山东省莱西市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0285民初501号 原告：左言芬，女，1931年12月10日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 原告：任永玲，女，1966年12月1日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 原告：李旭明，男，1988年6月14日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 上述原告共同委托诉讼代理人：贾绍明，山东福泰律师事务所律师。 被告：邹建军，男，1991年1月3日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市重庆中路****网点102。 负责人：陈相磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。 原告左言芬、任永玲、李旭明与被告邹建军、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案双方当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 左言芬、任永玲、李旭明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告方经济损失1，172，766元，具体为：死亡赔偿金1，089，680元（54，484元×20年）、丧葬费38，160元（6360元/月×6个月）、丧葬误工费2160元（3人×3天×120元/天×2人）、交通费1000元、被抚养人生活费35，266元（35，266元×5年÷5人）、精神损害抚慰金6500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：左言芬系李某之母；任永玲系李某之妻；李旭明系李某之子。2020年10月20日，李某驾驶电动车沿国道517线莱西段非机动车道由南向北行驶至国道517线与308线交叉路口北约500米处，邹建军驾驶鲁Ｂ×××××东风牌轻型箱式货车身上压过，致李某死亡，经莱西市公安局交通警察大队责任认定，邹建军承担事故全部责任。鲁Ｂ×××××东风牌轻型箱式货车在被告保险公司投有强制保险、商业保险。为了维护原告的合法权益，特具状法院，请依法判决。 邹建军辩称，我的车在被告保险公司处投保，原告的损失应由保险公司承担。 平安财保公司辩称，邹建军在碾压受害人前，受害人先被某某人驾驶的摩托车撞击倒地，通过查阅交警卷宗可知，受害人在被邹建军碾压时处于何种状态无法查明，但受害人在第一次倒地时必然已受重伤或已经死亡，故邹建军即便承担民事赔偿责任，也应当考虑该情节，扣除相应的赔偿金额，邹建军所驾驶的车辆鲁Ｂ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险1，000，000元及不计免赔，我公司根据保险条款约定及法律规定承担赔偿责任，要求扣除驾驶摩托车的某某人所应承担的赔偿金额，并要求追加驾驶摩托车的某某人为共同被告。 本院经审理认定事实如下：2020年10月20日18时05分许，某某人驾驶两轮摩托车沿国道517线莱西段非机动车道由南向北行驶至国道517线与国道308线交叉路口北约500米处，遇李某驾驶的青岛0136653（临时）阿米尼牌电动二轮车在前顺向行使发生相撞，致李某倒地伤亡情况不详，后约30秒邹建军驾驶鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车又从李某身上压过，致李某死亡，车辆受损。某某人肇事后驾车逃离现场。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条和《道路交通事故处理程序规定》第六十一条之规定，莱西市公安局交通警察大队确定某某人承担事故全部责任，李某不承担事故责任。邹建军驾驶机动车上路未按规定车道内行驶且未按照操作规范安全行驶、文明驾驶的行为是导致事故发生的原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，莱西市公安局交通警察大队确定邹建军承担事故全部责任，李某不承担事故责任。2020年10月30日，莱西市公安局刑事科学技术室作出西公（刑）检（尸）字[2020]101号法医学尸体检验报告……四、检验意见:李某符合交通事故致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤亡。 受害人李某，男，1963年5月3日出生，因交通事故死亡，于2020年11月6日注销户口。任永玲系李某配偶，二人生育一子李旭明，李某之母左言芬出生于1931年12月10日，为李某依法应当承担扶养义务且无其他生活来源的近亲属，其婚后共生育五名子女。李某之子李旭明支出相关丧葬费。 邹建军为鲁Ｂ×××××号车辆所有人，该肇事车辆在平安财保公司处投有交强险和商业三者险1，000，000元及不计免赔，该事故发生在保险期间。 诉讼过程中，左言芬、任永玲、李旭明出具说明，其三人不要求本院对相关义务人给付的案涉赔偿款项在本案中进行分割。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 本院认为，本案双方的争议焦点为：一、李某的死亡与邹建军驾驶行为是否具有因果关系？二、原告方的各项损失数额？ 关于第一个争议焦点。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任”。本案中，邹建军驾驶的机动车属于高速运输工具，在道路运行中处于优势地位，享受高速运输工具的一方应该对因此而产生的危险承担更高的注意义务，但邹建军作为机动车驾驶员未按规定在车道内安全行驶，碾压倒地的受害人，莱西市公安局交通警察大队确定邹建军行为致受害人死亡并承担事故全部责任结论正确，本院予以认定。在各方当事人均没有证据证实邹建军驾车碾压李某之前李某已经死亡的前提下，邹建军驾车碾压李某的行为及逃逸驾驶员撞倒李某的行为都足以造成李某死亡，根据相关法律规定，邹建军与逃逸驾驶员应承担连带责任。关于邹建军与案涉摩托车逃逸驾驶员的责任分担，相关权利人可在摩托车逃逸驾驶员确定后另行向其追偿。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定:“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”。原告选择由邹建军承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因鲁Ｂ×××××号车在平安财保公司处投有交强险和商业三者险1，000，000元及不计免赔，故原告的经济损失应由平安财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分再由平安财保公司在商业三者险范围内予以赔偿。平安财保公司辩称受害人在第一次倒地时必然已经重伤或已经死亡，故应扣除相应的赔偿金额，但未向本院提供证据证实，本院不予采信。 关于第二个争议焦点。左言芬、任永玲、李旭明主张的经济损失：1.死亡赔偿金1，089，680元（54，484元/年×20年）、丧葬费38，160元（6360元/月×6个月）、被抚养人左言芬生活费35，266元（35，266元×5年÷5人）、精神损害抚慰金6500元，均符合法律规定，本院予以确认。2.处理丧葬人员误工费2160元（3人×3天×120元/天×2人），原告未提交相关证据，本院根据本案实际情况酌定为927元（3人×3天×103元/天）。3.交通费1000元过高，原告提交证据不足，本院根据本案实际情况酌定为500元。死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金等共计1，171，033元，超过交强险中死亡伤残赔偿180，000元的限额，应由平安财保公司在交强险范围赔偿180，000元，超出部分991，033元应由平安财保公司在商业三者险责任限额范围内全部赔偿。 综上所述，原告方因交通事故造成的合法合理的损失应得到支持，平安财保公司应当赔偿各项损失合计1，171，033元。原告方损失由平安财保公司承担，被告邹建军不承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告左言芬、任永玲、李旭明各项经济损失合计1，171，033元(该款项汇至李旭明中国银行莱西支行账户：62×××31)； 二、驳回原告左言芬、任永玲、李旭明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7678元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  单松源 二〇二一年一月二十七日 法官助理仲笑萱 书记员李晓萍