襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初3363号原告：王转运，女，1963年8月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李欣培，湖北高见律师事务所律师。被告：王迎福，男，1969年7月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：王海涛，男，1994年1月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区，系王迎福之子。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉分公司）。住所地：襄阳市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄斌，湖北斯洋律师事务所律师。原告王转运与被告王迎福、王海涛、人保武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王转运及其委托诉讼代理人李欣培、被告王银福、被告人保武汉分公司的委托诉讼代理人黄斌到庭参加诉讼。被告王海涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王转运向本院提出诉讼请求：1、被告人保武汉分公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计288834.1元；2、被告王迎福、王海涛在上述保险限额不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月20日，被告王迎福驾驶鄂Ｆ×××**号小型客车，行驶至福兰线××区××镇××村路段时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤、两车受损。经襄阳市公安局襄州区公安分局交通警察大队认定，被告王迎福负此事故的全部责任，原告无责任。被告王迎福驾驶的鄂Ｆ×××**号小型客车在被告人保武汉分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。2020年5月8日，原告因交通事故住院治疗17天，所受损伤构成八级伤残，为维护原告合法权益，请求判如所请。被告王迎福辩称，本人系涉案车辆实际车主，并在被告人保武汉分公司投保有交强险和商业险，本人不应承担赔偿责任。被告王海涛未向本院提交答辩意见。被告人保武汉分公司辩称，1、医疗费中与本事故无关的，本公司不予认可，后续治疗费尚未发生，应不予支持；2、营养费无医嘱，应不予支持；3、原告系农村户口，残疾赔偿金等应按农村居民标准计算；4、医疗费本公司已预付10000元，该费用应予以扣减；5、原告误工期过长，且疫情期间不存在误工损失；6、其电动车损失未经本公司定损，其主张金额本公司不予认可；7、本公司不承担诉讼费、鉴定费。本院根据各当事人提供的有效证据，确认以下案件事实：2019年10月20日，被告王迎福驾驶登记被告王海涛名下鄂Ｆ×××**号小型客车，行驶至福兰线××区××镇××村路段时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤、两车受损。原告王转运受伤后，被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗17天，其伤情经诊断为左眼球破裂，左眼晶体脱位；左眼继发性青光眼颅脑损伤；额部头皮血肿；额部头皮下异物存留，花医疗费21420.1元，其中被告人保武汉分公司垫付10000元。出院后2019年11月6日医嘱建议不适随诊，注意休息一周；2019年11月18日医嘱建议不适随诊，注意休息一周；2019年11月25日医嘱建议不适随诊，注意休息15天；2019年12月19日医嘱建议不适随诊，注意休息二周。经襄阳市公安局襄州区公安分局交通警察大队认定，被告王迎福负此事故的全部责任，原告王转运无责任。事故车辆鄂Ｆ×××**号小型客车在被告人保武汉分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险保额为100万元，且购有不计免赔。2020年5月8日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，原告王转运因交通事故造成八级伤残，需花费后期治疗费8000元，评定误工期150日、护理期60日、营养期60日，原告王转运支付鉴定费2200元。本案在审理中，被告人保武汉分公司对襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定的后期治疗费、护理期、营养期结论不服，申请进行重新鉴定，襄阳法正法医司法鉴定所受本院委托于2020年11月10日作出鉴定意见书，鉴定后续治疗费8000元，超出部分以实际发生为准，伤后护理期45日，营养期45日，被告人保武汉分公司为此支出鉴定费2000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王迎福驾车与原告王转运发生交通事故，造成原告王转运受伤、车辆受损，被告王迎福负此次事故的全部责任，被告王迎福应赔偿原告王转运的经济损失。因被告王迎福驾驶的事故车辆在被告人保武汉分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，故被告人保武汉分公司应当在交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内承担相应的赔偿责任。关于残疾赔偿金，原告庭审中虽然提交了证人徐某、刘某出庭作证的证言，但上述证言仅证实原告不定期随证人徐某、刘某在外做绿化劳务，不足以证明原告受伤前长期在城镇居住生活，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，证据不足，本院不予支持。关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，结合原告伤情恢复及伤残程度以及原告因伤持续误工的事实，襄阳汇驰司法鉴定中心评定其误工期150日，符合本案实际，本院予以认定，因原告长期在农村居住且不定期从事与林业有关劳务，本院参照农林牧渔业年收入计算其误工损失。襄阳法正法医司法鉴定所另评定原告护理期45日，营养期45日，符合本案实际，本院予以认定。原告主张电动车损失500元，因其提交的证据非修理费发票，而系证人证言，且证人无正当理由未出庭作证，故本院对其主张不予认定。参照湖北省2019年道路交通事故损害赔偿标准，原告王转运因本案事故所产生的各项损失经本院核算为：医疗费21420.1元、后期治疗费8000元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费1350元（30元/天×45天）、残疾赔偿金89868元（14978元/年×20年×30%）、护理费4795.5元（38897元/365天×45天）、误工费14087.7元（34280元/年÷365天×150天）、交通费170元、鉴定费2200元，共计142401.3元。原告另主张精神抚慰金15000元，本院根据其伤残程度并结合本地实际生活水平，本院酌情支持10000元。扣减被告人保武汉分公司垫付的10000元，被告人保武汉分公司尚应赔付原告经济损失142401.3元。被告人保武汉分公司辩称，其不承担鉴定费，因该费用系查明保险事故具体损失所支出的必要费用，故本院对该辩称理由不予采信；其辩称不承担营养费，医疗机构虽未出具医嘱意见，但原告伤情较重其康复治疗确需必要的营养费，故本院对该辩称理由不予采信；其庭审中另提出扣除原告疫情期间的误工损失，因原告在农村居住、劳作，与城镇小区封闭尚有区别，且被告未提供有效证据证实其主张，故本院对该辩称理由亦不予采信。被告王海涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交通事故责任强制保险限额和商业第三者责任保险限额内赔偿原告王转运各项经济损失142401.3元，限本判决生效后十日内支付；二、驳回原告王转运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告王迎福负担；重新鉴定费2000元，由被告人保武汉分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 坤二〇二一年一月十五日书记员 段宇轩