甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2018）甘0902民初1753号原告：万某1，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市，现于兰州女子监狱服刑。委托诉讼代理人：万某2，汉族，甘肃省酒泉市人，个体，住甘肃省酒泉市，系原告哥哥，现于金昌监狱服刑。被告：于某1，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：于某2，甘肃省酒泉市人，农民，住甘肃省酒泉市。被告：蒲某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）被告：于某3，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）被告：于某4，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告万某1与被告于某1、于某2、蒲某、于某3、于某4民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万某1的委托诉讼代理人万某2、被告于某1、于某2、于某4到庭参加诉讼。被告蒲某、于某3经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案庭审后，被告于某1提出原告万某1及其委托诉讼代理人万某2涉嫌刑事犯罪，要求向公安机关举报，本案中止审理。现万某1、万某2等人涉及的刑事案件已经本院、酒泉市中级人民法院处理完毕，因此本案恢复审理。现已审理终结。原告万某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款120000元及利息75500元，共计195500元；2、要求五被告承担连带责任；3、要求五被告承担诉讼费用。当庭变更诉讼请求中利息75500元变更为90720元（截止2018年8月13日），本息合计为210720元。事实和理由：2015年8月24日，被告于某1向原告借款12万元，被告请酒泉市肃州区上坝镇于某2、蒲某、于某3、于某4做连带责任担保。原定于2015年11月23日还款，多次催要不还款，担保人推诿扯皮。故诉至法院要求被告偿还，请法院判决。被告于某1辩称，当时给原告打借条12万元属实。但利息是月息6分，一次性扣除了3个月的利息，又扣了500元的手续费，实际给我只给了91000元。每月给原告清利息7200元，当时周转了3个月。最后一次清利息是2017年1月23日，中途我搞养殖，原告就到我的养殖场去闹，住到我的养殖场里，还到担保人家中去闹事，此事我都报过警，报警后派出所多次给原告代理人万某2打电话，原告代理人称一直在张掖，我告知原告代理人有什么事情不要找担保人，走法律程序，不要去家里闹事、堵车。我实际给原告代理人支付了14万元。被告于某2辩称，当时双方约定利息是3分。我如果知道月息是6分，我不会担保。欠款还钱，天经地义。原告不止一次把我堵到茶馆里问我要钱。有一次原告问我要4000元，我从农商银行转了4000元，中途停了1年多，才知道是6分的利息，我付了8000元。唯有农商银行转账的证据4000元。被告于某4辩称，原告第一次问我要了3400元，第二次又要了1000元，原告每次去要账，找不见人，就找我们担保人。原告万某1为证明其主张向本院提供借条1份、借款合同及借款担保书各1份、诉讼费票据1张，拟证实被告借款及担保内容的事实。被告于某1、于某4对上述证据真实性无异议，但对证明目的有异议；被告于某2提出当时没有见过原告。被告于某1为证明其主张向本院提供银行转账流水明细单，拟证明其给原告万某1和段中进打款的事实（万某1给其发的卡号），原告对该证据不予认可，本院结合刑事判决书等，无法证实其主张。在刑事案件处理完毕后，本院依职权调取了涉及本案事实的万某2、万某1等敲诈勒索、非法拘禁刑事侦查卷中的第二、三册、肃州区人民检察院肃检一部刑诉（2019）532号起诉书、本院（2019）甘0902刑初564号刑事判决书、（2020）甘09刑终64号刑事判决书。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月24日，被告于某1向原告万某1借款12万元，合同约定借款期限三个月，月息21‰，实际为月息6%（7200元），被告于某2、于某3、于某4、蒲某为该笔借款提供连带担保。借款时，原告扣除3个月利息21600元及500元手续费，被告于某1实际到款97900元。借款到期后，被告于某1因经营困难未能按时还款引发纠纷。另查明，2015年8月至2017年6月期间，原告万某1及委托诉讼代理人万某2指使他人（段中进、孙亚杰、万海军、田冬、马虎、周常生、张文春）采取威胁、滋扰、纠缠、辱骂、拘禁、聚众造势、跟随贴靠等手段逼迫被告于某1及其妻子殷玉霞、担保人于某2、于某3、于某4、蒲某还款。期间，2016年1月于某3、于某4、蒲某交纳利息等费用10200元；2016年1月11日，于某2交纳利息等费用3400元。2017年1月，于某1交纳利息等费用2万元。2017年3月，于某2、于某4交纳利息等费用2000元。共计向原告支付利息等费用35600元。再查明，原告万某1及委托诉讼代理人万某2等十六人，因涉嫌敲诈勒索罪、非法拘禁罪被酒泉市肃州区人民检察院诉至本院。本院于2020年1月21日依法作出（2019）甘0902刑初564号刑事判决书，万某1、万某2因犯罪被判处刑罚。后上诉至酒泉市中级人民法院，酒泉市中级人民法院依法作出（2020）甘09刑终64号刑事判决书。庭审后，被告于某1认为原告万某1及其委托代理人行为涉嫌犯罪，认为其行为应认定为职业放贷人。本院查询办案系统证实，2011年至2018年，原告万某1共向本院提起诉讼的借款合同及民间借贷案件共22件。属三年内连续向不特定多人借贷的当事人。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第八条的规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为”的规定，民间借贷的合法性是指资金的相互融通，但出借人以不特定主体作为放贷对象，进行多次、多笔借贷的行为，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款第（三）、（五）项的规定，应根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的规定，认定其行为“从事银行业金融机构的业务活动”的违法行为。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，原告万某1与被告于某1、于某2、蒲某、于某3、于某4之间的借款合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。根据《中华人民共和国民法总则》第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。借款合同无效后，被告于某1占有原告万某1资金所产生的收益，应当由被告于某1承担，承担标准按照中国人民银行发布的3年期以下贷款市场报价利率3.85%支付。本案现在有两个焦点：1、实际借款金额是多少？2、被告偿还借款及利息究竟清偿多少？对于第1个问题，虽然双方签订的借款合同、借条等显示借款金额为12万元，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”综合全案证据，可以认定原告在出借资金时已预扣3个月利息及手续费500元，共计预扣22100元，因此借款金额应当认定为97900元。对于第2个焦点，根据原、被告陈述，并结合刑事判决书等证据，可以确认，被告于某1及其担保人共计支付原告万某1及代理人万某2和催收款项人员35600元，本院予以确认。因此被告被告于某1应当返还原告万某1借款本金97900元及相应利息。经计算，原告万某1实际出借本金为97900元，按照年利率3.85%，2015年8月25日计算至起2018年8月13日（原告起诉主张截止日），利息计算为11181.81元。现被告于某1等已支付35600元，冲抵利息11181.81元后的24418.19元应当折抵借款本金，现尚欠借款本金为73481.81元（97900元－24418.19元）。由于本案民间借贷主合同确认为无效，因此担保合同作为从合同，也应无效，因此原告要求被告于某2、蒲某、于某3、于某4承担连带担保责任的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条第一款、第十三条第一款第（三）、（五）项的规定，判决如下：一、被告于某1返还原告万某1借款本金73481.81元，限判决生效后十五日内付清；二、驳回原告万某1的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4461元，由原告万某1负担2824元，由被告于某1负担1637元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 肖 海人民陪审员 张万荣人民陪审员 刘俊杰二〇二一年一月十八日书记员 常菲菲本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。