贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2323刑初82号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人王洪祥，曾用名王朝进，男，1983年10月9日生，布依族，住贵州省普安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月30日被普安县公安局决定取保候审，2020年4月23日被本院决定取保候审。 辩护人卢珍龙，贵州泳清律师事务所律师。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑诉（2020）78号起诉书指控被告人王洪祥犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。在审理过程中，普安县人民检察院于2020年7月16日建议本案延期审理，本案依法延期审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月24日、10月27日公开开庭进行审理。普安县人民检察院指派检察员曾后军出庭支持公诉，被告人王洪祥，辩护人卢珍龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省普安县人民检察院指控：2019年10月21日22时许，被告人王洪祥，杨某等人在普安县“支美小吃”旁的烧烤摊吃烧烤并喝酒，酒后王洪祥驾驶一辆无牌二轮摩托车于2019年10月22日00时许行驶至XX邮政门口处被普安县公安局交通警察大队民警查获。经抽取王洪祥血液送黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定、王洪祥抗凝血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为208.74ｍｇ／100ｍｌ。 上述指控，贵州省普安县人民检察院提供了书证、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、被告人供述、执法记录仪截图等证据证实。以被告人王洪祥的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。 被告人王洪祥辩称“我没有驾车，当时我没有骑车，因为喝多了，只是有人扶着我到车边，我只是爬在摩托车上，而且当晚钥匙找不到了，没有启动摩托车，不构成犯罪”的辩解意见。其辩护人卢珍龙的辩护意见是“被告人王洪祥的确饮酒了，并且达到了醉酒的标准，但是不能证明其当晚醉酒后驾驶机动车，不能排除合理怀疑，因此本案应属于事实不清，证据不足，不能认定被告人有罪，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”的辩护意见。 经审理查明：2019年10月21日22时许，被告人王洪祥，杨某等人在普安县“XX小吃”旁的烧烤摊吃烧烤并喝酒，酒后王洪祥驾驶一辆无牌二轮摩托车于2019年10月22日00时许行驶至XX邮政门口处被普安县公安局交通警察大队民警查获。经抽取王洪祥血液送黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定、王洪祥抗凝血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为208.74ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明： 一、物证、书证 1.车辆照片：载明2020年10月22日案发时王洪祥驾驶的车辆钱江牌普通二轮摩托车，型号不详，车架号腐蚀不清，发动机号为：5XXXXX4。 2.到案经过、受案登记表、立案决定书：载明2019年10月22日，贵州省普安县XX乡XX河一组驾驶人王洪祥驾驶无牌普通二轮摩托车由XX小学往XX广场方向行驶，于00时10分，行驶至，被普安县公安局交通警察大队执勤民警查获。对驾驶人王洪祥进行呼气式酒精检测，其检测结果为：226ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶标准值，开具强制措施凭证（60320），随后带王洪祥到普安县卫生院进行血样提取。并于2019年10月22日将其血样送黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定、经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定、王洪祥抗凝血液（编码：01241384）中检出乙醇成分，其乙醇含量为208.74ｍｇ／100ｍｌ，两次检测均已达到醉酒驾驶标准值，2019年10月29日书面传唤王洪祥到普安县公安局交通大队办案区讯问室接受讯问，到案过程中犯罪嫌疑人王洪祥无阻碍、逃跑等行为。 3.扣押决定书、扣押清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单：载明民警于2019年10月29日提取扣押王洪祥的机动车驾驶证正副本、车辆行驶证等材料。机动车驾驶证记载王洪祥准驾车型C1，有效期为2017年3月24日至2023年3月24日。 4.常住人口信息、户籍证明：载明王洪祥，1983年10月9日生于贵州省普安县等基本身份情况。 5.接受证据清单及接受证据的材料、视听材料目录：载明王洪祥居民身份证一张、纸质复印件，营业执照一份、纸质复印件，查获现场、呼气式酒精检测、指认照片、血样提取、讯问笔录。 6.呼气式酒精检测结果单及照片：载明王洪祥2019年10月22日呼气式酒精含量为226mg/100ml。 7.鉴定聘请书、血样中乙醇含量鉴定、鉴定人员资质、鉴定意见通知书：王洪祥抗凝血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为208.74mg/100ml。司法鉴定许可证、黔西南州人民医院法医司法鉴定所。 8.当事人血样提取登记表、血样提取照片、血样照片、血样封存照片：载明2019年10月22日公安机关依法对王洪祥血样进行提取并现场封存，血样编码分别为01241537、01241384。 二、证人证言 1.杨某的证言：当天晚上大约20时至21时，王洪祥打电话给我说我们老家寨子里面有一帮人在XX街上玩，约我一起去喝酒，他在XX车站门口等我，我到了以后他们就说到XX小吃上面一家烧烤店吃点东西和喝酒，当时有五六人，我只认识我们寨子里面的金某一和姚某，其他的我不熟悉，我们喝了两个小时左右，总的喝了两件啤酒和一斤白酒，喝完以后我和另一个先离开了，离开之前我还跟王洪祥说叫他喝了酒就不要骑车了，过了20分钟22日凌晨王洪祥打电话给我说他骑车在邮政门口被交警查获了。 2.金某的证言：当天晚上是2019年10月21日22时左右我和几个朋友在XX广场那里碰到王洪祥，我们就一起去XX小吃上面哪家烧烤摊吃烧烤，后面又陆续来了几个人，我们就一边吃烧烤一边喝酒，后面我喝酒喝多了，意识模糊，后面发生的事情都记不住了。 3.祁某的证言：那天晚上我们副教导员孙某亲自带领我们中队队员出去查酒驾和醉驾，是晚上9点开始的，首先我们在XX中学十字路口查，后面又到XX邮政门口查，在XX邮政门口查到大概凌晨00时左右，孙副教导员就说大家辛苦了，到旁边一家小吃店吃点宵夜，我先进去准备点东西吃，吃的东西还没有点好，就听见同事的声音，说是有个摩托车行驶过来了，歪歪倒倒的，要将他拦下，我立马出来看情况，出去的时候就看到一辆摩托车向我们驶来，被我同事蒋某拦了下来，当时摩托车上有两个人，还不小心将车倾斜在地上，驾驶员和乘车人将车撑起来，面对我们的调查他很不配合，路边也有些人，应该是摩托车驾驶员一起喝酒出来的朋友在旁边用手机拍照，我就和另外两个同事在旁边警戒，过了一会儿摩托车驾驶员就被带到我们中队去了，用酒精检测仪测出来是醉驾，之后教导员他们带这个驾驶员去XX卫生室抽血，我就回宿舍休息去了。 4.冯某的证言：当晚21时按照上级部署，普安交警大队副教导员、中队长孙某和民警李某升带队在XX中学路口进行查处酒驾、醉驾统一行动，在XX中学路口开展到22时30左右，考虑到XX邮政门口车流量较大，夜市摊密集，将查缉点转到XX邮政门口处开展工作，大约22日凌晨10分左右，我们准备收队吃宵夜时，看到XXXX方向向我们行驶来一辆摩托车，摩托车大灯开启的，很刺眼，且摩托车行驶状态摇摇晃晃的，随即被我们拦停，摩托车在停下来的过程中没有停稳还偏倒在路上，接着我们就对摩托车驾驶员进行口头询问，闻到摩托车驾驶员身上一股浓烈的酒味，问他在哪里喝的酒，当时摩托车驾驶员还质问我们大晚上还不下班，并在那里胡搅蛮缠，极度不配合我们执法，接着被我们带到进行呼气式酒精检测，检测结果是达到醉驾标准，然后我们另外的同事就带他到XX卫生室抽血，由于太晚了，我就回宿舍休息去了。 5.蒋某的证言：那段时间我们每天晚上都开展酒驾，醉驾统一行动，当天晚上一开始在XX中学路口设卡查处酒驾等违法行为，大约到23时左右，我们孙某教导员叫我们转移到XX邮政门口去查，那里车流量较大，夜市摊密集，酒驾的人可能多，我们转移到XX邮政门口处开展工作，差不多是22日凌晨的时候，我们准备撤离的时候，就看到从XX二小方向驶来一辆摩托车，开着大灯，随即我就上去示意他们靠边停车接受检查，摩托车上有两个人，驾驶人没有将摩托车停稳，还侧倒在地上，我走近查看时，闻到摩托车驾驶人和乘车人都有酒味，我怕他逃跑，先将他的摩托车钥匙取下，并叫他出示相关证件，然而他还对我大声说，现在几点了，是你们上班的时间吗，然后我们教导员和他说相关的法律法规，他还是不听，后来被我们带到进行酒精测试，测试结果好像是200多的酒精含量，我们几个队员和教导员一起就带着王洪祥去XX卫生院提取血样。 三、鉴定意见：黔西南州人民医院司法鉴定所黔西南州医司鉴［2019］血液中乙醇含量鉴定第1223号司法鉴定意见书：证实经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，王洪祥抗凝血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为208.74mg/100ml（受理日期2019年10月22日，鉴定作出日期2019年10月25日）。 四、被告人王洪祥供述和辩解：当天2019年10月21日晚上10点左右，我在XX广场门口超市处玩，去广场对面上厕所的时候遇到金某一、姚某、小某，就提议去XX小吃上面那家烧烤摊吃烧烤，我们三个人到后就打电话联系了，小俊，孙某，我们六个人在烧烤摊要了两件啤酒和一斤白酒，但是白酒只喝了3两，因为酒精上头了之后的事情记不得了。第二天我问小俊，我发生了什么，他说当晚从烧烤摊出来后，我驾驶我的无牌摩托车载上金某一行驶到XX邮政门口处，金某一从我车上跳下来，我们是在那个地方摔倒后，被你们交警查获的。之前在普安县邮政门口驾驶机动车被交警部门查获的事情回忆不起来了，我后面听我的朋友说我骑在摩托车上我的朋友还在摩托车上抓着车子不让我走，抓着我车子的朋友有孙某、姚某、金某一，他们在“XX小吃店”门口右下角门口处抓着我的车不让我走，我驾驶的摩托车没有打着火，我是在车上驾驶车辆滑着到被查获的地点的。 五、辨认、指认笔录 1.辨认笔录（朱某）：辨认结果“执法记录仪录像截图照片，就是我辨认的视频录像中时间在2019年10月22日00时08分36秒至00时08分38秒录像时段的图像截图，出现在视频中驾驶摩托车的男子就是我朋友王洪祥”。 2.辨认、指认笔录（杨某）：辨认结果“执法记录仪录像截图照片，就是我辨认的视频录像中时间在2019年10月22日00时8分36秒至00时10分11秒录像时段的图像截图，出现在视频中驾驶摩托车的男子就是我朋友王洪祥”。饮酒地点与查获地点相距31.2米。 3.指认笔录及照片（王某祥），载明王洪祥饮酒地点支美小吃店距被查获的地点邮政距离14米。 六、视听资料：载明2019年10月21日22时许，被告人王洪祥驾驶摩托车在邮政门口被查获的情况。 上述证据，均系侦查机关依法收集，来源合法，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。对辩护人所提“查缉民警证言不客观”的质证意见，对辩护人所提“查缉民警，不能作为本案证人，且与本案存在利害关系”的质证意见，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条的规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务，且知道本案案件情况，依法可以作为证人，取证程序并未违反法律规定。 本院认为，被告人王洪祥无视社会公共安全和国家交通管制秩序，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控王洪祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王洪祥血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。 对被告人王洪祥所提“我没有酒后驾驶机动车，只是在车上趴着，是将车推到被查缉地点，不构成犯罪”的辩解意见及其辩护人所提“被告人王洪祥的确饮酒了，并且达到了醉酒的标准，但是不能证明其当晚醉酒后驾驶机动车，不能排除合理怀疑，因此本案应属于事实不清，证据不足，不能认定被告人有罪，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”的辩护意见。经查，王洪祥醉酒驾驶机动车的事实有公安机关出具的到案经过、与蒋某、冯某、祁某等证言相互印证，足以认定；王洪祥醉酒后驾驶机动车从普安县青山小学往青山广场方向行驶的事实有证人杨某、金某、冯某、祁某、蒋某等人的证言、与查获视频、指认笔录及照片、提取血样记录、鉴定意见等证据相互印证，足以认定。上述辩解、辩护意见均与审理查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下： 被告人王洪祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（限判决生效后三十日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗静辉 审 判 员  代青林 人民陪审员  侯永兵 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  田运萍