wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1123民初41号 原告：卢某，男，2066年3月19日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被告：盘继盛，男，1964年4月29日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 委托诉讼代理人：何进平，男，1965年3月19日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 原告卢某与被告盘继盛运输合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告卢某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢某以与被告盘继盛协商处理为由向本院申请撤回起诉，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由卢某负担。 审判员  郭泽群 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许， 由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执5123号杨**：平安银行股份有限公司南京分行与你金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年一月七日
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0221民初250号原告:易金花，女，1987年3月6日生，汉族，株洲市渌口区人，群众，住湖南省株洲市渌口区。被告:何鑫，男，1987年8月25日生，汉族，株洲市天元区人，群众，住湖南省株洲市天元区。原告易金花与被告何鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易金花到庭参加诉讼，被告何鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告易金花向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告何鑫偿还余下欠款76820元；2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是原告前夫，2014年-2015年前后，被告以做生意需要资金周转为由，让原告易金花办信用卡借其周转，但期间一直未归还信用卡内钱款。直至2017年，被告告知原告欠了外债180多万元，方知被告瞒着原告向很多人借了180多万的外债，其用途原告一无所知。2018年，原、被告离婚，原告净身出户，但要求被告归还其刷信用卡的钱款，被告同意并写下欠条一张。原告工资不高，生活非常困难，而被告在这两年时间里，总是以各种理由迟延还款，原告多次向被告催讨借款，被告态度恶劣，将原告电话拉黑，人也不知去向，微信联系，总是以各种理由推拖。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告何鑫未向本院提出答辩意见。本院根据到庭当事人的陈述及相关证据，经审理认定事实如下：原告易金花与被告何鑫于2013年3月6日登记结婚，双方因感情不合，于2018年4月12日自愿登记离婚。双方婚姻关系存续期间，原告办理了信用卡由被告使用，被告透支信用卡款项约11万元未归还。在双方办理离婚登记前，被告向原告出具欠条，内容为：今欠易金花人民币大写壹拾壹万元整（￥110000）于2018年7月9日至2020年7月9日前还清，具体还款方式私下协议，打此欠条。离婚后，原告归还了信用卡透支款项，被告仅归还原告部分欠款，至今尚欠原告欠款76820元。本院认为，债务应当清偿，原告办理信用卡由被告使用，被告透支信用卡款项未归还，被告自愿向原告出具欠条，双方形成债权债务关系，该债权应受法律保护，故原告要求被告支付款项76820元的诉讼请求，本院予以支持。被告何鑫经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告何鑫于本判决生效之日起十五日内偿还原告易金花款项76820元。如被告未按照上述指定期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1720.5元，减半收取860.25元，由被告何鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  刘雅玲二〇二一年一月二十五日书记员  周 幸附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1018号 原告：郭建波，男，1977年11月5日出生，汉族，户籍所在地福建省石狮市。 委托诉讼代理人：陈景聪，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯杰，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师 被告：绍兴柯桥酉辰纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道阮四村。 法定代表人：刘明军。 被告：刘明军，男，1978年1月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省麻城市。 被告：王后巧，女，1979年6月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市。 原告郭建波与被告绍兴柯桥酉辰纺织品有限公司、刘明军、王后巧买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  龙金鹏 二〇二一年一月二十八日 书记员  陆 烨
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初6号 原告：成都益民四季农产品有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道迎春桥社区成双大道。 法定代表人：郑克克，公司执行董事。 委托诉讼代理人：张梦艺，公司员工。 委托诉讼代理人：李剑峰，公司员工。 被告：甘洛县振兴农业开发有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州甘洛县蓼坪乡腊梅村**。 法定代表人：王永刚。 被告：王永刚，男，1980年2月24日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告成都益民四季农产品有限公司（以下简称益民公司）与被告甘洛县振兴农业开发有限公司（以下简称振兴公司）、王永刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。益民公司委托诉讼代理人张梦艺、李剑峰到庭参加诉讼，被告振兴公司、王永刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 益民公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除与振兴公司于2020年3月1日签订的《基地农产品供销协议》；2.请求判令振兴公司向原告退还货款359,640元；3.请求判令振兴公司按年化利率6%向原告支付计利息；4.请求判令王永刚对前述二、三项的债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告签定《基地农产品供销协议》一份，之后原告向被告预付货款359,640元。被告收到货款后未按约发货，经原告多次催收无果。原告特诉至法院，请求判如所请。 振兴公司、王永刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月1日，益民公司与振兴公司签订《基地农产品供销协议》一份，约定振兴公司向益民公司供应农产品，合作期限至2023年12月31日，若振兴公司未按约定提供产品超过2次，益民公司有权解除合同，并协议约定了双方的权利和义务等。2020年3月20日，益民公司向振兴公司转款359,640元，振兴公司收到货款后，未按约定向益民公司发货，经益民公司多次催收发货或退款，均无结果。 另查明，振兴公司为自然人独资公司，王永刚为振兴公司持股100%的自然人股东及法定代表人。 以上事实，有益民公司提交的当事人身份信息、《基地农产品供销协议》、转账凭证及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，益民公司提交的当事人身份信息、《基地农产品供销协议》、转账凭证所载明的内容，可以认定益民公司与振兴公司成立了买卖合同关系，合同已经生效，依法应受法律保护。益民公司向振兴公司支付了货款，振兴公司应当向益民公司交付货物。现益民公司多次催收发货或退款均无结果，振兴公司的违约行为已导致合同目的不能实现，双方的合同关系自此解除。合同解除后，振兴公司应当退还益民公司已经支付的货款并赔偿益民公司的资金利息损失。对益民公司要求解除与振兴公司签订的《基地农产品供销协议》、振兴公司退还货款359,640元并承担资金利息的诉讼请求，本院予以支持，其中资金利息自2020年3月20日起计算至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。振兴公司系王永刚一人有限责任公司，王永刚未向本院证明公司财产独立于其个人财产，故王永刚应对振兴公司的支付义务承担连带清偿责任。经本院合法传唤，振兴公司、王永刚未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除成都益民四季农产品有限公司与甘洛县振兴农业开发有限公司于2020年3月1日签订的《基地农产品供销协议》； 二、被告甘洛县振兴农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向成都益民四季农产品有限公司返还货款359,640元及资金占用利息，利息以359,640元为基数，自2020年3月1日起至至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。 三、王永刚为上述第二项规定的甘洛县振兴农业开发有限公司的支付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,407元，由甘洛县振兴农业开发有限公司、王永刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张**元 二〇二一年一月二十七日 书记员  王浩宇
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢98号之二 申请执行人：黄静，女，1976年11月8日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：伊西玉，男，1980年7月18日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人伊西玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人伊西玉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2803.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年一月十四日 书记员  马 兰
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初2779号之一 申请人：惠州市华浩房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾**大亚湾大道**德丰公馆**房。 法定代表人：罗耀明。 委托诉讼代理人：林晓凤，系该公司职员。 委托诉讼代理人：彭燕娜，系该公司职员。 被申请人：舒玉华，女，汉族，1977年6月5日出生，住湖南省辰溪县。 原告惠州市华浩房地产开发有限公司与被告舒玉华商品房预售合同纠纷一案，申请人惠州市华浩房地产开发有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人舒玉华名下位于惠州大亚湾的产权【产权证号：粤房地预登惠州字第33×××794号】进行查封。申请人惠州市华浩房地产开发有限公司以阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人惠州市华浩房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人舒玉华名下位于惠州的产权【产权证号：粤房地预登惠州字第3300×××号】，查封价值以137,175.78元为限，查封期限为三年。 案件申请费1205.88元，由申请人惠州市华浩房地产开发有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 上述保全财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前七日向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判长  钟丹燕 审判员  王科丰 审判员  林嘉伟 二〇二一年一月十二日 法官助理张扬 书记员张杭 ?? ?? ?? ?? 第1页共2页
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执684号 王成章、晨鸣热电股份有限公司： 王成章与晨鸣热电股份有限公司侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计57335.48元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，王成章向本院申请执行的(2019)鲁0783民初2839号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执异9号 申请人（申请执行人）：南昌赣昌砂石有限公司，住所地：南昌市东湖区扬子洲镇为民村幸福家园内综合大楼，统一社会信用代码：913601085988677910。 法定代表人：刘顺保，公司董事长。 被执行人：江西德亮实业有限公司，住所地：南昌市红谷滩汽配大市场******，统一社会信用代码：913601250839303251。 法定代表人：曾小花，公司执行董事。 被申请人：李燕，女，1985年3月5日生，汉族，住南昌市红谷滩区。 被申请人：周细明，男，1962年11月20日生，汉族，住南昌市新建区。 本院在执行南昌赣昌砂石有限公司与江西德亮实业有限公司买卖合同纠纷一案中[案号：（2020）赣0102执3494号]，申请执行人南昌赣昌砂石有限公司申请追加江西德亮实业有限公司股东李燕、周细明为被执行人，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人南昌赣昌砂石有限公司称，江西德亮实业有限公司在（2020）赣0102民初1264号民事判决生效后，于2020年5月28日注销。俩被申请人作为公司股东，均在《全体投资人承诺书》中承诺“本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完毕”，承诺申请注销登记时不存在“有正在被立案调查或采取行政强制、司法协助、被予行政处罚等情形的”，并表明“对以上承诺的真实性负责，若有违法失信，由由全体投资人承担相应法律后果和责任”。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定：作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事的控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。第二十三条规定：作为被执行人的法人或其它组织，未经依法清算即佃理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。故依据相关法院规定，特向法院申请追加俩被申请人为(2020)赣0102执3494号案件的被执行人，对（2020）赣0102民初1264号民事判决书的内容承担连带清偿责任。 申请人南昌赣昌砂石有限公司向本院提交江西德亮实业有限公司在南昌市红谷滩新区市场监督管理局的企业注销登记的相关材料。 被申请人周细明辩称，为帮亲戚的忙，其于2014年12月3日通过股权转让方式成为江西德亮实业有限公司股东，但公司的经营管理均是法定代表人曾小花负责，周细明实际上只是挂名股东，从未参与管理，也没有参与分红。为了办理注销登记，2020年5月26日江西德亮实业有限公司向工商局提交了《全体投资人承诺书》，但其中投资人周细明签字系他人代签，周细明没有在《全体投资人承诺书》签字，同时，经办人张雅莉在《全体投资人承诺书》签字，并注明：以上签名均为股东周细明、李燕真实签名，如有虚假，本人愿意承担相关法律责任。根据《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》，周细明认为，其没有将江西德亮实业有限公司办理注销登记，是张雅莉办理的注销登记，根据张雅莉书面承诺，江西德亮实业有限公司注销登记后民事责任应由张雅莉承担。故南昌赣昌砂石有限公司请求追加申请人周细明为被执行人没有法律依据，请法院驳回申请执行人请求追周细明为被执行人的申请。 被执行人李燕未向本院提交答辩意见及证据材料。 本院查明，2020年4月15日本院作出（2020）赣0102民初1264号民事判决书，判决被执行人江西德亮实业有限公司应向申请执行人支付货款570189元及违约金（从2017年1月1日起至2019年7月25日止，以650189元为基数；从2019年7月26日起至2019年9月1日止，以600189元为基数；从2019年9月2日起至货款实际清偿之止，以570189元为基数；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算）。因被执行人未履行判决生效的义务，南昌赣昌砂石有限公司于2020年6月2日向法院申请强制执行，本院立案执行，案号为（2020）赣0102执3494号。本院在执行过程中，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产，故该案于2020年6月15日终结本次执行程序。 另查明，周细明和李燕为江西德亮实业有限公司股东，其中，周细明出资80万元，持股比为40%，李燕出资120万元，持股比为60%。2020年5月26日，江西德亮实业有限公司委托张雅莉办理注销登记。同日，张雅莉代公司向南昌市红谷滩区市场监督管理局提交企业注销登记申请书和《全体投资人承诺书》，该《全体投资人承诺书》有股东李燕和周细明的签名，且张雅莉在《全体投资人承诺书》签字表示“以上签名均为股东周细明、李燕真实签名，如有虚假，本人愿意承担相关法律责任”。2020年5月28日，江西德亮实业有限公司注销登记审核通过，公司被注销登记。 本院认为，被执行人江西德亮实业有限公司未经清算即办理注销登记，公司股东依法应对公司债务承担连带清偿责任。关于被申请人周细明辩称其在《全体投资人承诺书》上的签名不是其本人签名，属注销程序的审查问题，应通过其它法律途径解决，不在本案的审查范围，且无证据证明，而周细明作为公司股东兼公司监事，应对公司负有一定的管理责任，故其对公司被注销应承担法律责任，其辩称的理由本院不予支持。故申请执行人南昌赣昌砂石有限公司申请追加李燕、周细明为本案的被执行人，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条的规定，裁定如下： 一、追加李燕、周细明为本案的被执行人； 二、被执行人李燕、周细明对江西德亮实业有限公司债务承担连带责任，被执行人李燕、周细明应在本裁定生效之日起10日内向南昌赣昌砂有限公司履行货款570189元及违约金（从2017年1月1日起至2019年7月25日止，以650189元为基数；从2019年7月26日起至2019年9月1日止，以600189元为基数；从2019年9月2日起至货款实际清偿之止，以570189元为基数；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算），并承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费7010元。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审判长  夏战龙 审判员  朱 健 审判员  郑贵阳 二〇二一年一月二十八日 书记员  周子青
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5104号 申请执行人涟水永丰纸业有限公司,住所地江苏省淮安市涟水县五港镇平安村,统一社会信用代码：91320826553777901M。 法定代表人:郎利文。 被执行人绍兴县金鼎印花有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍工业园区,统一社会信用代码：91330621773113023C。 法定代表人:吕树根。 申请执行人涟水永丰纸业有限公司与被执行人绍兴县金鼎印花有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初2734号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人涟水永丰纸业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人绍兴县金鼎印花有限公司支付申请执行人涟水永丰纸业有限公司货款490871元，并支付该款自2020年4月2日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费4332元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人绍兴县金鼎印花有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴县金鼎印花有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴县金鼎印花有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴县金鼎印花有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院已轮候查封被执行人名下浙ＤＸ××××奥迪牌汽车一辆。此外，暂未发现被执行人绍兴县金鼎印花有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴县金鼎印花有限公司拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人绍兴县金鼎印花有限公司法定代表人吕树根作出司法拘留15日的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴县金鼎印花有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人涟水永丰纸业有限公司，并向其送达终结本次执行程序预告通知书，其未提出异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5104号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱琳淑
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初347号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人车某，男，1985年2月18日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，新城云明汽车服务店洗车工，户籍地贵州省正安县，暂住舟山市定海区。曾因犯盗窃罪于2014年1月21日被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌盗窃罪于2020年9月22日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 辩护人王燕，浙江合飞律师事务所律师，由舟山市定海区法律援助中心指派。 舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人车某犯盗窃罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员周鲁婧出庭支持公诉。被告人车某及辩护人王燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年9月21日16时许，被告人车某在舟山市定海区新城云明汽车服务店工作期间，利用替车主清理车内地毯之机，趁车主曹某不备，顺手牵羊从曹某车内副驾驶座位的背包内窃得人民币2900元。 案发后，赃款已追回并发还被害人。 上述事实，被告人车某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某陈述、证人车明顺、江某、夏某、王某证言、辨认笔录、提取笔录、滴滴出行ＡＰＰ截图、微信交易明细、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、银行卡、微信转账截图、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、发还清单、证据保全决定书、证据保全清单、接受证据材料清单、人民币冠字号清单、取款记录、微信聊天记录、调取证据通知书、调取证据清单、存款冠字号说明、交易明细、洗车记录、视听资料、车辆轨迹、归案经过、情况说明、刑事判决书、随案移送清单、户籍证明、涉案财物入库确认清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人车某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人车某自愿认罪，可以从宽处罚。辩护人提出的要求对被告人车某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的以盗窃罪判处被告人车某有期徒刑七个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人车某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月二十二日起至二○二一年四月二十一日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  侯文君 人民陪审员  徐 静 人民陪审员  黄凤海 二〇二一年一月六日 书 记 员  刘君杰 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件 适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 4
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执3号徐声明、张治贵：申请执行人徐声明与被执行人张治贵劳务合同纠纷一案，柞水县作出的（2019）陕1026民初556号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐声明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张治贵支付劳务费9482元，并负担案件受理费72元。执行过程中，被执行人张治贵主动履行了上述款项，并交纳执行费50元，申请执行人徐声明已领取案件款9554元。本院（2019）陕1026民初556号民事判决书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执3号案件执行完毕，于2021年1月5日结案。二〇二一年一月五日
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初2071号原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区****。法定代表人：张军刚。委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。被告：赵伟峰，男，1971年11月10日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司诉被告赵伟峰物业服务合同纠纷一案中。原告浙江利轩物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江利轩物业管理有限公司负担。审判员  刘介龙二〇二一年一月二十七日书记员  杨科晔
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16640号之二 解除保全申请人：中山盛通纸业有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区康龙六路**首层第3卡。 法定代表人：左根平，总经理。 委托诉讼代理人：林绮华，广东国晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张嘉敏，广东国晖律师事务所律师。 被申请人：中山市华瑞纸箱包装厂，住所地广东省中山市小榄镇联丰广乐北路****1、2、3卡。 主要负责人：李康。 被申请人：李康，男，1985年12月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 解除保全申请人中山盛通纸业有限公司与被申请人中山市华瑞纸箱包装厂、李康买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）粤2072民初16640号民事裁定，对被申请人中山市华瑞纸箱包装厂、李康名下银行账户、支付宝账户及机器设备采取了保全措施。现申请人中山盛通纸业有限公司以被申请人已结清款项为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中山市华瑞纸箱包装厂、李康价值86116.68元的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十一日 书记员  黎沛琳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初333号 原告：绍兴市茂美纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城柯北坯布市场******。 法定代表人：刘伟，系执行董事。 委托诉讼代理人：陈小勇,浙江和光律师事务所律师。 被告：叶金池，男，1984年5月11日出生，汉族，住广东省普宁市。 被告：陈清芬，女，1984年11月24日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告绍兴市茂美纺织有限公司诉被告叶金池、陈清芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告绍兴市茂美纺织有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴市茂美纺织有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 琴 二〇二一年一月十九日 书记员 胡倩文
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0783刑初56号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人赵芝论，男，1982年8月25日出生于山东省聊城市，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省临清市，现住寿光市。2020年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，同年12月8日被寿光市人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院决定取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2021）18号起诉书指控被告人赵芝论犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察官郭奎君出庭支持公诉，被告人赵芝论到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2020年5月8日13时44分，被告人赵芝论酒后驾驶车牌号为鲁Ｇ0××××的灰色凯马牌轻型拦板货车沿卧铺村乡村路由南向北行驶至卧铺村乡村路棚区处时，被执勤民警依法查获，经呼气式酒精检测仪检测，检测结果为158ｍｇ／100ｍｌ，经对赵芝论的血中乙醇成分进行鉴定，赵芝论的血中乙醇成分含量为136ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人赵芝论醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人赵芝论拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了理化检验报告，被告人所驾驶车辆照片，受案登记表、抓获经过、呼气式酒精浓度检测单、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、电子档案，视听资料等证据证实。 被告人赵芝论对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵芝论构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵芝论到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵芝论犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽华 二〇二一年一月十四日 书记员  赵秀杨
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢986号王祖纲：王娅与你（单位）借款合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终590号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**。 主要负责人：张加学，公司经理。 委托诉讼代理人：曲志胜，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于某某，男，1991年2月19日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：孙涛，山东益强律师事务所律师。 原审被告：吴某某，男，1978年10月10日出生，汉族，住山东省平度市。 原审被告：青岛万润丰生物科技有限公司，住所地山东省平度市经济开发区。 主要负责人：张军，公司总经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“太平洋保险青岛分公司”）因与被上诉人于某某、原审被告吴某某、青岛万润丰生物科技有限公司（以下简称“万润丰公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初7163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋保险青岛分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.事故发生后上诉人对事故车辆进行过现场定损，定损价格为18597元，被上诉人主张的损失金额明显偏高，鉴定机构所作鉴定车辆损失与实际不符，明显高于车辆的实际损失，不应作为定案依据。2.诉讼费、鉴定费不属于保险理赔的范围，不应由上诉人承担。一审判决认定事实不清，依法应予纠正。 于某某辩称，上诉人对事故车辆定损为18597元，明显过低，有失公正，且系上诉人单方行为，我方不予认可。双方均认可一审法院委托的鉴定机构，且鉴定时双方也均到场，上诉人并未提出异议，因此鉴定机构出具的鉴定意见合法有效，应当作为本案的定案依据。诉讼费、鉴定评估费由上诉人负担是通行做法，合情合理合法。综上，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 吴某某、万润丰公司未答辩。 于某某向一审法院起诉请求：1.吴某某、万润丰公司、太平洋保险青岛分公司赔偿经济损失59500元；2.诉讼费由吴某某、万润丰公司、太平洋保险青岛分公司承担。事实和理由：2020年1月18日16时许，吴某某驾驶万润丰公司所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车在莱西市与于霄驾驶的于某某所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故。莱西交警大队出具的道路交通事故认定书认定吴某某承担事故全部责任。鲁Ｂ×××××号车辆在太平洋财产保险青岛分公司处投有机动车强制保险和商业保险。 一审法院认定事实：2020年1月18日16时00分，吴某某驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号轻型封闭式货车，在莱西市与于霄驾驶的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，致鲁Ｂ×××××号小型轿车受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，吴某某承担事故全部责任。另查明，鲁Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为于某某。鲁Ｂ×××××号轻型封闭式货车登记所有人为万润丰公司，该车辆在太平洋保险青岛分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元商业第三者责任保险，保险期间自2019年3月20日00时起至2020年3月19日24时止。事故发生后，太平洋财产保险青岛分公司向于某某支付赔偿款2000元。2020年8月31日，经于某某申请、法院依法委托，山东金驰价格评估有限公司出具编号为SDJC［2020］QD0011号的评估意见书，认定鲁Ｂ×××××号小型普通客车在本次交通事故中的车辆损失为56500元。于某某为此支出评估费3000元。 一审法院认为，吴某某违反法律规定驾驶车辆，造成交通事故并致鲁Ｂ×××××号小型轿车受损，事实清楚、证据充分，法院予以认定。莱西市公安局交通警察大队作出的吴某某承担事故全部责任的认定符合客观事实，法院予以采信。吴某某应当对于某某的经济损失承担全部赔偿责任。因吴某某驾驶的鲁Ｂ×××××号轻型封闭式货车在太平洋保险青岛分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故于某某的经济损失应先由太平洋保险青岛分公司在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额内赔偿，不足部分由其在商业第三者责任保险责任限额内按照100%的比例予以赔偿。SDJC［2020］QD0011号评估意见书系由法院依法委托的具有评估资质的评估机构出具，法院予以采信，并据此认定鲁Ｂ×××××号车辆损失价值为59500元。太平洋保险青岛分公司对该评估结论有异议，认为评估价格过高，但无确实充分的证据或理由予以反驳，对其主张法院不予采信。于某某支出的评估费3000元系查明确定车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦应由太平洋保险青岛分公司赔偿。综上，于某某在本次事故中的经济损失为：车辆损失56500元、评估费3000元，计59500元。以上损失应由太平洋保险青岛分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿责任限额内赔偿2000元，余款57500元由太平洋保险青岛分公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿。因事故发生后太平洋保险青岛分公司已赔偿2000元，故应由其另行赔偿57500元。太平洋保险青岛分公司能够赔偿于某某的经济损失，故吴某某的赔偿责任免除。吴某某、万润丰公司既未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起10日内赔偿原告于某某经济损失57500元；二、驳回原告于某某对被告吴某某、青岛万润丰生物科技有限公司的诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审判决查明的相关事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决采信涉案评估报告确认被上诉人车损数额是否正确。本案中，经被上诉人申请，一审法院委托山东金驰价格评估有限公司对被上诉人车损进行评估。上诉人认为评估车损价格过高，与实际不符，并提交估损清单予以证明。本院认为，估损清单系上诉人单方制作，未经投保人、第三人确认，不能作为定案依据。涉案评估报告经庭审质证，不存在评估机构或评估人员不具备资质、评估结论明显依据不足、评估程序严重违法、经质证不能作为证据使用的其他情形等，故一审判决采信该评估报告确认车损数额并无不当，本院予以维持。另，鉴定费系为查明案件事实，确认案件损失而支出的费用，属于保险赔偿的范围，上诉人主张不承担鉴定费的主张无法律依据，本院不予支持；根据国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外，上诉人不承担诉讼费用的主张不符合法律规定，本院亦不予支持。 综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1288元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张好栋 审判员  衣 洁 审判员  范黎强 二〇二一年一月十九日 法官助理宋籽仪 书记员王雪迪 书记员王媛媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执129号   申请执行人：吕发明，男，1957年4月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：魏继磊，新疆仕诚律师事务所律师。   被执行人：王廷艺凡，女，1985年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初11541号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入40000.0元，执行费500.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。     审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 一 月 四 日       书  记  员   娜孜拉
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初7263号 原告：菏泽市牡丹区红磊建筑工程有限公司，住所地：菏泽市牡丹区西城李兴齐村中心。 法定代表人：李红恩，总经理。 被告：山东震明建筑装饰工程有限公司牡丹区分公司，住所地：菏泽市牡丹区太原路与八一路交叉口东北角。 法定代表人：王忠强，总经理。 被告：王忠强，男，1985年4月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告菏泽市牡丹区红磊建筑工程有限公司与被告山东震明建筑装饰工程有限公司牡丹区分公司、王忠强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，原告菏泽市牡丹区红磊建筑工程有限公司在本院限期七日内未依法缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 按原告菏泽市牡丹区红磊建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  晁一兵 二〇二一年一月十二日 书记员  郑东方
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1120号 原告：王纪新，男，1966年2月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：郑志明、胡佩文,浙江阳明律师事务所律师。 被告：宁波新世纪塑覆铜管有限公司。住所地：浙江省余姚市河姆渡镇罗江。统一社会信用代码：91330281713368016G。 法定代表人：罗杰，职务不详。 本院在审理原告王纪新诉被告宁波新世纪塑覆铜管有限公司一案中，查明原告王纪新经本院通知未在规定的期限内缴纳本案案件受理费，也未申请缓交。 本院认为，原告经本院通知未按规定缴纳相应的诉讼费用，也未申请缓交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 叶科技 二〇二一年一月二十九日 代书记员 范 勤 1
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3322执恢3号 黎匡琼、格珠： 黎匡琼与格珠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24000元。经本院立案执行，现已强制执行到位24000元，本院已于2021年1月11日将该款转付给黎匡琼。至此，黎匡琼向本院申请执行的(2020)川3322民初123号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初272号 原告：候俊敏，男，1974年1月4日出生，汉族，住河北省馆陶县。 委托诉讼代理人：郭秋强，河北精深律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省馆陶县丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心** 法定代表人：孙建平，该公司经理。 原告候俊敏与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、中国平安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告候俊敏于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告候俊敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告候俊敏负担。 审判员  张海峰 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘龙坤
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执442号本院依据已经发生法律效力的民事,于2021年01月18日立案执行申请执行人祝舞燕与被执行人朱杰、王礼坤、彭坤劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币25811.3元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2460号申请人：郓城县民春谷物种植专业合作社，社会统一信用代码93371725MA3CH3LJ3H，住所地郓城县杨庄集镇常庄村；电话：13455******。法定代表人：何民春,该公司。被执行人：李敏，男性,1975年6月27日生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初3616号民事判决书，于法定期限内向被执行人李敏送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2460号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二一年一月十四日书记员  孙广伟
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执144号 调兵山市某某公司： 你单位与宋某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1281民初1491号判决已发生法律效力。申请执行人宋某某于二〇二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年一月二十一日 联系人：张涛联系电话：7690****
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初498号 原告：浙江新大地物业管理有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥街道大盛商务大厦****,统一社会信用代码913306216807387026。 法定代表人：李少朋，总经理。 委托诉讼代理人：茅烨莎、李慧娟。 被告：王水泉，男，1970年3月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告浙江新大地物业管理有限公司与被告王水泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序审理。原告现向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江新大地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 寿宝泉 二〇二一年一月二十日 法官助理 唐秋萍 书 记 员 陈佳蓉
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0532民初33号 申请人：李彦培，男，1996年5月18日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 被申请人：杨书芳，女，1985年1月2日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 被申请人：何保立，男，1985年9月10日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 原告李彦培与被告杨书芳、何保立加工合同纠纷一案，申请人李彦培于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款4800元或查封被申请人名下价值4800元的财产（请贵院对被申请人的银行账户进行网络查控）。担保人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司出具保单保函自愿为申请人李彦培提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人 其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨书芳、何保立名下银行存款4800元或查封同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王献彬 二〇二一年一月七日 书记员  郑云晓
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初1683号原告：昆明贵发机电有限公司，住所：云南省昆明市西山区滇池时代广场福海银鹏商厦****。统一社会信用代码：91530100709764462E。法定代表人：解承杰，职务：总经理。委托代理人：章华，云南承希律师事务所律师，特别授权代理。被告：张春雷，男，汉族，1970年2月9日出生，身份证登记住址：云南省普洱市景东彝族自治县。被告：陈利彩，女，汉族，1971年2月14日出生，身份证登记住址：云南省普洱市景东彝族自治县。被告：宋家明，男，汉族，1967年6月23日出生，身份证登记住址：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。原告昆明贵发机电有限公司诉被告张春雷、陈利彩、宋家明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告昆明贵发机电有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张春雷、陈利彩、宋家明的起诉。本院认为，原告昆明贵发机电有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明贵发机电有限公司撤回对被告张春雷、陈利彩、宋家明的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年一月二十九日书记员 段素梅
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初112号原告：珠海奥博能电子科技有限公司，住所地：珠海市金湾区**********#厂房二楼224室。法定代表人：韦某1。被告：东莞市****技术有限公司，住所地：东莞市**************厂房3楼。法定代表人：杨某1。原告珠海奥博能电子科技有限公司诉被告东莞市****技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告在本院于2021年1月7日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告珠海奥博能电子科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  朱 全二〇二一年一月十五日法官助理  黄国靖书 记 员  杨成耀
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16243号之一申请执行人张焕，女，汉族，1971年1月12日出生，住郑州市管城回族区。被执行人李培付，男，汉族，1970年5月18日出生，住河南省襄城县。被执行人张晓娜，女，汉族，1974年11月17日出生，住河南省襄城县。张焕诉李培付、张晓娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22575号民事判决书已经发生法律效力。因李培付、张晓娜至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人李培付、张晓娜名下银行存款31302.21元予以冻结、扣划或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二一年一月八日书记员  张进
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执恢122号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初8624号民事判决书,于2021年1月21日立案执行申请执行人孔先传与被执行人韩庆茶、平建木、平超追偿权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币20655.43元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0103民初779号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：刘小保，男，1990年10月10日出生，汉族，职业不详，住陕西省延安市延川县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告刘小保金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告刘小保经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年11月5日的借款28446.32元（其中本金26293.5元、利息771.7元、罚息1381.12元）；2、判令被告支付2020年11月6日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月13日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年2月13日至2020年2月13日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为XXXXXXXXXXXXXXX6849的账户共支用26670元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年11月5日，被告累计拖欠28446.32元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金26293.5元、利息771.7元、罚息1381.12元，合计28446.32元（截至2020年11月5日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年11月6日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告刘小保于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金26293.5元、利息771.7元、罚息1381.12元，合计28446.32元（截至2020年11月5日）及自2020年11月6日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511元，减半收取计255.5元，由被告刘小保负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告刘小保于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。 （以下无正文）    审判员        李新元  二零二一年一月二十八日                                法官助理        孟娇 书记员        曲一铭   1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0603民初10791号 原告：徐国娣，女，1973年12月25日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王凯，浙江点金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘玉，浙江点金律师事务所律师。 被告：绍兴和池纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城东升路市场******。 法定代表人：陆大狗。 委托诉讼代理人：陆光明，公司员工。 原告徐国娣诉被告绍兴和池纺织品有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。现原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐国娣撤回对被告绍兴和池纺织品有限公司的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐铭负担。 审判员  范晟 二〇二一年一月二十六日 书记员  谢宁
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初1826号原告：杨进波，男，1975年7月5日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：赵云珊，云南方中律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：杨外，云南方中律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：杜海林，男，1979年5月4日出生，汉族，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州姚安县。原告杨进波诉被告杜海林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告杨进波于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杜海林的起诉。本院认为，原告杨进波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨进波撤回对被告杜海林的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年一月二十九日书记员 段素梅
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异38号 案外人：朱环，女，1989年3月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段********。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人朱环以前述查封土地上的金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人朱环称，请求中止对位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为361743元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号），致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人朱环提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为361743元。案外人向被执行人支付该案涉房款361743元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、工商银行业务凭证、房屋交接确认书、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二一年一月二十一日 法官助理 罗 旭 书 记 员 周 霞
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初272号 申请人:易观福，男,1976年10月8日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 委托诉讼代理人：李伟光，广东翰识锦行律师事务所律师。 被申请人：于飞虎，男，1985年4月8日出生，汉族，住河南省汝州市。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市**博爱五路**。 主要负责人：刘林，总经理。 申请人易观福与被申请人于飞虎加工合同纠纷一案，申请人易观福于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人于飞虎价值44104元的财产采取保全措施，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人于飞虎价值44104元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十九日 书记员  黎沛琳
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢231号申请执行人：贾学锋，男，1967年8月4日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：张付志，男，1961年1月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。贾学锋与张付志借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2036号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张付志应向贾学锋支付借款本金20000元；张付志承担案件受理费197.5元。因张付志未按上述生效法律文书履行义务，贾学锋申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人张付志银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人表示不要求法院采取强制措施。2、未查询到被执行人的房产、车辆及住房公积金登记信息。三、通过走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余本金20000万元、案件受理费197.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张付志负有继续向申请人贾学锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年一月二十二日书记员 张 晨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初11012号 原告：绍兴柯桥滨海飞翔化工有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍街道国庆村。 法定代表人：戚传小，经理。 委托诉讼代理人：丁浩，浙江秦国光律师事务所律师。 被告：阮怀生，男，1962年10月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告绍兴柯桥滨海飞翔化工有限公司与被告阮怀生买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序。被告阮怀生在本院指定答辩期间内提出管辖权异议申请，本院经审查后裁定驳回该异议，阮怀生不服本院前述裁定上诉于绍兴市中级人民法院，该院裁定驳回上诉、维持原裁定。本案于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告绍兴柯桥滨海飞翔化工有限公司的委托诉讼代理人丁浩，被告阮怀生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴柯桥滨海飞翔化工有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付所欠货款100485元，并赔付该款自2018年8月29日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2014年4月至2016年2月期间，被告因业务需要向原告购买增稠剂。被告在提取相应货物后，因资金紧张就向原告出具欠条，经确认总欠原告货款100485元。前述款项原告多次催讨未果。 被告阮怀生辩称，原告之起诉已过诉讼时效。被告向原告出具欠条的时间为2014年4月14日至2015年3月20日期间，按三年诉讼时间计算，至2018年3月20日届满。而至2018年7月25日原告第一次提起诉讼，期间并未向被告催讨，即原告第一次起诉时已过诉讼时效，原告再次起诉亦已超过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理查明，2014年4月14日至2015年3月20日期间，被告先后9次向原告购买增稠剂共计100485元，并在提货当天向原告出具欠条确认尚欠货款事实。前述货款，被告至今分文未付。 2018年7月25日，原告向本院提交起诉状要求被告支付前述欠款。后原告于2018年9月28日申请撤诉，本院依法予以准许。 庭审中，原被告一致陈述，被告出具欠条时双方并未约定付款时间。 以上事实，由原告绍兴柯桥滨海飞翔化工有限公司提供的欠条以及双方当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告绍兴柯桥滨海飞翔化工有限公司与被告阮怀生之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已依约向被告供货，被告未依约支付货款，应承担相应违约责任，故对原告要求被告支付尚欠货款及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。至于利息的计息标准，因全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日方开始施行，故本院对原告主张的计息标准依法作相应调整。被告主张原告之起诉已过诉讼时效，本院认为，虽双方交易期间至2015年3月20日截止、被告最后一次出具欠条亦为该日，然双方并未约定具体还款日期，即原告可随时向被告主张要求被告在合理期间内支付货款，结合现有证据，原告曾向本院提起诉讼要求被告支付欠款，被告亦陈述在原告首次起诉之前从未收到任何原告催款信息，故应以原告首次通过诉讼向被告主张欠款之日即2018年7月25日作为诉讼时效期间起算日，至原告2020年11月4日再次起诉，并未超过三年的诉讼时效，对被告关于诉讼时效的抗辩，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下： 一、被告阮怀生于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴柯桥滨海飞翔化工有限公司货款100485元及该款自2018年8月29日起至款清之日止的利息（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告绍兴柯桥滨海飞翔化工有限公司的其他诉讼请求。 如被告阮怀生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2570元，减半收取计1285元，由原告绍兴柯桥滨海飞翔化工有限公司负担35元，由被告阮怀生负担1250元，被告负担部分款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  高颖蕾 二〇二一年一月二十八日 书记员  陆 奕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初366号 原告绵阳市汀妆职业培训学校，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人吴玉婷，该学校校长。 委托诉讼代理人曹洋，三台县潼川法律服务所法律工作者。 被告梁创，男，1987年7月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。 委托诉讼代理人谢蕊忆，四川鹏道律师事务所律师。 原告绵阳市汀妆职业培训学校与被告梁创劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行了审理。 原告绵阳市汀妆职业培训学校向本院提出诉讼请求：原告支付被告经济补偿金5000元。事实与理由：被告提供不真实的2014年3月10日的劳动合同，向绵阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付解除劳动合同经济补偿金15000元。原告认为被告故意伪造劳动合同，只是提交了2018年开始与原告之间的转账记录。绵阳市劳动争议仲裁委员会后以被告庭后提交2016年6月起至2017年12月的微信转账记录为依据，认定原、被告从2016年6月13日建立劳动合同，2020年2月10日解除劳动关系。原告与被告2016年6月至2017年12月间的转账记录实际是原告在该期间所接户外等活动，临时邀请被告参与活动而给被告的劳动报酬，并非每月工资。被告自称每月工资2500元也与被告提供2016年至2017年转账记录不符合。原告是从2018年12月25日签订的劳动合同，合同签订后，原告按月给被告发放工资，建立劳动合同时间应当是2018年。 本院经审查认为，2020年9月28日，被告梁创为申请人，原告绵阳市汀妆职业培训学校为被申请人，以被申请人未依法为申请人交纳社会保险费用为由，解除与被申请人劳动合同，向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，诉请：1、被申请人向申请人支付解除劳动合同经济补偿金15000元；2、支付申请人12个月失业保险金15840元。2020年11月19日，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会以绵劳人仲案（2020）1160号《仲裁裁决书》，裁决：一、在本裁决生效之日起五日内，被申请人支付申请人经济补偿金10000元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。《仲裁裁决书》同时载明：“申请人如不服本裁决，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形的，可以自收到仲裁裁决之日起三十日内向绵阳市中级人民法院申请撤销。”根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款（一）项：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条第一款：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准……”的规定，原告绵阳市汀妆职业培训学校与被告梁创的劳动争议已经仲裁裁决为终局裁决，《仲裁裁决书》已告知原告可以向绵阳市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，故原告绵阳市汀妆职业培训学校向本院提起诉讼不符合受理条件，应当裁定驳回起诉。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告绵阳市汀妆职业培训学校的起诉。 案件受理费5元，本院不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 王 沉 二〇二一年一月十九日 书记员 吴林娟
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0703执恢119号 潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司（申请执行人）、邢会玲、徐振磊、张兴凯、班春欣（被执行人）： 潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司与邢会玲、徐振磊、张兴凯、班春欣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计120000元。经本院立案执行，被执行人已将该款自行转付给潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司（申请执行人）。至此，潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2018)鲁0703民初2172号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初261号 原告：许秀芝，女，1959年11月19日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：王学栋，男，1978年1月13日出生，汉族，住馆陶县。 被告：王蕃，男，2001年4月12日出生，汉族，住馆陶县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 原告许秀芝与被告王学栋、王蕃、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告许秀芝于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许秀芝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许秀芝负担。 审判员  张海峰 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘龙坤
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0703执恢132号 潍坊信昌达纺织有限公司： 于爱军与潍坊信昌达纺织有限公司劳动争议纠纷一案，依据潍坊市寒亭区人民法院作出的(2017)鲁0703民初1344号民事判决书，本院依法予以执行，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案已于2021年1月28日执行完毕。 特此通知。 潍坊市寒亭区人民法院 二〇二一年一月二十八日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5441号 原告：周树华，女，1950年8月10日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：严慧慧，浙江民邦律师事务所律师。 被告：周中帆，男，1976年12月22日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：冯晓东，浙江梦麟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周锋，浙江梦麟律师事务所律师。 被告：舒亦云，女，1954年9月30日出生，汉族，住余姚市，现在浙江省第二女子监狱服刑。 原告周树华与被告周中帆、舒亦云确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后依法适用程序进行审理，后转为普通程序由审判员独任审理。在审理过程中，本院将本案案由由债权人撤销权纠纷变更为确认合同无效纠纷。原告于2021年1月12日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理期间，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告周树华撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告周树华负担。 审判员 裴 丹 二〇二一年一月十三日 书记员 史钟林 3
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9399号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**。 负责人：何卫海，系行长。 委托诉讼代理人：周玉玲，系该行员工。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：虞耀江，男，1991年6月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与被告虞耀江信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因用其他方式无法向虞耀江送达相关法律文书，本案转为普通程序，并依法由审判员曹滢钰担任审判长，与审判员李佩艺、人民陪审员茅德兴组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。浦发银行杭州分行的委托诉讼代理人周玉玲到庭参加诉讼，虞耀江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行杭州分行向本院提出诉讼请求：要求虞耀江支付信用卡透支本金111579.08元、利息41128.27元、滞纳金（违约金）26943.62元、其他费用2300.77元，合计181951.74元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年6月19日，之后利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）。事实与理由：2016年10月29日虞耀江在浦发银行杭州分行处办理个人信用卡，卡号为4984××××2677。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。 虞耀江于2016年10月29日至2020年6月19日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金111579.08元，利息41128.27元、滞纳金（违约金）26943.62元、其他费用2300.77元，故诉至法院。 虞耀江在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 浦发银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：浦发银行杭州分行提供的信用卡申请表、信用卡申请确认函、章程、领用合约、交易记录，证据来源合法，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理对浦发银行杭州分行诉称事实予以确认。同时查明，案涉《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》载明：利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》载明：自由分期账单分0-0.9%/期。 截止2020年6月19日，虞耀江尚欠透支本金111579.08元、利息41128.27元、违约金26943.62元、其他费用2300.77元，合计181951.74元。经浦发银行杭州分行多次催讨，虞耀江至今未还，遂成讼。 本院认为，浦发银行杭州分行与虞耀江因贷记卡申请、发放、使用而建立的合同关系为当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现浦发银行杭州分行已履行了出借义务，虞耀江未按约履行还本付息的义务，显属违约，故浦发银行杭州分行要求虞耀江归还透支本金并按约支付利息及违约金、其他费用等，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 虞耀江应于本判决生效之日起十日内归还给上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金111579.08元及相应利息、违约金、其他费用（其中截止2020年6月19日的利息为41128.27元、违约金为26943.62元、其他费用2300.77元，自2020年6月20日起至实际款清之日止按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计算）。 如果虞耀江未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3939元，由虞耀江负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  曹滢钰 审 判 员  李佩艺 人民陪审员  茅德兴 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  陈赛赛 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书     （2021）内0402民初534号     原告（申请执行人）：张雅娟，女，1963年4月24日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市红山区。   委托诉讼代理人：宋继文（张雅娟丈夫），住址同张雅娟。   被告（执行案外人）：赵志学，男，1980年12月12日出生，汉族，住赤峰市红山区。   被告（执行案外人）：李淑欣，女，1956年9月19日出生，满族，住赤峰市红山区。   被告（被执行人）：赤峰商贸城管理有限公司（原赤峰乐荟商业管理有限公司），其他情况不详。   本院在审理原告张雅娟与被告赵志学、李淑欣、赤峰商贸城管理有限公司执行程序中的异议之诉中，因原告张雅娟未在收到限期交纳诉讼费通知书之日起七日内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告张雅娟撤诉处理。                         审判长  周 智 勇   审判员  刘  伟   审判员  高 丽 平       二〇二一年一月二十五日     书记员    白  杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16450号 原告：王雨嫣，女，1993年6月4日出生，汉族，住江苏省仪征市。 委托代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告：薛文，男，1991年5月13日出生，汉族，住河北省定州市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡，董事长。 委托代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 本院在审理原告王雨嫣诉被告薛文、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王雨嫣撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告王雨嫣负担。 审判员  叶寅岗 二〇二一年一月十一日 书记员  周 鑫
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执120号 申请执行人：刘保军，男，1972年2月24日出生，汉族，农民，住曹县。 被执行人：刘敬敏，女，1950年11月27日出生，汉族，住曹县。 本院在执行刘保军与刘敬敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘保军向本院提出撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1721执120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵大立 二〇二一年一月十四日 书记员  赵军华
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初599号原告：潘新亚，男，1978年12月2日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住江苏省南京市。被告：甘井子区金家街健身一族食品商行，经营场所辽宁省大连市。经营者：周月娥。原告潘新亚与被告甘井子区金家街健身一族食品商行产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告潘新亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘新亚撤回起诉处理。审 判 员 徐沛二〇二一年一月二十五日法官助理 王姣书 记 员 赵捷
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1603执86号 申请执行人：华蓥市市场监督管理局，住所地四川省广安市华蓥市红星四路**。 被执行人：胡玲菊，女，1970年08月29出生，汉族，住四川省成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市市场监督管理局华市监罚字[2020]071号行政处罚决定书，被执行人胡玲菊未按期履行该义务，华蓥市市场监督管理局于2021年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取被执行人胡玲菊的银行存款、收入、财产，金额以30140.00元及执行费352元为限。 二、被执行人胡玲菊负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 四、财产被查封、扣押、冻结后，责令被执行人胡玲菊立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务；逾期拒不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封、扣押、冻结的财产。 本裁定立即执行。 审判员  屠仲明 二〇二一年一月十八日 书记员  黄金龙
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1426民初1094号之一原告：邹飞龙，男，1948年7月3日出生，汉族，现住广东省梅州市梅县*******汶水。公民身份证号码：441************417。被告：姚锋，男，1977年1月1日出生，汉族，现住广东省平远县******姚屋。公民身份证号码：441************034。被告：邹继曾，男，1963年5月20日出生，汉族，现住广东省梅州市梅县*******岌背。公民身份证号码：441************454。原告邹飞龙诉被告姚锋、邹继曾民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告邹飞龙于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹飞龙撤诉。本案受理费2600元，减半收取1300元，公告费300元，合计1600元（原告已预交），由原告邹飞龙负担。审 判 长 李秀兰审 判 员 赖桂香审 判 员 郭泓兴二〇二一年一月四日法官助理 刘庭基书 记 员 刘明媚
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终9548号 上诉人（原审原告）：杭州怡然电子商务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道欧美金融城****-1。 法定代表人：何思龙，总经理。 委托诉讼代理人：沈剑、郭瑞红，浙江民禾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：清货鲸（厦门）科技有限公司。住。住所地：福建省厦门火炬高新区火炬园火炬东路**火炬新天地**楼**207/div> 法定代表人：杨家瑜。 上诉人杭州怡然电子商务有限公司（以下简称怡然公司）因与被上诉人清货鲸（厦门）科技有限公司（以下简称清货鲸公司）合同纠纷一案，不服浙江省杭州市江干区人民法院（2020）浙0104民初5263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法指定审判员陈剑适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 怡然公司上诉请求：1、撤销杭州市江干区人民法院(2020)浙0104民初5263号民事判决，依法改判支持怡然公司的全部诉讼请求；2、本案一审、二审的诉讼费用由清货鲸公司承担。事实和理由：一、原审法院事实认定错误。怡然公司提交的证据可以证明怡然公司已将10万元场地保证金交付给清货鲸公司，且现合同约定的场地借用行为已结束。合同约定的退还保证金的成就条件为“经甲方确认不存在违约行为之后无息退还”，作为合同当事人，双方均应积极履行自己的合同义务，不得阻止合同履行条件的成就，或者消极不作为致使合同约定条件不能实现，在有条件成就的情况下却不作为，依照合同法规定也应视为条件成就。本案中怡然公司已多次向清货鲸公司催讨要求退还保证金，但清货鲸公司始终以各种理由推脱，从未明确表示怡然公司是否存在违约行为，其消极不作为致使合同约定的条件不能实现，应视为退还保证金的条件已成就。另，从保证金的性质出发，该笔保证金系场地使用保证金，主要是用于保证怡然公司在使用期间保护场地及场地所有物品的安全，现怡然公司早已将场地归还给清货鲸公司，且未给清货鲸公司带来任何损失，清货鲸公司要求怡然公司交付该笔保证金的目的已成就，清货鲸公司退还保证金的条件亦已成就，故清货鲸公司应向怡然公司退还全部保证金。二、原审法院证据认定错误。杨贤哲在微信聊天记录中已明确承认“清货鲸是我的”，故应认定杨贤哲可以代表清货鲸公司。另，清货鲸公司确认怡然公司不存在违约行为是清货鲸公司单方意思表示，怡然公司无法举证，且根据谁主张谁举证的原则，清货鲸公司如认为怡然公司存在违约行为，应由其举证证明，怡然公司对没有发生的事情无法举证证明。此案中，清货鲸公司采取沉默与回避的态度应视为对怡然公司不存在违约行为的认可。如据原审法院所述，必须由怡然公司举证证明清货鲸公司确认不存在违约行为，清货鲸公司只需不予理睬怡然公司即可逃避归还保证金的义务，怡然公司的权益如何保障?原审中清货鲸公司未参加庭审，应视为其对自身答辩权利的放弃，应视为怡然公司不存在违约行为，原审法院却因此将全部举证责任强加于怡然公司，对怡然公司要求过高且显失公平。 被上诉人清货鲸公司未向本院提交书面答辩。 怡然公司向一审法院起诉请求：一、清货鲸公司退还怡然公司保证金10万元；二、清货鲸公司支付怡然公司利息损失（以10万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月29日起计算至款项付清之日止）；三、清货鲸公司承担本案诉讼费、保全费。 一审法院审理查明：2020年5月27日，怡然公司（乙方）与清货鲸公司（甲方）签订《场地借用协议》，约定：甲方提供位于杭州市江干区××路指定经营场地借用于乙方做阿迪达斯、耐克正品货品直播销售使用，场地使用时间为2020年5月28日起至2020年6月28日止。乙方支付甲方10万元作为直播场地借用安全保证金，该保证金自本协议签订当日支付，甲方指定收款账户：建设银行6227××××9439，户名杨贤生，开户行建设银行股份有限公司厦门分行嘉禾支行，本协议终止后15日内，经甲方确认不存在违约行为之后无息退还乙方。合作流程，1、乙方提前2天向甲方申报场地使用申请，在甲方确定后主播方可进场；2、乙方直播前必须给甲方开启可查看销售数据的平台子账号，甲方按照双方约定收取佣金；3、如若乙方需提前进场地预热，需现场验证预热主播的身份证明，预热完若在3天内没有进场直播，甲方按照违规处罚乙方2万／场；4、若乙方违反本合同的第六条（保密义务），本协议即可终止并没收押金；等条款。合同签订同日，怡然公司向清货鲸公司指定账户分别支付1万元、9万元共10万元保证金。怡然公司自2020年6月24日起，在微信群聊中向微信名称“Ａ920连城决”、“江**”、“杨贤哲”用户催讨退还保证金，因催讨无果，怡然公司于2020年7月27日诉至该法院。 一审法院审理认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中怡然公司认为按照场地借用协议支付了10万元保证金，合同履行中也没有违约情况，合同终止后清货鲸公司应当退还10万元保证金。该法院审理后认为，怡然公司、清货鲸公司已明确约定退还保证金的条件为场地借用协议终止后15日内经清货鲸公司确认不存在违约行为之后无息退还怡然公司，怡然公司提供的证据仅能证明向微信名称“A920连城决”、“江**”、“杨贤哲”用户催讨退还保证金，而未能提供证据证明“A920连城决”、“江**”、“杨贤哲”系代表清货鲸公司并确认了怡然公司不存在违约行为。综合在案证据和当事人陈述，该法院认为怡然公司提供的证据尚不足以证明其已经达成了合同约定退还保证金的条件，故怡然公司的诉请事实依据不足，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回怡然公司的全部诉讼请求。按规定减半收取的案件受理费1150元、保全费1020元，由怡然公司负担（怡然公司于判决生效之日起十五日内向该法院申请退费）。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 经审理，本院二审查明的事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。审查本案现有证据，案涉《场地借用协议》已经明确约定了“经甲方（即清货鲸公司）确认不存在违约行为之后无息退还乙方（即怡然公司）”，怡然公司所提交的证据并不足以证明双方协议约定的退款条件已经成就，原审判决据此未予支持怡然公司的诉讼请求尚无不当，怡然公司可待退款条件成就后另行诉讼解决。综上所述，怡然公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由杭州怡然电子商务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 剑 二〇二一年一月十二日 书记员 金佳惠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5288号 申请执行人张美芹，女，1970年11月6日出生，汉族，住贵州省盘县。 被执行人绍兴市柯桥区鑫诺家纺厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道羊山村湖岙****，统一社会信用代码:92330621MA289JGU6J。 经营者夏一松。 被执行人夏一松，男，1943年5月15日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人张美芹与被执行人绍兴市柯桥区鑫诺家纺厂、夏一松劳动争议一案，本院作出的（2020）浙0603民初6442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张美芹向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市柯桥区鑫诺家纺厂、夏一松支付申请执行人张美芹工资21770.7元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月17日向被执行人绍兴市柯桥区鑫诺家纺厂、夏一松发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市柯桥区鑫诺家纺厂、夏一松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴市柯桥区鑫诺家纺厂、夏一松逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市柯桥区鑫诺家纺厂、夏一松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，同时委托杭州市临安区人民法院对被执行人夏一松的下落及财产情况进行调查，并到被执行人绍兴市柯桥区鑫诺家纺厂住所地对其下落及财产情况进行调查。暂未发现被执行人绍兴市柯桥区鑫诺家纺厂、夏一松有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市柯桥区鑫诺家纺厂、夏一松拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市柯桥区鑫诺家纺厂、夏一松采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张美芹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5288号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二一年一月二十七日 书记员 黄志诚
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7929号 原告：王丽仙，女，1979年9月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：黄狄卿，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：佟二龙，男，1988年12月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司。住所地：天津市经济技术开发区第三大街**3门**。统一社会信用代码：91120116761295245X。 负责人：李强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范晨露。 原告王丽仙与被告佟二龙、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司（以下简称“太平天津滨海新区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院起诉，本院于同日立案受理并依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理，原告王丽仙及其委托诉讼代理人黄狄卿到庭参加诉讼，被告太平天津滨海新区支公司、被告佟二龙经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告王丽仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计188830.83元，其中被告太平天津滨海新区支公司在交强险限额内赔付120000元，其余68830.83元由被告佟二龙承担70%的赔偿责任即48181.58元，合计168181.58元；2.本案诉讼费由二被告承担。 被告佟二龙未发表答辩意见亦未向本院提交证据。 被告太平天津滨海新区支公司向本院提交书面答辩意见:肇事车辆在本公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。具体由法院依法判决。 经审理，本院查明的事实如下： 事故发生经过及责任认定：2019年2月9日20时20分，在余姚市新建北路，被告佟二龙驾驶津ＲＦ××××号轻型普通货车与原告驾驶的浙ＤＷ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，被告佟二龙承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。 受害人概况：原告受伤后于余姚市人民医院就医，共住院16天。后经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。 事故车辆投保情况：津ＲＦ××××号轻型普通货车在被告太平天津滨海新区支公司投保了交强险。 四、对原告主张损失的认定： 1.医疗费25587.96元； 2.营养费1800元。经鉴定原告的营养期限为60天，按60天×30元/天计算，计1800元； 3.住院伙食补助费1600元。原告住院16天，按16天×100元/天计算，计1600元； 4.残疾赔偿金120268元。经鉴定原告的伤残构成十级伤残，原告诉请残疾赔偿金120268元，本院予以支持； 5.护理费5742.72元。经鉴定，原告的护理期限为60天，原告诉请护理费5742.72元，本院予以支持； 6.误工费25332.15元。原告尚未到退休年龄，原告诉请误工费为25332.15元，本院予以确认； 7.鉴定费3000元。系原告因鉴定所花费，本院予以认定； 8.交通费1000元。 本起交通事故造成原告受伤并构成伤残等级，对其造成了一定的精神损害，本院酌情确定精神损害抚慰金为3500元。 以上事实，由原告提交的余姚市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、医疗费发票、门诊病历、用药清单、出院记录、绍兴文理学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票等予以证明。 本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，根据过错承担相应的责任。本案中，被告佟二龙系津ＲＦ××××号轻型普通货车驾驶人，根据余姚市公安局交通警察大队出具的事故认定书，被告佟二龙承担事故的主要责任，故本院确定被告佟二龙承担70%的赔偿责任。被告太平天津滨海新区支公司为津ＲＦ××××号轻型普通货车的交强险承保人，故其应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。综上，对原告诉请中本院已确认的损失，本院予以支持，对超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司在交强险限额范围内赔偿原告王丽仙医疗费10000元、精神损害抚慰金3500元，残疾赔偿金106500元，合计120000元，以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清； 二、被告佟二龙赔偿原告王丽仙医疗费15587.96元、营养费1800元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金13768元、护理费5742.72元、误工费25332.15元、交通费1000元、鉴定费3000元，合计67830.83元的70%计47481.58元，以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清； 三、驳回原告王丽仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3664元，减半收取1832元，由原告王丽仙负担25元，被告佟二龙1807元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨竞男 二〇二一年一月十二日 代书记员 毛建浓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初760号原告：韩东，男，1995年4月17日出生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：郭悦晨，男，1997年4月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告韩东诉被告郭悦晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩东撤回起诉。案件适用简易程序收取案件受理费138元，由原告韩东负担。审判员  杨慧云二〇二一年一月二十六日书记员  张 楠
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3467号 申请执行人：湖州织里天臻针纺有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇中华西路**。 法定代表人：赵明党，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高金萍，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被执行人：闵峰，男，1981年1月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人湖州织里天臻针纺有限公司与被执行人闵峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初3908号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里天臻针纺有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人闵峰支付申请执行人湖州织里天臻针纺有限公司货款10000元及逾期付款利息（以10000元本金为基数，自2020年8月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人闵峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人闵峰名下汽车浙Ｅ0××××、浙ＥＷ××××已查封，未实际扣押，故无法处置；被执行人闵峰名下无不动产登记。截至2020年1月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人闵峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人闵峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人闵峰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人闵峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里天臻针纺有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3467号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年一月二十六日 书记员 金旭璐
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执3247号 董永平、寿光瑞地农业科技发展有限公司： 董永平与寿光瑞地农业科技发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计4228.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位6736.21元，其中，本金4178.88元，违约金2507.33元，案件受理费50元。本院已于2021年1月21日将该款交付给董永平。至此，董永平向本院申请执行的（2019）鲁0783民初904号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日