山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初5824号 原告：郭有臣，男，1965年7月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：綦炳森，山东光州律师事务所律师。 被告：杨茹麟，男，1994年5月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市。 负责人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。 原告郭有臣与被告杨茹麟、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称平安烟台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人綦炳森、被告杨茹麟、被告平安烟台中心支公司委托诉讼代理人贾逸冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告要求被告按责任赔偿其经济损失467900.51元，并承担本案诉讼费。 被告杨茹麟辩称，对发生交通事故的事实和责任认定无异议，我驾驶的鲁*****号小型轿车在平安烟台中心支公司投保交强险、商业三者险（限额100万元，不计免赔），对原告要求赔偿没意见；事故发生后我给原告垫付了5万元医疗费，要求在本案中合并审理。 被告平安烟台中心支公司辩称，涉案鲁*****号小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险（限额100万元，不计免赔），涉案事故发生在保险期间内，同意赔付原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费、非医保用药非保险范围理赔范围，我公司不承担。 关于肇事过程、责任认定及投保情况，当事人均没有争议，本院确认以下事实： 2019年6月21日7时08分许，杨茹麟驾驶鲁*****号小型轿车沿朱诸路由东向西行驶至莱州市朱桥镇张村处，与前方由东向西行驶的郭有臣无证驾驶的鲁*****号普通二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，致郭有臣受伤。此次事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，杨茹麟承担事故的主要责任，郭有臣承担事故的次要责任。 鲁*****号小型轿车在被告平安烟台中心支公司投保交强险、商业三者险（限额100万元，不计免赔），发生事故时均在保险期内。 关于原告的损失： 原告主张的经济损失有：医疗费210390.61元、住院伙食补助费2680元、残疾赔偿金397892.60元、被扶养人生活费15704.50元、误工费27832.77元、护理费18266.67元、鉴定费5805元、交通费2000元、车损2000元、精神损害抚慰金5000元。提交了医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、证明、营业执照副本等。其中烟台精神疾病司法鉴定书鉴定：被鉴定人郭有臣于2019年6月21日发生交通事故导致颅脑损伤,遗留”颅脑外伤所致器质性智能损害(轻度)”,评定目前为七级伤残；烟台富运司法鉴定中心鉴定意见：郭有臣颅脑损伤致脑叶部分切除术后构成九级伤残，目前双耳听力障碍状态构成七级伤残，肋骨骨折构成十级伤残。伤后误工期限为8个月，伤后护理期限为4个月。 双方争议的费用，本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，认定如下： 1、医疗费210390.61元、鉴定费5805元；被告平安烟台中心支公司对数额无异议，但称需扣除10%的非医保用药且认为鉴定费不属于保险公司理赔范围。本院认为被告平安烟台中心支公司的辩解不符合法律规定，故本院确认原告的上述费用。 2、残疾赔偿金397892.60元、误工费27832.77元、护理费18266.67元、被扶养人生活费15704.50元；审理中被告平安烟台中心支公司对精神伤残鉴定意见书真实性无异议，认为鉴定伤残等级过高不予认可；对烟台富运司法鉴定中心的鉴定意见书真实性无异议，但对证明内容有异议，认为鉴定意见书中认定被鉴定人听力障碍构成七级伤残，但根据相关司法鉴定规定，针对听力伤残等级的鉴定鉴定机构应当具备明确的可以进行听力鉴定的资质，要求鉴定机构补充说明并提交其资质证书，对该鉴定意见中认定的其它伤残等级也认为过高不予认可，还认为误工期、护理期过长。本院认为，司法鉴定意见是双方共同选取并经本院委托的有鉴定资质的机构做出的，被告平安烟台中心支公司对司法鉴定意见认为伤残等级过高及对鉴定机构的鉴定听力的资质有异议，鉴定机构亦对平安烟台中心支公司提出的异议进行了补充说明，被告平安烟台中心支公司仍有异议，但对其主张未提交证据证实，对异议的主张本院不予采信，本院认定上述的司法鉴定意见书有效，能够证明相关事实，本院据此认定相关事实。被告平安烟台中心支公司对残疾赔偿金的计算方式无异议，本院确认原告的残疾赔偿金为397892.60元；原告主张的被扶养人生活费符合法律规定，本院应予认定；原告主张护理人员有固定收入，提交了护理人员单位出具的停发工资证明、营业执照副本予以证实其因此减少收入的事实，经质证，被告平安烟台中心支公司有异议，认为原告还应当提供与用工单位的劳动合同以及社保缴费凭证，工资发放的原始做账凭证或银行流水，以证实护理人员确实存在因护理导致的实际收入减少的事实，现原告举证不足以证实其主张，同意按照城镇居民标准进行计算。庭审中，因避免诉累，原告同意按照城镇标准计算护理费的请求，故本院确认护理费为14109.67元（42329元/年÷12个月×4个月），原告请求的误工费27832.77元符合法律规定，本院应予确认。 3、住院伙食补助费2680元；原告的请求数额符合法律规定，本院应予确认。 4、交通费本院酌情确定为1500元。 5、车损2000元；被告平安烟台中心支公司有异议，原告没有提供该损失的证据，本院不予支持。 6、精神损害抚慰金5000元；被告平安烟台中心支公司有异议，原告的该请求证据不足，本院不予支持。 原告的损失，本院认定为675915.15元，包括医疗费210390.61元、住院伙食补助费2680元、鉴定费5805元、残疾赔偿金413597.10元（含被扶养人生活费15704.50元）、误工费27832.77元、护理费14109.67元、交通费1500元；其中属于交强险范围的为12万元，属于商业三者险范围的为555915.15元。 又查，被告杨茹麟已为原告垫付医疗费5万元。 本院认为，杨茹麟驾驶小型轿车与郭有臣无证驾驶的普通二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，致郭有臣受伤。此次事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，杨茹麟承担事故的主要责任，郭有臣承担事故的次要责任，事实清楚，责任认定正确，本院予以采纳。 鲁*****号小型轿车在被告平安烟台中心支公司投保交强险、商业三者险（限额100万元，不计免赔），发生事故在保险期内，故原告在此次事故的损失中符合交强险责任限额范围内的部分，应由被告平安烟台中心支公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分在商业三者险范围内按责任赔偿，以70%为宜；被告杨茹麟垫付款项应在本案中一并处理。 综上，依照最高人民法院关于适用《中国人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，当时有效的《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、原告郭有臣的经济损失675915.15元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额范围内赔偿12万元，在商业三者险范围内赔偿剩余经济损失555915.15元的70%计款389140.61元，合计509140.61元； 二、原告返还被告杨茹麟人民币5万元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上一、二项合计并兑除后，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司直接赔偿原告459140.61元、给付被告杨茹麟款5万元，上述款项均限判决生效后十日内付清。 如果赔偿义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8318元，减半收取计4159元，由原告负担78元（已交纳），被告杨茹麟负担4081元，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李文红 二〇二一年一月十五日 书记员  于晋浩