wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初140号                       原告              白喜明，男，1973年10月10日出生，汉族，住河南省尉氏县永兴镇常岗村**。                  被告              郑州市上街区李想大虾火锅店，经营场所郑州市上街区济源路**商业**B87，**。      经营者：王东京，男，1986年11月2日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市炮车镇圩北村****。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付货款409元及利息（利息自起诉之日起，以409元为本金，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.被告承担诉讼费。                  根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年1月26日对本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白喜明到庭参加诉讼，被告郑州市上街区李想大虾火锅店（以下简称：李想火锅店）经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。      本院认为，债务应当清偿。原告白喜明主张被告李想火锅店支付货款409元，有微信聊天记录为证，本院予以支持。关于利息，其主张不违反法律规定，本院予以支持。被告李想火锅店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告郑州市上街区李想大虾火锅店应于本判决生效后十日内向原告白喜明支付货款409元及利息（以409元为基数，自2021年1月18日起至债务清偿完毕之日止，按照年利率3.85%计算）；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告郑州市上街区李想大虾火锅店负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员   李沛哲                        二〇二一年一月二十七日            法  官  助  理   许晓萌      书    记    员   王  威
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0522刑初43号 公诉机关阳城县人民检察院 被告人基本情况 被告人王某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月16日被阳城县公安局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号阳检一部刑诉（2021）21号 指控事实 2020年11月22日23时48分许，被告人王某饮酒后驾驶鲁XXXX**号桑塔纳牌小型轿车沿陵沁线（析城大道）由东向西行至凤城镇中李村金水汽修厂路段，因醉酒停车在路边休息时被阳城县公安局民警当场查获。经鉴定，王某血液中乙醇含量为216.7mg/100m1。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役二个月，并处罚金五千元。 被告人意见 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某认罪认罚，且具有坦白情节，对其依法可以从轻处罚。被告人王某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，对其依法从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 凌蕊苹 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王利峰 书 记 员 张亚妮
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢48号杨梅、云南骐辉投资有限公司：杨梅与云南骐辉投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计255956.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位385048.00元。本院已于2020年12月16日将该款转付给杨梅。至此，杨梅向本院申请执行的(2016)云0114民初18号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二一年一月二十一日法官助理赵勇书记员胡鹏
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执78号辽阳恒盛置业有限公司：你单位与田玉芳商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初509号判决已发生法律效力。申请执行人田玉芳于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、向申请人赔偿经济损失271065.49元及利息。2、承担案件受理费5260元，鉴定费15000元，评估费7444，执行费4382元。特此通知。执行员  ：范越二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初15106号原告：周良，男，1987年7月12日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：李利军，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘南阳，河南信永律师事务所实习律师。被告：李运强，男，1983年7月10日出生，汉族，住郑州市。原告周良与被告李运强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周良及其委托诉讼代理人李利军到庭参加诉讼，被告李运强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周良向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告归还原告借款本金人民币7.3万元及利息65399.52元（利息按一年期贷款市场报价利率四倍暂计算至2020年9月15日，以后的利息以7.5万元为本金按一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际偿清之日止）；2．本案的全部诉讼费及因本案产生的律师费用由被告承担。审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为1．依法判令被告归还原告借款本金人民币6.8万元及利息65399.52元。事实与理由：2016年6月3日，被告向原告借款10万元，后在原告的催要下，被告归还原告2.7万元，现仍有余款未归还。原告多次催要剩余借款，被告拒不返还。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。被告李运强未到庭，未提交书面答辩状，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月30日，原告应被告要求通过民生银行转账至梁印账户100000元。2016年6月3日，被告李运强出具收据及借条各一份，载明：李运强于2016年6月3号收到周良现金100000元整，双方协定借款人李运强应于2020年6月3号归还该款，月利息1.5%，付息方式为每年6月3号结息；如有违约，周良可在任意时间对李运强进行起诉，由此产生的律师费用和诉讼所有相关费用当由李运强承担。2020年4月2日，被告出具还款计划一份，载明：计划于2020年4月25号前一次性还款30000元整，剩余70000元整自五月份按月还款2000元整。如中间有调整，可一次性把剩余部分一次性还清。被告于2020年4月28日、5月4日、5月10日、5月19日、10月30日通过支付宝分别向原告转账10000元、10000元、5000元、2000元、5000元，尚余68000元未偿还。2020年9月16日，原告与河南信永律师事务所签订《民事代理合同》一份，约定代理费4000元，该所开具河南增值税普通发票一张。以上事实，由当事人陈述、借条、收据、还款计划、银行历史明细表等为证，并在卷佐证。本院认为，被告李运强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告持被告李运强向其出具的借条、收据、还款计划及银行转账记录等为凭要求被告偿还借款68000元，理由正当，证据充分，被告应当对原告的借款承担清偿责任。原告主张按照一年期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息65399.52元的请求，因双方最新签订的还款计划中未明确约定利息，故原告该项请求，缺乏法律依据，本院依法支持自2020年4月25日起以未付本金为基数按照起诉时的LPR即3.85%计算逾期利息至实际清偿完毕之日止，原告诉请超出部分，本院不予支持。原告要求被告支付律师费4000元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李运强于本判决生效之日起十日内偿还原告周良借款本金68000元，并自2020年4月25日起以未付本金为基数按照年利率3.85%计算逾期利息至实际清偿完毕之日止；二、被告李运强于本判决生效之日起十日内支付原告周良律师费4000元；三、驳回原告周良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1534元，由原告周良负担780元，被告李运强负担754元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李丽二〇二一年一月十四日法官助理顾百灵书记员张永泽
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执300号之二 申请执行人：官伯生，男，1964年7月16日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 申请执行人：林荣蕊，女，1963年6月10日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道**。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2021年1月14日立案执行官伯生、林荣蕊与成都天合成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的48792.50元，执行费632.00元。执行中，本院于2021年1月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，已查封了被执行人的房产、车辆。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年一月二十七日 法官助理 任 健 书 记 员 江 维
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执28号   申请执行人：新疆紫晶光电技术有限公司,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：赵兴俭，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘纪刚，男，1975年2月7日出生，汉族，新疆紫晶光电技术有限公司全资子公司新疆蓝海精工晶体科技有限公司副总经理。   被执行人：深圳市晶脉光学科技有限公司,住所地广东省深圳市。   法定代表人：屈敏，该公司总经理。   被执行人：福建晶诚光电科技有限公司,住所地福建省龙岩市。   法定代表人：屈敏，该公司总经理。   被执行人：屈敏，男，1972年6月5日出生，汉族，住广东省深圳市。   被执行人：付荣，女，1975年5月9日出生，汉族，住广东省深圳市。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初7530号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4541038.46元，执行费47810.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。     审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 一 月 四 日       书  记  员   娜孜拉
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初28693号原告：界面(上海)网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，董事长。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：乐清市时尚品牌传播有限公司，住所地浙江省乐清市。法定代表人：蔡星。原告界面(上海)网络科技有限公司与被告乐清市时尚品牌传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月21日立案，于2021年1月15日收到原告界面(上海)网络科技有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告界面(上海)网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告界面(上海)网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告界面(上海)网络科技有限公司负担。审 判 员 周恒阳二〇二一年一月十五日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初16628号原告：张浩，男，1986年6月7日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：上海恰诺实业有限公司贵州第三分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区鹿冲关与新添大道交汇处益田假日世界**商铺。法定代表人：沈毅。委托诉讼代理人：崔宇，男，该公司员工。原告张浩与被告云岩区恰诺食品经营部合同纠纷一案，本院立案后，依法变更被告云岩区恰诺食品经营部为被告上海恰诺实业有限公司贵州第三分公司（以下简称“恰诺公司”），并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张浩，被告恰诺公司委托诉讼代理人崔宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还2019年7月17日原告已预缴的13800元订金；2.判令被告因逾期交付项目向原告赔偿2019年11月至2020年10月期间本金产生的394.2元利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月17日，原、被告在中建华府营销中心门口签订《恰诺健身合同》，原告履行付款义务，被告口头承诺10月底提供健身设施等服务项目，时至约定日期，被告违约，原告多次找到被告要求解除合同，而被告以种种说辞“健身房开业后退还订金及赔偿损失”为由推脱应尽义务。2020年10月31日，原告来到正常营业的健身房要求被告履行合同义务时，但被告拒绝履行，原告立即报警。民警接警后现场协助取证调查，证明该事实真实存在，建议被告退还原告订金及相关损失费用，被告仍拒绝履行。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告恰诺公司辩称，拖欠了三个月，其余时间因疫情和工期无法正常营业，合同并未对退还款项作约定，客户也签字认可，不同意退款和支付利息，合同应当继续履行。经审理查明：2019年7月17日，原、被告双方签订编号为8510437的《恰诺会籍合同》一份，约定被告向原告提供健身服务。当日，原告向被告交纳13800元办理了一张8年期会员卡，被告向原告出具《收款收据》一份，确认收到上述款项。之后，因被告未营业，原告要求退款。经协商，被告工作人员高某于2020年6月24日在合同上书写如下承诺“益田店正式开业，如不满意，60天内全额退款13800元”。同年8月23日，高某再次在合同上出具承诺“2020年10月31日前退款13800元”。2020年10月31日，原告向被告主张退款，双方发生纠纷，经民警协调未果，原告遂起诉至本院，请求如前。庭审中，原告提交《借呗消费信托贷款合同》及还款记录一份，拟证明原告妻子申请贷款12000元用于支付本案诉争款项，该贷款产生的利息损失394.2元应由被告承担，被告对此不予认可，认为该组证据与本案无关。本院认为，合法的合同关系依法受法律保护。本案的争议焦点为：1.《恰诺会籍合同》的效力如何认定；2.《恰诺会籍合同》应当继续履行还是解除，如解除，被告是否应当退还原告已支付的13800元，利息如何认定。首先，关于《恰诺会籍合同》的效力认定。《恰诺会籍合同》系原、被告双方真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定和社会公序良俗，应认定合法、有效，各方应予以遵守。其次，关于《恰诺会籍合同》是否应当解除。原告向被告支付了相应会费，后经协商，被告工作人员高某承诺于2020年10月31日前退款，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十条：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”之规定，高某向原告承诺退款系代表被告履行的职务行为，原告作为善意相对人，该承诺对被告发生效力。又根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款：“当事人协商一致，可以解除合同。”之规定，该退款承诺应视为双方同意解除合同，因此，《恰诺会籍合同》应予解除。最后，关于被告是否应当退款及赔偿利息的认定。其一，关于应否退款的认定。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失”之规定，现双方合同解除，原告已支付的13800元，被告理应退还。其二，关于利息损失的认定。现原告诉请被告赔偿2019年11月至2020年10月期间的利息损失，但被告自2020年10月31日起逾期退款，原告申请贷款系其对其权利的自愿处分，产生的相应利息亦应由原告自行承担。因此，原告该项诉请无事实依据与法律依据，本院不予采信，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第五百零九条、第五百六十二条第一款、第五百六十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告上海恰诺实业有限公司贵州第三分公司于本判决生效之日起十日内一次性退还原告张浩会员费13800元；二、驳回原告张浩其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取77元，由被告上海恰诺实业有限公司贵州第三分公司负担。本判决为终审判决。审判员  廖雨濛二〇二一年一月十九日书记员  雷济兰
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢54号 关于毛元辉罚金一案，本院已于2021年1月19日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年一月十九日
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1326民初277号 原告：平邑第一法律服务所，住所地平邑县人民法院南邻，统一社会信用代码3337000034406049J。 委托诉讼代理人：李加才，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：胡长伦，男,1962年4月17日出生，汉族，住平邑县。 原告平邑第一法律服务所与被告胡长伦委托合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告平邑第一法律服务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预缴诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平邑第一法律服务所撤回起诉处理。 审 判 员  高 彬 二〇二一年一月十二日 法官助理  胡长美 书 记 员  王荣坤
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0403执恢3号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地广西梧州市**，统一社会信用代码XXXXXXXXXX。 负责人：谢德坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴容鉴，广西桂江律师事务所律师。 被执行人：李万建，男，1967年9月12日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司依据已经发生法律效力的梧州市万秀区人民法院作出的(2020）桂0403民初18号民事判决书，向本院申请执行被执行人李万建追偿权纠纷一案，申请执行标的为45816.03元及违约金（违约金另计）、保险费3226.59元，负担案件受理费1416元，承担本案执行费657元，本院于2021年1月6日恢复执行。 在执行过程中，本院已扣划被执行人银行账户2003.45元；已划拨以李万建的名义在中国太平洋人寿保险股份有限公司梧州中心支公司购买的保险退保后的现金价值11411.93元，上述款项扣除执行费657元后已依法发放。经申请执行人同意，暂不划拨以李万建的名义在中国人寿保险股份有限公司梧州市中心支公司购买的保险退保后的现金价值。另外，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、股权、证券等财产，查无工商登记。本院已向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。由于被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范天全 审判员  李研材 审判员  梁海锋 二〇二一年一月六日 书记员  邓远英
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0824刑初4号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人翁韩英，女1977年9月27日出生于浙江省衢县，汉族，初中文化，个体工商户，住浙江省开化县，现住开化县。2016年5月20日因不按规定登记住宿旅客信息被罚款500元。因本案于2020年8月31日被开化县公安局刑事拘留，同年10月3日被逮捕。现押衢州市看守所。 辩护人刘建平，浙江援桥律师事务所律师。 开化县人民检察院以开检一部刑诉﹝2020﹞1047号起诉书指控被告人翁韩英犯容留卖淫罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，不公开开庭审理了本案。开化县人民检察院指派检察员龙茶花出庭支持公诉，被告人翁韩英及其辩护人刘建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年至2020年，被告人翁韩英在其经营的开化县内容留吴某、黄某、王某1、汪某、张某等5人从事卖淫活动，非法获利8000元。 2020年8月31日，被告人翁韩英被抓获归案，并如实供述了自己的罪行，后退出违法所得8000元。 公诉机关认为，被告人翁韩英容留他人卖淫，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人翁韩英系坦白，适用《刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人翁韩英有期徒刑一年二个月，并处罚金，综合全案情况考虑是否适用缓刑。公诉机关提交了转账记录、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、户籍证明，证人吴某、汪某、张某、黄某、王某1、王某2等的证言，被告人翁韩英的供述和辩解，辨认笔录、检查笔录、搜查笔录，微信电子数据、电子取证报告等证据证实。 被告人翁韩英对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控被告人翁韩英构成容留卖淫罪的犯罪事实及罪名没有异议。被告人系初犯，归案后如实供述，退出全部违法所得，自愿认罪认罚且符合适用非监禁刑条件，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，开化县司法局出具的浙江省社区矫正调查评估表同意对被告人翁韩英适用非监禁刑。被告人翁韩英家属代为预缴罚金50000元。 本院认为，被告人翁韩英构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人翁韩英作为旅馆业主要负责人，利用经营便利条件，容留他人卖淫，本院对其从重处罚。被告人翁韩英到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，退出全部违法所得，本院对其从轻处罚。综合被告人翁韩英的犯罪情节，悔罪表现及社会危害性，本院对其适用缓刑。公诉机关的相关量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第三百六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人翁韩英犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金50000元（已缴纳）； 二、违法所得8000元，予以没收，由扣押机关上缴国库； 三、扣押在案的红色VIVO手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付霞 二〇二一年一月二十一日 书记员  汪蓁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第三百六十一条旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员，利用本单位的条件，组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的，依照本法第三百五十八条、第三百五十九条的规定定罪处罚。 前款所列单位的主要负责人，犯前款罪的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 7-
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初15号原告：李新设，男，汉族，1958年3月12日出生，住洛阳高新区。委托诉讼代理人：李亚飞、马笑珂（实习），河南义同律师事务所律师。被告：白俊哲，男，汉族，1971年12月9日出生，住洛阳高新区。被告：张举伟，男，汉族，1962年5月16日出生，住洛阳高新区。本院在审理原告李新设与被告白俊哲、被告张举伟财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告李新设的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李新设撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告李新设负担。审判员  高妙婕二〇二一年一月十五日书记员  苏 婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢351号 陈卫龙： 关于本院执行你罚金一案，在（2017）粤0114执2552号案件裁定终结本次执行程序后，你已缴纳罚金3000元，履行了（2016）粤0114刑初712号刑事判决确定的应缴纳罚金义务完毕，现本案作执行完毕的方式结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日 备注：执行员邵演杨，书记员刘诗韵
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初3048号 原告：广东东方雨虹防水工程有限公司，住所地：广州市增城区中新镇中福路**，统一社会信用代码91440106689326982B。 法定代表人：杨浩成，董事长。 委托诉讼代理人：张雷、林秀秀，该公司员工。 被告：沈阳新一城商场经营管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区中街路**，统一社会信用代码91210103662542861K。 法定代表人：王建军。 原告广东东方雨虹防水工程有限公司因与被告沈阳新一城商场经营管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。经查，本院于2020年12月23日向原告广东东方雨虹防水工程有限公司送达诉讼费交纳通知单，告知其在收到通知单七日内向本院预交案件受理费，但原告广东东方雨虹防水工程有限公司未在规定期限内交纳，也未提出缓交、免交申请，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广东东方雨虹防水工程有限公司撤回起诉处理。 审判长 丁 晔 审判员 金瑞芳 审判员 睢晓鹏 二〇二一年一月二十八日 书记员 刘婧函
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘06刑更139号 罪犯祁郭郭，男，汉族，1988年3月1日出生，小学文化，甘肃省陇南市武都区人，现在甘肃省武威监狱服刑。 北京市海淀区人民法院于2017年10月30日作出(2017)京0108刑初1486号刑事判决书，以被告人祁郭郭犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，于2017年12月14日交付执行。2018年6月27日从北京天河监狱调入武威监狱服刑改造。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑九个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯祁郭郭在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 将罪犯祁郭郭的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期自2017年2月27日起至2021年5月26日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗立斌 审判员  任富强 审判员  赵世苍 二〇二一年一月二十八日 书记员  王小峰
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执21号申请执行人：李艳，女，1978年4月6日出生，住临江市。被执行人：李明宇，男，1971年9月26日出生，住临江市。本院在执行过程中，向被执行人李明宇送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。经查，李明宇名下无房产、车辆、工商登记信息、无银行存款，有固定工资已被本院其他案件冻结，现本案已轮候冻结。2021年1月28日对李明宇下发限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年一月二十八日书记员 芦 强
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执恢17号 中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行、林辉吉、黄丽丽、夏洪琼、蒋秀琼： 中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行与林辉吉、黄丽丽、夏洪琼、蒋秀琼金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22800元。经本院立案执行，现已执行到位22800元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行向本院申请执行的(2021)川0921执恢17号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢22号 关于南宁市政工程集团有限公司申请执行龙廷宇建设工程施工合同纠纷一案【首次执行案号：(2019)川0116执557号】，本院已于2020年12月28日全部执行完毕，现结案。 特此通知。 成都市双流区人民法院 二〇二一年一月八日
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执51号 移送执行人：自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈虎明，男，1986年9月14日出生，汉族，住甘肃省镇原县。 本院在执行陈虎明罚金一案中，经查，被执行人陈虎明至今未履行生效法律文书（2020）川0311刑初62号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈虎明所有的银行存款、其他应收款5000元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 廖向东 二〇二一年一月十三日 法官助理 马宇龙 书 记 员 刘 丽
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2523民初145号 原告：杨某1，住海东市乐都县。 被告：宏星建设工程集团有限公司。 法定代表人：胡某。 被告：杨某2，住贵德县。 被告：杨某3，住海东市乐都县。 原告杨某1与被告宏星建设工程集团有限公司、杨某2、杨某3劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告杨某1于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某1负担。 审 判 员 华桑才让 二〇二一年一月十九日 书记员代 楠  楠
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保143号 韩娇: 韩娇与时永华、时旭辰、郭继江民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月二十七日
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2290号原告：李家涛，男，1971年8月29日出生，汉族，住罗山县。被告：韩玉坤，男，1967年2月12日出生，汉族，住罗山县。原告李家涛与被告韩玉坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李家涛到庭参加诉讼。被告韩玉坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李家涛向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告货款18000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日起计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原从事生猪养殖生意。2015年9月22日，被告韩玉坤从原告处购买生猪仔共计18000元，并向原告出具欠据一张。该款经原告催要，被告拒不偿还。被告的行为侵害了原告的合法权益。请求判如所请。被告韩玉坤未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李家涛原从事生猪养殖生意。2015年9月22日，被告韩玉坤从原告处购买生猪仔共计18000元，并向原告出具欠据一张。该款经原告催要，被告至今未付。上述事实，有当事人陈述、欠据等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。被告韩玉坤尚欠原告李家涛货款18000元至今未给付，其应当承担继续履行等违约责任。原告要求被告给付利息，可以按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年8月26日起计算至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩玉坤于本判决生效后十日内给付原告李家涛货款18000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月26日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费600元，由被告韩玉坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  熊玉和审 判 员  高 控人民陪审员  姜 星二〇二一年一月十五日书 记 员  丁 丽
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初645号 原告：厦门华菲物业管理有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道**世侨中心**，统一社会信用代码：913502032601486267。 法定代表人：李刚艺，董事长。 委托诉讼代理人：林东路，公司职员。 被告：姚华，男，汉族，1980年6月7日出生，住厦门市同安区。 原告厦门华菲物业管理有限公司与被告姚华物业服务合同纠纷一案，在案件审理过程中，因被告已清偿所有款项，原告厦门华菲物业管理有限公司于2021年1月21日向本院申请撤回对被告姚华的起诉。 本院审查认为，原告厦门华菲物业管理有限公司向本院提出撤回对被告姚华的起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告厦门华菲物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门华菲物业管理有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  方建筑 二〇二一年一月二十一日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省武强县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1123刑初5号 公诉机关河北省武强县人民检察院被告人 基本情况被告人冯士伟，男，1993年10月24日出生于河北省河间市，身份证号码：1309841993××××××××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：河间市尊祖庄乡冯王化村**，住本村。2018年3月13日因犯故意伤害罪被河北省桃城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2015年1月1日因寻衅滋事被河间市公安局行政拘留十五日，并处罚款伍佰元整。2019年8月8日因故意伤害被河间市公安局行政拘留三日。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年10月20日向武强县公安局投案，当日被武强县公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于武强县看守所。 被告人史记峰，男，1974年4月8日出生于河北省河间市，汉族，小学文化，农民，户籍户籍所在地：河间市，村。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年10月7日被武强县公安局抓获，同年10月8日被武强县公安局刑事拘留，2020年11月12日被取保候审。2021年1月12日被武强县人民检察院取保候审。2021年1月15日被武强县人民法院取保候审。 被告人刘超峰，男，1991年1月6日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，户籍户籍所在地：河间市，村。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年10月27日向武强县公安局投案，当日被武强县公安局刑事拘留，同年11月12日被取保候审。2021年1月12日被武强县人民检察院取保候审。2021年1月15日被武强县人民法院取保候审。公诉机关 指控情况起诉书文号武检一部刑诉（2021）Z3号被告人 意见被告人冯士伟、史记峰、刘超峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人冯士伟、史记峰、刘超峰犯非法狩猎罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯士伟曾因犯罪被判处刑罚，具有犯罪前科，依法应酌情从重处罚。被告人冯士伟、刘超峰主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻或减轻处罚。各被告人认罪认罚，且史记峰、刘超峰积极缴纳罚金，均可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第六十四条。判决结果一、被告人冯士伟犯非法狩猎罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年1月19日止。） 二、被告人史记峰犯非法狩猎罪，判处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳） 三、被告人刘超峰犯非法狩猎罪，判处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳） 四、作案工具蓝色雅马哈125摩托车一辆、本田100摩托车一辆、头灯三个，依法予以没收。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严少芳 二〇二一年一月十八日 法官助理 王 璐 书 记 员 严林林
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初314号原告：李光辉，男，1970年9月12日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：韩茂波，男，64岁，住龙口市。原告李光辉与被告韩茂波确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李光辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李光辉撤回起诉处理。审判员 曲 岩二〇二一年一月二十五日书记员 林菲菲
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执77号之一申请执行人：烟台福地置业有限公司，住所地山东省烟台市福山区城西村村西。法定代表人：赵庆新，职务：董事长。被执行人：张某某，女，1969年05月18日出生，汉族，住山东省莱州市。本院在执行申请执行人烟台福地置业有限公司与被执行人张某某房屋买卖合同纠纷一案，经查被执行人张某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某某名下的银行存款570000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李雪霞二〇二一年一月十四日书记员  李 军
重庆市合川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0117民初9294号 原告：陈朝英，女，1971年1月8日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：合川市丝绢厂，住所地重庆市合川区思居上街。 法定代表人：周全，该厂厂长。 原告陈朝英与被告合川市丝绢厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈朝英到庭参加诉讼，被告合川市丝绢厂的法定代表人周全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈朝英向本院提出诉讼请求：确认原告陈朝英于1992年9月至1997年2月与合川市丝绢厂存在劳动关系。诉讼理由如下：原告于1992年9月入职被告处工作，1997年2月离开被告处，原告在职期间被告未依法与原告签署劳动合同，也未依法为原告缴纳社会养老保险，社会养老保险是原告的生存权。原告依照劳动法72条、社会保险法58条，特向法院提起诉讼。 被告合川市丝绢厂未作答辩。 庭审中，原告围绕其请求举示了如下证据： 1、中华人民共和国工会会员证（发证单位合川市丝绢厂工会，发证时间1994年9月10日）； 不予受理通知书。 因被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。 上述证据，本院认为，原告举示的中华人民共和国工会会员证发证日期为1994年9月10日，发证时间距今已二十余年，纸张应发生相应物理化学变化，但从肉眼观察该会员证，会员证较新，其新旧程度并非像经过了二十余年的证件，且无其他证据佐证，本院无法核实其真实性，故本院对该会员证依法不予采信。原告举示的不予受理通知书系法院受理劳动争议案件的前置条件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。 本院根据以上采信的证据，原告的陈述，认定以下事实： 2020年11月18日，原告向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认原告与被告之间于1992年9月至1997年2月期间存在劳动关系。同日，重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。原告不服，起诉来院，诉请如前。审理中，原告向法庭陈述，原告要求确认与被告之间存在劳动关系的目的是购买社会保险。 本院认为，劳动关系，是劳动力所有者与劳动力使用者之间，为实现劳动过程而发生的一方有偿提供劳动力由另一方用于其生产资料相结合的社会关系。劳动关系的成立主要判断依据是劳动者作为职工向用人单位提供劳动；用人单位支付工资等报酬所形成的法律关系。用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。而本案原告要求确认与被告之间存在劳动关系，仅只举示了工会会员证，且该工会会员证并未被本院确认，应承担举证不能的责任，故其诉讼请求，本院不予支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下： 原告陈朝英与被告合川市丝绢厂在1992年9月至1997年2月期间不存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈朝英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  梁洪川 二〇二一年一月五日（印） 法官助理梁静 书记员王丽娟
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0831民初3187号原告：蒋开伟，男，1991年3月10日，汉族，农民，住址：泗水县。被告：杨录，男，1988年7月27日，汉族，农民，住址：泗水县。原告蒋开伟与被告杨录民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告蒋开伟到庭参加诉讼。被告杨录经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋开伟向本院提出诉讼请求1、判决被告偿还欠款1.5万元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年2月17日，债务人杨录从我处借走人民币1.5万元，并当场向我写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。被告杨录未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒋开伟于2019年7月10日向杨录出借借款1万元，后蒋开伟又于2019年8月4日向杨录出借借款5000元。以上两笔借款共计1.5万元均是蒋开伟通过其配偶李芳的支付宝向杨录支付。上述借款出借时双方未约定借款利率。后于2020年2月17日向杨录向蒋开伟补欠条一张，内容为：欠条今欠蒋开伟1.5万元整（手印）。到2020年5月1日还清。2020年2月17日杨录（手印）。欠条是杨录书写，手印亦是杨录摁捺。至本案庭审时，杨录对上述欠款未予清偿。本院认为，债务应当清偿。杨录向蒋开伟借款，蒋开伟同意出借，双方达成了借款合意，蒋开伟已通过其配偶李芳支付宝账户向杨录支付了涉案借款1.5万元，双方之间的借款合同成立。蒋开伟依约向杨录履行了借款出借的义务，杨录依法应向蒋开伟履行借款偿还义务。本案中双方约定还款时间为2020年5月1日。借款到期后，杨录拒不偿还。因此本院认为，蒋开伟诉请要求杨录偿还借款1.5万元，事实清楚，与法有据，依法应予支持。杨录经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨录于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋开伟借款1.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告杨录负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  吴茂磊人民陪审员  乔 欣人民陪审员  刘庆洁二〇二一年一月二十五日书 记 员  张璇璇
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更340号罪犯张果，男，1997年2月18日出生，其他，小学文化，贵州省毕节地区织金县人，住贵州省织金县。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2016年11月4日作出(2016)浙0702刑初999号刑事判决，以被告人张果犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元；责令退赔人民币500元。判决生效后，该犯于2016年12月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年7月19日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯张果在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张果减去有期徒刑二个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯张果在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯未履行判决中的财产性判项，本考核期内月均消费人民币162.12元，账户余额人民币307.9元。2014年3月26日该犯因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况及履行能力的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张果在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯有犯罪前科，未履行判决中的财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张果减去有期徒刑二个月（刑期自2016年5月27日起至2021年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞玲审 判 员  吴小玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十七日书 记 员  吴宏丽
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执287号之二 申请执行人：宋云亮，男，1982年12月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人：牛珍珠，女，1985年1月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道**。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2021年1月14日立案执行宋云亮、牛珍珠与成都天合成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的54959.36元，执行费724.00元。执行中，本院于2021年1月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，已查封了被执行人的房产、车辆。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年一月二十七日 法官助理 任 健 书 记 员 江 维
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初1096号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：王海军，男，1987年6月15日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告王海军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告王海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告王海军偿付原告截止至2021年1月19日信用卡透支本金人民币13,698.90元(币种下同)，截止至2020年12月5日的利息1,378.83元、逾期还款违约金1,349.61元、分期付款手续费90.98元，共计16,518.32元，并承担自2020年12月6日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2017年4月25日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2021年1月19日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金13,698.90元并产生利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。原告催收未着，遂起诉。被告王海军未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截至2021年1月19日，被告拖欠信用卡透支本金13,698.90元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、分期付款手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告王海军应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2021年1月19日信用卡透支本金13,698.90元；二、被告王海军应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142.47元，减半收取计71.24元，由被告王海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十八日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂0583执205号申请执行人：汪勇清，男，1962年8月21日出生，汉族，住当阳市。被执行人：魏辉朋，男，1996年9月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人汪勇清与被执行人魏辉朋机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初616号民事判决书，于2021年1月25日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额2925元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二一年一月二十八日书记员 董灵芝
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初65号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人李文良，男，1989年10月4日出生，汉族，小学文化，户籍地吉林省延边朝鲜族自治州，住山东省临沂市罗庄区。 因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月5日被取保候审，2020年10月29日被监视居住。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2021）39号                                          指控事实              2019年8月17日17时20分许，被告人李文良驾驶鲁 QXXXXX号小型客车沿聊城市开发区黑龙江路由东向西行驶至梁庄村路口处时，与驾驶电动自行车由北向南行驶的被害人李某某发生碰撞，造成李某某经抢救无效死亡。经认定，李文良承担事故的全部责任。事故发生后，被告人李文良报警并在现场等候。      2019年9月16日，被告人李文良与被害人近亲属达成调解协议，取得被害人近亲属谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年至一年二个月，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人李文良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人李文良犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人案发后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首；且已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，依法对其可从轻处罚，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款。                        判决结果              被告人李文良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                        审  判  员  张富友                           二〇二一年一月 二十九日                 书  记  员  陈  新
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1081民初46号之一原告：喻元秀，女，汉族，1939年1月23日出生，住所地石首市。委托诉讼代理人：王昌登，石首市城东法律服务所法律工作者。被告：刘立忠，男，汉族，1974年10月7日出生，住所地石首市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司，住址荆州市沙市区塔桥路**荆州新天地********。负责人：曾前锋，该公司经理。本院在审理原告喻元秀诉被告刘立忠、中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告喻元秀于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告喻元秀撤诉。案件受理费1300元，简易程序减半收取650元，由原告喻元秀负担。审判员  邹鲁锋二〇二一年一月二十五日书记员  耿 超
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2071民初26959号原告：关景旭，男，1974年12月29日出生，满族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区*****************，公民身份号码230************213。被告：邓忠会，男，1985年3月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区**************，公民身份号码372************210。原告关景旭与被告邓忠会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年12月25日，原告关景旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告关景旭撤诉处理。案件受理费10元，减半收取为5元（原告已预交），由原告关景旭负担。审 判 长  王丽丽人民陪审员  何泽文人民陪审员  何世俊二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  林婉婷
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1780号之六 申请执行人艾新杰，男，汉族，1985年1月22日出生住赫章县。 被执行人朱星，男，汉族，1990年10月09日生，住毕节市。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人朱星在财付通支付科技有限公司085e9858edbda765c85*****@wx.tenpay.com账户内存款人民币639.78元。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二一年一月十日 书记员  蔡 斌
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执924号 公诉机关：四川省德阳市人民检察院。 被执行人：叶某某，男，汉族，1982年1月25日出生，初中文化，无业，住址成都市成华区。 被告人叶某某犯制造毒品罪，非法持有毒品罪、非法持有枪支罪一案，本院作出的(2009)德刑二初字第5号刑事判决书已经发生法律效力，该判决第一项中判处叶某某犯制造毒品罪，非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，并处没收人个财产，该案财产刑于2020年11月23日移送执行。 在执行过程中，通过人民法院“总对总”查控系统查询，未查找到被执行人叶某某的银行、车辆、证券等可供执行财产情况。查明被执行人叶某某名下登记有一辆长安牌轿车（车牌号为：川ＡＱ××××）注册日期为2006年3月3日，该车已无处理价值。同时本院派员到被执行人住址村委会和不动产登记部门进行了调查，均未查找到可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下。 终结本院作出的(2009)德刑二初字第5号刑事判决书判决第一项中对叶某某并处没收全部人个财产的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  李红兵 审判员  高 正 审判员  程 鹏 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈涪林
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6927号原告：牟京国，男，1978年11月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：刘振杰，莱州夏邱法律服务所法律工作者。被告：孙树军，男，1968年12月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：孙守坤，男，1996年3月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：高忠升，男，1966年9月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：刘小雷，莱州文峰法律服务所法律工作者。原告牟京国与被告孙树军、孙守坤、高忠升民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牟京国撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费570元，均由原告负担（已交纳）。审判员 孙 磊二〇二一年一月二十七日书记员 王文燕
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2498号 本院在执行申请执行人中国太平洋保险股份有限公司盐城中心支公司与被执行人栾健涛（2020）鲁0784民初1833号代位求偿权纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）鲁0784执2498号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十三日
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初844号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人黄文通，男，1967年11月26日出生于福建省仙游县，汉族，大专文化，无业，住福建省仙游县。曾因犯诈骗罪，于2009年5月19日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元；又因犯诈骗罪，于2015年12月29日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，2016年5月8日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月18日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检二部刑诉[2020]221号起诉书指控被告人黄文通犯诈骗罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡振武出庭支持公诉，被告人黄文通到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被害人陈某1因受其亲戚陈某2委托帮忙解决孩子就读莆田哲理中学问题，遂找到郭某帮忙。2020年7月份，被告人黄文通在莆田市城厢区××街道北磨莆涵房产店内与郭某等人喝茶聊天时，谎称系莆田市中级人民法院刑庭庭长，可以帮忙解决孩子就读莆田哲理中学，郭某便通过店长陈某3牵线，并于同月14日将被害人陈某1垫付的人民币20000元通过微信转账给陈某3。次日，陈某3在莆田市城厢区××街道××路莆田市建设银行门口支付现金人民币20000元给被告人黄文通。之后，陈某3多次向被告人黄文通了解就学办理情况，被告人黄文通均以各种理由推脱，至今未解决孩子就读问题。同年9月17日，被告人黄文通在上述莆涵房产店内退还人民币2000元。 2020年9月17日，公安民警在上述莆涵房产店内抓获被告人黄文通。 上述事实，被告人黄文通在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1的陈述，证人陈某3、许某、陈某2的证言，人员信息表，辨认笔录及照片，接受证据材料清单，银行账户交易明细，视频监控及截图，微信账户信息及转账记录，公安机关出具的情况说明，前科信息查询表及前科材料，立案决定书，到案经过及破案报告书，强制措施，户籍证明及被告人黄文通的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄文通以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，共计人民币18000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄文通曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，系累犯，依法应从重处罚。但其归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄文通有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元的意见，予以支持。被告人黄文通请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄文通犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年9月16日止。罚金限于判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人黄文通退出赃款人民币一万八千元，发还被害人陈某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈燕茹 人民陪审员  林 晶 人民陪审员  黄秀娥 二〇二一年一月二十日 书 记 员  俞莉莉 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执195号之三被执行人：潘克彬，男，汉族，1981年01月29日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘克彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘克彬在山东省农村信用社联合社908110500010100295702,0账户内存款人民币487100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0921民初141号 原告李明全，男，汉族，生于1955年3月11日。 被告王福松，男，汉族，生于1987年12月11日。 被告魏中才，男，汉族，生于1967年2月15日。 本院在审理原告李明全诉被告王福松、魏中才民间借贷一案中，原告李明全自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明全的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李明全撤回起诉。 案件受理费562.5元（已减半），经批准予以免收。 审判员  邹明胜 二〇二一年一月十四日 书记员  夏 锐
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保382号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：赵冬梅，女，1984年6月4日出生，汉族，该行职工，住。委托诉讼代理人：姜飞，男，1989年5月16日出生，汉族，该行职工，住。被申请人：崔刚，男，1981年6月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：苗静，女，1984年10月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：马磊，男，1981年1月31日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：吴冬霞，女，1983年3月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：郑为孝，男，1963年11月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘风连，女，1960年1月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张海洋，男，1978年3月3日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人崔刚、苗静、马磊、吴冬霞、郑为孝、刘风连、张海洋申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔刚、苗静、马磊、吴冬霞、郑为孝、刘风连、张海洋银行存款17万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月二十八日书记员  王 浩
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初8710号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门外大街******。统一社会信用代码：91110105777673722G。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：张心怡，职工。 被告：山东民安国际旅行社有限公司，住所地：，住所地：山东省潍坊市临朐县城关街道兴隆路******信用代码：91370724MA3C56G682。 原告北京河图创意图片有限公司与被告山东民安国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京河图创意图片有限公司负担。 审 判 员 吕慧凌 二〇二一年一月十九日 法官助理 张彩红 书 记 员 张 萌
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执194号 被执行人冯子文，男，1985年出生，汉族，住阳泉市平定县。 被执行人冯子文罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初356号刑事判决书确认，被执行人冯子文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金6000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院刑庭向本院执行局移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人冯子文银行存款6000元； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周崇亮 二〇二一年一月二十九日 书记员  杜晓杰
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申522号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李正姑，女，住吉水县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）阮平，男,住吉水县。两申请人共同委托诉讼代理人周忠一。被申请人（一审被告、二审被上诉人）吉水县乌江镇人民政府，住所地吉水县乌江圩镇念二路。法定代表人曾陶，该镇镇长。再审申请人李正姑、阮平诉被申请人吉水县乌江镇人民政府（以下简称乌江镇政府）返还土地出让金一案，吉水县人民法院于2019年9月27日作出（2019）赣0822行初3号行政裁定，驳回李正姑、阮平的起诉。李正姑、阮平不服提起上诉后，吉安市中级人民法院于2020年4月3日作出（2020）赣08行终22号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。李正姑、阮平仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。李正姑、阮平申请再审称，请求：1．撤销二审裁定中适用一年法定起诉期限的错误裁定；2．对二审裁定所认定的两本土地使用证和阮平申请的一宗宅基地的真实界址和面积给予现场确认。事实和理由为：1.2013年和2014年乌江镇政府向再审申请人收取6万元人民币的行为，到底是“购买土地款”还是“新建房用地需审批并办理建设用地许可证费用”，申请人至今还不知道这一行政行为的真实确切内容，但该行为均以构成对申请人合法权益的侵犯。本案的起诉无论涉及不动产或者政府行政行为，都应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的二十年期限。2．为避免由证书文字记载与实际情况可能存在的差异而引发用地纠纷，必须对“阮平支付阮四苟1999年12月取得吉国用（1999）字第2214-019号国有土地使用证、2000年4月取得乌集（99）字第5-11-214号集体土地使用证、2014年6月阮平申请一宗宅基地”这三块建房用地进行现场实际确认。乌江镇政府提交书面意见称，1．再审申请人的起诉已过起诉期限。申请人起诉要求退回预收款，不属于不动产纠纷，不适用20年的起诉期限，属于返还预收款纠纷，应按法定一年来计算起诉期限。阮平在2013年8月10日和2014年6月20日分别支付“预收款”2万元和4万元，而其2019年才提行政诉讼，已超过法定起诉期限。2.2014年6月阮平申请用地与其父亲阮四苟原审批用地并非重复审批土地，6万元的收费是新批用地的交费。综上，请求再审法院驳回申诉人的再审申请，维持本案一、二审裁定书。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，李正姑、阮平分别于2013年、2014年两次向乌江镇政府交纳土地出让金预付款，该时间其已知道行政行为的内容，其于2019年提起本案诉讼，已超过2年的法定起诉期限。李正姑、阮平无证据证明其存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形。同时，《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释关于20年起诉期限的规定，适用前提是当事人不知道行政行为的内容，显然李正姑、阮平在2013年和2014年交出让金预付款时已知道涉诉行为，故不能适用20年起诉期限的规定。至于李正姑、阮平反映的乌江镇政府收取6万元土地出让金预付款事宜，乌江镇政府及县有关职能部门应积极采取有效措施，依法妥善解决。综上，李正姑、阮平提出的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李正姑、阮平的再审申请。审判长  郑红葛审判员  章 华审判员  彭彩玲二〇二一年一月二十八日法官助理蔡维琴书记员张建平
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2922执216号之五 申请执行人:张生智，男，汉族，1974年8月25日出生，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。 被执行人：孙恒富，男，汉族，1968年12月02日生，住湖北省丹江口市凉水河镇。 本院依据已经发生法律效力的阿拉善右旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙恒富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙恒富在中国农业银行账户内存款人民币253802.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韩笑 二〇二一年一月八日 书记员  包强
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘06刑更33号 罪犯贾红博，男，汉族，1990年12月5日出生，中专文化，甘肃省临泽县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省武威市凉州区人民法院于2018年5月2日作出（2018）甘0602刑初37号刑事判决书，以被告人贾红博犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金五万元。经甘肃省武威市中级人民法院二审后，于2018年6月29日作出（2018）甘06刑终55号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年7月17日交付执行。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯贾红博在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励，并被评为监狱改造积极分子1次。另查明，该犯于2020年9月14日缴纳罚金50000元。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证明材料、甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯贾红博减去有期徒刑八个月(刑期自2017年6月30日起至2028年4月29日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗立斌 审判员  任富强 审判员  赵世苍 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 荣 1
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9360号原告：蒋科平，女，1969年7月11日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：合川市丝绢厂，住所地重庆市合川区思居上街。法定代表人：周全。本院在审理蒋科平与合川市丝绢厂劳动争议一案中，原告蒋科平于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋科平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告蒋科平提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒋科平撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告蒋科平负担。审判员 刘 言二〇二一年一月二十六日书记员 何秋鸿
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保57号 申请人：邢＊＊，男，1985年7月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：潍坊盖昌装饰工程有限公司，住潍坊市寒亭区寒亭街道办事处叶家庄子村，统一社会信用代码：91370703077951066U。 法定代表人：李**，经理。 被申请人：王＊＊，男，1976年3月5日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人邢**与被申请人潍坊盖昌装饰工程有限公司、王**建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人的银行存款174463.85元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人名下的银行存款174463.85元或同等价值的其他财产（详见协助冻结银行存款通知书或查封财产清单）。 案件申请费1392元，由申请人邢**预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 楚金福 二〇二一年一月十二日 法官助理 徐金园 书 记 员 李瑞雪
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初51号 原告：吴从建，男，1981年3月23日出生，汉族，居民，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：曾凡强，重庆贤正律师事务所律师。 被告：邱军，男，1986年3月14日出生，汉族，居民，住四川省邻水县。 被告：向华明，男，1969年12月9日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。 被告：重庆市新瑞泰门窗有限公司，住重庆市綦江区古南街道桥河工业园区科创中心**楼**，统一社会信用代码91500222MA60KQDU6C。 法定代表人：向瑞刚，系该公司执行董事。 被告：重庆市厚康房地产开发有限公司，住重庆市垫江县桂阳街道西湖东路**集美牡丹湖售房部，统一社会信用代码91500231MA6064Q82N。 法定代表人：吉仕林，系该公司总经理。 原告吴从建诉被告邱军、向华明、重庆市新瑞泰门窗有限公司、重庆市厚康房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告吴从建在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴从建撤回起诉处理。 审判员  马中淑 二〇二一年一月二十一日 书记员  寿 娇
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初690号原告：罗新城，男，1972年3月30日，汉族，广东省普宁市人，住广东省普宁市*********，公民身份号码440************319。被告：吴辛招，女，1962年10月10日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县**********，公民身份号码441***19**********。被告：唐佛良，男，1957年3月18日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县****************，公民身份号码441************333原告罗新城与被告吴辛招、唐佛良确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告罗新城在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在7日预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗新城撤回起诉处理。审 判 员 陈光忠二〇二一年一月二十一日法官助理 游嘉瑜书 记 员 李玉康
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初801号 原告：何顺萍，女，1969年6月2日出生，汉族，住四川省西昌市（户籍所在地：四川省会理县）。 被告：叶国胜，男，住四川省西昌市，身份信息不祥。 被告：任均鸣，男，住四川省西昌市，身份信息不详。 被告：吴延惠，女，住四川省西昌市，身份信息不详。 被告：毛建惠，女，住四川省西昌市，身份信息不详。 原告何顺萍与被告叶国胜、任均鸣、吴延惠、毛建惠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告何顺萍于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何顺萍申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告何顺萍撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告何顺萍负担。 审判员 仁 薇 二〇二一年一月二十五日 书记员 王文娅
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 西安市灞桥区人民法院执行结案通知书 (2021)陕0111执恢76号 胡强、余章盛、张乐：关于胡强申请执行余章盛、张乐借款合同纠纷一案，本院已于2021年1月20日，按生效的法律文书执行完毕。特此通知。                                       二〇二一年一月二十日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁0402执保90号 被保全人：赵德亮。 本院在执行申请执行人刘宗刚与被执行人赵德亮买卖合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵德亮名下财产51050元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二一年一月二十六日 书记员  牛 瑞
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执25号申请执行人：吴跃发，男,1969年11月25日出生，汉族，住滁州市。被执行人：孙恩祥，男,1971年03月14日出生，汉族，住滁州市。本院在执行吴跃发与孙恩祥民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙恩祥203110元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年一月五日书记员  尹林点
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初231号原告：杨维香，男，1968年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：肖萌萌，河南博风律师事务所律师。被告：河南星恩美容服务有限公司，住所地河南省郑州市**兴华南街东、郑航南路北亚星兴华商务楼****铺，统一社会信用代码：91410103MA462RF0XH。法定代表人：刘腾徽。被告：刘腾徽，男，1994年4月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告杨维香与被告河南星恩美容服务有限公司、刘腾徽装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨维香的委托诉讼代理人肖萌萌到庭参加诉讼，被告河南星恩美容服务有限公司（以下简称“河南星恩公司”）、刘腾徽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨维香向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告向原告支付装修工程款23000元，并以23000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利息标准支付自2019年8月3日起至实际清偿完毕之日止的逾期付款利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月份，被告刘腾徽请原告为其位于郑州市××区××南街东、××路北亚星兴华商务楼一层7号铺的河南星恩美容服务有限公司进行店面装修。原告按要求进行了装修施工，工期自2018年10月31日起至2018年12月19日止。装修完成后，被告刘腾徽仅支付了部分装修工程款。经原告催促，被告刘腾徽于2019年8月2日向原告出具了欠条一份，确认欠原告装修金额25000元，承诺2019年11月2日前还清。原告多次催要，被告刘腾徽又支付了2000元，剩余23000元二被告至今没有支付。为维护原告合法权利，特诉至法院，望判如所请。被告河南星恩公司、刘腾徽未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认为原告提交的证据符合证据规则，本院予以采信。经审理认定事实如下：2018年10月至12月，原告杨维香给被告位于郑州市××区××南街东、××路北亚星兴华商务楼一层7号商铺进行装修，双方商定装修价款40000元。被告于2018年12月至2019年4月期间通过名为王相国的微信向原告转账共计15000元。2019年8月2日，被告刘腾徽出具欠条一张，载明：今2019年8月2日欠杨维香装修金额25000元整，于2019年11月2日前还款、结清。2020年6月30日，被告刘腾徽向原告微信转账2000元。原、被告之间微信聊天记录显示，被告刘腾徽承认欠条金额。现原告诉至本院，要求被告支付剩余装修价款23000元。以上事实，有双方微信聊天记录、欠条、微信转账记录及当事人陈述等证据，在卷佐证。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。根据查明事实，原告杨维香与被告刘腾徽之间形成装饰装修合同关系。现原告依据被告刘腾徽出具的欠条起诉要求支付装修款23000元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。原告主张自2019年8月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止的利息的请求，于法无据，本院仅依法支持自2019年11月2日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际清偿完毕之日止。关于被告河南星恩公司是否应当承担连带还款责任，因原告与河南星恩公司未签订合同，根据合同相对性原则，河南星恩公司不是合同相对方，原告主张河南星恩公司承担连带清偿责任的请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告刘腾徽、河南星恩公司经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘腾徽于本判决生效之日起十日内向原告杨维香支付装修款23000元，并以23000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年11月2日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告杨维香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告刘腾徽承担。本判决为终审判决。审判员 李 丽二〇二一年一月二十五日书记员 张永泽
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初5909-1号原告：张晓琪，女，汉族，1973年1月24日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：熊志刚，男，1971年6月29日出生，汉族，住址深圳市福田区。上列原告与被告委托理财合同纠纷一案，经审查，原告在收到本案转为普通程序审理的补缴诉讼费用通知后，未在规定的期间内足额缴纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告张晓琪撤诉处理。案件受理费2754.54元，减半收取1378.77元，由原告负担。审判员  刘敏峰二〇二一年一月二十五日书记员  钟 鑫
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢17号周丽萍、云南骐辉投资有限公司：周丽萍与云南骐辉投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计205284.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位277778.00元。本院已于2020年12月21日将该款转付给周丽萍。至此，周丽萍向本院申请执行的(2015)呈民初字第2623号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二一年一月十三日法官助理赵勇书记员胡鹏
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0681民初43号原告：周建民，男，1972年3月8日出生，汉族，户籍地江西省贵溪市，现住江西省贵溪市。被告：江卫华，男，1972年3月6日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告周建民与被告江卫华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建民到庭参加诉讼，被告江卫华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周建民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10000元，并支付利息（利息以10000元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告周建民与被告江卫华系朋友关系。被告因家有急需于2017年11月26日向原告借款人民币10000元，并出具了一份借条，内容为：今借到周建民计人民币壹万元整（￥10000）。被告出具借条后，原告按约向被告支付了借款，但被告江卫华至今未向原告支付分文，原告多次催收未果，综上所述，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。江卫华未进行答辩，亦未在本院所规定的举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告周建民与被告江卫华系朋友关系。被告于2017年11月26日以家有急需为由向原告借款10000元。原告如约向被告出借了10000元，被告向原告出具一份借条。借条载明：今借到周建民计人民币壹万元整。至今，被告仍未还款。在案件审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉求。以上事实，有双方当事人的身份信息、被告出具的借条等证据以及原告的当庭陈述在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告江卫华于2017年11月26日向原告借款10000元，原告按约向被告出借了借款，该借贷行为是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，有被告出具的借条相印证，本院予以确认。原告在庭审过程中自愿放弃要求被告支付利息的诉求，是其自行处分权利的行为，符合法律规定，本院予以确认。被告至今未向原告偿还借款10000元，应当承担相应的民事责任。综上所述，本院对原告周建民请求被告江卫华偿还借款10000元的诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告江卫华于本判决生效之日起十日内偿还原告周建民借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告江卫华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  刘贵萍二〇二一年一月二十七日书记员  周娅娟
举证时限通 知 书（2021）辽0602民初10号丹东宏安房地产开发有限责任公司：吕惠娟诉你排除妨害纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，指定你的举证期限为15日。你应在举证期限内向法院提交证据材料，逾期提交，视为放弃举证权利，对你逾期提交的证据材料，法院在审理时不组织质证，其法律后果自负。申请法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日，申请保全证据，不得迟于举证期限届满前七日。申请鉴定应在举证期限内提出。增加、变更诉讼请求或提起反诉的应在举证期限届满前提出，如在举证期限内提交证据材料确有困难的，应在举证期限内向法院申请延期举证，经法院准许，可适当延长举证期限。为确保你的权利得到法律保护，请严格遵守以上规定。丹东市元宝区人民法院二〇二一年一月六日
山西省寿阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0725执保1号之六十七 被保全人曾俊雄，男，1997年11月15日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市平和县被保全人曾俊雄追缴违法所得一案，本院于2020年12月24日作出（2020）晋0725刑初56号冻结令，对被保全人曾俊雄等人开设赌场一案中被告人曾国清等八人在本案扣押的银行卡及其他扣押的涉案银行卡内存款全部予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条之规定，裁定如下： 对被保全人曾俊雄在财付通支付科技有限公司账户内存款2.87元予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李国清 二〇二一年一月十三日 书记员  李 洋
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙01刑更104号 罪犯王开友，男，1973年5月5日出生，汉族，文盲，云南省彝良县人，住云南省彝良县。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省嘉兴市中级人民法院于2009年2月24日作出(2008)嘉刑初字第57号刑事附带民事判决，以被告人王开友犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币186985元，并对赔偿总额人民币623282.5元负连带责任。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。浙江省高级人民法院经复核审理，于2009年4月28日作出(2009)浙刑一复字第18号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2009年6月2日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年8月10日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2013年12月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯王开友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王开友减去有期徒刑五个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯王开友前次减刑裁定送达时间为2018年9月30日，本次考核期为2018年6月至2020年9月共计2年4个月，间隔时间共计2年3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。本考核期内月均消费人民币154.44元，账户余额人民币1148.11元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王开友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系故意伤害并致人死亡，犯罪性质恶劣，犯罪后果严重，结合其财产性判项尚未履行，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯王开友减去有期徒刑五个月（刑期自2013年12月20日起至2030年10月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二一年一月十五日 法官 助理  陈婕妤 书 记 员  戴皖涢