贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2631民初1325号原告：黎平县供销合作社社员股金服务社。统一社会信用代码：91522631078461325L。住所：黎平县德凤镇荷花塘**。法定代表人：吴枝义，男，1964年7月20日出生，侗族，，住址贵州省黎平县该股金服务社理事长。被告：吴刚，男，1972年4月10日出生，侗族，，住址贵州省凯里市被告：黎平县县城开发建设有限责任公司。统一社会信用代码：91522631750152740F。地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇港澳新区A2栋五楼。法定代表人：徐业聪，男，该公司董事长。委托代理人：成承模，男，1993年8月18日出生，水族，，住贵州省黎平县原告黎平县供销合作社社员股金服务社诉被告吴刚、黎平县县城开发建设有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人吴枝义、被告吴刚、被告黎平县县城开发建设有限责任公司的委托代理人成承模到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎平县供销合作社社员股金服务社向本院提出诉讼请求：1、判决两被告一次性连带支付拖欠原告借款本金1000000.00元、至2020年7月13日尚欠约定占用费（利息）158000.00元，合计人民币1158000.00元；2、2020年7月13日以后占用费按照合同约定的月占用费率2%支付到还清之日；3、案件受理费判决被告全部承担。事实与理由：2016年9月14日，被告吴刚因工程建设资金周转之需要，向原告提出调剂（借款）2000000.00元，被告黎平县县城开发建设有限责任公司对该笔借款的主债权及占用费（利息）提供担保，原告通过审查认为符合条件，便与被告吴刚签订当日的2016-9-4号的《社员股金调剂使用合同》，该合同约定借款期限为6个月（从2016年9月14日起到2017年3月13日止），约定月占用费（利息）率为2.0%，本合同签订后，原告依约对被告支付足额借款，但被告只对原告支付部分借款利息，该笔借款到期后被告要求展期12个月，被告黎平县县城开发建设有限责任公司继续对该笔借款对主债权及利息和滞纳金、违约金提供担保，经原告同意展期12个月，2018年3月12日被告吴刚又申请展期12个月，被告黎平县县城开发建设有限责任公司仍然继续对该笔借款的主债权及利息和滞纳金、违约金提供担保，原告亦同意再次展期12个月并办理展期手续。到2019年3月12日被告吴刚只归还原告借款本金1000000.00元，下欠的1000000.00元借款要求延期3个月支付，但期限届满仍然未能归还原告1000000.00元借款本金，也未按约定期限支付尚欠的借款本金及利息，2019年9月4日经原告同意，被告黎平县县城开发建设有限责任公司自愿顺延对该笔借款的主债权及利息和利息违约金提供担保连带责任至2020年1月30日，至今被告未履行还款义务已拖欠原告借款本金1000000.00元，占用费（借款利息）158000.00元，合计人民币1158000.00元。被告吴刚的行为，已经违反了本合同第10条、第16条的约定，构成对本合同的根本违约行为，依法应当对原告承担违约责任，被告黎平县县城开发建设有限责任公司在担保期限内应当对被告吴刚拖欠原告借款主债权及利息、滞纳金承担连带支付责任，故特依法就本案向贵院提出前列诉讼请求，恳请依法判决。被告吴刚辩称：原告诉称都是事实，对欠100万元的事实无异议，对按合同约定的月利率也没有异议。因为上述欠款是用于项目，等项目结算后，从项目款里拨出来归还。对起诉的金额及本金均无异议，利息的计算由法院判定，由法院依法判决，希望原告方能够减免利息。所欠款项希望由保证人从其投资的项目款中扣除归还。被告黎平县县城开发建设有限责任公司辩称：事实是这样，作为担保人没有意见，由法院进行裁决。原告在举证期限内向本院提交以下4份证据：1、营业执照复印件、法定代表人身份证明书复印件、法定代表人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、社员股金调剂使用合同复印件、调剂展期协议书两份复印件，证明原告与第一被告的借款及展期存在合同关系。3、担保承诺书复印件、股金展期抵押担保承诺书两份复印件、承诺书复印件、保证合同复印件，证明第二被告对第一被告该笔借款及展期承担连带保证责任。4、还款承诺书复印件，证明被告的还款意愿及诚意。经庭审质证，二被告对原告提交的四份证据均无异议。被告吴刚、黎平县县城开发建设有限责任公司在举证期限内未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月14日，原告与二被告签订《社员股金调剂使用合同》（黎供服社调字2016-9-4），约定原告调剂被被告吴刚人民币2000000元，资金用途为黎平县五一路西段道路工程建设款，月资金调剂股金使用费为2%，期限为6个月（自2016年9月14日至2017年3月13日止）。被告黎平县县城开发建设有限责任公司对该合同项下调剂股金及所产生的费用全额担保，担保方式为连带责任保证。该合同到期后，因工程结付款尚未到位，被告吴刚向原告申请展期偿还，2017年4月12日，原、被告对2016年9月14日签订的《社员股金调剂使用合同》的股金签订《调剂展期协议书》，双方约定展期股金金额为2000000元，期限12个月（自2017年3月13日至2018年3月12日止），股金使用费2%，被告黎平县县城开发建设有限责任公司提供担保，担保方式为连带责任。2018年3月14日，原、被告再次对2016年9月14日签订的《社员股金调剂使用合同》的股金签订《调剂展期协议书》，双方约定展期股金金额为2000000元，期限12个月（自2018年3月12日至2019年3月11日止），股金使用费2%，被告黎平县县城开发建设有限责任公司提供担保，担保方式为连带责任，同时，对被告吴刚与原告的借款债务200万元，原告与被告黎平县县城开发建设有限责任公司于2018年3月19日签订了保证合同，约定了保证方式为连带保证，保证期间为主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。2019年9月4日，被告黎平县县城开发建设有限责任公司向原告出具承诺书一份，承诺书写明，被告吴刚向原告调剂股金（借款）200万元用于承建工程建设项目的本金及占用费（利息）提供连带担保，后由于工程进度受阻停工，未能按期归还尚欠的调剂股金本金及占用费，曾经通过两次连续展期，其间于2019年3月12日归还100万元，尚欠100万元，占用费158000元（截止至2020年7月12日），被告自愿顺延担保责任至2020年1月30日。后因被告未履行付款义务，诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告吴刚向原告借款并签订《社员股金调剂使用合同》和《调剂展期协议书》，且被告吴刚认可向原告借款本金2000000元（后归还借款本金1000000元），原、被告之间的债权债务关系依法予以认定。本案中，原告请求支付借款本金1000000元，利息158000元（利息按月2%计算至2020年7月12日止），被告对该项诉讼请求均无异议，本院予以支持。关于原告要求被告支付2020年7月13日以后的占用费（利息）按照合同约定的月占用费率2%支付到还清之日的诉讼请求，根据《最高人民法院》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”和第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定月利率为2%，符合法律规定，本院予以支持。因原告与被告签订的合同中约定，被告黎平县县城开发建设有限责任公司对被告吴刚所借款项承担连带责任，故原告请求被告黎平县县城开发建设有限责任公司应对上述款项承担连带责任，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告吴刚于本判决生效之日起十五日内支付原告黎平县供销合作社社员股金服务社借款本金1000000元及利息158000元（2020年7月13日以后的占用费以本金1000000元为基数，按照合同约定月占用费率2%计算至款还清之日止）。二、被告黎平县县城开发建设有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15222元，减半收取7611元，由被告吴刚、黎平县县城开发建设有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人应当在履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。审判员  毛恩跃二〇二一年一月二十九日书记员  王钰亨