重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初30902号 原告：重庆绿源燃气设备有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道五人路**附****1-3-2，统一社会信用代码915001123050643986。 法定代表人：刘光碧，经理。 委托诉讼代理人：曹祥，公司员工。 被告：罗山县民生天然气有限公司，住所地河南省信阳市罗山县产业集聚区，统一社会信用代码91411521352008938P。 法定代表人：万长君，总经理。 委托诉讼代理人：徐华，重庆百君律师事务所律师。 原告重庆绿源燃气设备有限公司与被告罗山县民生天然气有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告重庆绿源燃气设备有限公司的委托诉讼代理人曹祥、被告罗山县民生天然气有限公司委托诉讼代理人徐华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告重庆绿源燃气设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告进度款325600元；2、被告支付325600元进度款的延期支付违约金54700.8元【计算方法：从2019年11月14日-2020年12月24日（开庭日）,合计407天，448000×0.3‰×407天=54700.8元】；3、被告按合同总价的0.3‰/天支付325600元进度款的延期支付违约金，时间节点从2020年12月25日起计算至325600元进度款实际付清之日止；4、被告支付原告合同尾款22400元；5、被告支付22400元尾款的延期支付违约金4972.8元【计算方法：从2020年11月18日-2020年12月24日（开庭日）计37天,448000×0.3‰×37天=4972.8元】；6、被告按合同总价的0.3‰/天支付尾款22400元的延期支付违约金，从2020年12月25日起计算至尾款22400元实际付清之日止；7、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月4日，我公司与罗山县民生天然气有限公司签订《铁铺镇500Nm3/hLNG气化站LNG低温储罐、供气装置购销合同》，合同编号：LY191104-C，合同总金额448000元。2019年11月5日，被告支付我公司款10万元。2019年11月10日，我公司将合同项下所有货物运抵被告指定的铁铺镇气站现场。2019年11月13日，我公司供被告设备经安装调试通气正常并将气站设备移交被告，被告签字盖章予以确认。2019年12月9日，案涉设备取得信阳市市场监督管理局颁发的编号为容15豫S224**（19）的特种设备使用登记证（压力容器使用证）。但被告违反合同约定，未按合同约定支付我公司进度款325600元，尾款22400元，且经原告多次催要未果，故起诉。 被告罗山县民生天然气有限公司辩称，1、原告诉求的货款超出其实际应得的款项，被告只欠原告27.3万元，原告与被告从2016年至2020年签订了数份合同，其中包括了案涉合同，而编号为LY160515-C的《专业设备采购及工程设计安装取证调试培训承揽合同书》项下原告应当退还被告合同款18.6万元，2020年8月11日原被告经过结算，对包含案涉合同在内的五份合同项下的债权债务进行抵销，经过结算原告的债权只有27.3万元，原告起诉被告支付货款34.8万元没有依据。2、原告主张的违约金过高，虽然案涉合同对违约金进行了约定，但是该约定与双方的实际履行情况不符合，被告已经支付了17.5万元的货款，继续按照合同总金额44.8万元为基数计算违约金高于原告的实际损失，被告认为违约金应当与原告的实际损失相符合，应当调低。3、原告提供的产品存在质量问题，经过被告提出后原告让步履行保修义务，根据合同第6.3条的约定，被告有权要求原告按照合同总金额的5%承担违约责任，即原告应向被告支付违约金2.5万元。应该违约金与原告主张的货款、逾期付款违约金系同一法律关系，被告有权就原告应当承担的5%的违约金与欠付原告的款项进行冲抵。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的《铁铺镇500Nm3/hLNG气化站LNG低温储罐、供气装置购销合同》（合同编号：LY191104-C）、 《设备移交单》、特种设备使用登记证、网上银行电子回单、罗山县民生天然气有限公司营业执照、重庆绿源燃气设备有限公司营业执照、《企业对账函》3张、《付款协议》、《承诺函》、微信聊天记录，被告提交的微信截图7张（被告公司员工与原告代理人曹祥）、微信聊天记录截图（2020年4月19日），本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和提交的证据，本院认定事实如下： 2019年11月4日，原告重庆绿源燃气设备有限公司（乙方）与被告罗山县民生天然气有限公司（甲方）签订《铁铺镇500Nm3/hLNG气化站LNG低温储罐、供气装置购销合同》（合同编号：LY191104-C），主要约定：甲乙双方经友好协商就乙方为甲方罗山县铁铺镇500Nm³/hLNG气化站项目LNG低温储罐、供气装置供货相关事宜达成如下协议，双方共同遵守。乙方材料供货及调试服务范围包括LNG气化站储罐，卸车/储罐增压器、主气化器、EAG复热器、电加热器、调压、计量、加臭（差压式）采购供货及调试等，总共价格为448000元。付款方式：合同签订后1日内甲方支付乙方10万元，乙方收到款后7个工作日内全部设备材料具备发货条件；设备到达甲方指定地点经安装调试通气正常后或货到现场60天内或取得压力容器使用证后（以先到为准）,甲方应支付乙方32.56万元；货到现场满12个月后7日内（以先到为准）或取得压力容器使用证12个月后7日内（以先到为准）甲方支付乙方尾款2.24万元；款清后乙方提供甲方全额发票。甲方不能按时支付合同款的，每延期1天甲方承担合同总价0.3‰的违约金。 之后，被告如约于2019年11月5日支付了10万元，原告亦将合同约定的设备移交给了被告，并签订了《设备移交单》，其中载明：“重庆绿源燃气设备有限公司供罗山县民生天然气有限公司合同号LY191104-C项下的所有货物，已于2019年11月10日早上到达罗山县民生天然气有限公司指定的罗山县铁铺镇LNG气站现场（何家冲学院旁）。设备到达甲方指定地点经组装调试通气正常。现将气站设备移交给贵公司，清单见下表：1台30方LNG卧式储罐、1台50**m³/hLNG供气装置、2片榫槽面金属垫片DN40、8根不锈钢金属软管。” 2019年3月26日，原、被告签订《付款协议》，载明：“双方往来款项见下表：                            序号                       名称                       合同金融                       已付                       欠付                       备注                               1                       河南罗山县LNG气化站工艺和自控专业设备材料购销及工程设计、安装、调试、培训承揽合同，合同编号：LY160515-C             备注：此合同为莽张气站                       630000                       189000                                             经双方协商一致，此预付款用于支付本表序号2、3、4项款项                               2                       莽张气站工艺专业施工蓝图设计费                                             0                       15000                       蓝图已交吕总，已实际产生费用                               3                       项目管理费（莽张气站安装资质）                                             0                       6000                       已实际产生费用                               4                       罗山县周党镇LNG瓶组供气站工程服务合同，合同号LY180111-C                       239000-146000=93000                       0                       93000                                                                           合计                                             189000                       114000                                      综上，截止2019年3月21日，罗山县民生天然气有限公司付款给重庆绿源燃气设备有限公司尚有余额为：189000-15000-6000-93000=75000元。此款项待光山县民生天然气有限公司支付给重庆绿源燃气设备有限公司138600元款（详见协议号：LY20190321-C-1）后3个工作日内由重庆绿源燃气设备有限公司一次性返还给罗山县民生天然气有限公司余额款75000元，双方财务往来一笔勾销。” 之后，被告并未依据《付款协议》约定支付款项。 2019年12月27日，原告向被告发出《企业对账函》（编号：20191223-LS），分别载明了原、被告之间合作的四个项目的对账明细，其中包括本案的《铁铺镇500Nm3/hLNG气化站LNG低温储罐、供气装置购销合同》（合同编号：LY191104-C），其付款日期为2019年11月5日，欠付金额为348000元，已开票0元。被告在信息证明无误一栏盖章确认。 2020年5月8日，原告又向被告发出《企业对账函》（编号：20200506-C），分别载明了原、被告之间合作的五个项目的对账明细，其中包括本案的《铁铺镇500Nm3/hLNG气化站LNG低温储罐、供气装置购销合同》（合同编号：LY191104-C），其欠付金额为348000元，货到现场时间为2019年11月10日，通气运行时间为2019年11月13日至今。被告在信息证明无误一栏盖章确认。 2020年8月11日，原告再次向被告发出《企业对账函》（编号：20200811-LS），分别载明了原、被告之间合作的五个项目的对账明细，其中亦包括本案的《铁铺镇500Nm3/hLNG气化站LNG低温储罐、供气装置购销合同》（合同编号：LY191104-C），其欠付金额为348000元，已收到发票448000元。另，“其他事项处”，被告手写：“待处理的产品问题：1、周党瓶组站的流量计不能使用；2、LNG钢瓶充装装置不配套、不能使用；另93000元发票未收到”，并在信息证明无误一栏盖章确认。 根据原告提交的《承诺函》显示，在2020年12月4日，被告罗山县民生天然气有限公司向原告出具《承诺函》：“今有我公司罗山县民生天然气有限公司欠付贵公司货款27.3万元（详见合同，合同编号：LY160515-C、合同编号：LY180111-C、合同编号：LY191104-C。详见企业对账函，编号：20200811-LS）。我公司承诺在此期间我公司转让给了其他公司，则在我公司收到首笔转让款后优先一次性支付贵公司27.3万元”。庭审中，原告称“承诺函载明的尚欠款项金额不准确，是扣除了7.5万元的金额的。不认可承诺函载明的支付时间，应当按照合同约定支付款项。结合双方微信聊天记录可知，承诺函被告最后发给我方的时候，内容擅自改动了。我方也没有同意被告的承诺函内容”。被告则称：“该承诺函是被告应原告的要求作出的，原告之所以向法庭举示该证据，也是同意该承诺函中被告承诺的付款期限。且从聊天记录来看，被告并未同意原告曹祥发送过来的承诺函中的内容。原告称的是‘被告最后发给我方的时候，内容擅自改动了’，但是我方举示的原告与闵玲玉的聊天记录来看，是原告先将2020年8月11日的企业对账单发送给我方，并要求我方在中午前将对账单再邮寄过去，如果不邮寄，将会对被告提起诉讼。所以被告才在2020年8月11日早上按照员工的要求将对账单盖章并邮寄过去了。” 另，双方均提交了微信聊天记录。其中，原告员工曹祥与被告公司董事长万昊男的微信聊天记录显示：2020年7月28日上午9:59曹祥称“万总您好，你们和天伦协议签好没有？罗山欠款合计27.3万元，光山欠款合计12.0725万元，若转让成功还麻烦收到第一笔转让款就及时支付一下我们这边的款，供应商也在催我们，现在项目利润薄，付款也不好，基本上都是垫资的，公司资金周转不开，也到处在借钱和贷款，还麻烦关心一下小兄”。2020年7月30日晚上21:56曹祥发送给万昊男的《承诺函》载明的系“......我司承诺在2020年10月1日之前支付贵公司14.8万元，在2020年11月20日之前支付贵公司余款20万元。若此期间我公司转让给了其他公司，则在我公司收到首笔转让款后的3天之内一次性支付贵公司34.8万元。以上付款时间以先到为准”。此外，原告员工曹祥与被告公司财务闵玉玲的微信聊天记录显示：2020年8月11日早上08:31曹祥发送给闵玉玲《企业对账函》，闵玉玲称“收到”，曹祥称“闵会计你好，还麻烦你今天中午前将罗山对账单签字盖章邮我，如果你们继续拖，公司安排今天中午就将对账单发豫天魏经理和会计师事务所，让收购方和审计对罗山欠付货款进行确认。同时，公司今天下午会安排律师去法院起诉。发票开具事宜可以另行协商”，闵玉玲称“好的”。2020年12月11日上午09:16曹祥发送给闵玉玲两份《承诺函》，告知“闵会计你好，上面光山、罗山承诺函是万昊男董事长修改后你们盖章邮寄过来的吗？”，闵玉玲称“是的”，曹祥称“‘在此期间’指的哪个期间？罗山的金额也不对，少了7.5万（前面有书面协议双方盖章约定的，按约定来），另外光山承诺函的章盖的位置不对，以上还请修改”，闵玉玲称“罗山的对账函一块邮寄给你了，可以看下对账函”，曹祥称“这个我知道的”，闵玉玲称“你有没有问罗总，什么时候签转让协议？”，曹祥称“没有，你们欠付我们的款拖的时间太久了，我们及时给你们通气，让你们完成了政府要求，收了开户费，转让公司又多卖了钱，供应商也催我们款，工人还等发工资，如果达不成新的协议，就只有按照合同约定来的”。 此外，庭审中原告陈述：同意在本案中抵扣被告在其处的剩余货款7.5万元，但是2019年3月26日签订的付款协议应当作废。 本院认为，原告重庆绿源燃气设备有限公司与被告罗山县民生天然气有限公司签订《铁铺镇500Nm3/hLNG气化站LNG低温储罐、供气装置购销合同》、《付款协议》等，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按约定履行义务、行使权利。原告重庆绿源燃气设备有限公司已依约向被告罗山县民生天然气有限公司履行了供货等义务，双方亦进行了对账结算，则被告应当按照约定支付原告款项，原告自愿在本案予以抵扣剩余货款7.5万元，故对原告主张被告支付尚欠款项273000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告逾期支付合同进度款，按照合同约定“每延期1天承担合同总价0.3‰的违约金”应当支付原告违约金，被告抗辩认为“计算基数过高，应当以实际欠付金额计算”，本院结合合同履行情况、当事人过错程度等因素，酌情支持部分为：以250600元为基数从2019年11月14日起，以22400元为基数从2020年11月18日起，均按每日0.3‰的标准支付至实际付清之日止。对超过部分，本院不予支持。 另，对被告抗辩称原告提供的产品存在质量问题（1、周党瓶组站的流量计不能使用；2、LNG钢瓶充装装置不配套、不能使用等），本院经审查认为，上述设备并不属于案涉合同标的，亦不属于本案处理范围，故对该抗辩理由本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告罗山县民生天然气有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告重庆绿源燃气设备有限公司尚欠款项273000元及违约金（以250600元为基数从2019年11月14日起，以22400元为基数从2020年11月18日起，均按每日0.3‰的标准支付至实际付清之日止）； 二、驳回原告重庆绿源燃气设备有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6520元，减半收取3260元，由原告重庆绿源燃气设备有限公司负担160元，被告罗山县民生天然气有限公司负担3100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  杨琴 二〇二一年一月四日 书记员  潘晨