山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初7490号 原告：赵宗德，男，1991年2月3日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：王怀艳，山东鲁华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王守乾，山东鲁华律师事务所律师。 被告：李志勇，男，1975年5月18日出生，汉族，住济南市天桥区。 被告：济南众旺混凝土有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码91370112597023407E。 法定代表人：谢月明，经理。 委托诉讼代理人：谢虎，该单位职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区。统一社会信用代码9137010096471813XB。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：李汝亮，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区。统一社会信用代码91430100883848127Q。 负责人：姚惠明，总经理。 委托诉讼代理人：杨立民，山东国盾律师事务所律师。 被告：龚成林，男，1995年6月12日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告赵宗德与被告李志勇、济南众旺混凝土有限公司（简称众旺混凝土公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（简称人保济南市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（简称人保长沙市分公司）、龚成林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告赵宗德的委托诉讼代理人王怀艳、被告李志勇、被告众旺混凝土公司的委托诉讼代理人谢虎、被告人保济南市分公司的委托诉讼代理人李汝亮、被告人保长沙市分公司的委托诉讼代理人杨立民、被告龚成林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵宗德向本院提出诉讼请求：1.判令五被告赔偿赵宗德医疗费292552.86元，住院伙食补助费40800元，营养费23750元，精神抚慰金5000元，伤残赔偿金287837.2元，误工费57000元，护理费68040元，住宿费6000元，交通费1万元，鉴定费2860元，后续治疗费实际发生后另行主张，以上总计456920.03元；2.判令人保济南市分公司、人保长沙市分公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出部分由李志勇与众旺混凝土公司、龚成林承担连带赔偿责任；3.判令五被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月22日，龚成林驾驶宗申牌燃油三轮车在华山珑城9-1地块中天建设集团工地内南北路由北向南行驶，适遇李志勇驾驶鲁AL37**重型特殊机构货车发生碰撞，造成赵宗德受伤，两车损坏。由于该事故现场道路属于封闭的施工工地内，事故责任无法认定，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路事故证明。经查，鲁AL37**重型货车所有人为众旺混凝土公司，且在人保济南市分公司、人保长沙市分公司处投保保险。为维护赵宗德权益，特诉至贵院，请求判如所请。 李志勇辩称，事故属实，涉案车辆属于众旺混凝土公司所有，李志勇系众旺混凝土公司的司机，当时是其把车停在路边工地指定位置进行施工，车辆处于未熄火但停驶的状态。当时已经停下车进行施工十来分钟的时间。龚成林驾车带着赵宗德撞到车上，李志勇不应承担责任。 众旺混凝土公司辩称，李志勇是众旺混凝土公司的司机，涉案车辆归众旺混凝土公司所有，李志勇陈述的情况属实。众旺混凝土公司在人保济南市分公司处投保交强险一份，在人保长沙市分公司处投保商业险，其中商业三者险是100万元，众旺混凝土公司不应承担责任。 人保济南市分公司辩称，涉案车辆在人保济南市分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，但车辆当时处于停驶状态下的施工作业期间，并且事故发生在封闭的施工范围内，根据车辆驾驶人的陈述以及交警对各方当事人做的笔录等材料均可以看出，涉案车辆在涉案事故中并没有任何过错责任，因此并不属于交强险的理赔范围。诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内。 人保长沙市分公司辩称，涉案车辆虽在人保长沙市分公司投保商业险，但人保长沙市分公司不应当承担赔偿责任，因为根据现场视频可以看出，被保险车辆的驾驶人员对事故的发生没有过错，不应承担事故责任，因此人保长沙市分公司也不应当承担赔偿责任，本案的事故责任应由赵宗德和龚成林承担责任。 龚成林辩称，事故发生前，龚成林开着一辆三轮车，车辆是龚成林老板的，姓林，不记得叫什么名字了。龚成林和赵宗德是工友，都跟着林老板干活。当时是下午四五点钟，干完活把工具拉回去，车上带着赵宗德，赵宗德坐在龚成林的右手位置，三轮车没有棚子，是敞开式的，当时的驾驶速度有20-30迈，有一点上坡，上坡后才看到施工车辆，当时已经很近了，所以发生了事故。赵宗德摔出去了，龚成林也受了一点伤。龚成林认为其没有责任，是施工车辆的责任，因为施工车辆占道而且离坡太近了。 经审理，本院认定事实如下： 一、事故发生概况及责任认定： 2019年5月22日18时38分许，龚成林驾驶“宗申”牌燃油三轮车（载着赵宗德）在华山珑城9-1地块中天建设集团工地内南北路由北向南行驶，适遇李志勇驾驶鲁AL37**重型特殊结构货车停在路西侧（车头指向北车尾指向南），货车右侧前部与三轮车右侧中前部接触碰撞，“宗申”牌燃油三轮车乘车人赵宗德受伤，两车损坏。济南市公安局交通警察支队历城区大队作出第370112120190000386号道路交通事故证明，载明：现场道路呈南北走向，土路，干燥，视线良好。该事故现场道路属于封闭的施工工地内，事故责任无法判定。 本院自济南市公安局交通警察支队历城区处调取询问笔录中，赵宗德陈述：“是工友龚成林驾驶的老板的车，我站在他右边，一辆三轮摩托车，摩托三轮车后面拉着干活的工具，前面就一个驾驶位置，没有地方坐，我就站着了。”李志勇陈述：“我驾驶的是众旺混凝土公司的搅拌车，去给工地送料，在着火状态下停着等着卸料，车停在工地里面学校边上南北路上，我是倒着等着卸料，头向北尾向南。”龚成林陈述：“当时是下班了，我们去把工具放回仓库，不知道方向，行驶速度在20-30公里/小时，在二挡，共五档，看到对方车辆时大约50米，我从对方车的右侧直接开过去时刮碰上的，车翻了，我从车左侧飞出去了，赵宗德被碰到地上了。” 本院经审查认为，众旺混凝土公司提交的车辆行驶记录仪中的视频可以还原事发时的情况，结合交警部门所作的事故现场图、询问笔录及原、被告的当庭陈述，可以认定龚成林无证驾驶机动三轮车载赵宗德行驶，上坡过程中未注意安全驾驶，速度较快，未能避让开停驶作业的水泥罐车是事故发生的主要原因，应承担事故主要责任。李志勇将水泥罐车停驶在上坡后的路面处，在存在一定安全隐患的情况下未采取适当的安全保障措施，也是事故发生的原因之一，应承担事故的次要责任。 二、车辆保险情况及侵权人情况： 鲁AL37**重型特殊结构货车登记在众旺混凝土公司名下，该车在人保济南市分公司处投保交强险，在人保长沙市分公司处投保商业三者险，保险额度100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。李志勇系众旺混凝土公司司机，事故发生时系从事职务行为。 审理中，赵宗德书面放弃向龚成林及其相关赔偿义务人主张权利。 三、被侵权人治疗情况： 赵宗德伤后被送往济南市第三人民医院进行救治。自2019年5月22日至2020年7月30日共计住院治疗408天。主要诊断为：开放性胫腓骨骨干骨折（左）。其他诊断为：下背部软组织损伤（双下肢）、小腿血管损伤（左胫前动脉）、小腿神经损伤（左下肢）、皮肤裂伤（颌面部）等。支出住院费用291143.04元，门诊等费用1409.83元，合计支出医疗费292552.86元。 四、鉴定情况： 诉前调解阶段，本院依法委托山东政法学院司法鉴定中心对于赵宗德的伤残等级等进行司法鉴定。山东政法学院司法鉴定中心于2020年9月8日出具山政司法鉴定中心（2020）临（残）鉴字第288号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.赵宗德的左踝功能障碍评定为八级伤残，左胫腓骨骨折并发骨不连评定为八级伤残，左膝功能障碍评定为十级伤残；2.赵宗德误工期限评定为至伤残评定前一日；3.赵宗德护理期限评定为至伤残评定前一日，建议伤后前3个月护理人数2人，之后护理1人；4.赵宗德的营养期限评定为至伤残评定前一日；5.赵宗德左小腿及左踝部后期若继续行手术治疗，建议以实际产生费用为准。赵宗德为此支出司法鉴定费2860元。 五、核定各项损失如下： 1、医疗费。有赵宗德提交的医疗费用单据予以证实赵宗德因治疗支出医疗费292552.86元，经本院核算予以确认。2、住院伙食补助费。赵宗德住院治疗408天，其主张按照100元/天的标准计算，符合法律规定，本院予以采信。3、护理费。赵宗德主张按照120元/天的标准计算，本院予以采信，根据司法鉴定意见书赵宗德伤后护理期限至伤残评定前一日，经核算护理费数额为68040元【120元/天×（475天+92天）】。4、营养费。赵宗德主张营养费按照50元/天的标准计算，符合法律规定，本院予以采信。经核算，营养费为23750元（50元/天×475天）。5、精神损害抚慰金。赵宗德主张精神损害抚慰金5000元，本次事故给其造成了较大的精神损害，其受伤构成多处伤残，对其主张，本院予以采信。该项损失可优先在交强险限额内予以赔偿。6、伤残赔偿金。赵宗德主张其伤残赔偿金287837.2元（42329元/年×20年×34%），经本院核算符合法律规定，本院予以采信。7、误工费。赵宗德主张按照120元/天的标准计算误工费，未提交相应证据予以证实，本院不予采信，根据司法鉴定意见，对于其误工费应当以按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年的标准计算，经核算误工费为55086元。8、交通费。赵宗德主张交通费1万元，其提交发票不足以证实其主张，考虑到其治疗确需支出交通费，交通费的数额本院酌定为5000元。9、司法鉴定费。有山东政法学院司法鉴定中心出具的司法鉴定费用发票为据，本院予以采信。10、住宿费。赵宗德提交房费收据拟主张住宿费5000元，该收据不能证实其实际居住及住宿费5000元的事实，考虑到其已主张住院伙食补助费及交通费，对其该部分主张，本院不再支持。 本院认为，本案系在华山珑城中天建设施工工地内，龚成林驾驶燃油三轮车与未熄火停放在道路上施工的重型货车发生碰撞导致的事故。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定，车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定处理。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条也规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。根据上述规定，本次事故虽发生在工地内道路上，但交警部门现场调查后作出道路交通事故证明，且该事故系在机动车运行、作业过程中发生的，应参照道路交通事故予以处理。人保济南市分公司、人保长沙市分公司辩称本案不是道路交通事故，故不属于保险的理赔范围，不符合法律规定，本院不予采信。 关于事故责任，龚成林应承担事故主要责任，李志勇应承担事故次要责任。赵宗德放弃对龚成林一方主张赔偿的权利，系对其实体权利的处分，不违反法律规定，应予准许。综合本案情况及各方过错程度，本院酌定李志勇一方承担本次事故30%的赔偿责任。李志勇系众旺混凝土公司司机，事故发生时系从事职务行为，其责任应当由众旺混凝土公司予以承担。因涉案车辆在人保济南市分公司处投保交强险，在人保长沙市分公司处投保商业三者险，故，对于赵宗德的合理损失，应当先由人保济南市分公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分应由人保长沙市分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，应当由众旺混凝土公司予以承担。赵宗德的合理损失数额，由本院予以核定。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵宗德医疗费1万元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵宗德精神损害抚慰金5000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵宗德伤残赔偿金105000元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告赵宗德医疗费84765.86元【（292552.86-1万）×30%】； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告赵宗德住院伙食补助费12240元（40800×30%）； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告赵宗德护理费20412元（68040×30%）； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告赵宗德营养费7125元（23750×30%）； 八、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告赵宗德伤残赔偿金54851.16元【（287837.2-105000）×30%】； 九、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告赵宗德误工费16525.8元（55086×30%）； 十、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告赵宗德交通费1500元（5000×30%）； 十一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告赵宗德司法鉴定费858元（2860×30%）； 十二、驳回原告赵宗德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4077元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担1903元，由原告赵宗德负担2647元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  于   东   亮 二〇二一年一月八日 法官助理  路倩倩书记员杨丽