江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6309号原告：连云港地赐饲料有限公司，住江苏省连云港市海州区经济开发区创新路**。法定代表人：徐欢，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾金国，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。被告：王彬绪，男，1971年9月19日出生，汉族，，住江苏省东海县被告：霍永玉，女，1971年05月27日出生，汉族，，住江苏省东海县原告连云港地赐饲料有限公司（以下简称地赐饲料公司）与被告王彬绪、霍永玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告地赐饲料公司的委托诉讼代理人顾金国到庭参加诉讼，被告王彬绪、霍永玉中途到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告地赐饲料公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款81758元及利息。2、本案一切费用都由被告来承担。事实与理由：2019年，被告从原告处赊购饲料合计金额231758元，被告于2020年3月18日偿还饲料款150000元，余款81758元，被告经原告多次催要一直没有归还；两被告系夫妻关系，被告所赊欠饲料款是因家庭养鱼所欠，收入也是用于家庭。原告认为，被告从原告赊购饲料，同时写下欠条给原告，被告就应该偿还此款；原告为了保护自己的权益不受到侵害，依据相关法律规定，特向法院起诉被告，要求被告偿还欠款及利息，诉权如前。被告王彬绪、霍永玉辩称，原告老板徐兴创一直在履行１吨饲料返还100元，最近三年如没有返还1吨100元，应该跟我们说，但是一直没有提出来。09年开始，我们一直销售原告的饲料，就今年没有销售原告家饲料。我们一直销售原告饲料，原告钱也没有给。本院经审理认定事实如下：被告王彬绪与被告霍永玉系夫妻关系。被告王彬绪、霍永玉在经营承包鱼塘时，自2019年4月19日起至2019年11月28日止，被告王彬绪采用赊购或者先支付货款后定购的方式在原告地赐饲料公司处购买饲料价款共计1002797元，被告王彬绪于2019年4月24日至2019年12月31日支付给原告地赐饲料公司货款918375元，尚欠货款84422元未付。在庭审中，被告对原告地赐饲料公司提交的2019年5月10日、6月23日、6月28日、7月8日、9月17日借条、收条上王彬绪签字不予认可。其中2019年5月10日收条中签字显示王彬绪、刘某，该收条中记载收到饲料6吨，单价3500元/吨，合计金额21000元。2019年6月23日收条中签字处显示收料人王彬绪、董某，该收条记载收到饲料7.3吨，合计金额25790元。2019年6月28日收条中记载，收料人王彬绪，饲料合计金额21504元。2019年7月8日收条中记载，收料人王彬绪，饲料合计金额22850元。2019年9月17日借条中显示借款人王彬绪、董某，饲料金额38300元，此款于2019年12月31日一次性归还，如逾期不还则按每月15‰计算利息。原告地赐饲料公司称，董某、刘某是被告王彬绪雇佣的工人，原告根据被告定货，加工饲料或者有存货雇用车辆运输将饲料发送给被告。董某作为证人到庭陈述称，被告雇佣我在他家鱼塘看着喂鱼，一年工资2万元，2019年6月23日的收条、2019年9月17日的借条中签字是我签的。证人王某1到庭陈述称，地赐饲料是由我送给王彬绪的，5月10日我打电话给王彬绪，王彬绪不在，说让他家工人刘某签，2019年6月28日这份收条是由被告家儿子签收的。证人姜某到庭陈述，2019年6月23日的饲料是由我给被告送过去的，董某及其老婆在鱼塘，董某在收条上签字，我送饲料到被告鱼塘处，正常都是老板在时老板签字，老板不在就由看塘人签字。2019年5月10日发货出库单记载送货人王某2，送货合计金额21000元；2019年6月23日发货出库单记载送货人姜某，送货合计金额25790元；2019年6月28日发货出库单记载送货人王某2，送货合计金额21504元；2019年7月8日发货出库单记载送货人谢某，送货合计金额22850元；2019年9月17日发货出库单记载送货人钱某，送货合计金额38300元。上述事实有核算项目明细账、收条、借条、发货出库单、证人证言，以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为被告欠原告地赐饲料款的数额问题。被告王彬绪对2019年5月10日、6月23日、6月28日、7月8日、9月17日借条、收条上王彬绪签字不予认可，并称也不认识在借条、收条中签字的刘某、董某。但根据董某、王某1、姜某的证人证言，2019年5月10日、6月23日、6月28日、9月17日借条、收条上王彬绪的签字由其雇佣人员董某、刘某或被告儿子代签，其代签行为可以认定为代理行为，相应的法律后果由王彬绪承担。综合本案的核算项目明细账、收条、发货出库单以及当事人陈述等证据，结合本案双方交易习惯，原告于2019年7月8日向被告王彬绪送饲料合计22850元的事实本院予以认定。结合被告王彬绪认可的借条、收条、核算项目明细账以及本院认定的证据，被告王彬绪需向原告地赐饲料公司支付饲料款共计1002797元。根据原告提供的核算项目明细账，被告王彬绪已经支付饲料款918375元，尚欠饲料款84422元未予支付。现原告提起诉讼，要求被告王彬绪支付饲料款81758元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题，应双方在借条中约定借款于2019年12月31日一次性归还，如逾期不还则按每月15‰计算利息。因双方约定利率过高，本院酌定，王彬绪自2019年12月31日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的一点三倍计算。被告王彬绪抗辩称原告一直在履行１吨饲料返还100元，该部分钱原告没有给付，但未提供证据予以证明，故对此抗辩观点，本院不予采信。被告王彬绪与被告霍永玉系夫妻关系，且共同经营养鱼场，在经营养鱼场活动中所负的债务，应为夫妻共同债务。故对于王彬绪拖欠地赐饲料公司的饲料款，霍永玉也应当承担共同偿还责任。原告要求霍永玉共同还款的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王彬绪、霍永玉于本判决生效之日起十日内向原告连云港地赐饲料有限公司支付饲料款81758元及利息（自2019年12月31日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的一点三倍计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1844元，由王彬绪、霍永玉负担（连云港地赐饲料有限公司已预交，王彬绪、霍永玉在给付上述款项时一并给付连云港地赐饲料有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 孟善业二〇二一年一月十九日法官助理 张 壤书 记 员 武 蓓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定；第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款单位：江苏省连云港市中级人民法院收款银行：中国农业银行账号：62×××65收款行地址：农行连云港苍梧支行营业部三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-62077