辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初154号原告：李峰，男，1982年1月24日出生，汉族，现住营口市老边区。原告：王素敏，女，1957年12月19日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：张哲，系营口市老边区大地法律服务所法律工作者。被告：于永刚，男，1969年5月27日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。被告：阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地通辽市霍林河大街****(有线电视台）。负责人：翟永清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪梅，女，1969年12月13日出生，汉族，系该公司职员，现住营口市西市区。被告：中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司，，住所地内蒙古自治区锡林浩特市中央大街**负责人：卢风雨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张悦、孟美彤，系辽宁昌赢律师事务所律师。原告李峰、王素敏与被告于永刚、阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称阳光财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李峰及二原告委托诉讼代理人张哲，被告阳光财险公司的委托诉讼代理人王雪梅，被告人保财险公司的委托诉讼代理人张悦到庭参加诉讼，被告于永刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告李峰、王素敏向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即赔偿死亡赔偿金等476652.86元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月4日18时45分许，李凤山驾驶机动三轮车在机场路由北向南行驶到西大村路口左转弯时与于永刚驾驶蒙Ｇ×××**/辽Ｍ×××**号重型半挂货车沿机场路由南向北超速行驶，忽视了瞭望未确保安全直行时发生碰撞，造成两车损坏，李凤山死亡。此起事故经交警部门认定，认定李凤山，于永刚负此事故同等责任。事故发生后，被告一分费用也未付，被告的行为已给我们生活上、精神上，造成莫大的伤害，现在，我要求被告立即赔偿医疗费、死亡赔偿金等476652.86元。综上，为了维护我的合法权益，请求法院公平判决。被告于永刚辩称，一、本案的道路事故认定书认定事实明确，责任归属已经确认。二、被告作为车辆所有人，尽到了合理注意义务，基于本案事实，肇事车辆驾驶人案发时已年满十八周岁，具备完全民事行为能力及权利能力，并具备合格的驾驶资格与运营服务资格，具备驾驶能力。涉案车辆系在合理使用年限内、正常登记注册、检验合格的营运车辆，在事故发生时，车辆的行驶状态完全处于正常状态。被告投有交强险、商业三者险（100万元），原告李峰、王素敏主张的数额应由被告阳光财险公司、人保财险公司在保险责任范围内予以赔付（包括精神损害抚慰金及诉讼费用等），综上，本案的事实清楚，案件涉及的赔偿数额均在保险范围内，被告不存在另行承担的费用，同时因疫情原因，被告不出庭参加庭审，相信法院能公平的裁决。被告阳光财险公司辩称，被告于永刚驾驶车辆蒙Ｇ×××**号车辆以张新秋名义在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，需要被告于永刚行驶证、营运证、驾驶证、准驾证齐全合格，在交强险范围内按照事故责任给予赔偿，因案件产生的诉讼费就、鉴定费不属于保险责任，我公司不赔付，其他在举证时发表。被告人保财险公司辩称，肇事车辆蒙Ｇ×××**号以被保险人朝格台的名义在我公司投保商业第三者险，限额为1000000元且不计免赔，保险期间为2019年12月5日至2020年12月4日，事故发生时间在2020年10月4日，在保险期间之内，对于原告的合理损失我公司认为应当先由车辆的交强险承保公司先行赔付，超过交强险部门我公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，因标的车辆司机在事故中承担同等责任，故我公司在商业第三者险限额内承担不超过50%的赔偿责任。同时根据辽宁省高级人民法院2020年12月31日发布的辽高法（2020）167号，2020年9月19日零时以后发生的交通事故，交强险保险应当按照200000元计算，其中交强险医疗费18000元，伤残赔偿金限额为180000元，财产损失为2000元，故一审法院应当在扣除上述限额后我公司才在商业三者险范围内承担不超过50%的赔偿责任。同时要求被告车主及司机提供车辆的行驶证、驾驶证、准驾证等相关证据，若上述证件存在保险公司拒赔情形，我公司在第三者险范围内将不承担赔偿责任。精神损害抚慰金项目，根据辽高法（2020）167号文件根据，死亡情况的精神损害抚慰金最高限额不能超过50000元且应当结合受害人在事故中的过错予以人，我公司认为本案中死者负事故的同等责任，对于精神损害抚慰金应当根据责任划分，应当减少精神损害抚慰金的赔付数额。诉讼费、鉴定费保险公司除外责任。本院经审理认定事实如下：2020年10月4日18时45分许，李凤山无驾驶证驾驶机动三轮车在机场路由北向南行使到西大村路口转弯时与于永刚驾驶蒙Ｇ×××**/辽Ｍ×××**号重型半挂货车沿机场路由南向北超速行驶，忽视瞭望未确保安全直行时发生碰撞，造成两车损坏，李凤山经医院抢救无效死亡的道路交通事故，该起事故经营口市公安局交通警察支队老边大队作出事故责任认定书，认定李凤山、于永刚负该起事故的同等责任。李凤山受伤后被送至方大群众（营口）医院有限公司抢救，当日，李凤山经抢救无效后死亡。李凤山1953年3月7日出生，原告王素敏1957年12月19日出生系李凤山的妻子，无劳动能力没有经济来源，原告王峰系李凤山的儿子，李凤山的父亲李庆会、母亲韩淑清均先于李凤山死亡。该起事故给二原告造成的损失有医疗费1184.11元、死亡赔偿金591284元（死亡赔偿金31820元×13年=413660元+被扶养人生活费22203元×16年/2人=177624元）、丧葬费37632元、精神损害抚慰金25000元（50000元×50%）、处理丧葬事宜的交通费、误工费等费用2250元（误工费31820元/365天×3人×7天=1830元+交通费20元×3人×7天=420元），共计657350.11元。另查，被告于永刚驾驶的蒙Ｇ×××**/辽Ｍ×××**号重型半挂货车，其中蒙Ｇ×××**号车辆在被告阳光财险公司投保交强险，在被告人保财险公司投保第三者责任险，保险限额1000000元，不计免赔。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：对于原告王素敏主张被扶养人生活费并提供了村委会证明及方大群众（营口）医院的检查单，被告对原告主张被扶养人生活费不同意给付，本院认为原告王素敏年龄已超60周岁且其所在村委会出具证明载明王素敏无劳动能力无经济收入来源，故对于原告王素敏主张被扶养人生活费，本院予以确认。本院认为，被告于永刚驾驶机动车超速，忽视瞭望未确保安全行驶与李凤山无证驾驶机动车左转弯未让直行发生交通事故，经交警部门认定李凤山与被告于永刚负本起事故的同等责任，因各方对事故责任认定书均没有异议，故对于事故的责任认定，本院予以确认。二原告因此产生的各项损失经本院依法核对为657350.11元。被告于永刚驾驶的蒙Ｇ×××**号机动车在被告阳光财险公司投保了交强险且事故发生在2020年9月19日零时以后，故交强险各分项限额应当适用医疗费限额为18000元，死亡和伤残赔偿金限额为180000元，财产损失限额为2000元的规定，二原告的各项损失应当由被告阳光财险公司在交强险各分项限额内先行予以赔偿，即在交强险医疗费限额内赔偿二原告的医疗费损失1184.11元，死亡和伤残赔偿金限额内赔偿二原告精神损害抚慰金等损失180000元。被告于永刚驾驶的蒙Ｇ×××**号机动车在被告人保财险公司投保第三者责任险保险限额1000000元不计免赔，故二原告的剩余损失476166元应当按照李凤山与于永刚的责任比例（即50%）由被告人保财险公司在第三者责任险限额内予以赔偿，即被告人保财险公司在第三者责任险限额内赔偿二原告剩余损失238083元。对于原告主张的精神损害抚慰金，结合受害人对损害事实和损害后果的发生所承担的过错比例（50%），本院予以确定为25000元。对于原告主张的处理后事发生的误工费，应当按照辽宁省上一年度全体居民人均可支配收入3人7天计算，交通费应当按照每天20元3人7天予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司在交强险医疗费损失限额内赔偿原告李峰、王素敏医疗费损失1184.11元，在死亡赔偿金限额内赔偿原告李峰、王素敏精神损害抚慰金等损失180000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司在第三者责任险限额内赔偿原告李峰、王素敏死亡赔偿金等损失238083元；三、驳回原告李峰、王素敏的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8450元，由被告于永刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  姜运博人民陪审员  宗 娜二〇二一年一月二十七日书 记 员  张 岩