wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0703刑初7号 公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人梅泽,曾用名梅文广,男,34,汉族,高中文化,中共党员，务工,户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住常德市鼎城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月30日被常德市鼎城区公安局刑事拘留,经常德市鼎城区人民检察院批准,于2020年12月4日被常德市鼎城区公安局执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。 被告人瞿立军,男,42,汉族,高中文化,司机,户籍所在地湖南省常德市鼎城区,住常德市鼎城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月16日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院批准,于2020年10月30日被常德市鼎城区公安局执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。 常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑二部刑诉[2020]141号起诉书指控被告人梅泽、瞿立军犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官李光明出庭支持公诉，被告人梅泽、瞿立军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 常德市鼎城区人民检察院指控： 1、2019年8月2日下午1时许,吸毒人员唐枫给被告人瞿立军打电话问能不能买到毒品,瞿立军遂联系被告人梅泽,梅泽称一小包冰毒和麻古要300元钱,然后由唐枫通过微信转给瞿立军220元,瞿立军自己凑了80元凑成300元钱,随后瞿立军与唐枫驾车来到德山将梅泽接上车，瞿立军通过微信转给梅泽300元钱,三人驾车来到武陵区后,由梅泽下车通过微信转账给另一名叫“肖斌”的男子(在逃)300元钱购买了1小包冰毒和1粒麻古，随后三人驾车在僻静处将毒品共同吸食。 2、2019年8月26日21时许,吸毒人员张某通过微信联系被告人瞿立军称要买一小包冰毒和麻古,瞿立军遂联系被告人梅泽向其购买毒品。梅泽又联系“肖斌”向其购买300元毒品,梅泽要瞿立军先将毒资350元转给梅泽,瞿立军遂要张某通过微信转账600元钱给瞿立军,然后瞿立军通过微信转账给梅泽350元,从中牟利250元,梅泽收到350元毒资后将其中的300元转给“肖斌”,从中牟利50元,同日22时许,梅泽微信联系瞿立军,称瞿立军购买的300元毒品放在常德大道托斯卡纳酒店前的变压器箱边，要其自己去取。瞿立军遂驾车前往常德大道托斯卡纳酒店前的变压器箱边取到了一小包冰毒和麻古,然后驾车至迎宾大道高架桥下,通过微信发位置给张某、张某与杨某驾车赶到后从瞿立军手上拿到了毒品，遂在张某车上吸食了一部分，后又在××镇××村××路上吸食了。 被告人梅泽、瞿立军均被公安机关传唤到案，瞿立军到案后如实供述了自己的犯罪事实,并自愿认罪认罚；梅泽到案后未如实供述自己的全部犯罪事实， 另查明，本院在案件审理期间，被告人梅泽自愿认罪认罚，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人梅泽、瞿立军在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、常德市公安局禁毒支队案件交办办函、湖南省常德市中级人民法院指定管辖决定书、证人张某、杨某、梅泽、瞿立军手机及微信转账截图、梅泽、瞿立军的手机电子物证勘验检查记录、行政处罚决定书、户籍信息表等书证，证人张某、杨某的证言，被告人梅泽、瞿立军的供述和辩解，常德市鼎城区公安局现场检测报告，讯问同步录音录像光盘、《认罪认罚具结书》等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人梅泽、瞿立军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，因被告人梅泽、瞿立军均具有坦白并认罪认罚的情节，建议本院对被告人梅泽在一年二个月有期徒刑的基础下，适当予以从轻，并处罚金，不适用缓刑；对被告人瞿立军判处七个月有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑。 本院认为，被告人梅泽、瞿立军违反国家毒品管制规定，向他人贩卖毒品冰毒和麻古，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控犯罪罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人梅泽、瞿立军到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人梅泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元； 二、被告人瞿立军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人梅泽的刑期即自2020年10月30日起至2021年10月29日止；被告人瞿立军的刑期自2020年10月16日起至2021年5月15日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内通过本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  罗尚春 二〇二一年一月二十日 法官助理张雯 书记员文露仪 附判决法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽07民终159号 上诉人（原审被告）：盛世南平小区业主委员会，住所地福建省南平市延平区兴达路**盛世南平小区。 负责人：王锡洪，业委会主任。 被上诉人（原审原告）：李舟，男，1987年9月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 上诉人盛世南平小区业主委员会与被上诉人李舟排除妨害纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2020）闽0702民初4242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，上诉人盛世南平小区业主委员会于2021年1月9日收到原审法院送达的《预交上诉费通知书》，但其未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人盛世南平小区业主委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 力 审判员 郑宗岳 审判员 刘松青 二〇二一年一月二十五日 书记员 郑梅林 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0181刑初126号公诉机关福清市人民检察院。被告人张敦辉，男，1992年2月19日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因无证驾驶于2019年10月22日被福清市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月4日由福清市公安局决定取保候审。辩护人林洪，福建海江律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。公诉机关以融检一部刑诉〔2021〕Z17号起诉书指控被告人张敦辉犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年2月29日，因网络赌博输钱缺钱用，被告人张敦辉通过微信联系被害人林某，以向其购买苹果11手机加价转卖他人为由，从林某位于福清市××街道××街鑫诚通讯店内骗走苹果11手机一部，后以人民币5500元的价格贩卖给福清市龙田镇龙辉街盛伟通讯店的陈盛伟。所得赃款用于赌博及日常开销。经福清市价格认证中心鉴定，上述被骗手机价值人民币6650元。2020年3月3日，被告人张敦辉在福清市××镇××村附近被查获，到案后如实供述了上述犯罪事实。同日，被害人林某收到被告人张敦辉支付的手机赔偿款人民币6650元，对其行为表示谅解。公诉机关认为被告人张敦辉有坦白的从轻处罚情节和认罚的从宽处理情节，建议对被告人张敦辉判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，并处罚金。被告人张敦辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理过程中，被告人张敦辉自愿向本院预缴纳罚金人民币一万元。本院认为，公诉机关指控被告人张敦辉犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，与查明事实相符的，依法予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条的规定，判决如下：被告人张敦辉犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员  王晓莹二〇二一年一月十八日书记员  陈 铭
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1403民初78号 原告：葫芦岛建交市政工程有限公司。住所地葫芦岛市。 法定代表人：赵某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李某，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：白墨，辽宁朗元律师事务所律师。 被告：葫芦岛长发九方置业有限公司。住所地葫芦岛市。 法定代表人：徐某，该公司董事兼总经理。 原告葫芦岛建交市政工程有限公司诉被告葫芦岛长发九方置业有限公司建设工程合同纠纷一案。本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葫芦岛建交市政工程有限公司委托诉讼代理人李某、白墨到庭参加诉讼。被告葫芦岛长发九方置业有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告原名葫芦岛华建市政工程有限公司。2019年9月25日，原告更名为葫芦岛建交市政工程有限公司。2015年9月17日，原告与被告签订《工程合同》，合同中约定：由原告承包被告发包的印象江南一期换热站工程，工程地点位于龙港区项目现场，工程内容为换热站内安装工程，工期为自2015年9月20日至2015年10月30日止，合同价格为固定总价139万元等内容。2015年9月21日，被告按照合同约定支付了预付工程款25万元，2016年2月2日，被告又支付了工程款25万元，2016年9月30日，被告又支付了工程款20万元。2016年10月14日，换热站安装工程设备安装完毕后，由于小区内不具备供暖条件，2015年冬季换热站未运转，于2016年供暖之前，由原告对电源电气部分进行补充完善，被告发生费用42，957.00元未支付。嗣后，原告一直向被告催讨工程款，被告均认可存在欠款，但无力支付。原告无奈诉至贵院，请求：1、判令被告葫芦岛长发九方置业有限公司向原告葫芦岛建交市政工程有限公司支付工程款732，957.00元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。 经审理查明，原告原名葫芦岛华建市政工程有限公司。2019年9月25日更名为葫芦岛建交市政工程有限公司。2015年9月17日，原告与被告签订《工程合同》一份，在合同中约定了由原告承包被告发包的印象江南一期换热站工程，工程地点位于龙港区项目现场，工程内容为换热站内安装工程，工期为自2015年9月20日至2015年10月30日止，承包形式为包工包料，合同价格为及结算约定为，总价包死合同，工程总价为139万元。预付工程款25万元，主设备进场后支付设备全款55万元，工程竣工验收合格后，预留工程总价的5%为质保金后结清工程余款。违约责任由违约方负责等内容。合同签订后，2015年9月21日，被告支付预付工程款25万元。原告按照合同约定履行了施工义务。2016年2月2日，被告支付工程款25万元，2016年9月30日，被告支付工程款20万元。 2016年4月14日，被告与案外人葫芦岛新城热力有限公司签订了《印象江南一期供用热合同》。 2016年11月30日，原、被告双方签署“印象江南换热站设备及工艺管线安装工程说明”一份，在说明中载明：“2015年印象江南换热站安装工程设备安装完成后，由于小区内不具备供暖条件，2015年冬季换热站未运转，于2016年冬季供暖运转前针对电源电气部分进行补充完善，故本工程2016年发生费用42957元。葫芦岛市华建市政工程有限公司（公章）2016年11月20日葫芦岛长发九方置业有限公司（公章）”。 2020年8月20日，原告向被告发“出应收账款确认函”一份，在确认函中双方确认欠款余额为69万元，原告在确认函上加盖公章并由经办人李某签字确认，被告在确认函上加盖公章并由张柏春签字确认。 以上事实有原告陈述、《工程合同》、《供用热合同》、印象江南换热站设备及工艺安装工程说明、转账凭证、应收账款确认函等证据载卷，经质证，予以认定。 本院认为，首先，原告与被告签订了《工程合同》，该合同系双方真实意思表示，内容亦不违反法律规定，是合法有效的，原告按照合同约定履行施工义务后，被告应当按照合同约定足额支付工程款，现原告依据双方确认的“应收账款确认函”、“应收账款确认函印象江南换热站设备及工艺安装工程说明”要求被告给付工程款，该主张所依据的事实清楚、证据确实充分，对原告该项主张依法予以支持；其次，关于利息问题。双方在《工程合同》中并未约定欠付工程款利息计算方式及起止时间，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）第二十六条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。第二十七条规定：“利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”本案中，涉案工程已经交付，双方约定工期为2015年10月30日止，但原告未能提供证据证明实际交付时间，其《印象江南一期供用热合同》、“印象江南换热站设备及工艺管线安装工程说明”两份证据可以证明案涉工程于2016年4月14日已经交付使用，故利息应自2016年4月14日起至工程款全部给付时止，按照2016年4月份同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计算；第三，被告无正当理由既不答辩又不在举证期限内提供证据，并缺席法庭审理，视为被告放弃举证并放弃对原告所举证据进行质证的权利，综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百八十八条、第七百八十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 被告葫芦岛长发九方置业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告葫芦岛建交市政工程有限公司工程款732，957.00元并支付利息（利息自2016年4月14日起至工程全部给付之日止，以未给付工程款数额为基数，按2016年4月份同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,130.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张伟波 人民陪审员  赵广志 人民陪审员  荆文华 二〇二一年一月十二日 法官助理朱小璇 书记员王 静
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0727民初60号 原告：张力，男，1964年9月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。 被告：平武县建筑工程有限责任公司，住所地四川省平武县龙安镇小春坝富华小区，统一社会信用代码915107277089670148。 法定代表人：柳文富，具体职务不详。 原告张力与被告平武县建筑工程有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张力撤回起诉处理。 审判员 杨 霞 二〇二一年一月十四日 书记员 董远琴
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申9141号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴红仙，女，1972年3月11日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨巧慧，女，1993年9月4日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 上列再审申请人委托诉讼代理人：翟根才，北京市盛廷律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云南省昆明市五华区人民政府。住所地：云南省昆明市五华区华山西路**五华区区级机关办公大楼。 法定代表人：王秀江，该区区长。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云南省昆明市五华区人民政府黑林铺街道办事处。住所地：云南省昆明市五华区西城时代商业广场**。 负责人：谢永芳，该街道办事处主任。 一审第三人：云南省昆明市五华区城市管理局。住所地：云南省昆明市东寺街西寺巷**。 法定代表人：郑宏滨，该局局长。 再审申请人吴红仙、杨巧慧因诉云南省昆明市五华区人民政府（以下简称五华区政府）、云南省昆明市五华区人民政府黑林铺街道办事处（以下简称黑林铺街道办）行政强制及行政赔偿一案，不服云南省高级人民法院（2019）云行终858号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吴红仙、杨巧慧申请再审称，云南省昆明市五华区城市管理局（以下简称五华区城管局）作出的限期拆除通知书违法，且未向吴红仙、杨巧慧送达。案涉房屋的征收主体是五华区政府，黑林铺街道办系具体实施单位。五华区政府、黑林铺街道办、五华区城管局工作人员均参与实施了强制拆除，应认定五华区政府组织实施了强制拆除行为，应由其承担相应的法律责任。请求撤销一、二审行政裁定，依法再审本案。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼应当有具有的诉讼请求和事实根据。本案中，吴红仙、杨巧慧诉请确认五华区政府强制拆除案涉房屋的行为违法并判令五华区政府赔偿相应的财产损失。五华区城管局就案涉房屋作出的限期拆除通知书等证据能够证明案涉房屋系作为违法建筑被拆除，五华区城管局亦认可系其对案涉违法建筑实施拆除。且吴红仙、杨巧慧未能举证证明五华区城管局实施前述拆除行为系接受了五华区政府、黑林铺街道办的委托而进行。故此，吴红仙、杨巧慧的诉请缺乏事实根据，其起诉不符合法定起诉条件。一审裁定驳回起诉，二审维持一审裁定，并无不当。 综上，吴红仙、杨巧慧的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回吴红仙、杨巧慧的再审申请。 审判长 乐 敏 审判员 张昊权 审判员 杨 军 二〇二一年一月十四日 书记员 王怡云
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初20031号 原告：孙延云，男，1988年9月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：曹佳辉，男，1997年2月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告孙延云诉被告曹佳辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，原告孙延云于2021年1月29日以被告已返还借款20000元为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙延云的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙延云撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙延云负担。 审判员  洪培华 二〇二一年一月二十九日 书记员  盛 艳
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执328号 申请执行人：张银贵，男，1968年7月8日生，汉族，住安徽省滁州市来安县。 被执行人：张永才，男，1968年10月16日生，汉族，户籍地安徽省来安县，现在居住地安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人张银贵与被执行人张永才劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张永才名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人张永才价值人民币4050元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年一月二十二日 书记员  武 冕
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初28279号原告：陈珊，女，1958年9月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：查志贤，上海创言律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧慧，上海创言律师事务所律师。被告：严静，女，1979年12月19日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告陈珊与被告严静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈珊及其委托诉讼代理人查志贤到庭参加诉讼，被告严静经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。陈珊向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款3万元。事实和理由：2016年1月1日原告陈珊借给被告严静现金3万元整,并开具借条。后原告多次通过电话向被告催告要求还款,被告均予拒绝。原告认为,被告的行为已严重违反了双方约定,且侵犯了原告的合法权益。为此,原告来院起诉，请求判如所请。严静未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告持有严静出具的落款日期为2016年1月1日的借条一份，内容为：本人严静向陈珊借人民币叁万元整。审理中，原告陈述钱款系通过现金交付。上述事实，除当事人陈述外，另有借条证明，本院予以确认。本院认为，原告提供的借条记明借款金额为3万元，原告主张现金交付，在无其他证据予以反驳的情况下，可以认定原、被告间已形成合法有效的民间借贷法律关系，借款本金为3万元。因无证据证明被告已还款，原告要求被告返还借款本金的请求于法有据，予以支持。严静经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：严静于本判决生效之日起十日内返还陈珊借款本金30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元(陈珊已预缴)，由严静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 李 林二〇二一年一月二十二日书记员 丁炯华附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0304刑初25号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人陈小杰，男，1992年12月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：广西壮族自治区桂林市叠彩区。因犯贩卖毒品罪，于2010年4月被广西壮族自治区桂林市七星区人民法院判处拘役三个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年1月被广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月；因犯盗窃罪，于2014年1月被广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院判处拘役五个月；因犯寻衅滋事罪，于2016年3月被广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年7月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月4日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年11月9日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 被告人陈军，男，1984年3月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：广西壮族自治区桂林市叠彩区。因犯盗窃罪，于2016年7月被广西壮族自治区桂林市象山区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2017年9月被广西壮族自治区桂林市七星区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年4月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月12日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年11月9日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉（2020）344号起诉书指控被告人陈小杰、陈军犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员肖琳出庭支持公诉，被告人陈小杰、陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2020年10月2日5时许，被告人陈小杰、陈军经预谋后，驾驶助力车窜至桂林市象山区西门菜市斜对面一装饰公司门口，将被害人葛某停放在此处的一辆面包车的车窗玻璃撬碎，将被害人放在车上的80斤黄牛肉盗走。之后，二被告人将所盗黄牛肉销赃，获赃款人民币1500元，赃款二被告人平分。2020年10月3日14时许，公安人员在桂林市叠彩区大河乡陈家村某号抓获被告人陈小杰；2020年10月12日12时许，经公安人员做思想工作后，被告人陈军在其亲属陪同下到公安机关投案，并如实供述了其伙同被告人陈小杰盗窃他人黄牛肉的犯罪事实。经桂林市价格认证中心认定，被盗黄牛肉价值人民币4000元。破案后，被盗赃物已无法追缴。 公诉机关认为，被告人陈小杰、陈军在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；被告人陈小杰、陈军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人陈小杰有期徒刑八个月至九个月，并处罚金，判处被告人陈军有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人的报案及陈述；被告人辨认同案犯的辨认笔录及照片组；现场辨认笔录、指认照片及现场图；涉案物品价格认定结论书；现场监控视频、抓获经过及侦破报告；被告人陈小杰、陈军的前科材料及户籍信息资料；被告人陈小杰、陈军的供述等证据证实。 被告人陈小杰、陈军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈小杰、陈军以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币4000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈小杰、陈军犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人陈小杰、陈军在共同犯罪中作用相当，均为主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈小杰、陈军曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院依法对被告人陈小杰、陈军予以从重处罚。被告人陈小杰归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人陈小杰予以从轻处罚。被告人陈军的犯罪事实虽已被司法机关发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安人员做工作后在其亲属陪同下主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，应当认定为自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚，本院依法对被告人陈军予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人陈小杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2021年6月3日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院)； 二、被告人陈军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年5月11日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院)； 三、责令被告人陈小杰、陈军共同退赔经济损失人民币四千元给被害人葛某。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  吴 矾 二〇二一年一月二十八日 代书记员  刘裕林
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初397号 原告：莆田市祥和物业管理有限公司，住所地莆田市城厢区嘉新商业城****，统一社会信用代码：91350300777532460L。 法定代表人：潘晖，执行董事。 委托诉讼代理人：吴伟良，福建通民律师事务所执业律师。 被告：林建兴，男，1967年9月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告莆田市祥和物业管理有限公司与被告林建兴物业服务合同纠纷一案，经本院特邀调解员谢启明协助调解，现莆田市祥和物业管理有限公司于2021年1月21日以已缴清物业费、公摊费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市祥和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市祥和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费332元，减半收取计166元，由莆田市祥和物业管理有限公司负担。 审 判 员 林吉辉 二〇二一年一月二十一日 法官助理 黄艳丹 书 记 员 李艳娥
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执65号张家口建筑工程集团有限公司：你公司与黎城迈邦建材有限公司经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2020）晋0426民特16号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人黎城迈邦建材有限公司于二〇二一年一月十四日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务：一、向申请执行人黎城迈邦建材有限公司支付剩余混凝土款49537.3元。二、承担本案执行费643元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：05050242290********特此通知审判员  杨旭东二〇二一年一月十五日书记员  宁 宁
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢2号章某、张某1、张某2：申请执行人章某、张某1与被执行人张某2继承纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2017年12月18日作出的（2017）苏0116民初7626号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，现（2017）苏0116民初7626号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，由于申请人未满十八周岁，本院依照申请人申请每年拨付两万元直至申请人年满十八周岁。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕，本年度执行款两万元已支付完毕。二〇二一年一月二十七日
江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0116刑初11号公诉机关江苏省南京市六合区人民检察院。被告人许某，男，1992年10月25日出生于浙江省湖州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市江宁区，户籍所在地为浙江省湖州市长兴县。2012年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，罚金人民币四千元。2020年8月15日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同年9月20日被取保候审，2021年1月18日经本院决定被逮捕。辩护人贺威翔，北京瀛和（南京）律师事务所律师。被告人赵某，男，1999年9月16日出生于河南省周口市，汉族，大专文化，无业，住河南省周口市鹿邑县，户籍所在地为河南省周口市鹿邑县。2020年8月14日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。辩护人崔效林，河南纳贤律师事务所律师。南京市六合区人民检察院以宁六检刑检刑诉[2020]631号起诉书指控被告人许某、赵某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，南京市六合区人民检察院指派检察员刘艳祥出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人贺威翔、被告人赵某及其辩护人崔效林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月至7月期间，被告人许某、赵某明知他人利用信息网络犯罪，仍以有偿办电话卡的方式召集多人为上述人员办理电话卡500余张，并从中获利约7000元、5000元左右，为上述人员实施电信网络诈骗活动提供帮助。2020年7月下旬，上述人员利用许某、赵某办理的“181××××****”、“177××××9835”手机号码，冒充海关工作人员和公安民警，骗取李某人民币72万元。2020年8月13日，被告人赵某被抓获，次日，被告人许某被抓获，二被告人归案后均如实供述了主要事实。公诉人当庭出示了证人梁某、孙某的证言、被害人李某的陈述，被告人许某、赵某的供述与辩解、搜查笔录、检查笔录、辨认笔录、刑事判决书、银行卡转账明细等证据以证明上述指控事实成立，并认为被告人许某、赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人许某、赵某共同实施帮助信息网络犯罪活动犯罪，系共同犯罪，二被告人均具有坦白的量刑情节，建议判处被告人许某拘役三个月十五日，罚金人民币七千元；建议判处被告人赵某拘役三个月，罚金人民币五千元，适用缓刑。被告人许某、赵某对公诉机关指控的事实不持异议，认罪认罚。被告人许某的辩护人对公诉机关指控的事实不持异议，提出被告人许某犯罪情节轻微，具有坦白的量刑情节，建议对被告人许某判处缓刑。被告人赵某的辩护人对公诉机关指控的事实不持异议，提出被告人赵某在共同犯罪中作用较小，具有坦白、退赃退赔的量刑情节，建议对其免于刑事处罚。经审理查明，2020年5月至7月期间，被告人许某、赵某明知他人利用信息网络实施犯罪活动，仍以有偿办理电话卡的方式召集多人办理电话卡500余张并提供给他人，为他人实施电信网络诈骗活动提供帮助，被告人许某、赵某分别从中获利约7000元、5000元。2020年7月下旬，犯罪分子利用被告人许某、赵某提供的“181××××****”、“177××××9835”手机号码，冒充海关工作人员和公安民警，骗取李某人民币72万元。2020年8月13日，被告人赵某被抓获，次日，被告人许某被抓获，二被告人归案后作如实供述。另查明，本案审理期间，被告人许某退出违法所得人民币七千元；被告人赵某退出违法所得人民币五千元；案发后，公安机关依法扣押被告人许某手机二部，依法扣押被告人赵某手机二部。上述事实，被告人许某、赵某在庭审过程中亦无异议，且有证人梁某、孙某的证言、被害人李某的陈述、搜查笔录、照片、检查笔录、辨认笔录、银行卡转账明细、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、常住人口基本信息、发破案经过、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某、赵某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为均构成帮助信息网络犯罪活动罪，应依法分别予以惩处。被告人许某、赵某归案后均如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法分别予以从轻处罚。公诉机关指控被告人许某、赵某犯帮助信息网络犯罪活动罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护意见。1.辩护人提出被告人许某犯罪情节轻微，建议判处缓刑以及被告人赵某在共同犯罪中作用较小，建议免于刑事处罚的辩护意见，经查，被告人许某、赵某明知他人实施电信网络诈骗活动，仍为他人提供电话卡，诈骗分子利用二被告人提供的电话卡实施电信网络诈骗，骗取他人钱款72万元，造成严重后果，故辩护人提出的相关辩护意见不成立，本院不予采纳。2.辩护人提出被告人许某、赵某具有坦白的量刑情节，主动退出违法所得，建议对二被告人从轻处罚的辩护意见属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人许某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月十五日，罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的38日，即自2021年1月18日起至2021年3月25日止；罚金人民币7000元，限于本判决生效后十日内缴至本院。）被告人赵某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金人民币5000元已预缴至本院）二、扣押在案的违法所得人民币12000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 丽二〇二一年一月十九日法官助理  李永超书 记 员  丁 佳
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初12213号原告：甘肃裕源设备工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区白道坪村厂房**。法定代表人：张兆松，该公司总经理。被告:甘肃大旗建设工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区南滨河东路名城广场******。法定代表人：鲜伟,该公司董事长。委托诉讼代理人：王志坤，甘肃法成律师事务所律师。原告甘肃裕源设备工程有限公司与被告甘肃大旗建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张兆松，被告甘肃大旗建设工程有限公司法定代表人鲜伟及委托诉讼代理人王志坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告甘肃裕源设备工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告货款贰万伍仟元整（25000元）。2、责令被告按合同约定向原告支付滞纳金伍万壹仟贰佰伍拾元整（51250元）（5‰/日，自2019年8月30日至2020年10月15日，合计410日历日）。3、责令被告承担本案诉讼费。事实和理由：自2019年10月25日原告和被告商定，被告从原告处购进厨房设备一批，价值人民币115000元。合同签订后被告于当年8月20日前支付给原告第一笔款50000元，8月6日前支付给原告第二笔款40000元；原告于2019年8月25日将此批厨房设备用车送至被告指定安装地点，并于2019年8月30日安装完毕并进行调试，索要第三笔款时，被告拒绝支付，原告因此按合同约定（被告未按时履行合同时，设备所有权完全归属原告）拆除部分设备并责令被告禁止使用该批设备，时至今日被告始终未支付剩余货款总计25000元，故原告诉至法院。被告甘肃大旗建设工程有限公司辩称原告的诉请不符合双方签订设备销售合同的第五条结算条款的约定，原告没有参加验收，未经过验收合格的程序，其要求付款的要求不符合合同约定，依法不成立，没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对提供的证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院依据证据的真实性、合法性及关联性并结合本案的具体情况进行了认证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年7月8日,原告甘肃裕源设备工程有限公司（合同乙方）与被告甘肃大旗建设工程有限公司（合同甲方）签订《设备销售合同》，约定被告从原告处为玉树市囊谦县公安局采购食堂设备并由原告安装，合同总金额115000元，合同签订付50000元，设备制作完毕，通知甲方进行验收，验收完毕后3日内付40000元，设备安装完毕，调试验收合格付25000元。双方在《设备销售合同》“三、甲、乙双方义务和责任”第五条中约定：“乙方制造安装完毕后提请甲方验收，甲方接到通知须在30日内提供验收委托书及验收名单，并组织验收，甲方超过30日不组织验收，视为甲方默认验收合格”，在“其他约定事项”第二条中约定“安装完工前壹天，由乙方通知甲方验收，验收工作由乙方在完工后壹日内组织验收并验收完毕，双方在设备安装验收证明书上签章……”。合同签订后，被告向原告支付了合同约定的前两笔款项共计90000元，此后原告以被告未支付剩余25000元为由，诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己义务。本案中，原、被告签订《设备销售合同》，就设备采购形成买卖合同关系，就安装形成承揽合同关系，均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，其合同效力本院予以认可。原告主张被告未按约定支付的设备安装完毕，调试验收合格后应支付的25000元，根据双方合同约，安装完毕后应由原告（合同乙方）提请被告（合同甲方）进行验收，并在“设备安装验收证明书上签章”。原告提交的证据不足以证明双方对设备安装进行调试验收，也未提交相应证据证明原告向被告通知进行验收，故双方在合同中约定的调试验收合格的付款条件并未达到，原告主张被告支付剩余25000元款项缺乏事实及法律依据，本院不予支持，原告主张支付滞纳金之诉请亦缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告甘肃裕源设备工程有限公司的诉讼请求。案件受理费853元（已减半收取）,由原告甘肃裕源设备工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。审 判 员  杨 伟二〇二一年一月十九日法官助理  员聪聪书 记 员  李红艳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3135号之一 申请执行人:陈春妹，女，1955年5月23日出生，汉族,住嘉兴市南湖区。 被执行人:马根宝，男，1962年6月19日出生，汉族,住浙江省平湖市。 申请执行人陈春妹与被执行人马根宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈春妹向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人返还借款150000元、支付利息（自2020年1月15日起至还清之日，按年利率6%计算）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担公告费460元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有少量余额，本院依法冻结并扣划2034.1元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年9月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年10月12日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年1月26日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3135号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱益清
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1825民初42号 申请人：宋爱民，女，1967年2月14日生，汉族，居民，住安徽省芜湖市新芜区。 被申请人：金日明，男，1978年2月11日生，汉族，居民，住浙江省东阳市。 申请人宋爱民诉被申请人金日明房屋买卖合同纠纷一案，申请人宋爱民于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人金日明的银行存款257394.52元予以冻结，并提供华安财产保险股份有限公司的保单保函作为其申请财产保全的担保。 本院认为：申请人宋爱民申请财产保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金日明的银行存款257394.52元，期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  戴自强 审 判 员  戴志美 人民陪审员  汪慧芬 二〇二一年一月二十日 书 记 员  徐 磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初36号 申请人：郑红娥，女，1976年2月29日出生，汉族，现住。 被申请人：程娜，女，1983年8月12日出生，汉族，现住。 被申请人：唐建强，男，1983年8月12日出生，汉族，现住。 被申请人：唐，男，2011年4月1日出生，汉族，现住。 被申请人：唐，女，2006年3月9日出生，汉族，现住。 原告郑红娥与被告程娜、唐建强、唐某1、唐某2民间借贷纠纷一案，申请人郑红娥于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程娜、唐建强、唐某1、唐某2银行账户存款534700元或查封其同等价值的财产。担保人衡水昊达非融资性担保有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行账户存款534700元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王凤计 二〇二一年一月六日 书记员  李玉珊
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2962号申请执行人：应有俊，男，1984年8月14日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：房华东，男，1983年11月9日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市,现住江苏省南京市江宁区。申请执行人应有俊与被执行人房华东民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)苏0116民初4223号民事调解书，业已生效。依该调解：一、被告房华东欠付原告应有俊借款本金176300元，律师代理费9000元，案件受理费2003元，计187303元。被告房华东于2020年9月30日前向原告应有俊支付50000元，于2020年10月31日前支付50000元，于2020年11月30日前支付50000元，于2020年12月31日前支付37303元。原告应有俊放弃其他诉讼请求；二、如被告房华东任一期逾期未足额付款，须向原告应有俊加付违约金50000元，且原告应有俊可就全部未付款项及违约金一并向法院申请执行；三、被告房华东履行上述义务后，与原告应有俊再无他涉；四、案件受理费4006元，减半收取计2003元，由被告房华东负担（在本协议第一项中已作处理）。现申请执行人应有俊以被执行人房华东未履行生效法律文书确定义务为由向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案受理。执行过程中，应有俊与房华东达成执行和解，申请执行人应有俊同意本院以和解长期履行方式终结执行。上述事实，有执行笔录、因和解长期履行裁定终结执行当事人告知书、执行和解协议、申请书等书面材料附卷证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，申请人在不损害第三人合法债权、社会公共利益的情况下，享有本案权益的处置权。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成书面和解协议，并书面同意本院以和解长期履行方式结案，故(2020)苏0116民初4223号民事调解书的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2020)苏0116民初4223号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 力审 判 员  田水宝审 判 员  许亮亮二〇二一年一月二十五日法官助理  陶云龙书 记 员  陈晓洁
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1328执263号 申请执行人章成、被执行人张永财： 申请执行人章成与被执行人张永财合同、无因管理、不当得利一案，被执行人已履行完法律文书确定的义务，该案现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初785号原告：李杏杏，女，1988年8月11日出生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：吴安徽，河南益仟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩杰，河南益仟律师事务所实习律师。被告：刘佳，女，1988年12月6日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：上海银色美容美发管理有限公司，住所地嘉定区南翔镇蕰北公路******。法定代表人：刘树兵。原告李杏杏与被告刘佳、上海银色美容美发管理有限公司合伙企业纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李杏杏向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除涉案《合伙协议书》；2.请求依法判决两被告返还原告投资款50000元及利息3957.64元；3.请求依法判决两被告承担连带责任，并承担本案诉讼费、保全费；以上暂计53957.64元。事实与理由：被告二授权被告一经营位于郑州市××路××院××楼××层××号的银色美之家锦艺城店，原告在被告刘佳欺骗、诱导之下，于2019年1月16日与被告签订涉案《合伙协议书》，原告出资50000元入伙被告经营的公司。在原告依照约定出资50000元后，被告并未按约定向原告分配盈利也未按照涉案并且也未按照《合伙协议书》第十五条第四项的约定进行签名、也未进行工商备案，并且拒绝向原告提供任何财务信息，被告行为已违双方约定，严重侵犯了原告的合法权益。鉴于上述理由，原告为维护其合法权益，现特依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。本院认为，原告李杏杏提供其于2019年1月16日与郑州市中原区银色美之家锦艺城店签订的《合伙协议书》，提起本案合伙纠纷之诉，经查郑州市中原区银色美之家锦艺城店系个体工商户，为营业执照上登记的字号，经营者刘佳。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条的规定，在诉讼中，以营业执照上登记的字号为当事人。故原告李杏杏起诉被告刘佳主体不适格，其起诉应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，裁定如下：驳回原告李杏杏的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  冯莹丽二〇二一年一月二十六日书记员  王雪营
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执529号 申请执行人：宋晋明，男，汉族，1986年11月2日生，榆次区居民，住榆次区。 被执行人：张永红，男，汉族，1978年11月24日生，太原市小店区村民。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初5097号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘卫国 二〇二一年元月二十日 书记员  冯 敏
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初80号之一原告：苏州若水纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰龙南村双龙路南200米。法定代表人：李宗耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘凡，江苏什新律师事务所律师。委托诉讼代理人：周颖，江苏什新律师事务所律师。被告：江苏盛南服装有限公司，住所地江苏省南京市六合经济开发区时代大道**。法定代表人：孙镇。被告：南京泰凯洛利软件科技有限公司，，住所地江苏省南京市江宁区开发区正方中路**法定代表人：ZHENSUN。被告：孙镇（ＺＨＥＮＳＵＮ）,男，加拿大国籍，住江苏省南京市江宁区。原告苏州若水纺织有限公司（简称若水纺织公司）与被告江苏盛南服装有限公司（简称盛南服装公司）、南京泰凯洛利软件科技有限公司（简称泰凯科技公司）、孙镇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。经审查，孙镇为加拿大国籍，按照级别管辖的相关规定，本案应由南京市中级人民法院管辖，本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：本案移送南京市中级人民法院审理。本裁定送达后立即执行。审判员  邹建明二〇二一年一月二十一日书记员  吴 娴
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1028执664号之二 申请执行人：康连兵，男，1974年4月26日出生，汉族，现住大厂县。 被执行人：大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司，住所地大厂县城北辰街华安丽景**楼**202，统一社会信用代码：911310280799578248。 法定代表人：唐心笔。 被执行人：大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司。。地址：大厂县北新街永祥苑第******商业**统一社会信用代码：91131028590984125A。 法定代表人：唐小林。 本院在执行康连兵与被执行人大厂回族自治县海鹏物业服务有限公、大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年12月18日委托淘宝网拍卖平台拍卖被执行人大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司名下的位于永祥苑小区地下车位26号。2021年1月5日买受人李盼利（公民身份号码：4127281990××××××××）以最高价49400元竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、位于永祥苑小区地下车位**的所有权归买受人李盼利（公民身份号码：4127281990××××××××）所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人李盼利时起转移。 二、买受人李盼利（公民身份号码：4127281990××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯爱民 二〇二一年一月六日 书记员  史铁军
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1823民初18号申请人：安徽水墨汀溪旅游开发有限公司,住所地安徽省泾县汀溪乡大南坑村。法定代表人：徐克辉，执行董事。委托诉讼代理人：陈刚，男，该公司员工。被申请人:吕学平,男,1984年12月18日生,汉族，居民，住河南省固始县。申请人安徽水墨汀溪旅游开发有限公司与被申请人吕学平返还原物纠纷一案，申请人安徽水墨汀溪旅游开发有限公司于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吕学平的银行存款及网络资金2.5万元予以冻结。本院认为，安徽水墨汀溪旅游开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吕学平的银行存款及网络资金2.5万元，不得支取，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  查红武二〇二一年一月二十一日书记员  沈梦馨附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以定采取保全措施。……第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0404执20号之二申请执行人齐天舒，女，汉族，住鹤岗市南山区。被执行人齐军，男，汉族，住鹤岗市南山区。关于申请执行人与被执行人齐军婚姻家庭纠纷一案，本院2021年01月08日冻结了被执行人齐军账户内余额。现被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人齐军在中国银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘士光二〇二一年一月二十二日书记员  常宏轩
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0721民初262号 原告：洪福发，男，1958年8月2日出生，汉族，住福建省顺昌县，确认送达地址同上。 被告：肖源勇，男，1977年2月22日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告洪福发与被告肖源勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告洪福发于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪福发以双方自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪福发撤回起诉。 案件受理费2720元，减半收取1360元，由洪福发负担。 审判员 邓 红 二〇二一年一月二十七日 书记员 吴巧惠 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特103号申请人：王一凡，女，1975年11月27日出生，汉族，住山东省烟台市开发区。申请人：王一菲，女，1978年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。本院于2021年1月21日立案受理了申请人王一凡与申请人王一菲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王一凡与申请人王一菲因法定继承纠纷一案，于2021年1月20日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：内容不公开。审判员 张 文 君二〇二一年一月二十一日书记员 田璐（代）
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2021）赣0323执70号 苏包香： 本院于2021年1月14日立案执行的苏包香没收财产一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二一年一月十四日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保7号申请人：张玉环，女，1954年2月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：张恒广，男，汉族，1985年10月12日出生，住濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人张恒广所有的坐落于濮阳县昌盛路与吉庆路交叉口西北角越绣公园11号楼1单元9楼901号的房产予以查封，查封价值30万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人张恒广所有的坐落于濮阳县昌盛路与吉庆路交叉口西北角越绣公园11号楼1单元9楼901号的房产予以查封，查封价值30万元，查封期限三年。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年一月十九日书记员  周梅娜
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初595号 申请人:宿迁春满园温室大棚有限公司，统一社会信用代码91321322MA1XEL6K4T,住所地江苏省沭阳县龙庙镇赵庄村部对面。 法定代表人：吴学东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:单泽鑫,江苏序阳律师事务所律师。 被申请人:甘肃宁和水利水电安装有限公司，统一社会信用代码916229255955458777，住所地甘肃省临夏州临夏县临夏经济开发区孵化大楼**。 法定代表人：马春辉，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人宿迁春满园温室大棚有限公司与被申请人甘肃宁和水利水电安装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月22日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人甘肃宁和水利水电安装有限公司在兰州银行股份有限公司临夏支行（账户：10×××41）内的存款210000元予以冻结,并提供由天安财产保险股份有限公司诉讼财产保险责任保险作为担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结甘肃宁和水利水电安装有限公司在兰州银行股份有限公司临夏支行（账户：10×××41）内的存款210000元，期限为一年（自2021年1月22日起至2022年1月21日止）。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 宋 芹 二〇二一年一月二十二日 书记员 王海林
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 (2021)陕01**刑初41号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人吕某艳，曾用名吕涛，女，1985年10月10日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省咸阳市三原县，住西安市莲湖区，2020年9月29日被抓获，10月1日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所吕某艳。西安市莲湖区人民检察院以莲检一部刑诉（2020）1060号起诉书指控被告人吕某艳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员刘晶晶、检察官助理王梓坤出庭支持公诉，被告人吕某艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2020年9月下旬的一天，被告人吕某艳来到莲湖区XX城XX路XX小区XX号楼XX单元XX室朋友李某某家中，趁李某某妻子张亚茹不注意，盗走卧室柜子内的一只黄金手镯、一只黄金戒指，离开现场后将所盗赃物存放于自己家中。后李某某在家中安装上监控视频。同年9月29日19时许，吕某艳再次来到李某某家中，趁张亚茹不注意，盗走客厅鞋柜内现金100元，李某某从监控视频中发现后随即报警。西安市公安局莲湖分局民警接警后到达现场将吕某艳抓获。经检验，被盗手镯系租金纯度，质量34克，被盗戒指系租金纯度，质量4.25克。经莲湖区XX中心认定，被盗手镯价值18216元，被盗戒指价值2277元，总计价值20493元。破案后赃物、赃款已发还被害人李某某，李某某对吕某艳表示谅解。建议以盗窃罪判处吕某艳有期徒刑十个月，并处罚金。上述事实，被告人吕某艳在开庭审理过程中无异议，且有报案材料、抓获经过、视频资料、被害人陈述、被告人供述与辩解、检验报告、价格认定结论书、户籍信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人吕某艳以非法占有为目的，盗窃他人财物价值20593元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，西安市莲湖区人民检察院指控被告人吕某艳的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕某艳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年7月28日止。罚金限判决生效后二十日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员      王晓宁 二Ｏ二一年一月十五日 书    记    员      谢  鑫       1
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执206号之四被执行人：刘洪雨，男，汉族，1976年08月14日生，住汶上县；电话：17853702997。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪雨在中国农业银行62×××44账户内存款人民币203154.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终325号上诉人(原审原告)：李明华，男，1966年5月12日出生，汉族，住河南省卫辉市。上诉人(原审原告)：史庆信，男，1970年9月26日出生，汉族，住河南省卫辉市。二上诉人之共同委托诉讼代理人：冯东方，河南恒辉律师事务所律师。二上诉人之共同委托诉讼代理人：赵正一，河南恒辉律师事务所律师。上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：河南省新乡市红旗区公务员小区北门。负责人：王瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。原审第三人：杜玉良，男，1977年7月9日出生，汉族，住河南省卫辉市。上诉人李明华、史庆信与上诉人中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称中华联合财险新乡支公司）、原审第三人杜玉良责任保险合同纠纷一案，均不服河南省卫辉市人民法院（2020）豫0781民初2439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。李明华、史庆信的委托诉讼代理人冯东方、赵正一，中华联合财险新乡支公司的委托诉讼代理人李行行到庭参加诉讼。原审第三人杜玉良经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中华联合财险新乡支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回李明华、史庆信诉讼请求。事实及理由：本案事故中受害人并非“第三者”，一审法院判令中华联合财险新乡支公司在交强险内承担理赔责任错误。李明华、史庆信辩称，一审法院认定中华联合财险新乡支公司承担交强险理赔责任正确。李明华、史庆信上诉请求：撤销一审判决第一项，改判中华联合财险新乡支公司承担交强险与商业三责险理赔责任共计450000元。中华联合财险新乡支公司辩称，一审法院认定中华联合财险新乡支公司不承担商业三责险理赔责任正确。李明华、史庆信向一审法院起诉请求：依法判令中华联合财险新乡支公司按保险合同约定向李明华、史庆信赔偿因豫Ｇ×××**牌号货车事故致第三人杜玉良受伤而赔偿第三人的保险金455000元。一审法院认定事实：2019年3月20日凌晨，司机杜贤鹏及乘车人员杜玉良（坐在副驾驶）××着××牌号货车运输铝××至××县，车辆行驶至河北省雄县的河北中联银极新材料有限公司门口路边时，司机杜贤鹏将车辆停靠在路边一喷泉池边，乘车人员杜玉良在下车过程中跌入喷泉池内摔伤。经住院治疗花去医疗费152830.2元，出院诊断为“脊髓损伤并四肢不全瘫”。经卫辉市人民法院调解，李明华、史庆信已赔偿杜玉良医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾偿金等各项经济损失455000元。庭审中，李明华、史庆信都自认豫Ｇ×××**牌号货车是二人共同购买，但保单上面显示系李明华作为投保人在中华联合财险新乡支公司为豫Ｇ×××**牌号货车投保了交强险及商业三者险、车上人员责任险等机动车商业保险险种，其中商业三者险的限额为500000元。新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为：杜玉良颈髓损伤致四肢瘫评为五级伤残，误工期拟定为至伤残评定前一日，营养期拟定为6个月，护理期暂定为五年（待五年后根据其损伤实际恢复情况再次进行护理期鉴定）。一审法院认为，李明华、史庆信在卫辉市人民法院已与史庆信达成调解，且史庆信自认已赔偿给第三人的钱由李明华、史庆信共同赔付，故李明华、史庆信有权利向中华联合财险新乡支公司追偿。本案中，车辆停靠路边，乘车人杜玉良在未查看车下环境情况下，下车造成自己受伤是造成事故发生的原因。关于乘车人杜玉良是否属于本次交通事故的“第三者”问题，因事故发生时第三人杜玉良已经置身车外，则应当认定事故受害人为“第三者”，属于交强险的赔付对象；关于中华联合财险新乡支公司是否应当承担赔偿责任问题，李明华作为投保人在中华联合财险新乡支公司投保有机动车交强险，因投保车辆的乘车人杜玉良的原因造成本次事故发生，故保险公司应依约在交强险范围内承担赔偿责任。因乘车人员杜玉良的实际损失：医疗费152830.2元、残疾赔偿金34200.97元×20年×60％＝410411.64元，已超出交强险赔偿限额，故中华联合财险新乡支公司应在交强险限额内赔偿李明华、史庆信120000元，关于李明华、史庆信主张中华联合财险新乡支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿损失，因本案系第三人杜玉良自身原因造成的事故，故李明华、史庆信要求中华联合财险新乡支公司在商业三者险范围内赔偿李明华、史庆信损失的诉求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条之规定，一审法院判决：一、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿李明华、史庆信损失共计120000元；二、驳回李明华、史庆信的其他诉讼请求。案件受理费8125元，减半收取计4062.5元，李明华、史庆信承担2991.5元，由中华联合财险新乡支公司负担1071元。二审期间，双方均未提交新证据。本院查明事实与一审查明一致。本院认为，对于受害人在事故中是否属于“第三者”的问题，本案中双方当事人均认可受害人系在下车过程中摔倒受伤，由于在事故发生的瞬间受害人已将脱离事故车辆，因此本案事故应当适用交强险或商业三责险。对于事故车辆是否存在过错，由于事故发生后公安机关没有出警也未出具交通事故责任认定书，李明华、史庆信作为原告应当就该问题承担举证责任。但根据现有证据材料并不能够证明事故车辆存在过错，因此事故发生应主要系受害人下车时未查看下车环境所致。综上，一审法院据此判令中华联合财险新乡支公司仅在交强险范围内承担理赔责任，于法有据、并无不当。综上，李明华、史庆信、中华联合财险新乡支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8950元，由李明华、史庆信负担6250元，中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担2700元。本判决为终审判决。审判长 翟 晓审判员 马兵务审判员 王 娜二〇二一年一月二十五日法官助理马晓怡书记员温源源
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执286号申请执行人：禹州市宏运运输服务有限公司，住所地：禹州市梁北镇罗坡村。被执行人：赵高磊，男，汉族，生于1990年2月14日，住禹州市。申请执行人禹州市宏运运输服务有限公司申请执行赵高磊买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初291号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵高磊的存款70万元；或扣留、提取被执行人赵高磊70万元的收入；或查封、扣押赵高磊价值70万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年一月二十五日书记员 ：王少彬
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初8308号原告：符某1，女，1994年02月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：符河桥（系原告母亲），女，汉族，1957年5月21日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：陈龙，贵州众芳律师事务所律师。被告：Ｄ某（达蒙·吉恩·莱恩），美国国籍，男，1976年11月28日出生，居住地贵州省贵阳市观山湖区。原告符某1与被告Ｄ某（达蒙·吉恩·莱恩）离婚后财产纠纷一案，本院于2020年07月30日立案后，依法由审判员适用简易程序独任审判，于2021年1月11日公开开庭进行了审理，原告符某1委托代理人符河桥、陈龙到庭参加诉讼，被告Ｄ某（达蒙·吉恩·莱恩）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告符某1向本院提出如下诉讼请求：1．请求确认原告符某1与被告已经解除婚姻关系；2．判令被告向原告支付离婚补偿款50万元；3．本案的案件受理费、保全费等必要费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2014年认识，××××年××月××日在贵阳市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子符某2。2019年初，被告一直与他人同居，导致双方感情破裂，之后双方协议离婚，并于2019年10月30日领取离婚证，协议中约定被告向原告支付赔偿金50万元，并每个月支付5000元抚养费给符某2。协议离婚后，从2020年1月开始就一直未支付婚生子的抚养费，原告多次催告，被告直言要回美国，抚养费和赔偿金也不会支付。为了维护原告的合法权益，提出了前述诉讼请求。被告Ｄ某未到庭参加诉讼，但在2020年8月12日曾向本院表示同意继续履行《离婚协议书》中的义务，不履行约定义务是因为签证不能在中国境内工作，无收入，才暂时未履行。经审理查明：符某1与Ｄ某于2014年相识，××××年××月××日在贵阳市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子符某2。2019年10月30日，双方当事人协议离婚并在贵阳市民政局办理了离婚登记，双方当事人在《离婚协议书》中约定：男方同意在离婚后补偿女方50万元，由男方按照每两年支付一次的方式分十期支付至女方62×××27的银行账户中，即2020年12月31日前支付第一笔补偿款5万元，2022年12月31日前支付第二笔补偿款5万元，2024年12月31日前支付第三笔补偿款5万元，以此类推。此外，双方当事人在《离婚协议书》中还约定：男方如拖延向女方支付补偿金的，则女方有权要求男方按照银行同期贷款利率支付违约利息，直至男方付清时止。另查明：被告在2018年12月4日曾以团聚为由来中国居住，公安机关出具的外国人住宿登记表载明的拟离开日期为：“2019年11月24日”。前述停留期间，被告先在贵州省贵阳市南明区居住，于2019年7月21日后在贵州省贵阳市观山湖区居住。被告持有的《中华人民共和国外国人居留许可证》载明的居留期至2020年11月3日，签发日期为2019年11月18日。上述事实，有当事人陈述、离婚协议书、外国人居留许可证、外国人住宿登记表等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告的国籍为美国，双方当事人的民事关系为涉外民事关系。协议离婚是与诉讼离婚并行的两种解除婚姻关系的途径，双方当事人选择在我国婚姻登记机关协议解除婚姻关系、协议分割财产、协议子女抚养并办理离婚登记，之后因对离婚登记时提交的《离婚协议书》履行产生的纠纷，应根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十六条“协议离婚，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍的，适用办理离婚手续机构所在地法律”的规定确定准据法。本案中，无证据证明在协议离婚时，双方当事人有选择适用法律的约定；结合被告在2018年12月4日以团聚为由来中国居住以及2019年10月30日协议离婚并登记离婚的事实，不足以认定双方当事人在协议离婚时形成了共同经常居所地，故应适用办理离婚手续机构所在地法律，即适用我国法律对本案予以裁判。对于原告主张确认双方当事人已解除婚姻关系的诉讼请求，本院认为双方当事人已根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条“男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证”的规定协议离婚并办理登记，取得离婚证，即解除婚姻关系，原告请求法院在行政机关批准办理了离婚后再行判决确认双方当事人已解除婚姻关系，完全没有必要，也于法无据。对于原告要求被告给付补偿款的主张，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”之规定，双方当事人在贵阳市民政局协议离婚时，签订有《离婚协议书》，系双方当事人对双方婚姻关系是否解除、子女由谁抚养、财产分割等综合考虑后的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，对双方均有约束力，双方当事人应按该协议履行各自的义务。被告在本案的审理中也明确表示在之后愿意继续履行《离婚协议书》中约定的义务；因《离婚协议书》对于离婚后的补偿存在分期约定，原告主张给付50万元损害了被告享有的期限利益，故对未到期部分，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告Ｄ某在本判决生效后的五日内给付原告符某1补偿款50000元；二、驳回原告符某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4400元（已减半收取），由原告符某1负担3960元，被告Ｄ某负担440元。如不服本判决，原告符某1可在判决书送达之日起十五日内，被告Ｄ某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 张 勇二〇二一年一月二十一日书记员 莫丹玲
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0304执异3号 异议人（被执行人）：李爱军，男，汉族，1975年7月7日出生,现住河北省文安县。 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，统一社会信用代码91440300MA5F50146A，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：王亚楠，经理。 在本院执行深圳博泽商业保理有限公司与李爱军民间借贷纠纷一案中，被执行人李爱军对本院（2020）冀0304执1296号执行行为不服，于2021年1月18日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李爱军称，请求法院解除对我的中国工商银行卡号62×××22工资卡的冻结。事实与理由：异议人为文安县兴隆宫镇供电所员工，一家五口人，父母七十多岁，孩子在上初中，妻子为农民。原告陈郁冬通过无资质的达飞网贷公司进行高利放贷，为了逃避追责，把债权转让给了深圳博泽商业保理有限公司，深圳博泽商业保理有限公司成为了申请执行人。我在几年前从非法的小额贷款公司（达飞信贷）以3分的高利借了叁万元钱，偿还了一年多利息后，因为我所创办的企业倒闭，无法还清欠款，对方也没进行讨要。过了追诉期两年后，在去年我未收到法院的开庭传票的情况下，法院进行了缺席判决。今年法院以（2020）冀0304执1296号案对我进行执行，查封我所有的账户和银行卡。尤其是我的中国工商银行尾号7522的工资卡，因为我父母年事已高，无劳动能力，无经济收入，孩子在上初中，妻子因腿脚大面积烫伤，需住院治疗和养伤。所以我们家庭的收入来源全靠我的工资，自工资卡被冻结后，我们全家举步维艰，向亲戚朋友借债。再有我因债务原因被文安县、威县、石家庄桥西法院等执行，希望贵院能考虑我的实际情况，能给予我家庭最低的生活保障。 本院查明，本院于2018年9月13日作出的（2018）冀0304民初2141号民事判决，认定异议人于2015年7月23日通过网络平台7次向陈郁冬借款合计3万元，一直未还，故判决异议人偿还原告陈郁冬借款3万元及相应利息。该判决生效后，原告陈郁冬将该债权转让给深圳博泽商业保理有限公司，深圳博泽商业保理有限公司受让债权后于2020年9月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年9月10日作出（2020）冀0304执1296号执行裁定，依法冻结了被执行人李爱军名下中国工商银行卡号62×××22。 本院认为，本案在执行过程中依法冻结被执行人李爱军银行账户，并无不当，如冻结该工资卡导致异议人生活困难，异议人可向本院执行实施部门提出申请及相关证明材料，本院将依法予以保留异议人必要的生活所需。又因异议人另案处于被其他法院执行期间，故异议人要求解除对其银行卡的冻结，理据不足，其异议理由不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回李爱军的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长  郭宝荣 审判员  李淑晖 审判员  马文秀 二〇二一年一月二十一日 书记员  郭媛媛
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0408民初26号原告:平安银行股份有限公司衡阳分行,住所地:衡阳市高新区解放大道**衡阳深国投商业中心************。法定代表人:赵雄,该分行行长。委托诉讼代理人:朱朝霞,湖南云天（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人:封云凯,湖南云天（衡阳）律师事务所律师。被告:李寒梅，女，汉族，1965年12月27日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。原告平安银行股份有限公司衡阳分行(以下简称平安银行衡阳分行)与被告李寒梅金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行衡阳分行的委托诉讼代理人朱朝霞、封云凯到庭参加诉讼,被告李寒梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行衡阳分行向本院提出诉讼请求判令:1.判令立即解除原告与被告李寒梅签订的《个人信用贷款合同》;2.被告李寒梅立即偿还原告借款本金192903.69元、逾期利息5358.45元，复利96.74元，合计198358.88元（利息及复利暂计至2020年10月27日止，此后利息及复利以192903.69元为基数按合同约定的标准计算至实际清偿完毕之日止）；3.被告李寒梅承担原告为实现上述债权支付的律师费1000元；4.被告李寒梅承担本案的全部诉讼费及其他费用。被告李寒梅辩称，本案借款属实，未及时还款是因生病导致经济状况紧张，希望原告减免利息。经审理查明,2019年5月7日，原、被告签订《个人信用贷款合同》,双方约定:原告向被告提供500000元的授信额度；授信有效期自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的贷款期限为准；被告未及时足额归还借款本息即视为逾期,原告有权因此宣告贷款提前到期；被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息,因此被宣布提前到期的，原告对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担为实现本合同项下债权所发生的一切费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。同日，被告填写《个人信用贷款申请表》以此向原告申请单笔贷款300000元，申请表确认：贷款期限为36个月；贷款年利率为16.8%还款方式为等额本息，即每月偿还10665.98元；收款账号为被告李寒梅指定的银行账号。原告依此制作《个人贷款确认书》，再次确认了贷款金额为300000元、贷款期限为36个月即2019年5月10日至2022年5月10日、贷款年利率为16.8%（月利率1.4%）等信息。另查明，截至2021年1月15日,被告逾期偿还贷款本息达5期，拖欠的本金为40957.51元、利息13956.54元、复利599.27元，共余本金192903.69元未支付。又查明，2020年10月12日，原告（甲方）及湖南云天（衡阳）律师事务所（乙方）签订了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》，双方约定：“甲方委托乙方代理诉讼/仲裁的案件为：《平安银行零售信贷委托诉讼明细信息表》”；“甲方将根据自身资产质量情况不定期分批次以《平安银行零售信贷委托诉讼明细信息表》的形式将委托诉讼的贷款案件清单提供给乙方”；“甲方以人民币向乙方支付委托基础代理费及风险代理费用”，其中基础代理费为1000元/笔。本院认为,本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。上述合同签订后,原告依约履行了发放贷款义务,被告未依约及时偿还借款本息,截至2021年1月15日,其已逾期支付贷款本息达5期，拖欠的本金为40957.51元，其行为已构成根本违约,原告有权宣告贷款提前到期、要求被告归还尚未支付的全部贷款本金192903.69元，并要求被告承担合同约定的利息、复利，但依据相关法律及司法解释的规定，利息及复利的总和，应当以年利率24%为限。因双方未对解除合同的情形进行过约定，故本院对于原告提出的该项诉请不予支持。双方在贷款合同中约定，原告为实现债权所支出的律师代理费用损失，应当由被告承担，原告基于该约定以及聘请了律师代理本案的事实，要求被告承担其为实现本案债权产生的律师费损失1000元,有理有据，且未超过《湖南省律师服务收费行业指导标准》之规定，本院依法予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定,判决如下:一、被告李寒梅于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司衡阳分行借款本金192903.69元,并按合同约定利率偿还借款利息、复利至借款清偿之日止，利息、复利的总额以年利率24%为限;二、被告李寒梅于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司衡阳分行的律师代理费损失1000元;三、驳回原告平安银行股份有限公司衡阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2144元,由被告李寒梅负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二一年一月二十五日法官助理罗娜书记员万亿附:相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川06民终70号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段**，统一社会信用代码91510600905107283F。 负责人：吕先成，该公司经理。 委托诉讼代理人：严寒，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：何兴福，男，汉族，1940年11月24日出生，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：周海燕，四川旭辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾伦，四川旭辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈兴琼，女，汉族，1949年10月13日出生，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：周海燕，四川旭辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾伦，四川旭辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙强，男，汉族，1973年2月8日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：周海燕，四川旭辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾伦，四川旭辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙雯钰，女，汉族，1999年12月19日出生,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：周海燕，四川旭辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾伦，四川旭辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：雷大军，男，汉族，1982年12月19日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司，住所地四川省成都市青羊区锦里东路****，统一社会信用代码91510100590204010W。 负责人：孙云，该支公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司因与被上诉人何兴福、陈兴琼、孙强、孙雯钰、雷大军、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省德阳市旌阳区人民法院（2020）川0603民初3082号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  王海燕 审 判 员  杨静静 二〇二一年一月十五日 法官助理  张 娇 书 记 员  王 莉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初524号原告：重庆宏航汽车运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）勤俭路****1-1，统一社会信用代码91500110765906699E。法定代表人：周菊芳，执行董事。委托诉讼代理人：余婷婷，女，1995年3月18日出生，汉族，该公司员工，住四川省盐亭县。被告：方志勇，男，1974年8月15日出生，汉族，住四川省珙县。本院在审理原告重庆宏航汽车运输有限责任公司与被告方志勇挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆宏航汽车运输有限责任公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆宏航汽车运输有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：准许原告重庆宏航汽车运输有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取109元，由原告重庆宏航汽车运输有限责任公司负担（已交纳）。审判员 朱 童二〇二一年一月二十一日书记员 张泽颖
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特127号申请人：李长茂，男，1952年6月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：烟台京城医院有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：林清贵，该院院长。委托诉讼代理人：赵波，该院工作人员。本院于2021年1月26日立案受理了申请人李长茂与申请人烟台京城医院有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人李长茂与申请人烟台京城医院有限公司因医疗损害责任纠纷一案，于2021年1月26日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：内容不公开。审判员 张 文 君二〇二一年一月二十六日书记员 田璐（代）
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执146号申请执行人:山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王传磊，男，该公司职工被执行人：孙燕燕，女，1982年8月23日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人孙燕燕金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执146号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二一年一月二十日书记员  冯鲁杰
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢26号申请人：付剑被执行人：南京深华装饰工程有限公司申请执行人付剑与被执行人南京深华装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2007）六民一初2869号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月十八日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执214号之三被执行人：韩允飞，男，汉族，1978年12月07日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩允飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩允飞在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××58账户内存款人民币10.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特59号申请人：烟台龙之初广告包装有限公司，住所地烟台市芝罘区楚玉路金鑫工业园**。法定代表人：杨**，该公司经理。委托诉讼代理人：路婷婷，山东旭冉律师事务所律师。申请人：狄昌颜,女，1969年12月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院于2021年1月14日立案受理了申请人烟台龙之初广告包装有限公司与狄昌颜关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人烟台龙之初广告包装有限公司与狄昌颜因劳动争议一案，于2021年1月12日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：内容不公开。审判员 张 文 君二〇二一年一月十四日书记员 田璐（代）
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0408民初1号 原告：武晓辉，男，1981年11月11日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：康晓兵，河北久恒律师事务所律师。 被告：马燕强，男，1986年5月30日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：刘亚康，男，1990年1月10日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市金融中心**楼**部分区域。 负责人：黎明，该公司经理。 委托代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告武晓辉与被告马燕强、刘亚康、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武晓辉及委托代理人康晓兵、被告保险公司委托代理人董一菲到庭参加诉讼。被告马燕强、刘亚康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武晓辉向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费3795.69元、住院伙食补助费250元、营养费2100元、误工费29020.8元、护理费13675元、交通费500元共计49341.49元；2.由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2019年11月17日5时许，马燕强驾驶冀Ａ×××××号轻型自卸货车沿107国道由南向北行驶至广府大街交叉口南侧时因操作不当越过中心黄线，与由北向南驾驶武晓辉驾驶的冀Ｄ×××××号轻型自卸货车相撞，造成武晓辉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经永年交警大队处理认定，马燕强负此事故的全部责任，武晓辉无责任。各被告均未履行赔偿义务，原告诉至法院。 被告保险公司辩称，对事故发生的真实性无异议，事故车辆在保险公司投保交强险一份，对于原告合理合法的损失，同意在交强险各分项限额内赔付。诉讼费等间接损失，保险公司不承担。 被告马燕强未答辩。 被告刘亚康未答辩。 经审理查明:2019年11月17日5时许，马燕强驾驶冀Ａ×××××号轻型自卸货车沿107国道由南向北行驶至广府大街交叉口南侧时因操作不当越过中心黄线，与由北向南驾驶武晓辉驾驶的冀Ｄ×××××号轻型自卸货车相撞，造成武晓辉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经永年交警大队处理认定，马燕强负此事故的全部责任，武晓辉无责任。马燕强驾驶的冀Ａ×××××号车辆在保险公司投保有交强险一份，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，武晓辉被送往邯郸市永年区中医院治疗，伤情被医院诊断为：右腓骨骨折。武晓辉住院5天，花费3795.69元。 上述事实，有道路交通事故认定书、邯郸市永年区中医院住院收费票据、费用清单、病历、诊断证明书在卷为证，本院予以认定。 原告主张按交通运输业职工年平均工资赔偿误工费，只提供了货运车辆行驶证，证据不充分，不予认定。 另查明：河北省2019年度居民服务业在岗职工年平均工资为42115元，城镇居民人均年可支配收入为35738元。 本院认为，马燕强驾驶的机动车发生交通事故致武晓辉受伤，具有过错，应当承担侵权责任。因被告马燕强驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间，原告的损失首先应该由被告保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，由被告马燕强赔偿。原告主张误工费参照交通运输业平均工资计算，证据不充分，不予支持，可以参照城镇居民人均年支配收入计算。 根据原告请求及对原告所举证据的认定情况，确定原告损失如下：1、医疗费：3795.69元；2、住院伙食补助费：5×50＝250元；3、营养费：营养期限参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14b)之规定，确定为40日，每日20元，计算为40×20＝800元；4、误工费：误工期限参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14b)之规定，确定为90日，误工费参照河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入计算为35738÷365×90=8820元；5、护理费：护理期限参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.4之规定，确定为50日，护理费参照河北省2019年度居民服务业在岗职工年平均工资计算，为（42115÷365）×50=5750元；6、交通费：酌情确定为100元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费等医疗费用损失为4845.69元，未超过交强险医疗费用赔偿限额，被告保险公司应在交强险限额内赔偿。误工费、护理费、交通费等伤残项下损失为14670元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司在交强险限额内赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司 于本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告武晓辉各项损失19515.69元； 二、驳回原告武晓辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1034元，减半收取517元，由原告武晓辉承担310元，由被告马燕强承担207元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘美英 二〇二一年一月二十七日 书记员  张凯超
四川省叙永县人民法院 支 付 令 （2021）川0524民督103号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：彭权胜，男，1968年8月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行向本院申请支付令。申请人称被申请人彭权胜于2017年1月15日在申请人处签订编号叙信农借（2017）000758-0044号的《农户小额信用借款合同》借款50000元，借款到期日为2019年1月14日，并约定了还款方式及利率，借款支用后，被申请人未能按合同约定履行付息义务，现尚欠申请人借款本金30715.78元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。故要求被申请人彭权胜给付申请人借款本金30715.78元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人彭权胜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行借款本金30715.78元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 申请费189元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李正锋 二〇二一年一月二十六日 书记员  丁莉娟
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初4579号之一   原告：张铁双，男，1970年2月24日出生，蒙古族，无业，住开鲁县。   委托诉讼代理人：张敬新，男，1989年1月4日出生，蒙古族，住开鲁县。   被告：郭洪琢，男，1978年3月13日出生，汉族，农民，住开鲁县。   原告张铁双与被告郭洪琢追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告张铁双于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张铁双撤回起诉。   案件受理费252.00元，减半收取计126.00元，由原告张铁双负担（已交纳）。   审 判 长 齐文俊   人民陪审员 周永祥   人民陪审员 邢宝恒   二〇二一年一月十八日   书 记 员 万 鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执977号 申请执行人：马天龙，男，1994年1月11日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：马东林，男，1966年7月13日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人马天龙与被执行人马东林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14683号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人马东林支付申请执行人马天龙劳务费10000元。依法缴纳执行费50元，以上共计10050元。但被执行人马东林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人马东林名下银行存款10050元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人马东林应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年一月二十九日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保208号 本院在执行申请人凌寿勤与被申请人山东安颐酒店管理有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调66号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保208号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年一月二十六日