河南省漯河市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫11执复7号 复议申请人（利害关系人）：郭凤霞，女，1970年10月27日出生，汉族，住河南省临颍县。 复议申请人（利害关系人）：王建民，男，1970年1月27日出生，汉族，住河南省临颍县。 郭凤霞、王建民共同委托代理人：郭志刚，河南则政鼎律师事务所律师。 申请执行人：临颍中银富登村镇银行有限公司。住所地：河南省临颍县。 法定代表人：冯元，该公司董事长。 委托代理人：黄莹珂，该公司金融部客户经理。 被执行人：郭书治，男，1964年9月27日出生，汉族，住河南省临颍县。 被执行人：河南省振兴种苗有限公司。住所地：河南省临颍县。 法定代表人：郭书治，该公司总经理。 被执行人：陈丽，女，1985年4月25日出生，汉族，住河南省临颍。 复议申请人郭凤霞、王建民不服河南省临颍县人民法院（2020）豫1122执异49号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 临颍县人民法院查明：临颍中银富登村镇银行有限公司与河南省振兴种苗有限公司、郭书治、陈丽金融借款合同纠纷一案，临颍县人民法院于2019年4月1日作出（2019）豫1122民初346号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、被告河南省振兴种苗有限公司分两次欠原告临颍中银富登村镇银行有限公司借款193748.06元及利息、罚息，80万元借款及利息、罚息。被告河南省振兴种苗有限公司于2019年4月8日前偿还原告临颍中银富登村镇银行有限公司193748.06元利息、罚息及80万元利息及罚息（其中193748.06元借款期间的利息自2018年7月26按年利率11.5%计算，罚息自2018年8月26日起按原借款利率年利率11.5%的1.5倍计算，80万元借款借款期间的利息自2018年7月26日起按年利率8%计算，罚息自2018年8月27日起按原借款年利率8%的1.5倍计算至借款全部付清之日止）。二、被告河南省振兴种苗有限公司逾期不能清偿上述债务的，原告临颍中银富登村镇银行有限公司可以和河南省振兴种苗有限公司、郭书治协商，以郭书治名下的，位于郑州市金水区房产证号为：郑房权证字第15xxxxx**房产折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价、或者拍卖、变卖后，其价款超过上述优先受偿数额（以本调解协议第一项确定的债务金额）的部分归被告郭书治所有，不足部分，由被告河南省振兴种苗有限公司继续清偿。被告郭书治、陈丽对抵押物不足以清偿部分承担连带还款责任。三、案件受理费13727元，减半收取6863.5元，由被告河南省振兴种苗有限公司负担。 该民事调解书发生法律效力后，河南省振兴种苗有限公司、郭书治、陈丽未履行上述生效法律文书所确定的各项义务，临颍中银富登村镇银行有限公司于2019年7月2日向临颍县人民法院申请强制执行，2019年12月20日临颍县人民法院作出（2019）豫1122执939号执行裁定书，裁定终结本次执行。后临颍中银富登村镇银行有限公司申请恢复执行，临颍县人民法院于2020年6月9日立案，案号为（2020）豫1122执恢138号。 临颍县人民法院另查明，2014年9月11日，申请执行人临颍中银富登村镇银行有限公司与被执行人河南省振兴种苗有限公司签订《综合授信合同》，该合同约定最高授信额度为338万元，有效期自2014年9月11日起60个月。上述当事人分别于2017年11月27日和2017年12月18日签订两份《借款合同》，借款金额为30万元和80万元。该两份借款合同是《综合授信合同》下的具体业务合同。2017年12月18日，临颍中银富登村镇银行有限公司与郭书治、陈丽签订《最高额抵押合同》。上述《最高额抵押合同》约定被担保的主合同为临颍中银富登村镇银行有限公司与河南省振兴种苗有限公司签订《综合授信合同》以及该合同下的全部具体业务合同，担保范围为338万元本金及利息、罚息等，抵押物为郭书治名下位于郑州市金水区的房产。2017年12月26日临颍中银富登村镇银行有限公司办理了不动产登记证明，证号为豫（2017）郑州市不动产证明第0xxxxx9号。但在办理抵押登记时，临颍中银富登村镇银行有限公司向不动产部门备案的《综合授信合同》、《最高额抵押合同》与之前签订的合同不同。不同之处在于，备案的《综合授信合同》签订时间为2017年12月18日且最高额授信额度为80万元，备案的《最高额抵押合同》担保范围为80万元本金及利息、罚息等。2018年12月21日上述房产被郑州市金水区人民法院查封。2019年1月18日上述房产被临颍县人民法院查封，依据为临颍县人民法院（2019）豫1122民初81-1号民事裁定书，即本案异议人申请执行郭书治一案的保全措施。 临颍县人民法院再查明，在执行（2019）豫1122执939号案件过程中，郑州市金水区人民法院作为涉案房产的首封法院对郭书治名下位于郑州市金水区房产进行了拍卖。2020年5月20日临颍县人民法院向郑州市金水区人民法院送达协助执行通知书，请求该院对上述房产拍卖的款项中的1240299.9元（包含执行费13213元）打入临颍县人民法院执行账户。2020年6月1日，郑州市金水区人民法院分三笔将拍卖款转入临颍县人民法院执行账户中，分别为680299.9元、25万元、31万元，合计1240299.9元。2020年6月18日，临颍县人民法院将无争议的80万元扣除执行费后分两笔转入临颍中银富登村镇银行有限公司银行账户。 临颍县人民法院认为：本案的争议焦点为异议人郭凤霞、王建民关于涉案抵押物所担保的债权数额应以80万元为限的主张能否成立。本案中，临颍县人民法院强制执行的执行依据为（2019）豫1122民初346号民事调解书，因此本案主要审查上述生效民事调解书对于涉案抵押物所担保债权数额的确认。 首先，临颍中银富登村镇银行有限公司与河南省振兴种苗有限公司、郭书治、陈丽金融借款合同纠纷一案，临颍县人民法院于2019年4月1日作出（2019）豫1122民初346号民事调解书的前两项已确认临颍中银富登村镇银行有限公司对被执行人郭书治名下位于郑州市金水区的房产有优先受偿权，且担保范围为193748.06元利息、罚息及80万元利息及罚息（其中193748.06元借款期间的利息自2018年7月26按年利率11.5%计算，罚息自2018年8月26日起按原借款利率年利率11.5%的1.5倍计算，80万元借款借款期间的利息自2018年7月26日起按年利率8%计算，罚息自2018年8月27日起按原借款年利率8%的1.5倍计算至借款全部付清之日止）。 其次，临颍县人民法院（2019）豫1122民初81号郭凤霞、王建民与郭书治、陈丽民间借贷纠纷一案，虽然该案于2019年1月18日对案涉房产的查封早于临颍县人民法院于2019年4月1日作出的（2019）豫1122民初346号民事调解书，但并不能排除该民事调解书对涉案抵押物所担保债权数额的确认。 在上述民事调解书未被依法撤销的情况下，异议人郭凤霞、王建民主张涉案抵押物所担保的债权数额应以80万元为限，其实质是对上述民事调解书不服，其应另循法律途径解决。 综上所述，异议人郭凤霞、王建民提出的异议理由不成立，临颍县人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人郭凤霞、王建民的异议申请。 郭凤霞、王建民申请复议称：临颍县人民法院认定事实错误，（2019）豫1122民初346号民事调解书对涉案抵押物担保物权债权数额的确认本身就是违法，也损害了其他债权人的合法权益，应当不予采信，请求依法撤销（2020）豫1122执异49号执行裁定，支持复议申请人的异议请求。 本院认为，复议申请人郭凤霞、王建民所提执行异议的事实和理由是针对申请执行人临颍中银富登村镇银行有限公司享有被执行人郭书治名下房产拍卖款优先受偿权的范围，而执行依据临颍县人民法院（2019）豫1122民初346号民事调解书已经确认。故郭凤霞、王建民所提的理由和请求是认为临颍县人民法院（2019）豫1122民初346号发生法律效力民事调解书内容错误或损害其民事权益，应按照最高人民法院《关于适用的解释》第二百九十二条规定程序解决。申请执行人临颍中银富登村镇银行有限公司享有优先受偿权范围本案执行依据民事调解书已经确认，故其享有优先受偿权范围不是执行行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，郭凤霞、王建民执行异议申请不符合执行异议受理条件。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，应当裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。临颍县人民法院对郭凤霞、王建民的异议申请按执行异议进行审查欠妥，但处理结果正确。郭凤霞、王建民复议申请的理由和请求仍是认为执行依据临颍县人民法院（2019）豫1122民初346号民事调解书违法，而非针对执行行为提出异议，故不属于执行异议，不予审查。依照《中华人民法共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款，第二十三条第一款第一项、第二项的规定，裁定如下： 维持河南省临颍县人民法院（2020）豫1122执异49号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张卫东 审判员  张一帆 审判员  于凤鸣 二〇二一年一月十五日 书记员  顾逸飞