河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0421民初244号原告：李某1，男，1965年11月10日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：谢梦波，河南碧野律师事务所律师。被告：伊某，女，1976年9月9日出生，汉族，住宝丰县。被告：马某，女，1992年4月10日出生，汉族，住河南省西华县。被告：李某2，男，2002年7月6日出生，汉族，住宝丰县，系李红超儿子。被告：李某3，女，2005年4月28日出生，汉族，住宝丰县。马某、李某2、李某3共同委托诉讼代理人：周慧丽，河南武兴律师事务所律师。原告李某1与被告伊某、马某、李某2、李某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年10月21日做出（2019）豫0421民初2084号民事判决书，判决伊某、李松立、马某、李某2、李某3于本判决生效之日起十日内在继承李红超遗产范围内偿还李某1157000元，判决书送达后，李松立向平顶山市中级人民法院提起上诉。平顶山市中级人民法院于2019年12月129日做出（2019）豫04民终3856号民事裁定书，发回重审。本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李松立及其委托诉讼代理人谢梦波，被告伊某到庭参加了诉讼，被告马某、李某2、李某3经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1.要求五被告连带给付原告借款本金150000元，利息（自2017年9月3日至2018年4月2日）7000元，本息合计157000元；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，李某1撤回对李松立的起诉，本院予以准许。同时，变更诉讼请求150000元为100000元，本息合计为107000元。事实和理由：原告系相框厂原材料提供者，被告系以李红超为业主的家庭式相框加工厂。自2017年以来，原告一直为被告家的加工厂供料，货款或结或欠，过一段时间结算一次，下欠的货款出具成借条。为了向原告保证能及时还清货款，对余欠的货款出具借条时还约定了年息12000元。现因李红超突然去世，原告为了维护自己的合法权益，故提起诉讼。伊某辩称，对100000元予以认可，对50000元借款因鉴定意见显示费李红超本人签字，不予认可。马某辩称意见同伊某答辩意见。李某2辩称意见同伊某答辩意见。李某3辩称意见同伊某答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。马某、李某2、李梦娇经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃对证据进行质辩的权利。本院确认李某1提交的借条，以及本院委托山东浩德物证司法鉴定所做出的司法鉴定意见书及鉴定费票据，形式合法，内容真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月3日,李红超因向李某1进货，后向李某1出具借条一份，内容为：“今借李某1壹拾万元正，年息12000元，￥100000元借款人：李红超身份证号：4104211974020950172017年9.3号”。上述款项借出后，李红超未偿还，现李红超去世，引起诉讼。另查明,2018年3月17日，李红超因病死亡。李红超的家庭成员为：李红超的父亲李松立（案件审理中去世），母亲王巧云，前妻马秋玲（已去世），继女马某，李红超与马秋玲婚后生育儿子李某2、女儿李某3，妻子伊某，李松立的其他子女：李红雨、李红星、李红耀，均放弃继承李松立的遗产。2020年12月29日，山东浩德物证司法鉴定所受本院委托，做出山东浩德[2020]物证（文）鉴字第1848号文书鉴定意见书，鉴定意见为2017年12月18日50000元借条中“李红超”的签名字迹和样本字迹不是同一人所写。马某支付鉴定费3200元。本院认为，李红超与李某1之间存在买卖关系，双方结算后，李红超向李某1出具借条应当视为双方就货款债务转化为民间借贷关系达成了合意，该约定不违反法律、法规的约定，应依法认定有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中,李红超与李某1约定年息12000元，换算成年利率为12%，该约定符合法律规定，李某1要求支付2017年9月3日至2018年4月2日的利息7000元，本院予以支持。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中,李红超因病死亡后，伊某、李松立、马某、李某2、李某3作为李红超的法定继承人，应在继承其遗产范围内偿还李红超生前所负债务。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条规定，继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。本案在审理过程中，李松立死亡，其继承的财产应由李松立的继承人李红雨、李红星、李红耀继承，《中华人民共和国继承法》第二十五条规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。因李红雨、李红星、李红耀放弃继承，故三人不再承担清偿债务的义务。综上所述，伊某、马某、李某2、李某3应在继承李红超遗产范围内偿还李某1107000元。李某1的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：马某、李某2、李某3、伊某于本判决生效之日起十日内在继承李红超遗产范围内偿还李松立107000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，由马某、李某2、李某3、伊某负担；鉴定费3200元，由李某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  康书宾审判员  王学义审判员  谢新伟二〇二一年一月十八日书记员  朱崇霄附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见５２．继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括:(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。