山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初4049号 原告：解维国，男，1972年9月18日出生，汉族，现住高密市××镇××村××号。 委托诉讼代理人：阚宝相，高密天地法律服务所法律工作者。 被告：王广志，男，1983年4月2日出生，汉族，现住梁山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：凌丽华，山东中强律师事务所律师。 原告解维国与被告王广志、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解维国委托诉讼代理人阚宝相、被告人民保险公司委托诉讼代理人凌丽华到庭参加诉讼，被告王广志经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 解维国向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计66617.72元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月23日14时5分，被告王广志驾驶鲁ＧＰ××××／鲁Ｖ××××挂号重型半挂牵引车沿昌邑市下营镇龙港路由西向东行驶至新区东一路交叉路口时，与原告驾驶的沿新区东一路由南向北行驶的鲁Ｖ3××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告受伤，所驾车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，原告承担事故次要责任，被告承担事故主要责任。事故发生时被告驾驶的机动车在被告保险公司处投入交强险及商业三者险，原告的损失首先由保险公司赔偿后，不足部分由被告王广志承担。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判决。 人民保险公司辩称，事故属实，责任划分无异议，事故车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间，对属于保险责任的同意在交强险各分项限额承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费、营运损失等间接损失不予赔偿。 王广志未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年8月23日14时5分，被告王广志驾驶鲁ＧＰ××××／鲁Ｖ××××挂号重型半挂牵引车沿昌邑市下营镇龙港路由西向东行驶至新区东一路交叉路口时，与原告驾驶的沿新区东一路由南向北行驶的鲁Ｖ3××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告受伤，所驾车辆损坏。 二、交警部门的责任认定结果：昌邑市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告王广志承担事故主要责任，原告解维国承担事故次要责任。 三、受害人概况：解维国，男，1972年9月18日出生，汉族，现住高密市××镇××村××号。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失构成：本院技术室委托山东卓越机动车鉴定评估有限公司对原告的福田重型仓栅式货车车辆损失及日营运损失进行评估，该评估机构于2020年10月23日出具评估报告，意见为鲁Ｖ3××××号福田牌重型仓栅式货车的车辆损失价值为40900元，日运营损失约为490元。 六、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期等鉴定情况：无。 七、各类财产及人身损害费用：医疗费2934.55元、车辆维修费40900元、评估费4500元、误工费4336.53元（17天*255.09元）、护理费141.64元（70.82元*2天）、住院伙食补助费100元（50元*2天）、交通费200元、施救费8585元、停运损失4900元、复印费20元，共计66617.72元。 八、垫付费用情况：无。 九、车辆保险情况：鲁ＧＰ××××重型半挂牵引车登记车主为桑振军，该车辆在被告人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及100万第三者责任保险，交强险保险期间自2020年3月10日0时至2021年3月9日24时，商业三者险保险期间自2020年3月20日0时起至2021年3月19日24时止，事故发生在保险期间内。 十、其他必要情况：原告在庭审中自愿放弃对营运损失的主张；鲁Ｖ3××××重型仓栅式货车登记车主为钟瑞玲，实际车主为解维国。 以上事项中，双方有争议的是第五、七项。保险公司对原告医疗费真实性无异议，但认为门诊发票无相应的门诊报告单佐证，并要求扣除非医保用药；对原告的车辆更名协议要求法院依法认定，车损报告真实性无异议，但对鉴定损失价值有异议，评定的损失价格过高，车辆残值的价值过低，评估费、复印费真实性无异议，但不应由保险公司承担，施救费数额过高，且未显示施救的具体项目及里程数，对误工费原告未提交误工减少的证据我方不认可，伙食补助费法院依法认定，交通费提供的证据与本案无关联性，认可住院期间每天10元。本院认定，原告的门诊花费系事故当天发生的，与事故存在关联性，故对门诊花费本院予以认定；保险公司要求扣除非医保用药无事实和法律依据，且未提交扣除非医保用药方面的相关证据，对其抗辩不予支持，认定原告的医疗费为2934.55元；对原告提交的车辆顶名协议，本院庭后对车辆登记车主钟瑞玲调查，其认可涉案鲁Ｖ3××××重型仓栅式货车的实际车主系解维国；被告保险公司对原告的车损价值有异议，但该评估报告系本院委托，鉴定机构具备合法鉴定资质，程序合法，结论无瑕疵，被告保险公司亦未提供相反证据予以反驳，故对其抗辩不予支持。对误工费，原告虽主张按照交通运输业标准每日255.97元计算误工费，结合其提交的车辆顶名协议及车辆运输证可以证实其确实从事运输业，但其未提供具体收入减少的证据，故对其误工费本院按照城镇标准结合其误工天数计算为1971.49元（115.97元＊17天）；对复印费、评估费，系原告定损产生的合理费用，且与本次交通事故有关联性，本院予以确认；施救费系原告发生事故后防止或者减少保险标的的损失而产生的，故对该费用本院予以确认，交通费本院酌定50元。综上，原告解维国的合理损失为：医疗费2934.55元、车辆维修费40900元、评估费4500元、误工费1971.49元、护理费141.64元、住院伙食补助费100元、交通费50元、施救费8585元、复印费20元，以上共计59202.68元。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告王广志与原告解维国发生交通事故并致原告解维国受伤属实，事故车辆在被告人民保险公司投保交强险及商业险，根据道交法相关法律规定，对解维国的事故损失，由人民保险公司先在交强险范围内予以赔偿，不足部分根据道路交通事故认定书，由人民保险公司在商业险限额内按照王广志的责任比例负担。因此，对解维国的合理损失由人民保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内承担3034.55元（医疗费2934.55元+住院伙食补助费100）、在伤残赔偿限额内承担2163.13元（误工费1971.49元+护理费141.64元+交通费50元），在财产限额内承担2000元（施救费8585元+40900元），以上共计7197.68元；剩余损失由被告人民保险公司承担36403.5元［（59202.68-7197.68）*70%］。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项责任限额内赔偿原告解维国事故损失7197.68元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告解维国事故损失36403.5元，合计43601.18元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1466元，减半收取733元，由解维国负担421元，由王广志负担312元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市人民法院。 审判员 张 丽 二〇二一年一月四日 书记员 温旭彤