江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6805号原告：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路**。负责人：邱伟，该行行长。委托诉讼代理人：江红，江苏公善民律师事务所律师。被告：宋世川，男，1964年11月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：陈茂果，女，1965年8月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告中国银行股份有限公司连云港分行（以下简称中行连云港分行）与被告宋世川、陈茂果信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行连云港分行的委托诉讼代理人江红到庭参加诉讼，被告宋世川、陈茂果经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行连云港分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原告与被告宋世川签订的《信用卡专项分期付款合同》；2.请求依法判令被告支付欠款本金75976.85元、利息266.81元、违约金854.9元、分期手续费9149.03元（利息、违约金计算至2020年9月7日，自2020年9月8日起至实际给付之日的利息、违约金按合同约定标准计算），合计86247.62元；3.请求依法判令以被告宋世川抵押的苏Ｇ×××**轿车优先受偿；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月，被告宋世川向原告申领中国银行信用卡一张，并承诺接受《中国银行信用卡领用合约》的约束。2020年1月15日，原告与被告宋世川签订了《信用卡专项分期付款合同》、《信用卡专项分期付款抵押合同》，被告宋世川向原告贷款85000元用于购车。原告按约履行，但被告未按约履行还款义务。原告通过多种方式向被告催收欠款，被告至今仍未还款，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告宋世川未到庭亦未提交答辩状。被告陈茂果未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告宋世川向原告申领信用卡，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则。经审批，原告向被告宋世川发放了卡号为62×××32的信用卡。2020年1月15日，原告下属赣榆支行与被告宋世川签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，被告宋世川为购买汽车的专向分期付款额度为85000元，分期期数36期，分期手续费10625元，分期本金与手续费均采用按月分期付款方式还款。被告宋世川未按期归还本金、利息及手续费则构成违约，原告下属赣榆支行有权宣布所有欠款全部或部分提前到期，有权终止或解除合同。合同还约定了逾期还款的利息、还款违约金计算方式等内容。为担保以上债务的履行，原告下属赣榆支行与被告宋世川签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，被告宋世川以其所有的东风日产牌苏Ｇ×××**号车辆向原告下属赣榆支行提供抵押担保，担保的本金金额为85000元，抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的本金、利息、还款违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的实现债权的费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等）。被告宋世川使用信用卡后未按约还款，截至2020年9月7日，被告宋世川尚欠原告借款本金75976.85元、利息266.81元、还款违约金854.93元、分期手续费9149.03元，合计86247.62元。本院认为，原告下属赣榆支行与被告宋世川之间的信用卡领用合约、专向分期付款合同、专向分期付款抵押合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告宋世川未能及时还款，应当承担相应的违约责任。故原告要求解除与被告宋世川签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，并要求被告宋世川偿还本金、利息、还款违约金、分期手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告宋世川将其所有的东风日产牌苏Ｇ×××**号车辆作为抵押物，向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。原告未提供证据证明被告陈茂果应承担本案债务，故对于原告主张被告陈茂果还款的诉讼请求，本院不予支持。被告宋世川经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其相关诉讼权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司连云港分行与被告宋世川于2020年1月15日签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》解除；二、被告宋世川于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司连云港分行支付借款本金75796.85元及利息、还款违约金、分期手续费（截至2020年9月7日，利息266.81元、还款违约金854.93元、分期手续费9149.03元；自2020年9月8日起至实际给付之日止的利息、还款违约金，按照合约约定计算）；三、被告宋世川不履行债务时，原告中国银行股份有限公司连云港分行有权以被告宋世川所有的东风日产牌苏Ｇ×××**号车辆折价或拍卖、变卖所得价款，在担保范围内优先受偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司连云港分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1956元（原告已预交），由被告宋世川负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 秦立刚二〇二一年一月六日法官助理 任婷婷书 记 员 李冬玲法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-62540