wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初234号 原告：陈肖臻,女,2002年2月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：黄立基，福建秉峰律师事务所律师。 被告：李恩,男,1989年10月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告陈肖臻与被告李恩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈肖臻在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告陈肖臻撤回起诉处理。 审判员  陈华吉 二〇二一年一月十五日 书记员  吴晓玲 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用》 第二百一十三裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0629民特17号申请人：周文贵，男，汉族，1972年3月11日出生，云南省威信县人，住威信县。申请人：曾德芳，男，汉族，1965年2月14日出生，云南省威信县人，户籍住址威信县，现住威信县。本院于2021年1月26日立案受理申请人周文贵与曾德芳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人周文贵与曾德芳买卖合同纠纷于2021年1月26日经威信县罗布镇司法所主持调解，达成调解协议如下：申请人曾德芳自定于2021年5月30日前付清申请人周文贵化肥款11,000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周文贵与曾德芳于2021年1月26日经威信县罗布镇司法所主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李骏二〇二一年一月二十六日书记员  郭聪
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0192民初673号 申请人：南京耀科医疗器械有限公司，住所地在南京市江北新区中山科技园科创大道9号C5栋一楼。 法定代表人：陈尚钘，执行董事。 被申请人：南京绵创机械有限公司，住所地在南京市江北新区中山科技园和鑫路38号。 法定代表人：聂正国。 申请人南京耀科医疗器械有限公司与被申请人南京绵创机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京耀科医疗器械有限公司向本院申请财产保全,请求对被申请人南京绵创机械有限公司名下价值332000元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人南京绵创机械有限公司名下价值332000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  徐子敬 二○二一年元月二十六日 见习书记员  许甜甜
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初243号之一 解除保全申请人：山西凌宇化工设备有限责任公司。 法定代表人：左建武，系总经理。 委托诉讼代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。 被申请人：山西诺博科技有限公司。 法定代表人：任薇青，系该公司董事长。 解除保全申请人山西凌宇化工设备有限责任公司与被申请人山西诺博科技有限公司买卖合同纠纷一案，永济市人民法院于2020年10月21日作出（2020）晋0881民初2443号民事裁定，将被申请人山西诺博科技有限公司名下的银行存款或相应价值的财产在1038000元范围内予以冻结、查封（存款账户、动产、不动产查封期限分别为一年、两年、三年）。山西凌宇化工设备有限责任公司于2021年1月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人以与被申请人已达成和解协议为由，向本院提出解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人山西诺博科技有限公司名下1038000元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宁爱玲 二〇二一年一月十八日 书记员  胡绍军
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初4943号原告：朱洪长，男，汉族，1957年10月7日出生，住淄川区。被告：淄博广通化工有限责任公司，住所地，淄川区龙泉镇龙一村西首。法定代表人：姜益军，总经理。委托诉讼代理人：于业清，山东环周律师事务所律师。原告朱洪长与被告淄博广通化工有限责任公司（以下简称广通公司）确认劳动关系纠纷一案，淄博市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月12日作淄劳人仲案字[2020]第523号《不予受理通知书》，理由为仲裁请求超过仲裁时效。朱洪长向本院起诉，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告朱洪长，被告广通公司的委托诉讼代理人于业清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱洪长向本院提出诉讼请求：确认双方于2008年10月至2014年10月期间存在劳动关系。事实和理由：2008年10月至2014年10月期间被告没有为原告缴纳社保。广通公司辩称，职工诉求无证据证实且超过仲裁时效。本院经审理认定事实如下：朱洪长于2019年10月从广通公司退休，于2020年11月12日申请劳动仲裁，要求确认2008年10月至2014年10月期间与广通公司存在劳动关系。上述事实，有退休证、劳动仲裁申请书和不予受理通知书及当事人陈述证实。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款、第四款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，朱洪长于2019年10月退休，双方劳动关系终止，仲裁时效开始起算。朱洪长主张2020年3、4月份就多次找广通公司要求补缴诉求期间的社会保险，提交了与广通公司人力资源部部长任国远的通话记录。但任国远及广通公司人力资源部副部长梁业出庭接受质证时均否认朱洪长是为补缴上述期间保险的事情多次找他们，而是为了经济补偿金和退休金过少的事情找他们，而朱洪长否认为了退休金过少的事情找广通公司交涉。故朱洪长主张仲裁时效发生中断，未提供优势证据，对此本院无法采纳。其于2020年11月12日就本案申请劳动仲裁，已经超过仲裁时效，广通公司的抗辩成立，本院予以采纳。对朱洪长的诉求，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，判决如下：驳回原告朱洪长的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由朱洪长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  陆通二〇二一年一月十三日法官助理谢玉滨书记员司卫娜
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保20号 申请人：肖剑，男，1975年9月10日出生，汉族，住自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：郭凌洋,四川川盈律师事务所执业律师。 被申请人：陈科，男，1983年10月20日出生，汉族，住自贡市自流井区。 被申请人：李华聪，男，1954年11月13日出生，汉族，住自贡市自流井区。 案外人：熊盼，女，1991年9月1日，汉族，住富顺县。 本院审理申请人肖剑与被申请人陈科、李华聪民间借贷纠纷一案中，申请人肖剑向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈科、李华聪的财产在价值1,600,000.00元范围内予以保全。 2021年1月12日，本院出具（2021）川0302民初111号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈科与陈文娟共同所有的位于自贡市沿滩区××路××号远达.龙湖领域二期××栋××号（不动产权证号：××）房屋，查封期限为三年。查封期间交由被申请人陈科与陈文娟使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 二、查封被申请人陈科与陈文娟共同所有的位于自贡市自流井区××街南湖公馆一期××栋××号（不动产权证号：××）房屋查封期限为三年。查封期间交由被申请人陈科与陈文娟使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 本裁定送达后立即执行。 保全期限届满如需继续保全，应在保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保；逾期申请或未申请的，由申请人自行承担不利的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年一月二十五日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初29号 原告：四川修正堂医药有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流西南航空港经济开发区空港二路361号开发楼201号。 法定代表人：齐志国。 委托诉讼代理人：刘东，男，系公司员工。 被告：魏鑫，男，1990年12月15日出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 原告四川修正堂医药有限公司（以下简称修正堂公司）与被告魏鑫合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告修正堂公司委托诉讼代理人刘东到庭参加诉讼。被告魏鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 修正堂公司向本院提出诉讼请求：1.判令魏鑫返还修正堂公司欠款37733元；2.判令魏鑫返还利息2000元。事实和理由：2018年10月，魏鑫通过朋友介绍在修正堂公司负责龙泉市场的送货工作，其在送货期间私自把客户货款收完并未交还给公司。修正堂公司多次催促，魏鑫拒不还款，故诉至法院，望判如所请。 魏鑫未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月至2018年10月期间，魏鑫为修正堂公司送货。期间魏鑫代表修正堂公司收取客户货款，但未交还公司。 2018年10月27日，魏鑫向修正堂公司出具《还款计划》，载明魏鑫欠修正堂公司货款共计37733元，并保证于2019年6月1日前全部还清。并附欠据加以佐证。 本院认为，修正堂公司委托魏鑫进行送货及代收货款，双方形成委托合同关系。当事人一方不履行合同约定义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。魏鑫欠付修正堂公司货款37733元，应当按照约定予以赔偿。故修正堂公司主张魏鑫返还欠款37733元，本院予以支持。 关于利息，无相关法律和事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告魏鑫于本判决生效之日起十日内向原告四川修正堂医药有限公司返还货款37733元； 二、驳回原告四川修正堂医药有限公司其他诉讼请求。 案件受理费794元，减半收取计397元，由被告魏鑫负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  解文阳 二〇二一年一月二十一日 书记员  何梦婷
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初116号 原告:抚州市凯旋危险品运输有限公司黎川县分公司,住所地江西省抚州市黎川县日峰镇财富广场9栋3单元206,统一社会信用代码:91361022MA36WJQE4U。 负责人:邱小明 被告:安徽中普石油能源有限公司,住所地安徽省滁州市来安县工业新区滁天路宁洛高速西北侧,统一社会信用代码:91341122570406248T。 法定代表人:殷献忠，该公司董事长。 原告抚州市凯旋危险品运输有限公司黎川县分公司与被告安徽中普石油能源有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告抚州市凯旋危险品运输有限公司黎川县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告抚州市凯旋危险品运输有限公司黎川县分公司撤回起诉处理。 审判员  王红 二〇二一年一月十三日 书记员  魏雪
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初443号原告：常岳，男，1987年9月10日出生，汉族，住河南省滑县。被告：杨永坤。本院在审理原告常岳诉被告杨永坤民间借纠纷一案过程中，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告常岳于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常岳以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常岳撤诉。案件受理费44元（已减半收取），由原告常岳负担。审判员  翟红斌二〇二一年一月十五日书记员  史淑会
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执387号之二被执行人：李运华，男，汉族，1973年10月02日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李运华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李运华在山东省农村信用社联合社9040×××50账户内存款人民币51462.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年一月二十六日书记员  姜倩
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0421执116号申请人温明先，女，1944年2月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人张洪英，女，1968年5月24日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2020)川0421民初638号民事调解书，责令被执行人张洪英履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人张洪英应当履行义务部分的存款及收入25275元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二一年一月十三日书记员  田 丽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初12982号原告：马丙坤，男，1979年11月3日出生，汉族，聊城市富荣化工有限公司法定代表人，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：时兆伟，山东国曜（聊城）律师事务所律师。被告：刘涛，男，1984年10月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告马丙坤与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丙坤委托诉讼代理人时兆伟，到庭参加了诉讼。被告刘涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款50000元及利息。审理中利息明确为：以50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年6月16日起计算至实际清偿之日止；2、案件受理费等所有费用由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，2020年6月11日，被告因个人需要向原告借款50000元，原告当日即通过银行转账的方式向被告支付了款项，被告向原告出具了借款条，约定被告应于2020年6月15日偿还借款。借款到期后，经原告多次催要，被告至今拒不偿还。为维护原告的合法权益，现依据民事诉讼法等法律规定起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘涛未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2020年6月11日，被告刘涛向原告马丙坤借款50000元，并出具借条一张，主要内容：“刘涛于2020年6月11日向马丙坤借款共计￥50000元，人民币伍万元整，定于2020年6月15日偿还。”被告出具借条的当日，原告通过招商银行股份有限公司聊城分行4100626350031103卡/账号转账至被告6228481329035884370卡/账号50000元。借款到期后，经原告屡次催要，被告未偿还。以上事实有借条、银行转账凭证、微信聊天记录及当事人陈述在卷佐证。本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间的借贷行为。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告提交的借条、银行转账凭证、微信聊天记录，能够形成完整的证据链条，足以证明被告向原告借款50000元，被告到期未偿还的事实。被告既未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对自己诉讼权利的处分，应认定借款合同成立并生效。借款到期后被告未按约定期限偿还，已经构成违约，原告据此主张被告偿还借款本金50000元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，予以支持。关于借款利息，原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付自2020年6月16日至实际清偿之日的利息。本院认为，《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故对原告主张的逾期利息应当分段计算，即自2020年6月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起参照合同成立时一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、限被告刘涛于本判决生效之日起十日内偿还原告马丙坤借款本金50000元及逾期利息（以50000元为基数，自2020年6月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至2020年8月19日止；以50000元为基数，参照合同成立时一年期贷款市场报价利率自2020年8月20日起计算至实际支付之日止）；二、驳回原告马丙坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘涛负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  席守田二〇二一年一月十五日书记员  陈奎玲
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2615号原告：周在伟，男，1989年5月15日出生，汉族，住河南省辉县市。被告：喻红，男，1989年7月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告周在伟与被告喻红特许经营合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告周在伟于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周在伟自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周在伟撤诉。案件受理费935元，减半收取计467.5元，由周在伟负担。审 判 长  肖 毅审 判 员  田 敏人民陪审员  邓小碧二〇二一年一月十二日书 记 员  林 巧
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初3419号 原告：崔拴虎，男，1982年11月27日生，汉族，住新乐市。 委托代理人：韩彩红，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 被告：张山豹，男，1970年2月20日生（农历），汉族，住新乐市。 被告：张山海，男，1964年6月10日生，，汉族，住新乐市。 原告崔拴虎与被告张山豹、张山海生命权健康权身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔拴虎及委托代理人、被告张山豹、张山海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告因从事雇佣活动中受伤产生的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、病例复印费等费用暂定28038.07元。2、诉讼费及由此产生的一切费用由被告承担。事实和 理由：2020年5月被告张山豹雇佣原告为其承包的房屋建设工程施工，约定雇佣工资为日工资，每天150元。于5月9日下午15时左右原告在从事雇佣活动从装有砖块的三轮车上向施工架上传递砖块时，被告张山海突然移动装有砖块的三轮车，导致原告从三轮车上摔下，腰部受伤，在新乐市中医院住院治疗数日。原告受伤至今，二被告一直未支付原告任何费用，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，依法支持原告的诉请。 庭审中，原告将诉讼标的额变更为36377.95元。 被告张山豹辨称，是给张山海盖一间小房，我给他们揽活，我也没有雇佣原告，是原告找的我要求干活，不是我找的他，我当时不在场，我也不干活，我只是提供设备，只收取设备使用费用，最后按出工多少分钱。 被告张山海辩称，张军英让我动的三轮车，移动三轮车时往后看了一眼没有看到原告，也没有看见原告从三轮车上摔下来，原告摔下来之后，我才知道原告摔伤了，我去医院看原告时，原告在住院后期没有用药，只是在医院待着，原告主张36377.95元，我认为不合理，对于原告起诉的费用，有票据的我认可，没有票据的我不认可。 经审理查明，2020年5月,被告张山豹承揽被告张山海的小房建造，在施工过程中，原告崔拴虎在三轮车上干活时， 被告张山海移动三轮车时，原告崔拴虎从三轮车上摔下，造成腰部受伤，2020年5月9日至2020年5月28日在新乐市中医医院住院治疗，花费医疗费6259.65元，原告崔拴虎申请对伤残程度及误工期、护理期、营养期进行评定，经河北华科大司法鉴定中心评定，鉴定意见为：1、崔拴虎不构成伤残等级。2、建议崔拴虎的误工期为120日，护理期为45日，营养期为45日。 以上事实有鉴定意见书，住院票据、诊断证明、住院病历、用药明细及庭审笔录为证。 原告主张的赔偿项目及当事人争议事项 赔偿 项目 原告 主张 被告答辩 本院认定及理由 1、医疗费 医疗费6259.65元，有诊断证明、医疗票据、住院病历及明细为证 被告张山海称，原告住院时后期没有用药，没有票据的我不认。 张山豹称，我没有雇佣原告，当时我也不在场。 原告提交新乐市中医院票据、费用清单及住院病历、诊断证明等证明其主张，本院认定医疗费为6259.65元。 2、住院伙食补助费 原告主张1900元，100元/天×19天＝1900元 被告张山海称，原告应拿出票据来，没有票据我不认。张山豹称，我没有雇佣原告，当时我也不在场。 伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费确定，本院对伙食补助费认定1900元。 3、交通费 原告主张570元 被告张山海称，原告应拿出票据来，没有票据我不认。张山豹称，我没有雇佣原告，当时我也不在场。 原告虽未提供票据，但交通费是必然发生的，因原告住院时间短，酌定给付50元。 4、护理费 原告主张2085.12元，115.38元×45天＝5192.1元。 被告张山海称，原告应拿出票据来，没有票据我不认。张山豹称，我没有雇佣原告，当时我也不在场。 根据《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，鉴定护理期为45天，按照居民服务业标准为42115元÷365天×45天＝ 5192.26元。 5、误工费 原告主张18000元，150元×120天＝18000元，根据实际减少的收入和鉴定意见书证实 被告张山海称，原告应拿出票据来，没有票据我不认。张山豹称，我没有雇佣原告，当时我也不在场。 原告称是被告张山豹雇佣期间的工资为每天150元，但未提供相应证据，被告张山豹否认系雇佣关系，对原告主张每天150元工资不予采信，应按河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿农村居民人均年可支配入标准计算，鉴定误工期限为120天，即15373元÷365天×120天＝5054.14元。 6、营养费 原告主张2250元，50元/天×45天＝2250元。 被告张山海称，原告应拿出票据来，没有票据我不认。张山豹称，我没有雇佣原告，当时我也不在场。 原告病历显示其饮食为普食，诊断证明也注明加强营养，所以对原告主张营养费本院不予支持。 裁判结果与理由 本院认为，2020年5月,被告张山豹承揽被告张山海的小房建造，在施工过程中，被告张山海移动三轮车时将原告崔拴虎从三轮车上摔下，造成腰部受伤。被告张山海对该事实予以认可，被告张山海对原告崔拴虎的身体造成了侵害，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害 7、病历取证费 原告主张6.2元，新乐市中医院疗门诊票据。 被告对证据不予质证 原告提供新乐市中医院门诊票据6.2元，本院予以认定。 8、鉴定费 原告主张2200元 被告对证据不予质证 因原告鉴定两项内容，其中伤残鉴定不构成伤残，所以对鉴定费被告承担50%，故1100元。 以上费用共计 36377.95元 18462.25元 他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，被告张山海造成原告崔拴虎身体受伤并住院治疗，被告张山海对原告崔拴虎因治疗支出的各项费用应予赔偿，故应赔偿原告崔拴虎医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等费用共计18462.25元。原告称与被告张山豹系雇佣关系，被告张山豹予以否认，原告也未提供证据予以证实，被告张山豹也不是责任侵权人，且原告在庭审时明确表示要求被告张山海承担赔偿责任，故驳回原告对被告张山豹的诉讼请求。综上，依据《《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告张山海于本判决生效后十日内赔偿原告崔拴虎医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等费用共计18462.25元。 二、驳回原告崔拴虎对被告张山豹的诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取250元（实收250元），鉴定费2200元，原告承担1100元，被告张山海承担1100元，由被告共计负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：材料收转窗口） 上诉案件受理费500元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘会杰 二〇二一年一月五日 书记员  汪 曼
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2021)津行终77号上诉人（原审起诉人）：李吉英，女，1963年9月22日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人李吉英因不服天津市第一中级人民法院（2020）津01行初194号行政裁定，向本院提起上诉。李吉英上诉称，上诉人所有的房屋和院落于2007年被拆迁，在拆迁补偿中，上诉人只得到了住宅房屋的补偿，没有获得附属耳房和房屋院落的补偿。上诉人于2020年7月5日向天津市红桥区人民政府邮寄了安置补偿申请书，但其至今未作出任何答复。上诉人向天津市人民政府申请复议，天津市人民政府作出《驳回行政复议申请决定书》，认定天津市红桥区人民政府没有安置补偿义务，并驳回了上诉人的行政复议申请。上诉人针对天津市红桥区人民政府的不作为行为和天津市人民政府的复议决定提起行政诉讼，具有明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据，符合《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉和受理的规定，原审法院裁定不予立案违反法律规定。故上诉请求撤销原审裁定，依法提审或责令天津市第一中级人民法院依法立案。本院认为，上诉人一审诉讼请求为撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》，并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法。因上诉人于2007年已经与拆迁人天津市建设投资公司签订《天津市房屋拆迁补偿安置协议》并实际履行，天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，故上诉人针对原行政机关和复议机关提起的诉讼均没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，原审法院裁定不予立案，符合法律规定，应当予以维持。综上，上诉人李吉英的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱建民审判员  郭静波审判员  耿小军二〇二一年一月二十九日法官助理李阿鹏书记员边学坤
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执201号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长被执行人：金颖，女，汉族，1976年9月20日出生，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：李志，男，汉族，1975年7月6日出生，住辽宁省锦州市凌河区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1417号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人金颖、李志银行存款85万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年一月十二日书记员  肖 洋
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122民初3179号 原告：张艳杰，女，1972年4月4日出生，汉族，无业，住农安县。 被告：于桂文，女，1954年6月2日出生，汉族，农民，住长岭县。 张艳杰与于桂文健康权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告张艳杰于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张艳杰撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元由原告张艳杰负担。 审判员  李洪伟 二〇二一年一月二十二日 书记员  赵浩然
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初258号之一解除保全申请人：樊国良，男，1965年4月2日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：庄为人，江苏锋源律师事务所律师。被申请人：宫兴庄，男，1976年11月23日生，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人：苏州建硕景观园林工程有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇魏庄村（村委会内）。法定代表人：宫兴庄。解除保全申请人樊国良与被申请人宫兴庄、苏州建硕景观园林工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）苏0582民初258号民事裁定，冻结被申请人宫兴庄、苏州建硕景观园林工程有限公司的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人樊国良于2021年1月15日向本院申请解除对宫兴庄、苏州建硕景观园林工程有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人樊国良的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人宫兴庄、苏州建硕景观园林工程有限公司的银行存款18万元的冻结及其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二一年一月十五日书记员  陈 璞
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2021）晋0109刑初36号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人杨某，出生于山西省定襄县，公民身份号码×××，户籍地山西省定襄县，住太原市。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2020]759号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月8日18时许，被告人杨某醉酒后驾驶×××号东风日产牌小型轿车，从太原市万柏林区后北屯村附近出发，沿玉门河北沿岸路由东向西行驶，后左转沿千峰北路由北向南行驶，行至太原理工大学西区宿舍路段时，与被害人独某某驾驶的×××号思威牌小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故，被害人独某某朋友报警后，交警赶到现场处理。经对被告人杨某抽血采样进行酒精含量检验鉴定，其血液中乙醇含量为177.23mg/100ml。经山西省太原市公安局交通警察支队万柏林一大队认定，被告人杨某负事故主要责任，独某某负次要责任。案发后，被告人杨某赔偿被害人独冰清人民币19000元并取得谅解。公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人杨某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提交了公安机关出具的查获经过，警情信息，道路交通事故现场勘查笔录、车物痕迹勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心鉴定文书，机动车驾驶证、行驶证及网上查询信息，声像资料提取登记表及视听资料，公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书，道路交通事故认定书，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，协议书及谅解书，常住人口基本信息，被告人杨某的供述等证据证实。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，从重处罚。事故发生后，被告人杨某赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；被告人杨某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 军人民陪审员 黑晶晶人民陪审员 康俊芳 二〇二一年一月二十二日书记员 邢莎莎
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1241号申请人：张家港市新钧宏服饰贸易有限公司，住所地张家港市塘桥镇周巷村李王香花桥边。法定代表人：黄建义，该公司经理。被申请人：张家港市新华精纺有限公司，住所地张家港市大新镇朝东圩港村。法定代表人：刘清华。申请人张家港市新钧宏服饰贸易有限公司与被申请人张家港市新华精纺有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市新钧宏服饰贸易有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市新华精纺有限公司的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港市新钧宏服饰贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市新华精纺有限公司的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年一月十九日书记员  蔡婷婷
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初5601号 原告：孔明，男，1970年12月30日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：龚存兵，男，1948年6月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告孔明与被告龚存兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔明到庭参加诉讼,被告龚存兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孔明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还下欠工资款6000元整；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍于2015年至2016年初到被告承包的工地贴瓷砖，约定工资每天300元。期间被告支付过部分工资，2016年10月12日经结算，被告仍欠原告工资6000元，被告向原告出具欠条予以确认。同时口头承诺最迟不超过2017年年底向原告支付。后被告未按照约定及时支付上述工资款，经多次催要未果，故原告诉至法院。 被告龚存兵未做答辩，在本院指定的举证期限内也未提交证据。 经审理查明：被告因工程需要，找来原告为其提供劳务。后双方于2016年10月12日结算，被告共欠原告工资款6000元。被告于当日向原告出具《欠条》一份，对上述工资款的事实予以确认。《欠条》出具后，经原告多次催要，被告未及时支付上述工资款。经原告多次催要未果，故诉至法院。 以上事实有原告身份信息、被告户籍信息、《欠条》及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的劳务关系应受法律保护。被告龚存兵欠原告孔明工资款6000元，事实清楚，被告理应在原告催要后及时偿还。故对原告要求被告偿还工资款6000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告龚存兵于判决生效之日起十日内支付原告孔明工资款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告龚存兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  胡良清 二〇二一年一月二十日 法官助理吴学梅 书记员陶莹
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982财保11号 申请人：张丽萍，女，汉族，1979年6月9日生，住任丘市。系吕玉刚（已死亡）之妻。 被申请人：景国金，男，汉族，1979年9月26日生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 吕玉刚与被申请人景国金发生交通事故。申请人张丽萍于2021年1月22日向本院提出申请，要求对被申请人景国金驾驶，现存放在明亮停车场的车牌号为京Ａ×××××重型自卸货车予以查封，申请人已向本院提供相应担保（120000元）。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人景国金驾驶的京Ａ×××××重型自卸货车予以查封，期限两年。 案件申请费1120元，由申请人张丽萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丁春江 二〇二一年一月二十二日 书记员  张丛林
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初132号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人何伟兴，男，1977年2月20日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，居民，户籍所在地中山市。因本案于2020年11月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月29日被中山市公安局取保候审。2021年1月18日经本院决定继续取保候审。辩护人杨惠娴，广东朗锐律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]20号起诉书指控被告人何伟兴犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金八千元。经审理查明，2020年4月29日21时许，被告人何伟兴醉酒后驾驶粤T*****号牌小型越野客车，行驶至中山市时，碰撞被害人王某驾驶的粤J*****号牌两轮普通摩托车（搭载被害人郑某）而肇事，事故造成被害人王某、郑某受伤的后果。肇事后，被告人何伟兴在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人何伟兴驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为286.1mg/100mL。经认定，被告人何伟兴承担此事故的全部责任。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人何伟兴在开庭过程中均无异议，辩护人提出被告人何伟兴具有坦白情节，如实供述，是初犯，偶犯，请求从轻处罚的意见。本院认为，被告人何伟兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何伟兴在本案中具有如实供述、自愿认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人何伟兴辩护人所提，被告人何伟兴具有坦白情节，如实供述，是初犯，偶犯的意见，经查属实；对辩护人请求对被告人从轻处罚的意见，本院一并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何伟兴犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。（刑期从判决确定执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年一月二十五日书记员  关政林子超
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执64号黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司、周辉、冷海秋、周杰、平洋：本院在执行黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与周辉、冷海秋、周杰、平洋金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周辉、冷海秋、周杰、平洋已全部履行该案还款义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初2173号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十九日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1524民初271号原告：唐忠庆，男，1962年4月15日出生，汉族，住东阿县。被告：李保树，男，1971年1月26日出生，汉族，住平阴县。原告唐忠庆与被告李保树分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告唐忠庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐忠庆撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二一年一月二十九日书记员 司兰兰
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘10刑终13号 原公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）程宏，男，1982年8月30日出生，汉族，甘肃省白银市白银区人，本科文化，户籍所在地甘肃省白银市白银区，住北京市海淀区。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月11日至6月13日临时羁押于北京市海淀区看守所，于同年6月14日被湖南省安仁县公安局刑事拘留，2020年7月21日被湖南省安仁县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。 湖南省安仁县人民法院审理湖南省安仁县人民检察院指控原审被告人程宏犯诈骗罪一案,于二0二0年十一月二十三日作出（2020）湘1028刑初120号刑事判决：一、被告人程宏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人程宏退赔被害人卢某的经济损失人民币二十万八千八百元；三、随案移送的红米手机一台、招商银行卡一张、邮政储蓄银行卡一张，依法予以没收。原审被告人程宏对判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人程宏认罪服判，向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人程宏撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人程宏撤回上诉。 湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028刑初120号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳萍 审判员  袁 勇 审判员  段贤礼 二〇二一年一月二十五日 法官助理李诚诚 书记员敬勤佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14990号 刘国维、和信财富管理有限公司佛山分公司、和信财富管理有限公司： 关于刘国维与和信财富管理有限公司佛山分公司、和信财富管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月29日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书等法律文书后，因被执行人未履行，院委托北京市朝阳区人民法院扣划被执行人的银行存款，扣划款项1784元（执行款1734元、执行费50元）已汇入执行款账户。经查，被执行人在本院有尚未履行的执行案件，案号（2016）粤0604执10006号，申请执行人肖*，被执行人刘国维，本院拟退付给另案（2016）粤0604执10006号申请执行人，正在办理退付手续。本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十五日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初592号原告:天津森森装饰工程有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道9号2号楼3052号。法定代表人：章从军，经理及执行董事。委托诉讼代理人：任海燕，天津大有律师事务所律师。被告：董志安，男，1980年10月17日出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。原告天津森森装饰工程有限公司与被告董志安建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告天津森森装饰工程有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津森森装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  耿亮二〇二一年一月十三日书记员  张旭
安徽省阜阳市颍州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1202刑初40号 公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。 被告人李军伟，男，1980年4月24日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市，被告人李军伟曾因犯盗窃罪，于2007年09月30日被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑四年三个月，罚金一万元，后因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年10月16日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年10月28日经阜阳市颍州区人民检察院批准，次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）Z540号起诉书指控被告人李军伟犯妨害公务罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官刘黎莎出庭支持公诉，被告人李军伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月15日，被告人李军伟在阜阳市颍州区家中与其妻子曹某发生矛盾和厮打，三十里铺镇派出所民警朱某、张某及辅警刘某等人接警后到现场出警，李军伟驾驶皖Ｋ×××××号车辆追撵曹某，朱某、刘某等人要求李军伟停车，李军伟不听劝阻，仍驾驶车辆猛打方向盘，车辆将刘某的右手刮伤，之后，李军伟仍不停车，继续驾车在小范庄现场附近田地里行驶试图追撵曹某，追撵无果后李军伟驾车逃离至颍上县被民警布控的卡点拦截。2021年1月13日，刘某对李军伟的行为做出谅解。 公诉机关认为被告人李军伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议对被告人李军伟判处有期徒刑一年，适用缓刑。公诉机关为证明上述事实提交了受案回执、立案决定书、户籍信息、到案经过、阜阳市公安局三十里铺派出所情况说明、阜阳市公安局文峰路派出所情况说明、阜阳市文峰路派出所鉴定委托书、安徽医科大学附属阜阳医院报告病例及伤情照片、前科情况查询证明、浙江省奉化市人民法院刑事判决书、证人朱某、张某、李某1、李某2、李某3、曹某的证言、被害人刘某的陈述、勘查笔录、视听资料等证据证实。 被告人李军伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人李军伟使用暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人到案后如实供述其罪行，系坦白，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节以及悔罪表现，可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李军伟犯妨害公务罪,判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 斐 二〇二一年一月十九日 书记员 吕琳琳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年 以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下， 但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初9405号之一 原告：龙岩市海欣电镀有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区铁山镇隔口村，统一社会信用代码913508007729455812。 法定代表人：潘海琴，执行董事。 委托诉讼代理人：林明华，福建力涵律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢增忠，福建力涵律师事务所实习律师。 被告：许德龙，男，1982年1月5日出生，汉族，居民，住广东省揭阳市揭东区。 原告龙岩市海欣电镀有限公司与被告许德龙合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告龙岩市海欣电镀有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙岩市海欣电镀有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙岩市海欣电镀有限公司撤诉。 本案案件受理费1050元，减半收取为525元，诉讼保全费2839元，均由原告龙岩市海欣电镀有限公司负担。 审判员 陈 上 熠 二〇二一年一月二十五日 书记员 郭萍（代）
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3194号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市渝中区重庆村****，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：陈卓，总经理。委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孛，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：谢清林,男,1973年9月21日出生,汉族,住重庆市巫山县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心与被告谢清林信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日登记立案，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 谢明光二〇二一年一月二十六日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1625民初153号 原告:博兴县四海汽车服务有限公司，住所地：博兴县锦秋街道北关社区。 法定代表人：柳润华，负责人。 被告：尹永恒，男，2000年2月4日出生，汉族，住博兴县。 被告：王鑫，男，2000年1月10日出生，汉族，住博兴县。 原告博兴县四海汽车服务有限公司与被告尹永恒、王鑫车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告博兴县四海汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按博兴县四海汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张玉山 二〇二一年一月二十七日 书记员  赵 峰
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0802刑初76号                            公诉机关                       龙岩市新罗区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人周鑫祥，男，1987年12月6日出生，汉族，大学文化，中共党员，务工，户籍所在地福建省连城县。因本案于2020年12月2日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2021年1月18日被本院取保候审。现在家                                                                               公诉机关             指控情况                                                                                                                                                 公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       龙新检检二刑诉[2021]Z15号                                           指控事实                                                                                     指控事实                       2020年11月27日晚，被告人周鑫祥酒后驾驶闽DXXXX号小轿车，行至龙岩市新罗区解放北路味精厂灯控路段时，被执勤民警当场查获并带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人周鑫祥送检血液中的乙醇含量为113.06mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人周鑫祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周鑫祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人周鑫祥能自愿认罪认罚，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条,第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人周鑫祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二 十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效之日起一个月内缴清）。             (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员  吕 晓 红             二〇二一年一月二十日             法官助理  邱 建 文             书 记 员  胡丹(代)
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初94号原告：滑县华美物业管理服务有限公司，住所地滑县道口镇滑州路建材楼下。法定代表人：李刚职务：总经理。诉讼代理人：王宝正、王晓君，滑县滑州法律服务所。被告：李亚宁，男，2010年9月26日生，汉族，住滑县新区。法定代理人：王文利，女，1981年10月21日生，汉族，住滑县新区。原告滑县华美物业管理服务有限公司诉被告李亚宁物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告滑县华美物业管理服务有限公司于2021年1月19日自愿向本院提出申请，撤回对被告李亚宁的起诉。本院认为，原告滑县华美物业管理服务有限公司申请撤回对被告李亚宁的起诉，该申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告滑县华美物业管理服务有限公司对被告李亚宁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滑县华美物业管理服务有限公司负担。审判员  冯军强二〇二一年一月二十五日书记员  刘慧云
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2497号原告：窦吉芳，女，1979年4月2日出生，汉族，住天津市东丽区。被告:天津滨海新区大港城市建设综合开发公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道（东）352号。法定代表人：王景强。原告窦吉芳与被告天津滨海新区大港城市建设综合开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，并依法向原告送达交费通知书，原告无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告窦吉芳撤诉处理。审判员  周彦权二〇二一年一月二十八日书记员  姜 金
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执384号之三被执行人：卢金厚，男，汉族，1969年10月11日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢金厚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢金厚在山东省农村信用社联合社9040×××40账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年一月二十六日书记员  姜倩
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初552号 原告：余婷婷,女，汉族，1986年6月28日出生，住成都市成华区。 被告：成都招商博时房地产开发有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：王晓波。 原告余婷婷与被告成都招商博时房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告余婷婷在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余婷婷撤回起诉处理。 审判员  朱书 二〇二一年一月十四日 书记员  罗楠
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申86号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）唐桂初。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区桂林市七星区人民政府。 法定代表人郑平，区长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区桂林市七星区城市管理局。 法定代表人卓志炳，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区桂林市公安局七星分局。 法定代表人胡凯，局长。 再审申请人唐桂初因诉被申请人广西壮族自治区桂林市七星区人民政府（以下简称七星区政府）、广西壮族自治区桂林市七星区城市管理局、广西壮族自治区桂林市公安局七星分局行政强制拆除一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂行终1732号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 唐桂初以一、二审法院认定事实不清、适用法律错误为由申请再审，请求：撤销一、二审裁定，提审本案或指令一审法院对本案进行实体审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）第四十二条规定，为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。此外，《物权法》还对物权转移的问题进行了规定。该法第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。本案中，再审申请人的承包地位于广西壮族自治区人民政府批准的征收范围内，穿山街道办与再审申请人所在的白果树20组签订了《征地协议书》《补充协议》，并依照协议约定支付了征地补偿费、安置补助费、青苗补偿费，还支付了再审申请人地上附着物的补偿费。上述补偿费已依法直接支付到穿山村委会账户，再审申请人随时可以领取。因上述补偿费用中明确包含青苗、地上附着物补偿费等，强制清理再审申请人承包地的行为即使违法也无需另行赔偿。相关主体因再审申请人不主动清理承包地而实施强制清理，并不损害再审申请人的实体权利，本案并无再审改判的必要。再审申请人若对七星区政府的补偿行为不服，可以依法另行提起诉讼。 综上所述，唐桂初的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人唐桂初的再审申请。 审判长  寇秉辉 审判员  田心则 审判员  李光琴 二〇二一年一月二十九日 法官助理邓画文 书记员闫冰
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0482民初18号原告：中国建设银行股份有限公司共青城支行，统一社会信用代码91360405571191939C，住所地江西省共青城市南湖大道17号。负责人：余咏，行长。委托诉讼代理人：熊贻山，男，1996年6月20日出生，汉族，住江西省共青城市，系该行员工。被告：邓丽珍，女，1986年8月1日出生，汉族，住江西省南昌县。原告中国建设银行股份有限公司共青城支行（以下简称共青建行）与被告邓丽珍信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告共青建行的委托诉讼代理人熊贻山到庭参加诉讼，被告邓丽珍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告共青建行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还截至2020年5月31日信用卡贷款本金24897.1元，利息及违约金等费用5905.63元，总计30802.73元，并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算支付后续利息及违约金；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告申请变更第一项诉请为：判令被告归还截至2021年1月15日信用卡贷款本金24897.1元、利息及违约金等费用9009.54元，合计33906.64元，并自2021年1月16日起至款清之日止按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的利率（日利率万分之五）计算支付利息、复利。事实与理由：2015年7月3日，被告向原告申请办理龙卡信用卡一张，原告经审批后向被告发放信用卡（卡号62×××15）。此后被告在使用信用卡过程中，多次逾期还款，截至2020年5月31日，被告已欠信用卡贷款本金24897.1元、利息及违约金等费用5905.63元，合计30802.73元。为了维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告邓丽珍未到庭应诉，亦未提交书面答辩。原告为证实其主张的事实，向本院提供如下证据：1.《中国建设银行龙卡信用卡申请表》《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，以证明原告与被告就领用信用卡及违约责任达成协议；2.被告信用卡交易明细及账单，以证明截至2021年1月15日，被告尚欠原告信用卡贷款本金24897.1元，利息及违约金等费用9009.54元的事实。鉴于被告邓丽珍未到庭参加诉讼，本院依法对原告中国建设银行股份有限公司共青城支行提交的证据进行审核。本院认为，原告提交的上述证据真实、合法，且能够证明原告所主张的事实，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月3日，被告邓丽珍向原告共青建行申请办理龙卡信用卡一张，经原告审批后向被告发放信用卡（卡号62×××15）。此后被告邓丽珍在使用信用卡过程中，多次逾期还款。截至2021年1月15日，被告已欠贷款本金24897.1元、利息及违约金等费用9009.54元，合计33906.64元。另查明，2015年7月3日，被告邓丽珍在阅读、了解《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》后向原告申请办理龙卡信用卡，并表示愿意遵守申请表、领用协议的约定。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明（主要条款）：对于被告未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；预借现金和消费贷款均按日万分之五计收利息，按月计收复利；如最低还款额也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；另被告还需缴纳年费及超限费等。本院认为，当事人应按约定履行各自义务。被告邓丽珍申领原告共青建行发放的龙卡信用卡，并签字确认《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，应按照约定全面履行自己的义务。现被告多次刷卡消费后逾期还款，构成违约，原告诉请要求被告支付截至2021年1月15日信用卡贷款本金24897.1元、利息及违约金等费用9009.54元，并自2021年1月16日起至款清之日止按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的利率（日利率万分之五）计算支付利息、复利，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告邓丽珍经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，依法可缺席判决，因此产生对其不利的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓丽珍于本判决生效之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司共青城支行偿还信用卡贷款本息33906.64元（其中本金24897.1元、利息及违约金等费用9009.54元），并自2021年1月16日起至款清之日止按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的利率（日利率万分之五）计付利息、复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，由被告邓丽珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  熊奇奇人民陪审员  熊南生人民陪审员  左秋良二〇二一年一月十五日书 记 员  俞成花
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初820号原告：重庆朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路******，统一社会信用代码915001075842907683。法定代表人：李泽广，总经理。委托诉讼代理人：刘友成，男，1965年4月27日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：吴鹏，男，1990年1月27日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：陈梦，男，1989年1月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆朝立物业管理有限公司诉被告陈梦物业服务合同纠纷一案，原告重庆朝立物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆朝立物业管理有限公司申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆朝立物业管理有限公司撤回对被告陈梦的起诉。案件受理费25元，由原告重庆朝立物业管理有限公司承担（已交纳）。审判员  谢晓静二〇二一年一月二十日书记员  刘 梦
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0192民初646号 申请人：南京金陵化工厂有限责任公司，住所地在江苏省南京化学工业园区金化路55号。 法定代表人：牛承东，董事长。 被申请人：马鞍山顾地塑胶有限公司，住所地在安徽省马鞍山市花山区银杏大道1301号。 法定代表人：王洪波。 申请人南京金陵化工厂有限责任公司与被申请人马鞍山顾地塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京金陵化工厂有限责任公司向本院申请财产保全,请求对被申请人马鞍山顾地塑胶有限公司名下价值29000元的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人马鞍山顾地塑胶有限公司名下价值29000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  徐子敬 二○二一年元月二十六日 见习书记员  许甜甜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初12530号原告：胡洪军，男，汉族，1973年6月24日，住黑龙江省肇东市。被告：青岛亿丰家俱制造有限公司，住所地青岛胶州市杜村镇工业园。法定代表人：苗军，经理。原告胡洪军与被告青岛亿丰家俱制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。因被告已履行完毕，原告胡洪军于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡洪军自愿撤回对被告的起诉，是对自身权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡洪军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡洪军负担。审判员  臧辉艳二〇二一年一月二十八日书记员  董 梅
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初361号 原告：陈弟才，男，1965年4月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：费翔宇，男，1979年6月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：黄忠才，男，1972年8月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告陈弟才与被告费翔宇、黄忠才民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告陈弟才于2020年1月21日以被告费翔宇已归还借款为由向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈弟才的撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作的处分，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈弟才撤诉。 审判员  王启锐 二〇二一年一月二十二日 书记员  袁小涵
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初13号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人闫桂芝，女，1950年8月8日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省新蔡县，现住址同上。因犯盗窃罪，于2015年4月15日被新蔡县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，于2015年5月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年12月25日被新蔡县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，于2016年1月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年11月28日被新蔡县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2017年2月15日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年4月24日被新蔡县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，于2017年5月15日刑满释放；因犯包庇毒品犯罪分子罪，于2019年3月25日被汝南县人民法院判处有期徒刑七个月，2019年6月18日刑满释放。因犯盗窃罪，于2020年9月27日被新蔡县人民法院判处单处罚金人民币1000元。因本案，于2020年10月13日被新蔡县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉（2020）1048号起诉书指控被告人闫桂芝犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员段辉出庭支持公诉，被告人闫桂芝到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控：2020年5月30日上午，被告人闫桂芝到新蔡县佛阁寺镇佛阁寺街“惠客家超市”，趁徐某购物时，将徐某随身携带的白色手提包内的现金人民币400余元盗走。另查明，在本案审理过程中，被告人闫桂芝的近亲属退赔赃款人民币400元。公诉机关提供了相关证据证明被告人闫桂芝的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。建议判处被告人闫桂芝有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。上述犯罪事实，被告人闫桂芝在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接收证据材料清单、刑事判决书、释放证明、户籍证明、破案报告等，证人赵某证言，被害人徐某陈述，被告人闫桂芝供述，现场勘验笔录、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫桂芝以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人闫桂芝曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。闫桂芝到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；闫桂芝主动退赃，可酌情从轻处罚；闫桂芝自愿认罪认罚，可从宽处罚；根据被告人闫桂芝的犯罪事实、情节、社会的危害程度及悔罪表现，对被告人闫桂芝依法作出处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫桂芝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2021年4月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二一年一月二十日书记员  黄秀锦
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执21号之一申请执行人：吴凤琼，女，住德阳市罗江区万安镇。被执行人：唐启康，男，住德阳市罗江区新盛镇。本院在执行吴凤琼与唐启康股权转让纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人发出协助执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人唐启康存款114664元。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二一年一月二十六日书记员  罗宇
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更161号罪犯王家志，男，1996年5月29日出生，云南省昭通市人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2019年3月13日作出（2018）川0502刑初274号刑事判决，以被告人王家志犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，刑期自2017年9月16日起至2021年9月13日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王家志在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王家志在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯王家志在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王家志减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年2月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执异14号异议人（申请人）：响水县灌江新城建设发展有限公司，住所地响水县。法定代表人：邵冬连，该公司董事长。申请执行人：中国农业银行股份有限公司东台市支行（原中国农业银行东台市支行），住所地东台市。负责人：鲁红东，该行行长。被执行人：缪智梅，女，1978年8月4日出生，汉族，个体经营，住东台市。被执行人：王银汉，男，1964年11月29日出生，汉族，东台市华龙纸箱厂工作人员，住东台市。本院在执行申请执行人中国农业银行东台市支行与被执行人缪智梅、王银汉金融借款合同纠纷一案中，申请人响水县灌江新城建设发展有限公司（以下简称灌江新城公司）申请变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，2007年9月16日，本院对原告中国农业银行东台市支行与被告缪智梅、王银汉借款合同纠纷一案作出（2007）东民二初字第1013号民事判决：一、被告缪智梅在本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行东台市支行50000元，并承担利息（以本金50000元，从2005年8月8日起至2006年7月15日止，按年利率8.37%计算利息，从2006年7月16日起至实际还款之日止按年利率12.555%计算利息,并以借期内产生的利息为本金，从2006年7月16日起至实际还款之日止,按年利率8.37%计算复利）。被告王银汉对上述义务承担连带责任；二、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，由被告缪智梅、王银汉共同负担。根据中国农业银行东台市支行（以下简称农行东台支行）申请，本院于2007年11月6日立案执行，案号为(2007)东执字第1772号。执行过程中，经查询当地金融机构，未发现两被执行人存款。经调查，两被执行人均已下岗。本院于2007年12月16日组织当事人对被执行人履行能力和可供执行财产线索进行听证，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。2007年12月16日，本院裁定：东台市人民法院作出的（2007）东民二初字第1013号民事判决书终结执行。2008年5月4日，农行东台支行申请恢复执行，执行案号为（2008）东执字第1019号。因被执行人缪智梅、王银汉仍无履行本案义务的经济能力，农行东台支行亦未能向本院提供有关可供执行的财产线索。本案终结情形尚未消失，暂不具备恢复执行条件。2016年8月，中国农业银行股份有限公司盐城分行（以下简称农行盐城分行）与灌江新城公司签订《委托资产批量转让协议》。根据上述转让协议，农行盐城分行将农行东台支行对借款人缪智梅、担保人王银汉所享有的主债权及从权利转让给灌江新城公司；债权转移的基准日为2016年5月20日。2017年1月5日，农行盐城分行与灌江新城公司共同在《江苏法制报》公告版刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，对包含上述债权在内的一系列债权转让行为进行了公告，并向相关还款义务人进行了催收。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院予以支持。本案中，农行盐城分行与灌江新城公司签订《委托资产批量转让协议》，将农行东台支行对借款人农行东台支行对借款人缪智梅、担保人王银汉所享有的主债权及从权利转让给灌江新城公司，双方共同在《江苏法制报》公告版刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，履行了对相关还款义务人的告知义务。故灌江新城公司申请变更为本案的申请执行人，应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更响水县灌江新城建设发展有限公司为本案[执行依据为本院（2007）东民二初字第1013号民事判决书]申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 彬审 判 员  杨小英审 判 员  储鹏杰二〇二一年一月十九日法官助理  夏裕峰书 记 员  陆海飞
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初150-1号申请人：韩士成，女，1976年03月06日出生，汉族，住泌阳县。被申请人：李春水，女，1976年09月17日出生，汉族，住泌阳县。本院在审理申请人韩士成诉被申请人李春水民间借贷纠纷一案中，申请人韩士成于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李春水名下位于泌阳县懿丰小区5号院49号楼4单元2楼西户商品房予以查封，并提供中华联合财产保险股份有限公司保单作为担保。本院认为，申请人韩士成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款的规定，裁定如下：对被申请人李春水名下位于泌阳县懿丰小区5号院49号楼4单元2楼西户商品房予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据有关法律的规定，查封的期间为自保全裁定书作出之日起三年。在该查封期限内未审理、执行终结的，申请人应在期限届满前向本院申请延长保全期限；逾期未申请的，由申请人承担法律后果。审判员  汪义龙二〇二一年一月二十一日书记员  张文卓
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402财保28号 申请人：郑凌燕，女，1995年1月2日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：杨政福，福建万融律师事务所律师。 被申请人：冯德安，男，1971年7月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请人郑凌燕于2021年1月21日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人冯德安价值300000元财产。申请人郑凌燕以其名下位于三明市梅列区××幢××室房产作为本案申请财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人郑凌燕的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结冯德安名下银行存款300000元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封申请人郑凌燕名下位于三明市梅列区××幢××室房产。 案件申请费2020元，由郑凌燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  谢 清 二〇二一年一月二十一日 法官助理  曹俊英 书 记 员  林 萍
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0192民初604号 申请人：中建环球建设集团有限公司，住所地在南京市江北新区星火路17号中建环球大厦1608室。 法定代表人：马亚军，董事长。 被申请人：江苏创响国际贸易有限公司，住所地在南京市江北新区星火路17号中建环球大厦2楼。 法定代表人：邓权兵，执行董事。 申请人中建环球建设集团有限公司与被申请人江苏创响国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人中建环球建设集团有限公司向本院申请财产保全,请求对被申请人江苏创响国际贸易有限公司名下价值395610.69元的财产进行保全，江苏法保诉讼保全担保有限公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江苏创响国际贸易有限公司名下价值395610.69元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  徐子敬 二○二一年元月二十五日 见习书记员  许甜甜
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保185号之一申请人：张银刚，男，汉族，1977年1月28日出生，住商丘市睢阳区。被申请人：鲁二春，男，汉族，1976年1月21日出生，住河南省商丘市。本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年12月25日向本院提出诉前财产保全申请。2021年1月29日，申请人向本院提出解封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人鲁二春名下中国工商银行300000元银行账户的查封。（银行账号：62×××79）。审判员  李明洁二〇二一年一月二十九日书记员  司佳铭
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初13297号之二 解除保全申请人：中通钢构股份有限公司，住所地山东聊城市南郊工业区富民路**，统一社会信用代码91371500867860441E4-1。 法定代表人：段东升，董事长。 委托诉讼代理人：冯新纪。 委托诉讼代理人：陈国昌，山东普新律师事务所律师。 被申请人：安徽建工集团股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道**，实际经营地安徽省合肥市黄山路459号安建国际大厦，统一社会信用代码91340300711790416H。 法定代表人：王厚良，董事长。 原告中通钢构股份有限公司与被告安徽建工集团股份有限公司、安徽贝斯特实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）皖0104民初13297号民事裁定，冻结被申请人安徽建工集团股份有限公司名下的银行存款500000元或查封、扣押其他同等价值的财产。中通钢构股份有限公司于2021年1月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，中通钢构股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对安徽建工集团股份有限公司名下银行存款500000元的冻结或者等值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谢静筠 人民陪审员  陈家芝 人民陪审员  张 浩 二〇二一年一月八日 书 记 员  刘媛媛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执异124号 申请人王岩红，女，1978年5月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人薛利成，男，1976年2月16日出生，现已亡故，系王岩红之丈夫。 被执行人杜杰，男，1978年1月16日出生，汉族，滨州市恒瑞通信工程有限公司法定代表人，住滨州市。 被执行人那莎，女，1979年4月23日出生，汉族，居民，住滨州市。 被执行人滨州市恒瑞通信工程有限公司，住所地滨州市滨城区渤海六路姜家住宅小区**楼****，统一社会信用代码:91371602571655764Y。 法定代表人：杜杰，该公司经理。 本院在执行原告薛利成与被告杜杰、那莎、滨州市恒瑞通信工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人薛利成于2019年7月11日去世。申请人王岩红以薛利成遗嘱继承人为由，于2021年1月7日向本院申请变更其为本案的申请执行人。 经审查，申请执行人薛利成与被告杜杰、那莎、滨州市恒瑞通信工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日作出（2016）鲁1602民初2014号民事判决书。判决书生效后，被告杜杰、那莎、滨州市恒瑞通信工程有限公司未按判决书的规定履行还款义务，申请执行人薛利成先后多次向本院申请强制执行，案号为（2016）鲁1602执1760号、（2017）鲁1602执恢754号。2019年7月11日,申请执行人薛利成因病去世，滨州市人民医院出具了居民死亡医学证明等。2018年10月11日，山东省滨州市鲁滨公证处出具《遗嘱公证书》，证明：山东省滨州市滨城区人民法院民事判决书【（2016）鲁1602民初2014号】中未偿还的债权中属于薛利成的份额由妻子王岩红继承。 本院认为，申请人王岩红系申请执行人薛利成与被执行人杜杰、那莎、滨州市恒瑞通信工程有限公司民间借贷纠纷一案中的薛利成的权利继承人，其申请变更为本案的申请执行人的请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条之规定，裁定如下： 将本案的申请执行人薛利成变更为王岩红。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  乔兴明 审判员  高新华 审判员  谢德信 二〇二一年一月十四日 书记员  雷 珊
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初517号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：雷平，男，1972年10月17日出生，汉族，住重庆市渝**。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告雷平信用卡纠纷一案。本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告雷平经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、雷平支付截至2020年10月10日的信用卡透支本金79039.64元、利息18223.08元、违约金19373.82元，利息自2020年10月11日起至欠款付清日止以信用卡透支本金79039.64元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：雷平向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2020年10月10日累计欠款本息共计116636.54元未给付。招行信用卡中心多次催款，雷平仍未清偿。被告雷平未作答辩。经审理查明，雷平向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。雷平在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向雷平发放了信用卡一张。雷平以消费等方式从其信用卡账户中透支，截至2020年10月10日，雷平尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金79039.64元、利息18223.08元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、e招贷业务条款、信用卡账单分期条款及细则、信用卡现金分期条款及细则、白金分期条款及费率、收费标准、人民币账单等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，雷平与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向雷平发放了信用卡，雷平使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。雷平应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与雷平通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告雷平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷平在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年10月10日的信用卡透支本金79039.64元、利息18223.08元，并支付自2020年10月11日起至欠款付清时止，以透支本金79039.64元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1316元，由被告雷平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇二一年一月二十六日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0118刑初26号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人刘某某。公诉机关以沪青检刑诉[2021]28号起诉书指控被告人刘某某犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月起，被告人刘某某为谋取不正当利益，在明知他人向其收购银行卡可能用于违法犯罪用途的情况下，办理了多张银行卡及配套手机卡等物并出售给他人，其中办理的一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国邮政储蓄银行卡账户被他人用于实施网络刷单、网络贷款诈骗犯罪活动。现查明梁某(居住于青浦区华新镇)、陈某某等16人被骗资金共20余万元(人民币，下同)被转入该账户。2020年4月8日，该账户支付结算金额共计31万余元。据此，公诉机关认为被告人刘某某明知他人利用信息网络实施犯罪而提供帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。被告人刘某某如实供述上述事实，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，建议判处被告人刘某某拘役六个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议,签字具结并且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年5月16日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴清。)二、被告人刘某某的违法所得均予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇二一年一月十四日书记员  张 漪附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0304民初9号 原告：郑昇潮，男，1955年5月11日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：林丽萍，福建律海律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：余琎，福建律海律师事务所实习律师。 被告：福建鑫焱集团建设发展有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道胜利北街816号。统一社会信用代码91350304155500093R。 法定代表人：陈玉炎，董事长。 委托诉讼代理人：王金财，福建理顺律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑政煌，福建理顺律师事务所执业律师。 原告郑昇潮与被告福建鑫焱集团建设发展有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告郑昇潮于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑昇潮向本院申请撤回对福建鑫焱集团建设发展有限公司的起诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑昇潮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑昇潮负担。 审判员  蔡琳琦 二〇二一年一月二十六日 书记员  顾梦雪
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0181刑初29号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人李久培，男，2001年6月9日出生，羌族，高中文化，户籍所在地四川省汶川县，住四川省都江堰市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月ｌ9日被都江堰市公安局刑事拘留，经都江堰市人民检察院批准，于2020年9月24日由该局逮捕，同年11月20日，经成都市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，现羁押于成都市看守所。 都江堰市人民检察院于2021年1月22日以川都检刑诉（2021）25号起诉书指控被告人李久培犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人李久培到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月4日下午，罗某（另案处理）、杨永长（另案处理）在本市天河盛某找到刘某，让其跟着他们一起去耍。刘某让被害人蒋某到天和盛某将其接走。蒋某到达后，罗某、杨永长、以及随后赶到的被告人李久培、左某（另案处理）、罗聪（另案处理）等人，不许蒋某带刘某离开，在五桂桥边李久培、罗某、罗聪、左某等人对蒋某进行殴打，期间李久培拔出随身携带的巴首并打开。因下午的纠纷，罗某等人又约刘某到壹街区人工湖夜市附近解决。当晚20时许，李久培、罗某、左某、罗聪、杨永长等人驾车到达约定地点，李久培、罗聪、罗某、左某、杨永长手持棍棒、砍刀对蒋某驾驶的号牌为川ＡＮ××××本田思域轿车及其朋友驾驶的号牌为川ＡＣ0Ｂ64名爵轿车进行打砸，致两车多处受损。经鉴定，上述两车损失价值总计人民币2475元；蒋某损伤程度为轻微伤。 罗某因与被害人张某之间存在矛盾纠纷，2020年7月一天晚上，罗某将张某约至本市天赖村一烧烤店，张某抵达后，二人发生争执，罗某遂对张某进行殴打，被告人李久培、洪某等人站在一旁。8月7日凌晨，罗某与张某因矛盾纠纷再次发生争执。凌晨4时许，罗某邀约刘参龙（另案处理）及李久培、洪某、廖某、王某2、谭某等人在本市观景路金山网吧旁对张某进行殴打。随后强行将张某带至本市烈士陵园上方一平台，强令张某脱掉裤子撅起臀部，罗某、刘鑫龙用树枝抽打张某臀部。 案发后，被告人李久培未对被害人蒋某及其朋友造成的损失进行赔偿。到案后，被告人李久培如实供述了寻衅滋事的犯罪事实。 认定上述事实的证据如下： l．书证：受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明、常住人口详细信息表； 2．证人证言：证人左某、罗某、刘某、蒲某1、蒲某2、王某1、谭某、洪某、罗某、廖某、王某2的证言； 3．被害人陈述：被害人蒋某、张某的陈述； 4．被告人供述和辩解：被告人李久培的供述和辩解； 5．鉴定意见：关于对名爵牌汽车被损坏部位的价格认定意见书、关于对本田思域牌汽车被损坏部位的价格认定意见书； 6．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、辨认笔录。 公诉机关认为，被告人李久培与他人一起随意损坏他人财物及殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李久培与他人一起实施寻衅滋事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪且作用相当不宜区分主从。被告人李久培到案后如实供述了主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定系坦白，可以从轻处罚。 被告人李久培对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，都江堰市人民检察院指控被告人李久培犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持。本案系共同犯罪，在犯罪中作用相当，不宜划分主从。被告人李久培到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李久培犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年十个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2022年6月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建明 二〇二一年一月二十九日 书记员  游田田 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。