wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0103民初638号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：申平辉，男，1982年4月14日出生，汉族，职业不详，住陕西省咸阳市杨陵区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告申平辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告申平辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年11月5日的借款41471.47元（其中本金36000元、利息2044元、罚息3427.47元）；2、判令被告支付2020年11月6日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月10日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年8月10日至2019年8月10日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为XXXXXXXXXXXXXXX5986的账户共支用36000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年11月5日，被告累计拖欠41471.47元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金36000元、利息2044元、罚息3427.47元，合计41471.47元（截至2020年11月5日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年11月6日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告申平辉于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金36000元、利息2044元、罚息3427.47元，合计41471.47元（截至2020年11月5日）及自2020年11月6日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费837元，减半收取计418.5元，由被告申平辉负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告申平辉于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。  （以下无正文）    审判员        李新元  二零二一年一月二十八日                                法官助理        孟娇 书记员        曲一铭   1
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执437号申请执行人:陈楚亮，男，汉族，1993年10月06日出生，住浙江省长兴县。被执行人：华夏易能投资(浙江)有限公司,住所地浙江省长兴县经济开发区明珠路**长兴世贸大厦******,组织机构代码:91330522MA29KFNU0。法定代表人:方志刚。本院在执行申请执行人陈楚亮与被执行人华夏易能投资(浙江)有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人已收到全部执行款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0922行审44号 申请人：古田县林业局，住所地福建省古田县城东街道614路**。 法定代表人：朱文剑，局长。 委托诉讼代理人：魏书传。 被执行人：陈光生，男，1974年9月2日出生，汉族，住福建省古田县。 申请人古田县林业局向本院申请执行陈光生行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请人古田县林业局于2019年7月5日作出古林罚决字［2019］5041号《行政处罚决定书》，认定陈光生未经林业主管部门审批，于2017年6月份擅自在古田县××镇××村××小班“佛殿顶”山场搭建菇棚，改变林地用途面积338.1平方米。故决定对陈光生处罚：1.责令限期恢复原状，按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》（古林罚责通字［2019］5041号）执行；2.并处非法改变林地用途每平方米10元的罚款，即3381元。到期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。处罚决定作出后，陈光生已缴纳罚款，但未履行恢复原状的义务，故申请本院强制执行。为此，申请人向本院提交了行政处罚决定书、责令停止违法行为通知书等全部案件证据。 本院经审查认定：申请人古田县林业局作出的古林罚决字[2019]5041号《行政处罚决定书》，于2019年7月5日依法送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。被执行人在收到《林业行政处罚决定书》后，已于同日缴纳罚款，但未恢复原状，申请人于2020年12月24日书面催告被执行人十日内履行。 本院认为，申请人古田县林业局作出的古林罚决字[2019]5041号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又未履行义务，经催告后仍不履行，申请人古田县林业局申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请人古田县林业局作出的古林罚决字[2019]5041号《行政处罚决定书》第一项准予强制执行，由申请人古田县林业局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 曦 审 判 员  胡丽晶 审 判 员  黄文熹 二〇二一年一月二十八日 法官助理  兰凌宇 书 记 员  陈拾妹 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0902民初262号原告：中国银行股份有限公司茂名分行。住所地：茂名市*******。负责人：阳海文，该行行长。委托诉讼代理人：陈雪丹，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：文家锋，广东诚挚律师事务所律师。被告：苏伟，男，1983年9月12日出生，汉族，住高州市。原告中国银行股份有限公司茂名分行诉被告苏伟信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国银行股份有限公司茂名分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解析》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司茂名分行撤回起诉处理。审 判 员 李钦明二〇二一年一月二十二日法官助理 姚欢倩书 记 员 杨志新
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初230号之一申请人：漯河经济技术开发区昌顺钢管租赁站。住所地：漯河经济技术开发区后谢乡黄岗村。法定代表人：陈松喜，该个体经营者。被申请人：北京金鑫永盛建筑劳务有限公司。地址：北京市大兴区春和路39号院1号楼10层31109。法定代表人：武瑞平，公司总经理。被申请人：2、武天锋男汉族1983年7月23日出生身份证：410522198307238151住址:河南省安阳县辛村乡辛村149号。被申请人：3、中建一局集团第二建筑有限公司。地址：北京市大兴区黄村镇，统一社会信用代码:91110000102859****电话：010-60218313法定代表人：何兵，公司总经理。申请人漯河经济技术开发区昌顺钢管租赁站诉被申请人北京金鑫永盛建筑劳务有限公司、武天锋、中建一局集团第二建筑有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人北京金鑫永盛建筑劳务有限公司、武天锋、中建一局集团第二建筑有限公司银行存款460000元或查封、扣押同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告提出的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京金鑫永盛建筑劳务有限公司、武天锋、中建一局集团第二建筑有限公司银行存款460000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴楠二〇二一年一月二十九日书记员  吕迪
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初45号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人郑体科，男，1968年1月1日出生于山东省邹城市，汉族，文盲，无业，户籍地邹城市，住邹城市。1992年4月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十二年。2002年5月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，和前罪余刑数罪并罚，决定执行有期徒刑八年、罚金人民币二万元。2014年4月19日因诈骗被邹城市公安局行政拘留十五日。2015年2月12日因盗窃被邹城市公安局行政拘留十日。2016年9月30日因扰乱单位秩序被邹城市公安局行政拘留七日。2017年3月4日因嫖娼被邹城市公安局行政拘留五日。2019年12月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2020年1月10日刑满释放。2020年5月12日因诈骗被邹城市公安局行政拘留十五日。因本案于2020年9月10日被邹城市公安局刑事拘留，同年10月16日被邹城市人民检察院批准逮捕，同日被邹城市公安局执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人郑体科犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员邵国主出庭支持公诉，被告人郑体科通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年4月28日9时许，被告人郑体科到邹城市二中对面鑫梦超门口，将被害人崔某停在此处的黄色雅迪牌电动自行车盗走，以240元价格卖给孔某，所得赃款被其消费。经物价鉴定，该电动自行车价值人民币448元。2.2020年4月30日7时许，被告人郑体科到邹城市，将被害人孟某停放在此处的红色世纪鸟牌电动自行车盗走，将电动自行车推到邹城市名泉路“天能电池维修店”准备换锁时被抓获。经物价鉴定该电动自行车价值人民币364元。3.2020年8月底，被告人郑体科到邹城市大束镇安平村，通过与被害人韩某聊天套近乎取得信任，进入该韩家中，并伺机盗窃黑色JUICELL手机一部。经物价鉴定，该手机价值人民币66元。4.2020年9月3日，被告人郑体科骑自行车携带钳子、螺丝刀，到邹城市万佳阳光城小区南门惠佳超市门前，将被害人林某停放在此处的蓝色炫康牌电动车的4块电瓶盗走，以112元的价格卖给一个在邹城市社区流动收购废品的人，所得赃款被其消费挥霍。综上，2020年4月至9月，被告人郑体科盗窃他人财物4次，盗窃财物价值合计990元。2020年9月8日，邹城市公安局城郊派出所民警在邹城市千泉医院路口执勤时抓获郑体科。郑体科到案后如实供述其罪行，其盗窃的二辆电动车、一部手机在案发后被公安民警扣押后发还给被害人。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人郑体科以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中一次盗窃系入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑体科系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；实施了入户盗窃行为，还受过多次刑事、行政处罚，可以酌定从重处罚；建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。被告人郑体科对指控无异议，当庭自愿认罪。经审理查明的事实与指控的事实一致。上述事实，被告人郑体科在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔某、孟某、林某、韩某的陈述，证人王某、孔某的证言，被告人郑体科的庭前供述和辩解，邹城市价格认证中心价格认定结论书，邹城市公安局千泉派出所、城郊派出所分别制作的现场勘验笔录、辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单、涉案电动自行车照片、办案说明、调取证据通知书、调取证据清单、制盘说明、接受证据清单、购买电动自行车的收款收据、抓获经过、户籍信息及本院（92）邹法刑字第61号、（2002）邹刑初字第82号、（2019）鲁0883刑初598号刑事判决书、邹城市公安局邹公（古）行罚决字[2014]00129号、[2015]00006号、邹公（中）行罚决字[2020]195号行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑体科以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人郑体科因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；多次因盗窃等受到刑事、行政处罚，仍不思悔改，继续多次实施盗窃作案，酌定从重处罚；到案后能够如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；所盗窃的两辆电动自行车和一部手机已经被公安机关追回并发还被害人，可以酌定从轻处罚；公诉机关据此提出的相关量刑建议依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人郑体科犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起，至2021年7月9日止），并处罚金人民币一千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人郑体科违法所得人民币352元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  刘绪祥二〇二一年一月二十七日法官助理李来秀书记员赵慧
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0683执243-1号申请执行人：河南圣宇石化实业有限公司，住所地河南省。法定代表人：张雨琦，董事长。被执行人：烟台市实华天然气有限公司，住所地莱州市。法定代表人：姜永收，经理。本院在执行申请执行人河南圣宇石化实业有限公司与被执行人烟台市实华天然气有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0683执243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林浩杰审判员  卫 伟审判员  宋尚东二〇二一年一月二十五日书记员  李洪舜
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执110号   运城市三盟房地产开发有限公司：   你与新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年6月9日作出的（2020）晋0825民初578号民事调解书已发生法律效力。申请执行人新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   被执行人运城市三盟房地开发有限公司支付申请执行人新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站租赁费147273.54元。   （2）被执行人运城市三盟房地产开发有限公司返还申请执行人新绛县商贸经济开区南关家喜模板租赁站租赁物钢管15430.3米（租赁费每米／天0.013元，损坏、丢失每米折价12元／米）、十字口9315个（租赁费每个／天0.01元，损坏、丢失、折价6元／个）、接口1100个（租赁费每个／天0.01元；损坏、丢失、折价6元／个）、转接口804个（租赁费每个／天0.01元，损坏、丢失、折价6元／个）、50公分顶丝331根（租赁费每根／天0.03元，损坏、丢失、折价12元／根）未返还，上述未返还租赁物，2020年5月7日之后的租赁费按上述租赁费标准计算至全部租赁物返还时止，被执行人可就就损坏、丢失租赁物数量选择折价赔偿或者返还全部租赁物。   （3）案件受理费3607元，申请执行费2109元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年一月二十八日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初350号原告：罗远平，男，汉族，1967年9月27日出生，住四川省宜宾市珙县。被告：谢元海，男，汉族，1975年9月3日出生，住重庆市梁平区。原告罗远平与被告谢元海合伙合同纠纷一案，本院受理后，原告不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘承辉二〇二一年一月二十七日书记员  张 皓
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0328民初27号原告：段自飞，男，汉族，1960年8月8日生，高中文化，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：孙云飞，男，汉族，1974年7月12日生，曲靖市沾益区人，初中文化，住曲靖市沾益区。被告：肖金粉，女，汉族，1974年9月27日生，曲靖市沾益区人，初中文化，住曲靖市沾益区。原告段自飞与被告孙云飞、肖金粉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段自飞，被告孙云飞、肖金粉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段自飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款470000元，并承担自2020年12月1日起至全部借款清偿之日期间按年利率15.4%计算的利息。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻关系，曾租住原告所有的房屋从事经营活动，但未按时缴纳房屋租金及水电费。经结算，截止2016年4月24日，二被告欠原告房屋租金及水电费共计12万元，因二被告当时资金周转困难，将欠付的租金及水电费12万元转换为借款，并出具借条给原告。2016年5月1日，二被告又以资金周转困难为由，向原告借款35万元，并当场书写借条给原告。至此，二被告共欠原告借款47万元。近年来，因原告年老，没有固定的收入和生活来源，就多次向二被告催讨欠款，但二被告均以困难为由，至今没有偿还原告借款。请求判决支持原告诉请。被告孙云飞辩称，原告所诉的借款是被告肖金粉借的，自己没有参与，考虑到与肖金粉是夫妻关系，所以在借条上签了字，借款如何用不清楚。与被告肖金粉离婚时，离婚协议上面也写了由肖金粉承担债务。被告肖金粉辩称，原告所诉的借款不是写借条时借的，自己在租房期间多次找原告借过钱，也会付给原告利息，最高的时候欠原告90万元，当时我的信誉度比较好。孙云飞签字的时候不知道借的钱用在什么地方，只知道35万元是本金，12万元是借款利息及房租8500元、水电费。当时叫孙云飞来签字是为了让原告放心，原告为支持自己的主张向本院提举了借条二份以证实借款给被告的事实。经质证，二被告无异议，本院予以采信。被告孙云飞为支持其辩解，向法庭出示了其与被告肖金粉的离婚协议书，以证明二被告的婚后债务由肖金粉承担。经质证，原告认为离婚协议是二被告的内部事，与原告无关。本院认为，该离婚协议证据只能证明二被告之间离婚时的权利义务，与本案无关联性，不予采信。根据当事人的陈述及认定的证据，可以认定事实如下：被告孙云飞、肖金粉原系夫妻关系，曾经租住原告所有的房屋。2016年5月1日前，被告肖金粉多次向原告借款。双方于2016年4月24日结算，二被告欠原告借款利息及房租费、水电费共计12万元，双方协商将该欠款转换为借款，二被告出具了金额为12万元的借条给原告收持。2016年5月1日，双方经结算，被告孙云飞、肖金粉下欠原告借款本金35万元，二被告出具借条交付原告收持。二被告出具借条后，至今未对上述款项履行偿付义务，原告遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案被告向原告借款，并通过和解将被告下欠的其他款项转换为借款，双方因被告下欠款项形成的借贷关系未违反法律规定，本院予以确认，被告应依法偿还。综上，原告诉请被告偿还借款的理由成立，依法应予支持。但原告要求被告按15.4%的年利率支付逾期利息的请求因双方未约定借款利息及逾期利息，本院不予支持。被告孙云飞辩解不是自己所借款项、自己不应偿还的理由因其在借条上已经署名举债，且在本案发生时，其与被告肖金粉系夫妻关系，应依法认定二被告为共同借款人，故对孙云飞的辩解理由依法不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：由被告孙云飞、肖金粉于判决生效后六十日内偿还原告段自飞借款470000元。案件受理费4175元，由被告孙云飞、肖金粉负担。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  桂俊赛二〇二一年一月二十五日书记员  腾月红
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2020苏06**民初8929号 原告：南通隆兴化工有限公司，住所地如皋市如城街道苏浙大市场****。 法定代表人：田芝杏。 被告：朱勇军，男，1970年10月24日生，汉族，住如皋市。 原告南通隆兴化工有限公司（以下简称隆兴公司）与被告朱勇军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆兴公司的法定代表人田芝杏到庭参加诉讼，被告朱勇军经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆兴公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告货款32049元。2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年被告向原告购买油漆，共结欠原告油漆款32049元，至今未能给付。原告多次向被告索要货款，但被告总以接口一再拖延。现原告向本院起诉，要求被告立即给付货款。 原告隆兴公司为证明自己的主张，向本院提交被告签字确认的送货单、对账单以及微信聊天记录，在被告朱勇军放弃质证的情况下，本院采信该证据的证明力。 被告朱勇军未作答辩，亦未向本院提供任何证据。 经审理查明，2017至2018年间，被告朱勇军分批向原告隆兴公司购买油漆，后双方经对账，最终确认被告结欠原告货款32049元。原告多次催要未果，遂诉至本院，要求判如所请。 本院认为，买受人应当按照双方约定的金额向出卖人支付货款。本案中，原告隆兴公司主张朱勇军欠付其货款32049元，有其提供的对账单原件等为证，本院予以确认。对原告隆兴公司要求其支付该款的请求，本院予以支持。 被告朱勇军经本院传票传唤，无正当理由届期未到庭，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱勇军于本判决生效后十日内向原告南通隆兴化工有限公司支付货款32049元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，由被告朱勇军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币560元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，原告南通隆兴化工有限公司的交款账号：32×××95-049078；被告朱勇军的交款账号：32×××95-049621）。 审判员  顾梅红 二〇二一年一月二十一日 书记员  丁晓亮
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终857号 上诉人（原审被告）:王茜茜，女，1989年2月20日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被上诉人（原审原告）:王小丽，女，1986年9月23日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 上诉人王茜茜因与被上诉人王小丽民间借贷纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2020）浙0104民初4100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员缪蕾适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年12月25日向王茜茜送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费21923元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但王茜茜未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按王茜茜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  缪 蕾 二〇二一年一月二十八日 法官助理  翁文杰 书 记 员  张盼兮
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑终15号原公诉机关兰州市城关区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘长金,男,1979年7月2日出生,汉族,初中文化,户籍所在地甘肃省酒泉市肃州区。住兰州市城关区。因本案于2020年4月8日被刑事拘留,同年4月17日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。辩护人段映映，甘肃明源律师事务所律师。兰州市城关区人民法院审理兰州市城关区人民检察院指控的原审被告人刘长金犯故意伤害罪一案，于2020年10月26日作出（2020）甘0102刑初557号刑事判决。宣判后，原审被告人刘长金不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年9月17日8时45分许，被告人刘长金驾驶甘Ａ9××**号越野车在兰州市城关区××街××随意停车下人时造成车辆拥堵，正在路上骑共享单车的被害人杨某与从车上下来的冯某发生口角，被告人刘长金见状遂驾车前行并向右急打方向逼停正在骑行的杨某，致使杨某的右腿在急撑地面时受伤。被害人杨某的伤情经医院诊断为:半月板撕裂（近期的）、膝关节前十字韧带断裂。经法医鉴定为轻伤二级。原判认定上述事实的证据有指认现场照片，现场监控截图，接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，病历材料，被害人杨某的陈述，证人证言，现场勘验笔录，抓获、破案经过，情况说明，辨认笔录、现场指认笔录，情况说明，鉴定意见，被告人刘长金的供述等。原判认为,被告人刘长金故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘长金自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人刘长金自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以被告人刘长金犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人刘长金及其辩护人提出被害人在案发时当街辱骂上诉人，存在过错；未赔偿系因被害人索要巨额赔偿，超出上诉人经济能力承受范围所致；上诉人有自首情节，自愿认罪认罚，原判量刑过重的上诉理由及辩护意见。经审理查明，2019年9月17日8时45分许，上诉人刘长金驾驶甘Ａ9××**号越野车在兰州市城关区××街××随意停车下人时造成车辆拥堵，正在路上骑共享单车的被害人杨某与从车上下来的冯某发生口角，刘长金见状遂驾车前行并向右急打方向逼停正在骑行的杨某，致使杨某的右腿在急撑地面时受伤。被害人杨某的伤情经医院诊断为:半月板撕裂（近期的）、膝关节前十字韧带断裂。经法医鉴定为轻伤二级。认定上述事实的证据有：1、案件来源、受案登记表、抓获经过，证实2019年9月17日12时许杨某报警称，在当日7时47分因占道纠纷其被驾驶甘Ａ9××**越野车的司机刘长金逼停，造成其左侧胳膊被刮擦，右腿在支撑自行车时膝部不适。后传唤刘长金时，刘长金主动到案并如实陈述了案发过程。2、被害人杨某陈述及辨认笔录，证实2019年9月17日8时45分，其骑行共享单车从科技街从东向西行进，到科技街中段，看见一辆黑色的奔驰车挡住了路，就在后侧等待，后侧挡住的车比较多，其让过其他车辆从挡住路的黑色奔驰车左侧通过了，通过后，其骂了对方一句，这时路边一个搬动共享单车的女子问我骂谁，其就说谁挡路就骂谁，后其继续向前骑行。这辆奔驰车从其左侧冲上来，车头急向右打，将其左胳膊挂倒，车头压迫住自行车头，其无法骑行就向右侧倾斜，因右脚支撑，造成膝盖不舒服。后司机下车后发生口角准备打其，其报警后交警就来了。经辨认，上诉人刘长金就是驾车逼停其的人。3、现场勘验笔录及照片，证实了案发现场相关情况。4、指认、辨认笔录及照片，证实经上诉人刘长金指认，兰州市城关区××街××附近马路边上就是其伤害被害人的案发现场；经辨认，杨某就是与其发生纠纷后其用车逼停致伤的人。5、现场监控及截图，证实了案发过程。6、涉案车辆刮擦痕迹照片，证实案发时上诉人刘长金所驾驶的车辆被刮擦的情况。7、门诊、住院病历、出院证明书，证实被害人杨某伤后入院治疗相关情况。8、鉴定意见，证实经鉴定，被害人杨某的损伤程度评定为轻伤二级。9、证人冯某证言，证实2019年9月17日8时50分许，其丈夫刘长金驾驶汽车将其送至兰州市城关区××街××停车，其下车后听到一名骑自行车男子在其丈夫后面辱骂了两声，后该男子骑车经过其丈夫驾驶的汽车处时继续辱骂，其就问该男子为什么一直骂人，该男子继续骂，其大喊让其站住，其丈夫听见后就驾驶汽车从马路左边行驶至马路右边将该男子拦停，其追赶过去看到其丈夫与那名男子在争吵，后来交警就来了。10、上诉人刘长金供述，证实2019年9月17日8时45分许，其驾驶汽车在兰州市城关区××街由东向西行驶至科技街中段，其妻子下车后，在此过程中其堵住了后面的车辆约一分钟左右，其准备启动汽车继续行驶时，听到其妻子在马路对面喊着站住，其就开车从道路左边行驶至道路右边将一名骑自行车的男子拉停，其追上那名骑自行车的男子后在前面往右打了一把方向，那个男的自行车被其挡住路以后由于惯性碰到了其汽车后排部位，其下车后其老婆赶过来才知道，那名男子因为其停车后挡了他的路骂了其老婆，后来就发生了争吵，之后那名男子报警了，一会交警就来了。11、户籍证明，证实了上诉人刘长金的身份信息，其作案时已成年，达到负刑事责任年龄。上述证据经一审开庭审理时当庭出示并质证、认证；二审期间，上诉人刘长金及其辩护人均未提供新的证据。本院经审查，上述证据来源合法，内容客观、真实，予以确认。关于上诉人刘长金及其辩护人所提量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，被害人陈述、证人证言及上诉人供述能够印证并证实，该案现无确实、充分证据证实被害人在发生冲突后先动手殴打上诉人，上诉人在本院审理期间也不能提交相关证据。被害人在本案中不存在刑法意义上的过错。上诉人在公共道路上驾车拦停正在行进状态的被害人，致被害人受轻伤，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，上诉人在案发后未对被害人积极赔偿，虽具有自首等从轻处罚情节，原判对其量刑时，结合其犯罪事实、性质和社会危害性，对其可从轻处罚的量刑情节已在量刑时予以考虑，在法定刑幅度内对其判处的刑罚适当。综上，上诉人所提上诉理由及辩护人所提辩护意见均不能成立。本院认为，原审认定上诉人刘长金犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，法律适用准确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋世明审 判 员 张 瑜审 判 员 马慧玲二０二一年一月二十五日法官助理 许高一书 记 员 彭宝莹
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103民初797号之一 原告：巨正明，男，1968年出生。 委托诉讼代理人：岳立忠，新疆谦之和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘成，新疆谦之和律师事务所律师。 被告：新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司，住所地阿拉尔市幸福路**。 法定代表人：张永林，任公司董事长。 委托诉讼代理人：吕艳杰，女。 委托诉讼代理人：杨义，新疆胜天律师事务所律师。 被告：刘文忠，男，1969年出生。 原告巨正明与被告新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司、刘文忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。在审理过程中，因疫情原因中止审理。原告巨正明于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巨正明的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巨正明撤回起诉。 案件受理费2386元，减半收取1193元（原告已预交），由原告巨正明负担。 审判员  邱书霞 二〇二一年一月十八日 书记员  杨梦卉
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0611财保21号 申请人：山东德扬律师事务所，住所地烟台市莱山区迎春大街**。 负责人：杜勇，主任。 被申请人：烟台华电能源有限公司，，住所地烟台市福山区回里镇政府 法定代表人：赵广镒，经理。 被申请人：华电威海风力发电有限公司，，住所地威海临港经济技术开发区黄岚办事处西床村委** 法定代表人：赵广镒，经理。 被申请人：烟台宁海电器设备有限责任公司，，住所地烟台市牟平城区北关大街** 法定代表人：孙世志，经理。 被申请人：赵广镒，男，生于1963年11月14日，汉族，住烟台市芝罘区环山路**内**，公民身份证号3706021963********。 被申请人：薛红，女，生于1962年5月30日，汉族，住天津，住天津市河**紫金山路华悦大厦1门**份证号120103196205306441。 被申请人：赵婷，女，生于1990年1月14日，汉族，住上海市浦东，住上海市浦东新区荣成路******370602199001140225。 被申请人：赵广玉，女，生于1957年9月16日，汉族，住烟台市牟平区富海，住烟台市牟平区富海街**附**631195709160022。 被申请人：孙世志，男，生于1957年4月10日，汉族，住烟台市牟平区富海街13，住烟台市牟平区富海街**附**195704100039。 申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台华电能源有限公司、华电威海风力发电有限公司、烟台宁海电器设备有限责任公司、赵广镒、薛红、赵婷、赵广玉、孙世志银行账户存款人民币27万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保全保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人烟台华电能源有限公司、华电威海风力发电有限公司、烟台宁海电器设备有限责任公司、赵广镒、薛红、赵婷、赵广玉、孙世志银行账户存款人民币27万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1870元，由申请人山东德扬律师事务所负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二一年一月十一日 书记员  隋亚君
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24399号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：王敏平，男，1981年9月25日出生，身份证住址江西省宜春市宜丰县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王敏平信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12169号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币160024.96元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制轮候查封被执行人名下车牌号码为粤Ｌ×××××的自由客牌小型汽车，期限自2020年12月26日至2022年12月25日，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年一月二十五日 书记员 曾晓红
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑事判决书（2021）内0823刑初16号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人陈某1，出生于内蒙古自治区五原县，捕前住内蒙古自治区五原县隆兴昌镇福中源小区A-2-601室。2004年1月因犯抢夺罪被山东省青岛市市北区人民法院判处有期徒刑六个月；2004年12月因犯盗窃罪被山东省青岛市市北区人民法院判处有期徒刑二年；2008年7月10日犯盗窃罪被山东省青岛市市南区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；2010年11月17日因犯盗窃罪被山东省青岛市市北区人民法院判处有期徒刑七年；2017年6月2日因犯盗窃罪被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元，2020年1月28日刑满释放。2020年9月29日因涉嫌犯盗窃罪被乌拉特前旗公安局刑事拘留，2020年11月3日被乌拉特前旗公安局执行逮捕。现羁押于乌拉特前旗看守所。辩护人巴某，内蒙古俊逸律师事务所律师，乌拉特前旗法律援助中心指派。乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑检刑诉（2020）Z253号起诉书指控被告人陈某1犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理本案。乌拉特前旗人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人陈某1及其辩护人巴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月16日13时许，被告人陈某1使用随身携带的开锁工具进入巴彦淖尔市××区被害人孙某家中，盗走被害人孙某存放于家中北侧卧室床头柜内的一枚镶有黑色方形石块的黄金戒指，准备离开时被回家的被害人孙某发现，后被告人陈某1逃脱。案发后，乌拉特前旗公安局依法扣押被告人陈某1家所盗赃物镶有黑色方形石块的黄金戒指一枚，并已发还被害人孙某。经内蒙古惠峰价格评估有限责任公司鉴定，被盗黄金戒指价值人民币4921元。2020年9月24日9时许，被告人陈某1使用随身携带的××旗被害人张某1家中，盗走被害人张某1存放于餐厅电脑桌抽屉内的一条黄金圆珠状项链，一枚袋鼠尾形状黄金戒指，一枚镶嵌红宝石黄金戒指，一枚猪型黄金吊坠，一副黄金耳环，一枚四叶草黄金镶玉吊坠及现金人民币80元。后被告人陈某1将所盗赃物用于赌博活动。案发后，经内蒙古恒博价格评估有限责任公司鉴定评估，被盗黄金项链价值人民币9828元；被盗袋鼠尾形状黄金戒指价值人民币1217元；被盗镶嵌红宝石黄金戒指价值人民币1099元；被盗猪型黄金吊坠价值人民币1778元；被盗黄金耳环价值人民币1872元；被盗四叶草形状黄金镶玉吊坠价值人民币1052元，被盗物品总价值人民币16846元。综上，被告人陈某1入户盗窃2起，盗窃总价值人民币21847元。案发后，公安机关依法扣押被告人陈某1的作案工具T型把手壹把、铁质钉芯壹个、凹槽铁片壹个、六角螺丝壹个、锡纸一盒。被告人陈某1被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈某1以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈某1系累犯，依法应当从重处罚；被告人陈某1系坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚；违法所得及作案工具依法予以追缴、没收，建议判处被告人陈某1有期徒刑二年零七个月，并处罚金6000元。公诉机关提交了被害人孙某、张某1的报案材料、受案登记表、移送案件通知书、立案决定书、归案情况说明，被害人孙某、张某1陈述，证人刘某1、王某2、陈某2、刘某2、张某2证言，现场勘验笔录、现场图及照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、违法犯罪记录查询情况说明、调取证据通知书、调取证据清单、鄂尔多斯市东胜区人民法院（2017）内0602刑初253号刑事判决书、内蒙古自治区萨拉齐监狱监所释放证明、银行卡交易明细、监控视频，鉴定委托书、鉴定聘请书、内蒙古恒博价格评估有限责任公司价格评估报告书、内蒙古惠峰价格评估有限责任公司价格评估报告、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片、指认笔录及照片，被告人陈某1的供述及户籍证明证实。被告人陈某1对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人陈某1系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某1以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控罪名成立。被告人陈某1曾因盗窃罪被判处过刑罚，在刑罚执行完毕后，其不思悔改，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关、辩护人提出被告人陈某1具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的公诉、辩护意见，与查明事实相符，本院予以支持。公安机关扣押的作案工具系被告人本人财物，依法予以没收；被告人的违法所得依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某1犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年9月29日起至2023年4月28日止；罚金于判决生效后三日内缴纳）。二、依法追缴被告人陈某1违法所得16926元退赔被害人张某1。三、公安机关依法扣押作案工具T型把手壹把、铁质钉芯壹个、凹槽铁片壹个、六角螺丝壹个、锡纸一盒，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长尚红霞审判员石浩然人民审判员马丽二O二一年一月二十九日书记员 李劲波附适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2386号 申请执行人：姜军，男，1975年10月13日出生，汉族，住沛县。 被执行人：徐勇，男，1967年12月7日出生，汉族，住沛县。 原告姜军与被告徐勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0322民初896号民事判决书已发生法律效力。因徐勇未履行义务，本院于2020年8月19日立案执行。 在执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，因被执行人未按规定期限履行义务，本院依法将被执行人纳入了失信人名单，限制了高消费。 在执行中，本院依职权通过网络系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无存款、车辆、股权等财产登记信息。其与前妻共有沛县江南名都城12#-1-301室房屋一套，本案已查封，但系轮候查封。申请执行人认可被执行人已主动向其偿还借款4200元。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、财产调查情况、未执结原因，其表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本案债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无财产可供执行的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续履行义务的义务。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二一年一月二十五日 书记员  史校奇
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初182号原告：重庆合智工贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇幸福村二社重庆华岩松幸松陶瓷市场****，统一社会信用代码91500106753094363G。法定代表人：潘登，该公司总经理。委托代理人：吴勉，重庆顺宸律师事务所律师。被告：四川省第六建筑有限公司，住所地成都市金牛区星辉中路**，统一社会信用代码915100002018019987。法定代表人：张义颜。本院在审理原告重庆合智工贸有限公司与被告四川省第六建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆合智工贸有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆合智工贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为2722元，由原告重庆合智工贸有限公司负担。审 判 员  敖 华二〇二一年一月二十九日法官助理  龚长松书 记 员  王晓秦
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执160号 申请执行人：成都市金牛区智亿建筑机械租赁站，经营场所成都市金牛区金府路********。 经营者：蒋仁东，男，1975年3月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托代理人：蒋太明，四川弘风律师事务所律师。 被执行人：顾结文，男，1980年11月14日出生，汉族，住绵阳市安州区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初632号民事判决书，于2021年1月4日立案执行成都市金牛区智亿建筑机械租赁站与顾结文建筑设备租赁合同纠纷一案，执行标的155515元及利息，执行费2233元。 执行过程中，本院依法向被执行人顾结文送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人顾结文至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人顾结文的财产状况进行查询，另委托绵阳市安州区人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人顾结文名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人顾结文采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年一月二十七日 书记员 王 敏
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0702民初56号原告：刘惠琴，女，1965年2月27日生，汉族，住江西省安远县。被告：赣州恒大地产有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道**（赣州商会大厦）**写字楼。统一社会信用代码：91360700332881043G。法定代表人：李硕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张衍平（系公司员工），男，1984年9月27日生，汉族，住江西省南昌市南昌县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：彭亮（系公司员工），男，1987年1月13日生，汉族，住江西省抚州市高新技术产业开发区，代理权限：特别授权。原告刘惠琴与被告赣州恒大地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘惠琴、被告赣州恒大地产有限公司的委托诉讼代理人张衍平、彭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告每日按交付总房价的万分之一的违约金，支付原告自2019年8月1日至2020年1月19日期间的违约金24457元；并至起诉之日起至款清之日止按银行同期贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的赣州市章贡区章江新区商品房一套。合同中对双方的权利义务进行了详细约定，房屋总价款1421926元。按照双方合同约定，被告应于2019年7月31日将该房屋交付给原告，但交房时原告发现该房未取得《建筑工程竣工备案表》，被告也无法向原告提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》，直至2020年1月9日，原告才取得上述证件并向原告发函告知。双方就逾期交房违约金协商不一致，遂诉至法院。被告辩称，违约金应自2019年8月1日起计算至2020年1月9日，原被告签订的商品房买卖合同明确约定了违约金的计算方式，并没有相关违约金利息的约定，所以原告主张支付违约金利息的要求应予驳回。本院经审理认定事实如下：2017年7月5日，原、被告签订了《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：20××1），约定原告购买被告开发的赣州市章江新区房屋；合同总价款为1421926元，原告采用贷款方式付款，在2017年7月5日前支付首期房价款291926元，余款1130000元向银行申请贷款支付；商品房交付条件应当同时符合下列条件：1、该商品房已取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》，2、该商品房相关设施设备已符合第十条约定的条件，3、该商品房已取得房屋测绘报告；被告应当在2019年7月31日前向原告交付该商品房；被告逾期交房不超过180日之内的，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约交付了购房款1421926元，但被告未依约交房。被告于2020年1月9日取得案涉房屋的《竣工验收备案表》，原告于当日收到被告发出的收楼通知。双方就逾期交房赔偿事宜未能协商一致，致诉。另查明，原告已缴纳案涉房屋的契税、住房专项维修资金等。以上事实，有原、被告陈述及原、被告提交并经本院庭审举证、质证的《赣州市商品房买卖合同》、购房款发票、住宅专项维修资金收据、税收完税证明等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《赣州市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律效力禁止性规定，该合同依法成立，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约交付了购房款，但被告未按期交付房屋，被告行为违约，应当承担相应的违约责任。现原告刘惠琴要求被告支付逾期交房违约金具有事实和法律依据，本院予以支持，但金额应为22893元（1421926×0.01%×161天=22893），对于原告主张超出的部分，本院不予支持。关于原告诉请违约金产生的利息，因双方未作约定，且无法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告赣州恒大地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘惠琴支付逾期交房违约金22893元；二、驳回原告刘惠琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205.5元（已减半收取），由被告赣州恒大地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  薛春娟二〇二一年一月二十六日法官助理盛尹晶书记员刘娟
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初60号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人吴某某，男，1994年11月9日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被鄄城县公安局监视居住，11月17日被鄄城县人民检察院监视居住，2021年1月19日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]24号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官冯俊芳出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月27日15时许，被告人吴某某酒后驾驶鲁ＢＳ××××号小型轿车，沿鄄城县鄄箕公路由东向西行驶至丁庙眼科医院附近处，被鄄城县公安局交通警察大队民警当场查获。经检验，案发时被告人吴某某的血液中乙醇成分含量为133.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人吴某某的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了书证、视听资料、鉴定意见、被告人供述、其他证明材料等证据证实。 被告人吴某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人吴某某缴纳罚金人民币六千元。 本院认为，被告人吴某某的行为构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人吴某某认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 审判员 陈 民 二〇二一年一月二十七日 书记员 郑思航 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款规定： 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定： 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初316号 原告：胡小红，女，1971年9月9日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：顾胜良，资中县公民法律法律服务所法律工作者。 被告：伍廷军，男，1965年3月5日出生，汉族，住四川省资中县。 原告胡小红诉被告伍廷军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告胡小红于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡小红的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡小红撤诉。 案件受理费25元，由原告胡小红负担。 审 判 员 唐学才 二〇二一年一月二十八日 法官助理 李 娅 书 记 员 胡结苹
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初78号原告：衡阳林隐假日酒店有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区解放大道**。法定代表人：奉桑玉，该公司董事长。被告：谭小丽，女，汉族，1968年6月3日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。原告衡阳林隐假日酒店有限公司与被告谭小丽劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告衡阳林隐假日酒店有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告衡阳林隐假日酒店有限公司的申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳林隐假日酒店有限公司撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告衡阳林隐假日酒店有限公司负担。审判员  李志峰二〇二一年一月二十七日法官助理李艳丽书记员阳琼
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执112号之七申请执行人：刘薇，男，1992年10月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈飞龙，男，1978年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈飞龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈飞龙在中国建设银行6210811640000137241_156_1账户内存款人民币43570.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十七日书记员  常豪杰
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0225民初233号 原告：融水县嘉盛物业服务有限公司，住所地：融水县融水镇玉华中路**富源华都小区******，统一社会信用代码：91450225077121433T。 法定代表人：杜吉辉，该公司总经理。 被告：覃菊芳，女，1980年6月2日出生，住融水县。 原告融水县嘉盛物业服务有限公司诉被告覃菊芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，原告融水县嘉盛物业服务有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许融水县嘉盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审 判 员 苏  丹 二〇二一年一月二十九日 法官助理 廖 紫 眉 书 记 员 欧阳静慧
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0235执373号申请执行人：黄道武，男，汉族，1983年01月08日出生，住重庆市云阳县。被执行人：晏寿琼，女，汉族，1988年10月13日出生，住重庆市云阳县。申请执行人黄道武与被执行人晏寿琼借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民初2518号民事判决书已发生法律效力。被执行人晏寿琼逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人黄道武于2021年01月14日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付借款21060.00元以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费400.00元，负担申请执行费215.00元。本院于2021年01月14日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人晏寿琼名下银行存款余额较小、无车、无房产及工商登记信息等。后本院依法冻结被执行人晏寿琼部分银行账户。2021年1月27日，申请人向本院申请撤回对被执行人晏寿琼的强制执行申请书。后本院依法解除对被执行人晏寿琼银行存款的冻结措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系真实意思，应予准许，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0235执373号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  包家付二〇二一年一月二十八日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初291号 原告：营山康华物业管理有限公司，住所地营山县骆市镇文化新村小区****门市，统一社会信用代码91511322054114564A。 法定代表人：李康明，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张清明，女，1985年3月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系公司员工。 被告：杨富勇，男，1978年2月16日出生，汉族，住四川省营山县。 原告营山康华物业管理有限公司与被告杨富勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告营山康华物业管理有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告营山康华物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告营山康华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告营山康华物业管理有限公司负担。 审判员  唐海奎 二〇二一年一月十三日 书记员  李正太
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初13319号之一 原告：上海觅得广告有限公司，住所地上海市嘉定区封周路******J5218。 法定代表人：李伟民，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐昕轶，上海诺维律师事务所律师。 被告：三六一度（福建）体育用品有限公司，住所地福，住所地福建省晋江市陈埭镇江头工业区v> 法定代表人：丁辉煌。 原告上海觅得广告有限公司与被告三六一度（福建）体育用品有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告上海觅得广告有限公司于2021年1月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上海觅得广告有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许上海觅得广告有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上海觅得广告有限公司负担。 审判员  李福清 二〇二一年一月二十九日 书记员  邱正行 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条…… （五）准许或者不准许撤诉； ……
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保236号申请人：窦贤存，男，汉族，1988年7月22日，住山东省平阴县。被申请人：张宁，男，汉族，1989年1月3日，住山东省齐河县。申请人窦贤存与被申请人张宁民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）鲁1425民特6号民事裁定书，请求冻结被申请人张宁名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张宁名下的银行存款10000元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月二十六日书记员 李文娟
西藏自治区定结县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）藏0231执3号 申请执行人：益西，男，1984年7月8日出生，藏族，西藏定结县人，现住西藏定结县。 被执行人：中交隧道工程局有限公司，住所地北京市朝阳区利泽东二路**院**楼**101内607。 法定代表人：卢静系公司董事长。 被执行人：胡清泉，男，1968年3月19日出生，汉族，四川省南部县人，现住四川省南部县。 被执行人：王平，男，1968年10月19日出生，四川省南部县人，现住四川省南部县。 关于申请执行人益西与被执行人中交隧道工程局有限公司、胡清泉、王平租赁合同纠纷一案，西藏自治区日喀则市中级人民法院作出的（2020）藏02民终104号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中交隧道工程局有限公司、胡清泉、王平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人益西于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人中交隧道工程局有限公司、胡清泉、王平支付民工工资34,150.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人中交隧道工程局有限公司自动履行执行金额34,150.00元整,申请执行人益西已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 员 尼玛普赤 二〇二一年一月二十八日 法官助理 琼 卓 玛 书 记 员 见白扎西
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10426号原告：无锡市利达客运汽车出租公司，住所地无锡市尤渡里广南路**。法定代表人：过震意，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋卫军，该公司员工。被告：时华兴，男，1979年12月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，住，住所地无锡市中山路**/div>负责人：杨晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：华佳科，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告无锡市利达客运汽车出租公司（以下简称利达公司）与被告时华兴、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告利达公司的委托诉讼代理人宋卫军、被告时华兴、被告保险公司的委托诉讼代理人华佳科到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告利达公司向本院提出诉讼请求：其损失为停运损失1764元（计算6天），要求被告赔偿。事实和理由：2020年3月22日8时39分，时华兴驾驶苏Ｂ5××**小型客车，在广瑞路梁溪法院对面变道时，与同向的由宋卫军驾驶的苏Ｂ1××**小型客车发生碰撞，经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队作出事故责任认定，时华兴负本次事故全部责任。被告时华兴辩称：1、其没有侵权事实，其驾驶车辆与宋卫军驾驶车辆双车道同向直行至瑞兴路红绿灯直行等待区，其车辆已经停车排队，等待直行，宋卫军驾驶车辆左反光镜碰撞了其车辆右后轮上方车身位置；2、即使存在侵权事实，其已购买商业保险，赔偿责任应当由保险公司承担。被告保险公司辩称：对事故事实无异议，事故责任由法院依法认定，时华兴驾驶车辆在其公司投保了交强险和商业三者险（保额150万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，根据商业险条款的约定，被保险机动车发生意外事故致使任何单位停业停驶，造成的损失及其他各种间接损失其公司不负责赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述和审查确认的证据认定事实如下：2020年3月22日8时39分，时华兴驾驶苏Ｂ5××**小型客车，在广瑞路梁溪法院对面变道时，与同向的由宋卫军驾驶的苏Ｂ1××**小型客车发生碰撞，经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队作出事故责任认定，时华兴负本次事故全部责任。苏Ｂ5××**小型客车登记所有人为时华兴，事发时，车辆由时华兴驾驶。苏Ｂ1××**小型客车登记所有人为利达公司，事发时，车辆由宋卫军驾驶，为出租营运车辆，在保险公司投保了交强险、商业三者险（限额150万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。诉讼中，利达公司提供无锡市运管部门出具的2019年12月、2020年1、2月出租车单车营运情况分析表，实际收入分别为12515.70元、10942.70元、3010.10元。利达公司另提供其车辆2020年3月22日至29日运营数据，主张停运天数为6天。保险公司提供投保单及商业险保险条款，称根据机动车综合商业保险条款的约定，停运损失及其他各种间接损失，保险人不承担赔偿责任，保险人已尽到告知义务。该份投保单上有时华兴签名，时华兴对签名及保险条款均无异议。诉讼中，时华兴称事故发生后，交警让其认全责，其提出异议，故交警队双方车辆进行了扣留，后考虑到对方是营运车辆，为了不影响后续营运，才于3月28日签署了事故认定书，当天和宋卫军一起去提了车。本院认为：因交通事故造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。时华兴虽对事故责任提出异议，但未向本院提供足以推翻交警部门事故责任认定的证据，故本院对其抗辩意见不予采纳。保险公司已提供投保单及保险条款证明其公司就免责条款向投保人尽到告知义务，故本案停运损失应由时华兴自行承担。根据运营数据，苏Ｂ1××**小型客车停运6天，停运损失费标准按事发前三月无锡市单车营运收入平均计算为290.86元，共计算6天，合计1745.16元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：时华兴于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿无锡市利达客运汽车出租公司停运损失1745.16元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为25元（已由无锡市利达客运汽车出租公司预交），由时华兴负担，时华兴于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付无锡市利达客运汽车出租公司。本判决为终审判决。审判员  倪天石二○二一年一月十一日法官助理周岸奇书记员袁冶本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》：第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执754号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,住郑州市金水区**。法定代表人：武超。被执行人：孙建兵，男性,1988年10月18日生，汉族，，住山东省莘县本院在执行中国银行股份有限公司郑州花园支行与孙建兵借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年10月9日生效的（2020）豫0105民初17734号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：“一、被告孙建兵于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金86504元、利息19817.38元、分期手续费15834.71元，利息暂计算至2020年7月23日，2020年7月24日以后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》的约定计算至实际清偿之日止，以上利息和分期手续费之和以不超过年利率24%为限；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1507元，由原告负担49元，由被告负担1458元；保全费1199元，由被告负担。”被执行人孙建兵至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙建兵负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二一年一月二十五日书记员  张照蓬
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初1736号原告：江思琪，女，汉族，1995年4月11日出生，住重庆市合川区。被告：刘平，男，汉族，1993年11月14日出生，住湖北省团风县。被告：王小春，男，汉族，1993年6月4日出生，住重庆市合川区。原告江思琪与被告刘平、王小春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告江思琪向本院提出诉讼请求：1.二被告支付借款60000元；2.二被告支付利息（以60000元为本金，从2018年12月22日起至实际还清日止，按人民银行公布的同期同业贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼及相关费用由二被告承担。事实及理由：被告刘平急需资金周转，于2018年11月21日向原告借款60000元，原告通过转账50000元及现金10000元的方式借给被告，被告于2018年11月21日向原告出具借条一张，借款期限为2018年11月21日至2018年12月21日止，被告王小春作为担保人签字担保。现原告多次向二被告催收，二被告均以各种理由推诿，拒不支付。为维护自身合法权益，原告诉至本院。审理中，原告为证明其经常居住地在重庆市九龙坡区，向本院提交了金科·西城大院物业管理处于2020年11月16日开具的《居住证明》一份，载明：“姓名江思琪，身份证号码500382XXXX********，现居住重庆市九龙坡区红狮大道5号金科西城大院X栋X号。特此证明。”。原告另陈述，原告与二被告未约定管辖法院及合同履行地点；原告自2016年起居住在重庆市九龙坡区，未办理暂住登记；原告并非上述房屋业主，也不是租住；请求法院依法审查管辖权，若无管辖权请求将此案移送至原告户籍地即重庆市合川区人民法院。本院经审查认为，原告要求二被告偿还借款并支付利息，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因原告与二被告未明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，本案原告的诉讼请求为给付所欠借款，争议标的为给付货币，故原告作为接收货币的一方，其所在地为合同履行地。经审查，原告的户籍地为重庆市合川区，原告举示的《居住证明》未提供其他证据予以佐证，不足以证明其经常居住地在本院辖区内，且二被告亦不在本院辖区内，故本院对此案没有管辖权，应移送至重庆市合川区人民法院或团风县人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六款之规定，裁定如下：本案移送至重庆市合川区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 程芳颖二〇二一年一月二十六日法官助理 彭 瑶法官助理 林 愿书 记 员 刘春利
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执1796号申请执行人：重庆市大渡口区房屋住用安全管理中心，住所地重庆市大渡口区春晖路街道**，统一社会信用代码125001043460298043。法定代表人：贾云杰，所长。被执行人：甘登明，男，汉族，1956年09月13日出生，重庆市大渡口区。本院在执行申请执行人重庆市大渡口区房屋住用安全管理中心与被执行人甘登明租赁合同纠纷一案中，被执行人甘登明拒不履行本院（2019）渝0104民初1528号民事判决书确认的义务。执行中申请人撤回了本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0104执1796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  印志林审判员  徐 轩审判员  岳宏飞二〇二一年一月二十四日书记员  彭 靖
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终944号上诉人（原审被告）：张红军，男，1966年12月1日出生，汉族，住河南省孟州市。上诉人（原审被告）：张杨杨，男，1990年8月10日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：陈有安，男，1969年10月8日出生，汉族，住河南省孟州市。原审被告：张芳，女，1985年8月1日出生，汉族，住河南省孟州市。原审被告：孟州市河雍办事处钱唐村村民委员会。住所地：河南省孟州市河雍办事处钱唐村。法定代表人：张发科。上诉人张红军、张杨杨因与被上诉人陈有安以及原审被告张芳、孟州市河雍办事处钱唐村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2020）豫0883民初2803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张红军、张杨杨未在法院指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按张红军、张杨杨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年一月二十九日书记员 杨乾民
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0235财保10号申请人：黄明瑶，女，汉族，1996年08月13日出生，云阳县。被申请人：盛军，男，汉族，1991年04月08日出生，重庆市涪陵区。申请人黄明瑶与被申请人盛军因机动车交通事故责任纠纷，申请人黄明瑶于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人盛军的车辆，保全价值6万元，并提供了中国平安财产保险股份有限公司的保函作保全担保。本院审查认为，申请人黄明瑶的诉前财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄文清二〇二一年一月十二日法官助理 董昌魏书 记 员 涂雪娇
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初770号 原告：宜宾绿城物业管理有限公司，统一社会信用代码91511521597501528Y，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区一曼路荣利泰大厦**。 法定代表人：杜蓉，总经理。 被告：吴锡，男，1972年6月5日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。 原告宜宾绿城物业管理有限公司与被告吴锡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。原告宜宾绿城物业管理有限公司于2021年2月22日以被告吴锡已全部履行给付义务为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宜宾绿城物业管理有限公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告宜宾绿城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告宜宾绿城物业管理有限公司负担。 审 判 长 张仕新 二〇二一年一月十二日 法官助理 何 勇 书 记 员 胡 涛
湖南省宁乡市人民法院支 付 令（2021）湘0182民督33号申请人：宁乡市人民医院，住所地：湖南省宁乡市玉潭街道一环路**。法定代表人：刘亮，院长。委托诉讼代理人：卢伟，男，1980年12月21日出生，住湖南省，系该院财务科副主任，特别授权。被申请人：张敏，男，1992年10月4日出生，汉族，居民，住湖南省，系张秋良之子。被申请人：唐妹辉，女，1968年9月16日出生，汉族，居民，住湖南省，系张秋良之妻。被申请人：喻秀兰，女，1925年12月29日出生，汉族，居民，住湖南省，系张秋良之母。三被申请人共同委托诉讼代理人：葛娟,湖南严明律师事务所律师，特别授权。申请人宁乡市人民医院于2021年1月20日向本院申请支付令。申请人宁乡市人民医院称：张秋良于2019年11月18日因交通事故受伤入院治疗至2019年11月19日，产生医疗费94326.52元，预交2000元，尚欠治疗费92326.52元。特求督促其立即偿还人民币92326.52元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张敏、唐妹辉、喻秀兰应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人宁乡市人民医院医药费用92326.52元。申请费702元，由宁乡市人民医院负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  江晓辉二〇二一年一月二十日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初469号 申请人：深圳市汇易企业管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DGYAX1G。 法定代表人：许楷龙。 委托诉讼代理人：陈宜铭，广东君沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江梅花，广东君沃律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市顺德嘉友天旨投资有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇君兰社区怡福路**北滘国际财富中心**楼****一社会信用代码91440606570153121M。 法定代表人：王浮振。 被告：广州子伍贸易有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市天河区黄村路自编******用代码91440106MA59DCLA3L。 法定代表人：程时蕾。 被告：广东盛开实业有限公司，住所地广东省广州，住所地广东省广州市花都区新华街花港大道**保利城三街**91440114304445631X。 法定代表人：张海霞。 被告：广东盛开投资有限公司，住所地广东省佛山市南海，住所地广东省佛山市南海区夏东三洲村石洛沙工业区综合楼首层B106406053149568222。 法定代表人：张海霞。 被告：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地广东省开平市长沙，住所地广东省开平市长沙街道办事处爱民路**东兴大厦**101-1064078319428766XQ。 法定代表人：匡波。 被告：辛磊，男，1974年5月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被告：程时蕾，女，1995年2月9日出生，汉族，住安徽省旌德县。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地广东省广州市荔湾，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**40000758340148K。 法定代表人：黄平军。 申请人深圳市汇易企业管理有限公司诉被申请人佛山市顺德嘉友天旨投资有限公司、被告广州子伍贸易有限公司、广东盛开实业有限公司、广东盛开投资有限公司、开平住宅建筑工程集团有限公司、辛磊、程时蕾民间借贷纠纷一案，申请人深圳市汇易企业管理有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市顺德嘉友天旨投资有限公司的银行存款4109377.78元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳市汇易企业管理有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市顺德嘉友天旨投资有限公司的银行存款4109377.78元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人深圳市汇易企业管理有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年一月十九日 书记员  巫春娣
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0803民初109号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路**。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：谢飞钢，男，1985年12月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告谢飞钢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告谢飞钢偿还借款本金100000元及利息10691.11元（从2018年6月21日计算至2019年3月28日，之后按借款合同约定据实结算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2017年6月15日，被告谢飞钢与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度100000元，借款人使用上述借款的期限自2017年6月15日至2020年6月10日，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；月利率7.520833‰；按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息。同日，原告分两笔发放贷款共100000元，借款到期日为2018年6月10日。被告谢飞钢支付借款利息至2018年6月20日，后未按约付息。2021年1月5日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢飞钢于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付自2018年6月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2514元，减半收取1257元，由被告谢飞钢负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱震婕 二〇二一年一月二十八日 书记员  马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ·4· ·2·
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初155号 原告：燕国芳，女，1973年2月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：袁俊才，四川叙府律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：王芝富，四川叙府律师事务所律师，执业证号××。 被告：吴寿明，女，1966年3月2日出生，住四川省兴文县。 被告：中国工商银行股份有限公司宜宾财富广场支行，统一社会信用代码91511500779801417E,住所地宜宾市叙州区金沙江大道**（春秋花园）******。 原告燕国芳与被告吴寿明、中国工商银行股份有限公司宜宾财富广场支行不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告燕国芳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按燕国芳撤回起诉处理。 审判员  蒋秀兰 二〇二一年一月七日 书记员  汪 敏
福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初1545号 原告：蓝振兴，男，1986年11月02日出生，汉族，福建省屏南县人，户籍地屏南县，住屏南县。 被告：郑顺洪，男，1990年1月29日出生，汉族，福建省屏南县人，户籍地屏南县，住屏南县。 原告蓝振兴与被告郑顺洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝振兴到庭参加诉讼，被告郑顺洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝振兴向本院诉请判令郑顺洪偿还其借款本金18000元，并支付2019年3月20日起至借款还清之日止按月利率1.2833％计算的利息。事实和理由：2019年3月20日，郑顺洪以资金周转为由向蓝振兴借款18000元，蓝振兴于当天将现金18000元交付给郑顺洪，郑顺洪收到款项后出具一张《借条》给蓝振兴，约定上述借款月息2%，借款于2020年5月20日到期。借款后，郑顺洪未主动按照约定支付上述借款本息，蓝振兴多次催讨，郑顺洪一直借故推脱搪塞，拒不偿还借款本息，也不接电话。 郑顺洪未作答辩，也未提交证据。 蓝振兴围绕诉讼请求依法提交证据借条一份。郑顺洪经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据本院审查后予以确认，并在卷佐证。根据经审查确认的证据以及蓝振兴的当庭陈述，本院认定事实如下： 2019年3月20日，郑顺洪向蓝振兴借现款18000元，蓝振兴拟好借条，并要求郑顺洪在借条上签字，双方约定借款按月利率2%计算利息，于2020年5月20日前归还借款。嗣后，郑顺洪未偿还借款本息，到期后仍未还本付息。 另查询资料表明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年10月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85％，5年期以上LPR为4.65％。 本院认为，合法的债务应当清偿。郑顺洪向蓝振兴借款18000元，有蓝振兴提供的借条以及蓝振兴的当庭具结陈述予以支持，本院予以认定。双方约定的借款期限已届满，郑顺洪未能偿还，蓝振兴现主张偿还，可予以支持。双方约定利息按月利率2%计算，有借据为证，蓝振兴自愿调整利率并主张借款利息从借贷发生时起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4％（月利率1.2833％）计算未超出现行法律规定的民间借贷利率司法保护上限，予以支持。郑顺洪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告郑顺洪应于本判决生效之日起七日内偿还原告蓝振兴借款本金18000元，并从2019年3月20日起按年利率15.4％支付利息至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取计180元，由郑顺洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员 章发敏 二〇二一年一月八日 法官助理 陈 亮 书 记 员 陈道珠 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。 本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初37193号原告：蔡喜平，男，1977年2月26日出生，汉族，身份证住址广东省揭东县。被告：林映彬，男，1978年3月16日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。原告蔡喜平与被告林映彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡喜平到庭参加了诉讼，被告林映彬经本院传票传唤，无正当理由不到庭，依法缺席审判。本案现已审理终结。原告蔡喜平诉称：被告因资金不足，在2020年7月17日和8月15日先后向原告借款共8万元，并约定一个月内清还，约定的首次还款日到来后，被告以没有钱为由自愿签下欠条，现约定的最后还款期限已过，被告至今分文未还，且声称没钱归还，让原告到法院起诉，态度十分恶劣，为此原告向法院提起诉讼，请求判令被告返还原告借款80000元，并承担本案的受理费。被告林映彬辩称：无答辩。经审理查明：2020年7月17日、8月15日，原告分别向被告转账70000元、10000元。2020年9月7日，被告向原告出具欠条，确认欠原告80000元，并于一个月内归还。至今被告没有向原告归还借款80000元。以上事实，有明细对账单、欠条、当事人陈述等证据证实。本院认为：被告向原告借款80000元有明细对账单及欠条为依据，本院予以确认。被告向原告借款后，未在约定的期限内归还原告借款，现原告主张被告归还借款80000元，合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭，依法缺席判决。综上所述依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林映彬于本判决生效之日起五日内归还原告蔡喜平借款80000元。果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，由被告负担；上述受理费900元已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈桂霞二〇二一年一月二十五日书记员  刘艳珍
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27执保216号 申请人：重庆交旅建设工程有限公司，住所地重庆市江**建新北路****8-1，统一社会信用代码915001057815714033。 法定代表人：杨平，该公司总经理。 被申请人：贵州清水江城投集团有限公司，，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区大坪镇城投大楼****统一社会信用代码91522720577111485U。 法定代表人：王中兴，该公司董事长。 关于重庆交旅建设工程有限公司与贵州清水江城投集团有限公司、都匀经济开发区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)黔27财保28号民事裁定书，本院通过（2019）黔27执保103号案件采取了相应财产保全措施，其中涉及部分通过“人民法院执行案件流程信息管理系统”网上冻结了贵州清水江城投集团有限公司银行存款、部分通过线下现场冻结了贵州清水江城投集团有限公司银行存款。现因通过“人民法院执行案件流程信息管理系统”网上冻结成功的贵州清水江城投集团有限公司银行存款即将到期，重庆交旅建设工程有限公司申请对这部分银行存款续行冻结。 本院经审查认为，重庆交旅建设工程有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条规定，裁定如下： 对（2019）黔27执保103号案件中，通过“人民法院执行案件流程信息管理系统”网上冻结成功的贵州清水江城投集团有限公司银行存款予以续行冻结；续行冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  白桂刚 审判员  唐新春 审判员  牟 童 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  罗基城
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初18159号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：张文景，男，1990年12月16日出生，汉族，住湖南省冷水江市冷水江制碱厂二生活区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告张文景信用卡纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告张文景经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令张文景立即支付信用卡欠款共计75020.37元（截至2020年8月13日本金64033.00元，利息8608.98元，违约金2378.39元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由张文景承担。事实和理由：张文景向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计75020.37元。被告张文景未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年5月12日，张文景向广发银行申请办理信用卡，在申办时，张文景在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向张文景核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。张文景领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金64033.00元，利息8608.98元，违约金2378.39元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2019年12月6日的320.45元，2020年1月6日的796.2元，2020年2月6日的1261.74元，共计2378.39元。本院认为：广发银行根据张文景的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。张文景未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求张文景偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期2378.39元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张文景于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金64033元、利息8608.98元、违约金2378.39元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果张文景未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，因适用简易程序，减半收取838元，由张文景负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年一月二十六日法官助理李驰康书记员厉大桥
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15355号原告：佟岩，女，1982年2月25日出生，满族，住沈阳市沈河区。被告：白世喜，男，1980年1月1日出生，满族，住沈阳市沈北新区。原告佟岩与被告白世喜民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月10日立案。原告佟岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按佟岩撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二一年一月二十八日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执443号申请执行人：钱月梅，女，汉族，1991年2月21日生，住浙江省长兴县。被执行人：华夏易能投资(浙江)有限公司,住所地长兴县经济开发区明珠路**长兴世贸大厦******,组织机构代码:MA29KFNU0。法定代表人:方志刚。本院在执行申请执行人钱月梅与被执行人华夏易能投资(浙江)有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25920号 申请执行人深圳市鑫益服饰贸易有限公司。住所地：深圳市罗湖区东门街道解放路南塘商业广场****402，统一社会信用代码91440300MA5DFHAC8Y。 法定代表人：陈艳平。 被执行人曾宪奇，男，1976年9月15日出生，身份证住址广东省大埔县。 申请执行人深圳市鑫益服饰贸易有限公司与被执行人曾宪奇买卖合同纠纷一案，（2020）粤0303民初16948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币70,244.00元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人曾宪奇的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  李欣晏 二〇二一年一月二十九日 书记员  林宸栋
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031民初112号 原告：李阿交，女，1984年02月21日出生，户籍所在地：广西隆林各族自治县，现住广西隆林各族自治县。 被告：王阿木，男，1979年04月27日出生，户籍所在地：广西隆林各族自治县，现住广西隆林各族自治县。 原告李阿交与被告王阿木同居关系纠纷一案，本院于2021年01月12日立案，原告李阿交于2021年01月20日提交撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉是在法律允许的范围处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的利益，应于准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李阿交撤诉。 审 判 员 王高峰 二〇二一年一月二十日 法官助理 黄秋菊 书 记 员 黄 雁