福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初4202号 原告：洪建坤，男，1970年5月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：王永飞，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王一帆，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：洪海清，男，1974年1月29日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：洪金钅赞，男，1948年2月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：林盆，女，1944年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：张淑敏，女，1972年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：洪年强，男，1993年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 上述五被告共同委托诉讼代理人：叶青岩，厦门市银信法律服务所法律工作者。 原告洪建坤与被告洪海清、洪金钅赞、林盆、张淑敏、洪年强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。洪建坤及其委托诉讼代理人王永飞，张淑敏及洪海清、洪金钅赞、林盆、洪年强的共同委托诉讼代理人叶青岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪建坤向本院提出诉讼请求：1.判令洪海清立即偿还借款本金300000元及相应利息（以30万元为基数按年利率6%自起诉日计算到实际还款日止）；2.请求洪金钅赞、林盆、张淑敏、洪年强在洪海滨遗产继承范围内对以上借款本金及利息承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费5800元、保全费2020元、保函费1100元由洪海清、洪金钅赞、林盆、张淑敏、洪年强承担。事实与理由：洪建坤与洪海滨系同村朋友关系，洪海滨因资金周转需要多次向洪建坤借款，截止2020年6月2日，洪海滨共计向洪建坤借款30万元，并出具借条一张，由洪某做见证人，洪海滨弟弟洪海清作为担保人。2020年6月13日洪海滨因意外事故而死亡，洪建坤遂与洪海滨妻子即张淑敏及洪海滨儿子洪年强商讨还款事宜被拒。为维护自身合法权益，洪建坤遂起诉至本院，望判如所请。 洪海清辩称：1.如借条是洪海滨签字，洪建坤没有证据证实其已向洪海滨交付款项30万元。洪海清在借条上签字时并未看到洪建坤向洪海滨交付30万元，故借款合同并未成立。2.退一步说，洪海滨于2020年6月13日因意外身亡，而借款期限是2022年6月2日。根据借条约定和法律规定，主合同已因洪海滨的意外死亡导致合同目的无法实现，借款合同当然解除，既然主合同已经终止，担保的从合同何来生效，故洪海清无需承担担保责任。3.洪建坤与洪海滨系邻居亦亲如兄弟，其知晓洪海滨从事六合彩等赌博违法生意。如洪建坤明知借款用途是赌博的情况下，仍提供借款资金，属于非法债权，不应得到支持。 洪金钅赞、林盆、张淑敏、洪年强共同答辩：洪海滨有赌博恶习，没有留下遗产留下一身债务，且洪金钅赞、林盆、张淑敏、洪年强已公证放弃继承权。 洪建坤围绕其诉讼请求向本院提交：1.借条、交易明细、手机短信、微信记录、邮政储蓄逻辑集中系统记录，证明洪海滨向洪建坤借款30万元及洪海清是担保人、洪某系见证人。2.车辆信息、房产照片，证明洪海滨有可继承的财产；3.诉讼财产保全责任保险保险单、发票，证明洪建坤支付保函费1100元和保全费2020元。洪海清、洪金钅赞、林盆、张淑敏、洪年强质证称：1.对于借条，据洪海滨弟弟洪海清陈述，洪海滨当日跟他说是去签担保，其也没看到洪建坤向洪海滨提供借款。洪金钅赞、林盆、张淑敏、洪年强质证称无法确认洪海滨签名的真实性。对于交易明细，仅能证明洪海滨与洪建坤的往来款，无法证明案涉借款。对于手机短信、微信记录、邮政储蓄逻辑集中系统记录，洪海滨意外身亡后随身手机已毁，对手机短信、微信记录无法确认。2.对于车辆信息、房产照片真实性没有异议。洪海滨名下的闽ＤＮ××××车辆尚欠抵押贷款六万多，已被抵押银行主张权利。张淑敏名下的闽ＤＱ××××车辆属于张淑敏自行购买。房产至今尚未办理权属证书，产权人尚未确定。3.对于诉讼财产保全责任保险保险单、发票的真实性无异议，但借条未对此作出约定，应由洪建坤自行承担。 洪金钅赞、林盆、张淑敏、洪年强（以下简称四被告）为反驳洪建坤的诉讼请求向本院提交：1.洪海滨生前负债清单及信用卡催债短信，证明洪海滨死亡后家人才得知其欠下的多笔贷款及借款；2.四份公证放弃继承权声明书，用于证明四被告已放弃继承洪海滨的遗产。洪建坤质证称：第1组证据与本案无关，第2组证据，洪海滨有留下遗产，其中一部车辆登记在张淑敏名下，目前两部车辆仍由张淑敏及洪年强占有使用，客观上并没有放弃继承。 现根据以上证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 洪海滨的父亲是洪金钅赞，母亲是林盆，弟弟是洪海清。洪海滨与张淑敏原系夫妻关系。二人生育儿子洪年强。2020年6月2日，洪海滨向洪建坤借款30万元并出具借条一份交洪建坤收执，借条载明：洪海滨今向洪建坤借到现金30万元用于生意上的周转需要，定于2022年6月2日归还，超过期限愿意承担法律责任，借款日2020年6月2日。洪海滨在借款人处签名，洪某在见证人处签名，洪海清在担保人处签名。2020年6月22日，洪海滨因溺水死亡被注销户口。同年9月28日，洪金钅赞、林盆、张淑敏、洪年强公证放弃继承洪海滨的遗产。 再查明，洪建坤举示的银行流水显示，洪海滨先后于2019年10月2日、2019年12月2日、2020年2月2日向洪建坤各转账9000元，于2020年5月1日向洪建坤转账5000元。洪建坤与备注名为“洪海滨”于2020年6月2日的微信聊天记录载明“洪建坤：海滨你好！你转了五千元收到了，有空来泡茶吧。你向我借的那些款，这两天你如果有时间就将那两张条重新写一下吧”“洪海滨：好。兄弟真不好意思，本来今天利息要全部给你，到现都没有现，有个朋友说好了5月28日要还我15万到现在都没有，害我海没给你转”“洪建坤：海滨利息拖一下没关系啦！非常时期下期开始利息才少算一些”等内容。 审理中，洪建坤述称：2015年，经洪某介绍洪海滨向洪建坤借款8万元，每月支付利息1000元。之后洪海滨陆续向洪建坤借款，利息升到1.5%，借款理由是生意周转、跟妻子经营净水器及无限极。洪建坤从事养猪业，借款都是现金支付。案涉借款30万元是对之前的债务结算重新出具，口头约定月利率1.5%，嗣后没有支付任何利息。证人洪某陈述：其与洪海滨、洪建坤均是同村人。洪海滨经洪某介绍第一次向洪建坤借款，洪某为其担保借款8万元。之后洪海滨向洪建坤的借款次数频繁，就由洪海清作为担保人，洪某作为见证人。借款都是现金支付。2020年6月2日，洪海滨与洪建坤就先前的债务重新结算后出具《借条》，洪某作为见证人到现场后，看到洪海滨在《借条》上签字，洪海清作为担保人已经签字离开；其不知晓洪海滨借款用途。 又查明，据洪建坤提交的房产照片系洪海滨作为申请人申请在××村××层房屋。张淑敏名下有一部车牌号为闽ＤＱ××××的宝来牌小型轿车，初次登记日期为2011年5月3日。洪海滨名下有一部车牌号为闽ＤＮ××××的众泰牌小型普通客车，初次登记日期为2016年3月9日。四被告述称该房屋现仅有准建证，未办理产权证。四被告另述称，洪海滨对宝来牌轿车也只有50%的份额，众泰牌客车现闲置在家无人使用。此外，洪建坤述称，洪海滨死亡后其家属有获得一笔大额意外保险金，张淑敏述称其是意外保险的指定受益人，与本案无关。 诉讼中，洪建坤向本院申请财产保全并支出诉讼保全费2020元及保费1100元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限清偿债务。洪海滨生前向洪建坤借款，因未履行还款义务，双方经结算对前期借款达成协议，由洪海滨出具借条，并由洪建坤作为保证人，上述事实有借条、还款记录和当事人陈述、证人陈述等证据在案为证，本院予以确认。四被告否认借款的真实性，但未提供反驳证据，本院不予采信。关于借款利息，借条上未载明利息，洪建坤诉请自主张权利之日即2020年9月9日起至实际还款之日止支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但逾期还款利息应按全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率为准。关于保函费，双方未对此作出约定，故该项诉求不予支持。洪海滨死亡后，其继承人洪金钅赞、林盆、张淑敏、洪年强应在继承洪海滨遗产范围内清偿洪海滨的前述债务。四被告辩称洪海滨死亡时未留下遗产，但经查询，洪海滨死亡时其名下有一部众泰牌客车以及一栋以其名义申请批建的自建房，不排除洪海滨还有其他遗产，故可认定洪海滨死亡时有遗产可以继承。虽然洪金钅赞、林盆、张淑敏、洪年强经公证放弃继承洪海滨的遗产，但洪海滨的遗产仍处于四被告的实际控制下，四被告仍有义务在洪海滨遗产价值范围内协助清偿洪建坤的债务。 关于保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”本案中，借款人洪海滨死亡，债务并未随之消灭，洪海清作为担保人的担保责任仍然存在。鉴于案涉借条对保证方式没有约定，洪海清依法应按照连带责任保证承担保证责任，洪海清承担保证责任后有权向洪海滨的继承人追偿，追偿范围以洪金钅赞、林盆、张淑敏、洪年强继承洪海滨的遗产范围为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条、第三十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、洪金钅赞、林盆、张淑敏、洪年强应于本判决生效之日起十五日内在洪海滨遗产价值范围内偿还洪建坤借款本金300000元及利息（利息以借款本金300000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准自2020年9月9日起至实际还款之日止）； 二、洪金钅赞、林盆、张淑敏、洪年强应于本判决生效之日起十五日内在洪海滨遗产价值范围内支付洪建坤保全费2020元。 三、洪海清对本判决第一、二项的履行内容承担连带清偿责任，洪海清承担连带清偿责任后，有权向洪金钅赞、林盆、张淑敏、洪年强在继承洪海滨遗产范围内行使追偿权； 四、驳回洪建坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币5800元，适用简易程序减半收取2900元，由洪金钅赞、林盆、张淑敏、洪年强负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 陈妙容 二〇二一年一月十九日 法官助理 叶彩女 书 记 员 陈小婷 附1：本案适用的法律条文 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附2：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。