wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审1号 申请执行人重庆市北碚区规划和自然资源局，住所地重庆市北碚区卢作孚路**，统一社会信用代码11500000MB1677638Y。 法定代表人张亮，局长。 委托代理人黎金旺，男，该局工作人员。 被执行人重庆市顺盛铸造有限公司，住，住所地重庆市北碚区静观镇花园村一社会信用代码9150010975308582X4。 法定代表人唐毅。 申请执行人重庆市北碚区规划和自然资源局（以下简称北碚规划资源局）申请执行责令退还非法占用土地决定案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序进行了审查。 北碚规划资源局于2020年10月23日对顺盛公司作出北碚规资罚〔2020〕25号《行政处罚决定书》，责令其退还非法占用的土地、限期拆除非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。顺盛公司收到行政处罚决定后，在法定期限内既未申请复议、未提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定。北碚规划资源局遂向本院申请强制执行。 本院经审查认为，北碚规划资源局申请执行的北碚规资罚〔2020〕25号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，裁定如下： 对重庆市北碚区规划和自然资源局作出的北碚规资罚〔2020〕25号《行政处罚决定书》准予强制执行，由重庆市北碚区静观镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向品 二〇二一年一月二十一日 书记员  辛寅
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审59号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区旧店乡东北高村村西一社会信用代码：91130407347807751D。 法定代表人孔国强。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12260189号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年11月02日14时28分43秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量57800千克，超限26800千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款13000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12260189号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12260189号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12260189号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  刘广洲 人民陪审员  高 杰 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0191刑初15号 公诉机关 长春经济技术开发区人民法院 被告人 基本情况 被告人孙军，男，1988年4月1日出生，汉族，小学文化，无固定职业。户籍地吉林省长春市宽城区，住长春市九台区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月12日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 长经检公诉刑诉〔2020〕160号 指控事实 2020年2月1日17时许，被告人孙军酒后驾驶吉A×××L6号小型轿车，沿长春经济技术开发区洋浦大街由南向北行驶至吉林大路跨路桥头时，与刘睿驾驶的吉A×××J3号小型轿车发生剐蹭，后被查获。后孙军与刘睿、所驾驶车辆的车主摩捷公司达成和解。经交警部门认定，孙军承担事故的全部责任。经鉴定，孙军血液内乙醇含量为198.65mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 被告人意见 被告人孙军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人孙军犯危险驾驶罪罪名成立。被告人孙军具有赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解、认罪认罚等情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条 判决结果 被告人孙军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接待判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨海蛟 二〇二一年一月二十日 （院印） 书记员  孙 敏
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执141号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行。住所地：潍坊市潍城区东风西街**。代表人：党永利，行长。被执行人：刘素清，女，汉族，1975年3月27日生，住潍坊市潍城区。被执行人：李振峰，男，汉族，1968年1月18日生，住潍坊市潍城区。被执行人：山东光大资产评估有限公司（曾用名称：山东龙楷投资担保有限公司）。住。住所地：潍坊市奎文区健康东街**恒联大厦**楼**/div>法定代表人：徐会云，总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行与刘素清、李振峰、山东光大资产评估有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行提供的相关情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2015）潍城商初字第166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何红兵审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二一年一月二十日法官助理曲伟波书记员李英杰
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初94号 原告：绵阳合众物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市塘汛街**，统一社会信用代码：91510700671402043C。 法定代表人：黄凤琼，总经理。 委托诉讼代理人：张敏，四川宁隆律师事务所律师。（特别授权） 被告：吴波，男，1977年12月17日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告绵阳合众物业服务有限公司与被告吴波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告绵阳合众物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告绵阳合众物业服务有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员 梁清友 二〇二一年一月十四日 法官助理 罗海霖 书 记 员 陈 林
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初24号 申请人：刘福升，男，1965年12月13日出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：姜志健，男，1964年7月23日出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：郑英，女，1962年12月3日出生，汉族，住址枣强县。 原告刘福升与被告姜志健、郑英买卖合同纠纷一案，申请人刘福升于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜志健、郑英的银行账户存款在30000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人刘福升已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人姜志健、郑英的银行账户存款冻结至30000元或查封、扣押相应价值的财产； 二、将申请人刘福升名下在河北枣强农村商业银行股份有限公司营业部的存单（账号18×××98金额9600元）冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  屈其凯 二〇二一年一月七日 书记员  崔 彤
山东省济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0105行初228号原告张喜贤，男，1964年2月3日出生，汉族，住济南市。原告张凤英，女，1948年4月21日出生，汉族，住济南市。原告张桂英，女，1952年3月9日出生，汉族，住济南市。原告张秀英，女，1954年9月25日出生，汉族，住济南市。原告张英，女，1957年10月28日出生，汉族，住济南市。原告张连英，女，1960年10月22日出生，汉族，住济南市。以上六原告共同委托诉讼代理人林树金，山东泉兴律师事务所律师。被告济南市自然资源和规划局，住所地济南市。法定代表人杨永斌，局长。委托诉讼代理人周慧，该局不动产登记中心工作人员。委托诉讼代理人吕会，该局不动产登记中心工作人员。第三人曾宪光，男，1952年10月20日出生，汉族，住济南市。第三人曾伟，男，1980年1月11日出生，汉族，住济南市。原告张喜贤、张凤英、张桂英、张秀英、张英、张连英与被告济南市自然资源和规划局、第三人曾宪光、曾伟房产行政登记一案，本院于2020年7月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告张喜贤等诉称，六原告系亲兄妹，六原告的父亲张忠仁早在1966年于济南市天桥区泺口二七集16号建起房屋一幢，并于1987年12月由济南市房产管理局颁发了天泺字第34259号《房屋所有权证》至今。但在六原告不知情的情况下，案外人李自然将六原告的房屋拆除并建起了自己的房屋，被告济南市自然资源和规划局于2000年12月25日又在同一块宅基地上为李自然颁发了济房权证天字第**8666号《房屋所有权证》，现该房屋已由第三人曾宪光、曾伟继承。六原告认为，被告既然早在1987年针对天桥区泺口二七集16号宅基地为六原告颁发了房产证，就应对原告的所有权进行保护，对于同一块宅基地上的房屋不应该再颁发任何房产证，故被告为李自然颁发房产证的行为违法。为维护原告合法权益，六原告向法院提起行政诉讼，请求确认被告济南市自然资源和规划局为李自然颁发济房权证天字第**8666号《房屋所有权证》的行为违法。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第（一）项规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”。经审查，本案被诉登记行为所涉房屋系位于济南市天桥区泺口二七集16号的农村自建房，在已生效的（1996）济法民终字第316号民事判决书中查明：“双方争执之宅基地使用权，曾于1952年经政府批准明确在李自然之兄李浩然名下，1966年张忠仁经李自然之母同意在李自然家宅基地使用范围内建起北屋二间、南屋二间及大门，1987年12月张忠仁办理了该房屋的房产证，1994年张忠仁原建南屋二间倒塌，1995年张忠仁欲重建时，李自然以“应归还其宅基”为由阻止张忠仁建房，引起诉讼。”该案审理中，济南市房产管理局因张忠仁取得房产证“确权发证依据不足”为由通知收回其持有的私房所有权证。在已生效的（2020）鲁01民终157号民事判决书中查明：1、房产证（天泺字第34259号）所指向的房屋目前是不存在的；2、济南市房地产管理局于1997年7月9日作出济房房字【1997】60号文件，决定收回房产证（天泺字第34259号）；3、济南市天桥区泺口二七集16号院落上现有房屋与曾宪光提交的房屋所有权证书中所记载的房屋相一致。依据上述事实可知，本案原告所诉被告颁证行为之房屋（济房权证天字第**8666号）系位于济南市天桥区泺口二七集16号院落内由李自然所建的房产，原告主张的天泺字第34259号房产证所指向的房屋已经灭失，现存位于同一坐落的济房权证天字第**8666号房屋与原告无关，原告既不是该房屋的所有权人，亦不是合法使用权人，被诉登记行为对原告并没有直接利害关系，因此原告不具备提起本案行政诉讼的主体资格，依法应裁定驳回其起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张喜贤、张凤英、张桂英、张秀英、张英、张连英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 徐 雯人民陪审员 石 雯人民陪审员 李献良二〇二一年一月五日书 记 员 王 晓
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初42号原告：史某某，男，汉族，1955年1月12日出生，住平阴县原告：胡某某，女，汉族，1959年2月11日出生，住平阴县以上两被告共同委托诉讼代理人：焦兵，平阴华立法律服务所法律工作者。被告：刘某某，男，汉族，1969年2月24日出生，住平阴县原告史某某、胡某某与被告刘某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告史某某、胡某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年1月8日向本院提出以未在七日内预交案件受理费按撤回起诉处理的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告史某某、胡某某撤回起诉处理。审判员 李 磊二〇二一年一月八日书记员 王淑娟
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4601号 张珠菊、梁穗洪： 关于执行申请执行人张珠菊与被执行人梁穗洪机动车交通事故责任纠纷一案中，在2020年12月1日依据已生效的（2020）粤0783民初2104号民事判决书立案执行，依法向被执行人梁穗洪发出执行通知书，责令其履行上述判决书的义务。在执行过程中，被执行人梁穗洪应向申请执行人张珠菊支付赔偿款89928.1元及迟延利息（暂未计算）、案件受理费1029.3元，并承担本案执行费1264元。现申请执行人张珠菊同意以90957.4元结案，其他权利表示放弃，被执行人梁穗洪分别于2020年12月12日支付30000元、2021年1月20日支付余款60957.4元给申请执行人张珠菊，此款直接转到申请执行人确认的帐户，申请执行人向本院申请执行完毕结案，并同意解除对被执行人的冻结及其他强制措施。至此，本院执行（2020）粤0783民初4601号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
湖南省临澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0724刑初14号 公诉机关临澧县人民检察院。 被告人邹海银，男，1986年7月25日出生，汉族，湖南省临澧县人，初中文化，无业，住临澧县。因犯盗窃罪，先后于2006年5月、2007年6月、2008年5月、2015年9月、2016年8月、2017年6月、2018年4月被本院、湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑八个月、有期徒刑一年、有期徒刑二年六个月、有期徒刑七个月、有期徒刑十个月、有期徒刑八个月、有期徒刑七个月，各并处罚金；还因犯抢劫罪，于2013年4月被本院判处有期徒刑三年，并处罚金。因犯盗窃罪，于2019年10月被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2020年3月刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月16日被临澧县公安局羁押，次日被刑事拘留，2020年11月23日被逮捕。现押于临澧县看守所。 临澧县人民检察院以临检刑检刑诉[2020]155号起诉书指控被告人邹海银犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。临澧县人民检察院指派检察官杨莉出庭支持公诉。被告人邹海银到庭参加诉讼。现已审理终结。 临澧县人民检察院指控，2020年10月13日16时许，被告人邹海银在临澧县××街道“壹品足御”店洗脚后准备离开之际，看见被害人林某放在“壹品足御”店二楼打水室消毒柜内的一个黑色挎包，遂立意盗窃。邹海银趁人不备，将该挎包内一枚金戒指和一对金耳环盗走。邹海银将所盗金戒指、金耳环予以销售，获销赃款2860元，被其挥霍。 2020年11月16日，被告人邹海银主动向公安机关投案，如实供述了其盗窃犯罪的基本事实，并在检察机关审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人邹海银在开庭审理过程中无异议，并有被害人林某陈述，监控视频资料，现场照片及被告人指认现场照片，金嘉福珠宝质保单，临澧县公安局接报案登记表、立案决定书，办案民警出具的线索来源及归案经过说明材料，湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702刑初419号刑事判决书，湖南省津市监狱释放证明书（存根），被告人邹海银的常住人口信息表及其供述材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹海银以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邹海银有以下量刑情节:1、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚；2、曾被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下： 被告人邹海银犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月16日起至2021年6月15日止。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  贺家政 二〇二一年一月十三日 法官助理吴佳 书记员辛姗 附本案所适用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执9055号 申请执行人:潘春富,男,1958年05月03日出生,住所地温岭市。 被执行人:江玉丽,女,1973年12月18日出生,住所地温岭市。 潘春富与江玉丽民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初8984号民事判决已经发生法律效力。权利人于2020年12月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江玉丽应支付申请执行人潘春富人民币5000元及利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人江玉丽居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人江玉丽未报告财产情况，本院已对被执行人江玉丽作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江玉丽采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人江玉丽目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执9055号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴煜宸 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈 杰
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初72号原告：倪忠顺，男，1958年12月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：吕秀丽，女，1970年10月29日出生，汉族，农村居民，住菜州。原告倪忠顺与被告吕秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告倪忠顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按倪忠顺撤回起诉处理。审判员  朱伟娜二〇二一年一月十三日书记员  盛琳娜
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6475号申请执行人：江阴市华江包装设备有限公司，统一社会信用代码91320281769860448Y，住所地江苏省江阴市璜土镇石庄芦墩路**。法定代表人：俞岳光，该公司董事长。委托代理人：顾小帮，江阴市西石桥法律服务所法律工作者。被执行人：郑国强，男，1976年3月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。申请执行人江阴市华江包装设备有限公司与被执行人郑国强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初15263号民事判决书已发生法律效力。依据该裁决：郑国强应于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴市华江包装设备有限公司货款144000元及逾期付款利息（以44000元为基数，自2019年9月14日起至实际给付之日止，以100000元为基数，自2019年10月14日起至实际给付之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元、保全费1320元，合计2910元（江阴市华江包装设备有限公司已预交），由郑国强负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江阴市华江包装设备有限公司。因郑国强未履行上述生效法律文书确定的义务，江阴市华江包装设备有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。本案执行过程中，向郑国强发出执行通知、报告财产令、限制消费令、责令郑国强报告财产，并将郑国强纳入失信被执行人名单。对郑国强的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，未发现郑国强有可供本案执行的财产。本院将上述执行情况告知了江阴市华江包装设备有限公司，并要求其向本院提供郑国强可供执行的财产。江阴市华江包装设备有限公司对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供郑国强可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，江阴市华江包装设备有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于郑国强是否有履行债务的能力。执行中，未查找到郑国强有其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  尹德元审判员  蒋 东二〇二一年一月二十二日书记员  陆海燕
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0728民初1791号原告：马锦秀。委托诉讼代理人：马发明（系马锦秀之父）。被告：张桃。被告：孔方文。两被告委托诉讼代理人：王**，山西税渡律师事务所律师。原告马锦秀与被告张桃、孔方文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）晋0728民初8号民事判决。张桃、孔方文不服该判决，向山西省晋中市中级人民法院提起上诉。山西省晋中市中级人民法院于2020年5月26日作出(2020)晋07民终1331号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马锦秀及其委托诉讼代理人马发明、被告张桃及被告张桃、孔方文之委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马锦秀向本院提出诉讼请求：1.由两被告清偿原告借款15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求两被告从2014年２月14日起到2020年12月4日止，按照农行５年期借款利率支付利息7830元。事实与理由：被告在2014年2月3日向原告所借现金15000元说要买车，一两个月周转开就还，可一借几年，从2016年10月2日至今没给。特具状诉讼。被告张桃、孔方文辩称，对原告的诉讼请求被告不予认可。案涉借据出借人是原告和张某1，案涉债权为共同债权，债务人向任何一个债权人履行义务，应当视为已经履行完义务，本案中被告张桃已经向原告履行了全部的还款义务，故案涉债权因张桃向原告的清偿已经消灭，原告无权诉请张桃再次履行偿还义务。其在明知案涉债务清偿情况下，企图通过民事诉讼，由张桃再次承担清偿责任，构成虚假诉讼，张桃保留对其进行刑事控告的权利。综上，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的欠条一份，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告提供的证人杨某某、张某1、张某2、张某3的证言，拟证明张桃已归还马锦秀借款，因证人杨某某系张桃之母、张某1系张桃之弟，与被告有利害关系，且证人杨某某、张某1、张某2之证言有相互矛盾之处，张某3的证言难以证实与本案的关联性，故不予采纳；对被告提供的马某某出具的情况说明，因马某某未出庭作证，本院难以确认其真实性，不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张桃、孔方文系夫妻关系，原告马锦秀与被告张桃之弟张某1于2014年1月20日登记结婚，于2019年6月离婚。2014年2月13日，被告张桃因购车向原告马锦秀借款15000元，张桃出具欠条一份，载明：今欠到张某1、马锦绣夫妇壹万伍仟元整。张桃在欠条上签“孔方文”之名并加盖“孔方文”印章。张桃借款后，未做清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张桃对2014年向原告马锦秀借款15000元予以确认，可证实该民间借贷是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法合法有效。被告张桃所辩借款已经清偿，该提供的证据不足以证实其主张，不予采纳。原告马锦秀已履行了出借义务，该债务发生于张桃、孔方文婚姻关系存续期间，现原告要求两被告清偿于法有据，对被告孔方文所辩其主体不适格不予采信。原告马锦秀主张15000元系其个人债权，被告予以否认，原告未提供证据证实，且其主张与欠条所载内容不符，故依法认定该15000元为马锦秀、张某1的夫妻共同财产。现马锦秀、张某1已经离婚，对马锦秀要求判令被告张桃、孔方文清偿借款之请求，依法应由两被告清偿原告以上借款的二分之一。对原告要求两被告清偿借款利息之请求，因原、被告未约定借款利率，借条上也未载明借款期限，本院确定从原告起诉之日起由两被告依法承担逾期利息。被告张桃、孔方文所辩本案已经超过诉讼时效，无事实和法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：被告张桃、孔方文于本判决生效之日起七日内清偿原告马锦秀借款7500元及利息（以7500为基数，从2020年1月2日起至2020年12月4日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371元，由原告马锦秀负担320元，由被告张桃、孔方文负担51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  张玲芳人民陪审员  宋子玉人民陪审员  王仰耀二〇二一年一月十三日书 记 员  雷文静
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0205执恢16号徐巧君：申请执行人俞忠根与被执行人虞先钢、徐巧君民间借贷纠纷一案，（2012）甬北庄商初字第201号民事判决书已发生法律效力，申请执行人俞忠根向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行，本案在执行过程中，其中被执行人徐巧君已全部履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0205执恢16号[（2013）甬北执民字第790号]案件中被执行人徐巧君的义务履行完毕。二〇二一年一月十二日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执253号之一申请执行人：于文跃，男，汉族，1964年7月17日生，住汝州市。被执行人:谢明国，男，汉族，1970年9月20日生，身份证号4104821970********，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。申请执行人于文跃申请执行被执行人谢明国民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2018）豫0482民初9123号民事调解书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。限送达后三日内履行，现已过自动履行期，被执行人仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人谢明国于本裁定送达后三日内按照汝州市人民法院（2018）豫0482民初9123号民事调解书确定义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定立即生效。审判员  王旭辉二〇二一年一月十三日书记员  鲁晨阳
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执334号之二 被执行人：潘伟，男，汉族，1996年01月23日生，住武汉市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 潘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人潘伟在中国银行XXX账户 内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员王书群 二〇二一年一月二十日 书记员董定明
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初438号公诉机关延津县人民检察院。被告人周某，男，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省南阳市淅川县,住河南省南阳市淅川县。因网吧吸烟，于2013年8月30日被淅川县公安局行政拘留三日。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月6日被延津县公安局刑事拘留，2020年9月11日被延津县公安局执行逮捕。委托辩护人王文兴，河南众硕律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2020〕842号起诉书指控被告人周某犯诈骗罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员冯炜出庭支持公诉。被告人周某及其辩护人王文兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:被告人周某在明知QQ号26×××86为诈骗QQ的情况下，仍然利用网络向外推广QQ号26×××86可以追回网络赌博资金的广告。2020年3月份，王庆刚为挽回网络赌博的经济损失，在网络上搜索“追款”等字眼，从百度贴吧上搜索到被告人周某所使用的昵称为“红客科技”的qq33×××20微信号，并加为好友，被告人周某向王庆刚推荐了QQ号26×××86，让其联系此QQ号码帮其追款，王庆刚未被骗。2020年4月1日，被害人刘某在延津县城关镇朋友家用手机上网时发现一个自称可以追回被骗资金的昵称为“红客联盟”的QQ号26×××86，随后加为好友，该QQ声称可以使用技术手段追回被害人刘某玩游戏被骗的资金，后该QQ先后以各种理由骗取被害人刘某人民币38700元，被害人刘某将被骗资金转入“南岸区某一日杂经营部”账户中，其中12400元由“南岸区某一日杂经营部”账户转入犯罪嫌疑人卢某某（另案处理）账户中，此12400元又由犯罪嫌疑人卢某某账户转入被告人周某的建设银行账户中。公诉机关认为，被告人周某明知QQ号26×××86为诈骗QQ，仍然利用网络向外推广QQ号26×××86可以追回网络赌博资金的广告，以致被害人被骗，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周某在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人周某认罪、认罚，并签署具结书，可以从轻处罚。建议对被告人周某判处有期徒刑一年二个月，并处罚金，追缴违法所得或责令退赔。被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议，但辩称被告人具有以下从轻或减轻处罚情节：被告人系坦白；在共同犯罪中起辅助的、次要的作用，系从犯；认罪认罚，签署了认罪认罚具结书；系初犯、偶犯。建议对被告人判处有期徒刑十个月。经审理查明：被告人周某在明知QQ号26×××86为诈骗QQ的情况下，仍然利用网络向外推广QQ号26×××86可以追回网络赌博资金的广告。2020年3月份，王庆刚为挽回网络赌博的经济损失，在网络上搜索“追款”等字眼，从百度贴吧上搜索到被告人周某所使用的昵称为“红客科技”的qq33×××20微信号，并加为好友，被告人周某向王庆刚推荐了QQ号26×××86，让其联系此QQ号码帮其追款，王庆刚未被骗。2020年4月1日，被害人刘某在延津县城关镇朋友家用手机上网时发现一个自称可以追回被骗资金的昵称为“红客联盟”的QQ号26×××86，随后加为好友，该QQ声称可以使用技术手段追回被害人刘某玩游戏被骗的资金，后该QQ先后以各种理由骗取被害人刘某人民币38700元，被害人刘某将被骗资金转入“南岸区某一日杂经营部”账户中，其中12400元由“南岸区某一日杂经营部”账户转入犯罪嫌疑人卢某某（另案处理）账户中，此12400元又由犯罪嫌疑人卢某某账户转入被告人周某的建设银行账户中。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的前科情况查询证明、户籍信息、被害人提供的银行流水、被告人手机银行交易记录、卢某某农业银行卡交易明细清单、某一日杂经营部转账记录等书证；广东甄明司法鉴定所司法鉴定意见书；证人陈某、王某证言；被害人刘某的陈述；被告人周某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某明知QQ号26×××86为诈骗QQ，仍然利用网络向外推广QQ号26×××86可以追回网络赌博资金的广告，以致被害人被骗，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某伙同他人实施诈骗行为，系共同犯罪。被告人周某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人周某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人周某认罪、认罚，并签署具结书，可以从宽处理。扣押的在案物品除物证外，由扣押机关依法处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2021年10月5日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人周某退赔被害人刘某某经济损失12400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  申长林人民陪审员  边利伟人民陪审员  李凤枝二〇二一年一月十八日书 记 员  李孟冬
成都市新津区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0118刑初20号 被告人基本情况：杨超，男，汉族，小学文化，住四川省新津县。2014年3月因犯非法制造枪支罪被新津县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年6月25日刑满释放。2020年10月27日因吸食毒品被成都市公安局新津区分局行政拘留三日。2020年10月29日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被成都市公安局新津区分局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于成都市新津区看守所。 公诉机关：成都市新津区人民检察院 公诉人：瞿仕海 起诉时间：2021年1月22日 起诉书文号：川成津检刑诉[2021]12号 起诉罪名：容留他人吸毒罪 审判程序：速裁程序 指控事实：2020年3月份的一天晚上，被告人杨超在其位于新津县新平镇董大桥村1组36号的家中容留袁某某吸食冰毒。 2020年5、6月份的一天凌晨，被告人杨超在其家中容留袁某某、黄某、田某某吸食冰毒。 2020年10月22日23时许，被告人杨超再次容留袁某某在其家卧室吸食冰毒。 2020年10月27日，民警分别将被告人杨超及吸毒人员袁某某、黄某挡获，三人甲基安非他明检测均呈阳性。 量刑建议：判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。 辩护人：无 辩护意见：自愿签署认罪认罚具结书。 审理查明事实：与指控事实基本一致。 判决理由：本院认为，被告人杨超在两年内多次为他人提供场所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人杨超在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨超归案后，如实供述自己的罪行是坦白，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。成都市新津区人民检察院指控被告人杨超犯容留他人吸毒罪的事实成立，罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人杨超犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年6月28日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。） 权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 文 二〇二一年一月二十七日 书记员 张桂琰
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初6008号 原告：陈玉梅，女，1985年5月17日出生，汉族，住江苏省抚州市安乐县，现住浙江省宁海县。 被告：冯传明，男，1978年12月27日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告陈玉梅为与被告冯传明同居关系子女抚养纠纷一案，于2020年12月11日向法院提起诉讼，诉请判令:1.确认冯某系原、被告非婚生儿子；2.被告冯传明支付子女抚养费、教育费每月1000元至大学毕业时止。庭审中，原告放弃第2项诉讼请求。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日对本案公开开庭进行审理。原告陈玉梅到庭参加诉讼，被告冯传明经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：××××年××月××日，原告陈玉梅以陈梅梅的身份与被告冯传明登记结婚，××××年××月××日生育儿子冯某。××××年××月××日，宁海县民政局撤销上述结婚登记。 以上事实，由原告提供的关于撤销冯传明与陈梅梅结婚登记的决定、出生医学证明及到庭当事人的陈述予以证明。 现依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下： 确认冯某系原告陈玉梅与被告冯传明的非婚生子女。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈玉梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙巧浓 二〇二一年一月二十一日 法官助理 方树韬 代书记员 刘若男
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0205刑初30号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人韦某，女，1977年4月9日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，中专毕业，前台工作人员（自报），家住广西壮族自治区柳州市柳**，户籍所在地：广西壮族自治区柳州市鱼峰区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月7日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，2020年10月20日被该局转强制措施为取保候审，期限从2020年10月21日起算，2021年1月6日被本院继续取保候审。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检检察一部刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柳州市柳北区人民检察院指派检察员覃帅出庭支持公诉。被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月27日23时许，被告人韦某在柳州市柳北区，趁无人注意之机，将被害人莫某停放在此处的一辆悦动牌电动车盗走。经柳州市价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2460元。 2020年10月6日，被告人韦某被公安机关抓获归案。案发后，公安人员将上述被盗电动车追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人韦某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处，建议对其单处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人韦某在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人莫某的报案陈述，辨认笔录，指认照片，柳价认案〔2020〕1044号价格认定结论书及鉴定意见通知书，扣押决定书、扣押清单，接受证据材料清单、电动车购买发票，发还清单，抓获经过，天网截图，被告人韦某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韦某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当。根据被告人韦某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人韦某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。 （罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  黄 婧 二〇二一年一月二十一日 代书记员  周港鸿 附:本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初147号   原告：王桂清，女，1945年8月16日生，汉族，职员，住长春市双阳区。   委托诉讼代理人：赵大军（系原告儿子），男，1965年2月14日生，汉族，长春市双阳区审计局科长，住长春市双阳区。   被告：长春科技学院，住所地：长春市双阳区东华街**。   法定代表人：张电达。   原告王桂清与被告长春科技学院民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王桂清于2021年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王桂清的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告王桂清撤回起诉。   审判员 张庆波     二〇二一年一月八日   书记员 王 雷
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执362号之五被执行人：程新楚，男，汉族，1961年06月14日生，居民身份证号码4202051961********，住现羁押于大同市第一看守所。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程新楚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程新楚在中国邮政储蓄银行6217994630007091214账户内存款人民币1716720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年一月十五日书记员  石 欣
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执301号申请执行人：曾坤。被执行人：陈学渊。申请执行人曾坤与被执行人陈学渊侵权责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2518号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈学渊未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人曾坤于2021年1月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的9083.51元，被执行人应负担的执行费50元，合计9133.51元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈学渊银行存款人民币9133.51元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十一日书记员 马佩雯
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323财保2号申请人：西峡县恒基混凝土有限责任公司，住所地：西峡县工业大道**。统一社会信用代码：91411323679464791W。法定代表人：辛玉兰，总经理。被申请人：河南泽诚能源科技有限公司，，住所地：河南省自贸试验区郑州区金水路**楷林**楼****统一社会信用代码：91410100MA3X5R0U9B。法定代表人：张喜林，董事长。申请人西峡县恒基混凝土有限责任公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1505048.62元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人西峡县恒基混凝土有限责任公司为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款1505048.62元。查封提供担保的西国用（2013）第525号土地使用权。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二一年一月十一日书记员  王嘉欣诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2523执303号之二申请执行人：邓龙顺，男，1988年7月9生，汉族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地云南省屏边县，住云南省屏边县。被执行人：李东成，男，1981年6月8生，壮族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地云南省屏边县。住云南省屏边县。关于申请执行人邓龙顺与李东成买卖合同纠纷一案，屏边县人民法院作出（2020）云2523民初176号民事调解书，确定由李东成支付邓龙顺化肥款40000元。被执行人李东成未按期履行义务。申请执行人邓龙顺于2020年11月2日向本院申请强制执行，执行标的：40000元，本院已立案受理并执行。执行过程中，本院以直接送达的方式向被执行人李东成送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表。被执行人李东成至今未履行义务。本院两次通过网络执行查控系统查询被执行人李东成的银行存款、网络资金、车辆、不动产等情况，查询到被执行人李东成有银行存款300元，已冻结扣划。查询到被执行人李东成名下的云Ｇ×××**丰田牌汽车一辆，经屏边县公安局交通警察大队查询，该车辆已不在其名下。其他未发现可供执行的财产。经查，被执行人李东成有挂靠在建水县蚂蚁物流有限公司名下的云Ｇ×××**乘龙牌货车一辆，我院对该车辆进行查封，因该车是被执行人李东成与上实融资租赁公司办理抵押贷款171000元，又向建水县蚂蚁物流有限公司借款33000元所购买，现尚欠车贷196418元，故对该车已无处置价值，本院不予处置。2020年9月23日，本院通过屏边县不动产登记中心调查，未查询到被执行人李东成的房屋登记信息。2020年12月11日，本院前往当地村委会调查了解被执行人李东成的财产状况，查明被执行人李东成在汤东村××未××农村住房，因该房属被执行人李东成家庭共同所有的唯一住房，本院不宜进行处置，未发现其他可供执行的财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未能查到被执行人李东成可供执行的财产。现已对被执行人李东成采取了限制高消费措施，并已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。2020年12月25日，本院约谈了申请执行人邓龙顺，向其告知了相关执行情况及法律规定，其认可本院执行情况，未能提供其他财产线索，不同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未能查询到可供执行财产，符合终结本次执行实质和程序要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱应良审判员  何志强审判员  陈 军二〇二一年一月十八日书记员  侯易仁
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初442号之一 邯郸市春晖房地产开发有限公司： 罗云峰与邯郸市春晖房地产开发有限公司、韩建文、辽宁东戴河新区春晖房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初442号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[张岐民]。 二〇二一年一月十三日
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执异1号 申请人:梁素平，女，汉族，1971年4月30日出生，住河北省沧州市吴桥县。 本院在办理申请人史四爱与被执行人左和通买卖合同纠纷一案中，申请人梁素平向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人梁素平称，2020年5月15日，申请人与被执行人左和通签订《个人车辆转让协议书》一份，购买了被执行人左和通所有的冀Ｊ×××××荣威牌轿车，协议签订后，被执行人向申请人交付了上述车辆，申请人才是被查封车辆的实际所有人。现得知贵院在（2020）冀0982执2331号裁定书中查封了上述车辆，为维护自身权益，依《民事诉讼法》等法律规定提出异议，请求法院依法解除对冀Ｊ×××××车辆的查封。 本院查明，任丘市人民法院作出（2020）冀0982执2331号执行裁定书，裁定扣押被执行人左和通名下所有的冀Ｊ×××××汽车一辆。申请人梁素平认为扣押的冀Ｊ×××××的车辆为其个人财产并提交证据如下：一、车辆转让协议书；二、河北省任丘市人民法院（2020）冀0982执2331号执行裁定书；三、中国农业银行分户账（窄页）；四、公安交通管理简易程序处罚决定书。 上述事实有任丘市人民法院（2020）冀0982执2331号执行裁定书等证据在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：其中第二（项）规定：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；……。”本案中，涉案车辆登记在被执行人左和通名下，本院按照上述司法解释的规定判定该车辆属于其所有，进而采取扣押措施并无不当。综上，异议人不享有足以排除强制执行的民事权益，异议人所提执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二（项）之规定，裁定如下： 驳回梁素平的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  左占久 审判员  金延凯 审判员  李洪水 二〇二一年一月十八日 书记员  李 尚
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0624行审23号申请执行人南漳县林业局。统一社会信用代码114206241119172X2，住所地：南漳县城关镇卞和路**。法定代表人刘祥云，南漳县林业局局长。被申请执行人王兴波，男，汉族，生于1975年5月24日，住址：南漳县。申请执行人南漳县林业局作出的鄂南林罚决字［2019］第G71号行政处罚决定：1、责令停止违法行为；2、没收违法所得，计38000元；3、并处野生动物价值38000元2倍的罚款，计76000元。并处到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定已发生法律效力，被申请执行人在期限内未自动履行，南漳县林业局向本院申请强制执行该处罚决定：欠缴罚款76000.00元、没收违法所得30000.00元，合计106000.00元并处到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完结。经审查，本院认为，南漳县林业局对被申请执行人作出的行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第三款之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县林业局作出的鄂南林罚决字［2019］第G71号行政处罚决定的欠缴罚款76000.00元、没收违法所得30000.00元，合计106000.00元及加处罚款，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 林审判员 周啟金审判员 周文瑜二〇二一年一月二十日书记员 庄 园
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保754号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：杨梅，女，1965年8月19日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市南明区，现居住北京市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人杨梅追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨梅名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨梅名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1540号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人张志明，男，1969年8月19日生，汉族，高中文化，个体户，住江苏省昆山市。2011年4月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。2019年4月16日因殴打他人被昆山市公安局处行政拘留二日。2019年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被昆山市公安局取保候审。2021年1月14日经本院决定予以逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1606号起诉书指控被告人张志明犯危险驾驶罪,于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员唐康康出庭支持公诉，被告人张志明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月14日21时左右，被告人张志明醉酒后驾驶已过强制报废期的苏Ｅ×××**普通二轮摩托车行驶至昆山市北门路环庆路路口西侧路段处，因通行问题与驾驶小型轿车的杨国祥发生口角，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人张志明血液中乙醇浓度为119mg/100m1。被告人张志明明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。2019年9月17日被告人张志明取得了被害人张某的赔偿谅解。2020年9月30日，被告人张志明在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人张志明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张志明自动投案，如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人张志明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张志明拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元，不适用缓刑。被告人张志明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张志明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张志明犯危险驾驶罪,判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年3月28日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卞 渊二〇二一年一月十四日书记员 薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初444号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人陈小斌，男，1988年10月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省抚州市乐安县。曾因犯危险驾驶罪于2013年11月14日被福建省晋江市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月22日被公安机关取保候审，同年12月8日被本院取保候审。 辩护人陈耀东、方婕，福建方定律师事务所律师。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕425号起诉书指控被告人陈小斌犯故意伤害罪，于2020年12月4日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院受理后，认为本案不宜适用速裁程序，依法改为适用简易程序。在审理过程中，被告人申请本案适用普通程序审理，本院依法通知公诉机关适用普通程序并依法组成合议庭，于2021年1月15日公开开庭审理。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察员戴亚端出庭支持公诉，被告人陈小斌及其辩护人方婕到庭参加诉讼。现已审理终结。 起诉指控，2020年8月7日22时许，在厦门市同安区××镇××号“皙之密皮肤管理中心”店门口，被告人陈小斌与被害人刘某因债务发生口角纠纷，后被害人刘某持啤酒瓶先某殴打被告人陈小斌，被告人陈小斌抢过啤酒瓶并持啤酒瓶砸被害人刘某头脸部，致被害人刘某脸部受伤。经鉴定，被害人刘某左面颊部皮肤全层裂伤，愈合创口长5ｃｍ,对应左口腔内侧粘膜愈合创口长2.3ｃｍ，损伤程度系轻伤二级；外伤致下唇粘膜一愈合创口长2.8ｃｍ，损伤程度为轻微伤。 2020年9月22日，被告人陈小斌主动到案接受调查，如实供述上述犯罪事实并自愿认罪认罚。同日，被告人陈小斌赔偿刘某经济损失人民币18200元，并取得其谅解。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人陈小斌、宣读、出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、提取、辨认等笔录、刑事照片以及被告人陈小斌的供述与辩解等证据。 起诉认为，被告人陈小斌持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人陈小斌具有认罪认罚、自首、赔偿被害人损失并取得谅解、持械伤害他人、有故意犯罪前科、被害人对矛盾激化负有责任等情节，建议判处被告人陈小斌有期徒刑八个月，可适用缓刑，提请本院依法判处。 被告人陈小斌对起诉指控的事实和罪名均无异议且自愿认罪认罚。 辩护人对犯罪事实和定性不持异议，对量刑提出：被告人陈小斌具有自首情节并自愿认罪认罚，实施伤害行为时的主观恶意较小，犯罪情节较轻，本次犯罪具有偶发性，已主动赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议对被告人陈小斌在公诉机关量刑建议基础上从轻处罚并适用缓刑等辩护意见。 经审理查明，2020年8月7日22时许，在厦门市同安区××镇××号“皙之密皮肤管理中心”店门口，被告人陈小斌与被害人刘某因债务发生口角纠纷，后被害人刘某持啤酒瓶先某殴打被告人陈小斌，被告人陈小斌抢过啤酒瓶并持啤酒瓶砸被害人刘某头脸部，致被害人刘某脸部受伤。经鉴定，被害人刘某左面颊部皮肤全层裂伤，愈合创口长5ｃｍ,对应左口腔内侧粘膜愈合创口长2.3ｃｍ，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4.ａ、第5.2.4.ｂ条规定，评定为轻伤二级；刘某外伤致下唇粘膜一愈合创口长2.8ｃｍ，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4.ｉ条规定,评定为轻微伤，综上刘某的损伤程度评定为轻伤二级。 2020年9月22日，被告人陈小斌主动到案接受调查，如实供述上述犯罪事实并自愿认罪认罚。同日，被告人陈小斌赔偿刘某经济损失人民币18200元，并取得其谅解。 同时查明，案件审理期间，经本院委托江西省乐安县司法局进行审前社会调查，该局经调查评估建议被告人陈小斌适用非监禁刑，实施社区矫正。 上述事实，被告人陈小斌在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人刘某的陈述；证人石某的证言；常住人口信息、刑事判决书、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、病历资料、收条、谅解书、诉讼文书、调查评估意见书等书证；厦门市公安局同安分局物证鉴定室鉴定书；提取、辨认等笔录、接受证据材料清单；刑事照片以及被告人陈小斌的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈小斌持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈小斌持械故意伤害，可酌情从重处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚；案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被害人先某殴打被告人，对矛盾激化负有责任，可对被告人陈小斌酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合审前社会调查评估意见，本院决定对被告人陈小斌从轻处罚并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议及辩护人所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈小斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  金 玲 人民陪审员  刘国云 人民陪审员  叶春容 二〇二一年一月十五日 法官 助理  詹华伟 代书 记员  叶小桃 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0702民初1497号起诉人：浙江泰然市政园林工程有限公司，住所地：浙江省余姚市梁弄镇湖东村。统一社会信用代码：91330281704889557U。法定代表人：蒋伟明。委托诉讼代理人：黄永海、黄卫琴，江西明理律师事务所律师，代理权限：特别授权。2021年1月7日，本院收到浙江泰然市政园林工程有限公司的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、由赣州市铁龙工程实业有限公司（以下简称铁龙公司）向原告支付工程款2693874.04元及返还履约保证金420000元，并支付利息87188.47元（自2020年9月11日起按照同期银行基准利率计算，付息至欠款清偿之日）；2、本案诉讼费用由铁龙公司承担。事实及理由：2019年1月15日，起诉人与铁龙公司签订《照明工程劳务施工合同》，约定起诉人承建赣州市迎宾大道及文明大道快速路工程三标段中的照明工程，12月21日双方进行结算，金额为8093874.04元，但铁龙公司至今仅支付540万元，剩余工程款未支付，起诉人催收未果，遂提起诉讼。本院经审查认为,依据起诉人提供的《照明工程劳务施工合同》内容表明双方形成承揽合同纠纷案件，根据相关法律规定，合同的双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案合同中约定“因本合同及履行本合同过程中发生的所有纠纷，双方同意提交合同签订地法院审理解决。”，而合同签订地为天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号。综上，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款项第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定,裁定如下：对浙江泰然市政园林工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  薛春娟审判员  温文斐审判员  赵盈慧二〇二一年一月十二日书记员  刘 娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初563号之一 丹东某某防水有限公司： 本院已受理丹东某某防水有限公司诉丹东某某置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
河南省深河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初279号申请人：吴培培，女，汉族,1989年2月22日出生，住漯河市召陵区光明路对面中汇小区。被申请人：何林江，男，汉族,1957年8月9日出生，住漯河市郾城区城关镇巴山路东12巷**。申请人：吴培培诉被申请人何林江民间借贷纠纷一案中。申请人：吴培培向本院提出财产保全申请，请求对被申请人何林江银行存款140000元银行存款予以冻结或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，申请人已提供保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何林江名下的140000元的银行存款或查封、扣押相同价值的其他财产。本裁定送达后立即执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代雅萍二〇二一年一月二十一日书记员  王熙铃
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保839号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：李孟雪，女，1995年12月19日出生，汉族，户籍地陕西省西安市阎良区，现居住陕西省西安市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人李孟雪追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李孟雪名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李孟雪名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2112号 申请执行人：黄祥海，男，1973年6月25日出生,汉族,住浙江省嵊州市。 被执行人：袁志强，男，1973年4月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请执行人黄祥海与被执行人袁志强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初8357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人黄祥海向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行，执行标的：袁志强支付黄祥海货款34897元。本案执行费423.45元由被执行人袁志强负担。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求袁志强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁志强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁志强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人袁志强名下有坐落于湖南省常德市汉寿县××镇××村××组××栋××号的不动产［不动产权证号：湘（2020）汉寿县不动产权第0××9号］，以上不动产已被本院另案查封［查封案号：（2020）浙0683执2106号］，因该房产土地属于农村宅基地，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人袁志强名下有大额存款、车辆、有价证券。截至2021年1月13日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人袁志强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁志强未履行义务且未申报财产，本院已对被执行人袁志强采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单及限制出入境［案号：（2020）浙0683执2106号］等执行措施并将对其进行曝光。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄祥海。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁志强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2112号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金酉伟 二〇二一年一月十三日 书记员  屠晓倩
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执170号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心。法定代表人：常青。被执行人：陈孝元。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心与被执行人陈孝元信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初959号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈孝元银行存款12000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二一年一月二十日书记员  郑 星
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执21号 成都市金牛区人民法院、陈文： 本院于2021年1月4日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行陈文没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初520号，在执行过程中，对扣押在案的扳手一把、自制改刀四把、手套一双、十字改刀一把、剪刀一把、手电筒一把、鸭舌帽一个予以没收，现（2021）川0106执21号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702财保4号申请人:黄某，男，1955年11月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人：马某，男，1980年3月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人：陶某，女，1982年2月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请人黄某向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马某、陶某银行存款共计174万元或查封其相应价值的其它财产。有阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司出具的174万元的保单保函作为担保（保单号：1066519192021000024）。本院经审查认为，申请人黄某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马某、陶某银行存款共计174万元或查封其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨向军二〇二一年一月十三日书记员  黄若兰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初32号 申请人：王田祥，男，1956年11月10日出生，汉族，住大连市金州区。 委托代理人于旭，系辽宁光莹律师事务所律师。 申请人：赵洪岩，女，1983年11月3日出生，汉族，住瓦房店市。 本院在审理申请人王田祥与被申请人赵洪岩民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全的申请，请求网络查询被申请人财产,同时冻结银行存款100000元或查封等额财产。 本院认为，申请人王田祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 网络查询被申请人赵洪岩财产，同时冻结银行存款100000元或查封等额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵建强 二〇二一年一月五日 书记员  林香萍
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初5532号原告：温州市宏盛水泥制品有限公司，住所地：温州市龙湾区永中街道上湾村洽桥路**。统一社会信用代码：913303033298576919。法定代表人：董士安。委托诉讼代理人（特别授权）：王赛，系浙江东瓯律师事务所律师。被告：浙江德润市政园林有限公司，，住所地：温州瓯江口产业集聚区灵华路**标准厂房**楼**-5统一社会信用代码：91330300583564704U。法定代表人：张学瑾。原告温州市宏盛水泥制品有限公司与被告浙江德润市政园林有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王赛到庭参加诉讼。被告浙江德润市政园林有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款70000元；2、被告于起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止向原告支付利息损失；3、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院认定事实如下：2016年8月20日，原告作为供方、被告作为需方，双方签订一份《产品购销合同》，主要约定：1、产品为8字型植草砖、混凝土普通砖，合计金额为壹拾壹万元正；2、交货地点为港龙商贸城；3、运费由供方负责；4、货物供好结清货款；5、有效期限为六个月。上述合同签订后，原告依约将货物交付给被告，并向被告开具相应增值税专用发票。此后被告仅于2019年1月11日支付货款40000元，其余货款至今未付。原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，依法成立、合法有效。原告已按约向被告交付货物，被告应按合同约定足额支付货款。被告浙江德润市政园林有限公司尚欠原告货款70000元，事实清楚、证据充分，应予支付。原告诉请自起诉之日即2020年12月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江德润市政园林有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州市宏盛水泥制品有限公司货款70000元及逾期付款利息损失（自2020年12月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，减半收取775元，由被告浙江德润市政园林有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 管纪晨二〇二一年一月十三日法官助理 张若颖书 记 员 朱彬彬
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初49号原告：李盼盼，女，1990年5月26日出生，汉族，户籍地址清远市清新区***************，现住清远市清新区***************，公民身份证号码411************56X。被告：清远市国通牧业有限公司，住所地清远市清新区******委会旧小学学校，营业执照号914************339。法定代表人：孔凡湛。本院在审理原告李盼盼诉被告清远市国通牧业有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2021年1月18日以被告已支付全部工资款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间提出撤诉申请，是当事人自主处分民事权利的行为，并无损害被告的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李盼盼撤回起诉。案件受理费99元，原告李盼盼自愿负担（原告已预交）。审判员  刘伟东二〇二一年一月二十日书记员  黄梓维
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初13740号 原告：祝云，男，1986年10月20日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：雷蕾，系原告之妻。 被告：黎廷进，男，1965年11月1日出生，汉族，贵州省正安县人，住遵义市红花岗区。 原告祝云与被告黎廷进民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告祝云于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝云以无法联系上被告黎廷进为由，自愿撤回对被告黎廷进的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告祝云撤回起诉。 案件受理费650元（已减半收取），由原告祝云负担。 审 判 员 彭乾骥 二〇二一年一月二十日 法官助理 刘伟科 书 记 员 李 珂
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0104民特12号 申请人：胡志青，男，1982年4月3日出生，住重庆市渝**。 被申请人：舒天富，男，1957年5月18日出生，住重庆市大渡口区。 被申请人：谢仁秀，女，1957年8月26日出生，住重庆市大渡口区。 申请人胡志青与被申请人舒天富、谢仁秀申请实现担保物权一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行给了审查。现已审查终结。 申请人胡志青称，案外人舒文斌因资金周转困难向胡志青借款60万元，舒天富、谢仁秀自愿用其名下位于重庆市大渡口区XXX街道XX路X号X栋X-X号的房屋为舒文斌提供抵押担保。借款到期后，舒文斌未予偿还，胡志青起诉到法院。2019年9月16日，重庆市渝北区人民法院作出（2019）渝0112民初9435号民事判决书，判决舒文斌向胡志青偿还借款本金18万元并支付利息。现该判决书已经生效，舒文斌并未履行还款义务，故特向法院申请实现担保物权。 被申请人舒天富、谢仁秀称：1.《重庆市房地产抵押合同》约定所担保的主债务系谢仁秀向胡志青的借款，但实际上谢仁秀并未向胡志青借款，主债务不存在，担保债务属于从债务当然不成立；2.即便认定《重庆市房地产抵押合同》所担保的主债务系《借款协议书》中约定的舒文斌向胡志青的借款，但舒文斌向胡志青借款的诉讼时效届满之日为2016年8月8日，胡志青作为抵押权人未在主债务诉讼时效期间内行使抵押权，其现在要求实现抵押权的请求不应得到支持。 本院经审查认为，因被申请人对案涉房屋所抵押担保的主债务及申请人行使抵押权的时间均提出异议，且提交了初步证据予以佐证，故本院认为当事人对实现担保物权有实质性争议，申请人胡志青的申请不符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三项之规定，裁定如下： 驳回胡志青的申请。 申请人可以向人民法院提起诉讼。 审判员 刘 毅 二〇二一年一月十九日 书记员 艾琳琳
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初132号原告：华玉珍，女，1952年8月1日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：蒋晓红，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被告：周雯君，男，1994年7月31日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告华玉珍与被告周雯君追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理，原告华玉珍委托诉讼代理人蒋晓红到庭参加诉讼。被告周雯君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华玉珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令周雯君支付劳动报酬7000元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：华玉珍曾在周雯君处工作，周雯君确认结欠报酬7000元，并约期支付。但周雯君未能支付，故华玉珍诉至法院。被告周雯君未作出答辩。经审理查明，华玉珍自2018年起至周雯君处从事精裱盒打包工作，2018年度的工资报酬结清。2019年度的工资报酬尚余7000元未付，周雯君于2020年1月24日出具欠条予以确认，并承诺于农历正月十五（2020年2月8日）付清。但至今周雯君未能支付，故华玉珍诉至本院本院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，根据华玉珍提供的证据结合其当庭陈述，足以证明周雯君结欠工资报酬7000元的事实，该款理应及时支付。周雯君未能到庭应诉，理应承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：周雯君于本判决生效后10日内给付华玉珍7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由周雯君负担（华玉珍同意其预交的案件受理费由被告直接给付，本院不再退回。周雯君应负担的案件受理费于本判决生效后10日内支付华玉珍）。本判决为终审判决。审判员 华 伟二〇二一年一月十三日书记员 吴铭佳
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11205号原告:中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码：91320281842270146U，住所地江阴市朝阳路**。负责人：何尧军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李菁雯，广东维强（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董治国，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1984年8月29日生，户籍地安徽省蚌埠市五河县。原告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保江阴支公司）与被告王某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保江阴支公司的委托诉讼代理人董治国、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保江阴支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某支付赔偿款17271元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月15日，案外人江阴市宇伯大件运输有限公司在原告处投保了国内公路货物运输保险，保险标的为锅炉。同月18日，江阴市宇伯大件运输有限公司委托被告王某驾驶皖Ｃ9××**车辆、皖Ｃ××**车（车辆所有人为五河县永信汽车运输有限公司）运输锅炉从江阴到重庆巴南。同日晚上20时30分许，被告驾驶货车出发，途经江阴青阳高速入口时，因意外突发情况紧急刹车，导致车上所载货物倾倒受损。被保险人江阴市宇伯大件运输有限公司随即向原告报案，并提出理赔申请。原告结合该批货物的现场勘查情况、维修方案和保单约定，确定理赔金额为17271元。原告实际赔付后，依法取得代位求偿权。故诉至法院。被告王某答辩称：对事故的发生没有异议，人保江阴支公司不具有代位求偿权的资格，依据保险合同，本案损失应有保险公司承担。经审理查明：2019年3月15日，案外人江阴市宇伯大件运输有限公司在原告处投保了国内公路货物运输保险，保险标的为锅炉。同月18日，江阴市宇伯大件运输有限公司委托被告王某驾驶皖皖Ｃ9××**辆、皖皖Ｃ××**（车辆所有人为五河县永信汽车运输有限公司）运输锅炉从江阴到重庆巴南。同日晚上20时30分许，被告驾驶货车出发，途经江阴青阳高速入口时，因意外突发情况紧急刹车，导致车上所载货物倾倒受损。被保险人江阴市宇伯大件运输有限公司随即向原告报案，并提出理赔申请。原告结合该批货物的现场勘查情况、维修方案和保单约定，确定理赔金额为17271元。原告实际赔付后，依法取得代位求偿权。另查明：2019年3月18日，江阴市宇伯大件运输有限公司与王某签订承运协议书一份，协议载明，承运货物名称为锅炉，起运地点为江阴，到达地点为重庆巴南区木洞镇开发区。其中第四条载明：货物在运输过程中，有关停车、食宿过桥渡等其他费用概有承运方自理，有关货损、货差、雨湿污染损坏、短件少两以及交通事故等造成的经济损失，概由承运方负责。委托方不再承担赔偿责任。上述事实，有行驶证、驾驶证、从业资格证、保险单、理赔支付凭证、索赔申请书、承运协议书、损失清单、事故报告、现场勘查记录及照片、赔偿协议书及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，人保江阴支公司向江阴市宇伯大件运输有限公司赔偿保险金后，取得对实际侵权人的代位求偿权。因江阴市宇伯大件运输有限公司与王某签订承运协议书，该协议真实有效，按合同约定，造成货物损失应由承运方负责赔偿。故人保江阴支公司有权根据王某在运输过程中造成的损失要求其赔偿。其主张要求王某给付理赔款17271元的诉讼请求，符合案情和法律规定，应予支持。对于王某提出的答辩意见，经查，与事实不符且无法律依据，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：王某应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司赔偿款17271元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取116元（中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司已预交，其同意其预交的案件受理费由被告直接向其支付，本院不再退还），由王某负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  沈少栋二〇二一年一月十四日书记员  张 晨本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》：第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国合同法》：第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初12971号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**写字楼和**第********房，统一社会信用代码91520190073874219Y。负责人：傅连山，职务不详。委托诉讼代理人：柳丽红，女，土家族，1989年3月1日生，住所地贵州省贵阳市花溪区，，住所地贵州省贵阳市花溪区div>被告：白晓莉，女，汉族，1974年8月10日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。，住所地贵州省贵阳市云岩区yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：白建英，女，汉族，1965年3月2日生，住所地贵州省贵阳市云岩区，，住所地贵州省贵阳市云岩区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司诉被告白晓莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理，在审理过程中，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司撤诉。案件受理费减半收取621元，由原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司承担。审判员  宁素二〇二一年一月二十二日书记员  郑怡
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执保106号申请执行人：孙某，男，1960年8月29日出生，汉族，住庄河市。被执行人：赵某，男，1949年1月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：赵某，女，1978年8月7日出生，汉族，住庄河市。被执行人：沈某，男，1978年1月13日出生，汉族，住庄河市。本院（2014）庄民初字第4205号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结赵某、赵某、沈某的银行存款人民币200000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  宁德燕二〇二一年一月十四日()书记员  张 晋
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522财保3号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街**。 负责人：杨光德，该支行行长。 被申请人：肖米，女，1991年2月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款27100元进行冻结，或查封、扣押被申请人相当于27100元的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖米的存款至27100元； 二、冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈求林 二〇二一年一月二十日 法官助理马嫣 书记员唐金风
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0424执764号 申请执行人：张伟国，男性,汉族。 被执行人：杨千里，男性,汉族。 本院在执行张伟国与杨千里借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月13日作出的（2020）陕0424民初1086号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨千里逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金397000元以及迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费3927.5元、执行费6484元，本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，查询到被执行人杨千里名下的两套房产已被多案查封，名下车辆也已过户，被执行人确无可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单，本院已通过当面谈话告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人未提供可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人确无可供执行财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0424执764号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 李 星 审判员 史志强 二〇二一年一月十三日 书记员 何 庚
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执69号申请执行人：张世清，男，被执行人：梅超，男，关于申请执行人张世清与被执行人梅超建设工程合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初462号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人梅超行账户存款75791.5元；二、扣留、提取被执行人梅超的收入75791.5元；三、查封、扣押、冻结被执行人梅超价值75791.5元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二一年一月四日书记员  崔锦泽
江西省井冈山市人民法院民 事 调 解 书(2021)赣0881民初73号原告：王纪家，男，1963年4月10日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：席勇，男，1967年12月28日出生，汉族，住江西省井冈山市石市。原告王纪家与被告席勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王纪家向本院提出了诉讼请求：1、依法判令被告归还借款240000元及利息56300元，共计296300元（利息自2019年6月13日至2021年1月6日止，按月息1.5分计算），并支付至实际清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年2月20日（农历正月初五）到原告家拜年时，要求原告借款200000元为其用于归还银行贷款并且承诺十天归还，同日原告在银行转账150000元和拿现金50000元，共计200000元借给被告，但十天后被告未履行其承诺，在原告多次催促下，被告于2019年6月13日重新出具一份借条240000元整（其中200000元本金、40000元利息），在2019年年底前归还清，并口头承诺按月支付2分的利息，但至今被告以种种理由依然分文未还。为此，原告起诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行达成如下协议：一、被告席勇欠原告王纪家本金200000元、利息60000元，共计260000元，此款于2021年2月18日前归还130000元，余款130000元于2021年8月18日前还清；二、如被告席勇有一期违约，则被告席勇应支付原告王纪家欠款本金及利息296300元；三、原告王纪家自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费5744.50元，减半收取2872.25元，由被告席勇负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。本调解书发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从本调解书规定履行期间的最后一日起计算。被执行人未按本调解书规定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  饶广宁二〇二一年一月十八日书记员  杨 燕
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0626民初48号 原告：四川长目科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）******。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 被告：重庆升帆装饰工程有限公司，住重庆市黔江区迎宾大道**。 法定代表人：周伟，执行董事。 被告:魏玲霞，女，1989年2月10日出生，汉族，住甘，住甘肃省平凉市崆峒区div> 原告四川长目科技有限公司与被告重庆升帆装饰工程有限公司、魏玲霞返还原物纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川长目科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川长目科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  何明蓉 二〇二一年一月二十二日 书记员  苏 瑞
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1702民初6866号 原告：王启群，男，1974年5月6日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被告：菏泽诚智房地产开发有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区沙土镇沙土集佳美路佳美集团东100米。 法定代表人：孙慧娟。职务，执行董事。 被告：山东中建蓝图建设发展有限公司，住所地：济南市市中区济微路**。 法定代表人：尹晓博。职务，执行董事。 原告王启群与被告菏泽诚智房地产开发有限公司（以下简称诚智公司）、被告山东中建蓝图建设发展有限公司（以下简称蓝图公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告王启群到庭参加诉讼，被告诚智公司、蓝图公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王启群向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告工程款343460元；2.判令被告蓝图公司退还履约保证金10万元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告诚智公司作为菏泽市牡丹区沙土镇金沙嘉苑项目的开发公司，将其建设工程项目承包给了蓝图公司。原告与蓝图公司签订了扩大劳务合同。原告施工部分后，因被告内部原因，被告解除了合同，不再让原告施工。经被告公司核算，原告的费用为343460元。事后，原告多次催促被告付款，被告总以各理由推脱。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告诚智公司未作答辩。 被告蓝图公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月11日，原告与山东中建蓝图建设发展有限公司金沙嘉苑项目部签订建设工程施工合同，合同约定，山东中建蓝图建设发展有限公司金沙嘉苑项目部将位于菏泽市牡丹区××镇××住宅楼项目劳务工程发包给原告王启群施工，该合同加盖了山东中建蓝图建设发展有限公司金沙嘉苑项目章，该项目部代表李春友在合同上签了自己的名字，原告王启群也在合同处签了自己的名字。盖有山东中建蓝图建设发展有限公司中达金沙嘉苑项目章并签有李春友名字的菏泽市沙土镇中达金沙嘉苑投资账单显示：王启群所产生的费用（施工队）343460元。2020年3月11日，山东中建蓝图建设发展有限公司中达金沙嘉苑项目部代表李春友收取了原告王启群中达金沙嘉苑项目履约金壹拾万元整。 本院认为，原告王启群与山东中建蓝图建设发展有限公司中达金沙嘉苑项目部签订了建设工程施工合同，该项目部代表李春友收取了原告的履约保证金。原告诉称的工程款仅是得到了项目部代表李春友的认可。建设工程施工合同非原告与二被告签订，履约保证金也非二被告收取，原告诉称的工程款也未得到二被告的签字盖章认可。原告要求被告诚智公司、蓝图公司支付工程款的证据不足，要求蓝图公司支付履约保证金的证据不足，原告可向案外人李春友主张权利。故原告要求二被告支付工程款及履约保证金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告王启群要求被告菏泽诚智房地产开发有限公司、被告山东中建蓝图建设发展有限公司支付工程款343460元的诉讼请求。 二、驳回原告王启群要求被告山东中建蓝图建设发展有限公司退还履约保证金10万元的诉讼请求。 案件受理费7952元，减半收取3976元，由原告王启群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王效春 二〇二一年一月十一日 书记员  张涵洋