河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终33号上诉人（原审原告）：河南德普汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区北三环与中方园路天伦水晶城1-7商铺,统一社会信用代码:91410100MA445MYR2N。法定代表人：韩金龙，公司经理。委托诉讼代理人：崔景娇，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冀永康，男，汉族，1989年3月12日出生，住河南省鹤壁市山城区。被上诉人（原审被告）：谢思雨，男，汉族，1999年5月6日出生，住河南省偃师市。上诉人河南德普汽车销售有限公司（以下简称“德普公司”）因与被上诉人冀永康、谢思雨买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初19426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。德普公司上诉请求：1.撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初19426号民事判决第四项，改判冀永康、谢思雨支付德普公司车辆租金，自2020年5月4日起按照每月4150计算至2020年12月9日，共29741.66元；2.一审、二审诉讼费由冀永康、谢思雨承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。一审驳回德普公司第三项关于租金的诉讼请求，于法无据。解除合同并返还车辆与支付租金并无冲突，德普公司有权解除合同后，要求冀永康、谢思雨支付车辆占用期间的费用。《汽车租赁合同》第十条违约责任第5款“乙方应交还车辆但未交还的，每逾期一日，应按日租金（月租金／30）的两倍向甲方支付违约金”与第十条违约责任的内容，不存在相互冲突，可以同时适用。德普公司已于2020年12月9日收回了案涉车辆，并通知冀永康、谢思雨前来办理回收前的所有违章及车辆相关费用。故实际归还车辆之日即2020年12月9日，应改判支持德普公司的请求。冀永康、谢思雨未发表答辩意见。德普公司向一审法院起诉请求：1、请求判令解除原告与二被告签订的《汽车租赁合同》；2、判令二被告返还原告车牌号为豫Ａ×××**的车辆；3、判令二被告支付原告车辆租金，暂计15908.33元，自2020年5月4日起按照每月4150计算至实际归还返还车辆之日止；4、判令二被告支付原告违约金18475元；5、判令被告承担原告为实现本案债权的律师费9000元；6、判令本案所有的诉讼费等由二被告承担。一审法院认定事实：2020年5月4日，原告作为出租方（甲方），被告冀永康（电话：185××******）、被告谢思雨（电话：17772155520）作为承租方（乙方），双方签订的《汽车租赁合同》一份，主要载明，租赁车辆信息为：车辆型号：广汽传祺GS4，车牌号：豫Ａ×××**，车架号：LMGAT1G88K1014880，发动机号：F737418，车辆数量为1辆，车辆单价为169500元。租赁期限为三年：从2020年5月4日起至2023年4月12日止，期间届满且所有费用付清后，将租赁车辆过户给乙方。租车押金人民币20000元，用于前期抵充月租金，保证合同顺利进行。首期至2期，抵充月租金10000元，3期至36期抵充月租金0元。车辆租金合计人民币169500元，首期至2期月租金14150元，3期至36期月租金4150元。乙方按月向甲方支付租金，即于每月12日前将月租金支付到甲方账户（韩金龙）尾号为1233的账户内。第六条：1、租赁期间，租赁车辆及其车牌号的所有权仍归甲方或甲方指定的第三方所有，车辆仍登记在甲方或甲方指定的第三方名下。第二款甲乙双方经现场确认车况完好后，即办理移交手续，并向乙方提供相关有效证件（行使证号：410111032592），车辆的交付地点为甲方经营地点。租赁期间，乙方依法对该租赁车辆享有占有、使用的权利。第十条违约责任，2、乙方逾期付款（包括未支付或承担相关费用）的，每逾期一日，应按逾期金额的万分之七向甲方支付逾期罚息。3、擅自拆卸安装租赁车辆上的GPS定位器，视为严重违约，甲方有权解除本合同并要求乙方返还租赁车辆，或者要求乙方提前支付剩余租金并过户；5、乙方应交还车辆但未交还的，每逾期一日，应按日租金（月租金/30）的两倍向甲方支付违约金。6、如乙方严重违约，乙方除应向甲方支付车辆单价5%的违约金外，甲方还有权要求违约方承担因违约所生产的相关费用（包括但不限于赔偿金以及因违约所产生的车辆评估费、调查费、律师代理费、见证费、诉讼费、执行费、公告费、保全费、财产处置费、过户费、等等，其中，律师代理费按总金额的5%且不低于5000元/件的标准计算等内容。2020年5月4日，被告冀永康出具《GPS装置安装与使用承诺书》一份，主要载明，承诺GPS安装，维修，监控等，以及违反约定，原告德普公司有权收回车辆，并由被告承担为此发生的全部费用，并承诺在还款期限内，承诺人故意损坏该装置，每发生一次，自愿向原告公司支付违约金10000元。原告提交由被告冀永康、谢思雨签名的《还款清单》一份，载明，自2020年5月12日至2023年4月12日，每月还款4150元，还款方式为等额本息等内容。原告于2020年7月24日、25日、27日向被告冀永康短信送达短信，载明，［严重逾期提示］尊敬的冀永康先生，你好！这边是河南德普汽车销售有限公司工作人员，您与本公司签订的《汽车租赁合同》约定车辆租金每月4150元，至今您已经逾期四个月，且拒绝继续支付租金，也未与我公司协商，构成严重违约，依法应当承担相应的违约责任。本公司有权要求立即解除合同并收回车辆。另外，按照合同约定，本公司一旦启动法律程序，您还需要承担诉讼费、律师费、差旅费、鉴定费等为实现债权所花费的费用。若还要我公司名下车辆需一次性归还拖欠的租金和违约金等内容。原告于2020年7月25日、27日向被告谢思雨短信送达短信，载明，［严重逾期提示］尊敬的谢思雨先生，你好！这边是河南德普汽车销售有限公司工作人员，您与本公司签订的《汽车租赁合同》约定车辆租金每月4150元，至今您已经逾期四个月，且拒绝继续支付租金，也未与我公司协商，构成严重违约，依法应当承担相应的违约责任。本公司有权要求立即解除合同并收回车辆。另外，按照合同约定，本公司一旦启动法律程序，您还需要承担诉讼费、律师费、差旅费、鉴定费等为实现债权所花费的费用。若还要我公司名下车辆需一次性归还拖欠的租金和违约金等内容。因该纠纷，原告河南德普汽车销售有限公司与河南亚太人律师事务所签订的《委托代理合同》一份，主要载明，河南亚太人律师事务所指派崔景娇进行诉讼，诉讼费9000元（包含交通费1000元）等内容并提交了相应的增值税发票和支付凭证。庭审中，原告称原、被告之间是无名合同，类似于保留所有权的买卖合同。原、被告在2020年5月4日签订租赁合同后，被告依据合同向原告支付了20000元的押金，根据合同第三条的约定，该押金抵扣前两个月的租金各10000元，后原告将车辆交付给被告使用，被告将车辆开走后，未支付任何租金至今，根据合同第十条第三款约定，原告要求解除涉案合同，返还涉案车辆，我方要求的租金15908.33元系按照月租金4150元从2020年5月4日计算至实际起诉之日2020年8月28日为15908.33元，要求计算至实际归还车辆之日。违约金8475元和律师费是按照车辆总价款的5%计算。另外的违约金10000元是根据装置安装与使用承诺书第五条的约定。另查明，原告提交涉案车辆豫Ａ×××**的行驶证显示，所有人为李冬梅。庭后本院通知案外人李冬梅到庭接受询问，案外人李冬梅称其原是原告公司济源分公司的法定代表人，涉案车辆系原告公司出钱购买登记在其名下，车辆均由原告公司使用。涉案车辆仅支付了首付款，剩余车款系贷款支付，关于首付款和贷款金额也不清楚，贷款归还情况均系公司在归还。根据李冬梅提交的《机动车销售统一发票》显示，厂牌型号：传祺牌GAC6450A2H6,发动机号：F737418,车架号码：LMGAT1G88K1014880,价税合计109300元。一审法院认为，被告冀永康、谢思雨经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证及举证诉讼权利的放弃，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据原、被告签订的《汽车租赁合同》的约定，租赁期限自2020年5月4日起至2023年4月12日止，期间届满且所有费用付清后，原告将租赁车辆过户给二被告，故虽然双方签订的为租赁合同，实为买卖合同，双方应成立买卖合同法律关系。根据原告提交的二被告签订合同时的照片和录像，能够证明该合同系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。现二被告在支付20000元的押金后未再支付任何租金致使原告的合同目的无法实现，该行为已构成根本违约，故原告诉请解除原告与二被告在2020年5月4日签订的《汽车租赁合同》，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，因二被告的违约行为致使合同解除，故原告诉请二被告返还涉案车辆豫Ａ×××**（车架号：LMGAT1G88K1014880），本院予以支持。关于租金，根据《汽车租赁合同》的约定，租赁期限自2020年5月4日起至2023年4月12日止，期间届满且所有费用付清后，原告将租赁车辆过户给二被告，故双方约定的月租金中应包含有一部分车辆的价款，且《汽车租赁合同》第十条违约责任处亦载明“下列情形之一时，视为乙方严重违约，甲方有权解除本合同并要求乙方返还租赁车辆或者要求乙方提前支付剩余租金并过户”，现原告已诉请要求解除《汽车租赁合同》并要求二被告返还涉案车辆，故原告再主张二被告按照月租金4150元支付租金至实际归还车辆之日，本院不予支持。鉴于二被告的违约行为致使涉案的《汽车租赁合同》解除，故原告诉请二被告按车价款的5%支付违约金8475元、损坏GPS装置违约金10000元、律师费9000元，并无不当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、解除原告河南德普汽车销售有限公司与被告冀永康、谢思雨于2020年5月4日签订的《汽车租赁合同》；二、被告冀永康、谢思雨于本判决生效后十日内返还原告河南德普汽车销售有限公司车牌号为豫Ａ×××**（车架号：LMGAT1G88K1014880）的车辆；三、被告冀永康、谢思雨于本判决生效后十日内向原告河南德普汽车销售有限公司支付违约金18475元、律师费9000元；四、驳回原告河南德普汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为443元，由原告负担199元，二被告承担244元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。本案中，德普公司上诉称，解除合同、返还车辆与支付租金并无冲突，其已于2020年12月9日收回涉案车辆，冀永康、谢思雨应支付车辆占用期间的租金。本院查明，德普公司与冀永康、谢思雨签订的《汽车租赁合同》载明，租赁期限自2020年5月4日至2023年4月12日，期间届满且所有费用付清后，德普公司将租赁车辆过户给冀永康、谢思雨；下列情形之一时，视为乙方（冀永康、谢思雨）严重违约，甲方（德普公司）有权解除本合同并要求返还租赁车辆或者提前支付剩余租金并过户。故一审据此认定涉案《汽车租赁合同》实为买卖合同，双方形成买卖合同法律关系并无不当，本院予以确认。该《汽车租赁合同》载明的月租金，应认定为分期支付的购车款，德普公司既主张解除合同、返还涉案车辆，又主张冀永康、谢思雨支付租金于法无据，且德普公司已收回涉案车辆，故本院对其主张不予支持。综上所述，河南德普汽车销售有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费544元，由河南德普汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  任璐二〇二一年一月十四日书记员  纪东