辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初290号原告：于长久，男，1991年6月13日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：唐兴安，男，1955年4月19日出生，汉族，住庄河市。原告于长久与被告唐兴安种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于长久到庭参加了诉讼；被告唐兴安经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于长久向本院提出诉讼请求：1、要求解除2020年8月9日签订的养殖合同；2、要求被告返还预付款6万元，并承担此款自2020年8月9日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月9日，宋清淼、于长久、高经伟与被告签订合作协议，约定原告方在被告处订购散养鸡7000只，预付6万元，12月份由被告提供每只达到5斤以上的散养鸡。合同签订后，甲方按要求支付了6万元的预付款。今日得知被告养殖的散养鸡已经被其出售，根本无法履行合同，其已构成违约。另外，宋清淼、高经伟已经将合同的权利义务全部转让给原告，原告依法享有主体资格。故提出上述诉讼请求，望依法支持。被告唐兴安未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、《养殖合作合同》；2、《收条》；3、《债权转让协议》；4、录音资料。本院经开庭审查，对上述证据予以确认。本院根据确认的证据，结合当事人的陈述，经审理认定事实如下：2020年8月9日，宋清淼、高经伟、原告三人作为甲方与被告作为乙方签订了《养殖合作合同》，主要内容为：“因甲方(溜达鸡散养基地)一直致力于拓展销售渠道，原生态散养的鸡已初俱影响力，需要扩大养殖生产规模，现在特与广大养殖户(乙方)诚信合作，共赢合作。1、甲方与乙方定量为7000只，预付款为陆万元整(60000元)，满4个半月-5个月要准时回购。2、甲方规定鸡的毛重必须达到5斤以上，如有不达到重量和不是散养的不给与回收。3、乙方将鸡养到4个半月-5个月期间，甲方将一次性回收7000只鸡(按实际存活达标数量回收)，定价为9元/斤毛重。结账时间为交货前结账，货款直接存入养殖户提供的银行账号。4、甲方不得以任何理由拖欠养殖户货款，约定结款前一定结清。5、乙方的义务和责任：乙方要全力利用各种科学养殖技术，定期给鸡做好疫苗，防病疫情，出现疫情，应积极快速处理，减少损失。乙方要保证是生态环境下散养，水源优质，要保证自然生长，不可做假。乙方在鸡达标后，7000只鸡(按实际存活达标数量)如数实给甲方，不得对外销售。乙方不可将达标的鸡卖给除甲方外任何第三方，如有违约，除将甲方的60000元预付款如数返还外，甲方有权按合同法起诉乙方赔偿损失。6、甲乙双方对本合同在执行过程中，产生任何争议，双方协商解决，如协商不了可向当地人民法院起诉，责任方应承担所有产生的费用及经济损失。7、本合同有效期间为一年，合同一式4份，甲乙双方各执一份，签字盖章后当即生效。”当年8月20日，宋清淼、高经伟及原告向被告支付了6万元，被告出具了《收条》，内容为：“今收到于长久、宋清淼、高经伟的现金陆万元整。60000.00元。”原告陈述，被告已将养殖的散养鸡全部出售，无法履行合同。另查明，2020年12月1日，宋清淼、高经伟二人作为甲方，原告作为乙方，双方签订了《债权转让协议》，主要内容为：“甲乙方与唐兴安于2020年8月9日签订了养殖合作合同，该合同约定了甲乙方享有的权利。甲方因与乙方均系该合同的一方当事人，故依照本协议约定向乙方转让对丙方的所有合同权利，乙方同意受让甲方对唐兴安的任何债权。”本院认为，宋清淼、高经伟及原告与被告于2020年8月9日签订的《养殖合作合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。宋清淼、高经伟与原告间签订的《债权转让协议》，系当事人的真实意思表示，不违背法律规定，应为有效。宋清淼、高经伟将依据《养殖合作合同》对被告享有的合同权利全部转让给原告，且以诉讼的方式履行了通知义务，原告有权独自依据《养殖合作合同》向被告主张权利。《养殖合作合同》约定，被告将散养鸡养到4个半月-5个月期间、毛重达到5斤以上，原告方以单价每斤9元的价格收购7000只。自合同签订之日即2020年8月9日起，如果按合同约定的养殖期4个半月-5个月计算，被告应于2020年12月24日至2021年1月9日期间向原告交付散养鸡7000只，但根据原告的陈述，被告并未交付。原告要求解除《养殖合作合同》，其提出的主要理由为，“原告收购散养鸡的目的就是准备在春节前出售，被告未按合同约定交付7000只散养鸡，致使合同的目的无法实现”，原告的上述理由较为合理，其提出的要求解除《养殖合作合同》的诉讼请求符合《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项的规定，本院予以支持。民法典第五百六十六条第一款规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”本案的《养殖合作合同》解除后，原告要求被告返还预付款6万元及利息损失，符合法律规定，本院予以支持；但利息损失应自被告收到预付款之日即2020年8月20日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百四十五条第一款、第五百六十三条第一款第（四）项、第五百六十六条、第五百九十八条、第六百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：一、解除原告于长久、被告唐兴安于2020年8月9日签订的《养殖合作合同》；二、被告唐兴安于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告于长久预付货款6万元，并承担此款自2020年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元减半收取计663元，由被告唐兴安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  沈文强二〇二一年一月十三日书记员  李晓凤附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百四十五条第一款债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第五百六十三条第一款有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。第五百九十八条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第六百零一条出卖人应当按照约定的时间交付标的物。约定交付期限的，出卖人可以在该交付期限内的任何时间交付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。