河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终5号上诉人（原审被告）：朱国强，男，1987年9月26日生，汉族，住。委托代理人：涂远鹏，河南人天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯瑞锋，男，1975年11月14日生，汉族，住固始县，被上诉人（原审原告）：丁海军，男，1989年7月23日生，汉族，住固始县，以上两被上诉人的共同委托代理人：冯春雷，河南振蓼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江中海，男，1976年10月23日生，汉族，住河南省固始县，被上诉人（原审被告）：固始县放心趣吃贸易有限公司，住河南省固始县祖师庙镇仰天南路。统一社会信用代码：91411525326815293R。法定代表人：江中海原审第三人：张开顺，南，1987年8月31日生，汉族，住河南省固始县，上诉人朱国强因与被上诉人冯瑞锋、丁海军、江中海、被上诉人固始放心趣吃贸易有限公司及原审第三人张开顺建设工程合同纠纷一案，上诉人朱国强不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初5903号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人朱国强的委托代理人涂远鹏，被上诉人冯瑞锋、丁海军及其共同委托代理人冯春雷及原审第三人张开顺均到庭参加了审理。被上诉人江中海、被上诉人固始县放心趣吃贸易有限公司均经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人朱国强上诉请求;1、撤销河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初5903号民事判决书；2、依法改判或将本案发回重审；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实证据不足，认定事实错误，判决错误。被上诉人冯瑞锋、丁海军施工的猕猴桃种植观光基地的土地承包人及经营人为固始县放心趣吃贸易有限公司，上诉人不存在承揽本案土地挖沟及平整工程。固始县放心趣吃贸易有限公司未将猕猴桃种植观光基地的土地挖沟和平整工程全部承包给上诉人。猕猴桃种植观光基地的土地挖沟及平整分为多期施工，上诉人前期承包了部分工程施工，因固始县放心趣吃贸易有限公司总是拖延支付费用，上诉人不再参与后期的施工。后期土地挖沟及平整施工由固始县放心趣吃贸易有限公司自行负责，因上诉人前期施工效果较好，并且有施工经验，后期施工，固始放心趣吃贸易有限公司就让上诉人介绍施工工人，并且让上诉人负责现场指挥施工，上诉人就介绍被上诉人冯瑞锋、丁海军到工地施工，上诉人只是个居间介绍。不是实际的用工主体。固始县放心趣吃有限公司不存在与朱国强的所有款项已经结算并全部支付的事实，固始县放心趣吃贸易有限公司作为实际的用工主体，应当支付劳务费用。冯瑞锋、丁海军是为固始县放心趣吃贸易有限公司提供劳务，应当由固始县放心趣吃贸易有限公司支付劳务费用。固始县放心趣吃贸易有限公司应当举证证明将该猕猴桃种植、观光基地的全部土地挖沟及平整工程承包给上诉人及已经全部支付工程款项的事实，如果固始县放心趣吃无法举证证明，应当由固始县放心趣吃贸易有限公司承担款项支付责任。被上诉人冯瑞锋、丁海军也应当提供证据证明是上诉人承揽工程，如果无法举证证明，应有固始县放心趣吃贸易有限公司承担款项支付责任．原审法院在没有证据证明上诉人承揽施工的情况就认定上诉人承揽施工，明显证据不足，进而导致认定事实错误。被上诉人丁海军、冯瑞锋答辩意见：上诉人朱国强承揽被上诉人固始放心趣吃贸易有限公司工程。冯瑞峰和丁海军施工的劳务费用应当由朱国强支付，上诉人辩称没有承揽工程及前期和后期自相矛盾，且没有证据证明。上诉人和固始放心趣吃贸易有限公司是什么关系，固始放心趣吃贸易有限公司全部把工程款项支付给上诉人，与二被上诉人丁海军、冯瑞锋没有关联性。原审认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判。被上诉人江中海、被上诉人固始放心趣吃贸易有限公司均未到庭也未提供书面答辩意见。原审第三人张开顺答辩：本案与我本人没有关系，二被上诉人确实在固始放心趣吃贸易有限公司工地上干过。原告冯瑞锋、丁海军向一审法院起诉请求：1、要求被告给付建设猕猴桃基地土地平整（挖沟）费用50480元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审查明：被告江中海设立固始放心趣吃贸易有限公司，在固××县祖师××、××村流转土地修建猕猴桃种植、观光基地，被告朱国强承揽该基地的土地挖沟及平整工程。2016年2月，被告朱国强及第三人张开顺找到原告，让原告用自己的挖掘机为其承揽的土地平整工程施工，约定挖掘机使用费为每小时150元（含人工费），2017年7月2日经结算，原告共计施工用时603.2小时，第三人给原告出具条据一份。依据双方约定的每小时150元，被告应给付工程款共计90480元，在施工期间，被告朱国强给付原告40000元，下余50480元至今未付。第三人张开顺为被告固始放心趣吃贸易有限公司雇佣的员工，负责工地施工期间的监工工作。以上事实有当事人陈述、合同、证明等在卷佐证，法院予以确认。一审认为，原告冯瑞锋、丁海军分包被告朱国强承包的被告固始放心趣吃贸易有限公司在固××县祖师××、××村流转的土地上修建猕猴桃种植、观光基地的挖沟及平整工程，施工完成后，经原、被告双方结算，被告给原告出具证明，证明应为其真实意思表示，且无悖于现行的法律、法规，故应认定真实、合法、有效。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定：“公司是企业法人，有独立法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”原告冯瑞锋、丁海军要求被告朱国强、被告江中海、被告固始放心趣吃贸易有限公司支付拖欠工程款50480元，三被告承担连带清偿责任，不符合法律规定，法院予以支持被告朱国强向原告支付拖欠工程款50480元，被告固始放心趣吃贸易有限公司承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决如下：一、被告朱国强于判决生效之日起十日内支付原告冯瑞锋、丁海军拖欠工程款50480元。二、被告固始放心趣吃贸易有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。三、驳回原告冯瑞锋、丁海军其他诉讼请求。案件受理费1062元，减半收取531元，由被告朱国强、被告固始放心趣吃贸易有限公司负担。二审查明的事实与原审查明的事实相同。二审中双方当事人没有提供新证据。本院认为：承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人应当给付报酬。本案的焦点是：上诉人朱国强该不该对被上诉人下欠的承揽费用承担给付责任。上诉人所称的后期承揽的活与其没有关系的意见是否能支持。承揽人冯瑞锋、丁海军按照朱国强的要求，在被上诉人固始放心趣吃贸易有限公司地点是固××县祖师××、××村流转的土地上修建猕猴桃种植、观光基地的挖沟及平整工程，施工完成后，经双方结算，第三人张开顺并给二被上诉人出具证明共计施工用时603.2小时，第三人张开顺且给二被上诉人出具条据一份，下余50480元至今未付。出具结算清单证明，证明内容客观真实。从一二审查明的事实看，本案的承揽合同是上诉人朱国强让冯瑞锋、丁海军到本人承包的土地平整现场进行平整土地，双方之间形成口头承揽合同关系。该承揽合同是口头合同，也应当受到法律的保护。在施工过程中，上诉人朱国强也支付了2万元钱劳务费。上诉人上诉意见称，猕猴桃种植观光基地的土地挖沟及平整分为多期施工，上诉人前期承包了部分工程施工，不再参与后期的施工。但是一、二审中朱国强均没有提供前期后期施工合同相关证据，冯瑞锋、丁海军也不清楚存在前后期施工的事情，况且上诉人朱国强还陈述固始县放心趣吃贸易有限公司还欠其大量工程款没有支付。因此，上诉人上诉称对后期工程款不应当支付的意见，本院不予采纳。综上，上诉人朱国强的上诉意见，不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1062元，由上诉人朱国强负担。本判决为终审判决。审判长 张 杰审判员 李 虎审判员 左立新二〇二一年一月二十七日法官助理彭亚丽书记员杨晨