山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0792民初606号 原告：陈梦怡，女，1998年3月19日出生，汉族，户籍所在地：浙江省象山县。现住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：柴福生，寿光金鼎法律服务所法律工作者。 被告：高瑛杰，男，2000年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：高本京，山东阳都律师事务所律师。 被告：华夏出行有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市李沧区永安路**。 法定代表人：徐晓伟，经理。 委托诉讼代理人：李丰华，男，该公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，，住所地：山东省潍坊经济开发区玉清东街**欣泰盛和苑综合楼**楼 法定代表人：梁宝龙，经理。 委托诉讼代理人：李飞龙，男，该公司职工。 原告陈梦怡与被告高瑛杰、华夏出行有限公司青岛分公司（以下简称华夏出行青岛分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称中国人寿财险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈梦怡的委托诉讼代理人柴福生、被告高瑛杰及其委托诉讼代理人高本京、被告华夏出行青岛分公司的委托诉讼代理人李丰华、被告中国人寿财险潍坊支公司的委托诉讼代理人李飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈梦怡向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付交通事故赔偿金482397元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判令被告支付交通事故赔偿金574290元。事实与理由：2019年7月7日0时10分许，被告高瑛杰驾驶车牌号为鲁Ｂ**××××的小型轿车（车载原告陈梦怡），沿事故东西街由东向西行驶至滨海海安路西白浪河防潮闸桥头处时，与中央隔离墩相撞，致原告受伤，原告被送往医院住院治疗。该事故经潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队认定，被告高瑛杰负事故的全部责任。该事故给原告造成经济损失574290元。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法支持原告诉求。 被告高瑛杰辩称，本案属于好意同乘，原告对事故的发生具有重大过错，且涉案车辆存在缺陷，应减轻其赔偿责任，本案应追加山东畜牧兽医职业学院为第三人以便查明事实。 被告华夏出行青岛分公司辩称，涉案车辆系其所有，但事故发生时其并非车辆的实际使用人，被告高瑛杰作为车辆使用人应当对因其侵权行为给原告造成的损失承担赔偿责任；原告的损失应当先由保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由车辆使用人承担，其不承担任何赔偿责任。 被告中国人寿财险潍坊支公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在其公司投保车上人员责任保险，每人每座限额10000元，并投保不计免赔险，在事故车辆提供合法有效的驾驶证、行驶证后，其依法承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原告与被告高瑛杰系同学关系，2019年7月7日应邀结伴游玩，当日0时10分许，被告高瑛杰驾驶车牌号为鲁Ｂ**××××的小型轿车（车载原告陈梦怡），沿事故东西街由东向西行驶至潍坊滨海经济技术开发区海安路西白浪河防潮闸桥头处时，与中央隔离墩相撞，致原告受伤，原告被送往医院住院治疗。该事故经潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队认定，被告高瑛杰负事故的全部责任。 被告高瑛杰驾驶的鲁Ｂ**××××号小型轿车系其通过被告华夏出行青岛分公司运营的“摩范出行”ＡＰＰ租用，该车为被告华夏出行青岛分公司所有，并在被告中国人寿财险潍坊支公司投保车上人员责任保险，每人每座赔偿限额为10000元，事故发生在保险期间内。 原告受伤后自2019年7月7日至8月9日在潍坊市中医院住院治疗33天，支出医疗费60099.1元；自2019年8月19日至10月31日在中国人民武装警察部队浙江省总队医院住院治疗73天，支出医疗费81780.11元。原告伤情主要诊断为：腰椎骨折、马尾损伤、胸椎骨折、创伤后应激障碍，共计住院106天。 根据原告申请，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、人数及依赖程度、营养费、后续治疗费进行了鉴定，该鉴定机构于2020年5月18日作出山东交通学院司法鉴定中心[2020]临鉴字第0290号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈梦怡构成九级伤残；误工时间评定为180日；伤后护理时间120日，其中住院期间需2人护理，出院后1人护理，被鉴定人陈梦怡无需护理依赖；伤后营养期为120日（建议每天按30元标准计算）；后续治疗费用约需人民币12000元或以实际发生的费用计算。原告为此支出鉴定费2860元。 本案鉴定结论作出后，原告自2020年8月6日至8月18日在潍坊市中医院住院治疗12天，支出医疗费14854.76元（包含二次手术费）；自2020年10月13日至11月7日又在杭州市第七人民医院住院治疗25天，支出22552.18元。 原告主张如下损失：医疗费310059元、住院伙食补助费6360元（60元／天*106天）、营养费3600元（30元／天*120天）、残疾赔偿金169316元（42329元/年*20年*20%）、后续治疗费12000元、误工费20880元（116元/天*180天）、护理费26216元（116元/天*106天*2人116元/天*14天*1人）、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元、鉴定费2860元，共计574290元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年。 上述事实，有身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病历、门诊发票、用药明细、住院发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件等证据及双方当事人陈述在卷佐证。 对当事人有争议的事实本院认定如下： 一、关于山东交通学院司法鉴定中心[2020]临鉴字第0290号司法鉴定意见书，被告高瑛杰对该司法鉴定意见书的真实性无异议，但认为鉴定结果中误工期限、护理期限及营养期限过长，后续治疗费应在实际发生后另行主张。本院认为，该鉴定意见书系本院根据原告的申请依法委托第三方鉴定机构作出，鉴定程序合法，被告高瑛杰无证据证实该鉴定意见书在鉴定人资质、鉴定依据及鉴定程序等方面违反法律规定或鉴定结论存在失实之处，故本院对该鉴定意见书依法予以采信。对原告主张的各项损失，应以该司法鉴定意见书中的鉴定意见为依据。 二、关于原告主张的各项损失 1、关于原告主张的医疗费。原告提交相关住院病历、住院费发票、门诊发票、费用清单、心理咨询合同及收款收据等证据予以证明。被告高瑛杰对原告提交的医疗费单据质证后提交书面意见，提出2019年7月22日山东省固特娇医疗器械科技有限公司3200元的发票无相应病历，对其关联性不予认可；对杭州市第七人民医院医疗费的关联性有异议，认为该部分费用无病历支持，且已报销处理；对中国人民武装警察部队浙江省总队医院医疗费的真实性、关联性均有异议，认为无病历支持；对咨询服务协议及费用的真实性、合法性、关联性均有异议，认为无病历支持，亦无正式发票；对在职职工医保票据一宗的关联性有异议，认为该部分费用无病历支持，且已报销处理。被告华夏出行青岛分公司仅认可保险责任限额内的损失，对其他损失不予认可。被告中国人寿财险潍坊支公司对原告提交的证据均无异议。本院经审查认为，原告提交的2019年7月22日山东省固特娇医疗器械科技有限公司3200元发票费用，因无医嘱或相应病历佐证，且鉴定意见书中亦无需要医疗辅助器具的结论，故本院对该费用不予支持；对原告两次在潍坊市中医院住院期间支出的医疗费75274.3元（60099.1元+234元+56.44元+14854.76元+30元），有相应的病历、用药明细佐证，本院予以支持；对中国人民武装警察部队浙江省总队医院住院期间的医疗费81780.11元，有相应的病历、用药明细佐证，本院予以支持；对原告提交的浙江英特怡年药房连锁有限公司开具的发票四份、新动力（杭州）药店有限公司出具的发票一份，载明“单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液”，金额共计6705元，无医嘱佐证且住院病历及用药明细中并无记载，对该部分费用本院不予认定；浙江瑞新物业管理有限公司、浙江爱加健康管理有限公司出具的发票各一份，分别载明“*生活服务*陪护费”、“*生活服务*服务费”，金额共计13091元，因无相应司法鉴定结论支持且原告已另行主张护理费，故本院对上述发票中的陪护费、服务费不予支持；对杭州市第七人民医院住院期间的医疗费22552.18元，有相应的病历、用药明细佐证，本院对该部分费用的真实性及关联性予以认定，被告高瑛杰主张该部分费用中已通过医保基金支付16091.75元，报销后实际由原告支出6460.43元系原告的实际损失；本院认为，受害人因侵权行为受伤住院治疗，由社会保险机构为其支付部分医疗费用，是原告履行缴纳保险费义务后才享有的权利，属于受害人投保后带来的受益，且医疗保险具有一定的限额，该医保基金的使用会直接影响到受害人以后就医时的自付部分的比例，故医保支付的医疗费属于受害人的实际损失，不应从其主张的医疗费中扣除，故对原告在杭州市第七人民医院住院期间的医疗费22552.18元予以支持；对于原告提交的其他医药费发票，因无相应的病历佐证，本院不予支持；对于原告主张的咨询服务费，未提交正式发票，本院不予支持；基于上述认定，本院确认原告的医疗费损失为179606.59元（75274.3元+81780.11元+22552.18元）。 2、关于原告主张的住院伙食补助费。原告要求按60元/天标准计算无事实和法律依据。按50元/天标准计算，原告主张住院106天的伙食补助费为5300元。 3、关于原告主张的误工费、护理费。原告主张按照城镇标准计算误工费、护理费。被告高瑛杰请求本院依法认定。误工费是指赔偿义务人向赔偿权利人支付的被侵权人从遭受损害到治愈或定残期间内，无法从事正常工作或者劳动而失去或者减少的工作收入、劳动收入。经本院核实，事故发生时原告为山东畜牧兽医职业学院的应届学生且尚未毕业离校，原告亦未举证证明其实际已参加工作或存在实际减少收入的情形。综上，对原告主张的误工费，本院不予支持。 根据前述司法鉴定意见书，结合原告及护理人员的户口性质，按城镇标准计算，原告主张护理费26216元（116元*106天*2人116元*14天*1人）具有事实和法律依据，本院予以确认。 4、关于原告主张的精神损害抚慰金。本案中，原告无责且因交通事故受伤且构成九级伤残的事实清楚，综合考虑，本院对原告主张的精神损害抚慰金，依法认定为2000元。 5、关于原告主张的交通费。原告虽未举证证明，但交通费系原告因涉案事故支出的必要费用，结合原告的户籍地、就医地点及住院天数，本院酌情认定为2000元。 6、关于原告主张的鉴定费。原告提交发票证实其实际支出鉴定费2860元，本院予以支持。 7、对于原告主张的残疾赔偿金、营养费、后续治疗费，根据[2020]临鉴字第0290号司法鉴定结论，本院依法确认为残疾赔偿金169316元、营养费3600元。 8、对于后续治疗费12000元，即二次手术取出体内的内固定物所需的费用，因[2020]临鉴字第0290号司法鉴定结论中该部分费用约12000元或以实际发生的费用计算，现该部分费用已实际发生，即2020年8月6日至8月18日原告在潍坊市中医院住院期间支出的医疗费14854.76元已包含该费用，故对后续治疗费12000元不再支持。 综上，本院确认原告本案中因交通事故造成的合理损失为：医疗费179606.59元、住院伙食补助费5300元、营养费3600元、残疾赔偿金169316元、护理费26216元、精神损害抚慰金2000元、交通费2000元、鉴定费2860元，共计390898.59元。 三、关于赔偿责任的承担 被告高瑛杰主张本案系好意同乘且原告存在过错应当减轻其赔偿责任，并认为涉案车辆座椅存在质量瑕疵申请就车辆座椅是否存在缺陷及该缺陷与原告损害后果之间的因果关系及参与度进行鉴定。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外”之规定，被告高瑛杰驾驶机动车上路行驶未确保安全，致其所驾车辆与中央隔离墩相撞造成原告伤害，且承担事故的全部责任，应系存在重大过失，应对原告的损失承担赔偿责任。被告高瑛杰提交的聊天记录不足以证明原告存在过错，故对其要求减轻赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。 关于被告高瑛杰就涉案车辆座椅是否存在质量瑕疵申请的鉴定，被告高瑛杰主张事发时原告所坐的副驾驶座椅未保持直立状态，因座椅前倾压迫原告背部导致其椎骨压迫骨折，但提交的车辆照片不足以证明事故发生时车辆座椅的原始状态，现有证据无法对被告高瑛杰就座椅是否存在质量问题进行鉴定，其若有新的证据证实该汽车座椅存在质量问题，可另行主张。 本院认为，被告高瑛杰驾驶机动车载原告陈梦怡发生交通事故并致原告受伤，公安机关交通管理部门认定被告高瑛杰负事故全部责任，原告并无责任，该责任认定符合法律规定，本院予以采纳，被告高瑛杰应对原告的损失承担赔偿责任。被告高瑛杰所驾驶的涉案车辆系被告华夏出行青岛分公司所有，但原告并未举证证明被告华夏出行青岛分公司对事故的发生存在过错，故被告华夏出行青岛分公司不承担赔偿责任；案涉车辆在被告中国人寿财险潍坊支公司处投保车上人员责任保险，每人每座赔偿限额为10000元，因此，对原告主张的损失应先由被告中国人寿财险潍坊支公司在保险范围内赔偿原告10000元，原告的剩余损失380898.59元（390898.59元-10000元）由被告高瑛杰赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百一十七条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司赔偿原告陈梦怡事故损失10000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告高瑛杰赔偿原告陈梦怡事故损失380898.59元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告陈梦怡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9542元，减半收取计4771元，由原告陈梦怡负担1524元，由被告高瑛杰负担3247元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 牟明刚 二〇二一年一月十八日 法官助理 于丽丽 书 记 员 赵誉淇