wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢178号申请执行人：任兴集团有限公司，统一社会信用代码：91370811673158582Y，驻济宁市洸河路105号。法定代表人：史祚政，董事长兼总经理。被执行人：李建兵，男，1979年3月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：吴然然，男，1984年10月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：吴鲁明，男，1977年12月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：吴元甲，男，1984年10月5日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人任兴集团有限公司与被执行人李建兵、吴然然、吴鲁明、吴元甲债权转让合同纠纷一案中，经审查，济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811民初9000号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，申请执行人同意本案执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811民初9000号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  曾兆新二〇二一年一月二十一日书记员  姜海青
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13719号原告：张玉文，女，汉族，住于洪乡丁香村。被告：周利志，男，汉族，住沈阳市于洪区。原告张玉文与被告周利志民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理审 判 长  李长军人民陪审员  蔡 虹人民陪审员  陈 颖二〇二一年一月十九日书 记 员  张明明
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0803执42号河南晖弘新材料有限公司：你公司与赵某劳动争议纠纷一案，焦作市中站区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月24日作出的中区劳人仲案字（2020）129号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人赵某于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：一、向赵某支付工资4000元及利息。二、负担申请执行费50元。户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执186号之一 申请执行人：赵伦华，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：泮志明，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人赵伦华与被执行人泮志明身体权纠纷一案中，经查被执行人泮志明在银行有存款账户。因被执行人泮志明霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人泮志明在山东招远农村商业银行股份有限公司辛庄支行的存款10242元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年一月二十日 书记员  高靖鹏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初2073号原告：深圳市万象美物业管理有限公司济宁分公司，住所地山东省济宁市任城区太白东路55号万达广场18号楼SOHOB座6楼，统一社会信用代码：91370811056210576E。法定代表人：胥盈，总经理。委托诉讼代理人：杨力，山东济州律师事务所律师。被告:赵某某，男，1957年8月1日出生，成年人，住山东省济宁市任城区。原告深圳市万象美物业管理有限公司济宁分公司与赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司济宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市万象美物业管理有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二一年一月二十三日书记员  张 旭
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初228号原告中国银行股份有限公司聊城花园南路支行，住所地：聊城市利民东路翠苑小区楼下。负责人葛玉强，行长。委托诉讼代理人于国光，男，该行职工。被告常连刚，男，1963年10月9日出生，汉族，住阳谷县。原告中国银行股份有限公司聊城花园南路支行（以下简称花园南路支行）与被告常连刚借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告花园南路支行委托诉讼代理人于国光到庭参加诉讼，被告常连刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花园南路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告常连刚偿还原告借款本金100000元；2.判令被告常连刚向原告支付逾期利息12872.22元、手续费与滞纳金35856.67元及自2020年7月8日起按合同约定计算至实际给付之日止的利息、手续费、滞纳金；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月1日被告常连刚因房屋装修所需向原告申请办理信用卡优客分期贷款业务，并签署了信用卡优客分期业务申请表和信用卡优客分期业务协议，约定常连刚向原告申请分期付款额度100000元，分期期数12期，分期手续费费率5.65%，到期一次性还本，分期手续费按月支付，如被告常连刚未在还款日还款，则自该还款日起以当期未还本金和应付未付分期手续费计收利息，日利率万分之五；常连刚除按约定每期利息，到期支付本金外，还应对在到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%向原告支付滞纳金；如出现逾期违约情况，花园南路支行有权要求常连刚支付全部欠款。合同签订后，贷款发放后，被告常连刚未按约还款，截至2020年7月8日，共欠原告贷款148728.89元(其中本金100000元、利息12872.22元、手续费与滞纳金35856.67元)。被告常连刚未作答辩。查明：2018年11月1日被告常连刚（甲方）向原告（乙方）申请信用卡优客分期业务，申请分期额度100000元，还款方式到期一次性还本，手续费分期支付，分期期数12期，手续费率5.65%。原告花园南路支行（乙方）与被告常连刚（甲方）签订了信用卡优客分期业务协议，约定上述分期款项由乙方支付直接划至甲方所购商品的经销商的专用账户（账号名称陈冲、账号62×××70）。领用合约载明甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内部全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。贷款发放后，被告常连刚未按约定还款，尚欠原告借款本金100000元、利息12872.22元，手续费、滞纳金35856.67元及自2020年7月9日起按合同约定计算至实际给付之日的利息。上述事实有优客分期业务申请表、信用卡领用合约、信用卡代扣款授权书、客户付款回单、还款明细表及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：被告出具的优客分期业务申请表、信用卡领用合约及双方签订的优客分期业务协议均系借款合同的组成部分，该合同系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，其效力应予确认。贷款发放后，被告常连刚未按合同约定履行还款义务，截至2020年7月8日，尚欠原告借款本金100000元、利息12872.22元、手续费与滞纳金35856.67元，故原告请求判令被告常连刚偿还原告借款本息等的主张本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告常连刚于本判决生效后十日内偿还原告借款本金100000元；二、限被告常连刚于本判决生效后十日内向原告支付利息12872.22元、手续费与滞纳金35856.67元及自2020年7月9日起按合同约定计算至实际给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1637元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二一年一月二十六日书记员  郑世方
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执179号之一申请执行人:席某某,男性,住曲阜市被执行人:王某某,男性,住曲阜市被执行人:寻某某,女性,住曲阜市上列当事人借款合同纠纷一案(2016)鲁0881民初1543号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下1369500.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年一月二十一日书记员  孔 旭
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0423民初496号 原告：甘肃省景泰职业中等专业学校。住所地景泰县。 法定代表人：王锡荣，系该校校长。 委托诉讼代理人：陈岱，系该校副校长。 被告：吴学惠，男，汉族，1967年08月03日出生，住。 原告甘肃省景泰职业中等专业学校与被告吴学惠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提起民事诉讼，请求判令：1、原、被告之间签订的《临时车库出租协议书》租赁期限超过20年部分无效，租赁期限满20年后由被告返还承租的车库；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后,现原告以想与被告协商解决为由申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告甘肃省景泰职业中等专业学校撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告甘肃省景泰职业中等专业学校负担。 审 判 员 沈风云 二〇二一年一月二十三日 法官助理 张国富 书 记 员 张玉芬
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保51号之二 申请保全人：李国,男性,汉族,1973年1月23日出生,住平原县。 被保全人：任万才,男性,汉族,1975年2月20日出生,住平原县。 因李国与任万才借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月11日生效的（2021）鲁1426财保33号民事裁定书，保全申请人李国向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人任万才名下155956元或查封同等价值的财产，并已提供担保。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任万才在平原圆融村镇银行坊子支行的账户存款155956元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏晓宁 二〇二一年一月十八日 书记员  白华鹏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民特24号 申请人［（2021）浙0212民特24号］：蒋晨昱，女，1988年11月8日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区。 申请人［（2021）浙0212民特24号］：袁科辉，男，1987年6月8日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区。 申请人［（2021）浙0212民特26号］：汪结全，男，1979年1月13日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 申请人［（2021）浙0212民特26号］：邱素波，女，1980年1月1日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 上述申请人共同委托代理人：张亚振，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 申请人：宁波金鸿房地产发展有限公司（统一社会信用代码为91330212340570886G）。住所地：宁波市鄞州区钟公庙街道贸城西路157号1A01室。 法定代表人：林强，该公司董事长。 委托代理人：林建国，北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。 本院于2021年1月4日受理了申请人蒋晨昱、袁科辉、汪结全、邱素波与申请人宁波金鸿房地产发展有限公司关于确认（2020）甬鄞钟人调字第133、134号调解协议的申请。本院依法指定审判员李苏宁审查此案，现已审查完毕。 申请人蒋晨昱、袁科辉、汪结全、邱素波与申请人宁波金鸿房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷二案，于2020年12月11日经宁波市鄞州区钟公庙街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、宁波金鸿房地产发展有限公司于2021年1月10日前支付风澜熹园13幢2户业主逾期交房违约金等（具体名单、最终赔偿金额详见附件）； 二、如宁波金鸿房地产发展有限公司未按期足额履行上述第一项付款义务，则需另行支付风澜熹园13幢2户业主按最终赔偿金额的5%计算的违约金，且风澜熹园13幢2户业主有权就违约金及未履行部分全额申请法院强制执行； 三、宁波金鸿房地产发展有限公司于2021年1月10日前向风澜熹园13幢2户业主提供风澜熹园小区住宅室内环境抽样检测报告； 四、风澜熹园13幢2户业主自愿放弃其他赔偿请求。 五、本协议由双方签字、按手印和宁波市鄞州区钟公庙街道人民调解委员会盖章后生效。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区钟公庙街道人民调解委员会（2020）甬鄞钟人调字第133、134号调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 李苏宁 二〇二一年一月四日 代书记员 王 儿 ? 附件 风澜熹园13幢2户业主赔偿方案 序号 房号 姓名 车位号 房屋赔偿 车位赔偿 合计 最终赔偿 协议号 1 13-403 袁科辉、蒋晨昱 无 12000 0 12000 10800 （2020）甬鄞钟人调字第133号 2 13-803 邱素波、汪结全 159 12000 1400 13400 12060 （2020）甬鄞钟人调字第134号
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执异9号 异议人（被执行人）：王庆银，男，1972年1月4日出生，汉族，住山东省济南市莱城区。 委托诉讼代理人：李玉珠，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 申请执行人：陈德军，男，1965年8月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 在本院执行申请执行人陈德军与被执行人王庆银劳务合同纠纷一案中，异议人王庆银对本院依据（2020）鲁1311民初3926号民事调解书立案执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，异议人与申请执行人劳务合同纠纷一案，经调解，法院作出(2020)鲁1311民初3926号民事调解书：异议人于2020年8月15日前向申请执行人支付劳务费2万元，逾期不履行申请执行人可按4.5万元申请执行。异议人于2020年8月14日前与申请执行人联系付款事宜，但是始终无法联系，因调解书中没有收款账户，无法将2万元交付，法官和代理人均无法联系申请执行人，因此法官建议交付给异议人代理人代交，2020年8月14日15时29分异议人将2万元交付给代理人。本案申请执行人故意断绝与异议人联系，迫使异议人未能按约直接履行给付义务后即刻申请强制执行，主观恶意明显。为此，异议人提起书面异议。 本院查明，申请执行人与异议人劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，达成调解协议：一、异议人支付申请执行人劳务费2万元，于2020年8月15日前一次性履行，逾期不履行按4.5万元执行；二、双方之间的劳务纠纷一次性处理完毕，互不再追究对方任何法律责任；三、案件受理费925元，减半收取462.5元，由申请执行人承担。本院于2020年7月31日作出（2020）鲁1311民初3926号民事调解书予以确认。后异议人未按调解书确定的期间履行给付义务，申请执行人于2020年8月31日申请立案执行，执行案号（2020）鲁1311执2522号，执行标的为45000元。 2020年9月15日，异议人交纳案件标的款20575元（含执行费575元），2020年9月21日，申请执行人支取20000元。 2021年1月14日，异议人以已履行给付义务为由向本院提起执行异议，并提交2020年8月14日来自赵*2的20000元二维码收款截图一份、手机通话记录一份等证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息……”中载明的“其他法律文书”包括人民法院的民事调解书在内，故民事调解书确定的履行期间应适用《中华人民共和国民法典》关于期间的规定即“期间的最后一日是法定休假日的，以法定休假日结束的次日为期间的最后一日”，本案中，（2020）鲁1311民初3926号民事调解书确定的履行期间为2020年8月15日（周六）前，故履行期间最后一日应为2020年8月17日，但异议人交纳案件标的款时间为2020年9月15日，故申请执行人依据（2020）鲁1311民初3926号民事调解书申请立案执行并无不妥；异议人称其于8月14日将款项交付其委托诉讼代理人，申请执行人恶意执行，但其代理人亦未于履行期间内履行交付义务；综上，异议人的异议不成立，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人王庆银的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  厉建鹏 审判员  张广林 审判员  李晓莹 二〇二一年一月二十七日 书记员  白佳禾
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1702刑初43号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人吴新波，男，1994年1月27日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月14日被菏泽市公安局高新区分局取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]650号起诉书指控被告人吴新波犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年1月21日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员刘根山出庭支持公诉，被告人吴新波到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2020年6月13日23时许，被告人吴新波驾驶鲁Ｒ5××××号小型轿车沿菏鄄路自北向南行驶至刘庄路口处被交警当场查获。经鉴定，在送检的吴新波血液中检出乙醇成分，含量为100.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人吴新波在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴新波认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人吴新波提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。 公诉机关提交了被告人吴新波的供述,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、鉴定意见、发破案经过、户籍信息等证据证实。 被告人吴新波对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴新波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吴新波到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人吴新波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴亚平 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 永
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4495号之二申请执行人：杨德胜，男，1974年2月1日出生，汉族，住东阿县。被执行人：魏全林，男，1968年10月30日出生，汉族，住茌平县。被执行人：聊城市全林建筑安装工程有限公司，住所地：聊城经济开发区现代农业国际商贸城。法定代表人：魏全林，总经理。本院于2020年2月24日作出的（2019）鲁1502民初10376号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏全林名下的银行存款10万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二一年一月二十日书记员 于其国
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执354号之一 被执行人：刘志，男，汉族，1975年03月22日生，住枣庄市峄城区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘志在中国农业银行62×××77账户内存款人民币87271.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 靳 峰 二〇二一年一月十九日 书记员 徐艺新
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0223行审15号申请人尉氏县公安交通警察大队(尉氏县公安局交通管理大队)。住所地：尉氏县城关人民路西段。统一社会信用代码：11410223005359768L。单位负责人张涛，任大队长。委托代理人李进英、刘铭，尉氏县公安交通警察大队工作人员。代理权限特别授权。被申请人王尉，男，住尉氏县。申请人尉氏县公安交通警察大队于2021年1月向本院申请强制执行编号4102231008998404《简易程序处罚决定书》中处罚的罚款200元及加处罚款200元，合计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人尉氏县公安交通警察大队称，被处罚人于2020年6月28日6时7分，在郑刘S102省道90公里400米实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定。依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项决定对王尉罚款200元，并要求王尉持本决定书在15日内到邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。我队按照《中华人民共和国行政强制法》要求向王尉送达了《催告书》，但王尉至今未履行义务。经审查本院认为，申请人尉氏县公安交通警察大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被申请人王尉作出的编号4102231008998404《简易程序处罚决定书》事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被申请人王尉罚款200元及加处罚款200元的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下：对尉氏县公安交通警察大队作出的4102231008998404《简易程序处罚决定书》中载明的罚款200元及加处罚款200元共计400元，裁定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二一年一月二十五日书记员  张亚丽
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初708号 原告：刘祥，男，1960年3月30日出生，汉族，农民，住开鲁县。 委托诉讼代理人：伊宏杰，系内蒙古义源律师事务所律师。 被告：王会香，男，1969年12月26日出生，汉族，农民，住通辽市开鲁县。 被告：开鲁县明燕农牧业发展有限公司（以下简称明燕公司）。住所地内蒙古通辽市开鲁县。 法定代表人：李海燕，系公司经理。 原告刘祥与被告王会香、开鲁县明燕农牧业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘祥委托诉讼代理人伊宏杰、被告王会香、被告明燕公司法定代表人李海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘祥向本院提出诉讼请求：1.请求二被告连带偿还原告欠款人民币28000.00元。2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年4月，被告明燕公司雇佣原告及原告妻子张桂兰二人担任喂羊工作，工资为每人每年25000.00元，2018年10月，经过结算，被告明燕公司将张桂兰工资全部结清，尚欠原告工资28000.00元，2019年3月5日，经二被告协商，被告明燕公司 将其所有的85亩土地经营权交由被告王会香耕种一年，由被告王会香代替偿还原告28000.00元工资款，王会香为原告出具凭据一枚，约定当年秋收后给付该款项。现经原告多次向二被告索要该款，二被告均以没钱为由拒绝偿还。故原告诉至开鲁县人民法院，提出以上诉讼请求。 被告王会香辩称，不同意原告诉讼请求。被告明燕公司实际上是李海燕、刘艳光夫妻所设立的公司，进行养殖。我与刘艳光系亲连襟关系，我和我的妻子2017年、2018年在明燕公司打工，我负责公司的账目管理及养殖管理。原告所陈述的2017年4月他们夫妻为明燕公司所雇佣的事实属实，2018年10月，经结算明燕公司欠原告28000.00元工资的事实也属实。结算时，是经过明燕公司李海燕夫妻认可，我才给原告出具了欠工资28000.00的凭证一张。原告陈述的明燕公司将该债务转移给我偿还的事实根本不存在。2019年，明燕公司85亩土地确实我进行了种植，是明燕公司转包给我经营的，该土地的转包费抵顶了明燕公司欠我们夫妻的工资。现明燕公司尚欠我们工资18万余元，玉米款7万元。原告主张的债务转移事实根本不存在，我不欠原告钱。 被告明燕公司辩称。不同意原告诉讼请求。原告刘祥确实是我们雇佣的工人，在我们公司干了六、七年。原告陈述的2018年10月结算，欠他28000.00元工资的事属实。我当时打算卖地偿还刘祥工钱，王会香夫妻说地给他们种，欠刘祥的28000.00元由他们偿还。我公司欠刘祥的28000.00工钱以债务转让的方式，由王会香负责了。王会香是李海燕的姐夫，多年来，王会香夫妻一直在我们处借款，现在结算除本案的28000.00元工资之外，还尚欠李海燕夫妻债款83000.00元。 经审理查明，被告明燕公司系李海燕、刘艳光夫妻投资注册的公司，经营牛、羊养殖等。刘艳光与本案被告王会香系连襟关系，受刘艳光夫妻所雇，2017、2018年王会香夫妻在明燕公司打工，王会香负责公司的经营管理及部分财务管理。原告刘祥及其妻子张桂兰在明燕公司处打工，从事养殖劳动已有六、七年左右。2018年10月，经结算明燕公司尚欠原告刘祥工资款28000.00元， 由管理人王会香出具《凭证》一张。上述事实原、被告均认可，且有原告所举的2019年3月5日的《凭据》一张佐证，故予以认定。 原告主张明燕公司曾将案涉债务28000.00元转让给王会香，但庭审中明确认可曾磋商过，但该转让事实并未成立。被告明燕公司主张债务已转移，没有举证。原告所举的王会香出具的《凭据》内容也明确说明系刘艳光欠养殖工资，被告王会香为经手人。 本院认为，被告明燕公司欠原告刘祥工资款28000.00元的事实清楚，且有管理人王会香所出具的《凭据》佐证事实清楚。王会香所出具的《凭据》应视为系明燕公司欠原告工资的欠据，故明燕公司应给付原告劳动报酬。明燕公司主张债务已转让给王会香，没有证据佐证，不予采纳。2019年王会香耕种了明燕公司85亩土地的事实属于另一法律关系，应另行处理。因王会香为原告出具的仅是刘艳光欠工资的凭证，故原告要求王会香给付工资没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定判决如下： 一、被告开鲁县明燕农牧业发展有限公司给付原告刘祥工资款28000.00元，此款于本判决生效后十日内一次性给付。 二、被告王会香在本案中不承担责任。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告开鲁县明燕农牧业发展有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告拒绝履行上述义务，原告可于履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 上述负有义务的一方当事人拒绝履行上述义务，另一方可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费500.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违法本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  于凤权 二〇二一年一月三十一日 书记员  尉礼莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法（1999）》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初347号 原告：杨欣,男，1984年9月19日出生，汉族，居民,住河北省定州市。 被告：邱友康,男，成年，汉族，居民,住山东省济南市天桥区。 本院立案受理的原告杨欣与被告邱友康运输合同纠纷一案，原告杨欣于2021年1月27日向本院提出申请，因原被告双方私下达成一致的调解意见并履行完毕，现请求撤回对被告邱友康的起诉。 本院认为：原告杨欣的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨欣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告杨欣承担。 审判员  赵 昕 二〇二一年一月二十七日 法官助理  李雪梅 书记员  任智琳
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初609号申请人：陈昌富，男，1966年2月10日出生，汉族，住潢川县。被申请人：冯长华，男，1955年6月20日出生，汉族，住潢川县。原告陈昌富与被告冯长华土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告陈昌富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈昌富撤回起诉处理。审判员 刘 枫二〇二一年一月二十九日书记员 孙伟丽
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初4801号 原告：孙跃根，男，1967年8月13日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：潘金忠，浙江天卓律师事务所律师。 被告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区东外大街109号1幢，统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。 法定代表人：韩刚。 委托诉讼代理人：陈飞奔，浙江天鸿律师事务所律师。 被告：白雪燕，女，1984年1月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告孙跃根与被告安心财产保险有限责任公司（以下简称保险公司）、白雪燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告孙跃根及其委托诉讼代理人潘金忠、被告保险公司委托诉讼代理人陈飞奔到庭参加诉讼。被告白雪燕经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告损失164941.69元（其中医药费17668.69元、误工费154×180计27720元、护理费154×60计9240元、伙食补助费10×15计150元、伤残赔偿金49899×20×10%计99798元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元、营养费900元、修理费715元、交通费1000元）：由被告保险公司在第三者强制性责任险（精神抚慰金优先）及商业险内优先支付原告，余款由被告白雪燕按责任支付给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告保险公司辩称，对交通事故经过及责任认定无异议。医药费应扣除非医保费用。鉴定费保险公司不应承担。原告主张的赔偿项目赔偿标准过高。 被告白雪燕未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月2日14时05分许，被告白雪燕驾驶皖Ａ4××××小型轿车由南向北行驶至平湖市新仓镇育才路89号十字路口，原告驾驶二轮电动车由西向东行驶至上述地点十字路口，因避让皖Ａ4××××摔倒，造成二轮电动车损坏，原告受伤的交通事故。原告即被送至平湖市××人民医院救治，先后住院10天，被诊断为骨折等。同日平湖市公安局交警大队作出事故认定：被告白雪燕、原告孙跃根负事故同等责任。 原告委托浙江绿城医院司法鉴定所对伤残程度及三期予以鉴定。该所于2020年9月24日出具鉴定意见：被鉴定人孙跃根2020年1月2日因车祸致伤。1.造成左肩锁关节脱位，伴肩袖冈上肌肌腱损伤（经复位和内固定手术），目前遗留左肩关节丧失功能25%以上。其损害鉴定为人损致残程度分级十（拾）级伤残。2.建议评定伤后误工期为180日、护理期60日、营养期30日。 另查：被告白雪燕驾驶的皖Ａ4××××小型轿车系牛亮所有，在被告保险公司投保了强制保险及商业三者险，保险金额50万元，且附加不计免赔。事故发生在保险期间。 上述事实，由交通事故认定书、医院病历、出入院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、工商执照、社保参保证明、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 关于原告的损失，本院认定如下：医疗费依据相关票据为17668.69元，扣除住院伙食354元，本院确认为17314.69元。护理费60天×154元／天计9240元。误工费180天×154元／天计27720元。伤残赔偿金49899元／年×20年×10%计99798元。住院伙食补助10天×15元／天计150元。交通费，依据原告就医及鉴定的地点、时间、人数、次数等情况，本院酌定400元。营养费900元、鉴定费2600元、修理费715元，本院予以确认。精神抚慰金本院酌定3000元（纳入交强险）。综上，原告因交通事故遭受的经济损失158837.69元及精神抚慰金3000元，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿120715元（精神抚慰金纳入），余额41122.69元，被告保险公司在商业三者险范围内赔付60%即24673.61元，原告自负40%即16449.08元。被告保险公司在交强险及商业三者险范围内赔付原告145388.61元。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、判决如下： 一、被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔付原告孙跃根事故损失145388.61元； 二、驳回原告孙跃根的本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1224元，减半收取612元，由原告孙跃根负担112元、被告白雪燕负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄士忠 二〇二一年一月八日 书记员  史立彦
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保42号申请人：山东中开电气有限公司，住所地聊城市东昌东路星美湄河港湾独栋**楼**办公室。法定代表人：田丽萍，总经理。被申请人：山东罡润置业有限公司，聊城市经济技术开发区蒋官屯办事处院内。法定代表人：张英芹，总经理。被申请人：聊城旭润建设有限公司，住所地聊城市经济技术开发区物流园区京通路**。法定代表人：梅兆强，总经理。申请人山东中开电气有限公司与被申请人山东罡润置业有限公司、聊城旭润建设有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东罡润置业有限公司、聊城旭润建设有限公司名下银行存款25万元或查封其他同等价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结山东罡润置业有限公司、聊城旭润建设有限公司名下银行存款25万元或查封其他同等价值的财产。案件申请费1770元，由申请人山东中开电气有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  舒润琴二〇二一年一月二十七日书记员  樊 睿
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0705民催27号申请人成都中核高通同位素股份有限公司，驻所地四川省成都市高新区名都路166号1栋1单元28层。法定代表人尹卫，董事长。申请人成都中核高通同位素股份有限公司申请公示催告一案，本院于2020年9月28日立案后，依法于2020年11月17日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人持有的号码为3080005395465833，出票日期为2019年10月22日，到期日为2020年4月22日，票面金额为358732.13元，付款行为招商银行股份有限公司，出票人为山东海化股份有限公司，收款人为山东海化集团有限公司，持票人为成都中核高通同位素股份有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人成都中核高通同位素股份有限公司有权向付款人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人成都中核高通同位素股份有限公司负担。审判长  王庆胜审判员  陈 健审判员  姜志伟二〇二一年一月二十一日书记员  张昭华
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0212刑初530号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人张二军，男，1977年12月24日出生，汉族，初中毕业，河南省尉氏县商务局职工，借调至庄头镇参加扶贫工作。住河南省尉氏县。因涉嫌诈骗，于2020年8月19日被开封市祥符区公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，经开封市祥符区人民检察院批准，于2020年9月22日被开封市祥符区公安局逮捕。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。被告人张新中，男，1968年4月19日出生，汉族，初中毕业，务工，中共党员，户籍所在地河南省商水县，住河南省商水县。因涉嫌诈骗，于2020年9月6日被开封市祥符区公安局刑事拘留，因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章犯罪，经开封市祥符区人民检察院批准，于2020年9月22日被开封市祥符区公安局逮捕。辩护人王维，河南商振律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉[2020]1852号起诉书指控被告人张二军犯诈骗罪，被告人张新中犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪于2020年12月3日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，2020年12月16日公开开庭审理了此案。开封市祥符区人民检察员杨志杰、陈志磊出庭支持公诉，被告人张二军及其辩护人郭瑞芹、被告人张新中及其辩护人王维到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月份至2016年2月份，被告人张二军在任尉氏县商务局商贸服务股长期间，隐瞒成品油零售经营批准证书办不下来的事实，以此名义收取何某30万元办证费，随后张二军找到被告人张新中让其帮忙办假的成品油零售经营批准证书，张新中收取1.9万元费用后找人制作出4份假的成品油零售经营批准证书交给张二军。张二军将假的成品油零售经营批准证书提供给何某两份，其余2份分别提供给魏付军和朱某。2017年6月份，上级部门对尉氏县辖区内加油站进行检查时，何某发现张二军提供的是假证后联系张二军，张二军将诈骗的30万元钱退还给何某。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了下列证据：1.书证：到案情况说明、户籍证明、张二军任职证明、成品油零售经营批准证书、危险化学品经营许可证、尉氏县成品油零售企业一览表、谅解书、等；2.证人魏付军、朱某、赵某、孙某等人的证言；3.被害人何某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人张二军、张新中对涉嫌的犯罪事实供认不讳；5.勘验、检查、辨认等笔录；6.视听资料：光盘三张，证实了讯问被告人的情况。公诉机关认为被告人张二军的行为已构成诈骗罪，数额巨大，建议判处被告人张二军有期徒刑三年半至六年，并处罚金；被告人张新中的行为已构成伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，被告人张新中投案自首，建议判处被告人张新中有期徒刑八个月以下或拘役，并处罚金。被告人张二军及张新中对公诉机关的指控的犯罪事实、罪名、及量刑建议均没有异议且签字具结。被告人张二军的辩护人提出的辩护意见是被告人张二军一直表现较好，系初犯、偶犯，已经在案发前退还被害人损失，取得了被害人的谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，愿意认罪认罚，建议对被告人判处三年有期徒刑并处罚金，适用缓刑。被告人张新中的辩护人的辩护意见是被告人张新中主动投案自首，愿意认罪认罚，建议对被告人从轻判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张二军在案发前即2017年已经将30万元退还给了被害人何某，何某对被告人张二军予以谅解。被告人张新中于2020年9月4日下午，主动到商水县公安局胡吉派出所投案自首。本院认为，被告人张二中以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人这种的指控成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述其罪行，愿意认罪认罚，在案发前已将赃款退还被害人，取得了被害人的谅解，愿意主动缴纳罚金，本院对其依法从轻判处被告人张新中以营利为目的，买卖有关成品油零售经营批准证书、经营许可证，已构成买卖国家机关公文、证件、印章罪。被告人张新中主动投案如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述其罪行，愿意认罪认罚，愿意缴纳罚金，本院依法对其予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和社会危害性等综合情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张二军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。被告人张新中犯买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张二军的刑期自2020年8月19日起至2023年8月18日止；被告人张新中的刑期自2020年9月6日起至2021年2月5日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭庆霞人民陪审员  吕 全人民陪审员  闫冰莹二〇二一年一月二十八日书 记 员  李珍珠
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0423民初477号 原告：甘肃省景泰职业中等专业学校。住所地景泰县。 法定代表人：王锡荣，系该校校长。 委托诉讼代理人：陈岱，系该校副校长。 被告：李有善，男，1970年2月23日出生，汉族，住景泰县。 原告甘肃省景泰职业中等专业学校与被告李有善房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提起民事诉讼，请求判令：1、原、被告之间签订的《临时车库出租协议书》租赁期限超过20年部分无效，租赁期限满20年后由被告返还承租的车库；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后,现原告以想与被告协商解决为由申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告甘肃省景泰职业中等专业学校撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告甘肃省景泰职业中等专业学校负担。 审 判 员 沈风云 二〇二一年一月二十三日 法官助理 张国富 书 记 员 张玉芬
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初119号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号13栋2层206号。法定代表人：官毅，经理。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告:某某超市，住所地济南市章丘区。经营者：王某。案由：侵害商标权纠纷原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告某某超市侵害商标权一案，原告于2021年1月26日申请撤诉。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司申请撤诉并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判员  丁业群二〇二一年一月二十六日法官助理李娜书记员田琳
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0403民特2号申请人：陈德虎，男，1968年10月13日出生，汉族，住枣庄市薛城区。公民身份号码370403196810132796号。被申请人：冯均会，女，1974年2月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区。代理人：陈娇，女，1999年11月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区，系被申请人冯均会之女。申请人陈德虎申请认定冯均会无民事行为能力或限制民事行为能力一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人陈德虎与被申请人冯均会及其代理人陈娇到庭参加诉讼。现已审理终结。申请人陈德虎称，申请人陈德虎系被申请人冯均会之夫，被申请人早在1991年9月至今多次入住枣庄矿务局东郊精神病院治疗，被诊断为精神分裂症，始终未能痊愈。特申请认定冯均会为无民事行为能力人或限制民事行为能力人并指定陈娇为监护人。被申请人冯均会代理人陈娇称，同意申请人的申请，被申请人冯均会可以自己吃饭，但生活需要他人照顾。经审理查明：被申请人冯均会与申请人陈德虎系夫妻关系，与代理人陈娇系母女关系。1991年11月21日，被申请人冯均会开始在枣庄矿务局东郊医院治疗，经院方检查：意识清，定向差，有言语评论性幻听，多问少答，尚切题，思维中断、散漫，被害妄想，情感平淡，无自知力。后又于1992年3月18日、9月21日、1993年3月12日、4月9日、5月14日、7月23日、11月10日就医治疗。1995年1月13日至3月3日再次住院治疗，经诊断为精神分裂症，经治疗后好转。1997年9月12日至1997年10月16日，再次住院治疗，治疗效果好转。1998年11月3日，继续就医治疗。2013年4月14日，被申请人冯均会继续在国际协和精神疾病研究总院服药治疗。2020年5月15日，中国残疾人联合会签发冯均会为精神叁级残疾的残疾证。庭审中，代理人陈娇当庭表示愿意担任冯均会的监护人，同时还陈述，其正在河北读大学，尚未毕业。庭审中，冯均会不能回答法庭对其的询问，作喃喃自语状。本院认为，通过冯均会住院病案中的记载内容、精神残疾证、申请人与被申请代理人的陈述及被申请人冯均会在法庭上的表现可以看出，被申请人冯均会不能完全辨认自己的行为能力，系限制民事行为能力人。虽然冯均会代理人陈娇表示愿意担任冯均会的监护人，但陈娇尚未大学毕业，不具备监护的条件，故本院依法指定申请人陈德虎为冯均会的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人冯均会为限制民事行为能力人；二、指定申请人陈德虎为被申请人冯均会的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈磊光二〇二一年一月十八日书记员  张 雪
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114财保105号申请人：杨斌，男，1973年8月30日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市定陶县城区。委托诉讼代理人：杜帅东，山东泉狮律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏天扬，山东泉狮律师事务所实习律师。被申请人：庄元录，男，1975年8月30日出生，汉族，居民，住山东省沂源县。被申请人：蒙阴县宏顺运输有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县经济开发区（山东鑫力特建筑机械有限公司院内）。负责人：闫和伟，经理。被申请人：蒙阴县永丰运输有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县蒙阴镇石门村。负责人：张浩，经理。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，扣押涉案的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车一辆，保全金额50000元，并已提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押涉案的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车一辆。保全期限两年，（自2021年1月20至2023年1月19日止）；案件申请费520元，由申请人杨斌负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  李向党二〇二一年一月二十日书记员  吉璐璐
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执62号申请执行人：牛兰拴，男，1984年9月17日生，汉族，住河北省晋州市。被执行人：刘永峰，男，1966年11月22日生，汉族，住河南省南召县。本院于2019年6月19日作出的（2019）豫0122民初4819号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘永峰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人牛兰拴于2021年1月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人刘永峰价值162300元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月七日法官助理张勇军书记员马航
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初5878号原告：孟庆鸣，男，1963年12月26日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：郑志军，焦作市山阳区正弘法律服务所法律工作者。被告：靳社强，男，1977年3月2日生，汉族，住长垣市。被告：段保宾，男，1966年3月24日出生，汉族，住长垣市。被告：段安勇，男，1990年8月9号生，汉族，住长垣市。原告孟庆鸣诉被告靳社强、段保宾、段安勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法进行审理。孟庆鸣向本院提出诉讼请求：1、要求判令靳社强、段保宾、段安勇支付工程款63798元及利息33174.48元；2、本案诉讼费由靳社强、段保宾、段安勇承担。事实与理由：2018年8月17日双方签订了“山西旺财生物质材料有限公司”钢结构厂房施工合同，孟庆鸣按照合同进行施工，并如期交付使用，但靳社强、段保宾、段安勇拖欠工程款63798元未支付，经催要未果后，孟庆鸣提起诉讼。本案在审理过程中，经查：孟庆鸣诉靳社强、段保宾、段安勇支付施工款63798元及利息33174.48元，其提交了双方签订的钢结构厂房施工合同，且孟庆鸣认可该其诉讼的案件为建设工程施工合同纠纷。涉案工程所在地是山西省××夏县。本院认为，本案属于建设工程施工合同纠纷。因建设工程工程合同纠纷提起诉讼的，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设施工合同纠纷属于不动产纠纷，应当由不动产所在地人民法院专属管辖。本案不动产所在地在山西省××夏县，所以本案应由施工所在地山西省运城市夏县人民法院管辖，因该案件已立案受理，故应当驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回孟庆鸣的起诉。案件受理费2224元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 王 霞二〇二一年一月二十九日书记员 王化强
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2282号之十六 申请执行人：卢文平，男。 被执行人：时培勋，男。 申请执行人卢文平与被执行人时培勋民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1102民初8526号民事判决已经发生法律效力，申请执行人卢文平于2020年7月16日向本院申请执行，本院同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 将被执行人时培勋在日照银行山海天支行62×××26账户存款扣划至日照市东港区人民法院。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年一月十八日 书记员  罗 宇
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执301号申请执行人国都建设（贵安新区）有限公司，地址在贵州省贵安新区行政中心服务大厅2楼办公室。法定代表人谭化宽。被执行人刘文碧，女，1951年11月9日，住所贵州省贵阳市南明区。本院受理的国都建设（贵安新区）有限公司申请执行刘文碧合伙协议纠纷一案，(2019)黔0102民初11207号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘文碧的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人刘文碧应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘文碧应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘文碧财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二一年一月二十三日书记员 刘宗枢
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保205号申请人：王某某，男，1978年出生，汉族，住山东省商河县委托诉讼代理人：翟剑波，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，泰和泰（济南）律师事务所律师。被申请人：济南某投资有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码9137010268467xxxxx。申请人王某某与被申请人济南某投资有限公司劳动争议纠纷一案，王某某于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人名下银行存款900万元或查封、扣押被申请人名下等值财产。王某某提供中华联合财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，王某某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南某投资有限公司名下银行存款900万元或查封、扣押相当价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人王某某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张汉利二〇二一年一月十八日书记员  张 熠
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1483号之一 申请执行人：赵阿弟,男,1969年01月13日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人：浙江广大机动车驾驶员培训有限公司,住所地浙江省杭州市钱塘新区世茂江滨商业中心5幢1单元1003室,组织机构代码:782353934。 法定代表人:姜亚东。 申请执行人赵阿弟与被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭钱塘劳人仲案（2020）241仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵阿弟于2020年08月12日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执1483号，执行标的为70000元，另被执行人应支付本案执行费950元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：经查，浙江广大机动车驾驶员培训有限公司涉案众多，本院已另案冻结被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司名下5个银行账户，实际共计冻结金额为9.25元；查封被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司名下教练车若干辆，车辆全部登记有抵押债权，抵押权人包括赵善红及大众汽车金融（中国）有限公司；轮候查封被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司位于三里新城.兰苑11幢2#房产；申请执行人若发现被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司名下上述财产或其它财产被司法处置，可向相应执行法院递交参与分配申请书，也可以向本院递交参与分配申请书由本院代为转交；另案冻结被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司在杭州群乐机动车驾驶理论培训有限公司和嘉兴市驾盟软件合伙企业（有限合伙）持有的股权；另查被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司名下无其它银行存款、房产、车辆、工商股权、证券等可供执行的财产线索。 3、本院已依法对被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司法定代表人采取限制出境措施。 4、本院已依法决定将被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司法定代表人采取限制高消费措施。 5、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司尚应支付申请执行人70000元，另被执行人应支付本案执行费950元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1483号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  施国华 审判员  张清华 审判员  吴文兵 二〇二一年一月六日 书记员  卜文迦
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初243号原告：陈连祥，男，1963年9月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李长泉，山东荣法律师事务所律师。被告：聊城市华远粮食制品有限公司，住所地聊城江北水城旅游度假区李海务办事处顾庄村。法定代表人：王运祥，执行董事。被告：王运祥，男，1961年10月8日出生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。原告陈连祥与被告聊城市华远粮食制品有限公司（以下简称“华远公司”）、王运祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李长泉到庭参加诉讼，被告华远公司、王运祥经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告一支付原告小麦款4063元及利息(以4063元为基数，按照同期银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年7月7日起至实际清偿完毕之日止。)；2、被告王运祥对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2018年6月7日向被告一出售小麦，约定存小麦13个月，单价是每斤1.37元，小麦价款共计4063元。被告王运祥系被告一处唯一股东，其个人财产与公司财产混同，应对被告一的债务承担连带清偿责任。被告至今未按期付款，为维护原告的合法权益，依法向贵院提出上述诉讼请求，望判如所求。被告华远公司、王运祥均未答辩。原告为支持其诉求向本院提交如下证据：1、华远公司的工商登记信息一份，证明被告华远公司的企业信息及王运祥为唯一股东；2、王运祥的户籍登记信息查询结果一份，证明被告王运祥的身份；3、被告华远公司出具的过磅单一份，证明欠款金额为4063元。被告华远公司、王运祥经传票传唤未到庭进行质证，应当视为放弃质证权。本院经审查认为，上述证据真实、合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月7日，原告陈连祥将小麦出售给被告华远公司，被告华远公司出具了过磅单一份，载明“客户名称：陈连祥品名：存小麦13个月净重2966斤单价1.37元合计肆仟零佰陆拾叁元￥4063元”加盖被告华远公司公章，王运祥签字。到期后，被告华远公司未支付小麦款亦未偿还小麦。另查明，被告华远公司成立于2015年4月27日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），现王运祥为唯一股东。本院认为：原告陈连祥与被告华远公司的买卖行为合法有效，依法应受法律保护。被告华远公司出具的过磅单中显示“存小麦13个月”，即为存放13个月，存放期满后，被告华远公司应返还小麦或支付价款，被告华远公司到期后未返还原告小麦，因此认定被告华远公司应于2019年7月7日向原告支付小麦款4063元，故原告诉求被告华远公司支付小麦款之诉求，本院予以支持。被告未按时履行付款义务，应承担逾期付款的违约责任，原告主张被告华远公司支付以4063元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。但起止时间应为自2019年7月7日起至实际清偿完毕之日止。被告华远公司系自然人独资企业，被告王运祥为唯一股东，其未举证证明公司财产独立于个人财产，故应对被告华远公司的债务承担连带清偿责任，原告主张被告王运祥承担连带责任之诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告华远公司、王运祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告聊城市华远粮食制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈连祥小麦款4063元及利息（以4063元为基数，自2019年7月7日起至实际清偿完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告王运祥对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告聊城市华远粮食制品有限公司、王运祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 赵 昕二〇二一年一月十八日书记员 王倩倩
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执187号 秦峰： 关于东营市东营区人民法院执行你罚金一案，申请执行标的共计6000元。你方已自动向本院履行还款义务。至此，（2021）鲁0502执187号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0785执446号 赵文娟、高密市明正工贸有限公司： 赵文娟、高密市明正工贸有限公司劳务纠纷一案，于2021年1月27日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二一年一月二十七日
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初52号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人杨少波，男，1970年6月23日出生，汉族，高中毕业，农民，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。2019年3月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被镇平县公安局取保候审。2020年11月16日被镇平县人民检察院取保候审。现在家。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）1483号起诉书指控被告人杨少波犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员李丰翠出庭支持公诉，被告人杨少波到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控,2017年6月份以来，被害人徐某2经河南省国土资源厅批准后在镇平县贾宋镇248省道下户杨段路东一空地上开发建设鑫泉苗木花卉交易市场过程中，被告人杨少波伙同张涛、杨书敏、任兴焱（以上三人以判）、李强（已诉）等人驾车窜至徐某2施工工地，无故采取辱骂、威胁、恐吓施工人员以及破坏建筑设备等方式阻拦施工。期间，张涛等人冒充南阳市土地局稽查大队工作人员，用推土机强行将该工程已浇筑的地基铲毁，致使无法正常施工，导致该项目工程停滞，未能按期完工。后经南阳市建兴工程造价咨询事务所鉴定：南阳鑫泉苗木花卉交易市场有限公司门面房施工被阻挡施工导致损失的最大损失额为3364055.51元，最小损失额为1067479.65元。经镇平县价格认定中心鉴定：徐某2工地被阻工所造成的损失共计21740元。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据。据此认为，被告人杨少波伙同他人辱骂、恐吓他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）（四）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人杨少波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。请依法判处。被告人杨少波对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。经审理查明：2017年6月份以来，被害人徐某2经河南省国土资源厅批准后在镇平县贾宋镇248省道下户杨段路东一空地上开发建设鑫泉苗木花卉交易市场过程中，被告人杨少波伙同张涛、杨书敏、任兴焱（以上三人以判）、李强（已诉）等人驾车窜至徐某2施工工地，无故采取辱骂、威胁、恐吓施工人员以及破坏建筑设备等方式阻拦施工。期间，张涛等人冒充南阳市土地局稽查大队工作人员，用推土机强行将该工程已浇筑的地基铲毁，致使无法正常施工，导致该项目工程停滞，未能按期完工。后经南阳市建兴工程造价咨询事务所鉴定：南阳鑫泉苗木花卉交易市场有限公司门面房施工被阻挡施工导致损失的最大损失额为3364055.51元，最小损失额为1067479.65元。经镇平县价格认定中心鉴定：徐某2工地被阻工所造成的损失共计21740元。案发后，经调解，张涛等人赔偿南阳鑫泉苗木花卉交易市场有限公司损失20万元，南阳鑫泉苗木花卉交易市场有限公司对张涛等人表示谅解。2019年3月15日，被告人杨少波主动到镇平县公安局刑警大队投案。上述事实，有被告人杨少波及同案犯张涛、杨书敏、任兴焱、李强供述与辩解，被害人徐某2的陈述，且有证人关某、邢某、常某、张某1、张某2、申某、王某、李某、徐某1的证言，国土资源厅批复，承包合同，价格认定结论书，鉴定报告，刑事判决书，辨认笔录，抓获经过，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人杨少波伙同他人辱骂、恐吓他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杨少波主动到镇平县公安局刑警大队投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且当庭认罪态度较好，故其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）（四）项，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人杨少波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 丽人民陪审员  续文安人民陪审员  徐志彬二〇二一年一月二十八日法官助理田照猛书记员魏村宇
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初46号申请人:水宝英，女，汉族，1966年8月6日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：刘宗友，系申请人水宝英丈夫。特别授权代理。被申请人:洛阳宏矗置业有限公司。住所地，河南省洛阳市宜阳县城关镇红旗中路国贸大厦29楼。统一社会信用代码，914103277616974636。法定代表人：冯少伟，执行董事。本院在审理申请人水宝英与被申请人洛阳宏矗置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人水宝英于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人洛阳宏矗置业有限公司在河南宜阳农村商业银行的账号为661×××01的账户内的存款300000元。担保人刘宗友自愿以其所有的位于宜阳县城关镇文明东路北侧的证号为宜房权证（99）字第私自004032号的房产为水宝英申请的保全提供担保。本院经审查认为，申请人水宝英申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人洛阳宏矗置业有限公司在河南宜阳农村商业银行的账号为661×××01的账户内的存款300000元。二、查封担保人刘宗友名下的位于宜阳县城关镇文明东路北侧的证号为宜房权证（99）字第私自004032号的房产。案件申请费2020元，由申请人水宝英垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁高峰二〇二一年一月七日书记员  马田田
浙江省开化县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2021)浙0824刑更1号 罪犯陈孝文，男，1969年3月6日出生于浙江省开化县，汉族，中专文化，个体户，住开化县。 2020年11月27日本院作出（2020）浙0824刑初148号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯陈孝文拘役三个月，并处罚金6000元。判决已生效。2020年12月3日，罪犯陈孝文以患高血压病为由提出申请，要求暂予监外执行。 经查，罪犯陈孝文患有“高血压病3级很高危组，合并靶器官损害高血压性心脏病”诊断成立。经鉴定符合《暂予监外执行规定》第五条第一款之规定。 开化县人民检察院经审查认为，罪犯陈孝文符合暂予监外执行条件，同意本院决定对罪犯陈孝文暂予监外执行。 本院认为，上述事实，有相关暂予监外执行申请书、病情诊断书、病历资料、征求意见回复函、刑事判决书等证据证实，罪犯陈孝文符合暂予监外执行条件，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项之规定，决定将罪犯陈孝文暂予监外执行。 二〇二一年一月四日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0202民初1130号 原告：青岛高顿西朗机电系统工程有限公司，住所地青岛市市南区太平角四路9号102室，统一社会信用代码：9137020276674779XB。 法定代表人：戴瑞霞。职务：董事。 委托诉讼代理人：杨阳，山东劳和律师事务所律师。 被告：张晓芳，女，汉族，1978年12月21日出生，住山东省青岛市市北区。 原告青岛高顿西朗机电系统工程有限公司与被告张晓芳劳动争议一案，本院于2021年1月22日立案。青岛高顿西朗机电系统工程有限公司以本案在诉前调阶段双方达成一致调解意见为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，青岛高顿西朗机电系统工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛高顿西朗机电系统工程有限公司撤诉。 审判员  陈玉秀 二〇二一年一月二十二日 书记员  丛 雪
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初10118号原告：韩瑞双，男，1970年3月26日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：梁文波，山东律雨人律师事务所律师。委托诉讼代理人：田乐雨，山东律雨人律师事务所实习律师。被告：陈金水，男，汉族，1976年7月20日出生，住山东省肥城市。被告：马春华，女，1980年12月29日出生，汉族，住山东省商河县。原告韩瑞双与被告陈金水、马春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告韩瑞双的诉讼委托代理人梁文波到庭参加诉讼。被告陈金水、马春华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。韩瑞双向本院提出诉讼请求：1.请求两被告偿还原告借款1405385元及利息354351.55元(暂计算至2020年3月31日，并以1405385元为基数，自2020年4月1日起按照月息1%持续计算至付清之日)，以上共计1759736.55元；2.诉讼费、保全费等相关费用全部由两被告承担。事实与理由：2014年至2018年间，被告曾多次向原告借款，后经双方核算确认，截止2020年2月29日，两被告尚欠原告借款本金1405385元、利息340297.7元，并约定以本金1405385元为基数，自2020年3月1日起按月息1%支付利息至本息付清之日止。后经原告多次催要，两被告仍未偿还原告全部本金及利息。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。陈金水、马春华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。本院对韩瑞双提交的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对基本事实认定如下：被告陈金水与马春华系夫妻关系。2014年6月23日，被告陈金水向原告出具收条一张，载明：“今收到韩瑞双现金1000000.00（壹佰万元整）现金收讫，借款人：陈金水，2014.6.23。”签名处有捺印。2017年10月20日，原告韩瑞双通过其名下中国兴业银行向被告陈金水名下中国民生银行汇款200万元。两被告借款后陆续向原告还款。2020年4月8日，为了明确双方剩余借款的本金及利息，经双方核算确认达成借款协议一份，内容简述如下：截止到2020年2月29日，扣除两被告用货款、工程款及红木家具抵偿部分本金及利息后，两被告尚欠原告借款本金1405385元，利息340297.7元，并约定两被告自2020年3月1日起，以本金1405385元为基数，按照月息1%支付利息至本息付清之日止。韩瑞双、陈金水在借款协议上签名及捺印。马春华名字由陈金水代签并捺印，签字当日向马春华电话核实同意由马春华代其签名确认。韩瑞双于2020年6月18日向本院提交诉状，本案进入诉前调解程序。本院认为，陈金水、马春华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关的民事权利。根据韩瑞双提交的证据，结合其在庭审中对案件事实所做陈述，能够确定陈金水、马春华共同向韩瑞双借款，韩瑞双以现金及银行转账方式支付借款的事实，故韩瑞双与陈金水、马春华之间已形成民间借贷法律关系，陈金水、马春华借款后陆续偿还了部分借款本息，韩瑞双与陈金水、马春华重新签订的借款协议系当事人之间对民间借贷债权债务的结算证明，对原、被告均具有约束力，故陈金水、马春华对尚未偿还的借款本息，应承担相应责任。现韩瑞双要求陈金水、马春华共同偿还截至2020年2月29日的剩余借款本金1405385元、利息340297.7元，并支付以本金1405385元为基数，自2020年3月1日起至本息付清之日止按月息1%计算的利息，符合双方的约定及相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈金水、马春华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告韩瑞双借款本金1405385元；二、被告陈金水、马春华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告韩瑞双借款利息340297.7元；三、被告陈金水、马春华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告韩瑞双借款利息，以本金1405385元为基数，按月息1%计算，自2020年3月1日起至实际给付之日止；四、驳回原告韩瑞双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10319元，由被告陈金水、马春华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 郭 喆二〇二一年一月二十七日书记员 刘齐源
新县人民法院结 案 通 知（2021）豫1523执189号胡良奎：胡良奎与易军借款合同纠纷一案，新县人民法院作出（2020）豫15民初2058号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年01月25日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人易军送达了执行通知书、财产报告令，并向有关部门查询了被执行人易军的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人已经按照生效法律文书将该按履行完毕。现（2020）豫15民初2058号民事判决书已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特此通知二〇二一年一月二十九日
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初2641号 原告：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地东营市河口区滨海路100-1号，组织机构代码61338200-5。 负责人：宋波，司令员。 委托诉讼代理人：胡继龙，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晶晶，山东国曜律师事务所律师。 被告：袁凤林，女，1977年4月27日出生，汉族，现住河口区。 原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地（以下简称综合训练基地）与被告袁凤林确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告综合训练基地的委托诉讼代理人胡继龙、陈晶晶，被告袁凤林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 综合训练基地向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告之间不存在劳动关系；二、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年11月5日向东营市人事争议仲裁委员会提出申请，要求认定其与原告之间存在劳动关系。东营市人事争议仲裁委员会于2020年11月13日作出东劳人仲案字〔2020〕第760号仲裁裁决书，并于2020年11月16日向原告送达，裁决原告与被告自2013年3月1日至今存在劳动关系。原告认为，被告系原告为完成每年度的养蜂工作而雇佣的具有专业养蜂技能的人，被告在养蜂的过程中完全以自己养蜂的经验完成原告交给的工作任务，在工作中不接受原告的领导与指挥，且每年度的养蜂工作完成后便自由去往他处工作，双方之间为雇佣关系而非劳动关系。东劳人仲案字〔2020〕第760号仲裁裁决书所做出的认定有误，现原告依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》之规定，向法院提起诉讼，望判如所请。 袁凤林辩称，我自2008年3月份开始至今在综合训练基地下属单位农林处小蜂繁育站工作（2013年之前工资都是现金领取所以没有工资流水），但一直没有签订劳动合同。每年3－8月份是大批量繁育小蜂时期比较忙一直在繁育站工作，工资按月发放，其他时间也繁育但数量较少，不忙的时候就回家，也发工资但不多有时两个月发一次，未在其他地方工作。 综合训练基地围绕诉讼请求提交了东劳人仲案字〔2020〕第760号仲裁裁决书复印件1份及（2018）鲁02民终8439号民事判决书打印件1份，袁凤林经质证对裁决书真实性无异议，本院予以确认并采信。对（2018）鲁02民终8439号民事判决书不能适用于本案，综合训练基地的举证目的不能成立，双方是否形成劳动关系应当根据本案事实予以认定。袁凤林提交了2013年3月份用工工资分发表复印件及2015-2020年银行工资流水一份，综合训练基地经质证对银行工资流水真实性无异议，对工资分发表不认可，但根据其提交的裁决书，综合训练基地在仲裁时对袁凤林提交的工资分发表真实性无异议，本院予以确认并采信。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：自2013年3月1日至今，袁凤林在综合训练基地下属单位农林处的养蜂基地工作，工作内容是繁育小蜂，每年3－8月份为繁育高峰，其他时间繁育数量较少。2013年3月份，袁凤林工资为1400元，2015年至2020年工资为1500元－2000元不等。2020年11月5日，袁凤林向东营市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与综合训练基地自2013年3月1日至今存在劳动关系。2020年11月13日，该仲裁委员会作出东劳人仲案字〔2020〕第760号仲裁裁决书，裁决2013年3月1日至今袁凤林与综合训练基地存在劳动关系。综合训练基地不服，提起本案诉讼。 本院认为，根据劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”认定双方是否存在劳动关系，就要审查双方之间的关系是否符合上述劳动关系的法律特征。本案的争议焦点有二：一是袁凤林在综合训练基地养蜂基地的工作时间。袁凤林虽在答辩时主张其在综合训练基地养蜂基地工作的时间自2008年3月份开始，但综合训练基地只认可其工作时间自2013年3月1日。袁凤林无证据证明其工作的时间自2008年3月份开始，且其在申请仲裁时陈述其在综合训练基地开始工作的时间是自2013年3月1日，其仲裁请求确认劳动关系开始的时间也是自2013年3月1日，故本院根据上述情况确认袁凤林在综合训练基地工作的时间是自2013年3月1日开始。二是袁凤林自2013年3月1日至今在综合训练基地工作期间是否构成劳动关系。袁凤林主张其自2013年3月1日开始一直在综合训练基地养蜂基地工作，每年3－8月份是工作繁忙时期，工资按月发放，其他时间工作不忙，也发工资但是发的少，有时发现金有时打到卡上，未在其他地方工作。综合训练基地对此不认可，主张袁凤林每年仅在繁育季节工作几个月时间，其他时间未在综合训练基地工作而是到别处工作，除了银行流水显示的工资外，未发放其他工资。但根据银行工资流水显示，除了3－8月份繁育季节综合训练基地向袁凤林发放工资外，1月份、9月份、11月份、12月份也向袁凤林发放工资，故本院对袁凤林主张的全年均在综合训练基地养蜂基地工作的事实予以确认。关于综合训练基地主张的袁凤林不接受其领导与指挥的问题，根据综合训练基地陈述，其对袁凤林不进行考勤，而不是袁凤林不接受其考勤。同时袁凤林陈述养蜂基地工作的有多人，有负责人孙兴华指挥其工作符合常理，且综合训练基地也认可孙兴华是农林处科长，负责养蜂基地相关事宜，故对综合训练基地关于袁凤林不接受其领导与指挥的主张不予支持。袁凤林为综合训练基地提供劳动长达7年之久，在此期间综合训练基地一直给袁凤林发放工资，符合劳动关系的法律特征，应当认定双方自2013年3月1日至今存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条、第七十九条，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条规定，判决如下： 确认袁凤林自2013年3月1日至今与中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  侯广飞 二〇二一年一月八日                                                  法官助理任飞飞                                                  书记员  王剑飞
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初384号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。统一社会信用代码：913709001665633217。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：郝储，男，该公司员工。被告：陈长锋，男，1978年1月3日出生，汉族，工人，住宁阳县。被告：陈君，男，1980年12月3日出生，汉族，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告陈长锋、陈君金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人郝储、被告陈长锋到庭参加诉讼，被告陈君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年8月6日，宁阳农商行与被告陈长锋签订个人借款合同一份，与被告陈君签订保证合同一份。借款合同约定：借款人陈长锋，贷款人宁阳农商行；借款种类短期借款；借款用途借新还旧；借款金额19000元；期限2019年8月6日至2020年8月4日；借款方式采用非循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮195.72%确定；还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。保证合同约定：保证人陈君，债权人宁阳农商行；被担保的主债权种类为短期借款，本金数额19000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。2019年8月6日，宁阳农商行与陈长锋办理了借款借据，借据载明：借款人、收款人陈长锋，借款金额19000元；贷出日2019年8月6日，到期日2020年8月4日；利率为10.72‰。借款后，被告陈长锋未偿还本金；自2019年8月21日至2020年6月21日共计偿还利息1765.89元，本息均未足额偿还，构成违约。截至2020年11月20日被告陈长锋尚欠原告本金19000元及相应利息。因被告未按照合同约定履行还款义务，原告诉至本院。诉讼中，被告陈长锋主张，2009年夏广城向宁阳县农村信用合作联社申请了100000元借款，陈长锋系三名保证人之一，本案的该笔借款系为偿还2009年夏广城的借款所借。本院认为，原告宁阳农商行与被告陈长锋签订的个人借款合同，与被告陈君签订的保证合同，是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。被告陈长锋系完全民事行为能力人，其作为保证人为夏广城承接债务是其自主意志支配的结果，应当对自己承接债务的事实承担责任。借款到期后，被告陈长锋未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告宁阳农商行要求被告陈长锋偿还本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告宁阳农商行依据保证合同的约定要求被告陈君承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈君替被告陈长锋清偿后，可依照《中华人民共和国民法典》第七百条之规定另案向被告陈长锋追偿。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈长锋偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金19000元，支付利息及复利（以19000元为基数，自2019年8月6日起至2020年8月4日止，按利率10.72‰计算；以19000元为基数，自2020年8月5日起至实际清偿之日止，按利率10.72‰×130%计算；扣减已支付的利息1765.89元），于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。二、被告陈君对被告陈长锋所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取计138元，财产保全费270元，共计408元，由被告陈长锋、陈君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  戴风玲二〇二一年一月二十日书记员  孙志慧
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执5933号申请执行人：胡达蜀，男，1953年12月26日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：丁永明，男，1963年03月14日生，汉族，住重庆市永川区。本院受理的胡达蜀与丁永明劳务合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院作出的(2020)渝0118民初2529号民事判决书已经发生法律效力。被执行人丁永明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月09日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院已通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，执行过程中经本院进行两次网络查控，并对被执行人经常居住地进行调查，查明，被执行人丁永明名下无房产、无存款，因本案系集团案件，本院以（2020）渝0118执5943号案对被执行人名下汽车一辆进行了查封，申请执行人同意本案中对该车不予查封，此外未能查询到被执行人有其他可供执行财产；3、本院已依法将被执行人丁永明纳入限制消费人员名单；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本案申请标的劳务报酬28000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理250元，申请执行费320元。经本院穷尽财产调查措施，未能查询到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案现执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0118执5933号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王元烽审判员  旷昌政审判员  晏 斌二〇二一年一月三日书记员  王厚川
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1681刑初7号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人崔某，曾用名崔中学，男，住邹平市。因寻衅滋事于2020年8月3日被邹平市公安局决定行政拘留九日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月14日被邹平市公安局取保候审。指定辩护人刘迪，山东梁邹律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2021年1月4日立案受理，经征得被告人崔某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指派检察员吴慧芸出庭支持公诉，被告人崔某及辩护人刘迪到庭参加诉讼。现已审理终结。邹平市人民检察院指控，2020年7月27日晚，被告人崔某与他人在邹平市黄山街道办事处崔家村天健家常菜饭馆吃饭、饮酒。当晚21许，被告人崔某醉酒驾驶鲁Ｍ×××××号小型车辆从崔家村小区西门对面停车场出来时与停车场内自行车棚发现碰撞，之后崔某又从停车场驾驶鲁Ｍ×××××号轿车行驶至崔家村小区西门时与西门的伸缩门发生事故。当日23时20分许，崔某拨打报警电话，邹平市公安局工作人员出警后将其带至邹平市人民医院抽取血样。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，崔某血液中检出乙醇，含量为219.64mg/100ml，已达醉酒标准。同年8月13日，经邹平市公安局工作人员电话通知，被告人崔某到邹平市公安局交通警察大队事故科接受处理。案发后崔某维修了损坏的电动伸缩门、车棚，上述财产所有人邹平市黄山街道办事处崔家村村民委员会对崔某的行为表示谅解。上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中无异议，并有书证：受案登记表、归案情况说明、被告人崔某户籍信息、邹平市公安局邹公（黄山）快行罚决字[2020]53号行政处罚决定书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询表等；证人刘某等证言；鉴定意见：山东交通学院司法鉴定中心[2020]毒鉴字第010039号司法鉴定意见书；被告人崔某供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人崔某的行为构成危险驾驶罪，以被告人崔某具有自首，血液酒精含量达到200mg/100ml以上等情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人崔某拘役一个月二十日，并处罚金五千元。本院认为，被告人崔某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。被告人崔某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚；经公安机关电话传唤后，主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；取得被害单位邹平市黄山街道办事处崔家村村民委员谅解，且签字具结认罪认罚，酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人崔某辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳；但其关于对被告人崔某适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人崔某不符合缓刑适用条件，故，该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第十八条第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）项之规定，判决如下：被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  姜明二〇二一年一月十四日书记员  杨景
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1891号申请执行人：靳会杰，男，汉族，1989年4月21日生，住河南省尉氏县。委托代理人：骆慧芳，女，汉族，1989年10月10日生，住河南省尉氏县。系申请人靳会杰的妻子。被执行人：王慧强，男，汉族，1990年12月12日生，住河南省尉氏县。本院在执行靳会杰申请执行王慧强借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223民初3210号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人王慧强未按上述生效法律文书履行义务，靳会杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月12依法立案受理。在执行过程中，申请人靳会杰的委托代理人骆慧芳与被执行人王慧强达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初3210号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚辉审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二一年一月七日书记员  付亚辉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1008号之一申请人：李久洪，男，汉族，住齐河县华店乡辛店村。被申请人：滕田田，女，汉族，住齐河县友谊路。申请人李久洪与被申请人滕田田民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初3864号民事裁定书，请求冻结被申请人名下的存款及微信、支付宝账户的存款，保全价值17万元。现因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人滕田田名下的银行存款及微信、支付宝账户存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二一年一月二十日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1322刑初21号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人汪新滨，男，1995年11月28日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，初中文化，司机，住罗庄区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年10月19日被郯城县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2020]426号起诉书指控被告人汪新滨犯过失致人死亡罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员李守春、陈福伟出庭支持公诉，被告人汪新滨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月18日21时许，被告人汪新滨驾驶鲁Ｑ3××××号重型自卸货车，到××镇八里××村南岭刘守奎经营的料场内装载石粉，在倒车时，因未确保安全，将沙场内的铲车司机张玉广碾压致死。经鉴定，张玉广系重型颅脑损伤合并创伤性休克死亡。案发后，被告人汪新滨主动投案。本案民事部分已和解。公诉机关认为，被告人汪新滨在公共交通管理范围外，驾驶机动车，未确保安全，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任；被告人汪新滨主动投案，如实供述自己的罪行，认罪认罚，民事部分已和解，建议判处其有期徒刑一年，适用缓刑。公诉机关提交了被告人汪新滨的原供述，证人徐某、赵某等人的证言，现场勘查笔录，鉴定意见，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、赔偿谅解协议等证据证实。被告人汪新滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人汪新滨过失致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人汪新滨在现场等待公安机关处理，归案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人汪新滨的委托代理人与被害人的近亲属达成赔偿谅解协议，获得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人汪新滨从轻处罚并适用缓刑，到山东省临沂市罗庄区××区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人汪新滨犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 东人民陪审员  杨俊堂人民陪审员  周勤喜二〇二一年一月十五日书 记 员  于 肖
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初8259号原告：林建平，男，1959年11月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：朱春燕（系原告妻子），住烟台市芝罘区。被告：烟台北极星手表总厂，住所地烟台市芝罘区环山路144号。法定代表人：朱民谱，该公司经理。委托诉讼代理人：于媛媛，山东星河泰律师事务所律师。原告林建平诉被告烟台北极星手表总厂劳动争议一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人朱春燕和被告的委托诉讼代理人于媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：撤销被告于1985年8月6日对原告作出的除名决定。事实和理由：原告于1976年10月入职被告单位夹板车间，1980年参军入伍，1983年退伍回被告单位原岗位工作。1985年1月前后原告与车间主任发生冲突，被车间主任口头要求停工离岗，后原告去单位几次,车间主任仍不给安排工作，且当时工厂效益不好，经常放假，之后原告到外地打工，再未与被告单位联系，2019年11月原告办理退休时才知道被单位除名。为维护原告合法权益，故诉请解决。被告辩称，（一）自1985年1月开始，原告无故旷工，截止1985年7月，累计旷工123.5天。期间，原告从未向被告履行任何请假手续、被告也无法与原告取得联系，故被告于1985年8月6日对原告予以除名。1985年前后，被告效益很好，原告的陈述与事实不符。（二）被告系依据《企业职工奖惩条例》作出的除名决定。2008年1月1日，《劳动合同法》施行且同年1月15日《企业职工奖惩条例》被废止，故本案应适用一年时效的规定，但原告提起撤销除名决定之诉时早已超过一年时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告原系山东烟台手表厂职工，该厂现已更名为烟台北极星手表总厂，即本案被告。1985年8月6日，山东烟台手表厂作出《关于对林建平的除名决定》，内容为：林建平于1976年10月入厂，系夹板车间工人。自1985年1至7月份林建平累计旷工123.5天，虽经多次批评教育仍无效。根据《企业职工奖惩条例》第三章第十八条之规定，经厂部研究决定，予以除名。2020年1月，原告申诉至烟台市劳动人事争议仲裁委员会，请求撤销被告于1995年8月6日对原告作出的除名决定。2020年4月17日，该委作出烟劳人仲案字（2020）第283号决定书，对原告的仲裁申请不予受理。原告不服，诉至本院。原告称，其于1976年10月份到山东烟台手表厂工作，系夹板车间工人，1980年参军入伍，1983年退伍回被告单位原岗位工作，1985年1月原告与车间主任发生冲突，车间主任口头要求其停工离岗，后来原告去找过几次，车间主任仍不给原告安排工作。当时工厂效益不好，其他车间也放假，后原告再未找被告。1985年至1998年期间原告打零工，1998年原告到深圳打工，后原告自行缴纳社保，直至2019年11月原告退休。被告对原告的上述陈述均不予认可，主张车间主任并未口头通知原告停工离岗，因原告未提供请假手续，其单位曾多次通知原告回单位上班，但未通知到原告。原告对此不予认可。对于除名决定的送达情况，被告称其作出除名决定后多次与原告联系，但一直联系不上，无法提供已送达的相关证据，但其已将除名决定抄报市劳动局、市钟表工业公司，抄送芝罘区东山办事处、南山路公安派出所。原、被告均认可双方的劳动关系于1985年8月6日解除，但原告不认可除名形式，请求撤销除名决定，不向被告主张之后的待遇。本院认为，（一）根据《企业职工奖惩条例》第十八条规定，职工无正当理由经常旷工，经批评教育无效，连续旷工时间超过15天，或者一年以内累计旷工时间超过30天的，企业有权予以除名。根据该规定，企业对有旷工行为的职工做除名处理，必须符合规定的条件并履行相应的程序。本案中，被告未有证据表明其已将除名决定送达给原告，故被告作出的除名决定程序不合法。（二）关于时效问题。鉴于除名决定对职工退休待遇有重大影响，本着对劳动者负责的态度，应当准确把握法律对时效问题的规定，在没有确凿证据证明职工收到过除名决定的时间的情况下，应当自劳动部门告知职工档案中有除名决定之时开始计算时效。经查阅档案，并未有证据显示原告早已知晓除名决定，故本案应以原告主张的2019年11月才得知除名决定之时起计算时效。被告主张已过法定时效，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第五十三条第一款规定，用人单位对劳动者作出的开除、除名、辞退等处理,或者因其他原因解除劳动合同确有错误的,人民法院可以依法判决予以撤销。原告主张撤销该除名决定，于法有据，本院予以支持。综上所述，判决如下：撤销被告烟台北极星手表总厂（原山东烟台手表厂）于1985年8月6日对原告林建平作出的除名决定。案件受理费10元，由被告烟台北极星手表总厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  卫 娜人民陪审员  于丽美人民陪审员  王进利二〇二一年一月二十六日书 记 员  姜慧萍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执388号之一申请执行人孙玮，男，1988年7月11日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人大连观光夜市餐饮管理有限公司，住所地大连市甘井子区迎客路166号（大连机场支线航站楼及支线航站楼连廊部分指定场地106号商铺）。法定代表人：张吉利。本院于2021年1月11日立案执行孙玮与大连观光夜市餐饮管理有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初8119号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人大连观光夜市餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人大连观光夜市餐饮管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连观光夜市餐饮管理有限公司50000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二一年一月十二日书记员  闫 蕊
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初7675号原告：徐长温，男，1972年5月1日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：牛某某，男，1991年9月10日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告徐长温与被告牛某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告徐长温于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐长温的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐长温撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐长温负担。审判员  胡德旭二〇二一年一月二十日法官助理刘艺书记员孙方卉
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执162号谢广湖、秦霞、谢明楚、中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司：申请执行人谢广湖、秦霞申请执行被执行人中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1705号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司应立即支付申请执行人谢广湖、秦霞、谢明楚赔偿款410250.8元。在本院执行过程中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年一月十七日
山东省莱阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0682民初7082号之四 申请人：李波，男，1978年12月31日出生，汉族，住莱阳市阳光城小区。 被申请人：莱阳市一绮食品店，经营场所：莱阳市旌旗西路北侧东方红商城**。 经营者：蔡泉东。 被申请人：蔡泉东，男，1975年5月22日出生，汉族，住莱阳市玉带小区****楼**。 被申请人：于红梅，女，1975年5月22日出生，汉族，住莱阳，住莱阳市玉带小区****楼**iv> 申请人李波与被申请人莱阳市一绮食品店、蔡泉东、于红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）鲁0682民初7082号之二民事裁定，查封被申请人蔡泉东、于红梅名下位于莱阳市玉带小区二期6号楼3-102号房屋一套。现申请人于2020年1月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人蔡泉东、于红梅名下位于莱阳市玉带小区二期6号楼3-102号房屋一套的查封（详见协助执行通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 初胡珍 二〇二一年一月十四日 书记员徐静静
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6711号申请执行人：张霞，女，汉族，1962年2月17日出生。被执行人：侯金花，女，1951年5月21日出生，汉族。被执行人：任泗林，男，1948年11月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人张霞与被执行人侯金花、任泗林借款合同纠纷一案，现申请执行人张霞向本院提出撤回对被执行人侯金花、任泗林的执行申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执6711号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鸣鹤二〇二一年一月七日法官助理白文才书记员武斌
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保113号 申请人:王殿洲，男，1977年6月15日出生，汉族，住济南市。 被申请人：皮艳慧，女，1986年10月10日出生，汉族，住山东省郓城县。 被申请人：辛军焕，男，1972年9月25日出生，汉族，住青岛市。 申请人王殿洲于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辛军焕所有的鲁BC51L8号号汽车进行扣押，申请人王殿洲以保单提供担保。 本院经审查认为，王殿洲的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人辛军焕所有的鲁BC51L8号汽车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张兴欣 二〇二一年一月八日 书记员  李萌萌