wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0922刑初21号公诉机关桃江县人民检察院。被告人符娉婷，女，1987年9月24日出生，苗族，中专文化，无业，湖南省吉首市人，住吉首市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月8日被桃江县公安局刑事拘留。经桃江县人民检察院批准，于2020年9月30日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。被告人胡志强，男，1990年9月22日出生，汉族，初中文化，务工，湖南省桃江县人，住桃江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月8日被桃江县公安局刑事拘留。经桃江县人民检察院批准，于2020年9月30日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。被告人岳能文，男，1994年2月28日出生，汉族，初中文化，个体户，湖南省新邵县人，住新邵县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月8日被桃江县公安局刑事拘留。经桃江县人民检察院批准，于2020年9月30日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。桃江县人民检察院以桃检二部刑诉（2021）10号起诉书指控被告人符娉婷、胡志强、岳能文犯贩卖毒品罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员殷郑独任审判，于2021年1月13日公开开庭进行了审理，书记员汪浪波担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员陈历程出庭支持公诉，被告人符娉婷、胡志强、岳能文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桃江县人民检察院指控：1.2020年8月27日，彭某联系被告人胡志强购买600元毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），被告人胡志强在桃江县桃花江镇滨江宾馆找到被告人符娉婷购买毒品冰毒，被告人符娉婷到呙湘中（另案处理）住处将约0.5克冰毒交给呙湘中，呙湘中将冰毒用卫生纸包着放置在桃江县桃花江镇七天商务宾馆空调外机下，并将定位和小视频通过微信发给了被告人符娉婷，被告人符娉婷将其转发给被告人胡志强，被告人胡志强再转发给彭某，彭某在该位置取走冰毒后，通过微信向被告人胡志强支付毒资600元，被告人胡志强通过微信向被告人符娉婷支付毒资450元；2.2020年9月3日，刘某联系被告人胡志强购买600元毒品冰毒，并通过微信向被告人胡志强支付600元毒资。被告人胡志强在桃江县桃花江镇滨江宾馆找到被告人符娉婷购买毒品冰毒，被告人岳能文将约0.5克冰毒交给被告人符娉婷，被告人符娉婷将冰毒用烟盒装好放在桃江县桃花江镇糠粑烧烤对面路口电线杆下面的台子上，并将定位和小视频发给了被告人胡志强，被告人胡志强收到定位和小视频后将其转发给刘某，刘某在该位置将冰毒取走。被告人胡志强通过微信向被告人符娉婷支付毒资450元，被告人符娉婷通过微信转给被告人岳能文300元。2020年9月7日，被告人符娉婷、胡志强、岳能文被桃江县公安民警传唤到案。该院认为被告人符娉婷、胡志强、岳能文的行为构成贩卖毒品罪，有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人符娉婷、胡志强判处有期徒刑一年三个月，并处罚金，不适用缓刑，对被告人岳能文判处有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑。被告人符娉婷、胡志强、岳能文对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议且签字具结，同意适用简易程序审理，在庭审过程中亦不持异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过说明、微信转账记录、公安行政处罚决定书、现场检测报告等书证，证人刘某、彭某、呙湘中的证言，提取笔录，辨认笔录，被告人符娉婷、胡志强、岳能文的供述与辩解等证据证实，经庭审查证属实，足以认定。本院认为，被告人符娉婷、胡志强、岳能文违法国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均构成贩卖毒品罪，桃江县人民检察院对被告人符娉婷、胡志强、岳能文犯贩卖毒品罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人符娉婷、胡志强、岳能文到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以依法从轻处罚。被告人符娉婷、胡志强、岳能文自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人符娉婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人胡志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；三、被告人岳能文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人符娉婷、胡志强的刑期均自2020年9月7日起至2021年12月6日止，被告人岳能文的刑期自2020年9月7日起至2021年4月6日止。罚金均限于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 殷 郑二〇二一年一月十三日书记员 汪浪波附录《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初152号原告：罗辉有，男，汉族，1998年10月5日出生，住广西横县。被告：梁晋铭，男，汉族，1990年6月27日出生，住广西容县。原告罗辉有与被告梁晋铭劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法由审判员吴文涛依法适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗辉有、被告梁晋铭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗辉有向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告工资7595.7元。事实与理由：本人于2020年6月20日入职梁晋铭处工作，任职员工，未签劳动合同，2020年8月1号至8月31号工资未发，2020年9月被告在劳动局签了工资单确认拖欠原告工资7595.7元；本人后前往广州番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但不予受理，现来法院起诉。梁晋铭对罗辉有的诉讼请求无意见。本院认为，现罗辉有提供了由梁晋铭签名确认的工资表，梁晋铭确认还拖欠罗辉有劳务费用7595.7元，应由梁晋铭承担相应的还款责任。综上根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告梁晋铭应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告罗辉有支付7595.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，应由被告梁晋铭负担。本判决为终审判决。审判员  吴文涛二〇二一年一月二十七日书记员  蔡施敏
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行审127号 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路**管委会办公楼307。 法定代表人王大民，该局局长。 委托代理人刘扬，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 被执行人大连圣仁德商贸有限公司，住，住所地大连经济技术开发区生命三路**/div> 法定代表人孟秀英。 申请执行人向本院提出申请，申请执行其2020年4月17日作出的大金普人社理字[2019]4169号《行政处理决定书》。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大金普人社理字[2019]4169号《行政处理决定书》行政行为的合法性进行了审查,现已审查终结。 经审查，申请执行人受理劳动者贾某、周某对被执行人无故欠缴社会保险费的投诉后，确认被执行人存在违反劳动保障法律、法规和规章的违法行为。2020年1月13日申请人向被执行人作出《限期整改指令书》，责令其接到指令书之日起十日内为贾某等2名劳动者补缴社会保险费，但被执行人在指定期限内未履行义务。申请执行人分别于2020年4月14日和2020年4月20日向被执行人送达了大金普人社理告字[2019]4169号《行政处理事先告知书》和大金普人社理字[2019]4169号《行政处理决定书》，认定被执行人欠缴劳动者贾某、周某2019年7月至2019年11月社会保险费总计10862.6元（此金额为本金，滞纳金和利息自欠缴之日起开始计算，截止到在社保征收机构进行补缴时为准），限令被执行人在十五日内补缴。案涉《行政处理决定书》超过起诉期限后，申请执行人于2020年10月28日向被执行人送达了《强制执行催告书》，限被执行人十日内自动履行《行政处理决定书》所确定的义务，至申请执行人到本院申请强制执行之日，被执行人仍未履行补缴社会保险费的义务。 本院认为，申请执行人的行政行为适用法律正确、处理程序符合法律规定，其向本院申请执行案涉《行政处理决定书》，符合我国法律规定的人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的条件，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字[2019]4169号《行政处理决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曲作侠 审 判 员  郑 捷 人民陪审员  芦海蓉 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  王晓雨 附相关法律规定 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0129刑初5号 被告人基本情况：被告人谭林，男，汉族，四川省大邑县人，文盲，户籍所在地四川省大邑县。2009年8月因犯妨害公务罪被本院判处拘役五个月；2011年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；2015年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月。2017年3月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年三个月；2019年6月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月17日被大邑县公安局刑事拘留,同年9月23日执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。 被告人王开江，男，1978年4月16日出生，汉族，四川省邛崃市人，小学肄业，户籍所在地四川省邛崃市。2004年3月，因犯盗窃罪被邛崃市人民法院判处罚金1000元；2007年11月，因犯抢劫罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑三年六个月；2012年1月因犯组织卖淫罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑十年六个月。2019年9月19日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月16日被大邑县公安局刑事拘留,同月29日执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:张源。 起诉书文号：大检一部刑诉[2020]Z200号。 公诉机关指控事实:1、被告人王开江与被告人谭林经事先联系后，于2020年7月的一天晚上，由被告人谭林将明知系他人盗窃所得的一辆绿色民鑫牌二轮电瓶车骑至邛崃市临邛大道凯信家居装饰城外，以400元的价格卖给王开江，被告人王开江明知该车系盗窃所得而予以收购。 2、2020年7月下旬的一天晚上，被告人谭林明知郭某某的一辆丰收牌红色三轮电瓶车系他人盗窃所得，在邛崃市××道××号店铺附近以600元的价格卖给王开江。被告人王开江明知该车系盗窃所得而予以收购。经鉴定，郭某某被盗电瓶车价值人民币4500元。该车已追回并发还被害人。 3、2020年7月27日晚，被告人谭林明知张某某的一辆黑色爱玛二轮电瓶车系他人盗窃所得，在邛崃市××道××号店铺附近以600元的价格卖给王开江。被告人王开江明知该车系盗窃所得而予以收购。经鉴定，张某某被盗二轮电瓶车价值人民币1700元。该车已追回并发还被害人。 4、2020年7月28日晚，被告人谭林伙同他人将汤某某停放在大邑县桃源小区5幢楼下的一辆力之星牌红色三轮电瓶车盗走，在邛崃市××道××号店铺附近以400元的价格卖给王开江。被告人王开江明知该车系盗窃所得而予以收购。经鉴定，汤某某被盗三轮电瓶车价值人民币4000元。该车已追回并发还被害人。 指控罪名：盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 量刑建议：建议判处被告人谭林盗窃罪有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，掩饰、隐瞒犯罪所得罪有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，合并执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。建议判处被告人王开江有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 辩解意见：被告人谭林、王开江对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。被告人谭林认为其到案情况构成自首。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月16日，民警在已掌握谭林犯罪事实的情况下将其通知到案。2020年7月28日，民警在邛崃市××街附近将被告人王开江挡获。二被告人到案后如实供述了犯罪事实。民警从二被告人处扣押深蓝色三星手机一部、黑色华为ｎｏｖａ4手机一部、民鑫牌二轮电瓶车一辆，电瓶车车牌一个、美工刀一把、钳子一把。 2020年12月17日，被告人谭林、王开江在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人谭林盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，被告人谭林明知是盗窃车辆而予以转移、贩卖，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人王开江明知是盗窃车辆而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当依法处罚。公诉机关指控其犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内，又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。二被告人到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于二被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。公安机关在掌握被告人谭林的犯罪事实后将其通知到案，不符合自首的构成要件，本院不予采纳。本案违法所得应予追缴，扣押在案的赃物和作案工具应予没收。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。 判决结果：一、被告人谭林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月17日起至2021年7月16日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。） 二、被告人王开江犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月16日起至2021年3月15日止。罚金已缴纳。） 三、对被告人谭林的违法所得人民币二千元继续予以追缴，上缴国库。扣押在案的三星手机一部、华为nova4手机一部、民鑫牌二轮电瓶车一辆，电瓶车车牌一个、美工刀一把、钳子一把，由扣押机关依法予以没收。 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 昊 二〇二一年一月二十五日 法官助理  郭 旭 书 记 员  王俊垚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2220号 申请执行人：徐海青，男，1988年5月1日出生，住江西省丰城市。 被执行人：段碧文，男，1987年8月13日出生，住江西省南昌市进贤县。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初6778号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人段碧文的存款、收入5167.35元(本金5117.35元，执行费50元); 二、被执行人段碧文迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人段碧文相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年一月八日 书记员 阿拉 米拉
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初487号公诉机关西平县人民检察院。被告人张元浩，男，1993年11月2日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省西平县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年9月14日被西平县公安局刑事拘留，同年9月29日被西平县公安局执行逮捕。辩护人张士林，河南新义律师事务所律师。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2020]738号起诉书指控被告人张元浩涉嫌犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫出庭支持公诉，被告人张元浩及其辩护人张士林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月14日20时50分左右，被告人张元浩驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车由东向西行驶至西平县人和乡高桥村北公路向南拐弯时，撞上路边的村民陈玉红、李某2、胡某，造成陈玉红受伤经医院抢救无效死亡，李某2、胡某受伤，车辆不同程度损坏的重大交通事故。经西平县公安局交通警察大队研究认定，被告人张元浩负事故的主要责任，陈玉红、李某2负事故的次要责任，胡某不负事故责任。上述事实，被告人张元浩及其辩护人在开庭审理中亦无异议，且自愿认罪认罚，有被害人李某2、胡某的陈述，证人郭某、李某1、孟某的证言，尸体检验报告、司法鉴定意见书，户籍证明、违法犯罪记录查询证明、抓获经过、党员信息查询证明、驾驶证信息、道路交通事故认定书、交通事故现场勘验笔录、示意图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张元浩违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、二人受伤的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张元浩在事故发生后，主动报警、拨打120，在事故现场等后处理，并能如实供述自己的犯罪行为，系自首，可依法从轻处罚。被告人张元浩自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，认罪、悔罪态度较好，可依法从宽处理。同时考虑到被告人系初犯，各被害人的损失已经得到赔偿，且取得被害人李某2的谅解，可酌定从轻处罚。被告人辩护人的辩护意见，本院已予以采纳。其量刑建议，本院认为不当，故不予采纳。根据被告人张元浩犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张元浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年11月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  赵永强审判员  张 勇审判员  田金焕二〇二一年一月二十五日书记员  刘 琼
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11884号原告：周云飞，男，1991年9月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：陶杰，男，1985年8月4日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。原告周云飞与被告陶杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。2021年1月13日，原告周云飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按周云飞撤诉处理。案件受理费减半收取计50元，由周云飞负担。审判长  严勤芬二〇二一年一月十三日书记员  蒋佳能
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初98号 申请人：寿光市恒泰新材料有限公司，住所地：山东省寿光市上口镇西伦疃村上广路中段，统一社会信用代码：91370783090652079A。 法定代表人：李会举，经理。 被申请人：中亨新型材料科技有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县京府工业城园中路北段东侧，统一社会信用代码：91130425050978664Q。 法定代表人：高军，经理。 申请人寿光市恒泰新材料有限公司与被申请人中亨新型材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款95000元或查封其等值财产，浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人寿光市恒泰新材料有限公司的银行账户存款95000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费970元，由申请人寿光市恒泰新材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张治中 人民陪审员  王云霞 人民陪审员  马清江 二〇二一年一月七日 书 记 员  冷昌奇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执101号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司滁州市分行，统一社会信用代码91341100152621869H，住所地安徽省滁州市凤凰路**。被执行人：张瑞，男1993年12月01日出生，汉族，住。被执行人：唐德荣，女1966年03月26日出生，汉族，住。本院在执行中国建设银行股份有限公司滁州市分行与张瑞、唐德荣金融借款合同纠纷一案中，查封滁州市滁宁路301号(旺角花园)7幢2单元902室房屋，现因双方和解，法院裁定终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对滁州市滁宁路301号(旺角花园)7幢2单元902室房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年一月二十一日书记员  尹林点安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书(2021)皖1102执101号之二滁州市不动产登记中心：中国建设银行股份有限公司滁州市分行诉张瑞、唐德荣一案，生效法律文书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请协助执行以下事项的规定，请协助执行以下事项：解除对滁州市滁宁路301号(旺角花园)7幢2单元902室房屋的查封。附：(2021)皖1102执101号之二裁定书一份年月日注：此联交协助执行单位安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书（回执）(2021)皖1102执101号滁州市琅琊区人民法院：你院(2021)皖1102执101号之二通知书、裁定书已收悉现已协助执行下列项目：解除对滁州市滁宁路301号(旺角花园)7幢2单元902室房屋的查封。此复年月日此联由协助执行单位退人民法院附卷
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0683执199-1号申请执行人：莱州市强力机械有限公司，住所地莱州市。被执行人：綦京俊，男，1950年12月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州市强力机械有限公司与被执行人綦京俊买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0683执199号案件中对被执行人綦京俊的执行。本裁定立即执行。审判长 卫 伟审判员 宋尚东审判员 林浩杰二〇二一年一月二十九日书记员 王永存
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执302号 移送执行人：佛山市高明区人民法院荷城人民法庭。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于本院荷城人民法庭移送执行被执行人佛山市天富房地产有限公司缴纳案件受理费一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法在（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年一月十五日 书记员 胡杰锋
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保217号申请人：中国银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市洸河路**。统一社会信用代码91370800865922493J。负责人：尹卫东，行长。委托诉讼代理人：谢续杰，山东同章律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢田雨，山东同章律师事务所实习律师。被申请人：陈祥乐，男，1990年12月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：常腾，女，1990年7月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁市城投碧桂园置业发展有限公司，住，住所地济宁北湖省级旅游度假区冠鲁明德花园小区**一社会信用代码91370800MA3DM87G1W。负责人：刘超，董事长。申请人中国银行股份有限公司济宁分行与被申请人陈祥乐、常腾、济宁市城投碧桂园置业发展有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈祥乐、常腾、济宁市城投碧桂园置业发展有限公司银行存款69万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人中国银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月十八日书记员  王 浩
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保3号 申请人：河北华旺建设集团有限公司。住所地河北省黄骅市迎宾南大街**。统一社会信用代码911309833478956834。 法定代表人：许正旺，经理。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:刘树伟，男，1980年12月18日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 申请人河北华旺建设集团有限公司与被申请人刘树伟建设工程合同纠纷一案，申请人河北华旺建设集团有限公司于2020年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人刘树伟所有的价值174580元的财产进行保全，富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人河北华旺建设集团有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人河北华旺建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘树伟的银行存款174580元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二一年一月五日 书记员  张文维
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执恢37号 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲裁字（2018）第01119号仲裁裁决书，于2019年9月12日立案执行罗琳与中轩联汽车租赁成都有限公司追索劳动报酬纠纷一案【原执行案号(2019)川0193执980号】。执行中，被执行人中轩联汽车租赁成都有限公司已履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费60元依法上缴国库。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二一年一月十八日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更99号 罪犯钟海云，男，1977年3月7日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西合浦县人民法院于2015年10月15日作出(2015)合刑初字第420号刑事判决，以被告人钟海云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2015年4月14日起至2028年4月13日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，2015年11月10日交付广西黎塘监狱执行。2018年12月27日经本院裁定减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2027年10月13日止），并处罚金人民币10000元不变。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第851号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯钟海云在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯钟海云减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯钟海云的报请减刑符合减刑条件，但该犯系累犯，且未履行生效裁判中财产性判项，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯钟海云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年6月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2019年度监狱优秀学员。另查明，罪犯钟海云系累犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯钟海云在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯钟海云减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2027年5月13日止)，并处罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民初894号原告：王伟，男，汉族，1993年12月12日出生，住址：重庆市奉节县********委会1组42号，公民身份号码：500************670。被告：周亮亮，男，汉族，1990年4月25日出生，住址：湖南省衡东县***********，公民身份号码：430************314。本院于2021年1月11日受理原告王伟诉被告周亮亮买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告2021年1月24日向本院递交《撤诉申请书》，称双方已达成和解协议，故申请撤回起诉。经本院审查，原告的撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王伟撤诉。本案案件受理费55元，由原告承担。审 判 员 黎海燕二〇二一年一月二十七日法官助理 胡 敏书 记 员 马佳梓
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初458号 原告：丁海洋，男，1984年3月16日出生，汉族，现住诸城市开发区。 被告：曲亚男，女，1985年3月11日出生，汉族，住山东省潍坊市昌邑市。 原告丁海洋与被告曲亚男民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告丁海洋于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁海洋的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁海洋撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由丁海洋负担。 审判员 张 丽 二〇二一年一月二十二日 书记员 温旭彤
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初158号原告：张某1，男，1939年9月10日生，汉族，安阳市北关区。被告：张某2，男，成年，住安阳市北关区。被告：张某3，男，成年，住安阳市北关区。被告：张某4，女，成年，住安阳市北关区。原告张某1与被告张某2、张某3、张某4赡养费纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告河张某1在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某1撤回起诉处理。审判员  杨永红二〇二一年一月二十一日书记员  牛 琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1177号原告：深圳市三顺广告科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：匡京艳，总经理。委托诉讼代理人：罗燕霞，广东君起律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖，广东君起律师事务所实习律师。被告：李伟捷，男，汉族，身份证住址广东省汕头市潮**。原告深圳市三顺广告科技有限公司（以下简称原告）与被告李伟捷（以下简称被告）劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.原告无需支付被告年休假工资差额5685.82元（人民币，下同）；2.原告无需支付被告2020年7月1日至2020年8月29日工资1200元；3.原告无需支付被告解除劳动合同经济补偿金21641.66元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告已支付被告休假期间的工资，在2020年2月10日至2020年3月14日的疫情期间系优先安排被告的带薪年休假，故原告无需支付被告年休假工资差额5685.82元。另，被告是自动离职，并非被迫解除劳动合同关系，被告2020年7月、8月工资是用于抵扣尚欠原告的借款，并非是原告拖欠其工资，故原告无需支付被告2020年7月1日至2020年8月29日工资12000元与解除劳动合同经济补偿金21641.66元。综上，请求依法支持原告的诉讼请求。经审理查明,原告成立于2017年6月15日，该公司于2020年9月27日经深圳市市场监督管理局核准注销。本院认为，原告于2020年9月27日注销，其作为法人的民事权利能力和民事行为能力到法人终止时已消灭，原告已丧失主体资格，故其起诉不符合法定条件。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告深圳市三顺广告科技有限公司的起诉。原告深圳市三顺广告科技有限公司预交的本案受理费5元，可向本院申请退回。本裁定一经作出即生效。审判员  李琼玲二〇二一年一月十九日书记员  张淑惠
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢331号 陈卫龙： 关于申请执行人与被执行人陈卫龙罚金一案，本院的（2020）粤0114执6885号案件裁定终结本次执行程序后，被执行人陈卫龙已经履行（2020）粤0114刑初545号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十日 备注：执行员邵演杨，书记员刘诗韵
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7663号之一原告：宜兴市贝恩工程设备有限公司，住所地宜兴市新庄街道泽南社区，统一社会信用代码91320282313881312U。法定代表人：丁良金，该公司总经理。委托诉讼代理人：左国平、贾梦莹，江苏衡立律师事务所律师。被告：吉林省智木润沣投资有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区红旗街万达广场******，统一社会信用代码91220104MAY38R59Q。法定代表人：王丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：相大强，该公司员工。被告：方项，男，1966年6月2日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。第三人：吉林成城集团股份有限公司，住所地，住所地吉林省吉林市怀德街**会信用代码91220211244745582。法定代表人：方项，该公司董事长。第三人：深圳市中技实业（集团）有限公司，住所地深，住所地深圳市南山区南山街道登良路**汉京大厦7D信用代码91440300192431293F。法定代表人：成清波。原告宜兴市贝恩工程设备有限公司与被告吉林省智木润沣投资有限公司、被告方项、第三人吉林成城集团股份有限公司、第三人深圳市中技实业（集团）有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告宜兴市贝恩工程设备有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜兴市贝恩工程设备有限公司司申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜兴市贝恩工程设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取80元，由原告宜兴市贝恩工程设备有限公司负担。审 判 长  孙恒俊人民陪审员  狄琴华人民陪审员  周 洁二〇二一年一月八日书记员马佳宁
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初1117号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：王军，男，1973年10月5日出生，汉族，住内蒙古包头市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告王军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告王军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告王军偿付原告截止至2021年1月19日信用卡透支本金人民币19,319.82元(币种下同)，截止至2020年12月5日的利息3,663.42元、逾期还款违约金10,577.62元、分期付款手续费119.33元，共计33,680.19元，并承担自2020年12月6日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2015年9月17日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2021年1月19日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金19,319.82元并产生利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。原告催收未着，遂起诉。被告王军未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截至2021年1月19日，被告拖欠信用卡透支本金19,319.82元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、分期付款手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告王军应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2021年1月19日信用卡透支本金19,319.82元；二、被告王军应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283.00元，减半收取计141.50元，由被告王军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十八日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终627号原公诉机关河南省虞城县人民检察院。上诉人（原审被告人）付晓萍，女，1968年7月5日出生，住吉林省松原市宁江区。2019年3月26日被吉林省松原市公安局长宁派出所抓获，当日临时羁押于松原市看守所。辩护人闫素梅、郭杰，河南华豫律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王兰兰，女，1989年8月4日出生，住吉林省松原市宁江区。2019年3月31日主动投案，当日临时羁押于松原市看守所。辩护人万雪丽，河南华豫律师事务所律师。上列二上诉人因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月3日被虞城县公安局刑事拘留，同年4月30日被虞城县公安局取保候审，2020年5月22日被监视居住，同年7月2日被逮捕。现羁押于商丘市看守所。虞城县人民检察院指控付晓萍、王兰兰犯诈骗罪一案，虞城县人民法院于2020年11月18日作出（2020）豫1425刑初418号刑事判决。付晓萍、王兰兰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定：1.2018年2月20日，付晓萍在吉林省松原市，利用女儿王兰兰的支付宝账户，将其账户内10000元转入事先找好的左某账户，制造账户资金被盗假象，向支付宝公司申请索赔，于2018年3月22日骗取支付宝公司赔付金10001元。2.2018年3月26日，付晓萍伙同王兰兰，在吉林省松原市，利用付晓萍的支付宝账户，将其账户内22100元转入事先找好的张某账户内，制造账户资金被盗假象，向支付宝公司申请索赔，于2018年3月30日骗取支付宝公司赔付金22123.45元。3.2018年4月18日，付晓萍伙同王兰兰等人，在黑龙江省安达市，利用付晓萍老表姜某的支付宝账户，将姜某账户内40400元转入事先找好的何某账户，制造账户资金被盗假象，向支付宝公司申请索赔，于2018年4月27日骗取支付宝公司赔付金40400元。4.2018年4月29日，付晓萍伙同王兰兰等人，在吉林省松原市，利用付晓萍侄女付某的支付宝账户，将付某账户内30201.1元转入事先找好的王某账户，制造账户资金被盗假象，向支付宝公司申请索赔，在支付宝公司核实时，付某告知支付宝账户内资金没有被盗。二被告人索赔未果。5.2018年3月25日，付晓萍伙同王兰兰等人，在吉林省松原市，利用王某1的支付宝账户，将王某1账户内11000元和20500元分别转入付晓萍账户，制造账户资金被盗假象，向支付宝公司申请索赔未果。6.2018年5月1日，付晓萍伙同王兰兰等人，在吉林省松原市，利用王某1的支付宝账户，将账户内44880元转入事先找好的张某账户，制造账户资金被盗假象，向支付宝公司申请索赔未果。2019年3月30日，二被告人将上述所骗赃款全部退还。原审认为，付晓萍、王兰兰以非法占有为目的，通过网络采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取支付宝安全险赔偿款，数额巨大，其行为均构成诈骗罪，且系共同犯罪。鉴于付晓萍、王兰兰多次犯罪，酌情从重处罚;付晓萍系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚;王兰兰系自首，且认罪认罚，依法减轻处罚;赃款全部退还，酌情从轻处罚;部分行为系诈骗未遂，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判处付晓萍判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；王兰兰有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。付晓萍上诉称：多次不是诈骗罪法定从重情节；原判对诈骗既遂和未遂部分都进行处罚，系重复评价；全部退赃、坦白、认罪认罚，量刑重，请求适用缓刑。辩护人意见同上诉理由。王兰兰另上诉称：自首，应认定从犯。辩护人意见同上诉理由。二审查明的事实与一审相同。据以定案的证据经核实无误。另查明，上诉人付晓萍、王兰兰一审时认罪认罚，对检察院指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签名具结。二审期间，二上诉人及辩护人无新证据提交。针对上诉理由、辩护意见，结合本案事实、证据及相关法律，评判如下：1.关于付晓萍、王兰兰及辩护人称不能以多次犯罪作为对其从重处罚的问题。经审理认为，诈骗罪既是数额犯，也是情节犯。付晓萍、王兰兰多次实施诈骗犯罪，主观恶性较深，社会危害性较大，原判作为酌情从重处罚情节并无不当。该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。2.关于付晓萍、王兰兰及辩护人称原判对诈骗既遂和未遂部分都进行处罚，系重复评价的问题。经审理认为，付晓萍、王兰兰诈骗既有既遂，又有未遂，但都在同一量刑幅度，依法应以诈骗罪既遂处罚。原判以诈骗数额巨大既遂作为刑罚幅度，以未遂作为量刑情节予以考虑并无不当。此上诉理由及辩护意见不成立，不予支持。3.关于王兰兰及辩护人称应认定从犯的问题。经查，王兰兰在其母亲付晓萍的授意下，上传伪造的报案回执、立案决定书，并进行支付宝转账，积极参与诈骗活动，在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯。该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。4.关于付晓萍、王兰兰及辩护人称量刑重，请求适用缓刑的问题。经审理认为，付晓萍、王兰兰多次实施诈骗犯罪，数额巨大，依法应处三年以上有期徒刑。原判鉴于二人有自首、坦白、退赃等情节，采纳公诉机关的量刑建议，所判刑罚均适当。二审再依此为由请求从轻处罚，于法无据。此上诉理由及辩护意见不成立，不予支持。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  阮传科审判员  柳中庆审判员  程 伟二〇二一年一月二十日书记员  李震宇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执579号邓琪本院执行的申请邓琪罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十九日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执354号粟军武、刘利君、长沙县黄花镇华湘村竹马塘村民组本院执行的粟军武等申请长沙县黄花镇华湘村竹马塘村民组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十九日
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1030执保3号 解除保全申请人：广西西林县农村商业银行股份有限公司。地址：广西百色市西林县八达镇新兴路**。 法定代表人：陆建君，董事长。 委托代理人：黄铧儋，女，广西西林县农村商业银行股份有限公司合规风险部办事员。 被申请人：唐奇文，男，1962年10月20日出生，壮族，住广西西林县。 本院在执行广西西林县农村商业银行股份有限公司与唐奇文诉前财产保全一案中，申请人广西西林县农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人唐奇文名下的银行账户存款、微信支付、支付宝账户，限额905736.27元。本院于2019年12月18日冻结了被申请人唐奇文名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司西林县新兴路营业所开户的账户（账号为：62×××49）、在中国农业银行股份有限公司百色城西分理处开户的账户（账号为：62×××77）、在广西西林农村商业银行股份有限公司八达支行开户的账户（账号为：65×××97）内的存款。申请人广西西林县农村商业银行股份有限公司于2021年1月7日以申请人与被申请人双方已达成还款和解协议为由向本院提出解除保全申请。依照最高人民法院关于适用《华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人唐奇文在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为62×××49的银行账户存款的冻结； 二、解除对被申请人唐奇文在中国农业银行股份有限公司账号为62×××77的银行账户存款的冻结； 三、解除对被申请人唐奇文在广西西林农村商业银行股份有限公司账号为65×××97的银行账户存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二一年一月十五日 书记员  汤 兵
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0503刑初15号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人巫刚，男，1963年10月29日出生于四川省隆昌县，汉族，初中肄业，住四川省泸州市纳溪区。因盗窃及进行流氓活动，于1983年8月26日被四川省劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月9日被泸州市公安局纳溪区分局取保候审。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检一部刑诉〔2021〕Z4号起诉书指控被告人巫刚犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员杨欣出庭支持公诉，被告人巫刚到庭参加诉讼。现已审理终结。   泸州市纳溪区人民检察院指控： 2020年10月19日22时50分许，被告人巫刚未取得驾驶资格醉酒后驾驶无号牌二轮轻便摩托车在蓝安路上由南向北行驶，行至“豪安.城市之光”售楼部处右转时，因操作不当，致所驾驶车辆与被害人谢某停放在车位内的川E×××××号小轿车发生碰撞，造成小轿车受损的交通事故。经鉴定，巫刚案发时血液中乙醇含量为188.8mg/100ml，属醉酒驾驶。经认定，巫刚对本次事故负全部责任。 被告人巫刚在未被讯问、未采取强制措施前经公安机关电话通知到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实；巫刚对被害人谢某进行了赔偿，取得了谢某的书面谅解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人巫刚因未取得驾驶证驾驶机动车被四川省泸州市公安局交通警察支队四大队罚款一千元，已缴纳。 上述事实，被告人巫刚在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、到案情况说明、取保候审决定书、户籍证明、户口簿复印件、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、办理领车手续通知书、车辆合格证复印件、车辆一致性复印件、车辆投保记录、购车收据复印件、呼气酒精含量检测记录表、强制措施凭证、抽血照片、查获现场照片、血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、吸毒现场检测报告书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、卡口照片道路交通事故责任认定书、前科查询证明、收容劳动教养决定书、解除劳动教养通知书、收条、谅解书、行政处罚决定书、缴款凭证、被害人谢某的陈述、证人张某的证言、被告人巫刚的供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人巫刚违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院依法予以支持。被告人巫刚自动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人巫刚有劳动教养处罚记录，在本案中无驾驶资格驾驶无号牌机动车发生交通事故，负事故全责，可以酌情从重处罚。被告人巫刚系初犯，赔偿被害人并取得书面谅解，当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人巫刚因本案被行政罚款，依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，应折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人巫刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人巫刚的刑期从执行之日起计算。已缴纳的行政罚款1000元折抵罚金1000元，其余罚金2000元于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  任 敏 二〇二一年一月二十一日 法官助理  严飞飞 书 记 员  胡岳娟 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢40号 申请执行人：张贤玉，男，1980年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。 法定代表人：张俊俊，该公司董事长。 被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****一社会信用代码913411005634351049。 法定代表人：张传棉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人张贤玉与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖11破申13号决定书，裁定受理滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第＜六＞项之规定，裁定如下： 终结原（2019）皖1103执943号案件和（2021）皖1103执恢40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年一月二十六日 书记员  邵 蒙
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初342号 原告：吴华陶，男，1983年10月14日出生，汉族，住青县。 委托诉讼代理人：刘建，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。 被告：张帝，男，1989年4月19日出生，汉族，住青县。 委托诉讼代理人：王钢、马璇，河北精忠致远律师事务所律师。 本院受理的吴华陶与张帝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告吴华陶于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张帝的起诉。 本院认为，原告吴华陶的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴华陶撤回起诉。 案件受理费减半收取990.0元，由原告吴华陶承担。 —2— 审判员  施爱华 二〇二一年一月二十九日 书记员  伍奕臻
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执恢289号 申请执行人：何美西，女，1955年12月出生，瑶族，小学文化，住广西百色市右江区。 被执行人：韦继德，男，1986年5月23日出生，壮族，小学文化，农民，住广西百色市右江区。 本院立案执行的何美西申请执行韦继德交通肇事纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市中级人民法院(2005)百刑终字第158-2号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人何美西支付死亡赔偿金44945元，负担案件受理费5000元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人韦继德名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人韦继德的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人何美西，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁湛晖 二〇二一年一月二十五日 书记员  梁 涛
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁06民申4号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于作厂，男，1955年4月7日出生，汉族，住山东省海阳市。委托代理人：李亮，山东小光律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙秀光，男，1973年7月26日出生，汉族，住山东省海阳市。再审申请人于作厂因与被申请人孙秀光买卖合同纠纷一案，不服本院(2020)鲁06民终6581号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于作厂申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审对于作厂与孙秀光是否存在买卖关系，于作厂是否需要支付货款等问题没有查清，属于认定事实不清。1.于作厂在一、二审中提交的证据可以证明于作厂与孙秀光不存在买卖合同关系，于作厂从未用过孙秀光的货物，仅仅是代替海阳市聚盛果蔬种植专业合作社签字，实际使用人是该合作社而非于作厂。2.孙秀光一审中提交的证据，于作厂认为在签名前的几个字是“代收”，本意也是代替海阳市聚盛果蔬种植专业合作社签字。按照合同相对性原则，孙秀光应当向该合作社主张权利。另外，于作厂年龄已高，本身几乎不种地，不可能自己使用这么多化肥农药，与常理不符。3.据于作厂了解，孙秀光一直没有相应的化肥代理资格，所售货物属于三无产品，大部分货物海阳市聚盛果蔬种植专业合作社一直没用，堆放在仓库，给该合作社造成重大损失。对于孙秀光提供的货物是否合格，属于本案的事实问题，一审只字未提实属错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定申请再审，请求撤销(2020)鲁06民终6581号民事判决，依法裁定再审；改判于作厂无需向孙秀光支付28120元；一、二审诉讼费用均由孙秀光承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，孙秀光为证明其与于作厂之间存在买卖合同关系，提交销货清单予以证明。销货清单载明货物的名称、数量、单价及金额，于作厂在销货清单中签名，且其签名时并未对签名前方标明系欠款提出异议。于作厂主张其系代海阳市聚盛果蔬种植专业合作社签字，买卖合同的相对方是该合作社，孙秀光对此不予认可，于作厂对其主张未提供充分证据证明。故一、二审结合本案事实，认定于作厂与孙秀光之间存在买卖合同关系，于作厂应支付所欠孙秀光货款，认定事实及适用法律并无不当。综上，于作厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于作厂的再审申请。审判长  辛建国审判员  史殿美审判员  任美群二〇二一年一月二十六日书记员  林重霄
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初3961号 原告：潍坊祥顺物业管理有限公司，住所地潍坊市滨海区央子街道固堤场村青年街**，统一社会信用代码91370700MA3CHMU82G。 法定代表人：王冬至，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈学会，该公司职工。 被告：曹兴才，男，汉族，1961年1月10日生，住潍坊高新区。 原告潍坊祥顺物业管理有限公司与被告曹兴才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告潍坊祥顺物业管理有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊祥顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊祥顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由潍坊祥顺物业管理有限公司负担。 审 判 员  王 彬 二〇二一年一月十四日 法官助理  隋玉茹 书 记 员  王明婷
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2021）晋0107民初26号   原告：张某，住太原市。   被告：山西图瑞机电设备有限公司。   法人代表：袁某。   原告张某与被告山西图瑞机电设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。依法由审判员陈东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告山西图瑞机电设备有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某诉称，本人已在太钢退休,后在山西图瑞机电设备有限公司作兼职会计工作。从2015年开始山西图瑞机电设备有限公司就无法按时发放工资，到2017年6月，已欠我工资15000元，公司负责人杨杰武给我写了欠条，承诺2017年7月30日结清。经多次催要后，杨杰武分别于2017年9月26日和2017年11月26日通过银行转账各3000元，最后一次是袁某于2018年2月13日通过微信转给我3000元。至今再未支付过剩余的工资，之后杨杰武再不接我电话，我也无法找到杨杰武本人。诉请：1、被告山西图瑞机电设备有限公司返还拖欠的工资6000元。2、本次诉讼费用由被告负担。   被告山西图瑞机电设备有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状及证据。   经审理查明，原告于2013年来到被告处从事财务工作，月工资1000元。2016年4月起，被告拖欠原告15个月的工资。2017年6月10日被告股东兼监事杨杰武向原告出具欠条一张，上书：欠张某工资15000元，至2017年7月30日清。之后被告陆续支付原告部分欠薪，尚欠6000元未付。原告追要无果诉至本院。   上述事实有，原、被告身份信息、工资条、欠条、证人证言及当事人当庭陈述在卷佐证。   本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。原告的证据可以证实原告在被告处工作，被告欠薪6000元，原告请求给付，本院支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告山西图瑞机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张某所欠工资6000元整。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 陈东     二○二一年一月二十五日   书记员 杨喜   附：相关法律规定   《中华人民共和国劳动法》   第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。   劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2667号之三申请执行人：齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行。被执行人：张庆新，男，汉族，1973年04月21日生，住山东省阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张庆新在财付通支付科技有限公司085e9858ea7dadbe141fd58f0@wx.tenpay.com账户内存款人民币447.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月二十五日书记员  马德彪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保308号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：赵冬梅，女，1984年6月4日出生，汉族，该行职工，住。委托诉讼代理人：姜飞，男，1989年5月16日出生，汉族，该行职工，住。被申请人：文成成，男，1984年3月20日出生，汉族。被申请人：陈南南，女，1988年7月3日出生，汉族。被申请人：孙继峰，男，1971年3月8日出生，汉族。被申请人：刘庆利，女，1971年10月10日出生，汉族。被申请人：林现军，男，1970年1月15日出生，汉族。被申请人：姜燕，女，1969年10月25日出生，汉族。被告：翟兆宁，男，1983年11月15日出生，汉族。被申请人：张秋敏，女，1985年8月14日出生，汉族。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人文成成、陈南南、孙继峰、刘庆利、林现军、姜燕、翟兆宁、张秋敏申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人文成成、陈南南、孙继峰、刘庆利、林现军、姜燕、翟兆宁、张秋敏银行存款62万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月二十五日书记员  王 浩
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1001号之一本院于2021年1月25日对原告李爱云与被告冀恺云买卖合同纠纷一案作出的（2021）湘0111民初1001号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）湘0111民初1001号民事判决书中第1页倒数第7行“原告及其委托诉讼代理人李敏，”补正为“原告及其委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼，”。审判员  刘昕二〇二一年一月二十九日书记员  文英
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0602民初198号 原告:中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行，住所地漳州市芗城区胜利东路**，统一社会信用代码：913506028565938195。 负责人：杨炜强，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕子雄，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈舒婷，福建衡评律师事务所律师。 被告：翁志平，男，1966年1月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行与被告翁志平信用卡纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告翁志平已去世为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行撤回起诉。 本案受理费514.3元，减半收取257.2元，由原告负担。 审 判 员 曾陈斌 二〇二一年一月二十一日 法官助理 陈家燕 书 记 员 吴雯娜
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0129刑初17号 被告人基本情况：唐宽，男，汉族，大专文化，户籍所在地四川省大邑县。2020年7月6日因涉嫌犯盗窃罪被大邑县公安局决定监视居住，经大邑县人民检察院决定于2021年1月6日被取保候审。 公诉人:王振春。 起诉书文号：川大检刑诉[2021]8号。 公诉机关指控事实:2020年7月5日凌晨1时许，被告人唐宽至大邑县××镇××街××段××号“小甜家童装店”外，用手将玻璃门的把手扳坏后进入该店铺将被害人龙某放于收银台内的3080元现金盗走。被告人唐宽到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人龙某达成和解协议并赔偿其损失，取得被害人谅解。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：建议判处被告人唐宽有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 辩解意见：被告人唐宽对指控其犯罪的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 另查明，公安机关已将从被告人唐宽处查扣的人民币2715元发还给受害人龙某。 2021年1月14日，被告人唐宽在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人唐宽盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐宽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人唐宽到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人退赔被害人损失并取得谅解，量刑时酌情予以考虑。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。 判决结果：被告人唐宽犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳。） 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄友春 二〇二一年一月二十六日 法官助理 邹 萍 书 记 员 付 芮
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0117执2083号袁生龙申请执行韦昌福、杨建华提供劳务者受害责任纠纷一案，执行中被执行人韦昌福、杨建华履行完毕南京市溧水区人民法院作出的（2020）苏0117民初123号民事调解书确定的义务，依据该调解书申请的（2020）苏0117执2083号执行案现已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7940号之一申请执行人：梅家宇。被执行人：龚航。梅家宇与龚航民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初3934号民事判决，龚航应于判决发生法律效力之日起十日内向梅家宇偿还借款本金1000000元及利息（以本金1000000元为基数，按年利率10%自2019年6月28日起计至款项还清之日止）；向梅家宇迳付案件受理费6900元、财产保全费5000元。因龚航未自动履行上述生效判决确定的义务，本院依据梅家宇的申请及该生效判决，于2020年7月23日立案强制执行，立案执行标的额1118288.89元。本院在执行过程中,依法向被执行人龚航发出了执行通知书及报告财产令,同时通过全国法院执行财产查控系统、广州市级网络查控系统查询及其他途径，调查了被执行人龚航名下的银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等财产情况，委托贵阳市南明区人民法院调查其不动产持有情况,查明龚航名下以下财产,并采取相应的财产控制措施:一、位于贵阳市南明区XXXXXX的房产(不动产权证号:黔(2019)南明区不动产权第**)。该房产建筑面积150.3平方米,抵押权人贵州乌当农村商业银行南明支行,抵押金额90万元;贵阳市云岩区人民法院以(2020)黔0103执保357号裁定查封了该房产,查封期限自2020年4月30日起至2023年4月29日止。本院以(2020)粤0112民初3934号民事裁定轮候查封该房产,期限自2020年6月28日起至2023年6月27日止。本案立案执行后,上述轮候查封转为本案查封措施,因轮候查封尚未发生正式查封的效力,本院暂无权处置;二、位于贵阳、位于贵阳市南明区XXXXXX的预告登记房产2020)粤0112民初3934号民事裁定,委托贵阳市南明区人民法院轮候查封该预告登记房产,查封期限自2020年6月15日起,自转为正式查封之日起计算。本案立案执行后,上述轮候查封转为本案查封措施,因轮候查封尚未发生正式查封的效力,本院暂无处置权;三、贵AXXX**天籁牌、贵HXXXX**捷豹XJ小型轿车。本院以(2020)粤0112民初3934号民事裁定查封了上述车辆,期限自2020年7月29日起两年。因本院暂未查获扣押上述车辆,暂无法进行处置;四、在本案审理阶段,本院以(2020)粤0112民初3934号民事裁定,冻结龚航名下贵州XX产业发展集团有限公司80%的股权、贵州XX时代建设工程有限公司80%的股权、贵州XX网络技术开发有限公司40%的股权。贵州省市场监督管理局于2020年5月28日对上述冻结措施在企业信用信息网公示系统进行了公示。因申请执行人梅家宇及相关公司未提供公司经营情况及股权价值的相关材料,尚不具备股权评估的必备条件,梅家宇也未申请对股权进行评估拍卖,本院暂无法处置;五、在本案审理阶段以(2020)粤0112民初3934号民事裁定,在立案执行后以(2020)粤0112执7940号执行裁定,委托当地法院或由本院网络轮候冻结龚航名下五个银行账户,但账户内均无可扣划余额,故暂无法进行扣划。被执行人龚航在执行通知书指定期限内拒不履行还款义务，拒不报告财产，拒不接受传唤到庭接受调查,本院已依法对其采取限制消费措施,并将其列入失信被执行人名单。本院已将本案财产查控情况告知申请执行人梅家宇，其未能提供被执行人新的财产线索，认可本案财产查控结果，对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产无法处置，暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执7940号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 桂 模审判员 胡 琳 琳审判员 芮雪春子二〇二一年一月八日书记员 丁  慧附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初618号申请人：任海法，男，汉族，1970年7月5日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：董伟玲，河南卿缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷梦莹，河南卿缘律师事务所律师。被申请人：李稳江，男，汉族，1980年3月4日出生，住河南省郑州市。被申请人：王蕾，女，汉族，1981年5月10日出生，住河南省郑州市管城回族区。申请人任海法与被申请人李稳江、王蕾房屋买卖合同纠纷一案，申请人任海法向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李稳江、王蕾银行存款855000元或查封、扣押申请人名下其他等值的财产,并以申请人在阳光财产保险股份有限公司河南分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人任海法的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人李稳江、王蕾银行存款855000元或查封相应价值的财产。案件申请费4795元，由申请人任海法预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽英二〇二一年一月二十一日书记员  乔阳阳
重庆市合川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0117民初9355号 原告：张太顺，男，1966年3月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆鸿杰再生资源有限公司，住所地重庆市合川区南办处花园村1社，统一社会信用代码915001176939406353。 法定代表人：欧彬，该公司经理。 原告张太顺与被告重庆鸿杰再生资源有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张太顺、被告重庆鸿杰再生资源有限公司法定代表人欧彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张太顺向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告自2009年10月1日至2011年12月31日存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2009年10月1日入职被告处从事分捡工作，双方在此期间存在劳动关系，但被告未依法为原告缴纳社会养老保险。原告于2020年11月18日向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请当日作出不予受理通知书。由于当时政策原因，解除劳动合同时，被告已向原告出具解除劳动合同的相关手续，现原告为了缴纳社会养老保险，特向法院提起诉讼，确认双方之间的劳动关系，原告自愿承担被告未依法履行的法定义务。 被告重庆鸿杰再生资源有限公司辩称，原告所述属实，双方之间存在劳动关系。 庭审中，原告围绕其请求举示了如下证据： 1、不予受理通知书，拟证明原告经过了劳动仲裁前置程序； 2009年10月份员工工资发放表，拟证明原告系被告单位职工。 被告重庆鸿杰再生资源有限公司为证明原告与被告之间存在劳动关系向本院举示了2009年10月份、2010年1月份员工工资发放表（存于会计凭证）。 上述证据，经双方当事人质证后，本院认为，原告与被告所举示的员工工资发放表载明的制作时间为2009年10月份和2010年1月份，系打印纸张，距今已十余年，应发生相应物理化学变化。从肉眼观察该员工工资发放表与该会计凭证同时期的打印纸张比较，纸张颜色不同，该员工工资发放表纸张较新，其新旧程度并非像经过了十余年的员工工资发放表，且双方无其他证据佐证，本院无法核实其真实性。虽被告认可原告与被告之间存在劳动关系，但原告的目的是补缴社会养老保险，享受养老保险待遇，并自愿承担单位所缴纳社会养老保险部分，与实际不符，直接影响到社会公共利益，故本院依法对员工工资发放表不予采信。原告举示的不予受理通知书系法院受理劳动争议案件的前置条件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。 本院根据以上采信的证据，原告的陈述，认定以下事实： 2020年11月18日，原告向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认原告与被告之间于2009年10月1日至2011年12月31日期间存在劳动关系。同日，重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。原告不服，起诉来院，诉请如前。 本院认为，劳动关系，是劳动力所有者与劳动力使用者之间，为实现劳动过程而发生的一方有偿提供劳动力由另一方用于其生产资料相结合的社会关系。劳动关系的成立主要判断依据是劳动者作为职工向用人单位提供劳动；用人单位支付工资等报酬所形成的法律关系。用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。而本案原告要求确认与被告之间存在劳动关系，仅举示了员工工资发放表，无其他证据佐证，且员工工资发放表并未被本院确认，原告应承担举证不能的责任，故原告的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下： 原告张太顺与被告重庆鸿杰再生资源有限公司在2009年10月1日至2011年12月31日期间不存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张太顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  梁洪川 二〇二一年一月十二日（印） 法官助理梁静 书记员王丽娟
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更6号 罪犯周芳，男，1986年4月1日出生于湖南省攸县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年10月23日作出（2013）深龙法刑初字第2076号刑事判决，以被告人周芳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年4月14日起至2023年4月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，2014年2月18日交付广东省北江监狱执行，2014年11月28日调入广西黎塘监狱执行刑罚。2016年12月30日、2018年12月27日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期至2021年12月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元不变。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第758号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯周芳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯周芳减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯周芳的报请减刑符合减刑条件，但该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中财产性判项，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯周芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年6月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯周芳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周芳减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2021年7月13日止)，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1381刑初17号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人熊伟，男，1983年6月14日出生，汉族，高中文化，武汉力豪公司检修工，户籍所在地湖北省广水市，住湖北省广水市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月30日被广水市公安局取保候审。现居住在家。湖北省广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉（2021）10号起诉书指控被告人熊伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省广水市人民检察院指控，2020年12月25日16时许，被告人熊伟饮酒后驾驶鄂Ｓ×××**小型汽车带着冯玲行驶至，因同冯玲发生感情纠纷，冯玲报警称熊伟饮酒后驾驶机动车，后熊伟被十里派出所民警拦下，经呼气式酒精测试仪检测结果为139mg/100ml。随后办案民警将熊伟带至广水市中医院抽取静脉血样，经送武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的熊伟血样中检出乙醇成分，其含量为143.97mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认定，被告人熊伟醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可适用非监禁刑。提请依法审判。被告人熊伟对起诉指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有如实供述自己罪行的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人熊伟犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦立二〇二一年一月十一日书记员  阳雯
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更114号 罪犯张志明，男，1987年8月11日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西合浦县人民法院于2017年8月21日作出(2016)桂0521刑初651号刑事判决，以被告人张志明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。被告人张志明不服，提出上诉，广西北海市中级人民法院于2017年12月8日作出(2017)桂05刑终208号刑事判决，以被告人张志明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月（刑期自2016年7月16日起至2022年1月15日止），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，2018年1月17日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第866号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯张志明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯张志明减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯张志明的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯张志明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2020年6月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2019年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯张志明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张志明减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年5月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
山西省寿阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0725执保1号之四十一 被保全人曾浦海，男，1989年8月19日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市平和县。 被保全人曾浦海追缴违法所得一案，本院于2020年12月24日作出（2020）晋0725刑初56号冻结令，对被保全人曾浦海等人开设赌场一案中被告人曾国清等八人在本案扣押的银行卡及其他扣押的涉案银行卡内存款全部予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 对被保全人曾浦海在中国民生银行股份有限公司泉州安海支行账户内存42.37元予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李国清 二〇二一年一月十二日 书记员  李 洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执677号申请执行人：牛彦侠，女，1981年8月11日出生，汉族，无固定职业,住乌鲁木齐沙依巴克区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市骑马山路********。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人牛彦侠与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初6642号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入52945元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费694元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月二十二日书记员  王燕
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执恢267号之一申请执行人：张红，女，1984年2月6日出生，满族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：鲁明明，男，1987年6月1日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：马梦鑫，女，1988年5月24日出生，汉族，住叶县。申请执行人张红与被执行人鲁明明、马梦鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日作出的（2018）豫0422民初742号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人鲁明明、马梦鑫应共同偿还张红借款23万元，在偿还本金的同时，按年利率24%支付利息。自上述判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张红向本院申请强制执行。因该案未执行完毕，申请执行人张红于2020年8月5日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星小额存款；2.2020年8月31日，我院查询了被执行人鲁明明、马梦鑫的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；3.被执行人名下有机动车登记信息，本院于2020年12月17日查封了被执行人鲁明明名下豫Ｄ×××**号、豫Ｄ×××**号、豫Ｄ×××**号汽车及被执行人马梦鑫名下豫Ｄ×××**号汽车，查封期限至2022年12月16日止；于2020年12月24日查封了鲁明明名下苏Ａ×××**号汽车及苏Ａ×××**号汽车，查封期限至2022年12月23日止；于2020年12月28日查封了鲁明明名下沪Ｃ×××**号汽车，查封期限至2022年12月27日止；于2020年12月31日查封了被执行人鲁明明名下豫Ａ×××**号汽车，查封期限至2022年12月30日止。因我院未能实际控制上述车辆，暂无法对已查封的车辆进行处置。查封到期后，如需继续查封，申请执行人应在查封到期日前60日内向本院提出继续查封的书面申请。4.未发现被执行人鲁明明、马梦鑫名下有股票登记信息；5.未发现被执行人鲁明明、马梦鑫名下有住房公积金缴纳信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地群众进行调查了解，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经本院依法组成合议庭合议，并经本院院长审批，本案拟终结本次执行程序。本次执行程序共计执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二一年一月十三日书记员  王龙飞
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初343号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：马应志，男，1976年8月4日出生，汉族，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告马应志信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人吕志浩到庭参加诉讼，被告马应志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币53,462.64元、利息9,651.39元、违约金4,046.40元、其他费用4,259.88元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、其他费用共计71,420.31元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告马应志未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金53,462.64元及利息、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告马应志应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计53,462.64元；二、被告马应志应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,136.57元，减半收取计568.28元，由被告马应志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐小红二〇二一年一月二十七日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更240号罪犯蔡小平，男，1971年12月3日出生，汉族，初中文化，浙江省海宁市人，住浙江省海宁市。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2018年2月2日作出(2018)浙0411刑初13号刑事判决，以被告人蔡小平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，该犯于2018年3月15日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯蔡小平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蔡小平减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬，2019年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯没收财产人民币三万元，未履行，本考核期内月均消费人民币209.95元，账户余额人民币234.52元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蔡小平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但考虑到该犯财产性判项的履行情况，结合其犯罪前科，减刑幅度应从严掌握，执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯蔡小平减去有期徒刑五个月（刑期自2017年9月15日起至2032年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十二日法官 助理  戚剑颖书 记 员  华 郑
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初8821号之一原告：泰兴市鸿基起重机械有限公司，住所地泰兴市黄桥镇严徐村**。法定代表人：蒋扣珠。委托诉讼代理人：袁巍银，公司经理。被告：湖北脉辉金茂机械有限公司，住所地湖北省京山经济开发区轻机大道。法定代表人：袁其斌。原告泰兴市鸿基起重机械有限公司与被告湖北脉辉金茂机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告泰兴市鸿基起重机械有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市鸿基起重机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2819元，保全费1546元，合计4365元，由原告泰兴市鸿基起重机械有限公司负担（原告已付）。审判员  陈立生二〇二一年一月二十八日书记员  鞠 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更193号罪犯郁建良，男，1970年2月19日出生，汉族，浙江省宁波市人，初中文化，住宁波市鄞州区。现在浙江省乔司监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2014年2月10日作出(2013)甬鄞刑再字第3号刑事附带民事判决，以被告人郁建良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币847853元。判决生效后，该犯于2014年7月1日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年8月2日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关；认为，罪犯郁建良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯郁建良在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，赔偿附带民事诉讼原告人人民币10000元。本考核期内月均消费人民币148.55元，账户余额人民币748.92元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郁建良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯暴力致人重伤，手段残忍，被判处十年以上有期徒刑，未全部履行生效裁判中的财产性判项，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯郁建良减去有期徒刑六个月（刑期自2013年1月13日起至2023年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十一日书 记 员  华 郑
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6723号申请执行人：时文远，男，1986年8月4日出生，汉族，住。被执行人：刘广安，男，汉族，1982年10月1日出生，住。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初8780号民事调解书，责令被执行人刘广安履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘广安存款本金340000.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月十一日书记员  刘二岳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执122号被执行人：冯昌盛，男,1997年08月12日出生，汉族，住安徽省滁州市经开区。本院在执行与冯昌盛罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯昌盛6000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年一月八日书记员  尹林点
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684财保6号之二 申请人：刘占国，男，汉族，1976年10月11日出生，住高碑店市。 被申请人：于洪波，男，汉族，1973年5月1日出生，住高碑店市。 被申请人：王春梅，女，汉族，1976年1月11日出生，住高碑店市。 申请人刘占国向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产采取保全措施。申请人以其名下房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 将刘占国名下座落于白沟镇××路西侧服饰辅料城××号房屋（房屋所有权证号：高碑店市房权证白沟镇字第××号）予以查封，查封期限三年，查封期间不得买卖、过户、抵押、毁损。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。 审判员 姜 静 二〇二一年一月十五日 书记员 张德新