wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0241民初387号 原告：冉兰英，女，1973年07月23日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 被告：程毅，男，1983年08月12日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 原告冉兰英与被告程毅排除妨害纠纷一案，本院于2021年01月25日立案。原告冉兰英于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冉兰英的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冉兰英撤诉。 案件受理费50元，减半收取，计25元，由冉兰英负担。 审判员  石彦军 二〇二一年一月二十六日 书记员  黄 维
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更90号 罪犯符隆慧，男，1979年2月7日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西灵山县人民法院于2019年3月27日作出(2019)桂0721刑初10号刑事判决，以被告人符隆慧犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年(刑期自2018年7月22日起至2021年7月21日止)。判决发生法律效力后，2019年4月17日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第842号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯符隆慧在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯符隆慧减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯符隆慧的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯符隆慧在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2019年6月起至2020年6月止在计分考核中累计获得三个表扬，评为2019年度监狱劳动能手。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯符隆慧在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及剩余刑期等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯符隆慧减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2021年2月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4449号申请人：杨文俊，男，1991年4月16日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宜兴吉钧兄弟医疗科技有限公司，住所地宜兴市屺亭街道荆邑北路**宜兴创业园。法定代表人：单昊。申请人杨文俊与被申请人宜兴吉钧兄弟医疗科技有限公司劳动合同纠纷一案，杨文俊于2020年12月31日向本院申请财产保全，请求对宜兴吉钧兄弟医疗科技有限公司所有的合计价值60万元的财产进行保全，并提供了担保。本院经审查认为，杨文俊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结宜兴吉钧兄弟医疗科技有限公司的银行存款60万元或查封相应价值的财产（包含对第三人享有的债权）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  沈展望二〇二一年一月四日书记员  冯 渊
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执57号 申请执行人：哈蒙冷却系统（天津）有限公司，住所地天津新技术产业园。 法定代表人：BernardMarieC.Goblet，董事长。 被执行人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司冷却工程分公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：程联忠，总经理。 被执行人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，山东省青岛市即墨区。 法定代表人：宋艳秋，董事长。 上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁02民初1140号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理，该案申请执行标的额为人民币2194863元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产情况进行了调查了解，查询了被执行人银行、房产等信息，扣划被执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司名下银行存款2219212元至法院指定账户，扣除执行费24349元，余款2194863元已发还申请执行人。至此，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民初1140号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年一月二十九日 书记员  夏照民
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初2463号 原告：岳坤建，男，1978年3月23日出生，汉族，户籍地：河北省易县。 委托诉讼代理人：薛冬梅，易县光大法律服务所，法律工作者。 被告：靳会敏，女，1982年2月2日出生，汉族，户籍地：河北省易县。 被告：许建营，男，1979年7月9日出生，汉族，户籍地：河北省易县。 被告：许建国，男，1981年6月21日出生，汉族，户籍地：河北省易县。 原告岳坤建与被告许建国、靳会敏、许建营提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳坤建的诉讼代理人薛冬梅、被告靳会敏到庭参加诉讼；被告许建国、许建营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳坤建向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失5万元。事实与理由：2019年7月26日，被告许建营介绍原告到被告许建国处从事搭建彩钢工作，每天工资200元。7月27日下午5点左右，原告在高达3米围墙上接料（长达九米铁质钢管），被告许建营、靳会敏往上递料，由于靳会敏松手过早致方管失去平衡触碰高压线导致原告触电后从3米高围墙上掉下摔伤，原告受伤后，三被告将原告送往易县医院医治，当天由被告为原告预交医疗费4000元，后陆续交纳，共计交纳医疗费9500元，剩余3800元医疗费由原告垫付。综上，原告从事给被告许建国、靳会敏搭建彩钢工作时遭到人身损害。被告一直以无钱为由拒绝赔付。综上所述，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。伤残鉴定作出后，原告将被告赔偿的各项经济损失数额变更为288836元。 靳会敏辩称，原告是我大哥介绍给我们帮工的，出事当天中午原告是在我家吃的饭，他还喝了酒，而且干活的时候原告不听我大哥的指挥，因为南边的电线离得近，我大哥让他去北边干，他不听，非要在南边，然后我们给他递料，他被电线电到是因为他自己操作不当造成的，也没带手套，我给他找了一副他才带上，他被电到后，我们送他到的医院，交纳了医疗费，做了全身检查，医生只说是锁骨骨折，输输液就回家养着。 许建营、许建国未答辩。 经审理查明，2019年7月26日，被告许建营介绍原告到被告许建国处从事搭建彩钢工作，每天工资200元。7月27日下午5点左右，原告在高达3米围墙上接料（长达九米铁质钢管），被告许建营、靳会敏往上递料，由于靳会敏松手过早致钢管失去平衡触碰高压线导致原告触电后从3米高围墙上掉下摔伤，原告受伤后，三被告将原告送往易县医院医治；原告自2019年7月27日至2019年8月21日住院共计25天，花费的检查住院费共计13453元，其中被告共垫付医疗费9500元。易县医院诊断为：电击伤，多发软组织损伤、左锁骨骨折、胸椎第3、4椎体压缩骨折、胸椎第4、5椎体左侧横突骨折、左侧第3、4、5、6肋骨骨折等损伤。经原告申请，本院委托易县司法医学鉴定中心对原告的伤残等级、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定结论为：岳坤建的伤残等级为九级，护理期为60日、营养期为90日；原告支出鉴定费2518元。另查明，被告许建国与被告靳会敏系夫妻关系。对于以上事实，有原告提供的住院病历、诊断证明、用药清单、检查医疗费票据、司法医学鉴定书及鉴定费票据、双方当事人陈述在卷证实，本院予以确认。 根据本院认定的事实，认定原告因摔伤造成的各项经济损失如下：1.医疗费13453元；2.误工费因原告系无固定收入，应参照建筑业年均收入62763元/年计算，误工期酌定180天，计算为30951元；3.护理费6900元（护理费115元/天*60天）；4.住院伙食补助费2500元；5.营养费1800元（20元/天*90一案）；6.交通费酌定1000元（根据住院天数及伤情）；7.鉴定费2518元；8.伤残补助金按农村居民纯收入15373元/年标准，九级伤残计算为：61492元；9.精神抚慰金酌定5000元；10.被抚养人生活费（原告的被扶养人长女岳靓10周岁、次女岳丽8周岁、父亲岳进宝74岁、母亲韩金莲73岁，其中岳靓、岳丽两个被抚养人、岳进宝、韩金莲四个被抚养人）计算为岳靓9898.4元、岳丽12373元、岳进宝3711.9元、韩金莲4330.55元，合计30313.85元；以上原告的各项经济损失共计155928元。被告称给垫付医疗费13500元，为提供证据证实，本院不予采信。 本院认为，原告经被告许建营介绍到被告许建国、靳会敏家制作彩钢房，约定每天给付原告工资200元；符合原告向被告许建国、靳会敏提供劳务的形式；原告在提供劳务中收到损害，接收劳务的一方即被告许建国、靳会敏应当承担赔偿责任；被告主张原告喝酒、不听指挥未提供证据证实，本院不予采信；即使喝酒、不听指挥，但也未及时制止，作为接受劳务的一方也存在过错；原告在提供劳务时应当有注意义务，被告主张原告在提供劳务时未尽到注意义务，导致受伤，应承担过错责任，本院应予考虑；庭审时，被告口头申请追加电力部门为被告，未向本院递交书面申请，对被告的口头申请本院不予采纳。结合以上几点，原告在为被告许建国、靳会敏提供劳务过程中受到伤害造成的经济损失，由被告许建国、靳会敏承担70%、原告承担30%较为适宜。扣除被告已经承担的9500元，被告许建国、靳会敏应当给付原告赔偿款155928元*70%-9500=99650元。原告要求被告许建营承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许建国、靳会敏于本判决书生效之日起十日内给付原告岳坤建因岳坤建提供劳务受到的各项经济损失99650元。 二、驳回原告岳坤建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2816元，由原告岳坤建负担1671元，被告许建国、靳会敏负担1145元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘启 二〇二一年一月二十二日 书记员  王莹
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保200号 申请人：王家起，男，汉族，1982年9月17日出生，住济南市天桥区。 被申请人：山东启宁装饰工程有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3P58AB8L。 法定代表人：王宁。 被申请人：王宁，男，汉族，1988年10月13日出生，户籍地济南市商河县。 被申请人：范文芹，女，汉族，1998年11月22日出生，户籍地山东省商河县。 申请人王家起于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求在43000元范围内保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 在43000元范围内，冻结被申请人山东启宁装饰工程有限公司、王宁、范文芹名下的银行存款（冻结期限一年）或查封其名下的房产（查封期限三年）、车辆（查封期限二年）。 案件申请费450元，由申请人王家起负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十八日 书记员  栾绍卓
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保59号申请人：胡永胜，男，1959年10月13日出生，汉族，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：王海，山东前卫律师事务所律师。申请人：牛秀芳，女，1963年4月21日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被申请人：王建波，男，1986年4月26日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人胡永胜、牛秀芳于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王建波银行账户存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人胡永胜、牛秀芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王建波银行账户存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3020元，由申请人胡永胜、牛秀芳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二一年一月二十七日书记员  贾明阳
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初149号原告：罗辉现，男，汉族，1989年6月25出生，住广西横县。被告：梁晋铭，男，汉族，1990年6月27日出生，住广西容县。原告罗辉现与被告梁晋铭劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法由审判员吴文涛依法适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗辉现、被告梁晋铭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗辉现向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告工资10117元。事实与理由：本人于2020年6月1日入职梁晋铭处工作，任职员工，未签劳动合同，2020年8月1号至8月31号工资未发，2020年9月被告在劳动局签了工资单确认拖欠原告工资10117元；本人后前往广州番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但不予受理，现来法院起诉。梁晋铭对罗辉现的诉讼请求无意见。本院认为，现罗辉现提供了由梁晋铭签名确认的工资表，梁晋铭确认还拖欠罗辉现劳务费用10117元，应由梁晋铭承担相应的还款责任。综上根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告梁晋铭应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告罗辉现支付10117元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，应由被告梁晋铭负担。本判决为终审判决。审判员  吴文涛二〇二一年一月二十七日书记员  蔡施敏
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终33号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：张勇，河南辰正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪向勇，男，1984年6月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：皇甫道剑，河南正剑律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）因与被上诉人洪向勇财产保险合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初7785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月14日，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险商丘分公司的委托诉讼代理人张勇，被上诉人洪向勇的委托诉讼代理人皇甫道剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险商丘分公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：洪向勇一审时未提交肇事车辆的维修费票据及更换配件的清单，不能佐证评估报告的真实性。评估报告与上诉人对车辆损失的定损价值相差甚远，一审法院以评估报告作为定案依据错误。对本案肇事车辆的损失应重新进行评估。洪向勇辩称：一审评估报告系一审法院对外委托作出，程序合法，结论客观真实，能够作为认定本案车辆损失的有效依据。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。洪向勇一审诉讼请求：1.判令人民财险商丘分公司赔偿车辆修理费、评估费、路产损失合计115000元；2.诉讼费由人民财险商丘分公司负担。一审法院认定事实，2020年9月1日12时50分许，洪向勇驾驶其所有的豫Ｎ×××**号重型半挂牵引货车，沿109国道由东向西行驶至109国道（堆龙德庆区马镇加油站以西500米）时，与吴巧国驾驶的豫Ｇ×××**号重型货车发生碰撞，造成两车损坏及公路护栏受损的交通事故。经拉萨市公安巡警支队堆龙德庆大队认定，洪向勇负事故全部责任，吴巧国无责任。豫Ｎ×××**号重型半挂牵引货车登记在洪向勇名下，该车在人民财险商丘分公司投保有交强险、机动车损失保险（保险责任限额208863.20元，且不计免赔），事故发生在保险期间。驾驶证、行驶证均合法有效。洪向勇车损，2020年9月15日，经一审法院依法委托郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司作出评估鉴定意见，评估损失为104603元，支出鉴定费3000元。另洪向勇支出路产损失7200元。一审法院认为，洪向勇将其所有的豫Ｎ×××**号重型半挂牵引货车在人民财险商丘分公司投保交强险、机动车损失险，系双方的真实意思表示，投保人依约缴纳了保费，双方保险合同关系成立并生效。涉案交通事故发生在保险期内，人民财险商丘分公司作为保险人应依法承担保险责任。故人民财险商丘分公司在上述险种限额内承担车损费104603元，鉴定费3000元，路产损失7200元，合计114803元。关于人民财险商丘分公司是否应当承担诉讼费、鉴定费问题。一审法院认为，诉讼费、鉴定费系洪向勇主张权利必然支出的费用，被保险人已先行垫付该款项，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条之规定，保险人除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失，故洪向勇因本次交通事故支出的诉讼费、鉴定费，人民财险商丘分公司应当承担。洪向勇主张交通费没有依据，不予支持。经核算，洪向勇因本次交通事故产生如下损失：车辆损失费104603元，鉴定费3000元，路产损失7200元，共计114803元，由人民财险商丘分公司在上述险种限额内进行赔偿。人民财险商丘分公司辩称理由不能成立，依法不予支持。综上，一审依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在豫Ｎ×××**号重型半挂牵引货车所投交强险、车损险限额内给付洪向勇车辆损失费、拖车费、施救费、鉴定费共计114803元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（已减半），由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，一审鉴定评估报告系一审法院委托具有鉴定资质的鉴定机构和人员作出，鉴定程序合法，鉴定结果客观公正，人民财险商丘分公司虽对鉴定评估报告不予认可，认为评估金额过高应准许其重新鉴定，但并未提交足以推翻原鉴定结论的证据予以证明，本院不予支持，一审评估报告能够作为认定案涉车辆损失的有效依据。另洪向勇虽然未提交维修发票及相关维修清单,但被保险车辆因案涉事故造成的损失是客观存在的,损失金额也已确定。该损失不以被保险车辆修理或不修理而发生转移,修理仅是为恢复被保险车辆原状或使用价值而采取的一种救济手段，保险公司应当对确定的损失予以赔付。综上，上诉人人民财险商丘分公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2596元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  许秀敏审判员  周永辉审判员  李 鑫二〇二一年一月十四日书记员  张文涵
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初94号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人张某(自报)，男，1994年9月17日出生，汉族，户籍地四川省。被告人沈某某(自报)，男，1991年7月6日出生，汉族，户籍地四川省。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人张某、沈某某犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员戚某出庭支持公诉。被告人张某、沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月至10月18日期间，被告人张某、沈某某多次至本区山阳镇杨家村XXX号工地实施盗窃，具体如下：1、2020年8月中旬，被告人张某、沈某某至上址，窃得铝合金窗框6扇(因材质不详，不予认定)，销赃后两人获利平分；2、2020年8月底，被告人张某、沈某某至上址，窃得铺在工地一楼地面上的电缆线(因材质不详，不予认定)，销赃后两人获利平分；3、2020年10月18日凌晨，被告人张某采用剪断铁丝网的方式进入上址，窃得一楼墙上的电缆线，经鉴定，价值人民币1,098元；后张某返回暂住地，伙同被告人沈某某再次进入该工地一楼窃得铝合金型材15根，经鉴定，价值人民币464元，事后两人共得销赃款人民币716元。2020年10月19日，被告人张某、沈某某被公安机关抓获，二人到案后均如实供述了上述事实。案发后，上述第三节被盗的电缆线及铝合金型材均已被扣押并发还被害单位上海开乐建设工程有限公司。公诉机关认为被告人张某、沈某某的行为构成盗窃罪，具有坦白情节，建议判处张某拘役四个月，并处罚金人民币一千元；判处沈某某拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千元。被告人张某、沈某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某、沈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年2月18日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人沈某某犯盗窃罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年2月2日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)三、在案扣押的赃物电缆线及铝合金型材发还被害单位(已发还)；责令被告人张某、沈某某继续退赔被害单位经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周丹辉二〇二一年一月二十六日书记员  周 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执49号之三十一申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：封长发，男性,1956年10月22日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与封长发罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初236号法律文书已发生法律效力。因被执行人封长发没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人封长发发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人封长发的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人封长发暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执52号之二十七申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张海峰，男性,1980年6月14日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与张海峰罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初285号法律文书已发生法律效力。因被执行人张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人张海峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初680号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人王进卿，男，1963年7月24日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省伊川县。因犯盗窃罪，于2004年4月2日被本院判处有期徒刑一年零十个月；因犯故意伤害罪，于2007年1月19日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2015年6月26日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金15000元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月10日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月24日经伊川县人民检察院决定，次日被伊川县公安局执行逮捕。指定辩护人马会，河南绿洲律师事务所律师。伊川县人民检察院以伊检二部刑诉﹝2020﹞576号起诉书指控被告人王进卿犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月13日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月30日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员吴青乐出庭支持公诉，被告人王进卿及其指定辩护人马会到庭参加诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2020年9月9日12时30分左右，被告人王进卿驾驶豫Ｃ×××**号重型栏板货车，沿伊川县郑潼路由东向西超速行驶至张坡村路段时，被害人李某无证驾驶无号牌大运牌三轮摩托车沿该道路由南向北行驶，两车临近时王进卿因措施不力致使该车跑到公路左侧并发生侧翻，车辆所载水泥管道及车厢板脱落与三轮车相撞，造成两车损坏，李某及乘员田志伟、崔强娟、田宗麟（1岁）四人死亡。经事故责任认定，王进卿负该事故全部责任，李某、田志伟、崔强娟、田宗麟四人不负此事故责任。经鉴定：豫Ｃ×××**号重型栏板货车制动性能不符合国家相关标准要求，发生事故时该车行驶速度为78km/h，该车在左倒过程中其后车厢左侧后厢板及装载的水泥管与无号牌三轮车前部及左侧发生接触。经鉴定：李某、田志伟、田宗麟、崔强娟四人的损伤均具有道路交通损伤特征，其中，李某、崔强娟、田宗麟死亡原因均为多发伤，田志伟死亡原因为多发伤合并创伤性失血性休克。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据材料，认为被告人王进卿违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致四人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王进卿犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首。提请本院依法判处。被告人王进卿对指控事实、罪名、证据均没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：1.被告人具有自首情节；2.被告人认罪认罚，有悔罪之意，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年9月9日12时30分左右，被告人王进卿驾驶豫Ｃ×××**号重型栏板货车，沿郑潼路由东向西超速行驶至张坡村路段时，被害人李某无证驾驶无号牌大运牌三轮摩托车由南向北上道路行驶，两车临近时王进卿因措施不力致使该车跑到公路左侧并发生侧翻，车辆所载水泥管道及车厢板脱落与三轮车相撞，造成两车损坏，李某及乘员田志伟、崔强娟、田宗麟（1岁）四人死亡。经事故责任认定，王进卿负该事故全部责任，李某、田志伟、崔强娟、田宗麟四人不负此事故责任。经鉴定，豫Ｃ×××**号重型栏板货车制动性能不符合国家相关标准要求，发生事故时该车行驶速度为78km/h，该车在左倒过程中其后车厢左侧后厢板及装载的水泥管与无号牌三轮车前部及左侧发生接触；李某、田志伟、田宗麟、崔强娟四人的损伤均具有道路交通损伤特征，其中，李某、崔强娟、田宗麟死亡原因均为多发伤，田志伟死亡原因为多发伤合并创伤性失血性休克。案发后，被告人王进卿赔偿被害人近亲属4万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证：户籍证明及前科证明、酒精含量检测报告单及当事人血液提取表、营业执照及法定代表人信息、机动车信息查询单、驾驶人信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件、被害人户籍信息、事故现场车辆特征、洛阳嵩县安泰水泥制品有限公司出货单、收据、证明、机动车车辆保险、结婚证复印件、道路交通事故认定书、证明（五份）、拉货证明、刑事判决书、委托书、收到条、党员证明、报警证明、居民死亡医学证明书等；2.现场勘验笔录、提取笔录；3.鉴定意见：乙醇含量鉴定、死亡原因及死亡方式鉴定、车速鉴定、车辆制动性能鉴定、两车接触部位及接触方式鉴定、三轮车驾驶员鉴定；4.证人田党伟、田某、杨某等人的证言；5.被告人王进卿的供述。本院认为，被告人王进卿驾驶机动车辆过程中，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致四人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王进卿犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王进卿在事故发生后拨打救援电话，在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王进卿犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月10日起至2027年3月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王桥坡人民陪审员  李银聚人民陪审员  韩向茹二〇二一年一月七日书 记 员  刘冬昶
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2523民初144号 原告：杨某1，住海东市乐都县。 被告：宏星建设工程集团有限公司。 法定代表人：胡某。 被告：杨某2，住贵德县。 被告：杨某3，住海东市乐都县。 原告杨某1与被告宏星建设工程集团有限公司、杨某2、杨某3劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告杨某1于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某1负担。 审 判 员 华桑才让 二〇二一年一月十九日 书记员代 楠  楠
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2632财保64号 申请人：杨水才，男，1974年10月1日生，汉族，贵州省榕江县人，住榕江县。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。 被申请人：杨俊广，男，1982年3月1日生，贵州省剑河县人，住剑河县。 申请人杨水才于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人杨俊广在贵州恒众源建筑工程有限公司的工程款2450元予以扣留。申请人杨水才投保诉讼保全责任保险（保单号为：PZDMXXXXXXXXXX9）提供担保。 本院经审查认为，申请人杨水才为防止被申请人杨俊广转移财产，保护和实现申请人的合法权益，申请扣留被申请人杨俊广的前述工程款，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 对被申请人杨俊广在贵州恒众源建筑工程有限公司的工程款2450元予以扣留。扣留的期限为一年，从实际执行之日起计算。 案件申请费44元，由申请人杨水才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨秀武 二〇二一年一月二十二日 书记员  石含璞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保249号申请人：李安国，男，1977年12月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孔令全，男，1962年3月27日出生，汉族，住济宁市泗水县。申请人李安国于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人孔令全名下银行存款37000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2021年1月18日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孔令全名下银行存款37000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月十八日书记员  谢飞
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初5098号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司，住所地在江苏省昆山市玉山镇白马泾路**楼**。 法定代表人：桂方林，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王光发，系公司员工。 被告：刘海清。 原告苏州爱涛物业管理有限公司与被告刘海清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分其民事权利，原告苏州爱涛物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司承担。 审判员 张 娟 二〇二一年一月四日 书记员 张海莲
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初255号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：郑海涛，男，1991年10月29日出生，汉族，住河南省驻马店市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告郑海涛信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币3,138.75元，减半收取计1,569.37元，由原告平安银行股份有限公司上海青浦支行负担。审 判 员 徐小红二〇二一年一月二十七日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4251号原告：汪建林，男，1970年11月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：徐孟生，广东谋智律师事务所律师。被告：陆慧军，男，1966年8月14日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈程，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。被告：许正，男，1962年1月1日生，汉族，住宜兴市。原告汪建林与被告陆慧军、许正合伙协议纠纷一案，原告汪建林于2021年1月14日申请撤回起诉。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告汪建林向本院提出撤回起诉的申请，出于自愿且不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许汪建林撤回起诉。本案案件受理费25元(以减半收取)，由汪建林负担。审 判 长  潘永强人民陪审员  周暗坤人民陪审员  季华明二〇二一年一月十四日书 记 员  徐 妍
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初1566号 原告：张德全，男，1934年3月7日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：刘彦秀，四川藏锋律师事务所律师。 被告：黄顺邦，男，1962年11月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告张德全与被告黄顺邦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，经审查发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告张德全及其委托诉讼代理人刘彦秀到庭参加诉讼，被告黄顺邦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张德全向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还原告借款本金30000元，并从原告起诉之日起至实际还清该款之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年，被告在大邑县××乡××道教发源地时和原告结识。2007年，被告以资金周转为由向原告借款30000元，并出具借条一张。后原告要求被告偿还，但被告都以各种理由推脱。2015年2月22日，被告重新向原告出具借条一张，未注明资金利息和还款时间。此后经原告多次催收未果，提起诉讼。 被告黄顺邦未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2015年2月22日，被告黄顺邦向原告张德全出具《借条》一张，《借条》载明：“借条今借到大邑县××乡××村××组张德全现金30000.00元，大写。借款人：黄顺邦2015年2月22日51102119621114XXXX龙泉阳光城圣景园X单元X楼X号”。借款后，原告多次向被告催收未果。至今，被告未归还原告借款本金。 以上事实，有《借条》、证人证言、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，原告张德全与被告黄顺邦签订了书面的借条，双方的借款关系合法有效，受法律保护。在原、被告未约定还款日期的情况下，原告可以随时请求被告返还，对原告张德全主张被告黄顺邦偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，虽原、被告未约定借款利息及逾期利息，但原告要求被告自起诉之日即2020年7月8日起按照年利率6%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告黄顺邦经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃对原告张德全诉讼请求和事实与理由答辩的权利，放弃对原告张德全所举证据质证的权利，由此产生的不利后果，应当由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄顺邦在本判决生效之日起十日内向原告张德全偿还借款本金30000元并支付利息（利息以借款本金30000元为基数，自起诉之日即2020年7月8日起按照年利率6%计算至借款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费550元，被告黄顺邦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  刘晓南 人民陪审员  陈仕文 人民陪审员  刘晓君 二〇二一年一月十八日 书 记 员  王盈颖
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1112执18号 彭旭东、乐山万宸汇都房地产开发有限公司： 彭旭东与乐山万宸汇都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计68708.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，彭旭东向本院申请执行的(2020)川1112民初889号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 支 付 令 （2021）黔0302民督28号 申请人：贵州新源物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关街道官渡村云丰巷**。统一社会信用代码91520322MA6J9C6G61。 法定代表人：周少其,总经理。 委托诉讼代理人：毕力格图，公司员工。 被申请人：黄富权，男，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人贵州新源物业管理有限公司于2021年1月18日向本院申请支付令。申请人贵州新源物业管理有限公司称，申请人于2020年6月1日与遵义市红花岗区南关街道办事处、南山村村委会自签订《物业服务合同》，合同约定由申请人为被申请人提供物业服务，被申请人属电梯住宅，按每平方米每月0.9元的标准向申请人支付物业管理费，房屋使用面积86.36平方米。但被申请人自2020年7月1日起2020年12月31日欠申请人物业管理费466元，经申请人多次催收，均未依约缴纳物业管理费。申请人贵州新源物业管理有限公司为证明其主张向本院提供了《贵州新源物业管理有限公司物业服务合同》、物业服务工作简报等证据以证明上述事实。要求被申请人支付给申请人自2020年7月1日至2020年12月31日期间的物业管理费466元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄富权应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贵州新源物业管理有限公司2020年7月1日至2020年12月31日期间的物业管理费466元。 申请费15元，由被申请人黄富权负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  田应雪 二〇二一年一月十九日 书记员  夏子捷
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执123号之一王艳、王静、王红、王萍、王杰：你与王学东婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）辽1002民初768号判决已发生法律效力。申请执行人王学东于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款6000元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费50元。执行员  安东冉二〇二一年一月六日书记员  曹 博
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保15号申请人：无锡普泽精密机械有限公司，统一社会信用代码91320214MA1WRWF597,住所地无锡市新吴区梅西路**。法定代表人：李毅农，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱彦菁，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱国平，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人：盐城大捷实业有限公司，统一社会信用代码91320991302029167Q，住，住所地江苏省盐城市经济技术开发区步凤镇普陀山路**/div>法定代表人：陈青。申请人无锡普泽精密机械有限公司与被申请人盐城大捷实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡普泽精密机械有限公司于2021年1月28日提出申请财产保全，请求对被申请人盐城大捷实业有限公司名下所有的银行存款920000元或其他相应价值的财产进行查封。无锡普泽精密机械有限公司提供了相应担保。本院经审查认为，无锡普泽精密机械有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封盐城大捷实业有限公司名下所有的银行存款920000元或其他相应价值的财产。本裁定立刻开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 孙 森人民陪审员 杨 玲人民陪审员 杨志杰二〇二一年一月二十八日法官 助理 陈 莹书 记 员 刘立群
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初7号原告:吴海涛,男,1989年2月20日生，汉族，农民，住通榆县。被告:张磊,男,1984年11月18日出生,汉族,农民,住通榆县。原告吴海涛诉被告张磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴海涛到庭参加诉讼，被告张磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审判,本案现已审理终结。吴海涛向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告给付欠款94860元及资金占用期间的利息，承担诉讼费用。事实和理由：2019年11月22日，张磊在吴海涛处赊购混凝土，价款94860元，约定2019年11月30日还款，并出具欠据一份。此款经原告多次索要至今未付，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。张磊未到庭、答辩。经审理查明2019年11月22日，张磊在吴海涛处赊购混凝土，价款94860元，约定2019年11月30日还款，并出具欠据一份。以上事实有吴海涛向法庭递交的借据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，吴海涛与张磊之间的买卖合同关系成立并生效，张磊应当按照约定时限给付货款并支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件的司法解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告张磊于本判决生效后十日内，给付原告吴海涛货款94860元及利息（从2019年11月30日开始至全部给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1085元由被告张磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 王 军二〇二一年一月二十一日书记员 王远楠
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1842号之三十五申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：杨忠，男,1963年4月7日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与杨忠行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第75号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人杨忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人杨忠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人杨忠的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人杨忠名下辽Ｍ×××**别克汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨忠暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督194号申请人：上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：王春如，女，1968年4月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请人上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年10月23日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行有限公司信用卡的账户，账号为34×××06。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2019年12月20日，已发生欠款本息等费用共计30557.33元，其中本金25001元、利息3391.45元、逾期还款违约金2164.88元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年12月20日欠款30557.33元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王春如应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行欠款本金25001元、利息3391.45元、逾期还款违约金2164.88元，合计30557.33元[暂计算至2019年12月20日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费188元，由被申请人王春如负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年一月二十七日书记员  刘宏龙
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1811号原告：左凤琴，女，1935年11月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：刘和山，湖北金卫律师事务所律师。被告：王金宗，男，1969年4月23日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被告：湖北中垦建设机械工程有限公司。住所地：湖北省十堰市北京中路**香格里拉马街**。法定代表人：王正安，该公司经理。原告左凤琴诉被告王金宗、湖北中垦建设机械工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行了审理。原告左凤琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告王金宗偿还借款91万元及截止到2019年5月20日利息218400元整，2019年5月20日至清偿之日止利息按年率6%计算；2.判令被告湖北中垦建设机械工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月21日，原告借给被告王宗金91万元，原告支付给了被告91万元现金，被告出具借据一份，并由被告湖北中垦建设机械工程有限公司提供担保。原告多次找被告和担保人催要，一直拖欠未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告左凤琴未能提供被告王金宗等的准确送达地址和详细身份信息，本院亦未能查证到被告的准确送达地址，故原告左凤琴起诉的被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告左凤琴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  徐守炜二〇二一年一月二十六日书记员  黄宇堃本案适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初179号原告：翼城县舜尧物业服务有限公司，住所地：山西省翼城县晋禹路**，统一社会信用代码：9114102266446254XX。法定代表人：孙友祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙家霞，该公司员工。被告：常虎成，男，1960年11月6日出生，汉族，住山西省翼城县。原告翼城县舜尧物业服务有限公司与被告常虎成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告翼城县舜尧物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县舜尧物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翼城县舜尧物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告翼城县舜尧物业服务有限公司负担。审判员 周琴二〇二一年一月二十日书记员 裴玲
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1281刑初17号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 被告人韦家领，男，1974年11月29日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，初中文化，农民，住河池市宜州区。因赌博于2015年7月22日被河池市公安局宜州分局处以行政拘留十日。因赌博于2015年12月3日被河池市公安局宜州分局处以行政拘留十五日。因赌博于2016年1月8日被河池市公安局宜州分局处以罚款五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年10月16日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉〔2020〕360号起诉书指控被告人韦家领犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员陆汉武出庭支持公诉，被告人韦家领到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月初至2020年6月29日期间，被告人韦家领为牟取非法利益，在其位于河池市宜州区石别镇永定村的家门口，提供桌子、椅子、扑克牌等赌博工具，组织他人利用扑克牌以“三公大吃小”的方式进行赌博，并为参赌的赌徒做活利结算输赢，从中抽水渔利。赌场断断续续开设约40天，平均每场参赌的人员二三十人，韦家领抽水获利共1.6万元。2020年6月29日，公安机关将该赌场查获，韦家领趁乱逃脱，2020年7月14日，韦家领主动到公安机关投案，后主动向公安机关上缴非法所得1.6万元。 公诉机关认为，被告人韦家领组织开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究韦家领的刑事责任；韦家领自愿认罪认罚，建议对韦家领判处有期徒刑二年至三年，并处罚金。公诉机关提交了物证扑克牌1付、大字牌60张，受案登记表，到案经过，广西壮族自治区罚没款收据，河池市公安局宜州分局行政处罚决定书，户籍证明，证人韦某1、兰某1、肖某、兰某2、莫某、韦某2、兰某3、盘某、兰某4、黄某、张某、唐某的证言，辨认笔录，被告人韦家领的供述和辩解等证据证实。 被告人韦家领对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韦家领组织开设赌场，参赌人数累计达到120人以上，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控韦家领犯开设赌场罪的事实和罪名成立。案发后，韦家领主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。韦家领承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。韦家领主动向公安机关上缴全部违法所得，有悔罪表现，本院在量刑时予以考虑。综上所述，本院决定对韦家领减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据韦家领犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人韦家领犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2023年4月15日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人韦家领上缴的违法所得16000元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 王  俊 审 判 员 廖 温 全 人民陪审员 韦 克 荣 二〇二一年一月十一日 法官 助理 崖 格 言 书 记 员 黎覃诗意 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初261号 原告：张永，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：赤峰宝石房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。 法定代表人：王某某，系总经理。 本院在适用简易程序审理原告张永与被告赤峰宝石房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张永于2021年1月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告张永的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张永撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告张永负担。 审判员 张 浩 二〇二一年一月二十日 书记员 石文炎
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执191号 移送执行人：佛山市高明区人民法院综合审判庭。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于本院综合审判庭移送执行被执行人佛山市天富房地产有限公司缴纳案件受理费一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法在（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年一月十二日 书记员 胡杰锋
甘肃省天水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘05财保2号 申请人：天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司，住所地甘肃省天水市。 法定代表人：石某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐某，甘肃通融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，甘肃通融律师事务所律师。 被申请人：天水跃越凯达实业有限公司，住所地甘肃省天水市。 法定代表人：南某，该公司总经理。 被申请人：甘肃达宝建设工程有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区仿古街。 法定代表人：南某，该公司总经理。 被申请人：南某，住甘肃省天水市。 被申请人：候某，住甘肃省天水市。 申请人天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全。请求对被申请人天水跃越凯达实业有限公司、甘肃达宝建设工程有限公司、南某、候某银行账户存款人民币10720833元或同等价值的财产进行财产保全。申请人天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司向本院提供了其在天安财产保险股份有限公司投保的人民币10720833元的诉讼财产保全责任保险作为担保(保单号：641xxxxxxxxx)，担保人天安财产保险股份有限公司亦向本院出具了保函，担保责任限额人民币10720833元。 本院经审查认为，申请人天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，担保人天安财产保险股份有限公司的担保符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天水跃越凯达实业有限公司、甘肃达宝建设工程有限公司、南某、候某银行账户存款人民币10720833元；若银行账户存款不足查封、扣押同等价值的被申请人其他财产。 以上查封、冻结保全的财产不超过人民币10720833元。冻结银行存款期限自采取措施起一年，查封、扣押动产自采取措施起二年，查封不动产、冻结其他财产权的自采取措施起三年。申请人申请续行保全措施的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 胡兰斌 审 判 员 白 瑞 审 判 员 曹小龙 二〇二一年一月二十一日 法官助理 李 芬 书 记 员 高欢妮
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681执保279号 申请人：欧阳雪梅，女，1971年2月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被申请人：边宇，男，1983年6月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被申请人：甘亮，男，1967年9月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。 申请人欧阳雪梅于2021年1月27日向本院申请仲裁程序中的财产保全，请求对被申请人边宇、甘亮所有的财产价值在人民币16971580元内采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人边宇、甘亮所有的价值人民币16971580元的财产。 案件申请费5000元，由申请人欧阳雪梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐潮波 二〇二一年一月二十七日 书记员  倪雪君 ?
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初263号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：罗仁春，女，1990年3月9日出生，布依族，住贵州省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告罗仁春信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人吕志浩到庭参加诉讼，被告罗仁春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月2日的欠款本金人民币25,139.65元、利息4,749.40元、违约金855.75元，并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月2日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金共计30,744.80元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告罗仁春未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月2日，被告已累计拖欠信用卡本金25,139.65元及利息、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告罗仁春应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月2日的欠款本金合计25,139.65元；二、被告罗仁春应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428.49元，减半收取计214.25元，由被告罗仁春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐小红二〇二一年一月二十七日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执584号申请执行人：董辽斌，男，1972年9月23日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：张羽佳，辽宁宪义律师事务所律师。被执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区。负责人：范业宏，院长。委托诉讼代理人：方伊宁，辽宁世勋律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4932号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连市西岗区人民法院存款人民币350000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年一月二十五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初10434号 原告：潘虎林，男，1964年2月13日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：陈伟钦，龙游县小南海法律服务所法律工作者。 被告：周潮亮，男，1991年10月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：严军，浙江浙耀律师事务所律师。 原告潘虎林与被告周潮亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。原告潘虎林于2021年1月12日向本院提出撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘虎林撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘虎林负担。 审 判 员 齐志强 二〇二一年一月十三日 代书记员 史佳瑶
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初202号原告：张丹，女，1991年6月10日出生，住宿迁市宿城区。原告：李灿，男，1990年10月2日出生，住宿迁市宿城区。被告：江苏中港房地产开发有限公司，住所地宿迁宿城新区洪泽湖路。法定代表人：庄永特,该公司总经理。委托诉讼代理人:丁鑫源,江苏承匠律师事务所律师。原告张丹、李灿诉被告江苏中港房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年1月26日，原告张丹、李灿经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院按原告张丹、李灿撤诉处理。案件受理费减半收取1045元，由原告张丹、李灿负担。审 判 员  臧 委二〇二一年一月二十六日法官助理  叶晓群书 记 员  杨一帆
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初2274号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:闫秀苹,山东济信律师事务所执业律师。被告：肖龙秋，男，1981年8月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：肖玉娟，女，1977年8月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告平安银行股份有限公司济宁分行（简称平安银行济宁分行）诉被告肖龙秋、肖玉娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济宁分行委托诉讼代理人董祥岗、闫秀苹，被告肖龙秋到庭参加诉讼。被告肖玉娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行济宁分行向本院提出诉讼请求：1、截止2021年1月26日，被告尚欠原告借款本金275821.23元。请求判令被告偿还借款本金275821.23元及相应的银行利息、罚息、复利（实际欠款之日至实际清偿之日按合同约定计算）；2、判决确认原告就抵押物位于山东省济宁市兖州区中央公馆A座高层住宅楼1单元203室（产权证号：鲁（20**）兖州区不动产权第0016794号）的处分价款享有优先受偿权；3、判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、保全费。事实与理由：2019年12月20日，原告与被告签订《个人抵押贷款合同》，被告从原告处借款300000元，借款期限自2019年12月20日至2029年12月20日，年利率为6.3%。被告并以位于山东省济宁市兖州区中央公馆A座高层住宅楼1单元203室（产权证号：鲁（20**）兖州区不动产权第0016794号），对上述借款合同内借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2019年12月20日，原告依约发放了贷款。后被告逾期还款，特具状起诉，请求依法判决。被告肖龙秋对借款事实无异议。辩称，刚接到传票后，才知道逾期了一个月，10月份忘还了。2021年1月的时候，少还的一个月的钱已经还上了。每月贷款已经付清了，一次性还款经济情况不允许。去年生意不好，赔了不少钱。请求平安银行把我和我老婆肖玉娟名下的银行卡解封，生活费用主要从里面支出。按期偿还借款。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换与质证。原告平安银行济宁分行为支持其诉讼请求向本院提交证据：1、《个人抵押贷款合同》、《送达地址确认书》各一份。2、《他项权证》一份。3、《平安银行零售信贷出账确认书》、《个人贷款确认书》各一份。4、《个人贷款业务客户还款清单》一份。5、山东省非税收入通用票据（电子）一份。被告肖龙秋对原告所举证据提出质证意见称，截止到10月20日开始逾期，这个款项已经还了。11月份贷款漏还了。1月21日已经把11月份欠的房贷已经补齐了。对其余证据没有异议。本院认为，原告所举证据能够证明与被告肖龙秋、肖玉娟之间存在金融借款合同及抵押担保法律关系，被告肖龙秋、肖玉娟获得贷款后，未如约返还借款给付利息等事实。原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。原告与二被告签订的平银(济宁分行)个抵贷字(2019)第(RL20191209002294)号《个人抵押贷款合同》系当事人真实意思表示的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立并有效的合同，双方当事人均应遵照履行。二被告拖欠本金、利息、费用属违约。有违约事件发生时，平安银行济宁分行有权要求二被告归还贷款本金及相应的利息、罚息、复息。原告平安银行济宁分行诉求二被告偿还借款及相应利息、罚息、复利，并承担实现债权的费用，对抵押房产享有优先受偿权，有事实根据和法律依据。斟酌本案债权系有抵押担保债权，被告己清偿逾期借款并承诺今后如约履行。本院认为，判决继续履行合同能够有效保护双方当事人合法权益，有利于实现合同目的。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第七项、第三百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告平安银行股份有限公司济宁分行与被告肖龙秋、肖玉娟继续履行双方签订的平银(济宁分行)个抵贷字(2019)第(RL20191209002294)号《个人抵押贷款合同》。二、若被告肖龙秋、肖玉娟未按第一项履行还款义务，原告平安银行股份有限公司济宁分行有权就剩余借款本息向济宁市任城区人民法院申请强制执行。三、原告平安银行股份有限公司济宁分行对位于山东省济宁市兖州区中央公馆A座高层住宅楼1单元203室（产权证号：鲁（20**）兖州区不动产权第0016794号）房产享有抵押权，并对该抵押房产处置款享有优先受偿权。案件受理费2762元、保全费2020元，由被告肖龙秋、肖玉娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年一月二十八日书记员  韩海宁
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初482号 原告：长沙南山物业管理有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道金星北路3段**。 法定代表人：任千里，董事长。 委托诉讼代理人：何俊，湖南维毅律师事务所律师。 被告：邓莉，女，1980年2月24日出生，回族，住长沙市芙蓉区。 原告长沙南山物业管理有限公司与被告邓莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告长沙南山物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出对被告邓莉的撤诉申请。 本院认为，原告长沙南山物业管理有限公司申请撤回对被告邓莉的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长沙南山物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费158元，因撤诉减半收取79元，由原告长沙南山物业管理有限公司负担。 审 判 员  周健成 二〇二一年一月二十日 代理书记员  陈**
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3588号申请执行人：孙春民，男，1969年3月13日生，汉族，住兴化市。被执行人：马井冬，男，1964年8月8日生，汉族，住兴化市。被执行人：泰州市钰泰不锈钢制品厂，统一社会信用代码91321281661313936M，住所地兴化市。投资人：马井冬。申请执行人孙春民与被执行人马井冬、泰州市钰泰不锈钢制品厂买卖合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2020年12月4日作出（2020）苏1281民初7671号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被告马井冬、泰州市钰泰不锈钢制品厂于2020年12月5日前给付原告孙春民91176元；原告放弃其他诉讼请求。二、案件受理费减半收取1039.5元，由原告负担。因被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙春民向本院申请执行，本院于2020年12月16日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1268元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年12月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年12月17日通过执行网络查控系统查询了被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下的不动产权登记信息，发现被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下登记有不动产一处，坐落于兴化市××陈村［不动产权证号：兴房证戴字第**，兴国用（2008）第001307号］，本院已予轮候查封。另查明，该不动产已被泰州市海陵区人民法院司法拍卖，本案可参与分配。余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下登记有号牌号码为苏Ｍ×××**的奥迪牌汽车一辆，本院已予轮候查封，未能实际扣押处置。余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2021年1月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。5.本院于2021年1月11日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。6.执行过程中，本院于2021年1月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月25日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂的财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下不动产一处，经查明该不动产已被泰州市海陵区人民法院处置成功，本案可参与分配；轮候查封被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下奥迪牌汽车一辆，未能实际扣押处置。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初7671号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二一年一月二十八日书记员  吕海平
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1851号之三十五申请执行人：昌图县国土资源局,住昌图县政府路**。法定代表人：张春水，系该局局长。被执行人：裴云，男,1967年5月4日生，汉族，住。申请执行人昌图县国土资源局与裴云行政非诉执行一案，昌图县自然资源局昌国土资罚字{2018}第66号作出的行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人裴云没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人裴云发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人裴云的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，将登记在裴云名下坐落在昌图县八面城镇前王村二组，不动产权证号八面城镇20228房屋予以查封，被执行人名下暂无其他银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人裴云暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初278号 原告:巫建友,男,1949年12月5日出生,汉族,住安徽省肥西县。 被告:汪家胜,男,1970年4月15日出生,汉族,住安徽省肥西县。 原告巫建友与被告汪家胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。巫建友到庭参加诉讼，汪家胜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 巫建友向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令汪家胜偿还巫建友借款100000元及利息（以100000元为基数自2016年10月19日起按月息1分计算至款清时止）;2.本案诉讼费用由被告承担。巫建友当庭变更诉讼请求，1.请求汪家胜偿还巫建友借款100000元及利息（以100000元为基数自2017年10月20日起按月息1分计算至款清时止）；2.本案诉讼费由汪家胜负担。事实与理由：2016年10月19日,汪家胜以资金周转为由向巫建友借款100000元,并亲自书写借条一张,约定借款月利率为1%。此款借出后,汪家胜2017年10月19日付一年利息12000元后至今分文未还,巫建友多次催要未果,诉至法院,请求判为所请。 汪家胜未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 经审理本院认定事实如下：2016年10月19日，巫建友从肥西农村商业银行董岗支行取款90191.25元。同日汪家胜向巫建友出具借条一份载明：“今借到巫建友人民币拾万元，月息1分，汪家胜，2016.10.19”。 另查明，巫建友自认汪家胜已偿还2016年10月20日至2017年10月19日利息12000元。 上述事实有巫建友提供的借条、银行取款记录等及法庭陈述予以佐证。 本院认为：巫建友向汪家胜借款100000元，经催要未还，巫建友主张其偿还借款100000元，予以支持。因双方约定月利息1分，不违反民间借贷的相关法律规定，巫建友主张自2017年10月20日起以100000元为基数按月利率1%标准计算至款清日止的利息，予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条规定，判决如下： 被告汪家胜于本判决生效后十日内偿还原告巫建友借款本金100000元及利息（自2017年10月20日起以100000元为基数按年利率12%计算至款清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2960元，减半收取1480元，由被告汪家胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  柏化 二〇二一年一月二十五日 法官助理刘蕙芸 书记员陈扬 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0724民初10号 原告：王存库，男，1955年9月23日出生，汉族，农民，住沽源县。 被告：赵润珍，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，住沽源县。 原告王存库与被告赵润珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王存库到庭参加诉讼，被告赵润珍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王存库向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款本金人民币20000元及利息，利息按照月利率15‰从2018年2月4日起计算至实际归还之日止；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告赵润珍于2018年2月4日向原告借款人民币20000元，约定月利息1.5分，有被告给原告出具的借条为证。原告从2019年2月起多次向被告催要借款本息，被告推脱至今本息分文未还，为此，原告只好诉至人民法院，请求受诉人民法院依法判决。 赵润珍未向本院提交答辩意见。 本院经审理，认定事实如下：2018年2月4日，被告赵润珍向原告王存库借款20000元。双方约定按照月利率15‰计算利息，未约定借款期限。出具借款条后，被告至今未归还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告赵润珍向原告王存库借款20000元并出具借款条，双方之间形成民间借贷关系。被告在经本院向其送达民事起诉状副本等应诉材料后，既未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，可以推定被告对原告主张的借款事实无异议。双方虽未约定借款期限，被告应在原告催要的合理期限内，偿还原告借款本息。双方约定的借款利息为月利率15‰，现原告要求按照该利率计算利息，对于2020年8月20日之前的利息，按照当时的司法解释对利息的规定，该利率未超出年利率24%，本院予以支持。对于2020年8月20日之后的利息，因双方约定的借款利息超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，应以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，即年利率15.4%，故对于2020年8月20日之后的利息，本院仅支持借款年利率为15.4%。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十四条第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 被告赵润珍于本判决生效后十五日内归还原告王存库借款本金20000元及利息，从2018年2月4日起至2020年8月19日的利息按照月利率15‰计算，从2020年8月20日起至实际偿还之日的利息按照年利率15.4%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告赵润珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 罗 涛 二〇二一年一月二十六日 书记员 王世伟 ——
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0826执42号申请执行人：杨拉安，男，1966年4月1日出生，汉族。被执行人：王运中，男，1973年3月9日出生，汉族。申请执行人杨拉安与被执行人王运中买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行，执行依据（2020）晋0826民初1791号民事调解书，因被执行人王运中未履行该民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人王运中于本裁定送达之日起立即履行（2020）晋0826民初1791号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  孔浩二〇二一年一月十二日书记员  曹荣
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书  （2021）陕0116民初116号原告：西安太阳食品有限责任公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码：9161013371010914XP。法定代表人：王新武，该公司董事长。委托代理人：郭延，该公司员工。被告：刘艳萍，女，汉族，X年X月X日出生，住西安市，公民身份号码：XXXXXXXX。本院2021年1月6日受理的原告西安太阳食品有限责任公司诉被告刘艳萍劳动争议纠纷一案（（2021）陕0116民初116号），与2020年11月13日受理的原告刘艳萍诉被告西安太阳食品有限责任公司劳动争议纠纷一案（（2020）陕0116民初14395号），当事人双方均不服西安市长安区劳动争议仲裁委员会作出的长劳仲案字[2020]第114号裁决书，分别向本院提起诉讼，因刘艳萍起诉时间早于西安太阳食品有限责任公司的起诉时间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下：  本案与原告刘艳萍诉被告西安太阳食品有限责任公司劳动争议纠纷一案依法合并审理，对双方的诉讼请求在合并审理中一并作出裁判。 审  判  员    王  华                  二〇二一年 一 月 七 日                            书  记  员    韦  娜 1
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初10254号原告：宜兴法阿姆工业电池有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区（美栖村），统一社会信用代码91320282785588341Y。法定代表人：ERMANNOVTALI，该公司总经理。委托诉讼代理人：智寒斌、杜梦，上海海朋律师事务所律师。被告：南京意能物流设备有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路**第**，统一社会信用代码91320106MA1MNDGL3C。法定代表人：周凤英。被告：陈牧，男，1963年1月26日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：周凤英，女，1968年8月18日生，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋志仁、黄亚芳（受三被告的共同特别授权），江苏义权律师事务所律师。原告宜兴法阿姆工业电池有限公司（以下简称法阿姆公司）与被告南京意能物流设备有限公司（以下简称意能公司）、陈牧、周凤英买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法阿姆公司的委托诉讼代理人智寒斌、杜梦，被告意能公司、陈牧、周凤英的共同委托诉讼代理人蒋志仁、黄亚芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。法阿姆公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即支付拖欠的货款328.96496万元及该款自起诉之日即2019年9月27日起至付清之日止按年利率6%计算的逾期利息，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2016年起，意能公司向其低价购买了相关电池及配件等产品再高价转卖，货物由其直接向客户提供。截止至起诉之日止，意能公司尚欠货款共计328.96496万元。意能公司系陈牧个人100%控股的一人有限公司，2019年10月17日，股东由陈牧变更为周凤英，意能公司人格与股东人格混同，股东陈牧与周凤英未足额缴纳资本，应对意能公司的债务承担连带责任。意能公司辩称：根据核算，其公司收到法阿姆公司货物价格总额为1969.11671万元，支付货款总额为2154.25175万元，多付货款185.135万元，故请求驳回原告的诉讼请求。后意能公司书面陈述法阿姆公司提供的证据中2018年10月31日支付的纸质承兑510万元，其公司实际没有支出凭证，可能是因为法阿姆公司记账差错造成的多记。陈牧、周凤英辩称：法阿姆公司的诉请无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：法阿姆公司与意能公司之间存在买卖合同关系，审理中经双方对账，双方确认意能公司结欠法阿姆公司货款324.86496万元（1969.11671万元-2154.25175万元+510万元）。意能公司成立于2016年6月22日，成立时股东为陈牧一人，2019年10月17日股东由陈牧变更为周凤英。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。法阿姆公司与意能公司之间存在买卖关系，意能公司应当履行相应的付款义务。双方经对账，意能公司结欠法阿姆公司货款324.86496万元，该款应予支付。意能公司未能付款，应承担自法阿姆公司自催要之日起的逾期付款利息损失，法阿姆公司主张利息损失按年利率6%计算不超过法律规定，本院予以支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。周凤英系意能公司现持股比例为100%的股东，应证明其财产独立于公司财产，否则对公司债务承担连带责任。意能公司与法阿姆公司交易的时间是陈牧担任意能公司一人股东期间，且陈牧也未提供证据证明其财产独立于公司财产，故陈牧也应对案涉债务承担连带清偿责任，该责任性质上属于侵权责任，不因股权转让而免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、南京意能物流设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴法阿姆工业电池有限公司货款324.86496万元，并承担该款自2019年9月27日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失。二、陈牧、周凤英对南京意能物流设备有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16559元（已减半收取）、保全费5000元，合计21559元，由意能公司、陈牧、周凤英负担21290元，由法阿姆公司负担269元。（原告同意其预交的诉讼费用21290元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 金 晶二〇二一年一月二十六日书记员 谈雅婷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》：第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初9354号原告：荆德平，男，1964年9月17日出生，户籍地重庆市合川区，现住重庆市合川区。被告：重庆鸿杰再生资源有限公司，住所地重庆市合川区南办处花园村1社，统一社会信用代码915001176939406353。法定代表人：欧彬，公司经理。原告荆德平与被告重庆鸿杰再生资源有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆德平和被告重庆鸿杰再生资源有限公司的法定代表人欧彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆德平向本院提出诉讼请求：1、判决确认原、被告之间自2009年10月1日至2011年12月31日存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2009年10月1日入职被告处从事分捡工作，双方在此期间存在劳动关系，被告未依法为原告缴纳社会养老保险。由于当时政策原因，解除劳动合同时，被告已向原告出具解除劳动合同的相关手续，现原告为了缴纳社会养老保险，特向法院提起诉讼。被告重庆鸿杰再生资源有限公司答辩称，原告所述属实，双方之间存在劳动关系。庭审中，原告围绕其请求举示了如下证据：1、劳动用工合同（签订时间2009年9月30日），拟证明其与被告之间存在劳动关系。2、工资表复印件，拟证明原告在被告处上班时领取了工资的事实。3、不予受理通知书，拟证明原告经过了劳动仲裁前置程序。上述证据，被告均认可其真实性。但本院经庭审中反复询问，原、被告均认可该合同为2020年为补办社保而补签。对于工资表，因系复印件，被告在规定时间内未向本院提交会计凭证予以核对，故无法核实真实性，虽被告认可原告与被告之间存在劳动关系，但原告的目的是补缴社会养老保险，享受养老保险待遇，自愿承担单位所缴纳社会养老保险部分，与实际不符，直接影响到社会公共利益，故本院依法对劳动用工合同和工资表均不予采信。原告举示的不予受理通知书系法院受理劳动争议案件的前置条件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。本院根据以上采信的证据，原被告的陈述，认定以下事实：原告于2020年11月18日向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认原告与被告之间存在劳动关系。同日，重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知。原告不服，于2020年11月19日起诉来院，诉请如前。本院认为，劳动关系，是劳动力所有者与劳动力使用者之间，为实现劳动过程而发生的一方有偿提供劳动力由另一方用于其生产资料相结合的社会关系。劳动关系的成立主要判断依据是劳动者作为职工向用人单位提供劳动，用人单位支付工资等报酬所形成的法律关系。用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。而本案原告要求确认与被告之间存在劳动关系，举示了劳动合同和工资表复印件，且该劳动合同和工资表复印件并未被本院确认，应承担举证不能的责任，故其诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条之规定，判决如下：原告荆德平与被告重庆鸿杰再生资源有限公司在2009年10月1日至2011年12月31日期间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告荆德平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 曹 娜二〇二一年一月八日书记员 唐蜜蜜
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16997号 申请人:唐春良，女，1964年3月2日出生，汉族，住湖南省望城县。 委托诉讼代理人：莫文财，广东永隆律师事务所律师。 被申请人：中山市三角镇亦发植绒材料厂，住所地广东省中山市三角镇福泽路**厂房**第**之一。 主要负责人：彭龙渊。 被申请人：彭龙渊，女，1972年2月24日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009 主要负责人：何骋，总经理。 申请人唐春良与被申请人中山市三角镇亦发植绒材料厂、彭龙渊劳动合同纠纷一案，申请人唐春良于2020年12月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市三角镇亦发植绒材料厂、彭龙渊价值164500元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市三角镇亦发植绒材料厂、彭龙渊价值164500元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  黎沛琳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初598号 原告：黄海，男，1991年1月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：范芷菁，四川战舰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王顺敏，四川战舰律师事务所律师。 被告：中美创世成都旅行社有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：薛丽娜，系该公司总经理。 被告：港中旅国际成都旅行社有限公司萃华路分社。营业场所：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号1栋1单元3501号。 负责人：薛丽娜，职务不详。 被告：港中旅国际成都旅行社有限公司。住所地：。住所地：成都市锦江区静渝路********v> 法定代表人：曹班，系该公司董事长。 原告黄海与被告中美创世成都旅行社有限公司（以下简称中美公司）、港中旅国际成都旅行社有限公司萃华路分社（以下简称港中旅公司萃华分社）、港中旅国际成都旅行社有限公司（以下简称港中旅公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。 原告黄海诉称，2017年8月14日，黄海与中美公司签订了期限为2017年8月14日至2020年8月13日的劳动合同，担任旅游项目销售职务，期间由港中旅公司萃华分社为黄海发放工资和购买社保。2020年4月13日，中美公司所属的“稀饭旅行”出具《2020年4月薪酬改革方案》并告知黄海需要调整工作岗位及降低工资待遇。因中美公司与港中旅公司萃华分社属于同一实际控制人，法定代表人和高管系同一批人，黄海的日常工作地点在同一地址，且从事业务内容无区分，中美公司与港中旅公司萃华分社为关联企业，混同用工。中美公司、港中旅公司萃华分社在未与黄海协商一致的基础上，单方面调整岗位、降低工资待遇，且未依法缴纳社保，导致黄海被迫解除劳动合同，应支付未付工资及经济补偿。故黄海诉至法院，请求判令：1．确认原告与被告在2017年8月14日至2020年4月16日期间存在劳动关系；2．确认原告与被告之间的劳动关系解除；3．中美公司向黄海支付经济补偿19275元；4．中美公司向黄海支付未付的工资10778.31元；5．港中旅公司萃华分社、港中旅公司与中美公司承担连带责任。 本院经审查认为，黄海与中美公司签订了劳动合同。经本院询问，黄海明确与中美公司存在劳动关系，其陈述劳动合同履行地位于中美公司的住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条第一款：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”之规定，中美公司，中美公司的住所地及本案劳动合同履行地均位于成都高新技术产业开发区市锦江区辖区内，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的法院，受移送的人民法院应当受理”之规定，本院依法将本案移送给成都高新技术产业开发区人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条第一款之规定，裁定如下： 本案移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 朱 伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 郭赛丹
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初209号原告：姜淑英，女，1970年12月11日出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。被告：刘洪杰，男，1983年3月22日出生，汉族，务工，住所地内蒙古自治区通辽市。被告：高志艳，女，1981年5月6日出生，蒙古族，务工，住所地内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告姜淑英诉被告刘洪杰、高志艳民间借贷纠纷一案中，原告姜淑英于2021年1月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告姜淑英的申请，确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告姜淑英撤回起诉。案件受理费188元（已减半收取），由原告姜淑英负担。审判员 红 英二〇二一年一月二十八日书记员 吴双鹰