贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初12728号原告：贵州博盛电子工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**绿地联盛国际**楼******，统一社会信用代码91520115MA6DQU8X4Q。法定代表人：陈林彬，该公司董事长。被告：安顺钻石年华娱乐管理有限公司，住所地，住所地贵州省安顺市平坝区鼓楼办迎宾大道中润国际广场临街****商铺会信用代码91520421MA6EA6M36H。法定代表人：黄绍文。被告：黄绍文，男，汉族，1967年7月3日生，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州博盛电子工程有限公司（以下简称博盛电子公司）与被告安顺钻石年华娱乐管理有限公司（以下简称钻石年华公司）、黄绍文买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告博盛电子公司的法定代表人陈林彬、被告钻石年华公司的法定代表人黄绍文、被告黄绍文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告博盛电子公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告钻石年华公司立即向原告支付货款35,000.00元；2、依法判令被告钻石年华公司向原告支付违约金13,580.00元（违约金以35,000.00元为基数按照月利率2%从2019年4月7日起暂计算至2020年11月8日，后续违约金按此标准计算至合同约定货款付清之日止）；3、依法判令被告黄绍文对被告钻石年华公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案为实现债权产生的诉讼费、保全费、保全担保费、公告费等由二被告承担。被告钻石年华公司、被告黄绍文辩称：原告诉请的35,000.00元应扣除被告钻石年华公司于2020年1月15日支付的8,000.00元，该8,000.00元是通过被告钻石年华公司的账户转给原告总经理林学本的，剩余27,000.00元愿意在2021年3月10日前付清。本院经审理认定事实如下：2018年3月7日，原告作为供方与被告钻石年华公司作为需方签订《产品购销合同》，该合同及合同附件《顶级KTV音响设备配置清单》约定，订货内容为6间小包房音响系统设备、19间中包房音响系统设备、8间大包房音响系统设备、4间豪华包房音响系统设备、1间VIP包房音响系统设备；合同总额360,000.00元整；合同签订当日，需方以人民币形式支付合同总价10%的预付款，即4,000.00元整，该笔款项作为合同定金，收到合同定金后供方开始备货，备货时间15天，备好货后通知需方；需方验货后支付合同总价60%的款项，即220,000.00元；供方安装调试完毕，需方应在90日内以人民币形式支付供方剩余25%的合同款，即85,000.00元整；合同尾款为合同总价的5%，即15,000.00元整，作为质保金，1年内付清；在需方货款未付清给供方之前，供方拥有对货物的最终所有权；任何一方未按合同履行其义务，应付违约部分总额20%的违约金给对方；一方不履行义务，经要求拒不改正，另一方有权解除合同，由此造成的损失由违约方全额承担；合同尾部落款处加盖有原告印章以及被告钻石年华公司的印章。2019年9月28日，原告（甲方）与被告钻石年华公司（乙方）以及被告黄绍文（连带保证人）三方签订《确认书》，确认甲乙双方于2018年4月7日签订《产品购销合同》，甲方共计向乙方供应音响设备共计236件，乙方应于2019年4月7日前支付甲方音响设备货款共计360,000.00元，乙方未按时支付货款，乙方确认上述货款共计35,000.00元尚未支付，现乙方除按合同支付违约金外，乙方以应支付甲方音响货款金额为本金按月息二分从应支付货款之日起向甲方支付资金占用费；乙方法定代表人黄绍文确认，对乙方欠甲方的货款、违约金、资金占用等所有费用向甲方提供连带保证担保，连带保证期限至乙方支付完毕所有货款之日起三年止；因乙方未及时支付甲方音响设备款，甲方采取法律手段维护自身权利的，甲方由此支出的诉讼费用、保全费、保全担保费、律师费用等全部由乙方承担，连带保证人对此向甲方也提供连带保证担保；《确认书》尾部甲方落款处由原告加盖印章并由其法定代表人陈林彬签名，乙方落款处由被告钻石年华公司加盖印章并由其法定代表人黄绍文签名捺印，连带保证人落款处由被告黄绍文签名捺印。庭审中，被告钻石年华公司以及被告黄绍文均认可原告已将合同约定货物向被告钻石年华公司一次性交付完毕，原告亦认可被告钻石年华公司于2020年1月15日已向其支付8,000.00元货款。本院认为，本案的争议焦点为：1.欠付货款金额为多少；2.违约金应如何认定；3.被告黄绍文应否承担连带清偿责任。关于第一个争议焦点。本案中，原告与被告钻石年华公司之间签订的《产品购销合同》是双方的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告按约向被告钻石年华公司交付货物后，被告钻石年华公司未按约向原告支付全部货款，已构成违约。后原告与二被告签订《确认书》，该确认书亦为合同各方的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据该《确认书》的内容，双方确认《产品购销合同》约定的360,000.00元货款应于2019年4月7日前付清，但截至2019年9月28日原告尚欠货款35,000.00元，原告除应继续支付货款外还应按《产品购销合同》的约定支付违约金并支付相应资金占用费。该《确认书》签订后，被告钻石年华公司至今未予支付完毕剩余货款，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”以及《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，基于原告认可被告钻石年华公司已于2020年1月15日向其支付货款8,000.00元，故被告钻石年华公司还应向原告支付货款27,000.00元。关于第二个争议焦点。原告虽未按《产品购销合同》的约定对违约金进行主张，但其主张按照月利率2%对违约金进行计算，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条关于“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”之规定，结合中国人民银行自2019年8月20日起不再发布同期同类人民币贷款基准利率并授权全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率的实际情况，本院酌情认定被告钻石年华公司自2019年4月7日起至2019年8月19日止以35,000.00元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率罚息标准计付违约金，自2019年8月20日起至2020年1月14日止以35,000.00元为基数、自2020年1月15日起至全部货款付清之日止以未付货款金额为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）标准加计40%计付违约金。关于第三个争议焦点。被告黄绍文作为连带保证人签署《确认书》，确认对被告钻石年华公司欠付原告的货款、违约金、资金占用费等向原告提供连带保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，应认定被告黄绍文对原告主张的欠付货款及违约金承担保证责任。关于保证期间的问题，《确认书》中载明的保证期间为“乙方支付完毕所有货款之日起三年止”，属对保证期间的约定不明，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款关于“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，原告于2020年11月11日提起本案诉讼，未超过前述法律规定的保证期间。据此，本院对原告关于由被告黄绍文对被告钻石年华公司的前述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告安顺钻石年华娱乐管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵州博盛电子工程有限公司支付货款27,000.00元；二、被告安顺钻石年华娱乐管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵州博盛电子工程有限公司支付自2019年4月7日起至2019年8月19日止以35,000.00元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率罚息标准计算、自2019年8月20日起至2020年1月14日止以35,000.00元为基数以及自2020年1月15日起至全部货款付清之日止以未付货款金额为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）标准加计40%计算的违约金；三、被告黄绍文对本判决第一项、第二项确定的款项金额承担连带清偿责任；四、驳回原告贵州博盛电子工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取507.00元，保全费505.00元，共计1,012.00元，由原告贵州博盛电子工程有限公司负担282.00元，由被告安顺钻石年华娱乐管理有限公司、黄绍文负担730.00元。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  马艺榕二〇二一年一月八日书记员  周殷丽