wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初16205号原告：焦莉，女，1988年4月13日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路50号301室。统一社会信用代码91370282564738561E。法定代表人：邢济君，总经理。委托诉讼代理人:栾兆欣，男，1982年2月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。系青岛海高置业有限公司职工。原告焦莉诉被告青岛海高置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告青岛海高置业有限公司支付房屋违约金36205.1元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：1、被告青岛海高置业有限公司向原告支付违约金25216元，其中逾期交房违约金405元，逾期办证违约金24811元。事实与理由：2016年8月19日，原、被告签订《青岛市商品房预售合同》，原告购买被告开发建设的位于青岛市即墨区（逸景湾）**户房屋，并按合同履行付款义务支付总房价款578356元。被告未按照合同约定的期限交付房屋及为原告办理房产证构成违约，应当按照合同约定向原告支付违约金。原告具状起诉，请求判如所请。被告青岛海高置业有限公司辩称，对原告主张的逾期交房违约金、逾期办证违约金金额均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月6日，原告焦莉（乙方）与被告青岛海高置业有限公司（甲方）签订《青岛市商品房预售合同》，合同约定，1、房屋地址：即墨区岭海中路88号《逸景湾》**户；2、房屋价款：总房价款为578356元。乙方于2016年10月6日前支付首付款218356元，于2016年11月15日前将贷款足额支付至向甲方支付全部付款；3、房屋交付：该房屋的交付必须符合条件，该商品房经验收合格。甲方定于2016年12月31日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。甲方如未在本合同约定期限内将该房屋交付乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之一计算，违约金自本合同约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止；4、权属备案和产权登记:甲方应当在商品房交付后270日内将需要由甲方提供的办理权属登记的资料报产权登记机关备案。如因甲方的责任乙方未能在该房屋交付使用后360日内取得房屋权属登记证书的，乙方确认不退房，且经乙方书面催告后30日内甲方仍未履约的，每延迟一日，甲方按已付房价款的万分之一向乙方支付违约金。原告按约付清了房款。2017年1月7日，原、被告办理房屋交付，2019年4月8日，案涉房屋办理房产证。上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提交的商品房预售合同、不动产权证书等证据在案佐证。经庭审质证，本院依法予以确认。本院认为，原告焦莉与被告青岛海高置业有限公司签订的《青岛市商品房预售合同》是当事人真实意思表示且不违反法律禁止性的规定，合法有效，双方应按照合同约定行使权利、履行义务。庭审中，被告对原告所诉逾期交房、逾期办证的期限和金额均无异议，本院予以认定。原告要求被告支付逾期交房违约金405元【578356元×0.1‰×7天】（2017年1月1日-2017年1月7日）、逾期办证违约金24811元【578356元×0.1‰×429天】（2018年2月3日-2019年4月8日），合计25216元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条之规定，判决如下：被告青岛海高置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告焦莉逾期交房违约金405元、逾期办证违约金24811元，合计25216元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费减半收取353元，由原告焦莉负担138元，被告青岛海高置业有限公司负担215元。被告应在本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 婧二〇二一年一月十一日书记员 于梦娇
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保63号申请人孙永闯，男，汉族，2000年01月17日生，住河南省扶沟县。被申请人张梦鸽，女，汉族，1997年08月22日生，住尉氏县。申请人孙永闯于2021年01月28日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人张梦鸽名下的银行账户及同等价值的其他财产进行保全（保全金额为177391元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张梦鸽名下的银行账户及同等价值的其他财产（保全金额177391元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二一年一月二十八日书记员  李晨曦
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执274号之一 申请执行人：苗忠先，男，1977年1月3日生，汉族，住诸城市， 被执行人：徐建新，男，1970年4月17日生，汉族，住诸城市， 本院在执行申请执行人苗忠先与被执行人徐建新买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2019）鲁0782民初7431号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人徐建新存款。或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年一月二十七日 书记员  王蕾
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执4号申请执行人：曲阜市润强种植专业合作社，统一社会信用代码93370881310320528L，住所地曲阜市防山镇政府驻地南。被执行人:史宇光，住山东省曲阜市。被执行人:杨艳艳，住山东省曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初236号民事调解书书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华审 判 员  孔 峰人民陪审员  曹方田二〇二一年一月十三日书 记 员  陈然然
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初377号之一 申请人：尹凯,男，1967年1月26日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：泰安市净美工贸有限公司，住所地：新泰市天宝镇花拉湾村北，社会信用代码：91370982MA3C91RB7C。 法定代表人：查仲清，该公司执行董事兼经理。 被申请人：查仲清，女，1959年5月1日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人尹凯与被申请人泰安市净美工贸有限公司、查仲清土地承包经营权合同纠纷一案，申请人尹凯向本院申请财产保全，要求对被申请人的银行存款60000元予以冻结或查封相应价值的其他财产。担保人安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司以其出具的保单保函为申请人尹凯提供担保。 本院经审查认为，申请人尹凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安市净美工贸有限公司、查仲清银行存款人民币60000元（期限一年）或查封、冻结相应价值的其他财产。 案件申请费620元，由申请人尹凯预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郇 涛 二〇二一年一月十二日 书记员 杨永丽
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初15005号原告：中国银行股份有限公司即墨分行，住所地青岛市即墨区岙兰路973号。统一社会信用代码913702828639664095。法定代表人：林涛，行长。委托诉讼代理人：张维，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐坤，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：张英杰，男，1993年5月1日出生，汉族，现山东省青岛市即墨区。原告中国银行股份有限公司即墨分行与被告张英杰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司即墨分行（以下简称中国银行）的委托代理人张维、被告张英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款本金15218.02元、利息4070.41元、应收费用4226.09元，共计人民币23514.52元(以上利息、及应收费用暂计算至2020年6月7日），并按领用合约约定的标准计付自2020年6月8日起至实际给付之日止的利息及滞纳金等费用；2.被告向原告支付律师费1410元；3.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年7月12日，被告向原告递交了信用卡申请表，向原告申领中国银行信用卡，并签订了信用卡领用合约。后原告向被告核发了中国银行信用卡，卡号为：62×××38，被告在使用上述信用卡过程中，却未按约定及时履行还款义务，经原告多次催收，至今仍未清偿，已严重逾期。为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。被告张英杰辩称，我是从中国银行贷款40000元用于装修，但是中国银行没有告诉我是信用卡跟我说是贷款，贷款的利息低信用卡的利息高，中国银行也从来没有给我信用卡。贷款发放给我之后我一直在偿还贷款，目前没有还清。中国银行起诉的金额是不对的，从2020年6月7日到2020年12月23日我又偿还了16400元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月12日，被告张英杰填写《中国银行“易达钱”申请表》，向原告申请信用卡，卡号为：62×××38。申请金额41100元，手续费分期付款，共分36期，资金用途为装修。申请人申明及签名栏中，张英杰填写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定”，并在申请人签名处签名确认。领用合约约定，申请人申领的“易达钱”原则上无实体卡片，不能与申请人名下其他中国银行信用卡额度通用，易达钱额度被支取的款项仅应当用于消费。申请人易达钱额度首次申请成功后，申请人开立易达钱账户，易达钱额度内申请的金额全数存入申请人指定的本人名下中国银行借记卡或准贷记卡账户。易达钱无须单独激活，易达钱额度内申请使用的首笔款项存入申请人指定的本人名下借记卡、储蓄账户或长城准贷记卡时即视同激活。分期易达钱的本金借款偿还按申请成功的分期期限在首期还款日和每月还款日等额偿还，同时按分期付款金额收取分期付款手续费。分期付款手续费=分期付款金额×分期付款手续费率，分期付款手续费率按中国银行对外公布的服务收费业务价格表执行；分期付款手续费收取方式为一次性收取和分期收取，一次性收取方式在首期还款日全额收取，分期收取方式按分期期限平均分配在每月，与每月应还本金时收取。如申请人未在还款日还款，则自该还款日起以当期未还本金和应付未付分期付款手续费计收利息，日利率为万分之五。申请人除按照本合约约定每期支付本金和利息外，申请人还应对在到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%支付滞纳金（滞纳金=到期还款日后应还未还的金额×5%）。逾期超过三个月的，申请人应支付全部欠款。申请人未能按时还款，中国银行有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向申请人催收欠款，并有权同时采取如下措施：停止易达钱的使用及申请人名下其他中国银行发行的信用卡的使用；从申请人在中国银行任何机构开立的账户中扣除欠款。申请人授权中国银行可主动扣划上述账户内相应款项。申请人应赔偿中国银行因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。欠款冲还顺序为：分期付款各类手续费用、利息、随借随还本金（如适用）、分期欠款本金。“易达钱”费率表显示：年费标准20元/年；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%；透支利率日万分之五，按月计收复利。原告中国银行股份有限公司即墨分行委托北京大成（青岛）律师事务所处理本次纠纷并且签订《委托代理合同》。张英杰信用额度为40000元，每期应还本金1111元，分期手续费112.21元。截至2020年6月7日，根据中国银行信用卡欠费明细显示，被告尚欠原告透支款本金15218.02元、利息4070.41元、应收费用4226.09元。后张英杰陆续还款，至2020年12月23日庭审当日，张英杰中国银行手机银行账单金额为8321.32元。2020年12月25日，张英杰清偿案涉全部欠款。本院认为，依据有关银行卡业务的规定，银行卡申请表是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权利义务的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定内容。本案所涉银行信用卡申请表及领用合约系原、被告订立的信用卡合同，该合同合法有效，对双方具有法律拘束力，原、被告应全面履行合同约定的义务。被告张英杰已于庭后清偿全部“易达钱”欠款，故对原告要求被告偿还本金、利息及应收费用的诉讼请求本院不予支持。张英杰逾期还款致使原告诉讼处理本次纠纷，张英杰应当向原告支付已经支出的诉讼费用。因原告未提交证据证明已经支付律师代理费及实际支付的律师代理费金额，本院对原告要求被告支付律师代理费1410元的诉讼请求亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告中国银行股份有限公司即墨分行对被告张英杰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取212元，由原告中国银行股份有限公司即墨分行负担18元，被告张英杰负担194元。被告应在本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 婧二〇二一年一月二十二日书记员 于梦娇
禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执保54号本院申请保全暴新艳追缴违法所得一案，现被保全人已部分保全，该案以保全完毕方式结案。二〇二一年一月二十八日
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初5435号 原告：赵杰辉，男，1959年11月20日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：张志贞，女，汉族，住潍坊市奎文区。 原告赵杰辉与被告张志贞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告赵杰辉于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵杰辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱勤家负担。 审 判 员 褚法舜 二〇二一年一月二十六日 法官助理 陈要香 书 记 员 王书林
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执132号之一 申请执行人：安庆市海鸥塑胶制管厂，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822688115921A(1-1)。 投资人：胡兴有，该厂厂长。 被执行人：王小伟，男，1971年4月28日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行申请人安庆市海鸥塑胶制管厂与被执行人王小伟买卖合同纠纷一案中，安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初765号民事判决书已经发生法律效力。于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结王小伟银行存款25580元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪复 二〇二一年一月二十三日 书记员  陈杨
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0222行审6号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟，主任。被执行人：王跃杰，男，汉族，1990年3月3日生，住河南省通许县。被执行人：宋梦丽，女，汉族，1990年4月3日生，住河南省通许县。申请执行人通许县卫生健康委员会于2021年1月4日向本院提出申请，要求强制执行对王跃杰、宋梦丽征收社会抚养费一案于2020年5月16日作出的通卫健（厉）征决字[2020]第001号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健（厉）征决字[2020]第001号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收王跃杰社会抚养费42465元、宋梦丽社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健（厉）征决字[2020]第001号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会作出的通卫健（厉）征决字[2020]第001号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  李培垒二〇二一年一月七日书记员  闫俊凯
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1424执345号陈幸中：你与陈振珠借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初5939号判决已发生法律效力。申请执行人陈振珠于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。账户名称：柘城县人民法院开户银行：中原银行柘城县支行账号：4xxxxxxxxxxxxx4特此通知。二〇二一年一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初789号原告：山东铭旺节能科技有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区凤凰工业园纬二路东首路北。法定代表人：侯新旺，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：闻静会，山东光岳律师事务所律师。被告：东阿县曙光建安工程有限责任公司，住所地：东阿县城曙光小区**楼。法定代表人：宋义峰，董事长。原告山东铭旺节能科技有限公司诉被告东阿县曙光建安工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  宋义军二〇二一年一月二十二日书记员  邢丽燕
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执524号之一申请执行人：李林，男，1983年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。申请执行人：黄晨晗，女，1985年9月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：大连航华置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7824号民事调解书，在执行申请执行人李林、黄晨晗与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款101079元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月二十二日书记员 刘俊杰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初14297号之一原告：彭寿禄，男，1941年10月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：彭涛，男，1966年5月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：岳修军，男，1962年1月24日出生，汉族，户籍地：聊城市阳谷县，现住聊城市阳谷县。被告：王保东，男，1962年10月15日出生，汉族，户籍：聊城市东昌府区东昌中路83号7号楼6单元401室。原告彭寿禄与被告岳修军、王保东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序。因本案被告岳修军、王保东下落不明，需公告送达。本院经审查认为，本案符合《的解释》第二百五十七条规定第一款之规定，不适用简易程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 员  席守田人民陪审员  曹艳丽人民陪审员  迟张青二〇二一年一月十三日书 记 员  刁文佼
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1102民初1198号原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市。93547F。负责人：魏明礼，行长。委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。被告：李静，女，成年，汉族，居民，住日照市。原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告李静信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告李静经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币85434.01元（截至2020年11月28日欠款本金49862.03元、利息30633.49元、费用4938.49元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。案经送达，被告李静未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李静曾向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为49×××44），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请材料中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告李静在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额85434.01元，其中本金49862.03元，利息30633.49元，违约金4938.49元。本院认为，被告李静向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金49862.03元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，但金融机构贷款利率不应高于民间借贷的利率上限，否则将产生明显不公，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，对于原告主张的利息、违约金等费用，截至2020年8月19日的部分，本院仅支持不超过年利率24%的部分，超出部分不予支持；自2020年8月20日起至清偿之日的利息、违约金等费用，仅支持不超过年利率15.4%的部分，超出部分不予支持。被告李静经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李静于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金49862.03元及利息、违约金等费用（利息、违约金等费用以每笔未还本金为基数，按照领用合约约定计算，自银行记账日起至2020年8月19日，总计不超过年利率24%，自2020年8月20日起至清偿之日的利息、违约金等费用，总计不超过年利率15.4%）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1936元，减半收取968元，由被告李静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李治升二〇二一年一月二十七日法官助理于贵斌书记员王一婷
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保36号 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：王秀朋,男性,汉族,1982年6月7日出生,住平原县； 被保全人：刘倩倩,女性,汉族,1983年8月6日出生,住平原县； 被保全人：齐召伟,男性,汉族,1982年7月26日出生,住平原县； 被保全人：王志月,女性,汉族,1984年10月15日出生,住平原县； 因山东平原农村商业银行股份有限公司与王秀朋、刘倩倩、齐召伟、王志月借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月6日生效的（2021）鲁1426民初38号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王秀朋、刘倩倩、齐召伟、王志月名下11万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人齐召伟在中国农业银行股份有限公司平原县支行的账户存款110000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张胜利 二〇二一年一月十四日 书记员  白华鹏
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保82号之八 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣； 被保全人：李保臣,男性,汉族,1973年4月19日出生,住平原县； 被保全人：孙海平,女性,汉族,1975年2月23日出生,住平原县； 被保全人：李光平,男性,汉族,1971年4月22日出生,住平原县； 被保全人：李洪伍,男性,汉族,1950年12月16日出生,住平原县； 因山东平原农村商业银行股份有限公司与李保臣、孙海平、李光平、李洪伍借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月8日生效的（2021）鲁1426执前调11号执行裁定书，经查被执行人李保臣、孙海平、李光平、李洪伍未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人李保臣、孙海平、李光平、李洪伍名下银行存款58433.31元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李洪伍在山东平原农村商业银行股份有限公司林庄支行的账户存款58433.31元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘卫东 二〇二一年一月十九日 书记员  白华鹏
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保82号之四 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣； 被保全人：李保臣,男性,汉族,1973年4月19日出生,住平原县； 被保全人：孙海平,女性,汉族,1975年2月23日出生,住平原县； 被保全人：李光平,男性,汉族,1971年4月22日出生,住平原县； 被保全人：李洪伍,男性,汉族,1950年12月16日出生,住平原县； 因山东平原农村商业银行股份有限公司与李保臣、孙海平、李光平、李洪伍借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月8日生效的（2021）鲁1426执前调11号执行裁定书，经查被执行人李保臣、孙海平、李光平、李洪伍未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人李保臣、孙海平、李光平、李洪伍名下银行存款58433.31元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李光平在山东平原农村商业银行股份有限公司林庄支行的账户存款58433.31元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘卫东 二〇二一年一月十九日 书记员  白华鹏
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督257号申请人：上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼,统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：侯林存、毕大龙，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：张伟，男，1983年7月1日出生，汉族，住河南省兰考县。申请人上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年4月8日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，帐号为：18×××88。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年9月10日，已发生欠款本息等费用共计25299.83元，其中本金19584.03元、利息2456.56元，逾期还款违约金2755.03元，分期付款手续费464.76元，其他手续费39.45元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年9月10日欠款25299.83元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行欠款本金19584.03元、利息2456.56元，逾期还款违约金2755.03元，分期付款手续费464.76元，其他手续费39.45元，合计25299.83元[暂计算至2020年9月10日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费144元，由被申请人张伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文峰二〇二一年一月二十八日书记员  程 娟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2844号之一解除保全申请人：烟台市申创商贸有限公司，住所地山东省烟台市莱山区观海路**附**。法定代表人：鹿永芳，经理。委托诉讼代理人：田晓青，上海市华城（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕绍文，上海市华城（烟台）律师事务所律师。被申请人：崔彦鹏，男，1970年4月15日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被申请人：权顺花，女，1972年1月19日出生，朝鲜族，住吉林省梅河口市。被申请人：烟台市福山区清洋街道三里店社区居民委员会，住，住所地烟台市福山区永安街**/div>法定负责人：由庆生，主任。被申请人：烟台市住房置业担保中心，住所地，住所地烟台市莱山区新城北街**iv>法定代表人：于英俊，主任。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年一月十三日书记员 郭琪（代）
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民督1号申请人：顾士友，男，1972年5月2日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：吴祯，山东吕梁律师事务所律师。被申请人：杨涛，男，1976年12月16日出生，汉族，住济南市。申请人顾士友与被申请人杨涛申请支付令一案，本院于2021年1月18日立案后，顾士友因拟直接起诉，撤回支付令的申请。本院经审查认为，申请人有权撤回支付令申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员  郭元龙二〇二一年一月二十一日书记员  张 磊
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初1493号之一解除保全申请人：天津方圆内外钢铁有限公司（统一社会信用代码91120110064032220F），住所地天津市东丽区军粮城八号桥天津自行车厂院内。法定代表人：朱明，该公司总经理。被申请人：天津市石恩装饰工程有限公司（统一社会信用代码91120103MA05JQLE48），住所地天津市河西区解放南路479号珠江石材城D区38号。法定代表人：张丽芬。委托诉讼代理人：张**明，男，该公司经理。解除保全申请人天津方圆内外钢铁有限公司与被申请人天津市石恩装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出民事裁定，冻结被申请人银行存款。解除保全申请人于2021年3月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审理认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人天津市石恩装饰工程有限公司银行存款389930.81元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝新二〇二一年××月××日书记员  李晓旭
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324财保3号 申请人：李敬春，男，1952年1月3日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：宋诗晓，山东铭星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：毕见尧，男，1966年3月24日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 申请人李敬春于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人毕见尧在兰陵县人民法院（2020）鲁1324民初7989号民事判决书所得的赔偿款，保全金额150000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人毕见尧在兰陵县人民法院（2020）鲁1324民初7989号民事判决书所得的赔偿款，保全金额150000元本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董雪照 二〇二一年一月五日 书记员  张 曼
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保54号 申请人：谢亚明，男，1959年12月30日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：马梦奇，男，1988年3月22日出生，回族，户籍地济南市天桥区。 申请人谢亚明于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求在10万元范围内保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司在10万元范围内向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马梦奇名下的银行存款10万元。冻结期限一年。 案件申请费1020元，由申请人谢亚明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十一日 书记员  栾绍卓
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0704民初126号原告：中国农业银行股份有限公司鄂州鄂城支行，住所地鄂州市文星大道110号。负责人：许丽梅，该行行长。委托诉讼代理人：方勇，男，1971年12月12日出生，汉族，鄂州市人，系中国农业银行股份有限公司鄂州鄂城支行清收经理，被告：王晓烽，男，1994年7月8日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：王琼，女，1996年10月26日出生，汉族，身份证住址鄂州市鄂城区，住鄂州市鄂城区，被告：郭红姣，女，1971年7月6日出生，汉族，住鄂城区，上列三被告共同委托诉讼代理人：王金堂，男，1972年4月15日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：王金堂，男，1972年4月15日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告中国农业银行股份有限公司鄂州鄂城支行（以下简称农行鄂城支行）诉被告王晓烽、王琼、王金堂、郭红姣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农行鄂城支行的委托诉讼代理人方勇，王晓烽、王琼、郭红姣的委托诉讼代理人暨被告王金堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。农行鄂城支行向本院提出诉讼请求：1、判令王晓峰、王琼、王金堂、郭红姣偿还农行鄂城支行借款本金1072930.89元、利息104546.61元（利息截至2020年6月28日，后段利息按借款合同约定据实结算），合计本息1177477.50元及农行鄂城支行主张债权的费用；2、判令农行鄂城支行依法对王晓峰、王琼、王金堂、郭红姣所抵押房屋行使优先受偿权；3、判令本案诉讼费用由王晓峰、王琼、王金堂、郭红姣承担。事实与理由:2018年7月23日原、被告签订《个人担保借款合同》,约定自2018年7月23日起至2023年7月23日止，王晓峰向农行鄂州泽林支行申请借款120万元，王晓峰以其鄂房权证鄂字第××、Ｓ2××03、Ｓ2××91、Ｓ2××85、Ｓ2××01号房屋作为抵押担保，王金堂为借款人王晓峰提供“房抵贷”贷款担保。2018年8月2日原告依据借款合同约定向王晓峰发放贷款120万元，利率为6.66%，到期日为2023年7月22日。贷款到期后，经多次催收，截止2020年6月28日借款人仍欠本金1072930.89元及利息104546.61元未还。王琼作为借款合约人，郭红姣作为担保合约人，应依约承担共同还款责任。王晓峰、王琼、王金堂、郭红姣辩称：1.诉称事实属实。以王晓烽名义借款，并以王晓烽名下房屋抵押，资金用于我厂周转，已还本息20万元。2.愿意以抵押房屋清偿债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定如下：农行鄂城支行提供的营业执照、任免职的通知、银行负责人身份证明、身份证、结婚证、个人信贷业务申请表、共同还款承诺书、贷款资金使用承诺书、《个人担保借款合同》《保证合同》《抵押合同》、借款凭证、贷款发放通知单、不动产登记证明、债务逾期催收通知书等证据，来源合法，内容真实，可以相互印证，王晓峰、王琼、王金堂、郭红姣对其真实性均无异议，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：王晓烽、王琼系夫妻关系。2018年5月10日王晓烽、王琼向农行鄂州泽林支行提交《个人信贷业务申请表》《共同还款承诺书》,申请贷款金额130万元,用于经营活动，贷款品种房抵贷；王琼承诺共同承担归还全部贷款本息义务。2018年7月23日农行鄂城支行与王晓烽签订《个人担保借款合同》，约定，借款金额1200000元;借款用途生产经营周转;借款期限5年,实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准;分期还款，以每一个月为一周期还款，还款日为每期末月的20日，等额本息还款；借款同时存在物的担保（含借款人或第三人提供）和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。合同还就其他事项作出约定。农行鄂城支行作为贷款人,王晓烽作为借款人、抵押人,王金堂、郭红姣作为保证人在该合同上签名盖章。同日，王晓烽与农行鄂城支行签订《抵押合同》,约定,王晓烽自愿以其名下位于江碧路泽林镇综合楼底层自南向北第5间、第6间，江碧路泽林镇综合楼第4层、第7层、第8层房产为农行鄂城支行按主合同与王晓烽形成的债权提供抵押担保。合同签订后,农行鄂城支行与王晓烽办理不动产抵押登记手续。同日,王金堂与农行鄂城支行签订《保证合同》,约定,王金堂为上述借款提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务期限届满之日起二年，并约定债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。2018年8月2日农行鄂城支行向王晓烽发放贷款1200000元,到期日期2023年7月22日,执行利率6.66%，逾期利率9.99%。被告未按约定偿还借款本息，截至2020年6月28日涉案借款下欠本金1072930.89元、利息104546.61元，引起纠纷。本院认为，合法的借贷关系依法应予以保护。农行鄂城支行与王晓烽、王金堂、郭红姣签订的《个人担保借款合同》《抵押合同》《保证合同》是合同当事人真实意思的表示，没有违反法律相关规定，合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自义务。因王晓烽未依约履行还款义务，故农行鄂城支行要求其偿还借款本息的请求，依法予以支持。王晓烽提供自有房产为上述借款提供抵押担保，并进行了抵押登记，其与农行鄂城支行间的抵押担保关系成立，农行鄂城支行要求对处置抵押物的价款在抵押范围内优先受偿贷款本息的请求依法予以支持。因王金堂、郭红姣为上述借款提供了连带责任保证担保，故农行鄂城支行要求其承担连带清偿责任的请求，依法予以支持。借款发生在王晓烽与王琼夫妻关系存续期间内，且王琼承诺共同还款，该借款认定为夫妻共同债务，王琼与王晓烽承担共同还款责任。关于农行鄂城支行要求王晓烽、王琼、王金堂、郭红姣承担其主张债权的费用的请求，未提供证据证实，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条的规定，判决如下：一、王晓烽、王琼于本判决生效之日起十五日内偿还中国农业银行股份有限公司鄂州鄂城支行借款本金1072930.89元、利息104546.61元（计算至2020年6月28日，此后利息依据双方借款合同约定据实结算），合计1177477.50元；王金堂、郭红姣对上述款项承担连带清偿责任。二、中国农业银行股份有限公司鄂州鄂城支行对涉案抵押合同项下抵押财产即王晓烽名下位于江碧路泽林镇综合楼底层自南向北第5间、第6间，江碧路泽林镇综合楼第4层、第7层、第8层的房产，折价或拍卖、变卖的价款在王晓烽、王琼不能清偿本判决主文第一项所确认的债务范围内优先受偿。三、驳回中国农业银行股份有限公司鄂州鄂城支行的其他诉讼请求。本案案件受理费15397元，减半收取7698.50元，由王晓峰、王琼、王金堂、郭红姣负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨磊二〇二一年一月三十一日书记员  肖菊
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初770号原告：西塞山区东建阀门经营部，个体工商户，经营场所湖北省黄石市西塞山区冶钢钢花花苑1栋19号B3，经营者，孙碧英，女，1973年7月16日出生，汉族，住所地福建省安溪县。委托代理人：张志强、徐亚光，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。被告：鄂州轩瑞科技有限公司，住所地湖北省鄂州市花湖开发区滨港东路东侧。法定代表人：赵正加，公司执行董事兼总经理。被告：湖北浩宁能源有限公司，住所地湖北省云梦县倒店乡界碑村。法定代表人：卢佑勤，公司执行董事兼总经理。二被告共同委托代理人：赵利平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告西塞山区东建阀门经营部（以下简称东建经营部）诉被告鄂州轩瑞科技有限公司（以下简称轩瑞公司）、湖北浩宁能源有限公司（以下简称浩宁公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东建经营部委托代理人张志强、被告轩瑞公司、浩宁公司共同委托代理人赵利平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东建经营部向本院提出诉讼请求：判令被告轩瑞公司、浩宁公司向原告支付拖欠的货款30.0197万元、资金占有期间的利息2.5517万元（2019年2月26日至2020年7月26日期间）及后期利息（按本金30.0197万元，年利率6%，从2020年7月26日起计算至实际付清之日止）。事实和理由：原告是经营五金水暖、阀门、工矿机电产品的个体工商户。被告轩瑞公司因公司经营需要，向原告采购了一批阀门及配件。双方签订了购销合同，对合同价款、质保期、结算方式等进行了约定。合同签订后，原告按约定向轩瑞公司提供了相应的货物，轩瑞公司仅偿付部分货款，余款没有继续支付。原告事后得知，被告轩瑞公司所购货物全部由被告浩宁公司使用。经原告多次要求，原、被告三方经过对账，被告浩宁公司于2019年2月26日向原告出具《说明》，确认共向原告采购阀门及零配件价值33.0197万元，已支付3万元，拖欠货款30.0197万元。轩瑞公司、浩宁公司法定代表人均在《说明》上签字确认。原告认为，根据合同的相对性，原告与被告轩瑞公司作为合同的相对方，应按合同约定履行各自的义务，原告按轩瑞公司的指定，向浩宁公司交付了货物，被告轩瑞公司应当履行付款义务，其怠于履行付款义务，应承担相应的违约责任。被告轩瑞公司指定将货物交付给浩宁公司，并不代表合同权利义务承受主体发生转移。被告浩宁公司出具《说明》表明其差欠原告货款的行为，应当认定为债的加入，应当与被告轩瑞公司承担连带责任。请求支持原告的诉讼请求。被告轩瑞公司、浩宁公司辩称，1、原告东建经营部与被告轩瑞公司签订的购销合同，系为第三方利益的合同。虽然双方签订的格式合同没有直接载明为第三人利益，但原告直接送货被告浩宁公司的实际履行事实，足以证明轩瑞公司系为浩宁公司利益签订合同，不是原告主张的债的加入。2、虽然购销合同没有明确约定有关供货阀门产品的生产厂商、生产许可证、产品合格证等内容，但原告仍有义务提供正规的生产厂商、许可证、合格证，这是最基本的产品质量要求。因原告至今没有提供上述证明文件，请求驳回原告对轩瑞公司的诉讼请求。3、本案购销合同是为第三方利益签订的合同，依照法律规定，第三方浩宁公司只享有合同权利，不承担合同义务，请求驳回原告对浩宁公司的诉讼请求。4、因为原告供应的阀门产品没有生产许可证、产品合格证，相关行政机关为此立案调查至今没有结案，给被告浩宁公司造成无可挽回的影响和损失。被告轩瑞公司保留要求原告赔偿因没有提供生产许可证、产品合格证等证明文件造成经济损失的权利。经审理查明，2014年2月，原告东建经营部与被告轩瑞公司（原名湖北浩然化工有限公司）签订《购销合同》、《产品报价单》，约定被告轩瑞公司向原告购买阀门及相关机电产品，价款分别为32.8406万元、0.8459万元，共33.6865万元，货物送至被告浩宁公司。合同签订后，原告依约履行了交货义务。2019年2月26日的《说明》载明：“浩宁公司在2014年建厂期间合计购买东建经营部阀门零配件人民币33.0197万元（含补货0.5512万元、退货1.218万元），浩宁公司已付3万元，截至今日合计欠东建经营部30.0197万元”。被告轩瑞公司、浩宁公司法定代表人赵正加、卢佑勤分别在上述《说明》中签名确认。因被告轩瑞公司、浩宁公司没有按《说明》的记载，向原告东建经营部支付拖欠的货款，2020年8月4日，原告东建经营部诉至本院，要求被告轩瑞公司、浩宁公司支付货款30.0197万元及逾期付款利息（按本金30.0197万元，年利率6%，从2019年2月26日起计算至实际付清之日止）。上述事实有2014年的《购销合同》、2014年2月21日的《产品报价单》、2019年2月26日的《说明》，原告东建经营部的起诉状和庭审笔录等证据证明。本院认为，原告东建经营部与被告轩瑞公司之间基于《购销合同》、《产品报价单》设立的买卖合同合法有效，原告按约定交付货物后，被告轩瑞公司应当支付相应的货款，没有支付的，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告轩瑞公司支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。由于被告浩宁公司在2019年2月26日的《说明》中承认其为实际购货人，并拖欠原告货款30.0197万元，原告据此主张被告浩宁公司做出加入本案债务的意思表示，本院认为应当支持。因此，原告要求被告浩宁公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。至于被告轩瑞公司、浩宁公司主张原告东建经营部没有为供货产品提供生产厂商、生产许可证、产品合格证的意见，因没有在合理期限内提出，也没有相应的证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十条、第六百二十六条、第六百二十八条、第五百七十七条、第五百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告鄂州轩瑞科技有限公司在本判决生效之日起15日内向原告西塞山区东建阀门经营部支付货款30.0197万元及逾期付款利息（按本金30.0197万元，年利率6%，从2019年2月26日起计算至实际付清之日止）；二、被告湖北浩宁能源有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费6186元，由被告鄂州轩瑞科技有限公司、湖北浩宁能源有限公司负担。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  章国和人民陪审员  张红玲人民陪审员  徐萍霞二○二一年元月二十四日书 记 员  刘 雅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初71号原告：齐宏，男，1967年1月5日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：张跃领，郑州市金水区大石桥法律服务所法律工作者。被告：曹传祥，男，1958年8月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：李风玲，女，1965年4月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告齐宏与被告曹传祥、李风玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐宏及其委托诉讼代理人张跃领到庭参加诉讼，被告曹传祥、李风玲经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。齐宏向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款5万元及按月利率2%计算自2017年2月至2020年11月之间44个月的利息44000元；2.判令二被告对以上借款及利息承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月1日二被告从原告处借款5万元整，并向原告出具借条一份，双方约定按月利率2%，利息每月2号前支付。被告取得借款后至2017年2月份违背双方约定不再按时向原告支付利息，经原告多次索要，被告在2017年11月11日向原告支付2000元利息，之后不再支付。从2017年3月份至2020年11月被告已拖欠原告44个月利息44000元，故原告诉至法院，要求被告偿还本息。曹传祥、李风玲缺席，无答辩意见。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月1日，被告曹传祥、李风玲向原告齐宏出具借条一份，载明“今借齐宏现金伍万元整￥（50000元）。曹传祥、李风玲”。自2015年5月3日至2017年1月20日，曹传祥或李风玲账户以每月1000元的标准按月或数月一次性向齐宏进行转账支付，原告主张系双方口头约定的按照月息2分的标准支付的利息。2017年原告经催要，曹传祥于2017年11月11日向原告支付2000元。此后原告多次催要本息未果，引发争讼。庭审中，原告提交借条、银行对账单、微信聊天记录截图，证明二被告向原告借款5万元，未约定还款期限，双方约定利息为每月1000元，即按月利率2%计算利息。本院认为，二被告向原告出具借条载明借现金50000元，后二被告持续向原告支付固定利息月息1000元，双方成立合法有效的民间借贷关系，原告主张二被告偿还借款本金50000元事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告曹传祥于2017年11月11日支付的2000元应为2017年2月、3月的利息，二被告应支付自2017年4月1日起至2020年8月19日按照月息2分计算的利息40613元及自2020年8月20日起至2020年11月30日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息，原告请求超过部分本院不予支持。二被告缺席，视为放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告曹传祥、李风玲于本判决生效之日起十日内偿还原告齐宏借款本金50000元、自2017年4月1日起至2020年8月19日的利息40613元及自2020年8月20日起至2020年11月30日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息；二、驳回原告齐宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取计1075元，由被告曹传祥、李风玲负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王玮娜二〇二一年一月二十六日书记员  杨万红
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初6号 原告：杨秀霞，女，1962年11月15日生，汉族，住安丘市。 被告：张伟，男，1978年11月26日生，汉族，住诸城市。 被告：诸城市乾坤物流有限公司，住所地：诸城市枳沟镇驻地。 被告：天安财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地：诸城市密州西路**，负责人：王树民，该公司经理。 本院在审理原告杨秀霞与被告张伟、诸城市乾坤物流有限公司、天安财产保险股份有限公司诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨秀霞于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨秀霞申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨秀霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨秀霞负担。 审 判 员 顾林林 二〇二一年一月六日 法官助理 刘 宇 书 记 员 赵楷文
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初83号原告：陈阳，男，生于1988年1月29日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王吉校，邓州市花洲法律服务所法律工作者。被告：李世源，男，生于1981年3月6日，汉族，住南阳市宛城区，现住邓州市。（缺席）原告陈阳与被告李世源为劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人王吉校到庭参加了诉讼，被告李世源经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费78000元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2016年下半年开始带人和机械在被告承揽的项目务工，工程结束后被告推托不予支付劳务款。现原告诉至本院，请求依法判决。被告李世源未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年下半年，原告陈阳提供工人、挖掘机为被告李世源承建的位于邓州市交通路与公园路交叉口项目工程提供劳务，在施工工地挖基坑、处理渣土。2017年工程结束后，被告以暂时没钱为由一直未付原告劳务款，经原告追讨，被告于2018年7月24日为原告出具条据一份，载明原告陈阳为其提供的土方施工及各种费用共计78000元，并签名写上日期。后原告多次催要该款，被告一直避而不见。现原告诉至本院，请求依法判决。本院认为：原告陈阳为被告李世源提供劳务，且有条据及清单为证，本院予以确认。现原告持该条据要求被告李世源支付劳务款78000元，事实清楚，证据扎实，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李世源自本判决生效后五日内一次性支付原告陈阳劳务款78000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，由被告李世源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡殿来二〇二一年一月二十六日书记员  赵 阳
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681执保44号申请人：修誓争，男，1972年6月14日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：刘刚，男，1972年8月30日出生，汉族，居民，住烟台市龙口市。申请人修誓争与被申请人刘刚劳务合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币20000元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币20000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费220元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锡朝二〇二一年一月十五日书记员  李春颖
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初11862号之二原告：许倩，女，1985年5月15日出生，汉族，住山东省聊城市。被告：聊城联创润通投资有限公司，住所地聊城市兴华西路63号。统一社会信用代码：91371500693100273J。法定代表人：王师青，经理。被告：王师青，男，1967年7月11日出生，汉族，住山东省聊城市。被告：董海波，男，1966年6月1日出生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区，现住址。被告：李涛，男，1985年7月2日出生，汉族，户籍地山东省高唐县经济技术开发区，现住址。被告：聊城市华安置业有限公司，住所地聊城市东昌府区兴华西路63号畜产公司商办楼第1幢1单元4层4-2室。统一社会信用代码：91371500074422775Q。法定代表人：王师青，经理。被告：聊城昌华民间资本管理有限公司，住所地聊城市东昌府区兴华西路63号畜产公司商办楼第1幢1单元4层4-1、4-2室。统一社会信用代码：91371500493024202B。法定代表人：王师青，经理。原告许倩与被告聊城联创润通投资有限公司、王师青、董海波、李涛、聊城市华安置业有限公司、聊城昌华民间资本管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院向被告李涛、董海波户籍所在地送达应诉手续未果，原告无法提供二被告其他联系方式，本案需经公告送达。本院经审查认为，因需向被告李涛、董海波公告送达应诉手续，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  费瑞栋人民陪审员  杜丁芝人民陪审员  黄 娟二〇二一年一月六日书 记 员  戴 鑫
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保152号 申请人：张志波。 被申请人：潍坊益康宝食品有限公司。 法定代表人：鞠修喜。 被申请人：鞠修喜。 申请人张志波与被申请人潍坊益康宝食品有限公司、鞠修喜买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年01月22日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币67251元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812021000220）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币67251元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费693元，由申请人张志波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月二十二日 代书记员 田相煜
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初5号原告：王明文，男，1975年10月1日出生，汉族，住邓州市。被告：彭团结，男，1973年9月19日出生，汉族，住邓州市。原告王明文与被告彭团结为确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王明文于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明文自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明文撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王明文负担。审判员  贺先二〇二一年一月二十五日法官助理张建闪书记员徐小迪
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104民初1000号之一原告：济南微牛电子商务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：吕守法，总经理。委托诉讼代理人：田远博，北京市京师（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珠，北京市京师（济南）律师事务所实习律师。被告：山东特亿宝互联网科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：辇玉杰。被告：山东深泉问道网络科技有限公司，住所地山东省济南市槐荫区纬十路**。法定代表人：曹明波。济南微牛电子商务有限公司与山东特亿宝互联网科技有限公司、山东深泉问道网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告济南微牛电子商务有限公司申请撤诉，并明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南微牛电子商务有限公司撤回起诉处理。审判员  郭元龙二〇二一年一月二十七日书记员  张 磊
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保156号 申请人：于传明。 被申请人：杨忠。 被申请人：伦绍旭。 申请人于传明与被申请人杨忠、伦绍旭机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人于传明于2021年01月22日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人银行存款120000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人于传明以自有资产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币120000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费1120元，由申请人于传明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月二十五日 代书记员 田相煜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初11972号原告：张猛，男，1978年3月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：张钰荃，男，1998年1月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告张猛与被告张钰荃合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张猛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告退还预交的学费12600元；2.判令被告向原告支付以12600元为基数，自2019年4月19日起至实际履行完毕之日止的利息（2019年4月19日至2019年8月19日的利息184元，2019年8月20日至2019年7月21日的利息468元，合计652元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张猛孩子跟随被告张钰荃学习架子鼓多年，因为相熟并未签合同，从2017年6月11日开始，陆续通过农行转账、微信转账的形式向被告转学费共计33000元整。2019年4月19日，被告因故不再开课，书写《学费退款条》约定2019年5月12日前退还未上的预交的学费17600元。到期后被告未退还，经原告多次催要，在2019年7月17日退还学费5000元，截止目前仍有12600元尚未退还。被告张钰荃辩称：原告所述欠款数额没有异议，利息我不应该承担。本院经审理认定事实如下：原告张猛的孩子在被告张钰荃处学习架子鼓多年，双方未签书面合同。从2017年6月11日至2018年2月2日止，张猛通过农行转账、微信转账的方式向被告转学费共计33000元。被告张钰荃于2019年4月19日向原告出具学费退款条一张，该学费退款条载明：今算张凯则架子鼓课时已上55节一V一28节集体课统计15400元，退款17600元，5月12日前结清，张猛、张钰荃在落款处签字。被告于2019年7月17日转款给原告5000元，至今尚欠原告12600元。以上事实有学费退款条、农行转账、微信转账，身份信息及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，根据原告提交的农行转账、微信转账、学费退款条及原被告的陈述，亦能认定原被告合同关系，双方均应按约定履行各自的义务。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中被告承认所欠款的事实，不违反法律规定，故原告要求其偿还学费12600元，本院予以支持。由于学费退款条中未约定利息，原告提出的利息，本院认为，利息应自起诉之日起以12600元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息为宜。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张钰荃于本判决生效之日起十日内给付原告张猛12600元及利息（以12600元为基数，自2020年10月13日起至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张猛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由原告张猛负担8元，被告张钰荃负担58元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二一年一月五日书记员  房 宽
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执保13号申请人：山东友联工程有限公司，住所地山东省曲阜市书院工业园。统一社会信用代码：91370881169524539C。法定代表人：王开友，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宣华，该公司经理。被申请人：胡孝銮，女，1974年11月10日出生，住江苏省徐州市铜山区，系徐州宝銮钢结构工程有限公司股东。被申请人：宗文倩，女，1991年4月3日出生，住江苏省徐州市九里区，系徐州宝銮钢结构工程有限公司股东。原告山东友联工程有限公司与被告胡孝銮、宗文倩，第三人徐州宝銮钢结构工程有限公司、史孝军加工合同纠纷一案，申请人山东友联工程有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡孝銮、宗文倩名下的银行存款22万元或查封同等价值的其它财产。申请人山东友联工程有限公司已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用一、冻结被申请人胡孝銮名下的银行存款22万元或查封同等价值的其它财产。冻结期限一年。二、冻结被申请人宗文倩名下的银行存款22万元或查封同等价值的其它财产。冻结期限一年。需要续查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封或冻结书面申请；未申请续行查封或冻结的，查封或冻结期满后查封或冻结的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟祥华二〇二一年一月七日书记员  陈然然
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保220号 申请人:张美贵，男，1983年7月16日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 被申请人：姚永超，男，1986年5月18日出生，住济南市。 被申请人：太平人寿保险有限公司山东分公司，住所地济南市。 被申请人：山东波鑫建设集团有限公司，住所地济南市。 法定代表人，刘昌波，董事长。 申请人张美贵于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人姚永超、太平人寿保险有限公司山东分公司、山东波鑫建设集团有限公司名下银行存款278996万元或同等价值的财产，申请人张美贵以保单提供担保。 本院经审查认为，张美贵的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姚永超、太平人寿保险有限公司山东分公司、山东波鑫建设集团有限公司名下银行存款278996元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张兴欣 二〇二一年一月十五日 书记员  李萌萌
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0792财保5号 申请人：王国卫，男，1972年8月26日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼搭理人：刘美丽。 被申请人：刘景国，男，1969年6月7日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 申请人王国卫与被申请人刘景国土地承包经营权转让合同纠纷一案，申请人于2021年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款610000元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘景国银行存款610000元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。 案件申请费3570元，由申请人王国卫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙小玮 二〇二一年一月十三日 书记员  冷雪洁
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初283号原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，住莱西市。被告：刘绪涛，男，1990年2月1日出生，汉族，住莱西市。本院在审理上列原、被告间买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志雷撤回起诉。案件受理费25元，由原告张志雷负担。审判员  李信豹二〇二一年一月二十日法官助理王一飞书记员吴楠
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保55号申请人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘传捷，董事长。被申请人：济宁鲁晨新材料科技有限公司，住所地金乡县。法定代表人：寻思琦，总经理。被申请人：寻思琦，女，汉族，1992年1月3日出生，住山东省金乡县，公民身份号码：。被申请人：赵海龙，男，汉族，1977年11月20日出生，住金乡县，公民身份号码：。本院在审理申请人中恒国际租赁有限公司与被申请人济宁鲁晨新材料科技有限公司、寻思琦、赵海龙融资租赁合同纠纷一案中，申请人中恒国际租赁有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人济宁鲁晨新材料科技有限公司、寻思琦、赵海龙采取冻结银行存款9万元或查封、扣押同等价值的财产。申请人中恒国际租赁有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人中恒国际租赁有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条规定，裁定如下：冻结被申请人济宁鲁晨新材料科技有限公司、寻思琦、赵海龙名下9万元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。被查封财产在查封期间不准买卖、转让、抵押、过户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘虎二〇二一年一月十九日书记员  焦宁
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执异8号案外人：张某，男，汉族，1977年10月4日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：杜某，茌平中心法律服务所法律工作者。申请执行人:柴某，男，汉族，1965年7月5日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：万某，齐河宣章法律服务所法律工作者。被执行人：周某，女，汉族，1977年2月8日出生，住齐河县。在本院执行柴某与周某民间借贷纠纷一案中，案外人张某对齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425执1049号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。案外人张某称，请求解除查封关于（2020）鲁1425执1049号执行裁定书案外人张某承包的位于齐河县仁里集镇××北××30亩占地及附着物补偿款350000元。2012年（婚姻期间）被执行人周某借申请执行人现金110000元，2014年（离婚后）又借申请执行人20000元。2015年10月27日申请执行人与被执行人经本院调解，出具了调解书，但是被执行人一直没有能力偿还申请执行人柴某债务。2020年7月1日，齐河县人民法院依法查封了案外人张某承包的位于齐河县××××北的占地补偿款350000元，案外人张某和被执行人周某于2014年7月21日在齐河县民政局已经协议离婚，在离婚协议中明确约定所有财产归张某所有，所有债务都归周某承担，即使当时是以夫妻双方的名义承包的荒地，但是以上债务系周某的个人债务，且自从双方离婚以后，所有的财产都归案外人张某，与被执行人周某没有任何关系。综上所述，本院查封的位于齐河县××××北的占地补偿款350000元属于案外人张某的个人财产，贵院将以上占地补偿款查封没有法律依据。申请执行人柴某称，（2020）鲁1425执1049号执行裁定书事实和法律依据合法有效，被执行人周某于2014年1月23日、2014年6月11日、2014年11月2日借款都是被执行人周某与案外人张某为夫妻存续期间，该款项用于夫妻关系存续期间共同经营周庄村北大荒承包地（周庄村北大荒地承包合同有被执行人周某、案外人张某共同签名承包），现法院（2020）鲁1425执1049号执行裁定书依法查封款项系该荒地补偿款，因此合情合理合法。另案外人张某与被执行人周某已离婚约定所有财产都归案外人张某，所有债务都归被执行人周某，明显对抗善意的申请人柴某，违背了常理和诚实守信原则，《婚姻法解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。综上，请求贵院驳回案外人张某的请求。本院查明，柴某诉周某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日作出（2015）齐赵民初字第2027号民事调解书，双方自愿达成如下协议：一、被告周某自愿分期偿还所借原告柴某借款本金148000元及相应利息，即被告于2015年12月31日前偿还2014年6月11日和11月2日两笔借款的利息10000元，该两笔借款本金53000元及相应利息（相应利息按月利率1.5%自借款之日计算至实际还清之日，其中减去被告周某偿还的16700元）于2016年12月31日前一次性付清，2014年1月23日40000元借款及相应利息（按月利率1.5%自借款之日计算至实际付清之日止）于2017年12月31日前一次性付清，2014年1月23日55000元借款及相应利息（按月利率1.5%自借款之日计算至实际付清之日止）于2018年12月31日前一次性付清。二、被告周某如未按约定期限偿还任一期借款本息，须按违约金额的10%另向原告柴某支付违约金。三、本案除上述协议内容外，原、被告双方再无其他争议。案件受理费3260元，由被告周某负担。因周某未按期履行偿还义务，柴某向本院申请执行，本院于2020年7月1日以（2020）鲁1425执1049号执行裁定书查封被执行人周某承包的位于齐河县××××北土地，北至东西沟，南至鱼池，南北长245.3米，东西宽81米共计约30亩的占地补偿款及地上附着物350000元整。另查明，张某、周某于2008年10月25日签订周庄村北大荒地承包合同书，承包了坐落于村北，北至东西沟，南至鱼池，南北长245.3米，东西宽81米，共计约30亩承包地。张某与周某2014年7月21日协议离婚，并签订离婚协议书，其中第2项内容：“所有财产都归男方张某所有，所有债务归女方周某所有，其他无争议。”本院认为，离婚协议不得对抗善意第三人。虽然案外人张某与被执行人周某离婚并签订离婚协议书，但是其双方对债权债务纠纷的约定不得对抗债权人柴某。本案涉及的土地为案外人张某与被执行人周某夫妻婚姻存续期间共同承包的，为夫妻共同财产。齐河县人民法院以（2020）鲁1425执1049号执行裁定书查封该土地并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人张某的异议请求。案外人、当事人对裁定书不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向齐河县人民法院提起诉讼。审 判 长  宰 涛人民陪审员  董淑华人民陪审员  金玉民二〇二一年一月二十一日法官助理王凯智书记员董延敏
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1326刑初312号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人刘彬，男，1988年3月30日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，无业，住平邑县。2020年7月20日因涉嫌犯招摇撞骗罪被平邑县公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。辩护人李华、祝晨斐，山东至平律师事务所律师。山东省平邑县人民检察院以平检一部刑诉[2020]246号起诉书指控被告人刘彬犯诈骗罪、招摇撞骗罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员郭刚出庭支持公诉，被告人刘彬及其辩护人李华、祝晨斐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月至2018年8月，被告人刘彬在平邑县公安局城南派出所任辅警期间，以代办驾驶证的名义，骗取他人财物112000元，其中：1、2017年4月，刘彬称不用考试就可以办理驾驶证，骗取王某1等人现金22000元，后用于偿还个人债务。2、2017年底至2018年8月，刘彬以不用考试可以办理驾驶证为名，多次骗取刘某1代为他人办理驾驶证的费用共计80000元，后用于偿还个人债务。庭审过程中，公诉人将骗取刘某1的数额变更为110000元。二、招摇撞骗罪自2019年4月以来，被告人刘彬冒充平邑县公安局城南派出所和西城派出所民警，先后以代办驾驶证、帮助学生转学等名义，骗取刘某2、曹某等人财物292605元。其中：1、2019年4月至5月，被告人刘彬冒充城南派出所民警，以不用考试可以办理驾驶证的名义，骗取刘某2现金8000元。庭审过程中，公诉人将骗取刘某2现金8000元，变更为骗取刘某2现金8420元。2、2019年5月至2020年6月，刘彬冒充西城派出所民警与王某2谈恋爱，期间刘彬编造各种理由骗取王某2现金25万余元。庭审过程中，公诉人将骗取王某2现金25万余元，变更为骗取王某2现金237830元。3、2019年7月，刘彬冒充西城派出所民警，以可以安排学生转学到西城实验小学的名义，骗取曹某现金7000元，后用于偿还个人债务。事后在曹某多次要求退钱的情况下，刘彬退还曹某1500元。4、2019年8月，刘彬冒充西城派出所民警，先后编造生意需要资金等虚假理由，骗取刘某3现金2万元，后用于偿还个人债务。5、2019年8月至2020年4月，刘彬冒充西城派出所民警，多次到平邑县火车站西路北盛某的汽车修理厂，欺骗盛某为其修车，修车费用共计8355元，期间刘彬还以公务出差借款的名义骗取盛某现金1000元。6、2020年1月，刘彬冒充西城派出所民警，以帮忙林某办理孩子户口的名义，骗取林某现金10000元。用于偿还个人债务。为证实上述指控，公诉人当庭出示了被害人的陈述、微信聊天记录、辨认笔录、户籍信息、抓获经过，及被告人刘彬的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘彬在任辅警期间，诈骗他人财物，数额巨大；在离职后冒充人民警察招摇撞骗，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十九条的规定，应以诈骗罪、招摇撞骗罪追究其刑事责任。建议判处刘彬犯诈骗罪三年六个月，并处罚金；刘彬犯招摇撞骗罪判处有期徒刑六年六个月，并处罚金，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金。被告人刘彬对指控的罪名、事实及量刑建议无异议，且签字具结。经审理查明，一、诈骗的事实2017年4月至2018年8月，被告人刘彬在平邑县公安局城南派出所任辅警期间，以代办驾驶证的名义，骗取王某1、刘某1金132000元。具体事实如下：1、2017年4月，刘彬称不用考试就可以办理驾驶证，骗取王某1等人现金22000元。2、2017年底至2018年8月，刘彬以不考试就可以办驾驶证的名义，骗取刘某1代为他人办理驾驶证的费用110000元。二、招摇撞骗的事实自2019年4月以来，被告人刘彬冒充平邑县公安局城南派出所和西城派出所民警，先后以代办驾驶证、帮助学生转学等名义，骗取刘某2、曹某等人财物292605元。具体事实如下：1、2019年4月至5月，刘彬冒充平邑县公安局城南派出所民警，以不用考试可以办理驾驶证的名义，骗取刘某2现金8420元。2、2019年5月至2020年6月，被告人刘彬冒充平邑县公安局西城派出所民警与王某2谈恋爱，期间刘彬编造各种理由骗取王某2现金237830元。3、2019年7月，刘彬冒充平邑县公安局西城派出所民警，以可以安排学生转学到西城实验小学的名义，骗取曹某现金7000元。后来，被告人刘彬退还曹某现金1500元。4、2019年8月，刘彬冒充平邑县公安局西城派出所民警，先后编造生意需要资金等虚假理由，骗取刘某3现金20000元。5、2019年8月至2020年4月，刘彬冒充平邑县公安局西城派出所民警，多次到平邑县火车站西路北盛某的汽车修理厂，欺骗盛某为其修车，修车费用共计8355元，期间刘彬还以公务出差借款的名义骗取盛某现金1000元。共计9355元。6、2020年1月，刘彬冒充平邑县公安局西城派出所民警，以帮林某办理孩子户口的名义，骗取林某现金10000元。被告人刘彬到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人王某1、刘某1、王某2、刘某2、曹某等人的陈述、辨认笔录、微信聊天记录、转账记录、欠条、户籍信息、抓获经过，及被告人刘彬的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘彬以不用考试就可以办理驾驶证等名义，骗取他人财产，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；刘彬冒充人民警察，多次以给他人办理驾驶证、谈恋爱、给单位修车、办理学生学籍等名义骗取被害人的财产，其行为已构成招摇撞骗罪。刘彬犯罪数罪，依法应实行数罪并罚。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人刘彬到案后如实供述了其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护观点，本院予以采纳。刘彬的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应责令退赔。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十九条、第六十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘彬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元；刘彬犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金60000元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金90000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月20日起至2028年1月19日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）二、被告人刘彬退赔被害人王某1经济损失22000元；退赔被害人刘某1经济损失110000元；退赔被害人刘某2经济损失8420元；退赔被害人王某2经济损失237830元；退赔被害人曹某经济损失5500元；退赔被害人刘某3经济损失20000元；退赔被害人盛某经济损失9355元；退赔被害人林某经济损失10000元。限于判决生效后30日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  时圣宏审 判 员  田德运人民陪审员  宋秀峰二〇二一年一月十五日书 记 员  刘 杨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保205号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：张海涛，男，1991年4月10日出生，汉族，住山东省邹城市。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人张海涛金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张海涛银行存款11万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保91号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张海涛银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十二日书记员  王 浩
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104民初854号原告：陆法辉，男，1984年4月29日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：赵浩翔，男，1984年1月18日出生，汉族，住济南市。原告陆法辉与被告赵浩翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告陆法辉申请撤诉，并明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陆法辉撤回起诉处理。审判员  郭元龙二〇二一年一月二十日书记员  张 磊
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执113号之一申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：郝振瑞。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初1532号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郝振瑞在中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市山亭区支行账户内存款人民币285932.32元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年一月十三日书记员  高 莉
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执55号之二申请执行人:胡某某,男性,住山东省曲阜市被执行人:宋某某,男性,住曲阜市上列当事人买卖合同纠纷一案(2020)鲁0881民初550号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下123324.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年一月十一日书记员  孔 旭
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0406执158号之二申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：刘军委。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2018)鲁0406民初1703号民事判决书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人财付通支付科技有限公司的存款418元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年一月十二日书记员  高 莉
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执6号之十三被执行人：黄某，女，汉族，1968年08月19日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某在光大银行56×××46账户内存款人民币660615.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月六日书记员 沈恩德
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681民初224号原告：毕研波，男，1981年12月31日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。被告：贺锋，男，1977年6月9日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。被告：济南昌盛运输有限公司，住所地济阳县曲堤镇大奎村南。统一社会信用代码：91370125664861233C。法定代表人：刘功明，公司经理。被告：章丘市长安汽车运输有限公司，住所地章丘市刁镇旧北村北，统一社会信用代码91370181684694612W。法定代表人：李范，公司经理。被告：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区经四路万达广场4号楼(写字楼C座)底层商铺122室、123室。统一社会信用代码：913701005607567702。负责人：熊长亮，公司经理。原告毕研波与被告贺锋、济南昌盛运输有限公司、章丘市长安汽车运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告毕研波于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，撤回对上述四被告的起诉。本院认为，原告毕研波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕研波司撤回对被告贺锋、济南昌盛运输有限公司、章丘市长安汽车运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司的起诉。审判员  李耀辉二〇二一年一月十二日书记员  景 然
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（执行结案用）（2021）鲁1402执83号申请执行人：姚健，男，1972年10月9日出生，汉族，住德城区。被执行人：巩燕红，女，1979年10月5日出生，汉族，住夏津县城区。被执行人：靳宗龙，男，1979年10月19日出生，汉族，住址同上。上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2020）鲁1402民初3077号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。在本案执行过程中，申请执行人姚健向本院书面申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11项）、第257条第（1）项之规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初3077号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 胡 东审判员 曹富新审判员 张宗巨二〇二一年一月二十二日书记员 郭飞龙
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初59号原告：李俊法，男，1981年1月19日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：杨广庆、刘小庆，河南红旗渠律师事务所律师。被告：赵致富，男，1980年1月15日出生，汉族，住河南省林州市。原告李俊法与被告赵致富民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人刘小庆到庭参加诉讼，被告赵致富经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊法向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款3万元及利息（利息自2014年3月11日起至2020年8月19日，按月利率2％计算；2020年8月20日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，截至起诉之日约为47139.6元）；2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，2014年2月11日被告向原告借款3万元，原告于当天将现金3万元交付被告，被告向原告出具了借款凭证，双方约定于2014年3月11日前还清。后因被告未按期还款，经原告多次催要，被告于2020年6月20日向原告重新出具了借款凭证，承诺于2020年8月20日付清，如果2020年8月20日还不清，自2014年3月11日开始按月息2分利息计算利息，时至今日，被告未向原告履行还款义务。无奈，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求!被告赵致富未到庭，亦未提交书面答辩。经审理查明：2014年2月11日，被告赵致富向原告李俊法借款30000元，约定于2014年3月11日前还清，借款到期后，被告未按约还款；经原告多次催要，被告于2020年6月20日为原告变更了借条，并在借条中约定于2020年8月20日还清，如未按时还款，则自2014年3月11日起按月息2分计算利息，借款到期后，被告未按约还款。以上事实有原告提交的借条及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告赵致富下欠原告李俊法借款本金30000元，有被告为原告出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，被告应当偿还原告。原告要求的利息，双方在借条上有明确约定，且该利率不违反法律的强制性规定，本院依法予以支持。被告赵致富经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵致富于本判决生效之后十日内偿还原告借款本金30000元及利息（利息自2014年3月11日起至2020年8月19日，按月利率2％计算；2020年8月20日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计864.24元，由被告赵致富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二一年一月二十八日书记员  高晓晖
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0202民初1133号 原告：青岛华仁物业股份有限公司，住所地山东省青岛市市南区青岛市市南区东海西路37号3137户及3136-2户，统一社会信用代码：91370200740398026J。 法定代表人：解艳燕，职务：董事长。 被告：青岛童程童美科技有限公司，住所地山东省青岛市市南区燕儿岛路8号凯悦中心一层北侧，统一社会信用代码：91370202MA3MKUAN5W。 法定代表人：田和海。 被告：重庆北江控股有限公司，住所地重庆市重庆城区江北区复盛镇正街政府大楼4-10号，统一社会信用代码：9150000058802941X2。 法定代表人：向平。 原告青岛华仁物业股份有限公司与被告青岛童程童美科技有限公司、被告重庆北江控股有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。青岛华仁物业股份有限公司以本案在诉前调阶段双方达成一致调解意见且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，青岛华仁物业股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛华仁物业股份有限公司撤诉。 审判员  陈玉秀 二〇二一年一月二十二日 书记员  丛 雪
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0213执89号 申请执行人：蒲秀容,女,1957年2月5日出生,汉族，住四川省盐亭县。 委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。 被执行人：宁波俪梵针织有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道东峰路47号（实际经营地址：宁波市奉化区岳林街道银峰路71号），统一社会信用代码：91330283MA28Y2AG33。 法定代表人：阎才军。 申请执行人蒲秀容与被执行人宁波俪梵针织有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初1777号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人蒲秀容于2021年1月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款2939元，并承担案件受理费50元、保全费49元、执行申请费50元。执行过程中，申请执行人告知本院本案被执行人实际已停止运营，名下无财产可供执行，请求本案以和解方式先行终结执行,待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0213执89号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二一年一月十四日 书记员  胡 斌 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0881民初79号原告：孔庆华，男，1954年7月16日出生，汉族，住曲阜市，公民身份证号-370823195407162533。委托诉讼代理人：孙雪峰，山东圣城律师事务所律师。被告：曲阜市书院街道敬老院。法定代表人：颜旭，院长。原告孔庆华与被告曲阜市书院街道敬老院经济补偿金纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔庆华的委托诉讼代理人孙雪峰到庭参加诉讼，被告曲阜市书院街道敬老院经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孔庆华向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认被告曲阜市敬老院违法单方面与原告孔庆华解除劳动合同；2.请求被告曲阜市敬老院向原告孔庆华支付经济补偿金58,820元，庭审中变更为41520元；3.请求案件受理费由被告曲阜市敬老院承担。事实和理由：原告孔庆华自2003年3月起就在被告处工作，从事服务岗位，工作期间被告一直未给孔庆华缴纳各项社会保险，并且被告一直低于国家最低工资标准向原告支付工资，也没有给原告发放过带薪年休假工资。2020年10月30日被告给原告出具终止劳动关系通知书，单方面违法与原告解除劳动合同。原告向曲阜市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，曲阜市劳动人事争议仲裁委员会以不属于受案范围对孔庆华的申请不予受理，现依法起诉，请求支持原告的主张。被告曲阜市敬老院未答辩。经审理查明，2020年下半年，本案原告孔庆华与本案被告曲阜市敬老院等确认劳动关系纠纷进行了诉讼，曲阜市人民法院做出了（2020）鲁0881民初2575号民事判决书，该判决查明孔庆华在2003年到曲阜市敬老院工作，一直工作到（2020）鲁0881民初2575号案件审理期间，确认劳动关系纠纷判决第一项：原告孔庆华与被告曲阜市敬老院自2008年1月1日至今存在劳动关系。该判决已经生效。2020年10月30日被告向原告出具终止劳动关系通知书，通知孔庆华鉴于其已年满66周岁，终止双方的劳务（动）关系；接到通知后处理终止劳务（动）关系善后事宜。原告认为被告违法解除劳动关系，向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被通知不予受理后向法院起诉，要求1.依法确认被告曲阜市敬老院违法单方面与原告孔庆华解除劳动合同；2.被告曲阜市敬老院向原告孔庆华支付经济补偿金41520元；3.案件受理费由被告曲阜市敬老院承担。本院认为，原告自2008年1月1日与被告曲阜市敬老院存在劳动关系，原告在2014年7月16日已满60周岁，达到法定退休年龄；《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。由于原告60周岁之后原、被告双方仍保持用工关系，原告没有享受基本养老保险待遇，双方仍保持劳动关系，但已经具备了解除劳动合同关系的条件，2020年10月30日被告与原告解除劳动关系，不违反法律规定，原告要求确认被告违法单方与原告劳动合同的主张，本院不予支持。被告通知原告终止劳动合同，原告接到通知后未再到被告处劳动，原告的该行为表明了同意解除劳动合同关系，属于支付经济补偿的情形，原告要求支付经济补偿金的主张，本院予以支持，但原告主张的经济补偿金额有误，根据劳动合同法规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。原告在被告处工作年限13年，经济补偿金额为22490元（1730*13），依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曲阜市敬老院向原告孔庆华支付经济补偿22490元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告曲阜市敬老院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔国成二〇二一年一月十九日书记员  孔素雅
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5430号原告：河南宏奇建筑工程有限公司法定代表人：马春奇，总经理。住所地：邓州市北京大道北段东侧委托诉讼代理人：郭建新，河南雷鸣律师事务所律师。（特别授权）。被告：邓州市范仲淹公学法定代表人：刘怀娥，董事长。住所地：邓州市湍北新区穰城路与穰邓大道交汇处委托诉讼代理人：雷涛，上海市建纬律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：代倩，上海市建纬律师事务所实习律师。（特别授权）原告河南宏奇建筑工程有限公司与被告邓州市范仲淹公学为建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行了审理。原告河南宏奇建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还超付的工程款142778元及利息；2、解除原被告签订的《工程施工合同》；3、判决被告赔偿原告违约金1052978.4元；4、判决被告赔偿原告工程质量修复费100000元（待司法鉴定后在作出变更）；5、判决被告立即撤离施工现场；6、判令被告移送已完工工程资料；7、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告没有明确的诉讼请求，待原告请求明确后可另案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告河南宏奇建筑工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取33900元，全额退还原告河南宏奇建筑工程有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  张龙洛审判员  高 蕾审判员  胡 岳二〇二一年一月二十日书记员  丁 磊
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0803执43号河南晖弘新材料有限公司：你公司与付云劳动争议纠纷一案，焦作市中站区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月12日作出的中区劳人仲案字（2020）76号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人付云于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：一、向付云支付工资4000元及利息。二、负担申请执行费50元。户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执463号申请执行人贵州银鸿鸿商贸有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区中山西路77号华亿大厦1栋1单元23层4号。法定代表人陈著。被执行人武汉精联投资有限公司，地址在湖北省武汉市江汉区解放大道557号中山广场19层17号房。法定代表人雷汉祥。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初13230号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人货款316175.4元及利息（以316175.4元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2018年10月22日起计算至货款付清时止），并承担案件受理费6042元、执行费4643元，同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武汉精联投资有限公司在银行（或其他金融机构）的存款326860.4元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人武汉精联投资有限公司应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人武汉精联投资有限公司应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二一年一月二十三日书记员 刘宗枢
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2167号 申请执行人章聪芬与被执行人杨发展为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2020）浙0226民特290号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2167号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月七日