浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终10778号 上诉人（原审原告）：浙江嘉富融资租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区市心北路**萧山经济技术开发区管委会大楼**，统一社会信用代码：913301090743362283。 法定代表人：袁运州，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：童彬超、吴莹洁，浙江泽大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：代大为，男，1990年11月25日出生，汉族，住贵州省遵义县。 上诉人浙江嘉富融资租赁有限公司（以下简称嘉富公司）因与被上诉人代大为车辆租赁合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初1979号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年12月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：2018年12月14日,嘉富公司作为出租人,代大为作为承租人，签订《汽车租赁服务合同》,约定嘉富公司将车牌号为浙Ａ**××××的比亚迪牌车辆出租给代大为,租赁期限12个月,自2018年12月14日起至2019年12月13日止，租金总额为44400元,月付租金为3700元，每月14日前支付下期租金。代大为需在合同签订之日支付保证金10000元／辆，给嘉富公司造成直接或间接损失，嘉富公司有权从代大为的履约保证金中扣除。租赁车辆发生交通事故，代大为应立即向交通管理部门报案。车辆维修费大于2000元小于20000元办理保险理赔，代大为向嘉富公司支付总维修费20%作为车辆加速折旧费。代大为未及时履行本合同项下所有付款义务，逾期超过三天，嘉富公司有权解除合同收回车辆。代大为有义务时时查询车子违章记录，违章累计满4次或累计扣分满9分，嘉富公司通知代大为后，代大为三天内需处理完毕，如未处理嘉富公司有权收车。租赁车辆未处理交通违法行为超过5次，未处理分数超过12分或单次违法12分未处理的，嘉富公司有权收回车辆停驶整顿；如代大为拒绝处理违法行为嘉富公司有权按500元／分，超过10分未处理的按800元／分，超过20分未处理的按1000元／分＋违法实际罚款收取违约金，一次性扣12分的按10000元／次＋违法实际罚款收取违约金。嘉富公司为处理可归责于代大为导致的诉讼而发生的合理费用（包括律师费）由代大为承担。同日，嘉富公司交付车辆。代大为于2018年12月14日支付首期租金。截至庭审日，车牌号为浙Ａ**××××的车辆于2018年12月15日至2019年5月11日期间产生的违章五条（扣21分）仍未处理。2019年12月17日，中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司出具赔款通知书2份，载明车牌号为浙Ａ**××××的车辆于2019年1月24日出险索赔一案，现已结案，赔款为10841元、480元。嘉富公司自认租金已缴纳至2019年5月13日，车辆已于2019年6月4日收回。另查明，嘉富公司为实现本案债权支出律师代理费5000元。嘉富公司的一审诉讼请求：1.解除双方签订的《汽车租赁服务合同》；2.判令代大为支付逾期租金2713元、违约金31000元、车辆加速折旧费用2264.2元、上门收车费1000元；3.判令代大为立即处理其租赁期间车辆的违章行为，并支付车辆停驶期间的租金损失至处理完毕之日止，暂计算至2019年12月4日为22200元（按3700元每月自2019年6月5日起算）；4.判令代大为支付嘉富公司为本案支出的律师费5000元；5.代大为缴纳的保证金10000元用于抵扣上述违约金及损失。 原审法院认为：双方当事人之间的合同依法成立并有效，各方均应依约履行合同义务，代大为未按合同约定支付租金已构成违约，嘉富公司有权解除合同，案涉合同于嘉富公司收回车辆之日即2019年6月4日解除。嘉富公司主张代大为支付租金2713元、车辆加速折旧费2264.20元、上门收车费1000元符合合同约定，予以支持。代大为租赁车辆期间违章扣分达21分，嘉富公司主张代大为处理案涉车辆的交通违章行为，车辆的交通违章行为涉及罚款及扣分等，应由交警部门处理，故对该诉求不予支持。关于嘉富公司主张停运期间按3700元/月计算的租金损失，因代大为多次违章且未及时处理，客观上造成车辆停驶，但嘉富公司亦应采取合理措施防止损失扩大，综合本案实际情况，该院酌情认定代大为应支付嘉富公司2019年6月5日至2020年1月4日止的停运损失22200元。嘉富公司自认收取代大为保证金10000元，保证金在合同履行的过程中起到担保合同履行的作用，在合同提前解除的情况下起到弥补守约方损失的作用，代大为已支付的保证金可用于抵扣停运损失。综上，经与保证金进行抵扣，代大为应支付停运损失为12200元。嘉富公司另主张违约金31000元，违约金应以实际损失为限，因代大为违章导致嘉富公司收回车辆，造成嘉富公司的主要损失为租赁合同项下的预期利益损失，但结合案涉合同2019年12月13日租期届满，且嘉富公司已另行主张停运损失的实际情况，再结合代大为目前仍未实际处理违章及缴纳罚款，综合合同履行情况、当事人过错程度，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，该院酌情支持违约金2000元。嘉富公司主张代大为支付律师代理费符合合同约定，且金额合理，予以支持。代大为经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、确认嘉富公司、代大为签订的《汽车租赁合同(网约车版)》于2019年6月4日解除；二、代大为于判决生效后十日内支付嘉富公司租金2713元、车辆加速折旧费2264.20元、上门收车费1000元；三、代大为于判决生效后十日内赔偿嘉富公司损失12200元；四、代大为于判决生效后十日内支付嘉富公司违约金2000元；五、代大为于判决生效后十日内支付嘉富公司律师费5000元；六、驳回嘉富公司的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，由嘉富公司负担725元，由代大为负担429元。 宣判后，嘉富公司不服，向本院提出上诉称：一审判决关于车辆违章处理和停运损失的认定错误。车辆违章应由违章时的实际驾驶人去交警部门处理，其他人无法代办。根据上诉人向交警部门核实，被上诉人一次性扣除12分的违章行为必须由被上诉人本人处理。因被上诉人违章，导致车辆一直处于停驶状态，给上诉人造成极大经济损失，原审仅支持2019年6月5日至2020年1月4日的停驶损失22200元，显然不当。综上，请求：1.撤销原审判决，改判支持上诉人的一审全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人代大为未做答辩。 二审中，双方当事人均未向本院提交证据材料。 根据有效证据及双方当事人的陈述，二审经审理认定的事实与原审判决查明的事实一致。本院另查明，嘉富公司在二审中陈述，案涉车辆的违章扣分已于2020年11月13日处理完毕。 本院认为，本案二审的争议焦点为违约金和停驶损失的确定问题。代大为在租赁车辆期间发生5次交通违章行为，扣分21分，该行为势必会给案涉车辆的租赁业务造成妨碍，嘉富公司由此要求代大为支付车辆停驶损失，具有合理性。另一方面，嘉富公司作为车辆的出租人，对车辆也负有管理义务，在其知道案涉车辆发生违章行为之后，理应及时通知承租人，并采取除收取违约金之外的适当的合同安排，以阻却承租人持续发生违章行为。因此，原审根据本案实际，判定代大为支付嘉富公司停驶损失22200元，应属合理，本院予以确认。鉴于本案已经支持合理的停驶损失，嘉富公司再行要求代大为为违章行为支付高额违约金，显然过分超出其合理损失，原审酌情支持2000元，应属合理，本院也予以确认。综上，嘉富公司的上诉主张依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1154元，由上诉人浙江嘉富融资租赁有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  石清荣 审判员  李洁瑜 审判员  谢银芝 二〇二一年一月十三日 书记员  韩景挺 附： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！ 1