wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初99号原告：常兴朋，男，1953年1月7日生，汉族，住通榆县。被告：武海青，男，1969年1月13日生，蒙古族，农民，住通榆县。被告：德正月，女，1969年1月26日生，蒙古族，农民，住通榆县。委托诉讼代理人：武国振（系二被告儿子），男，1993年9月21日生，蒙古族，住通榆县。原告常兴朋与被告武海青、德正月之间的买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常兴朋、被告武海青、德正月委托诉讼代理人武国振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常兴朋向本院提出诉讼请求：请求判令被告武海青、德正月给付欠款12592.00元及利息，并承担案件受理费。事实与理由：2018年1月1日，武海青、德正月在常兴朋处赊购农资欠款12592.00元，约定按月利率2%计息，此款经常兴朋多次索要，被告于2019年2月5日偿还欠款5000.00元，余款及利息二被告未予偿还，故诉至法院，要求二被告偿还欠款本息。庭审中又称，被告已经偿还7000.00元。武海青、德正月诉讼代理人辩称，欠款属实，没有那么多，已经偿还了7500.00元。当事人常兴朋围绕诉讼请求依法提交了武海青、德正月出具的欠据一份，经质证称，欠据不属实，当时欠据上面有武海青本人摁的手印，但武国振未提交相关证据予以反驳，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，双方争议的问题为被告武海青、德正月应否给付原告常兴朋欠款12592.00元及利息。2018年1月1日,武海青、德正月在原告处赊购农资欠款12592.00元，并约定按月利率2%支付利息。2018年1月15日，被告偿还欠款2000.00元，该欠款按照约定利率产生利息为118.00元，多余还款1882.00元应视为偿还本金，结余欠款本金10710.00元。2019年2月5日被告偿还欠款5000.00元，该欠款按照约定利率产生利息为2713.00元，多余还款2287.00元应视为偿还本金，结余欠款本金8423.00元。原告要求被告偿还借款本息，符合法律规定，应予保护，但对欠款利息过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条之规定，判决如下：被告武海青、德正月于本判决生效后给付原告常兴朋欠款8423.00元并从2019年2月6日起至还清欠款之日止按年利率15.4%支付此款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取58.00元，由被告武海青、德正月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 陈艳军二0二一年一月二十六日书记员 王鹏志
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初1729号 申请人:樱花卫厨(中国)股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。 法定代表人：张永杰，董事长。 委托诉讼代理人：陈睿珊，广州金鹏（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵霞，广东朗乾律师事务所律师。 被申请人：淮滨县美德商贸有限公司，住所地河南省信阳市淮滨县顺河街道。 法定代表人：郑乐芳。 被申请人：中山市常荣电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇雁东二路**。 法定代表人：周小军。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**二、三层除外）。 主要负责人：朱杰勇，总经理。 申请人樱花卫厨(中国)股份有限公司与被申请人淮滨县美德商贸有限公司、中山市常荣电器有限公司侵害商标权纠纷一案，申请人樱花卫厨(中国)股份有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人淮滨县美德商贸有限公司价值50000元的财产以及被申请人中山市常荣电器有限公司价值60000元的财产采取保全措施，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人淮滨县美德商贸有限公司价值50000元的财产采取保全措施； 二、对被申请人中山市常荣电器有限公司价值60000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月二十六日 书记员  黎沛琳
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初13498号之一 解除保全申请人：中山市东凤镇有和包装印刷厂，住所地广东省中山市东凤镇永益第十五队(第二工业区)。 主要负责人：李耀坤，经理。 委托诉讼代理人：肖彬，广东卓正律师事务所律师。 被申请人：中山市韩彦电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇吉昌村东阜四路****之七。 法定代表人：李国新。 解除保全申请人中山市东凤镇有和包装印刷厂与被申请人中山市韩彦电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）粤2072民初13498号民事裁定，对被申请人中山市韩彦电器有限公司名下银行存款、货物采取了保全措施。2020年12月31日,申请人中山市东凤镇有和包装印刷厂以被申请人已支付全部款项为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中山市韩彦电器有限公司价值21769.8元的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月五日 书记员  黎沛琳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保2号 申请人张新娟，女，1983年3月生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人刘明昊，男，1999年7月生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人陈燕超，男，成年，汉族，住址同上。 申请人张新娟与被申请人刘明昊、陈燕超机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张新娟于2021年1月4日向本院提出申请，要求对被申请人陈燕超所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额5000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人陈燕超所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二一年一月四日 书记员  杨霓
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执8626号之九 申请执行人:广州市荔湾区豪达鞋业，住所地广东省广州市荔湾区。 经营者：侯双华。 委托代理人：杨利民，广东华科律师事务所律师。 被执行人:邱长禄，女，1981年8月26日出生，汉族，住河南省新野县。 申请执行人广州市荔湾区豪达鞋业与被执行人邱长禄买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0103民初6168号民事判决书，要求被执行人履行清偿货款84433元及逾期货款损失、案件受理费2972元，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费1339元的义务。本院于2020年11月19日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法扣划被执行人名下的银行存款63522.36元，该执行得款扣除本案执行费1339元后，余款62183.36元已发还给申请执行人。本院于2020年12月21日依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｈ×××××的车辆，查封期限为两年，如需续封，申请执行人须在查封期限届满前60日向本院提出书面续封申请；因上述车辆去向及车辆状况不明，本案暂无法处理。此外，本院依法向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二一年一月十五日 书记员  梁诗韵
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初2022号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:闫秀苹,山东济信律师事务所执业律师。被告：代波良，男，1987年11月29日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告平安银行股份有限公司济宁分行（简称平安银行济宁分行）诉被告代波良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济宁分行委托诉讼代理人闫秀苹到庭参加诉讼，被告代波良经本院传票传唤（按双方邮寄地址邮寄送达）未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行济宁分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金144801.04元及相应的银行利息、罚息、复息（实际欠款至实际偿还为止按合同约定计算）；二、本案诉讼费、财产保全费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年06月18日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，从原告处借款183000元，借款期限至2023年6月18日，还款方式为每月等额还款。现被告逾期违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告代波良未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。原告平安银行股份有限公司济宁分行为支持其诉讼请求向本院提交证据：证据一、合同编号为平银济宁分行个信贷字2019第RL20190618000738号《个人信用贷款合同》；证据二、《个人贷款确认书》；证据三、《个人贷款业务客户还款清单》。本院认为，原告所举证据能够证明与被告代波良之间存在金融借款合同关系，及被告代波良获得贷款后，未如约履返还借款给付借款利息义务等事实。原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。原告与被告签订的编号为平银济宁分行个信贷字2019第RL20190618000738号的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立并有效的合同，双方当事人均应遵照履行。根据《个人信用贷款合同》第5条约定，甲方（代波良）拖欠本金或利息、费用属违约；有违约事件发生时，乙方（平安银行股份有限公司济宁分行）有权要求甲方（代波良）提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告自2020年8月18日开始逾期，构成违约。综上所述，原告平安银行济宁分行诉求被告代波良偿还借款及相应利息、罚息、复利，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告代波良经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告代波良于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济宁分行借款本金144801.04元及合同约定的利息、复利、罚息（以144801.04元为基数，利息、复利、罚息按照原告平安银行股份有限公司济宁分行与被告代波良签订的编号为平银济宁分行个信贷字2019第RL20190618000738号《个人信用贷款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598元、诉讼保全费1320元，由被告代波良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年一月二十一日书记员  韩海宁
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初18号申请人：金芳，女，1974年12月14日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：高登军，江苏一枝笔律师事务所律师。被申请人：韩大忠，男，1971年6月1日生，汉族，居民，住建湖县。被申请人：韩大海，男，1966年4月6日生，汉族，居民，住建湖县。本院立案受理了申请人金芳诉被申请人韩大忠、韩大海民间借贷纠纷一案，申请人金芳向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人韩大忠、韩大海的银行、微信账户或其他等价值财产予以查封，限查封金额为450000元，并已提供担保。本院认为，申请人金芳的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：被申请人韩大忠、韩大海的银行、微信账户或其他等价值财产予以查封，限查封金额为450000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 涌二〇二一年一月四日法官助理  祁 靓书 记 员  张子康
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执298号之二申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市北京东路**。负责人：闵捷。委托诉讼代理人：高洋，江苏博爱星律师事务所律师。被执行人：常州宏达大厦有限公司，，住所地江苏省常州市天宁区和平北路**法定代表人：朱诚。被执行人：范桂芬，女，汉族，1965年10月27日生，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：王强，江苏常联律师事务所律师。被执行人：张亚芳，女，汉族，1937年1月22日生，住江苏省常州市武进区被执行人：朱诚，男，汉族，1982年6月26日生，住江苏省常州市天宁区。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人常州宏达大厦有限公司、范桂芬、张亚芳、朱诚债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月5日作出的（2020）苏04民初41号民事判决书已发生法律效力。被执行人常州宏达大厦有限公司、范桂芬、张亚芳、朱诚未履行生效法律文书确定的义务，中国华融资产管理股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，于2020年11月5日作出（2020）苏04执298号执行裁定书，裁定：一、冻结、扣划被执行人常州宏达大厦有限公司、范桂芬、张亚芳、朱诚银行存款190918409.00元及相应利息或查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结、扣划被执行人执行费258318.00元。本院于2020年11月16日轮候查封被执行人常州宏达大厦有限公司名下位于常州市××路××号【房屋所有权证号：××号；土地使用权证号：××】的不动产；轮候查封被执行人朱诚名下位于金梅花园××【房屋所有权证号：××；土地使用权证号：（2009）××】的不动产；轮候查封被执行人范桂芬名下位于斗巷××号【房屋所有权证号：××；土地使用权证号（2008）××】、斗巷××号【房屋所有权证号：××；土地使用权证号：（2008）××】、斗巷××号【房屋所有权证号：××；土地证使用权证号：（2008）××】的不动产；首次查封被执行人范桂芬名下位于斗巷××【房屋所有权证号：××；土地使用权证号：常国用（2014）第6××7号】、斗巷××号【房屋所有权证号：××；土地使用权证号（2010）××】、斗巷××号【房屋所有权证号：××；土地使用权证号：（2010）××】的不动产。查封期限自2020年11月16日至2023年11月15日。后因范桂芬仅以其名下不动产为案涉债务提供抵押担保，故本院于2021年1月21日依法应解除对其银行存款的冻结措施。现因上述不动产暂时无法处置，故申请人同意本院终结本次执行程序。本院依法对被执行人常州宏达大厦有限公司、张亚芳、朱诚采取限制其高消费的执行措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下的财产暂时不能处置，且申请执行人亦提供不出其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏04民初41号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 范之昕二〇二一年一月二十七日法官助理 陈一愚书 记 员 郭靓婕
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8240号原告：柴小伟，男，汉族，1985年7月20日出生，户籍地江苏省东海县。委托诉讼代理人：刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：龙春，男，汉族，1987年6月16日出生，住重庆市长寿区。原告柴小伟与被告龙春建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告柴小伟于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告龙春起诉，经审查理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柴小伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柴小伟承担。审 判 长 刘 洋人民陪审员 彭 忠人民陪审员 苏其瑰二〇二一年一月二十一日书 记 员 胡 腾
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初10179号原告:杨洁，女，1990年2月23日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：荆小利，女，1986年8月17日出生，汉族，住重庆市合川区。原告杨洁与被告荆小利民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告杨洁到庭参加诉讼，被告荆小利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款10000元；2.判令被告向原告支付逾期利息至付清之日止，以本金10000元为基数，自2020年9月1日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告放弃对利息的请求。事实和理由：原告于2020年8月1日通过微信转账的方式借给被告10000元，被告承诺2020年9月1日前偿还。2020年9月1日借款到期，被告未偿还借款。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，诉请如前。被告荆小利未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《微信支付转账电子凭证》、微信聊天记录截屏。被告未到庭应诉，视为对举证、质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月1日，被告荆小利因买房欠缺资金向原告杨洁借款，并承诺还款期限为“下个月”，原告杨洁当日通过微信转账的方式向被告荆小利支付借款10000元，被告未按约偿还借款。2020年12月24日，原告起诉至本院，诉请如前。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案被告向原告借款，原告将借款支付被告。故原告和被告之间形成了债权债务关系，且不违反我国法律、行政法规的规定，受法律保护，被告应忠实履行还款的义务。被告向原告借款时承诺“下个月”归还，即双方约定还款时间为2020年9月30日。然被告至今未履行还款义务，故对原告诉请要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由被告自行承担。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告荆小利于本判决生效后十日内向原告杨洁返还借款本金10000元；二、驳回原告杨洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告荆小利负担。本判决为终审判决。审 判 员 邹金燕二〇二一年一月十八日法官助理 张明凤书 记 员 孟露露
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初241号原告：邓大方，男，1981年12月25日生，汉族，住吉安市青原区。被告：赵卜宣，男，1996年10月23日生，汉族，住吉安县。原告邓大方与被告赵卜宣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告邓大方以双方已庭外和解且被告赵卜宣已付清全部赔偿款1000元为由，于2021年1月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邓大方撤回对被告赵卜宣的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓大方承担。审判员  龚金财二〇二一年一月二十日书记员  殷 梓
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初921号申请人：江苏远大电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区**，统一社会信用代码91320282733758097W。法定代表人：梁永新，该公司总经理。被申请人：南昌市新农村水利电力工程有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区学院路税务学校后面，统一社会信用代码913601117055371667。本院在审理原告江苏远大电缆有限公司（以下简称远大公司）与被告南昌市新农村水利电力工程有限责任公司（以下简称新农村公司）买卖合同纠纷一案中，远大公司向本院提出财产保全的申请，要求保全新农村公司价值935.6万元的财产，并以其公司自有资产提供担保。本院认为，申请人远大公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人新农村公司（含新农村公司下属分支机构）的银行存款935.6万元或查封相应价值的财产及财产权益（含新农村公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二一年一月十五日书记员  李智超
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0724刑初4号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 被告人高某，男，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住址内蒙古自治区。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月22日21时45分许，张某驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至202线44公里加620米孟根础鲁加油站北侧东十字路口处时，与由南向北由被告人高某醉酒、超速驾驶的×××号轻型仓栅式货车相撞，致×××号小型轿车驾驶员张某及该车乘员刘某、额某受伤，两车部分损坏，次日刘某经呼伦贝尔市人民医院抢救无效死亡。 2020年11月25日，经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心鉴定，被告人高某血液中乙醇含量为141.13mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。2020年11月25日经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定×××号轻型仓栅式货车事故发生时的行驶速度在75km/h-80km/h，系超速行驶。2020年12月23日鄂温克族自治旗公安局交警大队认定在此事故中张某与高某负事故同等责任，刘某、额某无责任。公诉机关认为被告人具有超速驾驶、认罪认罚的处罚情节，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月20日起至2021年5月19日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 慧   慧 二〇二一年一月二十二日 书记员 乌云新吉乐 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的; （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0233民初4966号原告：文方琼，女，1974年8月9日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：王家彬，系重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，一般代理。被告：重庆天瑞医药有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道苏家居委******，统一社会信用代码91500233681479685F。法定代表人：余勇，公司总经理。原告文方琼诉被告重庆天瑞医药有限公司(以下简称天瑞医药公司)劳动争议一案，本院于2020年12月17日立案后，依法由审判员罗燕独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告文方琼及其委托诉讼代理人王家彬，被告天瑞医药的法定代表人余勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文方琼向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付业务酬金1万元。2、依法判决被告向原告支付原告在上班期间受到人权、人格侵害的赔偿款2000元。3、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告从2020年6月30日至2020年11月2日期间在被告公司工作。工作期间，被告要求公司所有人员号召亲戚朋友联系药品购销业务，并与员工的工资挂钩。原告将被告的号召精神讲给王毅听，王毅就到几家私立医院(博爱医院、协和医院、肛肠医院、丽仁医院)去联系药品购销业务并成功。后原告委托王毅与被告的法定代表人余勇电话联系，要求结算并支付联系业务的酬金，余勇认可应当付原告业务酬金1万元。原告在上班期间，被告管理人员秦小莉在大会上指名道姓批评原告，说原告不该上厕所，要把所有的事干完才能去；秦小莉还骂原告“没素质”，侵犯了原告的人权。原告要求被告支付2000元赔偿款，余勇也同意。后因被告违法解除了原、被告的劳动关系，原告向忠县劳动监察大队举报要求被告支付违法解除劳动关系的赔偿金，被告以此事受到影响为由拒绝支付原告的业务酬金1万元和赔偿款2000元。原告向忠县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，忠县劳动人事争议仲裁委员会以渝忠劳人仲不字[2021]第1号不予受理通知书决定不予受理。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告天瑞医药公司辩称：原告在被告处上班期间系储运部库管员，负责货物移库工作，并非从事业务，公司亦未授权原告开展业务工作。被告未与原告签订任何关于介绍业务和支付酬金的协议或者承诺，原告请求被告支付业务酬金无事实依据及法律依据。公司号召宣传发展夏季清凉药品团购业务，原告已获得业务费提成。石柱私立医院的业务开展与原告无任何直接关联，劳动监察大队未予认可。原告所主张的四家医院中，其中俪人医院、博爱医院在原告主张的时间段之前就已经持续在发生业务并有账务往来。被告从未要求、请求和委托原告及王毅帮助公司拓展业务，并从未承诺给予原告业务酬金。王毅于2020年8月主动联系被告的法定代表人余勇，表示其对石柱比较熟悉，作为朋友和员工家属愿意帮被告牵线搭桥，不需要感谢和报酬。王毅只是在9月参与了双方人员见面认识，并未参与业务合作谈判。王毅不清楚双方是否发生业务、何时开展业务、业务发生金额及具体内容，也未参与业务洽谈、订单联系、货物配送、账务核对、货物催收。原告及王毅并不是双方发生业务的决定性因素。原告及王毅在双方发生业务后，并未联系余勇提出支付业务酬金。原告及王毅第一次提出要求支付酬金是2020年10月30日晚，余勇与文方琼协商自动离职事宜无法达成一致时。原告主张其在上班期间受到人权、人格侵害的事实不成立，仅是原告个人臆想的，并未达到人权、人格侵害程度。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年6月30日，原告文方琼进入被告天瑞医药公司储运部任库管员，负责货物移库工作，双方未签订书面劳动合同。后因原告与部门同事发生纠纷，被告于2020年10月底欲与原告协商解除劳动关系。协商中，王毅与被告公司的法定代表人余勇电话联系，要求被告支付1万元业务酬金，余勇未予同意，双方协商未果。通过忠县人力资源和社会保障监察大队调解，原、被告于2020年11月2日解除劳动关系，被告支付原告未签书面劳动合同的双倍工资、违法解除劳动合同赔偿金、工资等费用共计13000余元，但未就本案所涉的业务酬金进行处理。2020年12月15日，原告向忠县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付原告业务介绍费1万元及受到人权侵犯和人格尊严侵害赔偿款2000元。同月16日，忠县劳动人事争议仲裁委员会出具渝忠劳人仲不字[2021]第1号《不予受理通知书》，以原告的仲裁申请不符合受理条件为由，决定不予受理。本院认为，劳动争议是指的用人单位与劳动者发生的劳动合同纠纷。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”。本案中，原、被告对双方成立劳动关系，且双方的劳动关系已经在忠县人力资源和社会保障监察大队的协调下解除，被告已经支付原告未签书面劳动合同的双倍工资、违法解除劳动合同赔偿金、工资等费用共计13000余元的事实均无异议。现原告主张被告要求公司职工号召亲戚朋友联系药品购销业务，承诺支付原告业务酬金1万元，请求判决被告支付原告业务酬金1万元，提交了微信、钉钉聊天记录及录音资料等证据拟证。被告对微信、钉钉聊天记录及录音资料的真实性无异议，但提出原告主张的是针对医院的销售，王毅自愿介绍医院和被告方的人员认识见面，并未洽谈具体业务，且针对医院的销售需专门的销售团队和销售人员才能胜任，被告并未号召其他员工进行销售；被告未与原告签订任何关于介绍业务和支付酬金的协议或者承诺，故不同意支付原告业务酬金1万元。本院审查后认为，原告提交的微信、钉钉聊天记录，仅能证明被告曾就10月25日、26日邀请名中医到公司中医馆开展诊疗活动一事，要求公司所有员工积极推广宣传，介绍有效客户预约就诊，并承诺与员工的工资挂钩，但并未要求全体员工号召亲戚朋友联系药品购销业务；原告提交的录音资料，亦只能证明王毅曾经通过电话要求被告的法定代表人余勇向其支付业务酬金1万元，但余勇并未同意支付；原告亦无其他证据证实原告介绍四家医院与被告发生业务、业务发生金额、获利情况且双方已对业务酬金进行结算等的具体内容。且原告称其一直委托王毅在介绍业务，未提供委托书及被告承诺王毅介绍药品购销业务后支付业务酬金的相关证据。王毅和余勇的聊天记录证实，王毅要求余勇将业务酬金1万元支付给王毅，而非支付给原告，王毅并非被告公司员工，王毅与被告的纠纷亦并非劳动争议，原告不能以此要求被告支付业务酬金。原、被告已通过相关部门协调处理劳动合同解除、赔偿金、工资支付等问题，但均未认定被告未足额支付原告劳动报酬的事实。综上，原告与被告虽成立劳动关系，但原告并无证据证实被告未足额支付其劳动报酬，现原告主张被告应当支付其业务酬金1万元，既无事实依据，亦无法律依据，故本院不予支持。关于原告主张被告支付人权、人格侵害赔偿款2000元的问题。因原告主张人权、人格侵害与本案系不同的事实及法律关系，不宜在本案中一并处理，对此本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告文方琼的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告文方琼负担。本判决为终审判决。审判员 罗 燕二〇二一年一月十九日书记员 陈艳玲
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)川71执48号 申请执行人：青岛锦安元不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路**9-1-101。统一社会信用代码：91370211MA3QL3YJOX。 法定代表人：梁浩坤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷练，男，该公司工作人员。 被执行人：曾楚涵，男，汉族，1996年1月14日出生，住四川省成都市温江区。 申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的鹰潭仲裁委员会作出的（2020）鹰仲字3049号裁决书，于2021年1月26日向本院申请强制执行。本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，本院于2021年1月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 一、被执行人曾楚涵自收到本裁定书之日后，应向申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司履行债务人民币3518.34元，并应当支付延迟履行期间债务利息等实现债权的合法费用；同时负担案件受理费人民币50元。 二、查询、冻结、扣划被执行人曾楚涵应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押被执行人曾楚涵应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 健 二〇二一年一月二十九日 法官助理  郑 强 书 记 员  倪东强
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初2131号 原告：陈文江,男，1973年3月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：靳剑，男，山东沂州律师事务所律师。 被告：朱红庆，男，1996年5月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：沙继超，男，该公司职工，住。 本院在审理原告陈文江诉被告朱红庆、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈文江于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈文江撤回起诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告陈文江负担。 审判员  王丽 二〇二一年一月二十八日 书记员  崔丽
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0129民初115号 原告：王君，男，1968年10月29日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：徐勇，男，1981年5月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告王君与被告徐勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王君撤回起诉处理。 审 判 员 刘晓南 二〇二一年一月二十六日 法官助理 张甜莉 书 记 员 王盈颖
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执1974号张蒙蒙：你/你单位申请本院执行与河南驾之梦实业有限公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人河南驾之梦实业有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人河南驾之梦实业有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月二十八日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更235号罪犯马宗福，男，1968年2月28日出生，汉族，初中文化，安徽省五河县人，住安徽省五河县。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2016年12月21日作出(2016)浙02刑初115号刑事判决，以被告人马宗福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，该犯于2017年1月17日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯马宗福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马宗福减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯于2015年4月14日因非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，系毒品再犯、累犯，没收个人财产人民币30000元，已履行完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马宗福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯马宗福减去有期徒刑七个月（刑期自2016年3月6日起至2030年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十二日法官 助理  戚剑颖书 记 员  华 郑
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0881执491号之一申请人：邓丽红，女，1967年10月11日出生，汉族。被执行人：李欢苗，男，1987年11月8日出生，汉族。被执行人：谢庆，女，1986年1月1日出生，汉族。本院在执行邓丽红与李欢苗、谢庆民间借贷纠纷一案中，本院于2016年2月2日以（2016）晋0881财保11号民事裁定书冻结谢庆在永济市文学卫生院的工资40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人谢庆的工资收益38000元。本裁定送达后立即生效。审判员  吴运武二〇二一年一月十二日书记员  颜则娟
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执恢392号申请执行人：付庆根，男，1974年2月6日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：牟宏，男，1983年6月25日生，汉族，住南京市雨花台区。本院在执行申请执行人付庆根与被执行人牟宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人牟宏银行存款人民币308000元，或查封、冻结、扣押上述被执行人其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王海宾二〇二一年一月二十一日书记员  黄 缘
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执468号申请执行人：江德平。被执行人：顾卫峰。申请执行人江德平与被执行人顾卫峰民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6103号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人顾卫峰未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人江德平于2021年1月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的22000元，被执行人应负担的执行费230元，合计22230元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾卫峰银行存款人民币22230元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十五日书记员 马佩雯
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1842号之三十二申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：杨忠，男,1963年4月7日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与杨忠行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第75号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人杨忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人杨忠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人杨忠的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人杨忠名下辽Ｍ×××**别克汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨忠暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0506民初9318号之一 原告：上海槐盛幕墙装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路********。 法定代表人：杨中心，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛秀娟，北京道信（上海）律师事务所律师。 被告：河南红革幕墙有限公司，住所地河南省，住所地河南省郑州市郑东新区白沙镇白沙工业园区 法定代表人：王智勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵世峰、程帅，河南荟智源策律师事务所律师。 被告：河南红革幕墙股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区经三路西侧 负责人：强卫国，该公司总经理。 被告：芜湖强盛铝门窗有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区经三路 法定代表人：强卫国，该公司总经理。 被告：强卫国，男，1966年10月23日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 上列三被告共同委托诉讼代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。 原告上海槐盛幕墙装饰工程有限公司（以下简称槐盛幕墙公司）诉被告河南红革幕墙有限公司（以下简称红革幕墙公司）、河南红革幕墙股份有限公司安徽分公司（以下简称红革幕墙安徽分公司）、芜湖强盛铝门窗有限公司（以下简称强盛门窗公司）、强卫国建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。 原告槐盛幕墙公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款218.04万元、违约金21.8万元，共计239.8万元并支付以218.04万元为基数以月利率0.7计算至实际偿还之日止的利息；2、承担律师费59.95万元。审理中，原告明确其利息计算标准以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准。事实和理由：原告和红革幕墙公司系业务对口公司，生意往来中渐渐熟知。2018年原告和红革幕墙公司共同投资了包括位于苏州市吴中区胥口镇孙武路北侧苏州旭吴房地产开发有限公司的“苏南旭辉胥口项目”等三个项目，分别约定了具体项目中各自的权利义务。现三个项目均按约施工完毕，现原、被告对合作项目进行了结算，被告应支付原告402万元，被告承诺该笔款项在2019年9月30日前支付原告。至2019年10月6日仅支付了134万元，余款未付。2019年10月6日原、被告签订还款协议，被告强盛门窗公司和强卫国对该笔欠款承担担保责任，后被告仍未按约支付款项。原告多次催讨，被告于2020年7月20日再次承诺在2020年8月底之前一次性结清剩余欠款218.04万元，且承诺未按约归还自愿承担违约金和各项费用，但被告再次爽约，故起诉至法院。 被告红革幕墙安徽分公司在答辩期内对管辖权提出异议：1、原告和红革幕墙安徽分公司共合作三个项目，双方之间系合作关系，对于被告所签原告的款项，应属于合作投资款及利润，本案为合伙协议纠纷。2、本案不属于建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖。3、对于原、被告之间的款项，并未约定属于哪个项目，故苏州市吴中区人民法院对此并无管辖权，要求移送至安徽省芜湖市南陵县人民法院管辖。 本院经审理认定事实如下： 庭审中，原告槐盛幕墙公司陈述：被告红革幕墙公司、红革幕墙安徽分公司承接项目后，分别与其合作。双方先后合作有南京银城旭辉G54项目（红革幕墙安徽分公司承接）、南京仙林物业发展项目（红革幕墙安徽分公司承接）、苏州胥口门窗幕墙项目（红革幕墙公司承接）。原告仅在南京仙林物业发展项目中组织施工，其余项目并未组织施工。原告在上述三个项目的具体投入为：南京银城旭辉G54项目，原告投入150万元，施工人员和铝合金材料由被告组织、提供，该项目原告应获得分红50万元；南京仙林物业发展项目，全部由原告组织人员施工、原告还投入68万并提供了石材钢材，该项目原告应获得分红19万；苏州胥口门窗幕墙项目，原告投入150万元资金，人工和铝合金材料都由被告提供，该项目原告应获得分红50万。原告的员工在南京仙林物业发展项目中以被告红革幕墙安徽分公司员工的名义进入工地施工。目前，上述三个项目工程款均已到位。上述三个项目的工程款均支付至被告红革幕墙公司或红革幕墙安徽分公司，再由被告红革幕墙公司或红革幕墙安徽分公司与原告结算后再行支付。原告在工程中的实际施工的身份并不向发包人披露。 原告为证明其诉讼请求及起诉强盛门窗公司、强卫国的理由，提供给了2019年10月6日被告强卫国签字的还款协议，该协议载明：“关于槐盛幕墙公司投资红革幕墙安徽分公司之事宜，槐盛幕墙公司已经于2018年12月1日前按约定把全部资金通过不同途径投入红革幕墙安徽分公司，由于红革幕墙安徽分公司资金紧张没有按照原协议约定给槐盛幕墙公司还款，到2019年9月30日为止红革幕墙安徽分公司仅通过个人账户给槐盛幕墙公司还款134万元，为此，强盛门窗公司、强卫国本人愿意承担红革幕墙安徽分公司所欠的271万元债务及违约金的还款责任。” 被告红革幕墙安徽分公司、强盛门窗公司、强卫国陈述：目前南京旭辉项目工程款尚未结清，故仅就该案项目款项尚未支付原告。涉案款项系合作投资款及利润，本案应属合伙协议纠纷，不用于建设工程专属管辖。 被告红革幕墙公司陈述，其认可关于旭辉项目其作为乙方与苏州旭吴房地产开发有限公司签订胥口项目大区一标段铝合金、塑钢门窗工程合同，但红革幕墙安徽分公司很多事情其并不知情。本案不属于建设工程合同纠纷，不适用专属管辖，要求移送其实际经营地河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。 本院认为：依据相关法律规定，建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程中的实际施工人指的是指无效建设工程施工合同的承包人。本案中，依据原告陈述，其仅在南京仙林项目中组织施工、订购材料，关于南京旭辉项目、苏州吴中胥口项目，原告系投入资金获得分红。故在苏州吴中胥口项目中，原告非实际施工人，原告不得以吴中胥口项目所在地为由主张专属管辖。结合本案中原、被告的住所地、户籍地和双方陈述的南京银城旭辉G54项目、南京仙林物业发展项目所在地，苏州市吴中区人民法院均无管辖连接点，故本案本院无管辖权。现被告红革幕墙安徽分公司提出管辖异议，本院予以采信。结合本案案情，本案移送红革幕墙安徽分公司所在地法院即安徽省芜湖市南陵县人民法院审理较为适宜。被告红革幕墙安徽分公司的管辖异议成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告河南红革幕墙股份有限公司安徽分公司提出的管辖异议成立，本案移送安徽省芜湖市南陵县人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员 顾霞 二〇二一年一月十六日 法官助理 张望 书 记 员 于悦
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初1917号原告：李**，男，1976年6月12日出生，汉族，住谷城县。委托诉讼代理人：李友凡，湖北筑阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵军林，湖北筑阳律师事务所律师。被告：谷城县庙滩镇石库村村民委员会,住所地谷城县庙滩镇石库村。法定代表人：王爱明，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：陈文洲，谷城县庙滩镇法律服务所法律工作者。原告李**与被告谷城县庙滩镇石库村村民委员会（以下简称石库村委会）劳务承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李**及其委托诉讼代理人李友凡、被告石库村委会的委托诉讼代理人陈文洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李**向本院提出诉讼请求：1.判令石库村委会偿付挖掘机施工差额工程款240483元；2.判令石库村委会偿付银行利息15200元；3.判令石库村委会承担全额诉讼费用。事实及理由：从2017年开始，石库村委会因修建一条该村与南漳县境内相连的公路，与李**约定，李**的挖掘机自2018年以来一直在该工程上施工作业。截至2019年4月20日，经双方核算，石库村委会应偿付李**工程款总额为519450元。起初约定，李**作业完工时，石库村委会应一次付清全款，绝不拖欠。可石库村委会在实际履行中并非如此，久拖不付。在一次次催促下，石库村委会仅支付315000元，仍有240483元被无理拖欠。石库村委会辩称，1.案涉工程款总额为519450元，石库村委会已支付315000元，下欠209450元，而非240483元；2.石库村委会逐步在向李**清偿债务，但双方并无书面或口头约定欠款利息，李**第2项诉讼请求无事实依据；3.案涉工程系政府投资建设项目，工程阶段性完工后应进行审计，方可支付工程款。故付款条件尚未成就，李**还不具备完全诉权；4.对于已付和应付款项，李**均应出具完税发票方可结算。综上，请求依法驳回李**的诉讼请求。李**围绕诉讼请求依法提交了石库村委会出具的证明、李**代交招投标保证金和税款的条据、神钢和卡特310挖掘机机械费用清单、石库村委会已付款明细及李**与石库村委会法定代表人王爱明通话录音等证据，石库村委会代理人当庭虽提出部分异议，但庭后经本院向石库村委会法定代表人王爱明核实，王爱明对李**两台挖掘机机械费533200元、李**代交20000元保证金和税款2283.50元及石库村委会已付款315000元的事实均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月，石库村委会因修建与南漳县相连公路，李**携大、小两台挖掘机在该项目工地施工作业。2018年7月16日，李**代交税款2283.50元。同年8月9日，李**代交保证金20000元。2019年4月20日，石库村委会向李**出具证明，确认自2018年6月至2019年元月，李**挖掘机施工工时和价款，其中挖斗469.5小时×300元/小时=140850元，破碎锤946.5小时×400元/小时=378600元，合计工程款519450元。后李**多次打电话向石库村委会法定代表人王爱明索款，王爱明明确表示认可李**挖掘机机械费总额533200元，李**代交的20000元保证金和税款2283.50元也应当予以返还。自2018年8月至2020年8月，石库村委会先后支付李**共计315000元，尚欠240483.50元至今未予偿付。本院认为，李**与石库村委会实际形成劳务承包关系。双方对劳务费进行结算时，石库村委会对李**挖掘机工时费533200元及应当返还其代交的税款2283.50元和保证金20000元，共计555483.50元并无异议，扣减双方均认可的已付315000元，尚欠240483.50元，石库村委会至今未予偿付，已构成违约，其理应承担继续履行的违约责任。由于石库村委会违背诚实信用原则，长期拖欠劳务费未付，给李**造成相应资金占用损失，故对于李**主张按银行同期同类贷款利率计算利息损失15200元，并无不妥。综上所述，对李**要求石库村委会偿付劳务费、保证金等共计240483元，并支付利息损失15200元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：谷城县庙滩镇石库村村民委员会于本判决生效之日起三日内向李**偿付劳务费、保证金等共计240483元，并支付利息损失15200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5135元，由谷城县庙滩镇石库村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  沈鹏飞人民陪审员  龚绍斌人民陪审员  朱 兵二〇二一年一月三十日书 记 员  马骏宇
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初6572号原告：马鸣，男，1981年4月20日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘英平，江苏法凯律师事务所律师。被告：严春林，男，1970年9月17日生，汉族，住苏州市吴中区。原告马鸣与被告严春林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法由审判员顾霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马鸣的委托诉讼代理人刘英平到庭参加诉讼，被告严春林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马鸣向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款99000元及该款自2018年12月12日起按年息24%计算至实际支付之日止的利息（扣除已支付的20000元）。2、判令被告支付律师费16800元。事实和理由：原、被告系朋友，2018年12月12日被告以经营需要向原告借款99000元，约定该款于2019年3月11日归还，三个月利息共计11000元，为此被告向原告出具了金额为110000元的借款借据，到期后被告仅支付原告20000元利息。现原告多次催讨，被告均未归还，故起诉至法院。被告严春林未作答辩。本院经审理查明事实如下：2018年12月12日，被告严春林向原告出具借款借据，主要载明：由于资金周转需要，特向马鸣借到人民币110000元，利息%/天（即每天110000元整），借期，即自2018年12月12日起至2019年3月11日止。该借款借据明确在诉讼处理过程中所涉及的包括但不限于调查取证费、公证费、律师费、诉讼费及执行费等一切费用均由借款人承担。同日，原告马鸣向被告严春林转账交付99000元。2020年7月15日，原告马鸣（甲方）和江苏法凯律师事务所（乙方）签订委托代理合同，明确甲方因与严春林民间借贷纠纷一案委托乙方代理，双方明确指派刘英平律师为该案代理人，约定律师代理费16800元。2020年9月24日，江苏法凯律师事务所向马鸣出具江苏省增值税发票一张，明确法律咨询代理费价税合计人民币16800元。2020年9月28日本院调查时，原告代理人明确于2020年7月10日收到律师费3000元，于2020年8月26日收到律师费4700元，目前实际收取律师费7700元，余款尚未支付。原告的银行流水显示：2018年8月3日被告向原告转账支付70000元，2018年10月13日原告向被告转账交付99000元，2018年11月13日被告再次向原告转账110000元，2018年12月12日原告向被告转账99000元，2019年7月1日被告向原告转账20000元。对此，原告解释其2018年10月（实际为11月）13日收到的110000元系被告9月（实际为10月）13日的借款的归还，2018年7月（实际为8月）3日收到的70000元系严春林4月30日和5月1日的借款的归还。2019年7月1日被告向其支付的20000元系2018年12月12日至2019年6、7月的利息，当时利率约定的是三个月共计11000元。审理中，原告陈述，其系东能达石墨烯科技有限公司股东，被告系该公司员工，被告于2019年3月入职，约2020年3月离职，被告在技术部工作，工资由公司账户发放。其所提交的借款借据格式系其朋友曹军提供的，曹军在吴中集团做职业经理人，借款借据上的手写内容均由被告在龙西路速8酒店顶楼曹军经营的链且通（上海）科技有限公司苏州分公司处书写，当时被告陈述系其老婆生病需要用钱，其有自有资金，故同意出借被告。被告与曹军并不相识，且被告不愿意将房屋做抵押，故曹军并未作为出借人。原告解释，出借被告99000元，被告答应交付11000元的利息，故借条记载的出借金额是110000元，出借款项后被告仅于2019年7月1日归还20000元。以上事实，由原告提供的银行转账凭证、借款借据、委托代理合同、增值税专用发票、本院制作的开庭笔录、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为：被告严春林经法院传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，应承担不利后果。原告确认其陈述的真实性并签署诉讼诚信承诺书，依据原告提供的银行流水及其当庭的陈述，能够证明原、被告之间的借贷合意及相关款项交付事实，双方之间存在借贷关系，原告实际向被告交付借款99000元，借款借据所载利息约定过高，原告按照年息24%计算，符合法律规定。现原告自认已收到被告归还的20000元，结合归还日期和款项金额，经核定，至2019年7月1日，被告结欠原告借款本金92149.37元，现原告有权要求被告支付以92149.37元为本金自2019年7月2日起按年息24%计算至实际支付之日止的利息。关于原告的律师费主张。经查，2018年12月12日借款借据明确律师费由被告承担，现原告已提交民事代理合同并自认原告已实际支付律师费7700元，结合本案案情，本院认定被告应向原告支付律师费7700元。综上，依据原《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告严春林于本判决生效之日起十日内向原告马鸣归还借款人民币92149.37元以及该款自2019年7月2日起至实际还款之日止按年息24%计算的逾期还款利息。二、被告严春林于本判决生效之日起十日内向原告马鸣支付律师费7700元。三、驳回原告马鸣的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1524元、公告费300元，以上合计人民币1824元，由原告马鸣负担120元，由被告严春林负担1704元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 顾霞二〇二一年一月二十八日法官助理 张望书 记 员 于悦
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书       （2021）陕0402刑初15号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人张富洲，男，1973年8月25日出生，陕西省西安市人，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化程度，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住陕西省西安市鄠邑区，因本案于2020年8月27日被西咸新区公安局沣西新城分局监视居住，同年9月2日被西咸新区公安局沣西新城分局取保候审，同年12月17日被本院取保候审。    被告人王杰，男，1997年9月19日出生，陕西省渭南市人，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXO1X，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省渭南市临渭区，住陕西省渭南市临渭区，因本案于2020年8月27日被西咸新区公安局沣西新城分局监视居住，同年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于陕西省看守所。    被告人张军，男，1993年9月3日出生，陕西省渭南市人，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省渭南市临渭区，住陕西省渭南市临渭区，因本案于2020年8月27日被西咸新区公安局沣西新城分局监视居住，同年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于陕西省看守所。   被告人党佳奇，男，1996年11月20日出生，陕西省渭南市人，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省渭南市临渭区，住陕西省渭南市临渭区，因本案于2020年8月27日被浙江省东阳市公安局抓获，同日被临时羁押于东阳市看守所，同年9月1日被带离出所，同年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于陕西省看守所。被告人文金，男，1996年3月14日出生，陕西省渭南市人，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省渭南市临渭区，住陕西省渭南市临渭区，因本案于2020年8月28日向日喀则市吉隆口岸公安分局投案，同日被刑事拘留，被临时羁押于日喀则市看守所，同年9月7日被带离出所，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于陕西省看守所。   咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检一部刑诉（2020）299号起诉书指控被告人张富洲、王杰、张军、党佳奇、文金犯故意伤害罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020 年12月30日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖依法出庭支持公诉，被告人张富洲、王杰、张军、党佳奇、文金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  咸阳市秦都区人民检察院指控：    2018年9月份，被告人张富洲因其位于西咸新区XX城XX街道办事处XX村的新河治理清表工程被村民罗某某等人阻挡无法施工，遂对罗某某怀恨在心。2018年9月26日晚，被告人张富洲事先准备了洋镐把、口罩等作案工具，并打电话叫来被告人王杰，王杰又叫来被告人张军、党佳奇、文金，后五人开车至西咸新区XX城XX街道办事处XX村罗某某家门口，张富洲指使王杰、张军、党佳奇、文金下车进入罗某某家中，持洋镐把对罗某某实施殴打，致罗某某左肱骨粉碎性骨折、背部左侧软组织损伤，后驾车逃离。经陕西省咸阳市XX中心法医鉴定，罗某某损伤程度属轻伤一级。2020年8月28日，被告人文金主动到日喀则市吉隆县公安局投案。公诉机关建议分别以故意伤害罪判处被告人张富洲有期徒刑十个月，可适用缓刑；判处被告人王杰有期徒刑九个月，可适用缓刑；判处被告人张军有期徒刑九个月，可适用缓刑；判处被告人党佳奇有期徒刑八个月，可适用缓刑；判处被告人文金有期徒刑七个月，可适用缓刑。被告人张富洲辩称：他对起诉书指控的事实无异议。被告人王杰辩称：他对起诉书指控的事实无异议。被告人张军辩称：他对起诉书指控的事实无异议。被告人党佳奇辩称：他对起诉书指控的事实无异议。被告人文金辩称：他对起诉书指控的事实无异议。经审理查明：  2018年9月份，被告人张富洲因其位于西咸新区XX城XX街道办事处XX村的新河治理清表工程被村民罗某某等人阻挡无法施工，遂对罗某某怀恨在心。2018年9月26日晚，被告人张富洲事先准备了洋镐把、口罩等作案工具，并打电话叫来被告人王杰，王杰又叫来被告人张军、党佳奇、文金，后五人开车至西咸新区XX城XX街道办事处XX村罗某某家门口，张富洲指使王杰、张军、党佳奇、文金下车进入罗某某家中，持洋镐把对罗某某实施殴打，致罗某某左肱骨粉碎性骨折、背部左侧软组织损伤，后驾车逃离。经陕西省咸阳市XX中心法医鉴定，罗某某损伤程度属轻伤一级。另查，2020年8月28日，被告人文金主动到日喀则市吉隆口岸公安分局投案；被告人张富洲积极赔偿被害人物质损失290000元，取得了被害人谅解。上述事实，各被告人在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、到案经过、损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张富洲、王杰、张军、党佳奇、文金故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人文金主动投案后如实供述自己所犯罪行，属有自首情节，可从轻处罚。各被告人归案后能如实供述自己所犯罪行，认罪认罚且签署具结书，依法予以从轻处罚。被告人张富洲积极赔偿被害人物质损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人张富洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、被告人王杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 三、被告人张军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 四、被告人党佳奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 五、被告人文金犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                    审  判  员    雷增教           二0二一年一月六日  书  记  员    任奕洋 1
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6280号原告：曹玉修，男，1966年10月24日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张海军，男，1962年9月22日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张怀印，男，1973年9月5日出生，汉族，住河南省柘城县。原告曹玉修与被告张海军、张怀印合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告曹玉修在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹玉修撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二一年一月八日书记员 杜梦露
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初96号 原告：奇台县方正物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城古城南街。法定代表人：盛晓军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马学儒，男，1974年6月12日出生，汉族，系该公司员工，住奇台县**乡**三村**。被告：任洁云，女，1976年2月8日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县本院在审理原告奇台县方正物业服务有限公司诉被告任洁云物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告奇台县方正物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告奇台县方正物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   刘贝贝二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日书  记  员   苏燕燕
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初368号原告：杨璐铭，女，1987年3月5日出生，汉族，住河南省遂平县，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李宗涛，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：景洲洋，男，1990年2月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：朱连成，男，1980年12月19日出生，汉族，住河南省商水县。被告：王丕，男，1963年2月4日出生，汉族，住河南省唐河县。以上三被告共同委托诉讼代理人：魏昊峰，巩义市中天法律服务所法律工作者。原告杨璐铭诉称，原告杨璐铭与配偶刘东方在新郑市龙湖镇柏刘村107国道旁边经营河南乐灵电器公司，销售家用电器及各种小礼品批发。三被告合伙在巩义市××镇经营商铺，三被告在2019年10月1日与原告达成垫付供货协议，从2019年10月1日起至2019年10月20号止,原告分批次给三被告供货支持三被告搞促销活动，双方约定后，原告通过物流公司给被告交付货物6批次。有发货单5份，总计货款323364元整。2019年10月24日原告在被告处结算货款，三被告支付23364元，并出具叁拾万货款转借款的合同，并约定2019年年底支付，年底实际支付50000元。由于前半年的疫情，三被告退货109200元，至起诉之日，被告剩余货款140800元一直未付。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告景洲洋、朱连成、王丕在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为三被告经常居住地均为河南省巩义市，双方对管辖地及争议方式未做明确约定，因此本案应当由巩义市人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，属合同纠纷范畴，因双方就合同履行地未明确约定，事后亦未能达成补充协议，故本案的合同履行地应为接收货币一方的所在地。本案系杨璐铭要求景洲洋、朱连成、王丕支付货款提起的诉讼，杨璐铭应为接收货币的一方，杨璐铭的经常居住地为河南省新郑市龙湖镇；另依据杨璐铭与景洲洋、朱连成、王丕对货款结算后签订的《民间借款合同》约定，双方协商解决，协商不成，同意提交新郑市人民法院起诉，故本院对本案依法具有管辖权。景洲洋、朱连成、王丕提出的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告景洲洋、朱连成、王丕对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 韩 冰二〇二一年一月二十一日书记员 李峰超
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1023刑初27号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人邓建光，男，1982年7月1日出生于湖南省南县，汉族，初中文化,从事个体经营,户籍地及住址地湖南省南县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年11月1日被监利市公安局刑事拘留，同月14日被取保候审。湖北省监利市人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人邓建光犯故意毁坏财物罪,于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。监利市人民检察院指派检察员湛逢东出庭支持公诉,被告人邓建光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人邓建光与被害人杨某均系监利市白螺镇祥兴纸业公司作业所需废纸原材料的供应商。2020年8月15日10时许,邓建光与杨某均在给祥兴纸业公司供应废纸原料并接受验收时，互相指责对方货物质量不如自己的货物，争吵中杨某朝邓建光头部打了一拳，祥兴纸业工作人员见状将二人劝离至厂区办公室调解，后邓建光觉得被打不服气，行至祥兴纸业厂区门外，从路边捡起一块水泥砖，将杨某的一辆保时捷越野车（号牌皖Ｊ×××**）砸毁。经监利市成本调查监审和价格认定中心鉴定,涉案车辆上被毁坏的部件价值为78310元。案发后,被告人邓建光赔偿被害人杨某各项经济损失256000元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为,被告人邓建光的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条,应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。并提出了鄂监检一部量建〔2021〕3号量刑建议书,建议以故意毁坏财物罪判处被告人邓建光有期徒刑一年四个月,缓刑二年。公诉机关提交了被害人杨某的陈述,证人董某、朱某的证言,鉴定意见书,现场勘验检查笔录、照片，赔偿协议、谅解书等相关书证,被告人邓建光的供述与辩解等证据证实。并提交了（2020）益南矫调评字167号调查评估意见书。被告人邓建光对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人邓建光构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人邓建光自动到案后如实供述其主要犯罪事实,愿意接受处罚,可从轻处罚,被告人邓建光赔偿了被害人的经济损失,亦得到其谅解,可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定,判决如下：被告人邓建光犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑一年四个月,缓刑一年八个月。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  唐良刚二〇二一年一月二十一日书记员  吕映雪
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1381执保1号申请人：李军，男，1971年6月23日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，申请人：李红菊，女，1970年9月10日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被申请人：湖北国安房地产开发有限公司，住所地：广水市应山办事处前河桥头金海国际广场**，统一社会信用代码：914213817674199663。法定代表人：张力，系该公司董事长。申请人李军、李红菊与被申请人湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鄂1381民初3175号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、曹涛、万红停止向被申请人湖北国安房地产开发有限公司支付2020年11月至2021年11月的商铺租金3800元，停止支付期限为1年。二、查封申请人李军、李红菊所有的位于广水市应山办事处三环路金海国际广场1幢2楼279号商铺（不动产权证号：鄂20**广水市不动产权第**），查封时间为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高峰二〇二一年一月十八日书记员  杨恒
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执恢90号申请执行人:李晓冬，男，汉族，1976年11月17日生，住福建省顺昌县。被执行人：江苏华矩运输有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区北港街道邹家村委董家塘**。法定代表人:陈卫华。被执行人：常州龙成实业投资有限公司（原企业名称：常州龙成投资有限公司）。住。住所地江苏省常州市新**春江镇魏村魏安路******/div>法定代表人：许善云。被执行人：常州品茗轩商贸有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省常州市新**常信怀德名园**法定代表人：黄军。申请执行人李晓冬依据本院作出的（2015）常商初字第167号民事判决书向本院申请强制执行。后江苏省常州市中级人民检察院以常检民（行）监【2018】32040000119号检察建议书向本院提起再审检察建议。本院再审后于2020年12月28日作出（2020）苏04民再221号民事裁定书，撤销（2015）常商初字第167号民事判决，并驳回李晓冬的诉讼请求。至此，本案据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2015）常商初字第167号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 范之昕二〇二一年一月六日法官助理 陈一愚书 记 员 郭靓婕
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执9号之一 申请执行人汤沙雯,女，1972年9月12日生，汉族，住赫章县。 被执行人：杨福云，男，1983年03月28日生，汉族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨福云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨福云在招商银行6214838900580434_*****账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年一月八日 书记员  陈 龙
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2632刑初13号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人陈五会，男，1994年1月3日出生，苗族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市，住湖南省吉首市。2014年3月31日因寻衅滋事罪被判处拘役4个月，2014年7月9日期满释放。因涉嫌非法生产制毒物品罪，于2020年10月24日被榕江县公安局刑事拘留；经榕江县人民检察院批准，于2020年11月23日被榕江县公安局执行逮捕。现羁押于榕江县看守所。 榕江县人民检察院以榕检刑诉[2021]10号起诉书指控被告人陈五会犯非法生产制毒物品罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院检察员曹德洲出庭支持公诉，被告人陈五会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月，为了谋取非法利益，余某（福建人，在逃）邀约章晓波（已判刑）、陈卫深（已判刑）、郭某（已判刑）共同出资到贵州生产制毒物品麻黄碱，章晓波等人均表示同意，之后章晓波又邀约林志敏（已判刑）入股。章晓波等人在察看了几个场地后，最后通过邹诗礼（贵州凯里人）、罗积林（已判刑）的介绍租用了位于贵州省榕江县内已停产的榕江县弘利土特产有限公司厂房（以下简称弘利厂）生产制毒物品麻黄碱，还雇请了方纳、瞿伍立、沈仕雄（三人已判刑）接送工人和接运原料。 2018年5月初，被告人陈五会与钟申志（已判刑）以及李茂杰、龚家国、杨精波、巫继峰、李荣华等随项其康等人到榕江负责生产制毒物品麻黄碱。2018年5月24日开始在鸭场生产半成品，2018年6月1日第一道工序完成后就转到弘利厂内生产，2018年6月8日下午，在生产过程中弘利厂发生火灾，李茂杰被烧伤后被送到榕江县人民医院救治，因医治无效于2018年7月23日死亡。案发后被告人陈五会等相关人员陆续逃走。 经侦查人员勘查，侦查人员在三都县中合镇水龙村附近查获麻黄碱17袋，经称量净重277.14kg，经公安部物证鉴定中心鉴定均含有麻黄碱成分，麻黄碱含量在90%以上；从弘利厂共查获麻黄碱400.04kg，经鉴定均含有麻黄碱成分；提取的R2号检材与被告人陈五会的血液做DNA比对鉴定意见：送检的标记有119号-134物证检材（床上铺）“伊利”牛奶盒上，检出与陈五会的血样基因相同。 公诉机关认为被告人陈五会的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十条第一款的规定，应当以非法生产制毒物品罪追究其刑事责任。公诉机关就其指控的上述事实向法庭提供了相关证据。 经庭审查明，2018年3月，为谋取非法利益，余庆武（在逃）、郭明辉（在逃）、章晓波（已判刑）、陈卫深（已判刑）等人在福建省龙岩市共谋，共同出资合伙到贵州省榕江县非法生产制毒物品麻黄碱。在邹诗礼（已判刑）、罗积林（已判刑）的介绍下，章晓波、陈卫深等人租下榕江县王岭工业园区内已停产的榕江县弘利土特产有限公司厂房（以下简称“弘利厂”）和榕江县古州镇车江七村的归韶（地名）废弃的养鸭场（以下简称“鸭场”）。随后章晓波、陈卫深、郭明辉根据余庆武的安排将生产工具、生产原料拉运到弘利厂和鸭场。 在榕江的前期工作完成后，余庆武安排项其康（项总）招募工人到榕江进行生产，项其康等人以高工资为诱饵雇请余长品（黑皮），余长品又邀约龚家国（已判刑）、杨精波（已判刑）、李茂杰（已死亡）和被告人陈五会等人一起从福建龙岩市到榕江。吃住在弘利厂宿舍。 2018年5月24日开始生产麻黄碱，为逃避检查，生产时间安排在每天下午6时至次日凌晨4时。陈五会等生产工人在生产时都戴着防毒面具，先在鸭场生产溴代苯丙酮（俗称“辣椒水”），2018年6月1日将生产出的溴代苯丙酮转运到弘利厂继续生产麻黄碱。项其康安排余长品、陈五会、杨精波、龚家国等工人负责搬运原料，倾倒废水等工作。 案发后，陈卫深安排方纳（已判刑）将生产出的17袋疑似麻黄碱运输至三都县境内，被公安机关查获并扣押，经称量净重277.14kg，经公安部物证鉴定中心鉴定，扣押的疑似麻黄碱均含有麻黄碱成分。公安机关从弘利厂查获并扣押疑似麻黄碱经称量净重400.04kg。经公安部物证鉴定中心，贵阳市公安局毒品检验中心，贵州中一司法鉴定中心鉴定，扣押的疑似麻黄碱含有麻黄碱、伪麻黄碱成分。同时，公安机关还从弘利厂内查获大量用于生产制造麻黄碱的氢氧化钠、甲醇、乙酯等化工原料和玻璃反应釜、离心机等生产工具。 上述事实，被告人陈五会在庭审中无异议，当庭认罪，且有：1、受案登记表、立案决定书、被告人陈五会的户籍证明；2、同案人钟申志、李荣华、欧胜忠、杨精波、龚家国等人的供述；3、被告人陈五会的供述与辩解；4、现场勘验笔录、示意图及照片；5、扣押物品文件清单、称量记录、取样送检记录；6、黔东南州公安司法鉴定中心法医物证鉴定书；7、公安部物证鉴定中心、贵阳市公安局毒品检验中心，贵州中一司法鉴定中心鉴定关于麻黄碱成分的鉴定意见书；8、被告人陈五会的DNA比对鉴定书；9、贵州省榕江县人民法院（2019）黔2632刑初43号刑事判决书；10、认罪认罚具结书等经庭审举证、质证、确认的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈五会违反国家规定，参与非法生产制毒物品麻黄碱667.18kg，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款的规定，构成非法生产制毒物品罪。公诉机关指控被告人陈五会犯非法生产制毒物品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈五会受雇参与生产麻黄碱，起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人归案后如实的供述其犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，本院决定对被告人陈五会减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈五会犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月24日起至2024年4月23日止。罚金限于法律文书生效后十日缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 锋 人民陪审员  石庆仙 人民陪审员  滕久隆 二〇二一年一月二十九日 法官助理 吴仙兰 书 记 员 杨文龙
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5601号原告：张花朵，女，汉族，1968年3月11日出生，住上蔡县无量寺乡陈寨庙村49号。被告：雷凯，男，汉族，约40岁，住上蔡县。原告张花朵与被告雷凯民间借贷纠纷一案。本院于2020年11月20日立案，原告张花朵于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张花朵申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张花朵撤诉。案件受理费1150元，由原告张花朵负担。审判员  赵晓燕二〇二一年一月二十六日书记员  毛贺敏
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保393号申请执行人：张兆水，男，1969年2月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：山东东大锻冶科技有限公司，住所地泰安市泰山区泰山工业园创业大街东段。法定代表人：王浩，经理。申请执行人张兆水于2021年1月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人山东东大锻冶科技有限公司名下银行存款7000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初2812号民事调解书。审查认为,申请执行人张兆水的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人山东东大锻冶科技有限公司名下银行存款7000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月二十日书记员  杨 潇
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初40号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人肖某某，男，1978年4月30日出生，汉族，大专文化，系湖南省娄底市水业有限公司职工，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月16日被淅川县公安局抓获，2020年8月20日被淅川县公安局刑事拘留，于2020年9月1日经淅川县人民检察院批准，次日由淅川县公安局执行逮捕。辩护人刘勇，河南德高律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕1140号起诉书指控被告人肖某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员杨中阳出庭支持公诉。被告人肖某某及其辩护人刘勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，“新葡京彩票网站”系境外网络赌博平台，利用互联网推广吸引赌客通过登录电脑网址或手机“1361集团”APP注册会员。会员注册需实名并绑定银行卡，会员充值赌博筹码（筹码点与人民币比例1：1），可参与平台内的“六合彩”、“百家乐”、“棋牌”等各种赌博项目，赌博结束后可提现。为了让更多人参与，该平台在国内大肆招揽代理（任何会员均可做代理会员，代理会员可生成专属推广链接，并设置1％-9％返水比率，招揽下级代理或普通会员），对成功发展会员下注参赌的，按比例给予资金返利，抽取佣金。2018年11月，被告人肖某某在“新葡京彩票网站”注册代理账号“vipxgs8888”，积极发展下级会员谋利。截止2020年8月17日，肖某某持有的代理账号“vipxgs8888”，团队总览18名，注册代理推介二维码链接2个。管理的17个普通会员账号中，参与赌博有12个会员累计充值1303120.999元，提现1323951.29元。2020年8月16日，被告人肖某某被抓获归案，其到案后，如实供述其犯罪事实。公诉机关提交了被告人肖某某的供述与辩解，证人张某1、张某2等人证言，银行卡交易流水，远程勘验笔录，发展会员列表明细，辨认笔录，户籍证明及身份证明，到案经过和前科查询等证据证实。公诉机关认为，被告人肖某某为赌博网站担任代理，接受投注，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑一年七个月以上，并处罚金。被告人肖某某对指控事实、罪名均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人肖某某主观恶性较小，均不是积极主动发展会员。2、被告人肖某某家庭困难。3、愿意缴纳罚金、非法所得。综上建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人肖某某在赌博平台获得非法所得共计60元。本院认为，被告人肖某某为赌博网站担任代理，接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。其辩护人提出的三点辩护意见，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人肖某某为赌博网站担任代理，在开设赌场犯罪活动中，起次要、辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人肖某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人肖某某认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。为了维护良好的社会风尚，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2022年3月15日止。罚金限自判决生效后十日内缴清。）二、对被告人肖某某非法所得60元予以追缴，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  黄俊慧二〇二一年一月二十二日书记员(兼)  王 楠
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初464号申请人：东台市富荣织布厂，住所地在江苏省东台市富安镇安澜村**。投资人：周甫荣，该厂厂长。委托代理人：周小龙，该厂经理。委托代理人：程龙进，江苏美德律师事务所律师。被申请人：丁林，男，1987年5月10日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。本院在审理原告东台市富荣织布厂与被告丁林买卖合同纠纷一案中，原告东台市富荣织布厂于2020年1月28日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人名下的银行账户存款或其他等额价值财产，限保全金额为22万元。并已提供担保。本院认为，申请人东台市富荣织布厂为了其实体权利的实现，向本院提出诉讼保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丁林名下的银行账户存款或查封其他等额价值财产，限保全金额为22万元。查封银行账号期限为一年，查封不动产期限为三年，查封其他财产的期限为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 夏 云二〇二一年一月二十八日书记员 徐海玉
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执109号 申请执行人:和顺县辉煌中药材专业合作社，住所地：和顺县义兴镇岩庄村。 法定代表人：常继芬，职务：社长。 被执行人:晋中市和顺县平松乡西河峪村村民委员会。住所地：和顺县平松乡西河峪村。 法定代表人：王素香职务：主任。 本院在执行和顺县村民委员会买卖合同纠纷一案中，责令被执行人晋中市和顺县平松乡西河峪村村民委员会履行给付申请执行人合同款10000元，案件受理费25元，申请执行费50元，共计10075元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人晋中市和顺县平松乡西河峪村村民委员会在金融机构的存款人民币10075元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年一月十四日 书记员  王 英
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0302执99号 申请执行人吕福旺，男，1992年出生，汉族，现住平定县。 被执行人阳泉市名匠天地建筑装饰工程有限公司。 法定代表人岳太平，经理。 申请执行人吕福旺与被执行人阳泉市名匠天地建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，依据已生效的(2020)晋0302民初1722号民事调解书，确定被执行人于2020年12月31日前支付申请执行人工钱8500元。因被执行人未在期限内履行调解书确定的义务,故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人阳泉市名匠天地建筑装饰工程有限公司银行存款8550元（含诉讼费、执行费）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人阳泉市名匠天地建筑装饰工程有限公司同值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二一年一月二十日 书记员  白梦涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执293号申请执行人：古再努尔·斯地克,女，1973年11月16日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：阿卜杜艾尼·图尔贡，男，1972年9月27日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人古再努尔·斯地克与被执行人阿卜杜艾尼·图尔贡借款合同任纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初4333号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人阿卜杜艾尼·图尔贡的存款、收入21000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人阿卜杜艾尼·图尔贡负担本案执行费215元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十四日书记员  王燕
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1842号之三十申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：杨忠，男,1963年4月7日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与杨忠行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第75号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人杨忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人杨忠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人杨忠的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人杨忠名下辽Ｍ×××**别克汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨忠暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302破申3号申请人：江苏天匠建筑装饰工程有限公司南京分公司，住所地南京市雨花台区西营村**。负责人：张军。被申请人：宿迁市宿城区洋河镇贵花缘酒厂，住，住所地宿迁市宿城区洋河镇徐淮路**/div>投资人：陈忠。执行过程中，申请人江苏天匠建筑装饰工程有限公司南京分公司（以下简称天匠公司）以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对宿迁市宿城区洋河镇贵花缘酒厂（以下简称贵花缘酒厂）进行破产清算。本院于2021年1月14日通知了被申请人贵花缘酒厂，被申请人贵花缘酒厂在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人贵花缘酒厂设立于1989年5月25日，登记机关是宿迁洋河镇（市洋河新区）市场监督管理局，公司，公司住所地为宿迁市宿城区洋河镇徐淮路**人陈忠，注册资本21万元人民币。主要经营范围是白酒（浓香型白酒（GB/T10781.1）、固液法白酒（GB/T20822））生产；制曲。被申请人贵花缘酒厂欠申请人天匠公司80万元及利息，经法院强制执行后仍未获清偿。本院认为，被申请人贵花缘酒厂住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁洋河镇（市洋河新区）市场监督管理局，我院对该案有管辖权。申请人天匠公司对被申请人贵花缘酒厂享有到期债权且已被生效法律文书确认，被申请人贵花缘酒厂经强制执行后仍未清偿，明显缺乏清偿能力。本院向被申请人贵花缘酒厂送达破产申请书及相关材料，被申请人贵花缘酒厂在法定期限内未提出异议，故对于申请人天匠公司的申请依法应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款及第十条第一款及及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理江苏天匠建筑装饰工程有限公司南京分公司对宿迁市宿城区洋河镇贵花缘酒厂的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张前进审判员  苗其宝审判员  曹尧瑶二〇二一年一月二十六日书记员  臧悦含
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0829民初60号原告：连廷琦，男，1988年6月23日出生，汉族，居民，住平陆县。被告：张**，男，1976年9月4日出生，汉族，居民，住平陆县。原告连廷琦与被告张**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连廷琦、被告张**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告连廷琦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款4万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年5月21日，在平陆县物资局家属院西单元二楼西户向原告借款4万元，用于资金周转。被告口头承诺，一个月以内一次性还清借款。后经多次催要，被告一直推脱，拒不还款。被告张**辩称，原告所诉属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的借条及七份微信支付转账电子凭证真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月22日，原告通过微信向被告转账1000元；2019年5月20日，原告通过微信向被告转账10000元；2019年5月31日，原告通过微信向被告转账10000元；2019年6月20日，原告分两次通过微信向被告转账5000元、5000元；2019年6月27日，原告通过微信向被告妻子李京蓓转账7000元；2019年7月31日，原告通过微信向被告转账2000元，共计4万元。2020年5月21日，被告向原告出具借条一份，内容为“借条，今借到连廷琦（×××）现金肆万元整（40000元），借款人张**（×××），借款日期2020年5月21日。（借款人联系电话：153XX****XX），借款人：张**，2020年5月21日”。借条出具后，被告未归还借款。本院认为，被告先后分七次向原告共借款4万元，并于2020年5月21日出具借条的事实，原告提交了七份微信支付转账电子凭证及借条予以证实，且被告也无异议，本院予以确认。现原告要求被告归还借款4万元，符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案所涉的借贷行为发生于民法典施行前，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告张**于本判决生效之日起十日内向原告连廷琦归还借款4万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告张**承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 马金环二〇二一年一月二十六日书记员员 娇 娇
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁05民辖1号 原告：东营市垦利区垦利街道办事处复兴村村民委员会，住所地东营市垦利区垦利街道复兴村，统一社会信用代码54370505ME0365924Q。 法定代表人：王欣山，主任。 被告：张绪花，女，1942年10月22日出生，汉族，住所地垦利区。 被告：丁树叶，女，1971年6月11日出生，汉族，住所地东营市垦利区。 原告东营市垦利区垦利街道办事处复兴村村民委员会与被告张绪花、丁树叶排除妨害纠纷一案，垦利区人民法院于2020年11月23日立案。 原告东营市垦利区垦利街道办事处复兴村村民委员会诉称，1.请求确认被告张绪花、丁树叶侵占原告东营市垦利区垦利街道办事处复兴村村民委员会土地行为违法，判令被告张绪花、丁树叶立即退出侵占的原告东营市垦利区垦利街道办事处复兴村村民委员会土地，移除被占土地上擅自搭建的建筑物及附属物品;2.请求被告张绪花、丁树叶向原告东营市垦利区垦利街道办事处复兴村村民委员会支付土地使用费175,000元，机械设备及人工费12,000元.合计187,000元；3.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：26年前，被告张绪花的丈夫丁世荣未经原告东营市垦利区垦利街道办事处复兴村村民委员会许可，私自在复兴村东西向中心路西头北侧的闲置地上盖房子，一直用于饲养家畜。丁世荣去世后，该房子一直处于空置状态，被告张绪花、丁树叶有废旧物品存放其中。2020年6月，经原告东营市垦利区垦利街道办事处复兴村村民委员会积极争取，垦利街道办事处为复兴村硬化村内道路，丁世荣搭建的房子妨碍道路修建，村两委及村民代表会议表决一致要求子以拆除，征得被告张绪花、丁树叶认可后，原告东营市垦利区垦利街道办事处复兴村村民委员会于2020年8月6日开始排除阻碍，期间被告张绪花、丁树叶又提出补偿要求未获满足，于是阻碍排除，致使道路施工无法按原计划进行，至今己三月有余.原告东营市垦利区垦利街道办事处复兴村村民委员会与被告张绪花、丁树叶多次沟通协商未果，为了维护村集体公共利益，也为了早日排除不法行为，原告东营市垦利区垦利街道办事处复兴村村民委员会向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 垦利区人民法院经审查认为，该院虽然对本案享有管辖权，但被告张绪花的女婿任思生系该院中层干部，该院不便行使管辖权，故报请本院指定管辖。 本院认为，为便于案件审理，本院指定东营市利津县人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由东营市利津县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  呼振泉 审判员  李万海 审判员  李福玉 二〇二一年一月二十八日 法官助理杨玉杰 书记员于彩丽
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初51号原告：张海军。委托诉讼代理人：薛冰、刘平云，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。被告：孙翔。原告张海军诉被告孙翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告张海军及其委托诉讼代理人薛冰到庭参加诉讼。被告孙翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告货款148650元及利息（从2019年12月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月14日被告因为购买原告石子、黄沙结算价款307650元，己付159000元，余款148650未付，后经多次催要未还，为了维护原告的合法权益，要求法院判决被告还款。被告孙翔未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的结算收据、银行卡交易明细清单等证据，依法作为佐证本案事实证据在案。本院经审理认定事实如下：被告长期从原告处购买砂石，双方未签订书面合同。被告曾多次转账款项至原告中国农业银行银行卡账户。2019年12月14日，被告书写欠条一张交予原告，标题为“收据”，内容为“张海军砂石款307650元，已付159000元，剩于未付148650元”，被告孙翔签名。欠条中的“剩于”应为“剩余”。因被告一直未给付上述货款，原告诉至本院，请求支持原告诉讼请求。本院认为，原、被告双方未签订书面买卖合同，根据原告的陈述及提交的证据，能够证明双方之间存在事实的买卖合同关系。双方之间存在买卖，被告先收货、后结算。原告提交的证据“收据”名为收据实为欠条，该欠条载明欠付货款金额，被告孙翔应向原告支付欠付货款148650元。关于原告主张的利息，因欠条中未载明付款期限，自原告起诉之日即2021年1月5日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙翔于本判决生效之日起十日内给付原告张海军货款148650元及利息（自2021年1月5日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张海军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3273元（原告已预交），由被告孙翔负担，于本判决生效之日起十日内给付原告张海军。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 员 时恒雨二〇二一年一月二十八日法官助理 金 鑫书 记 员 朱珊珊法律条文、案款缴款账号及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行人财产所在地人民法院执行。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号********-64230三、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执622号申请执行人：曾英，女，1974年6月26日出生，汉族，无固定职业,住乌鲁木齐市经开区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市骑马山路**荒山绿化带指挥部******。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人曾英与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初4886号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入52672.79元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费690元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月二十二日书记员  王燕
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执167号 申请执行人:王宇潮，男，1978年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：吴海洋，男，1975年9月8日出生，汉族,住安徽省太湖县。 本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初724号民事判决书，已于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴海洋银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年一月十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执46号之四 被执行人：桑贤峰，男，1970年7月2日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初6225号民事判决书，责令被执行人承担应负担的诉讼费用。但被执行人桑贤峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人桑贤峰在中国银行2442××××5341账户内存款人民币9534.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  闫效东 二〇二一年一月十二日 书记员  欧位岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-735××××