四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初162号 原告：曹峻，男，1986年8月16日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：唐国雄，云南亨达律师事务所律师，执业证号××。 被告：宜宾县凤祥煤矿，统一社会信用代码91511521772995271X，住所地宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村马鞍社。 法定代表人：邹必祥。 被告：邹必祥，男，1965年1月5日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告曹峻与被告宜宾县凤祥煤矿、邹必祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹峻及其诉讼代理人唐国雄、被告宜宾县凤祥煤矿的法定代表人邹必祥、被告邹必祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹峻向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告连带向原告支付6742000元（本金2700000元，截止2020年10月31日利息4042000元）；2.依法判决被告从2020年11月1日起连带向原告支付本金2700000元按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算支付利息直到本金付清为止。审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金2700000元及利息，利息从起诉之日起分别按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算支付利息直到本金付清为止。事实与理由：被告因宜宾县凤祥煤矿经营需要先后向原告借款本金共计2700000（2012年8月14日借款700000元，月息2%，于2015年4月14日又换成新的借条，约定此后月利率2%，并结算此前利息2012.8.14-2015.4.14,32个月计448000元未支付。2015.4.15-2020.10.31期间利息66个月计息924000元；2013年5月8日借款2000000元，月息1.5%，于2015年5月8日又换成新的借条，约定此后月利率1.5%，并结算利息2013.5.8-2015.5.8两年的利息计720000元未付。2015.5.9-2020.10.31期间利息65个月计息1950000元，利息合计4042000元。注：此后本金2700000元的利息按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算支付），至今本息合计6742000元，此后利息依法结算。现提起诉讼，请依法判决。 被告宜宾县凤祥煤矿辩称，对原告的诉讼请求没有异议，利息方面请法院依法判决。 被告邹必祥辩称，对原告的诉讼请求没有异议，利息方面请法院依法判决。 原告曹峻围绕其诉讼请求依法向本院提交了原告身份证复印件、被告企业信息登记表及法定代表人身份信息,借条4张,银行转账回单1张，银行流水打印件。以上证据经本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宜宾县凤祥煤矿成立于1999年12月8日，营业期限2005年8月31日至长期，法定代表人为邹必祥，企业类型为股份合作制，注册资金500万元。因经营需要，被告宜宾县凤祥煤矿于2012年8月14日向原告曹峻借款700000元，当日，原告通过银行转账向被告邹必祥转款700000元，被告宜宾县凤祥煤矿向原告曹峻出具借条一张，借条载明：“今借到曹峻现金700000.00元整（大写：柒拾万元整），借到期限6-12月个月。借款单位：宜宾县凤祥煤矿，2012年8月14日”。宜宾县凤祥煤矿在借款单位处加盖单位公章。借款后，被告宜宾县凤祥煤矿未按约定还款，被告邹必祥就前述借款向原告曹峻重新出具借条一张，借条载明：“今借到曹峻现金柒拾万元整（小写：700000.00元），借款时间从2015年4月14日起，利率0.02元计算。原从2012年8月14-2015年4月14日共32个月计肆拾肆万捌仟元的利息未支付。借款人：邹必祥，2015年4月14日”。被告邹必祥在借款人处签名捺印。被告邹必祥在原2012年8月14日出具的借条上备注“附件：2015年以前借据2015年4月14日重新转换新的借据。邹必祥”。2013年5月8日，被告宜宾县凤祥煤矿向原告曹峻借款2000000元，当日，原告通过银行转账向被告宜宾县凤祥煤矿会计罗兰翠账户转款2000000元，被告宜宾县凤祥煤矿向原告曹峻出具借条一张，借条载明：“今借到曹峻现金贰佰万元整（小写：2000000.00元），借款时间从2013年5月8日起，借款利息按月率0.015元计算，（即月利息叁万元整）。借款单位：宜宾县凤祥煤矿，借款单位经手人：罗兰翠，2013年5月8日”。借款后，被告宜宾县凤祥煤矿未还款付息。2015年5月8日，被告邹必祥就前述借款向原告曹峻重新出具借条一张，借条载明：“今借到曹峻现金贰佰万元整（小写：2000000.00元），借款时间从2015年5月8日起，借款利息按月率0.015元计算。原2013年5月8日2年利息共计柒拾贰万元未支付。借款人：邹必祥，2015年5月8日”。被告邹必祥在借款人处签名捺印。被告邹必祥在原2013年5月8日出具的借条上备注“附件：2015年该借条于2015年5月8日重新转换成新的借据。邹必祥”。因借款后，被告一直未偿还上述两笔借款和支付相应利息，致原告曹峻具状诉至本院，请求支持所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宜宾县凤祥煤矿因生产经营需要向原告曹峻借款2700000元的法律事实存在，双方的借贷法律关系依法成立，双方应当按照约定履行义务。原告曹峻已经履行了出借义务，被告宜宾县凤祥煤矿应该按照约定履行还款义务。原告曹峻诉请被告宜宾县凤祥煤矿偿还借款本金2700000元的请求，于法有据，本院予以支持。关于被告邹必祥就被告宜宾县凤仪煤矿的借款向原告曹峻重新出具借条的行为是职务行为还是债的加入？被告邹必祥是否应承担还款责任的问题?在庭审中，被告邹必祥对原告的诉讼请求没有异议。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，本案中邹必祥系宜宾县凤仪煤矿的负责人，案涉借款因宜宾县凤仪煤矿生产经营所形成，借款到期后，邹必祥向原告曹峻重新出具借条，并在借条上签名捺印，且注明“借款人”，邹必祥虽系宜宾县凤祥煤矿法定代表人，但其在借条上以借款人名义签名属债的加入，故被告邹必祥应共同偿还原告曹峻的借款本金及相应利息。关于本案的借款利息的计算问题。原告主张分别按借条约定，以700000元本金为基数，自2012年8月14日起按月利率2%计算至2020年8月19日，2020年8月20日起的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算支付利息直到本金付清为止；以2000000元本金为基数，自2013年5月8日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日，2020年8月20日起的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算支付利息直到本金付清为止，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款之规定，判决如下： 一、被告宜宾县凤祥煤矿、邹必祥于本判决生效之日起十日内偿还原告曹峻借款本金2700000元及利息（利息计算方式：自2012年8月14日起以700000元本金为基数，按月利率2%计算利息至2020年8月19日，2020年8月20日起的利息，按年利率15.4%为标准计算；自2013年5月8日起以2000000元本金为基数，按月利率1.5%计算利息至2020年8月19日，2020年8月20日起的利息，按年利率15.4%为标准计算；若被告宜宾县凤祥煤矿、邹必祥未按本判决确定的给付之日给付借款本金，则上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告曹峻的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58994元，减半收取计29497元，由被告宜宾县凤祥煤矿、邹必祥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘显军 二〇二一年一月十一日 书记员  黄显芳