江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初1985号 原告：高尚山，男，1978年6月2日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：魏德顺，江苏竞自由律师事务所律师。 被告：杨**刚，男，1982年11月28日出生，汉族，住沛县。 原告高尚山与被告杨**刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，先依法适用简易程序，后适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高尚山及其委托诉讼代理人魏德顺、被告杨**刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高尚山向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款27万元；2、判令被告给付自2020年2月24日起，以27万元为基数，按年息24%计算至上述欠款还清时止的利息；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年3月19日至2019年3月10日期间，被告以经营需要向原告借款，月息3分。2019年2月17日（被告故意书写为2018年12月25日），原、被告结算，被告欠款27万元本金。后被告偿还原告结算之前利息28000元，结算后利息付至2020年2月23日计99000元，其余借款本息被告至今未付。 被告杨**刚辩称，向原告借款是事实，但双方结算时我向原告出具了27万元的借条，出具借条后陆陆续续偿还了原告24万多元，被告一直向原告还钱，但原告一直到被告家里和店里吵闹。现被告按借条上看还欠原告2万多元。 原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原被告均无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述、被告的答辩及经审查确认的证据，本院确认案件事实如下： 2016年1月7日，被告向原告借款10万元，被告出具借条一份，载明：“借条今借高山人民币十万元整（100000）元。利息每月3000元借款人：杨**刚借款日期：2016.1.7”。 2017年8月26日，被告向原告借款10万元，被告出具借条一份，载明：“借条今借高尚山人民币拾万元整（100000）元。用期四个月，到期后连本带息还款115000元（拾壹万伍仟元整）借款人：杨**刚借款日期：2017.8.26”。 2015年至2019年期间，除上述两次借款外，被告杨**刚多次向原告高尚山借款。后双方结算，被告杨**刚出具借条一份，载明：“借条今借高尚山人民币现金270000元（贰拾柒万元整）借款人：杨**刚借款期限2018.12.25”。其中“2018”有涂改痕迹，为“2019”涂改而成。 2015年3月19日原告高尚山转入被告杨**刚账户10万元，2016年1月7日转入被告杨**刚账户10万元，2016年4月11日转入被告杨**刚账户6万元，2016年8月23日转入被告杨**刚账户10万元，2016年10月16日转入被告杨**刚账户6万元，2017年8月26日转入被告杨**刚账户10万元，2018年1月24日转入被告杨**刚账户10万元，2019年2月27日转入被告杨**刚账户2万元，2019年3月10日转入被告杨**刚账户1万元，合计65万元。 2015年6月21日被告杨**刚转入原告高尚山账户8万元，2016年6月2日转入原告高尚山账户33100元，2016年10月2日转入原告高尚山账户10万元，2017年1月25日转入原告高尚山账户3万元，2017年6月16日转入原告高尚山账户3万元，2017年8月6日被告杨**刚转入原告高尚山账户10800元，2017年12月20日转入原告高尚山账户3万元，2018年1月10日转入原告高尚山账户117000元，2018年2月4日转入原告高尚山账户10800元，2018年4月29日转入原告高尚山账户1万元，2018年7月18日转入原告高尚山账户3万元，2018年10月30日转入原告高尚山账户1万元，2019年1月25日转入原告高尚山账户3万元，2019年2月3日转入高尚山账户5万元，2019年2月3日转入高尚山账户2万元，2019年2月28日转入高尚山账户2万元，2019年5月3日转入高尚山账户2万元，2019年6月12日转入高尚山账户8000元，2019年11月11日转入高尚山账户5万元，2019年11月11日转入高尚山账户2.5万元，2019年11月22日转入高尚山账户2万元，2019年11月26日被告通过微信还款4000元，合计738700元。 2020年7月7日，原告高尚山申请对借条中落款实际日期进行鉴定。对原、被告借款金额27万元借条形成时间及是否包含3分利息进行测谎。 2020年7月29日，华东政法大学刑事司法学院心理测试室出具情况说明，因疫情原因暂停接受心理测试案件委托。 2020年7月30日南京金陵司法鉴定所出具《不予受理函》，因无法对借条是2018年12月25日还是2019年2月17日书写进行鉴定，故不予受理。 本院认为，原被告之间的借款合同，是双方真实意思表示，对双方均有约束力，原告按照合同约定给付借款，被告应当足额返还借款本息。 关于原告主张的借款本金问题。原告提交了经结算后被告书写借条载明欠借款27万元，虽主张实际结算日期为2019年2月17日，但未能提交证据予以证明，关于借条中修改的日期痕迹，书写当天原告未当场提出异议，要求被告更正，可以视为对该借条时间的认可。被告虽主张27万元借款中包含利息，但根据原、被告通话录音及被告在庭审中自认以往借款关于利息的约定，可以认定27万元不包含利息且双方约定了利息为月利率3%。故截止2018年12月25日，被告尚欠原告借款本金27万元，利息为月利率3%。庭审中，双方均认可先还息后还本，经计算，被告具体还款如下： 2019年1月25日被告偿还原告3万元（利息8100元，本金21900元），欠原告借款本金248100元； 2019年2月3日被告偿还还高尚山5万元（利息1984.8元，本金48015.2元），欠原告借款本金200084.8元； 2019年2月3日被告偿还原告高尚山2万元（本金），欠原告借款本金180084.8元； 2019年2月28日被告偿还原告高尚山2万元（利息4322.04元，本金15677.96元），欠原告借款本金164406.84元； 2019年5月3日被告偿还原告高尚山2万元（利息10357.63元，本金9642.37元），欠原告借款本金154762.47元； 2019年6月12日被告偿还原告高尚山8000元（利息6035.74元，本金1964.26元），欠原告借款本金152798.21元； 2019年11月11日被告偿还原告高尚山5万元（利息23072.53元，本金26927.47元），欠原告借款本金125870.74元； 2019年11月11日被告偿还原告高尚山2.5万元（本金），欠原告借款本金100870.74元； 2019年11月22日被告偿还原告高尚山2万元（利息1008.71元，本金18991.29元），欠原告借款本金81879.45元； 2019年11月26日被告通过微信还款4000元（利息245.64元，本金3754.36元），欠原告借款本金78125.09元。之后，被告未偿还过原告借款。 综上，涉案借条中27万元借款本金，被告杨**刚尚欠原告本金78125.09元。 根据民间借贷相关司法解释，原被告约定的利率超过年利率24%未超过36%，未支付的利息按照年利率24%计算。故被告尚欠原告借款本金78125.09元，利息计算方式为原告主张的自2020年2月24日起按年利率24%计算至实际清偿之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨**刚于本判决生效后十日内偿还原告高尚山借款本金78125.09元及利息（利息自2020年2月24日起，以78125.09元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告高尚山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为5800元，保全费2020元，合计7820元，由原告高尚山负担4290元，被告杨**刚负担3530元(于本判决生效后十日内付清)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李 魁 人民陪审员  李淑娟 人民陪审员  王 博 二〇二一年一月五日 书 记 员  李 蕊