浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初11910号 原告：张繁铧，男，1965年1月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：贺海港，浙江中行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单华钢，浙江中行律师事务所律师。 被告：尚振乾，男，1978年8月29日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司桑植支公司，住所地湖南省桑植县澧源镇高家坪社区帅乡路毛屋咀组。 负责人：贺维军，系经理。 委托诉讼代理人：潘响琴，上海君悦（杭州）律师事务所律师。 原告张繁铧与被告尚振乾、中国大地财产保险股份有限公司桑植支公司（以下简称大地保险桑植支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告张繁铧的委托诉讼代理人单华钢，被告尚振乾，被告大地保险桑植支公司的委托诉讼代理人潘响琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张繁铧向本院提出诉讼请求：1.要求被告尚振乾赔偿原告张繁铧各项损失合计222682.23元；2.要求被告大地保险桑植支公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任。事实与理由：2019年6月5日16时00分，被告尚振乾驾驶湘Ｇ9××××小型普通客车，行驶至绍兴市柯桥区××镇枫塘坞附近地方时，与原告张繁铧驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告张繁铧受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告尚振乾负事故全部责任，原告张繁铧无责任。事故发生后，原告张繁铧到绍兴第二医院等处接受治疗。湘Ｇ9××××小型普通客车登记车主为被告尚振乾，该车在被告大地保险桑植支公司购买了相应的保险。现原告张繁铧为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告尚振乾到庭辩称，对本次交通事故的发生经过以及责任认定无异议。案涉湘Ｇ9××××小型普通客车登记在被告尚振乾名下。案涉车辆在被告大地保险桑植支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额100万元，含不计免赔险），本次事故发生在保险期间内。原告张繁铧的合理损失由法院依法审核。本次事故发生后，被告尚振乾已垫付原告张繁铧医疗费5000元。综上所述，请求法院依法判决。 被告大地保险桑植支公司到庭辩称，对本次交通事故的发生经过以及责任认定无异议。案涉湘Ｇ9××××小型普通客车在被告大地保险桑植支公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内。针对原告张繁铧的各项损失，被告大地保险桑植支公司认为，医疗费中应扣除30%非医保费用；残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；误工费和护理费偏高；精神损害抚慰金由法院核对；鉴定费和诉讼费不属于理赔范围。本次事故发生后，被告大地保险桑植支公司已垫付原告张繁铧医疗费10000元。综上所述，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本次交通事故发生的经过及责任认定与原告张繁铧起诉的一致。事故发生后，原告张繁铧因伤在绍兴第二医院等处门诊及住院治疗，住院时间32天，共产生医疗费45683.56元（已扣除住院伙食费1984元）。2020年8月17日，原告张繁铧委托的绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见，1.被鉴定人张繁铧于2019年6月5日在交通事故中受伤，致左侧多发（第2-8）肋骨骨折等损伤，该损伤构成人体损伤十级伤残；2.被鉴定人张繁铧伤后的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。因此鉴定，原告张繁铧支出鉴定费1900元。另原告张繁铧支出电动车修理费740元。 同时查明，案涉湘Ｇ9××××小型普通客车登记车主为被告尚振乾，该车在被告大地保险桑植支公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间内。本次事故发生后，被告尚振乾已垫付原告张繁铧医疗费5000元，被告大地保险桑植支公司已垫付原告张繁铧医疗费10000元。 另查明，本次事故发生前，原告张繁铧从事非农行业工作。原告张繁铧的父亲张裕生（1939年8月26日出生）和母亲沈水英（1945年1月4日出生）共生育3个儿子。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告尚振乾驾驶的湘Ｇ9××××小型普通客车与原告张繁铧驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告张繁铧受伤及车辆损坏的道路交通事故事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告尚振乾负事故全部责任，原告张繁铧无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告大地保险桑植支公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告张繁铧要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告大地保险桑植支公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由本案相关侵权人即被告尚振乾依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 对于原告张繁铧因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费45683.56元（已扣除住院伙食费1984元），该项费用根据原告张繁铧提供的医疗费发票、住院费用清单、门诊病历等予以确认；2.住院伙食补助费1600元，根据原告张繁铧实际住院时间32天，按50元/天的标准计算；3.营养费1800元，根据鉴定结论确定的营养时间60天，以30元/天的标准计算；4.误工费23100元，误工天数根据鉴定结论确定的误工期为150天，本院根据当事人提交的证据结合本案实际情况按照154元/天标准计算；5.护理费9080.40元，护理天数根据鉴定结论确定为60天，结合原告住院天数32天，本院对其住院期间及出院后的护理费分别参照2019年浙江省在岗职工平均工资197.40元/天的标准及该标准的50%进行计算；6.残疾赔偿金132866.66元(含原告张繁铧本人的残疾赔偿金120364元及被扶养人张裕生、沈水英的生活费12502.66元)，其中原告张繁铧本人的残疾赔偿金参照浙江省2019年城镇居民人均可支配收入60182元/年，结合原告张繁铧的年龄（20年）、伤残等级（按10%）计算；被扶养人生活费按照原告张繁铧主张的浙江省2019年城镇居民人均生活消费支出37508元/年标准，结合被扶养人的年龄、扶养人的情况及原告张繁铧的伤残程度计算，分别为张裕生的生活费：37508×10%×5÷3=6251.33元，沈水英的生活费：37508×10%×5÷3=6251.33元；7.精神损害抚慰金3000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认；8.鉴定费1900元，有相应票据为证，本院予以确认；9.交通费600元，根据原告张繁铧的住院时间和门诊次数本院酌情予以认定；10.车辆修理费740元，有相应票据为证，本院予以支持。以上10项合计220370.62元。 上述损失首先应由被告大地保险桑植支公司在交强险限额范围内赔偿120740元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金等），财产损失赔偿限额项下740元；交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分99630.62元（220370.62元-120740元）由被告尚振乾按责承担。因湘Ｇ9××××小型普通客车已在被告大地保险桑植支公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述99630.62元赔偿款由被告大地保险桑植支公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告大地保险桑植支公司合计应赔偿原告张繁铧220370.62元（120740元＋99630.62元）。原告张繁铧主张的交通费等标准偏高，本院酌情予以调整。诉讼过程中，被告大地保险桑植支公司认为原告张繁铧主张的医疗费用中应扣除非医保费用的抗辩意见缺乏相应的依据，本院不予采信。另，被告大地保险桑植支公司辩称原告张繁铧主张的残疾赔偿金标准应按照相应农村居民标准计算，缺乏相应的事实依据，本院不予采信。考虑到本案中被告尚振乾在事故发生后已垫付原告张繁铧5000元，被告大地保险桑植支公司已垫付原告张繁铧10000元，为减少当事人的讼累，本案对被告尚振乾垫付部分费用一并处理。综上所述，本院对原告张繁铧诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为220370.62元，扣除被告尚振乾和被告大地保险桑植支公司已支付的15000元，尚可获赔205370.62元（220370.62-15000元），其他不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司桑植支公司应再实际赔偿给原告张繁铧因本次交通事故产生的各项损失合计205370.62元，另支付被告尚振乾保险理赔金5000元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张繁铧的其他诉讼请求。 如果被告中国大地财产保险股份有限公司桑植支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4640元，减半收取计2320元，由原告张繁铧负担186元，被告尚振乾负担2134元，被告尚振乾应负担的案件受理费，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二一年一月二十二日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 10