河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初39号原告：田某某，男，1976年6月11日出生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市粮食局武功粮食管理所，住所地舞钢市武功乡武功街。统一社会信用代码9141048117195268X2。法定代表人：李全胜，该所所长。原告田某某与被告舞钢市粮食局武功粮食管理所（以下简称武功粮所）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某到庭参加诉讼，被告武功粮所经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。田某某向本院提出诉讼请求：1.判令武功粮所偿还借款本金25000元，2010年9月10日至2021年1月1日利息89625元，共计114625元，并自2021年1月1日起以20000元为基数按月息1.5%继续支付利息到还款之日止；2.判令武功粮所承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年9月11日，借给武功粮所50000元，约定利息1.5分，2020年5月22日还款30000元，2009年交保证金5000元至今未还，以上总合计欠款：114625元，田某某多次催要，武功粮所以各种理由推脱，故诉至法院。武功粮所未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，田某某提交的证据为：1.2009年12月31日《欠条》一份、2010年9月11日《收据》一份，证明武功粮所欠田某某25000元的事实；2.2015年12月31日《欠条》一份，证明武功粮所欠付2010年9月11日至2015年12月31日期间利息47775元的事实。武功粮所未质证、未提交证据。本院经审理认定事实如下：2009年12月31日，武功粮所向田某某出具《欠条》一份，该《欠条》载明“欠田某某保证金伍仟元正￥：5000.00元”，《欠条》加盖武功粮所印章，并由时任会计毛爱花签字。2010年9月11日，武功粮所向田某某出具《收据》一份，该《收据》载明“今收到田某某交来借款人民币伍万元整￥：50000.00元”，《收据》加盖武功粮所印章，并由收款人李艳签字。《收据》左上角有“属实：冯国平”，同时《收据》右上方标有“2020年5月22日还3万元，下欠2万元整”。庭审中田某某称该《收据》上收款人李艳是武功粮所时任会计、冯国平是时任负责人。2015年12月31日，武功粮所向田某某出具《欠条》一份，该《欠条》载明：“今欠田某某集资款利息肆万柒仟柒佰柒拾伍元（￥47775.00）本金5万元利率1.5%日期2010.9.11-2015.12.31利息47775.00元”，《欠条》加盖武功粮所印章，并由时任负责人冯国平签字。在本案的审理过程中，田某某主张武功粮所2015年12月31日出具的《欠条》中明确记载了2010年9月11日至2015年12月31日期间的利息为47775元。2015年12月31日至2020年5月22日期间以50000元为基数按月利率1.5%的利息为39750元。因2020年5月22日武功粮所还款30000元，故剩余20000元自2020年5月22日起计算7个月的利息为2100元。以上利息合计为89625元。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。借条通常是借款人向债权人出具的债权凭证，系借款人对借款数额、时间等借款内容的确定。本案中，田某某以其持有的由武功粮所盖章确认的《欠条》、《收据》提起诉讼，武功粮所出具《欠条》、《收据》的行为可视为其对自身所负债务的确认，可以认定田某某与武功粮所之间存在民间借贷法律关系。案涉《收据》记载的欠款本金为50000元，庭审中田某某自认武功粮所已经清偿本金30000元，武功粮所尚欠田某某本金20000元，加上2009年12月31日《欠条》记载的保证金5000元，故武功粮所作为案涉借款的债务人，应当按时足额向田某某履行偿还下余借款本金25000元的义务。关于利息部分，当事人双方在2015年12月31日出具的《欠条》中约定的利息计付标准为利率1.5%，结合交易习惯及双方核算的利息数额可以确定该利率为月利率1.5%，该利息计付标准未超出法律的明确规定，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。经核算，2015年12月31日至2020年5月22日期间以50000元为基数按月利率1.5%的利息为40125元，2020年5月23日至2020年8月19日期间以20000元为基数按月利率1.5%的利息为900元，2020年8月20日至2020年12月31日期间以20000元为基数按月利率1.5%的利息为1330元，加上《欠条》中所记载的前期未付利息47775元，截至2020年12月31日，武功粮所应向田某某支付利息90130元。本案中田某某主张的利息数额为89625元，系对自身实体权利的处分，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定、第一百四十四条之规定，判决如下：一、舞钢市粮食局武功粮食管理所于本判决生效之日起十五日内向田某某偿还借款本金25000元（含保证金5000元）、利息89625元，本息合计114625元，并自2021年1月1日起继续以本金20000元为基数就欠付本金按报价利率的四倍向田某某支付利息至债务清偿完毕；驳回田某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2593元，减半收取计1296元，由舞钢市粮食局武功粮食管理所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郑康乐二〇二一年一月二十八日法官助理邢洋洋书记员栗彩彩附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。