江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初6274号原告：曹桂英，女，1969年12月20日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市雨花大道2号邦宁科技园1楼。负责人：刘浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。原告曹桂英与被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称：“江苏恒邦财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告曹桂英的委托诉讼代理人赵其勇，被告江苏恒邦财保公司的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹桂英向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的：医疗费57799.13元、住院伙食补助费990元、营养费1350元、误工费25870.68元、护理费7200元、残疾赔偿金209840元、精神损害抚慰金6000元、交通费1500元、财物损失费1500元，按责分担后，曹桂英实际主张的赔偿金额为302041.21元（扣除保险公司垫付1万元）。事实和理由：2020年1月15日9时许，吴盛超驾驶苏Ｊ×××××号小型客车，沿射阳县合德镇庆南居委会四组46号门前东西路由西向东行驶至南北路右转弯时，与沿南北路由北向南行驶的曹桂英驾驶的电动自行车相撞，致曹桂英受伤，车辆被撞坏。曹桂英的伤经射阳县人民医院治疗，用去医疗费57799.13元。交警部门认定，吴盛超负事故的全部责任，曹桂英无责任。吴盛超驾驶的车辆在江苏恒邦财保公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），请求人民法院依法作出判决。江苏恒邦财保公司辩称，对交通事故的事实和责任认定没有异议，事故发生在保险期限内，案涉车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事发后我公司为曹桂英垫付费用10000元，请求人民法院依法查明事实一并作出判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故发生、责任认定、投保情况的事实，本院予以确认。事故发生后，受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对曹桂英的伤残等级及误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，该所于2020年9月30日作出鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人曹桂英因交通事故致开放性颅脑外伤，右颞顶硬膜外血肿，左颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左额颞部硬膜下血肿，颅底骨折，气颅等。其颅脑损伤后遗症已构成人体损伤九级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为180日、90日、90日。为证明自己的误工损失，曹桂英提供《中华人民共和国农村土地承包经营权证》一本，证实其事发前从事农业种植业。质证时，江苏恒邦财保公司对曹桂英主张的误工损失不予认可。对曹桂英主张的各项损失认定如下：1.医疗费：根据曹桂英提交的医疗费发票、住院费用清单、该项费用为57799.13元。2.住院伙食补助费：曹桂英在射阳县人民医院住院治疗33天，故该项费用为30元/天×33天＝990元。3.营养费：根据司法鉴定意见书，结合其住院治疗情况，该项费用为15元/天×60天＝900元。4.残疾赔偿金：曹桂英的伤残等级为九级，根据评残时的年龄，该项费用为52460元/年×20×20%＝209840元。5.护理费：根据曹桂英的伤情，综合司法鉴定意见确定的护理期限，该项费用为80元/天×90天＝7200元。6.误工费：曹桂英未能举证实际减少收入的具体数额，根据本起交通事故发生时的年龄、考虑其实际收入确因交通事故减少的客观情况，综合司法鉴定意见确定的误工期限，本院对该项费用酌定为（45696÷365）元/天×180天×80%＝18028元。7.精神损害抚慰金：曹桂英在本起事故中无责任，其伤残等级为九级，该项费用为6000元。8．交通费：本院酌定700元。9.原告主张的财物损失费1500元，本院酌定500元。以上1-3项计59689.13元，4-8项计241768元，9项500元，合计301957.13元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，应由江苏恒邦财保公司在交强险和商业三者险范围内赔偿曹桂英因交通事故产生的损失120500元+（301957.13-120500）元×100%＝301957.13元。扣除江苏恒邦财保公司已垫付的医疗费10000元，江苏恒邦财保公司还应赔偿291957.13元。原告主张的各项损失并未超出江苏恒邦财保公司交强险和商业三者险赔偿限额范围，故由江苏恒邦财保公司全额承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹桂英因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、财物损失费合计291957.13元（曹桂英应得款直接汇入其银行账户，户名：曹桂英，开户行：中国工商银行射阳支行，账号：62×××68）；二、驳回原告曹桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2635元，由原告曹桂英负担105元，被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担2530元；鉴定费1750元，由被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  祁洪标二〇二一年一月三十日书记员  董逍遥附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。