wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初25号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人郭某，男，1987年出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及捕前住辽宁省鞍山市铁**。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月7日被监视居住。指定辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉〔2020〕372号起诉书指控被告人郭某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官李佳、检察官助理常昕羽出庭支持公诉，被告人郭某、指定辩护人潘士江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月28日9时35分许，在辽宁省鞍山市经济技术开发区车辆管理所科目一考试中心正门，经开区综合执法局牛某1带领协勤人员王某执行公务检查车辆，被告人郭某拒绝配合检查并驾驶车辆将王某撞倒在地，王某起身后被郭某驾驶的车辆顶着行驶三十余米，之后王某下车，郭某驾车逃跑。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人王某、侯某、马某、孙某1、徐某、牛某1证言，被告人郭某供述和辩解，门诊病历手册，情况说明，工作证复印件，行政执法委托书，人员档案，刑事制裁检索证明书，谅解书等证据。公诉机关认为，被告人郭某以暴力方法，阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人郭某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人郭某有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人潘士江提出的辩护意见是被告人郭某系自首，当庭认罪、认罚、悔罪，积极赔偿、取得被害人谅解，请求从轻量刑。经审理查明，2020年7月28日9时35分许，在辽宁省鞍山市经济技术开发区车辆管理所科目一考试中心正门，经开区综合执法局牛某1带领协勤人员王某执行公务检查车辆，被告人郭某拒绝配合检查并驾驶车辆将王某撞倒在地，王某起身后被郭某驾驶的车辆顶着行驶三十余米，之后王某下车，郭某驾车逃跑。另查明，2020年12月10日，被告人郭某与王某达成和解，王某对被告人郭某表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的证人王某、侯某、马某、孙某1、徐某、牛某1证言，被告人郭某供述和辩解，门诊病历手册，情况说明，工作证复印件，行政执法委托书，人员档案，刑事制裁检索证明书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，构成妨害公务罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人郭某被电话传唤至公安机关后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，已经与王某达成和解并取得王某谅解，对其可以从轻处罚。关于指定辩护人潘士江提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月,缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  潘月德人民陪审员  才春梅人民陪审员  潘 旭二〇二一年一月二十八日法官助理陈函悦书记员王永森
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初1996号 原告：王玉秋，女，1954年7月9日出生，汉族，住郓城县。 委托诉讼代理人：孙荗隆（特别授权代理），山东正翔律师事务所律师。 被告：张金之，男，1974年1月15日出生，汉族，住鄄城县。 原告王玉秋与被告张金之买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王玉秋于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉秋的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉秋撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由王玉秋负担。 审 判 长  高天增 人民陪审员  梁衍社 人民陪审员  梁乃时 二〇二一年一月二十二日 法官 助理  马召杰 书 记 员  李金路 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢202号 四川省新汇林建筑装饰材料有限公司： 关于你公司申请执行成都汉唐营造装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据（2015）锦江民初字第364号民事调解于2021年1月27日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16885号之一 原告：侯筛红，男，1981年5月11日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 原告：王净净，女，1980年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 二原告共同委托代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：深圳市天亦星数码有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区民治街道梅龙路星河盛世B6-21503。 法定代表人：曾知欢。 被告：浙江天猫网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告侯筛红、王净净诉被告深圳市天亦星数码有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告侯筛红、王净净撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告侯筛红、王净净负担。 审判员  叶寅岗 二〇二一年一月二十五日 书记员  周 鑫
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢439号申请执行人：马维鸽，男。被执行人：苟玉博，男。本院在执行申请执行人马维鸽与被执行人苟玉博民间借贷纠纷执行一案中，责令被执行人履行（2019）鲁0591民初46号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金30万元及利息损失的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年9月30日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年9月25日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询，被执行人名下汽车一辆，本院在首执阶段于2019年5月24日查封了该车辆登记手续，但未实际控制车辆。本院于2020年12月8日通过东营市垦利区不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下无不动产登记。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年10月17日、11月21日以及2021年1月13日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记、人行等情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法于2020年9月30日对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下车辆，本院未实际控制，暂无法处置变现。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二一年一月二十五日法官助理纪清芮书记员贺佳源
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执182、185号 申请执行人：徐伟，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人：刘军，男，汉族，住宿州市泗县。 被执行人：高成远，男，1968年10月11日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被执行人：孙平，男，1961年01月15日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 本院在执行的申请执行人徐伟、刘军与高成远、孙平责令退赔两案件是安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302刑初960号刑事判决书确定的被执行人为同一被执行人的系列案件，本院决定将以上二个案件案件与(2021)皖1302执184号并案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1302执182、185号案件的执行。如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定立即生效 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年一月二十八日 执行员  尹 珂 书记员  邓正阳
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终156号 上诉人（原审原告）：仲华林，男，1963年2月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：丁文韬，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：何素海，男，1963年1月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：范兴龙，安徽公德律师事务所律师。 上诉人仲华林因与被上诉人何素海民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初8213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人仲华林于2021年1月22日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人仲华林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人仲华林撤回上诉。 二审案件受理费4825元，减半收取2412.5元，由上诉人仲华林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张贝贝 审判员  周甜甜 审判员  王肖红 二〇二一年一月二十二日 法官助理欧阳萍 书记员张影
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执231号申请执行人陈奕霖被执行人张帮太本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初992号民事调解书，责令被执行人张帮太履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张帮太在金融机构、其他单位的存款、收入7847970元（执行费:66308元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年一月十八日书记员  梁希
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5088号 申请执行人绍兴高协针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道小赭村，统一社会信用代码:91330621325533518M。 法定代表人丁建良。 被执行人绍兴恒淼进出口有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道永通国贸中心****，统一社会信用代码:91330621MA2BF7917W。 法定代表人方越锋。 被执行人方越锋，男，1982年3月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴高协针纺有限公司与被执行人绍兴恒淼进出口有限公司、方越锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1971号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴高协针纺有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月09日立案执行。执行标的为被执行人绍兴恒淼进出口有限公司支付申请执行人绍兴高协针纺有限公司货款809,842元，并以809,842元为基数，偿付自2019年4月9日起至款清之日止的利息，2019年8月19日之前按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮50%（限于年利率6%）计付；2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%（限于年利率6%）计付及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人方越锋对被执行人绍兴恒淼进出口有限公司的上述债务承担连带清偿责任。两被执行人同时负担案件诉讼费12352元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人绍兴恒淼进出口有限公司、方越锋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴恒淼进出口有限公司、方越锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴恒淼进出口有限公司、方越锋逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴恒淼进出口有限公司、方越锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向申请执行人了解被执行人下落及财产情况。暂未发现被执行人绍兴恒淼进出口有限公司、方越锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴恒淼进出口有限公司、方越锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人方越锋作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴恒淼进出口有限公司、方越锋采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴高协针纺有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5088号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二一年一月二十二日 书记员  胡银平
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初11781号原告：蒋晓萌，女，1990年2月14日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。委托诉讼代理人：葛文霞，江苏苏博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓华，江苏苏博律师事务所律师。被告：南京半岛摄影股份有限公司，统一社会信用代码91320100768161207U，住所地南京市。法定代表人：王莉。被告：南京米兰尊荣婚纱摄影有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市，实际经营地南京市。法定代表人：王军。原告蒋晓萌与被告南京半岛摄影股份有限公司（以下简称半岛公司）、南京米兰尊荣婚纱摄影有限公司（以下简称米兰公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告蒋晓萌及其委托诉讼代理人葛文霞、王晓华到庭参加诉讼，被告半岛公司、米兰公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋晓萌向本院提出诉讼请求：1.判令被告半岛公司返还预付款5000元；2.判令被告米兰公司对预付款中的1112元承担共同返还责任。事实和理由：原告于2017年10月13日及2018年10月14日在被告半岛公司经营的半岛河西万达店办理了摄影充值服务，第一次充值3888元，第二次充值2000元。其中第一次充值3888元为两次拍摄服务，两次拍摄都未使用；第二次充值2000元为三次拍摄底片全送，已经有过一次底片全送，还有两次未履行。2019年12月份南京零距离报道被告跑路一事，原告也多次到半岛公司的各经营场所去核实，发现半岛公司及所经营的门店均已人去楼空，所指定联系人也无法给原告妥善解决此事。原告充值尚有5000元未使用，被告现已无法按照约定向原告提供服务。被告半岛公司、米兰公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月13日，原告蒋晓萌与被告半岛公司签订拍照服务预订单，订单约定原价7776元折后价3888元（成长两次系列），套系内容6组（6组外景可换亲子）造型服装（3组/次），实收金额3888元等内容。当日，原告刷卡支付3888元，被告半岛公司向其出具收据，收款事由为新品套系3888。2018年10月14日，蒋晓萌再次在半岛公司消费2000元，用于购买拍摄的全部底片，其中刷卡支付1862元，现金支付138元，半岛公司向其出具了收据。2019年4月1日，半岛摄影客服在微信朋友圈中发布公告，原半岛Kisskids河西万达店正式与半岛河西金鹰店合并，公告落款为被告半岛公司。2019年11月18日，南京建邺金鹰购物中心有限公司张贴公告，“半岛摄影”因自身经营不善，导致金鹰形象、利益均有不同程度影响，金鹰世界于2019年11月28日与半岛摄影终止合作。半岛公司亦于2019年11月30日张贴通知：本店因自身经营不善，于2019年11月30日撤场。原告通过拨打通知上预留的电话，无法与半岛公司负责人取得联系。庭审中，原告自述，预订单约定的是拍摄两次照片，因之前原告曾在半岛公司拍摄过一次照片，故2018年10月14日原告支付的2000元系用于购买上述三次拍摄的全部底片，但半岛公司只提供了一次底片全送服务，预订单上的两次拍摄和两次底片全送服务均未履行，故原告主张按888元计算已经提供服务的价格，剩余预付款5000元半岛公司应予退还。另，原告提交了交通银行信用卡对账单，显示2018年10月14日刷卡消费1862元的对方户名为被告米兰公司，据此原告主张米兰公司应承担共同返还1112元（2000-888）的责任。上述事实，有预订单、收据、信用卡对账单、手机截图、公告照片及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。原告蒋晓萌与被告半岛公司签订的预订单系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。现半岛公司已经停业，无法继续履行合同，应退还原告剩余预付款。虽然双方未明确约定具体服务所对应的价格，但原告的计算方法基本合理，且不损害被告的利益，本院予以认可。关于原告主张米兰公司应对预付款中的1112元承担共同返还责任，从原告提交的信用卡账单可看出，2018年10月14日消费的2000元中有1862元系支付到了被告米兰公司银行账户，因米兰公司未提交证据证明其收款行为的性质，本院从保护消费者权益出发，认定米兰公司作为接受对方履行主要义务的一方，成为事实上的合同相对方，应在收到预付款项的范围内向原告承担共同返还义务，故米兰公司应共同返还原告预付款974元（1862-888）。被告半岛公司、米兰公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其在本次诉讼中放弃相应的诉讼权利。依照《民法典》第四百六十九条第一款、第二款、第四百九十条、第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第（四）项、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告南京半岛摄影股份有限公司、南京米兰尊荣婚纱摄影有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告蒋晓萌预付款974元；二、被告南京半岛摄影股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告蒋晓萌预付款4026元；三、驳回原告蒋晓萌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京半岛摄影股份有限公司、南京米兰尊荣婚纱摄影有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 朱伟萍二〇二一年一月五日法官助理 王 姣书 记 员 蒋 欣
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0112刑初129号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人宋俊龙，男，1987年9月8日出生，汉族,初中文化，贵州省纳雍县人，户籍所在地贵州省纳雍县。2020年9月8日因本案被刑事拘留，同年9月9日被指定居所监视居住，同年9月11日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉[2020]1571号起诉书指控被告人宋俊龙犯盗窃罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，经审查同意适用简易程序，于2021年1月11日由审判员邓睿在本院17号法庭独任公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员葛斌出庭支持公诉，被告人宋俊龙到庭参加诉讼。庭审中，被告人宋俊龙未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年8月17日01时06分许，被告人宋俊龙在西山区圆通速递门口，将被害人贺某停放在路边的云Ａ×××**号白色长安牌微型车蓄电池卸下后盗走销赃。2、2020年8月17日01时10分许，被告人宋俊龙在西山区，将被害人叶某停放在路边的云Ａ×××**号开瑞牌微型车蓄电池卸下后盗走销赃。3、2020年8月18日00时53分许，被告人宋俊龙在西山区门口，将被害人李某停放在路边的云Ａ×××**号银灰色昌河牌微型车蓄电池卸下后盗走销赃。4、2020年8月18日01时08分许，被告人宋俊龙在西山区门口，将被害人岳某停放在路边的云Ａ×××**号五菱宏光微型车蓄电池卸下后盗走销赃。经鉴定，以上四只被盗蓄电池合计价值人民币1264元。涉案物品未追回。公诉机关认为被告人宋俊龙无视国法，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了我国刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋俊龙到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人宋俊龙自愿认罪认罚，签署具结书，依法可以从宽处理；建议判处有期徒刑七个月至八个月，并处罚金。被告人宋俊龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。公诉机关当庭向法庭及被告人宋俊龙出示了以下证据：户籍证明、抓获经过、被告人的供述、被害人陈述、现场指认笔录及照片、鉴定意见。上述证据均经当庭质证，被告人宋俊龙表示没有异议。本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪是指：以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。本案中，被告人宋俊龙无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋俊龙犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认和支持。被告人宋俊龙到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，构成坦白，依法可以对其从轻处罚。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人宋俊龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，扣除先行羁押的3日。即自2020年9月11日起至2021年5月7日止），并处罚金人民币2000元（限判决生效之日起九十日内缴清）。二、责令被告人宋俊龙将违法所得的财物退赔各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  邓睿二〇二一年一月十九日书记员  彭倩
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执320号申请执行人绵阳市龙福商贸有限公司被执行人庄强本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初625号民事判决书，责令被执行人庄强履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人庄强在金融机构、其他单位的存款、收入45487元（执行费:574元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年一月二十一日书记员  梁希
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初8538号 原告：王小花，女，1964年12月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：沈薛阳，浙江学通律师事务所律师。 被告：张立松，男，1975年1月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告王小花与被告张立松民间借贷纠纷一案，于2020年8月25日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序进行审理，后因用其他方式无法向张立松送达相关法律文书，故本案依法转为普通程序，由审判员张琴担任审判长，与审判员胡华江、人民陪审员陈条芬组成合议庭，并于2021年1月14日公开开庭进行审理，王小花的委托诉讼代理人沈薛阳到庭参加诉讼，张立松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王小花向本院提出诉讼请求：判令张立松归还借款38万元（其中28万元自2012年6月19日起按年利率6%计算至实际款清之日止，暂计至起诉之日为136966.67元；其中10万元自2012年6月29日起按年利率6%计算至实际款清之日止，暂计至起诉之日为48750元），共计565716.67元。事实和理由：2012年6月19日，张立松向王小花借款28万元，王小花通过转账279000元及现金1000元交付张立松；2012年6月29日，王小花通过现金形式借给张立松10万元。经催讨，张立松于2017年4月2日签署借条一份，确认借款金额38万元，但上述款项至今未予归还。 张立松在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 王小花围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：王小花提交的借条及银行凭证均系原件，且与本案事实相关联，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年6月19日，王小花向张立松转账279000元；2012年6月29日，王小花取现10万元。2017年4月2日，张立松作为借款人出具借条一份，载明“今借王小花人民币叁拾捌万元整”。 现王小花以张立松向其借款，其于2012年6月19日转账279000及现金交付1000元，于2012年6月29日现金交付10万元，共计38万元，张立松于2017年4月2日出具借款38万元的借条，但款项至今未予归还为由，遂成讼。 本院认为，引起本案的法律事实早于民法典实行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，就法律适用而言，本案依法应适用当时的法律。 现王小花以其持有的借条、银行凭证等提起借贷之诉，庭审中王小花亦对款项具体交付情节予以说明，王小花与张立松之间的民间借贷法律关系，未违反法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效。现张立松通过出具借条已明确借款38万元，且其未能归还借款，是引起本案纠纷的主要原因，故王小花要求张立松归还借款38万元，本院予以准许。至于利息，因双方未就借款利率进行约定，故仅就起诉之日起算的利息予以支持，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。张立松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于王小花主张的事实放弃抗辩。 据此，依照原《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张立松于本判决生效之日起十日内归还王小花借款本金38万元，并支付该款自2020年8月25日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息； 二、驳回王小花的其他诉讼请求。 如张立松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9457元，由王小花负担3105元，由张立松负担6352元，张立松负担部分款项限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张 琴 审 判 员  胡华江 人民陪审员  陈条芬 二〇二一年一月十四日 书 记 员  盛 夏 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0402民初3887号原告：王兆军，男，1987年1月27日出生，汉族，其他自然情况不详。委托诉讼代理人：牛春媛，内蒙古彩桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛娜，内蒙古彩桥律师事务所律师。被告：王羽，男，1979年2月16日出生，汉族，其他自然情况不详。原告王兆军与被告王羽债权转让纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2021年1月22日，王兆军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：  本案按王兆军撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元（原告已预交），由原告王兆军承担。  审判长 于 立 忠                         人民陪审员 许 凤 艳人民陪审员 李 艳 萍                         二0二一年一月二十五日书记员 胡 明 宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16606号 原告：经济科学出版社，住所地：北京市海淀区阜成路**。 法定代表人：李洪波，社长。 委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞佩，上海博象律师事务所律师。 被告：西安国际港务区新格图书店，住，住所地：陕西省西安市西安国际港务区新丝路国际电商产业园**/div> 经营者：张新格。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********v> 法定代表人：蒋凡。 原告经济科学出版社与被告西安国际港务区新格图书店、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案受理。原告经济科学出版社于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告经济科学出版社的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告经济科学出版社撤回起诉。 案件受理费400元，由原告经济科学出版社负担。 审判员  沈宇珍 二〇二一年一月十四日 书记员  洑婵娟
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执55号申请执行人：屈高鹤，男，1988年3月30日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：洛阳名兴房地产开发有限公司，地址：洛阳高新区九都西路与龙鳞路交叉口东南侧。法定代表人：孙群堤。洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终9396号民事判决已发生法律效力。因义务人洛阳名兴房地产开发有限公司未按该生效法律文书履行义务，权利人屈高鹤于2021年1月22日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳名兴房地产开发有限公司在金融机构的存款62292元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  黄涛二〇二一年一月二十九日书记员  王毅
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初996号之二 解除保全申请人：王清龙，男，1952年7月6日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：艾建民，男，1970年4月16日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：田月红，女，1973年7月6日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：姚春文，男，1967年6月22日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：艾海波，男，1989年8月6日出生，汉族，住寿光市。 解除保全申请人王清龙诉被申请人艾建民、田月红、姚春文、艾海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）鲁0783民初996号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款230000元或查封、扣押同等价值的财产。因双方已达成和解协议，王清龙于2021年1月29日向本院申请对被申请人艾建民、田月红、姚春文、艾海波银行账户及其他财产予以解封。 本院审查认为，解除保全申请人提出的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人银行存款230000元或同等财产的冻结或查封。 案件申请费1670元，由解除保全申请人王清龙负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李志辉 二〇二一年一月二十九日 书记员  郭 琼
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初3411号 原告：长治市城区荣光物资经销处，住所地山西省长治市潞州区凯丰市场****。统一社会信用代码：XXX。 经营者：魏崇彦，男，1978年10月7日出生，汉族，现住河北省邯郸市永年县。身份证号码：×××。 委托诉讼代理人：成毅，山西铨一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张巍滕，山西铨一律师事务所实习律师。 被告：鑫龙冶建设工程有限公司，住，住所地浙江省温州市泰顺县司前畲族镇捌柒路**一社会信用代码:91330329MA2CP48G00。 法定代表人：程艳辉，总经理。 委托诉讼代理人：隋国平，山西新晋界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常佳美，山西新晋界律师事务所律师。 本院在审理原告长治市城区荣光物资经销处与被告鑫龙冶建设工程有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长治市城区荣光物资经销处撤回起诉。 案件受理费4462元，已减半收取，由原告长治市城区荣光物资经销处负担。 审判员  杨永昌 二〇二一年一月二十日 书记员  王 娇
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1224执72号 申请执行人：张康伟，男，1989年11月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：雍华娟，女，1977年1月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人张康伟与被执行人雍华娟提供劳务者受害责任纠纷一案，因雍华娟未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民初681号民事调解书确定的义务，经张康伟申请,本院于2021年1月25日立案执行。执行标的800元、申请执行费50元，共计850元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人雍华娟的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人雍华娟有足额银行存款可供执行。2021年1月26日，本院前往被执行人雍华娟家中，向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令当庭执行。经询问，被执行人雍华娟将本案执行款项850元全部付清。同日，本院前往申请执行人张康伟家中，向其办理了执行款领取手续，送达了结案通知书。至此，本案申请执行人张康伟申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人张康伟与被执行人雍华娟提供劳务者受害责任纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 靳从海 二〇二一年一月二十六日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1121执恢88号申请执行人刘遂锋，男，生于1969年7月23日，汉族，住舞阳县。被执行人郭红武，男，生于1969年12月26日，汉族，住舞阳县。被执行人苗玉琴，女，生于1972年7月14日，汉族，舞阳县楼。刘遂锋与郭红武、苗玉琴民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2015）舞民初字第204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭红武、苗玉琴在本判决生效后十五日内向原告刘遂锋偿付借款本金300000元及利息。因被告郭红武、苗玉琴未按上述生效法律文书履行义务，彭秀连向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计0元。【查明被执行人仅有零星存款】2．查明被执行人无房产登记信息。3．查明被执行人无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭红武、苗玉琴负有继续向申请执行人刘遂锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二一年一月十九日书记员  孟凡根
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初962号 原告：陈水军，男，1978年9月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：孙玉成，男，1992年10月8日出生，住河南省淮滨县。 原告陈水军与被告孙玉成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告陈水军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈水军撤回起诉处理。 审判员  曹滢钰 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈赛赛
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 袁小浩、朱子群： 关于申请执行人袁小浩申请执行朱子群不当得利纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执2078号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二一年一月二十九日 执行法官 ：江昊020-83008072，83008044，83007480 书 记 员 ：          李          施          韵
湖南省双牌县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执88号 蒋连武、蒋连顺、蒋年勇、王珍云、肖祖鹏： 本院执行的（2021）湘1123执88号申请执行人蒋连武、蒋连顺、蒋年勇、王珍云与被执行人肖祖鹏机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十七日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6097号 原告：苏永祥，男，1965年5月20日出生，汉族，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：鲁雪君，浙江浙耀律师事务所律师。 被告：叶科，男，1983年10月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告苏永祥与被告叶科劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，并依法由审判员徐海高适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告苏永祥及其委托诉讼代理人鲁雪君到庭参加诉讼。被告叶科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏永祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告劳务工资10746元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月1日，被告雇佣原告为喷塑师傅，约定工资计时，按27元/小时计算，保底6500元/月。后被告因工作需要,又让原告叫了苏林、杨友国、苏前、潘云奎(音同国,小名小安林)来为其做小工,约定报酬为17元/小时。3月27日,因被告不能及时支付劳务工资,原告等五人结束工作。因苏林等四人系原告叫来,四人向原告催讨工资,原告无奈替被告垫付了苏林等四人的工资。经结算,被告共计欠原告劳务工资18146元，已经支付7400元，尚欠10746元。同时,被告同意苏林等四人的工资一并支付给原告,也认可原告等人的总计工作时间，但对所欠劳务工资一直被告叶科未作答辩，也未向本院提交证据。 被告叶科未作答辩亦未举证。 原告围绕诉讼请求向本院提交微信聊天截图及原、被告手写结算单，用于证明被告欠原告劳务工资款的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。经审核，本院对上述证据予以采信。 经审理，本院认定以下事实：被告为原告做工。经结算，被告尚欠原告劳务工资10746元。原告催讨此款未果。 本院认为：原、被告之间的劳务合同关系成立且有效。被告在微信聊天中对于劳务单价提出异议，但其提出仅由于没赚到钱，希望原告把单价降低一点，且也未提交证据证明其单价依据。因此，原告要求被告支付劳务工资10746元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶科支付原告苏永祥劳务工资10746元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费69元，减半收取34.5元，由被告叶科负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 徐海高 二〇二一年一月十一日 代书记员 胡宋亲
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2020)陕0502民初6449号原告：周根全，男，1967年12月3日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。被告：余智祥，男，1954年1月22日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。原告周根全与被告余智祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周根全到庭参加诉讼，被告余智祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周根全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款11000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同村村民，2015年3月27日，被告因资金周转向原告借款20000元。原告以现金形式向被告给付20000元，当时在场的有被告的同学张国庆在场，被告当场向原告出具借条一份，口头约定利息，后被告于2016年5月5日归还本金8000元；2017年1月22日归还本金600元；2017年7月22日归还本金300元，三次共向原告偿还8900元，剩余11000元至今未偿还。被告余智祥未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未提供证据。结合当事人陈述，根据证据的真实性、合法性及关联性，本院依法对原告提交的证据借条及证人张国庆的当庭证言予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民，2015年3月27日，被告因资金周转向原告借款20000元。原告以现金形式向被告给付20000元，当时在场的有被告的同学张国庆，被告当场向原告出具借条一份。之后，被告三次向原告返还本金8900元。2018年后至今，被告未还款。现原告诉至本院要求被告返还本金。审理中，本院同被告的谈话中，其对借款事实以及上述借条表示认可，被告称其未实际使用借款，但未能提供证据予以证明。庭审中，原告主张被告剩余本金11000元未归还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行偿还义务。本案中，原告主张与被告之间存在借贷关系，并提供借条及证人证言予以证明，且被告亦认可此关系，依法予以认定原、被告之间存在民间借贷之事实。原告请求被告返还剩余借款11000元之诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告余智祥于本判决生效之日起三日内返还原告周根全借款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告余智祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审  判  员   吴  昊 二〇二一年一月二十五日 法 官 助 理   白  萌书  记  员   温  琳  1
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4842号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行，住所地成都市双流区九江街道蛟龙大道**和**。 负责人：叶涛。 委托诉讼代理人：刘里，男，1987年6月29日出生，汉族，住成都市锦江区，系该行员工。 委托诉讼代理人：王雨菡，女，1992年2月16日出生，汉族，住成都市双流区，系该行员工。 被执行人:陈**涛，男，1972年9月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：胡松，男，1971年3月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行与陈**涛、胡松金融借款合同纠纷一案中，依法于2020年10月10日向被执行人陈**涛、胡松发出（2020）川0116执4842号执行通知，责令被执行人陈**涛、胡松履行（2018）川0116民初5261号民事判决书确定的义务。但被执行人陈**涛、胡松至今未履行。本案申请执行标的额为434245.78元,全部未执行到位。 经查，本院依法查封了被执行人陈**涛名下的位于四川省成都市武侯区××路××号××栋××单元××层××号房产，现另案（2020）川0116执4759号案件拟对上述房屋进行拍卖；依法查封了陈**涛名下的车辆，但属轮候查封且未实际控制。经对被执行人陈**涛、胡松名下的房产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，暂未发现其名下有其他可供执行的财产，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行也未能提供被执行人陈**涛、胡松有其他可供执行的的财产及线索。本院已依法对被执行人陈**涛、胡松采取限制高消费措施，现申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李建军 二〇二一年一月二十二日 书记员 曾 姗
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初938号原告：张仕德，男，1942年5月6日生，汉族，公民身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：陈永通，云南义成律师事务所律师，特别授权代理。被告：张德华，男，1972年8月10日生，汉族，现住址：昆明市五华区。被告：张德志，男，1970年3月15日生，汉族，现住址：云南省祥云县。原告张仕德诉被告张德华、张德志返还原物纠纷一案,本院于2021年1月15日立案，原告张仕德于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张德华、张德志的起诉。本院认为，原告张仕德的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张仕德撤回对被告张德华、张德志的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年一月十八日书记员 段素梅
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保91号 申请保全人李文涛诉被保全人山东省寿光市宝利丰海洋捕捞有限公司劳动争议一案，保全标的额共计9800元。经本院立案保全，于2021年1月13日冻结了山东省寿光市宝利丰海洋捕捞有限公司银行账户1处，实际冻结0元。以上银行账户冻结期限1年。 至此，（2021）鲁0783执保91号保全完毕，现已结案。 二〇二一年一月十八日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢370号申请执行人：李士伟，男，1980年2月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：丁武举，男，1981年10月26日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：赵靖，女，1983年7月9日出生，汉族，住所地河南省永城市。申请执行人依据发生法律效力的（2015）夏民初字第1548号民事判决书向本院申请执行。2020年12月15日、2021年1月17日，本院两次对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险进行查询，被执行人仅有极少量存款，无其他可供执行财产，2021年1月28日，对被执行人的房产信息进行线下查询，无房产可供执行。2021年1月26日，本院电话向申请人进行终本约谈，申请人也不能提供被执行人财产线索，并表示对被执行人极少量存款放弃，本院告知其终本后发现可供执行财产可恢复执行的权利。综上，被执行人无财产可供执行，被执行人财产情况已穷尽调查措施，申请人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐静雷审判员  谭 清审判员  沙 风二〇二一年一月二十八日书记员  李 通
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初16994号原告：朱亚芳,女，1974年12月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：沈孟戈,浙江萧和律师事务所律师。被告：杨**,男，1974年11月3日出生，汉族，住杭州市滨江区。被告：张亚利,女，1977年3月5日出生，汉族，住杭州市滨江区。被告：周云江,男，1974年2月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告朱亚芳诉被告杨**、张亚利、周云江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈孟戈到庭参加诉讼。被告杨**、张亚利、周云江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱亚芳诉称：被告杨**因资金周转需要，向原告借款。原告于2019年8月11日向其转账5万元，双方口头约定利息为每月3分即1500元，被告杨**于当日向原告出具一张借条，并承诺三个月后归还。被告周云江作为该笔借款的担保人在借条上签字。后被告杨**每月向原告支付利息1500元。借款到期后，经原告多次催讨，借款人及担保人均未归还。另，被告杨**与被告张亚利是夫妻，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。故起诉，请求判令：1、被告杨**、张亚利归还原告借款人民币5万元；2、被告杨**、张亚利支付原告以5万元为本金按年利率15.4％计算自2020年7月12日起至实际归还之日止的利息；3、被告周云江对上述两项债务承担连带责任。被告杨**、张亚利未作答辩也未向本院提供证据。被告周云江提交书面答辩：本案系未约定保证期间的连带责任担保，根据法律规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。而本案中主债务履行期届满之日为2019年11月10日，原告起诉之日为2020年9月10日，已超过法律规定的六个月期限，故被告周云江认为已无需承担保证责任，因此请求法院驳回原告对被告周云江的诉请。经审理，本院查明的事实如下：被告杨**与被告张亚利系夫妻关系。2019年8月11日，被告杨**因资金周转需要向原告借款5万元，并出具借条一份，载明借期为3个月。被告周云江作为担保人签字。同时，原告与被告杨**口头约定月利率为3%。当日，原告通过银行转账向被告杨**交付5万元。后原告为催讨借款曾于2020年4月微信联系被告周云江关于案涉借款事项。因被告杨**及被告周云江均未归还借款，故原告起诉，要求支持其上述诉请。另查明，被告杨**分别于2019年9月11日、2019年10月11日、2019年11月11日、2019年12月11日、2020年1月11日、2020年2月12日、2020年3月12日、2020年4月16日向原告各转账1500元，被告杨**分别于2020年5月24日、2020年5月25日向原告转账500元及1000元，于2020年8月13日、2020年8月17日分别向原告转账500元及2000元，被告杨**向原告共计支付16000元。以上事实有原告提供的借条、汇款凭证、结婚登记审查处理表、截图、聊天记录各一份及其在庭审中的陈述等证据在案证实。本院认为：原告与被告杨**、周云江之间的民间借贷合同关系及保证合同关系均成立且合法有效。被告杨**未按约履行，理应承担相应的民事责任。关于利息，根据被告杨**基本上按每月1500元向原告支付以及结合双方的微信聊天记录来看，被告杨**确系按月利率3%的利率标准支付利息，故本院对原告主张的实际按口头约定的月利率3%计算支付利息的事实予以采信。因案涉借款合同成立于2020年8月20日之前，按照当时的司法解释等相关法律规定，对被告杨**已支付的超过月利率2%但未超过月利率3%部分的利息，因系其自愿支付，故本院不作调整。经核算，被告杨**已支付利息至2020年7月，故对原告要求被告杨**归还本金5万元及该款自2020年7月12日起至实际还款日止按年利率15.4%计算的利息予以支持。同时，因原告并未提供充分有效的证据证明案涉借款系被告杨**及张亚利夫妻共同债务，故本院对原告要求被告张亚利承担相应责任的诉请，不予支持。关于被告周云江作为保证人的责任承担问题。因借条未对保证方式作出约定，故被告周云江应推定为连带责任保证。至于被告周云江抗辩的已过6个月保证期间，现原告已提供与被告周云江的相关微信聊天记录证明其在借款履行期限届满即2019年11月10日起的6个月内已向保证人主张保证责任，故被告周云江的保证责任并未免除，对其抗辩意见本院不予采纳。关于被告周云江应承担的保证范围，因案涉借条并未约定利息，且原告亦未提供充分有效的证据证明被告周云江知晓原告与被告杨**间口头约定月利率3%的事实，故被告杨**每期逐一支付的利息对保证人被告周云江来说均应冲抵本金。经核算，被告周云江对被告杨**截至2020年8月17日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息为1164.73元以及本金34000元及该款自2020年8月18日起至实际还款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的范围内承担连带保证责任。三被告经本院传票传唤，无正当理由均没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、杨**于本判决生效之日起十日内返还朱亚芳借款50000元，并支付该款自2020年7月12日起至实际还款日止按年利率15.4%计算的利息；二、周云江于本判决生效之日起十日内对杨**截至2020年8月17日的逾期利息1164.73元以及借款本金34000元及该款自2020年8月18日起至实际还款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的范围内承担连带保证责任；三、驳回朱亚芳的其余诉讼请求。如杨**、周云江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，减半收取572元，由杨**负担572元，由周云江对杨**在379元范围内承担连带责任。原告朱亚芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨**、周云江于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  诸灿祥二〇二一年一月十一日书记员  钱淑敏
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保29号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：朱腾禄，男，汉族，1961年11月6日出生，住河南省范县。被申请人：张月梅，女，汉族，1965年7月3日出生，住河南省范县。被申请人：朱潇晓，女，汉族，1990年12月26日出生，住河南省范县。被申请人：朱宏宾，男，汉族，1993年11月18日出生住河南省濮阳市华龙区中原路295号院。被申请人：朱鸿，男，汉族，1998年11月17日出生，住河南省范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人朱腾禄、张月梅、朱潇晓、朱鸿、朱宏宾金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对朱腾禄、张月梅、朱潇晓、朱鸿、朱宏宾在260000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在260000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人朱腾禄、张月梅、朱潇晓、朱鸿、朱宏宾名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员 杜 鹃二〇二一年一月二十七日书记员 张爱如
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初191号 原告：刘民，男，1978年10月11日出生，汉族，住资中县。 委托诉讼代理人：徐萍，资中县球溪法律服务所法律工作者。 被告：刘军，男，1976年12月9日出生，汉族，住资中县。 原告刘民与被告刘军不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘民于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘民自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘民撤诉。 案件受理费434元，由原告刘民负担。 审判员 周 淼 二〇二一年一月二十七日 书记员 邹朋峻
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初10848号 原告：冯吉祥，男，1968年7月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：丁蓉，浙江正大金茂律师事务所律师。 被告：严齐海，男，1978年2月6日出生，汉族，住临海市。 被告：绍兴恒悦酒店，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区滨海商业中心写字楼**。 代表人：殷招娣。 原告冯吉祥与被告严齐海、绍兴恒悦酒店相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。2021年1月25日，原告向本院提出撤回本案起诉的申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯吉祥撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  任高翔 二〇二一年一月二十五日 书记员  於莉萍
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初884号 原告：刘某，男，1967年11月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：黄某，女，1972年8月30日出生，汉族，住成都市新都区。 原告刘某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤回起诉处理。 审判员 张 晶 二〇二一年一月二十六日 书记员 李茜兰
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终9546号 上诉人（原审被告）：黄德海，男，1972年11月1日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码91330100843070015M，住所地浙江省杭州市下城区延安路**。 负责人：叶进，该银行行长。 原审被告：杭州慧德健康管理咨询有限公司，统一社会信用代码91330108MA2AY2852M，住所地浙江，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道盛庐商铺****> 法定代表人：黄德海，该公司股东。 上诉人黄德海为与被上诉人中国建设银行股份有限公司杭州分行、原审被告杭州慧德健康管理咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2020）浙0103民初4266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法指定审判员向夏厅适用普通程序独任审理。 经审查，一审法院在其送达的上诉交费通知书中已告知当事人上诉后的交费义务，但上诉人黄德海未在规定期限内预交上诉案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人黄德海自动撤回上诉处理。杭州市下城区人民法院（2020）浙0103民初4266号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  向夏厅 二〇二一年一月十五日 书记员  郑纤予
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3076号 申请执行人：吴兴织里周莉纺织品经营部，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇庆丰西路**。 经营者：周莉，女，1987年11月8日出生，汉族，住址江西省抚州市临川区。 被执行人：张国兵，男，1973年12月14日出生，住址浙江省海盐县。 申请执行人吴兴织里周莉纺织品经营部与被执行人张国兵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)浙0502民初3576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴兴织里周莉纺织品经营部向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人张国兵应支付申请执行人吴兴织里周莉纺织品经营部货款18175.2元，并支付逾期违约金（自2020年7月14日起以18175.2元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿日止）及加倍支付迟延履行期间的利息，并负担案件受理费127元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张国兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人张国兵名下无汽车登记；被执行人张国兵名下无不动产登记。截至2021年1月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张国兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张国兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张国兵作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张国兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴兴织里周莉纺织品经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3076号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年一月二十八日 书记员 金旭璐
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802财保6号 解除财产保全申请人：康佩，女，1987年6月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区康藏路**。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘雅红，四川盛豪律师事务所律师。 被申请人:张进,男，1983年9月14日出生，汉族,,住四川省成都市青羊区 康佩与张进民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月9日作出（2020）川1802民初1995号之二民事裁定书，裁定查封张进所有的川ＶＤ××××号揽胜牌轿车（黑色）、川ＶＤ××××号日产牌轿车（白色）及川Ｖ0××××宝马轿车（黑色）各一辆。康佩于2021年1月18日向本院向本院申请解除上述保全措施。 本院经查审认为，康佩的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对张进所有的川ＶＤ××××号揽胜牌轿车（黑色）、川ＶＤ××××号日产牌轿车（白色）及川Ｖ0××××宝马轿车（黑色）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 田 智 二〇二一年一月十九日 书记员 李雨晋
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保318号 申请保全人：郑淑萍，女，汉族，1975年10月8日出生，住山东省寿光市。 被保全人：刘淑军，女，汉族，1975年8月4日出生，住山东省寿光市。 本院在审理申请保全人郑淑萍诉被保全人刘淑军民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款22568元或查封其等值财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款22568元或查封其等值财产。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 静
渭南市临渭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0502民初6367号 原告：渭南市高新区龙辉汽车服务有限责任公司，住所地，陕西省渭南市北50米。法定代表人：周辉，经理。委托诉讼代理人：杨雄伟，陕西泰普律师事务所律师。被告：王奉禄，男，1980年4月20日出生，汉族，住山东省XX城县。被告：安华农业保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地，山东省济宁市任城区楼。负责人：吕培立，经理。委托诉讼代理人：刘莉，陕西渭临律师事务所律师。原告渭南市高新区龙辉汽车服务有限责任公司诉被告王奉禄、安华农业保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告渭南市高新区龙辉汽车服务有限责任公司于2021年1月5日向本院提交了撤回起诉的申请。本院认为，原告渭南市高新区龙辉汽车服务有限责任公司撤回起诉,是对自己民事权利的自愿处分,不影响他人利益,符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南市高新区龙辉汽车服务有限责任公司撤诉。案件受理费738元，减半收取369元，由原告渭南市高新区龙辉汽车服务有限责任公司负担。 审  判  员    张顺序 二〇二一年一月五日 书 记 员  赵夏迩
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初301号 原告：李某1，男，2012年2月28日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告：李某2，男，2008年8月8日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 二原告共同法定代理人：张某，女，1988年2月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系李某1的母亲。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：余志平，雅安市雨城区青江法律服务所法律工作者。 被告:李国民，男，1957年2月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告李某1、李某2与被告李国民共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月17日立案。原告李某1、李某2于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1、李某2提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某1、李某2撤诉。 案件受理费减半收取计2268元，此费由原告李某1、李某2负担。 审判员 陈 钢 二〇二一年一月二十八日 书记员 陈倩怡
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初9317号 原告应珏奕，女，1987年7月14日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人劳建兴,上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告梁海明，男，1996年2月19日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。 原告应珏奕诉被告梁海明买卖合同纠纷一案，原告应珏奕于2020年11月26日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹圆圆独任审判，于2021年1月20日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告应珏奕基于与被告梁海明之间形成的KN95口罩买卖关系而起诉，认为被告未供货应将货款返还。诉讼请求为：1、判令被告返还货款人民币77200元，支付逾期付款利息人民币1889元（自2020年3月27日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍标准暂算至2020年9月23日，此后算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告梁海明未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 出卖人：梁海明。 买受人：应珏奕。 买卖标的：KN95口罩。 支付情况：应珏奕于2020年3月26日向梁海明支付宝账号支付人民币112200元。 结算情况：2020年3月27日应珏奕发微信给梁海明催促发货，梁海明微信回复要是一直催就退款不做了，2020年9月23日，应珏奕发微信给梁海明要求解除合同并返还剩余款项77200元，梁海明回复10-11月给。 原告陈述，被告梁海明于2020年3月27日返还人民币30000元，后又返还人民币5000元，此后未再退款。 以上事实有原告提供的支付宝转账记录、微信聊天记录，及当事人的陈述为证。 本院认为，原告应珏奕与被告梁海明的买卖合同关系合法有效，原告已按约定履行付款义务，被告未能按约提供货物，且被告在微信上同意返还款项，故原告的诉讼请求本院予以支持。 关于利息损失一项，因被告未按时供货，属于违约，且于2020年3月27日在微信中同意退款，故原告主张自2020年3月27日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%的1.3倍予以计算，符合法律规定，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告梁海明支付原告应珏奕货款人民币77200元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告梁海明支付原告应珏奕的逾期付款利息损失人民币1889元（暂算至2020年9月23日，此后按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至款项款项付清付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1777元，减半收取人民币888.50元，由被告梁海明承担人民币888.50元。被告应承担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 曹圆圆 二〇二一年一月二十日 代书记员 戴盛雅
中华人民共和国 浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初2974号 原告：绍兴市柯桥区天堂硅谷恒煜股权投资合伙企业（有限合伙）。住所地：中华人民共和国浙江省绍兴市柯桥区桥创意路******-014。 执行事务合伙人：浙江天堂硅谷恒煜创业投资有限公司（委派代表：包雪青）。 委托诉讼代理人：叶永祥，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何佳佳，浙江六和律师事务所律师。 被告：徐州华美琦悦企业管理咨询有限公司。住。住所地：中华人民共和国江苏省徐州市丰县王沟镇工业园区**/div> 法定代表人：LULIJUN(逯利军)。 被告：ＬＵＬＩＪＵＮ（逯利军），男，1968年3月17日出生，美利坚合众国国籍。 被告：ＷＡＮＧＭＥＩ（王梅），女，1968年5月30日出生，美利坚合众国国籍。 原告绍兴市柯桥区天堂硅谷恒煜股权投资合伙企业（有限合伙）起诉被告徐州华美琦悦企业管理咨询有限公司、被告LULIJUN(逯利军)、被告WANGMEI（王梅）合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。审理过程中,原告绍兴市柯桥区天堂硅谷恒煜股权投资合伙企业（有限合伙）于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告绍兴市柯桥区天堂硅谷恒煜股权投资合伙企业（有限合伙）申请撤回起诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许绍兴市柯桥区天堂硅谷恒煜股权投资合伙企业（有限合伙）撤回起诉。 案件受理费人民币284948元，减半收取142474元，财产保全申请费人民币5000元，合计人民币147474元，由绍兴市柯桥区天堂硅谷恒煜股权投资合伙企业（有限合伙）承担。 审 判 长  沈 斐 审 判 员  李洁瑜 人民陪审员  王建英 二〇二一年一月十一日 书 记 员  程静静
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0192执93号申请执行人：陈金香，女，汉族，1952年出生，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：南昌经济技术开发区白水湖管理处金港社区居委会，地址：经开区。法定代表人：夏丽娟，该居委会书记。江西省南昌市中级人民法院于2020年12月3日作出的（2020）赣01民终3163号民事判决书已发生法律效力，被执行人南昌经济技术开发区白水湖管理处金港社区居委会至今未履行上述法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人南昌经济技术开发区白水湖管理处金港社区居委会银行存款人民币540285.67元或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人南昌经济技术开发区白水湖管理处金港社区居委会仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。银行存款冻结的期限为一年，动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻、续封。本裁定立即执行。审判员  万长全二〇二一年一月二十八日书记员  廖宇琴
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执154号 申请执行人：杨吉 被执行人：曾维栋 本院在执行（2021）川0121执154号申请执行人杨吉与被执行人曾维栋不当得利一案中，依据四川省金堂县人民法院作出的（2020）川0121民初1328号民事判决书所确定的内容，被执行人曾维栋于2021年1月13日履行金钱给付义务并承担案件执行费449元。据此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5640号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初1535号民事判决书,于2020年12月04日立案执行申请执行人王华与被执行人黄瑞莉民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币46000+838+522.5元(其中案件执行标的金额46000元，诉讼费838元，执行费522.5元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执187号 申请执行人：谢义和，男，1956年8月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：成都奇英投资有限公司，住所地金堂县赵镇金龙路阳光苑。 法定代表人：肖前金。 本院在执行申请执行人谢义和与被执行人成都奇英投资有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初4280号民事调解书，向被执行人成都奇英投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都奇英投资有限公司立即退还申请执行人204340元及，并承担执行费2965元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，一、登记在被执行人成都奇英投资有限公司名下有土地坐落于赵镇焦山路的国有土地使用权［土地证号：赵镇国用（2006）字第3&tim**;×1号，使用面积：16173.1平方米］及赵镇焦山路的国有土地使用权［土地证号：赵镇国用（2006）字第3&tim**;×2号，使用面积：7636.25平方米］，上述财产的抵押权人为成都民丰融资担保有限公司，四川省成都市中级人民法院以（2014）成民保字第623-2号民事裁定书首查封，2016年9月6日以（2015）成执字第1434号之四执行裁定书续查封（上述土地使用权，本院及其他法院先后轮候查封）；二、被执行人成都奇英投资有限公司在上述土地上开发的“阳光欣城”项目，共计208套房屋，四川省成都市中级人民法院以（2014）成执字第1346号执行裁定书首查封（上述项目中的房屋，本院及其他法院先后轮候查封）。除此，被执行人无其他可供执行的财产线索，经向申请执行人通报上述执行情况后，申请执行人对此无异议，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未向本院提出破产申请，且同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有查询回执、调查笔录、终本约谈笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人通报后，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二一年一月二十日 书记员 孙泽逊
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执34号之三 申请执行人：刘志军，男，汉族，现住昔阳县。 被执行人：高成录，女，汉族，住昔阳县。 被执行人：王玉虎，男，汉族，住昔阳县。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初900号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉虎在中国工商银行账户内存款人民币38005.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年一月十一日 书记员  刘江龙
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初157号原告：王金平，男，1980年10月2日出生，汉族，江苏省邳州市人，无业，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：衣诗博，辽宁同政律师事务所律师。被告：平山区启硕装饰中心，住所地本溪市平山区解放南二路******。经营者：吴忠诚，男，1982年4月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：李立峰，辽宁玄同律师事务所律师。原告王金平与被告平山区启硕装饰中心劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金平及其委托诉讼代理人衣诗博，被告平山区启硕装饰中心的委托诉讼代理人李立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金平向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还工资人民币12.5万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2016年11月22日至2020年5月20日被雇佣干装饰装修监理工作，共欠原告工资人民币12.5万元，其中包含质保金2万元，原告与被告签订了还款协议，但是，被告至今未履行还款协议，原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还。现原告起诉至人民法院，希望法院支持原告的诉讼请求。被告平山区启硕装饰中心辩称，不同意原告的诉讼请求。一、被告在2020年5月20日向原告出具了《还款协议》，还款金额为10.5万元，还款日期为2020年5月20日至2022年5月20日内全部付清。根据该协议约定，现未到还款最后期限，故原告提起的诉求没有事实及法律依据；二、协议约定的还款金额为10.5万元，非12.5万元；三、被告在2020年9月20日和9月23日给原告共计转账2000元，证明被告正在履行还款协议，由于受疫情影响，被告的经营出现困难，但是被告有信心在2022年5月20日前将协议中约定的款项全部还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月19日，原告与被告签订承包协议，将其承包的家庭装修工程中的部分人工、材料等项目分包给原告，至2017年9月19日。原、被告之间的承包协议约定，被告向原告提供施工图纸、同客户签订的合同、预算书、施工现场管理制度等材料，被告负责对整个工程的材料进度和质量进行监督检查和验收，被告及时按进度发放工程款。同时约定，每分项工程结束后，从工程款中预留2%为保修服务金，保修期结束全额返还。2019年1月4日、2019年1月5日，被告分别与两位业主签订装修合同，约定业主为发包方，被告为承包方，质保期为5年。经原、被告共同确认，原告拖欠被告人工费、材料费共计12.5万元，其中包含2万元保修服务金。2020年5月20日，被告出具还款协议，内容为：“今有吴忠诚欠王金平施工进度款壹拾万零伍仟元整，还款日期2020年5月20日至2022年5月20日全部付清。”被告认可尚欠2万元的工程款已经转化为保修服务金，因为质保期未到所以未在还款协议中体现。本院认为，被告将从业主处承包的装饰装修工程中的部分人工和材料分包给原告，被告与原告因此而发生的争议系装饰装修合同纠纷。被告将部分人工和材料分包不具有施工资质的原告，该分包中除人工部分的行为违反《建筑法》等法律禁止性规定，该部分的分包行为无效。因原告已经履行完毕人工和材料等工程内容，被告因该无效行为取得的财产应当返还给原告。原告与被告在确认拖欠的人工和材料款后，双方签订了还款协议，系真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应该按照协议履行。还款协议中的10.5万元承诺2020年5月20日至2022年5月20日付清，并未约定分期履行，故履行义务期限未届满，同时原告未提供证据证明被告已经丧失履行能力，故对原告该10.5万元的诉讼请求不予支持。关于2万元保修服务金，在性质上属于质量保证金，虽然前述认定原告与被告之间除人工以外的分包无效，但是并不等于原告无须承担质量保证责任，原告与被告未约定质量保证期限，原告自认正常保修期是二年，虽然被告提供的其与业主签订的装修合同上约定质保期为五年，但该合同系被告与业主签订的，即使原告对该约定知晓，但是根据合同的相对性原则，该约定对原告不发生效力，而原告自认的质保期亦符合《住宅室内装饰装修管理办法》第三十二条的规定，故质保期应为二年，但是因为涉案的质量保证金非具体某一户装修的质保金，而是原告给被告施工的所有装修的质保金，根据原告自认，其给被告施工至2020年5月20日，故2万元应从2020年5月20日起计算二年的质保期，期满后予以返还。现因质保期未届满，原告要求返还，对该诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告王金平的诉讼请求。案件受理费2800元（原告王金平已预交），减半收取计1400元，由原告王金平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  郭薇薇二〇二一年一月二十九日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1121执55号申请执行人：陈志华，男，汉族，1987年11月16日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人：柯诗荣，男，汉族，1968年6月12日出生，住江西省上饶市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1121民初1422号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人柯诗荣发出执行通知书，责令被执行人柯诗荣支付申请执行人陈志华800,000元及利息，案件受理费5,900元，承担本案执行费10,400元，合计人民币816,300元，但被执行人柯诗荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人柯诗荣在银行的存款816,300元及逾期还款利息或提取等额收入;二、冻结、划拨被执行人柯诗荣银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二一年一月十九日书记员  陈慧芳
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0306财保8号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行，统一社会信用代码：91410300MA40ERK28M,住所地：洛阳市吉利区文化路**。负责人：白松寿。委托诉讼代理人：郑铁、唐银晓，该银行员工。被申请人：洛阳绅瑞汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91410300MA3XF6H254,,住所地：洛阳市瀍河区启明南路****法定代表人：许道星。被申请人：洛阳达铄汽车销售有限公司，统一社会信用代码：914103003301715157，住，住所地：洛阳市瀍河区九都东路名车苑/div>法定代表人：张**欣。被申请人：洛阳弘东汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91410300395631789F，住，住所地：洛阳市瀍河区启明南路**办公楼****/div>法定代表人：李世英。被申请人：洛阳腾宇企业集团有限公司，统一社会信用代码：91410300777972482C，住所地：，住所地：洛阳市瀍河区启明南路**办公楼**v>法定代表人：王重阳。被申请人：洛阳宝顺汽车销售有限公司，统一社会信用代码：914103046846061411，住所地：河南省，住所地：河南省洛阳市瀍河回族区启明南路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王佩。被申请人：刘平丽，女，汉族，1990年2月9日生，住河南省洛阳市瀍河区。被申请人：王重阳，男，汉族，1961年9月28日生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：刘春玲，女，汉族，1963年1月20日生，住河南省洛阳市洛龙区。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行与被申请人洛阳绅瑞汽车销售有限公司、洛阳达铄汽车销售有限公司、洛阳弘东汽车销售有限公司、洛阳腾宇企业集团有限公司、洛阳宝顺汽车销售有限公司、刘平丽、王重阳、刘春玲金融借款合同纠纷一案，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洛阳绅瑞汽车销售有限公司、洛阳达铄汽车销售有限公司、洛阳弘东汽车销售有限公司、洛阳腾宇企业集团有限公司、洛阳宝顺汽车销售有限公司、刘平丽、王重阳、刘春玲银行存款208万元或者查封、扣押、冻结被申请人洛阳绅瑞汽车销售有限公司、洛阳达铄汽车销售有限公司、洛阳弘东汽车销售有限公司、洛阳腾宇企业集团有限公司、洛阳宝顺汽车销售有限公司、刘平丽、王重阳、刘春玲名下的价值208万元的其他财产。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳绅瑞汽车销售有限公司、洛阳达铄汽车销售有限公司、洛阳弘东汽车销售有限公司、洛阳腾宇企业集团有限公司、洛阳宝顺汽车销售有限公司、刘平丽、王重阳、刘春玲银行存款208万元或者查封、扣押、冻结被申请人洛阳绅瑞汽车销售有限公司、洛阳达铄汽车销售有限公司、洛阳弘东汽车销售有限公司、洛阳腾宇企业集团有限公司、洛阳宝顺汽车销售有限公司、刘平丽、王重阳、刘春玲名下的价值208万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白利军二〇二一年一月二十七日书记员  张潇悦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执138号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初8327号民事判决书,于2021年1月12日立案执行申请执行人吴樟林与被执行人孙光连、孔雪梅民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人孔雪梅自动履行人民币750000元(其中案件执行标的金额734212元，诉讼费6634元，执行费9154元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初6485号原告：郑军，男，1985年11月28日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：南京车置宝网络技术有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区星火路**长峰大厦**楼**。法定代表人：黄乐，该公司总经理。原告郑军与被告南京车置宝网络技术有限公司（以下简称南京车置宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑军到庭参加诉讼，被告南京车置宝公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郑军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付委托卖车剩余尾款26217元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月3日，原、被告就原告自有车辆作价27217元，并以网络签约形式订立委托卖车合同，被告支付定金1000元后，未再履行付款义务。南京车置宝公司未答辩。经审理查明，2019年12月3日，原、被告通过“车置宝二手车拍卖网”平台签订《车辆受托收购合同》，约定由被告收购原告名下浙Ｊ×××**号大众捷达型号车辆，车辆成交报价25500元，被告确认车辆及交付资料一致并齐全后的3-10个工作日，支付款项至车辆结算款的80%；车辆80%结算款支付完成且过户完成后1-3个工作日，支付全部余款。附件《车辆交接与结算单》约定，案涉车辆结算款为25117元，被告同意另行给予原告2100元推广返利。同日，原告交付案涉车辆，并且收到被告支付的1000元意向金。案涉车辆于2019年12月13日完成过户。以上事实，有原告在法庭上的陈述以及原告提交的车辆受托收购合同、卖车进度截图等证据在卷予以证实。本院认为，案涉《车辆受托收购合同》系原、被告自愿签订，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方应按合同约定全面履行各自义务。现被告尚欠原告购车款26217元，原告主张被告支付该款，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京车置宝网络技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑军车款26217元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计227.5元，由被告南京车置宝网络技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张巧玲二〇二一年一月二十七日书记员  毕晓辰
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1100号之三申请执行人：中国重汽集团泰安五岳专用汽车有限公司。法定代表人：于有德，董事长。被执行人：胜利油田胜利动力机械集团有限公司。法定代表人：王志春，董事长。被执行人：胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司。负责人：刘希红，总经理。本院在执行申请执行人中国重汽集团泰安五岳专用汽车有限公司与被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司、胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司买卖合同纠纷执行一案中，本院于2020年8月31日以(2020）鲁0591执1100号之一执行裁定书，查封了被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司名下不动产。2020年12月24日，东营市中级人民法院以（2020）鲁05破申17号民事裁定书，裁定胜利油田胜利动力机械集团有限公司破产重整。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:解除对被执行人被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司名下不动产一处；不动产一处；不动产一处；不动产四处的查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二一年一月十五日法官助理纪清芮书记员贺佳源
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保36号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：李庆光，男，汉族，1982年5月15日出生，住范县。被申请人：段其生，男，汉族，1962年9月2日出生，住范县。被申请人：段嗣合，男，汉族，1983年4月4日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人李庆光、段其生、段嗣合金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对李庆光、段其生、段嗣合在480000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在480000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人李庆光、段其生、段嗣合名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员 杜 鹃二〇二一年一月二十七日书记员 张爱如
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0984民初4092号 原告：李宝成，男，1958年9月16日出生，汉族，住河间市。 被告：阜新高海矿业有限公司，住所地阜新市太平区高德矿坑木场。 统一社会信用代码：91210900699421764D。 法定代表人：赵忠臣。 原告李宝成与被告阜新高海矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝成到庭参加诉讼，被告阜新高海矿业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李宝成向本院提出诉讼请求，一、要求被告给付原告款项59658元；二、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：河北省沧州红星线缆有限公司为线缆销售企业，被告阜新高海矿业有限公司曾从沧州红星线缆有限公司购买线缆，至今尚欠59658元货款未予支付。双方对账后，被告公司在沧州红星线缆有限公司应付账款明细单中盖了章，确认了上述欠款事实。2020年11月7日，本案原告与沧州红星线缆有限公司达成了债权转让协议，受让了沧州红星线缆有限公司对被告公司的债权。沧州红星线缆有限公司转让债权后，依法向被告公司履行了通知义务。此后，原告向被告 2 公司索要款项未果，故诉至贵院，请贵院查清事实，依法判准原告的诉讼请求。 被告阜新高海矿业有限公司未到庭也未提交答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据。 原告提交的证据为：1、应付账款明细账，证实被告欠沧州红星线缆有限公司货款59658元。2、债权转让协议一份、沧州红星线缆有限公司营业执照复印件一份、债权转让通知书一份、邮件交寄单一份、邮件全程跟踪查询结果一份，证实证据1的债权已经转让给原告李宝成，并通知了被告阜新高海矿业有限公司。 本院认为，以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 被告阜新高海矿业有限公司向沧州红星线缆有限公司购买线缆，尚欠59658元货款未予支付。双方对账后，被告阜新高海矿业有限公司为沧州红星线缆有限公司出具了应付账款明细账，并加盖了公司财务专用章。2020年11月7日，原告李宝成与沧州红星线缆有限公司达成债权转让协议，沧州红星线缆有限公司将对被告阜新高海矿业有限公司的债权59658元转让给原告李宝成，并通知了被告。后经原告李宝成向被告催要以上货款，被告至今未给付。 本院认为，被告阜新高海矿业有限公司拖欠沧州红星线缆有限公司货款59658元，沧州红星线缆有限公司将该笔债权转让给原告李宝成，并通知了被告，该债权转让合法有效。但经原告催要，被告未给付原告李宝成以上货款，故被告阜新高海矿业有限公司应承担给付原告李宝成货款59658元的 3 民事责任。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第六百二十六条的规定，判决如下： 被告阜新高海矿业有限公司给付原告李宝成货款59658元。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费646元由被告阜新高海矿业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘春景 二〇二一年一月八日 书记员  张琳资          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0106执异20号异议人（案外人）：陈敏亮，男，汉族，1965年4月29日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。异议人（案外人）：陈敏翠，女，汉族，1969年1月26日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。申请执行人：王湘枫，女，汉族，1974年9月1日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住江苏省常州市。委托诉讼代理人：刘维东，江苏法德东恒（江北新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈坤，江苏法德东恒（江北新区）律师事务所律师。被执行人：江苏正泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132000071408674X9，住所地江苏省南京市。法定代表人：单妙香。本院在执行王湘枫与江苏正泰房地产开发有限公司（以下简称正泰公司）债权转让纠纷一案中，案外人陈敏亮、陈敏翠于2021年1月13日对本院（2020）苏0106执恢579号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈敏亮、陈敏翠称，异议人与正泰公司于2019年11月28日就案涉位于南京市，合同约定交房日期为2020年2月29日前。此后，异议人支付了全部房款。时至今日，异议人未拿到案涉房产，而该房产现由法院裁定执行拍卖，故申请执行异议，请求撤销（2020）苏0106执恢579号执行裁定书。本院查明，本院审理的王湘枫与正泰公司债权转让纠纷一案，本院于2018年10月15日作出（2018）苏0106民初9925号民事调解书，具体内容为：一、王湘枫享有对正泰公司借款本金1390万元及相应利息的债权（至2018年3月21日的利息、罚息为984584.21元）；正泰公司于2018年11月25日前给付王湘枫40万元（其中本金30万元，律师费及诉讼费10万元）、于2018年12月25日前给付王湘枫40万元（其中本金30万元、律师费10万元）、于2019年1月31日前给付王湘枫150万元（其中本金140万元、律师费10万元）、于2019年2月25日前给付王湘枫60万元（其中本金50万元、律师费10万元）、于2019年3月25日前给付王湘枫本金50万元、于2019年4月25日前给付王湘枫本金150万元、于2019年5月25日前给付王湘枫本金50万元、于2019年6月25日前给付王湘枫本金50万元、于2019年7月25日前给付王湘枫本金150万元、于2019年8月25日前给付王湘枫本金50万元、于2019年9月25日前给付王湘枫本金50万元、于2019年10月25日前给付王湘枫本金150万元、于2019年11月25日前给付王湘枫本金50万元、于2019年12月25日前给付王湘枫本金50万元、于2020年1月25日前给付王湘枫本金150万元、于2020年2月25日前给付王湘枫本金50万元、于2020年3月25日前给付王湘枫本金50万元、于2020年4月25日前给付王湘枫90万元、于2020年6月25日前给付王湘枫利息984584.21元及上述全部款项各期所欠本金的利息（自2018年3月22日起至实际给付之日止的利息，按照年利率13.8375%计算）；二、如被告正泰公司有任一期逾期15天仍未足额给付上述款项的，王湘枫有权就全部1390万元的剩余未付款项及相应利息、律师费40万元、诉讼费56964元申请法院强制执行，并有权按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，要求加倍支付迟延履行期间的债务利息（全部利息之和以不超过年利率24%为限）；原告并有权就位于南京市；三、双方就本案再无其他纠葛。此后，因正泰公司未能履行上述民事调解书确定的给付义务，王湘枫向本院申请强制执行。在执行过程中，2019年4月19日，本院作出（2019）苏0106执32号执行裁定书，裁定轮候查封江苏正泰房地产开发有限公司名下位于南京市。2020年10月16日，本院作出（2020）苏0106执恢579号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人江苏正泰房地产开发有限公司名下位于南京市、120室、301室至320室、401室至421室、501室至521室、607室至621室不动产。故异议人申请执行异议。另查明，2015年5月6日，南京市六合区人民法院以（2015）六商初字第215号民事裁定书，对正泰公司名下位于南京市、401室至421室、501室至521室、607室至621室不动产予以查封。再查明，2019年10月8日，异议人与正泰公司就南京市。2019年11月28日，双方签订《新泰商务楼商品房预售合同》，约定正泰公司出售给异议人位于南京市，总价款921536元，异议人应于2019年10月8日支付定金50000元，正泰公司应于2020年2月29日前交付房屋。2019年10月8日、10月9日、10月19日、11月28日，异议人分别向正泰公司支付10000元、40000元、150000元、721536元，合计921536元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人与正泰公司在2019年11月28日签订案涉购房合同，而之前，该房产已于2015年5月6日被南京市六合区人民法院查封，即签订购房合同在案涉房产被查封之后发生，因此，异议人基于上述房产归其所有，请求撤销（2020）苏0106执恢579号执行裁定书，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回陈敏亮、陈敏翠的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周子川审判员  苗 军审判员  胡 斌二〇二一年一月二十七日法官助理戴云涛书记员张智玉
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初106号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人马文卡，男，1997年3月4日出生于四川省盐源县，彝族，文盲，农民，住盐源县。曾因犯盗窃罪于2016年11月29日被广东省揭阳市榕城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元,2017年3月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年3月7日被四川省成都市武侯区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2018年8月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月6日被余姚市公安局刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）62号起诉书指控被告人马文卡犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人马文卡到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年10月5日23时许，被告人马文卡至余姚市××路××号雷诺数码手机店内，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人王某放在该店内柜台上价值人民币1650元的白色苹果ＸＳ手机1部。 2.2020年11月3日16时许，被告人马文卡至余姚市凤山街道文山××路××号中国移动姚城指定专卖店，采用上述相同手段，窃得被害人沈某放在该店内柜台上价值人民币420元的红色ＶＩＶＯＸ23手机1部。 3.2020年11月4日18时许，被告人马文卡至余姚市××街道××路××号菲力牛排蛋包店，采用上述相同手段，窃得被害人金某放在该店内柜台上价值人民币400元的小米9手机1部。 2020年11月5日，被告人马文卡被余姚市公安局民警抓获。 上述事实，被告人马文卡在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、照片、归案经过、刑事判决书、释放证明、身份信息，被害人王某、沈某、金某陈述，价格认定结论书，辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马文卡以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马文卡曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人马文卡归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人马文卡自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，根据被告人马文卡犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人马文卡犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年8月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 继续追缴被告人马文卡违法所得一千六百五十元、四百二十元、四百元分别分别退赔给被害人王某、沈某、金某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏新波 二〇二一年一月二十八日 代书记员 陆世捷
浙江省余姚市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0281民初10392号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：浙江省余姚市阳明西路**。 主要负责人：黄诗恒，该支行行长。 委托诉讼代理人：魏可可，该行员工。 被告：周建华，男，1963年9月2日出生，汉族，住余姚市。 被告：周森，男，1989年12月19日出生，汉族，住余姚市。 被告：张**，女，1964年11月24日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被告周建华、周森、张**金融借款合同纠纷一案，于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行向本院提出的诉讼请求：1、被告周建华偿还原告借款本金68000.00元，支付利息及逾期利息6608.69元，并支付自2020年10月16日起至实际履行日止以所欠本金为基数按月利率12.75‰计算的逾期利息；2、被告周森、张**对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协 议： 一、被告周建华偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金68000.00元，支付利息及逾期利息6608.69元（计算至2020年10月15日），并支付从2020年10月16日起至实际履行日止所欠本金为基数按照月利率12.75‰计算的逾期利息，款分期支付，从2021年3月起于每月10日前支付5000元直至还清止； 二、若被告周建华不按期履行，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行有权一次性申请强制执行； 三、被告周森、张**对上述款项承担连带清偿责任； 四、本案案件受理费1665元，减半收取832.5元，由被告周建华、周森、张**承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二一年一月五日 代书记员 方 烨