四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1011民初177号 原告:曾传学，女，1945年10月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：彭晓琦（特别授权），系四川卓别律师事务所律所。 被告：张隆荣，男，1995年9月7日出生，汉族，隆昌县人，住四川省隆昌县。 被告：宁佳林，男，1972年11月14日出生，汉族，江苏省新沂市人，住江苏省新沂市。 被告：华泰财产保险有限公司广西分公司，住所地：南宁市良庆区凯旋路**广西裕达集团南宁五象总部基地广东大厦****。 负责人：胡献中，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭文沁（特别授权），系该公司职员。 原告曾传学与被告张隆荣、宁佳林、华泰财产保险有限公司广西分公司（以下简称华泰财险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告曾传学委托诉讼代理人彭晓琦、被告华泰财险广西分公司委托诉讼代理人彭文沁到庭参加诉讼。被告张隆荣、宁佳林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告曾传学向本院提出诉讼请求：1、要求被告张隆荣、宁佳林赔偿原告曾传学医疗费91727.28元、医疗辅助器具用具费396.00元、后续治疗费12000.00元、护理费10800.00元、营养费3750.00元、残疾赔偿金57846.40元、精神损害抚慰金16000.00元、交通费500.00元、鉴定费2650.00元，合计195669.68元；2、要求被告华泰财险广西分公司承担保险赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月13日，被告张隆荣驾驶被告宁佳林所有的桂ＡＣ××××号小型普通客车行驶至肇事处，与路边行人原告曾传学相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，于2020年9月22日出院。原告伤情于2020年11月24日被司法鉴定机构鉴定为一个八级伤残、两个十级伤残，后续治疗费为11000-12000元；护理期限为90天、营养期限为75天。内江市公安局交通警察支队直属二大队于2020年9月22日作出《道路交通事故认定书》认定，被告张隆荣承担事故全部责任，原告曾传学不承担事故责任。被告张隆荣的违法过错行为导致原告受伤，其应在过错程度范围内承担赔偿责任，被告宁佳林作为桂ＡＣ××××号小型普通客车的所有人对事故发生亦具有过错，应承担连带赔偿责任。被告华泰财险广西分公司作为桂ＡＣ××××车的承保人，其应在保险限额内承担保险赔付责任。 被告张隆荣、宁佳林未到庭亦未提供书面答辩意见。 被告华泰财险广西分公司辩称，对交通事故发生事实和交警部门的责任认定予以认可。对承保事实予以认可，事故发生在被保险期内。驾驶人未按规定及时报案，无法查清事实，无相关行驶证和驾驶证，且有驾驶逃离的事实，这些行为均属于交强险免赔范围，故不予赔付。被保险人宁佳林在华泰财险广西分公司仅购买了交强险。认可护理费7800.00元；精神抚慰金认可9600.00元；鉴定费、诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年8月13日，被告张隆荣驾驶被告宁佳林所属桂ＡＣ××××号小型普通客车，从新江路方向经东风路往321国道方向行驶至肇事处，与路边行人即原告曾传学相撞，造成原告曾传学受伤、车辆受损的道路交通事故。本案交通事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告张隆荣承担事故全部责任，原告曾传学不承担事故责任。原告曾传学受伤后被送往内江市第二人民医院住院治疗40天，好转出院。2020年11月24日，原告曾传学的伤情经四川谨诚司法鉴定所评定：1、曾传学脊柱损伤为八级伤残；2、曾传学胸部损伤为十级伤残；3、曾传学右肘关节损伤为十级伤残；4、曾传学后续治疗费约需10000-11000元或以实际发生为准（特殊情况除外）；5、曾传学护理期90日、营养期75日，发生鉴定费2650.00元。被告宁佳林所属桂ＡＣ××××号车在被告华泰财险广西分公司仅投保有交强险。事故发生后，被告张隆荣已支付原告医疗费9000.00元，其余费用系原告自行垫付。 上述事实，有原告曾传学提供的身份证、交强险保单、《道路交通事故认定书》、出院病情证明书、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明等，被告华泰财险广西分公司提供的营业执照等，当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。 本院认为，原告曾传学因本次交通事故受到的经济损失，依法应当获得赔偿。内江市公安局交通警察支队直属二大队认定：被告张隆荣承担事故全部责任，原告曾传学不承担事故责任的程序合法，适用法律正确，本院予以采信。关于被告保险公司是否应当承担赔偿责任问题，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”同时该条规定保险公司在赔偿范围内可以向侵权人主张追偿权。故本案中，被告华泰财险广西分公司依法应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告华泰财险广西分公司辩解其交强险免责的理由依法不能成立，其辩解主张毫无法律依据。关于被告张隆荣、宁佳林的责任问题，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案《道路交通事故认定书》中关于道路交通事故形成原因分析载明：“驾驶人张隆荣造成交通事故后逃逸，未取得机动车驾驶证驾驶机动车，以及驾驶机动车时对行人动态观察不足、临危处置不当”。据此可知，被告张隆荣作为肇事车桂ＡＣ××××号车的驾驶人，亦为车辆的使用和实际控制人，明知其无机动车驾驶证而无证驾驶机动车且肇事逃逸，对损害的发生有重要过错，应承担相应的赔偿责任。被告宁佳林作为肇事处桂ＡＣ××××号车的所有人，亦是该肇事处的管理人，未尽到管理职责致使其所有的机动车由无机动车驾驶证的被告张隆荣驾驶，对损害的发生有重要过错，依法应当承担相应的赔偿责任。原告曾传学发生医疗费91285.13元＋442.15元＝91727.28元，予以确认。原告主张的住院伙食补助费50元／天×40天＝2000.00元、残疾赔偿金36154元／年×5年×32%＝57846.40元、交通费500.00元、鉴定费2650.00元，均符合法律规定，予以支持。关于营养费，根据原告多处部位致残，且其年老体弱等病情状况，酌情支持3500.00元。关于原告主张的后续治疗费12000.00元，原告经鉴定其后续治疗费约需10000-11000元或以实际发生为准（特殊情况除外），故后续治疗费支持11000.00元。关于护理费，原告经鉴定其护理期限为90日，因其并无举证证明护理费标准为150天／天，结合本地司法实践，酌情按100元／天计赔，故护理费应为100元／天×90天＝9000.00元。关于精神抚慰金，因原告经鉴定其脊柱损伤为八级伤残、胸部损伤为十级伤残、右肘关节为十级伤残，故酌情支持其精神抚慰金9600.00元。原告主张的具有正式票据的医疗辅助器具费（胸腰椎固定支具）306.00元，予以支持。被告张隆荣、宁佳林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法承担缺席审理的法律后果。 综上所述，原告的经济损失共计188129.68元。由被告华泰财险广西分公司在交强险中赔付87252.40元；由被告张隆荣赔付（188129.68元-87252.40元）×50%=50438.64元，该款与其垫付医疗费9000.00元相抵后，尚应赔付41438.64元；由被告宁佳林赔付（188129.68元-87252.40元）×50%=50438.64元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司广西分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曾传学各项经济损失87252.40元； 二、被告张隆荣于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曾传学各项经济损失42438.64元（已品迭受理费）； 三、被告宁佳林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曾传学各项经济损失51545.64元（已品迭受理费）。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费4214.00元，减半收取2107.00元，由被告张隆荣承担1000.00元、被告宁佳林承担1107.00元。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  赵春来 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 丽