四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1521民初189号 原告：李某1，男，2012年12月3日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 法定代理人:李某2（李某1之父）,男，1979年8月3日出生，汉族，住珙县。 法定代理人:曾某（李某1之母），女，1986年11月9日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：廖云华，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：廖平，男，1987年9月3日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被告：宜宾利盛物流有限公司，住所地宜宾市翠屏区新村半岛大院小区****，统一社会信用代码91511500MA65E6NA3W。 法定代表人：刘利英，总经理。 委托诉讼代理人：刘学，公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，统一社会信用代码915115007758075202，，住所地宜宾市翠屏区中盛路**金帝庄园******** 主要负责人：路跃刚，总经理。 委托诉讼代理人：邱智勇，宜宾市叙州区忠信法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：解庭友，男，1994年10月8日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 被告：叶光君，男，1971年12月11日出生，汉族，住深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：王小平。 被告：宜宾市怡翔物流有限公司，住所，住所地宜宾市翠屏区振兴路******社会信用代码915115003145241651。 法定代表人：赵光辉，总经理。 委托诉讼代理人：王小平。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜，住所地宜宾市翠屏区戎州路东段******信用代码91511500756607582B。 主要负责人：杨涛，总经理。 委托诉讼代理人：李禄峰，公司员工。 原告李某1与被告廖平、宜宾利盛物流有限公司、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、解庭友、宜宾市怡翔物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据宜宾市怡翔物流有限公司的申请通知叶光君为本案被告参加诉讼，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2、曾某及其委托诉讼代理人廖云华、被告廖平、被告宜宾利盛物流有限公司的诉讼代理人刘学、被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人邱智勇、被告解庭友、被告叶光君及被告宜宾市怡翔物流有限公司的诉讼代理人王小平、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人李禄峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费92055.23元、续医费327600元、住院伙食补助费50元/天×68天=3400元、营养费100元/天×68天=6800元、护理费200元/天×68天×2=27200元、护理依赖费150元/天×3794天×50%=284550元、残疾赔偿金36154元/年×20年×62%=448309.60元、精神抚慰金30000元、鉴定费2600元、轮椅护垫费1036元、交通住宿费3781元、复印费187元，合计1227518.83元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：2020年5月3日12时15分，解庭友驾驶川Ｑ8××××号重型自卸货车（核定载质量12370ｋｇ、实际载质量18380ｋｇ）在叙州区普安镇小地名普安桥与正在道路上倒车的由廖平驾驶的川Ｑ8××××号重型普通货车右侧副驾驶位相撞，川Ｑ8××××号车驶入左侧车道与在道路上正常通行的曾代祥驾驶并搭乘李某1的川Ｑ**××××号超标电动自行车相撞，致李某1、曾代祥受伤及三车、青苗受损。公安交通管理部门认定解庭友承担事故主要责任、廖平承担事故次要责任、李某1、曾代祥无责任。李某1受伤后,住院68天于2020年7月13日出院，产生医疗费92055.23元，由中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付10000元、宜宾市怡翔物流有限公司支付40000元、李某1支付42055.23元。2020年8月10日，四川金沙司法鉴定所受李某2委托鉴定李某1因车祸伤遗留左上肢缺失评定为五级伤残、左肺裂伤修补术后评定为十级伤残、肋骨骨折评定为十级伤残，更换义肢及复查需续医费423600元，部分护理依赖24月，李某1支付鉴定费2600元。两个保险公司均申请对续医费、护理依赖程度及护理期重新鉴定。宜宾新兴司法鉴定中心受本院委托鉴定李某1自18周岁起安装假肢及更换需续医费327600元（含维修费），部分护理依赖至18周岁止，鉴定费2400元由中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付。川Ｑ8××××号车车主为廖平，该车挂靠并登记在宜宾利盛物流有限公司经营，在天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔；川Ｑ8××××号车车主为叶光君，解庭友为雇佣驾驶员，该车挂靠并登记在宜宾市怡翔物流有限公司经营，在中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔；事故发生在二车保险期限内。审理中，原告提供医院定额发票187元、汽车及住宿发票、购日用品、轮椅收据。 原、被告双方争议的要素：事故认定是否适当；违反装载规定超过交强险部分是否免赔10%；医疗费是否扣除自费部分；护理依赖费与残疾器具费是否同时支持；住院伙食补助、护理费标准及护理时间；交通住宿费的数额；轮椅与护垫费、复印费、营养费是否应当支持；鉴定费是否属于保险责任范围。 本院结合庭审查明，对上述争议的要素认为：关于事故认定问题，虽然川Ｑ8××××号车与原告乘坐车辆未接触，但该车在交叉路口倒车致川Ｑ8××××号车与其相撞，川Ｑ8××××号车失控驶入左侧车道与原告乘坐车辆相撞致原告受伤，公安交通管理部门认定川Ｑ8××××号车驾驶员承担事故次要责任适当，保险公司提出不承担责任的意见不予采纳。关于医疗费问题，保险公司未提供就医疗费按国家基本医疗保险标准核定向投保人进行了明确告知的证据，提出扣除自费部分的意见不予采纳。关于违反装载规定的问题，川Ｑ8××××号超载近50%违反法律禁止性规定，保险公司提出按合同约定免赔10%予以支持。关于护理依赖费与残疾器具费问题，原告系未成年人，左上肢全部缺失后在18周岁前需部分护理依赖客观需要，且保险公司未提供法院委托鉴定机构作出的鉴定意见明显依据不足的证据，2020年7月13日至原告18周岁共3794天需部分护理依赖，护理依赖费与残疾器具费应当同时计算。关于护理费问题，原告未提供需双人护理的证据，护理人数计算1人并计算住院时间，因原告未提供护理人员收入的银行流水，提供的证明达不到证实减少收入的证明目的，护理费、住院伙食补助费标准参照本地审判实践酌情确定。关于营养费问题，原告有失血性休克贫血，营养费参照本地审判实践酌情确定。关于轮椅与护垫费问题，原告未提供需购买轮椅的医嘱，且未提供正式发票，轮椅与护垫费不予支持。复印费不属赔偿范围，不予支持。结合原告父亲从外地赶回以及到成都就医的事实，因就医转院支付的交通住宿费酌情考虑1500元。鉴定费系确定损失程度所支付的必要的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险公司承担。原告的损失为医疗费92055.23元、住院伙食补助费50元／天×68天＝3400元、营养费30元／天×68天＝2040元、护理费120元／天×68天＝8160元、护理依赖费60元／天×3794天＝227640元、残疾赔偿金36154元／年×20年×62%＝448309.60元、残疾辅助器具费327600元、精神抚慰金30000元、鉴定费5000元、交通住宿费1500元，合计1145704.83元，由中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险赔偿限额中赔偿医疗费及精神抚慰金120000元、由天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险赔偿限额中赔偿残疾赔偿金60000元，不足的965704.83元由中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿63%计608394.04元、叶光君赔偿7%计67599.34元、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿30%计289711.45元；宜宾市怡翔物流有限公司对叶光君应承担的赔偿责任承担连带责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告李某1728394.04元，扣除已支付医疗费10000元及鉴定费2400元，余款715994.04元限于本判决生效后十日内支付； 二、被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告李某1349711.45元，限于本判决生效后十日内支付； 三、被告叶光君赔偿原告李某167599.34元，扣除被告宜宾市怡翔物流有限公司支付医疗费40000元，余款27599.34元限于本判决生效后十日内支付； 四、驳回原告李某1对被告解庭友的诉讼请求及其他请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7924元（原告已预交），由原告李某1负担368元、被告廖平负担2267元、被告叶光君负担5289元（于本判决生效后十日内向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇二一年一月十八日 书记员  朱梦莹