广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初8504号 原告：广西康豪建筑工程有限公司，住所地：南宁市盘岭路。 法定代表人：雷壹豪，经理兼执行董事。未出庭。 委托诉讼代理人：韦启丹，广西全凯律师事务所律师。出庭。 委托诉讼代理人：骆玉娥，广西全凯律师事务所实习律师。出庭。 被告：肖运钦，男，1993年11月26日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县，未出庭。 委托诉讼代理人：黎玉露，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。出庭。 案由：工伤保险待遇纠纷。 立案时间：2020年8月6日。 审判程序：适用普通程序，组成合议庭。 公开开庭及言词辩论期日：2021年1月4日。 本案相关事实及裁判意见如下： 一、被告于2017年2月18日开始在原告广西康豪建筑工程有限公司从事施工员工作。原告没有与被告签订书面劳动合同，原告没有为被告缴纳社会保险费。 2017年4月11日，被告在南宁市机场高速北往南10千米处施工时，被过路小客车碰撞受伤，后被送往南宁市人民医院治疗。 2017年4月25日，原告出具《个人收入证明》，记载：兹有我公司员工肖运钦，身份证号码：4503321993××××××××，目前任职工程部施工员，月收入人民币4000元。2017年5月2日，原告出具《用工证明》，记载：兹证明本公司员工肖运钦，（男，身份证号：4503321993××××××××）于2017年4月11日施工时与过路车发生交通事故受伤。 2017年6月17日，原告向被告支付2017年4月份工资2000元。 二、2017年10月13日,南宁市人力资源和社会保障局作出南人社工伤认字〔2017〕1513号《认定工伤决定书》，认定肖运钦在2017年4月11日受伤为工伤。原告申请行政复议。广西壮族自治区人力资源和社会保障厅作出桂人社复决字〔2018〕6号《行政复议决定书》，决定：维持南人社工伤认字〔2017〕1513号《认定工伤决定书》。原告提起行政诉讼。南宁市西乡塘区人民法院作出（2018）桂0107行初92号《行政判决书》，判决：驳回广西康豪建筑工程有限公司的诉讼请求。广西康豪建筑工程有限公司提起上诉，南宁市中级人民法院作出（2019）桂01行终97号《行政判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。 三、2019年12月24日，南宁市劳动能力鉴定委员会作出南劳鉴伤字〔2019〕1176号《初次鉴定结论书》，鉴定结论为：肖运钦伤残等级玖级。被告交纳劳动能力鉴定费250元。广西壮族自治区劳动能力鉴定委员会于2020年6月24日作出桂劳鉴伤字〔2020〕10号《再次鉴定结论通知书》，鉴定结论为：肖运钦伤残等级玖级。 四、肖运钦于2019年10月17日申请劳动争议仲裁，仲裁请求：请求确认肖运钦与广西康豪建筑工程有限公司于2017年10月17日解除劳动关系;要求广西康豪建筑工程有限公司支付：2.解除劳动关系经济补偿金2000元；3.2017年4月11日至2017年10月17日的停工留薪的工资24000元；4.护理费2442元、住院伙食补助费1500元；5.一次性伤残补助金36000元；6.一次性伤残就业补助金36000元；7.一次性工伤医疗补助金44000元。 南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲案字〔2020〕第2549号《仲裁裁决书》的裁决结果：1.确认肖运钦与广西康豪建筑工程有限公司于2017年10月17日解除劳动关系；广西康豪建筑工程有限公司支付：2.停工留薪期间的工资22528元；3.住院期间护理费868元、住院伙食补助费420元；4.一次性伤残补助金36000元;5一次性工伤医疗补助金44000元;6.一次性伤残就业补助金36000元；7.肖运钦的其他仲裁请求，不予支持。 裁决书送达后，广西康豪建筑工程有限公司向本院提起诉讼；肖运钦未向人民法院提起诉讼。 五、原告广西康豪建筑工程有限公司提出的诉讼请求：原告无须以4000元/月的标准向被告支付：一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金；2017年4月11日至4月30日停工留薪期间的工资。事实与理由：被告的工资应按2000元/月计算。 被告肖运钦的答辩意见：被告经过有关部门认定属于工伤及伤残九级，被告应享有相关工伤保险待遇。本人对仲裁裁决认定的事实和裁决结果均无异议。 六、本案当事人争议的焦点：肖运钦正常提供劳动期间的月平均工资水平？肖运钦是否应享有工伤保险待遇？如何计算？ 七、本院裁判理由：劳动者、用人单位的合法权益，受法律保护。 被告作为申请人申请劳动争议仲裁，提出的仲裁请求包括：请求确认肖运钦与广西康豪建筑工程有限公司于2017年10月17日解除劳动关系，要求广西康豪建筑工程有限公司支付：2.解除劳动关系经济补偿金2000元；3.2017年4月11日至2017年10月17日的停工留薪的工资24000元；4.护理费2442元、住院伙食补助费1500元；5.一次性伤残补助金36000元；6.一次性伤残就业补助金36000元；7.一次性工伤医疗补助金44000元。南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲案字〔2020〕第2549号《仲裁裁决书》，部分支持了被告的仲裁请求，被告的部分仲裁请求不予支持。被告未提起诉讼的，视为被告无异议；原告诉至本院，仅对以4000元/月的工资标准及2017年4月11日至4月30日期间的停工留薪工资的问题提起诉讼，本院仅审理此项仲裁请求的争议焦点；仲裁裁决书其余裁决结果，因原告与被告没有异议的，本院直接予以支持，仲裁裁决不予支持的劳动争议仲裁请求，本院直接不予支持。先予叙明。 关于被告应享有的工伤待遇中“本人工资”的问题。被告主张其工资为4000元/月，原告主张被告的工资为2000元/月。被告提交的原告在2017年4月25日出具的《个人收入证明》作为证据。原告主张，当时出具该份《个人收入证明》，仅供被告用于追索保险金。本院认为，该《个人收入证明》未注明适用范围，原告主张限制该书证的适用范围，本院不予采纳。本院对该证据予以采信，以此工资标准计算原告的各项待遇。故原告应向被告支付：2017年4月11日至2017年6月3日、2017年6月15日至2017年7月14日、2017年7月16日至2017年8月12日、2017年8月21日至2017年10月17日停工留薪期间的工资合计22528元。原告已向被告支付2017年4月份的工资2000元，应予扣除。停工留薪的工资余额就为20528元。 依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用，由《工伤保险条例》第六十二条第二款，明文规定。被告既已被生效的文书认定为工伤及伤残等级九级，原告又没有为被告参加工伤保险并缴纳工伤保险费的，就应由原告按照工伤保险待遇的项目和标准向被告赔偿工伤保险待遇。 职工因工致残被鉴定为九级伤残的，享受以下待遇：从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，九级伤残为9个月的本人工资；职工本人提出解除劳动的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定，由《工伤保险条例》第三十七条，明文规定。一次性工伤医疗补助金，九级伤残计发11个月的本人工资；一次性伤残就业补助金,九级伤残计发9个月的本人工资，由《广西壮族自治区人民政府关于修改〈广西壮族自治区实施《工伤保险条例》办法〉的决定》和《广西壮族自治区实施〈工伤保险条例〉办法》第二十四条，可资参照。原告应向被告支付一次性伤残补助金36000元（4000元/月×9个月）、一次性工伤医疗补助金44000元（4000元/月×11个月）、一次性伤残就业补助金36000元（4000元/月×9个月）。 本案因当事人各执己见而调解不成。 综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十七条、第六十二条第二款，参照《广西壮族自治区实施办法》第二十三条、第二十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、确认被告肖运钦与原告广西康豪建筑工程有限公司在2017年10月17日解除劳动关系； 二、原告广西康豪建筑工程有限公司向被告肖运钦支付2017年4月11日至2017年6月3日、2017年6月15日至2017年7月14日、2017年7月16日至2017年8月12日、2017年8月21日至2017年10月17日停工留薪期间的工资合计20528元； 三、原告广西康豪建筑工程有限公司向被告肖运钦支付护理费868元； 四、原告广西康豪建筑工程有限公司向被告肖运钦支付住院伙食补助费420元； 五、原告广西康豪建筑工程有限公司向被告肖运钦支付一次性伤残补助金36000元、一次性工伤医疗补助金44000元、一次性伤残就业补助金36000元； 六、被告肖运钦在劳动争议仲裁时提出的其他仲裁请求，不予支持； 七、驳回原告广西康豪建筑工程有限公司提出的全部诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级之被执行财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费10元，由原告广西康豪建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费10元，开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李立勋 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  范 婵 二〇二一年一月十一日 书 记 员  刘贵兴 ——