wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初3950号原告：张广州，男，1989年12月23日出生，汉族，住东营市垦利区。委托诉讼代理人：韩元杰，广饶明奇法律服务所法律工作者。被告：张龙龙，男，1989年10月26日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：王伟彬，男，1975年2月5日出生，汉族，住山东省广饶县。原告张广州与被告张龙龙、王伟彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广州及其委托诉讼代理人韩元杰，被告张龙龙、被告王伟彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张广州向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令两被告支付原告借款30000元；2、判令两被告以30000元为基数按照年利率6%支付原告自2018年5月1日起至付清止占用资金期间的利息；3、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2016年4月13日，原、被告双方签订借款合同，约定被告向原告借款50000元，后来原告将涉案款项打到被告指定的账户内，该款项被告已收到并使用，2017年01月22日被告张龙龙又给原告出具亲笔书写并捺印的欠条一份，证实被告张龙龙偿还原告部分款项后，约定将剩余款项于2018年5月1日偿还完毕，但被告至今不予偿还，原告为维护自身合法权益诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。张龙龙辩称，对诉讼请求金额有异议，与欠条不符。对诉讼请求中的利息有异议，双方并未约定利息。王伟彬辩称，对欠条和实际借款有异议，与实际情况不符。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年4月13日，张广州与王伟彬签订借款合同，约定借款金额为50000元整，借款于2016年5月13日前本息一次性还清。王伟彬在借款方处签字捺印，张龙龙在保证方处签字捺印。2016年4月13日，张广州将47500元转入张龙龙中国农业银行账户内。2017年1月22日，张龙龙向张广州出具欠条一份，欠条内容记载有：“欠条：因王伟彬欠张广州5万元整，张龙替王伟彬代还5万元整，还款于2017年5月1日还2万元整，2018年5月1日还3万元整，分两次还清。”张龙龙在还款人处签字，刘文猛为证明人。张龙龙出具欠条后，向张广州归还20000元。对双方争议的证据和事实，本院认定如下：按照谁主张谁举证的原则，当事人对自己的主张应当提交证据予以证实。张龙龙主张以现金方式分两次还清全部欠款，张广州对此不予认可，只认可收到了20000元转账还款。张龙龙对其主张，未提交证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果，对此主张本院不予采信。本院认定张龙龙已归还借款金额为20000元。上述事实，有张广州提交的转账证明、借款合同、欠条以及庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。张广州与王伟彬签订借款合同，张龙龙作为保证人，是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。张广州在向王伟彬出借款项时，预先扣除了利息2500元，故本案借款本金应认定为47500元。张广州在庭审中承认收到20000元还款，故尚欠本金金额为27500元（47500元-20000元=27500元）。张龙龙抗辩借款并未约定利息，王伟彬承认约定借款利息为月息5%，结合借款合同中的表述“借款必须于2016年5月13日前本息一次性还清”，以及张广州在将款项转账给张龙龙时，以50000元为基数，月息5%计算，扣除2500元利息的事实来看，双方在签订借款合同之时约定了借款利息。庭审中，张广州主张张龙龙、王伟彬以30000元为基数，按照年利率6%支付自2018年5月1日起至付清止占用资金期间的利息，符合法律规定，本院予以支持，但是应以实际出借本金27500元为基数计算，利息计算起算时间应自2018年5月2日起算。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告王伟彬于本判决生效后十日内向原告张广州偿还借款本金27500元及利息（利息计算方式：以本金27500元为基数，自2018年5月2日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、被告张龙龙对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张广州负担22元，由被告张龙龙、王伟彬负担253元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  周乃信二〇二一年一月二十五日法官助理门彩凤书记员张海涛
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执180号 申请执行人张虹萍，女，1973年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人张俊杰，男，1978年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人武海虹，女，1977年出生，汉族，现住同张俊杰。 申请执行人张虹萍与被执行人张俊杰、武海虹借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）晋0302民初819号民事调解书确认，申请执行人与二被执行人确认借款共计8300元。被执行人张俊杰于2020年7月24日之前归还申请执行人3000元；于2020年8月24日之前归还申请执行人3000元；剩余2300元二被执行人于2020年9月24日之前归还。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨）被执行人张俊杰、武海虹银行存款3000元（含案件受理费50元，执行费50元）： 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二一年一月二十六日 书记员  唐 奇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执375号 申请执行人:陈隆连，男，1974年10月5日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：张钊薪，男，1978年12月10日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504民初545号民事判决书，在执行陈隆连与张钊薪民间借贷纠纷一案中，为保障申请执行人陈隆连的合法权益得以实现，应依法对被执行人张钊薪的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第51条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张钊薪所有的价值16000元的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 三、如被执行人张钊薪的财产已被人民法院采取强制执行措施的，则本裁定进行轮候的强制执行措施登记，待在先的强制执行措施解除或失效之日起本裁定强制执行措施即自动发生法律效力。 需要续行强制执行措施的，申请执行人陈隆连应当在强制执行措施期限届满的三十日前向本院或执行法院提出续行强制执行措施的书面申请，逾期申请或不申请的，则强制执行措施在期限届满后即自动失效，由申请执行人陈隆连自行承担不能续行强制执行措施的法律后果；被执行人张钊薪在履行义务后，可以申请解除强制执行措施。 本裁定立即执行。 执行员 邱 勇 二〇二一年一月十九日 书记员 许启钰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初79669号原告：昆明远方生物制品有限公司,住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路**。法定代表人：何远平，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：粟丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：王婧雯，女，1997年2月26日出生。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住，住所地上海市长宁区/div>法定代表人：孙沁。原告昆明远方生物制品有限公司与被告王婧雯、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，于2020年7月21日由上海市徐汇区人民法院立案后，移送至本院管辖，原审案号为(2020)沪0104民初18190号。本院经审查后，于2020年10月15日立案。现原告昆明远方生物制品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围在处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告昆明远方生物制品有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，按诉调对接标准，免于收取。审判员  孙闫二〇二一年一月四日书记员  周玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
自贡市大安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0304执106号之八 被执行人：文静，女，汉族，1979年08月18日生，住四川省成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的自贡市大安区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人文静至今未履行。依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈 中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规 定，裁定如下： 冻结被执行人文静在中信银行账户内存款人民币1071608.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行 审判员  张鸣 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘霞
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初56号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：阮晓堂，男，1984年10月28日出生，汉族，户籍所在地福建省宁德市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告阮晓堂信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告阮晓堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告阮晓堂偿付原告信用卡欠款共计人民币49,155.35元(币种下同)(截至2020年10月27日止的本金32,986.81元、利息9,441.01元、手续费1,600.48元、逾期还款违约金5,127.05元)，并承担以欠款本金32,986.81元为基数自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年10月27日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为49,155.35元。被告阮晓堂未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXX2、开户日期：2012年7月6日二、截止至2020年10月27日欠款情况：1、本金：32,986.81元；2、利息：9,441.01元；3、逾期还款违约金：5,127.05元；4、手续费：1,600.48元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及手续费，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的除本金外的各项费用，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阮晓堂应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金32,986.81元；二、被告阮晓堂应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费624.67元，减半收取计312.34元，由被告阮晓堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二一年一月二十六日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执137号申请执行人：盐城市生态环境局，住所地江苏省盐城市。法定代表人：张步胜，该局局长。被执行人：卞连才，男，1957年12月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人盐城市生态环境局与被执行人卞连才行政非诉执行一案中，经查，江苏省东台市人民法院于2020年11月3日作出的（2020）苏0981行审53号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人卞连才至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人卞连才所有的价值人民币100000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年一月十一日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
巴彦淖尔市临河区人民法院民事判决书（2021）内0802民初228号原告：王某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，联系电话138XXXXXXXX。被告：马某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，联系电话138XXXXXXXX。原告王某与被告马某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈龙独任审判，于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告王某、被告马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿辣椒损失19000元（实际损失以鉴定为主）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月16日，被告马某淌水时，未尽到安全注意义务，淹了原告3.8亩青椒，给原告造成了损失约19000元。经与被告协商，双方无法达成协议。为维护原告的合法权益故诉至法院。被告马某辩称，不同意赔偿，因为新华村六组的村规民约规定，如果地被淹是由于田口被冲开，由农户自己承担责任，如果水漫了渠背，由淌水人承担责任。原告的地被淹是由于其田口被冲开，所以应该由原告自己承担责任。经审理查明，原告王某与被告马某共用一条毛渠淌水，原告王某及该毛渠上其他农户的田口均为水泥闸。2020年7月16日，原告的青椒地被淹时毛渠上是被告马某在淌水，水冲开原告王某的青椒地田口流入地里。原告被淹青椒3.8亩，已经全部绝收。原告不要求就被淹土地的损失情况进行鉴定，同意按照干召庙镇新华村出具的收益及产量评估中估算的产值计算损失。评估中写明，2020年青椒亩产5000斤-7000斤左右，收购价0.4-0.5元之间，亩收益在2500元-4000元左右。另查明，新华村六组的毛渠上没有专职防洪人员，谁淌水谁负责防洪。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，损害他人财产的应当赔偿损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告土地被淹的原因是其田口被冲开，因该毛渠上的田口均为水泥闸，在其他农户的田口都不存在问题的情况下，被告王根虎的田口被冲开可以说明是其水泥闸未管理好所致，原告对造成的损失存在过错，应承担责任。水虽然是从原告王某的田口流入，但因毛渠上没有专职防洪人员，被告马某在淌水期间应认真履行防洪职责，其未尽到必要的防范注意义务，导致原告的青椒地被淹，也是造成事故的原因，对造成的损失应承担责任。根据双方的过错程度，以原告王某承担50%的责任，被告马某承担50%的责任为宜。关于原告的损失，结合原、被告的陈述，及新华村出具的估产证明，原告被淹青椒亩数3.8亩，全部绝收。产量按照亩产5000斤，价格按照每斤0.5元计算较为适宜，故原告的损失应为9500元（3.8亩×5000斤×0.5元／斤），则被告马某应赔偿原告王某损失4750元（9500元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告马某于本判决生效后十五日内赔偿原告王某青椒损失4750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取计138元，由原告王某负担69元，被告马某负担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 陈 龙二○二一年一月二十八日书记员 杜文强附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执4253号 申请执行人：邹婷等50人（详见附表）。 被执行人：珠海市金湾区可可酒吧，住所地：珠海市金湾区三灶镇榕月路158号生产车间商铺。 经营者：陈玉霞，女，1982年11月1日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 本院在执行于红月等50人与珠海市金湾区可可酒吧、陈玉霞劳务纠纷系列案中，依据已发生法律效力的本院（2020）粤0404民特816号等50份确认裁定书，向被执行人珠海市金湾区可可酒吧、陈玉霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人珠海市金湾区可可酒吧、陈玉霞向申请执行人于红月等50人支付工资等费用540,908.60元，向本院交纳执行费5858元，并向本院报告财产。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、于2021年1月8日至1月9日在本院淘宝网网络司法拍卖平台公司公开拍卖被执行人珠海市金湾区可可酒吧、陈玉霞所有的存放于珠海市金湾区可可酒吧内的设备，变价得款为180,000.00元。上述款项已对梁洪瑜[（2020）粤0404执867号案的申请执行人]和于红月等50人进行分配，申请执行人于红月等50人分得款项100,000.00元。 三、通过全国执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询和现场调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡晓晴
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执23号之一申请执行人：李代文，男，汉族，1970年7月1日出生，住四川省万源市大竹镇。被执行人：刘超，男，汉族，1981年1月2日出生，住四川省万源市茶垭乡。本院依据万源市人民法院作出的（2020）川1781民初2029号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘超在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈武雄二〇二一年一月八日书记员  岳顺英
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执恢4号之三十移送单位：本院刑事审判庭。被执行人：李伟，男，汉族，1976年07月15日生，住辽宁省大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李伟在中国建设银行07***_1账户内存款人民币35100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 力二〇二一年一月七日书记员 李华宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王力联系电话：041189881888
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执382号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉峪关市分行，住所地甘肃省嘉峪关市迎宾西路198号，统一社会信用代码91620200670830169L。 负责人：刘跃庆，该行副行长。 委托代理人：殷向东，甘肃殷剑宏律师事务所律师。 被执行人:曹玉霞，女，汉族，1971年6月28日出生，住甘肃省嘉峪关市。 被执行人:钱永苍，男，藏族，1968年12月19日出生，住甘肃省嘉峪关市。 被执行人：曹爱军，男，汉族，1976年7月17日出生，住嘉峪关市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉峪关市分行申请执行曹玉霞、钱永苍、曹爱军借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉峪关市分行向本院申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下： 终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院(2021)甘0271执382号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石玉成 审判员  赵学智 审判员  茹 强 二〇二一年一月二十二日 书记员  高颖超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2021）宁0104民初1274号原告：刘利，女，1969年3月27日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：计宗勇，男，1971年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区。原告刘利与被告计宗勇租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘利到庭参加诉讼，被告计宗勇经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款17130元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年8月7日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定：被告租赁原告位于银川市兴庆区某号房屋，约定年租金9600元，租期自2017年8月7日至2019年8月7日。合同签订后，原告向被告交付房屋，但被告没有按照约定支付原告房屋租金。2019年5月5日，原、被告双方结算后，被告就下欠原告租金及水费17130元出具欠条一张，约定于2019年12月30日前还款。还款期限届满后，被告未按时还款。故原告起诉至法院，请求依法判如所请。原告为证明其主张提交以下证据：第一组证据：《房屋租赁合同》一份、欠条一份，欲证明：被告租赁原告所有的案涉房屋并就下欠租金及水费17130元出具欠条一份。对原告提交的上述证据认定如下：《房屋租赁合同》、欠条清晰完整，内容合法。且该租赁合同上有原、被告的签名、欠条上有被告的签名捺印，故本院对该组证据的证明目的予以采信。被告计宗勇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年8月7日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定：被告租赁原告位于银川市兴庆区某号房屋，约定年租金9600元，租期自2017年8月7日至2019年8月7日。2019年5月5日，原、被告双方结算后，被告就下欠原告租金及水费17130元出具欠条一张，约定于2019年12月30日前还款。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告签订的《租房合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该协议合法有效。原、被告双方均应按照合同约定履行相应的合同义务。被告租用原告房屋，应当按照约定支付原告相应的租金。被告就下欠原告房屋租金及水费17130元出具欠条，并约定还款期限为2019年12月30日前。现还款期限已届满，原告起诉要求被告偿还欠款符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对质证和抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十三条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告计宗勇于本判决书生效之日起十日内支付原告刘利欠款17130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，减半收取计114元，由被告计宗勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  包慧杰二〇二一年一月二十五日书记员  郭 娟附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本法律文书生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行法律文书内容。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0613民初366号原告：中国农业某支行。被告：杨某。原告中国农业某支行与被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开审判员  冀文佳二〇二一年一月二十九日书记员  杜玉婷
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢1077号 被执行人：吴建全，男，1990年2月23日出生，身份证住址广东省揭阳市惠来县。 与吴建全罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303刑初1080号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月24日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币20000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产，依法将被执行人纳入限制高消费名单，现被执行人主动向本院支付执行款，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303刑初1080号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303刑初1080号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 春 馥 二〇二一年一月二十九日 书记员 欧阳庆霖
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖行终49号 上诉人（一审起诉人）王华，女，1976年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 王华因诉合肥市瑶海区人民政府（以下简称瑶海区政府）、合肥市瑶海区铜陵路街道办事处（以下简称铜陵路街道办）、合肥市瑶海区铜陵路街道花冲社区委（以下简称花冲社区委）不履行行政职责一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2020)皖01行初476号行政裁定，向本院提起上诉。 王华一审起诉称，2004年4月，其购买了花冲社区委开发的花冲村馨怡大院房子，房子存在严重质量问题，用地手续也不合法，到处漏水，已影响到房屋主体结构安全。经起诉人多次上访，瑶海区政府、铜陵路街道办均不履行职责。因花冲社区委拒不承认花冲村馨怡大院小区是他们开发的违法建筑，且其不具有开发房屋的资格，只有瑶海区政府具有授权开发房产资质。瑶海区政府、花冲社区委的行政违法行为和铜陵路街道办的行政不作为，给起诉人造成经济和精神损失，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定及《信访条例》相关规定，请求法院判令合肥市瑶海区人民政府、合肥市瑶海区铜陵路街道花冲社区委的行政行为违法和合肥市瑶海区铜陵路街道办事处的行政不作为，不履行职责，责令三被告将起诉人购买的馨怡大院1栋609室维修恢复原状；本案的一切费用由三被告承担。 一审法院认为，依起诉人王华的诉请、理由和依据，本案起诉人王华系基于合肥市瑶海区人民政府、合肥市瑶海区铜陵路街道办事处、合肥市瑶海区铜陵路街道花冲社区委未对其房屋漏水、渗水等信访事项作出处理为由提起本起诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，王华的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款规定，裁定对王华的起诉不予立案。 王华上诉称，1.合肥市中级人民法院于2020年11月13日收到上诉人的起诉状，11月23日作出不予立案裁定书，超过法律规定的七日立案期限，违背“有案不立”的原则。2.2020年11月20日，上诉人提交了《请求履行保护财产权申请书》的证据，并依法申请延长起诉期限，但合肥市中级人民法院却强行下发不予立案裁定书。综上，请求撤销合肥市中级人民法院（2020）皖01行初476号行政裁定书；责令被上诉人履行申请人的保护财产权职责，并判决被上诉人拒绝履行法定职责的行政行为违法；由被上诉人承担本案的一切诉讼费用。 本院认为，可诉行政行为是对当事人权利义务产生实际影响的行为，行政机关根据《信访条例》对信访事项作出的登记、受理、交办、转办、复查、复核等行为及其相应的不作为，对信访人的权利义务不产生实质影响。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第一款第(九)项规定,行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为,不属于行政诉讼的受案范围。本案争议系王华基于合肥市瑶海区人民政府、合肥市瑶海区铜陵路街道办事处、合肥市瑶海区铜陵路街道花冲社区委未对其房屋漏水、渗水等信访事项作出处理为由提起的诉讼，根据上述法律规定，明确不属于人民法院受案范围，一审法院裁定不予立案并无不当。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志强 审判员  钟祖凤 审判员  陈 默 二〇二一年一月二十六日 法官助理王春玲 书记员潘玉丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。 -1-
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初313号 原告：姜程友，男，1980年10月14日出生，住所吉林省延吉市。 被告：张宝龙，男，1981年4月2日出生，住所吉林省延吉市。 原告姜程友诉被告张宝龙委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日对本案公开开庭进行了审理，原告姜程友到庭参加了诉讼，被告张宝龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜程友向本院提出诉讼请求：1.判令张宝龙立即返还8000元；2.诉讼费用由张宝龙承担。事实与理由：2019年8月5日，原告姜程友委托被告张宝龙代为办理房屋过户业务，原告通过微信向张宝龙支付了8000元用于办理房屋过户业务中的税费缴纳，此后被告以种种理由推诿致使房屋过户业务没有办理。2019年9月17日，原告向被告明示不再委托其办理房屋过户业务，并要求被告退还原告已支付的8000元，被告表示同意退还，但至今未予返还。 张宝龙未到庭答辩亦未向本院提交答辩状。 经审理查明：2019年8月5日，姜程友委托张宝龙为其办理房屋转籍手续相关事宜，并通过微信向其支付费用8000元。但张宝龙一直未予办理。2019年9月17日，姜程友在微信中表示：“把钱退给我，这事不办了。”张宝龙称：“我下午过去找你给你”。2020年5月17日，姜程友在微信中称：“宝龙，拿我的8000块钱，快一年了，你什么时候还给我？总这么拖着也不是事吧？要最近手紧我能理解，但是你也要给我个期限吧！”2020年5月18日，张宝龙在微信中称：“我在部队干活，电话在门卫，还有半个月结束”。2020年6月4日，姜程友在微信中称：“又半个月了，欠的钱怎么说？”张宝龙在微信中称：“下周，钱没给，愁死了”。 认定上述事实的证据有：微信聊天记录一份、微信支付交易明细证明一份及当事人的陈述。 本院认为：姜程友委托张宝龙为其办理房屋转籍手续相关事宜，双方之间形成了委托合同关系。张宝龙未按约定为姜程友办理委托事项，张宝龙应将姜程友向其支付的费用退还给姜程友。依据姜程友提交的证据，可以证明姜程友向张宝龙支付的费用为8000元，故姜程友要求张宝龙返还8000元，有法律及事实依据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张宝龙于本判决发生法律效力之日立即向原告姜程友返还费用8000元。 如被告张宝龙未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告张宝龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 刘 瑶 二〇二一年一月二十一日 书记员 林美娜
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初212号 原告：赵秀林，女，汉族，1970年2月11日出生，住四川省阆中市。 原告：董朝勇，男，汉族，1968年12月14日出生，住四川省阆中市。 原告：赵某，女，汉族，2018年1月4日出生，住四川省阆中市。 法定代理人：杨某（系赵某生父），住四川省阆中市。 上列原告共同委托诉讼代理人：孙秀芳，四川冰聚律师事务所律师。 被告：凌青春，男，汉族，1972年3月19日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：蔡保宁，四川源正律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司，住所阆中市新村路**，统一社会信用代码915113819101236833。 负责人：刘波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王辉，男，该公司工作人员。 原告赵秀林、董朝勇、赵某与被告凌青春、中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司（以下简称人民财险阆中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董朝勇、赵某的法定代理人杨某及其委托诉讼代理人孙秀芳并作为赵秀林的委托诉讼代理人、被告凌青春的委托诉讼代理人蔡保宁、人民财险阆中支公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵秀林、董朝勇、赵某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的误工费、交通费计1030016元，扣除赵秀林应担责任20%的部分，剩余赔偿金额840612.80元。事实和理由：2020年1月6日，凌青春驾驶货车，与赵秀林驾驶的电动车相撞，造成赵秀林受伤，其女赵某某当场死亡。经阆中市公安局交通警察大队认定，赵秀林、凌青春负事故同等责任，但赵秀林、董朝勇认为，凌青春超速行驶、遇行人通过未采取避让或减速措施是此次事故发生的主要原因，凌青春应承担主要责任。 凌青春辩称，发生交通事故属实，但车辆在人民财险阆中支公司投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；事故责任应为同等责任；凌青春垫付丧葬费35000元，请求一并处理。 人民财险阆中支公司辩称，发生交通事故以及凌青春投保属实，事故责任应为同等责任。 本院经审理认定事实如下：2020年1月6日17时10分，凌青春驾驶川Ｒ3××××“开瑞”牌轻型普通货车在阆中市从文城镇往华胥路方向行驶，行至滨江南路御龙湾小区外，在道路右侧机动车道内与相对左转弯行驶的由赵秀林驾驶的搭乘赵某某的川Ｒ**××××“绿驹”牌超标电动自行车相撞，造成赵某某当场死亡、赵秀林受伤。阆中市公安局交通警察大队认定凌青春、赵秀林负事故同等责任后，赵秀林、董朝勇向南充市公安局交通警察支队申请复核，南充市公安局交通警察支队复核后，作出复核结论，由阆中市公安局交通警察大队按规定重新调查、认定。此后，阆中市公安局交通警察大队再次作出认定，凌青春驾车超过限速标志标明的最高时速，且对前方道路交通情况观察不够，致其临危无措施，赵秀林驾驶超标二轮电动自行车载人超过核定载人数，且左转弯时对左前方道路交通情况缺乏观察，未靠路口中心点右侧转弯，未让直行车辆先行，凌青春、赵秀林分别负事故同等责任，赵某某无责任。 赵某某系赵秀林、董朝勇之女，赵某母亲，生于1991年9月1日，系城镇居民。 另查明：凌青春驾驶的事故车辆在人民财险阆中支公司投保了交强险和不计免赔、保额100万元的第三者责任险，事故发生于保险期内。 事故发生后，凌青春垫付丧葬费35000元。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，赵秀林、董朝勇虽提供了证人证言，但不足以推翻阆中市公安局交通警察大队对本案事故作出的认定书，故，赵秀林、董朝勇、赵某主张凌青春应负事故主要责任、赵秀林负次要责任，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。根据事故认定书认定的责任，结合事故车辆的属性，参照《四川省实施办法》第五十二条第二款第二项，本院认定凌青春承担赔偿责任的比例为60%，赵秀林承担40%。因凌青春驾驶的事故车辆在人民财险阆中支公司投保了交强险和第三者责任险，人民财险应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由其在第三者责任险限额内按照前述责任比例予以赔偿，仍有不足和不由保险公司承担的费用，由凌青春、赵秀林按责分担。 关于赵某某死亡后的损失，结合在案证据及各方当事人的意见，本院认定如下： 1、丧葬费，按照四川省2019年度城镇全部单位就业人员平均工资69267元计算六个月，为34633.50元； 2、死亡赔偿金，赵某某死亡时未满60周岁，且系城镇居民户，标准按照四川省2019年度城镇居民人均可支配收入36154元计算20年，为723080元。赵某在其母亲赵某某死亡时满2周岁，属赵某某依法应当履行抚养义务的人，被扶养人生活费按照四川省2019年度城镇居民人均消费支出25367元计算16年，赵某某应承担二分之一，为202936元，计某某死亡赔偿金，计926016元； 3、精神损害抚慰金，认定50000元； 4、处理交通事故事宜的交通费、误工费，结合本地生活水平和本案实际情况，酌情认定3000元。 具体赔偿，因本案涉及赵某某死亡后的损失赔偿问题，在交强险责任限额内按照损失比例予以确定，即赵某某死亡后未产生医疗费用，交强险医疗费用限额内的相关费用由赵秀林享有。赵某某死亡后的丧葬费34633.50元、死亡赔偿金926016元、精神损害抚慰金50000元、处理事故事宜的误工费、交通费计1013649.50元，与赵秀林受伤后产生误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助具费之和超出交强险死亡伤残限额，按比例确定，由人民财险阆中支公司在该限额内赔偿88751.17元，不足部分925073.75元，由人民财险阆中支公司在第三者责任险限额内赔偿554938元，余下部分369959.33元由赵秀林承担，因董朝勇、赵某未在本案中向赵秀林主张，本院不对该费用予以评判。 未免诉累，有利纠纷的一次性解决，对于凌青春垫付的丧葬费35000元纳入本案品迭处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第二款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司在交强险限额内赔偿赵秀林、董朝勇、赵某88751.17元； 二、中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司在第三者责任险限额内赔偿赵秀林、董朝勇、赵某554938元； 三、驳回赵秀林、董朝勇、赵某的其余诉讼请求。 上述一、二项费用，与凌青春垫付丧葬费35000元及其应负担的案件受理费品迭后，由中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司向赵秀林、董朝勇、赵某支付640027.17元，向凌青春支付31338元。 负有给付金钱义务的当事人应于判决生效后十五日内履行，逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6103元，由赵秀林负担2441元，凌青春负担3662元。（已品迭） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  侯洪川 二〇二一年一月二十五日 书记员  程 琪
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保29号申请人：泰安市岱岳区某蔬菜专业合作社，住所地：泰安市岱岳区。被申请人：李某某，男，汉族,1984年10月20日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：张某1，女，汉族，1988年8月12日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：蒋某1，女，汉族，1970年3月15日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：杨某某，男，汉族，1967年9月9日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：蒋某2，男，汉族，1972年10月24日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：张某2，女，汉族，1980年12月25日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值13万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月七日法官助理丁龙书记员杨志莹
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2401民初219号 原告：延边德信物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市 法定代表人：费洪涛，经理。 委托诉讼代理人：毛步恩，该公司职员。 被告：齐文超，成年人，住吉林省延吉市。 延边德信物业管理有限公司与齐文超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 本院在审理延边德信物业管理有限公司与齐文超之间物业服务合同纠纷一案中，因延边德信物业管理有限公司未能向本院提供齐文超的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回延边德信物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，退还给延边德信物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金丽丽 二〇二一年一月七日 书记员  曹喜博
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0503执46号 被执行人：赵保波，男，1990年2月10日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，住湖北省宜昌市。 被执行人赵保波犯盗窃罪一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）鄂0503刑初229号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告人赵保波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人赵保波向被害人退赔损失共计人民币二百零九元，其中董翠芝四十九元、张剑锋十六元、杨波浪一百四十四元。因赵保波未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求赵保波履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人赵保波应缴纳罚金人民币一千元。二、被执行人赵保波应退赔被害人董翠芝四十九元、张剑锋十六元、杨波浪一百四十四元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵保波的银行存款1209元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年一月十五日 书记员  邓 健
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1426民初38号原告：凌德珍，男，1972年4月20日出生，汉族，现住广东省平远县大柘镇206国道城西中段25号。公民身份号码：441××××××××××××013。被告:肖云飞，男，1982年11月6日出生，汉族，户籍地址：广东省平远县×××××××墙背。公民身份号码：441××××××××××××175。原告凌德珍与被告肖云飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告凌德珍于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告凌德珍的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌德珍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告凌德珍负担。审判员  潘昌龙二〇二一年一月二十五日书记员  林 琳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初149号 原告：临沂中汇财税代理记账有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道罗三路与湖北路交汇处南600米利息阳光丽景小区沿街**。 法定代表人：杨宗奎，该公司经理。 被告：临沂市宏晟窑炉工程有限公司，，住所地临沂市罗庄区册山办事处东册山村 法定代表人：张超，该公司经理。 原告临沂中汇财税代理记账有限公司与被告临沂市宏晟窑炉工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告临沂中汇财税代理记账有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂中汇财税代理记账有限公司撤回起诉处理。 审判员  苏光 二〇二一年一月十八日 书记员  张辉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执146号申请执行人：闫影超，男，1975年5月5日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：攸东娥，女，1976年7月7日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：金文华，男，1967年3月23日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人闫影超与被执行人金文华买卖合同纠纷一案，执行依据本院（2018）吉2401民初8186号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人向申请执行人支付货款252,144元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费4,778.5元、执行费3754元）。申请执行人闫影超于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人金文华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院于2021年1月7日、1月22日经本院总对总网络查控，查询到被执行人金文华名下有少量银行存款、无网络资金、无证券、无工商登记、无保险、有车辆信息。本院经传统查控，被执行人金文华在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。本院在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询被执行人金文华名下无公积金信息。2020年11月23日，本院作出（2020）吉2401执保454号之一执行裁定，冻结金文华×××账户内存款人民币258,727.5元（实际冻结482.61元）。2020年11月23日，本院作出（2020）吉2401执保454号之二执行裁定，查封被保全人金文华名下的长城牌车籍手续（车牌号为×××）。2021年1月27日，本院作出（2021）吉2401执146号之一执行裁定，划拨金文华×××账户内存款482.61元至延吉市人民法院执行案款账户。2021年1月27日，本院向申请执行人发放执行案款432.61元（扣除执行费50元）。同日，本院作出（2021）吉2401执146号限制高消费令，对被执行人金文华采取限制高消费措施。2021年1月27日，本院对申请执行人闫影超进行终本约谈，申请执行人闫影超同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 李 伟执行员 李一博执行员 杨鸿宝二〇二一年一月二十七日书记员 高龙奎
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民终731号 上诉人（原审被告）：魏杰，男，1972年6月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被上诉人（原审原告）：郑之国，男，1978年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现居住地安徽省安庆市怀宁县。 上诉人魏杰因与被上诉人郑之国买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初3538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，魏杰在法院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人魏杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年一月二十八日 法官助理周健 书记员吴佳佳
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初440号原告：吴龙江，男，1979年3月7日出生，汉族，住湖南省平江县。委托代理人：廖园，湖南湘杰律师事务所律师。被告：汪少辉，男，1973年11月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告吴龙江与被告汪少辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴龙江及其代理人廖园到庭参加诉讼，被告汪少辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告吴龙江向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款44170元，并按中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付延期支付期间的息金；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在平江县从事中药配方颗粒的代理经营，被告在平江县从事皮肤专科门诊经营。2016年3月，原、被告相识，口头约定由原告向被告供应中药配方颗粒。自2016年9月起，被告陆续拖欠货款，截止至2017年6月16日累计欠款44170元，此后原告多次催讨未果。现原告为维护自身权益，向法院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。被告汪少辉未到庭答辩，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求，向本院提交了原被告身份信息和微信聊天记录予以证实，对以上证据被告未到庭进行质证，视为放弃质证权利。本院认为上述证据真实、合法且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告吴龙江系平江县中药配方颗粒代理商。自2016年4月起，被告汪少辉多次在原告处购买中药配方颗粒并陆续支付部分货款；2017年6月16日，双方以微信方式对账，被告汪少辉尚欠原告吴龙江44170元货款未支付。经多次催讨未果，原告于2021年1月7日向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。本院认为，原告与被告达成购买中药配方颗粒的合意，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，双方已形成买卖合同关系，当事人应按约定履行义务。现原告已依约向被告供应货物，且提供证据证明被告汪少辉实际下欠货款金额为44170元，被告应按约定支付该笔货款，故本院对原告要求被告汪少辉支付货款44170元的诉讼请求予以支持。关于利息，原告主张按中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。本院认为，在原告提交的微信聊天记录证据中，被告汪少辉于2017年8月8日作出“这个月底会结你”的承诺，即本案货款应于2017年8月31日前付清，但被告汪少辉逾期未支付货款造成原告吴龙江产生相应损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故本院仅支持被告自2017年9月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息至支付完毕之日止。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告汪少辉在本判决生效之日起三十日内向原告吴龙江支付货款人民币44170元并支付相应利息（以44170元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2017年9月1日起计算至支付完毕之日止）；二、驳回原告吴龙江的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费904元，减半收取452元，由被告汪少辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李振二〇二一年一月二十五日法官助理胡金谋书记员彭诚
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执88号 申请执行人：张杰，男，生于1971年5月10日，汉族，住四川省通江县。 申请执行人：陈红，女，生于1976年2月21日，汉族，住四川省通江县。 被执行人：何刚，男，生于1971年7月8日，汉族，住四川省通江县。 被执行人：闫桂英，女，生于1967年8月14日，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人张杰、陈红与被执行人何刚、闫桂英“借款合同纠纷”一案中，查明本院于2019年7月17日作出的（2019）川1921民初2090号民事判决书已发生法律效力。被执行人何刚、闫桂英应向申请执行人张杰、陈红偿还借款100000元及资金利息（据实计算），并承担案件受理费2469元和案件执行费1400元，但被执行人何刚、闫桂英至今未履行。执行中，申请执行人张杰、陈红与被执行人何刚、闫桂英于2021年1月18日达成执行和解协议：申请执行人张杰、陈红同意只收取被执行人何刚、闫桂英135000元，余款自愿放弃；对于应偿还的135000元，申请执行人张杰分配债权67500元，被执行人何刚、闫桂英定于2021年2月5日前偿清；申请执行人陈红分配债权67500元，被执行人何刚、闫桂英定于2021年7月1日前偿清。双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人张杰、陈红自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对本院(2021)川1921执88号案件的执行。 如被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复执行，并应在执行和解协议确定的履行期限届满之日起两年内提出。 本裁定送达即生法律效力。 审判员  杨彬 二〇二一年一月十八日 书记员  金科
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执19号之一 申请执行人：六安市惠金商贸有限责任公司，住所地：安徽省六安经济技术开发区皋城东路喜洋洋工业园**仓库，统一社会信用代码：91341500684952044Q。 法定代表人：贾明珠，执行董事。 被执行人：六安市万盛隆商贸有限公司，住所地六安市将军路永安小区****铺，统一社会信用代码：91341500069132925F。 法定代表人：韩宜朝，该公司总经理。 被执行人：蔡英宏，男，1974年5月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：韩枝，女，1979年12月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行××市××责任公司与六安市万盛隆商贸有限公司、蔡英宏、韩枝买卖合同纠纷一案中，本院对查实的被执行人房产、存款进行了评估、拍卖、冻结、扣划等执行措施，现正在对执行到位标的款制定分配方案，本院已对被执行人账户进行了轮候冻结，将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。经征得申请执行人委托代理人意见，同意案件终结本次执行程序后等待财产分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执19号案件本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 曾
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫17行终314号上诉人(一审被告)驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处。法定代表人李双志，主任。委托代理人曾建国，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（一审原告）范新红，男，汉族，1970年3月7日出生，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（一审原告）廖亚丽，女，汉族，1970年10月14日出生，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（一审原告）范辉，男，汉族，1994年10月5日出生，住河南省驻马店市驿城区。三被上诉人委托代理人张春峰，河南良策律师事务所律师。一审被告驻马店市产业集聚区管理委员会。法定代表人李勇，主任。委托代理人李双志，该管委会金桥办事处主任。委托代理人曾建国，河南文苑律师事务所律师。上诉人驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处与被上诉人范新红、廖亚丽、范辉因征收补偿计划生育行政奖励一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702行初146号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭对本案进行了审理。上诉人驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处主任李双志及委托代理人曾建国，被上诉人的委托代理人张春峰，一审被告驻马店市产业集聚区管理委员会的委托代理人李双志、曾建国到庭参加诉讼。在审理过程中，上诉人驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处自愿申请撤回上诉，被上诉人范新红、廖亚丽、范辉自愿申请撤回起诉。本院认为，上诉人驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处自愿申请撤回上诉，被上诉人范新红、廖亚丽、范辉自愿申请撤回起诉，并不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准予上诉人驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处撤回上诉。二、准予被上诉人范新红、廖亚丽、范辉撤回起诉。三、驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702行初146号行政判决视为撤销。一、二审诉讼费各50元，减半收取，由上诉人与被上诉人各负担25元本裁定为终审裁定。审判长  孟令华审判员  马国中审判员  程海龙二〇二一年一月十四日书记员  舒婉婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1017号 原告：安徽鑫申物业服务有限公司，住合肥市庐阳区安庆路125号写字楼403#，统一社会信用代码91340100077234366A。 法定代表人：胡斌，总经理。 委托诉讼代理人：王秀芬，安徽中特律师事务所律师。 被告：张惠，男，1971年12月12日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告安徽鑫申物业服务有限公司诉被告张惠物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告安徽鑫申物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽鑫申物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽鑫申物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告安徽鑫申物业服务有限公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年一月十四日 书记员  沈梅梅
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执114号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行，住所地宜昌市夷陵大道191-2号。统一社会信用代码91420500735223096B。 负责人：周家华，系该支行行长。 被执行人：晏晓瀛，女，1989年11月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市猇亭区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行与被执行人晏晓瀛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）鄂0503民初939号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：被告晏晓瀛自本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行截止2020年7月28日账号为42001543300800000002016377项下尚欠的借款本金3593.47元，利息464.03元，罚息578.81元，共计4636.31元；并支付自2020年7月29日起至清偿之日止，以本金3593.47元为计算基数，按照13.5%的年利率计算的相应罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告晏晓瀛负担。因晏晓瀛未履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行向本院申请强制执行，要求晏晓瀛履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人晏晓瀛应向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行支付借款本金3593.47元，利息464.03元，罚息578.81元，并负担本案案件受理费25元，案件执行费50元。二、被执行人晏晓瀛应以3593.47元为基数，按照年利率13.5%的标准，自2020年7月29日起至清偿之日止，向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行支付罚息（另行计算）。三、被执行人晏晓瀛应以3593.47元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年9月22日起至清偿之日止，向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人晏晓瀛的银行存款4711.31元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人晏晓瀛应以3593.47元为基数，按照年利率13.5%的标准，自2020年7月29日起至清偿之日止，向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行支付罚息； 三、被执行人晏晓瀛应以3593.47元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年9月22日起至清偿之日止，向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行支付迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年一月二十五日 书记员  邓 健
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执277号之二 申请执行人：林文，女，1969年7月12日出生，汉族。住福建省永安市。 被执行人：黄新宏，男，1972年6月20日出生，汉族。住福建省永安市。 被执行人：俞志燕，女，1973年8月3日出生，汉族。住福建省永安市。 本院在执行申请执行人林文与被执行人黄新宏、俞志燕借款合同纠纷一案中，依法向被执行人黄新宏、俞志燕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。执行过程中，申请执行人林文向本院递交书面申请，因被执行人黄新宏、俞志燕已向申请执行人表达愿意评估出售房产还款的意愿，申请执行人欲自行与被执行人先行协商解决纠纷，故申请撤回本案执行申请，若协商不成再行申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 密 审判员 钟增贵 审判员 陈祖军 二〇二一年一月十二日 书记员 陈 颖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30996号之一 申请执行人闫卫红，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人路海涛，身份证住址广东省深圳市福田区。 上述申请执行人闫卫红与被执行人路海涛合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初49607号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法轮候冻结被执行人路海涛，所持证券简称XXX，份额：XXX万元；暂无法处理。诉讼保全作出（2019）粤0304财保4237号民事裁定书轮候查封被执行人路海涛名下位于福田区××与××路××东南城××房产，暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二一年一月二十三日 书记员  蔡穗
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初40号原告：张付云，女，1965年8月21日出生，汉族，住汝南县。被告胡随（水）旗，男，1968年8月9日出生，汉族，住汝南县。原告张付云诉被告胡随旗买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告张付云到庭参加了诉讼，被告胡随旗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张付云向本院提出诉讼请求：1、被告胡随旗偿还原告药款10570元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告张付云经营的汝南县中天药业有限公司第九药店赊购药品，2019年1月25日，双方结算后，被告给原告出具欠条一份，共欠药款10570元。经原告多次催要，被告至今未付。被告胡随旗未出庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告胡随旗在原告张付云经营的汝南县中天药业有限公司第九药店购买药品，2019年1月25日，双方结算后被告向原告出具欠条一份，载明“今欠药款壹萬零伍佰柒拾正（10570）卢岗诊所胡水旗”。后原告多次催要，被告至今未还。审理中原告张付云自愿放弃让被告胡随（水）旗支付利息的诉讼请求。本院认为,本案系买卖合同纠纷。原告将药品出售给被告，被告给原告出具有欠条，双方之间成立买卖合同，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，是有效合同。原告将药品交给被告，被告应当向原告支付货款。现被告未支付药款已构成违约，应当承担违约责任。故原告请求被告支付药款10570元符合法律规定，本院应予以支持。审理中原告不在主张让被告支付利息，本院予以准许。被告胡随（水）旗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩意见和证据予以反驳，视为其放弃质证和抗辩权利，由此产生的法律后果应由被告胡随（水）旗负担。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡随（水）旗于判决生效后五日内偿还原告张付云药款10570元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取32元，由被告胡随（水）旗负担。本判决为终审判决。审判员  朵继红二〇二一年一月二十七日书记员  邓华伟
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执恢25-3号申请执行人栖霞某某银行有限公司被执行人于某某被执行人张某某关于申请执行人栖霞某某银行有限公司与被执行人于某某、张某某借款合同纠纷一案，某某市人民法院做出的民事判决书已立案执行。被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查封了被执行人于某某名下房地产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七之规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人于某某名下房地产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  鲁岩涛审判员  马明明二〇二一年一月十八日书记员  高东志
内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0722执183号之五申请执行人：多见，男，1985年4月2日出生，达斡尔族，农民。被执行人：李伟军，男，1973年8月24日出生，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李伟军在莫力达瓦蒙商村镇银行账户内存款人民币17663.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二一年一月二十一日书记员  鄂宝辉
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0727执41号申请执行人：蒋官华，男，汉族，住略阳县兴州街道磨坝村中间屋组081号。被执行人：丁慧慧，男，汉族，住略阳县兴州街道办事处大坝村付家磨组38号。申请执行人蒋官华与被执行人丁慧慧合同一案，本院做出的(2020)陕0727民初900号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：被告丁慧慧于2020年9月20日前向原告蒋官华支付5000元，于2021年2月7日前支付原告5000元，剩余16000元于2021年5月1日前全部还清。因被执行人丁慧慧未在调解书确定的期限内履行义务，申请执行人蒋官华向本院申请强制执行，申请执行标的额为18000元，本院依法立案执行。在执行过程中：一、本院依法向被执行人丁慧慧送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人丁慧慧至今未履行义务。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人丁慧慧的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人丁慧慧仅有零星银行存款，无有价证券，互联网金融无可用资产，无保险信息，无工商登记信息，在略阳县无房屋登记信息，名下有一辆陕FXXXXX牌摩托车，因其价值较低，申请人要求不作处理。三、经调查，被执行人丁慧慧系略阳县兴州街道办事处大坝村村民，家中有五口人，家中住房为四间两层砖混结构房屋，系被执行人丁慧慧父母修建，其母亲有慢性病，家庭经济收入以务农为主。在略阳县不动产登记交易服务中心未查询到被执行人丁慧慧不动产登记信息。本案已穷尽调查措施，未能查到被执行人丁慧慧其他可供执行财产。四、因被执行人丁慧慧未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人丁慧慧采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网予以公开。五、本院依法向申请执行人告知了被执行人的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人丁慧慧确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为通过全国法院网络执行查控系统查询及实地调查，被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人丁慧慧有其它可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)陕0727民初900号民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 刚审 判 员  胡会强审 判 员  晏晓春二〇二一年一月二十五日法官助理  王 朔书 记 员  刘 洋
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执509号申请执行人：仲津国际租赁有限公司。被执行人：严志威。申请执行人仲津国际租赁有限公司与被执行人严志威融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3119号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人严志威未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仲津国际租赁有限公司于2021年1月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的72243.2元，被执行人应负担的执行费984元，合计73227.2元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人严志威银行存款人民币73227.2元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十七日书记员 马佩雯
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执832号之二申请执行人张某，女，1986年2月出生，汉族，住栖霞市。被执行人徐某，男，1953年9月出生，汉族，住栖霞市。被执行人栾某，女，1954年10月出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人张某与被执行人徐某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年一月五日书记员  柯 华
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2626刑初2号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人杨志坚，男，1995年9月11日生，汉族，初中文化，农村居民，四川省武胜县人，家住四川省武胜县，曾暂住丘北县。因涉嫌故意伤害罪于2020年11月9日被丘北县公安局刑事拘留，2020年11月18日被依法逮捕。现羁押于丘北县看守所。 辩护人杨能昌，云南辰铭律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉（2020）268号起诉书指控被告人杨志坚犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员王长出庭支持公诉，被告人杨志坚及辩护人杨能昌均到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，被告人杨志坚与被害人卿某及唐姓男子在丘北县“振远商务酒店”三楼赌博，被害人卿某欠被告人杨志坚赌债25000元，事后还了10000元还欠着15000元。被告人杨志坚回四川老家后，打电话给被害人卿某催要赌债，被害人卿某叫被告人杨志坚到丘北来找他。 2020年8月6日135时许，被告人杨志坚到了原来租住的丘北县出租屋，并打电话给被害人卿某。被害人卿某到丘北县李某出租屋内，被告人杨志坚到五楼找到被害人卿某后，双方因为还钱的事情发生争执。被告人杨志坚先用塑料凳子打了被害人卿某两下后被李某劝开，让两人不要在其房屋内闹，之后被告人杨志坚和被害人卿某来到李某出租屋外面的阳台处，被告人杨志坚和被害人卿某在争吵时，被告人杨志坚看见墙角有一些空啤酒瓶，就拿空啤酒瓶去击打被害人卿某的头部，被害人卿某用双手护住他的头部，导致其双手臂受伤。经损伤鉴定：被害人卿某的损伤评定为轻伤一级。2020年11月9日9时许，被告人杨志坚主动到丘北县公安局锦屏派出所投案。 被告人杨志坚具有自首情节，归案后，认罪态度较好，积极赔偿了被害人卿某的损失，取得了被害人卿某的谅解，并自愿签署《认罪认罚具结书》。 被告人杨志坚对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人杨能昌对公诉机关指控罪名无异议，认为被告人杨志坚具有自首情节，认罪态度较好，具有悔罪表现，积极赔偿了被害人卿某的损失，取得了被害人卿某的谅解，并自愿认罪认罚,建议法庭对被告人杨志坚从轻处罚。 上述事实，被告人杨志坚在开庭审理的过程中亦无异议。且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，户口证明，前科劣迹查询证明，网上查询证明，拘留证，逮捕证，人身安全检查笔录，入所健康检查表，情况说明，认罪认罚具结书,赔偿协议，谅解书，收条，证人李某、魏某、赛玉菊的证言，被害人卿某的陈述，被告人杨志坚的供述与辩解，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，鉴定意见及通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨志坚故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人杨志坚犯故意伤害罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人杨志坚对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。辩护人杨能昌的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”故对被告人杨志坚的量刑应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间判处。案发后，被告人杨志坚具有自首情节，认罪态度较好，具有悔罪表现，赔偿了被害人的损失，并取得了谅解。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下： 被告人杨志坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月9日起至2021年7月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  伍新声 二〇二一年一月八日 书记员  马炳坤
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2402号 原告：四川瀚华小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区人民南路二段**仁恒置地广场写字楼****。 法定代表人：罗某，执行董事。 委托诉讼代理人：白海，男，系公司员工。 被告：刘某2，男，1950年9月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：吴某，女，1954年8月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：刘某1，男，2005年6月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 法定代理人：彭某（系刘某1的母亲），女，住成都市青羊区。 原告四川瀚华小额贷款有限公司与被告刘某2、吴某、刘某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。 四川瀚华小额贷款有限公司诉称，2017年10月30日，原告与刘火军签订编号为120117-ＺＧＥ433840-01的《最高额授信合同》、编号为120117-ＤＪ433840-01的《借款合同》、编号为120117-ＧＤ433840-01的《最高额抵押合同》，上述《借款合同》、两份《最高额抵押合同》由四川省成都市蜀都公证处公证并作出（2017）川成蜀证内经字第186882、186883、186884号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，其中《借款合同》约定：刘火军向原告借款人民币550000元，借款期限24个月，年利率15%，前23期每期还款金额13084.46元，第24期还款金额390535.45元。原告与刘火军对刘火军名下位于成都市武侯区××街××号××栋××单元××楼××号房产办理了抵押登记。2017年10月31日，原告依合同向刘火军账户发放贷款55万元。后刘火军未按时还款，违反《借款合同》的相关约定。2018年3月15日，原告向刘火军邮寄《提前结清通知书》，宣布贷款提前到期，要求刘火军及时全部清偿借款本息，并承担原告为实现债权支出的相关费用。原告向成都市蜀都公证处申请出具了（2018）川成蜀证执字第240号《执行证书》，后原告在成都市武侯区人民法院申请强制执行过程中，发现刘火军已经死亡。因被告不配合法院处置刘火军位于成都市武侯区××街××号××栋××单元××楼××号××的房产，法院作出（2018）川0107执3658号执行裁定书。因借款人刘火军身故，法定继承人有被告刘某2、吴某、刘某1，根据我国《继承法》第33条规定，继承人应在遗产继承范围内承担被继承人债务。原告故诉至人民法院，请求判决：1.三被告在继承遗产范围内偿还被继承人刘火军以下债务：给付所欠原告借款本金537503.46元，期内利息13358.01元（自2018年1月1日至2018年2月28日），公证费1650元，以上合计552511.47元；以及从2018年3月1日起产生的罚息、逾期管理费，以本金537503.46元为基数，按照月利率2%的标准计算至清偿完毕之日止；2.被告承担本案案件受理费、公告费以及其他相关费用；3.原告对位于成都市武侯区××街××号××栋××单元××楼××号××的房产（原告办理了抵押登记），拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。 本院经审查认为，本案系被继承人债务清偿纠纷。被告刘某2、吴某的住所地位于四川省仁寿县，被告刘某1的住所地位于成都市青羊区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；……”的规定，本案应由四川省仁寿县人民法院或成都市青羊区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。经询问原告四川瀚华小额贷款有限公司，其要求将本案移送至成都市青羊区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送成都市青羊区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  田甜 二〇二一年一月二十六日 书记员  张珂
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执133号之一申请执行人：王立侠，女，1965年6月14日生，住开原市。被执行人：刘海民，男，1965年05月04日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海民在辽宁省农村信用社联合社62×××96账户内存款人民币97137.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年一月二十一日书记员  韩亚臣
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终71号上诉人（原审被告）:向桂林，男，1975年8月11日出生，汉族，住湖南省平江县。被上诉人（原审原告）：何水清，男，1964年6月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被上诉人（原审被告）：童义勋，男，1951年9月27日出生，汉族，住湖南省平江县。原审被告：赵孟良，男，1967年8月3日出生，汉族，住湖南省平江县。上诉人向桂林因与被上诉人何水清、童义勋及原审被告赵孟良承揽合同纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2020）湘0626民初2486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和调查，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。向桂林上诉请求：1.依法改判逾期付款利息损失41，410元由童义勋、何水清承担；2.上诉费用由童义勋、何水清承担。事实和理由：向桂林与何水清、童义勋等人在对何水清承揽部分沥青路面进行结算时，明确说明下欠37万元工程款全部由童义勋予以返还，并由童义勋向何水清出具欠条，事后，何水清一直没有找向桂林及合伙人赵孟良催讨欠款，向桂林对童义勋未向何水清支付工程欠款毫不知情，一审法院判决要求向桂林支付何水清逾期付款利息损失41，410元缺乏事实依据。何水清、童义勋没有发表辩论意见。赵孟良述称，童义勋向何水清出示欠条后，何水清没有向其催讨欠款，案涉工程款不应支付利息。何水清向一审法院起诉请求：1.判令童义勋、向桂林、赵孟良向何水清支付工程款370，000元，并支付逾期利息损失（以370，000元为基数按年利率4.75%自2018年2月5日起计算至2020年6月23日止为41，410元，后段利息按此规则计算至实际付清之日止）；2.由童义勋、向桂林、赵孟良承担案件全部诉讼费用。一审法院认定事实：2015年上半年，童义勋、向桂林、赵孟良合伙开发平江县伍市镇湖源山旅游开发项目，童义勋、向桂林、赵孟良口头约定每人各占三分之一的合伙比例，共负盈亏，共担风险。2017年5月，童义勋、向桂林、赵孟良将湖源山旅游开发项目中部分沥青路面铺设工程以个人名义承包给何水清，何水清组织施工完毕后，将工程交付童义勋、向桂林、赵孟良验收完毕。2017年5月24日，经何水清与童义勋、向桂林、赵孟良结算，确认何水清完成的工程量分别为：1.总长4620米，宽4.8米，总计22176平方米；2.乌泥冲路长200米，宽4.5米，总计900平方米。确认工程单价为55元/平方米，工程总价为1，269，180元。确认甲方应向乙方支付工程款1，270，000元，已付9，00，000元，下欠370，000元。童义勋、向桂林、赵孟良作为甲方、何水清作为乙方分别在结算单上签字确认。因童义勋计划收购向桂林、赵孟良的合伙份额，童义勋、向桂林、赵孟良商议由童义勋来偿还下欠何水清的工程款，故在结算当日，由童义勋向何水清出具欠条，该欠条注明“今欠到何水清修湖源山柏油路面工程款叁拾柒万元整（370000元），此款归童义勋承担，定于古历2017年底付清”。童义勋在欠条上签字。此后，经何水清多次向童义勋、向桂林、赵孟良催讨未果，何水清于2020年8月向一审法院起诉。一审法院认为，一、童义勋、向桂林、赵孟良以个人合伙名义将湖源山旅游开发部分沥青路面铺设工程承包给何水清，何水清按照童义勋、向桂林、赵孟良的要求完成沥青路面铺设，交付工作成果，何水清与童义勋、向桂林、赵孟良之间形成承揽合同关系。沥青路面铺设工程已经童义勋、向桂林、赵孟良验收，何水清、童义勋、向桂林、赵孟良之间也已明确结算，童义勋、向桂林、赵孟良应当向何水清支付报酬。童义勋、向桂林、赵孟良合伙经营活动所欠的债务，应当按照童义勋、向桂林、赵孟良的出资比例（童义勋、向桂林、赵孟良各占三分之一），以个人财产承担清偿责任，并对向桂林的欠款承担连带清偿责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿，童义勋、向桂林、赵孟良内部约定的债务承担方式对何水清没有约束力。二、童义勋、向桂林、赵孟良均认可未向何水清支付的工程价款为370，000元，工程款的履行期限为2017年古历年底（即2018年2月15日前），童义勋、向桂林、赵孟良未按约定的期限向何水清支付欠款已构成违约。何水清、童义勋、向桂林、赵孟良之间虽未约定逾期付款利息，但童义勋、向桂林、赵孟良逾期付款的行为确实至少给何水清造成了利息上的损失。现何水清主张逾期付款利息，可以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。何水清主张按照年利率4.57%计算逾期利息未超过此类标准，予以支持。综上，童义勋、向桂林、赵孟良应当向何水清支付工程款报酬370，000元及逾期付款利息损失（以370，000元为本金数，年利率4.75%，自2018年2月5日起计算至2020年6月23日止为41，410元，后段利息按实际未付本金数，年利率4.75%，自2020年6月24日起计算至完全履行之日止）。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十三条之规定，判决：由童义勋、向桂林、赵孟良向何水清支付工程款报酬370，000元及逾期付款利息损失（以370，000元为本金数，年利率4.75%，自2018年2月5日起计算至2020年6月23日止为41410元，后段利息按实际未付本金数，年利率4.75%，自2020年6月24日起计算至完全履行之日止）。以上给付内容，限童义勋、向桂林、赵孟良在判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7471元，因适用简易程序减半收取3735.5元，由童义勋、向桂林、赵孟良承担。本院二审期间，当事人均没有提交新的证据。二审查明的案件事实与一审查明的一致。本院认为，本案的争议焦点是：向桂林应否对案涉逾期付款利息损失41，410元承担偿还责任。案涉工程验收完毕后，何水清与童义勋、向桂林、赵孟良共同结算确认童义勋、向桂林、赵孟良尚欠何水清工程款370，000元，案涉欠款应由童义勋、向桂林、赵孟良共同偿还。童义勋个人向何水清出具的案涉37万元归其承担的欠条上并无何水清签字，且何水清对仅由童义勋个人承担不予认可，故不能据此免除向桂林、赵孟良应对案涉欠款承担的偿还责任。向桂林并未对案涉37万元由其承担偿还责任提出上诉，仅上诉称其对逾期付款利息损失41，410元不应承担责任，因向桂林没有偿还案涉欠款，构成违约，一审判决向桂林以370，000元为本金数，按年利率4.75%，支付自2018年2月5日起计算至2020年6月23日止的利息41，410元并无不当。故向桂林上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，向桂林的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费835元，由向桂林负担。本判决为终审判决。审判长  胡伏军审判员  徐 艳审判员  黄 昭二〇二一年一月二十九日书记员  严贞棠
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执309号 周博： 关于犯介绍卖淫罪判处罚金刑一案，本院（2020）粤0404刑初284号刑事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，查明，你已将罚金人民币5000元缴纳完毕，两案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
甘肃省陇南市中级人民法院刑事裁定书（2021）甘12刑更16号罪犯张某，甘肃省陇南市人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省陇南市武都区人民法院于2016年11月10日作出（2016）甘1202刑初401号刑事判决，以被告人张某犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2016年5月1日起至2024年4月30日止）,并处罚金10000元。宣判后，张某不服，提出上诉，经本院二审审理，于2017年2月8日作出（2017）甘12刑终20号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。本院于2019年8月22日作出（2019）甘12刑更273号刑事裁定将该犯刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关武都监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，服从管理；自觉遵守法律法规和监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。建议对其减刑六个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯张某系累犯，自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律,积极参加思想、文化、技术教育，成绩优秀，积极参加劳动，完成劳动定额任务，受到表扬3次。另查明，该犯已于2020年7月21日缴纳罚金10000元。以上事实有执行机关提供的证明材料：罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言、甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯张某自上次减刑以来，接受教育改造，“三课”学习成绩优秀，完成劳动改造任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋振飞审判员 王彩霞审判员 尹龙羽二〇二一年一月二十八日法官助理 李 婷书记员 林 龙
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0922执27号之一申请执行人：胥丕涛，男，汉族，1947年12月18日出生，四川省射洪县居民。申请执行人：何贵琼，女，汉族，1950年3月8日出生，四川省射洪县居民。被执行人：梁慧翠，女，汉族，1981年05月16日生，四川省射洪县居民。本院在执行胥丕涛、何贵琼与梁慧翠继承纠纷一案中，经查，被执行人梁慧翠在中国建设银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁慧翠在中国建设银行账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗彪二〇二一年一月八日书记员  梁勇
内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0722执2号之五申请执行人：霍振芳，男，1969年4月9日出生，蒙古族，公务员。被执行人：范红军，男，1976年7月19日出生，汉族，个体工商户。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范红军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二一年一月十一日书记员  鄂宝辉
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初3838号 原告：鲁发贵，男，1983年9月11日生，汉族，户籍地：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市，现住贵州省安龙县。 被告：贵州安龙艺品居建筑装饰有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处印象荷城****。统一社会信用代码：91522328MA6DKP5B9Y。 法定代表人：吴成俊，男，系该公司负责人。 原告鲁发贵与被告贵州安龙艺品居建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，原告鲁发贵以被告贵州安龙艺品居建筑装饰有限公司已经履行给付义务为由，向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告书面向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告鲁发贵撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告鲁发贵承担。 审 判 员 陈帮灿 二〇二一年一月十八日 法官助理王美懿 书 记 员杨镇鲜
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初3043号原告连东，男，汉族，1991年11月25日出生，住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人宁全利，陕西瑞拓律师事务所律师。被告冯通，男，汉族，2000年7月29日出生，住陕西省咸阳市乾县。原告连东与被告冯通合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称，2020年7月，原、被告签订《门店转让合同》，约定原告将位于未央区XX城XX路XX园XX楼XX店转让给被告，双方于2020年7月15日签订《付款合同》，约定就上述门店转让费140000元，被告于2020年7月15日前支付70000元，于2020年8月20日前支付70000元，并约定若一方违约需承担违约金100000元。上述合同签订后，被告仅支付了70000元，尚有70000元未支付，原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付转让费70000元及违约金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告的住所地为陕西省咸阳市乾县，双方合同中所涉及的转让门店位于西安市未央区，均不在本院辖区。对于原告表示合同履行地不明，其为接收货币一方，据此认为原告所在地为合同履行地的说法，由于原告的住所地在黑龙江省明水县，同时根据原告提交的居委会证明可见该证明无相关负责人签字，该证明中备注的“此人在本社区已居住一年”明显系盖章后添加，且原告未提交租房合同及租金支付凭证，无法证明其经常居住地在本院辖区，故本院对该案无管辖权，本案应移送至陕西省乾县人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：本案移送陕西省乾县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 陈 婷二〇二一年一月二十七日书记员 马小姣打印：薛梅校对:薛梅2021年月日送达1
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4194号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案,本院于2021年1月20日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  任 科二〇二一年一月二十八日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0404执32号 申请执行人：李志刚，男，1972年10月11日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被执行人：孙磊，男，1980年3月7日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 本院依据已发生法律效力的邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404民初764号民事调解书，被执行人孙磊偿还申请执行人李志刚借款本金63000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息6182元（利息暂计算至2021年1月13日），向本院交纳案件申请执行费845元，共计70027元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙磊银行存款70027元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张岩峰 二〇二一年一月十三日 书记员  佟 芸
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保12号申请人：徐某某，男，汉族,1979年2月16日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：赵某某，女，汉族,1971年5月12日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值25万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月五日法官助理丁龙书记员杨志莹
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初1474号 原告：莆田绿森庄园酒业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾荔园工业园区，统一社会信用代码913503007593755022。 法定代表人：林全钦，总经理兼执行董事。 被告：郑建忠，男，1970年11月13日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 第三人：林章锋，男，1974年9月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告莆田绿森庄园酒业有限公司与被告郑建忠、第三人林章锋案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月23日立案受理并于当日发出受理案件通知书，要求原告在收到通知书后七日内预交案件受理费，但原告未在七日内预交案件受理费且未申请减交、免交、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告莆田绿森庄园酒业有限公司撤回起诉处理。 审判长  林天明 审判员  林容萍 审判员  翁国山 二〇二一年一月七日 书记员  林凯丽 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省任丘市人民法院 支 付 令 （2021）冀0982民督1号 申请人：闫小乐，男，1966年4月17日出生，汉族，现住任丘市新华路办事处东关村**。身份证号：1329031966××××××××。 委托诉讼代理人：温红，河北宪泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪雯雯，河北宪泽律师事务所律师。 被申请人：杨艳青，男，1975年2月24日出生，汉族，户籍地：任丘市议论堡乡东大坞村，现住任丘市众凯嘉园**楼****。身份证号：1329031975××××××××。 申请人闫小乐于2021年1月13日向本院申请支付令。申请人闫小乐称，被申请人杨艳青因资金周转多次向申请人借款，借款后被申请人均为申请人出具欠条并约定利息。经申请人多次催要，被申请人至今尚欠申请人借款共计160万元整，利息673228.49元，并提交对账单、欠条及转账记录等证据。要求被申请人支付所欠申请人借款本金160万元，利息673228.49元（利息计算至2021年1月11日，以后利息顺延计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨艳青应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人闫小乐借款本金160万元，利息673228.49元（利息 -2- 计算至2021年1月11日，以后利息顺延计算）。 申请费8329元，由被申请人杨艳青负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李文娟 二〇二一年一月十五日 书记员  刘一曼