浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初2388号 原告：吴栩齐，女，1992年11月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：王凤羽，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：金亮，男，1995年11月22日出生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：王建红，浙江乾衡律师事务所律师。 原告吴栩齐与被告金亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告吴栩齐及其委托诉讼代理人王凤羽、被告委托诉讼代理人王建红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴栩齐向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款392800元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年12月12日，被告说要买车，向原告借款292000元，并让原告直接付款给上海诺途二手车经营有限公司；2020年1月31日，被告说要购置车牌，又向原告借款100800元。被告曾答应会及时归还，但经原告多次催讨，被告至今未予偿还。 原告吴栩齐在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告的主体资格；2.被告身份证明，证明被告的主体资格；3.中国民生银行个人账户对账单、企业信用信息、《购车协议》，证明被告向原告借款392800元用于购买车辆及车牌的事实；4.通话录音，证明被告承认返还购买车牌款项108000元的事实。 被告金亮答辩称：原、被告系男女朋友关系，双方在恋爱期间发生的转账并未达成借贷合意，不属于民间借贷法律关系，而是基于恋爱关系的赠与。根据原告提供的民生银行对账单，原告的两笔转账金额，其中一笔292000元是直接转入上海诺途二手车经营有限公司，另一笔108000元则转入案外人上海欣金丰企业集团有限公司。上述款项均是原告为发展和维护双方感情而自愿赠与被告的，只是后来因为双方关系破裂而以借款为由向被告主张权利。故原告原告以民间借贷提起诉讼，属于法律关系主张错误，要求驳回原告的诉讼请求。 被告金亮在本院指定的举证期限内提供证据如下：1.证明、宝山区罗店镇疫情防控期间临时通行证，证明双方系恋爱关系，恋爱期间原告一直居住在被告租住的房屋与被告共同生活的事实；2.原告与被告父亲的短信记录及录音视频，证明原告在恋爱期间为维系感情自愿赠与车子及转账的事实；3.购物记录，证明被告在恋爱期间也曾购买东西赠送原告的事实。 原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告对原告提供的证据1-2无异议，对证据3的真实性无异议，但认为该两笔转账不属于借款，对证据4的完整性有意义，认为原告截取的录音内容是断章取义，未能完整反映谈话内容。对被告提供的证据1-3，原告对其真实性无异议，但对其关联性存有异议，认为上述证据不能证明被告主张的待证事实。本院认为，原告提供的证据1-2系依法收集，具备证据的客观性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认；对原告提供的证据3-4，其中证据3的转账记录虽然显示原告转账的收款方分别是上海诺途二手车经营有限公司以及上海欣金丰企业集团有限公司，但从被告的答辩及双方提交的短信及通话记录来看，被告对该两笔款项合计392800元用于被告购买车子及车牌并无异议，只是被告认为上述款项系原告的赠与而非借贷。为此，双方各自提供了相应证据证明自己的主张，根据原告提供的证据4，被告金亮在通话录音中称“我现在没有说这个钱不还，是要还啊，是要给啊......”，其次又称“我答应你，这100800元可以先写借条给你，行吗？这是没问题的，我答应你的话你现在都可以录音的，其他的事情其他再讲，没办法了......”，由此可见，被告虽在转账时没有显示借款合意，但在事后原告向其催讨时，被告对其中100800元的转账承认为借款，对此本院予以确认。对被告提供的证据1-3，其中证据1、3表明双方系恋爱关系，对此双方并无异议，本院予以确认，证据2中原告与被告父亲的谈话内容并无原告赠与的意思表示，故对被告主张的上述款项系原告赠与的事实，本院不予采纳。 经审理，本院认定的事实如下：原告吴栩齐和被告金亮系恋爱关系。2019年12月12日和2020年1月31日，原告分别向上海诺途二手车经营有限公司和上海欣金丰企业集团有限公司转账292000元和100800元，用于被告购买车子及车牌。后因双方关系不和，原告向被告催讨上述款项，被告对其中100800元的款项答应予以偿还。原告催讨无果，遂诉至本院，要求被告偿还借款392800元及利息。 本院认为：借款合同的成立，不仅是款项的交付，还需要借贷双方有借款的合意。本案原告吴栩齐虽支付392800元用于被告购买车辆及牌照，但被告事后只对其中100800元的借款予以承认，其余292000元原告并无证据证明被告有向其借款的意思表示，，被告事后亦未予以承认，且双方当时正处于男女恋爱关系期间，本院无法确认该笔款项具有借款合意，故原告要求被告偿还借款392800元及利息，本院对其中的100800元部分予以支持。被告辩称上述款项均系原告对被告的赠与，证据不足，本院不予采纳。据此，依照中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条之规定，判决如下： 限被告金亮于本判决生效之日起十日内偿还原告吴栩齐借款100800元及利息（以100800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年6月2日计算至实际偿还之日止）； 驳回原告吴栩齐的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7192元，减半收取3596元，由金亮负担1158元，由吴栩齐负担2438元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员  王晓斐 二〇二一年一月二十八日 书记员  彭高静 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 8-