河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终86号 上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县城区河西社区大钊路东侧富德小区D区19号。 负责人：李侯伍，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝锦波，河北安唐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：毕伯山，男，1956年7月19日出生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：董礼娟，河北丹丹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈志远，男，1990年12月21日出生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。 上诉人泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司因与被上诉人毕伯山、陈志远机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初3428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司上诉请求：1.撤销一审民事判决，改判被上诉人毕伯山的伤残赔偿 —2— 金156804元，护理费17307元。2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、此次事故地点在毕××北，是被上诉人毕伯山的户籍地，被上诉人声称是在丰南区居住，明显不具有合理性和真实性。一审庭审中，上诉人播放了村民的录音，该村村民明确告诉上诉人，被上诉人毕伯山长期居住在农村，与同村儿子居住。上诉人的查勘人员到丰南区查勘时，没有发现有老年人生活的任何迹象。在被上诉人毕伯山出院后，2019年2月22日，上诉人的查勘员对毕伯山进行家访时，确定毕伯山居住地为农村老家，且毕伯山在我方的医勘报告中签字。因此应按照农村居民标准计算毕伯山的伤残赔偿金，一审法院按照城镇标准计算错误。二、毕伯山有两个子女，受伤后，应由家属轮流护理，才具有合理性，但其按照家属中工资最高的护理人主张护理费，明显不具有合理性。护理证据中有护理人员的纳税凭证，但是没有提供工资减少的工资流水，不能证明护理人员工资减少的情况，该组证据不应采信，应按照居民服务业标准计算毕伯山的护理费。 被上诉人毕伯山答辩称：一、在一审过程中，被上诉人毕伯山已提交了户口所在地的村委会证明及居住地的居委会证明，证明事故发生前其经常居住地为城镇；提交了毕伯山所在单位的劳务合同、事故发生前三个月工资银行流水，证明收入来源于非农业，其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。二、关于被上诉人所主张的护理费，已提供误工证明、完税证明、银行流水等证据予以证实。 毕伯山向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告赔偿原告经济损失65705.39元；2.本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程 —3— 中原告毕伯山变更诉讼请求如下：第一项依法判决二被告赔偿原告经济损失475193.8元。具体损失如下：医药费104082.41元，辅助器具费169元，住院伙食补助费1320元，交通费2000元，鉴定费2200元，伤残赔偿金364527.6元，误工费76260元，护理费60000元，营养费2400元，精神抚慰金30000元，合计642959.01元。对于原告的经济损失应由被告泰山财险保险股份有限公司唐山市乐亭支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿120000元，其余损失应由二被告按照70%的责任比例连带赔偿366071.31元，以上合计486071.31元。 一审法院经审理查明：2019年1月13日7时许，被告陈志远驾驶冀Ｂ×××××面包车沿唐津高速丰碱线连接线（25）由北向南行驶至毕家0村北时与相对行驶毕会友驾驶的冀Ｂ×××××轿车相撞，造成两车受损，面包车驾驶人被告陈志远及其乘车人陈士俊受伤，轿车乘车人原告毕伯山受伤的交通事故。后经唐山市丰南区公安交通警察大队出具第130207120190000023号道路交通事故责任认定书，认定被告陈志远承担事故的主要责任，毕会友承担事故的次要责任，陈士俊无责任，原告毕伯山无责任。事故发生后,原告毕伯山被送往唐山市丰南区医院住院治疗10天后出院，出院诊断:1.急性颈椎脊髓损失；2.左侧眉弓皮裂伤；3.右侧肺挫伤；4.心律失常完全性右束支传导阻滞；5.电解质代谢紊乱低钠血症低钙血症；6.颈椎间盘退变；7.颈3／4-5／6椎间盘膨出，颈3-6椎小关节退变并颈3／4椎管狭窄；8.颈4-6椎体骨质增生；9.第2、3颈椎体及第6颈椎棘突小囊肿；10.第4颈椎椎体项韧带钙化；11.胆囊多发结石；12.右侧基底节区腔隙性脑梗赛；13.胸部软组织挫伤；14.非甲状 —4— 腺病态综合征；15.胸腔积液；16.甲状腺结节；17.支气管肺炎。出院医嘱：建议继续住院检查治疗，待患者病情恢复稳定后给予手术治疗，患者及家属强烈要求出院，签字后自动出院。颈部围领固定，营养神经对症治疗。一个月复查。出院后原告于2019年1月23日到唐山市第二医院住院治疗23天后出院，出院诊断:无骨折脱位型颈脊髓损失、不全截瘫、低蛋白血症、左侧胸腔积液。出院医嘱：围领保护，口服甲钴胺营养神经治疗，口服利伐沙班预防血栓，必要时导尿，预防泌尿系感染，出院2个月后门诊复查（21-31之间星期一），病情变化随诊。事故发生时，被告陈志远持有Ｃ1有效驾驶证。冀Ｂ×××××小型面包车登记所有人为陈志远，该车检验有效期至2019年8月。冀Ｂ×××××小型面包车在被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司投保了交强险和商业险同时投保了不计免赔（保险期间自2018年8月30日0时起至2019年8月30日24时止）。此事故发生在保险期间内。一审法院认为，丰南区公安交通警察大队作出的第130207120190000023号道路交通事故责任认定书，于法无悖，且双方当事人均无异议，本院对证明中记载的事故发生时间、地点及基本事实情况予以确认，被告陈志远承担事故的主要责任，毕会友承担事故的次要责任，陈士俊无责任，原告毕伯山无责任。本院对被告陈志远的事故责任予以认定70%，对原告毕会友的事故责任认定为30%。丰南司法医学鉴定中心具有合法鉴定资质，其依照鉴定程序所出具的鉴定报告合法有效，本院对该证据予以采信，对因此产生的鉴定费依法予以支持。原告主张医药费损失有医药费票据证明，本院依法予以支持。住院伙食补助费和营养费均参照唐山市市级机关差旅费管理办法省内标准按照每天40元结合住院天数和鉴定 —5— 天数予以支持。原告因此次交通事故致身体伍级伤残，本院对其伤残系数按60%予以确定。原告因本次交通事故受到伤害，精神受到创伤，对其主张精神抚慰金应予以支持，本院结合原告伤残等级及双方在本次事故中的责任，对原告精神抚慰金予以酌定支持21000元。原告主张交通费过高，本院结合原告就医、复查次数及地点酌定为人民币1000元。原告主张护理费过高，本院根据其提交的护理人员事发前三个月工资银行流水、护理人员误工证明及完税证明等证据结合鉴定护理时间予以支持42683.78元。对于原告主张伤残赔偿金，被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司提供的录音及照片要求按农村给予支持，但是被告无法证明其录音来源的合法性及真实性，无法核实录音人的真实身份，其提供的照片无证明效力，故本院对于被告提供的证据不予采信，原告举证证明其在城区荷风苑居住，证据充分，故本院对其伤残赔偿金按照城镇户口予以支持。原告主张误工费，未提交与唐山金巢建设工程有限公司的劳务合同及事发前三个月工资的银行流水，故本院对该主张按河北省2020年度居民服务、修理和其他服务业行业标准结合鉴定天数予以支持。原告主张的器具费用没有医嘱证明，本院不予支持。冀Ｂ×××××小型面包车登记所有人为陈志远，该车检验有效期至2019年8月。冀Ｂ×××××小型面包车在被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司投保了交强险和商业险同时投保了不计免赔险，此事故发生在保险期间内。原告毕伯山的损失首先应由被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围和限额内予以赔付，超出机动车交通事故责任强制保险范围和限额的部分由被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司在机动车商 —6— 业保险限额内按照70%责任比例予以赔付。对于不属于保险赔付范围内的由被告陈志远按照70%责任比例予以赔付。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，对各被告不予认可但并未提供足以反驳原告证据的辩称，本院均予以驳回。遂判决：一、泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司于本判决生效后五日内在冀Ｂ×××××车交强险限额内赔偿原告毕伯山各项损失共计人民币120000元，在冀Ｂ×××××车商业险限额内赔偿原告毕伯山各项损失共计人民币338518.47元。以上合计人民币458518.47元。二、驳回原告毕伯山其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8592元，减半收取计4296元，由被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司负担4052元，原告毕伯山负担244元。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，唐山市丰南区青年路街道办事处东风苑社区居民委员会为毕伯山出具的居住证明，能够证明毕伯山居住在城镇，一审法院按照城镇居民标准计算其伤残赔偿金并无不妥，上诉人泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司主张应按农村居民标准计算毕伯山伤残赔偿金，但未提交充足的证据予以证明，理据不足，本院不予支持。毕伯山在本院指定的期间内未提交护理人员在护理期间的工资银行流水，未能证明护理 —7— 人员因护理减少工资收入，一审法院仅依据其提交的护理人员事发前三个月工资银行流水计算其护理费为42683.78元不妥，本院参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务和其他服务业标准42115元计算其护理费，毕伯山的护理费为17307.53元（42115元÷365天×150天）。毕伯山的损失共计578221.57元（医疗费104082.41元、住院伙食补助费1320元、营养费2400元、护理费17307.53元、交通费1000元、鉴定费2200元、伤残赔偿金364527.6元、误工费64384.03元、精神抚慰金21000元），泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司在交强险限额内赔偿毕伯山的各项损失120000元，在商业三者险限额内赔偿毕伯山的各项损失共计320755.10元[（578221.57-120000）×70%]，合计赔偿440755.10元。综上所述，泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司的上诉请求部分成立，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初3428号民事判决； 二、泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿毕伯山各项损失120000元，在商业险三者限额内赔偿毕伯山各项损失320755.10元，合计赔偿440755.10元； 三、驳回毕伯山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4296元，由毕伯山负担401元，由泰山财 —8— 产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司负担3895元；二审案件受理费2336元，由毕伯山负担148元，由泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司负担2188元。 本判决为终审判决。 审判长  韩美荣 审判员  赵君优 审判员  孙申惠 二〇二一年一月二十八日 书记员  葛 辰