广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初20402号原告：张某1，女，1968年10月18日出生，汉族，住广州市番禺区，原告：张某2，女，1972年11月28日出生，汉族，住广州市番禺区，两原告共同委托诉讼代理人：区婉妮，系广东银德律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：汤俊杰，系广东银德律师事务所实习人员。被告：张某3，男，1970年7月22日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：张某4，男，1976年11月12日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：张某5，女，1974年9月24日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区，原告张某1、张某2与被告张某3、张某4继承纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法追加张某5作为本案被告，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，对本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告张某1、张某2及其共同委托诉讼代理人区婉妮、汤俊杰，被告张某3、张某4到庭参加了诉讼。被告张某5经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1.判令位于广州市番禺区市桥镇沙头大富村塘边巷（不动产权证书号：01742，现房屋门牌地址：广州市番禺区沙头街大富村东街5号）和广州市番禺区市桥镇沙头大富村3号（不动产权证书号：01743，现房屋门牌地址：广州市番禺区沙头街大富村东街三巷6号）的房屋按法定继承处理，两原告各占五分之一的份额；2.判令各被告协助两原告办理涉案房屋的过户变更登记手续；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告与三被告是兄弟姐妹关系，张志祥与陈惠芳是原、被告的父母。父亲张志祥于1988年6月去世，母亲陈惠芳于1997年6月去世。母亲陈惠芳去世后遗留位于广州市番禺区市桥镇沙头大富村塘边巷（不动产权证书号：01742，现房屋门牌地址：广州市番禺区沙头街大富村东街5号）和广州市番禺区市桥镇沙头大富村3号（不动产权证书号：01743，现房屋门牌地址：广州市番禺区沙头街大富村东街三巷6号）的房屋，上述两房屋的房产证虽登记在母亲陈惠芳一人名下，但属于夫妻共同财产，而父亲张志祥和母亲陈惠芳去世前均没有立有遗嘱。原告认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，有遗嘱的按遗嘱分割，无遗嘱的按法定继承分割。原、被告皆为被继承人的子女，均为第一顺序法定继承人，对上述两房屋均享有法定继承权，两原告要求各被告根据法律规定配合办理房屋过户等继承手续，但各被告一直不愿意配合，导致原告无法继承遗产。综上所述，为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张某3辩称，两原告对被继承人没有尽到赡养义务，且连母亲的遗骨也不捡，无权继承；两原告要求我方协助其办理过户手续及承担诉讼费没有法律依据。被告张某4辩称，两原告对被继承人没有尽到赡养义务，且连母亲的遗骨也不捡，无权继承；原告要求我方协助其办理过户手续及承担诉讼费没有法律依据。被告张某5未到庭答辩，提交书面答辩状辩称，一、本人父亲是张志祥、母亲是陈惠芳，兄弟姐妹共五人。在母亲做手术的前一个晚上（即1997年7月8日）约20：00左右，本人到医院病房探望母亲，协助母亲把玉镯和金耳环脱下后，母亲很认真地对本人说：“如果我手术失败，不能出来，这对耳环你就帮我送给范永华（张某3的前妻），意思是让她还子还孙。另外你兄长及弟弟都在狱中，希望由你传达，旧的壳花屋由阿文（张某3）继承，新的那一间由阿锋（张某4）继承。因为阿文还有一个地盘，而阿锋就什么都没有。”母亲是一个非常传统的农村妇女，她的思想非常守旧，望子成龙就是她最大的心愿！家里的房产只希望由他俩兄弟（男丁）继承！母亲因1997年7月9日的手术失败离开了我们。更令人叹惜的是母亲生前没有到有关部门立下遗嘱！只有母亲在手术前口头对本人讲过的嘱咐！本人同意母亲名下的两处房产由张某3和张某4继承。不同意原告张某1和张某5有继承母亲名下两处房产的资格，因为她俩人非常不孝。首先张某1虽13岁开始就出来工作，但从来没有供养过父母一天，且经常和父母打架，还冤枉父母偷她的钱，到了她生了小孩后，把小孩送给母亲照看，每个月给母亲一百元，但她经常说无钱就不用给母亲了！母亲经常替她的小孩倒贴生活开支。当母亲入院做手术及需要殡葬费的时候，她竟然可以一分钱都不出。作为家庭的另一成员张某2也是一分钱都没有付出。全部的费用都由本人一力承担！本人自出来工作后，供养母亲十年，家里什么事情都由我去做，母亲没有给钱我，母亲要寄包裹给狱中的两个儿子，全部都是由本人出钱出力去办妥。张某1和张某2一次也没有做过！2003年大富村全村要迁移墓地，我本人当时怀孕5个月。通知张某1和张某2去办这件事，张某1即时破口大骂：“马骝祥，马骝芳有什么留给我，为什么要帮他们执骨，执骨回来让两个监趸仔拜呀？任由泥头车运走倒掉！”张某2也表示不会去帮父母执骨。这样不孝的人还有什么资格继承！最终由我这个孕妇和丈夫以及一个堂三叔上山帮父母执骨，安置好父母亲的骨灰！综上，答辩人认为，应遵从陈惠芳生前的遗愿，即陈惠芳名下两处房产由张某3和张某4继承。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方提供的证据，本院认定事实如下：被继承人张志祥和陈惠芳是夫妻关系，婚后生育五个子女，分别为：张某1、张某3、张某2、张某5、张某4。张某2、张某3、张某4是广州市番禺区沙头街大富村的村民。张志祥于1988年5月9日死亡，张志祥的父母均先于张志祥死亡；陈惠芳于1997年7月27日死亡，陈惠芳的父母均先于陈惠芳死亡。张志祥生前没有订立遗嘱或遗赠扶养协议，张某5、张某3、张某4主张陈惠芳生前订立了口头遗嘱，指定涉案两套房屋由张某3、张某4各继承一套，陈惠芳订立口头遗嘱时仅有张某5在场。张某1、张某3、张某2、张某5、张某4均主张对被继承人尽到赡养扶助义务，但均未提供证据证实。陈芳名下有以下房产：（1）位于广州市番禺区市桥镇沙头大富村塘边巷房屋（不动产权证书号：01742，土地使用证号：01742，现房屋门牌地址：广州市番禺区沙头街大富村东街5号），登记日期为1988年1月1日。该房屋现由张某4使用，各方当事人确认该房屋现状与产权证登记的状况一致。（2）广州市番禺区市桥镇沙头大富村3巷房屋（不动产权证书号：01743，土地使用证号：01743，现房屋门牌地址：广州市番禺区沙头街大富村东街三巷6号）。各方确认原产权证上登记的房屋已由张某3拆除重建，重建后的占地面积、建筑面积多于原占地面积、建筑面积，重建后没有领取新的产权证。广州市番禺区沙头街大富村股份合作经济社和广州市番禺区沙头街社区居民委员会于2020年8月18日出具证明，证实上述房产产权证上登记的产权人陈芳与陈惠芳属于同一人。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，被继承人张志祥于1988年5月9日死亡、被继承人陈惠芳于1997年7月27日死亡，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案争议的法律事实发生于民法典施行前，故本案适用当时的法律及司法解释的规定。继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。张志祥生前没有订立遗嘱或遗赠扶养协议；陈惠芳生前没有订立遗赠扶养协议，张某3、张某4、张某5主张陈惠芳生前订立了口头遗嘱，但未能提供证据证实，即使存在口头遗嘱，但立遗嘱时仅有张某5在场，不符合“口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证”的法定要件，该遗嘱亦属无效。故张志祥和陈惠芳的遗产应按法定继承办理。现张志祥和陈惠芳均已死亡，张志祥和陈惠芳的父母均先于他们死亡，故张志祥和陈惠芳的遗产应由第一顺序继承人张某1、张某3、张某2、张某5、张某4继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。张某1、张某3、张某2、张某5、张某4均未能提供证据证实各自对张志祥、陈惠芳尽了主要扶养义务及对方有扶养能力和有扶养条件而不尽扶养义务，故张志祥和陈惠芳的遗产应由张某1、张某3、张某2、张某5、张某4均等继承，即各继承五分之一。位于广州市番禺区市桥镇沙头大富村塘边巷房屋（不动产权证书号：01742，土地使用证号：01742）和位于广州市番禺区市桥镇沙头大富村3巷房屋（不动产权证书号：01743，土地使用证号：01743），登记在陈芳名下，广州市番禺区沙头街大富村股份合作经济社和广州市番禺区沙头街社区居民委员会已出具证明，证实上述房产产权证上登记的产权人陈芳与本案被继承人陈惠芳属于同一人。故本院认定上述房屋的产权人为本案被继承人陈惠芳。上述房屋是在被继承人张志祥与陈惠芳婚姻关系存续期间取得的，属于张志祥和陈惠芳的夫妻共同财产。其中位于广州市番禺区市桥镇沙头大富村塘边巷房屋（不动产权证书号：01742，土地使用证号：01742）的现状与产权证登记的现状一致，属于合法财产，应由张某1、张某2、张某3、张某4、张某5各继承五分之一份额，继承后，由张某1、张某3、张某2、张某5、张某4各享有该房屋五分之一产权份额，各方应相互配合办理该房屋的产权变更登记手续。位于广州市番禺区市桥镇沙头大富村3巷房屋（不动产权证书号：01743，土地使用证号：01743），原产权证上登记的房屋已由张某3拆除重建，房屋拆除重建后没有办理新的产权证，不动产权登记簿上登记的房屋已灭失，不能成为继承的标的。张某1、张某2要求继承该房屋的五分之一份额，本院不予支持。张某5经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十七条第五款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、位于广州市番禺区市桥镇沙头大富村塘边巷房屋（不动产权证书号：01742，土地使用证号：01742）由原告张某1、张某2、被告张某3、张某5、张某4各继承五分之一份额，继承后由原告张某1、张某2、被告张某3、张某5、张某4各享有该房屋五分之一产权份额。二、原告张某1、张某2、被告张某3、张某5、张某4应于本判决发生法律效力之日起十日内相互配合办理上述房屋的产权变更登记手续。三、驳回原告张某1、张某2的其他诉讼请求。本案受理费5800元，由原告张某1负担2030元、原告张某2负担2030元、被告张某3负担580元、被告张某5负担580元、被告张某4负担580元。如不服本判决，张某5可在判决书送达之日起三十日内、其他当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴雪霞二〇二一年一月二十八日书记员  关嘉萍