济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初14381号原告：山东广成纸业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370102MA3F0C7B36。法定代表人：李洋涛，总经理。委托诉讼代理人：吴涛，北京天洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：金立伟，北京天洛律师事务所实习律师。被告:山东铭川文化发展有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370102575587033N。法定代表人：李韶峰，总经理。被告：李韶峰，男，1980年4月28日出生，汉族，住山东省金乡县被告：胡国芹，女，1981年12月15日出生，汉族，住济南市被告：李伟伟，女，1977年6月10日出生，汉族，住济南市上述四被告共同委托诉讼代理人：湛林燕，济南槐荫律政法律服务所法律工作者。原告山东广成纸业有限公司（以下简称广成纸业公司）诉被告山东铭川文化发展有限公司（以下简称铭川文化公司）、李韶峰、胡国芹、李伟伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广成纸业公司委托诉讼代理人吴涛、金立伟，被告铭川文化公司、李韶峰、胡国芹、李伟伟的共同委托诉讼代理人湛林燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广成纸业公司向本院提出诉讼请求：1.判令铭川文化公司、李韶峰、胡国芹、李伟伟偿还所欠货款588410.63元及利息（自2019年12月23日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的四倍计算）；2.判令铭川文化公司、李韶峰、胡国芹、李伟伟承担本案的律师费40000元；3.判令铭川文化公司、李韶峰、胡国芹、李伟伟承担本案诉讼费用。事实和理由：广成纸业公司与铭川文化公司自2018年开始业务合作，广成纸业公司向铭川文化公司供应纸张，截止2019年12月23日，双方通过询证函确认最终欠款数额为588410.63元。李韶峰、胡国芹分别于2019年9月7日、2019年11月12日向广成纸业公司出具担保函，以个人名义对铭川文化公司所欠货款承担连带担保责任。2019年11月12日铭川文化公司与广成纸业公司签订《欠款付款协议》，约定铭川文化公司若存在违约行为应承担相应的诉讼费、保全费、律师费等费用。2020年8月15日，李伟伟向广成纸业公司出具担保函，承诺对铭川文化公司所欠货款自愿承担连带担保责任，并以牌照为鲁AL9U**的奥德赛牌轿车提供质押担保，后并未向广成纸业公司交付该车辆。广成纸业公司为维护合法权益，提起诉讼，请求依法判如所请。铭川文化公司、李韶峰、胡国芹、胡国芹辩称，广成纸业公司起诉数额与事实不符，我方不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据庭审查明的证据以及当事人的陈述，本院确认事实如下：广成纸业公司与铭川文化公司存在纸张业务往来。2019年9月7日，广成纸业公司与铭川文化公司签订担保函，约定截止至2019年9月7日铭川文化公司尚欠广成纸业公司纸品货款总计647313.33元，铭川文化公司提供保证人连带担保，李韶峰在“保证人”处签名捺印。2019年11月，广成纸业公司与铭川文化公司签订担保函，约定截止至2019年11月12日铭川文化公司尚欠广成纸业公司纸品货款597313.33元，铭川文化公司提供保证人连带担保，胡国芹在“保证人”处签名。2019年11月12日，广成纸业公司（甲方）与铭川文化公司（乙方）签订欠款付款协议，内容为，“乙方从甲方处采购印刷纸货物，双方发生业务往来2年，经双方对账确认，乙方截止2019年11月12日仍有货款未向甲方结清。现经甲、乙双方友好协商，就乙方偿还所欠甲方货款事宜，达成如下还款协议：一、甲乙双方确认，截止2019年11月12日，乙方共计欠甲方货款597313.33元；二、乙方分两期返还上述拖欠甲方货款共计人民币元，具体还款计划如下：第一期2019年11月30日前支付人民币5万元，第二期2019年12月30日前支付人民币5万元，第三期2020年1月20日前支付人民币3万元……四、乙方未按本协议第二条中约定时间偿还欠款，则乙方须按全部欠款金额的年利率10%向甲方支付自违约之日起至实际归还全部欠款日止的逾期利息。五、乙方任一期未按双方指定时间足额给付，甲方有权就剩余借款向当地法院申请强制执行。甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费……律师费、执行费利息，违约金等）由乙方承担……甲方广成纸业公司印章、乙方铭川文化公司印章、乙方担保人李韶峰……”。2019年12月23日，广成纸业公司向铭川文化公司出具询证函，载明“致：广成纸业公司……自2018年贵单位与我公司发生业务关系以来截至2019年12月23日，经我公司财务部确认，贵单位欠我公司货款伍拾捌万捌仟肆佰壹拾零陆角叁分……铭川文化公司、法定代表人签字李韶峰”。2020年8月15日，李伟伟向广成纸业公司出具担保函，李伟伟承诺对铭川与广成纸业公司签订的《询证函》所确认的欠款金额予以认可，并对铭川文化公司所欠货款自愿承担连带保证责任等。广成纸业公司提供律师费发票四份，证明支出律师费4万元，铭川文化公司、李韶峰、胡国芹、李伟伟均不予认可。庭后广成纸业公司提交委托代理合同、中国工商银行网上银行电子回单证明律师费支出，本院认为，通过广成纸业公司提交的中国工商银行网上银行电子回单可以证明其支出律师费3万元，但广成纸业公司主张其支出律师费现金1万元未提供有效证据予以证明，故本院认定广成纸业公司实际支出律师费3万元。广成纸业公司支出保全保险费1600元。2019年1月11日胡国芹通过中国农业银行向田素好转账61147元，2019年8月16日胡国芹通过中国农业银行向田素好转账15000元，合计76147元。铭川文化公司主张该款已在2019年12月23日的《询证函》中扣除。2020年6月29日铭川文化公司通过中国工商银行向田素好转账1万元，铭川文化公司认可该款项系偿还的涉案款项。2020年5月14日李韶峰通过微信向田素好转账2000元，广成纸业公司认可该2000元系偿还的涉案款项。2020年6月6日铭川文化公司通过中国工商银行向田素好转账9980元，2020年6月6日李韶峰通过微信向田素好转账两笔9220元、800元。2020年5月19日李韶峰通过微信向田素好转账三笔1718元、4100元、14800元。广成纸业公司主张上述付款系双方之间新的业务付款。广成纸业公司为证明其主张提供微信记录，其中2020年5月19日载明“3.896吨*4850元=18895元60克880*1230”，随后李韶峰转款14800元及4100元。2020年5月19日上午11:22聊天记录显示田素好向李韶峰发送图片，金额1718元，随后李韶峰转款1718元。“2020年6月8日上午07:30”上方显示“60克晨鸣一级品平板4吨，不含票包到”。广成纸业公司认可田素好可以办理该公司业务。本院认为，本案系买卖合同纠纷。涉案询证函记载截止到2019年12月23日铭传文化公司欠广成纸业公司货款588410.63元，铭川文化公司对该询征函真实性无异议，应认定为双方对截止至2019年12月23日之前业务的结算。关于欠款数额，广成纸业公司认可2020年6月29日铭川文化公司通过中国工商银行向田素好转账1万元、2020年5月14日李韶峰通过微信向田素好转账2000元系偿还的涉案款项，故上述12000元应予扣除；铭川文化公司、李韶峰、胡国芹、李伟伟主张2019年1月11日胡国芹通过中国农业银行向田素好转账61147元、2019年8月16日胡国芹通过中国农业银行向田素好转账15000元（合计76147元）系偿还的涉案款项，应在涉案询征函欠款数额中扣除，广成纸业公司不予认可，本院认为，该转账发生在双方结算之前，广成纸业公司主张已在《询证函》前扣除，铭川文化公司、李韶峰、胡国芹、胡国芹未能举证证明上述款项未予扣除，故本院对铭川文化公司、李韶峰、胡国芹、胡国芹的上述主张不予采信；铭川文化公司、李韶峰、胡国芹、李伟伟主张2020年6月6日铭川文化公司通过中国工商银行向田素好转账9980元、2020年6月6日李韶峰通过微信向田素好转账两笔10020、2020年5月19日李韶峰通过微信向田素好转账三笔20618元系偿还的涉案款项，应在涉案询征函欠款数额中扣除，广成纸业公司不予认可，本院认为，上述付款虽发生在涉案询征函之后，但从广成纸业公司提供的聊天记录来看，上述款项系对新发生业务的付款，故本院对铭川文化公司、李韶峰、胡国芹、胡国芹的上述主张不予采信。综上，铭川文化公司尚欠广成纸业公司货款576410.63元。对于广成纸业公司主张的律师费，涉案欠款付款协议已对律师费作出约定，通过广成纸业公司提供的证据可以证实其支出律师费3万元，故铭川文化公司应支付广成纸业公司律师费3万元。对于广成纸业公司主张的保全保险费1600元，该费用系广成纸业公司实际损失，铭川文化公司应予负担。关于违约金，双方虽在涉案欠款付款协议中约定还款计划，但还款计划并不完整，综合本案案情，铭川文化公司可自广成纸业公司提出诉讼之日（诉调立案2020年9月15日）起至实际给付之日止，以576410.63元为基数，按年利率10%向广成纸业公司支付逾期付款利息。关于李韶峰、胡国芹、李伟伟的责任问题，通过广成纸业公司提交的担保函可以证实李韶峰、胡国芹、李伟伟为铭川文化公司对广成纸业公司所欠货款承担连带保证担保，故李韶峰、胡国芹、李伟伟应对铭川文化公司上述付款义务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告山东铭川文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东广成纸业有限公司货款576410.63元；二、被告山东铭川文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东广成纸业有限公司逾期付款利息（计算方式：以576410.63元基数，按年利率10%，自2020年9月15日起计算至实际给付之日止）；三、被告山东铭川文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东广成纸业有限公司律师费3万元；四、被告山东铭川文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东广成纸业有限公司保全保险费1600元；五、被告李韶峰、胡国芹、胡国芹对上述第一项至第四项付款义务承担连带清偿责任；六、驳回原告山东广成纸业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10084元，减半收取5042元，由山东铭川文化发展有限公司李韶峰、胡国芹、胡国芹负担4865元，由山东广成纸业有限公司负担177元；申请费3770元，由山东铭川文化发展有限公司李韶峰、胡国芹、胡国芹负担3638元，由山东广成纸业有限公司负担132元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  张刚二〇二一年一月二十一日书记员  韦华