wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更170号罪犯熊健，男，1974年11月25日出生，四川省泸州市古蔺县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2017年4月17日作出（2016）川05刑终219号刑事判决，以被告人熊健犯强奸罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年十一个月，刑期自2015年10月14日至2024年8月29日。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2019年6月20日减刑五个月，刑期至2024年3月29日止执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯熊健在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯熊健在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯熊健在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊健减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年7月29日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0983民初710号申请人：江西某某食品有限公司，住所地：江西省宜春市，经营地：江西省高安市。法定代表人：胡某某，总经理。被申请人：安徽某某餐饮管理有限公司，住所地：安徽省合肥市。法定代表人：黄某某，总经理。被申请人：黄某某，男，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市。申请人江西某某食品有限公司诉被申请人安徽某某餐饮管理有限公司、黄某某买卖合同纠纷一案，申请人江西某某食品有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人安徽某某餐饮管理有限公司、黄某某的银行存款人民币55392.5元或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产，冻结被申请人安徽某某餐饮管理有限公司、黄某某的银行存款人民币55392.5元或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。申请人江西某某食品有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人江西某某食品有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽某某餐饮管理有限公司、黄某某的银行存款人民币55392.5元或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明冠二〇二一年一月十九日书记员  黄微微
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执151号之四 申请执行人：黄桂芳，女，1964年3月14日出生，彝族，住贵州省普安县。 被执行人：任登显，男，1963年4月20日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗莹，女，1965年4月12日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人黄桂芳与被执行人任登显、罗莹民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗莹在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币40.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月二十二日 书记员 李家运
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1182执恢42号申请执行人：郭云英，女，1964年9月18日出生，汉族，住武穴市。被执行人：吴友良，男，1970年3月8日出生，汉族，住武穴市。担保人：吴天宇，男，1993年2月3日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人郭云英与被执行人吴友良民间借贷纠纷一案中,被执行人吴友良不能履行（2019）鄂1182民初290号民事判决书确定的义务。因担保人吴天宇执行期间，于2020年1月19日自愿为被执行人吴友良提供担保，并保证在2020年12月15日前履行93万元及利息，但担保人吴天宇至今未按照协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下：追加吴天宇为被执行人在担保责任范围内向申请执行人郭云英偿还借款93万元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峻二〇二一年一月十三日书记员  陈玲
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执3036号之七申请执行人：龙口市黄城华泰家电商场。被执行人：傅景国。关于申请执行人与被执行人傅景国买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人傅景国在账户内余额人民币51.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人傅景国在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币51.19元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年一月二十一日书记员  刁训志
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0702刑初18号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人张某某，曾用名张某2，男，1986年5月4日出生，白族，小学文化，务农，户籍所在地云南省丽江市古城区，住古城区。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月5日被丽江市公安局古城分局刑事拘留；2020年9月29日被丽江市公安局古城分局取保候审。被告人张某1，男，1989年11月19日出生，白族，初中文化，务农，户籍所在地云南省丽江市古城区，住古城区。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月5日被丽江市公安局古城分局刑事拘留；2020年9月29日被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人张某某、张某1犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，于2021年1月28日适用简易程序公开开庭进行独任审理，公诉机关指派检察员孙雪出庭支持公诉，被告人张某某、张某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月4日20时许，被告人张某某邀约张某1驾驶云Ｐ×××××号面包车到丽江市古城区偷盗钢筋，二人将钢筋拉离现场后因形迹可疑被华丽高速工作人员开车追赶，当车行驶至左洞入口时被工作人员拦截，后工作人员报警。民警出警后在现场抓获被告人张某某、张某1。经丽江市古城区发展和改革局认定，被盗钢筋价值2575元。被盗钢筋现已发还给华丽高速27标段项目部。上述犯罪事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭举证、质证的接处警登记表、受案登记表、被告人正、侧面照片、户口证明、抓获经过、检查笔录、勘验笔录及照片、现场方位示意图、现场平面示意图、扣押笔录、扣押清单、物证照片、计量笔录及照片、计量告知笔录、现场辨认笔录及照片、提取检材笔录及照片、发票、价格认定结论书、发还清单、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人张某某、张某1在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，并当庭自愿认罪认罚。本院认为，被告人张某某、张某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人张某某、张某1在犯罪中均起积极主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人张某某、张某1到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某某、张某1自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人张某1犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵俊梅二〇二一年一月二十八日书记员  金 萍
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初592号原告：唐清义，女，1973年5月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆巨能建设(集团)有限公司，住所地重庆市渝**服装城大道**。法定代表人：陈中毅，董事长。委托诉讼代理人：石杨，女，员工。委托诉讼代理人：李洋，男，员工。原告唐清义与被告重庆巨能建设(集团)有限公司（以下简称巨能公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐清义向本院提出诉讼请求：判决被告支付工资120000元。事实和理由：原告2018年1月1日进入被告施工项目重庆市第二十九中学校综合楼工程项目工作，担任项目财务工作。2018年11月，被告下发文件，任命原告担任被告重庆市第二十九中学校综合楼工程项目部的会计，主要工作内容为负责项目工程款项的收取及各项成本费用的支付、负责将项目的财务数据与被告公司财务的对接，同时与该项目的各参建单位也有工作上的交往。双方约定月平均工资120000元，原告与被告无书面劳动合同，属于事实劳动合同关系，该项目各参建单位均可以证明。现被告无正当理由辞退原告，且未履行工资支付责任。原告请求被告支付的工资120000元是2019年3月至10月的工资。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”原告2019年12月24日向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决本案被告向其支付2019年3月1日至10月31日工资120000元。该委于2020年5月21日作出渝中劳人仲案字（2020）第121号《仲裁裁决书》，裁决驳回原告的全部仲裁请求。原告不服，遂以该仲裁申请事项起诉至本院。2020年9月27日，原告向本院提出撤诉申请，当日，本院作出（2020）渝0103民初18930号《民事裁定书》，裁定准许原告撤诉。2021年1月5日，原告以本案诉讼请求起诉来院。因原告已向本院申请撤诉，故该渝中劳人仲案字（2020）第121号《仲裁裁决书》已发生法律效力。本院中，原告再以该仲裁申请事项提起诉讼，属于重复起诉，违反一事不再理原则。据此，原告的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告唐清义的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告唐清义负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 罗晓军二〇二一年一月二十七日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初607号 原告：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：成都市青羊区草市街64号。 负责人：胡兆春，行长。 委托诉讼代理人：王雪梅，四川思勉律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：胡泓涛，四川思勉律师事务所律师。一般代理。 被告：贾纯梅，女，1975年1月10日出生，汉族，住四川省泸县。 原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行草市支行）与被告贾纯梅信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日向原告送达受理案件通知书，原告无正当理由未按期预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  慕东 二〇二一年一月二十二日 书记员  彭景
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初114号原告：河南丰之源生物科技有限公司，住所地：济源市梨林食品工业园区。法定代表人：杨团结，总经理。委托诉讼代理人：张红军，济源市诚信法律服务所法律工作者。被告：四川汉丰源饮品有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市南丰镇阳关村9社。法定代表人：兰竹梅，总经理。被告：徐中胜，男，1968年8月10日出生，汉族，住四川德阳市。原告河南丰之源生物科技有限公司（以下简称丰之源生物科技公司）与被告四川汉丰源饮品有限公司（以下简称汉丰源饮品公司）、徐中胜定作合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰之源生物科技公司的委托诉讼代理人张红军、被告徐中胜到庭参加诉讼，被告汉丰源饮品公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰之源生物科技公司向本院提出诉讼请求：1.被告汉丰源饮品公司支付其公司货款180860元及利息（自2018年10月30日起至2019年8月19日期间，按月利率2%计算；自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率4倍计算至实际支付之日止）；2.被告徐中胜对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：其公司与被告汉丰源饮品公司之间有长年易拉罐加工定做业务关系，由其公司为汉丰源饮品公司加工制作易拉罐。2018年10月30日，经双方对账，被告汉丰源饮品公司尚欠其公司货款180860元，并于2018年11月10日双方达成还款协议，汉丰源饮品公司承诺2018年12月31日前支付90000元，余款于2019年元月15日前全部付清，如任何一期逾期还款，应按月利率2%支付自欠款之日起的利息。被告徐中胜自愿对上述债务承担连带责任。至今，被告未予支付货款。被告徐中胜辩称，对原告所述事实及数额均无异议，后其于2020年1月22日支付过2000元，因其没有能力一次性支付货款，更没有能力支付利息，能陆续将所欠货款支付完毕就不容易，故认为已付的2000元应在所欠货款中扣除。被告汉丰源饮品公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：原告丰之源生物科技公司为被告汉丰源饮品公司加工制作易拉罐，后经双方对账，截止2018年10月30日，被告汉丰源饮品公司尚欠原告货款180860元。2018年11月10日，原告丰之源生物科技公司与被告汉丰源饮品公司达成还款协议，约定汉丰源饮品公司于2018年12月31日前支付90000元，剩余于2019年元月15日前全部还清，如有任何一期逾期还款，丰之源生物科技公司可就剩余全部欠款向被告主张权利，同时被告应按月利率2%承担自欠款之日起的利息。被告徐中胜自愿对上述债务承担连带责任。2020年1月，被告徐中胜支付原告2000元。本院认为,2018年11月10日，原告丰之源生物科技公司与被告汉丰源饮品公司达成的还款协议书，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，本院予以确认。被告汉丰源饮品公司未按约定支付货款，现原告要求被告汉丰源饮品公司支付货款，理由正当。因2020年1月22日，被告徐中胜已支付2000元，故该款应在未付货款中扣除，综上，被告汉丰源饮品公司应支付原告货款178860元。原告称该2000元应作为利息扣除，虽然还款协议约定被告汉丰源饮品公司逾期付款，应自欠款之日起按月利率2%支付利息，但该约定是逾期付款的违约责任，并非借款利息，不能适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定。月利率2%是汉丰源饮品公司因违约产生的损失赔偿额的计算标准，不违反法律规定，且原告主张2019年8月20日之后的计算标准有利于被告，本院均予以支持。被告徐中胜作为连带责任人，应对被告汉丰源饮品公司的上述债务承担连带责任。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告四川汉丰源饮品有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南丰之源生物科技有限公司180860元及利息（自2018年10月30日起至2019年8月19日期间，按月利率2%计算；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至实际支付之日止）；二、被告徐中胜对上述债务承担连带付款责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5112元，减半收取2556元，由被告四川汉丰源饮品有限公司负担，被告徐中胜承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 苗 丹二〇二一年一月二十七日书记员 史芳芳
江苏省南京市雨花台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0114刑初28号 公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。 被告人葛某，住江苏南京市江宁区，户籍地安徽省涡阳县。2018年10月13日因吸毒被南京市公安局江宁分局行政拘留三日；2019年11月28日因吸毒被南京市公安局江宁分局行政拘留十三日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月9日被南京市公安局直属分局取保候审。 公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人葛某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，2020年6月29日20时50分许，被告人葛某酒后无证驾驶无号牌轻型二轮摩托车，沿本市雨花台区兴梅路由北向南行驶至时被正在执勤的民警查获。经鉴定，其血样中检出乙醇成分，含量为84.2ｍｇ／100ｍｌ血。被告人葛某归案后如实供述了自己上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人葛某具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，建议对被告人葛某判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元,如符合缓刑条件可适用缓刑。 被告人葛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人葛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人葛某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人葛某主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。被告人葛某有前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人葛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏泰 二〇二一年一月十九日 书记员  张洁
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初229号 申请人：河北友邦机械制造有限公司，住所地泊头市工业区，统一社会信用代码：9113098109634566X4。 法定代表人：徐卫清，公司经理。 委托诉讼代理人：郭立新，河北震坤律师事务所律师。 被申请人：定州市中邦工贸有限公司，住所地定州经济开发区建业大道**，统一社会信用代码：911306827666468333。 法定代表人：樊立立，经理。 申请人河北友邦机械制造有限公司与被申请定州市中邦工贸有限公司加工合同纠纷一案，申请人河北友邦机械制造有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人定州市中邦工贸有限公司银行账户14万元或查封同等价值的财产。申请人河北友邦机械制造有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人定州市中邦工贸有限公司银行存款14万元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙秀铎 二〇二一年一月二十五日 书记员  许 娟
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保75号申请人：平安银行股份有限公司遵义分行，住所：贵州省遵义市汇川区厦门路天安大厦，统一社会信用代码：91520303MA6J66DK06。法定代表人：钱君，该行行长。委托诉讼代理人：张虎，贵州乾锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩平，贵州乾锋律师事务所律师。被申请人：李凡波，男，1981年6月11日出生，土家族，住贵州省凤冈县。本院在审理原告平安银行股份有限公司遵义分行与被告李凡波金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司遵义分行于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人李凡波价值31万元的财产，并提供了平安银行股份有限公司遵义分行出具的担保书为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人李凡波名下的银行存款31万元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张元书二〇二一年一月二十六日法官助理周倩书记员何迪
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执恢4号 唐汉林与成都鹤一科技有限公司劳动争议纠纷一案，原执行案号（2020）川0193执3536号一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月六日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初1531号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：向燕，女，1988年9月28日出生，苗族，住重庆市彭水县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告向燕信用卡纠纷一案。本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告向燕经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、向燕立即偿还交通银行重庆分行截至2020年7月27日的信用卡透支本金44236.72元，利息21319.42元，违约金5736.33元，分期手续费598.59元;并支付从2020年7月28日起至欠款清偿之日止，以透支本金44236.72元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费由向燕承担。事实和理由：向燕向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向向燕发放了信用卡。截至2020年7月27日，向燕透支拖欠欠款本息共计71891.06元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告向燕未答辩。经审理查明，2017年9月15日，向燕向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、年费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，交通银行重庆分行按约向向燕发放了信用卡。向燕从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费，截至2020年7月27日，向燕尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金44236.72元，利息21319.42元，违约金5736.33元，分期手续费598.59元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、想分就分分期业务条款及细则、余额构成表、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，向燕与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向向燕发放了信用卡，向燕使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。向燕应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、费用、违约金。被告向燕经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向燕在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年7月27日的信用卡透支本金44236.72元，利息21319.42元，违约金5736.33元，分期手续费598.59元；并支付从2020年7月28日起至欠款清偿之日止，以透支本金44236.72元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告向燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费799元，由被告向燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二一年一月二十六日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执181号 申请执行人：宇汝发，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：刘天保，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行宇汝发与刘天保健康权纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力(2020)皖0104民初10221号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人赔偿申请执行人5707.41元、案件受理费150元并承担本案执行费50元，被执行人未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘天保银行存款5907.14元；或扣留、提取被执行人刘天保尚未支取的收入5907.14元；或查封、扣押刘天保价值为5907.14元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇二一年一月十四日 书记员  刘 亚 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执200号 申请执行人:金成国，男，1978年2月26日出生，朝鲜族，住梅河口市。 被执行人：白杨，男，1978年10月9日出生，汉族，住梅河口市。 关于申请执行人金成国与被执行人白杨民间借贷纠纷一案，经申请执行人金成国申请，已于（2020）吉0581执保174号执行裁定书依法保全了被执行人白杨在梅河口市财政局每月工资款5000.00元，至790200.00元时止。该案需长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条的规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执200号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李玉泽 二〇二一年一月二十九日 书记员  姜宇婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保89号 申请人：余泽忠，男，汉族，1967年11月9日出生，住四川省泸县。 申请人：廖良润，女，汉族，1969年8月21日出生，住四川省泸县。 被申请人：敖扬彬，男，1965年10月7日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：余应兰，女，1971年11月13日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：巧家县富邦建材有限责任公司，住所地云南省昭通市巧家县金塘乡双河社区高粱地组，统一社会信用代码91530622322852097P。 法定代表人：敖扬彬。 本院经审查认为，申请人余泽忠、廖良润要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人敖扬彬、余应兰、巧家县富邦建材有限责任公司银行存款127.96万元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封余泽忠、廖良润共有的位于四川省泸州市××街××号××幢××层××单元××号房屋。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  王兴兵 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘 娟
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执331号被执行人：李福佰，男，1977年8月17日出生，汉族，户籍所在地四川省安岳县。本院在执行被执行人李福佰罚金一案中，经查，被执行人李福佰在车辆管理部门有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李福佰所有的豪爵牌摩托车一辆予以查封，查封期限为2年；二、被执行人李福佰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李福佰可以使用被查封财产；但因被执行人李福佰的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年一月二十六日法官助理 谢明洋书 记 员 李立兴
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523执保69号申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司,住所地：山东省茌平县振新路**,统一社会信用代码：91371500MA3C5E2H08。法定代表人：张兆起,董事长被申请人:刘明科，男,汉族,1966年11月24日出生,住茌平县。申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被申请人刘明科金融借款合同纠纷一案，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人刘明科的银行存款50000元予以冻结或对相应价值的财产予以查封。本院经审查认为，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘明科名下银行存款50000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。案件申请费520元，由申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二一年一月十五日书记员  张瑞雪
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0902执338号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路**，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 被执行人：林能燃，男，1982年11月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：林敏花，女，1982年2月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：林以华，男，1986年8月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：曾祖华，男，1978年3月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人林能燃、林敏花、林以华、曾祖华借款合同纠纷一案。因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021)闽0902执338号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林锡铿 审判员  卢小洋 审判员  刘 颖 二〇二一年一月二十一日 书记员  徐孝萍 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522财保5号 申请人:合江县文桥建材有限公司，住所地：泸州市合江县临港街道（原榕山镇联榕坝社区）产城大道二段**。统一社会信用代码：915105226969839058。 法定代表人：胡启宏，公司经理。 委托诉讼代理人：刘致和，四川荔香律师事务所律师。 被申请人：宜宾鸿慈建材有限公司。住。住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段**122-125一社会信用代码：915115003144900652。 申请人合江县文桥建材有限公司与被申请人宜宾鸿慈建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人合江县文桥建材有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宜宾鸿慈建材有限公司价值266万元的财产。 本院经审查认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条的规定，当事人申请财产保全，应提供明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索。本案中，申请人申请对其他等值财产进行保全，但未提供相关被保全财产信息或财产线索，故其该项申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回申请人合江县文桥建材有限公司的申请。 审 判 员 王冰镕 二〇二一年一月二十五日 法官助理 田 华 书 记 员 王小红
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初91号 原告:瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：陈电新，男，1970年7月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市新邵县。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告陈电新金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年一月二十四日 书记员 陆广浩
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023财保5号 申请人：永兴县顺合引线厂，统一社会信用代码91431023320540698P，住所地湖南省郴州市永兴县高亭司镇联合村**。 负责人：李高鹏，该厂投资人。 委托代理人：林军，湖南金鸥律师事务所律师。 被申请人：永兴万祥烟花爆竹制造有限公司，统一社会信用代码91431023396749623T，住所地湖南省郴州市永兴县高亭司镇大城村**。 法定代表人：陈俊廷。 申请人永兴县顺合引线厂于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人永兴万祥烟花爆竹制造有限公司的银行存款550000元，或查封其其他价值550000的财产。案外人陈永林自愿以其本人所有的车牌号为湘ＬＣ××××的梅赛德斯-奔驰ＷＤＣＥＤ6ＣＢ车为申请人永兴县顺合引线厂的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人永兴县顺合引线厂的申请符合法律规定。为防止被申请人永兴万祥烟花爆竹制造有限公司转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人永兴万祥烟花爆竹制造有限公司的银行存款550000元，或查封其相应价值的其他财产。 二、查封案外人陈永林所有的车牌号为湘ＬＣ××××的梅赛德斯-奔驰ＷＤＣＥＤ6ＣＢ车。 案件申请费3270元，由申请人永兴县顺合引线厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  阳海盛 二〇二一年一月二十七日 法官助理李建凤 书记员邓丽城 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封冻结。 法官寄语：提起诉讼后，请把保全情况在审理过程当中告知主审法官，在执行过程当中告知执行案件承办人。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执恢148号之一申请执行人：山东龙海煤炭配送有限公司。被执行人：姜德好。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜德好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜德好在招商银行账户内存款人民币9983663.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年一月二十九日书记员  黄 河
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1838号之一 申请执行人：陶**，女，1971年10月01日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人：温**，男，1984年12月31日出生，汉族，住广东省增城市。 本院在执行陶**与温**劳务合同纠纷一案中，本院于2020年4月28日作出（2020）桂0108民初194号民事判决书。现该判决书已经生效，且判决书中确定的履行期限已经届满，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。申请执行人陶**向我院提出强制执行，我院于2020年10月9日立（2020）桂0108执1838号执行案件，并向被执行人送达了执行通知书。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施，现申请执行人尚未实现的债权为4400元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二一年一月八日 书记员  莫善碧
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙03民辖终651号上诉人（原审被告）：贵州昌辉商贸有限责任公司，住所地贵州省六盘水市盘州市翰林街道干沟村南城小区42栋一单元101室。法定代表人：李文辉，执行董事。被上诉人（原审原告）：吴君笑，男，1971年12月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人贵州昌辉商贸有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2020）浙0326民初5345号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人贵州昌辉商贸有限责任公司上诉称，（一）《买卖合同》第十条约定的仲裁管辖和法院管辖，中间使用连词是“及”,连词“及”字在汉语中是作为前后句并列时使用，与“和”相同，《买卖合同》第十条约定的法院管辖没有约定是原告方所在地法院还是被告所在地法院，因此缺少主语和限定语，应该是岐义句，属于约定不明。（二）根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；…其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。而本案设备制造维修地点在上诉人所在地，买方请求返还预付货款和利息是合同解除后违约责任，并非合同主要义务，不适用“接收货币一方所在地为合同履行地”的规则。本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地和合同履行地均在贵州省六盘水市盘州市，请求将本案移送至贵州省六盘水市盘州市人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方在《工业品买卖合同》第十条约定，发生争议由原告所在地仲裁机构申请仲裁及法院提起诉讼，本案原告所在地在浙江省平阳县，平阳县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈国庆审 判 员 钱晓勇二〇二一年一月十一日代书记员 吴慧慧
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初79号原告上蔡县培培电力设备安装工程有限公司，地址：河南省驻马店市上蔡县卧龙办事处大路张村。法定代表人：高冬枝，该公司经理。委托诉讼代理人刘中华，该公司业务经理。被告驻马店市千田房地产开发有限公司，地址：河南省驻马店市上蔡县蔡侯路东段路北。法定代表人：宋沸铭，该公司负责人。本院在审理原告上蔡县培培电力设备安装工程有限公诉被告驻马店市千田房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告上蔡县培培电力设备安装工程有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上蔡县培培电力设备安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费5400元，由原告承担。审判员  张耀光二〇二一年一月二十五日书记员  牛 丹
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1222民初85号 原告：张某，住文县。 被告：张某某，住文县。 原告张某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。 审 判 员  赵 婷 二〇二一年一月二十日 法官助理  张若蒙 书 记 员  杨一帆
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更58号罪犯王莹，男，1997年11月11日出生，四川省泸州市泸县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2019年7月5日作出（2018）川0504刑初414号刑事判决，以被告人王莹犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2018年8月8日至2021年11月7日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王莹在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王莹在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯王莹在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王莹减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年4月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保114号 申请人：泸州金炫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：柴明欣，男，汉族，生于1987年2月19日，住甘，住甘肃省宁县div> 本院依据（2021）川0504财保115号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人柴明欣所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人柴明欣名下价值2000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年一月二十八日 书记员 赵晓霞
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初301号 原告:苗庆良，男，1968年5月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：刘文密，男，1958年9月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，系基层组织推荐。 被告:凡影，女，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：李连健，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昊，安徽蓝邦律师事务所实习律师。 原告苗庆良与被告凡影民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。苗庆良于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苗庆良的撤诉申请，不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苗庆良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由苗庆良负担。 审判员  袁学龙 二〇二一年一月二十六日 书记员  马璐璐
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初296号 原告：山东银禧正德物业服务有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区双月园路东段钓鱼**院小区**公建，统一社会信用代码:91371311079673485E。 法定代表人：李晨辉，总经理。 委托诉讼代理人：纪佃博，山东元开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦庆宝，山东元开律师事务所律师。 被告：上官墨茹，女，1985年10月21日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告山东银禧正德物业服务有限公司与被告上官墨茹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东银禧正德物业服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东银禧正德物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东银禧正德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东银禧正德物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈黎明 二〇二一年一月二十九日 法官助理 王博民 书 记 员 吴淑媛
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更142号罪犯黄尚兴，男，1983年8月10日出生，四川省南充市高坪区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2019年8月8日作出（2019）川0106刑初485号刑事判决书，以被告人黄尚兴犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金12000元未履行，刑期自2018年9月10日起至2021年3月9日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯黄尚兴在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去一个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯黄尚兴在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯黄尚兴在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄尚兴减去一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年2月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执229号申请执行人：镇江市丹徒区人民法院，统一社会信用代码无，住所地镇江市。法定代表人：汤国生。被执行人：曾叶**，男，1979年11月2日生，汉族，住江苏省丹阳市。本院做出的(2020)苏1112刑初247号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2021年1月15日立案执行。申请执行标的2000.00元，申请执行费0.00元，共计2000.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾叶**银行存款2000.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二一年一月十八日书记员  乐毅
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执恢123号之二申请执行人：胡若菡、孙麦贤。被执行人：贾宝库。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾宝库至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾宝库在中国银行账户内存款人民币301969.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年一月二十九日书记员  刁训志
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执94号之一申请执行人：烟台海基置业有限公司。被执行人：闫瑞龙。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫瑞龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫瑞龙在中国建设银行账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  范丽敏二〇二一年一月十一日书记员  周子琛
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执165号之一 申请执行人：罗呈祥,男,1964年10月1日出生,汉族,住湖南省平江县。 被执行人：胡敏荣，男，1974年9月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于罗呈祥申请执行胡敏荣确认合同无效纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0626民初2959号民事判决书，于2021年1月26日向被执行人胡敏荣发出执行通知书，责令被执行人胡敏荣返还申请执行人罗呈祥购房款148000元及房屋检测费5000元，并负担案件受理费1730元，申请执行费2220.95元,但被执行人胡敏荣至今未履行上述义务。经查明，位于湖南省平江县××镇××路××大厦的房产［权证号：湘（2018）平江县不动产权第0××1号］及相应土地使用权属被执行人胡敏荣与余某某共同所有。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人胡敏荣与余某某所有的位于湖南省平江县××镇××路××大厦的房产［权证号：湘（2018）平江县不动产权第0××1号］及相应土地使用权； 二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  余琰 二〇二一年一月二十八日 法官助理钟声涛 书记员艾宇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181财保15号申请人:张弛，男，1994年1月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李镇安，男，1995年6月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人张弛于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李镇安名下位于长沙市××镇××路××段××号××栋××号的房屋一套（产权证号为：2×**），保全金额26万元。申请人张弛就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险进行了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封李镇安名下位于长沙市××镇××路××段××号××栋××号的房屋一套（产权证号为：2×**），保全金额26万元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱可可审判员  姚龙武审判员  余园静二〇二一年一月二十六日书记员  李 聪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2411号 申请执行人：孙素芳，女，1960年8月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：李文明，男，1954年3月1日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人孙素芳与被执行人李文明健康权纠纷一案，本院作出的（2020）冀0828民初529号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币3866.49元，缴纳执行费人民币50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到可供执行财产； 三、2020年9月18日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，被执行人所在住所地村委会提供被执行人为五保户的证明； 五、2020年10月22日至2021年1月8日本院共进行了两次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2020年11月27日本院通过合议庭评议，本案已穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行财产，本案已对申请执行人进行司法救助3500.00元，本案符合终结本次执行程序条件，故可终结本次执行程序； 七、依法将被执行人李文明限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，通过合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2020）冀0828民初529号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  任鹏飞 审判员  郑国杰 审判员  崔 超 二〇二一年一月二十七日 书记员  边维红
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初419号 申请人：潍坊梓业鲜生农业发展有限公司，住所地：寿光市稻田镇224省道与027县道交叉路口南100米路东，统一社会信用代码：91370783MA3RD19R9T。 法定代表人：蒋维振，总经理。 被申请人：刘逸飞，男，1997年2月24日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人潍坊梓业鲜生农业发展有限公司诉被申请人刘逸飞买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年01月04日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款1500000元或查封其等值财产。申请人由浙商财产保险股份有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行账户存款1500000元或查封其等值财产。 案件申请费5000元，由申请人潍坊梓业鲜生农业发展有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 李洁 二〇二一年一月十一日 法官助理 王赛 书 记 员 常青
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝05民辖终64号上诉人（原审被告）：黄孔芳，男，汉族，1987年9月6日出生，住福建省福州市。上诉人（原审被告）：杨雅丽，女，汉族，1986年7月13日出生，住福建省福州市。被上诉人（原审原告）：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区化龙桥华盛路10号企业天地二号楼8层，统一社会信用代码91500000094941775C。法定代表人：汪传国，总经理。上诉人黄孔芳、杨雅丽与被上诉人重庆海尔小额贷款有限公司（以下简称海尔小贷公司）借款合同纠纷管辖权异议一案，重庆市渝中区人民法院作出（2020）渝0103民初25938号民事裁定，驳回黄孔芳、杨雅丽对该案管辖权提出的异议黄孔芳、杨雅丽对该裁定不服，向本院提起上诉。黄孔芳、杨雅丽上诉称，其二人的户籍地与经常居住地在福建省福州市，黄孔芳借款抵押的房产所在地及保证人福建嘉沁房产服务有限公司涉“套路贷”黑社会性质组织犯罪审判地皆为福建省福州市；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案由黄孔芳户籍所在地法院管辖更有利于争议事实解决，遂请求撤销原审裁定，将本案移送福建省福州市永泰县人民法院审理。经审查，2017年11月15日，海尔小贷公司（甲方贷款人）与黄孔芳、杨雅丽（乙方借款人）签订《个人借款合同》约定，有关本合同的一切争议可通过友好协商解决，协商不成的，双方当事人选择向甲方所在地（重庆市渝中区化龙桥华盛路10号企业天地）人民法院提起诉讼。同日，海尔小贷公司（甲方抵押权人）与黄孔芳（乙方抵押人）签订《抵押合同》约定：为确保黄孔芳、杨雅丽《个人借款合同》的履行，保障甲方债权的实现，乙方愿意为债务人与甲方依主合同所形成的债务提供抵押担保。海尔小贷公司与福建嘉沁房产服务有限公司签订了《最高额保证合同》。海尔小贷公司因黄孔芳、杨雅丽没有归还借款，起诉至人民法院，请求判令黄孔芳、杨雅丽归还借款1009701.2元及利息等。本院认为，本案系借款合同纠纷，案涉《个人借款合同》约定，争议解决方式为向甲方所在地（重庆市渝中区化龙桥华盛路10号企业天地）人民法院提起诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故海尔小贷公司按照约定向重庆市渝中区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。关于本案的借款合同纠纷是否属福建嘉沁房产服务有限公司涉“套路贷”黑社会性质组织犯罪，属案件实体审理范围，不在管辖权异议程序进行审查。黄孔芳、杨雅丽的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  肖 飒审判员  潘小美二〇二一年一月二十五日书记员  邹 琴
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初833号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：左进，女，1981年1月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告左进信用卡纠纷一案。本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏，被告左进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.左进支付截至2020年10月16日的信用卡透支本金150429.18元、利息17102.81元、账单分期手续费10109.19元、违约金27097.77元，利息自2020年10月17日起至欠款付清日止以信用卡透支本金150429.18元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2.判令左进支付本案全部诉讼费用。事实和理由：左进向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2020年10月16日累计欠款本息共计204738.95元未给付。招行信用卡中心多次催款，左进仍未清偿。被告左进辩称，办卡属实，欠款属实，消费属实，对本金没有异议。利息、违约金、账单分期手续费过高希望减免，现在经济困难没有办法一次性还清，希望可以协商分期还款，之后经济好转会尽力还款。经审理查明，2015年6月，左进向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。左进在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向左进发放了信用卡一张。左进以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年10月16日，左进尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金150429.18元、利息17102.81元、账单分期手续费10109.19元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡收费标准表、分期付款约定条款、持卡人账单查询、欠款构成等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，可以作为定案的依据。本院认为，左进与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向左进发放了信用卡，左进使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。左进应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与左进通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告左进在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年10月16日的信用卡透支本金150429.18元、利息17102.81元、账单分期手续费10109.19元，并支付自2020年10月17日起至欠款付清时止，以透支本金150429.18元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费2186元，由被告左进承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二一年一月二十六日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0981执1249号 关于河北银行股份有限公司沧州泊头支行申请执行陈春月、泊头市四方建筑工程有限责任公司、倪华鹏借款合同纠纷一案，本院于2018年10月08日立案执行，并于2021年1月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执316号申请执行人：杨发强，男，1970年6月21日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：安岳县征耀电器有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇。法定代表人：张月。本院在执行申请执行人杨发强与被执行人安岳县征耀电器有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，2021年1月18日，申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）川2021执316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年一月十九日法官助理 董红梅书 记 员 杨林海
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0681民初212号 原告：郑国伟，男，1981年7月16日出生，汉族，住龙海市。 被告：郑少武，男，1980年5月22日出生，汉族，住龙海市。 原告郑国伟与被告郑少武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告郑国伟于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑国伟自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑国伟撤回起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由郑国伟负担。 审判员  吴晶晶 二〇二一年一月二十一日 书记员  曾舒萍
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初33286号原告：金旭，女，1991年11月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：北京伽彰科技有限公司，住所地：北京市海淀区西直门北大街**院**楼**。法定代表人：张文峰，经理。委托诉讼代理人：史超，男，北京中业汇赢科技集团有限公司经理。本院在审理原告金旭诉被告北京伽彰科技有限公司（原名称北京中业汇赢科技集团有限公司）教育培训合同纠纷一案，原告金旭向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金旭撤诉。案件受理费54元，由原告金旭负担（已交纳）。审判员  郑宇昕二〇二一年一月二十六日书记员  陈妮娅
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523财保72号申请人：杜文忠，男，1969年9月7日出生，汉族，住茌平县。被申请人：刘传周，男，1970年1月11日出生，汉族，住阳谷县。申请人杜文忠与被申请人刘传周买卖合同纠纷一案，申请人杜文忠已向本院申请诉前调解，并于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人刘传周名下银行账户存款21000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。由中华联合财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘传周名下银行账户存款21000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。案件申请费230元，由申请人杜文忠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二一年一月二十五日书记员  李 杰
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民终1412号 上诉人（原审被告）：浙江福临实业有限公司，住所地浙江省永康市舟山镇舟山工业生产基地，统一社会信用代码91330784717658803H。 法定代表人：黄火军，执行董事。 上诉人（原审被告）：黄火军，男，1963年6月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 上诉人（原审被告）：胡画眉，女，1965年5月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 被上诉人（原审原告）：恒丰银行股份有限公司义乌支行，住所地浙江省义乌市江滨北路333-343号，统一社会信用代码9133078255054642XX。 负责人：俞杰，支行行长。 原审被告：武义工力实业有限公司，住所地浙江省武义县桐琴凤凰山工业区，统一社会信用代码91330723737768727D。 法定代表人：徐安萍，经理。 原审被告：浙江金色年华药业有限公司，住所地浙江省武义百花山工业区荷花路12号，统一社会信用代码91330723751935595A。 法定代表人：陶慧红，执行董事。 原审被告：浙江武义工力电器有限公司，住所地浙江省武义县东干凤凰山工业小区，统一社会信用代码913307006097546890。 法定代表人：杨征宇，董事长。 原审被告：江西省工力实业有限公司，住所地江西省上饶市婺源县秋口镇王村村委会陈家庄村18号，统一社会信用代码91361130794793873N。 法定代表人：黄惠玲，执行董事。 原审被告：杨征宇，男，1963年2月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。 原审被告：徐安萍，女，1963年9月3日出生，汉族，住上海市卢湾区。 原审被告：陶慧红，女，1963年3月6日出生，汉族，住浙江省武义县。 上诉人浙江福临实业有限公司、黄火军、胡画眉因与被上诉人恒丰银行股份有限公司义乌支行、原审被告武义工力实业有限公司、浙江金色年华药业有限公司、浙江武义工力电器有限公司、江西省工力实业有限公司、杨征宇、徐安萍、陶慧红金融借款合同纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07民初491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，浙江福临实业有限公司、黄火军、胡画眉未在原审法院《预交上诉案件受理费通知书》中告知的期限内预交上诉案件受理费，也未提出减免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按浙江福临实业有限公司、黄火军、胡画眉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  范启其 审判员  梅 冰 审判员  伍华红 二〇二一年一月十五日 书记员  王曼菁
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初22号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人韦某，男，1985年6月10日出生，瑶族，初中文化，无业，户籍所在地广西大化瑶族自治县，住广东省东莞市万江区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月23日被淅川县公安局抓获，同日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，于2020年10月1日被淅川县公安局执行逮捕。指定辩护人马国伟、郭占阳（实习），河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕1834号起诉书指控被告人韦某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员刘娣、柴平出庭支持公诉。被告人韦某及其辩护人马国伟、郭占阳（实习）均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，“新葡京彩票网站”系境外网络赌博平台，利用互联网推广吸引赌客通过登录电脑网址或手机APP注册会员。会员注册需实名并绑定银行卡，会员充值赌博筹码（筹码点与人民币比例1：1），可参与平台内的“六合彩”、“百家乐”、“棋牌”等各种赌博项目，赌博结束后可提现。为了让更多人参与，该平台在国内大肆招揽代理（任何会员均可做代理会员，代理会员可生成专属推广链接，并设置1％-9％返水比率，招揽下级代理或普通会员），对成功发展会员下注参赌的，按比例给予资金返利，抽取佣金。2017年12月，被告人韦某在“新葡京彩票网站”注册代理账号“wei576803107”，除利用该账户参与赌博外，还积极推广发展下级会员谋利。截止2020年8月23日，韦某持有的代理账号“wei576803107”，团队总览15名，注册推介二维码链接共计2个，发展会员8个，有3个会员参与赌博的，累计充值144285.991元，提现202897.251元。公诉机关提交了被告人韦某的供述与辩解，银行卡交易明细，用户列表明细，现场勘验笔录，户籍证明，到案经过和前科查询等证据证实。公诉机关认为，被告人韦某明知是赌博网站，仍为赌博网站担任代理并发展玩家、会员，从中抽取佣金，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑八个月至一年之间量刑，并处罚金。被告人韦某对指控事实、罪名均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人认罪认罚，认罪态度较好。2、其愿意退缴违法所得及罚金。综上建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人韦某于2020年8月23日被抓获归案，其到案后，如实供述其涉案事实。经查，被告人韦某在赌博平台抽取佣金共计2000元。本院认为，被告人韦某明知是赌博网站，仍为赌博网站担任代理并发展玩家、会员，从中抽取佣金，其行为已构成开设赌场罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。其辩护人提出的两点辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人韦某在开设赌场犯罪活动中，起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人韦某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人韦某认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。为了维护良好的社会风尚，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人韦某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2021年5月22日止。罚金限自判决生效后十日内缴清。）二、对被告人韦某非法所得2000元予以追缴，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  黄俊慧二〇二一年一月二十二日书记员(兼)  王 楠
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执恢351号之一 申请执行人：王天华，男，1964年4月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人：莆田市科源工贸有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城路宏丰嘉园******,统一社会信用代码913503007869346641。 法定代表人：江贤群，总经理。 被执行人：莆田纪丞电子企业有限公司，住所地，住所地福建省莆田市涵江区江口镇石庭工业开发区构代码61125807-8。 法定代表人：刘信雄，总经理。 被执行人：林玉宇，女，1972年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：江贤群，男，1971年5月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：刘信雄，男，1943年11月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行王天华与莆田市科源工贸有限公司、林玉宇、江贤群、莆田纪丞电子企业有限公司、刘信雄借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2015）莆民初字第40号民事判决，依法向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。2016年3月9日，莆田市中级人民法院作出（2016）闽03执36号执行裁定，查封被执行人莆田纪丞电子企业有限公司名下位于莆田市涵江区江口镇石庭开发区内的房地产［房屋所有权证号为荔证房权证ＪＫ字第9××3号，土地使用权证号为莆国用（1995）第ＣXXXX号］。2018年9月7日，莆田市中级人民法院作出（2016）闽03执36号之一执行裁定，将（2016）闽03执36号执行案件指定本院执行。2020年5月21日，本院依法委托福州建融房地产评估咨询有限公司莆田分公司对被执行人莆田纪丞电子企业有限公司所有的上述房地产进行现状评估。2020年11月17日，本院依法作出（2020）闽0303执恢351号执行裁定，拍卖被执行人莆田纪丞电子企业有限公司名下上述房地产。2021年1月4日10时至2021年1月5日10时止，本院依法在莆田市涵江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人莆田纪丞电子企业有限公司名下上述房地产进行公开拍卖，买受人莆田市涵江区怡盛粮食有限公司以最高价人民币六百万元竞得拍卖上述标的物，并已向本院缴纳了全部拍卖款项。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人莆田纪丞电子企业有限公司名下位于莆田市涵江区江口镇石庭开发区内房地产［房屋所有权证号为荔证房权证ＪＫ字第9××3号，土地使用权证号为莆国用（1995）第ＣXXXX号］的查封。 二、坐落莆田市涵江区江口镇石庭开发区内房地产［房屋所有权证号为荔证房权证ＪＫ字第9××3号，土地使用权证号为莆国用（1995）第ＣXXX号］归买受人莆田市涵江区怡盛粮食有限公司（社会统一信用代码9135030331545199ＸＱ）所有。 三、买受人莆田市涵江区怡盛粮食有限公司（社会统一信用代码9135030331545199XQ）可持本裁定书前往登记机构办理相关产权转移过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 禹 执行员 林 恒 执行员 陈益毅 二〇二一年一月二十六日 书记员 林丽丽
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖8601执131号 申请执行人：任永平，男，1963年3月7日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：安徽省农垦建筑工程有限公司，住所地合肥市瑶海区长江东路524号，统一社会信用代码91340000148941317J（1-5）。 法定代表人：林贤传。 任永平与安徽省农垦建筑工程有限公司仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇二〇年十一月十一日作出的（2020）合仲字第0298号裁决书已经发生法律效力。因安徽省农垦建筑工程有限公司对该法律文书确定的义务未能履行，权利人任永平向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2020）皖01执1698号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。现因安徽省农垦建筑工程有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人安徽省农垦建筑工程有限公司的130万元款项或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的其他财产； 二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘中潮 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 晴 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省蓝田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0122民初220号 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县蓝新路1号。 法定代表人：王利安，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李伟博，男，系该公司巩村支行客户经理。 被告：张栋，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。 被告：刘玲，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。 原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告张栋、刘玲借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告张栋、刘玲立即偿还借款本金50000元；2、要求被告张栋、刘玲清偿利息22886.55元（计算至2019年12月30日）以后产生的利息顺延借款结清日；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年3月5日，原告与被告张栋、刘玲签订《农户小额借款合同》，约定：被告张栋、刘小玲向原告借款50000元，借款期限2014年3月5日至2016年3月4日，借期内利率8.4‰，逾期利息按合同约定按日计收万分之50的罚息，按季结息。借款到期后，原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 本院经审理认为，被告张栋已于2020年5月18日因病死亡，原告的起诉不符合。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释）》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的起诉。 案件受理费1622元（原告已预交），退回原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 审判员  李云红 二〇二一年一月二十六日 书记员  成 雯
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初6406号 原告：夏素娟，女，1968年12月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：胡仲意，女，1994年2月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。系原告女儿。 被告：吕丽霞，女，1975年6月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：范芳妮，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 原告夏素娟与被告吕丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏素娟的委托诉讼代理人胡仲意和被告吕丽霞的委托诉讼代理人范芳妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏素娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款3万元，并支付从2016年8月10日起至判决确定履行之日止的利息损失；庭审中原告变更利息为自2017年8月11日起至判决确定履行之日止按年利率10%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事头与理由：2009年8月10日，被告因资金周转需要向原告借款3万元，并向原告出具借条一张，约定利息1分，借期1年，到期归还。期至，原告要求其归还借款，但被告要求顺延借款日期，并每年支付利息从2009年8月10日至2016年8月10日。2016年8月开始原告多次要求被告归还借款，被告均找各种理由推脱，利息也不愿意再支付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告吕丽霞答辩称，本案借款属实，但本案借条形成于2009年，借期一年，已过诉讼时效。2017年11月份被告向原告微信转账支付过利息，但这并不能说明在诉讼时效已过之后被告对归还借款重新作出承诺。原告在微信聊天中要求被告归还本金时被告未作出同意履行义务的意思表示，双方也没有进一步的聊天记录，故在诉讼时效届满后，双方未就3万元金额进行重新确认，被告也未进行承诺还款，原告已无向被告主张归还借款的权利。即使在2017年11月双方有过对本案的交流，本案已过三年诉讼时效。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.《借条》一份，证明被告向原告借款3万元的事实；证据2.录音资料一份，证明被告承认欠原告3万元且有继续履行的意思表示的事实；证据3.被告与原告女儿的微信聊天记录，证明被告明确表示利息用微信支付，且在2017年11月16日支付了利息2500元的事实。被告质证认为，对证据1的真实性无异议，确实向原告借过3万元，但借条约定的归还日期是2010年8月9日，故已过诉讼时效；对证据2的真实性无异议，但从内容来看，被告未明确作出继续履行3万元的意思表示，故无法达到原告证明目的；对证据3，2500元的利息应该是支付至2017年8月9日止的利息，被告亦未明确作出承诺还款的意思表示，无达到原告证明目的。故本案已过诉讼时效。 被告未向本院提交证据。 本院审核认为，原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，可以证明本案的相关事实，本院予以确认。 本院认定事实如下：2009年8月10日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今向夏素娟借人民币叁万元正（30000元），年息1分，借期1年（2009.8.10-2010.8.9）。借款到期后，被告未归还本金，但利息支付至2017年8月10日止。最后一次微信转账支付利息2500元的时间为2017年11月16日，后又以现金方式支付利息500元。2020年8月30日，原告打电话给被告催讨3万元本金，被告表示“知道的”。另查明，本案原告于2020年10月10日向绍兴市柯桥区人民法院起诉，后经绍兴市中级人民法院指定由本院审理。 本院认为，本案双方争议的焦点是原告的起诉是否已过诉讼时效。本院根据原告提交的证据及双方在庭审中的陈述，认定本案未过诉讼时效，理由如下：1.根据法律的规定，义务人同意履行义务的，诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的规定，义务人作出部分履行行为的，应当认定为义务人同意履行义务。本案被告于2017年11月16日通过微信转账向原告支付利息2500元，后又以现金方式支付利息500元。按约定支付利息是借贷关系的债务人应当履行的义务，故本案符合“义务人同意履行义务的”诉讼时效中断的情形。2.根据法律的规定，权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算。本案原告于2020年8月30日打电话向被告催讨3万元本金，被告表示“知道的”，说明原告已直接向被告作出请求履行义务的意思表示，亦符合“权利人向义务人提出履行请求的”诉讼时效中断的情形。因此，本案的诉讼时效期间已于2017年11月16日被告向原告支付利息时重新计算，原告于2020年10月10日向法院起诉，并未超过三年的诉讼时效。综上，原告有权要求被告返还借款本金3万元并按约定的年利率10%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释[2020]17号）第十四条的规定，判决如下： 吕丽霞返还夏素娟借款本金3万元，并支付该款自2017年8月11日起至判决确定履行之日止按年利率10%计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 张 颖 二〇二一年一月二十九日 书记员 单依炜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1999号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地济宁市济安桥北路17号，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：刘建生，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：岳鑫，男，系该公司工作人员。被告：王蒙，男，1988年5月20日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告王蒙物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月19日立案。原告济宁凯亿物业服务有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告济宁凯亿物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司的撤诉。案件受理费25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  葛长臣二〇二一年一月二十二日书记员  高 书
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2021）粤71行终20号上诉人（原审原告）：广州立康制衣工业有限公司。住所地:广东省广州市荔湾区×××××××××××。法定代表人：朱恩馀，董事长。委托代理人：张学仪，广东穗南律师事务所律师。委托代理人：艾珍金，广东穗南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州住房公积金管理中心。住所地：广东省广州市天河区××××××××××。法定代表人：冯卫，主任。委托代理人：阮智萍，该单位工作人员。委托代理人：高海，广东广信君达律师事务所律师。原审第三人：冯丽，女，汉族，1967年10月9日出生，身份证住址四川省仪陇县××××××××××××，公民身份号码512××××××××××××381。上诉人广州立康制衣工业有限公司（以下简称立康公司）因与被上诉人广州住房公积金管理中心（以下简称广州公积金中心）住房公积金行政处理决定一案，不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行初3655号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。本院查明，2018年4月至2018年6月期间，立康公司多名员工分别向广州公积金中心投诉该公司未依法为其缴纳住房公积金，请求广州公积金中心向立康公司依法追缴。广州公积金中心经调查，作出多份补缴决定，责令立康公司分别为其员工补缴拖欠的数额不等的住房公积金（各员工除入职时间不同导致被拖欠的住房公积金数额存在差异外，其余案件事实相同）。立康公司不服，就广州公积金中心作出的责令补缴决定分别提起行政诉讼。原审法院和本院经过审理，已作出多份裁判理由和裁判结果相同的判决，驳回立康公司的诉讼请求，并且已经发生法律效力。本案原审第三人亦系立康公司的员工，其被拖欠公积金向广州公积金中心投诉，以及广州公积金中心责令立康公司为其补缴公积金的情形，与本院已生效判决中原审第三人的情形完全一致。立康公司向原审法院提起本案诉讼，所提出的诉讼请求及所依据的理由与本院已生效的其他案件亦完全一致。本院认为，立康公司与其多名员工存在住房公积金争议，经员工投诉后，广州公积金中心作出多份内容基本相同（仅数额存在差异）的行政决定，责令立康公司为其员工补缴住房公积金。立康公司提起多个行政诉讼后，原审法院及本院已作出相同的生效判决。上述生效判决所确定的争议处理原则、处理方式和处理结果，对立康公司具有相同拖欠公积金情形的个案争议具有同样的规范意义。立康公司本应依据生效裁判明确指引的规则，对本案原审第三人作出相同处理，但其在多次起诉且均已败诉的情况下，继续提起同类诉讼，反复提出同类主张，不应获得支持。原审法院依照其他同类案件裁判所适用的相同理由，驳回立康公司的诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州立康制衣工业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张海城审 判 员 石晓利审 判 员 林 彦二〇二一年一月八日法官助理 陈嘉祥书 记 员 黄骏敏
文书内容黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0604刑初38号            公诉机关              大庆市让胡路区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人吕晓丰，公民身份号码2306231986********, 男,1986年5月29日出生，汉族,初中文化,货车司机, 住黑龙江省林甸县温泉花园二期11号楼3单元502室（户籍所在地:黑龙江省林甸县三合乡胜利村三屯**，户户籍地派出所：甸县公安局三合派出所）。因涉嫌诈骗罪，于2020年12月9日被大庆市公安局龙岗分局取保候审。                                                公诉机关指控情况              起诉书文号              庆让检刑诉〔2020〕268号                                    指控事实              2020年9月，被告人吕晓丰驾驶号牌黑BN01**货车拉运新农用收割机，在明知新农用收割机不符合国家跨区域作业免费政策的情况下，持他人伪造的联合收割机车牌照、跨区域作业证、联合收割机车辆行驶证，三次骗取高速公路通行费共计11058元。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              判处罚金                  被告人意见              被告人吕晓丰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人吕晓丰犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              一、被告人吕晓丰犯诈骗罪，判处罚金人民币12000元（罚金于判决生效后第二日起五日内缴纳）；      二、公安机关扣押的人民币11058元退赔大广高速公路大庆管理处。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    （此页无正文）      审 判 员  王广明                                          二〇二一年一月十五日                                          法官助理  许铭瑶                                    书 记 员  周  涵
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执449号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 被执行人：王琼华，女，汉族，生于1962年9月12日。 被执行人：张超，男，汉族，生于1986年11月13日。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3172号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王琼华、张超的银行存款35186.64元（含利息、诉讼费）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费428元从被执行人王琼华、张超处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈 雪
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0829执保3号弓平旺、李邵亮：弓平旺与李邵亮民间借贷纠纷一案，申请人弓平旺于2021年1月26日申请财产保全，本院于2021年1月26日立案。在执行过程中，本院于2021年1月27日作出（2021）陕0829执保3号之一协助执行通知书、（2021）陕0829执保3号之六协助执行通知书、（2021）陕0829执保3号之九协助执行通知书、（2021）陕0829执保3号之十一协助执行通知书，冻结被执行人李邵亮在中国农业银行、陕西吴堡农村商业银行股份有限公司、财付通支付科技有限公司的存款。至此，申请人弓平旺申请的（2021）陕0829财保3号民事裁定书已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，现通知如下：保全完毕。二〇二一年一月二十八日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0105民初550号                            原告                       招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。             负责人：李慧，总经理。             委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。                               被告                       王先财，男，1981年9月16日出生，汉族，住成都市双流区黄甲镇双华**。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年1月6日                       适用程序                       简易程序                               原告诉讼请求                       1.王先财立即给付招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年12月5日信用卡欠款共计人民币194 372.35元，其中欠款本金120 936.72元、利息20 819.69元、现金分期手续费11 302.50元、账单分期手续费11 451.27元、违约金29 862.17元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由王先财承担。                               被告答辩情况                       王先财未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                           审             理             查             明                       信用卡申请情况                       王先财向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理招商银行信用卡，后又向其申请办理“e招贷”业务。                               信用卡卡号                       6225 XXXX XXXX 8096                               利息计收方式及标准                       利息按照日利率万分之五计算。                               分期手续费计收方式及标准                       按照分期付款总额的一定比例收取，按业务类别、不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%-1.67%范围内收取。                               违约金计收方式及标准                       虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招商银行股份有限公司信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，如申领人不接受该等变更，应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为其同意该等变更。招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”的公告，按照最低还款额未还部分的5%计算。王先财未办理销户手续。                               欠款情况                       截至2019年12月5日信用卡个人消费账户欠款本金58 145.05元、利息11 302.11元、账单分期手续费11 451.27元、违约金12 937.82元；“e招贷”账户欠款本金62 791.67元、利息9 517.58元、现金分期手续费11 302.50元、违约金16 924.35元。                               定案证据                       原、被告身份信息，招商银行信用卡申请表，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，交易明细等证据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定                               裁判主文                       王先财于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年12月5日信用卡个人消费账户欠款本金58 145.05元、利息11 302.11元、账单分期手续费11 451.27元、违约金12 937.82元；“e招贷”账户欠款本金62 791.67元、利息9 517.58元、现金分期手续费11 302.50元、违约金16 924.35元，共计194 372.35元，并支付自2019年12月6日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、现金分期手续费、账单分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费4 188元，减半收取2 094元，由王先财负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                      不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 慕 东              二〇二一年一月二十七日               书 记 员 彭 景
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉民申170号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：大安市龙沼镇后榆树村民委员会，住所地吉林省大安市。 法定代表人：范丽颖，该村委会主任。 委托诉讼代理人：孙奎，吉林求证律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝明宇，男，1972年5月3日出生，汉族，住吉林省大安市。 再审申请人大安市龙沼镇后榆树村民委员会（以下简称后榆树村委会）因与被申请人郝明宇农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院（2020）吉08民终377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 后榆树村委会申请再审称，请求：撤销吉林省白城市中级人民法院（2020）吉08民终377号民事判决，依法判决解除双方签订的承包合同。事实和理由：郝明宇已以自己的行为表明不履行合同，致使后榆树村委会签订合同的目的没有达到。治理土壤碱化，增加村收入是后榆树村委会签订合同的目的。郝明宇自承包到该地后，应当按合同约定或者是栽植白茨或枸杞，或者是对承包的土地进行管理，种草、收草并交纳1000元。然而，郝明宇既不栽植白茨或枸杞，又未对承包地进行管理，种草、收草。只有栽植白茨、枸杞或种草、收草，向村委会交1000元，才能实现后榆树村委会的治理土壤碱化，增加村里收入的目的。郝明宇的行为足以表明其已以自己的实际行为不履行合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项规定，应当解除双方的合同。根据双方合同约定，后榆树村委会收取1000元承包费的前提是郝明宇在承包地上进行管理，种草、收草。郝明宇没有种草、收草，后榆树村委会收取承包费没有依据。郝明宇不论怎样表示随时可交纳全部的承包费及违约金，但因其未在承包地上进行管理，种草、收草，后榆树村委会都不能收取承包费，收取承包费的前提不存在，所以，不能收取。综上，郝明宇在合同签订后，以自己的行为表明不履行合同约定的义务，故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项规定，应当解除双方的合同。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”《中华人民共和国农村土地承包法》第四十二条规定，“承包方不得单方解除土地经营权流转合同，但受让方有下列情形之一的除外：（一）擅自改变土地的农业用途；（二）弃耕抛荒连续两年以上；（三）给土地造成严重损害或者严重破坏土地生态环境；（四）其他严重违约行为。”本案中，吉林省大安市人民法院于2019年11月28日作出（2019）吉0882民初2793号民事判决：确认郝明宇与后榆树村委会签订的承包合同有效。现后榆树村委会主张郝明宇未如期交纳承包费，要求解除合同，但后榆树村委会未举证证明其要求解除合同前对郝明宇进行了催告并给予了合理的宽限期，且郝明宇在一、二审中明确表示随时可交纳全部的承包费及违约金。因此后榆树村委会该项主张本院不予支持。后榆树村委会主张郝明宇既不栽植白茨或枸杞，又未对承包地进行管理，种草、收草，致使合同目的不能实现，但后榆树村委会并未提交充分证据证明郝明宇对承包地未进行管理，亦未证明郝明宇未管理的行为已达到合同目的不能实现的程度。因此后榆树村委会该项主张本院不予支持。后榆树村委会主张解除合同的条件尚不成就，其主张解除合同的诉讼请求，二审法院未予支持，认定事实清楚，适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回大安市龙沼镇后榆树村民委员会的再审申请。 审判长 王 钰 审判员 李钟华 审判员 杜小雨 二〇二一年一月二十七日 书记员 张佩齐
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行申746号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）崔汝灿，男，1950年6月23日出生，汉族，住仙居县。被申请人（一审被起诉人、二审被上诉人）仙居县林业局。再审申请人崔汝灿诉仙居县林业局其他行政行为一案，不服台州市中级人民法院（2018）浙10行终293号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人崔汝灿申请再审称：被申请人编造北林（杭）技鉴（2017）第22号技术鉴定、仙价认（2017）133号价格认证结论书，违背社会公德，其具有原告资格，请求本院：1.撤销原一审、二审裁定；2.确认仙居县林业局做出的仙林罚书字（2017）128号行政处罚决定书无效；3.撤销仙居县人民政府作出的仙政复决字（2018）18号驳回行政复议决定书。本院认为，行政诉讼原告应当是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。崔汝灿对仙居县林业局仙林罚书字（2017）128号《行政处罚决定书》不服提起本案诉讼，但其并非行政处罚相对人，与案涉行政处罚决定并没有法律上的利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格。一审裁定不予立案，二审裁定维持，并无不当。崔汝灿的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回崔汝灿的再审申请。审判长  吕舸南审判员  胡华锋审判员  滕灵勇二〇二一年一月二十日书记员  丁 波·2·