上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初20944号原告：顾雪元，男，1962年12月1日生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：张莉，上海驷言律师事务所律师。被告：黄庆茂，男，1979年4月14日生，汉族，住上海市青浦区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：崔迎春，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗春雷，上海市光明律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：沈彬儒，上海恒量律师事务所律师。原告顾雪元与被告黄庆茂、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司(以下简称太平洋财险)、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司(以下简称人保财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顾雪元的委托诉讼代理人张莉、被告黄庆茂、被告太平洋财险的委托诉讼代理人罗春雷、被告人保财险委托诉讼代理人沈彬儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾雪元向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)24,565.16元、残疾赔偿金147,230元、陪客椅费120元、住院伙食补助费400元、误工费14,000元、护理费2,480元、营养费1,200元、鉴定费3,450元、交通费500元、衣物损1,000元、日用品费248.80元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、律师费4,000元，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按80%赔偿。审理中，原告增加如下诉请：电瓶车损失2,700元、苹果手机1,000元、羽绒服1,900元，交通费变更为2,000元、陪客椅费变更为200元。之后原告又撤回电瓶车损失2,700元、苹果手机1,000元、羽绒服1,900元、陪客椅费200元、律师费4,000元的诉讼请求，并表示诉讼费由原告自行承担。事实和理由：2019年3月20日，被告黄庆茂驾车与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告车损人伤。被告黄庆茂负事故主要责任。黄庆茂已向原告支付的款项与本案无关，要求不予处理。被告黄庆茂辩称，对事故经过及责任认定无异议。已支付原告7,800元，与原告约定除7,800元外本人不再承担赔偿责任，已付款不要求在本案中处理。被告太平洋财险辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在答辩人处投保交强险，同意承担60%保险责任。营养费认可30元/天。护理费无异议。残疾赔偿金按参与度承担20%。交通费认可200元。衣物损、鉴定费、陪客椅费及日用品费不认可。被告人保财险辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在答辩人处投保商业三者险150万元含不计免赔，同意承担保险责任。医疗费发票金额为24,529.18元，应扣除非医保费用及伙食费。残疾赔偿金按33,196元/年计算2年，并按事故责任80%和参与度45%计算。住院伙食补助费无异议。护理费认可40元/天。营养费认可30元/天。鉴定费无异议。交通费认可200元。衣物损不认可。日用品与本案无关。精神损害抚慰金认可5,000元并按事故责任80%和参与度45%计算。律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2019年3月20日7时15分许，被告黄庆茂驾驶苏E8XX**小型面包车沿本区兴利路由南向北行驶，至白鹤镇浦屯路兴利路路口，适遇原告顾雪元驾驶无牌超标电动自行车沿浦屯路由西向东行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤及两车车损的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告黄庆茂负主要责任，原告顾雪元负次要责任。事发时苏E8XX**小型面包车在被告太平洋财险投保交强险，在被告人保财险投保商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后分别至复旦大学附属中山医院青浦分院和上海市第五人民医院治疗，住院治疗20天，共花费医疗费24,167.20元。2020年4月28日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见：原告顾雪元在原有疾病基础上，因交通事故所致牙外伤，目前牙齿缺失7枚，构成XXX残疾，其肋骨骨折及腹部外伤未构成残疾；休息90日、营养30日、护理30日；顾雪元牙齿松动，行牙齿拔除，目前7枚牙齿缺失系外伤及原有病(牙龈萎缩，牙周炎)共同作用所致，外伤参与度建议40%-50%。原告为此支付鉴定费3,450元。审理中，原告主张误工费14,000元、按城镇标准计算残疾赔偿金，原告称住房实际由其购买并由原告夫妻两人居住，房产登记在儿子名下，并提供上海市青浦区白鹤镇社区安保综合管理服务社民办非企业单位登记证书、银行交易明细、参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况、证明(内容为：顾雪元因2019年3月20日发生交通事故，自2019年3月20日至2019年7月20日接受治疗休养，本单位2019年月工资为4,375元/月，顾雪元2019年3月20日至2019年7月20日共计4个月工资为17,500元)、误工证明(内容为：顾雪元2018年年薪48,382元，2019年年薪52,500元，我单位每月发放部分工资，年底一次性发放年薪差额，顾雪元2019年3月20日至2019年7月20日接受治疗休养，未上班，我单位每月向顾雪元发放部分工资，但因其请假四个月，我单位在年底发放工资时扣除其休息期间的工资14,000元，其因交通事故的误工损失为14,000元)、青浦区夏阳街XXX委员会出具的居住证明(内容为：顾雪元2016年5月20日购买青浦区界泾港26号604室并入住)、房产证、户口簿。被告太平洋财险认为房产证上没有原告名字，原告户籍在农村，不认可城镇标准，原告工作情况没有劳动合同予以证明，银行明细显示每月有3,000元左右收入，对误工证明真实性及合法性有异议。被告人保财险认为房屋登记所有人并非原告，原告为农业户口，应适用农村标准，误工情况需提供劳动合同予以佐证，对误工证明真实性不认可。本院认为：根据事故责任认定，被告黄庆茂承担事故主要责任，本院确认被告黄庆茂对原告合理损失承担80%赔偿责任，被告太平洋财险和人保财险分别在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为24,167.20元；二、护理费2,480元、营养费1,200元、住院伙食补助费400元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；三、交通费，根据原告就诊情况，确认500元；四、残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其本次事故发生前长期在本市城镇地区居住且收入来源于城镇，可以适用城镇标准，结合参与度，酌情确认66,300元；五、鉴定费3,450元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告人保财险在商业三者险责任限额内按责赔偿；六、衣物损，酌情确认300元；七、误工费，根据原告提供的证据及鉴定意见确定的休息期限，确认10,500元；八、精神损害抚慰金，结合伤情及参与度，酌情确认1,800元；九、日用品费，难以确认与本案的关联性，故不予支持。综上所述，原告损失共计111,097.20元，由被告太平洋财险在交强险责任限额内赔偿91,880元(含精神损害抚慰金1,800元)，由被告人保财险在商业三者险责任限额内赔偿15,373.76元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告顾雪元91,880元(含精神损害抚慰金1,800元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告顾雪元15,373.76元；三、原告顾雪元的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,987元，由原告顾雪元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆晓云人民陪审员  刘美娟人民陪审员  徐振康二〇二一年一月二十九日书 记 员  王 菲附：相关法律条文一、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。