江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初9559号原告：邱月敏，女，1990年4月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋红英，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被告：田义鑫，男，1995年7月20日生，汉族，住宜兴市。被告：无锡车马行汽车租赁有限公司，住所地无锡市滨湖区梁溪路**，统一社会信用代码91320211MA1MQ12Q9Q。法定代表人：赵鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴斌，江苏东林律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**，，住所地无锡市中山路**200836001097N。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。原告邱月敏与被告田义鑫、无锡车马行汽车租赁有限公司（以下简称车马行公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人民保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告邱月敏的委托诉讼代理人蒋红英、被告田义鑫、被告车马行公司的委托诉讼代理人吴斌、被告人民保险的委托诉讼代理人张法奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱月敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失148285元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2017年02月06日20时11分许，田义鑫驾驶苏Ｂ5××**小型轿车，沿宜兴市宜城街道龙潭路由东向西行驶至龙潭路泽福苑南门口时，与同向前方蒋琴驾驶的无牌号轻便二轮摩托车发生相撞，致蒋琴和轻便二轮摩托车乘员邱月敏受伤，两车损坏的交通事故，事发后田义鑫弃车逃逸。宜兴市公安局交通警察大队认定，田义鑫负事故全部责任，蒋琴、邱月敏无责任。人民保险承保了苏Ｂ5××**小型轿车的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告人民保险辩称，对事故的经过、责任认定、车辆所有人无异议，其公司承保了苏Ｂ5××**小型轿车的交强险和限额100万元的商业三者险（含不计免赔）。其公司不承担鉴定费、诉讼费。田义鑫无证驾驶且事故发生后弃车逃逸，其公司商业三者险拒赔，仅在交强险范围内垫付赔偿款项，且赔付后有权向致害人追偿。对邱月敏各赔偿项目意见为：医疗费认可63025.56元，依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药；；住院伙食补助费认可50元／天＊295天；营养费认可30元／天＊29天；护理费认可80元／天＊90天；误工费认可2011元／月＊180天；残疾赔偿金认可52460元／年＊20年＊0.1；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可500元。被告田义鑫辩称，对邱月敏主张的赔偿项目意见与人民保险一致，其不同意医疗费中扣除非医保用药。发生事故后其已为邱月敏垫付100000元。本起事故另一伤者蒋琴的赔偿事宜，其已与蒋琴自行协商解决，未使用保险赔偿。被告车马行公司辩称，其公司通过二手车买卖协议已将案涉车辆卖给了田义鑫，在此期间发生的事故应由田义鑫承担责任，与他公司无关。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。交警部门同时认定事故发生时田义鑫未依法取得机动车驾驶证。田义鑫驾驶的苏Ｂ5××**小型轿车登记所有人为无锡鑫鹏汽车运输服务有限公司（后该公司名称变更为无锡车马行汽车租赁有限公司），该车系田义鑫向该公司购买，已交付田义鑫使用，但尚未过户。事故发生当日，邱月敏被送往宜兴市人民医院住院治疗，经诊断为骨盆骨折、耻骨联合分离，双侧髋臼骨折，双侧骶关节脱位，膀胱挫伤，硬膜下血肿、外伤性蛛血，于2017年2月13日出院，产生住院医疗费15872.43元。出院当日，邱月敏即转往上海市第六人民医院治疗，行骨盆骨折切开复位内固定术，于2017年2月26日出院，支付转院救护车费2220元、、住院医疗费5719641元、门诊医疗费496.6元。出院当日，邱月敏即转往宜兴市和桥医院住院治疗，于2017年3月8日出院，产生住院医疗费4256.24元。此后，邱月敏又在宜兴市××大学附属华山医院等门诊治疗，花费门诊医疗费共计779.7元。邱月敏共住院治疗30天。经鉴定，邱月敏因交通事故所致骨盆多发骨折伴耻骨联合分离后遗骨盆畸形愈合，评定为十级伤残，邱月敏在本次事故中所致损伤，结合骨盆骨折愈合时间较长的实际情况，建议给予误工期300日、护理期100日、营养期100日。邱月敏定残时29周岁。田义鑫在事故发生后已支付给邱月敏100000元。另查明，人民保险《机动车第三者责任保险保险条款》第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。无锡鑫鹏汽车服务有限公司在投保单盖章，投保单特别约定栏载明保险人已详细介绍了并提供了投保险种所使用的条款。上述事实，有邱月敏提供的道路交通事故认定书、行驶证复印件、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书，人民保险提供的保险条款、投保单，车马行公司提供的公司准予变更登记通知书、二手车买卖协议，田义鑫提供的收条、交通事故往来款收支记录清单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，双方对邱月敏如下赔偿项目存在争议：一、医疗费，邱月敏除以上无争议的医疗费外，还主张：1、用血费用8000元。邱月敏提供了用血通知书一份、收款收据一份、上海市无偿献血证两份、临时医嘱单一份。其中用血通知书载明邱月敏因骨盆骨折治疗，估计需输注红细胞悬液4单位，该通知书加盖六院唐明杰的姓名章；收款收据载明：邱月敏，手术用血800ml，金额8000元，日期2017年2月20日，收款人王；临时医嘱单载明邱月敏2月17日（备血）悬浮红细胞4次、（备血）病毒冰活冰冻血浆（100ml）4次。2、生活用品费用130元，邱月敏提供了收款收据1份，载明毛巾+生活用品。3、杂用品费用245元。邱月敏提供了收款收据一份，载明名称杂用品，收款人健君超市。4、白蛋白费用450元。邱月敏提供了购买时间为2017年2月12日的卷式发票一份，载明人血白蛋白10g，450元。邱月敏提出人血白蛋白系其根据医嘱外购，庭后可补充提供医嘱。5、护理床费用1499元。邱月敏提供了购买方系其本人的相应金额的护理床增值税普通发票，并提出其骨盆处有十几处骨折，故在手术后为进行康复治疗及护理购买了护理床。人民保险、田义鑫对以上费用均不予认可。后就人血白蛋白费用，邱月敏并未提供医嘱。二、误工费。邱月敏主张误工费按2011元/月计算10个月，再加上因交通事故误工导致扣发的季度奖1552元、年终奖2000元，共计23662元。据此，邱月敏提供了如下证据：1、中国石油天然气股份有限公司江苏宜兴宜浦路加油站出具的证明，该证明载明邱月敏是中国石油苏南加油站员工，2017年车祸前上一年月平均工资为3011元，2017年2月发生车祸，因伤休息在家，公司每个月补助1000元，2017年病假期间扣发季度奖金为1552元、年终奖为2000元。2、苏南加油站2016年6月、2016年9月、2016年11月、2016年12月工资明细表，2016年12月四季度奖金及工资表，2017年1月、2017年6月、2007年8月、2017年10月工资明细表，2017年四季度奖金明细表。以上明细表显示，邱月敏在这些月份中，受伤前有季度奖发放的记载，受伤后季度奖金额为0。人民保险、田义鑫认可误工费按2011元/月计算180天。三、交通费。邱月敏主张交通费3000元，其中包含救护车费2200元，其提供了2017年2月26日宜兴市人民医院出具的收据一份，收据载明收到邱月敏现金2200元，收款事由救护车费（上海至宜兴）。人民保险、田义鑫对该费用不予认可。四、住宿费、餐饮费。邱月敏提出，其至上海治疗期间由父亲邱顺林陪护，产生了住宿费用等，主张住宿费、餐饮费1058元。邱月敏提供了2017年2月21日的增值税普通发票一张，载明购买方为邱顺林、销售方为上海春磊投资管理有限公司的，服务名称为住宿服务，金额为208元。邱月敏还提供了2017年2月7日的增值税普通发票一张，载明购买方个人，销售方宜兴国际饭店有限公司，服务名称住宿费、餐饮，金额850元。人民保险、田义鑫对以上费用不予认可。本院认为,邱月敏的各项损失，首先应由人民保险在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，因本起事故是机动车之间发生的交通事故，田义鑫在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。因田义鑫发生事故后驾车逃逸，根据商业三者险保险条款的约定，对人民保险商业三者险不予赔偿的抗辩，本院予以支持。田义鑫所驾驶的机动车系其向车马行公司购买，虽未办理过户登记，但已交付田义鑫使用，田义鑫因驾驶该车发生交通事故造成的损失因由其承担赔偿责任，车马行公司不承担责任。故对邱月敏超出交强险限额的损失应由田义鑫承担全部赔偿责任。关于鉴定意见，人民保险、田义鑫对鉴定意见中误工、护理、营养期限有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，人民保险、田义鑫虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳，鉴定意见书可以作为本院确定邱月敏伤残等级和误工、护理、营养期限的依据。对于双方存在争议的各赔偿项目，本院认定如下：一、医疗费。其中用血费用8000元，邱月敏提供的证据仅能证明其治疗过程中产生了用血需求并实际使用了血液，但其提供的收款收据无收款单位盖章，收款人处仅签了一个姓，该收款收据的真实性无法确认，不足证明邱月敏用血的实际花费情况，邱月敏主张用血费用8000元依据不足，本院不予支持。生活用品和杂用品费用非正规发票，且与治疗无关联，本院不予支持。白蛋白费用，外购药需提供医嘱证明购买的必要性以及用量，邱月敏在能够补充提供医嘱的情况下未予以提供，应自行承担举证不能的不利后果，对该费用本院不予支持。护理床费用1499元，其真实性有正规发票予以佐证，且根据邱月敏的伤情，系其康复治疗的必要费用，本院予以支持。综上，邱月敏医疗费计15872.43+2220+57196.41+496.6+4256.24+779.7+1499=82320.38元。人民保险提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药应予以扣除的依据，故本院对该抗辩意见不予采信。二、误工费。根据邱月敏提供的公司证明及工资明细表，足以证明事故造成其收入减少的情况，对其主张的误工费按2011元/月计算300天，加上被扣除的季度奖1552元、年终奖2000元，本院予以支持。三、交通费。其中2200元救护车费，邱月敏主张计入交通费，符合法律规定。其因交通事故骨盆骨折、耻骨联合分离等，在上海行内固定手术，出院时使用救护车系必要费用，本院予以支持。邱月敏因本起事故产生的交通费，本院确定为2600元。四、住宿费、餐饮费。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及必要的陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。故本案中，邱月敏至上海手术期间其陪护人员的住宿费208元，本院予以支持，其在本市治疗期间陪护人员的住宿费、餐饮费850元，本院不予支持。田义鑫垫付的费用人民保险应予返还。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表：具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费医疗费票据等82320.38住院伙补50元/天*30天营养费30元/天*100天交通费救护车费票据，本院酌定住宿费住宿费发票护理费100天*80元/天误工费300天*2011元/月+1552+2000残疾赔偿金10492020年*52460元/年*0.1104920精神抚慰金本院酌定，交强险中优先支付原告总损失248285231210.38赔偿计算交强险:120000死亡伤残110000医疗费用财产损失三者险：0人民保险赔偿邱月敏：120000+0=120000120000田义鑫赔偿邱月敏：(231210.38-120000)*100%-10000011210.38依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第一项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿邱月敏120000元。二、田义鑫于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿邱月敏11210.38元。三、驳回邱月敏对无锡车马行汽车租赁有限公司的诉讼请求。四、驳回邱月敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3928元，其中案件受理费1141元减半收取计571元、鉴定费3357元。由邱月敏负担452元，由田义鑫负担297元，由人民保险负担3179元（邱月敏同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3476元，由被告向其直接支付，本院不再退还，田义鑫在本判决生效之日起十日内向原告支付297元，人民保险在本判决生效之日起十日内向邱月敏支付3179元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤 洁二〇二一年一月十二日书记员 蒋小莉