文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初1279号原告：江苏金卫机械设备有限公司，住所地江苏省金湖西路131号。法定代表人：陈斌,总经理。委托诉讼代理人：周玉，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小华，江苏博事达律师事务所实习律师。被告：佛山市一领智能机械设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联合东风村星旺工业区2号厂房。法定代表人：曹保卫，总经理。委托诉讼代理人：杨代，广东扬代律师事务所律师。原告江苏金卫机械设备有限公司（下称金卫公司）与被告佛山市一领智能机械设备有限公司（下称一领公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周玉、李小华、被告委托诉讼代理人杨代到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金卫公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决解除2020年4月1日原被告签署的《工业品买卖合同》；2.请求依法判决被告立即向原告返还货款1150000元及利息20000元（利息计算标准为中国人民银行同业拆借贷款市场报价利率的1.5倍为准，利息计算期间为487500元自2020年4月2日起，132500元自2020年4月22日起，530000元自2020年4月26日起，暂计至2020年6月24日，利息金额20000元），及至实际支付的利息；3.请求依法判决被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告存在买卖合同关系，原告从被告处购买口罩焊耳机，原告按约向被告支付了全部货款，但被告交付的案涉货物存在严重质量问题，且被告一直怠于解决，被告的行为已构成了根本违约。另原告曾于2020年5月29日委托律师向被告发送律师函，明确其收到律师函之日起解除原、被告签署的《工业产品买卖合同》，同时给予被告合理的退款期限，被告于2020年6月1日签收了前述律师函后，向原告回函提出异议，但至今仍未履行上述返还义务。原告索款无着，遂诉至法院。一领公司辩称：1、被告已按约提供了案涉设备，且所供设备符合合同约定标准，不存在任何违约行为。2、即使案涉部分设备具有部分瑕疵，也不存在根本违约行为，原告完全可以通过合同约定的保修等服务方式维权，而非解除合同；3、原告主张案涉设备存在质量问题实际上是原告拟毁约的一个借口，原告因全国疫情得到有效控制致使N95口罩价格滑落，原告的动机明显是不想继续生产N95口罩，其行为违反了诚实信用原则本院经审理认定事实如下：2020年4月1日，金卫公司（甲方）与一领公司（乙方）签订工业品买卖合同一份，合同约定：1.设备名称N95口罩焊耳机、规格型号NW-95、数量5台、单价195000元、合同总价款975000元；2.交货时间：4月15日交货1台，剩余4台在4月25日全部交完；3.运输方式及到达站（港）和费用负担：汽车运输到甲方指定厂区地点，费用由甲方承担；4.成套设备的安装与调试：机器在安装调试发货前，甲方安排人员到乙方公司现场学习,乙方负责培训甲方派到乙方学习人员。机器的售后服务：乙方通过远程不同方式，提供技术支持和服务；5.保修期：一年之内免费服务（人为损坏及易损件不在保修范围内），一年后收成本费；6.包装标准、包装物的供应与回收：包装物不予回收；7.合理损耗标准及计算方法：货物在到达贵公司前的所有损失由供方承担；8.履行地点、方式：甲方公司或甲方指定地点，乙方代办托运，注明：①如无甲方特殊要求配置，以上设备出厂随机配置，付款方式：电汇，双方签订合同盖章回传，甲方需先支付设备50%定金487500元，交货前付完50%余款487500元；9.乙方现场验收，如调试不成功可以退款。合同履行过程中，双方经协商将单价调整为每台230000元，即总价为1150000元，后原告按约分别于2020年4月1日、2020年4月21日、2020年4月25日分别向被告支付货款487500元、132500元、530000元，合计1150000元。案涉设备第一台交付时间为2020年4月18日凌晨交付，另四台是2020年4月26日交运，原告工作人员于2020年4月23日到被告处学习。原告法定代表人陈斌与被告法定代表人曹保卫的微信聊天记录载明：2020年4月18日15时23分陈斌陈述“你先给我一下相关资料，我安排销售部宣传”，“生产线图片、视频、操作说明书等”，同日15时49分曹保卫陈述“视频可以发给您”，后曹保卫于同日16时29分、31分向陈斌发送宣传视频，视频时长分别为1分零6秒、43秒，其中1分零6秒视频显示在该时间段了焊接22片口罩耳带，操作辅助人员为一人，时速为21.8片每分钟，另43秒视频显示在该时间段了焊接17片口罩耳带，操作辅助人员为一人，时速为23.7片每分钟。原、被告工作人员就案涉合同建立的“KN95耳带机-金卫”的微信群中聊天记录载明：2020年5月4日下午1时56分原告工作人员郭梅陈述“你好，上次四台耳带机有一台超声波已经不来波了”；2020年5月11日下午1时56分原告工作人员居黛霞陈述“这个耳带设备到底什么情况，一直到现在都用不了，我这边订单根本无法交付”，“比人工的还慢，而且都不在固定的位置，让我把模具上面的定位点磨掉，现在人工电焊我都没有办法用”，“哪位是供应商老板，帮忙出来解决一下问题”，“@曹保卫@肖天明你们两位是供应商吧，请告诉我该怎么解决这个问题，我等了1个月，就等这么个设备回来吗”,“浪费我多少KN95的产品还调试不起来”，“安排退回，退到厂家去，这样的设备我用不了”；2020年5月11日下午4时42分曹保卫陈述“我们的调机肖师傅在现场，现在什么问题和直接沟通”，居黛霞陈述“你们自己先沟通一下吧，我这里还全部使用人在这边点，你的设备到现在一台没有用起来”，“次品率40%以上”并同时发送生产反馈的数据，金卫公司工作人员陈佩佳陈述“通过上两次验证，效率太低，一台机耗3个人，并且超过40%的次品率”2020年5月11日下午4时42分曹保卫陈述“这是以前的数据，后来双方沟通改剪刀了，剪刀装了今天下午才开始使用”后续陈斌、居黛霞、陈佩佳及其他工作人员一直在该微信群中反映质量问题及被告调试人员离开原告公司的行为，但被告法定代表人及其工作人员均未回复。2020年5月11日，原告出具《江苏宝姿实业有限公司全自动KN95口罩耳带点焊机验收报告》，载明自动电焊机的验收数据，验证三次：第一次2小时，试片数量1600片，不良率57%；第二次1.5小时，试片数量1238片，不良率39%；第三次14分钟，试片数量150片，不良率86%，停机四次。并说明：一台设备需开机1人+摆片1人+质检1人+全检和理片1人。被告调试人员肖天明在该验收报告验证人员供货方处签字确认。2020年5月29日，原告委托江苏博事达律师事务所律师周玉向被告发送律师函一份，载明：委托人即原告与贵公司签署的《工业产品买卖合同》自贵公司收到本函之日起解除，同时请贵司于收到本函之日起五日内将1150000元直接返还给委托人，并至委托人处将贵司货物取回。2020年6月1日，被告签收了上述律师函，并向原告回函提出异议。上述事实，有原告提供的工业品买卖合同、转账记录、付款回单、验收报告、微信聊天记录、视频、律师函、运单凭证、签收记录及原、被告的当庭陈述予以证实，本院依法予以认定。本院认为，原、被告之间签订的案涉工业品买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应当认定合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。案涉买卖合同虽约定机器在安装调试发货前，原告安排工作人员到被告公司现场学习，被告现场验收，如果调试不成功可以退款，但结合合同约定保修期壹年及原告工作人员到场学习时间与发货时间相差仅为3天的事实，能够看出原告工作人员到被告所进行的出厂学习验收应仅系对机器外观所进行的检验。事实上，从2020年5月4日起至5月19日双方工作人员的聊天记录来看，原告曾多次提及机器存在质量问题，请求被告派人调试解决，2020年5月11日在被告调试人员肖天明在场的情况下，对案涉机器进行现场验收，且肖天明作为验证人员在供货方处签字，故本院对原告提交的该验收报告予以采信。验收报告显示耳带机的时速为10.7-13.8片每分钟，不良率达到了39%-86%，且操作人员需要4人，其无法实现被告宣传的自动化生产模式和生产产能，故被告的违约行为导致原告的合同目的无法实现，原告要求解除案涉买卖合同符合法律规定，本院依法予以支持。合同解除后，尚未履行的，应当终止履行，已经履行的，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并要求赔偿损失。本案买卖合同因被告违约而解除，原告要求被告返还设备款并主张被告按照中国人民银行同业拆借贷款市场报价利率的1.5倍支付原告利息损失，于法有据。其中利息损失计算至2020年6月24日分别为：487500元自2020年4月2日起算，利息为6401.94元；132500元，自2020年4月22日起算，利息为1320.73元；530000元，自2020年4月26日起算起利息为4947.51万元，合计12670.18元。同时被告要求如案涉买卖合同解除，那么原告应当返还其已经交付的机械设备。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原、被告双方于2020年4月1日签署的《工业品买卖合同》。二、被告佛山市一领智能机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江苏金卫机械设备有限公司货款1150000元、利息12670.18元（算至2020年6月24日）及利息（以1150000元为本金，自2020年6月25日起按中国人民银行同业拆借贷款市场报价利率的1.5倍算至实际付款之日）。三、驳回原告江苏金卫机械设备有限公司的其他诉讼请求四、原告江苏金卫机械设备有限公司向被告佛山市一领智能机械设备有限公司返还已交付的N95口罩焊耳机5台，上述设备现存于原告江苏金卫机械设备有限公司处，由被告被告佛山市一领智能机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内自行取货，原告江苏金卫机械设备有限公司予以配合。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15330元，保全费5000元，合计20330元，由被告佛山市一领智能机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈苏建审 判 员  周 云人民陪审员  闵洪军二○二一年一月二十八日书记员邹美君附法律条款：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。