山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初10785号原告：刘继标，男，1966年8月18日出生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：逄昔福，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告：郑春雨，男，1991年3月12日出生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：陈文志，山东康元律师事务所律师。原告刘继标诉被告郑春雨提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘继标及其委托诉讼代理人逄昔福，被告郑春雨及其委托诉讼代理人陈文志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘继标向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失321679.96元[伤残补助金217936元（54484元/年×20年×20%）、医疗费48813.96元、二次手术费20000元、误工费22050元（147元/天×150天）、护理费7500元（100元/天×75天）、伙食补助费1300元（100元/天×13天）、精神补偿费2000元、鉴定费2080元]；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告刘继标受被告郑春雨雇佣，在位于胶州市天泰广场音乐烤吧进行装修，于2019年8月6日在工作过程中被坠落物砸伤。经青岛正源司法鉴定所鉴定出具鉴定意见：（一）被鉴定人刘继标腰2椎体骨折术后目前致残程度为九级。（二）被鉴定人刘继标多发损伤，其误工时间自受伤之日起为120-180日，其护理期限自受伤之日起为60-90日。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望贵院判如所请。被告郑春雨辩称，原被告之间不存在雇佣关系，原告的诉求缺乏法律依据，根据民法典第1193条规定，被告不应当承担责任。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据如下：证据一、胶州市人民医院门诊病历、住院病历各一份，青岛大学附属医院住院病历一份，证明原告住院治疗的事实。证据二、胶州市人民医院医药费单据7张，青岛大学附属医院医药费单据3张，青岛联康假肢矫形器有限公司发票一张，用药明细四张，证明原告住院期间共花费医药费46813.96元及器具费2000元。证据三、青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告致残程度为九级，误工时间为120天至180天，护理期限为60天至90天。证据四、胶州市公安局三里河派出所报警记录及处警单各一份，证明2019年8月7日原告报警，原告给被告干活时被砸伤。被告对原告提交证据质证如下：对证据一、证据二真实性无异议，但对2000元器具费没有相应医嘱及病历记载，依法不应支持。对证据三真实性无异议。对证据四真实性无异议，但与本案没有关联性，更不能证明原被告存在雇佣的事实。原告虽然举证证明其治疗过程和花费，但并没有举证证明其与被告之间存在雇佣关系。在其不能证明其主张的基础法律关系的情况下，无权要求被告承担赔偿责任。本院认证如下：对原告提交的证据一至证据四，被告对其真实性无异议，对其真实性本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因被告需要对其位于胶州市天泰广场4号楼的音乐烤吧进行装修，被告首先联系了名为张方的人员，并跟张方谈好了具体工程内容及价格，即将其房屋内的墙砸掉并将地面拆除然后负责将垃圾清运完毕，被告支付14000元，因张方有其他工作要做，故将该工程介绍给原告，原告与被告联系后，双方约定原告将被告房屋内的墙砸掉并将地面拆除然后负责将垃圾清运完毕，被告支付原告报酬14000元。2019年8月6日15时30分许，原告在工作过程中，被房屋屋顶坠落物砸伤。受伤后，原告被120急救车送往胶州市人民医院治疗，医院门诊病历记载：患者于约30分钟前工地干活时被高处坠落重物砸伤头部、胸背部、腰椎，感各伤处疼痛，深呼吸及翻身活动时疼痛加剧，医院诊断为：1、头部外伤；2、胸背部外伤；3、腰椎外伤。原告在胶州市人民医院住院治疗2天，出院诊断为：头部损伤、颈部损伤、胸部损伤、肋骨骨折、肩胛骨骨折、腰椎骨折、骨质增生，原告于2019年8月8日转至青岛大学附属医院治疗，原告在青岛大学附属医院住院治疗12天。原告治疗期间共计花费医疗费45801.36元。原告自青岛联康假肢矫形器有限公司购买固定矫形器，花费器具费2000元。经原告申请，本院委托青岛正源司法鉴定所对原告伤残等级、护理期限及误工时间进行鉴定。青岛正源司法鉴定所于2020年8月25日作出青正司鉴[2020]法临鉴字第1230号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人刘继标腰2椎体骨折术后目前致残程度为九级。（二）被鉴定人刘继标多发损伤，其误工时间自受伤之日起为120-180日，其护理期限自受伤之日起为60-90日。本院认为，本案争议的焦点问题为：一、原被告之间是雇佣关系还是承揽关系；二、被告是否需要对原告承担赔偿责任。对于第一个问题，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。承揽合同是指民事主体之间一方为另一方完成某项工作，另一方当事人接受工作成果并支付报酬的合同。被告将其房屋内的砸墙及拆地面工程交由原告负责完工，被告未提供拆墙工具，工具均由原告自行携带。双方约定在砸墙拆地面工程完工并清理完毕垃圾后，被告向原告支付14000元报酬。该报酬的取得是以原告的劳动成果作为依据。原告在施工过程中，可以自行决定如何拆除墙体，不受被告的组织指挥及监督，具有相应的独立性，原、被告之间不存在支配或服从的关系，两者的法律地位是平等的，符合承揽关系的法律特征，故原被告之间是一种承揽关系而非雇佣关系。对于第二个问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应赔偿责任”。同时，根据《建筑拆除工程安全技术规范》的相关规定，建筑工程必须由具备爆破或拆除专业承包资质的单位施工，被告将拆除墙体的工程承揽给无相关资质的原告施工，存在选任的过失，且被告未保证原告在其房屋内的施工环境安全，导致原告在工作过程中被屋顶坠落物砸伤。综合考虑原被告双方过错，以原被告双方各承担50%的责任为宜。对于原告主张的住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、伤残赔偿金217936元（54484元/年×20年×20%）、误工费22050元（147元/天×150天）、护理费7500元（100元/天×75天）、鉴定费2080元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的医疗费48813.96元，原告仅提交数额为45801.36元的医疗费发票，本院支持其医疗费45801.36元。原告主张的矫正器具费无相应医嘱或鉴定依据，对其要求被告支付矫正器具费的主张本院不予支持。对于原告主张的二次手术费20000元，无法律依据，本院不予支持，原告可在实际发生后另行主张。对于原告主张的精神损失费2000元，考虑原告的伤残等级和双方过错比例，对该请求本院不予支持。原告以上各项损失共计296667.36元，按照责任划分比例,原告需自行承担148333.68元,被告应赔偿148333.68元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告郑春雨于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘继标各项损失148333.68元；二、驳回原告刘继标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6125元，减半收取3063元，由原告负担1429元，由被告负担1634元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐聚华二〇二一年一月十一日书记员  杨玉妮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。