wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙06执复124号 复议申请人（被执行人）：梁键键，女，1987年12月16日出生,汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人：浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司，住所地：新昌县七星街道鼓山西路**，统一社会信用代码：1330600569386606M。 法定代表人：许国明，董事长。 被执行人：新昌县金顺融资担保有限公司（原新昌县金顺担保有限公司），住，住所地：新昌县七星街道十九峰路**一社会信用代码91330624586280707T。 法定代表人：梁仁杰，执行董事兼总经理。 复议申请人梁键键因与申请执行人浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院（2020)浙0624执异32号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 浙江省新昌县人民法院查明：2018年5月24日，浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司与梁键键签订《个人借款合同》一份，该合同约定：梁键键向浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司贷款850000元，梁键键自愿提供坐落于新昌县××街道××花园××幢××号××室××新昌县不动产权第0005303号、浙20**新昌县不动产权第0003866号）对该笔贷款提供抵押担保。同日，浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司又与梁键键签订《个人借款合同》一份，该合同约定：梁键键向浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司贷款500000元，新昌县金顺融资担保有限公司自愿对梁键键该笔贷款本息作连带责任保证。同日，新昌县金顺融资担保有限公司与梁键键签订《反担保抵押合同》，梁键键将新昌县××街道××花园××幢××号××室××新昌县不动产权第0005303号、浙20**新昌县不动产权第0003866号）二次抵押给新昌县金顺融资担保有限公司。因异议人梁键键逾期未归还上述贷款本息，经该院调解，依法作出（2019）浙0624民初3324号民事调解书和（2019）浙0624民初3378号民事调解书。2020年1月10日，案件进入执行程序，执行案号分别为（2020）浙0624执90号和（2020）浙0624执91号。2020年7月23日，异议人梁键键抵押房产被依法拍卖，拍卖成交价1430000元，该款清偿（2020）浙0624执91号案件执行款后尚不足清偿（2020）浙0624执90号案件执行款。 浙江省新昌县人民法院认为，抵押权人对抵押特定财产享有优先受偿的权利，该权利系法定权利。梁键键将新昌县七星街道尚品国际花园10幢342、车棚10-57、3号地下室车位484分别抵押给浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司、新昌县金顺融资担保有限公司，房产拍卖款不足以清偿抵押权人申请执行案件所涉债务。在此情况下，无须为被执行人保留生活保障费用。异议人关于参照当地租赁市场平均租金标准从案件房屋拍卖款中扣除最长期限为8年的租房租金，以保障申请人及家属的基本生活的异议请求不能成立，应不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人梁键键的异议请求。 复议申请人梁键键申请复议称：在本案执行过程中，复议申请人的唯一住房被进行评估拍卖，为保障复议申请人及家属的基本生活，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。复议申请人请求法院参照当地租赁市场平均租金标准，从案件房屋拍卖款中扣除最长期限为8年的租房租金，以保障复议申请人及家属的基本生活。此拍卖房为梁键键、其父母还有其女儿唯一住房，新昌人民法院执行时，梁键键刚剖腹产生完女儿2个月，那时候身体并未完全恢复，加上疫情期间，生意受很大影响，新昌人民法院不顾申请人梁键键在做月子期间多次上门要求搬离，此前浦发村镇银行也承诺给5-8年房租，后面等申请人搬掉之后，直接否认。综上，请求参照当地租赁市场平均租金标准（2020）浙0624执90号案件房屋拍卖款中扣除最长期限为8年的租房租金，以保障申请人及家属的基本生活。 经审查，本院认为，当事人应当履行人民法院已经生效的法律文书。2020年1月10日该案件进入执行程序，后复议申请人梁键键抵押房产被依法拍卖，拍卖成交价1430000元。在清偿（2020)浙0624执91号案件执行款后，尚不足清偿（2020)浙0624执90号案件执行款。根据本案的实际情况，无需为被执行人保留租房保障费用。复议申请人梁键键的复议请求依据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人梁键键的复议请求，维持浙江省新昌县人民法院（2020）浙0624执异32号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王朝阳 审判员  王常山 审判员  杨子超 二〇二一年一月八日 书记员  张 娟
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0522民初5号原告：柳克萍，女，1963年6月28日出生，满族，系退休工人，现住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：宋立军，系本溪市桓仁满族自治县诚德法律服务所法律工作者。被告：朱怀春，男，1962年4月5日出生，汉族，系退休工人，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：陆爱利，女，1961年4月23日出生，汉族，系退休工人，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：陆爱利，女，1961年4月23日出生，汉族，系退休工人，住辽宁省桓仁满族自治县。原告柳克萍与被告朱怀春、陆爱利排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳克萍及其委托诉讼代理人宋立军，被告朱怀春的委托诉讼代理人被告陆爱利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳克萍向本院提出的诉讼请求：判令二被告立即停止侵害、排除妨碍、恢复原状。事实与理由：原、被告系左右邻居关系。二被告系夫妻关系。原、被告都是东坡小区居民，分别居住在桓仁县桓仁镇中心大街367-1栋1号和2号楼房。2016年春天，二被告非法在自家楼房前搭建偏厦子，并将偏厦子下方的排水管道等设施堵死，直接影响原告家的通行、通风、采光、排水等，给原告家的日常生活带来了很多的不便。期间，原告每年多次到县城管监察局举报，要求被告尽快停止侵害、排除妨碍、恢复原状，但被告置之不理。于是，桓仁县综合执法局作出对被告限期拆除的行政《处理决定书》。现由于被告没有全部拆除，只是部分拆除，没有完全恢复原状。为了维护原告家的合法权益不受侵犯，依据《民法通则》83条；《物权法》84条、92条；《侵权责任法》的相关法律规定，我要求二被告立即停止侵害、排查妨碍、恢复原状，望贵院支持。被告朱怀春、陆爱利辩称，我认为原告讲的不属实，我从来没建偏厦子，我只建了一个挡水墙。原告一直阻碍偏厦子也一直没建上。我建的挡水墙没影响原告的通行，也没影响原告的排水，我只在我家6米的地方砌了一个挡水墙，原告讲的不属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱怀春、陆爱利系夫妻关系。原告柳克萍与被告朱怀春、陆爱利系邻居关系。原告柳克萍的房屋坐落在。被告朱怀春、陆爱利的房屋坐落在。2016年春，二被告未经许可在自家门市房房门一侧雨搭下搭建一临时建筑。2020年6月3日，桓仁满族自治县城乡建设综合执法大队出具情况说明一份，载明：“东山中学大门前陆爱利门市违建上半部已自行拆除，下半部墙体高0.55米，长7米未拆除，其原因是余墙下是东关四合院小区内的车库，此处是东山中学大门前大坡下方排水口处，导致车库总是漏水不断，陆爱利自费将此处做了防水，为保险又修了这道墙挡水。经现场勘查，门市房与地面结合处多有裂缝，不能排除漏水的可能性。为了不给楼下车库业主造成损失，余墙不予拆除。在门市房雨搭下，对楼体整体设计和造型未造成影响，余墙与东山中学大墙距离6米，未占用消防通道，不影响行人和车辆的正常通行。特此说明。”本院认为，本案为排除妨害纠纷。排除妨害是物权保护的重要方法，它主要是针对妨碍物权行驶的行为或者事实状态而采取的一种措施。本案中，二被告在自家门市房房门一侧雨搭下垒有高0.55米、长7米的挡水墙，对楼体整体设计和造型未造成影响，该挡水墙与东山中学大墙距离6米，未占用消防通道，不影响行人和车辆的正常通行，且离原告柳克萍家门市房有一定距离，并不妨碍原告柳克萍对其门市房物权的行驶，故对原告柳克萍的诉讼请求，本院予以驳回。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告柳克萍的诉讼请求。案件受理费100元（原告柳克萍预交），由原告柳克萍负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  姜 帆人民陪审员  丁国芝人民陪审员  徐春静二〇二一年一月十九日书 记 员  李菲菲附：本案所适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1174号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路**。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑悦。被告：高艳宁，女，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告高艳宁供用热力合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案后，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟州区恒源热电有限公司撤回起诉。审判员  徐宏鹏二〇二一年一月二十日书记员  林嘉奇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保896号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：毛建荣，男，1984年12月22日出生，汉族，户籍地福建省浦城县，现居住河南省郑州市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人毛建荣追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人毛建荣名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人毛建荣名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初第9392号原告：河南济高矿山机电有限责任公司。住所地：济源市科技工业区。法定代表人：薛有平，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵宗文、张晓，河南艳阳天律师事务所律师。被告：李会娟，女，1979年4月13日出生，汉族，住济源市。原告河南济高矿山机电有限责任公司与被告李会娟劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告于2017年5月14日入职原告公司工作，并于2020年3月26日停止在公司考勤系统打卡，经人事部门催促，仍未到岗办理离职手续。原告的母公司于2018年8月27日经济源市人民法院裁定进入破产程序，原告作为全资子公司，已经按照母公司的长期股权投资而被列入破产财产。请求：判决原告依据已经通过的重整计划中关于原告职工缴纳社会保险部分的内容分批次分阶段补缴被告的社会保险。本院认为，原、被告之间的劳动争议纠纷，经济源市劳动人事争议仲裁委员会裁决，为终局裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条规定，济源市劳动人事仲裁委员会作出的仲裁裁决书为终局裁决，被申请人有证据证明裁决书有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，应在收到裁决书之日起三十日内向济源中级人民法院申请撤销仲裁。故原告的起诉不符合受理条件。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河南济高矿山机电有限责任公司的起诉。案件受理费10元，依法予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  邓素云二〇二一年一月十三日书记员  朱 琳
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0104财保8号 申请人：青云谱区勃兴钢管租赁中心，住所地南昌市青云谱区肉联厂储运部办公室东侧，统一社会信用代码：92360104L04842339A。 经营者：涂明龙，男，汉族，1977年8月4日出生，住所地江西省南昌市南昌县。 被申请人：南昌市凯华建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市西湖区桃苑小区****A，统一社会信用代码：91360100158322819W。 法定代表人：吴俊，职务：总经理。 申请人青云谱区勃兴钢管租赁中心于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人南昌市凯华建筑工程有限公司的银行存款4090154.31元或查封、扣押其他等值的财产。申请人青云谱区勃兴钢管租赁中心以天安财产保险股份有限公司江西分公司的保单保函（保单号：）提供担保。 本院经审查认为，申请人青云谱区勃兴钢管租赁中心的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人南昌市凯华建筑工程有限公司的银行存款4090154.31元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人青云谱区勃兴钢管租赁中心预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓敏 二〇二一年一月二十二日 书记员  胡安琪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初87号 原告：四川名佑汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********。 统一社会信用代码：91510100MA6CRMLR0A。 法定代表人：汪峰，总经理。 委托诉讼代理人：石慧，四川科诺律师事务所律师。 被告:肖祥贵，男，1984年1月15日出生，汉族,住贵州省遵义县。 被告：肖祥生，男，1992年9月19日出生，汉族,住贵州省遵义县。 被告：胡纯辉，女，1970年9月16日出生，汉族,住贵州省遵义市汇川区。 被告：汇融信通国际融资租赁有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路**楼3门市，统一社会信用代码91350200MA2XXJNJ4F。 法定代表人：余清海，总经理。 本院在审理原告四川名佑汽车服务有限公司诉被告肖祥贵、肖祥生、胡纯辉、汇融信通国际融资租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，原告四川名佑汽车服务有限公司向本院申请撤回对被告肖祥贵、肖祥生、胡纯辉、汇融信通国际融资租赁有限公司的起诉。 本院认为，原告四川名佑汽车服务有限公司撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川名佑汽车服务有限公司撤回对被告肖祥贵、肖祥生、胡纯辉、汇融信通国际融资租赁有限公司的起诉。 案件受理费1020元，减半收取510元，由原告四川名佑汽车服务有限公司负担。 审判员  张玉春 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 璐
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执227号申请执行人：陈兴龙,男,1978年11月06日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市上虞区。被执行人：安徽三乐建设工程有限公司长兴分公司,住所地长兴经济技术开发区A地块**,组织机构代码:06419431-8。负责人:周永伟。被执行人：安徽三乐建设工程有限公司,,住所地合肥市包河工业区纬三路**组织机构代码:71177792-4。法定代表人:陈学军，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人陈兴龙与被执行人安徽三乐建设工程有限公司长兴分公司、安徽三乐建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人陈兴龙已经收到全部案款，并向本院出具了结案证明，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执1477号 （2021）浙0303执恢58号 申请执行人温州市龙湾区人民法院 被执行人袁惠霞 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人袁惠霞案由诈骗罪一案中，被执行人袁惠霞已缴纳罚金35000元、个人获利16000元，（2020）浙0303执1477号、（2021）浙0303执恢58号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初69号 原告：侯帅，男，1988年12月14日出生，汉族，住定州市南城区。 被告：张天圆，男，1990年1月12日出生，汉族，住定州市南城区。 原告侯帅与被告张天圆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告侯帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告侯帅撤回起诉处理。 审判员  焦宏伟 二〇二一年一月十九日 书记员  肖 泽
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初9582号 原告：付丹丹，女，1985年3月9日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：成都品库教育咨询有限公司。住所地：四川省成都市锦江区红星路二段******。 法定代表人：王旭峰，职务不详。 原告付丹丹与被告成都品库教育咨询有限公司（以下简称品库教育公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月4日公开开庭进行审理。原告付丹丹到庭参加诉讼，被告品库教育公司经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 付丹丹向本院提出诉讼请求：1．判令品库教育公司立即归还付丹丹培训订金14,920元；2．本案诉讼费由品库教育公司承担。 事实和理由：2020年1月18日，付丹丹为其女儿卫佳琦报名参加在品库教育公司处组织的寒假英语口语培训班，付丹丹当日向品库教育公司支付订金共计14,920元，品库教育公司同日向付丹丹出具《收据》一张，载明：如果口语不满意全额退款。但时至今日品库教育公司的寒假英语口语培训班都未开班，故诉至法院，请求依法判决。 品库教育公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：付丹丹与卫佳琦是母女关系。2020年1月18日，付丹丹通过POS机刷卡向成都品库教育培训服务有限公司转账14,920元。同日，成都品库教育培训服务有限公司向付丹丹开具《收据》，载明交款单位为卫佳琦，收款事由入款为订金，赠送口语班（如果口语班不满意，全额退款），收款方式刷卡14,920元。 另查明，品库教育公司的曾用名为成都品库教育培训服务有限公司。 庭审中，付丹丹陈述其缴纳14,920元订金后被通知2020年1月20日左右试课，但截至庭审，都没有开课。 以上事实的认定，有付丹丹提交的居民身份证复印件、户口簿复印件、企业信息查询、《收据》、POS机签购单，以及付丹丹的当庭陈述在案为证。 本院认为，付丹丹作为培训学员的监护人，为被监护人的校外培训事宜报名参加品库教育公司组织的英语口语培训课，向品库教育公司支付学费订金14,920元，品库教育公司向其出具《收据》予以确认，双方已经建立服务合同关系。品库教育公司出具的《收据》中载明若口语课不满意全额退款，但根据付丹丹的陈述可知，其支付订金后一直未开课，品库教育公司以自己的行为表明其不履行合同义务，品库教育公司构成违约，其应当在合理期限内向付丹丹退还订金。截至庭审终结时，品库教育公司均未退还订金。品库教育公司经本院合法传唤，未到庭应诉，其行为视为放弃对付丹丹的诉讼主张和本案证据进行抗辩及质证。付丹丹诉请品库教育公司退还订金14,920元的诉讼请求，具有法律和事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告成都品库教育咨询有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告付丹丹退还订金14,920元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取87元，公告费300元及后续送达本裁判文书产生的费用由被告成都品库教育咨询有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 唐 璇 二〇二一年一月五日 书记员 李冬梅
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初156号申请人:介休市瑞顺煤化有限公司。法定代表人：张卫锋。地址：介休市。统一社会信用代码：91140781MA0HDLWC2Y。被申请人：阿拉善盟中燃矿业有限公司。法定代表人：田楠香。地址：内蒙古自治区阿拉善盟额济纳旗策克口岸庆华生活区。统一社会信用代码：911529005756973207。介休市瑞顺煤化有限公司诉阿拉善盟中燃矿业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人介休市瑞顺煤化有限公司于二○二一年一月十九日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人阿拉善盟中燃矿业有限公司银行存款713031元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人介休市瑞顺煤化有限公司以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号13303013901177000990）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人阿拉善盟中燃矿业有限公司银行存款713031元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年一月十九日书记员  阴日晖
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执恢9号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行，住所地四川省泸县福集镇西街**，统一社会信用代码91510521675771671X。 负责人：许勇，行长。 被执行人：李波，男，1989年11月12日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：于进容，女，1989年8月4日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行与被执行人李波、于进容金融借款合同纠纷一案中,经查被执行人李波在财付通支付帐户中有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李波在财付通支付科技有限公司085e9858e37886660429e186b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1854.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 非 二〇二一年一月七日 书记员 李世兵
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保362号申请执行人：济宁儒商村镇银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设北路**。法定代表人：陈振勇，董事长。被执行人：山东达森家具有限公司，统一社会信用代码：91370811493807450H。法定代表人：张井贤，总经理。住所：济宁市任城区。被执行人：济宁市海鸣家具有限公司，统一社会信用代码：91370811782340834U。法定代表人：张振成，总经理。住所：济宁市任城区车站东路1号（海尔大厦4、5楼）。被执行人：张井贤，男，1974年3月19日出生，汉族，住济宁市金乡县。被执行人：郑风华，女，1978年1月28日出生，汉族，住济宁市金乡县。被执行人：张伟伟，男，1976年1月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张海燕，女，1976年5月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张振成，男，1948年10月10日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：李素芹，女，1951年8月24日出生，汉族，住山东省金乡县。申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被执行人山东达森家具有限公司、济宁市海鸣家具有限公司、郑风华、张井贤、张伟伟、张海燕、张振成、李素芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0811民初1617号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人山东达森家具有限公司、济宁市海鸣家具有限公司、郑风华、张井贤、张伟伟、张海燕、张振成、李素芹银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二一年一月二十日书记员 黄志刚
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4811号之二 原告：钱弘凯,男,1993年7月31日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：史浙军，浙江**新律师事务所律师。 被告:徐栋萍,女,1983年11月27日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：丁小兰，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被告：山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街**荣盛时代广场******。 法定代表人：李玉平。 原告钱弘凯与被告徐栋萍、山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司股权转让纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令撤销原告与被告山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司、徐栋萍签订的《股权转让协议》；2.请求判令二被告返还原告股权转让款人民45000元及利息(利息按银行同期贷款利率自原告起诉之日起至被告实际给付全部本息之日止)；3.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告徐栋萍将持有嵊州市摩丽美吧靓丽形象设计服务有限公司的1%的股份转让给原告钱弘凯，股权转让价款为人民币45000元。原告以现金将股款交于被告徐栋萍。在签署股权转让协议时，被告徐栋萍向原告宣扬、规划嵊州市摩丽美吧靓丽形象设计服务有限公司的美好前景，让原告误以为其有巨大商机，会获得可观收入，股权转让协议上被告山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司加以帮助确认。原告与被告徐栋萍签订《股权转让协议》后，原告多次要求两被告变更公司相关手续，但两被告总是推脱。如今原告得知被告徐栋萍并非是嵊州市摩丽美吧靓丽形象设计服务有限公司股东，在股权转让时嵊州市摩丽美吧靓丽形象设计服务有限公司经营停滞，管理不善，投诉众多。两被告隐瞒了嵊州市摩丽美吧靓丽形象设计服务有限公司实际经营情况、隐瞒其真实出资情况,事实直接影响原告价值判断从而做出错误意思表示，致原告对本次股权转让产生重大误解。况且二被告为本次股权转让向原告欺诈阐述了股权事实，欺骗了原告。被告的行为严重损害了原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 经审理查明，被告山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司因涉嫌集资诈骗案已于2020年11月17日被济南市公安局历城区分局立案受理{受案登记表文号为历城公（全福）受案字[2020]386号，案件编号A3701122300002020060005}。 本院认为，人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属于民事纠纷而有犯罪嫌疑的，应裁定驳回起诉。本案被告山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司因涉嫌集资诈骗案已被济南市公安局历城区分局立案受理立案受理。据此，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回钱弘凯的起诉。 财产保全费470元，由钱弘凯负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王祖明 人民陪审员  蒋夏芬 人民陪审员  郑 连 二〇二一年一月五日 书 记 员  宓 甜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初8310号原告：周裕强，男，汉族，1986年7月12日生，户籍地湖南省洞口县，现住贵州省贵阳市观山湖区。被告：王建辉，男，苗族，1990年2月18日生，住贵州省从江县。原告周裕强诉被告王建辉房屋租赁合同纠纷一案,本院依法对本案适用小额诉讼公开开庭进行了审理。原告周裕强到庭参加诉讼。被告王建辉经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周裕强向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告缴清原告3个月房租5100元和水电燃气等杂费356元，共5456元。二、依法判令被告赔偿原告经济损失500元。三、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月1日，原告委托章国义与被告签订租房协议，将原告房屋出租给被告，租期为一年，原告收到被告2019年5月至2019年11月的房租，从2019年12月1日开始，被告以资金吃紧为由一直拖欠房租和水电燃气杂费，经过双方协商，被告同意在2020年2月内搬离所租房屋，并缴清所欠房租和水电燃气等杂费共5456元。截止目前，为维护自身合法权益，根据相关法律规定，依法向贵院提起诉讼。被告王建辉未到庭,亦未提交证据及书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，原告周裕强与被告王建辉签订《房屋租赁合同》约定“房屋租期为一年，自2019年5月1日至2020年4月30日止，租金为每月1700元，每季度付一次，押金为1700元”，另约定每月房租1700元包含物业管理费，租赁期间房屋的水费、电费等均由被告承担。合同签订后，原告将租赁房屋交付给被告使用，被告尚欠租金及水电费未支付。后经原、被告双方协商，被告于2020年2月搬离租赁房屋走，被告向原告支付租金截止2019年11月份（2019年11月租金系用被告向原告交付的押金1700元抵扣的），现被告尚欠原告2019年12月、2020年1月、2020年2月，三个月租金及租赁期间的水电费，经原、被告双方微信聊天，确认尚有租金及水电费共计5456元（房租5200元，水费、电费、煤气费共计256元）。上述事实,有原告的陈述、租赁合同、微信聊天记录等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，予以认定。本院认为,依法成立的合同，受法律保护。本案中原、被告双方签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，经双方签字确认，合同内容不违反法律强制性规定，系依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百二十七条第一款：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出阻人可以要求承租人在合理期限内支付。”之规定，本案中原被告双方签订的《房屋租赁合同》，被告王建辉应当按照约定向原告支付租金及租赁期间的水电气费用。在被告搬离案涉租赁房屋后，原、被告双方在微信聊天记录中被告王建辉认可尚欠租金及水电气费用共计5456元，故原告诉请被告支付3个月租金5100元及水电燃气等费356元，共计5456元，本院予以支持。关于原告诉请被告赔偿经济损失500元，因原告未提供证据，且双方并无约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……，可以缺席判决”之规定，判决如下:一、被告王建辉于本判决生效之日起十日内向原告周裕强支付房屋租金及水电费共计5456元。二、驳回原告周裕强其余诉请请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元（已由原告周裕强预缴）,由被告王建辉负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  韩龙二〇二一年一月十一日法官助理董容书记员任若男
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0681民初1068号原告：隋明成，男，1963年3月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：方林鑫，辽宁方浩律师事务所律师。被告：杨金梁，男，1985年10月31日出生，汉族，职业不详，户籍地海城市)238号。被告：汤永山，男，1959年1月22日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告隋明成与被告杨金梁、汤永山买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告隋明成委托诉讼代理人方林鑫到庭参加了诉讼，被告杨金梁经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告汤永山经传票传唤无正当理由未拒不到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨金梁立即给付欠款79876元，并自欠款之日起至还清之日止按同期银行贷款利率承担利息；二、被告汤永山对上述欠款承担连带保证责任。事实与理由：2019年1月，被告汤永山介绍被告杨金梁到原告处收购水稻101359.42市斤，每市斤单价1.38元，合计价款139876元。拉粮当时口头约定，被告杨金梁于5天内给付价款并由被告汤永山承担连带保证责任，到期后经原告索要，被告杨金梁于2019年1月26日给付粮款60000元，被告杨金梁承诺于2019年1月29日给付余款79876元，并由被告杨金梁为原告出具欠条一张，被告汤永山作为保证人在欠条上签字，事后经原告多次索要，二被告拒不给付余欠款，故原告诉至法院。二被告均未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明，2019年1月26日，被告杨金梁因拖欠原告水稻款79876元为原告出具了欠据一份，约定此款于2019年1月29日结清。被告汤永山对被告杨金梁的上述欠款提供担保，并在该欠据中书写“保人，汤永山”。付款期限届满后，原告在保证期限内向被告汤永山索要水稻余欠款未果，二被告至今未给付所欠水稻款79876元，故原告诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据、证人证言等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告提供的欠据能够证实被告杨金梁拖欠原告水稻款79876元的事实，故本院对此予以确认。被告杨金梁未举证证明已将上述款项给付原告，应承担举证不能的不利后果。被告汤永山对被告杨金梁的涉案债务提供担保，因未约定具体的保证方式，故应按连带责任保证承担保证责任。原告在保证期限内向被告汤永山主张过保证责任，故被告汤永山应对被告杨金梁所欠水稻款79876元承担连带给付责任。关于原告主张的利息一节，因原、被告双方有约定的还款日期，故本院以原告主张的水稻欠款79876元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准自2019年1月29日起计至2019年8月19日止的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2019年8月20日起计至实际清偿日止的利息予以保护。综上，原告要求二被告承担给付责任的请求合理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨金梁于本判决发生法律效力后10日内给付原告隋明成水稻款79876元及利息（以79876元为基数,按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准自2019年1月29日起计至2019年8月19日止和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2019年8月20日起计至实际清偿日止）；二、被告汤永山对上款承担连带给付责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由原告承担100元，由二被告连带承担1800元。此款原告已预交，二被告待执行时将此款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  刘文果审判员  金洪刚审判员  王 巍二〇二一年一月十五日书记员  原 野
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执保22号申请保全人：吴格日勒,女,蒙古族,1947年5月5日出生,住扎赉特旗。被保全人：高呼格吉勒图,男,汉族,1968年10月1日出生,住扎赉特旗。吴格日勒与高呼格吉勒图财产保全一案，本院已根据吴格日勒申请，依据（2021）内2223财保5号法律文书，于2021年01月21日部分保全。特此通知承办人高鑫二〇二一年一月二十一日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保91号申请人：费浩，男，住山东省齐河县。被申请人：麻瑞，男，住山东省禹城市。申请人费浩与被申请人麻瑞租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2837号民事调解书，请求冻结被申请人麻瑞名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为13000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人麻瑞名下的银行存款13000元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月十二日书记员 任光智
山东省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁行终1978号 上诉人（原审原告)东阿县纺织品公司，住所地东阿县商业街**。 法定代表人胡敬东,经理。 委托代理人刘华东，公司副经理。 委托代理人侯庆栋，山东胶城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）东阿县人民政府，地，地址山东省东阿县文化街**/div> 法定代表人孙奇宏，县长。 东阿县纺织品公司因诉东阿县人民政府行政复议一案，不服聊城市中级人民法院2020年8月26日作出的（2020）鲁15行初67号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年11月4日东阿县社会劳动保险服务中心作出东社险催缴函(2019)第003号《社会保险费催缴通知书》，认定原告东阿县纺织品公司没有按照《社会保险法》第四条、第五十七条、第六十条规定按时足额缴纳社会保险费。截止到2019年11月4日，欠缴社会保险费合计（具体数额依据缴费时数额为准）1002000元。责令东阿县纺织品公司于2019年11月8日前到县社会保险经办机构补缴以上欠费。否则依照《社会保险法》第六十一条、第六十三条规定处理。原告收到上述催缴通知书后向被告申请行政复议，被告作出被诉行政复议决定，认定案涉《社会保险费限期补缴通知》系程序性行为，并未对原告权利造成实质性影响，东阿县社会劳动保险服务中心不是行政复议符合规定的被申请人，该案不属于行政复议的受理范围。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(二)项的规定驳回了东阿县纺织品公司的行政复议。 原审法院认为，东阿县社会劳动保险服务中心作出的《社会保险费催缴通知书》，内容为责令东阿县纺织品公司补缴社会保险费，否则依照《社会保险法》第六十一条、第六十三条规定处理。《社会保险法》第六十一条、第六十三条规定的是社会保险费征收机构征收社会保险费，用人单位不按时足额缴纳保险费由社会保险费征收机构责令限期缴纳或补足，同时规定了用人单位逾期仍不缴纳或补足的，社会保险费征收机构可以采取的强制措施。故本案中原告未按照《社会保险费催缴通知书》内容补缴社会保险费的，由社会保险费征收机构按照《社会保险法》第六十一条、第六十三条规定，责令其限期缴纳或者补足，仍未缴纳或者补足社会保险费的，由社会保险费征收机构强制执行，所以被告认定该《社会保险费催缴通知书》系程序性行为，并未对原告权利造成实质性影响并无不当。 《社会保险法》第八十三条第一款规定，用人单位或者个人认为社会保险费征收机构的行为侵害自己合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。《社会保险费征缴暂行条例》第六条规定，社会保险费实行三项社会保险费集中、统一征收。社会保险费的征收机构由省、自治区、直辖市人民政府规定，可以由税务机关征收，也可以由劳动保障行政部门按照国务院规定设立的社会保险经办机构征收。本案中，东阿县社会劳动保险服务中心作为社会保险经办机构，当事人对其作出的行政行为不服有权申请行政复议或提起行政诉讼，被告认为东阿县社会劳动保险服务中心不是行政复议符合规定的被申请人不当，依法予以纠正。 综上，东阿县社会劳动保险服务中心作出的《社会保险费催缴通知书》系程序性行为，被告认定该行为未对原告权利产生实质性影响，决定驳回原告的行政复议申请并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告东阿县纺织品公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告东阿县纺织品公司负担。 东阿县纺织品公司不服原审法院判决提起上诉，请求撤销原审原判决，撤销被诉行政复议决定，改判支持上诉人的诉讼请求，由被上诉人承担全部诉讼费用。主要理由是：东阿县社会劳动保险服务中心作出的《社会保险费催缴通知》对上诉人的权利义务产生了不利影响，这种不利影响在通知书生效时即实际发生。该通知书载明了催缴内容及相应的法律后果，名为通知，实际为社会保险费征收决定。该决定加重了上诉人的责任承担，损害了上诉人的合法权益。 被上诉人东阿县人民政府二审期间未提交答辩材料。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已随案卷移送本院。本院二审查明的事实与原审法院判决认定的事实基本一致。 本院认为,本案争议的焦点是被上诉人作出的涉案行政复议决定认定事实是否清楚，适用法律是否正确。 可诉的行政行为必须是行政机关作出的发生法律效果的行为，亦即对行政相对人的权利义务关系产生调整作用的行为。判断一个行政行为是否属于行政复议或行政诉讼受案范围的基本标准之一，就是看该行政行为是否对公民、法人或者其他组织权利义务产生确定的、最终的实际影响，即是否赋予、增加、减少或消灭了相对人的权利义务。 《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。根据以上规定，用人单位不按时足额缴纳保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或补足，用人单位逾期仍不缴纳或补足的，社会保险费征收机构可以采取强制措施。故责令限期缴纳或补足社会保险费的行为，是对行政相对人设定了义务的行为，也是在行政执法过程中的一个独立的行政行为。无论该行政行为是否合法，若行政相对人不予执行，则会受到行政强制或产生其他形式的不利后果，且该后果具有终结性和独立性。因此，为保障被责令单位或个人的合法权益，应当赋予被责令单位或个人独立的诉权，以救济其可能受损的合法权益。被上诉人认为案涉《社会保险费限期补缴通知》系程序性行为，并未对上诉人权利造成实质性影响，属认定事实不清，适用法律不当，本院不予支持。 《社会保险法》第八十三条第一款规定，用人单位或者个人认为社会保险费征收机构的行为侵害自己合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。《社会保险费征缴暂行条例》第六条规定，社会保险费实行三项社会保险费集中、统一征收。社会保险费的征收机构由省、自治区、直辖市人民政府规定，可以由税务机关征收，也可以由劳动保障行政部门按照国务院规定设立的社会保险经办机构征收。本案中，东阿县社会劳动保险服务中心作为社会保险经办机构，当事人对其作出的行政行为不服有权申请行政复议或提起行政诉讼。被上诉人认为东阿县社会劳动保险服务中心不是行政复议符合规定的被申请人，亦属认定事实不清，适用法律不当。 综上，原审法院判决认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第七十条第（一）项、第八十九条第一款第（二）项之规定判决如下： 一、撤销聊城市中级人民法院（2020）鲁15行初67号行政判决。 二、撤销被上诉人东阿县人民政府(2019)东政复决字第58号行政复议决定。 三、责令被上诉人东阿县人民政府于本判决生效之日起30日内对上诉人东阿县纺织品公司的行政复议申请重新作出行政复议决定。 一、二审案件受理费各50元，均由被上诉人东阿县人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长 韩 勇 审判员 蒋炎焱 审判员 陈 晖 二〇二一年一月十四日 书记员 李 倩
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0781民初166号原告：刘国义，男，1976年2月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。被告：满洲里忠林装卸有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：孙庆忠，该公司经理。住内蒙古自治区满洲里市。被告：中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：白艳松，该公司经理。原告刘国义诉被告满洲里忠林装卸有限公司、孙庆忠、中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国义自动向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，同时本院受理后依法向原告送达限期交纳诉讼费通知，原告在该期限内未向本院交纳诉讼费亦未向本院提出司法救助请求，故本案按撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告刘国义撤回起诉处理。案件受理费50元，免收。审判员  贾玲二〇二一年一月二十日书记员  张雪附：本裁定所依据的相关法律一、《诉讼费交纳办法》第二十条第一款：案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。二、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条:关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《诉讼费交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1713号 申请执行人:广发银行股份有限公司宁波分行,住所地宁波市江**大庆南路11-27（单）号,组织机构代码:954243388。 法定代表人:邵敏。 被执行人:王国琴,女,1985年04月10日出生,住所地宁波市海曙区。 申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人王国琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初3247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人王国琴应返还申请执行人借款本金35704.02元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息（结合执行通知书、判决书等），并负责案件受理费、执行费。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国琴的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年1月14日，被执行人王国琴银行存款余额较少，暂不宜冻结。 2、被执行人王国琴名下无车辆登记信息。 3、被执行人王国琴名下无不动产登记信息。 4、被执行人王国琴名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年9月30日传唤被执行人王国琴到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人王国琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王国琴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年1月14日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王国琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执1713号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇二一年一月十四日 代书记员 张巧巧
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保60号申请执行人:中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：辽宁省庄河市建设大街一段**。法定代表人：季某，系行长。被执行人：闫某，男，1973年12月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人闫某金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人在各银行账户存款640000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  王**志二〇二一年一月一日书记员  段金池
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执185号申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行。住所地天津市和平区西康路****。负责人：阮佳琳，行长。委托诉讼代理人：张继良，该行职员。委托诉讼代理人：韩磊，该行职员。被执行人：白华，男，1968年10月11日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被执行人：梁子钊，女，1969年11月23日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行与被执行人白华，梁子钊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年一月二十二日书记员 宋耀宗本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0524刑初25号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人李书冉，男，1986年3月25日出生于云南省昌宁县，汉族，初中文化，农民，家住昌宁县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年8月18日被昌宁县公安局取保候审，2020年12月23日被昌宁县人民检察院取保候审，2021年1月8日被本院决定取保候审，并由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人李书冉犯非法制造枪支罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察官刘祖萍、检察官助理郭兆根出庭支持公诉，被告人李书冉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7、8月份的一天，被告人李书冉欲制造枪支打玉米地里的鹦鹉。遂到商店购买得一个射钉器和一根钢管，回到昌宁县更戛乡西河村苏家寨组的家中使用祁某的电焊机制造了一致射钉枪，后将枪支藏匿于家门外的玉米地里。2020年7月30日，昌宁县公安局温泉派出所民警到其家中开展工作，李书冉主动交出其制造的射钉枪。公安机关于当日将其传唤到案。经鉴定，送检的疑似枪支1号、2号均为以火药为动力发射弹丸的自制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。针对指控的事实，公诉机关提交了物证；书证；证人证言；辨认笔录；鉴定意见；被告人李书冉的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人李书冉的行为已构成非法制造枪支罪，其主动投案上交枪支，如实供述自己的犯罪事实，属自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人李书冉判处有期徒刑二年，适用缓刑。被告人李书冉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李书冉上交枪支时，同时上交射钉弹4颗、铅粒7颗、钢管1根。以上事实，有当庭举证、质证的物证照片、搜查证、搜查笔录，接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单；书证被告人李书冉的户口证明及正侧面照片、前科证明、抓获经过，治爆缉枪收据，人身安全检查笔录、现场检测报告书，认罪认罚具结书；证人李某1、祁某、李某2、赖某的证言；辨认笔录及照片；保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（痕）字【2020】088号枪支性能鉴定意见书及鉴定意见通知书；被告人李书冉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李书冉违反枪支管理规定，非法制造射钉枪一支，其行为已构成非法制造枪支罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。鉴于被告人李书冉主动将枪支上交公安机关，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其减轻处罚；其认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关指控被告人李书冉的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李书冉犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、扣押的射钉枪1支、射钉弹4颗、铅粒7颗、钢管1根，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周玲红二〇二一年一月二十日书记员  杨 涛
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初1042号 原告：嵊州市金鑫泡沫厂，住所地：嵊州市剡湖街道罗环路**。 投资人：金凯，厂长。 委托诉讼代理人：张科，浙江三惟律师事务所律师。 被告：嵊州市黄泽镇宏发铸件厂，住，住所地：嵊州市黄泽镇官湖桥村明溪大桥/div> 投资人：魏亚君。 原告嵊州市金鑫泡沫厂与被告嵊州市黄泽镇宏发铸件厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告嵊州市金鑫泡沫厂明确表示不再预交本案诉讼费，请求法院按撤诉处理本案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按嵊州市金鑫泡沫厂撤回起诉处理。 审判员  徐烽平 二〇二一年一月五日 书记员  王 建
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执13号申请执行人：斐乐体育有限公司，住所地厦门市思明区嘉义路**安踏营运中心****。法定代表人：赖世贤，该公司执行董事。被执行人：温岭市科顺鞋业有限公司，住，住所地浙江省台州市温岭市横峰街道西洋村童鞋园区**/div>法定代表人：吴立科，公司经理。被执行人：吴立科，男，1980年8月16日出生，汉族，住河南省太康县。申请执行人斐乐体育有限公司与被执行人温岭市科顺鞋业有限公司、吴立科侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0692民初167号民事判决书已发生法律效力，温岭市科顺鞋业有限公司、吴立科未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，为保证本案顺利执行，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温岭市科顺鞋业有限公司、吴立科银行存款24000元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年一月十四日书记员  黄维庚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保223号 申请人：倪纲，男，1970年2月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：霍淑婷，广东福德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李润冰，广东福德律师事务所律师。 被申请人：佛山市禅城区日日红五金电器批发部，住所地广东省佛山市禅城区祖庙街道敦厚变压器厂宿舍41209。统一社会信用代码92440604MA50C5GD39。 经营者：黄政彩，男，1992年1月2日出生，汉族，住广西浦北县。 被申请人：黄政彩，男，1992年1月2日出生，汉族，住广西浦北县。 本院受理申请人倪纲诉被申请人佛山市禅城区日日红五金电器批发部、黄政彩票据纠纷一案，申请人倪纲于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人佛山市禅城区日日红五金电器批发部、黄政彩银行存款204590.68元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并以登记在其名下号牌号码为粤Ｅ×××××的小型越野客车作为担保。 本院经审查认为，申请人倪纲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封申请人倪纲名下号牌号码为粤Ｅ×××××的小型越野客车； 二、冻结被申请人佛山市禅城区日日红五金电器批发部、黄政彩银行存款204590.68元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张春桂 二〇二一年一月十一日 书记员  肖凌峰
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0607刑初29号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 被告人卢金印，男，1964年2月24日出生于河北省保定市满城区，汉族，小学文化，保定市满城区农民。1984年5月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；1987年2月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；1999年5月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。2020年11月2日因涉嫌犯盗窃罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于保定市满城区看守所。 河北省保定市满城区人民检察院以保满检一部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人卢金印犯盗窃罪，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察官周茜出庭支持公诉，被告人卢金印到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月5日中午，在保定市满城区，被告人卢金印进入潘彦新家盗窃衣物，同年10月10日上午9点左右，被告人卢金印又进入潘彦新家盗窃衣物。经保定市满城区价格认定中心认定，被盗衣物价值270元。2020年11月2日，被告人卢金印与潘彦新达成调解，赔偿潘彦新18**元，潘彦新对卢金印表示谅解。同年11月5日，卢金印亲属将发现的10件衣物归还潘彦新。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、价格认定结论书、满城县人民法院刑事判决书、谅解书、情况说明、破案经过等，证人卢某的证言，被害人潘某的陈述，被告人卢金印的供述与辩解，监控录像等证据证实。 公诉机关认为，被告人卢金印以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并提出 被告人卢金印自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人卢金印有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人卢金印对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卢金印以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人卢金印两次入户盗窃且有多次盗窃前科，酌情从重处罚；其如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；其已退赔被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人卢金印犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起至 2021年5月1日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵永丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  范 烨
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保3号 申请人：杜玉艳，女，1975年12月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：郭呈新，男，1967年12月15日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：刘学朋，男，1965年10月21日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：郭娜，女，1991年3月3日生，汉族，住临沂市河**。 申请人杜玉艳与被申请人郭呈新、刘学朋、郭娜民间借贷纠纷一案，申请人杜玉艳于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭呈新、刘学朋、郭娜价值50万元的财产进行查封或冻结,申请人杜玉艳以其紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：20460237130020000096）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人杜玉艳的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郭呈新、刘学朋、郭娜价值50万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二一年一月六日 书记员  姜金良
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2617号原告:苏某某,男,1950年12月21日出生,汉族,住河南省内黄县。委托诉讼代理人：苏某一（系原告苏某某之女），住河南省内黄县，系内黄县井店镇苏王尉村村民委员会推荐代理人。被告：肖某某，男，1965年4月9日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：肖敬雷，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。原告苏某某与被告肖某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏某某及其本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及利息22500元（利息自2016年12月3日至2019年8月19日，按月息1.5分计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月3日，被告向原告借款5万元，并向原告出具借条一张，约定月息1.5分，一年后连本带息一并归还。然借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，但被告至今未偿还。为保护原告合法权益,望判如所请。被告肖某某辩称，原告所述不是事实，被告肖某某与其素不相识，且原告远在内黄县，与被告没有任何交情和业务往来，被告从未借过原告5万元借款，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年12月3日，被告肖某某向原告苏某某借款5万元，并出具借据一份，载明：“今借到苏某某现金伍万元整（50000元），肖某某2016.12.3号”，被告肖某某对原告提交借据真实性无异议，认可是其书写并出具，但辩称其是向原告之女苏某一借款，本案案涉款项已包含在其向苏某一借款26万元中，并提交其与苏某一借款往来的转账凭证为证，原告对被告提交的证据予以认可，但认为与本案无关。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告苏某某提交借据上明确载明出借人为苏某某，借款人为肖某某，被告肖某某亦认可该借据是其书写并出具，其虽对原告出借事实予以否认，抗辩本案案涉款项已包含在与案外人苏某一借款之中，但其与苏某一借款中借据已明确载明出借人为苏某一而非本案原告，且提交的证据均系其与苏某一借款往来的转账交易明细，不能证实与本案原告借贷存在关联，故对被告抗辩意见本院不予采纳。原告提交的借据和当事人陈述可以形成完整的证据链条，证实原、被告借贷关系成立，原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。根据相关法律规定，自然人之间借贷没有约定利息或对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，本案中，借据未载明原、被告有利息约定，原告也无证据证明双方对利息进行过约定，被告对此亦不予认可，故对原告主张利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告苏某某的诉讼请求以本院认定为准，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告肖某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告苏某某借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612.5元，由原告苏某某负担500.5元，被告肖某某负担1112元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  徐 艳人民陪审员  陶莉莉人民陪审员  李合叶二〇二一年一月五日书 记 员  张 倩
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0607民初186号原告：朱杰欣，男，1980年9月24日出生，汉族，住襄阳市高新区。被告：朱志朋，男，1988年3月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告朱杰欣与被告朱志朋买卖合同纠纷一案中。原告朱杰欣于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱杰欣撤回起诉。案件受理费191元，减半收取96元，由原告负担。审判员 康 焰二〇二一年一月十八日书记员 赵伟超
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0408刑初27号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人唐彬，曾用名唐林，男，1996年5月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：湖南省永州市祁阳县，案发前住湖南省衡阳市雁峰区。2015年10月14日因吸毒被衡阳市公安局蒸湘分局行政罚款伍佰元；2012年3月29日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金一万元；2020年10月30日因本案被衡阳市公安局蒸湘分局决定行政拘留十日。2020年11月6日因涉嫌犯故意伤害罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留,2020年11月18日经衡阳市蒸湘区人民检察院决定于次日由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉[2020]165号起诉书指控被告人唐彬犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员雷云云出庭支持公诉，被告人唐彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被害人黄某与被告人唐彬妻子袁某是36间堂员工，两人微信上有暧昧关系被被告人唐彬发现。2020年10月29日20时许，被告人唐彬冲至36间堂厨房对被害人黄某进行殴打，致黄某右侧上颌窦前壁骨折。经司法鉴定中心鉴定，黄某伤情构成轻伤二级。另查明,被告人唐彬经民警电话通知后于2020年10月29日主动到公安机关说明情况。公诉机关提交了户籍资料等书证；证人证言；被害人黄某的陈述；被告人唐彬的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人唐彬故意伤害公民身体健康，其行为已构成故意伤害罪。被告人唐彬主动投案自首，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年。被告人唐彬对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人唐彬故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人唐彬主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人唐彬的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年10月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈彬彬二〇二一年一月十五日书记员  由 洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1302财保3号申请人：王松岩，女，汉族，1988年7月28日出生，住南阳市宛城区。被申请人：袁始，男，汉族，1987年10月12日出生，现住南阳市宛城区。申请人王松岩与被申请人袁始民间借贷纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，于2021年1月7日向本院提交诉前财产保全申请书，请求依法查封被申请人袁始名下位于南阳市滨河路美盛观澜小区42号楼2单元704室房产一处，申请查封标的35万元；担保人王玉铭以其所有的位于南阳市宛城区新华东路东新华商城1幢5楼105室的房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人袁始名下位于南阳市滨河路美盛观澜小区42号楼2单元704室房产一处（合同号：18991934）。二、查封担保人王玉铭所有的位于南阳市宛城区新华东路东新华商城1幢5楼105室房产一处（豫（2017）南阳市不动产权第Z0002308）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高立伟二〇二一年一月七日书记员  唐亦垠
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0524民初156号原告：昌宁县灰熊建材经营部，统一社会信用代码：92530524MA6N9K934K。住所地：昌宁县田园镇环城北路。法定代表人：辉庆福，该经营部负责人。被告：云南一祺农业发展有限公司，统一社会信用代码：91530428MA6NMX9T35。住所地：玉溪市元江县曼来镇曼来社区高寨村民小组915高地。法定代表人：孙虎，该公司经理。被告：孙虎，男，1986年12月2日生，汉族，云南省官渡区人，大学文化，公司经理，住昆明市官渡区。原告昌宁县灰熊建材经营部与被告云南一祺农业发展有限公司、孙虎装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告昌宁县灰熊建材经营部于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院提起诉讼后，被告主动履行了付款义务，原告的诉讼目的已经实现，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昌宁县灰熊建材经营部撤诉。案件受理费158元，由原告昌宁县灰熊建材经营部负担。审判员  李春林二〇二一年一月二十一日法官助理王燕青书记员支涵
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙06执379号 申请执行人：绍兴铜都铜材有限公司，住所地：绍兴市柯桥区平水镇，组织机构代码：678444473。 法定代表人：沈众。 被执行人:宁波华邦铜业有限公司，住所地：余姚市小曹娥镇曹朗水库，组织机构代码：76450660X。 法定代表人：楼文姚。 被执行人：浙江首科科技有限公司，住所地：余姚市阳明街道旗山村谷家偃**，组织机构代码：679889597。 法定代表人：楼文姚。 被执行人：宁波共享阳光能源有限公司，住，住所地：余姚市阳明街道旗山村谷家堰**织机构代码：31692922X。 法定代表人：吕金尧。 本院依据已经发生法律效力的柯桥区人民法院作出的（2018）浙0603民初9307号民事判决书，于2020年9月2日立案执行申请执行人绍兴铜都铜材有限公司与被执行人宁波华邦铜业有限公司、浙江首科科技有限公司、宁波共享阳光能源有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为折价、拍卖、变卖质押物并在价款中优先受偿1029万元债权及其利息。 执行立案后，本院向被执行人宁波华邦铜业有限公司、浙江首科科技有限公司、宁波共享阳光能源有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宁波华邦铜业有限公司、浙江首科科技有限公司、宁波共享阳光能源有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波华邦铜业有限公司、浙江首科科技有限公司、宁波共享阳光能源有限公司逾期未报告财产，本院已对宁波华邦铜业有限公司、浙江首科科技有限公司、宁波共享阳光能源有限公司各采取了罚款五万元的措施。 执行中，柯桥区人民法院已经对质押物进行了两次拍卖，均流拍,近期无处置的必要。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴铜都铜材有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛巨波 审判员  王文龙 审判员  俞金刚 二〇二一年一月十二日 书记员  沈利军
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0184民初28号 原告：张科，男，1976年9月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：李春，女，1977年11月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：华青，四川创新律师事务所律师。 原告张科与被告李春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张科、被告李春及其委托诉讼代理人华青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张科向本院提出诉讼请求：1.判决李春偿还20,000元；2.判决李春承担本案诉讼费。事实和理由：2016年末到2017年初，张科与李春系男女朋友关系。在此期间，李春多次向张科借钱，直至分手时共计2万余元，后双方协商达成一致需还款20,000元。2017年5月6日，李春向张科出具《欠条》一份，载明“今欠张科20,000元，争取在2018年12月31日还清。若没还清延后一年，即2019年12月31日”，李春在该《欠条》下方签字。后李春未按约偿还借款，故诉至法院。 李春辩称：自己没有向张科借钱，2016年末至2017年初双方谈恋爱，为了一起生活，张科出6000元钱在崇州九龙花园租了房，恋爱期间李春没有上班，张科三百五百地给自己钱用于打牌和日常开支。张科说自己花销太大，就提出分手。2017年5月6日，张科威胁自己向他打了《欠条》。 本院经审理认定事实如下：张科和李春于2016年末至2017年初期间系男女朋友关系，期间张科出资租房用于共同居住，并陆续给李春钱用于打牌、生活等开支。双方分手后，李春于2017年5月6日向张科出具《欠条》一份，载明“今欠张科20,000元，争取在2018年12月31日还清。若没还清延后一年，即2019年12月31日”，李春在《欠条》落款处签字。后李春未归还该欠款。 上述事实，有当事人身份信息、《欠条》及双方当事人陈述在案证实，本院予以确认。 本院认为，李春在庭审中自认，双方曾系恋爱关系，期间张科出钱租房用于二人共同生活，并拿钱给李春用于生活等开支，该陈述与张科的诉称能够相互印证，本院予以确认。双方分手后，李春于2017年5月6日向张科出具《欠条》，系对双方债权债务关系的清理确认，合法有效。双方达成借款合意，成立借款合同关系。李春未按照约定向张科归还借款的行为，构成违约，应当承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，张科要求李春向其归还借款20,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。李春辩称该《欠条》是在张科的胁迫下作出，但未提交证据予以证实，对该辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条的规定，判决如下： 被告李春于本判决生效之日起十日内偿还原告张科借款20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告李春承担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 婷 二〇二一年一月二十一日 书记员 康诗娇
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初3654号原告：王少标，男，1977年9月9日生，居民身份号码341126197709092572，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：刘芳，江苏天茂律师事务所律师。被告：汪二雨，男，1981年5月25日生，居民身份证号码3201111981××××××××，汉族，住江苏省南京市江北新区。被告：南京古韵木业有限公司，统一社会信用代码91320111302634797U，住所地江苏省南京市江北新区泰冯****。法定代表人：汪二雨，执行董事。原告王少标与被告汪二雨、南京古韵木业有限公司（以下简称古韵公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王少标及其委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼，被告汪二雨、古韵公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王少标向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告劳务工资43000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原告受被告雇佣从事油漆工作，2018年3月12日经结算，被告出具欠条一份明确欠付原告工资76000元。后原告多次索要，被告仅支付33000元，剩余款项至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至贵院。被告汪二雨、古韵公司未作答辩。经审查认定事实如下：2017年2月13日，汪二雨与王少标签订《建设工程施工合同》，约定王少标为汪二雨在南京发启装饰城Ａ区进行木门、柜门油漆加工，工程质量符合行业标准。2018年3月12日，汪二雨向原告出具工资结算单一份，载明：“欠工资（2017年），总计7.6万元整（柒万陆仟元整）”。汪二雨签字确认，居民身份证号码3201111981********。庭审中，原告述称其是油漆工，受被告汪二雨雇佣产生劳务合同关系，被告共欠76000元，已付33000元。上述事实有工资结算单、微信聊天记录等证据在卷为证。本院认为，劳务工资应当清偿。原告王少标与被告汪二雨之间存在劳务合同关系。原告为被告汪二雨提供油漆工劳务，经结算被告汪二雨欠原告劳务工资76000元，已付33000元，尚欠43000元未支付。现原告要求被告汪二雨支付劳务工资43000元的诉请，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。被告古韵公司并未在工资结算单上签章，其与原告王少标之间不存在劳务合同关系，故被告古韵公司无需支付原告劳务工资。被告汪二雨、古韵公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法视其放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告汪二雨于本判决生效后五日内支付原告王少标43000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取计438.5元，由被告汪二雨负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  赵璐瑜二〇二一年一月十八日法官助理陆伦伦书记员马琳
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执1739号被执行人商士勇机动车交通事故责任纠纷一案，山东省商河县人民法院（2005）商民一初字第1486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人商士勇未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年1月4日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费1745元被执行人商士勇已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2005）商民一初字第1486号民事判决书确定的案件受理费1745元执行完毕。商河县人民法院二〇二一年一月四日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执119号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。 被执行人：邢文娜、田家玉。 本院(2020)鲁0402民初3481号民事判决书已立案执行。在执行过程中，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条的规定，裁定如下： 依法查封被执行人田家玉名下车牌号为鲁Ｄ×××××号车辆一部。 期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙启磊 二〇二一年一月十四日 书记员  邢再宇
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初6837号 原告：金有富，男，1965年12月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：杨贞珍，女，1987年9月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：张伟良，男，1972年6月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告金有富与被告杨贞珍、张伟良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，原告金有富于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许金有富撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全申请费1020元，合计2170元由原告负担。 审判员  马月新 二〇二一年一月七日 书记员  陈杭英
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初8579号原告：温州市奔仔鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海新桥街道前花工业区国鼎路**(第**第**)。统一社会信用代码：91330304740521100E。法定代表人：陈杰舟，执行董事。委托诉讼代理人：范建鑫,浙江光正大律师事务所律师。被告：张家财，男，1967年5月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市羌湖县。原告温州市奔仔鞋业有限公司与被告张家财买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告温州市奔仔鞋业有限公司的委托诉讼代理人范建鑫到庭参加诉讼，被告张家财经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告张家财立即支付原告温州市奔仔鞋业有限公司货款85646元并赔偿利息损失（自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）。事实与理由：从2012年开始，被告张家财陆续向原告温州市奔仔鞋业有限公司购买童鞋并在安徽省进行销售。2019年5月3日，经与原告公司在安徽省经营点的销售经理罗某对账，被告向罗某出具《欠条》一份确认欠付童鞋货款85646元。上述款项被告至今未付。故原告特提起诉讼，请求法院判如所请。被告张家财未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实与原告主张的事实一致。在审理过程中，罗某确认其系原告在安徽省经营点的负责人，本案《欠条》所涉债权85646元全部属于原告所有，其系代表原告与被告进行对账结算。上述事实，有原告的陈述以及原告提供的营业执照、被告户籍信息、《张家财对账单》、证人罗某的证言等证据予以证实，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院均予以认定。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原、被告间的买卖合同关系成立有效，原告依约提供货物后，被告应依约支付货款。被告于2019年5月3日已确认欠付原告货款85646元，应依约偿还，现其拖欠不付，应承担继续支付并赔偿利息损失的违约责任。综上所述，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张家财应于本判决生效之日起十日内支付原告温州市奔仔鞋业有限公司货款85646元并赔偿利息损失（自2020年12月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费1941元，减半收取计970.5元，由被告张家财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈温丹二〇二一年一月十一日代书记员 邓彤彤?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘10刑终23号 原公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张秀芬，女，1970年7月7日出生于湖南省宜章县，汉族，高中文化，农民，住湖南省宜章县。2017年8月11日，因犯盗窃罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元。2020年3月17日，因涉嫌犯盗窃罪被湖南省郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于湖南省郴州市看守所。 上诉人（原审被告人）曹飞兰，女，1982年2月17日出生于湖南省宜章县，汉族，高中文化，农民，住湖南省宜章县。2017年9月26日，因犯盗窃罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元。2020年3月17日，因涉嫌犯盗窃罪被湖南省郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于湖南省郴州市看守所。 原审被告人邓本良，男，1970年2月15日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，农民，住湖南省宜章县。2009年12月21日，因犯诈骗罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2013年7月3日，因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2017年9月22日，因犯盗窃罪被湖南省湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。2020年3月17日，因涉嫌犯盗窃罪被湖南省郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于湖南省郴州市看守所。 原审被告人周瑞芬，女，1965年6月1日出生于湖南省宜章县，汉族，高中文化，农民，住湖南省宜章县。2014年4月25日，因犯盗窃罪被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。2017年8月11日，因犯盗窃罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。2020年3月17日，因涉嫌犯盗窃罪被湖南省郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于湖南省郴州市看守所。 原审被告人刘香云，女，1966年8月24日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，农民，住湖南省宜章县。2017年9月26日，因犯盗窃罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二万元。2020年3月17日，因涉嫌犯盗窃罪被湖南省郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于湖南省郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民法院审理湖南省郴州市北湖区人民检察院指控原审被告人邓本良、周瑞芬、刘香云、张秀芬、曹飞兰犯盗窃罪一案，于二○二〇年十月二十六日作出（2020）湘1002刑初373号刑事判决：一、被告人邓本良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人周瑞芬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；三、被告人刘香云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；四、被告人张秀芬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；五、被告人曹飞兰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人张秀芬、曹飞兰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张秀芬、曹飞兰认罪服判，均向本院申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，程序合法。上诉人张秀芬、曹飞兰申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人张秀芬、曹飞兰撤回上诉。 湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002刑初373号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭艳飞 审 判 员 李敦先 审 判 员 王 薇 二〇二一年一月十三日 法官助理 谭承强 书 记 员 王 宁 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效；对于上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初12150号 原告：陆佳英，女，1989年8月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：胡小兰，女，1986年10月22日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：胡晋哲，男，1987年12月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院于2020年12月28日立案受理了原告陆佳英诉被告胡小兰、胡晋哲服务合同纠纷一案后，原告陆佳英在接到本院诉讼费预缴通知单次日起七日内未交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  沈海明 二〇二一年一月十二日 书记员  金燕飞
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执629-1号申请执行人邱维晔，男，1973年1月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人马新超，男，1995年1月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人邱维晔与被执行人马新超借款合同纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初6309号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马新超在招商银行账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月二十二日书记员  战农涛
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢9号申请执行人:郑继强，男，1970年3月18日生，住长兴县。被执行人：张吉文,男,1969年01月30日出生,住所地长兴县。本院在执行申请执行人郑继强与被执行人张吉文运输合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月七日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初15574号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，地址，四川省成都经济技术开发区经开区（龙泉驿区）南二路********，社会统一信用代码：91510112794909100K。法定代表人：官毅。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：平度市顺源副食商店，地址，山，地址，市崔家集振华街。经营者：崔素娥。原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告平度市顺源副食商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告四川省百世兴食品产业有限公司于2021年1月21向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判员  李新峰二〇二一年一月二十一日书记员  范琳琳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0781民初131号原告：赵雪松，男，个体经营者，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：满洲里市茂常鲜肉摊床，住所地：内蒙古自治区满洲里市。经营者：石茂常，男，1973年2月16日出生，汉族，个体经营者，现住内蒙古自治区满洲里市××区。原告赵雪松与被告满洲里市茂常鲜肉摊床买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本院依法适用简易程序审理本案，原告赵雪松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期间预交案件受理费。原告赵雪松于2021年1月20日向本院提交撤诉申请，申请撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵雪松撤诉处理。审 判 员 王存利二〇二一年一月二十日法官助理 赵 慧书 记 员 赵笠群
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初27692号原告：重庆晋愉物业服务有限公司，住所重庆市九龙坡区杨家坪天兴路****负**，统一社会信用代码91500107203124150J。法定代表人：夏小洪。委托诉讼代理人：宋燕平，系该公司员工。被告：黎响，男，汉族，1980年2月2日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆晋愉物业服务有限公司诉被告黎响物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晋愉物业服务有限公司于2021年1月11日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆晋愉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取114元，由原告重庆晋愉物业服务有限公司承担。审 判 员  张 雪二〇二一年一月十一日法官助理  罗开红书 记 员  刘宏伟
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初144号   原告：寇冬梅，女，1975年10月10日生，满族，住长春市双阳区。   被告：长春科技学院，住所地：长春市双阳区东华街**。   法定代表人：张电达，该学院董事长。   原告寇冬梅与被告长春科技学院民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告寇冬梅于2021年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告寇冬梅的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告寇冬梅撤回起诉。   审判员 张庆波   二〇二一年一月八日   书记员 王 雷
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保3号申请人:王永刚。被申请人：刘全生。申请人王永刚于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘全生的银行存款13000元或保全其他相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘全生的银行存款13000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费150元，由申请人王永刚预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年一月五日书记员  彭文奇
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2021）甘1126民初144号原告：桑某，男，藏族，1986年8月29日生，牧民，住卓尼县。被告：李某，女，汉族，1970年11月9日生，农民，住岷县。被告：邓某，男，汉族，1968年12月23日生，农民，住岷县。原告桑某诉被告李某、邓某健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2020年1月21日，原告桑某经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告桑某撤诉处理。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告桑某负担。审判员 安想科二〇二一年一月二十一日书记员 刘志亮
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0151民初6831号原告：叶甜甜，女，1992年12月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：鲍长江，男，1994年3月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告叶甜甜与被告鲍长江民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告叶甜甜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告叶甜甜撤回起诉处理。审判员  郭平二〇二一年一月二十一日书记员  刘源
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申1942号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）施书敏，男，1969年4月3日出生，汉族，农民，住鄄城县。 委托代理人杨庆，北京楹庭律师事务所律师。 委托代理人孟雷，北京楹庭律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）鄄城县人民政府，住所地鄄城县南外环与鄄九路交叉口。 法定代表人袁红兵，县长。 再审申请人施书敏因与被申请人鄄城县人民政府行政强制一案，不服菏泽市中级人民法院于2020年6月29日作出的（2020）鲁17行终160号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 施书敏以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（五）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：根据行政诉讼法的规定，行政诉讼适格被告应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。本案中，涉案集体土地被批准转为建设用地并办理集体土地使用手续，并未被征收为国有土地。鄄城县陈王街道办事处系涉案土地使用合同的签订人，九年制义务教育学校建设项目由其筹措资金建设，结合其出具的情况说明，能够认定鄄城县陈王街道办事处对涉案土地上的附着物和青苗组织实施了清除行为。根据申请人提交的证据不能证明被申请人鄄城县人民政府对涉案土地组织实施了强占并清除对地上附着物和青苗的行为。街道办事处属于依法享有行政职权、能够独立对外承担法律责任的行政主体，具有以行政诉讼被告身份参与诉讼的能力。因此，原审法院认为鄄城县人民政府不是本案适格被告，裁定驳回申请人的起诉并无不当。申请人在明确适格被告后，可到有管辖权的人民法院另行主张权利。本案审理期间，不计算在起诉期限内。另外，申请人关于被申请人未依法给予其土地补偿费等问题，不属于本案审查范围，申请人可另寻合法途径主张权利。 关于菏泽市中级人民法院将本案移送东明县人民法院管辖的问题。菏泽市中级人民法院经上级法院批准，确定在菏泽市辖区内实施跨行政区划管辖行政案件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款，裁定本案移送东明县人民法院管辖，并无不当。关于申请人主张二审法院未开庭审理本案，程序违法的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”经查阅二审卷宗，二审法院在审理过程中进行了调查，申请人的代理人也已对被申请人在二审中提交的证据发表了质证意见。二审法院未开庭审理符合上述司法解释的规定及本案实际，申请人有关二审程序违法的申请理由不能成立。 综上，施书敏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回施书敏的再审申请。 审 判 长  韩 勇 审 判 员  蒋炎焱 审 判 员  陈 晖 二〇二一年一月十三日 法官助理  曲俊鹏 书 记 员  李 倩
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 烟台金象泰紫薇花园置业有限公司：  登记号：18990000005423 案号：(2021)鲁0611民初132号之三 我院已接到你诉王利平商品房预售合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000054234 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年一月十四日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702财保28号 申请人：山东重骑泉木门业有限公司。住所地：山东省济南市市中区党家庄镇西。 法定代表人：徐建国，总经理。 被申请人：菏泽中盛房地产开发有限公司。住所地：山东省菏泽市牡丹区220国道**。 法定代表人：刘涛，董事长。 申请人山东重骑泉木门业有限公司于2021年1月22日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人菏泽中盛房地产开发有限公司名下在菏泽农村商业银行股份有限公司明珠支行的银行账号为9170××××0206的银行存款150617.69元，并已提供担保。 本院经查认为，申请人山东重骑泉木门业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人菏泽中盛房地产开发有限公司名下在菏泽农村商业银行股份有限公司明珠支行的银行账号为9170××××0206的银行存款150617.69元，冻结期限为一年。 案件申请费1273元，由申请人山东重骑泉木门业有限公司预交。 申请人需要续行冻结的，在冻结期限届满前七日内，向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘 慧
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0624行审18号申请执行人南漳县森林公安局。统一社会信用代码11420624767431703P，住所地：南漳县城关镇卞和路**。法定代表人曹雨，南漳县森林公安局局长。被申请执行人李明学，男，汉族，生于1958年11月26日，住址：南漳县。申请执行人南漳县森林公安局作出的南森公（凤）林罚决字（2020）第2号行政处罚决定：1、责令补种树木11株5倍的树木，计55株；2、并处滥伐林木价值2250元3倍的罚款，计6750元。并处到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定已发生法律效力，被申请执行人在期限内未自动履行，南漳县森林公安局向本院申请强制执行该处罚决定：罚款6750元并处到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完结。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供申请强制执行的标的情况。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（五）、（六）项的规定，行政机关向人民法院申请执行具体行政行为应当具备以下条件，被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务，申请人在法定期限内提出申请；第二款规定，行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。《最高人民法院的规定》第十八条第一款第（四）项的规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限，其中责令补种树木，应当写明补种树木的种类、期限等。南漳县森林公安局对被申请执行人作出的林业行政处罚决定第2项合法，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第三款之规定，裁定如下：一、对申请执行人南漳县森林公安局作出的南森公（凤）林罚决字（2020）第2号行政处罚决定第1项责令补种树木，不予受理；二、对申请执行人南漳县森林公安局作出的南森公（凤）林罚决字（2020）第2号行政处罚决定第2项罚款6750元及加处罚款，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  黄忠义审判员  周啟金审判员  周文瑜二〇二一年一月十四日书记员  杨睿白