wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初1251号 原告：温州市洞头区恒博小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省温州市洞头区北岙街道中兴路22-26号。 负责人：郑西平，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李慧玲，浙江新港律师事务所律师。 被告：叶志宝，男，汉族，1985年9月15日出生，住浙江省温州市洞头区。 被告：唐晓琼，女，汉族，1984年12月9日出生，住浙江省温州市洞头区。 被告：唐晓建，男，汉族，1988年1月24日出生，住浙江省温州市洞头区。 被告：许曹令，男，汉族，1986年8月15日出生，住浙江省温州市洞头区。 原告温州市洞头区恒博小额贷款股份有限公司（以下简称恒博公司）与被告叶志宝、唐晓琼、唐晓建、许曹令小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序。本案于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李慧玲到庭参加诉讼，被告叶志宝、唐晓琼、唐晓建、许曹令经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒博公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶志宝、唐晓琼共同归还原告恒博公司借款本金150000元和利息（从2020年8月20日起按月利率13.2‰计算至实际偿还贷款本金日止，截至2020年11月19日的利息为7128元）；2、被告叶志宝、唐晓琼支付原告罚息（以本金150000元为基数从2020年11月18日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息至实际付清之日止）；3、若被告叶志宝、唐晓琼未履行上述第一、二项还款义务的，则依法拍卖、变卖登记于两人名下的坐落于温州市洞头区××街道××街××弄××号××室房产【权证号：浙（2019）洞头区不动产权第0000744号】，所得价款由原告恒博公司在最高额200000元范围内优先受偿；4、被告唐晓建、许曹令对上述债务承担连带偿还责任；5、本案诉讼费用由四被告承担。庭审中，原告恒博公司明确第二项诉请为：被告叶志宝、唐晓琼支付原告罚息（以本金150000元为基数从2020年11月18日起按月利率6.6‰计算至实际付清之日止）。事实与理由：2019年10月15日，唐晓琼出具声明书，表示同意对叶志宝的借款承担共同连带清偿责任。2019年10月18日，恒博公司与叶志宝签订《借款合同》，约定叶志宝向恒博公司借款150000元，还款期限为2020年10月17日。后，恒博公司与唐晓建、许曹令签订《保证借款合同》，约定唐晓建、许曹令对该笔借款承担连带保证责任。叶志宝、唐晓琼以两人名下的位于温州市洞头区××街道××街××弄××号××室房屋对涉案借款提供抵押担保。截止2020年11月19日，被告尚欠借款本金及利息7128元未归还，故原告诉至本院。 被告叶志宝、唐晓琼、唐晓建、许曹令未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告叶志宝、唐晓琼、唐晓建未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年10月15日，被告唐晓琼出具声明书，同意对叶志宝向恒博公司的150000元借款承担共同连带清偿责任。2019年10月16日，原告恒博公司与被告叶志宝、唐晓琼签订合同号为（2019）恒博最抵字第0236号《最高额抵押合同》，约定叶志宝、唐晓琼自愿就双方共有的坐落于温州市洞头区××街道××街××弄××号××室房屋【不动产权证书号：浙（2019）洞头区不动产权第0000744号】为叶志宝自2019年10月16日至2024年10月15日在恒博公司最高额200000元的借款提供抵押担保。次日，双方办理了抵押登记。 2019年10月18日，恒博公司与叶志宝签订合同号为（2019）恒博借字第0236号《借款合同》，约定叶志宝因资金周转向恒博公司借款150000元，借款期限为2019年10月18日至2020年10月17日，按月利率13.2‰计息，按月付息，每月19日为结息日，次日为付息日；若未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按合同约定的利率加收50%计收罚息。同日，原告恒博公司与被告叶志宝、唐晓建、许曹令签订合同号为（2019）恒博借字第0236号《保证借款合同》，约定唐晓建、许曹令自愿对上述债务承担连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起二年。合同签订后，恒博公司依约发放贷款，叶志宝在借款借据上签字，确认借款金额150000元，借款期限自2019年10月18日至2020年10月17日，借款月利率为13.2‰。因被告仅依约归还利息至2020年8月3日，剩余款项至今未归还，故原告诉至本院。 另，叶志宝与唐晓琼于2012年1月30日登记结婚。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证借款合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，双方均应遵照履行。原告恒博公司已依约发放贷款，被告叶志宝应当及时归还本息，现被告未按时归还欠款，已构成违约，故原告主张其归还尚欠本金及利息、罚息，符合合同约定，本院予以支持。唐晓琼出具《声明书》，自愿对叶志宝的借款承担共同还款责任，故恒博公司据此主张两人共同还款，符合法律规定，本院予以支持。恒博公司、叶志宝、唐晓琼已就叶志宝、唐晓琼名下的房屋办理抵押登记，本院予以确认。唐晓建、许曹令自愿对涉案借款承担连带还款责任，本院予以确认，在其实际履行还款义务后，有权向叶志宝、唐晓琼追偿。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶志宝、唐晓琼于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市洞头区恒博小额贷款股份有限公司借款本金150000元及利息（以150000元为基数从2020年8月20日起按月利率13.2‰计算至2020年11月17日止）、罚息（以150000元为基数从2020年11月18日起按月利率19.8‰计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告叶志宝、唐晓琼未履行上述第一项还款义务的，则依法拍卖、变卖其共同所有的坐落于温州市洞头区××街道××街××弄××号××室房屋【不动产权证书号：浙（2019）洞头区不动产权第0000744号】，所得价款由原告温州市洞头区恒博小额贷款股份有限公司在最高额200000元内优先受偿； 三、被告唐晓建、许曹令对上述第一项债务承担连带保证责任，在其实际履行还款义务后，有权向被告叶志宝、唐晓琼追偿。 如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3457元，减半收取1728.5元，由被告叶志宝、唐晓琼、唐晓建、许曹令承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 陈璐 二〇二一年一月二十八日 代书记员 陈驰
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初19号 原告：扶余市弓棚子镇贵库六颗星化肥经销处，地址吉林省松原市。 经营者:王贵库，男，1966年3月20日出生，汉族，个体户，住吉林省松原市。 委托诉讼代理人：郁凤仙，女，系王贵库妻子。 被告：王成财，男，1971年8月23日出生，汉族，农民，住吉林省松原市。 原告扶余市弓棚子镇贵库六颗星化肥经销处与被告王成财买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告扶余市弓棚子镇贵库六颗星化肥经销处经营者王贵库及其委托诉讼代理人郁凤仙、被告王成财均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 扶余市弓棚子镇贵库六颗星化肥经销处向本院提出诉讼请求：一、原告请求人民法院依法判令被告立即支付化肥款人民币20900元，并按约定利息自2020年3月9日起至起诉之日止计算，本利合计人民币22212元（以化肥16400元X1％利息X8个月利息是1312元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系村邻关系，原告是做经销化肥生意的个体户，于2020年3月9日因被告种地需求化肥，在原告经销处两次赊购煜坤中化二铵化肥共130袋，（第一次赊购100袋，每袋125元；第二次赊购30袋，每袋130元）合计金额16400元，并约定月利息1分，当时约定秋收后给付此款，时间到后，原告多次催要，被告一直拒绝给付，原告有被告拒不给付此款的音频证据，现原告无法忍耐诉至法院要求被告立即支付化肥款人民币本利合计22212元，请人民法院依法判决。 原告为证实其主张向法庭提交通话录音音频光盘一枚，内含录音音频两段，拟证明被告欠原告化肥款事实。被告质证称对录音真实性没有异议，但证明不了被告欠原告化肥钱，被告在2020年11月7日原告打完电话后将钱已经还给原告。 被告王成财辩称，购买化肥时未约定逾期利息，现不欠原告的钱，钱已经还给原告。 被告未举证。 经审理查明：2020年3月9日被告在原告处赊购煜坤复合肥100袋，价格为125元/袋，总计12500元；赊购中化二胺化肥30袋，价格为130元/袋，总计3900元；赊购叶面肥15垧，价格为300元/垧，总计4500元，上述款项共计20900元。双方约定秋收后被告向原告给付上述欠款，到期后被告未按约定还款，该欠款至今尚未给付，现原告主张向被告索要欠款及相应利息。 以上事实有原告提交的通话录音音频光盘一枚及当事人陈述、举证质证意见在案佐证，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告王成财购买原告煜坤复合肥100袋、中化二胺30袋、叶面肥15垧，共计货款20900元尚未给付，现欠款已经逾期，原告要求被告给付欠款，应当予以支持。原告称原、被告之间曾口头约定利息为月利1分，但被告予以否认，因原告未提交相关证据予以证明，故对原告主张的利息，自原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率予以保护。被告称已经将欠款还给原告，原告方否认，被告亦未向法庭提交相关证据予以证明，故不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告王成财于本判决生效后五日内给付原告扶余市弓棚子镇贵库六颗星化肥经销处欠款20900元，并自2020年11月9日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息。 案件受理费177.65元，由王成财负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  杨雪娇 二〇二一年一月十九日 书记员  王 冬
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执756号之三申请执行人牟某，男，1970年1月出生，汉族，住栖霞市。申请执行人梁某，女，1968年3月出生，汉族，系牟某之妻，住栖霞市。被执行人刘某，男，1969年9月出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人刘某，女，1969年12月出生，汉族，系刘某之妻，住烟台市莱山区。申请执行人牟某、梁某与被执行人刘某、刘某民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人刘某、刘某的银行存款。现因被执行人已履行完毕，需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年一月二十八日书记员  柯 华
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执2534号申请执行人黄飞与被执行人唐建勇：关于黄飞与唐建勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币46475元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币46475元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，黄飞向本院申请执行的(2020)苏0684民初3251号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月四日
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初99号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：金晓福，男，1980年2月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告金晓福信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告金晓福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告金晓福偿付原告信用卡欠款共计人民币34,666.67元(币种下同)(截至2020年10月27日止的本金23,300.53元、利息6,042.48元、手续费2,470元、逾期还款违约金2,853.66元)，并承担以欠款本金23,300.53元为基数自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年10月27日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为34,666.67元。被告金晓福未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXX2、开户日期：2012年12月13日二、截止至2020年10月27日欠款情况：1、本金：23,300.53元；2、利息：6,042.48元；3、逾期还款违约金：2,853.66元；4、手续费：2,470元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及手续费，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的除本金外的各项费用，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金晓福应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金23,300.53元；二、被告金晓福应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费382.51元，减半收取计191.26元，由被告金晓福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二一年一月二十六日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初1995号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师。 被告：柯炎刚，男，1992年2月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告柯炎刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用普通程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行的委托诉讼代理人雷金莲到庭参加诉讼，被告柯炎刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款本金8140元、利息376.79元、罚息2467.17元（利息按照借款利率5.6%，从2016年9月16日计至2017年9月16日；罚息按照借款利率5.6%上浮50%，从2017年9月17日暂计至2020年6月2日，此后罚息计算按合同约定的计算方式计至实际清偿之日止）；2、判令被告赔偿原告为实现债权支付的律师费900元。事实和理由：2016年9月1日,被告柯炎刚向原告申请快贷业务，被告支用了8140元。但被告在借款到期后，并未按照约定及时、足额偿还借款本息。为了维护原告的合法权益，故诉请如上。 原告提交以下证据：证据1.《中国建设银行快e贷借款合同》及附件《中国建设银行快e贷借款合同一般约定条款》，证明原被告之间签订了借款合同并约定了利息、罚息等相关的内容；证据2.贷款信息截图，证明原告依约将借款本金发放到被告指定账户，及被告支用借款的具体情况；证据3.中国建设银行个人贷款对账单，证明截至2021年1月25日被告拖欠借款本金8140元、利息376.79元、罚息1617.29元。 被告未答辩亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。原告陈述的上述事实与本院认定的相一致。 本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原、被告之间成立金融借款合同关系。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行依约履行了借款发放义务，被告柯炎刚未按合同约定偿还原告借款，其行为已构成违约。合同第三条约定了利息为年利率4.78%和罚息为贷款利率上浮50%，该标准符合法律规定，原告主张按合同约定计算本息至被告清偿全部借款本息时止，符合法律规定和合同约定，应予以支持。截至2020年6月2日被告拖欠借款本金8140元、利息376.79元、罚息1617.29元。 另外，原告主张支出代理费900元，但未提交票据予以证实，仅提交代理合同一份。本院认为，原告没有证据证明已实际支出代理费，应承担不利后果，故本院对该主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柯炎刚偿还原告中国建设银行股份有限公司桂林分行借款本金8140元、利息376.79元、罚息1617.29元（罚息暂计至2021年1月25日，此后的罚息以8140元为基数，按照按年利率4.78%上浮50%计至实际还清之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司桂林分行的其它诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费98元（原告已预交），由被告柯炎刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费98元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李盛春 人民陪审员  曹 明 人民陪审员  宋 凯 二〇二一年一月二十七日 法官 助理  蒋林兵 书 记 员  郑敏芝
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执389号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延边分行，住所吉林省延吉市。法定代表人：秦翰，行长。委托诉讼代理人：王成立，职员。委托诉讼代理人：王金友，职员。被执行人：金锦子，男，1973年3月25日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行与被执行人金锦子信用卡纠纷一案，本院（2019）吉2401民初6710号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、向申请执行人偿还拖欠的透支本金93101.86元及利息、违约金、消费手续费2194.13元；2、负担案件受理费2508元、公告费600元）。申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行于2020年11月16日向本院申请执行，本院于2021年01月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人金锦子发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。经最高院总对总网络查控，查询到被执行人金锦子名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2021年1月13日,经传统查控，被执行人金锦子在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2021年1月26日，本院对被执行人金锦子采取限制消费措施。2021年1月27日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  张 楠执行员  金永权二〇二一年一月二十七日书记员  高天奎
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1718号之一申请执行人蔡爱华，女，1973年3月16日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人王小良，男，1967年2月22日生，汉族，住江苏省无锡市。关于申请执行人蔡爱华与被执行人王小良房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0211民初4061号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书的确认：一、王小良与蔡爱华签订的《房屋买卖合同》于本判决生效之日起解除；二、王小良于本判决生效后五日内退还蔡爱华定金3万元；三、王小良于本判决生效后五日内向蔡爱华支付违约金13万元。本案案件受理费3500元减半收取1750元，由王小良负担。若王小良未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年7月17日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款，其余银行账户已被本院依法冻结。(2021年7月20日到期)经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下有无锡市滨湖区水乡苑一区19-501室不动产登记信息，已被本院以2019苏02**执保849号轮候查封，也涉及大额抵押，故无法处置。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有号车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下公积金信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人将被采取限制高消费措施。综上，本案尚未执行到位案款3万元，违约金13万元，诉讼费1750元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211民初4061号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年一月十五日书 记 员  沈哲忱
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初279号原告：遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司,住所地:务川自治县丹砂街道洪渡社区保元浙商城**楼**，组织机构代码：91520326MA6J1KTBX3。负责人,夏悫,系该公司总经理。委托代理人,张文武,系该公司副总经理。被告，田永康，男,汉族，住务川自治县。本院在审理原告遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司诉被告田永康物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司提出撤诉申请是在法律允许范围内合理处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司承担。审判员  廖欢欢二〇二一年一月二十日书记员  李卫霞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初918号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：杨永兴，男，1986年9月24日出生，苗族，职业不详，住贵州省铜仁地区松桃苗族自治县。原告重庆红犇科技有限公司与被告杨永兴借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告杨永兴经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款逾期本金4263.24元、利息164.42元，共计4427.66元；2.诉讼费被告承担。事实及理由：2019年10月25日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司申请借款10000元，合同约定借款期限12个月，借款月利率1.25%。后被告未按合同约定日期按时还款。2020年9月29日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给了原告。被告至今未偿还借款本金及利息。原告为维护权利，诉至法院望判如所请。被告杨永兴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月25日，被告杨永兴与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订个人消费借款合同、个人消费借款申请表、个人消费借款借据、还款指引，主要约定被告杨永兴向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司借款10000元，借款月利率1.25%，还款方式为等额本息，自2019年11月25日起每月25日前偿还本息902.58元至12期本息还清为止。借款人某一笔期款的指定还款日到期后60天借款人仍未完全偿还该笔借款，出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并确认合同（或申请表）约定的户籍地址为法律文书送达地址。2019年10月28日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司通过中金支付公司向被告杨永兴交付借款10000元。后被告偿还了本金5736.72元、利息666.58元，尚欠本金4263.24元，借期内利息164.42元。2020年9月29日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告杨永兴享有的应收借款债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并于2020年11月20日向被告杨永兴邮寄债权转让通知书。后被告杨永兴未向原告履行还款义务，原告提起本案诉讼，诉讼中，本院依法向被告杨永兴确认的法律文书送达地址邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告杨永兴未在指定的时间地点至本院出庭应诉。以上事实，有原告重庆红犇科技有限公司举示的个人消费借款申请表、个人消费借款合同、个人消费借款借据、还款指引、身份证正反面及手持照、中金支付有限公司电子回单、债权转让确认书、中通快递邮寄单以及原告方的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告杨永兴与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订的个人消费借款合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司向被告杨永兴交付了借款，被告杨永兴应当按约偿还。双方在履行合同过程中，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告杨永兴因借款产生的债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并通知了被告杨永兴，该债权转让已经对被告生效，原告可以直接向被告主张权利。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告杨永兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨永兴于本判决生效后立即偿还原告重庆红犇科技有限公司受让债权借款本金4263.24元、利息164.42元。案件受理费50元，减半收取25元，原告重庆红犇科技有限公司已预交，由被告杨永兴负担，此款限被告杨永兴于判决生效后立即支付原告重庆红犇科技有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二一年一月二十五日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0311民初84号 申请人：广西桂林市家合混凝土有限公司，住所地：桂林市雁山区大埠乡人民政府办公室三楼，统一社会信用代码：91450300083609566B。 法定代表人：经家俊，总经理。 委托诉讼代理人：王江艳，广西宏之贵律师事务所律师。 被申请人：湖南基础工程公司，住所地：湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段76号省煤田地质局办公楼三楼，统一社会信用代码：91430000183762197W。 法定代表人：陈俊华。 申请人广西桂林市家合混凝土有限公司与被申请人湖南基础工程公司买卖合同纠纷一案，申请人广西桂林市家合混凝土有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖南基础工程公司名下银行存款164689.72元，存款不足时查封或冻结同等价值的其他财产；申请费用由被申请人承担。天安财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人广西桂林市家合混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人湖南基础工程公司164689.72元的银行存款或价值164689.72元的财产，期限为一年。案件申请费1343元，由申请人广西桂林市家合混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄毅生 二〇二一年一月二十六日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执116号申请执行人彭延铸与被执行人田成荣、陈显勇劳务合同纠纷一案，本院（2020）湘3125民初56号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二一年一月二十日书记员  张子鹏
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1221刑初18号公诉机关渑池县人民检察院。被告人江俊，男，1995年3月27日出生，汉族，小学毕业，无业，现住（户籍地）四川省绵阳市三台县。于2018年3月27日因诈骗罪被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5万元。2019年10月31日被浙江省嘉兴市中级人民法院裁定予以假释，（假释考验期限从假释之日起至2021年12月2日止）被监外执行；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月18日被渑池县公安局刑事拘留；经渑池县人民检察院批准，于2020年10月16日被渑池县公安局执行逮捕。被告人沈敬，男，1978年3月6日出生，汉族，初中毕业，无业，现住（户籍地）四川省绵阳市三台县。2003年6月17日犯强迫卖淫罪被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑七年；2010年11月15日犯强奸罪被四川省台县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，服刑期间因减刑，于2019年8月19日刑满释放；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月18日被渑池县公安局刑事拘留，经渑池县人民检察院批准，于2020年10月23日被渑池县公安局执行逮捕。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕417号起诉书指控被告人江俊、沈敬犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员周弘鹏出庭支持公诉，被告人江俊、沈敬到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2020年9月份以来被告人江俊明知四川省绵阳一男子（上线）使用他人的银行卡转移违法犯罪资金“洗黑钱”情况下，为获取非法利益，介绍下线沈敬、黎雪梅（未到案）二人让其办理银行卡三件套（网上银行、手机卡、U盾）提供给上线“绵阳男子”使用，江俊从中获取非法利益440元，沈敬出售银行卡获利800元。被告人沈敬办理的六套银行卡流转非法资金共计280686元：南充市商业银行（62×××100）流转非法资金40000元；中国建设银行（62×××54）流转非法资金45000元；绵阳市商业银行（6228670100008875212）流转非法资金42000元；中国广大银行（62×××62）流转非法资金77400元；招商银行（62×××49）流转非法资金34000元；成都农商银行（623088001000789090）流转非法资金42286元。一、被告人沈敬办理的建设银行卡（62×××54）被害人涉案资金55000元：1、2020年09月07日，渑池县仰韶镇居民王冬冬被人以帮其网络贷款的方式被诈骗50000元其中被诈骗的10000元转入被告人沈敬的建设银行账户（62×××54）流转。2、四川省成都市新津区居民杨婷婷被以网络贷款的方式被诈骗105000元，其中5000元转入被告人沈敬中国建设银行卡（62×××54）流转。二、被告人沈敬办理的南充市商业银行卡（62×××10）被害人涉案资金40000元：1、河北省秦皇岛市海港区居民苏卫东被人以帮其网络贷款的方式诈骗1294550元，其中40000元进入沈敬的南充市商业银行卡（62×××10）流转。三、被告人沈敬办理的招商银行卡（62×××49）被害人涉案资金16000元：1、重庆市亚溪县城厢镇居民李定勇被人以帮其网络贷款的方式被诈骗109998元，其中10000元进入沈敬的招商银行卡（62×××49）流转。2、宁县瓦斜乡居民张婷被人以帮其网络贷款的方式被诈骗169575.2元，其中6000元进入沈敬的招商银行卡（62×××49）流转。四、被告人沈敬办理的农商银行卡（62×××09）被害人涉案资金33534元：1、金华市武义县居民黄彩洪被人以帮其网络贷款的方式被诈骗41192元，其中19534元进入沈敬的成都农商银行卡（62×××09）流转。2、广东省惠州市博罗县罗阳镇居民李向阳被网络诈骗86500元，其中14000元进图沈敬成都农商银行卡（62×××09）流转。五、被告人沈敬办理的绵阳市商业银行卡（62×××12）被害人涉案资金5000元；1、河北省邢台市任县居民张立强被人以帮其网络贷款的方式被诈骗9000元，其中5000元进入沈敬的绵阳市商业银行卡（62×××12）流转。六、被告人沈敬办理的中国光大银行卡（62×××62）被害人涉案资金48000元：1、广西壮族自治区居民陈光晨被人以帮其网络贷款的方式被诈骗13500元，其中3000元进入沈敬中国光大银行卡（62×××62）流转。2、郑州市二七区居民胡昀龙被人以帮其网络贷款的方式被诈骗102000元，其中20000元进入沈敬中国光大银行卡（62×××62）流转。3、吉林省长春市绿园飞城西街道居民刘影被以网络贷款的方式被诈骗125000元，其中25000元进入沈敬中国光大银行卡（62×××62）流转。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、前科证明、到案经过、银行流水、辨认笔录；被害人王冬冬等人的陈述；被告人江俊、沈敬的供述与辩解；指控认为被告人江俊、沈敬明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人江俊、沈敬认罪认罚，可以从宽处理。建议判处江俊有期徒刑七个月，并处罚金4000元，被告人江俊在假释考验期限内又犯新罪，应当撤销假释，将余刑期二年一个月，数罪并罚，建议判处江俊有期徒刑二年六个月，并处罚金54000元（50000元已执行）；建议判处沈敬拘役五个月，并处罚金3000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人江俊、沈敬对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人江俊、沈敬明知他人利用信息网络实施犯罪，为犯罪活动提供支付结算帮助，情节严重，其行均构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立。被告人江俊、沈敬均有犯罪前科，均应酌情从重处罚。被告人江俊、沈敬在共同犯罪中，均起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人江俊在假释考验期限内又犯新罪，应当撤销假释，将剩余刑期二年一个月，数罪并罚；二被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人江俊、沈敬认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第八十六条之规定，判决如下：一、被告人江俊犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期七个月，并处罚金4000元；在假释考验期限内又犯新罪，撤销假释，将剩余刑期二年一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金54000元（50000元已执行）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2023年3月17日止）。被告人沈敬犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2021年2月17日止）。上述罚金于判决生效后十日内缴纳。二、被告人江俊的违法所得440元、被告人沈敬的违法所得800元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张爱玲二〇二一年一月二十一日书记员  崔洋洋
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初1030号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人王圆圆，曾用名：王枫，男，1988年6月16日出生于河北省文安县，汉族，小学文化，个体经营，住河北省文安县。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2020年6月12日宁波市公安局鄞州分局抓获，同年6月15日被指定居所监视居住，同年6月24日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人王利萍，浙江共业律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 被告人黄佳勇，男，1994年8月5日出生于广东省揭东县，汉族，初中文化，无固定职业，住广东省揭东县。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2020年6月12日宁波市公安局鄞州分局抓获，同年6月15日被指定居所监视居住，同年6月24日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人赵勇，浙江浙勇律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2020]93号起诉书指控被告人王圆圆、黄佳勇犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员王春丽出庭支持公诉，被告人王圆圆及其辩护人王利萍、被告人黄佳勇及其辩护人赵勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁波市鄞州区人民检察院指控： 2020年1月1日开始，被告人王圆圆通过ＩＰ为110.42.1.207的物理网站（宁波亿速云）创建网址为×××.ｃｎ的色情网站，将从他人处购得的1900多条淫秽视频链接嵌入该网站中，以供他人付费观看；被告人黄佳勇作为该网站的推广代理，通过微博引流方式吸引他人进入网站进行付费浏览，并从中分成获利。至被公安机关查获为止，被告人王圆圆通过上述方式获利人民币2万余元，被告人黄佳勇获利人民币56884元。经鉴定，该网站提取到的402部视频均属于淫秽物品。案发后，被告人王圆圆家属已退出违法所得人民币2万元。 为证实以上指控的事实，公诉机关向法庭提供了被告人王圆圆、黄佳勇的供述和辩解，证人户艳辉、邬某、林某的证言，支付宝账单记录，淫秽物品鉴定报告书，检查笔录，抓获经过，两被告人的身份证明等证据。公诉机关认为被告人王圆圆、黄佳勇的行为构成传播淫秽物品牟利罪。被告人黄佳勇能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人黄佳勇判处有期徒刑三年六个月，并处罚金。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款之规定予以判处。 被告人王圆圆及其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人辩护称被告人王圆圆能自愿认罪，请求对其从轻处罚。 被告人黄佳勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，辩护称被告人黄佳勇认罪态度好，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 2020年1月1日开始，被告人王圆圆通过ＩＰ为110.42.1.207的物理网站（宁波亿速云）创建网址为×××.ｃｎ的色情网站，将从他人处购得的1900多条淫秽视频链接嵌入该网站中，以供他人付费观看；被告人黄佳勇作为该网站的推广代理，通过微博引流方式吸引他人进入网站进行付费浏览，并从中分成获利。至被公安机关查获为止，被告人王圆圆通过上述方式获利人民币2万余元，被告人黄佳勇获利人民币56884元。经鉴定，该网站提取到的402部视频均属于淫秽物品。 同年6月12日，公安民警在河北省文安县将被告人王圆圆抓获，在广东省揭阳市将被告人黄佳勇抓获，并扣押了作案工具电脑、手机等物品。案发后，被告人王圆圆家属已退缴违法所得人民币2万元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.证人户艳辉的证言，证实其是王圆圆的妻子，其的手机尾号为2109的支付宝账号和微信名为“冰雪奇缘”和“落雨”都是王圆圆在使用的事实； 2.证人邬某的证言，证实2020年3月初，其通过微博点击进去一个色情网站，里面还有很多色情视频，需要支付一定的费用才能看。其就在2020年3月9日、3月13日、3月15日、3月16日、3月17日先后六次通过支付宝付费给名为“文安县蓝依服装店”、“小二”以及“萌凝文学”的支付宝账号后就在这个网站看了6部色情视频，一共支付了54.07元的事实； 3.证人林某的证言，证实大概在2019年下半年，具体时间其记不清了，其通过微博里的网站链接发现一个色情网站，里面有很多色情视频，但是要收费，其就通过支付宝付费给对方支付宝账号后观看了色情视频，其一共支付了108元，看了12部色情视频的事实； 4.远程检查工作记录、网络在线提取工作记录、电子数据取证情况说明等，证实提取相关淫秽视频的情况； 5.淫秽物品鉴定报告书，证实提取到的402部视频均属于淫秽物品的事实； 6.支付宝收款明细，证实被告人王圆圆持有的支付宝账号收款情况； 7.微信账号信息及聊天记录，证实王圆圆与黄佳勇商量对含淫秽物品网站的推广代理的事实； 8.微博账号信息，证实黄佳勇的微博信息； 9.暂扣款票据，证实被告人王圆圆退缴违法所得的情况； 10.扣押清单，证实扣押相关物品的事实； 11.抓获经过，证实三被告人的归案情况； 12.两被告人的身份证明，证实两被告人的身份情况； 13.被告人王圆圆、黄佳勇的供述和辩解，证实上述犯罪事实。 本院认为，被告人王圆圆、黄佳勇以牟利为目的，利用互联网传播淫秽视频，情节严重，其行为均已构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄佳勇归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王圆圆能当庭自愿认罪，且能退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。两被告人的辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人黄佳勇的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条；对被告人黄佳勇还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王圆圆犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2024年6月14日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、被告人黄佳勇犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万七千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2023年12月14日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 三、扣押的违法所得予以没收，上缴国库； 四、扣押的作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 慧 人民陪审员  闻文波 人民陪审员  胡丰妮 二〇二一年一月十三日 代书 记员  李 洁 6
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢87号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行。住所地：阳谷县李台镇政府驻地。负责人：费文伟，支行行长被执行人：吴学清，男，汉族，1976年11月10日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴学清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴学清在中国建设银行6217002280013325691_156_1账户内存款人民币109680.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月十二日书记员  马德彪
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初9号 原告：周启祥，男，1969年1月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：简阳汇利房地产开发有限公司，住所地四川省简阳市简城东风路**，统一社会信用代码91512081066757399F。 法定代表人：刘祥荣，经理。 原告周启祥与被告简阳汇利房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告周启祥在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周启祥撤诉处理。 审判员  李颂 二〇二一年一月十二日 书记员  马丽
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0503执异2号异议人（申请执行人）：王金波，男，1973年10月10日生，汉族，住柳河县。被执行人：武天承，男，1955年3月4日生，汉族，住柳河县。第三人：丁伟，男，1974年2月16日生，汉族，住柳河县柳河镇。本院在执行申请执行人王金波与被执行人武天承、第三人丁伟民间借贷纠纷一案中，异议人王金波对通化市二道江区人民法院（2019）吉0503执恢8号之七执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。异议人王金波称，柳河县人民法院裁定认定本案所保全物品价值为150万元，系申请执行人与被执行人双方真实意思表示，且已经人民法院依法裁定确认，并无违法之处。丁伟擅自变卖已被人民法院依法裁定保全的物品（价值为150万元），应当为此承担相应的法律责任。丁伟应赔偿异议人150万元及2017年6月至实际还清本金150万元的利息。故，请求撤销通化市二道江区人民法院（2019）吉0503执恢8号之七执行裁定书。经审查查明：申请执行人王金波与被执行人武天承民间借贷纠纷一案，2014年10月10日柳河县人民法院作出（2014）柳民中初字第769号民事判决书，判决被告武天承立即偿还原告王金波借款本金138万元及利息。该判决书生效后，进入执行程序，案号为（2015）柳执字第287号。2015年5月8日通化市中级人民法院作出（2015）通中执监字第42号执行裁定书，裁定：柳河县人民法院（2015）柳执字第287号指定二道江区人民法院执行。另查明，2014年7月7日，王金波向柳河县人民法院申请诉前保全，柳河县人民法院作出（2014）柳民保字第45号民事裁定书，裁定：扣押被申请人武天承所有存放于自来水对过院内的五台塔吊、两台搅拌机、一台配料机、270立方米木方（50×80）、模板50立方米、6垛（约3000根）松木顶柱、8吨钢管和槽钢、10吨钢筋、四个库房内所有物品、20台手拖车、两台混凝土罐等物品（总价值150万元）。扣押期间不得买卖、转移、毁损、抵押。2014年8月26日，因案外人丁伟提出异议，柳河县人民法院作出（2014）柳民保字第5号民事裁定书，裁定：对于本案扣押的物品，即存放于自来水对过院内的五台塔吊、两台搅拌机、一台配料机、270立方米木方（50×80）、模板50立方米、6垛（约3000根）松木顶柱、8吨钢管和槽钢、10吨钢筋、四个库房内所有物品、20台手拖车、两台混凝土罐等物品的保全应予解除。后又因王金波提出复议申请，2014年8月29日柳河县人民法院作出（2014）柳民保字第45号民事裁定书，“（一）撤销本院于2014年8月26日作出的（2014）柳民保字第45号解除扣押裁定。（二）案外人丁伟提出的异议理由不成立，驳回其异议。（三）继续扣押本院于2014年7月7日作出的（2014）柳民保字第45号民事裁定书所扣押的物品。”并将该裁定书于2014年9月1日向丁伟送达。2017年10月30日，本院询问丁伟，丁伟承认于2015年6月10日将查封物交给了韩连有，由韩连有占有。2017年10月30日本院向丁伟送达了“责令责任人追回财产通知书”。2017年11月24日本院作出（2015）二执指字第12-2号执行裁定书，裁定:第三人丁伟应于五日内赔偿申请执行人王金波150万元。经本院2020年第16次审判委员会讨论，根据武天承与王金艳、张萍签订买卖协议，韩连有与丁伟签订的买卖协议及武天承的书面承诺书，参考柳河县人民法院的建议，足资认定该查封物的价值为72万元。故第三人丁伟应承担72万元的赔偿责任。2020年12月28日本院作出（2020）吉0503执监1号执行裁定书，撤销本院（2015）二执指字第12-2号执行裁定书。2021年1月4日本院作出（2019）吉0503执恢8号之七执行裁定书，裁定：第三人丁伟于五日内赔偿申请执行人王金波72万元。本院认为，第三人丁伟擅自处分查封物，且在责令追回期间未能追回财物，造成财产损失，应承担相应的赔偿责任。至于异议人主张的保全物品价值150万元，既未提供证据证明其该项主张，而且柳河县人民法院2014年7月7日作出（2014）柳民保字第45号民事裁定书中的“总价值150万元”也已经被2014年8月26日作出的（2014）柳民保字第45号民事裁定书中“继续扣押本院于2014年7月7日作出的（2014）柳民保字第45号民事裁定书所扣押的物品”替代，故异议人的该项主张没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人王金波的异议请求。当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向通化市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐晓东人民陪审员  魏长梅人民陪审员  潘 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  沈世玉
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保1号莲花医疗用品有限公司：申请人莲花医疗用品有限公司与被申请人保定中诚汇达医药贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2021）豫1103民初31号民事裁定书,经本院立案执行，（2021）豫1103执保1号案件已部分保全完毕，现做结案处理。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年一月十一日书记员  朱 源
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4196号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案,本院于2021年1月20日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  任 科二〇二一年一月二十八日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初11120号原告：杨永兵，男，1969年5月15日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。委托诉讼代理人：梁溥亮，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：广东省建筑工程集团有限公司，住所地广东省广州市荔湾区******。法定代表人：张育民，董事长。委托诉讼代理人：张柱，男，公司职员。委托诉讼代理人：谭锡健，男，公司职员。被告：广东天一建筑劳务有限公司，住所地广东省河源市新市区**********面文福花园综合楼C号第二层202房。法定代表人：钟某1。原告杨永兵与被告广东省建筑工程集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法追加广东天一建筑劳务有限公司为被告参与本案诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永兵及其委托诉讼代理人梁溥亮，被告广东省建筑工程集团有限公司的委托诉讼代理人张柱、谭锡健到庭参加诉讼，被告广东天一建筑劳务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨永兵向本院提出诉讼请求：判决确认被告为原告的用工单位，对原告承担用工主体责任。在诉讼中，原告变更诉讼请求为：确认原告与被告广东天一建筑劳务有限公司存在劳动关系。事实和理由：2020年5月3日，原告经介绍到被告承接的广东科贸职业学院清远校区二期工程项目处工作，职务为木工，双方没有签订劳动合同，工资300元/天，结算方式为按月结算。被告广东省建筑工程集团有限公司把工程分包给广东天一建筑劳务有限公司。2020年5月9日，原告在案涉工程中的3-5宿舍建筑楼拆除内架子过程中不慎从高处跌落，导致原告受伤。事故发生当天，原告马上被送至清远市中医院进行住院治疗。被告广东省建筑工程集团有限公司作为案涉合同的总承包方，把劳务分包广东天一建筑劳务有限公司，随后由广东天一建筑劳务有限公司违法分包给个人包工头林灿辉，林灿辉又分包给另一个人包工头郑邦兴，后来原告便被介绍到此项目工作，并受包工头郑邦兴的安排和管理，因上述两包工头均不具备用工主体资格，且原告在该项目中因工受伤，因此应当由具备用工主体资格的被告广东天一建筑劳务有限公司承担用工主体责任。原告受伤后，被告未对原告进行相应的赔偿，拒不配合原告进行工伤认定等合法的维权行动，导致原告的合法权益未能得到充分的实现，为了维护原告的合法权益，特向贵院提请诉讼，请求依法公正判决。被告广东省建筑工程集团有限公司辩称，一、原告本案起诉不符合法律的规定，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。也就是说，劳动争议纠纷案件是仲裁前置，当事人不能直接向法院起诉，本案原告的起诉不符合上述法律规定，依法应当驳回。二、答辩人并不是原告的用工单位，答辩人无须为原告的工伤承担责任。答辩人中标承建广东科贸职业学院清远校区二期工程后，依法将该工程的劳务分包给广东天一建筑劳务有限公司，该公司具有劳务分包资质，答辩人分包的行为是合法的，答辩人并没有非法分包，答辩人并不是原告的用工单位;另外，原告也没有证据证明答辩人与原告之间的劳动关系，原告提交的证人黄文宁的书面证词也只是证明原告在广东科贸职业学院清远校区二期工程担任木工岗位，并不能证明答辩人是原告的用工单位，因此，本案原告的诉讼请求没有事实和证据支持，依法不能成立，依法应当驳回。综上所述，原告的起诉不符合上述法律规定，答辩人并不是原告的用工单位，答辩人无须为原告的工伤承担责任，本案原告的诉讼请求依法不能成立，依法应当驳回。被告广东天一建筑劳务有限公司没有答辩和提供证据。本院经审理认定事实如下:2020年5月，被告广东省建筑工程集团有限公司（甲方）与被告广东天一建筑劳务有限公司（乙方）签订了《建设工程施工劳务分包合同》，约定：甲方将广东科贸职业学院清远校区二期工程先行区劳务分包给乙方；作业地点为2-14学生食堂，3-3、3-4、3-5、3-6学生宿舍；作业范围广东科贸职业学院清远校区二期工程钢筋工程、模板工程、混凝土工程、砌筑工程、内墙抹灰工程、外墙抹灰及外墙砖工程、楼地面工程、屋面工程、室内装修工程、门窗工程、脚手架工程、机械操作等劳务作业；作业期限自2020年4月10月至2020年9月10日。2020年5月3日，原告经他人介绍到广东科贸职业学院清远校区二期工程项目处从事木工工作，双方没有签订劳动合同。原告称工资为300元/天，按月结算。2020年5月9日，原告在广东科贸职业学院清远校区二期工程3-5学生宿舍建筑楼内架子拆除过程中不慎从高处跌落，导致原告受伤。原告受伤后被送往清远市中医院住院治疗（2020年5月9日至2020年7月25日）。本院认为，关于原告主张与被告广东天一建筑劳务有限公司存在事实劳动关系。原告杨永兵与被告广东天一建筑劳务有限公司没有签订劳动合同，原告杨永兵自2020年5月3日至2020年5月9日在被告广东天一建筑劳务有限公司承接的广东科贸职业学院清远校区二期工程项目从事木工工作，按受被告广东天一建筑劳务有限公司的工作制度规定时间上下班及工作管理安排，并按月计发工资。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”的规定，原告杨永兵与被告广东天一建筑劳务有限公司之间的用工关系，符合上述规定劳动关系的特征，双方的劳动关系成立，故本院确认原告与被告广东天一建筑劳务有限公司存在事实劳动关系。被告广东天一建筑劳务有限公司在收到本院送达的应诉材料后既没有提出抗辩意见，亦没有提供证据材料反驳原告的主张，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：确认原告杨永兵与被告广东天一建筑劳务有限公司存在事实劳动关系。案件受理费5元，由被告广东天一建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁健球二〇二一年一月十八日书记员  郭晓君附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民再6号原审原告：中国建设银行股份有限公司十堰分行。住所地：湖北省十堰市朝阳北路2号，统一社会信用代码：91420300878781191A，负责人：李明，该行行长。原审被告：杨运斌，男，1966年7月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原审被告：罗霞，女，1968年6月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原审被告：湖北诚品地产发展有限公司。住所地：十堰市武当路2号，统一社会信用代码：9142030077078709XR。法定代表人：司马萍，该公司总经理。原审原告中国建设银行股份有限公司十堰分行与原审被告杨运斌、罗霞、湖北诚品地产发展有限公司因金融借款合同纠纷一案，前由湖北省十堰市张湾区人民法院审理作出（2018）鄂0303民初2839号民事判决，已经发生法律效力。2020年11月5日，本院经审查作出（2020）鄂03民监11号民事裁定，本案由本院提审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审对杨运斌、罗霞与中国建设银行股份有限公司十堰分行办理的预购商品房抵押权预告登记（十堰房预茅箭区字第××号）是否属于抵押登记；中国建设银行股份有限公司十堰分行是否享有优先受偿权认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市张湾区人民法院（2018）鄂0303民初2839号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市张湾区人民法院重审。审判长 李 婧审判员 肖建军审判员 王 涛二〇二一年一月二十六日书记员 江 澜
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0902执286号 李XXX，陕西安康XXX旅游发展有限公司安康XX酒店： 申请执行人李XXX与被执行人陕西安康XXX旅游发展有限公司安康XX酒店劳动争议一案，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字（2020）212号裁决书裁决：一、由被申请人支付申请人拖欠的2020年4月、5月、6月15天工资5517.24元。二、由被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金13376.22元。三、以上两项合计18893.46元，自本裁决书生效之日起十五日之内由被申请人向申请人支付完毕。该裁决书生效后，被执行人陕西安康XXX旅游发展有限公司安康XX酒店逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人李XXX向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人陕西安康XXX旅游发展有限公司安康XX酒店自动履行案件款18893.46元。据此，汉劳人仲案字（2020）212号裁决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0902执286号执行案件执行完毕，于2021年1月15日结案。 二〇二一年一月十五日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3632号之一 申请执行人姜晓峰,男,1989年05月15日出生,住所地浙江省淳安县。 被执行人邱文畅,男,1980年09月10日出生,住所地福建省仙游县。 姜晓峰与邱文畅房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初7156号判决书已经发生法律效力。权利人姜晓峰向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人邱文畅应返还申请执行人姜晓峰剩余租金39890.41元、押金10000元，赔偿经济损失80000元，加倍支付延迟履行期间的债务利息。负担案件受理费1276元，申请执行费1848元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。因此，本院对被执行人采取了限制高消费纳入失信名单的执行措施。 执行中，当事人双方自行达成和解，被执行人邱文畅已于2021年1月11日向法院缴纳案件受理费1276元，申请执行费1848元，向申请人姜晓峰履行案款50000元，尚余案款79890.41元未清偿。 本院认为，当事人双方自行协商达成和解，并分期履行，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执3632号案件终结执行，被执行人邱文畅不履行和解协议的，申请人姜晓峰可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 伟 二〇二一年一月十二日 书记员 叶宇轩
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0792民初306号 原告：陈光艳,女,汉族,生于1970年5月16日,住四川省安县。 委托诉讼代理人：陈雪梅，女，汉族，生于1977年11月7日。 被告：四川长虹电器股份有限公司。住所地：绵阳市高新区绵兴东路35号。 法定代表人：赵勇，董事长。 委托诉讼代理人：谷乐燕，公司员工。 原告陈光艳与被告四川长虹电器股份有限公司（下称“长虹公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈光艳的委托诉讼代理人陈雪梅，被告长虹公司的委托诉讼代理人谷乐燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈光艳向本院提出诉讼请求：判令确认原被告2006年1月1日至2006年10月30日间存在劳动关系。事实及理由：原告于2006年1月1日入职被告处，从事操作工。但被告自2006年1月1日到2006年10月30日间没有给原告购买社会保险。故提起诉讼，请求确认该期间存在劳动合同关系。 被告长虹公司辩称：对双方于2006年1月1日至2006年10月30日间存在劳动合同关系无异议。 本院经审理认定事实如下：2006年1月1日，原告与被告签订《劳动合同书》，约定的合同期限固定：2006年1月1日至2006年10月30日。合同签订当后，原告开始在被告处工作，并且不间断工作至今。2020年11月18日，原告向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于同日作出不予受理决定，原告遂诉至本院提出如前所请。 本院认为，原告从2006年1月1日起即与被告建立劳动合同关系，且劳动合同关系以及原告为被告提供劳动服务持续至今的事实清楚，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议”规定，应当确认原、被告于2006年1月1日至2006年10月30日期间存在劳动关系。 综上所述，原告提出的诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下： 原告陈光艳与被告四川长虹电器股份有限公司于2006年1月1日至2006年10月30日间存在劳动关系。 案件受理费减半收取计5元，由被告四川长虹电器股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赵均均 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨蕊西
四川省高级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川司救执6号 救助申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟玉军，男，1971年11月1日出生，藏族，住四川省小金县。 救助申请人钟玉军以其在四川省松潘县人民法院对（2015）松潘民初字第165号民事判决进行执行过程中，面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院向本院提交书面报告，请求本院联动救助。本院于2021年1月7日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人钟玉军称：救助申请人申请执行张李兵的执行标的408774.36元，经四川省松潘县人民法院在执行中查明张李兵所在的公司已注销，且张李兵也系贫困户，故执行无果。救助申请人在交通事故中身体致残，家庭生活困难，故请求给予司法救助金60000元。 本院认为，2014年4月20日，张李兵驾驶宁Ａ6××××号重型半挂牵引车，从松潘县往茂县方向行驶，与对向行驶的由钟玉军驾驶的无号牌现代越野车发生碰撞，造成钟玉军受伤，两车受损的交通事故。松潘县公安局交通警察大队认定张李兵负全责。四川省松潘县人民法院作出一审判决：一、钟玉军因交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金、车辆维修费、车损鉴定费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金等共计408774.36元，由张李兵承担122632.31元，宁夏伊明盛汽车商贸物流有限公司承担122632.31元，剩余的163509.74元由张李兵承担；二、马玉和、刘坤裕不承担赔偿责任。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院二审维持原判。判决生效后，钟玉军向四川省松潘县人民法院申请强制执行，未发现被执行人有可供执行财产。钟玉军的困难状况有小金县美兴镇营盘社区居民委员会为钟玉军出具困难证明予以证实，也有四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书（法临2014-3342）及相关医院出院病情证明书予以佐证，其国家司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定。救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第三款、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予钟玉军国家司法救助金60000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月二十日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初54288号之一原告：深圳融发投资有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**皇岗商务中心主楼40F-12，统一社会信用代码914403006188672396。法定代表人：陈小海。委托诉讼代理人：张伍平，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：厦门优鲜时刻餐饮管理有限公司，住所，住所地厦门市湖里区钟岭路**创享天地C馆**社会信用代码91350206MA34A0XT83。法定代表人：李志萍。原告深圳融发投资有限公司与被告厦门优鲜时刻餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院于2020年9月28日立案受理，原告深圳融发投资有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳融发投资有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许深圳融发投资有限公司撤诉。本案受理费6080.88元（原告已预交），由原告负担;保全费3540.29元（原告已预交），由原告负担。审判员  肖英二〇二一年一月二十日书记员  胡洁
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执212号之三 申请执行人：余安松，男，1983年5月20日出生，布依族，住贵州省普安县。 被执行人：刘作雳，男，1987年8月12日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人余安松与被执行人刘作雳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘作雳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘作雳在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯野 二〇二一年一月二十九日 书记员  张龙
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执352号申请执行人：延吉市乐佰家居慧敏橱柜摊床，住所地吉林省延吉市。经营者：曹慧敏，女，1977年1月24日出生，汉族，住吉林省延吉市河南街。被执行人：苏州市一叶一室内设计工作室，住所地江苏省苏州市。法定代表人：陈亿方，经理。申请执行人延吉市乐佰家居慧敏橱柜摊床与被执行人苏州市一叶一室内设计工作室买卖合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初7361号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.支付货款86,231元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费2092元、执行费1225元）。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，被执行人苏州市一叶一室内设计工作室于2021年1月13日向申请执行人延吉市乐佰家居慧敏橱柜摊床支付89,942元。2021年1月14日，申请执行人延吉市乐佰家居慧敏橱柜摊床向本院申请撤回对被执行人苏州市一叶一室内设计工作室的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执352号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 伟执行员 杨鸿宝执行员 李一博二〇二一年一月十八日书记员 刘佳浩
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初11号公诉机关河南省唐河县人民检察院。被告人何俊强，男，出生于1993年1月17日，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌盗窃于2020年10月30日被唐河县公安局刑事拘留，同年11月12日被唐河县公安局取保候审，同年11月21日被唐河县人民检察院决定取保候审。河南省唐河县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕733号起诉书指控被告人何俊强犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月9日公开开庭审理了本案。河南省唐河县人民检察院指派检察员惠小珂出庭支持公诉。被告人何俊强到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省唐河县人民检察院指控，2020年10月23日,被告人何俊强和其朋友张某一起在唐河县城“青春网咖”通宵上网,期间，因日常请客上网、吃饭而未获回请等消费问题，何俊强对张某心生不满。4时许,何俊强趁张某熟睡之机，将张某停放在“青春网咖”门前的一辆银灰色众星牌电动车盗走。8时许，何俊强以500元的价格将该电动车卖给在唐河县老桥头附近经营轮滑鞋店的杨某。案发后，文峰派出所民警从杨某处扣押该电动车，并于11月2日将该车发还给失主张某。经评估,该电动车被盗所表现的市场价值为2450元。上述事实，被告人何俊强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何俊强的户籍证明、扣押及发还清单等书证、证人杨某、申某的证言、被害人张某的陈述、被告人何俊强的供述和辩解、现场勘验笔录附现场图、现场照片、辨认笔录、监控视频附指认照片、鉴定意见等证据予以证实。本院认为，被告人何俊强以非法占有为目的，盗窃他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人何俊强到案后能够如实供述自己的罪行,系坦白,依法对其从轻处罚；且签署《认罪认罚具结书》并自愿认罪认罚，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款规定，判决如下：被告人何俊强犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈卓二〇二一年一月十四日书记员  李佳
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0433民初75号 原告：孙庆和，男，1969年10月19日出生，汉族，馆陶县人，住馆陶县。 被告：王建西，男，1985年11月13日出生，汉族，住馆陶县。 被告：富德财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区文明路**北洋科技大厦****。 负责人：赵远，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘峰峰，该公司职工。 原告孙庆和与被告王建西、富德财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙庆和，被告保险公司的委托诉讼代理人刘峰峰到庭参加诉讼。被告王建西经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙庆和向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因交通事故给原告造成的车辆维修费用、车辆停运运输费用损失共计5800元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年12月6日15时10分许，原告驾驶冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车外出装货时，沿馆陶县金凤街由东向西行驶至京广线馆陶县右转弯时，与后面右侧驶来的由被告王建西驾驶的冀ＤＢ8Ｆ**号小型轿车相撞。经交警认定，被告王建西负事故的全部责任。因被告王建西不同意放车，致交警扣押原告车辆三天。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，请法院查明事实，依法判决。 被告保险公司辩称，该公司已赔偿原告车辆维修费用，不同意赔偿原告的其他损失。 被告王建西未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年12月6日15时10分许，被告王建西驾驶冀ＤＢ8Ｆ**号小型轿车沿馆陶县金凤街由东向西行驶，驶至京广线馆陶县右转弯时，与沿馆陶县金凤街由东向西行驶右转弯由原告驾驶的冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。2020年12月9日，邯郸市公安局交通巡逻警察支队馆陶大队出具第130433420200001145号道路交通事故认定书，认定被告王建西负事故的全部责任，原告无责任。被告王建西驾驶的车辆冀ＤＢ8Ｆ**号小型轿车为其本人所有，在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司于2020年12月28日支付原告车辆维修费用800元，原告予以认可。 另查明，冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车的行驶证记载：所有人为孙庆和，使用性质为非营运。 本院认为，对交通事故发生的事实和责任划分，有公安交警部门出具的道路事故认定书为证，应予以确认。被告保险公司作为被告王建西驾驶的机动车交强险的保险人，在交强险财产损失责任限额范围内对该车发生交通事故给原告造成的损失进行了赔偿，原告亦予认可，本院予以确认。 关于原告主张的停运损失，2020年12月23日修正前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项和修正后的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（三）项均规定为“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。原告驾驶的冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车行驶证记载使用性质为非营运，原告本案中主张停运损失与该规定不符，无法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告孙庆和的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙庆和负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  申会民 二〇二一年一月二十七日 书记员  王晓辉
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执15号申请执行人：天津市金河畔商砼股份有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：马超，总经理。被执行人：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地江苏省沛县。法定代表人：张开文，总经理。本院执行天津市金河畔商砼股份有限公司与江苏大汉建设实业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初683号民事判决及（2020）02民终3235号民事判决，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年一月十五日书记员  孟祥娟
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初503号申请人：上海铁本涂料科技有限公司。法定代表人：韩晓明，总经理。委托诉讼代理人：陈辉，江苏览博律师事务所律师。被申请人：宋争光，男，1984年9月18日生，汉族。本院受理的原告上海铁本涂料科技有限公司诉被告宋争光买卖合同纠纷一案。原告上海铁本涂料科技有限公司于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人宋争光名下等值财产人民币541,175元，案外人永诚财产保险股份有限公司上海分公司以其资信向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人宋争光名下价值人民币541,175元的财产。财产保全费3,225元，由申请人上海铁本涂料科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陶伟春二〇二一年一月五日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三套财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖北省广水市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1381行初2号原告：曾某某、女、1976年6月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。原告：胡某某，男，1974年2月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住址同上。系原告曾某某之夫。被告：广水市城郊街道办事处。住所地：广水市城郊街道办事处**。法定代表人：王双飞，主任。被告：广水市自然资源和规划局。住所。住所地：广水市应山街道办事处三环路**div>法定代表人：余洁，局长。第三人：广水市某地产置业有限公司。住所地：。住所地：广水市v>法定代表人：熊庆国，经理。第三人：吴某（又名吴某），男，汉族，现年43岁，广水市人，住广水市。本院在审理原告曾某某、胡某某不服被告广水市城郊街道办事处、广水市自然资源和规划局及第三人广水市某地产置业有限公司、吴某行政决定一案中，原告曾某某、胡某某于2021年1月7日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告曾某某、胡某某的撤回起诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告某某、胡某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告原告某某、胡某某负担。审 判 长  周 翔审 判 员  周勇军人民陪审员  张 军二〇二一年一月八日书 记 员  李 萍
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执62号 移送执行机关：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：马君，男，1977年10月29日出生，羌族，户籍所在地四川省松潘县，于2002年10月22日被刑事拘留，现在四川省川中监狱服刑。 依据四川省高级人民法院作出的（2003）川刑终字第770号刑事判决、本院作出的（2003）成刑初字第129号刑事判决，于2021年1月5日立案执行马君没收财产一案，执行内容为没收马君个人全部财产。 本院经审查认为，根据加强执行工作统一管理的要求，为便于案件执行，本案可以交由基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 四川省高级人民法院作出的（2003）川刑终字第770号刑事判决、本院作出的（2003）成刑初字第129号刑事判决涉财产执行部分由四川省成都市青白江区人民法院执行。 四川省成都市青白江区人民法院收到本裁定后应当通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 萌
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执62号申请执行人：李青青，男性，1989年02月27出生，汉族。被执行人：苏明，男性，1976年08月12出生，汉族。本院在执行李青青与苏明机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初1504号民事调解书于2021年1月20日立案执行。被执行人苏明至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人苏明的银行存款253650元及住房公积金、债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人苏明名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁太平二〇二一年一月二十六日书记员  崔晋龙
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初640号 原告：磐安县宜家工贸有限公司，住所地浙江省磐安县。 法定代表人：吕群芳。 委托代理人：吴**安、章素丽，系浙江雷欧律师事务所律师。 被告：浙江超人科技股份有限公司，住所地浙江省永康市。 法定代表人：应国京。 本院于2021年1月19日受理原告磐安县宜家工贸有限公司与被告浙江超人科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，由审判员应建栋独任审判。审理中，原告磐安县宜家工贸有限公司于2021年1月28日以与被告达成和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告磐安县宜家工贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费443元（已减半收取），由原告磐安县宜家工贸有限公司负担。 审 判 员 应建栋 二〇二一年一月二十九日 代书记员 陈亚琪
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执386号申请执行人：昆山鑫钜洋精密工业有限公司，统一社会信用代码9132058359395663X7，住所地苏州市昆山市周市财茂路168号。法定代表人：付江伟。被执行人：昆山汇展精密五金有限公司，统一社会信用代码9132058358666716XM，住所地昆山市淀山湖镇石洋路7号。法定代表人：张青。申请执行人昆山鑫钜洋精密工业有限公司与被执行人昆山汇展精密五金有限公司合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初7969号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山汇展精密五金有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山汇展精密五金有限公司银行存款人民币5293.94元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月十九日书记员  曹俊瑜
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0703民初142号原告：高心平，男，汉族，1969年2月20日出生，住河南省，被告：郑山，男，汉族，1982年10月24日出生，住湖北省竹山县，原告高心平诉被告郑山民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告高心平到庭参加了诉讼，被告郑山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高心平诉称：被告郑山系湖北人，常年在新乡工作。在新乡有购置房产。原被告是朋友关系，2018年2月11日被告因资金中转困难向原告借款50000元。2019年6月28日还款20000元，剩余30000元被告一直以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院公判。诉讼请求：1、请求法院判令被告谷彦红立即归还借款30000元及利息（利息以30000元为自起诉之日起按照年利率6%计算至债务清偿完毕之日止）；2、诉讼费由被告支付。被告郑山未向本院提交书面答辩状。本院依据有效证据及审理情况，认定事实如下：原被告系同事关系。被告郑山因购置房产急需资金周转为由，于2018年2月11日向原告借款50000元。并出具借条一份。后经原告多次催要，被告郑山在2019年6月28日偿还原告20000元，剩余30000至今未还。本院认为：债务应当清偿，原告高心平要求被告郑山偿还借款本金30000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因原被告未书面约定逾期付款的利息，故原告高心平主张的利息应自原告高心平起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止。被告郑山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郑山自本判决生效之日起七日内偿还原告高心平借款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2021年1月8日起按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止）。案件受理费550元，因适用小额诉讼程序，减半收取225元，由被告郑山负担。本判决为终审判决。审判员  李正新二〇二一年一月二十六日书记员  张玉龙
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执恢4号之十七移送单位：本院刑事审判庭。被执行人：解世非，男，汉族，1971年10月17日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解世非至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解世非在平安银行16×××09账户内存款人民币7200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 力二〇二一年一月七日书记员 李华宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王力联系电话：041189881888
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执272号之四被执行人：石治强，男，汉族，1987年1月22日出生，住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212刑初237号刑事判决书关于石治强罚金一案，经查被执行人石治强有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石治强在财付通支付科技有限公司08xxxom账户内存款人民币3,000元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年一月二十八日书记员  王蕾
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽09刑终27号 原公诉机关福建省福安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄子斌，男，1991年1月17日出生于江西省南康市，汉族，初中文化，个体户，住江西省赣州市章贡区。因殴打他人，于2017年2月14日被深圳市公安局龙华分局行政拘留十日并罚款500元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月16日被福安市公安局取保候审。2020年8月19日经福安市人民检察院决定，由江西省赣州市公安局章贡分局执行取保候审。2020年11月19日经福安市人民法院决定，由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 福建省福安市人民法院审理福建省福安市人民检察院指控原审被告人黄子斌犯诈骗罪，于2020年12月23日作出（2020）闽0981刑初425号刑事判决：一、以诈骗罪判处被告人黄子斌有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元；二、扣押在案的作案工具vivo手机一部，予以没收。被告人黄子斌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄子斌申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人黄子斌撤回上诉的要求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人黄子斌撤回上诉。 福安市人民法院（2020）闽0981刑初425号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林雪义 审 判 员 史玲芝 审 判 员 谢瑞琴 二〇二一年一月二十八日 法官助理 许达夫 书 记 员 黄 洁 附相关法律条文： 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保166号申请人：黄某某，女，汉族，1987年10月5日出生，住泰安市宁阳县。被申请人：戚某某，男，汉族，1987年4月11日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值14万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月二十二日法官助理丁龙书记员尹小菲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执475号之一申请执行人：江洋深，男，1965年10月15日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人：薛峰，女，1970年5月28日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7836号民事调解书，在执行申请执行人江洋深、薛峰与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款232235元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 于学伟二〇二一年一月二十二日书记员 黄志豪
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执371号之一 被执行人：成克维，女，汉族，1972年09月03日生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成克维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人成克维在财付通支付科技有限公司085e××××5b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王定斌 二〇二一年一月二十五日 书记员  李永发
山东省平度市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0283行审2号申请执行人平度市综合行政执法局。法定代表人黄智峰。委托代理人王丰文。被执行人王守章。申请执行人平度市综合行政执法局于2020年12月16日向本院申请强制执行平综法处决字[2020]第103号行政处罚决定。本院于2021年1月5日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。平度市综合行政执法局因被执行人未经依法批准，擅自于2009年非法占用平度市东阁街道办事处藏家村土地192平方米建设房屋，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条规定，处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限期10日内拆除在非法占用192平方米土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院经审查认定，申请执行人平度市综合行政执法局于2020年5月6日作出平综法处决字[2020]第103号行政处罚决定，同日送达被执行人。被执行人既未履行义务，也未在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年11月11日，申请执行人向被执行人送达了强制执行催告书，催告当事人履行义务，当事人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定在行政主体、权限、依据、程序等方面合法。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条规定，裁定如下：准予强制执行平度市综合行政执法局作出的平综法处决字[2020]第103号行政处罚决定，由平度市人民政府东阁街道办事处组织实施，申请执行人平度市综合行政执法局协助配合。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  满文杰审判员  金学亮审判员  宋伟键二〇二一年一月十二日书记员  强晶晶
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3434执22号 申请执行人：陈德芹,女性,1977年5月8日出生,住越西县。 被执行人：白建琼,女性,1963年11月19日出生,住越西县； 被执行人：潘玉龙,男性,1959年7月29日出生,住越西县。 本院在执行申请执行人陈德芹与被执行人白建琼、潘玉龙民间借款合同纠纷一案中，因被执行人白建琼房产正在另案变卖期间，暂不具备执行条件，申请执行人于2021年1月29日向本院申请撤回执行。 本院经审查认为，申请执行人陈德芹撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）川3434执22号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 阿格五切 二〇二一年一月三十一日 书记员 杨  希
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执26号之一申请执行人：周壮观，男。被执行人：沈阳圭谷蓝天房产置业代理有限公司。法定代表人：黄艳春。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈阳圭谷蓝天房产置业代理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳圭谷蓝天房产置业代理有限公司在光大银行账户内存款人民币22738.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年一月十二日书记员  范越
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执403号申请执行人：尹晓东，男，1971年1月30日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：高锋，男，1992年3月1日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：刘燕美，女，1997年9月6日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人尹晓东与被执行人高峰、刘燕美借款合同纠纷一案，申请执行人尹晓东依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2401民初3419号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人高锋、刘燕美履行生效法律文书确定的义务（1.返还借款本金11832元并支付利息；2、刘燕美对上述债务承担连带保证责任；3、案件受理费114元）。申请执行人与2020年10月16日向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月15日作出（2021）吉2401执403号之一、之二执行裁定，划拨高锋在中国工商银行账户内存款10049元、划拨刘燕美在兴业银行账户内存款11946元至本院账户。2021年1月18日，本院在扣除执行费79元后，剩余21916元向申请执行人发放。2021年1月18日，申请执行人同意放弃其余执行款，并同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，尹晓东向本院申请执行的（2020）吉2401民初3419号民事判决书内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保165号张召印：你与被申请人孙孟涛财产保全一案，依据你的财产保全申请，我院2021年1月27日作出（2021）鲁0124财保71号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人孙孟涛的银行存款10万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人孙孟涛在中国农业银行、中国银行的银行存款，实际冻结金额544.29元，保全措施到期日为2022年1月28日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二一年一月二十九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执14号之一 申请执行人：殷凤德,男,汉族，生于1952年4月25日,住四川省旺苍县。 被执行人：四川中恒源建设工程有限公司,统一社会信用代码：91510000MA63UUWU5P,住四川省成都市青羊区优品街**附****。 法定代表人：张森，总经理。 本院依据已经发生法律效力的旺苍县人民法院(2020)川0821民初985号民事调解书，于2021年1月7日向被执行人四川中恒源建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 现查明本院于2020年6月11日作出（2020）川0821财保167号民事裁定书，裁定：冻结被申请人四川中恒源建设工程有限公司在中建新疆建工（集团）有限公司西南分公司应领取的工程款共计人民币65万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人四川中恒源建设工程有限公司在中建新疆建工（集团）有限公司西南分公司应领取的工程款65万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨涛 二〇二一年一月十二日 书记员  袁权
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0826民初412号原告：佳木斯市国安建筑工程有限公司。住所地佳木斯市郊区友谊路西段华安小区华安超市。统一社会信用代码91230800606547537K法定代表人：王春平，职务总经理。委托诉讼代理人：刘树山，系佳木斯市郊区东方法律服务所法律工作者。被告：马洪明，男，1962年3月28日出生，汉族，佳木斯市技师学院教师，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯市国安建筑工程有限公司与被告马洪明建设工程合同纠纷一案，本院于二〇二一年一月二十日立案。原告佳木斯市国安建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佳木斯市国安建筑工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  崔焱火审 判 员  门晓俊人民陪审员  费义敏二〇二一年一月二十八日书 记 员  王 宇
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初2790号原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。  委托诉讼代理人:董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住陕西省武功县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：孙凡，女，汉族，1994年12月27日出生，住陕西省富平县，系该公司员工。被告：韦华山，男，1972年11月19日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告韦华山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称，原告与被告韦华山在2017年06月06日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年06月07日发放贷款85000元，用于被告购买车辆“宋”（车牌号：桂AXXXXX，车架号：LGXCG4CF4G0255151），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年05月18日，被告已经逾期316天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告剩余贷款本金32326.29元、到期未偿利息2451.98元、罚息2992.08元、寄送法律函件费用100元，以上共计37870.35元（以上利息、罚息截至2020年05月18日），以及截至清偿之日的利息及罚息；2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“宋”（车牌号：桂AXXXXX，车架号：LGXCG4CF4G0255151）实现抵押权；3、本案诉讼费由被告承担。被告韦华山经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明，2017年06月06日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告韦华山（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款85000元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，实际利率为13.9%，贴息利率为0%，贷款利率为13.9%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款，借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮百分比50%（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100 元/封的函件费。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告韦华山（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购宋车辆（车架号：LGXCG4CF4G0255151）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2017年10月13日，被告将其名下所有的比亚迪牌白色小型轿车（车牌号：桂AXXXXX，车架号：LGXCG4CF4G0255151）机动车抵押给原告并办理了抵押登记备案。另查明，原告于2017年06月07日向被告指定账户发放贷款85000元，后被告未按约定向原告还款。截止2020年05月18日，被告尚欠原告本金32326.29元、到期未偿利息2451.98元、罚息2992.08元、寄送法律函件费用100元未偿还。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告韦华山签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十五条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韦华山应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金32326.29元、利息2451.98元、罚息2992.08元、寄送法律函件费用100元，并按合同约定支付自2020年05月19日起至款项实际清偿之日的利息、罚息;二、如被告韦华山未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪牌白色小型轿车（车牌号：桂AXXXXX，车架号：LGXCG4CF4G0255151）变卖、拍卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费747元，减半收取后计373.5元，由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。本判决为终审判决。     审  判  员  申  国  英 二〇二一年一月二十六日 书  记  员  陈      静 打印：相丽华          校对：赵  珍     2021年  月  日送达