云南省腾冲市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）云0581刑初14号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1991年5月21日生，汉族，初中文化，农民，家住云南省腾冲市。附带民事诉讼原告人杨某，男，1986年1月12日生，汉族，初中文化，农民，家住云南省腾冲市。（未到庭）诉讼代理人杨大稳，男，1970年6月30日生，汉族，农民，家住云南省腾冲市，特别授权代理。被告人濮永林，曾用名濮永密，男，1993年8月29日生，汉族，小学文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因犯抢劫罪于2012年6月25日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月25日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人李仕灵，云南援边律师事务所律师。被告人李忠兴，男，1996年8月19日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月25日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人邵巾玲，云南援边律师事务所律师。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人濮永林、李忠兴犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。同日附带民事诉讼原告人李某、杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭合并进行了审理。云南省腾冲市人民检察院指派检察员何以旺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、附带民事诉讼原告人杨某的诉讼代理人杨大稳，被告人濮永林及其辩护人李仕灵、被告人李忠兴及其辩护人邵巾玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2020年9月23日凌晨5时许，被告人濮永林、李忠兴在腾冲市腾越镇“滇西美食城”门口与醉酒的被害人李某、杨某发生争执。争执过程中李某踢了被告人濮永林一脚，后被告人濮永林、李忠兴追至腾越镇文星楼环岛旁（110岗亭一侧）对李某、杨某实施殴打，造成李某、杨某两人头部受伤。经鉴定，被害人李某、杨某的伤情均构成轻伤一级。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应的书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据。附带民事诉讼原告人李某诉称：2020年9月23日凌晨，被告人濮永林、李忠兴对其实施故意犯罪行为，其受伤后被送至腾冲市人民医院抢救治疗，住院20天，并休养至今。虽经治疗其头部淤血已经消散，但仍还水肿，至今仍昏昏沉沉、反应迟钝、口齿不清。经诊断其伤情为：1、左侧颞叶脑挫伤出血；2、鼻骨骨折；3、鼻部皮肤裂伤。被告人濮永林、李忠兴的伤害行为给其造成的经济损失为：医疗费16508.43元，营养费、住院伙食补助费4400元，护理费9150元，护理人员伙食费3660元，交通费1500元，后期检查费及康复费25000元，误工费33000元。综上，请求法院依法追究二被告人的刑事责任，并判令二被告人赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等各项经济损失合计人民币93218.43元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人李某提交了以下证据：1、腾冲市人民医院的医疗费发票9张、出院病人一日清单1份，欲证明其受伤后住院治疗支出医疗费16662.83元；2、腾冲市人民医院的住院病历、诊断证明书、ＣＴ诊断报告单等，欲证明其被二被告人打伤后，在腾冲市人民医院住院20天，及经诊断的伤情。附带民事诉讼原告人杨某诉称：2020年9月23日凌晨，被告人濮永林、李忠兴对其实施故意犯罪行为，其受伤后被送至腾冲市人民医院抢救治疗，住院26天，并休养至今。虽经治疗其头部淤血已经消散，但仍水肿，至今仍昏昏沉沉、反应迟钝、口齿不清。经诊断其伤情为：1、左侧颞叶脑挫伤出血压迫神经引起癫痢；2、脸部皮肤裂伤。被告人濮永林、李忠兴的伤害行为给其造成的经济损失为：医疗费14134元，营养费、住院伙食补助费5720元，护理人员伙食费1560元，护理费3900元，交通费2000元，后期检查费及康复费30000元，误工费54000元。综上，请求法院依法追究二被告人的刑事责任，并判令二被告人赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等各项经济损失合计人民币111314元。附带民事诉讼原告人杨某未提交证据证实上述诉讼请求。针对公诉机关指控的犯罪事实，二被告人及各辩护人均无异议。被告人濮永林的辩护人为其辩护：1、被告人濮永林系自首；2、被告人濮永林自愿认罪认罚，同意适用简易程序审理本案，悔罪态度明显；3、被害人具有一定过错；4、被告人濮永林虽未与被害人达成赔偿协议，但其及家属愿意积极赔偿被害人的经济损失，且已经垫付了部分医疗费。综上，请求对其从轻处罚。被告人李忠兴的辩护人为其辩护：1、被告人李忠兴系自首；2、被告人李忠兴系初犯、偶犯；3、被告人李忠兴与被害人以往无矛盾，当日发生冲突时，其一开始也是积极劝架，后参与打架是出于朋友义气，其主观恶性相对较小；4、被告人李忠兴认罪态度较好；5、案发后，被告人李忠兴及其家属积极给二被害人筹措医疗费，并赔礼道歉、协商赔偿事宜，且其已赔偿了被害人杨某的经济损失，取得杨某的谅解；6、本案中被害人具有一定过错；7、被告人李忠兴自愿认罪认罚，同意适用简易程序审理本案。综上，请求法院对其从轻处罚，并适用缓刑。针对二附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人濮永林辩称其愿意赔偿，但现其被羁押无力赔偿。其辩护人发表意见如下：1、被告人濮永林只应赔偿被害人的直接损失；2、被害人李某的医疗费16508.43元予以认可，其误工费、护理费、住院伙食补助费均应按19天计算为1900元；其他费用如护理人员伙食费、交通费、后续治疗费等无证据证实，不应支持；3、被害人杨某的医疗费14134元予以认可，其误工费、护理费、住院伙食补助费认可按住院的26天计算，均应为2600元；其他费用如护理人员伙食费、交通费、后续治疗费等无证据证实，不应支持；4、本案中被害人具有过错，应自行承担30%的责任，二被告人承担70%的赔偿责任；5、二被害人的经济损失，应由二被告人共同赔偿，已经垫付、赔偿的应当予以扣减。被告李忠兴辩称其家庭困难，但愿意赔偿，只是现被羁押无力赔偿。其辩护人发表意见如下：1、被告人李忠兴与被害人杨某已经达成赔偿协议，且履行完毕，不应再承担杨某一方的赔偿责任；2、关于被害人李某一方的赔偿问题，与被告人濮永林辩护人的意见一致；3、被害人具有过错，应自行承担40%的责任，二被告人承担60%的赔偿责任；4、对李某的经济损失，应由二被告人共同赔偿，已经垫付、赔偿的应当予以扣减。经审理查明：2020年9月23日凌晨5时许，被告人濮永林、李忠兴在腾冲市腾越镇“滇西美食城”门口与醉酒的被害人李某、杨某发生争执。争执过程中李某踢了被告人濮永林一脚，后被告人濮永林、李忠兴追至腾越镇文星楼环岛旁（110岗亭一侧）对李某、杨某实施殴打，造成李某、杨某两人头部受伤。经鉴定，被害人李某、杨某的伤情均构成轻伤一级。后被害人李某、杨某均被送往腾冲市人民医院治疗，被害人李某住院治疗19天，共支出医疗费16662.83元；被害人杨某住院治疗26天，共支出医疗费14134元。被告人濮永林已支付给被害人李某1500元，支付给杨某1200元。被告人李忠兴已支付给被害人李某3500元；与被害人杨某达成赔偿协议（一次性支付18600元），已履行完毕，取得被害人杨某的谅解。认定上述事实的证据有：1、被告人濮永林、李忠兴的正侧面照片、户口证明，腾冲市公安局的到案经过、情况说明，本院的（2012）腾刑一初字第115号刑事判决书，被告人李忠兴与被害人杨某签订的赔偿协议书，被害人杨某出具的（收款）收据、谅解书，被害人李某提交的腾冲市人民医院医疗费发票、出院病人一日清单、住院病历、诊断证明书、ＣＴ诊断报告单；2、证人左某、尚某的证言；3、被害人李某、杨某的陈述；4、被告人濮永林、李忠兴的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、云南省腾冲市公安司法鉴定中心的腾公司鉴（伤）字［2020］第89号、109号法医学人体损伤鉴定书；6、腾冲市公安局的辨认笔录及照片等。经当庭举证、质证，公诉机关提供的证据，被告人濮永林、李忠兴及各辩护人均无异议，且收集程序合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。附带民事诉讼原告人李某提交的证据，二被告人及各辩护人均无异议，且客观真实，本院予以采信。本院认为，被告人濮永林、李忠兴故意伤害他人身体，致二人轻伤，二被告人的行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，对二被告人应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中二被告人系共同犯罪，且作用相当，不区分主从犯；二被告人经电话通知后主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，均系自首，可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，同意适用简易程序审理本案，可以从宽处理；本案中被害人具有一定过错，对二被告人可以酌情从轻处罚；被告人李忠兴取得被害人杨某的谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人濮永林、李忠兴的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认，所提对被告人濮永林判处一年六个月以下有期徒刑，对被告人李忠兴判处一年以下有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。各辩护人针对刑事部分的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。被告人濮永林、李忠兴的故意伤害行为给二被害人造成经济损失，应当共同予以赔偿，其中已经赔偿的部分应当予以扣减。附带民事诉讼原告人李某主张医疗费16508.43元，有正规医疗发票予以证实，本院予以支持；主张住院伙食补助费、护理费，其住院19天，本院结合本地综合消费水平，参照100元／天的标准两项均计算为1900元；主张营养费，医疗机构在出院医嘱中载明加强营养，本院酌情支持30元／天×20天＝600元；主张护理人员伙食费，于法不符，本院不予支持；主张交通费，未提供相关交通费发票，但实际支出一定数额的交通费，本院酌情支持600元；主张后续治疗费，但未提供证据证实需要后续治疗及支出情况，本院不予支持；主张误工费，但未能提供证据证实其具体收入情况及误工期，其住院19天，本院结合案情及其伤情，参照100元／天的标准计算为1900元。综上，附带民事诉讼原告人李某的各项经济损失合计人民币23408.43元。附带民事诉讼原告人杨某主张医疗费14134元，二被告人均认可，本院予以支持；主张误工费、护理费、住院伙食补助费，未提交证据，但二被告人认可其住院26天，本院结合案情、其伤情及本地综合消费水平，参照100元／天的标准以上三项均计算为2600元；主张营养费、后续治疗费，但未提交相应证据，本院不予支持；主张护理人员伙食费，于法不符，本院不予支持；主张交通费，未提供相关交通费发票，但实际支出一定数额的交通费，本院酌情支持800元。综上，附带民事诉讼原告人杨某的各项经济损失合计人民币22734元。本案中，二被害人的先行挑衅行为对本案发生具有一定过错，本院根据事发经过，结合二被害人的过错程度，认定被害人李某的经济损失，由其自行承担20%的责任，由二被告人承担80%的赔偿责任即18726.74元；被害人杨某的经济损失，由其自行承担10%的责任，由二被告人承担90%的赔偿责任即20460.6元。二辩护人针对附带民事诉讼所发表的意见中认为附带民事诉讼原告人李某的营养费不应支持，本院在前文已作阐述，对该意见不予采纳；关于二被害人自负责任比例的意见，与二被害人的过错程度不符，本院不予采纳；被告人李忠兴辩护人的第1点意见认为被告人李忠兴与被害人杨某已达成赔偿协议，且履行完毕，不应再承担杨某一方的赔偿责任，本院认为二被告人系共同实施伤害行为，附带民事诉讼原告人杨某就未能实现的合法赔偿数额，有权要求二被告人共同赔偿，故对该点意见本院不予采纳。二辩护人针对附带民事诉讼部分的其余意见，于法相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人濮永林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年7月24日止。）二、被告人李忠兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年4月24日止。）三、由被告人濮永林、李忠兴共同赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项经济损失合计人民币18726.74元，扣除已支付的人民币5000元，剩余人民币13726.74元限期于本判决生效后三十日内付清。四、由被告人濮永林、李忠兴共同赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失合计人民币20460.6元，扣除已支付的人民币19800元，剩余人民币660.6元限期于本判决生效后三十日内付清。五、驳回附带民事诉讼原告人李某、杨某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  马绍益二〇二一年一月二十六日书记员  伯年娇