wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0622刑初202号公诉机关：巧家县人民检察院。被告人：陈道翠，女，1956年7月7日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2020年7月13日被巧家县公安局取保候审，同年8月27日被巧家县人民检察院取保候审，2020年9月11日被本院取保候审。巧家县人民检察院以巧检一部刑诉［2020］173号起诉书，指控被告人陈道翠犯非法种植毒品原植物罪，于二0二0年九月七日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员邹廷贵，被告人陈道翠到庭参加诉讼。现己审理终结。巧家县人民检察院指控：2020年农历2月左右，被告人陈道翠在巧家县××镇××村××社其家房屋后的一块地里播种罂粟种子。2020年6月17日7时许，巧家县公安局××派出所民警在陈道翠家房屋后的地内查获罂粟苗612株。被告人陈道翠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且被告人陈道翠已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押笔录、清单、决定书，铲除、清点、销毁记录及照片，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，毒品原植物检验报告书，证人蒋某的证言，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈道翠非法种植罂粟612株的行为，符合非法种植毒品原植物罪的主客观构成要件，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。被告人陈道翠到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人陈道翠认罪认罚，具结悔过，可以从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，综合全案，对被告人陈道翠从轻处罚。公诉机关建议以非法种植毒品原植物罪判处被告人陈道翠拘役五个月并宣告缓刑，并处罚金人民币500元的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人陈道翠犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币500元（罚金限判决生效后五日内缴纳；缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  许德兴审判员  何玉武审判员  易文鹏二〇二一年一月二十日书记员  刘云剑
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2722号申请执行人：熊波，男，1985年7月4日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区东。被执行人：重庆世纪之光科技实业有限公司，住所重庆市长寿区晏家街道齐心大道20号6-1，统一社会信用代码915001153051113420。法定代表人杨学忠，董事长。本院在执行申请执行人熊波与被执行人重庆世纪之光科技实业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的重庆两江新区劳动争议仲裁委员会作出的渝两江劳仲案字(2020)第1815号仲裁调解书内容，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，现被执行人重庆世纪之光科技实业有限公司被重庆市第五中级人民法院作出的（2020）渝05破申617号民事裁定书受理破产重整。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 刘伯康审 判 员 李传昌二〇二一年一月十三日法官助理 龚 祥书 记 员 黄 洁
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初19号申请人：李彦锋，男，1996年6月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：易红华，女，1973年4月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。系李彦锋母亲。申请人：万美珍，女，1963年8月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请人：冯亦萍，女，1970年11月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请人：肖珊红，女，1968年5月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请人：陈艳，女，1987年8月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：易春芳，女，1964年2月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。系陈艳母亲。。被申请人：曹立强，男，1979年10月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理申请人李彦锋、万美珍、冯亦萍、肖珊红、陈艳与被申请人曹立强物权保护纠纷一案中，申请人李彦锋、万美珍、冯亦萍、肖珊红、陈艳向本院提出申请，请求冻结被申请人曹立强在银行存款110000元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人李彦锋、万美珍、冯亦萍、肖珊红、陈艳自愿购买诉讼财产保全责任保险单（中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，保单号：PZDM202136220000000003）作为担保。本院经审查认为，申请人李彦锋、万美珍、冯亦萍、肖珊红、陈艳的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人曹立强银行存款110000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 袁立林二〇二一年一月八日代书记员 陈 菲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初124号申请人：张家港市万宏建材有限公司，住所地张家港市大新镇段山村委北侧。法定代表人：章强，该公司总经理。申请人：张家港市大新万宏建材加工部，住所地张家港市大新镇段山村委北侧。经营者：孙素英，女，1972年9月18日生，汉族，住灌南县。两申请人共同委托诉讼代理人：潘俊，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：张家港胜阳建设工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇东湖苑菜场**。法定代表人：茅胜阳。申请人张家港市万宏建材有限公司、张家港市大新万宏建材加工部与被申请人张家港胜阳建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市万宏建材有限公司、张家港市大新万宏建材加工部于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港胜阳建设工程有限公司的银行存款25万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。江苏法诺诉讼保全担保有限公司提供保函为申请人张家港市万宏建材有限公司、张家港市大新万宏建材加工部承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港市万宏建材有限公司、张家港市大新万宏建材加工部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港胜阳建设工程有限公司的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  王烈二〇二一年一月八日书记员  张殷
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执150号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人王巍，男，1980年12月11日生，住七台河市桃山区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王巍借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初16号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2021年1月7日决定对被执行人王巍采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人于2021年1月18日向本院提交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0192执150号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  张多娇 人民陪审员  嵇新芮 人民陪审员  高天舒 二〇二一年一月十八日 书 记 员  程 羽
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初11号原告：黄发永，男，1965年5月16日出生，汉族，农村居民，住滕州市，公民身份号码：370421196505162211。委托诉讼代理人：范光杰，山东诺善律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵东，山东诺善律师事务所律师。被告：王玉龙，男，汉族，1981年11月25日出生，住江苏省徐州市铜山区。原告黄发永诉被告王玉龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理并依法进行了审查。原告向本院提起诉讼请求：一、请求依法判令被告返还购房款本金23万元及其逾期利息(以本金23万元为基数，自2020年7月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，至支付完毕之日止)；二、诉讼费、保全费均由被告承担。事实与理由：2018年1月29日，原告与被告开发建设的滕州市姜屯镇民意家园小区签订了《民意家园房屋买卖合同》，约定原告购买该小区3号别墅6号院，每平方米价格1000元，总计价格23万元。合同签订的当天，按照被告提供的账户，原告一次性支付了全部购房款。后因被告不能交付房屋，于2020年5月13日，被告将拖欠的购房款以借款形式向原告出具借条一份，并约定于2020年6月30日付清，逾期讨要未果。本院审查认为，根据（2020）鲁0481刑初464号刑事案件材料显示，原告已向滕州市公安局报案称田恒俊涉嫌合同诈骗罪，田恒俊已被滕州市公安局立案侦查并由滕州市检察院向本院提起公诉，该案件正在审理期间，故本案不属于人民法院民事案件的受理范围，应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告黄发永的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘永二〇二一年一月二十五日法官助理罗璇书记员张凤翔
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881财保4号申请人罗炽森，男，1973年11月18日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区********。身份证号码：440************333。手机：137*****480。申请人潘记成，男，1975年5月9日出生，汉族，住广东省阳山县**************。身份证号码：441************037。手机：135*****130。委托代理人李洁媚，女，系广东定海针（阳山）律师事务所律师。委托代理人胡志强，男，系广东定海针（阳山）律师事务所律师。担保人丘天，男，1964年8月28日出生，汉族，住广东省阳山县**************。身份证号码：441************010。被申请人永兴县宇翔设备租赁有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县*************面。法定代表人：刘某1。手机：17711616363。申请人罗炽森、潘记成因与被申请人永兴县宇翔设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人永兴县宇翔设备租赁有限公司在***应得的工程款589500元，其提供担保人丘天所有的位于广东省清远市清城区***首层3-4号房屋（不动产权证号：粤房地证字第***号）为上述申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人永兴县宇翔设备租赁有限公司在***应得的工程款589500元。二、查封担保人丘天所有的位于广东省清远市清城区***层3-4号房屋（不动产权证号：粤房地证字第***号）。案件申请费3467.5元，由申请人罗炽森、潘记成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈茂泉二〇二一年一月二十二日书记员  陈倩薇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1540号之五申请执行人谢绒霞，女，1973年5月9日出生，汉族，住山西省永济市。被执行人刘盼，女，1991年3月28日出生，住址同上。本院作出的（2016）鲁1502民初5216号民事判决书，已经发生法律效力，现已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘盼名下的鲁Ｐ×××××号小型汽车的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二一年一月二十一日书记员 于其国
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初236号原告：田丽琴，女。委托诉讼代理人：吴建东，山西圣剑律师事务所律师。被告：任建峰，男。原告田丽琴与被告任建峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日编立（2021）晋0824民诉前调2号案，同年1月11日转（2021）晋0824民初236号案件，原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以与被告私下达成一致，被告一次性赔偿原告26000元了结为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许田丽琴撤诉。案件受理费减半收取225元，由原告田丽琴负担。审判员  宁爱玲二〇二一年一月十一日调解员张经宇书记员邢高阳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0902刑初18号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人卢金龙，男，1991年4月14日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，居民，住玉林市玉州区。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年9月6日被广西兴业县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年7月6日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2018年5月14日被本院判处有期徒刑一年，2018年12月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人卢金龙犯贩卖毒品罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员王翠红出庭支持公诉，被告人卢金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控： 2020年10月11日10时许，被告人卢金龙在玉林市玉州区林涛（另案处理）家中二楼，在林涛的指使下将一小包毒品冰毒以200元的价格贩 -2- 卖给涉毒人员王开扬。交易完毕后，王开扬在玉州区毅德市场旁边红绿灯被公安机关抓获，民警当场从王开扬身上缴获其从卢金龙处购买的一小包毒品冰毒可疑物（净重0.96克）。当日15时许，被告人卢金龙又受林涛指使，在林涛家中将一小包毒品海洛因以1000元的价格贩卖给涉毒人员陈健。交易完成后，卢金龙和陈健二人被公安机关抓获，民警当场从陈健身上缴获一小包毒品海洛因可疑物（净重1.98克）；从卢金龙身上缴获王开扬购买毒品的毒资200元和手机一部。经鉴定，从王开扬处缴获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺；从陈健处缴获的毒品可疑物中检出海洛因。 另查明，被告人卢金龙曾因犯贩卖毒品罪，于2015年9月6日被广西兴业县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年7月6日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2018年5月14日被本院判处有期徒刑一年，2018年12月8日刑满释放。 对指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以证明，并认为被告人卢金龙违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人卢金龙曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯贩卖毒品罪，根据《 中华人民共和国刑法 》第三百五十六条、第六十五条第一款之规定，是毒品再犯，同时构成累犯，应当从重处罚。卢金龙归案后如实供述其罪行，属坦白，可以从轻处罚；卢金龙自愿认罪认罚，根据《 中华人民共和国刑 事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年九个月，并处罚金三千元。 被告人卢金龙对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卢金龙犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。扣押在案的被告人卢金龙的作案工 -3- 具、违法所得及追缴被告人卢金龙的的违法所得,依法予以没收。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度及保护人民的生命健康，根据被告人卢金龙犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《 中华人民共和国刑法 》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第 六十七条 第三款、第五十二条、第五十三条，第四十七条，第六十四条及《 中华人民共和国刑 事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人卢金龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2022年7月10日；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的被告人卢金龙的违法所得二百元及作案工具手机一部，依法予以没收，上缴国库。 三、追缴被告人卢金龙的的违法所得一千元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 沙永强 -4- 二〇二一年一月十二日 法官助理 文小洁 书 记 员 庞轶雯
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执2374号 申请执行人：余学强，男，1982年7月20日出生，住福清市。 被执行人：福建变色龙服饰有限公司，住所地福州市台江区新港街道六一中路**瑞翔新苑****连体**，统一社会信用代码913501005575742475。 法定代表人：郭重善。 被执行人：郭重善，男，1975年1月13日出生，汉族，住福清市。 申请执行人余学强与被执行人福建变色龙服饰有限公司、郭重善买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初1008号民事判决书已于2020年2月4日发生法律效力。申请执行人余学强于2020年10月9日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人福建变色龙服饰有限公司、郭重善向申请执行人偿还货款78587.3元；2、强制被执行人福建变色龙服饰有限公司、郭重善向申请执行人支付逾期付款利息损失（该损失按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，分别以22453.3元为计算基数，从2016年8月9日起计算至还清该款之日止；以28067元为计算基数，从2016年11月1日起计算至还清该款之日止；以28067元为计算基数，从2017年1月26日起计算至还清该款之日止）；3、强制被执行人支付迟延履行期间的债务利息；4、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人福建变色龙服饰有限公司、郭重善发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人福建变色龙服饰有限公司、郭重善未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人福建变色龙服饰有限公司、郭重善的存款、房产、土地、车辆、股票等财产进行调查。经查，未发现被执行人福建变色龙服饰有限公司、郭重善名下有可供执行的财产。 为督促被执行人福建变色龙服饰有限公司、郭重善及时履行，本院依申请执行人申请已向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非必要消费。 2021年1月7日，本院约谈申请执行人余学强，并告知上述财产调查状况和执行措施，申请执行人余学强对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人暂无可供执行的财产，致使申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二一年一月十九日 书记员  吴 攀
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0221民初130号 原告:马某1，群众，现住平罗县。 被告：马某2，现年31岁，群众，现住平罗县。 原告马某1与被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1到庭参加诉讼，被告马某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款4300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月7日，被告马某2向原告借款4300元。经原告多次催要，被告至今不予偿还。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 本院经审理认定事实如下：2020年1月7日，被告马某2以家庭日常开支为由向原告借款4300元，并向原告出具借条一张。双方约定还款日期为2020年3月7日。借款到期后，经原告多次催要未果，从而引起本案诉讼。 上述事实有原告马某1提交的借条及当庭陈述予以证明，本院依法予以确认并在卷佐证。 被告马某2未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告主张被告马某2向其借款4300元，有原告提供的借条及原告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。故对原告要求被告马某2向其返还借款4300元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告马某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马某2于本判决生效之日起五日内返还原告马某1借款本金4300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告马某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 丹 二〇二一年一月二十六日 法官助理  康志龙 书 记 员  张秉骞 附件一：判决书依据的法律条款 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：与当事人的权利和义务有关的法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执85号 蔡梅、四川冬春农业有限公司： 关于蔡梅申请执行四川冬春农业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的648.98元，被执行人已履行完毕，执行费50元，被执行人已缴纳，综上本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员 亓 龙 二〇二一年一月二十八日 书记员 杨庆恺
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初171号原告：陇西天香禾农业科技有限责任公司，统一社会信用代码：916211220992971302。法定代表人：张某，系该公司总经理。被告：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91621122225572480U。法定代表人：莫某，系该公司董事长。原告陇西天香禾农业科技有限责任公司与被告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告陇西天香禾农业科技有限责任公司于次日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陇西天香禾农业科技有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由陇西天香禾农业科技有限责任公司负担。审判员 左向荣二○二一年一月十二日法官助理 苏振军书记员 刘欣璐
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执恢11号申请执行人：王爱明。被执行人：黄治祥。申请执行人王爱明与被执行人黄治祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0929民初302号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄治祥未按照生效法律文书履行义务，申请执行人王爱明于2021年1月5日向本院申请执行，申请执行标的额52480元，本院于同日立案执行。执行过程中，被执行人黄治祥于2021年1月25日给付申请执行人王爱明执行款30000元，申请执行人王爱明于同日书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执恢11号案件的执行。申请执行人未实现的债权，可于两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员 贺 甫二〇二一年一月二十五日书记员 黄述江
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初77号 原告：王文翠，女，1973年9月14日出生，汉族，住。 被告：潘风珍，女，1988年5月16日出生，汉族，故城县。 原告王文翠与被告潘风珍为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王文翠于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人意思自治，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文翠撤诉。 案件受理费585元，减半收取293元，保全费334元，共计627元由原告王文翠负担。 审判员  宋晓红 二〇二一年一月十八日 书记员  杜亚宁
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行申778号再审申请人（一审原告、二审上诉人）谢永平，女，1993年11月22日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市南浔区。委托代理人张培华，男，1964年9月13日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市海曙区。系再审申请人谢永平之舅公。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖州市南浔区卫生健康局，住所地浙江省湖州市南浔区向阳路601号。法定代表人李强，局长。再审申请人谢永平诉湖州市南浔区卫生健康局（以下简称南浔区卫健局）不履行医疗事故查处职责一案，谢永平不服湖州市中级人民法院于2020年3月10日作出的（2019）浙05行终166号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢永平申请再审称：其书面诉请是“判令南浔区卫健局依法履行医疗事故查处职责并书面答复”，没有要求纠纷处理或调解，一、二审法院均曲解了其诉请，审理方向错误。监管部门应该主动履行法定职责，无需申请。南浔区卫健局不履行法定职责与其权利义务存在利害关系。二审裁定驳回起诉，没有法律依据。综上，请求撤销一、二审裁判，改判支持其原审诉讼请求。被申请人南浔区卫健局答辩称：1.二审法院认定事实清楚，适用法律正确。二审庭审中，申请人一方自认曾于2019年2月11日通过浙江政务服务网统一政务咨询投诉举报平台、2019年3月15日邮寄以及2019年3月18日当面提交这三种方式向被申请人申请履职，且履职的内容都是一致的。答辩人在收到第一份履职申请后，已于2019年3月5日作出答复。对于申请人后续重复提交相同的履职申请，答辩人并未再次给予书面答复，但也多次口头答复。答辩人对2019年3月15日邮寄的履职申请未作出处理，对谢永平不产生实际影响。二审法院裁定驳回申请人的起诉，事实清楚，适用法律正确。申请人对于是否存在“权利义务关系”的理解是将民事上的医疗损害责任纠纷和行政上的履职诉讼全部杂糅在一起，系对民事法律关系、行政法律关系、具体行政行为的误解。2.答辩人作出的答复认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。死者谢金宝在湖州市南浔区练市人民医院、浙江省人民医院就诊后去世，家属认为属于医疗事故。2018年2月23日，经湖州市南浔区练市镇人民调解委员会调解，家属与练市医院达成《人民调解协议》，约定医院先行垫付一部分费用，最终根据鉴定结果由法院判定责任。随后，家属向杭州市下城区人民法院起诉。截至答辩人2019年3月5日作出答复时，杭州市下城区人民法院已经一审开庭审理两次并已经委托杭州市医学会进行医疗损害鉴定，杭州市医学会也已于2018年12月4日得出鉴定结论。上述事实认定清楚。答辩人根据查明的事实，依据《医疗事故处理条例》第四十条“当事人既向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请，又向人民法院提起诉讼的，卫生行政部门不予受理；卫生行政部门已经受理的，应当终止处理。”答辩人作出答复，不予受理，后续处理将依照法院判决结果执行，适用法律正确。答辩人已就申请人的履职申请作出书面答复，不存在不履行法定职责的情形。3.申请人提出的事实和理由于法无据。申请人在再审申请书中提及的大量内容涉及医院是否存在过错、是否需要承担民事责任等，均不属于行政诉讼审查范围，而是民事案件审查的内容。申请人认为一审判决变更了其真实的诉请，但该诉请是申请人及其代理人在一审庭审中自行变更的。《医疗事故处理条例》第四十条规定：“当事人既向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请，又向人民法院提起诉讼的，卫生行政部门不予受理；卫生行政部门已经受理的，应当终止处理。”此处的“医疗事故争议处理”是一个广泛的含义，包含民事的医疗损害责任纠纷和行政上的医疗事故责任查处。当事人向法院起诉后，行政机关不论是从尊重司法终局角度，还是行政履职的程序角度，都无法再继续履职。《医疗事故处理条例》既包含行政管理方面的内容，也包含民事赔偿的内容，还包含医疗事故鉴定。可见，行政上的医疗事故的处理与民事上的医疗损害责任纠纷的处理，不是并行的关系。其中民事赔偿和医疗事故鉴定的相关内容，在关联民事诉讼案件中已经得到解决。司法作为最后一道防线，司法裁判具有终局性、权威性，事实认定方面应以司法认定为准。法院已经作出判决，认定不存在医疗事故，行政部门无需重新开展医疗事故调查程序，亦无需对医疗机构或医务人员进行行政处罚。申请人对于民事诉讼和行政监管可以同时进行的观点不符合客观事实和法律规定。综上，答辩人已经依法履行法定职责，对于重复的履职申请不再作出答复的行为，未对申请人产生实际影响。二审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，再审申请人谢永平已于2019年2月11日通过浙江政务服务网统一政务咨询投诉举报平台就案涉事项提出过履职申请，被申请人南浔区卫健局亦于2019年3月5日对此作出了回复。在此情况下，谢永平如对南浔区卫健局的处理结果不服，可针对此回复寻求救济。而谢永平于2019年3月15日再次向南浔区卫健局邮寄内容相同的履职申请，已构成重复申请，南浔区卫健局未作出处理，对谢永平的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故原二审裁定撤销一审判决，驳回谢永平的起诉，并无不当。综上，谢永平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人谢永平的再审申请。审判长 张 榆审判员 马良骥审判员 李竺娉二〇二一年一月二十日书记员 吴 琳1·2·
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初323号 原告：余双双，男，1991年6月20日出生，汉族，住湖南省攸县。 委托诉讼代理人：刁杰彦，湖南竞翔律师事务所律师。 被告：长沙悦禧房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市望城区黄金乡香桥村。 法定代表人：张杰。 原告余双双与被告长沙悦禧房地产开发有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月27日，原告余双双向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告余双双的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余双双起诉。 案件受理费826元，减半收取413元，由原告余双双负担。 审 判 员  蒋晖 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  刘婷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执433号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：姜芳 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜芳在中国农业银行账户内存款人民币579963.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年一月二十五日 书记员  于莉荣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执531号申请执行人：刘珍蓝，男。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7701号民事调解书，在执行申请执行人刘珍蓝与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款126135元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月二十二日书记员 刘俊杰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2527号之一 申请执行人：龚汉乾，男，1974年09月10日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：徐玉芳，女，1970年07月15日出生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行龚汉乾与徐玉芳借合同纠纷一案中，经本院强制执行，已执行被执行人徐玉芳银行存款人民币48000元。现双方协商一致达成长期还款协议，申请人同意对本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 磊
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执95号申请执行人：周谦,男性,1964年2月2日出生,522128196402025618,汉族,住湄潭县。被执行人：黄盛东,男性,1978年11月18日出生,522128197811186038,汉族,住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2020年8月20日生效的（2020）黔0328民特125号判决，于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄盛东支付申请人80000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄盛东的银行存款80000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年一月二十日书记员  何凌志
山西省稷山县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0824执37号 李回忠： 你与贾合龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1726号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贾合龙于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务： （1）立即归还申请执行人贾合龙10000元及利息（利息自2005年2月16日起计算至实际给付之日止，月利率按1.5%计算）； （2）承担案件受理费25元，执行费50元； （3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。 开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行 户名：稷山县人民法院 账户：05110376292******** 二〇二一年一月十八日 联系人：执行局办公室联系电话：553**** 本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执55号申请执行人：安岳县永清加油站，住所地四川省安岳县永清镇。被执行人：文闻，男，1990年12月20日出生，汉族，住四川省安岳县永清镇。本院在执行申请执行人安岳县永清加油站与被执行人文闻买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初3220号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人文闻发出执行通知书，责令被执行人文闻履行向申请执行人安岳县永清加油站支付拖欠的柴油款20279元，并承担案件受理费153元、申请执行费206元。但被执行人文闻未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人文闻在银行有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：一、划拨被执行人文闻在中国建设银行股份有限公司安岳支行账号上的存款；二、划拨被执行人文闻在四川安岳农村商业银行股份有限公司学沟湾支行账号上的存款。本裁定立即执行。审 判 长 阳代勇审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年一月二十六日法官助理 龙菊会书 记 员 胡 一
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0481行审2号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号。统一社会信用代码11330481MB1614709E。 法定代表人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁佳杰电子有限公司，住所地海宁市盐官镇环园西路2号1幢2楼。统一社会信用代码91330481MA28ALDTXK。 法定代表人杜丽芬，该公司执行董事。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2021年1月6日向本院申请强制执行海宁税盐税费限缴通[2020]7号社会保险费限期缴纳通知书。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年4月25日作出海宁税盐税费限缴通[2020]7号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人海宁佳杰电子有限公司未按规定缴纳2020年3月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计2339.60元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳并从费款滞纳之日起至缴纳或解缴之日止按日万分之五加收滞纳金。申请执行人于2020年4月25日向被执行人送达上述通知书，但被执行人未自动履行义务。2020年10月27日，申请执行人向被执行人送达催告书，催告其缴纳欠缴的社会保险费和自欠缴之日起至缴纳之日止按日万分之五加收的滞纳金，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院对被执行人强制执行社会保险费共计2339.60元及滞纳金300.64元（以2339.60元为基数，自2020年4月25日起按日0.05%计算至2021年1月6日）。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税盐税费限缴通[2020]7号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁佳杰电子有限公司未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予申请执行人国家税务总局海宁市税务局关于强制执行被执行人海宁佳杰电子有限公司缴纳海宁税盐税费限缴通[2020]7号社会保险费限期缴纳通知书所载的社会保险费共计2339.60元并缴纳滞纳金300.64元,合计2640.24元的申请。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  马金晶 二〇二一年一月十四日 书记员  翟斌渊
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0112民初12220号原告杨小悦，男，1963年5月9日出生，汉族，住沈阳市浑**。被告王利辉，男，1975年7月14日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托代理人康旭，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告杨小悦与被告王利辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告杨小悦于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨小悦撤诉。案件受理费2710元，减半收取1355元，由原告杨小悦承担。审判员  金凯东二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 雨
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民抗2号 抗诉机关：中华人民共和国最高人民检察院。 申诉人（一审原告、二审被上诉人）：上海景帅建筑装饰工程有限公司。住所地：上海市青浦区朱家角镇康业路951弄32号1幢2层B区295室。 法定代表人：顾辉，该公司总经理。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：上海优孚园林景观有限公司。住所地：上海市青浦区工业园区郏一工业区7号3幢A区152室。 法定代表人：沈德文，该公司执行董事。 一审被告：海南优孚苗木培育有限公司。住所地：海南省陵水黎族自治县椰林镇花园路。 法定代表人：沈德文，该公司总经理。 申诉人上海景帅建筑装饰工程有限公司因与被申诉人上海优孚园林景观有限公司、一审被告海南优孚苗木培育有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服海南省高级人民法院（2016）琼民终285号民事判决，向检察机关申诉。最高人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十二项的规定，以高检民监[2018]390号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王云飞 审判员  王 涛 审判员  张能宝 二〇二一年一月二十九日 法官助理马赫宁 书记员舒蕊
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初4431号原告：西峡县泰昌建筑工程有限公司，住所地河南省南阳市西峡县五里桥镇伏牛中路锦江名都****，统一社会信用代码：91411323MA4774W625。法定代表人：金宏伟，系公司董事长。委托诉讼代理人：柴贵，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：西峡瑞鑫建筑工程有限公司，住，住所地河南省南阳市西峡县和赢停车场院内一社会信用代码：91410581MA40JRMM1J。法定代表人：贾彦武。原告西峡县泰昌建筑工程有限公司与被告西峡瑞鑫建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2021年1月12日变更诉讼请求为10000元，又于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县泰昌建筑工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县泰昌建筑工程有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交2357元），减半收取25元，由原告西峡县泰昌建筑工程有限公司负担。审判员  田静二〇二一年一月十二日书记员  徐丹
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执210号申请执行人：曹文海被执行人：郑东生被执行人:成家被执行人：刘帅被执行人：姚大巍被执行人：赵英杰本院立案执行的申请执行人曹文海与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔执行一案，于2021年1月29日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执58号申请执行人：王方勇，男，1979年6月12日出生，汉族，住四川省安岳县城北乡。被执行人：兰兴虎，男，1986年12月23日出生，汉族，住四川省安岳县元坝镇。被执行人：明春燕，女，1986年1月25日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人王方勇与被执行人兰兴虎、明春燕借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初642号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人兰兴虎、明春燕发出执行通知书，责令被执行人兰兴虎、明春燕履行向申请执行人王方勇偿还借款100000元及其利息，并承担案件受理费2300元、公告费600元，共计2900元，负担申请执行费1444元。但被执行人兰兴虎、明春燕未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人兰兴虎、明春燕在银行有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：一、划拨被执行人兰兴虎在四川安岳农村商业银行股份有限公司元坝支行账号上的存款；二、划拨被执行人明春燕在四川安岳农村商业银行股份有限公司望城街支行账号上的存款；三、划拨被执行人明春燕在工行四川省安岳柠都支行账号上的存款；四、划拨被执行人明春燕在工行四川省安岳正北街支行账号上的存款。本裁定立即执行。审 判 长 阳代勇审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年一月二十六日法官助理 龙菊会书 记 员 胡 一
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1281民初277号之一 申请人：厦门亿德宝铼材料科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇安仁大道**。 法定代表人：韩金煌。 被申请人：兴化市熊谷管业有限公司，住，住所地江苏省兴化市张郭镇同济村徐称区域/div> 法定代表人：赵秋林。 申请人厦门亿德宝铼材料科技有限公司于2021年1月19日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人兴化市熊谷管业有限公司银行账户（帐号：3212810441010000185599，开户行：江苏省农村信用社联合社），保全标的额25000元。申请人以天安财产保险股份有限公司江苏省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门亿德宝铼材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人兴化市熊谷管业有限公司银行账户（帐号：3212810441010000185599，开户行：江苏省农村信用社联合社），保全标的额25000元。 本裁定立即开始执行。 保全费270元，申请人已预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 包同英 二〇二一年一月二十五日 法官助理 赵 鼎 书 记 员 王楚涵 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。 第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0902刑初67号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人彭昌辉，男，1978年2月7日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地和家庭住址均为江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月13日经宜春市公安局袁州分局决定取保候审。现在家。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2020〕1394号起诉书指控被告人彭昌辉犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察官江蓝出庭支持公诉，被告人彭昌辉等到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2020年4月5日晚，被告人彭昌辉在位于袁州区碧桂园小区的朋友家吃饭时饮用啤酒若干，当晚21时10分许，被告人彭昌辉驾驶赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车回家，途经袁州区被路检执勤的交警查获，经现场呼气式酒精检测，酒精含量是101ｍｇ／100ｍｌ，后对其进行抽血送检，经江西宜春司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为93.75ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人彭昌辉醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人彭昌辉拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金八千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、现场照片、呼气式酒精检测单及照片、血样提取登记表及抽血照片、驾驶人及车辆信息查询单、鉴定意见书、证人彭某的证言、被告人彭昌辉的供述、常住人口信息查询表、有无犯罪记录证明表等证据证实。被告人彭昌辉对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彭昌辉的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人彭昌辉到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭昌辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（限判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 祖玉梅二〇二一年一月十一日代书记员 胡春娟
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执184号 岳永翠、董官容： 关于岳永翠申请执行董官容抚养费纠纷一案，申请执行标的2100元，被执行人已履行完毕，执行费50元，被执行人已缴纳，综上本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员 亓 龙 二〇二一年一月二十九日 书记员 杨庆恺
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执350号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心，住所地福建省莆田市城厢区荔城中大道****楼**。统一社会信用代码：91350302MA32TLDTXU。 法定代表人：陈锦春。 被执行人郭海剑，男，1987年1月11日出生，回族，住所地中国，住所地中国福建省莆田市秀屿区> 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心与被执行人郭海剑银行卡纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人郭海剑的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月十四日 书记员陈密群
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初1014号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：唐龙，男，1979年6月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告唐龙信用卡纠纷一案。本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告唐龙经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、唐龙支付截至2020年10月22日的信用卡透支本金87432.46元、利息21242.77元、账单分期手续费2762.87元、违约金28438.19元，利息自2020年10月23日起至欠款付清日止以信用卡透支本金87432.46元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：唐龙向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2020年10月22日累计欠款本息共计139876.29元未给付。招行信用卡中心多次催款，唐龙仍未清偿。被告唐龙未作答辩。经审理查明，2011年5月18日，唐龙向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。唐龙在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向唐龙发放了信用卡一张。唐龙以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年10月22日，唐龙尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金87432.46元、利息21242.77元、账单分期手续费2762.87元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、e招贷业务条款、信用卡账单分期条款及细则、信用卡现金分期条款及细则、白金分期条款及费率、收费标准、人民币账单等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，唐龙与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向唐龙发放了信用卡，唐龙使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。唐龙应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与唐龙通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告唐龙经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐龙在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年10月22日的信用卡透支本金87432.46元、利息21242.77元、账单分期手续费2762.87元，并支付自2020年10月23日起至欠款付清时止，以透支本金87432.46元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1549元，由被告唐龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇二一年一月二十六日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执551号之五 被执行人：董洪强，男，汉族，1966年02月01日生， 住郓城县 店村。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 董洪强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人董洪强在中国邮政储蓄银行6221××××7500 24023704账户内存款人民币123803.00元，冻结期限为十二 个月。 本裁定立即执行。 审判员丁卫东 二〇二一年一月二十八日 书记员任传田
山西省陵川县人民法院民事裁定书（2021）晋0524民初14号原告：邹某，男，1984年9月8日出生，汉族，住湖北省西县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：焦某，山西派德律师事务所律师。委托诉讼代理人：宣某，山西派德律师事务所实习律师。被告：漆某，男，汉族，住陵川县。被告：安徽鑫通建设集团有限公司。住所地：安徽省合肥市蜀山区望江西路400号和谐花园小区2栋商办楼18楼。法定代表人：杜某，该公司经理。共同委托诉讼代理人：张某，山西子昱律师事务所律师。被告：中铁隧道局集团建设有限公司。住所地：南宁市高新区科园大道29号。法定代表人：孔某，该公司经理。原告邹某与被告漆某、安徽鑫通建设集团有限公司（以下简称“安徽鑫通公司”）、中铁隧道局集团建设有限公司（以下简称“中铁公司”）健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，经依法审查，本案现已审理终结。邹某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费共计49456.12元；2.残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、后续医疗费、护理费等具体数额待定残后再行确定；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月1日原告经工头桂千宝介绍来到中铁隧道局集团有限公司新晋高速公路LJ第七项目部承包的王莽岭隧道负责隧道打眼工作，因原告工作地点距离机器工作、放炮地点较近，由于隧道施工突然加大了工作量，导致其11月6日原告耳朵疼痛难忍瞬间失聪导致听不到外界任何声音，随后原告向工头桂千保报告情况，其让原告自己去医院检查，当日原告便到陵川县人民医院接受治疗并不办理住院手续，并诊断为突发性耳聋，原告于2020年11月6日办理住院，期间被告也从没有看望过原告，原告身体上和精神上都遭受了巨大的痛苦，2020年11月25日出院，出院后原告还需继续接受治疗，后续花费巨大，但被告如今不管不顾，原告不仅身体受到伤害，生活和工作也造成很大的影响，尤其是精神也受到了严重的创伤。原告认为，被告作为原告的雇主，应该为原告在劳动过程中受到的人身损害和原告今后生活费用承担相应的责任。综上，恳请贵院责令被告履行原告诉讼请求所列各项之义务，以保护原告的合法权益。漆某辩称，我系安徽鑫通公司的项目负责人，只是负责王莽岭隧道工程修建，与原告不存在雇佣或劳务关系，不应列为本案被告。安徽鑫通公司辩称，我公司在承揽王莽岭隧道工程修建后，将其中一部分工程分包给工头桂千宝，桂千宝于2020年11月初雇佣原告邹某为工人，我公司考虑到农民工工资拖欠问题，因此所有工人工资全部由我公司发放，于2020年11月上旬桂千宝找到我公司和我公司讲述原告住院一事，经调查以后，原告住院与我公司并无任何关系，但我公司处于人道主义精神考虑，支付了原告的医疗费之后原告擅自出院，向法院提起诉讼，编造事实，还否认我公司为其支付医疗费的事实，原告诉称我公司突然加大工作量，导致其突发性耳聋，无事实依据，原告的伤情与我公司并没有任何因果关系，请依法驳回原告对我公司的诉请。原告诉称由于加大工作量造成其突发性耳聋属于劳动争议范畴，依法应向劳动部门申请处理。中铁公司未进行答辩。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”。本案原告诉称其在中铁隧道局集团有限公司新晋高速公路LJ第七项目部承包的王莽岭隧道负责隧道打眼工作中受伤，故应按《工伤保险条例》规定处理，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告邹某的起诉。案件受理费减半收取计518元，退还邹某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 员 景国庆 二〇二一年一月二十九日法官助理 史扬扬书 记 员 田 湉
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初3201号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区中山三路158号B座13楼，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：陈卓，总经理。委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孛，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：张悦，女，1994年6月22日出生，汉族，住重庆市合川区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心诉被告张悦信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日登记立案，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  胡 科二〇二一年一月二十六日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1337号之三 申请执行人：南平市建阳区联创汽车贸易有限公司，住住所地南平市建阳区童游街道嘉禾北路2035号(站前小区12-8号)1层101店，统一社会信用代码91350784056102321W。 法定代表人：蔡志强。 委托代理人：常江，福建潭正律师事务所律师。 被执行人:梁建斌，男，1979年6月3日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区联创汽车贸易有限公司与被执行人梁建斌合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初1881号民事判决书，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为偿还代付借款本息、逾期管理费、律师费108810.15元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，已冻结被执行人的银行账户，未冻到款，查封了被执行人梁建斌所有的车牌号为闽Ｈ××××号闽兴牌重型普通半挂车、闽Ｈ5××××号欧曼牌重型半挂牵引车、闽Ｈ6××××号解放牌重型半挂牵引车、闽Ｈ8××××号江淮牌重型车、闽Ｈ××××号常春宇创牌重型普通半挂车、闽Ｈ4××××号欧曼牌重型半挂牵引车、闽ＨＳ××××号别克牌轿车，未实际扣押，冻结被执行人梁建斌在南平市建阳区众帮物流有限公司的股权及收益，工商登记的预计收益并非实际收益，故本院无实际提取扣押，查封拍卖了被执行人梁建斌与案外人徐某共同共有的坐落于南平市建阳区××街道××路（经济适用房）4幢7层1701房［所有权证号：××-1,××-2，土地权证号：潭国用2016第0××3号］的房产，2020年12月31日，买受人陈某（身份证号码：350784200205××××）以267800元的最高价竞得，收取被执行人案件受理费6311元、执行费5799元，支付陈某福建XX信息咨询服务有限公司辅助拍卖服务费3000元，支付被执行人安置费72000元，剩余执行款180690元由申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行（房产抵押权人）领取，除此之外，未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人表示没有异议，且亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行到位的债权金额为108810.15元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二一年一月二十七日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初716号 原告韩婉菁，女，汉族，1991年4月2日出生，住西安市碑林区。被告刘佳怡，女，汉族，年龄不详，住西安市新城区。    本院在审理原告韩婉菁与被告刘佳怡劳务合同纠纷一案中，原告于2021年1月26日提出撤诉申请。    经本院审查认为，原告韩婉菁申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告韩婉菁撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担。         审  判  员     杜秀娟             二〇二一 年 一月 二十六日                            书  记   员     任莉华 1
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初3207号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区中山三路******，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：陈卓，总经理。委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孛，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：朱艺婕，女，1990年6月6日出生，汉族，住四川省邻水县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心诉被告朱艺婕信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日登记立案，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  胡 科二〇二一年一月二十六日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执145号之二申请执行人：张煜辰，男，汉族，1990年7月22日出生，住大连市西岗区。被执行人：泰诚财富基金销售(大连)有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：李春光。本院依据已经发生法律效力的沙劳人仲案字（2020）第164号裁决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人泰诚财富基金销售(大连)有限公司中国民生银行6916XXXX1677存款30000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年一月八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2714号之五申请人：王毅。被执行人：王士亮。关于申请执行人与被执行人王士亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月07日冻结了被执行人王士亮在账户内余额人民币182.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王士亮在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币9050.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年一月二十一日书记员  周子琛
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0223执261号之十一 申请执行人：阮树增，男，1944年4月18日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。 被执行人:唐君，男，1975年5月26日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行阮树增与唐君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人唐君财付通有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐君在财付通支付科技有限公司账户内存款3.13元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  陈周翠 二〇二一年一月十五日 书记员  戴浩然
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初608号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，营业场所重庆市渝中区重庆村1号4层，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：陈卓，分中心总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：杨万庆，男，1976年6月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行信用卡中心重庆分中心）与被告杨万庆信用卡纠纷一案。本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心重庆分中心的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告杨万庆经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告截至2020年10月3日的信用卡透支本金19881.13元、利息9555.29元、违约金2368.62元、分期手续费229.68元，并支付自2020年10月4日起至付清之日止，以未偿还的本金19881.13元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：杨万庆向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。经审查交行信用卡中心重庆分中心向杨万庆发放了信用卡。截至2020年10月3日，杨万庆透支拖欠欠款本息共计32034.72元。交行信用卡中心重庆分中心多次催收未果，故诉至法院。被告杨万庆未答辩。经审理查明，2014年9月10日，杨万庆向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、年费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，交行信用卡中心重庆分中心按约向杨万庆发放了信用卡。杨万庆从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2020年10月3日，杨万庆尚欠交行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金19881.13元、利息9555.29元、分期手续费229.68元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有交通银行信用卡申请表、交通银行信用卡领用合约、用卡无忧服务条款及细则、信用保障服务条款及细则、现金分期业务条款细则、交通银行信用卡“想分就分”账单分期付款业务（自动版）条款及细则、“想分就分”账单分期条款及细则、好享贷业务条款与细则、交通银行太平洋信用卡好商贷业务条款细则、余额构成表、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，杨万庆与交行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交行信用卡中心重庆分中心按约向杨万庆发放了信用卡，杨万庆使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。杨万庆应当向交行信用卡中心重庆分中心偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交行信用卡中心重庆分中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与杨万庆通过协议约定收取违约金及收取方式和标准，故其违约金的主张，本院不予支持。被告杨万庆经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨万庆在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2020年10月3日的信用卡透支本金19881.13元、利息9555.29元、分期手续费229.68元，并支付从2020年10月4日起至欠款清偿之日止，以透支本金19881.13元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果被告杨万庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费300元，由被告杨万庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇二一年一月二十七日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15628号原告：余庭富。被告：苏州沃多晟机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇菀坪社区菀坪东路116号。法定代表人：方壮壮。原告余庭富与被告苏州沃多晟机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理。原告余庭富于2021年1月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告余庭富申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余庭富撤回起诉。案件受理费减半收取881元，由原告余庭富负担。审判员  潘景信二〇二一年一月十八日书记员  张雅铭
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初18号原告：吕某某，男，1954年11月23日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：孙某，男，1967年12月3日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告吕某某诉被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，本院依照原告吕某某提供送达方式送达法律文书后，原告吕某某经合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费450元，减半收取225元，由原告吕某某负担。审判员  韩卓珂二〇二一年一月十一日书记员  陶双双
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2921民初9号 原告：石某某，男，汉族，生于1997年3月11日，初中文化，农民，住临夏市。 委托诉讼代理人：石某某1，女，汉族，生于1974年3月1日，小学文化，农民，住临夏市。 被告：孙秀秀，女，汉族，现年20岁，初中文化，农民，娘家住临夏县。 原告石某某与被告孙秀秀同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告石某某于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许石某某撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由石某某负担。 审 判 员  黄    万    胜 二〇二一年一月十五日 法官助理  王维霞书记员王正芳
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302财保4号之一 申请人：林爱民，男，1963年8月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：高丽强、戴华萍，福建品义律师事务所执业律师。 被申请人：林志清，男，1977年11月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 申请人林爱民于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人林志清霞名下的在荔城区八二一街南伸工程及配套安置区工程项目征迁安置工作指挥部的补偿款1879973元（被征迁人房屋位于荔城区××镇××村××丈量编号为×××05）采取保全措施。申请人林爱民以登记在自己名下的位于莆田市荔城区××街道××路××号××号楼××室的房产【不动产权证号：闽（2016）莆田市不动产权第Ｌ××0号】向本院提供担保。 本院经审查认为，林爱民的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结登记在被申请人林志清霞名下的在荔城区八二一街南伸工程及配套安置区工程项目征迁安置工作指挥部的拆迁安置权益补偿款1879973元（被征迁人房屋位于荔城区××镇××村××丈量编号为×××05），冻结价值以1879973元为限，冻结期限为三年。冻结期间禁止转移或设定他项权利。 二、查封登记在林爱民名下的位于位于莆田市荔城区××街道××路××号××号楼××室【不动产权证号：闽（2016）莆田市不动产权第Ｌ××0号】的房产。查封期限为三年，查封期间禁止转移或设定他项权利。 案件申请费人民币5000元，由申请人林爱民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 林吉辉 二〇二一年一月十八日 法官助理 陈捷勋 书 记 员 李艳娥 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初169号 原告：成都兴家物业有限公司。住所地：四川省成都市高新区永丰路**。 法定代表人：罗仁芳，职务不详。 被告：彭泽君，女，1965年1月14日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告成都兴家物业有限公司（以下简称兴家物业）与被告彭泽君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告兴家物业于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴家物业自愿申请撤回对被告彭泽君的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都兴家物业有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告成都兴家物业有限公司负担。 审判员  张玉婷 二〇二一年一月十八日 书记员  羊荣萍
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执241号申请执行人：王增辉，男，1976年4月14日生，汉族，太原市小店区居民，住太原市小店区。被执行人：王建华，男，1970年12月27日生，汉族，山西省原平市村民，住榆次区。本院在执行王增辉与王建华民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2019）晋0702民初4038号民事调解书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二一年一月十二日书记员  王牡丹
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4325号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：康初荣，男，1969年8月25日出生，汉族，住四川省苍溪县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李建波，男，1978年5月28日出生，汉族，住河南省开封市兰考县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：代智英，女，1978年11月21日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。再审申请人康初荣因与被申请人李建波、代智英股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2020）浙02民终2061号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六、十一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，康初荣提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回康初荣的再审申请。审判长  王健芳审判员  李建宏审判员  金子明二〇二一年一月十八日书记员  陈小青1·2·
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执恢92号江涛、黑龙江省铁路集团宝清铁路有限公司：本院在执行江涛申请恢复执行黑龙江省铁路集团宝清铁路有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人黑龙江省铁路集团宝清铁路有限公司已全部履行该案赔偿给付义务（2019年12月17日给付￥150000.00元、2021年1月29日给付￥465199.64元），现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2018）黑0523民初1562号民事判决书确定的内容（黑龙江省铁路集团宝清铁路有限公司应赔偿部分）已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十九日
福建省厦门市集美区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0211行初14号 原告厦门锦尚彩服饰有限公司，住所地厦门市思明区岭兜南片区226号之6号3楼，统一社会信用代码913502030511871941。 法定代表人尹琳，执行董事兼总经理。 委托代理人詹柏林，福建润金律师事务所律师。 被告厦门市思明区人民政府莲前街道办事处，住所地厦门市思明区莲前西路859号，统一社会信用代码11350203004152669Y。 法定代表人翁清炎，主任。 第三人厦门市思明区人民政府办公室，住所地福建省厦门市思明区民族路33号，统一社会信用代码11350203004155018A。 法定代表人王志强，主任。 第三人厦门市思明土地房屋迁建工程有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦17楼，统一社会信用代码91350200699913400G。 法定代表人林为民。 本院在审理原告厦门锦尚彩服饰有限公司与被告厦门市思明区人民政府莲前街道办事处、第三人厦门市思明区人民政府办公室、厦门市思明土地房屋迁建工程有限公司未按约定履行行政协议一案中，原告于2021年1月20日向本院提交撤诉申请，说明因其与被告就行政补偿事宜通过协商，已达成一致，故请求撤回本案起诉。                                                                   本院认为，原告厦门锦尚彩服饰有限公司的撤诉申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告厦门锦尚彩服饰有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告厦门锦尚彩服饰有限公司负担。 审 判 长  蓝水凤 人民陪审员  徐 健 人民陪审员  陈幼梅 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  陈荣强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢1568号之一 申请执行人：顺德区容桂亿灵电子电器厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂南区居委会桂洲大道17号三层之一。 经营者：郑燕云。 被执行人：广东浙派电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会顺德高新区（容桂）外环路103号厂房二5层之B、D厂房。 法定代表人：成汉超。 被执行人：成汉超，男，1956年9月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：赵嗣华，男，1972年2月1日出生，汉族，住四川省南溪县。 被执行人：王萍，女，1979年2月28日出生，汉族，住四川省南溪县。 关于原告顺德区容桂亿灵电子电器厂与被告广东浙派电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初19145号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告广东浙派电器有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告顺德区容桂亿灵电子电器厂支付货款522370元及利息（利息计算方式：以522370元为基数，自2018年10月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费及财产保全费共计7643.7元。因债务人广东浙派电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人顺德区容桂亿灵电子电器厂向本院申请强制执行，本院于2019年2月22日依法立案受理，受理案号（2019）粤0606执2285号。后该案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人广东浙派电器有限公司有可供执行财产，本院于2019年4月10日作出（2019）粤0606执2285号执行裁定书，裁定本院（2019）粤0606执2285号案终结本次执行程序。嗣后，原告顺德区容桂亿灵电子电器厂向本院提起执行异议之诉，请求追加被告成汉超、赵嗣华、王萍为被执行人。2020年3月6日，本院作出（2019）粤0606民初20315号民事判决书，判决：一、追加被告成汉超为（2019）粤0606执2285号案件被执行人，并在594万元的范围内对第三人广东浙派电器有限公司在本院（2018）粤0606民初19145号民事判决书的债务未清偿部分承担补充赔偿责任；二、追加被告赵嗣华为（2019）粤0606执2285号案件被执行人，并在396万元的范围内对第三人广东浙派电器有限公司在本院（2018）粤0606民初19145号民事判决书的债务未清偿部分承担补充赔偿责任；三、追加被告王萍为（2019）粤0606执2285号案件被执行人，并在396万元的范围内对第三人广东浙派电器有限公司在本院（2018）粤0606民初19145号民事判决书的债务未清偿部分承担补充赔偿责任。并由三被告承担案件受理费100元。该判决已于2020年5月31日已发生法律效力。因债务人广东浙派电器有限公司、成汉超、赵嗣华、王萍未履行生效法律文书确定的义务，权利人中山市景益包装材料有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案受理，受理案号（2020）粤0606执恢1568号，即本案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人王萍的财付通支付科技有限公司账户085XXXXX有存款11115.13元，本院以（2020）粤0606执恢1567号案件对上述账户实施扣划，得执行款11115.13元。该款项待被执行人王萍的不动产拍卖变现后作统一分配。 2.查明被执行人王萍有位于四川省宜宾市南溪区南溪XXX号的房产[产权证号：川（2019）南溪区不动产权第0XXXXX3号]，上述房屋以（2020）粤0606执恢1567号案件处理，待上述房屋处置变现后本案参与分配。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过邮寄、委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为本金522370元、一般债务利息及迟延履行期间的债务利息、案件诉讼费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述待统一分配的被执行人王萍的存款及房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执恢1568号案终结本次执行程序。 被执行人广东浙派电器有限公司、成汉超、赵嗣华、王萍负有继续向申请执行人顺德区容桂亿灵电子电器厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 匡
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1225执122号杜某某、杨某某、杨某1：杜某某与杨某某、杨某1婚姻家庭纠纷执行一案，申请人依据陇南市中级人民法院（2018）12民终734号民事判决书要求杨某某、杨某1履行判令中的义务，本院立案后杨某某、杨某1已将判令中确定的义务全部执行完毕。现申请执行人向本院申请执行的(2021)甘1225执122号案件已全部执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定该案已结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691财保4号申请人：邹德超，男，1984年11月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：刘惠，女，1986年7月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人邹德超与被申请人刘惠不当得利纠纷一案,申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人银行存款300000元或者查封、扣押其相应价值的财产，并已提供相应的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘惠银行存款300000元或者查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 军人民陪审员  张有岚人民陪审员  赵宗尧二〇二一年一月五日书 记 员  吕芍慧
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0982民初77号之一 原告：江西药都堂中药饮片有限公司，住所地：江西省樟树市法定代表人：祝保华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘葵，江西同茂律师事务所律师。 被告：泉州市九州通医药有限公司，住所地：福建省泉州市晋江市法定代表人：蔡雅智，该公司执行董事。 原告江西药都堂中药饮片有限公司（下称原告）与被告泉州市九州通医药有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西药都堂中药饮片有限公司撤诉。 案件受理费共计42元（已经减半收取），由原告江西药都堂中药饮片有限公司负担。 审判员 涂 睿 二〇二一年一月二十八日 书记员 李雅丹
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0902刑初22号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人高勇军，男，1973年10月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，住孝感市孝南区。2015年11月4日因犯贩卖毒品罪被孝本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2018年1月22日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元，刑期至2019年5月16日止。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月15日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年10月28日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检二部刑诉（2020）401号起诉书指控被告人高勇军犯贩卖毒品罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员吴铁军出庭支持公诉，被告人高勇军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月9日20时许，被告人高勇军在孝感市孝南区南方国际居然之家附近，以每颗100元的价格贩卖疑似毒品物甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”)10颗给购毒人员熊某2、涂某。随后，公安机关在孝感市孝南区熊咀转盘烧烤二楼熊某2的租住屋内将吸毒人员熊某2、涂某等五人查获，并且在现场从熊某2身上查获疑似毒品物甲基苯丙胺片剂1颗（净重0.08克）。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，从上述查获疑似毒品物甲基苯丙胺片剂中检出“甲基苯丙胺”成分。公诉机关认为，被告人高勇军违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人高勇军因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六知之规定，系累犯和毒品再犯。被告人高勇军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人高勇军在有期徒刑九个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人高勇军的身份信息、扣押清单、图片等书证；辨认、扣押、提取、取样、称量等笔录；武汉市公安局毒品检验鉴定中心毒品检验意见书；证人熊某2、涂某、熊某1、鲁某、刘某等人的证言；被告人高勇军的供述与辩解等证据证实。被告人高勇军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高勇军违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人高勇军曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人高勇军到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署具结书，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。公安机关扣押的涉案物品，由其依法处置。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高勇军贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年10月14日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳）；二、对被告人高勇军违法所得人民币1000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 丽二〇二一年一月十九日书记员 林丽惠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4948号再审申请人（原审被告）：秦皇岛金隆辉投资发展有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区秦皇东大街**。法定代表人：张静，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡卫国，北京汉卓（葫芦岛）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：葫芦岛国信村镇银行股份有限公司连山支行，住，住所地辽宁省葫芦岛市连山区红星路**中段E3/div>负责人：侯悦，该支行行长。被申请人（原审被告）：张静，女，1983年12月9日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被申请人（原审被告）：郭明，男，1982年12月12日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。再审申请人秦皇岛金隆辉投资发展有限公司（以下简称金隆辉公司）因与被申请人葫芦岛国信村镇银行股份有限公司连山支行（以下简称国信连山支行）、张静、郭明金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14民初105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。金隆辉公司申请再审称,（一）程序方面，被申请人张静使用伪造的公司印章提供法定代表人证明材料代表申请人参加诉讼，实际上其不能代表申请人的真实意愿，申请人并没有应诉，对诉讼过程不知情，没能行使诉讼权利。2020年4月20日张静到秦皇岛市公安局海港公安分局声称公司印章丢失，并申请遗失补刻但事实上公司印章一直在公章管理人荆无敌（股东）手中保管，荆无敌保管印章经全体股东认可，公司印章一直在股东荆无敌处，从未丢失。（二）实体方面，案件涉及的金融借款合同的被申请人葫芦岛国信村镇银行股份有限公司连山支行属于违规、违法放贷，本案涉及借款合同中贷款用途填写为购货，但事实上有2000万元的款项用于偿还原有银行贷款，其他借款用途亦不符合借款合同约定。本案中《借款合同》第六条第4款已载明：“贷款人有权采取账户分析、凭证查验或现场调查等有效方式核查贷款支付是否符合用途”，作为贷款人葫芦岛国信村镇银行股份有限公司连山支行有义务监督该笔贷款的用途，清楚知悉该笔贷款的流转方向，因此，借款合同存在被申请人互相恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的情形，应认定为无效。其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求撤销辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14民初105号民事判决，依法对本案进行再审；被申请人承担本案一审、再审的全部诉讼费用。国信连山支行提交意见称，（一）再审申请人申请再审不符合法律规定。被申请人张静作为公司法定代表人实施的民事法律行为，对再审申请人具有约束力。（二）再审申请人多次提出贷款用途不合规，存在恶意串通损害国家、集体和第三人利益情形，但未能提供证据予以证明。（三）该案被申请人张静、郭明因涉嫌合同诈骗罪已被公安机关立案侦查并采取强制措施，即使此二人涉嫌犯罪也不应影响国信连山支行作为善意贷款人向借款人主张债权利益。（四）该案为一审法院判决生效的申请再审案件。在一审判决后，再审申请人金隆辉公司有15天的上诉期可以上诉，但张静、郭明及金隆辉公司在上诉期内上诉后又撤诉，时至今日才提出再审，这足以表明再审申请人当时对一审法院判决结果的认可。原审法院适用法律正确，程序合法，认定事实清楚，应依法予以驳回再审申请人的再审申请。张静、郭明提交意见称，张静是金隆辉公司股东及法定代表人，依法拥有公司相应的处置权利，并有权代表公司参加诉讼。秦皇岛市公安局海港分局进行刑事立案侦查并未指控张静涉嫌伪造印章。事实上，为处理与国信连山支行贷款合同逾期未还诉讼，张静曾多次与公司另一股东荆无敌协商，尝试共同处理该诉讼，但荆无敌拒接电话，在无法取得联系的前提下，张静依照法律规定补刻了印章。现金隆辉公司提起再审申请属违法申请，作为公司股东及法定代表人，张静并不同意提起本次申请，金隆辉公司在没有召开股东会并取得股东法定表决同意的情况下提起再审申请违反公司法的相关规定。因为刑事侦查原因，现金隆辉公司所有印章均已上交秦皇岛市公安局海港分局托管，再审申请书所盖印章属失效印章，再审申请人使用失效印章系违法行为，应交由司法机关处理。再审申请书中主体资格使用存在严重逻辑错误，违背客观事实。实体方面，金隆辉公司与国信连山支行之间的贷款行为符合法律各项规定，不存在违规违法，再审申请人的说法于法无据。本院经审查认为，本案在再审审查过程中，秦皇岛市公安局海港分局转来关于被申请人张静、郭明涉嫌诈骗本案案涉贷款一案的部分材料，该材料显示，张静、郭明已于2020年8月7日被秦皇岛市海港区人民检察院批准逮捕，秦皇岛市公安局海港分局于2020年8月18日向葫芦岛市中级人民法院发函，建议中止执行本案抵押物的拍卖。同时，再审申请人提出案涉贷款有2000万元款项用于偿还原有银行贷款的事实是否存在，原审亦未审查。综上，鉴于本案存在以上问题，再审时应查清事实后依法做出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令辽宁省葫芦岛市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二一年一月二十五日法官助理骆英宏书记员韩笑