山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终3823号上诉人（原审原告）：杨海侠，女，汉族，1974年10月19日出生，现住滕州市。委托诉讼代理人：高玉峰，山东华师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马士全，男，汉族，1963年05月04日出生，户籍所在地滕州市，现住邹城。委托诉讼代理人：王鹏、史文波，山东荆河律师事务所律师。上诉人杨海侠与被上诉人马士全健康权纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨海侠上诉请求：一、依法撤销山东省滕州市人民法院(2020)鲁0481民初642号民事判决；二、依法改判被上诉人赔偿上诉人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失共计63174元；三、一二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求是错误的。一、被上诉人马士全殴打上诉人致伤，其行为构成故意伤害罪，在对马士全故意伤害罪审理过程中，上诉人提起刑事附带民事诉讼，是上诉人的权利。在审理过程中上诉人依法申请撤回刑事附带民事诉，一审法院裁定同意撤回起诉符合法律规定。二、上诉人撤诉后，有权依法单独提起民事诉讼，一审法院依法予以受理立案符合法律规定。三、一审法院对刑事附带民事诉讼撤诉申请书的理由部分断章取义，理解错误。撤诉理由陈述内容说明：上诉人仅要求一审法院审理刑事案件并作出判决，暂时不再要求对民事赔偿同时审理。是向法院表明虽然在刑事案件审理过程中不再要求民事赔偿，但是在刑事案件判决之后，上诉人仍然保留提起民事诉讼要求赔偿损失的权利。四、如果上诉人针对放弃赔偿请求，申请撤回起诉，以后不再起诉即可，也无需在撤诉申请书中写明。再说，放弃民事实体权利应当向被上诉人作出，而不必要向法院作出意思表示。综上所述，上诉人撤诉申请书表达的意思是撤回刑事附带民事诉讼，目的是让法院单独审判刑事犯罪，不再要求刑事和民事同时审判，并没有撤回刑事附带民事诉讼后，就不再单独提起附带民事诉讼要求被上诉人赔偿经济损失的意思。并没有放弃民事实体权利，也绝不会无缘无故的放弃自己的合法权利。因此，一审法院判决驳回诉讼请求是错误，应当依法改判。马士全辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求依法驳回上诉，维持原判。杨海侠向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等费用共计10万元；二、案件诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月23日21时许，马士全与杨海侠因故在滕州市荆河中路鲁班大酒店6008房间内发生纠纷，马士全将杨海侠打伤。杨海侠先至滕州市中心人民医院门诊检查治疗，后至滕州市中医医院住院治疗78天，又至滕州市辛社区卫生服务中心门诊治疗，共计支出医疗费23009.16元。事发后，经滕州市公安局处理，经法医学鉴定，杨海侠的肋骨骨折、胸骨骨折属人体损伤程度轻伤二级。滕州市人民检察院依法对马士全提起公诉，滕州市人民法院于2019年8月2日作出（2019）鲁0481刑初97号刑事判决书，判决马士全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。在刑事案件审理过程中，杨海侠提起了刑事附带民事诉讼，但于2019年5月17日向该院提出撤诉申请，撤诉理由为：“法庭调查过程中，被告人马士全当庭认罪态度一般，从案发至今，一直未能积极赔偿申请人经济损失，被告人案发后，多次电话威胁申请人的人身安全，可见其主观恶性较深，不足以对其从轻处罚，其侵害行为造成申请人身体多处受伤，至今未能痊愈，为了维护法律的尊严，惩恶扬善，申请人现在自愿放弃对被告人马士全民事赔偿的要求，并对其伤害犯罪行为不给予谅解，请人民法院依法对被告人从重、从严惩处”，该院于2019年8月2日作出（2019）鲁0481刑初97号刑事附带民事裁定书，裁定准许附带民事诉讼原告人杨海侠撤回对马士全的起诉。杨海侠于2020年1月13日，就马士全对其伤害事件再次向该院提起诉讼，诉请如上。庭审中，杨海侠提供山东金剑司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，经鉴定杨海侠伤后的误工期限为120日，营养期限为60日，支出鉴定费520元、伤情照相费150元。杨海侠主张医疗费23009.16元；误工费，按照月收入3800元，共计120天共计15200元，提供了山东泉欣机械制造有限公司的证明一份，拟证明其系该单位职工，月收入约3800元；护理费，按照住院77天，按照每天115元共计8855元；伙食补助费2310元；营养费，60天共计1800元；交通费2000元；精神损害赔偿金10000元；共计63174元。一审法院认为，马士全殴打杨海侠，致杨海侠受伤，马士全的行为构成故意伤害罪已被判处刑罚，对杨海侠因此造成的损失应负赔偿责任，但因在对马士全故意伤害罪刑事案件审理过程中，杨海侠提起了刑事附带民事诉讼，后于2019年5月17日，以“法庭调查过程中，被告人马士全当庭认罪态度一般，从案发至今，一直未能积极赔偿申请人经济损失，被告人案发后，多次电话威胁申请人的人身安全，可见其主观恶性较深，不足以对其从轻处罚，其侵害行为造成申请人身体多处受伤，至今未能痊愈，为了维护法律的尊严，惩恶扬善，申请人现在自愿放弃对被告人马士全民事赔偿的要求，并对其伤害犯罪行为不给予谅解，请人民法院依法对被告人从重、从严惩处”为由，向该院提出撤诉申请，该院于2019年8月2日作出（2019）鲁0481刑初97号刑事附带民事裁定，准许附带民事诉讼原告人杨海侠撤回对马士全的起诉。杨海侠在（2019）鲁0481刑初97号刑事案件审理过程中，申请撤回马士全的刑事附带民事起诉，不单是对其民事诉讼权利的处分，其申请理由中“申请人现在自愿放弃对被告人马士全民事赔偿的要求”内容系对其实体权利的处分，杨海侠自愿放弃了对马士全民事赔偿的请求，杨海侠再次提起民事赔偿损失，证据不足，理由不当，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨海侠的诉讼请求。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告杨海侠负担。二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，因一审法院在对马士全故意伤害罪刑事案件审理过程中，杨海侠提起了刑事附带民事诉讼，后其于2019年5月17日，以“法庭调查过程中，被告人马士全当庭认罪态度一般，从案发至今，一直未能积极赔偿申请人经济损失，被告人案发后，多次电话威胁申请人的人身安全，可见其主观恶性较深，不足以对其从轻处罚，其侵害行为造成申请人身体多处受伤，至今未能痊愈，为了维护法律的尊严，惩恶扬善，申请人现在自愿放弃对被告人马士全民事赔偿的要求，并对其伤害犯罪行为不给予谅解，请人民法院依法对被告人从重、从严惩处”为由，向该院提出撤诉申请，该院于2019年8月2日作出（2019）鲁0481刑初97号刑事附带民事裁定，准许附带民事诉讼原告人杨海侠撤回对马士全的起诉。杨海侠在（2019）鲁0481刑初97号刑事案件审理过程中，申请撤回马士全的刑事附带民事起诉，不单是对其民事诉讼权利的处分，其申请理由中“申请人现在自愿放弃对被告人马士全民事赔偿的要求”内容系对其实体权利的处分，杨海侠自愿放弃了对马士全民事赔偿的请求，杨海侠再次提起民事赔偿损失，理由不当，本院不予支持。综上，杨海侠的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理2300元，由杨海侠负担。本判决为终审判决。审判长  段修排审判员  邵明伟审判员  杨丽娜二〇二一年一月四日异书记员  吴 凡