wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民辖终7号 上诉人（原审被告）：河南沃磷丰肥业有限公司。住所地：河南省安阳市滑县城关镇大吕庄村。 法定代表人：王俊涛，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：美国联邦嘉吉国际化工有限公司（USFEDERALJ1AJIINTERNATIONALCHEMICALLIMITED）。住所地：中国香港九龙旺角道**凯途发展大厦****。 代表人：董修顺，该公司董事。 上诉人河南沃磷丰肥业有限公司因与被上诉人美国联邦嘉吉国际化工有限公司加工合同纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2020）豫07民初114号民事裁定书，向本院提起上诉。 河南沃磷丰肥业有限公司上诉称，请求依法撤销新乡市中级人民法院（2020）豫07民初114号民事裁定书，并将本案移送至滑县人民法院或安阳市中级人民法院管辖审理。 事实与理由：1、本案系加工合同纠纷，且合同履行地、被告住所地及合同签订地均在河南省滑县，根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由滑县人民法院或者安阳市中级人民法院管辖。2、根据《民事诉讼法》第十八条的规定，本案不属于中级人民法院管辖民事案件的范围。3、在涉案加工合同中有明 确的约定：发生争议由双方协商，协商不成， 任何一方均有权依照合同向守约方当地提出诉讼请求。本案当事人双方均认为己方为守约方，无论何方违约，争议的解决均不在新乡市。被上诉人非涉外企业，且诉请的标的额仅有65万元。综上，请求将本案移送至滑县人民法院或安阳市中级人民法院管辖审理。 本院经审查认为，虽然本案的合同履行地和上诉人河南沃磷丰肥业有限公司住所地均在安阳市滑县，但本案被上诉人美国联邦嘉吉国际化工有限公司住所地在我国香港特别行政区。《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条规定：“第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。上述中级人民法院的区域管辖范围由所在地的高级人民法院确定。”第三条规定：“本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件；（二）信用证纠纷案件；（三）申请撤销、承认与强制执行国际仲裁裁决的案件；（四）审查有关涉外民商事仲裁条款效力的案件；（五）申请承认和强制执行外国法院民商事判决、裁定的案件。”第五条规定：“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理。”《河南省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案 件管辖问题的通知》第二条第（三）项规定：“诉讼标的金额在2000万元以下的涉外民商事案件由下列中院作为一审法院：（三）新乡市中级人民法院，管辖新乡、安阳、鹤壁、濮阳、焦作五市一审涉外民商事案件；”本案系一审涉外民商事纠纷案件，根据上述规定，新乡市中级人民法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 董 抒 审判员 刘贵平 审判员 吴 卿 二〇二一年一月二十八日 书记员 赵思琪
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初4570号之二 解除保全申请人：方海红，女，1978年11月12日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：江逸来，泰和泰（南京）律师事务所律师。 被申请人：南京华轩房地产开发有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区秣陵街道双龙大道**。 法定代表人：孙家发，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆阿祥，该公司法务。 委托诉讼代理人：丁峰，该公司法务。 方海红与南京华轩房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）苏0191民初4570号民事裁定书，裁定冻结南京华轩房地产开发有限公司名下509902元财产。经执行，本院冻结了南京华轩房地产开发有限公司银行账户并查封了其名下位于南京市江宁区不动产，后案外人蒋某某提出其已付清全款购买了该房，方海红亦同意解封该房。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 解除对南京华轩房地产开发有限公司名下位于南京市江宁区不动产查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 张 娟 二〇二一年一月十二日 书记员 杜丽佳
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2325民初2798号原告：刘英，男，1985年4月10日生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被告：黄中，男，1986年4月21日生，汉族，住贵州省贞丰县。本院在审理原告刘英诉被告黄中买卖合同纠纷一案中，因被告黄中涉嫌疫情期间买卖口罩诈骗，本院将案件线索移送贞丰县公安局，贞丰县公安局于2021年1月8日决定对黄中涉嫌诈骗案立案侦查。原告刘英以“与黄中口罩纠纷一案，现案件已被贞丰县公安局立案受理”为由，于2021年1月9日向本院申请撤回对被告黄中的起诉。本院认为，原告刘英申请撤回对被告黄中的起诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘英撤回对被告黄中的起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告刘英负担。审 判 员 何  丽二〇二一年一月十四日法官助理 袁  颖书 记 员 刘黎秋霞
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更119号罪犯顾明元，男，1986年6月27日出生，汉族，大专文化，浙江省平湖市人，住浙江省平湖市。现在浙江省未成年犯管教所服刑。嘉善县人民法院于2019年12月3日作出(2019)浙0421刑初525号刑事判决，以被告人顾明元犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2019年12月25日被交付执行。执行机关浙江省未成年犯管教所提出假释建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省未成年犯管教所认为，罪犯顾明元在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯顾明元本次考核期为2020年2月至2020年10月共计8个月，已实际服刑1年1个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯罚金已履行完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯顾明元在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯顾明元予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十六日法官 助理  陈婕妤书 记 员  戴皖涢
甘肃省天水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘05行初33号 原告王某1，住甘肃省通渭县。 委托代理人王某2，甘肃泓信律师事务所律师。 委托代理人马某1，甘肃泓信律师事务所律师。 被告通渭县人民政府。 法定代表人谢某。 委托代理人王某3。 委托代理人马某2。 第三人通渭县第三铺乡人民政府。 法定代表人吕某。 委托代理人孙某，甘肃秉彝律师事务所律师。 本院在审理原告王某1不服被告通渭县人民政府行政复议决定一案中，原告王某1于2021年1月27日以“因与被告已达成庭外和解协议”为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王某1的撤诉理由成立，申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律、法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某1负担。 审 判 长  徐 赟 审 判 员  杨江龙 审 判 员  高学峰 二〇二一年一月二十七日 法官助理  刘蕾蕾 书 记 员  杨文静 附：本裁定所适用的相关法律依据 1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其作出的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初6852号原告：徐榕，女，1986年2月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐龙洋，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201510674767。被告：陈得军，男，1977年7月28日出生，汉族。原告徐榕与被告陈得军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐榕及其委托诉讼代理人徐龙洋到庭参加诉讼，被告陈得军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐榕向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告偿还原告借款40000元，及逾期还款利息4800元（按银行间同业拆借贷款年利率6%计算，从2018年12月5日计算至2020年12月4日，2020年12月5日后逾期还款利息计算至全部借款偿还完毕之日止），总计44800元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告是朋友关系，因被告做生意需要资金，被告向原告借款，原告于2017年8月5日转款10000元出借给被告（支付宝转款）、于2017年8月9日转款5000元出借给被告（支付宝转款）、于2017年8月10日转款25000元出借给被告（其中支付宝转款20000元，微信转款5000元），合计借款金额40000元。因被告一直未还款，2018年10月5日，经双方核对后被告向原告出具借条一张证实借到原告40000元，同时约定于2018年12月5日之前偿还。但至今被告没有还款，原告多次打电话向被告催要，被告都拒接电话，被告的行为已违反约定，故请法院判被告偿还借款原告40000元，及期间的资金占用费4800元（银行间同业拆借贷款年利率6%计算，从2018年12月5日计算至2020年12月4日，2020年12月5日后逾期还款利息计算至全部借款偿还完毕之日止），总计44800元。现原告急需资金，特提起诉讼，望判如所请。被告陈得军辩称，缺席，在答辩期内未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈得军未到庭进行证据交换和质证，在举证期限内也未提交证据，本院对证据认定如下：原告徐榕提交的：1、原告身份证复印件及人员基本信息各一份，用于证明原告的主体资格及被告的身份信息；该证据系原被告身份及主体资格的载明，本院予以认定。2、借条一份、转账记录5张，用于证明被告向原告借款4万元的事实及约定于2018年12月5日前付清；分别于2017年8月5日转款10000元出借给被告（支付宝转款）、于2017年8月9日转款5000元出借给被告（支付宝转款）、于2017年8月10日转款25000元出借给被告（其中支付宝转款20000元，微信转款5000元），合计借款金额40000元；该组证据是原告向被告出借款项的借款及支付凭证，能够形成证据链相互印证，故本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告陈得军向原告徐榕借款，原告在2017年8月5日至2017年8月10日期间，通过支付宝及微信转账40000元给被告，被告收到款项后未向原告出具书面借款凭证；2018年10月5日，被告向原告出具借条，载明：今借到徐榕人民币肆万元整（40000.00），保证于2018年12月5日之前付清，如到期未能准时足额还清导致违约，本人自愿支付违约金元/天，如发生纠纷，在出借人所在地法院受理。被告在借条借款人处签名并加盖手印，同时书写电话号码及身份证号。后被告未偿还借款，故原告诉至本院，请求判令如诉所请。本院认为，本案的争议焦点为：1、本案借贷关系是否实际发生？2、原告主张的本金及利息是否具有事实和法律依据？就本案借贷关系是否实际发生的问题。合法的借贷关系受法律保护，本案原告徐榕出借款项给被告陈得军，并提交相关转账凭证及借条，能够形成证据链，证明借款事实存在，被告陈得军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与答辩的权利，故本院认为本案借款事实存在，借款人陈得军应承担偿还原告徐榕借款的义务。就原告主张的本金及利息是否具有事实和法律依据的问题。原告徐榕向本院主张被告陈得军偿还本金40000元，原告提交的借条载明金额为借款40000元，原告也提交了转账交付被告40000元的证据，能够相互印证，故被告向原告借款本金为40000元，被告应偿还原告。原告徐榕向本院主张被告陈得军支付利息4800元，原告自认原被告未约定利息，也未主张借期内利息，应视为没有利息。但被告未偿还原告借款事实存在，该行为构成违约，应承担逾期还款违约责任，被告在向原告出具的借条中约定2018年12月5日前偿还借款本金，但未履行还款义务即应从2018年12月6日开始计算利息；原告主张被告按年利率6%支付利息，超出法律规定，本院按一年期贷款市场报价利率标准计算，即3.85%/年计算，计算至原告主张的2020年12月4日，为729天，以40000元借款本金为基数，计算为：40000元×3.85%/年÷365天/年×729天=3075.78元，此后利息按此计算至本金清偿完毕时止，原告主张超出部分本院不予支持。诉讼费用因原告诉讼请求未得到全部支持，本院依法按比例判决。综上所述，被告陈得军应偿还原告徐榕借款本金40000元及支付原告徐榕从2018年12月9日至2020年12月4日期间的逾期利息3075.78元，此后利息被告陈得军以尚未履行的本金为基数，从2020年12月5日起，按年利率3.85%计算，支付原告徐榕至全部本金清偿完毕时止。原告徐榕的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告陈得军在本判决生效后10日内偿还原告徐榕借款本金40000元及支付原告徐榕从2018年12月6日至2020年12月4日期间的逾期利息3075.78元，此后利息被告陈得军以尚未履行的借款本金为基数，从2020年12月5日起，按年利率3.85%计算，支付原告徐榕至全部本金清偿完毕时止；二、驳回原告徐榕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用普通程序收取920元，由被告陈得军负担877元，原告徐榕自行负担43元（原告已预交，由被告负担部分连同上述款项一并返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告徐榕可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陆江**人民陪审员  李 全人民陪审员  辛延达二〇二一年一月十九日书 记 员  严万芬
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执90号贾世贵、贾学军：本院于2021年1月13日立案执行的(2021）鲁1425执90号贾世贵与贾学军赡养纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初2264号民事调解书，被执行人贾学军应履行生效法律文书确定的义务支付申请人贾世贵医疗费的一半。现申请人贾世贵申请执行896.5元，因被执行人贾学军主动履行义务，并缴纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保45号申请人：湖南天鹰建设有限公司,住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区皂果路**。法定代表人:张维新。被申请人：陶新德，男，汉族，1964年5月11日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：湖南兴宇通达建设有限公司，住，住所地常德市桃源县漳江镇渔夫祠社区迎宾路**/div>法定代表人：王海兵。申请人湖南天鹰建设有限公司与被申请人陶新德、湖南兴宇通达建设有限公司诉讼保全一案，申请人湖南天鹰建设有限公司于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陶新德、湖南兴宇通达建设有限公司名下银行存款1239960元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南天鹰建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人陶新德、湖南兴宇通达建设有限公司名下银行存款1239960元或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  单亮二〇二一年一月二十一日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4767号 原告：徐春强，男，1987年3月11日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：童家桢、郑新杭，浙江浙元律师事务所律师。 被告：汤卓君，男，1987年4月21日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告徐春强（以下简称原告）诉被告汤卓君（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。原告诉请：1、被告归还原告借款700000元；2、被告支付利息23800元（按月利率1.2%计算自2020年3月24日暂计算至2020年6月17日），之后仍按月利率1.2%计至付清之日；3、原告为实现债权而支出的律师费25000元及财产保全担保费700元；4、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人童家桢到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2015年3月24日，原告与被告签订一份《借款协议》，约定：借款金额共计人民币100万元，借款期限自2015年3月24日起至2016年3月24日，该借款按月利率1.2%计收利息。同日，原告通过银行转账的方式向被告交付该借款100万元。2016年7月2日，原、被告双方又签订一份《借款协议书》，约定：借款总金额：被告向原告借款总金额为90万元。被告如逾期不归还，原告因实现债权所发生的一切费用（包括但不限于各种差旅费、交通费、诉讼财产保全担保服务费、律师费等）由被告承担。同日，被告还向原告出具一份《收条》，确认收到原告款项共计人民币90万元。庭审中，原告陈述，被告向原告借款共计100万元，被告在2016年归还借款本金10万元，尚欠借款本金90万元，之后被告又归还借款本金20万元，尚欠借款本金70万元。2020年3月23日之前的利息被告（按月利率1.2%计算）已付清。 另，原告为此次诉讼支出律师费25000元、财产保全担保费700元。 上述事实有银行转账凭证、借款协议、法律服务合同、电子回单及原告陈述等证据佐证。 本院认为，原告与被告的借贷关系事实清楚，被告至今未向原告还本付息，应承担相应的违约责任。原告诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭答辩，亦未提交反驳证据，视为放弃抗辩等诉讼权利，被告未就上述借款已归还等事实进行举证，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤卓君于本判决生效之日起十日内返还原告徐春强借款700000元，并支付利息，自2020年3月24日至付清之日按月利率1.2%计算； 二、被告汤卓君于本判决生效之日起十日内向原告徐春强支付律师费25000元、财产保全担保服务费700元，合计25700元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5648元、保全费4020元，由被告汤卓君负担。 原告徐春强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汤卓君于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 楼妙娥 二〇二一年一月二十日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执61号之一申请执行人：黄玉斌，男，1965年1月19日生，住开原市。被执行人：唐力，男，1962年05月20日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐力在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年一月十四日书记员  韩亚臣
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1923民初258号 原告：何小军，男，汉族，生于1987年2月3日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人（特别授权）：何三华，男，汉族，生于1963年4月4号，系原告何小军父亲。 被告：李浩，男，汉族，生于1986年10月15日，住四川省平昌县。 原告何小军诉被告李浩建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何小军的特别授权委托诉讼代理人何三华到庭参加诉讼，被告李浩经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。 原告何小军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月1日，被告租赁原告挖机翻平昌县××镇××村花椒地，工程款3万元，同年12月31日完工，完工后于2018年被告支付了原告1万元，2019年2月2日立下2万元欠条，约定6月底付清。但至今被告未将2万元支付。 被告李浩未作答辩。 经查：2017年11月1日，被告租赁原告挖机用于平整、翻修平昌县××镇××村种植花椒的土地，同年12月31日完工后，双方经结算，共计租赁费30000元。2018年被告支付了原告10000元，并于2019年2月2日书立欠条一张，载明“今欠到何小军在平昌县××镇××村挖机开挖工程款总金额30000元，于2018年支付10000元，下欠20000元，经双方协商，于2019年6月底前付清”，因被告至今未偿还该款，故现原告诉讼来院。 上述事实有当事人身份信息复印件、欠条一张、庭审记录等证据在案佐证。 本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告双方对租赁费进行了结算，被告对下欠金额书立了欠条，故对原告要求被告支付挖掘机租赁费20000元的诉请，本院依法予以支持。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩权，并且享有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李浩于判决生效之日起十五日内支付原告何小军挖机租赁费人民币20000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告李浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 胡 艳 二〇二一年一月二十九日 书记员 牛秀苗
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执93号申请执行人：平顶山市某某货运有限公司，法定代表人：王娇飞，职务：总经理，地址：叶县。被执行人：王某某，男，汉族，1988年12月10日生，住舞钢市。被执行人：张某某，女，汉族，1991年12月10日生，住舞钢市。本院在执行平顶山市某某货运有限公司诉王某某、张某某纠纷一案，经双方私下达成和解协议，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 垒二〇二一年一月二十七日书记员 闫新凯
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更58号罪犯周权根，男，1955年9月3日出生，汉族，小学文化，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市南浔区。现在浙江省第四监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于2007年4月13日作出(2007)湖刑初字第4号刑事判决，以被告人周权根犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2007年5月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年9月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年八个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯周权根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周权根减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为三年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯周权根前次减刑裁定送达时间为2018年7月31日，本次间隔时间二年五个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周权根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。对执行机关和检察机关的相关建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款、第九条、第十七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周权根减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2009年9月20日起至2025年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十日书 记 员  戴皖涢
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执104号 申请执行人:刘仲保，男，汉族，1955年9月14日生，山西省和顺县人，现住。。 被执行人:李红伟，男，汉族，1975年1月27日生，和顺县人，现住和顺县。 本院在执行刘仲保与李红伟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李红伟履行给付申请执行人借款15000元、本院案件受理费313元及申请执行费125元，共计15438元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李红伟在金融机构的存款人民币15438元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年一月十三日 书记员  王 英
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初212号原告：王某某，住山东省平度市。被告：温某某，住莱州市。被告：罗某某，住莱州市。原告王某某与被告温某某、罗某某机动车交通事故责任纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李文红二〇二一年一月二十七日书记员  于晋浩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保287号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：张现合，男，汉族，1971年08月13日出生，住山东省济宁市。被申请人：张玉，男，汉族，1990年10月15日出生，住山东省济宁市。申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张现合、张某下的银行存款35000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。2021年1月21日，申请人将诉讼保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张现合、张玉名下的银行存款35000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月二十一日书记员  谢飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初6965号 原告任湘保，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托代理人彭慧芳，女，汉族，住所地岳阳市岳阳楼区，系原告孙女。 被告岳阳经济技术开发区西塘镇相友村村民委员会，住所地岳阳经济技术开发区西塘镇相友村。 负责人彭春湘，该村委会主任。 原告任湘保与被告岳阳经济技术开发区西塘镇相友村村民委员会（以下简称相友村委会）委托合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告的负责人均到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告任湘保诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费损失32553.76元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告负责购买本村农村合作医疗保险事宜。2018年11月21日，原告孙女彭慧芳跟被告工作人员彭菊保微信交流，要求购买包括原告在内的一家五口人2019年农村合作医疗，保费是220元/人，原告孙女微信转账100元，现金缴纳1000元给村委会工作人员。2019年6月27日到7月12日，原告生病住院花费医疗费共计55256.27元。因被告没有为原告购买农村合作医疗，导致原告出院后无法报销农村合作医疗保险。 被告相友村委会辩称，原告任湘保是向被告交付了保险费，当时由于信息录入错误没有购买成功，被告与原告的丈夫进行了沟通，征求是否继续购买保险，原告丈夫没有明确是否继续购买。 经审理查明：原告任湘保的孙女彭慧芳于2018年11月21日向被告相友村委会的工作人员交付了原告在内一家五人的医疗保险费。被告成功为其中四人购买了2019年的医疗保险，因故未能成功购买原告2019年的医疗保险。2019年6月27日，原告因病在岳阳市二人民医院住院治疗15天，花费医疗费55256.27元。岳阳市二人民医院于2019年11月5日出具《证明》一份，证明原告任湘保医保可报销部分为32553.76元。 双方对下列事实存在争议： 原告未成功购买医疗保险过错责任的争议。被告相友村委会主张由于电脑名字输入错误，导致被告未能成功给原告购买医疗保险，被告在2019年4月份发现未成功购买，并征求原告丈夫是否补缴医保费用的意见，当时是可以补缴医疗保险的，一个月后生效，原告丈夫未要求补缴，并接受了被告返还的110元，同意被告为原告购买意外保险一份，因此是原告自己放弃了购买医疗保险的权利，并向法庭提交了一份为原告购买的中国人寿保险股份有限公司的电子保险单。原告则主张其是在2019年3月底或4月初发现被告未为其购买医疗保险，便找到了被告，被告当时说无法补缴，便将医保卡中按规定能够返现使用的110元退还给了原告丈夫，原告当时并不知晓被告为其购买了一份意外保险。本院认为，因被告的操作失误导致原告的医疗保险未成功购买，被告存在过错，在发现原告医疗保险未成功购买的事实后，被告应当有义务告知原告该医疗保险能否补缴的情况，且应当承担该告知义务的举证责任，被告虽主张当时可以补缴，但并无充分证据证明其已经将可补缴的情况以及可能因迟延交纳而产生其他费用的情况明确告知了原告，不能证明原告是在明知能够补缴的情况下而自愿放弃补缴的权利，故被告对此存在过错，应当对原告的损失承担主要过错责任。原告及其亲属作为完全民事行为能力人，未前往医疗保险机构或者通过其他途径了解核实医保补缴政策，错过补缴时机，自身也存在一定过错，应当承担次要责任。 本院认为，被告相友村委会有为其村民代缴城乡居民医保费的义务，与原告任湘保之间形成了委托代理合同关系。被告未成功为原告缴纳医疗保险，也未尽到完全告知义务，应当对原告的医疗费损失承担主要过错责任。原告对其损失亦存在过错，应当承担次要责任。根据原告的住院费票据以及岳阳市二人民医院出具的医保报销的《证明》，可以认定原告医保可报销部分的损失为32553.76元，经法庭询问，被告主张原告也无法从意外保险中获取涉案医药费的赔偿，结合双方的过错程度，本院酌情认定被告赔偿原告医保损失20000元。剩余损失由原告自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定，判决如下： 被告岳阳经济技术开发区西塘镇相友村村民委员会在本判决书生效后七日内赔偿原告任湘保医保损失20000元；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费614元，减半收取307元，由原告任湘保承担119元，被告岳阳经济技术开发区西塘镇相友村村民委员会承担188元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 军 二〇二〇年十二月九日 书记员 张小红
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更51号罪犯王尚志，男，1980年3月18日出生，汉族，文盲，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。现在浙江省第四监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2014年9月10日作出(2014)金浦刑初字第629号刑事判决，以被告人王尚志犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，该犯于2014年10月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年2月9日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯王尚志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王尚志减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯王尚志前次减刑裁定送达时间为2018年2月10日，本次间隔时间二年十个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元，赃款200元已经由同案犯缴纳。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王尚志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。对执行机关和检察机关的相关建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王尚志减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月19日起至2023年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十日书 记 员  戴皖涢
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保147号申请执行人：邓飞龙，男，1987年11月15日出生，汉族，住山东省定陶县。被执行人：泰安正森装饰工程有限公司，住所地泰安市泰山区上高街道办事处宁家结庄村（泮河大街东段）。法定代表人：杨建军，总经理。被执行人：杨建军，男，1976年8月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人邓飞龙于2021年1月8日向本院申请财产保全,请求对被执行人泰安正森装饰工程有限公司、杨建军名下银行存款108000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2018）鲁0902民初5517号民事判决书。审查认为,申请执行人邓飞龙的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安正森装饰工程有限公司、杨建军名下银行存款108000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二一年一月八日书记员  杨 潇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1422号申请人：张玮，男，1989年3月2日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：娄杰，男，1953年2月9日生，汉族，住吉林省四平市铁**。申请人张玮与被申请人娄杰服务合同纠纷一案，申请人张玮于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人娄杰的银行存款5.2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，张玮提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人娄杰的银行存款5.2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张明明二〇二一年一月二十七日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初280号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市茌平区振兴路**，统一社会信用代码91371500MA3C5E2H08。被告：于勇，男，1974年4月8日出生，住聊城市东昌府区。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告于勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东茌平农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东茌平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由山东茌平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵青二〇二一年一月二十二日书记员  李萌
广西壮族自治区平果市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1023刑初266号 公诉机关广西壮族自治区平果市人民检察院。 被告人黄尚勋，男，1990年6月21日出生于广西平果市，壮族，初中文化，户籍所在地广西平果市，住广西平果市。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年1月14经百色市人民检察院批准逮捕，同年8月14日由百色市公安局执行逮捕，现羁押于平果市看守所。 辩护人黄定章，广西全通律师事务所律师。 广西壮族自治区平果市人民检察院以平检刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人黄尚勋犯非法拘禁罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经征得被告人黄尚勋同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。平果市人民检察院指派检察员罗丽出庭支持公诉，被告人黄尚勋及其辩护人黄定章到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区平果市人民检察院指控，2014年初，被害人覃安锋因资金周转紧张向邱建民（另案处理）借款500万人民币。到还款期限后，被害人覃安锋归还邱建民300万元本金及利息，尚欠200万元本金及利息未还清。2014年年底，邱建民委托吴文建（另案处理）向被害人覃安锋追债，吴文建表示同意。2014年12月17日14时许，吴文建、黄忠庭、闭礁亮、韦敏（均另案处理）及被告人黄尚勋等人将被害人覃安锋强行拉到平果市清心园大排档的包厢内，逼迫被害人覃安锋偿还借款。期间，被告人黄尚勋和黄忠庭、闭礁亮、韦敏等人对被害人覃安锋实施威胁、恐吓并殴打。在对被害人覃安锋追债未果后，吴文建等人又驾车将被害人覃安锋带到平果市继续逼迫被害人覃安锋还钱。当日18时许，被害人覃安锋被迫写下还款保证书后才得离开。次日，被害人覃安锋前往平果市人民医院就医。 对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人黄尚勋未索取债务非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人黄尚勋在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人黄尚勋到案后自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人黄尚勋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对 被告人系作用较小的主犯，应从轻处罚；被告人主观恶性小，认罪认罚，应从轻处罚。 经审理查明，2014年初，被害人覃安锋因资金周转紧张，向邱建民（另案处理）借款500万元。至还款期限后，覃安锋归还邱建民300万元本金及利息，尚欠200万元本金及利息未还清。2014年年底，邱建民委托吴文建（已判刑）向覃安锋追债，吴文建表示同意。2014年12月17日14时许，吴文建、黄忠庭、闭礁亮、韦敏（均已判刑）、邱燕（另案处理）和被告人黄尚勋将覃安锋强行拉到平果市清心园大排档的包厢内，逼迫其偿还借款。期间，黄忠庭、闭礁亮、韦敏等人对被害人覃安锋实施威胁、恐吓并殴打。在对被害人覃安锋追债未果后，被告人吴文建等人又驾车将被害人覃安锋带到平果市继续逼迫被害人覃安锋还款。当日18时许，被害人覃安锋被迫写下还款保证书后才得离开。次日，被害人覃安锋前往平果市人民医院就医。 上述事实，有经法庭举证、质证、查证属实的下列证据证实：立案决定书、被害人就诊材料、银行账户交易流水、刑事判决书、到案经过、户籍证明，证人陆某、潘某、覃某2、张某的证言，被害人覃安锋的陈述，同案吴文建、黄忠庭、闭礁亮、韦敏的供述、涉案人员邱建民、邱燕的供述，被告人黄尚勋的供述，现场辨认笔录及照片说明、辨认笔录及照片等。 本院认为，被告人黄尚勋为索取债务非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》策二百三十八条第一款、第三款的规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄尚勋的行为起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人黄尚勋归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六 十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黄尚勋自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，本院决定对被告人黄尚勋从轻处罚。被告人黄尚勋的辩护人提出黄尚勋有从轻处罚的情节，要求对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院亦予以采纳。为严肃国法，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据本案的事实、性质、情节，被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人黄尚勋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年4月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 玲 -5- 二〇二一年一月十三日 法官助理  黄昌庭 书 记 员  黄伟英
兰考县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0225执455号陈晓华：你/你单位与侯口民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0225民初2084号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)侯口于二〇二一年一月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院特此通知。二〇二一年一月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢9号 申请执行人：邓福林，男，汉族，1970年11月7日出生，住内蒙古包头市昆都仑区。 被执行人：肖寒冰，男，汉族，1975年9月10日出生，住四川省武胜县。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2010）武胜民初字第645号民事判决书受理邓福林申请执行肖寒冰民间借贷纠纷一案。本案应执行标的为31.1万元及利息，案件受理费5150元，已执行0元。现申请执行人与被执行人分别自愿达成了执行和解协议：被执行人应归还付申请人31.1万元及利，垫付案件受理费5150元，被执行人于2021年1月28日归还申请人借款本金2万元及案件受理费5150元，于2021年12月31日前归还8万元，剩余部分从2022年起，每年12月31日前归还8万元直至还清全部借款本息为止。若被执行人未按照协议内容履行义务，则申请人按照原判决全额收取利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执恢9号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 飞 审判员 王洪林 审判员 姚 林 二〇二一年一月二十二日 书记员 张 杰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特112号申请人：北京星河城物业管理有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区光国巷**内**。法定代表人：齐毅，总经理。委托诉讼代理人：张波、山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡秋玲，山东同济律师事务所实习律师。申请人：丛超，男，1987年10月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年一月二十一日书记员 郭琪（代）
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更345号罪犯张灵兵，男，1975年1月16日出生，汉族，初中文化，浙江省玉环县人，住浙江省玉环县。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于2018年11月23日作出(2018)浙0624刑初323号刑事判决，以被告人张灵兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；责令被告人张灵兵及同案被告人继续退赔被害单位人民币695000元。判决生效后，该犯于2018年12月13日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯张灵兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张灵兵减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯张灵兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，判决中的财产性判项，该犯已履行人民币5000元。本考核期内该犯月均消费人民币119.49元，账户余额人民币360.71元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张灵兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张灵兵减去有期徒刑三个月（刑期自2017年12月1日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞玲审 判 员  吴小玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十七日书 记 员  吴宏丽
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16438号之三 解除保全申请人：饶军，男，1975年6月13日出生，汉族，住陕西省汉中市城固县。 委托诉讼代理人：郭艳丽，广东美洋律师事务所律师。 被申请人：陈沃铨，男，1981年2月7日出生，汉族，住广东省中山市。 解除保全申请人饶军与被申请人陈沃铨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）粤2072民初16438号民事裁定，冻结被申请人陈沃铨的银行存款73000元。现申请人饶军以双方达成和解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈沃铨名下银行存款73000元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月八日 书记员  黎沛琳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                         民 事 裁 定 书                               案由                       装饰装修合同纠纷                       案号                       （2021）川0191民初1939号                               适用程序                       小额诉讼程序                       立案时间                       2021年1月22日                               当             事             人                       原告                       原告：欧成德，男，1969年12月23日出生，汉族，住四川省威远县。             委托诉讼代理人：丰程程，四川谷雨律师事务所律师。                               被告                       被告：何建康，男，1975年3月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县。                               撤诉经过                       原告欧成德于2021年1月28日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方已达成和解且纠纷已解决为由，要求撤回对被告何建康的起诉，并申请免缴案件受理费。                               裁定事项                       本院认为，原告的撤诉理由正当，本院予以准许。依据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：             准予原告欧成德撤回对被告何建康的起诉。             案件受理费予以免收。                                           审 判 员 周 航                                                 二〇二一年一月二十八日                         书 记 员 邓 益
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2632财保46号 申请人：潘胜德，男，1983年3月5日生，水族，贵州省榕江县人，住榕江县。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。 被申请人：杨俊广，男，1982年3月1日生，贵州省剑河县人，住剑河县。 申请人潘胜德于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人杨俊广在贵州恒众源建筑工程有限公司的工程款6072元予以扣留。申请人潘胜德投保诉讼保全责任保险（保单号为：PZDMXXXXXXXXXX9）提供担保。 本院经审查认为，申请人潘胜德为防止被申请人杨俊广转移财产，保护和实现申请人的合法权益，申请扣留被申请人杨俊广的前述工程款，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 对被申请人杨俊广在贵州恒众源建筑工程有限公司的工程款6072元予以扣留。扣留的期限为一年，从实际执行之日起计算。 案件申请费80元，由申请人潘胜德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨秀武 二〇二一年一月二十二日 书记员  石含璞
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0822民初346号 原告：安徽绿威环保科技有限公司，住所地安徽省怀宁县。 法定代表人：吴志远，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李竹峰,安徽晨曦律师事务所律师。 被告：安徽万创医疗科技有限公司，住所地安徽省怀宁县。 法定代表人：潘纬，该公司执行董事兼总经理。 原告安徽绿威环保科技有限公司诉被告安徽万创医疗科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告安徽绿威环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽绿威环保科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐美娟 二〇二一年一月二十二日 法官助理薛舒文 书记员李江楠
黑龙江省七台河市新兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0902刑初15号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。被告人田某某，男，1989年2月14日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为辽宁省沈阳市新民市，住本市新兴区。2020年10月21日因涉嫌危险驾驶犯罪被七台河市公安局直属分局取保候审。七台河市新兴区人民检察院以七新检一部刑诉（2020）第127号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月15日公开开庭进行了审理。七台河市新兴区人民检察院指派检察员高海燕、王永生出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼，现已审理终结。七台河市新兴区人民检察院指控：2020年10月9日20时15分，被告人田某某酒后驾驶黑Ｋ×××**号尼桑牌小型普通客车途径七台河市新兴区北岸新城新兴派出所路段时被执勤的交警当场抓获。经检测，田某某血液中乙醇含量为141.7mg/100ml。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人田某某的常住人口基本信息，七台河市公安局交通警察支队特勤大队受案登记表，七台河市公安局交通警察支队特勤大队制作的侦破经过，七台河市公安局交通警察支队特勤大队调取的驾驶人和车辆信息查询结果，七台河市公安局刑事技术支队（七）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]172号鉴定文书，证人刘某的证言笔录，被告人田某某的询问笔录及供述笔录载卷佐证，足以认定。本院认为，被告人田某某血液中乙醇含量已经超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田某某自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人田某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王长林二〇二一年一月十九日书记员  申玉洁
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢570号 王建廷、辛健： 本院在执行申请执行人曹生成与你等（2016）鲁0784民初4147号民事判决债权转让纠纷一案过程中，因你等未履行该生产法律文书确定的义务，本院分别在首次执行和恢复执行中对被执行人王建廷的工资及其持有的山东临朐农村商业银行股份有限公司股金依法采取强制执行措施。 本案首次执行（2019）鲁074执601号案件中，分别划拨了被执行人王建廷工资82000元、50000元，共计132000元作为执行款已支付申请执行人曹生成。后，本案于2020年7月20日立案恢复执行，案号（2020）鲁074执恢570号，案件执行过程中，一是划拨被执行人王建廷工资13331.50元，其中，7734.50作为执行款支付申请执行人曹生成，剩余5597元作为本案申请执行费；二是依法拍卖了被执行人王建廷持有的山东临朐农村商业银行股份有限公司股金共214654股，拍卖变现款共446513.50元作为本案执行款已支付申请执行人。 综上，本案在首次执行和恢复执行中支付申请执行人执行款共计586248.00元（包括：本金、迟延履行利息及案件受理费、保全费、评估费），收取被执行人执行费5597元。现申请执行人已于2021年1月21日支取完毕该上述执行款，并向本院提交结案证明；因此，你等已全部履行完毕该生效法律文书确定的义务，申请执行人基于该执行依据申请执行的权利已全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢570号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十二日 山东省安丘市人民法院 执行结案通知书 （2020）鲁0784执恢570号 曹生成： 本院在执行你与被执行人王建廷、辛健（2016）鲁0784民初4147号民事判决债权转让纠纷一案过程中，因被执行人未履行该生产法律文书确定的义务，本院分别在首次执行和恢复执行中对被执行人王建廷的工资及其持有的山东临朐农村商业银行股份有限公司股金依法采取强制执行措施。 本案首次执行（2019）鲁074执601号案件中，分别划拨了被执行人王建廷工资82000元、50000元，共计132000元作为执行款已支付于你。经你申请，本案于2020年7月20日立案恢复执行，案号（2020）鲁074执恢570号，案件执行过程中，一是划拨被执行人王建廷工资13331.50元，其中，7734.50作为执行款支付于你，剩余5597元作为本案申请执行费；二是依法拍卖了被执行人王建廷持有的山东临朐农村商业银行股份有限公司股金共214654股，拍卖变现款共446513.50元作为本案执行款已支付于你。 综上，本案在首次执行和恢复执行中支付给你执行款共计586248.00元（包括：本金、迟延履行利息及案件受理费、保全费、评估费），依法收取了被执行人执行费5597元。现你已于2021年1月21日支取完毕上述执行款，并向本院提交结案证明；因此，你基于该执行依据申请执行的权利已全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢570号案件执行完毕，予以结案。 2021年1月22日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民初127-20号申请人：韩海滨，男，汉族，1975年5月27日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：高振宇，男，汉族，1970年11月30日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：夏新，男，汉族，1984年3月1日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：刘守军，男，汉族，1975年11月6日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：山东冠霖实业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区二马路****。法定代表人：殷成，总经理。被申请人：烟台南湾实业有限公司，住所地，住所地山东省烟台市福山区崇文街德胜商城**楼2-202-2iv>法定代表人：王兴邦，执行董事。申请人韩海滨、高振宇、夏新、刘守军、山东冠霖实业有限公司与被申请人烟台南湾实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出(2020)鲁06民初127号民事裁定，于2020年5月29日查封了被申请人烟台南湾实业有限公司名下烟国用2015第30061号土地使用权（即烟台市福山区银座广场小区土地使用权）。案外人辛树珍向本院申请解除对烟台市福山区银座广场2号楼1单元2505号房产及土地的查封。本院经审查后，于2020年11月25日作出(2020)鲁06执异310号执行裁定，裁定中止对位于烟台市福山区福海路153号银座广场2号楼1单元2505号房产及占有、使用的相应土地使用权的执行。现该执行裁定已发生效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对位于烟台市福山区福海路153号银座广场2号楼1单元2505号房产占有、使用的相应土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王建梅人民陪审员  李金玲人民陪审员  迟荣庚二〇二一年一月十四日书 记 员  王怡茜
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初10543号原告：任秀芳，女，1958年3月24日生，汉族。委托诉讼代理人：满伟科，男，1982年10月28日生，系原告之子。被告：乐银秀，女，1959年11月21日生，汉族。委托诉讼代理人：江红清，女，1986年8月23日生，汉族，与被告系婆媳关系。原告任秀芳与被告乐银秀健康权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任秀芳及其委托诉讼代理人满伟科，被告乐银秀及其委托诉讼代理人江红清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任秀芳向本院提出诉讼请求：判令被告乐银秀赔偿其各项经济损失26041元〔医疗费10121元，住院伙食补助费120元（每天20元，按6天计算），营养费300元（每天20元，按15天计算），护理费1500元（住院期间每天100元，按6天计算；出院后每天60元，按15天计算），误工费10500元（每天500元，按21天计算），财物损失3000元（花椒、姜蒜、辣椒等调味料），交通费500元〕。事实与理由：2019年11月8日12时许，其在整理自家货架时，不慎碰倒被告货架，双方发生纠纷。被告又将其货架推倒，双方在推搡过程中，被告将其推倒，致使其头部受伤等损失。因被告拒绝赔偿其损失故诉至法院。被告乐银秀辩称，其自2019年3月起，在天印山农贸市场D3-20号经营五谷杂粮、干货，期间，原告多次骚扰、恶意污蔑其卖假花椒。2019年11月8日12时，原告于整理货架时将其货物推倒，其要求原告将货物拾起，原告拒绝且态度恶劣。过程中，原告主动倒地并要求住院治疗，其并未推倒原告。因原告任秀芳故意滋事、对其敲诈勒索和过度医疗，其立即报警处理。原告的诉讼请求无事实依据，应予驳回。本院经审理认定事实如下：原告任秀芳（61岁）与被告乐银秀均系南京市江宁区天印山农贸市场经营者。2019年11月8日12时许，双方发生纠纷，南京市公安局江宁分局特巡警大队高新区警务工作服务站（以下简称警务站）接警至现场后，被告称其家干货货架被原告推倒，双方在推搡过程中，任秀芳自己摔倒了；原告称被告与其发生纠纷后，将其干货货架内物品弄倒，双方发生拉扯，被告将其推倒，头部被磕出一个包后到医院住院治疗。原告于当日住院治疗，经诊断，其头部外伤、枕顶部头皮血肿、多处软组织损伤，住院7天，医嘱继续治疗、适当加强营养、定期复查、休息2周。原告因伤就医治疗支出医疗费10150.72元。审理中，本院调取了公安机关制作的调查笔录，包括原告和现场目击证人均称原被告拉扯在一起，拉了一会儿，原告就突然往地上一倒。关于原告主张的财物损失，原告提供了现场照片，但对货物的重量、数量和价值，其未提供证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告任秀芳与被告乐银秀因琐事发生争执，在拉扯过程中，原告倒地受伤，被告具有过错，应当承担相应的赔偿责任；原告对纠纷的发生亦有过错，可以减轻被告的赔偿责任。被告辩称其未碰到原告，系原告自己倒地，因无充分证据证实，故本院不予采信。原告的各项经济损失为：医疗费10121元（依原告主张）、住院伙食补助费120元（依原告主张），营养费140元（每天20元，按7天计算），护理费560元（住院期间每天80元，按7天计算）、交通费100元（本院酌定），合计11041元。被告应当赔偿6625元。原告主张的误工费，因其无固定职业，且其摊位系家庭经营，故对于该部分诉讼请求，本院不予支持。原告主张的财物损失，因对货物损失的数量、重量和价值，其未提供证据证实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告乐银秀于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告任秀芳各项经济损失6625元；二、驳回原告任秀芳的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取200元，由原告任秀芳负担150元，被告乐银秀负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定向该院交纳上诉费用。审 判 员  苗 欣二〇二一年一月二十日法官助理  李超燕书 记 员  李文昊
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1523执160号之一 申请人：安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司，住所地安徽省舒城县。 法定代表人：许勇，该公司总经理。 被执行人：束俊森，男，1992年12月05日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司与被执行人束俊森追偿权纠纷案，舒城县人民法院作出(2020)皖1523民初5334号判决书：被告束俊森于判决生效之日起十日内支付原告安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司购房款525040.33元，并自2020年9月1日起按照合同成立时一年期贷款市场报价利率支付利息至实际付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9076元，减半收取计4538元，由被告束俊森负担。 判决生效后，被执行人未按确定期限履行金钱给付义务，权利人向本院申请强制执行，2021年1月7日本院依法立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。执行过程中，执行人员通过人民法院总对总网络查控系统及线下查询，查封了束俊森所有的皖（2020）舒城县不动产证明第XXXXX号不动产，查封期限三年（自2021年1月11日-2024年1月10日），未发现其他可供执行的财产线索。 执行过程中，本院依法对被执行人限制消费。2021年1月27日，本院告知申请人本案执行情况，申请人要求本案终结本次执行程序，本案查封的不动产等束俊森自行处置最后过户需要解除查封时再申请恢复执行。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但囿于被执行人经济状况和有无可供执行财产的客观限制。本案申请人以查封财产暂由被执行人自行处置为由要求终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人有要求被执行人束俊森履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，再次申请恢复执行不受执行期间的限制，被执行人束俊森负有继续向申请人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱艺霞 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡孝文
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执恢36号申请执行人:张天才。被执行人：郭拥军。申请执行人张天才与被执行人郭拥军劳动争议纠纷一案，本院已根据申请执行人张天才的申请，依据阳城县人民法院（2018）晋0522民初690号民事调解书，于2021年1月27日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0302执17号 申请执行人：南通华轩建筑劳务有限公司。 法定代表人：吴伯祥，执行董事。 委托代理人：董策，该公司员工。 被执行人：山西宏厦建筑工程有限公司。 法定代表人：李若辉，董事长。 申请执行人南通华轩建筑劳务有限公司与被执行人山西宏厦建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0302民初1424号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认山西宏厦建筑工程有限公司于判决生效后十日内向南通华轩建筑劳务有限公司支付工程款欠款633894.94元及逾期付款利息，其中540706.53元自2019年5月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算并支付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并支付至实际付清之日止；其中93188.41元自2019年12月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并支付至实际付清之日止。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨）被执行人山西宏厦建筑工程有限公司银行存款647702.94元（含案件受理费5069元、执行费8739元，未含利息）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯国钢 二〇二一年一月七日 书记员  靳志伟
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保206号 申请人：李X1，男，汉族，1988年1月12日出生，住济南市历城区。 被申请人：李X2，男，汉族，1961年9月19日出生，户籍地济南市历城区。 被申请人：董XX，女，汉族，1960年11月2日出生，户籍地济南市历城区。 申请人李X1于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求在968210.70元范围内保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李X2、董XX名下的银行存款968210.70元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人李X1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十八日 书记员  栾绍卓
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更158号 罪犯夏小五，男，1991年4月15日出生于贵州省盘县，彝族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）昆刑三初字第321号刑事判决，以被告人夏小五犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年9月22日起至2028年9月21日止），并处没收个人财产人民币10000元。被告人夏小五不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2015年12月8日作出（2015）云高刑终字第1345号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2016年4月19日交付云南省第二监狱执行，2018年8月21日调入广西黎塘监狱执行刑罚。2018年7月26日经云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2028年2月21日止），并处没收个人财产人民币10000元不变。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第910号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯夏小五在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯夏小五减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯夏小五的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯夏小五在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年4月起至2020年6月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2019年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯夏小五在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯夏小五减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2027年8月21日止)，并处没收个人财产人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初338号 原告：蒋桂兰，女，1952年7月27日出生，汉族，住昌邑市。 被告：史清辰，男，1975年9月21日出生，汉族，住昌邑市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路**。 原告蒋桂兰与被告史清辰、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告蒋桂兰于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋桂兰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋桂兰撤诉。 案件受理费2930元，减半收取计1465元，由蒋桂兰负担。 审判员 张 丽 二〇二一年一月二十五日 书记员 温旭彤
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申1930号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）党健，女，汉族,1966年4月3日出生，住青岛市市**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）青岛市公安局崂山分局，住所地青岛市崂山区仙霞岭路**。 法定代表人戚杰，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）青岛市崂山区人民政府，，住所地青岛市崂山区仙霞岭路** 法定代表人赵燕，区长。 再审申请人党健因诉被申请人青岛市公安局崂山分局、青岛市崂山区人民政府行政处罚及行政复议一案，不服青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02行终498号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 党健申请再审称，原审法院认定事实错误，青岛市公安局崂山分局所作行政处罚于法无据。依法上访是法律赋予公民的正当权利，申请人因问题得不到妥善处理，迫于无奈才前往上级政府信访，是向上级机关正常表达自己的诉求，申请人的上访、维权行为不会产生扰乱公共秩序、寻衅滋事的后果。请求撤销一、二审判决，撤销青崂公(韩)行罚决字〔2019〕515号行政处罚决定，撤销崂政复决字〔2019〕104号行政复议决定。 本院认为，信访是法律赋予公民的一项权利，但应当正确行使。根据《信访条例》第三十四条规定，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查；第三十五条规定，信访人对复查意见不服的,可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。因此，《信访条例》对不服信访答复意见提供了复查、复核等充足的救济途径，而本案申请人在青岛市李沧区××路街道办事处受理其信访案件，并明确告知其办结期限后，于案件处理期间，多次就同一事项在国家信访局重复登记，向相关部门施加压力，其行为构成重复越级信访，扰乱了正常的信访工作秩序及国家机关的办公秩序。青岛市公安局崂山分局在经过调查询问、告知拟处罚内容、听取陈述意见等程序后依法作出行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，处罚适当。青岛市崂山区人民政府经复议后，依法维持处罚决定，并无不当。 综上，党健的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回党健的再审申请。 审 判 长  王 颖 审 判 员  李仲轲 审 判 员  朱毅伟 二〇二一年一月十八日 法官助理  刘 霞 书 记 员  王 璐
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初891号原告：烟台中林物业管理有限公司，住所地山东省海阳市海阳路**内**楼。法定代表人：王福林，经理。委托诉讼代理人：徐永国，海阳琴剑法律服务所法律服务工作者。被告：任占营，男，汉族，，住所地山东省海阳市原告烟台中林物业管理有限公司与被告任占营物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告烟台中林物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台中林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台中林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由烟台中林物业管理有限公司负担。审判员  姜同波二〇二一年一月二十八日书记员  王立斌
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初8701号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地:北京市朝阳区朝阳门外大街******。统一社会信用代码：91110105777673722G。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：张心怡，职工。 被告：潍坊龙湖美术馆，住所地：，住所地：山东省潍坊市东风东街**东盛广场1207信用代码：91370705334584894W。 法定代表人：郭宝义，负责人。 原告北京河图创意图片有限公司与被告潍坊龙湖美术馆侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京河图创意图片有限公司负担。 审 判 员 吕慧凌 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张彩红 书 记 员 张 萌
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初2462号原告：赵书生，男，1984年9月23日出生，汉族，住平阴县安城镇东平洛村**。委托诉讼代理人：宋书斌，平阴玫城法律服务所法律工作者。被告：张树刚，男，1979年8月11日出生，汉族，住，住平阴县东关村**/div>被告：齐建，男，1982年6月23日出生，汉族，住，住平阴县玫瑰镇吉庄村**/div>被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路**。统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：彭振柱、宋广凯，山东德衡（济宁）律师事务所律师。原告赵书生与被告张树刚、齐建、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告赵书生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵书生撤回起诉处理。审判员  王童峰二〇二一年一月十三日书记员  丁琳琳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执1088号之一申请执行人：哈尔滨诚信达商贸有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区五叙街**。法定代表人：阎海涛，经理。被执行人：黑龙江龙丹乳业科技股份有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街时代广场**法定代表人：张大成，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初1640号民事调解书，受理了哈尔滨诚信达商贸有限责任公司与黑龙江龙丹乳业科技股份有限公司合同纠纷一案。执行标的为590,826.64元及利息。已向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查封被执行人黑龙江龙丹乳业科技股份有限公司名下汽车的车籍档案；轮候查封被执行人黑龙江龙丹乳业科技股份有限公司所有的房产。对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨诚信达商贸有限责任公司，申请执行人哈尔滨诚信达商贸有限责任公司不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初1640号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹向前审判员  李祎丹审判员  孔庆宇二〇二一年一月二十日书记员  赵 雨
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0329刑初15号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人翟利民，男，1971年8月4日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝阳县。因涉嫌犯滥伐林木罪，经伊川县森林公安局决定，于2020年10月21日被汝阳县公安局取保候审。伊川县人民检察院以伊检一部刑诉﹝2021﹞56号起诉书指控被告人翟利民犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月12日受理后，适用刑事速裁程序，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员李耀勋出庭支持公诉，被告人翟利民到庭参加诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2021年1月13日，被告人翟利民在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇佣张芳娃、杨铁良、薛武勋、黄留须四人，将此前几天购买的伊川县白沙镇孟村仝村自然村村民仝龙海家位于该村东白降河西边地内的31棵欧美杨采伐。当日下午将采伐的木材打截，运到汝阳县内埠镇大安村杜国宗的木材厂，以4500元的价格出售；将一车柴火拉到伊川县白沙镇高岭村村西路边的木材厂，以160元的价格出售。经鉴定：被伐的31棵欧美杨共计立木材积（立木蓄积）16.959立方米，地类是乔木林，林种是一般用材林，森林类别是一般商品林（地）。案发后，被告人翟利民到伊川县森林公安局投案，其违法所得已追缴。针对上述指控，公诉机关认为被告人翟利民违反森林法的规定，滥伐林木16.959立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人翟利民认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人翟利民犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首。建议判处被告人翟利民有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。提请本院依法判处。被告人翟利民对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人翟利民违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人翟利民犯滥伐林木罪的罪名成立。被告人翟利民认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。被告人翟利民犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人翟利民犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的被告人翟利民违法所得4660元依法予以没收，由扣押机关伊川县森林公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王桥坡二〇二一年一月十五日书记员  刘冬昶
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初4028号 原告：吴庆生，男，1968年4月29日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：安徽盛源祥和建设有限公司（曾用名：池州市盛源建筑安装有限公司），住所地池州市经济技术开发区金安工业园创业示范园**厂房。 法定代表人：张洪友，总经理。 被告：童小红，男，1976年2月11日生，汉族，住安庆市望江县。 原告吴庆生与被告安徽盛源祥和建设有限公司、童小红建设工程合同纠纷一案，本院2021年1月5日立案受理，现原告吴庆生向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴庆生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴庆生撤回起诉。 案件受理费2490元，减半收取1245元，由原告吴庆生负担。 审判员  张佳佳 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 芮
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8689号 申请执行人何创喜，男，1977年7月5日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人熊航，男，1995年6月4日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请执行人何创喜与被执行人熊航建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初2682号民事判决书于2020年11月26日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付工程款17642.52元、迟延履行期间的债务利息95.71元的义务，本院于同日立案执行 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法扣划被执行人款项2274元，并将款项发还给申请执行人。通过执行网络查询系统对被执行人的存款、网络银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二一年一月十八日 书记员  任盛轩
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初1167号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：王太兵，男，1982年10月14日出生，汉族，住四川省。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告王太兵信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告王太兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告王太兵偿付原告截止至2020年12月5日信用卡透支本金人民币79,657.78元(币种下同)、利息5,936.60元、逾期还款违约金23,901.58元、分期付款手续费151.56元，共计109,647.52元，并承担自2020年12月6日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2017年5月12日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年12月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金79,657.78元并产生利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。原告催收未着，遂起诉。被告王太兵未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截至2020年12月5日，被告拖欠信用卡透支本金79,657.78元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、分期付款手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告王太兵应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年12月5日信用卡透支本金79,657.78元；二、被告王太兵应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,791.44元，减半收取计895.72元，由被告王太兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十八日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初8788号 原告：朱乐良，男，1968年03月07日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：赵建立，山东鲁祥律师事务所，律师。 被告：李**，男，1968年12月29日生，汉族，住寿光市。 本院在审理原告朱乐良与被告李**农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱乐良撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告朱乐良承担。 审判员 房 艳 二〇二一年一月二十七日 书记员 赵金秀
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25669号之一 被执行人：徐利贤，男，1977年02月19日出生，户籍地址江西省抚州市金溪县。 本院在执行被执行人徐利贤罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产，并对被执行人徐利贤名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，除依法扣划被执行人名下银行存款人民币1490.29元，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二一年一月六日 书记员  李思敏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9333号原告沈引珍与被告沈平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的(2019)沪0118民初15942号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应当于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告沈引珍人民币122,000元(含精神损害抚慰金)；二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应当于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告沈引珍211,484.37元；三、被告沈平应当于判决生效之日起十日内赔偿原告沈引珍5,000元；四、原告沈引珍应当于判决生效之日起十日内返还被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司垫付款10,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,636.40元，由原告负担2,659.44元，第一被告负担5,976.96元；鉴定费9,000元，由第二被告负担。届期，被告沈平未于判决生效之日起十日内赔偿原告沈引珍5,000元。为此，权利人沈引珍于2020年12月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月1日向被执行人沈平发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年12月14日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人沈平的户籍地上海市松江区工业区荣乐东路******实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的车辆、证券、社保及银行存款等信息后，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年1月14日将被执行人沈平纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。2021年1月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人沈引珍，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二一年一月十四日书记员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执271号之二申请执行人：林巧娜。被执行人：大连市公安局甘井子分局机场前派出所。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204行初90号行政判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连市公安局甘井子分局机场前派出所银行存款50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年一月十四日书记员  肖 洋
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8757号 申请执行人广州米雷贸易有限公司，住广州市荔湾区花地大道南路麦村北约********。 被执行人钟晓健，男，1973年6月19日出生，汉族，住广，住广州市越秀区div> 申请执行人广州米雷贸易有限公司与被执行人钟晓健车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初5083号民事判决书于2020年12月24日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付欠款5000元及利息（暂计）481.53元、迟延履行期间的债务利息963元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、网络银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。另依。另依法对被执行人住所进行调查有发现其去向。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二一年一月二十五日 书记员  任盛轩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1851号之三十八申请执行人：昌图县国土资源局,住昌图县政府路**。法定代表人：张春水，系该局局长。被执行人：裴云，男,1967年5月4日生，汉族，住。申请执行人昌图县国土资源局与裴云行政非诉执行一案，昌图县自然资源局昌国土资罚字{2018}第66号作出的行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人裴云没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人裴云发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人裴云的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，将登记在裴云名下坐落在昌图县八面城镇前王村二组，不动产权证号八面城镇20228房屋予以查封，被执行人名下暂无其他银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人裴云暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0283刑初26号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人张方岭（曾用名张方岑），男，1954年1月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年12月17日被上营森林公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人张方岭犯非法狩猎罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员徐莉莉出庭支持公诉、书记员历品璇担任检察记录，被告人张方岭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月，在上营森林经营局上营林场区域内，被告人张方岭明知在林区挂粘网违法，在其稻田与林缘边私挂4张粘网，直至公安机关发现，已对国家保护的野生动物造成严重危害。经鉴定，涉案物种为沼泽山雀2只、小鹀1只、红胁蓝尾鸲1只。公诉机关认为，被告人张方岭违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具粘网，进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人张方岭认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张方岭系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被告人张方岭认罪认罚，建议判处被告人张方岭管制三个月。被告人张方岭对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人张方岭在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提举并经法庭质证的户卡信息、综合材料、案件提起、到案经过、抓获经过、吉林省人大常委会关于禁止猎捕陆生野生动物的决定、证人刘某等人的证言、被告人张方岭的供述与辩解、野生动物物种鉴定书、勘验卷宗等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张方岭构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人张方岭具有坦白、认罪认罚的量刑情节，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张方岭犯非法狩猎罪，判处管制三个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、作案工具粘网四张（未随案移送），予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张彦龙二〇二一年一月二十五日书记员  孙嘉昕
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1022刑初14号公诉机关公安县人民检察院。被告人郑存雄，男，1961年8月25日出生，公安县人，汉族，小学肄业，务工，住公安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月24日被公安县公安局取保候审。被告人郑存雄危险驾驶一案，由公安县人民检察院于2021年1月6日以鄂公检二部刑诉（2020）227号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员曹文出庭支持公诉，被告人郑存雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月12日，被告人郑存雄酒后驾驶摩托车在公安县职校中心路段与王某驾驶的摩托车相撞，造成王某受伤，两车受损。民警对郑存雄进行呼吸式酒精测试，结果为133mg/100ml，后送司法鉴定中心鉴定，郑存雄血液中乙醇含量为175.7mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提交了涉案号牌鄂Ｄ×××**两轮摩托车、提取的血样等物证；驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询结果单等书证；证人苏某、王某的证言；司法鉴定意见书；视听资料；被告人郑存雄的供述与辩解。公诉机关认为，被告人郑存雄违反国家交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人郑存雄认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。请依法判处。被告人郑存雄对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2020年10月12日，被告人郑存雄酒后无证驾驶鄂Ｄ×××**两轮摩托车沿公安县公石线由南向北行驶至公安县职校中心路段时，与对向行驶的王某驾驶的鄂Ｄ×××**两轮摩托车相撞，造成王某受伤，两车受损。民警发现郑存雄有饮酒后驾驶机动车嫌疑，对郑存雄进行呼吸式酒精测试，结果为133mg/100ml，后送公安县中医医院抽血送荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，郑存雄血液中乙醇含量为175.7mg/100ml。上述事实有下列经庭审查明的证据予以证实：1、涉案号牌鄂Ｄ×××**两轮摩托车、提取的血样等物证；2、驾驶人信息结果查询单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单等书证；3、证人苏某、王某的证言；4、司法鉴定意见书；6、视听资料；7、公安县社区矫正局评估报告、谅解书；5、被告人郑存雄的供述与辩解。本院认为，被告人郑存雄违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郑存雄因2017年6月16日未及时换取新驾驶证，致使驾驶证被吊销；被告人在发生交通事故后积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解；被告人在归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，是坦白，结合公安县矫正局出具的调查报告，可以从轻处罚，适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郑存雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑三个月，并处罚金四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 李 政人民陪审员 郑 芳人民陪审员 苏 娟二〇二一年一月二十八日书 记 员 杜小曼
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17553号之一 被执行人陈思源，男，汉族，1986年2月16日出生，住广东省罗定市。 关于陈思源危险驾驶罪一案，本院（2020）粤0604刑初437号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币3000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年9月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执17553号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年一月二十五日 书记员  邓细坤