江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11895号原告：项本妹，女，1953年11月1日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：汪富良，江阴市云亭法律服务所法律工作者。被告：薛之安，男，1993年4月18日出生，汉族，户籍地河北省大城县，现住江苏省江阴市。被告：江阴安宁门帘有限公司，住所地江苏省江阴市云亭街道高家墩**。法定代表人：薛之安。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，，住所地江苏省无锡市中山路**负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：周婷婷，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾昕云，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。原告项本妹与被告薛之安、被告江阴安宁门帘有限公司（以下简称安宁公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告项本妹的诉讼代理人汪富良，被告薛之安、被告安宁公司、被告人保公司诉讼代理人周婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项本妹向本院提出诉讼请求，判令被告人保公司赔偿损失301999.29元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月31日，被告薛之安驾驶车辆与项本妹驾驶的电动自行车相撞，造成项本妹受伤，双方负事故的同等责任。项本妹的损失明细如下：医疗费101969.13元、住院期间伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费12000元（100元/天×120天）、残疾赔偿金146020.16元、精神损害抚慰金15000元（在交强险中赔偿）、误工费17600元（2200元/月×240天）、交通费200元、鉴定费5560元，合计301999.29元，人保公司在交强险中赔偿12万元，在商业险中赔偿181999.29元。被告薛之安、被告安宁公司共同辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议，对项本妹的损失也无异议。被告人保公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议，涉案车辆在人保公司投保了交强险和100万元含不计免赔商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，人保公司已支付医疗费9999元，应在赔偿款项中扣除，超出交强险部分的损失，人保公司愿意按60%比例承担赔偿责任。但项本妹的医疗费损失应扣除10%的非医保费用，诉讼费及鉴定费人保公司不应承担。经审理，本院认定事实如下：2019年12月31日11时31分左右，被告薛之安驾驶临时牌照苏Ｂ9××**小型普通客车，沿江阴市云亭街道薛家村蔡花路由东向西行至云亭高家桥西约100米叉口地段时，车辆左前侧与由南向北左转弯项本妹驾驶的电动自行车右侧发生碰撞，致项本妹受伤及车辆损坏。江阴市公安局交通警察大队于2020年1月22日出具道路交通事故认定书，认定薛之安、项本妹负事故同等责任。项本妹受伤后至医院住院治疗18天，花费医疗费101969.13元。无锡中诚司法鉴定所根据本院的委托，于2020年9月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见认为项本妹脑外伤所致精神障碍、日常生活有关的能力中度受限评定为九级残疾，开颅术后评定为十级残疾，其误工期240日，护理期120日，营养期90日为宜。申请鉴定人项本妹支付了鉴定费5560元。另查明，安宁公司为涉案车辆向人保公司投保了交强险和第三者商业险100万元含不计免赔。在项本妹发生交通事故治疗期间，人保公司支付9999元。上述事实，有原告项本妹提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、病历卡、出院记录、医疗费发票、住院用药清单、疾病证明书，司法鉴定意见、鉴定费发票及当事人陈述予以佐证。本院认为：一、关于赔偿责任的确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告薛之安驾驶车辆与原告项本妹的电动自行车相撞，致项本妹受伤，双方负事故的同等责任，项本妹因此造成的损失，首先由承保交强险的人保公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由人保公司在商业险中按60%的比例承担赔偿责任。二、关于项本妹损失范围的认定。1、双方对医疗费及均无异议，本院予以确认。根据住院资料，可以确定项本妹实际住院天数为18天，项本妹主张19天有误。2、项本妹主张50元/天及30元/天的标准计算住院期间伙食补助费及营养费并无不当，本院予以采纳，人保公司主张均按20元/天的标准计算，本院不予采纳。3、根据受伤程度，本院酌情按90元/天的标准计算护理费用，项本妹主张按100元/天的标准及人保公司主张按80元/天的标准计算，本院不予采纳。4、根据司法鉴定意见所确定的伤残等级，本院对项本妹主张的残疾赔偿金146020.16元予以确认，对于精神损害抚慰金6600元，双方没有异议，本院予以确认，该款在交强险中予以赔偿。5、项本妹仅提供证明书，无其他证据佐证收入的减少，其主张误工损失，因证据不足，本院不予支持。综上，项本妹的损失如下：医疗费101969.13元、住院期间伙食补助费900元（50元/天×18天）、残疾赔偿金146020.16元、精神损害抚慰金6600元，营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10800元（90元/天×120天）、交通费200元，合计269189.29元，人保公司在交强险范围内赔偿12万元（包括精神损害抚慰金），超出部分149189.29元，人保公司在商业险中赔偿60%计89513.57元，合计赔偿209513.57元，扣除已付的9999元，人保公司尚应赔偿199514.57元。鉴定费属于诉讼费用，诉讼费用由败诉方依法承担，人保公司主张不承担诉讼费及鉴定费，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在保险范围内赔偿原告项本妹损失199514.57元。二、驳回原告项本妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，减半收取1005元，鉴定费5560元，合计6565元，原告项本妹负担450元，被告人保公司负担6115元（此款原告项本妹已预交，人保公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付项本妹）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  邓云二〇二一年一月十一日书记员  陆楠附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。