河北省唐山市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀02刑终35号 原公诉机关河北省迁安市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区祥云道北侧、学院路西侧，统一社会信用代码911302007954829890。 负责人张冲，职务经理。 委托诉讼代理人李鑫，该公司员工。 原审附带民事诉讼原告人吴某，女，1965年10月21日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。系被害人刘某3妻子。 原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，1988年1月8日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。系被害人刘某3长子。 原审附带民事诉讼原告人刘某2，男，1990年8月11日出生，汉族，公司员工，住北京市通州区。系被害人刘某3次子。 原审被告人王海江，男，1978年7月30日出生，满族，初中文化，个体司机，户籍所在地河北省青龙满族自治县，现住河北省青龙满族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月25日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，同年12月18日被河北省迁安市人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。 原审附带民事诉讼被告单位滦县祥瑞运输有限公司，住所地河北省唐山市滦州市滦州镇顾家庄村，统一社会信用代码91130223MA07NEN036。 法定代表人曾凡凯，职务经理。 原审附带民事诉讼被告单位泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司。住所地河北省唐山市乐亭县城区河西社区大钊路东侧富德小区D区19号，统一社会信用代码91130225MA09QAWWXA。 负责人李侯伍，职务经理。 河北省迁安市人民法院审理河北省迁安市人民检察院指控原审被告人王海江犯交通肇事罪暨各原审附带民事诉讼原告人提起刑事附带民事诉讼一案，于2020年12月17日作出（2020）冀0283刑初414号刑事附带民事判决。宣判后,原公诉机关未提起抗诉、原审被告人王海江未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力；原审附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷，听取上诉人之委托诉讼代理人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年8月25日5时许，被告人王海江驾驶冀Ｂ×××××号／冀Ｂ97ＥＺ挂号重型牵引车沿迁安市燕赵公路由东向西行驶至营里村南口处时，与由南向北步行的刘某3相撞，造成刘某3受伤，经医院抢救无效当日死亡的重大交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定，被告人王海江负此次事故的主要责任。事故发生后，被告人王海江主动报警、抢救伤者并保护现场。被告人王海江自愿赔偿了附带民事诉讼原告人的精神抚慰金，取得了谅解。 刘某3受伤后在迁安市人民医院住院治疗1天，其经济损失为：丧葬费人民币37887.50元，死亡赔偿金人民币714760元，办理丧葬事宜人员误工、交通费人民币3000元，医疗费人民币2216.29元，误工费人民币77.25元，护理费人民币115.38元，住院伙食补助费人民币40元，合计人民币758096.42元。冀Ｂ×××××号重型牵引车的登记所有人为滦县祥瑞运输有限公司，被告人王海江系该公司雇佣的司机。冀Ｂ×××××号重型牵引车于2020年3月10日以滦县祥瑞运输有限公司为被保险人向泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司投保交强险一份，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元，保险期间为自2020年3月12日零时起至2021年3月11日二十四时止；2020年3月10日以滦县祥瑞运输有限公司为被保险人向阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保商业三者险一份，第三者责任保险金额为人民币1000000元（含不计免赔险），保险期间为自2020年3月12日零时起至2021年3月12日零时止。 原判认定上述事实，有经一审开庭质证、认证的《认罪认罚具结书》、证人证言、现场勘验检查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、迁安市公安局法医损伤检验鉴定书、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、报警案件登记表、办案说明、调解协议、到案经过、保险单、诊断证明书、医疗费票据、住院病历、死亡证明、户口注销证明及被告人王海江供述等证据予以证实。 河北省迁安市人民法院认为，被告人王海江违章驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人王海江犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王海江交通肇事后主动报警，抢救伤者，并保护现场，应视为自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚；被告人王海江赔偿附带民事诉讼原告人的精神抚慰金，取得了附带民事诉讼原告人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王海江的指定辩护人就此所提辩护意见予以采信。公诉机关所提量刑建议无明显不当，予以采信。被告人王海江驾驶的冀Ｂ×××××号重型牵引车同时投保了交强险和商业三者险，本次交通事故造成的损失应先由承保交强险的附带民事诉讼被告单位泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，再由承保商业三者险的附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司根据保险合同予以赔偿。因本次交通事故造成的经济损失由保险公司在交强险、商业三者险赔偿范围内赔偿，被告人王海江、附带民事诉讼被告单位滦县祥瑞运输有限公司不再承担赔偿责任或连带责任。因本案系机动车与行人之间发生的交通事故，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定确定机动车一方的赔偿责任。机动车一方行经村庄、路口时应负较高的注意义务，被害人刘某3的过错在于步行横过道路未确保安全，根据其过错程度适当减轻机动车一方10%的赔偿责任。综上，为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，认定：一、被告人王海江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；二、附带民事诉讼被告单位泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司在交强险责任限额死亡伤残、医疗费用赔偿限额项下赔偿附带民事诉讼原告人吴某、刘某1、刘某2经济损失共计人民币112256.29元；三、附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险机动车第三者责任保险责任限额项下赔偿附带民事诉讼原告人吴某、刘某1、刘某2经济损失人民币581256.12元。 上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司主要以其公司应承担80%责任而非90%责任为由提出上诉。 经二审审理查明的事实及证据与一审一致，相关证据已经一审开庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，原审被告人王海江驾驶机动车违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。因原审被告人王海江的肇事行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿，上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司及附带民事诉讼被告单位泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司作为保险人应承担相应的保险责任。对于上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司所提其公司应承担80%责任而非90%责任的上诉理由。经查，本案系机动车与行人发生交通事故，根据案发路段、案发过程，机动车负有更高的安全注意义务，原判依据双方过错程度，判令机动车一方负90%赔偿责任并无不当，故上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律并无不当。民事赔偿合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋志勇 审判员  李富强 审判员  胡 悦 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 涛 -４–