山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初5261号原告：王某某，男，1962年11月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：司森森，山东华宇通律师事务所律师。被告：俞某某，女，1963年1月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告王某某与被告俞某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人司森森与被告俞某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金20000元及2018年3月5日至2020年4月14日期间的利息10280元(按年利率24%计算)，并自2020年4月15日起至实际给付之日止仍按年利率24%计付利息。事实和理由：2018年3月4日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条，约定日利率为1%。原告于当日给付被告现金20000元，被告至今未偿还上述借款。被告辩称，1.原告诉状所述不属实，涉案借款系被告朋友于德祥向原告借款，由于德祥向被告出具借条，约定月利率为10%，后原告联系被告称其与于德祥不熟悉，要求被告向原告出具借条，并将其持有的于德祥出具的借条交给被告，被告遂向原告出具借条。2.自2018年3月4日起，于德祥每月向被告转账支付利息2000元，被告再转账支付给原告，被告共支付原告利息27000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实，本院审理查明如下：2018年3月4日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到人民币现金贰万元整，同时承担借款金额每天1%的违约金与利息，并自愿承担一切相关法律责任。被告于2018年3月24日向原告还款1000元，于2018年4月4日向原告还款2000元，于2018年5月5日向原告还款2000元，于2018年5月10日向原告还款2000元，于2018年6月4日向原告还款1000元，于2018年6月6日向原告还款1000元，于2018年6月24日向原告还款1000元，于2018年7月23日向原告还款1000元，于2018年7月4日向原告还款2000元，于2018年8月7日向原告还款2000元，于2018年8月25日向原告还款1000元，于2018年8月26日向原告还款1000元，于2018年9月5日向原告还款1000元，于2018年9月6日向原告还款1000元，于2018年9月25日向原告还款1000元，于2018年10月9日向原告还款1000元，于2018年10月10日向原告还款1000元，于2018年10月27日向原告还款1000元，于2018年12月5日向原告还款2000元。原告向被告追索借款未果，遂状诉至本院。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告主张该笔20000元借款系其朋友于德祥向原告借款，并非被告向原告借款。原告对此不予认可，称该笔20000元借款系被告向原告借款。庭审中，被告未能提交证据证实该笔20000元借款系于德祥向原告借款。根据当事人的陈述及审查确定的证据，本院认定事实如下：被告主张该笔20000元借款系于德祥向原告借款，证据不足，本院不予采纳。原告主张该笔20000元借款系被告向原告借款，有事实和法律依据，本院予以采纳。2.被告主张该20000元借款月利率为10%，2018年3月至2018年12月期间除了2018年11月外其每月向原告偿还涉案借款利息，2018年4月4日还款2000元、2018年5月5日还款2000元、2018年5月10日还款2000元、2018年6月4日还款1000元、2018年6月6日还款1000元、2018年7月4日还款2000元、2018年8月7日还款2000元、2018年9月5日还款1000元、2018年9月6日还款1000元、2018年10月9日还款1000元、2018年10月10日还款1000元、2018年12月5日还款2000元，上述还款均系偿还涉案借款20000元的每月利息；于德祥曾于2018年2月23日向原告借款10000元，月利率10%，被告于2018年3月24日还款1000元、2018年6月24日还款1000元、2018年7月23日还款1000元、2018年8月25日还款1000元、2018年8月26日还款1000元、2018年9月25日、2018年10月27日还款1000元均系用于偿还于德祥向原告借款10000元每月的利息；被告在此前曾向原告借款40000元，月利率10%，被告于2017年10月12日支付利息4000元，于2017年11月12日支付利息4000元，并于2017年12月份将该40000元借款结清，原告把借条给了被告，被告上述付款不是支付40000元借款利息。原告对此不予认可，称除了2018年12月5日还款2000元系偿还涉案借款利息外，其余款项均系用于偿还被告此前向原告借款40000元，因被告已还清40000元借款，原告已将借条还给被告，但该40000元借款的具体时间原告记不清了，利息如何约定的原告也记不清了。为证明其上述主张，被告向本院提交了微信转账记录两份，显示被告于2017年10月12日向原告支付4000元，于2017年11月12日向原告支付4000元。原告质证称，对该证据的真实性无异议，但不清楚该两笔4000元系偿还的什么款项，坚持原告上述主张。被告提交的上述证据，原告对真实性无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述及审查确定的证据，本院认定事实如下：被告提交的微信转账记录可以证实其于2017年10月12日向原告还款4000元，于2017年11月12日向原告还款4000元，被告明确表示该两笔款项系用于偿还此前向原告借款40000元的月利息，而原告对该两笔还款用途表示不清楚，且对此前被告向其借款40000元的借款时间、借款利率、具体还款时间均记不清了，未向法庭作出明确陈述，应由原告承担不利后果，故对原告主张本院不予采纳。被告主张2018年4月4日还款2000元、2018年6月4日还款1000元、2018年6月6日还款1000元、2018年7月4日还款2000元、2018年8月7日还款2000元、2018年9月5日还款1000元、2018年9月6日还款1000元、2018年10月9日还款1000元、2018年10月10日还款1000元、2018年12月5日还款2000元均系用于偿还涉案借款20000元有事实根据，本院予以采纳。被告于2018年5月5日还款2000元，于2018年5月10日还款2000元，结合被告陈述的其按月支付利息的交易习惯，该两笔还款并非全部用于偿还涉案20000元借款，鉴于原、被告之间还有其他款项往来，结合被告还款规律，被告主张2018年5月5日还款2000元是偿还本案借款有事实根据，本院予以采纳，被告主张2018年5月10日还款2000元是偿还本案借款于法无据，本院不予采纳。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款20000元的事实清楚。被告分别于2018年4月4日向原告还款2000元、2018年5月5日还款2000元、2018年6月4日还款1000元、2018年6月6日还款1000元、2018年7月4日还款2000元、2018年8月7日还款2000元、2018年9月5日还款1000元、2018年9月6日还款1000元、2018年10月9日还款1000元、2018年10月10日还款1000元、2018年12月5日还款2000元，原、被告对上述还款系偿还本金还是利息未能达成一致，应按照先利息后本金的顺序进行抵充。被告于2018年4月4日向原告还款2000元，2018年3月4日至2018年4月4日共计32天，以20000元为基数按年利率36%计算利息为631元（20000元×36%÷365天×32天），被告支付2000元，抵充利息后剩余1369元用于抵充本金，被告尚欠借款本金18631元；被告于2018年5月5日向原告还款2000元，2018年4月5日至2018年5月5日共计31天，以18631元为基数按年利率36%计算利息为570元（18631元×36%÷365天×31天），被告支付2000元，抵充利息后剩余1430元用于抵充本金，被告尚欠借款本金17201元；被告于2018年6月4日向原告还款1000元，2018年5月6日至2018年6月4日共计30天，以17201元为基数按年利率36%计算利息为509元（17201元×36%÷365天×30天），被告支付1000元，抵充利息后剩余491元用于抵充本金，被告尚欠借款本金16710元；被告于2018年6月6日向原告还款1000元，2018年6月5日至2018年6月6日共计2天，以16710元为基数按年利率36%计算利息为33元（16710元×36%÷365天×2天），被告支付1000元，抵充利息后剩余967元用于抵充本金，被告尚欠借款本金15743元；被告于2018年7月4日向原告还款2000元，2018年6月7日至2018年7月4日共计28天，以15743元为基数按年利率36%计算利息为435元（15743元×36%÷365天×28天），被告支付2000元，抵充利息后剩余1565元用于抵充本金，被告尚欠借款本金14178元；被告于2018年8月7日向原告还款2000元，2018年7月5日至2018年8月7日共计34天，以14178元为基数按年利率36%计算利息为475元（14178元×36%÷365天×34天），被告支付2000元，抵充利息后剩余1525元用于抵充本金，被告尚欠借款本金12653元；被告于2018年9月5日向原告还款1000元，2018年8月8日至2018年9月5日共计29天，以12653元为基数按年利率36%计算利息为362元（12653元×36%÷365天×29天），被告支付1000元，抵充利息后剩余638元用于抵充本金，被告尚欠借款本金12015元；被告于2018年9月6日向原告还款1000元，2018年9月6日共计1天，以12015元为基数按年利率36%计算利息为12元（12015元×36%÷365天×1天），被告支付1000元，抵充利息后剩余988元用于抵充本金，被告尚欠借款本金11027元；被告于2018年10月9日向原告还款1000元，2018年9月7日至2018年10月9日共计33天，以11027元为基数按年利率36%计算利息为359元（11027元×36%÷365天×33天），被告支付1000元，抵充利息后剩余641元用于抵充本金，被告尚欠借款本金10386元；被告于2018年10月10日向原告还款1000元，2018年10月10日共计1天，以10386元为基数按年利率36%计算利息为10元（10386元×36%÷365天×1天），被告支付1000元，抵充利息后剩余990元用于抵充本金，被告尚欠借款本金9396元；被告于2018年12月5日向原告还款2000元，2018年10月11日至2018年12月5日共计56天，以9396元为基数按年利率36%计算利息为519元（9396元×36%÷365天×56天），被告支付2000元，抵充利息后剩余1481元用于抵充本金，被告尚欠借款本金7915元。综上，截止至2018年12月5日被告尚欠原告借款本金7915元，原告要求被告偿还借款本金7915元于法有据，本院予以支持。自2018年12月6日起，被告再未偿还借款利息，原告要求被告自2018年12月6日起至实际给付之日止按年利率24%计付利息于法有据，本院予以支持，2018年12月6日至2020年4月14日共计496天，被告应支付利息为2581元（7915元×24%÷365天×496天）。原告过高要求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，当时有效的原《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、限被告俞某某于本判决生效之日起10日内偿还原告王某某借款本金7915元及利息2581元，并自2020年4月15日起至实际给付之日止按年利率24%计付利息。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果被告俞某某未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557元减半收取279元，由原告王某某负担182元，被告俞某某负担97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 柳  程  远二〇二一年一月十二日书记员 杜沛优（代）