广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初4699号原告：赵振华，男，1974年××月××日出生，汉族，住广东省台山市×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××。被告：黄金辉，台湾地区居民，男，1962年××月××日出生，台湾居民来往大陆通行证证件号码××。委托诉讼代理人：钟家达，广东伯方（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄诗婷，广东伯方（江门）律师事务所律师。原告赵振华与被告黄金辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵振华、被告黄金辉的委托诉讼代理人甄诗婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵振华向本院提出诉讼请求：1．黄金辉返还借款50000元；2.黄金辉支付利息3000元；3．黄金辉承担本案诉讼费用。事实与理由：赵振华与黄金辉是朋友关系，黄金辉于2019年9月10日因生意之需向赵振华借款50000元，并承诺一个月后归还。双方于2019年9月10日签订《借条》约定出借款项50000元，其中利息3000元，并口头约定每月利息3000元。赵振华于当日向黄金辉转账47000元，收据中现金3000元是当作首月利息。借款后，通过赵振华的不断催收，黄金辉及案外人赵晓莹分十九次向赵振华支付利息。黄金辉辩称，黄金辉向赵振华借款的本金为47000元，黄金辉仅收到赵振华的银行转账47000元，没有收到现金3000元。黄金辉通过微信转账向赵振华偿还15600元，黄金辉的朋友案外人赵晓莹通过微信转账向赵振华偿还16400元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，下列证据，经质证，本院予以确认并在卷佐证：赵振华提交的《借条》《中国银行交易流水明细清单》；黄金辉提交的《微信支付转账电子凭证》十九份。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：赵振华与黄金辉是朋友关系。2019年9月10日，黄金辉向赵振华提出借款。双方于当日签订《借条》，约定黄金辉向赵振华借款50000元用作生产周转，借款期限为一个月。双方口头约定借期内利息为3000元。赵振华于当日通过银行转账向黄金辉交付借款47000元，扣除3000元作为利息。借款期限届满，案外人赵晓莹于2019年10月12日通过微信转账代黄金辉向赵振华清偿3000元；赵晓莹于2019年11月10日通过微信转账代黄金辉向赵振华清偿3000元；黄金辉于2019年12月14日通过微信转账向赵振华清偿3000元；赵晓莹于2020年1月14日通过微信转账代黄金辉向赵振华清偿3000元；赵晓莹于2020年2月14日通过微信转账代黄金辉向赵振华清偿3000元；黄金辉于2020年4月1日通过微信转账向赵振华清偿1600元；赵晓莹于2020年4月3日通过微信转账代黄金辉向赵振华清偿1400元；黄金辉于2020年4月14日通过微信转账向赵振华清偿500元；黄金辉于2020年4月15日通过微信转账向赵振华清偿2500元；赵晓莹于2020年5月18日通过微信转账代黄金辉向赵振华清偿1200元；赵晓莹于2020年5月25日通过微信转账代黄金辉向赵振华清偿1800元；黄金辉于2020年7月1日通过微信转账向赵振华清偿1000元；黄金辉于2020年7月15日通过微信转账向赵振华清偿1300元；黄金辉于2020年7月23日通过微信转账向赵振华清偿800元；黄金辉于2020年8月13日通过微信转账向赵振华清偿700元；黄金辉于2020年9月3日通过微信转账向赵振华清偿1100元；黄金辉于2020年9月21日通过微信转账向赵振华清偿1100元；黄金辉于2020年9月30日通过微信转账向赵振华清偿2000元。另查明，2019年8月20日全国银行间同业拆借中心受权公布的一年期贷款市场报价利率为4.25%。本院认为，本案属民间借贷纠纷。赵振华与黄金辉之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护。关于借款本金的认定问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，由于赵振华预先在本金50000元中扣除利息3000元，实际通过银行转账仅向黄金辉交付47000元，因此本案中赵振华向黄金辉出借的本金金额认定为47000元。关于借期内利息的认定问题。由于双方约定借期内利息3000元（月利率约6.38%），已超过合同成立时（2019年9月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率17%，本院依法确认双方借期内的借款利率为年利率17%，超出部分不予支持。因此，借款期限届满，黄金辉应向赵振华返还借款本金47000元及借期内利息665.83元。黄金辉未按约定的期限返还全部借款，应当承担继续履行的法律责任，并按法律规定赵振华可向黄金辉主张支付逾期利息。关于逾期利率的认定问题。双方没有约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，赵振华可向黄金辉主张按借期内年利率17%计付资金占用期间利息。由于黄金辉在借款期限届满后，已向赵振华清偿部分借款，但不足以清偿全部债务；且双方没有明确约定用于清偿本金还是逾期利息。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，黄金辉从2019年10月起陆续清偿的款项按照先付息后还本的顺序予以抵充。按照以上清偿顺序，直至起诉前黄金辉最后一次向赵振华清偿借款日即2020年9月30日，黄金辉尚欠赵振华借款本金17722.27元（详见附表）。由于赵振华起诉请求黄金辉支付利息3000元，因此从2020年10月1日起至黄金辉还清所有借款之日止的逾期利息，应以实际所欠借款本金为基数按年利率17%计付给赵振华，但以赵振华主张的利息3000元为限。赵振华的其他诉讼请求，没有事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百六十一条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告黄金辉应于本判决生效之日起十日内向原告赵振华返还借款17722.27元并支付逾期利息（从2020年10月1日起至被告黄金辉清偿所有借款之日止，以本金17722.27元为基数按年利率17%计付给原告赵振华，以3000元为上限）；二、驳回原告赵振华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取计562.5元（已由原告赵振华预交），由原告赵振华负担342.5元，由被告黄金辉负担220元。原告赵振华多预交的案件受理费220元，本院予以退回；被告黄金辉应向本院补缴案件受理费220元。如不服本判决，原告赵振华可在判决书送达之日起十五日内，被告黄金辉可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  秦卫民二〇二一年一月十九日书记员  伍慧仪附表：本金余额（元）还款日期还款数额（元）借期（天）年利率利息（元）抵充本金（元）利息余额（元）470002019年10月10日03017%665.830665.83440002019年10月12日3000217%41.562292.61041707.392019年11月10日30002917%571.162428.84039278.552019年12月14日30003417%630.642369.36036909.192020年1月14日30003117%540.312459.69034449.52020年2月14日30003117%504.302495.70031953.802020年4月1日16004717%709.20890.800310632020年4月3日1400217%29.341370.66029692.342020年4月14日5001117%154.24345.76029346.582020年4月15日2500117%13.862486.14026860.442020年5月18日12003317%418.58781.42026079.022020年5月25日1800717%86.211713.79024365.232020年7月1日10003717%425.71574.29023790.942020年7月15日13001417%157.281142.72022648.222020年7月23日800817%85.56714.44021933.782020年8月13日7002117%217.51482.49021451.292020年9月3日11002117%212.73887.27020564.022020年9月21日11001817%174.79925.21019638.812020年9月30日2000917%83.461916.54017722.272020年9月30日0017%000