wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1322民初80号 原告：潘前，男，1982年12月10日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：卢业欢，象州县法律服务所法律工作者。 被告：刘茂旋，男，1969年5月14日出生，仫佬族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：韦卓常，广西华尚（象州）律师事务所律师。 原告潘前与被告刘茂旋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告潘前的委托诉讼代理人卢业欢、被告刘茂旋及其委托诉讼代理人韦卓常到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘前向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还押金、中介、办证等费用共计18000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月11日，原告与被告签订《桉树买卖合同》，约定：原告以65000元购买被告位于象州县“古望岭”（地名）的19亩桉树，并支付了10000元订金，动工后按进度支付余下款项。后因林业局暂无桉树砍伐指标未能办成砍伐证，直至2019年2月份砍伐指标开放，原告在办证过程中通知被告协助办理，被告却因木 2 材涨价，以各种理由拒绝配合，导致原告一直未能进行砍伐。2020年4月25日，双方协商后签订《解约合同》，约定解除《桉树买卖合同》，被告返还原告订金、中介、办证等费用共计18，000元。此后，原告多次向被告催讨无果，为维护原告合法权益，故诉至法院，要求判如所请。 被告刘茂旋辩称，认可《解约合同》的真实性，同意向原告返还已收到的押金10，000元，因原告未向被告提供中介、办证服务和履行协助运输的义务，不符合《解约合同》的约定，故不同意向原告支付中介、办证费用8000元，原告的该项诉请没有事实和法律依据，请求驳回原告的该项诉请。 本院经审理认定事实如下：2018年7月11日，原告与被告签订《桉树买卖合同》，约定：原告以65000元购买被告位于象州县“古望岭”（地名）的19亩桉树，并已支付了10000元订金。2020年4月25日，双方签订《解约合同》，约定解除前述《桉树买卖合同》，载明“被告返还原告押金、中介、办证等费用一共18000元，期限为办证到手为准，砍伐木材运输完估计一个月。原告协助被告工人运输到板厂等工作”。因被告未按《解约合同》约定向原告支付押金、中介、办证等费用18000元，逐涉诉。 本院认为，本案案由变更为买卖合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方签订的《解约合同》系双方真实意思表示，双方应按约定履行各自义务。对于原告要求返还10，000元押金的诉请，符合双方约定且被告亦同意返还，故对于原告要求返还10，000元押金的诉请，本院予以支持。对于原告要求返还8000元中介、办证费用的诉请，因双方对支付时间约定不明，双方对此亦未 3 能达成补充协议且原告未提供证据证明其已向被告提供了上述服务，故对于原告要求返还8000元中介、办证费用的诉请，于法无据，本院不予支持。 对于被告认为原告要求返还8000元中介、办证费用的诉请，没有事实和法律依据的辩解，本院予以采信。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告刘茂旋应于本判决生效之日起三日内向原告潘前支付押金款10，000元； 二、驳回原告潘前的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由被告刘茂旋负担69元，原告潘前负担56元。 本判决为终审判决。 审判员  陈扬军 4 二〇二一年一月二十六日 书记员  韦丽洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 5 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏04执恢8号关于申请执行人常州吉合纸业有限公司（以下简称吉合公司）与被执行人常州恒本纸箱有限公司（以下简称恒本公司）、陆文龙买卖合同纠纷一案，厦门仲裁委员会于2020年5月17日作出的厦仲裁字20191009号裁决书已发生法律效力。现根据吉合公司向本院提交的书面申请，恒本公司、陆文龙已经履行完生效法律文书确定的义务；被执行人亦承担了本案全部执行费。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月十五日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执253号华润湖南双舟医药有限公司、湖南五车八斗科技有限公司、何金山、胡楚本院执行的华润湖南双舟医药有限公司申请湖南五车八斗科技有限公司等买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南五车八斗科技有限公司、何金山、胡楚自动履行，执行金额85358.94元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二一年一月十九日
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0925民初271号 申请人：苏庆海，男，1963年3月5日生，汉族，居民，住建湖县。 被申请人：陈芝祥，男，1968年12月5日生，汉族，居民，住建湖县。 申请人苏庆海于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人陈芝祥财产，保全金额为25万元，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人苏庆海的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈芝祥的财产予以保全，限保全金额为25万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张瑞兰 二〇二一年一月十三日 法官助理 孙 标 书 记 员 刘 海
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初296号原告：王洪艳，男，1962年1月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：罗志敏（曾用名罗志军），男，1977年10月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告王洪艳与被告罗志敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪艳到庭参加诉讼。被告罗志敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王洪艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金32000元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告罗志敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王洪艳与被告罗志敏相识。2015年4月9日，被告罗志敏以需支付货款缺乏资金为由向原告王洪艳借款32000元，并向原告王洪艳出具了借条一份，内容为：“借条今借到王洪艳人币叁万贰仟元整（￥32000元）罗志敏2015年4月9日”。2015年4月11日，原告王洪艳通过其妻余虹光的中信银行账户向被告罗志敏指定的王新华在中国农业银行开立的账户中转账32000元。借款后，经原告王洪艳多次催问，被告罗志敏未偿还借款，原告王洪艳遂诉至本院。诉讼中，原告王洪艳陈述，被告罗志敏仅于2015年5月支付利息640元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王洪艳为证明被告罗志敏向其借款32000元的事实，提供了由被告罗志敏出具的借条及银行转账凭证予以佐证，可以认定借款事实存在。诉争借款虽未约定借款期限，但经原告王洪艳催告并给予合理期限，被告罗志敏应予偿还，故原告王洪艳要求被告罗志敏偿还借款本金32000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。审理中，被告罗志敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：罗志敏于本判决生效之日起十日内偿还王洪艳借款本金32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，减半收取300元，由罗志敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗尹曈二〇二一年一月二十八日书记员  汤雅丽附相关法律条文1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十四条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初684号原告：唐永建，男，1973年3月5日出生，汉族，住重庆市川区。委托诉讼代理人：周晓，重庆智权律师事务所律师。被告：宋明峰，男，1999年6月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司合川支公司，营业场所重庆市合川区南津街街道办事处江城大道476号2-4，统一社会信用代码91500117747478598T。公司负责人：彭勃，公司总经理。原告唐永建与被告宋明峰、中国平安财产保险股份有限公司合川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，于2021年1月18日向原告送达交纳诉讼费用通知书。现逾期原告未交纳案件受理费。本院认为，原告在规定的时间内未预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，故应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告唐永建撤回起诉处理。审 判 员 张兴军二〇二一年一月二十六日法官助理 明 鹭书 记 员 彭奕婷
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初7812号之一 原告：付家祥，男，1979年5月17日生，汉族，住寿光市。 被告：孙世江，男，1978年10月15日生，汉族，住寿光市。 被告：梁红梅，女，1976年3月9日生，汉族，住寿光市。 原告付家祥与被告孙世江、梁红梅租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告付家祥于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付家祥申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付家祥撤诉。 案件受理费减半收取125元，诉讼保全费210元,均由原告负担。 审 判 员  房 艳 二〇二一年一月十一日 法官助理  刘笑彤 书 记 员  张秀林
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11420号原告：宜兴市恒立物业管理有限公司，住所地宜兴市南仓村路君悦府邸内。法定代表人：吴园芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄山，宜兴市俊知法律服务所法律工作者。被告：戴莉容，女，1979年9月30日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：张春文，男，1977年5月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告宜兴市恒立物业管理有限公司与被告戴莉容、张春文物业服务合同纠纷一案，原告宜兴市恒立物业管理有限公司于2021年1月14日申请撤回起诉。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宜兴市恒立物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，出于自愿且不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宜兴市恒立物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取263元，由宜兴市恒立物业管理有限公司负担。审判员  潘永强二〇二一年一月十四日书记员  徐 妍
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1848号之五十三申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：张宝军，男,1972年9月4日生，满族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与张宝军行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第104号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人张宝军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张宝军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人张宝军的财产进行网络查询及传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券，保险，车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张宝军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2632财保54号 申请人：杨福，男，1969年12月26日生，汉族，贵州省榕江县人，住榕江县。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。 被申请人：杨俊广，男，1982年3月1日生，贵州省剑河县人，住剑河县。 申请人杨福于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人杨俊广在贵州恒众源建筑工程有限公司的工程款2600元予以扣留。申请人杨福投保诉讼保全责任保险（保单号为：PZDMXXXXXXXXXX9）提供担保。 本院经审查认为，申请人杨福为防止被申请人杨俊广转移财产，保护和实现申请人的合法权益，申请扣留被申请人杨俊广的前述工程款，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 对被申请人杨俊广在贵州恒众源建筑工程有限公司的工程款4100元予以扣留。扣留的期限为一年，从实际执行之日起计算。 案件申请费46元，由申请人杨福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨秀武 二〇二一年一月二十二日 书记员  石含璞
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执恢56号 申请执行人:广厦建设集团有限责任公司，住所地：浙江省东阳市白云街道东义路****。 法定代表人：杜忠谭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘健，该公司贵州分公司员工。 被执行人：都匀开发区天佑房地产开发有限责任公司，住，住所地：都匀开发区织机构代码：67072567-6. 法定代表人：陈贵阳，该公司经理。 广厦建设集团有限责任公司与都匀开发区天佑房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人广厦建设集团有限责任公司2020年11月26日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院于2020年2月15日、2020年3月17日先后对查封的都匀开发区天佑房地产开发有限责任公司“丽景天城”1、2号楼房号为X-X-X、X-X-X、XX-X、X-XX-XX-X-XX-X-X、X-XX、XX-X、X-X-X、X-XX-X、X-XX-X、X-XX-X、X-XX-X、X-XX-X、X-XX-X、X-XX-X、X-XX-X、X-XX-X、X-XX-X、XXX-X、XX-XX-X、X-XX-X、X-XX-X的共计23套房产在淘宝网司法拍卖平台进行了一拍、二拍，两次拍卖均流拍，流拍价为9,079,707.96元；流拍后，申请执行人广厦建设集团有限责任公司向本院申请以物抵债。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将都匀开发区天佑房地产开发有限责任公司“丽景天城”1、2号楼房号为XX-X、XX-XXX-X、XX-X、XX-X、XX-X、XX-X、XX-X、XX-X、XX-X、XX-X、XX-X、XX-X、XX-X、XX-X、XX-X、XX-X、XX-X、XX-X、XX-X、XX-X、XX-X、XX-X的共计23套房产作价9,079,707.96元，交付申请执行人广厦建设集团有限责任公司抵偿本案相应债务，上述不动产所有权自本裁定送达申请执行人时起转移，同时解除上述不动产所有权的查封； 二、申请执行人可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记等手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁作永 审判员  周 刚 审判员  李 鸿 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  罗国青
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1121刑初29号公诉机关祁阳县人民检察院。被告人管拥军，男，1989年7月22日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省祁阳县人，户籍地及住址祁阳县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月24日被祁阳县公安局刑事拘留，2020年5月1日被祁阳县公安局取保候审。现在家。被告人陈柳艳，女，1991年8月25日出生，汉族，大专文化，个体工商户，湖南省祁阳县人，户籍地及住址祁阳县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月24日被祁阳县公安局刑事拘留，2020年5月1日被祁阳县公安局取保候审。现在家。祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉〔2020〕407号起诉书指控被告人管拥军、陈柳艳犯开设赌场罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察官黄拥军出庭支持公诉。被告人管拥军，陈柳艳到庭参加诉讼。现已审理终结。祁阳县人民检察院指控，闲聊ＡＰＰ系深圳市小水滴网络科技有限公司开发运营的有支付功能的移动即时通讯软件。2019年5月28日起，被告人管拥军在该平台创建群组（名称“两毛胡子群”，后多次改名并与他人合群，），被告人管拥军任群主，利用闲聊ＡＰＰ不封群不封号、可支付结算的便利条件，组织人员进行在线跑胡子游戏赌博，赚取房卡返利。被告人陈柳艳在“壹块休闲群”等多个闲聊群组任管理员，拉人组织赌博，赚取组员消费房卡返利。2019年12月，闲聊ＡＰＰ被浙江警方查禁。经鉴定，被告人管拥军个人收红包计人民币532825.57元（以下币种均为人民币），提现255664.53元；被告人陈柳艳个人收红包1759059.64元，提现96370元。2020年4月23日，被告人管拥军、陈柳艳分别被祁阳县公安局抓获归案。祁阳县公安局扣押被告人管拥军赌资及违法所得7万元，扣押被告人陈柳艳赌资及违法所得10万元。上述事实，被告人管拥军、陈柳艳在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有1.接报案登记表、户籍资料、到案经过、扣押发还物品文件清单、缴款书等书证；2.鉴定意见；3.辨认笔录；4.电子数据；5.证人罗某、谢某等的证言；6.被告人管拥军、陈柳艳的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管拥军、陈柳艳与人相互结伙，利用APP软件组织他人进行在线网络赌博，其行为构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人管拥军、陈柳艳起主要作用，系主犯。被告人管拥军、陈柳艳到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人管拥军、陈柳艳积极退赃，可以酌定从轻处罚。被告人管拥军、陈柳艳自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。祁阳县公安局依法扣押的被告人管拥军、陈柳艳赌资及违法所得，应当依法予以没收。被告人管拥军、陈柳艳犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件。对被告人管拥军、陈柳艳从轻处罚，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人管拥军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳），没收赌资及违法所得七万元上缴国库。二、被告人陈柳艳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳），没收赌资及违法所得十万元上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  聂强民二〇二一年一月二十二日书记员  陈璐嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执115号之一 申请执行人：马林，男，汉族，住重庆市石柱县。 被执行人：泸县第二建筑工程有限公司，住所地：四川省泸县，统一社会信用代码91510521204868098Y。 法定代表人：胡琨。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的（2020）黔0527民初4705号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人泸县第二建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人泸县第二建筑工程有限公司在中国建设银行54001****234567_1账户内存款人民币972000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年一月十二日 书记员  田宗科
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0826刑初5号公诉机关微山县人民检察院。被告人刘某，女，1984年4月25日出生于甘肃省陇西县，汉族，小学肄业，农民，户籍地微山县，现住微山县。2014年11月28日因犯故意伤害罪被滕州市人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；2020年3月10日因殴打他人被微山县公安局行政拘留十日并处罚款伍佰元；2020年3月10日因在抖音APP发布视频辱骂、侮辱他人被微山县公安局处以行政拘留五日（因受新冠疫情影响，上述行政拘留均未执行）。2020年9月17日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被微山县公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。辩护人张廷，山东谛听律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。微山县人民检察院指派检察员肖贵宝出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人张廷到庭参加诉讼，现已审理终结。微山县人民检察院指控：2020年2月2日22时许，被告人刘某怀疑侯某与其丈夫有暧昧关系，在商业街附近双方发生争执，后刘某殴打了侯某，被公安机关处以行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。被公安机关处罚后，被告人刘某又先后三次辱骂、殴打他人，情节恶劣：1、2020年2月28日16时许，刘某通过抖音APP发布视频，对侯某进行侮辱。2020年3月10日，刘某因侮辱被处以行政拘留五日。2、2020年3月6日晚上21时许，刘某进入微山县奎文路喜园门口京东便利店，辱骂并殴打侯某，被人拉开后在店门外继续辱骂。3、2020年5月20日早上9时许，在微山县城区喜园小区郑某经营的面粉店门口，刘某无故辱骂并殴打侯某的母亲芦平，同时对在旁边劝阻的郑某进行辱骂。当日14时许，刘某对郑某劝架不满，再次到郑某经营的面粉店门口辱骂。2020年9月15日被告人刘某经夏镇第一派出所民警传唤到案。2020年9月26日、12月31日、2021年1月4日侯某、郑某、芦平对刘某的行为表示谅解。就上述指控，公诉机关提交了相关书证、证人证言、辨认笔录、视听资料、被害人侯某、芦平、郑某的陈述、被告人刘某的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑六个月至八个月。被告人刘某辩称，我辱骂了侯某，但是现在我们已经和解了。我没有辱骂侯某的母亲，也没有辱骂郑某，是郑某在拉架的时候骂的我。被告人刘某认罪。其辩护人辩称，被告人具有坦白情节，案发后取得所有被害人的谅解，没有造成严重后果，犯罪情节较轻，被告人认罪认罚，签署认罪认罚具结书。经审理查明的事实与指控的事实基本一致。另查明，2020年5月20日早上9时许，在微山县城区喜园小区一菜煎饼摊点，刘某无故辱骂侯某的母亲芦平，同时对在旁边劝阻的郑某进行辱骂。当日14时许，刘某因郑某劝架等原因，再次到郑某经营的面粉店门口辱骂。三被害人已出具谅解书，对被告人刘某谅解。认定上述事实的证据有：书证户籍证明、办案说明、微信聊天截图、抖音视频截图、刑事判决书、行政处罚决定书、传唤证、谅解书；证人张某、付某、朱某1、陈某、马某、朱某2、裴某1、裴某2等人的证言；视听资料；被害人侯某、芦平、郑某的陈述；被告人刘某的供述及辩解。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘某借故生非，通过抖音APP发布视频辱骂他人，并多次随意辱骂及殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，且已签字具结，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议及辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2021年3月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张玉伟审 判 员  李西波人民陪审员  盛振银二〇二一年一月三十日法官助理任睿文书记员鲍建臣
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0311刑初448号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人张家美，女，1989年11月4日出生，汉族，初中文化，个体，住徐州市铜山区，户籍地重庆市荣昌区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。经本院决定于2021年1月6日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2020]442号起诉书指控被告人张家美犯销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市泉山区人民检察院指派检察员陈嘉出庭支持公诉，被告人张家美到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月至8月间，被告人张家美通过网络购进“黄金海岸”减肥胶囊，在明知含有禁止添加的化学药物西布曲明的情况下，通过微信平台向赵某乙、许某等全国各地客户非法销售，销售金额8700余元。经检测，其销售的“黄金海岸”减肥胶囊检出《保健食品中可能非法添加的物质名单》中的成分西布曲明。2019年8月28日，被告人张家美被抓获到案，如实供述了犯罪事实。后在公诉机关签署认罪认罚具结书，当庭亦表示认罪认罚。上述事实，被告人张家美不持异议，且有公安机关搜查笔录、扣押清单、接受证据材料清单；微信聊天记录截图；被告人张家美微信账户交易记录；江苏苏博检测技术有限公司检测报告；被害人赵某乙、许某、何某的陈述；证人周某、赵某甲、付某、杨某、李某、崔某的证言；被告人张家美的供述和辩解；认罪认罚具结书、到案经过、发结案经过、被告人张家美的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张家美销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应处五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张家美到案后如实供述，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。综上，根据被告人张家美犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张家美犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期30日。即自2021年1月6日起至2021年8月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人张家美违法所得，依法发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周平波二〇二一年一月六日书记员  严 超
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执49号之三十八申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：封长发，男性,1956年10月22日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与封长发罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初236号法律文书已发生法律效力。因被执行人封长发没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人封长发发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人封长发的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人封长发暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初49号 原告：库丽江巴叶瓦·波塔阔孜·加依阔吾那，女，1985年1月23日出生，哈萨克斯坦共和国公民，住哈萨克斯坦共和国阿拉木图市。委托诉讼代理人：阿依坦·木哈买提汉，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆联华视佳信息科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路**********。法定代表人：曹少华，该公司执行董事兼总经理。原告库丽江巴叶瓦·波塔阔孜·加依阔吾那与被告新疆联华视佳信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告库丽江巴叶瓦·波塔阔孜·加依阔吾那向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告之间的买卖合同；2．判令被告向归还原告货款127,052元。事实和理由：2019年2月25日，原告与被告签订《买卖合同》，原告为需方，被告为供方。合同约定供方为需方提供①DH-NVR4832-4KS2（B）型号规格的网络硬盘录像机11台，货物单价人民币1,850元，②DH-IPC-HFW2231RP-VFS-IRE6（B）型号规格的枪形网络摄像机3台，货物单价为人民币530元，③DH-IPCHDBW2231RP-ZS（B）型号规格的半球网络摄像机133台，货物单价人民币380元，④wetbWD40PURZ型号规格的硬盘4773块，⑤PFS4228-24P-370POE（B）型号规格的POE网络交换机8台，货物单价为人民币1,674元，货款总计人民币157,052元，付款分两个阶段：预付款金额为57,100元（2019年3月2日支付），其余剩余款99,963元（2019年3月19日支付），在原告付款后被告将设备送到了阿拉木图，2019年4月9日将设备交付给了MFOKMFLLP的仓库，收到后原告检查了设备的完整性并将2件数量的摄像机进行检验审计，审计发现摄像机没有俄罗斯花，反映中文信息。2019年4月14日，原告向阿拉木图大华哈萨克斯坦的官方代表求助，大华哈萨克斯坦已确认这些摄像机具有特殊的芯片，仅适用中国国内市场，确认该设备不能使用后，原告跟被告联系并退了货物。原告为了双方能继续保持友好的合作关系，仍然按被告的要求如期将货物送至被告公司，一个星期后被告给原告退了30,000元，剩余款说各种理由不退。综上所述，原、被告签订的《买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效。被告应退还原告货款127,052元。被告不退还货款的行为是严重的违约行为，严重损害了原告的合法权益。原告为了维护自身的合法权益，故提起诉讼。被告新疆联华视佳信息科技有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条规定：“有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的；（二）当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的；（三）标的物在中华人民共和国领域外的；（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的；（五）可以认定为涉外民事案件的其他情形。”本案中，原告库丽江巴叶瓦·波塔阔孜·加依阔吾那系哈萨克斯坦国国籍，其经常居住地亦在本国领域外，依上述规定本案应属于涉外民商事案件范畴。《新疆维吾尔自治区高级人民法院关于明确第一审涉外、涉港澳台民商事案件管辖有关问题的通知》（新高法〔2020〕48号）第二条第五项规定：“乌鲁木齐市辖区内诉讼标的额人民币500万元（不含本数）以下第一审涉外、涉港澳台民商事案件由乌鲁木齐市天山区人民法院管辖；乌鲁木齐市辖区内诉讼标的额人民币500万元以上、50亿元以下由乌鲁木齐市中级人民法院管辖。”故本案应由乌鲁木齐市天山区人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  长   王彩虹人民 陪 审员   李东生人民 陪 审员   李学清二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日书  记  员   王筱雅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9272号 原告李学祥，男，汉族，住岳阳经济技术开发区。 委托代理人陈观林，湖南滳招律师事务所律师。 被告戴钢，男，汉族，住益阳市大通湖区。 委托代理人刘亚松，岳阳市岳阳楼区三湘法律服务所法律工作者。 被告谢春玲，女，汉族，住祁阳县。 原告李学祥与被告戴钢、谢春玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈观林、被告戴钢的委托代理人刘亚松到庭参加庭审。经本院传票传唤，被告谢春玲无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李学祥诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款70000元，并按照月息2%的标准支付自2019年9月11日起至付清之日止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告戴钢以资金周转为由向原告借款70000元，口头约定利息2%。原告交付借款后，由被告戴钢汇入被告谢春玲的账户。经多次催讨，两被告未偿还借款也未支付利息。 被告戴钢辩称，借款70000元属实，没有明确约定利息。同意支付原告前期利息5000元-6000元，2020年12月1日之后按照月息1%支付利息至付清之日止。本案借款与被告谢春玲无关。 被告谢春玲未答辩。 经审理查明：原告李学祥于2019年9月向被告戴钢提供借款70000元。被告戴钢于2019年9月11日向原告出具借条一张，载明借款金额为70000元。 以上事实有原告提交的借条、手机银行转账记录、原被告陈述等证据予以证实。 本院认为，原告李学祥向被告戴钢提供借款，被告向原告出具借条，双方之间形成了民间借贷关系。被告戴钢在庭审中认可尚欠原告借款70000元，故对原告提出的要求被告戴钢偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。本案借条并未约定利息，被告戴钢同意支付原告2020年12月1日前的利息6000元，并自2020年12月1日起按照月息1%支付至付清之日止的利息的主张，并不违反法律规定，故被告戴钢应当支付原告利息6000元，并按照月息1%支付自2020年12月1日起至付清之日止的利息。原告并无证据证明被告谢春玲与本案借款存在法律上的关联性，故对原告提出的要求被告谢春玲承担支付责任的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告戴钢在本判决书生效后七日内偿还原告李学祥借款本金70000元、支付利息6000元，并以借款本金70000元为基数，按照月息1%支付自2020年12月1日起至付清之日止的利息；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告李学祥其他诉讼请求； 案件受理费2364元，减半收取1182元，由被告戴钢承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 军 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张小红
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0822民初152号 原告：黎树林，男，生于1964年10月23日，住四川省青川县。 被告：王科，男，生于1969年5月9日，住四川省江油市。 原告黎树林与被告王科民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告黎树林于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黎树林提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黎树林撤回起诉。 审判员  谭锦天 二〇二一年一月二十日 书记员  马雪琳
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328财保3号 申请人：何镟永，男，1983年8月8日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被申请人：李照义，男，1989年10月27日生，彝族，贵州省清镇市人，住清镇市。 被申请人：单继康，男，1980年9月22日生，汉族，浙江省宁波市人，住宁波市鄞州区。 申请人何镟永于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李照义、单继康的银行、微信或支付宝账户上的存款人民币32000元进行保全冻结，并提供其所有的贵Ｅ×××××号五菱牌小型普通客车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人何镟永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李照义、单继康的银行、微信或支付宝账户上的存款人民币32000元予以冻结（冻结期限为1年，自实际冻结之日起算）。 案件申请费人民币340元，由申请人何镟永负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程道灿 二〇二一年一月八日 书记员  何天才
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执49号之三十六申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：封长发，男性,1956年10月22日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与封长发罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初236号法律文书已发生法律效力。因被执行人封长发没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人封长发发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人封长发的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人封长发暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执8456号之五 申请执行人:陈泳琪，女，1999年1月9日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 委托代理人：周思颖，广东鸿蒙律师事务所律师。 被执行人:吴洁仪，女，1995年8月23日出生，汉族，住址广西藤县。 申请执行人陈泳琪与被执行人吴洁仪民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0103民初686号民事判决书，要求被执行人履行清偿借款本金20000元及利息、案件受理费310元，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费239元的义务。本院于2020年11月4日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法扣划被执行人名下的银行存款3533.02元并已发还给申请执行人。本院于2020年12月9日依法查封被执行人名下车牌号码为桂Ｄ×××××的车辆，查封期限为两年，如需续封，申请执行人须在查封期限届满前60日向本院提出书面续封申请；因上述车辆去向及车辆状况不明，本案暂无法处理。此外，本院依法向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二一年一月十五日 书记员  梁诗韵
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执12259号 申请执行人：禤朝航，男，1972年10月9日出生，汉族，身份证住址广东省佛冈县。 委托代理人：严忠良，广东众帮律师事务所律师。 被执行人：李祐财，男，1968年5月12日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。 禤朝航与李祐财合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0111民初15213号民事判决书，判决：自本判决生效之日起五日内，李祐财向禤朝航退还定金400000元，执行费和迟延履行期间的利息4893元，并赔偿资金占用期间的利息（资金占用其间的利息按404893元为基数，按年利率6%,自2019年10月16日起计至清偿之日止）。禤朝航2020年9月9日以李祐财在法定期限内未履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行标的为404893元，本院同日立案执行，本案执行费为5973元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但逾期未履行，同时本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况，经查，被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××汽车一辆，本院于2020年10月19日查封该车辆档案，因未实际扣押，属于“发现的财产不能处置”，除此之外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，故本院决定对被执行人采取限制高消费措施。上述情况本院已通过短信及电话的方式告知申请执行人，其对本院执行结果予以确认并同意本案终结本次执行。鉴于被执行人名下无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二一年一月二十日 书记员  陈旭敏
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执148号 申请执行人河间市卫生健康局。地址：河间市长卿路。 法定代表人马江**，局长。 被执行人刘同飞，男，1988年出生，汉族，农民，住河间市河间市行别营乡东柳洼村。 被执行人宋盼征，女，1989年出生，汉族，农民，住河间市河间市行别营乡东柳洼村。 本院依据已经发生法律效力的河卫健征(2019）B9-195号社会抚养费决定书，于2021年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘同飞、宋盼征存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李晓冬 二〇二一年一月二十九日 书记员  任建河
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初120号原告：冯喜巍，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：呼伦贝尔海农石油有限公司，住所地呼伦贝尔市。法定代表人：武奎斌，经理。委托诉讼代理人：白志峰，内蒙古援音律师事务所律师。原告冯喜巍与被告呼伦贝尔海农石油有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不损害公共利益或他人权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯喜巍撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告冯喜巍负担。审判员 刘凯军二〇二一年一月二十五日书记员 张 雪
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初1283号原告：欧桂明，男，1992年9月25日出生，汉族，住清远市清新区**************，公民身份号码441************。被告：陈铭，男，1991年7月11日出生，汉族，住清远市清城区********，公民身份号码441************。原告欧桂明与被告陈铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告欧桂明于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧桂明向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧桂明撤诉。案件受理费41元，由原告欧桂明负担。审判员  潘金桥二〇二一年一月二十八日书记员  李泳琪
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初1141号原告：广东中海物业服务有限公司，住所地：广东省东莞市东城区****************，统一社会信用代码：914***********598N。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：朱祥梅，女，1994年5月28日出生，汉族，住江西省赣州市赣县*********2*，公民身份号码：360************02X。该公司员工。被告：岑海坚，男，1971年12月26日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区************队，公民身份号码：442************579。原告广东中海物业服务有限公司诉被告岑海坚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告广东中海物业服务有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请，另，原告广东中海物业服务有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知单后，未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东中海物业服务有限公司撤诉处理。审 判 长  徐慧英人民陪审员  欧 剑人民陪审员  孙少明二〇二一年一月八日书 记 员  梁若恒
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执202号陈巧玲、长沙县黄花镇黄花村兰沙塘村民小组本院执行的陈巧玲申请长沙县黄花镇黄花村兰沙塘村民小组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十九日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30463号之三 申请执行人：杨雪萍，女，1993年02月20日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 委托代理人：黄静仪，广东循理律师事务所律师。 被执行人：潘慧柔，女，1993年07月21日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 申请执行人杨雪萍与被执行人潘慧柔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初31047号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人归还借款本金2.7万元、截至2019年9月13日的利息1765元，并以2.7万元为基数自2019年9月14日起至实际清偿日止按照年利率18.75%计付利息予申请执行人。案件受理费576.02元由被执行人负担并应于支付上述款项同期径付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年11月30日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，2020年12月30日通过法院专递向被执行人户籍地送达传票，邮件均被退回，被执行人至今没有主动履行。本院亦通过电话形式告知申请执行人本案立案情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户：冻结了被执行人名下上海浦东发展银行尾数8059账户，冻结期限一年，从2020年12月2日至2021年12月3日，该账户无款项可供扣划。 2、网络资金：冻结了被执行人名下财付通尾数be53、5ecf、8481账户，冻结期限一年，从2021年1月13日至2022年1月12日。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年1月6日执行开庭，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2020年12月12日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、本院也通过被执行人预留在银行的电话进行联系，无法联系上被执行人，本院亦向申请执行人了解，申请执行人亦不清楚被执行人下落，同时经申请执行人同意，本案暂不委托被执行人户籍地法院进行调查。 六、因被执行人拒不申报财产，本院于2021年1月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 七、申请执行人向本院提供线索，表示被执行人所属村委有村民分红等收益可供执行，本院已委托广州市黄埔区人民法院送达相关法律文书冻结、扣划上述收益，但现暂未有款项可收取，待有款项收取时再执行。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄文泉 二〇二一年一月二十七日 书记员  黄文泉
沈阳市皇姑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0105刑初48号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人崔东勋，男，1979年7月19日出生，朝鲜族，大学文化，无职业，住沈阳市皇姑区（户籍地：黑龙江省哈尔滨市阿城区）。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年10月22日被刑事拘留，同年11月3日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住，2021年1月12日经我院决定取保候审。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕604号起诉书指控被告人崔东勋犯偷越国（边）境罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员卢丹出庭支持公诉。被告人崔东勋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人崔东勋于1997年12月24日在黑龙江省哈尔滨市伪造出生日期，骗取了证件号为144527560的护照，并在2000年开始使用该伪造护照出入国（边）境9次，于2017年在中国驻伦敦领事馆用该护照换取证件号为G20379096的中国护照，并使用该护照出入国（边）境12次。 另查，被告人崔东勋于2020年8月7日主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人崔东勋在开庭审理过程中亦无异议，且有出入境查询记录；护照信息；身份证复印件；户籍证明；人口基本信息；电话查询记录；自首材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔东勋违反国（边）境管理法规，使用以虚假年龄骗取的出入境证件，多次出入国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。被告人崔东勋系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下： 被告人崔东勋犯偷越国（边）境罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（已交纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 罚金依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩东杰 二〇二一年一月二十五日 书记员  马 蕊
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初2号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人赵二俊，男，1982年8月20日出生于河南省鲁山县，汉族，小学毕业，农民，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年12月10日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）592号起诉书指控被告人赵二俊犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员王洪涛出庭支持公诉，被告人赵二俊到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年8月24日23时40分许，被告人赵二俊酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿鲁山县梁洼镇南街村自北向南行驶至南街村中段附近路段时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警现场查获。经检测，被告人赵二俊血液中乙醇含量为103.6mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人赵二俊在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵二俊供述，乙醇检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获经过，抽血记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵二俊醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人赵二俊自愿认罪认罚，可从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵二俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年2月9日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年一月六日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初138号原告：陈东明，男，1974年9月20日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：贾永飞，河南息州律师事务所律师（法律援助）。被告：杨彬，男，1982年11月17日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人:许琪，女，1978年2月17日出生，汉族，住息县。系被告杨彬妻子。被告：许琪，女，1978年2月17日出生，汉族，住息县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。负责人：唐冬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王志强，系中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司员工。原告陈东明与被告杨彬、许琪、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告陈东明委托诉讼代理人贾永飞到庭参加诉讼，被告许琪、保险公司委托诉讼代理人王志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计48190.35元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月16日15时55分许，被告杨彬驾驶车牌号为豫Ｓ×××**号牌重型非载货专项作业车沿王罗337省道由东向西行驶至王罗337省道44公里100米息县项店镇徐集新村鲲鹏加油站门口转弯时，与由西向东的原告驾驶的二轮电动车碰撞，致陈东明受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经息县公安局交警大队认定被告杨彬负本次事故的全部责任。豫Ｓ×××**车辆所有人为本案被告许琪，该车在被告保险公司处购买有交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往医院治疗，现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告杨彬、许琪辩称：事故发生后，为原告垫付医疗费10000元。被告保险公司辩称：1.在驾驶证、行驶证有效的情况下，我公司按照合同约定履行赔偿义务。2.医疗费请法院核实，要求扣除10%非医保用药。3.误工费按照每天121元计算，护理费按照每天125元计算。4.事故发生后，我公司为原告垫付10000元。5.诉讼费、鉴定费我公司不承担。本案经审理认定事实如下：2019年8月16日15时55分许，被告杨彬驾驶车牌号为豫Ｓ×××**号牌重型非载货专项作业车沿王罗337省道由东向西行驶至王罗337省道44公里100米息县项店镇徐集新村鲲鹏加油站门口转弯时，与由西向东的原告驾驶的二轮电动车碰撞，致陈东明受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经息县公安局交警大队认定被告杨彬负本次事故的全部责任。事故发生后，原告于2019年8月16日至9月17日在息县人民医院住院治疗32天，花费医疗费16365.51元，经诊断为：左侧额部硬膜外、下血肿；左侧脑颅骨及面颅骨多发骨折；左侧眶内积气；左侧上颌窦积血；左侧额部头皮血肿；头皮挫裂伤；全身多处皮肤擦伤；颈椎间盘突出。原告出院后，先后在息县第二人民医院及河南圣德医院门诊检查、治疗，共花费医疗费2880.84元。原告伤情经本院委托河南圣德司法鉴定中心鉴定，该中心于2020年10月23日出具鉴定意见书，意见为：陈东明因交通事故致颅脑损伤，不构成伤残；陈东明误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日；陈东明后期治疗费不宜评定。豫Ｓ×××**车辆所有人为本案被告许琪，该车在被告保险公司处购买有交强险及商业三者险1000000元，本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付费用10000元，被告许琪为原告垫付费用10000元。本案审理过程中，原告自愿撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司的起诉，本院依法予以准允。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份证信息；2.交通事故认定书、被告杨彬驾驶证、车辆行驶证信息；3.原告住院病历、医疗费票据；4.司法鉴定意见书及鉴定费票据。；5.垫付款收据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。息县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，且双方均无异议，故对该责任认定书，本院予以采信。因被告杨彬负本次事故的全部责任，故对原告的损失，应当由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告的医疗费系其因本次交通事故受伤产生的实际花费，本院依法予以支持，被告保险公司要求扣除非医保用药的辩称意见，于法无据，本院不予采信。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费应当由保险公司在交强险死亡伤残赔偿项下进行赔偿。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告的损失如下：1.医疗费：19246.35元；2.营养费：60天×20元／天=1200元；3.住院伙食补助费：50元/天×32天=1600元；4.护理费：46858元/年÷365天×60天=7702.68元；5.误工费：47272元/年÷365天×120天=15541.48元；6.交通费：640元；7.鉴定费：1900元。以上共计47830.51元。扣除被告保险公司已垫付的10000元，被告保险公司应当赔偿原告各项损失共计37830.51元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告陈东明各项损失共计37830.51元（被告许琪垫付的10000元，在法院结算时，应当予以退还）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费980元，减半收取为490元，由被告杨彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费980元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 跃二〇二一年一月二十八日书记员 胡莹莹附：息县人民法院执行账户（汇款时请注明案号）：开户银行：中国邮政储蓄银行息县东环路支行账户：息县人民法院账号：94100601003795667410001
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川13执恢15号 申请执行人：刘明忠，男，汉族，1967年4月18日生，住沧州市运河区。 被执行人：郑尚辉，男，汉族，1971年5月1日生，住北京市丰台区。 被执行人：何小兵，男，汉族，1972年8月15日生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据沧州仲裁委员会作出的（2019）沧仲裁秘字第0577号裁决书，受理执行刘明忠与郑尚辉、何小兵借款合同纠纷一案，因本案执行依据为国内非涉外仲裁裁决，标的额属于可以由基层法院管辖的案件范围，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，将上述执行案件指定由被执行人住所地或者财产所在地的基层人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”规定，裁定如下： 本院受理的（2021）川13执恢15号刘明忠与郑尚辉、何小兵借款合同纠纷一案，指定由南充市嘉陵区人民法院执行。 南充市嘉陵区人民法院在收到本裁定书后五日内，办理该案的有关手续，并将本裁定书送达相关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 超 审判员 李碧英 审判员 刘 伟 二〇二一年一月十四日 书记员 王思宇
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保66号申请保全人栾建华与被申请人肥城市富源建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年1月6日作出（2020）鲁0983财保43号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年1月8日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月11日冻结被申请人肥城市富源建筑安装工程有限公司在农业银行肥城汶阳支行15×××02账户存款220000元，实际冻结613.65元，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保66号予以结案。二〇二一年一月十二日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保105号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所律师。被申请人：闫爱国，男，1969年1月2日出生，汉族，住山东省兖州市。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人闫爱国申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫爱国银行存款23万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月八日书记员  王 浩
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初214号 原告：王福成，男，1967年3月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：刘国喜，男，1975年1月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告王福成与被告刘国喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王福成到庭参加诉讼。被告刘国喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王福成向本院提出诉讼请求：刘国喜偿还其借款19000元及逾期利息（自起诉之日至实际还清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年6月30日，刘国喜因资金困难向其借款9000元。2020年10月3日，刘国喜再次向其借款10000元。刘国喜向其出具了2张借条。后其多次催要欠款未果。 刘国喜未予答辩。 本院经审理查明事实如下： 2019年10月3日，刘国喜因向王福成借到借款10000元，向王福成出具1份借条，载明“今借到王福成现金壹万元正（¥10000.00）”。 2020年6月30日，刘国喜因又向王福成借到借款9000元但未偿还，经王福成催要，向王福成另行出具1份借条，载明“今借到王福成玖仟元正（¥9000）”。 后王福成多次催要还款未果。 上述事实由王福成举证的借条及法庭调查予以证实；经审核，本院对上述证据的证明力均予以采信。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王福成所举证据能够证明其自2019年10月3日先后向刘国喜交付借款本金19000元，借条中未载明还款时间，王福成可以催告刘国喜在合理期限内返还。刘国喜未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。刘国喜未向本院证明其还款情况，故对王福成要求刘国喜偿还借款19000元及逾期利息（自起诉之日即2021年1月6日起至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘国喜于本判决生效后十日内偿还原告王福成借款本金19000元及逾期利息（自2021年1月6日起至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告刘国喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 唐 超 二〇二一年一月二十七日 书记员 马茂丽 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初425号 申请人：张法俊，女，1941年1月13日生，汉族，住寿光市。 被申请人：伦学理，男，1988年11月20日生，汉族，住寿光市。 申请人张法俊与被申请人伦学理民间借贷纠纷一案,申请人于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人伦学理银行存款70000元或查封其等值财产。中国人民财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人伦学理银行存款70000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费720元，由申请人张法俊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 房 艳 二〇二一年一月十二日 书记员 张秀林
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0302执520号申请执行人郭娟娟，女，1989年2月28日出生，回族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区镇海居委会西社小区**楼**。统一社会信用代码：913503006603818812。法定代表人：张建雄，董事长。本院在执行申请执行人郭娟娟与被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。执行员 徐 杭二〇二一年一月二十二日书记员 柯玉婷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执51号之五十申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：郑野，男性,1989年8月11日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与郑野罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初281号法律文书已发生法律效力。因被执行人郑野没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人郑野发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人郑野的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郑野暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执52号之六十四申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张海峰，男性,1980年6月14日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与张海峰罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初285号法律文书已发生法律效力。因被执行人张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人张海峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初185号原告：中国工商银行股份有限公司长沙浏阳支行，住所地：浏阳市北正南路**。负责人：姜勇斌。委托诉讼代理人：郭静，女，1982年4月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告员工。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：朱荣耀，男，1964年10月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：厉新华，女，1964年4月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国工商银行股份有限公司长沙浏阳支行与被告朱荣耀、厉新华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司长沙浏阳支行在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司长沙浏阳支行撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二一年一月十二日法官助理王亮书记员王亮(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初3024号 原告：新疆万通达工程建设有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路**和枫雅居小区******。法定代表人：余云，该公司经理。委托诉讼代理人：米风云，北京（盈科）乌鲁木齐律师事务所律师。被告：乌鲁木齐鸿冉企业咨询服务有限公司，住所地乌鲁木，住所地乌鲁木齐市水磨沟区红光山路**绿地商务中心201/****办公**房法定代表人：徐海钢，该公司执行董事。原告新疆万通达工程建设有限公司与被告乌鲁木齐鸿冉企业咨询服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告新疆万通达工程建设有限公司的委托诉讼代理人米风云到庭参加了诉讼，被告乌鲁木齐鸿冉企业咨询服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新疆万通达工程建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还服务费58,000元；2.请求判令被告承担违约金29,000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年9月21日，原告与被告签署一份《代理协议》，约定由被告办理公路路面工程专业承包叁级资质及安全生产许可证资质，服务费用为29万元，委托事项需在150个工作日前完成，任何一方违约，须承担合同费用总额10%的违约金。代理协议签署后，原告依约首付了服务费用58,000元，但被告鸿冉咨询公司未履行合同义务。为此，原告多次找被告沟通此事，被告同意退款58,000元，时至今日被告依然没有履行退款义务，故原告诉至法院，请依法裁判。原告提交的证据如下：1.2017年9月21日《代理协议》一份，证明原、被告签订代理协议，协议对代理内容及双方之间相互义务做了约定。2.2017年9月21日中国银行业务付款回单一张，证明原告按照代理协议约定向被告支付了58,000元。上述证据证明双方之间存在代理关系，被告已收取了原告支付的58,000元前期代理费用，但是被告至今没有履行《代理协议》的内容。3.2018年7月《解除代理协议》一份，证明由于被告未按照《代理协议》履行义务，被告同意在2018年7月30日退还原告支付的58,000元。本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。乌鲁木齐鸿冉企业咨询服务有限公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月21日，原、被告签订《代理协议》，协议约定由原告委托被告代办公路路面工程专业承包叁级资质及安全生产许可证，被告须在150个工作日内完成。被告以大包形式办理，为原告代理培训八大员和技工，合同以原告首付款到账生效，服务费用为290,000元，协议签订日付款58,000元。任何一方违约，须承担合同费用总额10%的违约金。代理协议签署后，原告首付了服务费用58,000元。2018年7月，双方签订《解除代理协议》，并约定2018年7月30日被告退款58,000元。本院认为，原、被告签订的《代理协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。原告依约向被告支付服务费后，被告未能按协议约定办理委托的事项，构成违约，被告应当向原告退还收取的服务费，故原告要求被告退还服务费58,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。按照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除的，当事人权利义务终止。双方在协商一致的情况下解除了代理协议，解除协议中并没有对违约方支付违约金、赔偿损失等违约责任有相应的约定，视为原告放弃了该项权利，现原告按照终止的合同内容要求被告承担违约责任缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条的规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐鸿冉企业咨询服务有限公司在本判决生效之日起10日向原告新疆万通达工程建设有限公司返还收取的服务费58,000元；二、驳回原告新疆万通达工程建设有限公司要求被告乌鲁木齐鸿冉企业咨询服务有限公司支付违约金29,000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,975元（原告新疆万通达工程建设有限公司已预交），由原告新疆万通达工程建设有限公司负担658元，由被告乌鲁木齐鸿冉企业咨询服务有限公司负担1,317元；公告费260元（原告新疆万通达工程建设有限公司已垫付），由被告乌鲁木齐鸿冉企业咨询服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   周 宏 伟人民 陪 审员   郭 新 霞人民 陪 审员   宋   峰二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日书  记  员   美合日古丽
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更100号罪犯徐贵军，男，1990年3月20日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。现在浙江省第四监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2010年8月2日作出(2010)浙嘉刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人徐贵军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币152610.50元。判决生效后，该犯于2010年8月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年1月25日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年三个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯徐贵军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐贵军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为六年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯徐贵军前次减刑裁定送达时间为2018年9月5日，本次考核期为2018年5月至2020年9月共计2年5个月，间隔时间共计2年4个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行民事赔偿人民币2500元。本考核期内月均消费人民币226.82元，账户余额人民币958.95元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐贵军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。结合该犯民事赔偿仅履行了少部分，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第十七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯徐贵军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2013年1月25日起至2029年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月十五日法官 助理  陈婕妤书 记 员  戴皖涢
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执50号之五十六申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：毕书龙，男性,1981年4月6日生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人昌图县人民法院与毕书龙罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初284号法律文书已发生法律效力。因被执行人毕书龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人毕书龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人毕书龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人毕书龙暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
山西省翼城县人民法院行政裁定书（2021）晋1022行审1号申请人：翼城县自然资源局，住所地翼城县红旗街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：王晓东，该局局长。委托诉讼代理人：赵文明，该单位职工。被申请人：翼城县盛泽经贸有限公司，，住所地翼城县南官庄村西志胜砖厂院内统一社会信用代码×××。法定代表人：梁杰，女，1973年6月15日出生，汉族，住翼城县解放东街北十一巷**，身份证号×××。申请人翼城县自然资源局于2021年1月8日向本院提出强制执行申请，申请强制执行翼自然资罚字﹝2020﹞010号行政处罚决定书确定的被申请人翼城县盛泽经贸有限公司应缴纳的罚款32430元。本院受理后，依法组成合议庭，对翼城县自然资源局作出的翼自然资罚字﹝2020﹞010号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请人翼城县自然资源局于2020年3月2日对翼城县盛泽经贸有限公司违法占地一案立案调查，认定“翼城县盛泽经贸有限公司于2019年6月份在未依法办理土地手续的情况下，擅自占用唐兴镇南官庄村6486平方米（合9.73亩）建混凝土搅拌站，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定。”故翼城县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和山西省实施《中华人民共和国土地管理法》办法第四十七条的规定，于2020年5月28日对翼城县盛泽经贸有限公司作出翼自然资罚字﹝2020﹞010号行政处罚决定，处罚内容如下：“一、责令退还非法占用的6486平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对非法占用的6486平方米土地，处以每平方米5元的罚款，共计罚款32430元。”申请人于2020年5月28日将该行政处罚决定书送达被申请人翼城县盛泽经贸有限公司，被申请人未履行行政处罚决定确定的义务。申请人又于2020年12月10日向被申请人送达了翼自然资催字﹝2020﹞第036号履行行政处罚决定催告书，被申请人仍未履行，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人翼城县自然资源局将翼自然资罚字﹝2020﹞010号行政处罚决定书送达被申请人翼城县盛泽经贸有限公司后，被申请人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人在法定期限内向人民法院提出强制执行申请，符合法律规定。经审查，申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无其他明显违法情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行申请人翼城县自然资源局作出的翼自然资罚字﹝2020﹞010号行政处罚决定书确定的被申请人翼城县盛泽经贸有限公司应缴纳的罚款32430元。审 判 长 孙洁红人民陪审员 李维丽人民陪审员 郑 华 二〇二一年一月十三日书 记 员 闪 婉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1848号之三十三申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：张宝军，男,1972年9月4日生，满族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与张宝军行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第104号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人张宝军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张宝军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人张宝军的财产进行网络查询及传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券，保险，车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张宝军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保114号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所律师。被申请人：李前进，男，1978年4月29日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人李前进申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李前进银行存款95万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月八日书记员  王 浩
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初174号申请人：漯河市召陵区城市建设投资有限公司。住所地：漯河市召陵区中山路**区财政局**。法定代表人：孙红群，公司总经理。被申请人：河南大伟装饰工程有限公司。住所地：漯河市源汇区嵩山路**。法定代表人：李伟。被申请人：漯河大伟健身服务有限公司。。住所地：漯河市源汇区新玛特**法定代表人：陈会坦。本院审理原告漯河市召陵区城市建设投资有限公司诉被告河南大伟装饰工程有限公司、漯河大伟健身服务有限公司借款合同纠纷一案，申请人漯河市召陵区城市建设投资有限公司于2021年元月26日向本院提出申请，请求将被申请人河南大伟装饰工程有限公司、漯河大伟健身服务有限公司名下价值62.53656万元的财产予以诉讼保全。本院认为，申请人提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一零二条之规定，裁定如下：对被申请人河南大伟装饰工程有限公司、漯河大伟健身服务有限公司名下62.53656万元银行存款予以冻结或对其他等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广杰二〇一年一月二十六日书记员  陈 哲
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执341号 本院在执行高阳与济南蓝狮汇力广告有限公司服务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初7373号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位64566元，含执行费836元，单据已开。至2021年1月26日为止，申请人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执341号案执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更62号 罪犯梁贤德，男，1952年2月8日出生于广西浦北县，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西浦北县人民法院于2018年3月27日作出（2018）桂0722刑初25号刑事判决，以被告人梁贤德犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2018年1月3日起至2021年12月17日止）。判决发生法律效力后，2018年5月9日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第814号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯梁贤德在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯梁贤德减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯梁贤德的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯梁贤德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年8月起至2020年6月止在计分考核中累计获得四个表扬，评为2019年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯梁贤德在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁贤德减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年4月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保121号 申请人：崔吉强，男，1982年5月30日生，汉族，居住地山东省商河县。 委托诉讼代理人：张泽伟，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨霄蒙，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。 被申请人：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区。 法定代表人：李继涛，董事长。 委托诉讼代理人：刘强，陕西咸通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈小东，陕西咸通律师事务所实习律师。 申请人崔吉强与被申请人陕西建工第六建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西建工第六建设集团有限公司对山东宝淦实业有限公司享有的到期债权200万元。担保人白小燕（身份证号：）以其所有的位于商河县鑫隆帝景城D区1#商业楼D1-3商业用房一处[不动产权证号：鲁（2020）商河县不动产权第0011871号]提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陕西建工第六建设集团有限公司对山东宝淦实业有限公司享有的到期债权200万元，期限为三年； 二、查封白小燕所有的位于商河县鑫隆帝景城D区1#商业楼D1-3商业用房一处[不动产权证号：鲁（2020）商河县不动产权第0011871号]，查封期限为三年。以上所查封的财产，只准使用，未经本院许可，不得转籍、过户、抵押、典当、租赁等。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年一月十九日 书记员  常秀娟
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初27号 原告：姜荣稳，男，1972年9月22日生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：陈凯，安徽金华安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何长江，安徽金华安律师事务所实习律师。 被告：王以林，男，1950年9月4日生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：王丹凤，女，1962年5月25日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告姜荣稳诉被告王以林、王丹凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告姜荣稳于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜荣稳的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜荣稳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜荣稳负担。 审判员  王林 二〇二一年一月十二日 书记员  李萍
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0811执91号 贾玉权、王秀珍、贾妤希： 贾玉权与王秀珍、贾妤希其他案由一案，申请执行标的共计6283.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位6283.33元。本院已将该款转付给贾玉权。至此，贾玉权向本院申请执行的(2019)川0811民初1519号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
山西省寿阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0725执保1号之六十三 被保全人曾俊雄，男，1997年11月15日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市平和县。 被保全人曾俊雄追缴违法所得一案，本院于2020年12月24日作出（2020）晋0725刑初56号冻结令，对被保全人曾俊雄等人开设赌场一案中被告人曾国清等八人在本案扣押的银行卡及其他扣押的涉案银行卡内存款全部予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条之规定，裁定如下： 对被保全人曾俊雄在财付通支付科技有限公司账户内存款1.61元予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李国清 二〇二一年一月十三日 书记员  李 洋
四川省雅安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川18执复3号 复议申请人（利害关系人）：王富成，男，1979年12月20日出生，住四川省泸定县。 委托诉讼代理人：曾丽华，四川仁卓律师事务所律师。 申请执行人：四川华雅消防工程有限公司，住所地成都市武侯区长益路********。 法定代表人：杨晴，该公司总经理。 被执行人：成都汇智成置业有限责任公司,住所,住所地成都市武侯区武侯新城管委会武兴五路********div> 法定代表人：蒋小军，该公司董事长。 复议申请人王富成不服四川省宝兴县人民法院（2020）川1827执异7号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，王富成于2020年1月12日向本院提交书面撤回执行异议复议申请。 本院认为，王富成自愿撤回执行异议复议申请，符合法律规定，应准许王富成撤回执行异议复议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许王富成撤回执行异议复议申请。 审判员  王志刚 审判员  张 耿 审判员  刘锡阳 二〇二一年一月十三日 书记员  殷瑞祥
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执18号之三被执行人：王瑞，男，1989年1月15日出生，现住开原市。本院在执行被执行人王瑞罚金纠纷一案中，被执行人王瑞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年一月七日书记员  韩亚臣
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4023民初54号 原告：周以山，男，1969年5月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：刘铭，男，1974年4月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：刘爱玲，女，1970年3月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告周以山与被告刘铭、刘爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周以山到庭参加诉讼，被告刘铭、刘爱玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周以山向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还借款19,000元及利息13,300元，共计32,300元。事实和理由：2012年6月2日，两被告向我借款19,000元，被告当时承诺按月10‰承担利息至还款之日，后两被告为了逃避债务而离婚。期间我多次找两被告索要借款，两被告均以种种理由拖延，至今分文未付，无奈只有向你院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 刘铭、刘爱玲未出庭答辩。 周以山就其诉称的事实提供以下证据： 1．借条一份，拟证明被告刘铭向原告借款19,000元的事实。 经过开庭举证、质证，本院对原告提供的证据认定如下：对原告提供的证据1，因两被告未出庭提出异议，证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2012年6月2日，被告刘铭向周以山出具借条一份，载明“今借周以山壹万玖仟（19,000）元整，利息千分之十”。借款分文未付。 本院认为，本案争议焦点为：原告的诉请有无事实及法律依据。 关于争议焦点，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。依据周以山提供的借条，证实被告刘铭向原告借款19,000元，现周以山请求其偿还该借款，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，借条中载明“利息千分之十”，周以山主张按月利率10‰计算利息，符合利率约定习惯，且该利率没有超过法律规定，本院予以确认。故原告周以山请求刘铭支付2012年6月2日至2018年4月2日期间利息共计13,300元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告周以山请求刘爱玲承担还款责任，没有提供证据，该请求不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，判决如下： 一、被告刘铭向原告周以山偿还借款本金19,000元及利息13,300元，共计32,300元，于本判决生效后十日内支付。 二、驳回原告周以山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，减半收取计304元，由被告刘铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 马 丽 二〇二一年一月十五日 书记员 董天亮
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初25310号原告：翟小平，男，1966年3月13日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。被告：张尼松，男，1992年3月1日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市。第三人：宋振荣，男，1967年8月30日出生，汉族，户籍所在地江苏省赣榆县班庄镇。原告翟小平与被告张尼松、第三人宋振荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院对本案依法进行了审理，现已审理终结。原告翟小平向本院提出诉讼请求：1、要求被告结清水费人民币100元(以下币种均为人民币)、电费290元、燃气费59元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：由于被告是次承租人,在承租期间擅自改变房屋使用性质,将居住房更改成营业用房,经相关部门责令至今未更改。原告与第三人宋振荣及屠某某的房屋租赁合同经协商于2020年8月18日已解除,第三人宋振荣与被告签订的转租合同随着主合同解除,次合同自然解除。故要求被告立即腾退，请依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，合同关系是在特定主体之间发生的法律关系，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或者提起诉讼。本案系房屋租赁合同纠纷，涉案《租房合同》的签订主体系原告与案外人屠某某，《解除房屋租赁合同》签订主体系原告与案外人屠某某及第三人宋振荣。被告非前述合同主体，被告并非本案适格被告，原告对其提起诉讼，于法无据，故应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告翟小平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴小龙二〇二一年一月十九日书记员  沈 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32287号 关于申请执行人骆丁玮与被执行人广东税易通财税集团有限公司劳动争议一案【执行依据：东劳人仲院东城庭案字[2020]1215号终局裁决书】，被执行人广东税易通财税集团有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初1356号原告：上海五零盛同信息科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：朱忠芳，执行董事。委托诉讼代理人：苟军。被告：日照华亿节能工程有限公司，住所地山东省日照市。法定代表人：董文利。本院在审理原告上海五零盛同信息科技有限公司与被告日照华亿节能工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法处分自己的诉讼权利，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许上海五零盛同信息科技有限公司撤回起诉。审判员  陈晓伦二〇二一年一月七日书记员  刘玮静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。