上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初84755号原告严忠达，男，1944年9月29日生，汉族，住上海市浦东新区。原告秦红，女，1978年10月29日生，汉族，住上海市浦东新区。原告严倩文，男，1999年2月24日生，汉族，住上海市浦东新区。上述三原告的共同委托代理人杜志景，上海友义律师事务所律师。被告胡雯，男，1987年1月20日生，汉族，住安徽省。委托代理人刘海霞，上海钧智律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人刘波。委托代理人高俊杰，男。原告严忠达、秦红、严倩文与被告胡雯、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“大地财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告严倩文及上述三原告的共同委托代理人杜志景，被告胡雯及其委托代理人刘海霞到庭参加了诉讼。被告大地财险上海分公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严忠达、秦红、严倩文诉称，其分别系受害人严勇的父亲、妻子及儿子。2020年6月30日18时27分许，被告胡雯驾驶沪AFXXX**小型普通客车在本市沪南公路、盐大路西北约10米处，与严勇驾驶的电动自行车发生相撞，致严勇受伤后经医院抢救无效于2020年7月15日死亡。经交警部门认定，严勇负事故的次要责任，被告胡雯负事故的主要责任。另沪AFXXX**小型普通客车在被告大地财险上海分公司处同时投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现原告方提出事故造成其损失为医疗费126,039.79元(人民币，下同)、死亡赔偿金1,388,840元、丧葬费57,480元、交通费1,000元、护理费1,350元、处理事故人员误工费7,440元、被扶养人生活费532,058元、精神损害抚慰金50,000元、衣物损失费1,000元、律师代理费10,000元；要求先由被告大地财险上海分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿)；超出部分，由被告胡雯承担80%的赔偿责任(其中律师代理费全额赔偿)。被告胡雯辩称，对原告方所述交通事故的基本事实及责任认定无异议，愿意依法赔偿；对原告方主张的各赔偿项目及金额，认可死亡赔偿金、丧葬费、护理费；对其余赔偿项目及金额均持有异议；另提出事发后曾给付原告方现金204,000元，且事故亦造成其车辆损失11,160元，要求原告方赔偿其20%即2,232元，均要求在本案中一并处理。被告大地财险上海分公司书面答辩称，对原告方所述交通事故的基本事实及责任认定无异议，认可沪AFXXX**小型普通客车于事发时在其公司处投保了交强险及商业三者险(责任限额100万元，含不计免赔险)，愿意在保险责任范围内赔偿原告方1,120,800元，因事发后已给付原告方10,000元，故尚需再支付原告方1,110,800元。经审理查明，原告严忠达、秦红、严倩文分别系受害人严勇(1973年2月28日生)的父亲、妻子及儿子。2020年6月30日18时27分许，被告胡雯驾驶沪AFXXX**小型普通客车在本市沪南公路、盐大路西北约10米处，与严勇驾驶的电动自行车发生相撞，致严勇受伤后经医院抢救无效于2020年7月15日死亡。经交警部门认定，严勇负事故的次要责任，被告胡雯负事故的主要责任。事发后，原告方为抢救严勇支出医疗费126,008.79元；为本次诉讼聘请律师支出代理费10,000元。被告胡雯、大地财险上海分公司曾分别给付原告方现金204,000元、10,000元。另查明，严勇的母亲于本起事故发生时已去世。原告严忠达每月有养老金收入1,302.20元。还查明，沪AFXXX**小型普通客车在被告大地财险上海分公司处同时投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险(责任限额1,000,000元、含不计免赔险)，事发时均在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、遗体火化证明、尸检报告、殡葬证、居民医学死亡证明书、户口登记表、户口簿、银行存折、银行卡交易明细清单及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故，经交警部门认定，受害人严勇负事故的次要责任，被告胡雯负事故的主要责任。故对原告方的合理经济损失，先由被告大地财险上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出部分，确认由被告胡雯承担80%的赔偿责任，此款先由被告大地财险上海分公司在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的部分，再由被告胡雯予以承担。本案原告方合理损失的确认：1、医疗费，本院审查原告方提供的医疗病史及发票，凭据核定为126,008.79元。2、死亡赔偿金1,388,840元、丧葬费57,480元、交通费1,000元、护理费1,350元，原告方的主张均并无不当，本院予以照准。3、处理事故人员误工费，本院酌情支持4,500元。4、衣物损失费，本院酌情支持800元。5、精神损害抚慰金，严勇的死亡给其近亲属带来了一定的精神痛苦，现原告方主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，综合考虑原告方的伤害后果、被告方的过错程度及经济承受能力等因素，本院酌情支持40,000元；原告方主张在交强险内优先赔偿，于法有据，本院予以支持。6、被扶养人生活费，原告严忠达每月有养老金收入1,302.20元，故主张该赔偿项目，缺乏依据，本院不予支持；原告秦红，虽有残疾人证，但该证是2020年7月6日颁发，系在本起事故发生后，且不足以证明其已完全丧失劳动能力，另结合其每月工资收入及残疾补助金额的实际情况，现主张被扶养人生活费，缺乏依据，故本院不予支持。7、律师代理费，原告方为诉讼聘请律师提供法律服务支出的代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，应综合考虑案件的难易程度和涉诉标的等因素，原告方主张10,000元，并无不当，本院予以照准。在此需要说明的是，律师代理费由被告方全额赔偿，不再按责任比例予以分担。综上，本院确认被告大地财险上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为120,800元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款800元)；根据法律规定及保险合同约定，由被告大地财险上海分公司在商业三者险限额内承担1,000,000元，故被告大地财险上海分公司共计赔偿原告方1,120,800元；余款由被告胡雯按责承担209,343.03元(其中律师代理费10,000元全额赔偿)。关于被告胡雯主张其车辆损失费11,160元，要求原告方赔偿20%即2,232元，因原告方不持异议，并愿意在本案中一并处理，另被告胡雯曾给付原告方现金204,000元，故被告胡雯尚需给付原告方3,111.03元。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告严忠达、秦红、严倩文交强险及商业三者险保险金共计1,120,800元(已给付10,000元，尚需给付1,110,800元)；二、被告胡雯于本判决生效之日起十日内赔偿原告严忠达、秦红、严倩文3,111.03元；三、驳回原告严忠达、秦红、严倩文的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,750元，减半收取计9,375元(此款已由原告方预交)，由原告严忠达、秦红、严倩文负担1,962元，被告胡雯负担7,413元。被告负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆波静二〇二一年一月二十六日书记员  王 郡附：相关法律条文一、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。