wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执24号 申请执行人：李继略，男，1971年3月8日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：闵原谅，男，1981年7月19日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：邓傻妹，女，1986年12月27日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人李继略与被执行人闵原谅、邓傻妹民间借贷纠纷一案，新邵县人民法院（2020）湘0522民初1431号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李继略于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月6日，本院向被执行人闵原谅、邓傻妹送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于1月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于1月11日冻结了被执行人闵原谅、邓傻妹名下的银行账户。本院于1月11日进行传统查询，发现被执行人名下有一处房产可供执行，本院于2021年1月22日对该房产进行查封。 1月26日，本院约谈双方当事人，双方当事人就本案达成和解。 上述执行情况及信息，本院于1月27日告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施。 本院认为，截止2021年1月27日，经本院采取上述执行行为，被执行人闵原谅、邓傻妹与申请执行人李继略达成还款协议长期履行债务，申请执行人李继略提出书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）湘0522执24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴稳祥 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘文乙
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执280号申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙南县支行，统一社会信用代码9136072716056370X3。法定代表人：赖建民，系支行行长。被执行人赖银海，男，1986年6月27日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人赖银海信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人赖银海双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0727民初1313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：胡杰辉审判员 ： 刘 勇审判员 ：唐小南二〇二一年一月二十八日书记员 ：廖锃奇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0191执20102号之一 申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南省郑州市金水区正光路与心怡路交叉口。 法定代表人闫军辉，行长。 被执行人李行,男,1990年6月13日出生,汉族,住河南省临颍县。 被执行人刘喜兰,女,1973年2月13日出生,汉族,住河南省南乐县。 被执行人冯雪平,女,1986年12月19日出生,汉族,住河南省长葛市。 被执行人王林超,女,1989年7月15日出生,汉族,住河南省滑县。 被执行人郑州永旭商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区红专路66号豫棉大厦406室。 法定代表人孙保友，总经理。 被执行人李小萍,女,1966年8月23日出生,汉族,住郑州市。 被执行人河南和信投资担保有限公司，住所地河南省郑州市惠济区南阳路170号。 法定代表人李小萍，总经理。 郑州银行股份有限公司正光路支行与李行、刘喜兰、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司、李小萍、河南和信投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终12725号民事判决书，于2020年12月10日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、2020年12月11日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。 二、2020年12月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人李小萍名下房产三套、被执行人王林超名下房产一套，除此之外，其余被执行人名下暂无可供执行的财产线索。 三、2020年12月24日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。 四、2020年12月28日，对被执行人采取限制高消费措施。 五、2021年1月8日，前往郑州市自然资源和规划局预查封被执行人李小萍名下房产三套、查封被执行人王林超名下房产一套，以上房产的查封均属于轮候查封，不具备处置条件。 本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年一月十八日 执行员  李 翔 书记员  邬晓雪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1号之一申请执行人：湖南星原工程机械有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道沙河社区武陵大道998号（和瑞欢乐城1号楼15楼1501室）。法定代表人：欧阳利平，该公司总经理。被执行人：张金林，男，苗族，1981年4月28日出生，住湖北省来凤县。申请执行人湖南星原工程机械有限公司与被执行人张金林合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初4093号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月4日，经申请，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结（2021）湘0702执1号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年一月二十五日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执21号申请执行人：安康市汉滨区天乙健建材经营部，住所地：陕西省安康市汉滨区，统一社会信用代码：92610902MA70MA3N4M。经营者：王某某，男，1968年2月20日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码61240119680********。被执行人：王某某，男，1989年10月29日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码61240119********。申请执行人安康市汉滨区天乙健建材经营部与被执行人王某某合同纠纷一案，本院做出的（2020）陕0902民初2354号民事调解书确定：一、由被告王某某向原告安康市汉滨区天乙健建材经营部支付欠款15563元，分两期支付，于2020年6月30日前支付5563元，于2020年10月1日前支付10000元；二、如被告王某某在2020年10月1日前未足额支付第一项约定的欠款，自2020年10月2日由被告王某某向原告安康市汉滨区天乙健建材经营部支付欠款15563元，并承担自2019年10月13日起以15563元为基准按照年利率12%的逾期利息（应扣除被告王某某自本调解书生效后已支付的款项）。被执行人王某某逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人安康市汉滨区天乙健建材经营部向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人王某某进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人王某某有可供执行的财产及财产线索，申请执行人安康市汉滨区天乙健建材经营部亦不能提供其财产线索，本院依法将被执行人王某某拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈申请执行人安康市汉滨区天乙健建材经营部，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执21号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年一月二十七日书记员  沈 演
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执173号申请执行人：徐连珠，女，1982年9月24日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：朴文秀，男，1986年5月1日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人徐连珠与被执行人朴文秀借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初5636号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（偿还2019年12月至2020年9月的借款本金30000元，并支付利息）。申请执行人卢华忠于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人朴文秀发出执行通知书、报告财产令。经最高院总对总网络查控，查询到被执行人朴文秀田名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆信息。经查，被执行人名下无房屋登记信息。经查，本院已作出（2020）吉2401执保1022号执行裁定，查封了朴文秀名下吉H01C**车辆，但未实际控制车辆。2021年1月19日，本院对被执行人徐连珠采取限制消费措施。2021年1月19日，本院对申请执行人朴文秀终本约谈，申请执行人徐连珠同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  张 楠执行员  金永权二〇二一年一月十九日书记员  金 权
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执6040号之一申请执行人郑元谱,男,1980年09月21日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人石福存,男,1974年12月21日出生,住所地浙江省乐清市。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初6869号民事判决，本院于2020年12月3日立案执行申请执行人郑元谱与被执行人石福存买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执6040号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 项恩泽二〇二一年一月二十一日代书记员 陈铁昊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保121号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：佡成军，男，汉族，1965年1月20日出生，住江，住江苏省连云港市连云区div> 被申请人：郑玉秋，女，汉族，1963年8月25日出生，住江，住江苏省连云港市连云区div> 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人佡成军、郑玉秋小额借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值50000元的财产采取保全措施，并提供诚泰财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐云华、张贵付所有的价值50000元的财产或者银行存款50000元。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘梅 二〇二一年一月二十七日 书记员  苏月
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执272号 申请执行人：窦秀亮，男，1940年3月9日生，汉族，住临朐县。 被执行人：潍坊金鹏房地产实业有限公司，统一社会信用代码91370724613575368H，住所地临朐县临五路南侧。 法定代表人：王汝富，经理。 第三人：临朐县嵩山水库运行维护中心，统一社会信用代码12370724493865554E，住所地临朐县嵩山管委会暖水河村。 法定代表人：马军波，主任。 临朐县人民法院于2020年6月28日作出（2020）鲁0724民初1335号民事判决书，判决潍坊金鹏房地产实业有限公司、第三人临朐县嵩山水库运行维护中心于文书生效之日起五日内协助窦秀亮办理临房改字第9××3号房屋的不动产权属变更登记，但潍坊金鹏房地产实业有限公司、第三人临朐县嵩山水库运行维护中心未在法律文书确定的时间内履行义务。现申请执行人窦秀亮向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条之规定，裁定如下： 一、协助申请执行人窦秀亮办理临朐县龙泉路56号，临房改字第9××3号房屋的不动产权属变更登记手续。 二、申请执行人可持本裁定书到有关机关办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  徐继明 审判员  马云波 二〇二一年一月十三日 执行员  刘宪权 书记员  刘 慧
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更26号罪犯魏新洪，男，1965年5月3日出生，汉族，研究生文化，原住河南省焦作市。现在河南省豫北监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2016年8月29日作出(2016)豫08刑初23号刑事判决，认定被告人魏新洪犯受贿罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2015年11月11日起至2028年9月19日止），并处罚金300万元，被告人魏新洪不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2017年6月28日作出(2016)豫刑终634号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，于2017年8月2日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯魏新洪减去有期徒刑五个月的建议，于2021年1月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯魏新洪自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯魏新洪自入狱以来认罪悔罪,遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年7月共表扬6次；该犯考核期内半年评审情况为:2018年上半年良好；2018年下半年良好；2019年上半年良好；2019年下半年良好；2020年上半年良好。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏新洪在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产刑判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏新洪准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年11月11日起至2028年5月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年一月二十八日书记员  姜新龙
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执96号之二申请执行人：杜春艳，女，1979年3月10日出生，住开原市。被执行人：吴云，女，1972年6月28日出生，住开原市。被执行人：何东辉，男，1971年1月15日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何东辉在华夏银行62×××52账户内存款人民币608850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年一月十四日书记员  韩亚臣
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执77号 吕铭、兴文嘉记旅游投资有限责任公司： 吕铭与兴文嘉记旅游投资有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计275475.00元。经本院立案执行，现兴文嘉记旅游投资有限责任公司已自动履行并支付吕铭273565.00元，未执行到位的1910.00元，申请执行人申请放弃。至此，吕铭向本院申请执行的(2020)川1528民初966号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初4349号原告：雎建平，男，1955年6月29日生，汉族，住仪征市。被告：许正勇，男，1976年11月15日生，汉族，住仪征市。被告：江苏荣乐建设集团有限公司，住所地仪征市马集镇振兴路**。法定代表人：侯春生，职务不详。原告雎建平与被告许正勇、江苏荣乐建设集团有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法进行审理。经审理查明，2020年6月2日，本院立案受理原告雎建平与被告江苏荣乐建设集团有限公司、第三人许正勇债权人撤销权纠纷一案，在该案审理过程中，雎建平提出了诉讼保全申请，2020年6月2日，本院作出（2020）苏1081民初1093号民事裁定书，裁定冻结、划拨、扣留、提取或查封、扣押江苏荣乐建设集团有限公司所有的价值600万元的财产。2020年6月8日，本院向马集镇人民政府发出（2020）苏1081民初1093号协助执行通知书，要求协助冻结、扣留被申请人江苏荣乐建设集团有限公司享有的马集镇金营跃进小区二标段工程的工程款（在600万元范围内）。后许正勇向本院提出执行异议，要求解除对江苏荣乐建设集团有限公司在仪征市马集镇人民政府享有的马集镇金营跃进小区二标段工程款(在600万元范围内)的保全。2020年9月28日，本院作出（2020）苏1081执异88号执行裁定书，裁定许正勇的异议成立，解除本院2020年6月2日作出的（2020）苏1081民初1093号协助执行通知书中协助冻结、扣留江苏荣乐建设集团有限公司享有的马集镇金营跃进小区二标段工程的工程款（在600万元范围内）的保全措施。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。原告雎建平向本院提出诉讼请求：要求撤销（2020）苏1081执异88号执行裁定书，驳回许正勇要求解除（2020）苏1081民初1093号民事裁定书关于冻结、扣留江苏荣乐建设集团有限公司享有的马集镇金营跃进小区二标段工程的工程款（在600万元范围内）保全措施的申请。事实和理由：2020年6月2日，原告与两被告之间因撤销权纠纷诉至法院，在撤销权诉讼中，原告提出了诉讼保全申请，法院依法作出裁定冻结了江苏荣乐建设集团有限公司享有的工程款债权中的600万元部分。被告许正勇提出执行异议，仪征法院作出的执行裁定书将其列为案外人明显错误。故原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。本院经审查认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，向负责执行的人民法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。在（2020）苏1081民初1093号一案中，原告雎建平的诉讼请求是要求撤销被告江苏荣乐建设集团有限公司转让给第三人许正勇的600万元债权并申请保全相应的工程款，许正勇并非案外人，对于其要求解除保全的申请，本院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理并作出裁定，当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。现本院作出的（2020）苏1081执异88号执行裁定书裁定解除保全并告知当事人提起执行异议之诉不当，雎建平可以通过审判监督程序撤销该执行裁定，现其提起执行异议之诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回原告雎建平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 余 雷人民陪审员 石 磊人民陪审员 邱 萍二〇二一年一月二十五日书 记 员 李紫瑶
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0303民初159号 原告：马某，住四平市铁东区。 委托代理人：汪某（马某母亲），住四平市铁东区。 被告：孙某，住吉林省梨树县。 原告马某诉被告孙某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理，原告马某的委托代理人汪某到庭参加诉讼。被告孙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩和质证的权利，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 马某诉称：原、被告系朋友关系，2017年9月14日被告找到原告，在原告家楼下以资金短缺为由，特向原告借款5万元，因原告无钱,无奈原告让其母亲用手机转帐方式转给被告5万元，被告给原告出具“借条”一张，经被告签字按手印。当时被告承诺过段时间会归还，但迟迟未给，已经快两年时，原告开始找被告索要此款,被告以各种理由推托至今分文未给，现为了保护原告的合法权益不受侵害，特起诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告欠款5万元;2、诉讼费用由被告承担。 孙某未到庭，无答辩意见。 在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下： 1、原告身份证复印件，证明原告身份。 2、《借条》复印件一份,载明借款人姓名孙某，男，汉族，1990年4月17日生，住梨树县，身份证号码：XXX。今向马某借人民币大写：伍万元整，小写：50000元整。借款人孙某在落款处签字并按手印确认，借款日期为2017年9月14日。证明2017年9月14日，被告向原告借款5万元，该款经原告多次催要，被告至今没有给付。 3、四平市城区农村信用合作联社出具的存款明细账复印件一份，其中账号为×××，户名为汪某（原告母亲）。在2017年9月14日发生50000元转账，对方账户为×××。摘要为网银贷记往账。证明被告在向原告提出借款后，原告按被告指定的账户，向被告汇款5万元。 孙某未到庭，对原告提供的上述证据材料没有质证意见,也无证据材料向本院提供。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2017年9月14日，被告以资金短缺为由，向原告借款人民币5万元。原告遂委托其母亲汪某向被告孙某指定的银行账户一次性转款人民币5万元。被告收到5万元借款后，给原告出具了借条，在借条上双方没有约定利息及还款时间。该借款逾期后，虽经原告多次催要，但被告至今没有给付。 上述事实，有原告提供的借条、存款明细账及原告在庭审笔录中的陈述在卷为凭。 本案诉讼争议的焦点是：原告马某要求被告孙某给付借款人民币50000元是否有事实依据和法律依据？ 根据原告陈述及举证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 原告马某要求被告孙某给付借款人民币50000元符合法律规定，本院予以支持。 本院认为：借条系借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借贷事实已实际发生的证据效力。除非有相反的证据足以推翻所记载的内容，否则不能轻易否定其证明力。庭审时，从原告举证的借条、银行转款凭证上显示出，2017年9月14日，被告向原告借款人民币5万元。原告通过银行转账的方式，向被告指定的银行账户转款人民币5万元。被告收到5万元借款后，给原告出具了借条。结合上述事实，从原告出借的款项来源、支付能力、支付时间、支付过程、交易方式等，均能与被告所借款项相对应，足以证明原告与被告之间存在事实上的借贷关系，双方债权债务关系明确。双方未约定还款时间，原告可随时要求被告偿还。本案庭审时，被告未到庭，也未向法庭提交相关证据材料证明其欠付借款的合理性。综上，合法的借贷关系受法律保护，原告作为债权人有权要求被告按照合同约定或者法律规定履行还款义务。现原告马某要求被告孙某给付借款人民币50000元符合法律规定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙某于本判决生效后10日内一次性给付原告马某借款人民币5万元。 被告孙某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  郑学文 二〇二一年一月二十五日 书记员  张芷毓
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执33号 王正国： 王正国犯危险驾驶罪，四川省剑阁县人民法院刑事审判庭依据发生法律效力的（2019）川0823刑初49号刑事判决书移送执行，责令被执行人王正国缴纳罚金2000.00元。 本案在执行过程中,扣划被执行人王正国银行存款2050.00元（含执行费50.00元）并已缴纳至罚没款专户。据此，四川省剑阁县人民法院（2019）川0823刑初49号刑事判决书所确定的罚金内容已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初39号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂娜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：黄梅健，男，汉族，1973年8月27日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告黄梅健信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。于2020年1月4日向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，限原告于2020年1月11日前向本院缴纳案件受理费952元，但原告至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告黄梅健信用卡纠纷一案按撤诉处理。审判员  周威二〇二一年一月二十二日书记员李洁琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初132号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：潘誓生，男，1978年1月15日出生，汉族，户籍所在地福建省福安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告潘誓生信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告潘誓生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘誓生偿付原告信用卡欠款共计人民币94,978.87元(币种下同)(截至2020年10月27日止的本金56,356.14元、利息33,342.23元、逾期还款违约金5,280.50元)，并承担以欠款本金56,356.14元为基数自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年10月27日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为94,978.87元。被告潘誓生未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXX2、开户日期：2011年8月31日二、截止至2020年10月27日欠款情况：1、本金：56,356.14元；2、利息：33,342.23元；3、逾期还款违约金：5,280.50元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的除本金外的各项费用，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘誓生应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金56,356.14元；二、被告潘誓生应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,208.90元，减半收取计604.45元，由被告潘誓生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二一年一月二十六日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执恢11号 本院受理的申请执行人陆宏伟与被执行人徐玉良买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初5853号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执恢11号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执74号 申请执行人：岳春升，男，1994年4月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人:孙伟，男，1992年2月11日出生，汉族，住安徽省临泉县 本院作出的(2020)皖0102民初3579号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下： 冻结（划拨）被执行人孙伟银行存款19万元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇二一年一月十一日 书记员  邹 衍
四川省泸州市龙马潭区人民法院 司 法 拘 留 决 定 书 （2021）川0504司惩5号 被拘留人：牛亚鹏，男，汉族，1981年6月30日出生，住河南省巩义市。 本院在执行申请执行人胡林与牛亚鹏居间合同纠纷一案，查明被执行人牛亚鹏收到本院执行通知书后，有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条之规定，决定如下： 对被执行人牛亚鹏拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月二十日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保24号 申请执行人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：刘奉国,男，汉族，生于1978年4月15日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被执行人刘奉国金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人刘奉国银行存款41000元（实际冻结85.97元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执保24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二一年一月十三日 书记员  朱 堃
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 支 付 令 （2021）湘0302民督2号 申请人：周敏，男，汉族，1991年11月1日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 被申请人：湖南中勤热科技术有限公司，住所地湘潭市雨湖区高新区霞光东路**加速器工业园区**。 法定代表人：黄小玉，该公司执行董事。 委托代理人：张铁军，男，汉族，1964年6月10日出生，特别授权 申请人周敏于2021年1月6日向本院申请支付令。申请人周敏称，申请人于2020年7月应聘至湖南中勤热科技术有限公司工作尚未签订劳动合同。到2020年10月底，被申请人拖欠了申请人工资共计5016元的情况下，突然停止生产经营。申请人多次要求被申请人支付拖欠工资，但被申请人一直未支付。 本院经审查认为，申请人周敏的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人湖南中勤热科技术有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周敏人民币5016元。 申请费17元，由被申请人湖南中勤热科技术有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 赵映红 二〇二一年一月七日 法官助理 肖 婷 书 记 员 周奕昀 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条：人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执791号之一 申请执行人杭州锦标时装有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区楚天路****，组织机构代码:73092191X。 法定代表人钱江。 被执行人中财国政（北京）资产管理有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区新源南路****楼****构代码:562141083。 法定代表人尹春艳。 被执行人中泽信投资有限公司，住所地新疆石河，住所地新疆石河子开发区北四东路****700160873。 法定代表人尹春艳。 被执行人尹春艳，女，1967年5月17日出生，住北京市朝阳区。 被执行人尹明庆，男，1971年9月29日出生，住北京市朝阳区。 依据本院已经发生法律效力的（2018）浙01民初4394号调解书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行，执行标的为人民币54521550元及债务利息,执行费为人民币121922元。执行过程中，经查控，本院划拔被执行人尹明庆银行存款人民币41457.8元抵扣执行费。后申请执行人与被执行人尹明庆达成执行和解，因和解协议履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙01执791号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 琦 二〇二一年一月十八日 书记员 陈一凯
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执53号申请执行人：王玉琼，女，汉族，1971年8月23日出生，住四川省合江县。被执行人：赤水市泰鑫石业有限公司，住所地贵州省赤水市复兴镇。法定代表人：牟恩才。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特581号民事裁定书，被执行人应向申请人支付300,000.00元，并承担案件执行申请费4,400.00元，共计304,400.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市泰鑫石业有限公司的存款、收入304,400.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年一月七日书记员  刘 路
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川0792民初20号 原告：龙志强，男，1982年4月3日出生，汉族，住四川省绵阳高新区。 被告：温莹，女，1983年2月22日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：张志（系被告温莹丈夫），1982年7月8日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告龙志强与被告温莹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告龙志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款35000元；2.判令被告给付原告文书代书费100元。事实和理由：原、被告是朋友关系。2019年4月29日，被告向原告借款35000元，原告当场即将借款交付给被告，并于当日形成借款凭证。被告承诺在2020年11月1日前返还借款，但其经原告多次催促，至今仍未返还款项。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原、被告一致确认：被告温莹应返还原告龙志强借款本金35000元，并应给付原告龙志强截止2020年11月30日的利息1847元及实现债权费用339元； 二、被告温莹于2021年1月31日前给付原告龙志强本调解协议第一项确定的利息1847元及实现债权费用339元，并于2021年2月至2021年12月期间（共计11个月）每月最后一个日历日前返还原告龙志强借款本金3000元及当期本金从2020年12月1日起至返还之日止的资金利息（计息标准：年利率7.2%）、于2022年1月31日前返还原告龙志强借款本金2000元及当期应返还本金从2020年12月1日起至返还之日止的资金利息（计息标准：年利率7.2%）； 三、原告龙志强自愿放弃其他诉讼请求； 四、如果被告温莹未按照本调解协议第二条约定的分期方式履行给付金钱义务，原告龙志强有权就本调解协议第一条所确认款项的剩余部分全部申请强制执行，且其中剩余借款本金应按照年利率7.2%给付从2020年12月1日起至返还之日止的资金利息； 五、案件受理费678元，减半收取计339元，由原告龙志强负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  邹恩昊 二〇二一年一月八日 书记员  何娇娇
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初15号 原告：毛某某，男，住常宁市。 委托诉讼代理人：朱晓云，湖南明正律师事务所律师。（特别授权） 被告：刘某某，男，住常宁市。 委托诉讼代理人：吴尚阳，常宁市宜阳法律服务所法律工作者。（特别授权） 原告毛某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告毛某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款70000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告的女儿毛素珍曾经是婚恋同居关系，并生育一小孩。2018年6月4日，被告以装修新房为由向原告借款70000元，并约定于2020年12月1日前偿还，但被告至今未还。故依法起诉，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告刘某某辩称，被告未向原告借款，原告也提供不了借款的支付凭证。实际情况是被告与原告的女儿曾是男女朋友关系，因两人经常吵架，原告便要求被告交纳保证金保证对他的女儿好，故被告便立下70000元的借条。请求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：关于本案借款是否实际发生的认定问题。被告对原告提供的由其出具的借条本身的真实性不持异议，被告在本院作出的已生效的（2019）湘0482民初178号民事判决书中亦承认向原告借款的事实，该判决也认定被告向原告借款70000元的事实，故对被告向原告借款70000元的事实予以确认。 本院认为，借款人应当履行还款义务并按照约定的期限返还借款。故对原告请求判令被告偿还原告借款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告毛某某借款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判员  朱国成 二〇二一年一月二十二日 书记员  贺 旻
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1733号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司涿州市支行，统一社会信用代码91130681808231485E。 负责人：张伟。 被执行人：吕正光，男，1971年6月11日出生，地址涿州市。 中国农业银行股份有限公司涿州市支行与吕正光银行卡纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初2720号已经发生法律效力。由于被执行人吕正光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吕正光的财产进行了查证：暂无其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人吕正光目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吕正光新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  董丽平 二〇二一年一月二十日 书 记 员  王 键
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初9326号原告：金华银行股份有限公司杭州拱墅小微企业专营支行，住所地:杭州市拱墅区大浒街101、103、105号。代表人：陶宇翔，行长。委托代理人（特别授权代理）：俞婷、程琳，系原告员工。被告：徐闻九，女，1969年4月1日出生,汉族，住杭州市江干区。本院在审理原告金华银行股份有限公司杭州拱墅小微企业专营支行与被告徐闻九金融借款合同纠纷一案中，原告金华银行股份有限公司杭州拱墅小微企业专营支行于2021年1月18日向本院申请撤回对被告徐闻九的起诉。本院经审查认为，原告金华银行股份有限公司杭州拱墅小微企业专营支行申请撤回对被告徐闻九的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华银行股份有限公司杭州拱墅小微企业专营支行撤回对被告徐闻九的起诉。本案案件受理费1668元（已减半）、保全申请费1679元，合计2947元，由原告金华银行股份有限公司杭州拱墅小微企业专营支行负担。审 判 员 崔姗二〇二一年一月十八日代书记员 杨瑜
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0725民初3638号 原告：崔经伟，男，1985年8月27日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：冯宁，山东宝都律师事务所律师。 被告：袁立萍，女，1976年12月30日出生，汉族，住昌乐县。 原告崔经伟与被告袁立萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔经伟委托诉讼代理人冯宁，被告袁立萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告崔经伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告车位费5万元，支付逾期履约滞纳金;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由是：2019年7月3日，原、被告签订房屋买卖合同，被告将坐落于西湖庭院12号楼2单元1602室及地下67号车位以60万元出卖给原告，其中房款55万元，车位款5万元。原告按照合同约定将60万元交付给被告后，被告仅协助办理了房屋更名手续，迟迟未将合同约定的地下67号车位交付原告，影响了原告的正常使用，给原告生活造成了巨大不便。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告袁立萍辩称，合同是她与原告签订的，房款60万元原告也已交付，但房子不是她的，房子是王瑞雪的，是王瑞雪委托她代签的，王瑞雪说是她不方便签，签订合同的时候，王瑞雪也在场，后来王瑞雪也答应给崔经伟办车位的事，她听说崔经伟还去王瑞雪的单位闹过事，才造成现在这个局面。 原告围绕诉讼请求向本院提供证据如下：1.提供房屋买卖合同原件一份，证明原被告于2019年7月3日签订房屋买卖合同，原告购买位于西湖庭院12号楼2单元1602室及地下67号车位，房款共计60万元，已全部交清，证明人张某在合同上签字。被告已协助原告办理房屋更名手续，但合同约定的车位被告迟迟未交付；2.原告提供的证人张某称，涉案房屋交易价格为55万元，车位交易价格为5万元；3.案外人王瑞雪出具的收到证明一份，载明：“收到今收到袁立萍西湖庭院12号楼2单元1602室房款550000大写：伍拾伍万元整此款不包括车位款。王瑞雪”。证明袁立萍仅将房款55万元交于王瑞雪，车位款5万元袁立萍未交付。被告袁立萍质证称，对证据1真实性无异议，是她与原告签订的合同，但房子不是她的，是王瑞雪委托她代签的，签订合同的时候，王瑞雪也在场，后来王瑞雪也答应给崔经伟办车位的事；对证据2的真实性无异议；对证据3的真实性无异议，但称向王瑞雪交付了556000元。 被告袁立萍提供通过其丈夫赵延山6223××××8231银行账户打款记录一份，证明2019年7月3日向王义霞转账280000元，2019年7月16日向王义霞转账270000元，2019年7月16日向王瑞雪转账6000元。证明被告将房款550000元转账给了王义霞，还给了王瑞雪6000元，王义霞是姐妹关系。原告质证称，该三笔转账不能确认是否是涉案房屋的款项。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告提供的证据原告虽否认与本案的关联性，但该证据与原告提供的证据3能够相互印证，本院依法予以确认。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月3日，原告崔经伟与被告袁立萍签订了一份《房屋买卖合同》，合同约定，被告自愿将坐落于西湖庭院12号楼2单元1602室及地下67号车位出售给原告，被告保证拥有该房产所有权真实有效。该房产、地下**车位及其他附属物成交价为60万元。付款方式为原告于2019年7月3日交定金30万元，被告收到定金10日内到房管部门办理完毕更名手续，更名费被告承担，更名时交清剩余房款30万元。被告保证涉案房产产权清楚，若发生与被告有关的产权纠纷或债券（债权）债务，概由被告负责，并承担相应民事责任，给原告造成的损失，被告负责赔偿。违约责任条款约定，被告违约，将定金退还原告并给付定金等额的违约金。合同签订后，原告按约交付被告涉案房屋及车位款60万元，该60万元包含房款55万元，车位款5万元。被告已协助原告将涉案房屋更名为原告，但车位未交付原告。原告诉来本院，要求被告将车位款5万元退还，并按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担违约责任。 本院认为，原告崔经伟与被告袁立萍签订的《房屋买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定、效力性禁止性规定，为有效合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告交付了购房款55万元、车位款5万元，履行了自己的合同义务，被告亦应当按合同约定将房屋及车位交付原告。被告仅将涉案房屋交付原告，未将车位交付原告，未完全履行合同义务。原告要求被告返还车位费5万元，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担违约责任的理由正当，应予支持。原告要求被告以5万元为基数，自2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，是对自己合法权利的处分，依法照准。被告袁立萍虽辩解其非涉案房屋所有权人，涉案房屋所有权人系王瑞雪，并举证通过其丈夫赵延山账号向王瑞雪的姐姐王义霞转款55万元，向王瑞雪转款6000元，该辩解与其在合同中对原告所称“保证拥有该房产所有权真实有效”的承诺相矛盾；即使被告陈述属实，实际所有权人也以其协助将涉案房屋更名为原告对合同进行了追认，被告未将收到的房款全部交付其所称的所有权人，致使原告未得到涉案车位的使用权，是该纠纷形成的原因，被告对纠纷的形成应当承担全部责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零三条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条之规定，判决如下： 被告袁立萍返还原告车位费50000元及利息（以5万元为基数，自2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止），于本判决生效后五日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告袁立萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘国泉 二〇二一年一月二十日 法官助理 封永萍 书 记 员 张晓清
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执65号之一 申请执行人：安徽石台农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91341700588860350W，住所地安徽省池州市石台县仁里镇秋浦西路**。 法定代表人：周红日。 被执行人：吴继华，男，1983年8月11日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：江珍女，女，1986年3月21日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 本院在执行申请执行人安徽石台农村商业银行股份有限公司与被执行人吴继华、江珍女金融借款合同纠纷一案已经履行执行款14481.32元，2021年3月18日申请申请执行人安徽石台农村商业银行股份有限公司与被执行人吴继华、江珍女达成和解协议确定了余款分期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1722执65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年一月二十一日 书记员  吴浩然
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保60号 徐东良（申请执行人）、程健斌、江小平、程浩、郑永生、程振、程俭平（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0722执2号之四申请执行人：霍振芳，男，1969年4月9日出生，蒙古族，公务员。被执行人：范红军，男，1976年7月19日出生，汉族，个体工商户。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范红军在中国农业银行账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二一年一月十一日书记员  鄂宝辉
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1025刑初383号公诉机关襄城县人民检察院。被告人张向辉，男，生于1990年4月16日，汉族，初中文化，农民，住河南省舞阳县。2020年9月11日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被襄城县公安局刑事拘留，2020年9月26日被逮捕。辩护人冀战胜，河南天时达律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检二部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人张向辉犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员张浩出庭支持公诉，被告人张向辉及其辩护人冀战胜到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2018年以来，被告人张向辉多次从他人处购买含有西地那非成分（禁止在保健食品中添加）的“十鞭壮根”、“金刚钻”、“一粒顶9天”等保健食品胶囊，并在其经营的位于襄城县迎宾路襄城县宾馆对面的成人用品店内加价销售给中老年顾客，销售额30000元左右。被告人张向辉之行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，张向辉自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币60000元。被告人张向辉对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称：一、张向辉涉案金额较小，其销售有毒、有害食品的销售金额为10650元，获取非法利益较少。二、被告人行为应属间接故意。三、被告人认罪悔罪，没有前科。建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年以来，被告人张向辉多次从他人处购买含有西地那非成分（禁止在保健食品中添加）的“十鞭壮根”、“金刚钻”、“一粒顶9天”等保健食品胶囊，并在其经营的位于襄城县迎宾路襄城县宾馆对面的成人用品店内加价销售给中老年顾客，销售额30000元左右。上述事实，被告人张向辉在庭审中亦无异议。并有证人尧勇生、刘某、焦某、韩某、周某、李某、张某的证言、张向辉手机微信记录、手机通讯录、襄城县公安局搜查证、搜查笔录、登记保存清单、扣押决定书、扣押清单、河南华测检测技术有限公司检测报告技术鉴定书、视听资料等证据予以证实,足以认定。本院认为，被告人张向辉违反国家规定，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控张向辉犯生产、销售有毒、有害食品罪成立，予以支持。张向辉自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。张向辉的辩护人辩称张向辉销售金额为10650元，经查根据张向辉的供述及其提取的手机微信记录，张向辉销售的掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品的销售价可以认定为30000元左右，故辩护人的上述辩护意见不予采纳。但辩称张向辉的行为属间接故意，且认罪悔罪、没有前科。建议对其从轻处罚的辩护理由正当，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张向辉犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币60000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日至2021年5月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方军义二〇二一年一月四日书记员  潘国庆
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执422号申请执行人：袁传水。被执行人：薛霆。本院(2020)鲁0402民初6192号民事调解书已立案执行。在执行过程中，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人薛霆名下银行存款120000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙启磊二〇二一年一月二十八日书记员  邢再宇
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执4号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：孙鹏，男，1989年5月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人孙鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日作出（2018）湘0522民初1820号民事调解书，已发生法律效力。由被执行人孙鹏偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司本金50000元及利息，要求被执行人孙鹏自2019年1月22日之前归还贷款本金4000元，利息675元。从2019年2月起，每月归还贷款本息2000元，直至本息全部清偿之日止。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月4日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2021年1月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年1月5日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2021年1月18日，本院干警前往被执行人户籍所在地送达相关法律文书并调查询问其财产情况。 本院于2021年1月11日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。其他未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年1月7日对被执行人孙鹏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月27日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其正与被执行人协商之中，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0522执4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭彬 二〇二一年一月二十八日 书记员  张磊
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘03刑更51号罪犯薛宇伟，男，1962年8月30日出生，汉族，甘肃省兰州市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省永昌县人民法院于2017年6月26日作出（2017）甘0321刑初109号刑事判决，以被告人薛宇伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2017年10月18日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯薛宇伟自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑五个月，并向本院报送了罪犯薛宇伟确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯薛宇伟在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯薛宇伟确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯薛宇伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯薛宇伟减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年1月26日起至2026年8月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘维亮审判员  张建伟审判员  张晓育二〇二一年一月十八日书记员  李旭文
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执251号 郭卫华： 关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年11月12日作出的（2020）豫1725民初1730号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月26日向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1730号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十六日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执298号申请执行人孟XX与被执行人金XX婚姻家庭纠纷一案，申请执行人孟XX依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2401民初5796号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人金XX履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月21日作出（2021）吉2401执298号之一执行裁定，划拨金XX在吉林省农村信用社联合社账户内的存款14400元。2021年1月26日，本院扣除执行费116元后，剩余14284元支付给申请执行人。申请执行人同意放弃其余执行款，并同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，孟昭国向本院申请执行的（2020）吉2401民初5796号民事调解书内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2164号 上诉人（原审被告）：四川银通汇金实业有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区图门江路南侧。 法定代表人：许勇，职务不详。 被上诉人（原审原告）：王学太，男，1957年2月1日出生，汉族，住四川省平昌县。 被上诉人（原审被告）：成都中强实业有限公司，住所地：四川省成都市锦江区梨花街9号。 法定代表人：李俊，职务不详。 原审第三人：四川庆工建设有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区图门江路南侧。 法定代表人：刘小辉，职务不详。 原审第三人：刘朝均，男，1969年10月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原审第三人：杨斌，男，1985年11月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 上诉人四川银通汇金实业有限公司因与被上诉人王学太、成都中强实业有限公司，原审第三人四川庆工建设有限公司、刘朝均、杨斌劳务合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初1188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川银通汇金实业有限公司在法院依法送达缴纳上诉费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在法定期间内申请诉讼费用司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人四川银通汇金实业有限公司自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 罗健文 审 判 员 谢 剑 二〇二一年一月二十一日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 杨婉鹂 书 记 员 朱顺林
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执恢4号孙丽梅、左荣花：关于申请执行人孙丽梅与被执行人左荣花民间借贷纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉0502民初1091号民事调解书，被执行人左荣花应给付申请执行人借款160000元及利息。申请执行人孙丽梅本次申请执行10215元。被执行人左荣花在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年一月五日
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初115号原告：珲春市近海街道图鲁村村民委员会，住所地为珲春市。法定代表人：金辉，系村主任。委托诉讼代理人：李延胜，系村委会委员。被告：李甲胜，男，1978年10月28日出生，汉族，住珲春。原告珲春市近海街道图鲁村村民委员会（以下简称“图鲁村村委会”）与被告李甲胜租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告图鲁村村委会的委托诉讼代理人李延胜，被告李甲胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。图鲁村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.要求李甲胜立即支付冷棚租金30600元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年2月18日，图鲁村村委会将珲春市近海街图鲁村8组蔬菜基地的12个大棚租赁给李甲胜，约定年租金为21600元。自2019年2月起2021年2月止，李甲胜共欠租金30600元。李甲胜辩称，对租赁冷棚的事实无异议，但所欠的租金为20600元。在租赁期间，因图鲁村村委会未及时维修冷棚，2019年的干旱和2020年的台风造成蔬菜损失，故要求图鲁村村委会赔偿损失，其损失从应支付的租金20600元中扣除。双方当事人围绕诉讼请求依法向本院提供证据。本院组织当事人进行证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年2月18日，图鲁村村委会与李甲胜签订《冷棚租赁合同》，约定图鲁村村委会将位于珲春市图鲁村八组蔬菜基地冷棚从北1-12号棚，共计12栋租赁给李甲胜，租赁期限为三年，自2019年2月18日起至2022年2月17日止；租金标准为每个棚1800元，年租金为21600元；房屋维护及维修：1.甲方（指图鲁村村委会）所缴纳的大棚应保证房屋的建筑结构和设备设施符合建筑、消防、治安、卫生等方面的安全条件，不得危及人身安全;设备设施处于适用和安全的状态；2.在租赁合同期间因发生不可预料的自然灾害导致大棚损坏，其维修责任由乙方（指李甲胜）承担；3.在租赁合同期间乙方（指李甲胜）因使用大鹏造成的人为损坏由乙方自行承担。嗣后，李甲胜于2019年2月18日交纳保证金300元，租金3000元、2019年3月5日交纳租金3600元、2019年8月1日支付租金6000元。截止2021年2月18日止，李甲胜欠2019年度（自2019年2月18日起至2020年2月17日止）的租金9000元，2020年度（自2020年2月18日起至2021年2月17日止）的租金21600元，共计欠30600元。另查明，李甲胜于2019年8月1日以其岳父王明桥的名义交纳王明桥的冷棚租金1万元。本院认为，图鲁村村委会将蔬菜基地冷棚承租给李甲胜，双方之间的租赁合同成立并有效，李甲胜作为承租人应当按照约定支付租金。李甲胜主张2019年8月1日以王明桥的名义交纳的1万元租金系李甲胜的租金，但图鲁村村委会出具的收据中记载的交款人系王明桥，故李甲胜主张该1万元系本人租金的抗辩意见不能成立。根据图鲁村村委会提供的证据本院确认李甲胜欠2019年度租金9000元和2020年度的租金21600元，共计欠30600元，故图鲁村村委会要求李甲胜支付拖欠的租金30600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。李甲胜抗辩因2019年的干旱和2020年的台风造成蔬菜损失和冷棚损失，要求图鲁村村委员予以赔偿的问题，原、被告签订的《冷棚租赁合同》中双方明确约定“在租赁合同期间因发生不可预料的自然灾害导致大棚损坏，其维修责任由李甲胜承担”，现李甲胜抗辩的因干旱及台风损失均属自然灾害导致的损失，根据双方的约定该损失应当由承租人李甲胜自行承担，故李甲胜的该抗辩意见不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告李甲胜于本判决发生法律效力后，立即支付给原告珲春市近海街道图鲁村村民委员会自2019年2月18日起至2021年2月17日止的拖欠的租金30600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，减半收取282.50元，由李甲胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 金银珠二〇二一年一月二十六日书记员 张金妮
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初826号 原告：刘刚，男，汉族，1984年5月8日出生，住河北省廊坊市安次区。 委托代理人：樊星、史永定，河北宇阔律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市金山支公司，住所地上海市金山区杭州湾大道88号802-803室。 法定代表人：陈雪松，职务：总经理。 委托代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。 原告刘刚与被告中国平安财产保险股份有限公司上海市金山支公司保险纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚的委托代理人樊星、史永定、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市金山支公司委托代理人邵井辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告车辆损失210000元及施救费500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月13日15时30分，在北京大兴区，采育镇至，霍小强驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型轿车由东向西行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，风挡及气囊及车前部损坏严重，无人受伤的交通事故。据《北京市道路交通事故简易程序处理规定》第八条第一项，车辆发生单方面道路交通事故的过错行为，霍小强负此次事故全部责任。因承保车辆机动车损失保险上限额为210000元，4Ｓ店维修价格超出了机动车损失保险的限额，期间原告多次与保险公司联系未果，车辆注册地为廊坊市车管所，属于廊坊经济技术开发区法院管辖。为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告辩称，第一，原告所述车辆在我公司投保有21万元的机动车损失保险。含不计免赔。所述事故时间，在保险期间之内，对于原告车辆合法损失，同意在上述车损险范围内，依法承担。给付保险金的责任。对于因本案而产生的鉴定费，诉讼费等间接经济损失不同意承担。第二，根据保险合同约定，本保单第一受益人，为平安银行股份有限公司石家庄分行。如原告不能提供该行书面同意原告主张车损权利的证明，则原告方不具有主张本案车辆损失保险金的诉讼主体资格。 本院经审理查明，交通事故的经过及责任认定与原告所述一致。涉案车辆于2019年4月1日在被告处投保了21万元的机动车损失保险，含不计免赔，保险期间为一年。事故发生在保险期间。涉案车辆曾经在平安银行股份有限公司石家庄分行办理过抵押，现在贷款已经结清。涉案车辆发生拖车费500元、在诉讼过程中，经司法鉴定评估，损失评估值为20.95万元、鉴定费支出11000元、。 本院认为，原被告之间系保险合同关系，涉案车辆在保险期间发生事故，中国平安财产保险股份有限公司上海市金山支公司应当在商业保险限额内承担责任。涉案车辆贷款已经还清，原告作为车主有权主张保险金。原告的车辆损失加上评估费等，已经超出了保险限额。所以被告应当以21万元为限承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司上海市金山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘刚各项损失人民币21万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2,229元，由原告刘刚负担2,229元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  田平 二〇二一年一月五日 书记员  姜新
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执108号之一申请执行人：灯塔市水利局，住所地灯塔市。法定代表人：佟新宇。被执行人：李成勇，男，1973年06月25出生，汉族，住灯塔市。本院在执行灯塔市水利局与李成勇行政处罚一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李成勇名下农业银行账户存款，期限一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二一年一月十二日书记员 李月新
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初410号原告：西安祝好物业管理服务有限公司，住所地：西安市莲湖区。 法定代表人：韩保华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王荣，女，1970年2月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被告：巨永宏，男，1973年8月6日出生，汉族，住西安市碑林区本院在审理原告西安祝好物业管理服务有限公司诉被告巨永宏物业服务合同纠纷一案。本院于2020年9月18日立案。原告西安祝好物业管理服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安祝好物业管理服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安祝好物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费105元（原告已预交），本院减半收取52.5元，由原告西安祝好物业管理服务有限公司承担。                  审    判    员     朱保建          二〇二〇年十月二十二日               书    记    员     杨晨曦 1
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑更116号 罪犯胡平旺，男，1963年5月11日出生，汉族，河北省临漳县人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省临漳县人民法院于2016年4月12日作出（2016）冀0423刑初76号刑事附带民事判决，认定被告人胡平旺犯放火罪，判处有期徒刑六年（刑期自2016年1月5日起至2022年1月4日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2019年5月27日，本院作出（2019）冀04刑更381号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯胡平旺在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格，确有悔改表现。建议对其减去尚未执行的有期徒刑。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯胡平旺在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现。建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯胡平旺在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得表扬二次的奖励。 另查明，该犯狱内总消费6743.9元，月平均消费140.5元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯胡平旺减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯胡平旺在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯胡平旺的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡平旺减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。 刑期自2016年1月25日起至2021年2月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫疆 审判员  达建华 审判员  张海霞 二〇二一年一月二十七日 书记员  赵珍珍
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0822执268号之二 申请执行人：李建军,男性,汉族，1963年1月20日出生,现住于河南省焦作市温县； 被执行人：贺永飞,男性,汉族，1975年9月4日出生,现住于陕西省榆林市府谷县。 被执行人：赵巧红,女性,汉族，1975年6月20日出生,出生于陕西省榆林市府谷县。 申请执行人李建军与被执行人贺永飞、赵巧红买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初2231号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人贺永飞、赵巧红未能履行生效法律文书确定的还款义务。现查明，被执行人贺永飞、赵巧红银行账户、财付通、支付宝账户内有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贺永飞、赵巧红名下的银行账户、财付通、支付宝账户，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  康洪霞 二〇二一年一月十八日 书记员  王 震
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328财保7号 申请人：贵州兴农源农业科技有限公司，住所地贵州省瓮安县玉山镇街上，统一社会信用代码91522725MA6E4AT55D。 法定代表人：陈建华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓代雪，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人：贵州安龙金蕙花卉发展有限公司，住所地贵州省安龙县招堤街道办事处阳方村，统一社会信用代码91522328095023642B。 法定代表人：梁慧贤，系该公司执行董事。 申请人贵州兴农源农业科技有限公司向本院申请诉前财产保全，并以中国平安财产保险股份有限公司保险金额为1,018,362元的诉讼财产保全责任保险（保险单号：12109023901172688917）为担保，请求保全被申请人贵州安龙金蕙花卉发展有限公司名下账户存款人民币1,018,362元。 本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州安龙金蕙花卉发展有限公司名下账户存款人民币1,018,362元。期限为一年，从2021年1月15日至2022年1月14日。 案件申请费5,000元，由申请人贵州兴农源农业科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈帮灿 二〇二一年一月十五日 法官助理刘黎明 书 记 员杨镇鲜
四川省成都市龙泉驿区人民法院 支 付 令 （2021）川0112民督26号 申请人：中川建投集团有限公司，住所地成都市金牛区金府路593号8栋3单元18层11号。 法定代表人：张玉华。 委托代理人：曾正，四川德斯普律师事务所律师。 委托代理人：陈扬扬，四川德斯普律师事务所律师。 被申请人：成都天亿启邦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区十陵街道办事处灵龙路398号1栋1单元1层22号。 法定代表人：王涛，董事长。 申请人中川建投集团有限公司于2021年1月21日向本院申请支付令。申请人中川建投集团有限公司称，申请人与被申请人签订了《紫境东来府一期23#-27#楼及相应地下室总承包工程建筑工程施工合同》补充协议一，现申请人已完成合同约定的内容，根据上述合同的约定，被申请人应当支付申请人前期应付的工程款6576641.88元，但被申请人一直未按照合同约定履行支付工程款的义务。基于上述事实，根据相关法律规定，请求法院：向被申请人成都天亿启邦房地产开发有限公司发出支付令，督促被申请人给付申请人6576641.88元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人成都天亿启邦房地产开发有限公司有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中川建投集团有限公司款项6576641.88元。 申请费19279元，由被申请人成都天亿启邦房地产开发有限公司负担。（此款已由申请人预交，被申请人在履行上述给付义务时一并付给申请人） 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  高玉林 二〇二一年一月二十二日 书记员  赵思铭
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初494号 原告：刘某，女，1927年9月6日生，汉族，现住唐山市路北区。 被告：赵某1，女，1958年7月27日生，汉族。 被告：赵某2，男，1971年8月21日生，汉族。 原告刘某诉被告赵某1、赵某2继承纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤诉处理。 审判员  刘宏志 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱芳琦
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终3299号上诉人（原审被告）：杨文欣，男，汉族，1954年12月13日出生，住河南省许昌市魏都区。上诉人（原审被告）：董素云，女，1975年8月16日出生，汉族,住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）:王月庆，男，1950年9月18日出生，汉族，住河南省许昌县。上诉人杨文欣、董素云因与被上诉人王月庆民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨文欣、董素云收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨文欣、董素云撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王秋霞审判员  蒋家康审判员  谢新旗二〇二一年一月十三日书记员  娄潇爽
dangpj陕西省合阳县人民法院刑事判决书（2020）陕0524刑初106号公诉机关合阳县人民检察院。被告人王某某，曾用名王小某，男，现年X岁，19XX年X月X日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，家住陕西省渭南市XX城县，2013年6月30日，2016年1月8日分别因盗窃被XX城县公安局行政拘留十日，2019年9月18日因无证驾驶被XX城县公安局行政拘留五日，并处罚款1500元，2020年7月18日到案，2020年7月19日因涉嫌盗窃罪被合阳县公安局刑事拘留，同年8月24日被依法逮捕，现羁押于合阳县看守所安局刑事拘留；同年8月24日被依法逮捕。现羁押于合阳县看守所。指定辩护人李兰兰，陕西奥达律师事务所律师。被告人赵某某，男，现年X岁，19XX年X月X日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，家住陕西省渭南市XX城县，1984年3月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，1988年1月18日释放，因本案2020年8月25日投案，2020年8月26日因涉嫌盗窃罪被合阳县公安局刑事拘留，同年9月23日被依法取保候审嫌盗窃罪被合阳县公安局刑事拘留,同年9月23日被依法取保候审。合阳县人民检察院以合检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人王某某、赵某某犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于12月5日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员党艳丽出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人、被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。合阳县人民检察院指控，1、2020年7月18日凌晨，被告人王某某、赵某某经事先预谋，携带作案工具手钳、螺丝刀及手电等，驾驶车牌为陕EXXX**的车辆来到合阳县XX镇XX村，被告人赵某某在车上等候，被告人王某某采取撬门扭锁之手段，将该村村民王某甲家五粮精酿酒一瓶、茶具一套(4个茶杯价值20元)，字画一副盗走，在逃离现场时被到场群众抓获，被告人赵某某驾车逃跑，所盗赃物已扣押并发还失主。2、2020年7月11日凌晨，被告人王某某、赵某某经事先预谋，携带作案工具手钳、螺丝刀及手电等，驾驶车牌为陕EXXX**的车辆来到合阳县XX镇XX村，被告人赵某某在车上等候，被告人王某某采取撬门扭锁之手段，将该村村民马某某家价值26元的深灰色康帅牌西服外套一件盗走后逃离现场。案发后，涉案财物已追回。3、2020年7月11日凌晨，被告人王某某在合阳县XX镇XX村马某某家盗窃后，又先后进入该村村民马某甲家、马某乙家，未偷得物品后将房间恢复原样后逃离现场。4、2020年7月11日凌晨，被告人王某某在合阳县XX镇XX村马某甲家、马某乙家未盗得财物后，被告人赵某某继续在车上等候，被告人王某某采取撬门扭锁之手段，将该村村民肖某某家价值198.78元银手镯一对、银锁子一个、价值60元的车载导航仪一部，价值176.67元清明上河图刺绣一副盗走后逃离现场，部分赃物已被销售给陌生人。破案后已将车载导航仪一部、清明上河图刺绣一副追回已发还失主。5、2020年7月12日凌晨，被告人王某某、赵某某经事先预谋，携带作案工具手钳、螺丝刀及手电等，驾驶车牌为陕EXXX**的车辆来到合阳县XX镇XX村，由被告人赵某某在车上等候并望风看人，被告人王某某采取撬门扭锁之手段，将该村村民邓某某家白酒两瓶盗走后逃离现场。破案后赃物追回已发还失主。6、2020年7月17日凌晨，被告人王某某预谋盗窃作案，携带作案工具手钳、螺丝刀及手电等，驾驶车牌为陕EXXX**的车辆来到合阳县XX镇XX村，趁夜深人静，采取撬门扭锁之手段，将该村村民王某乙家白酒六瓶盗走后逃离现场，破案后赃物追回已发还失主。7、2020年7月18日凌晨，被告人王某某、赵某某经事先预谋，携带作案工具手钳、螺丝刀及手电等，驾驶车牌为陕EXXX**的车辆来到合阳县XX镇XX村，趁夜深人静，采取撬门扭锁之手段，将该村村民张某某家黑红色方桌一张、纯黑色木凳两条盗走后逃离现场。破案后，赃物追回已发还失主。8、2020年6月中旬的一天，被告人王某某预谋盗窃作案，携带作案工具手钳、螺丝刀及手电等，驾驶车牌为陕EXXX**的车辆来到合阳县XX镇XX村，趁夜深人静，采取撬门扭锁之手段，将该村村民肖某甲家小木椅子一对、黑色瓷盆两个、长条板凳一对盗走后逃离现场，赃物被其以450元的价格销售给一陌生人，所得赃款已全部挥霍。9、2020年6月中旬的一天，被告人王某某预谋盗窃作案，携带作案工具手钳、螺丝刀及手电等，驾驶车牌为陕EXXX**的车辆来到合阳县XX镇XX村，趁夜深人静，采取撬门扭锁之手段，将该村村民邢某某家老式黑色靠背椅子一把，木制椅子一把、木制镜框一个盗走后逃离现场。赃物被其以600元的价格销售给一陌生人，所得赃款已全部挥霍。10、2020年6月中旬的一天，被告人王某某预谋盗窃作案，携带作案工具手钳、螺丝刀及手电等，驾驶车牌为陕EXXX**的车辆来到合阳县XX镇XX村，趁夜深人静，采取撬门扭锁之手段，将该村村民王某丙家老旧收音机一台盗走后逃离现场。所盗赃物已被其扔弃。被告人王某某共实施盗窃作案10起，被告人赵某某共实施盗窃作案6起，涉案财物价值482元。被告人王某某、赵某某的行为构成盗窃罪，特提起公诉，请依法判处。被告人王某某、赵某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。被告人王某某的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。认为被告人王某某认罪态度较好；系初犯、偶犯；请结合被告人身体有病的情况对其从轻处罚。本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。认定上述事实的证据有：有案件线索来源及抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定文书、涉案物证照片以及视频资料等。且经本院当庭质证，已予确认。被告人王某某、赵某某在公诉机关审查起诉时已签署了认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人王某某、赵某某以非法占有为目的，采取撬门扭锁等秘密手段入户窃取他人财物，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某、赵某某的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人王某某起主要作用，属主犯；被告人赵某某起次要作用，属从犯，且系主动投案，如实供述，属自首，对其应从轻处罚。鉴于被告人王某某、赵某某认罪态度较好，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，能认罪悔罪，积极缴纳罚金，对其应依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月18日起至2021年1月17日止。罚金已缴纳）;二、被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）;三、责令被告人王某某按鉴定价值退赔肖某某198.98元。对被告人王某某的非法所得1050元予以追缴。对作案工具予以没收（以检察院移交清单为准）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长    党培江人民陪审员    雷王生人民陪审员    王久忍  二○二一年一月十四日 书  记  员    吕晓庆 1
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更176号罪犯徐光，男，生于1957年11月13日，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，大学本科文化。现在四川省广元监狱十一监区服刑。四川省南充市高坪区人民法院于2015年12月14日作出了(2015)高坪刑初字第51号刑事判决，以被告人徐光犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元，责令继续退出违法所得，返还被害人。宣判后，本人及同案不服判决提起上诉，四川省南充市中级人民法院于2016年5月3日以(2016)川13刑终18号刑事判决书，维持对被告人徐光的判决部分。在广元监狱服刑期间因发现漏罪，宁波市海曙区人民法院于2017年11月24日作出(2017)浙0203刑初434号刑事判决书，以被告人徐光犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元，与原判决实行并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币四十万元，责令退赔违法所得人民币1343.92万元，返还相应被害人。于2017年12月11日送广元监狱继续服刑。服刑期间又因发现漏罪，四川省绵竹市人民法院于2018年3月6日作出（2017）川0683刑初41号刑事判决书，以被告人徐光犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20万元，与原判决实行并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金60万元，责令继续退赔被害人的经济损失246.38万元，返还相应的被害人。执行机关四川省广元监狱于2021年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯徐光在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。截止2020年7月，该犯获得计分考核积分转换表扬四个。且已履行罚金10000元。经审理查明，罪犯徐光在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。本院认为，罪犯徐光确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯徐光减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐光减去有期徒刑三个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二七年七月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二一年一月二十九日书 记 员  姚岚升
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0325民初279号原告：幸建权，男，1968年2月22日出生，仡佬族，住贵州省遵义市道真自治县。委托诉讼代理人：幸嫣，系幸建权之女。被告：王颜，女，1991年6月17日出生，仡佬族，住贵州省遵义市道真自治县。原告幸建权与被告王颜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告幸建权之委托诉讼代理人幸嫣到庭参加了诉讼，被告王颜经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。幸建权向本院提出诉讼请求：要求被告王颜支付房租30000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月2日原告与第三人龙寒露签订房屋租赁合同，原告将位于道真自治县租赁给龙寒露经营酒吧，租赁期为2017年8月5日至2019年8月5日止，租金为每年65000元。合同签订半年后，龙寒露将迷宫酒吧转让给被告王颜，王颜将酒吧更名为酒酩酊酒吧。后原告找王颜支付房租，王颜于2019年8月26日向原告出具一张欠条，欠条载明欠原告2019年2月至8月半年的房租30000元，约定于2019年年底付清。后多次催收，未果故提起诉讼。王颜未到庭应诉，也未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月2日原告幸建权与案外人龙寒露签订房屋租赁合同，约定幸建权将位于道真自治县租赁给龙寒露经营酒吧，租赁期为2017年8月5日至2019年8月5日止，租金为每年65000元。合同签订半年后，龙寒露将迷宫酒吧转让给被告王颜，王颜将酒吧更名为酒酩酊酒吧。后幸建权找王颜，要求其支付房租，王颜于2019年8月26日向幸建权出具一张“欠条”，其载明：“王颜欠幸建权房租叁万元整.幸民公寓二楼酒酩酊.时间.2019.2月至8月半年.约定2019年年底付清.”。后幸建权多次催收未果，故诉至本院，要求王颜支付房租30000元。以上事实，有幸建权提供的房屋租赁合同，“欠条”以及双方在庭上的陈述，经庭审审查，足以认定。本院认为，幸建权与王颜的房屋租赁关系明确，王颜未按照约定的期限履行支付房屋租金的义务，现幸建权要求王颜支付房屋租金，本院予以支持。王颜经传票传唤，未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王颜支付幸建权房屋租金30000元。（限本判决生效之日起10日内履行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由王颜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  毕云开二〇二一年一月二十七日书记员  杨 领
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0131执恢18号 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2017)川0131民初183号民事调解书，于2021年01月13日立案恢复受理岑华申请执行成都红旗玻璃厂蒲江分厂追索劳动报酬纠纷一案。执行标的为123718元。执行中，本院已将123718元案款全部划至申请执行人账户。该案已全部执行完毕结案。 二〇二一年一月十四日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 支 付 令 （2021）湘0302民督9号 申请人：徐龙辉，男，汉族，1988年1月20日出生，住湖南省长沙市岳麓区。 被申请人：湘潭潇湘湾体育投资有限公司，住所地湘潭市九华示范区富洲路**九华服务大楼****。 法定代表人：谢威。 申请人徐龙辉于2021年1月12日向本院申请支付令。申请人徐龙辉称，申请人于2019年6月1日入职湘潭潇湘湾体育投资有限公司担任销售经理一职。2020年7月17日双方协商一致同意解除劳动合同，并由被申请人支付申请人经济补偿金30,300元。申请人多次要求被申请人支付经济补偿金，但被申请人一直未支付。 本院经审查认为，申请人徐龙辉的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人湘潭潇湘湾体育投资有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐龙辉人民币30,300元。 申请费186元，由被申请人湘潭潇湘湾体育投资有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 赵映红 二〇二一年一月十二日 法官助理 肖 婷 书 记 员 周奕昀 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条：人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4714号申请执行人：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街**楼**南头底商。法定代表人：陈文錧，董事长。被执行人：长沙市雨花区宝岛眼镜店，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**长沙商贸进修学校**。经营者：胡邦周。上述申请执行人与被执行人侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月27日审结，该案（2019）湘0103民初11532号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年9月2日本院申请执行，本院于当日立案执行。2020年9月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月7日向被执行人长沙市雨花区宝岛眼镜店闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月4日、2020年11月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年12月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月29日，因被执行人长沙市雨花区宝岛眼镜店未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人长沙市雨花区宝岛眼镜店经营者胡邦周采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月14日传票传唤被执行人长沙市雨花区宝岛眼镜店，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年12月29日约谈申请执行人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2021年1月4日，本案应当执行的标的金额为31845元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年一月四日书记员  陈岩松
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初591号 原告：顾凡，男，1996年9月21日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被告：齐贵星，男，1963年3月16日出生，汉族，农民,住山东省东平县。 原告顾凡与被告齐贵星排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾凡撤回起诉。 案件受理费1422元，减半收取计711元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二一年一月二十八日 书记员  侯召伟
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民终50号上诉人（一审被告）：黑龙江嘉兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区香福路118号。法定代表人：张淑芹，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛玉风，女，该公司职工。被上诉人（一审原告）：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路374号。法定代表人：郝佳佳，该公司董事长。上诉人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司因与被上诉人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司反担保合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2020年9月21日向上诉人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司送达了《预交上诉费用通知书》，上诉人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司逾期未按照规定预缴上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  畅春松审判员  付茂丽审判员  陈春燕二〇二一年一月十一日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0603刑初23号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人李某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员王继学出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称，1、2020午8月26日凌晨0时许，被告人李某在其位于德阳市旌阳区××街××号××单元××楼××号的租住房中容留黄某某吸食毒品冰毒。 2、2020年9月1日凌晨0时许，被告人李某在其上述租住房中容留黄某某吸食毒品冰毒。 3、2020年9月1日中午12时许，被告人李某在其上述租住房中容留黄某某吸食毒品冰毒。 4、2020年9月2日凌晨0时许，被告人李某在其上述租住房中容留黄某某吸食毒品冰毒。 2020年9月2日，公安机关在办理一起吸毒案件时，发现李某有吸毒嫌疑，遂将其传唤至派出所接受调查，在询问过程中，李某如实供述了以上容留他人吸毒的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李某违反毒品管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。李某因涉嫌吸毒被民警传唤至派出所接受询问，其如实供述公安机关还未掌握的本人容留他人吸毒的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。李某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处李某有期徒刑6个月，并处罚金人民币3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李某认罪认罚并签字具结，庭审中对起诉指控的犯罪事实、罪名及公诉机关当庭出示的证据均无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。 本院查明事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，被告人李某与黄某某在2020年8月26日、9月1日、9月2日所吸食毒品系其购买，购买毒品后使用其天蓝色华为手机支付毒资。现该天蓝色华为手机已被扣押，保存于德阳市公安局旌阳区分局集中保管中心。 上述事实，有公诉机关提供的庭审举证、质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、吸毒现场检测报告书、证人证言、辨认笔录、行政处罚决定书、扣押决定书及扣押清单、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某主动到案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，且其自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为打击毒品犯罪，根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院》第十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元； 二、查扣在案供犯罪所用的天蓝色华为手机一部予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐萍丽 二〇二一年一月二十七日 书记员  丁洪娟
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执67号之十申请执行人：迟庆振，男，1983年5月5日出生，汉族，东阿县。申请执行人：迟艳，女，1981年4月11日出生，汉族，住东阿县。被执行人：聊城市东昌府区会彬煤炭有限公司。住所地：聊城市东昌府区堂邑镇罗屯村。法定代表人：肖学武，经理。被执行人：山东新基德电器有限公司，住所地：山东聊城经济开发区黄山北路**。法定代表人：肖会彬，经理。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖学武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖学武在中国建设银行6227002282305787934_156_1账户内存款人民币1388272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年一月十四日书记员 李柱春