wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初7093号之一原告：舜元建设（集团）有限公司，住所地上海市长宁区江苏路398号2901-2903室。法定代表人：陈炎表，任董事长。委托诉讼代理人：戈男琳，上海市华荣律师事务所律师。被告：许昌宏乾置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都区龙兴路与八龙路交叉口许州花园营销中心2层。法定代表人：左杰，任董事长兼总经理。委托诉讼代理人：董豌豌，女，公司员工。舜元建设（集团）有限公司与许昌宏乾置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出（2020）豫1002民初7093号民事裁定，冻结许昌宏乾置业有限公司以下银行账户：开户银行中国银行许昌六一路支行，账号：26×××35；开户银行交通银行许昌分行，账号：415899991010003057267；开户银行兴业银行股份有限公司许昌分行，账号：46×××98；开户银行：中原银行股份有限公司许昌分行营业部，账号：41×××03。许昌宏乾置业有限公司于2021年1月7日向本院提出，裁定冻结金额为24727295.11元，开户银行为中原银行股份有限公司许昌分行营业部的41×××03账号已足额冻结24727295.11元，申请解除对以下账号的冻结：开户银行中国银行许昌六一路支行，账号：26×××35；开户银行交通银行许昌分行，账号：415899991010003057267；开户银行兴业银行股份有限公司许昌分行，账号：46×××98。本院经审查认为，许昌宏乾置业有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对许昌宏乾置业有限公司以下银行账户的冻结：开户银行中国银行许昌六一路支行，账号：26×××35；开户银行交通银行许昌分行，账号：415899991010003057267；开户银行兴业银行股份有限公司许昌分行，账号：46×××98。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  海明才人民陪审员  楚丽娜人民陪审员  王凤君二〇二一年一月七日书 记 员  王琳琳
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2021）鲁0881执18号之二被执行人:谢某,曲阜。上列当事人追缴违法所得一案（2019）鲁0881刑初222号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人谢某名下53000元的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年一月六日书记员  朱正和
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执48号申请执行人：苑德锋。被执行人：中国太平洋保险股份有限公司包头中心支公司。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2020）鲁1402民初5412号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。在本案执行过程中，本案执行标的总额为246874.92元，已执行到位246874.92元，本案以自动履行方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以自动履行方式作结案处理。本裁定书送达后立即生效。审判员 胡 东二〇二一年一月十一日书记员 郭飞龙
文书内容河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0503刑初54号            公诉机关              河南省安阳市北关区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人侯英俊,男,1987年7月8日出生,身份证号码410522198707082432,汉族,大专文化程度,务工,籍贯河南省安阳县，住安阳市北关区文博园小区10号楼1单元60号，户籍地所在地：安阳市北关区盘庚街43号院10号楼1单元60号。因醉酒驾驶机动车,于2020年9 月25日被安阳市公安局交通管理支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年9月22日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安北检一部刑诉〔2021〕427号                  被告人及      辩护人意见              被告人侯英俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人侯英俊犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，对其予以从宽处理。到案后如实供述自己的罪行,系坦白，无前科，对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人侯英俊犯危险驾驶罪，拘役一个月,并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                      审  判  员  张建文                                        二〇二一年一月二十九日                                          法 官助 理  黄艳春                                    书  记  员  梁国芳
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5892号原告：王东生，男，1968年5月1日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：郎胜利，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。被告：杨德军，男，1969年12月21日出生，汉族，住河南省辉县。被告：杨**晶，女，1992年2月23日出生，汉族，住河南省辉县。第三人：北京合力创世建设投资有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路**院**楼****。法定代表人：杨**晶，经理。原告王东生与被告杨德军、杨**晶及第三人北京合力创世建设投资有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院认为，因本案第三人住所地位于北京市，通过邮寄方式未能向其送达相关法律手续，需要到当地直接送达，且原告申请本院到丰台区市场监督管理局调取案涉证据，××疫情反弹，尚不宜前往，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  曹海圆二〇二一年一月十日书记员  张 林
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1648号申请执行人：刑庭,住郑州市金水区。被执行人：赵少男，男性,1999年5月7日生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行刑庭与赵少男罚金一案中，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105刑初740号刑事判决书已经发生法律效力，文书确认：罚金4000元。被执行人赵少男至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月22日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中查明，被执行人名下有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条的规定裁定如下：冻结、扣划被执行人赵少男名下银行存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 铮二〇二一年一月二十六日书记员 王光辉
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执26号申请执行人：张志远被执行人：张富利本院执行的张志远申请执行张富利买卖合同纠纷一案，在执行过程中,被执行人张富利已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年一月二十五日
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1696号 申请执行人金振寿，男，汉族，1965年11月2963昌邑市金家口村。 被执行人赵文治，男，汉族，1977年11月1891昌邑市赵家庄村。 申请执行人金振寿与被执行人赵文治买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日作出（2018）鲁0786民初3380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按法院生效法律文书规定时间履行义务，申请执行人金振寿申请法院强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。本次执行过程中已执行本金4626.35元，尚欠本金16763.65元及利息、案件受理费335元未履行。 本院立案执行后，在法定期限内已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示书，被执行人未在规定期限内履行义务也未申报财产。本院分别于2020年8月14日、1月14日多次通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人银行存款和机动车、证券信息，经查询被执行人名下只有少量银行存款并已扣划，无证券及机动车登记信息。2020年8月24日通过昌邑市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。于2020年8月24日已对被执行人实施限制高消费措施。 本院已穷尽财产调查及强制执行措施，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。以上对被执行人财产调查情况和执行措施已向申请执行人释明。综上，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范钦鑫 审判员  张光波 审判员  曲 杰 二〇二一年一月十八日 书记员  王亚静
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初506号公诉机关宜良县人民检察院。被告人何琳黎，男，生于1998年10月11日，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住址同上。因本案于2020年9月1日被宜良县公安局刑事拘留，同年6月28日由宜良县公安局执行逮捕，现羁押于宜良县看守所。辩护人李绍云，云南云北律师事务所律师。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉〔2020〕507号起诉书指控被告人何琳黎犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员蔡倩出庭支持公诉，被告人何琳黎及其辩护人李绍云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年12月份，被告人何琳黎明知何明彬（已判处）收买银行卡套卡（含银行卡、U盾、电话卡）贩卖给他人用于违法犯罪活动的情况下，为牟取非法利益，将自己名下的4张银行卡出售给何明彬，非法获利1800元。2、2020年3月9日，被告人何琳黎明知付亚男（已判处）收买银行卡套卡（含银行卡、Ｕ盾、电话卡）贩卖给他人用于违法犯罪活动的情况下，为牟取非法利益，以1套银行卡500元的价格邀约并带领其朋友杨宇琛、高煜、吴林清到昆明市银行卡贩卖给付亚男，何琳黎从中非法获利600元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户口证明、违法犯罪前科查询记录、抓获经过、扣押决定书及清单、扣押笔录、银行流水、提取笔录、手机检查记录、电子数据提取检查笔录、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人何琳黎收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡8张，数量巨大，应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。因被告人何琳黎具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，并处二万元以上二十万元以下罚金。被告人何琳黎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人何琳黎的辩护人提出以下辩护意见：被告人何琳黎具有坦白情节并自愿认罪认罚；涉及的信用卡数量不多，且只是起到中间人的作用，主观恶性较小，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据公诉机关指控的一致。另查明，被告人何琳黎到案后能如实供述其犯罪事实。本院认为，被告人何琳黎收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款的规定，构成收买、非法提供信用卡信息罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人何琳黎到案后能如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，本院依法对其从轻处罚。结合以上情节，公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳；本案中被告人何琳黎涉及信用卡数量8张，数量巨大，其主观恶性较大，其辩护人对此发表的辩护意见本院不以采纳，其余辩护意见在量刑时综合予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何琳黎犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月1日起至2023年8月31日止，罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳）；二、违法所得依法予以追缴，上缴国库如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 李 怡人民陪审员 林 泉人民陪审员 高忠英二〇二一年一月十日法官助理王秋红书记员朱志伟
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初2480号之一 解除保全申请人：黄卫红，男，1978年8月1日出生，汉族，住山东省德州市经济开发区。 被申请人：徐乃德，男，1951年12月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：刘立新，女，1955年2月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 黄卫红与徐乃德、刘立新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）鲁1491民初2480号民事裁定书，依法查封徐乃德、刘立新名下价值29万元银行存款或查封相应价值的财产。黄卫红于2021年1月4日向本院申请解除上诉保全措施。 黄卫红与徐乃德、刘立新房屋买卖合同纠纷一案，双方已达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对徐乃德、刘立新名下29万元银行存款或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨东宝 二〇二一年一月四日 书记员  金文千
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初5847号原告：山东临沂河东农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临沂市河东区区政府前街0001号1号楼。负责人：王运斌，董事长。委托诉讼代理人：王言洲，男，1986年1月3日生，汉族，系公司员工。被告：王家品，男,1969年1月14日生，汉族，住山东省沂南县。被告：刘桂荣，女，1978年8月8日生，汉族，住山东省沂南县。原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司与被告王家品、刘桂荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司于2021年1月15日向本院申请撤回对被告王家品、刘桂荣的起诉。本院认为，原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告王家品、刘桂荣的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司撤回对被告王家品、刘桂荣的起诉。案件受理费94元，由原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司承担。审判员  夏春鸿二〇二一年一月十五日书记员  刘大龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执507号申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行,住郑州市紫荆山路**。法定代表人郭军。被执行人郭振钦，男,1989年1月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行广发银行股份有限公司郑州商城支行与郭振钦借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2017年10月28日生效的（2017）豫0105民初5515号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：支付借款本息及诉讼费205488.81元。被执行人郭振钦至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月08日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭振钦负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二一年一月二十八日书记员 刘世博
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督238号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：曹昕，男，汉族，1978年2月15日出生，住开封市杞县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2013年12月14日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，帐号为：11×××48。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2019年12月8日，已发生欠款本息等费用共计40980.56元，其中本金30052.24元、利息2693.57元，逾期还款违约金5304.33元，分期付款手续费2930.42元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年12月8日欠款40980.56元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹昕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金30052.24元、利息2693.57元，逾期还款违约金5304.33元，分期付款手续费2930.42元，合计40980.56元[暂计算至2019年12月8日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费275元，由被申请人曹昕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年一月二十七日书记员  闫 其
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保34号 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：邱洪月,男性,汉族,1989年10月9日出生,住平原县； 被保全人：刘春燕,女性,汉族,1989年2月26日出生,住平原县； 被保全人：邱洪国,男性,汉族,1987年12月21日出生,住平原县； 被保全人：郑秀苹,女性,汉族,1985年11月18日出生,住平原县； 被保全人：孙秀荣,女性,汉族,1965年10月5日出生,住平原县； 被保全人：邱康大,男性,汉族,1964年10月16日出生,住平原县； 因山东平原农村商业银行股份有限公司与邱洪月、刘春燕、邱洪国、郑秀苹、孙秀荣、邱康大借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月6日生效的（2021）鲁1426民初36号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人邱洪月、刘春燕、邱洪国、郑秀苹、孙秀荣、邱康大名下银行存款5万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邱洪月在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款5万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二一年一月十四日 书记员  白华鹏
甘肃省定西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘11执异33号 异议人（案外人）：康梅，女，汉族，户籍所在地安定区南台巷。 申请执行人：甘肃第四建设集团有限责任公司，住所地兰州市西固区福利东路。 法定代表人：胡岩，该公司总经理。 被执行人：甘肃鸿博房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省定西市春天家园小区。 法定代表人：陈霞，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行（2020）甘11执保79号保全案件中，依法对被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司开发的定西中鸿春天家园小区部分房屋予以查封。2021年1月18日，案外人康梅提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人康梅称，贵院保全查封的位于定西市安定区中鸿春天家园X幢X单元XXX室、X幢X单元XXX室系其于2020年4月25日与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同（预售）》项下房屋，购房款694368元、维修基金9644元已付清。现异议请求贵院撤销（2020）甘11民初184号民事裁定书并解除对该2套房屋的查封。 本院查明，本院在执行（2020）甘11执保79号申请人甘肃第四建设集团有限责任公司与被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷诉讼保全一案中，于2020年11月20日依据（2020）甘11民初184号民事裁定书对甘肃鸿博房地产开发有限责任公司开发的定西中鸿春天家园小区中包括X幢X单元XXX室、X幢X单元XXX室的部分房屋予以查封。2020年4月25日，康梅与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司签订了2份《商品房买卖合同（预售）》【X幢X单元XXX室合同编号：YS2020XXXX，房屋代码：25XXXX；X幢X单元XXX室合同编号：YS2020XXXX，房屋代码：25XXXX】，分别约定甘肃鸿博房地产开发有限责任公司将中鸿春天家园住宅X幢X单元X室、X幢X单元XXX室出卖给康梅。合同签订前，因甘肃鸿博房地产开发有限责任公司将上述2套房顶账给甘肃省定西金屋建筑业有限责任公司，甘肃省定西金屋建筑业有限责任公司又将上述2套房出卖给康梅，故康梅向甘肃省定西金屋建筑业有限责任公司支付购房款694368元、向甘肃鸿博房地产开发有限责任公司支付维修基金9644元。上述事实有（2020）甘11民初184号民事裁定书、（2020）甘11执保79号协助执行通知书、保全案件执行情况告知书、《商品房买卖合同（预售）》、房屋顶账协议、售房协议、收据、询问笔录等证据证实。 本院认为：1、关于撤销裁定的异议请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，案外人异议指执行过程中案外人对执行标的提出的书面异议，故异议撤销（2020）甘11民初184号民事裁定书的请求不属执行异议审查的范围。2、关于解除查封的异议请求。本案中，异议人与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司在保全查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，所购商品房系用于居住，其请求符合《最高人民法院》第二十九条之规定，能够排除本院执行，故应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院》第十六条、第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止对位于定西市安定区中鸿春天家园X幢X单元XXX室、X幢X单元XXX室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史鹏飞 审判员  魏永红 审判员  白 耿 二〇二一年一月三十日 书记员  赵志龙
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执66号申请执行人：莒县森和汽贸有限公司。法定代表人：陈龙祯，该公司经理。被执行人：朱华廷，男。申请执行人莒县森和汽贸有限公司于2021年1月6日向本院申请执行的莒县森和汽贸有限公司与朱华廷财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的款为51000元及利息，在执行过程中，本院从（2017）鲁1122执849号案件中转入执行款53991元。该案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的莒县森和汽贸有限公司与朱华廷财产损害赔偿纠纷一案予以结案。二〇二一年一月二十七日
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执229号之八申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：董国江，男，汉族，1959年09月04日生，住山东省烟台市海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董国江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董国江在中国建设银行6217002190011230498_156_1账户内存款人民币232362.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋贤忠二〇二一年一月二十八日书记员  王朋祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保123号 申请人﹕中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行。 被申请人：李凤敏。 被申请人：王军。 申请人中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行与被申请人李凤敏、王军金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行于2021年01月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款119666.35元价值的财产，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行以其自有资产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币119666.35元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费1118元，由申请人中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月十八日 代书记员 田相煜
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0703民初1935号 原告：刘玉莉，女，1968年7月23日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：朱振勇。 被告：朱建军，男，1963年6月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：侯静，女，1978年7月14日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张金法。 原告刘玉莉与被告朱建军、侯静民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告告刘玉莉的委托诉讼代理人朱振勇，被告朱建军、侯静的委托诉讼代理人张金法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求两被告偿还借款80000元及利息；2.对抵押物鲁ＧＨ××××小型轿车优先受偿；3.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2020年6月19日向原告借款80000元，有被告出具的借条为证，借款时被告以其名下鲁ＧＨ××××小型轿车作为抵押。该借款被告至今仍未偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：被告向原告借款80000元，但是原告实际支付77000元，借款没有约定利息，在借款过程中，原告提出先预扣利息3000元，实际使用原告现金77000元；被告已偿还原告9000元本金；该借款是第二被告所为，与第一被告无任何关联，请求法院驳回对第一被告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 被告提交2020年8月19日、2020年9月20日向王金平的微信转账记录，证明被告微信偿还本金6000元、现金还款3000元。原告提交王金平（原告丈夫）的对账单两份，证明侯静多次从王金平处借款，侯静给王金平的微信转账是其偿还王金平的借款，与本案无关。被告质证后认为，侯静与王金平不存在业务关系，该对账单上的转账系两被告通过王金平的POS机刷卡后，王金平扣除手续费后转账给被告形成，提供刷卡情况复印件予以证实。原告质证后认为，被告提供的证据能够证实其与王金平之间有多次业务关系，被告给王金平的转账不能证明是其偿还了原告的借款。 经审查，对于被告主张的3000元现金还款，因无证据予以佐证，且原告不认可，本院不予采信；对于6000元微信转账及刷卡记录，与本案无关，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月19日，朱建军、侯静向刘玉莉出具借条一份，内容为“今借到刘玉莉人民币现金80000元（大写捌万元整）（注：抵押物鲁ＧＨ××××车本）”。同日，原告向侯静6217××××1954账户转账77000元。 另查明，2020年8月19日，被告向原告丈夫王金平微信还款3000元；2020年9月20日，被告向原告丈夫王金平还款1800元、1200元，并备注“还借款利息”。 本院认为，原、被告之间的借贷关系，有原告提交的借条及转账凭证等予以佐证，本院予以确认。一、关于原告主张的本金80000元，因自然人之间的借款合同系实践合同，应以实际支付款项确定借款数额，故对77000元本金予以支持，对超出部分不予支持。被告主张已偿还9000元借款，但其提交的证据不能证明该款系偿还的本案原告的借款，本院对其抗辩意见不予支持。对于被告朱建军抗辩该借款与其无关的意见，案涉借款借条落款处有朱建军的签字捺印，故对其意见本院不予采纳。二、关于借款利息，原告主张系口头约定一个月利息3000元，被告不予认可，但结合借条、转账凭证及原、被告当庭陈述，可以认定原、被告双方之间对利息是有约定的，但该利息超出法律规定的上限，应自借款之日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算。三、关于原告是否对抵押物鲁ＧＨ××××小型轿车享有优先受偿权，设立抵押权应当采用书面形式订立抵押合同，原、被告在借款时仅书面约定抵押物鲁ＧＨ××××，无法确定被担保债权的种类和数量、债务人履行债务的期限、担保范围等，故原、被告之间的抵押合同不成立，原告不享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零三条、第六百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告朱建军、侯静偿还原告刘玉莉借款本金77000元及利息[自2020年9月22日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算至付清之日]，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告刘玉莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告朱建军、侯静负担867元，由原告刘玉莉负担33元；保全费1020元，由被告朱建军、侯静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  朱龙堂 人民陪审员  王秀娟 人民陪审员  张 丽 二〇二一年一月二十日 书 记 员  王宇航
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初599号 原告：泰安市滋养堂经贸有限公司，住所地新泰市青云街道平阳国际商业中心财富大街59号，统一社会信用代码91370982349777958。 法定代表人：刘旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：李宗君，新泰信诚法律服务所法律工作者。 被告：刘宝清，男，1962年12月13日出生，汉族，住新泰市。 被告：姚树荣，女，1963年1月24日生，汉族，住新泰市。 原告泰安市滋养堂经贸有限公司（以下简称滋养堂公司）与被告刘宝清、姚树荣追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滋养堂公司的委托诉讼代理人李宗君到庭参加诉讼。被告刘宝清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滋养堂公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘宝清、被告姚树荣支付原告代其偿还银行借款本息33695.95元2、自2020年10月21日起按年利率12%支付利息；2.请求诉讼费由被告刘宝清、被告姚树荣负担。事实和理由：刘宝清于2018年6月7日因购买布料向山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司借款5万元，借期2年，年才率12%，由滋养堂公司及姚树荣担保。借款到期后，刘宝清、姚树荣偿还一部分本息，尚有借款本息33695.95元未还，经银行和原告多次追要没有偿还。原告为履行担保义务，于2020年10月21日将刘宝清、姚树荣借款本息33695.95元还清，原告已尽到担保责任。姚树荣虽系担保人，但刘宝清、姚树荣系夫妻关系，其借款也是用于刘宝清、姚树荣家庭共同经营中，为此向法院起诉，请求依法支持泰安市滋养堂经贸有限公司诉求。 刘宝清未到庭，亦未答辩。 姚树荣未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月7日，刘宝清作为借款人向山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司借款50000元，并签订《个人借款合同》，合同有关条款约定：用途为购买布料，借款期限2018年6月7日至2020年6月6日，还款方式为等额本息偿还，每月偿还本息，借款人未按照约定按期足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回借款本息等。 同日，滋养堂公司、刘旭及王涛作为保证人与山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司签订《保证合同》，有关条款约定：为确保前述借款合同的履行，保证人自愿为债权人依照主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，如债务人未按照主合同约定履行债务，保证人自愿履行，债权人有权从保证人在本行及其分支机构开立的任何账户中扣收相应款项。 2018年6月7日，姚树荣为山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司出具《共同还款承诺书》，承诺：借款人刘宝清与我是夫妻关系，借款人于2018年6月7日在贵行取得贷款5万元用于购买布料，贷款到期日2020年6月6日。我作为家庭主要成员和借款受益人，知道贷款情况并同意共同履行还款责任，在借款人拒不偿还贷款的情况下，我有义务继续承担还款责任，直至贷款本息还清为止。 2018年6月7日，山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司支付刘宝清贷款50000元，刘宝清在借款借据中签名确认。贷款发放后因刘宝清未按照借款合同约定时足额偿还借款本息，2020年10月21日山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司自滋养堂公司在该行的账户中扣收借款本息共计33695.95元，用于偿还刘宝清的尚欠借款本息。滋养堂公司履行33695.95元保证责任后，借款人刘宝清未偿还。 本院认为，刘宝清由滋养堂公司保证向山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司借款50000元的事实，由滋养堂公司提供的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》等证据予以证实，实事求清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。借款发生后因借款人刘宝清未按时足额偿还，导致保证人滋养堂公司被债权人扣划33695.95元代其偿还借款本息，以上事实有滋养堂公司提供的山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司的凭证予以证实，本院予以采信。现保证人已经履行了保证义务，其有权向借款人刘宝清予以追偿，故滋养堂公司要求刘宝清偿还33695.95元，本院予以支持。关于经济损失，滋养堂公司庭审中主张以33695.95元为本金，自2020年10月22日起按照一年期银行市场报价利率计算至还清之日，系对其权利的自由处分，其不违背法律规定，本院予以支持。姚树荣作为共同还款人出具了共同还款承诺书，根据该承诺书的内容，姚树荣应当对上述贷款承担共同偿还责任。故滋养堂公司要求姚树荣予以偿还，于法有据，本院予以支持。被告刘宝清、姚树荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘宝清、姚树荣于本院生效之日起十日内偿还泰安市滋养堂经贸有限公司代偿款33695.95元及经济损失（以33695.95元为本金，自2020年10月22日起按照一年期银行市场报价利率计算至还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取321元，由被告刘宝清、姚树荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的何为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年一月二十日 法官助理 王 媛 书 记 员 安光泽
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执9号申请执行人：庞龙，370881198505100333。被执行人：曲阜市恒顺房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370881065924829J。本院在执行庞龙与曲阜市恒顺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人曲阜市恒顺房地产开发有限公司的现金244395元或等值财产。本裁定立即执行。审判员 孔 峰二〇二一年一月五日书记员 林丙成
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执455号之四 申请执行人：辛全念，男。 被执行人：滕永，男，汉族，1975年04月23日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滕永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人滕永在中国工商银行16×××42账户内存款人民币638624.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员 高兴清
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3228号之一申请执行人郑州艺茂仓商业管理有限公司被执行人高丹丹本院在执行申请执行人郑州艺茂仓商业管理有限公司与被执行人高丹丹租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4069号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，本院将被执行人纳入限制高消费；经多次网络查控，被执行人名下暂无可供执行财产。现被执行人名下无可供该执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初4069号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年一月二十六日书记员  魏 巍
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保108号 申请人：山东大实建设工程有限公司（曾用名：诸城市石桥子建筑有限责任公司）。 被申请人：潍坊星都置业有限公司。 申请人山东大实建设工程有限公司与被申请人潍坊星都置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2021年01月18日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币6648430.38元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0221370712000402000020）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币6648430.38元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人山东大实建设工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月十八日 代书记员 田相煜
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保69号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行，住所地：山东省潍坊市潍城区胜利西街228号，统一社会信用代码：91370700865424216L。 负责人：高伟，行长。 被申请人：马骁。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行与被申请人马骁金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行于2021年01月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款290000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行以自有资产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款290000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1970元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本 院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提。 起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月十一日 代书记员 田相煜
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执118号之二申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：王成喜。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初227号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王成喜在中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市山亭区支行62×××16账户内存款人民币365719.71元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年一月十三日书记员  高 莉
山东省莱阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0682民初6221号 原告：孙英，男，1970年1月23日出生，汉族，住莱阳市丹崖西路**。 委托诉讼代理人：李风光，莱阳龙旺庄法律服务所法律工作者 被告：刘淑彦，女，1968年12月17日出生，汉族，住，住莱阳市古柳街道办事处沙沟村/div> 被告：宋成功，男，1972年9月5日出生，汉族，住，住莱阳市古柳街道办事处沙沟村/div> 原告孙英与被告刘淑彦、宋成功民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙英的委托诉讼代理人李风光到庭参加诉讼，被告刘淑彦、宋成功未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款计人民币14万元整，并支付自借款之日起至借款还清之日止的利息。2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年3月30日，被告因家庭经营承包的土地缺乏资金向原告借款14万元，根据约定，借款期限为四年，自2018年3月30日至2022年3月30日，每年还款一次，分四次还清，但被告违反约定至今未偿还任何款项，原告诉至法院，请求处理。 被告刘淑彦、宋成功未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年3月30日被告因家庭经营承包的土地缺乏资金向原告借款，并出具借条，内容为“今借到孙英人民币140000.00元，借款期限为4年，从2018年3月30日到2022年3月30日，定好每年还款一次，共四次还清借款，如不及时履行，以备注附条执行。”落款处为“借款人签字：宋成功（捺印），借款人配偶签字：刘淑彦（捺印），见证人：姜永勤（捺印）、孙维江（捺印）”。被告在借款到期的第一年和第二年均未支付款项。庭审中原告认为，被告在借款后的第一年和第二年均未支付款项，其就还款问题已经违约，请求法院依法解除借款合同，判令被告立即付款并承担自2019年4月1日起至款项付清之日止按照年利率6%计算的利息。由于被告未到庭参加诉讼，致本案调解不成。 上述事实，有原告方陈述、借条等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告提交的借条上的内容是原、被告双方的真实意思表示，能够确认借款事实，本院予以确认。被告在借款到期的第一年和第二年均未支付款项，以其行为表明不履行主要债务，被告的行为已经构成到期违约和预期违约，现原告要求解除合同，依法判令被告偿还借款计人民币14万元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因借条中没有明确约定，本院认为利息的起止时间应为2020年10月13日至款项实际履行之日。被告刘淑彦、宋成功经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中国人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘淑彦、宋成功于判决生效后十日内给付原告孙英借款140000元，并负担以借款本金140000元为基数，自2020年10月13日起至款项实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1550元、保全费1270元，均由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  闫栩珲 二〇二一年一月二十六日 书记员  曲芸芸
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执3521号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，驻上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，组织机构代码：83284492-7。 负责人：符寅健，行长。 委托代理人：冯文超，山东韵恒律师事务所律师。 被执行人：刘振，男，1975年4月15日生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：被告：温爱霞，女，1973年4月20日生，汉族，住山东省青州市。 申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人刘振、温爱霞金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初1281号民事判决书确定被执行人应向申请执行人支付136601.8元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月5日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆等财产登记情况，查到被执行人刘振名下有存款408.42元，查到被执行人温爱霞名下有存款3917.11元。对被执行人进行线下查控，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对被执行人刘振、温爱霞进行了限制高消费，实行联合惩戒。 本院约谈了申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行的委托代理人，告知其相关执行情况，征询了其相关意见，其放弃悬赏并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施和执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，本院已通过约谈告知了申请执行人执行情况，征询了申请执行人的相关意见且申请执行人同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 波 审判员 郭介东 审判员 张文智 二〇二一年一月十八日 书记员 张亚楠
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保108号之一 申请保全人：王义辉,男性,汉族,1975年3月15日出生,住平原县； 被保全人：田维强,男性,汉族,1981年11月11日出生,住平原县； 被保全人：鞠秋丽,女性,汉族,1981年6月1日出生,住平原县； 被保全人：鞠红丽,女性,汉族,1986年10月18日出生,住平原县； 被保全人：邢翠平,女性,汉族,1981年9月24日出生,住平原县； 因王义辉与田维强、鞠秋丽、鞠红丽、邢翠平借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月5日生效的（2020）鲁1426执前调554号执行裁定书，经查被执行人田维强、鞠秋丽、鞠红丽、邢翠平未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人田维强、鞠秋丽、鞠红丽、邢翠平名下银行存款50000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人鞠红丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县王杲铺营业所的账户存款50000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张胜利 二〇二一年一月二十五日 书记员  白华鹏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保284号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：赵崇平，女，1963年9月6日出生，汉族，住山东省济宁市邹城市。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人赵崇平金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵崇平银行存款11万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保166号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵崇平银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十五日书记员  王 浩
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0786执138号 申请执行人：苏良悦，男，1977年12月5日生，汉族。 被执行人：赵学刚，男，1969年1月20日生，汉族，住昌邑市。 本院在执行申请执行人苏良悦与被执行人赵学刚土地租赁合同纠纷一案中，查明被执行人赵学刚有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下： 1.查封、扣押被执行人赵学刚车牌号为轿车一辆。 2.冻结期限：贰年自2021年月日起，至2023年月日止。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前5日内提出申请。 本裁定立即生效。 审判员  范钦鑫 二〇二一年一月二十五日 书记员  王亚静
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初336号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：任福涛，男，1981年1月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告任福涛信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款18761.13元（截止2020年10月10日，欠款本金11176.87元，利息3805.33元，费用3778.93元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告任福涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月10日，被告尚欠本金人民币11176.87元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任福涛于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金11176.87元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）134.50元，由被告任福涛负担。本判决为终审判决。审判员  张**二〇二一年一月十九日书记员  荣雪杰
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保99号 申请人：李玉洲，男，1972年12月17日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：历国民，男，1987年2月17日出生，汉族，身份证地址济南市。 申请人李玉洲于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求在65万元范围内保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、在10万元范围内，冻结被申请人历国民名下的银行存款或冻结其在财付通、支付宝账户内的资金，冻结期限一年； 二、在5万元范围内，冻结被申请人历国民在公积金账户内的资金，冻结期限三年； 三、查封被申请人历国民名下的房产。保全金额50万元，查封期限三年。 案件申请费3770元，由申请人李玉洲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十八日 书记员  栾绍卓
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4834号原告：温玉海，男，汉族，1948年11月15日出生。委托诉讼代理人：温书珍（原告温玉海女儿），女，生于1979年7月4日。特别授权。委托诉讼代理人：张元卓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：林延增，男，汉族，生于1981年5月12日。被告：林子都，男，汉族，生于1964年11月25日。原告温玉海与被告林子都、林延增民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告温玉海及其委托诉讼代理人温书珍、张元卓，被告林延增到庭参加诉讼，被告林子都经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温玉海向本院提出诉讼请求：1、判决被告林延增立即偿还原告借款65000元及利息，利息按月率2分，2017年元月17日起至2020年8月26日，共计利息40300元；被告林子都承担连带责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年元月17日被告林延增因事需要向原告借款人民币65000元，约定利息按月利率2分利息，借款到期后原告多次催要，被告予以推诿，现依法提起诉讼，请求人民法院依法予以判决，以维护原告合法权益。被告林延增辩称：借款属实，2019年以前的利息已经支付，2020年的利息没有支付，利息是按月息3分支付的。2014年1月16日原本借款本金是50000元，实际收到45000元。后来65000元的这个条是本金加利息加一起算到65000元，林子都担保属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《债务协议》和证人的陈述，到庭被告林延增对上述证据无异议，未到庭被告林子都未提供相反证据加以反驳，故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人合理陈述，依据法庭采信的证据，本院确认以下案件事实：2014年1月16日，被告林延增向原告借款50000元用于经商，约定月息3分。2017年1月17日前被告林延增向原告支付利息30000元。2017年1月17日，原、被告经清算后，被告林延增向原告出具《债务协议》，约定借款本金为65000元，借款期限1年，月息2分。该笔借款由和被告林子都承担无限连带保证责任。借款到期后3个月，原告向和二被告催要，被告未还款。本院认为，自然人、法人、其他组织之间及其相互之间合法的民间借贷关系、担保合同关系受法律保护。自然人之间的借款合同,自借款人提供借款时生效。2014年1月16日原告向被告林延增交付借款，2017年1月17日由被告林延增向原告出具借据，故原告温玉海与被告林延增之间民间借贷关系成立。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定:“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书,债权人接受且未提出异议的,保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款,但是,保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的,保证合同成立。”被告林子都在被告林延增向原告出具《债务协议》无限连带担保人处签名,被告林子都与原告之间的保证合同关系成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原、被告发生借款关系时法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。根据以上法律规定，被告林延增于2017年1月17日向原告出具的《债务协议》中出借金额为65000元，系2014年1月16日，向被告出借的50000元本息合计而来。按照法律规定，法律保护的最高本息总额为86000元，扣除被告已支付的30000元利息，而被告出具的65000元借据已超过法律规定的限额。故根据法律规定，原告请求的被告林延增偿还借款本息，应按最初的借款金额50000元按年利率24%计算利息至2020年8月19日，2020年8月20日至2020年8月26日的利息，利率按2014年一年期贷款市场报价利率四倍计算，扣除被告已支付30000元。原告与被告林子都对保证方式作出约定，被告林子都应按照约定承担连带保证责任。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条规定“对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”根据上述法律规定，原告在保证期间内向担保人主张权利，且原告的起诉并未超出诉讼时效，故被告林子都应当按照约定向原告承担连带保证责任。被告林延增辩称，其当时只收到借款45000元、并支付利息到2019年，因其未提供证据加以证实，故对被告的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、限被告林延增在本判决生效后十日内向原告温玉海偿还50000元本金及利息（以50000元为基数，利息从2014年1月16日起算至2020年8月19日按照年利率24%计算；从2020年8月20日至2020年8月26日利率按2014年一年期贷款市场报价利率四倍计算，扣除被告已支付的利息30000元）；二、被告林子都对上述款项承担连带责任；三、被告林子都向原告温玉海承担保证责任后可向被告林延增追偿；四、驳回原告温玉海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元,减半收取1203元，由被告林延增负担，被告林子都承担连带责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  侯涛二〇二一年一月七日法官助理马艳平书记员郭丹
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2237号之一 申请执行人陆地,男,1991年7月23日出生,汉族，住所地杭州市下城区。 被执行人彭俊飞,男,1990年8月15日出生,汉族，住所地江西省上饶市鄱阳县。 被执行人龙俊,男,1995年2月4日出生,汉族，住所地江西省吉安市永新县。 申请执行人陆地与被执行人彭俊飞、龙俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆地向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人彭俊飞、龙俊支付案款1230600及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费15955元、执行费14706元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月13日向被执行人彭俊飞、龙俊发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人彭俊飞、龙俊银行存款，被执行人彭俊飞、龙俊仅有小额银行存款，本院依法扣划，并对被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人龙俊有浙ＡＪ××××车辆，本院已于2019年10月29日到杭州市公安局车辆管理所办理了查封登记，查封期间：2019年10月29日至2021年10月28日。因未实际扣押，本院暂无法处置。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。6．传唤被执行人彭俊飞、龙俊应于2020年7月28日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。7．于2020年9月28日依法将被执行人彭俊飞、龙俊纳入失信被执行人名单。 截至2020年12月28日，本案执行标的已执行到位132789.79元。暂未发现被执行人彭俊飞、龙俊有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人陆地。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人彭俊飞、龙俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2237号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  朱王飞 执行员  叶剑杰 执行员  陈明雷 二〇二一年一月十一日 书记员  罗瑜成
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初182号 初立瑞： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限 内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提 交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有 鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。 如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二一年一月十一日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢1107号申请执行人唐强奋。被执行人曹化民。本院在执行申请执行人唐强奋与被执行人曹化民民间借贷纠纷一案，(2018）陕0116民初565号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人唐强奋向本院申请强制执行。我院向被执行人发出执行通知书，责令其七日内向申请人履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。经查，被执行人曹化民在金融机构有存款，本院以（2018）陕0116执3420号协助冻结存款通知书冻结了被执行人名下的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹化民在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝健二〇二一年一月十六日书记员  王 瑜
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491财保10号 申请人：德州某某置业公司，住所地山东省德州经济技术开发区。 法定代表人:郭某某，该公司总经理。 被申请人：赵某某，男，1993年3月20日出生，住山东省德州经济技术开发区。 申请人德州某某置业公司与被申请人赵某某商品房销售合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人赵某某名下价值7万元的财产，并提供财产线索位于德州经济技术开发区三八路龙溪香岸小区B8号楼1单元1502室房屋。申请人德州某某置业公司自愿以保单号为PZDM202137146000000043的中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，德州某某置业公司的保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结赵某某名下银行存款7万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费720元，由德州某某置业公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李文桥 二〇二一年一月二十日 书记员  蔡东霞
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0603执异3号异议人：李勇，男，1975年3月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人:鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：杨红卫，该单位董事长。被执行人：姬珍珍，女，1988年4月2日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：杜志好，男，1977年4月18日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：王宏兵，男，1974年10月9日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人姬珍珍、杜志好、李勇、王宏兵借款合同纠纷一案中，李勇向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李勇称：因（2020）豫0603执恢162号案件冻结了我的工商银行账户17×××97，请求保留生活费5000元。事实和理由：因金融借款合同纠纷，鹤壁农村商业银行股份有限公司申请法院强制执行，执行案号为（2020）豫0603执恢162号。在执行过程中冻结了我的工商银行账户17×××97，该银行账户为我的工资本，所有的工资都在其中，我目前在新乡精神病院住院治疗，治疗开支花费巨大，即使后期出院，也还需要长期吃药治疗。我的工资是家庭的主要经济来源，现有2个儿子，其中大儿子李宇豪现在北京化工大学大二就读，次子李宇轩3岁，目前在上幼儿园。我的家庭面临着巨大的经济压力，无法支持本人及其所有抚养人维持生活费必须的开支，综合我的生活和住院治疗、后期医药费、抚养人生活费，请求中止对申请人执行措施，解除对申请人工商银行账户17×××97的冻结，每月保留生活费5000元。鹤壁农村商业银行股份有限公司未答辩。姬珍珍、杜志好、王宏兵未答辩。本院查明，本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人姬珍珍、杜志好、李勇、王宏兵借款合同纠纷一案中，因被执行人姬珍珍、杜志好、李勇、王宏兵未履行完毕本院生效的（2016）豫0603民初1445号民事判决书中所确定的义务。本院于2020年11月13号作出（2020）豫0603执恢162号之一《执行裁定书》，冻结了被执行人李勇的工资账户（开户银行：中国工商银行股份有限公司，账号为：17×××97）。现李勇以需要维持生活、治疗疾病、抚养家属、生活困难为由，要求解除对其银行工作卡的冻结，每月保留生活费用5000元。另查明，李勇目前的家庭成员为：妻子琚军红，现在鹤壁市统计局工作；长子李宇豪，2000年11月26日出生，目前还在上学时期；次子李宇轩，2017年7月4日出生。李勇患有双相情感障碍，于2020年12月14日在河南省精神病医院住院治疗，目前仍在治疗之中。2020年李勇的月平均工作收入约为10241元。本院认为，李勇未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务，本院冻结其工资账户，用于清偿其债务，符合相关法律规定，执行行为并无不当。但在冻结工资账户时应该给其留余必要的生活费用。根据李勇目前的家庭成员、身体状况、生活收入、支出情况及鹤壁市目前的最低生活保障标准，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：每月扣留、提取李勇的工资收入5241元（开户行为：中国工商银行股份有限公司，账号为：17×××97）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省鹤壁市中级人民法院申请复议。审判长  萧国良审判员  唐 建审判员  付 蕾二〇二一年一月二十八日书记员  武莹莹
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执96号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司招远支行。 负责人：李田涛，行长。 被执行人：李明远，男，汉族，住招远市。 被执行人：郭爱英，女，汉族，住招远市。 被执行人：单书业，男，汉族，住招远市。 被执行人：张明安，男，汉族，住招远市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司招远支行与被执行人李明远、郭爱英、单书业、张明安金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人单书业在银行有存款账户。因被执行人单书业至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人单书业在山东招远农村商业银行股份有限公司霞坞支行的存款1053213元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年一月十四日 书记员  韩忠强
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保77号 申请人：王绍田，男，1974年2月12日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：胡治兴，男，1989年6月8日生，汉族，住山东省安丘市。 申请人王绍田与被申请人胡治兴机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年01月11日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币40000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812021000039）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币40000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费420元，由申请人王绍田预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月十一日 代书记员 田相煜
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0104财保14号 申请人：李琳，女，1990年9月25日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：谷吉泉，山东垠鹏律师事务所律师。 被申请人：李凝凝，女，1972年2月16日出生，汉族，住济南市。 申请人李琳于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李凝凝银行存款100000元或查封其相应价值的财产。申请人李琳以亚太财产保险有限公司山东分公司出具的保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人李琳的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李凝凝银行存款100000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人李琳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 勃 二〇二一年一月七日 书记员 孙振辉
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0423民初502号 原告：周桂花，女，1990年6月15日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：高亚琴，女，出生年月不详，汉族，住景泰县。 被告：杨婧，女，出生年月不详，汉族，住景泰县。 原告周桂花与被告高亚琴、杨婧合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提起民事诉讼，请求判令：1、二被告退还原告入股本金28000元；2、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后,现原告以双方已协商处理为由申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周桂花撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告周桂花负担。 审 判 员 沈风云 二〇二一年一月二十三日 法官助理 张国富 书 记 员 张玉芬
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保191号 申请人：钟召辉，女，1973年11月26日生，汉族，住诸城市。 被申请人：张宝任，男，1963年3月24日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人钟召辉与被申请人张宝任买卖合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初3574号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款4500元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年一月二十七日 书记员  王增敏
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 被执行人尹增华，男 被执行人李鑫，男 本院于2020年11月20日作出（2020）湘0481刑初216号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日移送立案执行。 2021年1月29日，本院向被执行人尹增华、李鑫送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月26日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2021年1月28日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况。现本院冻结了被执行人李鑫在银行的账户。被执行人尹增华、李鑫未发现其它可供执行财产，且被执行人尹增华、李鑫在服刑期间。2021年2月1日本院对被执行人尹增华、李鑫适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年××月××日 书记员  陈 涛
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执170号申请执行人殷凤玲，女，1965年11月22日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人山东省邹平圣诚实业有限公司，住所地邹平市经济开发区会仙四路，统一社会信用代码91371626779709928C。山东省邹平市劳动人事争议仲裁委员会邹劳人仲案字（2019）第556号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东省邹平圣诚实业有限公司银行存款2500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年一月二十二日书记员 马学梅
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初473号原告：王昌东，男，1954年9月22日出生，苗族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：钟罗兵，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：广东腾越建筑工程有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇工业大道18号。法定代表人：杨宝坚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李淑霞，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洋洋，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。本院于2020年1月6日立案受理了原告王昌东与被告广东腾越建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，诉讼过程中，原告王昌东变更了诉讼请求，原告王昌东于2021年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对其诉讼有自行处分的权利，现自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王昌东撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王昌东负担。审 判 长  李士忠人民陪审员  贺爱连人民陪审员  陈小寒二〇二一年一月三十日书 记 员  李 谦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初14385号 原告：牛全富，男，1963年8月7日出生，汉族，住河南省修武县。 被告：王显锋，男，1973年1月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告牛全富诉被告王显锋民间借贷纠纷一案，原告牛全富于2020年9月16日向本院起诉。诉请：一、被告王显锋归还借款40000元、支付利息18000元；二、本案诉讼费由被告王显锋承担。本院受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2021年1月11日公开开庭进行审理。原告牛全富到庭参加诉讼，被告王显锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年4月30日，被告王显锋向原告牛全富借款100000元，后被告王显锋归还60000元。2020年4月29日，被告王显锋向原告牛全富出具金额为60000元的借条，原告牛全富认可其中40000元为借款本金，20000元为利息。 本院认为：原告牛全富与被告王显锋之间的借贷关系合法有效。被告王显锋未还款构成违约，应当承担返还尚欠借款、支付利息的民事责任。原告牛全富的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王显锋经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王显锋于本判决生效后十日内返还原告牛全富借款40000元； 二、被告王显锋于本判决生效后十日内支付原告牛全富利息18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1250元，减半收取625元，由被告王显锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 李 丽 二〇二一年一月十一日 书记员 汤靓靓
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1153号原告：李秀英，女，汉族，1954年7月16日生，住河南省潢川县。被告：周艳路，女，汉族，1990年1月26日生，住河南省新密市。被告：万峰，男，汉族，1976年2月28日生，住河南省扶沟县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓帆，该公司员工。原告李秀英诉被告周艳路、万峰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计15712.34元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李秀英，被告保险公司的委托诉讼代理人张晓帆到庭参加了诉讼。被告周艳路、被告万峰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年8月31日6时55分许，万峰驾驶豫Ａ×××××号小型轿车载周艳路行驶至操场街与一马路交叉路口东口停车后，周艳路打开右侧车门时，与李秀英驾驶两轮电动车沿操场街由西向东行驶时发生交通事故，致李秀英受伤，车辆损坏。本事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定：万峰负事故主要责任，周艳路负事故次要责任，李秀英无责任。事故发生后，原告被送往郑州市第三人民医院治疗，经诊断：1、急性闭合性颅脑损伤；2、（左）腕关节皮肤裂伤；3、（左）腕外伤；4、全身多处浅表损伤；5、肝功能异常；6、耳石症；7、（左）眼病变待查。原告于2020年11月16日出院，共住院77天。出院医嘱：1、院外注意休息，右肩适当活动；2、加强营养，定期我院骨科门诊复查；3、不适随诊。原告共花费医疗费用31693.16元，门诊费1424.11元，外购器具费3000元。豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投有交强险和30万元商业三责险含不计免赔险，事故发生时，上述保险在有效期内。后原告与被告万峰、保险公司达成调解并签订交通事故赔偿调解协议书，载明：被告保险公司赔偿原告医疗费、护理费、伙食费、营养费、外购、电动车损失等共计28758.10元（不含前期垫付款10000元）等内容。在庭审过程中，原告认可被告保险公司已向其支付费用共计38758.10元。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告万峰在驾驶车辆过程中与原告发生交通事故，被告万峰负事故主要责任，被告周艳路负事故次要责任，原告无责任。对原告因本次交通事故造成的损失由被告万峰、周艳路按比例赔偿，因原告与被告万峰、保险公司达成调解协议且已履行，对原告要求被告万峰及保险公司承担赔偿责任的请求，于法无据，本院不予支持，对原告要求被告周艳路承担责任的请求，因被告周艳路承担事故次要责任，对超过交强险保险限额部分，应按30％比例向原告承担赔偿责任。被告对原告的损失计算如下：原告花费医疗费33117.27元、辅助器具费3000元，有票据为证，本院予以支持；本院结合原告伤情及医嘱，认定营养费为3000元，住院伙食补助费为3850元，超过部分，本院不予支持；关于护理费、交通费，应由被告保险公司在交强险保险限额内予以赔付，因原告与被告万峰、保险公司达成调解协议且已履行，对该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周艳路赔偿原告李秀英医疗费23117.27元、辅助器具费3000元、营养费为3000元，住院伙食补助费为3850元，共32967.27元的30％即9890.18元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取96.40元，原告李秀英负担31.40元，被告周艳路负担65元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二一年一月二十九日书记员  赵浩羽
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0102行审11号申请执行人郑州市人力资源和社会保障局，住所地郑州市中原区汝河路。法定代表人李德耀，职务局长。委托代理人苗喜庆,郑州市级主任科员。委托代理人张景利,郑州市劳动监察支队工作人员。被执行人河南永茂建设工程有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人韩启国，职务总经理。申请执行人郑州市人力资源和社会保障局于2021年1月25日向本院申请强制执行郑人社监察理决字[2020]第001JC02号行政处理决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年6月28日对被执行人河南永茂建设工程有限公司作出郑人社监察理决字[2020]第001JC02号行政处理决定。处理决定主要内容如下：“经调查，你单位无故拖欠余常藻2018年1月至2019年4月工资共83800.00元，拖欠彭广砚2018年1月至2019年4月工资共117260.00元。2020年5月12日，我局依法下达了《郑州市人力资源和社会保障局劳动保障监察限期整改指令书》(郑人社监察令字[2020]第002JC02号)，责令你单位在2020年5月22日前支付拖欠余常藻、彭广砚的工资，你单位逾期未改正。上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条‘工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。’的规定，已构成违法。以上违法行为有你单位报送的2017年度至2019年度职工考勤表及劳动保障监察调查询问笔录证据为证。我局于2020年6月19日向你单位依法送达了劳动保障监察行政处理事先告知书、听证告知书，你单位在规定期限内未提出陈述、申辩申请。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项‘用人单位有下列侵害劳动者合法权益情形之一的，由劳动行政部门责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿，并可以责令支付赔偿金：(一)克扣或者无故拖欠劳动者工资报酬的；’之规定，我局决定对你单位作出如下行政处理决定:收到本行政处理决定书之日起三日内支付余常藻2018年1月至2019年4月的工资共计捌万叁仟捌佰元整(￥83800元)，支付彭广砚2018年1月至2019年4月工资的共计拾壹万柒仟贰佰陆拾元整(￥117260元)。拒不履行本行政处理决定的，依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第(三)项规定处2000元以上2万元以下的罚款。”该决定书于2020年7月3日直接送达被执行人。被执行人逾期未履行。申请执行人于2021年1月4日作出郑人社监察催字[2020]第001JC02号郑州市人力资源和社会保障局劳动保障监察催告书，要求被执行人自收到催告书之日起十日内，履行申请执行人作出的郑人社监察理决字[2020]第001JC02号《郑州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》规定的义务，逾期未履行，申请执行人将依法申请人民法院强制执行。该催告书于2021年1月4日留置送达被执行人。因被执行人在催告期后仍未履行相关义务，申请执行人向人民法院申请对河南永茂建设工程有限公司支付余常藻2018年1月至2019年4月的工资共计83800元和彭广砚2018年1月至2019年4月工资共计117260元，两人工资合计201060.00元进行强制执行。本院认为，申请执行人郑州市人力资源和社会保障局于2020年6月28日作出对被执行人河南永茂建设工程有限公司的郑人社监察理决字[2020]第001JC02号行政处理决定认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市人力资源和社会保障局作出的郑人社监察理决字[2020]第001JC02号行政处理决定中对被执行人河南永茂建设工程有限公司支付支付余常藻2018年1月至2019年4月的工资共计83800元和彭广砚2018年1月至2019年4月工资共计117260元，两人工资合计201060.00元的事项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长 薛 勇审判员 刘黎青审判员 李 宁二〇二一年一月二十六日书记员 陈泊铮附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0785民初789号原告:王维仕。原告：王静静。原告：王燕。委托诉讼代理人：王园。被告:中路财产保险股份有限公司青岛分公司。委托诉讼代理人：班玉洋。原告王维仕、王静静、王燕诉被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司责任保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告在保险限额内赔偿原告损失共计200000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月8日21时00分，王龙宝哿鲁Ｖ×××××号轻型普通货车沿高密夷安大道由北向南行驶至孚园后街路口处时与王开秀驾驶的三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，王开秀经抢救无效死亡。经高密市交警大队认定王龙宝承担事故主要责任，王开秀承担事故次要责任。王开秀在中路财产保险股份有限公司青岛分公司投保雇主责任保险。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司于2021年2月日前赔偿原告王维仕、王静静、王燕共计人民币20万元（付款方式：银行转账开户名：王维仕开户行：高密农村商业银行卡号：62×××45）；二、案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  高磊二〇二一年一月二十七日法官助理高丽书记员王继军
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初309号 原告：绿城物业服务集团有限公司临沂分公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道办事处滨河路与沂河路交汇处西南角500米白鹭金岸，统一社会信用代码91371300312873265J。 法定代表人：张怀林，系该公司总经理。 被告：侯欣妤，女，汉族，1990年5月15日出生，住临沂市兰山区。 原告绿城物业服务集团有限公司临沂分公司与被告侯欣妤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。现原、被告已达成和解，原告绿城物业服务集团有限公司临沂分公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司临沂分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司临沂分公司撤诉。 案件受理费849元，减半收取计424.5元，由原告绿城物业服务集团有限公司临沂分公司负担。 审判员  解洪法 二〇二一年一月二十七日 书记员  郑海洋
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保140号 申请人:孙建垒，男，1992年9月23日出生，汉族，住济南市。 被申请人：张冠文，男，1959年1月2日出生，汉族，住济南市。 申请人孙建垒于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张冠文所有的鲁AD75X8号汽车进行扣押，申请人孙建垒以保单提供担保。 本院经审查认为，孙建垒的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张冠文所有的鲁AD75X8号汽车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张兴欣 二〇二一年一月十一日 书记员  李萌萌
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初441号 原告：王友金，男，1968年10月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：田春，山东晨浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振江，山东晨浩律师事务所律师。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：王彦平，职务：工会主席。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：高绪，职务：总经理。 被告：临沂恒昌焦化股份有限公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，职务：董事长。 被告：临沂恒昌投资有限责任公司。住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，职务：董事长。 被告：黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 五被告共同委托诉讼代理人：贾艳，山东正之源律师事务所律师。 五被告共同委托诉讼代理人：苏东海，山东正之源律师事务所律师。 原告王友金与被告临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前侵害出资人权益纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。王友金于2021年1月14日向本院提出与同一种类其他案件合并审理的申请。 本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。本案与已经立案审理的其他案件诉讼标的系同一种类，符合普通共同诉讼条件，为保证法院裁判的统一性，实现诉讼经济的目的，后诉与前诉予以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1311民初434号案件审理。 审判员  石仁举 二〇二一年一月二十日 书记员  王 浩
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1321执恢32号 申请执行人东岳机械股份有限公司与被执行人贵州桂福祥建材有限公司、刘天福、苏识贵、沈福贵、向荣、沈占平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日恢复执行。本案执行标的额共计210万元及违约金，经本院执行，申请人认可已收到全部案款。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1681刑初50号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人孙某，男，户籍地邹平市，住邹平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月30日被邹平市公安局取保候审。指定辩护人赵艳霞，山东年轮律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]37号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指控，2020年11月3日中午，被告人孙某与朋友刘某等人在邹平市黄山农贸市场一饭馆吃饭。席间，被告人孙某饮用了三、四瓶雪花牌啤酒。当日14时56分，被告人孙某醉酒驾驶鲁M3860学号小型轿车沿邹平市鹤伴一路由西向东行驶至鹤伴一路与邹周路路口时，被邹平市公安局工作人员查获，并带至邹平市人民医院提取血样。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，孙某血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为136.15mg/100ml，已达醉酒标准。2020年11月15日，经邹平市公安局工作人员电话通知，被告人孙某到公安机关接受讯问，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人孙某的行为构成危险驾驶罪，以被告人孙某具有自首等量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人孙某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，邹平市人民检察院指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某的指定辩护人对事实、罪名、量刑建议均无异议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  姜明二〇二一年一月二十二日书记员  杨景
海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初7128号 原告：裴利平，男，1972年3月17日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：颜佳宁,浙江紫薇律师事务所执业律师。 被告：耿华军，男，1978年7月19日出生，汉族，住河南省西平县。 原告裴利平与被告耿华军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜佳宁到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告裴利平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款38840元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年下半年，被告向原告采购童装，计货款48840元。后被告仅支付10000元，余款38840元至今未付。 被告耿华军未作答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告为证明事实向本院提供了微信聊天记录。本院审查后认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。依据认定的证据及原告的陈述，本院认定事实与原告起诉陈述一致。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效。被告向原告购买童装，至今结欠货款38840元，事实清楚。被告应当按照约定全面履行自己的义务，现被告未履行付款义务，应承担继续支付货款38840元的民事责任。 综上所述，原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告耿华军于本判决生效之日起十日内支付原告裴利平货款38840元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费772元，减半收取386元，财产保全申请费420元，合计806元，由被告耿华军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  韩国勤 二〇二一年一月五日 书记员  管逸如 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执197号 吴永华、徐守权、徐守富、徐卫萍、来安县祥瑞运输工贸有限责任公司： 申请人吴永华、徐守权、徐守富、徐卫萍与被执行人来安县祥瑞运输工贸有限责任公司劳务纠纷一案，申请人吴永华、徐守权、徐守富、徐卫萍于2021年1月13日申请强制执行，请求被执行人来安县祥瑞运输工贸有限责任公司支付69558.48元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月三十日
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保143号之二 申请保全人：张洪平,男性,汉族,1955年7月26日出生,住平原县； 申请保全人：张洪奎,男性,汉族,1949年4月29日出生,住平原县； 被保全人：张洪国,男性,汉族,1970年11月22日出生,住平原县； 被保全人：吴春宏,女性,汉族,1972年3月12日出生,住平原县； 被保全人：郑如涛,男性,汉族,1968年8月16日出生,住平原县； 因张洪平、张洪奎与张洪国、吴春宏、郑如涛借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月20日生效的（2021）鲁1426民初279号民事裁定书，保全申请人张洪平、张洪奎向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张洪国、吴春宏、郑如涛名下180000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张洪国在中国建设银行股份有限公司德州德兴支行的账户存款180000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘卫东 二〇二一年一月二十七日 书记员  白华鹏