wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执374号之一申请执行人：中国电建市政集团德州实业有限公司。法定代表人：沈涛,总经理。被执行人：德州金都置业有限公司。法定代表人：李**,总经理。关于上述当事人承揽合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初2941号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人德州金都置业有限公司在青岛银行86×××53账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年一月二十七日书记员 裴逢雨
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保96号 申请人：潍坊博盛工程材料有限公司。 被申请人：刘庆勇。 申请人潍坊博盛工程材料有限公司与被申请人刘庆勇买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年01月13日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币550000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0221370716020402000035）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币550000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费3270元，由申请人潍坊博盛工程材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月十四日 代书记员 田相煜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执552号申请执行人：孙道霞，女，1983年4月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7786号民事调解书，在执行申请执行人孙道霞与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款118337元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月二十二日书记员 刘俊杰
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1716号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。 法定代表人刘金波，该行行长。 被执行人贺文胜，男，1977年11月25日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人贺承林，男，1983年9月13日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人贺春利，男，1961年10月25日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人贺文胜、贺承林、贺春利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行，申请执行标的额24894.84元。执行经过如下： 1、本院于2020年10月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年10月23日、2020年12月23日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年10月27日向潍坊市不动产登记中心查询被执行人的财产，均无不动产登记信息。 4、执行人员于2020年11月到被执行人户籍地调查，查明被执行人长期不在户籍地居住。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日与申请执行人以当面约谈的方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人王海庭，并要求其提供财产线索，申请执行人向本院提交书面申请，要求终结本案的本次执行程序。 7、目前本案已执行到位金额0元，未执行到位标的本金及利息24894.84元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2013）坊黄商初字第551号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二一年一月十六日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执519号之四申请执行人：交通银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区大马路5号。法定代表人：苏兴越，职务：行长。委托诉讼代理人：张家纯，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被执行人：烟台瑞美实业有限公司,住所地烟台市芝罘区胜利路155号文经大楼19内F号。法定代表人：刘忠选，该公司经理。被执行人：烟台原瑞国际贸易有限公司,住所地烟台市芝罘区胜利路155号文经大楼19内F号。法定代表人：王霞，该公司经理。被执行人：烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司,住所地烟台市开发区八角工业区。法定代表人：齐耐学，该公司经理。被执行人：吴清泽，男，1974年9月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：管术妤，女，1978年3月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台瑞美实业有限公司、烟台原瑞国际贸易有限公司、烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司、吴清泽、管术妤(2020)鲁0602民初2332号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人管术妤名下车辆，查封期限为两年。查封登记在被执行人管术妤名下的鲁Ｆ×××××号沃尔沃牌轿车。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。（轮候查封的，本裁定在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  潘锦文二〇二一年一月二十日书记员  杨 柳
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1103行审9号 申请人日照市岚山区自然资源局，住所地日照市岚山区岚山中路**，统一社会信用代码11371100004315245R。 法定代表人王祥国，局长。 委托代理人张东，该局工作人员。 委托代理人于超，该局工作人员。 被申请人日照市岚山区园区工程有限公司，，住所地日照市岚山区岚山中路**阿掖山大厦**楼**统一社会信用代码91371103MA3PPC186U。 法定代表人徐鹏，经理。 申请人日照市岚山区自然资源局申请强制执行岚自然资执罚字〔2020〕0017号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2017年3月，被申请人未经批准，擅自占用日照市岚山区虎山镇高家屯村13344平方米土地（耕地920平方米、其他土地5平方米、交通运输用地12419平方米），建设岚山区金山四路的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，属于非法占地行为。申请人于2020年2月12日发出《责令停止违法行为通知书》，于2020年2月20日立案受理，并于2020年2月24日发出《接受调查通知书》。申请人根据被申请人行为的违法事实，于2020年3月23日向被申请人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，告知处罚事实、处罚依据及处罚内容，并告知被申请人享有陈述申辩权和申请听证的权利。被申请人放弃行使上述权利。2020年4月9日，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被申请人作出了岚自然资执罚字〔2020〕0017号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令十五日内退还非法占用的13344平方米土地；2、限期十五日内拆除在非法占用的969.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、没收在非法占用的12374.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施。该行政处罚决定书还决定，被申请人应自收到行政处罚决定书之日起十五日内履行。该行政处罚决定书已于作出当日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年10月9日，申请人进行催告执行。被申请人仍未履行涉案行政处罚决定。故申请人向本院申请强制执行其作出的岚自然资执罚字〔2020〕0017号行政处罚决定，申请执行的内容如下:退还非法占用的13344平方米土地；拆除在非法占用的969.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 上述事实，有申请人提交的违法线索登记表、立案呈批表、接受调查通知书、询问笔录、现场勘测、土地利用现状图、土地利用总体规划图、土地违法案件调查报告、违法案件处理决定呈批表、责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执等证据在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处”。本案中，被申请人擅自占用村集体土地建设岚山区金山四路，申请人对其作出岚自然资执罚字〔2020〕0017号行政处罚决定行政处罚决定，被申请人在法律规定的期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼又不履行，且经申请人催告执行，被申请人仍不履行。申请人作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律法规正确，程序合法。申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。对强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等申请事项，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》的有关规定，可由不动产所在地的人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市岚山区自然资源局作出的岚自然资执罚字〔2020〕0017号行政处罚决定的第一项退还非法占用的13344平方米土地；第二项拆除在非法占用的969.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施。上述两项均由日照市岚山区虎山镇人民政府组织实施，申请人日照市岚山区自然资源局协助配合。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许衍国 审判员  盛秀杰 审判员  牟立华 二〇二一年一月十八日 法官助理  张贵秀 书记员  尹 静
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1422执1号之二申请执行人：商怀岗，男，汉族，1979年4月10日出生，住宁津县刘营伍乡前商村77号。被执行人：宋静怡，女，汉族，1985年08月05日生，住宁津县城区一环西路376号内13号楼3单元101号。商怀岗与宋静怡买卖合同纠纷一案，本院在分别以（2020）鲁1422执保331号执行裁定书、（2020）鲁1422执保1380号执行裁定书冻结了被执行人宋静怡名下财产，现该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四规定，裁定如下：依法将被执行人宋静怡名下财产解除冻结。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二一年一月六日书记员 张海鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李智联系电话：05345238176
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初305号原告：原小超，男，1987年10月5日出生，汉族，住济源市。被告：杨黎明，男，1983年4月14日出生，汉族，住济源市。原告原小超与被告杨黎明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原小超、被告杨黎明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原小超向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款100000元及利息（从2020年11月21日起按月利率2%计算至还清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告系朋友关系。2020年11月21日，被告以生意周转为由向原告借现金100000元，并立下借据，口头约定月利率2%，只用半月，借款到期后，原告多次打电话，被告不接电话，或者接电话但也不还款，一直推脱，故提起诉讼，请求裁决。被告杨黎明辩称，其没有收到原告的借款，不应承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月，原告与被告之间开始发生借款关系。2020年11月21日，双方结算后，被告给原告出具了借条，载明：“借条今借到原小超现金人民币拾万圆整（100000.00元整）杨黎明2020.11.21”。借条上并没有约定利息。被告质证后认可借条系其出具，称2019年双方合伙做生意，原告将款借给其让其经营，后失败，经结算，连本带利一共是100000元，给原告出具了借条。并称2020年5、6月份左右归还原告30000元，原告不予认可，但被告提供的转账记录显示的时间是2019年10月29日。本院认为，原、被告之间曾发生借款关系，2020年11月21日，双方结算后被告给原告出具了借条，且被告认可连本带利一共是100000元，与原告起诉的数额一致，该事实本院予以确认。诉讼中，被告称已经归还原告30000元，原告不予认可，但其提供的转账记录显示的时间是2019年10月29日，是在双方结算之前，并不是在借条之后，因此，该款不能认定为被告归还出具借条之后的款项。由于双方在借条上并没有约定利息，因此，原告要求被告按月利率2%计算利息，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告杨黎明于本判决生效后十日内归还原告原小超100000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取计1170元，由被告杨黎明负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  席顺义二〇二一年一月二十五日书记员  王 翔
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初5574号 原告：王盼生，男，1970年2月18日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：申建国，曹县庄寨法律服务所法律工作者。 被告：冯留涛，男，1979年7月18日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：段亚楠，女，1994年3月12日出生，汉族，住山东省曹县。 原告王盼生与被告冯留涛、段亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王盼生及其委托诉讼代理人申建国到庭参加诉讼，被告冯留涛、段亚楠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王盼生向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款85000元及利息（从起诉之日起至实际付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案涉诉费用由二被告承担。事实和理由：2014年至2016年期间，二被告先后数次向其借款共计85000元，后经其催要，二被告未予返还。 冯留涛、段亚楠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月10日，被告冯留涛、段亚楠为原告王盼生出具欠据一份，欠据载明：欠到王盼生现金3万元，2014年9月11日已付2万元。2014年8月9日，被告冯留涛为原告王盼生出具借据一份，借据载明借到王盼生现金1万元。2014年10月5日，被告冯留涛为原告王盼生出具借据一份，借据载明借到王盼生现金1万元。2016年11月7日，被告冯留涛为原告王盼生出具借据一份，借据载明借到王盼生现金35000元。同时，原告持有被告冯留涛、段亚楠于2015年5月25日向案外人张红伟出具的借到张红伟现金1万元的借据一份、于2015年6月3日向案外人张菲出具的借到张菲现金1万元的借据一份，原告主张其已替二被告偿还上述两笔借款，并提供了案外人张红伟、张菲出具的证明各一份。原告主张二被告系夫妻关系，上述债务均系二被告夫妻共同债务，但未提供有效证据证明二被告的夫妻关系、债务发生在夫妻关系存续期间、二被告有共同举债的合意或事后对共同债务进行了确认。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日公布的贷款市场报价利率1年期为3.85%。 本院认为，原告持有被告冯留涛、段亚楠二人共同出具的落款时间为2014年6月10日的借据一份及被告冯留涛个人为其出具的落款时间分别为2014年8月9日、2014年10月5日、2016年11月7日的借据三份，可以证明原告王盼生与被告冯留涛、段亚楠存在3万元的借贷关系、原告王盼生与被告冯留涛存在55000元的借贷关系。原告王盼生在向二被告交付借款后，二被告应当履行返还借款的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原、被告未就借款约定借款期限，在经原告催要后，二被告应当在合理期限内分别按照其出具的借据数额向原告履行返还借款的义务，被告冯留涛、段亚楠仅向原告返还借款2万元，其他借款至今未还，已属违约，二被告应承担继续返还借款并支付逾期利息的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告未约定借款期限及利息，原告请求被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张二被告系夫妻关系、案涉债务均系二被告夫妻共同债务，但原告未向本院提供有效证据证明二被告系夫妻关系、债务发生在夫妻关系存续期间、二被告有共同举债的合意或事后对共同债务进行了确认，原告应承担举证不能的法律后果，对原告该部分主张，本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”原告主张案外人张红伟、张菲向其转让了对被告冯留涛、段亚楠的债权，其虽提供了张红伟、张菲出具的证明，但张红伟、张菲未到庭进行作证，且原告未提供有效证据证明张红伟、张菲向债务人冯留涛、段亚楠履行了通知义务，故张红伟、张菲与原告王盼生之间的转让行为对债务人即本案被告冯留涛、段亚楠不发生效力，故原告王盼生以持有被告冯留涛、段亚楠向案外人张红伟出具的借到张红伟现金1万元的借据、向案外人张菲出具的借到张菲现金1万元的借据为由要求被告冯留涛、段亚楠履行返还借款的义务，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告冯留涛、段亚楠返还原告王盼生借款1万元并支付逾期利息（以共同下欠借款本金为基数，自2020年10月12日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）； 二、被告冯留涛返还原告王盼生借款55000元并支付逾期利息（以下欠借款本金为基数，自2020年10月12日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）； 三、驳回原告王盼生对被告冯留涛、段亚楠的其他诉讼请求； 上述一、二项给付内容于本判决生效后5日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取963元，由原告王盼生负担225元，被告冯留涛负担713元，被告段亚楠负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 李军伟 二〇二一年一月十二日 法官助理 聂 然 书 记 员 韩嘉慧 附：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起二年内。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保95号申请人：朱某，男，汉族，1972年9月3日出生，住泰安市泰山区。被申请人：赵某某，男，汉族，1974年3月4日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：郑某某，男，汉族，1982年9月1日出生，住济南市槐荫区。被申请人：山东某建设集团有限公司，住所地：济南市长清区。申请人与被申请人追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2021年1月13日本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值4.5万元的财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月十三日法官助理丁龙书记员尹小菲
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1658号之二 申请执行人：李增祥，男,1974年7月1日生，汉族，住安丘市， 委托代理人：李凯，山东明清律师事务所律师。 被执行人：山东久和饲料有限公司，住所地：诸城市石桥子镇西郭家庄村。 法定代表人：陈汉玉，该公司经理。 本院依据（2018）鲁0782民初4243号民事调解书，在执行申请执行人李增祥与被执行人山东久和饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为280488.73元。本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年7月14日、2020年12月21日经网络查控被执行人银行存款、车辆、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、2020年8月28日经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人法定代表人作出拘留的决定。 4、2020年12月22日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初4243号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二一年一月十一日 书记员  陈**云
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1626执52号 申请执行人东营龙运物流有限责任公司，住所地山东省东营市开发区莒州路**，统一社会信用代码91370500785010590T。 法定代表人：邢锦程，执行董事兼总经理。 被执行人山东无棣齐星物流有限公司，住所地山东省滨州市无棣县新区棣新六路与安康街交汇处，统一社会信用代码91371623595234323A。 法定代表人：王超，经理。 山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初1372号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人山东无棣齐星物流有限公司银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 成 涛 二〇二一年一月八日 书记员 马学梅
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1323执3403号 申请执行人：袁浩1，男，汉族，居民，住沂水县。 法定代理人：赵文3，女，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：袁2，男，汉族，居民，住沂水县。 本院在执行申请执行人袁浩1与被执行人袁2抚养费纠纷一案中，经本院依法传唤被执行人到庭，被执行人袁2到庭缴纳案款13442.50元，并支付执行费102元。申请执行的案款13442.50元过付申请执行人后，案被执行人已经全部履行完毕，该案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初2319号 原告：王丕军，男，1971年8月18日生，汉族，住潍坊市安丘市。 委托诉讼代理人：崔锋锋，山东咸康律师事务所律师。 被告：徐振宁，男，1965年5月7日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告王丕军与被告徐振宁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丕军委托诉讼代理人崔锋锋，被告徐振宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因人身伤害造成的损失27042.23元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月2日14时30分许，被告无故将在潍坊市寒亭区X村干活的原告打伤。经鉴定，原告构成轻微伤。特诉至法院。 被告辩称，原告所述不属实，原、被告之间无任何纠纷，被告说原告干活糊弄，然后双方之间起冲突，原告先打的被告，然后双方撕扯起来。被告未给原告垫付费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交潍坊市公安局寒亭分局行政处罚决定书，证明被告于2019年11月2日无故将原告打伤。在本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托鉴定机构对原告进行临床司法鉴定，鉴定机构向本院出具鉴定意见。被告对上述证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 医疗费、护理费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，被告无异议，本院予以支持。 误工费，原告提交鉴定意见予以证明，被告虽对误工时间有异议，但并未提交相应证据予以反驳，故对原告的该项主张，本院予以支持。 经审核认定，原告遭受的各项损失包括：医疗费10265.38元、误工费8697.75元、护理费3479.1元、鉴定费2600元、交通费200元、住院伙食补助费300元、营养费900元、后续治疗费600元，共计27042.23元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告因琐事将原告打伤，公安机关依职权进行调查后作出行政处罚决定书并进行了事实认定，本院予以确认，被告应当赔偿原告因被告侵权遭受的损失共计27042.23元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告徐振宁赔偿原告王丕军医疗费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计27042.23元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元（已减半），由被告徐振宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 曹向玉 二〇二一年一月二十六日 法官助理 生 辉 书 记 员 张惠娟
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初3102号原告：梁国栋，男，1989年10月25日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：刘裕用，山东民诺律师事务所律师。被告：黄卫东，男，1973年3月17日出生，汉族，住微山县。原告梁国栋与被告黄卫东买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告梁国栋于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁国栋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁国栋撤诉。案件受理费363元，减半收取计182元，由原告梁国栋负担。审判员  陈佳亿二〇二一年一月四日法官助理白玉书记员俞芹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执533号之一申请执行人：陈岩，女，1977年12月31日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连航华置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7838号民事调解书，在执行申请执行人陈岩与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款103700元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月二十二日书记员 刘俊杰
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初249号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人仇风霞，女，1986年9月13日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，泗水县鸿润食品有限公司职工，户籍所在地曲阜市，住曲阜市东关大街十府街15号后院。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月23日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年9月4日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。2021年1月21日经曲阜市人民法院决定被取保候审。辩护人孔伟，山东众立律师事务所律师。曲阜市人民检察院以曲检一部刑诉（2020）222号起诉书指控被告人仇风霞犯交通肇事罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人以被告人仇风霞犯交通肇事罪，并造成经济损失为由，于2020年12月8日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。曲阜市人民检察院指派检察员杜宪苗出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孔某、陈某2、陈某3及其共同的委托诉讼代理人张某1、附带民事诉讼被告人刘某、附带民事诉讼被告中国人民财产保险公司济宁市分公司的委托诉讼代理人张某2、被告人仇风霞及其辩护人孔伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。曲阜市人民检察院指控：2020年6月29日5时25分许，被告人仇风霞驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车（所有人：刘某）沿曲阜市静轩路由西向东行驶至建设路路口处时，与由北向南横过机动车道的陈某1（男，殁年61岁，住曲阜市防山镇陶西村西八胡同26号）驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致陈某1当场死亡、两车及公路设施不同程度受损。经曲阜市公安局交警大队认定，被告人仇风霞承担事故的主要责任。案发后，被告人仇风霞在现场拨打120、122电话报警，在现场等待至出警民警到达。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人仇风霞的行为已构成交通肇事罪，要求按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚，并建议对被告人仇风霞判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。被告人仇风霞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人仇风霞案发后及时报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首；2、被告人仇风霞当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处理；3、被告人仇风霞系初犯、偶犯；4、被告人仇风霞的家人已经赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解,依法可以从轻处理。综上,请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案件审理过程中，被告人仇风霞、附带民事诉讼被告人刘某及中国人民财产保险公司济宁市分公司共同赔偿附带民事诉讼原告方各项经济损失共计77万元。附带民事诉讼原告方撤回对被告方的附带民事诉讼请求，并出具谅解书，请求法院对被告人仇风霞从轻或减轻处罚，并适用缓刑。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：案件登记表、立案决定书、济宁市公安局122接处警单、受理道路交通事故案件登记表、曲阜市公安局交警大队道路交通事故认定书、被告人仇风霞的驾驶证复印件、人口信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、调解协议与谅解书、曲阜市司法局调查评估表、办案说明、认罪认罚具结书等书证;证人陈某2的证言;曲阜市公安局刑事科学技术研究所检验报告;曲阜市公安局刑事科学技术室鉴定书;山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书;现场勘查笔录;被告人仇风霞的供述和辩解等证据证实。且上述证据取证来源合法，所证内容真实、有效，足以认定本院所查明的事实。本院认为,被告人仇风霞违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。辩护人提出的被告人仇风霞系自首，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，积极履行赔偿义务并取得被害人近亲属谅解的辩护意见属实，本院予以采纳。被告人仇风霞案发后自动投案且如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院委托曲阜市司法局对被告人仇风霞进行社会调查评估，其评估意见为被告人仇风霞对社区影响一般。根据被告人仇风霞的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人仇风霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 霞人民陪审员 钟 卫人民陪审员 关 伟二〇二一年一月二十一日书 记 员 沙泽旭
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初25号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人李娜，女，1961年12月10日出生于河南省鲁山县，汉族，高中毕业，农民，住鲁山县。因涉嫌组织、领导传销活动罪，2019年1月10日被鲁山县公安局监视居住，2020年9月23日被鲁山县公安局刑事拘留，同年10月23日被鲁山县公安局执行逮捕。辩护人南海周，河南龙云律师事务所律师。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）571号起诉书指控被告人李娜犯组织、领导传销活动罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员赵健桥出庭支持公诉，被告人李娜及其辩护人南海周到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2015年12月至2018年2月，郑州三楂红电子商务有限公司（以下简称：三楂红公司）以推销“2697”公元前三楂红酒为名，在全国各地发展会员，要求会员购买产品获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展下线人员的数量作为返利的依据，引诱人员参加，骗取钱财。2016年5月，被告人李娜成为三楂红公司会员后，将鲁山县城关镇居民范某（另案处理）等人发展成会员。此后，被告人李娜和范某等人为了三楂红公司在鲁山县的发展、扩大，租赁房屋先后成立工作室、报单中心，通过积极宣传三楂红公司返利政策，游说、培训人员，带领人员到三楂红公司参观等方式，积极发展下线。经查，截至案发，被告人李娜发展下线会员528人，排重后下线人数228人，发展下线层数23层。被告人李娜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人李娜辩护人的辩护意见为，对起诉书指控被告人李娜的罪名不持异议，但认为起诉书指控被告人李娜的犯罪行为达到司法解释规定的“情节严重”与事实不符。根据事实及法律规定，发表如下辩护意见：一、下线人数方面需要进一步明晰。本案鉴定报告本身反映存在大量的会员账号重名或者没有具体身份信息的情形，说明会员账户数量与人数并不是一一对应关系，因此不应当全部依据司法鉴定报告的会员账户数量认定被告人李娜的下线人数，目前的证据尚不能充分证明李娜的下线准确人数为228人。二、被告人李娜主观上无犯罪故意。三、被告人李娜犯罪情节较轻，主观恶性小，社会危害性较小。四、被告人李娜并不知道自己涉嫌犯罪并被网上追逃，公安机关未传讯或通知过李娜，李娜一直在鲁山家中正常生活，在被抓获过程中也没有反抗和逃跑行为，虽没有投案自首，但存在自愿、主动接受司法机关控制的行为和表现。五、被告人李娜具有坦白情节，依法可以从轻处罚。六、被告人李娜自愿认罪认罚。七、被告人李娜无前科，平时表现好，系初犯、偶犯。综上，建议对被告人李娜判处三年以下刑罚并适用缓刑。上述事实，被告人李娜在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李娜供述与辩解，证人李某、秦某、吴某、范某、曹某、牛某等人证言，鉴定意见，银行流水、李娜下线投资情况统计说明、户籍证明、前科证明、案发证明、到案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李娜组织领导以推销商品为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人犯组织、领导传销活动罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。李娜到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。关于李娜发展下线人员情况，本院认为，福建中证司法鉴定中心司法鉴定意见书证实李娜下线层数为23层，下线会员数为528，根据18位身份证和姓名排重后的下线数为228人，该鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定人员具备鉴定资质，且该鉴定意见已经庭审质证，可作为定案证据使用。辩护人关于李娜主观上无犯罪故意及李娜犯罪情节较轻，主观恶性小，社会危害性较小的辩护意见，本院认为，李娜以推销商品为名，积极发展下线人员，经鉴定李娜下线层数23层，发展下线人员228人，扰乱经济社会秩序，情节严重，故辩护人的上述辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。辩护人其他有关从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时综合予以考虑。李娜自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人认罪和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李娜犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2025年9月22日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  崔冬冬人民陪审员  陈延敬人民陪审员  魏 坤二〇二一年一月二十九日法官助理张理源书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初2604号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市深海港合作区前湾1路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300342568392T。 委托代理人：马瑞，男，1983年7月31日出生，汉族，住陕西省城固县。 被告：陈正宁，男，1988年10月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告陈正宁小额借款合同纠纷一案中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据材料不充分为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 员 池万澄 二〇二一年一月十一日 法官助理 陈威武 代书记员 季鸿鑫
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保220号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：高东省，男，1973年7月18日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人高东省金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高东省银行存款48万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保107号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高东省银行存款48万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十二日书记员  王 浩
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681执保52号申请人：马昌甫，男，1981年12月2日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：高德腾，男，1992年11月27日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人与马昌甫被申请人高德腾分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币15000元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币15000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费170元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锡朝二〇二一年一月十八日书记员  李春颖
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初1223号原告：济南康哲明健经贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：邱达，经理。被告：平原县第一人民医院，住所地德州市平原县。法定代表人：李恩，院长。原告济南康哲明健经贸有限公司与被告平原县第一人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告济南康哲明健经贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南康哲明健经贸有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济南康哲明健经贸有限公司撤诉。审判员  郭元龙二〇二一年一月二十八日书记员  张 磊
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执25号申请执行人：宋玉洪，男，1967年8月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：商明杰，男，1987年11月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：山东鲁钢机械有限公司，住所地：邹平市长山镇北夏村，统一社会信用代码91371626779702232G。法定代表人：张鲁钢，执行董事。邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初1306号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人商明杰、山东鲁钢机械有限公司存款250000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐德文二〇二一年一月六日书记员  郭鑫磊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢94号申请执行人：吉林银行股份有限公司大连星海湾支行被执行人：赵树正，男，汉族，1969年11月2日生，住瓦房店市。被执行人：于红梅，女，汉族，1973年9月17日生，住瓦房店市。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初5715号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵树正、于红梅在金融机构的存款5607805.59元及利息、罚息、违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二一年一月三十日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执183号 卢冬阳： 关于东营市东营区人民法院执行你罚金一案，申请执行标的共计7000元。你方已自动向本院履行还款义务。至此，（2021）鲁0502执183号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403财保18号申请人：周桂荣，女，1958年9月3日出生，汉族，住枣庄市滕州市。被申请人：陈新新，女，1991年10月18日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请人周桂荣于2021年1月27日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人陈新新驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆进行保全。担保人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人陈新新驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1000元，由申请人周桂荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨尚华二〇二一年一月二十七日书记员  徐 娜
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初490号原告：曲阜市世嘉建设工程有限公司，住所：山东省济宁市曲阜市防山镇宋家村老乡政府院内。统一社会信用代码：91370881MA3U5YK15F。法定代表人：宋彭彭，执行董事兼经理。被告：刘云霞，女，1982年11月8日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。原告曲阜市世嘉建设工程有限公司与被告刘云霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行审理。曲阜市世嘉建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的借款本金人民币54043.92元；2、依法判令被告向原告支付逾期利息，暂计100元(自2019年12月31日起算，计算至实际付清之日止，以未还本金54043.92元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息即15.4%)；3、本案的律师费、诉讼费均由被告承担。事实和理由：2018年10月27日，被告作为借款人通过上海点荣金融信息服务有限责任公司(以下简称“点荣公司”)运营的金融信息技术服务平台(域名：www.dianrong.com，以下简称“点融网”)向出借人借款并签订《个人借款协议》，借款本金总计人民币79966.5元，借款期限为自借款本金支付至借款人银行账户之日起36个月，借款年利率为10.91%，还款方式为等额本息。《个人借款协议》明确约定了借款人逾期还款的相关违约责任及违约方应承担因违约使对方产生的费用和损失，包括但不限于第三方催收服务费用、保全费、保全担保费、律师费、调查费、差旅费、公证费、鉴定费、诉讼费及执行费用等。同时，为便于通过法律程序集中维护出借人权益，协议还约定了出借人均同意在其权益受到实质损害时(包括但不限于借款人逾期还款、借款人违反本协议约定或承诺、担保方未履行担保义务及/或违反协议约定或承诺、其他责任方违反相关协议约定或法律法规及部门规章之规定使得出借人遭受实质损害等)，将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商深圳市佳润资本管理有限公司(以下简称“第三方服务商”)，由第三方服务商统一向责任方(包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等)进行追索，并委托居间服务方/第三方服务商向责任方发送债权转让通知或其他通知材料。该协议中第五条关于债权转让约定为转让次数无限定，第十三条适用法律及争议解决约定由债权受让方所在地即为协议履行地法院管辖。在签订上述《个人借款协议》的同时被告分别签署《电子签章使用确认书》，确认在点融网借款过程中所签署的文件使用电子签章，电子签章与亲笔签名或加盖企业公章具备同等法律效力；签署《借款项目发布申请批准通知书》及《风险保障计划明细表》确认被告支付居间服务费用，其中包括申请审批费11470.85元，借款成功后支付账户管理费4312.8元，风险保障费第一期4282.85元；同意存管银行在借款资金到账时直接从借款人子帐户内扣取。《个人借款协议》签订后，出借人通过点荣公司向被告支付了约定的借款，点融网扣除双方约定的申请审批费、账户管理费、第一期风险保障费后向被告的银行卡内打入借款人民币59900元。被告应按照协议约定还本付息，但被告未按照合同约定如期、全额偿还借款本金及利息，被告自2019年12月31日开始逾期还款。2021年1月14日，深圳市佳润资本管理有限公司与原告签订了《债权转让协议》，深圳市佳润资本管理有限公司将其对被告的追偿权及其从属权利全部转让给原告。自此，原告依法取得了对被告追偿的相关权利。综上，为维护原告的合法权益，特依合同约定以及相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，本案系债权转让情形下的民间借贷纠纷，而非案涉债权出让方与受让方之间的转让纠纷，应按照原基础法律关系即案涉出借人与借款人即本案被告之间的民间借贷纠纷确定案件管辖。民间借贷纠纷属合同纠纷，应按照合同纠纷原则确定案件管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人可以选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案的被告住所地不在本院辖区；关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。案涉《个人借款协议》系合同居间服务方点荣公司提供的格式合同，协议第十三条载明的“1、本协议签订地及实际履行地为上海市黄浦区；2、……如发生争议的，由协议履行地法院管辖。如发生债权转让的，债权受让方所在地即为协议履行地。”等内容亦属于格式条款，由于本案被告在签订《个人借款协议》时，案涉出借人及合同居间服务方均没有依法对借款人履行说明义务，因而该协议内容对本案的被告不具有约束力。综上，本案被告的住所地及合同约定的实际履行地均不在本院辖区内，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告曲阜市世嘉建设工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  翟学军二〇二一年一月二十六日书记员  闫 海
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1276号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行。被执行人：王存有。中国银行股份有限公司郑州花园支行与王存有借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初17687号民事判决书已发生法律效力。王存有未履行生效法律文书确定的义务。中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王存有名下银行存款228039.59元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二一年一月三十日书记员  闫全顺
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执138号之二被执行人:叶某,男性,户籍所在地浙江省杭州市桐庐县，住广东省东莞市南城区上列当事人追缴违法所得一案（2019）鲁0881刑初266号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下26000.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年一月十八日书记员  孔 旭
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初650号 申请人：王根生，男，1963年8月9日出生，住山东省兖州市。 被申请人：刘子峰，男，1971年6月26日出生，住寿光市。 申请人王根生与被申请人刘子峰建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘子峰的银行存款15万元，或查封、扣押其等值财产。申请人以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人刘子峰的银行存款15万元，或查封、扣押其等价财产，期限为一年。 案件申请费1270元，由王根生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝新堂 二〇二一年一月十九日 书记员  王 欣
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保7号之三 申请保全人：邢跃宝,男性,汉族,1962年11月12日出生,住平原县； 被保全人：李宁,男性,汉族,1987年3月3日出生,住山东省； 因邢跃宝与李宁买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月6日生效的（2021）鲁1426财保3号民事裁定书，保全申请人邢跃宝向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李宁银行存款24725元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李宁在中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县蔡村营业所的账户存款202.44元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二一年一月十一日 书记员 白华鹏
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初96号原告：李盟，男，1988年12月24日出生，汉族，住新疆哈密市。被告：李友刚，男，1981年10月28日出生，汉族，山东省齐河县晏北街道办事处小黄村**。被告：山东手足外科医院有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：梁雪梅。原告李盟与被告李友刚、山东手足外科医院有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告申请撤诉，明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李盟撤回起诉处理。审判员  郭元龙二〇二一年一月七日书记员  张 磊
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初196号 原告：山东信版文化传播有限公司，住所地：山东省潍坊市高新区金马路5001，统一社会信用代码91370700MA3NPE8413。 法定代表人：李清秀，经理。 被告：上海博尚通讯器材维修有限公司，住所地：上海市嘉定区嘉定工业区叶城路******。统一社会信用代码：91310114750588835Q。 法定代表人：沈瑞华，经理。 原告山东信版文化传播有限公司与被告上海博尚通讯器材维修有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告山东信版文化传播有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东信版文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东信版文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东信版文化传播有限公司负担。 审判员  刘海泉 二〇二一年一月二十七日 书记员  李蔓琦
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2098号申请执行人：刘亚丽,女,1962年07月29日出生,住所地宁波市江北区。被执行人：林帆,男,1984年03月31日出生,住所地宁波市奉化区。申请执行人刘亚丽与被执行人林帆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213执2516号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人林帆支付案款50000元及相应利息，案件受理费525元，执行费650元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有车辆。4.查询未发现被执行人有房地产。5.对被执行人依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月25日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年12月11日向申请执行人刘亚丽发出财产查证结果告知书，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产的线索，对本院告知拟终结本次执行程序未提异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建标审判员  陈石磊审判员  李水正二〇二一年一月七日书记员  竺曼儿附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百五十四条（十一）其他需要裁定解决的事项。附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执40号申请执行人徐新建被执行人刘新本院在执行申请执行人徐新建与被执行人刘新光劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5350号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人刘新光在银行（或信用社、其他单位）的存款2万元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年一月十日书记员  魏巍
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1264号申请人：赵永彬，男，1964年10月4日出生，汉族，住莱阳市五龙南路****楼****。被申请人：江学超，男，1989年8月3日出生，汉族，住莱阳市大寺街中段（农商银行对面**）。被申请人：威海龙傲因私出入境有限公司。地址：威海市环翠区海滨北路46B-1501。法定代表人：黄国军。申请人赵永彬诉被申请人江学超、威海龙傲因私出入境有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人价值45000元的财产予以查封或冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江学超、威海市龙傲因私出入境有限公司45000元的款项或查封其它价值相当的财产。案件申请费470元，由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 磊二〇二一年一月二十九日书记员 曲芸芸
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初444号 原告：孙庆国，男，1963年11月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：田春，山东晨浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振江，山东晨浩律师事务所律师。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：王彦平，职务：工会主席。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：高绪，职务：总经理。 被告：临沂恒昌焦化股份有限公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，职务：董事长。 被告：临沂恒昌投资有限责任公司。住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，职务：董事长。 被告：黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 五被告共同委托诉讼代理人：贾艳，山东正之源律师事务所律师。 五被告共同委托诉讼代理人：苏东海，山东正之源律师事务所律师。 原告孙庆国与被告临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前侵害出资人权益纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。孙庆国于2021年1月14日向本院提出与同一种类其他案件合并审理的申请。 本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。本案与已经立案审理的其他案件诉讼标的系同一种类，符合普通共同诉讼条件，为保证法院裁判的统一性，实现诉讼经济的目的，后诉与前诉予以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1311民初434号案件审理。 审判员  石仁举 二〇二一年一月二十日 书记员  王 浩
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初431号 申请人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。 被申请人：王全禹，男，1979年2月15日生，汉族，住诸城市。 被申请人：王加艳，女，1975年8月22日生，汉族，住诸城市。 被申请人：游录明，男，1963年1月7日生，汉族，住诸城市。 被申请人：郭新美，女，1961年6月3日生，汉族，住诸城市。 被申请人：姜秀宝，男，1964年10月29日生，汉族，住诸城市。 被申请人：张秀芬，女，1966年9月14日生。汉族，住诸城市。 申请人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被申请人王全禹、王加艳、游录明、郭新美、姜秀宝、张秀芬金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款171507.58元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人的银行存款171507.58元或查封、扣押相应价值的财产； 二、查封鲁潍房权证诸城市字第0××1号房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张丹丹 二〇二一年一月十八日 书记员  丁 峰
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初27号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人雷向涛，男，1981年1月17日出生于河南省鲁山县，汉族，初中肄业，农民，住鲁山县。因涉嫌非法制造、运输爆炸物罪，2020年9月16日被鲁山县公安局刑事拘留，同年10月20日被鲁山县公安局执行逮捕。辩护人王洪阁，河南厚源律师事务所律师。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）1123号起诉书指控被告人雷向涛犯非法制造、运输爆炸物罪一案，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员闻延菲、郭益民出庭支持公诉，被告人雷向涛及其辩护人王洪阁到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控：2020年3月，被告人雷向涛与鲁山县梁洼镇鹁鸽吴村居民肖某（另案处理）协商，在该雷与鲁山县张店乡马村居民张某1合伙经营的位于鲁山县张店乡郭庄村庙东组一正常生产的石头坑钻孔、爆破之事。后，肖某联系同村居民吴某2、吴某1（二人另案处理）。被告人雷向涛提供资金后，由吴某2提供雷管、起爆器，吴某1购买含硝铵磷化肥、提供自制引药及制造黑炸药所需的电磨机，并安排同村居民宋某1（另案处理）接收化肥及寻找非法制造黑炸药人员。2020年4月7日，被告人雷向涛联系肖某，约定当晚实施爆破，并表示自己在爆破现场等候。当晚21时许，肖某联系吴某2、吴某1后，共同驱车前往鲁山县城北二环某工地附近等待，吴某1联系宋某1，宋某1当晚随即又联系李某1、李某2（二人另案处理）。后吴某2、吴某1、宋某1、李某1、李某2去到鲁山县张店乡北二环汇源禅寺附近某羊厂内，宋某1、李某1、李某2用被告人雷向涛安排吴某1提前购置的化肥、羊厂的锯末自制炸药并装袋。肖某按照吴某1提供的路线赶到该羊厂，并和吴某1将制造好的炸药用各自的汽车运输至与被告人雷向涛提前约定的石矿坑内。被告人雷向涛与吴某1、肖某等人将自制炸药填装炮孔后封土，吴某2制作炮头、埋雷管，吴某1连接起爆线，后交由吴某2连接总线进行爆破。公安机关接到报警后，对爆破现场查扣的爆炸物清点、称重，共有雷管10发、自制炸药25千克。经鉴定，爆破现场扣押的雷管为秒延期电雷管，炸药为自制的硝铵类炸药，均属爆炸物，具有爆炸性能。另查明，被告人雷向涛于2020年5月14日主动向公安机关投案。被告人雷向涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人雷向涛辩护人的辩护意见为，一、起诉书认定被告人雷向涛涉嫌非法制造、运输爆炸物罪，基本事实清楚，被告人对本案的指控均予以认可，辩护人对此案罪名的定性没有异议。二、被告人雷向涛具有以下酌定、法定的减轻、从轻处罚的量刑情节：1.被告人雷向涛非法制造、运输爆炸物的目的和动机是为生产所需，且所制造、运输的爆炸物用于开矿采石仅有一次，且在深夜进行，远离居民住所，剩余的爆炸物已被公安机关全部查获收缴，未流入社会，使用中未发生事故，没有造成严重的社会危害，故本案被告人的犯罪行为主观恶性小，社会危害性和人身危险性都较小，可以依法从轻处罚。2.被告人雷向涛存在自首、坦白情节。3.被告人雷向涛没有犯罪前科，系初犯、偶犯。4.被告人雷向涛自愿认罪认罚，悔罪态度好。5.被告人雷向涛家庭情况困难。综上，请求对被告人雷向涛减轻处罚。上述事实，被告人雷向涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人雷向涛供述，证人吴某2、吴某1、肖某、宋某1、李某1、李某2、张某1、李某3、张某2、徐某、张某3、刘某、马某、安某、董某、田某、陈某、宋某2、范某等人证言，现场勘验笔录、检查笔录、指认笔录，河南省爆破协会鉴定报告，刑事判决书、扣押物品清单、协议书、鲁山县三源矿业有限公司营业执照、采矿许可证、爆破合同作业、金属非金属矿山建设项目开工报告备案意见书、开工报告告知函、现场实测报告、微信转账截图、情况说明、证明、案发证明、到案证明、户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为被告人雷向涛结伙违反法律和国家主管部门规定，未经有关主管部门批准许可，非法制造、运输爆炸物，其行为已构成非法制造、运输爆炸物罪。公诉机关指控被告人犯非法制造、运输爆炸物罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。案发后，雷向涛主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。辩护人其他有关从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时综合予以考虑。雷向涛自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，为打击犯罪，结合本案犯罪事实、性质、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人雷向涛犯非法制造、运输爆炸物罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2024年9月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杜鹏飞审 判 员  崔冬冬人民陪审员  张 娜二〇二一年一月二十九日法官助理张理源书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执176号 景某、庞某某、王某： 某公司与你们金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）陕0831民初270号民事判决书已发生法律效力。由于你们在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人某公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49万元及利息，月利率以14.85‰计，从2018年1月1日计算至履行完毕之日止； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费10726元，执行费10131元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：622840294705479****景某 622840294705479****庞某某 622840294705479****王某 特此通知。 二〇二一年一月三十日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1661号之一 申请人:李业云，女，1974年4月5日生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：赵国政，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:临沂冠安物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区通达路瑞联温州街****，统一社会信用代码：91371302575494451F。 法定代表人：杨涛华，经理。 申请人李业云与被申请人临沂冠安物业服务有限公司不当得利纠纷一案，李业云于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂冠安物业服务有限公司价值18万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂冠安物业服务有限公司价值18万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1420元，由申请人李业云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 璐
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724执保61号之三申请人:潍坊荷睦装饰工程有限公司。法定代表人：吴昊，经理。被申请人：吕传杰。本院于2021年1月14日做出的（2021）鲁0724执保61号之二财产保全裁定，冻结被申请人吕传杰的银行存款60000元，现因申请人申请解除对被申请人的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人吕传杰的银行存款60000元的冻结。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  孙洪魁二〇二一年一月二十一日书记员  刘宪权
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0105刑初668号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人徐某某，男，1979年7月20日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地：山东省泰安市宁阳县，现住址：河北省石家庄市正定县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月12日被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉〔2020〕503号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市新华区人民检察院指控，2020年6月5日21时许，被告人徐某某饮酒后驾驶冀ＡXXXXX小型汽车，行驶至石家庄市新华区执勤民警查获，后经抽血送检，河北医科大学法医鉴定中心鉴定其静脉血中乙醇含量为144.19ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认定上述事实的证据如下：书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人徐某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人徐某某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2020年6月5日21时许，被告人徐某某饮酒后驾驶冀ＡXXXXX小型汽车，行驶至石家庄市新华区执勤民警查获，后经抽血送检，河北医科大学法医鉴定中心鉴定其静脉血中乙醇含量为144.19ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有被告人徐某某供述与辩解、经呼出气体酒精含量检测仪检测结果、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、送检血样受理回执、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、实施行政强制措施审批表、接受交通违法处理期限告知单、公安交通管理行政处罚告知书、现场笔录（一）、到案经过、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、证明、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表、人员档案、户籍证明信、光盘等证据材料予以证明，经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以认定。 本院认为，被告人徐某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 被告人徐某某系初犯，认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。被告人徐某某居住地司法机关同意将其纳入社区矫正，适用缓刑不致危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以认定。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邢雪梅 人民陪审员  宋光灵 人民陪审员  苏清杰 二〇二一年一月三十一日 书 记 员  张 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初757号 原告：王致远，男，1975年10月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：新泰市羊流镇宏盛起重配件销售部，住所地：山东省新泰市。 法定代表人：刘华。 原告王致远与被告新泰市羊流镇宏盛起重配件销售部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王致远于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王致远撤诉。 审判员  申加庆 二〇二一年一月二十六日 书记员  崔桂磊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保1291号之二解除保全申请人：王宾，男，1995年5月26日出生，汉族，住山东省临清市。解除保全被申请人：韩某，女，1980年5月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。解除保全被申请人：付仕顺，男，1955年4月28日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。解除保全被申请人：刘兰妮，女，1956年2月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。解除保全被申请人：付某1，女，2006年3月20日出生，汉族，住山东省莱西市。法定代理人：杨某，女，1983年6月10日出生，汉族，住山东省莱西市，系付某1母亲。解除保全被申请人：付某2，女，2015年2月9日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。法定代理人：韩某，女，1980年5月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，系付某2母亲。解除保全被申请人：付某3，男，2017年3月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。法定代理人：韩某，女，1980年5月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，系付某3母亲。本院于2020年6月23日立案受理了韩某、付仕顺、刘兰妮、付某1、付某2、付某3诉王宾机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月23日已作出（2020）鲁0811执保1291号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押王宾驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。本院经审查认为，现本案已经结案并履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对王宾驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇二一年一月七日书记员 张丽宁
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初4392号原告：蔡兵兵，男，1987年9月4日出生，汉族，北方高中压阀门有限公司销售人员，住济南市。被告：董盼，男，1990年2月7日出生，汉族，住山东省青岛市。原告蔡兵兵与被告董盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法转为普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告蔡兵兵到庭参加诉讼。被告董盼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡兵兵向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令董盼偿还借款48000元，并以48000元为基数，以银行业同业拆借利率为标准，自起诉之日起向蔡兵兵支付利息至判决之日止；2.董盼承担本案的诉讼费。事实和理由：蔡兵兵与董盼系朋友关系，2019年1月份，董盼以周转资金为由向蔡兵兵借款。蔡兵兵分别在2019年1月18日、2019年4月6日、2019年5月22日及2019年7月11日向董盼出借3000元、30000元、12000元及30000元。董盼仅在2019年7月12日、2019年8月21日，2020年4月6日向蔡兵兵偿还20000元、2000元及5000元，仍有48000元未偿还，为了维护蔡兵兵的合法权益，特诉至贵院，请求法院判如所请。董盼未作答辩。本院经审理认定事实如下：蔡兵兵与董盼系朋友关系。蔡兵兵分别于2019年1月18日、2019年4月6日及2019年7月11日向董盼转款3000元、30000元及30000元。蔡兵兵主张前述款项系董盼以资金周转为由向其借款，2019年5月22日蔡兵兵向微信名为元方的人转款12000元，蔡兵兵称是董盼购车向其借款，自己直接转给了车主。蔡兵兵自认董盼于2019年7月12日、2019年8月21日，2020年4月6日向其偿还20000元、2000元及5000元，仍有48000元未偿还。蔡兵兵提供其与董盼的聊天录音两段，显示董盼认可欠蔡兵兵款项，但具体欠款数额均为蔡兵兵陈述，蔡兵兵说到“四万八不给两万八能给吗”，董盼回答“我今天晚上想想办法给你一个答复吧”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蔡兵兵主张董盼向其借款尚欠48000元未还，提交支付宝及微信转账记录及电话录音等为证，蔡兵兵与董盼之间的民间借贷法律关系可以认定。董盼经本院公告传唤，未到庭应诉，未进行答辩和质证，不影响本院依法裁判。但具体欠款数额，因蔡兵兵未提供董盼书写的借款协议及借条等明确证据，对蔡兵兵直接向董盼转款部分，本院予以认定。对其向案外人所转款项，即使结合两人聊天录音，也不足以认定为是董盼向蔡兵兵借款。因董盼未偿还全部借款，其应向蔡兵兵偿还尚欠借款36000元及蔡兵兵主张的自起诉之日起至判决之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（不超过年利率6%的部分）计算的利息，超出部分因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董盼于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡兵兵借款36000元；二、被告董盼于本判决生效之日起十日内向原告蔡兵兵支付以借款36000元为基数，自2020年7月31日起至2021年1月26日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（不超过年利率6%的部分）计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由原告蔡兵兵负担300元，被告董盼负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张代蕙二〇二一年一月二十六日书记员  王雪洁
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0223行审20号申请人尉氏县公安交通警察大队（尉氏县公安局交通管理大队）。住所地：尉氏县城关人民路西段。统一社会信用代码证：11410223005359768L单位负责人张涛，任大队长。委托代理人李进英、刘铭，尉氏县公安交通警察大队工作人员。代理权限特别授权。被申请人任冬冬，男。住河南省尉氏县。申请人尉氏县公安交通警察大队于2021年1月向本院申请强制执行编号44102231008863260《简易程序处罚决定书》中处罚的罚款200元及加处罚款200元，合计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人尉氏县公安交通警察大队称，被处罚人于2020年5月24日19时00分，在尉氏县大营乡路段实施机动车驾驶人不服从交警指挥的违法行为（代码1020）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《河南省道路交通安全条例》第五十三条第（二）项的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十三条第（二）项，决定对任冬冬罚款200元，并要求任冬冬持本决定书在15日内到邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。我队按照《中华人民共和国行政强制法》要求向任冬冬送达了《催告书》，但任冬冬至今未履行义务。经审查本院认为，申请人尉氏县公安交通警察大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被申请人任冬冬作出的编号44102231008863260《简易程序处罚决定书》事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被申请人任冬冬罚款200元及加处罚款200元的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下：对尉氏县公安交通警察大队作出的44102231008863260《简易程序处罚决定书》中载明的罚款200元及加处罚款200元共计400元，裁定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二一年一月二十五日书记员  孙曼青
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执67号之一被执行人：华文(曲阜)酒店管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人华文(曲阜)酒店管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人华文(曲阜)酒店管理有限公司在中国银行账户内存款人民币16417.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年一月十三日书记员  史磊
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初92号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人王新委，男，1977年12月26日出生于河南省鲁山县，汉族，初中毕业，农民，住鲁山县。因殴打他人，2005年2月13日被鲁山县公安局行政拘留6日。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月3日被鲁山县公安局取保候审。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2021）81号起诉书指控被告人王新委犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员王洪涛、龚迎迎出庭支持公诉，被告人王新委到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年2月13日17时30分，被告人王新委酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车，沿207国道自东向西行驶到鲁山县董周乡杨树底村张和生家，因和张和生家人发生争吵，张和生家人报警，鲁山县公安局董周派出所民警接报后到达现场，将被告人王新委当场查获。经检测，被告人王新委血液中的乙醇含量为108.49mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人王新委在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王新委供述，证人张某、王某证言，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽血记录、户籍证明、案发证明、到案证明、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王新委醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。王新委如实供述自己的罪行，可从轻处罚。王新委自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王新委犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  崔冬冬二〇二一年一月二十八日法官助理张理源书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初21860号 原告：任鹏飞，男，1980年12月14日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：丁超，山东首辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹秀秀，山东首辰律师事务所律师。 被告：青岛奥凯专用车辆有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：杨磊，执行董事兼总经理。 原告任鹏飞与被告青岛奥凯专用车辆有限公司（以下简称奥凯车辆公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任鹏飞之委托诉讼代理人丁超、邹秀秀到庭参加诉讼。被告奥凯车辆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任鹏飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告19.29万元及利息（以19.29万元为基数，自2018年11月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止和自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月29日，因青岛市黄岛区仁亨利小额贷款有限公司（以下简称小额贷公司）诉奥凯车辆公司、青岛奥凯环保科技有限公司（以下简称奥凯环保公司）、杨凤、任鹏飞、杨磊、张巍巍、刘胜、张艳艳企业借贷纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院作出（2017）鲁0211民初15118号民事判决书：奥凯车辆公司向小额贷公司偿还本金1000000元及利息（其中2017年10月10日之前的利息为140486.42元；2017年10月10日之后的利息，按贷款合同的约定计算）、律师费66700元、案件受理费7832.50元、财产保全申请费5000元；奥凯环保公司、杨凤、任鹏飞、杨磊、张巍巍、刘胜、张艳艳作为连带责任保证人对上述款项承担连带清偿责任。判决生效后，小额贷公司向黄岛区人民法院申请强制执行。在执行过程中，原告作为连带保证人及被执行人与小额贷公司对该债务达成执行和解协议，向其偿还1350000元，全部履行了连带保证人的义务。2020年4月，任鹏飞通过（2020）鲁0211民初742号案件向其他六位连带保证人追偿了各连带保证人依法应承担的份额，现依法向债务人追偿其应承担的份额。特提起诉讼，望判如所请。 奥凯车辆公司未答辩。 任鹏飞围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1.（2017）鲁0211民初15118号民事判决书；2.执行和解协议；3.中国工商银行回单；4.（2020）鲁0211民初742号调解书。奥凯车辆公司未予质证。对任鹏飞提交的上述证据，本院予以审查确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月29日，小额贷公司因企业借款纠纷将奥凯车辆公司、奥凯环保公司、杨凤、任鹏飞、杨磊、张巍巍、刘胜、张艳艳诉至本院，本院作出（2017）鲁0211民初15118号民事判决书，判决奥凯车辆公司向小额贷公司偿还借款本金1000000元及利息（其中2017年10月10日之前的利息为140486.42元；2017年10月10日之后的利息，按贷款合同的约定计算）、律师费66700元、案件受理费7832.50元、财产保全申请费5000元；奥凯环保公司、杨凤、任鹏飞、杨磊、张巍巍、刘胜、张艳艳作为连带责任保证人对上述款项承担连带清偿责任。该判决生效后，小额贷公司向本院申请强制执行。在执行过程中，任鹏飞与小额贷公司达成执行和解协议，于2018年11月22日偿还小额贷公司1350000元。2020年4月，任鹏飞已通过（2020）鲁0211民初742号案件向其他六位连带保证人追偿了各连带保证人依法应承担的份额（七位连带保证人平均分担，其他六位连带保证人共同偿还任鹏飞代偿款的七分之六及相应利息损失）。 本院认为，本案为追偿权纠纷。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，任鹏飞与奥凯环保公司、杨凤、杨磊、张巍巍、刘胜、张艳艳为奥凯车辆向小额贷公司的借款提供连带共同保证。任鹏飞于2018年11月22日向小额贷公司支付1350000元，代为清偿了债务。其后，任鹏飞依法向其他六位连带共同保证人进行了追偿，尚有代偿款192857.14元未获清偿，对此奥凯车辆公司应予偿还，并支付任鹏飞利息（以192857.14元为基数，自2018年11月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止和自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）。对任鹏飞诉请奥凯车辆公司偿还代偿款192900元及相应利息损失利息（以192900元为基数，自2018年11月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止和自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）超出部分，本院不予支持。奥凯车辆公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证及辩论权利，应当承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告青岛奥凯专用车辆有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告任鹏飞192857.14元及利息（以192857.14元为基数，自2018年11月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止和自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）； 二、驳回原告任鹏飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2079元，由被告青岛奥凯专用车辆有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  申加庆 二〇二一年一月二十七日 书记员  崔桂磊
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保110号 申请人：姚玉国。 被申请人：徐英杰。 申请人姚玉国与被申请人徐英杰承揽合同纠纷一案中，申请人于2021年01月18日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币190466元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505104112812021000012）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币190466元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费1472元，由申请人姚玉国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月十八日 代书记员 田相煜
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执342号申请执行人:付宏军，男，1957年6月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:罗国保，男，1963年2月20日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人:罗小龙，男，1987年8月29日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：付泽旺，男，1955年9月3日出生，汉族，住河南省巩义市。关于付宏军申请执行罗国保、罗小龙、付泽旺民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初6690号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗国保、罗小龙、付泽旺的存款20200.00元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  陈爱华二〇二一年一月二十七日书记员  时怀飞
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保49号 申请人：大洋泊车股份有限公司。 被申请人：山东昌奥置业有限公司。 申请人大洋泊车股份有限公司与被申请人山东昌奥置业有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2021年01月08日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币715346.8元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020002000）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币715346.8元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费4097元，由申请人大洋泊车股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月八日 代书记员 田相煜
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执136号 申申请执行人：贵州罗甸大通小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91522728322234010R，贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人:陈艳，该公司执行董事。 委托代理人:熊胜秉，系该公司职员。 被执行人：蒋伟，男，1972年1月20日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：蒙秉勋，男，1963年6月13日生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县城关镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初515号民事判决书，申请执行人贵州罗甸大通小额贷款有限公司于2021年1月21日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的52800.00元，执行费692.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人蒋伟、蒙秉勋的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人蒋伟、蒙秉勋应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人蒋伟、蒙秉勋应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人蒋伟、蒙秉勋的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年一月二十三日 书记员  饶茜涵
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9268号 原告：管某1，女，1951年10月24日出生，汉族，住黄岛区。 原告：管某2，女，1964年9月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 两原告委托诉讼代理人：石磊，山东首辰律师事务所律师。 被告：管某3，女，约70岁，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：管某4，女，约63岁，汉族，住青岛市黄岛区。 原告管某1、管某2与被告管某3、管某4法定继承纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两原告取得位于黄岛区正房四间的拆迁利益的四分之一。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告父亲管廷祥与第一任妻子管李氏生育三个女儿：管某3、管相英、管某4，与第二任妻子贾付氏生育女儿管某2。管廷祥的父母及其两任妻子均先于其死亡，管廷祥于2010年1月去世后，留有位于黄岛区正房四间，现该房屋已经拆迁改造分得房屋两套，管某3在管廷祥去世后，将拆迁改造前房屋的产权书据为己有，并要求将拆迁房屋登记在自己子女名下，严重侵害了原告的合法权益。 本院经审查认为，根据原告提供的送达地址无法向被告送达，原告仅提供了被告姓名，缺少了其他身份信息，本院通知原告补充被告身份信息，原告未能补充被告身份信息，应视为被告不明确，依法应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回管某1、管某2的起诉。 二原告已预缴案件受理费6550元，全额退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  陈江远 二〇二一年一月二十八日 书记员  徐腾超