wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初7763号 原告：倪捷，男，1987年9月29日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：包洋，江苏昊岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志荣，江苏昊岚律师事务所实习律师。 被告：韩少兵，男，1974年11月6日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省涟水县，现住江苏省昆山市。 被告：韩政，男，1996年10月21日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市，现住江苏省淮安市。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：陈锐，江苏文通律师事务所律师。 原告倪捷与被告韩少兵、韩政民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日和2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告倪捷及其委托诉讼代理人包洋、王志荣，被告韩少兵、韩政及其共同委托诉讼代理人陈锐到庭参加诉讼，但被告韩少兵、韩政经传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 倪捷向本院提出诉讼请求：判令韩少兵、韩政立即向倪捷返还借款30万元及利息（以30万元为基数，按年利率6%，自起诉日即2020年8月12日起计算至实际清偿之日止）。事实和理由：倪捷与韩政系朋友关系，韩少兵与韩政系父子关系。韩少兵、韩政因公司资金周转两次向倪捷借款，倪捷分别于2020年1月17日向韩少兵账户汇入25万元、2020年3月14日向韩少兵账户汇入5万元，合计30万元。后倪捷多次向韩少兵、韩政催要还款未果。倪捷为维护其合法权益，故诉至法院。 韩少兵、韩政辩称，一、借条不是韩政书写。二、双方之间不是民间借贷关系，而系合作关系。倪捷与韩少兵、韩政商议，参与经营韩少兵在昆山市周市镇春晖路白塔公园1号经营的汤泉水会汗蒸时代广场。2020年5月18日，倪捷电联韩少兵询问投资款收益，韩少兵表示10月份后才会有收益，倪捷遂起诉。由于疫情，该项目经营困难，倪捷因为迟迟得不到分红，故以民间借贷为由提起诉讼。 倪捷围绕诉讼请求依法提交了中国建设银行银行卡客户交易明细清单、借条、工商信息查询结果、江苏省苏州市中级人民法院民事判决书、个人信用报告等证据。韩少兵、韩政提交了微信聊天记录等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。韩少兵、韩政对倪捷提交的证据质证认为，对借条真实性有异议，对转账事实无异议。倪捷对韩少兵、韩政提交的证据质证认为，对2018年5月18日上午10时55分微信聊天记录的真实性不予认可，对其他证据的真实性予以认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 因韩政对借条中“韩政”签名的真实性存在异议，本院根据韩政的申请,委托南京师范大学司法鉴定中心进行笔迹鉴定。该司法鉴定中心于2020年12月7日作出南师大司鉴中心[2020]文鉴字第409号司法鉴定意见。鉴定意见为：署期“2020年1月17日”的《借条》中“韩政”签名与提供的字迹样本为同一人书写。韩政因本次鉴定支付鉴定费3660元。 倪捷对该司法鉴定意见质证认为，对证据的三性予以认可，借条签名确实是韩政本人书写，倪捷与韩少兵、韩政间存在借贷合意，并非投资。韩少兵、韩政经传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，未对该司法鉴定意见发表质证意见，视为其自愿放弃诉讼权利，自行承担不利的法律后果。经审查，本次鉴定程序合法，鉴定意见合理，故本院对该鉴定意见予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月17日，韩政向倪捷出具《借条》，内容为：本人韩政今收到好友倪捷借款贰拾伍万元（￥250000.00/）用于昆山公司的资金周转。同日，倪捷向韩政之父韩少兵转账支付25万元。 2020年3月14日，倪捷向韩少兵转账支付5万元。 因韩少兵、韩政未还款，故倪捷诉至法院。 另查明，2020年3月14日，倪捷与韩少兵的微信聊天内容为:倪捷：韩政是热心肠，我非常感谢您和您孩子给我的帮助，但这次，我确实紧张，我月底或者月头会有小几十的进账，我可以去帮帮忙支撑一下浴场，可是这个时间点，我确实帮不上，韩叔也请你体谅下。我真的把韩政当自己兄弟的，可我现在快扛不住了。韩少兵：没事的，做事情本来就不会一帆风顺，特别是今年，谁都不容易，慢慢来吧！倪捷：我知道您这边很不容易，对不住，打扰您了。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，韩政就借款25万元向倪捷出具了借条，且倪捷已向韩政之父韩少兵转账支付25万元，考虑到韩政的诚信程度，本院视为韩政已收到借款25万元，故双方之间关于借款25万元的民间借贷合同关系依法成立并有效，韩政应当返还借款。关于2020年3月14日的5万元，结合倪捷与韩少兵的微信聊天内容，本院认为该5万元系借款的可能性较大。现倪捷已向韩少兵实际转账支付5万元，故倪捷与韩少兵之间关于借款5万元的民间借贷合同关系依法成立并有效，韩少兵应当返还借款。韩少兵和韩政主张该30万元系投资款依据不足，本院不予采信。根据民间借贷合同的相对性，倪捷主张韩少兵与韩政之间承担共同还款责任的依据不足，本院不予支持。现倪捷按年利率6%主张资金占用期间利息符合法律规定，但起始时间以立案受理之日为宜，故本院予以调整。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、韩政于本判决发生法律效力之日起十日内返还倪捷借款25万元，并支付利息（按年利率6%，以25万元为基数，自2020年8月14日起计算至实际清偿之日止）； 二、韩少兵于本判决发生法律效力之日起十日内返还倪捷借款5万元，并支付利息（按年利率6%，以5万元为基数，自2020年8月14日起计算至实际清偿之日止）； 三、驳回倪捷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费5800元，减半收取计2900元，由韩少兵负担483元、韩政负担2417元。 鉴定费3660元，由韩政负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 李   义   军 二〇二一年一月二十六日 法官助理 见 习  章 琪 书 记 员 李沁玮
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民终142号上诉人（原审原告）：黄建国，男，1963年2月7日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：宰秋月（系黄建国儿媳），女，1989年9月10日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：胡晶，江苏琼宇仁方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扬州美凯置业发展有限公司，住所地扬州市江都南路******。法定代表人：李正妹，该公司董事长。委托诉讼代理人：景安明，该公司法务。上诉人黄建国因与被上诉人扬州美凯置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2020）苏1002民初1738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄建国向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许黄建国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12602元，减半收取6301元，由上诉人黄建国负担。本裁定为终审裁定。审判长  陆开存审判员  孙建蓉审判员  叶 露二〇二一年一月二十八日书记员  朱爱娟
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1147号之一 被执行人：肖双，女，汉族，1992年10月08日生，居住遵义。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖双在财付通支付科技有限公司085e9858exxxxxxtenpay.com账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年一月三十日 书记员  王宇鹏
河南省原阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0725执94号关于河南中浩汽车销售有限公司申请执行殷某、李明艳追偿权纠纷一案，原阳县人民法院作出（2020）豫0725民初3861号民事判决书已经发生法律效力，经我院依法送达执行手续后，被执行人殷某、李明艳已经全部履行了生效民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕，故应予结案。执行员  刘治军二〇二一年一月二十五日书记员  赵远辉
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执260号 申请执行人：青岛浩策营销策划有限公司。注册地址青岛市市**铁山路****，统一社会信用代码91370203587841086L。 法定代表人：周玉真，该公司副总经理。 被执行人：贵州清水江城投集团有限公司，住所，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区大坪镇城投大楼****社会信用代码91522720577111485U。 法定代表人：王仲兴，职务：董事长。 本院依据已发生法律效力的黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民初53民事调解书，向被执行人贵州清水江城投集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人贵州清水江城投集团有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贵州清水江城投集团有限公司银行存款3164万元及相应利息，案件诉讼费98825.00元、本案执行费99040.00元等由被执行人贵州清水江城投集团有限公司承担； 二、如被执行人贵州清水江城投集团有限公司银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 吴朝瑞 书 记 员 罗国青
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执299号申请执行人解红琴，女，汉族，1964年2月13日出生，住河南省舞钢市。被执行人杨文刚，男，汉族，1979年3月23日出生，住郑州市金水区。被执行人李波，男，汉族，1975年1月5日出生，住郑州市金水区。被执行人陈军，女，回族，1978年6月10日出生，住郑州市管城回族区。被执行人河南君之诚资产管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路******，注册号410100000101195。法定代表人李波，总经理。解红琴诉杨文刚、李波、陈军、河南君之诚资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初17368号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨文刚、李波、陈军、河南君之诚资产管理有限公司到期未履行生效法律文书确定的义务，申请人解红琴于2021年1月7日申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人李波、陈军名下各有汽车一辆，已告知申请人，申请人表示暂无法实际控制车辆，故申请暂不查封处置。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查未发现被执行人名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年一月二十六日书记员  郭雨杉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保224号申请人：齐河县安旺商贸有限公司，住山东省齐河县永乐大街**。被申请人：赵锌和，男，1988年1月1日出生，汉族，住，住山东省济南市历下区/div>申请人齐河县安旺商贸有限公司与被申请人赵锌和买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初3738号民事调解书，请求冻结被申请人赵锌和名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为7000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵锌和名下的银行存款7000元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二一年一月二十五日书记员  肖霄
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初172号 原告：垫江县新民镇城北村第三村民小组。 负责人：陈勇，组长。 委托诉讼代理人：郭兴国，重庆玉鼎律师事务所律师。 被告：重庆迈瑞司抗震住宅技术有限责任公司，住所地重庆市垫江县新民镇城北村三社，统一社会信用代码91500231072344697U。 法定代表人：胡兴文。 被告：海南华成建设（集团）有限公司重庆市垫江分公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民西路**2-303，统一社会信用代码91500231592289599R。 负责人：胡兴文。 被告：万方琼，女，1973年9月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：胡海源，女，1986年10月4日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。 原告垫江县新民镇城北村第三村民小组与被告重庆迈瑞司抗震住宅技术有限责任公司、海南华成建设（集团）有限公司重庆市垫江分公司、万方琼、胡海源物权保护纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告垫江县新民镇城北村第三村民小组于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告垫江县新民镇城北村第三村民小组在本案受理之后宣告判决之前自愿书面撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告垫江县新民镇城北村第三村民小组撤回起诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告垫江县新民镇城北村第三村民小组负担。 审 判 员 肖厚权 二〇二一年一月十八日 法官助理 刘 磊 书 记 员 王 娟
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终65号上诉人（原审原告）：桐乡云上典当有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道兴安路**17、18。统一社会信用代码：91330483MA2BAE9F3A。法定代表人：管飞云，经理、执行董事。委托诉讼代理人：张国荣，浙江君度律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱永强，浙江君度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嘉善县俞汇制线厂。住。住所地：嘉善县姚庄镇俞汇工业区一社会信用代码：913304216795918624。投资人：周喜中，男，1967年5月26日出生，汉族，住嘉善县。被上诉人（原审被告）：周喜中，男，1967年5月26日出生，汉族，住嘉善县。被上诉人（原审被告）：姜琦，男，1974年6月3日出生，汉族，住嘉善县。上诉人桐乡云上典当有限公司（以下简称云上公司）因与被上诉人嘉善县俞汇制线厂、周喜中、姜琦典当纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初5171号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。云上公司上诉请求：撤销一审裁定，并改判一审法院继续审理或中止诉讼。事实和理由：姜琦只是本案借款关系中的保证人，并非借款人，其涉嫌诈骗犯罪也不能驳回云上公司对借款人的诉讼。而且，本案借款都是转到周喜中的账户上，周喜中的账户后来也还过款，不存在所谓的诈骗，纵使存在诈骗，根据民法总则的规定，只能是云上公司有权撤销该合同，没有任何依据直接驳回云上公司的起诉。退一步讲，纵使一定要以公安机关对本案刑事犯罪的侦查结果作为本案裁判依据，也应根据我国民事诉讼法的相关规定先中止本案诉讼，也不应驳回起诉，这也符合九民纪要的相关要求。综上，一审裁定缺乏事实及法律依据。嘉善县俞汇制线厂、周喜中辩称，周喜中完全不认识云上公司，且从未接触过，更无借贷合意，本案借款完全是姜琦拿着周喜中的银行卡实际操作，所借款项均由其收取，周喜中只是出于朋友情面帮忙签了个字，根本不了解所谓的典当合同。而且，姜琦通过自己的银行卡已经归还了云上公司500多万元，远超借款金额。姜琦现已被嘉善县公安局刑事拘留，从公安的侦查情况来看，本案存在虚假诉讼及其他刑事犯罪的可能，周喜中有理由怀疑云上公司与姜琦串通，骗取周喜中的银行卡进行犯罪活动。综上，一审认定事实清楚，请求驳回云上公司的上诉请求，维持原裁定。姜琦二审中未作答辩。云上公司向一审法院起诉请求：1、判令嘉善县俞汇制线厂、周喜中支付云上公司典当借款3000000元，并支付典当综合服务费及利息暂计4750元(典当综合服务费及利息计算方式:以3000000元为基数，按照月利率3%，从2020年8月19日起暂计至2020年9月6日，实际计算至典当借款全部清偿之日止)；2、判令嘉善县俞汇制线厂、周喜中支付云上公司因催讨债务支付的律师费100000元；3、判令姜琦对典当借款本金、典当综合服务费及利息、律师费的支付承担连带担保责任；4、本案诉讼费、保全费等费用由嘉善县俞汇制线厂、周喜中、姜琦承担。一审法院经审查认为，嘉善县公安局已于2020年9月5日决定对姜琦涉嫌诈骗案立案侦查，案涉款项亦在侦查之列，本案存在涉及经济犯罪嫌疑，宜移送公安机关处理。如经公安机关调查认定，不能确定本案所涉犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回云上公司的起诉。二审中，当事人均未提供新的证据。本院认为，本案借款中的保证人姜琦因涉诈骗罪已被公安机关立案侦查，本院经了解，在包括本案典当借款交易类型的多笔债权债务关系中，姜琦的行为涉嫌诈骗刑事犯罪，在本案一审受理前，包括周喜中在内的多人均向嘉善县公安局报案，该局也已于2020年9月5日决定对姜琦涉嫌诈骗一案立案侦查。基于以上情况，目前难以将姜琦所涉刑事犯罪与本案典当借款关系完全割裂，所涉犯罪是否仅限姜琦本人尚无定论。据此，就本案涉嫌犯罪的情况，根据最高人民法院相关司法解释的规定，一审法院裁定驳回起诉，并将本案涉嫌犯罪的相关线索移送公安机关处理，并无不当。况且，若经公安机关侦查后，本案确属民事纠纷，亦不妨害云上公司对相应义务人的诉权行使，故对云上公司的上诉请求，本院均不予支持。综上，云上公司的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 宁建龙审 判 员 黄 阁审 判 员 王 浩二〇二一年一月二十七日法官助理 谢蔚然书 记 员 杨海峰书 记 员 王若赟
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审121号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市华顺运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481336083698T。 法定代表人赵建涛。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第10310085号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年10月15日02时32分15秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量102450千克，超限71450千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第10310085号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第10310085号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第10310085号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  智振华 人民陪审员  孙波涛 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异443号 案外人：严运章，男，1952年12月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：程祖丽，四川聚贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高瑞腾，四川聚贤律师事务所律师。 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都高新区天府大道北段****楼。 负责人：马骏，行长。 被执行人：成都川宏金沙商业管理有限公司，住，住所地成都市青羊区清江西路**/div> 法定代表人：杨天明，董事长。 被执行人：杨天明，男，1956年1月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 在本院执行申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称民生银行成都分行）与被执行人成都川宏金沙商业管理有限公司（以下简称川宏公司）、杨天明借款合同纠纷一案中，案外人严运章对本院扣划川宏公司位于成都市青羊区××路××号××幢××层××号××房（以下简称案涉房屋）及租金的扣划不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人严运章异议称，四川恒瑞商业经营管理有限公司（以下简称恒瑞公司）代管经营租赁异议人所购成都市青羊区××路××号××幢××层××号商铺（即金沙国际商城Ａ区地上一层二层），并将包含上述商铺在内的商业用房委托川宏公司经营管理，川宏公司再整体出租给成都西单商场有限公司。由于川宏公司拖欠民生银行成都分行贷款，本院执行中裁定将位于成都市青羊区××路××号××幢××层××号××房应收取的租金扣划至法院账户，扣划的租金中包含了异议人出租房屋的租金，请求中止对案涉房屋的执行，包括对租金的扣划。 本院查明，在执行（2020）川01执980号申请执行人民生银行成都分行与被执行人川宏公司、杨天明借款合同纠纷一案中，本院查封了被执行人川宏公司名下的以下房产：1、位于青羊区××路××号××栋××层××号的房屋【川（2017）成都市不动产权第0××0号）；2、位于青羊区××路××号××栋××层××号的房屋【川（2017）成都市不动产权第0××1号】；3、位于青羊区××路××号××栋××层××号的房屋【川（2017）成都市不动产权第0××8号】；4、位于青羊区××路××号××栋××层××号的房屋【川（2017）成都市不动产权第0××2号】；5、位于青羊区××路××号××号××栋××层××号的房屋【川（2017）成都市不动产权第0××7号】；6、位于青羊区××路××号××栋××层××号的房屋【川（2017）成都市不动产权第0××2号】；7、位于青羊区××路××号××栋××层××号的房屋【川（2017）成都市不动产权第0××3号】；8、位于青羊区××路××号××栋××层××号的房屋【川（2017）成都市不动产权第0××4号】的房屋。案涉房屋不在查封范围内。本院于2020年6月4日作出（2020）川01执980号之四执行裁定，与本案有关的内容为：“将川宏公司出租位于成都市青羊区苏坡东路8号、10号、12号的商业用房及位于成都市××路××号××号××号××房应收取的租金扣划至本院，不得向被执行人或第三方支付”。 另查明，严运章的执行异议申请书载明，其所购商铺由恒瑞公司代管经营租赁，恒瑞公司再委托川宏公司经营管理，川宏公司再整体出租给成都西单商场有限公司。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、执行异议申请书等证据在案佐证。 本院认为，本院在本案执行中，并未对严运章所有的案涉房屋采取执行措施。本院执行中作出的（2020）川01执980号之四执行裁定，是对川宏公司的应收租金予以扣划。严运章主张在扣划的租金中，有一部分租金归其所有。由于严运章将案涉商铺交与恒瑞公司代管经营租赁，恒瑞公司再委托川宏公司经营管理，川宏公司再将商铺整体出租给成都西单商场有限公司。本院扣划的是川宏公司收取成都西单商场有限公司的租金，严运章与川宏公司之间并无合同关系，严运章不是川宏公司应收租金的权利人。因此，严运章主张川宏公司收取的部分租金归其所有的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回严运章的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  何云鹏 二〇二一年一月二十五日 书记员  傅江云
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初1980号原告：刘淑艳，女，1957年6月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：刘杨芳，女，1985年3月11日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告刘淑艳与被告刘杨芳侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘淑艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘淑艳撤回起诉处理。审判员  冯聪慧二〇二一年一月二十九日书记员  张鑫玉
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1503民初317号 原告：六安市正东地产投资有限公司，住所地安徽省六安市梅山南路滨河御景**，统一社会信用代码91341500566352814G。 法定代表人：陈德根，系该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：黄友明，系该公司员工。 委托代理人：刘珩，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被告:安诗俊，男，1998年2月9日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告六安市正东地产投资有限公司（以下简称正东地产公司）诉被告安诗俊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张驭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告正东地产公司的特别授权委托代理人黄友明到庭参加诉讼，被告安诗俊经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告正东地产公司向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告支付原告为其代偿的银行贷款41202.15元（暂计，后续代偿款另行主张）；2.本案的诉讼费、保全费、执行费由被告承担。事实与理由：2016年11月22日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》（合同编号249491），合同约定被告从原告处以分期付款的方式购买位于六安市的房产。房屋总价格492000元，首付款102000元，银行贷款390000元，后被告在徽商银行六安顺达支行办理了按揭贷款。上述合同签订后，被告未依约向徽行六安顺达支行支付上述按揭贷款，徽行顺达支行与原告签订的《按揭贷款合作协议》中第三条“甲方（原告）的保证期间为自贷款到达甲方银行账户之日起至办妥房屋他项权证之日止甲方同意上述保证期间内为借款人（被告）提供偿还贷款的阶段性连带责任保证，并在甲方指定账户（账号为17×××53）上存入贷款总额的5%的款项作为保证金，为借款人提供保证金质押担保，未经乙方（徽行顺达支行）同意，甲方不得动用该款项，乙方对该款项具有优先受偿权。如借款人在甲方提供阶段性连带责任保证期间未按合同约定履行还款义务，甲方保证在接到乙方书面催款通知后三日内承担保证责任。”之约定，从原告保证金账户累计划扣41202.15元，用于偿还被告尚未偿还的借款本息。被告逾期还款构成违约，导致徽行顺达支行扣划原告名下保证金账户中的大额款项。原告多次追偿无果。为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院。 被告安诗俊未作答辩。 为证明自己的主张，原告正东地产公司向本院提供了如下证据： 一、原告的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人的身份证复印件各一份，意在证明原告的诉讼主体资格； 二、被告的身份证复印件一份，意在证明被告的诉讼主体资格； 三、《商品房买卖合同》一份，意在证明2016年11月22日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告从原告处以分期付款的方式购买正东凯旋官邸1栋2108室的房地产，房屋总价格492000元，首付款人民币102000元，余款390000元办理银行按揭贷款； 四、《按揭贷款业务合作协议》一份，意在证明原告与徽商银行六安顺达支行签订《按揭贷款业务合作协议》，原告为被告提供偿还贷款本息的阶段性连带责任保证； 五、《徽商银行业务凭证》一组，意在证明截止2020年9月16日，徽商银行六安顺达支行累计从原告账户中划扣41202.15元代偿款。 被告安诗俊未到庭质证，也未提交证据。 经审查，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二、三、四、五具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院根据原告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：2016年11月22日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告从原告处购买位于六安市的房产，房屋总价款492000元，首付款102000元，银行贷款390000元。后被告在徽商银行六安顺达支行办理了按揭贷款，原告按照约定需自该贷款发放之日起至被告办妥房屋他项权证之日止为被告的贷款提供连带责任保证，因被告未能按时偿还按揭贷款，徽商银行六安顺达支行自2019年6月份开始陆续从原告的银行账户中扣划款项，用于偿还被告到期尚未偿还的借款本息，截止2020年9月16日累计扣划了41202.15元。原告多次向被告追偿未果，遂原告诉讼来院。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告贷款购房，并约定由原告承担连带担保责任，后被告未按约定按期偿还银行按揭贷款，原告按照约定为被告向银行支付了代偿款41202.15元，有《商品房买卖合同》、《按揭贷款业务合作协议》、《徽商银行业务凭证》等相关证据佐证，原告依法有权向被告追偿，本案债权债务关系明确，证据确凿，故原告诉请要求被告支付代偿款41202.15元，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告安诗俊于本判决生效之日起十日内向原告六安市正东地产投资有限公司支付代偿款41202.15元。 案件受理费830元，减半收取415元，由被告安诗俊负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张驭 二〇二一年一月二十七日 书记员  张娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执187号之四申请执行人：姚学宏，男，1948年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：相杰，男，汉族，1987年02月06日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3856号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人相杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人相杰在财付通支付科技有限公司085e9858e2e1396fdab593212@wx.tenpay.com账户内存款人民币250.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十五日书记员  邱 倩
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执异67号案外人：张文清，女，1971年12月4日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市经三路**。负责人：解瑶琛，总经理。被执行人：山东富邦盛世房地产开发有限公司，，住所地济宁市洸河路**新闻大厦办公楼**法定代表人：胡克春，董事长。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称华融资产公司）与被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司（以下简称富邦公司）、东方文博城文化发展有限公司（以下简称文博城公司）、张卓民金融不良债权追偿纠纷一案中，案外人张文清对执行被执行人富邦公司开发的坐落于XX市XX大道XX号XX家园XX号楼X单元XXX室（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张文清称，请求解除对涉案房产的查封。事实与理由：2010年10月30日，张文清全款购买富邦公司开发的涉案房产。购房总价款254880元。同日缴纳全部购房款，并开具购房收据。本人已于2016年10月入住涉案房产。2021年1月18日，在办理不动产证的过程中，本人得知自己的房产被贵院查封，并见到贵院下发的（2018）鲁01执298号之八执行裁定。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，本人已经支付全部价款并入住，完全能够排除第三人对涉案房产的执行，贵院应予解除对涉案房产的查封。为支持其主张，张文清向本院提交《商品房买卖合同》《收据》等证据材料。本院查明，华融资产公司与富邦公司、文博城公司、张卓民金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2016年11月29日作出（2016）鲁01民初1206号民事判决，判决：一、富邦公司于判决生效之日起十日内支付华融资产公司债务本金9800万元及截止2016年6月7日的重组收益30126444.46元（嗣后重组收益以9800万元为基数，自2016年6月8日起至判决确定的履行期限届满之日止，按债务重组协议及相应补充协议约定计付）；二、文博城公司、张卓民对判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、华融资产公司有权以富邦公司抵押的财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。富邦公司不服上述判决，向山东省高级人民法院（以下简称山东高院）提起上诉，山东高院于2017年10月23日作出（2017）鲁民终947号民事判决，判决：一、维持山东省济南市中级人民法院（2016）鲁01民初1206号民事判决第二、三项；二、变更山东省济南市中级人民法院（2016）鲁01民初1206号民事判决第一项为富邦公司于判决生效之日起十日内支付华融资产公司债务本金9800万元及截止2016年6月7日的重组收益29295444.33元（嗣后重组收益以9800万元为基数，自2016年6月8日起至判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24%计付）。执行过程中，本院于2018年7月1日作出（2018）鲁01执298号之八执行裁定及协助执行通知，查封被执行人富邦公司开发的坐落于曲阜市××大道××号富邦新都家园部分房产，其中包括富邦新都XX号楼X单元XXX室。另查明，2013年6月19日，华融资产公司与富邦公司签订抵押合同，合同编号为：山东Y15130011-9，双方约定富邦公司将其开发建设的“富邦新都”小区三期项目部分房产（抵押面积为住宅38069.42平方米，建设工程规划许可证为建字第XX公2XX9-XX号、建字第XX公2XX9-XX号）抵押给华融资产公司，抵押担保的主债权为人民币肆仟万元。该合同附件抵押物清单中包括富邦新都XX号楼X单元XXX室。2013年6月20日，华融资产公司就曲阜市富邦新都家园办理在建工程抵押权登记。2010年10月30日，张文清与富邦公司签订《商品房买卖合同》，约定由张文清购买富邦公司开发的富邦新都住宅XX号楼X单元XXX室，商品房用途为住宅，房价总金额254880元。同日，张文清支付全部购房款。2016年10月15日，张文清支付垃圾清运费100元。再查，《档案查询清单》载明：“权利人姓名：齐XX、张文清，不动产单元坐落：曲阜市XX区XX路XXX号（XXXX）X号楼XXX室；权利人明星：张文清、齐XX，不动产坐落：曲阜市春XX路XX号（XXX）小区X号楼XXX室。”以上事实有民事判决、执行裁定、抵押合同、抵押权证、《商品房买卖合同》、收据、《档案查询清单》等在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，申请执行人华融资产公司就涉案房产与被执行人富邦公司签订抵押合同，并办理抵押登记，虽然案外人张文清在涉案房产被查封之前与被执行人富邦公司签订《商品房买卖合同》并已支付全部购房款，但案外人张文清名下有其他用于居住的房产。因此，案外人张文清请求排除对涉案房产的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人张文清的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二一年一月二十八日法官助理丁华辰书记员李岩
河北省盐山县人民法院 刑 事 判 决 （2021）冀0925刑初11号 公诉机关盐山县人民检察院。 被告人郭红彦，男，1987年1月6日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省沧州市东光县。2019年11月14日因涉嫌犯交通肇事罪被盐山县公安局刑事拘留，2019年11月25日被盐山县公安局执行逮捕，同年12月23日被盐山县公安局取保候审，2020年12月23日被盐山县人民检察院取保候审，2021年1月8日被本院取保候审。 辩护人孙忠海，河北石云律师事务所律师。 盐山县人民检察院以盐检刑检刑诉[2020]159号起诉书指控被告人郭红彦犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月8日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员刘长顺出庭支持公诉，被告人郭红彦及其辩护人孙忠海均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月13日18时30分许，被告人郭红彦驾驶冀Ｊ×××××号货车沿正港线由东向西行驶至盐山县谢园村路段时，与前方横穿公路的行人受害人谢某相撞，造成谢某经抢救无效死亡的交通事故。在该事故中，被告人郭红彦的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十七条之规定，负该事故的主要责任。 事故发生后，被告人郭红彦同车人生某某（郭红彦妻子） -2- 主动拨打了报警和急救电话，系自首，被告人郭红彦到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成调解协议，赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人郭红彦的供述、证人生某某的证言、道路交通事故认定书及送达回证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明信、黄骅法医鉴定中心黄骅法鉴【2019】病鉴字第277号鉴定意见书及鉴定意见通知书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、受案登记表、事件单、到案经过、破案报告、无违法犯罪记录证明、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书等证据。 公诉机关认为，被告人郭红彦违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭红彦到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可从宽处理，赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属谅解，可对其从轻处罚。被告人郭红彦系初犯，可从轻处罚。并结合社区矫正出具的意见，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人郭红彦对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见同公诉机关一致。被告人郭红彦及其辩护人均无证据向法庭提供。 经审理查明： 2019年11月13日18时30分许，被告人郭红彦驾驶 -3- 冀Ｊ×××××号货车沿正港线由东向西行驶至盐山县谢园路段时，与前方横穿公路的行人受害人谢某相撞，造成谢某经抢救无效死亡的交通事故。该事故经盐山县公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告人郭红彦负事故的主要责任，被害人谢某负事故的次要责任。 另查明，事故发生后，被告人郭红彦积极抢救伤者，其妻子生某某拨打了110报警电话及120急救电话，被告人郭红彦在事故现场等待被办案民警带回办案机关。案发后，被告人郭红彦亲属代其赔偿被害人近亲属经济损失30万元，并取得被害人近亲属谅解。 上述事实均有经庭审质证、确认的被告人郭红彦的供述、证人生某某的证言、道路交通事故认定书及送达回证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明信、黄骅法医鉴定中心黄骅法鉴【2019】病鉴字第277号鉴定意见书及鉴定意见通知书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、受案登记表、事件单、到案经过、破案报告、无违法犯罪记录证明、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭红彦违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人郭红彦在现场等待，其妻子拨打110报警电话及120急救电话，后被办案民警带回办案机关，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。另鉴于被告人郭红彦当庭认罪态度较好，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从宽处罚。另鉴于案发后，被告人郭红彦近亲属代其赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲 属谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人郭红彦的犯罪性质、情节、悔罪表现以及社区矫正部门同意将其纳入社区矫正的意见，对被告人郭红彦宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。本院予以采纳。辩护人的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑法诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭红彦犯交通肇事罪，判决有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 晓 人民陪审员  赵子厚 人民陪审员  宫海军 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  张璐璐
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执272号 申请执行人：赵敏，女，1969年10月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人:沈毕水，男，1981年6月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初2101号民事调解书，已向被执行人沈毕水发出执行通知，但被执行人沈毕水至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人沈毕水的银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年一月二十七日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁17民终152号 上诉人（原审被告）:贾国辉，男，1990年10月10日出生，汉族，住曹县。 被上诉人（原审原告）:吴春涛，男，1995年3月7日出生，汉族，住曹县。 上诉人贾国辉因与被上诉人吴春涛房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2020）鲁1721民初6122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人贾国辉、被上诉人吴春涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾国辉上诉请求：依法撤销一审判决，改判贾国辉支付吴春涛房屋租赁费9100元；一、二审诉讼费用由吴春涛负担。事实和理由：贾国辉转租吴春涛房屋一套，双方签订《房屋租赁协议》，约定租期为2020年4月5日至2020年11月13日，租赁费为14000元。贾国辉先付给吴春涛租金4000元，下欠10000元房屋租赁费未支付。该协议约定的房屋租金14000元中包括吴春涛维修该租赁房屋门窗900元。当时，吴春涛要求将该维修门窗费用900元让贾国辉支付给吴春涛后，贾国辉再向出租方房东讨要该费用。后吴春涛以贾国辉未支付房屋租金为由将租赁房屋在租期未届满的情况下提前收回。因此，该房屋门窗维修费理应由吴春涛与房东交涉讨要，不应由贾国辉支付且有证人证明。现贾国辉实际下欠吴春涛租金为9100元。 吴春涛辩称，贾国辉应出具证据证明900元的产生。吴春涛有证据证明贾国辉欠吴春涛10000元。吴春涛对一审判决结果无意见。 吴春涛向一审法院起诉请求：1.贾国辉偿还吴春涛欠款10000元；2.诉讼费用由贾国辉承担。 一审法院认定事实：2020年4月5日，吴春涛与贾国辉签订房屋租赁协议书，约定吴春涛（甲方）将座落在东南街的房屋租赁给贾国辉（乙方），租赁期限为2020年4月5日至2020年11月13日，租赁费为14000元，先付4000元，当月30日前付清。吴春涛称，贾国辉于合同签订之日支付房屋租赁费4000元，下剩10000元房屋租赁费至今未付，为此提供录音两份予以证明，贾国辉未提供证据予以反驳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条、第一百零八条之规定，对于贾国辉欠吴春涛房屋租赁费10000元的事实，一审法院予以认定。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”贾国辉欠吴春涛房屋租赁费10000元至今未付，应承担偿还房屋租赁费10000元的责任。综上所述，对于吴春涛的全部诉讼请求，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条、第一百零八条之规定，判决：贾国辉于判决生效后五日内支付吴春涛房屋租赁费10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由贾国辉负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院二审查明的事实同一审查明的事实一致。 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，吴春涛据以起诉的依据为其与贾国辉于2020年4月5日签订的《房屋租赁协议书》。在该协议书中，明确约定租期自2020年4月5日起至2020年11月13日止，租赁期间房租费14000元。则该14000元系确定双方房屋租赁合同关系权利义务的依据。贾国辉上诉主张吴春涛支出的门窗维修费用900元应由吴春涛向房东讨要，但在《房屋租赁协议书》履行完毕的情况下，贾国辉要求变更双方先前对该笔款项主张途径达成的合意，缺少法律依据。该笔款项并不能产生直接抵扣租金的法律效力。双方如有争议，可另循解决途径。本案中，贾国辉应当按照合同约定，向吴春涛支付下欠租金10000元。 综上所述，贾国辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人贾国辉负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈淑梅 审 判 员 王媛媛 审 判 员 姜 健 二〇二一年一月二十七日 法官助理 张 静 书 记 员 杨 曼
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执异13号申请人：湖北惠广房地产开发有限公司，住所地：黄冈市黄州区青砖湖路刘家湾**。统一社会信用代码：91421100MA49A9DK80。法定代表人：熊彩章。申请执行人：湖北骏源豆制品股份有限公司，住所地：黄冈市路口工业园区建设大道**，统一社会信用代码：914211000707554171。法定代表人：张冬明，董事长。被执行人：黄冈市经济发展投资股份有限公司，住所地：黄冈市黄州区西湖一路**，统一社会信用代码：914211006884616568。法定代表人：徐久高，董事长。申请执行人湖北骏源豆制品股份有限公司与被执行人黄冈市经济发展投资股份有限公司借款合同纠纷执行一案。2021年1月27日，申请人湖北惠广房地产开发有限公司向本院提交了相关证据材料，向本院申请变更为本案的申请执行人。本院查明，原告湖北骏源豆制品股份有限公司与被告黄冈市经济发展投资股份有限公司借款合同纠纷一案，湖北省黄冈市黄州区人民法院（2018）鄂1102民初2685号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北骏源豆制品股份有限公司于2018年6月6日向黄州区人民法院申请执行，该院同日立案。2021年1月15日，黄冈市黄州区人民法院将该案移送本院执行。2019年12月25日，申请人湖北惠广房地产开发有限公司与申请执行人湖北骏源豆制品股份有限公司签订了债权转让协议。协议主要内容为：湖北骏源豆制品股份有限公司将债务人黄冈市经济发展投资股份有限公司下欠其债务（湖北省黄冈市黄州区人民法院（2018）鄂1102民初2685号民事判决书所确认的债权）全部转让给申请人湖北惠广房地产开发有限公司。后申请人湖北惠广房地产开发有限公司通过当面送交方式将上述债权转让协议书送达黄冈市经济发展投资股份有限公司。2021年1月27日，申请人湖北惠广房地产开发有限公司向本院提出申请，请求将申请执行人湖北骏源豆制品股份有限公司与被执行人黄冈市经济发展投资股份有限公司借款合同纠纷一案的申请执行人变更为湖北惠广房地产开发有限公司。本院认为，申请执行人湖北骏源豆制品股份有限公司将已发生法律效力的湖北省黄冈市黄州区人民法院（2018）鄂1102民初2685号民事判决书中确定的债权依法转让给申请人湖北惠广房地产开发有限公司，且书面签订转让协议，并向债务人履行了告知义务。申请人湖北惠广房地产开发有限公司提供了相应的证据证明了上述事实，其申请变更为申请执行人的请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更湖北惠广房地产开发有限公司为申请执行人湖北骏源豆制品股份有限公司与被执行人黄冈市经济发展投资股份有限公司借款合同纠纷执行一案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闵        敢审判员 高水彬审判员罗爱东二〇二一年一月二十八日书记员 谈        栗
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执734号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，住所地天津市和平区云南路**白玫瑰大厦。负责人：袁丁，行长。委托诉讼代理人：陈轩，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。被执行人：郑越，女，1991年1月21日出生，满族，住吉林省长春市朝阳区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行与被执行人郑越信用卡纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初3243号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）津0101执734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年一月二十八日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初2950号原告：重庆卓凡汽车销售有限公司九龙坡区分公司，住所地重庆市九龙坡区。负责人：刘咏侬，职务：经理。委托诉讼代理人：祝兰，1992年12月12日，汉族，住四川省万源市。被告：曹贝贝，男，汉族，1992年3月17日生，住陕西省榆林市榆阳区。本院在审理原告重庆卓凡汽车销售有限公司九龙坡区分公司诉被告曹贝贝融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告重庆卓凡汽车销售有限公司九龙坡区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆卓凡汽车销售有限公司九龙坡区分公司撤回起诉处理。审 判 员 米俊倩二〇二一年一月二十五日法官助理 丁玉波书 记 员 惠如琴
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1703民初39号 原告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街**，统一社会信用代码：913717008688804282。 负责人：宋红亚，该公司经理。 委托诉讼代理人：晁娜，女，1995年11月29日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区，该公司员工。 被告：赵现陈，男，1957年6月22日出生，汉族，住定陶区。 原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司与被告赵现陈保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司委托诉讼代理人晁娜到庭参加诉讼，被告赵现陈经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告已经垫付的保险理赔款30860元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年6月18日，赵现陈驾驶鲁Ａ2××××与刘彩云驾驶的鲁ＲＵ××××、聂惠楠驾驶的鲁Ｒ5××××Ｃ车发生交通事故。经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队认定，赵现陈承担事故的全部责任。鲁Ｒ5××××车在我公司投保机动车损失保险等险种，依据保险合同我公司已经将全部理赔款赔付至聂惠楠。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告向被保险人赔偿后依法取得了向责任人代位索赔的权利，被告理应承担赔偿责任，故原告依据《中华人民共和国保险法》及相关规定起诉，请求法院支持原告的诉请。 被告未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述及所举证据，经审理本院认定事实如下： 2020年6月18日，赵现陈驾驶鲁Ａ2××××与聂惠楠驾驶的鲁Ｒ5××××Ｃ车发生交通事故。经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队道路交通事故认定书，以被告赵现陈无证醉驾驾驶机动车未遵守安全驾驶原则的行为，确认被告赵现陈承担事故的全部责任。聂惠楠无事故责任，其2019年11月14日在原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司购买机动车保险，保险单号：ＰＤＡＡ20193729ＤＡＭ0057153。遂向原告申请理赔。原告共向聂惠楠垫付理赔款共计30860元。后经原告向被告催要，未果。 上述事实，由原告庭审陈述及所举证据《交通事故认定书》、《机动车保险报案记录》、《发票》、《银行回单》《代为求偿权申请书》等记录在卷佐证。 本院认为，原告中国人民财产保险有限公司菏泽市分公司要求被告赵现陈偿还垫付的保险理赔款30860元，事实清楚，证据充分本院予以支持。 被告赵现陈经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃诉讼权利，本院将依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的，判决如下： 被告赵现陈于判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司保险理赔款30860元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取286元，由被告赵现陈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  陈基昌 二〇二一年一月二十五日 书记员  任得正
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初209号 原告：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。住所地浙江省龙泉市贤良路**。统一社会信用代码91331100579345082X。 法定代表人：郭燕萍，任董事长。 委托诉讼代理人：刘斌,男，该公司职工。 被告：吴家斌，男，1989年3月9日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：张雪婷，女，1989年7月3日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：龚建军，男，1985年2月15日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：孙伟亮，男，1978年12月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：杨云花，女，1985年11月5日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。 原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被告吴家斌、张雪婷、龚建军、孙伟亮、杨云花金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月15日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告吴家斌、张雪婷共同偿还原告银行借款本金0.01元，利息275629.15元，并按合同约定利率支付从2020年9月2日起至全部借款还清之日止的利息(包括罚息和复利)；2.判令被告龚建军、孙伟亮、杨云花对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由上述各被告共同承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告吴家斌、张雪婷、龚建军、孙伟亮、杨云花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、保证借款合同情况                            保证借款合同名称                       浙江龙泉民泰村镇银行保证借款合同                               担保借款合同编号                       DK930217000487号                               借款人姓名                       吴家斌、张雪婷                               借款数额                       3100000元                               借款期限                       2017年8月25日至2018年6月7日                               借款用途                       用于还款                               借款利率                       月利率5.0‰                               还款方式                       按月结息，每月 20日付清利息；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。                               违约条款                       1.借款到期(含提前到期)借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；             2.对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。                               保证人姓名                       龚建军、孙伟亮、杨云花                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等 )。                               保证期间                       自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。                二、违约情况                            尚欠本金                       0.01元                               尚欠利息、复息、罚息等                       截止2020年9月1日，尚欠利息、罚息和复息275629.15元。                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴家斌、张雪婷于判决生效之日起十日内返还浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金0.01元，利息275629.15元，并按合同约定利率支付从2020年9月2日起至借款还清之日止的利息，包括罚息和复利）； 二、龚建军、孙伟亮、杨云花对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5434元，减半收取计2717元，由吴家斌、张雪婷、龚建军、孙伟亮、杨云花共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二一年一月二十七日 代书记员 刘火娟
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初254号申请人：安徽正涛电器科技有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区十里创业园**厂房**，统一社会信用代码91340207336413204L（1-1）。法定代表人：秦道兵，董事长。被申请人：河南亿水源净水材料科技有限公司，，住所地河南省博爱县柏山镇焦克路与岩鑫路西南角统一社会信用代码914108220675885151。法定代表人：乔友民，董事长。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款或同等价值财产进行查封冻结。担保人富德财产保险股份有限公司河南分公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为，责任限额为1500000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人在金融机构的存款1500000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人安徽正涛电器科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁自力二〇二一年一月二十六日法官助理崔芬芬书记员路莉莉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终336号 上诉人（原审被告）：姚莹莹，女，1989年1月9日出生。汉族，住成都市高新区。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段****楼。 法定代表人：马骏，行长。 委托诉讼代理人：张志明，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈林君，四川公生明律师事务所律师。 上诉人姚莹莹因与被上诉人中国民生银行股份有限公司成都分行金融借款合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。 本院审理过程中，上诉人姚莹莹在收到缴纳上诉费用通知书后，未在规定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人姚莹莹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 谢 芳 二〇二一年一月十日 书记员 陈廷露
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执恢171号申请执行人：吕崇文，男性,1965年11月24日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：王虎山，男性,1980年2月2日生，蒙古族，住扎赉特旗。吕崇文与王虎山买卖合同纠纷一案，本院已根据吕崇文申请，依据（2017)内2223民初7529号民事调解书，于2021年01月26日执行完毕。特此通知承办人白秀河二〇二一年一月二十六日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵01财保1号 申请人：周正苏，男，1964年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托代理人：肖杰，新疆白水河律师事务所律师。 被申请人：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司，统一社会信用代码91659002229680374H，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市塔里木大道。 法定代表人:艾先林，该公司董事长。 被申请人：李仕光，男，1988年10月20日，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 申请人周正苏根据已生效乌鲁木齐仲裁委员会（2020）乌仲阿裁字第0140号仲裁裁决，于2021年1月20日向本院申请保全，请求对被申请人新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司、李仕光价值832，319元的财产予以保全。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人周正苏的申请符合法律规定且向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司、李仕光价值832，319元的财产。 案件申请费4682元，由被申请人新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司、李仕光负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 徐 敏 审判员 王 绯 审判员 张 婕 二〇二一年一月二十一日 书记员 夏潇潇 1
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执8号之一申请执行人：王蒲生，男。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。法定代表人：王彦方,系该公司总经理。本院在执行王蒲生与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民督36号支付令已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款134375元、支付令申请费996元，向本院缴纳执行费1916元。在执行中，本院已轮候查封被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司所有的位于蒲城县城关镇延安路60号房产，现该房产已被另案启动变卖程序，因变卖期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执8号案件的执行。待变卖程序结束后，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年一月二十六日书记员  田燕子
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12556号 （2021）粤0306执恢31号 申请执行人：张浩宇，男,2012年7月5日生，汉族，住广东省深圳市。 法定代理人：李娅琳，女，1986年3月30日生，汉族，住广东省深圳市，系申请执行人母亲。 被执行人：张卫民，男,1969年7月10日生，汉族，住广东省深圳市。 申请执行人张浩宇与被执行人张卫民其他案由一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初26857号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张卫民应履行支付35000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初26857号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初26857号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  谢燕 二〇二一年一月十九日 书记员  钱英
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执异3号 案外人施道静，女，1966年12月16日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托代理人徐雨玫，女，1989年3月6日出生，汉族，住衢州市柯城区，系案外人施道静的女儿。 申请执行人刘小云，女，1966年11月17日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人邱璐，女，1989年7月5日出生，汉族，住衢州市**。 申请执行人邱丹，女，1991年1月27日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人邱海华，男，1992年10月5日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人徐金良，男，1965年5月19日出生，汉族，住衢州市衢江区。 在本院执行申请执行人刘小云、邱璐、邱丹、邱海华与被执行人徐金良合伙协议纠纷一案［（2019）浙0803执1794号］中，案外人施道静对本院执行被执行人徐金良所有的坐落于衢州市柯城区房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人施道静称，与被执行人徐金良系夫妻关系，涉案房产系与被执行人徐金良的夫妻共同财产。由于2012年11月1日被执行人徐金良故意伤害邱志林（系申请执行人刘小云的丈夫、申请执行人邱璐、邱丹、邱海华的父亲）致死一案，已经赔偿邱志林一方115万元，上述事实证明夫妻共同财产中属于被执行人徐金良的份额已经被分割后用于刑事案件的赔偿，现涉案房产（含徐金良在服刑期间由案外人支付的按揭贷款）应当归案外人单独所有，不能用于偿还徐金良欠他人的债务。故请求中止对涉案房产的执行。 本院查明，刘小云、邱璐、邱丹、邱海华与徐金良合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2018）浙0803民初1527号民事判决书，判决：一、被告徐金良于本判决生效之日起十日内归还原告刘小云、邱璐、邱丹、邱海华经营权承包所得利益120000元；二、被告徐金良于本判决生效之日起十日内归还原告刘小云、邱璐、邱丹、邱海华经营权转让款195000元等。被告徐金良不服判决，向衢州市中级人民法院提起上诉。衢州市中级人民法院于2019年8月2日作出（2019）浙08民终629号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。因徐金良未按判决履行。2019年11月20日，刘小云、邱璐、邱丹、邱海华向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）浙0803执1794号。该案在执行过程中，本院于2019年11月28日依法查封了被执行人徐金良所有的坐落于衢州市柯城区房产。因申请执行人申请暂不处置该房产，被执行人徐金良亦无其它可供执行财产，2020年5月15日本院作出裁定，终结本次执行程序。现案外人提出执行异议，请求中止对上述房产的执行。 本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案所涉房产登记在被执行人徐金良名下，本院查封该房产，符合上述法律规定。故案外人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人施道静的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  徐忠东 审判员  伍辉耘 审判员  徐 伟 二〇二一年一月三十一日 书记员  徐超灵
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保113号申请人：山东博创重工股份有限公司法定代表人：马波，董事长。被申请人：固安瑞图机械制造有限公司法定代表人：张振华，经理。申请人山东博创重工股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人固安瑞图机械制造有限公司的银行存款90000元或保全其他相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人固安瑞图机械制造有限公司的银行存款90000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费920元，由申请人山东博创重工股份有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年一月二十九日书记员  彭文奇
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初322号原告：崔光明，男，1990年6月22日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被告：路士民，男，1969年8月3日出生，汉族，住河北省南宫市。被告：房保生，男，1982年12月10日出生，汉族，住河北省南宫市。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街**中茂海悦写字楼第**。负责人：李岱霖，总经理、委托诉讼代理人：陈宸，男，1992年7月5日出生，汉族，住河北省邢台市桥**，系公司员工。原告崔光明与被告路士民、房保生、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告崔光明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔光明撤回起诉处理。审判员  陈文二〇二一年一月二十七日书记员  杨芬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14287号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：王平，男，1973年12月16日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王平信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告王平经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王平立即支付信用卡欠款共计48667.89元（截至2020年8月13日本金33294.18元，利息10797.32元，违约金4576.39元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王平承担。事实和理由：王平向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计48667.89元。被告王平未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2016年8月24日，王平向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王平在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向王平核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王平领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金33294.18元，利息10797.32元，违约金4576.39元。其中账户1014********累计拖欠的前三期违约金为2019年5月6日的710.88元，2019年6月6日的977.34元，2019年7月6日的1305.96元，共计2994.18元。本院认为：广发银行根据王平的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王平未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王平偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期2994.18元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王平于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金33294.18元、利息10797.32元、违约金2994.18元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果王平未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，公告费560元，合计1576元，由王平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨 宜人民陪审员  刘精科人民陪审员  侯意辉二〇二一年一月二十五日法官助理李驰康书记员厉大桥
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢246号周小平，男，汉族，1968年10月25日出生，住河南省孟州市大定办北街村育新街丝织厂家属院。被执行人蒋礼法，男，汉族，1966年3月15日出生，住浙江省台州市椒江区。关于申请执行人周小平申请执行被执行人蒋礼法借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0103民初10941号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，我院依法立案受理。执行中，被执行人蒋礼法已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执恢246号执行案件执行完毕，予以结案。审判长  王同乐审判员  王忠锋审判员  陈鹏飞二〇二一年一月二十八日书记员  杨向民
西安市灞桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)陕0111执2764号冯超：李小金：关于冯超申请执行李小金机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于按生效的法律文书执行完毕。特此通知。二〇二一年一月六日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢178号之十七申请执行人：张某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:袁某某，男，汉族，住汝州市。案由：劳务合同纠纷。申请执行人张某某申请执行被执行人袁某某劳务合同纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2020）豫0482民初4481号民事判决书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁某某在财付通账户内存款人民币2000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年一月十五日书记员  鲁晨阳
广西壮族自治区岑溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0481执138号 岑溪市交通运输局、李坤明： 本院执行的岑溪市交通运输局申请李坤明交通行政处罚纠纷一案，经被执行人李坤明自动履行，执行金额20200元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十七日
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执438号申请执行人:晏汤银，女，汉族，1978年4月3日出生，住浙江省长兴县。被执行人：华夏易能投资(浙江)有限公司,住所地浙江省长兴县经济开发区明珠路**长兴世贸大厦******,组织机构代码:91330522MA29KFNU0。法定代表人:方志刚。本院在执行申请执行人晏汤银与被执行人华夏易能投资(浙江)有限公司劳动争议仲裁一案中，申请人已收到全部执行款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初7号 原告：马浩斌，男，1981年10月2日出生，汉族，住河北省雄县。 被告：郭艳花，女，1970年9月23日出生，汉族，住河北省雄县。 原告马浩斌与被告郭艳花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马浩斌到庭参加诉讼。被告郭艳花经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告马浩斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金及利息共计人民币176960元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月1日被告因经营塑料加工资金紧张向原告借款158000元，借款期限为一年，约定年利率为12%。依据双方签订的借款协议，至2021年1月1日止，被告应支付本金和利息共计人民币176960元。借款到期后，原告几次催要，被告明确表示无力偿还，且态度恶劣。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规 定提起诉讼，请依法支持原告的诉求。 被告郭艳花在本院送达起诉书副本后于法定期限内未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年1月1日，原告马浩斌与被告郭艳花签订《借款协议》一份，该协议约定郭艳花向马浩斌借款人民币158000元，借款年利率为12%，借款期限为一年，郭艳花应于期满之日为2021年1月1日归还借款本息合计176960元。原告马浩斌、被告郭艳花分别在该协议书落款处签字捺印。当日，原告现金支付借款158000元。借款到期后被告未予偿还本金及利息，原告遂诉至本院。 以上事实，有《借款协议》原件及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。综合《借款协议》及原告当庭陈述，可以确认原、被告双方的民间借贷合同关系成立。按照借款协议约定，借款到期后被告郭艳花应履行相应的还款义务。借款协议中约定的借款利率未超过受法律保护的上限，本院依法予以确认，现原告主张被告按照借款协议的约定支付借款本息计176960元本院应予支持。被告郭艳花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告郭艳花于本判决生效之日起十日内偿还原告马浩斌借款本金及利息共计176960元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1920元，由被告郭艳花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费并将上诉费缴纳回单提交一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张雨兰 二〇二一年一月二十七日 书记员  宋 文
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终369号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东路**。 负责人：张立芳。 被上诉人（原审原告）：亓培玲，女，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（原审被告）：范宇彬，男，1996年8月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被上诉人（原审被告）：绍兴市项氏金属制品有限公司，住，住所地浙江省绍兴市上虞区东关街道联星村/div> 法定代表人：项志昌。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司因与被上诉人亓培玲、范宇彬、绍兴市项氏金属制品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初7024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼小莉 审 判 员 谢檬杰 审 判 员 李丹丹 二〇二一年一月二十五日 法官助理 戚立晶 书 记 员 朱贵楠
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终596号 上诉人（原审被告）：秦红娟，女，1966年12月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司成都锦江支行，营业场所四川省成都市滨江东路136号。 负责人：贾鸿燕，行长。 上诉人秦红娟因与被上诉人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行信用卡纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初224号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人秦红娟在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人秦红娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谈光丽 审判员  任文磊 审判员  刘一颖 二〇二一年一月十八日 书记员  谭学梅
吉林省长春市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉01执16号本院在执行申请执行人毛燕清与被执行人长春昊源房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，长春仲裁委员会作出的长仲裁字[2018]第1108号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院执行立案后进入强制执行程序。经双方协商，就该案生效法律文书所确定的义务达成执行和解协议并已履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，通知如下：长春仲裁委员会作出的长仲裁字[2018]第1108号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十八日
贵州省龙里县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2730执81号 饶应坤、龙兆秀、王艳桔、王登智： 本院受理的饶应坤、龙兆秀申请执行王艳桔、王登智婚约财产纠纷一案，贵州省龙里县人民法院作出的（2019）黔2730民初2330号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付8500元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王艳桔主动将差欠的8500元给付给申请人。据此，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 贵州省龙里县人民法院作出的（2019）黔2730民初2330号民事判决书所确定的义务执行完毕，于2021年1月30日结案。 二〇二一年一月三十日
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初176号 原告：陈洪涛，男，1969年11月9日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：任爱芹，曹县青堌集法律服务所法律工作者。 被告：高永庆，男，1984年7月1日出生，汉族，住曹县。 原告陈洪涛与被告高永庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人任爱芹到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈洪涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款6万元及利息；2、案涉费用由被告承担。庭审中，原告放弃关于利息的诉请。事实和理由：2014年8月12日被告向原告借款6万元，并向原告出具借条一份。后经原告催要，被告拒不偿还。 高永庆未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了原告身份证、被告身份证照片及被告出具的借条各一份，被告未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，经审查，原告提交的证据，本院作为有效证据使用。 结合原告陈述及经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：2013年被告高永庆因经营生意，向原告陈洪涛及案外人谢付强借款30万元，被告于同年偿还原告及谢付强20万元后，就被告仍欠原告的借款6万元，被告于2014年8月12日为原告出具借条一份。下欠借款6万元，经原告催要，被告一直未付。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。关于案涉款项，原、被告之间成立借款合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。当事人应当按照合同全面履行自己的义务。经原告催要，被告未偿还下欠借款6万元，其行为已构成违约，故原告要求被告偿还下欠借款6万元，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高永庆偿还原告陈洪涛借款6万元，于本判决生效后七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告高永庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 闫 鹏 二〇二一年一月二十九日 书记员 岳颜翠 附：判决生效后，原告自应判决书确定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执733号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，住所地天津市和平区云南路**白玫瑰大厦。负责人：袁丁，行长。委托诉讼代理人：陈轩，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。被执行人：周楠楠，女，1984年1月3日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行与被执行人周楠楠信用卡纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初3222号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）津0101执733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年一月二十八日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19415号 佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会： 关于佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会诉讼费纠纷案（共48件），在执行过程中，佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员向本院缴纳210355元，该款退（2020）粤0604执19354-19375、19409-19434号案件诉讼费。至此，案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初488号 原告：雷海弟，男，生于1987年，汉族，户籍地江西省南昌市南昌县。 委托（特别授权）代理人：杨胜友，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 被告：王志成，男，生于1972年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告雷海弟与被告王志成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷海弟及其委托代理人杨胜友到庭参加了诉讼，被告王志成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年2月，被告承包本社农户房屋装修，叫原告去做不锈钢护栏，包括买材料和工时费。原告于2018年2月10日垫资买好不锈钢防护栏制作安装好后，结算费用为11968元。当时被告无钱支付，于是被告向原告亲书欠条一张：“欠条，今欠到雷刚防护栏款11968元，壹万壹仟玖佰陆拾捌元正。欠到人：王志成。2018年2月10日”，口头约定随时支付。后来原告历年多次向被告催收欠款，被告今推明缓，至今未付。被告不讲诚信，其行为严重损害了原告的合法权益，特向人民法院具文诉讼请求：1、判令被告限期偿清下欠原告防护栏款11968元，并按年利率6%支付利息至偿清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 经审理查明：原告为向被告主张权利，向本院提交《欠条》一张，载明：“欠到雷刚防护栏款11968元壹万壹仟玖佰陆拾捌元正。欠到人：王志成2018.2.10”。 原告雷海弟陈述其户籍姓名虽为雷海弟，但生活中一直以雷刚为姓名。因被告一直未向原告支付欠款，致使原告诉至来院提出上列请求。庭审中，本院向被告电话核实，其辩称：欠付原告11968元属实，已给原告协商好了分期支付欠款。 上述事实，有原、被告身份信息，《欠条》及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告就欠付原告的防护栏款向原告出具《欠条》，双方权利义务关系明确，被告应向原告支付防护栏款11968元。 关于原告主张的资金利息的问题。原告所主张的资金利息实际为被告未及时向其支付货款造成的其资金占用损失，故本院酌定支持原告主张的资金利息的计算方法为：以11968元为基数，从原告起诉主张权利之日（2021年1月14日）起按全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月一年期贷款市场报价利率计算至偿清之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 被告王志成于本判决生效之日起十五日内向原告雷海弟支付防护栏款11968元及资金利息，资金利息的计算方法为：以11968元为基数，从2021年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月一年期贷款市场报价利率计算至偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元，减半收取47.5元，由被告王志成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨太吉 二〇二一年一月二十九日 书记员  孙晓琴
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审834号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人任联伍，男，1969年06月14日出生，汉族，身份证住址：重庆市巫山县************，公民身份号码：512************616。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190264445号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190264445号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人任联伍的粤S.127**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人任联伍承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月二十八日书记员  袁沛洪
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初426号原告：彭爱贞，女，汉族，1976年10月15日出生，住河南省。被告：彭爱龙，男，汉族，1974年2月10日出生，住河南省潢川县。被告：喻士青，男，汉族，1971年2月6日出生，住河南省潢川县。原告彭爱贞与被告彭爱龙、喻士青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告彭爱贞未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭爱贞撤诉处理。审判员  吴琪二〇二一年一月二十八日法官助理莫灵洁书记员张玉民
江苏省扬州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏10财保6号 申请人：谢传永，男，1968年7月20日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 被申请人：杨大林，男，1965年3月24日出生，汉族，住上海市。 申请人谢传永于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨大林银行存款137569900.08元予以冻结或查封（扣押）等值财产。申请人谢传永向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人谢传永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨大林的银行存款137569900.08元或查封(扣押)其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  刘文辉 审判员  钱鹏瑛 审判员  赵一平 二〇二一年一月二十六日 书记员  余晓琴
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执240号之二申请人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行法定代表人：张忠雷住所地：山东省聊城市阳谷县被执行人：董典印，男，汉族，1970年10月02日生，住山东省聊城市阳谷县；。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董典印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董典印在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××54账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二一年一月二十七日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635621****联系电话：0635621****
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2301刑初9号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人朱云，男，1987年7月5日生，彝族，中专文化，户籍地云南省楚雄市，住楚雄市，因涉嫌交通肇事罪于2020年4月9日被楚雄市公安局取保候审。楚雄市人民检察院以楚市检一部刑诉（2020）483号起诉书指控被告人朱云犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员杨傈出庭支持公诉，被告人朱云到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2020年1月27日20时52分，被告人朱云驾驶云Ｅ×××**号小型普通客车沿东大线由东华镇往大地基乡方向行驶，当车行至东大线Ｋ4＋200Ｍ处时，所驾车右侧车头与在西侧路边行走的行人王某发生碰撞，造成车辆受损、王某受伤经楚雄州人民医院抢救无效死亡的道路交通死亡事故。经楚雄市公安局交警大队事故认定：朱云承担此次交通事故的全部责任；王某不承担此次交通事故的责任。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，王某系交通事故致重型闭合性颅脑损伤合并腹腔脏器损伤失血性休克死亡。公诉机关对所控事实提供了以下证据证实：查获经过、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查、辨认笔录及照片、道路交通事故认定书、被害人陈述、辨认笔录及照片、被告人供述等。公诉机关认为被告人朱云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关提出被告人朱云主动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；赔偿了被害人亲属全部经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人朱云在有期徒刑一年量刑，可适用缓刑。被告人朱云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解。并表示自愿认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。经审理查明，2020年1月27日20时52分，被告人朱云驾驶云Ｅ×××**号小型普通客车沿东大线由东华镇往大地基乡方向行驶，当车行至东大线Ｋ4＋200Ｍ处时，所驾车右侧车头与在西侧路边行走的行人王某发生碰撞，造成车辆受损、王某受伤经楚雄州人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。经楚雄市公安局交警大队事故认定：朱云承担此次交通事故的全部责任；王某不承担此次交通事故的责任。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，王某系交通事故致重型闭合性颅脑损伤合并腹腔脏器损伤失血性休克死亡。另查明，2020年12月14日在值班律师的见证下，被告人朱云自愿签署了认罪认罚具结书，明确认可公诉机关对其犯交通肇事罪的指控，同时同意公诉机关提出的对其在有期徒刑一年量刑，并适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人朱云在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有被害人陈述、接处警登记表、受案登记表、查获经过、现场勘查笔录、现场图、照片、辩认笔录及照片、户籍证明、酒精呼气检测、血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证、证人证言、机动车信息查询结果单、鉴定意见书、鉴定意见告知书、道路交通事故认定书、被告人朱云供述、谅解书等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人朱云驾驶机动车上道路行驶违反交通运输管理法规，驾驶机动车在没有中心线的道路上行经村庄路段时，未降低行驶速度，按照操作规范安全驾驶而发生交通事故，并致一人死亡，且负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人朱云在案发主动报警、抢救伤者并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；赔偿被害人亲属全部经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人朱云亦无异议，本院予以采纳。根据被告人朱云犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文美惠人民陪审员  樊应伟人民陪审员  王艳芹二〇二一年一月二十五日书 记 员  张 慧
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初67号原告：项香芳，女，1977年3月27日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：章笑卫,乐清市荆山法律服务所法律工作者。被告：黄荷芳，女，1976年4月13日出生，汉族，住乐清市。被告：项亨杰，男，1974年7月12日出生，汉族，住乐清市。原告项香芳与被告黄荷芳、项亨杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告项香芳于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告项香芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告项香芳负担。审 判 员 高春阳二〇二一年一月二十七日代书记员 林露雨
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审117号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市华顺运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481336083698T。 法定代表人赵建涛。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12130342号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年10月05日04时20分27秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量154850千克，超限105850千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第12130342号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第12130342号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12130342号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  智振华 人民陪审员  孙波涛 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。