山西省陵川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0524刑初1号 公诉机关陵川县人民检察院。 被告人田云飞，男，1991年2月19日出生，山西省陵川县人，公民身份号码140524199102190037，汉族，初中文化，农民，住陵川县礼义镇桃山头村南闾巷31户1号。曾因吸毒于2020年3月3日被陵川县公安局行政拘留十日。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2020年8月21日被抓获，次日被陵川县公安局刑事拘留，同年9月27日被依法执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。 辩护人赵武发，山西刚直律师事务所律师。 被告人李永士，男，1973年8月11日出生，山西省泽州县人，公民身份号码140511197308113511，汉族，初中文化，农民，住陵川县城东社区落雁街文博巷19号。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2020年8月21日被抓获，次日被陵川县公安局刑事拘留，同年9月27日被依法执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。 辩护人李海燕，山西兆瑞律师事务所律师。 陵川县人民检察院以陵检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人田云飞犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人李永士犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日立案受理，依法组成合议庭，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。陵川县人民检察院指派检察员张赵欣出庭支持公诉。上列被告人其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 陵川县人民检察院起诉指控： 一、贩卖毒品罪 （一）2018年秋天以来，被告人田云飞在陵川县县标、小安山附近、城北社区安坡南巷、崇文镇金威宾馆二部附近等地多次向陵川县崇文镇居民王某1、马某1、郝某1、牛某、苏某1、杨某、靳某1、李某1和泽州县北义城郝庄村民李永士等人贩卖毒品甲卡西酮（俗称“筋”）共计52.6克。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在田云飞住宅查获的可疑毒品中均检出甲卡西酮和咖啡因成分。 （二）2018年以来，被告人李永士在陵川县崇文镇小召村口、自己住宅等地多次向陵川县崇文镇居民牛某、苏某1等人贩卖毒品甲卡西酮共计7克。 二、容留他人吸毒罪 2020年2月份以来，被告人田云飞多次在其驾驶的晋EHJ953黑色哈弗牌轿车内容留李某1吸食毒品甲卡西酮。 公诉机关就上述事实向法庭提供有手机、锡纸等物证，户籍证明、微信交易记录等书证，证人王某1、马某1等的证言，被告人田云飞、李永士的供述和辩解，搜查、辨认、称量笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人田云飞明知是毒品而贩卖，并容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李永士明知是毒品而向他人多次贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李永士认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关建议判处被告人田云飞有期徒刑九年，判处被告人李永士有期徒刑三年，均并处罚金。提请本院依法判处。 被告人田云飞对起诉指控其容留他人吸毒罪的犯罪事实无异议，自愿认罪，辩解与购毒者郝某1等人均是一起去购买毒品没有获利，且向马某1、郝某1、杨某贩卖毒品的数量均至多为2克。辩护人赵武发的辩护意见：1、起诉指控被告人田云飞贩卖给郝某115克毒品、贩卖给马某120克的事实证据不足，不能成立。2、被告人田云飞向王某1、马某1、郝某1、牛某、苏某1、杨某、靳某1、李某1、李永士等人贩卖毒品均系伙买伙吸，情节显著轻微，应酌情从轻处罚。3、被告人田云飞在审查起诉期间明确表示认罪认罚，系初偶犯，可对其从轻或减轻处罚。 被告人李永士对起诉指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。辩护人李海燕辩护被告人李永士自愿认罪认罚，真诚悔罪，建议量刑时从宽处理。 经审理查明： 一、被告人田云飞贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实 2018年秋天以来，被告人田云飞在陵川县县标、小安山附近、城北社区安坡南巷、崇文镇金威宾馆二部附近等地向多人多次贩卖毒品甲卡西酮共计52.6克。其中向王某1多次贩卖2克，向马某1多次贩卖20克，向郝某1多次贩卖15克，向牛某多次贩卖6克，向苏某1多次贩卖1克，向杨某多次贩卖2.5克，向靳某1多次贩卖2.5克，向李某1多次贩卖2克，向李永士多次贩卖1.6克。2020年8月21日，田云飞被公安机关抓获，经依法对其住宅等进行搜查，扣押疑似毒品甲卡西酮经称量0.56克，蓝色OPPO牌手机一部、黑色苹果牌手机一部、金色三星牌手机一部。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在田云飞住宅查获的可疑毒品中均检出甲卡西酮和咖啡因成分。综上，被告人田云飞多次向多人贩卖毒品甲卡西酮计52.6克，案发后被查获毒品甲卡西酮0.56克,计入涉毒数量，由此，田云飞贩卖毒品甲卡西酮53.16克。扣押物品犯罪工具蓝色OPPO牌手机一部、黑色苹果牌手机一部、金色三星牌手机一部移送在案。 2020年2月以来，被告人田云飞多次在其驾驶的晋EHJ953黑色哈弗牌轿车内容留李某1吸食毒品甲卡西酮。 （二）被告人李永士贩卖毒品罪的事实 2018年以来，被告人李永士在陵川县崇文镇小召村口、陵川县城东社区落雁街住所等地向他人多次贩卖毒品甲卡西酮共计7克，其中向牛某多次贩卖4克，向苏某1多次贩卖3克。 认定上述事实的证据有：1、被告人田云飞侦查期间供述，其至少卖给马某120克筋，至少卖给郝某122克筋，杨某至少从我手里买了2.5克筋，交易方式有现金支付、微信或支付宝转账。我卖给王某1、马某1等人筋，就是为了以同样的钱买上比较多的筋，再以同样价格卖个他们较少的筋，从中赚取一点筋吸，或者卖给他们后吸上他们一点筋；2、购买者马某1证明一共向田云飞购买了至少16次筋24.5克、郝某1证明向田云飞购买过15克筋、杨某证明向田云飞购买过至少16克筋；3、被告人田云飞向王某1、牛某、苏某1、靳某1、李某1、李永士贩卖毒品的供述与相对方购毒者的证言互相一致；4、马某1提供的本人微信支付交易明细证明、郝某1提供的本人微信、支付宝支付交易明细证明、杨某提供的本人微信支付交易明细证明、李某1提供的本人微信支付交易明细证明等书证，疑似毒品、手机等物证，搜查、称量、取样、辨认笔录，（晋市）公鉴（理化）字（2020）1988号鉴定意见等证据与被告人田云飞的供述、购毒者的证言形成锁链，均经当庭举证质证，能够互相验证，本院予以确认。 另查明，2020年8月21日，公安机关将田云飞、李永士抓获，次日对二人刑事拘留。侦查期间，被告人田云飞、李永士能够如实供述犯罪事实。检察机关审查起诉期间，李永士表示认罪认罚，签署认罪认罚具结书。本院审理期间，李永士自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，表示愿意接受处罚。该事实有到案情况说明、认罪认罚具结书、强制措施手续等互相验证，本院予以确认。 公诉机关当庭还提供有疑似毒品照片等物证，田云飞、李永士的户籍证明、前科劣迹调查表、受案登记表、立案决定书、刑事拘留及逮捕手续等证据，均经当庭举证质证，本院予以确认。 本院认为：被告人田云飞贩卖毒品，容留他人吸毒的行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人李永士贩卖毒品的行为构成贩卖毒品罪。陵川县人民检察院起诉指控被告人田云飞犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人李永士犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对被告人田云飞所犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法实行数罪并罚。被告人田云飞多次向多人贩卖毒品甲卡西酮计52.6克，案发后被查获毒品甲卡西酮0.56克,依法计入涉毒数量，由此，对起诉指控被告人田云飞贩卖毒品数量52.6克，本院变更确认为53.16克，属于其他毒品数量较大的情形，法定刑为七年以上有期徒刑，并处罚金；被告人田云飞容留他人吸毒，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人李永士向多人多次贩卖毒品，属于贩卖毒品情节严重的情形，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人田云飞对部分事实坦白认罪，对坦白的部分依法从轻处罚；有向多人多次贩卖毒品的情形，量刑上从严考虑。被告人李永士能够如实供述犯罪事实，坦白认罪，依法可以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。陵川县人民检察院就二被告人提出的量刑建议适度。公安机关扣押移送在案的手机三部，均系用于毒品交易的犯罪工具，依法予以没收，上交国库。被告人田云飞、李永士被抓获后，实际已处于羁押状态，予以折抵刑期。 关于被告人田云飞的辩解及辩护人赵武发的辩护意见，1、就被告人田云飞贩卖毒品获利的问题，经当庭举证质证的被告人田云飞的供述证明：“我卖给王某1、马某1等人筋，就是为了以同样的钱买上比较多的筋，再以同样价格卖个他们较少的筋，从中赚取一点筋吸，或者卖给他们后吸上他们一点筋”。由此，田云飞贩卖毒品获利的方式系通过购买毒品扣取少量毒品后同价出卖或蹭吸，被告人田云飞辩解其没有获利的意见不能成立，辩护人赵武发辩护被告人田云飞系和购毒者王某1等人系伙买伙吸不影响对田云飞贩卖毒品获利的事实认定，以此辩护情节显著轻微不符合法律规定，不能成立。2、就被告人田云飞向马某1、郝某1、杨某贩卖毒品数量的问题，根据庭审所查，被告人田云飞侦查期间供述其至少卖给马某120克筋，至少卖给郝某122克筋，杨某至少从我手里买了2.5克筋，交易方式有现金支付、微信或支付宝转账；相对方购买者马某1证明一共向田云飞购买了至少16次筋24.5克、郝某1证明向田云飞购买过15克筋、杨某证明向田云飞购买过至少16克筋，检察机关从有利于被告人的原则，指控田云飞向马某1贩卖20克、向郝某1贩卖15克，向杨某贩卖2.5克，符合法律规定。由此，被告人田云飞辩解或辩护人赵武发辩护指控田云飞向马某1、郝某1、杨某贩卖毒品的数量错误的意见不能成立。3、就被告人田云飞认罪认罚的问题，被告人田云飞在公安机关侦查期间表示认罪认罚，交代其向王某1、马某1、郝某1、牛某、苏某1、杨某、靳某1、李某1、李永士贩卖毒品的事实；检察机关审查起诉期间，田云飞对其向马某1、郝某1、杨某贩卖毒品的数量作出不同的供述，否认原先侦查期间的贩卖数量；开庭审理期间，否认起诉指控的部分事实，经庭审举证质证，仍然否认原先在侦查期间的部分供述内容，不具法律规定的认罪认罚情形，由此，辩护人赵武发辩护被告人田云飞具有认罚认罚从宽处理情节的意见不能成立。 辩护人李海燕辩护被告人李永士自愿认罪认罚，真诚悔罪，建议从宽处理，检察机关起诉指控已予肯定，前述评判中也已予辨析确认。 综上，根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款，第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项，第四条第（一）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人田云飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元,数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金21000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，田云飞被抓获后实际已处于羁押状态，予以折抵刑期，由此，其刑期自2020年8月21日起至2029年8月20日止。罚金在判决生效后三日内履行）。 二、被告人李永士犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，李永士被抓获后实际已处于羁押状态，予以折抵刑期，由此，其刑期自2020年8月21日起至2023年8月20日止。罚金在判决生效后三日内履行）。 三、移送在案的犯罪工具蓝色OPPO牌手机一部、黑色苹果牌手机一部、金色三星牌手机一部依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾卫东 人民陪审员  刘方金 人民陪审员  张 斌 二〇二一年一月二十二日 法官 助理  刘 晶 书 记 员  周江波