上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执异3号申请人：福建泉州瑞达通贸易有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：黄万腾，总经理。委托诉讼代理人：杨也，上海杰豪律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司(原名中国长城资产管理公司上海办事处)，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：陶永平，总经理。被执行人：上海晓旺钢铁有限公司，住所地，住所地上海市松江区iv>法定代表人：林建生，职务不详。被执行人：上海彩欣实业(集团)有限公司(原名上海彩欣实业发展有限公司)，住所地，住所地上海市宝山区iv>法定代表人：林开宝，职务不详。被执行人：上海宝众仓储有限公司，住所地，住所地上海市杨浦区iv>法定代表人：杜军，职务不详。被执行人：林建生，男，1975年6月7日出生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：郭军和，男，1984年10月18日出生，汉族，住福建省邵武市。被执行人：林开明，男，1975年11月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：林建斌，男，1979年7月30日出生，汉族，住福建省建阳市。被执行人：林建，男，1977年2月15日出生，汉族，住福建省建阳市。被执行人：刘龙，男，1976年1月12日出生，汉族，住福建省建阳市。本院在执行(2015)黄浦执字第1557号中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司申请执行上海晓旺钢铁有限公司、上海彩欣实业(集团)有限公司、上海宝众仓储有限公司、林建生、郭军和、林开明、林建斌、林建、刘龙一案中，申请人福建泉州瑞达通贸易有限公司向本院提出申请，要求变更其为(2015)黄浦执字第1557号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人福建泉州瑞达通贸易有限公司称，在(2015)黄浦执字第1557号案件执行中，原申请执行人广发银行股份有限公司上海分行与中国长城资产管理公司上海办事处订立债权转让协议，将本案债权转让给中国长城资产管理公司上海办事处，2016年11月30日，上海市黄浦区人民法院出具(2015)黄浦执字第1557号执行裁定书，将本案的执行申请人变更为中国长城资产管理公司上海办事处。2013年11月30日，中国长城资产管理公司上海办事处与中溢长茂有限公司订立债权转让协议，将本案债权转让给中溢长茂有限公司，并出具了债权转让确认函、登报发布了债权转让公告。2017年9月11日，中溢长茂有限公司与上海省欣信息科技有限公司、广西广投资产管理有限公司订立债权转让协议，将本案债权转让给上海省欣信息科技有限公司、广西广投资产管理有限公司，并出具了债权转让确认函、登报发布了债权转让公告。2020年5月29日，广西广投资产管理有限公司与上海省欣信息科技有限公司订立债权转让协议，上海省欣信息科技有限公司将其与广西广投资产管理有限公司共有的本案债权中的上海省欣信息科技有限公司份额转让给广西广投资产管理有限公司，并出具了债权转让确认函登报发布了债权转让公告。2020年6月3日，广西广投资产管理有限公司与申请人订立债权转让协议，将本案债权转让给申请人，并出具了债权转让确认函、登报发布了债权转让公告。故要求变更申请人福建泉州瑞达通贸易有限公司为(2015)黄浦执字第1557号执行案件的申请执行人。申请人提供了(2014)黄浦民五(商)初字第3800号民事判决书、(2015)黄浦执字第1557号执行裁定书、债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让确认函等证据。本院查明，2014年11月14日，本院对原告广发银行股份有限公司上海分行与被告上海晓旺钢铁有限公司、上海彩欣实业(集团)有限公司、上海宝众仓储有限公司、林建生、郭军和、林开明、林建斌、林建、刘龙金融借款合同纠纷一案作出(2014)黄浦民五(商)初字第3800号民事判决：一、被告上海晓旺钢铁有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行借款本金人民币21,800,000元；二、被告上海晓旺钢铁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行计算至2014年2月20日止的利息人民币1,194,844.37元、复利人民币44,347.83元，及偿付自2014年2月21日起至贷款本息实际清偿之日止的逾期利息(以本金与利息之和，计人民币22,994,844.37元为计算基数，按合同约定的执行年利率7.2%上浮50%计息)；三、被告上海晓旺钢铁有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司上海分行律师费损失人民币150,000元；四、被告上海彩欣实业(集团)有限公司、上海宝众仓储有限公司、林建生、郭军和、林开明对被告上海晓旺钢铁有限公司的上述欠款在各自约定的保证范围内承担连带清偿责任，被告上海彩欣实业(集团)有限公司、上海宝众仓储有限公司、林建生、郭军和、林开明在承担了各自的保证责任后，有权向被告上海晓旺钢铁有限公司追偿；五、如被告上海晓旺钢铁有限公司届时未按期履行上述判决主文第一至三项中所确定的还款义务，原告广发银行股份有限公司上海分行有权以被告林建生抵押的位于上海市杨浦区安波路XXX弄XXX号XXX室，被告林建斌抵押的位于上海市普陀区中山北路XXX号2001、2003、2006－2008、2010－2014室，被告林建斌抵押的位于上海市杨浦区安波路XXX弄XXX号XXX室，被告林建抵押的位于上海市杨浦区安波路XXX弄XXX号XXX室，被告刘龙抵押的位于上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX号327－329室，被告林建生、林建斌、林建共同抵押的位于上海市松江区泗泾镇开江西路732、734号的房地产折价或者拍卖、变卖后的价款在各自约定的最高债权额范围内优先受偿，上述抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过合同约定的最高债权数额部分归各房屋产权人所有，不足部分由被告上海晓旺钢铁有限公司继续清偿。被告林建生、林建斌、林建和刘龙在承担了各自的抵押担保责任后，有权向被告上海晓旺钢铁有限公司追偿。被告上海晓旺钢铁有限公司、上海彩欣实业(集团)有限公司、上海宝众仓储有限公司、林建生、郭军和、林开明若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、对原告广发银行股份有限公司上海分行的其他诉讼请求不予支持。案件受理费人民币158,316.20元，财产保全费人民币5,000元，公告费人民币560元，合计人民币163,876.20元，由被告上海晓旺钢铁有限公司、上海彩欣实业(集团)有限公司、上海宝众仓储有限公司、林建生、郭军和、林开明、林建斌、林建、刘龙共同负担。因上海晓旺钢铁有限公司、上海彩欣实业(集团)有限公司、上海宝众仓储有限公司、林建生、郭军和、林开明、林建斌、林建、刘龙未履行法律义务，广发银行股份有限公司上海分行向本院申请执行，本院以(2015)黄浦执字第1557号立案执行。执行中，因广发银行股份有限公司上海分行将本案债权转让给中国长城资产管理公司上海办事处。2016年11月30日，本院作出(2015)黄浦执字第1557号执行裁定：本案的申请执行人变更为中国长城资产管理公司上海办事处。2013年11月30日，中国长城资产管理公司上海办事处与中溢长茂有限公司订立债权转让协议，将本案债权转让给中溢长茂有限公司，并出具了债权转让确认函、登报发布了债权转让公告。2017年9月11日，中溢长茂有限公司与上海省欣信息科技有限公司、广西广投资产管理有限公司订立债权转让协议，将本案债权转让给上海省欣信息科技有限公司、广西广投资产管理有限公司，并出具了债权转让确认函、登报发布了债权转让公告。2020年5月29日，广西广投资产管理有限公司与上海省欣信息科技有限公司订立债权转让协议，上海省欣信息科技有限公司将其与广西广投资产管理有限公司共有的本案债权中的上海省欣信息科技有限公司份额转让给广西广投资产管理有限公司，并出具了债权转让确认函登报发布了债权转让公告。2020年6月3日，广西广投资产管理有限公司与申请人订立债权转让协议，将本案债权转让给申请人，并出具了债权转让确认函、登报发布了债权转让公告。另查明：2016年12月30日，中国长城资产管理公司上海办事处企业名称登记变更为中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案在执行过程中，中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司与中溢长茂有限公司订立债权转让协议，将本案债权转让给中溢长茂有限公司，并出具了债权转让确认函、登报发布了债权转让公告。中溢长茂有限公司与上海省欣信息科技有限公司、广西广投资产管理有限公司订立债权转让协议，将本案债权转让给上海省欣信息科技有限公司、广西广投资产管理有限公司，并出具了债权转让确认函、登报发布了债权转让公告。广西广投资产管理有限公司与上海省欣信息科技有限公司订立债权转让协议，上海省欣信息科技有限公司将其与广西广投资产管理有限公司共有的本案债权中的上海省欣信息科技有限公司份额转让给广西广投资产管理有限公司，并出具了债权转让确认函、登报发布了债权转让公告。广西广投资产管理有限公司与申请人福建泉州瑞达通贸易有限公司订立债权转让协议，将本案债权转让给申请人福建泉州瑞达通贸易有限公司，并出具了债权转让确认函、登报发布了债权转让公告。故对申请人福建泉州瑞达通贸易有限公司要求变更其为(2015)黄浦执字第1557号执行案件申请执行人的请求，依法应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人福建泉州瑞达通贸易有限公司为本院(2015)黄浦执字第1557号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 曹 云审判员 朱平生审判员 顾国建二〇二一年一月十八日书记员 张 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。