wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1424行审1号 申请执行人德州市生态环境局临邑分局。地址：临邑县开元大街**。 法定代表人田兆维。局长。 被执行人山东佳裕包装有限公司。住。住所地山东省德州市临邑县经济开发区C小区/div> 法定代表人李秋燕。 申请执行人德州市生态环境局临邑分局向本院申请强制执行德环临分罚字[2020]第026行政处罚决定书罚款叁万元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年5月7日，申请执行人环境执法人员对山东佳裕包装有限公司（以下简称“佳裕公司”）进行现场检查。佳裕公司年产9000万平方米纸板、纸箱项目处于生产状态。生产车间内三条印刷生产线上方安装有集气罩，生产过程中的废气收集后经UV光解设施处理后排放。现场检查时UV光解处理设施未开启，有机废气不能有效收集处理。以上行为有现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、影像资料为证据。申请执行人于2020年6月1日作出德环临分罚告字[2020]第026号行政处罚事先告知书，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，以及当事人享有的听证、陈述、申辩权利。当事人在期限内未提出听证、陈述及申辩要求。2020年6月10日，申请执行人作出德环临分罚字[2020]第026行政处罚决定书，依照《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条、第一百零八条之规定，对佳裕公司作出如下处罚决定：罚款叁万元。处罚决定书于2020年6月10日向佳裕公司进行了送达。被执行人在规定期限内向临邑县人民政府申请行政复议，临邑县人民政府于2020年7月20日作出临政复决字[2020]16号行政复议决定书，决定维持申请执行人作出的德环临分罚字[2020]第026号行政处罚决定书。佳裕公司于2020年8月4日向德州市德城区人民法院提起行政诉讼，因没有依法缴纳案件受理费，德州市德城区人民法院裁定按佳裕公司撤诉处理。佳裕公司于2020年9月23日再次向德州市德城区人民法院提起行政诉讼，因其起诉超过法定起诉期限，德州市德城区人民法院作出（2020）鲁1402行初116号行政裁定书，裁定驳回佳裕公司的起诉。裁定书生效后，被执行人仍未履行该行政处罚决定书的义务。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案决定书有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行德州市生态环境局临邑分局作出的德环临分罚字[2020]第026行政处罚决定书中的罚款3万元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向德州市中级人民法院申请复议，也可以直接向德州市中级人民法院申请复议。 审判长  李广民 审判员  付东兴 审判员  王 燕 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 慧
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初236号原告：新余市中海物业管理有限公司，住所地：江西省新余市渝水区仙来中大道复兴大厦2207,统一社会信用代码：913605007633911770。法定代表人：陈鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂燕燕，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梅，江西三江合律师事务所实习律师。被告：温秋仔，女，1952年7月23日生，汉族，住江西省新余市。原告新余市中海物业管理有限公司与被告温秋仔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告新余市中海物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新余市中海物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由新余市中海物业管理有限公司负担。审判员  熊剑二〇二一年一月二十二日法官助理阮志军书记员洪玉娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16890号之一 原告：侯筛红，男，1981年5月11日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 原告：王净净，女，1980年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 二原告共同委托代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：深圳市天亦星数码有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区民治街道梅龙路星河盛世B6-21503。 法定代表人：曾知欢。 被告：浙江天猫网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告侯筛红、王净净诉被告深圳市天亦星数码有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告侯筛红、王净净撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告侯筛红、王净净负担。 审判员  叶寅岗 二〇二一年一月二十五日 书记员  周 鑫
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保191号 申请保全人：潍坊瑞之和经贸有限公司，住所地：潍坊市奎文区四平路**卧龙新居**楼06。 法定代表人：周建兵，经理。 被保全人：山东金英利新材料科技股份有限公司，住，住所地：寿光市羊口镇渤海化工园黄海东路**/div> 法定代表人：刘子兴，经理。 本院在审理申请保全人潍坊瑞之和经贸有限公司与被保全人山东金英利新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人潍坊瑞之和经贸有限公司于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初536号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款514884.2元或查封其同等价值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人的银行存款514884.2元或查封其同等价值财产（详见查封清单）。 本裁定立即执行。 审判员  刘海军 二〇二一年一月十五日 书记员  张国伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执3946号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初10097号民事裁定书,于2020年08月05日立案执行申请执行人陈凤与被执行人郦国忠建筑物区分所有权纠纷一案。执行中，申请执行人向本院出具结案报告，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0306财保2号申请人：牛韩军，男，1975年11月6日生，汉族，住洛阳市吉利区。被申请人：任敏，男，汉族，1976年6月20日生，住湖南省长沙市开福区。申请人牛韩军与被申请人任敏借款合同纠纷一案，申请人牛韩军于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任敏银行存款265050元或者查封、扣押被申请人任敏名下的价值265050元的其他财产。申请人牛韩军已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人牛韩军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任敏银行存款265050元或者查封、扣押被申请人任敏名下的价值265050元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白利军二〇二一年一月十一日书记员  张潇悦
奈曼旗人民法院支付令（2021）内0525民督35号申请人：闫淑芬，女， 1972年9月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗治安镇小百兴图村，公民身份号码：×××。委托代理人：王雷平，通辽市148指挥中心法律服务所法律工作者。被申请人：内蒙古博亚时代农业发展有限公司法定代表人:史海鹏 职务：经理地址：内蒙古通辽市京汉新城小区二期13-/-110。申请人闫淑芬于2021年1月25日向本院申请支付令,并向本院提供了被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司出具的项目区欠款还款协议及通辽市148指挥中心法律服务所出具的内蒙古增值税普通发票，请求被申请人给付申请人闫淑芬工资款22200元，委托代理费1000元，合计23200元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人闫淑芬工资款22200元，委托代理费1000元，合计23200元。申请费127元，由被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 孙立东  二〇二一年一月二十五日书 记 员 韩志昌
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4843号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行，住所地成都市双流区九江街道蛟龙大道**和**。 负责人：叶涛。 委托诉讼代理人：刘里，男，1987年6月29日出生，汉族，住成都市锦江区，系该行员工。 委托诉讼代理人：王雨菡，女，1992年2月16日出生，汉族，住成都市双流区，系该行员工。 被执行人:陈**涛，男，1972年9月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：胡松，男，1971年3月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：唐国英，女，1972年6月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行与陈**涛、胡松、唐国英信用卡纠纷一案中，依法于2020年10月10日向被执行人陈**涛、胡松、唐国英发出（2020）川0116执4843号执行通知，责令被执行人陈**涛、胡松、唐国英履行（2018）川0116民初5188号民事判决书确定的义务。但被执行人陈**涛、胡松、唐国英至今未履行。本案申请执行标的额为46751.31元,全部未执行到位。 经查，本院依法查封了被执行人陈**涛、唐国英名下的位于四川省成都市武侯区××路××号××栋××单元××层××号房产，现另案（2020）川0116执4759号案件拟对上述房屋进行拍卖；依法查封了陈**涛、唐国英名下的车辆，但属轮候查封且未实际控制。经对被执行人陈**涛、胡松、唐国英名下的房产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，暂未发现其名下有其他可供执行的财产，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行也未能提供被执行人陈**涛、胡松、唐国英有其他可供执行的的财产及线索。本院已依法对被执行人陈**涛、胡松、唐国英采取限制高消费措施，现申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李建军 二〇二一年一月二十二日 书记员 曾 姗
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执异20号 申请人：潍坊市汇佳木业有限公司。住所地：寿光市圣城街道后朴村沿街楼****。统一社会信用代码；91370783MA3Q8J7P03。 法定代表人：郝霞，董事长。 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住。住所地：寿光市银海路**织机构代码：16569687－8。 被执行人：山东省白龙马木制品股份有限公司。住所。住所地：寿光市孙集街道郑家村社会信用代码：91370783738181127C。 被执行人：孙霞，女，1971年11月4日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：夏坤文，男，1971年7月11日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：夏宝庆，男，1948年1月10日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：方文美，女，1948年2月28日出生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司（以下简称寿光农商行）与被执行人山东省白龙马木制品股份有限公司（以下简称白龙马公司）、孙霞、夏坤文、夏宝庆、方文美金融借款合同纠纷一案中，申请人潍坊市汇佳木业有限公司（以下简称汇佳公司）向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。 本院查明，2018年12月30日，本院作出的（2018）鲁0783民初6200号民事判决书判决，一、被告山东省白龙马木制品股份有限公司偿还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金10000000元及利息133774.03元（计算至2018年8月21日，以后利息另计），以上本息共计10133774.03元，于本判决生效之日起十日内履行；二、原告山东寿光农村商业银行股份有限公司对被告山东省白龙马木制品股份有限公司名下的房产及土地折价或拍卖、变卖后的价款有优先受偿权；三、被告孙霞、夏坤文、夏宝庆、方文美对上述第一项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告山东省白龙马木制品股份有限公司追偿。判决生效后，被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号（2020）鲁0783执恢298号。 另查明，2020年12月8日，汇佳公司以1050万元竞买了寿光农商行对白龙马公司的该债权。同年12月29日，寿光农商行与汇佳公司签订债权转让协议书，协议约定：寿光农商行将（2018）鲁0783民初6200号民事判决书确定的债权及相关从权利转让给汇佳公司，并协助将申请执行人变更为汇佳公司。2020年1月11日，寿光农商行给被执行人送达债权转让通知。 以上事实，有申请人提供的拍卖成交确认书、债权转让协议、债权转让通知及相关法律文书在案为证。 本院认为，寿光农商行与汇佳公司签订的债权转让协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规定的强制性规定，合法有效。寿光农商行将（2018）鲁0783民初6200号民事判决书确认的债权依法转让给汇佳公司，并书面认可汇佳公司为新的债权人，现汇佳公司申请变更为该案的申请执行人，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 变更潍坊市汇佳木业有限公司为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可从裁定书送达之日起十日内向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长  李建文 审判员  魏云涛 审判员  王来祥 二〇二一年一月二十九日 书记员  王金鑫
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初7944号 原告：朱钢，男，1981年5月4日出生，汉族，户籍所在地四川省简阳市。现暂住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：任金标,浙江聚腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐佳芬,浙江聚腾律师事务所律师。 被告：汪平松，男，1982年2月26日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原告朱钢与被告汪平松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向汪平松送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法由审判员李佩艺担任审判长，与审判员曹滢钰，人民陪审员王凤青组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。朱钢及其委托诉讼代理人任金标到庭参加庭审。汪平松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。 朱钢向本院提出诉讼请求：汪平松归还朱钢借款本金17万元，并支付其中3万元自2013年5月13日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算利息损失；其中6万元自2013年7月1日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算利息损失；其中6万元自2013年10月20日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算利息损失；剩余2万元自起诉之日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算利息损失(起诉前利息暂计算至2020年7月6日为63185元)；扣除已经归还1000元利息，暂定合计金额为232185元。事实和理由：汪平松因生意周转向朱钢借款共计17万元，汪平松分别向朱钢出具借条四份。嗣后，汪平松仅归还借款利息1000元，本金及剩余利息均未归还，为维护朱钢的合法权益，特诉请法院，望判如所请。 汪平松未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 朱钢围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的《借条》四份，为原件，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下，2013年3月2日，汪平松向朱钢出具借条一份，内容如下，今借到小朱人民币贰万元。2013年5月9日，汪平松向朱钢出具借条一份，内容如下，兹有汪平松因经济周转需要，向朱刚借人民币30000元整（大写叁万元），借期自2013年5月6日至2013年5月12日。2013年6月17日，汪平松向朱钢出具借条一份，内容如下，兹有汪平松因经济周转需要，向朱刚借人民币60000元整（大写陆万元），借期自2013年6月17日至2013年6月31日。2013年9月19日，汪平松向朱钢出具借条一份，内容如下，兹有汪平松因经济周转需要，向朱刚借人民币60000元整（大写陆万元），借期自2013年9月19日至2013年10月19日。朱钢自认2013年国庆后汪平松向其支付2013年5月9日出借的3万元借款的逾期利息1000元。现汪平松未按约偿还借款，朱钢遂起诉成讼。 另查明，本案曾于2020年7月14日起组织双方进行诉前调解，案号为（2020）浙0603民诉前调2102号，后调解未成。 本院认为，合法真实的债权债务关系，依法受法律保护。四份借条中出借人虽分别为“小朱”及“朱刚”，但朱钢持有该四组借条之原件，故且汪平松未对此予以反驳，故本院认定上述四组借条项下的出借人为朱钢。现汪平松向朱钢出具的四份《借条》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效。现三笔借款已到期，一笔借款未约定还款期限，朱钢起诉来院要求汪平松归还借款本金并支付逾期利息，符合法律规定，本院对此予以支持。至于汪平松支付的1000元应如何认定的问题，朱钢自认该款项系归还2013年5月12日到期的3万元借款的逾期利息，并主张按年利率6%计算，经核算，截止至2013年10月7日，该笔借款产生的逾期利息为735元，故本院认定剩余265元系归还该借款的本金。汪平松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于朱钢主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。依据原《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、汪平松于本判决生效之日起十日内归还给朱钢借款本金169735元，并支付按年利率6%计算的逾期利息（其中29735元自2013年10月8日起算；6万元自2013年7月1日起算；6万元自2013年10月20日起算，2万元自2020年7月14日起算，均计算至实际款清之日止）； 二、驳回朱钢的其他诉讼请求。 如果汪平松未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4783元，由朱钢负担7元，由汪平松负担4776元，限汪平松于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  李佩艺 审 判 员  曹滢钰 人民陪审员  王凤青 二〇二一年一月十五日 书 记 员  盛 夏 ? 附：相关法律条文 原《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执252号郭满岗：你与任锦婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1614号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任锦婷于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向任锦婷履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费86元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××75特此通知。二〇二一年一月二十日联系人：任卫学联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3052号申请执行人郑玉兰，女性,1955年3月5日生，汉族，住郓城县；。被执行人牛洪，男性,1971年6月14日生，汉族，住济南市市中区。被执行人张运英，女性,1974年1月16日生，汉族，住济南市市中区。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁17民终2489号民事判决书，于法定期限内向被执行人牛洪、张运英送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3052号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二一年一月十八日书记员  孙广伟
四川省绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0703执恢175号 刘盛军、谭弈星、四川上古装饰工程有限公司： 刘盛军与谭弈星、四川上古装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，该案(2018)川0703民初3105号民事判决书已经发生法律效力,由于谭弈星、四川上古装饰工程有限公司未按生效法律文书所确定的内容履行义务，刘盛军向本院申请强制执行,经本院强制执行，现已执行到位金额13227.24元，申请执行人书面向本院提交结案申请书，认可本案执行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： (2018)川0703民初3105号民事判决书已执行完毕，于2021年01月26日结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执502号之六 申请执行人：张晖，女，1968年3月24日出生，湖南省祁阳县人，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 被执行人：陈永红，女，1963年8月3日出生，湖南省东安县人，汉族，居民，户籍地为湖南省东安县。 本院在执行申请执行人张晖与被执行人陈永红合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成了长期履行和解协议，申请本案先行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1123执502号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二一年一月二十五日 书记员  卿秋英
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8445号 原告：宁波天翔通讯设备有限公司。住所地：浙江省余姚市马渚镇北兴路**。统一社会信用代码：91330281717207447X。 主要负责人：胡国安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宓炯娥，浙江梦麟律师事务所律师。 被告：上海宽岱电讯科技发展有限公司。住。住所地：上海市徐汇区桂箐路**立明大厦**一社会信用代码：913101166317590569。 主要负责人：夏峰，该公司经理。 原告宁波天翔通讯设备有限公司与被告上海宽岱电讯科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告宁波天翔通讯设备有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理中，原告宁波天翔通讯设备有限公司自愿申请撤回对被告上海宽岱电讯科技发展有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波天翔通讯设备有限公司撤回起诉。 本案案件受理费5209元，减半收取2604.50元，由原告宁波天翔通讯设备有限公司负担。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二一年一月十九日 代书记员  莫永丰
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初10839号 原告：余志龙，男，1966年11月4日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：楼剑波、李敏杰。 被告：余姚市江南浴卫装潢有限公司。住所地：余姚市陆埠镇余计村。统一社会信用代码：91330281717240714Y。 法定代表人：倪康，该公司经理兼执行董事。 本院在审理原告余志龙与被告余姚市江南浴卫装潢有限公司股权转让纠纷一案过程中，原告于2021年1月7日向本院提起撤回起诉的申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余志龙撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余志龙负担。 审 判 员 叶科技 二〇二一年一月七日 代书记员 范 勤 ?
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初8658号 原告杨亚美，女，1981年12月15日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人孙中原,浙江泰杭律师事务所律师。 被告徐夏龙，男，1988年6月9日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告杨亚美诉被告徐夏龙民间借贷纠纷一案，原告杨亚美于2020年11月10日向本院起诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，依法由审判员曹圆圆独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨亚美基于与被告徐夏龙之间的借款关系而起诉。诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币20000元并支付逾期利息损失1035.62元（自2019年10月12日按年利率6%的标准暂算至2020年8月21日，此后算至实际履行之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告徐夏龙未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 原被告双方系朋友关系，2019年10月10日被告因资金周转发微信给原告借款20000元，并承诺2019年10月11日归还。原告当日让朋友杨小民通过银行转账的形式将人民币20000元交付给被告。 原告陈述，此后被告一直未还款。 以上事实有原告提供的微信聊天记录、银行交易流水明细，及当事人的陈述为证。 本院认为，原告杨亚美与被告徐夏龙之间形成的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充分。原告已经履行出借款项义务，现还款期限已届满，被告理应按期归还款项，故对原告要求被告归还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。 对于利息损失一项，双方未约定利息标准，亦未约定逾期利率标准，原告要求按照年利率6%的标准支付逾期利息损失，本院认为，至2020年8月19日止该利率标准符合法律规定，本院予以支持，此后至款清之日止本院确定以原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准的年利率3.85%计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐夏龙归还原告杨亚美借款本金人民币20000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告徐夏龙支付原告杨亚美资金占用损失人民币1035.62元（暂算至2020年8月19日，此后以欠付上述第一项借款本金为基数按照年利率3.85%的标准计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告杨亚美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币326元，减半收取人民币163元，由被告徐夏龙承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 曹圆圆 二〇二一年一月七日 代书记员 戴盛雅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执357号之四申请执行人：钟春华,女性,1959年5月27日出生,汉族,住庄河市；被执行人：隋广喜,女性,1964年11月9日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋广喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋广喜在中国银行账户内存款人民币6275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年一月十三日书记员 田成东
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1191民初2090号原告:颜士平，女，1974年2月18日出生，汉族，住镇江市。被告:张建民，男，1954年11月27日出生，汉族，住镇江市。原告颜士平与被告张建民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告颜士平于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜士平申请撤回起诉，不违反法律法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告颜士平撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告颜士平负担。（此页无正文）审判员  陈宁二〇二一年一月十八日法官助理王霞书记员吴丹
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                   (2021)陕0102民初285号 原告：包有龙，男，1950年7月27日出生，汉族，住江苏省金坛市。委托诉讼代理人：李静，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：陕西建工控股集团有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：张义光，董事长。原告包有龙与被告陕西建工控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包有龙撤回起诉。诉讼费4300元减半收取2150元，由原告承担。    审  判  员   魏  玮     二0二一年一月二十九日  书  记  员   范芬洁 1
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执810号申请执行人陈小玲，女，1961年2月28日生，汉族，住舞阳县。被执行人魏隆，男，1979年12月28日生，汉族，住舞阳县。本院在执行陈小玲与魏隆借款合同纠纷执行一案中，当事人履行了15万元后，双方当事人达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2018）豫1121民初678号判决书的执行。审判员  蔡新会二〇二一年一月二十六日书记员  孟凡根
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初5号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人徐某某，男，1972年5月28日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，住慈溪市。因犯赌博罪于2018年9月10日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金一万二千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月6日被慈溪市公安局依法取保候审，后因取保候审期间再犯罪，于2020年8月13日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）374号起诉书指控被告人徐某某犯赌博罪、开设赌场罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院遵照宁波市中级人民法院指定管辖的决定，于2021年1月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员胡梦清、被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、开设赌场 2020年3月，被告人徐某某从上家处取得赌博网站赌博账号和密码，后出码给下家徐某1等人共计人民币96900余元。 同年4月6日，被告人徐某某主动至慈溪市公安局匡堰派出所投案，并如实供述了上述事实。 上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、归案经过、微信支付交易明细证明、刑事判决书，证人徐某1、陈某、徐某2证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。 二、赌博 2020年3月至2020年5月中旬，被告人徐某某先后在慈溪市森林公园会所棋牌室、慈溪市新城大道台州银行附近棋牌室、慈溪市××室内，为参赌人员何某、袁某、张某、徐某3等人参与“六人邦”等形式的赌博提供条件，并通过抽头非法获利人民币21000余元。 同年8月12日，被告人徐某某被余姚市公安局民警抓获归案。民警依法扣押作案工具银行卡15张、手机2部。 上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、照片说明、抓获经过、人口信息、认罪认罚具结书，证人王某、何某、袁某、张某、徐某3、阮某等人证言，辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人徐某某自愿认罪认罚，建议判处被告人徐某某犯开设赌场罪，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金九千元，犯赌博罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，建议决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金一万二千元。 被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人徐某某为赌博网站担任代理，接受投注并从中获利，其行为已构成开设赌场罪。被告人徐某某又以营利为目的，聚众赌博，并抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。在开设赌场的犯罪中，被告人徐某某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。在赌博的犯罪中，被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人徐某某犯两罪，依法应当数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。作案工具应予没收，违法所得应予追缴。综上，根据被告人徐某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人徐某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金九千元，犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年10月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴违法所得人民币二万一千元，上缴国库；扣押在案的作案工具银行卡十五张、手机二部，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二一年一月十三日 代书记员  施佳丽
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初937号原告：王某，男，汉族，住青岛市市**。被告：齐某，男，汉族，住黑龙江省双鸭市岭**。被告：杨某，女，汉族，住青岛市李沧区。被告：某保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。原告王某诉被告齐某、被告杨某、被告某保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  周富荣二〇二一年一月二十七日法官助理高强丽书记员于悦
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣04刑终83号原公诉机关江西省瑞昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）高微微，女，1986年5月16日出生，汉族，高中文化，无业，江西省瑞昌市人，户籍地瑞昌市，现住瑞昌市。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年3月14日被瑞昌市公安局抓获，同日被瑞昌市公安局取保候审；同年11月10日被瑞昌市人民法院取保候审。现在家。江西省瑞昌市人民法院审理江西省瑞昌市人民检察院指控原审被告人高微微犯开设赌场罪一案，于2020年12月17日作出（2020）赣0481刑初327号刑事判决。宣判后，原审被告人高微微不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年6月16日至12月间，原审被告人高微微与曹祥志、冯华文夫妻（均未到案）合伙利用江西中至科技有限公司麻将游戏组织200余人赌博，并通过闲聊APP建立闲聊群，用于收取房卡费以及供参赌人员进行输赢结算。高微微与曹祥志、冯华文夫妻对8局麻将收取一张房卡费4元或5元，对16局麻将收取二张房卡费8元或10元。高微微个人共收取房卡费38288元，曹祥志、冯华文夫妻共收取房卡费179833元。案发后，高微微如实供述了自己的罪行，并主动退缴非法所得30000元。上述事实，有情况说明、归案说明、结婚证、非税收入票据、常住人口信息、原审被告人高微微的供述与辩解、证人黄某、高某的证言、辨认笔录及照片、手机聊天记录、交易记录、光盘等证据证实。原判认为，原审被告人高微微伙同他人利用网络建群开设赌场，情节严重，其行为构成开设赌场罪。原审被告人被动归案后如实供述其所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，积极退赃，酌情可从轻处罚。原公诉机关建议对原被告人判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元，原判认为原审被告人高微微伙同他人开设赌场，情节严重，不宜判处缓刑，原公诉机关量刑建议不适当，不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款，第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、被告人高微微犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元。二、责令被告人退赔违法所得8288元。宣判后，原审被告人高微微不服，以其系从犯且原判量刑过重为由向本院提出上诉。本院经审查核实，原审判决书确认的证据能够证明本案事实，证据之间具有客观性、关联性，证据来源合法，已经原审庭审质证属实。二审期间，上诉人高微微未向本院提交新的证据，本院对原审判决书所列证据予以确认。关于上诉人高微微提出的上诉理由，本院综合评判如下：1.上诉人高微微在与他人合伙开设赌场的共同犯罪中，积极实施拉人进群参与赌博，并抽头渔利。其在共同犯罪中并非起到次要或辅助作用，因此不能认定为从犯。2.根据抽头渔利的数额、参赌人数等情节，本案已达到情节严重。原判未采纳缓刑量刑建议，并通知原公诉机关调整量刑建议，并无不妥；原判在量刑时已经充分考虑了上诉人高微微具有的坦白、认罪、退赃等情节，量刑并无不当。本院认为，上诉人高微微伙同他人利用网络建群开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且情节严重。上诉人高微微被动归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。上诉人高微微具有认罪及退赃情节，可以酌情从轻处罚。原审法院根据上诉人高微微犯罪的事实、性质、情节及对于社会危害程度所为的判决，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  夏亮审判员  杜峰审判员  吴思二〇二一年一月二十七日法官助理潘丹书记员黄瑞
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2748号申请执行人：聂秀芹，女性,1989年11月26日生，汉族，住山东省莒南县；。被执行人：杨海增，男性,1985年8月9日生，汉族，住菏泽市牡丹区；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初2293号民事判决书，于法定期限内向被执行人杨海增送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2748号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二一年一月十四日书记员  孙广伟
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初101号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人高某某，女，1979年9月27日出生于江西省都昌县，汉族，文盲，农民，住都昌县。因涉嫌犯赌博罪于2020年9月26日被余姚市公安局刑事拘留，同月29日被依法取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）56号起诉书指控被告人高某某犯赌博罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月至同年9月25日期间，被告人高某某以营利为目的，在余姚市××街道××村××号租房内摆放自动麻将桌，为汪某、刘某、袁某等人进行“冲击麻将”形式的赌博提供条件，并从中抽头获利人民币7000余元。 2020年9月25日，被告人高某某被余姚市公安局民警抓获。民警依法扣押作案工具自动麻将桌1张。 上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、照片材料、归案经过、人口信息、认罪认罚具结书，证人汪某、刘某、袁某证言，检查笔录，视听资料光盘1张等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人高某某自愿认罪认罚，建议判处被告人高某某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。 被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人高某某以营利为目的，聚众赌博，并抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人高某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人高某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。作案工具应予没收，违法所得应予追缴。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人高某某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、追缴违法所得人民币七千元，上缴国库（已追缴）；扣押在案的作案工具自动麻将桌一张，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二一年一月二十九日 代书记员  施佳丽
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初62号原告：纪洪芬，女，汉族，1969年12月21日出生，公民身份号码：×××，住陕西省白河县。委托诉讼代理人：刘晶，青海润君律师事务所律师。被告：李省钦，男，汉族，1964年9月13日出生，公民身份号码：×××，住河南省封丘县。被告：管发林，男，汉族，1969年12月20日出生，公民身份号码：×××，住青海省。被告：曹恒榕，男，汉族，1968年11月7日出生，公民身份号码：×××，住河南省封丘县。被告：曹国锋，男，汉族，1977年5月1日出生，公民身份号码：×××，住河南省封丘县。原告纪洪芬与被告李省钦、管发林、曹恒榕、曹国锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告纪洪芬于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告纪洪芬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪洪芬撤回对被告李省钦、管发林、曹恒榕、曹国锋的起诉。案件受理费25元已减半收取，退还原告纪洪芬。审 判 员 辛皎菱二〇二一年一月十五日法官助理 马娜娜书 记 员 赵晓玲附：《中华人民共和国民事诉讼法》
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执728号申请执行人：刑事审判庭移交。被执行人：王广利，男，汉族，1970年11月14日出生，住郑州市管城区。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2020）豫0184刑初615号刑事判决书，于2021年1月30日向被执行人王广利发出执行通知书，责令被执行人到法院并按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王广利有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王广利银行存款16000.00元，或提取、扣留、查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王锦程二〇二一年一月三十日书记员  张 万
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0603刑初40号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人周亮亮，男，1990年12月14日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，务工，住临泉县，曾因犯盗窃罪于2011年12月7日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2015年6月17日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，与前犯盗窃罪所判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元，2016年9月1日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月5日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人周亮亮犯故意伤害罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员丁宗杰出庭支持公诉，被告人周亮亮通过远程视频方式参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2020年8月8日3时50分许，被告人周亮亮与白某（另案处理）、余某在绍兴市柯桥区××路“油焖大虾”店内聚餐并饮酒，其间周亮亮、白某因口角与余某发生冲突，后周亮亮、白某合伙殴打余某，致使余某鼻骨粉碎性骨折、腰1椎体右侧横突骨折。经鉴定，余某的损伤被评定为轻伤二级。案发后，被告人周亮亮主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月18日，被告人周亮亮和白某的家属代为赔偿被害人余某损失，余某对被告人周亮亮等人的行为表示谅解。 绍兴市柯桥区人民检察院认为，被告人周亮亮采用暴力手段故意损害他人身体健康，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人周亮亮有自首、累犯情节；建议对被告人周亮亮判处有期徒刑一年。公诉机关提交了体表原始伤情记录表、伤势照片、调取证据清单、接受证据材料清单、病例资料、公诉请求书、刑事判决书、罪犯档案资料、谅解书、归案经过，证人周某、白某的证言，被害人余某的陈述，绍兴市柯桥区公安司法鉴定中心鉴定书，监控视频等证据证实。 被告人周亮亮对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周亮亮结伙他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人周亮亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。案发后，被告人周亮亮能自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，又能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；能积极赔偿被害人损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周亮亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月五日起至二○二一年十一月四日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 屠国均 二〇二一年一月二十六日 法官助理 章 亮 书 记 员 魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初1687号原告：昆明贵发机电有限公司，住所：云南省昆明市西山区滇池时代广场福海银鹏商厦****。统一社会信用代码：91530100709764462E。法定代表人：解承杰，职务：总经理。委托代理人：章华，云南承希律师事务所律师，特别授权代理。被告：林凯鹏，男，汉族，1981年10月18日出生，身份证登记住址：广东省深圳市龙岗区。被告：谢华玲，女，汉族，1978年1月25日出生，身份证登记住址：广东省深圳市宝安区。被告：谢进生，男，汉族，1952年6月29日出生，身份证登记住址：广东省深圳市宝安区。原告昆明贵发机电有限公司诉被告林凯鹏、谢华玲、谢进生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告昆明贵发机电有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告林凯鹏、谢华玲、谢进生的起诉。本院认为，原告昆明贵发机电有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明贵发机电有限公司撤回对被告林凯鹏、谢华玲、谢进生的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年一月二十九日书记员 段素梅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4785号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初1393号民事判决书，于2020年9月17日立案执行申请执行人王贵平与被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司、绍兴王子宴会大酒店有限公司、阮越红、袁永华委托合同纠纷一案。执行中，被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司履行执行款18370.8元，依法执行被执行人阮越红执行款145901.61元，以上合计164272.41元(其中案件执行标的158529.47元、诉讼费3465元、执行费2277.94元)，其余执行请求申请执行人自愿放弃。自此，本案已全部执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初319号 申请人:尹长征，男，1978年9月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：尹满娥，广东品阳律师事务所律师。 被申请人：顾永洪，男，1970年9月25日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡、2卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人尹长征与被申请人顾永洪中介合同纠纷一案，申请人尹长征于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人顾永洪价值500000元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人顾永洪价值500000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十一日 书记员  黎沛琳
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0503刑初27号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人杨青波，男，1996年1月27日出生，侗族，初中文化，油漆工，住湖南省芷江侗族自治县。因本案于2021年1月8日被刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人杨青波犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许健健出庭支持公诉，被告人杨青波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年12月5日20时20分许，被告人杨青波酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车途经湖州市南浔区××路屯××村路口时不慎发生侧翻事故，被巡逻交警发现。交警于当日21时06分对被告人杨青波进行酒精呼气检测，结果为201.7ｍｇ／100ｍＬ，后于21时25分将被告人杨青波带至南浔区中医院抽取血样。经鉴定，被告人杨青波血液中的乙醇浓度为215ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒程度。经交警部门认定，被告人杨青波负事故全部责任。 公诉机关认为被告人杨青波的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人杨青波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均表示无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨青波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人杨青波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二一年一月十五日 书记员 陆方方 2 1
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3224号申请执行人张六香，女性,1972年10月10日生，汉族，住郓城县；。被执行人郓城县华锦纺织有限公司，社会统一信用代码91371725663531320X，住所地郓城县工业园区。法定代表人：曹勇,该公司。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初4055号民事判决书，于法定期限内向被执行人郓城县华锦纺织有限公司送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3224号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二一年一月十八日书记员  孙广伟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执357号之一申请执行人：钟春华,女性,1959年5月27日出生,汉族,住庄河市；被执行人：隋广喜,女性,1964年11月9日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋广喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋广喜在中国工商银行34×××76账户内存款人民币6275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年一月十三日书记员 田成东
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初2074号原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区****。法定代表人：张军刚。委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。被告：陈小虎，男，1986年12月19日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司诉被告陈小虎物业服务合同纠纷一案中。原告浙江利轩物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江利轩物业管理有限公司负担。审判员  刘介龙二〇二一年一月二十七日书记员  杨科晔
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初10213号 原告：余姚市摆渡皮草行，住所地浙江省余姚市朗霞街道杨家村羊肠路**。统一社会信用代码92330281MA291F996F。 经营者：唐小进，男，1985年10月18日出生，汉族，户籍地湖南省道县。 委托诉讼代理人：张杰，宁波市北仑区东港法律服务所法律工作者。 被告：范兴会，男，1964年6月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：范小龙，男，1993年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 两被告共同委托诉讼代理人：俞波，男，1964年11月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告余姚市摆渡皮草行诉被告范兴会、范小龙买卖合同纠纷一案，于2020年11月24日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，在征得原告同意后对本案先行调解。因调解不成，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告余姚市摆渡皮草行的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，被告范兴会、范小龙的共同委托诉讼代理人俞波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚市摆渡皮草行向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款107100元，并以107100元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至款项实际支付之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系做皮草生意，两被告是买家。2018年8月28日，被告至原告店铺处，订购皮草大衣若干，共计金额127100元。当日，被告范小龙通过支付宝支付了订金20000元，尚欠107100元货款未付。后原告多次向被告催讨无果。故原告依法起诉。 原告为证明诉称事实向本院提交如下证据：1、销售清单两份，拟证明被告向原告订购皮草，总价款127100元的事实；2、转账记录一份，拟证明被告范小龙支付订金20000元的事实；3、聊天记录一份，拟证明原告向被告催讨货款，被告对事实予以认可，但借故不肯支付且尚未支付的事实。 被告范兴会辩称：欠款属实，目前无偿还能力。 被告范小龙辩称：被告范小龙并未向原告购买皮草，并非买卖合同相对方，故被告范小龙不应承担付款的义务。 被告范兴会、范小龙未提交证据。 对于原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下： 对原告提交的证据，被告范兴会均无异议，被告范小龙认为与其无关，本院经审核，对上述证据予以认定。 本院经审理，认定以下事实：被告范兴会与被告范小龙是父子关系。原告与被告范兴会存在服装买卖合同关系。被告范兴会于2018年8月向原告订购服装，形成两份销售清单。其中号码为0000527销售清单显示货款总金额110600元，已付20000元，尚欠90600元。其中号码为0000528销售清单显示共四件衣服，货款共计16500元，该销售清单中备注“代买”。现被告确认该四件衣服已经出售。以上货款共计为127100元。被告仅支付了20000元，尚欠107100元。原告向被告范兴会催讨，但至今未付，导致本案成讼。 本院认为：原告余姚市摆渡皮草行与被告范兴会之间的买卖合同关系依法成立。双方当事人均应按约履行合同义务。被告范兴会作为买受人在收货后应当向出卖人支付货款。被告范兴会至今未支付货款，显有过错，应承担相应的民事责任。买卖合同具有相对性，现有证据不足以证明被告范小龙与被告范兴会共同向原告采购服装，被告范小龙付款行为不足以说明其是买受人。根据原被告的陈述，应确认本案买受人为被告范兴会。故原告要求范小龙承担支付货款的义务，依据不足。被告范小龙相关抗辩意见，理由成立。综上，原告要求被告范兴会支付货款107100元，并以107100元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至款项实际支付之日止的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告范小龙承担支付货款及利息的义务，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告范兴会支付原告余姚市摆渡皮草行货款107100元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付107100元自2020年11月24日起至实际履行日止的利息，款于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、驳回原告余姚市摆渡皮草行对被告范小龙的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2442元，减半收取1221元，由被告范兴会负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 邵银银 二〇二一年一月二十八日 代书记员 史炜嫣
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执389号 袁某、姜某： 关于执行袁某与姜某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）川0180民初1454号民事判决书，执行过程中，已将位于简阳市房屋【产权证号：简房权证监证字第2××9号，简国用（2010）第0××6号】办理转移登记至袁某名下，申请执行人袁某自愿承担了本案执行费500元，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月二十七日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初793号 申请人：王同亮，男，1966年1月11日生，汉族，住寿光市。 被申请人：马良，男，1982年7月18日生，汉族，住寿光市。 申请人王同亮于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款50000元或查封其他等值财产，由永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款50000元或查封其等值财产。 案件申请费520元，由申请人王同亮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘海军 二〇二一年一月二十日 书记员  郭 琼
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执112号   申请执行人西宁华安物资贸易有限公司，统一社会信用代码：91630100226655026C,住所地：西宁市城**柴达木路**。   法定代表人：刘海英，该公司执行董事。   被执行人李国珍（身份证号：6321251969********），男，1969年11月14日出生，汉族，个体，住青海省湟源县巴燕乡上浪湾村**，，住青海省湟源县   本院依据已经发生的法律效力的(2019)青0123民初1163号民事调解书，于法定期限内向被执行人李国珍发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人李国珍银行、信用社等有储蓄业务单位的存款48620元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二一年一月二十一日   书记员 马瑞云   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执异18号 案外人：寿光菜都实业股份有限公司。住所地：寿光市新兴街西首九巷社区居委会驻地。统一社会信用代码：9137070006737172X91－1。 法定代表人：杨学军，负责人。 委托诉讼代理人：赵龙志，该公司经理。 申请执行人：张永亮，男，1975年5月26日生，汉族，住寿光市。 申请执行人：寿光市贵生润经贸有限公司。住所地：寿光市圣城街道九巷村委西。统一社会信用代码：913707835903274400。 法定代表人：张继云，执行董事。 以上两申请执行人的委托诉讼代理人：刘广文，山东优克律师事务所律师。 被执行人：寿光市凯凯置业有限公司。住所地：寿光市圣城街与菜都路交汇处。统一社会信用代码：91370783564073985L。 法定代表人：范宣江，董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人张永亮、寿光市贵生润经贸有限公司（以下简称贵生润公司）与被执行人寿光市凯凯置业有限公司（以下简称凯凯公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人寿光菜都实业股份有限公司（以下简称菜都公司）对本院查封的凯凯公司名下寿光国际商贸城B区1、2、8、9、10号楼共计24套房屋（以下称该房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人菜都公司称，2020年3月23日，寿光法院查封了寿光国际商贸城B区1、2、8、9、10号楼共计24套房屋，该房产事实上于2016年1月15日已经协议抵顶给菜都公司，法院在未通知菜都公司，未调查清楚的情况下查封该房产，侵犯了菜都公司的合法权益，请求中止该房产的执行，并解除对该房产的查封。 申请执行人张永亮、贵生润公司辩称，异议人与凯凯公司达成的以物抵债协议存在恶意损害第三人合法权益情形，属无效协议。一、在异议人与凯凯公司达成房产抵顶协议前，凯凯公司有数十起诉讼和执行案件，对此异议人是明知的，在此情况下，再与凯凯公司达成房产抵顶协议明显恶意损害第三人合法权益；二、2016年1月15日，申请执行人与凯凯公司签订担保书，约定凯凯公司用该房产提供担保，当时为了防止产生纠纷，双方邀请寿光市圣城街道九巷村委会主任刘云杰作了见证人，而异议人是九巷村的村办企业，以上足以证明该协议是恶意串通损害第三人合法权益；三、根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第44条，当事人在债务履行期限届满后达成以物抵债协议，抵债物尚未交付债权人，债权人请求交付的，人民法院着重审查以物抵债协议是否存在恶意损害第三人合法权益等情形，避免虚假诉讼的发生。经审查，不存在以上情况，且无其他无效事由的，人民法院予以支持。本案中异议人明显存在恶意损害第三人合法权益的情形，对其请求不予支持。综上，请求依法驳回异议人的异议请求。 当事人围绕异议请求提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：菜都公司向本院提交的证据：房产抵顶协议，主要内容，用该房产抵顶凯凯公司欠菜都公司土地租赁费及转让费，签订日期，2016年1月15日。申请执行人认为，该协议恶意损害第三人合法权益，应为无效协议。本院认为，一、该房产抵顶协议未到不动产登记部门登记备案；二、凯凯公司欠菜都公司土地租赁费及转让费数额、何时用该房产抵顶，未经生效法律文书确认，不能确定其真实性，不能排除规避执行的合理怀疑，综上，对于该房产抵顶协议，本院不予采信。 本院查明，2020年4月17日，本院作出（2020）鲁0783民初433号民事判决书判决，被告寿光市凯凯置业有限公司支付原告张永亮、寿光市贵生润经贸有限公司工程款及材料款10050000元及利息（以5950000元为基数，自2016年1月1日起，以4100000元为基数，自2015年5月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起以10050000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行。判决生效后，被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号（2020）鲁0783执3200号。 2020年3月23日，本院作出（2020）鲁0783民初433号民事裁定书裁定，查封该房产。 以上事实，相关法律文书在案为证。 本院认为，本案的争议焦点是菜都公司对该房产是否享有排除强制执行的权利。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，菜都公司未提供有效的证据证明，在本院查封之前，与凯凯公司签订合法有效的买卖合同，支付价款，并已占有使用该房产，因此，菜都公司对该房产不享有排除执行的权利。 综上，该房产登记在凯凯公司名下，凯凯公司未履行法定义务，本院采取查封、拍卖执行措施，符合法律规定。案外人菜都公司要求停止执行，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人寿光菜都实业股份有限公司的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  李建文 审判员  陈立华 审判员  崔广华 二〇二一年一月二十一日 书记员  王金鑫
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114财保5号 申请人：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华街商业大道**，统一社会信用代码91440101191198047J。 负责人：何力锋。 委托诉讼代理人：伍穗生，广东启源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方凌，广东启源律师事务所律师。 被申请人：龙开柱，男，1976年8月30日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：杨丽云，女，1977年12月15日出生，汉族，住广州市花都区。 申请人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行于2020年12月23日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人龙开柱、杨丽云价值766842.25元的财产采取查封、扣押、冻结措施。中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行提供信用担保并愿承担相应的担保责任。2020年12月23日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为：申请人提出诉讼财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人龙开柱、杨丽云7668**.25元的财产或冻结其等值的银行存款。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应当在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇二一年一月十一日 书记员  郑天怡
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执40号申请执行人：纪英华，男，1968年2月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人：李纪元，女，1971年1月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人:沈阳煜城文轩房产经纪有限公司，住沈阳市沈河区广昌路**133。本院在执行纪英华李纪元与沈阳煜城文轩房产经纪有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人8443.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，已经查封被执行人周贺名下车辆，未发现其他有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二一年一月二十七日书 记 员  洪倩萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执176号   申请执行人：前海众诚国际融资租赁,住所地广东省深圳市。   法定代表人：吴显翔，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱永钢，新疆星河律师事务所律师。   被执行人：仲明，男，1971年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   本院依据已经发生法律效力的(2018)新0104民初8494号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入191684.66元，执行费2775.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。     审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 一 月 五 日       书  记  员   娜孜拉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执452号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民特664号民事裁定书,于2021年01月18日立案执行申请执行人叶阳成与被执行人绍兴天耀环境建设有限公司请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币34000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初936号原告：马元孝，男，1947年12月31日出生，回族，云南省开远市人，居民身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州开远市，当事人送达地址确认书确认送达地址昆明西山区版筑翠园小区一栋2201。被告：昆明沃斯酒店管理有限公司，地址云南省昆明市西山区前兴路润城第二大道****，统一社会信用代码91530112MA6NF2GY63。法定代表人：米小玲。原告马元孝与被告昆明沃斯酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。后依法适用简易程序。马元孝于2021年1月22日向本院申请撤回对昆明沃斯酒店管理有限公司的起诉。本院认为，马元孝的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马元孝撤回对昆明沃斯酒店管理有限公司的起诉。案件受理费500元（此款马元孝已预交，已为减半金额），由马元孝承担。审判员 罗 玮二〇二一年一月二十二日书记员 赵亚萍
渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2021)陕0502执恢13号渭南市鼎丰建筑劳务有限公司、湖北金巢建设集团有限公司、湖北金巢建设集团有限公司陕西分公司：申请执行人渭南市鼎丰建筑劳务有限公司与被执行人湖北金巢建设集团有限公司、湖北金巢建设集团有限公司陕西分公司劳务合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终1054号民事判决书已发生法律效力。被执行人湖北金巢建设集团有限公司、湖北金巢建设集团有限公司陕西分公司未按照该判决书履行义务。申请执行人渭南市鼎丰建筑劳务有限公司于2021年1月5日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为：390000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人湖北金巢建设集团有限公司自觉向本院执行专用账户汇入390000元案款，双方经协商，剩余案款申请执行人自愿放弃，390000元已全部兑付给申请人渭南市鼎丰建筑劳务有限公司。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人渭南市鼎丰建筑劳务有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0502执恢13号执行案件执行完毕，于2021年1月13日结案。 二0二一年一月十三日
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖07民终62号 上诉人（原审原告）：代齐，男，1970年5月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：丁以东，安徽铜都律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：铜陵中厦建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官大道中段**，统一社会信用代码91340700151100375J（2-2）。 法定代表人：韩忠喜，该公司总经理。 原审被告：叶海胜，男，1965年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 上诉人代齐因与被上诉人铜陵中厦建筑安装工程有限责任公司(以下简称中厦公司)、原审被告叶海胜承揽合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院(2020)皖0705民初4292号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 代齐上诉请求：撤销一审判决第二项，改判中厦公司和叶海胜共同支付工程款786791.8元。事实与理由：1.一审事实认定错误。案涉门窗、钢大门安装制作工程系中厦公司承建的铜陵恒瑞电气有限公司厂房工程的组成部分，中厦公司明确书面授权叶海胜为现场负责人，处理工程的“施工、管理、交工验收、结算事宜”，因此叶海胜签约和结算行为均是代表中厦公司，构成表见代理。2.中厦公司针对代齐诉请的工程量自行进行了复核统计，显然认可该工程为其所做并对工程款进行确认，中厦公司作为总承包人理应支付代齐相应工程款项。 中厦公司和叶海胜二审未作答辩。 代齐一审诉讼请求：判令叶海胜和中厦公司立即支付工程款786791.8元，并负担案件诉讼费用。 一审法院查明事实：2014年12月12日，代齐与叶海胜签订《承揽合同》一份，约定叶海胜将铜陵市恒瑞电气厂房1-2#,4-5#铝合金门窗及钢大门工程交由代齐制作安装。2020年5月7日，经代齐与叶海胜对铜陵恒瑞电气厂房1-2#,4-5#铝合金门窗及钢大门工程进行决算，确定应付承揽费786791.8元。另，中厦公司向铜陵恒瑞电气有限公司出具法人授权委托书一份，授权公司刘本合为铜陵恒瑞电气厂房、办公楼及厂区内附属工程的项目经理，委托叶海胜为该项目的现场负责人，负责处理承包分包工程的施工、现场管理、交工验收、结算和相关事宜。 一审法院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。代齐与叶海胜签订的《承揽合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，代齐按叶海胜的要求自行提供原材料完成铝合金门窗及钢大门安装，双方之间形成定作承揽合同关系。叶海胜对代齐承揽的工程进行了决算，但未能及时支付定作价款，已构成违约，代齐要求叶海胜支付工程款786791.8元的诉讼请求，予以支持。本案诉争《承揽合同》未加盖中厦公司公章，亦无中厦公司法定代表人或股东签名，叶海胜仅为案涉项目的现场负责人，叶海胜的行为并非职务行为且不构成表见代理。代齐要求中厦公司承担付款责任的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、叶海胜于判决生效后十日内支付代齐欠款786791.8元；二、驳回代齐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11668元，减半收取5834元，由叶海胜负担。 二审中，代齐向本院提交法人授权委托书、栏杆及护栏分包协议、工程结算表、民事判决书等证据材料，拟证明叶海胜系代表中厦公司对外签署协议，中厦公司将栏杆等工程分包给了代齐，代齐施工的工程量并入了中厦公司总的工程结算表中。 代齐二审提交的证据不属于新证据，拟证明的事实不属于新的事实，本院认证意见同于一审。 本院对一审查明的事实予以认定。 本案二审争议的焦点，中厦公司应否对由叶海胜确认的门窗款承担连带清偿责任。 本院认为，合同具有相对性。从代齐提交的(2016)皖0705民初4386号民事判决书及《法人授权委托书》来看，叶海胜分包了中厦公司承建的铜陵恒瑞电气有限公司部分厂房工程，故中厦公司授权叶海胜直接与铜陵恒瑞电气有限公司办理工程施工及结算等事宜。作为分包人，叶海胜应当以自己的名义对外定作门窗，并承担付款义务。案涉承揽合同，定作人名称虽为中厦公司恒瑞电气厂房项目部，但并无中厦公司印章或有权代表签字，工程款结算亦由叶海胜个人及其聘用人员办理，故不存在足以使代齐相信叶海胜系代表中厦公司定作门窗的情形，叶海胜签约和结算行为不构成表见代理。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，代齐的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11668元，由代齐负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 萍 审判员 陈锦松 审判员 吴先霞 二〇二一年一月二十九日 法官助理廖继贵 书记员杨子瑶 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初579号 原告:安徽省翔文物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇阜临新村**，统一社会信用代码9134122169739618XY。 法定代表人:邓勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：余婉莹，该公司员工。 被告:商运涛,男，1972年7月1日出生,汉族,住安徽省临泉县。 原告安徽省翔文物业管理有限公司与被告商运涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告安徽省翔文物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省翔文物业管理有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省翔文物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取211元，由原告安徽省翔文物业管理有限公司承担。 审判员  孙文政 二〇二一年一月二十一日 书记员  冯 阳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初6569号原告：刘某，女。被告：吕某1，男。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告刘某与被告吕某1离婚；二、原被告婚生子吕某3、吕某4由原告刘某抚养，被告吕某1于本判决生效之日起每月15日支付原告刘某当月的子女抚养费2500元至吕某3、吕某4年满18周岁止。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费450元，共计500元（原告已预交），由原、被告各自负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 韩 璐人民陪审员 杨 筠人民陪审员 张筱萍二〇二一年一月二十七日书 记 员 刘 涛
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初269号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人王某某。 辩护人崔建辉。 隆化县人民检察院以隆检一部刑诉（2020）127号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，因疫情原因中止审理，现依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员蔡向东出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人崔建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月7日，被告人王某某驾驶豫Ａ×××××号白色长安牌小型客车，沿隆化县境内由西向东行使时，与前方同方向行人白某相撞，造成白某当场死亡车辆损坏的交通事故。经隆化县公安局交通警察大队认定，被告人王某某负事故全部责任。被告人到案后如实供述罪行，与被害人家属达成和解协议，赔偿了经济损失，取得了被害人亲属的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，被告人供述，现场勘查笔录、平面图及照片，车辆痕迹检验记录及照片，尸体检验鉴定书及照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，事故认定书，被告人的户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人王某某驾驶机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，已与被害人亲属达成和解协议，赔偿了经济损失，取得了谅解，当庭建议判处被告人王某某有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人构成交通肇事罪，但其主动报警，能够如实供述罪行，家属积极赔偿了被害人亲属经济损失，取得了对被告人的谅解，被告人也认罪认罚，当庭认罪态度较好，无其他违法犯罪前科，可以从轻处罚，请求对被告人适用缓刑。 经审理查明，2020年5月7日，被告人王某某驾驶豫Ａ×××××号白色长安牌小型客车，沿隆化县境内由西向东行使时，与前方同方向行人白某相撞，造成白某当场死亡车辆损坏的交通事故。经隆化县公安局交通警察大队认定，被告人王某某负事故全部责任。现被告人亲属已与被害人家属达成和解协议，赔偿了经济损失36万元，取得了被害人亲属对被告人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，被告人供述，，现场勘查笔录、平面图及照片，车辆痕迹检验记录及照片，尸体检验鉴定书及照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，事故认定书，和解协议、谅解书、收款条，被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人案发后主动报警，到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，有悔罪表现，其亲属已赔偿被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属对被告人的谅解，可以对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人认为被告人认罪认罚可以从轻处罚的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条、第七十三条，第六十七条三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 (缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘晓颖 人民陪审员  王尚华 人民陪审员  钞爱民 二〇二一年一月五日 书 记 员  王 雪
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0783刑初29号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人赵金磊，男，1986年8月19日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，农民，户籍地及住址寿光市。2020年3月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，2021年1月5日被本院决定取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）951号起诉书指控被告人赵金磊犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察官桑子军出庭支持公诉，被告人赵金磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：1、2020年1月17日21时2分左右，被告人赵金磊驾驶车牌号为鲁Ｇ5××××的黑色帕萨特牌小型轿车，沿寿光市晨鸣路由南向北行驶至健康街路口处时，被巡逻民警查获，经对赵金磊进行现场呼气式酒精检测，结果为88ｍｇ／100ｍｌ，后经鉴定，赵金磊静脉血液中检出乙醇成分含量为109ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。 2、2020年10月31日2时31分许，被告人赵金磊驾驶车牌号为鲁ＧＡ××××的灰色小型轿车，沿寿光市金光街由西向东行驶至晨鸣路口西侧时，逆行并与停放在此处的鲁ＧＵ××××货车发生道路交通事故，勘查事故的民警到达现场后发现被告人赵金磊有酒后驾车嫌疑，经对其进行呼气式酒精检测，结果为88ｍｇ／100ｍｌ，后经鉴定，赵金磊静脉血液中检出乙醇成分含量为100ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。 公诉机关认为，被告人赵金磊醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人赵金磊拘役三个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了被害人李某的陈述，证人陈某的证言，理化检验报告，被告人所驾驶车辆的照片，受案登记表、抓获经过、呼气式酒精浓度检测单、道路交通事故现场图、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、电子档案、协议书、收到条，视听资料等证据证实。 被告人赵金磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后被告人赵金磊赔偿被害人李某车辆维修费人民币1000元。 本院认为，被告人赵金磊构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵金磊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵金磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽华 二〇二一年一月十二日 书记员  赵秀杨
内蒙古自治区奈曼旗人民法院支付令（2021）内0525民督66号申请人：张建国，男， 1972年1月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗治安镇小百兴图村，公民身份号码：×××。委托代理人:王雷平，通辽市148指挥中心法律服务所法律工作者。被申请人：内蒙古博亚时代农业发展有限公司法定代表人:史海鹏 职务：经理地址：内蒙古通辽市京汉新城小区二期13-/-110。申请人张建国于2021年1月25日向本院申请支付令,并向本院提供了被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司出具的项目区欠款还款协议及通辽市148指挥中心法律服务所出具的内蒙古增值税普通发票，请求被申请人给付申请人张建国工资款41250元，委托代理费2000元，合计43250元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张建国工资款41250元，委托代理费2000元，合计43250元。申请费294元，由被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 孙 立 东二〇二一年一月二十五日 书 记 员 韩 志 昌
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初5700号 原告：吴应甲，男，1983年4月2日生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。 委托诉讼代理人：石启光，系贵州仁义律师事务所律师。 被告：戴德兴，男，1949年3月7日生，布依族，住都匀市。 原告吴应甲诉被告戴德兴民间借贷纠纷一案，本院2020年9月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石启光到庭参加诉讼，被告戴德兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴应甲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金54,000元及利息74，520元（2014年12月7日到2020年9月7日，共计69个月，每月按月息2%计算）；2.请求判被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告戴德兴从事个体经营，急需一笔周转资金用，于2014年12月7日被告向我借款54，000元，用于养猪场周转，承诺每月按月息2%付息，直至还清本金为止。并向我出具借条，被告并未按照约定付息，我多次催促其还款，但被告以种种借口拒不还款，上述行为，导致原告权益受损，为保护我的合法权利，特向人民法院提起诉讼，请判如所请。 被告戴德兴提交的答辩状称，原告提交借据真实，同意原告诉讼请求，本人没有拒绝还款。 原告吴应甲为证明其主张在举证期内提交原告身份证复印件、借条、民事调解书、微信聊天记录。经审查，上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联，能够充分证明案件事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月17日，被告戴德兴向原告吴应甲借款，并向原告出具借条，借条载明：“本人戴德兴从事个体经营，急需一笔资金周转，今向借款人民币（大写）伍万肆仟元整（小写）54000元，经双方商议协定，该借款在年月日前还清，并承诺按月付息，借款利息为：月利率2%，月服务费用借款方如果不按期还款，逾期部分每日加收利率借款人抵押物为：借款人身份证号码：5227011949××××××××借款人：戴德兴担保人：联系电话：159××××2014年12月17日”。被告戴德兴在借条上注明：“注：由于市法院2017年813号和2016年2028号文件，本人尚未得到钱，本人承诺，债主也同意，得钱后都按2分计息一并归还。戴德兴2018.1.18”。当日，原告吴应甲将现金54000元交付给被告戴德兴。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”，第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”，第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”。本案属《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，应当适用当时的法律、司法解释的规定。原告吴应甲主张借款54，000元给被告戴德兴，并提供借条予以证明，被告戴德兴亦认可收到借款54，000元的事实，双方约定月利率2%，但应当从2014年12月17日计算至2020年8月19日，共计68个月零2天，利息应为54，000元×2%×68个月=73，440元，故对原告吴应甲要求被告戴德兴偿还借款54，000元及利息73，440元的诉讼请求，本院予以支持。被告戴德兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告戴德兴于本判决生效之日起三十日内偿还原告吴应甲借款本金54,000元及利息73，440元； 二、驳回原告吴应甲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1435元，被告戴德兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  于黎 二〇二一年一月八日 法官助理卢思彤 书记员罗雨蔓汐
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终3522号 上诉人（原审被告）：覃平分，女，1955年8月21日生，布依族，住贵州省荔波县。 上诉人（原审被告）：何美恒，男，1950年10月7日生，布依族，住贵州省荔波县。 被上诉人（原审原告）：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道时来新区江滨路**，统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐剑梅，贵州行者（荔波）律师事务所律师。 上诉人覃平分、何美恒因与被上诉人荔波嘉和物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服荔波县人民法院（2020）黔2722民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人覃平分、何美恒经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人覃平分、何美恒撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人覃平分、何美恒负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐新春 审判员  蔡云飞 审判员  郑 晔 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理兰丽辽 书记员蒋岸霖
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初88号原告：索安才仁，男，藏族，1988年9月13日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：周有仓，男，汉族，1975年12月15日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告索安才仁与被告周友仓买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告索安才仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按索安才仁撤回起诉处理。审 判 员 王红霞二〇二一年一月二十八日法官助理 马 娟书 记 员 崔雪莹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执463号申请执行人：张利均，男，汉族，1974年3月26日出生，住北京市大兴区。被执行人：北京恋嘉房地产经纪有限公司(组织机构代码：306721716），住所地北京市通州区北苑南路****楼****。法定代表人：李刚，经理。张利均申请执行北京恋嘉房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初13743号民事调解书已发生法律效力。张利均向本院申请执行，要求被执行人北京恋嘉房地产经纪有限公司给付房屋租金7000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京恋嘉房地产经纪有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京恋嘉房地产经纪有限公司有可供执行的财产。申请执行人张利均亦未提供被执行人北京恋嘉房地产经纪有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张利均申请执行的给付房屋租金7000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京恋嘉房地产经纪有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张利均享有要求被执行人北京恋嘉房地产经纪有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京恋嘉房地产经纪有限公司负有继续向申请执行人张利均履行债务的义务。申请执行人张利均发现被执行人北京恋嘉房地产经纪有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年一月二十八日书记员  胡道宽
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执271号 杨桂香（申请执行人）、刘永奎、寿光水务控股集团有限公司（被执行人）： 杨桂香与刘永奎、寿光水务控股集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计244285.00元。经本院立案执行，寿光水务控股集团有限公司主动履行完毕244285.00元，刘永奎主动履行完毕1600元。上述款项均按判决书判决打入杨桂香账户。至此，杨桂香（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁0783民初6617号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0433执103号 申请执行人：王俊荣，女，1970年10月30日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：张爱峰（系张江硕之父），男，1974年6月12日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：王巧民（系张江硕之母），女，1974年4月25日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：刘金跃（系刘硕之父），男，1972年12月1日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：王红（系刘硕之父），男，1972年10月2日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：张建委（系张宗茂之父），男，1976年12月5日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：薛秀书（系张宗茂之母），女，1974年2月19日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：殷大伟，男，2001年4月12日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：张占卿（系张占枭之父），男，1969年6月2日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：李改华（系张占枭之母），女，1970年9月27日出生，汉族，住馆陶县。 本院在执行申请执行人王俊荣与被执行人张爱峰、王巧民、刘金跃、王红、张建委、薛秀书、殷大伟、张占卿、李改华生命权纠纷一案中，申请执行人王俊荣撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0433执103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吴金超 审判员  张继稳 审判员  闫 洁 二〇二一年一月二十三日 书记员  陈国庆