河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0184民初3275号 原告：张晓林，男，1986年2月28日生，汉族，住河北省新乐市。 原告：范京宪，男，1987年5月18日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 二原告委托诉讼代理人：李志斌，石家庄市新乐诚恒法律服务所法律工作者。 被告：谢明杰，男，1958年5月20日生，汉族，住河北省新乐市。 被告：谢光磊，男，1986年8月3日生，汉族，住河北省。 被告：王姗，女，1987年4月23日生，汉族，住河北省新乐市。 三被告委托诉讼代理人：谷志峰，石家庄市新乐古城法律服务所法律工作者。 原告张晓林、范京宪与被告谢明杰、谢光磊、王姗民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人与被告谢明杰、谢光磊及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓林、范京宪向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告借款37万元及利息，二、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年4月23日、2018年12月23日，被告谢光磊分别向二原告借款20万元、17万元，约定月息2%，2019年12月15日双方就上述借款补充签订了协议，约定被告谢明杰对上述借款承担偿还责任，后经原告多次催要，被告推脱不还，被告王姗系谢光磊之妻，应当对上述借款承担连带偿还责任，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 三被告辩称，被告方对本案借款认可，但是原被告双方为履行协议已经在2019年12月15日签订了偿还协议，被告欠原告82万元债务双方约定用承安铺车库6个抵债30万元，每个车库价值5万元，剩余52万元由被告谢明杰自愿每月最低清偿5000元，被告谢光磊每月最低偿还5000元，直至偿还清全部借款。偿还协议签订后被告方按协议书履行了两个月遇不可抗力，被告家的收入来源饭店关张停业，最近一个多月才刚刚恢复，被告方愿意继续履行双方签订的还款协议，直至偿还清原告欠款为止。至于原告方说的被告方不偿还不是事实，因为饭店不开张，被告家里就没有收入。 本院经审理认定事实如下：2016年4月23日，被告谢光磊向原告张晓林借款20万元，同日被告谢光磊给原告张晓林出具借条，载明：今借到张晓林人民币200000元借款，用途房产开发、饭店周转，利息以借款本金为基数，月利率2%。借款后被告支付利息至2019年1月；2018年8月5日被告谢光磊向原告范京宪借款5万元、2018年8月6日借款5万元、2018年10月11日借款2万元、2018年11月13日借款4万元、2018年12月23日借款2万。2018年10月27日被告偿还本金10000元，利息支付至2018年10月27日。2018年12月23日，被告谢光磊给原告范京宪出具借条，载明：今借到范京宪人民币170000元，借款明细：2018年8月5日借5万元、2018年8月6日借5万元，2018年10月11日借2万元、2018年10月27日还款10000元，2018年11月13日借4万元、2018年12月23日借2万元，共计170000元（微信交易），借款用途个人房产开发、饭店周转，利息以借款本金为基数，月利率2%。2019年12月15日，二原告及案外人王军与二被告签订《协议》，载明：谢光磊借到王军人民币450000元、张晓林人民币200000元、范京宪人民币170000元，共计820000元。现乙方自愿将自家开发承安铺六个车库抵债，每个车库5万元，共计抵债300000元，剩余520000元，谢明杰自愿每月最低偿还5000元，谢光磊自愿每月偿还最低5000元，若谢光磊每月未按时偿还与谢明杰无关，直至还清全部借款。协议中双方没有明确约定车库的分配及借款的偿还比例，车库抵债没有实际履行。2020年1月，被告谢明杰转给王军5000元，王军给付张晓林1220元、范京宪1040元，2020年6月谢光磊的表弟转款5000元，分配比例如上。被告称谢光磊借款用于赌博，但未提供证据。原告称诉争款项系被告谢光磊及王珊的夫妻共同债务，但未提供证据。庭审中原告主张按借条履行。 另查明，被告谢明杰系被告谢光磊父亲，被告谢光磊与被告王姗于2019年12月11日登记离婚。 上述事实有《借条》、《协议》、转账记录、离婚证、庭审笔录等为证。 本院认为，被告谢光磊向二原告借款，有被告谢光磊分别向原告出具的《借条》及转账记录为证，应认定二原告与被告谢光磊之间存在借款合同关系。2019年12月15日，二原告及案外人王军与二被告签订《协议》，被告谢明杰自愿承担还款责任，但协议双方未能明确车库抵债的具体分配方案亦未对借款偿还比例做明确约定且涉及案外人利益，现双方未能按协议履行，故对原告要求被告按借条履行的主张应予支持，因被告谢明杰不是诉争款项的借款人，应驳回二原告对其的诉讼请求。原被告未约定借款期限，但经原告催要，被告应当及时偿还借款，故对二原告要求被告谢光磊承担还款责任的主张应予支持。关于利息的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，原告张晓林的利息支付至2019年1月，故被告谢光磊应自2019年2月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%向原告张晓林支付利息，自2020年8月20日起至款项付清之日止，按年利率15.4%向原告张晓林支付利息，原告称2020年1月和6月被告偿还原告张晓林共计2440元，未约定偿还的是本金还是利息，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条之规定，被告已偿还原告张晓林的2440元应认定为利息，故被告已偿还的2440元应从需偿还的利息中予以扣除；被告谢光磊自2018年12月23日向原告范京宪出具借条后未偿还利息，故被告谢光磊应自2018年12月23日起至2020年8月19日止，按年利率24%向原告范京宪支付利息，自2020年8月20日起至款项付清之日止，按年利率15.4%向原告范京宪支付利息，原告称2020年1月和6月被告偿还原告范京宪共计2080元，故被告已偿还的2080元应从需偿还的利息中予以扣除。原告要求被告王姗共同承担还款责任，因借款数额较大，已超过家庭日常生活需要，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，原告未提供证据证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示，不能认定为夫妻共同债务，故对原告此主张不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告谢光磊于本判决生效之日起十日内偿还原告张晓林借款本金200000元及利息（利息自2019年2月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至款项付清之日止，按年利率15.4%计算，扣除被告已偿还的利息2440元）； 二、被告谢光磊于本判决生效之日起十日内偿还原告范京宪借款本金170000元及利息（利息自2018年12月23日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至款项付清之日止，按年利率15.4%计算，扣除被告已偿还的利息2080元）； 三、驳回原告张晓林、范京宪对被告谢明杰、王姗的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6850元，减半收取计3425元（实际收取3425元）由被告谢光磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费6850元,应当在上诉期限届满之日起7日内预交并提交缴费收据原件，（收款单位，河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 贺 瑜 二〇二一年一月六日 书记员 安晓倩