江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初2869号 原告：定南县国有资产经营有限责任公司,住所江西省赣州市定南县广州大道北C栋,统一社会信用代码:91360728690983592L。 法定代表人：彭东晓，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘富斌，定南县正泰法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：黄某，女，1976年5月11日生，汉族，户籍所在地定南县,现住定南县。 委托诉讼代理人：黄友华，男，1973年7月16日生，汉族，住定南县，与被告黄某系兄妹关系，特别授权。 被告：黄明盛，男，1971年11月10日生，汉族，住定南县。 被告：谢旭英，女，1973年9月24日生，汉族，住定南县。 被告：陈利明，男，1975年6月23日生，汉族，住定南县。 被告：汪永莲，女，1976年11月24日生，汉族，住定南县。 被告：叶智辉，男，1996年8月14日生，汉族，户籍所在地定南县,现住定南县。 被告：叶某，女，2005年9月6日生，汉族，户籍所在地定南县,现住定南县。 法定代理人：黄某，女，1976年5月11日生，汉族，户籍所在地定南县,现住定南县，系被告叶某母亲。 原告定南县国有资产经营有限责任公司（以下简称“定南国资公司”）与被告黄某、黄明盛、谢旭英、陈利明、汪永莲、叶某、叶智辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于2020年11月5日第一次公开开庭进行了审理，于2020年11月18日第二次公开开庭进行了审理，原告定南国资公司的委托诉讼代理人刘富斌到庭参加诉讼，被告黄某及其委托诉讼代理人黄友华、谢旭英、陈利明以及被告叶某的法定代理人黄某到庭参加诉讼，被告黄明盛、叶智辉、汪永莲经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告定南国资公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄某、黄明盛、谢旭英、陈利明、汪永莲对叶胜华（已逝）向原告的借款本金32万元及产生的利息承担连带清偿责任，截止2020年9月30日欠息为4660.44元，另从2020年10月1日起按年利率14.7%支付利息至清偿为止；二、判令被告叶智辉、叶某在继承叶胜华的遗产范围内对诉讼请求第一项承担连带责任；三、判决终止原告与叶胜华于2017年10月27日签订的《固定资产借款合同》；四、本案诉讼费、法律服务费由被告承担。事实和理由：为建设定南县油茶产业精准扶贫高产生态示范基地建设项目，2017年10月27日，借款人叶胜华（已病逝）与原告签订了固定资产借款合同，原告向叶胜华提供50万元人民币贷款用于油茶基地建设并由被告黄某、黄明盛、谢旭英、陈利明、汪永莲对叶胜华的贷款承担连带清偿责任。按照审批方案，原告先向叶胜华提供32万元借款，并通过银行转账方式完成借款支付。2020年8月，借款人叶胜华病逝，依据借款合同约定，出现借款人死亡即构成违约行为，原告有权宣布借款合同提前终止，并要求相关负责人承担清偿责任。截止2020年9月30日，借款人叶胜华应向原告归还借款32万元，支付利息4660.44元。依照法律规定，债务人死亡的，其继承人（本案被告叶智辉、叶某）应当在继承其遗产范围内向债权人承担清偿责任。综上所述，为维护原告合法权益将本案诉诸你院，请求依法处理。 被告黄某辩称，目前没有办法还款，因为借款人叶胜华在去世前没有留下什么财产，资产都已经抵押出去了，被告现在也要供小孩读书，经济很困难，这个贷款是国家贴息的，希望政府把油茶卖了，用来还债。 被告谢旭英辩称，我们承担的是连带责任，先处置叶胜华的财产之后，不够的部分再由我们承担相应的比例。 被告陈利明辩称，我们是担保人，借款人叶胜华有财产，他子女放弃继承财产我们不同意，要向拍卖借款人叶胜华的财产之后，剩下不够的部分我们再承担担保责任。 被告叶某辩称，被告还在读书，没有能力偿还,并且放弃对叶胜华遗产的继承。 被告叶智辉未作答辩。 被告黄明盛未作答辩。 被告汪永莲未作答辩。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2017年10月27日,原告定南国资公司与叶胜华签订了一份《固定资产借款合同》，合同编号为2017ＹＣＤ017号,合同中对借款金额、借款期限、借款用途、借款利率与计结息、还款、担保、违约及事件处理等内容作了详细约定。其中：借款金额为500000元；借款期限为240个月，自实际提款日起算，若为分期提款，则自第一个实际提款日起算；借款人根据项目进度，分期提出申请，经贷款人同意后提款，但借款人最晚应于2019年12月31日提清借款；借款用途为油茶产业精准扶贫高产生态示范基地建设项目；借款利率为年利率4.9%，按季结息，每季度末月的14日为结息日，15日为付息日,逾期贷款罚息利率为该基准利率水平上加收200%；借款人应于2025年开始按季还款，还款期共计50期。首年还款计划为2025年3月25日、2025年6月5日、2025年9月15日、2025年12月15日，2026年开始每季度末月的15日为还款日。借款的担保方式为由叶胜华提供担油茶林经营权证【产权证号为定南县油茶林证字（2017）第xxxx号】的林权作抵押，并签订编号为2017ＹＣＤ油抵字017号的《抵押合同》；由黄某、黄明盛、陈利明提供连带责任担保，并分别签订了《保证合同》。合同约定借款人、担保人死亡或宣告死亡、宣告失踪的构成或视为借款人在本合同项下违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；同时，合同对原、被告双方的权利和义务等内容进行了约定。叶胜华在借款人处签字捺印，原告定南国资公司在贷款人处加盖印章。 为担保定南国资公司与叶胜华之间签署的编号为2017ＹＣＤ017的《固定资产借款合同》的履行，2017年10月27日，原告定南国资公司与被告黄某签订一份合同编号为2017ＹＣＤ个保017-1号《保证合同》，原告定南国资公司与被告黄明盛、谢旭英签订了一份合同编号为2017ＹＣＤ个保017-1号《保证合同》、原告定南国资公司与被告陈利明、汪永莲签订了一份合同编号为2017ＹＣＤ个保017-3号的《保证合同》。三份保证合同对担保的债权范围、保证方式、保证期间等内容作出了详细的约定。其中：保证范围为主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年等内容。 2017年10月27日，被告向原告申请支用借款320000元，当日，原告将借款320000元发放给叶胜华并出具了借款凭证，其上载明:借款金额320000元整，借款用途为油茶产业基地建设，借款年利率为4.9%，借款期限20年，约定偿还日期为2037年6月15日。叶胜华在借款人签章一栏签字并捺印。款项出借后，叶胜华按约定支付利息至2020年6月15日，2020年7月1日之后的利息尚未支付，也未归还借款本金，保证人也未履行保证义务，原告遂于2020年10月13日向法院提起诉讼。为此原告与定南县正泰法律服务所签订了一份《委托代理合同》，并支出法律服务费5000元。 另查明，双方未对叶胜华提供的抵押财产油茶林经营权证（产权证号为定南县油茶林证字（2017）第xxxx号）办理抵押登记。 另查明，叶胜华于2020年8月16日因病死亡。叶胜华生前共育有一子一女，即为本案被告叶智辉、叶某，第一次庭审结束后，被告叶智辉、叶某向法庭各提交了一份书面放弃继承叶胜华遗产的《声明书》，被告叶某的法定代理人黄某对叶某放弃继承遗产的行为也予以认可，上述两份《声明书》已在第二次庭审过程中提交原、被告质证。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第十三条规定：“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”涉案的《固定资产借款合同》中的一方当事人叶胜华于2020年8月16日因病死亡，其死亡后民事行为能力也随之终止，故叶胜华生前与原告定南国资公司签订的《固定资产借款合同》的效力终止，叶胜华的法定继承人和借款保证人也未按照合同约定履行付息的义务，依据《固定资产借款合同》第十二条中关于“借款人、担保人死亡或宣告死亡、宣告失踪，贷款人宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，有权终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同”的约定，本案已符合双方约定的终止合同和提前清偿债务的条件，故原告定南国资公司要求终止与叶胜华于2017年10月27日签订的《固定资产借款合同》的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。合同终止后，叶胜华生前所欠的借款本金32万元及按合同应支付的利息，可以通过处置其遗产进行偿还。 关于被告黄某和被告黄明盛、谢旭英以及被告陈利明、汪永莲对叶胜华的债务是否需要承担连带责任的问题。案涉的三份《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间在保证合同中明确约定了借款的保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，该约定符合法律规定，合法有效，原告在保证期间内主张被告黄某、被告黄明盛、谢旭英、被告陈利明、汪永莲承担连带责任保证，符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。故原告要求被告黄某、被告黄明盛、谢旭英、被告陈利明、汪永莲对叶胜华应归还原告定南国资公司的借款本金320000元及按合同约定支付的利息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于被告叶智辉、叶某是否需要在继承叶胜华遗产范围内承担连带还款责任的问题。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”本案被告叶智辉、叶某系叶胜华的第一顺序的法定继承人，但被告叶智辉、叶某书面声明放弃对叶胜华遗产的继承，两被告的声明系其自愿的行为，形式也符合法律规定，根据上述规定，被告叶智辉、叶某对叶胜华依法应当归还的债务可以不负偿还责任，故本院对原告要求被告叶智辉、叶某在继承叶胜华遗产的范围内对本案债务承担连带责任的诉讼请求不予支持。 关于被告黄某、黄明盛、谢旭英、陈利明、汪永莲是否承担法律服务费5000元的问题。本院认为，案涉的《固定资产借款合同》和三份《保证合同》中就出借人为实现债权所支出的法律服务费用明确约定由借款人承担，担保范围中也包含了法律服务费项目，该约定系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有法律约束力，原告提交了《民事委托代理合同》及相应的收费发票，可以证实原告为本案支出了5000元法律服务费的事实。故原告要求被告承担法律服务费5000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告汪永莲、叶智辉、黄明盛经本院的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院对案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条、第一千一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、终止原告定南县国有资产经营有限责任公司与叶胜华于2017年10月27日签订的《固定资产借款合同》； 二、被告黄某、被告黄明盛、谢旭英、被告陈利明、汪永莲应在本判决生效十五天内对叶胜华应归还原告定南县国有资产经营有限责任公司借款本金320000元及利息承担连带清偿责任，利息按照《固定资产借款合同》中的约定利率从2020年7月1日计算起还清之日止； 三、被告黄某、被告黄明盛、谢旭英、被告陈利明、汪永莲应在本判决生效十五天内向原告定南县国有资产经营有限责任公司支付法律服务费5000元； 四、被告黄某、被告黄明盛、谢旭英、被告陈利明、汪永莲在承担本判决第二、三项确定的清偿责任后，有权从叶胜华的遗产中进行追偿； 五、驳回原告定南县国有资产经营有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6170元，减半收取3085元，由被告黄某、被告黄明盛、谢旭英、被告陈利明、汪永莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  吕金彪 二〇二一年一月十三日 书记员  钟 灵