wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初666号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：李金凤，女，1982年3月21日出生，汉族，住山东省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告李金凤信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告李金凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币77,478.25元、利息12,001.10元、违约金2,357.54元、手续费9,860.40元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计101,697.29元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告李金凤未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金77,478.25元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告李金凤应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计77,478.25元；二、被告李金凤应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,736.96元，减半收取计868.48元，由被告李金凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 李建军二〇二一年一月二十八日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更107号罪犯李飞龙，男，生于1990年2月20日，汉族，四川省中江县人，初中文化。现在四川省广元监狱七监区服刑。四川省德阳市中级人民法院于2016年8月17日作出（2015）德刑二初字第25号刑事判决，以被告人李飞龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2019年4月10日以（2019）川08刑更323号刑事裁定，将罪犯李飞龙的刑罚减去有期徒刑六个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2021年1月8日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为,该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年7月，该犯获得计分考核积分转换表扬五个，获得2019年度监狱级改造积极分子。且罚金已履行17500元。经审理查明，罪犯李飞龙在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯认罪悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为,罪犯李飞龙确有悔改表现的事实清楚,证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯李飞龙减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李飞龙减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二三年十一月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二一年一月二十九日书 记 员  姚岚升
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初669号 原告：宁夏东月海汽车租赁有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区恒大御景**。 法定代表人：周道鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：王东明，男，该公司员工。 被告：李滢，男，1997年7月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告宁夏东月海汽车租赁有限公司与被告李滢租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告宁夏东月海汽车租赁有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏东月海汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取663元，由原告宁夏东月海汽车租赁有限公司负担。 审 判 员 王怀成 二〇二一年一月二十七日 法官助理 李凯丽 书 记 员 韩芳芳
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初8635号原告:陈小林,男,1982年10月16日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王新刚，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告:陈建栋，男，1987年2月21日出生，住宿迁市宿城区。被告：纪再元，男，1988年11月9日出生，住宿迁市经济技术开发区。原告陈小林与被告陈建栋、纪再元民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提起诉讼，本院于2020年11月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告陈小林及其委托诉讼代理人王新刚到庭参加诉讼，被告陈建栋、纪再元经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金55000元；2、本案诉讼费用、律师费3500元由被告承担。事实和理由：2020年5月24日，被告陈建栋在被告纪再元担保下向原告借款60000元，双方口头约定利息2%，定于2020年7月23日前归还，如不归还应承担律师费和诉讼费等一切费用，2020年6月陈建栋向原告偿还5000元，余下本息经原告索要未果，故而成讼。为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告陈建栋、纪再元未作答辩。经审理查明，2020年5月24日，被告陈建栋向原告陈小林出具借条，载明：“今借到陈小林现金六万元整，于2020年7月23日之前归还，如不归还，由借款人承担律师费、诉讼费等一切费用”。被告纪再元在借条上作为担保人签字。借款后，被告陈建栋于2020年6月偿还5000元。原告陈小林为本案诉讼与宿迁市宿城区创见法律服务所签订委托代理合同，支付律师费3500元。以上事实有借条、委托代理合同及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告陈建栋向原告借款60000元，有借条予以佐证。现原告要求被告偿还55000元及律师费3500元，于法有据，本院予以支持。被告纪再元作为担保人，对上述款项应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建栋于本判决生效之日起五日内偿还原告陈小林55000元、律师费3500元；二、被告纪再元对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向借款人陈建栋追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，由被告陈建栋、纪再元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  严 庆人民陪审员  麻彩芳人民陪审员  夏红羽二〇二一年一月二十八日法官助理孙军荣书记员程子
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙刑更16号罪犯余建斌，男，1978年6月30日出生，汉族，浙江省长兴县人。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于2017年11月23日作出(2017)浙05刑初12号刑事判决，以被告人余建斌犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年3月19日作出(2017)浙刑终458号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第一监狱于2021年1月15日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯余建斌在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯余建斌在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；遵规守法，无违规扣分；积极参加学习，成绩优良；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯余建斌在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯余建斌的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2021年1月27日起至2043年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖国耀审 判 员 任更丰审 判 员 王松波二〇二一年一月二十七日法官助理 王馨桐书 记 员 杨晓幸
甘肃省白银市白银区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0402刑初8号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人李智刚，男，1989年9月17日出生，住白银市白银区。2020年11月24日，因涉嫌犯交通肇事罪被白银市公安局白银分局取保候审。辩护人韩宝莹，甘肃铜城律师事务所律师，系白银市白银区法律援助中心指派。白银市白银区人民检察院以白检刑检刑诉[2020]226号起诉书指控被告人李智刚犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员马金池出庭支持公诉，被告人李智刚及其辩护人韩宝莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月19日13时40分许，被告人李智刚驾驶甘D0H***号货车在白银四龙路南侧中心街小区228号楼下由东向西倒车时，车辆与后方行走的孔某发生碰撞，致行人孔某受伤，孔某经白银市第二人民医院抢救无效于当日死亡，李智刚造成交通事故且负事故的全部责任。上述事实，被告人李智刚及其辩护人韩宝莹在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、扣押物品清单、返还物品清单、行政强制措施凭证、常住人口信息、户口簿复印件、身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单复印件、过磅单、当事人血样提取登记表、现场检测报告书、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、鉴定委托书、检验委托书、检验鉴定结论告知书、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故认定书、授权委托书、调解协议书、谅解书、急诊病历复印件、指纹信息、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、认罪认罚情况登记表等；证人孔某1的证言；被告人李智刚的供述与辩解；道路交通事故现场照片；白银市公安司法鉴定中心检验报告、甘肃三联司法鉴定所甘三联司法鉴定[2020]病鉴字67号司法鉴定意见书、甘肃民安司法鉴定所民安（鉴）字20200880号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李智刚违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李智刚犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对被告人李智刚以交通肇事罪判处一年有期徒刑，可以适用缓刑的建议适当，本院予以采纳。被告人李智刚在交通肇事后即拨打急救电话及报警电话，并等待处理，到案后如实供述其罪行，系自首，且在侦查、审查起诉及庭审过程中均自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；已协议赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人李智刚具有上述从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人李智刚的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李智刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 顾庆华二〇二一年一月十四日法官助理 党晓梅书 记 员 曾丽娇
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0503执56号 被执行人：程青，女，1987年12月21日出生，汉族，户籍地湖北省公安县，住湖北省武汉市汉阳区。 被执行人：刘刚，男，1996年3月5日出生，汉族，户籍地甘肃省庆阳市镇原县，住武汉市汉阳区。 被执行人：陈蒙，男，1992年6月22日出生，汉族，户籍地湖北省应城市，住武汉市汉阳区。 被执行人：李娟，女，1994年2月16日出生，汉族，户籍地湖北省阳新县，住武汉市盘龙城经济开发区。 被执行人程青、刘刚、陈蒙、李娟犯诈骗罪一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）鄂0503刑初32号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告人程青犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。二、被告人刘刚犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。三、被告人陈蒙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币五万元。四、被告人李娟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币五万元。五、继续追缴被告人程青的违法所得人民币二十一万二千七百三十四元，刘刚的违法所得人民币一十八万八千七百零四元，陈蒙的违法所得人民币一十五万八千七百九十七元，李娟的违法所得人民币一十二万零四百九十八元，上缴国库。因程青、刘刚、陈蒙、李娟未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求程青、刘刚、陈蒙、李娟履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人程青应缴纳罚金人民币二十万元。二、被执行人刘刚应缴纳罚金人民币六万元。三、被执行人陈蒙应缴纳罚金人民币五万元。四、被执行人李娟应缴纳罚金人民币五万元。五、继续追缴被执行人程青的违法所得人民币二十一万二千七百三十四元，刘刚的违法所得人民币一十八万八千七百零四元，陈蒙的违法所得人民币一十五万八千七百九十七元，李娟的违法所得人民币一十二万零四百九十八元，上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人程青的银行存款412734元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、冻结、划拨被执行人刘刚的银行存款248704元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 三、冻结、划拨被执行人陈蒙的银行存款208797元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 四、冻结、划拨被执行人李娟的银行存款170498元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年一月十五日 书记员  邓 健
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0792民初196号 原告：贾宝淦，男，汉族，生于1973年3月30日，住四川省梓潼县。 被告：蒲永亮，男，汉族，生于1984年11月5日，住四川省绵阳市涪城区。 原告贾宝淦与被告蒲永亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾宝淦到庭参加诉讼。被告蒲永亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告贾宝淦向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款3万元；2.判令被告承担合同规定的自2019年11月26日至2020年8月26日止按月息3%计算的资金利息，按国家政策规定，原定的月利息由3%下调至2%，总利息为5400元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月26日，被告因资金周转，需要在原告处借款3万元，当日签订借款合同一份，被告并于借款之日向原告出具收条一份，该收条载明：今借到甲方贾宝淦现金人民币3万元，此款由现金方式收款，全部收到。收款人蒲永亮，收款日期2019年11月26日。现被告拒不履行还款义务，原告多次催收未果。原告为保护自己的合法权益，特起诉维权。 被告蒲永亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月26日，被告因资金周转，需要在原告处借款3万元，原告贾宝淦通过其四川省农村信用合作联社卡号6214××××0780取款3万元支付给被告蒲永亮。同日，原、被告签订《借款合同》一份，约定借款用途：资金周转，借款金额：乙方（蒲永亮）向甲方（贾宝淦）借款本金人民币为3万元，该笔借款乙方已征得配偶的同意，属于夫妻共同债务；甲方向乙方出借的方式：现金，乙方分期主动归还借款，期限自2019年11月26日起至2020年8月26日止，每月20日前最低偿还支付甲方人民币1500元；借款利息：自借款之日起，按实际借款金额计算利息，公式为借款金额30000元×2%／月利息×12月，共计利息6000元＋本金30000元，本息共计36000元，利随本清；乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出律师费、诉讼费、差旅费等）外，违约方还承担本息的6%赔偿损失。同日，被告向原告出具收条一份，该收条载明：“今借到甲方贾宝淦现金人民币3万元，此款由现金方式收款，全部收到。收款人蒲永亮，身份证号码：510703198501××××，收款日期2019年11月26日。”同日，被告向原告出具《还款承诺书》一份，载明欠款金额3万元，本人对所欠欠款数目确认无误无争议，保证按约定每月最低还款人民币1500元。承诺人蒲永亮。借款到期后，因被告蒲永亮拒不履行还款义务，原告贾宝淦起诉来院，提出前述诉讼请求。 本院认为，根据原告贾宝淦提供的证据，并结合原告的当庭陈述，足以认定被告蒲永亮向原告贾宝淦借款3万元的事实。被告蒲永亮应当按照借条约定的还款期限和方式，偿还原告贾宝淦的借款。原、被告约定借款利息为月息2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，本院确定利息按照月息2%的标准从2019年11月26日起计算至2020年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准从2020年8月20日起计算至2020年8月26日止。被告蒲永亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系自动放弃抗辩权，其未能在法律规定的期限内提供证据反驳原告的诉讼请求，应由其承担举证不能的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告蒲永亮应于本判决生效后十日内向原告贾宝淦偿还借款3万元并承担利息，利息计算方法：以本金3万元为计算基数，按照月息2%的标准从2019年11月26日起计算至2020年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准从2020年8月20日起计算至2020年8月26日止； 二、驳回原告贾宝淦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取343元，由被告蒲永亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王晓明 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 露
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执29号之六申请执行人：陈义军，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。申请执行人：纪翠，女，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：吴少保，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行陈义军、纪翠与吴少保劳务合同纠纷一案中，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人17000元，负担案件受理费112元、执行费157元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：提取被执行人吴少保的银行存款17269元。本裁定立即执行。审判员  李亮群二〇二一年一月二十一日书记员  韩 畅
山东省冠县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1525行审14号申请执行人冠县综合行政执法局，住所地山东省冠县红旗北路**。负责人：殷占国，局长。委托代理人：杨子忠，冠县综合行政执法局工作人员。被申请人王守宁，男，1984年2月29日出生，汉族，住冠县。申请执行人冠县综合行政执法局于2021年1月12日向本院申请执行（冠）综行执罚字[2020]4003号行政处罚决定书一案，本院于当日登记立案，受理后依法组成合议庭进行了审查。经审查，被申请人王守宁未经县级以上人民政府批准，非法占用冠县辛集镇王刘八寨村215.86平方米建设，土地规划用途为基本农田保护区32.98平方米，村镇建设用地区182.88平方米，其中村镇建设用地区182.88平方米符合土地利用总体规划。被申请人王守宁的上述违法占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十二条及《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条之规定，对被申请人作出（冠）综行执罚字[2020]4003号《行政处罚决定书》，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用基本农田32.98平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款989.4元。逾期未缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请执行人冠县综合行政执法局于2020年4月16日作出的（冠）综行执罚字[2020]4003号《行政处罚决定书》于2020年4月16日送达于被申请人。被申请人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年10月17日向被申请人送达《履行行政处罚决定催告书》，责令被申请人自行自觉履行，被申请人已缴纳罚款。另查明，根据申请执行人冠县综合行政执法局提交的《聊城市机构编制委员会关于冠县综合行政执法体制改革方案的批复》（聊编[2017]29号）、《冠县人民政府办公室关于印发冠县综合行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》（冠政办发[2018]1号）等文件精神，冠县自然资源和规划局相关执法监察职权由冠县综合行政执法局行使。本院认为，申请执行人作出的（冠）综行执罚字[2020]4003号《行政处罚决定书》行政主体适当，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法定期限内既未依法提起行政复议或行政诉讼，又未完全履行，申请执行人冠县综合行政执法局向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、对（冠）综行执罚字[2020]4003号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、上述责令退还、拆除决定由申请执行人冠县综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹书臣审判员  于绍云审判员  雷洪江二〇二一年一月十八日书记员  刘云波
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初74号 原告：牟光吉，男，1974年12月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：徐声照，古蔺县石宝法律服务所法律工作者。 被告：肖元帮，男，1974年1月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：周舒，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 被告：牟光静，女，1972年6月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告牟光吉与被告肖元帮、牟光静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告牟光吉于2021年1月27日本院申请撤回起诉。 本院认为，原告牟光吉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟光吉撤诉。 案件受理费10元，免收。 审判员  邱绍春 二〇二一年一月二十七日 书记员  汪 月
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初436号原告：遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司,住所地:务川自治县丹砂街道洪渡社区保元浙商城**楼**，组织机构代码：91520326MA6J1KTBX3。法定代表人,夏明刚,系该公司总经理。委托代理人,张文武,系该公司副总经理。被告：龚维祥，男,汉族，住务川自治县。本院在审理原告遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司诉被告龚维祥物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司提出撤诉申请是在法律允许范围内合理处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司承担。审判员  廖欢欢二〇二一年一月二十七日书记员  李卫霞
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4203号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案,本院于2021年1月20日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  任 科二〇二一年一月二十八日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初317号原告：天悦泰和（天津）机械传动有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨五路**B-404。法定代表人：王悦，总经理。被告：天津华永鑫贸易有限公司，，住所地天津市河**解放南路与浯水道交口西南侧喜年广场2-1614法定代表人：王从迎。原告天悦泰和（天津）机械传动有限公司与被告天津华永鑫贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告天悦泰和（天津）机械传动有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天悦泰和（天津）机械传动有限公司撤回起诉处理。审判员  张羽二〇二一年一月十四日法官助理刘婷婷书记员戴琳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保154号申请人：泰安市某汽车销售有限公司，住所地：泰安市。被申请人：泰安某汽车服务有限公司，住所地：泰安市岱岳区。被申请人：黄某，男，汉族，1983年8月9日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：张某，男，汉族，1984年3月15日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：吴某，男，汉族，1982年5月20日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：左某某，男，汉族，1999年2月16日出生，住山东省齐河县。申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月二十二日法官助理丁龙书记员杨志莹
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执3029号之七申请执行人:曹全富，男，汉族，1976年08月01日出生，住重庆市大足区。被执行人：谢德红，女，汉族，1985年10月19日出生，住重庆市大足区。被执行人：姜仁建，男，汉族，1975年05月28日出生，住重庆市大足区。申请执行人曹全富与被执行人谢德红、姜仁建借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初729号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。执行标的为20万元本金及利息等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，且未向本院报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人姜仁建在中国农业银行账户、被执行人谢德红在财付通支付科技有限公司账户内内存款予以冻结、划拨，划拨案款2670元。本案对被执行人姜仁建所有的车牌号为渝C13x**、渝CG9x**、渝A62x**的车辆三辆；被执行人谢德红所有的车牌号为渝AK4x**的车辆一辆予以查封，因未实际控制无法处置变现。本院（2020）渝0111执保56号案件对被执行人所有的位于大足区棠香街道龙南路的房屋予以保全查封，该房屋有抵押，本案申请执行人要求暂不处置该房屋。本案对被执行人姜仁建在重庆市大足区红通通信息技术有限公司享有的100%股权（100万元）、在重庆市大足区红通通食品商行享有的100%股权予以冻结。经调查上述公司未实际经营，该股权无处置价值。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人谢德红、姜仁建的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人谢德红、姜仁建发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款2670元，已支付申请执行人2670元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二一年一月二十日书记员  钟 声
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执241号申请执行人彭毓玲，女，汉族，住湖北省武汉市洪山区南湖大道。被执行人武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区。法定代表人：程淑芸，该公司总经理。彭毓玲与武汉世纪万达物业管理有限责任公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年9月24日作出的（2020）武仲裁字第000000222号仲裁裁决已发生法律效力。权利人彭毓玲于2021年1月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人财产所在地为新洲区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000222号仲裁裁决执行一案由武汉市新洲区人民法院执行。武汉市新洲区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年一月二十七日书记员  陈 乔
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执536号申请执行人：刘冰冰。被执行人：杨杰。申请执行人刘冰冰与被执行人杨杰民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3319号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人杨杰未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人刘冰冰于2021年1月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的39942元，被执行人应负担的执行费499元，合计40441元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨杰银行存款人民币40441元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十七日书记员 马佩雯
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽04民初36号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路**，统一社会信用代码：913100006073349399。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：谷伟、吴丹，浙江若屈律师事务所律师。被告：尤溪县西城镇王秀珍食杂店，住，住所地：福建省尤溪县西城镇七口街**一社会信用代码：92350426MA2XTLUU23。经营者：王秀珍。原告上海家化联合股份有限公司与被告尤溪县西城镇王秀珍食杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年1月18日以双方当事人已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  陈翔熙审判员  黄国庆审判员  吴青华二〇二一年一月二十二日书记员  陈 昕附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191财保11号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司。住所地:北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林，职务董事长。 被申请人：郑宙慧，女，1975年10月26日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑宙慧名下的财产在477754.44元范围内予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司出具书面财产保单保函一份，在479554.44元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合法律规定，为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人郑宙慧名下所有的位于成都市高新区××巷××号××栋××单元××号住宅（业务件号：2×1）在477754.44元范围内予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年一月六日 书记员  巨 雷
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1116号之九申请执行人：刘俊，男，1971年7月4日出生，汉族，住武穴市。被执行人：余松涛，男，1976年9月9日出生，汉族，住武穴市。关于申请执行人刘俊与被执行人余松涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月27日冻结了被执行人余松涛在62×××27账户内余额人民币268.53元。现因双方达成执行和解，申请执行人刘俊同意解除被执行人余松涛的银行帐户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人余松涛在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币39266.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峻二〇二一年一月二十一日书记员  兰勇
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4209号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案,本院于2021年1月20日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  任 科二〇二一年一月二十八日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执恢2号王晓辉、刘玉永、杨宝香：关于申请执行人王晓辉与被执行人刘玉永、杨宝香房屋买卖纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2014）东民二初字第265号民事判决书，被执行人刘玉永、杨宝香尚应给付申请执行人欠款15000元。被执行人刘玉永、杨宝香在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年一月五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初601号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司，住所：眉山市东坡区裴城路**，统一社会信用代码：91511402769951569E。 法定代表人：张宜平。 委托诉讼代理人：徐刚（系公司员工），住，住泸州市龙马潭区/div> 被告：阳易军，男，汉族，1985年10月19日出生，住，住泸州市龙马潭区/div> 被告：周丕琴，女，汉族，1984年12月8日出生，住，住泸州市龙马潭区/div> 原告眉山市阳光物业管理有限公司与被告阳易军、周丕琴物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告眉山市阳光物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告眉山市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  曹德远 二〇二一年一月二十八日 书记员  张慧灵
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申214号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川银帝装饰工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区二环路西二段87号1幢5层9号。 法定代表人：陈中尧，经理。 委托诉讼代理人：黄涛，四川睿之轩律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：成都三合力通科技有限公司，住所地四川省成都市成华区二仙桥北二路4号1栋1层1号。 法定代表人：代幻成，总经理。 再审申请人四川银帝装饰工程有限公司（以下简称银帝公司）因与被申请人成都三合力通科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终4599号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，银帝公司关于原审判决认定事实错误的申请再审理由与其上诉理由一致，二审法院对其上诉理由不予支持，进行了充分详细的阐述，本院予以认同，不再赘述。至于银帝公司申请再审提出一审法院超过法定审理期限审理本案的问题，由于该问题不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审审查范围，本院不予审查。综上，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。银帝公司提出原审判决认定事实缺乏证据证明、适用法律错误的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川银帝装饰工程有限公司的再审申请。 审判长  辜小惠 审判员  卢 忠 审判员  于 瑶 二〇二一年一月二十八日 书记员  兰靖钧
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初3989号原告：李再元，男，1978年10月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：杨文杰，男，1987年04月06日出生，汉族，住贵州省福泉市。被告：贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司，住所地：贵州省开阳县城关镇贵开路麒龙城市广场13栋20楼，统一社会信用代码91520121MA6HLBJN71。法定代表人：杨文杰。委托代理人：姜锐，开阳县金中镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：秦大江，男，1974年12月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告李再元与被告贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司（以下简称珍硒瀚宝公司）、秦大江、杨文杰股权转让纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李再元与被告珍硒瀚宝公司委托代理人到庭参加诉讼，被告杨文杰、秦大江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告起诉请求：1、判决被告珍硒瀚宝公司立即给付原告投资款及业务款100000元；2、判决被告杨文杰、秦大江对上述款项承担连带保证责任；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告原系被告珍硒瀚宝公司股东，2019年8月3日经股东会决议同意退出，并由杨文杰与秦大柳支付原告投资款和各种业务费共计10万元。2020年4月13日，因被告未履行股东会决议约定的付款义务，被告出具欠条一份，约定于2020年10月13日前付清，欠款人为被告珍硒瀚宝公司，被告杨文杰、秦大江担保。后经催要无果，故原告起诉如前诉请。被告珍硒瀚宝公司辩称：这个案子是股权转让，是转给其他人，没有转给公司，公司不应承担责任，应由杨文杰承担责任。公司与原告也没有经济往来，没有欠原告钱。被告杨文杰、秦大江未答辩，未提交证据。经审理查明，被告珍硒瀚宝公司于2019年3月27日成立，2019年8月，公司股东为李再元、赵中淇、杨文杰、秦大柳。2019年8月3日，被告公司召开股东会，形成股东会决议，确定同意李再元将占公司注册资本25%共750万元认缴出资转让给杨文杰，同时确定李再元投资及各种业务费用折合10万元整。8月29日，原告李再元与被告杨文杰签订《股权转让协议》，由杨文杰以10万元收购原告李再元占公司注册资本25%共750万元出资额（其中股权转让款5万元，李再元各种业务费5万元）。次月，被告珍硒瀚宝公司办理了相应股权变更手续，股东变更为杨文杰、秦大柳。2020年4月13日，因原告催要上述款项，被告杨文杰以被告珍硒瀚宝公司名义出具欠条交原告收执，被告杨文杰、秦大江在该欠条担保人栏签字担保。欠条载明：“欠条，根据2019年8月3日，贵州开阳珍硒瀚宝公司富硒农业发展有限公司股东会决议，需支付李再元100000（壹拾万元）的投资款及业务款。由于该款未及时支付，现将该款转为欠条，欠款支付时间为半年期，即2020年10月13日，逾期可作为诉讼依据。欠款公司：贵州开阳珍硒瀚宝公司富硒农业发展有限公司，担保人：杨文杰、秦大江，2020年4月13日。5227241987××××××××杨文杰，秦大江5225221974××××××××”，被告珍硒瀚宝公司在欠条上加盖了公章，被告杨文杰、秦大江在欠条担保人栏进行了签字。上述事实，有原、被告陈述及所举证据，本院依原告申请在开阳县工商局调取证据在卷佐证，上述证据经庭审质证，可以作为本案定案依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告杨文杰与原告李再元签订合同，就原告在被告珍硒瀚宝公司的股权转让给被告杨文杰进行了约定，该合同不违反法律规定，自成立生效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。因被告杨文杰因该合同约定股权价款为5万元，其余5万元系被告珍硒瀚宝公司支付原告业务费用，故支付股权转让款系杨文杰义务，对被告珍硒瀚宝公司的被告杨文杰将个人股权转让费交由公司承担损害了公司利益的意见，本院予以采纳，故对该5万元，被告珍硒瀚宝公司不承担给付责任。对业务费5万元，系基于同一事实产生，同时当事人相同，为减少诉累，本案一并解决。因该费用系原告业务支出，被告珍硒瀚宝公司已将该款一并出具欠条交原告收执，故该款应由被告珍硒瀚宝公司支付。被告秦大江在欠条上担保人栏签字且在保证期间，应对上述100000元承担连带给付责任。被告杨文杰在欠条上担保人栏签字且在保证期间，应对被告珍硒瀚宝公司应付款5万元承担连带给付责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告杨文杰在本判决生效之日起三十日内支付原告李再元股权转让款5万元；二、被告秦大江本判决第一项款项承担连带给付责任；三、被告贵州开阳珍硒瀚宝公司富硒农业发展有限公司在本判决生效之日起三十日内支付原告李再元业务费5万元；四、被告杨文杰、秦大江本判决第三项款项承担连带给付责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告珍硒瀚宝公司、杨文杰各负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周音奎二〇二一年一月十三日书记员  王仕容
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1621刑初35号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人张飞，男，1985年9月21日出生，汉族，文盲，户籍所在地及现住址四川省岳池县。因吸毒于2017年9月29日被岳池县公安局处以强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年12月25日被岳池县公安局刑事拘留，于2021年1月6日被岳池县公安局执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 岳池县人民检察院以岳检二部刑诉[2021]Z8号起诉书指控被告人张飞犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月15日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员余治霆出庭支持公诉，被告人张飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年12月4日23时许，被告人张飞在其位于岳池县××街道××村××组××号家中二楼楼顶彩钢棚内，容留张勇、邹涛、李建均三人吸食毒品冰毒。 上述事实，被告人张飞在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、户籍证明、到案经过、前科资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张飞明知他人吸食毒品，而提供场所容留他人吸食毒品，侵犯了国家对毒品的正常管理制度，其行为已构成容留他人吸毒罪,岳池县人民检察院指控被告人张飞犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张飞到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张飞认罪认罚并与公诉机关签署了具结书，可以从宽处罚。据此，根据被告人张飞的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年6月24日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  钱嫄 二〇二一年一月二十日 书记员  宋丹 附本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初10277号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市阳明西路****商铺。统一社会信用代码：91330281557952949N。 主要负责人：黄诗恒，该支行行长。 委托诉讼代理人：魏可可，男，该支行员工。 被告：翁恩丹，男，1970年11月10日出生，汉族，住余姚市。 被告：翁岳雷，男，1977年4月3日出生，汉族，住余姚市。 被告：苏秀娟，女，1976年6月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被告翁恩丹、翁岳雷、苏秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序分别于2020年12月22日、2021年1月6日公开开庭进行了审理,并已当庭宣告判决。第一次庭审原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行的委托诉讼代理人魏可可，被告翁恩丹、翁岳雷到庭参加诉讼；被告苏秀娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。第二次庭审原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行的委托诉讼代理人魏可可到庭参加诉讼，被告翁恩丹、翁岳雷、苏秀娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告翁恩丹偿还借款本金265000元，支付利息及逾期利息81715.48元，并支付从2020年7月3日起至实际履行日以所欠本金为基数按照月利率12.75‰计算的逾期利息（截止2020年7月2日本息合计346715.48元）；2.被告翁岳雷、苏秀娟对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2017年12月15日，原告与三被签订《保证借款合同》1份，约定：被告翁恩丹向原告借款275000元，月利率为8.5‰，借款期限为2017年12月11日起至2020年1月6日止，被告翁岳雷、苏秀娟对上述贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年,借款人不按约定期限归还借款本金的，原告有权按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。2017年12月15日，原告按照合同约定将款项打入被告翁恩丹本行账户。2020年1月6日该笔借款到期并逾期，后经催讨，被告翁恩丹未偿还借款合同约定的剩余本金和利息，被告翁岳雷、苏秀娟也未代为偿还。 被告翁恩丹辩称：欠款是事实，但是现在经济困难，希望能分期慢慢还。 被告翁岳雷辩称：对原告的诉讼请求和事实没有意见。 被告苏秀娟未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交《保证借款合同》、借款凭证、交易明细账单各1份，拟证明其诉称的事实。经质证，被告翁恩丹、翁岳雷对上述证据均无异议。被告苏秀娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为原告提交的证据符合证据构成要件，故均予以采信。 被告翁恩丹、翁岳雷、苏秀娟均未向本院提交证据。 根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为：原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被告翁恩丹、翁岳雷、苏秀娟之间的借款合同和担保合同关系合法有效，应受法律保护，各方当事人均应按约履行合同义务。被告翁恩丹未按约归还借款，应承担相应的违约责任。被告翁岳雷、苏秀娟为被告翁恩丹提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告翁恩丹、翁岳雷、苏秀娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告翁恩丹归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金265000元，支付利息及逾期利息81715.48元，并支付从2020年7月3日起至实际履行之日止以265000元为基数按月利率12.75‰计算的逾期利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、被告翁岳雷、苏秀娟对上述款项承担连带清偿责任，被告翁岳雷、苏秀娟承担保证责任后，有权向被告翁恩丹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费6501元，减半收取3250.50元，由被告翁恩丹、翁岳雷、苏秀娟共同负担，款限于本判决发生法律效力之日起七日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 尚洁 二〇二一年一月六日 代书记员 李瑾
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初384号                  原告                  孙长岭，女，1972年12月21日出生，汉族，户籍地郑州市中原区须水镇马庄村孙波村**。                  被告              李胜伟，男，1971年2月2日出生，汉族，户籍户籍地河南省濮阳市南乐县杨村乡李家村**。p>                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告偿还借原告款7000元及利息420元。2.本案诉讼费由被告全部承担。                  原告孙长玲诉被告李胜伟民间借贷纠纷一案，本院立案后,根据《全国人民代表大会常会委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月18日依法对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告李胜伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。根据原告提供的2014年6月28日被告向其书写的借条原件及当事人陈述，能够证明原、被告双方借贷关系的存在，本院予以采纳。被告作为借款人应当履行向原告偿还借款的义务，故对原告请求被告清偿借款7000元，本院予以支持。因原告未能提供双方约定月息1分的证据，故对于原告请求被告按月息1分支付自2014年6月28日起的利息420元，本院不予支持。但被告应自原告起诉之日起即2020年12月17日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准支付原告逾期付款利息。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、 被告李胜伟于本判决生效之日起十日内偿还原告孙长玲借款本金7000元及利息（利息以借款本金7000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准计算自2020年12月17日起至实际清偿之日止）；      二、 驳回原告孙长玲的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告李胜伟负担。      本判决为终审判决。                                                                               审  判  员   冯莹丽                                    二Ｏ二一年一月二十日      书  记  员    王惠
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0224民初57号 原告：李有源，男，1950年1月15日出生，汉族，住广西融安县。 被告：吴家玲，女，1977年12月3日出生，汉族，住广西融安县。 被告：梁素枝，女，1951年6月6日出生，汉族，住广西融安县。 原告李有源与被告吴家玲、梁素枝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李有源于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李有源在诉讼过程中提出撤诉申请，是其真实意思表示，该申请没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： -2- 准许原告李有源撤诉。 案件受理费减半收取计175元，由原告李有源负担。 审判员  梁玉壁 二〇二一年一月二十九日 书记员  石晓佳
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执64号申请执行人：周高强，男，汉族，1993年9月10日出生，住四川省泸县。被执行人：贵州博程家具有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市经开区纸业大道西南家具产业园，单位机构代码：91520381MA6H30R60N。法定代表人：刘存有。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2679号民事调解书，被执行人应向申请人支付劳务工资共计8,939.00元、支付案件受理费25.00元、案件执行费50.00元，共计：9,014.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州博程家具有限公司的存款、收入9,014.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年一月十一日书记员  杨文涛
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初683号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：郭伟强，男，1974年3月10日出生，汉族，住广东省雷州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告郭伟强信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币1,298.68元，减半收取计649.34元，由原告负担。审 判 员 王美芳二〇二一年一月二十八日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初23901号原告深圳市华喜食品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道花果山社区十巷11号101，统一社会信用代码9144030069253634X0。法定代表人苟君华。委托代理人张勇，广东广和律师事务所律师。被告张坤泉，男，汉族，1985年8月10日出生，住址广东省丰顺县。原告深圳市华喜食品有限公司与被告张坤泉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张勇到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告之间一直从事蒙牛冰淇淋买卖，原告向被告供货，被告支付货款。2019年3月30日，经原告被告双方对账确认，自2017年1月1日至2018年11月2日期间，被告仍欠原告货款355442元未支付，双方在欠款单中约定，被告自欠款单签订之日起730日内归还全部欠款，逾期未还，欠款人需按每日本金千分之五支付违约金；同时，被告向原告实际控制人吴敬喜（原告法定代表人和自然人独资公司股东苟君华丈夫）书面承诺自2019年4月起，每月10号前向吴敬喜支付利息6000元。欠款单签订后，被告向吴敬喜支付了三个月的利息，之后未支付任何款项，且拒绝接听原告方电话，失去联系，被告的行为严重违反了双方的约定，损害了原告合法权益，为追回欠款，避免原告损失进一步扩大，特向贵院提起诉讼，诉讼请求：1、请求判令依法支付原告欠款本金人民币355442元，并自2019年7月1日起按照本金百分之二每月向原告支付利息，直至还清全部欠款。（2019年7月1日计算至2020年5月30日共计335日，利息71283.16元），本金和利息合计426725.16元。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告与被告张坤泉素有业务往来，被告向原告采购冰淇淋产品。2019年3月30日，被告向原告出具欠款单，确认被告欠原告货款210043元，约定自欠款单签订之日起730日内归还，逾期未还，被欠款人有权起诉法院。欠款人需按每日千分之五计算违约金。欠款人必须承担由此产生的一切费用，并支付原告律师费10000元。另查，2019年3月30日，被告向案外人吴敬喜出具书面承诺书，承诺每月10日前被告向案外人吴敬喜支付利息6000元/月，从2019年4月开始。原告委托代理人于庭审中自述该案外人吴敬喜系原告实际经营者，原告方未向法庭提交证据证明。以上事实有欠款单、承诺书、销售单以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告与被告张坤泉存在实际买卖合同关系，本院予以认定。被告向原告出具的欠款单上明确约定了应还款日期，现未到还款期限，且约定的利息显著过高。原告未有提交证据证明被告不能如期付款。原告提交的送货单据，未能提交原件查验且部分单据缺失收货人签名。另，原告主张案外人吴敬喜系原告法定代表人的丈夫，未提交证据证明。原告对案外人吴敬喜收取原告款项金额情况未有提交证据证明。经庭审询问，原告主张案外人吴敬喜实际收取被告向原告支付的部分利息，但款项实际金额未能作出明确回答。综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:驳回原告深圳市华喜食品有限公司的全部诉讼请求。本案受理费3850元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王 雪 梅二〇二一年一月六日书记员 李威(兼)书记员 高   洁附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保27号申请人双峰沪农商村镇银行股份有限公司，住所地双峰县城中路29号。法定代表人周亘亮，该公司董事长。委托代理人欧阳云，该银行员工。委托代理人赵臻，该银行员工。被申请人李永竹，男，汉族，1967年8月9日出生，住双峰县。被申请人刘学军，女，汉族，1970年5月2日出生，住址同上，系李永竹之妻。被申请人刘巍魏，男，汉族，1978年12月13日出生，住双峰县。申请人双峰沪农商村镇银行股份有限公司因与被申请人李永竹、刘学军、刘巍魏发生金融借款合同、担保合同纠纷，于2021年1月27日向本院提出申请，请求冻结被申请人李永竹、刘学军、刘巍魏银行存款20万元或者查封、扣押其同等价值的财产或者财产性权利。申请人双峰沪农商村镇银行股份有限公司以其自有财产作为此次诉前保全的担保。本院认为：申请人双峰沪农商村镇银行股份有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李永竹、刘学军、刘巍魏银行存款20万元或者查封、扣押其同等价值的财产或者财产性权利。案件申请费1520元，由申请人双峰沪农商村镇银行股份有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄福江二〇二一年一月二十七日法官助理张秀芬书记员胡津一
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2930号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：傅维明，男，1973年3月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：王继龙，北京市盈科（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白建平，北京市盈科（福州）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：杭州明港经贸有限公司，住所地浙江省杭州市上城区庆春路****。法定代表人：陈平，执行董事。委托诉讼代理人：史建设，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：林杰，浙江天册律师事务所律师。一审第三人：赵平，男，1965年9月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。一审第三人：赵伟，男，1954年8月9日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。一审第三人：赵鹏，男，1961年6月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。一审第三人：赵崇水，男，1951年8月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。一审第三人：华正塑料集团有限公司，住所地浙，住所地浙江省苍南县灵溪镇新工业示范园区v>法定代表人：顾仲华，执行董事。再审申请人傅维明因与被申请人杭州明港经贸有限公司，一审第三人赵平、赵伟、赵鹏、赵崇水、华正塑料集团有限公司股权转让纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2020）浙03民终309号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回傅维明的再审申请。审判长 王 君审判员 张福军审判员 郭杭铵二〇二一年一月二十九日书记员 徐 丹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初66号申请人：郑州经纬商砼有限公司，住所地郑州航空港区新港办事处翟庄村。法定代表人：尚夫生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓玲，河南大象律师事务所律师。被申请人：荣盛建设工程有限公司，住所地河北香河新兴产业示范区和园路2号。法定代表人：耿建春。申请人郑州经纬商砼有限公司因与被申请人荣盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，郑州经纬商砼有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人荣盛建设工程有限公司的银行存款6108692.47元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人郑州经纬商砼有限公司以中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院出具的保函（保函编号为：PZPP21410190520000000006-01，担保金额6108692.47元）提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人荣盛建设工程有限公司名下的中国银行郑州市高新技术开发区支行账号：24×××22银行存款，冻结总价值以6108692.47元为限，冻结期限为一年；二、冻结被申请人荣盛建设工程有限公司名下的中国银行股份有限公司郑州航空港分行账号：25×××20银行存款，冻结总价值以6108692.47元为限，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人郑州经纬商砼有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 峰二〇二一年一月十八日书记员 陈文霞
西藏自治区墨脱县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0423执3号   西藏林芝墨脱鸿运建筑有限公司、唐茂良、中康建设管理股份有限公司西藏分公司：   申请执行人西藏林芝墨脱鸿运建筑有限公司、唐茂良依据已发生法律效力的（2020）藏0423民初90号民事调解书，于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日向被执行人申请中康建设管理股份有限公司西藏分公司发出执行通知书、财产报告令，责令在规定的时间内履行生效法律文书确定的义务。经被执行人中康建设管理股份有限公司西藏分公司自动履行，执行金额1700533元，申请执行人已支取1700533元。   根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。                                                                      二〇二一年一月二十一日   -1-
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执175号之二申请执行人：凃庭云，女，汉族，住安徽省无为市。被执行人：马德喜，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：王兴菊，女，汉族，住安徽省无为市。本院在执行凃庭云与马德喜、王兴菊民间借贷纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人450000元及利息，负担案件受理费4025元、保全费2770元、执行费6752元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人马德喜、王兴菊的银行存款463547元。本裁定立即执行。审判员  李亮群二〇二一年一月二十五日书记员  韩 畅
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执56号之八 申请执行人：马方正，男，1977年12月20日出生，汉族，住河南省安阳市。 被执行人：山西格瑞克煤层气综合利用有限公司，住所地沁水县柿庄镇柿庄村。 法定代表人：聂鹏，职务：生产总监。 本院在执行马方正与山西格瑞克煤层气综合利用有限公司劳动争议一案中，被执行人山西格瑞克煤层气综合利用有限公司已履行法律文书确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人山西格瑞克煤层气综合利用有限公司名下57755元银行存款或同等价值其它财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  常飞飞 二〇二一年一月十八日 书记员  何 宁
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01知民初808号 原告：杭州朗悦实业有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道滨文路********。 法定代表人：王乃朗，执行董事。 委托诉讼代理人：陈光铁，蔡呈胜，温州高翔专利事务所专利代理师。 被告：郑金龙，男，1964年2月18日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：屠绮峰，女，1979年1月4日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告杭州朗悦实业有限公司诉被告郑金龙、屠绮峰侵害发明专利权纠纷一案中，原告杭州朗悦实业有限公司在收到案件受理通知书后七日内未交纳案件受理费，又未提出缓交、免交申请，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州朗悦实业有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 长 张 书 青 人民陪审员 梁  琨 人民陪审员 马 庆 文 二〇二一年一月五日 书 记 员 江权佳暾
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执恢6号申请执行人：刘峰被执行人：通化中天通信有限责任公司关于申请执行人刘峰与被执行人通化中天通信有限责任公司劳动合同纠纷执行一案，进入执行程序后，本院依法向被执行人通化中天通信有限责任公司送达执行通知书、报告财产令。被执行人通化中天通信有限责任公司自动履行给付义务，并将应付款项33086元，全部履行完毕，故该案执行完毕，申请执行人刘峰、同意结案。特此通知二〇二一年一月六日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16816号 环创（厦门）科技股份有限公司： 申请执行人董良清与被执行人环创（厦门）科技股份有限公司劳动争议一案，执行依据为（2020）闽0203民初7644号民事判决书。经本院立案执行，本院依法扣划被执行人名下账户59146.97元，其中本院收取执行费776元，向申请执行人发放案款58370.97元。至此，（2020）闽0203执16816号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执16号 申请执行人：费仕泽，男，汉族，1970年11月16日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：冯非，男，汉族，1979年11月10日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行申请执行人费仕泽与被执行人冯非民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人冯非在银行及互联网支付机构有存款，但至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人冯非银行及互联网支付机构存款，冻结、划拨金额以537,700元为限。 本裁定立即执行。 审判员  龚林 二〇二一年一月五日 书记员  罗艺
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民56号原告:党兆林,男,汉族,1991年7月2日出生,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：赵斌，天津益清律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦首层部分**。主要负责人：董仕海，总经理。委托诉讼代理人：李喆，天津君恒律师事务所律师。本院受理原告党兆林诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司人身保险合同纠纷一案中，原告党兆林于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告党兆林撤回起诉。案件受理费1150元，由原告党兆林负担（已交纳）。审判员  户传飞二〇二一年一月二十九日书记员  樊姗姗
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2193号 上诉人（原审被告）：四川银通汇金实业有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区图门江路南侧。 法定代表人：许勇，职务不详。 被上诉人（原审原告）：代勇，男，1972年11月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被上诉人（原审被告）：成都中强实业有限公司，住所地：四川省成都市锦江区梨花街9号。 法定代表人：李俊，职务不详。 原审第三人：四川庆工建设有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区图门江路南侧。 法定代表人：刘小辉，职务不详。 原审第三人：刘朝均，男，1969年10月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原审第三人：杨斌，男，1985年11月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 上诉人四川银通汇金实业有限公司因与被上诉人代勇、成都中强实业有限公司，原审第三人四川庆工建设有限公司、刘朝均、杨斌劳务合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初1225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川银通汇金实业有限公司在法院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在法定期间内申请诉讼费用司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按四川银通汇金实业有限公司自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 罗健文 审 判 员 谢 剑 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王洪云 书 记 员 杨婉鹂 书 记 员 李 薇
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执恢14号 关于申请执行人涿州市城市投资发展有限公司与被执行人涿州市教育局买卖合同纠纷一案，(2015)涿民初字第440号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市教育局没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市城市投资发展有限公司向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 本院认为，(2015)涿民初字第440号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人涿州市城市投资发展有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院(2015)涿民初字第440号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初116号之一 戚某某： 本院已受某某银行股份有限公司丹东分行诉你金融借款合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月七日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保102号申请人：李某1，男，汉族,1983年10月4日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：李某2，男，汉族,1970年8月28日出生，住泰山区。被申请人：泰安市某化学制瓦有限公司，住所地：省庄镇。被申请人：泰安市泰山区某局，住所地：泰安市。申请人与被申请人提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值20万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月十五日法官助理丁龙书记员杨志莹
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执82号之四申请执行人:穆棱市农村信用合作联社穆棱信用社，住所地黑龙江省穆棱市穆棱镇中心委，统一社会信用代码91231085130602077A。负责人：伞增国，男，主任。被执行人:朱庆元，男，1968年10月5日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:姜云彭，男，1987年1月30日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:王威，男，1982年5月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:姜辉，男，1972年5月9日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社穆棱信用社申请执行朱庆元、姜云彭、王威、姜辉金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月11日作出（2021）黑1085执82号执行裁定书，冻结了被执行人王威在工行黑龙江省牡丹江穆棱森融支行账号为09中的存款、在中国农业银行股份有限公司穆棱穆棱镇支行账号为中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王威在工行黑龙江省牡丹江穆棱森融支行账号为的冻结。解除对被执行人王威在中国农业银行股份有限公司穆棱穆棱镇支行账号为的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘玺臣审判员  刘 成审判员  王艳新二〇二一年一月二十九日书记员  苑克鑫
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁09民终96号 上诉人（原审原告）：东平果戈建筑科技有限公司，住所地山东省泰安市东平县经济开发区。 法定代表人：杨兆林，总经理。 委托诉讼代理人：姜广中，该公司副经理。 委托诉讼代理人：郑飞，山东鲁正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：田涛，男，1986年6月21日出生，汉族，户籍地湖北省竹山县，住山东省济宁市洸河路永鑫片区。 被上诉人（原审被告）：帅刚，男，1986年3月3日出生，汉族，住湖北省竹山县。 上诉人东平果戈建筑科技有限公司因与被上诉人田涛、帅刚租赁合同纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2020）鲁0923民初2957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人东平果戈建筑科技有限公司于2021年1月25日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人东平果戈建筑科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人东平果戈建筑科技有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10262元，减半收取5131元，由上诉人东平果戈建筑科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李兴文 审判员  魏 军 审判员  朱 峰 二〇二一年一月二十五日 书记员  张焕新
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初644号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人周鹏，男，2000年9月25日出生贵州省兴义市，汉族，初中文化，农民，住贵州省兴义市。曾因犯罪故意伤害罪，于2018年11月30日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑十个月。因本案，于2020年11月28日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）269号起诉书指控被告人周鹏犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人周鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年7月10日中午，被告人周鹏到丽水市经济开发区南城广场三楼飞天在线网吧，将被害人卓某放在网吧122号电脑桌上的1只手机盗走。 2、2020年11月27日凌晨，被告人周鹏到丽水市经济开发区××街××号杰拉网咖，将被害人卢某放在网吧15号电脑桌上的一只ＶＩＶＯ手机（价值人民币2658元）盗走。 2020年11月27日，被告人周鹏被公安机关抓获归案。案发后，被盗的1只ＶＩＶＯ手机已被公安机关追回发还给被害人卢某，被告人周鹏家属已赔偿被害人卓某损失并取得被害人卓某的谅解。 被告人周鹏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人周鹏承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚。提请依法判处。 上述事实，被告人周鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的下列证据：户籍证明，归案经过，调取证据清单，扣押决定书、扣押清单、发还清单，丽发改价认（2020）33号价格认定结论书，刑事判决书，释放证明，接受证据材料清单、谅解书，被害人卢某、卓某的陈述，被告人周鹏的供述与辩解，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，监控视频等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人周鹏以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周鹏归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法从宽处理。案发后，赃物已被追回并发还给被害人卢某，并且被告人周鹏已赔偿被害人卓某的经济损失，取得被害人的书面谅解，酌情对被告人周鹏从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人周鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月28日起至2021年5月27日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄奇新 二〇二一年一月五日 书记员  魏小云
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初3576号 原告：马思美，女，彝族，1955年11月18日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：阿连么色列，四川六通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：罗志全，男，汉族，1973年2月13日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告马思美与被告罗志全买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月9日立案受理后，向被告公告送达了民事起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告马思美及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告罗志全未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告马思美向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款40606.00元整，并自2020年1月1日起以40606.00元为基数按照月利率2%向原告支付资金占用损失费至所有款项还清之日止；2、判令本案的诉讼费等为实现债权所支付的费用由被告承担。事实及理由：2014年被告为了修房子，在原告处购买了合计价值40606.00元的水泥砖，被告当时未支付价款。2016年5月26日，被告就前述所欠货款向原告出具了欠条，此后至今未履行支付欠款义务。被告的行为给原告造成了极大的经济损失，为维护原告的合法权益向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告罗志全经本院依法向其公告送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书后仍未按时到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。 经审理查明：2014年被告罗志全因修建房屋需要，从原告马思美处购买砖和水泥。2016年5月26日，罗志全出具《欠条》1张，载明“今欠到马思美处砖钱水泥款共计：（40606.00元）大写人民币（肆万陆佰零陆元整）”。后罗志全一直未清偿债务，马思美诉至我院请求罗志全支付欠款及利息。 上述事实，有当事人的陈述、《欠条》、村组出具的《证明》、证人证言等证据在卷予以佐证。 本院认为，被告罗志全在原告马思美处购买砖和水泥等建房材料，双方形成事实上的买卖合同关系。依法成立的合同，受法律保护，罗志全应当按照约定支付马思美货款。根据原告提交的《欠条》及其他相关证据，被告罗志全尚欠原告马思美货款40606.00元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认；对马思美要求罗志全支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。 另，经审查，被告罗志全长期未支付欠款，本院视其行为已构成违约，罗志全作为受买人应当承担相应的违约责任，向出卖人马思美支付逾期付款利息。《欠条》中未约定付款期限，原告马思美也未举证证明其向罗志全主张权利的具体日期，本院酌定收到原告诉状日期（即2020年1月2日）为原告主张权利之日；《欠条》中也未约定利息和逾期付款利息，现原告主张的2%月利过高，本院确定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计息。 综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告罗志全于本判决生效之日起十日内支付原告马思美欠款40606.00元及利息（利息以欠款40606.00元为基数，从2020年1月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 案件受理费815.00元，公告费600.00元，合计1415.00元，由被告罗志全负担（此款原告已垫付，被告在履行义务时径付原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 朱 红 梅 审 判 员 木戈约布 人民陪审员 杨 时 琼 二〇二一年一月二十日 书 记 员 何 小 菊 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执38号赵辉：你单位与灯塔市鑫兴工艺品店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初2111号判决书已发生法律效力。申请执行人灯塔市鑫兴工艺品店于2021年01月06日向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二一年一月六日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初10125号原告：林孝东，男，1978年6月3日出生，汉族，住瑞安市。被告：林披水，男，1974年2月6日出生，汉族，住瑞安市。被告：赵建春，男，1981年11月6日出生，汉族，住瑞安市。原告林孝东与被告林披水、赵建春民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提起诉讼，诉请：1.被告林披水与赵建春偿还原告借款本金5万（己付1万）及利息18000元（己付3000元），利息以月利率2%自2019年3月6日起计算至判决确定履行期限届满之日止；2.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告将第一项是请求变更为：被告林披水偿还原告借款本金4万元及利息（按月利率2%，自2019年3月6日起计算至判决确定履行期限届满之日止，扣减已付利息3000元）；被告赵建春承担保证责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告林孝东到庭参加诉讼，被告林披水、赵建春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2019年3月6日，被告林披水因资金周转需要向原告林孝东借款50000元，并约定月息2%。当日，原告林孝东以银行转账方式向被告林披水交付借款50000元，被告林披水出具借条一份交由原告收执。被告赵建春自愿提供担保，并在借条上“保证人”处签名。此后，被告仅偿还借款本金10000元，利息3000元，余款至今未付。本院认为，原告林孝东与被告林披水之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告林孝东持有效债权凭证主张权利，被告林披水既未予以反驳亦未提供证据，应认定案涉借款尚未清偿完毕。对于利息计算，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，自借贷合同成时即2019年3月6日起至2020年8月19日止，按双方约定的月利率2%予以支持；自2020年8月20日起至借款返还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算。被告赵建春自愿提供保证，双方在借条中对保证方式和担保范围没有约定，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款规定，由于案涉借款事实发生于民法典施行前，仍应适用《中华人民共和国担保法》的相关规定，故被告赵建春应按照连带责任保证的方式承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林披水于本判决生效之日起十日内偿还原告林孝东借款本金40000元及利息［以40000元为基数，从2019年3月6日起按月利率2%计算至2020年8月19日止；从2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至实际履行完毕之日止］，款可交本院转付；二、被告赵建春对上述款项承担连带清偿责任，被告赵建春承担保证责任后，有权向被告林披水追偿；三、驳回原告林孝东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告林披水、赵建春负担（定于判决生效之日起十五日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄益强人民陪审员  蔡永林人民陪审员  陈道存二〇二一年一月十一日法官 助理  李梦霞代书 记员  王闵敏附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。--
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初650号原告：赵建海，男，1963年4月26日生，汉族，住所地吉林省延吉市。被告：石林，男，1965年5月18日生，汉族，住所地吉林省延吉市。原告赵建海与被告石林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告赵建海于2021年1月25日以其与被告另行解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建海的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告赵建海撤诉。案件受理费260元（原告已预交），全部退还给原告赵建海。审判员  金旭二〇二一年一月二十六日书记员  郭婧
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执214号申请执行人：李斌，男，汉族，1967年10月19日出生，住四川省合江县。被执行人：贵州渝黔兴茂房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市市中锦绣路佳佳家园******，统一社会信用代码：91520381055016552B。法定代表人：李国，董事长。被执行人：李慎武，男，汉族，1963年4月15日出生，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1808号民事调解书，被执行人应向申请人支付39,000.00元，并承担执行费485.00元，共计39,485.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州渝黔兴茂房地产开发有限公司、李慎武的存款、收入39,485.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年一月二十五日书记员  王钰涛
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终582号上诉人（原审原告）：邢金保，男，1968年6月3日出生，汉族，户籍所在地河南省原阳县，现住河南省延津县。被上诉人（原审被告）：齐绍卿，男，1989年6月13日出生，汉族，户籍所在地河南省原阳县。上诉人邢金保因与被上诉人齐绍卿民间借贷纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初3303号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。邢金保于2020年12月3日向河南省延津县人民法院起诉，请求判令齐绍卿偿还借款366500元。原审法院审查认为：本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”、第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案中，被告住所地在河南省，而作为接收货币一方的邢金保住所地也在河南省。邢金保虽然提交加盖有“延津县城关镇潭龙社区”印章的《证明》一份，用以证明其自2013年起至今经常居住在河南省××县，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款的规定，邢金保提交的《证明》中无其单位负责人及制作该证明的人员签字或盖章，亦无其他证据相佐证，对其证明内容不予采信。邢金保还提交了公安机关暂住登记凭证一份，但其登记日期为2020年12月4日。综上，邢金保提交的证据不足以证实其经常居住地为河南省××县，其亦未向法院提交证据证实齐绍卿的经常居住地在河南省××县，故本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应当驳回邢金保的起诉。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第四条、第十八条第二款、第一百一十五条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告邢金保的起诉。上诉人邢金保上诉称：我于2013年10月份购买河南省××县城关镇潭龙社区5号楼1单元1楼西户房屋后，至今已经在该处居住七年，并有社区证明、缴费票据、证人证言以及暂住证印证，我的住所地位于河南省××县。请求撤销原审裁定，由该院对本案进行审理。本院审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条、第二百二十三条的规定，人民法院依法向被告送达起诉状副本后，该当事人可在提交答辩状期间对管辖权提出异议，人民法院审查认为其异议成立的，应裁定将案件移送有管辖权的人民法院；当事人未提出管辖异议并应诉答辩的，除案件违反级别管辖和专属管辖规定以外，视为受诉人民法院具有该案管辖权；当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，受诉法院在一审开庭之前发现案件不属于本院管辖的，亦应以裁定的方式移送有关管辖权的人民法院。综上，原审法院以该院不具有本案管辖权为由裁定驳回邢金保的起诉不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定的“裁定驳回起诉”案件并不包括当事人对管辖权提出异议的案件以及人民法院立案后发现本院没有管辖权的情形。关于本案的管辖权，经二审查证，邢金保经常居住地位于河南省××县，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款，河南省延津县人民法院作为合同履行地的人民法院具有本案管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初3303号民事裁定；二、本案指令河南省延津县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二一年一月二十五日书记员  齐盈盈
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0613民初238号原告：高某。原告：徐某。被告：烟台某公司。原告高某、徐某与被告烟台某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  冀文佳二〇二一年一月二十五日书记员  杜玉婷