福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0125民初3号 原告：张金文，男，1979年8月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：陈才添，福建品典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄鑫，福建品典律师事务所律师。 被告：张鸿强，男，1986年7月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告张金文与被告张鸿强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金文及其委托诉讼代理人陈才添、黄鑫到庭参加诉讼，被告张鸿强经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张金文向本院提出诉讼请求：1.判令张鸿强按照定金罚则向张金文支付赔偿款40万元；2.由张鸿强承担本案的诉讼费。事实和理由：张金文、张鸿强系经朋友推荐认识。张金文因生产经营需要向张鸿强采购一批口罩，双方约定：数量50万个，单价每个4元（共计200万元）；定金50万元，张鸿强定金收齐后负责安排发货。2020年1月22日张金文根据双方的约定，先行支付了10万元定金，张鸿强当天出具一张《收条》给张金文收执。剩余40万元定金，张金文分别于1月22日、1月23日通过微信、支付宝、手机银行及以公司名义向张鸿强共支付了40万元定金和10万元的货款，前后共计支付60万元。张鸿强收到定金后，拒不履行双方约定的义务，分别于2020年1月24日、2月13日陆续退还张金文及公司账户共计60万元。根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》相关规定，收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。为此，张鸿强应按照双倍定金罚则向张金文支付40万元，为维护张金文自身合法利益，特诉至法院，望判如所请。 张鸿强未作答辩。 张金文围绕诉讼请求向本院提交以下证据： 1.《收条》，证明(1)张金文因生产经营需要，向张鸿强购买口罩，约定：单价4.0元/个，数量50万个。(2)2020年1月22日张金文根据双方的约定，先行支付了10万元定金，张鸿强当天出具一张收条给张金文收执。 2.转账明细，证明张金文向张鸿强共支付60万元；银行转账凭证，证明张金文通过手机银行于2020年1月22日、1月23日向张鸿强分别支付10万元，共计20万元；支付宝转账电子回单，证明张金文通过支付宝于2020年1月22日、1月23日向张鸿强分别各转账1万元，共计2万元；微信支付转账电子凭证，证明张金文通过微信于2020年1月22日、1月23日向张鸿强分别各转账2万元，共计4万元；营业执照、对私汇款凭证，证明张金文以厦门市金胜佳工贸有限公司的名义向张鸿强对私汇款34万元。 3.张鸿强退款转账凭证，证明张鸿强收到定金后，拒不履行双方约定的交货义务，分别于2020年1月24日、2月13日陆续退还至张金文及厦门市金胜佳工贸有限公司账户共计60万元。 4.微信聊天记录，证明(1)张鸿强将口罩及生产环境展示给张金文；(2)张鸿强将其身份证照片发给张金文；(3)张金文陆续向张鸿强支付定金50万元、货款10万元的事实；(4)张鸿强单方违约，又将60万元退还的事实。 经庭审审查，张金文提交的上述证据，其来源合法，内容客观真实，符合有效证据的法定要件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张金文与张鸿强就采购50万个口罩达成合意。2020年1月22日，张金文向张鸿强账户转账支付定金100000元。同日，张鸿强出具一张《收条》交张金文收执，收条载明：本人张鸿强（身份证号：×××081Ｘ）,收取张金文口罩定金伍拾万元整。截止2020年1月22日23：20分已收取壹拾万元整，剩余肆拾万元整收到后张鸿强负责安排发货，单价、数量按原定不变，单价4.0元／个，数量50万个。张鸿强（捺印），2020年1月22日。此后，张金文又分别于2020年1月22日、1月23日通过微信、支付宝、手机银行等软件转账以及通过厦门金胜佳工贸有限公司账户转账的方式向张鸿强共计定金40万元及货款10万元。张鸿强收到上述款项后，未依约向张金文交付口罩。后张鸿强分别于2020年1月24日、2月13日将上述款项60万退还至张金文及厦门金胜佳工贸有限公司账户。2021年1月4日，张金文诉至本院。 另查明，张金文系厦门金胜佳工贸有限公司法定代表人。 本院认为，本案中，张金文向张鸿强购买口罩，张金文于2020年1月22日向张鸿强支付定金10万元，张鸿强于同日出具《收条》，对收到张金文定金10万元予以确认,《收条》除载明定金金额为50万元外，还对口罩单价、数量等内容作出约定，符合买卖合同的法律特征，应视为双方已就案涉口罩买卖达成合意，双方主体适格，意思表示真实，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，买卖合同关系成立，合法有效。双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。收条出具后，张金文依《收条》约定又向张鸿强支付定金40万元、货款10万元，张鸿强共收到张金文定金50万元、货款10万元，合计60万元。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条第二款“定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。”的规定，本案中，买卖口罩为50万个（4元/个），合同标的额为200万元。据此，双方约定定金的数额不得超过40万元（200万元×20%)，对其中超过部分10万元（50万元-40万元）不产生定金的效力，故本院确认案涉口罩买卖合同定金为40万元，对超过的10万元定金可视为预付货款。张金文已依约向张鸿强支付了定金40万元，张鸿强未依约向张金文交付口罩，致使张金文不能实现合同目的，张鸿强应当双倍返还定金80万元，除张鸿强已返还张金文部分外，张鸿强还应依法再返还张金文定金40万元（80万元-40万元）。因张金文对张鸿强返还金额60万元（其中定金为40万元，另外20万元应视为返还货款）无异议。因此，对张金文关于张鸿强返还定金40万元的诉请，有事实与法律依据，本院予以支持。张鸿强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案事实答辩和证据质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百八十六条、第五百八十七条、第五百九十六条、第五百九十八条、第六百零一条和《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张鸿强应于本判决生效之日起十日内返还张金文定金40万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由张鸿强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈宜贤 二〇二一年一月二十二日 法官助理 李 霞 书 记 员 黄 丹 附：相关法律条文 一、本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。 定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。 第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。 第五百九十六条买卖合同的内容一般包括标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。 第五百九十八条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 第六百零一条出卖人应当按照约定的时间交付标的物。约定交付期限的，出卖人可以在该交付期限内的任何时间交付。 《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。