wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更38号罪犯肖业熙，男，生于1982年06月13日，汉族，小学文化，四川省安县人。现在四川省川北监狱五监区服刑。四川省青川县人民法院(2012)青川刑初字第25号刑事判决，以被告人肖业熙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决生效执行期间，本院分别于2014年10月、2016年03月、2018年07月裁定对其减刑共计二年（刑满日期：2021年11月23日）。执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务。2018、2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年08月考核累计获得表扬6个。累计缴纳罚金人民币一万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯肖业熙在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖业熙减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年03月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执113号邓丽婷本院执行的申请邓丽婷罚金一案，经被执行人邓丽婷自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十七日
文书内容河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执保30号            申请人：卢亚伟，男，1968年06月19日出生，汉族，住址河南省虞城县城关镇老胡同**附**，公民身份号码：4123211968********。      委托诉讼代理人：高嘉伟，河南福聚律师事务所律师，代理权限：特别授权。                  被申请人：王浩波，男，1971年09月29日出生，汉族，，住址河南省柘城县城关镇谷水西路**附**公民身份号码：4123271971********。      （2021）豫1425民初309号申请人卢亚伟与被申请人王浩波租赁合同纠纷一案，申请人卢亚伟于2021年01月22日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人王浩波的银行存款110000元或查封相应价值的其他财产，申请人卢亚伟已提供中国人民财产保险股份有限公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，作为申请人卢亚伟的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结王浩波的银行存款110000元或查封同等价值的财产。      案件申请费1070.0元,由卢亚伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。            审  判  员   刘正平      二〇二一年一月二十二日            书  记  员   徐亚楠
江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0724民初1594号 原告：陈美霖，女，1997年10月23日生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：梁树宏，江西正制律师事务所律师。 被告：余作彬，男，1978年2月4日生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 原告陈美霖与被告余作彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美霖的委托诉讼代理人梁树宏到庭参加诉讼，被告余作彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈美霖向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款4万元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告陈美霖放弃要求被告支付利息的诉求。事实和理由：原、被告通过网络相识，2019年9月至10月，被告多次向原告借款，原告通过支付宝及微信转账方式向被告汇款共计10万元，2019年11月至2020年6月，被告分6次向原告偿还了6万元，剩余4万元至今未归还。 被告余作彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告的起诉及提供的证据放弃抗辩和质证的权利。 原告陈美霖围绕其诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告常住人口信息、支付宝及微信转账凭证、支付宝聊天记录等证据，经本院审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能形成完整的证据链，可作为定案的依据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下原告陈美霖原系网络主播，因被告余作彬经常对其进行打赏而与被告相识，后被告提出因公司周转需向原告借款，原告遂在2019年9月25日至2019年10月27日期间分5次通过支付宝及微信向被告共计转账100000元（分别为2019年9月25日通过支付宝转账18880元、2019年9月29日通过微信转账18880元、2019年10月25日通过支付宝转账35000元、2019年10月26日通过支付宝转账7240元、2019年10月27日通过支付宝转账20000元）。在原告催收下，被告于2019年11月2日至2020年6月26日期间分六次通过支付宝向原告共计归还借款60000元（分别为2019年11月2日通过支付宝转账1000元、2019年11月14日通过支付宝转账10000元、2019年11月14日通过支付宝转账9000元、2019年12月10日通过支付宝分别转账2笔10000元共计20000元、2020年6月26日通过支付宝转账20000元），余款40000元经原告多次催收未果，遂诉至本院并提出判请如前。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。被告因资金困难向原告借款，原告通过微信及支付宝交付钱款，被告虽未向原告出具借条，但通过双方聊天记录及被告归还部分借款的事实足以认定双方的民间借贷合同关系依法成立，但被告余作彬违背诚实信用原则，久拖未付，依法应承担违约责任。故原告陈美霖要求被告余作彬归还借款40000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余作彬于判决生效后30日内归还原告陈美霖借款40000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元（原告已预交），由被告余作彬承担，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（诉讼费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院）。 判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审 判 员  曾祥盛 二〇二一年一月七日 代理书记员  廖祖煌 附：江西省上犹县人民法院标的款账户 户名：上犹县人民法院 账号：1360792750030020420005 开户行：上犹农商银行城区支行
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙04执423号之三被执行人：叶大双，男，汉族，1987年9月25日出生，户籍地四川省长宁县。现押于嘉善县看守所。被执行人叶大双犯贩卖毒品罪一案，本院(2019)浙04刑初33号刑事判决书已生效，叶大双犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产二万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2032年5月12日止)。上述判决于2020年11月17日生效。判决生效后，被执行人未履行上述判决中并处没收个人财产二万元的义务，本院刑事审判第二庭向执行局移送执行，本院于2020年12月3日立案执行。2020年12月4日本院作出执行通知书、报告财产令等法律文书，并委托嘉善县看守所代为送达。被执行人收到后已申报财产情况。2020年12月4日本院通过法院执行查控系统，对被执行人名下的银行存款和其他财产进行查询，已扣划网络资金2026.12元，未查询到可供执行的其他财产线索。2020年12月4日本院委托四川省长宁县人民法院代为调查被执行人户籍地的个人财产及其与他人共有财产等财产情况。经调查，被执行人名下有位于四川省长宁县长宁镇三村村七组、不动产证书号川（2020）长宁县不动产权第0××9号的家庭共有不动产，且系宅基地房产，目前无法执行。未发现被执行人在当地有可供执行的其他财产线索。本案申请执行标的20000元，已执行到款项2026.12元。本院认为，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。而经本院查询，被执行人目前在服刑中，无可供执行的财产。已扣划财产2026.12元上缴国库。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(三)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)浙04刑初33号刑事判决书中对被执行人叶大双并处没收个人财产二万元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 岗审判员 虞 伟审判员 赵士明二〇二一年一月二十六日书记员 金佳华
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执281号 申请执行人：王福来，男，1969年11月29日生，汉族，住临朐县。 被执行人：潍坊金鹏房地产实业有限公司，统一社会信用代码91370724613575368H，住所地临朐县临五路南侧。 法定代表人：王汝富，经理。 第三人：临朐县嵩山水库运行维护中心，统一社会信用代码12370724493865554E，住所地临朐县嵩山管委会暖水河村。 法定代表人：马军波，主任。 临朐县人民法院于2020年7月22日作出（2020）鲁0724民初1307号民事判决书，判决潍坊金鹏房地产实业有限公司、第三人临朐县嵩山水库运行维护中心于文书生效之日起五日内协助王福来办理临房改字第9××9号房屋的不动产权属变更登记，但潍坊金鹏房地产实业有限公司、第三人临朐县嵩山水库运行维护中心未在法律文书确定的时间内履行义务。现申请执行人王福来向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条之规定，裁定如下： 一、协助申请执行人王福来办理临朐县，临房改字第9××9号房屋的不动产权属变更登记手续。 二、申请执行人可持本裁定书到有关机关办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  徐继明 审判员  马云波 二〇二一年一月十四日 执行员  刘宪权 书记员  刘 慧
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初28号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人杨军，男，1969年12月28日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无业，户籍地长沙市雨花区，案发前住长沙市雨花区。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年10月27日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉（2020）395号起诉书指控被告人杨军犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人杨军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月26日20时许，被告人杨军在长沙市雨花区××宿舍××栋楼下，将重约0.2克海洛因贩卖给吸毒人员肖某，并收取人民币200元。2020年10月27日上午10时许，被告人杨军再次在上述地点以人民币500元的价格向肖某贩卖0.43克的疑似毒品海洛因。2人完成交易准备离开时被民警抓获，民警当场扣押上述疑似毒品海洛因和毒资。经检验，被扣押的疑似毒品海洛因中未检测出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因等毒品成分。上述事实，被告人杨军在开庭审理过程中均无异议，并有长沙市公安局天心分局暮云派出所出具的线索来源及抓获经过，疑似毒品称量登记表、笔录和照片，扣押决定书及物品清单，搜查笔录，指认现场照片，辨认笔录，提取笔录，现场检测报告书，检验报告，证人肖某的证言，被告人杨军的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨军违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨军在第2次贩卖毒品行为中，已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨军到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十七条，第二十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2021年10月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  岳求生二〇二一年一月十三日书记员  刘 漫附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂28刑更3号罪犯胡灿，男，1994年6月8日出生于湖北省恩施市，汉族，大专文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2018年12月28日作出（2018）鄂2801刑初522号刑事判决，认定被告人胡灿犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年2月11日起至2021年2月10日止），并处罚金5000元，责令被告人胡灿、叶某、谌先彩共同退赔被害人损失66000元（已退赔）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省恩施监狱于2021年1月4日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡灿减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯胡灿在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对其减去剩余刑期。经审理查明，罪犯胡灿在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬，2019年9月26日缴纳罚金人民币5000元，罚金履行完毕。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、缴纳罚金的凭证复印件。本院认为，罪犯胡灿在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯胡灿减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二一年一月十三日书记员 李 箐
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0902民初253号原告：中国银行股份有限公司茂名分行。住所地：茂名市*******。负责人：阳海文，该行行长。委托诉讼代理人：陈雪丹，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：文家锋，广东诚挚律师事务所律师。被告：李阳，女，1985年1月19日出生，汉族，住茂名市茂**。原告中国银行股份有限公司茂名分行诉被告李阳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国银行股份有限公司茂名分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解析》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司茂名分行撤回起诉处理。审 判 员 李钦明二〇二一年一月二十二日法官助理 姚欢倩书 记 员 杨志新
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执190号之一 申请执行人：普安县完美家建筑装饰工程有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县。 被执行人：黄龙，男，汉族，1989年10月19日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄龙在中国农业银行622848119****5874账户内存款人民币51404.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月二十六日 书记员 杨福涛
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执367号之二申请执行人：肖某，男，1973年9月4日出生，汉族，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251973********。被执行人：刘某，男，1963年10月22日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251963********。申请执行人肖某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初5087号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金30000元及利息，诉讼费275元,执行费354元。本院在执行过程中，申请执行人肖某向本院提出申请，要求将被执行人刘某名下坐落于庄河市某街道某小区89#2单11-12层01号房屋（房权证号：20××70；建筑面积：147.49平方米）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人刘某名下坐落于庄河市某街道范某小区89#2单11-12层01号房屋（房权证号：20××70；建筑面积：147.49平方米）予以查封。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年一月二十七日书记员  董 瑜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初6707号原告：商晓娜，女，1980年8月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。被告：上海麦克风文化传媒有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张强，董事长。委托诉讼代理人：费蓓洁。被告：上海倾听信息技术有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张强，执行董事。委托诉讼代理人：陈小燕。原告商晓娜与被告上海麦克风文化传媒有限公司、上海倾听信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告商晓娜于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告商晓娜以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商晓娜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商晓娜负担。审 判 员 田力烽二〇二一年一月十四日法官助理 陶莉娜书 记 员 房佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执242号被执行人：李建设。被执行人李建设罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初219号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人李建设未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的1000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李建设银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十日书记员 马佩雯
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执恢137号申请执行人:牛柯，男，1977年10月1日生，汉族，住新乡市人民路一分区。被执行人:聂明厚，男，1966年10月28日生，汉族，住新乡市卫滨区。申请执行人牛柯与被执行人聂明厚人身损害赔偿纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2010）新中民一终字第644号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月28日立案恢复执行，本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2011年4月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院于2021年1月27日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2021年1月27日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年7月29日、2020年10月10日、2021年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款本院已依法冻结，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月28日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二一年一月二十八日代书记员 ： 刘 勇
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0102执保69号 申请人：赵爽健，男，1981年11月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被申请人：付强，男，1976年9月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被申请人：孙大伟，男，1974年10月出生，汉族，住吉林省长春市二道区 赵爽健与付强、孙大伟保证合同纠纷一案，申请人赵爽健于2018年2月6日向本院申请财产保全，本院于2018年2月11日作出（2018）吉0102民初952号民事裁定，冻结被申请人付强、孙大伟名下账户存款65万元或查封相应等值财产。2018年6月2日本院作出（2018）吉0102民初952号民事裁定，孙大伟不服，提起上诉，2019年4月4日长春市中级人民法院作出（2019）吉01民终747号民事裁定，发回本院重审。本院于2019年5月28日立案，案号为（2019）吉0102民初2668号。2021年1月11日，赵爽健向本院提出继续保全申请，请求继续冻结被申请人付强、孙大伟名下账户存款65万元或查封相应等值财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被申请人付强、孙大伟名下账户存款65万元或查封相应等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  白宇峰 人民陪审员  李春荣 人民陪审员  李铁熊 二〇二一年一月十一日 书 记 员  杨相力
贵州省湄潭县人民法院支 付 令（2021）黔0328民督25号申请人：唐万容，女，生于1962年7月15日，汉族，住贵州省湄潭县鱼泉街道办事处鱼合村石岗组**。公民身份号码：5221281962********。委托诉讼代理人：刘雅丽，湄潭县兴隆法律服务所法律服务工作者。被申请人：周国麟，男，生于1956年2月21日，汉族，，住贵州省湄潭县湄江街道办事处浙大北路湄中巷****楼****公民身份号码：5221281956********。申请人唐万容于2021年1月26日向本院申请支付令。申请人唐万容称，被申请人差欠申请人劳务报酬5700.00元，被申请人出具了欠条给我，约定在2020年8月31日前支付，时间届至后，被申请人仍然没有支付。特向法院申请支付令，督促被申请人支付申请人劳务报酬5700.00元人民币。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周国麟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人唐万容劳务报酬5700.00元人民币。申请费17.00元，由被申请人周国麟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  潘应康二〇二一年一月二十八日书记员  田茂娟
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3618号 上诉人（原审原告）：绍兴市上虞区天成针织工贸有限公司，住所地绍兴市上虞区梁湖镇华光村蛇龙岙，统一社会信用代码913306047360060508。 法定代表人：孙丽，董事长。 上诉人（原审被告）：绍兴上虞永特通风设备有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道董村双板桥，统一社会信用代码91330604MA2888F33A。 法定代表人：余跻云，总经理。 上诉人（原审被告）：绍兴市上虞区曹娥街道舜云五金机械厂，住所地绍兴市上虞区曹娥街道渡江路**，统一社会信用代码92330604MA2FC54J4N。 经营者：鲍杏玲，女，1945年11月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：夏添，浙江越泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：余跻云，男，1974年10月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被上诉人（原审被告）：鲍杏玲，女，1945年11月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被上诉人（原审第三人）：龚志江，男，1966年3月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 上诉人绍兴市上虞区天成针织工贸有限公司、绍兴上虞永特通风设备有限公司、绍兴市上虞区曹娥街道舜云五金机械厂与被上诉人余跻云、鲍杏玲、龚志江侵权责任纠纷一案不服绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初3039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案系绍兴市上虞区天成针织工贸有限公司主张绍兴市上虞区曹娥街道舜云五金机械厂、绍兴上虞永特通风设备有限公司侵占其厂房，要求侵权人承担侵权责任。侵权责任的确定应根据实际侵占使用的面积及市场租赁价格确定相应的占有使用费。根据上诉人绍兴市上虞区天成针织工贸有限公司在二审中提交的航拍图，可知该公司10＃楼西侧部分厂房已于2011年时拆除。根据龚志江在二审庭审中的陈述及已生效的（2017）浙0604民初1059号民事判决书，可知龚志江亦于同时期占用了绍兴市上虞区××房。故一审法院以绍兴市上虞区天成针织工贸有限公司厂房房权证载明的建筑面积之和（14＃楼除外）计算占用面积不当。对于绍兴市上虞区曹娥街道舜云五金机械厂、绍兴上虞永特通风设备有限公司实际占有使用绍兴市上虞区天成针织工贸有限公司厂房面积等相关事实尚需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初3039号民事判决； 二、本案发回绍兴市上虞区人民法院重审。 上诉人绍兴市上虞区天成针织工贸有限公司、绍兴市上虞区曹娥街道舜云五金机械厂、绍兴上虞永特通风设备有限公司分别预缴的二审案件受理费59082元予以退回。 审判长  郑森轶 审判员  茹赵鑫 审判员  张百元 二〇二一年一月八日 书记员  陶钿钿
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0203刑初82号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人刘某某，男，1973年2月5日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省四会市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月29日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，于2020年10月31日被该局取保候审，于2021年1月11日被本院取保候审。现在家。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2020]409号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员肖枫出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控，2019年2月2日19时许，被害人曹某与其丈夫何某在株洲市芦淞区××花园被告人刘某某与王某共同经营的店铺内向王某催债时，双方发生口角争执，争执过程中被告人刘某某气急之下将被害人曹某推倒受伤。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人曹某的伤情为轻伤二级。2020年10月28日，被告人刘某某在广东省茂名市区内被民警抓获到案，到案后，其对涉嫌故意伤害的犯罪事实供认不讳。2020年10月30日被告人刘某某家属赔偿了被害人曹某经济损失8万元，被害人曹某对被告人刘某某表示谅解。公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某某家属积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并当庭表示自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、破案经过、收条及谅解书、认罪认罚具结书、证人王某、何某等人的证言、被害人曹某的陈述、被告人刘某某的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人刘某某犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名成立。被告人刘某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。诉讼过程中，被告人刘某某亲属积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可对被告人刘某某酌情从轻处罚。被告人刘某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定,判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（被告人刘某某应自裁判文书生效之日起，十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李朝龙二〇二一年一月二十八日书记员  陈 培附判决书引用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初9023号原告：唐志翔，男，1983年3月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：江苏徐家木业有限公司，住所地无锡市梁溪区锡沪路**桥堍。法定代表人：徐衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙小东、吕钦梅，江苏摩天律师事务所律师。原告唐志翔与被告江苏徐家木业有限公司（以下简称徐家木业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告唐志翔，被告徐家木业公司的委托诉讼代理人孙小东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐志翔向本院提出诉讼请求：1、请求判令徐家木业公司支付2014年8月至2019年12月强制扣除的话费1626元；2、请求判令徐家木业公司支付2014年10月份社保代扣但未缴纳的费用262元；3、请求判令徐家木业公司支付未足额缴纳社保导致的失业金差额7920元。诉讼中，唐志翔将第3项诉讼请求明确为请求判令徐家木业公司支付未足额缴纳社保导致的失业金差额3564元。事实与理由：其于2014年进入徐家木业公司工作，任产品经理一职。自入职起，公司就强制要求使用公司手机卡，费用还需要个人承担。由于公司未按照实际工资缴纳社保，导致其领取的失业金减少。为维护其合法权益，其向无锡市梁溪区劳动仲裁委申请劳动仲裁，后仲裁委作出仲裁裁决，支持其上述第1、2项诉讼请求，对其他诉讼请求不予支持。因其对仲裁裁决部分不服，故诉至法院。徐家木业公司辩称，其对第1、2项诉讼请求无异议，并且已经向劳动部门补交了社保差额，关于失业金应当由唐志翔向劳动部门申领。之前未按照工资标准缴纳社保，唐志翔也是知情的，公司不存在过错。目前唐志翔已经找到新的工作，故该损失并不存在，请求驳回原告诉讼请求。本院认定事实如下，唐志翔于2014年8月至徐家木业公司从事产品经理的工作，双方签订了书面劳动合同。劳动合同解除后，唐志翔依法领取了失业保险金，领取期限自2020年2月起至10月，每月领取1624元。在此期间，双方因在职期间的话费、社保缴纳等问题产生争议，唐志翔于2020年7月8日就本案诉请向无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，2020年8月17日，该委作出锡梁劳人仲案字［2020］第679号仲裁裁决书，支持其第1、2项请求，对其他仲裁请求不予支持。2020年8月19日，无锡市梁溪区人力资源和社会保障局向徐家木业公司发出劳动保障监察限期改正指令书，指令公司：“收到本指令书之日起七日内依法为职工唐志翔（身份证号：32048119********）补申报2018年4月至2019年11月在你单位工作期间的社会保险费缴费基数50159元；涉及个人部分由唐志翔个人承担。”徐家木业公司于2020年8月26日为唐志翔补缴社保差额。诉讼中，双方均表示对已经过仲裁裁决的本案第1、2项诉讼请求无异议，仅对第3项诉讼请求有异议。另查明，2018年12月28日，江苏省政府颁布了《关于修改的决定》：“自2018年12月起调整失业保险金计发比例：缴费不满10年的，按照失业人员失业前12个月月平均缴费基数的45%确定；缴费满10年不满20年的，按照失业人员失业前12个月月平均缴费基数的50%确定；缴费20年以上的，按照失业人员失业前12个月月平均缴费基数的55%确定。失业保险金最高不得超过当地最低工资标准，最低不得低于当地城市居民最低生活保障标准的1.5倍。”以上事实，有无锡市失业人员失业保险金领取通知书、无锡市个人参加社会保险证明、补缴社会保险费工资明细表、劳动合同书、无锡市失业保险待遇停领申请表、劳动保障监察限期改正指令书、仲裁裁决书及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费。缴费单位应当根据本单位职工工资总额、职工工资收入和费率按月向社会保险经办机构申报应当缴纳的社会保险费数额，经社会保险经办机构核定后，在规定的期限内按月缴纳社会保险费，并依法履行代扣代缴社会保险费的义务。本案中，徐家木业公司未按规定为唐志翔申报2018年4月至2019年11月在职期间的社会保险费缴费基数50159元，致使唐志翔未能按照足额缴纳社会保险的标准领取失业金，造成唐志翔失业保险待遇损失，应当由用人单位予以赔偿。根据《江苏省失业保险规定》第二十三条的规定，结合唐志翔失业前12个月月平均缴费基数测算，唐志翔应享受的失业保险金为2020元。故徐家木业公司应当赔偿唐志翔失业保险金差额3564元（396元/月×9个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国社会保险法》第四十四条、第四十五条之规定，判决如下：一、江苏徐家木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向唐志翔支付2014年8月至2019年12月强制扣除的话费1626元。二、江苏徐家木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向唐志翔支付2014年10月份社保代扣但未缴纳的费用262元。三、江苏徐家木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向唐志翔支付失业保险金差额3564元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由江苏徐家木业有限公司负担。该款已由唐志翔预交，江苏徐家木业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给唐志翔。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇二一年一月五日法官助理 葛 伟书 记 员 胡晓月本案援引法律条款《中华人民共和国劳动法》：第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（一）退休；（二）患病、负伤；（三）因工伤残或者患职业病；（四）失业；（五）生育。劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。《中华人民共和国社会保险法》：第四十四条职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费。第四十五条失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金；（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10524号 原告：温岭市创源皮革有限公司，住所地浙江省温岭市横峰街道宅前路**，统一社会信用代码91331081MA28GUU24M。 法定代表人：宋丹伟。 被告：赵辉煌，男，1975年11月21日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告温岭市创源皮革有限公司与被告赵辉煌买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月4日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告给付欠款5700元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告赵辉煌因需向原告温岭市创源皮革有限公司购买皮革。2018年11月27号，经双方结算，被告尚欠原告货款5700元，并由被告赵辉煌出具欠条一份。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵辉煌于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市创源皮革有限公司货款5700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告赵辉煌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二一年一月七日 代书记员  李其洋
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2375号 申请执行人：孙长辉,男,1975年4月17日出生,住瓦房店市。 委托诉讼代理人：王强，系大连瓦房店市和美婚姻家庭法律服务所。 被执行人：大连骏亿房地产开发有限公司，住所地瓦房店市文兰办事处。 法定代表人：吕百栋,系该公司经理。 申请执行人孙长辉与被执行人大连骏亿房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2018）辽0281民初7103号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付报酬1521688元，本院于2020年8月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已查封被执行人名下的五套房屋（查封期限自2018年12月25日起至2021年12月24日止）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二一年一月二十二日 书记员  李金玉
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初6028号 原告：嘉兴华发电子科技股份有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市洲泉镇众安村，统一社会信用代码91330483798560823P。 法定代表人：姚坤松。 委托诉讼代理人：沈海春，浙江缘缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘爱英，浙江缘缘律师事务所律师。 被告：义乌市晗琨电子科技有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道青口工业区东山路******，统一社会信用代码91330782551791670J。 法定代表人：胡彩玲。 委托诉讼代理人：陈剑，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童杨阳，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 原告嘉兴华发电子科技股份有限公司（以下简称华发公司）与被告义乌市晗琨电子科技有限公司（以下简称晗琨公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚亮适用简易程序审理。诉讼中，晗琨公司提出管辖权异议，本院依法驳回了其对本案管辖权提出的异议并经浙江省嘉兴市中级人民法院终审裁定予以维持。本案于2020年1月13日公开开庭进行了审理。华发公司委托诉讼代理人潘爱英、晗琨公司委托诉讼代理人陈剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华发公司提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款55148.70元；2.判令被告立即支付逾期付款利息，以55148.70元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款实际支付之日止；3.本案案件受理费、保全费由被告承担。 晗琨公司答辩称，货物存在质量问题，双方未就货款进行结算，逾期付款利息计算缺乏法律依据。 本院经审理查明： 2020年6月24日，晗琨公司在询证函中确认截至2020年2月29日结欠华发公司58536.48元。华发公司陈述其在2020年4月9日至4月24日期间向晗琨公司供货三次，合计货款金额为6612.22元，晗琨公司自认已收到上述货物。2020年7月15日，晗琨公司确认收到华发公司开具的票据金额为6612.22元的增值税专用发票。2020年8月8日，晗琨公司向华发公司支付10000元。另查明，本院于2020年11月6日向晗琨公司送达民事起诉状副本等诉讼材料。 以上事实有询证函等证据及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，晗琨公司在询证函中确认截至2020年2月29日欠款58536.48元并认可另有收到6612.22元货物，扣除已付10000元，尚欠55148.70元，事实清楚。华发公司请求晗琨公司支付货款55148.70元，予以支持。华发公司主张支付逾期付款利息，其利率计算符合法律规定，计算时间可自起诉状副本送达之日起计算至实际支付之日止。晗琨公司答辩称货物存在质量问题及双方未就货款进行结算故逾期付款利息计算缺乏法律依据，其未能就货物存在质量问题提供证据予以证明，该理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告义乌市晗琨电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴华发电子科技股份有限公司55148.70元及逾期付款利息（以55148.70元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年11月6日起计算至实际支付之日止）； 二、驳回原告嘉兴华发电子科技股份有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1178元，减半收取589元，财产保全费620元，合计1209元，由被告义乌市晗琨电子科技有限公司负担。 被告义乌市晗琨电子科技有限公司应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××63，逾期缴纳将移送执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 姚亮 二〇二一年一月二十二日 代书记员 姚鑫 5-
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民申13号再审申请人（一审原告）：王嘉利，女，汉族，1979年11月1日出生，住甘肃省兰州市西固区。被申请人（一审被告）：兰州市西固区人民医院，住所地甘肃省兰州市西固区福利东路**。法定代表人：尹兰宁，该医院院长。被申请人（一审被告）：中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院（原中国人民解放军兰州军区兰州总医院），住，住所地甘肃省兰州市七里河区滨河南路**/div>法定代表人：向大伟，该医院院长。再审申请人王嘉利因与被申请人兰州市西固区人民医院、中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院（原中国人民解放军兰州军区兰州总医院）医疗损害责任纠纷一案，不服甘肃省兰州市西固区人民法院（2019）甘0104民初2592号民事判决书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王嘉利申请再审请求，1、撤销西固区人民法院（2019）甘0104民初2592号民事判决书；2、依法认定西固区医院、九四〇医院对申请人造成医疗侵权损害，并判决西固区医院赔偿申请人各项损失合计96351.22元、九四〇医院赔偿申请人各项损失合计87455.46元。事实与理由：第一，西固区人民法院对甘肃仁龙司法鉴定中心出具的甘仁法司（2019）临鉴字第180号司法鉴定意见书不予采信违反了人民法院客观公证的立场。第二，甘肃天平司法医学鉴定所作出甘天鉴（2019）临鉴字第452号鉴定意见严重与事实不符。综上，申请人认为西固区人民法院（2019）甘0104民初2592号民事判决书认定的基本事实没有证据证明，恳请兰州市中级人民法院撤销西固区人民法院（2019）甘0104民初2592号民事判决书，对本案依法改判。本院经审查认为，关于王嘉利再审申请认为“西固区人民法院（2019）甘0104民初2592号民事判决书认定的基本事实没有证据证明”的主张，本案原审判决对此节判决查明的事实和认定中，均已做了详尽的阐述，本案原审法院宣判后，王嘉利未在法定期限内提出上诉。王嘉利就本案申请再审无新的证据提交，其申请再审的主张不能必然推翻原判决，本案事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，所主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王嘉利的再审申请。审判长  董清梅审判员  陈 磊审判员  康慧芳二〇二一年一月二十六日书记员  李 琦
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初5306号原告：陶永兴，男，1973年10月11日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张钦杰，江苏新翔律师事务所律师。被告：马福建，男，1976年12月15日生，汉族，住东海县。被告：常州市申通物流有限公司，统一社会信用代码91320412717464523B，住所地常州市武进区经济开发区果香路**。法定代表人：袁枫。被告：长江财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320105MA1N5KHMXF，，住所地南京市建邺区云龙山路********代表人：蒋月胜。委托诉讼代理人：王作君，该公司员工。原告陶永兴与被告马福建、常州市申通物流有限公司（以下简称申通公司）、长江财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶永兴的委托诉讼代理人张钦杰，被告保险公司的委托诉讼代理人王作君到庭参加诉讼，被告马福建、申通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶永兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告马福建、申通公司赔偿其因交通事故产生的车辆损失77500元，施救费1500元，合计79000元；2.判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.判令被告马福建、申通公司及保险公司承担本案诉讼费用、鉴定费用。事实与理由：马福建驾驶登记在申通公司名下的重型厢式货车与杜家林驾驶陶永兴所有的重型半挂牵引车牵引重型平板半挂车发生交通事故，导致陶永兴的重型半挂牵引车损坏，因保险公司一直未对车辆进行评估定损，双方无法处理赔偿事宜，故陶永兴诉至法院。被告马福建未答辩亦未提供证据。被告申通公司未答辩亦未提供证据。被告保险公司辩称，鉴定评估的车辆损失77500元过高，不予认可，对施救费1500元没有异议，不承担诉讼费及评估费。本院经审理查明：2020年6月10日，马福建驾驶登记在申通公司名下号牌为苏Ｄ6××**的重型厢式货车由东往西行驶至锡宁路（312）ＬＤ060路灯杆路段往左变更车道时，遇杜家林驾驶登记在怀远县科达运输有限公司（以下简称科达公司）名下号牌为皖Ｃ3××**的重型半挂牵引车牵引皖Ｃ××**重型平板半挂车由东往西直行发生碰撞，致二车损坏。经交警部门认定，由马福建负事故的全部责任，杜家林无责任。苏苏Ｄ6××**重型厢式货车在保险公司投保了交强险及责任限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。经科达公司明确，皖皖Ｃ3××**重型半挂牵引车、皖皖Ｃ××**型平板半挂车系陶永兴个人购买后挂靠在该公司经营，车辆所有权人系陶永兴，故同意由陶永兴作为权利人处理车辆损失的赔偿事宜。皖Ｃ皖Ｃ3××**型半挂牵引车在事故中损坏，用去施救费1500元，案件审理过程中，陶永兴申请对车辆损失进行鉴定，经本院依法委托，江苏方正保险公估有限公司于2020年12月22日出具保险公估报告，评定车辆损失金额为78553元，残值金额为1053元，最终核定金额为77500元，评估费用为5050元。以上事实，由原告陶永兴提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、科达公司出具的证明、施救费发票、维修清单、评估报告、评估费发票及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民的财产权受法律保护，被他人侵害财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，陶永兴所有的皖Ｃ皖Ｃ3××**型半挂牵引车在交通事故中损坏，产生施救费1500元，经本院依法委托鉴定评估，车辆损失为77500元，合计财产损失79000元，本院予以确认。关于侵权责任的承担，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，马福建驾驶苏Ｄ苏Ｄ6××**型厢式货车与陶永兴所有的皖Ｃ皖Ｃ3××**型半挂牵引车发生碰撞，导致皖Ｃ皖Ｃ3××**型半挂牵引车损坏，并负事故的全部责任，具有过错，应当承担侵权责任，苏Ｄ苏Ｄ6××**型厢式货车在保险公司投保了交强险及商业三者险，故由保险公司在保险限额范围内先行承担赔偿责任。本案中，保险公司应当在交强险财产损失限额范围内赔偿陶永兴2000元，超出交强险部分的损失77000元，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上，保险公司应赔偿陶永兴79000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：长江财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后七日内赔偿陶永兴财产损失79000元。上述款项直接支付至当事人账户，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，减半收取995元，鉴定评估费5050元，合计6045元，由保险公司负担（该款已由陶永兴预付，陶永兴同意保险公司应承担部分由保险公司在本判决生效后七日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  刘燕妮二〇二一年一月十九日书记员  杨 莹
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终4779号 上诉人（原审被告）：赵威，男，1955年7月24日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区，现住浙江省绍兴市越城区。 上诉人（原审被告）：夏子隆，男，1993年7月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：吴松川，上海市金石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴金剑，女，1997年7月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区,现住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：李**根，绍兴市柯桥区平水法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李陈静，绍兴市柯桥区平水法律服务所法律工作者。 上诉人赵威、夏子隆因与被上诉人吴金剑房屋买卖合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初6578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵威、夏子隆上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人只需承担剩余购房款84513元；2.判令被上诉人承担上诉人在二审期间为实现权益所支出的合理费用5000元；3.判令一审及二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人已对上诉人履行了交付案涉房屋及附属车棚的合同义务，该部分认定属于认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院予以纠正。另上诉人在二审期间为实现权益所支出的合理费用5000元亦应当由被上诉人承担。一、2020年5月26日，被上诉人吴金剑和上诉人赵威签订《房屋买卖合同》一份，约定被上诉人吴金剑将坐落于绍兴市越城区××幢××室房屋（建筑面积60.14平方米）及附属车棚（面积4平方米）出卖给上诉人赵威，房屋总价为101.8万元，每平方米单价为15871.53元。双方于2020年7月28日办理了案涉房屋的产权变更登记手续至上诉人夏子隆名下，但没有办理移交附属车棚手续，后经上诉人再三催促，被上诉人告知附属车棚在另一栋楼，与看房时告知的地理位置完全不一致，且无法提供相应文件能证明车棚的权属关系，因此被上诉人已涉嫌欺诈，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。二、因双方签订的《房屋买卖合同》第二条第三款约定“因该房地产存在权利负担或债务、使用纠纷而引发诉讼等争议处理程序给乙方造成损失等，由被上诉方承担赔偿责任”，所以上诉人在本案二审期间因主张权益所支出的律师费5000元，被上诉人亦应当承担。 吴金剑辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。上诉人与被上诉人就买房事项，经过多次实地勘察，上诉人对案涉房屋已充分了解，房屋买卖合同中第一条第三款亦有陈述。本案从签订合同、办理过户及书写欠条等事实均十分清楚，两上诉人系完全民事行为能力人，其与被上诉人签订的合同应受法律保护。 吴金剑向一审法院起诉请求：一、被告支付原告欠款人民币14.8万元；二、诉讼费用全部由被告承担。 一审法院查明，2020年5月26日，原告吴金剑（甲方）与被告赵威（乙方）在中介绍兴市越城区心乐房屋信息咨询服务部的见证下签订《房屋买卖合同》一份，约定甲方将坐落于绍兴市越城区××幢××室房屋（建筑面积60.14平方米）出卖给乙方；甲方随房转让的附属设施含车棚4平方米；房屋总价为101.8万元；本合同签订之日，乙方向甲方支付5万元作为购房定金，定金抵冲购房款；双方约定于2020年8月10日前办理过户手续，过户后乙方应支付给甲方购房款96.8万元；甲方承诺此房屋内无户口，交房日期为过户后三个工作日，过户当日房产证过户给吴丽娟。合同还对其他事项进行了约定。 二被告自认已于2020年7月28日办理了案涉房屋的产权变更登记手续至被告夏子隆名下。2020年7月28日，被告夏子隆出具《欠条》一份，载明“今欠吴金剑出售的位于绍兴市××幢××室房产的房款计人民币14.8万元（壹拾肆万捌仟元整）”，被告夏子隆在欠款人处签字。 一审法院认为，本案中，原告已履行了房屋过户义务，并交付了案涉房屋及附属车棚。二被告虽对原告交付的车棚面积及权属提出异议，但所提异议并不是可以拒付剩余购房款的理由，二被告如认为原告交付的车棚违反合同约定或有案外人主张车棚权利，可以另行向原告主张。现原告要求合同相对方被告赵威和欠条欠款人被告夏子隆支付尚欠的剩余购房款14.8万元，符合法律规定，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：被告赵威、夏子隆应于判决生效之日起三十日内支付给原告吴金剑购房款人民币14.8万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1630元，由被告赵威、夏子隆负担，于判决生效之日起七日内向该院交纳。 二审中，上诉人提交增值税发票和电子转账回单电子打印件各一份，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，本院认证认为，上述证据与本案无关，故不予认定。二被上诉人均未提交新的证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据双方签订的房屋买卖合同的约定，被上诉人已按约履行了房屋过户义务，亦向上诉人交付了案涉房屋和附属车棚，上诉人应根据合同约定支付欠付的房款。虽上诉人主张被上诉人交付车棚存在欺诈，但未提供充分有效的证据予以证明，且亦未在本案中就变更合同或撤销合同提起反诉，故本院对上诉人要求扣减房款的主张不予支持。至于上诉人主张的律师费，因上诉人未提起反诉，故本院亦不予支持。 综上所述，赵威、夏子隆的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1388元，由赵威、夏子隆负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 瑶 审判员 梅 云 审判员 茹赵鑫 二〇二一年一月二十六日 书记员 孙心怡 6 3
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终246号上诉人（原审被告）：刘某2，男，1978年7月24日出生，汉族，现住江苏省无锡市锡山区。上诉人（原审被告）：刘某1，女，2007年8月13日出生，汉族，身份证住址甘肃省兰州市城关区。法定代理人：刘某2，男，1978年7月24日出生，汉族，现住江苏省无锡市锡山区。系上诉人刘某1父亲。以上二上诉人委托诉讼代理人：廖明，甘肃中立源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，男，1981年6月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。上诉人刘某2、刘某1因与被上诉人李某被继承人债务清偿纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初5441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘某2、刘某1于2021年1月11日提出撤回上诉请求。本院认为，上诉人刘某2、刘某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘某2、刘某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1082元，减半收取541元，由上诉人刘某2、刘某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  姚润泰审判员  王 炜审判员  杨英贞二〇二一年一月十一日书记员  蒲玉莲
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执67号之一 申请执行人：靳军，男，汉族，1962年10月16日出生，住所地成安县。 被执行人：靳云云，男，汉族，1993年4月6日出生，住所地成安县。 本院在执行靳军与靳云云劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人靳云云名下所有冀Ｄ×××××车牌号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人靳云云名下所有冀Ｄ×××××车牌号车一辆，期限为2年。 本裁定立即执行。 审判员  高竹林 二〇二一年一月十四日 书记员  杨 帅
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑终61号原公诉机关兰州市七里河区人民检察院。上诉人（原审被告人）牟正忠，男，汉族，1964年3月7日出生于甘肃省兰州市，中专文化，无业，户籍及住所地甘肃省兰州市七里河区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月27日、2018年4月9日、2020年11月24日被监视居住。2009年11月16日因犯盗窃罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑二年，2011年6月1日刑满释放；2017年1月13日因犯贩卖毒品罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金1000元，2017年4月27日刑满释放。兰州市七里河区人民法院审理兰州市七里河区人民检察院指控被告人牟正忠犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月30日作出（2020）甘0103刑初699号刑事判决书，以被告人牟正忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；作案工具手机一部，依法没收,上缴国库。宣判后，原审被告人牟正忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。审理过程中，上诉人牟正忠申请撤回上诉。本院认为，上诉人牟正忠申请撤回上诉的请求，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人牟正忠撤回上诉。兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103刑初699号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 安海榕审 判 员 白会东审 判 员 常文静二〇二一年一月二十一日法官助理 朱羿铭书 记 员 任紫宣
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘01民初560号之二原告：永登县农村信用合作联社庆阳路信用社，住所地甘肃省兰州市庆阳路**。负责人：马莉萍，该信用社主任。委托诉讼代理人：朱全新，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：甘肃美联信商贸有限公司（曾用名：兰州八方四海商贸有限公司），住，住所地甘肃省兰州市城关区金昌路**宏丰大厦****/div>法定代表人：高凌科，该公司总经理。被告：白银宏通土方工程有限公司，住所地甘肃，住所地甘肃省白银市平川区长征西路花苑小区>法定代表人：刘治龙，该公司经理。被告：甘肃聚丰信用担保有限公司，住所地甘肃，住所地甘肃省兰州市城关区雁南街道天水北路**第****>法定代表人：薛博仁，该公司总经理。被告：薛博仁，男，汉族，1978年8月31日，住甘肃省兰州市城关区。以上二被告共同委托诉讼代理人：章澜，甘肃优加律师事务所律师。被告：杨颜鸿，女，汉族，1981年7月20日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：王华，甘肃优加律师事务所律师。被告：李奋弟，女，汉族，1977年9月5日出生，住甘肃省白银市平川区。委托诉讼代理人：高全斌、徐海鹏，甘肃云钦律师事务所律师。原告永登县农村信用合作联社庆阳路信用社与被告甘肃美联信商贸有限公司、白银宏通土方工程有限公司、甘肃聚丰信用担保有限公司、薛博仁、杨颜鸿、李奋弟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。原告永登县农村信用合作联社庆阳路信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告甘肃美联信商贸有限公司向原告偿还贷款本金2700万元，利息15510312.50元（截止2020年6月20日），以及2020年6月21日起至贷款还清之日的利息（按年息14.85%计算）；2、判令被告甘肃美联信商贸有限公司支付原告为实现债权所产生的律师代理费人民币1275309元；3、判令原告对被告白银宏通土方工程有限公司名下位于白银银西工业园面积34693.0平方米（国有土地使用权证号为：白国用（2015）第0××4号）的土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；4、判令被告白银宏通土方工程有限公司、甘肃聚丰信用担保有限公司、薛博仁、杨颜鸿、李奋弟对上述贷款本息及律师代理费承担连带保证责任；5、判令本案受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月27日，原告永登县农村信用合作联社庆阳路信用社（以下简称：庆阳路信用社）与被告甘肃美联信商贸有限公司签订了《流动资金借款合同》（合同编号：082611507200016），合同约定：被告甘肃美联信商贸有限公司向原告借款人民币2700万元，执行年利率9.9%，借款期限24个月，自2015年7月27日起至2017年7月26日止，按月结息，借款到期，利随本清。被告未按合同规定日期归还贷款本息，原告有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息。同日，被告白银宏通土方工程有限公司与原告庆阳路信用社签订《抵押担保合同》，承诺以其名下位于白银银西工业园面积34693.0平方米的土地使用权为本笔贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权和抵押权的一切费用，并办理了抵押登记。2015年7月27日，被告甘肃聚丰信用担保有限公司与原告签订了《保证担保合同》，合同约定被告甘肃聚丰信用担保有限公司为本笔贷款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的履行债务期限届满之日起二年。2015年7月19日，被告薛博仁、杨颜鸿、李奋弟分别向原告庆阳路信用社出具了《连带保证责任承诺书》，承诺其本人为本笔贷款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。2015年7月27日，原告庆阳路信用社依照约定向被告甘肃美联信商贸有限公司发放了该笔贷款。现该笔贷款已到期，经原告多次催收，被告仍未偿还该笔贷款项下的本金和利息，各担保人也怠于履行担保责任，已经构成违约。截止2020年6月20日，尚欠借款本金2700万元，利息15510312.5元，合计42510312.5元。原告为了实现债权，特委托北京大成（兰州）律师事务所代理原告进行诉讼，并为此支付律师代理费1275309元。综上，被告的行为已构成违约，侵害了原告的合法权益，现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，兰州八方四海商贸有限公司于2015年8月21日名称变更为甘肃美联信商贸有限公司。审理期间，当事人提交了甘肃省公安厅甘公（经）诉字〔2018〕8号起诉意见书，显示本案被告薛博仁因涉嫌犯罪于2017年5月17日被立案侦查，2018年因涉嫌骗取贷款罪、高利转贷罪移送审查起诉。在薛博仁骗取贷款罪的犯罪事实中，涉及2015年7月27日以兰州八方四海商贸有限公司名义贷款2700万元的事实，该事实与本案原告主张的债权属同一事实。双方陈述刑事案件经一审作出判决，现在二审审理期间。原告的起诉不属于民事诉讼的范围，不符合起诉条件。庭审后原告亦未能补充符合起诉条件的证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告永登县农村信用合作联社庆阳路信用社的起诉。案件受理费260728元，退还原告永登县农村信用合作联社庆阳路信用社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长 赵建华审 判 员 王晓花审 判 员 宋晓锐二〇二一年一月八日法官助理 刘以轩书 记 员 施艳琴
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2177号之一申请执行人张玉红，女，1978年3月2日出生，汉族，住安吉县。被执行人龚为民，男，1973年2月3日出生，汉族，住安吉县。申请执行人张玉红与被执行人龚为民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初2012号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉红向本院申请强制执行，要求被执行人龚为民支付案件款10155元（含受理费155元）及相应利息。本院于2020年8月24日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2020年9月1日向被执行人龚为民发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人龚为民采取限高措施，并于2021年1月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2.本院已对被执行人龚为民发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年9月1日，最近一次的发起时间为2021年1月20日。3.通过网络查控系统查询被执行人龚为民银行存款，被执行人龚为民在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人龚为民名下无不动产登记信息。5.已查封未实际扣押被执行人龚为民名下车牌号为浙Ｅ6××**的东南牌机动车一辆，查封期限自2021年1月26日至2023年1月25日止，上述查封系轮候查封。【首封法院为安吉法院，案号为（2020）浙0523执2178号】6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人龚为民名下无股权登记信息。7.通过网络查控系统查询被执行人龚为民收益类保险情况，无投保记录。8.已调查被执行人龚为民公积金信息，无缴存记录。9.本院已向被执行人龚为民所在工作单位发出协助执行通知书，要求其单位停止发放给被执行人工资。截至2021年1月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人龚为民有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张玉红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人龚为民名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0523执2177号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张选杰二〇二一年一月二十六日书记员  吴杰超
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢52号蒋忠力、罗再宽：申请执行人蒋忠力与被执行人罗再宽民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢52号执行案件[执行依据：（2016）浙0523民初5415号]，于二〇二一年一月二十日执行完毕。特此通知！二〇二一年一月二十日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执89号申请执行人：黄延中。被执行人：刘凯之。申请执行人黄延中与被执行人刘凯之侵权责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4195号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人刘凯之未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人黄延中于2021年1月12日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的32343.51元，被执行人应负担的执行费385元，合计32728.51元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘凯之银行存款人民币32728.51元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月十二日书记员 马佩雯
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初95号原告：王佳妮，男，1969年10月15日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。被告：孙永平，男，1981年10月9日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。原告王佳妮与被告孙永平买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月4日立案，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佳妮、被告孙永平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佳妮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付欠原告货款13000元；2、由被告承担所有诉讼费用。事实及理由：原告2018年1月19日，卖给被告孙永平碎钉共计货款18000元，被告把碎钉拉走后，给原告5000元，并给原告打了这张13000元的欠条，可经原告多次催要欠款，被告都以无钱为由，拒不给付剩余的13000元。被告孙永平辩称：欠原告货款13000元是事实，但我现在没有钱还。经审理查明：原告2018年1月19日，卖给被告孙永平碎钉共计货款18000元，被告在拉货物时支付原告货款5000元，下余欠款13000元被告为原告出具的欠条一份，该欠款后经原告多次催要，被告以无钱为由拒付。上述事实有原、被告当庭陈述，被告为原告出具的欠条一张在卷佐证，足以认定。本院认为：被告孙永平欠原告王佳妮货款未还是产生纠纷的主要原因。对原告要求被告偿还货款13000元的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条之规定，判决如下：被告孙永平于本判决生效后五日内清偿欠原告王佳妮货款13000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告孙永平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  郭新社二〇二一年一月二十六日书记员  王真真
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2094号之一申请执行人毛苏平，男，1968年4月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人黄决欢，男，1973年5月16日出生，汉族，住上海市奉贤县。申请执行人毛苏平与被执行人黄决欢买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）浙0523民特803号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛苏平向本院申请执行，要求被执行人黄决欢支付案件款351200元。本院于2020年8月13日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年5月12日向被执行人黄决欢发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2021年1月28日依法将其纳入失信被执行人名单。2.本院已对被执行人黄决欢发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年8月17日，最近一次的发起时间为2021年1月25日。2．通过网络查控系统查询被执行人黄决欢银行存款，截至2021年1月25日，被执行人黄决欢银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。3．已查封被执行人位于奉贤区××路××弄××号××室房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2020年11月17日至2023年11月16日止，上述查封系轮候查封。【首封法院为上海市奉贤区人民法院，首封案号为（2019）沪0120民初23856号】4．已查封未实际扣押被执行人黄决欢名下车牌号为沪Ｈ1××**的雅阁牌以及沪Ｃ9××**的奔驰牌机动车各一辆，查封期限自2020年12月14日至2022年12月13日止，上述查封系轮候查封。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人黄决欢名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人黄决欢收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人黄决欢公积金信息，无缴存记录。8.本院已委托上海市奉贤区人民法院调查被执行人财产信息，暂无其他财产可供执行。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，被执行人黄决欢名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0523执2094号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程泰寅审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二一年一月二十八日法官 助理  陈 嵩书 记 员  吴杰超
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1081民初11229号原告：浙江鹿鼎泵业有限公司，住所地：浙江省温岭市大溪镇泵业园区(台州喷龙机电有限公司内)，统一社会信用代码：91331081591793347L。法定代表人：黄伟军。委托诉讼代理人:金焕来,系公司员工。被告：李云发，男，1975年7月11日出生，汉族，住江西省兴国县。原告浙江鹿鼎泵业有限公司与被告李云发买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告浙江鹿鼎泵业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江鹿鼎泵业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡敏芝二〇二一年一月十四日代书记员 庄佳琪
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更52号罪犯殷晨峰，男，生于1981年10月25日，汉族，大学文化，重庆市渝中区人。现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省德阳市中级人民法院（2017）川06刑终114号刑事判决，以被告人殷晨峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决生效执行期间，本院于2019年08月裁定对其减刑六个月（刑满日期：2023年06月01日）。执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年08月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币一万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯殷晨峰在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯殷晨峰减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年10月01日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初656号 原告：魏义良，男，1959年8月19日出生，汉族，住嵊州市。 原告：魏孝峰，男，1983年6月22日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：魏义良，男，系魏孝峰之父。 被告：林东学，女，1968年10月2日出生，汉族，住嵊州市。 原告魏义良、魏孝峰与被告林东学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏义良、魏孝峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏义良、魏孝峰负担。 审判员  温宇明 二〇二一年一月二十六日 书记员  龚诗怡
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初4706号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道****负**，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周晓艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：周晓瑜，女，该公司员工。被告：但盛雄，男，1988年4月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司（以下简称盛世桃源物业公司）与被告但盛雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告盛世桃源物业公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告但盛雄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告盛世桃源物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付2018年11月至2020年4月期间的物业服务费2109.24元；2．判令被告支付违约金152.3元。事实及理由：2016年4月12日，被告房屋所在小区业委会与我公司签订《物业服务合同》。合同约定，由我公司为该小区提供物业服务，我公司按约定提供了物业服务，被告自2018年11月1日起无故拖欠物业服务费，我公司多次催收未果。现依法提起诉讼，望法院判如所请。被告但盛雄未作答辩。原告盛世桃源物业公司围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：物业管理服务合同、档案查询结果、书面催收材料、服务照片等证据。拟证明原告按约为××××小区提供了服务，被告拖欠诉求期间物业服务费的事实。本院组织当事人进行了证据质证，被告但盛雄未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告盛世桃源物业公司的陈述和经本院确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月12日，原告盛世桃源物业公司与长寿区××××小区业主委员会签订了《盛世桃源物业管理服务合同》。合同约定，由原告为盛世桃源小区提供物业服务，合同期限三年即2016年4月12日至2019年4月11日。高层住宅按建筑面积1元/每月/平方米收取物业服务费，业主应于每月10日前交纳当月物业服务费，未能按时交纳的应按每日千分之三的标准支付违约金。合同签订后，原告按约提供了物业服务。合同到期后，原告继续为该小区提供物业服务。被告但盛雄未交纳2018年11月至2020年4月期间的物业服务费。另查明，被告但盛雄系重庆市长寿区××大道×号××幢×单元××-×号业主，建筑面积117.18平方米，被告的房屋系高层住宅电梯房。2020年4月13日，原告以挂号信方式向被告但盛雄催收物业服务费。本院认为，原告盛世桃源物业公司与长寿区××××小区业主委员会签订了《盛世桃源物业管理服务合同》合法有效。被告但盛雄作为涉案房产的不动产产权权利人，该合同对其具有约束力，原、被告之间形成了物业服务合同关系。合同到期后，原告盛世桃源物业公司继续为该小区提供物业服务，双方形成了事实上的物业服务合同关系，被告但盛雄在享受物业服务后，应当按照《盛世桃源物业管理服务合同》约定交纳物业服务费。经核查，被告但盛雄欠付原告盛世桃源物业公司2018年11月1日至2020年4月30日期间的物业服务费共计2109.24元（1元/月/平方米×117.18平方米×18个月），上述费用原告经书面催收，被告仍未交纳，现诉请被告支付，理由正当，本院予以支持。诉讼中，原告放弃要求被告支付违约金的诉求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第九百三十七条第一款、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告但盛雄在本判决生效后十日内向原告重庆盛世桃源物业管理有限公司支付2018年11月1日至2020年4月30日期间的物业服务费2109.24元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告但盛雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 张 霞人民陪审员 但 琨人民陪审员 杨禄林二〇二一年一月二十六日书 记 员 熊 峥
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初654号原告：金乡县岳达物业服务有限公司，住所地金乡县金兴商贸城****楼**。统一社会信用代码9137082809510192XT。法定代表人：白莲英，总经理。委托诉讼代理人：李维盼（特别授权），男，金乡县岳达物业服务有限公司工作人员，住山东省金乡县。被告：翟雪彦，男，1966年2月23日出生，住金乡县金兴商贸城B3区15—9、15—10商铺。原告金乡县岳达物业服务有限公司与被告翟雪彦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年1月29日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县岳达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县岳达物业服务有限公司司负担。审判员  王岩二〇二一年一月二十九日法官助理李文占书记员李耀
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1589号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：唐仁芳，男，1947年5月12日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告唐仁芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蒋慧萍二〇二一年一月二十二日法官助理 周 文书 记 员 范卫东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初377号 原告：陶鹏，男，1972年3月13日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：李化传，沂源天行剑法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：崔亦荣，男，1962年3月8日出生，汉族，住沂源县。 原告陶鹏与被告崔亦荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶鹏及其委托诉讼代理人李化传、被告崔亦荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款150000元，并支付利息(以借款150000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率标准，自起诉之日计算至借款清偿之日止)；二、本案一切诉讼及保全费用由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系。被告崔亦荣以干绿化工程急需周转资金为由，自2010年11月至2011年1月份期间多次向原告借款，分别于2010年11月25日、2010年12月19日、2011年1月3日向原告出具了借条，累计借用了原告资金共计150000元。此款虽经原告多次催要，无奈被告总以无钱为由推诿不还。故为依法维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告崔亦荣辩称：这个钱是我从原告处借出来的，实际是陈纪勇用的，我一分也没有用，我多次和陈纪勇要，就总共给了我二千元。陶鹏的钱应该还，但是我没有钱偿还。等陈纪勇干了工程以后挣了钱再还给原告。 本院经审理认定事实如下：2010年11月至2011年1月份期间，被告分三次向原告借款共计150000元。被告分别向原告出具了借条，其中2010年11月25日借款50000元、2010年12月19日借款50000元、2011年1月3日借款50000元，均未约定还款期限及利息。上述款项经原告索要，被告归还1000元，余款149000元尚未归还。 上述事实，由原告提供的借条三份、原被告微信聊天记录截图及当事人庭审陈述在卷佐证,足以认定。 本院认为，被告借用原告的现金并出具借条，原、被告之间形成民间借贷合同关系。原告为被告提供了资金，被告应按照约定时间及时偿还借款，逾期不还，应承担违约责任。双方未约定还款期限及利息，原告要求自起诉之日至借款清偿之日止自按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息符合法律规定。被告已归还1000元，应从借款本金中予以扣除。原告要求被告归还欠款本息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告辩称所借款项系他人使用，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十九条、第六百七十五条、第六百八十条之规定，判决如下： 一、被告崔亦荣偿付原告陶鹏借款本金149000元。 二、被告崔亦荣支付原告陶鹏借款逾期利息（以149000元为基数，自起诉之日至借款清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、驳回原告陶鹏的其他诉讼请求。 上述第一、二项，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取1650元，财产保全费1370元，由被告崔亦荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  徐小云 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴丽华
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢59号东风日产汽车金融有限公司:吴晓平、王雨虹:申请执行人东风日产汽车金融有限公司与被执行人吴晓平、王雨虹金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90305.26元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2014)浦民六(商)初字第14978号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保72号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****裕龙国际中心**。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：罗文杰，女，1987年4月23日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人罗文杰金融借款合同纠纷一案，在执前和解过程中，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗文杰的银行存款19427.69元。如果被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。冻结期限为一年，查封或扣押期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年一月二十一日书记员  孙士凯
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4844号 上诉人（原审被告）：漯河市菩瑞斯机械设备有限公司。住所地：河南省漯河市郾城区城关镇京华路**。 法定代表人：崔兵娜，总经理。 上诉人（原审被告）：张世锋，男，1983年10月1日出生，汉族，漯河市菩瑞斯机械设备有限公司监事，住河南省临颖县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：鲁加东，男，漯河市菩瑞斯机械设备有限公司工作人员。 被上诉人（原审原告）:洛凰食品（山东）有限公司。。住所地：山东省高唐县杨屯镇高官屯村西308国道路北 法定代表人：姜凤军，经理。 委托诉讼代理人：赵强，山东金城法苑律师事务所律师。 上诉人漯河市菩瑞斯机械设备有限公司、张世锋因与被上诉人洛凰食品（山东）有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人漯河市菩瑞斯机械设备有限公司、张世锋于2021年1月14日向本院递交书面撤诉申请书一份，以“二上诉人与洛凰食品（山东）有限公司已达成和解协议”为由，自愿申请撤回对本案的上诉。 本院认为，漯河市菩瑞斯机械设备有限公司、张世锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人漯河市菩瑞斯机械设备有限公司、张世锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9850元，减半收取4925元，由上诉人漯河市菩瑞斯机械设备有限公司负担2462.5元、张世锋负担2462.5元。 本裁定为终审裁定。 审判长 闫 红 审判员 陈家勇 审判员 刘 颖 二〇二一年一月十四日 法官助理李敏 书记员张珂欣
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢109号 本院于2021年1月20日立案恢复中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行申请执行张文均、黄慧金融借款合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初6386号民事调解书，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人名下的房屋，并将案款支付至申请执行人指定账户。现（2021）川0106执恢109号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初102号 原告：鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司，统一社会信用代码×××。 负责人：张某1。 委托诉讼代理人：张某2，公民身份号码×××，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：刘某，公民身份号码×××，个体工商户，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司负担。 审判员  赵倩玉 二〇二一年一月二十八日 书记员  屈佳瑜
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执476号申请执行人逯刚，男，汉族，1975年10月12日出生，居民，住枣阳市。被执行人谢辰飞，男，1995年10月4日出生，汉族，居民，住枣阳市。本院在执行逯刚与谢辰飞民间借贷纠纷一案中，被执行人谢辰飞未履行（2020）鄂0683民初5103号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下：查封、扣押被执行人谢辰飞价值XXX元的财产（含房地产、车辆等）；或冻结、划拨、提取其XXX元的银行存款、到期债权、应得收入及其他收益。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。三、限被执行人在财产被查封、扣押、冻结之日起十日内履行义务，逾期，本院将依法对查封、扣押、冻结的财产予以评估、拍卖，以清偿所欠债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二一年一月二十二日书记员  黄 一
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保143号 申请人顾兴光，男，1964年11月26日出生，汉族，住临朐县。 被申请人马千庆，男,1969年3月27日出生，汉族，住临朐县。 上述当事人因其他案由纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0724财保76号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马千庆银行存款5万元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年一月二十八日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更45号罪犯罗信武，男，生于1980年01月02日，汉族，初中文化，吉林省和龙市人。现在四川省川北监狱七监区服刑。四川省罗江县人民法院（2017)川0626刑初73号刑事判决，以被告人罗信武犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元(刑满日期:2022年01月22日)。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年08月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币三万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯罗信武在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗信武减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年05月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14320号原告：青岛博宇物业管理服务有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：李媚，总经理。委托诉讼代理人：朱延宁，山东汉通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱晓蔚，山东汉通律师事务所律师。被告：于克青，男，1960年12月8日出生，住青岛市市市**。被告：孟庆政，男，1958年11月22日出生，住青岛市市**。原告青岛博宇物业管理服务有限公司（下称博宇物业）与被告于克青、孟庆政物业服务合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。经查，博宇物业向本院起诉后，本院按照其提供的地址送达，无人接收法律文书，博宇物业也没有向本院提供于克青、孟庆政的详细身份情况及准确的送达地址。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，原告向法院起诉，应有明确的被告。现本院按照博宇物业提供的被告地址，无人接收法律文书。博宇物业不能提供被告的身份情况及准确的送达地址，属被告不明确，不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回青岛博宇物业管理服务有限公司的起诉。案件受理费人民币124元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，通过互联网，上诉至山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 珂二〇二一年一月六日书记员 周雅楠
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执3011号 申请执行人：岳立峰，男，1976年10月28日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被执行人：李燕（曾用名李艳），女，1979年5月4日生，汉族，居民，住平邑县。 岳立峰申请执行李燕民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为7000元，本院于2020年10月28日受理后，于2020年10月28日通过邮寄送达的方式向被执行人李燕送达了执行通知书和报告财产令。被执行人在收到上述法律文书后，没有向本院报告财产，未自动履行相关法定义务。 本院于2020年10月28日，通过法院执行系统对被执行人李燕的工商登记、银行存款、互联网银行、有价证券、车辆等相关财产进行了线上网络查控，对于通过执行系统查控到的所有银行卡账户、网络微信账户、支付宝账户进行了冻结，无累计冻结存款。线上查控发现被执行人李燕无工商登记、无有价证券、无车辆。于2020年12月11日、2021年1月21日又进行了两次执行系统线上网络查控，除了第一次查控到的财产外，无其他新的可供执行财产。 本院于2020年10月29日至2020年12月28日，进行了线下传统查控，到被执行人住所地、所在村基层组织调查了解被执行人财产状况和财产线索、到房地产管理部门查询不动产登记情况、有关部门查询车辆登记、股权登记等情况，均未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、债权、股权等财产或财产线索。不动产登记中心查询证明被执行人无房产。被执行人住所地、所在村调查笔录证实被执行人无可供执行财产，被执行人下落不明。 本院于2020年12月9日，依法通过法院执行系统对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人不向法院报告财产，违反了财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，于2020年12月10日依法对其采取了纳入失信被执行人名单。依法决定对被执行人采取拘留措施，但是因为多次执行，因其不在家而未能真正实施拘留。对于申请人提供的其他财产线索进行了核实，未发现被执行人有可供执行财产。本院书面征求了申请执行人是否采取悬赏执行的意见，申请执行人明确表示不同意采取悬赏执行的措施。 综上所述，法院已经穷尽财产调查措施和司法执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能实现债权，本案符合终结本次执行程序的法律规定。本院于2021年1月22日已经将案件执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况，悬赏执行的法律规定，终结本次执行程序的依据及法律后果书面告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人李燕负有继续向申请执行人岳立峰履行债务的义务。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高崇征 审判员  薛 波 审判员  彭瑞国 二〇二一年一月二十二日 书记员  张明阳
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1602行审9号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路**创业大厦**，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人赵玉红，该局工作人员。 委托代理人董心音，该局工作人员。 被申请执行人赵雪丽，女，1988年5月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请执行人王乐乐，男，1987年3月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请强制执行滨区抚养费征决[2020]3号社会抚养费行政征收决定书，本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2020]3号社会抚养费行政征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人赵雪丽、王乐乐在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行征收决定，经催缴后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2020]3号社会抚养费征收决定书。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长  吕 冰 审 判 员  贾凯华 审 判 员  李拥军 二〇二一年一月二十八日 法官助理  张艳芳 书 记 员  敬晓彤
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更2902号 罪犯黄陆逊，男，1979年8月8日出生于福建省永春县，汉族，小学文化。现在闽西监狱服刑。 福建省永春县人民法院于2019年1月17日作出(2018)闽0525刑初292号刑事判决，认定被告人黄陆逊犯开设赌场罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币167万元（以下币种同）；追缴违法所得9671.1元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2019年2月15日交付闽西监狱执行（刑期自2018年5月3日起至2026年3月2日止）。 执行机关闽西监狱根据罪犯黄陆逊在服刑期间的悔改表现，于2021年1月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯黄陆逊的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯在本次减刑考核期内履行财产性判项数额偏少，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯黄陆逊在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分1990分，共获计表扬3次，月均消费160余元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项1万元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄陆逊在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合罪犯黄陆逊原判财产性判项金额等情形考虑，罪犯黄陆逊在本次减刑考核期内对生效裁判中财产性判项的履行数额偏少，对其减刑幅度酌情从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯黄陆逊减去有期徒刑三个月。 （刑期自2018年5月3日起至2025年12月2日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二一年一月二十二日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘01民终258号上诉人（原审被告）：赵永杰，男，1968年1月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审原告）：王佳军，男，1984年7月1日出生，汉族，住甘肃省古浪县。委托诉讼代理人：段文泽，甘肃达而成律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：石明山，男，1969年10月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。上诉人赵永杰因与被上诉人王佳军、原审第三人石明山案外人执行异议之诉一案，不服甘肃省兰州市安宁区人民法院（2020）甘0105民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人赵永杰以双方当事人达成庭外和解为由，于2021年1月28日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，赵永杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵永杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人赵永杰负担,剩余50元退还上诉人赵永杰。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 博审 判 员  王向阳审 判 员  阎文虎二〇二一年一月二十八日法官助理  赵国莉书 记 员  肖程月