山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋0824民初73号 原告：马芙蓉（系死者王永乐之女），女。 法定代理人：杜惠珍（系马芙蓉之母），女。 委托诉讼代理人：李喜轩，山西汾水律师事务所律师。 被告：宁文虎，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，所在地址：运城市中银南大道1号。 负责人：景继军，系公司经理。 委托诉讼代理人:曲侠飞（系公司员工），男。 原告马芙蓉与被告宁文虎、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人杜惠珍、委托诉讼代理人李喜轩，被告宁文虎，被告人民财险公司的委托诉讼代理人曲侠飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马芙蓉向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告各项损失共计42000元。上述费用首先由被告人民财险公司在交强险的责任范围内予以赔偿，不足部分由被告宁文虎承担。2、由二被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年5月12日11时55分许，被告宁文虎驾驶晋M*****东风日产牌小型轿车，沿姚加线由西向东行驶至丰喜路交叉口处路段时，与沿丰喜路由南向北行驶的王永乐驾驶的本田牌摩托车发生碰撞，造成王永乐受伤的交通事故，王永乐住院19天，花去14165.69元。2020年10月22日王永乐因心源性疾病猝死。经查，被告宁文虎驾驶的晋M*****轿车在被告人民财险公司投保有交强险，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供如下证据：1、王永乐及马芙蓉的身份证及户口本等，证明原告主体资格和身份信息；2、道路交通事故认定书，证明事故责任的划分；3、保单，证明事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险；4、诊断证明书、病历、出院证，证明受害人王永乐住院治疗的情况；5、医疗费票据，证明受害人王永乐共花去医疗费14294.69元；6、抢救记录及居民死亡证明书，证明王永乐于2020年10月22日死亡；7、村委会证明一份，证明马芙蓉系王永乐之女；8、王永乐腿部受伤照片3张，证明王永乐因事故受伤后至去世前腿部伤情未好转，一直不能行走，同时也证明王永乐的误工天数为160天。 被告宁文虎辩称，对事故的发生及责任认定均无异议，我所有晋M*****车在被告人民财险公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由被告人民财险公司全部予以赔偿，王永乐住院期间，我垫付医疗费4413元，应退还给我。 被告宁文虎在举证期限内提供垫付医疗费的票据5张，证明其垫付医疗费4413元。 被告人民财险公司辩称，对事故的发生及责任划分认定无异议，事故车辆在公司投保有交强险及商业三者险，公司同意在保险限额内赔偿王永乐合理合法的损失，诉讼费公司不承担。公司已支付王永乐医疗费10000元。 被告宁文虎对原告提供的所有证据均无异议。被告人民财险公司对原告提供的证据1至证据7均无异议，本院对原告提供的证据1至证据7予以确认，并在卷佐证。对原告提供的证据8，被告人民财险公司对真实性无异议，但认为不能证明原告的误工天数为160天的主张，因原告仅提供照片，没有治疗的相关证据予以印证，故对证据8不予采信。对被告宁文虎提供的证据，原告认可宁文虎垫付4263元，且其中263元未包括在王永乐的医疗费中，对宁文虎提供的证据经审核，垫付的金额为4263元，予以考虑。 本院经审理认定事实如下：2020年5月12日11时55分许，被告宁文虎驾驶晋M*****东风日产牌小型轿车，沿姚加线由西向东行驶至丰喜路交叉口处路段时，与沿丰喜路由南向北行驶的王永乐无有效机动车驾驶证驾驶未经登记的本田牌摩托车发生碰撞，造成王永乐受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经稷山县公安局交通警察大队作出第1*****号道路交通事故认定书，认定被告宁文虎承担事故的主要责任，王永乐（已死亡）承担事故的次要责任。 事故发生当天，王永乐被送往稷山县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧内踝骨折；2、左侧外踝部皮肤挫裂伤；3、高血压；4、脑梗死后遗症。住院19天，从2020年5月12日至2020年5月31日出院，出院医嘱：卧床休息，行患肢功能锻炼，维持患肢石膏外固定制动，定期复查（术后1月、3月），不得自行拆除石膏或行患肢负重活动，否则有内固定松动、断裂、骨折再移位、骨折不愈合等风险，加强营养，规律用药，对症处理，不适随诊。王永乐住院期间共花费各项医疗费用14165.69元，门诊费392元（129元+248元+15元），铝合金拐50元。被告宁文虎垫付医疗费4263元；保险公司支付王永乐医疗费10000元。后王永乐于2020年10月22日因心源性疾病猝死。王永乐生前与杜惠珍（二人未办理结婚登记）于2003年5月18日生有一女取名马芙蓉。 另查明，晋M*****东风日产牌小型轿车，车辆登记所有人为被告宁文虎，在被告人民财险公司投保有交强险，保险单号为：*****6888号，保险期间从2019年11月25日21时起至2020年11月25日21时止。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；在被告人民财险公司投保有商业三者险，保险单号为：P*****075号，保险期间从2019年11月3日0时起至2020年11月2日24时止，其中第三者责任保险，保险限额为500000元。事故发生在保险期间。 事故发生后双方经调解未果，原告遂起诉请求如前。双方对赔偿数额有争议，本院经审理质证确认如下：1、医疗费14557.69元（14165.69元+124元+5元+248元+15元）有票据为证，予以确认；受害者王永乐于鉴定前，因心源性疾病猝死，没有对其三期进行鉴定评估，因此本院参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.15踝部骨折[S82.801]:a）单踝骨折：误工期90-120日，护理30-60日，营养60日-90日。结合王永乐的病历情况（经过手术治疗）及恢复过程，根据医嘱“石膏外固定制动，定期复查（术后1月、3月），加强营养等酌定王永乐的误工期为110日，护理期为60日，营养期为90日。原告要求误工期按160天计算没有法律依据，不予考虑。2、营养费4500元（每天按50元×90日）符合法律规定，予以确认；3、住院伙食补助费1900元（每天按100元×住院19天）符合法律规定，予以确认；4、误工费8800元（原告未提供受害人最近三年的平均收入状况，故误工费参照每天80元的标准计算，误工期为110日，80元×110天）；5、护理费7200元（原告未提供护理人员的收入状况，参照每天120元标准计算，护理期为60日，120元×60天）；6、交通费考虑实际情况酌定300元。以上总计王永乐受伤后的损失总额为：37257.69元。其中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计为20957.69元（14557.69元+4500元+1900元）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人王永乐虽死亡，但其死亡前因交通事故受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失，其女儿马芙蓉有请求侵权人赔偿的权利。由于晋M*****东风日产牌小型轿车在被告人民财险公司投保有交强险、商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失依法应由被告人民财险公司在交强险限额内分项优先予以赔偿，交强险限额不足部分在商业三者险限额内按责予以赔偿。由于本次事故中王永乐受伤，被告宁文虎负事故的主要责任，王永乐负事故的次要责任，王永乐的总损失为37257.69元，因此在晋M*****轿车的交强险医疗费用赔偿限额中赔偿原告10000元（已支付原告），在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中赔偿原告王永乐的误工费、护理费、交通费计16300元。医疗费等不足部分10957.69元在晋M*****轿车的商业三者险限额内按责赔偿原告7670.38元（10957.69元×70%）。故应由人民财险公司共计赔偿原告33970.38元（包括被告人民财险公司已支付的10000元医疗费，及宁文虎垫付的4263元医疗费）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告马芙蓉各项损失33970.38元（包括已支付的10000元）。在支付时直接扣除被告宁文虎垫付的4263元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司支付给被告宁文虎。 驳回原告马芙蓉的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告马芙蓉负担30元，被告宁文虎负担120元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  黄回狮 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨 丹