山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初198号原告：杨桂平，女，汉族，1955年5月29日出生，住泰安是岱岳区。原告：高风，女，汉族，1987年9月29日出生，住泰安市岱岳区。原告：高杨，男，汉族，1992年1月6日出生，住泰安市岱岳区。以上三原告委托诉讼代理人：邹海宁，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：卓彬，男，汉族，1990年10月4日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：孙启赋，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被告：泰安市鼎诚运输有限公司，住所地：泰安市开发区北集坡办事处西百子坡村。法定代表人：刘欣，职务：执行董事兼经理。被告：安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市迎胜南路**王府花园沿街营业房**。负责人：陈克银，职务：总经理。委托诉讼代理人：董磊，该公司员工。原告杨桂平、高风、高杨与被告卓彬、泰安市鼎诚运输有限公司（以下简称鼎诚运输公司）、安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称安华保险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂平、高风、高杨的委托诉讼代理人邹海宁，被告卓彬及其委托诉讼代理人孙启赋，安华保险泰安公司的委托诉讼代理人董磊，到庭参加诉讼。被告鼎诚运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨桂平、高风、高杨向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金423290元、医疗费110336.72元、被抚养人生活费133655元、误工费1200元、护理费2784元、住院伙食补助费1200元、交通费2000元、丧葬费12044.5元、办丧误工费1740元、精神损害抚慰金50000元，共计：738250.22元。上述赔偿费用先由安华农业保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，剩余款项由卓彬、泰安市鼎诚运输有限公司赔偿；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年8月9日10时55分许，被告卓彬驾驶鲁Ｊ×××**重型普通货车沿四坡路(国道104)由南向北行驶至汶口牌坊路口时与高廷忠驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成高廷忠受伤经抢救无效于2020年8月21日死亡，车辆损坏。被告卓彬驾驶鲁Ｊ×××**重型普通货车系被申请人泰安市鼎诚运输有限公司所有，该车辆在安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部投保了交强险和商业险。由于被告卓彬违反《道路交通安全法》，对本次事故负全部责任，各被告应当向原告赔偿死亡赔偿金、医疗费等损失。但是，截至今日各被告均未履行赔偿义务，原告为维护自身的合法权益特向贵院起诉特诉至贵院。卓彬答辩称，原告所诉基本属实，但是造成该事故的主要原因是高廷忠在过104国道大汶口牌坊丁字路口时未按交通信号灯指示行驶，闯红灯引起的。我是在由南北路口信号灯变为绿灯5至6秒后正常驶入路口，属于正常行驶，对原告的所有损失不应由我全部承担。原告所诉各项损失，由法院依法判决，在抢救高廷忠过程中为其垫付部分医疗费用，请法院按相应的法律责任予以扣除。鼎诚运输公司未答辩。安华保险泰安公司辩称，在核实驾驶人驾驶证、行驶证、上岗证合法有效的前提下，同意在交强险及商业险三者险范围内按照责任划分赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我司赔偿范围内。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年08月09日10时55分许，卓彬驾驶鲁Ｊ×××**号重型普通货车沿四坡路(国道104)由南向北行驶至汶口牌坊路口时与高廷忠驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成高廷忠受伤经抢救无效于2020年8月21日死亡，车辆损坏。该事故经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队处理，于2020年12月2日作出《道路交通事故证明》，未认定事故当事人的交通事故责任。该事故证明载明：事故现场位于104国道汶口牌坊丁字路口，104国道呈南北走向，水泥路面，双向四条机动车道、两条非机动车道，路中间设有护栏隔离，限速牌80km/h。路口设有交通信号灯，由北向南的信号灯为左转和直行同时变为绿灯，此时由南向北的信号灯为红灯；当由北向南左转方向信号灯变为红灯时，由南向北的信号灯变为绿灯，由北向南的信号灯仍为绿灯，事故发生时信号灯正常使用。泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队委托相关鉴定机构出具的鉴定意见为：(1)事故形成过程为：2020年08月09日10时55分许，卓彬驾驶鲁Ｊ×××**号重型普通货车沿国道104由南向北行驶至汶口牌坊路口时，在现场路口中心点东北侧路面，遇头东尾西高廷忠驾驶的新泰宁牌电动三轮车，鲁Ｊ×××**号重型普通货车前部左侧与新泰宁牌电动三轮车右侧前部发生接触碰撞；碰撞后新泰宁牌电动三轮车偏移运动至最终停止位置，鲁Ｊ×××**号重型普通货车制动减速至最终停止位置。(2)鲁Ｊ×××**号重型普通货车事故时的行驶速度为44-49km/h。根据现有证据，无法确定鲁Ｊ×××**号重型普通货车和新泰宁牌电动三轮车进入路口时信号灯状态。二、车辆保险情况：鲁Ｊ×××**号重型普通货车在被告安华保险泰安公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险责任限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。三、赔偿责任：2020年08月09日，在四坡路(国道104)汶口镇牌坊路口发生道路交通事故，卓彬驾驶鲁Ｊ×××**号重型普通货车与高廷忠驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成高廷忠受伤经医院抢救无效，于2020年8月21日死亡，事实清楚，证据充分，本院予以确认。该事故经公安机关交通管理部门处理，作出《道路交通事故证明》，未认定事故责任；本院结合上述道路交通事故证明，根据相关法律规定，确定卓彬、高廷忠均承担事故的同等责任。原告系高廷忠近亲属，因高廷忠死亡而起诉赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院依法应予支持。本次事故的侵权人卓彬承担事故的同等责任，应当依法承担相应侵权赔偿责任，根据其在事故中的过错程度，本院确定其按照50%的比例承担侵权赔偿责任。因卓彬驾驶的车辆已投保交强险及商业第三者责任险，对本次交通事故给原告造成的损失，应先由被告安华保险泰安公司依据法律规定在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，按照保险合同约定按50%的比例在第三者责任险限额内赔付。仍有不足的，由侵权人按责任比例赔偿。被告卓彬先行垫付的费用，与其承担的赔偿数额相抵顶，剩余部分由原告在保险公司赔付后予以返还。无证据证明被告鼎诚运输公司对本次事故的发生有过错，依法不承担侵权责任。四、垫付费用或已赔偿情况：事故发生后，被告卓彬垫付医疗费10000元、丧葬费30000元。五、被侵权人情况：被侵权人高廷忠，生于1950年7月11日，2020年8月21日因交通事故受伤经山东第一医科大学第二附属医院抢救无效死亡；原告杨桂平系高廷忠之配偶、高风系高廷忠之女、高杨系高廷忠之子。六、核定各项损失如下：1、医疗费：119987元，抢救、救治费用。2、护理费：2784元，住院12天，参照住院医嘱2人护理，按城镇居民人均可支配收入计算。3、住院伙食补助费：360元。4、交通费：500元，住院期间交通费用。5、精神损害抚慰金：5000元。6、死亡赔偿金：423290元，被侵权人高廷忠70岁，按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算10年。7、丧葬费：42044.50元。8、办理丧葬人员误工费、交通费：1740元。以上合计595705.50元。原告主张高廷忠误工费，证据不足，不予支持；原告杨桂平主张被扶养人生活费，缺乏事实及法律依据，且发生交通事故时被侵权人高廷忠已70岁，对其该项主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨桂平、高风、高杨交通事故损失120000元（死亡赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元、医疗费10000元）。二、被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告杨桂平、高风、高杨交通事故损失237852.75元（交通事故损失595705.50元-交强险限额内赔偿部分120000元=475705.50元，按照50%比例计算）。三、本判决第一二项履行完毕后，由原告杨桂平、高风、高杨返还被告卓彬垫付款40000元。四、综上一至三项，限于本判决生效之日起十日内履行。五、驳回原告杨桂平、高风、高杨对被告卓彬、泰安市鼎诚运输有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5591元，由被告卓彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  朱士坚二〇二一年一月二十二日法官助理姬慧娟书记员孟珂