wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初312号原告：长春御居永恒物业服务有限公司白城分公司地址：吉林省白城市洮北区波尔多小镇。法定代表人：邓宏伟，系经理。委托诉讼代理人：张江，系公司职工。委托诉讼代理人：项明智，系公司职工。被告：肖志会，男，1995年10月18日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市洮北区。原告长春御居永恒物业服务有限公司白城分公司诉被告肖志会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员许峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张江、项明智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长春御居永恒物业服务有限公司白城分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业费1093.00元。（自2018年9月1日至2020年8月31日)；2、判令支付违约金218.00元。(逾期之日起按每天万分之五支付)。事实与理由：原告自2018年9月1日为波尔多小镇业主提供物业服务，试运营期间原告与小区业委会达成共识，于2018年10月20日签订正式《物业合同书》。被告自2018年9月1日至今已拖欠物业费1093.00元。虽经多次友好催收物业费拒不配合。原告认真履行了应尽义务，而被告的行为已构成了违约，按照《合同》约定应承担相应的违约金218.00元。肖志会未向法庭提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。长春御居永恒物业服务有限公司白城分公司向法庭提供了如下证据：合同1份、房屋面积证明1份、缴费通知书1份、服务项目及费用表1份、证明1份、回执单1份。证明原告以履行物业服务事项，被告欠原告2018年9月1日至2020年8月31日的物业费。上述证据均为书证，具有证据属性，因被告未到庭放弃了质证的权利，故，本院推定上述证据符合证据规则规定，本院予以采信。肖志会未向法庭提供证据。经审理查明：原告自2018年9月1日为波尔多小镇业主提供物业服务，试运营期间原告与小区业委会达成共识，于2018年10月20日签订正式《物业合同书》。被告自2018年9月1日至今已拖欠物业费1093.00元。经多次友好催收物业费拒不配合。上述事实清楚证据充分，本院予以确认。本院认为，被告肖志会欠原告长春御居永恒物业服务有限公司白城分公司物业费1093.00元，事实清楚，证据充分，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”被告未给付原告物业费，属违约行为，故，原告长春御居永恒物业服务有限公司白城分公司主张物业费1093.00元的诉讼请请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张违约金218.00元(逾期之日起按每天万分之五支付)诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当继续履行债务。”原、被告约定的违约金符合法律规定，故，原告主张被告承担违约金218.00元(逾期之日起按每天万分之五支付)，本院予以支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条的规定，判决如下：被告肖志会于本判决生效后3日内给付原告长春御居永恒物业服务有限公司白城分公司物业费1093.00元、给付违约金218.00元(逾期之日起按每天万分之五支付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告肖志会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 许 峰二〇二一年一月二十日书记员 陈得雨
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执249号申请执行人胶州市五星金属材料有限公司，住所地青岛胶州市兰州西路**。法定代表人：刘娥，该公司总经理。被执行人：青岛海晓重工有限公司，住所，住所地：青岛市城阳区棘洪滩街道锦宏东路**div>法定代表人，郭正超，职务总经理。申请执行人胶州市五星金属材料有限公司与被执行人青岛海晓重工有限公司债权人代位权纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初9111号民事判决书。执行过程中，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初9111号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月二十二日书 记 员  胡维克
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0402执22号申请人：苏玉虎，男，汉族，生于1991年12月3日，住白银市靖远县。被执行人：张正海，男，汉族，生于1979年6月4日，住白银市白银区。申请人苏玉虎与被执行人张正海借款合同纠纷一案。本院做出的（2020）甘0402民初3290号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张正海的银行存款6575元（其中执行费50元）。二、扣留、提取被执行人张正海的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张正海应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二一年一月五日书记员  罗 漪
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0481行审17号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号。 负责人陆文忠，局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人嘉兴安怡服装设计有限公司，住所地海宁市浙江海宁经编产业园区丰收大道38号。统一社会信用代码91330481592875686N。 法定代表人向玉辉，执行董事。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2021年1月26日向本院申请强制执行海宁税经税费限缴通〔2020〕12号社会保险费限期缴纳通知书载明的社会保险费及加收的滞纳金，本院于同日立案受理，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人于2020年3月2日作出海宁税经税费限缴通〔2020〕12号社会保险费限期缴纳通知书并公告送达被执行人。该通知书认定被执行人未在规定期限内缴纳2020年1月1日至2020年1月31日应缴纳的社会保险费共2918.95元。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳社会保险费，并从费款滞纳之日起至缴纳或解缴之日止，缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金，与费款一并缴纳。此后，被执行人嘉兴安怡服装设计有限公司既未履行义务，又未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年8月18日向被执行人嘉兴安怡服装设计有限公司公告送达催告书，催告其履行未缴纳的社会保险费2918.95元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的万分之五的滞纳金。被执行人嘉兴安怡服装设计有限公司仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院强制执行：1、2020年1月（所属期）社会保险费共2918.95元；2、上述欠缴社会保险费至2021年1月22日止应加收的滞纳金480.16元。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税经税费限缴通〔2020〕12号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人嘉兴安怡服装设计有限公司未履行义务也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，该行政决定具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予对被执行人嘉兴安怡服装设计有限公司强制执行国家税务总局海宁市税务局作出的海宁税经税费限缴通〔2020〕12号社会保险费限期缴纳通知书认定的欠缴社会保险费2918.95元及欠缴社会保险费至2021年1月22日止应加收的滞纳金480.16元，合计3399.11元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  马金晶 二〇二一年一月二十八日 书记员  翟斌渊
文书内容黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0604刑初60号            公诉机关              大庆市让胡路区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人朱玉欣，男，1977年6月29日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。2020年12月7日因本案被大庆市公安局东湖分局取保候审。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              庆让检刑诉[2020]244号                                    指控事实              1.2020年6月13日4时许，被告人朱玉欣驾驶号牌为黑XX的货车运输收割机，自天津XX站行至黑龙江XX站时，使用伪造的农机行驶证、跨区域通行证、农机牌照，逃避高速公路通行费人民币2145元。      2. 2020年7月19日18时许，被告人朱玉欣驾驶号牌为黑XX的货车运输收割机，自江苏XX区站行至黑龙江XX站时，使用伪造的农机行驶证、跨区域通行证、农机牌照，逃避高速公路通行费人民币4729元。      2020年12月7日，被告人朱玉欣主动向大庆市公安局东湖分局投案。案发后，被告人朱玉欣将非法所得返还至XX高速公路大庆管理处。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议                       建议判处罚金                  被告人意见              被告人朱玉欣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱玉欣犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱玉欣系自首、已返还全部赃款、认罪认罚，对其予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人朱玉欣犯诈骗罪，判处罚金人民币6900元。      （罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审 判 员   张欣乐                                   二〇二一年一月十五日                                          法官助理   许铭瑶                                书 记 员   蔡鹏龙
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初627号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：赵家坤，男，1997年6月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。 被告：赵法亮，男，1967年6月26日出生，汉族，住址同上。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告赵家坤、赵法亮金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二一年一月二十七日 书记员 陆广浩
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0404民初24号原告：常泽文，男，1999年7月21日出生，汉族，西南交通大学学生，现住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：常圣玉（常泽文之父），男，1972年9月26日出生，汉族，黑龙江龙煤煤炭营销公司鹤岗分公司工人，现住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：张立学，鹤岗市南山区天宇法律服务所法律工作者。被告：王梓诺，女，2007年7月6日出生，汉族，鹤岗市逸夫小学六年级学生，住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：王洪胜（王梓诺之父），男，1968年7月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：贾凌燕（王梓诺之母），女，1978年10月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：张全智，鹤岗市南山区天正法律服务所法律工作者。被告：鹤岗市园林中心，住所地鹤岗市向阳区儿童公园正门东侧。法定代表人：崔鸿雁，该中心主任。委托诉讼代理人：孙宗祥，该中心综合科科长。原告常泽文诉被告王梓诺、王洪胜、贾凌燕、鹤岗市园林中心侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告常泽文于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，常泽文提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常泽文撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由常泽文负担。审判员  刘亚莹二〇二一年一月二十二日书记员  王 爽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执472号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：吕宜金，男，汉族。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与吕宜金金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初15171号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年一月二十六日 书记员  戴志远
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执157号之三 申请执行人：张鹏，男，1976年8月26日出生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：孔舒，男，1984年5月17日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人张鹏与被执行人孔舒民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔舒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔舒在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币67.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月二十五日 书记员 李家运
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑终11号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）齐岩军，出生于山西省洪洞县，户籍地山西省洪洞县，住山西省临汾市。辩护人杨某、张某，山西嘉玉律师事务所律师。原审被告人李洪涌，出生于山西省洪洞县，户籍地山西省介休市，住太原市。2019年10月20日因犯非法吸收公众存款罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金40000元，缓刑考验期2019年11月4日至2022年11月3日。太原市万柏林区人民法院审理万柏林区人民检察院指控原审被告人李某、齐某犯诈骗罪一案，于2020年10月20日作出（2020）晋0109刑初203号刑事判决，原审被告人齐某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、审查案卷证据及上诉材料等，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审查明：2019年1月25日，李伟因涉嫌犯开设赌场罪被临汾市公安局直属分局羁押。2019年2月，被害人刘太平通过他人找到被告人李某，协商找关系给其亲戚李伟办理取保候审事宜，被告人李某联系被告人齐某，被告人齐某称可以办理，需要花费人民币两三万元（以下币种同），被告人李某告知被害人刘太平，谎称需要10万元。2019年2月21日，被害人刘太平在太原市××区一咖啡厅内，先行给付被告人李某5万元，约定事后再支付5万元。当日，被告人李某转给被告人齐某29800元，将其余钱款据为己有。被告人齐某收到给李伟办事的钱款后，将钱款用于归还个人债务等用途。2019年3月19日，被告人李某又以经费不够为由通过微信骗取被害人刘太平1万元。2019年11月28日，被告人齐某家属退赔被害人刘太平6万元并取得谅解。上述事实有经原审庭审质证、确认的公安机关出具的到案经过及情况说明，被害人刘太平的报案材料及陈述，证人韩飚、余进才的证言，辨认笔录，微信聊天记录，银行账户交易明细，收条及谅解书，被告人李某被判处刑罚的刑事判决书及执行手续，常住人口基本信息，被告人李某、齐某的供述等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人李某、齐某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人李某、齐某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人齐某及其亲属退赔赃款并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人李某被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有诈骗罪没有判决，应当撤销缓刑，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、撤销太原市杏花岭区人民法院（2016）晋0107刑初6号刑事判决书对被告人李某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年的缓刑部分。二、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元，与原犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币40000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币60000元。三、被告人齐某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元。上诉人齐某及其辩护人的上诉、辩护意见是：齐某已退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，请求二审从轻处罚。经二审审理查明的事实及证据与原审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人齐某及原审被告人李某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。关于上诉人齐某及其辩护人所提齐某已退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，自愿认罪认罚的上诉、辩护意见，经查，原审依据上诉人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并结合其的认罪、悔罪态度对其处以刑罚，量刑并无不当。故对该上诉、辩护意见，本院不予采纳。综上，原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 杰审判员 邢如灏审判员 张志刚 二〇二一年一月二十七日书记员 孙盛光
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保88号申请人：济南某建设集团有限公司，住所地：济南市市中区。被申请人：山东某节能建材有限公司，住所地：新泰市开发。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月12日本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值200万元的财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月十二日法官助理丁龙书记员尹小菲
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0221民初236号 原告：许某，女，1977年2月28日出生，汉族，会计，住平罗县。 被告：宁夏金海永和泰煤化有限责任公司，住所地：平罗县红崖子乡精细化工基地。 法定代表人：张永军，系宁夏金海永和泰煤化有限责任公司总经理。 管理人：宁夏兴业律师事务所，住所地：银川市金凤区人民广场东街219号建材大厦8、11层。 负责人：柳向阳，系宁夏兴业律师事务所主任。 委托诉讼代理人：马浩，宁夏兴业（灵武）律师事务所律师。特别授权代理。 原告许某与被告宁夏金海永和泰煤化有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。 原告许某向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告之间的劳动关系；2.被告支付原告解除劳动关系经济补偿金67500元；3.被告支付2020年9月份工资7434.78元；4.被告支付2020年10月至2020年12月待岗期间生活费4680元；5.被告为原告缴纳2020年9月至2020年12月期间共计4个月社会保险费用；6.被告支付失业金损失4680元。以上合计金额84294.78元。事实和理由：原告于2013年8月1日进入被告公司工作，担任会计一职，月工资8500元。被告于2020年8月底停产，原告待岗至今。由于被告未按劳动合同约定提供劳动条件，原告依据相关规定向被告提出解除劳动关系。同时，原告认为用人单位应向劳动者支付解除劳动关系经济补偿金、待岗期间生活费等，故诉至法院。 本院经审查认为，本案原告起诉时，本院已经受理被告的破产重整申请，并指定宁夏兴业律师事务所担任被告的管理人。按照法律规定，原告主张的各项诉讼请求应当先由管理人调查后列出清单并予以公示，原告对清单记载有异议且在管理人不予更正的前提下，才能向人民法院提起诉讼。现原告未经上述前置程序直接向人民法院起诉，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告许某的起诉。 案件受理费10元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员 赵文琴 二〇二一年一月二十六日 法官助理 高 倩 书 记 员 田 璐 债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》（2020修正） 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初260号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街**。 负责人：许强，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：甘燕娟，女，1986年1月3日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建设银行南充分行）与被告甘燕娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李知疾到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告截止2020年9月17日借款本金、利息、罚息合计44545.31元，并从2020年9月18日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2.判令被告承担律师费2673元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月24日，被告通过网上银行自助申请办理一笔快贷业务，合同账号×××29，合同起始日2018年10月24日，到期日2019年10月24日，贷款金额45200元，借款期内利率为年利率6.7%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。申请过程中，被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快ｅ贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等。原告依约放款后，被告未按约定归还欠款，经多次催收未果。截止2020年9月17日尚欠本金41623.04元、罚息2922.27元。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人贷款对账单、“快e贷”借款合同、“快e贷”借款合同一般约定条款、委托代理框架协议、案件代理费发票等证据，本院经审理认定原告所述前述事实属实。 另查明，“快e贷”借款合同第七条约定，本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；第八条约定，业务办理过程中，贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 “快e贷”借款合同一般约定条款第八条第二款第四项约定，对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息）自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利(如有)；第十条约定，本合同以数据电文方式签署，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师费等）均由借款人承担。 2020年10月15日，原告（甲方）与四川李知疾律师事务所（乙方）签订《委托代理框架协议》，合同约定甲方委托乙方指派律师代理甲方对已经出现逾期的贷款事项进行包括诉讼及非诉讼方式催收。2021年1月25日，四川李知疾律师事务所开具案件代理费86017元的发票，其中本案的律师代理费为2673元。 本院认为，被告通过网络与原告自愿签订“快e贷”借款合同，该合同是当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应当按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定向被告发放贷款，被告未按约偿还借款本金及利息，已构成违约，应当继续偿还借款本金41623.04元及支付截止2020年9月17日的罚息2922.27元，并自2020年9月18日起按照“快e贷”借款合同约定计算利息至全部债务清偿之日止。关于律师费，按照合同约定该项费用应由被告承担，本院对该项诉讼请求予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对原告诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告甘燕娟于本判决书生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行偿还借款本金41623.04元，并支付利息及罚息（计算方式：一是截止2020年9月17日的罚息2922.27元，二是自2020年9月18日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》载明的标准计算至全部债务清偿之日止）； 二、被告甘燕娟于本判决书生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付律师费2673元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元（原告已预付），被告甘燕娟于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张琳琳 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨惠婷
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁13执恢1号申请执行人：临沂市中小企业融资担保有限公司（临沂市中小企业信用担保有限公司），住所地:临沂市兰山区北城新区北京路临沂商会大厦**楼2501。法定代表人：胡顺昌,董事长。被执行人：临沂市顺宇粘土矿开采有限责任公司，住所地:罗庄区沂堂镇大槐树村东200米处。法定代表人：刘庆杰,董事长。被执行人：山东来利来毛纺有限公司，住所地:罗庄区宝泉路中段。法定代表人：魏元龙,董事长。被执行人：临沂三盟餐饮有限公司，住所地:罗庄区罗四路中段矿务局技校对过。法定代表人：周凯,董事长。被执行人：临沂市罗庄区信用担保中心，住所地:临沂市罗庄区湖东二路中段西侧。法定代表人：孙成刚,总经理。被执行人：吴兴慧，女性,1981年2月15日生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人：刘庆杰，男性,1966年3月9日生，汉族，住罗庄区。被执行人：孙玉梅，女性,1964年11月15日生，汉族，住罗庄区。关于申请执行人临沂市中小企业信用担保有限公司与被执行人临沂市顺宇粘土矿开采有限责任公司、山东来利来毛纺有限公司、临沂三盟餐饮有限公司、临沂市罗庄区信用担保中心、吴兴慧、刘庆杰、孙玉梅担保合同纠纷一案，本院作出的（2013）临商初字第156号民事判决已发生法律效力，于2014年10月20日立案执行。执行过程中，本院以（2014）临执字第248号执行裁定于2018年3月13日查封了被执行人临沂市罗庄区信用担保中心所有的在临沂市中小企业融资担保有限公司股权1200万元。现申请执行人临沂市中小企业融资担保有限公司以双方达成执行和解协议为由，申请解除被执行人临沂市罗庄区信用担保中心所有的在临沂市中小企业融资担保有限公司1200万元股权的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人临沂市罗庄区信用担保中心所有的在临沂市中小企业融资担保有限公司1200万元股权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国栋审判员  曹凤成审判员  刘华东二〇二一年一月十二日书记员  王 宁
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书(2020)      陕01**民初 11525 号原告：王婷，女，1991年XX月XX日出生，汉族，住陕西省乾县XX镇XX村XX号。 委托诉讼代理人：郭挺，系原告丈夫。委托诉讼代理人：雷建普，系陕西维恩律师事务所律师。被告：沈固云，女，1988年XX月XX日出生，汉族，住西安市XX村北口。 被告：唐鹏，男，1985年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区XX村北口。 本院在审理原告王婷与被告沈固云、唐鹏房屋买卖合同纠纷一案中，原告王婷于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王婷的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王婷撤诉。  案件受理费100元，减半收取，另一半退回原告。  审  判  员   杜秀娟    二 〇 二 一 年 一 月 七 日        书  记  员   任莉华 1
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初1921号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人钟子宏，男，1987年5月1日生，居民身份证号码：441×××××××********，汉族，大学专科文化，中共党员，户籍所在地：广东省惠州市惠阳区××××××××××××之一。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月15日被惠州市公安局刑事拘留，同月22日被惠州市公安局取保候审，于2020年12月16日被惠州惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2020年12月23日以惠城区检刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人钟子宏犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员李向前出庭支持公诉，被告人钟子宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2020年6月27日0时57分许，被告人钟子宏饮酒后驾驶号牌为粤B×××**的小型轿车行驶至惠州市惠城区×××××××××路口路段时，被惠州市公安局交警支队江东大队执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试，结果为174mg/100ml。经鉴定，被告人钟子宏血液乙醇含量为183.41mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人钟子宏醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钟子宏归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人钟子宏对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，2020年6月27日0时57分许，被告人钟子宏饮酒后驾驶号牌为粤B×××**的小型轿车行驶至惠州市惠城区×××××××××路口路段时，被惠州市公安局交警支队江东大队执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试，结果为174mg/100ml。经鉴定，被告人钟子宏血液乙醇含量为183.41mg/100ml。另查明，被告人钟子宏于2020年12月18日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；到案经过；户籍信息；书证；被告人供述和辩解；鉴定意见;视听资料；《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人钟子宏醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钟子宏犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人钟子宏归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人钟子宏拘役二个月十五日，可适用缓刑，并处罚金三千五百元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人钟子宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金三千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇二一年一月八日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执71号之一申请执行人：潘根稳，男，汉族，住无为市。被执行人：汪国玉，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人潘根稳与被执行人汪国玉民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人汪国玉因刑事犯罪被判处有期徒刑二十余年，名下个人财产全部被依法没收，其在无为县牛埠长江供水有限公司持有的股份已被本院于2021年1月25日依法冻结，冻结期限为三年，待该股份依法变现后再进行处置分割，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年一月二十五日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初15320号原告：上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司，住所地：胶州市扬州路与福州路交汇处。统一社会信用代码：91370281073297503D。法定代表人：曹登建，总经理。委托诉讼代理人：寇超，男，汉族，1985年11月1日生，住胶州市。被告：白桂珍，女，汉族，1962年10月11日生，住胶州市。原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司诉被告白桂珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，采用要素式审判，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告自2018年11月至2020年9月期间所拖欠的物业费12908.7元及利息（利息按照同期银行贷款利率计算，自2018年11月1日起至实际给付之日止）。事实与理由：原告系胶州宝龙大古河艺术村的物业服务企业，被告购买了位于胶州宝龙大古河艺术村国际社区二期小区39号楼1单元1层101户号的房屋，原、被告双方签订了《前期物业服务协议》，根据协议约定，被告拖欠原告自2018年11月至2020年9月期间所拖欠的物业费12908.7元及利息（利息按照同期银行贷款利率计算，自2018年11月1日起至实际给付之日止）。本院经审查认为，原告提供的被告白桂珍住址不详，无法送达，经本院依法释明，原告亦不能提供新地址，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司的起诉。案件受理费123元（原告已预交123元），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘素虹二〇二一年一月十九日法官助理宁祥杰书记员王琳
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执170号申请执行人：杨澍，住武汉市青山区。被执行人：江苏省冶金设计院有限公司，统一社会信用代码913200001347551502，住所地在江苏省南京市江宁区经济技术开发区苏源大道**九龙湖国际企业总部园内**楼**。法定代表人：吴浪。申请人杨澍与被执行人江苏省冶金设计院有限公司劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2020]第334号仲裁裁决已经发生法律效力，依照该仲裁：江苏省冶金设计院有限公司自该裁决书生效之日起七日内向杨澍支付2019年8月至2019年12月期间工资61278.30元。因被执行人江苏省冶金设计院有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。在执行过程中本院收到江苏省冶金设计院有限公司管理人邮寄材料，载明2020年12月31日，南京市中级人民法院作出（2020）苏01破49号决定书、（2020）苏01破49号民事裁定书，受理江苏省冶金设计院有限公司的重整申请，指定江苏三法律师事务所为管理人。2021年1月11日，本院电话告知申请执行人向管理人江苏三法律师事务所申报债权，当日申请人表示知晓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定，裁定如下：终结(2021)苏0114执170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年一月十四日书记员  陆雨瑶
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢1041号之一申请执行人延探尚被执行人景绥琳被执行人辛军民本院在执行延探尚与景绥琳、辛军民民间借贷纠纷两案中，本院作出的（2017）陕0802民初2101号民事判决书已发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人景绥琳、辛军民共同偿还申请执行人延探尚借款本金15万元及从2013年10月1日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。案件受理费2900元，执行费5980元。现查明被执行人景绥琳、辛军民在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人景绥琳、辛军民在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。二、扣划被执行人景绥琳、辛军民在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。三、冻结被执行人景绥琳、辛军民在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定送达后立即生效。（本业无正文）审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二一年一月十四日书记员 黄小凯
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初204号申请人：武某，男，1970年9月10日出生，汉族，住钟祥市，被申请人：刘某某，男，1983年10月10日出生，汉族，住钟祥市，原告武某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，申请人武某于2021年1月13日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人刘某某在金融机构的存款44000元予以冻结，或查封、扣押其同等价值的财产，申请人已提供担保。本院认为，申请人武某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘某某在金融机构的存款44000元，期限为十二个月，或查封、扣押其同等价值的财产。二、冻结申请人武某提供担保的存款15000元，期限为十二个月。案件申请费460元，由申请人武某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  寇飞二〇二一年一月十三日法官助理余亚龙书记员高严
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0602刑初22号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人叶志强，男，1979年10月11日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省漳州市芗城区。因犯盗窃罪于1999年5月31日被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2018年7月12日被漳州市芗城区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年3月4日被漳州市芗城区人民法院判决决定执行拘役八个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2020年7月22日被漳州市龙文区人民法院判决决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元（未执行）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月1日被漳州市公安局芗城分局取保候审。 漳州市芗城区人民检察院以芗检二部刑诉[2020]550号起诉书指控被告人叶志强犯盗窃罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员黄怡璇出庭支持公诉，被告人叶志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市芗城区人民检察院指控：1.2020年10月6日凌晨，被告人叶志强在漳州市芗城区××路××著青云汽车养护店门口，盗走被害人陈某停放于此处的车牌号为芗城Ｕxxx电动车的一组天能牌电池（价值人民币495元），后以人民币105元的价格卖给路人。2.2020年10月12日凌晨，被告人叶志强在漳州市芗城区××君悦邮政储蓄门口，盗走被害人沈某停放于此处的车牌号为芗城5090Ｎ电动车的一组天能牌电池（价值人民币376元），后以人民币105元的价格卖给路人。3.2020年10月28日凌晨，被告人叶志强在漳州市芗城区××路××著青云汽车养护店门口，盗走被害人王某停放于此处的车牌号为鼓楼xxx电动车的一组天能牌电池（价值人民币232元），后以人民币105元的价格卖给路人。4.2020年11月5日凌晨，被告人叶志强在漳州市芗城区××街××村3幢1单元楼下，盗走被害人刘某停放于此处的车牌号为龙海xxxx电动车的一组天能牌电池（价值人民币168元），后以人民币105元的价格卖给路人。 公诉机关提交了被害人陈某、沈某、王某、刘某的陈述，漳州市芗城区发展和改革局漳芗发改认（2020）203号价格认定结论书，现场平面图及辨认现场照片、案件来源及归案经过、被告人叶志强的户籍信息及刑事判决书等证据证实。 公诉机关认为，被告人叶志强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；基于被告人叶志强具有自愿认罪认罚等情节，建议本院判处被告人叶志强有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人叶志强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人叶志强构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人叶志强在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚。归案后，被告人叶志强如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人叶志强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；前罪判决决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人叶志强退赔给被害人陈某人民币四百九十五元，被害人沈某人民币三百七十六元，被害人王某人民币二百三十二元，被害人刘某人民币一百六十八元。 三、继续追缴被告人叶志强的违法所得人民币四百二十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈立达 二〇二一年一月十二日 书记员  樊泓汶 附相关法律规定 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保375号申请人：黄胜宇，男，1957年10月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：周长中，男，1961年11月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李英义，男，1960年2月21日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周长中、李某下的银行存款12万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人的财产保全申请提供担保。2021年1月28日申请人将财产保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周长中、李英义名下的银行存款12万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月二十八日书记员  谢飞
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523执保122号申请人：腾飞综合商店，住所地：茌平县乐平铺镇郝集街。注册号：371523600175788。经营者：杜文忠。被申请人：孙洪超，男，1986年5月2日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。申请人腾飞综合商店与被申请人孙洪超买卖合同纠纷一案，申请人腾飞综合商店已向本院申请诉前调解，并于2021年1月23日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人孙洪超名下银行账户存款30000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。由中华联合财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孙洪超名下银行账户存款30000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。案件申请费320元，由申请人腾飞综合商店预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二一年一月二十七日书记员  李 杰
江苏省南京市雨花台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0114刑初246号 公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。 被告人李某，住江苏省句容市。2003年3月28日因犯盗窃罪被原南京市白下区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；2004年3月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；2011年6月27日因犯盗窃罪被南京市雨花台区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元;2017年4月19日因犯盗窃罪被南京市栖霞区人民法院判处拘役三个月，罚金人民币二千元；1996年4月因盗窃被劳动教养一年六个月；2006年8月17日因盗窃被南京市公安局秦淮分局行政拘留十五日；2006年8月30日因盗窃被劳动教养一年；2019年11月3日因盗窃被南京市公安局雨花台分局行政拘留十三日；2018年3月30日因殴打他人被南京市公安局雨花台分局行政拘留九日，罚款人民币二百元。被告人李某因涉嫌盗窃罪，于2020年7月10日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年7月24日经南京市雨花台区人民检察院不批准逮捕，同日由南京市公安局雨花台分局决定取保候审。2021年1月20日被本院决定逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。 公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，2020年6月21日2时许，被告人李某至本市雨花台区xx大排档店内，窃取被害人潘某ＶＩＶＯ手机一部及现金人民币约500元。经鉴定，该被盗手机价值人民币1415元。2020年7月9日，被告人李某被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。另查明：被盗手机已由公安机关追回并发还给被害人潘某。 公诉机关认为被告人李某具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，具有多次前科劣迹的酌定从重情节。建议对被告人李某判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李某有多次前科劣迹，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已扣除前期羁押的15日，即自2021年1月20日起至2021年5月4日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人李某退赔违法所得人民币500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏泰 二〇二一年一月二十七日 书记员  张洁
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执37号之四申请执行人：吴洁，女，1977年6月27日生，住开原市。被执行人：吕凤龙，男，1962年11月09日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕凤龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕凤龙在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币45525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年一月八日书记员  韩亚臣
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保146号申请人：北京银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。主要负责人：房旭，行长。被申请人：齐美芳，女，1975年7月8日出生，汉族，住山东省平度市。被申请人：陈永江，男，1972年3月15日出生，汉族，住济南市天桥区。申请人北京银行股份有限公司济南分行2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐美芳、陈永江银行存款12万元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人北京银行股份有限公司济南支行以其自有财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人北京银行股份有限公司济南支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人齐美芳、陈永江银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1120元，已由申请人北京股份有限公司济南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏佩瑶二〇二一年一月十九日书记员  王明杰
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8442号原告：中国银行股份有限公司荥阳支行，住所地荥阳市索河西路**。负责人：王卫涛，该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭思贝，河南北政律师事务所实习律师。被告：马武平，女，1991年10月1日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告中国银行股份有限公司荥阳支行（以下简称中国银行荥阳支行）与被告马武平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼，被告马武平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行荥阳支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金92079.99元，截止2019年3月26日的应收利息3617.36元、应收费用2693.6元（自2019年3月27日起的利息按合同约定计算至本息全部还清之日止）。事实与理由：2016年1月17日，被告向原告申请贷款，原告与被告签订合同约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告经审查向被告发放了贷款。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。故诉请法院处理。马武平未进行答辩。经审理查明：2016年1月17日，被告马武平向原告中国银行荥阳支行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，信用卡透支利息为日利率万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。中国银行荥阳支行审批通过马武平的申请，向其核发了信用卡（卡号：52×××05），但马武平使用信用卡消费后未如约还款。截至2019年3月26日，该信用卡已透支92079.99元，产生利息3617.36元。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发［2016］111号）第三条违约金和服务费用规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。原告庭审中称其诉讼请求中主张的应收费用的计算方式为最低还款额未还部分的5%，即信用卡领用合约中滞纳金的支付标准。本院认为：被告马武平向原告中国银行荥阳支行申请信用卡借款并同意遵守领用合约，原告已按约向被告提供信用卡，双方形成信用卡借款合同关系，该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。马武平使用信用卡透支消费后，未按约定及时偿还透支款，构成违约，应按照合同约定履行本金、利息的支付义务，故对原告要求被告偿还信用卡透支款92079.99元、利息3617.36元（利息计算至2019年3月26日，2019年3月27日起的利息按信用卡领用合约约定的利率及计息方式计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的应收费用。庭审中原告明确其主张的应收费用是按信用卡合约中约定的滞纳金计算标准收取，但《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定自2017年1月1日起信用卡不再收取滞纳金，故对原告主张的应收费用不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼请求，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马武平于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司荥阳支行支付所欠借款本金92079.99元、利息3617.36元（利息暂计算至2019年3月26日，2019年3月27日起的利息按信用卡领用合约约定的利率及计息方式计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司荥阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1130元，由被告马武平负担1096元，原告中国银行股份有限公司荥阳支行负担34元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张义苹二〇二一年一月十四日书记员  刘 飞
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0823民初59号 原告：任淑英，女，1967年10月12日出生，满族，农民，住平泉市。 委托诉讼代理人：张艳春，平泉市法律援助中心律师。 被告：平泉市党坝镇庄河庆村村民委员会，住所地：河北省承德市平泉县党坝镇庄河庆村。 法定代表人：段立虎，村主任。 原告任淑英与被告平泉市党坝镇庄河庆村村民委员会（以下简称庄河庆村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任淑英及其委托诉讼代理人张艳春、被告庄河庆村委会法定代表人段立虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任淑英向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告修路劳务报酬2800.00元，给付拖欠期间的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2011年至2012年期间受雇于被告，在被告的修村村通公路上从事挖土工作，日工资400元/天，一共干了7天，应得劳务报酬2800.00元未付。现在原告为了维护自身的合法权益，特诉于法院，请法院支持原告的诉讼请求。 庄河庆村委会辩称，不同意原告要求被告支付工资的诉讼 —2— 请求。第一，此笔款项已经由财政部门支付给时任村主任杨文。二、没有具体施工证据只有欠条，欠条上涉及的当事人杨文、黄春华未到场，原告没有起诉欠条上的杨文、黄春华，应该一起起诉。对欠条的真实性和时效性存疑。 本院经审理认定事实如下：2011年、2012年原告任淑英的丈夫宣朋军受雇于被告庄河庆村委会修村村通公路，从事挖掘机挖土工作。工程完工后，被告未及时支付工资，被告庄河庆村委会出具的2011年2012年庄河庆村小溪沟修路工资表显示，宣朋军共施工7天，每天400.00元，工资总计2800.00元。该工资表盖有被告公章，并有时任村主任杨文、村支书黄春华、经手人王池、任鹏签字。原告丈夫宣朋军于2020年6月15日因病死亡，其法定继承人有妻子任淑英，女儿宣超、宣越，宣超、宣越均声明由其母亲任淑英，即原告任淑英就此工资2800.00元向被告主张权利，因原告至今未收到上述工资款，故诉至本院。 本院认为，原告庭审中出示的工资表显示其丈夫生前曾为被告修路，产生工资2800.00元，被告对此并予以认可，被告庭审中提供的证据不足以证实该笔款项已实际给付原告，故原告要求被告给付拖欠工资的诉讼请求本院依法予以支持。原告要求被告支付拖欠工资期间的利息，于法无据，本院不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共 —3— 和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告平泉市党坝镇庄河庆村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告任淑英工资款2800.00元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告平泉市党坝镇庄河庆村村民委员会负担(限于本判决生效后七日内交纳)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  蒋海军 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨丽杰
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保220号辜显辉：你申请执行陈璐买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初142号 原告：魏焱，男，1991年1月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：叙永县寓见公寓，住所地：叙永县叙永镇东城宝珠社区御景东城14.18.19号楼3单元2层3-2-1号。 经营者：魏玉兰。 被告：魏玉兰，女，1979年12月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：王林，男，1977年9月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：王春梅，女，1995年2月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告魏焱与被告叙永县寓见公寓、魏玉兰、王林、王春梅合伙协议纠纷一案，在缴纳诉讼费期间，原告魏焱自愿申请撤回对被告叙永县寓见公寓、魏玉兰、王林、王春梅的起诉。 本院认为，原告魏焱申请撤回对被告叙永县寓见公寓、魏玉兰、王林、王春梅的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏焱撤回对被告叙永县寓见公寓、魏玉兰、王林、王春梅的起诉。 审 判 员 夏世泷 二〇二一年一月十四日 法官助理 吴珊珊 书 记 员 李俣壕
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0622执411号之一申请执行人郝江勇，男，1985年6月20日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人王**如，男，1985年11月20日出生，汉族，应县金城镇人，应县杏寨乡联校工作人员。本院在执行申请执行人郝江勇与被执行人王**如民间借贷纠纷一案中，被执行人王**如未履行生效判决确定的给付义务。为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王**如在中国工商银行股份有限公司应县支行账号6222020507007481074的存款元。扣划至应县人民法院，开户银行：中国农业银行应县支行，账号：04857001040012884。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二一年一月二十六日书记员  高玺亚
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初30号原告：刘一均，男，1985年5月26日出生，住湖南省桑植县。被告：湖南家之运建筑装饰工程有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道东六路**华润置地广场******。法定代表人：唐虎，董事长。原告刘一均诉被告湖南家之运建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘一均未在本院依法送达交纳诉讼费用通知次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告刘一均撤回起诉处理。审 判 员  叶光双二〇二一年一月二十五日法官助理陈娅心代理书记员  聂天飞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鄂1123执226号 被执行人徐涛，男，1985年11月15日出生，汉族，中专文化，无固定职业，住湖北省武汉市。 本院在执行徐涛犯危险驾驶罪刑事裁判涉财产部分执行一案中，被执行人徐涛已缴纳罚金人民币3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项规定，裁定如下： 终结(2021）鄂1123执226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二一年一月十四日 书记员  王 慧
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0426执205号之一 申请执行人：吴新诞，男，1957年8月2日出生，汉族，个体户，住尤溪县。 被执行人：吴选黎，男，1961年9月28日出生，汉族，个体户，住尤溪县。 本院在执行申请执行人吴新诞与被执行人吴选黎借款合同纠纷一案中，经查，本院(2020)闽0426民初516号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请人执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，自2020年3月22日以来，申请执行被执行人吴选黎民间借贷纠纷系列案件，本院均已立案受理。经网络查控及传统调查，依法查封被执行人所有的位于建宁县XX镇XX路XX号XX幢XXX层XX商业用房等房产，该房产进行评估拍卖并进行分配，本院依法冻结被执行人工资账户，现未发现有其他可供执行财产。 综上所述，本院认为，将本案并入(2020)闽0426执恢367号申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人吴选黎、陈浦妹、吴丹、罗昕借款合同纠纷一案一并执行，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入(2020)闽0426执恢367号申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人吴选黎、陈浦妹、吴丹、罗昕借款合同纠纷一案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)闽0426执205号执行裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二一年一月二十八日 书记员  蒋浩然 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初281号 原告：福州市长乐区南区市场服务有限公司，住所地：福州市长乐区吴航街道西洋路****市场**，统一社会信用代码91350182705394425B。 法定代表人：陈发平，职务：董事长。 委托诉讼代理人：方才钦，福建乾顺律师事务所律师。 被告：林银金，女，汉族，1969年7月9日出生，户籍地：福建省连江县，住址：福州市长乐区。 被告：陈宝铨，男，1947年3月19日出生，美国公民，住福州市长乐区。 原告福州市长乐区南区市场服务有限公司与被告林银金合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，诉讼中，本院依原申请追加陈宝铨为共同被告参加诉讼。 福州市长乐区南区市场服务有限公司诉称，2018年3月27日原告与被告林银金经充分协商，自愿达成如下《承包经营合同》，约定原告将公司位于福州市长乐区吴航街道西洋路2号南区市场承包给被告林银金经营，承包经营的期限为十年，即从2018年1月1日起至2027年12月31日止。承包金（税后）为：第一年为340万元；第二年为348万元，第三年为348万元，第四年为365万元，第五年为365万元，第六年为365万元，第七年为365万元，第八年为373万元，第九年为376万元，第十年为383万元。 “合同第九条承包方在承包期间应尽义务如下：1、必须依照国家有关规定，由承包人按期如数缴纳应缴纳的各种税、费，如违约，后果由承包方承担。若被查出存在税收方面的问题，属于承包方承包期限内的问题由承包方承担，属于承包方承包前的问题由发包方负责……在承包期内，应保证公司各项资产的完好（自然损耗除外，但要维修保养好）……5、合同第十八条，在承包期内，承包方若需要拆除发包方公司的固定设施，需征得发包方的同意，有害发包方利益的固定资产承包方不得拆除，承包方改造好的固定资产未经发包方同意不得拆除。如被拆除须按发包方估价进行赔偿。”“合同第十九条，在承包方对市场进行整改、装修的时间内，要扣除相应的承包金。但该项需经长乐市场服务有限公司的书面同意，同时要提交详细预算及相关文件，同时政府补贴也需用于该项目”。“合同第二十一条，承包方在承包期间没有按照合同管理操作的，按照承包款总金额5％罚款，违约金需一个月内付清，发包方认为情节严重的，发包方有权解除合同并起诉法院索赔。”“合同第二十三条，市场后面的车场若要改建，费用由发包方承担，若承包方垫付改造的费用，可以抵扣承包金；但该项目需经长乐市场服务有限公司的书面同意，同时要提交详细预算及相关文件同时政府补贴也需用于该项目”。 合同还就其他事宜也作了相关约定。《承包经营合同》签订后：1．被告林银金向原告支付第一年承包金（税后）340万元，第二年承包金（税后）295.8万元，尚有52.2万元承包金至今拖欠，经原告委托律师催讨，仍不履行付款义务。构成逾期违约，据此，原告依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，要求被告林银金承担违约责任。2．被告林银金承包经营原告公司市场至今，未按期如数缴纳应缴纳的各种税、费等，构成违约。3．被告林银金未经原告同意，于2020年6、7月份擅自拆除停车场内消防机房及二层值班室（每层占地22平方米)，违反《承包经营合同》第十八条的规定，构成违约。4．被告林银金未经原告书面同意，擅自将市场停车场划出一片地，由他人建造私家车停车场，改变市场土地用途，构成违约。5．被告林银金驱赶原告派驻到被告承包市场行使发包公司管理权的管理人员及会计，阻碍发包方对承包方的经营活动的监督，违反《承包经营合同》第十一条的规定构成违约。 综上，被告林银金在履行合同过程中，已多处严重违约，为此，原告要求与被告林银金解除《承包经营合同》，应予支持。被告应按《承包经营合同》第二十一条规定，承担违约金180.5万元，并在一个月内付清。被告林银金拖欠承包金52.2万元应约补交。被告林银金擅自拆除消防机房及值班办公室，擅自将市场停车场划出一片土地，给他人建造私家车停车场，造成原告经济损失，依法应由被告赔偿。 原告与被告林银金签订的《承包经营合同》第九条第4项“担保人陈宝铨以其所委托人陈发平持有长乐区南区市场服务有限公司35%的股份对承包方承担担保责任（担保人若身体问题，无法替承包方担保，担保人需提前三日告知所有股东及长乐市场服务有限公司派出管理人员，承包权也需三日内无条件归还发包方，本合同终止）”。故被告陈宝铨是《承包经营合同》承包人林银金的担保人。 原告请求判令：1．解除原告与被告林银金签订的《承包经营合同》；2．判令被告林银金依约向原告支付违约金180.5万元；3．判令被告林银金向原告支付2019年1月1日起至2019年12月31日止拖欠第二年承包金（税后）52.2万元；4、判令被告林银金向原告支付赔偿金60万元；5、被告林银金承担本案全部诉讼费用。6、被告陈宝铨对上述判决的第2项至第5项承担连带责任。 本院经审查认为，本案被告陈宝铨系美国公民，本案属涉外民商事案件，根据《最高人民法院关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民法院、福建省泉州市丰泽区人民法院、福建省南安市人民法院、福建省泉州市惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》等相关规定，本案应移送福清市人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送福清市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 刘志峰 二〇二一年一月二十九日 法官助理 池若冉 书 记 员 施 宜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执315号之一被执行人：苗家瑞，男，汉族，1993年06月23日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗家瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗家瑞在中国工商银行16×××03账户内存款人民币7533.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年一月十九日书记员  姜倩
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执64号 崔海新、沙威、胥丽娜： 崔海新与沙威、胥丽娜买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27142.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27142.00元，本院已于2021年1月13日将该款转付给崔海新。至此，崔海新向本院申请执行的（2020）吉0881执64号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执4325号之五申请执行人：重庆进出口融资担保有限公司，住所地重庆市两江新区黄山大道中段****，统一社会信用代码91500000683925570T。法定代表人：刘昱，董事长。被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地四川省成都市新津县邓双镇兴化十路**（四川新津工业园区），统一社会信用代码91510132734818741D。法定代表人：毛灵，董事长兼总经理。被执行人：四川晨龙实业有限责任公司，住，住所地四川省成都市武侯区簇桥乡新苗村**，社会信用代码91510000201877191M。法定代表人：毛灵，总经理。被执行人：四川晨龙纸业有限责任公司，住，住所地四川省成都市武侯区武侯大道文昌段**，社会信用代码9151000071188720XB。法定代表人：毛灵，执行董事兼总经理。被执行人：成都津银桦包装有限公司，住所，住所地四川新津邓双镇兴化十路**，会信用代码91510132567163994R。法定代表人：张卢怡，执行董事。被执行人：新津嘉利废纸回收有限公司，住，住所地四，住所地四川新津工业园区（物流园区物二路，用代码91510132740325927P。法定代表人：张卢怡，执行董事。被执行人：毛灵，男，1964年11月17日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被执行人：李英，女，1965年12月18日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被执行人：毛宇晨，男，1987年11月20日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被执行人：万良君，女，1967年6月7日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。申请执行人重庆进出口融资担保有限公司与四川新津晨龙纸业有限公司、四川晨龙实业有限责任公司、四川晨龙纸业有限责任公司、成都津银桦包装有限公司、新津嘉利废纸回收有限公司、毛灵、李英、万良君、毛宇晨追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初158号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人重庆进出口融资担保有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务。在诉讼过程中，本院根据申请执行人的保全申请以（2020）渝0192执保78号执行裁定书和协助执行通知书，查封了登记在被执行人毛宇晨名下位于四川省成都市新津县XXX房屋。因上述被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月7日委托重庆天健资产评估土地房地产估价有限公司对上述房屋进行估价，评估价均为1413900元。2020年9月23日，本院作出（2020）渝0192执4325号之二执行裁定书，裁定依法对上述房屋进行拍卖，并选定重庆联合产权交易所集团股份有限公司作为本案的拍卖辅助机构。本院于2021年1月6日上午10时开始在淘宝网上通过网络竞价的方式进行公开拍卖，竞买人陈福彬以1529730元的最高价竞得，并已交清全部款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、四川省成都市新津县XXX房屋所有权归买受人陈福彬（陈福彬，男，汉族，1981年6月20日出生）所有。上述房屋所有权自本裁定送达时起转移给买受人陈福彬。买受人陈福彬可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。二、解除本院对四川省成都市新津县XXX的查封。三、注销重庆进出口融资担保有限公司对上述房屋的抵押登记，并注销原房屋产权证。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 周中超二〇二一年一月十四日法官助理 黎 寨书 记 员 聂 刘
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0104民初166号原告：湖北警笛保安服务有限公司，住所地武汉市硚口区汇丰企业总部6栋5层3号。法定代表人：余桂云，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗琳，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：商吕枫，湖北忠三律师事务所律师。被告：刘高良，男，1964年5月5日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。委托诉讼代理人：翁波，湖北道博律师事务所律师。原告湖北警笛保安服务有限公司诉被告刘高良劳动争议纠纷一案。本院经审查认为，刘高良与湖北警笛保安服务有限公司不服同一仲裁裁决，分别向本院起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院”之规定，因刘高良诉湖北警笛保安服务有限公司劳动争议纠纷一案立案在先，本案应与刘高良诉湖北警笛保安服务有限公司劳动争议纠纷一案[（2021）鄂0104民初165号]并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鄂0104民初165号案件审理。审判员  徐岚路二〇二一年一月二十日书记员  朱瑞波
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2507号之一 申请执行人：曹民轻，男，1954年1月21日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县临沭街道办事处前官庄村村民委员会李官庄村村民小组。 负责人：李亮，村委委员。 本院在执行申请执行人曹民轻与被执行人临沭县××街道××村××村村民小组买卖合同纠纷一案中，被执行人临沭县临沭街道办事处前官庄村村民委员会李官庄村村民小组暂无财产可供执行，申请执行人曹民轻同意暂停执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2507号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二一年一月十三日 书记员  李珍妮
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0404民初220号原告：深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司，住所地：珠海市香洲区南屏洪湾工业区香工路****楼104活动室。负责人：赫宏章，总经理。委托诉讼代理人：黄海忠，该公司员工。被告：陈志鹏，男，1994年3月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区*************，公民身份号码：440************254。原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司诉被告陈志鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司撤回起诉处理。审 判 员  许 金二〇二一年一月二十九日法官助理  李 伟书 记 员  赵友祺
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0192执382号之七申请执行人：招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道**，统一社会信用代码91500000902911225T。负责人：雷财华，行长。被执行人：彭聪，男，1981年7月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：李晓，女，1981年1月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人招商银行股份有限公司重庆分行申请执行被执行人彭聪、李晓借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初7004号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司重庆分行于2019年9月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务。2019年10月17日，本院以（2019)渝0192执382号之三执行裁定书和协助执行通知书，轮候查封了登记在被执行人彭聪、李晓名下位于重庆市南岸区XXX房屋。因该房屋系济南市莱芜区人民法院首轮查封，本院商请移送后，济南市莱芜区人民法院同意移送本院执行。因上述被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月13日委托重庆中融信房地产土地资产评估有限责任公司对上述房屋进行估价，评估总价203.83万元。2019年10月25日，本院作出（2019）渝0192执382号执行裁定书，裁定依法对上述房屋进行拍卖，并选定重庆市天力拍卖有限公司作为本案的拍卖辅助机构。本院于2020年7月28日上午10时开始在淘宝网上通过网络竞价的方式进行第一次公开拍卖，因无人报名而流拍。2021年1月21日上午10时开始在淘宝网上通过网络竞价的方式进行第二次公开拍卖，竞买人戴秀娟以1265312元的最高价竞得，并已交清全部款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、重庆市南岸区XXX房屋所有权归买受人戴秀娟（戴秀娟，女，汉族，1986年6月16日出生）所有。上述房屋所有权自本裁定送达时起转移给买受人戴秀娟。买受人戴秀娟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。二、解除济南市莱芜区人民法院、本院及其他司法机关对重庆市南岸区XXX房屋的查封。三、注销招商银行股份有限公司重庆分行的抵押登记，并注销原房屋产权证。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 周中超二〇二一年一月二十七日法官助理 黎 寨书 记 员 聂 刘
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1081民初216号申请人：湖北华丽染料工业有限公司，住所地湖北省石首市高新技术园区。法定代表人：郭世建，系公司董事长。被申请人：浙江凌云化工有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道盛乐村。法定代表人：汪丽萍，公司执行董事。被申请人：许张根，男，汉族，1963年6月14日出生，住浙江省杭州市萧山区。本院在受理原告湖北华丽染料工业有限公司与被告浙江凌云化工有限公司、许张根因买卖合同纠纷一案中，申请人湖北华丽染料工业有限公司于2020年1月25日向本院提出财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人浙江凌云化工有限公司、许张根银行存款5000000元或查封、扣押等值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司出具保单号码AWUHV60Z0121Q000001B的《中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》在保全金额范围内承担担保责任。本院经审查认为，申请人湖北华丽染料工业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江凌云化工有限公司、许张根银行存款5000000元或查封、扣押等值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周绪平二〇二一年一月二十五日书记员  周 婧
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初34号原告：苑永健，男，汉族，2002年9月16日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：董酉寒，河南江河源律师事务所律师。被告：张洪礼，男，汉族，1966年7月15日出生，住河南省项城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市川汇区五一路与太昊路交叉口中国铁建·东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：李锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩宇，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：石卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：董济瑞，该公司员工。原告苑永健诉被告张洪礼、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月04日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告苑永健委托诉讼代理人董酉寒，被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人王浩宇，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托诉讼代理人董济瑞到庭参加诉讼。被告张洪礼经法庭传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苑永健向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费共计6000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月8日出事故时，我不到18岁，当时交警队认定被告张洪礼是主责，我是次责，花的钱都被（2019）豫1602民初1873判决书判决了，也都履行完毕了。当时，我的牙被撞坏了，医生说我等到18岁以后再补，当时没让三被告赔，现在我看牙又花了几千块钱。为维护原告合法权益，诉至法院。被告张洪礼缺席未提出答辩意见。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，我公司承担主要责任，该案超过法律诉讼时效，我司不予承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，因标的车仅在我公司投保交强险，且根据周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初1873号判决书，我公司已经在交强险医疗限额内满额赔付，故对于此次原告所主张的医疗费与我公司无关，我公司不负赔偿责任。另外，对于原告所主张的误工费，根据第一次诉讼原告当庭提供的证据显示其职业为学生，故误工应当不予支持，关于原告所主张的误工天数，我公司认为事故发生后原告进行了三期鉴定，且对于交强险伤残限额下的项目我公司已经赔付完毕，对于此次的误工费我公司不予支持。关于本案的诉讼费等间接费用不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年8月8日13时35分许，张洪礼驾驶豫Ｐ×××××小型轿车沿周项路由东向西行驶至周项路苑寨路段时，与苑永健驾驶两轮电动车由周项路北侧向南侧行驶至该处发生碰撞，造成苑永健受伤，两车损坏交通事故，经周口市公安局交通管理支队六大队作出第411602120180000481号道路交通事故认定书认定，张洪礼承担事故的主要责任，苑永健承担事故的次要责任。现原告苑永健支出二次医疗费5640.89元。另查明，被告张洪礼驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有商业三者险500000元，且不计免赔。事故发生在保险期限内。又查明，原告苑永健于2019年4月4日起诉至周口市川汇区人民法院，周口市川汇区人民法院于2019年6月4日作出（2019）豫1602民初1873号民事判决书，判决：一、原告苑永健损失27362元，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费保险限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿金保险限额内赔偿原告6024元，在财产损害赔偿金保险限额内赔偿原告2000元，合计18024元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告苑永健8688×80%＝6950元。三、原告苑永健鉴定费650元，被告张洪礼于本判决生效后十日内赔偿原告520元。四、驳回原告其他的诉讼请求。现被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司交强险限额中医疗费限额已用完，死亡伤残赔偿金保险限额剩余103976元；被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司商业三者险保险限额剩余493050元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。张洪礼驾驶的小型轿车沿在行驶过程中与苑永健驾驶两轮电动车发生碰撞，经公安机关认定，张洪礼承担事故的主要责任，苑永健承担事故的次要责任。被告张洪礼应承担与其过错相应的赔偿责任。根据被告张洪礼在事故中的过错责任，应承担事故80%的赔偿责任。被告张洪礼驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有商业三者险500000元，且不计免赔。事故发生在保险期限内。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称该案超过法律诉讼时效，因该事故原告苑永健于2019年4月4日起诉至周口市川汇区人民法院，该事故诉讼中断，应重新计算诉讼时效，故原告苑永健本次诉讼未超诉讼时效。原告苑永健当庭对请求的误工费予以放弃，故本院对原告苑永健请求的误工费不予支持。综上所述，原告苑永健要求被告赔偿医疗费、交通费的合理部分，本院予以支持，即原告苑永健医疗费5640.89元、交通费80元（4天×20元/天），共计5720.89元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险限额内赔偿原告苑永健80元（交通费80元）；被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告苑永健4512.71元（医疗费5640.89元×80%）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告苑永健80元（该款履行至本院账户上，户名：周口市川汇区人民法院案件款专户，卡号：99×××14，开户行：郑州银行周口分行）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告苑永健4512.71元（该款履行至本院账户上，户名：周口市川汇区人民法院案件款专户，卡号：99×××14，开户行：郑州银行周口分行）。三、驳回原告苑永健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张洪礼负担。本判决为终审判决。审判员  胡忠诚二〇二一年一月二十日书记员  武少雯
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保75号申请人：赵某某，男，汉族,1958年1月2日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：朱某某，男，汉族,1968年2月21日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：河北某建筑工程有限公司，住所地：河北定州市中兴路（种子公司对面）。申请人与被申请人追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值4万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月十一日法官助理丁龙书记员杨志莹
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保20号 惠东县人民法院综合审判庭： 关于解除保全申请人郑富林与被申请人杨小梅民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初6045号之一民事裁定书，已完成如下保全事项： 已解除了本院（2020）粤1323民初6045号民事裁定对被申请人杨小梅名下位于东莞市樟木头镇XXXXXXXXXXX房X幢XXX号房【不动产权证号：粤（20XX）东莞不动产权第XXXXXXX号】的房产。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月十八日
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执199号 申请执行人陈全宝，男，汉族，1977年3月6日出生，住河间市。 被执行人沈媛媛，女，汉族，1988年8月18日出生，住河间市。 本院在执行申请执行人陈全宝与被执行人沈媛媛机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人沈媛媛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沈媛媛银行的存款7634元。 本裁定立即执行。 审判员  李云生 二〇二一年一月十五日 书记员  王文伟
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执20号之二 申请执行人：邢宝坤，男，汉族，1949年11月22日出生，住临清市。 被执行人：唐荣振，男，汉族，1966年03月25日出生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初607号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐荣振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐荣振在中国工商银行38×××14账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二一年一月十五日 书记员  朱瑞华
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执354号申请执行人：镇江市丹徒区人民法院，统一社会信用代码无，住所地镇江市。法定代表人：汤国生。被执行人：蹇国权，男，1997年5月21日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。本院做出的(2020)苏1112刑初269号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2021年1月22日立案执行。申请执行标的10000.00元，申请执行费0.00元，共计10000.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蹇国权银行存款10000.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二一年一月二十五日书记员  乐毅
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执100号之八申请执行人：邹城市宏兴融资担保有限公司被执行人：李平申请执行人邹城市宏兴融资担保有限公司与被执行人李平追偿权纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李平在浦发银行74×××95账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二一年一月十四日书记员 吴祥东
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执359号 申请执行人：牛光银，男，汉族，生于1962年9月15日。 被执行人：赵忠树，男，生于1964年10月22日。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4103号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人赵忠树的银行存款3440元（含利息1440元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费50元从被执行人赵忠树处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈 雪
江苏省南京市雨花台区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）苏0114刑更12号 罪犯佘某，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月2日被南京市公安局地铁分局刑事拘留，因其颅内有金属异物看守所不予收押，于当日被取保候审，于2020年9月29日由南京市雨花台区人民检察院再次决定取保候审。 本院于2020年12月11日作出（2019）苏0114刑初374号刑事判决书，以罪犯佘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，与（2019）沪0112刑初87号刑事判决未执行的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元合并，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。当日，罪犯佘某以其体内有多处金属异物、患有心脏病为由请求对其暂予监外执行。本院依法进行了审理。 经查，罪犯佘某体内存在金属异物不属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委联合制定的《暂予监外执行规定》规定中保外就医严重疾病的情形。经本院审判委员会讨论，罪犯佘某不得暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二百六十五条第一款第（一）项、第二百六十八条第一款第（一）项、第二款的规定，决定将罪犯佘某收监执行。 二〇二一年一月十五日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执54号之二申请执行人刘文水，男，住黑龙江省肇源。被执行人孙利，男，住黑龙江省肇源县。被执行人李金萍，女，住黑龙江省肇源县。关于申请执行人与被执行人孙利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人孙利在银行账户内余额人民币。现因被执行人已全部履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙利在中国农业银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  张祖军二〇二一年一月二十七日书记员  林 蕾
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初144号 石丽玲： 你方诉张力物权确认纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是XXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初5号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区凤凰台路**。法定代表人：毛良敏，总经理。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：张京，男，1987年2月15日出生，汉族，住。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年一月七日书记员 郭琪（代）
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执恢21号申请执行人：赵国香。被执行人:翟长红。被执行人:通化市红蜻蜓健身有限公司,住通化市新华大街。赵国香与通化市红蜻蜓健身有限公司、翟长红民间借贷纠纷执行一案，执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502民初1064号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月1日向本院申请执行，请求被执行人通化市红蜻蜓健身有限公司、翟长红按照（2020）吉0502民初1064号民事调解书履行还款义务:通化市红蜻蜓健身有限公司、翟长红偿还赵国香526.10元。已发放赵国香526.10元。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十一日
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2021)津行终78号上诉人（原审起诉人）：徐运发，男，1956年7月16日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人徐运发因不服天津市第一中级人民法院（2020）津01行初195号行政裁定，向本院提起上诉。徐运发上诉称，上诉人所有的房屋和院落于2007年被拆迁，在拆迁补偿中，上诉人只得到了住宅房屋的补偿，没有获得附属耳房和房屋院落的补偿。上诉人于2020年7月5日向天津市红桥区人民政府邮寄了安置补偿申请书，但其至今未作出任何答复。上诉人向天津市人民政府申请复议，天津市人民政府作出《驳回行政复议申请决定书》，认定天津市红桥区人民政府没有安置补偿义务，并驳回了上诉人的行政复议申请。上诉人针对天津市红桥区人民政府的不作为行为和天津市人民政府的复议决定提起行政诉讼，具有明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据，符合《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉和受理的规定，原审法院裁定不予立案违反法律规定。故上诉请求撤销原审裁定，依法提审或责令天津市第一中级人民法院依法立案。本院认为，上诉人一审诉讼请求为撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》，并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法。因上诉人于2007年已经与拆迁人天津市建设投资公司签订《天津市房屋拆迁补偿安置协议》并实际履行，天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，故上诉人针对原行政机关和复议机关提起的诉讼均没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，原审法院裁定不予立案，符合法律规定，应当予以维持。综上，上诉人徐运发的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱建民审判员  郭静波审判员  耿小军二〇二一年一月二十九日法官助理李阿鹏书记员边学坤