浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9240号 原告：应荣辉，男，1978年9月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：孙民，浙江宇策律师事务所律师。 被告：程建民，男，1982年2月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：曹衍兰，女，1976年4月4日出生，汉族，住湖北省英山县。 被告：温岭市顺达汽车出租有限公司，住所地浙江省温岭市松门镇迎宾大道，统一社会信用代码913310817200205360。 法定代表人：陈根秋。 被告：渤海财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地浙江省温岭市城东街道万昌中路**（鞋业大厦）6楼东南面，统一社会信用代码91331081661703125G。 负责人：蔡永红。 委托诉讼代理人：王敏华。 原告应荣辉与被告程建民、曹衍兰、温岭市顺达汽车出租有限公司、渤海财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告程建民、曹衍兰、温岭市顺达汽车出租有限公司赔偿给原告249319.28元，三被告互负连带责任；2、被告保险公司在保险责任范围内直接向原告赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月5日凌晨，被告程建民驾驶照明信号装置不符合标准要求的浙ＪＴ××××号小型轿车从温岭市太平街道三星桥村驶往人民西路方向。4时30分许，途径太平街道万寿路132号前路段，自东往西直行时遇人行横道未减速行驶，与自南往北借道通行由原告应荣辉驾驶的无牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告应荣辉受伤及两车部分损坏的道路交通事故。该事故经温岭市交警队认定，原告承担本次事故的同等责任，被告程建民承担事故的同等责任。原告受伤后，在温岭市第一人医院、复旦大学附属华山医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗，其中住院治疗32天。原告伤情经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，评定其误工期为180日、护理期90日、营养期90日；经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定为人体损伤十级伤残。经被告曹衍兰申请，本院依法委托，温州医科大学司法鉴定中心对原告医疗费合理性进行鉴定，审核原告医疗费用共186688.58元，不属于医疗费合理性审核范围2146元，不属于医疗费390元，与本次外伤无关费用771.82元，其余为合理医疗费用。 另查明，浙ＪＴ××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、保额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告曹衍兰承包经营了温岭市顺达汽车出租有限公司所有的浙ＪＴ××××号小型轿车,被告程建民系被告曹衍兰雇佣的驾驶员。被告曹衍兰已支付15438.65元、被告保险公司已垫付10000元。 原告的各项损失： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医药费 原告合计花费189127.23元（186688.58元+2438.65元）。被告程建民、曹衍兰、出租公司认为药店购买的药品没有医嘱，不能证明与交通事故有关，另应按鉴定剔除3307.82元的不合理费用。被告保险公司认为非医保45625.47元不予理赔（含伙食390元），其中温岭市利群医药零售有限公司购买的1367.1元药费、国药控股台州有限公司温岭药房购买的金额为2550元药费两份、上海第九人民医院科技开发有限公司购买的金额为2350元的医疗器械均不在理赔范围，另应按鉴定剔除3307.82元的不合理费用。本院经审查认为，186688.58元医药费用经鉴定“不属于医疗费合理性审查范围的2146元，不属于医疗费390元，与本次外伤无关费用771.82元，其余为合理费用”。因原告已另行主张伙食费故上述390元伙食费应予剔除；但上述2146元系空调费170元、床位费1976元，为住院必须的费用，应予支持；上述771.81元与本次外伤无关，应予剔除;2438.65元为原告事故当天所花费，为其合理费用。综上，原告的合理医药费有187965.41元。 2、营养费 原告主张1000元，被告保险公司认可300元，本院酌定为500元。 3、住院伙食补助费 960元 4、误工费 原告主张35460元，被告保险公司认可误工期，但标准为167元/天。本院经审查认为，原告主张合理，误工费应为180天×197元/天=35460元。 5、护理费 原告主张12677元，被告保险公司认可护理期，但认为标准应按167元/天计算为10187元。其余三被告认为应按197元/天计算。本院经审查认为原告主张合理，20天的护理费4600元已开具正式票据，应予认定，护理费应为4600元+12天×197元/天+58天×98.5元/天=12677元。 6、交通费 原告主张1500元。原告仅提供了四张火车票。被告保险公司认可1000元，本院根据原告的治疗经过酌定为1200元。 7、住宿费 原告主张6250元。被告保险公司认为不在理赔范围，不予理赔。本院经审查认为，2018年12月26日至2019年1月2日系被告应荣辉在华山医院住院期间，且原告提供的开票日期为2019年1月2日的住宿费发票仅载明金额，不予认定。 8、残疾赔偿金 120364元 9、精神损害赔偿金 原告主张5000元，被告保险公司认可2500元，本院结合原告伤情及责任比例酌定为2500元。 10、鉴定费 3100元 11、后续治疗费 原告主张6000元。被告保险公司认为原告鉴定后，医疗终结，不再理赔。本院审查认为，后续治疗费可待实际发生后依法主张。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对原告承担同等责任、被告程建民承担同等责任的认定并无不当。被告程建民系被告曹衍兰雇佣的驾驶员，故本院确定对原告的损失，先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告曹衍兰承担50%的赔偿责任，被告保险公司按保险合同约定直接向原告支付保险理赔款。原告的上述合理损失共计364726.41元（其中非医保费用33427.21元）。被告保险公司已就免责事项向投保人明确告知，故上述损失由被告保险公司在交强险内赔偿120000元，超出部分由被告保险公司赔偿给原告104099.6元、由被告曹衍兰赔偿给原告18263.61元。扣除被告曹衍兰垫付的15438.65元、被告保险公司垫付的10000元，被告保险公司尚需支付给原告214099.6元、被告曹衍兰尚需支付给原告2824.96元。被告曹衍兰承包的浙ＪＴ××××号车辆系营运车辆，从事道路运输经营活动，被告温岭市顺达汽车出租有限公司应承担连带责任。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告应荣辉214099.6元。 二、被告曹衍兰于本判决生效之日起十日内赔偿给原告应荣辉2824.96元，被告温岭市顺达汽车出租有限公司承担连带偿付责任。 三、驳回原告应荣辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取823.5元，鉴定费700元（被告曹衍兰垫付），合计1523.5元，由原告应荣辉负担81元，由被告曹衍兰负担1442.5元。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二一年一月二十九日 代书记员  吴佳燕