wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803财保18号 申请人：周志新，男，1979年10月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴乐彪，浙江东昊律师事务所律师。 被申请人：安徽兴蒙建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**信旺华府骏苑****13-1212、1214，统一社会信用代码：913401236868599001。 法定代表人：赵毅。 被申请人：赵毅，男，1976年7月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人周志新与被申请人安徽兴蒙建设集团有限公司、赵毅诉前财产保全一案，申请人向本院提出申请，要求对被申请人安徽兴蒙建设集团有限公司所有的价值4500000元财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人安徽兴蒙建设集团有限公司、赵毅所有的价值4500000元财产。 案件申请费5000元，由申请人周志新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐学锋 二〇二一年一月二十二日 代书记员 王 佳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初30号原告：权某，女，1957年2月10日出生,朝鲜族,住址:沈阳市沈河区。被告：禹某,男，1956年4月4日出生,朝鲜族,住址:沈阳市沈河区。原告权某诉被告禹某离婚纠纷一案中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十条之规定，裁定如下：本案按原告权某自动撤诉处理。审判员 赵 龙二〇二一年一月十四日书记员 孙彧闱
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0506刑初56号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2020〕1207号。 受理日期：2021年1月5日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员徐飞行。 被告人任金飞，男，1985年6月2日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，务工人员，住山东省苍山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月10日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审。 公诉机关指控，被告人任金飞于2020年9月24日15时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，从苏州市吴中区石湖景区出发，沿石湖西路由西向东行驶至石湖东路雅杰大酒店路段处，撞上路中间的隔离护栏，致车辆、隔离护栏等物受损，后被公安机关查获。在该起事故中，任金飞负事故全部责任。经鉴定，被告人任金飞血液中乙醇浓度为246mg/100ml；苏Ｅ×××××车损价值人民币10678元，护栏等物损失价值人民币11865元。案发后，被告人任金飞赔偿了撞坏的护栏等物的损失。被告人任金飞归案后如实供述了上述事实。 被告人任金飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并向本院预交了罚金保证金人民4000元。 本院认为，被告人任金飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任金飞犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人任金飞有坦白情节，可以从轻处罚。被告人任金飞认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处理。被告人任金飞酒后驾车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人任金飞赔偿了被害单位的损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任金飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金以被告人预交的罚金保证金折抵并上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张寅 二〇二一年一月十一日 书记员  马捷
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执99号之二 申请执行人：费强，男，1987年2月17日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：李刚，男，1983年11月21日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人费强与被执行人李刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨涛在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯野 二〇二一年一月十九日 书记员  张龙
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初5779号原告：唐汝豪，男，汉族，户籍地江苏省宝应县，现住江苏省无锡市新吴区。被告：余传炀，男，汉族，户籍地福建省政和县，现住江苏省无锡市梁溪区。第三人：赵瑜，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告唐汝豪诉被告余传炀，第三人赵瑜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告唐汝豪于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐汝豪的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐汝豪撤回起诉。案件受理费212元减半收取计106元，由唐汝豪负担。审判员  陈军慰二〇二一年一月十五日书记员  周宇平
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2616号 吴亮德、叶卫国： 申请执行人吴亮德与被执行人叶卫国请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执2616号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民特221号]，于二〇二一年一月十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月十五日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初151号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地：龙泉市中山东路**，统一社会信用代码：91331181148543853J。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：廖伟萍，男，1986年4月17日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告廖伟萍金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告廖伟萍归还原告借款本金100000元及利息（按合同约定的利率自2020年3月21日起计算至款项还清之日，包括复息、罚息）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人项晓弘到庭参加了诉讼，被告廖伟萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       在线个人循环借款合同                               借款合同编号                       9352020190002090                               借款人姓名                       廖伟萍                               贷款人姓名                       浙江龙泉农村商业银行股份有限公司                               借款期限                       2019年3月18日至 2020年3月17日                               借款数额                       100000元                               借款用途                       其他消费                               借款利率                       月利率7.975‰，按月付息，到期一次性还本                               违约条款                       1.借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%作为罚息利率计收罚息；             2.未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等；                二、违约情况                            尚欠本金                       100000元                               尚欠其他费用                       利息、罚息、复息                               从何日起开始逾期                       2020年3月21日                三、裁判理由与结果 本院认为，原被告签订的《在线个人循环借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告未按约还本付息，已构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告廖伟萍于本判决生效之日起十日内返还原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、复息、罚息（按合同约定的利率自2020年3月21日起计算至款项还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告廖伟萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇二一年一月二十七日 代书记员 潘黎雨
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初6473号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市梁溪区崇宁路******。代表人：范帆。委托诉讼代理人：李雪慧，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：施佳佳，江苏梁溪律师事务所实习律师。被告：单理纲，男，1969年9月19日生，汉族，住无锡市锡山区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与被告单理纲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。2021年1月20日，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司及其代理人李雪慧、施佳佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司撤诉处理。案件受理费2163元，减半收取1081.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担。（此页无正文）审判员  周伟良二〇二一年一月二十日书记员  杨 莹
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执148号之一 申请执行人：黄桂芳，女，1964年3月14日出生，彝族，住贵州省普安县。 被执行人：罗莹，女，1965年4月12日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：任登显，男，汉族，1963年04月20日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任登显至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任登显在贵阳银行621735990****337415_0001账户内存款人民币82074.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月二十二日 书记员 杨福涛
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执恢106号之三 被执行人：尹清全，男，汉族，1971年08月22日生， 居民身份证号码XXX，住河南省。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 尹清全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人尹清全在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员王书群 二〇二一年一月二十二日 书记员董定明
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘01民终4734号上诉人(原审原告）：甘肃泰盛物资集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区甘南路**(黄楼**)。法定代表人：王其芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘柏汶，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：萧明，该公司员工。被上诉人（原审被告）：八冶建设集团有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区新华大道**。法定代表人：马德科，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄文明，该公司职员。被上诉人（原审被告）：八冶建设集团有限公司第八建设公司，，住所地兰州市城关区定西南路**法定代表人：高贤荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李福春、韩伟孝，该公司职员。原审第三人：兰州福田房地产开发有限责任公司，住所，住所地兰州市城关区嘉峪关北路**div>法定代表人：杨小燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁志刚，系该公司职员。上诉人甘肃泰盛物资集团有限责任公司（以下简称泰盛公司）与被上诉人八冶建设集团有限公司（以下简称八冶公司）、八冶建设集团有限公司第八建设公司（以下简称八冶八公司）、原审第三人兰州福田房地产开发有限责任公司（以下简称福田公司）买卖合同纠纷一案，泰盛公司不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初192号民事判决；二、本案发回兰州市七里河区人民法院重审。上诉人甘肃泰盛物资集团有限责任公司预交的二审案件受理费75898元，予以退回。审 判 长 任登光审 判 员 王晓花审 判 员 何骏先二〇二一年一月二十一日法官助理 赵艺阳书 记 员 马 林
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4201号之一申请人:谭运会,男,1956年7月28日出生,汉族。住枣阳市。委托诉讼代理人：赵正平，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被申请人:中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地:武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人:夏学东，该公司经理。委托诉讼代理人：黄斌，湖北斯洋律师事务所律师，代理权限：一般授权。申请人谭运会诉被申请人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人谭运会因目前生活困难，根据伤情仍需继续治疗，现已无力筹集医疗费。于2021年1月28日向本院申请先予执行，请求对中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先予执行12万元。本院经审查认为，本案申请人和被申请人之间权利义务关系明确，申请人谭运会因家庭困难，其伤情仍需继续治疗，不先予执行将严重影响申请人的生活。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下：被申请人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先行支付谭运会医疗费120000元，于本裁定书送达后三日内履行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  耿道军二〇二一年一月二十八日书记员  艾 延
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初657号原告：金乡县金鲁物业服务有限公司，住所地金乡县城百兴路东段路南。统一社会信用代码91370828MA3F8XPP30。法定代表人：李永站，总经理。被告：王全喜，男，1977年1月26日出生，住金乡县。原告金乡县金鲁物业服务有限公司与被告王全喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年1月29日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县金鲁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县金鲁物业服务有限公司负担。审判员  王岩二〇二一年一月二十九日法官助理李文占书记员李耀
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3370号之一申请执行人：温州市生态环境局,统一社会信用代码113303000025186120，住所地浙江省温州市学院中路**。法定代表人：潘黄星，局长。委托代理人：章煦，单位工作人员。被执行人：苍南县蔡大泼棉纺厂，统一社会信用代码91330327095761928Y，住，住所地浙江省苍南县钱库镇北茶辽村**/div>投资人：蔡大泼。申请执行人温州市生态环境局依据已经发生法律效力的（2020）浙0327行审00280号行政裁定，于2020年11月09日向本院申请执行，申请执行的标的为本金200000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人苍南县蔡大泼棉纺厂发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人苍南县蔡大泼棉纺厂的财产情况，向温州市公安局车辆管理所、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2020年11月26日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年12月10日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人苍南县蔡大泼棉纺厂在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2021年01月27日，被执行人尚欠申请执行人本金200000元及利息，也未缴纳本案申请执行费2900元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3370号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢树仲审 判 员 林其长审 判 员 吴新新二〇二一年一月二十八日代书记员 林 悦
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初161号 原告：谢建平，男，1975年6月28日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：邱日贵，男，1993年12年21日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：叶志毅，男，1996年4年6日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。 原告谢建平与被告邱日贵、叶志毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告谢建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢建平撤回起诉处理。 审 判 员 沈丹 二〇二一年一月二十一日 代书记员 陈灿
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0423财保13号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行，统一社会信用代码91350423676531688H,住所地福建省清流县龙津镇文化街雁塔新天地****。 负责人：谢嵩，该行行长。 委托代理人：黄丽英，女，该行员工。 被申请人：乐春城，男，1971年2月8日出生，汉族，住福建省清流县。 被申请人：乐德英，女，1978年4月10日出生，汉族，住福建省清流县。 被申请人：乐水琴，女，1979年2月13日出生，汉族，住福建省沙县。 被申请人：乐钰萍，女，1967年8月2日出生，汉族，住福建省沙县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人乐春城、乐德英、乐水琴、乐钰萍的银行存款303,671.84元。申请人于2021年1月28日向本院缴纳了案件保全费，并以自己所有的财产为该案提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人乐春城、乐德英、乐水琴、乐钰萍的银行存款303,671.84元。 案件申请费2,038.36元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍益民 二〇二一年一月二十八日 书记员  马雯超 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢69号申请执行人：王芹，女，1955年11月4日生，汉族，住滨海县。被执行人：郁文凯，男，1955年2月21日生，汉族，住。被执行人：左元军，男，1964年4月2日生，汉族，住滨海县。申请执行人王芹与被执行人郁文凯、左元军机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2019)苏0922执1499号判决书已经发生法律效力。由于被执行人郁文凯、左元军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郁文凯、左元军银行存款人民币140333.20元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姜朋飞二〇二一年一月二十八日书记员  杨 洋
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1226号原告：山东光大融资担保有限公司，住所地烟台市芝罘区万达金融中心****。法定代表人：王学山，总经理。委托诉讼代理人：孙东升，男，山东光大融资担保有限公司工作人员。委托诉讼代理人：谭宇祺，女，山东光大融资担保有限公司工作人员。被告：许明，男，1982年2月25日出生，汉族，住烟台市海阳市。被告：修竹君，女，1977年1月7日出生，汉族，住烟台市海阳市。原告山东光大融资担保有限公司与被告许明、修竹君债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月18日网上立案。原告山东光大融资担保有限公司在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东光大融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  谷洁二〇二一年一月二十八日书记员  王洁
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初2359号 原告：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。住所地浙江省龙泉市贤良路**，统一社会信用代码91331100579345082X。 法定代表人：郭燕萍，任董事长。 委托诉讼代理人：刘斌，男。 被告：陈飞，男，1993年5月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：陈剑波，男，1992年1月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：熊张伟，男，1995年11月6日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被告陈飞、陈剑波、熊张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3377元，减半收取计1688.5元，由浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 廖水平 二〇二一年一月七日 代书记员 刘火娟
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1024民初17号 原告：威远县顺龙货物运输有限公司，住所地威远县严陵镇建业街**，统一社会信用代码915110240955848106。 法定代表人：龙汪豪，董事长。 委托诉讼代理人：张放，四川普佑律师事务所律师。 被告：王飞，男，汉族，1982年7月28日出生，住四川省眉山市东坡区。 原告威远县顺龙货物运输有限公司与被告王飞合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张放到庭参加了诉讼，被告王飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：解除原、被告于2016年12月11日签订的《车辆合作经营合同》。事实和理由：2016年12月11日，原、被告签订了《车辆合作经营合同》，约定被告将其所有的川K07**号货车登记于原告名下。约定被告必须参加交通事故责任强制保险，商业三者险、车辆损失险、车上人员责任险等保险，被告应当在签订合同时或者保险期限届满前10日向原告一次性交清下一年度的保险费用，被告未按期缴纳，原告有权单方解除本合同。被告于2019年12月11日起未向原告缴纳保险费用。 被告未提出答辩意见。 本院经审理查明的事实与原告起诉的事实一致，本院予以确认。 本院认为：原、被告达成《车辆合作经营协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2019年12月11日起，被告未按约定交纳车辆保险费用，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，原告要求解除《车辆合作经营合同》的请求，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 解除原告威远县顺龙货物运输有限公司与被告王飞于2016年12月11日签订《车辆合作经营合同》。 本案受理费25元，由被告负担，原告已预交，被告在判决生效后10日内支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  陈吉云 二〇二一年一月二十七日 书记员  唐 莉
岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初99号原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦****，统一社会信用代码：91430600554941494F。法定代表人：易军，该公司董事长。委托诉讼代理人：詹卫春，该公司员工。一般代理。委托诉讼代理人：郭琴，该公司员工。特别授权。被告：闵建成，男，1988年5月7日出生，汉族，住湖北省监利县。原告湖南豪门物业管理有限公司与被告闵建成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。在审理过程中，岳阳亚龙置业有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南豪门物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南豪门物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司负担。审判员  黄天赤二〇二一年一月二十六日法官助理刘颖媛书记员陈思思
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0107刑初1362号之一公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人杨**春(化名郑仁现)，男，1982年3月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住山东省烟台海阳市。辩护人周建华，上海悦南律师事务所律师。本院于2020年5月5日以(2019)沪0107刑初1362号刑事裁定，对上海市普陀区人民检察院起诉的被告人杨**春犯诈骗罪一案中止审理。经查，目前中止审理的原因消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  董婷婷人民陪审员  郑期林人民陪审员  浦 艳二〇二一年一月十八日书 记 员  殷轶群附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初11482号 原告：林子清，男，1962年4月22日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：叶长青，浙江明权律师事务所律师。 被告：黎子朋，男，1963年7月14日出生，汉族，住温岭市。 原告林子清与被告黎子朋劳务合同纠纷一案，原告于2020年12月29日向本院提起诉讼，诉请判令被告立即支付劳务工资款44000元及逾期利息（利息自2019年3月1日起按月利率1%标准计算至实际给付之日止），并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告黎子朋因需雇佣原告林子清为其提供电焊劳务工作。2019年2月2日，被告黎子朋向原告林子清出具欠条一份，载明欠原告工资款44000元，并约定2019年3月1日之前付清，逾期按月利率1%计算利息。后被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告黎子朋于本判决生效之日起十日内支付给原告林子清工资款44000元及自2019年3月2日起按月利率1%计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取571元，由被告黎子朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈红 二〇二一年一月十九日 代书记员 张量
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初458号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告：李某，男，1978年7月6日出生，汉族，户籍地兼××;地址：湖北省阳新县 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告李某债权转让合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告诉请判令：1.被告向原告支付借款本金、利息、罚息、复利57366.11元（暂计算至2019年8月6日），并支付以欠付本金为基数按《个人借款合同》约定的逾期利率自2019年8月7日起算至实际履行完毕之日止的罚息、复利；2.被告向原告支付为实现债权而支出的律师费2000元。本案于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱思佳到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月15日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，合同约定被告向河北银行借款60600元；借款用途为个人综合消费；借款期限为36个月（即自2019年1月17日至2022年1月17日）；年利率0.075，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%，自逾期之日起依逾期利率计收罚息和复利；还款方式为按月等额本息还款；合同约定，被告未按期归还借款的，构成违约，河北银行有权宣布本合同立即到期，要求被告立即清偿款项以及所产生的利息、罚息、复利、违约金及其他费用；如本合同项下的债权发生转让，由最终该笔债权受让人住所地人民法院管辖；因被告违约，致使河北银行（或本合同债权最终受让方）提起诉讼的，被告应承担河北银行（或本合同债权最终受让方）因此发生的实现债权各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、担保费、评估费、拍卖费、差旅食宿费等费用）等内容，双方并对被告的送达地址及按照被告确认的送达地址未能送达的后果等进行了约定。 上述合同签订后，河北银行于2019年1月17日向被告发放了贷款60600元。后被告未按期归还借款，截至2019年8月6日，被告尚欠河北银行借款本金56052.83元，利息1236.32元，罚息57.72元，复利19.24元，合计57366.11元。2019年8月6日，河北银行与原告签订了《债权转让协议书》，约定河北银行将其对被告享有的《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的全部债权转让给原告。并依法通知了被告。 另查明，原告为实现本案债权支出律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、河北银行股份有限公司交易流水、《逾期贷款催收函》、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、邮寄凭证、《委托代理合同》、律师费发票等及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，根据原告的诉讼请求及事实和理由，本案应为债权转让合同纠纷。被告与河北银行签订的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、原告与河北银行签订的《债权转让协议书》等均系各方当事人真实意思表示，依法有效。河北银行将其与被告签订的合同项下的全部债权转让给原告，并依法通知了被告，原告有权依据债权转让向被告主张权利。对原告主张的律师费损失，符合合同约定，金额亦无不当，本院予以支持。被告未到庭，未提出抗辩，亦未提供任何反驳证据，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金、利息、罚息、复利合计57366.11元，并支付以剩余本金56052.83元为基数，自2019年8月7日起按《个人借款合同（彩虹如意贷）》约定的逾期利率计算至实际履行完毕之日止的利息； 二、被告李某支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的律师费2000元； 上述一、二项均于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1284元，减半收取计642元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张丽 二〇二一年一月二十七日 代书记员 陈蓉 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初11434号 原告：浙江双龙物业管理有限公司，住所地：温岭市城东街道三星大道**，统一社会信用代码：91331081576538540M。 法定代表人：陆福军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：虞圣真，台州市路桥区峰江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：梁素珍，台州市路桥区峰江法律服务所法律工作者。 被告：卢利平，女，1970年11月11日出生，汉族，住温岭市。 原告台州双龙物业管理有限公司与被告卢利平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告台州双龙物业管理有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州双龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告台州双龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 张永丽 二〇二一年一月五日 代书记员 张 量
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初548号 原告:周**胜,男,1997年1月8日出生,汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告:杨亚杰,男,1963年10月8日出生,汉族,居民，住安徽省阜南县。 本院在审理原告周**胜与被告杨亚杰民间借贷纠纷一案，原告周**胜于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周**胜申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告周**胜撤回起诉。 案件受理费5900元（原告已预交），因原告变更、减少诉讼请求，案件受理费为50元，减半收取25元，由原告周**胜负担，本院减收5875元。 审判员  余光武 二〇二一年一月十三日 书记员  张光明
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0111民初81号原告:马先得，男，1992年10月15日出生，汉族，住甘肃省永登县。被告：柴克玉，男，1992年4月8日出生，汉族，住兰州市红古区。原告马先得与被告柴克玉不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后。原告马先得于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马先得自愿撤回对被告柴克玉的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马先得撤诉。案件受理费290元，减半收取145元，由原告马先得负担。审 判 员 任立新二〇二一年一月十八日法官助理 贺俊先书 记 员 周泽承
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1113号之十一 被执行人：袁宝永，男，汉族，1969年05月19日生，住山东省平邑县。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁宝永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人袁宝永在财付通支付科技有限公司××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币370.58元。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  李 楠
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4762号之一申请执行人：潘飞，男，1992年9月29日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被执行人：沈力，男，1992年2月20日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人潘飞与被执行人沈力民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初1760号民事调解书发生法律效力，依该民事调解书：沈力于2018年8月1日前向潘飞（户名潘飞；卡号6228********；开户行中国农业银行）归还145000元，了结本案纠纷，再无其他纠葛。如沈力未按期归还上述款项，则潘飞有权就上述款项及违约金25000元及诉讼费申请强制执行。案件受理费2165元，由沈力负担，该款于2018年8月1日前支付。因被执行人沈力未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人潘飞向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有大额可执行银行存款。本院于2020年10月28日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有车牌号为苏Ｂ1××**、苏ＢＬ77**的车辆登记记录，未实际扣押车辆。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初1760号民事调解书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年一月二十七日书记员  陈英杰
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初70号肖艳朋：你（单位）与苏振红一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年一月七日案审查表
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执199号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行,住所地温岭市。 负责人:丁枫。 被执行人陈清焰,男,1992年03月23日出生,住所地温岭市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司温岭支行与陈清焰申请支付令一案中，中国建设银行股份有限公司温岭支行于2021年1月27日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1081执199号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈泳滨 审 判 员  郭军标 人民陪审员  杨文云 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  林佳楠
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523财保3号 申请人：江安县国有资产经营投资有限公司。住所地：四川省江安县江安镇竹都大道西段**。统一社会信用代码：91511523752312672D。 法定代表人：李晓华，董事长。 被申请人：江安江岸人家酒店有限公司。住。住所地：四川省江安县江安镇滨江路******一社会信用代码：91511523MA62A5B16T。 法定代表人:陈先连，经理。 被申请人：陈先连，女，1949年12月3日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 申请人江安县国有资产经营投资有限公司与被申请人江安江岸人家酒店有限公司、陈先连房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）川1523民初1719号民事裁定书，裁定：一、限额查封、冻结被申请人江安江岸人家酒店有限公司、陈先连的财产350000元（以执行部门实际查控的信息为准），期限一年；二、查封申请人江安县国有资产经营投资有限公司所有位于江安县江安镇中心路华夏广场【房权江安字第2××8号、江国用（2014）第0××6号】住房一套。实际冻结陈先连银行账户尾号6356号的存款183.19元、尾号4979号的存款1011.17元、尾号2761号的存款112901.80元。申请人江安县国有资产经营投资有限公司以该案已经生效且被申请人已主动履行了支付义务为由，于2021年1月5日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人陈先连名下中国工商银行（账号：2314××××6356，开户行：工行四川省宜宾江安支行）账户的冻结； 二、解除对被申请人陈先连名下中国农业银行（账号：6228××××4979，开户行：中国农业银行股份有限公司宜宾戎州分理处）账户的冻结； 三、解除对被申请人陈先连名下中国邮政储蓄银行（账号：1106××××2761，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司北京海淀区德政路支行）账户的冻结； 四、解除对申请人江安县国有资产经营投资有限公司所有的位于江安县江安镇中心路华夏广场【房权江安字第2××8号、江国用（2014）第0××6号】房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周瑞洪 二〇二一年一月六日 书记员  许锦科
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0523刑初49号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人朱文友，男，汉族，1988年6月16日出生，安徽省休宁县人，初中文化程度，户籍所在地安徽省休宁县，现住在浙江省湖州市安吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月22日被刑事拘留。现羁押于安吉县看守所。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉﹝2021﹞181号起诉书指控被告人朱文友犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员王春梅出庭支持公诉，被告人朱文友到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2020年12月27日凌晨，被告人朱文友饮酒后驾驶车牌号皖ＪＹ××××小型轿车，在安吉县××街道××路明泉汇路段，与道路中间隔离护栏碰撞，造成一车受损、无人受伤的道路交通事故。经出警民警现场呼气式酒精测试仪检测，其酒精含量为170ｍｇ／100ｍＬ。经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人朱文友血液中乙醇浓度为173ｍｇ／100ｍＬ，达醉酒标准，属醉酒驾车。经安吉县公安局交警大队现场勘查、调查分析，认定被告人朱文友负该起交通事故的全部责任。 另，被告人朱文友认罪认罚。公诉机关量刑建议：被告人朱文友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人朱文友在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、陈某的证言，视频录像，现场勘验笔录及照片，现场酒精呼气检测资料，血样提取登记表,血液检查报告，交通管理强制措施凭证，交通事故责任认定书，车辆信息资料，查获经过,人口信息，行政处罚决定书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱文友违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人朱文友如实供述犯罪事实，依法从轻处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。为维护社会管理秩序和交通运输安全，保护公民人身权利不受侵犯，严惩刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱文友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方雨亭 二〇二一年一月二十八日 书记员  叶黄威
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6015号原告：许昌万**东风汽车销售服务有限公司，住所地许昌市西外环与许禹路交叉口。法定代表人：陈宇飞，任公司总经理。委托诉讼代理人：孙祺，男，系公司员工。委托诉讼代理人：孙冰雪，女，系公司员工。被告：张躜，男，汉族，1985年12月18日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李群，河南汉风律师事务所律师。原告许昌万**东风汽车销售服务有限公司与被告张躜分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。原告许昌万**东风汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告一次性支付分期车款748,900元及利息（自签订承诺书即2018年6月13日至2020年11月3日按年利率24%计算为419,384元）；2、判令被告从起诉之日起按748,900元为基数计算至还清款项之日止，按照年利率24%计算利息；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年6月13日向原告出具一份保证书，保证被告本人对货运八分公司管理车辆拖欠的车辆服务费、分期车款及利息滞纳金等承担连带保证责任，截止到2018年4月1日拖欠原告分期车款已达74.89万元，现被告迟迟未履行其义务，原告为此诉至法院。本院经审查认为，本案系分期付款买卖合同纠纷，分期付款买卖合同纠纷是指当事人约定在标的物交付给买受人后，买受人将其应付的总价款在一定期限内分批向出卖人支付的特殊买卖合同。本案中，原告许昌万**东风汽车销售服务有限公司未提供证据证明其与被告张躜存在分期付款买卖合同关系，现原告许昌万**东风汽车销售服务有限公司向被告张躜主张权利，属于被告主体不适格，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告许昌万**东风汽车销售服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 韩 宁二〇二一年一月二十八日书记员 彭浩爽
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保1号 关于杜蒙申请执行河北淳茂房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年01月04日立案执行，并于2021年1月5日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二一年一月五日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执602号之五 申请执行人:陈丽，女，汉族，1971年8月20日生，住重庆市南岸区。 被执行人：南充泰宏物流园建设有限公司，住所地南充市高坪区小龙镇香积寺村**。 法定代表人：李颂梅。 被执行人：南充现代物流园管理委员会。 本院立案执行的陈丽与南充泰宏物流园建设有限公司、南充现代物流园管理委员会借款合同纠纷一案中，经查，被执行人南充现代物流园管理委员会在金融机构开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人南充现代物流园管理委员会在四川天府银行股份有限公司南充高坪支行所开0510××××7586账户内存款1573543.00元至本院案款账户。 本裁定立即执行。 审判员 冯 燕 二〇二一年一月九日 书记员 唐福阳
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初4437号原告：朱保才，男，1962年1月3日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：刘春云，女，1960年1月7日出生，汉族，住南召县。系原告配偶。被告：颜荣端，男，1957年12月16日出生，汉族，住南召县。被告：王中成，男，1966年7月10日出生，汉族，住南召县。二被告共同委托诉讼代理人：赵学会，河南民川律师事务所律师。原告朱保才与被告颜荣端、王中成机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序审理了此案。原告委托诉讼代理人刘春云、二被告委托诉讼代理人赵学会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告颜荣端承担原告在本次事故中的医疗费、误工费等损失共计6万元；2.判令被告王中成承担2万元赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月11日，王中成驾驶颜荣端对的三轮摩托车（无牌号、无保险、载乘朱保才、颜荣端）在南召县发生交通事故，致使朱保才受伤，事后被告又拒绝承担相关赔偿责任，故诉至法院。二被告辩称，事故不属实。三轮摩托车系颜荣端所有，但事故发生时由朱保才驾驶，故二被告不应赔偿原告损失，应驳回原告起诉。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2020年10月26日，朱保才向南召县公安交通警察大队报案称，2020年10月11日11时40分，王中成驾驶的无牌号三轮摩托车（载乘朱保才、颜荣端）沿南召县东马线城郊乡××××村村村通道路自北向南行驶至邵沟水库下坡处右转弯时，车辆冲出路面，致使朱保才受伤，造成交通事故。该事故大队对王中成、颜荣端进行询问，二人均称2020年10月11日11时许，朱保才驾驶无牌号三轮摩托车（载乘王中成、颜荣端）在城郊乡××××村村村通道路邵沟水库下坡处发生交通事故。南召县公安交通警察大队出具第411321120200000496号道路交通事故证明：因事故发生后当事人未立即报警，办案机关调查走访后无法确定三轮摩托车的驾驶员，此事故现有证据对事故当事人责任无法确定。2020年10月11日至2020年11月2日朱保才在南召县人民医院住院治疗，入院初步诊断：1.右胫骨平台骨折；2.2型糖尿病。出院诊断：1.右胫骨平台骨折；2.2型糖尿病。住院22天，支付住院医疗费22331.38元。住院期间王中成垫付1000元医疗费。另查，事故三轮摩托车系颜荣端所有，该车无牌号、无保险，朱保才、颜荣端无驾驶证。原、被告三人均无固定职业，日常打零工。现三人为原告伤后赔偿事宜产生纠纷，诉至本院。2019年度河南省农林牧副渔在岗职工平均工资为47272元，居民服务和其他服务业平均工资为46858元。本院认为，本案的争议焦点是二被告对原告因本次事故受伤是否应承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证责任的当事人承担不利后果，本案事故原因不明、责任划分不明确，原告现有证据不能证明事故发生的真实情况和实际侵权人，被告王中成亦不认可原告诉求，本院通过调查仍不能确定侵权人，故本案被告王中成对原告暂不承担赔偿责任。因本案事故车辆系被告颜荣端所有，其对车辆应尽到妥善保管义务，本案原、被告均无机动车驾驶证，无论事发时由谁驾驶该摩托车，被告颜荣端对事故发生均存在过错，应对过错承担相应赔偿责任，结合本案案情，本院酌定其对原告损害承担20%赔偿责任。原告其余损失可待证据充分、确定实际侵权人后另行主张。关于原告主张的后续治疗费，因未实际发生，费用不确定，可待实际发生后另行主张；关于原告主张的精神损害抚慰金，可待伤残鉴定后另行主张。关于原告的误工损失，因原告无固定工作和收入，故按照河南省2019年度农林牧副渔在岗职工平均工资为47272元计算，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合原告实际伤情，本院酌定其误工期为150日。根据相关法律法规，结合原告赔偿清单，本院对原告损失核算如下：1.医疗费22331元；2.营养费440元（20元/天×22天）；3.住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；4.护理费2824.32元（46858元/年÷365天×22天）；5.误工费19426.85元（47272元/年÷365天×150天）。以上共计46122.17元。综上，原告朱保才因此次事故造成损失共计46122.17元，由颜荣端赔偿9224.4元。本案调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告颜荣端于本判决生效后十日内赔偿原告朱保才因交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费损失共计9224.4元；二、本案被告王中成暂不承担赔偿责任。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，由被告颜荣端负担50元，原告朱保才负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王兴武二〇二一年一月三十日书记员  姜 森
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328民初298号 原告：山东金宝城商贸有限公司。 法定代表人：巩秀娟，经理。 被告：临沂坤盛贸易有限公司。 法定代表人：王世利，经理。 被告：王世利，女，1971年3月7日出生，汉族，居民。 原告山东金宝城商贸有限公司与被告临沂坤盛贸易有限公司、王世利民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告山东金宝城商贸有限公司未按规定预交案件受理费且未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东金宝城商贸有限公司撤诉处理。 审判员  石统乐 二〇二一年一月二十日 书记员  龚 颖
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0523刑初8号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人夏勃，男，1993年6月25日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，初中文化程度，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现暂住安吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月8日被刑事拘留。现羁押于安吉县看守所。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人夏勃犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员史建国出庭支持公诉，被告人夏勃到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2020年12月13日晚，被告人夏勃饮酒后驾驶浙ＥＪ××××小型轿车，途经安吉县××镇××路XX老车站路段时，与管某驾驶的浙ＥＳ××××小型普通客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经现场呼气式酒精测试仪检测，其酒精含量为81ｍｇ／100ｍＬ，后被民警带至安吉县××人民医院由医务人员抽取血样。同年12月17日，经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人夏勃血液中乙醇浓度为238ｍｇ／100ｍＬ，达醉酒标准。安吉县公安局交警大队根据现场勘查、调查分析，认定夏勃应负该起事故的全部责任。 另查明，被告人夏勃在事故发生后已赔偿管某车辆维修费用并取得谅解。 被告人夏勃于2021年1月13日签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议以危险驾驶罪对其判处拘役三个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。 上述事实，被告人夏勃在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人夏勃的供述，证人管某、吴某、张某的证言，现场勘验笔录及现场照片，呼气式酒精测试单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、驾驶证、行驶证复印件、驾驶证及车辆信息查询，交通事故责任认定书，检验报告及资格证书，危险驾驶案视听资料简要说明及光盘，人口信息、全国违法犯罪人员信息查询、谅解书、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏勃违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人夏勃醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚。案发后，被告人夏勃如实供述犯罪事实，依法从轻处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人夏勃在事故发生后赔偿对方车主经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人夏勃犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人夏勃犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢雯雯 二〇二一年一月十四日 书记员  王 斐
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执84号之一 申请执行人：曹勇，男，1975年12月30日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：黄朝贵，男，1982年12月23日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：黄朝勇，男，1973年7月5日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的（2020）黔2323民初2392号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄朝勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄朝勇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币227.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月十五日 书记员 李家运
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执112号之一 李某某： 你与杨某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1781号法律文书已发生法律效力。申请执行人杨某某于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初1781号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月十一日
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保47号申请人：临朐县大成工贸有限公司法定代表人：吴维科，经理。被申请人：王玉伟申请人临朐县大成工贸有限公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王玉伟的银行存款50000元或保全其他相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王玉伟的银行存款50000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费520元，由申请人临朐县大成工贸有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年一月十三日书记员  彭文奇
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执235号 申请执行人：窦明霞，女，1986年4月26日生，汉族，住临朐县。 被执行人：窦明涛，男，1988年12月25日生，汉族，住临朐县。 申请执行人窦明霞与被执行人窦明涛民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2020）鲁0724民初114号民事调解书，于2021年1月12日立案执行。执行过程中，被执行人窦明涛履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年一月二十九日
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更84号罪犯何行，男，生于1995年04月23日，汉族，小学文化，四川省中江县人。因犯抢劫罪于2017年04月被四川省德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五千元。现在四川省川北监狱六监区服刑。四川省德阳市旌阳区人民法院（2017）川0603刑初294号刑事判决，以被告人何行犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；与原判所判刑罚并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑满日期：2021年10月27日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年08月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币八百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯何行在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何行减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年03月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执8087号申请执行人：张梅,女,1988年11月01日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：李应东,男,1993年01月30日出生,汉族，住宁波市海曙区。申请执行人张梅与被执行人李应东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初10324号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张梅向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人李应东返还申请执行人张梅借款本金20000元、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人李应东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李应东至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月23日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李应东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李应东拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张梅，其没有异议。综上，被执行人李应东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执8087号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年一月二十六日代书记员 毛忆梦
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执4247号申请执行人毛清春，男，1973年2月11日出生，汉族，住重庆市。被执行人上海玺鹤汽车服务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：滕静，执行董事。上列当事人之间车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初4896号民事判决书已经发生法律效力。因义务人上海玺鹤汽车服务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人毛清春向本院申请执行,要求被执行人退还费用人民币39800元、赔偿律师费6000元并承担案件受理费472元。本院于2020年11月13日立案受理，依法由审判长徐景华、审判员李文华、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年11月18日向被执行人上海玺鹤汽车服务有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向本院报告财产状况并立即履行义务。二、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等财产信息进行了查询，根据协助查控单位反馈的信息，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但是因账户余额不足，本案并未实际冻结到款项。冻结期限为从2020年11月20日起至2021年11月19日止。本院未能从其他协助查控单位反馈信息中发现被执行人有可供执行的财产信息。上述冻结期限届满需要续冻的，申请执行人应当提前十五日向本院书面申请。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示其也无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话记录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海玺鹤汽车服务有限公司负有继续向申请执行人毛清春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐景华审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二一年一月二十六日书记员  杨中原附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初21740号之一原告：陈霞，女，1970年6月17日出生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：杨立阳，上海世韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：怀俊玲，上海世韬律师事务所律师。被告：上海龚氏生物科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：柳剑波，执行董事。被告：柳剑波，男，1984年2月28日出生，汉族，住浙江省。以上两名被告共同委托诉讼代理人：蒋凯，上海至合律师事务所律师。以上两名被告共同委托诉讼代理人：孙全，上海至合律师事务所律师。第三人：上海静安区信之保健按摩店，经营场所上海市静安区。经营者：吴杜信。第三人：吴杜信，女，1990年9月8日出生，汉族，住湖北省监利县。以上两名第三人共同委托诉讼代理人：蒋恺，上海至合律师事务所律师。以上两名第三人共同委托诉讼代理人：孙全，上海至合律师事务所律师。原告陈霞与被告上海龚氏生物科技有限公司、被告柳剑波、第三人上海静安区信之保健按摩店、吴杜信合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈霞负担。审判员  龚婕二〇二一年一月二十八日书记员  徐红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执576号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路**。负责人赵培东，总经理。被执行人：付良峰，男，1977年1月28日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与付良峰保险人代位求偿权纠纷一案中，经查，被执行人付良峰名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付良峰名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年一月二十七日书记员  赵 博
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执105号申请执行人：祝崑崙被执行人：任光辉，姜英顺祝崑崙与任光辉，姜英顺房屋买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初1108号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、向申请执行人给付人民币5680元(含申请执行费550元)及利息。二、将被执行人任光辉所有坐落于长春市南关区桃源路以南、规划路西、永长路东、东天街北桃源H地块回迁住宅17号楼，丘地号：1-15/93-5（106），建筑面积65.72平方米，权利证号吉(2019)长春市不动产权第0550604号房屋的产籍更名至申请执行人祝崑崙名下。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年一月十二日书记员 刘禹含
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申3352号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘德明，男，1976年2月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘友瑶，女，1971年7月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。一审被告：许莎莎，女，1983年6月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。再审申请人潘德明因与被申请人刘友瑶、一审被告许莎莎房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2020)渝05民终4268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘德明申请再审称，1.原判适用法律错误，案涉《安置房转让协议》应当认定无效。2.原判认定事实错误，应予改判。法院即使认定协议有效，刘友瑶也未按约定支付房款，潘德明协助过户的条件也未成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，2017年12月9日，许莎莎、潘德明（甲方）与刘友瑶（乙方）签订《安置房转让协议》，双方约定：甲方自愿将拆迁安置房转让给乙方，乙方也充分了解该房屋其他状况，并自愿购买该安置房。2018年1月20日，潘德明、许莎莎（甲方）与刘友瑶（乙方）又签订《安置房转让协议》，双方约定：备注：该房屋坐落于重庆市渝中区香江美地D203-XX，建筑面积为112.16平方米，户型三室一厅，该房屋乙方支付甲方总房款464350元，乙方补偿政府差价235476.8元。同日，潘德明出具《收条》一份，载明：今收到刘友瑶购买渝中区黄沙溪香江美地D2栋X-X号房款肆拾陆万肆仟叁佰伍拾元整（464350元）属实。2019年8月，许莎莎取得案涉房屋不动产权利证书（渝（2019）渝中区不动产权第0008422XX号），载明案涉重庆市渝中区菜袁路168号2幢3-X#房屋权利人为许莎莎，建筑面积为112.16平方米，用途为成套住宅。潘德明主张，案涉两份《安置房转让协议》无效。本院认为，拆迁安置购置权是被拆迁人的一项财产权利，在无法律或者行政法规禁止转让的情况下，被拆迁人转让拆迁安置房购置权的转让合同具有法律效力，案涉两份《安置房转让协议》并未违反效力性强制性规定。故，潘德明的主张缺乏法律依据，原判认定《安置房转让协议》有效正确。另外，潘德明认为，刘友瑶收到政府支付的大修基金8972.8元和过渡安家费3500元后并未将上述两项款项支付给许莎莎和潘德明，刘友瑶并未完全履行合同付款义务。本院认为，因潘德明在一审中并未就上述主张提起反诉，原判对潘德明的该部分主张不予审理，并无不当。同时，结合潘德明出具的房款《收条》，潘德明主张刘友瑶未付清房款缺乏事实依据，原判不予支持，亦无不当。综上，潘德明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘德明的再审申请。审 判 长 俞开先审 判 员 胡 翔审 判 员 谢 玥二〇二一年一月二十八日法官助理 王 洋书 记 员 高天芳
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙04行终277号上诉人（原审起诉人）：俞毛根，男，1964年4月14日出生，汉族，住浙江省平湖市。上诉人俞毛根因烟草专卖行政管理行为一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421行初76号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人俞毛根上诉请求：撤销一审裁定书，判令嘉兴市烟草公司平湖分公司（以下简称平湖分公司）停止、纠正侵犯上诉人休息休假权利。事实和理由：一、原审法院未经庭审调查，即认为降低职级的决定系单位对工作人员作出的惩罚决定，不属于行政诉讼受案范围，原审裁定认定事实错误，应依法予以撤销。二、原审裁定适用法律错误，依据《中华人民共和国宪法》第四十一条和第四十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第二条和第三条，以及《中华人民共和国劳动法》第三条规定，符合提起行政诉讼的法律规定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项规定，行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定，不属于行政诉讼的受案范围。本案上诉人请求撤销降低职级处理的决定，系该单位对工作人员作出的惩戒处分决定，不属于行政诉讼受案范围，因此本案不符合行政诉讼的起诉条件，原审裁定不予立案并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求没有法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 伟审 判 员  刘 春审 判 员  徐连忠二〇二一年一月二十六日法官助理  赵雅文书 记 员  胡天成
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0523刑初22号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人罗小兵，男，1957年1月23日出生，汉族，江西省丰城市人，小学文化程度，户籍所在地江西省丰城市，现暂住浙江省安吉县。1995年1月12日因犯盗窃罪被江西省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，于2012年12月23日刑满释放。因本案，于2020年11月14日被安吉县公安局取保候审。现在家。 浙江省安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人罗小兵犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员李新忠出庭支持公诉，被告人罗小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省安吉县人民检察院指控： 1.2020年11月9日凌晨，被告人罗小兵溜门进入安吉县XX街道XX院内，将被害人曾某放于院内的煤气灶、煤气瓶、减压阀门、煤气管盗走。经认定，上述被盗物品总价值人民币274.8元。 2.2020年11月9日凌晨，被告人罗小兵在安吉县××街道××号房屋门口，采用顺手牵羊的方式将被害人甘某的一只炒锅盗走。经认定，被盗炒锅价值人民币135元。 案发后，上述被盗物品均已追回并发还被害人曾某、甘某。 公诉机关认为，被告人罗小兵以非法占有为目的，入户窃取他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗小兵在庭前能认罪认罚，建议对被告人罗小兵判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条等规定予以惩处。 被告人罗小兵对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署了《认罪认罚具结书》。 经审理查明的事实与起诉书指控一致。 上述事实，被告人罗小兵在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的被告人罗小兵的供述；被害人曾某、甘某的陈述；证人屠某的证言；辨认笔录及照片；检查证、检查笔录及照片；扣押决定书、扣押清单、照片及发还清单；调取证据清单及购物截图；现场勘验笔录、现场平面图及现场照片；现场监控；价格认定结论书、刑事判决书及释放证明、人口信息、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗小兵以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗小兵归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。罗小兵能认罪认罚，依法从宽处理。被盗财物现已追回并发还失主，酌情从轻处罚。故公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人罗小兵犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗小兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵歆 二〇二一年一月二十日 书记员  王斐
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特595号申请人：朱红媚，女，1951年5月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：达庆丰，上海市勋业律师事务所律师。被申请人：朱家善(曾用名：朱嘉善)，男，1948年10月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：朱家儒(曾用名：朱嘉儒，系被申请人朱家善哥哥)，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区扬子二十村****。申请人朱红媚申请认定被申请人朱家善无民事行为能力一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。朱红媚称，申请人朱红媚与被申请人朱家善系兄妹关系。被申请人朱家善持有中国残疾人联合会于2016年12月2日签发的精神壹级残疾人证，并于2014年9月1日经上海市浦东新区精神卫生中心诊断为患精神分裂症，目前仍需住院接受治疗中。为保护被申请人的合法权益，现申请人朱红媚向法院提出申请，要求宣告朱家善为无民事行为能力人并指定朱红媚为其监护人。朱家儒称，其系被申请人朱家善的哥哥，申请人所述情况属实，同意认定朱家善为无民事行为能力人，并同意由申请人朱红媚担任朱家善的监护人。经审理查明：朱振耀(于2019年12月27日报死亡)与王素英(于1978年8月29日死亡)系夫妻关系，双方共生育六名子女，即朱家安、朱军华(于2004年1月6日死亡)、朱家儒、朱红娟、朱家善、朱红媚。被申请人未婚未育。被申请人朱家善持有中国残疾人联合会于2016年12月2日签发的精神壹级残疾人证，并于2014年9月1日经上海市浦东新区精神卫生中心诊断为患精神分裂症，目前仍需住院接受治疗中。审理中，本院依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人朱家善的精神状态进行司法精神病鉴定，并评定其民事行为能力。经鉴定，被申请人朱家善患精神分裂症，目前处于患病期。虽经过治疗，但被申请人精神症状持续存在，且发病过后社会功能受损明显。受疾病影响，被申请人不能作出真实的意思表达，不能辨认自己的权利和义务，不能保护自己的合法权益，故评定其目前无民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，被申请人朱家善受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，经鉴定，其无民事行为能力，本院予以认可。被申请人朱家善未婚未育，其父母均已去世，现其兄弟姐妹均到庭表示同意由申请人担任其监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：朱家善为无民事行为能力人，指定朱红媚为其监护人。本判决为终审判决。审判员  康莉敏二〇二一年一月二十日书记员  薛婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢59号申请执行人：滨海县农村信用合作联社，住所地滨海县。法定代表人：唐为彩。被执行人：颜廷友，男，1955年9月2日生，汉族，住滨海县。申请执行人滨海县农村信用合作联社与被执行人颜廷友借款合同纠纷一案，该案(2008)滨执字第0457号调解书已经发生法律效力。由于被执行人颜廷友未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人颜廷友银行存款人民币40500.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姜朋飞二〇二一年一月二十八日书记员  杨 洋
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初12976号 原告：彭军，男，1964年7月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：殳元具，男，1991年5月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告彭军与被告殳元具机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告彭军于2020年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告彭军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭军负担。 审 判 员 吴国豪 二〇二一年一月五日 代书记员 郭程霞
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保1号保全人：王秀娟被保全人：镇赉县鹤鸣扶贫项目建设有限公司保全人王秀娟与被保全人镇赉县鹤鸣扶贫项目建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初11号原告：李华，男，1982年10月18日出生，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：薛勇，山东杞都律师事务所律师。被告：骆德全，男，1971年6月14日出生，住江苏省沭阳县。被告：沭阳远大物流有限公司，住所地江苏省沭阳县悦来镇悦来街。法定代表人：朱海金，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市中兴君临国际广场**写字楼****。负责人：王明广，总经理。委托诉讼代理人：王维，山东嬴牟律师事务所律师。原告李华与被告骆德全、沭阳远大物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院提起诉讼，本院依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛勇，被告平安保险委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼。被告骆德全、沭阳远大物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿车辆损失、停运损失费等共计48787元。事实和理由：2019年2月22日3时40分，骆德全驾驶苏Ｎ×××**号“解放”牌重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××**“通华”牌重型普通半挂车沿淄川区昆仑镇马庄村东西路由西向东行驶至事发路口右转弯驶入张博路附线时，遇刘丕见驾驶超载的鲁Ｊ×××**“豪沃”牌重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××**“麒强”牌重型厢式半挂车载徐伟沿张博路附线由北向南行驶至此，两车相撞，刘丕见、徐伟受伤，造成伤人道路交通事故。被告骆德全、沭阳远大物流有限公司缺席未答辩。被告平安保险辩称，事故车辆苏Ｎ×××**号在我司投保交强险及商业三者险100万元，投不计免赔，同意在交强险及商业三者险范围内按照合同约定依法承担赔偿责任，对于商业险部分，事故车辆应提供驾驶员的驾驶证、上岗证、车辆的行驶证、运输证核实有效后，按照保险合同予以理赔。按照保险合同的约定对鉴定费、拖车费以及停运损失等间接费用我司不予承担。本院经审理认定事实如下：被告骆德全系苏Ｎ×××**号“解放”牌重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××**“通华”牌重型普通半挂车驾驶人和车辆实际所有人，该车挂靠在被告沭阳远大物流有限公司，该车在被告平安保险投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。2019年2月22日3时40分，骆德全驾驶苏Ｎ×××**号“解放”牌重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××**“通华”牌重型普通半挂车沿淄川区昆仑镇马庄村东西路由西向东行驶至事发路口右转弯驶入张博路附线时，遇刘丕见驾驶超载的鲁Ｊ×××**“豪沃”牌重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××**“麒强”牌重型厢式半挂车载徐伟沿张博路附线由北向南行驶至此，两车相撞，刘丕见、徐伟受伤，造成伤人道路交通事故。2019年2月26日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书，认定骆德全承担事故同等责任，刘丕见承担事故同等责任，徐伟不承担事故责任。原告系鲁Ｊ×××**“豪沃”牌重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××**“麒强”牌重型厢式半挂车所有人，2020年9月10日，原告委托山东金信价格事务所有限公司对原告的车辆因本次交通事故造成停运损失进行评估：认定该车停运损失为37800元。原告支出评估费2000元。原告鲁Ｑ×××**“麒强”牌重型厢式半挂车因本次事故造成损失价值评估确认为51540元，被告平安保险认为系原告单方委托，有异议，后与原告协商，认可该车损失为33000元。原告支出车损评估费5000元。原告在本案中主张评估费1205.50元。原告支出的施救费5500元，拖车费4600元在本案中按30%主张。确认上述案件事实，有交通事故认定书、投保单、保险条款、价格评估意见书、评估费发票、新泰市法院生效判决书两份、双方协议说明、身份证以及当事人陈述在案为凭，上述证据经庭审质证，本院认证为有效证据，予以采信。原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、双方认可车辆损失33000元，本院予以确认；2、车辆评估费1205.50元，系原告因本次事故委托鉴定中实际支出费用，本院予以确认；3、施救费1650元；4、拖车费1380元；5、停运损失37800元，已经评估确认，本院予以采信；6、停运损失评估费2000元。以上损失共计77035.50元。本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书，认定骆德全承担事故同等责任，刘丕见承担事故同等责任，徐伟不承担事故责任。并无不当，予以采纳。被告骆德全、沭阳远大物流有限公司缺席未答辩，根据本案的实际情况，认定被告骆德全对原告的损失承担50%赔偿责任。被告沭阳远大物流有限公司应承担连带赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条等法律法规规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安保险应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告车辆损失2000元。被告平安保险在机动车交通事故商业三者险责任限额范围内赔偿原告车辆损失15500元、施救费825元，共计18325元。被告骆德全赔偿原告超出被告平安保险赔偿限额的评估费、拖车费、停运损失21193元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，第十三条，第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告车辆损失、施救费18325元，于本判决生效后十日内履行；二、被告骆德全赔偿原告评估费、拖车费、停运损失21193元，于本判决生效后十日内履行；三、被告沭阳远大物流有限公司对被告骆德全的赔偿款项承担连带赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取510元，由原告负担255元，被告骆德全负担255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇二一年一月二十日书记员  徐鸿晨
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7898号之一申请执行人：宁波立升国际物流有限公司（组织机构代码为MA2CLDL13）。住所地：宁波市鄞州区新天地******（17-2）。法定代表人：董蓝琅。被执行人：陈策，男，1983年12月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人宁波立升国际物流有限公司与被执行人陈策挪用资金罪一案，本院作出的（2020）浙0212刑初133号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波立升国际物流有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人陈策返还申请执行人宁波立升国际物流有限公司挪用款1100000元。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人陈策发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈策至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月27日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈策的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。冻结被执行人名下公积金账户，暂无法提取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈策拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波立升国际物流有限公司，其没有异议。综上，被执行人陈策暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7898号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年一月二十日代书记员 毛忆梦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初11483号原告：周秀珏，女，汉族，1975年7月15日生，住所地重庆合川区。被告：贵阳西南国际商贸城有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：欧阳腾平，职务：总经理。原告周秀珏诉被告贵阳西南国际商贸城有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案适用小额诉讼程序立案后，原告收到案件受理通知书后七日内未缴纳案件受理费。据此《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周秀珏自动撤诉处理。审判员 韩 龙二〇二一年一月二十二日书记员 黄承滢
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2021）浙1081民督68号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行，住所地：温岭市箬横镇横滨大道**，统一社会信用代码：91331081778258512K。 负责人：赵龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗朝传，该支行员工。 委托诉讼代理人：林莎莎，该支行员工。 被申请人：张雪夫，男，1970年1月7日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：杨冬友，男，1969年3月13日出生，汉族，住温岭市。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行于2021年1月14日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行称，2019年11月22日，申请人与被申请人张雪夫、杨冬友签订自助循环贷款最高额保证借款合同，约定：申请人向张雪夫提供最高额度为150000元的借款额度，额度有效期为2019年11月22日至2020年11月20日，利率为月息8.61‰；根据借款人在每笔借款实际提款日申请的金额、借款期限确定利率；结息方式为按年结息；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%的逾期利息，对于借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，并由借款人承担为实现债权造成的全部费用；杨冬友对借款承担连带责任保证担保，担保的范围包括主债权、利息、逾期利息、复利和申请人为实现债权产生的费用等，担保期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，张雪夫多次循环使用该笔借款，最后一次于2020年5月23日借款150000元，该笔借款月利率8.61‰，借款到期日为2020年11月20日。借款到期后，申请人自动扣款161.99元用于归还利息，剩余借款本金150000元及2020年11月20日至今的利息两被申请人未予偿还。为支持其申请的事实和理由，申请人向本院提交了最高额保证借款合同、对账单予以证实。现申请人要求：督促被申请人张雪夫偿还银行借款本金150000元，截止2020年11月20日的利息7673.11元，偿还从2020年11月21日起至实际还款日止按月利率12.915‰计算的逾期利息、复利；被申请人杨冬友承担连带责任担保；被申请人张雪夫、杨冬友承担本案相关费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人张雪夫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行借款本金150000元、利息7673.11元（利息截止2020年11月20日）及自2020年11月21日至实际还款日止按月利率12.915‰标准计算的逾期利息、复利； 二、被申请人杨冬友对上述给付义务承担连带保证责任。 申请费1151元，由被申请人张雪夫、杨冬友负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 许立军 二〇二一年一月二十日 代书记员 潘美珍
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1789号之一 申请执行人：段德洪，男，1976年12月12日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：李国庆，男，1975年10月1日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人段德洪与被执行人李国庆民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2020）闽0781民初2389号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人李国庆的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下有车牌号为闽ＨＦ××××的东风牌汽车一辆，已被本院查封，但未实际扣押。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人李国庆的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下有车牌号为闽ＨＦ××××的东风牌汽车一辆，已被本院查封，但未实际扣押。被执行人名下无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二一年一月十八日 书记员 温惠彬
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初21740号原告：陈霞，女，1970年6月17日出生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：杨立阳，上海世韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：怀俊玲，上海世韬律师事务所律师。被告：上海龚氏生物科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：柳剑波，执行董事。被告：柳剑波，男，1984年2月28日出生，汉族，住浙江省。以上两名被告共同委托诉讼代理人：蒋凯，上海至合律师事务所律师。以上两名被告共同委托诉讼代理人：孙全，上海至合律师事务所律师。第三人：上海静安区信之保健按摩店，经营场所上海市静安区。经营者：吴杜信。第三人：吴杜信，女，1990年9月8日出生，汉族，住湖北省监利县。以上两名第三人共同委托诉讼代理人：蒋恺，上海至合律师事务所律师。以上两名第三人共同委托诉讼代理人：孙全，上海至合律师事务所律师。原告陈霞与被告上海龚氏生物科技有限公司、被告柳剑波、第三人上海静安区信之保健按摩店、吴杜信合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件审理需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  龚婕二〇二一年一月二十二日书记员  徐红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初2724号原告：高玉龙,男,汉族,1981年10月24日出生,住甘肃省榆中县。被告：李学刚,男,汉族,1990年6月30日出生,住甘肃省榆中县。被告：李远芳,女,汉族,1989年11月10日出生,住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：李学刚,男,汉族,1990年6月30日出生,住甘肃省榆中县，系被告李远芳丈夫。原告高玉龙与被告李学刚、李远芳农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年12月12作出（2019）甘0123民初3012号民事判决书，因原告高玉龙不服该判决提出上诉，兰州市中级人民法院于2020年6月5日作出（2020）甘01民终960号民事裁定书，将本案发回甘肃省榆中县人民法院重审。本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用普通程序另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高玉龙、被告李远芳的委托诉讼代理人及被告李学刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高玉龙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告退还原告支付的工程款60000元；2、判令二被告承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年5月份，原、被告协商由被告李学刚给原告修建位于榆中县××镇××村吴榭营社39号1住宅两院，双方约定由被告包工包料，工程完工后以实际建筑面积按照榆中县农村的市场价格计算。同月，被告动工修建，原告给被告李远芳打款100000元。后原告发现被告在打地基和做地圈梁的时候工程质量严重不合格，故此原告叫停并双方同意解除合同。双方约定被告扣除工程款20000元，剩余80000元退还给原告，但被告李远芳仅在2018年12月12日退还原告20000元，剩余60000元至今未予退还。原告多次打电话要求被告退还，但被告以种种借口为由拒不退还，故原告诉至法院。被告李学刚及被告李远芳辩称：被告承建原告宅院的修建工程，原告给付工程款100000元，但工程已修建一部分，且已退还原告工程款20000元，同意再退还10000元，剩余工程款全部用于房屋修建，故不予退还。对原告提供的证据的认定：1、甘肃榆中农村合作银行账户交易明细，证明2018年4月21日原告向被告李远芳账户转账支付建房工程款100000元。二被告对该份证据无异议，本院对该份证据的真实性及证明目的予以确认。2、原告与被告李远芳微信聊天记录三份，证明被告李远芳分两次向原告微信退还工程款合计20000元，原告说还需退还61000元，被告李远芳回复“好的”。二被告对退还20000元工程款无异议，但还需退还61000元不是被告李远芳所说，故对证明目的有异议。因该组证据双方未对剩余应退工程款金额明确、具体达成一致，且与原告诉状所述尚需退还工程款60000元自相矛盾，故本院对被告退还原告工程款20000元的事实予以确认，对该组证据的证明目的不予确认。3、电话录音一组，证明被告李学刚没有反驳原告说退还60000元工程款的事实。二被告对该组通话记录的真实性无异议，对证明目的有异议。该组证据双方亦未明确剩余应退工程款的金额，故对其证明目的本院亦不予确认。4、工程施工清单一份，证明经被告施工人员吴清龙结算已建工程所需工程款为20000余元。该份证据没有吴清龙的签字，故二被告不予质证。因该份清单上没有吴清龙的签名，也未经原、被告双方签字确认，故不能认定系双方对已建工程量的结算，对其证明目的本院不予确认。5、证人高某证言，证明被告已建工程所需工程款就是20000元。对证人证言的真实性及证明目的二被告均有异议，由于原、被告未对已完成的工程量进行结算，本院对该证人证言的证明目的不予确认。对二被告提供的证据的认定：1、考勤表一份，证明原告宅院房屋由被告承建。2、收款收据五份，证明被告承建原告房屋花费的材料款。3、银行交易明细，证明被告收到原告建房工程款100000元。对以上证据原告均无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下：2018年4月，原、被告口头协议由被告李学刚承建原告高玉龙位于榆中县××镇××村××号××地内房屋，双方约定由被告包工包料。2018年4月21日原告高玉龙通过银行转账方式向被告李远芳预付工程款100000元。同月，被告李学刚组织施工人员进场并对施工现场先行进行清场，在被告完成部分工程后，因就工程质量问题发生争议双方口头解除合同，被告李学刚施工人员撤离施工现场，但双方未就已完工程量进行结算。2018年12月12日被告李远芳通过微信退还原告高玉龙工程款20000元。本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。本案原、被告双方口头达成建房协议后，原告向被告预付工程款100000元，被告亦收到工程款项并履行了部分施工建设，后因双方就工程质量问题发生争议合同解除，被告李学刚施工人员撤离施工现场，被告李远芳亦退还原告工程款20000元，现原告起诉主张被告尚仍需退还60000元工程款。其一，被告完成部分工程建设撤离施工现场后双方未就已完工程量进行结算，原告依据其与被告李远芳微信聊天记录认定尚应退还60000元工程款，该微信聊天记录显示原告认为被告尚需退还的工程款金额为61000元，与原告主张的60000元相互矛盾。其二，原告仅凭被告李学刚施工人员吴清龙出具的施工材料清单认定被告尚应退还工程款60000元证据不足，首先，该清单上既没有吴清龙的签名，也没有原、被告双方的签字，故既不能认定系吴清龙出具的，也不能证明是双方对已完工程量进行的结算；其次，清单列举的费用总计为20625元，扣除被告李远芳已退还的20000元，剩余退还金额也不是60000元；再次，被告李学刚组织人员进场后对施工现场先行进行了清场，后购买施工材料进行施工，原告仅简单地按照预付工程款100000元减去材料款而计算应退还工程款的金额，与事实不符。综上所述，原告提交的证据不能形成完整的证据链条证明所主张的事实，其应承担举证不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告高玉龙的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告高玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  贾常玲人民陪审员  魏 莹人民陪审员  高 祥二〇二一年一月二十二日书 记 员  郝 婧