山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初16004号原告（反诉被告）：徐永海，男，1974年12月21日出生，汉族，住青岛市即墨区，确认送达地址：同住址。委托诉讼代理人：徐永连，男，1979年3月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告（反诉原告）：徐永河，男，1964年9月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告徐永海与被告徐永河生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永海及其委托诉讼代理人，被告徐永河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永海向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费及误工费10000元、房屋及围墙修复20000元，石头及树木2000元，合计32000元；2、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告院墙相邻。2020年6月4日，被告对相邻围墙进行破坏，围墙被挖掉，石头被挖走，围墙内大树根系被挖掉，原告赶到现场进行阻止，被被告打伤，经法医鉴定为轻微伤，导致原告一个月时间不能工作。现在大树倾倒将房子压坏。为维护原告合法权益，特具诉状，望判如所请。原告主张被告将树挖倒，致房屋损坏，要求被告赔偿损失问题，因该房屋所有人并非原告，原告主体不适格，本院向其释明后，原告同意在本案只主张身体受伤造成的损失。被告徐永河辩称，原告与被告系邻居，原告的父亲将被告的排水沟给堵了。2020年6月5日被告挖沟安排水管，原告将被告的排水管全砸了，然后原被告之间互相厮打。原告所诉损失，被告不应赔偿。原告给被告砸了两次排水管。第一次2020年春天时候，是原告的父亲砸的，我当时报警了。当时也没处理。第二次是原告给被告砸的，同时将被告打伤。被告徐永河向本院提出反诉请求：1、要求原告赔偿医疗费833.72元、交通费1000元、营养费5000元、误工费10000元，共计17833.72元；2、诉讼费用由原告承担。原告徐永海对被告徐永河的反诉辩称，原告并没有殴打被告，被告的花费与原告无关。事情是因为被告强行挖排水沟造成的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐永海与被告徐永河均系丰城社区营子村村民，原告父亲的房屋与被告徐永河的房屋东西相邻，徐永河的房屋居东侧。双方之前曾因相邻土地使用问题发生矛盾。2020年6月5日18时许，被告徐永河雇人在其房屋西侧安装下水管道，原告徐永海以铺设下水管道的土地存在争议没有解决好为由阻止被告施工。双方随由言语冲突升级为肢体冲突，各有受伤。原告徐永海于2020年6月6日入即墨区第二人民医院住院治疗4天，诊断为：1、面部外伤；2、左膝、肩、腿部外伤。花费医疗费2259.46元。被告徐永河于2020年6月5日入即墨区中医医院治疗，诊断为：1、头部裂伤；2、多处软组织挫伤；3、头外伤反应；4、肺气肿。共花费医疗费833.72元。经青岛市公安局即墨分局刑事侦查大队刑事科学技术室法医鉴定，原告徐永海因外伤致面部皮肤创口及体表皮肤挫伤构成轻微伤；被告徐永河伤情不构成轻微伤。根据公安笔录，双方互殴过程中无其他人参与。原告徐永海要求被告赔偿损失6759元，计算依据：1、医疗费2259元；2、误工费4000元；3、交通费500元。被告徐永河要求原告赔偿损失17833.72元，计算依据：1、医疗费833.72元；2、交通费1000元；3、营养费5000元；4、误工费10000元。本院认为，邻里和睦是中华民族的传统美德，原被告系多年邻居关系，在生活中应该团结友善、和睦共处。双方在冲突中未能保持冷静，相互殴打，致使对方受伤，对事件的发生均有过错，应当相互承担赔偿责任。本次事件的根源在于双方长久以来的相邻土地使用权问题，对此双方应通过合法合理途径予以解决，而不应选择暴力方式处理。根据公安询问笔录，原告徐永海在单方面认为铺设管道的土地双方存在争议为由，用铁锹砍劈被告徐永河铺设好的下水管道，是本次事件发生的直接起因。综合本案案情，本院酌定本次纠纷由原告徐永海承担60%的过错责任，被告徐永河承担40%的责任。本院认定原告徐永海因伤所致损失如下：1、医疗费2259元；2、误工费，根据原告个体经营户的职业性质，本院酌情支持为1008元（7天×144元/天）；3、交通费，原告未提交证据，本院酌情支持为100元。原告损失共计3367元。被告徐永河因伤所致损失如下：1、医疗费，被告徐永河除6月5日进行CT检查，6月6日开了一些口服药外，6月7日、6月8日无诊疗记录，属挂床，对期间床位费、护理费不予支持，认定必要医疗费用672.7元；2、交通费，被告未提交证据证明，本院酌情支持50元；3、营养费无事实和法律依据，该费用本院不予支持；4、误工费，被告未提交相关证明，本院酌情支持为200元（2天×100元/天）。被告损失共计922.7元。故被告徐永河应赔偿原告徐永海经济损失1346.8元（3367元×40%），反诉被告徐永海应赔偿反诉原告徐永河经济损失553.6元（922.7元×60%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、二十三条之规定判决如下：一、被告（反诉原告）徐永河赔偿原告（反诉被告）徐永海各项损失1346.8元；二、原告（反诉被告）徐永海赔偿被告徐永河（反诉原告）各项损失553.6元；上述款项折抵后，被告（反诉原告）徐永河赔偿原告（反诉被告）徐永海损失793.2元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告（反诉被告）徐永海的其他诉讼请求及被告徐永河（反诉原告）的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本诉600元，减半收取计300元，由原告徐永海负担275元，被告徐永河负担25元；反诉费246元，减半收取计123元，由反诉被告徐永海负担25元，反诉原告徐永河负担98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二一年一月二十八日书记员  孙立波附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。