wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0902刑初92号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人李细牙，男，1973年7月9日出生，汉族，小学文化，中共党员，务工，户籍所在地和家庭住址均为江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月6日经宜春市公安局袁州分局决定取保候审。现在家。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2020〕1415号起诉书指控被告人李细牙犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察官杨黎明出庭支持公诉，被告人李细牙等到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2020年10月30日中午，被告人李细牙在袁州区八角亭其舅舅易三妹家吃饭，期间饮用一杯白酒和一瓶啤酒，13时许李细牙驾驶赣Ｃ×××××号三轮摩托车行驶至袁州区园岭村委会门口路段时被宜春市交警支队直属二大队民警路检查获，经呼气式酒精检测结果为104ｍｇ／100ｍｌ，后被交警办案民警送至医院抽血化验，经江西宜春司法鉴定中心鉴定李细牙血液中酒精含量为90.05ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人李细牙在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李细牙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金八千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、现场照片、呼气式酒精检测单及照片、血样提取登记表及抽血照片、驾驶人及车辆信息查询单、鉴定意见书、证人易三妹的证言、被告人李细牙的供述、常住人口信息查询表、有无犯罪记录证明表等证据证实。被告人李细牙对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李细牙的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李细牙到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李细牙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（限判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 祖玉梅二〇二一年一月十一日代书记员 胡春娟
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初357号 原告：安徽省新世纪认证咨询有限责任公司。 法定代表人：宋谠，该公司经理。 被告：安徽华菱电缆集团有限公司。 法定代表人：姜源，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴**炳，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：朱静波，该公司办公司主任。 原告安徽省新世纪认证咨询有限责任公司（以下简称新世纪公司）诉被告安徽华菱电缆集团有限公司（以下简称华菱公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 原告新世纪公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付贯标咨询服务费合同欠款贰拾万元整；2.被告支付利息10000元(自2019年12月30日起，以100000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计息至款项付清之日)；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告新世纪公司是国家工信部批准的全国首批两化融合贯标服务机构。2017年1月20日，被告与原告签订了《信息化和工业化融合管理体系贯标咨询合同》，约定被告支付原告贯标咨询辅导费贰拾伍万元整，启动时付伍万元定金，余款等奖励资金到位后付清。原告按约启动开展两化融合管理体系贯标工作，被告亦按约先付了伍万元。被告经过原告的咨询辅导服务…贯标启动、调研诊断、体系分析策划、体系手册程序文件起草编制送审、运行辅导、内部审核、管理评审、两化融合自评估等，于2017年7月31日提交了信息化和工业化融合管理体系评定申请表，移交评定机构评审。2018年1月12日取得了两化融合管理体系标准评定证书，2019年11月15日获得安徽省2019年制造强省建设和民营经济发展资金中…通过国家级两化融合管理体系标准评定的企业50万元的奖补资金支持。原告在被告进入评审阶段，相互合作出现裂痕，由于被告原来的质量环境职业健康安全3体系评审单位是中国船级社质量认证有限公司提供的认证服务，被告的两化融合贯标经办人受到中国船级社质量认证有限公司的影响，直接开展了两化融合管理体系贯标评定工作，将原告置之度外。进入资金申报期间，被告经办人将原告对接人移出微信，在取得50万元国家级两化融合管理体系标准评定奖补资金后，对原告置之不理，原告除了在微信上多次催要并发函催要合同款，被告均无音讯，所欠原告的20万元服务费至今没有支付。为此，原告依照民事诉讼法的规定，特向贵院起诉，请求依法判如所请。 被告华菱公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依法将该案移送无为市人民法院审理。事实与理由：一是本案咨询服务合同的履行地在申请人公司所在地；二是申请人作为被告所在地也在无为市，故依据民诉法第二十四条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由合同履行地或被告所在地人民法院管辖，故本案应该由咨询服务合同的履行地和被告所在地无为市人民法院受理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。本案中，原告新世纪公司与被告华菱公司2017年1月20日签订的《信息化和工业化融合管理体系贯标咨询合同》，明确约定，申请贯标的范围：位于安徽省芜湖市无为县*的安徽华菱电缆集团有限公司信息化环境下的核心新型能力。该约定系对履行地的明确约定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款约定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，……。本案合同对履行地作了明确约定，故不适用该款规定。因本案合同履行地和被告华菱公司住所地均不在本院辖区，本院对本案不享有管辖权，故本案应由合同履行地和被告华菱公司住所地的无为市人民法院管辖。被告华菱公司关于管辖权的相关辩称，本院予以采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告安徽华菱电缆集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送无为市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 沈 惠 二〇二一年一月十四日 书记员 彭丹丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初20号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区凤凰台路**。法定代表人：毛良敏，总经理。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：王昊，男，1980年3月7日出生，汉族，住。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司与被告王昊物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告越秀地产（山东）物业管理有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年一月七日书记员 郭琪（代）
湖南省常德市鼎城区人民法院支 付 令（2021）湘0703民督9号申请人：廖泽沛，男，1963年1月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：聂龙，男，1988年5月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人廖泽沛于2021年1月25日向本院申请支付令。申请人廖泽沛称，2011年6月15日，被申请人聂龙与申请人廖泽沛签订装修装饰工程协议，申请人按约定完成相应工作，2018年9月11日，双方结算，聂龙尚欠廖泽沛工程款237000元。申请人廖泽沛多次向被申请人聂龙催要未果,故要求聂龙立即支付申请人廖泽沛工程款237000元。本院经审查认为，申请人廖泽沛的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：被申请人聂龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人廖泽沛工程款237000元。申请费1618元，由被申请人聂龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力审判员  朱小山二〇二一年一月二十五日法官助理任惠书记员徐健
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执6号之一 申请执行人：王瑶，女，1968年8月20日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：史向清，女，1966年7月2日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 本院在执行王瑶与史向清借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人史向清未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将被执行人史向清名下的位于××区，房产图号：××，建筑面积××平方米的房屋产籍予以查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴钝 二〇二一年一月十八日 书记员  李娜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初15982号原告：青岛万科物业服务有限公司香澜郡分公司，住所地青岛市即墨区岭海西路**香澜郡物业服务中心，统一社会信用代码91370282MA3REKTK6D。法定代表人：刘建伟，总经理。委托诉讼代理人：张栋，男，1994年8月13日出生，汉族，住青岛市即墨区，系原告职工。被告：徐友芳，女，1952年4月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛万科物业服务有限公司香澜郡分公司与被告徐友芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告青岛万科物业服务有限公司香澜郡分公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛万科物业服务有限公司香澜郡分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司香澜郡分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由青岛万科物业服务有限公司香澜郡分公司负担。审判员 乔 婧二〇二一年一月十三日书记员 于梦娇
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保181号申请人:吴记峰，男，1973年11月26日出生，汉族，住临清市。被申请人：韩恩普，男，1973年7月18日出生，汉族，农民，住河北省临西县。本院在审理申请人吴记峰与被申请人韩恩普买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下12万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下12万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二一年一月二十七日书记员  王会珍
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初290号申请人：秦某某，男，1974年11月22日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：王**阳，山西凰凯律师事务所律师。付博，山西凰凯律师事务所实习律师。被申请人：樊某某，男，1981年9月25日出生，汉族，闻喜县居民。申请人秦某某与被申请人樊某某民间借贷关系纠纷一案，申请人秦某某于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人樊某某名下的银行存款8500元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人秦某某提供本人名下银行存款10000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人樊某某名下的银行存款8500元。二、冻结申请人秦某某名下山西省农村信用社存单660311010200001961562。案件申请费105元，暂由申请人秦某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  许洁莹二〇二一年一月二十一日书记员  翟锦锦
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初320号 原告：嵊州市吉运板材地板大卖场，住所地嵊州市三江街道嵊州大道**信源国际商业城******。 经营者：施立君。 委托诉讼代理人：尹晓钢，浙江大丰律师事务所律师。 被告：张赛光，男，1984年10月10日出生，汉族，住嵊州市。 原告嵊州市吉运板材地板大卖场与被告张赛光买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嵊州市吉运板材地板大卖场的委托诉讼代理人尹晓钢到庭参加诉讼，被告张赛光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告嵊州市吉运板材地板大卖场向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款40000元,并支付该款自起诉之日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在板材等装修材料的买卖合同关系。2020年9月15日，经双方对账确定，截至该日被告尚欠原告板材款40000元。同日，被告向原告出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，现特起诉，请求请法院判如所诉。 被告张赛光未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，用以证明被告张赛光欠其货款40000元的事实。被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认证认为，对于原告提交的证据，本院对其真实性予以认定并将其作为认定本案事实的有效证据予以收集。 经审理，本院认定事实如下：原告嵊州市吉运板材地板大卖场与被告张赛光之间素有板材买卖的业务往来。2020年9月15日，双方经结算，被告尚欠原告材料款共计40000元，被告于同日向原告出具欠条一份对上述欠款予以确认。双方对款项的支付时间未作书面约定，对于上述所欠款项，被告张赛光至今分文未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系已为被告张赛光签字确认的欠条所证明，双方之间买买关系的形成，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，属合法有效。被告出具欠条后，理应及时支付所欠货款，至少也应当的原告提起诉讼后立即予以支付，但被告至今未付，应属违约。故原告的诉讼请求，证据充分、于法有据，本院依法予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张赛光支付嵊州市吉运板材地板大卖场货款40000元，并支付该款自2021年1月11日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由张赛光负担，款限本判决生效后十日内向本院付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  罗荣敏 二〇二一年一月二十九日 书记员  叶钢洋 2 3
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民特9号申请人：王**勤，男，1961年6月21日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：李娟，女，1937年3月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。代理人：王勤芳（系被申请人女儿），女，1962年10月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人王**勤申请认定李娟无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王**勤称，被申请人李娟与其系母子关系。李娟因脑出血卧床十余年，目前居住在xx护理院，生活不能自理，且已无意识表示，无行为能力，故特向法院申请认定李娟为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。被申请人李娟未发表意见。代理人王勤芳称，对王**勤申请李娟为无民事行为能力人没有异议，同意指定王**勤为监护人。经审理查明：李娟与丈夫王延强共育有三名子女，分别为王**勤、王勤芳、王勤芬。王延强已于1988年去世。李娟居住在苏州xx护理院。在护理院居住期间，李娟因脑出血后遗症、高血压病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、抑郁症于2020年1月10日在护理院入院治疗，于2020年7月8日出院，之后李娟继续居住在护理院。出院记录显示，李娟出院时以卧床为主，意识模糊。2020年12月27日，苏州xx护理院出具《情况说明》，内容为：李娟于2009年10月始，因脑梗死后遗症，右侧肢体麻木、活动障碍入住苏州xx护理院，住院期间突发脑出血，意识模糊，二便失禁，重度失能卧床。至今仍在苏州xx护理院住院，接受医疗护理和生活照护。据2021年1月9日在病房拍摄的视频资料显示，李娟目前卧床不起，唤之无应答。另，王勤芳、王勤芬均向本院表示同意指定王**勤为李娟的监护人。本院认为，根据李娟的病情和身体状况，其目前受疾病影响，不能辨认自己的行为、行使自己的民事权利和承担民事义务，应认定为无民事行为能力人。王**勤系李娟之子，可以作为李娟的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、李娟为无民事行为能力人；二、指定王**勤为李娟的监护人。本判决为终审判决。审判员 姜 伟二〇二一年一月十三日书记员 韩昔妍
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院刑事判决书 （2021）陕0302刑初24号公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。被告人张海涛，男，1979年7月12日出生于陕西省麟游县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，农民，住宝鸡市麟游县，2020年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检刑事刑诉[2020]Z235号起诉书指控被告人张海涛犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派检察员徐立安出庭支持公诉，被告人张海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月28日22时11分许，被告人张海涛酒后驾驶陕CXXXXX号小轿车，沿310国道由西向东行驶至石咀头高速大桥下时，被当晚执勤的宝鸡市公安XX队XX大队民警查获，现场对其做酒精呼气检测，检测结果为：139mg/100ml，随即带其去医院提取血样。后经宝鸡市公安交通司法鉴定中心对该血样进行鉴定，其结果为：从所送张海涛血样中检出乙醇，其含量为130.15mg/100ml。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、酒精呼气检测单据及现场酒驾照片、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、户籍证明、驾驶证、机动车信息查询结果单等书证、被告人张海涛的供述与辩解、血醇检验报告、交警现场查酒驾的视频资料等证据证实。公诉机关认为，被告人张海涛醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张海涛到案后能够如实供述，并能认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人张海涛拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金2000元，提请本院依法惩处。被告人张海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，宝鸡市渭滨区人民检察院委托麟游县社区矫正工作领导小组办公室对被告人张海涛进行调查评估，评估意见为被告人张海涛主观恶性小，同意适用社区矫正。本院认为，被告人张海涛构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张海涛到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；参考社区评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张海涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审  判  员       高建军                                 二〇二一年一月二十一日                    法官助理       孟宪雯书  记  员       徐良峰 1
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1703民初513号 原告：刘小玲，男，汉族，生于1988年8月4日，住重庆市。 被告：惠双亮，男，汉族，生于1998年12月6日，户籍地：重庆市沙坪坝区。 原告刘小玲与被告惠双亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，组织原、被告调解达成一致并履行，原告刘小玲于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘小玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘小玲撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘小玲负担。 审判员  栾心明 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 俊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初12089号原告：汪冰，男，1986年10月24日出生，汉族，有限责任公司投资人，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：汤俊肖，山东荣法律师事务所律师。被告：于振魁，男，1979年6月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告汪冰与被告于振魁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪冰委托诉讼代理人汤俊肖，到庭参加了诉讼。被告于振魁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告偿还借款80000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于振魁因生活需要于2019年5月15日向原告借款100000元，并承诺于2019年5月20日还清借款。但被告到期未履行偿还义务，经原告催要，仅向被告偿还20000元。被告于振魁于2019年6月19日向原告出具借条，尚欠原告80000元借款未偿还。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告于振魁未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年5月15日，被告于振魁向原告借款100000元，原告通过中国银行股份有限公司6217866000007713123卡号向被告62×××92卡/账号转款50000元，原告通过中国建设银行股份有限公司6222802281341161321卡号向被告62×××92卡/账号转款50000元，以上两笔转款共计100000元。2019年5月30日，经原告催要，被告通过微信转账偿还原告共计20000元。2019年6月19日，被告向原告出具借条一张，主要内容：“本人于振魁身份证号，家庭住址：东昌府区昌润莲城**楼**，于2019年5月15日向汪冰借款10万元，本应于2019年5月20日全额偿还。实际于2019年5月30日偿还2万元，剩余欠款8万（捌万元整）。特此为据！”。此后被告未再偿还，原告诉至本院。诉讼中，原告自愿申请撤回了对徐妹芳的起诉，本院审查口头予以准许。以上事实有银行转账明细、借条、微信聊天记录及当事人陈述在卷佐证。本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间的借贷行为。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告提交的银行转账明细、借条、微信聊天记录，能够形成完整的证据链条，足以证明被告向原告借款100000元，被告已偿还20000元，尚欠原告借款80000元的事实。被告既未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对自己诉讼权利的处分。原告据此主张被告偿还借款本金80000元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：限被告于振魁于本判决生效之日起十日内偿还原告汪冰借款本金80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，诉讼保全费820元，均由被告于振魁负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  席守田二〇二一年一月十五日书记员  刁文佼
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执1732号之三申请执行人：吴雅俊，男，回族，住安徽省无为市。被执行人:张勇，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人吴雅俊与被执行人张勇合同纠纷一案中，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人张勇在金融机构的存款人民币4575元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  钟文生二〇二一年一月二十八日书记员  王 红
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0823民初138号 原告：严某，男，2008年11月10日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 法定代理人：邓某（系严某母亲），女，1969年2月27日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 委托诉讼代理人：黄文根，峡江县法律援助中心法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司峡江支公司，住所地：江西省吉安市峡江县水边镇百花路2号，社会统一信用代码：91360823162150351T。 法定代表人：李小良，该公司经理。 原告严某与被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司峡江支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告严某于2021年1月22日以与被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司峡江支公司达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严某撤诉。 案件受理费216元，减半收取计108元，由原告严某负担。 审判员  谢鹏军 二〇二一年一月二十二日                                                                            法官助理刘艳芳                                                                             书记员邓君
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执83号申请人张XX，男，19XX年X月X日生，汉族，临县城XXXX人。身份证号：XXXX。被执行人张XX，男，19XX年X月XX日生，汉族，临县XXXX人。身份证号：XXXX。本院在执行张XX与张XX债务转移合同纠纷一案中，临县人民法院于2020年11月20日作出的（2020）晋1124民特40号民事裁定已发生法律效力，由被执行人张XX归还申请人张XX借款20000元及利息，如未按本裁定指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的利息，利息按月利率1.283%计算。但被执行人张XX未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张XX银行存款人民币20000元及利息，执行费260元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与与被查封、扣押的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  秦小军二〇二一年一月二十日书记员  候琴琴
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0481行审21号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号。统一社会信用代码11330481MB1614709E。 法定代表人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁市鼎裕汽车销售有限公司，住所地海宁市硖石街道赵家漾路51号。统一社会信用代码91330481MA2BCGRJ7M。 法定代表都彦杰。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2021年1月22日向本院申请强制执行海宁税税费限缴通[2020]192号社会保险费限期缴纳通知书。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年3月5日作出海宁税税费限缴通[2020]192号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人海宁市鼎裕汽车销售有限公司未按规定缴纳2020年1月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计3879元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳并从费款滞纳之日起至缴纳或解缴之日止按日万分之五加收滞纳金。因被执行人停业关闭且无法联系，申请执行人于2020年3月10日通过公告方式向被执行人送达上述通知书。申请执行人又于2020年8月28日通过公告方式向被执行人送达海税社催[2020]75号社会保险费履行义务催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院对被执行人强制执行社会保险费共计3879元及滞纳金638.10元（以3879元为基数，自2020年2月29日起按日0.05%计算至2021年1月22日）。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税税费限缴通[2020]192号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁市鼎裕汽车销售有限公司未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予申请执行人国家税务总局海宁市税务局关于强制执行被执行人海宁市鼎裕汽车销售有限公司缴纳海宁××号××期缴纳通知书所载的社会保险费共计3879元并缴纳滞纳金638.10元,合计4517.10元的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  马金晶 二〇二一年一月二十八日 书记员  翟斌渊
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1179号原告：杨国静，女，1981年12月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告：蔡某，女，2009年4月15日出生，汉族，天津市滨海新区塘沽一中心小学学生，住天津市滨海新区。被告：天津众成体育健身服务有限公司，住所地天津市滨海新区解放路453号巨川金海岸地下一层A-101-2。法定代表人：殷继波，总经理。杨国静、蔡某与天津众成体育健身服务有限公司（以下简称“众成体育”）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨国静、蔡某到庭参加诉讼，众成体育经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨国静、蔡某向本院提出诉讼请求：1．依法解除原告与被告签订的《入会协议》；2．判令被告返还会籍费4000元；3．案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月16日原告杨国静、蔡某以游泳健身为目的与被告签订入会协议，约定原告购买亲子三年卡会籍，开卡日期约定电话通知正式营业起，原告现金支付4000元。此后因疫情原因原告一直未到此健身房锻炼。2020年7月1日被告电话通知原告到被告处办卡，并向原告礼貌道歉。约定协议起始日期为2020年7月1日，截止日期为2023年7月1日。此后因暑假及工作原因，原告仍一直未到此健身房锻炼。被告于2020年10月19日发布《会员通告》，宣布于2020年10月19日起正式停止营业。2020年10月28日原告按通告内容到被告处核实登记：不同意转店、转卡，后无法联系到被告。原告为维护合法权益，请求法院判如所请。众成体育未作答辩。本院经审理认定事实如下：杨国静、蔡某于2019年11月16日向众成体育支付4000元，众成体育向杨国静、蔡某出具协议及收据。协议上注明起始时间为正式营业起，期间为36个月。2020年10月19日，众成体育发布停业通告并于当日停止营业。本案诉讼中，杨国静、蔡某自述于2020年7月1日开卡并以此日期确定为起始日。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。杨国静、蔡某向众成体育支付了购买健身服务的款项，众成体育向杨国静、蔡某出具了收据，则杨国静、蔡某与众成体育之间的服务合同成立。该服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。杨国静、蔡某作为服务合同中接受服务的一方对众成体育的场馆以及配套设施享有消费权利，众成体育应切实履行自身义务为杨国静、蔡某提供相应服务。但众成体育所经营的健身场馆停止营业，已实际导致不能为杨国静、蔡某提供合同约定的服务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，杨国静、蔡某作为接受服务的合同一方有权解除合同。杨国静、蔡某现要求退还相关费用，并已明确做出了要求解除服务合同的意思表示，故本院认定双方之间合同解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，杨国静、蔡某有权要求众成体育返还其尚未消费的相应健身卡费用。众成体育未到庭答辩，故本院对杨国静、蔡某所提供的证据予以认定，结合杨国静、蔡某陈述开卡时间以及众成体育所经营场馆的停止营业时间情况，本院酌情确定众成体育应当退还费用为3700元，对杨国静、蔡某主张要求退还费用超出该数额的部分不予支持。综上所述，杨国静、蔡某要求众成体育返还健身费用的主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除杨国静、蔡某与天津众成体育健身服务有限公司之间的入会协议；二、天津众成体育健身服务有限公司于本判决生效之日起5日内返还杨国静、蔡某费用3700元；三、驳回杨国静、蔡某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由众成体育负担（杨国静、蔡某已预交，众成体育于本判决生效之日起5日内给付杨国静、蔡某）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张永权二〇二一年一月二十六日书记员  朱轩谊附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执199号申请执行人：迟翔丹被执行人：郑东生被执行人:成家被执行人：刘帅被执行人：姚大巍被执行人：赵英杰本院立案执行的申请执行人迟翔丹与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔执行一案，于2021年1月29日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0622民初216号原告：林发丽，女，1970年6月27日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：关朝慧，女，1962年5月7日出生，四川省金阳县人，住四川省金阳县。本院在审理原告林发丽诉被告关朝慧买卖合同纠纷一案中，原告林发丽于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告林发丽向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林发丽撤回起诉。案件受理费减半收取为1950元，由原告林发丽负担。审判员  杨德银二〇二一年一月二十日书记员  张舡献
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6984号之一解封申请人：苏州麦缇纺织有限公司。法定代表人：陈磊，执行董事。被申请人：金猴集团威海服装有限公司。法定代表人：王涛，经理。解封申请人苏州麦缇纺织有限公司与被申请人金猴集团威海服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002执保2351号财产保全的裁定，依法冻结了被申请人的银行存款或查封了其相应数额的其他财产。原告于2021年1月7日向本院申请解除对被申请人金猴集团威海服装有限公司名下银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人要求解除对上述财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人金猴集团威海服装有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 伟二〇二一年一月七日书记员 姜岩非
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8584号 原告：郑军，男，1978年1月10日出生，汉族，住南昌市南昌县。 委托诉讼代理人:刘江雲，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 被告：付伟华，男，1977年6月9日出生，汉族，住南昌市西湖区。 原告郑军与被告付伟华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑军及其委托诉讼代理人刘江雲到庭参加诉讼，被告付伟华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款78.5万元；2、判令被告向原告支付利息103258.18元（以借款本金为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍为利率，暂计至2020年10月20日，最终金额以实际还款日为准）；3、判令被告承担本案全部诉讼费。 事实与理由:2015年，原告经朋友介绍认识被告。两人相识后，被告多次要求原告向其借款以便周转，原告为了拓展人脉关系，遂答应借款，并分别于2017年1月向被告出借6万元，约定月息2分；2017年4月向被告出借9万元，约定月息2分；2017年5月向被告出借10万元，约定月息2分；2017年11月向被告出借20万元，约定月息2分；2018年8月向被告借款18万元；2019年1月向被告出借11万元。借款后，被告陆续返还部分月息，经原告催款后，2020年1月7日，双方签订还款协议，明确被告尚欠原告本金74万元，并制定还款计划，明确违约责任。签订还款计划后，原告又分别于2020年1月向被告新出借2.5万元，约定月息2分；2020年2月向被告新出借2万元，约定月息2分；现还款期限早已届至，经原告要求还款后，被告迟迟不向原告履行还款义务。原告为维护自身权益，特具状法院，请求判如所请。 原告郑军提交了如下证据： 证据一、原、被告身份证，证明原、被告诉讼主体适格； 证据二、借条6张（2020年之前）、《还款协议》一份、2020年1月、2月出具的借条两张、招商银行流水4张、支付宝转款记录7张（18笔）、微信转账记录5张（12笔），证明被告应向原告返还借款本金78.5万元； 证据三、2019年12月20日全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率（LPR）公告、2020年2月20日全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率（LPR）公告、利息计算明细表，证明被告应向原告支付利息103258.18元（暂计至2020年10月20日，最终金额以实际还款日为准）。 被告付伟华未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2017年1月至2019年1月期间，被告付伟华数次向原告郑军借款，并出具借条约定月息2分。2020年1月7日，原、被告双方签订《还款协议》一份，该协议约定了借款金额（740000元）、还款方式、逾期还款的权利义务等内容。2020年1月14日、2月27日，被告向原告分别借款2.5万元、2万元，被告均出具借条且载明月息2%。因被告未能如期还款，原告遂诉诸本院并提出前述诉请。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告提交的借条、还款协议、转款凭证等证据已证明原、被告双方存在借贷关系。因被告未能如期偿还借款，原告有权要求被告偿还借款并支付利息。结合本案证据，原告主张借款本金为78.5万元，予以确认。原告主张借款利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计付的意见，符合法律规定，予以采纳。经核，至2020年10月20日，案涉借款利息为103258.18元。被告付伟华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告付伟华于本判决生效之日起五日内偿还原告郑军借款本金78.5万元并支付利息（至2020年10月20日利息为103258.18元；2020年10月21日至款清之日利息的计算方式：以78.5万元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计付）。 原告郑军预交的案件受理费12682元，减半收取6341元，由被告付伟华负担（限与上述款项一并向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  张昤 二〇二一年一月二十一日 书记员  岳磊
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0482执7号申请执行人：唐某某，男，1973年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市泉峰街道办事处。被执行人：周某某，男，1985年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市泉峰街道办事处。被执行人：胡某，女，1989年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市泉峰街道办事处。本院在申请执行人唐某某与被执行人周某某、胡某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)湘0482执7号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴江二〇二一年一月十四日书记员  刘聪
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执217号之十五 申请执行人：谢阔,男,1973年11月25日出生,住贵州省安龙县。 被执行人：王玉勇，男,1971年1月13日生，汉族，住云南省昆明市。 被执行人：晏丽，女,1975年5月23日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：晏萍，女，1972年8月14日生，汉族，住云南省昆明市。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉勇在中国民生银行50000000000504XXXXXX账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  岑飞 二〇二一年一月十四日 书记员  田斌
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保185号 申请人：张庆华，男，1968年3月6日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：孟宪勇，男，1966年5月13日出生，汉族，住沂源县。 申请人张庆华根据已经生效的（2020）鲁0323民初4251号民事调解书，于2021年1月11日向本院申请保全，请求对被申请人孟宪勇的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值18万元的财产。 本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人孟宪勇银行存款或网络资金18万元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  杨朝程 二〇二一年一月二十二日 书记员  郑伟娟
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初310号 原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路**，统一社会信用代码：9137070086546156XB。 法定代表人：王琛松，经理。 被告：宋天成，男，1960年12月25日生，汉族，住寿光市。 原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告宋天成保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。因原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本院指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自动撤诉处理。 审 判 员 李洁 二〇二一年一月十八日 法官助理 王赛 书 记 员 常青
青海省西宁市中级人民法院行政裁定书（2021）青01行终14号上诉人（原审原告）沙成武，男，汉族，1964年12月20日出生，住青海省西宁市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人赵永智，青海君剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西宁市不动产登记服务中心，住所地青海省西宁市城中区南川西路154号，统一社会信用代码：12630100MBOR97804A。法定代表人陈建强，该中心主任。委托诉讼代理人冯得花，青海泰宏律师事务所律师。委托诉讼代理人陈万婷，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西宁市自然资源和规划局，住所地青海省西宁市城西区黄河路23号，统一社会信用代码：11630100015007299R。法定代表人吴志城，该局局长。委托诉讼代理人李倩，该局法规与执法监察科干部。委托诉讼代理人李政霖，青海泰宏律师事务所律师。原审第三人中国人民解放军联勤保障部队第九四一医院，住所地青海省西宁市城东区八一东路67号，统一社会信用代码A1100000MK00547575。法定代表人刘曦，该院院长。委托诉讼代理人姬旭东，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人富彬茹，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。上诉人沙成武因诉被上诉人西宁市不动产登记服务中心土地管理行政登记及西宁市自然资源和规划局行政复议一案，不服西宁铁路运输法院（2020）青8601行初171号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人于2021年1月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人沙成武向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人沙成武撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 金爱萍审判员 祁小芹审判员 丁笑曦二〇二一年一月二十六日法官助理 马 媛书记员 闫 玲附：本案适用的法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执178号申请执行人：刘心强，男，1978年10月29日出生，汉族，住博山区。被执行人：栗文，男，1992年9月2日出生，汉族，住博山区。申请执行人刘心强与被执行人栗文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1999号民事判决书已经发生法律效力；诉讼过程中，本院对被执行人的财产采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保403号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人栗文存款25317元（本金24700元、案件受理费209元、申请执行费274元、迟延履行债务利息134元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年一月十二日书记员  田鑫
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执514号之一申请执行人：吴倩，女，汉族，1985年9月25日生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7761号民事调解书，在执行申请执行人吴倩与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款90343元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 金 龙执行员 于学伟二〇二一年一月二十二日书记员 季晓娇
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初5919号 原告：靖边县四达商品混凝土有限公司，住所地：靖边县。法定代表人：王海山，职务:经理。委托诉讼代理人：赵宏，男，汉族，1974年7月29日出生，现住榆林市金榆小区，该公司员工。被告：王殿莹，男，汉族，1975年8月26日出生，陕西省榆林市人，现住靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告靖边县四达商品混凝土有限公司与被告王殿莹合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理，原告靖边县四达商品混凝土有限公司法定代表人王海山未到庭、委托诉讼代理人赵宏到庭参加了诉讼，被告王殿莹经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告商品混凝土欠款叁万伍仟元整（35000）并支付2016年10月14日至全部欠款还清之日止中国人民银行同期贷款利率利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月14日，被告就欠原告商品混凝土款105000元写了付款计划，到目前还欠35000元不予支付，为此，原告多次向被告催要，被告均以各种理由推诿。故涉诉至本院。被告王殿莹未到庭答辩，亦未举证质证    原告围绕诉讼请求向法庭提交付款计划一份,该证据来源合法内容真实有效，能够证明本案事实，故本院依法予以确认并在卷作证。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2011年7月份, 靖边县四达商品混凝土有限公司给航天建筑工程公司的靖边县XX苑XX小区供应混凝土,后经结算共计445000元，已付340000元，下欠105000元未付，后被告王殿莹称该欠款由他暂时垫付，并于2016年10月14日向原告靖边县四达商品混凝土有限公司出具了付款计划一份。付款计划出具后，被告共向原告支付了75000元，剩余30000元未向原告支付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告王殿英向原告出具付款计划，是其真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，故原告请求被告王殿莹偿还欠款的诉请本院予以支持。被告王殿英经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王殿英于本判决生效后十日内偿还原告靖边县四达商品混凝土有限公司欠款30000元。二、驳回原告靖边县四达商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取337元，由被告王殿英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                          审  判  员  陈 海 金   二〇二一年一月八日                                书  记  员  王    瑜
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初816号原告：重庆朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路****4-4，统一社会信用代码915001075842907683。法定代表人：李泽广，总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘友成，该公司员工。被告:刘萍，女，1965年8月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆朝立物业管理有限公司与被告刘萍物业服务合同纠纷一案，原告重庆朝立物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朝立物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆朝立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆朝立物业管理有限公司承担。审判员  胡宗维二〇二一年一月二十五日书记员  李佳利
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初28号原告：田碌，男，1978年1月28日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：周维龙，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李琼，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：陕西港华建筑工程有限公司咸阳分公司（以下简称港华咸阳分公司），住所地咸阳市秦都区宝泉西路。统一社会信用代码：91610402776973256T。负责人：刘俊英，该公司经理。被告：陕西港华建筑工程有限公司（以下简称港华公司），住所地西安市雁塔区小寨东路196号国贸大厦23层。统一社会信用代码：91610000623746482C。法定代表人：孟喜生，该公司总经理。被告：杨学亮，男，1972年4月27日出生，回族，住河南省兰考县。被告：刘安，男，1978年5月10日出生，回族，住河南省兰考县。被告：侯彦营，男，河南省兰考县人，现住西安市高陵区田家社区路北加油站旁。原告田碌与被告港华公司、港华咸阳分公司、杨学亮、刘安、侯彦营买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法进行审理。原告田碌向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告砂石款292989元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年初，被告港华公司所属港华咸阳分公司承建西安市高陵区龙发公司天下荣郡二期商铺项目，原告与该项目人员即被告杨学亮达成砂石供货协议，被告刘安、侯彦营与杨雪亮系合伙关系。从2013年3月至2014年间，被告先后于2013年3月13日收到石头9方、900元整，2013年4月26收到沙子935方，2013年7月5日收到大沙1359方，2014年1月15日收到大沙2189.5方，2014年8月9日收到大沙522方，2014年9月24日沙款770元，2014年12月11日沙款1000元。2014年1月15日被告杨学亮对未确认单价的票据确认沙子每方58元，经计算未结算票据共计5005.5方、290319元，已结算票据2670元，合计292989元。综上，依法成立的合同受法律保护，原告已实际履行，但被告未支付价款，无奈诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。西安市中级人民法院于2020年6月1日作出（2020）陕01破申9号民事裁定书，裁定受理西安建工第五建筑集团有限公司申请对被告港华公司破产清算的申请。本案为原告请求被告港华公司、港华咸阳分公司等人支付砂石款292989元引发的诉讼，系在人民法院受理被告港华公司破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，依法不予受理，原告作为债权人应当向管理人申报债权。债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以根据《企业破产法》第58条的规定提起债权确认之诉。又，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。故原告田碌的起诉不符合法定条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国破产法》第二十一条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告田碌的起诉。本案不交纳案件受理费，原告田碌预交的2848元，本院予以退付。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  王锋二〇二一年一月十五日书记员  周乐1
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执31号申请执行人：阴×，住山西省文水县。申请执行人：段×，住山西省文水县。被执行人：李×，住山西省文水县。本院在执行阴×、段×申请执行李×民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李×银行存款20000元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人李×应负担的案件受理费183元申请执行费203元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李×应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李×应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年一月五日书记员 张一咪
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执186号之八申请执行人：慕鹏禄。被执行人：王雪涛。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人王雪涛在中国农业银行账户内存款人民币46514.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二一年一月十三日书记员  衣田甜
山东省齐河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1425民初740号 申请人：江苏南通二建集团有限公司,住所地:江苏省启东市。 法定代表人：杨晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：桂友德，山东海那律师事务所律师。 被申请人：段习军，男，1976年1月5日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被申请人：邹俊山，男，1968年3月31日出生，汉族，住江苏省如皋市。 本院在审理江苏南通二建集团有限公司诉段习军、邹俊山建设工程分包合同纠纷一案中，申请人江苏南通二建集团有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款人民币92644元或查封相应价值的财产。申请人江苏南通二建集团有限公司以其与中国平安财产保险股份有限公司签订的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，江苏南通二建集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结段习军、邹俊山银行存款92644元或查封相应价值的财产； 以上保全价值共计92644元。 保全措施申请费946元，由江苏南通二建集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 莉 二〇二一年一月二十九日 书记员 李雪莹
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0622民初1796号原告：易元虎，男，生于1962年8月12日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：文先荣，男，生于1974年2月15日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：姜宗鸿，男，生于1981年1月23日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告易元虎诉被告文先荣、被告姜宗鸿民间借贷纠纷一案中，原告易元虎于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告易元虎自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告易元虎撤回起诉。案件受理费250.00元，减半收取为125.00元。由原告易元虎负担。审 判 长  李明波人民陪审员  陈艳芬人民陪审员  万川梅二〇二一年一月十八日书 记 员  周 盟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初313号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：朱玛哈力·达吾列提汉，男，1989年6月9日出生，哈萨克族，住新疆阜康市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告朱玛哈力·达吾列提汉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告朱玛哈力·达吾列提汉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计26240.98元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为新Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告朱玛哈力·达吾列提汉未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额51120元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加10.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉新Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。之后，朱玛哈力·达吾列提汉未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，尚欠贷款本金23806.38元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为新Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另朱玛哈力·达吾列提汉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告朱玛哈力·达吾列提汉于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2020年11月30日的贷款本金23806.38元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计228元，由被告朱玛哈力·达吾列提汉负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二一年一月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初5713号原告：张靖，住南京市雨花台区。被告：刘勇，住南京市高淳区。原告张靖与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告张靖到庭参加诉讼，被告刘勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张靖向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款5556元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2019年12月，被告因资金周转需要向原告借款，原告于2019年12月5日向被告转账5800元，于2020年9月22日，向被告转账1816元，合计7616元。后，被告仅还款2060元，余款经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告刘勇未作答辩。原告张靖围绕诉讼请求依法提交了支付宝转账记录、微信聊天记录等证据。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方系朋友关系。被告因资金周转需要向原告借款，原告于2019年12月5日经支付宝向原告分别转账3500元、2300元，于2020年9月22日经支付宝向被告转账1816元，合计7616元。2020年10月31日，原告通过微信向被告催要余款，被告予以认可但未实际支付。庭审中，原告自认被告已还款2060元，仍有5556元未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张靖向被告刘勇出借7616元的事实有支付宝转账记录、聊天记录等证据为证，本院予以确认。被告刘勇经原告张靖催要，未在合理期限内偿还余款，已属违约，故本院对原告要求被告归还5556元借款的诉请予以支持。被告刘勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘勇应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张靖借款本金5556元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李 斌二〇二一年一月十九日法官助理  王广阳书 记 员  高 雅
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1723民初9号 原告：刘四一。 被告：罗亚辉。 原告刘四一与被告罗亚辉买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘四一到庭参加诉讼；被告罗亚辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘四一诉称，1、请求依法判令罗亚辉立即向刘四一支付货款36285元；2、本案诉讼费用由罗亚辉承担。事实与理由：刘四一在青阳县蓉东菜市场经营水产品生意，2018年9月至2019年1月期间，罗亚辉因经营饭店需要，在刘四一处赊购水产品若干，2019年3月24日，经刘四一与罗亚辉对账，罗亚辉确认尚欠刘四一鱼款36285元。此款经刘四一多次催讨未果。 经审理查明：罗亚辉自2018年9月至2019年1月，在刘四一处赊购水产品，共计欠刘四一鱼款36285元。2019年3月24日，罗亚辉向刘四一出具欠条一张，证明其“欠刘四一鱼款，2018年9月21日起至2019年1月7日，总余款（36285.00）叁万陆仟贰佰捌拾伍元整”，之后刘四一多次催讨，罗亚辉未偿还所欠鱼款。 上述事实有刘四一提交的罗亚辉出具的欠条等证据佐证在卷。 本院认为：合法的买卖关系应当受到法律保护，刘四一关于的罗亚辉支付货款的请求，有事实和法律依据，本院予以支持；罗亚辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条（四）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗亚辉于本判决生效后十日内给付原告刘四一货款36285元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费707元，减半收取353.50元，由罗亚辉负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 员 朱观兵 二〇二一年一月二十六日 书记员代 慕 华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1485号 移送执行机关：四川天府新区成都片区人民法院。住所地成都市天府新区梦溪路1399号。 被执行人：漆余红，女，1981年7月24日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院依据（2020）川0192刑初129号刑事判决书于2020年11月27日移送执行漆余红罚金一案，执行标的10820元，执行到位0元。 在执行过程中，查封了被执行人漆余红名下车牌照号为：川Ａ6××××号昌河牌汽车一辆。本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人漆余红采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年一月二十日 书记员  王静怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执43号申请执行人：古丽皮也木·买买提，女，1969年10月28日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆沙雅县。被执行人：新疆安隆房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：李健，该公司总经理。申请执行人古丽皮也木·买买提与被执行人新疆安隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初7997号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆安隆房地产开发有限公司的存款、收入240435元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆安隆房地产开发有限公司负担本案执行费3507元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二一年一月五日书记员 潘振国
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执1006号天津市绿地置业有限公司、李桂祥：天津市绿地置业有限公司与李桂祥合同纠纷一案，申请执行标的共计50969.31元。经本院立案执行，现已强制执行到位51634.31元，其中，申请执行款50969.31元，执行费665元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，天津市绿地置业有限公司向本院申请执行的（2020）津0116民初11664号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十九日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初91号之一申请人：孙翠芳，女，1977年12月17日出生，汉族，住濮阳县格瑞斯Ａ区。被申请人：李绪山，男，1985年10月20日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院提出了诉讼财产保全申请，要求将被申请人李绪山在王德人享有的债权50000元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人李绪山在王德人处的到期债权50000元予以冻结。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移、抵押、过户及买卖，否则负法律责任。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年一月十三日书记员  王 辉
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1523民初163号 原告：龚兴禄，女，1972年5月24日生，汉族，居民，住四川省富顺县。 被告:张云，男，1975年11月29日生，汉族，居民，住四川省江安县。 本院在审理原告龚兴禄与被告张云合同纠纷一案过程中，原告龚兴禄于2021年1月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告龚兴禄撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告龚兴禄负担。 审判员  曾光星 二〇二一年一月十三日 书记员  钟 磊
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执恢67号申请执行人：张定社，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：刘德俊，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：金玉秀，女，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人张定社与被执行人刘德俊、金玉秀民间借贷纠纷一案中，于2021年1月19日向被执行人刘德俊、金玉秀发出执行通知书，责令被执行人刘德俊、金玉秀履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘德俊、金玉秀未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人刘德俊、金玉秀在金融机构的存款人民币227338元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 钟文生二〇二一年一月二十五日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终639号上诉人（原审被告）温州市瓯海区人民政府茶山街道办事处，住所地浙江省温州市瓯海区茶山街道梅泉路101号。法定代表人林国锋，主任。委托代理人陈晓明，浙江开盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）温州市瓯海茶山五金塑料制品厂，住所地温州市瓯海茶山工业区。法定代表人李信安，厂长。被上诉人（原审第三人）王聪伟，男，1972年4月11日出生，汉族，住温州市瓯海区。上诉人温州市瓯海区人民政府茶山街道办事处因被上诉人温州市瓯海茶山五金塑料制品厂诉该办事处城建行政协议一案，不服温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302行初52号行政判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人温州市瓯海区人民政府茶山街道办事处于2020年12月25日以正与被上诉人进行庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现上诉人申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人温州市瓯海区人民政府茶山街道办事处撤回上诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人温州市瓯海区人民政府茶山街道办事处负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 存审 判 员  曾晓军审 判 员  诸智影二〇二一年一月八日代书记员  金雄风
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6742号之一 申请执行人：郭炳华，男，1966年3月11日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 被执行人：付朝晖，男，1968年2月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：广东御百年医药科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区金隆路41号香江金融商务中心自编3栋314房，统一社会信用代码91440106MA59DWJDXG。 法定代表人：付朝晖。 关于郭炳华与付朝晖、广东御百年医药科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初1789号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广东御百年医药科技有限公司、付朝晖应履行向申请人郭炳华支付2019年8月1日至2020年1月31日的租金10,800元、支付2019年6月1日至2020年1月31日的管理费、电费1,714.89元及将广州市南沙区南沙街金隆路41号314房腾空交还给郭炳华的义务。因付朝晖、广东御百年医药科技有限公司没有履行，经权利人郭炳华申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人付朝晖、广东御百年医药科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。经本院执行，被执行人已自觉将南沙区南沙街金隆路41号314房腾空，申请执行人确认已收回房屋。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现有可供执行财产。本院委托被执行人付朝晖户籍所在地法院调查其在当地的财产状况，未发现有可供执行财产。本院到被执行人广东御百年医药科技有限公司住所地调查，亦未发现有可供执行财产。本院到本院对被执行人付朝晖、广东御百年医药科技有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人付朝晖、广东御百年医药科技有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初1789号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年一月二十五日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1802执恢24号 申请执行人：杨林，男，1981年12月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宣城市银城置业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区叠嶂东路43号，统一社会信用代码913418006742158769。 法定代表人：梅务刚，该公司执行董事。 被执行人：梅务刚，男，1973年1月26日出生，汉族，住安徽省宣城市。 被执行人：张国庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省宣城市。 被执行人：汪有和，男，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省宣城市。 申请执行人杨林与被执行人宣城市银城置业有限公司、梅务刚、张国庆、汪有和民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行（2019）皖1802民初5142号民事调解书确定的给付义务。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人归还借款120万元及利息。本案执行费14400元。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并向本院申请撤回对被执行人的强制执行。本院经审查后认为，申请执行人的撤回强制执行申请系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1802执恢24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李龙 二〇二一年一月十二日 书记员  童涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初1142号之四申请人：乔某。申请人：贺某。本院在审理申请人乔某与被申请人贺某民间借贷纠纷一案中，申请人乔某于2021年1月19日向本院提出申请，请求对被申请人名下98585元的财产进行冻结。本院认为，申请人乔某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人贺某名下98585元的财产予以冻结。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  谢利军二〇二一年一月二十七日书记员  鱼晓卉
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂28刑更6号罪犯赵勤文，男，1990年2月10日出生于湖北省宣恩县，汉族，初中文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省来凤县人民法院于2009年8月5日作出(2009)来刑初字第00076号刑事判决，认定被告人赵勤文犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后于2009年8月25日交付执行。2012年1月18日经本院裁定减去有期徒刑五个月；2018年9月4日经本院裁定减去有期徒刑六个月,减刑后刑期至2021年5月4日。执行机关湖北省恩施监狱于2021年1月4日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵勤文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯赵勤文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务,且罚金刑人民币8000元已履行完毕。建议人民法院予以减去剩余刑期。经审理查明，罪犯赵勤文在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、恩施州人民检察院提请减刑检察意见书。本院认为，罪犯赵勤文在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑,鉴于罪犯赵勤文剩余刑期已不足四个月，可以对其减去余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯赵勤文的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 马红艳审判员 袁 民二〇二一年一月十三日法官助理陈雨点书记员李箐
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0623民初456号 原告:福建漳浦农村商业银行股份有限公司（原漳浦县农村信用合作联社），住所地漳浦县绥安镇朝阳大道东296号，统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，董事长。 委托诉讼代理人：林春兰，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：孙文彬，福建卓来律师事务所律师。 被告：李淑英，女，1969年8月18日出生，汉族，住漳浦县。 被告：郑两发，男，1964年5月17日出生，汉族，住漳浦县。 被告：郑耀江，男，1982年6月29日出生，汉族，住漳浦县。 被告：黄佳丽，女，1993年11月10日出生，汉族，住漳浦县。 原告福建漳浦农村商业银行股份有限公司与被告李淑英、郑两发、郑耀江、黄佳丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告福建漳浦农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人林春兰、孙文彬，被告李淑英、郑耀江到庭参加诉讼，被告郑两发、郑耀江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼的权利，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 福建漳浦农村商业银行股份有限公司诉请：1.判令李淑英、郑两发归还福建漳浦农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及利息、罚息、复利3389.80元（截止至2020年7月2日），合计103389.8元，并支付从2020年7月3日起按合同约定计算的利息、罚息及复利至清偿日止；2.判令郑耀江、黄佳丽对上述债务承担连带清偿责任。 郑耀江、黄佳丽辩称，借款、担保无异议，但因现在经济困难，希望可以分期归还。 案件事实 郑两发、黄佳丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院根据在案证据，对下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《最高额借款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年6月12日。 三、借款人：李淑英。 四、借款人配偶：郑两发（双方于1991年9月6日登记结婚，本案借款发生在其夫妻关系存续期间）。 五、借款本金:100000元。 六、借款日期：自2018年6月12日至2021年6月11日止，在最高贷款本金余额100000元内对借款人一次或分次发放贷款。 七、还款方式:按月结息，利随本清。 八、借款利率：月利率为7.520833‰。 九、罚息、复利约定：贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。合同还对其它权利义务作了约定。 十、解除合同或提前收回贷款的约定：根据《最高额借款合同》第五条约定：“借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。 十一：保证合同：《最高额保证合同》。 十二、保证人：郑耀江、黄佳丽。 十三、保证方式：连带责任保证。 十四、保证期间：本合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 十五、保证范围：本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 十六、发放贷款日期：2018年6月12日。 十七、逾期还款日期：2020年3月21日。 十八、欠款最新截止时间：2020年7月2日。 十九、欠款本金：100000元。 二十、最新欠款利息、罚息、复利：3389.80元。 二十一、律师费1500元。 二十二、浦县农村信用合作联社于2020年12月2日变更为福建漳浦农村商业银行股份有限公司。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李淑英、郑两发应于本判决生效之日起十日内偿还福建漳浦农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复利3389.80元（截止至2020年7月2日），合计103389.8元，并支付从2020年7月3日起按合同约定计算的利息、罚息及复利至清偿日止； 二、李淑英、郑两发应于本判决生效之日起十日内支付福建漳浦农村商业银行股份有限公司律师费1500元； 三、郑耀江、黄佳丽对李淑英上述贷款本息负连带清偿责任；并在履行保证责任后，可依法向李淑英、郑两发追偿。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2367.7元，减半收取1183.85元，由李淑英、郑两发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  庄毅敏 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨丹婷 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初5405号 原告：张香元，男，1953年12月26日出生，汉族，住长春市二道区。 被告：厦门众莱果蔬有限公司，住所地福建省厦门市同安区康浔村康浔里105号之一。 法定代表人：张雷，执行董事兼总经理。 原告张香元与被告厦门众莱果蔬有限公司（以下简称“众莱公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张香元，被告众莱公司的法定代表人张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张香元向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2020年8、9月的劳动报酬合计人民币（币种，下同）5450元；2.本案诉讼费用（含诉讼费、公告费等）由被告承担。 事实和理由：原告自2020年6月入职被告公司，职务为保洁，2020年9月17日，被告因经营不善停止营业，拖欠原告等多名员工的工资未发放，原告等人向劳动监察大队投诉，经劳动监察大队调查，原告等员工的工资确实尚未领取，法定代表人承诺结清工资但未履行，原告等人于2020年11月向厦门市同安区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“同安区劳动仲裁委”）提起劳动仲裁，该委于2020年12月11日作出厦同劳人仲案字[2020]第1153号裁决书，以原告超过法定退休年龄为由裁决驳回原告的诉讼请求。原告认为，原告虽超过法定退休年龄，但原告为被告提供劳动，应认定为双方存在劳务关系，因此，被告拖欠原告的劳务费应予以支付。 被告众莱公司辩称，拖欠原告工资数额属实，公司经营困难无法支付原告工资。 原告张香元围绕诉讼请求依法提交了同安区劳动保障监察大队出具的函、劳动保障监察大队笔录、厦同劳人仲案字[2020]第1153号裁决书及送达证明、许自更等11人劳动仲裁请求明细表、众莱生活超市（四口圳店）2020年7、8、9月工资条、微信聊天记录，被告众莱公司对原告提交证据的三性均无异议。上述证据经当庭举证、质证，依法可以采信，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张香元于1953年12月26日出生，于2013年12月26日年满60周岁。2020年6月，原告张香元入职被告众莱公司经营的众莱生活超市（四口圳店），职务为保洁。被告众莱公司于庭审中确认拖欠原告张香元2020年8月工资3494元及2020年9月工资1756元。 2020年11月2日，许自更等11人（含本案原告）作为申请人，以众莱公司为被申请人，向同安区劳动仲裁委提起仲裁，请求裁决：“1.解除申请人许自更等11人与被申请人之间的劳动关系；2.被申请人向11名申请人支付拖欠的工资合计84702元；3.被申请人向11名申请人支付解除劳动关系的经济补偿金46850元；4.被申请人向申请人许自更、陈璇、方招蓉、张香元支付未签订劳动合同的二倍工资差额129500元；5.被申请人为11名申请人补缴社会保险。”2020年11月30日，同安区劳动仲裁委作出厦同劳人仲案字[2020]第1153号裁决书，裁决：“一、许自更、高芳等9名申请人（不含申请人吴桂凤、张香元）与被申请人众莱公司之间的劳动关系于2020年9月17日解除。二、被申请人众莱公司应于本裁决书生效之日起三日内支付许自更、高芳等9名申请人2020年7月份至2020年9月份拖欠工资共计74833元，各申请人应得数额详见《厦同劳人仲案字[2020]第1153号裁决书附件》；三、被申请人众莱公司应于本裁决生效之日起三日内支付给许自更、高芳等9位申请人经济补偿共计41100元，各申请人应得数额详见《厦同劳人仲案字[2020]第1153号裁决书附件》；四、被申请人众莱公司应于本裁决生效之日起三日内支付给申请人许自更、陈璇、方招蓉未签订劳动合同二倍工资差额共计97800元，各申请人应得数额详见《厦同劳人仲案字[2020]第1153号裁决书附件》；五、自本裁决生效之日起十五日内众莱公司应当依法为张祥华、陈璇、曾海燕、严丽金、朱海霞向社会保险经办机构申请办理社会保险登记，并依法向社会保险费征收机构缴纳社会保险费；六、驳回申请人吴桂凤、张香元的全部请求事项。”该仲裁裁决以原告超过法定退休年龄，其仲裁请求不属于仲裁委受理范围，驳回了仲裁申请。张香元于法定期限内向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。 庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告众莱公司支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额10500元，经济补偿金1750元。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告张香元为被告众莱公司提供劳务，被告众莱公司依法应当支付劳动报酬。被告众莱公司确认共计拖欠原告2020年8月工资3494元，2020年9月工资1756元，共计5250元。故，张香元要求众莱公司支付劳动报酬，于法有据，但应以5250元为限，过高部分，本院不予支持。 关于原告张香元要求被告众莱公司支付未签订劳动合同的二倍工资差额及经济补偿金。因原告张香元入职时已满法定退休年龄，与被告众莱公司之间形成劳务关系。故原告张香元要求被告众莱公司按照劳动关系支付未签订劳动合同的二倍工资差额及经济补偿金，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告厦门众莱果蔬有限公司应于本判决生效之日起七日内一次性支付原告张香元劳动报酬5250元； 二、驳回原告张香元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告厦门众莱果蔬有限公司负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 许志坚 二〇二一年一月二十六日 法官助理 陈海英 书 记 员 张小兰 附1：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附2：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执6号之二被执行人：赵东海，男，汉族，1980年05月14日生，居民身份证号码130425198005142070，住河北省。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵东海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵东海在中国工商银行0405002201005311950账户内存款人民币2800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贺瑞明二〇二一年一月二十二日书记员  苏海花
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执92号之二申请执行人：李克松。被执行人：龙口市丛林塑编包装有限公司。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙口市丛林塑编包装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙口市丛林塑编包装有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款美元47605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年一月十四日书记员  周子琛
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执309号周少宗、周建、湖南盛浩园林绿化工程有限公司：申请人周少宗与被执行人周建、湖南盛浩园林绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人周少宗依据（2020）湘0321民初1078号民事判决书向本院申请执行，被执行人周建、湖南盛浩园林绿化工程有限公司已按生效法律文书所确定的义务自动履行，该案已全部执行到位，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年一月三十一日
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执24号之三 被执行人：张巍，女，汉族，2000年10月19日生，居 住郓城县 园村。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 张巍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人张巍在财付通支付科技有限公司085e985 8e92112cba731d2d7a@wx.tenpay.com账户内存款人民币89. 65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员丁卫东 二〇二一年一月八日 书记员任传田
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初520号原告：天津市臻悦文化发展有限公司，住所地天津市河西区友谊路友谊商厦C座2F-A。法定代表人：王伟。被告：海航天津中心发展有限公司唐拉雅秀酒店，住所地天津市和平区南京路219号环贸商务中心9层。法定代表人：曹勇。原告天津市臻悦文化发展有限公司与被告海航天津中心发展有限公司唐拉雅秀酒店联营合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告天津市臻悦文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且表示不再缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市臻悦文化发展有限公司撤回起诉处理。审判员 冯 震二〇二一年一月十五日书记员 贾博扬本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执87号之七被执行人：李雅杰，女，汉族，1982年09月27日生，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李雅杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李雅杰在中国工商银行34×××20账户内存款人民币32008.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋希宏二〇二一年一月十三日书记员  王子伟
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1463号刘建新、刘春辉：申请执行人刘建新与被执行人刘春辉买卖合同纠纷一案，申请执行人刘建新依据（2020）湘0321民初1854号民事判决书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人刘春辉已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二一年一月二十八日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初2900号原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地:西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，1995年6月27日出生，汉族，现住西安市高新区，系该公司风险合规部员工。委托诉讼代理人：孙凡，女，1994年12月27日出生，汉族，住陕西省富县，系该公司风险合规部员工。被告：邓佩，女，1988年10月25日出生，汉族，住陕西省乾县。原告比亚迪汽车金融有限公司（以下简称比亚迪金融公司）与被告邓佩金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告比亚迪金融公司的委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告邓佩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告比亚迪金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓佩偿还原告剩余贷款本金：32582.3元，到期未偿利息：3251.11元，罚息：1617.91元，寄送法律函件费用：100元，以上共计：37551.32元(以上利息、罚息截至2019年12月30日), 以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪速锐”（车牌号：陕AXXXXX，车架号：LGXC16CF1H0109109）实现抵押权。3、本次诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告邓佩在2017年11月16日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年11月20日发放贷款51200元，用于被告购买车辆“比亚迪速锐”（车牌号：陕AXXXXX，车架号：LGXC16CF1H0109109），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2019年12月30日，被告已经逾期285天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用，并在被告未在判决要求期限内偿还各项款项时，原告有权申请强制执行车辆，实现原告抵押权。现诉至法院，望判如所请。被告邓佩经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。本院认定事实如下：原告比亚迪金融公司（贷款人）及被告邓佩（借款人）于2017年11月16日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告借款51200元，用于被告购买“比亚迪速锐”（车牌号：陕AXXXXX，车架号：LGXC16CF1H0109109）。贷款期数为36个月，实际利率为14.88%，贴息利率为0%，贷款利率为14.88%。还款方式为等额本息，每月还款日为每月与贷款拨付日(即起息日）相同的日期。贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，借款人同意并不可撤销的授权贷款人将本合同贷款金额直接发放至借款人本次购买车辆所属经销商银行账户，该账户已经贷款人认可。借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮50%（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人函件费、催收费等；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人未能依照本合同支付任何到期款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息或其让费用），贷款人可宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还贷款本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。关于通知的约定，对于因合同争议引起的任何纠纷，若司法机关采取邮寄送达的方式时，借款人、保证人指定邮寄地址为其户籍地址。同日，原被告双方签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购“比亚迪速锐”（车牌号：陕AXXXXX，车架号：LGXC16CF1H0109109）为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保的范围指为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》中所述的所有手续费和其他费用）。抵押人违反、未能遵守或未能按时履行本协议和《汽车贷款合同》项下关于借款人和抵押人的任何约定和义务，抵押权人有权要求抵押人承担违约责任，并有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿。2017年12月27日，原被告双方在车辆管理所办理了上述车辆的抵押登记备案。合同签订后，原告依约向被告购车的经销商西安新益通汽车贸易有限公司账户放款51200元。被告此后未按期偿还贷款，原告向其邮寄催款函。根据原告提供的还款明细，截至2019年12月30日，被告已经逾期还款285天，欠付贷款本金32582.3元，到期未偿利息3251.11元，罚息1617.91元，寄送法律函件费100元。以上事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细、邮寄单据、当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证，并经核对无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》及《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息，系违约行为，原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息及罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告以其购买的车辆对借款提供抵押担保，其办理抵押登记。原告现要求就抵押车辆实现抵押权之诉讼请求，与法有据，本院予以支持。原告向被告邮寄函件催收贷款，其按照合同约定主张邮寄费用，本院予以支持。被告邓佩经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩举证的权利，其应当承担举证不能的不利诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第三百九十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条之规定，判决如下:一、被告邓佩应于本判决生效之日起十日内向原告比亚迪汽车金融有限公司偿还借款本金32582.3元，到期未偿利息3251.11元，罚息1617.91元，寄送法律函件费用100元，以上共计37551.32元（以上利息、罚息截止至2019年12月30日），并按合同约定支付自2019年12月31日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息。二、如被告邓佩未履行上述债务，原告有权以抵押物“比亚迪速锐”（车牌号：陕AXXXXX，车架号：LGXC16CF1H0109109）实现抵押权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费739元，减半后369.5元由被告邓佩承担，因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    秦        冰 二〇 二一 年一 月二十六日 书  记  员    王   心   羽 打印：相丽华       校对：吕 颖   2021年  月  日送达 1