wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1103行审1号 申请人日照市岚山区卫生健康局，住所地日照市岚山区岚山中路35号，统一社会信用代码113711030045270530。 法定代表人谷翔鹏，局长。 委托代理人李为峰，该局工作人员。 被申请人王立会，女，1973年8月29日，汉族，居民，住所地日照市岚山区。 申请人日照市岚山区卫生健康局申请强制执行岚卫公罚字[2020]1013号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年5月12日，被申请人未取得有效健康合格证明，擅自在日照市岚山区美惠发型室为顾客服务。申请人认为，被申请人王立会的上述行为，已经违反了《公共场所卫生管理条例》第七条；《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条第一款的规定。 申请人于2020年5月12日对被申请人进行了调查询问，并于2020年5月13日立案受理。2020年6月11日，申请人向被申请人送达了《行政处罚事先告知书》，告知其处罚事实、依据和处罚内容，并告知其享有的陈述申辩权及听证申请权利。被申请人放弃行使上述权利。2020年6月19日，申请人根据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（二）项；《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十八条的规定，遵照《山东省卫生行政处罚裁量基准》，作出岚卫公罚字[2020]1013号行政处罚决定书，并于当日向其送达。该行政处罚决定为：对王立会予以警告，罚款人民币500元；根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加收罚款。被执行人在法定期限内未提出行政复议申请或者提起行政诉讼，又未履行该行政处罚决定，该行政处罚决定已经发生法律效力。2020年12月21日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，但被执行人仍未履行。故申请执行人向本院申请强制执行其作出的岚卫公罚字[2020]1013号行政处罚决定，请求执行事项为：向被执行人执行罚款500元及加收罚款500，共计1000元人民币。 上述事实，有申请人提交的案件受理记录、立案报告、现场笔录、询问笔录、现场照片、卫生监督意见书、案件调查终结报告、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书及各文书的送达回执等证据在卷佐证。 本院认为，《公共场所卫生管理条例》第七条规定：“公共场所直接为顾客服务的人员，持有健康合格证方能从事本职工作”。《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条第一款规定：“公共场所经营者应当组织从业人员每年进行健康检查，从业人员在取得有效健康合格证明后方可上岗”。本案中，被申请人未取得有效健康合格证擅自为顾客服务申请人对被申请人的上述行为作出行政处罚决定，被申请人在法律规定的期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼又不履行，且经申请人催告执行，被申请人仍不履行。申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律法规正确，程序合法。申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区卫生健康局于2020年6月19日作出的岚卫公罚字[2020]1013号行政处罚决定书，即由被申请人缴纳罚款500及加收罚款500元，共计1000元人民币。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许衍国 审判员  盛秀杰 审判员  牟立华 二〇二一年一月十八日 法官助理  张贵秀 书记员  尹 静
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保420号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：邵文化，男，1966年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：高春萍，女，1966年7月25日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人邵文化、高春萍金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵文化、高春萍银行存款36万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保239号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邵文化、高春萍银行存款36万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月二十一日书记员  王 浩
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1321刑初33号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人高智，男，1990年3月25日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，住沂南县。2020年4月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被沂南县公安局取保候审。 山东省沂南县人民检察院以沂南检二部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人高智犯危险驾驶罪，于2021年1月8日提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省沂南县人民检察院指派检察员张京明出庭支持公诉，被告人高智到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控，2016年9月7日23时许，被告人高智酒后驾驶无牌小型越野车，沿沂南县团山路由南向北行驶至卧龙小区东门附近时，被公安民警当场查获。经检验，高智静脉血中乙醇成分含量为179.9mg/100ml，已达醉酒状态。 针对上述指控，公诉机关提供了现场检查笔录、书证、临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字[2016]4599号酒精检验鉴定报告及送达回执、被告人的供述和辩解等证据。认为应当以危险驾驶罪追究高智的刑事责任，建议判处高智拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人高智对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高智已积极缴纳罚金。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人高智醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人系自首，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可对其从宽处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。被告人高智应接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人高智犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币17000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏建斌 二〇二一年一月十三日 书记员  马倩倩
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初828-1号 张某某、丹东某某农业科技有限公司、丹东某某农业发展有限公司、凤城某某融资担保有限公司、苏某某、郑某某： 本院已受理丹东某某银行股份有限公司诉你方关于金融借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1444号之二 申请人:张明娟，女，1978年4月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:余起彬，男，1981年5月20日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 申请人张明娟与被申请人余起彬买卖合同纠纷一案，张明娟于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人余起彬价值7623元的财产，并已向本院提供了其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封张明娟所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，限额7623元； 二、查封的期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘 璐
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执异3号案外人：张某1，女，1990年11月16日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：张某2，男，1965年3月25日出生，汉族，住齐河县城区。申请执行人:上海博瑞信诚投资有限公司，位于上海市虹口区邯郸路173号4号楼6119号。法定代表人：于勇，总经理。委托诉讼代理人：柳天雨，该公司员工。被执行人：张某2，男，1965年3月25日出生，汉族，住齐河县城区。在本院执行申请执行人上海博瑞信诚投资有限公司与被执行人张某2债权转让合同纠纷一案中，案外人张某1对齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425执345号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。案外人张某1称，请求撤销齐河县人民法院（2020）鲁1425执345号之一执行裁定书，解除济南市槐荫区绿地国际花都四区*号楼*单元*号房产的查封措施。2020年8月1日，申请人回家后，发现家门口张贴者齐河县人民法院的《通知》，得知申请人居住的济南市槐荫区绿地国际花都四区*号楼*单元*号房产已由被申请人申请查封。涉案房产作为申请人父母张某2、张红英的夫妻共同财产，已经在2014年9月15日书面协议赠与申请人并由申请人作为婚房居住至今。该房产虽然登记在父亲张某2名下，但实际所有权人为申请人。为维护自己的合法权益，特向齐河县人民法院提起执行异议申请，恳请人民法院在查明事实的基础上，依法撤销齐河县人民法院（2020）鲁1425执345号之一执行裁定书，解除济南市槐荫区绿地国际花都四区*号楼*单元*号房产的查封措施。申请执行人上海博瑞信诚投资有限公司辩称，一、张某1与张某2、张红英所签《房屋赠与合同》因不符合《合同法》、《物权法》相关规定，该房屋赠与行为不成立，张某1并未获得案涉房产的所有权，不能排除对该房产的强制执行措施，其异议申请应予驳回。根据《合同法》第一百八十七条：“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。”、《物权法》第十四条:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记薄时发生效力。”之规定可知，房屋的赠与属于依法需办理登记等相关手续的民事行为。但，本案中查封的房产一直登记在被执行人张某2名下，并未转移登记至申请人名下，张某2与申请人之间的房屋赠与行为因不符合《合同法》、《物权法》关于不动产赠与的规定，依法不成立。申请人不具有案涉房屋的所有权，也就不能排除法院对该房屋的查封及其他强制执行措施，其异议申请应予以驳回。二、申请人提交的《房屋赠与合同》的真实性因缺乏其他证据予以作证，其真实性存疑。不仅申请人主张的赠与行为不成立，其提交的《房屋赠与合同》作为形式简单，签订随意的直系亲属之间的私文书证，极易伪造，在未经公证处公证或经特定机关认证、认可的情况下，该合同的签订时间、记载内容，都不应具有完整的证明力，不应被采信为证据。申请人如主张该私文书证真实，则负有对私文书证真实性的举证责任，应提交其他证据补强。综上可知，申请人提交的《房屋赠与合同》内容因不符合《合同法》、《物权法》关于赠与、不动产登记的相关规定，该赠与行为不成立，并且其真实性存疑。所以，申请人的异议主张不成立，其不具有排除强制执行措施的民事权益。本院查明，位于济南市××××号绿地国际花都四区*号楼*房产（不动产权证书号：槐**），房屋所有权人为张某2。本院认为，不动产物权变动的公示手段为不动产物权登记。本案中，位于济南市××××号绿地国际花都四区*号楼*房产（不动产权证书号：槐**），登记在张某2名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断。”的规定，对登记在被执行人张某2名下的涉案房屋的查封并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人张某1的异议请求。案外人、当事人对裁定书不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向齐河县人民法院提起诉讼。审 判 长  宰 涛人民陪审员  董淑华人民陪审员  金玉民二〇二一年一月十八日法官助理王凯智书记员董延敏
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0881执保119号 申请保人田树成： 关于你与被申请人王俊伟借款合同纠纷一案，你向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王俊伟在洮南市胡力吐蒙古族乡人民政府处的工程款72,000.00元。本院作出的（2021）吉0881民初370号民事裁定书已经发生法律效力。经本院立案后，本院已向洮南市胡力吐蒙古族乡人民政府发出协助执行通知书，要求协助冻结被申请人王俊伟的工程款72,000.00元。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月三十日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执48号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司东营东城支行。负责人：李冲，行长。被执行人：东营宏源机械设备有限公司。法定代表人：张国杰，执行董事兼总经理。被执行人：东营国源新材料科技有限公司。法定代表人：张国杰，执行董事兼总经理。被执行人：东营信立进出口贸易有限责任公司。法定代表人：陈学爱，执行董事兼总经理。被执行人：张国杰，男。被执行人：朱云祥，女。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初3899号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人张国杰、东营宏源机械设备有限公司、朱云祥、东营国源新材料科技有限公司、东营信立进出口贸易有限责任公司名下有不动产登记信息，申请执行人申请查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人东营宏源机械设备有限公司所有的位于东营区不动产一处；二、查封被执行人东营宏源机械设备有限公司所有的位于东营区不动产一处；三、查封被执行人东营宏源机械设备有限公司所有的位于东营区不动产一处；四、查封被执行人东营宏源机械设备有限公司所有的位于东营区不动产一处；五、查封被执行人东营国源新材料科技有限公司所有的位于开发区不动产一处；六、查封被执行人东营国源新材料科技有限公司所有的位于开发区不动产一处；七、查封被执行人东营国源新材料科技有限公司所有的位于开发区不动产一处；八、查封被执行人东营国源新材料科技有限公司所有的位于开发区无不动产一处；九、查封被执行人东营国源新材料科技有限公司所有的位于开发区北不动产一处；十、查封被执行人东营国源新材料科技有限公司所有的位于开发区不动产一处；十一、查封被执行人东营国源新材料科技有限公司所有的位于开发区不动产一处；十二、查封被执行人东营国源新材料科技有限公司所有的位于开发区不动产一处；十三、查封被执行人东营信立进出口贸易有限责任公司所有的位于东营市不动产一处；十四、查封被执行人东营信立进出口贸易有限责任公司所有的位于东营不动产一处；十五、查封被执行人张国杰、朱云祥所有的位于东营区不动产一处；十六、查封被执行人张国杰、朱云祥所有的位于东营区不动产一处；十七、查封被执行人张国杰所有的位于东营区不动产一处。被执行人张国杰、东营宏源机械设备有限公司、朱云祥、东营国源新材料科技有限公司、东营信立进出口贸易有限责任公司负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二一年一月二十七日法官助理黄建广书记员史志豪
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1003行审8号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王坤建，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人毛杰，男，1987年10月14日出生，住湖南省涟源市。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人毛杰不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》(编号：4110231012386015)，即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  宋会超审判员  黄艳晓二〇二一年一月二十八日法官助理李宁书记员李培
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初5848号原告：王某（曾用名周健），男，1981年9月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：焦春艳，山东尚治律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，山东尚治律师事务所实习律师。被告：周某，男，1990年7月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：李康宁，山东海盾律师事务所律师。原告王某与被告周某继承纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人焦春艳、王婷，被告周某的委托诉讼代理人李康宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、依法继承被继承人周正平名下中国农业银行卡号38×××38、青岛银行卡号80×××02银行存款共计168659.98元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告为同父异母的兄弟，父亲周正平于2018年2月18日去世，原告为周正平的合法继承人，有权依法继承周正平遗产中的存款。周某辩称，遗产应依法继承，但继承遗产之前应先偿付被继承人生前的债务。周某为其父周正平垫付医疗费168079.02元，该费用应在遗产分配前先予扣除。本院经审理认定事实如下：1、原、被告均认可：被继承人周正平与案外人王爱琴于××××年××月份登记结婚，二人育有一子王某（曾用名周健）。1985年12月23日，经崂山县人民法院判决双方离婚，王某由王爱琴抚养。被继承人周正平与案外人王秀敏于××××年登记结婚，二人育有一子周某。2002年8月28日，经本院调解离婚，周某由周正平抚养。被继承人周正平于2018年2月18日去世，被继承人的父母均先于继承人去世。周正平名下中国农业银行卡号38×××38、青岛银行卡号80×××02银行存款共计168659.98元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2、被告周某提交门诊收费票据及单据一宗，总金额168079.02元、银行对账单3张，证实被告于2018年1月14日分四次取款共计2万元、2018年2月15日直接转账给青岛市中心医院5500元，均用于支付其父治病的医药费，上述费用应在遗产分配前先行扣除。原告王某对门诊收费票据及单据的真实性无异议，但认为仅有医疗费票据无法证明是周某垫付的医疗费；银行流水无银行印鉴，对真实性、关联性、证明事项均不认可，且2018年1月14日取款去向不明，无法证明是用于周正平的医疗费支出，2018年2月15日青岛中心医院的消费5500元也无法证实是周正平的医疗支出，因为周正平于2018年2月7日至18日住院，预交押金10010元，出院补缴1246.11元，并没有2018年2月15日的缴费记录，且未得到周正平的确认，不构成周正平的债务。医疗费票据无法证明费用是周某支付的，本院不予认可。取款无法证明是为周正平支付的医疗费，本院不予认可。对于2018年2月15日在青岛市中心医院的消费，周正平于2018年2月7日至2月18日在青岛市中心医院住院，并于2月18日去世，结算单显示除押金外还需补缴费用，因此周某此笔5500元消费用于周正平医疗费具有高度盖然性，本院予以采信。本院认为，本案为继承纠纷，原、被告均未提交证据证明被继承人去世前就银行账户中的款项留下遗嘱，因此本案应按法定继承进行遗产分割。因被继承人的父母先于被继承人死亡，因此被继承人周正平的法定继承人为其子王某、周某。根据相关法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的债务。周某为周正平支付医疗费5500元，应从遗产中先予扣除。周正平名下中国农业银行卡号38×××38、青岛银行卡号80×××02存款共计168659.98元，扣除5500元后为163159.98元，该款项由原、被告各占二分之一，即各占81579.99元。综上，上述款项由原告王某占有81579.99元，被告周某占有87079.99元。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十七条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被继承人周正平名下中国农业银行卡号38×××38、青岛银行卡号80×××02存款共计168659.98元，由原告王某占有81579.99元，被告周某占有87079.99元。案件受理费3673元（原告已预交），由原告王某负担1777元，被告周某负担1896元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  慕雪二〇二一年一月八日法官助理杨仲举书记员孙淑飞书记员任佳怡
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保299号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：邢岩岩，女，1984年8月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人邢岩岩金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邢岩岩银行存款25万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保185号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邢岩岩银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十五日书记员  王 浩
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783财保28号 申请人：何祖林，男，1986年9月18日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：徐新闻，男1958年11月5日生，汉族，住山东省寿光市。 申请人何祖林诉被申请人徐新闻机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年1月27日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人徐新闻驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的电动三轮车一辆（保全价值8000元），永安财产保险股份有限公司山东分公司为申请人何祖林的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人徐新闻驾驶的现暂扣于寿光市交通警察大队的电动三轮车一辆。 案件申请费100元，由申请人何祖林预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈妍娇
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0881民初142号原告：刘伟，男，1977年8月3日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：山东万实通信工程有限公司，住所地山东省淄博市高新区政通路145号新时代商务中心1号楼5层A515、A513。统一社会信用代码：91370303MA3FDYWK7H。法定代表人：杜文杰。原告刘伟与被告山东万实通信工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟到庭参加诉讼，被告山东万实通信工程有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告垫付款4500及违约金900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月1日，原告、被告及曲阜市鲁城街道南泉居委会签订场地租赁合同书，租赁曲阜市鲁城街道南泉居委会的场地用于基站设置，原告每年为被告垫付租金4500元。2019年5月1日至2020年4月30日的4500元租金垫付后，被告未支付原告垫付款，经过原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。故诉至法院，要求依法判令被告给付垫付款4500及违约金900元，并承担诉讼费用。被告山东万实通信工程有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月1日，被告山东万实通信工程有限公司（乙方）与曲阜市鲁城街道南泉社区居民委员会（甲方）签订了《场地租赁合同书》，合同约定曲阜市鲁城街道南泉社区居民委员会自愿将坐落在实验小学家属楼后的场地租赁给被告山东万实通信工程有限公司用于基站设置，租赁期限为十年，即从2018年5月1日始至2028年4月30日止，租赁费用为每年度4500元，十年共计45000元，付费方式为一年一付。另外，合同还约定了违约责任：乙方应当按期支付租金，乙方逾期交付租赁费用，除补交足租金外，每逾期一日，乙方还应当按照日租金额的20%向甲方支付违约金。曲阜市鲁城街道南泉社区居民委员会、被告山东万实通信工程有限公司在合同中盖章，原告刘伟也在合同中签字。原告刘伟每年为被告山东万实通信工程有限公司垫付租金4500元，2018年5月至2019年5月的租金4500元，在原告为被告垫付后，被告山东万实通信工程有限公司偿还给原告。原告为被告垫付2019年5月1日至2020年4月30日的租金4500元后，被告经原告多次催要拒不偿还给原告，故原告起诉至法院，请求法院判如所请。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”。在本案中，原告刘伟为被告山东万实通信工程有限公司垫付的租赁费是2019年5月1日至2020年4月30日期间的，在此期间仍在《中华人民共和国民法典》施行前，因此依然适用民法典施行前的法律及司法解释。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本院认为，原告刘伟提供的被告与曲阜市鲁城街道南泉社区居民委员会签订的《场地租赁合同书》，曲阜市鲁城街道南泉社区居民委员会于2020年7月1日向原告开具的收款收据、发票及原告刘伟与被告法定代表人杜文杰、总经理杨志强的短信记录可以证实：《场地租赁合同书》合同主体应为被告山东万实通信工程有限公司与曲阜市鲁城街道南泉社区居民委员会，被告应向曲阜市鲁城街道南泉社区居民委员会缴纳2019年5月1日至2020年4月30日期间租赁费4500元。现原告刘伟代被告山东万实通信工程有限公司缴纳2019年5月1日至2020年4月30日的租赁费用4500元，被告山东万实通信工程有限公司应返还原告刘伟垫付的租赁费4500元。对于原告主张的违约金900元，虽合同中约定了违约责任，但原告在庭审中也明确表明其并未支付该900元违约金，故对于违约金900元的诉讼请求，与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、被告山东万实通信工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘伟4500元；二、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东万实通信工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔祥华二〇二一年一月十八日书记员  林 聪
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执80号之八申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：王玉臣。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日冻结了被执行人王玉臣在工行山东省枣庄市中支行花园分理处账户内存款人民币11206.15元，现因，依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人王玉臣在工行山东省枣庄市中支行花园分理处账户内存款人民币882660.61元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年一月二十一日书记员  高 莉
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执151号之十申请执行人牟某，男，1970年1月出生，汉族，住栖霞市。申请执行人梁某，女，1968年3月出生，汉族，系牟某之妻，住栖霞市。被执行人刘某，男，1969年9月出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人刘某，女，1969年12月出生，汉族，系刘某之妻，住烟台市莱山区。申请执行人牟某、梁某与被执行人刘某、刘某民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人刘某、刘某的银行存款。现因被执行人已履行完毕，需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年一月二十八日书记员  柯 华
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初501号原告：董阳，男，1987年8月23日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：河南人工智能科技有限公司，住所地河南省郑州市二七区长江路京广路江泰天宇3号楼11楼。法定代表人：邵妙春。原告董阳诉被告河南人工智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告董阳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2020年6月份剩余薪资3956.15元，7月薪资4814.81元，合计8770.96元。2、被告支付原告2020年8月1日至8月17日克扣的工资3300元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告不服郑州市中原区郑中劳人仲不字[2020]248号不予受理通知书，现向法院提起民事诉讼。原告于2020年5月27日入职被告处工作，担任招商主管职务，双方约定原告试用期工资为5500元，每周工作6天，约定转正签订劳动合同。2020年6月23日申请转正，双方约定转正薪资6500元，2020年7月1日执行。因在工作中被告不能按时支付劳动报酬、不签订劳动合同，原告于2020年8月17日提出离职并要求结算劳动报酬，经与被告协商约定，原告答应薪资结算至2020年8月1日，被告需按照约定离职后3个工作日支付结清2020年6月劳动报酬，在离职后5个工作日支付结清2020年7月劳动报酬。现因被告并未按照约定及时足额支付劳动报酬，至2020年11月26日止，被告累计拖欠原告劳动报酬，合计8770.96元，期间原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直不予理会，原告认为被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院就相关事实予以确认并在卷佐证，确认事实如下：2020年5月27日，原告到被告单位工作；6月23日，原告提出转正申请。被告单位工资表显示原告6月份已发工资2500元，未发3956.15元；7月份未发工资为4814.81元。2020年8月17日，原告以“公司业务方向与个人规划不符”为由，向被告提交《离职申请单》。2020年9月29日，原告向郑州市中原区劳动人事争议仲裁委员会提交《劳动争议仲裁申请书》，请求被告支付2020年6月份剩余薪资3956.15元，7月薪资4814.81元，合计8770.96元。2020年10月9日，郑州市中原区劳动人事争议仲裁委员会作出《不予受理通知书》。为此，原告诉至本院。上述事实有当事人陈述、证据材料予以证实。本院认为，被告拖欠原告6、7月份工资共计8770.96元，有被告出具的工资单予以证实，本院予以确认。原告要求被告支付2020年6月份剩余薪资3956.15元、7月薪资4814.81元，共计8770.96元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对于原告要求被告支付2020年8月1日至8月17日克扣的工资3300元的诉讼请求，因原告的该项诉讼请求未经仲裁前置程序审理，故原告的该项诉讼请求，本院在本案中不予审理。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南人工智能科技有限公司自本判决书生效之日起十日内支付原告董阳2020年6、7月份工资，共计8770.96元；二、驳回原告董阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王斌二〇二一年一月二十五日书记员  丁冬
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1012号之一 申请人:沧州市运河区鑫魔版机械设备租赁站，住所地河北省沧州市运河区张庄子村南307国道交叉路北，统一社会信用代码：92130903MA0A2LL6F。 经营者：李景鹏，男，汉族，1985年3月22日生，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：崔树根，汉族，1954年12月10日生，住河北省泊头市。 被申请人:天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路63号，统一社会信用代码：913713001682510225。 法定代表人：王士坤，公司经理。 申请人沧州市运河区鑫魔版机械设备租赁站与被申请人天元建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，沧州市运河区鑫魔版机械设备租赁站于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人天元建设集团有限公司价值910万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人天元建设集团有限公司价值910万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人沧州市运河区鑫魔版机械设备租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 璐
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执43号之四申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。法定代表人付晶刚。被执行人朱春顺,男,汉族,1987年9月3日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人朱春顺罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人朱春顺价值30000元的财产。查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月六日书记员 于美阳
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0108刑初17号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人王常，男，1974年10月12日出生于河南省太康县，回族，初中肄业，个体工商户，群众，户籍地河南省太康县，现住郑州市金水区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年9月1日被郑州市公安局惠济分局取保候审，于2021年1月8日被本院取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]541号起诉书指控被告人王常犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑州市惠济区人民检察院指派检察员张晖、程松领出庭支持公诉，被告人王常到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控：2020年8月26日22时11分许，被告人王常酒后驾驶豫Ａ×××**号白色传祺牌小型普通客车从三北小区出发，途径京广快速路高架桥二层，行驶至郑州市惠济区金杯路贾鲁河桥南50米处时，被执勤民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，王常体内血醇含量为125.86mg/100ml。针对指控，公诉机关提交的证据有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、视听资料及相关书证等证据，认为被告人王常的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币一万七千元，提请依法惩处。被告人王常对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年8月26日22时11分许，被告人王常醉酒后驾驶豫Ａ×××**号白色传祺牌小型普通客车，行驶至郑州市惠济区金杯路贾鲁河桥南50米处时，被执勤民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，王常体内血醇含量为125.86mg/100ml。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人王常的供述与辩解，证人卢某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告，现场查获被告人醉驾的视频，抽血同步录音录像视频，常住人口基本信息表，无前科证明，抓获经过，到案经过，酒精呼吸测试单，行政处罚决定书，机动车驾驶证和行驶证复印件，车辆和机动车信息查询结果单，车辆交强险保险单等相关证据。本院认为，被告人王常在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。关于公诉机关指控被告人在城市快速路上驾驶的事实部分，经查，在卷证据中除王常个人供述了其在京广快速路高架桥上等城市快速路醉酒驾驶之外，无其他证据对该事实予以印证。因该事实属于对王常从重处罚的事实，在没有其他证据证实该事实情节的情况下，不宜单凭被告人的供述认定该从重处罚的事实。故指控被告人在城市快速路上醉酒驾驶的事实，证据不足，不予采信。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人王常在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：被告人王常到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王常犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  左嘉龙二〇二一年一月二十日书记员  司园园
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保1175号 申请人：山东泽乔物资有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3MM99045。 法定代表人：李温泉。 被申请人：徐州宇旺人防工程防护设备有限公司，住所地江苏省徐州市。 法定代表人：沈友光。 申请人山东泽乔物资有限公司于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求在80万元范围内保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐州宇旺人防工程防护设备有限公司的银行存款80万元，冻结期限一年。 案件申请费4520元，由申请人山东泽乔物资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月五日 书记员  栾绍卓
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初7952号 原告：诸城泰盛化工股份有限公司，住所地：诸城市贾悦镇泰盛路1号。 法定代表人：宋伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王清会，山东东武律师事务所律师。 被告：魏光仁，男，1964年12月28日生，汉族，住诸城市。 原告诸城泰盛化工股份有限公司与被告魏光仁劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王清会、被告魏光仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诸城泰盛化工股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原告不支付被告独生子女一次性养老补助20739.6元；2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：诸城市劳动人事争议仲裁委员会作出的诸劳人仲案字[2020]第638号仲裁裁决书，裁决原告支付被告一次性养老补助20739.6元，原告对此裁决书不服，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 魏光仁辩称：仲裁裁决正确，原告应按法律规定支付独生子女养老补助。 本院经审理认定事实如下：被告自1986年1月到原告单位工作，曾系原告单位参保职工。被告于1987年9月合法生育一男孩魏日升，系独生子女。2020年9月，被告从原告单位退休，退休证核发时间为2020年9月3日。 被告作为申请人，曾向诸城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2020年12月13日做出诸劳人仲案字[2020]第638号仲裁裁决书，裁决原告诸城泰盛化工股份有限公司向被告魏光仁支付独生子女一次性养老补助20739.6元。后原告诸城泰盛化工股份有限公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。 本院认为，被告到原告处工作，原告为被告缴纳社会保险，双方形成劳动合同关系。被告从原告处退休，且系独生子女父母。依据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款规定：“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。”参考潍坊市2019年度社平工资数额，本院依法支持原告向被告支付独生子女一次性养老补助20739.6元。原告主张不予支付被告独生子女一次性养老补助，于法无据，依法不予支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 原告诸城泰盛化工股份有限公司支付被告魏光仁独生子女一次性养老补助20739.6元，于本判决生效之日后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告诸城泰盛化工股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 郑金海 二〇二一年一月二十七日 法官助理 郭秀锦 书 记 员 王彩娟
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执51号之四申请执行人：曲凡党，男，1967年8月9日出生，汉族，现住河南省唐河县。被执行人:陈功，男，1973年11月13日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1182民初2136号民事调解书，责令被执行人陈功支付申请执行人曲凡党劳务费61800元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈功在中晨宏远建设工程有限公司（武汉中燃能源项目部）处有工程款未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈功在中晨宏远建设工程有限公司（武汉中燃能源项目部）处工程款收入65000元；本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇二一年一月十七日书记员 郭献银
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881财保5号申请人：李飞，男，1981年3月4日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被申请人：孔文刚，男，1988年12月13日出生，汉族，住曲阜市。被申请人：孔丽媛，女，1986年10月24日出生，汉族，住曲阜市。申请人于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人个人银行账户存款69550元或同等价值的财产。申请人提供了保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孔文刚、孔丽媛名下的银行存款69550元或查封等额价值财产69550元，期限为一年（从2020年12月23日至2021年12月22日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔祥华二〇二一年一月六日书记员  林 聪
新乡市卫滨区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0703行审2号申请人：新乡市公安局交通管理支队七大队统一社会信用代码：11410700005512048X所在地：新乡市卫滨区南环路与劳动路交叉口向南200米法定代表人：李振龙，职务：大队长委托代理人：金铁锤，职务：副大队长被申请人：郭龙龙，男，汉族1989年2月10日生，住新乡市，申请执行人新乡市公安局交通管理支队七大队申请执行被申请人郭龙龙交通违法行政处罚一案，申请人于2020年6月9日作出的编号4107371090003602公安交通管理简易程序处罚决定书，由于被申请人拒不履行，申请人于2021年1月22日向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请人新乡市公安局交通管理支队七大队作出的编号4107371090003602公安交通管理简易程序处罚决定书具有法定职权，事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，且申请执行没有超过法定期限，该处罚决定书合法、有效。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请人新乡市公安局交通管理支队七大队作出的编号4107371090003602公安交通管理简易程序处罚决定书准予执行。审 判 长 ： 王 波审 判 员 ：李进智人民陪审员 ：万太山二〇二一年一月二十八日书 记 员 ：程文霞
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保66号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行，住所地：山东省潍坊市潍城区胜利西街228号，统一社会信用代码：91370700865424216L。 负责人：高伟，行长。 被申请人：孙心龙。 被申请人：孙国亭。 被申请人：王金霞。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行与被申请人孙心龙、孙国亭、王金霞金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行于2021年01月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款370000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行以自有资产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款370000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费2370元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本 院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提。 起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月十一日 代书记员 田相煜
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初472号原告：驻马店市义信注册安全工程师事务所（普通合伙）。住所地：驻马店市团结路********。法定代表人：邢伟。被告：河南鼎宏食品有限公司。住所。住所地：上蔡县产业集聚区div>法定代表人：杨铎义。原告驻马店市义信注册安全工程师事务所（普通合伙）与被告河南鼎宏食品有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告驻马店市义信注册安全工程师事务所（普通合伙）于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市义信注册安全工程师事务所（普通合伙）申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告驻马店市义信注册安全工程师事务所（普通合伙）撤诉。案件受理费313元，由原告驻马店市义信注册安全工程师事务所（普通合伙）负担。审判员 张 敏二〇二一年一月二十六日书记员 张凌云
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保32号 申请保全人：刘国志,男性,汉族,1970年3月1日出生,住平原县。 被保全人：谢上链,男性,汉族,1994年10月21日出生,住浙江省； 因刘国志与谢上链借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月8日生效的（2021）鲁1426财保19号民事裁定书，保全申请人刘国志向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人谢上链银行存款55000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢上链在工行浙江省温州苍南新区支行的账户存款55000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二一年一月十三日 书记员  白华鹏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初534号原告：濮阳摩丽美吧美容服务有限公司。统一社会信用代码914109007779834211。住所地，濮阳市黄河路与长庆路交叉口南50米路西昆濮大厦13楼1308号。法定代表人：刘彦云，执行董事。被告：杨芳，女，汉族，1985年5月21日出生。住濮阳市华龙区。原告濮阳摩丽美吧美容服务有限公司诉被告杨芳劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后依法进行了审理。原告诉称，原、被告之间并不存在劳动关系，被告系原告公司所属集团山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司招聘的员工，且门店工资一直由集团公司统一拨付下发，被告应当依法追加山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司为被申请人之一，因濮阳店面运营费用均属于集团公司拨付工资及其他费用，原告目前无任何资金，且大股东集团公司并未实际出资，原告公司客观上没有能力也不能支付该工资。请求：1、依法判决原告无须向被告支付2019年12月-2020年1月工资1747.13元；2、请求驳回被告的仲裁请求；3、本案诉讼费用由被告承担。被告杨芳辩称，我不针对山东摩丽美吧，只针对濮阳摩丽美吧公司，我是通过濮阳摩丽美吧招聘由刘彦云面试的，上班2个多月没发工资也没签订书面劳动合同。经审理查明，被告于2019年8月19日经面试入职到原告濮阳摩丽美吧公司上班，2020年1月18日因疫情影响公司放假后未再复工，拖欠被告2019年12月至2020年1月两个月工资未付。2020年12月3日濮阳市劳动人事争议仲裁委员会对双方发生的劳动争议进行了裁决：原告支付被告2019年12月-2020年1月的工资共计3678.16元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第18条规定：“。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：。（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”第19条规定：“仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，劳动者依据调解仲裁法第四十七条第一项规定，追索劳动报酬。且每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”本案中，被告申请仲裁时其要求的工资数额不超过上述法律规定的标准，该仲裁裁决应为终局裁决。根据上述法律规定，本案应驳回原告的起诉，原告可自收到本裁定之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条第一款第二项、第十九条的规定，裁定如下：驳回原告濮阳摩丽美吧美容服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  王方剑二〇二一年一月二十五日书记员  刘晓玲
文书内容山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初122号公诉机关山东省曲阜市人民检察院。被告人苏某，男，1979年7月7日出生于山东省曲阜市，汉族，大专文化，某公司职工，住曲阜市。2019年5月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被曲阜市公安局刑事拘留，2019年6月7日经曲阜市公安局决定被取保候审。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月9日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年1月14日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。辩护人孔鹏、李旭，山东康桥（济宁）律师事务所律师。山东省曲阜市人民检察院以曲检二部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人苏某犯非法吸收公众存款罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后于2020年7月13日中止审理，并于2020年12月14日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省曲阜市人民检察院指派检察员孔德辉出庭支持公诉，被告人苏某及其辩护人孔鹏、李旭到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省曲阜市人民检察院指控，被告人苏某于2014年2月注册成立曲阜某商贸有限公司（以下简称某公司），先后在曲阜市北关大街路西25号、曲阜市大同路1号院内办公，被告人苏某系某公司的实际控制人。2014年至2019年期间，被告人苏某在没有吸收公众存款资质的情况下，以某公司为依托，以周转资金为由，承诺一定期间内还本付息，采取口口相传等形式，向社会不特定人群55人非法吸收公众存款或变相吸收公众存款8803310元，造成存款人实际损失2814292元。2019年12月9日，被告人苏某经曲阜市公安局西关派出所依法传唤后归案。山东省曲阜市人民检察院认为，被告人苏某非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，系自首，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任，建议判处被告人苏某有期徒刑二年六个月，并处罚金。为支持上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了收据、居间借款合同等书证，证人高某、徐某等人证言，被告人苏某的供述和辩解等证据。被告人苏某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，对指控的罪名及犯罪数额无异议，被告人苏某具有自首情节，自愿认罪认罚，主观恶性不大，系初犯、偶犯，取得了多数集资参与人的谅解，建议对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，曲阜市某房地产开发有限公司将苏某实际交付购买的某房屋首付款328512元交付至曲阜市人民法院，苏某表示愿意根据法律规定将属于自己的资产份额用于返还集资参与人的损失。还查明，案件审理过程中，被告人苏某取得了裴某、孔某1、周某、宓某、孔某2、李某（马某某）、李某某7名集资参与人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、办案说明、户籍证明、曲阜市某商贸有限公司收据、委托居间合同、认罪认罚具结书、谅解书、补查说明、济仲会专审字（2020）第002号曲阜市某商贸有限公司专项审计报告等书证；证人徐某、颜某等的证言；集资参与人孔某3、孔某4、裴某等人的陈述；被告人苏某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见分析认为，被告人苏某非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款数额巨大，虽取得部分集资参与人的谅解，但吸收资金直至案发未清偿完毕，扰乱了金融秩序，不适宜适用缓刑，该辩护意见与事实不符，不予采纳。辩护人提出被告人具有自首、自愿认罪认罚、取得多数未归还的集资参与人谅解等从轻处罚情节的意见适当，予以采纳。被告人苏某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；取得多数未全部归还本金的集资参与人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人苏某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：一、被告人苏某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月9日起至2022年6月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人苏某退赔各集资参与人经济损失人民币2814292元（详见附表）；本案查封、扣押的涉案资产，依法处置后将所得款项按比例发还集资参与人；不足部分，依法继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 群人民陪审员  朱明虎人民陪审员  林洪亮二〇二一年一月二十一日书 记 员  鹿 森            各集资参与人实际损失数额                  序号              存款人              实际损失（元）                  1              孔祥爱              32152                  2              孔祥军              26330                  3              裴鸿雁              90200                  4              孔 娟              1069410                  5              周 珂              332800                  6              宓 静              212100                  7              孔凡亮              400000                  8              李某（马某某）              500000                  9              李 会              151300                  合计：              2814292元
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初247号原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，住莱西市。被告：莱西市阿厨快餐店，经营者：田飞，男，1996年5月23日出生，汉族，住莱西市。被告：田飞，男，1996年5月23日出生，汉族，住莱西市。原告张志雷与被告莱西市阿厨快餐店、被告田飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志雷到庭参加诉讼，被告莱西市阿厨快餐店、被告田飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。张志雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告莱西市阿厨快餐店、被告田飞支付酒款、饮料款2007元整，利息700元，交通费900元，共计3607元。2、诉讼费用及执行费用由被告承担。事实和理由：张志雷于2018年6月20日给莱西市阿厨快餐店、田飞在沙岭经营的啊飞小厨店送汇源果汁、盈太饮料、白酒系列，共计18箱，货款2007元，张志雷多次上门催要未果。莱西市阿厨快餐店、田飞未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月20日，张志雷给阿厨快餐店、田飞在莱西市沙岭市场经营的啊飞小厨送汇源果汁、盈太饮料、白酒系列，共计18箱，货款2007元，莱西市阿厨快餐店、田飞未付货款，后张志雷向莱西市阿厨快餐店、田飞多次催要未果，于2021年1月6日诉至本院。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付货款2007元，放弃对交通费的主张,利息700元变更为自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算。另查明，莱西市阿厨快餐店系个体工商户，由田飞经营。本院所确认的上述事实，有原告提供的销货清单及庭审笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料本院庭审审查，可以采信。本院认为，张志雷与莱西市阿厨快餐店、田飞之间的买卖合同关系明确合法，莱西市阿厨快餐店、田飞欠张志雷货款2007元的事实清楚，证据确凿，对张志雷要求莱西市阿厨快餐店、田飞立即付清所欠货款之请求本院予以支持。张志雷要求莱西市阿厨快餐店、田飞支付利息，因双方对利息未明确约定，张志雷主张欠款利息从起诉之日（2021年1月6日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的要求，本院予以支持。莱西市阿厨快餐店、田飞既未答辩亦未到庭质证，视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告莱西市阿厨快餐店、田飞支付原告张志雷货款2007元；二、被告莱西市阿厨快餐店、田飞支付原告张志雷上述款项自2021年1月6日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。上述一、二项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李信豹二〇二一年一月二十日法官助理王一飞书记员吴楠
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初13715号之一原告：青岛嘉德滤料有限公司，住所地：山东省青岛市胶州市胶莱办事处马店工业园冠创大道**，统一社会信用代码：91370281682578626X。法定代表人：高淑珍,总经理。被告：深圳市清泉水业股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道黄阁路**龙岗天安数码创业园**厂房****，统一社会信用代码：914403001923190662。法定代表人：叶昌明,总经理。本院受理原告青岛嘉德滤料有限公司与被告深圳市清泉水业股份有限公司买卖合同纠纷一案后，被告深圳市清泉水业股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原被告签订的涉案合同均约定产生争议向深圳市清泉水业股份有限公司所在地有管辖权的法院提起诉讼，故应依法移送本案到深圳市龙岗区人民法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”本案为买卖合同纠纷,经审查，涉案合同均约定产生争议向深圳市清泉水业股份有限公司所在地有管辖权的法院提起诉讼，被告深圳市清泉水业股份有限公司请求依法移送本案到其所在地深圳市龙岗区人民法院审理，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：本案移送到深圳市龙岗区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  许龙飞二〇二一年一月二十一日书记员  刘彩云
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初294号 原告：山东信版文化传播有限公司，住所地:山东省潍坊市高新区梨园街**豪德律师楼，统一社会信用代码91370700MA3NPE8413。 法定代表人：李清秀，经理。 委托诉讼代理人：付兴刚，山东豪德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宏，山东豪德律师事务所实习律师。 被告：惠州市隆生房地产有限公司，住所，住所地：广东省惠州市麦地路隆生商业大厦社会信用代码：91441300195983114M。 原告山东信版文化传播有限公司与被告惠州市隆生房地产有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东信版文化传播有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东信版文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东信版文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东信版文化传播有限公司负担。 审 判 员 刘海泉 二〇二一年一月二十七日 法官助理 付颢瑜 书 记 员 李蔓琦
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初176号原告：山东博山制药有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇九州路**。统一社会信用代码：913703041641044634。法定代表人：许桂普，董事长。委托诉讼代理人：李总，系山东博山制药有限公司职工。被告：张士林，男，1963年10月6日出生，汉族，住山东省济南市市中区。原告山东博山制药有限公司与被告张士林劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告山东博山制药有限公司诉称，2017年11月14日，被告张士林向原告提出书面申请：因身体状况较差，难以适应目前工作岗位要求，希望回家休息治疗，每月领取生活费600元。2019年3月，双方因劳动待遇产生纠纷，济南市中级人民法院作出终审判决，已对被告在2019年3月及之前的劳动待遇作出终局性裁判。2019年3月之后，被告一直未返岗上班。2020年4月30日，被告以未缴纳社保等理由发出解除劳动关系通知。综上，被告长期未履行劳动义务，致使双方之间的劳动关系失去了存在的基础，按照权利义务对等原则，其无权享有工资和社会保险等劳动待遇，应当认定双方之间劳动关系已经实际解除。被告以未缴纳社保解除劳动关系的理由不能成立，不符合《劳动合同法》规定的应当支付经济补偿款的法定情形，为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，望判如所请。被告张士林在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。具体到本案中，首先，被告在原告与山东健康药业有限公司合并前，已与山东健康药业有限公司解除劳动合同，即申请人的劳动合同履行地及用人单位所在地均为济南市高新区。其次，原告因2020年11月与山东健康药业有限公司合并，其虽然是山东健康药业有限公司权利义务的承继方，但并非被告的实际用人单位，博山区人民法院对本案并无管辖权。同时考虑到，被告与山东健康药业有限公司之间发生的其他与本案有着密切联系的劳动争议案件，亦是由山东省济南市高新区人民法院进行审理的。在原告与被告同时提起诉讼的情况下，从最有利于案件审理的角度来讲，本案应该由济南高新技术产业开发区人民法院管辖，故申请将本案移送至济南高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案为劳动合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，被告在原告与山东健康药业有限公司合并前，其已与山东健康药业有限公司解除劳动合同，因此，原告仅系山东健康药业有限公司权利义务的承继方，并非被告的实际用人单位。故本案的劳动合同履行地及用人单位所在地均为济南市高新区，博山区人民法院对本案并无管辖权。同时，被告与山东健康药业有限公司之间发生的其他与本案有着密切联系的劳动争议案件，亦是由济南高新技术产业开发区人民法院进行审理的。在原、被告对仲裁结果同时提起诉讼的情况下，从最有利于案件审理的角度来讲，本案应该由济南高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告张士林对管辖权提出的异议成立，本案移送济南高新技术产业开发区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李迎二〇二一年一月十二日法官助理王丹书记员蒋玉静
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13037号原告：楚瑞香，女，汉族，1985年5月24日出生，户籍地郑州市中原区。委托诉讼代理人：巴建辉，河南国银律师事务所律师。被告：郭荆慧儿，女，汉族，1988年8月10日出生，户籍地郑州市。委托诉讼代理人：王**，河南银盈律师事务所律师。原告楚瑞香与被告郭荆慧儿民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行了审理。原告楚瑞香向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金1000000元，逾期还款违约金220000元（该违约金以1000000元为基数，按月息1%计算，自2018年11月26日起至2020年9月26日止），以上共计：1220000元。并支付自原告起诉之日起至被告还清全部借款之日的逾期还款违约金（该违约金以1000000元为基数，按月息1%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月25日，原告出借给被告人民币1000000元，约定还款期限为2018年11月25日，原告通过转账的方式支付给被告该笔借款，被告给原告出具借条一份。借款到期后，被告迟迟不归还该笔借款，原告多次催要未果，故起诉至法院，望法院依法判决，维护原告之合法权益。被告郭荆慧儿辩称：一、本案中原告主张的100万元借款与答辩人从荥阳利丰村镇银行乔楼支行借款的100万元借款为同一笔借款。本案原告楚瑞香为利丰银行高管，2018年8月楚瑞香称拿着身份证能从他们利丰银行贷款，每个人信用贷款能贷30万至50万元。原告跟朋友王亚昊、王茗钰就听楚瑞香安排到荥阳利丰银行乔楼支行签订了空白的贷款合同，具体贷款能贷多少当时楚瑞香也没说，三个人签完字就走了。直到2018年9月份被告郭荆慧儿收到三人还利息的短信提醒才知道每个人的贷款本金是100万元，但是被告却没有收到100万元到账的提醒，被告郭荆慧儿告诉朋友王亚昊之后，王亚昊也吃一惊，拿着身份证没有任何抵押就能贷出来100万元，而且100万元的贷款他也没收到，于是王亚昊就带着郭荆慧儿到银行找原告楚瑞香要各自银行贷出来的100万元。两人到利丰银行乔楼支行后楚瑞香把他们二人拦在银行外面，说她安排人把钱转给郭荆慧儿，让郭荆慧儿给她打个条，证明把钱从她这拿走了，当时王亚昊急着去接孩子就先走了。楚瑞香让从百度上搜了个借条让郭荆慧儿照着抄了一下，当天和第二天凌晨被告郭荆慧儿陆续收到20笔5万元共计100万元。本案中原告提交的100万元转账，其实是被告从利丰银行乔楼支行贷出来的100万元被楚瑞香挪用后，楚瑞香又返还给郭荆慧儿的。本案借据中的100万元实际并没有履行，与郭荆慧儿从银行贷款的100万元借款实为同一笔借款；二、本案借条为无效借条，被告郭荆慧儿与原告之间不存在100万元的借贷事实，被告无需承担还款义务。原告楚瑞香利用其银行高管职位的便利，使用被告郭荆慧儿、王亚昊和王茗钰的身份证从银行贷款300万元，之后在三人不知情的情况下于2018年9月4日将贷款转入楚瑞香亲属李小洁的账户内。这300万元全部在原告楚瑞香的掌控之下，被告知道楚瑞香私自挪用她名下的100万元贷款后，就去找楚瑞香要回，要回的这100万元实际是被告郭荆慧儿本人从银行贷款贷出来的100万元，本案的借条为无效借条，只是证明楚瑞香将挪用的100万元贷款归还给了被告郭荆慧儿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款：具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；楚瑞香利用职务便利让被告郭荆慧儿从银行贷款100万元，又让被告出具借条证明被告从楚瑞香处拿走了100万元，因此本案的借条为无效借条，被告与原告之间根本不存在100万元的借贷关系，被告无需向原告偿还100万元借款。被告欠的是利丰银行的100万元，而且银行的100万元贷款本息被告本人已经全部清偿完毕。原告称多次向被告催要借款，确没有任何证据证明，因为从打完借条后至今楚瑞香从未给被告打电话或者发信息追要过100万元借款。因为楚瑞香明知道被告不欠她钱，欠的是银行的100万元借款。直到2020年8月27日被告将其本人名下的100万元银行贷款结清后，楚瑞香直接起诉至贵院。当初原告楚瑞香称出具借条的本意只是证明被告从其处取走了银行的100万元贷款，不会起诉被告的，而且转款人也不是她本人，所以被告才按照楚瑞香的要求写了借条，借条上也没有约定利息，借款期限也是按照百度上面的期限照抄的。原告要求支付利息的主张没有任何根据，双方之间本身就不存在借贷关系，更无须偿还其利息。综上所述，被告与原告之间不存在100万元的借贷事实，原告向被告账户转款100万元实为被告从利丰银行乔楼支行贷款的100万元，因为贷款被楚瑞香私自转走挪用，被告找原告追要银行的100万元贷款后，楚瑞香才安排第三人高岩向被告郭荆慧儿账户内转款100万元。本案的借据为无效借据，双方之间不存在借贷关系，被告无需向原告偿还100万元借款。因此，请求贵院查明案件事实背后的真实关系，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，该案涉嫌刑事犯罪，故本案不属于民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告楚瑞香的起诉。案件受理费15780元，全部退回原告楚瑞香。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李世明二〇二一年一月二十日书记员  李曌欣
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初2905号原告：王某某，男，1965年3月16日出生，汉族，住址平阴县锦西阳光花园小区。被告：黄某某，男，1963年7月26日出生，汉族，住址平阴县东阿镇辛庄村。原告王某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款6000元及利息（以6000元为基数，自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至还清日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2008年被告以家庭急需用钱为由身原告借款6000元，2008年2月16日被告从原告处拿走现金6000元，并为原告出具借条一份，后经催要，被告一直以没钱为由推脱，为维所原告的合法权益，特提起诉讼，诉求如前。被告黄某某未提交答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年2月16日，被告黄某某向原告借款6000元，被告向原告出具了借条一份，后经催要，被告未付款，原告遂起诉至本院，诉求如前。本院认为，原告为证实被告借款，向本院提交了借条一份，被告对该借条未提出相反的意见并提出相反的证据予以反驳，故本院予以认定，依据该证据，原告所陈述的事实具有高度的可能性，故本院予以认定。被告借原告款并经催要未归还，故原告要求被告偿还借款及利息符合有关法律规定，本院依法应予支持。原告要求的利息可按全国银行间同业拆借中心布的一年期市场报价利率3.85%进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告黄某某于本判决生效后十日内偿付原告王某某借款6000元；二、被告黄某某于本判决生效后十日内偿付原告王某某借款利息(以6000元为基数，自2020年10月22日起计至实际给付之日止，按年3.85%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 秦立军二〇二一年一月二十八日法官助理 董 媛书 记 员 李鲁阳
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执1367号 申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市市**中山路**。 负责人：杨**，行长。 被执行人武强，男，1987年10月19日出生，汉族，住胶州市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初822号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院查明被执行人名下有房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人武强名下的位于胶州市福州南路XXXXXXXXXXXXXXX户房产。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 文 二〇二一年一月二十日 书记员 葛鹏程
嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初7635号 原告：李启岭，女，1985年11月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：张雷，男，1987年10月9日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告李启岭与被告张雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告李启岭到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李启岭向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金3000元。事实和理由：2020年7月18日被告以撞车为由需要3000元向原告借款，并说次日归还，后经原告多次催讨，被告以没钱为由至今未归还。 被告张雷未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月18日被告向原告借款3000元，原告通过微信转账向被告支付上述款项，后经原告多次催讨，被告至今未归还上述借款。以上事实有原告向本院提供的微信聊天记录及转账凭证为据。 本院认为，被告欠原告3000元事实清楚、证据确凿，被告理应及时归还，故对原告要求被告归还借款3000元的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张雷于本判决生效之日起十日内归还原告李启岭借款本金3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半25元，由被告张雷负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  朱邵云 二〇二一年一月八日 书记员  吴俊艳 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢21号之一 申请执行人：薛敏，女，汉族，居民。71323198****014629.住沂水县大名城小区。 被执行人：杨树林，男，汉族，1987年07月01日生，住沂水县黄山建筑公司。 本院于2020年11月18日以(2020)鲁1323执1300号执行裁定对杨树林民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行杨树林民间借贷纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨树林在中国农业银行6228××××00721469账户内存款人民币4735.64元。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二一年一月十四日 书记员  于世国
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724财保124号 申请人：山东顺和新材料科技有限公司。 法定代表人：郝兴涛，总经理。 被申请人：海南良品饰家建筑装饰工程有限公司。 申请人山东顺和新材料科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人海南良品饰家建筑装饰工程有限公司的银行存款140000元或相应价值的财产采取保全措施，申请人山东顺和新材料科技有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具诉讼财产保全责任保单进行担保。 本院经审查认为，被申请人有转移财产的可能，属于情况紧急，不立即采取财产保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，且申请人已提供相应担保。故申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人海南良品饰家建筑装饰工程有限公司的银行存款140000元或查封、扣押被申请人海南良品饰家建筑装饰工程有限公司相应价值的财产（具体查封财产的价值以140000元为上限,具体财产详见查封清单）。 冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。本裁定书送达后立即执行。 申请费1220元，由申请人山东顺和新材料科技有限公司预付。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢峰之 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘雪晴
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执16号 被执行人：齐田生，男，1951年2月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行人齐田生罚金一案中，经查控执行到位118504元，本院知识产权庭移送被执行人在审理阶段缴纳的10000元，共计128504元。经查控，被执行人暂无可供执行的财产。本院知识产权庭复函本局同意撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年一月三十日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保214号 申请人：李经德，男，1956年11月27日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：徐田国，男，1986年6月10日生，汉族，住沂南县。 申请人李经德与被申请人徐田国机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年1月29号向本院提出申请，要求对被申请人徐田国所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆（5000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人徐田国所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆。 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前7日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费170元，由申请人李经德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  孙晓梅 二〇二一年一月二十九日 书记员  李明明
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执413号申请执行人谭守飞，女，1973年6月4日，住所贵州省贵阳市白云区。被执行人程飞，男，汉族，1990年8月21日生，住所贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初11028号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人在继承程晓星的遗产范围内向申请人偿还借款200000元及利息（利息按照月息2%的标准，从2014年9月起计算支付至借款还清之日止），并承担案件受理费2900元、保全费2020元、执行费2974元，同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人程飞在银行（或其他金融机构）的存款207894元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人程飞应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人程飞应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二一年一月二十三日书记员 刘宗枢
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执105号之一申请执行人:高某1，女，1957年10月26日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托代理人：刘爱娜，山东鑫同律师事务所律师。被执行人：高某2，男，1959年3月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：高某3，男，1960年10月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：于某1，男，2004年2月13日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。法定代理人：于某2，男，1962年1月10日出生，住辽宁省大连市中山区。委托代理人：王嘉诚，山东鑫同律师事务所律师。本院在执行申请执行人高某1与被执行人高某2、高某3、于某1继承纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被继承人刘秀成遗有的以下银行账户内存款及利息：开户行为烟台银行股份有限公司、账号为30×××10的账户内全部存款及利息；开户行为中国光大银行、账号/卡号为62×××05、62×××02的账户内全部存款及利息；开户行为中国银行股份有限公司、账号为60×××81、62×××02、24×××63、21×××81内全部存款及利息；开户行为工商银行、账号为16×××38、62×××51、62×××24、62×××96、62×××56、62×××27的账户内全部存款及利息。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年一月十四日书记员  崔兴翔
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1770号 申请人执行人：滨州玖鑫信息科技有限公司,统一社会信用代码91371602313098280N，住所地滨州市滨城区黄河五路以南东方雅苑沿街楼。 法定代表人：崔宝龙。 被执行人：宋落落，男，住滨州市滨城区。 滨州玖鑫信息科技有限公司申请执行宋落落民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）鲁1602民初4532号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款19000元元及利息、律师代理费3000元、案件受理费195元并承担本案执行费。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年8月6日、2021年1月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、有价证券、工商登记信息、不动产信息，车辆价值不大。 3、本院于2020年8月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初4532号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年一月二十七日 书记员  任中杰 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初645号原告：烟台福新物业管理有限公司，住址烟台经济技术开发区晨光小区**，统一社会信用代码91370600744546305U。法定代表人：石卫青。被告：张某，，住山东省烟台市烟台经济技术开发区原告烟台福新物业管理有限公司与被告张某物业管理合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告烟台福新物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台福新物业管理有限公司因被告已给付欠款提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台福新物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘晓二〇二一年一月二十六日书记员  吴林
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6680号之一 解除保全申请人：俞建德，男，1969年8月10日出生,汉族，住江苏省太仓市。 解除保全申请人：黄静奕，女，1968年12月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：陆燕，上海川汇律师事务所律师。 被申请人：汪耀明，男，1952年5月5日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：陈秀娟，女，1952年4月5日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告俞建德、黄静奕与被告汪耀明、陈秀娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）苏0585民初6680号民事裁定书，冻结被申请人汪耀明、陈秀娟名下存款50万元或者查封、扣押相应价值的财产；申请人俞建德、黄静奕于2021年1月3日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人汪耀明、陈秀娟名下存款50万元或者查封、扣押相应价值的财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 逸 二〇二一年一月四日    书记员 龚瓞恺
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执1376号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托代理人：申鲁，系申请执行人工作人员。被执行人：姜富新，女，1987年4月5日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：臧序磊，男，1980年10月1日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：臧序荣，男，1981年12月16日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：臧序森，男，1985年10月28日生，汉族，住山东省东阿县。山东东阿农村商业银行股份有限公司与姜富新、臧序磊、臧序荣、臧序森金融借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2018）鲁1524民初213号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院立案执行。在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，协议中被执行人与申请人达成协议和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2020）鲁1524执1376号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  郭 伟审判员  杨成宝二〇二一年一月七日书记员  陈庆超
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保56号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：山东省潍坊市潍城区棋盘街**，统一社会信用代码：91370700865425833N。 负责人：邵世勇，行长。 被申请人：丁波，男，1979年8月14日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与被申请人丁波金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行于2021年01月08日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款179636.37元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行以自有资产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款179636.37元或查封、扣押相 应价值的财产。 案件申请费1418元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本 院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提。 起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月八日 代书记员 田相煜
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保30号申请人：刘德旺，男，1992年1月2日出生，汉族，住涿鹿县。被申请人：赵大伟，男，1990年8月9日出生，汉族，住山东省济南市。刘德旺与赵大伟民间借贷纠纷一案，申请人刘德旺于2021年1月5日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人赵大伟在银行账户内存款91500元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘德旺以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘德旺的诉前财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵大伟在银行账户内存款91500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  娄培阳二〇二一年一月七日书记员  王婷婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执异95号异议人（被执行人）:常成，男，1981年3月11日出生，汉族，住郑州市。申请执行人：河南飞象实业集团有限公司，住所地郑州市金水区顺河路**附****楼**，统一社会信用代码91410100745788365Y。法定代表人：奚红林。被执行人：河南锐利特矿山机械有限公司，住，住所地郑州市管城回族区航海东路****楼******一社会信用代码：91410104681779442N。法定代表人：高伟成。被执行人：王凯，男，1980年8月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：高伟成，男，1980年1月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：河南奥兰房地产开发有限公司，住所地沈丘，住所地沈丘县商务中心区县城东环路南段用代码：91411624072698575K。法定代表人：高伟成。在本院执行申请执行人河南飞象实业集团有限公司（以下简称飞象公司）与被执行人高伟成、河南奥兰房地产开发有限公司（以下简称奥兰公司）、河南锐利特矿山机械有限公司（以下简称锐利特公司）、常成、王凯借款合同纠纷一案中，异议人常成提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人常成称，关于申请执行人飞象公司与被执行人高伟成、奥兰公司、常成、锐利特公司、王凯借款合同纠纷一案，案号（2020）豫0105执5062号。在执行过程中，对异议人常成名下两处房产进行了查封，异议人认为该查封行为存在不当之处：首先，被执行人高伟成为实际借款人与用款人，高伟成系被执行人奥兰公司的法定代表人与实际控制人，其本人持股60%，其弟高县城持股40%，但实际都是由高伟成控制，被执行人高伟成所借款项实际用于奥兰公司的房地产开发与经营，该公司目前仍处在正常经营状态中，预计会有资金入账。因此被执行人高伟成以及奥兰公司应当是本执行案件的首要被执行对象，而不是异议人。其次，异议人常成系本案债务的担保人，判决书中也记载，待担保人履行担保责任后可向债务人追偿。本案中，如仅要求作为担保人的异议人履行全部债务，势必引起异议人代为清偿债务后的追偿诉讼及执行，这无疑是对司法资源的无端占用和浪费。再次，异议人常成目前被贵院查封的两套房产中，其中位于金水区××单元××号（以下简称涉案房产1）的房产面积为208.52平方米，综合估价15000元/平方米，该房产目前尚欠银行按揭款190万元，折价、拍卖后的剩余价款不足以清偿本案全部债务。另一套房产位于金水××、××东街东××楼××401（以下简称涉案房产2），房产面积272.12平方米，综合估价16000元/平方米左右，该房产银行贷款637000元左右，本套房产折价、拍卖后所得价款也需优先偿还银行贷款。无论是从执行难易程度，还是从责任承担的分配上来看，查封、拍卖被执行人高伟成、奥兰公司名下财产都更具可行性。对异议人名下涉案房产1和涉案房产2的查封不符合执行精神，也不具有合理性。请求事项：1.申请法院查封、拍卖被执行人高伟成、奥兰公司名下财产；2.申请法院解除对异议人名下涉案房产1和涉案房产2的查封。本案审查中，异议人常成向本院提交证据如下：不动产权登记证书。本院查明，原告飞象公司诉被告高伟成、奥兰公司、锐利特公司、常成、王凯、第三人徐博借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）豫0105民初25335号民事判决书，判决：一、被告高伟成于本判决生效后十日内偿还原告河南飞象实业集团有限公司借款本金150万元及利息650万元，并支付自2018年1月20日起至实际清偿之日止，以未付借款1500000元为基数，按月利率2%计算的利息；二、被告河南奥兰房地产开发有限公司、河南锐利特矿山机械有限公司、常成、王凯对上述债务承担连带清偿责任；清偿后，可依法向被告高伟成追偿；三、驳回原告河南飞象实业集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125156元，由被告高伟成、河南奥兰房地产开发有限公司、河南锐利特矿山机械有限公司、常成、王凯共同负担。后被告高伟成不服该判决向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2020年3月17日作出（2019）豫01民终25116号民事判决书，判决：一、撤销郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初25335号民事判决;二、高伟成于判决生效后十日内偿还河南飞象实业集团有限公司借款本金150万元；三、河南奥兰房地产开发有限公司、常成、河南锐利特矿山机械有限公司、王凯对上述债务承担连带清偿责任；清偿后，可依法向高伟成追偿；四、驳回河南飞象实业集团有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费125156元，公告费500元，由河南飞象实业集团有限公司负担57300元，河南奥兰房地产开发有限公司、常成、河南锐利特矿山机械有限公司、王凯共同负担67856元。二审案件受理费57300元，由河南飞象实业集团有限公司负担。该判决书于2020年3月29日发生法律效力。案件进入执行程序后，执行案号为（2020）豫0105执5062号。2020年5月12日，本院作出（2020）豫0105执5062号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人河南锐利特矿山机械有限公司、常成、王凯、高伟成、河南奥兰房地产开发有限公司名下银行存款1568356元，或查封、扣押其相应价值的财产。2020年5月13日，本院向郑州市自然资源和规划局送达执行裁定书及协助执行通知书，将被执行人常成名下涉案房产1、涉案房产2予以查封，查封期限：三年，自2020年5月13日至2023年5月12日止。本院认为，异议人常成请求解除对其名下涉案房产1、涉案房产2的查封，但河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终25116号民事判决书已发生法律效力，判决：高伟成于判决生效后十日内偿还河南飞象实业集团有限公司借款150万元，河南奥兰房地产开发有限公司、常成、河南锐利特矿山机械有限公司、王凯对上述债务承担连带清偿责任，清偿后可依法向高伟成追偿。依据上述判决，异议人常成应承担的是连带清偿责任，其未履行生效判决确定的义务，本院对其名下财产采取执行措施，符合规定。故对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人常成的异议请求。当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  李小涛审判员  姚 丽审判员  康 熙二〇二一年一月二十八日书记员  尚铭英
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初4040号原告：崔淑杰，女，1963年8月6日出生，汉族，住辽宁省大连市高新区。被告：黑龙江建成房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91230521560648569G，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇农丰村**（**）。法定代表人：靳托，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨欣慰，黑龙江思普瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李子峰，黑龙江思普瑞律师事务所律师。原告崔淑杰与被告黑龙江建成房地产开发有限公司（以下简称建成公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案，于2019年10月24日作出（2019）黑0521民初1443号民事裁定，驳回崔淑杰的起诉。后崔淑杰不服，上诉至双鸭山市中级人民法院。2020年4月14日，双鸭山市中级人民法院作出（2020）黑05民终92号民事裁定，裁定：一、撤销集贤县人民法院（2019）黑0521民初1443号民事裁定；二、本案指令集贤县人民法院审理。本院于2020年12月1日重新立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭审理本案。于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告崔淑杰、被告建成公司的委托诉讼理人李子峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔淑杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告建成公司给付拖欠崔淑杰的劳务费7872.00元；2.本案诉讼费由建成公司承担。事实和理由：崔淑杰于2015年10月受雇于海林市成阳清洁服务有限公司作保洁工。2016年11月份，幸福家年华售楼处办公室主任杨某让崔淑杰继续在售楼处打扫卫生，每月劳务报酬1600.00元。自2017年1月1日至5月20日（五个月），建成公司共欠劳务报酬7872元至今尚未给付。被告建成公司辩称，请求驳回原告崔淑杰的诉讼请求，崔淑杰自述其在幸福家年华上班，但幸福家年华被白福龙、白澍等人非法占据，建成公司根本没有对该商场进行实际管理，也没有雇佣相关人员在该商场工作，因此与崔淑杰建立雇佣关系的单位应为集贤幸福家年华商贸管理有限公司或白福龙、白澍等人，与建成公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。针对诉讼请求，原告崔淑杰提交了以下证据：原一审的证据：证据一、陶丽辉出具的证明一份，证明幸福家年华公司欠崔淑杰五个月工资，共计7872.00元；证据二、集贤县人民法院（2018）黑0521民初2367号民事判决书一份，证明建成公司系集贤县福利镇格尔小区、幸福家年华商场的开发建设单位，该判决书中认定家年华是被告单位的一个项目部；证据三、证人杨某、栾某证言，证明崔淑杰在幸福家年华公司从事保洁工作，每月工资1600.00元。建成公司对上述证据二的真实性无异议，对其他证据的真实性有异议，认为不能证明建成公司与崔淑杰形成劳务关系。本院认证认为，原、被告双方均对上述证据二的真实性无异议，证据一、三相互印证，且与证据二的内容相符，故本院对上述证据的真实性均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告崔淑杰自2015年10月受雇于海林市成阳清洁服务有限公司在幸福家年华售楼处从事保洁工作。2016年11月份更换保洁公司后，崔淑杰继续在幸福家年华售楼处打扫卫生，每月工资为1600元。崔淑杰未领取自2017年1月1日至5月20日的工资共计7872.00元。集贤县人民法院于2019年3月29日作出（2018）黑0521民初2367号民事判决书，第5页载明“胡振江、贾立平、马云龙、崔淑杰、李桂兰与建成公司之间为劳务合同关系，不在本案的审理范围，故驳回了五人的起诉，本院亦另行制作了民事裁定书。”第48页载明“被告建成公司系集贤县福利镇格尔小区、幸福家年华商场的开发建设单位。”第49页载明“……栾某……与建成公司形成事实劳动关系，……其中栾红霞在幸福家年华商场售楼处作保洁员。”第50页载明“原告陈海顺系建成公司招用的幸福家年华商场工地门卫。”该判决已生效。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定“下列事实当事人无需举证证明：(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。”本院生效判决（2018）黑0521民初2367号民事判决已经认定被告建成公司一直对格尔小区的物业实际进行管理，建成公司系幸福家年华商场的开发建设单位，并认定建成公司雇用栾红霞、陈海顺等人在幸福家年华商场从事工作。原告崔淑杰提供的证人也证实其在幸福家年华商场从事保洁工作。崔淑杰工作时已经超过法定退休年纪，不能建立劳动关系，故崔淑杰主张与建成公司形成劳务合同关系，本院予以支持。崔淑杰提供劳务后，建成公司应当按约定支付劳动报酬。故崔淑杰要求建成公司给付自2017年1月1日至5月20日的工资共计7872.00元的主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告黑龙江建成房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内给付原告崔淑杰劳务费7872.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元（原告崔淑杰已预交），由被告黑龙江建成房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判长 姚 娟审判员 朱艳娟审判员 姜 相二〇二一年一月二十三日法官助理尹明浩书记员沈紫嫣附件：法律条文全文。一、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第四项下列事实当事人无需举证证明：(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(采取强制执行措施用)（2014）德城执字第475号申请人：王燕，女，1971年2月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：赵本龙，男，1975年11月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州龙腾汽车贸易有限公司。法定代表人：赵本龙，经理。本院依据已经发生法律效力的（2013）德城民初字第2561号民事调解书，责令被执行人按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人赵本龙名下位于德州经济技术开发区新河东路1379号地上建筑物及全部配套设施。审判员  王会雨二〇二一年一月十四日书记员  于 爽