wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初288号 原告：王善文,男,1979年9月14日出生,汉族,安徽省六安市人,初中文化，销售，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：周霞，安徽焦纪明律师事务所律师。 被告：龙俊柱,男,1984年11月17日出生,汉族,安徽省巢湖市人,高中文化，无业，住巢湖市。 原告王善文诉被告龙俊柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法由审判员周立群独任审判，公开开庭进行了审理。原告王善文及其委托代理人周霞、被告龙俊柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王善文诉称：原、被告系多年的生意合作伙伴,原告从事婚纱制作,被告从原告处购买婚纱进行买卖。被告于2019年10月1日向原告出具货款欠条一张,载明“本人龙俊柱2017年2月8日至2018年8月3日欠王善文货款128950元(大写拾贰万捌仟玖佰伍拾元整)”；于2020年12月2日向原告出具货款欠条一张,载明“本人龙俊柱2019年3月21日至2020年1月14日欠王善文货款83330元整,大写(捌万叁仟叁佰叁拾元整)”。被告曾向原告还款20000元,现差欠货款本金为192280元。原告多次向被告主张债权,被告均以没钱进行推诿，故诉请：1、判令被告立即偿还原告的货款本金192280元及资金占用期间的利息损失(按本金128950元,自2018年8月4日按同期人民银行贷款利率标准计算至2020年1月14日,利息为9500元；按本金192280元,自2020年1月15日按同期人民银行贷款利率标准计算至实际给付之日止,暂计算为8500元)；2、本案诉讼费由被告承担。 被告龙俊柱辩称：128950元欠条我和原告核对过，另外一张83330元欠条我没有核对过，我申请核对账目。但是我返还给原告方一部分货没有扣除。 经审理查明：原、被告系多年的生意合作伙伴,原告从事婚纱制作,被告从原告处购买婚纱在网店进行出售。被告于2019年10月1日向原告出具货款欠条一张,载明“本人龙俊柱2017年2月8日至2018年8月3日欠王善文货款128950元(大写拾贰万捌仟玖佰伍拾元整)”;于2020年12月2日向原告出具货款欠条一张,载明“本人龙俊柱2019年3月21日至2020年1月14日欠王善文货款83330元整,大写(捌万叁仟叁佰叁拾元整)”。被告于2020年8月10日通过银行转账一次性向原告还款20000元,差欠货款本金为192280元。庭审中,被告主张在买卖期间退还原告部分婚纱,经双方协商,均同意扣除380元。现被告尚欠原告货款191900元。现原告诉请：1、判令被告立即偿还原告的货款本金191900元及资金占用期间的利息损失(按本金128950元,自2018年8月4日按同期人民银行贷款利率标准计算至2020年1月14日,利息为9500元;按本金191900元,自2020年1月15日按同期人民银行贷款利率标准计算至实际给付之日止,暂计算为8500元)；2、本案诉讼费由被告承担。 上述事实，有双方当事人陈述、欠条原件两份等证据载卷佐证。 本院认为：被告向原告出具两份欠条，结合原被告陈述及双方所提供证据，双方的基础法律关系应属买卖合同关系，被告对此也无异议。通过证据及原被告双方在庭审时陈述、对账，双方确定被告尚欠原告货款191900元，故原告诉请被告给付货款本金191900元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告支付逾期付款利息，本院认为，被告虽出具欠条给原告，但未注明利息计算方式和付款期限，故被告应自原告起诉日即2021年1月4日起按同期贷款市场报价利率支付原告资金占用期间利息较为合理。 综上，为维护稳定的市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告龙俊柱于本判决生效后十日内偿还原告王善文婚纱货款191900元及利息（自2021年1月4日起按本金191900元、同期贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）。 二、驳回原告王善文的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4150元，减半收取2075元，原告王善文负担75元，被告龙俊柱负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周立群 二〇二一年一月二十七日 书记员  孙梦冉 附：本判决所依据法律原文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执14号之二 申请执行人：王建，男，1986年01月25出生，汉族，沁水县嘉峰镇人。 被执行人：倪慧芳，女，1988年09月05出生，汉族，沁水县十里乡人。 申请执行人王建与被执行人倪慧芳离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）沁民初字第115号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪慧芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人倪慧芳在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二一年一月十三日 书记员  郑 荟
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执恢862-4号被执行人：陈茂珍，男，汉族，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈茂珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈茂珍在中国农业银行账户内存款人民币元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年一月十五日书记员 战农涛
上海市青浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）沪0118民初704号 原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。 负责人：高金芳，行长。 委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。 被告：田芳，女，1975年9月26日出生，汉族，住江西省。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告田芳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告田芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币27,174.13元、利息1,959.41元、违约金621.47元、手续费4,533.59元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计34,288.60元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。 被告田芳未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金27,174.13元及利息、违约金、手续费。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告田芳应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计27,174.13元； 二、被告田芳应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费479.35元，减半收取计239.67元，由被告田芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审 判 员 王美芳 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张佳欢 书 记 员 张佳欢 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 ...... 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执439号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延边分行，住所吉林省延吉市。法定代表人：秦翰，行长。被执行人：李俊峰，男，1978年12月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行与被执行人李俊峰银行卡纠纷一案，本院（2019）吉2401民初6641号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（本金35,832.90元及利息、案件受理费1487元）。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆信息。经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。本院作出（2020）吉2401执保828号之一执行裁定书，查封了被执行人李俊峰名下吉HBU7**号红旗牌汽车（未查找到车辆）。2021年1月13日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  朴升旭执行员  张 楠二〇二一年一月十八日书记员  张 鹏
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执193号 罗东： 申请执行人罗东与被执行人高仕红合同纠纷一案，申请执行标的共计174182.4元。经本院立案执行，被执行人已支付申请执行人90000元，下余部分双方当事人自愿达成执行和解协议。至此，罗东（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1903民初534号民事判决书因履行期限较长，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执371号申请执行人叶菁，女，汉族，住湖北省黄石市黄石港区胜阳港新建里。被执行人武汉中国旅行社有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：杜英杰，该公司总经理。叶菁与武汉中国旅行社有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年12月2日作出的(2014）武仲裁字第0001605号仲裁裁决已发生法律效力。权利人叶菁于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会(2014）武仲裁字第0001605号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年一月二十九日书记员  陈 乔
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执76号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人钱少强，男，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与钱少强、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年9月10日作出的（2019）北国仲字第1373号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1373号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年一月七日书记员  陈 乔
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初395号 原告：成都翔毅商品混凝土有限公司，住所地成都市新都区新繁镇公毅村**。 法定代表人：刘礼川，执行董事。 委托诉讼代理人：胡磊，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳丽娟，四川迪扬律师事务所律师。 被告：四川宏得建设集团有限公司，，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道办事处龙都北路**** 法定代表人：徐泽。 原告成都翔毅商品混凝土有限公司与被告四川宏得建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告成都翔毅商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按成都翔毅商品混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  伏诗祥 二〇二一年一月十八日 书记员  白 轩
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执4575号 吴勇军，张诚： 本院于2020年12月2日受理吴勇军申请执行张诚合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0114民初3688号民事调解书。现因被执行人张诚已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执4575号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十一日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保49号根据本院作出的（2020）吉2401财保361号民事裁定，本院执行局已经对被保全人名下银行账户予以冻结。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执恢19号 申请执行人：王泽芬，女，1964年1月24日，汉族，住贵州省赤水市。 被执行人：漆明远，男，1950年5月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。 本院在恢复执行王泽芬与漆明远民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）川0504民初1899号民事判决书，向被执行人漆明远发出执行通知书，恢复执行金额为借款32100元。本院依法划拨漆明远银行存款32480元，支付申请人王泽芬案款32100元，支付执行费380元。本次恢复执行以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月八日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初2361号 原告：东阳市卢家艺林红木家具有限公司，统一社会信用代码：91330783350129293W，住所地：浙江省东阳市横店电子工业园区济慈路******（自主申报）。 法定代表人：曾长军，执行董事。 委托诉讼代理人：李峰，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：东阳市铭华古典红木家具有限公司，统一社会信用代码：913307830706648309，住，住所地：浙江省东阳市南市街道沧江村/div> 法定代表人：陈杭民。 原告东阳市卢家艺林红木家具有限公司与被告东阳市铭华古典红木家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告东阳市卢家艺林红木家具有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告东阳市卢家艺林红木家具有限公司提出撤回起诉申请，系其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东阳市卢家艺林红木家具有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告预交4668元），减半收取25元，保全费1520元，合计1545元，由原告东阳市卢家艺林红木家具有限公司负担。 审 判 长  唐承飞 人民陪审员  欧林宏 人民陪审员  倪 健 二〇二一年一月四日 书 记 员  杨周栋
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初61号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂娜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：郭均湘，女，汉族，1968年8月3日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告郭均湘信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人姜时杰、聂娜到庭参加了诉讼，被告郭均湘经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行的具体诉讼请求：1、判令被告郭均湘立即向原告偿还其信用卡透支款本金29977.16元，利息22511.26元及违约金等7064.80元，合计59553.22元(数据暂计至2020年11月2日)，此后利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告郭均湘未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2011年10月25日，被告郭均湘向原告中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了《信用卡申请表》，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告郭均湘声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同条款的具体规定”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:.....第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天......第十九条.....乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，....第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡....乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款....第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方....”。原告中国银行娄底分行经审查后向被告郭均湘发放了卡号为6227××××1399的信用卡。被告郭均湘申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月2日，被告郭均湘尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金29977.16元，利息22511.26元及违约金等7064.80元，合计59553.22元。因被告郭均湘未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院请求判决如上所述。判决的理由与结果本院认为，被告郭均湘与原告中国银行娄底分行签署的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告郭均湘与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告郭均湘发放了卡号为6227××××1399的信用卡。根据合同约定，被告郭均湘未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告郭均湘在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金29977.16元，利息22511.26元及违约金等7064.80元，合计59553.22元(利息计算至2020年11月2日止，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元（已减半收取），由被告郭均湘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二一年一月二十一日书记员肖思良附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初162号申请人：李秋根，男，1981年7月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黎政根，湖南鼎忠律师事务所律师。被申请人：孔凌芳，女，1979年7月20日出生，汉族，住湖南省。被申请人：陈冬兴，男，1980年12月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人李秋根与被申请人孔凌芳、陈冬兴民间借贷纠纷一案，申请人李秋根于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔凌芳、陈冬兴的银行账户存款1040000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人李秋根自愿以其名下的坐落于浏阳市××路的房屋一套［权证号为：湘（2016）浏阳市不动产权第0××5号］向本院提供担保。本院认为，申请人李秋根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结孔凌芳、陈冬兴的银行账户存款1040000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；二、查封李秋根名下的坐落于浏阳市××路的房屋一套［权证号为：湘（2016）浏阳市不动产权第0××5号］。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二一年一月四日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条：对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0881刑初15号公诉机关永济市人民检察院。被告人李某某，女，1996年4月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省运城市盐湖区，现住运城市盐湖区。2020年9月3日，因涉嫌犯非法拘禁罪被永济市公安局取保候审。经本院决定，2021年1月12日被取保候审。永济市人民检察院以永检检二刑诉（2021）1号起诉书指控被告人李某某犯非法拘禁罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员谢小妮出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年初，令狐某（已判决）与樊某相识并处对象，后因性格不合等原因樊某提出分手，令狐某不同意。同年5月16日，令狐某将樊某骗至运城市中心医院附近其和王某（已判决）、被告人李某某共同租住的出租房内，对樊某进行殴打并抢走挎包及三部手机，后将樊某带至卧室强行与樊某发生性关系。当晚令狐某让王某外出购买了刀和绳准备捆绑樊某，令狐某让王某和被告人李某某晚上看住樊某并让二人用沙发顶住房间门睡在沙发上防止樊某逃跑，5月底，该三人又将樊某带至洛阳市的出租房，继续看管樊某。9月份的一天，被告人李某某独自离开洛阳，10月20日，樊某趁令狐某和王某不被逃跑。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪认罚，并认可公诉机关提出的其犯非法拘禁罪，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议。上述事实有户籍信息等书证；被害人樊某的陈述；证人王某、令狐某的证人证言；被告人李某某的供述等证据证实，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。本院认为，被告人李某某伙同他人非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人李某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可对其从轻处罚。鉴于被告人李某某自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理并适用缓刑。公诉机关对被告人李某某提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（刑期从判决书确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 廉 峰二〇二一年一月十五日书记员 郑梦帆
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1903刑初8号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人黄建礼，男，1978年3月11日出生于四川省巴中市，汉族，高中文化，个体经营，户籍所在地巴中市巴州区，现住巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月2日被四川省公安厅高速公路公安局二分局取保候审。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检一部刑诉〔2021〕Z5号起诉书指控被告人黄建礼犯危险驾驶罪，于2021年1月12向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员唐玉芳出庭支持公诉，被告人黄建礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院指控，2020年10月27日17时许，被告人黄建礼醉酒后驾驶川ＹＬ××××号轻型封闭货车从黄家沟出发沿着成巴高速公路往恩阳收费站行驶，17时30分许，行至恩阳收费站出口处时被执民警查获。经巴中市公安局物证鉴定所检验，在黄建礼的血液中检出乙醇，含量为89.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关指控被告人黄建礼的行为构成危险驾驶罪，建议对黄建礼判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。被告人黄建礼在开庭审理中对指控事实无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人黄建礼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人黄建礼饮酒后在高速公路上驾驶机动车，应从重处罚。到案后，被告人黄建礼如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人黄建礼犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，可以适用缓刑。决定采纳公诉机关的量刑建议。为维护道路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人黄建礼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 燕 二〇二一年一月十九日 法官助理  庞赛男 书 记 员  苏白玉 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； ……
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽09民终246号 上诉人（原审原告）：王传鹏，男，1954年7月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被上诉人（原审被告）：福鼎市前岐水电站，住所地福建省福鼎市前岐镇海滨路**，统一社会信用代码：91350982157502084L。 法定代表人：蔡子寿。 委托诉讼代理人：张图，福建于飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周婉莹，福建于飞律师事务所实习律师。 上诉人王传鹏因与被上诉人福鼎市前岐水电站民间借贷纠纷一案，不服福建省福鼎市人民法院（2020）闽0982民初3136号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，本院决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 王传鹏上诉请求：撤销一审裁定，指令福鼎市人民法院重新进行实体审理。事实和理由：1．根据最高院《关于审理民事纠纷案件涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第一条第二项规定：审理中发现涉嫌犯罪且该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响民事纠纷案件的性质、效力、责任承担的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院应裁定中止审理，将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关，等待刑事程序终结后再恢复审理。故一审法院驳回起诉违反诉讼程序的相关规定。2．本案被上诉人出具的借据上真实盖有被上诉人单位公章、法人章和会计章，真实体现双方当事人之间借贷关系的意思表示，而借款交付及利息支付并不推翻借贷关系，也并不能免除被上诉人民事责任的承担，且被上诉人与案外人蔡子寿为不同民事主体，蔡子寿可能涉嫌经济犯罪的行为与被上诉人之间就本案不具关联性。综上，一审法院裁定驳回上诉人的起诉没有事实与法律依据且程序违法，特提起上诉，请求依法指令一审法院对本案进行实体审理。 福鼎市前岐水电站未作答辩。 王传鹏向一审法院起诉请求：依法判令福鼎市前岐水电站偿还王传鹏借款本金300000元及利息（自2020年1月15日起计付至款项还清之日止）。 一审法院认为，福鼎市公安局已立案受理福鼎市前岐水电站法定代表人蔡子寿涉嫌诈骗罪一案，本案借款交付及利息交付均通过蔡子寿个人账户进行，蔡子寿的上述行为可能涉嫌经济犯罪，本案应移送公安机关立案侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回王传鹏的起诉。 本院认为，经查询国家企业信用信息公示系统，福鼎市前岐水电站属于集体所有制企业，前岐镇政府为唯一股东，蔡子寿仅担任法定代表人。王传鹏提供的案涉借款凭证上虽加盖有福鼎市前岐水电站公章，但款项往来却是通过蔡子寿个人账户进行，鉴于福鼎市公安局已对蔡子寿涉嫌诈骗案进行立案侦查，本案蔡子寿的前述行为可能涉嫌经济犯罪，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定驳回王传鹏的起诉，并无不当。 综上，王传鹏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈潇婷 审判员  林 玮 审判员  陆学宇 二〇二一年一月二十九日 书记员  陆垭婷 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初40246号原告：付灵荣。委托诉讼代理人：范木贵，上海市德尚律师事务所律师。被告：程勇发。原告付灵荣与被告程勇发民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付灵荣的委托诉讼代理人范木贵到庭参加了诉讼。被告程勇发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告付灵荣向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款20万元(人民币，下同)，并支付以20万元为基数，自2019年7月26日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：原被告均挂靠在天津建工集团华中分公司承接工程。2019年7月，被告所属的工程队急需钱款发放工人工资，在建工集团王森的牵头下，由被告向原告借款20万元。原告在江西省盛凯建筑劳务有限公司抚州分公司(以下简称盛凯公司)账上有20万元工程款，故原告指示盛凯公司向被告转账20万元，被告向原告出具了借条。盛凯公司系以劳务费方式转账给被告，故扣除了5%税费即1万元，被告对承担1万元税费无异议，故借条金额为20万元。现被告至今未归还借款，故起诉。被告程勇发未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月26日，被告向原告出具借条，内容为：“今借到付灵荣现金人民币贰拾万元整”，借条下方注明：“请转入中国工商银行：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”。当日，原告指示案外人盛凯公司以劳务费的名义向被告上述账户转账交付19万元。2020年11月13日，盛凯公司向本院出具情况说明：“本公司于2019年7月26日转账给程勇发的20万元，系代付灵荣支付的借款；付灵荣与本公司存在工程业务往来。20万元已扣除税点，特此说明！”以上事实，由原告提供的借条、银行转账凭证、盛凯公司的情况说明等作为证据以及当事人庭审陈述予以证实，上述证据均经庭审质证。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案中，原告持有被告向其出具的借条，且原告为证明借贷事实的发生，又提供了其指示案外人盛凯公司向被告交付借款的转账凭证以及盛凯公司出具的情况说明，上述证据能够形成证据链，证明原、被告之间存在民间借贷关系以及原告向被告交付借款的事实。关于借款数额，原告称盛凯公司以劳务费名义向被告交付借款发生的税费1万元系被告自愿承担，然原告对此未提供相应证据予以证明，故本案借款应以实际交付的19万元认定为本金。本院认为，被告作为借款人，理应及时归还借款，然被告至今未履行还款义务，其行为显有过错，故原告要求被告归还借款19万元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息损失的起算时间，本院根据相关法律规定调整为自被告收到本案诉状副本之日即2020年11月20日起计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程勇发于本判决生效之日起十日内归还原告付灵荣借款人民币19万元，并支付原告以19万元为基数，自2020年11月20日起至实际清偿之日止，按2020年11月同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计付的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币2,150元，由被告程勇发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 周皓媚二〇二一年一月七日法官助理 王俐娜书 记 员 李春萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2984号之一 申请执行人:赵军辉，男，1981年8月20日出生，住浙江省温岭市。 被执行人:陆桂华，男，1971年4月22日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人赵军辉与被执行人陆桂华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初6486号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵军辉向本院申请强制执行，本院于2020年09月03日立案执行。执行标的为：被执行人陆桂华返还申请人赵军辉借款本金190000元、支付利息100000元（以年利率17.06%，自2015年10月16日计算至2018年9月5日止，此后的利息放弃）、违约金40000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年09月04日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人陆桂华的车牌为浙Ｆ1××××的汽车一辆的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2021年1月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2984号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  江 涛 执行员  潘 凯 二〇二一年一月九日 书记员  朱益清
文书内容黑龙江省七台河市茄子河区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）黑0904刑初17号            公诉机关              七台河市茄子河区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某某，男，1959年11月20日出生，，汉族，初中文化，无固定职业，。2020年5月25日因涉嫌开设赌场被七台河市公安局直属分局取保候审，2021年1月14日，经本院以开设赌场罪批准逮捕，当日由七台河市公安局茄子河分局执行。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号              七茄检一部刑诉﹝2021﹞3号                  指控事实              2008年3月至2011年末，被告人张某某在缅甸小勐拉地区开设的金龙厅赌场任现场经理，负责管理赌场现场工作人员、维护赌场内部秩序。金龙厅赌场以招揽、引诱中国公民为主要客源，在国内大量发展经纪人招揽赌客参与金龙厅赌场的现场赌博及网络赌博。被告人张某某在金龙厅赌场担任现场经理期间，每月工资人民币5 000.00元，共非法获利人民币      180 000.00元。                  指控罪名              开设赌场罪                  量刑建议              建议判处被告人张某某有期徒刑一年，并处罚金人民币20 000.00元，如返还全部非法所得，可以适用缓刑。                  被告人      意见              被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某某犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实，认罪认罚，依法对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              判处被告张某某有期徒刑一年，并处罚金20 000.00元，违法所得人民币180 000.00元，予以追缴，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2022年1月13日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                                审  判  员   张久东                                                   二〇二一年一月二十一日                                              法 官 助 理   宁嘉淇                                        书  记  员   刘  波
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初103号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91410700MA453D9E2C。法定代表人：刘玲。被告：党建营，男，汉族，1986年7月2日生，住新乡市。本院在审理原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告党建营物业服务合同纠纷一案，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司承担。审判员 ：李天使二〇二一年一月二十五日书记员 ：李妍珺
江苏省盐城市盐都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0903刑初12号                            公诉机关                       江苏省盐城市盐都区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人季金标，男，1945年11月10日出生于盐城市盐都区，公民身份号码XX，汉族，小学肄业，农民，户籍地为盐城市盐都区某村，住盐城市盐都区某家属区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月15日、2021年1月14日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       都检刑诉〔2021〕6号                               秦南镇美满村三组131                       2020年5月11日14时许，被告人季金标驾驶无号牌电动三轮车沿秦施线由南向北行驶至盐城市盐都区秦南镇美满村六组路段时，与同向仓秀莲驾驶的电动三轮车（后载被害人朱武安，1935年1月生）发生碰撞，导致朱武安、仓秀莲受伤，车辆受损。后朱武安经医院抢救无效于2020年5月19日20时左右死亡。经法医学鉴定：朱武安符合因交通事故致颅脑损伤死亡。经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，季金标负事故的全部责任。             被告人季金标归案后，如实供述自己的罪行，并且与死者的近亲属达成赔偿协议并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑二年                               被告人             意见                       被告人季金标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人季金标犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人季金标自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人季金标与被害人的近亲属达成调解协议并取得谅解，对被告人季金标酌情从轻处罚。综合考量被告人季金标的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现等，依法可以适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人季金标犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 卢建娅                                                 二○二一年一月二十九日                         法官助理 许冬梅             书 记 员 王 婧                附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执284号 申请人：郑成斌，男，1962年08月03日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：汪昌生，男，1972年11月29日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院作出的（2020）皖0222民初2327号民事判决书，于2021年1月26日向被执行人汪昌生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪昌生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪昌生银行存款人民币456650元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年一月二十六日 书记员  石 权
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保62号根据本院作出的（2020）吉2401民初7334号民事裁定，本院执行局已经对被保全人银行账户内存款予以冻结。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月三十日
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初190号原告：黄朝阳，男，汉族，稷山县翟店镇峨嵋村第二居民组居民，住本村。委托诉讼代理人：刘福旺，稷山县翟店镇法律服务所法律工作者。被告：陈建全，男，汉族，稷山县翟店镇北吴村居民，私营业主。被告：稷山县翟店三得利果网加工厂，所在地址：稷山县翟店镇教育北路西侧。经营者：陈建全，系稷山县翟店三得利果网加工厂。原告黄朝阳与被告陈建全、稷山县翟店三得利果网加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告黄朝阳于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄朝阳以与被告陈建全、稷山县翟店三得利过往加工厂双方私下协商，并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄朝阳撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李志锋负担。审判员  秦益民二〇二一年一月二十七日书记员  徐琦超
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01知民初486号之一 原告：陈朗，男，1976年9月7日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：季金婷，浙江耕盈律师事务所律师。 被告：丁世尧，男，1959年10月19日出生，汉族，住湖南省攸县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡。 原告陈朗与被告丁世尧、浙江淘宝网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告陈朗向本院提出申请变更诉讼请求，即将第三项诉讼请求变更为：“判令两被告共同赔偿原告经济损失1万元（含合理开支）”。本院依法审查后予以准许。原告陈朗于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈朗的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈朗撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，财产保全申请费2270元，由原告陈朗负担。 原告陈朗自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  牟 丹 审 判 员  梁 琨 人民陪审员  施菊娣 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  李 涵 书 记 员  曹健伟 2
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执265号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：张坚平，男，1975年11月24日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人张坚平支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执265号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年一月二十五日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初1897号之一 原告：袁某，女，1976年3月10日生，满城区。 委托诉讼代理人：崔超，河北满星律师事务所律师。 被告：段某，男，1993年9月2日生，满城区。 原告袁某与被告段某民间借贷纠纷一案，原告袁某于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁某撤回起诉。 案件受理费1950元，财产保全费1520元，由原告袁某负担。 审判员  袁诚 二〇二一年一月二十七日 书记员  滑娜
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0421刑初27号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人罗春桂，女，1963年6月12日出生于湖南衡衡阳市石鼓区，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省衡阳市石鼓区，现住湖南省衡阳市雁峰区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月16日被衡阳县公安局刑事拘留，同年12月1日被衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检二部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人罗春桂犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员邓振波出庭支持公诉，被告人罗春桂到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳县人民检察院被告人罗春桂贩卖毒品的事实如下：1、2020年9月16日，被告人罗春桂以400元的价格在其住处衡阳市仙姬巷出租屋平台上向聂某贩卖约0.3克冰毒;2、2020年9月25日，被告人罗春桂以800元的价格在其住处衡阳市仙姬巷出租屋平台上向聂某贩卖毒品时被公安机关当场查获。公安机关从罗春桂身上查获0.68克冰毒并在罗春桂住处卧室中缴获3袋冰毒（经称重净重为1.99克）和2粒麻古（经称重净重为0.23克）。经鉴定，从被告人罗春桂处缴获的毒品均检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人罗春桂在侦查机关如实供述了上述事实，在获得值班律师的法律援助并听取法律意见，知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，均自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1、衡阳县人民检察院指控的犯罪事实；2、衡阳县人民检察院指控其行为构成贩卖毒品罪；3、衡阳县人民检察院提出的判处有期徒刑九个月、并处罚金的量刑建议；上述事实，被告人罗春桂在开庭审理过程中均无异议，且有被告人罗春桂的户籍资料、微信账户信息及信聊天记录、微信支付交易明细等书证，现场检査、辨认、称重取样笔录，鉴定意见，证人聂某的证言，被告人罗春桂的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人罗春桂违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为具备贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人罗春桂犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。从被告人罗春桂住所及身上查获的毒品，根据最高人民法院于2015年5月18日印发的《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定：贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖，其行为另构成非法持有毒品罪、窝藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪处罚。因被告人罗春桂没有提供证据证明被查获的毒品并非用于贩卖，故从其住所及身上查获的毒品应认定为其贩卖的毒品，即被告人罗春桂贩卖毒品甲基苯丙胺共计3.2克。被告人罗春桂在归案后及庭审中能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚、自愿签署认罪认罚具结书，依法可以对其从宽处理。被告人罗春桂贩卖的大部分毒品未流入社会，酌情可对其从轻处罚。公诉机关提出的对被告人罗春桂判处有期徒刑九个月、并处罚金的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗春桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日止。即自2020年11月16日起至2021年8月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、对公安机关缴获的毒品甲基苯丙胺2.9克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  谢洁二〇二一年一月十四日法官助理周跃强书记员欧阳林附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初962号原告：吴慧君，女，满族，住吉林省延吉市建工街。被告：徐卫慧，女，汉族，住吉林省延吉市建工街。原告吴慧君与徐卫慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告吴慧君于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对徐卫慧的起诉。本院认为，吴慧君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴慧君撤回起诉。案件受理费1020元（吴慧君已预交），减半收取510元，由吴慧君负担。审判员 许 玲二〇二一年一月十四日书记员 李美燕
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2033号之一原告：江苏丰华生物制药有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MTY0XXG，注册地盐城市大丰区高新技术区五一路1号，实际住所地盐城市迎宾南路金福龙大厦北三楼。法定代表人：韩忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：严方（特别授权），北京市金杜（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵双双（特别授权），北京市金杜（南京）律师事务所律师。被告：北京世贸天阶生物科技股份有限公司，统一社会信用代码911101056675003459，住所地北京市朝阳区望京利泽东二路1号。法定代表人：雷文英，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈玉娟（特别授权），北京国枫（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟阳（一般授权），北京国枫（成都）律师事务所律师。被告：世贸天阶制药（江苏）有限责任公司，统一社会信用代码913209821407081740，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路1号。法定代表人：高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈玉娟（一般授权），北京国枫（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟阳（特别授权），北京国枫（成都）律师事务所律师。原告北京世贸天阶生物科技股份有限公司诉被告北京世贸天阶生物科技股份有限公司、世贸天阶制药（江苏）有限责任公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）苏0982民初2033号民事裁定书，裁定冻结、查封、扣押被告北京世贸天阶生物科技股份有限公司、世贸天阶制药（江苏）有限责任公司2000万元财产。本院经审理，作出（2020）苏0982民初2033号民事判决书，被告北京世贸天阶生物科技股份有限公司不服该判决提起上诉。现被告北京世贸天阶生物科技股份有限公司已撤回上诉，并全部履行了（2020）苏0982民初2033号民事判决书确定的义务。本院经审查认为，被告北京世贸天阶生物科技股份有限公司已全部履行了（2020）苏0982民初2033号民事判决书确定的义务，根据相关法律规定，应当解除对其保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告北京世贸天阶生物科技股份有限公司、世贸天阶制药（江苏）有限责任公司2000万元财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈春银人民陪审员  张宏霞人民陪审员  葛 新二〇二一年一月十三日法官 助理  周 婧书 记 员  徐 超
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执37号移送执行机关：乐山市沙湾区人民法院。被执行人：雷燕美，女，1981年10月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2020)川1111刑初51号刑事判决书于2021年1月12日立案执行被执行人雷燕美罚金一案，雷燕美应缴纳罚金3，000.00元，向被害人徐晨晨等退赔损失1,505.00元。因被执行人逾期未主动履行生效法律文书确定的义务，且可能转移、隐藏财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷燕美在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人雷燕美对外享有的合法收入,以4，505.00元为限。本裁定立即执行。审判长  李治军审判员  陈 永审判员  何 浩二〇二一年一月十三日书记员  季 娇附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0825刑初9号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人李加福，男，1966年3月8日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，农民，住龙游县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月5日被刑事拘留。现押龙游县看守所。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检二部刑诉（2021）11号起诉书指控被告人李加福犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员方土林出庭，指控：2020年12月29日中午，被告人李加福与朱丽萍等人在龙游县龙洲街道寺后村龙和渔业园一起吃饭，其间饮用啤酒。后李加福明知酒后驾驶机动车违法，仍驾驶浙Ｈ0××××小型普通客车从龙和渔业园停车场驶出，行驶至白姑线龙游县龙洲街道半爿月村下垄1-1号路段时，碰撞围墙门柱，造成车辆较轻损坏的单方交通事故。现场群众报警，民警至现场处置时发现李加福涉嫌酒后驾驶机动车。当日下午2时27分，经现场呼气酒精测试，结果为207ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将其带至龙游县人民医院提取血样。 2021年1月4日，经衢州市公安司法鉴定中心检验，在送检的李加福的血液中检出乙醇成分，含量为187mg/100ml，已达醉酒标准。 公诉机关认为被告人李加福的行为已构成危险驾驶罪，建议判处李加福拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人李加福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李加福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李加福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许淑华 二〇二一年一月十二日 书记员  韩 蓉
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0381刑初13号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人曹映明，男，1960年2月14日出生，住湖南省湘乡市。因犯危险驾驶罪于2020年6月被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元，2020年12月25日缓刑考验期满。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年12月24日被湘乡市公安局监视居住。2020年12月31日由本院决定对其监视居住。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检一部刑诉[2020]407号起诉书指控被告人曹映明犯妨害公务罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官杨展丽出庭支持公诉。被告人曹映明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2019年12月23日22时许，被告人曹映明醉酒后驾驶摩托车沿湘白公路往白田镇方向行驶，行至育塅乡双桥村路段的庙旁时摔倒在马路上。路过的湘ＫＳ××××小车司机下车查看，曹映明认为其摔倒与该小车有关，要求司机赔偿，小车司机便报警。后湘乡市公安局交通警察大队民警赵某等警察赶赴现场，民警赵某在现场调查时发现曹映明涉嫌酒后驾驶机动车，便要其配合进行酒精测试检查。曹映明拒不配合，且在民警欲将其带离检测时，用手抓打民警赵某，致赵某受伤。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，赵某右额部软组织挫擦伤，属轻微伤。 被告人曹映明于2019年12月24日被湘乡市公安局民警抓获归案。案发后，被告人曹映明向民警赵某道歉并赔偿了损失。 被告人曹映明对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人曹映明在开庭审理过程中不持异议，且有到案经过、户籍资料、刑事判决书、当事人酒精测试照片等书证、证人杨某、曹某等人的证言、司法鉴定意见书、被告人曹映明的供述和辩解等经本院查实的证据证实，本院予以认定。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人曹映明酒后以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。曹映明在判决宣告以后刑罚执行完毕前，尚有妨害公务罪没有判决，应当对妨害公务罪作出判决，数罪并罚。曹映明暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。曹映明犯罪后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。曹映明向赵某道歉并赔偿了其经济损失，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人曹映明犯妨害公务罪，判处拘役五个月；与前罪判处拘役四个月，并处罚金三千元并罚，总和刑期拘役九个月，并处罚金三千元。决定执行拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，判决执行以前其缓刑考验期于2020年6月26日至2020年12月25日已执行六个月折抵六个月；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗志强 二〇二一年一月十二日 法官助理丁格 书记员曹娌 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 ...... 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十七条 …… 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发射的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初20637号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市三乡支行，住所地广东省中山市×××××××××××××××××及97号,统一社会信用代码914×××××××××××538B。负责人：陈昉，行长。委托诉讼代理人：陈列樟，广东香山律师事务所律师。被告：徐斯斯，女，1992年2月6日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市资溪县××××××××××，公民身份号码362××××××××××××023。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市三乡支行（以下简称邮储银行三乡支行）诉被告徐斯斯信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邮储银行三乡支行因被告徐斯斯拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求:1.被告徐斯斯立向原告邮储银行三乡支行清偿欠款本金19042.31元、利息1116.84元、费用4311.55元（暂计至2020年3月25日，2020年3月26日起利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至贷款全部清偿之日止）；2.被告徐斯斯向原告邮储银行三乡支行支付律师费500元。庭审中,原告邮储银行三乡支行明确上述诉求中的费用4311.55元包括账单分期手续费749.76元、取现费28元、违约金3533.79元。被告徐斯斯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩状及证据。经审理查明：开卡行：邮储银行三乡支行。持卡人：徐斯斯。申请时间：2011年10月17日。信用卡卡号：622××××××××××271。利息计收标准：按每日万分之五计付。账单分期手续费计收标准：每月收取分期交易总金额的0.6%。徐斯斯有1笔账单分期业务未结清手续费。取现手续费计收标准：交易金额的1%收取。律师费用情况：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：申请人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。邮储银行三乡支行有权委托律师事务所等第三方机构追讨申请人的欠款。邮储银行三乡支行因催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用均由申请人承担。邮储银行三乡支行委托律师为本案诉讼代理人，支出了律师费500元。欠款情况：徐斯斯持卡消费未按时足额还款，截至2020年3月25日，徐斯斯欠信用卡本金19042.31元、利息1116.84元、账单分期手续费749.76元、取现手续费28元。另查：案涉信用卡申请表所附的领用合约未约定违约金的收取项目，邮储银行三乡支行也未与徐斯斯就违约金收取事宜达成一致协议。本院认为，徐斯斯在中国邮政储蓄银行信用卡申请表签名确认遵守领用协议的各项规则，该协议是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。徐斯斯持卡透支消费未按时还款，已构成违约，应依约向邮储银行三乡支行偿还透支本息及账单分期手续费、取现手续费。徐斯斯的欠款金额，有邮储银行三乡支行提供的交易明细、欠款情况截屏图等证据证实，徐斯斯没有提供证据反驳，本院予以认定。关于违约金，自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案中，邮储银行三乡支行未与徐斯斯就违约金的收取项目达成协议，故其主张徐斯斯支付违约金的诉求，本院不予支持。关于律师费，因领用合约已约定邮储银行三乡支行因催收贷款本息产生的费用由徐斯斯承担，邮储银行三乡支行提交了委托代理合同、律师费发票证据证明本案实际产生了律师费且符合律师费收费标准，故其主张徐斯斯支付律师费500元的诉讼请求，本院予以支持。徐斯斯经本院合法传唤而不到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告徐斯斯于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市三乡支行偿还截至2020年3月25日的信用卡透支本金19042.31元、利息1116.84元、账单分期手续费749.76元、取现手续费28元，及从2020年3月26日起至实际清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按每日万分之五计算）。二、被告徐斯斯于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市三乡支行支付律师费500元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市三乡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424.27元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市三乡支行已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市三乡支行负担60元，被告徐斯斯负担364.27元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市三乡支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  邓树青审判员  唐 群审判员  向晓东二〇二〇年十二月三十日书记员  姚晓霞
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4131号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李相明，男，1963年5月16日出生，住浙江省安吉县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安吉县宇通公路养护工程部，住所地浙江省安吉县递铺镇阳光工业园区（安乐04省道旁）。法定代表人：唐文全，该工程部总经理。再审申请人李相明因与被申请人安吉县宇通公路养护工程部财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省湖州市中级人民法院（2020）浙05民终511号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李相明的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二一年一月二十日书记员  钟晓韵1·2·
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0881民初338号 原告：初某1，女，1971年5月18日出生，汉族，住盖州市。 被告：初某2，女，1980年9月4日出生，汉族，住盖州市。 原告初某1与被告初某2继承纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告初某1到庭参加诉讼、被告初某2经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 初某1向本院提出诉讼请求：1.依法确认2017年11月16日初某3（已死亡）所立遗嘱合法有效，初某3名下位于盖州市社区）房执字No2-***的房产归原告初某1所有；2.依法判令被告配合原告办理更名过户手续。事实与理由：原告与初某3系叔侄女关系，2017年11月16日，初某3（已死亡）亲笔书写遗嘱：自愿将自己名下位于盖州市社区）房执字No2-***建筑用地面积182.6平方米，院落用地面积332平方米的房产由原告继承（立有书面遗嘱一份），并有黄某1、侯某、黄某2作为见证人在场见证这一事实，原告为维护合法权益，诉至法院，望依法审理。 初某2未到庭，提交答辩状如下：我与原告于2017年11月16日在我父亲临终前签署的遗嘱，对遗嘱我既然签字画押，已然代表我同意我父亲的遗愿，我服从法院的判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：初某3与初某1系叔侄女关系，与初某2系父女关系。初某3于2017年11月16日书写遗嘱，称立遗嘱时自己精神清醒，是本人书写，由于患有肺腺癌Ⅳ期骨转遗传病，女儿初某2生活困难，没有经济能力为其治疗，现由侄女初某1为其支付看病治疗等一切费用并由侄女照顾起居生活。为防止意外和遗产纠纷，特立下遗嘱，自己名下位于盖州市社区）房执字No2-***，建筑用地面积182.6平方米，院落用地面积332平方米的房产由侄女一人继承，女儿初某2、老伴陈某同意并声明放弃对该房产的继承权和一切所有权力，有黄某1、侯某、黄某2、李宏作为见证人在场见证。初某2于2017年12月7日签下放弃财产继承声明书，声明由于自己生活拮据，经济上无能力为父亲支付治疗费用，由堂姐初某1为父亲支付医疗费病照顾起居生活，对涉案房产,自愿无条件放弃继承权，不参与分割，不参与应得。初某3已于2017年12月21日病故。 本院认为,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。初某1主张被继承人初某3生前有遗嘱,遗嘱中明确房屋由自己继承,自己尽到了赡养义务，且初某2已声明放弃涉案房屋的继承权，故应按遗嘱继承。初某2表示对遗嘱没有疑议，服从法院判决。 综上所述,依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条的规定,判决如下: 被继承人初某3所有的位于盖州市社区）房执字No2-***房产（建筑用地面积182.6平方米，院落用地面积332平方米）,由原告初某1继承。 案件受理费3300元,减半收取1650元，由原告初某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李绍绪 二〇二一年一月二十二日 法官助理 张谕铭 书记员 赵蕾
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1402民初79号原告：朱文明，男，1990年6月1日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被告：王吉强，男，1986年7月23日出生，汉族，住德州市德城区。原告朱文明与被告王吉强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱文明、被告王吉强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱文明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告15000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月份，被告在宁津县时集镇两区同建工地包外墙保温的轻工，原告及工人干完活后，因被告没有及时结清工人工资，2020年4月30日，总包替被告结清了其他工人工资，被告给原告出具了“欠朱文明工程款15000元”的欠条。后经原告多次催要未果，故原告起诉，请求判如所请。被告王吉强辩称，不欠原告钱，不同意偿还15000元。其承包的是畅佰飞公司的外墙保温工程，并将工程承包给了朱文明，给朱文明打条是为了让朱文明向畅佰飞公司要钱。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人当庭陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：王吉强于2020年4月30日出具《欠条》一份，该欠条载明，欠朱文明工程款15000元（宁津县时集镇两区同建工地）。关于涉案款项的产生。原告称，畅佰飞公司将外墙保温工程承包给王吉强，王吉强承包后让其带班，一个月15000元。工程结束后，畅佰飞公司按照23元/平的价格结算了工人工资，畅佰飞公司让王吉强给朱文明15000元，王吉强便出具该欠条，但至今未支付。被告称，畅佰飞公司按照23元/平的价格结算的工人工资中包含应支付给朱文明的钱，且被告于2020年4月4日至14日先后分三笔向朱文明通过微信转账共计18090元。关于微信转账的18090元款项，原告称系王吉强转给工人的生活费。上述事实，有《欠条》及到庭当事人当庭陈述等在卷证实。本院认为，合同应当信守，承诺应当履行，原、被告双方应按约履行各自义务，根据被告出具的《欠条》及原、被告陈述可以认定，原、被告之间存在劳务合同关系及尚未支付的劳务费。被告抗辩“给朱文明欠条是为了让朱文明……”的意见无据证实，且原告不认可，该抗辩意见不能成立。被告王吉强另辩称，2020年4月4日至14日先后分三笔向朱文明通过微信转账共计18090元。关于该笔款项，原告称系王吉强转给工人的生活费，且本案中，被告王吉强向原告朱文明出具欠条之日为2020年4月30日，在上述三笔转账之后，无法确认该三笔转账与本案的关联性，其抗辩意见本院不予采纳。综上，依照根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王吉强于本判决生效后三日内，偿还原告朱文明劳务费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告王吉强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  赵立梅二〇二一年一月二十日法官助理李俊杰书记员吕霞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1204刑初14号 公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。 被告人庄杰，男，2001年4月25日出生于安徽省阜阳市，汉族，高中文化，无业，住阜阳市颍泉区，因涉嫌犯故意伤害罪，2020年5月13日经阜阳市公安局颍泉分局决定，被取保候审。现在家候审。 阜阳市颍泉区人民检察院以泉检一部刑诉[2021]Z10号起诉书指控被告人庄杰犯故意伤害罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员齐珍出庭支持公诉，被告人庄杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市颍泉区人民检察院指控：2020年3月6日凌晨2时许，被告人庄杰和朋友高某等人在阜阳市颍泉区苏屯乡“苏屯印象”ＫＴＶ唱歌，因琐事与被害人程某及其朋友王桂某、吴某等人发生纠纷。后王桂某、吴某等人在“苏屯印象”ＫＴＶ路口阻拦被告人庄杰及高某、李某等人进行滋事，庄杰与王桂某发生争执。被害人程某到场后，朝被告人庄杰脸上打一巴掌，被告人庄杰使用砖头砸向程某头部，致使程某当场倒地，王桂某、吴某等人上前殴打被告人庄杰，后因被告人哮喘发作，双方停止厮打。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人程某外伤致脑挫伤、颅内出血，人体损伤程度为轻伤一级，外伤致颅骨骨折，人体损伤程度为轻伤二级，综合人体损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人庄杰主动到案，到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失并取得谅解。 以上事实，被告人庄杰在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚，且有经当庭举证、质证，并查证属实的受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、前科情况查询证明、到案经过、和解协议书、谅解书、收条等书证，勘验、辨认笔录，阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字［2020］48号法医学人体损伤程度鉴定书，证人桂某、吴某、高某、李某等人证言，被害人程某陈述，被告人庄杰供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人庄杰故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庄杰在案发后主动到案，如实供述犯罪事实，是自首，自愿认罪认罚，并主动赔偿被害人全部经济损失取得谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合社区矫正机关评估意见，公诉机关建议对被告人庄杰判处有期徒刑一年，缓刑二年的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人庄杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 荃 二〇二一年一月二十八日 书记员 李芳芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终5603号 上诉人（原审被告）：马海丰，男，1979年12月9日出生，汉族，住河北省临漳县。 委托诉讼代理人：马海周，男，1982年7月29日，汉族，住河北省临漳县。 被上诉人（原审原告）：韩志锋，男，1977年7月22日出生，汉族，住河北省临漳县。 委托诉讼代理人：陈园园，河北维民权律师事务所律师。 上诉人马海丰因与被上诉人韩志锋民间借贷纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（2020）冀0423民初1350号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年12月3日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人马海丰委托诉讼代理人马海周、被上诉人韩志锋、委托诉讼代理人陈园园参加了诉讼。现已审理终结。 马海丰上诉请求：1、请求法院撤销一审判决，改判本金数额为77500元（10万元去掉22500元）。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、2016年4月25日左右上诉人已还被上诉人122500元，借款本金15万元里剩下27500元未还，另外5万本金未还，合计欠本金77500元。经2018年1月21日结算本金共77500元，利息应为58250元，本金、利息合计为135750元，总数没错，但本金、利息数额一审法院计算错误，判决第一条应改为偿还本金77500元。一审法院认定事实在本金和利息数额上有出入。2、经核算利息58250元，以超过了国家有关利息的规定，超过1.5分的利息不该支持。故，请求二审法院依法公断。 韩志锋辩称，上诉人针对二被上诉人的上诉实属拖延时间浪费司法资源，一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。针对被上诉人韩志峰上诉人称，上诉人与被上诉人于2018年1月21日签订的借条明确写明借款的金额为135750元，一审判决认定事实属实。 韩志锋向一审法院起诉请求：1、要求马海丰偿还借款本金135750元，并支付从借款之日起按照约定利息1.5分计算至借款实际清偿完毕之日止的利息；2、诉讼费由马海丰负担。 一审法院认定事实，马海丰因购房需要资金，向韩志锋借款200000元，韩志锋在2015年10月20日向韩志锋银行转账交付150000元，现金交付50000元。后马海丰偿还韩志锋100000元，尚欠借款100000元，马海丰承诺未能偿还的100000元以后按照月利率1.5%支付利息。2018年1月21日，双方结算，马海丰欠韩志锋利息35750元，加上所欠的借款本金100000元，马海丰重新给韩志锋出具了借据，内容为“借条本人马海丰（身份证号132××××****）现因资金不足向韩志锋（身份证号132××××****）借款人民币大写壹拾叁万伍仟柒佰伍拾元整（¥135750.00元），于2020年1月21日前归还，月利率（1.5%）。如不能归还，愿意承担所有的一切法律责任。借款人（签字）马海丰身份证号******……日期2018年1月21日”。后韩志锋催要，马海丰未能偿还所欠本金及利息。 一审法院认为，马海丰因购房需要资金向韩志锋借款，韩志锋交付借款后，马海丰应当按照约定履行还本付息的义务。马海丰应当偿还韩志锋借款本金100000元。双方约定月利率为1.5%，不违反法律规定，马海丰应支付韩志锋2018年1月21日之前所欠的利息35750元。并且马海丰应当自2018年1月22日起至借款实际清偿完毕之日止，按照月利率1.5%计算支付韩志锋借款利息。韩志锋的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，应予驳回。判决：一、马海丰于判决生效后十日内给付韩志锋借款本金100000元；二、马海丰于判决生效后十日内给付韩志锋2018年1月21日之前的借款利息35750元；三、马海丰于判决生效后十日内给付韩志锋借款利息，以100000元为基数，自2018年1月22日起至借款实际清偿完毕之日止，按照月利率1.5%计算；四、驳回韩志锋的其他诉讼请求。如果马海丰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3667元，由马海丰负担3667元。 本院二审期间，马海丰提交证据银行交易流水明细清单，用以证明其向韩志峰还款的具体数额。马海亮和韩志峰质证称，对证据的真实性没有异议，对证据关联性有异议，韩志峰与马海丰还有其他的账务往来，并且经计算，如果马海丰提供的流水清单上有关韩志峰的转账明细均为还款，那与马海丰提供的上诉状中的数额不符，且转账记录发生在2016年，不能否认双方2018年的结算单。 依据原审卷宗材料、当事人陈述，二审认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，关于双方之间剩余借贷具体数额的问题。韩志峰向马海丰提供借款共计200000元，根据马海丰提交的银行流水证据及其陈述，马海丰向韩志峰偿还了部分借款及利息，2018年1月21日双方经核算后马海丰向韩志峰出具135750元借条并约定月利率1.5%，约定于2020年1月21日前归还。马海丰上诉时提交的银行交易流水系2016年发生，2018年双方核算后马海丰又出具了新的借条，因此双方应按照核算后的借条约定履行还款义务，马海丰上诉称借条中本金135750元包含核算前的利息超过法律规定没有事实依据，本院不予采信。 综上所述，马海丰的上诉请求不能成立，一审判决适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费360元，由马海丰负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 勇 审判员 左建阔 审判员 张 静 二〇二一年一月四日 书记员 侯洁云
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0682民初37号原告：林天英，男，汉族，1979年11月27日出生，住莱阳市。被告：丁守军，男，汉族，1972年4月18日出生，住莱阳市。被告：唐涛，男，汉族，1982年7月30日出生，住莱阳市。以上二被告的委托诉讼代理人：吕振宝，莱阳信宏法律服务所法律工作者。被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住址地：烟台市莱山区轸大路****。负责人：冯立艳，公司副总经理。委托诉讼代理人：江文蛟，公司员工。委托诉讼代理人：王佩德，山东扬衡律师事务所律师。原告林天英诉被告丁守军、唐涛、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林天英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即赔偿原告损失暂定10000元；2、诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告诉讼请求增加至11063.21元。事实及理由：2020年5月18日，被告丁守军驾驶鲁Ｆ×××**大型汽车与陈绍光驾驶的鲁Ｆ×××**小型汽车载原告林天英等人发生交通事故，致原告受伤。事故经莱西市公安局交通警察大队认定，丁守军负事故的全部责任。经查，被告丁守军驾驶的鲁Ｆ×××**车辆实际车主为被告唐涛，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险150万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。现因赔偿问题原、被告无法协商一致，故原告诉至法院，请求处理。被告丁守军辩称，事故发生在保险期间内，原告损失应由被告保险公司承担，我方不承担。被告唐涛辩称，我是涉案车辆鲁Ｆ×××**的车主，事故发生在保险期间内，原告损失应由被告保险公司承担，我方不承担。被告保险公司辩称，鲁Ｆ×××**号车辆在我公司投保交强险及商业三者险150万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内承担原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、非医保用药不予承担，另本案有多名伤者，应在交强险限额内为其预留份额。同时由驾驶员丁守军未取得从业资格证，根据保险合同约定，我司在商业险范围内不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年5月18日，被告丁守军驾驶鲁Ｆ×××**大型汽车与陈绍光驾驶的鲁Ｆ×××**小型汽车载原告林天英等人发生交通事故，致原告受伤。事故经莱西市公安局交通警察大队认定，丁守军负事故的全部责任。经查，被告丁守军驾驶的鲁Ｆ×××**车辆实际车主为被告唐涛，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险150万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后，在烟台市莱阳中心医院住院治疗4天，花费医疗费4983.21元。本案诉前调解阶段，依原告申请，本院依法委托烟台正大法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，该鉴定所于2020年11月17日出具司法鉴定意见：1、林天英伤后误工期限15日；2、林天英伤后无需护理；3、林天英伤后用药基本合理。原告为此支付司法鉴定费2780元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身权益的，侵权人应当赔偿。被告丁守军驾驶鲁Ｆ×××**大型汽车与陈绍光驾驶的鲁Ｆ×××**小型汽车载原告林天英等人发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，莱西市公安局交通警察大队对事故责任认定准确，本院依法予以确认。鲁Ｆ×××**号车辆在被告公司投保交强险及商业三者险150万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，被告保险公司虽抗辩称因事故发生时被告丁守军未取得道路从业资格证，根据保险合同约定，保险公司不应在商业险范围内承担赔偿责任，但被告保险公司对此提供的保单及投保人声明中，投保人签名处均非投保人唐涛本人签名，被告保险公司虽又称投保人系通过电子投保形式进行投保，并以向投保人发送短信链接的形式，向投保人告知了保险条款内容，但对此未提供证据予以证实，故应认定被告保险公司未就相关免责条款向投保人尽到提示和明确说明的义务，对被告保险公司的免责抗辩，本院不予采纳，原告要求由被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。结合原、被告当庭陈述及原告提供的相关证据，经审查，原告主张的医疗费4983.21元、鉴定费2780元均符合法律规定，且有证据证实，本院依法予以认定。原告主张的住院伙食补助费，应当按照住院病历记载的实际住院天数4天予以计算，按照每天100元，本院依法核准为400元。原告对其主张的误工费，虽提供了莱阳市旌盛果蔬冷库出具的误工证明，但没有制作证明材料人员或单位负责人签名，也未提供其他证据证实其误工期间其固定工资收入客观减少的具体数额，故结合原告户籍性质，对原告主张的误工费应当按照法庭辩论终结前山东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为宜，本院依法核准误工费为1739.55元，原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张的交通费，虽未提供证据证实，但结合原告受伤后接受治疗及进行司法鉴定的客观事实，本院酌情支持200元。以上原告损失共计人民币10102.76元，应由被告保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。综上，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告林天英各项损失共计人民币10102.76元，于本判决生效后十日内一次付清；二、驳回原告对被告丁守军的诉讼请求。三、驳回原告对被告唐涛的诉讼请求。四、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取38元，由被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司负担26.5元，由原告负担11.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  高魁二〇二一年一月八日书记员  高军
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执276号申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：梁浩坤，该公司执行董事兼总经理。被执行人山峰，男，汉族，住湖北省武汉市汉阳区建桥新村。青岛锦安元不良资产处置有限公司与山峰贷款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会于2020年11月23日作出的（2020）鹰仲字第3223号仲裁裁决已发生法律效力。权利人青岛锦安元不良资产处置有限公司于2021年1月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人山峰住所地为汉阳区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：鹰潭仲裁委员会（2020）鹰仲字第3223号仲裁裁决执行一案由武汉市汉阳区人民法院执行。武汉市汉阳区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年一月二十六日书记员  陈 乔
黑龙江省宝清县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0523刑初19号公诉机关黑龙江省宝清县人民检察院。被告人张伟，男，1976年2月1日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，小学文化，农民，现住黑龙江省宝清县。因本案于2019年12月11日被宝清县公安局取保候审，2020年12月10日被宝清县人民检察院取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。黑龙江省宝清县人民检察院以黑宝检刑诉[2020]174号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宝清县人民检察院指派检察员孙雅洁出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月20日13时许，被告人张伟醉酒无证驾驶无号牌两轮摩托车沿G501公路由北向南行驶至79KM+900米处时，与同向停在道路西侧张某驾驶的黑Ｊ×××**号客车发生碰撞，造成张伟受伤，两车受损，经鉴定，张伟血液中乙醇含量为228.76mg/100ml。公诉机关认为，被告人张伟醉酒驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张伟有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人张伟拘役三个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了宝清县公安局出具的户籍证明、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片；黑龙江锦融成司法鉴定中心黑锦[2018]毒司鉴字1311号司法鉴定意见书；哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心哈工大医司鉴（2019）临司鉴字303号司法鉴定意见书；证人张某、王某的证言；被告人张伟的供述等证据证实。被告人张伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张伟于2018年9月20日被公安机关传唤到案并如实供述自己的罪行。本院认为，被告人张伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人张伟在侦查阶段、审查起诉阶段，自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审期间不计入刑期。罚金限本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  修冬二〇二一年一月十四日法官助理李晓晗书记员孟庆闯
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初984号原告：王俊峰，男，汉族，住吉林省延吉市。被告：郭玉茹，女，住吉林省延吉市。原告王俊峰与被告郭玉茹之间民间借贷纠纷一案中，原告王俊峰于2021年1月15日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊峰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告王俊峰撤诉。案件受理费33,200元，退还给王俊峰。审判员  宋明华二〇二一年一月十五日书记员  赵 鑫
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0481民初137号 原告：李丽娜，女，1978年12月1日出生，汉族，住永安市。 被告：赖炳权，男，1981年5月1日出生，汉族，住永安市。 原告李丽娜与被告赖炳权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李丽娜以双方自行庭外协商处理为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李丽娜撤回起诉。 案件受理费986元，减半收取计493元，由李丽娜负担。 审 判 员  潘 昕 二〇二一年一月二十九日 法官助理  叶春仙 书 记 员  赖 熠