江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初6509号 原告：谭礼平，男，汉族，赣州市南康区人。 原告：谭广林，男，汉族，赣州市南康区人。 以上两原告委托诉讼代理人：刘维考，江西泰康律师事务所律师。 被告：刘自福，男，，汉族，赣州市南康区人。 被告：朱启美，女，汉族，赣州市南康区人。 以上两被告委托诉讼代理人：叶大青，南康区东山法律服务所法律工作者。 原告谭礼平、谭广林与被告刘自福、朱启美生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告及其委托诉讼代理人刘维考及两被告的委托诉讼代理人叶大青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭礼平、谭广林向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告谭礼平各项损失25020元（其中：医疗费10678元、住院伙食补助费400元、营养费400元、护理费920元、误工费11622元、交通费300元、鉴定费700元）；2、判令两被告赔偿原告谭广林医疗费272元、修车费4305元。事实和理由：原告谭广林与两被告女儿刘利华原系夫妻关系，于2020年7月13日离婚。2020年6月26日20时许，两原告及其他亲属来到被告家中协商处理原告谭广林夫妻感情纠纷。获悉原告等人到达后，被告刘自福立即赶回家中。到家后，被告刘自福二话不说直接殴打原告等人，期间被告朱启美不仅不予劝阻，反而协助被告刘自福殴打原告一方人员。整个过程，尽管原告一方人多，但看在亲戚份上，原告一方一直保持克制，并未还手。随后，两原告被送至南康区第一人民医院住院治疗。另外，两被告还将原告赣Ｂ×××××小型轿车砸坏，维修费为4305元。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为维护合法权益，诉至法院望判如所请。 被告刘自福、朱启美辩称，1、本案发生的关键原因是原告谭礼平、谭广林有组织地进行策划和预谋，两原告对本案的发生负主要过错。原本是答辩人女儿与原告谭广林之间的夫妻感情琐事，夫妻沟通、交流就能解决的小事，而原告谭礼平作为长辈故意把事情闹大。首先，原告方进行组织、策划：组织安排五人以上准备去答辩人家里，且选择在晚上8点以后，因为该时段各个家庭均大部分在准备吃晚饭。其次，原告方预谋造成巨大声势。原告方到答辩人家后，不分场合、不分是非，对答辩人朱启美及刘利华母女进行辱骂，故意造成巨大的声势，激化矛盾，引起所有邻居注意，来达到其搞坏答辩人家人名声的目的。再次，原告先通知其亲戚过来进行恶意“劝架”，制造目击证人，达到恶人先告状的目的。另外，原告谭广林的姐姐不参与拉扯、劝架，而是先预备进行摄像，准备录取整个“打架”过程，其性质非常恶劣。2、从原告提供的证据看，没有任何证据证明答辩人朱启美动手打伤原告谭礼平，朱启美没有任何侵权行为，不需要承担任何责任。3、原告谭礼平系轻微伤，皮外伤，其治疗费用在1000元以内足以治愈。但原告谭礼平故意花费与本案无关或重复用药的费用，从而达到增加答辩人经济负担的目的。其住院费、营养费、误工费、护理费计算标准明显不合法、不合理，住院天数只有8天。4、赣Ｂ×××××车辆没有更换的必要，只是部分维修，其修理费不符合实际。交通费没有票据，鉴定费与本案无关，不应支持。综上，原告谭礼平、谭广林故意挑起是非，用侮辱性语言大骂答辩人及其家人，是造成本案打架的主要原因，应承担主要责任。 经审理查明，原告谭礼平、谭广林系父子关系，被告刘自福、朱启美系夫妻关系。原告谭广林与两被告的女儿刘利华原系夫妻关系，二人因夫妻感情问题产生矛盾，刘利华回到南康区娘家居住。2020年6月26日20时许，原告谭广林驾驶其所有的赣Ｂ×××××荣威牌小型轿车（搭载原告谭礼平等四人）来到两被告家中，与刘利华协商处理感情纠纷。后被告朱启美打电话给在外喝酒的被告刘自福，要求被告刘自福回家。被告刘自福回家后骂原告谭礼平等人，双方遂发生争吵并发生拉扯、推搡。原告谭礼平拿着一根木条对着被告刘自福，被告刘自福上前用拳头将原告谭礼平、谭广林打伤，并用竹棍击打原告谭礼平颈部，致原告谭礼平受伤倒地。此后，被告刘自福又用竹棍将原告谭广林所有的赣Ｂ×××××荣威牌小型轿车的前后挡风玻璃、左前叶子板、引擎盖砸坏。原告谭礼平、谭广林被送至南康区第一人民医院检查、治疗，其中原告谭广林住院治疗8天，用去医疗费用10678元，出院诊断为“颈部脊髓损伤、脑震荡”，出院医嘱“建议行颅骨牵引及手术治疗……给予头颈部支具；固定4-6周，定期复查，注意休息……”。原告谭广林用去医疗费272元。2020年8月2日，南康区公安局龙回派出所委托南康明信司法鉴定中心对原告谭礼平的损伤程度进行司法鉴定，该中心鉴定原告谭礼平系轻微伤，原告谭礼平为此支付鉴定费700元。经赣州南康区价格认证中心鉴定，原告谭广林所有的赣Ｂ×××××小型轿车市场损失价格为3391元。原告谭广林对赣Ｂ×××××车进行维修，用去维修费4305元。2020年8月7日，赣州市南康区公安局作出行政处罚决定书，决定对被告刘自福殴打他人、故意损毁公司财物分别处拘留十日（并处1000元罚款）、十五日的处罚；合并执行拘留二十日并处罚款1000元。事后，两被告未对两原告进行赔偿。 另查明，本案纠纷发生前，原告谭礼平在上海市务工，从事打包、搬运工作。原告谭广林住院期间，由其女谭雪梅护理、照顾。两被告申请对原告谭广林的医疗费合理性进行鉴定，本院委托江西赣州司法鉴定中心进行鉴定。因两被告逾期不缴纳鉴定费用，该中心将鉴定案卷退回本院。 本院认为，原告谭礼平、谭广林来到两被告家中协商处理谭广林与刘利华感情纠纷，后被告刘自福与原告等人发生争吵、拉扯，被告刘自福将原告谭礼平、谭广林打伤，并将原告谭广林所有的赣Ｂ×××××小型轿车损坏。根据法律规定，被告刘自福应对两原告的损失承担赔偿责任。两原告认可被告朱启美未对两原告实施侵权行为，未提供充分证据证明被告朱启美协助被告刘自福殴打两原告，故两原告要求被告朱启美承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。原告谭礼平等人自身言行不当，对矛盾激化及打架的发生也有一定过错，可减轻被告刘自福的赔偿责任。根据双方的过错程度，本院酌定由被告刘自福对两原告的损失承担80%的赔偿责任，两原告自行承担20%的责任。原告谭礼平主张医疗费10678元，有相应票据佐证，本院予以支持。原告谭礼平主张住院伙食补助费400元、营养费400元、护理费920元、鉴定费700元共计2420元均合理，本院予以支持。原告谭礼平主张其误工费按130元／天计算合理，但其主张误工期为90天依据不足，根据其住院天数及出院医嘱，本院酌定其误工费为60天，其误工费为7800元（130元／天×60天）。原告谭礼平未举证证明其交通费为300元，本院酌定交通费为200元。原告谭广林主张其医疗费为272元，有相关票据佐证，本院予以支持。原告谭广林主张的车辆维修费4305元，系其单方委托维修，本院不予采信。其车损经南康区公安局龙回派出所委托鉴定为3391元，故本院确认原告谭广林车辆维修费为3391元。综上，原告谭礼平的损失为：医疗费10678元、住院伙食补助费400元、营养费400元、护理费920元、误工费7800元、鉴定费700元、交通费200元，合计21098元；原告谭广林的损失为：医疗费272元、车辆维修费3391元，合计3663元。原告谭礼平的损失由被告刘自福赔偿16878元（21098×80%），原告谭广林的损失由被告刘自福赔偿2930元（3663×80%），其余损失由两原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘自福赔偿原告谭礼平各项损失16878元； 二、由被告刘自福赔偿原告谭广林各项损失2930元； 三、履行期限：上述第一、二项款项限被告刘自福于本判决生效后十日内履行完毕（可将该款项转入赣州市南康区人民法院账户15×××73，开户行：中国工商银行南康支行，汇款时务必注明案号、用途和承办法官）； 四、驳回原告谭礼平、谭广林其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费270元，减半收取135元，由原告谭礼平、谭广林负担45元，由被告刘自福负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期限届满后二年内申请执行。 审 判 员  谈学海 二〇二一年一月五日 法官助理  袁丽 代理书记员  王 金