wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
,河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初65号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王小女，女，1978年7月4日出生，汉族，小学肄业，无业，住河南省淅川县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年7月10日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年7月20日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人王小女犯妨害公务罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员曹龙、被告人王小女到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年7月9日17时许，荥阳市城市管理局贾峪镇行政执法中队在对贾峪镇街道占道经营的流动商贩进行查处时，在荥阳市贾峪镇江坡口十字路口西北角遇到要在此处摆摊的被告人王小女，王小女不听劝阻，妨碍执法，并将贾峪镇行政执法中队队员朱某某左手手腕咬伤。后经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定，其损伤程度属轻微伤。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人供述、证人证言、受案登记表、立案决定书、结案报告、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、中队工作职责情况说明、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为被告人王小女的行为已构成妨害公务罪,并建议本院对被告人王小女判处有期徒刑一年，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王小女对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人王小女拒不配合并采取暴力阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人王小女犯妨害公务罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王小女到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王小女犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二一年一月十九日书记员  张永燊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                         民 事 裁 定 书                               案由                       买卖合同纠纷                       案号                       （2021）川0191民初2052号                               适用程序                       简易程序                       立案时间                       2021年1月26 日                               当             事             人                       原告                       原告：成都思源商品混凝土有限公司。住所地：成都高新区仁和街********。             法定代表人：孟必会，系公司执行董事。             委托诉讼代理人：彭卓君，四川升科律师事务所律师。                                           被告                       被告：四川富祥建筑工程有限公司。住。住所地：成都市金牛区长青路**********/p>             法定代表人：许健，职务不详。                                           撤诉经过                       原告成都思源商品混凝土有限公司于2021年1月26日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方已达成和解为由，要求撤回对被告四川富祥建筑工程有限公司的起诉，并申请免缴案件受理费。                               裁定事项                       本院认为，原告的撤诉理由正当，本院予以准许。依据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：             准予原告成都思源商品混凝土有限公司撤回对被告四川富祥建筑工程有限公司的起诉。             案件受理费予以免收。                                           审 判 员 周 航                                     二〇二一年一月二十九日                         书 记 员 邓 益
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初274号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李海燕，女，1993年12月24日出生，汉族，住海南省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告李海燕信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人吕志浩到庭参加诉讼，被告李海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月2日的欠款本金人民币29,480.39元、利息4,659.38元、违约金1,841.06元、其他费用838.98元，并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月2日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、其他费用共计36,819.81元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告李海燕未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月2日，被告已累计拖欠信用卡本金29,480.39元及利息、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告李海燕应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月2日的欠款本金合计29,480.39元；二、被告李海燕应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537.01元，减半收取计268.50元，由被告李海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐小红二〇二一年一月二十七日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4641号 申请执行人黄的林，男，1951年5月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人郭清彬，男，1979年7月6日出生，回族，住福建省泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人黄的林与被执行人郭清彬劳动争议纠纷一案中，申请执行人黄的林自愿向本院撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民特149号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二一年一月十一日 书记员  林文辉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初611号原告：费玉芳，男，1953年3月13日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张慰祖，江苏东臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐道圣，江苏东臻律师事务所律师。被告：安建然，男，1970年11月25日生，汉族，住宜兴市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路****和****，统一社会信用代码91320282672005955X负责人：谢采亚，该公司总经理。第三人：宜兴市中医医院，住所地，住所地宜兴市宜城街道阳泉东路**会信用代码12320282466455162E。法定代表人：邵平，院长。原告费玉芳与被告安建然、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司、第三人宜兴市中医医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月11日立案。原告费玉芳于2021年1月21日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告费玉芳申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许费玉芳撤诉。本案案件受理费减半收取200元，由费玉芳负担。审判员 汤 洁二〇二一年一月二十一日书记员 蒋小莉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执52号之四十五申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张海峰，男性,1980年6月14日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与张海峰罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初285号法律文书已发生法律效力。因被执行人张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人张海峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢90号 周俊： 关于成都市锦江区人民法院与你罚金一案，本院依据(2020)川0104刑初347号刑事判决书，于二〇二一年一月二十六日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04财保3号申请人：江苏建设控股集团有限公司,住所地常州市钟楼区新闸镇新龙路**，统一社会信用代码91320400137178635Q。法定代表人：杨圣，该公司总经理。委托代理人：周沭怡，江苏东晟律师事务所律师。委托代理人：巢杰，江苏东晟律师事务所律师。被申请人：江苏红荷文化有限公司，，住所地常州市钟楼区通江南路**统一社会信用代码91320400MA1MGYQ71B。法定代表人:王胜，该公司董事长。申请人江苏建设控股集团有限公司与被申请人江苏红荷文化有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人江苏建设控股集团有限公司向常州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人江苏红荷文化有限公司银行存款173000元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押。担保人永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为173000元。2021年1月5日，常州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人江苏建设控股集团有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏红荷文化有限公司银行存款173000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1385元，由申请人江苏建设控股集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 陆 军审判员 刘 蕾审判员 丁 飞二〇二一年一月七日书记员 恽妍霞
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初23822号之一原告：海门市威廉机电设备科技有限公司，住所地海门市悦来镇人民中路**，统一社会信用代码：91320684087801715L。法定代表人：李兵。委托诉讼代理人：程川东，河南银基律师事务所律师。被告：河南绿地广场置业发展有限公司，住，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**绿地新都会**楼****一社会信用代码：91410100695972681N。法定代表人：方东兴。原告海门市威廉机电设备科技有限公司与被告河南绿地广场置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告海门市威廉机电设备科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被告河南绿地广场置业发展有限公司的价值7637578.38元的财产采取诉讼保全措施，并由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司提供保单保函。经审查，本院认为，原告海门市威廉机电设备科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告河南绿地广场置业发展有限公司的银行存款7637578.38元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘冰泉二〇二一年一月五日书记员  耿亚茜
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执异23号 案外人：李锐，男，1975年2月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都锦江支行，住所地成都市滨江东路**。 法定代表人：贾鸿燕。 被执行人：陈雨薇，女，1995年9月12日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都锦江支行（以下简称农业银行锦江支行）与陈雨薇金融借款合同纠纷一案中，执行案号：（2020）川0108执1603号，案外人李锐对本院执行被执行人陈雨薇名下的房屋不服，向本院提出书面异议，本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人李锐提出异议请求：请求终止对成都市成华区××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋的查封、冻结、拍卖等执行程序。事实与理由：本院在执行（2019）川0108民初7449号民事判决书过程中，查封了被执行人陈雨薇名下位于成都市成华区××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋，因该财产属于案外人生活必需房，且该财产已由被执行人赠与案外人，案外人系被执行人的舅舅，由于被执行人母亲身体状况欠佳需住院治疗，以及其自身债务已到期，需及时偿还，故案外人将自己名下皇经嘉苑5幢1单元2006号房屋出售之后将所得款项借给被执行人母亲看病及偿还债务。水碾河一环路东三段六号大院幢单元号房产系被执行人及其母亲共同所有，因待拆迁暂时未出售。后被执行人及其母亲将上述被查封房屋赠与案外人，并由其一直居住。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的。”本案中，案外人已将自己的唯一住房变卖，且已入住于上述被查封房屋，由于拆迁的原因一直未办理房屋产权转移过户登记手续，不属于案外人的原因，故案外人认为，本院的执行行为存在错误，为了维护案外人的合法权益，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》《民事诉讼法》等相关法律规定，请求依法支持案外人的异议请求。 经审查查明，本院在审理农业银行锦江支行与陈雨薇金融借款合同纠纷一案中，农业银行锦江支行向本院申请保全。2019年7月31日，本院作出（2019）川0108民预立5250号民事裁定，限额383720元查封陈雨薇名下位于成华区××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋（权339051）。2019年11月11日，本院作出（2019）川0108民初7450号民事判决，该判决查明2016年8月2日，陈雨薇作为借款人向农业银行锦江支行借款390000元用于购买房屋，并以其名下案涉房屋作为借款抵押物，双方于次日办理抵押登记（成房他证字权自第1598168号）。该判决判令陈雨薇于判决发生法律效力之日起十日内偿还农业银行锦江支行借款本金357059.52元及利息、罚息、复利，且农业银行锦江支行有权就陈雨薇所有的位于成都市××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋（权3349051）拍卖、变卖或者折价后所得价款在抵押范围内享有优先受偿权。因陈雨薇未按期履行生效法律文书确定，农业银行锦江支行向本院申请强制执行，本院以（2020）川0108执1603号案件受理。执行过程中，保全查封自动转为执行查封。2020年10月16日，本院作出（2020）川0108执1603号执行裁定，拍卖被执行人陈雨薇名下位于成都市成华区××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋【不动产单元号：510108010007ＧＢ0011Ｆ00290015】。后案外人李锐向本院提出书面异议。 另查明，案涉位于成华区××路××段××号××栋××单元××层××号房屋于2016年8月2日登记在被执行人陈雨薇名下。2016年8月3日，陈雨薇将案涉房屋抵押登记至农业银行锦江支行并办理抵押登记，被担保债权数额为390000元，债务履行期限自2016年8月2日至2036年8月1日。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，被执行人陈雨薇为担保其向农业银行锦江支行所借款项，已于2016年8月2日将案涉房屋抵押登记至农业银行锦江支行名下。现陈雨薇不能按约履行还款义务，经（2019）川0108民初7450号民事判决确认，农业银行锦江支行有权就案涉房屋拍卖、变卖或者折价后所得价款在抵押范围内享有优先受偿权。根据前述司法解释规定，申请执行人依法享有的担保物权具有对抗案外人权利的效力，除法律或司法解释另有规定，案外人主张的权利不能排除执行。现案外人李锐以其通过赠与行为取得案涉房屋为由主张排除执行，并非前述司法解释规定的除外情形，故本院对李锐提出的排除执行异议不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人李锐的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  李世为 人民陪审员  吴琪玲 二〇二一年一月十八日 书 记 员  易晓兰
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1703号原告：邝建华，男，1978年3月13日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：梁演枨，广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：何卓莹，广东誉理律师事务所律师。被告：蒋华彪，男，1976年9月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，原告邝建华与被告蒋华彪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本院已于2021年1月12日向原告邝建华送达预交诉讼费通知书，通知原告邝建华自接到通知书之次日起七日内交纳本案诉讼费。现交费期限已经届满，原告邝建华至今既未交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费。本院认为,原告邝建华未按时交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费，依法应按原告邝建华撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告邝建华撤回起诉处理。审判员  李晓琳二〇二一年一月二十二日书记员  高 波
山西省翼城县人民法院行政裁定书（2021）晋1022行审3号申请人：翼城县自然资源局，住所地翼城县红旗街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：王晓东，该局局长。委托诉讼代理人：赵文明，该单位职工。被申请人：翼城县古署西山矿业有限公司，，住所地翼城县王庄乡古署村统一社会信用代码×××。法定代表人：尹元江，男，1971年4月26日出生，住××县南尹家窑**，身份证号×××。申请人翼城县自然资源局于2021年1月8日向本院提出强制执行申请，申请强制执行翼自然资罚字﹝2020﹞024号行政处罚决定确定的由被申请人翼城县古署西山矿业有限公司“退还非法占用的1147.2平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”经审查查明，申请人翼城县自然资源局于2020年5月27日对被申请人翼城县古署西山矿业有限公司作出翼自然资罚字﹝2020﹞024号行政处罚决定，处罚内容如下：“一、责令退还非法占用的1147.2平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对非法占用的1147.2平方米土地，处以每平方米5元的罚款，计5736元。”申请人于2020年5月27日将该行政处罚决定书送达被申请人翼城县古署西山矿业有限公司，被申请人于2020年6月8日缴纳了罚款5736元，因未予履行处罚决定确定的第一项义务，申请人于2020年12月9日向被申请人送达了翼自然资催字﹝2020﹞第040号履行行政处罚决定催告书，被申请人仍未履行第一项义务，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》指出，根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。因本案申请事项法律已赋予行政机关强制执行权，故本院不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对申请人翼城县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向临汾市中级人民法院申请复议。审 判 长 孙洁红人民陪审员 李维丽人民陪审员 郑 华 二〇二一年一月十三日书 记 员 闪 婉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2615号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路**。被执行人：周建波，男，1965年2月28日出生，汉族，住巩义市,本院依据已经发生法律效力的（2014）巩刑初字第433号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十条第一款、第二款、第三款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在金融机构的存款530000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二一年一月六日书记员  陈亚洲
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初5229号                               原告                       李逸，男，1997年1月4日出生，汉族，住福建省安溪县。                               被告                       詹智鸿，男，1995年4月5日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请             撤诉             时间                       李逸于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，本案在审理过程中，双方当事人自行协商和解，李逸申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许李逸撤诉。             案件受理费800元，减半收取计400元，由李逸负担。                               审判员  杨岩成                         二○二一年一月五日                                     书记员  陈榕榕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初2172号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:闫秀苹,山东济信律师事务所执业律师。被告：卢方芹，女，1986年1月24日出生，汉族，住济宁市泗水县城区。原告平安银行股份有限公司济宁分行（简称平安银行济宁分行）诉被告卢方芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济宁分行委托委托诉讼代理人闫秀苹到庭参加诉讼，被告卢方芹经本院传票传唤（按双方邮寄地址邮寄送达）未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行济宁分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金19576.96元及相应的银行利息、罚息、复息（实际欠款至实际偿还为止按合同约定计算）；二、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年8月9日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，从原告处借款100000元，借款期限至2020年8月9日，还款方式为每月等额还款。现被告逾期违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告卢方芹未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。原告平安银行股份有限公司济宁分行为支持其诉讼请求向本院提交证据：证据一、《个人信用贷款合同》，证明原告与被告于2018年08月09日签订《个人信用贷款合同》，合同编号为平银平安银行济宁分行个信贷字2018第RL20180809001932号，合同约定贷款金额、期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准，合同普通型条款第4.6条约定济宁市泗水县城区福临城C区路14号501室为被告《个人信用贷款合同》争议解决程序中法律文书的送达地址，合同普遍性条款第5条违约责任约定，若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，并要求被告清偿全部借款本息；证据二、《个人贷款确认书》、《个人信用贷款申请表》各一份，证明被告向原告借款100000元、期限自2018年08月09日至2020年08月09日、月利率为1.53%、还款方式为等额还款、首期还款日为2018年09月09日，每月还款日为09日，贷款用途为购家私电器等，且证明原告已经将贷款转让被告指定账户；证据三、《个人贷款业务客户还款清单》，证明被告自2020年05月10日开始逾期，截止2021年1月20日，被告尚欠原告借款本金19576.96元，利息3876.26元，复息349.62元，共计23802.84元。证据四、山东省非税收入通用票据（电子）一份，证明原告支出保全费320元，根据《个人信用贷款合同》合同普通型条款第5.4条的约定，该笔费用应由被告承担。本院认为，原告所举证据能够证明与被告卢方芹之间存在金融借款合同关系，及被告卢方芹获得贷款后，未如约履返还借款给付借款利息义务等事实。原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。原告与被告签订的编号为平银平安银行济宁分行个信贷字2018第RL20180809001932号的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立并有效的合同，双方当事人均应遵照履行。根据《个人信用贷款合同》第5条约定，甲方（卢方芹）拖欠本金或利息、费用属违约；有违约事件发生时，乙方（平安银行股份有限公司济宁分行）有权要求甲方（卢方芹）提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告2020年05月10日开始逾期，构成违约。综上所述，原告平安银行济宁分行诉求被告卢方芹偿还借款及相应利息、罚息、复利，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告卢方芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告卢方芹于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济宁分行借款本19576.96元及合同约定的利息、复利、罚息（以19576.96元为基数，利息、复利、罚息按照原告平安银行股份有限公司济宁分行与被告卢方芹签订的编号为平银平安银行济宁分行个信贷字2018第RL20180809001932号《个人信用贷款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元、诉讼保全费320元，由被告卢方芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年一月二十六日书记员  韩海宁
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初448号原告:宁阳县某某村民委员会，住宁阳县某某村。法定代表人:赵某某，主任。委托诉讼代理人:苏某某，山东复圣律师事务所律师。被告:赵某某，男，1949年3月26日出生，汉族，农民，住宁阳县。本院在审理原告宁阳县某某村民委员会与被告赵某某返还原物纠纷一案中，原告宁阳县某某村民委员会于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁阳县某某村民委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宁阳县某某村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，由原告宁阳县某某村民委员会负担。审判员  杨广朋二〇二一年一月二十七日书记员  赵 艳
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执662号之三申请执行人：赵晟，男，汉族，1979年06月14日出生，住重庆市南岸区。被执行人：重庆市潼南区晨旭无公害蔬菜批发市场有限责任公司，住所地重庆市潼**凉风垭无公害蔬菜批发市场****楼，统一社会信用代码91500223762696833C。法定代表人：陈古兵。被执行人：重庆市明秀实业有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处向阳路**，统一社会信用代码915002230723400550。法定代表人：奚建明。被执行人：魏本英，女，汉族，1970年01月15日出生，住重庆市合川市。被执行人：奚建明，男，汉族，1969年07月21日出生，住重庆市潼**。被执行人：陈古兵，男，汉族，1969年12月09日出生，住重庆市合川市。被执行人：徐绍秀，女，汉族，1971年09月10日出生，住重庆市潼南县。被执行人：柏建淑，女，汉族，1975年04月21日出生，住重庆市渝**。被执行人：周顺林，男，汉族，1969年09月15日出生，住重庆市渝**。赵晟与柏建淑、陈古兵、魏本英、奚建明、徐绍秀、重庆市明秀实业有限公司、重庆市潼南区晨旭无公害蔬菜批发市场有限责任公司、周顺林追偿权纠纷一案，我院在2019年12月28日作出的（2019）渝0104民初3735号民事判决书中确定：一、重庆市明秀实业有限公司于本判决生效后十日内偿还赵晟借款本金5000000元及截止2018年8月20日的利息144866.81元；二、重庆市明秀实业有限公司于本判决生效后十日内支付赵晟2018年8月21日起至借款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金为基数，复利以未偿还的利息为基数，均按年利率12%计算）；三、重庆市明秀实业有限公司于本判决生效后十日内支付赵晟律师费3000元；四、重庆市潼南区晨旭无公害蔬菜批发市场有限责任公司、徐绍秀、奚建明、周顺林、柏建淑、陈古兵、魏本英对重庆市明秀实业有限公司的上述支付义务承担连带清偿责任。判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、公积金等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和核实了被执行人提供的财产线索。在执行过程中，本院依法扣划被执行人魏本英银行存款合计41927.49元，扣划被执行人陈古兵银行存款合计2447.19元，扣划被执行人柏建淑银行存款合计42448.75元，扣划被执行人重庆市潼南区晨旭无公害蔬菜批发市场有限责任公司银行存款9499.77元。轮候查封被执行人徐绍秀名下位于潼南县桂林街道办事处巴渝大道216号（产权证号：**地证2014字第**）、潼南县桂林街道办事处巴渝大道212号（产权证号：208房地：**地证2014字第**林街道办事处巴渝大道214号（产权证号：208房地证2014字：**地证2014字第**巴渝大道210号（产权证号：208房地证2014字第08601：**地证2014字第**2幢1-6号【产权证号：208(2011)02854】、潼南县梓潼街道办事处兴业街86号2幢1层05-1号【产权证号：208(2011)02853】不动产。轮候查封被执行人魏本英名下位于合川区合阳办合化路292号8幢2-4-1【产权证号：渝（2019）合川区不动产权第000015107号】和合川区合阳办合化路292号2幢1-4-3【产权证号：渝（2018）合川区不动产权第001253281号】的房屋。该案保全阶段查封的周顺林、柏建淑所有的位于重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道251号4号楼一层8号房屋、重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道251号4号楼一层9号房屋、重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道251号9号楼一层1号房屋、重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道251号6号楼一层6号房屋、重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道251号9号楼一层2号房屋、重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道251号12号楼一层14号房屋属于轮候查封且设定了最高额抵押。保全查封的陈古兵、魏本英所有的位于重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道251号9号楼一层3号房屋、重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道251号6号楼一层7号房屋、重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道251号12号楼一层5号房屋、重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道251号9号楼一层8号房屋、重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道251号9号楼一层4号房屋、陈古兵、魏本英所有的位于重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道251号9号楼一层9号房屋属于轮候查封且设定了最高额抵押。保全查封的周顺林所有的位于重庆市渝北区双龙湖街道北湖支街17号1幢2-2-2号房屋属于轮候查封且设定了最高额抵押，保全查封的周顺林所有重庆市渝北区双龙湖街道北湖支巷1号1幢1-4号房屋、重庆市渝北区双龙湖街道双龙西路75号1幢1-75号房屋设定了最高额抵押。保全查封的柏建淑所有的位于重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道12号盛景天下17幢2-9-2号房屋设定了抵押且被重庆市规划局渝北区分局设定了行政限制不具备处置条件；保全查封的周顺林所有的位于重庆市北部新区金童路118号38栋1-1号房屋和陈古兵、魏本英所有的位于重庆市北部新区金童路118号33栋1-1-1号房屋设定了两轮抵押。保全查封魏本英名下所有的位于重庆市潼南区梓潼街道办事处凉风垭桥南大道341号晨旭·金竹广场1层3号房屋已经移送至重庆市渝北区人民法院进行处置，等待参与分配。保全查封魏本英名下所有的位于重庆市石柱土家族自治县黄水镇黄连路182号（凤凰栖）第3幢2-4-4的房屋设定了50万元抵押。保全查封的陈古兵、魏本英所有的位于重庆市合川区合阳街道办事处白云观街道54号2幢1单元7-7的房屋设定了15万元抵押、重庆市合川区合阳街道办事处瑞山西路6号2幢1-2-3号房屋设定了55万元抵押。因上述保全查封房屋均存在权利限制，申请人申请暂不进行处置。除此之外，本院未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，经申请执行人同意，终结本次执行程序。截止2021年1月28日，申请执行人的债权已经清偿43024.2元，本案执行费已经缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。对申请人执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。被执行人有能力履行或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  陈正勇审判员  岳宏飞审判员  徐 轩二〇二一年一月二十八日书记员  李 璜
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初62号 原告:刘加生，男，1950年5月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告:李锋，男，1979年9月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告刘加生与被告李锋民间纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘加生于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘加生向本院申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘加生撤诉。 案件受理费212元，减半收取计106元，由刘加生负担。 审判员  曹细华 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初6378号 原告：岳阳市兴发物业管理有限公司，住所地：岳阳市奇家岭办奇家岭会（康齐路奇家社区）。 法定代表人:孙新发，总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言律师事务所律师。 被告：阳习敏，男，1970年1月13日出生，汉族，住岳阳市。 原告岳阳市兴发物业管理有限公司（以下简称兴发物业公司）与被告阳习敏物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴发物业公司的委托诉讼代理人彭杨到庭参加了诉讼，被告阳习敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴发物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告阳习敏向原告支付物业管理费1767.15元，并按每日千分之三加付从逾期之日起至2020年5月31日之间产生的滞纳金2577元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告一直按照物业服务合同的约定为枫树新村小区全体业主提供物业管理服务。被告为该小区业主，按照原告与岳阳市枫树新村业主委员会签订《物业服务合同》及《补充合同》，被告应缴纳物业费。但被告自2017年9月1日至2020年5月31日共拖欠33个月物业管理费未交，总计欠缴物业管理费1767.15元，并产生逾期滞纳金2577元。 被告未答辩，亦未提供证据。 查明的事实 原告兴发物业公司为岳阳市枫树新村业主委员会选聘的物业服务企业。2017年8月28日原告与岳阳市枫树新村业主委员会签订《物业服务合同》及《补充合同》。合同约定：双方签订物业管理时间为五年，自2017年9月1日起至2022年8月31日止。物业管理费为住宅0.45元/平方米/月，商业门面为按30-50元/个/月收取。合同还对保安人员的标准和职责、卫生保洁员、绿化员及水电工的人员标准、服务范围、工作要求进行了专章的约定。其中提供物业服务的内容包括：物业共用部位、共用设施设备、附属配套建筑设施的维修、养护和管理；公共绿地、花木、建筑小品的养护和管理；公共环境卫生与安全管理、维护小区公共秩序等。同日，双方签订补充协议，约定：业主违反合同约定，不按收费标准和时间交纳相关费用的，物业公司有权要求乙方补交并从逾期之日起按应收款每日千分之三的标准收取滞纳金。 被告阳习敏为枫树新村小区A5栋203房的业主，其房屋面积为118.9平方米。被告自2017年9月1日开始欠交物业费。期间，原告于2019年11月委托湖南昌言律师事务所向被告发送了律师函。 判决的理由与结果 本院认为，原告兴发物业公司与岳阳市枫树新村业主委员会签订的《物业服务合同》及《补充合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效，对枫树新村小区全体业主具有约束力。根据上述物业服务合同,原告提供的物业服务包括多种项目,并通过物业服务维系小区的正常生活秩序和环境秩序。物业服务合同系双务合同,即原告有义务按照合同约定提供物业服务,被告有义务按照合同约定交纳相对应的物业服务费,但在履行中,因物业服务具有零散性、多面性、持续性等特点,导致义务的履行存在不及时等滞后性特点,但这些情形的出现不能作为合同相对人拒绝交纳物业费的理由,即作为仅需承担交费义务一方的业主,在没有证据证明物业公司存在不履行任何义务或主要义务的情形下,不能以拒绝交纳物业费的方式予以对抗履行。故原告诉请被告缴纳物业费于法有据，本院予以支持，被告应当向原告缴纳物业费1766元(118.9㎡×0.45元/㎡×33个月=1766元)。对于原告主张的物业费超过1766元的部分，本院不予支持。对于原告要求被告承担逾期交纳物业服务费滞纳金的诉讼请求，本院认为原告主张的滞纳金过高，应酌情予以调整，自2020年9月4日起按照年利率6%计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳习敏在本判决生效后十日内向原告岳阳市兴发物业管理有限公司支付2017年9月1日至2020年5月31日的物业管理费合计1766元，并自2020年9月4日起按照年利率6%支付滞纳金至清偿之日止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告阳习敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  卿 乐
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初8号原告：周桂军,男,1962年8月26日生,汉族,农民,住通榆县。被告：杨东，男，1991年1月3日生，汉族，农民，住通榆县。被告：隋丽艳，女，1990年9月5日生，汉族，农民，住通榆县。被告：杨占成，男，1981年10月11日生，汉族，农民，住通榆县。被告：武力爽，男，1984年10月20日生，汉族，农民，住通榆县。原告周桂军与被告杨东、隋丽艳、杨占成、武力爽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周桂军到庭参加诉讼，被告杨东、隋丽艳、杨占成、武力爽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼本案依法缺席审理，现已审理终结。周桂军向本院提出诉讼请求：要求杨东、隋丽艳、杨占成、武力爽给付欠款30000元并承担诉讼费。事实与理由：2017年4月18日由杨东、隋丽艳由杨占东、武丽爽担保，在周桂军初借款30000元，约定月利率1.83%，约定2017年12月20日还款，并出具“借款凭证”一份。到期多次索要至今未付，故诉至法院要求杨东、隋丽艳、杨占成、武力爽给付欠款30000元及利息。杨东、隋丽艳、杨占成、武力爽未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因杨东、隋丽艳、杨占成、武力爽均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：周桂军提出杨东、隋丽艳、杨占成、武力爽欠款30000元及利息，当庭提供了一份“借款凭证”予以证实，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，双方债权、债务关系明确，杨东、隋丽艳、杨占成、武力爽应当承担给付义务。另周桂军要求给付利息的请求，因要求过高，根据新的司法解释，应依法予以调整。综上，杨东、隋丽艳、杨占成、武力爽应当给付周桂军欠款30000元及利息。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条之规定，判决如下：杨东、隋丽艳、杨占成、武力爽给付周桂军欠款30000元及利息（从2017年4月18日起至还款之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由杨东、隋丽艳、杨占成、武力爽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 王 军二〇二一年一月二十二日书记员 王远楠
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执771号 李阳、甘伟： 李阳与甘伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计230000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年1月21日将该款转付给李阳。至此，李阳（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0302民初939号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保33号申请人：济宁奥迪尔装饰材料有限公司，住所地济宁市任城区唐口街道唐口工业园（敬业路），统一社会信用代码91370811MA3CCMCM5E。法定代表人：李允香，经理。被申请人：山东鼎森木业有限公司，住所地山东省菏泽市定陶县经济开发区，统一社会信用代码9137170049353830XG。法定代表人：李三娇，经理。申请人济宁奥迪尔装饰材料有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人山东鼎森木业有限公司名下银行存款2500万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2021年1月5日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东鼎森木业有限公司名下银行存款2500万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月五日书记员  谢飞
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2724号被执行人：耿某，男，1985年2月7日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化，住江苏省南京市六合区。被执行人：傅某，女，1992年2月20日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化，住江苏省南京市六合区。被执行人：杨佳佳，女，1991年12月23日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化，住江苏省南京市六合区。被执行人耿某、傅某、杨佳佳罚金一案，江苏省南京市六合区人民法院于2019年12月30日作出的（2018）苏0116刑初859号已生效，依该判决书：“一、被告人耿某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月18日起至2020年2月17日止。罚金款自判决生效之日起十日内缴至本院。）被告人傅某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，罚金人民币六万元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金款已预缴至本院。）被告人杨佳佳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，罚金人民币六万元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金款已预缴至本院。）二、扣押在案的被告人耿某、傅某、杨佳佳分别退出犯罪所得人民币3000元、50000元、50000元予以追缴，用于退赔集资参与人的损失。三、责令被告人耿某、傅某、杨佳佳分别在其非法吸收存款造成的损失范围内承担连带退赔责任”。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年10月21日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭申报财产亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款：扣划被执行人耿某账户存款1946.43元，本院依法扣划至本院账户。2、车辆登记信息：被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产。三、本院对被执行人采取限制高消费措施。四、本院至被执行人户籍所在地现场调查，未发现其他财产可供执行亦未发现被执行人下落，无法实施拘传、拘留等强制措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、工作笔录等证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序应依职权予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省南京市六合区人民法院（2018）苏0116刑初859号的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 力审判员 田水宝审判员 许亮亮二〇二一年一月五日书记员 李泽宇
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22378号原告：郑尧根，男，1957年10月26日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：毛荣华，女，1953年11月17日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告郑尧根与被告毛荣华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员叶岭适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告郑尧根于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑尧根撤诉。案件受理费收取计25元，由原告郑尧根负担。审判员 叶 岭二〇二一年一月八日书记员 傅佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2625执4号之一申请执行人：文山马关长江村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91532600MA6K405F2K，住所地马关县骏城路**。法定代表人：邱宏明，职务董事长。被执行人：骆树宽，男，1982年2月28日生，汉族，云南省马关县人，住，现住文山市。被执行人：刘莎莎，女，1986年9月11日生，汉族，云南省河口瑶族自治县人，住，现住文山市。被执行人：骆诗林，男，1978年4月23日生，汉族，云南省砚山县人，住，现住砚山县。被执行人：魏朝巧，女，1978年8月24日生，汉族，云南省砚山县人，住，现住砚山县。关于申请执行人文山马关长江村镇银行股份有限公司与被执行人骆树宽、刘莎莎、骆诗林、魏朝巧金融借款合同纠纷一案，申请执行人文山马关长江村镇银行股份有限公司依据马关县人民法院已生效的（2020）云2625民初740号民事调解书，于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人骆树宽、刘莎莎、骆诗林、魏朝巧偿还借款本金669778.8元及利息，本院已立案执行。本案在执行过程中，经申请执行人文山马关长江村镇银行股份有限公司的委托代理人韦堂忠与被执行人骆树宽协商达成执行和解协议，协议约定：被执行人骆树宽于2021年2月11日偿还申请执行人文山马关长江村镇银行股份有限公司借款本金及利息共计20万元，余下的借款本金及利息定于2021年6月30日前履行完毕，本案诉讼费6595元及执行费9098元由被执行人骆树宽于2021年1月20日前缴纳（已缴纳）。因双方当事人就本案的履行已达成长期履行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结马关县人民法院（2021）云2625执4号案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未按和解协议约定履行义务，申请执行人可在和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达即生效。审判员  崔庆庚二〇二一年一月十八日书记员  陈明君
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0822民初87号 原告：丁爱宁，女，1976年3月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：牛文展，男，1984年3月10日出生，汉族，住陕西省兴平市。 原告丁爱宁与被告牛文展民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告丁爱宁于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告丁爱宁撤诉。 案件受理费1766元，减半收取计883元，由丁爱宁负担。 审判员  查育华 二〇二一年一月十八日 书记员  程 赟
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初3554-3号解除保全申请人：唐河县社会保险事业管理局，住所地河南省唐河县。统一社会信用代码：124113287522677953。法定代表人：杨才甫，任该局局长。委托诉讼代理人：王杰生，河南匡世律师事务所律师。执业证号：14113199510468458。被申请人：朱永星，男，1973年12月12日出生，汉族，住河南省唐河县。公民身份号码：。唐河县社会保险事业管理局与朱永星为不当得利纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）豫1328民初3554-1号民事裁定书，裁定冻结被申请人朱永星父亲朱某银行卡（60×××34）中的99394.43元（冻结期限自2020年8月25日起至2021年8月25日止）。唐河县社会保险事业管理局于2020年12月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，唐河县社会保险事业管理局以已达成和解为由请求解除对朱某银行账户的查封，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对朱某银行卡（银行卡号60×××34）中的99394.43元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张文锋审判员  郜 峰审判员  刘春华二〇二一年一月十四日书记员  李 凯
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更24号 罪犯庞前进，男，1988年8月3日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西合浦县人民法院于2017年1月5日作出（2016）桂0521刑初713号刑事判决，以被告人庞前进犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年9月22日起至2021年9月21日止），并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，2017年4月11日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第776号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯庞前进在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯庞前进减去有期徒刑四个月。 检察机关认为，罪犯庞前进的报请减刑符合减刑条件，但该犯系累犯，且未履行生效裁判中财产性判项，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯庞前进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年6月起至2020年6月止在计分考核中累计获得六个表扬。另查明，罪犯庞前进系累犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯庞前进在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯庞前进减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2021年6月21日止)，并处罚金人民币2000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保42号申请人：王才，男，1980年9月29日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。委托诉讼代理人：宋宪滨，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凯棋，山东乾元律师事务所律师。被申请人：包头市文轩贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区康乐街********。法定代表人：姜晓东，执行董事。申请人王才于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人包头市文某贸易有限责任公司银行账户存款3320000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人包头市文轩贸易有限责任公司银行账户存款3320000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人王才预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二一年一月二十日书记员  贾明阳
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执271号 申请执行人吴清煌，男，1964年8月13日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区天朗园****03商业（丰收孵化器**）。统一社会信用代码：91110105MA0031AT7N。 法定代表人：李懿德。 本院在执行申请执行人吴清煌与被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月十一日 书记员  李英
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26179号 被执行人：蒋宇轩，男，汉族，1994年9月27日出生，身份证住址湖南省邵阳市邵阳县。 本院在执行被执行人蒋宇轩罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人蒋宇轩名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二一年一月七日 书记员  虞烘鉴
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执242号 广西百大农业集团有限公司、田茂选： 本院执行的广西百大农业集团有限公司申请田茂选买卖合同纠纷一案，经被执行人田茂选自动履行，申请执行人已认可，现已全部执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十六日
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0103民初317号原告：广州后浪品牌策划有限公司，住所地广州市荔湾区西增路**自编**号。法定代表人：蔡海涛，职务总经理。委托诉讼代理人：高慧义，广东金羊律师事务所律师。被告：广州市华豪实业有限公司，住，住所地广州市天河区龙洞迎龙路**大院内******/div>法定代表人：丘绍清。原告广州后浪品牌策划有限公司与被告广州市华豪实业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序。原告广州后浪品牌策划有限公司向本院提起诉讼请求：1.被告向原告支付设计费24000元，并支付逾期付款违约金（以24000元为基数，按照月利率2%的标准，从2020年6月4日起计算至付清之日止，暂计至2020年11月3日为2400元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年9月18日签订《委托服务合同》，被告委托原告提供品牌策划设计服务，总设计费60000元，其中合同签订当日支付36000元，双方确认最终完成稿后支付24000元。2020年初，原告将设计成果交付给被告，待被告确认定稿。被告在收到原告的送审稿后，立即将设计成果应用在其电商品牌店。但时至今日，被告仍未支付设计费余款。被告广州市华豪实业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方未曾签订原告举证的“委托服务合同”，该合同上也没有被告的盖章，该合同对被告不具有约束力，故贵院不能据此取得本案管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，被告的住所地在广州市天河区，故广州市天河区人民法院对本案有管辖权，本案应移送广州市天河区人民法院审理。原告广州后浪品牌策划有限公司针对该异议答辩称，一、原告提交的《委托服务合同》之所以是电子版，没有双方的盖章，是因为在双方签订合同的时候，原告将加盖公章的纸质合同寄给被告，被告加盖公章后，并未将合同寄回给原告。即便原告手中未持有加盖被告公章的合同，但不影响合同关系的成立。电子版合同的内容为双方真实意思表示，对双方均有约束力，合同有关管辖权的约定有效。二、本案为合同纠纷，可以由合同履行地法院管辖。原告经营地在荔湾区，在经营场所内完成有关设计，即合同履行地在荔湾区，故贵院对本案有管辖权。综上，被告提出的管辖权异议理由不成立，应予驳回。本院经审查认为，管辖权异议审查属于程序性审查。无论基于何种原因，原告提交的《委托服务合同》上确无双方签章确认，故管辖权异议审查阶段无法确认双方是否存在合同关系以及是否有约定管辖条款。双方之间在事实上是否成立合同关系须经实体审理方能确定，故现阶段原告主张合同履行地在本院辖区无依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，被告的住所地在广州市天河区，故被告提出的管辖权异议有理，本案应当移送广东省广州市天河区人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二百七十八条规定，裁定如下：被告广州市华豪实业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省广州市天河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 辛 野二〇二一年一月二十五日书记员 梁又千
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129财保3号 申请人：成都航标模具有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********。 法定代表人：彭安珍，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭安碧，四川府城律师事务所律师。 被申请人：甲鸟实业（四川）有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇兴业一路**。 法定代表人：陈源隆。 申请人成都航标模具有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甲鸟实业（四川）有限公司在中国银行股份有限公司大邑金融城支行（账号：1185××××3629）的存款在人民币331580元限额内采取保全措施。担保人永安财产保险股份有限公司成都市锦江支公司出具财产保全保单保函,为此诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都航标模具有限公司的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人甲鸟实业（四川）有限公司在中国银行股份有限公司大邑金融城支行账号为1185××××3629中的存款331580元，冻结期限为一年； 案件申请费2,178元，由申请人成都航标模具有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄金龙 二〇二一年一月二十日 书记员  肖 雪
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保207号申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被申请人孙建、武敏、肥城市城建房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年1月18日作出（2021）鲁0983财保97号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款135000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年1月19日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月21日冻结被申请人肥城市城建房地产开发有限公司在工商银行肥城新城分理处16×××01账户存款135000元，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保207号予以结案。二〇二一年一月二十二日
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申267号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青阳县南青房地产开发有限责任公司，住所地安徽省青阳县杨田镇。 法定代表人：徐忠荣，该公司总经理。 再审申请人（一审被告）：徐忠荣，男，1967年12月6日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄山海安房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区平湖西路。 诉讼代表人：吕泽民，该公司破产管理人负责人。 再审申请人青阳县南青房地产开发有限责任公司（以下简称南青公司）、徐忠荣因与被申请人黄山海安房地产开发有限公司（以下简称海安公司）对外追收债权纠纷一案，不服安徽省黄山市中级人民法院（2020）皖10民终336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 南青公司、徐忠荣申请再审称，原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，应予再审。 事实和理由：一、原审法院未认定海安公司违约在先错误。1.2013年10月1日《协议书》实系包销协议，南青公司为13套排屋的买受人，该协议签订时，海安公司故意隐瞒其早在2013年3月8日即将8-A号排屋抵押的事实，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定的情形。2.双方约定的委托销售期限内，海安公司自行出售10-E号、10-C号两套排屋，11-B号排屋又因海安公司原因被查封导致无法出售，该产权瑕疵属于海安公司的违约行为。二、原审法院认定南青公司和海安公司均存在违约行为错误。海安公司违约在先，南青公司未按合同约定付款系行使先履行抗辩权，不应认定为违约。三、二审法院关于溢价损失的认定错误。1.因海安公司原因导致未能由南青公司销售的五套排屋总面积为1309平方米，其中8-A号排屋356.65平方米、9-D号排屋250.94平方米、10-C号排屋250.94平方米、10-E号排屋250.94平方米、11-B号排屋200.16平方米，而非二审法院认定的1058.69平方米。根据案涉两份《协议书》、海安公司自认的包销价及南青公司出售给张先球的成交价，案涉房屋的销售溢价应为（5679-3047）元/平方米。即使参照出售给苏建武的价格计算，每平方米溢价也有1735元，五套排屋总溢价为2271115元。海安公司作为违约方，应承担南青公司该部分溢价损失。四、苏建武的52.6万元尾款应从海安公司主张的未付款中扣除。2014年7月14日，苏建武与海安公司玉河桂花苑项目部达成补充协议，约定其购买的房屋尚欠52.6万元尾款，应于2015年7月14日前付给海安公司。根据合同相对性，该笔款项南青公司已无权向苏建武主张，应在南青公司拖欠海安公司的款项中扣除。五、海安公司向南青公司主张房款，无事实依据。玉河桂花苑项目的实际开发人是黄山鑫海房地产开发有限公司，案涉《协议书》也由南青公司直接与该公司法定代表人徐黛娣协商并签订，双方已就本案纠纷的处理达成合意。 本院经审查认为，根据案涉2013年10月1日《协议书》，海安公司玉河桂花苑项目部的主要合同义务是提供符合销售条件的13套排屋，南青公司则应按照协议约定时间支付价款并完成销售任务。从双方当事人的实际履行情况看，海安公司委托销售的8-A号排屋此前虽已设定抵押，但南青公司亦未如约完成签约当日的付款义务，而10-E号排屋系海安公司玉河桂花苑项目部经南青公司同意后销售，10-C号排屋被设定抵押及11-B号排屋被查封时，南青公司的付款进度均不及约定，且已付款占当期应付款总额的比例远低于可售房屋面积占比。原审法院据此认定双方当事人均存在违约行为，南青公司的违约程度更为严重，并不缺乏证据证明，本案亦不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的适用范围。南青公司主张海安公司应承担未由其销售的五套排屋溢价损失，但不能证明其中9-D号排屋未售系海安公司所致，所称的每平方米溢价金额也缺乏相应证据支持。原审法院参照部分已售排屋单价，结合案涉《协议书》约定的违约责任，认定双方违约责任互抵后，南青公司仍应向海安公司支付已完成销售部分的未付价款，并根据南青公司自行制作的明细，确定已售未付价款为2182504.87元，符合案件实际。因购房人苏建武名下排屋系南青公司以海安公司玉河桂花苑项目部的名义销售，南青公司仅以相关协议所载相对方为项目部为由，主张购房尾款应从案涉其欠付海安公司的款项中扣除，理据不足。 综上，南青公司、徐忠荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回青阳县南青房地产开发有限责任公司、徐忠荣的再审申请。 审判长 杨 静 审判员 张如果 审判员 戴良桥 二〇二一年一月二十九日 法官助理李晓茜 书记员王韩佩 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢32号 申请执行人：朱红芳，女，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。 法定代表人：张俊俊，该公司董事长。 被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****一社会信用代码913411005634351049。 法定代表人：张传棉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人朱红芳与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖11破申13号决定书，裁定受理滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第＜六＞项之规定，裁定如下： 终结原（2019）皖1103执2577号案件和（2021）皖1103执恢32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年一月二十六日 书记员  邵 蒙
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初1473号 原告：福建宏贯路桥防腐科技股份有限公司，统一社会信用代码91350800689376920G，住所地福建省龙岩市新罗区工业西路**（福建龙州工业园区G6-3地块）。 法定代表人：罗贯虹，董事长。 委托诉讼代理人：郑小林，福建公治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗司苒，福建公治律师事务所实习律师。 被告：中铁北京工程局集团第五工程有限公司，统一社会信用代码91330109328223857M，，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区通惠北路**** 法定代表人：杨洪兵，执行董事。 本院受理原告福建宏贯路桥防腐科技股份有限公司诉被告中铁北京工程局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款713278.66元，并支付从起诉之日起至款付清之日止，以尚欠货款为本金按日利率万分之五计算的逾期付款利息。事实和理由：因建设盐通铁路工程的需要，原告向被告购买预埋件等产品，原、被告双方分别于2019年3月20日、2019年4月15日签订两份《预埋件买卖合同》，合同对双方的权利义务作了明确约定。2020年1月18日，原、被告签订《合同封账协议》，确认合同已经履行完毕。2020年8月7日，原、被告双方通过企业询证函确认被告尚欠原告货款713278.66元。此后，被告未再向原告付款。《保障中小企业款项支付条例》第十五条规定：机关、事业单位和大型企业迟延支付中小企业款项的，应当支付逾期利息。双方对逾期利息的利率有约定的，约定利率不得低于合同订立时1年期贷款市场报价利率；未作约定的，按照每日利率万分之五支付逾期利息。原、被告双方签订的《预埋件买卖合同》第八条约定：被告迟延支付货款的，应按照中国人民银行同期活期存款利率计算违约金。该约定利率低于法律法规的禁止性规定，应属无效。因此，被告应按日利率万分之五支付逾期付款利息。 经审查，本院认为：根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》（法释〔2012〕10号）第三条规定：下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷：（七）铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷；……。原告诉称案涉合同项下货物用于建设盐通铁路项目，故根据上述规定，本案由杭州铁路运输法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（二）项，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（六）项、第（七）项之规定，裁定如下： 本案移送杭州铁路运输法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 潘伟良 二〇二一年一月二十九日 法官助理 杜佳丽 书 记 员 汪 程
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执恢15号 被执行人柏成路、白成海、白学义、白小伟诉讼费纠纷一案，山东省商河县人民法院（2015）商商初字第312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人柏成路、白成海、白学义、白小伟未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院依法恢复执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年1月8日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费4992元被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2015）商商初字第312号民事判决书的案件受理费4992元执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年一月八日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执576号李会芹本院执行的申请李会芹罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十九日
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初83号原告：刘学平，男，1974年12月20日出生，住山东省平阴县玫瑰镇孔集村**。委托诉讼代理人：张文俊，山东鲁法律师事务所律师。被告：刘广才，男，1976年7月2日出生，住，住山东省平阴县玫瑰镇刘店村发展街**/div>被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区泺源大街**，统一社会信用代码9137010096471813XB。原告刘学平与被告刘广才、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘学平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘学平撤回起诉处理。审 判 员 王童峰二〇二一年一月二十日法官助理 张 兴书 记 员 丁琳琳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执25119号之一 申请执行人东莞市宏利粮油贸易有限公司，住所地东东莞市万江区胜利社区龙湾村，统一社会信用代码：914419006997360023。 法定代表人梁沛林。 被执行人东莞市合丰食品有限公司，住所地东莞市万江街道新谷涌社区合丰工业区****。统一社会信用代码：91441900568229174F。 法定代表人郑国雄。 被执行人郑国雄，男，1975年1月30日出生，汉族，住福建省柘荣县。 申请执行人东莞市宏利粮油贸易有限公司与被执行人东莞市合丰食品有限公司、郑国雄买卖合同纠纷一案，（2018）粤1971民初32517号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款382758元及律师费10000元、诉讼费7880.85元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月27日立案执行。 在执行过程中，申请执行人东莞市宏利粮油贸易有限公司与被执行人东莞市合丰食品有限公司、郑国雄经协商已达成和解协议。本院认为，申请执行人东莞市宏利粮油贸易有限公司与被执行人东莞市合丰食品有限公司、郑国雄自愿达成和解协议，并正在按和解协议履行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执25119号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二一年一月十八日 书记员  林子聪
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0628民初48号 原告：杨某某，男，1945年10月13日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：吴绍文，贵州虎渡峡律师事务所律师。 被告：松桃洪兴建筑工程劳务有限公司，组织机构代码91520628MA6E6RRW09，住松桃苗族自治县蓼皋街道湘渝大道还迁房**楼****。 法定代表人：龙胜洪，公司执行董事兼总经理。 本院在审理（2021）黔0628民初138号松桃洪兴建筑工程劳务有限公司与杨某某劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案受理了杨某某与松桃洪兴建筑工程劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案。为便于案件的审理，现原告杨某某以“将在（2021）黔0628民初138号案件答辩中一并主张其权利”为由，于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某某以在（2021）黔0628民初138号案中一并主张权利并申请撤回对本案的起诉，有利于案件的审理和节约司法成本。其申请没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告杨某某负担。 审判员  喻虹钧 二〇二一年一月二十九日  法官助理 韩 娟 书记员石露露
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1525民初136号 原告：中国农业银行股份有限公司高县支行,住所地四川省高县文江镇中心街**,统一社会信用代码：91511525909206983R。 负责人：钟磊，该支行行长。 委托诉讼代理人：程渝（一般授权），四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊强（一般授权），该行职工。 被告：曹绍宣，男，1963年9月20日出生，汉族，住四川省高县。 原告中国农业银行股份有限公司高县支行（以下简称：农行高县支行）与被告信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告农行高县支行委托诉讼代理人程渝到庭参加诉讼,被告曹绍宣经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行高县支行向本院提出诉讼请求：1.判令曹绍宣偿还计至2020年4月29日的信用卡欠款1572.93元。其中本金382.21元，利息898.96元，逾期还款违约金291.76元。2020年4月29日之后产生的利息、逾期还款违约金按照合同约定标准计算至实际付清之日止。2.曹绍宣承担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年6月15日，曹绍宣向农行高县支行申领银联标准信用卡一张（卡号：6228××××8615），并自愿接受《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的相关规定，由曹绍宣按照双方约定方式向农行高县支行贷款。截至2020年4月29日，曹绍宣使用信用卡额度后，未能按照合同约定履行还款义务共欠款1572.93元。其中本金382.21元，利息898.96元，逾期还款违约金291.76元，至今未偿还。特提起诉讼，请依法判决。 曹绍宣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。农行高县支行提交了下列证据：1、营业执照、负责人身份证明、居民身份证；2、金穗贷记卡申请表、金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告；3、主档信息、账户详细页面信息、交易明细查询。曹绍宣未提交与案件有关的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月13日，曹绍宣向农行高县支行申领银联标准信用卡一张（卡号：6228××××8615），曹绍宣使用信用卡额度后，未能按照合同约定履行还款义务。截至2020年4月29日，曹绍宣共欠农行高县支行信用贷款1572.93元。其中本金382.21元，利息898.96元，逾期还款违约金291.76元。本院认为，合法的借款关系受法律保护。曹绍宣与农行高县支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是双方真实意思表示，系合法、有效的民事行为，本院予以确认。农行高县支行按约向贾宇星提供了信用卡借款，履行了合同义务,曹绍宣未按合同约定向农行高县支行偿还信用卡透支款本息的行为，违反了合同约定，依法应当承担违约责任。对农行高县支行的诉求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 曹绍宣于本判决生效之日起三十日内偿还中国农业银行股份有限公司高县支行借款本金382.21元、支付截至2020年4月29日利息898.96元、逾期还款违约金291.76元，共计1572.93元;并以本金973.3元为基数，从2020年4月30日始按照合同约定标准计算产生的利息、逾期还款违约金,至本金付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由曹绍宣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  黄英 二〇二一年一月二十九日 书记员  梁露
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢41号 申请执行人：孙安源，男，1970年9月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。 法定代表人：张俊俊，该公司董事长。 被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****一社会信用代码913411005634351049。 法定代表人：张传棉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人孙安源与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖11破申13号决定书，裁定受理滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第＜六＞项之规定，裁定如下： 终结原（2019）皖1103执982号案件和（2021）皖1103执恢41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年一月二十六日 书记员  邵 蒙
四川省汉源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1823刑初6号 公诉机关四川省汉源县人民检察院。 被告人白建斌，男，生于1993年12月10日，公民身份号 码：513124199312102912，汉族，四川省汉源县人，户籍地：四川省汉源县××镇××村××组××号。2020年12月14日因涉嫌犯非法制造枪支罪被汉源县公安局取保候审，12月17日被汉源县人民检察院继续取保候审，2021年1月7日经本院决定被继续取保候审。 汉源县人民检察院以汉检一部刑诉〔2020〕Z103号起诉书指控被告人白建斌犯非法制造枪支罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，建议判处白建斌有期徒刑三年，并适用缓刑。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月15日公开开庭进行了审理，汉源县人民检察院指派检察员代吏蓉出庭支持公诉，被告人白建斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年下半年的一天，白建斌在淘宝上购得枪托、瞄准镜等配件后，在位于汉源县××乡××村××组××号的家中，将上述零配件、自购钢管及捡到的射钉器改造、组装成枪支并存放于家中。2020年8月31日，汉源县公安局民警在白建斌家中查获并扣押疑似枪支1支、红外线瞄准器1个、射钉器钉管1个、钢珠314颗。经鉴定：白建斌非法制造的疑似枪支系以火药气体为动力的非制式枪支，具有杀伤力。 白建斌归案后，如实供述了上述事实，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人白建斌在庭审过程中亦无异议，且有物证、户籍证明、被告人基本情况、到案经过、强制措施文书，证人黄某1、康某、黄某2证言，被告人白建斌供述，提取笔录、淘宝购买记录，枪支、弹药鉴定意见书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等在案为证，足以认定。 本院认为，被告人白建斌违反法律规定，未经国家有关部门批准，私自制造枪支，经鉴定该枪支系以火药气体为动力的非制式枪支，具有杀伤力，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控白建斌犯非法制造枪支罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于白建斌具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，对其不予关押也不致再危害社会，故可适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人白建斌犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、没收非制式枪支1支、红外线瞄准器1个、射钉器钉管1个、钢珠314颗。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈佳明 人民陪审员  刘仕才 人民陪审员  李光甫 二〇二一年一月十五日 书 记 员  杨 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1138号 申请人：潍坊容海建材有限公司。住所地：潍坊市滨海区大家洼街道科技项目区中兴路以东、柳贤街以南。统一社会信用代码：91370700552213506R。 法定代表人：孙延全，董事长。 被申请人：宋奎宝，男，1970年4月17日出生，汉族，住寿光市。 申请人潍坊容海建材有限公司与被申请人宋奎宝买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款668626.47元或查封其等值财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人宋奎宝的银行账户存款668626.47元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费3863元，由申请人潍坊容海建材有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王春红 人民陪审员  马清江 人民陪审员  王云霞 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  刘晓静
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初67号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人刘晓辉，男，1987年4月6日出生于河南省鲁山县，汉族，初中肄业，农民，住鲁山县仓头乡新村（户籍地：鲁山县）。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年12月8日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2021）10号起诉书指控被告人刘晓辉犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员王洪涛出庭支持公诉，被告人刘晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年2月3日20时0分许，被告人刘晓辉持C1证饮酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车，沿鲁山县仓头乡海关路由西向东行驶至仓头乡赵窑村王家庄路段时，被鲁山县公安局派出所民警现场查获。经检测，被告人刘晓辉血液中乙醇含量为195.79mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人刘晓辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘晓辉供述，证人王某证言，乙醇检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获经过，抽血记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘晓辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人刘晓辉自愿认罪认罚，可从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘晓辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年2月7日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年一月十九日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1322刑初962号公诉机关博罗县人民检察院。被告人张雪莹，女，1990年5月3日出生，身份证号码：441************048，汉族，大专文化，户籍所在地：广东省博罗县*******委会荷岭小组。因涉嫌职务侵占罪，于2020年6月9日被博罗县公安局抓获，同年6月10日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年7月15日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。委托辩护人陈健、林少芬（实习），广东旭利律师事务所律师。博罗县人民检察院以博检二部刑诉〔2020〕Z725号起诉书指控被告人张雪莹犯职务侵占罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序和认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员李玉兰出庭支持公诉，被告人张雪莹及其辩护人陈健、林少芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年4月至案发，被告人张雪莹在惠州伟志电子有限公司任职出纳员。2015年8月至2020年3月期间，张雪莹因家中建房资金不足以及对外欠下大量债务的情况下，利用其担任公司出纳员的职务便利，通过私自将该公司工会委员会账户的钱陆续转入自己名下的私人账户，将公司应发给部分员工的工资银行卡账户修改成自己个人账户，占用公司备用金等方式，共侵占惠州伟志电子有限公司的财物共计人民币1815471.85元。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人张雪莹的行为已构成职务侵占罪。建议判处被告人有期徒刑五年。被告人张雪莹对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议和适用程序均无异议，并签字具结，当庭表示认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是：一、被告人具有坦白、认罪认罚情节；二、被告人属初犯，主观恶性较小，无社会危害性；三、被告人有三个年幼的孩子需要抚养。综上，请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2011年4月至案发，被告人张雪莹在惠州伟志电子有限公司任职出纳员。2015年8月至2020年3月期间，张雪莹因家中建房资金不足以及对外欠下大量债务的情况下，利用其担任公司出纳员的职务便利，通过私自将该公司工会委员会账户的钱陆续转入自己名下的私人账户，将公司应发给部分员工的工资银行卡账户修改成自己个人账户，占用公司备用金等方式，共侵占惠州伟志电子有限公司的财物共计人民币1815471.85元。上述事实，被告人张雪莹在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、现场检测报告书、授权委托书、报案书、营业执照、保证书、账户明细、审计报告、微信交易记录、工资表、情况说明、被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张雪莹用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额共计人民币1815471.85元，属数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己罪行，属坦白，依法可以从轻处罚，其自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人主观恶性较小、无社会危害性的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳，其他从轻辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。被告人违法所得的人民币1815471.85元，依法应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张雪莹犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月9日起至2025年6月8日止）。二、责令被告人张雪莹退赔被害单位惠州伟志电子公司经济损失人民币1815471.85元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 勇人民陪审员  胡汉强人民陪审员  黄晓燕二〇二一年一月二十五日本件与原件核对无异法官 助理  任俊鹏书 记 员  刘 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川13刑终2号 原公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵元红，男，1973年3月8日出生，汉族，初中文化，四川省南充市顺庆区人，户籍地南充市顺庆区。因犯盗窃罪，先后于2013年12月被判处拘役五个月，缓刑一年；于2016年2月17日被判处有期徒刑六个月；于2017年2月16日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。2020年8月20日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，当日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审，同年9月28日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 四川省南充市顺庆区人民法院审理四川省南充市顺庆区人民检察院指控原审被告人赵元红犯盗窃罪一案，于2020年11月10日作出（2020）川1302刑初482号刑事判决，认定被告人赵元红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4500元。原审被告人赵元红不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）赵元红申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）赵元红在上诉期满后自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定。且经审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）赵元红撤回上诉。 四川省南充市顺庆区人民法院（2020）川1302刑初482号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 尹 林 审判员 张怡丹 审判员 李碧英 二〇二一年一月二十九日 书记员 吴 惟 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保120号申请人：崔德华，男，1973年7月28日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王梦阳，女，1992年5月19日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：滕州市奔腾汽车销售服务有限公司，地址：滕州市平行路**。申请人崔德华2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王梦阳驾驶的鲁DD268**号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人崔德华申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王梦阳驾驶的鲁DD268**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费520元，由申请人崔德华负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇二一年一月二十五日书记员  王旗
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12647号申请人：宜兴中廷建设工程有限公司，住所地宜兴市新街街道百合村，统一社会信用代码91320282MA1XY6KN60。法定代表人：储洪军，该公司执行董事。被申请人：裴承刚，男，1975年1月26日生，汉族，住阜宁县。被告申请人：无锡新汉通机械制造有限公司，住所地宜兴市杨巷镇新芳新东路，统一社会信用代码91320282789065820W。法定代表人：陈兆英。申请人宜兴中廷建设工程有限公司(以下简称中廷公司）与被申请人裴承刚、无锡新汉通机械制造有限公司(以下简称新汉通公司)建设工程施工合同纠纷一案，申请人中廷公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人裴承刚、新汉通公司账户上的存款52万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人中廷公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人裴承刚、新汉通公司账户上的存款52万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆亚琴二〇二一年一月四日书记员  宗 瑛
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2922执46号之四 申请执行人：阿拉善右旗度兰热力有限责任公司，住所地：内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。 法定代表人：高清。该公司总经理。 委托代理人：杨秀梅，女，该公司营业室主任。 被执行人：闫雅宁，男，汉族，1987年06月25日生，内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。 关于申请执行人与被执行人闫雅宁供用热力合同纠纷一案，本院于2021年01月10日冻结了被执行人闫雅宁在账户内余额人民币2.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人闫雅宁在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2.14元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韩笑 二〇二一年一月十八日 书记员  包强
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初247号原告：新余市中海物业管理有限公司，住所地：江西省新余市渝水区仙来中大道复兴大厦2207,统一社会信用代码：913605007633911770。法定代表人：陈鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂燕燕，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梅，江西三江合律师事务所实习律师。被告：龚拾根，男，1947年11月6日生，汉族，住江西省新余市。原告新余市中海物业管理有限公司与被告龚拾根物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告新余市中海物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新余市中海物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由新余市中海物业管理有限公司负担。审判员  熊剑二〇二一年一月二十二日法官助理阮志军书记员洪玉娟