wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终5075号上诉人（原审原告、执行案外人）：陈灿，男，1990年7月18日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：闫素梅，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：权占先，男，1973年11月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：赵方莉，上海方锐律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：虞城县天兴置业有限公司，住所地：河南省虞城县产业集聚区（木兰大道中段南侧），统一社会信用代码：91411425584399819M。法定代表人：侯钦志，该公司经理。上诉人陈灿因与被上诉人权占先以及原审第三人虞城县天兴置业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服河南省虞城县人民法院（2020）豫1425民初2766号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈灿以当事人已达成庭外和解协议为由，于2021年1月27日向本院自愿申请撤回起诉，被上诉人权占先和原审第三人虞城县天兴置业有限公司亦同意其撤回起诉。本院经审查认为，上诉人陈灿撤回起诉的申请，经过了案件其他当事人的同意，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。因上诉人陈灿撤回起诉，致使原审失去裁判的前提和基础，原审判决应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销河南省虞城县人民法院（2020）豫1425民初2766号民事判决；二、准许上诉人陈灿撤回起诉。一审案件受理费4506元减半收取2253元，二审案件受理费4506元减半收取2253元，均由上诉人陈灿负担。本裁定为终审裁定。审判长  许玉霞审判员  文志林审判员  曹燚森二〇二一年一月二十八日书记员  时 淼
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民初292-1号原告：惠州市惠阳区毅达预拌混凝土有限公司，地址：惠州市惠阳区*********，统一社会信用代码：914************309。法定代表人：刘某1。诉讼代理人：曾胜，系广东信惠律师事务所律师。被告：中建四局第六建设有限公司，地址：安徽省合肥市瑶海区*********（中建大厦），统一社会信用代码：91340********0463X。法定代表人：李某1。原告惠州市惠阳区毅达预拌混凝土有限公司与被告中建四局第六建设有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告2021年1月27日向本院递交《撤诉申请书》，称双方已达成和解协议，故申请撤回起诉。经本院审查，原告的撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告惠州市惠阳区毅达预拌混凝土有限公司撤诉。本案案件受理费6100元、诉前保全申请费5000元，由惠州市惠阳区毅达预拌混凝土有限公司自行承担。审 判 员 黎海燕二〇二一年一月二十七日法官助理 胡 敏书 记 员 马佳梓
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更14号罪犯吴光和，男，1997年12月4日出生，苗族，小学文化，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县，现在杭州市北郊监狱服刑。建德市人民法院于2017年11月9日作出(2017)浙0182刑初273号刑事判决，以被告人吴光和犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月。判决生效后，该犯于2017年12月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年10月23日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关杭州市北郊监狱提出减刑建议，于2021年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关杭州市北郊监狱认为，罪犯吴光和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴光和减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯吴光和前次减刑裁定送达时间为2019年10月28日，本次考核期为2019年9月至2020年10月共计1年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬，2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴光和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吴光和减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月2日起至2021年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月十三日法官 助理  戚剑颖书 记 员  华 郑
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 阮海平： 本院立案的（2021）浙1002执57号，申请执行人包玉娟与你股权转让纠纷执行一案，现申请执行人包玉娟已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢51号   申请执行人：新疆德港房地产开发有限公司,住所地乌鲁木齐经济技术开发区黄山街****楼******。   法定代表人：叶四根,该公司总经理。   委托代理人：蒋婷婷，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：王海关，男，1984年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院于2019年3月14日作出的（2018）新0106民初1115号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人王海关名下的银行存款250元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日   书  记  员   赵玉芳
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执异8号 申请人（申请执行人）：陈文丽，女，1995年7月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：四川优豪斯酒店管理有限公司，住所地四川省成都市成华区驷马桥三路**永立龙寓小区**。 法定代表人：王雅楠。 被执行人：成都成耀祥酒店管理有限公司，住所地成都市成华区昭觉寺南路******************************。 法定代表人：王雅楠。 第三人（被申请人）：王雅楠，女，1984年9月6日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 第三人（被申请人）：董立凯，男，1978年12月10日出生，蒙古族，住河北省廊坊市固安县。 第三人（被申请人）：商永超，男，1977年3月10日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 在本院执行陈文丽与四川优豪斯酒店管理有限公司、成都成耀祥酒店管理有限公司劳动人事争议仲裁一案中，执行案号：（2020）川0108执3066号，申请人陈文丽于2021年1月4日向本院提出申请，请求追加第三人王雅楠、董立凯、商永超为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 审查中，申请人陈文丽申请撤回追加申请。本院认为申请人陈文丽申请撤回追加被执行人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人陈文丽撤回追加申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  谭 波 人民陪审员  沈思忆 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  易晓兰
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执316号 申请执行人：朱某，女，汉族，1979年7月21日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：彭某，女，汉族，2009年3月24日出生，住长沙市望城区。 法定代理人：朱某（系申请执行人彭某母亲），住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区乌山街道原佳村三益塘村民小组，住所地长沙市望城区乌山街道原佳村三益塘组。 负责人：魏国栋，该村民小组组长。 被执行人：长沙市望城区乌山街道原佳村村民委员会,住所地长沙市望城区乌山街道茂林园组。 法定代表人：李荷，该村民委员会主任。 申请执行人朱某、彭某与被执行人长沙市望城区乌山街道原佳村三益塘村民小组、长沙市望城区乌山街道原佳村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初3801号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区乌山街道原佳村三益塘村民小组至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区乌山街道原佳村三益塘村民小组银行存款156054元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  金 谣
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢100号 关于司徒维准与赖锦芳、佛山市禅城区乡土坊饭店、董正超买卖合同纠纷一案【生效法律文书：（2017）粤0604民初11464号民事调解书；原执行案号：（2018）粤0604执650号】，本院于2021年1月13日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人主动履行完毕生效法律文书确定的义务并向本院缴交执行费894元，申请执行人书面向本院申请结案。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1329号 申请执行人：梁逢理，男，1981年4月6日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：雷达旺，男，壮族，1985年10月2日出生，住南宁市青秀区。 申请执行人梁逢理与被执行人雷达旺民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初1197号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷达旺未按照生效裁判文书履行义务，申请执行人梁逢理于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款本金30000元及利息（以30000元为本金，从2017年2月6日起计至被执行人付清借款之日止，按年利率6%计付）、迟延履行金、案件受理费657元、公告费560元、执行费368元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过人民法院查控系统查询了被执行人雷达旺干名下不动产、车辆、工商等财产信息，发现被执行人雷达旺名下银行存款在中国农业银行及微信有存款共计3616.09元（已扣划）。此外本院2021年1月15日还到被执行人雷达旺所在地的村委走访调查。也未发现被执行人雷达旺有其他可供执行的财产。2021年1月21日，本院向申请执行人梁逢理告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见，申请执行人梁逢理无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施，并依申请将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院仅发现被执行人雷达旺名下银行存款在中国农业银行及微信有存款共计3616.09（已冻结）再没发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二一年一月二十九日 书记员 陆天明
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初13151号 原告：岳增坡，男，汉族，X年X月X日出生，住山东省枣庄市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：封飞、王熙，陕西培优律师事务所律师。被告：成都奥诺威观光车运营管理有限公司，住所地：成都市锦江区，统一社会信用代码：91510104095264673W。法定代表人：王振芳，该公司经理。委托代理人：李敏，陕西合恒律师事务所律师。原告岳增坡诉被告成都奥诺威观光车运营管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。在审理中，原告于2021年1月14日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉权的一种处分行为，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岳增坡撤回起诉。案件受理费10元，原告已预交,减半收取5元，由原告承担。 审  判  员     王   华 二O二一年 一月  十四 日 书  记  员     韦   娜 1
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1704号之五申请执行人：阳谷祥源纺织有限公司（原山东阳谷凤祥纺织有限公司）住所地：阳谷县闫楼镇骆驼巷村。被执行人：秦皇岛忠宏商贸有限公司，统一社会信用代码91130302787032101W，住所地秦皇岛。法定代表人：佟忠群。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦皇岛忠宏商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦皇岛忠宏商贸有限公司在秦皇岛市商业银行61×××37账户内存款CNY290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月五日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：621****联系电话：621****
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘06刑更89号 罪犯杨刘，男，汉族，1989年11月25日出生，初中文化，重庆市綦江区人，现在甘肃省武威监狱服刑。 浙江省象山县人民法院于2012年3月19日作出(2012)甬象刑初字119号刑事判决书，以被告人杨刘犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年八个月，附加剥夺政治权利二年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，于2012年5月17日交付执行。2012年5月30日从浙江省监狱管理局调入武威监狱服刑改造。 2014年10月9日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑十个月。 2016年12月9日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑九个月。 2018年11月12日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑六个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯杨刘在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 将罪犯杨刘的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期自2011年6月10日起至2021年7月9日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗立斌 审判员  任富强 审判员  赵世苍 二〇二一年一月二十八日 书记员  王小峰 1
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保196号 申请人：张海军，男，汉族，1989年12月5日出生，住济南市历城区。 被申请人：于晓，女，汉族，1988年10月28日出生，户籍地济南市长清区。 被申请人：潘晓东，男，汉族，1983年6月26日出生，户籍地日照市东港区。 申请人张海军于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求在362000元范围内保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 在362000元范围内，冻结被申请人于晓、潘晓东名下的银行存款或冻结其在财付通、支付宝账户内的资金。冻结期限一年。 案件申请费2330元，由申请人张海军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十七日 书记员  栾绍卓
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执异14号 申请人:张克茂，男，1975年7月23日生，汉族，住山东省临朐县。 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街**。统一社会信用代码：913707000619954003。 负责人：姜瑞富，行长。 被执行人：付兆华，男，1965年1月11日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：付兆坤，男，1964年5月7日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：付兆泳，男，1978年9月27日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行（原潍坊市寒亭区农村信用合作联社，以下简称“潍坊农商行寒亭支行”）与被执行人付兆华、付兆坤、付兆泳金融借款合同纠纷一案过程中，申请人张克茂向本院申请变更其为（2015）寒商初字第128号案件的申请执行人，并提供了（2015）寒商初字第128号民事判决书、《债权转让协议》、《债权转让明细表》、《债权转让通知》及回执、付款凭证、债权转让证明等，证明申请人张克茂已合法受让涉案债权。 本院查明，申请执行人潍坊农商行寒亭支行（原申请执行人为潍坊农村商业银行股份有限公司朱里支行，后该案所涉债权债务由潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行管理，以下简称“潍坊农商行寒亭支行”）与被执行人付兆华、付兆坤、付兆泳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日作出（2015）寒商初字第128号民事判决书，判决：一、被告付兆华给付原告潍坊农商行寒亭支行借款本金258491.44元及2013年3月11日之后的利息（按合同约定计算至款项还清之日），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告付兆坤、付兆泳对本判决第一项确定的债务向原告潍坊农商行寒亭支行承担连带清偿责任；被告付兆坤、付兆泳承担清偿责任后，有权向被告付兆华追偿。判决生效后，因被执行人未履行生效判决书中确定的金钱给付义务，申请执行人潍坊农商行寒亭支行向本院申请强制执行，执行案号（2015）寒执字第795号。 执行过程中，申请执行人潍坊农商行寒亭支行与申请人张克茂于2016年10月27日签订《债权转让协议》，约定将本案债权转让给申请人张克茂。张克茂按约定支付了对应价款。潍坊农商行寒亭支行通知了被执行人付兆华、付兆坤、付兆泳债权转让事宜。 本院认为，申请人张克茂与申请执行人潍坊农商行寒亭支行之间的债权转让合法有效。申请人张克茂已支付对价，潍坊农商行寒亭支行已通知被执行人，张克茂申请变更其为（2015）寒商初字第128号案件的申请执行人的理由成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行过程中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更申请人张克茂为（2015）寒商初字第128号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  于辉亮 人民陪审员  宋秋玲 人民陪审员  邢世友 二〇二一年一月十五日 法官 助理  于丽霞 书 记 员  张良波
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20150号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地顺德区乐从镇乐从社区东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**********，统一社会信用代码914406008935304032。 法定代表人：叶志岗。 被执行人：张淑柳，女，1972年2月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与张淑柳信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26535号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20150号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年一月二十六日 书记员  潘广杰
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初154号原告：张占柱，男，1963年12月28日出生，汉族，住汝州市。被告：李耀耀，男，1984年12月28日出生，汉族，住汝州市。被告：李水流，男，1965年9月17日出生，汉族，住汝州市。原告张占柱与被告李耀耀、李水流民间借贷纠纷一案，原告张占柱于2021年1月7日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张占柱、被告李耀耀到庭参加诉讼，被告李水流经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张占柱向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款本金30000元及利息，利息按照约定偿还至清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告李水流系姨表关系，李水流于2017年12月3日到家说他侄子李耀耀在四川省成都市包下绿化城市工程需要资金，等工程款下来就偿还。原告自己没钱，就东拼西凑了三万元，李水流情愿为李耀耀向原告借款提供担保，在借条上签字，约定期限一年，半年付一次利息，月息2分。并于当日给其出具借条一份（如超期一日，按5%加罚）。李耀耀付息至2018年12月13日（一年的息）。后原告多次要求被告偿还借款，被告拒不偿还，故诉至法院，请求依法判决，保护原告的合法权益。李耀耀辩称，向原告借款属实，是在四川绵阳承包工程时向原告借的钱，借条是本人出具的，也是本人签字的。同意偿还该笔借款，但是由于承包工程赔钱，现在无力偿还，希望能够分期先偿还本金，利息有条件的话也会照还。李水流未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理查明事实如下：2017年12月13日，被告李耀耀由被告李水流担保向原告张占柱借款30000元，并于当日向原告出具借条一份，借条写明：“2017年12月13日，李水流和李耀耀在张占柱家取走现金叁万元正（30000元），月息2分，（半年封一次息）到2018年12月13日息本全部归还完毕。（如超期1日按5%加罚），担保人签名李水流，身份证号，借款人签名李耀耀，身份证号,2017年12月13日。”借款发生后，被告李耀耀于2018年6月11日支付利息3600元，于2018年12月13日支付利息3600元，于2020年5月28日支付利息1000元。后经原告讨要，被告一直未偿还本金及剩余利息。本院认为，借款应当偿还，合法的民间借贷行为依法应予保护。被告李耀耀向原告张占柱借款30000元，由其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告张占柱要求被告李耀耀偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告张占柱与被告李耀耀约定借款利息为月息2分，被告李耀耀已支付利息至2018年12月13日。故原告张占柱要求被告李耀耀按照月息2分自2018年12月14日支付利息至2020年8月19日的诉讼请求，本院予以支持，被告李耀耀已偿还的1000元利息应予扣除，2020年8月20日之后的利息，按照法律规定应按照全国银行业间同业拆借中心2021年1月份公布的贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止。被告李水流在借款发生时为被告李耀耀提供担保，未约定担保方式，应视为连带保证责任。故原告张占柱要求被告李水流承担偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李耀耀于本判决生效后十日内偿还原告张占柱借款30000元及利息，利息分段计算，2018年12月14日至2020年8月19日的利息按照月息2分计算（被告李耀耀已支付的1000元利息予以扣除)；自2020年8月20日起的利息按照全国银行业间同业拆借中心2021年1月份公布的贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止；二、被告李水流对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告张占柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取计450元，由被告李耀耀、李水流负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  黎晨波二〇二一年一月二十一日书记员  高 丽附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1091行初4号原告陈培民，男，汉族，1962年7月21日出生，住威海市环翠区。被告威海火炬高技术产业开发区劳动监察支队，住所地威海市文化西路**火炬大厦东附楼**。本院在审理原告陈培民要求撤销被告威海火炬高技术产业开发区劳动监察支队证明一案中，原告于2021年1月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提起行政诉讼，经本院释明并告知，原告诉求不属于法院行政诉讼的受理范围，原告可通过其他合法途径予以解决。原告明确表示同意，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告陈培民撤回对被告威海火炬高技术产业开发区劳动监察支队的起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  王 军人民陪审员  王秀红人民陪审员  郑本利二〇二一年一月二十七日书 记 员  林丹丹
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2072民初17068号原告：中山远洋物业服务有限公司，住所地广东省中山市东区******远洋城万象花园199卡之一。法定代表人：万某1。委托诉讼代理人：周展豪，该公司员工。委托诉讼代理人：麦诗琪，该公司员工。被告：林伟健，男，1996年10月1日出生，汉族，住广东省吴川市**********。本院受理原告中山远洋物业服务有限公司与被告林伟健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告中山远洋物业服务有限公司于2021年1月13日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山远洋物业服务有限公司提出撤诉申请，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中山远洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告中山远洋物业服务有限公司负担（原告中山远洋物业服务有限公司已预交）。审判员 邝 羽二〇二一年一月二十六日书记员 张思颖
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审189号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人莫亮全，男，1972年10月17日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市**************，公民身份号码：441************375。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190258802号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190258802号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人莫亮全的粤S.T42**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人莫亮全承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十二日书记员  陈子华
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32175号 关于申请执行人何海斌与被执行人深圳市口岸中国旅行社有限公司、深圳市口岸中国旅行社有限公司东莞分公司劳动争议一案【执行依据：东劳人仲院南城庭案字[2020]836号终局裁决书】，被执行人深圳市口岸中国旅行社有限公司、深圳市口岸中国旅行社有限公司东莞分公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0783刑初653号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人陈浩，男，1995年6月15日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，住寿光市。2020年6月3日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）636号起诉书指控被告人陈浩犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭奎君出庭支持公诉，被告人陈浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月，被告人陈浩利用帮助被害人姚某下载软件的机会，通过被害人手机微信转账，先后四次秘密盗窃被害人微信钱包里的钱财，共计2950元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、书证、电子数据、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人陈浩以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提出被告人陈浩拘役二个月缓刑六个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议。 被告人陈浩对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月，被告人陈浩利用帮助被害人姚某下载软件的机会，通过被害人手机微信转账，先后四次秘密盗窃被害人微信钱包里的钱财，共计2950元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人姚某陈述，受案登记表、抓获经过、电子档案、办案说明、接受证据材料清单、微信转账记录截图、谅解书等书证，电子数据，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈浩以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈浩归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈浩犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田文远 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  薛建珍 二〇二一年一月十一日 书 记 员  刘 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1801号河南百纳威尔置业有限公司：你与陈荣凤等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6080号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈荣凤、鲁铭、余碧桐于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付439704元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费6496元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××84特此通知二〇二一年一月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执恢53号 刘洪强、孙舰、孙德帅： 本院依据（2018）鲁1326民初4792号民事判决书，于2021年1月28日立案执行的申请执行人刘洪强与被执行人孙舰、孙德帅民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月三十日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保389号申请人：郑衍彬，男，1970年5月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：方潇，男，1990年6月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：济宁市百丰置业有限公司，住所地济宁市中区西门大街西首复兴居住组团，统一社会信用代码91370811754456928Q。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市任城区仙营街道洸河路**汇汲大厦,统一社会信用代码91370800267108993E。法定代表人：刘敬国申请人郑衍彬于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，查封被申请人济宁市百丰置业有限公司所有的鲁Ｈ×××**小型轿车，保全金额3万元。亚太财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2021年1月28日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人济宁市百丰置业有限公司所有的鲁Ｈ×××**小型轿车，保全金额3万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月二十八日书记员  谢飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28368号原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码91410100569843432X。负责人杨广伟，总经理。委托诉讼代理人徐哲，河南文良律师事务所律师。委托诉讼代理人霍文华，河南文良律师事务所律师。被告宋双玲，女，汉族，1983年3月10日出生，住址河南省中牟县。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告宋双玲保证保险合同纠纷一案，原告请求判令：一、被告向原告支付理赔款25377.58元、逾期保费3482.63元、违约金7778.23元（违约金以理赔款为基数，按每日万分之五利率为标准计算，暂计至2020年8月14日），合计36638.44元，违约金之后继续按每日万分之五计算至实际偿还之日；二、本案全部诉讼费由被告承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人霍文华到庭参加诉讼；被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告提交保险单号为C830520170120031515的《阳光个人贷款保证保险保险单》一份，主要内容为：投保人为宋双玲，被保险人为东亚银行（中国）有限公司，阳光个人贷款保证保险金额为60000元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，每月保费率为1.900%，每月保费金额为950元，保费缴纳方式为每月按时缴纳；付费约定为投保人应按投保时约定，每月交付保险费，付费日期与贷款合同约定的还款日期相同；投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天，保险人将根据保险合同约定对被保险人进行赔偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，投保人同意保险人向投保人催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。落款日期为2017年1月20日，宋双玲作为投保人签名。原告提交“东亚银行新时代”个人无抵押消费贷款申请表、章程及条款打印件，主要内容为：宋双玲向东亚银行（中国）有限公司贷款5万元、贷款期限36个月、利率6.65%等。宋双玲作为借款人签名。2018年12月9日，东亚银行（中国）有限公司向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，主要内容为：贵公司个人贷款保证保险NO.C830520170120031515保险单项下的代偿款25377.58元已于2018年12月9日收到。我司同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔。原告提交宋双玲保费支付明细一份，显示：客户宋双玲，截止2018年12月10日，已还总额25377.58元。截止2018年12月20日，已还保费18050.7元，尚欠保费3482.63元。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。涉案《阳光个人贷款保证保险保险单》、“东亚银行新时代”个人无抵押消费贷款章程及条款均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告未按期履行个人贷款条款约定的还款义务，原告已履行保险理赔责任，向被保险人东亚银行（中国）有限公司支付代偿款25377.58元，原告有权依据索赔申请书及转让确认书的约定及法律的规定代位行使对被告请求赔偿的权利，故原告主张被告宋双玲偿还其代偿款25377.58元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期保费，根据保险单约定，每月保险费950元，被告尚欠保险费3482.63元。被告作为投保人负有按照约定支付保险费的义务。对于原告的该项主张，本院依法予以支持。关于违约金，被告的行为构成违约，原告主张违约金并无不妥，但违约金计算标准过高，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度等综合因素，根据公平原则，认为违约金以代偿款的10%计算为宜，即2537.76元。原告主张超出部分，依据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋双玲于本判决生效后十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司代偿款25377.58元、逾期保费3482.63元、违约金2537.76元；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，由原告负担51元，被告负担307元。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二一年一月二十日书记员 朱晴晴
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0202执3116号之三申请执行人：吕燕明，男，1957年2月28日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：刘孝，男，1954年12月11日出生，住大同市平城区。申请执行人吕燕明与被执行人刘孝民间借贷纠纷一案,依照已发生法律效力的（2020）晋0213民初407号民事判决书，被执行人应付借款21万元，利息160080元，案件受理费3425元，向本院支付执行费5451元，共计378956元。被执行人刘孝至今未履行。经查询刘孝名下有位于大同市平城区新开西四路青矿家属院南楼5单元6号房屋。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封刘孝名下位于大同市平城区新开西四路青矿家属院南楼5单元6号房屋。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日自动发生法律效力］。审判员  樊国怀二〇二一年一月二十日书记员  孙子琪
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初4313号 原告：池州市清风街道明月物业管理服务有限公司，住所地安徽省池州市清风街道城北花园，统一社会信用代码：91341702587203447M； 法定代表人：姜开华，该公司执行董事； 委托诉讼代理人：吴来发，安徽九华律师事务所律师； 被告：刘栋玉，男，1962年8月28日出生，住安徽省池州市贵池区。 原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司与被告刘栋玉物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月25日提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。 审判员  张俐琴 二〇二一年一月二十八日 书记员  江 琴
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初2000号原告：中国农业银行股份有限公司微山县支行，住所地：微山县城后路**，统一社会信用代码：91370826866163134U。法定代表人：吴炜职务：行长被告：关传顺，男，1969年5月18日出生，汉族，住微山县。被告：曾凡芝，女，汉族，1969年11月30日出生，住微山县。原告中国农业银行股份有限公司微山县支行与被告关传顺、曾凡芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司微山县支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除2016年2月24日与被告关传顺签订的“个人购房担保借款合同”(合同编号37020120160022111)；2.请求法院依法判令被告关传顺、曾凡芝共同偿还贷款本金177470.25元，利息4848.40元，本息合计：182318.65元(利息计算至2020年4月7日)，以后利息、罚息、复利继续按照合同约定计算直至借款本息还清之日止；3.依法判令我行与被告关传顺签订的抵押合同合法有效，我行对抵押物享有优先受偿权；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告关传顺(借款人)于2016年2月24日在我行办理一手商业用房贷款25万元整。2026年2月23日到期。授信期限10年，年利率6.37000%，还款方式等额本息，现已欠息逾期，拖欠我行贷款本金177470.25元，利息4848.40元，本息合计：182318.65元，利息计算止贷款还清止。房产已抵押，曾凡芝与借款人为夫妻关系，曾凡芝作为借款人的共同还款成员，向我行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，曾凡芝对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。为维护我行合法权益不受侵害，我行信贷资金免遭流失，恳请贵院依法支持我行的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉被告关传顺、曾凡芝的住址系微山县，被告关传顺、曾凡芝家中无人，原告提供的被告关传顺手机号：155××××****、曾凡芝的手机号：155××××****均无法接通；因此，本院无法向关传顺、曾凡芝送达相应的诉讼材料。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司微山县支行的起诉。原告中国农业银行股份有限公司微山县支行交纳的案件受理费3946元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王 建审 判 员  吴长礼人民陪审员  梅潇丹二〇二一年一月四日法官助理殷朋举书记员温泉
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初1687号之二原告：菏泽纬度空间装饰工程有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码：91371721MA3F20U08G。法定代表人：刘彭，总经理。委托诉讼代理人：朱**超，曹县磐石法律服务所法律工作者。被告：薛东，男，1982年11月18日出生，汉族，现关押于天津滨海监狱。被告：赵建兰，女，1980年10月30日出生，住曹县。委托诉讼代理人：张玉香，山东桂林律师事务所律师。原告菏泽纬度空间装饰工程有限公司与被告薛东、赵建兰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。薛东因刑事犯罪被羁押,且发生不可抗力情形(新冠),导致无法正常开庭，本院依法裁定中止审理。2021年1月14日恢复本案诉讼,依法进行审理。原告菏泽纬度空间装饰工程有限公司于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告菏泽纬度空间装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告菏泽纬度空间装饰工程有限公司撤诉。案件受理费1500元，减半收取计750元，申请费820元，共计1570元，由原告菏泽纬度空间装饰工程有限公司负担。审判员  王銮锋二〇二一年一月二十六日书记员  李 晨
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初514号原告:完学忠，男，汉族，1970年12月5日生，住河南省平顶山市新华区。被告：邢顺义，男，汉族，1965年7月14日生，住河南省平顶山市新华区。被告：贾凤英，女，汉族，1964年6月1日生，住河南省平顶山市新华区。原告完学忠诉被告邢顺义、贾凤英所有权确认纠纷一案，原告完学忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按完学忠撤回起诉处理。审判员  孙运涛二〇二一年一月二十九日书记员  牛熙嘉
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执119号 申请执行人：王绍知，男，1955年2月3日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：桂大洪，男，1979年9月10日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人王绍知与被执行人桂大洪劳务合同纠纷一案中，通过网络查控及传统调查，未发现执行人桂大洪可供执行财产，申请执行人王绍知亦未能向本院提供被执行人桂大洪可供执行财产状况。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 明 二〇二一年一月二十五日 书记员 李文仲
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初341号 原告：四川廷全佳宝物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段******，统一社会信用代码915107037623323945。 法定代表人：汪廷全，执行董事。 委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：李绍俊，男，汉族，生于1972年12月31日，四川省江油市人，户籍地四川省江油市，现住四川省江油市。 原告四川廷全佳宝物业服务有限公司诉被告李绍俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，受理后依法适用小额程序进行审理，审理中，原告四川廷全佳宝物业服务有限公司于2021年1月12日以被告李绍俊已交清物业费为由向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告李绍俊的起诉。 本院认为，原告四川廷全佳宝物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川廷全佳宝物业服务有限公司撤回对被告李绍俊的起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告四川廷全佳宝物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈 德 琼 二〇二一年一月十八日 法官助理 罗  练 书 记 员 徐馨佩筝
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初9872号 原告（反诉被告）：赵小卫，男，1994年3月10日出生，汉族，无业，住西安市新城区。 被告（反诉原告）：苏海英，女，1954年7月14日出生，汉族，西安妇幼儿童用品公司退休职工，住西安市新城区。 委托代理人：苏一岚，女，1982年9月6日出生，汉族，中央电视台综合频道电视编导。 原告赵小卫诉被告苏海英租赁合同纠纷一案，原告赵小卫、反诉原告苏海英经本院传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。 本院认为，原告赵小卫、反诉原告苏海英无正当理由拒不到庭，依法按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 原告赵小卫本诉按撤诉处理。 反诉原告苏海英反诉按撤诉处理。 本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵小卫承担。反诉案件受理费49元，减半收取计24元，由反诉原告苏海英承担。 审判员  高更生 二〇二一年一月六日 书记员  江 珊 1
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执110号 胡伟新： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初6920号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十三日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2021）陕0104民初1346号原告：郭红梅，女，1982年5月26日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：张宏雷，陕西浩元律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚召君，陕西浩元律师事务所实习律师。被告：西安普惠健康体检有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：盖锦华，该公司董事长。原告郭红梅诉被告西安普惠健康体检有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月3日立案后，在审理过程中，双方达成和解，原告郭红梅于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭红梅自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭红梅撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告郭红梅负担。  审  判  员   宋宏凯 二Ο二一年一月十四日 书  记  员   王  睿   1
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初794号原告:宿迁光迅信息技术有限公司，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道**知创楼**。法定代表人：陈莹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴丽丽，浙江天建律师事务所律师。被告:杭州推宝科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区文二路**西湖国际科技大厦**/div>法定代表人：刘睿泳。委托诉讼代理人：叶志坚，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐超，浙江天册律师事务所律师。原告宿迁光迅信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2021）苏1302民初708号原告宿迁光迅信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中原被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2021）苏1302民初708号案件审理。审判员 汤 峰二〇二一年一月二十五日书记员 叶露明
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初4196号 申请人：王海宾，男，汉族，1987年10月14日出生，现住昌邑市。 被申请人：潍坊市锡臣种禽有限公司，住所地昌邑市围子街道仓街社区。 法定代表人：姚锡臣，董事长。 被申请人：姚锡臣，男，汉族，1960年11月1日出生，现住昌邑市。 被申请人：邵桂莲，女，汉族，1962年3月4日出生，现住昌邑市。 被申请人：姚锡桂，男，汉族，1965年4月9日出生，现住昌邑市。 申请人王海宾与被申请人潍坊市锡臣种禽有限公司、姚锡臣、邵桂莲、姚锡桂合伙协议纠纷一案，申请人于2020年12月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1900万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款1900万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵寿跃 二〇二一年一月十二日 书记员  赵海波
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初7990号原告：王正华，男，汉族，1963年8月11日出生，住重庆市合川区。被告：合川县太和塑料厂，住所地重庆市合川区太和镇鱼市街**。法定代表人：陆支国，厂长。本院在审理原告王正华与被告合川县太和塑料厂确认劳动关系纠纷一案过程中，原告王正华于2021年1月4日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告王正华在本案诉讼期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告王正华提出的撤回申请，符合法律规定的撤回条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王正华撤回起诉。案件受理费10元，由原告王正华负担。审 判 长  尹晓华人民陪审员  陈 旭人民陪审员  杨 剑二〇二一年一月四日书 记 员  权 颖
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执61号之二申请执行人：黄玉斌，男，1965年1月19日生，住开原市。被执行人：唐力，男，1962年05月20日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐力在中国银行286955429027CNY0账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年一月十四日书记员  韩亚臣
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执257号 本院在执行张贻聪与济南二建集团工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初725号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位489136.5元，含执行费6802元，单据已开。至2021年1月26日为止，申请人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执257号案执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1324刑初13号公诉机关广东省龙门县人民检察院。被告人邓安喜，男，1971年4月21日出生,汉族，文盲或半文盲，户籍所在地湖北省荆州市监利县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月30日被龙门县公安局取保候审;经龙门县人民检察院决定，于2021年1月11日被继续取保候审。广东省龙门县人民检察院以龙门县检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人邓安喜涉嫌危险驾驶罪一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用速裁程序，于2021年1月19日公开开庭审理。龙门县人民检察院指派检察员林光出庭支持公诉，被告人邓安喜到庭参加诉讼，由龙门县法律援助处指派律师为被告人邓安喜提供了法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月16日17时许，被告人邓安喜在其朋友家吃饭喝酒。酒后,被告人邓安喜在无驾驶资格的情况下，驾驶其本人所有的无号牌二轮摩托车。当晚23时13分许，被告人邓安喜被执勤民警现场查获,现场呼气酒精测试仪测试结果88mg/100m1。次日0时19分，在办案民警组织下，医务人员提取了被告人邓安喜血样。经广东金域司法鉴定所鉴定，被告人邓安喜的血液样本中检出乙醇成分，含量为91.9mg/100m1。公诉机关认为，被告人邓安喜在无驾驶资格的情况下，酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓安喜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因此，建议判处被告人邓安喜拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人邓安喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年1月12日，被告人邓安喜在值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人邓安喜酒后驾驶机动车在道路上行驶，被公安民警当场查获，经检验被告人邓安喜血液样本中的乙醇含量达到91.9mg/100m1，已处于醉酒状态，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人邓安喜无驾驶资格驾驶机动车,依法从重处罚;鉴于被告人邓安喜归案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人邓安喜有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓安喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起五日内缴清，由本院上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曾丽芬二〇二一年一月十九日法官助理 秦达惠书 记 员 邱杰宜（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省宜丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0924刑初5号 公诉机关宜丰县人民检察院。 被告人卢钱庆（绰号“钱毛”），男，1995年9月15日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜丰县，住址地江西省宜丰县。2016年4月28日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月；2020年5月13日因摆放2台赌博机供人赌博被宜丰县公安局处以行政拘留十日，并处罚款3000元；2020年6月28日因吸毒被高安市公安局处以行政拘留五日；因涉嫌开设赌场罪，于2020年8月13日被宜丰县公安局依法刑事拘留，同年9月16日被宜丰县公安局逮捕，现羁押于宜丰县看守所。 宜丰县人民检察院以宜检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人卢钱庆犯开设赌场罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察员漆某、检察官助理胡某出庭支持公诉，被告人卢钱庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人卢钱庆2020年5月13日因利用“老虎机”开设赌场被宜丰县公安局处以行政拘留十日。2020年7月初，被告人卢钱庆与漆某（另案处理）合伙在淘宝网上购买了一台六个门子的捕鱼机，并租赁邓某位于福星小区垃圾站对面的杂物间开设赌场，同时以每天150元至250元的工资雇佣王某在该赌场内上分，期间招揽漆某某、黄某某等人到捕鱼机上赌博。被告人卢钱庆共支付2500元工资给王某。被告人卢钱庆、漆某从中获利一万多元。 公诉机关认为，被告人卢钱庆开设赌场被行政处罚后继续利用六个门子的捕鱼机开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人卢钱庆具有《中华人民共和国刑法》第六十五条、六十七条第三款规定的情节，被告人卢钱庆自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人卢钱庆判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。 被告人卢钱庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卢钱庆犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢钱庆是累犯，依法应从重处罚；认罪认罚，且具有坦白的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人卢钱庆犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年11月12日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 黄胜强 二〇二一年一月十二日 法官助理 朱芳颖 书 记 员 戈维维
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初8013号 原告：徐向臣，男，1989年10月11日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被告：济南怡家酒店管理有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区。 法定代表人：吉伟，该公司经理。 第三人：王泽祥，男，1964年9月15日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告徐向臣与被告济南怡家酒店管理有限公司（以下简称怡家公司）、第三人王泽祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐向臣到庭参加诉讼，被告怡家公司、第三人王泽祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 徐向臣向本院提出诉讼请求：1.判决怡家公司偿还欠款20808元以及违约金8700元；2.判决怡家公司承担本案全部诉讼费用；3.判决怡家公司补偿徐向臣住房损失费5000元。事实与理由：2020年5月，济南市历城区隆悦花园3-2-1503室的房东王泽祥授权给怡家公司出租该房屋，并签署了3年的授权合同。徐向臣和怡家公司于2020年6月份签署了一年的租房合同，怡家公司分别于2020年7月12日和8月12日打给了王泽祥2个月房租，9月12王泽祥找怡家公司的时候发现找不到人了，9月14日王泽祥来徐向臣租住的房子要收回房子，现徐向臣起诉怡家公司退回剩余租房余款及押金和物业费。 怡家公司未到庭，亦未答辩。 王泽祥未到庭，开庭前王泽祥电话联系法院，述称对徐向臣主张的事实予以认可，其与徐向臣已经另行签订房屋租赁合同。 根据徐向臣提交的证据，本院查明事实如下：2020年6月，怡家公司作为管理人（甲方），徐向臣作为承租人（乙方）签订合同，约定：甲方出租给乙方的房屋位于济南市历城区隆悦花园3-2-1503，租赁期自2020年6月21日起至2021年6月20日止。房屋每月租金为2000元。如租赁期间，甲方未按时将房租交给房东等任何问题，和乙方没有任何关系，乙方有权履行该合同继续居住。徐向臣分别于2020年6月10日、6月11日，向怡家公司支付押金2100元、租金24000元、物业费1008元，怡家公司出具收据。 本院认为，第一，徐向臣与怡家公司签订的租赁合同是双方真实意思表示，合法有效。怡家公司未按合同约定履行义务，导致合同目的无法实现，现徐向臣要求其返还剩余租金、物业费，退还押金，具有事实和法律依据。根据查明的事实以及徐向臣的主张，扣除3个月的租金以及物业费后，怡家公司应当返还徐向臣20856元（2100+18000+756），徐向臣请求返还20808元，本院予以支持。第二，徐向臣述称其主张的违约金是怡家公司应当给付王泽祥的，该项诉讼请求与本案审理的租赁合同并非同一法律关系，本院不予处理。第三，关于徐向臣要求补偿住房损失的诉讼请求，徐向臣称其与王泽祥另行签订的租赁合同租金为2600元，与怡家公司的租金存在600元差价，但是并未提交证据予以证实，故对于该项诉讼请求本院不予支持。怡家公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃一审中举证、质证和答辩的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十五条、第一百三十三条的规定，判决如下： 一、济南怡家酒店管理有限公司在本案判决生效十日内向徐向臣返还20808元； 二、驳回徐向臣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，减半收取计331元，由济南怡家酒店管理有限公司负担200元，徐向臣负担131元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  王   海   娜 二〇二一年一月二十九日 法官助理  马雪书记员李美霞
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执365号之三被执行人：张彬彬，男，汉族，1990年01月17日生。居民身份证号码4101021990********，住郑州市中原区友爱路52号2号楼2单元2号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张彬彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张彬彬在招商银行1账户内存款人民币88205.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 汪 洋二〇二一年一月二十日书记员 刘长松
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初14号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人兰真权，男，1986年8月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省富顺县。因本案于2019年12月22日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。 四川省成都市青羊区人民检察院以川成青检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人兰真权犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。四川省成都市青羊区人民检察院指派检察员张小冬出庭支持公诉，被告人兰真权到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：2019年12月19日11时许，被告人兰真权到本市青羊区××道大学××“蜀睿轩广告有限公司”维修电脑，趁被害人谢某不备之际，将自己携带的英特尔电脑ＣＰＵ和该公司完好的ＣＰＵ调包盗走（经鉴定，价值1657元），并在电脑市场销赃，赃款挥霍。后被害人谢某发现电脑ＣＰＵ被更换，质问被告人兰真权并要求赔偿，兰真权承认偷窃事实并与表哥刘建军联系，后刘建军报警。民警到达现场后，将被告人兰真权抓获。2019年12月22日。兰真权与被害人谢某达成谅解。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭出示了物证、书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据。据此，认为被告人兰真权以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人兰真权对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 经审理查明事实与指控事实基本一致。 另查明，1.2019年12月21日，民警从被害人谢某处查获并扣押了报废ＣＰＵ一个；2.2021年1月4日，四川省自贡市富顺县赵化镇莲花村村民委员会出具证明，主要载明：兰真权在其辖区居住期间一直表现良好，无违法乱纪行为。 上述事实，有物证、书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控的事实关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实，予以采信。 本院认为，被告人兰真权盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。兰真权归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。兰真权自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。兰真权赔偿被害人损失并取得其谅解，可视为兰真权有悔罪表现，酌情从轻处罚。兰真权犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人兰真权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的CPU一个依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蔡茂 二〇二一年一月十四日 法官助理 王斌 书 记 员 胡兰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初2311号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:闫秀苹,山东济信律师事务所执业律师。被告：姜永彬，男，1986年1月5日出生，汉族，住山东省邹城市。原告平安银行股份有限公司济宁分行（简称平安银行济宁分行）诉被告姜永彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济宁分行委托诉讼代理人闫秀苹、被告姜永彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行济宁分行向本院提出诉讼请求：一、截止2021年1月20日，被告尚欠原告借款本金211375.93元，请求判令被告偿还借款本金211375.93元及相应的银行利息、罚息、复息（实际欠款至实际偿还为止按合同约定计算）；二、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年12月24日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，从原告处借款437000元，借款期限至2021年12月24日，还款方式为每月等额还款。现被告逾期违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告姜永彬辩称:对借款数额没有异议。我认为每月本金减少了，利息也应当给我递减。对利息计算存在疑问。我现在破产了，剩余的欠款是否能做一个延期或者分期。如果延期，八个月之后开始还款；如果分期，申请与银行协商一个数额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告平安银行济宁分行为向本院提交证据：证据一、合同编号为平银济宁分行个信贷字2018第RL20181224003340号《个人信用贷款合同》；证据二、《个人贷款确认书》、《个人信用贷款申请表》各一份；证据三、《个人贷款业务客户还款清单》；证据四、山东省非税收入通用票据（电子）一份。被告姜永彬对原告平安银行济宁分行所举证据真实性无异议，对原告平安银行济宁分行依据《个人信用贷款合同》3.2条收取利息的解释亦无异议。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。原被告双方签订的平银济宁分行个信贷字2018第RL20181224003340号《个人信用贷款合同》，系当事人真实意思表示的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立并有效的合同，双方当事人均应遵照履行。被告姜永彬获得借款后未如约履行返还借款给付利息义务，构成违约，原告平安银行济宁分行诉求被告姜永彬偿还全部剩余借款及相应利息、罚息、复利，并承担实现债权的费用，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。考虑到被告姜永彬借款用于工程施工，2020年新冠疫情影响了工程进度，造成被告姜永彬偿债能力降低，本院酌情给予被告姜永彬六个月筹集款项的期限,符合原、被告双方共同利益。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告姜永彬于本判决生效之日起六个月内向原告平安银行股份有限公司济宁分行清偿借款本金211375.93元及相应利息、罚息、复息（利息、罚息、复息依平银平安银行济宁分行个信贷字2018第RL20181224003340号《个人信用贷款合同》约定，计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2235元、诉讼保全费1620元，由被告姜永彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年一月二十九日书记员  韩海宁
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民初176号 原告：四川汉鑫贸易有限公司，住所地四川省成都市一环路武侯区一环路南一段**香榭****。 法定代表人：王翔，执行董事。 委托诉讼代理人：朱治钢，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢思琴，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被告：成都科佳瑞维塑料制品有限公司，住所地大邑县晋原镇兴业大道北段**。 法定代表人：罗家忠，职务不详。 第三人：四川未来资产管理有限公司，，住所地成都市高新区永丰路******** 法定代表人：伍海泉，职务不详。 原告四川汉鑫贸易有限公司与被告成都科佳瑞维塑料制品有限公司、第三人四川未来资产管理有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告四川汉鑫贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川汉鑫贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  张颖 二〇二一年一月二十七日 书记员  何雷
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更479号罪犯许世根，男，1988年7月6日出生，汉族，安徽省舒城县人，初中文化，住舒城县。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2015年6月12日作出(2015)绍柯刑初字第540号刑事判决，以被告人许世根犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币200000元；继续追缴赃款人民币86188.94元，发还被害人。判决生效后，该犯于2015年7月2日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年1月28日公开开庭审理了本案。浙江省余杭临平地区人民检察院指派检察员崔英杰、沈春凤出庭履行职务。浙江省乔司监狱指派警官闫亚洲、戚杨通出庭执行职务，罪犯许世根到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯许世根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。庭审中，罪犯许世根对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯许世根符合法律规定的减刑条件。建议本院裁定减刑五个月。经审理查明，罪犯许世根本次考核期为2015年7月至2020年9月共计五年二个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得九个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。本考核期内月均消费人民币208.59元，账户余额人民币609.15元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯许世根的刑罚执行时间符合减刑的法定要求，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系金融诈骗犯罪罪犯、未全部履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关建议与事实和法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯许世根减去有期徒刑五个月（刑期自2014年9月3日起至2021年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 杨宏林审判员 蔡能娜二〇二一年一月二十九日书记员 戴皖涢
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执76号之二被执行人张亮亮，男性，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的（2020）黑0125民初235号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张亮亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张亮亮在中国农业银行6228480178145848978账户内存款人民币2795.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓东二〇二一年一月六日书记员  刘 博
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0425执7号申请执行人：石焕章，男，1947年7月31日出生，汉族，山西省平顺县人，退休职工，现住平顺县。被执行人：杨喜兰，女，1948年6月7日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住址不详。本院依法立案执行的申请执行人石焕章与被执行人杨喜兰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0425民初118号民事判决书，被执行人杨喜兰应返还申请执行人石焕章借款30000元；被执行人杨喜兰负担案件受理费550元、执行费350元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨喜兰的银行存款直至还清30000元欠款，并履行生效法律文书确定义务之日止的利息、迟延履行期间的债务利息和被执行人负担的案件受理费550元、执行费350元为限，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  牛云飞二〇二一年一月七日书记员  牛宇鹏
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执2号之一申请执行人：毛某某被执行人：王某某被执行人：吕某某本院在执行毛某某申请执行王某某、吕某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋1182民初1013号民事调解书，依法向被执行人王某某、吕某某送达执行通知书，责令其给付申请执行人×××元及×××利息、案件受理费×××元、案件执行费×××元。但被执行人王某某、吕某某至今未履行。本案在执行过程中，通过银行查控系统查询，发现被执行人吕某某在×××有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕某某在中国农业银行股份有限公司汾阳东正街分理处账户×××的存款×××元，被执行人吕某某在财付通支付科技有限公司账户×××的存款×××元，被执行人吕某某在×××的存款×××元，被执行人吕某某在×××账户×××的存款×××元，被执行人吕某某在×××的存款×××元，被执行人吕某某在×××的存款×××元冻结期限为12个月。本裁定立即发生法律效力。审判长  陈卫东审判员  郝振玲审判员  吴文斐二〇二一年一月六日书记员  孙耀栋
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初3395号 原告高会成，男，汉族，1964年5月12日出生，住高碑店市。 被告高长亮，男，汉族，1986年10月21日出生，住高碑店市。 高会成与高长亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告高会成于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高会成撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审 判 长  罗悦君 人民陪审员  王东来 人民陪审员  王占良 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  程 赛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保81号 申请人临沂环境卫生集团有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区美佳商业街**楼。 委托代理人肖智伟，男，1983年1月生，汉族，住了临沂市兰山区。 被申请人金成苍，男，1990年9月生，回族，住临沂市兰山区。 被申请人金宝珠，女，1962年10月生，汉族，住山东省费县。 申请人临沂市环境卫生集团有限公司与被申请人金成苍、金宝珠机动车交通事故责任纠纷一案，申请人临沂市环境卫生集团有限公司于2021年1月6日向本院提出申请，要求对被申请人金宝珠所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额6000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人金宝珠所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二一年一月六日 书记员  杨霓
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更8号罪犯李兵，男，1992年8月30日出生，汉族，小学文化，甘肃省天水市人，住甘肃省天水市麦积区。现在杭州市北郊监狱服刑。浙江省建德市人民法院于2018年10月18日作出(2018)浙0182刑初259号刑事判决，以被告人李兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，责令被告人李兵及其他被告人退出剩余犯罪所得人民币28280元。判决生效后，该犯于2018年11月20日被杭州市北郊监狱交付执行。执行机关提出减刑建议，于2021年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据有关法律之规定，建议法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李兵本次考核期为2019年1月至2020年10月共计1年9个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯履行财产性判项人民币10000元。原审法院复函说明同案人员已将剩余犯罪所得退清。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的材料及票据等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李兵减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月29日起至2021年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨宏林审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月十九日书 记 员  华 郑
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初17号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，山东省淄博市张店区心环路**汇美领域大厦****1506、1508-1512。 负责人：郭明翔，总经理。 委托诉讼代理人：崔瑞，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被告：刘雷，男，1988年4月16日出生，汉族，住，住山东省淄博市淄川区/div> 原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心与被告刘雷信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心的委托诉讼代理人崔瑞到庭参加诉讼。被告刘雷经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金175911.15元、零售利息23428.02元、分期手续费7089.63元、违约金25471.4元，合计231900.2元（截止2020年10月16日），之后的利息、违约金等按《领用合约》计算至被告实际清偿之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请办理信用卡，卡号为40×××98。被告开卡消费后，对信用卡用款未按约定清偿，至今已发生欠款本息共计231900.2元（截止2020年10月16日），为维护原告合法权益，特提起诉讼。 本院经审理认定事实如下：2016年2月1日，被告刘雷向原告申请办理信用卡，并承诺遵守信用卡章程、领用合约等约定，原告向被告发放卡号40×××98的信用卡。领用合约中约定，原告按被告预留的地址、电话、电子邮箱等地址和联系方式向被告发送账单、通知等，视为有效送达本人，如法院或仲裁机构通过上述方式或地址寄送或发送本合约项下有关的法律文书、通知、材料，即视为有效送达，如因被告提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，上述送达仍然有效。被告领卡后，多次透支消费，截至2020年10月16日，共欠原告透支款本金、零售利息、手续费、违约金等共计231900.2元。 上述事实，由原告提供的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易流水及原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告刘雷在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金、利息、手续费、违约金等共计231900.2元（截至2020年10月16日）未还，证据充分，被告刘雷应依法将上述款项归还原告。被告刘雷未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，本院支持原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘雷于本判决生效后十日内，偿还给原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心透支款本金、利息、手续费、违约金等共计231900.2元（截至2020年10月16日）；2020年10月17日至欠款实际清偿之日的利息、违约金等费用按《领用合约》的约定计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2389元，由被告刘雷负担（原告已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 石秉红 二〇二一年一月十五日 法官助理 陈文琪 书 记 员 刘 蕊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初13341号 原告：王志波，男，汉族，1972年12月12日出生，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：刘玉梅，系辽宁申扬律师事务所律师。 被告：佟为军，男，汉族，1958年8月10日出生，住沈阳市皇姑区。 被告：曲新，女，汉族，1964年8月11日出生，住沈阳市沈河区。 原告王志波与被告佟为军、曲新合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王志波于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志波撤诉。 案件受理费62060元，减半收取31030元，保全费5000元，均由原告王志波承担。 审 判 长  张 瑛 审 判 员  佟 铃 人民陪审员  金明月 二〇二一年一月二十八日 法官助理许慧聪 书记员刘子萌
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执15号本院立案执行的申请执行人胡洲与被执行人施士兄借款合同纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年一月二十五日
四川省自贡市大安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0304执恢5号之三 被执行人：倪洪春，男，汉族，1971年02月25日生，住四川省威远县。本院依据已经发生法律效力的自贡市大安区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪洪春在中国银行XXX账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王引 二〇二一年一月八日 书记员  裴雨
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执181号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 法定代表人：高峰。 被执行人：王能，男性，汉族，1982年11月24日出生，住成都市高新区。 平安银行股份有限公司成都分行与王能金融借款合同纠纷一案，（2020）川0105民初5265号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为153687.36元。 执行中，本院已执行到位案款51025.20元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5265号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年一月二十日 书记员 肖金龙
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执182号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 法定代表人：高峰。 被执行人：余洋刚，男性，汉族，1970年12月30日出生，住四川省大竹县。 平安银行股份有限公司成都分行与余洋刚金融借款合同纠纷一案，（2020）川0105民初5267号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为112856.48元。 执行中，本院已执行到位案款3505.75元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5267号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年一月二十日 书记员 肖金龙
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执恢33号申请执行人:杨忠盛。被执行人：刘新伟。申请执行人杨忠盛与被执行人刘新伟借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人杨忠盛的申请，依据阳城县人民法院（2014）阳民初字第1756号民事判决书，于2021年1月28日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0231刑初7号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人徐辉，男，1982年10月22日出生，汉族，高中文化，商场职员，户籍地垫江县，住垫江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月31日被垫江县公安局取保候审。 公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人徐辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月10日20时许，被告人徐辉酒后驾驶渝GHXX**号普通二轮摩托车从垫江县城南城丽景附近的“罗二”夜啤出发，经新华街、人民路、工农路往白银桥方向行驶。当行至工农路陵园路口附近时被警察现场查获，后被民警带至垫江县中医院抽取静脉血待检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，徐辉静脉血中乙醇含量为135.1mg/100ml。徐辉到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐辉的行为已构成危险驾驶罪。被告人徐辉具有如实供述的法定从轻处罚情节。被告人徐辉自愿认罪认罚，可依法从宽处理，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人徐辉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人徐辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董延洪 二〇二一年一月十五日 法官助理 赵麒君 书 记 员 刘鑫星
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执97号 申请执行人:四川省广泽投资发展有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路一段高升桥**瑞金广场**12B 法定代表人：林晓根，总经理。 委托诉讼代理人：刘红兵，公司员工。 被执行人:赵大莲，女，1972年6月29日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 本院在执行申请执行人四川省广泽投资发展有限公司与被执行人赵大莲商品房买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）川0121民初4422号民事判决书，于2021年1月4日立案执行，并向被执行人魏宏发出执行通知书，责令被执行人协助申请执行人四川省广泽投资发展有限公司撤销位于金堂县××镇××路××号××栋××楼××号商品房的买卖合同备案登记及预告登记，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院向协助执行单位金堂县不动产登记执行及金堂县住建局发出（2020）川0121民初4422号民事判决书协助执行通知书通，经查明，涉案房屋被四川省雅安市雨城区人民法院予以了查封，暂不具备协助执行条件，需申执行人向查封法院提出执行异议后方能办理协助事宜，故对该案的执行予以终结本次执行程序，经本院向申请执行人通报后，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二一年一月二十七日 书记员 陈建兵
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0481民初129号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地：上海市宝山区月浦镇南街******。统一社会信用代码：91310113MA1GNKLFXW。 诉讼代表人：王俊，公司执行董事。 委托诉讼代理人：韦刊龙，男，该公司员工。 被告：赵燕玲，女，1996年2月20日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司诉被告赵燕玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2021年1月27向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利所作处分，且没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。 本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审判员  覃靖东 二〇二一年一月二十七日 书记员  钟振宝
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0323民特5号申请人：袁皮江，男，生于1988年6月11日，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请人:袁存忠，男，生于1932年10月1日，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请人袁皮江、袁存忠申请指定袁皮江为失踪人袁皮海的财产代管人一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人袁皮江、袁存忠称，2020年4月2日，其近亲属袁皮海被竹山县人民法院（2019）鄂0323民特21号民事判决书宣告失踪，现请求法院指定袁皮江为袁皮海的财产代管人。经审理查明：本院于2020年4月2日作出（2019）鄂0323民特21号民事判决书宣告袁皮海失踪，袁皮江系袁皮海哥哥，袁存忠系袁皮海爷爷，袁皮海无其它近亲属。经袁皮江、袁存忠协商，因袁存忠年迈，请求法院指定袁皮江为袁皮海的财产代管人。本院认为，失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的代管。袁皮江作为袁皮海的哥哥，与袁存忠协商一致请求指定其为袁皮海的财产代管人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十四条的规定，裁定如下：指定袁皮江为失踪人袁皮海的财产代管人。本裁定一经作出立即生效。审判员  胡克文二〇二一年一月二十一日书记员  金 亮
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初9号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人初保伟，男，汉族，1992年11月1日出生于山东省茌平县，中专文化，无业，户籍地山东省茌平县，住山东省聊城市东昌府区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月21日被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于阳谷县看守所。被告人刘延臣，男，汉族，1987年11月15日出生于山东省聊城市东昌府区，高中文化，无业，户籍地山东省聊城市东昌府区，住山东省聊城市东昌府区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月21日被聊城市公安局经济开发区分局取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2020）658号起诉书指控被告人初保伟、刘延臣犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员王玉新出庭支持公诉，被告人初保伟、刘延臣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月23日，被告人初保伟、刘延臣经共谋，以刘延臣的名义在茌平某某租赁有限公司租赁刘某鲁Ｐ×××**别克GL8商务车一辆，经鉴定，该车辆价值为210000元。经初保伟联系，于当日两被告人将该车从贺某处质押得款95000元，两人将得款用于偿还各自债务。案发后，被告人初保伟、刘延臣到聊城市公安局经济开发区分局投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、发破案经过、抓获经过、价格认定结论书、户籍证明、汽车租赁合同、车辆抵押借款合同、谅解书等书证；证人张某、贺某的证言；被害人刘某的陈述；被告人初保伟、刘延臣的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人初保伟、刘延臣以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应以合同诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人初保伟有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金；判处被告人刘延臣二年二个月，缓刑三年，并处罚金。被告人初保伟、刘延臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月21日被告人初保伟、刘延臣将鲁Ｐ×××**别克GL8商务车带至聊城市公安局经济开发区分局投案，并如实供述了其犯罪事实。2020年10月11日被告人初保伟家属赔偿被害人刘某5000元，并获得刘某的谅解。鲁Ｐ×××**别克GL8商务车已发还被害人刘某。本院认为，被告人初保伟、刘延臣以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人初保伟、刘延臣案发后自动投案，并能如实供述自己的罪行，属自首，愿意接受处罚，退还全部被骗物品，取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人初保伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人刘延臣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月年，缓刑三年，并处罚金人民币8000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张富友二〇二一年一月二十二日书记员  陈 新