贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初3072号 原告：李龙甫，男，1966年10月5日出生，黎族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：孙奎祥，兴义市黄草法律服务所法律工作者。 被告：普安县发达免烧砖厂，住所地贵州省普安县地瓜镇木卡村小平地组，统一社会信用代码91522323MA6DQC207B。 投资人：李龙奎，男，1970年10月10日出生，黎族，住贵州省普安县。 被告：李龙奎，男，1970年10月10日出生，黎族，住贵州省普安县。 被告：孙爱平（常用名：孙大平），男，1976年11月27日出生，苗族，住贵州省普安县。 原告李龙甫诉被告普安县发达免烧砖厂（以下简称：免烧砖厂）、李龙奎、孙爱平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告李龙甫及其委托诉讼代理人孙奎祥，被告免烧砖厂投资人李龙奎、被告李龙奎、孙爱平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李龙甫向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿损失89585.32元。（医疗费2893.32元，误工费1008元，护理费954元，住院伙食补助费600元，交通费、检查鉴定误工费、食宿费3000元，鉴定费2000元，被扶养人生活费10222元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金68808元）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告孙爱平因于2018年7月1日与被告普安县发达免烧砖厂法定代表人授权其子李雷签订砖厂协议书，共同经营普安县发达免烧砖厂，原告从2018年7月被告合作经营砖厂时，就聘请原告作为免烧砖厂加工制作工人。2020年3月23日下午约14时许，因机械出现故障，便将搅拌机电源关闭后，原告便去检查搅拌机皮带，当原告尚未检查结束，被告孙爱平在未确认安全的情况下，却突然启动电源开关，导致原告右手中环指被搅拌机切断。原告受伤后，在普安县人民医院住院6天后，经鉴定为10级伤残。造成住院医疗费2893.32元，被告仅支付了1045.56元，原告受伤前，尚有未成年三个子女，分别为长女李敏15岁，次女李优11岁，长子李恒8岁和父亲李从军现84岁需原告扶养。 李龙奎辩称：我和孙爱平之间有协议，由孙爱平承担。 孙爱平辩称：1.李龙甫在砖厂工作属实，受伤属实，但是他自己不小心弄伤的，住院时如实陈述从而获取农村医疗报销；2.李龙甫住院时，我已给了300元生活费，住院个人承担部分1045.56元由我支付；3.李龙甫出院后，我请人协商，并一次性支付6800元，双方达成赔偿协议，再无纠扯；4.鉴定意见没有与我协商，程序违法，鉴定意见无效；5.因鉴定程序违法，请求赔偿的请求不能成立。 本院经审理认定事实如下：被告普安县发达免烧砖厂于2016月12月20日由李龙奎投资兴建，企业类型为个人独资企业。2018年7月1日，李龙奎之子李雷（甲方）与孙爱平（乙方）签订《砖厂协议书》，与孙爱平合伙经营砖厂，协议书约定由甲方提供土地证件，双方合伙打砖，每块小砖甲方提取一分钱、大砖提起五分钱，每月结算一次；上班期间厂内的安全由乙方负责，与甲方无关等。李龙奎、孙爱平对上述事实予以认可。 2020年3月23日14时许，原告李龙甫在检修搅拌机过程中，孙爱平突然启动电源开关，导致原告右手中环指被搅拌机切断的安全事故。李龙甫受伤后于2020年3月23日至3月27日在普安县人民医院住院治疗，产生医疗费用2893.32元，由普安县城乡居民医疗保险报销1847.76元，孙爱平支付1045.56元。2020年9月1日，经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定李龙甫评定为十级伤残，产生鉴定费用2000元。 另查明，李龙甫与其妻共生育二女一子，长女李敏2005年12月15日出生，二女李尤2010年9月13出生，长子李恒2012年10月8日出生，其父李从军1938年5月12日出生，育有子女4人。 本院认为，本案争议的焦点为：一、李龙甫所受损失的计算；二、责任主体的认定及责任划分。 对于争议焦点一：本案中，本院结合李龙甫受伤后住院治疗的情况及查明的案件事实，对此次事故中李龙甫所造成的损失认定如下： 医疗费2893.32元； 住院误工费956.4元（159.4元/天×6天）； 护理费717.6元（119.6元/天×6天）； 住院伙食补助费600元（100元/天×6天）； 交通费、食宿费500元； 鉴定费2000元； 被扶养人生活费10222元； 精神损害抚慰金2000元； 残疾赔偿金68808元（34,404元/年×20年×10%）； 以上合计：88697.32元。 对于争议焦点二：首先《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，李龙甫与免烧砖厂形成劳务关系，李龙甫在提供劳务过程中受伤，免烧砖厂作为接受劳务一方在劳务活动中负有指挥、监督和风险防控的义务，本次事故中，李龙甫在检修搅拌机过程中，经营者孙爱平启动搅拌机致李龙甫受伤，应由免烧砖厂承担赔偿责任。 其次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本案中，发达免烧砖厂系李龙奎投资的个人独资企业，后孙爱平参与合伙经营，由孙爱平实际经营，李龙奎从中按月提起利润。根据《中华人民共和国民法总则》第一百零四条的规定“非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，对于免烧砖厂不能清偿部分债务与，应由经营者李龙奎、孙爱平承担连带清偿责任。扣减孙爱平已支付7245.56元（6200元+1045.56元），三被告还应支付81451.76元（88697.32元-7245.56元）。 此外，对于孙爱平所提“我请人协商，并一次性支付6800元，双方达成赔偿协议，再无纠扯”的答辩意见，并提供余荣相（孙爱平的妹夫）与杨光英（李龙甫之妻）的通话录音证实，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条的规定“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”本案中，结合通话录音，双方诉讼前经协商处理属实，但该调解显失公平，现李龙甫在撤销权除斥期间内主张按人身损害赔偿标准计算损失的诉请成立，本院予以支持。 对于李龙奎所提“与孙爱平达成协议，安全责任由孙爱平负责，不承担责任”的答辩意见，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定“……。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”本案中，李龙奎、孙爱平达成协议后合伙经营免烧砖厂，对利润分配、权利义务等进行约定，但该约定不影响合伙人对外连带承担合伙债务，但清偿合伙债务后，超过自己应当承担债务的合伙人有权向其他合伙人追偿。 对于违规报销城乡居民医疗保险问题，待判决生效后，本院将案件线索移交有关机关处理。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零四条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院》第十一、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告普安县发达免烧砖厂于本判决生效后十五日内赔偿原告李龙甫医疗费、误工费、住院伙食补助费等损失共计81451.76元； 二、被告李龙奎、孙爱平对上述义务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告李龙甫的其余诉讼请求。 若义务人未按生效判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2040元，减半收取1020元，由被告普安县发达免烧砖厂、李龙奎、孙爱平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 权利人可于本判决生效后二年内向本院申请强制执行。 审 判 员  潘 明 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  黄才敏 书记员代  卫 菊