福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初9145号 原告：林剑英，男，1977年10月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：肖庆康，福建诚真律师事务所律师。 被告：福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司，住所地福建省福州市马尾区湖里路27号1#楼209室。 法定代表人：张木成。 被告：张木成，男，1970年4月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告林剑英与被告福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司、张木成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林剑英的委托诉讼代理人肖庆康，被告张木成作为福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司的法定代表人及本人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林剑英向本院提出诉讼请求：1.判令福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司偿还林剑英借款本金700000元，并按月利率1.5%支付从2019年6月20日起至还清款项之日止的利息；2.判令福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司承担林剑英因本案支付的律师费20000元；3.判令张木成对林剑英上述一、二项债务承担连带担保责任；4.本案诉讼费由福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司、张木成承担。事实和理由：福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司以公司经营发展需要为由向林剑英借款700000元。双方于2019年6月20日签订借条一份，约定：借款金额为700000元整；借款利息为年化18%，月利率1.5%，次月起算按季度支付；借款期限两年；福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司未按约定时间归还借款或利息的，林剑英因催收借款而产生的律师费、担保费、诉讼费由福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司、张木成承担；福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司法定代表人张木成对福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司的上述债务承担连带保证责任。签订借条后，林剑英按约于2019年6月20日支付借款700000元。借款出借后至今，福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司未付利息，经林剑英多次催讨仍未能支付，福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司的行为已构成违约，其行为表明无法按约履行。为此，林剑英向法院提起诉讼，望判如所请。 福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司辩称，对借款事实无异议，福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司向林剑英短期借款，但是公司账户被股东瞿理勇冻结了，银行从账户上收取贷款，影响了福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司的招投标工作，现在公司已经停止运营，短期内无法还款。 张木成辩称，对上述借款进行担保的事实无异议，对林剑英对张木成的股权进行冻结无异议。张木成与另外的股东进行协商解除冻结，对外有大量应收账款，福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司是有还款能力的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及本案事实，本院经审理认定如下： 2019年6月20日，甲方（出借方）林剑英、乙方福建省三鑫隆信息技术开发有限公司签订借条，约定：……一、借款用途：因公司经营发展需要，现向甲方借款。二、借款金额：人民币（大写）柒拾万元整，小写：700000元整；借款金额甲方转入指定账户：户名：福建省三鑫隆信息技术开发股份有限公司，账号：……，开户行：广发银行股份有限公司福州分行营业部。三、借款利息：年化18%，月利率1.5%；按季度支付利息；在借款次月开始支付。利息转入及还款账户；户名：林剑英，账号：……，开户行：建设银行城北支行。四、借款期限：2年；五、借款附件：乙方公司专利清单表；六、违约责任：乙方应按照约定时间归还借款或利息，如有违约，违约金每天按欠款和累计利息的总额的千分之一计算，起算时间均为到达甲方融资账户之日，直至全部金额（包括逾期利息）付清之日止；甲方因催收借款而产生的律师费、担保费、诉讼费用均由乙方承担。七、本借条一式两份，经双方签字后立即生效，未经双方同意，任何一方不得擅自变更或解除借条，如发生争议，协商不成，交由出借方所在地人民法院管辖。八、补充条款：乙方公司用附件所列之公司专利做抵押，并以乙方现在的法人张木成做个人担保，如乙方违约，乙方和张木成先生将共同承担连带责任。同日，林剑英向福建省三鑫隆信息技术开发有限公司转账三笔：300000元、300000元、100000元。福建省三鑫隆信息技术开发有限公司并于该日出具收条，载明“今收到林剑英人民币柒拾万元整”，落款处盖有福建省三鑫隆信息技术开发有限公司印章及法人签字。 上述事实，有借条、收条、中国建设银行个人账户支出交易明细等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于借款本金，林剑英提供的借条、中国建设银行个人账户支出交易明细等,可以证实福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司向林剑英借款以及林剑英交付出借款项700000元的事实。现林剑英要求福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司归还该笔借款，具有事实和法律依据，本院不持异议。关于利息，对林剑英诉讼请求中包含的借款700000元按月利率1.5%的标准自2019年6月20日起计算至2020年8月19日的利息部分，本院不持异议，但自2020年8月20日起算的利息部分，本院按起诉时全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%的标准计算。关于律师费,借贷双方关于律师费的约定明确，林剑英的该项主张有合同依据，且提供了律师费实际发生的凭证，金额标准亦符合行业规定，合理性可予认定。关于张木成的保证责任，因双方约定的保证方式为连带责任保证，林剑英亦在保证期间内主张权利，故张木成应对福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定,判决如下: 一、福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还林剑英借款本金700000元及利息（以700000元为基数，自2019年6月20日起按月利率1.5%计付至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率15.4%计付至款项还清之日止）； 二、福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿付林剑英为实现债权支付的律师费20000元； 三、张木成对福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司的上述给付金钱义务承担连带清偿责任,并有权在承担保证责任后向福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司追偿； 四、驳回林剑英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12515元，减半收取计6257.5元，财产保全费4777.73元，由福建三鑫隆信息技术开发股份有限公司、张木成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 蔡 娟 二〇二一年一月二十一日 书记员 张萃倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标 （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。