wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0324执恢7号 申请执行人扶风县农村信用合作联社 住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街 法定代表人乔建华，任理事长 被执行人马某，男，汉族。 被执行人贾某某，女，汉族。 被执行人王某某，男，汉族。 被执行人杨某，女，汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人马某、贾某某、王某某、杨某金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）陕0324民初1510号民事判决书已于2019年12月24日生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求马某、贾某某、王某某、杨某归还借款本金89000元并支付相应利息，并由马某、贾某某、王某某、杨某承担案件受理费2480元。本院于2020年7月15日立案执行，后由于被执行人无可供执行的财产，本案终本执行。后扶风县农村信用合作联社申请恢复执行，本院予以恢复。 在执行过程中，申请执行人扶风县农村信用合作联社以双方达成和解协议为由申请撤回执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0324执恢7号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁少宁 审 判 员 卢林祥 审 判 员 张海峰 二〇二一年一月二十七日 法官助理 单永贺 书 记 员 豆昱萱
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1849号之五十一申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王大聪，男，1971年3月2日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与王大聪行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第24号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王大聪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王大聪发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王大聪的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王大聪名下辽Ｍ×××**北京现代汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王大聪暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘0403民初87号 原告：呼某，男，1974年9月15日出生，汉族，住白银市。 被告：刘某，男，1974年11月6日出生，汉族，住白银市。 原告呼某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 呼某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款20000元，利息1925元（3.85%÷12×20000元×30个月），自2018年8月至2021年1月，以上合计:21925元，之后的逾期还款利息计算至本金还清为止;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2016年4月9日，被告向原告借款30000元，原告给付现金后被告向原告出具了借条，承诺按2017年3月24日给原告还款。后被告仅给原告还款5000元，下剩的未偿还。2018年6月11日，原告向法院起诉后，被告给原告还款5000元后原告撤诉，被告承诺每月支付原告3000元，但之后被告未能给原告还款，原告催要无果后诉至法院。 刘某缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月9日，刘某向呼某借现金30000元，并出具借条一份，双方约定还款日期为2017年3月24日。刘某在借款后分两次共向呼某还款10000元，下欠的20000元至今未偿还。 上述事实，有借条原件、录音光盘以及呼某的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。呼某主张刘某借其现金30000元，还款期限届满后刘某仅偿还了10000元借款，下欠20000元至今未偿还，并提交了借条原件及双方的通话录音予以证实。本院根据呼某提交的上述证据，认为刘某欠付呼某20000元借款事实清楚，证据充分。刘某在借款后未按约定及时足额向呼某返还借款，应承担全部过错责任，故本院对呼某要求刘某返还20000元借款的请求予以支持。庭审中呼某自愿放弃利息的请求，是对其权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： 刘某于本判决生效后十日内返还呼某借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348元，减半收取174元，刘某负担150元，呼某负担24元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 石福荣 二〇二一年一月十八日 法官助理 张彩梅 书 记 员 孙晓娇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初2303号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:闫秀苹,山东济信律师事务所执业律师。被告：王继光，男，1979年10月27日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。原告平安银行股份有限公司济宁分行（简称平安银行济宁分行）诉被告王继光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济宁分行委托诉讼代理人闫秀苹、被告王继光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行济宁分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金59759.32元及相应的银行利息、罚息、复息（实际欠款至实际偿还为止按合同约定计算）；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月2日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，从原告处借款220000元，借款期限至2021年5月2日，还款方式为每月等额还款。现被告逾期违约，特提起诉讼，请求依法判决。被告王继光对借款事实无异议。辩称，贷款用于装修房子，因为经济困难，资金不足。打零工，没有正式单位。愿意正常还款，现在手里没钱，有钱就还。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换与质证。原告平安银行济宁分行为向本院提交证据：1、平银平安银行济宁分行个信贷字2018第RL20180502000890号《个人信用贷款合同》。2、《个人贷款确认书》、《个人信用贷款申请表》。3、《个人贷款业务客户还款清单》。4、山东省非税收入通用票据（电子）一份，证明原告支出保全费670元。被告王继光未向本院提交证据，对原告所举证据无异议。本院认为，原告所举证据能够证明与被告王继光之间存在金融借款合同关系，被告王继光获得贷款后，未如约履行返还借款给付利息义务等事实。原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。原告与被告签订的平银济宁分行个信贷字2018第RL20180502000890号《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立并有效的合同，双方当事人均应遵照履行。王继光拖欠本金、利息、费用属违约。有违约事件发生时，平安银行济宁分行有权要求王继光归还贷款本金及相应的利息、罚息、复息。被告王继光未能与原告就减免复息、罚息协商一致。原告平安银行济宁分行诉求被告王继光偿还借款及相应利息、罚息、复利，并承担实现债权的费用，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。但考虑到原告平安银行济宁分行在本案诉讼前未进行催收和被告王继光的实际偿还能力，本院酌情给予被告王继光六个月筹集款项的期限,符合原、被告双方共同利益。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王继光于本判决生效之日起六个月内向原告平安银行股份有限公司济宁分行清偿借款本金59759.32元及相应利息、罚息、复息（利息、罚息、复息依据平银济宁分行个信贷字2018第RL20180502000890号《个人信用贷款合同》约定，计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元、保全费670元，由被告王继光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年一月二十九日书记员  韩海宁
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民终26号 上诉人（原审原告）：何新发，男，汉族，1968年6月15日出生，住安徽省池州市贵池区。 被上诉人（原审被告）：池州市贵池区牌楼镇大山村村民委员会，住所地安徽省池州市贵池区牌楼镇大山村大山组。 法定代表人：吴海元，该村委会主任。 上诉人何新发因与被上诉人池州市贵池区牌楼镇大山村村民委员会（以下简称大山村委会）财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初6337号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 何新发上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。事实和理由：首先，本案不存在土地权属争议问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。本案中购房协议所涉房屋系大山村仓库，被上诉人作为大山村村委会有权进行处理。被上诉人虽称土地属于村另一个生产队，但并未提供证据证明。其次，本案系因农村房屋买卖引发的财产损害赔偿纠纷，并非土地确权纠纷，双方均未提出确认涉案土地权属的请求，财产损害赔偿属于人民法院民事诉讼的受案范围。最后，上诉人与被上诉人签订的《购房协议》是双方当事人的真实意思表示，且上诉人系本村集体经济组织成员，有权购买，不违反法律的强制性规定，协议合法有效。上诉人依约支付了费用，对案涉房屋享有权利。现被上诉人在未经上诉人同意的情况下，擅自拆除上诉人购买的房屋，上诉人有权要求被上诉人进行赔偿。综上所述，一审法院事实认定不清，适用法律错误，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 大山村委会未答辩。 何新发向一审法院起诉请求：1.大山村委会赔偿何新发经济损失10万元（最终损失数额按照重建案涉房屋成本以鉴定为准或按照池州市人民政府关于公布贵池区、东至县，被征收土地上青苗物房屋等附着物补偿标准的通知参照标准进行赔偿）；2、判令本案诉讼费用由大山村委会承担。 一审法院认定事实：2000年10月24日，何新发与大山村委会签订《协议书》一份，协议约定：经贵池市牌楼镇大山村村两委研究决定，将大山村委会集体所有的旧仓库一幢出售给何新发；售价5000元（包括宅基证费用）；双方签字付款后，其房屋产权、使用权即归何新发所有。协议还就房屋界限、房屋基证办理等其他事项作出了约定。2000年10月25日，何新发向大山村委会交付了购房款5000元。何新发购买案涉房屋后，一直未进入居住，2006年，何新发雇用挖掘机去修整案涉房屋，因该房屋所在土地权属争议问题，而遭到大山村马塘组村民的阻拦。2010年，大山村委会在案涉房屋所在的土地上建造了大山村为民服务中心办公楼。另查明，何新发是大山村村民，在与大山村委会签订购房协议时在有自己的住房。现何新发以大山村委会未经其同意情况下拆除案涉房屋，侵犯其合法权益为由，提出上述诉讼请求。 一审法院认为，本案中何新发与大山村委会之间的购房协议，涉及到农村土地流转问题，本案案由虽然为财产损害赔偿纠纷，但争议的焦点涉及土地权属问题。《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定：“农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权”，第十二条规定：“依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续”。何新发提供的证据不能证明其对涉案房屋享有合法所有权，诉争房屋所在土地仍然权属不清。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案土地权属争议应由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。在权属问题解决前，本案现不属于人民法院受案范围。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回何新发的起诉。案件受理费2300元，退回何新发。 二审各方当事人均无证据提交。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案案由是财产损害赔偿纠纷，何新发的诉讼请求是基于其享有案涉房屋所有权基础上的侵权之诉。不动产物权的设立，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。何新发虽与大山村委会签订《协议书》，约定大山村委会将案涉房屋的所有权转让给何新发，但该协议只产生合同之债的效力，并不能产生物权效力。何新发并未提交宅基地权证、房产证等证据证明其享有案涉房屋的物权，纠纷房产的物权权属尚未确定，因此一审法院裁定驳回何新发的起诉，并无不当，本院予以维持。 综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，上诉人何新发的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 进 审判员 杨似友 审判员 刘玉管 二〇二一年一月二十六日 法官助理陈金玲 书记员张愿其
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执51号之六十三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：郑野，男性,1989年8月11日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与郑野罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初281号法律文书已发生法律效力。因被执行人郑野没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人郑野发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人郑野的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郑野暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执444号之一 申请执行人王华勋，男，1976年11月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人张耀龙，男，1973年2月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初4021号民事判决书，申请执行人王华勋与被执行人张耀龙民间借贷合同纠纷一案。本案应执行标的为本金5600元及利息，2021年2月2日申请执行人王华勋提交申请执行书，同日立案执行。2021年2月24日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2020）湘0302民初4021号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第字（八）项，第二百五十七条第一款第字（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、对本院作出的（2020）湘0302民初4021号民事判决书终结执行； 二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二一年一月二十四日 代理书记员  罗 倩
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终3154号上诉人（原审原告）：王庆发，男，1969年6月30日生，汉族，住太仓市。委托诉讼代理人：储成林，海安市海安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：凡丽香，女，1973年10月16日生，汉族，住海安市。上诉人王庆发因与被上诉人凡丽香土地租赁合同纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2020）苏1283民初7884号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王庆发上诉请求：撤销一审裁定，改判该案由泰兴市人民法院立案审理。事实和理由：双方签订的《土地租赁协议》违反法律规定，存在无效情形。协议约定的仲裁机构名称不准确，泰州市仅有一个仲裁机构，泰兴市并没有仲裁机构。故本案应由泰兴市人民法院进行审理。王庆发向一审法院起诉请求：1.凡丽香返还王庆发634905元；2.本案诉讼费由凡丽香承担；3.凡丽香支付违约金126981元；4.解除王庆发和凡丽香签订的土地租赁合同。原审法院经审查认为：在王庆发和凡丽香于2019年6月10日签订的《土地租赁协议》中约定：“本合同履行中如发生纠纷由争议双方协商解决，协商不成的，双方同意向泰兴仲裁委员会申请仲裁。”根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案中，王庆发和凡丽香达成了仲裁协议，尽管约定的仲裁机构名称不准确，但泰州市仅有一个仲裁机构，能够据此予以确定，因此，仲裁协议不存在无效情形，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定，裁定：驳回王庆发的起诉。本案诉讼费、保全费退回王庆发。本院认为，双方当事人在书面合同中订有仲裁条款，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知其向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。本案中，王庆发与凡丽香签订的《土地租赁协议》中明确约定了仲裁条款，内容为：“本合同履行中如发生纠纷，由争议双方协商解决；协商不成，双方同意向泰兴仲裁委员会申请仲裁。”虽然约定的仲裁机构名称不准确，但在泰州地区仅有一个仲裁机构，故能够确定具体的仲裁机构，该仲裁条款有效，王庆发依法应向仲裁机构申请仲裁。一审裁定驳回王庆发的起诉正确，本院予以维持。综上，王庆发的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审诉讼费免交。本裁定为终审裁定。审判长  陈继元审判员  吴 玫审判员  宗 雯二〇二一年一月四日书记员  吴泓萱
河南省新乡市牧野区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫0711民初181号 申请人：新乡市高新区鸿源财务管理有限公司，住所地河南省新乡市华兰大道**。 法定代表人：魏胜，执行董事兼总经理。 被申请人:大同市共兆久商贸有限公司，住，住所地山西省大同市城区拥军路**/div> 法定代表人：张雪琴，执行董事兼经理。 本院在审理原告新乡市高新区鸿源财务管理有限公司诉被告大同市共兆久商贸有限公司债权转让纠纷一案中，原告新乡市高新区鸿源财务管理有限公司向本院申请财产保全，申请依法查封、冻结被申请人名下13000元银行存款或同等价值的财产。财产保险股份有限公司河南分公司提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人大同市共兆久商贸有限公司名下的总额为13000元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费150元，由申请人新乡市高新区鸿源财务管理有限公司负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑长清 二〇二一年一月二十七日 书记员  李俊涛
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执51号之四十五申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：郑野，男性,1989年8月11日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与郑野罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初281号法律文书已发生法律效力。因被执行人郑野没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人郑野发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人郑野的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郑野暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更93号罪犯刘云颂，男，1978年10月15日出生，汉族，安徽省砀山县人，初中文化，住砀山县。现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2007年11月20日作出(2007)甬刑初字第215号刑事附带民事判决，以被告人刘云颂犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人人民币278117元。判决生效后，该犯于2007年12月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2010年6月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年九个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘云颂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为三年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯刘云颂前次减刑裁定送达时间为2018年7月28日，本次考核期为2018年4月至2020年9月共计二年五个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。另查明，原判认定在审理期间，该犯亲属已缴纳人民币30000元作为赔偿金赔偿。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效判决文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘云颂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯故意伤害他人身体，致人死亡，生效裁判中财产性判项大部分未履行，减刑幅度酌情从严掌握。执行机关、检察机关的减刑建议事实清楚、减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第八条第一款、第十七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘云颂减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2010年6月20日起至2025年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡能娜审 判 员  李 云人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日书 记 员  戴皖涢
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执800号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司成都第一支行，住所地成都市东城根中街**。 法定代表人：张希强。 被执行人：吕东辉，男性，汉族，1989年02月15日出生，住河南省封丘县。 中国建设银行股份有限公司成都第一支行与吕东辉金融借款合同纠纷一案，（2020）川0105民初11816号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，执行标的为166669.51元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初11816号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年一月三十日 书记员 肖金龙
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初47号原告：徐梅，女，1976年1月31日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：徐永明（原告徐梅之父），男，1952年2月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆市川庆实业发展有限公司，住所地重庆市合川区南办处马家堡街******附16-4，统一社会信用代码915001170891408698。法定代表人：李正明，该公司总经理。被告：李正明，男，1959年8月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告徐梅与被告重庆市川庆实业发展有限公司、李正明商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告徐梅到庭参加诉讼，被告重庆市川庆实业发展有限公司及李正明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行审理。本案现已审理终结。原告徐梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告逾期交房的违约金2338.23元和未及时给付的违约金46.76元，总计2384.99元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2017年5月20日原告与被告重庆市川庆实业发展有限公司签订位于重庆市合川区南办处马家堡街XX号商品房买卖合同，合同上明确写明，被告应当在2018年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。逾期90日之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向已付房价的原告支付违约金。当时双方都签字确认的，可是该房屋却于2019年2月22日才交房。在2019年7月21日被告写下承诺书：在承诺书上被告明确写明兹承诺人被告向南城金街全体业主承诺于2019年8月12日交付一份新的交房结算表，内容包括剩余该退业主的契税款、平方面积差价款、逾期交房违约款，约定于2019年12月30日全部付清给各位业主，如不能按约定日期支付，被告愿意承担总款的2%违约金给各位业主。可是被告却只支付了契税款和房款差价费用，而逾期交房违约金被告却一拖再拖，直到至今也没有给付，原告多次催收讨要无果，现原告为维护自己的合法权益，特根据相关民事法律诉至贵院，请求贵院支持为盼。被告重庆市川庆实业发展有限公司、李正明未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。本院认为，被告重庆市川庆实业发展有限公司作为房地产开发企业与原告签订的重庆市商品房买卖合同系双方自愿签订，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方具有法律约束力。商品房买卖合同约定被告重庆市川庆实业发展有限公司应在2018年12月31日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用，被告重庆市川庆实业发展有限公司于2019年2月22日才将案涉房屋交付原告，逾期53天，应支付给原告违约金2334.82元（440531.69元×1‱×53天=2334.82元）。被告李正明系被告重庆市川庆实业发展有限公司的法定代表人，其作出的承诺系职务行为，对被告重庆市川庆实业发展有限公司具有法律约束力，承诺的后果应由被告重庆市川庆实业发展有限公司承担，原告要求被告李正明支付逾期交房的违约金和未及时给付的违约金的诉请不能成立，依法予以驳回。承诺载明在2019年12月30日向原告支付逾期交房违约金，如逾期愿意承担总款2%的违约金，现原告请求按逾期交房的违约金的2%计算违约金46.70元（2334.82元×2%=46.70元），本院予以支持。综上，本案被告重庆市川庆实业发展有限公司共应支付给原告的逾期交房违约金为2381.52元(2334.82元＋46.70元=2381.52元)，超过部分，依法予以驳回。《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日起施行，被告重庆市川庆实业发展有限公司的违约行为虽发生在民法典施行前，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观。故本案可适用《中华人民共和国民法典》的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条的规定，判决如下：一、由被告重庆市川庆实业发展有限公司在本判决生效后10日内支付原告徐梅逾期交房违约金2381.52；二、驳回原告徐梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市川庆实业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王晓辉二〇二一年一月二十七日书记员  权 颖
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执58号 申请执行人：周正林，男，汉族，1953年4月25日生，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：汪玉强，男，汉族，1977年9月17日生，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院在执行周正林申请执行汪玉强买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向本院提交书面申请，撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302执58号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚远 二〇二一年一月十八日 法官助理 刘青 书 记 员 陈颜
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0824刑初8号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人郭某甲，男，1980年9月30日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省运城市稷山县。2020年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检二部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人郭某甲犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员乔秀红出庭支持公诉，被告人郭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人郭某甲于2014年6月20日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1。2020年8月21日22时25分许，被告人郭某甲醉酒（血液中的酒精含量为141.30mg/100ml）后驾驶晋M9Vx**北斗星牌小型轿车，沿稷山县城建设路由北向南行驶至富强苑北100米处路段时，被稷山县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。2020年10月12日，被告人郭某甲到稷山县公安局自动投案。公诉机关提交了书证稷山县公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人郭某甲的常住人口基本信息、中国共产党稷山县社区服务中心汾水社区支部委员会、稷山县社区服务中心汾水社区居民委员会出具的证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、当事人血液提取登记表、运城市公安局交通警察支队晋公（交）行罚决字[2020]1408002000087110号公安交通管理行政处罚决定书、嫌疑人员前科劣迹调查表；山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心[2020]毒检字第788号司法鉴定意见书、稷山县公安局交通管理大队2020001014吸毒现场检测报告书；被告人郭某甲的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人郭某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭某甲自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人郭某甲案发后有自首情节，建议判处被告人郭某甲拘役一个月零十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人郭某甲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭某甲构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭某甲案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚并签署具结书，可以对其从轻处罚。本院在审理过程中，委托稷山县司法局对被告人郭某甲适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，该局来函，认为被告人郭某甲适用社区矫正。故本院本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人郭某甲从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郭某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二一年一月二十日 书记员 宁海霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初628号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人张洪亮，男，1985年3月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省普兰店市。曾因犯故意伤害罪于2015年3月12日被大连市中山区人民法院判处有期徒刑六年六个月，于2018年9月9日被刑满释放。因本案于2020年9月12日被抓获，于2020年9月13日被刑事拘留，于2020年9月25日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕618号起诉书指控被告人张洪亮涉嫌贩卖毒品罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官张少文、检察官助理李岩出庭支持公诉，被告人张洪亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2020年9月7日20时许，在大连市甘井子区某洗浴，白某通过微信向被告人张洪亮求购0.6g冰毒，张洪亮收到信息后，遂向徐某（“坤子”）联系购买。2020年9月7日21时许，张洪亮将徐某指定的冰毒藏匿位置、周围环境图片通过微信转发给了白某，并告知取冰毒。张洪亮收毒资800元后，转账700元到徐某指定的（王某）的支付宝账户，非法获利100元。被告人张洪亮系抓获到案，作案手机已被扣押。案涉毒品经称重重量为0.54g，经鉴定含有甲基苯丙胺成分。公诉机关向本院提供了1.案件来源、抓捕经过等书证；2.证人白某证言；3.被告人张洪亮的供述与辩解；4.鉴定意见；5.讯问录像等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人张洪亮违反毒品管理规定，向他人出售甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人系累犯、坦白、认罪认罚、已缴纳罚金，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法惩处。被告人张洪亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明，2020年9月7日20时许，在大连市甘井子区某洗浴，白某通过微信向被告人张洪亮求购0.6g冰毒，张洪亮收到信息后，遂向徐某（“坤子”）联系购买。2020年9月7日21时许，张洪亮将徐某指定的冰毒藏匿位置、周围环境图片通过微信转发给了白某，并告知取冰毒。张洪亮收毒资800元后，转账700元到徐某指定的（王某）的支付宝账户，非法获利100元。被告人张洪亮系抓获到案，作案手机已被扣押。另查明，案涉毒品经称重重量为0.54g，经鉴定含有甲基苯丙胺成分。被告人主动退缴违法所得人民币一百元，预缴罚金人民币五千元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证受案登记表、立案决定书、大连市公安局指定管辖决定书、拘留证、批捕决定、案件来源、到案经过、被告人一寸照片、情况说明、户籍信息、微信支付交易明细、微信个人信息截图、聊天记录、转账记录、张洪亮现场检测报告书、扣押清单、返还清单、前科情况、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据、称重笔录、提取记录、检定证书等；证人白某、左某1证言；被告人张洪亮陈述与辩解；鉴定意见及告知书；辨认笔录、搜查笔录；讯问录像等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张洪亮贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚；主动退缴违法所得、主动预缴罚金，均酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张洪亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2021年7月11日止。）二、违法所得人民币一百元（已预缴），依法予以没收。公安机关扣押的作案工具手机依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  陈 锋人民陪审员  刘世红二〇二一年一月二十日书 记 员  孙 巍本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初368号起诉人：孙柏明，男，汉族，1950年12月13日出生，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：王鲁青，洛阳法律研究会推荐。起诉人孙柏明向本院提出诉讼请求：1、判决洛阳市高新技术开发区孙旗屯乡前五龙沟村的洛郊集建土08字第004156号、地号为08-11-29的宅基地由原告使用；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与孙明帅是亲兄弟关系。2006年2月24日，原告和孙明帅及孙柏坡、孙柏林四兄弟和父母二人共同协商并签订协议，约定将父母的财产即家产进行划分，孙柏林居住房为孙柏林和孙柏坡二兄弟所有，谁居住谁给另一方2500元补偿。当时，孙明帅的居住房归孙明帅和孙柏明所有，居住者给付另一方2500元作为补偿，但孙明帅居住的房屋至今没有向原告孙柏明给以补偿。2008年孙明帅因病去世，其妻子即被告于玲珍改嫁。2009年孙明帅的住房由孙柏明和父母共同居住。父亲孙玉辰、母亲赵秀花于2011年4月23日决定将原定由孙明帅居住的与孙柏明共同分得的房产及宅基收回，待二位老人百年后归孙柏明。本案所涉及的宅基及房屋一直由孙玉辰、赵秀花居住，后二位老人先后于2012年和2014年去世，该宅基和房屋交给孙柏明。2019年办理不动产登记时，发现本案宅基的档案户名为孙明帅，而非孙玉辰。孙明帅的继承人对宅基和房屋的主张与原告发生争议，为此诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。根据起诉人的诉讼请求，其诉求的是地号为08-11-29的宅基地使用权，有关宅基地使用权产生的争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对起诉人孙柏明的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  高妙婕二〇二一年一月二十九日书记员  苏 婷
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执139号申请执行人欧海芳。被执行人李伯荣。申请执行人欧海芳与被执行人李伯荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初2039号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人以双方私下达成和解协议为由，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨文录二〇二一年一月二十六日法官助理 屈续张书 记 员 王 菁
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更440号罪犯王中新，男，1972年3月4日出生，汉族，文盲，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。现在浙江省乔司监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年8月3日作出(2015)开刑初字第287号刑事附带民事判决，以被告人王中新犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币24192元。宣判后，被告人王中新不服，提出上诉。郑州市中级人民法院经二审审理，于2015年9月17日作出(2015)郑刑二终字第255号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省三门峡市中级人民法院于2018年5月22日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。2018年8月21日该犯调入浙江省乔司监狱服刑改造。执行机关提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯王中新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王中新减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯王中新前次减刑裁定送达时间为2018年6月1日，本次考核期为2018年3月至2020年9月共计2年7个月，间隔时间共计2年7个月。罪犯王中新在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯未履行民事赔偿。本考核期内月均消费人民币178.6元，账户余额人民币1196.26元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王中新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯判决确定的民事赔偿分文未履行，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王中新减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月31日起至2026年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日法官 助理  陈婕妤书 记 员  戴皖涢
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0824执229号 移送执行人苍溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人张国彦，男，1973年4月7日出生，汉族，农村居民，住四川省苍溪县。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人张国彦罚金一案，要求被执行人缴纳罚金10000.00元。2021年1月15日，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，廉政监督卡、失信风险提示书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行。经过本院依法对被执行人的财产进行网络查控及传统调查，未查找到被执行人可供执行的财产。另查明，被执行人张国彦犯诈骗罪，现已刑满释放。本院依法冻结了被执行人的银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院（2019）川0824刑初26号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效。 审判长 向 剑 审判员 邵 雄 审判员 冉 勇 二〇二一年一月二十六日 书记员 李柏旭
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2622执76号之二 申请执行人黄平弘圣房地产开发有限公司破产管理人，住所地贵州省黄平县新州镇飞云大道河滨路**。 负责人任明胜，该破产管理人负责人。 被执行人鲁玉容，女，1971年12月11日生，汉族，湖南省邵东县村民，现住贵州省施秉县。 被执行人赵实成，男，1969年9月8日生，汉族，职业、住址同上。 关于申请执行人黄平弘圣房地产开发有限公司破产管理人与被执行人鲁玉容、赵实成破产撤销权纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人赵实成、鲁玉容九个银行账户。现因被执行人赵实成、鲁玉容已自动履行了全部付款义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人赵实成在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币142169.40元的冻结。 二、解除对被执行人赵实成在中国农业银行62×××77账户内存款人民币142169.40元的冻结。 三、解除对被执行人赵实成在中国农业银行62×××77账户内存款人民币142169.40元的冻结。 四、解除对被执行人鲁玉容在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币145271.40元的冻结。 五、解除对被执行人鲁玉容在中国农业银行62×××73账户内存款人民币145271.40元的冻结。 六、解除对被执行人鲁玉容在财付通支付科技有限公司085e×××7@wx.tenpay.com账户内存款人民币302.34元的冻结。 七、解除对被执行人赵实成在财付通支付科技有限公司085e×××7@wx.tenpay.com账户内存款人民币335.19元的冻结。 八、解除对被执行人鲁玉容在贵州省农村信用社联合社8100×××71账户内存款人民币145271.40元的冻结。 九、解除对被执行人鲁玉容在贵州省农村信用社联合社8100×××71账户内存款人民币145271.40元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李    焱 二〇二一年一月二十六日 书记员 张光祝（代）
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0105民初538号 原告：周锡敏，男，1989年5月13日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 被告：虹桥速运营业点，住所地沈阳市皇姑区。 本院在审理周锡敏与虹桥速运营业点委托合同纠纷一案中，因原告未按期缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘青山 二〇二一年一月十九日 法官助理闫猛 书记员李重一
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0281民初257号 原告：宁波锋田化工有限责任公司。住所地宁波市鄞州区首南街道电镀工业区城中路口。统一社会信用代码91330212053805144N。 法定代表人：陈良华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪叶静、李朦婷，浙江阳明律师事务所律师。 被告：汪一东，男，1988年11月30日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波锋田化工有限责任公司诉被告汪一东买卖合同纠纷一案，于2020年11月6日向本院起诉。原告请求判令（变更后的诉讼请求）：1.被告支付原告货款39587元并支付从2020年11月6日起至判决确定的履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员高立群独任审判，于2021年1月25日开庭进行了审理。原告宁波锋田化工有限责任公司的委托诉讼代理人汪叶静到庭参加诉讼，被告汪一东未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明：被告自2018年11月起向原告购买化工产品，2020年8月3日，经双方对帐确认，被告尚欠原告货款39587元。此款至今未付。 以上事实由原告提供的应收应付明细账1份等予以证明。 本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，双方当事人应按约履行自己的义务。现被告未按约履行合同义务，显属违约，应承担相应的民事责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪一东支付原告宁波锋田化工有限责任公司货款39587元及从2020年11月6日起至判决确定的履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费790元，减半收取395元，由被告汪一东负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 高立群 二〇二一年一月二十五日 代书记员 杨 扬
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初445号原告：上海佐安物流有限公司,住所地上海市闵行区都市路******。法定代表人：李权生，总经理。委托诉讼代理人：黄松，男。被告：上海龙澄环境集团有限公司,住所地上上,住所地上上海市青浦区青浦工业园区新技路****>原告上海佐安物流有限公司与被告上海龙澄环境集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月25日以双方已调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海佐安物流有限公司向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海佐安物流有限公司撤诉。案件受理费人民币50元,减半收取计25元，由原告上海佐安物流有限公司负担。审 判 员 黄洁亭二〇二一年一月二十五日法官助理 贺 欢书 记 员 贺 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执50号之四十四申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：毕书龙，男性,1981年4月6日生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人昌图县人民法院与毕书龙罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初284号法律文书已发生法律效力。因被执行人毕书龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人毕书龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人毕书龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人毕书龙暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执80号之二申请执行人：鲁某某，男，1977年8月3日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：山东深海实业开发集团有限公司，住所地：山东省烟台市汇福街**。负责人：魏帅。职务：总经理。本院在执行申请执行人鲁某某与被执行人山东深海实业开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，冻结了被执行人山东深海实业开发集团有限公司的银行账户。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东深海实业开发集团有限公司名下所有账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李雪霞二〇二一年一月二十九日书记员  李 军
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初18号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，山东省淄博市张店区心环路**汇美领域大厦****1506、1508-1512。 负责人：郭明翔，总经理。 委托诉讼代理人：崔瑞，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被告：杜永杰，男，1980年8月15日出生，汉族，住，住山东省淄博市张店区/div> 原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心与被告杜永杰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心的委托诉讼代理人崔瑞和被告杜永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金113150.43元、零售利息12330.1元、分期手续费1064.68元、违约金13926.23元，合计140471.44元（截止2020年10月20日），之后的利息、违约金等按《领用合约》计算至被告实际清偿之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请办理信用卡，卡号为62×××91。被告开卡消费后，对信用卡用款未按约定清偿，至今已发生欠款本息共计140471.44元（截止2020年10月20日），为维护原告合法权益，特提起诉讼。 杜永杰辩称，欠款属实，现住没有还款能力。 本院经审理认定事实如下：2011年4月3日，被告杜永杰向原告申请办理信用卡，并承诺遵守信用卡章程、领用合约等约定，原告向被告发放卡号62×××91的信用卡。被告领卡后，多次透支消费，截至2020年10月20日，共欠原告透支款本金、零售利息、手续费、违约金等共计140471.44元。 上述事实，由原告提供的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易流水及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告杜永杰在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金、利息、手续费、违约金等共计140471.44元（截至2020年10月20日）未还，证据充分，被告杜永杰应依法将上述款项归还原告。综上所述，本院支持原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告杜永杰于本判决生效后十日内，偿还给原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心透支款本金、利息、手续费、违约金等共计140471.44元（截至2020年10月20日）；2020年10月21日至欠款实际清偿之日的利息、违约金等费用按《领用合约》的约定计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1555元，由被告杜永杰负担（原告已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 石秉红 二〇二一年一月二十五日 法官助理 陈文琪 书 记 员 刘 蕊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初30127号原告：尤达泉，男，1978年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：林海，广东顺龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李见恩，广东顺龙律师事务所律师助理。被告：陈嘉泳，男，1991年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告尤达泉与被告陈嘉泳买卖合同纠纷一案，本院2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告尤达泉及其委托诉讼代理人林海到庭参加诉讼。被告陈嘉泳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告尤达泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币30000元；2.判令被告从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付利息至货款实际清偿之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告采购床垫边单，双方于2019年1月31日对账，被告并签订《欠条》确认欠原告2017年5月至9月货款合共30000元未付，所有送货单已交被告，被告也承诺于2020年9月份前还清货款。被告签认《欠条》，直到约定还款期已过，被告也没有按《欠条》约定还款，经原告多次追讨未果。为保障自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告陈嘉泳在庭后笔录中称，确认欠原告货款，但因经济困难，无法一次性支付。为证明其主张，原告向法院提交了《欠条》等证据。被告陈嘉泳确认《欠条》的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明的事实如下：原告与被告素有交易往来。2019年1月31日，被告陈嘉泳与原告尤达泉对账，被告确认欠原告2017年5月到9月份货款合共30000元未支付，并承诺于2020年9月份前还清。后被告未按约定向原告支付货款，尚欠原告货款30000元未支付，故原告向本院提起诉讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告存在买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行义务。原告已按合同约定向被告交付货物，被告未按合同约定支付货款，尚欠原告货款30000元，已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告支付货款30000元及利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈嘉泳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尤达泉支付货款人民币30000元及利息（自2020年11月9日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率计付利息至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告陈嘉泳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄俞璇二〇二〇年十二月十六日书记员  张捷云
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保238号申请人：宋华艳，女，1985年8月4日出生，汉族，住山东省邹城市。申请人：武春军，男，1980年5月12日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：康磊，男，1971年6月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：陈玉华，女,1969年4月21日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人宋华艳、武春军于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人康磊、陈玉华名下银行存款40万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2021年1月8日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人康磊、陈玉华名下银行存款40万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月十八日书记员  谢飞
山西省寿阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0725执保1号之二十七 被保全人曾锦伟，男，1999年10月1日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市平和县。 被保全人曾锦伟追缴违法所得一案，本院于2020年12月24日作出（2020）晋0725刑初56号冻结令，对被保全人曾锦伟等人开设赌场一案中被告人曾国清等八人在本案扣押的银行卡及其他扣押的涉案银行卡内存款全部予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 对被保全人曾锦伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市塘厦支行账户内存款43.68元予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李国清 二〇二一年一月十一日 书记员  李 洋
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684财保4号之一 申请人：盛大龙，男，汉族，1971年6月3日出生，住高碑店市。 被申请人：于洪波，男，汉族，1973年5月1日出生，住高碑店市。 被申请人：王春梅，女，汉族，1976年1月11日出生，住高碑店市。 申请人盛大龙向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产采取保全措施。申请人以其名下房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将于房屋（不动产权证号：××号）予以查封，查封期限三年，查封期间不得买卖、过户、抵押、毁损。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。 审判员 姜 静 二〇二一年一月十五日 书记员 张德新
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保137号申请执行人：秦艳彬，男，1983年9月5日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。被执行人：王永光，男，1982年7月16日出生，汉族，住河北省邯郸市。被执行人：邯郸市肥乡区广安运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区元固乡三里堤村。被执行人：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区元固乡三里堤村。申请执行人秦艳彬于2021年1月8日向本院申请财产保全,请求对被执行人王永光、邯郸市肥乡区广安运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司名下银行存款80000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初6164号民事判决书。审查认为,申请执行人秦艳彬的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人王永光、邯郸市肥乡区广安运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司名下银行存款80000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二一年一月八日书记员  杨 潇
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初133号 申请人：任延波，男，汉族，1968年3月15日出生，现住昌邑市。 被申请人：马素平，女，汉族，1964年6月10日出生，现住昌邑市。 申请人任延波与被申请人马素平合同纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款52万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款52万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张素云 二〇二一年一月十四日 书记员  柳晓涛
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16578号 申请人:林正文，男，1978年3月18日出生，汉族，住广东省市中山市。 委托诉讼代理人：梁杜文，广东典纬律师事务所律师。 被申请人：中山市小榄镇意兴塑料制品厂，住所地广东省中山市小榄镇竹源昌华西街**（物业****）。 经营者：官丽萍，女，1983年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼**楼201div> 主要负责人：何丽，总经理。 申请人林正文与被申请人中山市小榄镇意兴塑料制品厂定作合同纠纷一案，现申请人林正文向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市小榄镇意兴塑料制品厂价值140000元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市小榄镇意兴塑料制品厂价值140000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月三十日 书记员  黎沛琳
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初4号原告:邓艳清,女,1971年4月2日生，汉族，农民，住通榆县。委托诉讼代理人安美玲（系原告女儿），1992年12月10日生，汉族，无业，住通榆县。被告:赵春阳,男,1987年1月24日出生,蒙古族,农民,住通榆县。原告邓艳清诉被告赵春阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓艳清及其委托诉讼代理人安美玲、被告赵春阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邓艳清向本院提出如下诉讼请求：请求法院判令赵春阳立即给付借款30000元及利息。事实和理由：2019年11月20日，赵春阳在邓艳清处借款30000元，赵春阳为邓艳清出具借条一份。此款经邓艳清多次索要，赵春阳至今未还，现邓艳清起诉，要求被告给付欠款本金30000元及利息。经审理查明，2019年11月20日，赵春阳在邓艳清处借款30000元，赵春阳为邓艳清出具借条一份,上述借款至今未还。以上事实有邓艳清向法庭递交的借据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，邓艳清与赵春阳之间的借款合同关系成立并生效，赵春阳应当还款并支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告赵春阳于本判决生效后十日内，给付原告邓艳清借款30000及利息（从2020年12月14日开始至全部给付之日止，按全国银行间同业拆借中心规定的年15.4%支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元由被告赵春阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 王 军 二〇二一年一月十一日书记员 王远楠
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初743号 申请人：蒋某，女，1973年9月13日出生，住江苏省沭阳县。 被申请人：寇某，男，1969年5月4日出生，住江苏省沭阳县。 申请人蒋某与被申请人寇某离婚后财产纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人寇某名下的位于沭阳县苏州花园10幢二单元503室房屋予以保全，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对登记在被申请人寇某名下的位于沭阳县苏州花园10幢二单元503室房屋予以查封，查封期限为三年；查封期间，未经本院许可，不得转让、出租、毁损、设定担保物权等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候保全的，本裁定自在先保全解除之日起自动发生法律效力）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  梁 雪 二〇二一年一月二十八日 法官助理  孙培培 书 记 员  刁益双
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10971号原告：姜兆祥，男，1991年11月2日生，汉族，住在宜兴市。被告：宜兴市太阳岛建筑艺术石有限公司，所在地宜兴市丁蜀镇三洞桥村，组织机构代码证号：××。法定代表人：王贵宝，该公司总经理。本院在审理原告姜兆祥与被告宜兴市太阳岛建筑艺术石有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告姜兆祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按姜兆祥撤诉处理。本案案件受理费769元（已减半收取），由姜兆祥负担。审判员  潘永强二〇二一年一月六日书记员  徐 妍
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0811财保3号 申请人：广元农村商业银行股份有限公司住所地广元市利州区利州东路二段**，统一社会信用代码：91510800MA692RBF3D。 法定代表人：伍家荣，公司董事长。 被申请人：康凤飞，男，1988年7月7日出生，汉族，住，住广元市昭化区/div> 被申请人：刘晓琼，女，1986年5月31日出生，汉族，住，住广元市昭化区/div> 申请人于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人康凤飞、刘晓琼名下银行存款共计63900元。申请人自愿以其所有的位于广元市昭化区××镇××路办公用房（房产证号：广房权证城Ａ昭字第2××1号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为充分保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人康凤飞、刘晓琼名下银行存款共计63900元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉龙 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈 琴
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1842号之二十一申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：杨忠，男,1963年4月7日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与杨忠行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第75号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人杨忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人杨忠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人杨忠的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人杨忠名下辽Ｍ×××**别克汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨忠暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11541号原告：任中和（系任小芳之父），男，1944年4月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：孙曙亮，宜兴市民生法律服务所法律工作者。原告：尹吉娣（系任小芳之母），女，1945年1月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：孙曙亮，宜兴市民生法律服务所法律工作者。原告：任伊君（系任小芳之妻），女，1971年5月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：孙曙亮，宜兴市民生法律服务所法律工作者。原告：任诚（系任小芳之子），男，1994年6月28日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：孙曙亮，宜兴市民生法律服务所法律工作者。被告：张春芳，男，1965年2月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市滨湖区金融一街**无锡金融中心**，统一社会信用代码9132020078206338XX。负责人：朱大为，该公司总经理。委托诉讼代理人：周寅辉，江苏衡欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓先铮，江苏衡欣律师事务所律师。被告：宜兴市交通建设集团有限公司，住所地宜兴经济技术开，住所地宜兴经济技术开发区边庄村3202822504631472。负责人：芮宣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。原告任中和、尹吉娣、任伊君、任诚与被告张春芳、阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司、宜兴市交通建设集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月27日立案。原告任中和、尹吉娣、任伊君、任诚于2021年1月25日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告任中和、尹吉娣、任伊君、任诚申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许任中和、尹吉娣、任伊君、任诚撤诉。本案案件受理费减半收取2438元，由任中和、尹吉娣、任伊君、任诚负担。审判员 汤 洁二○二一年一月二十五日书记员 蒋小莉
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5699号原告：王根亭，男，1959年4月14日生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人：王朝旭，男，1985年11月23日生，汉族，住址同上。被告：林广旗，男，1966年7月10日生，汉族，住河南省郏县。被告：郑州交通运输集团有限责任公司。住所地：郑州市**大学南路**。法定代表人：王振宾，任该公司经理。本院在审理原告王根亭诉被告林广旗、郑州交通运输集团有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年12月16日立案后，原告王根亭于2021年1月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告林广旗、郑州交通运输集团有限责任公司的起诉。本院认为，原告王根亭的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王根亭撤回对被告林广旗、郑州交通运输集团有限责任公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王根亭承担。审判员  孙建华二〇二一年一月四日书记员  田 甜
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执61号之十申请执行人：黄玉斌，男，1965年1月19日生，住开原市。被执行人：唐力，男，1962年05月20日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐力在中国银行301263843367CNY0账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年一月十四日书记员  韩亚臣
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0204行审1号申请人大连市甘井子区市场监督管理局，住所地大连市甘井子区山东路**，统一社会信用代码：11210211311487899D。负责人唐宗宝，局长。委托代理人王德新，男，工作人员。被申请人大连万樽酒品有限公司，住，住所地大连市甘井子区营城子街道前牧村一社会信用代码：91210211764415855A。法定代表人隋常海，总经理。申请人大连市甘井子区市场监督管理局于2021年1月19日向本院申请执行甘市监食药处字[2019]146号行政处罚决定一案，本院依法组成合议庭进行了审查。申请人大连市甘井子区市场监督管理局申请称，申请人于2019年7月24日对被申请人做出甘市监食药处字[2019]146号行政处罚决定，并已于2019年7月31日依法送达被申请人。被申请人在法定期限内未履行该决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》规定，于2020年1月17日催告当事人履行行政处罚决定，被申请人逾期仍未履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项、第三项的规定，请求法院对被申请人大连万樽酒品有限公司按照甘市监食药处字[2019]146号行政处罚决定进行强制执行，罚没款合计547570.48元。经审查查明，2019年7月24日，申请人大连市甘井子区市场监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一项、《辽宁省食品药品监督管理系统规范行政处罚裁量权办法》第十五条第四项、《辽宁省食品药品行政处罚裁量基准》的规定作出甘市监食药处字[2019]146号行政处罚决定，对被申请人大连万樽酒品有限公司作出：1.没收涉案“雄蚕精露酒”315.5箱；2.没收违法所得486元；3.处货值金额15.01倍的罚款暨547084.48元。罚没款合计547570.48元，上缴国库的行政处罚决定。被申请人向大连市沙河口区人民法院提起行政诉讼，大连市沙河区人民法院于2020年6月29日作出（2020）辽0204行初3号行政判决，驳回大连万樽酒品有限公司的诉讼请求。大连万樽酒品有限公司不服提出上诉，大连市中级人民法院于2020年12月4日作出（2020）辽02行终490号行政判决，驳回上诉，维持原判决。申请人大连市甘井子区市场监督管理局于2020年1月17日进行催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请人大连市甘井子区场监督管理局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处罚决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市甘井子区市场监督管理局于2019年7月24日对被申请人做出甘市监食药处字[2019]146号行政处罚决定中没收违法所得486元及处货值金额15.01倍的罚款暨547084.48元，罚没款合计547570.48元部分。审 判 长  冯 哲人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二一年一月二十九日书 记 员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0921民初78号 原告：蓬溪县东和物业服务有限责任公司，住所地：四川省蓬溪县赤城镇城东村一社锦绣阳光城**楼，统一社会信用代码：91510921560710748Q。 法定代表人：田贻忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王焱，该公司经理。 被告：任远坤，男，生于1993年9月29日，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。 原告蓬溪县东和物业服务有限责任公司与被告任远坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告蓬溪县东和物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蓬溪县东和物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王国洪 二〇二一年一月十三日 书记员  禹申艳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初4676号之一申请人：郭卫增，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省。申请人：张伟，男，1968年5月5日出生，汉族，住河南省。被申请人：河南省工建集团有限责任公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路**，统一社会信用代码914101001700068272。法定代表人：朱张顺。被申请人：新乡开祥置业有限公司，住所，住所地新乡市红旗区新飞大道（南）开祥天下城小区**社会信用代码9141070072960604XT。法定代表人：程体林。本院在审理原告郭卫增、张伟诉河南省工建集团有限责任公司、新乡开祥置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告郭卫增、张伟向本院提出申请，要求依法停止新乡开祥置业有限公司向河南省工建集团有限责任公司支付工程款519997元，并向本院提供郭卫增、王计英名下共同共有的位于新乡市金穗大道与新中大道十字交叉口东北角华隆国际2号楼2单元21701室，新房权证新乡市字第**为诉讼保全提供担保。本院认为，郭卫增、张伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条、第六条的规定，裁定如下：一、查封郭卫增、王计英名下共同共有的位于新乡市金穗大道与新中大道十字交叉口东北角华隆国际2号楼2单元21701室（新房权证新乡市字第**）房产一套。二、冻结河南省工建集团有限责任公司在新乡开祥置业有限公司应付工程款519997元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判长 林 铎审判员 吕 菲审判员 张敬美二〇二一年一月五日书记员 谢 莹
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11934号原告：张莉平，女，1971年11月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：刘远，男，1995年5月10日生，汉族，住陕西省咸阳市永寿县。原告张莉平与被告刘远民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法由审判员储晓惠适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告张莉平到庭参加诉讼，被告刘远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院缺席进行审理，本案现已审理终结。原告张莉平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告返还借款本金30000元整及利息(自2019年01月01日起至实际还清欠款之日止、以30000元为基数年利率6%计算)2、本案诉讼费由被告负担。审理中变更诉讼请求，对利息放弃主张权利。事实和理由：2018年10月起，被告以开店为由，多次向原告借款，共计45900元整。为此，原告分别于2018年10月16日至-2018年11日11日、11月16日、11月18日等多次通过微信或支付宝向被告转账，共计31700元整，其它14200元是现金，之后在原告的要求下，被告向原告出具借条一份，承诺在2018年12月18日前归还全部借款。但时至今日，经原告多次催要，仅仅归还15900元，尚欠3万元一直未归还，被告未能履行还款义务。被告刘远未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方进行了证据的质证和交换。张莉平向本院提交了借条、支付宝转账电子凭证7张、微信聊天记录，被告刘远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举质证权利，上述证据经当庭认证本院予以确认并在卷佐证。本院结合原告提供的证据及陈述，经审理认定事实如下：2018年10月16日被告刘远向原告张莉平出具借条，载明今借到张莉平现金人民币44600元整，小写44600＋1300元，借款期限2018年10月16日到2018年12月18日止。借款人刘远，借款人身份证号码×××1537，借款人联系电话187××******，家庭住址陕西省永寿县××镇××村，日期2018年10月16日。张莉平在2018年10月16日通过支付宝向刘远转账6000元，2018年10月18日通过支付宝向刘远转账4800元，在2018年10月28日通过支付宝向刘远转账1000元，2018年11月11日通过支付宝向刘远转账9900元；2018年11月13日通过支付宝向刘远转账5000元，2018年11月18日通过支付宝分二次向刘远转账4000元、1000元。张莉平（微信号：×××11）与刘远（微信号：×××10）的在2020年8月18日微信聊天记录，张莉平“你什么时候有？你自己想办法解决”，刘远“现在没有办法，只能等我回去”；张莉平“你不是答应先还点钱吗？这跟你在哪里有什么关系？”，刘远“现在没有”。张莉平陈述，其与刘远系朋友，刘远因开店需要资金向她借款，她通过支付宝转账31700元，另14200元是现金支付的，现金来源是其经营福利彩票店的营业收入。借条是借款发生后补写的，借款期限实为款项陆续交付的时间，在写借条时发生借款44600元，后刘远因回家急需用钱又向她借款1300元，刘远为由在原借条上用黑笔添加了“+1300”，总计借款金额为45900元，后经催要刘远在2019年归还了15900元，尚欠30000元。另查明，刘远向张莉平借款时张莉平同期有银行贷款未予偿还（未归还的款项超过出借金额）。本院要求张莉平提供借条中黑笔字样“+1300”是刘远书写的相关证据。张莉平未能提供证据。本院认为，原告张莉平与被告刘远之间的借贷属于民间借贷。在2018年10月16日至2018年12月18日期间本案所涉的出借款项交付给刘远时张莉平在银行尚有贷款未予还清。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条之规定，具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）、套取金融机构贷款转贷的。本案中，张莉平套取金额机构贷款出借给刘远，故张莉平与刘远之间的民间借贷合同无效。无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。刘远应向张莉平返还因无效民间借贷合同取得的44600元，扣除张莉平庭审中自认刘远已归还的15900元，尚需返还28700元，对借条中增加的“+1300元”因张莉平未提供证据证明该字样是刘远添加，同时也未提供其他证据印证双方之间除借条中的44600元外还有发生借款1300元，另从双方之间的微信聊天中也无法确认除借条外尚有其他借款以及总欠款为30000元，故应承担举证不能的不利后果，对张莉平要求刘远归还1300元本院不予支持。被告刘远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状对原告的诉讼请求予以反驳，视为放弃举质证权利，由此所产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十五条、第一百五十七条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘远于本判决发生法律效力之日起十日内返还张莉平28700元。二、驳回张莉平的其他诉讼请求。如刘远未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为303元，由刘远负担290元，张莉平负担13元。原告张莉平预交的受理费290元本院不再退还，被告刘远在本判决生效之日起十日内向张莉平支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  储晓惠二〇二一年一月十三日书记员  陈 姝
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执恢16号 李宇航： 关于你与徐枭刑事附带民事赔偿一案，本院已于2021年1月26日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初311号原告：湖南无忧原创科技有限公司，住所地：长沙市开福区伍家岭街道芙蓉北路桂花园（现芙蓉中路一段**）**房（集群注册）。法定代表人：邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：杨姣，女，1998年2月25日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，系公司法务。被告：摩羯资本控股集团（深圳）有限公司，住所地：，住所地：深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道**深圳湾科技生态园**B2302v>法定代表人：刘超。本院在审理原告湖南无忧原创科技有限公司与被告摩羯资本控股集团（深圳）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南无忧原创科技有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何姣二〇二一年一月十九日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0702刑初44号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人李成辉,男,汉族,1980年12月15日出生,初中毕业,无业,户籍地河南省卫辉市,现住河南省卫辉市。因犯故意伤害罪,于2010年12月2日被河南省淇县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌开设赌场犯罪,于2020年9月29日被新乡市公安局红旗分局刑事拘留;因涉嫌开设赌场犯罪,于2020年11月2日被新乡市公安局红旗分局逮捕。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人李成辉犯开设赌场罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员尚凡出庭支持公诉，被告人李成辉到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2020年8月，新乡市公安局红旗区分局在办理张某1、赵润士（均已判决）在新乡市红旗区恒升世家利用“天龙国际”网络赌博平台开设赌场案中发现，被告人李成辉为该赌博网站担任代理并接受投注。现查明，2019年年底至2020年8月期间，李成辉拉拢多名赌博人员利用“天龙国际”网络赌博平台以百家乐、龙虎斗、牛牛的方式参与网络赌博，并以洗码费和提成的方式从中渔利4万元余元。上述事实，被告人李成辉在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被告人李成辉的照片、户籍证明、刑事判决书、微信聊天记录、银行流水、到案经过等书证；证人王某、张某1、张某2、郭某证言；被告人李成辉的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李成辉担任赌博网站代理并接受投注，抽头渔利4万元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李成辉到案后主动供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李成辉自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李成辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2023年9月28日止。）二、被告人李成辉的违法所得4万元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 飞人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二一年一月十五日书 记 员  郑金璇
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0109执276号 申请执行人：张朝会，女，1980年10月14日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：黄金女，女，1967年11月24日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：杨作正，男，1965年12月2日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请执行人张朝会与被执行人黄金女、杨作正房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案执行。 本院查明，申请执行人张朝会与被执行人黄金女、杨作正房屋买卖合同纠纷一案的执行依据为南宁市青秀区人民法院作出的（2020）桂0103民初1994号民事判决书，双方当事人法律纠纷的案由为房屋买卖合同，涉案的房屋位于青秀区永宁路，该纠纷属于不动产纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（1）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，故该案由青秀区人民法院专属管辖。在案件的审理过程中，申请执行人张朝会向青秀区人民法院申请财产保全，已按申请标的额对被执行人黄金女名下的银行存款实施内部网络冻结，实际冻结金额已足额。上述案件判决生效后，申请执行人向本院申请强制执行，其理由是青秀区人民法院冻结被执行人的银行存款账户的开户行为中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条之规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行”，选择财产所在地法院即邕宁区人民法院申请强制执行。 本院认为，中国农业银行股份有限公司已实现全国联网，银行存款并非仅保存于开户行，事实上被执行人黄金女的银行存款即被执行人黄金女可供执行的财产已被青秀区人民法院通过其内部网络实施冻结，申请执行人没有提供证据证明被执行人黄金女在邕宁区还有其他可供执行的财产。且向财产所在地人民法院申请执行的立法出发点是为了方便执行，此案若由一审法院即青秀区人民法院执行可直接扣划已冻结的银行存款结案，而此案若由本院执行，本院无法直接扣划已被青秀区人民法院实施内部网络冻结的银行存款，反而需要跟青秀区人民法院进行协调对接，不仅增加司法成本，还可能造成已被青秀区人民法院保全的财产处于轮候冻结或不可控制的风险。综上所述，因申请执行人张朝会没有提供本院辖区有被执行人黄金女或被执行人杨作正可供执行财产的证明材料，其向本院申请执行不符合立案条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人张朝会的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周湘 二〇二一年一月二十八日 书记员  莫超
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢30号梁正球、王国安、王小清：关于申请执行人梁正球与王国安、王小清借款合同纠纷执行一案，经本院依法执行，被执行人王国安、王小清已经履行了本院已经发生法律效力的（2016）长仲裁字第1035号裁决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年一月二十五日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1849号之二十八申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王大聪，男，1971年3月2日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与王大聪行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第24号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王大聪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王大聪发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王大聪的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王大聪名下辽Ｍ×××**北京现代汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王大聪暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0425执22号申请执行人：杨海金，男，1955年12月3日出生，汉族，河南省林州市人，现住平顺县。委托诉讼代理人：李军，平顺县青羊镇法律服务所法律工作者。被执行人:贾松林，男，1957年9月17日出生，汉族，山西省平顺县人，退休职工，现住平顺县。本院依法立案执行的杨海金与贾松林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的平顺县人民法院作出的（2020）晋0425民初624号民事判决书向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾松林的银行存款直至还清40000元欠款,并履行生效法律文书确定义务之日止的利息、迟延履行期间的债务利息和被执行人负担的案件执行费500元、案件受理费400元为限，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵鹏二〇二一年一月二十日书记员  王睿
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212执86号 鲁超、刘丹： 鲁超、刘丹与大连万隆居房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3645号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十一日 书记员 殷海云
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初74号 申请人：苍溪县耀俊运输有限公司。住所地苍溪县陵江镇三清社区**。统一社会征信代码91510824345724717H。 法定代表人：曹留芳，执行董事。 被申请人：温州交通建设集团有限公司。住所地温州市牛山北路**。统一社会征信代码913303001450333219。 法定代表人：朱如安，董事长。 第三人：四川聚宝源投资有限公司（以下简称聚宝源公司）。。住所地苍溪县陵江镇东台街** 法定代表人：熊新乔，董事长。 第三人：广元腾胜港航开发有限公司（以下简称腾胜公司）。住。住所地广元市昭化区红岩镇百花村**一社会征信代码91510802085849272C。 法定代表人：徐勇，执行董事兼总经理。 本院在审理原告苍溪县耀俊运输有限公司与被告温州交通建设集团有限公司水路货物运输合同纠纷一案中，申请人苍溪县耀俊运输有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人温州交通建设集团有限公司的银行存款、到期债权（应收工程款）共计335万元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任投保单（单号：52646033901590226618号）提供担保。 本院认为，申请人苍溪县耀俊运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十八条、第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人温州交通建设集团有限公司的银行存款335万元（户名：温州交通建设集团有限公司，账号：×××63，开户行：建行温州中山支行），冻结期间为一年； 二、若被申请人温州交通建设集团有限公司的银行存款余额不足以满足上述第一项的保全金额，则对被申请人在第三人广元腾胜港航开发有限公司享有的应收工程款中，对上述第一项冻结后剩余款项的相应金额暂停支取，暂停支取期间为一年。 案件申请费5000元，由申请人苍溪县耀俊运输有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟益松 二〇二一年一月十二日 书记员  张 静
四川省自贡市大安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0304执21号之五 被执行人：自贡青蓝紫文化传播有限公司，统一社会信用代码91510300309402980N，住所地自贡市自流井区丹桂街东段泰丰大厦******写字楼。法定代表人：李斌。本院依据已经发生法律效力的自贡市大安区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人自贡青蓝紫文化传播有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人自贡青蓝紫文化传播有限公司在中国建设银行XXX账户内存款人民币60500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王引 二〇二一年一月八日 书记员  裴雨
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初175号原告：曹凤喜,男,1965年7月20日生,汉族,个体,住吉林省通榆县。被告：大安市浩东工程设备租赁有限公司。法定代表人：白亚军，经理。原告曹凤喜与被告大安市浩东工程设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹凤喜到庭参加诉讼，被告大安市浩东工程设备租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理现已审理终结。曹凤喜向本院提出诉讼请求：要求大安市浩东工程设备租赁有限公司给付碎石款44000元及利息。事实与理由：2019年，大安市浩东工程设备租赁有限公司协商让曹凤喜拉碎石886.4立方米，共计124000元。于2019年10月9日为曹凤喜出具“欠据”一份，2020年5月24日偿还曹凤喜人民币20000元，于2020年5月24日再次为曹凤喜出具“欠据”一份，金额为104000元，于2020年9月16日偿还欠款6万元，尚欠44000元经多次索要至今未付，故诉至法院要求大安市浩东工程设备租赁有限公司给付欠款44000元及利息。大安市浩东工程设备租赁有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因大安市浩东工程设备租赁有限公司未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：曹凤喜提出大安市浩东工程设备租赁有限公司欠款44000元，当庭提供了一份“欠据”予以证实，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，双方债权、债务关系明确，大安市浩东工程设备租赁有限公司应当承担给付义务。另曹凤喜要求给付利息的请求，因双方有明确约定，本院应予支持。综上，大安市浩东工程设备租赁有限公司应当给付曹凤喜欠款44000元及利息。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条之规定，判决如下：大安市浩东工程设备租赁有限公司给付曹凤喜欠款44000元及利息（从2010年10月28日起至还款之日止按按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由大安市浩东工程设备租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 王 军二〇二一年一月二十二日书记员 王远楠
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初351号 原告：青岛腾信互动网络科技有限公司，住所地山东省青岛市市**银川西路**动漫产业园**204。 法定代表人：张正，职务执行董事。 被告：谷朝阳，男，1992年2月2日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 原告青岛腾信互动网络科技有限公司与被告谷朝阳劳动争议一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月28日，原告青岛腾信互动网络科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青岛腾信互动网络科技有限公司撤诉处理。 审判员  袁洪娥 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘琤琤