wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初123号原告赵某，女，汉族，1992年7月26日生，住商水县。委托代理人：万会丽，河南助盈律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告凡某，男，汉族，1984年8月24日生，住商水县。原告赵某与被告凡某离婚纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告赵某要求离婚，被告凡某同意离婚，本院予以准许；二、婚生子凡明义（2008年10月20日生）、婚生女凡淑雅（2013年7月11日生）由被告抚养，原告支付抚养费；三、子女抚养费按每人每年6000元支付，2021年的子女抚养费原告于2021年3月15日支付6000元，2021年12月31日支付6000元；剩余年度的抚养费于每年的元月10前支付，抚养至每人18周岁。其它无纠缠。案件受理费300元减半收取150元，原告赵某自愿承担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张玉衡二〇二一年一月二十六日书记员  张 帅
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初4394号原告：刘正龙，男，1987年6月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：解齐文，男，1992年10月28日出生，汉族，仪征市人，住仪征市。原告刘正龙诉被告解齐文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告刘正龙到庭参加诉讼；被告解齐文经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款8500元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。案件审理过程中，原告放弃了要求被告承担利息的诉讼请求。原告主张的事实和理由：被告向原告借款8500元，经原告催要，一直未偿还。被告未到庭发表辩论意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：被告向原告借款8500元，并向原告出具欠据一份。后被告还款5300元，尚欠原告3200元。经原告催要，被告一直未还款。上述事实，有原告提供的欠据及当庭陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款3200元事实清楚，证据充分。现原告要求被告偿还借款3200元符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃当庭举证、质证和抗辩的权利，不利后果由其自行承担。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告解齐文于本判决生效之日起十日内偿还原告刘正龙借款3200元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告承担31元，由被告解齐文承担19元（此款原告已预交，被告在履行判决确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。审 判 长  王 璟人民陪审员  钱增领人民陪审员  孙桂兰二〇二一年一月十三日书 记 员  孙 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更40号罪犯王洲，男，生于1995年11月29日，汉族，初中文化，四川省德阳市旌阳区人。因犯故意伤害罪于2015年08月被四川省德阳市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现在四川省川北监狱六监区服刑。四川省德阳市旌阳区人民法院（2017）川0603刑初229号刑事判决，以被告人王洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；撤销原判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决生效执行期间，本院于2019年08月裁定对其减刑六个月（刑满日期:2021年05月05日）。执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年08月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币五千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯王洲在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王洲减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年02月05日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初632号原告：金乡县豪居物业服务有限公司，住所地金乡县奎星路南段四巷**。统一社会信用代码913708285716901801。法定代表人：马小红，经理。委托诉讼代理人：苏运华（特别授权），金乡方圆兴法律服务所法律工作者。被告：周新佩，男，50岁，住金乡县。原告金乡县豪居物业服务有限公司与被告周新佩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县豪居物业服务有限公司撤诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告金乡县豪居物业服务有限公司负担。审判员  王岩二〇二一年一月二十九日法官助理李文占书记员李耀
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初12272号原告：中国农业发展银行江苏省分行营业部，住所地南京市汉中路120号青华大厦。负责人：顾欣舞。委托诉讼代理人：吴伟，江苏金长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄金巍，江苏金长城律师事务所律师。被告：王鑫国，男，1957年3月12日出生，汉族，无业，住南京市。委托诉讼代理人：季发成，江苏维世德律师事务所律师。原告中国农业发展银行江苏省分行营业部与被告王鑫国劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。2021年1月22日原告中国农业发展银行江苏省分行营业部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业发展银行江苏省分行营业部的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业发展银行江苏省分行营业部撤回起诉。案件受理费5元，予以免收。审判员  杨向涛二〇二一年一月二十七日书记员  李 群
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初100号原告：山东旭华物业服务有限公司,住址:菏泽市郓城县金河路西段**,统一社会信用代码：9137172534916426XP法定代表人：李松原,系该公司总经理。被告：徐雷，男，1977年05月08日出生，汉族，居民，住，住址：郓城县/div>本院在审理原告山东旭华物业服务有限公司与被告徐雷物业服务合同纠纷一案中，原告山东旭华物业服务有限公司于2021年1月15日向本院申请撤回对被告徐雷的起诉。本院认为，原告山东旭华物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山山东旭华物业服务有限公司撤回对被告徐雷的起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告山东旭华物业服务有限公司负担。审判员  李文蓉二〇二一年一月十九日书记员  侯菁菁
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0181刑初160号公诉机关福清市人民检察院。被告人王颖，女，1992年6月29日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月28日被刑事拘留，次日被取保候审。辩护人高峰，福清市法律援助中心指派的福建融思佳律师事务所律师。公诉机关以融检一部刑诉〔2021〕Z49号起诉书指控被告人王颖犯诈骗罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年6月，被告人王颖与被害人魏某相识于网络，之后多次见面，双方于2019年7月确定男女朋友关系。因被告人王颖欠信用卡钱等原因，2019年8月至2020年8月间，被告人王颖虚构妹妹动手术、自己动手术、看病住院、购买电动车、购买猫、租房、考驾驶证、购买隐形眼镜、出差、冒充表妹报销衣服等各种理由从被害人魏某处骗到共计人民币49298.99元。2020年8月27日，被告人王颖向福清市公安局宏路派出所投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。2020年11月18日，被害人魏某收到王颖支付的赔偿款及借款共计6万元人民币，对被告人王颖的行为表示谅解。公诉机关建议对被告人王颖判处有期徒刑一年，宣告缓刑，并处罚金。在审理过程中，被告人王颖主动预缴纳罚金30000元。被告人王颖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，对指控的罪名无异议。被告人王颖案发后投案自首，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合从宽量刑建议幅度的要求。本院认为，公诉机关指控被告人王颖犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人王颖犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周明金二〇二一年一月二十八日书记员  郑明超
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初11976号原告：丁琳，男，汉族，1965年9月1日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。委托诉讼代理人：张静，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗皓晨，江苏当代国安律师事务所律师。被告：丁俊，男，汉族，1962年11月7日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。原告丁琳与被告丁俊返还原物纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。在本案审理过程中，原告出于亲情考虑向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁琳撤回起诉。案件受理费80元，由原告承担（原告已交）。审判员  王素平二〇二一年一月十一日书记员  石 芳
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执12号之一 申请执行人刘美红，女，1983年9月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人刘涛，男，1986年2月15日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 申请执行人刘美红与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）闽0181民初3698号民事判决已发生法律效力。被执行人刘涛应偿还申请执行人借款人民币6000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元。由于被执行人刘涛未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现可供执行的银行存款。 本院依法采取了如下措施：作出限制高消费，限制被执行人高消费及有关消费行为。 另查明，本案被执行人与（2021）闽0181执14号民间借贷一案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 李述乐 审判员 林 贵 二〇二一年一月二十八日 书记员 吕 琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初325号 原告：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市南湖东路**。法定代表人：杨世方，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛微，新疆天阳律师事务所律师。被告：仲继梅，女，1974年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：龙秀丽，女，1985年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：李红，女，1969年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：张生荣，男，1964年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：新疆荣盛天宇商贸有限公司，，住所地乌市米**古牧地中路**法定代表人：张生荣，该公司总经理。被告：新疆荣盛蒙奇商业广场有限公司，住所，住所地新疆昌吉市奇台县东风南街**div>法定代表人：张生荣，该公司总经理。原告新疆天山农村商业银行股份有限公司与被告仲继梅、龙秀丽、李红、张生荣、新疆荣盛天宇商贸有限公司、新疆荣盛蒙奇商业广场有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告新疆天山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆天山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保79号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：913707007357655061，地址：山东省潍坊市高新区新城街道府佑社区金马路**十甲花园****楼**西侧******。法定代表人：邹超，经理。被申请人：王来臣申请人中国太平洋财产保险股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王来臣的银行存款91473元或保全其他相应价值的财产，担保人中华联保财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王来臣的银行存款91473元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费935元，由申请人中国太平洋财产保险股份有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年一月二十一日书记员  彭文奇
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢112号 本院于2021年1月20日立案恢复罗小兰申请执行易志忠、钟德凤民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）川0106刑初901号民事判决书，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人名下的房屋，因无人竞买而流拍，现申请执行人申请以房抵债，已清偿被执行人应当履行的义务。现（2021）川0106执恢112号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执恢101号之一中国工商银行股份有限公司南阳分行、河南致德汽车销售服务有限公司、刘雪瑞、徐长山：本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司南阳分行与被执行人河南致德汽车销售服务有限公司、刘雪瑞、徐长山金融借款纠纷一案中，被执行人河南致德汽车销售服务有限公司、刘雪瑞、徐长山已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请人并向本院提交结案申请书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初7080号民事判决书按“执行完毕”方式结案。二〇二一年一月二十九日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初78474号之二原告：上海力顺实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：罗晓恒，执行董事。委托诉讼代理人：周西眉，上海市协力律师事务所律师。被告：河北晨阳工贸集团有限公司，住所地河北省保定市。管理人：河北晨阳工贸集团有限公司清算组。委托诉讼代理人：支冠一，男。本院于2020年10月26日作出(2020)沪0115民初78474号财产保全的裁定，裁定冻结被告银行存款人民币199,800元或查封、扣押相应价值的财产。鉴于《中华人民共和国企业破产法》规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，现河北省保定市徐水区人民法院于2020年12月25日出具(2020)冀0609破申1号民事裁定书，裁定受理对被告的重整申请，故对被告的财产保全措施依法应予解除。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告河北晨阳工贸集团有限公司的银行存款人民币199,800元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 洁二〇二一年一月十九日书记员 沙芝瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执恢1号申请执行人：乔金茹，女，1956年11月14日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：李城，男，1984年6月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0293民初797号民事调解书，被执行人李城未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李城的银行存款34000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年一月六日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7497号 原告：徐文龙，男，1956年9月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：高荣荣、何红艳,浙江凡心律师事务所律师。 被告：张继宏，男，汉族，1970年2月15日出生，住山东省巨野县。 原告徐文龙与被告张继宏民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月24日诉至本院，诉请：1.依法判令被告立即归还原告借款60000元,并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从起诉之日起至实际清偿日的利息；2.本案诉讼费和保全费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序独任审判，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告徐文龙的委托代理人何红艳到庭参加诉讼，被告张继宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼过程中，原告向本院提出财产保全的申请，本院依法作出裁定并已实施完毕。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2016年9月被告因急需用钱向原告现金借款60000元，并于2017年5月1日向原告出具借条一份，载明借款60000元的事实。之后，被告未归还任何款项。 以上事实由原告提供的借条、录音文字稿及原告在庭审中的的陈述予以证明。 本院认为：原、被告系民间借贷关系，合法有效。原告向被告交付了借款，被告出具了借条予以确认。现被告未归还借款，理应承担相应的还款责任。借条中载明该借款为现金，因被告未到庭，未能对原告提出的诉请和证据提出任何反驳和抗辩，应承担相应的不利法律后果。关于原告要求被告支付自起诉之日至款项实际清偿之日止利息的诉请，于法有据，本院予以支持。庭审中，原告明确知晓虚假诉讼及虚假称述的相应法律后果，故本院根据现有能查明的事实和证据对原告的诉请予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张继宏于本判决生效之日起三日内归还原告徐文龙60000元，并支付自2020年8月24日至款项实际清偿之日止的利息（以本金60000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率按实计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费620元，合计1270元，由被告张继宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二一年一月六日 法官助理  宓琼凯 代书记员  徐香元 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0781执异9号 异议人（案外人）：廖传松，男，1969年2月4日出生，汉族，住原福建索赛特光电材料有限公司厂区。 委托代理人：钟家永，福建宽达律师事务所律师。 委托代理人：徐秉恭，福建宽达律师事务所实习律师。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福州市鼓楼区湖东路**。 负责人：赖杰，总经理。 被执行人：福建索赛特光电材料有限公司，住，住所地邵武市城郊工业园区/div> 法定代表人：宁能华，总经理。 被执行人：汪珊珊，女，1971年1月1日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：宁能华，男，1966年9月17日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：林家健，男，1974年11月19日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：汪舟鹰，女，1974年10月4日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：福建省邵武市鸿景木业有限公司，住，住所地邵武市解放西路**/div> 法定代表人：傅建明，总经理。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司福建省分公司（注：因债权转让，2020年9月1日本院裁定申请执行人由中国民生银行股份有限公司福州分行变更为该公司）与被执行人福建索赛特光电材料有限公司、汪珊珊、宁能华、林家健、汪舟鹰、福建省邵武市鸿景木业有限公司金融借款合同纠纷一案[即（2020）闽0781执恢106号案件]中，案外人廖传松对本院要求其迁出原福建索赛特光电材料有限公司厂房提出书面异议。廖传松称：邵武矿山机具制造有限公司与福建索赛特光电材料有限公司签订厂房租赁合同，取得了租赁转租权。2015年11月，其与邵武矿山机具制造有限公司签订《租赁合同》，承租了福建索赛特光电材料有限公司厂房600平方米，租赁期限3年，至2018年12月。合同到期后，双方续签租赁合同，租赁期限至2023年12月。目前，其仍在租赁的场所内从事生产经营活动。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条：“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。”和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”的规定，上述厂房虽现被南平市金维新材料有限公司购买，但其与邵武矿山机具制造有限公司签订了合法有效的租赁合同，并使用至今，法院要求其迁出上述厂房，执行明显错误。 本院经审查认为，2019年10月8日，邵武矿山机具制造有限公司向本院提出书面异议，异议请求为：1、确认其公司与福建索赛特光电材料有限公司签订的《租赁合同》和《厂房租赁合同》有效；2、请求对福建索赛特光电材料有限公司所有的证号为：2××4、2××5、2××6、2××7、2××1、2××2的房产及土地使用权[邵国用（2009）第0××1号]公示拍卖过程中，确认上述房产及土地已租赁给其公司。2019年10月29日，本院作出（2019）闽0781执异37号执行裁定，认为邵武矿山机具制造有限公司在案件执行过程中对案涉房产主张租赁权，本质是阻却房产的交付，属案外人针对执行标的提出异议，裁定驳回邵武矿山机具制造有限公司的异议请求。邵武矿山机具制造有限公司不服裁定，在法定期间向本院提起案外人执行异议之诉，本院于2020年1月6日作出（2019）闽0781民初3324号民事裁定，裁定驳回邵武矿山机具制造有限公司的起诉。邵武矿山机具制造有限公司在法定期间未提出上诉。2020年9月8日，邵武矿山机具制造有限公司又向本院提出书面异议，异议请求与前次所提第2项异议请求一致。2020年9月10日，本院作出（2020）闽0781执异33号执行裁定，裁定不予受理。邵武矿山机具制造有限公司在法定期间未申请复议。2020年10月22日，邵武矿山机具制造有限公司和邵武矿山机具制造有限公司将乐煤矿机械厂再次向本院提出书面异议，所提异议请求与前二次所提异议请求一致。2020年10月23日，本院作出（2020）闽0781执异37号执行裁定，裁定不予受理。邵武矿山机具制造有限公司和邵武矿山机具制造有限公司将乐煤矿机械厂不服裁定，在法定期间申请复议。2020年12月7日，南平市中级人民法院作出（2020）闽07执复65号执行裁定，裁定驳回复议申请。本案，廖传松系案涉房产的次承租人，其的“承租人权利”来源于邵武矿山机具制造有限公司，系邵武矿山机具制造有限公司承租权利的派生权，因此，邵武矿山机具制造有限公司前三次对案涉房产提出的执行异议，应视为是代表全体次承租人（含廖传松）提出异议。现廖传松提出执行异议，虽然其异议请求“请求终止要求其迁出原福建索赛特光电材料有限公司厂房的强制执行措施”，与前三次的异议请求“请求带租拍卖”，在文字表述上不同，但其性质是一致的，均是请求在租赁期内阻止向受让人移交案涉房产，故实质上属异议请求被裁定驳回后再次就同一执行标的提出异议。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下： 对廖传松的异议，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省南平市中级人民法院申请复议。 审判长 陈 辉 审判员 黄尚美 审判员 汤玉英 二〇二一年一月二十一日 书记员 李媛媛 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十五条：当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。 案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初170号 原告：刘晓华，男，1963年9月3日出生，汉族，住杭州临安区。 被告：赖建华，男，1967年8月16日，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被告：罗雪云，女，1973年5月22日，汉族，，住浙江省杭州市临安区。 被告：严天林，男，1954年11月3日，汉族，住浙江省杭州市临安区。 本院在审理原告刘晓华诉被告赖建华、罗雪云、严天林民间借贷纠纷一案中，原告在规定的期限内未预交诉讼费，也未提出缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  程睿 二〇二一年一月二十七日 书记员  曾霞
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初946号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**。负责人：谭明华，该行行长。被申请人：郁向东，男，1972年8月11日生，汉族，住江阴市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）与被申请人郁向东金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郁向东的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，宁波银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郁向东的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张明明二〇二一年一月十八日法官助理 窦 超书 记 员 孔 飞
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初273号原告王某，女，汉族，1987年8月6日生，住周口市川汇区。被告袁某1，男，汉族，1985年6月3日生，住周口市。原告王某诉被告袁某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告袁某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求是：1、依法判决原、被告离婚；2、依法判令婚生子袁某2由被告抚养，婚生女袁某3由原告抚养，互不承担抚养费；3、双方无其他债权债务关系；4、诉讼费由被告承担。其事实与理由为：原、被告经人介绍相识，双方婚后于××××年××月××日生育长子袁某2，现随被告袁某1生活，××××年××月××日生育长女袁某3，由于处于哺乳期，现随原告生活。由于原、被告是经人介绍相识，婚前感情基础较差，婚后感情破裂，双方协议于2018年9月离婚，期间一度分居，为了给女儿上户口，又于××××年××月31日补办结婚证。补办结婚登记手续后，被告袁某1在原告怀孕期间经常外出喝酒、晚归、对原告恶言相加，两人多次争吵，并且分居，导致夫妻感情破裂。双方无其他债权债务关系。特具状起诉，望判如所请。被告袁某1辩称：原、被告虽然经人介绍相识，也是自由恋爱，两年之后结的婚。2018年9月离过一次婚，××××年××月又重新结婚。复婚不是为了给孩子上户口，是我们夫妻双方自愿的，原告起诉的不属实，不同意离婚。原、被告均未向本院提交证据材料。经开庭审理，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告在2010年经人介绍相识、相恋，2012年2月26日办理结婚证后举行结婚典礼。婚后感情一般。××××年××月××日生育长子袁某2，××××年××月××日生育长女袁某3。2018年9月，原、被告发生纠纷，双方协议离婚。××××年××月31日，原、被告的长女袁某3出生后，原、被告自愿复婚。本院认为，原、被告已生育两个子女，年龄尚小，婚后夫妻感情一般，被告要求和好的愿望迫切。原告虽提出离婚，但没有证据证明夫妻感情达到确已破裂的程度，和好有望，原告的诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：不准原、被告离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二一年一月二十六日书记员  张 帅
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执158号申请执行人：王磊，男,汉族，现住枣庄市薛城区，被执行人：马勇，男，汉族，现住济南市历下区，被执行人：济南正泓酒店管理咨询有限公司。法定代表人：苗妍玲。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初2118号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人马勇、济南正泓酒店管理咨询有限公司银行存款100000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××67）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人马勇、济南正泓酒店管理咨询有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即生效。审 判 员  姜 春二〇二一年一月二十二日代书记员  张潇月
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民监3号 原审原告：贾奎生，男，1963年5月10日出生，汉族，中专文化，个体，住河北省黄骅市。 原审被告：王尉臣，男，1965年4月19日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 原审被告：河北泰元房地产开发有限公司海兴分公司，住所地：河北省海兴县海信路南兴融街东。 法定代表人：王尉臣，总经理。 原审原告贾奎生与原审被告王尉臣、河北泰元房地产开发有限公司海兴分公司民间借贷纠纷一案，我院于2019年9月24日做出（2019）冀0983民初4521号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  李庆红 审判员  吕旭礼 审判员  王 丹 二〇二一年一月二十一日 书记员  张 雷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初320号 原告：李小兰，男，1970年9月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：曹**，四川戎州律师事务所律师，执业证号：××。 被告：严洪洋，男，1994年1月15日出生，汉族，住四川省高县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市叙州区城北新区金山路**，统一社会信用代码：91511500738335544N。 负责人：张鹏。 委托诉讼代理人：张绘宇，公司员工。 原告李小兰与被告严洪洋、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：太平财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小兰及其委托诉讼代理人曹**，被告严洪洋、被告太平财保宜宾支公司的委托诉讼代理人张绘宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失扣除责任比例后共计119930.7元（赔偿清单为：残疾赔偿金72308元、被抚养人生活费11414.7元、精神损害抚慰金5000元、误工费14400元、住院伙食补助费2750元、护理费6600元、医疗费5158元、交通费500元、鉴定费1800元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：严洪洋承担全部责任，李小兰无责任；2.肇事车辆情况：川Ｑ1××××车辆车主、驾驶员均为严洪洋，购买交强险122000元，商业三者险100万元购买不计免赔，承保公司为中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司；3.被告严洪洋垫付医疗费5229.51元（未包含在原告起诉范围内），被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付医疗费7000元（未包含在原告起诉范围内）。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项残疾赔偿金72308元。因第二次鉴定意见推翻了第一次鉴定意见，故本院对原告的该项请求依法不予以支持。 上述赔偿清单中的第2项被抚养人生活费11414.7元。因第二次鉴定意见推翻了第一次鉴定意见，故本院对原告的该项请求依法不予以支持。 上述赔偿清单中的第3项精神损害抚慰金5000元。因第二次鉴定意见推翻了第一次鉴定意见，故本院对原告的该项请求依法不予以支持。 上述赔偿清单中的第4项误工费14400元（120天×120元/天）。因原告第一次住院36天且四川临港司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认为第二次住院与本次交通事故没有因果关系，故本院确定的误工期为36天，其主张的120元/天在规定的计算范围内，本院予以认可。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以核准支持为4320元（36天×120元/天）。 上述赔偿清单中的第5项住院伙食补助费2750元。（50元/天×55天）。因原告第一次住院36天且四川临港司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认为第二次住院与本次交通事故没有因果关系，故本院确定的住院伙食补助费的时间为36天，其主张的50元/天在规定的计算范围内，本院予以认可。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以核准支持为1800元（36天×50元/天）。 上述赔偿清单中的第6项护理费6600元（55天×120元/天）。因原告第一次住院36天且四川临港司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认为第二次住院与本次交通事故没有因果关系，故本院确定的误工期为36天，其主张的120元/天在规定的计算范围内，本院予以认可。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以核准支持为4320元（36天×120元/天）。 上述赔偿清单中的第7项医疗费5158元。因四川临港司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认为第二次住院与本次交通事故没有因果关系，故本院确定原告在本次交通事故中的医疗费总损失为9208.63元。 上述赔偿清单中的第8项交通费500元。因原告未提供相应的证据予以佐证，故本院对原告的该项请求依法予以核准支持为200元。 对原告主张的鉴定费1800元。因第二次鉴定意见推翻了第一次鉴定意见，故本院对原告的该项请求依法不予以支持。 综上，原告李小兰因此次交通事故的损失共计19848.63元（误工费4320元、住院伙食补助费1800元、护理费4320元、总医疗费9208.63元、交通费200元）。因被告严洪洋承担全部责任，原告李小兰无责任；川Ｑ1××××车辆车主、驾驶员均为严洪洋，购买交强险122000元，商业三者险100万元购买不计免赔，承保公司为中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司；被告严洪洋垫付5229.51元（未包含在原告起诉范围内），被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付7000元（未包含在原告起诉范围内）。故被告太平财保宜宾支公司在承保范围内赔付原告7619.12元（19848.63元总损失－5229.51元被告严洪洋垫付－7000元被告太平财保宜宾支公司垫付）。为了积极鼓励被告垫付原告的损失，本院同意一并处理被告严洪洋在本案中的垫付款。故被告太平财保宜宾支公司在承保范围内赔付被告严洪洋5229.51元。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李小兰因交通事故产生的各项损失共计7619.12元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告严洪洋5229.51元； 三、驳回原告李小兰的其他诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2697元，减半收取计1348.5元；由被告严洪洋承担86元，原告李小兰承担1262.5元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二一年一月十二日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初16108号原告：青岛宏风大药房连锁有限公司第三十五连锁店，住所地山东省青岛市平度市蓼兰镇宅科村，统一社会信用代码91370283334213161Q。负责人：管彩云，经理。委托诉讼代理人：郭湃，山东勇华律师事务所律师。被告：王仁雨，男，1977年11月10日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告青岛宏风大药房连锁有限公司第三十五连锁店与被告王仁雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛宏风大药房连锁有限公司第三十五连锁店委托诉讼代理人郭湃到庭参加诉讼。被告王仁雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛宏风大药房连锁有限公司第三十五连锁店向本院提出诉讼请求：1.判令王仁雨给付退货款10000元；2.判令王仁雨承担以10000元为基数自2020年12月9日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.本案的诉讼费用由王仁雨承担。事实与理由：2017年9月3日，王仁雨收取青岛宏风大药房连锁有限公司第三十五连锁店21500元的加盟费，给青岛宏风大药房连锁有限公司第三十五连锁店提供了价值21500元的雅昌鼻炎药及治疗设备，让青岛宏风大药房连锁有限公司第三十五连锁店在平度地区销售。后因该产品销售不景气，导致部分产品一直未能销售出去。经双方协商青岛宏风大药房连锁有限公司第三十五连锁店不再销售该产品，并将剩余的部分药品、设备退给了王仁雨。2018年11月22日，青岛宏风大药房连锁有限公司第三十五连锁店将剩余的价值10000元的货物退给了王仁雨，王仁雨出具欠条一份，但退货款10000元王仁雨一直拖延未付。特依法具状，请求法院判如所请，以维护青岛宏风大药房连锁有限公司第三十五连锁店的合法权益。王仁雨未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月23日，王仁雨收取青岛宏风大药房连锁有限公司第三十五连锁店加盟费21500元，并向青岛宏风大药房连锁有限公司第三十五连锁店提供了价值21500元的雅昌鼻炎药及治疗设备。青岛宏风大药房连锁有限公司第三十五连锁店主张因销售不景气遂将价值10000元的货物退还王仁雨，并由王仁雨于2018年11月22日将书写“宅科宏风大药房退货款10000元（壹万元整）”内容的书面材料交付青岛宏风大药房连锁有限公司第三十五连锁店。本院认为，本案系买卖合同纠纷。2017年9月23日，王仁雨收取青岛宏风大药房连锁有限公司第三十五连锁店加盟费21500元并向其交付相应价值的货物，后青岛宏风大药房连锁有限公司第三十五连锁店将价值10000元的货物退还王仁雨，并由王仁雨书写“宅科宏风大药房退货款10000元（壹万元整）”内容的书面材料确认收到所退还的货物。故王仁雨应当将该10000元货款退还青岛宏风大药房连锁有限公司第三十五连锁店。王仁雨于2018年11月22日收到青岛宏风大药房连锁有限公司第三十五连锁店退还货物，但其未于同日退还相应货款，应当承担青岛宏风大药房连锁有限公司第三十五连锁店所主张的利息损失。故对于青岛宏风大药房连锁有限公司第三十五连锁店所主张的以10000元为基数自起诉之日即2020年12月9日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院亦予以支持。王仁雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王仁雨于本判决生效后十日内退还青岛宏风大药房连锁有限公司第三十五连锁店货款10000元并支付以10000元为基数自2020年12月9日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由王仁雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  兰梦梦二〇二一年一月十四日书记员  董颖霖
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢2号 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地阜阳市颍**河东办向阳路西侧信用联社家属院**，统一社会信用代码91341200733026064L（1-1）。 法定代表人：代伟，该公司董事长。 被执行人：曹慧，女，1971年1月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人曹慧金融借款合同纠纷一案中，强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初2215号民事调解书的执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二一年一月六日 书记员  李想龙
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初388号原告：张中华，男，1963年3月2日出生，汉族，住河南省固始县。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：河南省信阳市浉河区新华西路**。法定代表人：肖宏，总经理。委托诉讼代理人：樊天友，该公司员工，特别授权。原告张中华与被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中华、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付再次鉴定费用1200元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，经固始县人民法院依法审理，判决被告在交强险和商业险限额内赔偿原告174233.54元，后被告提起上诉，信阳市中级人民法院作出（2020）豫15民终5077号维持原判的民事判决。一审庭审期间，被告再次提出鉴定申请，由于被告未及时支付鉴定费用，原告遂垫付了该次鉴定的1200元费用，但一、二审均未对该笔鉴定费用进行审理。原告为维护合法权益，提起诉讼，恳请贵院依法审理。被告辩称，鉴定费属于保险条款约定的除外责任，被告不应当承担赔偿责任。原告张中华选择自己缴纳鉴定费用是其默认自己承担的表现，第一次开庭时原告并未主张该鉴定费用，原告应当为自己的错误承担责任。诉讼费我公司不承担。原告围绕其诉讼请求依法提供了以下证据：鉴定费票据两张、诉讼费票据一张，本院核对后，予以确认，并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：原告与被告以前因为交通事故责任纠纷发生诉讼，诉讼过程当中，被告对原告的伤情申请重新鉴定，原告为保证鉴定能够正常进行，遂代替被告缴纳了鉴定费用1200元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告张中华缴纳的鉴定费用属于为保障诉讼权利正常进行所支付的合理费用，被告应当依法承担。对被告抗辩原告代替其缴纳费用的行为是对于自己权利的放弃，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告张中华鉴定费用1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张学平二〇二一年一月二十日书记员  秦 珊
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙72财保2号 申请人：张以生，男，1977年11月24日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请人：周其红，男，1977年1月18日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请人：赵斯波，男，1971年7月3日出生，汉族，住江苏省灌云县。 申请人：罗丰水，男，1977年4月24日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 申请人：邓勇波，男，1978年1月3日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 申请人：陈亮，男，1988年1月12日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 申请人：许加付，男，1976年11月9日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请人：陈德苗，男，1974年10月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被申请人：王以剑，男，1968年9月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人张以生、周其红、赵斯波、罗丰水、邓勇波、陈亮、许加付、陈德苗于2021年1月14日以其工资债权对被申请人王以剑名下的“浙台渔2××××”船享有船舶优先权为由，向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人王以剑名下的“浙台渔2××××”船采取限制转让、抵押、光船租赁等措施。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 限制被申请人王以剑转让、抵押、光船租赁登记在其名下的“浙台渔2××××”船，期限为二年。 申请费713元，由申请人负担，申请人就有关纠纷提起诉讼或仲裁的，可将上述费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 金 涛 二〇二一年一月十四日 书记员 梅佳佳 宁波海事法院 ?协助执行通知书 ? （2021）浙72财保2号 ： 我院于2021年1月14日作出（2021）浙72财保2号民事裁定，限制被申请人王以剑转让、抵押、光船租登记在其名下的“浙台渔2××××”船。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项： 自即日起二年内，对登记在王以剑名下的“浙台渔2××××”船不予办理转让、抵押、光船租赁等手续。 特此通知。 附件：本院2021年1月14日（2021）浙72财保2号民事裁定书壹份。 二○二一年一月十四日 联系人：金涛联系电话：0576-8855313118957667981
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终224号上诉人（原审被告）：马海泉，男，1955年4月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。被上诉人（原审原告）：海宁市马桥张明锋钢材经营部。住所地：浙江省海宁市经编产业园区新民路**-1。统一社会信用代码：92330481MA29FULU1E。经营者：张明锋。上诉人马海泉因与被上诉人海宁市马桥张明锋钢材经营部买卖合同纠纷一案，不服海宁市人民法院（2020）浙0481民初3448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马海泉在法定期限内未缴纳二审案件受理费，未履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马海泉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 伟审 判 员  刘 春审 判 员  徐连忠二〇二一年一月十九日法官助理  王田田书 记 员  富王亚
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0423财保12号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行，统一社会信用代码91350423676531688H，住所地福建省清流县龙津镇文化街雁塔新天地****。 负责人：谢嵩，该行行长。 委托代理人：黄丽英，女，该行员工。 被申请人：三明市松燕木业有限公司，统一社会信用代码913504237593999188，住所地福建省清流县嵩口镇工业路。 法定代表人：乐春城。 被申请人：乐春城，男，1971年2月8日出生，汉族，住福建省清流县嵩口镇工业路。 被申请人：乐德英，女，1978年4月10日出生，汉族，住福建省清流县嵩口镇工业路。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人三明市松燕木业有限公司、乐春城、乐德英的银行存款461,460.22元或查封、扣押被申请人三明市松燕木业有限公司坐落于清流县嵩口镇工业路的厂房。申请人于2021年1月28日向本院缴纳了案件保全费，并以自己所有的财产为该案提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人三明市松燕木业有限公司、乐春城、乐德英的银行存款461,460.22元； 二、查封、扣押被申请人三明市松燕木业有限公司坐落于清流县嵩口镇工业路的厂房。 案件申请费2,827.30元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍益民 二〇二一年一月二十八日 书记员  马雯超 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初7178号原告：姚云飞，男，1969年12月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：颜佳宁，浙江紫薇律师事务所律师。被告：吴晓雄，男，1982年3月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。原告姚云飞与被告吴晓雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜佳宁到庭参加诉讼，被告吴晓雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚云飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款20000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告早年有生意往来，原告从事毛纱销售生意，被告向原告采购毛纱。2012年1月18日，原、被告之间对账后，被告确认尚欠原告毛纱款20000元，并向原告出具欠条。上述欠款，原告经催讨未果。被告吴晓雄未答辩。本院认为，被告尚欠原告货款20000元的事实清楚，其未付款应承担相应的民事责任。另引起本案纠纷的法律事实发生在民法典实施前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴晓雄于本判决生效后十日内支付原告姚云飞货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴晓雄负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 周劲松二〇二一年一月二十八日法官助理 郭坚鸿书 记 员 章周品附页：一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初161号原告：周善金，男，1969年4月2日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：济南市济阳区曲堤镇尹家村民委员会，住所地济南市济阳区曲堤镇尹家村。法定代表人：尹圣文，村委会主任。委托诉讼代理人：舒正生，山东慧启律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丰静，山东慧启律师事务所律师。被告：尹召星，男，1975年7月9日出生，汉族，住济南市济阳区。原告周善金与被告济南市济阳区曲堤镇尹家村民委员会、尹召星建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告周善金于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周善金的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周善金撤诉。案件受理费减半收取计488元，由原告周善金负担。审判员 王 宁二〇二一年一月十三日书记员 毕倩倩
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初149号 原告：孙剑勇，男，1985年7月23日出生，汉族，住新昌县。 被告：潘林，女，1989年8月29日出生，汉族，住新昌县。 原告孙剑勇与被告潘林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告孙剑勇于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。现原告孙剑勇向本院申请撤回对被告潘林的起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙剑勇撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告孙剑勇负担（已交纳）。 审 判 员 王南初 二〇二一年一月二十日 法官助理 杨婷士 书 记 员 蔡芳芳
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212财保3号申请人张无名，男，汉族，2009年8月24日出生，住河南省开封县。法定代理人张利成，男，汉族，1984年4月10日出生，住河南省开封县。被申请人张辉，男，汉族，1986年3月26日出生，住河南省通许县。申请人张无名与被申请人张辉机动车交通事故纠纷一案，申请人张无名于2021年1月5日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人张辉名下的豫Ｂ×××**号轿车一辆，并向本院提供了担保。本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人张辉名下的豫Ｂ×××**号轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将对上述保全予以解除。审 判 长  仇政法审 判 员  王艳茹人民陪审员  闫冰莹二〇二一年一月五日书 记 员  何晓非
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初6845号 原告：浙江瓯信融资担保有限公司，住所地杭州市下城区绍兴路******。 法定代表人：高正伟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：俞聪，该公司员工。 被告：郑洲洲，男，1997年3月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：郑峰，男，1973年11月23日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江瓯信融资担保有限公司诉被告郑洲洲、郑峰合同纠纷一案，本院于2020年1214日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告浙江瓯信融资担保有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江瓯信融资担保有限公司申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江瓯信融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（按照变更后诉讼请求收取），减半收取25元，由原告浙江瓯信融资担保有限公司负担。 审 判 员  张 悦 二〇二一年一月十八日 代书记员  孙梦娜
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更82号罪犯王飞，男，生于1991年08月05日，汉族，初中文化，四川省广元市人。现在四川省川北监狱六监区服刑。四川省广元市利州区人民法院（2013）广利州刑初字第160号刑事判决，以被告人王飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元，责令退赔赃款人民币一千四百七十元。判决生效执行期间，本院分别于2016年06月、2018年08月裁定对其减刑共计一年四个月（刑满日期:2022年02月20日）。执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年08月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币二万元、退赔人民币一千四百七十元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯王飞在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王飞减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年07月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初2639号原告：某县某加工有限公司。住所地：某市某县某乡某村某组。法定代表人：孙某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某园，系辽宁某律师事务所律师。被告：许某华，男。原告某县某加工有限公司诉被告许某华劳动争议一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某县某加工有限公司的法定代表人孙某的委托诉讼代理人王某园、被告许某华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销建昌县劳动人事争议仲裁委员会“建劳人仲案字【2020】第57-2号”裁决书；2、请求判令原、被告间不存在事实劳动关系；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月11日，被告许某华经人介绍到原告处拉货干活，双方口头约定劳务报酬为“多干多得、不干不得”，并根据实际拉货量计算报酬后扣除一定轮胎磨损费用，被告知晓认可后便开始为原告干活，被告也按照此种方式实际领取了4月份的劳务报酬。但之后，由于被告许某华未能达到原告要求的每月最低拉货标准，原告告知其可以弥补原告公司经济损失或选择与其他同样情况的司机并车后，可继续干活。但被告与原告领导沟通后，于2020年6月19日不再上班，2020年6月24日主动选择交车离开。2020年7月22日，原告以银行转账方式，向被告本人银行账户转账支付了2020年5、6月份的劳务报酬共计9058元。2020年10月14日，被告向建昌县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，建昌县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月25日做出“建劳人仲案字【2020】第57-2号”裁决书，认定原、被告2020年4月11日至2020年6月18日期间双方事实劳动关系成立，对被告要求原告支付5、6月份工资13000元及支付终止劳动关系经济补偿的请求均不予支持。实际上，原、被告间并不存在事实劳动关系。如上所述，原、被告间约定为“效益”性质的劳务报酬，即“多干多得，不干不得”，至于被告何时干活、如何干活、是否干活具有完全自主性，原告完全系根据被告提供劳务的多少，给付其相应的劳务报酬。原告并未要求被告许某华每天上班接受原告的日常管理，原、被告间并不存在人身依附性。因此，双方间不构成事实劳动关系。综上，原、被告间不存在事实劳动关系，原告不应向被告支付未签订劳动合同的双倍工资及基于解除劳动关系而向其支付的经济赔偿金及补偿金。故为维护原告合法权益，根据《劳动争议调解仲裁法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。被告许某华辩称：我不同意原告提出的撤销劳动仲裁的意见，我与原告之间存在劳动关系。我是经李小刚介绍去原告处工作的，从2020年4月11日正式开始货车司机工作，效益工资，根据路程远近及运送货物的重量决定工资数额。我开的是公司的车，车牌号是辽Ｐ×××**。原告说我5月份工资没超过1万不达标不让我干了，所以我于2020年6月23日离开原告公司。本院经审理认定事实如下：2020年4月11日，被告许某华经朋友介绍去原告某县某加工有限公司处从事货车司机工作，驾驶原告所有的辽Ｐ×××**号货车运送石料，双方约定效益工资，按照被告运送石料的重量和里程计算工资报酬，多劳多得，每月结算一次工资。被告的主要工作是从某县某乡某村运送高钙石到某县。被告工作期间，双方未签订劳动合同，原告两次向被告支付工资。后因被告5月份工资不达标，双方发生纠纷，被告于2020年6月19日不再到原告处工作。双方为劳动关系及报酬等争议，被告向建昌县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，建昌县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月25日作出建劳仲案【2020】第57-2号裁决书，裁决：一、申请人（被告）与被申请人（原告）2020年4月11日至2020年6月18日期间双方的事实劳动关系依法成立。二、对申请人要求被申请人支付申请人5月、6月工资13000元的仲裁请求，本委不予支持。三、对申请人要求被申请人支付申请人终止劳动关系经济补偿的仲裁请求，本委不予支持。原告不服仲裁裁决，于2020年12月21日诉至本院，提出上述诉讼请求。诉讼中当事人向法庭提交了支付劳动报酬单据、建昌县劳动人事争议仲裁委员会作出建劳仲案【2020】第57-2号裁决书、证人证明等证据材料。本院组织当事人对上述证据进行了质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。第十条规定，建立劳动关系，应当订立劳动合同。被告于2020年4月11日起到原告处工作，经原告安排驾驶原告所有的车辆，接受原告安排的工作任务，按照效益工资领取劳动报酬，双方虽未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系。对此，建昌县劳动人事争议仲裁委员会作出的建劳仲案【2020】第57-2号仲裁裁决也予以认定，因此原告要求确认原、被告之间不存在事实劳动关系的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条及相关司法解释之规定，判决如下：一、原告某县某加工有限公司与被告许某华之间存在事实劳动关系。二、驳回原告某县某加工有限公司其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告某县某加工有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  姜宏涛二〇二一年一月九日书记员  王 妍
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)兵1202刑初9号 公诉机关新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院。 被告人艾合买提·巴吐，男，1987年8月31日出生，住新疆生产建设兵团第十三师，户籍所在地新疆生产建设兵团第十三师。因犯危险驾驶罪，2012年9月26日被新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月27日被新疆哈密垦区公安局取保候审。经新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院决定，2021年1月26日被新疆哈密垦区公安局逮捕。现羁押于第十三师看守所。 指定辩护人周德军，新疆兵扬律师事务所律师。 新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院（以下简称哈密垦区人民检察院）以兵哈密垦检刑检刑诉［2021］16号起诉书指控被告人艾合买提·巴吐犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。哈密垦区人民检察院指派检察员艾山江·艾里出庭支持公诉，被告人艾合买提·巴吐及其辩护人周德军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月21日20时许，被告人艾合买提·巴吐与朋友在第十三师火箭农场叶子泉餐厅吃饭喝酒。当晚23时许，被告人艾合买提·巴吐酒后驾驶新L**号轻型栏板货车在餐厅前的停车场由南向东倒车时，被隔壁桌用餐的辅警周健当场制止，并报案。后被民警当场查获。经鉴定：艾合买提·巴吐血液中乙醇含量为213mg/100mL。被告人艾合买提·巴吐到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交：1.归案情况说明等书证；2.证人周某某、艾某某的证言；3.被告人的供述和辩解；4.鉴定意见；5.视听资料等。 公诉机关认为，被告人艾合买提·巴吐醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人艾合买提·巴吐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人积极配合公安机关的侦查，口供稳定，积极认罪、悔罪；2、被告人犯罪行为主观恶意较小，酒后挪车并未发生交通事故，社会危害性相对较小，具有免于刑事处罚的情节；3、被告人积极缴纳罚金，认罪态度好。综上，恳请法庭对被告人免于刑事处罚或适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人艾合买提·巴吐无驾驶机动车资格。 本院认为，被告人艾合买提·巴吐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人艾合买提·巴吐曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究、无驾驶机动车资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人艾合买提·巴吐到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人艾合买提·巴吐当庭自愿认罪、悔罪，积极缴纳罚金，愿意接受处罚，并签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。对辩护人认为被告人酒后挪车未发生交通事故、社会危害性小，被告人应免刑事处罚或适用缓刑的意见。因被告人醉酒后驾驶机动车，其血液酒精含量为213mg/100mL，且被告人艾合买提·巴吐具有上述从重处罚情形，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人的其他辩护意见合理部分，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人艾合买提·巴吐犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年5月25日止。） （罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  韩石磊 二〇二一年一月二十六日 书记员  谭 莉 1
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0984行初20号 原告陈国风，男，1963年2月19日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人侯国龙，河北至威律师事务所律师。 被告河间市故仙乡人民政府，住所地:河间市故仙乡李故仙村，统一社会信用代码：11130984738737279L。 法定代表人陈兴永，该乡乡长。 委托诉讼代理人曹建峰，该乡副乡长。 委托诉讼代理人李秋芳，河北一力律师事务所律师。 本院在审理原告陈国风诉被告河间市故仙乡人民政府土地行政处理一案中，原告陈国风于2021年1月14日向本院申请撤诉。理由是：1、被告河间市故仙乡人民政府撤销了其作出的河故土决字（2020）第001号土地权属争议处理决定书，原告陈国风同意其撤销。2、原告陈国风不申请确认被告河间市故仙乡人民政府作出的河故土决字（2020）第001号土地权属争议处理决定违法。 —2— 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告陈国风撤回起诉。 案件受理费50.0元，减半收取25元，由原告陈国风负担。 审 判 长  王文杰 人民陪审员  赵丽丽 人民陪审员  李香稳 二〇二一年一月十四日 书 记 员  刘梦瑶
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更25号罪犯田孝富，男，生于1964年11月18日，汉族，高中文化，四川省江油市人。现在四川省川北监狱四监区服刑。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2015）绵高新刑初字第79号刑事判决，以被告人田孝富犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元，依法追缴其违法所得发还被害人。判决生效执行期间，本院于2019年02月裁定对其减刑六个月（刑满日期：2024年09月29日）。执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理公开开庭。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年08月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币三千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯田孝富在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田孝富减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年02月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803民初47号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地:浙江省衢州市衢江区信安东路**，统一社会信用代码91330800147752813B。 法定代表人：洪辉发。 委托诉讼代理人：杜途，男,1992年4月3日,汉族,住浙江省衢州市衢江区,系。 委托诉讼代理人：周寅，男,1986年11月1日,汉族,住浙江省衢州市柯城区,系。 被告：廖天光，男，1977年10月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：柴炳仙，女，1982年12月21日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：廖玉仙，女，1969年12月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被告廖天光、柴炳仙、廖玉仙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月28日诉至本院，本院于同日受理，后依法转为正式立案。2021年1月5日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权利处分自己的诉权，原告在缴费期限内以达成和解协议且履行完毕为由申请撤诉，同时表示不缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司撤回对被告廖天光、柴炳仙、廖玉仙的起诉。 审 判 员  杨 昊 二〇二一年一月五日 法官助理  肖茂鹏 书 记 员  傅舟婷 2
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执187号之一 申请执行人王彩芬,女,1968年02月15日出生,其他,住所地温岭市。 被执行人江峰,男,1991年09月01日出生,住所地温岭市。 王彩芬与江峰民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初6662号已经发生法律效力。权利人王彩芬于2021年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江峰应支付申请执行人王彩芬人民币300000元及利息，并支付诉讼费2900元、申请执行费4400元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人江峰发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人江峰居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人江峰未报告财产情况，本院已对被执行人江峰作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江峰采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人江峰目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执187号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 林佳楠 二〇二一年一月二十七日 代书记员 杨紫玮
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初30866号 原告：程婧，女，汉族，1995年8月12日出生，住重庆是长寿区。 被告：北京弘智昊远教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区光华路******707，统一社会信用代码911101105MA00HAHK9T。 法定代表人：庞娟。 原告程婧与被告北京弘智昊远教育科技有限公司（以下简称弘智昊远公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程婧到庭参加了诉讼，被告弘智昊远公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程婧向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告2020年6月1日至9月6日工资15459.24元。（6月3700元，扣社保后实发3331.03元，9月22日发放了1000元，剩余金额2331.03元；7月3260.39元；8月8563.29元；9月1304.60元。以上合计15459.24元） 事实与理由：原告与被告于2019年8月25日签订劳动合同，原告自2019年8月25日至2020年9月6日在被告加州校区任校区财务一职，被告自2020年1月开始拖欠工资，至今未发2020年6月1日至9日的工资，以上共计15459.24元。原告为维护合法权益向法院起诉。 被告弘智昊远公司未到庭参加诉讼也未提交答辩意见，视为放弃相关诉讼权利。 原告围绕诉讼请求举示了：1．超时未审结案件证明书，证明经过仲裁前置程序；2．劳动合同书，证明双方具有劳动关系，工资约为3300元/月，基本工资＋绩效工资+补贴；3.工资条及银行对账单，证明应付工资。被告拒不到庭视为放弃质证权利，本院结合证据之间的关联性采纳原告举示的证据。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月25日，原告（乙方）与弘智昊远公司（甲方）签订《劳动合同》,合同期限为2019年8月25日至2022年12月31日止；合同约定：乙方同意按甲方工作需要，从事财务工作，工作地点为重庆加州校区。乙方转正后基本工资为3300元/月，甲方可根据规章制度及绩效考核结果向乙方支付奖金、津贴等。甲方次月15日向乙方支付当月工资。被告通过第三方重庆易才人力资源顾问有限公司为原告购买了社会保险。被告通过银行转账方式按月向原告支付工资。原告举示的工资表，载明2020年6月应发工资为3700元，扣社保278.97元、公积金90元，实发3331.03元，7月应发工资为3700元，扣社保349.61元、公积金90元，实发3260.39元，8月应发工资为8563.22元，9月应发工资为1304.60元(九月工资截止9月6日；四舍五入取整数)。原告陈述2020年9月22日发了1000元，是6月的工资。 2019年9月7日，原告向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年10月28日出具超时未审结案件证明书。 以上事实，由劳动合同书、超时未审结案件证明书、工资表、庭审笔录等在卷为证。原告庭审中陈述，工资条（2020年6月-9月，我们财务的工资是自己核算后给上级领导检查，再发到上级财务腾讯企业邮箱里，我将该工资条发给了总部财务裴爱佳，因我离职了，无法进入之前的邮箱），仅6月发放了1000元，之后被告均未再发放。我社保在2020年1-5月期间停了的，6月又开始买社保的。我的工资由好几个公司发放，不知道为何由其他公司发放。 本院认为，被告作为用人单位支付劳动者劳动报酬是其基本义务。原告主张被告拖欠劳动报酬，被告应当举示向原告足额支付的证据，如转账记录、工资支付凭证等，被告未举示相关证据应承担不利法律后果，原告主张被告未支付2020年6月至9月的工资，本院予以采信。根据原告举示的工资条被告尚有15459.24元未发放，原告据此主张本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告北京弘智昊远教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告程婧支付工资15459.24元。 若被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告北京弘智昊远教育科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张晓星 二〇二一年一月二十六日 书记员  李婧姣
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初4720号原告：易孝艳，男，1977年4月7日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。委托诉讼代理人：陈洁，浙江越人（平阳）律师事务所律师，法律援助；方续浆，平阳总工会公职律师，法律援助。被告：夏宏山，男，1975年8月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告易孝艳与被告夏宏山劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依法组成合议庭于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方续浆到庭参加诉讼，被告夏宏山经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易孝艳向本院提出诉讼请求：1.被告夏宏山支付原告工资11000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2018年6月1日计算至实际支付之日止）；2.本案受理费由被告负担。事实与理由：2017年5月开始，原告经人介绍在被告厂里工作。同年9月，被告的厂房停止运作，原告遂要求被告支付工作期间的工资。2018年3月11日，经萧江人力资源和社会保障局调解，被告出具保证书一份，承诺于2018年5月31日前将11000元工资全部支付给原告。后经原告催讨，被告至今未予偿还。被告夏宏山未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。经审理，本院认定的事实与原告陈述一致。上述事实由原告陈述、原告身份证、被告身份信息、保证书等证据予以证实，本院予以认定。本院认为：被告夏宏山欠原告易孝艳工资款11000元的事实清楚。原告要求被告支付工资款11000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2018年6月1日起计算至实际偿还之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告夏宏山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告夏宏山于本判决生效后十日内偿还原告易孝艳工资款11000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2018年6月1日计算至实际偿还之日止）。被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由夏宏山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行审 判 长  王晓斐人民陪审员  肖丽君人民陪审员  孔美云二〇二一年一月十四日书 记 员  彭高静附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特1号申请人：周某某，女，1958年6月3日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：姚某某，男，1990年10月5日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人周某某申请宣告姚某某为限制民事行为能力人一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人周某某诉称，申请人周某某系被申请人姚某某的母亲。被申请人因患XXX疾病，导致思维模糊，生活无法自理，经司法鉴定，确定被申请人为限制民事行为能力，现要求宣告姚某某为限制民事行为能力人。经审理查明，被申请人姚某某，男，1990年10月5日出生，汉族，住上海市普陀区桃浦路车站新村****。申请人系被申请人的母亲。2020年12月25日司法鉴定科学研究院作出鉴定，结论为被申请人姚某某患有XXX疾病，目前不完全缓解，评定为具有限制民事行为能力。本院认为，被申请人姚某某患有XXX疾病，且尚未缓解，经司法鉴定，结论为姚某某应评定为限制民事行为能力，故申请人要求宣告被申请人为限制民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。至于姚某某的监护人，应当在本判决生效后，根据法律规定予以确定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条之规定，判决如下：宣告姚某某为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  王 悦二〇二一年一月十二日法官助理  林雨佳书 记 员  林雨佳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
申请（移交）执行案件 结 案 通 知 书 （2021）湘0182执恢49号 廖倩芬、何进云、文丙炎： 关于申请执行人廖倩芬、何进云与被执行人文丙炎（2019）湘0124执2567号财产损害赔偿纠纷执行一案，该案于2019年12月12日裁定终结本次执行程序。申请执行人廖倩芬、何进云于2021年1月7日向本院申请部分恢复（2019）湘0124执2567号执行案件的执行标的，部分恢复执行标的金额为3000元。现经本院对被执行人文丙炎采取强制划拨银行存款程序，扣划了被执行人银行账户存款3000元。本院已向申请执行人廖倩芬、何进云转付案款3000元。本部分恢复执行标的执行案件已执行完毕，特此通知。 宁乡市人民法院 二〇二一年一月二十六日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执793号申请执行人：中国光大银行股份有限公司烟台九隆支行，住所地烟台市芝罘区幸福中路**。负责人：徐向明，行长。委托代理人：侯岳龙，山东信谊律师事务所律师。被执行人：马国力，男，1982年6月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台三水置业有限公司，，住所地烟台市芝罘区北马路**法定代表人：王洪范，董事长。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司烟台九隆支行与被执行人马国力、烟台三水置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾 鸿二〇二一年一月二十六日书记员 徐晓鹏
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初214号 原告：蔡丽光，男，1975年10月12日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈则华。 被告：徐晓波，男，1984年6月20日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告蔡丽光与被告徐晓波民间借贷纠纷一案中，原告蔡丽光以双方达成和解为由于2021年1月11日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蔡丽光的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蔡丽光撤诉。 审  判  员  赵依依 二〇二一年一月十一日 (代)书记员  陈晓华
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执68号之一 申请执行人：普安县晟信小额贷款有限责任公司，住所：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县盘水镇南山西路，统一社会信用代码91522323577130109X。 法定代表人：郭玉斌，该公司执行董事长。 被执行人：李跃洪，男，1977年8月1日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的（2019）黔2323民初1708号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李跃洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李跃洪在中国建设银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月十五日 书记员 李家运
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终120号上诉人（原审被告）：嘉兴市豪杰进出口有限公司。住所地：嘉兴市中山西路**研发楼**，统一社会信用代码：9133041175119394XM。法定代表人：许水林。被上诉人（原审原告）：嘉兴银行股份有限公司南湖支行。住所。住所地嘉兴市斜西街****社会信用代码913304027125032556。负责人：王颖。原审被告：嘉兴市远豪置业有限公司。住所地：。住所地：嘉兴市秀洲区洛东乡工业园区金属家具股份有限公司内），统一社会信用代码：91330411763900648B。法定代表人：许水林。原审被告：许少杰，男，1995年4月14日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原审被告：浙江豪杰金属家具股份有限公司。住所地：。住所地：嘉兴市新塍镇思古桥村新洛公路东侧信用代码：91330000146573135X。法定代表人：许水林。原审被告：嘉兴豪杰精密机械有限公司。住所地：。住所地：嘉兴市秀洲区中山西路**信用代码：9133041168070561XE。法定代表人：许水林。原审被告：许水林，男，1969年12月7日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原审被告：沈菊文，女，1972年2月15日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原审被告：嘉兴大华纸业有限公司。住所地：嘉兴市。住所地：嘉兴市南湖区余新镇海盐塘路西侧、规划道路南侧**码：91330400739944640F。法定代表人：朱福观。上诉人嘉兴市豪杰进出口有限公司因与被上诉人嘉兴银行股份有限公司南湖支行、原审被告嘉兴市远豪置业有限公司、许少杰、浙江豪杰金属家具股份有限公司、嘉兴豪杰精密机械有限公司、许水林、沈菊文、嘉兴大华纸业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院(2020)浙0402民初4503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在法定期限内未预交二审案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，未履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人嘉兴市豪杰进出口有限公司撤回上诉处理，浙江省嘉兴市南湖区人民法院(2020)浙0402民初4503号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐元芬审判员  刘 春审判员  徐连忠二〇二一年一月十四日书记员  胡天成
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂28刑更11号罪犯吴祥锋，男，1976年12月28日出生于湖北省利川市，汉族，高中文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省利川市人民法院于2016年7月7日作出（2016）鄂2802刑初173号刑事判决，认定被告人吴祥锋犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，本院于2018年8月30日作出裁定，对罪犯吴祥锋的刑罚减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2021年7月7日止。执行机关湖北省恩施监狱于2021年1月4日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴祥锋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯吴祥锋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对其减去剩余刑期。经审理查明，罪犯吴祥锋在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴祥锋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款规定，裁定如下：对罪犯吴祥锋减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二一年一月十三日书记员 李 箐
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执283号申请执行人：姜世书被执行人：姜传国申请执行人姜世书与被执行人姜传国婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初4659号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 孙 京二〇二一年一月十四日书记员 李玉宾
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0705刑初27号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人郑潘龙,男,1986年2月26日出生于安徽省铜陵市,汉族,高中文化,私营企业主,户籍所在地安徽省铜陵市铜官区,住安徽省铜陵市郊区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月21日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 指定辩护人吴红利，安徽徽风律师事务所律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉铜官检一部刑诉[2020]117号起诉书，指控被告人郑潘龙犯危险驾驶罪于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐礼庆出庭支持公诉，被告人郑潘龙及其辩护人姚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2020年12月11日晚9时50分许,被告人郑潘龙饮酒后驾驶皖Ｇ×××××号小型汽车由铜陵市铜官区官塘二路驶入铜都大道,后由铜都大道自北向南行驶至铜陵市实验高级小学附近路段时,被民警现场查获。后经安徽公立司法鉴定所检测,郑潘龙体内血液酒精含量为154.2ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人郑潘龙犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人郑潘龙在庭审过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑潘龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郑潘龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王志晨 二〇二一年一月十四日 书记员  刘 丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: ┅┅ （二）醉酒驾驶机动车的； ┅┅ 第六十七条┅┅ 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；┅┅ 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ┅┅ 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀09执复5号 复议申请人（申请执行人）：娄蕾蕾，女，1987年4月3日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被执行人：刘蓓兴，男，1988年10月2日出生，汉族，住沧县。 复议申请人娄蕾蕾不服河北省沧县人民法院（2020）冀0921执异4号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月14日举行了听证。现已审查终结。 沧县人民法院查明，异议人娄蕾蕾与被执行人刘蓓兴经沧县法院作出的（2016）冀0921民初1705号民事判决书判决：一、准予原告娄蕾蕾与被告刘蓓兴离婚；二、原、被告婚生子刘明博跟随原告共同生活，由被告刘蓓兴自2016年开始于每年12月31日前支付本年度孩子抚养费3800元，至刘明博年满十八周岁止。该判决书沧县法院在审理认定事实部分记录有“2013年7月24日生育一男孩取名刘明博，现跟随原告共同生活”，即婚生子刘明博在案件判决前后是跟随原告娄蕾蕾生活，后被刘蓓兴接走随其生活。异议人娄蕾蕾于2020年4月1日申请强制执行民事判决书。被执行人刘蓓兴已于2020年4月21日将抚养费3800元交付给娄蕾蕾且上年度的抚养费3800元等亦执行完毕而婚生子未随异议人生活。关于执行判决书确定第二项，沧县法院于2020年5月12日去被执行人刘蓓兴所在的沧县村委会和孩子刘明博见面，在询问孩子愿意跟随谁共同生活时，刘明博表示愿意跟随被执行人刘蓓兴共同生活。沧县法院于2020年5月28日依法驳回了异议人娄蕾蕾的申请。另查明，婚生子刘明博现年7周岁，在法院判决前后一直跟随异议人娄蕾蕾生活4-5年，后被刘蓓兴接走，但异议人娄蕾蕾始终追要孩子的抚养费。 沧县法院认为，（2020）冀0921执292号执行标的为3800元抚养费，因婚生子女跟随监护人生活不能作为人民法院作为执行标的予以强制执行，沧县法院已经对被执行人刘蓓兴采取了强制执行措施，被执行人未自动履行，且婚生子刘明博在法院判决后一段时间里是跟随异议人娄蕾蕾共同生活的，后随被执行人刘蓓兴生活至今，并在被执行人刘蓓兴处就读学前班、小学，故沧县法院依法裁定驳回申请人娄蕾蕾的要求给付孩子申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人娄蕾蕾执行异议的申请。 娄蕾蕾向本院申请复议称，依法撤销沧县人民法院作出的（2020）冀0921执异4号执行裁定书，依法支持申请人主张。事实与理由：沧县人民法院作出的（2020）冀0921执异4号执行裁定书认定事实错误，证据不足，裁定错误。1.被申请人行为构成拒不履行判决罪，应当予以严惩，同时一审法院应当责令被申请人履行，但一审法院未履行其职责。首先，生效的民事判决中判决申请人与被申请人的婚生子刘明博随申请人生活，申请人具有孩子的抚养权，法院判决前后一直随申请人生活多年，而判决生效后，被申请人强行将孩子抢走，且经申请人多次向法院要求被申请人交还孩子，但被申请人拒不执行，被申请人行为对人民法院的生效判决有能力而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。但一审法院枉法裁判，从容包庇犯罪行为。其次，婚生子刘明博系被被申请人抢走，与生效民事判决相悖，生效判决的执行力显然荡然无存，而一审法院未对被申请人采取相应措施或追究其违法责任，严重违背法律规定。2.婚生子刘明博于2013年7月24日出生，未满8周岁，依据《民法总则》第二十条不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为，因此，刘明博系无民事行为能力的人，而依据《民法通则》第58条规定：“下列民事行为无效：（一）无民事行为能力人实施的；……无效的民事行为，从行为开始起就没有法律效！”即无民事行为能力人实施的民事行为无效，由该行为引起的法律关系或者法律后果不发生效力。因此，刘明博表示愿意继续跟随被申请人生活意思表示不发生任何法律效力，一审人民法院据此驳回申请人的要求交付孩子刘明博的申请严重违背了法律规定。3.婚生子刘明博虽然后来随被申请人生活，但被申请人现在一直在外地工作，很少回家，无时间照顾孩子生活、学习，孩子刘明博跟随被申请人生活即无法享有母爱，也不能享有父爱，目前孩子生活环境对孩子成长及其不利。 刘蓓兴答辩称，首先，孩子刘明博今年八岁，从2016年开始已经跟随我四年了，在我处上小学二年级，孩子的妈妈一直没有过来看过孩子，都是我妈妈一直在照顾，孩子跟我感情比较深，如果让他妈妈把孩子带走，对孩子伤害比较大。 本院查明，刘明博从2016-2018年之间，是在娄蕾蕾、刘蓓兴两边都住，从2018年后跟随刘蓓兴，并在刘蓓兴处上学。其余事实与沧县法院查明一致。 本院认为，娄蕾蕾与刘蓓兴经沧县法院作出的(2016)冀0921民初1705号民事判决书判决：一、准予原告娄蕾蕾与被告刘蓓兴离婚；二、原、被告婚生子刘明博跟随原告共同生活，由被告刘蓓兴自2016年开始于每年12月31日前支付本年度孩子抚养费3800元，至刘明博年满十八周岁止。该判决书沧县法院在审理认定事实部分记录有“2013年7月24日生育一男孩取名刘明博，现跟随原告共同生活”，即婚生子刘明博在该案件判决前后是跟随复议申请人娄蕾蕾生活，也就是说沧县法院作出的(2016)冀0921民初1705号民事判决书判决第二项判决内容中“原、被告婚生子刘明博跟随原告共同生活”的判项双方当事人均已履行完毕，故此，复议申请人再要求法院立案执行该项内容于法无据，理应予以驳回。至于判决履行完毕后孩子又随刘蓓兴生活且已在刘蓓兴处上学，如复议申请人认为不妥，不是执行案涉生效民事判决所解决的问题，可另案或通过其他合法方式予以解决，但不得影响孩子今后的成长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回娄蕾蕾复议申请，维持河北省沧县人民法院（2020）冀0921执异4号裁定结果。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年一月十四日 法官助理 槐倩颖 书 记 员 刘 婷
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初407号原告：周全忠，男，1972年10月11日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：王步平，高邮市汤庄法律服务所法律工作者。被告：姚荣庆，男，1957年9月17日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告周全忠与被告姚荣庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，诉讼中，原告未按本院通知预交诉讼费用，且在2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告周全忠撤诉。审判员  李红梅二〇二一年一月二十八日书记员  徐春华