山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初87号 原告：乔玉政，男，1974年3月8日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张明伟，山东东武律师事务所律师。 被告：王金辉，男，1995年12月27日生，汉族，住诸城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：张权，男，1998年12月23日生，汉族，该公司职工，住本××宿舍。 原告乔玉政与被告王金辉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理时，原告乔玉政委托诉讼代理人张明伟和被告保险公司委托诉讼代理人张权到庭参加诉讼，被告王金辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔玉政向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计46400元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月26日14时，王金辉驾驶车牌号为鲁Ｖ5××××号小型轿车，在诸城市境内省道220线百尺河镇张戈庄村交叉路口处，与顺行向左转弯的未按照驾驶证载明的准驾车型的乔玉政驾驶的未实行登记的太阳牌二轮摩托车发生交通事故，致乔玉政受伤，两车损坏。事故发生后，经诸城市公安局交通警察大队调查认定，王金辉承担事故的主要责任，乔玉政承担次要责任。另查明，鲁Ｖ5××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院查明事实，依法支持原告的诉求。 王金辉未到庭应诉亦未答辩。 保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在保险公司投保交强险一份和限额100万元商业第三者责任保险一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险分项限额范围内赔偿，商业险按照保险合同约定及责任比例赔偿，但不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费用。事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2020年4月26日14时00分，王金辉驾驶车牌号为鲁Ｖ5××××号小型轿车，沿诸城市境内省道220线由南向北行驶，至诸城市省道220线百尺河镇张戈庄村交叉路口处，与顺行向左转弯的未按照驾驶证载明的准驾车型的乔玉政驾驶的未实行登记的大阳牌二轮摩托车发生交通事故，致乔玉政受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，王金辉承担事故的主要责任，乔玉政承担事故次要责任。 乔玉政受伤后，于2020年4月26日入住诸城市人民医院神经外一科住院治疗15天，主要诊断为脑震荡，后于2020年5月11日出院。 乔玉政在山东省道路交通事故损害赔偿纠纷网上数据一体化处理平台提交案件并申请伤残评定，双方当事人协商鉴定机构后，本院依法委托山东信源司法鉴定所对乔玉政的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、营养期限及标准、后续治疗费、劳动能力丧失程度进行了鉴定。山东信源司法鉴定所于2020年8月25日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.乔玉政未构成伤残等级；2.乔玉政的误工期限为自受伤之日120日；3.乔玉政需护理60日（住院期间2人护理15日，出院后1人护理）；4.乔玉政的后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；5.乔玉政营养期限为60日，营养费按当地生活水平确定；6.乔玉政无劳动能力丧失。 鲁Ｖ5××××号车辆的驾驶人及登记所有人均系王金辉。该车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1000000元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。 乔玉政主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费20860.40元；2.住院伙食补助费750元；3.营养费1800元；4.误工费13916.40元；6.护理费8697.75元；7.鉴定费3600元；8.交通费300元；9.车损2000元，共计51924.55元。 另查明，事故发生后，保险公司垫付费用10000元，庭审时乔玉政同意该垫付款在本案中一并处理。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费性支出为26731元，农村居民人均纯收入为17775元，农村居民人均年生活消费支出为12309元。 本院认为，乔玉政与王金辉发生交通事故，致乔玉政受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王金辉承担事故的主要责任，乔玉政承担事故的次要责任，本院对此予以确认。结合双方的过错程度，车辆与车型等因素，王金辉应对乔玉政的损失承担70%的赔偿责任。 诉讼过程中，经到庭的被告质证及本院审查，对以下损失无异议：住院伙食补助费750元，本院直接予以确认。对乔玉政主张的其他损失，本院认定如下：山东信源司法鉴定所做出的鉴定报告系有资质的鉴定机构、有资质的鉴定人员所做，保险公司对此提出异议，但未提交反驳证据予以证明，亦未申请鉴定人员出庭接受质询，故本院对该鉴定报告予以采信。1.关于医疗费，乔玉政提交的住院收费票据和门诊收费票据均有相应的病历相佐证，能够证明其因事故受伤支出医疗费20627.40元，本院予以支持；此外，乔玉政提交两份诸城市百尺河卫生院门诊处方笺，金额共计233元，虽然没有相应的门诊票据，但门诊处方笺加盖诸城市百尺河卫生院的公章，且该费用用于脑外伤治疗，故本院对该费用予以支持。综上，乔玉政因事故受伤共计支出医疗费20860.40元，保险公司要求扣除非医保用药，但未明确非医保用药的具体范围及扣除依据，故本院对其抗辩不予采信。2.关于营养费，依据鉴定意见，乔玉政营养期限为60日，每日营养费按30元计算。乔玉政主张营养费1800元，符合法律规定，本院予以支持。3.关于误工费，乔玉政依据鉴定意见主张误工时间120天，本院予以支持。乔玉政主张按城镇居民标准115.97元/天计算误工费，并提交户口本予以证明。本院认为乔玉政提交的证据不足以证明其系城镇居民，故本院根据其户籍性质参照农村居民标准82.42元/天计算误工费，数额为9890.40元（82.42元/天×120天）。4.关于护理费，依据鉴定意见，乔玉政需被护理60日（住院期间2人护理15日，出院后1人护理）。乔玉政主张住院治疗期间由其哥哥乔玉志和侄子乔俊武两人护理，出院后由其侄子乔俊武一人护理，两护理人员均按城镇居民标准115.97元/天计算护理费，并提交护理人员身份证及户口本予以证明。本院认为乔玉政提交的证据不足以证明两护理人员系城镇居民，故本院根据其户籍性质参照农村居民标准82.42元/天计算护理费费，数额为6181.50元（82.42元/天×60天＋82.42元/天×15天）。5.关于交通费，虽然乔玉政未提交证据证明，但该费用系其必然支出的费用，结合其治疗情况，本院酌定交通费为150元。6.关于鉴定费3600元，乔玉政提交鉴定费收据加盖山东信源司法鉴定所的财务公章，且该费用系评定其伤情而支出，本院予以支持。7.关于车损2000元，乔玉政未提交任何证据，故对于该项损失本院不予支持。 综上，乔玉政因本案交通事故造成的合理损失：医疗费20860.40元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、误工费9890.40元、护理费6181.50元、交通费150元、鉴定费3600元，共计43232.30元。 因鲁Ｖ5××××号车辆在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，保险公司需在交强险分项限额内赔偿乔玉政医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计26221.90元，扣除事故发生后保险公司已在交强险医疗费用限额范围内垫付的10000元，保险公司尚应在交强险责任限额范围内赔偿乔玉政16221.90元。 关于乔玉政超出交强险赔偿范围以外的损失17010.40元。因鲁Ｖ5××××号车辆在保险公司投保商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，由保险公司对乔玉政的剩余损失承担70%赔偿责任，即11907.28元。 乔玉政的损失应由保险公司赔偿，王金辉在本案中无需实际承担赔偿责任。本案在开庭审理时，王金辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项限额内赔偿原告乔玉政损失16221.90元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告乔玉政损失11907.28元； 三、驳回原告乔玉政的其他诉讼请求。 上述第一、二项判决确定的给付内容，各给付义务人均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元，减半收取480元，由原告乔玉政负担228元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担252元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王莹莹 二〇二一年一月十九日 法官助理 孙绍荣 书 记 员 娄华香