wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初760号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某，男，汉族，1988年9月14日出生，大专文化，经商，贵州省毕节市人，住毕节市（被害人，未到庭）。 代理人丁山（特别授权），贵州中创联律师事务所律师。 被告人夏万元，男，1990年6月8日出生，汉族，中专文化，无业，贵州省毕节市金海湖新区人，住毕节市金海湖新区。因本案于2020年9月15日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于大方县看守所。 代理人罗大洲（特别授权）、王旭，贵州丰宸律师事务所律师。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉（2020）719号起诉书，指控被告人夏万元犯故意伤害罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某提起附带民事诉讼，因原告人吴某申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。为了防止本案刑事审判的过分迟延，本院于2020年12月11日依法组成合议庭，公开开庭对刑事部分进行了审理，并作出（2020）黔0502刑初822号刑事判决书，以被告人夏万元犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣判后，被告人夏万元未提出上诉。现毕节市第一人民医院法医司法鉴定所对原告人吴某作出司法鉴定，本院已告知原、被告双方。于2021年1月19日依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员丁龙柏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某的诉讼代理人，附带民事诉讼被告人夏万元及其代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。 附带民事诉讼原告人吴某诉称：由于附带民事诉讼被告人的行为，造成我的经济损失，请求判决附带民事诉讼被告人赔偿被害人吴某住院费12789元；误工费，根据贵州省交通事故2020年建筑业36560元÷365天×120天＝12000元；营养费90天×50元＝4500元；护理费，服务业28224元÷365天×60天＝4638元；住院伙食补助费17天×100元＝1700元；鉴定费2000元。以上共计37627元，应由被告人夏万元全额赔偿。并向本院提供了：第一组身份证复印件，证实原告人主体身份信息，主体资格。第二组毕节四通医院住院发票，证实吴某住院治疗17天，医疗费12789元；第三组毕节市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实吴某的损伤及损伤后遗症未达伤残等级。吴某的误工期限拟为120日、护理期限拟为60日及营养期限拟为90日，以上期限自受伤之日起开始计算。 附带民事诉讼被告人夏万元及代理人辩称：对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求无异议，但对鉴定费2,000元，应扣除伤残等级鉴定的700元，故赔偿数额应为36,927元。本案中原告人有过错，应承担同等责任。 经审理查明，2020年6月22日22时许，被告人夏万元在“水上貂渔具钓鱼群”的微信群里发布自己鱼塘刚放鱼要进行放钓的信息，靳振看见后就报名钓鱼，但之前夏万元与靳振因钓鱼的一些琐事不愉快，两人就在微信群里发生争执，进而吵闹、互相辱骂，并相约在毕节市金海湖新区路口处见面打架。被害人吴某得知此事后，就打电话向其舅舅靳振询问情况，随后驾驶车到小坝中学路口处找夏万元理论，到小坝中学路口处时，夏万元及其妻子刘春萍等人站在那里，吴某下车后，边朝夏万元等人站的方向走去边问谁是鱼塘老板，夏万元答是自己以后吴某便直接朝夏万元走去并与之争吵，吴某用手打了被告人夏万元的头部，随后夏万元跑到自己的车边，从车里拿出一把刀将吴某手臂砍伤。经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，吴某损伤构成轻伤一级。毕节市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定，吴某的损伤及损伤后遗症未达伤残等级，吴某的误工期限拟为120日、护理期限拟为60日及营养期限拟为90日，以上期限自受伤之日起开始计算。 另查明，在庭审过程中，双方就吴某损失金额认定为人民币36927元。 上述事实，被告人夏万元当庭表示无异议，且有经庭审举证、质证属实被害人吴某身份证复印件、住院病历、住院发票、鉴定文书、本院（2020）黔0502刑初822号刑事判决书等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，被告人夏万元故意伤害他人身体，致吴某轻伤，行为构成故意伤害罪，依法已进行了判决。对附带民事诉讼原告人吴某索赔请求，合理部分应予支持。 对于原告人代理人提出，被告人应承担全部赔偿责任；被告人代理人提出，原、被告双方在损失上应承担同等的责任的辩护意见。经查，本案中，虽然被害人先某打人，引发事端，但被告人采取较强的暴力行为致被害人轻伤的行为，应当承担主要责任，原告人承担次要责任。故对双方代理人的这一辩护意见不予采纳。 本案中，被害人吴某首先某打被告人夏万元，引发事端，前因上有过错，理应承担20％责任，即承担7385.4元；被告人夏万元承担80％责任，即承担29541.6元。据此，根据本案事实，原、被告双方的作用、地位，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下： 一、附带民事诉讼被告人夏万元理赔附带民事诉讼原告人吴某各种费用人民币29541.6元（限被告人夏万元于本判决生效之日起十日内履行）。 二、驳回附带民事诉讼原告人吴某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王丽平 人民陪审员  王 艳 人民陪审员  周良惠 二〇二一年一月十九日 书 记 员  陈 荣
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民终2664号 上诉人（一审原告）：赵芝福，男，1962年1月5日出生，汉族，农民，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。 被上诉人（一审被告）：辛建成，男，1986年2月18日出生，汉族，农民，广西隆林各族自治县人，现住隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：黄明光，广西源厚律师事务所律师。 上诉人赵芝福因与被上诉人辛建成合伙协议纠纷一案，不服隆林县人民法院（2020）桂1031民初1440号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭。于2020年11月30日传唤当事人到庭进行法庭调。上诉人赵芝福，被上诉人辛建成的委托诉讼代理人黄明光到庭参加法庭调查。本案现已审理终结。 本院认为，从本案双方当事人签订的《砂石劳务生产合同书》及履行情况来看，是被上诉人提供场地和炸药等，上诉人开采和加工砂石料出卖给的被上诉人。合同期限内被上诉人要采购上诉人加工的砂石料总量5万立方，如被上诉人采购未达5万立方，则按每立方10元支付给上诉人。本案的《砂石劳务生产合同书》明显是附条件的砂石买卖合同。不符合《中华人民共和国民法通则》第三十条关于“个人合伙是指两个以上公民按照协议各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动”之规定中的“合伙经营，共同劳动”，也没人共负盈亏。一审法院确定本案为个人合伙纠纷，定性错误，从而审理错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销隆林县人民法院（2019）桂1031民初1440号民事判决； 二、本案发回隆林县人民法院重审。 一审案件受理费的负担，由一审法院根据重审结果确定，并在法律文书中注明；上诉人赵芝福预交的二审案件受理费4818元，本院予以退回。 审判长  邓梅君 审判员  凌 除 审判员  张力夫 二〇二一年一月十九日 书记员  覃 静
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执1889号之三 申请执行人童德良，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人曹旭，男，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3150号民事调解书，执行申请执行人童德良与被执行人曹旭民间借贷纠纷一案。2020年11月6日本院查封了被执行人曹旭名下位于长沙市XX区××路××号绿地北外滩XX栋XXXX号房产（产权证号为湘（2××9）长沙市不动产权第0××0号）。因被执行人曹旭没有履行生效法律文书所确定的义务，经网络询价，2021年1月11日本院以758000元为保留底价在淘宝网湘潭市雨湖区人民法院司法拍卖网络平台上对该房产进行第一次网络拍卖，2021年1月12日买受人朱玉辉（身份证号码43252XXXXX********）以843000元的最高价格竞得长沙市XX区××路××号绿地北外滩XX栋XXXX号房产（产权证号为湘（2××9）长沙市不动产权第0××0号）。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下： 一、长沙市XX区××路××号绿地北外滩XX栋XXXX号房产的所有权及相应的其他权利归买受人朱玉辉（身份证号码432522XXXXXX××××）所有，该不动产所有权自本裁定送达买受人朱玉辉时起转移； 二、买受人朱玉辉可持本裁定书到不动产登记中心等部门办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 新 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二一年一月四日 代理书记员  李 灿 附法律条文: 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》 第二条人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置，或者不宜采用网络拍卖方式处置的除外。 第二十条网络司法拍卖从起拍价开始以递增出价方式竞价，增价幅度由人民法院确定。竞买人以低于起拍价出价的无效。 网络司法拍卖的竞价时间应当不少于二十四小时。竞价程序结束前五分钟内无人出价的，最后出价即为成交价；有出价的，竞价时间自该出价时点顺延五分钟。竞买人的出价时间以进入网络司法拍卖平台服务系统的时间为准。 竞买代码及其出价信息应当在网络竞买页面实时显示，并储存、显示竞价全程。 第二十二条网络司法拍卖成交的，由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。 拍卖财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11329号之二申请执行人：符日钦。被执行人：中国对外建设有限公司广东分公司。负责人：李保财。被执行人：中国对外建设有限公司。法定代表人:郑伟。符日钦与中国对外建设有限公司广东分公司（下称“外建公司广东分公司”）劳动报酬争议一案，依据已经发生法律效力的穗埔劳人仲案（2020）3369号仲裁调解，外建公司广东分公司应于2020年11月5日前以银行转账方式一次性支付符日钦人民币44800元。因外建公司广东分公司未自动履行上述生效仲裁调解确定的义务，本院依据符日钦的申请及该生效仲裁调解，于2020年11月24日立案强制执行，立案执行标的额44800元。本院在执行过程中,依法向被执行人外建公司广东分公司发出了执行通知书及报告财产令,同时通过全国法院执行财产查控系统查询及其他途径，调查了其名下银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等财产情况，均未发现其有可供执行的财产，其注册住所未发现经营管理人员。因外建公司广东分公司不能清偿生效法律文书确定的债务，本院根据申请执行人符日钦的申请,依法追加中国对外建设有限公司（下称“外建公司”）为本案被执行人。本院向外建公司发出了执行通知书及报告财产令,并通过全国法院执行财产查控系统查询及其他途径，调查其名下银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等财产情况，除查明其名下号牌号码为京NXXX**等四辆机动车辆(下称“涉案车辆”)之外,未发现其有可供执行的其他财产。另查明,被执行人外建公司的股权已于2019年3月19日被北京市第一中级人民法院冻结,冻结期限至2022年3月18日。外建公司及其广东分公司在广东省多地法院正在执行或因无可供执行财产而终结本次执行程序的案件11件,未执行到位欠款金额22223588.42元。本院根据上述财产情况,依法采取以下财产控制措施:在本案执行标的额范围内,冻结了外建公司及其广东分公司的银行账户,但账户内存款余额均为零或负数,故无法进行扣划。委托北京市朝阳区人民法院查封或轮候查封了京NXXX**车辆,因未查获扣押涉案车辆,暂无法进行处置。本院根据申请执行人符日钦提供的广州黄埔惠民村镇银行股份有限公司出具的《建筑施工企业工人工资支付保证金存储凭证书》,于2020年12月10日到该行营业场所通知其扣划被执行人外建公司账号尾数为6268的账户内存款,该行回复因其他法院对该账户冻结在先,本案无可扣划余额。被执行人外建公司及其广东分公司未在执行通知书指定期限内履行支付义务，未依法报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单,并对外建公司的法定代表人郑伟采取限制消费措施。本院已将本案财产查控情况告知申请执行人符日钦，其未能提供被执行人新的财产线索，认可本案财产查控结果，对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产无法处置，暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执11329号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  李治忠二〇二一年一月十九日书记员  黄 樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初8334号原告：重庆道同动力机械设备有限公司，住所地重庆市合川区城北拓展区，统一社会信用代码9150011769120399XW。法定代表人：陈金华，总经理。委托诉讼代理人：周仕君，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：胡秋菊，女，1970年8月15日出生，汉族，住重庆市合川区。系该公司员工。被告：重庆惠正机械制造有限公司，住所地重庆市北碚区新茂路**（自贸区），统一社会信用代码915001096608657716。法定代理人：陈林，总经理。委托诉讼代理人：姜霞，女，1986年5月8日出生，汉族，住重庆市渝**。系该公司员工。委托诉讼代理人：蒋贤平，重庆大新律师事务所律师。原告重庆道同动力机械设备有限公司与被告重庆惠正机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告重庆道同动力机械设备有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆道同动力机械设备有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆道同动力机械设备有限公司撤诉。案件受理费6021.52元，减半收取计3010.76元，由原告重庆道同动力机械设备有限公司负担（已纳清）。审判员  李奉华二〇二一年一月二十日书记员  周 丹
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5316号原告：王曦，女，1977年3月1日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：胡建，男，1977年6月17日出生，汉族，住连云港市海州区，系原告丈夫。被告：宋雅健，男，1995年8月12日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告王曦诉被告宋雅健委托合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王曦及其委托诉讼代理人胡建到庭参加诉讼。被告宋雅健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王曦向本院提出诉讼请求：1.被告全额归还原告人民币陆仟元整；2.被告承担本次诉讼所有费用。事实和理由：原告利用业余时间，从事招生中介工作。被告通过原告报考中国矿业大学建筑工程技术专业函授大专学历。被告以暂时缺钱为理由，请求原告垫付其培训费、报名费、学费共计人民币陆仟元整。原告如数为其垫付了全部陆仟元费用。被告手写欠条一张，约定2019年2月前归还。但被告一直未向原告支付上述款项。原告为维护合法权益，诉至法院。被告宋雅健未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求，原告向本院提交被告身份证复印件、微信账号及支付宝账号信息截屏打印件、欠条、录取通知书复印件、转账记录等证据，本院依法确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：被告宋雅健通过原告王曦招生入学中国矿业大学成人高等教育建筑工程技术专业。2018年，被告宋雅健委托原告帮其代垫学费。原告代垫后，多次向被告催要还款。2019年1月9日，被告宋雅健向原告出具欠条一张，内容为：“今宋雅健欠学费（培训费）人民币陆仟元整，二零一九年二月前归还。”被告宋雅健在欠条上签名予以确认。庭审中，原告称其实际代垫学费金额为5300元，截止本案开庭前，被告宋雅健至今分文未付。本院认为，被告委托原告代为垫付学费，并出具欠条予以确认，被告应当按约偿还。根据原告提交的证据及当庭陈述，本院依法确认被告宋雅健尚欠原告金额为5300元，被告宋雅健应当承担还款责任。被告宋雅健既未到庭应诉，亦未向法庭举证，依法应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋雅健于本判决生效之日起十日内给付原告王曦5300元；二、驳回原告王曦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告宋雅健负担，于履行本判决确定义务时将此款一并给付原告王曦。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 长  时恒雨人民陪审员  闫 冬人民陪审员  张春梅二〇二一年一月二十八日法官 助理  金 鑫书 记 员  王莉莉法律条文、缴款账号及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、缴款账号开户名称：连云港市海州区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司连云港海宁西路分理开户账号：32×××99-64233三、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民监1号原审原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司（原汝南县农村信用合作社），住所地：河南省驻马店市汝南县梁祝大道**，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。原审被告：陈胜利，男，1971年8月12日出生，汉族，农民，住汝南县。原审被告：陈朋，男，1988年2月19日出生，汉族，农民，住汝南县。原审被告：陈亚威，男，1989年5月20日出生，汉族，农民，住汝南县。原审原告河南汝南农村商业银行股份有限公司（原汝南县农村信用合作社）与原审被告陈胜利、陈朋、陈亚威金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月22日作出（2014）汝民初字第00163号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李红霞审判员  秦献忠审判员  叶海宽二〇二一年一月二十八日书记员  王 睿
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1011民初228号 原告：罗雄，男，1981年8月20日出生，汉族，住内江市东兴区。 被告：姜兵，男，1971年11月3日出生，汉族，住内江市东兴区。 本院在审理罗雄与姜兵民间借贷纠纷一案中，原告罗雄于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗雄撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元由原告罗雄承担。 审判员  吴晓明 二〇二一年一月二十八日 书记员  倪 丹
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初27599号原告：界面(上海)网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，该公司董事长。委托诉讼代理人：康勇，上海市理诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡娟萍，上海市理诚律师事务所律师。被告：北京中能经信石油装备信息咨询中心，住所地北京市。法定代表人：王家勇。原告界面(上海)网络科技有限公司与被告北京中能经信石油装备信息咨询中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。被告北京中能经信石油装备信息咨询中心在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应当由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地在北京市丰台区，故申请将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因侵权行为提起的诉讼。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，而信息网络侵权行为侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，界面(上海)网络科技有限公司诉称北京中能经信石油装备信息咨询中心通过信息网络实施了侵权行为，且其住所地位于上海市徐汇区内，故可据此确定管辖。依据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的规定》，本院管辖上海市徐汇区内的第一审知识产权案件，界面(上海)网络科技有限公司选择向本院起诉符合法律规定。北京中能经信石油装备信息咨询中心提出的管辖权异议缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回被告北京中能经信石油装备信息咨询中心对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元(未预缴)，由被告北京中能经信石油装备信息咨询中心负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 周恒阳二〇二一年一月四日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1381执保22号申请人：盛琳，女，1981年8月29日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市，被申请人：湖北国安房地产开发有限公司，住所地：广水市应山办事处前河桥头金海国际广场**，统一社会信用代码：914213817674199663。法定代表人：张力，系该公司董事长。申请人盛琳与被申请人湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鄂1381民初3112号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、曹涛、万红停止向被申请人湖北国安房地产开发有限公司支付2020年11月至2021年11月的商铺租金3440元，停止支付期限为1年。二、查封申请人盛琳所有的位于广水市应山办事处三环路1栋3楼342铺【不动产权证号：鄂（2017）广水市不动产权第0003256号】房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高峰二〇二一年一月十八日书记员  杨恒
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保49号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所律师。被申请人：朱方圆，男，1986年4月4日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人朱方圆申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱方圆银行存款2.5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月八日书记员  王 浩
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16959号 申请人:中山市金桦纺织有限公司，住所地广东省中山市小榄镇东生东路****。 法定代表人：王南辉，总经理。 委托诉讼代理人：冯海欣，广东朗锐律师事务所律师。 被申请人：中山市晶赞制衣有限公司，住所，住所地广东省中山市东升镇接广巷****2卡div> 法定代表人：田惠英。 担保人：大家财产保险有限责任公司广东分公司，住所，住所地广东省广州市天河区林和西路****自编**div> 主要负责人：陈军，总经理。 申请人中山市金桦纺织有限公司与被申请人中山市晶赞制衣有限公司定作合同纠纷一案，申请人中山市金桦纺织有限公司于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市晶赞制衣有限公司价值992172.62元的财产采取保全措施，并由担保人大家财产保险有限责任公司广东分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市晶赞制衣有限公司价值992172.62元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黎沛琳
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更21号罪犯江成洪，男，1976年1月12日出生，汉族，浙江省淳安县人，大学文化，住淳安县。现在杭州市北郊监狱服刑。淳安县人民法院于2018年5月10日作出(2018)浙0127刑初95号刑事判决，以被告人江成洪犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2018年6月12日被交付执行。执行机关杭州市北郊监狱提出减刑建议，于2021年1月7日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯江成洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯江成洪本次考核期为2018年8月至2020年10月共计2年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯江成洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚,于法有据，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯江成洪减去有期徒刑九个月（刑期自2018年2月21日起至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月十五日书 记 员  华 郑
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0522民初168号原告：山东国旺环保科技有限公司，统一社会信用代码91370302493781430L，住所地山东省淄博市淄川经济开发区白庙社区南。法定代表人：李会云，任经理。委托诉讼代理人：张一民，阳城县众诚法律服务所法律工作者。被告：阳城县圣利安建材有限公司，统一社会信用代码91140522MA0JU0TK6W，住所地山西省阳城县町店镇张沟村。法定代表人：连国英，任经理。原告山东国旺环保科技有限公司与被告阳城县圣利安建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东国旺环保科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东国旺环保科技有限公司撤诉。审 判 员  刘 勇二〇二一年一月十二日法官助理  吕翔丽书 记 员  冯芬芬
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0302刑初62号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人郑达顺，男，1970年1月29日出生于江西省上饶市弋阳县，汉族，小学文化，务工，住江西省上饶市弋阳县，因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年6月10日被刑事拘留，次日转取保候审，因违反取保候审规定，于同年10月22日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉［2021］Z29号起诉书指控被告人郑达顺犯介绍卖淫罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员章一清出庭支持公诉，被告人郑达顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市城厢区人民检察院指控：被告人郑达顺案发前系“摩的”司机。2020年4、5月，其先后认识了卖淫人员王某某和陈某某。同年5月始，被告人郑达顺在莆田城厢区××街道××路 单面街附近载客时多次向男性顾客介绍卖淫服务，经顾客同意后将其带至卖淫人员王某某位于莆田市城厢区××路××弄××号××室的租住处及卖淫人员陈某某位于莆田市××街道××路××号××号楼××梯××室的租住处嫖娼，后从王某某、陈某某卖淫所得中抽成。 同年6月9日22时许，被告人郑达顺驾驶摩托车载邱某某到王某某的租住处楼下嫖娼时，被公安民警当场抓获，并向其扣押作案工具三星手机及豪爵铃木二轮摩托车各一部。经查，截至案发，被告人郑达顺共向王某某介绍男性嫖客13次，从中抽成390元；共向陈某某介绍男性嫖客2次，从中抽成20元。 指控认为被告人郑达顺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应以介绍卖淫罪追究其刑事责任。并建议判处被告人郑达顺有期徒刑六个月，并处罚金。 上述事实，被告人郑达顺在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、陈某某、张某某、林某某、邱某某、钟某某的证言，人员信息表，辨认笔录，辨认现场笔录及指认照片，现场照片，提取笔录，微信账户信息及聊天记录，微信账单截图，微信支付交易明细证明，扣押决定书、扣押笔录及清单，现场监控视频及截图，收缴、追缴物品清单，行政处罚决定书，在逃人员登记表，公安机关出具的情况说明，到案经过及破案报告书，强制措施，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明及被告人郑达顺的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑达顺违反社会管理秩序，介绍二人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑达顺介绍他人多次卖淫，酌情从重处罚。但其归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人郑达顺的量刑建议，予以支持。被告人郑达顺请求从轻处罚的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第二项之规定，判决如下： 一、被告人郑达顺犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年4月18日止。罚金限于判决生效后五日内交纳。） 二、莆田市公安局城厢分局扣押的作案工具三星手机及豪爵铃木二轮摩托车各一部，由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  陈燕茹 二〇二一年一月二十九日 书记员  俞莉莉 附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： （一）引诱他人卖淫的； （二）容留、介绍二人以上卖淫的； （三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的； （四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的； （五）非法获利人民币一万元以上的。 利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。 被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执保162号(2021)鲁1502执保162号申请人：聊城市昌润典当有限责任公司，住所地：聊城市东昌中路**昌润莲湖大厦**。法定代表人：王朋飞，总经理。月24日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：宋晓雷，男，1965年月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：王登亮，男，1964年月24日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：董桂兰，女，1962年月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：茌平县兴国棉纺有限公司被申请人：茌平县兴国棉纺有限公司，，住所地：茌平县胡屯乡罗庄村法定代表人：刘桂英，总经理。被申请人：山东新大地铝业有限公司，，住所地：茌平县热电工业园法定代表人：曹香芝，总经理。被申请人：茌平县华隆纺织有限公司，，住所地：茌平县冯屯镇工业园区法定代表人：王登明，总经理。被申请人：茌平县信腾纺织有限公司，，住所地：茌平县信发工业园永昌路东首路南法定代表人：刘春明，总经理。被申请人：山东新丝丽织造技术有限公司，，住所地：茌平县胡屯乡工业园法定代表人：解卫东，总经理。申请人聊城市昌润典当有限责任公司与被申请人曹长俊、宋晓雷、王登亮、董桂兰、茌平县兴国棉纺有限公司、山东新大地铝业有限公司、茌平县华隆纺织有限公司、茌平县信腾纺织有限公司、山东新丝丽织造技术有限公司典当纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹长俊、宋晓雷、王登亮、董桂兰、茌平县兴国棉纺有限公司、山东新大地铝业有限公司、茌平县华隆纺织有限公司、茌平县信腾纺织有限公司、山东新丝丽织造技术有限公司名下的银行存款640万元或者查封相同价值的其他财产，并由中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人曹长俊、宋晓雷、王登亮、董桂兰、茌平县兴国棉纺有限公司、山东新大地铝业有限公司、茌平县华隆纺织有限公司、茌平县信腾纺织有限公司、山东新丝丽织造技术有限公司名下的银行存款640万元或者查封相同价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人聊城市昌润典当有限责任公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立杰二〇二一年一月十九日书记员  曲中直
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执24号之一 申请执行人：蔡朝辉，男，1969年01月07日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：黄显亮，男，1951年10月15日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：池州市石台县皇隆包装制作有限公司，住所地：安徽省池州市石台县仁里镇七里村河口组。 法定代表人：黄显亮。 本院在执行蔡朝辉与黄显亮、池州市石台县皇隆包装制作有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产信息。经本院释明，申请执行人认可本院财产调查结果，书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院发布》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年一月二十日 书记员  吴浩然
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初79号 原告：上海嘉叶食品有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路****楼**。统一社会信用代码91310110MA1G852T0B 法定代表人：骆此胜，执行董事。 被告：安徽皓鑫汽车零部件有限公司，住所地安徽省合肥市肥，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园管委会桃花工业园玉兰大道与黄岗路交口东南角锦佳汽车**厂房340123MA2TLXKW0F 法定代表人：梁朝伟，总经理。 被告：合肥锦佳汽车零部件有限公司，住所地安徽省合肥市经，住所地安徽省合肥市经开区桃花工业园拓展区临溪路以南会信用代码913401230557545205 法定代表人：万进光，执行董事。 原告上海嘉叶食品有限公司与被告安徽皓鑫汽车零部件有限公司、合肥锦佳汽车零部件有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告上海嘉叶食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海嘉叶食品有限公司撤回起诉处理。 审判员  王林 二〇二一年一月十二日 书记员  李萍
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执223号 郑xx、xxx公司： 关于申请执行人郑xx申请执行被执行人xxx公司商品房预约合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1707号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人xxx公司发出执行通知书，责令被执行人xxx公司履行生效文书所确定的金钱给付义务，即由被执行人xxx公司返还申请执行人郑xx购房定金20000元、赔偿经济损失10000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法进行财产查控后，被执行人xxx公司主动将本案案款30000元交至本院账户，并承担本案案件受理费562.5元、执行费358元，申请执行人领取了本案案款30000元后，书面同意本案结案。被执行人xxx公司已将桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1707号民事判决书所确定的金钱给付义务履行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1707号民事判决书申请执行人郑xx申请执行被执行人xxx公司商品房预约合同纠纷一案执行完毕。 二〇二一年一月二十日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初301号 原告：张志九，男，1975年1月21日生，汉族，住重庆市荣昌县。 被告：李献军，男，1966年11月18日生，汉族，住寿光市。 原告张志九与被告李献军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张志九在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张志九撤回起诉处理。 审判员  郝廷升 二〇二一年一月二十二日 书记员  李明媚
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执70号申请执行人:石高红。被执行人：阳城县兴河煤炭运销有限责任公司。法定代表人：茹新兵，任总经理。被执行人：阳城县北留镇壁河村民委员会。法定代表人：茹新兵，任村委主任。被执行人：茹新兵。申请执行人石高红与茹新兵等人借款合同纠纷一案，本院已根据申请人石高红的申请，依据阳城县人民法院（2019）晋0522民初409号民事调解书，于2021年1月15日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十五日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执324号 申请执行人方兵俊，男，1965年11月05日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区天朗园****03商业（丰收孵化器**）。统一社会信用代码：91110105MA0031AT7N。 法定代表人：李懿德。 本院在执行申请执行人方兵俊与被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月十三日 书记员  李英
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初22号 原告：张纯民，男，1940年8月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告：张美英，女，1941年5月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 以上二位原告共同委托诉讼代理人：张学顺，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 以上二位原告共同委托诉讼代理人：徐凤云，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：张伟，女，1966年6月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：张鹏，男，1972年6月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：张莹，女，1970年10月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：张浩，男，1974年4月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告张纯民、张美英与被告张伟、张鹏、张莹、张浩赡养费纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张纯民、张美英于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张纯民、张美英申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张纯民、张美英撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由张纯民、张美英负担。 审判员  王永跃 二〇二一年一月十三日 书记员  豆春枝 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240财保2号申请人：黎林，男，汉族，1971年02月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人：张正会，女，汉族，1969年04月23日出生，住重庆市石柱土家族自治县。申请人黎林与被申请人张正会诉前财产保全一案，申请人于2021年1月19日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人张正会所有的位于重庆市石柱县万安街道向家院巷XX号民生小苑XX的房屋一套（房产证号：（20**）石柱县不动产权第XX）。申请人黎林已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人黎林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准许申请人黎林的诉前财产保全申请。案件申请费1870.00元，由申请人黎林预交。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王绿山二〇二一年一月十九日书记员  马羽宸
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初6707号 原告：刘庆，男，1982年2月3日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人贾学亮，山东义超律师事务所律师。 被告：陶晟，男，1972年7月14日出生，汉族，居民，住广西梧州市万秀区。 原告刘庆与被告陶晟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告刘庆于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘庆的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘庆撤诉。 案件受理费514元，减半收取计257元，由原告刘庆负担。 审判员 凌 飞 二〇二一年一月二十一日 书记员 米俊杰
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执394号 申请执行人：翁丽玲，女，1967年8月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于申请执行人翁丽玲与被执行人佛山市天富房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法在（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年一月十八日 书记员 胡杰锋
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4129号之一申请人：清丰县兴盛混凝土有限公司，住所地清丰县高堡乡唐庄村北，统一社会信用代码91410922592427947X。法定代表人：郑丽芳，系该公司经理。委托诉讼代理人：王晓刚，男，汉族，1980年3月19日出生，住所地清丰县。被申请人：韩建勇，男，汉族，1974年9月7日出生，住所地濮阳市华龙区。被申请人：江西椿林建设工程有限公司，住所地江西省上绕市广丰区洋口镇湖边村严山**，统一社会信用代码91361122698464017J。法定代表人：张诗烨，系该公司总经理。申请人清丰县兴盛混凝土有限公司与被申请人韩建勇、江西椿林建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人清丰县兴盛混凝土有限公司于2020年12月2日向本院提出申请，请求对被申请人韩建勇名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）、江西椿林建设工程有限公司名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计920000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人清丰县兴盛混凝土有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩建勇名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）、江西椿林建设工程有限公司名下的银行账户，冻结金额共计920000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年一月十九日书记员  王 宁
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执3636号申请执行人：泰丰轮胎（江西）有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。法定代表人：吴郁，公司董事长。委托诉讼代理人：胡晨洲，江西博德律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩长超，江西博德律师事务所律师。被执行人：重庆精艺鑫汽车零部件有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：章超，公司执行董事兼总经理。本院在执行泰丰轮胎（江西）有限公司与重庆精艺鑫汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）渝0117民初4070号民事判决，由被执行人重庆精艺鑫汽车零部件有限公司在判决生效后十五日内向申请执行人泰丰轮胎（江西）有限公司支付货款671505.69元及2020年6月3日前的逾期利息79354.57元；被执行人重庆精艺鑫汽车零部件有限公司在判决生效后十五日内向申请执行人泰丰轮胎（江西）有限公司支付逾期利息（以货款671505.69元为基数，从2020年6月4日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止，利随本清）。因被执行人重庆精艺鑫汽车零部件有限公司未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人泰丰轮胎（江西）有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，未发现被执行人有可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。本院于2020年12月9日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供其他可执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）渝0117执3636号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  张安国二〇二一年一月十八日书记员  曾 珠
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初8499号 原告：王露露,女,1985年1月7日出生,汉族,住安徽省太和县。 被告：陈磊,男,1986年10月11日出生,汉族,住安徽省太和县经济开发区。 原告王露露与被告陈磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本案在审理中原告王露露于2021年1月19日向本院提出申请，请求撤回对陈磊的起诉。 本院认为，原告王露露的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王露露撤回对陈磊的起诉。 案件受理费25元，由原告王露露承担。 审判员  马从亮 二〇二一年一月十九日 书记员  杨薇亚
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执208号 移送执行人：佛山市高明区人民法院综合审判庭。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于本院综合审判庭移送执行被执行人佛山市天富房地产有限公司缴纳案件受理费一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法在（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年一月十二日 书记员 胡杰锋
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初183号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：崔侠南，男，1993年10月15日出生，汉族，住河南省郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告崔侠南信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日正式立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审 判 员 张丽丽二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11590号原告：吴瑞明，男，1956年2月2日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴瑞林，男，1951年5月8日生，汉族，住宜兴市。被告：张达坤，男，1942年6月26日生，汉族，住宜兴市。原告吴瑞明与被告张达坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法由审判员陈淑敏适用简易程序独任审判，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告吴瑞明及其委托诉讼代理人吴瑞林到庭参加诉讼。被告张达坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴瑞明向本院提出诉讼请求：要求张达坤归还借款10600元并承担本案诉讼费。事实和理由：张达坤原借其12600元，其于2020年9月14日诉至宜兴法院，后张达坤归还1000元，并重新出具借条，后其撤诉，但张达坤未履行还款承诺，故再次诉至法院。被告张达坤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月8日张达坤向吴瑞明出具借条一张，载明：“今借吴瑞明现金捌仟元正。如不归还有我家人归还。”2020年10月10日张达坤又向吴瑞明出具借条一张，载明：“借吴瑞明现金叁仟陆佰元正”。因张达坤未能还清借款，2020年11月24日吴瑞明诉至本院。审理中，对于借款经过，吴瑞明陈述：其与张达坤是朋友，在2017年12月23日，张达坤说他要到外地跑业务需要钱，向其借款13600元，并出具借条一张。到期后经催要未还，其于2020年9月23日起诉到宜兴法院，起诉之后张达坤还款2000元，故其于2020年10月20日撤诉。张达坤分别于2020年10月8日、10月10日出具2张借条，载明总计欠其11600元。之后在2020年12月4日张达坤又归还了1000元，故现还欠其10600元。吴瑞明并提供2017年12月23日张达坤出具的借条复印件及本院（2020）苏0282民初9146号民事裁定书。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据吴瑞明提供的证据及陈述，能够确认张达坤向吴瑞明借款11600元的事实，吴瑞明自认张达坤归还1000元，故现尚欠10600元，该款应予偿还。张达坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳吴瑞明的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张达坤于本判决发生法律效力之日起10日内归还吴瑞明借款10600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取32.5元，由张达坤负担。吴瑞明同意其预交的诉讼费用由张达坤向其直接支付，本院不再退还，由张达坤于本判决发生法律效力之日起十日内向吴瑞明支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈淑敏二〇二一年一月十八日书记员  许媛媛
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初641号 申请人：杨年生，男，1957年1月13日出生，汉族，居民，住江西省吉安市万安县。 委托诉讼代理人：钟江兴，平江县梅仙法律服务所法律工作者。 被申请人：袁大平，男，1961年1月29日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 申请人杨年生诉被申请人袁大平民间借贷纠纷一案，申请人杨年生于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，请求立即冻结被申请人袁大平的住房公积金、银行存款90000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人向本院提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保函（保单号为118511919202100××××）作为担保。 本院经审查认为：申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百五十四第一款（四）项条之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁大平（公民身份号码：430626196101××××）银行存款、住房公积金人民币90000元，或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产（冻结银行存款、住房公积金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，上述查封、扣押、冻结期限自查封、扣押、冻结措施实施之日起算）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 袁 芳 二〇二一年一月二十五日 书记员 钟良燕
宣城市宣州区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1802司救他1号 救助申请人：曾桂连，女，1969年3月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 救助申请人曾桂连以其丈夫余祥生于2018年6月29日向郭佩清讨要劳务报酬时发生肢体冲突致使情绪激动突发冠心病而猝死，法院作出民事判决要求郭佩钦赔偿曾桂连损失后，曾桂连未获得民事判决确认的足额赔偿，生活非常困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月15日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人曾桂连称：曾桂连丈夫余祥生于2018年6月29日向郭佩清讨要劳务报酬时发生肢体冲突致使情绪激动突发冠心病而猝死，法院作出民事判决：郭佩钦赔偿曾桂连损失215812.5元后，曾桂连未获得民事判决确认的足额赔偿；曾桂连丈夫余祥生在2012年度因交通肇事已经赔偿其他被害人20余万元，欠下很多外债，又于2018年6月29日死亡，导致家庭经生活非常困难，曾桂连无工作，无其他经济收入。故请求给予司法救助金60000元。 经审查查明，曾桂连丈夫余祥生于2018年6月29日向郭佩清讨要劳务报酬时发生肢体冲突致使情绪激动突发冠心病而猝死，本院依法作出（2018）皖1802民初5467号民事判决：郭佩钦赔偿曾桂连损失215812.5元。由于被执行人郭佩清未履行生效民事判决确定的义务，申请执行人曾桂连向本院申请执行，要求被执行人郭佩清赔偿申请执行人曾桂连损失215812.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3500元和执行费，本案进入执行阶段，执行案号：（2019）皖1802执2896号，经过执行，已经执行到位案件款10268.67元并支付给了曾桂连；除此之外，本院经过查询，未发现被执行人郭佩清有证券、工商、互联网银行、公积金收入、商业保险收入等可供执行财产；本院在被执行人郭佩清住所地安徽省宣城市宣州区调查，发现被执行人郭佩清无固定收入，且有大量外债至今未清偿，经济困难，难以履行生效民事判决。2020年4月12日,郭佩清意外死亡,经公安机关勘查,排除他杀可能。 另查明，曾桂连无工作,无其他经济收入；曾桂连丈夫余祥生在2012年度因交通肇事已经赔偿其他被害人20余万元,欠下很多外债,又于2018年6月29日死亡,导致家庭经生活非常困难。 本院认为,救助申请人曾桂连的丈夫余祥生向郭佩清讨要劳务报酬时发生肢体冲突致使情绪激动突发冠心病而猝死,曾桂连精神深受伤害。曾桂连无工作,无其他经济收入；曾桂连丈夫余祥生在2012年度因交通肇事已经赔偿其他被害人20余万元,欠下很多外债,又于2018年6月29日死亡,导致家庭经生活非常困难。被执行人郭佩清又无履行义务能力，案件执行不能。救助申请人生活面临困难，其申请司法救助符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项规定的情形。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作件的意见》第十二条和《人民法院国家司法数助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人曾桂连司法救助金60000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月二十七日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325财保87号 申请人：晁展选，男，1973年6月7日生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：李为永，男，1969年10月7日生，汉族，居民，住山东省费县。 申请人晁展选于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人名下银行存款6万元或同等价值的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李为永在金融机构的存款60000元，或查封同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费620元，由申请人晁展选负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 凌 飞 二〇二一年一月二十五日 书记员 米俊杰
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785民初6030号原告:刘金鑫。被告：郭若金。被告：于素芬。被告：王燕。被告：范凯。原告刘金鑫与被告郭若金、于素芬、王燕、范凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告刘金鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘金鑫撤回起诉处理。审判长 高 磊审判员 赵秀丽审判员 李纪武二〇二一年一月二十九日书记员 王继军
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1522民初689号原告：陈亮，男，1986年5月15日生，汉族，安徽省霍邱县人，个体工商户，住安徽省霍邱县。委托代理人：晏世海，1967年7月8日生，汉族，安徽省霍邱县人，教师，住安徽省霍邱县。系霍邱县长集镇大墩村民委员会推荐代理。被告：张群友，男，1968年10月12日生，汉族，安徽省霍邱县人，个体工商户，住安徽省霍邱县。被告：史贵萍，女，1971年11月16日生，汉族，安徽省霍邱县人，个体工商户，住安徽省霍邱县。系张群友之妻。本院于2021年1月14日立案受理原告陈亮诉被告张群友、史贵萍民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭审理了本案，原告委托代理人晏世海到庭参加诉讼，被告张群友、史贵萍经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈亮向本院提出诉讼请求：1、被告连带偿还原告借款本金30,000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：两被告系夫妻关系，2017年9月28日以经营所需向原告借款，被告史贵萍以被告张群友名义向原告出具30,000元借条，口头约定2018年春节前偿还，原告多次催要，两被告至今分文未还，故诉至法院，要求两被告两次偿还原告借款本金30,000元，并从2018年2月16日起按6‰计算年息，本息息止。原告提供的证据为：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告史贵萍以被告张群友名义出具的借条，证明被告向原告借款30,000元事实。对原告的2组证据，两被告拒不到庭参加诉讼，放弃质证权利，本院予以认定。经审理查明：两被告系夫妻关系，2017年9月28日两被告向原告借款30,000元，被告史贵萍以被告张群友名义向原告出具30,000元借条一份，借条未约定还款期限及借款利息。借款后，经原告多次催要，两被告未偿还借款本息。2019年6月13日，被告史贵萍曾起诉被告张群友离婚，在该离婚诉讼案件中，被告史贵萍以被告张群友名义出具的借条，被告张群友全部认可，该离婚案件，本院判决不准离婚。本院认为：合法的债务应当偿还。两被告向原告借款30,000元，有被告史贵萍以张群友名义出具的借条为凭。被告史贵萍、张群友无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩质证权利，综合被告张群友曾认可史贵萍出具借条事实，原告陈亮的债务，应系被告史贵萍、张群友夫妻共同债务。陈亮对该债务，可诉求两被告全部履行，故两被告应承担连带偿还责任。因被告出具的借条未约定利息及还款期限，故原告诉求两被告支付逾期利息，依法不予支持。两被告拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十八条、第六百七十九条、第六百八十条第二款、第一千零八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张群友、史贵萍连带偿还原告陈亮借款30,000元，于判决书生效后三十日内一次性付清；二、驳回原告陈亮其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（减半收取），由被告张群友、史贵萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  栾俊华二〇二一年一月二十七日书记员  张 涛附相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百一十八条连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条第二款禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。第一千零八十九条离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122财保10号 申请人：李艺彬，男，汉族，1992年10月26日出生，现住吉林省农安县。 被申请人：王久盛，男，汉族，1976年8月25日出生，现住吉林省农安县，（系肇事×××号小型轿车驾驶人）。 被申请人：葛万春 申请人李艺彬于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人葛万春所有的×××号小型轿车进行查封。申请人李艺彬提供现金30000元作为担保。 本院经审查认为，申请人李艺彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人葛万春所有的×××号小型轿车，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人李莹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马春侠 二〇二一年一月二十二日 书记员  潘 岩
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1837号申请执行人：江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码913201175894028102，住所地南京市溧水区珍珠南路**。法定代表人：常丰。被执行人：郑锋，男，1980年2月23日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：曹云，男，1994年8月6日生，汉族，住南京市溧水区。关于本院执行申请执行人江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司申请执行被执行人郑锋、曹云金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法多次向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人郑锋、曹云名下的银行存款及其它财产情况，其只有极少量银行存款，不具备执行价值，同时也无相关财产登记情况，经穷尽财产查控措施，也未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法将被执行人郑锋、曹云纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司对执行过程清楚并申请本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  芮 敏审判员  卞卫明二〇二一年一月二十七日书记员  夏雨卉
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1102行初7号 原告：周在信，男，1955年11月30日出生，汉族，湖南省双牌县人，住湖南省双牌县。 委托诉讼代理人：杜泉江，男，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 被告：双牌县人力资源和社会保障局，住所在湖南省双牌县泷泊镇双电西路**。 法定代表人：黄毅，男，该局局长。 委托诉讼代理人：唐德铭，男，该局副局长。 委托诉讼代理人：唐彩华，女，该局社保服务保险中心副主任。 第三人：双牌县泷泊国有林场，，住所地湖南省双牌县紫金南路林峰路**）。 法定代表人：盘利利，女，该林场场长。 委托代理人：王忠珉，男，该林场工作人员。 委托诉讼代理人：张海林，男，湖南毛旺律师事务所律师。 原告周在信诉被告双牌县人力资源和社会保障局、第三人双牌县泷泊国有林场基本养老保险待遇认定一案，本院受理后组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、判决撤销被告于2015年11月19日作出的社会保障号为432929195511300010应发月基本养老金为1061.93元的审核；二、判决被告将原告从1975年9月参加工作之日至1996年1月参加社保缴费前共计21年的工作年限视同个人缴费年限合并重新核算原告应发月基本养老金；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：1975年9月，原告入职到第三人处工作。2015年11月，原告达到退休年龄，被告于2015年11月19日为原告核发退休待遇，原告应发月基本养老金为1061.93元，但与原告同一时段参加工作同年退休的同事的应发月基本养老金均达2700元以上，造成这一情况的原因是被告将原告在1996年1月参保缴费前的工作年限没有视为缴费年限，被告的行为严重损害了原告的合法权益，也违背了国家法律及政策规定。为此，原告提起诉讼，请求判依法支持原告的诉讼请求。 经审理查明，2015年11月19日，被告双牌县人力资源和社会保障局为第三人双牌县泷泊国有林场退休职工周在信颁发了退休证，退休证上的参加工作年月为1996年1月，退休时间为2015年11月，月基本养老金包括基本养老金644.41元和个人帐户养老金417.51元，合计1061.93元。此后，原告周在信按月领取了养老金。2021年1月5日，原告周在信提起行政诉讼，请求撤销被告为其核算的退休待遇，将其参加工作的时间变更为1975年9月后重新核算退休待遇。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提起。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。2015年9月14日，被告双牌县人力资源和社会保障局为原告周在信颁发了退休证，退休证上明确参加工作年月为1996年1月，并根据原告周在信的工龄核算了退休待遇。原告周在信在领取退休证后，没有在一年内起诉，其在2021年1月提起诉讼已超过起诉期限。原告辩解，其因对退休待遇不服，多次上访反映要求解决并于2019年4月4日通过网络问政反映诉求，认为属其他不属于原告自身的原因耽误起诉期限，其于2021年1月提起诉讼没有超过起诉期限。所谓“其他不属于其自身的原因”，是指除不可抗力以外不能归责于起诉人的正当事由，当事人因信访等原因导致逾期起诉的，或者因为不清楚法律规定而逾期起诉的，属于可归责于当事人自身的原因，不是可以延长期限的法定事由，故对原告的辩解，本院不予采信。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回周在信的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  黄 岚 人民陪审员  徐卫华 人民陪审员  李佳俊 二〇二一年一月二十七日  法官助理 杨振宇  书 记 员 唐建芳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八每桶规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过问卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执89号申请执行人：赵安云，男，汉族，1967年10月5日出生，住江西省南昌市新建县。被告：江西省深大建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道**新立方大厦（综合楼）**，统一社会信用代码：91360106MA395NJNXM。法定代表人：杨亢典，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191民初2734号民事调解书，向被执行人江西省深大建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西省深大建设工程有限公司的存款及收入93000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二一年一月十三日法官助理李美珍书记员赵玉
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执34号之三申请执行人：李光辉，男，1966年3月30日生，住址：辽宁省开原市。被执行人：唐伟峰，男，1975年11月29日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐伟峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐伟峰在辽宁省农村信用社联合社62×××13账户内存款人民币41211.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年一月十一日书记员  韩亚臣
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0785民初604号原告：孙某，男，汉族，居民，住高密市。被告：夏某某，男，汉族，居民，住高密市。原告孙某与被告夏某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭，被告夏某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款36000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月4日，被告找到原告，以投资生意为由向原告借款5万元，并出具借条一份，被告称借款使用三个月偿还，期间陆续还款14000元，尚欠36000元，现在早就过了还款时间，被告以种种理由推脱，原告催要无果，无奈起诉至法院，请求人民法院判如所请。被告夏某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友，2019年7月4日被告向原告借款5万元并出具借条一份，原告之妻分五次每次转账1万元支付给被告。后经原告多次催要，被告夏某某于2019年11月19日还款1万元，于2020年1月18日向原告还款4000元，尚欠36000元未还。上述借款和还款原、被告均通过微信转账方式完成。上述事实，有原告陈述、借条、微信账单等为证，足以认定。本院认为，根据有关规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。根据原告提供的借条、转账记录等可以认定原告之妻向被告共计转账5万元，且被告为原告出具5万元借条，该借款属实，后被告还款14000元，尚欠36000元，被告应当偿还。被告夏某某无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏某某于本判决生效之日起十日内向原告孙某支付借款本金36000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  郝凤香二〇二一年一月十九日书记员  夏 力
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执129号莫明轩、唐芬、长沙县江背镇梅花社区居民委员会本塘居民小组本院执行的莫明轩等申请长沙县江背镇梅花社区居民委员会本塘居民小组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十九日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更157号罪犯黄海军，男，1987年8月26日出生，汉族，四川省大英县人，小学文化，住大英县。现在浙江省未成年犯管教所服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2019年6月12日作出(2019)浙0502刑初185号刑事判决，以被告人黄海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元；追缴黄海军违法所得人民币2400元。判决生效后，该犯于2019年7月3日被交付执行。执行机关浙江省未成年犯管教所提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄海军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄海军减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯黄海军本次考核期为2019年9月至2020年10月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。该犯财产性判项已履行。另查明，该犯2014年11月因吸毒被处行政拘留十日。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄海军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对该犯报请减刑的事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯黄海军减去有期徒刑六个月（刑期自2018年7月23日起至2021年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十六日书 记 员  吴宏丽
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保55号申请人：烟台卧福木屋有限公司，住所地烟台市牟平区文化街道办事处文化里村。法定代表人：李续传，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：徐健，山东前卫律师事务所律师。被申请人：烟台市雷霆马术运动有限公司，住所地烟台市芝罘区胜利路****-A。法定代表人：隋书辉，执行董事兼总经理。被申请人：隋书辉，男，1971年12月14日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人烟台卧福木屋有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市雷霆马术运动有限公司、隋书辉银行账户存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台卧福木屋有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市雷霆马术运动有限公司、隋书辉银行账户存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人烟台卧福木屋有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二一年一月二十六日书记员  贾明阳
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初278号原告:平顶山市市郊农村信用合作联社，住平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局**），统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，系公司理事长。委托诉讼代理人:黄凯，系河南源明律师事务所律师。委托诉讼代理人:余朋举，系河南源明律师事务所律师。被告:靳娜，女，汉族，1979年8月20日生，住河南省平顶山市新华区。被告:牛荣花，女，汉族，1970年4月26日生，住河南省平顶山市新华区。被告:王广辉，男，1972年8月12日生，住河南省平顶山市。被告：梁鹿平，男，汉族，1984年5月17日生，住河南省平顶山市新华区。原告平顶山市市郊农村信用合作联社诉被告靳娜、牛荣花、王广辉、梁鹿平金融借款合同纠纷一案，原告平顶山市市郊农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按平顶山市市郊农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孙运涛二〇二一年一月二十二日书记员  牛熙嘉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执49号之七十申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：封长发，男性,1956年10月22日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与封长发罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初236号法律文书已发生法律效力。因被执行人封长发没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人封长发发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人封长发的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人封长发暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初1498号原告：青岛泽盈快递有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道惜福镇社区**。法定代表人：卜范聚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈娴，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海明，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：纪波，男，1987年5月28日生，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛泽盈快递有限公司与被告纪波服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告青岛泽盈快递有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛泽盈快递有限公司撤回起诉处理。审判员  邴爱峰二〇二一年一月二十六日法官助理丁晓书记员纪娟
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初884号 原告：王太志，男，1987年08月06日出生，汉族，遵义市播州区人，住。 被告：胡永兵，男，1987年11月27日出生，汉族，遵义市播州区人，户籍地：，现住。 原告王太志与被告胡永兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王太志的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王太志撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王太志负担。 审判员  熊其芳 二〇二一年一月二十六日 书记员  肖 颖
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282破申3号申请人:无锡市翔升贸易有限公司，住所地无锡蠡园开发区06-4地块写字楼（滴翠路100号）AB幢106室，统一社会信用代码91320211695500553M。法定代表人：杨丽萍，该公司董事长。被申请人:宜兴银茂荧光材料有限公司，住所地宜兴市陶瓷产业园区陶都路**，统一社会信用代码91320282554672730X。法定代表人：郭伯权，该公司董事长。申请人无锡市翔升贸易有限公司（以下简称翔升公司）以宜兴银茂荧光材料有限公司（以下简称银茂公司）不能清偿到期债务且整体资产即将被强制执行拍卖处置为由，于2021年1月5日向本院提出申请，要求对被申请人银茂公司进行破产清算。本院以书面形式通知了银茂公司，银茂公司在法定期限内未提出异议。本院查明：2019年4月3日，无锡市中级人民法院出具（2019）苏02民初17号民事调解书，该调解书确认，银茂公司结欠翔升公司48864902.98元，双方协商一致分期归还。上述调解书生效后，银茂公司未能按约还款。另查明：银茂公司于2010年5月20日在宜兴市市场监督管理局注册登记设立，注册资金1450万欧元，公，公司住所地宜兴陶瓷产业园区××路××号公司因不能清偿另案到期债务，名下整体资产已处于法院强制执行中。本院认为：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债权人可以向人民法院提出对债务人进行破产清算的申请，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。经审查，银茂公司结欠翔升公司巨额债务，且名下资产已被法院强制执行中，明显缺乏清偿能力，翔升公司作为债权人，有权申请银茂公司破产清算。银茂公司系本院管辖范围内的企业，且未对翔升公司的破产清算申请提出异议，故翔升公司的申请符合法定条件，本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第六条第一款之规定，裁定如下：受理无锡市翔升贸易有限公司对宜兴银茂荧光材料有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 周 馨审判员 王宝中审判员 陈 豪二〇二一年一月二十二日书记员 邹 英
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕03刑终49号 原公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。 上诉人（原审被告人）鲁金昌，男，1980年1月16日出生于陕西省岐山县，汉族，初中文化，西安比亚迪汽车有限公司职工，户籍地岐山县，捕前住西安市高新区，1999年12月7日因犯盗窃罪被岐山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2004年12月7日因犯交通肇事罪被青海省格尔木市人民法院判处有期徒刑四年，2008年7月9日因犯贩卖毒品罪被岐山县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元，2013年5月28日因犯贩卖毒品罪被岐山县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元，2017年3月14日因犯贩卖毒品罪被岐山县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2500元，2018年2月15日刑满释放，2020年5月8日被抓获，次日被宝鸡市公安局渭滨分局决定强制隔离戒毒二年（执行18天），同年5月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。 原审被告人王志成，男，1972年4月30日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地宝鸡市陈仓区，捕前住陈仓区，2007年3月27日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元，2017年3月3日因犯运输，贩卖毒品罪被宝鸡市陈仓区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金4000元，2018年8月16日刑满释放，2020年5月9日被抓获，次日被宝鸡市公安局渭滨分局决定强制隔离戒毒二年（执行17天），同年5月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。 宝鸡市渭滨区人民法院审理宝鸡市渭滨区人民检察院指控原审被告人鲁金昌、王志成犯贩卖毒品罪一案，于二0二0年十二月十八日作出（2020）陕0302刑初211号刑事判决，宣判后，原审被告人鲁金昌不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人,认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，1、2020年4月26日下午，被告人鲁金昌在咸阳市秦都区丰邑大道路边以1000元的价格贩卖给吸毒人员任某某海洛因一包； 2、2020年4月29日晚上，被告人鲁金昌在岐山县XX路路边以1000元的价格贩卖给任某某海洛因一包； 3、2020年5月1日傍晚，被告人鲁金昌在宝鸡市陈仓区XX镇XX路路边以1000元的价格贩卖给任某某海洛因一包； 4、2020年5月1日下午，被告人鲁金昌电话联系被告人王志成兜售海洛因，双方约定后，在宝鸡市陈仓区XX镇XX市场出售给被告人王志成1000元的海洛因一包，王志成当日通过微信给鲁金昌转账500元，剩余500元毒资欠账； 5、2020年5月2日，被告人王志成电话联系吸毒人员滕某某出售毒品，当天下午在法士特集贸市场附近，王志成将从鲁金昌处购买的毒品海洛因分包后以400元出售给滕某某和肖某某，后被告人王志成将赊欠的500元毒资通过微信转给被告人鲁金昌； 6、2020年5月4日晚上，被告人鲁金昌在咸阳市秦都区丰邑大道路边以1000元的价格贩卖给任某某海洛因一包； 7、2020年5月6日晚上，被告人鲁金昌在咸阳市秦都区丰邑大道路边以2000元的价格贩卖给任某某海洛因二包。 2020年5月7日任某某回到宝鸡市金台区XX堡XX路，将陕AXXX**车辆停到路边吸食了一部分海洛因，随后被公安人员抓获，当场从任某某身上查获了一包毒品海洛因，经鉴定检出海洛因成份，净重0.22克。2020年5月8日公安人员在西安市比亚迪厂区抓获了被告人鲁金昌，从鲁金昌身上查获了一包毒品海洛因，经鉴定检出海洛因成份，净重0.81克。 据上，原审法院认为，被告人鲁金昌、王志成明知是毒品而向他人出售，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。被告人鲁金昌多次贩卖毒品，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑；被告人鲁金昌、王志成均系累犯、毒品再犯，依法应予从重处罚；二被告人归案后均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决：以被告人鲁金昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币25000元；被告人王志成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；涉案查扣的被告人鲁金昌、王志成和涉案人任某某的手机共四部，对与案件关联的依法收作案证，对被告人鲁金昌违法所得人民币100元（夹于其手机背部）依法没收、上缴国库，均由扣押机关宝鸡市公安局渭滨分局依法处理。 原审被告人鲁金昌上诉提出，原审判决所认定的第一、二、三、六、七宗他给任某某贩卖毒品不是事实，他只是与任某某共同吸食毒品，不存在贩卖；他到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，但原审判决对他并未体现出从宽，请求二审对其从轻处罚。 经二审审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）鲁金昌、原审被告人王志成犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚、正确。有经原审法院当庭举证质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认、指认笔录及照片、封存、称重笔录及照片、扣押清单、理化检验报告及鉴定意见通知书、提取笔录及现场检测报告书、电子数据检查笔录、通话记录、微信支付交易明细、车辆租赁合同及车辆行驶轨迹、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、前科资料及释放证明、证人任某某、滕某某、肖某某的证言、被告人鲁金昌、王志成的供述与辩解、情况说明、户籍信息等证据证实。以上证据经原审法院公开开庭举证、质证，来源合法、内容客观，并相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）鲁金昌、原审被告人王志成明知是毒品而向他人出售，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人（原审被告人）鲁金昌多次贩卖毒品，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑；被告人鲁金昌、王志成均系刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且二被告人均系毒品再犯，依法均应从重处罚；二被告人归案后均能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 上诉人（原审被告人）鲁金昌在第一、二、三、六、七宗中给任某某贩卖毒品的犯罪事实有证人任某某的证言、通话记录、微信支付交易明细及被告人鲁金昌的供述等均能证实，且证据之间能相互印证，已形成证据锁链,故其关于此节犯罪的上诉意见不能成立，本院不予采纳；原审判决对其能自愿认罪认罚的情节已作认定，并根据其犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度所作量刑适当，故其关于对其量刑未体现从宽的上诉意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证实确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗莉萍 审 判 员 曹维丽 审 判 员 王乖明 二〇二一年一月二十五日 法官助理 李云英 书 记 员 张若飞
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执恢107号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市青云大街**。 法定代表人：闫永政，行长。 被执行人：许家礼，男，1956年3月12日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被执行人：王存高，男，1968年1月22日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被执行人：杨维凤，女，1956年2月26日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被执行人：王希凤，女，1967年6月5日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被执行人：杨维东，男，1961年10月20日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被执行人：赵忠梅，女，1961年2月19日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被执行人：杨连才，男，1954年11月7日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市民身份证号码：。 被执行人：杨光建，男，1963年3月9日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被执行人：杨连苍，女，1968年1月5日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被执行人：许涛，男，1981年11月1日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 本院在执行上述当事人（2014）安商初字第674号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月27日本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)鲁0784执恢107号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二一年一月二十七日 书记员  魏丽娇
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初3020号 原告：李维生，男，1967年3月5日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 原告：张景胜，男，1955年4月16日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 原告：宋太民，男，1958年9月19日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 原告：王建军，男，1963年8月15日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 四原告委托诉讼代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 被告：陈立峰，男，1970年3月6日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：乐亭县居雅保洁服务有限公司，住所地乐亭县马头营镇马头营村。 法定代表人：陈立峰，该公司经理。 原告李维生、宋太民、王建军、张景胜与被告陈立峰、乐亭县居雅保洁服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020 —2— 年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李维生、宋太民、王建军、张景胜及四原告的委托诉讼代理人曹亚军、被告陈立峰、被告乐亭县居雅保洁服务有限公司法定代表人陈立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李维生、宋太民、王建军、张景胜向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告清洁费共计121300元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：乐亭县居雅保洁服务有限公司的法定代表人是陈立峰，该公司是自然人独资企业，2017年至2018年被告雇佣各原告给马头营镇各村委会清洁垃圾，但是被告未支付四原告2017年至2018年的人工费。在2019年3月4日由被告的合伙人马头营镇的工作人员艾春渤给各原告打下欠条，被告陈立峰在欠条上按手印。其中欠原告李维生清洁费57300元，欠王建军清洁费50000元，欠张景胜清洁费7000元，欠宋太民清洁费7000元，共计欠四原告121300元。原告和其他提供劳务的人员多次找被告索要该款，但被告以种种理由推托、该款至今未给付，现四原告为维护原告合法权益提起诉讼。 被告陈立峰、乐亭县居雅保洁服务有限公司辩称，对于原告宋太民、王建军、张景胜所主张的事实没有异议。但不认可原告李维生所主张的拖欠其清洁费57300元。原告李维生在2019年3月4日前，已经支取过30000元，应从其欠款中扣除，另该欠款为乐亭县居雅保洁服务有限公司所欠并非陈立峰个人所欠。 —3— 经审理查明，2017年至2018年被告乐亭县居雅保洁服务有限公司承包马头营镇各村保洁工程，雇佣四原告车辆和人工拉运各村的垃圾，但未及时全部给付四原告李维生、宋太民、王建军、张景胜结清人工费。2019年3月4日案外人就此人工费分别给四原告打下欠条，被告陈立峰在欠条上分别按手印，各欠条写明欠原告李维生清洁费57300元，欠王建军清洁费50000元，欠张景胜清洁费7000元，欠宋太民清洁费7000元，四张欠条共计欠四原告121300元。四原告曾多次找被告陈立峰索要欠款。庭审中，被告陈立峰承认欠款事实，但对李维生的欠款数额不予认可，称曾为李维生预支过两到三次款，累计支款30000多元，应从所欠人工费中扣除。另被告陈立峰为被告乐亭县居雅保洁服务有限公司法定代表人，其出具欠条的行为是公司事务并非陈立峰个人欠款。 以上事实有当事人的陈述、欠条等书证可证实。 本院认为，被告乐亭县居雅保洁服务有限公司承包马头营镇各村保洁工程，雇佣四原告车辆和人工拉运各村的垃圾，未付清四原告人工费，事实清楚，证据充分。被告陈立峰系被告乐亭县居雅保洁服务有限公司法定代表人，其出具欠条的行为是其履行职务的行为，因此该欠款系公司欠款，并非陈立峰个人欠款。关于被告李维生预支人工费的问题，本院认为原告李维生曾经支领过人工费，但均是在2019年3月4日被告乐亭县居雅保洁服务有限公司法定代表人陈立峰出具欠条之前支取， —4— 2019年3月5日之后，原告李维生并未从被告处支领过人工费，因此被告辩称原告李维生从被告处支取的款项应从所欠人工费中扣除的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告乐亭县居雅保洁服务有限公司于本判决生效后五日内给付四原告李维生、宋太民、王建军、张景胜人工费共计121300元。 案件受理费1365元（已减半），财产保全费1140元，共计2505元，由被告乐亭县居雅保洁服务有限公司承担（于本判决生效后五日内交至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘自杰 二〇二一年一月十八日 书记员  郭静静
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初321号 原告：谢玉伦，男，汉族，生于1973年2月3日，住四川省江油市。 被告：赵小平，男，汉族，生于1968年5月16日，住四川省江油市。 原告谢玉伦与被告赵小平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，2021年1月13日向原告谢玉伦送达受理案件通知书及预交诉讼费通知书，通知其在接到通知之次日起七日内预交案件受理费的50%即537.50元。原告谢玉伦在规定的期限未缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谢玉伦撤回起诉处理。 审 判 员 陈 德 琼 二〇二一年一月二十日 法官助理 罗  练 书 记 员 徐馨佩筝 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。