安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初1416号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人温竹花，女，1971年8月14日出生于江苏省宿迁市，汉族，文盲，无业，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区，现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月5日被抓获，同年6月7日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2020年7月10日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人张飞，安徽大泽律师事务所律师。 被告人王心磊，曾用名王互让，男，1970年8月1日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月10日被宿州市公安局埇桥分局取保候审。2020年12月11日被本院决定取保候审。 辩护人孙元凯，安徽黄淮律师事务所律师。 被告人王心玉，男，1976年2月1日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月10日被宿州市公安局埇桥分局取保候审。2020年12月11日被本院决定取保候审。 辩护人马玉，安徽黄淮律师事务所律师。 被告人王帅，男，1995年8月20日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月10日被宿州市公安局埇桥分局取保候审。2020年12月11日被本院决定取保候审。 辩护人李娜，安徽黄淮律师事务所律师。 被告人代田举，男，1963年12月21日出生于安徽省宿州市，汉族，文盲，务农，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月8日被宿州市公安局埇桥分局取保候审。2020年12月11日被本院决定取保候审。 辩护人李凤，安徽民之声律师事务所律师。 被告人代四季，男，1962年12月8日出生于安徽省宿州市，汉族，文盲，经商，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年6月9日被宿州市公安局埇桥分局取保候审。2020年12月11日被本院决定取保候审。 辩护人高羽丰，安徽民之声律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）Z1441号起诉书指控被告人温竹花、王心磊、王心玉、王帅、代田举犯盗窃罪,被告人代四季犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官刘军出庭支持公诉，被告人温竹花及其辩护人张飞、被告人王心磊及其辩护人孙元凯、被告人王心玉及其辩护人马玉、辩护人王帅及其辩护人李娜、被告人代田举及其辩护人李凤、被告人代四季及其辩护人高羽丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年5月2日傍晚，被告人王心磊、王心玉、王帅、代田举、温竹花五人到芦岭矿安拆公司场地内去盗窃支架销轴，之后由温竹花在芦岭矿东门望风，王心磊、王心玉、王帅、代田举四人进入到芦岭矿安拆公司将20个支架销轴盗走，后温竹花、王心磊、王心玉、代田举四人将盗窃来的18个支架销轴以2300元价格卖给大店居民代四季，赃款被五人均分，另外两个被王心磊、王心玉以200元价格卖给芦岭邮局旁收破烂的芦芳芳，赃款被两人均分，被告人代四季明知王心磊、温竹花等人销售的支架销轴系盗窃所得仍予以收购，经宿州市埇桥区价格认定中心鉴定，王心磊等人盗窃的20个支架销轴价值人民币7034元，其中代四季收购的18个销轴价值人民币6324元。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了通话记录、案发及抓获经过、人口信息等书证；辨认笔录、现场指认笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解予以证实，认为被告人温竹花、王心磊、王心玉、王帅、代田举以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人代四季明知是赃物而予以收购，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，其中被告人王心磊、王帅、代田举具有自首情节，自愿认罪认罚，被告人王心玉自愿认罪认罚，建议对被告人温竹花在有期徒刑八个月至十个月幅度内量刑并处罚金；对被告人王心磊、王帅、代田举判处有期徒刑六个月并处罚金，对被告人王心玉判处有期徒刑八个月并处罚金；对被告人代四季判处有期徒刑六个月并处罚金，可适用缓刑。 被告人温竹花辩称公诉机关指控她盗窃不是事实，案发时她不在芦岭镇，没有实施盗窃。其辩护人的辩护意见是：一、认定被告人温竹花构成盗窃罪的证据仅有同案犯供述，无其他证据相印证。二、无法确定1500574675的手机号码为温竹花使用。综上，公诉机关指控被告人温竹花犯盗窃罪事实不清，证据不足。 被告人王心磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人王心磊案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，且系初犯，建议对其判处缓刑。 被告人王心玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人王心玉归案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，且在共同犯罪中系从犯，建议对其适用缓刑。 被告人王帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人王帅在共同犯罪中系从犯，其案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，建议对其免予刑事处罚。 被告人代举对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人代田举案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，建议对其适用缓刑。 被告人代四季对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人案发后主动投案并如实供述犯罪事实系自首，积极退赃，且系初犯，建议对其适用缓刑。 经审理查明：2020年5月2日傍晚，被告人王心磊、王心玉、王帅、代田举、温竹花五人到宿州市埇桥区芦岭矿安拆公司场地内去盗窃支架销轴，之后由被告人温竹花在芦岭矿东门望风，被告人王心磊、王心玉、王帅、代田举四人进入到芦岭矿安拆公司将20个支架销轴盗走，后被告人温竹花、王心磊、王心玉、代田举四人将盗窃来的18个支架销轴以2300元价格卖给大店居民代四季，另外两个支架销轴被王心磊、王心玉以200元价格卖给芦岭邮局旁收废品的芦芳芳，赃款被两人均分。被告人代四季明知王心磊、温竹花等人销售的支架销轴系盗窃所得仍予以收购。经宿州市埇桥区价格认定中心鉴定：被告人王心磊等人盗窃的20个支架销轴价值人民币7034元，其中被告人代四季收购的18个销轴价值人民币6324元。 另查明：本案系被害单位淮北矿业（集团）综采安拆分公司芦岭支架修造项目部工作人员于2020年5月8日报案而案发，案发后，被告人代四季主动将被盗赃物18个支架销轴退缴公安机关，另公安机关从证人芦芳芳处查扣支架销轴2个。在本案审理过程中，被告人王心磊、王心玉、王帅、代田举向本院退缴违法所得1080元。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、书证 （一）通话记录，证明2020年5月2日12:46、18:06分，被告人温竹花分别与被告人代田举、王心磊有通话往来，其通话所在地基站地址显示为宿州市芦岭。 （二）扣押物品情况，证明案发后公安机关从被告人代四季处扣押了被盗支架销轴18个，从证人芦芳芳处扣押了被盗支架销轴2个。 二、宿州市埇桥区价格认证中心价格认定结论书，证明被盗20个支架销轴价值人民币7034元，其中被告人代四季收购的18个销轴价值人民币6324元。 三、现场指认笔录及刑事技术拍照，证明被告人王心磊、王心玉、王帅、代田举分别指认盗窃现场位于宿州市埇桥区芦岭矿安拆公司场地内。 四、辨认笔录，证明被告人王心磊分别辨认出被告人代四季是收购被盗支架销轴的人，被告人温竹花是与其共同参与盗窃的“小陈”。证人杨某辨认是被告人温竹花是使用150××××4675手机号码的人。被告人代四季辨认出被告人温竹花是2020年5月2日晚到其家中出售铁销轴的女子。 五、证人证言 （一）证人高某证言，称18时至19时许，他们芦岭矿综采安拆公司芦岭支架修造项目部的销轴和一些废铁被盗。监控显示有四个人扛了25次支架销轴，还顺手拿了一些废铁。这些销轴是淮北矿业集团采购的，价值2万余元。 （二）证人孙某1证言，称晚，她看见丈夫代四季在院内收购废品，对方有几个人，其中有一个女的，骑两辆电动三轮车送到她家里的，都是铁滚子样式的废铁。她听代四季说是2000多元钱。 （三）证人杨某证言，称150××××4675的手机号码是他在四年前用他的身份证给朋友温竹花办理的，温竹花老家是江苏宿迁的，绰号小陈。 （四）证人芦芳芳证言，证明2020年5月初的一天，有两名男子到她的废品收购站卖了两个销轴，还有一些机器上的废铁，她没有想到是偷的。 六、被告人供述 （一）被告人温竹花供述，称她的联系电话是150××××4675、181××××5058。2020年5月，王心磊、王心玉联系过她。2020年5月2日下午，王心磊打她电话说想去矿里扛点铁卖，她说扛不动，王心磊说让她在外面看着人就行。18时左右，王心磊骑着电动三轮车来接她，让她在路边看着人帮他们放风，偷的东西分给她一份。不久，王心磊、王心玉、代田举、王帅骑三辆电动车到了，他们四人从矿东门进去，她一直在矿门外帮他们望风，21时许，他们偷完后从矿里出来。第二天，王心磊说卖了2300元，他们五人分1300元，给矿里1000元，她只拿了200元。几日后，她听说公安机关在查此事，她想去派出所投案，王心磊不让她去。他们把销轴卖到代四季收购点时没有说是偷来的，代四季知道，这个销轴别的地方没有。 （二）被告人王心磊供述，称2020年5月2日17时许，他接到姓陈的（指温竹花）电话（150××××4675）让他带两个人去干活，他同意了。然后他带着儿子王帅，又喊了王心玉，三人一起骑三轮车到芦岭矿东门，这时温竹花已经在等他了。温竹花说去芦岭矿里偷点东西，卖钱后平分。代田举也是温竹花找去偷东西的，当时代田举说等晚些再进矿内去偷。当时芦岭矿大门锁上的，大约18时30分，他们从门南侧翻栅栏进去，他和王心玉、王帅、代田举四个人进入矿内偷的销轴，温竹花在外面等他们，温竹花没有进矿。21时许，他们从矿里面出来，一起去了代四季的废品收购点去卖的。第一讯问时，他没有提到代田举，是因为听说人越多，罪越重，他和王心玉商量，把代田举隐藏下来，反正都是温竹花找他们偷的东西，他们就说是温竹花和他们一起进矿偷的东西。他通过温竹花认识的代田举。2020年5月2日温竹花给他打的电话，通过了之后温竹花就把电话挂了，之后他给温竹花回电话，当晚他们在盗窃时，他还给温竹花打过电话，他看不见温竹花怕温竹花跑了，电话通过后，温竹花说她在河东边。5月5日或6日的中午，温竹花打电话给他说他们偷东西的事情败露了，让他出门躲躲，他没有听温竹花的。 （三）被告人王心玉供述，称2020年5月2日傍晚，王心磊给他打电话说一起去矿里偷点废铁，并说安全。之后他骑着三轮车去了，王心磊骑电动车带着王帅，他们一起到芦岭矿。到矿东门口南北路上，蛮子（指温竹花）骑三轮车到了，她让他们跟在她后面，他们四人来到芦岭矿东门口棚子旁，从南侧墙绕过去翻过栏杆进入矿里，然后从矿内搬圆柱体的销轴运出矿。温竹花将三轮车骑到旁边，他们将废铁装上车，骑到四铺西侧的一个废品收购站，温竹花将废铁卖掉，分给他220元。当天和他们一起进矿偷东西的不是温竹花，是代田举。温竹花当时在矿东门口的路边站着，帮助他们看人。后来温竹花和他们一起去卖的，钱也是温竹花分给他们的。因为温竹花走了，代田举是温竹花带来的，他们就说是温竹花了。当时他和王心磊留了两个销轴，第二天以200元卖给芦岭镇邮局西侧一家废品收购站，钱平分了。几日后，温竹花打电话给他说，矿里在查偷铁的事，说万一逮到后什么也不要说。 （四）被告人王帅供述，称2020年5月2日17时许，他父亲王心磊在家中时接到一个电话后，问他可一起去矿里干活，他答应了。他和父亲及王心玉骑着两辆三轮车到了芦岭矿东门东侧的大路上，一个骑蓝色三轮电瓶车的在路边等着。他们四人到芦岭矿东门，翻栅栏进入矿内扛铁柱，然后将铁柱运出来，然后骑三辆电瓶车到芦岭镇××××岔路口以后，他父亲让他在那等着，然后他们三人骑车走了。约一小时后，他们回来。他听说废铁卖到四铺一个收购点了。 （五）被告人代田举供述，称2020年5月2日是温竹花打电话让他去盗窃的，当时温竹花给他打电话，他没有接到，后来又给温竹花回过去的。温竹花的手机尾号是4675。温竹花问他干不干活，说到芦岭矿里去扛铁，他同意了。当晚18时许，他骑着蓝色三轮车到芦岭矿东门看见温竹花在矿东门路边的塌陷区坐着，说等一会再进去。过了一会，他和王心磊、王心玉、王帅碰头，他们四人从矿东门南侧的栏杆翻进矿里扛销轴，然后将销轴运到河东侧。当晚他们四人偷东西时，温竹花在外面帮他们看人，接应他们。她知道矿里面都是监控，被矿里的人看见监控就能认出她，就在外面等他们，后来温竹花和他们一起去到四铺他哥哥代四季那里卖销轴。到代四季家门口，他怕代四季说他偷东西，就没有进去，王心磊和温竹花进去的。后来温竹花分给他200多元。卖完之后，王心磊说一共有18个。他分了220元或者230元，钱是温竹花给他哥哥代四季，代四季又给他的。 （六）被告人代四季供述，称2020年5月份的一天22时许，有人敲他家的门说来卖废铁，他听出是蛮子（指温竹花）的声音就开门了。开门后看见温竹花和王心磊、王心玉，三轮车里装的销轴和一些弧形钢板，他给他们2300元钱。因为他听说温竹花好偷东西，这些东西一般地方不会有，应该是偷的，大家心里都明白。算完账后他把2300元放在桌子上，温竹花拿220元还是230元给他，说是他弟弟的钱，他才知道代田举也去偷了。第二天，他把钱送到代田举家中。之前他隐瞒了赃物去向，今天将他收购的18个销轴送给派出所。他知道东西是偷来的，第二天早上就把这些东西藏起来了。 七、其他相关证据： （一）案发及抓获经过，证明本案系被害单位淮北矿业（集团）综采安拆分公司芦岭支架修造项目部工作人员于2020年5月8日报案而案发。被告人温竹花于2020年6月5日在江苏省宿迁市宿城区龙河镇北宿迁市公安局宿城分局龙河派出所民警抓获。被告人王心磊、王帅于2020年5月9日主动到宿州市公安局埇桥分局芦岭派出所投案。被告人王心玉于2020年5月9日被宿州市公安局埇桥分局芦岭派出所民警抓获。被告人代四季、代田举分别于2020年5月13日、6月5日主动到宿州市公安局埇桥分局芦岭派出所投案。 （二）户籍证明，证明被告人温竹花出生于1971年8月14日，身份证号码3213211971××××××××。被告人王心磊，出生于1970年8月1日，身份证号码3422011970××××××××。被告人王心玉出生于1976年2月1日，身份证号码3422011976××××××××。被告人王帅出生于1995年8月20日，身份证号码3422011995××××××××。被告人代田举出生于1963年12月21日，身份证号码3422011963××××××××。被告人代四季出生于1962年12月8日，身份证号码3422011962××××××××。 本院认为：被告人王心磊、王心玉、王帅、代田举、温竹花以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值7034元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人代四季明知是赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人温竹花提出公诉机关指控她盗窃不是事实，案发时她不在芦岭镇，没有实施盗窃的辩解意见及其辩护人提出认定被告人温竹花构成盗窃罪的证据仅有同案犯供述，无其他证据相印证，无法确定1500574675的手机号码为温竹花使用，公诉机关指控被告人温竹花犯盗窃罪事实不清，证据不足的辩护意见，经查，通话记录、辨认笔录、证人杨某证言、被告人王心磊、王心玉、代田举供述及被告人温竹花原在侦查阶段的供述能够相互印证，证实2020年5月2日，被告人温竹花与被告人王心磊、代田举之间相互联系并参与共同盗窃及销赃的事实，且证人孙某2证言、被告人代四季供述能够证实被告人温竹花等人向其出售盗窃赃物的事实，上述证据能够相互印证，足以证实公诉机关的指控成立。故对被告人温竹花的辩解意见及其辩护人的上述辩护意见，本院均不予采纳。对被告人王心磊辩护人提出被告人王心磊系自首的辩护意见，经查，被告人王心磊案发后虽然主动投案，但归案后未能如实供述同案犯代田举盗窃的犯罪事实，依法不能认定为自首。故对公诉机关提出的被告人王心磊系自首的意见及被告人王心磊提出的该辩护意见，本院均不予采纳。对于被告人王心玉、王帅辩护人提出二被告人在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人王心玉、王帅在共同犯罪中积极参与，其所起作用不属于从犯的地位，故对二被告人辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人王心磊、王心玉归案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，依法可对其从轻、从宽处罚。被告人王帅、代田举案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法可对其从轻、从宽处罚。被告人代四季案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人王心磊、王心玉、王帅、代田举、代四季积极退赃，又可酌情对其从轻处罚。根据各被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人温竹花、王心磊、王心玉、王帅、代田举依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人代四季依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人温竹花犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年2月4日止，罚金限于判决生效第二日起十日内缴纳）。 二、被告人王心磊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 三、被告人王心玉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 四、被告人王帅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 五、被告人代田举犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 六、被告人代四季犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  赵 静 审 判 员  郑怡雨 人民陪审员  刘祥爱 二〇二一年一月二十八日 法官助理赵梦梦 书记员何换换 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。