wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8980号之一 申请执行人台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行,住所地温岭市石塘镇塘头西路**,组织机构代码:329848349。 负责人:江君丽。 被执行人陈华富,男,1962年12月27日出生,,住所地温岭市 本院在执行台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行与陈华富申请支付令一案中，台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行于2021年1月26日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执8980号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈泳滨 审 判 员  郭军标 人民陪审员  杨文云 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  林佳楠
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执8002号申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕。委托诉讼代理人：薛张伟、何学川，该公司员工。被执行人：俞土方，男，1971年01月04日出生，汉族，住宁海县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人俞土方金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5677号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人俞土方返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金132272.96元、欠息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1549元。执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人俞土方发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞土方至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月27日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞土方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞土方拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人俞土方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执8002号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年一月二十日代书记员 毛忆梦
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初5749号原告:浙江稻普融资担保有限公司，住所地：杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼**1401，统一社会信用代码：913300005777004668。法定代表人：何柏欢，任该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴占杰，河南烟城律师事务所律师。被告：芦凯卓，男，1989年4月17日生，汉族，住河南省长葛市。原告浙江稻普融资担保有限公司(以下简称稻普公司)与被告芦凯卓追偿权纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告稻普公司的委托诉讼代理人吴占杰、被告芦凯卓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告稻普公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告垫付款本金46929.03元；判令被告支付违约金6603.49元（自2020年4月17日起，按照年利率24％按日计至2020年11月18日，此后计算至款项付清之日止）；律师费5000元由被告承担；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月，被告芦凯卓因购买现代一朗动系列轿车（型号?现传朗动-2015款朗动DLX-1.6-A/MT尊贵型（国V)）未能一次性付款，与原告稻普公司签订《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请分期贷款，贷款总额65998.4元（含透支手续费），并约定了担保及违约等事宜。2019年3月，被告芦凯卓与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同／抵押合同》，贷款总额65998.4元（含透支手续费）,分36期，并约定了抵押登记等事宜。被告芦凯卓在成功办理按揭贷款后拖延还款，原告于2020年4月17日代偿人民币46929.03元。原告多次要求被告偿还垫款、承担违约责任均无果。综上，原告认为，原被告签订的《信用卡透支担保服务合同》真实、合法有效，被告芦凯卓不向原告偿还垫付款的行为已经构成严重违约，原告为维护合法权益诉至法院。被告芦凯卓辩称：贷款数额不对，原告没有催过还款。本院经审理认定以下案件事实：2019年3月21日，芦凯卓为购买北京现代牌轿车，作为乙方与甲方稻普公司，丙方稻普汽车服务集团股份有限公司共同签订《信用卡透支担保服务合同》一份，约定芦凯卓向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请信用卡贷款65998.4元（其中包含车价尾款50000元、担保服务费10800元、银行手续费5198.4元）；合同第七条7.4约定因甲方作为乙方办理信用卡透支事项的保证人，如乙方未按时向贷款银行偿还分期款连续逾期二期或者累计逾期三期的，贷款银行根据其与丙方之间的合同以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部或者部分待偿还的透支资金进行扣划或者贷款银行向甲方、丙方发出贷款要求提前结清贷款、垫付逾期金额的，乙方除应立即归还甲方垫付款以外，还应以甲方垫付金额为基数按照24%年息按日计算违约金给甲方；甲方有权为贷款银行聘请或直接以甲方名义聘请律师对乙方进行催收款项、民事诉讼、申请强制执行法律服务，乙方对于甲方替贷款银行聘请或甲方直接聘请所支付的标的10%但不少于5000元人民币的律师费由乙方承担；合同另约定按揭银行发放的汽车消费贷款划至稻普公司在中国工商银行杭州羊坝头支行的账户。芦凯卓与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，合同约定透支60800元，后芦凯卓按期偿还部分透支款后出现拖欠情形，截至2020年4月17日，芦凯卓共拖欠中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行应还款46929.03元，当日，稻普公司代芦凯卓向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行清偿《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务46929.03元。稻普公司为本案诉讼支付律师费5000元。本院认为，案涉《信用卡透支担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应严格按照合同约定履行权利义务。芦凯卓未按照合同约定偿付贷款银行分期付款，稻普公司按照合同约定为其代偿车贷逾期款46929.039元后，有权向芦凯卓行使追偿权。故对稻普公司关于芦凯卓偿还其代偿款46929.039元的诉请，本院予以支持。芦凯卓未能按期偿还贷款本息致使稻普公司为其代为清偿，芦凯卓应支付稻普公司违约金，原告请求的违约金过高，本院认定违约金自2020年4月17日起，以代偿款金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止。原告请求的律师费5000元，信用卡透支担保服务合同已明确约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告芦凯卓于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江稻普融资担保有限公司代偿款46929.03元及违约金（自2020年4月17日起，以46929.03元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；二、被告芦凯卓于本判决生效之日起十日内给付原告浙江稻普融资担保有限公司律师费5000元；三、驳回原告浙江稻普融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，由被告芦凯卓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李翠琴二〇二一年一月十三日书记员  刘宗慧
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6927号原告:无锡市清水湾人家业主委员会，住所地无锡市惠山区欣惠路**。法定代表人：余华，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：张华，江苏迅安律师事务所律师。被告：无锡宏瑞物业服务有限公司，统一社会信用代码91320206780254879A,住,住所地无锡市惠山经济开发区欣惠路/div>法定代表人：马勇。原告无锡市清水湾人家业主委员会与被告无锡宏瑞物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理，因原告无锡市清水湾人家业主委员会未在本院指定期限内缴纳诉讼费用，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张茹婷二〇二一年一月二十八日书记员  金雪怡
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更80号罪犯杨森，男，生于1995年06月23日，汉族，初中文化，四川省德阳市人。因犯非法拘禁罪于2013年12月被河北省张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑一年，2013年12月23日刑满释放。现在四川省川北监狱五监区服刑。四川省德阳市中级人民法院（2016）川06刑初41号刑事判决，以被告人杨森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。判决生效执行期间，本院于2019年06月裁定对其减刑六个月（刑满日期：2023年09月21日）。执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年08月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币七千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨森在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯杨森减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年02月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执109号姜罗正本院执行的申请姜罗正罚金一案，经被执行人姜罗正自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十七日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保52号申请人：李海军，男，1969年9月28日出生，汉族，住郓城县。被申请人：李文哪，女，1989年3月26日出生，汉族，住金乡县。申请人李海军与被申请人李文哪加工合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人李海军于2021年1月14日向本院提出申请，要求冻结被申请人李文哪名下的银行存款6万元或者查封其他相应价值的财产，申请人李海军以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李海军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人李文哪名下的银行存款6万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费620元，由申请人李海军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年一月十九日法官助理丁笑书记员肖勇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初29424号原告：张旭，男，1996年8月31日出生，汉族，户籍地吉林省白城市。被告：陈海兴，男，1978年10月28日出生，汉族，户籍地上海市松江区。原告张旭与被告陈海兴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。张旭向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还3个月房租及押金共计11200元；2、要求解除原被告之间的房屋租赁合同。事实和理由：原告与被告于2020年10月3日晚签订房屋租赁合同。由于房屋上一住户未搬离房屋仍在居住,故房屋租赁期限起始时间为2020年10月18日-2023年10月17日止。房屋月租金为2800元。2020年10月3日当日，原告向被告支付3个月的租金及押金共计11,200元。被告承诺于2020年10月8日前上一住户搬离房屋并且和原告进行房屋钥匙交接。被告于2020年10月9日晚把房屋钥匙交于原告,用于入住前的打扫。2020年10月10日,原告找了保洁人员进行打扫。10月11日原告进入房间，发现房屋卧室墙纸非正常使用污渍,房屋卧室墙体大面积发霉渗透导致污迹，散发霉菌异味导致无法居住，并且阳台大面积渗水,阳台墙体开裂,看房时为晚上,房屋一些问题被窗帘、壁纸等遮挡，被告均未提醒原告。之后原告与被告协商解除合同事宜,但被告不予同意。原告现诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。原被告之间系房屋租赁合同关系，而房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，故本案应由不动产所在地人民法院管辖。本案租赁房屋位于上海市松江区XXX路XXX弄XXX号XXX室，所在地为上海市松江区，故本院不具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下：本案移送上海市松江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐红二〇二一年一月十二日书记员  徐琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。……
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0523刑初9号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人毕梦成，男，1998年5月24日出生，汉族，贵州省普定县人，初中文化程度，户籍所在地贵州省普定县，现住浙江省安吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月8日被刑事拘留。现羁押于安吉县看守所。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人毕梦成犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员史建国出庭支持公诉，被告人毕梦成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2020年12月9日晚，被告人毕梦成饮酒后驾驶贵Ｇ9××××小型普通客车，在安吉县××街道××工业园××内，因操作不当，发生车辆受损的单方交通事故，后被民警带至安吉县XX医院由医务人员抽取血样。同年12月15日，经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人毕梦成血液中乙醇浓度为247ｍｇ／100ｍＬ，达醉酒标准。安吉县公安局交警大队根据现场勘查、调查分析，认定毕梦成应负该起交通事故的全部责任。 被告人毕梦成于2021年1月13日签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议以危险驾驶罪对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 上述事实，被告人毕梦成在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人毕梦成的供述，证人马某、王某、朱某的证言，现场勘验笔录及现场照片，血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询，交通事故责任认定书，检验报告及资格证书，危险驾驶案视听资料简要说明及光盘，人口信息、全国违法犯罪人员信息查询、机动车交通事故责任强制保险单、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毕梦成违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人毕梦成醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成单方交通事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚。案发后，被告人毕梦成如实供述犯罪事实，依法从轻处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人毕梦成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人毕梦成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢雯雯 二〇二一年一月十四日 书记员  王 斐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初677号原告田嘉彬，住河南省卫辉市。被告河南中楷教育科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路****楼****，统一社会信用代码91410100337078831Y。法人代表张玉。原告田嘉彬（以下简称原告）诉被告河南中楷教育科技有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田嘉彬到庭参加了诉讼，被告河南中楷教育科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告2020年8月31日正式入职被告处工作，在被告处从事咨询师工作，2020年10月8日正式离职，公司办理离职手续，9月份工资3500元并未按时发放。原告于2020年12月1日向仲裁委提起仲裁，仲裁不予受理，为维护原告的合法权益，故原告诉至本院，请求判令：被告支付原告9月份工资叁仟伍佰元整。被告未到庭亦未答辩。经审理查明：原告于2020年8月31日进入被告处就职，于2020年10月8日离职，基本工资3500元/月，期间被告未支付原告工资。另原告于2020年12月1日向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付原告2020年9月1日至2020年9月30日工资3500元，仲裁委于当日作出金劳人仲案字[2020]3417号不予受理通知书。本院认为，依据原告提交的证人证言以及微信聊天记录、丁丁聊天记录，并结合本案庭审情况，本院认定原告与被告之间存在劳动关系，原告向被告提供劳动，被告应当支付原告工资，但原告入职之后被告未向原告支付工资，故原告主张被告支付原告9月份工资3500元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南中楷教育科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告田嘉彬2020年9月份工资3500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 房 舒二〇二一年一月二十九日书记员 胡雪娇
无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初939号申请人：中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道二泉中路**，统一社会信用代码：91320200836339610K。负责人：朱镕，该支行行长。被申请人：胡小军，男，1982年8月26日生，汉族，住四川省营山县。被申请人：李燕梅，女，1982年10月11日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。申请人中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行诉被申请人胡小军、李燕梅金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡小军、李燕梅银行存款8万元或其他相应财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结胡小军、李燕梅的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李家先二〇二一年一月十八日书记员  段丽坤
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初11187号原告：刘启荣，男。委托诉讼代理人：成明华，江苏楚豪律师事务所律师。被告：无锡市后西溪布料市场有限公司，住所地无锡市后西溪**。法定代表人：陈晓珍。第三人：陈晓珍，女。第三人：黄佳,女。委托诉讼代理人：张坤，江苏崇安律师事务所律师。原告刘启荣与被告无锡市后西溪布料市场有限公司（以下简称后西溪公司）、第三人陈晓珍、黄佳公司解散纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告刘启荣及其委托诉讼代理人成明华，第三人黄佳的委托诉讼代理人张坤到庭参加诉讼。被告后西溪公司、第三人陈晓珍经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘启荣向本院提出诉讼请求：解散后西溪公司。事实和理由：后西溪公司于2009年9月25日设立，时任股东为无锡市市场物业管理有限公司，注册资本为10万元。2010年9月8日，无锡市市场物业管理有限公司将后西溪公司股权转让给刘启荣、陈晓珍、黄佳，刘启荣持股20%，陈晓珍、黄佳分别持股40%。公司章程第十一条规定，股东会定期会议按一年两次定期召开，但股东会至今已超过两年没有举行。2015年以来，因股东之间不沟通矛盾多，刘启荣遭受其他股东的排挤无法履职，股东之间的合作关系已经完全破裂，形成公司僵局。持续五年之久不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难，公司继续存在不仅不能为股东带来利益，反而使得股东利益将会受到严重损害。故诉至法院，请求解散后西溪公司。后西溪公司未作答辩。第三人陈晓珍未作陈述。第三人黄佳述称，本案之前刘启荣已经提起过诉讼，自上次诉讼后，黄佳委托代理人和刘启荣以及另一股东陈晓珍的爱人李敏正就公司的经营情况和发展有过沟通，但未达成实质性的一致意见，公司目前也处于停止经营状态，相关资产被法院查封，黄佳目前对公司的实际现状无法掌握，因此对于本次诉讼黄佳的意见是由法院依法裁判，其愿意配合刘启荣共同做好解散后的清算工作。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：后西溪公司成立于2009年9月25日，企业类型为有限责任公司，法定代表人为陈晓珍，工商登记的住所地为无锡市后西溪**，注册资本为200万元；股东及其出资情况为：刘启荣出资40万元，出资比例为20%；陈晓珍出资80万元，出资比例为40%；黄佳出资80万元，出资比例为40%。陈晓珍担任后西溪公司法定代表人、执行董事，刘启荣担任后西溪公司总经理，黄佳担任后西溪公司监事。诉讼中，刘启荣作出如下陈述：后西溪公司最后召开股东会时间为2014年3月4日，之后从未再召开过股东会；自2015年7月起，后西溪公司被原无锡市崇安区市场监督管理局列入经营异常名录，至今也未恢复正常经营状态；目前，后西溪公司经营管理已处于瘫痪状态，无正常经营的可能；2020年9月29日，刘启荣通知陈晓珍、黄佳于2020年10月28日参加股东会讨论公司发展方向和商议公司债务处理方案等，但陈晓珍未出席股东会。黄佳作出如下陈述：对于刘启荣陈述的“后西溪公司最后召开股东会时间为2014年3月4日，之后再未召开过股东会”的事实无异议，后西溪公司从2018年底起处于歇业状态，至今仍未恢复正常经营状态。其在收到刘启荣召开股东会的通知后准时到会，会议中刘启荣曾电联陈晓珍，陈晓珍表示其人在外地，无法过来参加会议。在本案法院传票发送后，陈晓珍的爱人李敏正曾电联其代理人，告知陈晓珍同意刘启荣的诉请，但由于客观原因无法前来参加庭审。以上事实，有公司章程、股权转让协议、股东会决议、通知、企业信用信息公示及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案系股东请求解散公司纠纷，争议焦点在于后西溪公司是否符合法律规定的解散公司的条件。本案中，后西溪公司已连续两年以上无法召开股东会会议，无法就任何事项作出决议，公司已陷入僵局；后西溪公司自2018年年底后未开展任何生产经营，并于2015年7月就被原无锡市崇安区市场监督管理局列入经营异常名录，至今未恢复正常经营状态。此种情形下，后西溪公司经营管理已发生严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失。当事人不能协商一致使公司存续，也不能协商同意由公司或者股东收购股份,或者以减资等方式使公司存续。刘启荣系持有后西溪公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。后西溪公司出现了法律规定的解散事由，刘启荣提出解散后西溪公司的请求应予支持。后西溪公司解散后，应依法进行清算。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（五）项、第一百八十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解散无锡市后西溪布料市场有限公司。案件受理费80元减半收取为40元，由无锡市后西溪布料市场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 罗 扬二〇二一年一月二十七日书记员 吴晓清本案援引法律条款《中华人民共和国公司法》：第一百八十条公司因下列原因解散：（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十二条公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》：第一条单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初60530号原告钟某，男，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人赵亚会，广东瑞霆律师事务所律师。被告欢乐（深圳）汽车服务有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道红岭中路****203，统一社会信用代码91440300MA5EJLKC58。法定代表人许国庭。第三人丘某某，男，汉族，1990年4月8日出生，住址广东省深圳市南山区。原告诉讼请求为：1、请求法院判决被告赔偿原告奔驰Ｓ63（车牌为粤Ｂ×××**）的车款150.01万元；判决被告支付原告奔驰Ｓ63的租金27万元及利息（利息以27万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月3日计至全部清偿之日止）。2、请求法院判决被告支付原告奥迪Ａ3（车牌粤Ｂ×××**）租金2.4万元及利息（利息以2.4万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月5日计至全部清偿之日止）。3、请求法院判决被告承担本案案件受理费、评估费等全部诉讼费用。原告在庭审前申请变更诉讼请求为1、请求法院判决被告偿还原告租金本金利息共计8650元；2、请求法院判决被告偿还原告租金本金利息共计1800元；3、请求法院判决被告承担本案案件受理费、评估费等全部诉讼费用。本院在审理上列原告诉被告及第三人车辆租赁合同纠纷一案中，原告钟某于2021年1月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟某撤诉。本案案件受理费30.63元，由原告负担；原告已预交案件受理费10518元，本院退回原告10487.37元。审判员  黄永周二〇二一年一月十一日书记员  黄 琦姚蕴绮
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1131号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫涛、陈超虎。被申请人：无锡衡耐电子科技有限公司，住所地江苏省无锡，住所地江苏省无锡市新吴区硕放中通路**房内）巷，统一社会信用代码91320214575443574Q。法定代表人：杨娟。被申请人:杨娟，女，1987年3月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人:胡玉杰，男，1987年9月24日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人:文杰，男，1993年12月13日生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请人仲利国际租赁有限公司诉被申请人无锡衡耐电子科技有限公司、杨娟、胡玉杰、文杰融资租赁合同纠纷一案，申请人仲利国际租赁有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡衡耐电子科技有限公司、杨娟、胡玉杰、文杰银行存款63万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结无锡衡耐电子科技有限公司、杨娟、胡玉杰、文杰的银行存款63万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 斌二〇二一年一月二十日法官助理  倪雪儿书 记 员  张舒悦
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0211民初594号 原告：盛小龙，男，1992年3月7日出生，汉族，住河南省西华县。 被告：高华，男，1986年4月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告盛小龙与被告高华生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告盛小龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按盛小龙撤诉处理。 审 判 员 龚小兰 二〇二一年一月二十六日 法官助理 钟萍萍 书 记 员 张宇欣 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0782民初190号 原告：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路**，统一社会信用代码91350700MA2XR1RJ8W。 法定代表人：郑子才，董事长。 委托诉讼代理人：胡行贵，男，系银行职员。 委托诉讼代理人：陈梦昕，福建本末律师事务所律师。 被告：江家文，男，1977年9月20日出生，汉族，住武夷山市三姑度假区。 被告：叶雪梅，女，1983年11月6日出生，汉族，住武夷山市三姑度假区。 原告福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被告江家文、叶雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告福建武夷山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建武夷山农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  余崇斌 二〇二一年一月十三日 书记员  黄 慧 本案依据的主要法律条文 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围（十一）其他需要裁定解决的事项。 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执3268号之一申请执行人:温州恒基包装有限公司,住所地浙江省平阳县萧江镇淡浦工业区,组织机构代码799643102。法定代表人:毛海勇。被执行人:姚必汉,男,1974年4月1日出生,住所地浙江省平阳县。被执行人:黄玲琴,女,1983年10月8日出生,住所地浙江省瑞安市。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0326民初4855号民事调解书，于2020年12月22日立案执行申请执行人温州恒基包装有限公司与被执行人姚必汉、黄玲琴合同纠纷一案。本案执行过程中，申请执行人温州恒基包装有限公司已与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长。本案暂无强制执行必要，现可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0326执3268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄孙荣审 判 员 谢作概审 判 员 孔和绿二〇二一年一月五日代书记员 陈 峰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初4850号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市解放西路**。负责人：周铮，该行总经理。委托诉讼代理人：周南南、李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：王坤，男，1983年10月22日，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心(以下简称交通银行）诉被告王坤信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼。被告王坤经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：王坤立即支付欠款本金32924.87元、利息（截止2019年12月10日为16553.65元；自2019年12月11日起至实际清偿之日止，以32924.87元为基数，按照日利率万分之五计算）、违约金2276.26元、用卡无忧增值服务费24元、信用保障增值服务费18元。事实和理由：2012年12月13日，王坤向交通银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领卡号为6222********的信用卡,约定利息每日万分之五、违约金按最低还款额未还部分的5%收取。截止2019年12月10日，王坤结欠交通银行6222××××3965号信用卡项下本金32924.87元、利息16553.65元、违约金2276.26元、用卡无忧增值服务费24元、信用保障增值服务费18元。被告王坤未作答辩。本院认为，王坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。交通银行主张信用保障增值服务费未提供双方对此作出约定的依据，本院不予支持。交通银行主张的其他费用有信用卡申请表、信用卡领用合约、章程、用卡无忧服务条款及细则、用卡无忧服务业务办理留存联、交易明细、欠费构成表等证据在卷证实，王坤未到庭答辩，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、王坤于本判决发生法律效力之日起十日内支付交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金32924.87元、利息（截止2019年12月10日为16553.65元；以32924.87元为基数，自2019年12月11日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之五计算）、违约金2276.26元、用卡无忧增值服务费24元。二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095元、公告费560元，合计1655元，由王坤负担。该款已由交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心垫付，王坤于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  刘 坚人民陪审员  陈柯羽人民陪审员  俞筱钰二〇二一年一月五日法官 助理  王荣荣书 记 员  卢潇潇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初2701号 原告：潍坊富奥消防科技服务有限公司，住所地潍坊开发区东站，统一社会信用代码913707007508774939。 法定代表人：李玉军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鞠柏胜，山东北海律师事务所律师。 被告：武汉顺元管道有限公司，住所地武汉市江岸区中山大道长青广场**（裕景苑）****。 被告：张兴华，男，1989年9月23日生，汉族，住武汉市江岸区中山大道长青广场**（裕景苑）****。 被告：刘佳，女，1992年6月18日生，汉族，住，住武汉市黄陂区/div> 原告潍坊富奥消防科技服务有限公司与被告张兴华、刘佳、武汉顺元管道有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告潍坊富奥消防科技服务有限公司于2021年1月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊富奥消防科技服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊富奥消防科技服务有限公司撤诉。 案件受理费2868元，减半收取计1434元，由潍坊富奥消防科技服务有限公司负担。 审判长  刘恩科 二〇二一年一月二十七日 书记员  丰 雪
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9972号 原告：廖某，男，1983年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张元乔，浙江民理律师事务所律师。 被告：郑某，男，1980年5月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告廖某与被告郑某租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告挖机租赁费70000元。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告廖某的委托诉讼代理人张元乔到庭参加诉讼，被告郑某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月13日，被告向原告出具《欠条》一份，载明“今欠到廖某杖锡学校工程挖机租赁费70000元整（柒万元整）。《欠条》出具后，被告未支付款项。 上述事实由原告提供的《欠条》及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告为被告提供挖机作业，被告就所欠原告的挖机款项向原告出具了《欠条》，被告理应按约支付原告欠款。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告未到庭，未提出抗辩，亦未提供任何反驳证据，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告郑某于本判决生效之日起五日内支付给原告廖某款项70000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告郑某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 ?本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张丽 二〇二一年一月二十日 代书记员 陈蓉 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初438号 原告：朱昌军，男，汉族，1974年8月8日出生，现住安徽省六安市裕安区。 被告：李华国，男，汉族，1970年10月1日出生，现住安徽省六安市裕安区。 原告朱昌军诉被告李华国租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告朱昌军到庭参加了诉讼，被告李华国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告朱昌军诉称，1、请求判令被告立即返还原告借款本金人民币10000元，并自起诉之日起按照一年期贷款市场报价率四倍的标准支付逾期利息至实际付款之日止。2、由被告承担本案的诉讼费用。 被告李华国未进行书面答辩。 为证明自己的主张，原告提供了如下证据： 证据一，原告身份证复印件，证明原告身份及主体资格情况； 证据二，被告身份证复印件，证明被告身份及主体资格情况； 证据三，借条，证明被告向原告借款10000元的事实。 被告李华国未进行质证。 经审理查明，原告朱昌军原经营车辆租赁公司，在经营期间，被告李华国前去租赁车辆，租赁期结束后，2015年8月9日，原、被告经结算，被告李华国欠原告租车费10000元，被告向原告出具欠条一份，注明：“今借到朱昌军人民币壹万元。”2021年1月18日，原告诉讼来院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告租赁车辆后未及时给付租车款，应当承担民事责任，原告要求给付租车款及其违约金，予以支持，违约金按一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李华国应予本判决生效之日起十日内支付原告朱昌军租车款10000元及其违约金，违约金自2021年1月18日起，按一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至该款实际付清之日止； 二、驳回原告朱昌军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李华国负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 玲 二〇二一年一月二十八日 书记员 丁丹丹 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初659号原告：金乡县金城物业管理有限公司,住所地金乡县城东关街**。统一社会信用代码：9137082878345071XN。法定代表人：王一飞，经理。委托诉讼代理人：刘东旭（特别授权），金乡金盾法律服务所法律工作者。被告：郝允会，男，1957年1月6日出生，住金乡县。原告金乡县金城物业管理有限公司与被告郝允会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年1月29日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县金城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县金城物业管理有限公司负担。审判员  王岩二〇二一年一月二十九日法官助理李文占书记员李耀
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0602刑初41号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人胡青云，男，1987年8月12日出生于湖南省岳阳县,汉族,初中文化,个体经营户,户籍所在地湖南省岳阳县,住所地湖南省岳阳市岳阳楼区；因吸食毒品，2011年4月29日被浙江省舟山市公安局普陀分局行政处罚；因犯故意伤害罪，于2012年8月10日被浙江省舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2015年8月15日减刑获释；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年8月29日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留,同年9月30日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检一部刑诉[2020］579号起诉书指控被告人胡青云犯非法拘禁罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成由审判员彭靖仪担任审判长，人民陪审员徐晚霞、方丽参加评议的合议庭，书记员易海莎担任庭审记录，于2021年1月18日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘应出庭支持公诉，被告人胡青云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2020年8月28日0时许，被告人胡青云因怀疑被害人张某在打牌时“出千”，遂纠集“小五”、“石婆”、“蒙仔”、“四阿崽”等人（具体信息不详）将张某强行从岳阳市云梦路仟佰轮胎店带走。张某在被带走过程中挣脱逃跑，胡青云带人在路上追逐，在岳阳市岳阳楼区六中附近将张某控制，并对其实施殴打，其中“小五”持啤酒瓶殴打张某。随后，胡青云一伙将张某带至岳阳市岳阳楼区××路附近，胡青云再次殴打、恐吓张某，张某被迫承认其“出千”事实。尔后，张某的朋友多次联系胡青云“了难”，并先后约在岳阳市十五中、奥体中心见面谈判未果。凌晨2时20分，胡青云得知张某朋友报警后，将张某送至金凤桥派出所。经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定，被害人张某所受伤情为轻微伤。 2020年8月28日，岳阳市公安局岳阳楼分局金鹗山派出所民警在金凤桥派出所内将被告人胡青云传唤到案。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人胡青云非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为构成非法拘禁罪。被告人胡青云认罪认罚。公诉机关提请对被告人李胡青云依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，依法予以判处。 被告人胡青云对公诉机关指控其非法拘禁的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，并认罪认罚，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人胡青云犯非法拘禁罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有由公诉机关提交的经庭审举证、质证、认证的湖南省岳阳市公安局岳阳楼分局金鹗山派出所岳市公楼接字［2020］7294号接报案登记表;证人岳阳市公安局岳阳楼分局金鹗山派出所民警李小敏、徐顺强出具的关于抓获被告人胡青云经过的证言；被害人张某的陈述；证人方某、罗某、周某等人的证言；现场勘验笔录、提取笔录；视频截图；岳阳市公正司法鉴定中心［2020］临鉴字第303号司法鉴定意见书；舟山市普陀区人民法院（2012）舟普刑初字第189号刑事附带民事判决书；浙江省乔司监狱狱政支队出具的罪犯档案资料；被告人胡青云的吸毒人员动态管控详细信息；被告人胡青云的供述与辩解及其户籍资料相互印证，予以证实。 本院认为:被告人胡青云非法剥夺他人人身自由，且具有殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人胡青云犯非法拘禁罪的事实属实，罪名成立。被告人胡青云认罪认罚，并如实供述全部犯罪事实，依法可对其从轻处罚。据此，对被告人胡青云依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人胡青云犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年2月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭靖仪 人民陪审员  徐晚霞 人民陪审员  方 丽 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  易海莎
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0123民初372号原告：刘红先，女，汉族，1979年11月23日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：马小妹，系甘肃金城律师事务所律师。被告：甘肃风火同人装饰工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区青白石街道白道坪村碧桂园剑桥郡******，统一社会信用代码;91620102MA73FXF34N。法定代表人：张楠，系该公司经理。原告刘红先与被告甘肃风火同人装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告刘红先于2020年1月18日向本院提出对被告甘肃风火同人装饰工程有限公司的撤诉申请。本院认为：原告刘红先申请撤诉属自愿行为，未侵犯国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘红先撤回对被告甘肃风火同人装饰工程有限公司的起诉。案件受理费582元（已减半收取），由原告刘红先负担。审判员  倪惠英二〇二一年一月十八日书记员  杨进举
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢41号 本院依据已经生效的(2019)川1525民初1259号民事判决书，受理了周继华申请执行胡云翠合同纠纷一案，立案执行标的额为5025元，经本院执行，被执行人已将该款全部支付。至此，本院依据(2019)川1525民初1259号民事判决书立案执行的(2021)川1525执恢41号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0691刑初79号            公诉机关              襄阳高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姓名：李景行              民族：汉族                  性别：男              出生日期：1992年5月27日                  公民身份号码：                  文化程度：本科              职业：无固定职业                  户籍地：湖北省襄阳市樊城区                  住址：湖北省襄阳市樊城区                  强制措施：2020年6月8日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。                  辩护人              刘明然、靳雪娇，湖北真武律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂襄高新检一部刑诉（2020）371号                  指控事实              2020年5月25日21时52分许，李景行酒后驾驶鄂FQ89**小型轿车行驶至本市卧龙大道与江山南路路口时被查获。经鉴定，被告人李景行血液中的酒精含量为149.45mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人李景行对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人李景行系初犯、偶犯，认罪认罚，请求对被告人适用缓刑。                  判决理由              公诉机关指控被告人李景行犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的被告人李景行系初犯、偶犯，认罪认罚，请求对被告人适用缓刑的辩护意见，予以采纳。被告人李景行认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人李景行犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    李  晓  睿                                           二〇二一年一月二十八日                                         书  记  员    杜  雯  琪
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2170号之一申请执行人：唐文生，男，1979年10月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:陈根来，男，1981年3月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。唐文生与陈根来民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初844号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈根来偿还原告唐文生借款15万元，利息按月息2分自2017年01月01日计算至实际还款之日止，于2020年09月01日前偿还原告8000元，剩余欠款每三个月偿还原告8000元直至还清之日止，被告如果于三年内还清本金，原告不再追要利息。若被告未按上述约定按期偿还借款，原告有权就下余所有金额进行全部执行。案件受理费1650元，由被告陈根来负担。因陈根来未按上述生效法律文书履行义务，唐文生向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无存款信息。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无不动产信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警前往被执行人陈根来户籍所在地调查，未查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、如对本院调查结果不予认可可向本院申请开具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人逾期未回复相关信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈根来负有继续向申请执行人唐文生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年一月二十七日书记员  陈 磊
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1893号 申请执行人黎小香，女，1963年9月10日出生，汉族，邵武市村民，住福建省邵武市。 被执行人张小春，男，1967年1月7日出生，汉族，住邵武市城南新区。 被执行人陈小彩，女，1967年5月20日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人黎小香与被执行人张小春、陈小彩民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2020)闽0781民初2385号民事调解书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人张小春、陈小彩的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人张小春名下有车牌号为闽ＨＢ××××的吉利牌汽车一辆，已被本院另案查封，但未实际扣押。被执行人张小春、陈小彩名下有位于邵武市城南新区主干道1-6地块澳乡棕榈泉的房产、财富广场Ａ120号营业用房各一套，已被本院查封，由另案进行处置。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人张小春、陈小彩的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人张小春名下有车牌号为闽ＨＢ××××的吉利牌汽车一辆，已被本院另案查封，但未实际扣押。被执行人张小春、陈小彩名下有位于邵武市城南新区主干道1-6地块澳乡棕榈泉的房产、财富广场Ａ120号营业用房各一套，已被本院查封，由另案进行处置。被执行人名下无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二一年一月十五日 书记员 温惠彬
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执126号张如秋本院执行的申请张如秋罚金一案，经被执行人张如秋自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十八日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执43号申请执行人：康印,男,汉族,1984年5月15日出生,住河南省巩义市。被执行人：赵延鹏,男性,汉族,1982年5月15日出生,住河南省巩义市。本院在执行康印与赵延鹏民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初6062号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵延鹏在金融单位的存款10000.00元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  陈爱华二〇二一年一月七日书记员  时怀飞
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2447号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：河南省鄢陵县花博大道**。法定代表人：王松长，该行行长。委托代理人：王睿，该行员工。被执行人：谢桂生，男，汉族，1978年9月19日出生，住河南省鄢陵县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行依据生效法律文书，向本院申请强制执行谢桂生信用卡纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行以双方私下达成协议为由，向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执2447号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年一月二十二日书记员  张大辉
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0191执79号申请执行人：济南东鲁置业有限公司，住所地济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼3301，统一社会信用代码：91370100076151737E。法定代表人：范全德，总经理。委托诉讼代理人：曹国振，山东祥天律师事务所律师。被执行人：山东舜辉混凝土有限公司，住所，住所地济南市高新区马头山村村西社会信用代码：91370100560786806A。法定代表人：张卓。委托诉讼代理人：左亮，上海段和段（济南。本院执行申请执行人济南东鲁置业有限公司与被执行人山东舜辉混凝土有限公司借款合同纠纷一案，济南市中级人民法院作出（2020）鲁01执2250号执行裁定书，指定济南市仲裁委员会作出的（2018）济仲裁字第2623号调解书由济南高新技术产业开发区人民法院执行，本院于2021年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，申请执行人济南东鲁置业有限公司向本院提交书面撤回强制执行申请书，请求撤回对本案的执行。经查，本案终结执行符合法律相关规定，理由得当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结济南仲裁委员会作出的（2018）济仲裁字第2623号调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  崔 红审判员  台春香二〇二一年一月二十八日法官助理张进书记员曹晨星
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更14号罪犯郭小平，男，生于1982年05月20日，汉族，初中文化，四川省营山县人。现在四川省川北监狱二监区服刑。广东省深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法刑初字第3069号刑事判决，以被告人郭小平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。判决生效执行期间，广东省清远市中级人民法院及本院分别于2014年12月、2016年06月、2018年07月裁定对其减刑共计一年九个月（刑满日期：2021年11月10日）。执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年08月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币二千三百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯郭小平在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭小平减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年03月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4793号申请执行人：刘玉忠，男，汉族，1975年10月14日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：刘学军，男，汉族，1969年11月30日出生，住河南省新乡市红旗区。本院在执行刘玉忠与刘学军民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)豫0702民初7022号民事判决书已经发生法律效力。中请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金259000元及利息，案件受理费2681元，保全费1870元，律师费10000元。执行费4003元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院中请强制执行，本院于2020年12月31日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令,申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、本院在执行过程中，查封了被执行人刘学军名下与常爱英共有的房产一套，但该房产为轮候，无法处置。3、本院在执行过程中，冻结了被执行人刘学军公积金，但显示为轮候查封。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年1月28日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申谙恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年一月二十八日书记员  张艳君
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执211号 移送执行人：苍溪县人民法院刑事审判庭 被执行人：彭昌华,男,汉族,1963年8月20日出生,住四川省广元市利州区。 关于被执行人彭昌华罚金一案，苍溪县人民法院作出的(2020)川0824刑初103号刑事判决书，处罚金人民币20万元。法律文书生效后，被执行人彭昌华未按生效法律文书确定的义务履行。2021年1月14日，我院立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人彭昌华送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人彭昌华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人彭昌华至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人申请将被执行人彭昌华纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人彭昌华无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院(2020)川0824刑初103号刑事判决书财产刑缴纳罚金的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年一月二十八日 书记员  李川
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3458号之二被执行人：尚永坤，男，汉族，1995年08月23日生。居民身份证号码2102831995********，住庄河市光明山镇财主房村尚屯**。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚永坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚永坤在大连庄河汇通村镇银行80×××25账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  田成东二〇二一年一月十三日书记员  刘 健
肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执保149号申请执行人：袁某，男，1981年1月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：贾某，女，1984年12月5日出生，汉族，住聊城市阳谷县。本院审理的袁某与贾某婚姻家庭纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初214号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对贾某的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结贾某名下银行存款6050元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二一年一月十四日书记员  王文娜
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初11442号 原告：杨**，男，1987年8月24日生，汉族，户籍地贵州省安龙县，现租住贵州省兴义市。 被告：李永，男，1984年9月22日生，汉族，户籍地湖南省新邵县，现住贵州省兴义市。 原告杨**与被告李永承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨**到庭参加诉讼。被告李永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨**向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告柜子安装劳务费10000元，并支付违约金1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：原告与被告系朋友关系，2019年9月，被告请原告为其位于贵州省兴义市的房屋设计、制定并安装柜子，柜子种类包括衣柜、橱柜、鞋柜等，双方口头约定金额为23800元，因系朋友关系，故未签订书面协议。2019年9年30日，原告将柜子安装完毕后被告支付原告13800元，因被告称其经济困难，剩余10000元在2019年年底支付完毕，但2019年年底被告未支付，经原告多次催要，被告均以资金困难为由拒不支付。到2020年6月，原告向被告催要时被告以资金困难为由向原告出具《欠条》一张，载明被告欠原告柜子安装劳务费10000元，于2020年7月30日前一次性还清，如逾期未还支付违约金1000元，发生争议由兴义市人民法院管辖。但还款期限届满后，被告还是以各种理由拒不支付，后来连原告的电话也不接。被告的上述行为已严重损害了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼。 李永未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：杨**经他人介绍，为李永的房屋设计安装衣柜、橱柜等，双方约定的总价款为23800元。2019年9月，杨**按李永的要求完成了衣柜、橱柜等的制作安装，并经李永验收后，李永当场给付杨**承揽报酬13800元。对尚欠的10000元承揽报酬，经杨**多次催要，李永于2020年6月1日出具《欠条》一张，该《欠条》载明：“截止2020年6月1日，姓名李永身份证号4305221984××××××××，户口所在地湖南省新邵县共欠杨**身份证号5223281987××××××××柜子安装劳务费，共计人民币￥10000.00元，大写壹万元整。上述欠款于2020年7月30日前一次性还清。逾期未还支付违约金人民币￥1000.00元。因履行该欠款发生争议由债权人所在地法院兴义市人民法院管辖。（签字手印）：债权人：杨**，欠款人：李永，日期：2020年6月1日。”在该《欠条》的债权人处有杨**的签名及捺印，欠款人处有李永的签名及捺印。出具《欠条》后，李永逾期未给付尚欠的承揽报酬。 本院认为，本案中，杨**为李永的房屋设计安装衣柜、橱柜，并约定了总价款，杨**按照李永的要求完成相关工作，交付工作成果，并且约定由李永给付报酬的事实，有杨**的当庭陈述及李永出具的《欠条》予以证实，双方系承揽合同关系，故本案的案由应为承揽合同纠纷。 李永在验收工作成果后未按约定时间及金额支付承揽报酬，构成违约，杨**有权要求其支付。关于尚欠承揽报酬10000元，有杨**提供的由李永出具的《欠条》及杨**的当庭陈述予以证实，本院予以确认。故对杨**要求李永给付尚欠承揽报酬10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，双方在《欠条》中明确约定逾期给付承揽报酬的违约金为1000元，因约定的数额并未超出法律的规定，本院也予以支持。李永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李永于本判决生效之日起十日内给付杨**承揽报酬10000元及违约金1000元，共计11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取38元，由李永负担。 如不服本判决，可在判决宣判之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  毛 玉 二〇二一年一月五日 法官助理  刘远鹏 书 记 员  冯明星
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725财保9号申请人：张声先，男，1966年11月21日出生，汉族，住河南省。被申请人：李民，女，1971年6月27日出生，汉族，住河南省原阳县。申请人张声先与被申请人李民因民间借贷纠纷一案，于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人李民名下位于原阳县黄河大道南侧青竹苑小区商1#-1层-07（不动产权证书号20150462）商铺一套。申请人张声先已向本院提交由中国人民财产保险股份有限公司出具的保险额度为95000元的诉讼财产保全责任保函作为担保。本院经审查认为：当事人的申请符合诉前财产保全的法定条件，且已提供担保，依法应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人李民名下位于原阳县黄河大道南侧青竹苑小区商1#-1层-07（不动产权证书号20150462）商铺一套予以查封。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 敏二〇二一年一月二十一日书记员 卢鹏飞
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0156行审43号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000951114，一般代理。 委托代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：王光军，男，1988年12月30日出生，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人王光军交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2020〕10302006563号行政处罚决定，对王光军罚款200元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2020年3月3日07时36分，王光军所有的渝A×号小型普通客车在包茂高速渝湘段下行1736km+260m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际时速102公里/小时）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果等。 本院审查查明，2020年3月3日07时36分，属王光军所有的渝A×号小型普通客车在包茂高速渝湘段下行1736km+260m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际时速102公里/小时）的违法行为。2020年4月18日，交通执法高速二大队向被执行人王光军送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。王光军在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2020年5月29日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2020〕10302006563号行政处罚决定书，对王光军给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利以及逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任。交通执法高速二大队于2020年6月5日向王光军送达了前述行政处罚决定书。被执行人王光军在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年12月10日作出了催告通知书，并于2020年12月13日向被执行人王光军送达该催告通知书。被执行人王光军至今未履行渝交执罚〔2020〕10302006563号行政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2020〕10302006563号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。王光军在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向王光军进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10302006563号行政处罚决定书所确定的对被执行人王光军罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王 颖 二〇二一年一月十九日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执52号申请执行人刘培培（又名刘培），男，1989年8月2日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人王**，男，1971年11月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘培培与被执行人王**买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行。本院（2020）豫1702民初2413号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王**的银行存款6万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年一月十九日书记员 张 宇
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初154号 原告：戴益忠，男，1967年5月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：戴其栋，男，1974年10月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：戴雄云，女，1977年8月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告戴益忠与被告戴其栋、戴雄云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告戴益忠及被告戴其栋、戴雄云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴益忠向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金500000元及利息172500元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告戴其栋、戴雄云对原告的诉讼请求及相应事实陈述均无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月13日，二被告因需向原告借款500000元，并约定月利率1%，原告于当日向被告戴其栋银行账户转入500000元，被告戴其栋向原告出具借条一份。嗣后，二被告未偿还任何款项。 本院认为，原告主张2018年2月13日至2020年12月18日期间的利息，即34个月多6天，计170967.74元，故二被告应偿还原告借款本金500000元及利息170967.74元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告戴其栋、戴雄云于本判决生效之日起十日内偿还原告戴益忠借款本金500000元及利息170967.74元； 二、驳回原告戴益忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10525元，减半收取5262.50元，由原告戴益忠负担7.5元、被告戴其栋、戴雄云负担5255元（定于判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  余谍 二〇二一年一月二十日 书记员  徐杰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 - -
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0205民初200号原告：湖北永志矿建工程有限责任公司，住所地：黄石市铁山区鹿獐山片区盛洪卿路**-4。法定代表人：姚永兴，该公司执行董事。委托代理人：邵瓒，湖北润丰律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：武钢大冶铁矿劳动服务公司，住，住所地：湖北省黄石铁山大道**/div>法定代表人：盛伟。第三人：武钢资源集团大冶铁矿有限公司，住，住所地：黄石市铁山区胜利路**/div>法定代表人：章启忠。原告湖北永志矿建工程有限责任公司与被告武钢大冶铁矿劳动服务公司、第三人武钢资源集团大冶铁矿有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告湖北永志矿建工程有限责任公司于2021年1月28日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北永志矿建工程有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取15111元，由原告湖北永志矿建工程有限责任公司负担。审判员  黄沿胜二〇二一年一月二十八日法官助理冯倩兰书记员刘婷婷
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执607号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行，所在地新乡市牧野大道与金穗大道西南溥城花园**。负责人：耿建涛，行长。被执行人：岳高峰，男，汉族，1987年8月15日出生，住所地新乡市延津县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行与岳高峰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初328号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人岳高峰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。1.本院查封并评估拍卖了被执行人岳高峰名下位于新乡市××市场××街新乡市商业服务公司3号楼1单元10号（不动产权证书号:20190008043）的房产，经一拍、二拍、变卖均因无人购买而流拍，该情况已告知申请人。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳高峰负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年一月六日书记员  崔 雯
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1090号之一申请执行人：焦正峰，男，汉族，1973年7月17日生，住河南省嵩县。被执行人：郑州毛庄绿园实业有限公司，地址：郑州市惠济区毛庄，信用代码：914101007191705294。法定代表人：陈炳云。被执行人：河南洛阳毛庄绿园实业有限公司，地址：洛阳市嵩县金城路世纪大厦**，信用代码：91410325080823030N。法定代表人：宁振周。焦正峰与郑州毛庄绿园实业有限公司、河南洛阳毛庄绿园实业有限公司建设施工合同纠纷一案,嵩县人民法院作出的(2019)豫0325民初3309号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,郑州毛庄绿园实业有限公司、河南洛阳毛庄绿园实业有限公司应偿还焦正峰工程款5150657元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费、公告费、保全费534154元。因郑州毛庄绿园实业有限公司、河南洛阳毛庄绿园实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务,焦正峰向本院申请恢复强制执行,本院于2020年7月16日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南洛阳毛庄绿园实业有限公司名下的财产。未发现被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南洛阳毛庄绿园实业有限公司有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南洛阳毛庄绿园实业有限公司不动产登记情况,未发现被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南洛阳毛庄绿园实业有限公司有可供执行的财产。四、通过实地走访对被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南洛阳毛庄绿园实业有限公司所在地进行了调查和了解,未能查到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南洛阳毛庄绿园实业有限公司法定代表人陈炳云、宁振周发出限制消费令。六、本院查封被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南洛阳毛庄绿园实业有限公司的房产（主体框架）、彩板房等本院已经委托评估，现评估报告暂未出来。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南洛阳毛庄绿园实业有限公司有可供执行的财产。申请执行人焦正峰同意本院终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南洛阳毛庄绿园实业有限公司负有继续向申请执行人焦正峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈世敏二〇二一年一月十五日书记员  张安宁
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执414号 程宝令、尹传玉： 本院于2021年1月13日立案执行的申请人程宝令与被执行人尹传玉民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）鲁1326民初6086号民事调解书，尹传玉欠程宝令借款本金230000元及利息，自2020年9月10日起每月归还借款本金5000元及利息，直至还清之日止（利息均按月利率1.043%计算）。执行过程中被执行人尹传玉已履行全部生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初197号 申请人：董兆荣，男，1990年10月18日生，汉族，住兴化市。 被申请人：张新坤，男，1987年10月12日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：刘佩佩，女，1989年3月19日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人董兆荣于2021年1月6日向本院提出申请，要求对被申请人张新坤、刘佩佩价值17万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结张新坤、刘佩佩的银行存款17万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月二十一日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10181号原告：张春根，男，1983年3月7日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：义乌市君湖娱乐有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道稠州北路****。法定代表人：陈秋芬。原告张春根与被告义乌市君湖娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告无锡居然之家商业管理有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春根的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张春根撤回起诉。案件受理费53.5元（已减半收取），由张春根负担。审 判 员 殷天华二〇二一年一月七日法官助理 陆 华书 记 员 袁 静
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0705执异字7号 异议人（被执行人）：胡军明，男，1978年1月19日生，汉族，住临朐县。 异议人（被执行人）：刘花，女，1978年5月28日生，汉族，住临朐县。 申请执行人：中国民生银行股份有限公司，地址潍坊市奎文区胜利东街**金融服务区。 本院在执行发生法律效力的（2017）鲁0705民初1057号民事判决一案中，被执行人胡军明、刘花对本案的执行提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人胡军明、刘花称，（2017）鲁0705民初1057号民事判决书送达申请执行人的时间为2017年12月27日，申请执行人于2020年7月13日提出执行申请，已过法定申请执行时效，要求不予执行。 本院查明，本案的执行依据（2017）鲁0705民初1057号民事判决书送达申请执行人的时间为2017年12月27日，申请执行人于2019年3月30日首次向本院递交申请执行材料。 本院认为，申请执行人递交执行申请在法定申请执行时效期间内，本院依法受理并立案执行符合法律规定。异议人的异议理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人胡军明、刘花的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长 袁 磊 审判员 石玉和 审判员 黄文明 二〇二一年一月二十八日 书记员 柴 可
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保126号 申请人潍坊鲁谛金属制品有限公司，统一社会信用代码：91370724MA3T59H33Y，住所地：临朐县东城街道黄山路**。 法定代表人：崔健，总经理。 被申请人潍坊正垒环保科技有限公司，统一社会信用代码：91370724MA3MFE0Q5Y，住所，住所地：临朐县城关街道东朱堡村div> 法定代表人：丛艳垒，总经理。 上述当事人因借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0724民初383号之一民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊正垒环保科技有限公司银行存款32000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年一月二十七日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初373号原告：上海橙逸农业科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄宜涛，执行董事。被告：成都市中菌川派食品有限责任公司，住所地四川省成都市。法定代表人：何克良。原告上海橙逸农业科技有限公司诉被告成都市中菌川派食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告上海橙逸农业科技有限公司于2021年1月20日以双方达成和解、被告已支付全部诉请款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海橙逸农业科技有限公司撤回起诉。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由原告上海橙逸农业科技有限公司负担(已付)。审判员  蒋慧二〇二一年一月二十日书记员  朱丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省张家港市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）苏0582刑更2号 罪犯陶某某，男，1962年10月1日出生于江苏省江阴市，汉族，高中文化，经营江阴市依诗丹雯针织有限公司，住江阴市。 本院于2020年7月15日作出(2020)苏0582刑初474号刑事判决，以罪犯陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元（已生效）。 经查，罪犯陶某某不符合暂予监外执行条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯陶某某予以收监执行。 二〇二一年一月五日
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初27号之一原告：力心供应链管理（南京）有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：王倩。委托诉讼代理人：姚臻，上海君乐律师事务所律师。被告：嵊州市三兔涂料有限公司，住所地浙江省嵊州市。法定代表人：陈兆位。原告力心供应链管理（南京）有限公司与被告嵊州市三兔涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告力心供应链管理（南京）有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告力心供应链管理（南京）有限公司撤诉。案件受理费443元，保全费454元，由原告力心供应链管理（南京）有限公司负担。审 判 员 徐沛二〇二一年一月二十九日法官助理 王姣书 记 员 赵捷
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初253号 原告：胡彪，男，1989年2月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：熊朝均，男，1974年2月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告胡彪与被告熊朝均民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告胡彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡彪撤诉处理。 审 判 员 张仕新 二〇二一年一月十九日 法官助理 何 勇 书 记 员 胡 涛
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执162号 申请执行人：昌标,男1987年10月21日出生,住安徽省宿州市灵璧县开发区。 被执行人：张雨晴,女,汉族1970年3月15日出生,住安徽省宿州市灵璧县开发区。 申请执行人昌标与被执行人张雨晴其他案由一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人张雨晴未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人张雨晴的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  李祥永 二〇二一年一月十三日 书记员  姚恒烜 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民特383号申请人：姜定兰，女，汉族，1963年1月2日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。申请人姜定兰申请宣告公民失踪一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人姜定兰称，潘宗英系其母亲，自2000年4月走失后下落不明，经多方寻找，至今未归。故向法院申请宣告潘宗英失踪。经审理查明，下落不明人潘宗英，女，汉族，1941年2月21日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市，系申请人姜定兰之母。潘宗英自2000年在其住处银城花园走失，至今未归。申请人姜定兰申请宣告潘宗英失踪后，我院于2020年10月14日在江苏法制报发出寻找潘宗英的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，潘宗英仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满二年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其失踪。本案被申请人潘宗英自2000年离开，至今无音讯。申请人姜定兰作为潘宗英的利害关系人向本院申请宣告潘宗英失踪，本院发出寻找公告，期间届满，潘宗英仍下落不明，依法应宣告潘宗英失踪。依照《中华人民共和国民法典》第四十条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告潘宗英失踪。本判决为终审判决。审 判 员 周子川二〇二一年一月二十八日法官助理 戴云涛书 记 员 张智玉
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民申181号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：洛阳春之龙物业管理有限公司。住所地：河南省洛阳市洛龙区牡丹大道****1-301。 法定代表人：于云秀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：远航。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘成锁，男，1950年7月15日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘峰，男，1977年2月4日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。 以上二被申请人共同委托诉讼代理人：贾高峰，河南南云律师事务所律师。 一审被告：洛阳宝龙商业物业管理有限公司。住。住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道中段/div> 法定代表人：许健康，该公司董事局主席。 委托诉讼代理人：王志光，河南永晖律师事务所律师。 一审被告：洛阳宝龙置业发展有限公司。住。住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道****101/div> 法定代表人：张洪峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王志光，河南永晖律师事务所律师。 再审申请人洛阳春之龙物业管理有限公司（以下简称春之龙公司）因与被申请人刘峰、刘成锁、一审被告洛阳宝龙置业发展有限公司（以下简称宝龙置业公司）、一审被告洛阳宝龙商业物业管理有限公司（宝龙物业公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终5987号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 春之龙公司申请再审称，（一）原一、二审判决认定事实错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，应当再审。春之龙公司与被申请人并未签订书面租赁合同，也未达成口头合同。被申请人购买的系宝龙置业公司房产，被申请人也办理了房产证。原审认为批发市场的物业是由春之龙公司管理，就认定春之龙公司有义务支付被申请人的房租太荒唐。涉案房屋至今一直闲置，根本不存在春之龙公司占用的情况。（二）本案严重违反同案不同判的原则。春之龙公司向原审提交了12份生效法律文书，有基层院、中院还有省高院的，均与本案判决结果不一致。（三）原审参照政府协调形成的二楼空调区2013-2015年平均租赁价格300元/平方/年计算不符合客观事实。春之龙公司对该市场全面商业物业管理是经洛龙区政府及90%以上的业主同意的，春之龙公司对已经与其签订合同的业主全额支付租金，未与其签订合同的业主可以委托他人或者自己出租，只需要向春之龙公司缴纳物业费即可。综上，春之龙公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，依法申请再审。 刘成锁、刘峰提交答辩意见称，（一）春之龙公司在原审中提交的春之龙公司总经理陈香妤、原法定代表人于文龙在录音录像中均认可涉案房屋在于宝龙商业物业管理有限公司的委托租赁期满之后，一直被春之龙公司占用至今。春之龙公司已将涉案房屋全部拆除，与其他人的面积连在一起。春之龙以“房屋一直闲置”为由不支付占用费理由不能成立。（二）涉案房屋的目的是为了获得稳定收益，为了整个市场的繁荣、为了全体业主的利益得到保障，被申请人自始至终没有要求春之龙公司返还房屋。（三）原审法院针对本案进行了走访和调研，一审法院不仅实地查看了市场的现状还去春之龙公司了解情况。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回春之龙公司的再审申请。 宝龙物业公司提交答辩意见称，其与被申请人之间的委托租赁合同已经期满终止。宝龙物业公司从未占用被申请人的商铺，也没有将商铺委托给春之龙公司，也没有阻碍、干涉被申请人使用自己的房屋。 宝龙置业公司提交答辩意见称，其与被申请人买卖合同已经履行完毕，本案与宝龙置业公司无关。 本院经审查认为，（一）关于春之龙公司是否应当支付占有使用费的问题。依据涉案房屋《委托租赁协议》以及宝龙国际批发中心经营现状，原审认定涉案宝龙国际批发中心商铺的性质为产权式商铺，并无不当。产权式商铺是指将大商场分割成若干小个面积并具有独立产权证的商铺，其主要特点是经营权与所有权的分离。此类商铺在经营期间需要从整体利益出发进行统一装修、招商、广告宣传等运营行为。因此小业主自主经营实现盈利可能性很小，各商铺之间存在不可分性。根据原审查明的事实，2013年经过辖区党委、政府组织多方协调，春之龙公司受托统一经营管理宝龙国际批发中心，对该批发中心重新进行了规划、改造，并对外进行招商运营。2013年8月之后，该中心大部分业主陆续与春之龙公司签订了《商铺委托租赁合同》，该中心正常运营至今。原审法院经过现场勘查，确认被申请人的商铺已经过改造，且春之龙公司未提供充分证据证明其未使用占用涉案商铺。原审认定春之龙公司应支付自2013年8月至2017年11月的商铺占有使用费及利息，并无不当。（二）关于原审认定涉案商铺占有使用费计算标准是否正确的问题。原审根据涉案商铺所处位置和套内建筑面积，参照政府协调形成租赁价格计算涉案商铺使用费于法有据，符合自由裁量权的范围，并无不当。综上，春之龙公司的的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回洛阳春之龙物业管理有限公司的再审申请。 审 判 长 周志刚 审 判 员 李百福 审 判 员 辛季涛 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王**芳 书 记 员 李琪媛
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执251号申请执行人：谢正山。被执行人：纪玉文。申请执行人谢正山与被执行人纪玉文劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初993号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人纪玉文未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人谢正山于2021年1月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的50000元，被执行人应负担的执行费650元，合计50650元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人纪玉文银行存款人民币50650元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十日书记员 马佩雯