济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初15742号原告：王桂军，男，1991年2月14日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：张亚芝，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫秀华，上海市海华永泰（济南）律师事务所实习律师。被告：魏明强，男，1990年6月23日出生，汉族，住济南市。被告：侯秀娟，女，1990年7月17日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：程浩然，山东昊舜律师事务所律师。原告王桂军与被告魏明强、侯秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂军及其委托诉讼代理人张亚芝、闫秀华，被告魏明强，被告侯秀娟及其委托诉讼代理人程浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂军向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还借款本金85655.99元及逾期还款利息（自2020年9月11日按照年利率6%计算至实际给付之日）；2.请求法院判令被告赔偿原告律师费6000元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年5月初，被告以家庭打官司为由，向原告借款1万元，收到款后于2020年8月24日向原告出具借条，承诺于2021年5月4日前归还。2020年5月底，被告又以家庭经济困难，需打官司为由向原告借款70000元。考虑到被告急需，又无现金，原告向兴业银行申请贷款后出借给被告。其中贷款本金为70000元，利息部分为16508.97元，被告承诺每月应还的本金及利息均由其承担，故被告实际借款金额为86508.97元。被告已于6月14日、7月14日、8月14日还款共计10852.98元，仍欠75655.99元未偿还。被告借款用途系用于家庭共同支出，侯秀娟作为配偶应当承担连带清偿责任。上述款项出借后，原告得知被告目前已大额举债，并明确表示无法偿还上述借款。因此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。魏明强辩称，原告起诉借款金额属实，2020年8月31日已偿还500元，原告主张的利息计算方式应予以调整。且称所借原告的钱用于买彩票，并没有用于家庭开支。侯秀娟辩称，1.侯秀娟对王桂军所述借款事项毫不知情，不应承担还款责任。侯秀娟与原告并不相识，原告未向其出借过任何款项，侯秀娟亦未曾向原告出具过任何借条等借款凭证。可见双方之间无任何借贷合意，亦无实际钱款往来。另外，魏明强与侯秀娟二人原系夫妻，但双方已于2020年8月19日登记离婚。即使魏明强确曾于婚内向原告借款，在侯秀娟对该借款的发生及其他情况毫不知情的情形下，原告要求侯秀娟承担还款责任的诉讼请求无任何事实依据，不应得到支持。2.即使该项借款为真，亦应属魏明强之个人债务，与侯秀娟无关。本案中，即使魏明强在婚姻存续期间确曾向原告借款，但该款项数额高达近十万元，远远高于夫妻日常家庭生活所需，且该钱款实际亦未用于夫妻共同生活、共同生产经营等事项，应属被告魏明强之个人债务，现侯秀娟已与魏明强登记离婚，该笔债务与侯秀娟无关。原告要求侯秀娟承担共同还款责任，无任何法律依据，不应得到支持。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：王桂军称魏明强于2020年5月5日以家庭需要为由向其借款1万元，王桂军于当日通过支付宝向魏明强转账1万元；王桂军、魏明强于当日签署借条一份，载明，“魏明强于2020年5月5日借到王桂军现金1万元，事由为家庭打官司所用，并承诺不能用于违法用途，承诺于2021年5月4日前归还，如借款人到期不能按时归还本金，将承担由此引发的官司诉讼费、律师费、误工费、车费等费用，出借人有权向借款人进行追索的权利。”王桂军称魏明强于2020年5月底以家庭经济困难、需要打官司为由再次向其借款7万元，王桂军向兴业银行申请贷款7万元，转交给魏明强；2020年8月24日，王桂军、魏明强补签借条一份，载明，“魏明强于2020年5月27日从出借人王桂军处共计借到7万元，以上全部款项已经收到，魏明强以家庭打官司急需用钱自己征信查询过多无法贷款为由向王桂军借款，并承诺所借款项不能用作违法用途。借款人累计应偿还出借人利息金额为16508.97元，本金及利息共计86508.97元。其中利息部分为出借人向兴业银行贷款时的数额累计计算，借款应在2020年12月15日前，偿还出借人86508.97元，如到期不能按时归还本金及利息，将承担由此引发的官司诉讼费、律师费、误工费、车费等费用，出借人有权向借款人进行法律追朔的权利。”另查明，魏明强与侯秀娟于2016年8月18日结婚，于2018年4月2日离婚，后于2019年4月22日复婚，于2020年8月19日再次离婚。原告王桂军因本案支出保全保险费500元，律师费6000元。再查明，魏明强于2020年6月14日、7月14日、8月14日偿还王桂军共计10852.98元，于2020年8月31日偿还王桂军500元；另魏明强因投注彩票被诈骗一案，济南市公安局高新技术产业开发区分局已立案侦查。本院认为，公民合法的债权受法律保护。魏明强先后从王桂军处借款1万元、7万元，其中1万元王桂军通过支付宝转账至魏明强账户，另7万元系王桂军自兴业银行贷款后取现给魏明强，该7万元魏明强因贷款应兴业银行利息计16508.97元；上述两笔借款及所应支出的贷款利息魏明强认可、无异议，魏明强除偿还11352.98元外，现其表示已无力偿还，故对王桂军要求魏明强偿还85155.99元（10000+86508.97-10852.98-500）的诉求，本院予以支持。关于王桂军主张上述借款系魏明强与侯秀娟的夫妻公共债务一节，案涉借款发生在魏明强、侯秀娟两人离婚期间，庭审中侯秀娟陈述对案涉借款并不知情，且原告未提交有效证据证实该笔借款与侯秀娟有关，故其要求侯秀娟对案涉借款承担连带清偿责任，证据不足，本院不予支持。关于原告主张的逾期付款利息，因魏明强自2020年8月份之后未在向王桂军偿还过借款，故王桂军要求自2020年9月11日起算逾期还款利息，本院不持异议；但对于逾期还款利率，原告主张按年利率6%计算，无事实依据，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；逾期付款利息计算基数原告以85655.99元为基数，不符合法律规定，应以85155.99元为基数计算逾期付款利息。另，关于原告主张律师费6000元，保全保险费500元，此两项费用系原告因本案诉讼合理支出，亦属合同约定内容，故本院对此诉求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条（2020年第二次修订），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告魏明强于本判决生效之日起十日内向原告王桂军偿还借款85155.99元；二、被告魏明强于本判决生效之日起十日内向原告王桂军支付逾期付款利息（以85155.99元为基数，自2020年9月11日期至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告魏明强于本判决生效之日起十日内向原告王桂军支付律师费6000元，保全保险费500元。四、驳回原告王桂军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2092元，减半收取计1046元，申请保全费1020元，均由被告魏明强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  娄培阳二〇二一年一月十三日书记员  陈 倩