浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初5205号原告：马新山，男，1947年5月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：周珠凤，女，1947年9月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：袁树龙，男，1966年7月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：袁立伟，男，1991年11月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。四原告共同委托诉讼代理人：王伟球，浙江兴长律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：钦日曦，浙江兴长律师事务所律师。被告：顾耀江，男，1970年7月19日出生，汉族，住河南省横川县。被告：广德县虎跃汽车运输有限公司，住所地安徽省宣城市广德县桃州镇团山村(检测中心对面)。法定代表人：李虎。被告：长兴得宏建材有限公司，住所地浙江省长兴县煤山镇槐坎乡祠山村。法定代表人：李得山。被告：中国平安财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德县桃州镇广溧路通用汽车广德通宇店**。负责人：吴建国，该公司经理。委托诉讼代理人：邢红伟，浙江南林律师事务所律师。被告：吴苏方，男，1971年2月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：长兴浙宝货物配载服务部，，住所地浙江省湖州市长兴县煤山镇礼贤岕村经营者：宋涧成。被告：蔡小燕，女，1976年10月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，，住所地浙江省湖州市吴兴区南街**********负责人：吴生强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李加成，该公司员工。被告：李长江，男，1986年4月7日出生，汉族，住河南省潢川县。原告马新山、周珠凤、袁树龙、袁立伟与被告顾耀江、广德县虎跃汽车运输有限公司（以下简称虎跃汽车公司）、长兴得宏建材有限公司（以下简称得宏建材公司）、中国平安财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称平安广德支公司）、吴苏方、长兴浙宝货物配载服务部（以下简称浙宝服务部）、蔡小燕、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称人保湖州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，根据四原告的申请，本院当庭追加李长江为本案共同被告。原告马新山、周珠凤、袁树龙、袁立伟的共同委托诉讼代理人王伟球、钦日曦，被告顾耀江，被告李长江，被告平安广德支公司的委托诉讼代理人邢红伟，被告吴苏方，被告浙宝服务部的经营者宋涧成，被告蔡小燕，以及被告人保湖州分公司的委托诉讼代理人李加成到庭参加诉讼，被告虎跃汽车公司、得宏建材公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马新山、周珠凤、袁树龙、袁立伟向本院提出诉讼请求：1.平安广德支公司在交强险限额内赔偿11万元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；2.顾耀江、虎跃汽车公司、得宏建材公司、李长江共同赔偿原告各项损失792089.2元，该损失由被告平安广德支公司在商业险限额内先行赔付；3.人保湖州分公司在交强险限额内赔偿11万元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；4.吴苏方、浙宝服务部、蔡小燕共同赔偿原告各项损失339466.8元，该损失由人保湖州分公司在商业险限额内先行赔付；5.本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2020年7月11日上午6时34分许，马群英乘坐袁树龙驾驶的电瓶车途经长兴县煤山镇礼贤岕村浙宝钙业科技有限公司南门路口时受吴苏方驾驶的浙Ｅ231**重型半挂牵引车-浙Ｅ××**重型罐式半挂车影响，与在该路口停车的顾耀江驾驶起步的皖皖Ｐ2Ｃ2**型半挂牵引车-浙浙Ｅ××**型平板自卸半挂车发生碰撞，造成车辆受损，马群英当场死亡的重大交通事故。事故经长兴县公安局交通警察大队认定，皖Ｐ皖Ｐ2Ｃ2**半挂牵引车-浙Ｅ浙Ｅ××**平板自卸半挂车驾驶员顾耀江负事故主要责任，浙Ｅ2浙Ｅ231**挂牵引车-浙Ｅ×浙Ｅ××**式半挂车驾驶员吴苏方负事故次要责任，马群英丈夫袁树龙负事故次要责任，马群英不负事故责任。顾耀江驾驶的皖Ｐ**皖Ｐ2Ｃ2**牵引车-浙Ｅ**浙Ｅ××**自卸半挂车所有人分别为广德虎跃公司、得宏建材公司，该牵引车在平安广德支公司投保了交强险和商业险。吴苏方驾驶的浙Ｅ2**浙Ｅ231**引车-浙Ｅ×**浙Ｅ××**挂车所有人分别为浙宝服务部、蔡小燕，该牵引车在人保湖州分公司投保了交强险和商业险。本次事故直接导致了原告方的近亲属马群英的死亡，给原告方造成巨大损害和精神痛苦。现原告方为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。顾耀江辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，请求法庭依法判决。虎跃汽车公司、得宏建材公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论及最后陈述意见的权利。平安广德支公司辩称，1.事故发生后已在交强险医疗费用限额内垫付袁树龙医药费10000元；2.皖Ｐ2Ｃ**皖Ｐ2Ｃ2**车-浙Ｅ××**浙Ｅ××**半挂车超载，商业三者险部分加扣10%；3.本案中另有一名伤者袁树龙，应当预留部分交强险；4.原告主张的部分费用过高；5.本案的责任比例应按照55%、30%、15%来计算。吴苏方、浙宝服务部、蔡小燕均辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，请求法庭依法判决。人保湖州分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，对于原告的诉讼请求部分有异议：1.被扶养人生活费计算错误且需要补证；2.丧葬费过高；3.精神损害抚慰金应按责任比例计算，其可赔10000元；4.责任比例应为70%、20%、10%；5.主车有交强险及保险限额100万元的商业三者险，挂车无保险；6.应为袁树龙预留交强险。李长江辩称，其系皖Ｐ2Ｃ2**皖Ｐ2Ｃ2**-浙Ｅ××**浙Ｅ××**挂车的实际车主，主挂车分别挂靠在虎跃汽车公司、得宏建材公司；顾耀江系其雇佣的驾驶员，其诉前跟受害人家属已达成人民调解协议并赔付相应款项，本案中不再承担赔偿责任。马新山、周珠凤、袁树龙、袁立伟为证明其主张，向本院提交户口簿、亲属关系证明、交通事故认定书、事故证明、居民死亡医学证明书、证明、长兴县公墓预定和骨灰安葬证明、驾驶证、行驶证复印件、交强险保单、商业险保单等证据为证。李长江向本院提交人民调解协议书、挂靠协议及情况说明一份。平安广德支公司向本院提交商业三者险保单、保险合同及免责告知书一份。顾耀江、虎跃汽车公司、得宏建材公司、吴苏方、浙宝服务部、蔡小燕、人保湖州分公司未向本院提交证据材料。经审理查明：2020年7月11日上午6时34分许，顾耀江驾驶皖皖Ｐ2Ｃ2**皖Ｐ2Ｃ2**浙浙Ｅ××**浙Ｅ××**车在长兴县煤山镇礼贤岕村浙宝钙业科技有限公司南门路口处停车起步由东往南左转弯过程中，因受吴苏方驾驶的浙Ｅ浙Ｅ231**浙Ｅ231**Ｅ××××挂重型浙Ｅ××**影响，与同方向左转弯的袁树龙驾驶的电动自行车（防盗备案登记号码：长兴Ｂ17988）发生碰撞，造成车辆受损，袁树龙受伤及电动自行车乘员马群英当场死亡的道路交通事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队认定，顾耀江负事故主要责任，吴苏方负事故次要责任，袁树龙负事故次要责任，马群英不负事故责任。2020年7月13日，经长兴县煤山镇人民调解委员会调解，袁树龙、袁立伟与李长江及案外人李得山（系李长江父亲）签订人民调解协议书一份，约定“本次事故认定以交警部门出具的交通事故认定书为准，待本次事故认定书出具后，由袁树龙、袁立伟向人民法院提起诉讼，向相关事故责任方主张赔偿”、“李得山、李长江自愿一次性支付马群英家属本次事故的人道主义补偿金人民币230000元”、“马群英家属不得以马群英交通事故死亡的人道主义补偿事项再向李得山、李长江及他人提出诉求”等内容。另查明：顾耀江驾驶的皖Ｐ皖Ｐ2Ｃ2**半皖Ｐ2Ｃ2**××××挂重型平浙Ｅ××**登记车主分别为广德虎跃公司、得宏建材公司，实际所有人为李长江，该牵引车在平安广德支公司投保了交强险（案涉事故发生后，已在医疗费用赔偿范围内垫付袁树龙医疗费10000元）和保险限额为100万元的商业三者险，保险期间为2020年3月28日至2021年3月27日；该商业三者险免责条款约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，且投保人广德虎跃公司在平安广德支公司提供的免责事项告知书上加盖公章，确认收到条款、《机动车综合商业保险免责事项说明书》及保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果等事项。吴苏方驾驶的浙Ｅ浙Ｅ231**半挂浙Ｅ231**×××挂重型罐式浙Ｅ××**分别为浙宝服务部、蔡小燕，实际所有人为浙宝服务部，该牵引车在人保湖州分公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险，保险期间为2020年5月7日至2021年5月6日。案涉事故发生在上述保险保险期间内。再查明：死者马群英的第一顺位继承人为马新山、周珠凤、袁树龙、袁立伟，分别系其父亲、母亲、丈夫、儿子。除马群英外，马新山、周珠凤另育有一子马群南（1973年10月3日出生）、一女马群毅（1976年11月25日出生）。袁树龙在庭审中明确表示无需在本案中为其预留交强险。马新山、周珠凤、袁立伟明确放弃就本案中的损失向袁树龙进行主张的权利。还查明：顾耀江系李长江雇员，本次事故发生在顾耀江为李长江提供劳务过程中；吴苏方系浙宝服务部雇员，本次事故发生在其为浙宝服务部提供劳务过程中。上述事实由双方当事人提供的证据材料及庭审陈述意见予以佐证。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人财产、人身等民事权益的，应当承担侵权责任。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，内容表述清晰，责任认定明确，双方当事人对事故认定均无异议，本院予以确认，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。根据顾耀江、吴苏方及袁树龙在本次事故中的过错程度，顾耀江对四原告在本次事故中所造成的除交强险赔偿范围之外的经济损失承担60%的民事赔偿责任，吴苏方承担25%的民事赔偿责任，袁树龙承担15%的民事赔偿责任（本案中其他原告已放弃对袁树龙的主张）。因顾耀江、吴苏方系在提供劳务过程中发生本次事故，故其造成的损失应分别由其各自雇主李长江、浙宝服务部直接承担。关于四原告的各项损失，根据其诉请及相关法律规定，本院确认如下：死亡赔偿金997980元（49899元／年×20年）；被扶养人生活费160130元（马新山32026元／年×7年÷3人＝74727.3元，周珠凤32026元／年×8年÷3人＝85402.7元）；丧葬费36039元；精神损害抚慰金50000元（李长江承担30000元，浙宝服务部承担12500元，袁树龙承担7500元）；办理丧事期间误工费1389.6元（154.4元／天×3天×3人）；交通费酌定为500元；以上各项损失合计1246038.6元。首先由平安广德支公司在交强险赔偿限额内承担110000元（含精神损害抚慰金30000元），由人保湖州分公司在交强险赔偿限额内承担110000元（含精神损害抚慰金12500元），余款1026038.6元，扣除袁树龙承担的精神损害抚慰金7500元后的1018538.6元，由李长江承担60%即611123.16元，浙宝服务部承担25%即254634.65元，袁树龙承担15%即152780.79元。李长江承担的部分属于平安广德支公司的商业三者险赔偿范围，由其优先予以赔付，但因皖Ｐ皖Ｐ2Ｃ2**半挂牵皖Ｐ2Ｃ2**××挂重型平板自浙Ｅ××**且平安广德支公司已就相应免责条款履行了明确说明义务，按照商业三者险的约定应加扣10%的免赔率，故平安广德支公司在商业三者险范围内赔偿550010.84元（611123.16元×90%），由李长江自行承担61112.32元（611123.16元×10%），虎跃汽车公司、得宏建材公司作为挂靠公司对李长江自行承担的部分承担连带赔偿责任。浙宝服务部承担的部分属于人保湖州公司的商业三者险赔偿范围，由其优先予以赔付。袁树龙承担的部分，因本案其他三原告均自愿放弃对其的主张，系其他三原告对自身民事权利的合法处分，本院予以确认。四原告诉请中超过上述金额的部分，无事实和法律依据，不予支持。关于李长江辩称其已与本案原告达成人民调解协议，故其无需在本案中承担赔偿款的辩解，本院认为案涉人民调解协议书明确载明李长江等人支付的230000元系对原告方的人道主义补偿，与本案中李长江依照法律规定应承担的赔偿款性质不同，人道主义补偿的实施并不能免除法定赔偿义务的承担。综上，平安广德支公司应在保险范围内赔偿四原告各项损失共计660010.84元（110000元＋550010.84元）；李长江应自行赔偿四原告61112.32元，虎跃汽车公司、得宏建材公司对该款项承担连带赔偿责任；人保湖州公司应在保险范围内赔偿四原告364634.65元（110000元＋254634.65元）。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广德支公司赔偿原告马新山、周珠凤、袁树龙、袁立伟各项损失660010.84元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司赔偿原告马新山、周珠凤、袁树龙、袁立伟各项损失364634.65元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告李长江赔偿原告马新山、周珠凤、袁树龙、袁立伟各项损失61112.32元，于本判决生效之日起十日内付清；四、被告广德县虎跃汽车运输有限公司、长兴得宏建材有限公司对被告李长江在上述第三项中的付款义务承担连带赔偿责任；五、驳回原告马新山、周珠凤、袁树龙、袁立伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2455元，由原告马新山、周珠凤、袁树龙、袁立伟负担370元，被告李长江、广德县虎跃汽车运输有限公司、长兴得宏建材有限公司共同负担1470元，被告长兴浙宝货物配载服务部负担615元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  阳锦翔二〇二一年一月二十六日书记员  庄 羚