wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初27277号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人武超，职务行长。委托诉讼代理人：张盼盼、惠茂恩，河南振山律师事务所律师。被告：邱海山，男，汉族，1968年8月29日出生，住郑州市。被告：任晓艳，女，汉族，1971年5月8日出生，住郑州市。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行（以下简称原告）诉被告邱海山、任晓艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张盼盼到庭参加诉讼，被告任晓艳、邱海山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、被告邱海山、任晓艳偿还原告借款本金240725元、应收利息3969.90元、拖欠本金的罚息248.37元，应收利息的罚息96.65元，共计245039.92元（截至2020年11月20日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止）；二、确认原告对被告邱海山名下位于郑州市郑东新区××楼××单元××号房屋折价或以拍卖、变卖该房产所得价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费用、律师费用由被告承担。事实与理由：2009年12月29日，原告与被告邱海山签订中国银行股份有限公司《个人一手住房贷款合同》一份，合同编号为：2010年郑花住字第0045号（以下简称《贷款合同》），合同主要约定：被告邱海山向原告贷款人民币440000元，用于购买位于郑州市郑东新区××楼××单元××号房屋，贷款期限为23年，贷款利率采用浮动利率方式，浮动周期为12个月。即从贷款人实际放款日起12个月内，按实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的法定贷款利率下浮30%计息；每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的法定贷款利率下浮30%计息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分自逾期之日起按罚息利率计收利息。逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。若被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。另原告与被告邱海山签订了《郑州市郑东新区预购商品房抵押合同》，约定被告邱海山将其购买的涉案房产为上述贷款提供抵押担保。被告任晓艳作为被告邱海山的配偶，向原告出具财产共有人承诺函，同意被告邱海山抵押涉案房屋且对涉案贷款承担连带还款责任。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未能依约按时足额履行还款义务。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告邱海山、任晓艳未到庭答辩亦未举证、质证。经审理查明：1、2009年12月29日，原告（贷款人）与被告邱海山（借款人）签订中国银行股份有限公司《个人一手住房贷款合同》（编号：2010年郑花住字第0045号）一份，合同主要约定：被告邱海山向原告贷款人民币440000元，用于购买位于郑东新区××、永××路南绿地新里.卢浮公馆6号楼东2单元21层02号房屋，贷款期限为23年，贷款利率采用浮动利率方式，浮动周期为12个月。即从贷款人实际放款日起12个月内，按实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的法定贷款利率下浮30%计息；每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的法定贷款利率下浮30%计息。按月等额本金还款，还款日为每月10日，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分自逾期之日起按罚息利率计收利息。逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。若被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。被告任晓艳出具《财产共有人承诺函》一份，承诺作为编号为2010年郑花住字第0045号《个人一手住房贷款合同》项下抵押物清单所列财产的共有人，同意被告邱海山以此财产作抵押向原告申请贷款，金额肆拾肆万，本人承担连带责任。2010年1月19日，原告与被告邱海山签订《郑州市郑东新区预购商品房抵押合同》一份，约定为确保编号为2010年郑花住字第0045号《个人一手住房贷款合同》的履行，被告邱海山自愿将所购涉案房屋抵押给原告，担保范围包括主债权项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。2012年9月24日，原告与被告邱海山就涉案房屋办理了他项权证（郑房他证字第D1203064086号），载明：房屋他项权利人系原告，房屋坐落郑东新区永平路××楼××单元××号，债权数额440000元。4、2010年1月18日，原告依约向被告邱海山发放贷款440000元。截至2021年1月4日，被告邱海山尚欠原告借款本金240725.00元、应收利息4635.19元、拖欠本金的罚息305.42元、应收利息的罚息124.55元，逾期期数7。本院认为：二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案中《个人一手住房贷款合同》、《财产共有人承诺函》等系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约履行了出借义务，但被告邱海山未按约定履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告任晓艳签署《财产共有人承诺函》，自愿为涉案贷款承担连带还款责任，故原告要求被告邱海山、任晓艳共同偿还贷款本金、利息、罚息的诉讼请求，合法、有据，本院予以支持。涉案房产已办理抵押登记手续，原告要求对被告邱海山名下位于郑东新区永平路××楼××单元××号房屋折价或以拍卖、变卖该房产所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。原告要求被告承担律师费，证据不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，应适用民法典的规定。故根据《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第四百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱海山、任晓艳于本判决生效后十日内偿还原告中国银行有限公司郑州花园支行借款240725.00元、应收利息4635.19元、拖欠本金的罚息305.42元、应收利息的罚息124.55元（截至2021年1月4日，之后的利息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止）；二、原告中国银行有限公司郑州花园支行对被告邱海山名下位于郑东新区永平路19号6号楼2单元21层164号房屋享有优先受偿权；三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2488元，由被告邱海山、任晓艳负担。本判决为终审判决。审判员  薛冰二〇二一年一月二十五日书记员  石鹏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执832号申请执行人：陈超，男，彝族，1989年10月5日出生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：贵阳新世界房地产有限公司,统一社会信用代码：9152010078548813X6，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号。法定代表人:刘长波,职务总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终9308号民事判决书，于2021年1月25日向被执行人贵阳新世界房地产有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳新世界房地产有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳新世界房地产有限公司银行存款或收入人民币47112.57元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月二十二日书记员田琳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18809号之一 申请执行人：李存辉，男，1972年11月1日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被执行人：万守德，男，1954年3月5日出生，汉族，住河南省罗山县。 关于李存辉与万守德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初1690号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，万守德应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向李存辉支付货款95527元及利息（利息计算方法：以95527元为基数，从2015年9月12日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，从2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算），并负担案件受理费2576.62元。因万守德未按上述生效法律文书履行义务，李存辉向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人存款5308.28元，扣交本案执行费1940.47元，余款3367.81元已支付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位金额为5308.28元（含执行费1940.47元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划款项之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二一年一月二十二日 书记员 周瑞鹏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初540号原告：刘太生，男，1965年02月27日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：翟小甫，河南起点律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住址：陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层负责人：梁晓东。委托代理人：陈立华，河南昭华律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告刘太生诉中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘太生撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告刘太生负担。审判员  王巧莲二〇二一年一月二十九日书记员  徐志磊
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更193号罪犯赵小东，男，1990年2月3日出生，四川省夹江县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省夹江县人民法院于2015年9月21日作出(2015)夹江刑初字第64号刑事判决，以被告人赵小东贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金5000元已履行，刑期自2015年2月3日起至2022年9月2日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2017年9月25日减刑六个月，2018年12月17日减刑八个月，刑期至2021年7月2日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯赵小东在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯赵小东在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵小东在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵小东减去五个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年2月2日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0928民初107号 原告：银某，1947年3月6日出生（身份号码：×××），现住内蒙古乌兰察布市凉城县。 委托诉讼代理人：李某1，内蒙古秀和律师事务所律师（特别授权）。 被告：李某2，1981年4月5日出生（身份号码：×××），现住内蒙古乌兰察布市。 被告：夏某，1986年3月2日出生（身份号码：×××），现住内蒙古乌兰察布市。 原告银某诉被告李某2、夏某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告银某未在本院指定的期限内预交诉讼费并向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定、《关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按原告银某撤回起诉处理。 审判员 杨 燕 二〇二一年一月十五日 书记员 王佳乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款  裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项 《关于适用的解释》 第二百一十三条  原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0112民初911号 申请人：上海三益建筑设计有限公司，住所地：上海市长宁区愚园路1107号2幢。 法定代表人：李永杰，总经理。 委托诉讼代理人：张心田，上海科尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周海波，上海科尚律师事务所律师。 被申请人：湖南粟子置业有限公司，住所地：长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区月亮岛展示中心303房。 法定代表人：唐智勇，董事长。 委托诉讼代理人：罗钢，湖南南燕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乐婷婷，湖南南燕律师事务所律师。 申请人上海三益建筑设计有限公司与被申请人湖南粟子置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，申请人上海三益建筑设计有限公司于2020年12月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南粟子置业有限公司银行存款879636元或者查封、扣押相应价值的其他财产。申请人上海三益建筑设计有限公司为上述保全申请在华安财产保险股份有限公司购买了879636元的诉讼财产保全责任险，该公司向本院出具了保函为申请人的财产保全提供担保（保险有效期自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起，至保全损害之债诉讼时效届满时止）。本院经审查认为,申请人上海三益建筑设计有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结被申请人湖南粟子置业有限公司银行存款879636元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费4919元，由申请人上海三益建筑设计有限公司预缴纳。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  周红宇 二〇二一年一月二十八日 代理书记员  易 璇
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初259号原告：付国荣，男，汉族，1956年3月5日生，住江西省南昌市进贤县。被告：南昌信耀机械设备制造有限公司，住所地：南昌小蓝经济技术开发区富山二路889号12栋。统一社会信用代码：913601213513219572。法定代表人：朱会芳。本院在审理原告付国荣与被告南昌信耀机械设备制造有限公司民间借贷纠纷一案中，原告付国荣向本院申请财产保全，要求查封被告南昌信耀机械设备制造有限公司银行存款人民币1230000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为担保（保单号：12276003901167176150）。本院认为，原告付国荣的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被告南昌信耀机械设备制造有限公司银行存款人民币1230000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗惠兰二〇二一年一月八日书记员  陈玲旭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执341号 丹东鹏程汽贸有限公司： 你与苗某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2667号法律文书已发生法律效力。申请执行人苗某于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初2667号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫08执复5号复议申请人（申请执行人）史立朝，男，1975年12月11日出生，汉族，住温县。被执行人：杨鹏飞，男，1985年6月22日出生，汉族，住温县。史立朝不服温县人民法院（2020）豫0825执异45号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。温县法院查明，申请执行人史立朝与被执行人温县银河房地产开发有限公司、杨鹏飞民间借贷纠纷，焦作市中级人民法院审理后作出（2019）豫民终728号民事判决书，判决生效后，2019年10月8日史立朝对温县银河房地产开发公司（以下简称银河公司）向温县人民法院申请执行，在申请立案时，双方达成口头协议，约定杨鹏飞给付史立朝一定款项后，放弃对杨鹏飞的执行。待对温县银河房地产开发公司执行到财产后，将杨鹏飞先期给付款项予以返还。温县人民法院2019年10月8日予以登记立案，案号为（2019）豫0825执3663号，于2020年3月30日裁定终结本次执行程序。2020年7月24日，史立朝对杨鹏飞向温县人民法院申请强制执行。2020年8月21日所做（2020）豫0825执1823号执行裁定书，裁定驳回（2020）豫0825执1823号案件人执行，史立朝不服，提出异议申请。温县法院认为：因申请人史立朝已于2019年10月8日向本院对温县银河房地产开发公司申请执行，在申请立案时，双方达成口头协议，放弃了对杨鹏飞的申请执行，再次以杨鹏飞为被执行人申请执行，该行为不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十六条“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”的规定。同时如对温县银河房地产开发公司和担保人杨鹏飞立案分别执行，会造成对同一笔债务存在两次立案执行，形成重复立案。因此，本院2020年8月21日所做（2020）豫0825执1823号执行裁定书并无不当。异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。温县法院作出（2020）豫0825执异45号执行裁定，驳回异议人史立朝的异议。史立朝向本院申请复议称，请求：1、请求撤销温县人民法院作出（2020）豫0825执异45号执行裁定书。2、请求裁定（2020）豫0825执1823号执行案件并入原（2019）豫0825执3663号执行案件，一并执行。或者责令温县人民法院受理复议申请人在（2019）豫0825执3663号执行案件中追加被申请执行人。事实与理由：一、（2020）豫0825执异45号执行裁定书认定事实错误。本案的实际情况是（2019）豫民终728号民事判决书生效后，申请人向温县法院申请强制申请前，被申请人找到申请人说愿意先拿50000元不让申请人执行他，另外的50000元推迟一段时间再给。考虑到和被申请人的特殊关系，申请人就先对温县银河房地产公司申请执行。申请人仅仅是暂缓对被申请人的执行，而不是放弃对杨鹏飞执行，事实上被申请人也没有按照双方的口头约定支付50000元，而是仅偿还申请人15000元后就不愿再偿还借款，因被申请人违反了双方之间达成的和解协议，申请人在法定期间内向一审法院申请对被申请人强制执行，合情、合理，一审法院却一而再的驳回申请人的申请，严重损害了申请人的合法权益。因一审法院错误认定在被申请人给付一定款项后，就是放弃对杨鹏飞的执行，属于事实认定错误，从而导致错误裁定，依法应予改正。二、关于本案是否构成重复立案问题。最高人民法院执行工作办公室【2004】执他字第29号“关于申请执行人在法定期限内向法院申请执行主债务但未申请执行负有连带责任的担保人，在法定期限届满后，法院是否可以依申请人的申请强制执行连带责任人的请示的答复”主要是针对上述情形下执行时效期间届满后即丧失了对连带责任保证人申请强制执行的权利，举一反三，具体到本案，申请人在执行时效期间内对被申请人申请执行，人民法院就应该受理立案，本案中不存在重复立案。或者把该案并入原执行案件中，一并执行。如果不把被申请人作为被执行人，势必会导致人民法院的生效法律文书所确定的履行义务人逃避应当履行的义务，不仅严重损害了申请人的合法权益，更有损司法权威。综上，请求贵院查明案情，依法支持申请人的复议请求。本院审查查明，史立朝与银河公司、杨鹏飞民间借贷纠纷一案，温县人民法院作出（2018）豫0825民初5469号民事判决：一、温县银河房地产有限公司应于本判决生效后十日内偿还史立朝借款100000元及利息（利息按年利率24%自2016年1月1日起算至实际清偿之日止）；二、杨鹏飞对温县银河房地产有限公司上述还款责任承担连带清偿责任。案件受理费3600元，减半收取1800元，由银河公司、杨鹏飞负担。银河公司不服原判向本院提起上诉，本院于2019年3月1日作出（2019）豫08民终728号民事判决，驳回上诉,维持原判。2019年10月8日，史立朝向温县法院申请执行银行公司，但未申请执行杨鹏飞，温县法院受理立案，案号为（2019）豫0825执3663号，2020年3月30日，温县法院裁定终结本次执行程序。2020年7月24日，史立朝向温县法院申请执行杨鹏飞，温县法院受理立案，案号为（2020）豫0825执1823号，2020年8月21日，温县法院作出（2020）豫0825执1823号执行裁定，以史立朝另案申请执行杨鹏飞，属同一执行依据重复立案，裁定驳回（2020）豫0825执1823号案件的执行。史立朝不服，于2020年9月22日提出执行异议，温县法院于2020年12月2日作出（2020）豫0825执异45号执行裁定，驳回异议人史立朝的异议。本院认为，原审法院以史立朝另案申请执行杨鹏飞，属同一执行依据重复立案为由，作出（2020）豫0825执1823号执行裁定，驳回了（2020）豫0825执1823号案件的执行。参照相关法律规定，原审法院应当在裁定书中告知当事人对该裁定不服的，可以向上级人民法院申请复议的权利，但原审法院没有告知。史立朝对该裁定不服向原审法院提出执行异议。原审法院作出的（2020）豫0825执1823号执行裁定系对当事人申请执行是否符合法定条件的判断，案件并未进入执行程序，不是法院执行实施行为，因此不能成为执行异议的对象，不符合法律规定的执行异议案件的受理条件。原审法院作出的作出的（2020）豫0825执异45号异议裁定，适用法律错误。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销温县人民法院（2020）豫0825执异45号执行裁定；二、驳回史立朝的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  侯顺利审判员  冯师刚审判员  张雪娇二〇二一年一月十四日书记员  张心如
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执509号申请执行人：胡兵,男,1979年11月21日出生,汉族,住新疆乌鲁木齐市天山区。被执行人：陈志新,男,1975年10月17日出生,汉族,住新疆乌苏市。申请执行人胡兵与被执行人陈志新合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初5666号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈志新的存款、收入100328.07元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人陈志新负担本案执行费1405元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月二十日书记员  王燕
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执104号之二申请执行人：烟台海基置业有限公司。被执行人：刘铁玲。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘铁玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘铁玲在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年一月十一日书记员  周子琛
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执195号之一 移送单位：本院刑事审判团队。 被执行人：林宏，男，汉族，万荣县居民。 刑事团队移送执行的林宏犯受贿罪罚金一案中山西省万荣县人民法院作出的（2020）晋0822刑初27号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行的义务为3045000元，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人林宏的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二一年一月二十八日 书记员  范小丁
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申14078号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘爱国，男，1960年10月18日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省泰安市泰山区人民政府。住所地：山东省泰安市泰山区东岳大街169号。 法定代表人王爱新，区长。 再审申请人刘爱国因诉被申请人山东省泰安市泰山区人民政府（以下简称泰山区政府）行政强制及行政赔偿一案，不服山东省高级人民法院作出的（2020）鲁行终385号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，案件现已审查终结。 刘爱国申请再审称，泰山区政府作为发布征地公告及安置方案的第一责任主体，全面负责辖区内的土地征收及补偿工作，应推定其组织实施了被诉的强制拆除行为。泰山区政府未举证证明刘爱国的地上附着物确系其不知情的情况下由其他主体违法强拆，一、二审亦未对该部分进行法庭调查，事实认定不清。请求撤销一、二审裁定，将本案发回重审。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项的规定，错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，刘爱国提起诉讼称泰山区政府实施了强制清除其承包地上树木的行为，要求泰山区政府对其进行赔偿。一、二审根据在案证据，认定泰山区财源办事处旧镇社区居委会形成了收回刘爱国承包地的决议，并直接实施了对案涉树木的强制移栽行为，且没有证据证实泰山区政府实施了案涉强拆行为。刘爱国以泰山区政府为被告提起的诉讼，属于上述法律规定的错列被告的情形，一、二审分别裁定驳回刘爱国的起诉及上诉，结果并无不当。 综上，刘爱国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘爱国的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 熊俊勇 审判员 杨科雄 二〇二一年一月十三日 法官助理林璐 书记员耿丹阳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3288号原告：成都中南物业服务有限公司，住所地四川省成都市高新区芳草街6号王府花园2A201房。法定代表人：桑子锐，执行董事。委托诉讼代理人:李茜，系公司员工。委托诉讼代理人：朱华，系公司员工。被告：重庆市东祺信科技有限公司，住重庆市大坪长江二路39号附18号1-05-20。原告成都中南物业服务有限公司与被告重庆市东祺信科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告成都中南物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都中南物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 朱惠晓二〇二一年一月二十七日法官助理 王 琴书 记 员 赵春兰
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔05民终7832号上诉人（原审原告）：毕节锐祺房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县迎宾大道佳鑫摩尔城9栋13层01-02号。法定代表人：王道根，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成冲，广东基准律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州科创置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道迎宾路白金府邸雍景园A幢三层一号。法定代表人：金航，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰继超，贵州贵浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊俊，贵州贵浩律师事务所实习律师。上诉人毕节锐祺房地产开发有限公司（以下简称毕节锐祺）因与被上诉人贵州科创置业有限公司（以下简称贵州科创）商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院(2020)黔0521民初4533号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省大方县人民法院(2020)黔0521民初4533号民事判决；二、本案发回贵州省大方县人民法院重新审理。二审案件受理费7574.00元，由上诉人毕节锐祺房地产开发有限公司自行退回。审判长  徐洪审判员  张雄审判员  殷勇二〇二一年一月二十七日书记员  谭湘
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0115执2024号申请执行人：戴能云，男，1973年5月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：戴能胜，男，1968年3月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：郑权，男，1974年9月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。戴能云与戴能胜、郑权民间借贷纠纷一案，经本院(2020)渝0115民初2402号民事判决书判决确认，已发生法律效力。应由被执行人戴能胜、郑权偿还戴能云返还借款本金及利息205000元，被执行人戴能胜、郑权逾期未履行该裁判文书确定的义务，申请执行人戴能云于2020年7月20日向本院申请执行。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，依法冻结被执行人银行存款。另未查找到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄洪彬审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二一年一月十八日书记员  钟俊惺
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初1268号原告：山东华舜混凝土有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵发常。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市。法定代表人：石雨。原告山东华舜混凝土有限公司（以下简称华舜公司）与被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院立为诉前调解案件，华舜公司并申请立案诉前财产保全，财产保全案号为（2020）鲁0104财保1265号，案件于2021年1月26日正式立案。华舜公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠付货款1807547元及利息；2.案件费用由被告承担。事实和理由：被告购买原告商砼，用于承建山东金科蓝海领航电子商务产业园建设项目施工，原告依约提供了商砼，被告未能按时支付货款。建筑公司诉前调解阶段提出管辖权异议，认为双方之间有采购合同，合同约定管辖权应当在北京市丰台区人民法院起诉，请求移送至北京市丰台区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定当事人可以协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点管辖。被告提交双方签订的合同文件，合同中第13.3条中约定在北京市丰台区法院起诉，中国建筑第二工程局有限公司现主要办事机构位于北京市丰台区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定,裁定如下:中国建筑第二工程局有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市丰台区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭元龙二〇二一年一月二十八日书记员  张 磊
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行初102号 原告陈宏伟，男，1986年1月2日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托代理人陈凤安，福建顺济律师事务所执业律师。 被告龙岩市市场监督管理局，住所地福建省龙岩市新罗区金鸡西路2号，统一社会信用代码11350800004082859H。 法定代表人吴宇川，党组书记、局长。 委托代理人黄玉峰，上海市捷华（龙岩）律师事务所执业律师。 第三人福建尚天安机械设备有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道登高西路355号登高西路安置小区E区1号楼2梯502，统一社会信用代码91350800MA2Y9X2Q6G。 法定代表人陈沅，女，1986年10月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 本院在审理原告陈宏伟诉被告龙岩市市场监督管理局、第三人福建尚天安机械设备有限公司、陈沅工商行政登记一案中，因原告陈宏伟于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈宏伟以被告龙岩市市场监督管理局已撤销第三人福建尚天安机械设备有限公司的设立登记为由自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈宏伟撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈宏伟负担。 审判长 马  莉  娜 审判员 谢  兰  兰 审判员 刘  新  龙 二〇二一年一月二十一日 书记员 温宜橦（代） 附注： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执74号之二 申请执行人:肇源县就业和人才服务中心，住所地黑龙江省肇源县。被执行人:姜亚军，男，住黑龙江省肇源县。被执行人:王继华，女，住黑龙江省肇源县。被执行人:仲崇双，男，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初2344号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜亚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜亚军在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员 张祖军二〇二一年一月八日书记员林蕾
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执保77号申请人:贵州中航万家门窗有限公司，统一社会信用代码：915203213142819849。住所贵州省遵义市播州区龙坑街道梳池社区水源组3号。法定代表人：唐光华，职务：总经理。委托诉讼代理人：胡双林，贵州法渡源律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖**波，贵州法渡源律师事务所律师。被申请人：遵义道桥建设（集团）有限公司，统一社会信用代码：915203002147619561。住所贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦21楼。法定代表人：谢远驰，职务：董事长。本院在审理原告贵州中航万家门窗有限公司与被告遵义道桥建设（集团）有限公司纠纷一案中，申请人贵州中航万家门窗有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结遵义道桥建设（集团）有限公司银行存款570960元或查封、扣押相当于价值570960元的其他财产，中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司为本次保全出具了保险金额570960元的诉讼财产保全责任保险保函。本院经审查认为，申请人熊更生的申请符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人遵义道桥建设（集团）有限公司名下的银行存款570960元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟红二〇二一年一月二十六日法官助理周琴美书记员张丽
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执保2号彭贤杨、遵义卓能建筑工程有限公司、四川善擅建设集团有限公司：关于彭贤杨与遵义卓能建筑工程有限公司、四川善擅建设集团有限公司财产保全一案，申请人彭贤杨向本院申请财产保全，本院依法作出的（2021）黔0324民初2号民事裁定书，裁定查询被申请人遵义卓能建筑工程有限公司、四川善擅建设集团有限公司银行账户，并在限额60万元内予以冻结，冻结期限为一年。并移送本院执行局予以保全。在执行过程中，根据（2021）黔0324民初2号民事裁定书，依法冻结被申请人遵义卓能建筑工程有限公司银行存款3110.47元，冻结期限为一年。现通知如下：本院（2021）黔0324民初2号民事裁定书已部分保全，于2021年1月8日结案。二〇二一年一月八日
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民特49号 申请人：吴某1，男，1982年1月8日出生，汉族，住福建省政和县。 申请人：郑某，男，1979年7月28日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请人：吴某2，男，1976年10月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院于2021年1月22日立案受理申请人吴某1、郑某、吴某2申请司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月22日经福州市长乐区人民法院特邀调解员杨雪珍主持调解，自愿达成调解协议如下： 一、三方当事人共同确认吴某3偿还吴某1借款本金35000元了结本案，郑某不承担偿还责任； 二、吴某2于2021年1月22日当天一次性向吴某1支付35000元，款项汇入吴某1在中国建设银行台江支行的账户，账号为×××96，户名：吴爱松； 三、吴某1放弃本案其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吴某1、郑某、吴某2于2021年1月22日经福州市长乐区人民法院特邀调解员杨雪珍主持调解达成的调解协议有效。 申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审判员 郑 宇 二〇二一年一月二十六日 书记员 蔡敏杰 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，申请人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初15164号原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地：胶州市扬州路**凯旋花园**网点。统一社会信用代码：91370281675291141R。法定代表人：于世金，职务：经理。委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：王强，男，汉族，住山东省胶州市.现代城小区12号楼4单元402户。原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。经本院主持，被告已自觉履行法律义务，原告青岛森源洁物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛森源洁物业管理有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二一年一月二十日法官助理宁祥杰书记员王琳
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执2188号 申请执行人：赖成妹，女，1965年10月11日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：江汉泳，男，1948年12月23日出生，汉族，住长汀县。 赖成妹与江汉泳劳务合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初2288号民事判决书已发生法律效力。因江汉泳未履行生效法律文书确定的义务，权利人赖成妹于2020年11月30日向本院申请执行。申请执行标的额为15000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年12月1日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。本院扣划了被执行人名下的存款2224元，扣除诉讼费87.5元，执行费125元，余款待分配。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人江汉泳的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人江汉泳住房公积金开户信息。 5、本院于2020年12月28日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因受疫情影响，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人江汉泳无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二一年一月二十二日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
丹东市振兴区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2021）辽0603执466-1号 李某某： 你/你单位申请本院执行与陈某某、于某某侵权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人陈某某、于某某的财产状况。 如不能提供有关被执行人陈某某、于某某财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终20226号上诉人（原审原告）：吴杰，男。被上诉人（原审被告）：侯刚，男。被上诉人（原审被告）：深圳市迪威乐信息技术有限公司。法定代表人：侯刚。上诉人吴杰与被上诉人侯刚、深圳市迪威乐信息技术有限公司合伙协议纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴杰于2020年12月20日向本院提出申请，要求撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人吴杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吴杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由上诉人吴杰负担，多预收部分本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  黎康养审判员  李东慧审判员  陈俊松二〇二一年一月二十六日书记员  陈 嘉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17482号 原告：夏楠，女，汉族，1969年8月28日出生，住成都市成华区。 被告：重庆天盛齐农业科技有限公司，住所地重庆市繤江区篆塘镇新庙村一组。 法定代表人：颜冬。 原告夏楠与被告重庆天盛齐农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告夏楠于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告夏楠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏楠撤诉。 审判员  丁翔 二〇二一年一月二十五日 书记员  尹曾
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0503民初148号 原告：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，住所地东营市河口区黄河路37号。 负责人：张同超，行长。 委托诉讼代理人：李守山，男，中国农业银行股份有限公司东营河口支行职工。 被告：李善华，男，1956年3月22日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：王爱英，女，1956年8月23日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：林恩成，男，1955年11月10日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：周合青，男，1955年3月8日出生，汉族，现住东营市河口区。 原告中国农业银行股份有限公司东营河口支行（以下简称“农行河口支行”）与被告李善华、王爱英、林恩成、周合青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行河口支行委托诉讼代理人李守山到庭参加诉讼，被告李善华、王爱英、林恩成、周合青经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司东营河口支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李善华、王爱英偿还借款本金49600元，自2018年2月26日及直至实际支付之日止的正常利息、逾期利息、罚息、违约金、复利等；2.被告李善华、王爱英承担因追索此款所产生的一切费用；3.被告林恩成、周合青对上述款项承担连带责任。事实和理由：2016年3月14日，被告李善华以购农资为由，与我行签订《农民贷款借款合同》向我行借款5万元，借款期限自2016年3月15日至2019年3月14日，借还款采取自助可循环方式，该借款合同对贷款利率、违约责任及代理费、诉讼费等实现债权费用的承担方式均作了明确约定。借款人于2018年2月26日自助借款50000元，2019年2月25日到期，贷款到期后至2019年9月23日共归还借款本金400元，剩余借款本金49600元及利息至今未归还。对该借款由被告李善华之妻王爱英提供了还款保证，由被告林恩成、周合青提供了连带责任保证，后各被告均未依约偿还剩余借款本息。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2016年3月14日，李善华、王爱英向农行河口支行提交农户小额贷款业务申请表，担保人为林恩成、周合青，李善华、王爱英在（共同）申请人及配偶签字处签名。2016年3月15日，农行河口支行与李善华、林恩成、周合青签订农户贷款借款合同，李善华为借款人，林恩成、周合青为担保人。约定贷款金额5万元，用款方式为可循环，自2016年3月15日起至2019年3月14日（额度有效期）止，借款可在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款执行固定利率，以借款发放当日中国人民同期同档次人民币贷款基准为基础上浮20%。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 可循环借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为15万元。 二、合同履行情况。2018年2月26日，农行河口支行向李善华实际发放贷款5万元。2019年9月23日偿还本金400元，剩余本金及利息、罚息等均未偿还。 本院认为，农行河口支行与李善华、林恩成、周合青于2016年3月15日签订的农户贷款借款合同不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，农行河口支行已经依约发放贷款，李善华未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，2016年3月14日，李善华、王爱英共同向农行河口支行提交农户小额贷款业务申请表并在（共同）申请人及配偶签字处签名，该贷款应认定为夫妻共同债务。农行河口支行要求李善华、王爱英偿还贷款本金及利息、逾期利息、复利等，本院予以支持。农行河口支行的起诉未超过保证期间，林恩成、周合青应当在最高额15万元的范围内承担保证责任，林恩成、周合青在承担保证责任后有权向李善华、王爱英追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李善华、王爱英于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东营河口支行借款本金49600元及自2018年2月26日起至实际给付之日止的的利息、逾期利息、复利等（按农户贷款借款合同约定计算）； 二、被告林恩成、周合青对上述判决内容在最高额15万元范围内承担连带清偿责任；被告林恩成、周合青承担保证责任后，有权向被告李善华、王爱英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，减半收取计520元，由被告李善华、王爱英、林恩成、周合青负担。 本判决为终审判决。 审判员  肖志红 二〇二一年一月二十日                                                    法官助理谢山山                                                  书记员  汤怀珠
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执106号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：易朝辉，男，1977年1月8日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行易朝辉刑事财产刑一案中，本院作出的（2021）川0682刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易朝辉的银行存款3,650元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产;本裁定立即执行。审 判 员  杨      忠二〇二一年一月十四日法官助理  秦椒书记员曾令明
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初29号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人邓大兴，男，1981年9月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省新宁县***********，公民身份号码430************258。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人曾庆光、卢志强，广东大洲律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]623号起诉书指控被告人邓大兴犯盗窃罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行审理，实行独任审判，并于2021年1月15日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人邓大兴及其辩护人曾庆光到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年7月至9月期间，被告人邓大兴在东莞市五星下渡村光明南路40号福添便利店门前路段，3次盗走被害人韩某甲晾在衣架上的一条女式西裤、两条女式内裤、一件女式内衣、一条女式长裤；在谢岗镇赵林村龙江头一巷28号门口路段，盗走被害人卢某甲晾在衣架上的一条女式内裤。破案后，被盗物品均未起回。2020年9月25日14时许，被告人邓大兴主动向公安机关投案。为证明上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，韩某甲等被害人的陈述，户籍证明等书证，监控录像，被告人邓大兴的供述等证据。公诉机关据此认为被告人邓大兴以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓大兴自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人邓大兴判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人邓大兴对公诉机关指控的基本事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出被告人主动投案，有自首情节，犯罪情节较轻，是初犯、偶犯，对被害人进行了赔偿等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人邓大兴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人一方赔偿了两名被害人并取得谅解。本院认为，被告人邓大兴以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓大兴犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人邓大兴主动归案后能如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，经查在法定幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人邓大兴的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决如下：被告人邓大兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年9月25日起至2021年3月24日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  高平平二〇二一年一月十九日书 记 员  刘建舜法官助理  周伟鹏（附页）本案适用的法律条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执101号申请执行人：吕梁市某公司住所地：山西省某村。法定代表人：雒某。被执行人：临县某公司住所地：山西省某村。法定代表人：李某。本院在执行吕梁市某公司与临县某公司买卖合同纠纷一案中，山西省吕梁市中级人民法院作出的（2019）晋11民终1813号民事判决已发生法律效力，责令被执行人临县某公司退还吕梁市某公司购煤款1106591.2元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费14462元。但被执行人临县某公司未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人临县某公司银行存款人民币1106591.2元，以及加倍的迟延履行期间的债务利息，案件受理费14462元，执行费13466元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二一年一月二十八日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初443号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：尹利广，职务：董事长。 被告：任现堂，男，汉族，1965年6月14日出生。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告任现堂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。 山东郓城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告任现堂偿还借款本金30000元及截止到2021年1月7日的利息(含正常利息、逾期利息、复利)5688.81元；2、以30000元为基数按合同约定利率计算自2021年1月8日起至实际付清之日的利息(含正常利息、逾期利息、复利)；3、诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：被告任现堂于2019年7月10日在原告单位(武安支行)办理了一笔30000元借款，用途为其它消费，到期日2020年7月8日，利率9.9‰。借款货出后，被告未按照合同约定按时结息，至今拖欠利息拒不偿还，经原告单位工作人员多次催收，被告拒不偿还贷款本金及相应利息(包括一般利息、逾期利息、复利)，为维护原告的合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定条件。被告任现堂已于2019年12月9日案件受理前因死亡注销户口，不能作为本案适格诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告山东郓城农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  戚玉香 二〇二一年一月二十八日 书记员  潘晴晴
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初6230号 原告：朱才秀，女，1990年12月1日出生，汉族，住浙江省金华市东阳市。 被告：王智君，男，1978年6月6日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告朱才秀与被告王智君民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。2021年1月13日，朱才秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按朱才秀撤诉处理。 案件受理费432.5元，减半收取计216.25元，由朱才秀负担。 审判长 陈 妍 二〇二一年一月十三日 书记员 郑雅雅 附：本裁定所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2324民初48号 原告：杨兴林，男，汉族，1969年05月26日出生，住贵州省晴隆县。 被告：杨敬武，男，汉族，1959年11月04日出生，住湖北省随州市曾都区。 被告：李勇，男，汉族，1972年10月5日出生，家住湖北省随州市曾都区。 本院在审理原告杨兴林诉被告杨敬武、李勇劳务合同纠纷一案中，原告杨兴林于2021年1月18日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告杨兴林申请撤回起诉系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告杨兴林撤回起诉。 案件受理费减半收取242元，由原告杨兴林自行负担。 审判员  王传红 二〇二一年一月十八日 书记员  刘霞霞
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更153号罪犯熊连发，男，1979年11月12日出生，四川省峨眉山市人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2015年9月2日作出（2015）峨眉刑初字第91号刑事判决，以被告人熊连发犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金6000元已履行，刑期自2015年3月22日起至2023年9月21日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2017年12月21日减刑六个月，2019年3月22日减刑七个月，刑期至2022年8月21日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯熊连发在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯熊连发在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯熊连发在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊连发减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年11月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终240号上诉人（原审被告、反诉原告）：夏其锡，男，1975年1月9日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：滕杰力，男，1987年3月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。上诉人夏其锡因与被上诉人滕杰力买卖合同纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2020）浙0324民初5032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年11月20日向上诉人夏其锡送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。夏其锡未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人夏其锡自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蒙蒙审 判 员 陈莉萍审 判 员 胡爱玲二〇二一年一月二十九日代书记员 赵丽丹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初149号原告：缪兴，男，汉族，1985年2月14日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：皇红恩，河南尊典律师事务所律师。被告：商丘市泰佳钢材销售有限公司，住所地商丘市平原路东商南路交叉口，统一社会信用代码：91411402055978006K。法定代表人：赵素英，职务经理。委托诉讼代理人：孙晨，系公司员工。被告：商丘市鑫海投资担保有限公司，住所地商丘市梁园区八一路南兴大厦，统一社会信用代码：91411400693508340Q。法定代表人：万传东，职务经理。委托诉讼代理人：梁冰，法律工作者。原告缪兴与被告商丘市泰佳钢材销售有限公司（以下简称泰佳公司）、商丘市鑫海投资担保有限公司（以下简称鑫海公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，同年1月20日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人皇红恩、被告泰佳公司的委托诉讼代理人孙晨、被告鑫海公司的委托诉讼代理人梁冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金283940元及利息（暂计算至起诉之日的利息为284036元，本息合计567976元。之后利息按照年利率15.4%计算至本金清偿完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费和律师费。事实与理由：2015年10月15日，原告与两被告签订《借款合同》。被告泰佳公司向原告借款40万元，期限三个月亮；自2015年10月15日起至201+6年1月15日止，利息为1分5厘。被告鑫海公司对上述借款提供连带担保责任。《借款合同》另约定借款人逾期还款，应向出借人承担借款本金25%的违约金并按日支付借款总额万分之五的罚息。借款到期后，两被告未按照约定履行还本付息义务。截止2020年年初，两被告只偿还了借款本金117360元，剩余款项经原告多次催要，两被告以资金紧张为由推脱支付。原告无奈诉至法院。被告泰佳公司辩称：1、还款日为2016.1.15.已经超过诉讼时效；2、对尚欠借款本金283940元及利息予以认可。被告鑫海公司辩称：已经过了担保期，应依法驳回对被告鑫海公司的诉请。争议焦点：1、本案是否已经超过诉讼时效和担保期。2、原告的诉请有无事实法律依据。本院对证据的分析与认定：对原告提交的证据一、借款合同、还款计划书和担保函，被告对其真实性无异议，其载明内容与原告证明内容一致，本院予以采信；对原告提交证据二、中原银行客户回执三份，被告未提异议，本院予以采信；对原告提交证据三、合同补充协议，补充内容载明时间为2016年1月12日，担保函时间为2015年10月15日，由此可以得知，补充协议发生了新的担保内容，本院予以采信；对原告提交的证据四、（2019）豫1422民初2784生效的民事判决与本案系同一性质案件，仅原告主体存在区别，具有可鉴性和参考价值，本院对其内容和观点予以借鉴。经庭审和采信证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实，2015年10月15日，原告缪兴（甲方、出借人）被告泰佳公司（乙方、借款人）、被告鑫海公司（丙方、保证人）签订《借款合同》三份，编号为：（2015）TJ-D第042号、043号、044号；约定甲方向乙方提供借款40万元整，期限三个月，自2015年10月15日起至2016年元月15日；借款利率月息15‰；第十二条3、乙方未按本合同按时、足额偿还借款本息的，自逾期之日起应向甲方支付总借款额25%的违约金，并支付总借款每日万分之五的罚息；并对其他相关事项进行了约定。同时，泰佳公司出具了借据三份，内容与《借款合同》借款金额、利率和期限一致；被告泰佳公司并向原告出具还款计划书三份，载明了本息偿还期限。2015年10月15日，被告鑫海公司向原告出具了担保函承诺对上述《借款合同》如借款人不能按期足额还款，本公司在到期之日后三个工作日内代为偿还。2015年10月15日，原告依约向被告公司职员赵倩名下分三次汇入人民币合计400000元整。2016年1月12日，两被告向原告出具了补充协议三份，分别对上述《借款合同》做出承诺：其中第4项承诺：原借款合同及担保函直至偿还完毕前持续有效，仍下欠原告322000元。其中044号补充协议原告仅认可偿还借款本金60000元。同时查明，被告泰佳公司认可下欠原告借款本金283940元及起诉之日利息为284036元。另查明，原告自2016年1月16日开始按规定计算利息。（详见原告以被告400000元借款本金被告偿还本金及计算利息明细表）。本院认为，原、被告双方签订的《借款合同》及借据、还款计划书、担保函和补充协议合法有效，均约束于合同双方。原告依约履行了出借义务，被告未依约履行还款及担保义务，构成违约，依法应承担违约责任。故对原告主张被告泰佳公司偿还借款本金283940元的请求，予以支持；原告鉴于约定月利率15‰、自逾期之日起应向甲方支付总借款额25%的违约金，并支付总借款每日万分之五的罚息和被告鑫海公司的担保内容，以及现行司法解释，其仅以《解释》规定予以计算利息截止起诉之日起为284036元、之后利息仅按最高不超过年利率15.4%至实际欠款付清之日止的请求，事实清楚、证据充分且具有法律依据，本院予以支持。被告泰佳公司辩称已超诉讼时效和被告鑫海公司辩称已过担保时效的意见，经查明被告截止2020年1月22日仍偿还原告本金10000元且补充协议载明鑫海公司对原告借款本金及利息偿还完毕前担保函持续有效的内容，两被告辩称均缺乏事实和法律依据，对其辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告商丘市泰佳钢材销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告缪兴借款本金283940元及利息(暂计算至起诉之日2021年1月6日的利息为284036元；之后利息按照年利率15.4%计算至借款本金283940元清偿完毕之日止)。二、被告商丘市鑫海投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2525元、保全费1770元、保险费600元，合计4895元，由两被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。担。审判员  万雪山二〇二一年一月二十二日书记员  邱豪杰
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0921民初121号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地:福建省霞浦县松城街道龙首路51号，统一社会信用代码：91350921157546028B。 法定代表人：刘华忠，理事长。 委托诉讼代理人：陈发桢，男，1973年5月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：温端福，男，1982年2月27日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：钟吓妹，女，1979年12月5日出生，畲族，住福建省霞浦县，系温端福之妻。 被告：温丽秋，女，1978年8月22日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社（简称霞浦农信社）与被告温端福、钟吓妹、温丽秋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦农信社之委托诉讼代理人陈发桢、被告钟吓妹、温丽秋到庭参加诉讼，温端福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 霞浦农信社向本院提出诉讼请求：1.判令温端福、钟吓妹共同偿还借款38028.10元并支付利息、复息（至2020年10月1日止的利息1161.58元、复息22.55元；之后至还款之日止的利息、复息按照约定的计算）；2.温丽秋对以上借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2018年12月10日，温端福以餐饮经营缺资为由向霞浦农信社申请借款。当日，霞浦农信社与温端福、温丽秋分别签订《借款合同》及《保证合同》，约定借款50000元，利率为浮动利率，借款合同期限五年，按月等额本息分期还款，逾期加收50%利息并计收复息。温丽秋同意对以上借款承担连带保证责任，并由温端福之妻钟吓妹确认为夫妻共同债务，同意共同偿还。同日，霞浦农信社向温端福放款50000元，执行月利率7.5‰。自2020年7月1日起，温端福不能如期偿还本息，尚欠借款38028.10元及利息1161.58元、复息22.55元，经多次催收未果。 钟吓妹、温丽秋辩称，借款属实，但因经济困难，请求延期偿还。 温端福未作答辩。 霞浦农信社的主张有当事人的陈述及其向本院提交的《借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《贷款台账》、《结婚证》等贷款材料为证，故本院对霞浦农信社起诉主张的事实予以认定。 本院认为，霞浦农信社与温端福、温丽秋分别签订的《借款合同》及《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应依法履行各自的义务。温端福借款后，应偿还借款并支付利息，但其未按期还本付息，已经构成违约，应按约定与钟吓妹、温丽秋共同承担违约责任。因此，对霞浦农信社的诉讼请求，本院予以支持。温端福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、温端福、钟吓妹应于本判决生效之日起十日内共同偿还霞浦县农村信用合作联社借款38028.10元并支付约定的利息、复息（至2020年10月1日止的利息1161.58元、复息22.55元；之后至还款之日止的利息、复息按照约定的计算）。 二、温丽秋对本判决第一项确定的借款本息承担连带清偿责任，其履行该义务后，有权向温端福、钟吓妹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，减半收取计390元，由温端福、钟吓妹、温丽秋共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审 判 员  康 健 二〇二一年一月二十八日 法官助理  林如婷 书 记 员  陈 晨 附注：一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条贷款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，贷款期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付；贷款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付。 第二百零六条贷款人应当按照约定的期限返还贷款。对贷款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。 第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执56号之一 申请执行人：沈秀鸿，男，布依族，1974年11月15日生，贵州省安龙县人。 被执行人：尚志荣，男，汉族，1968年10月11日生，贵州省安龙县人。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚志荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尚志荣在中国农业银行6228231195687XXXX67账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑敏 二〇二一年一月八日 书记员  韦臣
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执180号被执行人：王某某。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0803刑初127号刑事判决书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人王某某银行账户存款5000元或查封、扣押等值车辆及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二一年一月二十日书记员  张彦
江西省宜春市袁州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣0902行初17号原告袁某江，男，汉族，1993年5月2日生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告江西省某支队，地址：宜春市某路12号，社会统一信用代码：11360800492001076F。法定代表人余某平，江西省某支队支队长。本院在审理原告袁某江诉被告某支队公安交通违法行政处罚决定一案中。因原告袁某江已与被告达成和解，故2021年1月26日向本院提出撤诉申请,要求撤回对某支队的起诉。本院认为，原告袁某江的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告袁某江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁某江承担。审判员  欧阳萍二〇二一年一月二十七日书记员  李 曼
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初16430号原告：均豪（山东）物业管理有限公司，住所地即墨区温泉街道大田路**海信温泉王朝物业，统一社会信用代码9137021274039720X8。法定代表人：于庆新，总经理。委托诉讼代理人：张启波，男，1984年10月8日出生，汉族，住青岛市莱西市，系均豪（山东）物业管理有限公司员工。被告：刘彩琴，女，1958年9月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告均豪（山东）物业管理有限公司与被告刘彩琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告均豪（山东）物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告均豪（山东）物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 乔 婧二〇二一年一月十三日书记员 于梦娇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初11号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区凤凰台路**。法定代表人：毛良敏，总经理。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：付亚洲，男，1990年5月7日出生，汉族，住。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年一月七日书记员 郭琪（代）
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执219号 申请执行人：马某，宁夏平罗县人，住平罗县。 申请执行人：李某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被执行人：平罗县老户村怀伏电焊部。 经营者：谢某，住平罗县。 被执行人：谢某，住平罗县。 本院在执行申请人马某、李某与被执行人平罗县老户村怀伏电焊部、谢某财产损害赔偿纠纷一案中，依照已发生法律效力的石嘴山中级人民法院（2020）宁02民终866号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、〈〈最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人谢某名下×××号起亚牌汽车一辆，查封期限为二年。 需要续行查封的，在查封届满十日前向本院书面提出申请，本院将续行查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晁亚东 二〇二一年一月二十九日 书记员  余学东 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 〈〈最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初6997号 申请人：南通五建控股集团有限公司,住所地江苏省南通市如东县掘港镇泰山路18号,统一社会信用代码913206231386705175。 法定代表人:曹卫东,该公司董事长。 被申请人:六安市新中环装饰工程有限公司,住所地安徽省六安经济开发区经五路与纬三路交叉口,统一社会信用代:91341500325478440Q。 法定代表人:刘玉香,该公司执行董事兼总经理。 被申请人:张跃,男,汉族,1977年3月5日生,住安徽省六安市裕安区。 申请人南通五建控股集团有限公司与被申请人六安市新中环装饰工程有限公司、张跃不当得利纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款41万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人南通五建控股集团有限公司提供天安财产保险股份有限公司保单保函（保单号：6663130181820200001752）作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下: 冻结被申请人六安市新中环装饰工程有限公司、张跃银行存款41万元；或查封、扣押同等价值的其他财产，保全价值41万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王颖颖 二〇二一年元月八日 书记员  马晓倩 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 附申请人提交的财产保全线索： 1、银行账户 户名：六安市新中环装饰工程有限公司 开户行：建行六安解放路支行 账号：34×××22. 2、不动产 权利人：张跃 坐落：六安市裕安区平桥工业园金盛钢材现货交易市场10幢106、107、108、206、207、208号房 房屋面积：211.28㎡
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0242刑初17号 公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。 被告人陈德宣，男，1965年6月12日出生，住酉阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月22日被酉阳县公安局取保候审。 公诉机关以酉检刑诉[2021]8号起诉书指控被告人陈德宣犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月27日18时许，被告人陈德宣饮酒后驾驶号牌为渝XXXX的小型汽车，搭载二人沿桃花源大道由南往北行驶至民族小学路段时，与冉某驾驶的号牌为渝XXXX的小型客车发生追尾碰撞。同日19时35分，民警将陈德宣带至酉阳县人民医院抽取其静脉血送检。2020年11月30日，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，陈德宣血液中乙醇含量为195.4795mg/l00ml。案发后，陈德宣明知被害人冉某报警在现场等候民警处理。 公诉机关认为，被告人陈德宣在道路上醉酒驾驶机动车，载人并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。陈德宣明知他人报警后仍在现场等待公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，又能认罪认罚，依法对其从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人陈德宣拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。 被告人陈德宣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人陈德宣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈德宣自动到案并如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，又能认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人陈德宣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 白新宇 二〇二一年一月二十八日 法官助理 李 林 书 记 员 陈卓然
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执35号 熊海英与孟成真机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初750号 原告：王中卫，男，1981年7月27日出生，汉族，个体经营户，住西安市临潼区。 被告：冯建平，男，住西安市临潼区。 本院在审理原告王中卫与被告冯建平买卖合同纠纷一案中，原告王中卫于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王中卫自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王中卫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王中卫负担。 审判员  戴小妹 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 晓 1
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初14号申请人：鄢小庆，男，1982年11月17日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。申请人：邹晖，男，1992年12月26日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。申请人：邹珍，女，1990年7月24日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。被申请人：黄远，男，1980年10月14日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。本院在审理申请人鄢小庆、邹晖、邹珍与被申请人黄远股权转让纠纷一案中，申请人鄢小庆、邹晖、邹珍向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人黄远银行存款人民币900000元或查封、扣押其同等价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司江西分公司以诉讼财产保全责任保险为申请人鄢小庆、邹晖、邹珍提供担保。本院认为，申请人鄢小庆、邹晖、邹珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人黄远银行存款人民币900000元或查封、扣押其同等价值的财产。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，如逾期不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  晏 洁二〇二一年一月十一日代书记员  曹淑金
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终224号上诉人（原审被告）：张鹏程，男，1981年6月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路197号1-6层，统一社会信用代码915001037094985392。负责人：杨晓东，分行行长。原审被告：重庆晋霖实业有限公司，住所地重庆市北部新区泰山大道西段2号3幢4-1，统一社会信用代码91500000304969929P。法定代表人：黄莺。原审被告：黄晋，男，1969年11月15日出生，汉族，住重庆市江北区。上诉人张鹏程因与被上诉人哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，原审被告重庆晋霖实业有限公司、黄晋金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2020）渝0103民初13169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市渝中区人民法院受本院委托，向上诉人张鹏程送达了交纳诉讼费用通知书后，上诉人以经济困难为由向本院提出缓交、减交上诉费的申请，但未提交其经济困难的证明材料，本院遂再次向上诉人送达了预交案件受理费通知书。上诉人在收到通知后，仍未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张鹏程自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈国全审 判 员 肖 飒审 判 员 刘杨兵二〇二一年一月十二日法官助理 丁宇飞书 记 员 王 茜
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1029执53号申请执行人：冯创世，男，汉族，1965年12月4日出生，初中文化程度，住乡宁县枣岭乡。被执行人：陈青海，男，汉族，1970年4月4日出生，住乡宁县西坡镇。申请执行人冯创世与被执行人陈青海借款合同纠纷一案，被执行人陈青海不按期履行已发生法律效力的（2020）晋1029民初44号民事调解书确定的义务，申请执行人冯创世于2021年1月8日向本院申请强制执行:一、要求被执行人陈青海归还申请执行人冯创世借款本金5000元，二、被执行人陈青海承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈青海名下银行存款5050元，或查封、扣押相应价值的财产。二、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长 刘久红审 判 员 吴玉平审 判 员 韩 蕊二〇二一年一月八日法官助理 马晋明书 记 员 杨 莉
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0683执保2号申请执行人：姜梅成，男，1953年4月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘仁师，男，1963年8月9日出生，汉族，农村居民，住青岛市莱西市。申请执行人姜梅成与被执行人刘仁师借款合同纠纷一案，申请执行人姜梅成以本院（2019）鲁0683民初字第1361号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘仁师拒绝履行为由申请执行。本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人刘仁师有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘仁师存款7980.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。审判员  林浩杰二〇二一年一月四日书记员  杜颖超
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执230号之二申请执行人：王奕童，女，1994年7月18日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：史大伟，男，1992年11月15日出生，汉族，现住大连市经济技术开发区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3729号民事调解书关于王奕童与史大伟民间借贷纠纷一案，经查被执行人史大伟财付通账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史大伟在财付通支付科技有限公司085e985XXXXXXXb9b6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1,530.15元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二一年一月二十五日书记员 于倩楠
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执268号申请执行人：赵海波。被执行人：孙厚强。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙厚强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙厚强在中国工商银行1606026401011389824账户内存款人民币416050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二一年一月二十五日书记员  王爱民
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0721刑初16号 公诉机关 广西壮族自治区灵山县人民检察院 被告人基本情况 被告人莫长海，男，1986年9月27日出生，汉族，初中文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月18日被灵山县公安局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 辩护人 宁德良，广西桂翼律师事务所律师。 起诉书文号 灵检刑诉[2020]479号 公诉机关指控情况 指控事实 2020年9月27日8时许，被告人莫长海驾驶桂Ｎ×××××重型仓栅式货车，沿国道209线自灵山县城往灵山县檀圩镇方向行驶至檀圩镇见田村委会路段时，遇被害人劳某驾驶桂Ｎ×××××二轮摩托车在同向行驶，桂Ｎ×××××重型仓栅式货车在右转弯驶出主道往檀圩街方向行驶过程中，两车发生碰撞，造成被害人劳某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人莫长海即拨打120急救电话和122电话报警。经鉴定，被害人劳某的死亡原因符合交通事故造成头部、胸部严重损伤及颈椎完全性骨折死亡。经认定，被告人莫长海承担事故的全部责任，被害人劳某不承担事故责任。 2020年11月18日，被告人莫长海接到民警的通知后到灵山县公安局交通管理大队接受调查，如实供述其犯罪事实。案发后，中国平安财产保险股份有限公司赔偿了被害人亲属人民币627806元。 指控罪名 交通肇事罪 量刑建议 有期徒刑八个月 被告人及辩护人的意见 被告人莫长海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。希望适用缓刑。 辩护人的意见是，对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人具有自首情节，且认罪认罚，保险公司赔偿了被害人亲属的经济损失。建议对被告人适用缓刑。 判决理由 公诉机关指控被告人莫长海犯交通肇事罪的罪名成立。被告人莫长海在交通肇事后即拨打电话报警并在现场等候处理，在接到民警通知后按时到灵山县公安局交通管理大队接受调查，归案后至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。被告人莫长海自愿认罪认罚，依法可以对其从轻、从宽处罚。中国平安财产保险股份有限公司在保险限额内赔偿了被害人亲属的经济损失，可以对被告人莫长海酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。 判决结果 被告人莫长海犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年7月17日止）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 陈邦超 二〇二一年一月十四日 法官助理 李汇莹 书 记 员 谢冬梅 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-64××××0 邮政编码：535400
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19943号之一 被执行人：黄煊祥，男，1999年1月19日出生，汉族，住广东省龙川县。 关于黄煊祥罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3695号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，黄煊祥应缴纳罚金2000元。因黄煊祥未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年12月17日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人财付通账户存款1516.93元，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案本次执行到位金额为1516.93元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二一年一月十八日 书记员 范铱霖
文书内容天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初763号申请人：北京银行股份有限公司天津分行，住所地:天津市和平区南市大街与福安大街交口天汇广场3号楼。负责人:司磊。委托诉讼代理人：马凌云，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：李晓霞，国浩律师（天津）事务所律师。被申请人：谷庆昇,男,1964年11月2日出生,汉族,住天津市和平区。申请人北京银行股份有限公司天津分行与被申请人谷庆昇金融借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司天津分行于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4556039.29元或查封、扣押其等值财产。申请人北京银行股份有限公司天津分行以其出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谷庆昇银行存款4556039.29元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人北京银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王军二〇二一年一月二十九日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更241号罪犯胡涛，男，1989年5月2日出生，汉族，中专文化，四川省夹江县人，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省夹江县人民法院于2019年5月17日作出（2019）川1126刑初70号刑事判决，以被告人胡涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金5000元，刑期自2019年3月5日至2022年3月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法实行了裁前公示，公示期限内未收到异议，于2021年1月12日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯胡涛在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯胡涛在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，考核期内，该犯共获得表扬二个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账等证据证实。本院认为，罪犯胡涛在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡涛予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2022年3月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0802民初837号 原告：曹科彬，男，1978年12月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：龙岩市建盛塑料工业有限公司，住所地龙岩市新罗区龙雁工业集中区八一路**，统一社会信用代码：91350800674011582T。 法定代表人：张勇其，总经理。 被告：张一华，女，1967年7月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：张勇其，男，1965年3月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈建昌，男，1971年1月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈小妹，女，1985年11月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈建平，男，1964年6月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：张三哉，女，1969年6月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈建维，男，1974年1月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈巧玲，女，1973年4月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈建清，男，1966年7月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈翠香，女，1966年6月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：龙岩市建隆金属材料有限公司，住所地龙岩市新罗区东肖镇邦山村背塘山，统一社会信用代码：91350800678482189A。 法定代表人：张健，总经理。 被告：龙岩市建大进出口贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区东肖镇菜园村白土圩路**东肖镇人民政府办公楼****，统一社会信用代码：91350800569298315Q。 法定代表人：陈才峰，总经理。 被告：龙岩成信辉塑料制品有限公司，住，住所地龙岩市新罗区龙雁工业集中区八一路**一社会信用代码：91350800091387369R。 法定代表人：林如华，总经理。 被告：庄建森，男，1982年9月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈才峰，男，1958年6月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告曹科彬与被告龙岩市建盛塑料工业有限公司、张一华、张勇其、陈建昌、陈小妹、陈建平、张三哉、陈建维、陈巧玲、陈建清、陈翠香、龙岩市建隆金属材料有限公司、龙岩市建大进出口贸易有限公司、龙岩成信辉塑料制品有限公司、庄建森、陈才峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告曹科彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹科彬撤回起诉处理。 审 判 员 潘  莉  红 二〇二一年一月二十七日 法官助理 刘    璐 书 记 员 吴书娴(代)
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1828号 申请执行人：宁夏平罗县天晟砼业有限公司。 法定代表人：李某。 被执行人：宁夏和阳建筑工程有限公司。 法定代表人：陈某，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人宁夏平罗县天晟砼业有限公司与被执行人宁夏和阳建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初103号民事判决书确定的内容，于2020年10月19日依法向被执行人宁夏和阳建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行向申请执行人支付执行款2045043元，但被执行人未履行。 本院于2020年10月19日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏和阳建筑工程有限公司名下的工商登记信息、证券登记信息、税务登记信息、银行及互联网存款信息、不动产登记信息、车辆登记信息等注册信息情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人宁夏和阳建筑工程有限公司（法定代表人：陈某）纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其法定代表人陈某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的2045043元，执行费22850元被执行人尚未交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初103号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二一年一月二十日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初185号 原告：刘容，女，1996年2月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：刘二娃，男，1986年9月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告刘容与被告刘二娃保管合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告刘容于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘容撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘容撤诉。 审判员  王叶玲 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈星宇