wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更15号罪犯崔计红，男，1979年4月9日出生，汉族，中专文化，河南省安阳市关区人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省滑县人民法院于2014年6月11日作出（2013）滑刑初字第516号刑事判决，认定被告人崔计红犯逃税罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10万元，刑期自2014年5月13日起至2015年10月30日止；因余罪，河南省滑县人民法院于2016年12月15日作出（2016）豫0526刑初495号刑事判决，认定被告人崔计红犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20万元；与原判犯逃税罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10万元合并执行，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30万元。刑期自2014年5月13日起至2021年10月29日止。被告人崔计红不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2017年3月16日作出（2017）豫05刑终115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2017年4月13日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯崔计红减去有期徒刑七个月的建议，于2021年1月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯崔计红自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯崔计红自入狱以来认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次。该犯财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯崔计红在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔计红准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年5月13日起至2021年5月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年一月二十八日书记员  姜新龙
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执39号呼言：吴涛与呼言民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初1020号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴涛于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人呼言向申请执行人吴涛清偿借款本金10000元及利息；二、由被执行人呼言承担案件受理费25元及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年一月五日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初643号傅某：本院已经受理傅某与李某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月二十二日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初643号李某：本院已经受理傅某与李某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月二十二日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初643号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员李红
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院 刑事判决书 （2021)陕0104刑初70号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人王某，女，1954年12月29日出生，汉族，文盲，户籍地甘肃省陇西县，2014年3月25日因犯窝藏罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑一年又一个月，2014年8月11日刑满释放，2020年9月24日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民检察院以莲检一部刑诉（2020）Z1094号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员陈博出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控：1、2020年9月13日14时许，被告人王某在西安市莲湖区XX街XX店，趁被害人姜某某在该肉店买肉不备之际，王某将姜某某裤兜内的1200元现金盗走，逃离现场。2、2020年9月24日上午9时许，被告人王某在西安市莲湖区XX街XX超市，趁被害人陈某某不备之际，使用事先准备的刀片，将陈某某随身携带的布袋划破，窃取其包内手机一部，装入自己包内。此案发过程被兴隆生鲜超市保安边凯看见，随即将王某控制，王某见状将所盗手机及刀片扔在地上，被害人报警，民警出警将王某抓获。上述事实，被告人王某在庭审中亦无异议，且有公安机关受案登记表及报案材料，公安机关出具的到案经过证明，被害人姜某某、陈某某的陈述，被害人陈某某的辨认笔录，证人边凯的证言及辨认笔录，被告人王某的供述与辩解及辨认笔录，查获记录及扣押物品清单，指认笔录及照片，光盘三张及说明，公安机关出具的情况说明，前科材料及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币1200元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人王某所犯盗窃罪事实及罪名成立。唯被告人王某能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且其第二笔盗窃行为系未遂，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年3月23日止。所处罚金应于本判决生效后三十日内交至本院，上缴国库）。二、责令被告人王某退赔被害人姜某某现金1200元。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。                              审   判   员    畅  敏                            二〇二一年一月十四日                            书   记   员    郭  倩1
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执恢23号之四申请执行人：无为徽银村镇银行有限责任公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：赵德生。被执行人：蒋晓伟，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：郭云云，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：汪国凤，女，汉族，住安徽省无为县。关于无为徽银村镇银行有限责任公司与蒋晓伟、郭云云、汪国凤金融借款合同纠纷一案，我院曾于2019年1月15日立案执行，案号为（2019）皖0225执319号，并在该案中查封了被执行人蒋晓伟名下的皖BJW1**车辆。现该案已经恢复执行，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人181072.32元及利息，负担案件受理费2123元、执行费4010元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人蒋晓伟、郭云云、汪国凤的银行存款279000元。本裁定立即执行。审判员  李亮群二〇二一年一月十三日书记员  韩 畅
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初473号原告：上海克础机械设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：方国华，执行董事。委托诉讼代理人：祝赞旺，上海忠托律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳，上海忠托律师事务所实习律师。被告：东莞市芬德机电设备有限公司，住所地东莞市。法定代表人：王喜良。被告：王喜良，男，1978年8月24日生，汉族，住山东省。原告上海克础机械设备有限公司(以下简称“克础公司”)诉被告东莞市芬德机电设备有限公司(以下简称“芬德公司”)、王喜良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祝赞旺、张艳到庭参加诉讼。被告芬德公司、王喜良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告克础公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币43,235元(以下币种同)；2、判令被告支付原告逾期付款利息(以73,235元为基数，自2020年3月3日起至2020年9月10日止按月息2%计算为9,125.08元；以43,235元为基数，自2020年9月11日起至实际清偿日止按月息2%计算)；3、判令被告承担律师费3,030元。事实和理由：2019年12月9日，原告与被告芬德公司签订《采购订货合同》一份，约定由被告芬德公司向原告购买自动搅匀排污泵及控制柜等产品，总价为246,470元。合同签订后，原告按约履行合同义务，但被告芬德公司未能按约支付货款。2020年8月24日，被告王喜良出具给原告承诺函一份，承诺于2020年9月1日前付清剩余货款73,235元，若未能支付，本人愿意承担违约产生的律师费、诉讼费以及从2020年3月3日起的逾期利息(以73,235元本金为基数，按照月息的2%计算)。但被告之后仍未兑现承诺，仅于2020年9月11日支付了货款30,000元，余款43,235元至今未付。为此，原告提起诉讼，并委托律师代理，支付律师费3,030元。被告芬德公司、王喜良未作答辩。原告克础公司围绕诉讼请求依法提交了《采购订货合同》、欠条、承诺函、网上银行电子回单、律师费发票等证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告出示的上述证据进行审核，确认原告提供的证据具有证明力，并认定原告所述事实属实。本院认为，买卖合同的买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案原告与被告芬德公司之间签订的《采购订货合同》合法有效，原告已依约履行了货物交付义务，对尚欠的货款，两被告承诺最晚在2020年9月1日前支付原告剩余货款73,235元。如未能支付愿意承担因违约所产生的律师费、诉讼费以及从2020年3月3日起的逾期利息(以73,235元本金为基数，按照月息的2%计算)。但被告并未按照约定履行义务，现原告主张要求其承担违约责任，本院予以支持。关于律师费，被告向原告作出自愿承担该费用的承诺，与法无悖，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、2013年《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告东莞市芬德机电设备有限公司、王喜良于本判决生效之日起十日内给付原告上海克础机械设备有限公司货款人民币43,235元；二、被告东莞市芬德机电设备有限公司、王喜良于本判决生效之日起十日内偿付原告上海克础机械设备有限公司自2020年3月3日起至2020年9月10日止逾期付款利息人民币9,125.08元；三、被告东莞市芬德机电设备有限公司、王喜良于本判决生效之日起十日内偿付原告上海克础机械设备有限公司逾期付款利息(以43,235元为基数，自2020年9月11日起至实际清偿日止按月息2%计算)。四、被告东莞市芬德机电设备有限公司、王喜良于本判决生效之日起十日内偿付原告上海克础机械设备有限公司克础公司律师代理费人民币3,030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,184元，减半收取计592元，由被告东莞市芬德机电设备有限公司、王喜良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  朱 洁二〇二一年一月二十一日法官助理  杨诗颖书 记 员  沈佳欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0503执37号 被执行人：盛仲浩，男，1976年6月8日出生，汉族，户籍地宜昌市西陵区，住宜昌市伍家岗区。 被执行人盛仲浩犯盗窃罪一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）鄂0503刑初199号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告人盛仲浩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。二、公安机关扣押的赃款人民币一百一十元予以收缴，上缴国库。因盛仲浩未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求盛仲浩履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人盛仲浩应缴纳罚金人民币2000元。二、公安机关扣押的赃款人民币一百一十元予以收缴，上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人盛仲浩的银行存款2000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、公安机关扣押的赃款人民币110元予以收缴，上缴国库。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年一月十五日 书记员  邓 健
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执恢33号之八 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号。 法定代表人汤耀新，该行董事长。 委托代理人熊胜富，该行竹江支行客户经理。 被执行人桂林市九孚汽车装卸有限公司，住所地：广西桂林市叠彩区中山北路425号一楼。 法定代表人郭庆蓉。 被执行人林海，男，1971年10月26日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人林金燕，女，1970年6月30日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人郭庆蓉，女，1951年5月19日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0311民初343号民事调解书，调解书确定确定的归还借款本金300万元及利息1353170.29元（利息计算截止到2020年7月17日止，以后产生利息另计），和案件受理费16450元，本院依法受理。 执行中，依法拍卖被执行人桂林市九孚汽车装卸有限公司用于借款抵押所有的座落于桂林市象山区门面房产成交共得款人民币2689405元，归还银行借款2334202.75元，支付被执行人桂林市九孚汽车装卸有限公司应承担的土地增值税、销售不动产增值税307360.25元，司法辅助费18550元，本案执行费29292元，经本院在淘宝网网络司法拍卖平台公开拍卖，第一次、第二次，并进行变卖抵押门面，都流拍，依申请执行人申请依法将桂林市象山区环城南二路111号德天商业广场15＃楼一层南13号门面、23＃楼一层南16号门面以变卖价格作抵债人民币635000元给申请执行人，现被执行人林金燕尚欠申请执行人借款本金47247.25元，及利息1568378.85元（利息计至2021年1月10日止），现查实被执行人已无财产可供执行。故申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）桂0311民初343号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 军 二〇二一年一月十三日 法官助理  奉仰鸿 代书记员  莫燕菱
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初1119号原告：李佳维，住所地：山东省平度市，出生日期：1992-11-27，性别：男，国家或地区：中国(大陆)，联系电话1：.被告：王平，住所地：山东省莱芜市莱城区，出生日期：1992-05-22，性别：男，国家或地区：中国(大陆)，联系电话1：，诉讼文书送达地：山东神莱芜市莱城区牛泉街镇鹿毛埠村福兴街27号.原告李佳维与被告王平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告李佳维于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李佳维的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李佳维撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李佳维负担。审判员  代玉光二〇二一年一月十九日书记员  金 锋
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保44号申请人：史某某，男，1971年8月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：李某某，男，1976年2月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：泰安市某机动车驾驶员培训有限公司，住所地山东省肥城市。申请人史某某于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某某驾驶的归被申请人泰安市某某机动车驾驶员培训有限公司所有的鲁xx**号肇事车辆采取查封措施，保全金额5万元。担保人泰安市某非融资性担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李某某驾驶的归被申请人泰安市某某机动车驾驶员培训有限公司所有的鲁鲁xx**肇事车辆，查封期限二年，自2021年1月11日至2023年1月10日。案件申请费520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二一年一月十一日法官助理丁龙书记员王文哲
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2021)陕0118执260号申请执行人：李沦，男性，1988年1月26日生，住西安市鄠邑区。被执行人：宋恩荣，男性，1976年8月24日生，住西安市长安区。本院在执行申请执行人李沦与被执行人宋恩荣借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0118民初862号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款57700元及利息，并承担受理费1255元、执行费780元。执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，并已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能继续提供被执行人可供执行财产线索及确切地址，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0118执260号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员 戴超波 二〇二一年一月十九日书  记  员 张晨光
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保109号申请人：张某，男，汉族，1987年5月11日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：马某某，女，汉族，2003年9月15日出生，住济南市历下区。被申请人：汤某某，男，汉族，1988年2月21日出生，住济南市历下区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月14日本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值9万元的财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月十四日法官助理丁龙书记员尹小菲
安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1002刑初280号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人程茂旺，男，汉族，1988年7月25日出生，初中文化,户籍所在地安徽省黄山市屯溪区,住黄山市屯溪区。因涉嫌交通肇事罪,于2020年8月28日被黄山市公安局刑事拘留,2020年9月8日经黄山市人民检察院批准逮捕,同日由黄山市公安局逮捕。现羁押于黄山市看守所。 辩护人张瑶，安徽道同律师事务所律师。 黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉﹝2020﹞293号起诉书指控被告人程茂旺犯交通肇事罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月18日、2021年1月7日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派副检察长郑建出庭支持公诉，被告人程茂旺及其辩护人张瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：2020年8月27日20时37分,被告人程茂旺醉酒后驾驶皖Ｊ×××××号小型客车沿屯溪区八一大道由西往东行驶,驶至八一大道颐和观邸南门路段时撞到前方步行的行人孙某,造成孙某受伤、车辆受损的道路交通事故。孙某经黄山市人民医院抢救无效于2020年8月28日死亡。被告人程茂旺承担本起道路交通事故全部责任。目前,被告人程茂旺已支付被害人近亲属19万元。 公诉机关为证实上述指控的犯罪事实，提供如下证据材料：受案登记表、道路交通事故认定书等书证;证人朱某、赵某等人的证言;被告人程茂旺的供述与辩解;安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书;道路交通事故现场勘查笔录等。 公诉机关认为，被告人程茂旺违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致一人死亡,且负事故全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人程茂旺犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人程茂旺系自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人程茂旺对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，并认罪认罚。 辩护人张瑶提出的辩护意见是：一、对起诉书指控被告人程茂旺的犯罪事实及相关定性均不持异议。二、量刑上：1.案发后被告人主动投案并积极抢救被害人，到案后如实供述，构成自首；2.案发后被告人垫付了抢救费用，通过家属赔偿了被害人损失；3.被告人认罪认罚，悔罪态度明显；4.被告人程茂旺意愿赔偿被害人的损失。恳请法庭结合具体情况作出判决。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明：一、事故发生后，程茂旺主动拨打120急救电话，在事故现场配合急救人员及伤者家属将伤者送至黄山市人民医院抢救，后民警在黄山市人民医院急诊大厅对程茂旺采取抽取血样的强制措施。在现场勘查及案件办理期间，程茂旺配合，未出现逃逸或其他妨害执行公务的行为。二、被告人程茂旺已于2020年12月30日和被害人亲属达成赔偿协议并已赔偿被害人亲属部分损失，被害人亲属对被告人程茂旺表示谅解。 上述事实，被告人及其辩护人不持异议,并有经过举证、质证的受案登记表、道路交通事故认定书、病历等书、协议书、谅解书、收条等书证;证人朱某、赵某等人的证言;被告人程茂旺的供述与辩解;安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书;道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实,足以认定。 本院认为：被告人程茂旺违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人程茂旺犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人程茂旺醉酒后驾驶机动车，酌情从重处罚。案发后，被告人程茂旺自动投案，如实供述罪行，系自首，自愿认罪认罚，且赔偿被害人亲属部分损失和得到谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）之规定，判决如下： 被告人程茂旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许春里 审 判 员  钱贵明 人民陪审员  黄良忠 二〇二一年一月七日 书 记 员  陈秀琴 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 3.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0241行审1号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队），住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县G65包茂高速公路秀山收费站旁,统一社会信用代码：12500000668917820D。 负责人余鹏，该大队大队长。 委托诉讼代理人吴宏伟，该队工作人员。 被执行人江西省高安汽运集团宏达汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市石脑街，统一社会信用代码：913609837697575556。 法定代表人杨倞。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队于2021年1月21日向本院申请强制执行其制作的渝交执罚〔2019〕第10305123012号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。该处罚决定书决定对江西省高安汽运集团宏达汽运有限公司车辆存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的违法行为，处以罚款人民币200元整。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年11月21日4时7分，江西省高安汽运集团宏达汽运有限公司机动车，在G65包茂高速渝湘段下行方向1967KM+0M处（玉屏收费站与秀山收费站之间），存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的违法行为，申请执行人依据视听资料等证据，于2020年3月30日作出渝交执通〔2019〕第10305123012号《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚的事实、理由及证据，以及被执行人享有的陈述、申辩、听证权利，2020年4月1日申请执行人将该《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》邮寄送达给被执行人，显示妥投。被执行人未在法定期限内接受处理，无陈述申辩意见，亦未提出听证要求。申请执行人于2020年5月7日作出渝交执罚〔2019〕第10305123012号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人罚款200元。2020年5月9日申请执行人将该《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》邮寄送达给被执行人，显示妥投。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼。2020年11月10日，申请执行人作出（2020）03050248号《催告通知书》并于2020年11月14日电子（短信）送达被执行人，催告被执行人依法缴纳罚款及加处罚款。被执行人到期未履行。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队遂向本院申请强制执行其2020年5月7日作出的渝交执罚〔2019〕第10305123012号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。 另查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队机构改革后，更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款规定，机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。 本案中，被执行人实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。申请执行人作出渝交执罚〔2019〕第10305123012号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》后，被执行人对该行政处罚既未履行，也未提起行政复议或行政诉讼，经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项之规定，申请人民法院强制执行，符合法律规定。 综上，申请执行人作出的渝交执罚〔2019〕第10305123012号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队2020年5月7日作出的渝交执罚〔2019〕第10305123012号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，准许强制执行。 申请执行费50元，由被执行人江西省高安汽运集团宏达汽运有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  涂志兵 审判员  白 云 审判员  周 瑜 二〇二一年一月二十二日 书记员  李澄毅
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初499号原告：长春市名德物业管理有限公司，住所地：长春市绿园区城西镇大营子村金色佳圆22栋105室。法定代表人：王政委。被告：张芳芳，女，汉族，1988年3月18日生，现住长春市绿园区。原告长春市名德物业管理有限公司与被告张芳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告长春市名德物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市名德物业管理有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市名德物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  黄相立二〇二一年一月二十八日书记员  毕凯凯
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0312民初53号 原告：桂林某某物业服务有限公司，住桂林市，统一社会信用代码：91450302672488934*。 法定代表人：陆刚，职务：总经理。 被告：李某某，女，1950年1月25日生，住广西桂林市临桂区。 原告桂林某某物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告桂林某某物业服务有限公司于2021年1月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告桂林某某物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林某某物业服务有限公司撤回对被告李某某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担。 审判员 文 威 二〇二一年一月八日 书记员 易济敏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初147号 原告：安大红，男，汉族，住吉林省四平市梨树县。 被告：苏贯忠，男，住吉林省前郭县。 原告安大红与被告苏贯忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告安大红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免的申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安大红撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二一年一月十八日 书记员  裴连成
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初276号 原告：祝志华，女，1963年3月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，现租住六安市。 委托诉讼代理人：李宗堂，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告：尹秀英，女，1944年10月22日出生，汉族，住六安市金安区。 原告祝志华与被告尹秀英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告祝志华于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告祝志华申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祝志华撤诉。 案件受理费950元，减半收取计475元，由原告祝志华负担。 审判员 朱 莉 二〇二一年一月二十五日 书记员 李慧慧 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市鄠邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0118民初2810号 原告：刘昌子，男，1960年2月26日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。 被告：周前锋，男，1974年2月8日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。 原告刘昌子与被告周前锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘昌子到庭参加了诉讼，被告周前锋经本院公告传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告刘昌子向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周前锋偿还原告借款121000元及自起诉之日起至实际给付之日止按照月利率0.5%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年5月2日，被告在原告处借款121000元。当日，被告向原告出具借条一张。后原告因急用钱多次要求被告偿还借款，被告借故推诿拒不偿还原告借款，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。 被告周前锋未到庭亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对原告提交的证据认定如下：借条，证明被告向原告借款的事实。因借条中有被告签字，且被告未到庭放弃质证，故对该借条予以确认。 被告未到庭亦未提交任何证据。 根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：原、被告系同村乡党关系。2016年，被告以经营超市为由向原告借款100000元。2019年5月2日，被告清偿原告借款利息后又向原告重新出具借条一张，其载明：“借条今借到刘昌子人民币壹拾贰万壹仟元整（￥121000）用于超市经营周转。身份证号：610125197402082239。借款期限2019年5月2日—12月30日借款人：周前锋2019.5.213609168845/15389079618。”原告陈述该借条中121000元含2016年借款本金100000元及该借款本金100000元按照月息3分计算的借款期限2019年5月至2019年12月的利息21000元。后被告一直尚未清偿原告借款本息，经原告多次索要无果，其于2020年6月8日诉至本院。审理中，因被告未到庭致本案无法调解。 本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告尚欠原告借款有借条为证，足以认定原告与被告之间形成了民间借贷关系。被告向原告借款后，应当偿还原告借款，但其至今尚未足额清偿原告借款，被告应当承担继续偿还原告剩余借款的义务，故对原告要求被告给付借款100000元之诉讼请求予以支持。因原告主张的21000利息是按照月利率3%计算的，被告实际亦未给付原告该21000元利息，故应当将借款利率修正为月利率2%，进而确定利息为14000元。借条中明确约定借款期限，原告要求被告按照月利率0.5%给付逾期利息并未超过法律保护利率范围，应予支持。现根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告周前锋于判决生效后十日内给付原告刘昌子借款本金100000元及利息14000元； 二、被告周前锋于判决生效后十日内给付原告刘昌子借款本金100000元自2020年6月8日起至实际给付之日止按照月利率0.5%计付的利息； 三、驳回原告刘昌子其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费2720元，公告560元，诉讼费共计3280元，由被告周前锋负担。因原告已预交，故被告应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  张 云 审 判 员  刘亚薇 人民陪审员  温大强 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  王 娟
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1575号 申请执行人杨桂艳，女，1970年10月1日出生，住所地河北省涿州市双塔区。 被执行人孟跃伦，男，汉族，1987年8月24日生，地址河北省巨鹿县。 杨桂艳与孟跃伦买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初669号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孟跃伦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨桂艳向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人孟跃伦的财产进行了查证：被执行人孟跃伦目前没有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人孟跃伦目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨桂艳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟跃伦新的财产线索，申请执行人杨桂艳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  李建新 人民陪审员  杨 杰 人民陪审员  孙龙峰 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  蔡佳节
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1921执保5号 申请人：赵子宁，男，汉族，生于1971年12月24日，住四川省通江县。 被申请人:李健，男，汉族，生于1978年3月7日，住四川省通江县。 申请人赵子宁与被申请人李健“合伙合同纠纷”一案，诉讼中，申请人赵子宁于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，请求利用全国法院网络执行查控系统对被申请人李健的财产予以查询，并对查询到的财产在100万元范围内予以保全，申请保全人赵子宁天安财产保险股份有限公司成都中心支公司购买了责任限额为100万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院于2021年1月11日作出（2021）川1921民初196号民事裁定书，裁定准予保全。申请人赵子宁收到该裁定书后，向本院申请执行。并提供财产线索称南江县荣泰建筑劳务有限责任公司应支付被保全李健南江县流坝乡黑山村元宝坪异地扶贫搬迁安置点基础建设工程工程款332531.00元，请求法院对该款依法予以扣留。 本院认为，申请人赵子宁的执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、准许利用全国法院网络执行查控系统对被申请人李健的财产予以查询，并对查询到的财产在100万元范围内予以保全。 二、对南江县荣泰建筑劳务有限责任公司应向被保全人李健支付的南江县流坝乡黑山村元宝坪异地扶贫搬迁安置点基础建设工程的工程款332531.00元予以扣留。冻结期限三年。 对银行存款的保全期限为一年，对动产的保全期限为二年，对不动产的保全期限为三年。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  施忠诚 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈春梅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19934号 申请执行人佛山市广成达进出口有限公司，住所地广东省佛山市祖庙路**日丰大厦****。统一社会信用代码914406047287533476。 法定代表人梁丹彤。 被执行人鸿港有限公司，住所，住所地香港九龙观塘巧明街**好运工业大厦****证号码15341552-000-01-16-A。 法定代表人林储鸿。 关于佛山市广成达进出口有限公司诉鸿港有限公司进出口代理合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终8259号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，鸿港有限公司应向佛山市广成达进出口有限公司返还代垫货款699840元，并负担案件受理费10798元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人佛山市广成达进出口有限公司向本院申请执行，本案执行费9718元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年12月15日向被执行人鸿港有限公司发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2020年12月15日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产可供执行。 三、本院于2021年1月6日对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2021年1月6日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索。 本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19934号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年一月十三日 书记员  余泽明
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0391刑初10号 公诉机关河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院。 被告人王奕博,男,2000年1月23日出生于河北省昌黎县,汉族,大专文化,无业,户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县,现住址河北省秦皇岛市昌黎县。2020年11月25日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审，同年12月28日被河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。 河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人王奕博犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开审理了本案。河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员靳东出庭支持公诉，被告人王奕博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院指控称，2020年11月11日23时许，被告人王奕博饮酒后驾驶冀ＦＫＫ9**小型轿车行驶至秦皇岛经济技术开发区交叉口，被执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测仪检测结果为119ｍｇ／100ｍｌ，经秦皇岛市公安医院司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人王奕博检材中检出乙醇成分，其浓度为128.44ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，王奕博自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。 被告人王奕博对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚。 上述事实，有公诉机关当庭出示的案件来源、查获经过；被告人王奕博供述；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、秦皇岛市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书、王奕博血液检查照片；机动车和驾驶人信息查询结果单；户籍证明信、现实表现、协同查核党员身份信息的复函等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王奕博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人王奕博如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王奕博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李孟媛 二〇二一年一月二十一日 书记员  张颖慧
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0281民初7099号之一原告（反诉被告）：讷敏（宁波）文化传播有限责任公司。住所地：余姚市华润五彩城成****。统一社会信用代码：91330281MA2GQYX18J。法定代表人：朱裕珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡节生,上海市泾锐律师事务所律师。被告（反诉原告）：宁波北仑广播电视文化传播有限公司。住所。住所地：宁波市北仑区新碶太河路**社会信用代码：913302065839743160。法定代表人：沃信平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘贞,浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。被告：宁波市北仑区传媒中心。住所地：。住所地：宁波市北仑区新矸恒山路**信用代码：1233020641955984XH。法定代表人：郑志雄，该中心主任。委托诉讼代理人：张跃，该中心员工。原告讷敏（宁波）文化传播有限责任公司与被告宁波北仑广播电视文化传播有限公司、宁波市北仑区传媒中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。被告宁波北仑广播电视文化传播有限公司于2020年10月9日提起反诉。原告讷敏（宁波）文化传播有限责任公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。反诉原告宁波北仑广播电视文化传播有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回反诉。本院认为，原告讷敏（宁波）文化传播有限责任公司自愿撤回起诉符合法律规定，反诉原告宁波北仑广播电视文化传播有限公司自愿撤回反诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告讷敏（宁波）文化传播有限责任公司撤回起诉，准许反诉原告宁波北仑广播电视文化传播有限公司撤回反诉。本案案件受理费1667元，减半收取833.5元，由原告讷敏（宁波）文化传播有限责任公司负担，反诉受理费2600元，减半收取1300元，由反诉宁波北仑广播电视文化传播有限公司负担。审 判 员 刘东方二〇二一年一月十五日代书记员 张乾涛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保122号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：徐云华，女，汉族，1961年10月2日出生，住江，住江苏省连云港市新浦区div> 被申请人：张贵付，男，汉族，1958年3月5日出生，住江，住江苏省连云港市新浦区div> 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人徐云华、张贵付小额借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值50000元的财产采取保全措施，并提供诚泰财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐云华、张贵付所有的价值50000元的财产或者银行存款50000元。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘梅 二〇二一年一月二十七日 书记员  苏月
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保45号 申请人：四川安泰恒建筑劳务有限公司。住所地：成都高新区天益街北巷**附****。 法定代表人：陈明华，系该公司执行董事。 被申请人：任勇，男，1981年8月27日，汉族，四川省双流县。 被申请人：陈雨佳，女，1987年3月29日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 申请人四川安泰恒建筑劳务有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人任勇、陈雨佳名下的财产在500000元的范围内予以保全，担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具书面保单保函一份在在550000元的范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川安泰恒建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人任勇、陈雨佳名下的财产在500000元的范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年一月十四日 书记员  张奇巧
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初230号原告：延吉市富元物业管理有限公司，住所地延吉市河南街天池路**。法定代表人：金勇海，该公司经理。委托诉讼代理人：金成斌，该公司职员。被告：毛小明，男，1983年4月18日生，住所，住所地延吉市div>本院在审理原告延吉市富元物业管理有限公司诉被告张守彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。于2021年1月15日延吉市富元物业管理有限公司以与被告毛小明自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，延吉市富元物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许延吉市富元物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给延吉市富元物业管理有限公司50元。审判员  金旭二〇二一年一月十五日书记员  王靖
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初542号原告：许绍峰，男，1986年1月7日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：鲁辉明，男，1982年9月3日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告许绍峰与被告鲁辉明修理合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告许绍峰于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许绍峰申请撤回起诉，符合有关法律规定，且被告鲁辉明未提起反诉，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许许绍峰撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由许绍峰负担。审判员  胡德贵二〇二一年一月二十一日书记员  晏春红
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828民初4号原告：李建军，男，1963年8月1日出生，汉族，初中毕业，住北京市海淀区。被告：山东东正房地产开发有限公司，住所地山东济宁市金乡县商贸物流区（金乡商贸城****），统一社会信用代码913708110643931147。法定代表人：李新华。原告李建军与被告山东东正房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李建军撤回起诉处理。审判长  郝明臣二〇二一年一月十五日书记员  周慧敏
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂1182财保18号申请人：张在西，男，1980年8月8日出生，汉族，住武穴市。被申请人：张晓峰，男，1973年1月1日出生，汉族，住武穴市。被申请人：干晓春，女，1974年10月24日出生，汉族，住武穴市。申请人张在西于2021年1月27日向本院申请诉前保全，请求对被申请人干晓春在武穴市实验中学的工资收入35万元予以扣留；对被申请人张晓峰、干晓春所有的位于武汉市武昌区房屋（保全标的31万元）予以查封。担保人中华联合财产保险股份有限公司为此提供担保。本院经审查认为，申请人张在西的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣留被申请人干晓春在武穴市实验中学的工资收入35万元，期限为3年；二、查封被申请人张晓峰、干晓春所有的位于武汉市武昌区房屋，上述房屋由被申请人张晓峰、干晓春负责保管，期限为3年。案件申请费3820元，由申请人张在西负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈楫彬二〇二一年一月二十七日书记员  梅 月
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2007）缙民执立字第45号 仙都信用社： 刘路勇、刘建军： 申请执行人仙都信用社与被执行人刘路勇、刘建军（2021）浙1122执恢49号借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十五日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更273号罪犯阮迎军，男，1971年8月7日出生，汉族，河北省雄县人，初中文化。现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2009年5月11日作出了（2009）保刑初字第1109号刑事判决，以被告人阮迎军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2011年9月14日裁定对该犯减为十九年六个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2015年11月4日和2018年7月25日裁定对该犯减去有期徒刑十个月和七个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励6个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯阮迎军在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年3月14日至2020年7月14日共获表扬奖励6个；另查明，该犯1997年因犯盗窃罪被北京市宣武区人民法院判处有期徒刑三年，于1999年10月12日刑满释放。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯阮迎军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2011年9月14日起至2029年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年一月二十五日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初161号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地福建省晋江市陈埭镇四境新大街，统一社会信用代码913505825895804657。 负责人：杨凤城，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄种得。 委托诉讼代理人：陈赐煌。 被告：林育庆，男，1984年11月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行（以下简称晋江农商银行陈埭支行）与被告林育庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行陈埭支行的委托诉讼代理人陈赐煌到庭参加诉讼，被告林育庆经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行陈埭支行向本院提出诉讼请求：判令林育庆立即偿还其借款本金10万元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利2844.74元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 林育庆未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行陈埭支行于2017年8月10日与林育庆签订一份《最高额借款合同》，约定：自2017年8月10日起至2020年8月9日止，由晋江农商银行陈埭支行在最高贷款本金余额10万元内对林育庆一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2020年8月9日。合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日，贷款利率为月利率7.500001‰，贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，晋江农商银行陈埭支行依约授予林育庆信用额度10万元，林育庆通过福建农信APP分次申请借款，晋江农商银行陈埭支行依约发放了贷款。借款期限届满后，林育庆未依约还本付息。 本院认为，晋江农商银行陈埭支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林育庆应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行贷款本金10万元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利2844.74元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2357元，因适用简易程序减半收取计1178.5元，由林育庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  施金满 二〇二一年一月十八日 书记员  张诗茹 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第十九条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十一条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1112执43号 郭加乐、刘永强： 郭加乐与刘永强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元，案件申请执行费650.00元。经本院立案执行，现已执行到位至此，郭加乐向本院申请执行的(2020)川1112民初157号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执200号申请执行人：昆山益宝德工业设备有限公司，统一社会信用代码913205835571226896，住所地昆山市周市镇陆杨杜河泾路379号。法定代表人：宋艾林。被执行人：泰州安润机械设备制造有限公司，统一社会信用代码91321291MA1MD02K66，住所地泰州市医药高新区高港路4号。法定代表人：俞云兵。申请执行人昆山益宝德工业设备有限公司与被执行人泰州安润机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初19257号调解书已经发生法律效力。由于被执行人泰州安润机械设备制造有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人泰州安润机械设备制造有限公司银行存款人民币63104.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月十三日书记员  曹俊瑜
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初545号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：朱旭智，男，1986年10月14日出生，汉族，住浙江省金华市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告朱旭智信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告朱旭智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月2日的欠款本金人民币34,273.66元、利息4,240.42元、违约金2,684.80元、手续费4,117.31元，并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月2日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计45,316.19元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告朱旭智未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月2日，被告已累计拖欠信用卡本金34,273.66元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告朱旭智应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月2日的欠款本金合计34,273.66元；二、被告朱旭智应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656.84元，减半收取计328.42元，由被告朱旭智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王美芳二〇二一年一月二十八日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0504刑初39号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人刘旭,男,1983年2月19日出生,汉族,中专文化，务工,住四川省泸州市龙马潭区。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年10月27日被泸州市公安局龙马潭区分局刑事拘留,同年11月26日被该局执行逮捕,现羁押于泸州市看守所。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部诉刑诉[2021]Z9号起诉书指控被告人刘旭犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员兰平出庭支持公诉，被告人刘旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月至10月期间,被告人刘在其居住的位于泸州市龙马潭区××街××小区××号楼××号房××内多次容留他人吸毒,其中容留吸毒人员宋锡波吸毒4次（包括容留吸毒人员宋小平参与吸毒2次）,容留吸毒人员钟正全吸毒2次。 公诉机关认为，被告人刘旭的行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于其具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人刘旭有期徒刑八个月有期徒刑，并处罚金。 被告人刘旭对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控事实基本一致。 本院认为，被告人刘旭在两年内多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘旭归案后，如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人刘旭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘旭犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘旭的刑期从2020年10月27日起至2021年6月26日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  姜朝勇 二〇二一年一月二十八日 书记员  邓川梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执418号 申请执行人：王廷，男，19XX年XX月XX日生，汉族，柳林县人。 被执行人：贾全兵，男，19XX年XX月XX日生，汉族，柳林县人。 本院在执行山西省柳林县人民法院（2020）晋1125民初788号民事判决书关于申请执行人王廷与被执行人贾全兵民间借贷纠纷一案中，查明申请执行人王廷于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，本院根据申请执行人的申请作出（2020）晋1125财保6号民事裁定书冻结了被执行人贾全兵每月3000元的工资，进入执行程序后，该诉前财产保全措施已自动转为执行中的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、提取被执行人贾全兵已冻结的工资收入元； 二、提取后扣留被执行人贾全兵每月享有的工资收入的3000元。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二一年一月二十一日 书记员 胡利文 山西省柳林县人民法院 协助执行通知书 （2020）晋1125执418号 山西兴柳人力资源有限公司： 关于申请执行人王廷与被执行人贾全兵民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）晋1125执418号执行裁定书已经发生法律效力，因被执行人未能主动履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项： 一、将被执行人贾全兵在山西兴柳人力资源有限公司已冻结的工资收入元提取至柳林县人民法院案款专户（开户银行：中国工商银行柳林支行，账户名称：柳林县人民法院，账号：05090185090********）； 二、提取后扣留被执行人贾全兵在山西兴柳人力资源有限公司每月享有的工资3000元，直至偿还完毕所有借款或接到本院停止扣留通知为止。 若你单位不能履行上述协助义务，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，对你单位及直接负责人作出处罚。 附：（2020）晋1125执418号执行裁定书一份 二〇二〇年一月二十一日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执116号申请执行人：汪有定被执行人：西峡县第二建筑集团有限责任公司被执行人：张大旺本院在执行汪有定与西峡县第二建筑集团有限责任公司、张大旺提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2170号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人西峡县第二建筑集团有限责任公司、张大旺名下银行存款124770.88元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 雷二〇二一年一月十六日书记员 林广范
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执8208号 申请执行人：长沙奥克斯杜鹃商业管理有限公司（组织机构代码为33850330X）。住所地：湖南省长沙市岳麓区望岳街道杜鹃路**奥克斯缤纷广场****。 法定代表人:吴煜。 委托诉讼代理人：王林，湖南智嵘律师事务所律师。 被执行人：湖南夏伯味道餐饮管理连锁有限公司（组织机构代码为395989174）。住。住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道**奥克斯广场****/div> 法定代表人:夏辉。 申请执行人长沙奥克斯杜鹃商业管理有限公司与被执行人湖南夏伯味道餐饮管理连锁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初14687号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙奥克斯杜鹃商业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人湖南夏伯味道餐饮管理连锁有限公司返还申请执行人长沙奥克斯杜鹃商业管理有限公司物业费120330元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2689元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人湖南夏伯味道餐饮管理连锁有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖南夏伯味道餐饮管理连锁有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月28日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖南夏伯味道餐饮管理连锁有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖南夏伯味道餐饮管理连锁有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款50000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人长沙奥克斯杜鹃商业管理有限公司，其没有异议。 综上，被执行人湖南夏伯味道餐饮管理连锁有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执8208号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二一年一月二十六日 代书记员 毛忆梦
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1481号原告：沈阳新松机器人自动化股份有限公司，住所地：沈阳市浑南新区金辉街**。法定代表人：曲道奎。被告：华晨雷诺金杯汽车有限公司，，住所地：沈阳市大**东望街**法定代表人：吴小安。本院在审理原告沈阳新松机器人自动化股份有限公司诉被告华晨雷诺金杯汽车有限公司合同纠纷一案中，原告马庆华未在规定的时间内预交诉讼费，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定的，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 张 婷审判员 袁 玲审判员 郑友杰二〇二一年一月二十七日书记员 吕晨曦
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初820号原告：王显峰，男，1982年3月7日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连景源市场管理有限公司，住所地大连市甘井子区辛寨子镇小辛寨子村，统一社会信用代码91210211MA0UL43D5U。法定代表人：孙爱民，总经理。被告：王亮，男，1980年8月14日生，汉族，住大连市沙河口区。被告：张世英，女，1957年10月3日生，汉族，住大连市西岗区。原告王显峰与被告大连景源市场管理有限公司、王亮、张世英租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王显峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王显峰撤回起诉处理。审判员  李晓男二〇二一年一月二十九日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初1762号原告：北京奥力来健身有限公司，住所地北京市。法定代表人：邱日明，执行董事。委托诉讼代理人：丁海滨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晓雨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：易优健康管理(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：余成勇，董事长。原告北京奥力来健身有限公司与被告易优健康管理(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京奥力来健身有限公司撤诉。案件受理费116元，减半收取计58元，由原告负担。审 判 员  杜 娟二〇二一年一月二十九日法官助理  贺 凌书 记 员  李淑红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执814号之一 申请执行人左晔，女，1978年7月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被执行人方军，男，1972年2月11日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人陈杰，男，1979年2月19日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人北京蜗牛奇迹影视传媒有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**，组织机构代码:MA009UBY6。 法定代表人陈杰。 被执行人子丑寅卯（上海）影业有限公司，住所地，住所地上海市松江区富永路****构代码:MA1J1A4R5。 法定代表人陈杰。 被执行人嘉兴新鼎明拾捌投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江海宁，住所地浙江海宁经编产业园区经都二路**经编大厦****MA28A3KAX。 法定代表人陈杰。 依据杭州仲裁委员会已经发生法律效力的（2019）杭仲（萧）裁字第128号裁决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行，执行标的为人民币1397067元及债务利息,执行费为人民币16371元。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产、股权、收益类保险等查询。本院轮候查封被执行人陈杰名下位于杭州市萧山区闻堰镇戈雅公寓秋云园2幢3单元501室、丽水市莲都区东升南区2幢1单元102室、杭州市××街道××公寓××幢××室不动产，被执行人方军名下位于杭州市上城区不动产，以上不动产均已发函参与分配。本院冻结被执行人陈杰、方军名下住房公积金账户，因不符合公积金扣划条件，暂无法处置。被执行人陈杰、方军名下持有的股权，因无实际价值，经申请执行人同意，暂不处置。本院已向申请执行人代理律师发出律师调查令，反馈查无其他可供执行的财产。本院到被执行人住所地调查，查找无果。本院依法传唤被执行人，被执行人代理人到庭接受询问。本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年12月25日将上述执行情况约谈申请执行人，申请执行人来本院参与研判，同意本院对该案终结本次执行程序。截止到今日，被执行人还欠债务1362978元及相应利息，被执行人应继续履行该债务。综上，被执行人方军、陈杰、北京蜗牛奇迹影视传媒有限公司、子丑寅卯（上海）影业有限公司、嘉兴新鼎明拾捌投资合伙企业（有限合伙）名下现已无可执行的财产，且本案已穷尽执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙01执814号一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴小锋 二〇二一年一月十八日 书记员  钱 铖
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初488号 原告：周云奎，男，1969年6月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告：刘增琼，女，1969年10月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 二原告委托诉讼代理人：付祥斌，四川乾盾律师事务所律师。 被告：四川暨阳置业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段**，统一社会信用代码915106005632598689。 法定代表人：严世国，总经理。 委托诉讼代理人：陈科，公司员工 原告周云奎、刘增琼与被告四川暨阳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。 本院经审查认为，本院于2021年1月21日受理的原告田育波、郑妹与被告四川暨阳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案即（2021）川0603民初487号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初487号案件审理。 审 判 员 邹赤波 二〇二一年一月二十八日 法官助理 曾李雪 书 记 员 周 婷
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0321民初145号 原告：广西阳朔农村合作银行，住所地：广西壮族自治区阳朔县阳朔镇荆凤路**，统一社会信用代码：91450321199061555C。 法定代表人：袁福生，系该银行董事长。 委托诉讼代理人：李国华，系该行营业部信贷员。 委托诉讼代理人：韦军，系该行营业部信贷员。 被告：张坤德，男，1970年8月15日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 原告广西阳朔农村合作银行与被告张坤德信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告广西阳朔农村合作银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按广西阳朔农村合作银行撤回起诉处理。 -2- 审 判 员 王颜芳 二〇二一年一月二十八日 法官助理 莫春燕 代书记员 黄继芳
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0184民初57号 原告：彭勇，男，1970年10月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：徐平伦，四川平伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱远征，四川平伦律师事务所律师。 被告：四川蜀木源木业有限公司，住所地：四川省南部县河东工业集中区。 法定代表人：席文党。 原告彭勇与被告四川蜀木源木业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭勇及其委托诉讼代理人朱远征到庭参加了诉讼。被告四川蜀木源木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 彭勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款152,512元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在原告处购买木料。2020年7月30日，经双方结算，被告尚欠原告货款152,512元，后经原告多次催收，被告未付款。为此，原告提起诉讼。审理中，原告放弃诉讼请求中的利息。 被告四川蜀木源木业有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理查明，被告在原告处购买木料，被告欠原告货款152,512元。被告向原告出具对账单，载明：截止2020年7月30日，四川蜀木源木业有限公司欠彭勇床枕款152,512元。对账单上加盖有四川蜀木源木业有限公司公章。此后，被告未付款，原告催收无果，遂诉至本院。 以上事实，有原告的当庭陈述及对账单4份等予以证实。 本院认为，原告与被告建立了买卖合同关系，原告出售木料给被告，被告欠原告货款152,512元，依法被告应及时支付原告。对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、答辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第二条之规定，判决如下： 被告四川蜀木源木业有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告彭勇货款152,512元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，由被告四川蜀木源木业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  代 建 二〇二一年一月七日 法官助理  邢浩梅 书 记 员  许 臻 庭审书记员周远平
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初274号 原告：梅和荣，女，1972年9月27日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：赵林，安徽宣广律师事务所律师。 被告：刘仙红，女，1974年11月8日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：关明成，男，1973年10月2日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告梅和荣与被告刘仙红、关明成民间借贷纠纷一案中，原告梅和荣于2021年1月12日向本院提出申请，要求冻结被告刘仙红、关明成名下银行存款22万元或查封、扣押被告刘仙红、关明成价值等额财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 冻结被告刘仙红、关明成名下银行存款22万元或查封、扣押被告刘仙红、关明成价值等额财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  雷建银 人民陪审员  卢 萍 人民陪审员  蔡宝华 二〇二一年一月十二日 书 记 员  汪 玲 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 …… 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初284号 原告：罗凌志，男，1989年6月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：雷刚，四川辉浩律师事务所律师。 被告：曾蔚峰，男，1985年2月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司,营业场所泸州市江阳区康城路一段7号1号楼601、604号，统一社会信用代码：91510500680400947Y。 负责人：白小雪。 原告罗凌志与被告曾蔚峰、阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告罗凌志于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗凌志申请撤回对被告曾蔚峰、阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗凌志撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗凌志负担。 审判员  夏益艳 二〇二一年一月二十六日 书记员  任怀斌
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保48号 申请人：李小波，男，汉族，1976年9月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：赵大强，男，汉族，1976年4月28日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院依据（2021）川0504财保58号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵大强名下价值190万元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  陈万平 二〇二一年一月十四日 书记员  彭 遥
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执370号申请执行人：肖孝裕。被执行人：唐全姜。关于被执行人唐全姜犯故意伤害罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181刑初790号刑事附带民事判决书已发生法律效力，由于被执行人唐全姜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日向被执行人唐全姜发出执行通知书，责令被执行人唐全姜支付案款37,943.38元，但被执行人唐全姜未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐全姜银行存款37,943.38元（申请执行费未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年一月十四日书记员  伍智勇
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初23255号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区×××××××，统一社会信用代码913×××××××××××482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。被告：邓锦泽，男，1990年8月3日出生，汉族，住广东省廉江市××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）诉被告邓锦泽信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告招行信用卡中心委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告邓锦泽经本院公告传唤期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心以被告邓锦泽拖欠信用卡款项为由，向本院提出诉讼请求：1.被告邓锦泽向原告招行信用卡中心偿还信用卡本金89375.38元，利息8824.68元，滞纳金0元、违约金25868.2元、其他费用8388.56元（暂计至2019年12月19日，之后的利息、违约金按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日）；2.诉讼费用全部由被告邓锦泽承担。被告邓锦泽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：开卡行:招行信用卡中心。申请人：邓锦泽。申请日期:2014年6月1日。信用卡卡号：622×××××********。利息计收标准：日息万分之五，按月计收复利。分期业务手续费计收标准：单期手续费费率0%-1.67%。案涉信用卡有5笔分期(账单分期4笔、e招贷分期1笔)未结清手续费。欠款情况：邓锦泽自2018年9月19日起未按时还款。案涉分期资金提前到期。截至2019年12月19日，邓锦泽尚欠信用卡透支本金89375.38元、利息8824.68元、滞纳金0元、违约金25868.2元、其他费用即分期手续费8388.56元(其中E招贷逾期手续费为1462.5元，提前到期手续费为3412.5元；账单逾期手续费为2147.29元、提前到期手续费1366.27元)。另查，案涉信用卡未约定违约金，招行信用卡中心也没有与邓锦泽达成违约金的计收协议。本院认为，邓锦泽在信用卡申请表上签名确认愿意遵守该信用卡领用合约，该合约是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。邓锦泽持卡消费后未按时足额还款，已构成违约，故招行信用卡中心有权要求邓锦泽偿还尚欠的信用卡透支本息、分期手续费。邓锦泽的欠款数额，有招行信用卡中心提供的信用卡透支明细、欠款构成表及持卡人账单查询等证据证实，邓锦泽没有提供证据反驳，本院予以认定。因案涉分期资金提前到期后已全部计入透支本金并收取利息，故本院对招行信用卡中心主张提前到期的分期手续费4778.77元，不予支持。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，招行信用卡中心没有就收取违约金事宜与邓锦泽协商一致，故其提出的违约金诉求，本院不予支持。邓锦泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告邓锦泽于本判决发生法律效力之日起七日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心清偿截至2019年12月19日的信用卡透支本金89375.38元、利息8824.68元、分期手续费3609.79元及从2019年12月20日起至债务实际清偿之日止的利息（利息以实欠透支本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2949.14元（原告招商银行股份有限公司信用卡中心已预付），由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担682元，被告邓锦泽负担2267.14元并于本判决生效之日起七日内迳付原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  周 洁人民陪审员  邓宝初人民陪审员  余梅青二〇二〇年十二月三十日书 记 员  胡梦莹肖长妍
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初166号原告：张卓，男，1992年9月22日出生，汉族，住河南省济源市。被告：张卫东，男，1972年3月2日出生，汉族，住河南省济源市。被告：济源环球第一汽车运输有限公司，住所地：济源市济水大道东段赵礼庄路口。法定代表人：宗志林，该公司经理。委托诉讼代理人：尹凯，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。被告：济源陆港通物流有限公司，住所地：济源市王屋富源企业创新孵化基地（济源市王屋镇政府西商业楼）2楼。被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地：济源市宣化东街69号。负责人：李文革，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙东海，该公司工作人员。原告张卓与被告张卫东、济源环球第一汽车运输有限公司、济源陆港通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，原告于2021年1月19日向本院申请撤回对被告济源陆港通物流有限公司的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告济源陆港通物流有限公司的起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张卓撤回对被告济源陆港通物流有限公司的起诉。审判员  孔超霞二〇二一年一月十九日书记员  翟杨阳
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执364号 申请执行人：西南石油大学，住所地四川省成都市新都区新都大道8号。 法定代表人：赵金洲，校长。 委托诉讼代理人：任炳锋，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗星，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被执行人：西安圣天实业有限公司，住所地陕西省西安市新城区公园南路36号信步闲庭4幢1单元11301室。 法定代表人：白岳松，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2019）成仲案字第660号仲裁裁决，于2021年1月20日立案执行申请执行人西南石油大学与被执行人西安圣天实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额3123484元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人西安圣天实业有限公司财产所在地在四川省成都市新都区××区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第660号仲裁裁决由四川省成都市新都区人民法院执行。 四川省成都市新都区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年一月二十八日 书记员  姜開川
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执恢111号 申请执行人：广东化州农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码证：914409827075620904。 法定代表人黄挺，该联社理事长。 委托代理人：冯庆，该行职工。 被执行人：茂名市东正贸易有限公司，公司地址：茂名市茂南区人民南路朝阳小区1号203房，组织机构代码：68442533-2。 法定代表人黄梓民，男，该公司经理。 被执行人：茂名市启智机动车检测有限公司，公司地址：茂名市茂南区计星路92号301房，组织机构代码：06665409-0。 法定代表人刘光明，男，该公司经理。 被执行人：黄梓民，男，汉族，1991年09月03日出生，电白区人，住茂名市电白区。 被执行人：黄秀娟，女，汉族，1941年12月05日出生，茂名市人，住茂名市茂南区。 被执行人：刘光明，男，汉族，1973年8月15日出生，茂名市人，住茂名市茂港区。 被执行人：黄秋婵，女，汉族，1974年09月20日出生，电白区人，住茂名市电白区。 被执行人：陈东生，男，汉族，1968年12月04日出生，茂名市人，住茂名市茂南区。 被执行人：黄春燕，女，汉族，1973年02月09日出生，茂名市人，住茂名市茂南区。 本院在执行申请执行人广东化州农村商业银行股份有限公司与被执行人茂名市东正贸易有限公司、茂名市启智机动车检测有限公司、黄梓民、黄秀娟、刘光明、黄秋婵、陈东生、黄春燕金融借款合同纠纷一案，化州市人民法院作出的（2017）粤0982民初1591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，申请执行标的9433700元及利息。本院于2020年9月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月18日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下抵押的财产已被其他法院查封。该案经二次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  周文雄 二〇二一年一月十五日 书 记 员  李栋健