广西壮族自治区全州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0324刑初13号 公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。 被告人李杨，男，2000年9月9日出生于广西全州县，汉族，初中文化，农民，捕前住全州县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月2日被全州县公安局取保候审，于同月29日被全州县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于全州县看守所。 辩护人申时军，广西永富律师事务所律师。 全州县人民检察院以全检刑诉（2020）275号起诉书指控被告人李杨犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。全州县人民检察院指派检察员盘龙军出庭支持公诉，被告人李杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月，被告人李杨在收到ＱＱ网友（未查实）支付的人民币（以下币种同）50元和一款价值88元的“王者荣耀”游戏角色皮肤后，按照该网友要求到桂林市叠彩区张电话卡、一张农业银行卡（卡号62×××71）和Ｕ盾，并将银行卡与电话卡进行绑定，后被告人李杨将银行卡、Ｕ盾、电话卡邮寄给该网友用于办理信用卡等使用。经查询，被告人李杨上述农业银行卡账户，累计收入合计222308.5元，累计支出222308元。其中：2019年11月23日，被害人张某1、黄某、汤某、张某2、张某3等人向被告人李杨办理的上述农业银行卡转账共计54969元。 2020年10月2日，被告人李杨主动到全州县大西江镇派出所投案并如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李杨明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算等帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人李杨犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。故建议判处被告人有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关提供了被告人的户籍证明、抓获经过、银行卡流水等书证，被害人陈述，被告人陈述及被诈骗的银行流水等证据证实。 被告人李杨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人申时军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。另辩称：1．被告人有自首情节，可以减轻处罚；2.被告人系初犯、偶犯；3.被告人获利较少，情节较轻；4.被告人四岁多时，其父亲过世，其由母亲带大，现其妻怀孕八个多月，需要被告人给予照顾；5.被告人愿主动交纳罚金和退赃。故建议判处被告人六个月刑期并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，庭审后，被告人家属主动代被告人交纳罚金三千元和违法所得一百三十八元。 本院认为，被告人李杨明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供银行卡给他人用于支付结算等帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人认为被告人有自首情节和系初犯、偶犯的辩护意见予以采纳。被告人积极交纳罚金和违法所得，在量刑时可酌情从轻处罚；其贩卖的银行卡上的流水达二十二万多元，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，属情节严重；其家庭情况不属法律规定的量刑情节。因此辩护人认为被告人的犯罪情节轻微和被告人的家庭情况以及对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告人李杨犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年10月29日起至2021年4月28日止；罚金已缴纳）。 二、被告人李杨的违法所得人民币一百三十八元，予以没收，上缴国库（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘锦云 二〇二一年一月二十二日 书记员  周桂花 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。