wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初636号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人赵金瑞，男，1988年1月14日出生，户籍所在地大连市甘井子区。因犯贩卖毒品罪于2017年2月14日被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元，于2017年7月30日被刑满释放。因本案于2020年9月10日被抓获，于2020年9月11日被大连市公安局甘井子分局刑事拘留，于2020年9月24日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人苏环海，辽宁利金律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕640号起诉书指控被告人赵金瑞涉嫌非法持有毒品罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官于世明、检察官助理李军强出庭支持公诉，被告人赵金瑞及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2020年9月10日14时，侦查人员在被告人赵金瑞位于辽宁省大连市甘井子区的家中客厅北侧墙上柜内发现一袋黑色自封塑料袋，内装5小袋白色晶体状疑似毒品，在北侧卧室榻榻米隔板下，发现一个黄色带有oppo字样的手包，内装11袋白色晶体状疑似毒品。共查获疑似毒品16袋，经检斤及鉴定，其中净重23.41g白色晶体检出甲基苯丙胺成分。公诉机关向本院提供了1.书证：案件来源、到案经过；2.证人证言：证人安某、尹某的证言；3.被告人供述和辩解：被告人赵金瑞的供述和辩解；4.鉴定意见：（大）公（司）鉴（理化）字[2020]444号；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：搜查笔录、提起笔录、称重记录、扣押清单等；6.视听资料、电子数据：查获毒品全过程执法记录仪记录等相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人赵金瑞明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人具有累犯、自愿认罪、认罪认罚的量刑情节，建议判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。提请本院依法惩处。被告人赵金瑞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见为，被告人认罪认罚，主动缴纳罚金，认罪态度好，主动在公安机关和审判机关坦白案情，对自己的行为深感后悔。希望法庭从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年9月10日14时，侦查人员在被告人赵金瑞位于辽宁省大连市甘井子区的家中客厅北侧墙上柜内发现一袋黑色自封塑料袋，内装5小袋白色晶体状疑似毒品，在北侧卧室榻榻米隔板下，发现一个黄色带有oppo字样的手包，内装11袋白色晶体状疑似毒品。共查获疑似毒品16袋，经检斤及鉴定，其中净重23.41g白色晶体检出甲基苯丙胺成分。另查明，案发后公安机关依法扣押的案涉毒品甲基苯丙胺被依法罚没，被告人赵金瑞预缴罚金人民币一万五千元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、到案经过、户籍证明、前科查询证明、刑事判决书、现场检测报告书、检定证书、辽宁省罚没物品清单、情况说明、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据等；证人安某、尹某证言；被告人赵金瑞的供述和辩解；（大）公（司）鉴（理化）字[2020]444号的鉴定意见；搜查笔录、提起笔录、称重记录、扣押清单、现场毒品检测照片、赵金瑞家藏匿毒品部位照片、指认现场照片、指认毒品照片、称重照片的勘验、检查、辨认笔录；第一次讯问同步录音录像、现场执法记录仪拍摄视频、查获毒品全过程执法记录仪记录的视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人赵金瑞非法持有甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人赵金瑞系累犯且系毒品再犯，依法从重处罚，但其系因同一毒品犯罪前科同时构成累犯和毒品再犯，故在量刑时不予重复评价。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚；被告人主动预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见与上述一致的予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵金瑞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2022年9月9日止。）二、公安机关扣押的案涉毒品（已没收），依法予以没收。其余物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  陈 锋人民陪审员  刘世红二〇二一年一月二十日书 记 员  孙 巍本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初1175号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：王婉铮，女，1989年3月1日出生，汉族，住四川省崇州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告王婉铮信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告王婉铮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告王婉铮偿付原告截止至2020年12月5日信用卡透支本金人民币51,094.05元(币种下同)、利息4,082.36元、逾期还款违约金12,414.91元、分期付款手续费1,093.07元，共计68,684.39元，并承担自2020年12月6日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2015年11月3日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年12月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金51,094.05元并产生利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。原告催收未着，遂起诉。被告王婉铮未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截至2020年12月5日，被告拖欠信用卡透支本金51,094.05元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、分期付款手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告王婉铮应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年12月5日信用卡透支本金51,094.05元；二、被告王婉铮应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,077.35元，减半收取计538.68元，由被告王婉铮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十八日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0206民初330号 原告：韦宪辉，男，1990年12月1日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被告：黄顶对，男，1991年7月18日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 原告韦宪辉诉被告黄顶对民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员郏鹏洁独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。书记员马洁华担任记录。原告韦宪辉到庭参加诉讼，被告黄顶对经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦宪辉向本院提出诉讼请求：一、判令黄顶对归还借款本金7900元；二、判令黄顶对承担本案诉讼费用。 事实与理由：原、被告曾经是工友关系。2019年8月5日，被告因资金周转困难向原告借款，并出具《借条》给原告，借条约定：借款现金人民币10000元，借期10天。借款期限届满后，被告陆续归还了借款2100元，余款至今未还。原告遂诉至法院，并提出上述诉请。 原告韦宪辉提供的证据有：《借条》及微信记录，拟证明被告向原告借款10000元的事实。 被告黄顶对未作出书面答辩，也未提供任何证据。 被告黄顶对未到庭应诉,视为放弃答辩和质证权利，原告韦宪辉所提供的证据符合法律规定，本院依法予以认定。 -2- 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告原是工友关系。2019年8月5日，被告因资金周转困难向原告借款10000元，并出具借条一张交原告收执，《借条》载明：黄顶对向韦宪辉借款10000元，于2019年8月15日前归还，若不能按时归还，愿承担一切法律责任。2019年8月6日，韦宪辉通过微信方式支付给黄顶对10000元。后黄顶对陆续归还借款2100元，余款至今未还。韦宪辉多次向黄顶对催收借款，均未果，遂诉至本院，并提出上述诉请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，韦宪辉主张黄顶对向其借款10000元，后陆续归还了2100元，仍尚欠7900元未归还的事实，有其提供的《借条》及微信记录为凭，黄顶对未予否认抗辩，故本院对此予以认定。黄顶对作为负有还款义务的债务人，应当履行约定的还款义务。本案《借条》约定的借款期限已届满，黄顶对未能归还借款，故韦宪辉要求黄顶对归还借款7900元的诉请，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告黄顶对于本案判决生效之日起五日内归还原告韦宪辉借款本金7900元。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告韦宪辉已预交），由被告黄顶对负担。 上述债务如逾期履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  郏鹏洁 -3- 二〇二一年一月二十六日 书记员  马洁华
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执恢40号申请执行人:白建龙。被执行人：苏勇。申请执行人白建龙与被执行人苏勇借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人白建龙的申请，依据阳城县人民法院（2018）晋0522民特366号民事裁定书，于2021年1月28日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0783刑初175号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人王燕华，男，1973年5月1日出生，汉族，初中文化，户籍地山东省济南市莱城区，住山东省寿光市。2020年6月10日、2021年1月22日因涉嫌犯危险驾驶罪分别被取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2021）119号起诉书指控被告人王燕华犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用一审认罪认罚简易程序，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员赵强出庭支持公诉，被告人王燕华到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2020年5月27日22时35分许，被告人王燕华酒后驾驶车牌号为鲁ＶＧ××××的灰色起亚牌小型轿车，沿寿光市安阳街由西向东行驶至安阳街与特钢路路口东300米处时，被巡逻民警依法查获。经检验，王燕华静脉血中检出乙醇成分，含量为153ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人王燕华到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对指控的以上事实，公诉机关提供了呼式酒精检测单、血样提取登记表、寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、全省常住人口详细查询结果、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、人车照片、办案说明，视听资料，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王燕华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚，被告人王燕华认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人王燕华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据，与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王燕华违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王燕华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王燕华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯秀华 二〇二一年一月二十八日 书记员  李晓敏
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初100号之二 申请人：郭星城，男，1976年8月15日出生，汉族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：陈金林，湖南慈姑律师事务所律师。 被申请人：熊锐，男，1979年5月24日出生，土家族，住湖南省永顺县。 被申请人：熊健党，男，1971年7月1日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。 申请人郭星城与被申请人熊锐、熊健党民间借贷纠纷一案中，申请人郭星城于2021年1月11日向本院申请保全，要求冻结被申请人熊锐、熊健党的银行存款300万元。 本院经审查认为，为保证今后生效判决顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结熊锐（公民身份号码433127197905××××）、熊健党（公民身份号码430104197107××××）银行存款共计人民币300万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕勇 二〇二一年一月十二日 法官助理张晓哲 书记员张敏 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初395号原告：汪涛，男，1969年6月20日出生，汉族，住河南省息县。被告：宗辉，男，1975年3月10日出生，汉族，住河南省息县。原告汪涛诉被告宗辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告汪涛、被告宗辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告宗辉偿还原告汪涛借款11万元及利息；2.本案的诉讼费由被告宗辉承担。事实与理由：被告宗辉以资金周转为名向原告汪涛借款现金11万元，由被告在2017年10月20日签订借款协议。在签订借款协议后被告承诺在借款期限内还款。时至今日，被告仍分文未还。为维护原告合法权益不受侵犯，特诉至法院，请求判如所诉。被告宗辉辩称，借款金额属实，该借款系经由他人债权债务转让而来，没有约定利息之说。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方系朋友关系。被告宗辉欠案外人朱金豪款项，朱金豪欠原告汪涛款项。经三方协议，上述的债权债务由被告宗辉向原告汪涛偿还。2017年10月20日，被告宗辉向原告汪涛出具借条一张，其主要内容为：“借条今借到汪涛现金壹拾壹万元整借款人：宗辉2017.10.202017.12.30前还”。借条出具后，被告宗辉未按约还款。经多次催要未果，原告汪涛遂诉至法院，请求判如所诉。以上事实有借条、庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证，足以证实。本院认为，借条是认定原被告双方债权债务关系成立及欠款数额、时间等相关信息的重要凭证。本案中，原告汪涛举证的由被告宗辉出具的借条足以认定双方的债权债务关系，现原告要求被告偿还借款11万元，证据确凿，理由充分，本院予以支持。按照我国相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，如逾期未还，则应按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。现原告要求被告支付利息，因双方未在借条上明确约定利息，但载明了还款期限为2017年12月30日，故应当适用当时的司法解释自逾期之日即2017年12月31日起至2020年8月19日按照年利率6%计算资金占用期间的利息；自2020年8月20日至款实际付清之日按照起诉时即2021年1月的一年期贷款市场报价利率标准3.85%计算资金占用期间的利息。故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，判决如下：被告宗辉于本判决生效之日起五日内偿还原告汪涛借款11万元及利息（自2017年12月31日起按照年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照2021年1月一年期贷款市场报价利率标准3.85%计算至本金实际付清时止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告宗辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2500元（收款账户：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户银行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二一年一月二十七日法官助理何玲书记员和雅楠
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙01刑更109号 罪犯莫健秋，男，1956年7月7日出生，汉族，小学文化，湖南省安化县人，住湖南省桃江县。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省舟山市中级人民法院于2010年12月21日作出(2010)浙舟刑初字第22号刑事判决，以被告人莫健秋犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，浙江省舟山市中级人民法院报送浙江省高级人民法院核准。浙江省高级人民法院经复核审理，于2011年2月15日作出(2011)浙刑一复字第5号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2011年3月1日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年4月10日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2015年7月22日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；本院于2018年8月30日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯莫健秋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯莫健秋减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯莫健秋前次减刑裁定送达时间为2018年8月31日，本次考核期为2018年5月至2020年9月共计2年5个月，间隔时间共计2年4个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯莫健秋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯莫健秋减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月22日起至2032年10月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二一年一月十五日 法官 助理  陈婕妤 书 记 员  戴皖涢
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初179号之一 某某某建设集团有限公司、某某某建设集团有限公司丹东分公司、丹东某某房地产开发有限公司建设： 本院已受理曲某某诉某某某建设集团有限公司、某某某建设集团有限公司丹东分公司、丹东某某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖0603执124号之一 申请执行人：刘珂，男，1988年4月7日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：张永，男，1985年4月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行刘珂与张永民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2017）皖0603民初2号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经对被执行人张永（曾用名张武）所有的位于安徽省萧县××城××室（萧龙城字第号）房产予以评估、拍卖，第二次拍卖以661166元流拍。申请执行人刘珂书面申请以第二次流拍价以物抵债。依照《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条的规定，裁定如下： 一、将被执行人张永（曾用名张武）所有的位于安徽省萧县××城××室（萧龙城字第号）房产交付给申请执行人刘珂抵偿债务。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人刘珂时转移。 二、申请执行人刘珂可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定立即执行。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二一年一月十三日 书记员  王 衬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更17号 罪犯蓝承都，男，1987年7月6日出生于广西罗城仫佬族自治县，壮族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广东省东莞市第三人民法院于2014年1月7日作出（2013）东三法刑初字第1801号刑事判决，以被告人蓝承都犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年四个月（刑期自2013年4月11日起至2026年8月10日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币32000元；被告人蓝承都随案移送的人民币1700元，分别按比例发还被害人。判决发生法律效力后，2014年3月20日交付广东省北江监狱执行，2014年11月28日调入广西黎塘监狱执行刑罚。2016年12月30日、2018年12月27日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期至2025年3月10日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币32000元不变。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第769号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯蓝承都在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯蓝承都减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯蓝承都的报请减刑符合减刑条件，但该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中财产性判项，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯蓝承都在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年6月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2018年度监狱劳动能手。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯蓝承都在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蓝承都减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2024年10月10日止)，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币32000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602执保32号 申请人：岳阳立鼎物资贸易有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区康王钢材大市场****。 法定代表人：文某，总经理。 被申请人：武汉凌翔建筑装饰工程有限公司，住所地武，住所地武汉市硚口区中山大道**越秀财富中心写字楼第****信用代码91420104725790150T。 法定代表人：李某某。 被申请人：武汉凌翔建筑装饰工程有限公司湖南分公司，住所地长沙经济，住所地长沙经济技术开发区开元东路以北、东六线以东华润置地广场****1201码9143010009910233X9。 负责人：龙某。 被申请人：龙某，男，1976年1月26日出生，汉族，住长沙市经济技术开发区。 本院在审理申请人岳阳立鼎物资贸易有限公司与被申请人武汉凌翔建筑装饰工程有限公司、武汉凌翔建筑装饰工程有限公司湖南分公司、龙某买卖合同纠纷一案中，申请人诉讼请求为：1、判令被告武汉凌翔建筑装饰工程有限公司、武汉凌翔建筑装饰工程有限公司湖南分公司支付原告钢材购销款214272元及利息；2、判令被告武汉凌翔建筑装饰工程有限公司、武汉凌翔建筑装饰工程有限公司湖南分公司共同支付原告违约金50000元；3、判令被告龙某对钢材购销款214272元及利息承担连带保证担保责任；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全三被申请人银行存款32万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司为原告的保全提供担保。 本院认为，申请人岳阳立鼎物资贸易有限公司的申请符合法律规定，对其保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人武汉凌翔建筑装饰工程有限公司、武汉凌翔建筑装饰工程有限公司湖南分公司、龙某银行存款32万元。 案件申请费2120元，由申请人岳阳立鼎物资贸易有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请.复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  冯朝辉 审 判 员  卫 洋 人民陪审员  蒋 林 二〇二一年一月二十日 书 记 员  蒋 政
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初33号原告：陈浦林，男，1972年7月4日出生，汉族，住江苏省如皋市。被告：闫新军，男，1980年7月12日出生，汉族，住汤阴县。原告陈浦林与被告闫新军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈浦林到庭参加诉讼，被告闫新军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈浦林向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金25000元。事实和理由：被告闫新军于2019年5月至8月份多次向原告借款共计32500元，经双方协商，被告同意归还原告借款25000元，2019年10月24日出具了借据。经原告多次催要，被告拒不偿还借款，故原告起诉。被告闫新军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月至8月，被告向原告多次借款，2019年10月24日，被告向原告出具借据一份，借据载明：“今借到陈浦林现金贰万伍仟元整￥25000元，从今日起每个月分期还款，不计利息，最低每月还款3000元。闫新军2019年10月24日41052319800712305X156××××****”。诉讼中，原告认可被告于2019年11月30日偿还原告借款1000元，2020年1月24日偿还原告借款500元，被告尚欠原告借款23500元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告闫新军尚欠原告23500元的事实，有被告向原告出具的借据在案证实，本院予以认定。被告闫新军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫新军于本判决生效之日起十五日内给付原告陈浦林借款23500元；二、驳回原告陈浦林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（已减半收取），由被告闫新军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二一年一月二十六日书记员  张 萍
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初56号 原告：原告：冯香提，女，1950年1月8日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：吴圈池，河北一力律师事务所律师。 被告：李建君，男，1978年7月10日出生，汉族，住河间市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河间支公司，地址：河间市曙光路，统一社会信用代码：911309848096028827 负责人：赵建友，职务：经理。 委托诉讼代理人：梁涛，公司职员。 原告冯香提与被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司（以下简称保险公司）、李建君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯香提的委托诉讼代理人吴圈池、被告保险公司的委托诉讼代理人梁涛、李建君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯香提向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等计85000元；2.诉 2 讼费用由被告负担；2020年9月13日15时，在留北××××村，被告李建君驾驶冀Ｊ×××××的小型轿车，沿尊祖庄乡杨张各道路由西向东行时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，被告李建君负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先被送往河间市亚龙医院抢救，后因伤势严重转往沧州市中心医院住院治疗，现已花去大量医疗费用，目前出院在家休养，但仍不能活动。需专人陪护，严重影响了正常工作与生活。但自事发至今，被告分文未出，一直拒绝承担赔偿责任。经了解，被告李建君驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司河间支公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，为保障原告的权利得以实现，特提起诉讼。 保险公司辩称，涉案车辆冀Ｊ×××××在我公司投保交强险一份商业三者100万和不计免赔，事故发生在保险期间内，请法庭依法核实车辆行驶证，驾驶人驾驶证，在证件合法有效没有拒赔情形下，我公司在责任范围内承担原告合理合法损失，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的事故认定书，诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票的真实性，被告无异议，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的部分，本院对其确认如下：被告保险公司称医疗费应扣除10%非医保用药，于法无据，本院不予支持；司 3 法鉴定意见书是本院委托具有合法资质的鉴定机构对原告护理、营养期限情况出具的鉴定报告，来源合法、内容真实，对其证明效力予以确认，被告虽提出评定时间过早及护理人员固定的异议，但未提供相反的证据，对其异议本院不予采信；鉴定费、施救费是事故发生后施救、鉴定过程中的必然支出，系原告损失的一部分，对该单据证明效力本院予以确认；原告提交的营业执照、身份关系证明等，虽能证实与原告的亲属关系，但并未提交实际进行护理的证据，故对原告主张护理费应按每日155.45元计算，本院不予采信，应按河北省2019年度居民服务业平均工资计算；对原告主张的损失，伙食补助费按100元每日、营养费按50元每日，主张过高，本院对被告主张伙食补助按每天50元、营养费按每日20元计算的意见予以采纳；原告未提供交通费用的相关票据，本院酌定500元。 本院经审理认定事实如下：2020年9月13日15时，李建君驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车，沿尊祖庄乡杨张各道路由西向东行驶时，与原告冯香提驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车不同程序受损，原告冯香提受伤的交通事故，河间市交通警察大队认定李建君负此事故的全部责任。事故发生后，冯香提在沧州市中心医院住院治疗25日，花费医疗费64749.32元，施救费200元、鉴定费600元。经河间司法医学鉴定中心鉴定，冯香提的损伤评定为营养期60日，护理期60日，住院期间二人护理，出院后一人护理。 经查，被告李建君驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车在 4 被告保险公司投保了交强险、100万元第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间。 原告冯香提因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费64749.32元；2、施救费200元；3、住院伙食补助费，按每天50元计算为1250元（50元×25天）；4、营养费按照每天20元标准为1200元（20元×60天）；5、护理费，115.38×25×2+115.38×35=9807.3元；6、鉴定费600元；7、交通费500元。以上损失总计为78306.62元。 本院认为，本次交通事故事实清楚，交警部门已经做出事故责任认定，被告李建君负此次事故的全部责任，对此交事故中原告合理合法的损失应得到赔偿。因李建君驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”的规定，李建君应当承担的赔偿责任依照保险合同首先应由其投保的保险公司在保险限额内承担，不足部分再由李建君承担。对于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计67199.32元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，其余在第三者责任险内承担；对原告的护理费、交通费、鉴定费，合计10907.3元，由被告保险公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内 5 承担。对原告的施救费200元，由被告保险公司在交强险财产损失项下承担。综上，被告保险公司共计应赔偿原告经济损失78306.62元。因原告的损失已经确认由被告保险公司承担，被告李建君不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，对被告不承担诉讼费、鉴定费的辩解，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告冯香提经济损失78306.62元，赔偿款汇入原告冯香提中国农业银行河间米各庄支行62×××67账户。 二、驳回原告冯香提的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 6 付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费963元，由原告冯香提负担76元，被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司负担887元（诉讼费原告已经预交，亦汇入上述指定账户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  闫涛 二〇二一年一月二十四日 书记员  金帅          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
黑龙江省泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0224执91号丁广慧、丁红明：本院执行的丁广慧申请执行丁红明婚姻家庭纠纷一案，被执行人丁红明自动履行法律文书所确定的给付申请执行人12,000.00元的义务，丁广慧已支取。丁红明交纳了申请执行费80.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年一月十九日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0105民初128号 原告唐晓波，女，1980年10月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告沈阳市皇姑区托玛仕外语培训学校，住所地沈阳市皇姑区崇山西路**1门，统一社会信用代码522101050571826184。 负责人：马史睿。 本院在审理唐晓波与沈阳市皇姑区托玛仕外语培训学校教育培训合同纠纷一案中，因原告未按期缴纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘青山 二〇二一年一月二十日 法官助理闫猛 书记员李重一
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁0402执保88号被保全人：枣庄市方大橡塑有限公司、房传河。本院在执行申请执行人李文生与被执行人枣庄市方大橡塑有限公司、房传河买卖合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人枣庄市方大橡塑有限公司、房传河名下财产6.1万元。本裁定立即开始执行。审判员  黄应武二〇二一年一月二十六日书记员  牛 瑞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执182号之一申请执行人鲁小芹，女，1989年2月24日出生，汉族，住所地江苏省东海县。被执行人大连木北专业美容美发有限公司，住所地大连市中山区昆明街**友好乐购商店街S05-07。法定代表人：刘立新，系公司执行董事。本院于2021年1月5日立案执行鲁小芹与大连木北专业美容美发有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院依据大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会作出的大中劳人仲案字﹝2020﹞第431号仲裁裁决书已经发生法律效力，于2021年1月7日向被执行人大连木北专业美容美发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人大连木北专业美容美发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连木北专业美容美发有限公司5162元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二一年一月七日书记员  闫 蕊
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203财保3号 申请人：安徽合力基业商品混凝土有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**xxxx6。 法定代表人：田朋林，该公司经理。 委托代理人:陈保华,安徽乐皖律师事务所律师。 被申请人：中铁中安建设集团第五工程局有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区xxxx94XD。 法定代表人：许良发。 被申请人：中铁中安建设集团第五工程局阜阳有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东开发区**，统一社会信用代码91xxxR。 法定代表人：毕家强,该公司经理。 申请人安徽合力基业商品混凝土有限公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人中铁中安建设集团第五工程局有限公司、中铁中安建设集团第五工程局阜阳有限公司名下银行存款人民币1500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司为申请人安徽合力基业商品混凝土有限公司诉前保全限额1500000元提供担保，保单号码为PZDM202xxxx018。 本院经审查认为，申请人安徽合力基业商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁中安建设集团第五工程局有限公司、中铁中安建设集团第五工程局阜阳有限公司名下银行存款1500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人安徽合力基业商品混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林林 二〇二一年一月十五日 书记员  李梦雪 附一：申请人提供财产线索 开户名：中铁中安建设集团第五工程局有限公司 开户行：徽商银行蚌埠兴业支行 账户：12×××23 附二：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1222民初3号 原告：田小池，女，1994年7月14日生，汉族，农民，住广西天峨县。 被告：李树英，女，1997生6月11日生，汉族，农民，住广西天峨县。 被告：杨站，男，1991年1月2日，汉族，农民，住广西天峨县。 原告田小池与被告李树英、杨站名誉权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田小池、被告李树英、杨站到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告田小池向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告在本屯微信群里向原告赔礼道歉，消除影响，恢复名誉；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告是同个村民小组村民且是亲戚关系。二被告是夫妻关系。2020年7月份，被告李树英生小孩，原告和一些亲戚前往看望，之后，被告李树英于10月30日在和本屯的亲戚聊天时讲，原告在看望坐月子的被告李树英时，拥抱其丈夫杨站，并在本屯微信群里散发不良言论，给原告的名声造成极大的影响，精神上受到了极大的损害。事发后，原告反映到本村委会，村委会于2020年11月20日组织双方调解，双方自愿达成如下协议：一、李树英主动向田小池赔礼道歉，保证以后不再乱说无证据的这些话题；二、李树英自愿给360元作为田小池赔礼道歉费；三、李树英的丈夫杨站要在本队微信群说明李树英乱说田小池有无关证据的这些事情情况。被告李树英履行了《协议书》的第二条，即赔偿了360元赔偿金，但被告没有履行第三条，即被告的丈夫没有在本队微信群里消除影响。据此，被告李树英乱说原告乘其坐月子之机拥抱其丈夫，并在社会上广泛传播，给原告的声誉造成恶劣影响，原告是个守规矩的良家妇女，被告的不良言论，使原告不敢出门见人，给原告的精神造成极大伤害，为了维护原告的声誉，还原告的尊严，特诉至法院，希望法院支持原告的诉讼请求。 被告李树英、杨站辩称，我们已经在本屯微信群里赔礼道歉过了，已经按照人民调解委员会调解的协议履行，向原告赔礼道歉，已经恢复了原告的名誉，原告的诉讼请求已经没有事实和法律依据了，如果原告要求我们再次按照协议的内容在本屯微信群道歉，我们也同意。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息；2、被告李树英出具的承诺书复印件，证明被告李树英侵害了原告的名誉并赔偿了360元的事实；3、牛场村人民调解委员会出具的协议书复印件，证明该案件发生后，原、被告双方在村调解委员会曾组织双方进行调解，被告承认在本屯微信群为原告消除影响，赔礼道歉，恢复名誉；4、一份光碟，证明我与被告争吵的视频，要求被告向我赔礼道歉，消除影响，恢复我的名誉。 被告向本院提交的证据有：当庭出示原告所称的本屯微信群聊天记录（手机里），证明被告已于2020年11月21日凌晨在本屯微信群通过文字和语音的形式向原告赔礼道歉，承认自己的错误，消除了影响并恢复了原告的名誉。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4均无异议；原告对被告提交的证据亦无异议。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2020年10月30日，被告李树英在本屯名为三茶湾的微信聊天群里发布不实信息，造成原告田小池的名誉受损。后经天峨县向阳镇牛场村民委员会调解，双方于2020年11月20日达成调解协议，协议书的内容为“因老架田屯村民李树英在2021年10月30日和本屯的亲戚聊天时讲话不注意，有无证据乱说在7月前本屯村民田小池和一些亲戚去杨站家看望李树英坐月子时，田小池乱拥抱李树英的丈夫杨站，给田小池带来名义上的伤害，经双方到村委协商调解，达成如下协议：一、李树英主动向田小池赔礼道歉，保证以后不再乱说无证据的这些话题；二、李树英自愿给360元作为田小池赔礼道歉费；三、李树英的丈夫杨站要在本队微信群说明李树英乱说田小池有无关证据的这些事情情况”。达成调解协议后，被告李树英、杨站已按协议履行了赔偿原告田小池360元的义务，也在本屯微信群（三茶湾微信群）以文字和语音的形式向原告赔礼道歉。经庭审询问，原告田小池认为被告李树英、杨站不按协议约定的内容赔礼道歉，要求二被告在本屯三茶湾微信聊天群将上述协议书的内容读出，用语音赔礼道歉，被告李树英、杨站当庭表示同意。 本院认为，人民调解委员会依法对民事纠纷进行调解后达成的调解协议，经双方当事人签字或者盖章后，具有民事合同性质。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，原、被告之间的纠纷在原告起诉之前已经在村民委员会主持调解达成了《协议书》，且被告已按双方约定的内容履行其义务。现原告认为二被告履行的赔礼道歉义务不符合约定，要求二被告按其要求（二被告要在本屯三茶湾微信聊天群将双方达成的协议书的内容读出，用语音赔礼道歉）重新履行赔礼道歉义务，二被告当庭表示愿意按原告的要求重新履行赔礼道歉义务。这是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。据此，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十条，第一百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，判决如下： 被告李树英、杨站于本判决生效之日起十日内在“三茶湾”微信群用语音向原告田小池公开赔礼道歉（语音的内容为原、被告双方于2020年11月20日在村民委员会主持调解达成的“协议书”的全部内容）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李树英、杨站负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 韦艳艳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 黄盛福 书 记 员 彭星贵 附：本案判决所适用的法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一百四十条行为人可以明示或者默示作出意思表示。 沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初59号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人雷秋香，女，1973年9月9日出生，汉族，小学文化，无业，住郑州市。因涉嫌犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪于2019年6月28日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年7月5日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]172号起诉书指控被告人雷秋香犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员郭伟伟、被告人雷秋香到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2017年9月份，荥阳市公安局在侦办“2017.0506郑州荥阳杨健康等人涉嫌侵犯著作权案”过程中，在荥阳市广武镇东苏楼村吴某某的厂院依法查封扣押了杨健康（已判决）等人进行犯罪活动所使用的印刷设备。2018年春节前及2018年3月份，被告人雷秋香明知该批设备已被公安机关查封、扣押，仍然擅自将该批设备的部分机器分两次予以变卖。雷秋香到案后对其犯罪事实供认不讳，并自愿将变卖机器所得赃款全部退出。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人供述、证人证言、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、微信聊天记录截图、银行卡交易明细清单、杨健康侵犯著作权一案的相关材料及判决书、涉案印刷设备的照片、辨认笔录及照片等证据。据此认为被告人雷秋香的行为已构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪,并建议本院对被告人雷秋香判处单处罚金人民币五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人雷秋香对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人雷秋香故意变卖已被司法机关查封的财产，其行为已构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。公诉机关指控被告人雷秋香犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人雷秋香到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人雷秋香犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，判处罚金人民币五千元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二一年一月十九日书记员  张永燊
江西省永新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0830民初36号 原告：曾春民，男，1961年3月23日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：钟骏，江西公仁（信丰）律师事务所律师。 被告：宁发开，男，1976年5月21日生，汉族，住江西省永新县。 原告曾春民与被告宁发开买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾春民的委托诉讼代理人钟骏到庭参加诉讼，被告宁发开经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曾春民向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付货款92000元；2、判决被告向原告支付逾期付款利息（以92000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自起诉之日起计算至实际清偿之日止。庭审时，明确计算标准为按一年期LPR的1.5倍计算自2021年1月5日至实际清偿之日）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告多年来一直向被告供货服装，但近年来被告一直拖欠原告货款未能结清。2020年5月5日经原、被告双方结算，被告向原告出具的一份欠条，欠条载明被告尚欠原告货款92000元。欠条出具后，经原告多次向被告催要，被告均未能偿还欠款，故诉至法院。 被告宁发开未到庭辩解，也未书面向本院提交答辩状。 本院经审理认定的事实如下： 原告曾春民在南昌市洪城大市场经营春民服饰行，日常具体工作由原告儿子曾金福及儿媳徐志琴负责打理。2016年始，被告陆续在原告的服饰行内订货。2020年5月5日原告儿子、儿媳与被告结算后，由被告向原告出具了一张欠条，载明今欠曾春民家货款92000元。欠条出具后，经原告方催要，至今未支付任何货款。 上述事实，有原告方的陈述及提交的原告的身份证、被告的人口信息查询单、欠条原件、原告儿媳与被告微信聊天截图等佐证，予以确认。 本院认为，被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告主张被告拖欠其92000元未支付，有原告提供的欠条等为凭；故原告诉请要求被告支付货款92000元本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”，再结合本案具体情况，原告诉请要求被告按照年利率5.775%(2021年1月5日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%，1.5倍为5.775%）支付自2021年1月5日至实际清偿之日的逾期付款利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁发开于本判决生效之日起三日内支付原告曾春民货款92000元，并以尚欠款项为基数按年利率5.775%向原告曾春民支付自2021年1月5日起至付清为止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，减半收取1050元（原告曾春民已预交），由被告宁发开负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉安市中级人民法院。 审判员  李璇 二〇二一年一月二十九日 法官助理贺晓红 书记员曹婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保154号申请人：郑州市佳运装饰材料销售有限公司，住所地：郑州市经济技术开发区。法定代表人：屠菊红。被申请人：申建，男，1973年6月17日生，汉族，住郑州市金水区。申请人郑州市佳运装饰材料销售有限公司与被申请人申建买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人申建名下银行存款47589元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二一年一月二十二日法官助理高书亮书记员马锺魁
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保116号申请人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区****，统一社会信用代码：91430100748351599G。法定代表人肖泽甫，职务董事长。被申请人许彦，女，汉族，1987年7月20日出生，住江苏省东海县。被申请人葛白涛（系许彦配偶），男，汉族，1988年12月23日出生，住江苏省东海县。被申请人颜士民，男，汉族，1972年9月8日出生，住江苏省灌云县。被申请人顾家美（系颜士民配偶），女，汉族，1972年1月18日出生，住江苏省灌云县。申请人湖南中发资产管理有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人许彦、葛白涛、颜士民、顾家美银行存款1539000元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人许彦、葛白涛、颜士民、顾家美银行存款1539000元，或查封、扣押其他等值财产；案件申请费5000元，由申请人湖南中发资产管理有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐昌新二〇二一年一月二十一日书记员  蒋培滔
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初49406号原告：王露飒，女，1988年1月12日生，汉族，住陕西省。委托诉讼代理人：张建伟，上海普世律师事务所律师。被告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路****。负责人：王庆艳，总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。原告王露飒与被告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王露飒于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王露飒向本院提起撤回起诉的申请，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王露飒撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王露飒承担。审判员 楚 倩二〇二一年一月六日书记员 朱佳莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保318号申请人：济宁高新区如意金服小额贷款有限责任公司，住所地：济宁市327国道如意工业园，统一社会信用代码：91370800334585328R。法定代表人：邱牧珂，董事长。被申请人：华志军，男，汉族，1963年4月8日出生，住济宁市任城区。被申请人：济宁润欣纺织股份有限公司，住所地曲阜市姚村镇驻地，统一社会信用代码：913708817834721189。法定代表人：华志军，董事长兼总经理。申请人济宁高新区如意金服小额贷款有限责任公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人华志军、济宁润欣纺织股份有限公司名下银行存款300万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2021年1月26日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人华志军、济宁润欣纺织股份有限公司名下银行存款300万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月二十八日书记员  谢飞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初2295号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:闫秀苹,山东济信律师事务所执业律师。被告：李广志，男，1965年11月11日出生，汉族，住山东省济宁市邹城市。原告平安银行股份有限公司济宁分行（简称平安银行济宁分行）诉被告李广志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济宁分行委托诉讼代理人董祥岗、闫秀苹，被告李广志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行济宁分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金28362.16元及相应的银行利息、罚息、复息（实际欠款至实际偿还为止按合同约定计算）；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2019年9月16日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，从原告处借款52000元，借款期限至2021年9月16日，还款方式为每月等额还款。现被告逾期违约，特提起诉讼，请求依法判决。被告李广志对原告主张的事实无异议。辩称，发了工资后偿还。还剩四期，积极偿还。面临退休，本人股骨头坏死，最近没有工作，收入有所减少，还款能力下降。女儿智力也存在问题。请求银行解封农业银行账户。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换与质证。原告平安银行济宁分行为向本院提交证据：1、平银平安银行济宁分行个信贷字2019第RL20190916003349号《个人信用贷款合同》。2、《个人贷款确认书》、《个人信用贷款申请表》。3、《个人贷款业务客户还款清单》。4、山东省非税收入通用票据（电子）一份，证明原告支出保全费370元。被告李广志未向本院提交证据，对原告所提证据未提出异议。本院认为，原告所举证据能够证明与被告李广志之间存在金融借款合同关系，被告李广志获得贷款后，未如约履返还借款给付利息义务等事实。原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。原告与被告签订的平银平安银行济宁分行个信贷字2019第RL20190916003349号《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立并有效的合同，双方当事人均应遵照履行。李广志拖欠本金、利息、费用属违约。有违约事件发生时，平安银行济宁分行有权要求李广志归还贷款本金并结清利息。原告平安银行济宁分行诉求被告李广志偿还借款及相应利息、罚息、复利，并承担实现债权的费用，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。考虑被告李广志的答辩意见及现实家庭生活状况，本院斟酌给予其六个月宽限期。宽限期内，被告李广志应依据借款合同约定的期内利率清偿完毕借款本金及相应利息。逾期履行，除承担返还借款本金及相应利息外，还应依据借款合同约定承担复利罚息责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李广志于本判决生效之日起六个月内向原告平安银行股份有限公司济宁分行清偿完毕借款本金28362.16元及合同约定的相应利息（逾期履行，应依据平银平安银行济宁分行个信贷字2019第RL20190916003349号《个人信用贷款合同》约定承担相应的利息复利罚息，计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元、保全费370元，由被告李广志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年一月二十八日书记员  韩海宁
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0231刑初13号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人郎松林，男，1982年1月20日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市云阳县，住重庆市梁平区。因犯盗窃罪，2006年6月15日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2012年9月6日被广东省霞山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2015年6月9日被山东省济南市历下区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，2016年7月5日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2017年7月21日被忠县人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六千元，2019年10月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月18日被垫江县公安局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。 公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人郎松林犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月15日20时许，被告人郎松林携带自制钩锁来到垫江县鼎峰装饰城，通过钩锁打开被害人洪某家的入户门后进入室内，盗走卧室梳妆台上的两枚Au750钻石戒指后，因被害人洪某返回家中而逃离现场。被盗钻石戒指系被害人洪某于2020年10月1日在垫江县城内的中国黄金销售店以7363元的价格购买。 2020年11月17日，被告人郎松林被民警抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人郎松林以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郎松林具有如实供述的法定从轻处罚情节、累犯的法定从重处罚情节，其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人郎松林有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人郎松林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郎松林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人郎松林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年7月16日止。） 二、责令被告人郎松林退赔被害人洪某经济损失人民币七千三百六十三元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曾 洋 二〇二一年一月二十七日 法官助理  刘 燚 书 记 员  刘鑫星
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0403民初34号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市支公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**，统一社会信用代码91370700865462394W。 负责人：李茂富，经理。 被告：枣庄胜杰物流运输有限公司，住，住所地：薛城区周营镇陶官加油站一社会信用代码：91370403556711967W。 法定代表人：孙振杰，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部，住，住所地：沧州市南大港管理区一社会信用代码：91130932782578885Y。 法定代表人：徐宝文，经理。 被告：中国人寿保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住，住所地：枣庄市市中区振兴中路**一社会信用代码：913704005543977326。 法定代表人：邵兵，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司，住所，住所地：太和区凌西大街**社会信用代码：91210700820568793P。 法定代表人：赵亮，经理。 被告：沧州临港和谐运输有限公司，住所地，住所地：中捷产业园区黄赵公路北聚贤街西会信用代码：91130931081337448X。 法定代表人：徐宝文，经理。 被告：朱玉国，男，1983年12月6日出生，汉族，住黑龙江省伊春市翠峦区。 被告：马怀涛，男，1983年3月27日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被告：北京鑫源思达货运有限公司，住所地，住所地：北京市大兴区黄河镇天河北路********会信用代码：9111011578024622X2。 法定代表人：迟继生，经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北，住所地：北京市东城区安外西滨河路**院首府大厦**楼用代码：91110101798536380E。 法定代表人：聂尚君，经理。 被告：锦州飞驰运输有限公司，住所地：辽宁，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区滨海大街海滨家园**代码：9121070059806645XM。 法定代表人：房瑞廷，总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市支公司与被告朱玉国、马怀涛、北京鑫源思达货运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司、锦州飞驰运输有限公司、枣庄胜杰物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部、中国人寿保险股份有限公司枣庄市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司、沧州临港和谐运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市支公司撤回起诉处理。 审判员  张志胜 二〇二一年一月十五日 书记员  王亚茹
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7795号申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕。委托诉讼代理人：邵宁、肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。被执行人：陈萍飞，女，1969年08月15日出生，汉族，住宁海县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人陈萍飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初1424号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人陈萍飞返还申请执行人宁波银行股份有限公司信用卡欠款本金115561.89元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1434.50元。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人陈萍飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈萍飞至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月15日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈萍飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人陈萍飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7795号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年一月十二日代书记员 毛忆梦
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖01民初264号 原告:先锋基金管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福安社区益田路**平安金融中心****，统一社会信用代码91110105MA005H836K。 法定代表人:张松孝，董事长。 委托诉讼代理人：徐凌君，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：王子腾，北京市竞天公诚律师事务所律师。 被告:安徽省华安外经建设(集团)有限公司，住所地安徽省合肥市包河，住所地安徽省合肥市包河区东流路**400001489431792。 法定代表人:蒋庆德，董事长兼总经理。 原告先锋基金管理有限公司与被告安徽省华安外经建设（集团）有限公司公司债券交易纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告先锋基金管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按先锋基金管理有限公司撤回起诉处理。 审判长 王 苗 审判员 张 健 审判员 温占敏 二〇二一年一月二十八日 法官助理周远 书记员顾斯斯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初3916号 原告：黄伟，男，1995年5月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：雷端，四川孟鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜雪平，四川孟鸣律师事务所律师。 被告：许小磊，男，1994年10月27日出生汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：谭家俊，男，1997年3月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告黄伟与被告许小磊、谭家俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，后因被告许小磊下落不明，本案依法转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟及其委托诉讼代理人雷端到庭参加诉讼，被告许小磊经公告传唤、被告谭家俊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告许小磊立即偿还原告借款本金34300元及资金占用利息(利息计算方式：以本金34300元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月11日起至本金付清之日止)；2.请求判令被告谭家俊对第一项诉讼请求承担连带责任；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，被告许小磊因个人资金紧张于2019年9月30日向原告借款6500元，截止2019年10月18日陆续从原告处通过现金、微信转账、支付宝转账等方式共计借款40300元。2019年10月27日原被告经过结算，被告许小磊向原告出具借条，载明被告许小磊向原告借款40300元，定于2019年12月10日偿还。被告谭家俊作为担保人签字捺印。被告于2019年11月20日通过微信偿还了原告4000元，2019年12月23日通过支付宝、微信共计偿还2000元，之后未再偿还借款。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。 被告许小磊、谭家俊未作答辩。 原告黄伟围绕其诉讼请求，依法向本院提交了原、被告身份证复印件、借条、微信账单截屏打印件、支付宝转账截屏打印件、中国农业银行交易明细清单、微信聊天记录截屏。被告许小磊、谭家俊未对证据发表质证意见，视为放弃质证权利。经审查，原告黄伟提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告黄伟与被告许小磊、谭家俊系战友关系。被告许小磊从2019年9月至10月期间，陆续向原告黄伟借款共计40300元。2019年10月27日，被告许小磊向原告出具借条，载明“本人许小磊于2019年10月27日向黄伟借款肆万零叁佰（40300）元，定于2019年12月10日偿还。借款事由及用途：日常消费。借款人许小磊，担保人：谭家俊”。出具借条后，被告许小磊于2019年11月20日偿还4000元、12月23日偿还2000元。后被告未再偿还借款，故原告向法院提起诉讼。 庭审中，原告黄伟陈述，借款到期后，其仅向被告许小磊主张偿还借款，一直未向被告谭家俊主张承担担保责任。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告主张被告许小磊向其借款，其提交了被告许小磊签字确认的借条以及相应转款凭证为据，本院对双方建立民间借贷法律关系予以确认。被告许小磊至今尚欠原告借款34300元未偿还，已经构成违约，其应当承担偿还借款34300元的责任。原告主张从借款逾期偿还之次日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 被告谭家俊在借条中作为担保人签字，双方未在借条中对保证方式、保证期间作出约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”被告谭家俊承担担保的方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。本案借款于2019年12月10日到期，原告应当在2020年6月10日前向被告谭家俊主张承担保证责任。但原告并未在上述保证期间主张权利，故被告谭家俊的保证责任应当免除。原告主张被告谭家俊对借款承担连带偿还责任，无事实与法律依据，本院不予支持。 被告许小磊、谭家俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉答辩权利，自应承担相应法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许小磊于本判决生效之日起十日内偿还原告黄伟借款本金34300元及利息（利息的计算方式：以本金34300元为基数，从2019年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告黄伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684元，公告费600元，由被告许小磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  冯靖雅 人民陪审员  范素珍 人民陪审员  侯泽甫 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  沈 锐
广东省五华县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1424执异2号 异议人（案外人）：周海渊，男，1969年6月12日出生，汉族，住五华县。 异议人委托代理人：蓝惠香，女，1972年12月14日出生，汉族，住五华县，是周海渊之妻。 原案申请执行人：李松文，男，汉族，1967年12月2日出生，公民身份号码为，住深圳市宝安区。 原案被执行人：李思城，男，汉族，1964年7月10日出生，公民身份号码为，住深圳市宝安区。 原案被执行人：五华县城兴汽车城有限公司，住所地：五华县水寨镇工业大道东延线旁。 法定代表人：李思城，该公司总经理。 本院在执行李松文与李思城、五华县城兴汽车城有限公司恢复原状纠纷一案过程中，案外人周海渊于2021年1月18日向本院提出执行异议申请，请求暂停执行（2020）粤1424执356号案件中申请人的二栋钢结构。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。在审查过程中，异议人于2021年1月22日向本院提交了书面申请书，申请撤回异议申请。 本院认为，异议人周海渊自愿撤回异议申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许周海渊撤回异议申请。 审 判 长  黄定斌 人民陪审员  黄胜霞 人民陪审员  李思雄 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  洪利丹
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7357-1号申请人：王敬花，女，汉族，1987年1月16日出生，现住河南省。被申请人：苏永合，男，汉族，1975年9月27日出生，住河南省新乡市延津县。本院在审理原告王敬花诉被告苏永合、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王敬花申请解除对被告苏永合的财产保全，即解除对案涉豫Ｇ×××**号小型轿车的查封。本院经审查认为，王敬花的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下：解除对苏永合所有的豫Ｇ×××**号小型轿车的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭德方二〇二一年一月二十五日书记员  巨朝旭
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1103刑初10号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人陈海翠，女，1983年12月10日出生于安徽省定远县，汉族，大专文化，个体经营者，户籍地安徽省滁州市琅琊区,经常居住地安徽省滁州市。2020年8月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局取保候审。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉［2020］Z247号起诉书指控被告人陈海翠犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王忠敏出庭支持公诉，被告人陈海翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2020年7月21日20时55分许，被告人陈海翠酒后驾驶MA0306小型轿车，沿滁州市会峰路由西向东行驶至创业路西100米处时，被交警二大队民警现场查获，后经公安机关电通知到案接受调查。经依法鉴定，案发时陈海翠血液内乙醇含量为162mg/100ml。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人陈海翠的刑事责任。建议本院判处被告人陈海翠拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人陈海翠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。 经审理查明：2020年7月21日20时55分许，被告人陈海翠酒后驾驶MA0306小型轿车沿滁州市会峰路由西向东行驶至创业路西话100米处时，被交警二大队民警现场查获。经依法鉴定，案发时，陈海翠血液内乙醇含量为162mg/100ml。 另查明：2020年7月27日，被告人陈海翠经电话通知到案后，如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人陈海翠在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关检查笔录、司法检验报告书、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈海翠醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人陈海翠经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。被告人陈海翠自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人陈海翠的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈海翠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑十个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 侯 玲 二〇二一年一月十九日 书记员 高存存 本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0722执恢4号 申请执行人：梁连华,男,1964年2月17日出生,汉族，住四川省三台县。 被执行人：龙清，男，1959年3月29日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：习英，女，1958年1月20日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：龙东升，男，1982年1月21日出生，汉族，四川省三台县。 申请执行人梁连华与被执行人龙清、习英、龙东升民间借贷纠纷的（2017）川0722民初1178号民事判决书已经发生法律效力，因龙清、习英、龙东升未履行生效法律文书确定的给付义务，梁连华向本院申请强制执行，本院于2019年1月8日立案执行，经财产调查未发现龙清等人有可以执行的财产信息，2019年8月15日终结了案件的本次执行程序。2020年12月，梁连华提供财产线索，称龙清的养殖场将被拆迁，有款项可以领取，本院向协助执行单位送达了协助执行通知书。2021年1月4日，梁连华来本院称已经和被执行人龙清的亲属达成了协议，申请撤回执行。 本院认为，撤回执行申请系申请执行人的权利，对梁连华的撤回执行的申请，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结梁连华与龙清、习英、龙东升民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曾 波 二〇二一年一月四日 书记员 刘雨鑫
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执2798号之二 申请执行人：李浩，男，1980年10月11日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：秦德刚，男，1968年1月1日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 本院在执行李浩与秦德刚民间借贷纠纷一案中，本院于2018年9月7日以（2018）冀0108执2284号执行裁定查封了被执行人秦德刚名下位于石家庄市裕华区不动产，现因双方当事人达成执行和解并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人秦德刚名下位于石家庄市裕华区不动产的查封。 本裁定送达后立即生效。 (本叶无正文） 审判员  梁春芳 二〇二一年一月二十日 书记员  崔凯玉
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0502刑初28号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人陈孙发，男，1978年4月21日出生，汉族，初中文化，无业，福建省福州市长乐市人，住长乐市。因盗窃被害人王某1手机，2020年7月23日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年8月5日被取保候审。又因盗窃被害人顾某、胡某摩托车，于2020年9月18日被行政拘留十五日，后因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月3日被刑事拘留，同年11月4日被执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 贵州省毕节市七星关区检察院以七星检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人陈孙发犯盗窃罪，于2021年01月05日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。毕节市七星关区人民检察院指派检察员李凤菊出庭支持公诉。被告人陈孙发到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：一、2020年7月20日晚23时许，被告人陈孙发在毕节市七星关城区王姐菜豆花店内将被害人王某1的一部银色华为手机盗走，陈孙发又拿着盗得的手机到七星关区城区百汇超市、合力超市等几家超市内利用免密支付付款4375.97元购物。案发后，公安机关将陈孙发所盗手机追回并发还被害人王某1，陈孙发家属赔偿被害人王某14375元，获得被害人谅解。 二、2020年9月8日凌晨3时许，被告人陈孙发在毕节市七星关城区门口洗车场旁盗走被害人顾某停放在该处的一辆二轮摩托车，并将该车推到东安路变电站处，由于推不动将该摩托车暂放于此处后离开，被害人同日将摩托车找回。经毕节兴业资产评估事务所有限公司评估，顾某被盗的摩托车价值人民币1618元。 三、2020年9月13日13时许，被告人陈孙发到毕节市七星关城区豪爵网络会所门口盗走被害人胡某停放在该处的一辆二轮电瓶车，并将该车骑至美食街汽配城，以450元的价格卖给王某2。经毕节兴业资产评估事务所有限公司评估，胡某被盗的电瓶车价值人民币461元。案发后，该车已被公安机关追回并发还被害人胡某。 上诉事实，被告人陈孙发在开庭审理过程中亦无异议，并有：户籍信息、到案经过、谅解书等；证人叶某、王某2等人的证言；被害人胡某、王某1、顾某的陈述；被告人陈孙发的供述与辩解；资产评估报告；辨认、指认笔录及现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈孙发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,价值人民币6454.97元，系数额较大，其行为已构成盗窃罪。陈孙发到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。陈孙发家属赔偿被害人王某1损失，获得被害人王某1谅解，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人陈孙发的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人陈孙发犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自2020年9月18日起至2021年6月3日止，罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 曾 祺 二〇二一年一月二十五日 书记员 熊益颉
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民初127-39号申请人：韩海滨，男，汉族，1975年5月27日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：高振宇，男，汉族，1970年11月30日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：夏新，男，汉族，1984年3月1日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：刘守军，男，汉族，1975年11月6日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：山东冠霖实业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区二马路****。法定代表人：殷成，总经理。被申请人：烟台南湾实业有限公司，住所地，住所地山东省烟台市福山区崇文街德胜商城**楼2-202-2iv>法定代表人：王兴邦，执行董事。申请人韩海滨、高振宇、夏新、刘守军、山东冠霖实业有限公司与被申请人烟台南湾实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出(2020)鲁06民初127号民事裁定，于2020年5月29日查封了被申请人烟台南湾实业有限公司名下烟国用2015第30061号土地使用权（即烟台市福山区银座广场小区土地使用权）。案外人车守全、王美红向本院申请解除对烟台市福山区银座广场1号楼1单元1302号房产及土地的查封。本院经审查后，于2020年12月15日作出(2020)鲁06执异338号执行裁定，裁定中止对位于烟台市福山区福海路153号银座广场1号楼1单元1302号房产及占有、使用的相应土地使用权的执行。现该执行裁定已发生效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对位于烟台市福山区福海路153号银座广场1号楼1单元1302号房产占有、使用的相应土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王建梅人民陪审员  李金玲人民陪审员  迟荣庚二〇二一年一月十四日书 记 员  王怡茜
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初7802号 原告：孙维波，女，1974年8月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：浙江好安好居置业有限公司，住所地杭州市拱墅区易购大厦****。 法定代表人：吴祖响。 被告：杭州蓝钻实业有限公司，住所地，住所地杭州市江干区杭海路**森禾商务广场****iv> 法定代表人：王培云。 本院在审理原告孙维波诉被告浙江好安好居置业有限公司、杭州蓝钻实业有限公司合同纠纷一案中，原告孙维波于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告孙维波自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙维波撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孙维波负担。 审 判 员 楼妙娥 二〇二一年一月二十一日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7366号原告鲍修城诉被告上海市青浦区华新镇汤方华蔬菜经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的(2020)沪0118民初1199号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告上海市青浦区华新镇汤方华蔬菜经营部应于本判决生效之日起十日内支付原告鲍修城货款人民币32,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告上海市青浦区华新镇汤方华蔬菜经营部负担。届期，被告上海市青浦区华新镇汤方华蔬菜经营部未履行民事判决书规定的支付义务，权利人鲍修城于2020年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人上海市青浦区华新镇汤方华蔬菜经营部发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月26日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2020年11月19日依法追加被告上海市青浦区华新镇汤方华蔬菜经营部的经营者汤方华为本案被执行人。本院依法冻结被执行人汤方华名下银行账户，但余额不足。另查明，除上述冻结的银行账户外，两被执行人名下无其他银行存款、股票、证券、房屋、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月24日对被执行人上海市青浦区华新镇汤方华蔬菜经营部、汤方华作出限制消费令及纳入失信被执行人名单。2021年1月20日，本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二一年一月二十五日书记员  刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更326号罪犯赵斌，男，1973年7月27日出生，汉族，初中文化，浙江省金华市人，住浙江省金华市婺城区。现在浙江省乔司监狱服刑。金华市婺城区人民法院于2013年3月13日作出(2013)金婺刑初字第183号刑事判决，以被告人赵斌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2013年4月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯赵斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵斌减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯赵斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币11600元，本考核期内月均消费人民币148.33元，账户余额人民币1328.56元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况及履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项，裁定如下：对罪犯赵斌减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月23日起至2021年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞玲审 判 员  吴小玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十七日书 记 员  吴宏丽