河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初545号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人牛兴龙，男，1982年2月9日出生，汉族，初中毕业，经商，户籍所在地河南省洛龙区，现住洛阳市洛龙区。2019年3月27日因犯销售假冒注册商标的商品罪，被洛阳市中级人民法院判处有期徒刑六个月。2020年6月24日被镇平县公安局抓获。2020年6月25日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被镇平县公安局刑事拘留，2020年7月28日经镇平县人民检察院以涉嫌销售假冒注册商标的商品罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。辩护人肖军，河南涅阳律师事务所律师。辩护人李亚飞，河南义同律师事务所律师。被告人韩明辰，男，1983年11月26日出生，汉族，中专毕业，经商，户籍所在地河南省洛龙区，现住洛阳市洛龙区。2020年6月25日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被镇平县公安局刑事拘留，2020年7月29日被镇平县公安局取保候审。现在家。辩护人张剑，河南涅阳律师事务所律师。被告人余守满，男，1980年2月15日出生，汉族，高中毕业，经商，户籍所在地河南省邓州市，现住邓州市。2020年6月21日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被镇平县公安局刑事拘留，2020年7月28日经镇平县人民检察院以涉嫌销售假冒注册商标的商品罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。辩护人张耀东，河南宛龙律师事务所律师。河南省镇平县人民检察院以镇检二部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人牛兴龙、韩明辰、余守满犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省镇平县人民检察院指派检察员谭明新出庭支持公诉，被告人牛兴龙及其辩护人肖军、李亚飞，被告人韩明辰及其辩护人张剑，被告人余守满及其辩护人张耀东到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控：1、被告人牛兴龙自2015年开始在洛阳市关林市场新商贸城经营“小牛体育”销售运动服和运动鞋，其妻弟韩明辰帮忙招呼店内生意并领取薪酬。为牟取利益，牛兴龙从福建省石狮市服装城进购假冒“NIKE”、“ADIDAS”注册商标的运动服和运动鞋并在店批发和零售。经河南永祥会计师事务所审计，自2017年8月11日至2020年6月22日期间“小牛体育”销售假冒“NIKE”、“ADIDAS”注册商标的商品503个单品共计57，512件，销售金额4，910，520.00元。其中，2017年8月11日至2019年1月4日的销售金额为4849979元，2019年7月4日至2020年6月22日的销售金额为26995元。尚未销售的假冒“NIKE”、“ADIDAS”注册商标的运动服、运动鞋金额为55530元。2、自2016年6月以来，被告人余守满为牟取利益，从洛阳关林市场“小牛体育”和福建省莆田市进购假冒“NIKE”、“ADIDAS”注册商标的运动服和运动鞋，在其位于镇平县涅阳街道办事处中山街经营的“运动前沿”和“运动前线”两个店铺内销售。经河南永祥会计师事务所审计，被告人余守满自2016年6月17日至2020年6月7日经营期间销售假冒“NIKE”、“ADIDAS”注册商标商品168个单品共计3967件，销售金额798714元，尚未销售的假冒“NIKE”、“ADIDAS”注册商标的运动服、运动鞋金额为122840元。2020年6月20日，被告人余守满到镇平县公安局投案，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关指控上述事实，向本院出示了户籍证明、商标注册证等书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据。据此认为，被告人牛兴龙、韩明辰、余守满违反国家商标管理规定，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。上述部分犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人韩明辰在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十七条第一、二款规定之从轻或减轻处罚情节。被告人余守满犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之从轻或者减轻处罚情节。请依法判处。被告人牛兴龙、韩明辰、余守满对公诉机关指控不持异议，认罪认罚。牛兴龙辩护人发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控罪名不持异议。二、数额巨大证据存在一定瑕疵，鉴定机构不具备鉴定资质。三、电子数据来源不明。四、被告人主观恶性小，认罪认罚，认罪悔罪。建议判处有期徒刑三年。韩明辰辩护人发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控不持异议，对公诉机关量刑建议表示认可。二、被告人系从犯，认罪认罚，认罪悔罪，愿意缴纳罚金。余守满辩护人发表如下辩护意见：一、对公诉机构指控不持异议。二、鉴定资质存在瑕疵。三、被告人系自首，初犯，认罪认罚，认罪悔罪，主观恶性小，社会危害性小。经审理查明：1、被告人牛兴龙自2015年开始在洛阳市关林市场新商贸城经营“小牛体育”销售运动服和运动鞋，其妻弟韩明辰帮忙招呼店内生意并领取薪酬。为牟取利益，牛兴龙从福建省石狮市服装城进购假冒“NIKE”、“ADIDAS”注册商标的运动服和运动鞋并在店批发和零售。经河南永祥会计师事务所审计，自2017年8月11日至2020年6月22日期间“小牛体育”销售假冒“NIKE”、“ADIDAS”注册商标的商品503个单品共计57，512件，销售金额4，910，520.00元。其中，2017年8月11日至2019年1月4日的销售金额为4849979元，2019年7月4日至2020年6月22日的销售金额为26995元。尚未销售的假冒“NIKE”、“ADIDAS”注册商标的运动服、运动鞋金额为55530元。2、自2016年6月以来，被告人余守满为牟取利益，从洛阳关林市场“小牛体育”和福建省莆田市进购假冒“NIKE”、“ADIDAS”注册商标的运动服和运动鞋，在其位于镇平县涅阳街道办事处中山街经营的“运动前沿”和“运动前线”两个店铺内销售。经河南永祥会计师事务所审计，被告人余守满自2016年6月17日至2020年6月7日经营期间销售假冒“NIKE”、“ADIDAS”注册商标商品168个单品共计3967件，销售金额798714元，尚未销售的假冒“NIKE”、“ADIDAS”注册商标的运动服、运动鞋金额为122840元。2020年6月20日，被告人余守满到镇平县公安局投案，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有被告人牛兴龙、韩明辰、余守满供述，且有扣押清单，微信截图，银行流水，户籍信息，前科证明，刑事判决书，到案经过，物品价格认定，河南永祥会计事务所审计报告，鉴定报告，证人牛某、郭应敏、张某证言等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，且被告人及辩护人均无实质性异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人牛兴龙、韩明辰、余守满违反国家商标管理规定，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩明辰在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人余守满案发后主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人牛兴龙、韩明辰到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。各辩护人所提被告人认罪态度较好，如实供述，认罪认罚的意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第二十五条，第二十七条，第六十一条，第六十四条，第六十七条，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人牛兴龙犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2470000元。（罚金已缴纳500000元，未缴纳部分限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2023年6月23日止。）二、被告人韩明辰犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币150000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人余守满犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币470000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、扣押物品由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张静霞人民陪审员  侯 斐人民陪审员  张建英二〇二一年一月二十一日法官助理毕祺祺书记员李新锺