wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执恢39号 申请执行人招商银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区荔城大道华东城市花园**楼**。统一社会信用代码：91350300587532857B。 法定代表人：林云志。 被执行人杨建洪，男，1978年10月04日出生，汉族，住，住所地莆田市秀屿区/div> 被执行人吴俊香，女，1981年6月10日出生，汉族，住，住所地莆田市秀屿区/div> 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司莆田分行与被执行人杨建洪、吴俊香借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人杨建洪、吴俊香的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月二十二日 书记员  李英
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11913号原告：冯三行，男，1976年10月9日生，汉族，现住宜兴市。委托诉讼代理人：孟元兴、张成捷，江苏宜欣律师事务所律师。被告：徐小华，男，1976年12月14日生，汉族，住宜兴市。原告冯三行与被告徐小华买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。依法由审判员潘永强适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告冯三行的委托诉讼代理人孟元兴、张成捷到庭参加诉讼，被告徐小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯三行诉称：徐小华结欠其装璜材料款15000元未付，诉至法院要求判令归还材料欠款15000元及利息损失(以15000元为基数，自起诉之日止实际偿还之日按LPR计算)。被告徐小华未予答辩。经审理查明：2018年2月14日，被告徐小华立据欠材料款15000元。审理中，原告冯三行称自2017年起徐小华向其购买装修材料，至2018年2月14日向其立据欠款。对利息请求变更为以15000元为基数，自起诉立案之日2020年12月8日起至实际偿还之日期间按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算。以上事实，有欠据、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：当事人应按合同约定实际履行各自义务。本案中，按冯三行持有徐小华立具的欠据，本院确认冯三行与徐小华间发生买卖装修材料。徐小华应向冯三行支付相应货款。又冯三行主张以欠款15000元为基数，自起诉立案之日2020年12月8日起至实际偿还之日期间按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算利息请求，不违反法律规定应予支持。徐小华经本院合法传唤拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担由此带来的对自己不利的诉讼结果。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：徐小华于本判决书发生法律效力之日起十日内向冯三行支付材料款15000元，同时承担该款自2020年12月8日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费266元，其中案件受理费96元（已减半收取），保全费170元，由徐小华负担，该诉讼费已由冯三行垫付，徐小华在本判决生效之日起10日内向冯三行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  潘永强二〇二一年一月二十日书记员  徐 妍
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初303号 原告：四川信易达房地产开发有限公司，住所地：成都市大邑县晋原镇富民路南段**。 法定代表人：姚志权，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张雯静，四川智解律师事务所律师。 被告：苏勇刚，男，1972年8月6日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告四川信易达房地产开发有限公司（以下简称“信易达公司”）与苏勇刚车位纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用小额程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告四川信易达房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张雯静、被告苏勇刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川信易达房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：判令苏勇刚支付2017年7月1日至2020年9月30日之间的车位使用费5850元（150元*39个月）。事实和理由：信易达公司系青白江区红阳同华大道1666号“凯莱丽景”小区的开发建设单位。2008年9月小区建成后，小区内所有住房现已出售完毕。2020年初，当信易达公司准备出售小区内地下车库时，发现部分业主私自占用了部分地下车位。信易达公司对于成都美佳宜物业服务有限公司及五位业主提起诉讼，后各方于2020年5月25日达成调解协议，由相关业主和物业公司于2020年7月1日前将占用的车位腾退给信易达公司。2020年6月17日，信易达公司在“凯莱丽景”小区内贴出通告，要求其他私自占用车位的业主于2020年7月1日前腾空车位；后又于2020年9月28日贴出通知，要求私自占用车位的业主缴纳从2020年7月1日起的车位使用费，并告知若在10月10日前未交费的，将追收3年的停车费用。但苏勇刚未在期限内缴纳费用，故信易达公司诉至法院。 苏勇刚辩称，双方从未签订过车位租赁协议，认可曾经使用过车位并从2002年进小区起就开始缴纳案涉小区的车位清洁费。2020年8、9月份物管公司打电话告知车位的事情，其立即腾空了该车位。苏勇刚认为车位清洁费是向物业公司交纳，是物业公司让业主将车停在地下车库，信易达公司从未向其主张过车位的权利。庭审中，苏勇刚认可支付从2020年7月1日起按每月150元计算至汽车挪走期间的共3个月的使用费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了营业执照、人口信息、土地使用权证、商品房预售许可证、建设工程规划验收合格证、房屋信息摘要（业务件号：权0109707）及房屋明细清单等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案涉车位位于成都市青白江区××道××号××栋××单元××楼××号。位于青白江区××道××号××楼建筑面积为2366.94平方米的车库（房屋信息摘要业务件号：权0109707）的商品房新建登记权利人为信易达公司，竣工时间为2009年。 庭审中，苏勇刚陈述其车辆从2002年起停放在小区内并向物业管理公司交纳每月50元的车位清洁费，2019年起物业管理公司让其将车辆停放在案涉78号车位上，苏勇刚认可支付从2020年7月1日起计算至实际腾退时止共计3个月的车位使用费，即期间为从2020年7月1日至2020年9月30日；信易达公司陈述，苏勇刚一直在使用案涉车位，但其公司仅主张从2017年7月1日至2020年9月30日的车位使用费。信易达公司另陈述，苏勇刚腾退案涉车位后，信易达公司已将案涉车位另售给案外人。 本院认为，合法的权利受法律保护。案涉地下车位系信易达公司投资建设并取得初始产权登记，后信易达公司将案涉车位出售给案外人，信易达公司享有在此期间案涉车位的使用、收益等权利。被告苏勇刚占用案涉车位，但未能提供证据证明其对该车位享有合法权利来源，虽本案起诉前已腾退案涉车位，但信易达公司仍有权向苏勇刚主张其占用期间的车位使用费。关于案涉车位使用费的计算期间，本院认为，当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据，信易达公司提交的证据不足以完全证明其主张，故本院综合当事人的陈述和相应证据，认定案涉车位使用费的计算期间为从2019年1月1日起至2020年9月30日。关于案涉车位使用费的计算标准，苏勇刚认可从2020年7月1日至2020年9月30日按每月150元的标准支付使用费，本院予以确认；2019年1月1日至2020年6月30日期间的使用费，因双方均未提交在此期间的车位使用费标准、双方亦未能就此期间的车位使用费标准达成一致意见，本院酌定按每月100元标准计算。综上，苏勇刚应向信易达公司支付车位使用费2250元（100元*18个月+150元*3个月）。 依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下： 一、被告苏勇刚于本判决生效之日起十五日内向原告四川信易达房地产开发有限公司支付车位使用费2250元。 二、驳回原告四川信易达房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告苏勇刚负担10元，由原告四川信易达房地产开发有限公司负担15元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 佳 二〇二一年一月二十九日 书记员 龙小凤
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初6583号原告王某，男，汉族，出生于1987年10月25日，住河南省南阳市宛城区。被告路某，女，汉族，出生于1976年9月1日，住河南省南阳市宛城区。委托代理人黄某，河南真水律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王某诉被告路某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告王某、被告路某的委托代理人黄某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月22日，被告从原告处借款伍万元人民币，约定月息2％并出具了欠条一张。后一直未还，并多次更换借条，最后一次出具借条为2016年2月10日。现请求：1、判令被告路某向原告一次性支付所欠款项伍万元整（Y：50000元），月息2％，合计玖万元整（￥90000元），自起诉之日起按照月息2％计付利息至付清为止；2、判令本案诉讼费用由被告承担。原告针对其诉请向本院提交证据如下：1、借条3张。证明被告向原告借款数额累计9万元。被告路某辩称，2012年原告并未将款项实际支付给被告，虽然随后多次换条，前因是原告将5万元直接支付给原被告共同的上线李晓上单太阳神直销，上单所在地在银川，因李晓包括太阳神均承诺将钱款返还，因此被告才同意给原告换条。被告除口头辩称外未向法庭提交书面证据。经审理查明：原被告经朋友李晓介绍认识，原告陈述2012年被告因生意周转向原告借款50000元，后于2014年2月13日向原告出示借条一份，内容为：“今借王某现金陆万贰仟伍（62500），每月2分息，即1250（2013.10.22号到2014.10.22号）连本金加利息共计柒万柒仟伍（77500）逾期利息3分。2014.2.13路某”。2014年10月13日再次向原告出具收据，并备注：“总数91450元，玖万壹仟肆佰伍拾元。今此条作废，按最新借条。王某2016.2.10。”2016年2月10日，被告向原告出具借条，内容如下：“借条今借王某现金（90000）玖万圆整借款人路亚勤2016.2.10号。”该款被告一至未偿还。本院认为，一、被告路某向原告王某借款，被告给原告出具了借条，并约定了利息，双方形成了借款合同法律关系，该借贷关系为双方的真实意思表示，应为合法有效。现被告不予偿还借款的行为构成违约，应当向原告承担清偿责任。二、被告辩称原告并未将款项实际支付给被告，原告将5万元直接支付给原被告共同的上线李晓上单太阳神直销。但被告多次向原告变更借条，并约定数额和利息，将本金和利息相加打条，是对借款的再次确认，被告未提供相关证据证实自己的辩解，本院对被告的意见不予采纳。三、原告请求自起诉之日起按照月息2％计付利息至付清为止，因2016年2月10被告出具的借条中双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，以50000元为借款本金，以一年期贷款市场报价利率标准自起诉之日即2020年10月19日计算利息至款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条的规定，判决如下：限本判决生效后十日内被告路某偿还原告王某借款90000元，利息按基数50000元，自2020年10月19日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至本息清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告路某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  袁泽军二〇二一年一月四日书记员  李培培
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1141号 申请人：李明帅，男，1980年8月15日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：冯贻军，男，1971年4月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人李明帅与被申请人冯贻军民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款37000元或查封其等值财产，浙商财产保险股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人冯贻军的银行账户存款37000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费390元，由申请人李明帅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春红 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘晓静
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执674号申请执行人：赵文斌，男，汉族，1977年1月17日生，榆次区人，住晋中市榆次区。被执行人：贾卫兵，男，汉族，1975年3月21日生，现住山西省晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0723民初802号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年元月二十五日书记员  冯 敏
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保220号 解除保全申请人：陈玉秀，女，1967年12月11日出生，汉族，中润时代广场聚富林自助餐职员，住商河县。 被申请人：宋红军，男，1970年4月14日出生，汉族，个体户，住商河县。 申请人陈玉秀与被申请人宋红军不当得利纠纷一案，本院于2020年11月30日作出(2020)鲁0126执保914号执行裁定，依法冻结了陈玉秀名下的银行存款。本院于2020年12月28日依法对本案作出判决，驳回宋红军的诉讼请求，该判决现已生效。申请人陈玉秀于2021年1月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对陈玉秀在日照银行股份有限公司济南商河支行的黄海万利宝（20180506期）年聚财一年定期开放式人民币理财产品（账号：62×××80）的冻结； 解除对陈玉秀在日照银行股份有限公司济南商河支行的黄海万利宝天天聚财A款人民币理财产品（账号：62×××80）的冻结； 解除对陈玉秀在齐鲁银行济南商河支行的存款（账号：62×××78）的冻结； 解除对陈玉秀在山东商河农村商业银行股份有限公司营业部的存款（账号：62×××28,0101,0）的冻结; 解除对陈玉秀在中国农业银行股份有限公司商河县支行的存款（账号：62×××70）的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年一月二十五日 书记员  常秀娟
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6328号湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行、盛富其本院执行的湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行申请盛富其借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月十九日
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0921刑初18号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人吴卫，男，1989年8月9日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省遂宁市船山区，现住四川省遂宁市船山区，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年6月22日被刑事拘留，同年7月24日被取保候审，2021年1月7日被逮捕。 公诉机关蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2021）Z9号起诉书指控被告人吴卫犯容留他人吸毒罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2021年1月26日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员岳婷出庭支持公诉，被告人吴卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2020年2月至6月期间，被告人吴卫多次容留梅某、杨某、黄某、刘某等人在其位于遂宁市船山区文辰街社区的出租屋内和位于遂宁市船山区永乐街的出租屋内吸食毒品。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人吴卫违反国家对毒品的管理规定，容留多人在其住所内吸食毒品，其行为应以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人吴卫自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处并建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 被告人吴卫对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚并具结签字。 经审理查明：2020年2月底的一天，被告人吴卫在其位于遂宁市船山区文成街社区的出租屋内容留梅某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 2020年5月底的一天晚上，被告人吴卫在其位于遂宁市船山区永乐街的出租屋内容留梅某、刘某吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。同年6月初的一天，被告人吴卫在该房屋内容留梅某、杨某、黄某吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。同年6月7日下午及8日晚上，被告人吴卫分别在该房屋内容留梅某、杨某、黄某吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。同年6月9日下午，被告人吴卫在该房屋内容留梅某、刘某吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。 2020年6月10日，被告人吴卫被侦查机关传唤到案。 上述事实，被告人吴卫在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，逮捕证，抓获经过说明，被告人户籍证明，被告人吴卫的供述笔录，证人马某、黄某、杨某、梅某等人的证言笔录，现场勘验笔录及刑事照片，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，行政处罚决定书，吸毒现场检测报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴卫多次为多人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴卫自愿认罪认罚，可以从宽处理。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴卫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：自2021年1月7日起至2021年8月4日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二、对扣押在案的吸毒工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 杨 勇 二〇二一年一月二十六日 书记员 胡海容 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初174号原告：黄广伟，男，1984年5月17日出生，住东阿县铜城街道黄屯村**。被告：翟春明，男，1970年2月17日出生，住，住平阴县孔村镇北孔庄村**/div>原告黄广伟与被告翟春明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告黄广伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄广伟撤回起诉处理。审 判 员 王童峰二〇二一年一月二十一日法官助理 张 兴书 记 员 张 燕
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执11号本院立案执行的申请执行人湖南立华智慧物业管理有限公司与被执行人袁术林、刘金辉服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二一年一月二十七日
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保96号贾亮：你与被申请人中国财产保险股份有限公司潍坊市分公司财产保全一案，依据你的财产保全申请，我院2021年1月18日作出（2020）鲁0124民初1122号之一民事裁定书，裁定内容：解除对申请人贾亮名下的银行存款的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了对申请人贾亮名下的银行存款的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二一年一月二十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
举证时限通 知 书（2021）辽0602民初98号鞠春丽：周双荣诉你房屋租赁合同纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，指定你的举证期限为15日。你应在举证期限内向法院提交证据材料，逾期提交，视为放弃举证权利，对你逾期提交的证据材料，法院在审理时不组织质证，其法律后果自负。申请法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日，申请保全证据，不得迟于举证期限届满前七日。申请鉴定应在举证期限内提出。增加、变更诉讼请求或提起反诉的应在举证期限届满前提出，如在举证期限内提交证据材料确有困难的，应在举证期限内向法院申请延期举证，经法院准许，可适当延长举证期限。为确保你的权利得到法律保护，请严格遵守以上规定。丹东市元宝区人民法院二〇二一年一月六日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执恢24号 李荣发、黄帖廷： 本院执行的李荣发申请黄帖廷房屋租赁纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十四日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执75号之一申请执行人：李耿，男，住湘潭市雨湖区。被执行人：戴森林，男，住湘潭市岳塘区。被执行人：戴铁君，男，住湘潭市岳塘区。申请执行人李耿与被执行人戴森林、戴铁君买卖合同纠纷一案，本院（2020)湘0304民初1082号民事判决书已发生法律效力，因被执行人戴森林、戴铁君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李耿于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年1月12日向申请执行人李耿送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月12日，本院向被执行人戴森林、戴铁君送达了执行通知书、报告财产令。2021年1月15日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年1月15日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人戴森林、戴铁君的房产信息，未查询到可供执行的房产。2021年1月15日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人戴森林、戴铁君的公积金、保险信息，未查询到被执行人戴森林、戴铁君有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年1月27日约谈申请执行人李耿，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人戴森林、戴铁君有可供执行的财产，且申请执行人李耿未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。2021年1月28日，本院对被执行人戴森林、戴铁君采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人戴森林、戴铁君纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年1月12日，本案未受偿的债权金额为16677.44元。鉴于未发现被执行人戴森林、戴铁君有可供执行的其他财产，申请执行人李耿亦提供不出被执行人戴森林、戴铁君有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0304民初1082号民事判决书的本次执行程序。申请执行人李耿如发现被执行人戴森林、戴铁君有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年一月二十八日法官 助理  肖 永代理书记员  袁梦杨
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执45号 申请执行人：徐华满，女，1965年12月28日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：宋谋富，男，1967年4月16日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 关于申请执行人徐华满与被执行人宋谋富机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2019)皖1722民初33号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人宋谋富未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宋谋富银行存款人民币40650元（含一审案件受理费150元、执行费500元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年一月十三日 书记员  吴浩然
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人龙声松等14人申请执行被执行人广州市臻品服装有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2021）粤0111执368号，现本系列案14件已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年一月二十九日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初1693号 原告：成华区聚骄演艺设备租赁部，经营场所成都市成华区龙潭寺龙井路**。 经营者：陈革，男，汉族，1968年3月25日出生，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：熊斌，四川律航律师事务所律师。 被告：四川茳林文化传播有限公司，住所地成都市武侯区武科东一路**********。 法定代表人：文江林。 原告成华区聚骄演艺设备租赁部与被告四川茳林文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，本院2021年1月14日受理后，原告成华区聚骄演艺设备租赁部于2021年1月18日向本院提交了书面申请，请求撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告成华区聚骄演艺设备租赁部的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成华区聚骄演艺设备租赁部撤回起诉。 审判员  李东 二〇二一年一月十九日 书记员  雷雨
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执异19号 申请人（申请执行人）：彭学凯，男，1972年3月1日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：邓辉，四川川豪律师事务所律师。 被执行人：武汉北都劳务有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**龙源大厦A-1-702。 法定代表人：陈胜林。 被执行人：中建六局第三建筑工程有限公司，，住所地天津市滨海新区塘沽新港路** 法定代表人：孙显庆。 第三人（被申请人）：中建六局第三建筑工程有限公司北京分公司，住，住所地北京市丰台区蒲黄榆路**通钢丽苑宾馆**/div> 法定代表人：王彦龙。 第三人（被申请人）：中建六局第三建筑工程有限公司华东分公司，住所地，住所地苏州工业园区港田路**港田工业坊综合楼**iv> 法定代表人：孙显庆。 第三人（被申请人）：中建六局第三建筑工程有限公司西南分公司，住所地成，住所地成都高新区益州大道北段**********v> 法定代表人：孙显庆。 第三人（被申请人）：中建六局第三建筑工程有限公司中原分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路与东风南路交叉口东北角绿地新都会**楼****e="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：马成浩。 第三人（被申请人）：中建六局第三建筑工程有限公司广西分公司，住所地广西南宁市民族大道**东，住所地广西南宁市民族大道**东林阁**楼**="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：李建光。 第三人（被申请人）：中建六局第三建筑工程有限公司连云港分公司，住，住所地连云区中山西路**汇鸿精英国际大厦8所地连云区中山西路**汇鸿精英国际大厦**nt-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：李建光。 在本院执行彭学凯与武汉北都劳务有限公司、中建六局第三建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，执行案号：（2020）川0108执1750号，申请人彭学凯于2021年1月5日向本院提出申请，请求追加中建六局第三建筑工程有限公司北京分公司、中建六局第三建筑工程有限公司华东分公司、中建六局第三建筑工程有限公司西南分公司、中建六局第三建筑工程有限公司中原分公司、中建六局第三建筑工程有限公司连云港分公司、中建六局第三建筑工程有限公司广西分公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 审查中,申请人彭学凯申请撤回追加申请。本院认为申请人彭学凯申请撤回追加被执行人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人彭学凯撤回追加申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  谭 波 人民陪审员  吴琪玲 二〇二一年一月十八日 书 记 员  易晓兰
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保85号赵孟涛：申请人赵孟涛与被申请人吕家磊买卖合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2021年1月14日作出（2020）鲁0124民初3003号之一民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人吕家磊银行存款的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了对被申请人吕家磊银行存款的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二一年一月十八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0282民初12682号 原告：江苏双硕环保科技有限公司，住所地宜兴市万石镇南漕村，统一社会信用代码913202823019631854。 法定代表人：白新明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周立（受该公司特别授权委托），江苏宏锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅龙飞（受该公司特别授权委托），江苏宏锦律师事务所实习律师。 被告：陆春勇，男，1964年7月20日出生，汉族，住盐城市盐都区。 被告：江苏翔昇高空工程有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道解放南路康乐大厦**，统一社会信用代码91320913MA1Q4T5C3D。 法定代表人：嵇素珍，该公司执行董事。 原告江苏双硕环保科技有限公司（以下简称双硕公司）与被告陆春勇、江苏翔昇高空工程有限公司（以下简称翔昇公司）纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告双硕公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日内预交案件受理费。 本院认为，当事人进行民事诉讼应当交纳诉讼费，原告逾期交纳诉讼费，经法院指定期限内仍未交纳的，应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江苏双硕环保科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  储哲君 二〇二一年一月七日 书记员  徐佳琦
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审181号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人马晓波，男，1976年06月08日出生，汉族，身份证住址：长春市绿园区****************，公民身份号码：220************218。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190258658号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年07月08日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1987元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190258658号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人马晓波的粤S.Q54**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1987元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人马晓波承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十二日书记员  陈子华
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申1995号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）山东国贸置业投资有限公司，住所地青州市弥河镇以东、长深高速以西、南环路北侧。 法定代表人冀荣芬，经理。 委托代理人陈林、岳文翠，山东潍青律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）)青州市人力资源和社会保障局，住所地青州市范公亭西路**。 法定代表人徐继中，局长。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）陈有贤，男，1964年3月9日出生，汉族，住青州市。 再审申请人山东国贸置业投资有限公司因诉被申请人青州市人力资源和社会保障局、陈有贤工伤行政确认一案，不服潍坊市中级人民法院作出的（2020）鲁07行终184号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 山东国贸置业投资有限公司申请再审称，陈有贤不是在从事申请人安排的工作过程中受伤，不应构成工伤。请求撤销一、二审判决，对该案进行再审，撤销青人社工伤认字〔2019〕第140号认定工伤决定。 本院认为，《工伤保险条例》第十四条规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，劳动人事争议仲裁裁决书、证人证言、调查记录、通话记录等证据证明，陈有贤系申请人的职工，从事水电安装工作，2018年6月13日，陈有贤在为申请人管理的租户进行室内接线时，不慎从3米高的人字梯上摔落受伤。申请人主张陈有贤并不是在从事其安排的工作过程中受伤，但并未提供充分证据证明该主张，而相关证人证言证实，申请人管理的租户在出现水电问题时直接联系申请人的电工处理，系工作惯例，能够证实陈有贤确系在履行工作职责过程中受伤。因此，青州市人力资源和社会保障局所作销青人社工伤认字〔2019〕第140号认定工伤决定，事实清楚，证据充分，程序合法，并无不当。 综上，山东国贸置业投资有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回山东国贸置业投资有限公司的再审申请。 审 判 长  王 颖 审 判 员  李仲轲 审 判 员  朱毅伟 二〇二一年一月十八日 法官助理  刘 霞 书 记 员  王 璐
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执恢11号 申请执行人邢道亭被执行人邢春亮、张浩楠民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初127号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邢春亮、张浩楠未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢道亭向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年1月8日为止，上述生效法律文书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初127号民事调解书执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年一月八日
山西省寿阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0725执84号之一 被执行人宫德强（绰号强子、小强），男，1980年11月9日生，内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市人。 被执行人宫德强罚金一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2020)晋0725刑初47号刑事判决书及晋中市中级人民法院（2020）晋07刑终304号刑事裁定书，于2021年1月11日立案受理。在执行过程中，查明被执行人宫德强在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被执行人宫德强在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币200元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  凌雪梅 二〇二一年一月二十八日 书记员  许 杰
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫9001刑初20号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吕杰峰，男，1994年10月13日出生于河南省济源市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地济源市，住济源市。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年10月29日被济源市公安局刑事拘留，同年11月12日被济源公安局逮捕。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济检一部刑诉（2021）158号                  指控事实              2018年9月至11月份期间，被告人吕杰峰购买“紫幻河南麻将”房卡共计6 000元，利用“紫幻河南麻将”APP,组织多人在手机上进行赌博并从中抽头渔利约11 000元。      另查明，被告人吕杰峰系电话通知到案，到案后如实供述其犯罪事实。审理中，被告人家属代其退出违法所得11 000元。                  指控罪名              开设赌场罪                  量刑建议              判处被告人吕杰峰拘役五个月，并处罚金      5 000元。                  被告人              被告人对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程                  意见              序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人吕杰峰利用赌博软件，组织他人赌博并从中抽头渔利约11 000元，其行为已构成开设赌场罪。吕杰峰有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人吕杰峰认罪认罚，可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              一、被告人吕杰峰开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金5 000元。（已缴纳）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2021年3月28日止。）      二、对被告人退出的违法所得11 000元予以追缴，上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员        胡向东                              二〇二一年一月二十二日            书  记  员       刘  璐
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终13502号 上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区。 主要负责人：宁泽林，总经理。 委托诉讼代理人：傅琪恒，山东兆基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张连友，男，1981年11月25日出生，汉族，住山东省胶州市。 上诉人紫金财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称紫金保险公司）因与被上诉人张连友财产保险合同纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 紫金保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判紫金保险公司赔偿张连友损失15870元(不服一审判决金额39890元)；2.本案诉讼费等费用由张连友承担。事实与理由：青岛海沣源保险公估有限公司作出的车辆损失评估报告没有参照市场价格，估价标准过高。评估结论没有分析说明受损配件为何需要换修，故该评估报告不应作为定案依据。 张连友辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。 张连友向一审法院起诉请求：1.紫金保险公司赔偿张连友车辆维修费70090元、施救费460元、评估费1000元，共计71550元。2.本案诉讼费用由紫金保险公司承担。 一审法院查明事实：2019年12月24日13时12分，张连友驾驶鲁Ｂ×××××小型汽车，在青岛市城阳区河套立交上行出口与案外人郭英华驾驶的鲁Ｂ×××××小型汽车同向行驶追尾，人员未受伤。青岛市公安局交通警察支队胶州湾高速公路大队出具370298420198001923号道路交通事故认定书：认定张连友负全部责任，案外人郭英华无责任。张连友花费施救费460元。 一审法院依紫金保险公司申请，对鲁Ｂ×××××号车辆车损金额进行鉴定，青岛海沣源保险公估有限公司于2020年7月1日作出《车辆损失评估报告》1份，经鉴定：鲁Ｂ×××××号车辆车损金额为55300元。紫金保险公司花费鉴定费3900元。 鲁Ｂ×××××号车辆在紫金保险公司投有交强险和商业险，其中车辆损失保险限额229472元。 一审法院认为，本案系保险合同纠纷。张连友、紫金保险公司对于双方之间的保险合同成立、生效以及保险事故的发生均无异议，一审法院予以确认。双方争议的焦点为张连友主张的车辆损失价格。一审法院认为，对于车辆损失价格，一审法院已经依法委托鉴定机构进行了鉴定，鉴定车损为55300元，一审法院对此予以采信。因被保险车辆在紫金保险公司投保了商业车损险，保险金额为229472元，被保险车辆的车损价格未超过保险金额，故紫金保险公司应当向张连友理赔车辆损失费55300元。对于施救费460元，因该费用是因本次交通事故产生的合理必要的费用，属于理赔范围，紫金保险公司应当予以赔偿。因此，紫金保险公司应当向张连友支付保险理赔款55760元（55300元+460元）。对于张连友主张的鉴定费1000元，因该鉴定系张连友单方委托，故该费用依法应当由张连友承担。一审法院依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决：一、紫金保险公司于判决生效后十日内赔付张连友机动车损失、施救费共计55760元。二、驳回张连友的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1589元，由张连友负担351元，由紫金保险公司负担1238元。鉴定费3900元，由紫金保险公司承担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题为：案涉车辆的损失金额应如何认定。一审法院委托青岛海沣源保险公估有限公司对案涉车辆的损失金额进行评估，评估结论为案涉车辆的损失金额为55300元。该评估报告系一审法院依法委托具备资质的评估机构所作出的，符合相关法律规定，本院对其证据效力予以确认。紫金保险公司虽对评估报告认定的损失金额有异议，但其没有提交足以反驳评估结论的相反证据，故本院对其该项上诉理由不予采信，一审认定案涉车辆损失金额为55300元并无不当，本院予以确认。 综上，紫金保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1238元，由紫金财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  李 蕾 二〇二一年一月十八日 法官助理张雅彬 书记员张 恬 书记员 吴珊珊
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏04执343号之一被执行人：刘井朱，女，汉族，1987年11月1日生，户籍所在地江苏省灌云县。被执行人刘井朱犯运输毒品罪一案，本院于2013年1月18日作出的（2012）常刑初字第27号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，刘井朱犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。2020年12月8日，本院依职权立案，对刘井朱执行罚金。执行中，本院于2020年12月8日依法向被执行人刘井朱发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、工商登记、民政、车辆、保险及证券等财产信息，同时还委托江苏省连云港市灌云县人民法院对被执行人名下不动产信息进行了补充调查。对于刘井朱名下牌照为苏DYN7**的汽车进行了查封，由于未能实际扣押，本院无法处置。本院未发现除前述查控财产以外其他可供本案执行的财产。至此，本院已穷尽财产调查措施。依照相关法律规定，本院对被执行人刘井朱采取了限制高消费的执行措施。本院认为，关于对刘井朱执行罚金，其实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，因刘井朱名下被查封车辆未能实际扣押，本院无法处置，且无其他可供执行的财产，故对刘井朱的本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对常州市中级人民法院（2012）常刑初字第27号刑事判决中对刘井朱判处罚金的本次执行程序。如今后发现被执行人有其他可供执行的财产，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 范之昕审判员 张 玺二〇二一年一月六日书记员 马筱艳
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1081刑初10号公诉机关湖北省石首市人民检察院。被告人郑兵二，男，1970年9月6日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖北省石首市，住湖北省石首市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月30日被石首市公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于石首市看守所。指定辩护人刘波，湖北忠直律师事务所律师。湖北省石首市人民检察院以鄂石检一部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人郑兵二犯故意伤害罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖北省石首市人民检察院指派检察员胡灏出庭支持公诉，被告人郑兵二及其辩护人刘波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月1日七时许，李某找被告人郑兵二索要生活费，郑兵二责怪李某几天不在家，没钱就回家找自己要。随后两人发生言语争执，争执中，郑兵二恼羞成怒，拿起店内货架上一根长约1米的钢管，朝李某右大腿部位连续击打三、四下后，丢下钢管，离开现场去工地做事。经鉴定，李某的人体损伤程度为轻伤二级。在审查起诉阶段，被告人郑兵二与被害人已达成赔偿协议，并取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了:1.涉案物品钢管，以照片形式留存卷宗；2.身份户籍信息、违法犯罪记录查询、刑事和解协议；3.证人莫某的证言；4.被害人李某的陈述；5.被告人郑兵二的供述与辩解；6.石首正信法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；7.现场方位示意图、现场照片、受害人伤情照片。公诉机关认为，被告人郑兵二故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人郑兵二有坦白、认罪认罚情节，因婚姻家庭矛盾引发纠纷，且与被害人达成刑事和解，建议对其判处有期徒刑六个月，适用于缓刑。被告人郑兵二对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人郑兵二具有以下从轻或者减轻情节：1.坦白及认罪认罚；2.因婚姻家庭引发矛盾；3.与被害人达成刑事和解并取得谅解；4.系初犯、偶犯。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人郑兵二到案后，如实供述了其犯罪事实。2020年12月7日，被告人郑兵二与被害人签订了刑事和解协议，后被害人出具了谅解书。湖北省石首市社区矫正工作管理局于2021年1月13日向本院提出了对被告人郑兵二适用非监禁刑的建议，其所在社区亦同意实行社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑兵二因家庭琐事，故意殴打李某致其轻伤，其行为触犯了国家刑律，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人郑兵二系初犯，具有坦白、自愿认罪认罚、因婚姻家庭矛盾引发纠纷及达成刑事和解并取得谅解等从轻情节的辩护意见，因与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人郑兵二到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；被告人郑兵二自愿认罪认罚，依法对其从宽处理；被告人郑兵二与被害人达成刑事和解并取得了谅解，依法对其从宽处罚；因系婚姻家庭矛盾引发纠纷，酌定对被告人郑兵二从轻处罚。被告人郑兵二使用凶器实施伤害行为，酌定对其从重处罚。湖北省石首市社区矫正工作管理局提出了对被告人郑兵二适用非监禁刑的建议，其所在社区亦同意实行社区矫正，故依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人郑兵二的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人郑兵二犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  聂国富人民陪审员  秦彩云人民陪审员  张 卓二〇二一年一月十八日书 记 员  郭廷青
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执恢205号郭彬岗：你与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初12279号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请恢复执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条之规定，责令你履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费50元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********特此通知。二〇二一年一月二十九日联系人：游子文联系电话：8450****地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执306号之一 申请执行人：陈绍永，男，汉族，1973年07月05日出生，住贵州省赫章县。 被执行人：陈海占，男，汉族，1984年09月22日生，住河南省邓州市。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的（2020）黔0527民初2651号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈海占至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、规定，裁定如下： 冻结被执行人陈海占在支付宝（中国）网络技术有限公司20***07633账户内存款人民币51.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年一月二十六日 书记员  田宗科
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1721刑初47号公诉机关西平县人民检察院。被告人吕德华，男,1950年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省西平县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年12月3日被西平县公安局取保候审。2021年1月19日被西平县人民法院重新办理取保候审手续。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2020]773号起诉书指控被告人吕德华犯危险驾驶罪一案，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员张建光出庭支持公诉，被告人吕德华到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控,2020年4月7日22时50分许,被告人吕德华酒后驾驶豫Ａ×××**号黑色别克牌小型汽车行至西平县车站粮库门口处,被西平县公安局执勤民警当场查获,并抽取了其血样。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定,被告人吕德华血样中的乙醇含量为101.16mg/lI00ml,其行为已经构成危险驾驶罪。上述事实，被告人吕德华在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、前科查询证明、党员信息查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、血醇检验报告、相关照片、鉴定意见相关证据证实,足以认定。本院认为，被告人吕德华违反道路交通安全管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人吕德华到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人吕德华自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。同时考虑到被告人系初犯，认罪、悔罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌定从轻处罚。综合考虑被告人犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。根据被告人吕德华犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕德华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二一年一月二十六日书记员  刘晨
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终609号 上诉人（原审原告）：宣城合中信建筑劳务有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区沈村镇政府财政楼**。 法定代表人：何忠新，总经理。 委托诉讼代理人：官雪琦，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林灶梅，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈金，男，1975年9月14日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈强，福建福兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛伟，福建福兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特**。 法定代表人：吴红涛，董事长。 委托诉讼代理人：罗世哲，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：孙慧，女，系公司员工。 上诉人宣城合中信建筑劳务有限公司因与被上诉人陈金、中建三局第一建设工程有限责任公司劳动争议一案，不服福建省平潭县人民法院（2020）闽0128民初3529号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，宣城合中信建筑劳务有限公司于2021年1月27日向本院申请撤回上诉。 本院认为，宣城合中信建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宣城合中信建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由宣城合中信建筑劳务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余秋萍 审 判 员 张力群 审 判 员 张 敏 二〇二一年一月二十八日 法官助理 林 颖 书 记 员 林雨婷
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0785民初379号申请人：中国建设银行股份有限公司高密支行，住所地，高密市振兴街**。被申请人：冯某某，被申请人：徐某，被申请人：潍坊某某融资性担保有限公司。被申请人：高密某某置业有限公司。本院受理的申请人中国建设银行股份有限公司高密支行与被申请人冯某某、徐某、潍坊某某融资性担保有限公司、高密某某置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行账户存款208090.30元或查封相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人冯某某名下的位于高密市密水街道康成大街西3366号某某嘉苑房屋一套，合同编号：YS0042616。查封期间三年。查封期间只准使用，不得转让、变卖、毁损、抵押、赠予被查封物品。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 义二〇二一年一月十一日书记员 侯艺璇
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1390号之一申请人中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄山路与淞江路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410000174568691Q。负责人：王天奇，该行行长。被执行人梅迎军，男，汉族，1970年1月29日出生，住漯河市源汇区。被执行人庞玉霞，女，汉族，1969年8月13日出生，住漯河市源汇区。关于中原银行股份有限公司漯河分行申请执行梅迎军、庞玉霞借款合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，因履行期较长，暂时终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执1390号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年一月二十七日书记员  张宏伟
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初76号                       原告                  韩建安，男，1958年9月13日出生，汉族，住郑州市上街区中心路办事处东马固村**。                  被告              戎保珠，男，1961年12月9日出生，汉族，住，住河南省尉氏县南曹乡砖楼村**/p>                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告立即偿还原告借款3,000元及资金占用期间的利息800元（利息计算至2020年12月25日，2020年12月26日至债务清偿完毕之日利息按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。                  根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，本院于2021年1月19日对本案公开开庭进行了审理。原告韩建安到庭参加诉讼，被告戎保珠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。      本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告韩建安称借款时被告戎保珠未在场，借条系被告戎保珠妻子马小丽书写，“荣宝珠”的名字也是其妻子代为签署，但原告并未提交证据证明戎保珠、马小丽二人系夫妻关系，也未提交相关证据证明借条上的“荣宝珠”系本案被告戎保珠，故其诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。      综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：      驳回原告韩建安的诉讼请求。      案件受理费25元，由原告韩建安负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员   李沛哲                        二〇二一年一月二十七日            法  官  助  理   许晓萌      书    记    员   王  威
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0481刑初38号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人李**，男，1989年9月13日出生，满族，初中文化，群众，农民，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县。2020年11月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被武安市公安局取保候审，同年12月11日被武安市人民检察院取保候审，2021年1月12日经本院决定被取保候审，现住原籍。 指定辩护人郭学平，河北泽林律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕499号起诉书指控被告人李**犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员李柏明、杨明出庭支持公诉，被告人李**及其辩护人郭学平到庭参加了诉讼，现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2020年11月5日20时许，被告人李**驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿邯沙线由东向西行驶至兴华路口处时，被正在执勤的民警当场查获，后被带至武安市人民医院进行抽血，经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，李**静脉血中乙醇含量为148.05ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人李**在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某证言；驾驶证、机动车行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；现场图；邯郸市公安局物证鉴定所检验报告；查获证明；现实表现证明；党员信息证明，李**系非党员；证明，经查询李**2020年11月4日前无酒驾醉驾记录；被告人李**户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李**违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李**到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人李**判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金的意见，以及辩护人提出被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议适用缓刑的意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡明生 二〇二一年一月二十八日 书记员  贺玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更190号 罪犯范官生，男，1956年9月22日出生于广西陆川县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西玉林市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）桂09刑初24号刑事附带民事判决，以被告人范官生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2015年6月18日起至2026年6月17日止），剥夺政治权利二年；被告人范官生与同案被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币31694.74元。被告人范官生不服，提出上诉，广西高级人民法院于2017年3月24日作出（2017）桂刑终112号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2017年4月26日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第942号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯范官生在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯范官生减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯范官生的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯范官生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年7月起至2020年6月止在计分考核中累计获得六个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯范官生在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯范官生减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2026年2月17日止)，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫13执297号被执行人：吴延海，男,汉族，1974年6月20日生，住南阳市卧龙区。被执行人：刘凯，男,汉族，1974年1月8日生，住贵州省六盘水市。被执行人：乔杭义，男,汉族，1979年9月9日生，住南阳市卧龙区。被执行人：史进，男,汉族，1988年8月18日生，住南阳市卧龙区。本院在执行吴延海、刘凯、乔杭义、史进罚金一案中，于2020年11月9日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查控被执行人名下吴延海、刘凯、乔杭义无存款、无车辆登记信息、无网络资金、无证券登记信息、无房产登记信息；史进有豫Ｒ×××**车辆登记信息，经核实该车辆已过户他人，史进无存款、无网络资金、无证券登记信息、无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人吴延海被判处死刑并已执行；乔杭义户籍信息显示为南阳市公安局蒲山派出所注销人口；刘凯、史进均无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二一年一月二十一日书记员  张 晓
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执3916号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区文化路**，统一社会信用代码91370282697163343Y。法定代表人：杨超,行长。被执行人：于普信，男,1968年8月4日生，青岛市即墨区2215。被执行人：万淑艳，女,1968年12月20日生，青岛市即墨区204X。被执行人：方修科，男,1960年6月14日生，山东省青岛市即墨区山018。被执行人：吕淑云，女,1963年8月26日生，山东省青岛市即墨区山525。被执行人：青岛青山机械有限公司，住，住所地山东省青岛市即墨区店集镇驻地一社会信用代码：91370282725559637R。法定代表人：于普信,该公司经理。被执行人：青岛宇达木业设备有限公司，住，住所地山东省青岛市即墨区店集镇工业园昆山路**一社会信用代码：91370282713773572K。法定代表人：方修科,该公司经理。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人于普信、万淑艳、方修科、吕淑云、青岛青山机械有限公司、青岛宇达木业设备有限公司借款合同纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初6182号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月11日依法立案执行。本案执行标的是：3170087.94元。在执行过程中，本院于8月17日向被执行人于普信、万淑艳、方修科、吕淑云、青岛青山机械有限公司、青岛宇达木业设备有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行3170087.94元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无财产可供执行,并于2020年12月22日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年一月十八日法官助理黄静静书记员申国
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执615号贺春惠、恒裕通商业管理有限公司、周克霞：你们与车玉芳合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫01民终13817号民事判决书已发生法律效力。申请执行人车玉芳于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付700964元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费9410元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申1933号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）于永强，男，1963年10月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）于风娇，女，1989年1月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）于旭峰，男，1998年5月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）于秀珍，女，1936年5月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路**。 法定代表人宋振理，局长。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）青岛至五纤维制品有限公司，住，住所地青岛市城阳区惜福镇街道萃元路**/div> 法定代表人申铉国，董事长。 再审申请人于永强、于风娇、于旭峰、于秀珍因诉被申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局、青岛至五纤维制品有限公司工伤行政确认一案，不服青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02行终481号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 于永强、于风娇、于旭峰、于秀珍申请再审称，成美芹虽然死亡时已达退休年龄，但退休后一直在青岛至五纤维制品有限公司处工作，并未领取养老保险金，应认定为工伤。请求撤销一、二审判决，责令被申请人重新作出工伤认定。 本院认为，《人力资源和社会保障部关于执行若干问题的意见（二）》（人社部发〔2016〕29号）第二条规定，“达到或超过法定退休年龄，但未办理退休手续或未依法享受城镇职工基本养老保险待遇，继续在原用人单位工作期间受到事故伤害或患职业病的，用人单位依法承担工伤保险责任。用人单位招用已经达到、超过法定退休年龄或已经领取城镇职工基本养老保险待遇的人员，在用工期间因工作原因受到事故伤害或患职业病的，如招用单位已按项目参保等方式为其缴纳工伤保险费的，应适用《工伤保险条例》”。从上述规定可以看出，对于超过退休年龄，已依法办理退休手续或享受养老保险待遇的人员，通常不属于《工伤保险条例》调整的范畴，但在用工期间因工作原因受到事故伤害或患职业病且用人单位已经为其缴纳工伤保险费的除外。本案中，成美芹于2017年12月份已办理了退休手续，依法享受城镇职工基本养老保险待遇，且不存在发生事故时用人单位仍为其缴纳工伤保险费的情形，不符合工伤认定条件。申请人主张成美芹未领取养老保险金，应认定工伤，但被申请人提交的《青岛市企业职工退休（职）核准表》等证据显示，成美芹退休时间是2017年12月，所享受的企业养老待遇中的“取暖费”对应费款所属期为2017年12月，未领取到养老保险金的原因是成美芹因交通事故死亡，并不等同于其未享受城镇职工基本养老保险待遇，申请人的该主张不能成立。因此，被申请人所作工伤不予认定决定正确，一审法院依法驳回申请人诉请，二审予以维持，并无不当。 综上，于永强、于风娇、于旭峰、于秀珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回于永强、于风娇、于旭峰、于秀珍的再审申请。 审 判 长  王 颖 审 判 员  李仲轲 审 判 员  朱毅伟 二〇二一年一月十八日 法官助理  刘 霞 书 记 员  王 璐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8774号 原告：刘益民，男，汉族，1965年1月25日出生，汉族，住华容县。 被告：邓文亮，男，汉族，1989年11月24日出生，住岳阳市。 原告刘益民与被告邓文亮房屋租赁合同纠纷一案，原告刘益民于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告刘益民的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘益民撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1712元，由原告刘益民承担。 审判员  杨艳红 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杜 姣
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执99号申请执行人：孙俐，女，汉族，1974年1月18日出生，住所地：贵州省平坝县。被执行人：贵阳金融控股有限公司,统一社会信用代码：915201156801920332，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心**C2201大厦(观光综合楼)****。法定代表人:李凯,系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2020)黔01民终7635号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人贵阳金融控股有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳金融控股有限公司至今未履行义务。执行中,经本院委托金融机构计算,被执行人贵阳金融控股有限公司应支付申请执行人的2950元本金从2010年11月1日-2021年1月12日的利息为1419.38元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳金融控股有限公司银行存款或收入人民币4444.38元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十三日书记员田琳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执50号之六十八申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：毕书龙，男性,1981年4月6日生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人昌图县人民法院与毕书龙罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初284号法律文书已发生法律效力。因被执行人毕书龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人毕书龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人毕书龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人毕书龙暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0427民初252号 原告：中国工商银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码91350427855940022P，住所地沙县金鼎城**店面**。 法定代表人:蒋先煜，行长。 委托诉讼代理人:杨静，女，公司职员。 委托诉讼代理人:蔡正清，男，公司职员。 被告：苏美芬，女，1979年2月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告中国工商银行股份有限公司沙县支行与被告苏美芬信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，中国工商银行股份有限公司沙县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司沙县支行撤回起诉处理。 审 判 员 张联斌 二〇二一年一月二十九日 法官助理 肖星月 书 记 员 叶清珠
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初339号原告：彭水黔龙阳光地产开发有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙街**黔龙阳光国际**楼**，统一社会信用代码9150024356563553X1。法定代表人：李寅生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：周敏，女，1980年11月22日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：陈胜东，女，1986年7月8日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水黔龙阳光地产开发有限公司与被告周敏、陈胜东商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告彭水黔龙阳光地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭水黔龙阳光地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  刘双宏二〇二一年一月二十六日书记员  冉芙蓉
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0481刑初40号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人闫保明，男，1994年11月23日出生，汉族，高中文化，群众，个体经营，户籍所在地天津市河**。2020年9月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被武安市公安局取保候审，同年11月17日被武安市人民检察院取保候审，2021年1月12日经本院决定被取保候审，现住河北省武安市。 指定辩护人郝恒周，河北泽林律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕456号起诉书指控被告人闫保明犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员杨明、李柏明出庭支持公诉，被告人闫保明及其辩护人郝恒周到庭参加了诉讼，现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2020年9月13日21时许，被告人闫保明驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿武安市邯沙线行驶至时，被正在执勤的民警当场查获，经呼气式酒精检测仪检测数值为118ｍｇ／100ｍｌ。后闫保明被带至医院进行血样抽取，经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，闫保明静脉血中乙醇含量为122.25ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人闫保明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人申某证言；驾驶证、机动车行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；现场图；邯郸市公安局物证鉴定所检验报告；查获证明；酒精含量测试报告；武安市公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；无犯罪记录证明；党员信息证明，闫保明系非党员；证明，经查询闫保明2020年9月13日前无饮酒醉驾记录；被告人闫保明户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫保明违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人闫保明到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人闫保明判处拘役二个月，并处罚金的意见，以及辩护人提出被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，有悔罪表现，未造成不良后果，建议从轻处罚，适用缓刑的意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人闫保明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡明生 二〇二一年一月二十八日 书记员  贺玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初472号原告：李梅，女，1977年7月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：杜龙，男，1986年5月3日出生，汉族，住陕西省礼泉县。原告李梅与被告杜龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告李梅于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李梅自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告李梅撤诉。案件受理费2340元，退还原告李梅。审  判  员   岳 鹏 二〇二一年一月十八日 书 记 员   周  萍1
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执15号之五申请执行人：于亚坤，女，1952年11月3日生，住开原市。被执行人：张长江，男，1968年11月15日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张长江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张长江在辽宁省农村信用社联合社51×××47账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年一月七日书记员  韩亚臣
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1877号原告:广州市翠华物业管理有限公司,住所地广东省广州市花都区新华街红珠路**,统一社会信用代码91440114734931461H。法定代表人：薛卫红，该公司总经理。委托诉讼代理人：高继祥，男，1975年9月18日出生，汉族，该公司工作人员。被告：徐汝华，男，1990年10月20日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告广州市翠华物业管理有限公司与被告徐汝华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告广州市翠华物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市翠华物业管理有限公司提出撤诉申请，在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市翠华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州市翠华物业管理有限公司负担。审判员  黄志坚二〇二一年一月二十七日书记员  刘雄燕
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执51号之五十五申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：郑野，男性,1989年8月11日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与郑野罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初281号法律文书已发生法律效力。因被执行人郑野没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人郑野发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人郑野的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郑野暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘0403民初30号 原告：金某，女，1991年1月1日出生，汉族，住白银市。 被告：陈某，男，1986年7月13日出生，汉族，住白银市。 原告金某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某与被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告的婚姻关系；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，经过一段时间的相处后于2011年12月26日在靖远县民政局办理结婚登记手续，之后开始共同生活，婚后未生育子女。由于双方婚前接触较少，对彼此了解不深，婚后原告发现被告不务正业，导致两人没有共同语言，长期处于冷战状态。2017年10月双方开始分居，2018年11月份原告搬离两人共同生活的地方到自己娘家生活。2018年11月13日原告以双方感情破裂为由起诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚，双方此后仍旧未为此作出任何努力。2019年6月3日，原告又以双方感情破裂为由起诉至法院，法院依据相关法律规定驳回了原告的起诉。现双方因感情不和分居达3年之久，双方的感情彻底破裂，再无共同生活的可能性，故原告再次诉至法院。 陈某辩称，我不同意离婚，如果原告想离婚可以,但是要先偿还债务。 本院经审理认定事实如下：金某、陈某经人介绍认识，于2011年12月26日在靖远县民政局登记结婚，婚后未生育子女。双方在共同生活中因琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。2018年11月13日金某向本院提起离婚诉讼，本院作出（2018）甘0403民初2806号民事判决书，以夫妻双方感情尚未破裂为由判决不准双方离婚。2019年6月4日金某再次向本院提起离婚诉讼，因金某起诉不符合条件，本院作出（2019）甘0403民初1248号民事裁定书，驳回了金某的起诉。金某自2018年11月起搬离与陈某共同居住的地方，双方自此再无共同生活过。 上述事实，有结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、（2018）甘0403民初2806号民事判决书、（2019）甘0403民初1248号民事裁定书以及双方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，夫妻感情是维系婚姻的重要纽带。金某、陈某虽结婚时间较长，但双方未能建立起深厚的夫妻感情。婚姻需要夫妻双方共同维护。金某、陈某在矛盾发生后未能及时沟通解决，消极逃避，致使夫妻感情出现裂痕。现金某已多次起诉离婚，双方已无和好的可能性。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第五款规定：“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚”。现双方分居已两年多时间，故金某本次起诉离婚符合离婚的法定条件，应准许双方离婚。庭审中陈某提出的20000元债务并不能证明系夫妻共同债务，且金某不予认可，故本院对该债务不作处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第五款之规定，判决如下： 准予金某与陈某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由陈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 石福荣 二〇二一年一月二十日 法官助理 张彩梅 书 记 员 孙晓娇
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏04执恢100号湖南省工业设备安装有限公司、顺风光电投资（中国）有限公司：申请执行人湖南省工业设备安装有限公司与被执行人顺风光电投资（中国）有限公司采购合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会于2019年12月2日作出的（2019）沪贸仲裁字第1105号裁决书发生法律效力后，根据湖南省工业设备安装有限公司的申请，本院立案执行。在该案的执行过程中，双方达成和解，被执行人已经将和解款向申请执行人履行完毕，并依法向本院缴纳执行费。现申请人湖南省工业设备安装有限公司向本院申请终结本案的执行程序，并解除相应的保全措施。至此，（2019）沪贸仲裁字第1105号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执227号 申请执行人莫静宁，男，1983年7月2日出生，壮族，住广西宜州市。 申请执行人覃浩宇，男，1987年12月23日出生，壮族，住广西宜州市。 申请执行人黄钟明，男，1987年3月11日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 被执行人河北超靓工贸有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区河沙镇北街村北。 法定代表人周秘起，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0107民初7201号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人河北超靓工贸有限公司银行存款人民币及其他款项人民币179141.68元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二一年一月十二日 书记员 林春铧
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保175号之四申请人：上海晓达金属制品有限公司，住所地：上海市金山区亭卫公路****（杭州湾北岸产业园）。法定代表人：王宏虾，系该公司经理。被申请人：丹东日牵物流装备有限公司，住所，住所地：东港市前阳镇div>法定代表人：潘晓华，为该公司经理。申请人上海晓达金属制品有限公司与被申请人丹东日牵物流装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海晓达金属制品有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人丹东日牵物流装备有限公司在金融机构账户内的存款（其中包括开户行：丹东银行、账号：02×××16，开户行：中国农业银行、账号：06×××44）冻结人民币650000元（申请网查）。并提供担保。本院作出（2021）辽0681民初1403号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封冻结被申请人丹东日牵物流装备有限公司在金融机构账户内的存款（其中包括开户行：丹东银行、账号：02×××16，开户行：中国农业银行、账号：06×××44），冻结人民币650000元，冻结的期限为一年。本裁定送达后立即执行。审判员  邵国令二〇二一年一月二十二日书记员  邓晓飞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执56号之一申请执行人：李雪，女，现住湘潭市。被执行人：王友寒，男，现住湘潭市。本院在执行申请执行人李雪与被执行人王友寒借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初3299号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  江金二〇二一年一月二十六日代理书记员  唐皓
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更276号罪犯祝坤海，男，1981年3月8日出生，汉族，初中文化，浙江省桐乡市人，住浙江省桐乡市。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2019年3月15日作出(2018)浙0483刑初377号刑事判决，以被告人祝坤海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2019年4月9日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯祝坤海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯祝坤海减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯祝坤海在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯曾于2017年9月26日因吸毒被桐乡市公安局行政拘留十日；2018年1月11日因吸毒被桐乡市公安局行政拘留十四日。该犯已履行罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯祝坤海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯祝坤海减去有期徒刑三个月（刑期自2018年1月11日起至2021年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十九日法官 助理  戚剑颖书 记 员  华 郑
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执427号 红花岗区舟水桥金盛丝杆建材经营部、北京中兴恒基建设工程有限公司、欧军章： 红花岗区舟水桥金盛丝杆建材经营部与北京中兴恒基建设工程有限公司、欧军章合同纠纷一案，申请执行标的共计76632.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年1月19日将该款转付给红花岗区舟水桥金盛丝杆建材经营部。至此，红花岗区舟水桥金盛丝杆建材经营部向本院申请执行的（2020）黔0302民初12642书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保244号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：冯梅，女，1988年12月3日出生，汉族,住。委托诉讼代理人：杜超超，男，1987年2月20日出生，汉族,住。被申请人：王进，男，1981年10月8日出生，汉族，住济宁市。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人王进申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王进银行存款9万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月二十日书记员  王 浩
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0786民初393号 原告：王倩倩，女，1980年12月3日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。 被告：孙振豪，男，1988年6月14日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区民生东街**。 负责人：邱强，总经理。 委托诉讼代理人：凌丽华，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 原告王倩倩与被告孙振豪、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王倩倩及其委托诉讼代理人刘瑞军、被告孙振豪、被告大地保险公司委托诉讼代理人凌丽华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王倩倩向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失51000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月7日7时30分许，孙振豪驾驶鲁ＧＹ××××号小型轿车沿昌邑市柳疃镇龙河路由南向北行驶至东安路路口处，与沿东安路由东向西王倩倩驾驶的鲁ＧＰ××××号小型轿车发生碰撞，致王倩倩受伤，车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，孙振豪承担事故的主要责任，王倩倩承担事故的次要责任。被告孙振豪驾驶的事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。因此各被告应依法赔偿原告因该事故造成的损失51000元，为此，特对被告提起诉讼，请求依法判决。 孙振豪辩称，事故属实。 大地保险公司辩称，事故属实，责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，如无免责情形在交强险限额内先行承担，超出交强险部分按照合同约定承担不超过70%赔偿责任，诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失不予承担。事故发生后为原告的车辆损失赔付完毕。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年8月7日7时30分许，孙振豪驾驶鲁ＧＹ××××号小型轿车沿昌邑市柳疃镇龙河路由南向北行驶至东安路路口处，与沿东安路由东向西王倩倩驾驶的鲁ＧＰ××××号小型轿车发生碰撞，致王倩倩、孙振豪受伤，车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：昌邑市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，孙振豪承担事故的主要责任，王倩倩承担事故的次要责任。 三、受害人概况：王倩倩，女，1980年12月3日出生，汉族，现住昌邑市。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失构成：车损已赔付。 六、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期等鉴定情况：本院技术室委托潍坊昌邑司法鉴定所对原告王倩倩的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，该所于2020年12月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王倩倩不构成伤残，伤后误工休息时间150日，伤后1人护理90日，营养费赔偿期限60日。 七、各类财产及人身损害费用：医疗费10169.6元、误工费30000元（6000元*5个月）、护理费为6958.2元（115.97元*60日）、住院伙食补助费350元（50元*7日）、交通费70元、营养费1800元（60日*30元）、复印费20元、鉴定费1920元、鉴定检查费474.7元，共计51762.5元。 八、垫付费用情况：无。 九、车辆保险情况：鲁ＧＹ××××号小型轿车登记车主为孙振豪，该车辆在被告大地保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间内。 十、其他必要情况：无。 以上事项中，双方有争议的是第七项。 被告保险公司对原告医疗费，认为应当扣除非医保用药，认为2020年8月7日的门诊费票据中无相应检查结果报告单，2020年8月28日、9月12日门诊票据无相应门诊病历，不认可；对误工费，认为原告提交的非事故发生前6个月工资银行流水，应按照其农村户籍主张；对护理费，应提交护理人身份证明；营养费不认可；对鉴定费、复印费认为属于间接损失不认可。本院认为，保险公司要求扣除非医保用药无事实和法律依据，且未提交扣除非医保用药方面的相关证据，对其抗辩不予支持，对2020年8月7日的门诊费票据，因原告在2020年8月7日发生交通事故，事故后到昌邑市人民医院急诊，故在该天发生的门诊费用与本次事故具有关联性，且有部分检查结果予以佐证，本院对此予以认可；对2020年9月12日门诊票据有相应诊断报告佐证，与交通事故伤情有关，本院予以确认；对2020年8月28日门诊票据，系诊疗费及阿哌沙班片（安倍宁）用药花费，阿哌沙班片在原告2020年8月7日至2020年8月14日的住院病历中有用药记录，与原告在本次交通事故中的伤情具有关联性，本院亦予以确认，由此确认原告的医疗费为10169.6元。对误工费，原告仅提供了事故前2个月的银行流水，不能证明其固定收入的减少情况，但根据原告提供的劳动合同、停发工资证明、工资表及工资发放流水可以确认其确在昌邑新华源家纺有限公司上班，故对其误工费本院按照城镇标注计算17395元（115.97*150）。对护理费，按照住院期间城镇标准，出院后农村标准计算为5180.05元（115.97元*7日+82.42元*53日）。对营养费1800元，符合相关规定，本院予以支持。对鉴定费、复印费，系原告定损产生的合理费用，且与本次交通事故有关联性，本院予以确认。综上，原告王倩倩的合理损失为：医疗费10169.6元、误工费17395元、护理费5180.05元、住院伙食补助费350元、交通费70元、营养费1800元、鉴定费1920元、鉴定检查费474.7元、复印费20元，共计37379.35元。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告孙振豪与原告王倩倩发生交通事故并致原告王倩倩受伤属实，事故车辆在被告大地保险公司投保交强险及商业三者险，根据道交法相关法律规定，对王倩倩的事故损失，由大地保险公司先在交强险范围内予以赔偿，不足部分根据道路交通事故认定书，由大地保险公司在商业险限额内按事故责任比例承担。因此，对王倩倩的合理损失由大地保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内承担10000元（医疗费10169.6元+住院伙食补助费350元+营养费1800元）、在伤残赔偿限额内承担22645.05元（误工费17395元+护理费5180.05元+交通费70元），以上共计32645.05元；剩余损失4734.3元由被告大地保险公司在商业险限额内承担70%为3314.01元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，第二十三条，判决如下： 一、被告大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告王倩倩事故损失32645.05元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告王倩倩事故损失3314.01元，合计35959.06元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，减半收取537.5元，由孙振豪负担245元，王倩倩承担292.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市人民法院。 审判员 张 丽 二〇二一年一月二十七日 书记员 温旭彤
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初305号原告：卢勇，男，1986年9月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：谢廷伟，男，1984年8月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理原告卢勇与被告谢廷伟装饰装修合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日受理后，原告卢勇于2021年1月26日向本院提出对被告谢廷伟的撤诉申请。本院认为，原告卢勇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，其提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告卢勇撤回对被告谢廷伟的起诉。案件受理费225元(已减半)，由原告卢勇负担。审 判 员 谭小东二〇二一年一月二十六日法官助理 银 菠书 记 员 周小意