山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终162号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市福山支公司，住所地山东省烟台市福山区崇文街**。被上诉人（原审原告）：王素美，女，1960年7月2日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被上诉人（原审原告）：林乐春，男，1957年10月9日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李顺平，烟台牟平水道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王思琪，女，1986年1月1日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：葛永利，山东智峰律师事务所律师。原审被告：姜培林，男，1982年10月8日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：葛永利，山东智峰律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市福山支公司（以下简称人保福山支公司）因与被上诉人王素美、林乐春、王思琪及原审被告姜培林机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省烟台市牟平区人民法院（2020）鲁0612民初1951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。人保福山支公司上诉请求：1.撤销山东省烟台市牟平区人民法院（2020）鲁0612民初1951号民事判决并依法改判；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、按照城镇标准计算护理人员林宏的护理费有误。林宏的户籍性质为农村居民，其提交的结婚证上婚姻登记时间为2017年5月5日，烟房权证芝字第**房屋产权证书显示的房屋登记时间为2018年1月11日，而本案事故发生时间为2015年7月30日，上述两份证据均无法证明事故发生时及之后的护理期间内护理人员林宏经常居住地为城镇，因此护理费不能按照城镇标准计算。二、鉴定费不应当由人保福山支公司承担。依照交强险责任免除条款和司法实践，鉴定费并不属于直接财产损失，属于保险公司责任免除范围，不应承担鉴定费。王素美、林乐春辩称，一审法院判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。王思琪、姜培林辩称，请求依法判决。王素美、林乐春向一审法院起诉请求：1.要求三被告赔偿二人交通事故经济损失855106.17元；2.本案诉讼费用由三被告承担。一审法院认定事实：2015年7月30日9时10分许，姜培林驾驶鲁Ｆ×××**-鲁Ｙ×××**号重型半挂牵引车由南向北行至烟台市牟平区304省道恒邦冶炼公司采一厂门前处左转弯时，与由西向东行驶的林乐春驾驶的二轮摩托车相撞，致林乐春及乘坐其车辆的王素美受伤，两车受损。该事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，姜培林负事故全部责任。双方对交警部门出具的事故认定书均没有异议。姜培林驾驶的鲁Ｆ×××**号重型半挂牵引车在人保福山支公司处投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事发时处于保险期间内。王素美伤情经烟台富运司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工时间6个月，伤后需护理3个月，其中住院期间2人护理，其余时间1人护理，用药符合外伤治疗原则。林乐春伤情经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定为八级伤残，经烟台富运司法鉴定中心鉴定误工时间10个月，伤后需护理4个月，其中住院期间2人护理，其余时间1人护理，用药符合外伤治疗原则。王素美主张的经济损失包括：1.医疗费145499.89元，受伤后到滨州医学院烟台附属医院两次住院治疗共计64天，花费医疗费145499.89元，提交了住院病历、用药明细及医疗费单据予以证实；2.残疾赔偿金169316元，至定残之日原告未满60周岁，按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元计算一处九级伤残为169316元，提交了烟台富运司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及身份证明予以证实；3.误工费21164.50元，主张误工费按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元计算6个月为21164.50元，提交了烟台富运司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及身份证明予以证实；4.护理费17859.36元，伤后住院期间由其女儿林宏及女婿曲海波护理，出院后由其女儿林宏护理，二人均系城镇居民，主张护理费按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元计算154天为17859.36元，提交了烟台富运司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、护理人员身份证明及房产证予以证实；5.住院伙食补助费3200元，按每天50元计算64天为3200元；6.财产损失1000元，未提交证据予以证实；7.交通费300元；8.精神损害抚慰金10000元；9.司法鉴定费2600元，提交了鉴定费发票予以证实。林乐春主张的经济损失包括：1.医疗费146887.10元，受伤后到滨州医学院烟台附属医院两次住院治疗共计56天，花费医疗费146887.10元，提交了住院病历、用药明细及医疗费单据予以证实；2.残疾赔偿金253974元，至定残之日原告年满60周岁，按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元计算一处八级伤残为253974元，提交了烟台精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及身份证明予以证实；3.误工费35274元，事发前在山东凤凰宝通矿山工程有限公司驻烟台市牟平矿业有限公司工作，主要收入来源于非农业，主张误工费按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元计算10个月为35274元，提交了烟台富运司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、单位出具的证明及工资表予以证实；4.护理费20410.70元，原告伤后住院期间由其外甥姜辉和王磊护理，出院后由其外甥姜辉护理，二人均系城镇居民，主张护理费按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元计算176天为20410.70元，提交了烟台富运司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及护理人员身份证明予以证实；5.住院伙食补助费2800元，按每天50元计算56天为2800元；6.车辆损失及衣服损失4000元，未提交证据予以证实；7.交通费300元；8.精神损害抚慰金15000元；9.司法鉴定费5170元，提交了鉴定费发票予以证实。人保福山支公司对王素美、林乐春提交的住院病历、用药明细及医疗费单据真实性均无异议，主张扣除10%非医保用药费用，但未提交充分的证据予以证实；对王素美、林乐春提交的烟台富运司法鉴定中心及烟台精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见书真实性无异议，认可伤残等级，认为误工及护理期限过长，但未能提交相反证据或具体理由予以反驳；对王素美主张的误工费有异议，认为其受伤时已达到法定退休年龄，不应赔偿误工费，即便支持误工费亦应按其户籍性质即农村居民标准计算误工费；对林乐春提交的误工费证据提出异议，认为林乐春已年满60周岁，且其提交的供职单位出具的证明及工资表加盖的项目部公章，其应提交劳动合同及社保缴费证明予以佐证，否则不应赔偿其误工费；对王素美、林乐春提交的护理人员身份证明无异议，认为应提交因护理减少收入的证明，且林宏的护理费应按农村居民标准予以计算；对主张的住院伙食补助费没有异议；对主张的车辆损失及衣服损失同意共计赔偿400元；对王素美、林乐春主张的交通费600元同意赔偿；对主张的精神损害抚慰金有异议，认为伤情较轻，不应支持精神损害抚慰金；对提交的司法鉴定费发票真实性无异议，认为该费用不应由其承担。王思琪、姜培林的质证意见与人保福山支公司一致。王思琪主张事发后为王素美、林乐春垫付医疗费160000元，王素美、林乐春认可并同意返还。一审法院认为，双方对事故认定书均无异议，对事故认定书予以确认，被告姜培林负事故全部责任。姜培林驾驶的鲁Ｆ×××**号重型半挂牵引车在人保福山支公司处投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事发时处于保险期间内，人保福山支公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿合理损失。人保福山支公司对王素美提交的住院病历、用药明细及医疗费单据真实性无异议，予以确认，其主张扣除10%非医保用药费用，未提交充分的证据予以证实，对其主张不予支持。人保福山支公司对王素美、林乐春提交的烟台富运司法鉴定中心及烟台精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见书提出异议，但未提交充分的反驳证据予以证实，对其辩解不予采信，对提交的司法鉴定意见书予以认定。王素美事发时虽达到退休年龄，但结合实际情况，一审认定其主张的误工费应按2019年度山东省农村居民人均可支配收入17775元计算6个月为8887.50元。依据庭审查明的事实和林乐春提交的证据，林乐春虽户籍地为农村，但主要收入来源于城镇，其主张误工费按城镇居民标准计算符合法律规定，予以支持。王素美、林乐春提交的护理人员身份证明及房产证能够证实护理人员的城镇居民身份，其主张护理费按城镇居民标准计算符合法律规定，予以支持。主张财产损失但未提交证据予以证实，不予支持，人保福山支公司同意赔偿二原告财产损失400元，予以照准。三被告对二原告主张的住院伙食补助费及交通费没有异议，予以确认。根据二原告在本次事故中受伤情况，对其主张的精神损害抚慰金不予支持。司法鉴定费系王素美、林乐春因本次交通事故支出的合理费用，被告应予以承担。王素美、林乐春认可并同意返还王思琪垫付的医疗费160000元，本院予以照准。综上所述，王素美合理的经济损失有：医疗费145499.89元、残疾赔偿金169316元、误工费8887.50元、护理费17859.36元、住院伙食补助费3200元、交通费300元、司法鉴定费2600元，共计347662.75元。林乐春合理的经济损失有：医疗费146887.10元、残疾赔偿金253974元、误工费35274元、护理费20410.70元、住院伙食补助费2800元、交通费300元、财产损失400元、司法鉴定费5170元，共计465215.80元。以上合理的经济损失共计812878.55元。人保福山支公司应在交强险限额范围内赔偿120400元，余款692478.55元由人保福山支公司在商业三者险限额范围内予以赔付。王思琪与姜培林不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，一审法院于2020年9月23日判决：一、中国人民财产保险股份有限公司烟台市福山支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿王素美、林乐春交通事故经济损失812878.55元；二、驳回王素美、林乐春的其他诉讼请求。二审中，王素美、林乐春提交了烟台市社会保险服务中心提供林宏的山东省职工社会保险缴费证明一份，证明护理人员林宏的城镇职工身份，本院予以确认。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是原审认定的护理费数额计算是否正确，鉴定费应否由人保福山支公司承担。王素美、林乐春提交的护理人员身份证明、房产证及山东省职工社会保险缴费证明，能够证实护理人员的城镇居民身份，其主张护理费按城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以支持。鉴定费作为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要合理费用，应由保险人承担，故上诉人的上诉理由均不能成立，不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司烟台市福山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11929元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市福山支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年一月二十二日书记员  郝 芳