安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖11刑终22号 原公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周维军，男，1979年1月12日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省滁州市琅琊区。2019年4月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关抓获，次日被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年6月3日因涉嫌犯非法利用信息网络罪、寻衅滋事罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 上诉人（原审被告人）邓飞，男，1985年6月20日出生于安徽省滁州市，汉族，中专文化，个体劳动者，住安徽省滁州市琅琊区。2019年6月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年7月12日因涉嫌犯非法利用信息网络罪、寻衅滋事罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 上诉人（原审被告人）徐明，男，1979年12月23日出生于安徽省来安县，汉族，中专文化，个体劳动者，户籍地江苏省南京市六合区，经常居住地江苏省南京市。2013年4月18日因犯保险诈骗罪被江苏省南京市中级人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，罚金二万元；2013年12月31日因在缓刑考验期限内违反有关缓刑的监督管理规定，被江苏省南京市六合区人民法院裁定收监执行，2015年7月25日释放。2019年6月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关抓获，同年6月10日被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年7月12日因涉嫌犯妨害公务罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 上诉人（原审被告人）赵玉安，男，1981年12月5日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2019年8月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安徽省滁州市公安局南谯分局取保候审，2020年12月11日经南谯区人民法院决定，同年12月19日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 辩护人张从德，安徽苏滁律师事务所律师。 原审被告人周广业，男，1957年2月16日出生于安徽省滁州市，汉族，小学文化，无业，住安徽省滁州市琅琊区。2019年4月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关抓获，次日被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年6月3日因涉嫌犯非法利用信息网络罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 原审被告人谢绍龙，男，1988年10月20日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地安徽省全椒县，经常居住地安徽省全椒县。2019年4月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年6月3日因涉嫌犯非法利用信息网络罪、寻衅滋事罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，次日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 原审被告人贾龙，男，1989年6月13日出生于安徽省全椒县，汉族，高中文化，驾驶员，户籍地安徽省全椒县，经常居住地安徽省全椒县。2019年6月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关抓获，次日被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年7月12日因涉嫌犯非法利用信息网络罪、寻衅滋事罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 原审被告人马培春，男，1972年9月9日出生于安徽省明光市，汉族，初中文化，无业，住安徽省滁州市南谯区。2019年6月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪到安徽省滁州市公安局南谯分局投案，同年6月26日被该分局刑事拘留，同年7月12日因涉嫌犯非法利用信息网络罪、寻衅滋事罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 原审被告人杨延浩，男，1983年12月10日出生于安徽省定远县，回族，高中文化，个体劳动者，居住地安徽省定远县。2019年7月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关抓获，次日被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年8月15日因涉嫌犯非法利用信息网络罪、寻衅滋事罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 原审被告人许如发，男，1980年9月7日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。2019年6月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关抓获，次日被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年7月12日因涉嫌犯非法利用信息网络罪、寻衅滋事罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 原审被告人朱林，男，1992年9月8日出生于安徽省来安县，汉族，初中文化，个体劳动者，住安徽省来安县。2019年7月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年8月15日因涉嫌犯非法利用信息网络罪、寻衅滋事罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 原审被告人朱小龙，男，1988年6月11日出生于安徽省明光市，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州经济技术开发区。2019年6月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关抓获，次日被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年7月12日因涉嫌犯非法利用信息网络罪、寻衅滋事罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 原审被告人邹孔军，男，1983年9月29日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，个体劳动者，居住地安徽省滁州市琅琊区。2019年4月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关抓获，次日被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年6月3日因涉嫌犯非法利用信息网络罪、寻衅滋事罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。2020年12月26日被南谯区人民法院取保候审。 原审被告人周成龙，男，1990年8月22日出生于安徽省滁州市，汉族，中专文化，驾驶员，住安徽省滁州市南谯区。2019年4月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关抓获，次日被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年6月3日因涉嫌犯非法利用信息网络罪、寻衅滋事罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕，2020年6月26日经南谯区人民法院决定被取保候审。 原审被告人周明，男，1968年12月26日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，个体劳动者，住安徽省滁州市南谯区。2019年4月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关抓获，次日被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年6月3日因涉嫌犯非法利用信息网络罪、寻衅滋事罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕，2020年8月26日经南谯区人民法院决定被取保候审。 原审被告人唐从兵，男，1970年6月20日出生于安徽省滁州市，汉族，小学文化，个体劳动者，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。2019年4月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关抓获，次日被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年6月3日因涉嫌犯非法利用信息网络罪、寻衅滋事罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕，2020年10月26日经南谯区人民法院决定被取保候审,2020年12月11日经南谯区人民法院决定，同年12月21日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。2021年1月13日被南谯区人民法院取保候审。 原审被告人纪传兵，男，1965年8月6日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地江苏省新沂市，经常居住地江苏省南京市。2010年11月11日因犯职务侵占罪被安徽省芜湖市弋江区人民法院判处有期徒刑八个月。2019年6月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关抓获，次日被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年7月12日因涉嫌犯妨害公务罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕，2020年9月4日经南谯区人民法院决定被取保候审。 原审被告人周新明，男，1989年9月20日出生于安徽省滁州市，汉族，小学文化，个体劳动者，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2019年4月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年6月3日因涉嫌犯非法利用信息网络罪、寻衅滋事罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，次日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于来安县看守所。 原审被告人周劲，男，1978年9月29日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2019年4月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年6月3日因涉嫌犯非法利用信息网络罪、寻衅滋事罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，次日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕,2021年1月26日被南谯区人民法院取保候审。 原审被告人朱庆松，男，1970年5月16日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2019年4月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关抓获，次日被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年6月3日因涉嫌犯非法利用信息网络罪、寻衅滋事罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕，2020年6月26日被南谯区人民法院取保候审。 原审被告人韦友，男，1986年9月10日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2019年4月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关抓获，次日被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年6月3日因涉嫌犯非法利用信息网络罪、寻衅滋事罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕，2020年6月26日被南谯区人民法院取保候审。 原审被告人朱国新，男，1965年6月1日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2005年12月5日因犯交通肇事罪被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2019年4月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关抓获，次日被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年6月3日因涉嫌犯非法利用信息网络罪、寻衅滋事罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕，2020年6月26日被南谯区人民法院取保候审。 原审被告人贺**，男，1995年1月6日出生于安徽省滁州市，汉族，高中文化，个体劳动者，住安徽省滁州市南谯区。2019年4月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关抓获，次日被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年6月3日因涉嫌犯非法利用信息网络罪、寻衅滋事罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕，2020年6月26日被南谯区人民法院取保候审。 原审被告人朱国连，男，1963年11月4日出生于安徽省滁州市，汉族，高中文化，企业职工，住安徽省滁州市琅琊区。2019年4月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关抓获，次日被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年6月3日因涉嫌犯非法利用信息网络罪、寻衅滋事罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕，2020年6月26日被南谯区人民法院取保候审。 原审被告人段志贵，男，1969年12月10日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2019年4月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年6月3日因涉嫌犯非法利用信息网络罪、寻衅滋事罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，次日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕，2020年6月26日被南谯区人民法院取保候审。 原审被告人黄庆，男，1989年10月11日出生于安徽省滁州市，汉族，小学文化，个体劳动者，住安徽省滁州市南谯区。2019年4月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年6月3日因涉嫌犯非法利用信息网络罪、寻衅滋事罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，次日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕，2020年6月26日被南谯区人民法院取保候审。 原审被告人黄晶，男，1990年3月23日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2019年4月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关抓获，同年4月30日被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年6月3日因涉嫌犯非法利用信息网络罪、寻衅滋事罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，次日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕，2020年6月27日经南谯区人民法院决定被取保候审，2020年12月11日经南谯区人民法院决定，同年12月19日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。2021年1月13日被南谯区人民法院取保候审。 原审被告人黄磊，男，1985年8月14日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2019年5月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年6月3日因涉嫌犯非法利用信息网络罪、寻衅滋事罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，次日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕，2020年7月19日被南谯区人民法院取保候审。 原审被告人张新江，男，1973年5月5日出生于安徽省来安县，汉族，中专文化，个体劳动者，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。2019年4月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关抓获，次日被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年6月3日因涉嫌犯非法利用信息网络罪、寻衅滋事罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕，2020年8月26日被南谯区人民法院取保候审。 原审被告人张超，男，1993年10月2日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2019年4月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年6月3日因涉嫌犯非法利用信息网络罪、寻衅滋事罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，次日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕，2020年6月26日被南谯区人民法院取保候审。 原审被告人刘辉，男，1983年7月21日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省滁州经济技术开发区。2019年4月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关抓获，次日被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年6月3日因涉嫌犯非法利用信息网络罪、寻衅滋事罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 原审被告人汤伟，男，1982年8月20日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省滁州市南谯区。2012年10月25日因犯赌博罪被南谯区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元。2019年4月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年6月3日因涉嫌犯非法利用信息网络罪、寻衅滋事罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，次日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕，2020年6月26日被南谯区人民法院取保候审。 安徽省滁州市南谯区人民审理南谯区人民检察院指控原审被告人周广业、周维军犯非法利用信息网络罪、妨害公务罪，被告人谢绍龙、贾龙、邓飞、马培春、杨延浩、许如发、朱林、朱小龙、邹孔军犯以危险方法危害公共安全罪，被告人周成龙、周明、唐从兵、徐明、纪传兵、周新明、周劲、朱庆松、韦友、赵玉安、朱国新、贺**、朱国连、段志贵、黄庆、黄晶、黄磊、张新江、张超、刘辉、汤伟犯妨害公务罪一案，于2020年12月21日作出（2019）皖1103刑初256号刑事判决。宣判后，被告人周维军、邓飞、徐明、赵玉安不服，提起上诉。本院依法组成合议庭审理，经过阅卷，讯问了上诉了，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定： 一、非法利用信息网络事实 2017年以来，部分货运车辆车主为躲避治超站执法人员对超载车辆的查处，自己或者安排他人在治超站门口观察出车情况，跟踪执法车辆，以实时掌握治超车和执法人员的执法动向，通报给驾驶员或者其他雇主，规避执法检查。被告人周广业、周维军为谋取非法利益，拉拢、组建了以货车车主、“职业看路人”等为主要对象的微信群，组织群内人员跟踪、跟梢执法车辆和执法人员，并将探得的信息在群内分享，为货车车主和驾驶员逃避执法检查提供路政执法信息。为逃避打击和保持群内活跃度，被告人周广业、周维军经常解散群组，将经常发送“看路”信息的成员和向他们支付“看路”费用的雇主等人员重新聚合在一起，组建成新的微信群，并以群主或者群管理员的身份对微信“看路”群实施管理活动，违法所得达一万元以上。 二、妨害公务事实 1、2017年4月12日23时许，被告人谢绍龙家货运车辆途径滁州市龙蟠大道与紫薇路交叉口时，被滁北治超站执法人员发现疑似超载，执法人员遂驾车尾随车辆跟拍取证，得知自家货车被查的被告人谢绍龙赶到现场后，驾驶轿车拦截执法车，并邀集其他人员帮助拦截、围堵执法车辆，在附近跟踪执法车辆以及闻讯而来的被告人贾龙、邓飞、马培春、许如发、朱小龙、杨延浩、朱林、邹孔军等人驾驶车辆采取并排占道、强行变道、走“S”线、驶入逆向车道等方式尾随、拦截、围堵执法车辆，压制执法人员对疑似超载车辆的查处，使得谢绍龙家车辆成功逃脱。 2、2018年8月的一天上午，滁东治超站执法人员李某1、高某驾驶执法车在滁宁快速通道瑶海大市场附近准备查处被告人周维军雇主家的疑似超载车辆，被告人周维军驾车多次逼挤执法车，帮助超载车辆逃避追缉。 3、2016年1月4日下午，被告人周成龙驾驶自家超载货车途径二郎治超站时，执法人员冯某示意该车停车接受检查，被告人周成龙直接驾车冲过去，将车驶入宏桥搅拌站，冯某驾驶执法车随即也进入到宏桥搅拌站，站在货车前用手机拍照取证，闻讯而来的被告人周明强行阻拦冯某取证，夺过冯某手机摔在地上，而后和被告人周成龙合力将冯某从车前拽走，致使执法活动无法继续进行。 另查明：被告人周明已赔偿冯某的损失。 4、2016年8月25日凌晨，被告人唐从兵驾驶雇主家的货车行驶至滁州市时，被滁北治超站执法人员发现疑似超载，执法人员责令停车接受检查，被告人唐从兵拒绝配合，将货车开进南京南路与中学路交叉口附近一沙场内，持铁锤威胁执法人员，将所载沙子强行卸掉，后驾驶货车逃离现场，刮擦到执法车辆。 另查明：唐从兵因上述事实被滁州市公安局琅琊分局行政拘留七日。 5、2016年9月15日凌晨，被告人唐从兵驾驶雇主家的货车行驶至滁州市附近，被滁北治超站执法人员发现疑似超载，执法人员责令停车接受检查，被告人唐从兵拒不配合，驾驶货车加速逃离，并连续两次撞击执法车尾部。 6、2017年9月12日下午，被告人徐明家的疑似超载货车被滁北治超站执法人员查获，执法人员汪某押车准备将货车带到滁北治超站进行处理，货车驾驶员将车停在原北关转盘附近，被告人徐明对执法人员进行纠缠，呵斥坐在副驾驶位置负责执行押车任务的汪某下车，拉着汪某脚要将汪某拉下车，之后猛地将车门关闭，夹伤汪某右脚。 7、2018年4月11日晚，被告人纪传兵驾驶雇主家的货车疑似超载在滁州市郎治超站执法人员发现后，多次设卡拦截该车，被告人纪传兵闯卡不予配合，加速逃离，在被执法车拦截后，两次追尾撞击执法车。 8、2017年3月21日下午，被告人周新明家的疑似超载货车在滁州市交叉口附近被二郎治超站执法人员发现，执法人员责令驾驶员停车接受检查，该车驾驶员加速逃离，被告人周新明驾驶私家车截停执法车，拦住执法车去路，自家货车顺利脱逃。 9、2017年4月24日下午，被告人周新明家的疑似超载货车行驶至中联水泥厂附近时被二郎治超站执法人员发现，执法人员责令驾驶员停车接受检查，该车驾驶员加速逃离，被告人周新明驾驶私家车斜插进执法车和货车之间，通过频繁变道阻拦执法车，执法人员被迫放弃。 10、2018年11月的一天上午，王茂才驾驶雇主被告人周新明家的疑似超载货车在滁州市交叉口附近被二郎治超站执法人员发现，执法人员驾驶执法车准备对该货车进行检查，王茂才见状把情况告诉被告人周新明，被告人周新明赶到后驾驶私家车将执法车别停，指使王茂才驾车逃离。 11、2018年5、6月的一天，被告人周劲家的疑似超载货车在滁州市琅狮大桥附近被滁东治超站执法人员发现，执法人员驾驶执法车准备过去检查，被告人周劲驾驶私家车加速行驶到执法车前面，通过频繁变道等方式别挤执法车，自家货车顺利逃脱。 12、2018年9月5日晚，被告人周劲家的疑似超载货车在滁州市交叉口附近被二郎治超站执法人员发现后拦停，被告人周劲用手推搡执法人员冯某、杨某，货车驾驶员趁机将货车开走，执法人员驾驶执法车去追货车，被告人周劲驾驶私家车别挤执法车，并辱骂执法人员，帮助自家货车成功逃脱。 13、2018年9月28日上午，被告人朱庆松家的超载货车行至二郎治超站门口，执法人员示意该车停车接受检查，货车驾驶员加速闯卡通过，执法人员驾驶执法车去追这辆车，货车驾驶员将情况通知被告人朱庆松，被告人朱庆松驾驶私家车赶到后加速超过执法车和自家货车，在货车驶入一条乡间小道后将私家车拦在执法车前面，故意压低车速阻碍执法车通行，并联系被告人赵玉安帮忙阻拦执法车，被告人赵玉安让被告人韦友驾车前去帮忙，被告人赵玉安乘坐被告人韦友驾驶的私家车和被告人朱庆松配合通过驾驶私家车挡在执法车前面增减速等方式压制执法车超车，使得被告人朱庆松家货车成功逃脱。 14、2018年10月30日晚，被告人朱国新家的超载货车在滁州市琅琊大桥附近被交警部门查获后移交给滁东治超站执法人员处理，执法人员王祖平押车准备将该货车带回治超站，执法车载着其他执法人员跟在货车后面，被告人朱国新闻讯赶到现场后和其他几辆不明身份人员驾驶的私家车采取加减速、并向行驶等方式压制治超车超车，货车驾驶员在行驶途中将所载泥石块卸下弃车逃跑。 15、2019年4月10日上午，被告人贺**家的水泥罐车疑似超载在滁州市治超站执法人员发现，被告人贺**见状驾驶私家车挡在执法车前面，随后频繁变道、减速压制执法车超车，趁等红绿灯时掩护水泥罐车成功脱逃。 16、2017年3月2日晚，被告人朱国连家的疑似超载货车在滁州市交叉口附近被二郎治超站执法人员发现，被告人朱国连驾驶私家车和他人将准备掉头追赶货车的执法车堵在非机动车道口，掩护自家货车顺利逃脱。 17、2017年3月的一天，被告人段志贵家的疑似超载货车在滁州市附近被滁北治超站执法人员发现，执法人员责令停车接受检查，该车驾驶员加速逃离，被告人段志贵驾驶空载货车突然横停拦着执法车，掩护自己货车顺利逃脱。 18、2018年8月6日下午，被告人黄庆家的疑似超载货车途径二郎治超站门前时被执法人员发现，执法人员示意驾驶员停车接受检查，该车驾驶员闯卡强行冲过去，执法人员驾驶执法车追货车，被告人黄庆驾驶私家车强行超过执法车，通过频繁变道、变速压制执法车超车，帮助自家货车成功逃脱。 19、2017年5月5日上午，许义兵驾驶雇主被告人黄晶家的疑似超载货车在丰乐大道腰铺工业园公交站台附近被二郎治超站执法人员发现，执法人员驾驶执法车掉头准备检查时，被告人黄晶驾驶私家车通过频繁变道、变速等方式别挤执法车，造成执法车追尾黄晶驾驶的私家车，被告人黄晶和货车驾驶员驾车逃离。 另查明：黄晶因上述事实被滁州市公安局南谯分局行政拘留五日。 20、2016年12月23日上午，被告人黄磊家的疑似超载货车在滁州市交叉口附近被二郎治超站执法人员发现，执法人员驾驶执法车追货车，被告人黄磊驾驶私家车加速冲到执法车前面，采取频繁变道、变速等方式压制执法车超车，被告人张新江等人也采用近乎相同的方式配合被告人黄磊拦截执法车。在此期间，被告人黄磊突然停车，造成执法车追尾黄磊驾驶的私家车，被查货车顺利逃脱。 21、2017年6月15日下午，二郎治超站执法人员在滁州市交叉口附近发现一辆疑似超载货车，被告人张新江受托驾驶私家车采取压线行驶、频繁变道、变速等方式压制执法车超车，使得该货车成功逃脱。 22、2019年3月26日上午，被告人张超家的疑似超载货车在丰乐大道与珍珠路交叉口附近被二郎治超站执法人员发现，被告人张超驾驶私家车加速冲到一辆执法车前阻挡，另一辆执法车绕过张超驾驶的私家车追货车，被告人张超遂又驾驶私家车准备超车拦截，追尾撞到该执法车，货车成功逃脱。 23、2018年7、8月的一天，被告人汤伟雇主谢绍龙家的疑似超载货车在滁州市交叉口附近被滁东治超站执法人员发现，执法人员准备对该车进行检查，被告人汤伟驾驶私家车加速行驶到执法车前，挡住执法车去路，掩护货车成功脱逃。 24、2016年9月27日凌晨，滁北治超站执法人员在滁州市查获被告人刘辉家的疑似超载货车，执法人员梁某押车要求该车开到滁北治超站接受处理，货车驾驶员联系被告人刘辉，被告人刘辉指使货车驾驶员向南京方向逃离，被告人刘辉在滁州市上追上货车和执法车，通过频繁变道、变速、走Ｓ线方式别挤执法车，阻碍执法活动。 25、2017年3月的一天下午，被告人刘辉家的疑似超载货车在滁州市交叉口附近被二郎治超站执法人员查获，被告人刘辉到场后驾驶该货车逃离，并指使货车驾驶员驾驶自己的私家车阻拦执法车超车，最终成功逃脱。 26、2017年5月31日晚，被告人刘辉家的疑似超载货车在滁北治超站附近加油站被执法人员查获，被告人刘辉到场后驾驶该货车逃离，并将货车停在乡间小道偏僻处，通知驾驶员驾驶私家车到该处接自己，之后被告人刘辉驾驶私家车在前面掩护货车通行，当行驶至滁北治超站门口时，被告人刘辉将私家车堵在执法车前，纠缠执法人员，掩护货车顺利逃脱。 再查明：公安机关从被告人周劲处扣押手机1部、车钥匙1把、账本1册、对讲机1部、文件袋1个、皖Ｍ×××××车辆1辆；从被告人刘辉处扣押手机1部、本子1册、练习本4册、账本1沓、对讲机8部、钥匙2把、苏Ａ×××××车辆1辆；从被告人谢绍龙处扣押皖Ｍ×××××车辆1辆、皖Ｍ×××××车辆1辆、手机1部、对讲机3部；从被告人黄庆处扣押手机1部、钥匙1串、皖Ｍ×××××车辆1辆、绿色袋子1个。2019年6月25日，被告人马培春主动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实；被告人谢绍龙、周新明犯罪以后检举揭发他人犯罪，经查证属实。 原判依据公安机关扣押清单、刑事摄影照片、治安调解协议书、收条、出院记录、安徽省医疗住院收费票据、行政处罚决定书、滁州市拘留所执行回执、电子物证检查工作记录、公安机关提取笔录、视听资料、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国光大银行对私活期账户对账单、辨认笔录、微信交易记录、开户记录、执法记录仪、行车记录仪等摄制的视听资料、情况说明、刑事判决书、到案经过、户籍信息等，被害人梁某、王某、高某、李某1、冯某、左某、汪某、梁某、魏某、吕某、李某2、刘某1、刘某2、张某1、杨某、张某2、孙某、吴某、刘某3、黄某、张某2、戴某陈述，被告人周广业、周维军、谢绍龙、贾龙、邓飞、马培春、杨延浩、许如发、朱林、朱小龙、邹孔军、周成龙、周明、唐从兵、纪传兵、周新明、周劲、朱庆松、韦友、赵玉安、朱国新、贺**、朱国连、段志贵、黄庆、黄晶、黄磊、张新江、张超、刘辉、汤伟供述等证据认定上述事实。 原判认为：被告人周广业、周维军利用信息网络设立用于实施违法犯罪活动的通讯群组，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪；被告人周维军、谢绍龙、贾龙、邓飞、马培春、杨延浩、许如发、朱林、朱小龙、邹孔军、周成龙、周明、唐从兵、徐明、纪传兵、周新明、周劲、朱庆松、韦友、赵玉安、朱国新、贺**、朱国连、段志贵、黄庆、黄晶、黄磊、张新江、张超、刘辉、汤伟以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，且部分系共同犯罪，依法均应予惩处。公诉机关指控的部分犯罪事实及罪名成立，予以支持。公诉机关对被告人谢绍龙、贾龙、邓飞、马培春、杨延浩、许如发、朱林、朱小龙、邹孔军的指控事实成立，但罪名不当，予以纠正。被告人徐明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谢绍龙、贾龙、邓飞、杨延浩、许如发、朱林、朱小龙、邹孔军、周成龙、周明、唐从兵、纪传兵、周新明、周劲、朱庆松、韦友、赵玉安、朱国新、贺**、朱国连、段志贵、黄庆、黄晶、黄磊、张新江、张超、刘辉、汤伟归案后如实供述自己的犯罪事实；被告人马培春犯罪以后主动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，视为自首；且均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人谢绍龙、周新明检举揭发他人犯罪，经查证属实，系立功，依法可以从轻处罚。被告人纪传兵、汤伟有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人周明已赔偿被害人的损失，对被告人周明、周成龙可酌情从轻处罚。经该院审判委员会讨论决定，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第（一）项、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人周广业犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元；二、被告人周维军犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元；三、被告人谢绍龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年二个月；四、被告人贾龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年二个月；五、被告人邓飞犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年二个月六、被告人马培春犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；七、被告人杨延浩犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年八个月；八、被告人许如发犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年十个月；九、被告人朱林犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年八个月；十、被告人朱小龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年九个月；十一、被告人邹孔军犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年八个月；十二、被告人周成龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；十三、被告人周明犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月；十四、被告人唐从兵犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年七个月；十五、被告人徐明犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年八个月；十六、被告人纪传兵犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月；十七、被告人周新明犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年十个月；十八、被告人周劲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年九个月；十九、被告人朱庆松犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；二十、被告人韦友犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；二十一、被告人赵玉安犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；二十二、被告人朱国新犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；二十三、被告人贺**犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；二十四、被告人朱国连犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；二十五、被告人段志贵犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；二十六、被告人黄庆犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；二十七、被告人黄晶犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月；二十八、被告人黄磊犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；二十九、被告人张新江犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月；三十、被告人张超犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；三十一、被告人刘辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年十个月；三十二、被告人汤伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；三十三、公安机关扣押的犯罪工具对讲机予以没收。 周维军上诉提出：其只是跟着执法车，其下车到执法车前说情的，其不构成妨害公务罪。 邓飞上诉提出：原判量刑过重。 徐明上诉提出：其是公司员工，只是上班拿工资的，负责车辆调度的，其没有殴打辱骂，阻碍执法工作人员，没有暴力威胁，不构成犯罪。 赵玉安及其辩护人上诉提出：原判未认定其自首，原判量刑过重。 经审理查明：被告人周广业、周维军犯非法利用信息网络罪，被告人周维军、谢绍龙、贾龙、邓飞、马培春、杨延浩、许如发、朱林、朱小龙、邹孔军、周成龙、周明、唐从兵、徐明、纪传兵、周新明、周劲、朱庆松、韦友、赵玉安、朱国新、贺**、朱国连、段志贵、黄庆、黄晶、黄磊、张新江、张超、刘辉、汤伟犯妨害公务罪事实的全部证据均经庭审举证、质证、查证属实。二审期间，无证据推翻相关事实及证据，本院对原判认定的事实及证据依法予以确认。 关于上诉人周维军提出其不构成妨害公务罪的上诉理由，经查，被害人高某、李某1陈述，被告人周维军供述相互印证，足以证实被告人周维军驾车多次逼挤执法车辆，帮助超载车辆逃避追缉的事实，故周维军的行为构成妨害公务罪。被告人周维军的此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人徐明提出其不构成妨害公务罪的上诉理由，经查，被害人汪某、梁某陈述，辨认笔录，视听资料等证据相互印证，足以证实被告人徐明对执法人员进行纠缠，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的相关事实，故徐明的行为构成妨害公务罪。被告人徐明的此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人赵玉安及其辩护人提出其构成自首的上诉理由和辩护意见，经查，赵玉安虽主动到案，但到案后并未如实交代伙同韦友受朱庆松邀集阻碍执法车辆的事实，故其不构成自首。赵玉安及其辩护人的此节上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人邓飞及赵玉安提出原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据各原审被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，且考虑了被告人徐明系累犯，被告人谢绍龙、贾龙、邓飞、杨延浩、许如发、朱林、朱小龙、邹孔军、周成龙、周明、唐从兵、纪传兵、周新明、周劲、朱庆松、韦友、赵玉安、朱国新、贺**、朱国连、段志贵、黄庆、黄晶、黄磊、张新江、张超、刘辉、汤伟归案后如实供述自己的犯罪事实；被告人马培春系自首；且均自愿认罪认罚，被告人谢绍龙、周新明系立功，被告人纪传兵、汤伟有犯罪前科，被告人周明已赔偿被害人的损失等相关量刑情节，原判量刑并无不当。上诉人邓飞及赵玉安的此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为：被告人周广业、周维军犯非法利用信息网络罪，被告人周维军、谢绍龙、贾龙、邓飞、马培春、杨延浩、许如发、朱林、朱小龙、邹孔军、周成龙、周明、唐从兵、徐明、纪传兵、周新明、周劲、朱庆松、韦友、赵玉安、朱国新、贺**、朱国连、段志贵、黄庆、黄晶、黄磊、张新江、张超、刘辉、汤伟犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分。原审依据其犯罪事实、性质情节和社会的危害程度等做出的判决，定罪准确，量刑适当审判程序合法。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 万 杰 审判员 许 汪 审判员 隋鸿达 二〇二一年一月二十八日 书记员 宋秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。