wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初178号原告：于占海，住长春市二道区。被告：长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇同心村村民委员会，住所地：长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇同心村李家庄。法定代表人：朱金良，村委会主任。委托诉讼代理人：刘宪文，村委会副主任。委托诉讼代理人：康建国，村监督委员会主任。原告于占海与被告长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇同心村村民委员会承包合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告于占海、被告长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇同心村村民委员会委托诉讼代理人刘宪文及康建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于占海向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告口头约定《承包温室及大棚协议》；二、判令被告立即返还原告承包定金24000元；三、判令被告承担违约责任支付违约金24000元；四、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告所管辖内村民。2020年5月8日，原、被告双方口头约定，原告承包被告管辖的位于同心村大棚18栋及温室6间，承包年限为7年，承包费用为18栋大棚每栋每年1000元；6间温室每间温室每年2000元。双方口头协议约定后，原告先行交付承包定金24000元，被告收到此款后为原告出具收据一份，并加盖公章予以确认。现该大棚及温室被他人所用，导致被告违约。故原告起诉来院。长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇同心村村民委员会辩称，对于原告的诉讼请求及事实与理由无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于占海系被告长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇同心村村民委员会所管辖内村民。2020年5月8日，原、被告双方口头约定，原告承包被告发包的位于同心村大棚18栋及温室6间，承包年限为7年，承包费用为18栋大棚每栋每年1000元；6间温室每间温室每年2000元。双方口头协议约定后，原告先行交付承包定金24000元，被告村委会会计马秀芳收到此款后为原告出具收据一份，上书“收温室大棚订金”并加盖公章予以确认。现该大棚及温室被他人所用，导致被告违约。故原告起诉来院。庭审中，被告村委会负责人刘宪文和村会计马秀芳出具情况说明，承认当时承诺按定金规则收取原告的承包费用，但由于后来村委会研究统一发包给一人，导致不能按双方口头约定履行，自己村委会违约。马秀芳只是按书写习惯把“定金”写成“订金”，对诉讼请求和事实无异议。上记事实，有各方当事人的当庭陈述、原告身份证复印件、被告统一社会信用代码证书复印件、收据一份、村委会副主任刘宪文出具关于收取于占海承包温室大棚定金的情况说明、村委会会计马秀芳出具关于收取于占海承包温室大棚定金的情况说明等证据在卷为凭，足资认定。本院认为，原告于占海与被告长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇同心村村民委员会在平等、自愿的基础上口头约定的《承包温室及大棚协议》，是双方真实意思的表示，属有效协议，应予履行。被告在收取24000元定金后未按约定履行交付大棚及温室，构成违约，应按约定承担违约责任。合同法规定：给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。综上所述，原告主张有理，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十五条之规定，判决如下：一、解除原告于占海与被告长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇同心村村民委员会口头约定的《承包温室及大棚协议》；二、被告长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇同心村村民委员会于本判决生效后立即返还原告于占海承包定金24000元；三、被告长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇同心村村民委员会于本判决生效后立即给付原告于占海违约金24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 孙立君二○二一年一月十八日书记员 王 勇
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初218号原告：王某某，男，1963年3月28日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：孟宪金，平阴华立法律服务所基层法律服务工作者。被告：济南某某齿轮有限公司，住所地平阴县孝直镇。法定代表人：韩某，总经理。原告王某某与被告济南某某齿轮有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王某某在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某某撤回起诉处理。审判员 田 琳二〇二一年一月二十三日书记员 回淑苓
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审46号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲，武安市公路运输超限超载治理站副站长。 被执行人河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区旧店乡东北高村村西一社会信用代码：91130407347807751D。 法定代表人孔国强。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12100176号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年10月28日13时43分18秒，被武安市营玉公路Ｋ12+300Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量48700千克，超限17700千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款8500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12100176号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12100176号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12100176号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  刘广洲 人民陪审员  高 杰 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执23号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行，住所地长沙市芙蓉中路二段**。负责人：王瑞春。行长。被执行人：郑立永，男，1978年10月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：张永红，女，1976年7月10日出生，汉族，住址同上。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日审结。该案（2020）湘0103民初5990号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人郑立永、张永红应付申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行律师代理费5000元，并应承担案件诉讼费3062元、执行费50元，以上共计8112元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑立永、张永红的银行存款8112元或查封、扣押其价值相当的财产。执行员 张 红二〇二一年一月六日书记员 陈岩松
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初6052号 原告：许亚灿，男，1950年5月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林建明，男，1971年9月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告许亚灿与被告林建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许亚灿及被告林建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许亚灿向本院提出诉讼请求：判令林建明归还许亚灿借款6万元，并自2018年7月10日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：林建明因资金资金周转需要，于2018年7月10日向许亚灿借款6万元，约定借款月利率为1.5%，借款期限为一年，并由林建明出具借条一份为凭。后经许亚灿催讨，林建明至今拒不归还。 林建明未作书面答辩，庭审时称：其在借款后归还许亚灿利息0.5万元。 许亚灿在本院指定的举证期限内提供下列证据： 1、许亚灿的身份证复印件一份，证明原告的主体适格。 2、借条一份，证明林建明向许亚灿借款6万元及约定借款月利率1.5%的事实。 3、银行流水一份，证明许亚灿通过农商银行向林建明转账6万元的事实。 经质证，林建明对上述证据无异议。 林建明在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，林建明对许亚灿提供的上述证据无异议，故许亚灿提供的上述证据来源合法，客观真实，可以作为定案依据。 根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下： 林建明因资金周转需要，于2018年7月10日向许亚灿借款6万元，约定借款月利率为1.5%，借款期限为一年，并由林建明出具借条一份为凭。后林建明主动归还利息0.5万元，余款经许亚灿催讨，林建明至今拒不归还。许亚灿遂向本院起诉。案经审理，因双方各执己见，致本案无法调解。 本院认为，林建明欠许亚灿借款6万元及部分约定利息，有林建明出具给许亚灿的借条一份及双方的庭审陈述在案为凭，事实清楚，且双方约定的借款用途符合法律规定，该民间借贷合法有效，依法应受法律保护。现许亚灿要求林建明如数偿还借款是合理的，应予支持。双方约定借款月利率在2020年8月19日前符合法律规定，应从其约定；但2020年8月20日后，因法律规定的变化，致双方约定的利率高于法律规定的上限，许亚灿主张按约定的月利率1.5%计算利息的依据不足，不予支持；其利率应调整为按2020年12月11日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 林建明应在本判决生效之日起五日内归还许亚灿借款6万元，并自2018年7月10日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算利息，2020年8月20日起至还款之日止按2020年12月11日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息(已归还的利息0.5万元予以折抵)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1675元，减半收取837.5元，由许亚灿负担37.5元，由林建明负担800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林国太 二〇二一年一月六日 书记员  张 洋 附：相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省海盐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0424行初10号 起诉人：杨建良，男，xxxx年xx月xx日出生，住海宁市。 2021年1月15日，本院收到杨建良诉海宁市教育局、海宁市黄湾镇人民政府的行政诉状及起诉材料。起诉人起诉请求“要求见到我自己填写的志愿书”。认为“本人确定我的志愿书被涂改，后被扣押，没有向上面嘉兴地区（湖州）送，侵犯了我的受教育权。” 本院经审查认为：起诉人曾于2020年12月8日以基本相同的内容提起行政诉讼，并且此前已数次起诉海宁市教育局、海宁市黄湾镇人民政府，要求公开或“见到”志愿书等材料，法院审查认为起诉人的起诉不符合立案条件，已多次作出不予立案裁定。起诉人仅对其中一次裁定不服，提起上诉，嘉兴市中级人民法院审查后，驳回上诉，维持原裁定。其余起诉人提起的数次诉讼，本院裁定不予立案后，均未提起上诉。现再提起本案诉讼，明显属于重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（六）项之规定，起诉人重复起诉的，应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人杨建良的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判长  沈爱萍 审判员  金春荣 审判员  李阿盈 二〇二一年一月十八日 书记员  莫凯琴
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢38号申请人：冯思柱被执行人：张建成申请执行人冯思柱与被执行人张建成民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2016）苏0116民初8362号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月二十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初297号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：王学春，男，1975年3月28日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王学春金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张俊文独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王学春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计39191.55元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率16.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为苏Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王学春未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额51000元，约定年利率为10.9%，期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉苏Ｊ×××××车辆办理了抵押登记。之后，王学春未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计39191.55元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为苏Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另王学春经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告王学春于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本金28974.65元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（以未偿还本金为基数，按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对苏Ｊ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计390元，由被告王学春负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文 二〇二一年一月二十六日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执194号之二十一 被执行人：朱海涛，男，汉族，1987年06月20日生，住惠民县。 关于申请执行人与被执行人朱海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人朱海涛在62×××11账户内余额人民币4471.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱海涛在中国农业银行62×××11账户内存款人民币7846.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年一月二十六日 书记员  贾洪涛
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初370号原告：张云龙，男，1963年8月6日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：张守仁，南京市六合区竹镇法律服务所法律工作者。被告：赵宝声，男，1961年4月25日出生，汉族，住南京市六合区。原告张云龙与被告赵宝声机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，原告张云龙于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云龙申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张云龙撤回起诉。案件受理费796元，减半收取398元，由原告张云龙负担。审判员  吴世平二〇二一年一月二十一日书记员  邱明观
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初688号 原告：张敏，女，汉族，生于1982年10月15日，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖茂元，四川智典律师事务所律师。 被告：黎国光，男，汉族，生于1970年10月13日，住四川省南充市顺庆区。 被告：谢国洪，男，汉族，生于1985年11月21日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：陈华，男，汉族，生于1978年6月20日，住四川省新津县。 原告张敏与被告黎国光、谢国洪、陈华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张敏撤回起诉处理。 审判员  林宏 二〇二一年一月二十九日 书记员  何静
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执986号申请执行人：战淑华，女，1957年12月4日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台新桥集团有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路**。法定代表人：张士家，总经理。本院在执行申请执行人战淑华与被执行人烟台新桥集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年一月二十八日书记员  崔兴翔
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初17号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人孟顺利，男，1979年1月14日出生，汉族，小学文化，农民，住温县。曾因犯盗窃罪于2001年8月20日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金3000元；又因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月3日被温县公安局取保候审，2021年1月15日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2021）33号起诉书指控被告人孟顺利犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人孟顺利到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月22日23时31分，被告人孟顺利醉酒后、无证驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车，行驶至温县温博路北冷加油站门前路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为105.15mg／100m1。2020年11月13日22时53分，被告人孟顺利醉酒后、无证驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车，行驶至温县武德镇徐堡村东南水北调桥西路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为145.63mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处孟顺利拘役四个月十五日，并处罚金22000元。被告人孟顺利对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人孟顺利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其曾因犯罪被刑事处罚，酌情从重处罚；其醉酒后无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其因涉嫌危险驾驶罪被取保候审期间，仍不思悔改，再次醉酒后无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孟顺利犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金二万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年5月29日止，罚金在判决生效后缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 栋二〇二一年一月二十日书记员 赵亚男
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执38号之六申请执行人：谢宗文，男，1975年4月7日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：杨登彬，男，1973年9月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县。申请执行人谢宗文与杨登彬民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）川0322民初1119号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨登彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨登彬在中国工商银行2***5账户内存款人民币112819.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年一月二十九日书记员  王晓芬
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初6015号 原告：许燕琳，女，1997年1月31日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：冯立康，男，1997年5月22日出生，苗族，住贵州省思南县。 原告许燕琳与被告冯立康民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2020年12月31日，许燕琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按许燕琳撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取为25元，由许燕琳负担。 审判员  黄金福 二〇二一年一月四日 书记员  林淑萍 附：本裁定所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执324号河南双木子智能科技有限公司：邱梦妍与河南双木子智能科技有限公司劳动争议一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初24541号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年一月十三日
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0505刑初14号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人申某某,男,1993年12月4日出生，汉族,初中文化,无固定职业，住河南省安阳县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年10月2日被安阳市公安局殷都分局刑事拘留,2020年10月13日经安阳市殷都区人民检察院批准逮捕,次日由安阳市公安局殷都分局执行逮捕。指定辩护人许可，安阳市殷都区法律援助中心指派河南金太行律师事务所律师。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2020〕419号起诉书指控被告人申某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日受理本案。本案依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员刘卫龙出庭支持公诉，被告人申某某及其辩护人许可到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，2020年4月份以来,被告人申某某陆续下载星霆APP、亨晟APP等网络跑分平台并注册账号,将自己的五张银行卡和支付宝收款码录入上述跑分平台,为他人收取、转移非法资金等犯罪活动提供帮助,申某某从中非法获利1万余元。经审计,申某某的银行卡累计支付结算金额为14408890.03元。被告人申某某于2020年10月1日主动向安阳市公安局殷都分局投案。为证实上述指控，公诉机关提供了1.被告人户籍查询证明、前科查询证明、到案经过、情况说明、QQ聊天记录截图等书证;2.被告人申某某的供述与辩解;3.涉案银行卡交易明细、被害人报案相关材料、公安机关查询材料;4.审计报告;5.其他证据材料。公诉机关认为被告人申某某明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供支付结算帮助,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人申某某认罪认罚，根据申某某的犯罪情节、认罪悔罪态度等情况，建议以帮助信息网络犯罪活动罪判处申某某有期徒刑八个月，并处罚金。被告人申某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称被告人申某某系主动投案，到案后如实供述有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯，建议从轻处罚。本院认为，被告人申某某明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供支付结算帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控被告人申某某犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人申某某犯罪后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人申某某认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人申某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月2日起至2021年6月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人申某某违法所得10000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二一年一月十四日书记员 宋慧敏
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1325执77号 申请人张建军与被执行人南充市志诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，（2020）川1325民初3246号民事调解书已发生效力。本院已依职权向西充县房管局发出协助执行通知书解除商品房买卖合同，执行费50元已收讫，现本案已执行完毕。 二〇二一年一月十一日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初10066号原告：李森，男，1971年1月20日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：袁靖，女，1983年9月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告李森与被告袁靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告李森于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李森的撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李森撤回起诉。案件受理费417元，减半收取208.5元，由原告承担。       (此页无正文)。      审  判  员    郭 玉 萍                                           二○二一年一月二十六日  书  记  员   杨 小 玲               1
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执162号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行刘波与刘毓生、丹东市聚丰信息咨询有限公司合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询刘毓生、丹东市聚丰信息咨询有限公司名下车辆。二〇二一年一月十八日
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执78号之十一 申请执行人：王光胜，男，1985年12月18日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：安菲菲，女，1984年9月5日生，彝族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：郭邦勇，男，1985年10年15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行王光胜与安菲菲、郭邦勇借款合同纠纷一案，经查，被执行人安菲菲、郭邦勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安菲菲在中国工商银行24×××07账户内存款人民币51158.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月八日 书记员 陈泉泉
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1743号申请执行人：孙建明，男，1966年8月8日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台经济技术开发区潮水镇堡后孙家村村民委员会，住所地烟台经济技术开发区潮水镇堡后孙家村。申请执行人孙建明与被执行人烟台经济技术开发区潮水镇堡后孙家村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁0691民初2540号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年12月30日立案，被执行人烟台经济技术开发区潮水镇堡后孙家村村民委员会应履行下列义务：一、支付申请执行人孙建明2012年至2014年期间的劳务费5795元。二、加倍支付迟延履行期间的债务履行。三、负担案件受理费25元和执行申请费50元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人烟台经济技术开发区潮水镇堡后孙家村村民委员会在烟台经济技术开发区潮水镇人民政府的代管资金5870元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪田基二〇二一年一月十五日书记员  薛 恒
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0128民初170号 原告：融信（福建）物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区津泰路**大院**楼****-A257。 法定代表人：马祥宏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：商毅，福建三山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施娟，公司职员。 被告：林东，男，1981年10月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：陈芝，女，1984年12月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：物业服务合同纠纷一案 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2021年1月6日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费80元，减半收取计40元，由融信（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  吴岚芳 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈玲珑
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408财保7号 申请人：韩玉蕾，男，1983年8月17日出生，住永年区。 申请人：韩敬尊，男，1947年9月27日出生，住址同上。 申请人：韩鹏，男，1992年3月1日出生，住址同上。 被申请人：薛旭强，男，1989年2月7日出生，住永年区。 被申请人：薛亚星，女，1987年10月29日出生，住永年区。 申请人韩玉蕾等与被申请薛旭强等因交通事故责任纠纷一案，于2021年1月14号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人薛旭强驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车进行保全。申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封对被申请人薛旭强驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵翠英 二〇二一年一月十四日 书记员  白宇辉
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更81号罪犯付兴建，男，1986年7月2日出生，彝族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2008年3月12日作出（2008）文中刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人付兴建犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，被告人付兴建不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年4月25日作出（2008）云高刑终字第668号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年6月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2010年10月8日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；云南省昆明市中级人民法院于2012年12月6日、2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日四次刑事裁定对该犯共减刑四年六个月，剥夺政治权利十年不变；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付兴建在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯付兴建在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付兴建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付兴建减去有期徒刑七个月（刑期自2010年10月8日起至2025年2月7日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执91号 申请执行人：高济，男，1989年12月29日出生，汉族，住南城县。 被执行人：尧晓敏，男，1972年10月20日出生，汉族，住南城县。 本院（2020）赣1021民初1957号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人尧晓敏人民币51307元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二一年一月十八日 书记员  吴其镁
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执390号之二被执行人：王次学，男，汉族，1967年03月30日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王次学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王次学在财付通支付科技有限公司08×××35账户内存款人民币393.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年一月二十五日书记员  姜倩
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执530号 申请执行人：马婷，女，汉族，1980年10月20日生，住榆次区。 被执行人：晋中开发区佳地房地产开发有限责任公司，地址山西省晋中开发区山西示范区晋中开发区汇通产业园区汇通路。 法定代表人李素明，职务董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初2995号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘卫国 二〇二一年元月二十日 书记员  冯 敏
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执202号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行吕柏芝与于虹音、邓德明、于秀清买卖合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询于虹音、邓德明、于秀清名下车辆。二〇二一年一月十九日
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执恢67号之二 被执行人：席仕高，男，汉族，1981年09月12日生，住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 席仕高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人席仕高在中国建设银行6227××××50292100_156_1账户内存款人民币33369.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                                                         审判员 崇阳                                                                                    二〇二一年一月二十八日                                                                                         书记员 李林
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执123号 申请执行人：徐木羊，男，1962年5月19日出生，住南城县。 申请执行人：毛建春，男，1972年2月28日出生，住南城县。 申请执行人：谢水才，男，1961年1月27日出生，住南城县。 被执行人：洪传旺，男，1982年4月9日出生，户籍地：江西省抚州市宜黄县，现住四川省成都市青白江区。 本院（2020）赣1021民初1707号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人洪传旺人民币1128700元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二一年一月二十一日 书记员  吴其镁
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执221号申请执行人颜刚被执行人彭光木本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3092号民事判决书，责令被执行人彭光木履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人彭光木在金融机构、其他单位的存款、收入55292元（执行费717元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二一年一月十四日书记员  蔡燕
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初302号原告：刘遗献，男，汉族，1956年12月22日出生，住柘城县，确认送达地址同上。被告：陈明峰，男，汉族，1973年11月25日出生，住河南省柘城县。本院在审理原告刘遗献诉陈明峰民间借贷纠纷一案中，原告刘遗献于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘遗献自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘遗献撤回起诉本案应收案件受理费25元（已减半收取）由原告刘遗献承担。审判员  曹卫东二〇二一年一月十八日书记员  王东方审判长     审判员  曹卫东二〇二一年一月十八日书记员  王东方
德阳市罗江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0626执异4号 案外人：汪建英，女，1975年11月21日出生，汉族，住四川省九龙县。 申请执行人:陈道军,男,1963年5月25日出生,汉族,住四川省德阳市罗江区。 被执行人:董杰,男,1981年8月20日出生,汉族,住四川省汉源县。 被执行人:庞滢筠,女,1981年2月10日出生,汉族,住四川省汉源县。 被执行人:龙正洪,男,1971年12月18出生，汉族,住四川省双流县。 被执行人:李红名,男,1971年11月11日出生，汉族,住四川省德阳市罗江区。 被执行人:河南华盛建设集团有限公司（以下简称华盛公司），住所地河南省林州市采桑行政街**。 法定代表人:宋俊才，董事长。 2020年12月25日，案外人汪建英向本院递交执行异议申请书，请求：1.撤销罗江区人民法院将被执行人华盛公司的3415991.05元工程款支付给陈道军的执行行为,并立即追回该笔执行款；2.按罗江区人民法院(2016)川0626民初458号民事调解书确定顺序分配上述工程款,即先支付申请人的材料款819505.74元及利息。事实与理由：案外人与被执行人华盛公司借款纠纷经九龙县人民法院审理,双方达成调解协议,由于华盛公司未履行调解书确定义务,该案现已申请强制执行。在陈道军申请执行董杰、庞滢筠、龙正洪、李红名及华盛公司的强制执行案中,该案执行依据(2016)川0626民初458号民事调解书确定：被告董杰、庞滢筠、龙正洪、李红名于2017年1月31日前(以项目审计时间为准)归还原告陈道军借款本息3150000元,被告华盛公司对上述债务在九龙县雅砻江矿业有限公司（以下简称雅砻江公司）黑牛洞铜矿1500t/d采选工程项目的工程款(扣除支付民工工资、材料款、税金、公司借款50万元)范围内直接清偿给原告陈道军。罗江区人民法院在受理陈道军申请执行案后,于2020年3月21日从雅砻江公司提取了华盛公司工程3452920.05元。对此,已向九龙县人民法院申请强制执行的案外人亦通过该院向罗江区人民法院提出了参与此工程款的分配。九龙县人民法院亦向罗江区人民法院发送了案外人参与分配的函。据此,按照法律规定，罗江区人民法院应按执行所依据的调解书确定的顺序依法分配,先支付案外人的借款,或主持听证(前面法院通知案外人听证,但后来又说改期,听证至今未进行)给要求参与分配的案外人表达诉求的机会,进而制作财产分配方案,充分保证案外人的异议权及诉权。让人意想不到的是,罗江区人民法院竟然未经法律规定的程序,完全置案外人的利益于不顾,执意将上述工程款中的3415991.05元全部支付给了陈道军,让陈道军超额受偿,同时华盛公司现已无其他财产可供执行,法院的错误执行行为最终使案外人本可实现的债权全部落空。因此，异议人提出异议申请至法院。 本院经审查查明，2017年7月25日，本院以（2017）川0626执296号立案受理了申请执行人陈道军与被执行人董杰、庞滢筠、龙正洪、李红名、华盛公司借款合同纠纷执行一案。2020年9月18日案件执行完毕并作结案处理。 本院认为，当事人、利害关系人提出异议的期限应该是在执行过程中，在执行终结后提出执行异议的，人民法院不予受理。（2017）川0626执296号案件，已于2020年9月18日执行终结。案外人汪建英于2020年12月25日向本院提出执行异议，该异议已超出执行异议提出的期限，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对汪建英的异议申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向德阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴 筠 审 判 员  刘小燕 审 判 员  何明蓉 二〇二一年一月十八日 法官助理  夏东洁 书 记 员  胡声巧
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初12634号 原告：唐李红，女，1976年4月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：程小露，男，1989年5月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告唐李红诉被告程小露民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐李红到庭参加诉讼。被告程小露经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐李红诉称：原、被告系疫情期间通过口罩销售而认识，生意上存在往来。2020年4月24日，被告微信联系原告，声称自己当时在江苏泰州，急需3000元，并承诺晚上回到安徽桐城立即归还。原告遂通过微信转款3000元给了被告。然而，被告并未按照此前的承诺及时还款。原告多次联系被告，被告均以各种理由推脱。请求判令被告归还拖欠原告的借款3000元；判令被告承担本案的诉讼费用。 被告程小露未作答辩，也未提交证据。 经审理查明：2020年3月，原告唐李红与被告程小露在做口罩生意时相识。2020年4月24日，被告以做生意急需资金为由向原告借款，当日，原告通过微信出借被告3000元。此后，原告多次催要借款，被告均未还款。2020年7月27日，原告向本院提起诉讼。 上述事实，有原告户口簿、被告身份证复印件，微信转款、聊天记录，以及原告当庭陈述的内容等证实。 本院认为：被告程小露借到原告唐李红人民币3000元的事实，有微信转账、聊天记录以及原告当庭陈述佐证，本院予以确认。被告未及时归还借款，是违约行为，应承担及时付清借款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程小露于本判决生效后十日内偿还原告唐李红借款本金3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费800元，合计825元，由被告程小露负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方业泉 二〇二一年一月十五日 书记员  何佩佩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0681刑初49号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人李军，男，1990年10月25日出生，无业，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市，暂住启东市。曾因犯抢劫罪，于2015年8月31日被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；曾因犯盗窃罪，于2019年10月21日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，于2020年2月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月20日被启东市公安局刑事拘留，2020年12月24日被逮捕。现羁押于启东市看守所。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人李军犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员倪泉出庭支持公诉，被告人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人李军于2020年10月至11月期间，先后至启东市汇龙镇幸福二村、紫薇二村等地，采取翻窗入室的手段，盗窃作案3起，窃得人民币2300元及内衣等。具体事实分述如下：1.被告人李军于2020年10月6日22时许，至被害人高某甲位于启东市汇龙镇****室的家，采取翻窗入室的手段，窃得人民币2300元。2.被告人李军于2020年11月16日2时许，至被害人高某乙位于启东市汇龙镇***室的家，采取翻窗入室的手段，窃得文胸1个、内裤1条。3.被告人李军于2020年11月18日3时40分许，至被害人陆某位于启东市汇龙****室的家，采取翻窗入室的手段实施盗窃，未窃得财物。2020年11月19日，被告人李军被抓获，归案后如实供述犯罪事实。2021年1月18日，被告人李军在启东市人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。本案审理中，被告人李军的亲属代为退赃人民币2300元。上述事实，被告人李军在庭审过程中均无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，被告人李军签署的认罪认罚具结书，被害人高某甲、高某乙、陆某的陈述笔录，启东市公安局物证鉴定室出具的鉴定书等鉴定意见，启东市公安局制作和调取的发破案经过、现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录、刑事判决书、刑满释放证明、监控录像等视听资料以及被告人李军的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李军以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人李军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李军自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人李军主动退赔退赃，可以酌情从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年8月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）二、退缴在案的赃款人民币2300元，发还被害人高小美。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 辉二〇二一年一月二十九日书记员 张露辉
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0326民初559号 原告：夏志平，男，1992年2月19日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 被告：鲍贤锋，男，1998年12月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告夏志平与被告鲍贤锋非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告夏志平于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏志平在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏志平撤诉。 案件受理费514元，减半收取计257元，由夏志平负担。 审 判 员 吴蓓蓓 二〇二一年一月二十五日 法官助理 孙悦纳 代书记员 蔡昌煌 2 1
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2407号申请执行人：孙琳琳，女，1986年2月16日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：李明阳，男，1990年1月25日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人孙琳琳与被执行人李明阳民间借贷纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2020年4月10日作出的（2019）苏0116民初7966号民事判决书，且已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2020年9月11日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，且履行期限较长。上述事实，有本院财产查询回执、谈话笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，当事人达成执行和解协议，且履行期限较长，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年一月二十九日执行员 田稚卿书记员 康 雨
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执47号 申请执行人：张志亮，男，1976年08月20日生，汉族，住临朐县。 被执行人：王洪霞，女，1976年11月10日生，汉族，住临朐县。 被执行人：尹秀亭，女，1985年10月12日生，汉族，住临朐县。 申请执行人张志亮与被执行人王洪霞、尹秀亭民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2019）鲁0724民初1605号民事判决书，于2021年01月01日立案执行。执行过程中，被执行人尹秀亭履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年一月二十九日
广州知识产权法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤73民辖终2号 上诉人（原审被告）：苏州雄霸网络科技有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区苏州工业园区星海街******。 法定代表人：李某1。 被上诉人（原审原告）：江苏极光网络技术有限公司，，住所地江苏省淮安经济技术开发区承德南路**(淮安软件园)**楼** 法定代表人：何某1，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：广州三七互娱科技有限公司，住所地广东省广州市天河区**************(仅限办公)。 法定代表人：何某1。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：胡奕宜，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：叶俭，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。 上诉人苏州雄霸网络科技有限公司（以下简称雄霸公司）与被上诉人江苏极光网络技术有限公司（以下简称极光公司）、被上诉人广州三七互娱科技有限公司（以下简称三七公司）、原审被告广州昊天游科技有限公司（以下简称昊天公司）侵害作品复制权、发行权和信息网络传播权纠纷一案，不服广州互联网法院（2020）粤0192民初33160号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。 一审法院认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，两原告主张被告昊天公司在其官网“七牛游戏”平台（7nyx.com）发布运营的由被告雄霸公司研发的《苍月传奇》游戏中大量使用两原告享有著作权的游戏《传奇霸业》的美术素材，侵犯了原告作品的复制权、发行权、信息网络传播权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。结合《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、二十五条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地及侵权结果发生地，而信息网络侵权的结果发生地包括被侵权人住所地。同时根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第五项规定，本案原告三七公司及被告昊天公司的注册地址均位于广州市，因此一审法院对本案享有管辖权。另对于被告昊天公司在本案中是否需要承担责任的问题，属于实体审理的范畴，不属于管辖权异议阶段审理的范围，故被告的异议理由不能成立，一审法院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第五项之规定，裁定驳回被告雄霸公司对本案管辖权提出的异议。 雄霸公司不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销广州互联网法院（2020）粤0192民初33160号之一民事裁定，并将本案移送至苏州市中级人民法院审理。主要事实和理由：广州互联网法院理解、适用法律错误，认定基本事实有误，违背了习**总书记所倡导的“枫桥经验”未将矛盾在当地、基层处理与解决，且极光公司、三七公司均为广州市有影响力的公司，本案在广州本地审理可能造成本案审理的不公正。故贵院应撤销广州市互联网法院关于本案管辖权异议的裁定，将本案移送至苏州市中级人民法院进行审理，具体理由如下:一、广州互联网法院理解、适用法律错误，根据相关法律规定，本案应由被告住所地人民法院进行管辖，且根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，本案应由苏州市中级人民法院进行管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，本案应由侵权行为地法院或被告住所地法院进行管辖。因本案案由为侵害作品信息网络传播权纠纷，基于网络侵权的特殊性，侵权行为地法院难以确认，故本案应由被告所在地法院进行管辖，因雄霸公司的住所地为苏州市，且根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定本案由中级人民法院进行管辖，故本案应由苏州市中级人民法院进行审理。二、广州互联网法院认定基本事实有误，昊天公司作为本案被告不适格，本案被告住所地仅为苏州市。在本案中，昊天公司作为游戏的运营方，其巳根据《侵权责任法》第三十六条的规定按照“避风港原则”及时履行了下架义务，对极光公司、三七公司不应承担任何责任，即在本案中极光公司、三七公司不应对昊天公司提起任何诉讼请求，昊天公司亦无需向极光公司、三七公司承担任何责任，故昊天公司不应成为本案的被告，其被告主体资格不适格，即本案被告住所地仅为雄霸公司住所地苏州市，而非昊天公司住所地广州市。三、广州互联网法院原审裁定违背了习**总书记、党中央所倡导的“枫桥经验”未将矛盾在当地、基层处理与解决，且极光公司、三七公司均为广州市有影响力的公司，为保障司法的公信力，本案亦应由苏州市中级人民进行管辖。如前所述，按照相关法律规定，本案应由苏州市中级人民法院进行审理。退一万步说，即使贵院认为广州互联网法院亦有管辖权，根据习**总书记、党中央所倡导“枫桥经验”“矛盾不上交，就地解决”的理念，本案亦应由原审被告雄霸公司所在地法院苏州市中级人民法院进行管辖，更有利于矛盾的解决，达到案结事了的结果。且极光公司、三七公司均为广州市有影响力的公司，为保障司法的公信力、公正性，防止案件审理受其他因素的影响，贯彻“让人民群众在每一个案件中感受到公平正义”的司法原则，本案也应由雄霸公司所在地法院，即苏州市中级人民法院进行审理。 极光公司、三七公司未在法定期限内向本院提交答辩意见。 本院经审查认为，极光公司、三七公司主张昊天公司在其官网“七牛游戏”平台（7ynx.com）发布运营的由雄霸公司研发的《苍月传奇》游戏中，大量使用其公司享有著作权的游戏《传奇霸业》的美术素材，侵犯了其作品复制权、发行权和信息网络传播权。故本案应为侵害作品复制权、发行权和信息网络传播权，属知识产权民事案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案原审被告昊天公司住所地位于广州市天河区，在一审法院管辖范围内。又根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第五款之规定，一审法院管辖广州市范围内在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷，故一审法院依法对本案享有管辖权。虽然极光公司、三七公司也可以向雄霸公司所在地法院提起诉讼，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖，其两公司向一审法院提起本案诉讼符合法律规定。 关于昊天公司是否为本案适格被告的问题。极光公司、三七公司已提交初步证据证明昊天公司存在侵权行为，而雄霸公司仅以昊天公司不需承担法律责任，不能作为本案被告作为抗辩理由，且未提供证据和法律依据佐证，故对于雄霸公司的该上诉理由，本院依法不予采信。 综上，雄霸公司提出的撤销广州互联网法院（2020）粤0192民初33160号之一民事裁定，并将本案移送至苏州市中级人民法院审理的上诉请求，依据不足，本院对此不予支持，依法应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 黄惠环 二〇二一年一月八日 法官助理 林晓玲 书 记 员 陈淑明
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6527号 申请执行人：李金酉,男，1988年3月21日出生,汉族,住山东省威海市高区。 被执行人：付宴，男，满族，1963年11月17日出生，住青岛市黄岛区，现尚在狱中服刑。 被执行人：乔宪华，曾用名袁慧风，绰号袁二宝，男，汉族，1969年1月13日出生，住青岛市黄岛区，个体，现尚在狱中服刑。 本院在执行上列当事人刑事责令退赔纠纷一案中，申请人依据本院(2019)鲁0211刑初1498号民事判决书于2020年10月20日申请执行，执行标的20000.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。执行中,经本院向金融、地产、工商、车辆管理部门查询，再未发现被执行人可供执行的财产信息，申请执行人在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 蕾
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民辖终6号上诉人（原审被告）：张安君，男，汉族，1983年9月21日生，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：刘雄，男，汉族，1994年1月28日生，住重庆市奉节县。上诉人张安君因与被上诉人刘雄建设工程合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2020）渝0101民初12764号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。张安君上诉称，本案应当为合同纠纷，应适用合同纠纷案件的管辖原则。上诉人作为原审被告，住所地位于重庆市南岸区。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市南岸区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因农网改造工程施工中所产生的纠纷，应适用建设工程施工合同纠纷案件的管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，本案应由不动产所在地人民法院管辖。案涉工程位于重庆市万州区，重庆市万州区人民法院作为不动产所在地人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人张安君提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇二一年一月十三日法官助理 付 义书 记 员 朱 海
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初278号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：程实，男，1993年8月21日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告程实信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊东佩到庭参加诉讼。被告程实经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告程实偿付原告截止至2020年11月27日的信用卡透支本金人民币28,248.60元(币种下同)、利息7,572.42元、分期付款手续费28元、逾期还款违约金3,027.25元，共计38,876.27元，并承担自2020年11月28日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2016年11月29日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金28,248.60元并产生利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告程实未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截止至2020年11月27日被告拖欠信用卡透支本金28,248.60元及利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、分期付款手续费、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告程实应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年11月27日的信用卡透支本金28,248.60元；二、被告程实应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506.22元，减半收取计253.11元，由被告程实负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1822民初84号 原告：陈国邦，男，生于1966年8月28日，汉族，云南省巧家县人，住四川省雅安市荥经县。 委托诉讼代理人：姜锦萍，荥经县严道法律服务所法律工作者。 被告：杨朝海，男，生于1957年7月11日，汉族，四川省荥经县人，住四川省雅安市荥经县。 本院在审理原告陈国邦与被告杨朝海土地承包经营权确认纠纷一案过程中，原告陈国邦申请撤回诉讼。 本院认为，原告陈国邦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈国邦撤回起诉。 案件受理费50.00元（原告已预交），由原告陈国邦负担。 审 判 员 凌华剑 二〇二一年一月二十八日 法官助理 朱 沙 书 记 员 毛 宇
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初27号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人 基本情况              周某某,男, 1970年6月9日出生，汉族,初中文化程度, 务工人员。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月20日被襄阳市襄州区公安局决定取保候审。                  辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              （2020）鄂0607刑初688号                  指控事实              2020年11月16日13时许，周某某醉酒后驾驶机动车行至云湾路段，为逃避检查，将车拐进一废弃的停车场内，后被民警查获。经鉴定，周庆明的血液酒精含量为154.80mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金。                  被告人  及辩护  人意见              被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定。                  判决结果              被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月13日起至2021年3月12日止；罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审 判 员      张  高  明             二〇二一年一月十三日             书 记  员     翟  璐  璐
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初401号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人程晓林，男，1974年4月25日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月9日被刑事拘留，同月16日、同年10月16日先后被取保候审，同年10月23日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。指定辩护人陈文莲，重庆渝州律师事务所律师。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z412号起诉书指控被告人程晓林犯故意伤害罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院指派检察官陈传南、检察官助理王慧娟出庭支持公诉，被告人程晓林及其指定辩护人陈文莲到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市长寿区人民检察院起诉指控：2019年6月13日17时许，被告人程晓林与张某某等人在长寿区凤园路X号附X号茶馆打麻将时，因输赢问题发生口角，程晓林用麻将将张某某前额、左眼部等处砸伤。经鉴定，张某某的损伤程度属轻伤二级。2019年6月17日，被告人程晓林主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关举示了相关证据，并据此认为程晓林故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人程晓林主动投案并如实供述其犯罪事实，处罚时还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处。被告人程晓林及其指定辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，但其辩护人提出对程晓林宣告缓刑的意见。经审理查明，2019年6月13日17时许，被告人程晓林与被害人张某某等人在位于重庆市长寿区凤园路X号附X号的茶馆内打麻将时，程晓林与张某某因自摸问题发生争执，程晓林抓起麻将桌上的麻将砸向张某某头部，致张某某受伤。张某某受伤后被送往重庆市长寿区人民医院接受治疗，诊断为左眼周挫伤等。经鉴定，张某某的损伤程度属轻伤二级。2019年6月17日，被告人程晓林经公安民警电话通知后主动投案，其到案后如实供述了故意伤害的事实，后予以否认，在一审判决前又如实供述了故意伤害的事实。另查明，2021年1月13日，经本院主持调解，被害人张某某与被告人程晓林达成调解协议，由程晓林于2021年2月13日前一次性赔偿张某某医疗费、误工费、续医费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等各项经济损失共计30000元。张某某对程晓林的行为表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书及抓获经过证实，本案的受、立案情况以及程晓林的到案情况。2、取保候审决定书、拘留证、逮捕证等强制措施文书证实，程晓林因本案被采取强制措施的情况。3、户籍信息证实，程晓林的身份情况，案发时具有完全刑事责任能力。4、辨认现场笔录及照片证实，程晓林对位于重庆市长寿区凤城街道凤园路X号附X号作案现场进行辨认。5、病历资料、伤情照片证实，张某某的伤经重庆市长寿区人民医院诊断为头皮挫裂伤；轻型颅脑伤；左眼周挫伤等。6、鉴定委托书、司法鉴定意见书证实，2019年10月29日，经重庆市法医验伤所鉴定，张某某经治疗及休养后，目前遗留左额面部2.0cm×0.1cm浅表瘢痕，左眼视力下降0.6，左眼复视等，其损伤程度属轻伤二级。7、调解笔录、刑事附带民事调解书、谅解书证实，2021年1月13日，经本院主持调解，被害人张某某与被告人程晓林达成调解协议，由程晓林于2021年2月13日前一次性赔偿张某某医疗费、误工费、续医费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等各项经济损失共计30000元。张某某对程晓林的行为表示谅解。8、入所体检表、监控视频等证实，程晓林两次入所体检正常，未发现侦查人员对程晓林有刑讯逼供行为。9、被害人张某某的陈述证实，2019年6月13日13时许，张某某与程晓林、王某等人在长寿区三段石打麻将。下午5时许，张某某因打麻将自摸的问题与程晓林发生争执，程晓林抓起几颗麻将扔向张某某，砸到张某某的左侧额部、左眼部、左侧太阳穴。张某某被砸倒在地，后被120救护车送到医院治疗。10、证人王某1的证言证实，2019年6月13日17时许，王某1与程晓林、张某某、王某在长寿区三段石打麻将时，程晓林与张某某因自摸问题发生争执，程晓林抓起三颗麻将砸到张某某的面部，张某某就捂住眼睛滚到地上，后被120救护车送到医院。11、证人王某的证言与王某1的证言相吻合。12、证人张某1的证言证实，2019年6月13日下午，张某某与程晓林、王某、王某1在张某1经营的麻将馆打麻将，张某1与其丈夫外出卖水果，后有人给张某1打电话称麻将馆出事了，张某1返回麻将馆看见张某某躺在地上睡起，用手捂住额头，满脸是血，张某1遂将张某某送到医院，在将张某某交给其妻子杨某某后离开。13、证人杨某某的证言证实，杨某某是张某某的妻子，张某某受伤后即在长寿区人民医院接受治疗，因当时没有病床，所以6月15日才办理入院手续。14、证人唐某、余某的证言证实，张某某受伤后在重庆市长寿区人民医院接受治疗的情况。15、证人杨某某的出庭证言证实，杨某某系本案的承办民警，侦查机关在侦查阶段未采取刑讯逼供等非法取证方式讯问程晓林。16、被告人程晓林在侦查阶段的有罪供述证实的内容与被害人张某某的陈述相吻合。本院认为，被告人程晓林故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人程晓林主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人程晓林取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据本案事实、情节、社会危害性及被告人的认罪、悔罪态度，决定对被告人程晓林适用缓刑，对指定辩护人的相应意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人程晓林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗庆勇人民陪审员  冉清河人民陪审员  陈长江二〇二一年一月二十一日法官 助理  胡 银书 记 员  王妮娜
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执151号之一申请执行人：王某某。被执行人：王某。关于王某某申请执行王某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人王某已按生效的法律文书全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王某的账户存款30350元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年一月二十五日书记员  裴红军
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0783刑初61号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人杨景文，男，1970年9月26日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，住寿光市。2020年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，同年12月7日被寿光市人民检察院取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2021）8号起诉书指控被告人杨景文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭奎君出庭支持公诉，被告人杨景文到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2016年7月19日22时40分许，被告人杨景文驾驶鲁Ｖ1××××号白色大众牌小型普通客车，沿寿光市新兴街由东向西行驶至新兴街与北海路路口处时，与鲁ＶＪ××××号小型轿车追尾发生道路交通事故。经鉴定，被告人杨景文承担事故的全部责任，被告人杨景文静脉血中检出乙醇成分，含量为118ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提交了被害人张某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，理化检验报告、道路交通事故认定书（简易程序）等鉴定意见，受案登记表、道路交通事故接警单、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测单、协议书等书证，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨景文在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。 被告人杨景文对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨景文赔偿被害人张某车辆损失共计人民币5万元。 本院认为，被告人杨景文构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨景文到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨景文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田文远 二〇二一年一月十四日 书记员  刘 娜
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初41号原告：张国民，男，1947年12月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王清胜，河南明星律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书。被告：鹤壁市淇滨区钜桥镇岗坡村村民委员会，住所地鹤壁市淇滨区钜桥镇岗坡。法定代表人：张国杰，该村委会主任。原告张国民与被告鹤壁市淇滨区钜桥镇岗坡村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告张国民的委托诉讼代理人王清胜到庭参加了诉讼。被告鹤壁市淇滨区钜桥镇岗坡村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告张国民向本院提出诉讼请求：1、被告鹤壁市淇滨区钜桥镇岗坡村村民委员会支付原告张国民工资和生活费共计35650元及利息（以35650元为基数，按照年利率6%计算自2017年8月15日起至被告鹤壁市淇滨区钜桥镇岗坡村村民委员会支付完毕之日止）。事实和理由：2015年5月1日，被告鹤壁市淇滨区钜桥镇岗坡村村民委员会安排我到村里芦笋厂负责看场工作，约定工资标准2000元/月，生活费300元/月，两项共计2300元/月，自2015年5月1日起至2017年8月15日共计15.5月工资及生活费共计35650元。被告鹤壁市淇滨区钜桥镇岗坡村村民委员会于2017年8月15日终止了我看场工作，由于被告鹤壁市淇滨区钜桥镇岗坡村村民委员会当时无力支付我工资，向我出具欠条1份，该欠条上明确说明我看场工资和生活标准及工作时间，共计35650元，并加盖被告鹤壁市淇滨区钜桥镇岗坡村村民委员会公章，被告鹤壁市淇滨区钜桥镇岗坡村村民委员会向我出具欠条后拒不支付我工资及生活费，为维护我的合法权益，故诉至法院。被告鹤壁市淇滨区钜桥镇岗坡村村民委员会未到庭亦未答辩。经审理查明：被告鹤壁市淇滨区钜桥镇岗坡村村民委员会雇佣原告张国民为芦笋场看门，被告鹤壁市淇滨区钜桥镇岗坡村村民委员会向原告张国民出具欠条1份，内容为：“单据，张太学，郭文山，今欠到张国民芦笋场看场15.5月生活费15.5月×300,2016年5月1日—2017年共计叁万伍仟陆佰伍拾元正”。出具欠条时，张太学系鹤壁市淇滨区钜桥镇岗坡村村民委员会的支部书记，郭文山系鹤壁市淇滨区钜桥镇岗坡村村民委员会的村委会主任。原告张国民多次催要未果，为此成讼。本院认为：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”。本案中，原告张国民为被告鹤壁市淇滨区钜桥镇岗坡村村民委员会提供劳务，双方形成劳务合同关系，后被告鹤壁市淇滨区钜桥镇岗坡村村民委员会向原告张国民出具欠条并加盖公章，被告鹤壁市淇滨区钜桥镇岗坡村村民委员会应向原告张国民履行支付报酬的义务，故被告鹤壁市淇滨区钜桥镇岗坡村村民委员会应当支付原告张国民工资及生活费35650元。关于原告张国民要求被告鹤壁市淇滨区钜桥镇岗坡村村民委员会支付利息的诉讼请求，因双方在欠条上未约定，故本院对原告张国民以35650元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日即2021年1月5日起至被告鹤壁市淇滨区钜桥镇岗坡村村民委员会支付完毕之日止予以支持，超出部分不予支持。被告鹤壁市淇滨区钜桥镇岗坡村村民委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹤壁市淇滨区钜桥镇岗坡村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告张国民劳务款35650元，并按照2020年12月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2021年1月5日起至被告鹤壁市淇滨区钜桥镇岗坡村村民委员会支付完毕之日止；二、驳回原告张国民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，减半收取346元,由被告鹤壁市淇滨区钜桥镇岗坡村村民委员会负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 郭 飞二〇二一年一月十九日书记员 张宏威
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保29号 解圆圆与张小盼(2021)皖1623执保29号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初6515号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官/执行员胡喆负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执87号之十二 被执行人：王树军，男，汉族，1968年01月16日生，住山东省惠民县。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王树军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王树军在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年一月十五日 书记员  贾洪涛
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民特1234号 申请人：朱婧娴，女，1987年3月20日出生，汉族,住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：陈思锰,浙江翰勋律师事务所执业律师。 申请人：张小燕，女，1986年12月7日出生，汉族公民身 份号码×××64，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈思锰,浙江翰勋律师事务所执业律师。 被申请人：王杭西，男，1990年9月4日出生，汉族,住浙江省杭州市西湖区。 申请人朱婧娴、张小燕与被申请人王杭西申请实现担保物权一案，本院于2020年12月17日立案后，申请人朱婧娴、张小燕于2020年1月15日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人朱婧娴、张小燕撤回申请。 申请费25元，由朱婧娴、张小燕负担。 审判员  张杨清 二〇二一年一月十五日 书记员  陈容容
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1922刑初6号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人李平英，女，1990年10月8日出生，汉族，高中文化，无业，住南江县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年6月2日被南江县公安局取保候审，同年12月18日被南江县人民检察院取保候审。 公诉机关以南检刑诉〔2020〕Z273号起诉书指控被告人李平英犯妨害信用卡管理罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员肖蓉出庭支持公诉，被告人李平英到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2016年，被告人李平英捡到陈某的身份证后冒充陈某在中国邮政储蓄银行办理了6217996758007615316号信用卡。2017年李平英使用该信用卡在“马上金融”贷款9000元借给他人使用，因贷款逾期，造成了陈某个人征信产生不良记录。 公诉机关认为，被告人李平英使用虚假身份证明骗领信用卡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人李平英如实供述自己的罪行，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人李平英认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议判处被告人李平英八个月至一年有期徒刑，适用缓刑，并处罚金一万元。 被告人李平英对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，庭审中亦无异议。 庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有经庭审质证且被告人无异议，已被本院采信的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人李平英的户籍证明及归案情况说明等书证，证人于某、廖某的证言，被害人陈某的陈述，被告人李平英的供述与辩解，辨认笔录及照片，“马上消费金融”公司相关证据，中国邮政储蓄银行股份有限公司相关证据，视听资料、电子数据，赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李平英违反国家信用卡管理规定，使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为构成妨害信用卡管理罪，应予刑罚处罚。故公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李平英到案后能如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李平英认罪、悔罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人李平英已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人李平英从轻处罚，并适用缓刑考验。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第一百七十七条之一之规定，判决如下： 被告人李平英犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈永昌 二〇二一年一月十四日 法官助理 张 楚 书 记 员 马 晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； (二)非法持有他人信用卡，数量较大的； (三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的； (四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执173号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 法定代表人：高峰。 被执行人：张春良，男性，汉族，1980年10月06日出生，住四川省资阳市乐至县。 平安银行股份有限公司成都分行与张春良金融借款合同纠纷一案，（2020）川0105民初3497号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为77099.89元。 执行中，本院已执行到位案款3029.50元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3497号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年一月二十日 书记员 肖金龙
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0627民初109号 原告：黄阿发，男，1981年6月27日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：黄跃松，男，1966年8月21日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告黄阿发与被告黄跃松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告黄阿发于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，黄阿发以与黄跃松于庭外自行达成和解协议，黄跃松已按和解协议履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄阿发撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄阿发负担。 审 判 员 陈少平 二〇二一年一月二十八日 法官助理 李怀志 书 记 员 黄晨薇
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执90号 申请执行人：宗培娟，女，1976年04月03日生，汉族，住临朐县。 被执行人：临朐凯瑞规划建筑设计有限公司，住所地潍坊市临朐县城关街道弥河路西端南侧。 法定代表人王汝品，经理。 申请执行人宗培娟与被执行人临朐凯瑞规划建筑设计有限公司劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2020）鲁0724民初484号民事判决书，于2021年01月06日立案执行。执行过程中，被执行人临朐凯瑞规划建筑设计有限公司履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年一月二十九日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323执保258号 申请人：柏宗玲，女，1981年10月26日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：张志红，女，1981年4月2日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：周文才，男，1978年3月6日出生，汉族，住沂源县。 申请人柏宗玲与被申请人张志红、周文才民间借贷纠纷一案，申请人柏宗玲根据已经生效的山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初4750号民事调解书向本院申请保全，请求对被申请人张志红、周文才的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值30000.00元的财产。 本院经审查认为，被申请人张志红、周文才未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，本院依法对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人张志红、周文才银行存款或网络资金30000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  李家永 二〇二一年一月二十九日 书记员  唐晓乐
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保61号 本院在执行申请人常佳怡与被申请人常守福财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1592号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人常守福的银行存款予以冻结，冻结金额合计3548.45元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保61号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年一月二十一日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601执保66号申请人肖校娥，女，汉族，1959年4月7日出生，住贵州省凯里市。被申请人黄忠明，男，汉族，1962年7月6日出生，住凯里市。被申请人王元生，男，1963年8月5日出生，住四川省岳池县。本院在审理肖校娥诉黄忠明、王元生民间借贷纠纷一案中，申请人肖校娥于2021年1月28日向本院申请诉讼财产保全，请求本院对被申请人黄忠明、王元生的银行存款、房屋及动产采取保全措施（保全价值665115.36元）。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人请求冻结被申请人黄忠明、王元生的银行存款及查封其名下的房产及动产。但因申请人未提供明确的房产财产信息，也未提供具体财产线索，故根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第十条之规定，本院只予以冻结被申请人的银行存款及查封车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人黄忠明、王元生的银行存款共计665115.36元，冻结期限为一年；若存款不足额，则查封其名下车辆，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二一年一月二十八日法官助理舒琴书记员潘齐贵