河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初35号 原告：孟昭宪，男，1944年6月30日出生，汉族，磁县。 委托诉讼代理人：李智慧，河北赵苑律师事务所律师。 被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址：邯郸市人民东路**华城商业广场**。 负责人：王岩梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧益满，该公司法律顾问。 原告孟昭宪与被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称燕赵保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟昭宪的委托诉讼代理人李智慧和被告燕赵保险的委托诉讼代理人欧益满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟昭宪向本院提出诉讼请求：1.判决杜玉赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、轮椅费等经济损失共计6.2万元；2.判决燕赵保险在交强险范围内优先赔偿第一项诉讼请求；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月12日17时30分，杜玉驾驶登记在山西百顺达机电设备有限公司名下的晋Ａ×××××大型普通客车，沿磁县磁州镇迎宾路东向西行驶至朝阳路与迎宾路交叉口东100米处时，与由北向南横过道路的孟昭宪驾驶的自行车相撞，造成孟昭宪受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后经磁县公安交通警察大队认定，杜玉承担事故的主要责任，孟昭宪承担次要责任。事故车辆在被告燕赵保险投保交强险，事故发生在保险期限内。 燕赵保险辩称，杜玉驾驶的车辆在我公司仅投保交强险，我公司在保险限额内承担原告合法合理的损失，超出限额的部分我公司不承担赔偿责任。原告年过70岁，不具有劳动能力，不存在误工费，鉴定费和诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：晋Ａ×××××实际车主为杜玉，该车于2019年7月29日在燕赵保险投保交强险。2020年4月12日17时30分许，杜玉驾驶晋Ａ×××××大型普通客车，沿磁县磁州镇迎宾路东向西行驶至朝阳路与迎宾路交叉口东100米处时，与由北向南横过道路的孟昭宪驾驶的自行车相撞，造成孟昭宪受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经磁县公安交通警察大队认定，杜玉承担事故的主要责任，孟昭宪承担次要责任。事故发生后，孟昭宪被送往磁县人民医院住院治疗，被诊断为：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.双侧额叶及右侧颞叶脑挫裂伤；3.双肺挫裂伤；4.右侧第7肋骨、左侧第4、5、6肋前段及左侧第7肋骨骨折；5.双侧胸腔积液；6.右侧颞骨骨折；7.高血压病3级。住院70天，花医疗费35067.53元，于2020年6月21日出院，出院医嘱为：1.增加营养，注意休息适当运动；2.如有头痛、头晕、恶心、呕吐等及时就诊，避免颅内迟发病变导致不良后果；3.2周后来院复查。后原告于2020年7月3日再次到磁县人民医院住院治疗，住院6天，花医疗费1356.14元，于2020年7月9日出院。原告在住院期间，杜玉垫付医疗费11000元。2020年7月3日9月30日，原告到邯郸市医院复查，花医疗费446元。原告还向本院提供了2020年4月15日、18日、20日磁县益众药房每张596元小票3张和2020年5月20日益众药房2760元发票1张以及2020年6月22日益众药房580元轮椅发票1张。2020年10月30日，经原告申请本院委托，邯郸法正司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书：1.孟昭宪误工期限为180日，护理期限76日，营养期限60日；2.根据伤者病情伤后4周护理人数为2人，其后护理人数为1人。孟昭宪花鉴定费1200元。本案在审理过程中，原告与杜玉达成调解协议，杜玉对原告交强险以外的损失赔偿完毕。根据河北省统计局公布数据：2019河北省城镇居民人均年可支配收入为35738元，居民服务和其他服务业年平均工资为42115元。孟昭宪主张发生事故前在磁县又顺饭店从事帮厨工作，向本院提供证据有劳动合同和工资证明。燕赵保险主张鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，未向本院提供证据。上述事实由原告提供的医疗费票据、住院病历、责任认定书、鉴定书等证据在卷佐证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，磁县公安交通警察大队责任认定杜玉承担此事故主要责任、孟昭宪承担此事故次要责任，本院予以认定，故燕赵保险应在交强险分项限额内承担赔偿责任，赔偿孟昭宪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等损失。孟昭宪因该交通事故受损数额为：医疗费36828.67元；住院伙食补助费按住院76天计算，每天50元计3800元；营养费按鉴定60天计算，每天20元计1200元；护理费按2019年河北省居民服务和其他服务业年平均工资42115元计算，为42115元÷365天×（76+28）天=11999.89元；交通费按住院76天计算，每天20元计1520元；鉴定费1200元；孟昭宪主张发生事故前在磁县又顺饭店从事帮厨工作，虽向本院提供证据有劳动合同和工资证明，但其年龄已超76岁，其工资证明没有个人签字或银行流水，其误工费不予支持；因没有医嘱和病历记载，故原告外购药和轮椅费用不予支持。以上孟昭宪损失分别为：医疗费损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费）41828.67元；伤残损失（护理费、交通费和鉴定费）14719.89元，共计56548.56元。燕赵保险应在交强险分项限额内赔偿原告医疗费损失1万元、伤残赔偿损失14719.89元，共计24719.89元。燕赵保险主张原告鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，未向本院提供证据，本院不予采纳。 综上所述，孟昭宪要求燕赵保险在交强险分项限额内赔偿各项损失24719.89元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持，要求被告承担超过该数额的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在判决书生效后十日内在交强险分项限额内赔偿原告医疗费等费用共计24719.89元； 二、驳回孟昭宪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，保全申请费1020元，共计2370元，孟昭宪负担1950元，燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担420元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  白建刚 二〇二一年一月二十六日 书记员  吴丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百一十三条：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条:交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条:营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 ——