wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院 支 付 令 （2021）川0524民督81号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：彭月元，男，1982年7月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行向本院申请支付令。申请人称被申请人彭月元于2016年4月11日在申请人处签订编号叙信农借（2016）006952-xxxx号的《农户小额信用借款合同》借款40000元，借款到期日为2018年4月10日，并约定了还款方式及利率，借款支用后，被申请人未能按合同约定履行付息义务，现尚欠申请人借款本金40000元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。故要求被申请人彭月元给付申请人借款本金40000元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人彭月元应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行借款本金40000元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 申请费267元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李正锋 二〇二一年一月二十六日 书记员  丁莉娟
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审133号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市华硕运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481MA07WFDR2R。 法定代表人金志刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12100289号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年12月02日03时23分18秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量162200千克，超限113200千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第12100289号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第12100289号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12100289号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  智振华 人民陪审员  孙波涛 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初1980号 原告：安徽亿恒智选光电有限公司，住所地安徽长丰县双凤经济开发区，统一社会信用代码91340121MA2MWT1Y9M。 法定代表人：王世勇，董事长 被告：徐鹏飞，男，1982年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 第三人：安徽宏实企业集团科工贸有限公司，住所地合肥市包河工业区延安路**，统一社会信用代码91340000769003876Q。 法定代表人：王世勇，总经理。 第三人：安徽宏实光机电高科有限公司，住，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**一社会信用代码91340000670919112P。 法定代表人：王世勇，总经理。 原告安徽亿恒智选光电有限公司诉被告徐鹏飞及第三人安徽宏实企业集团科工贸有限公司、第三人安徽宏实光机电高科有司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，原告安徽亿恒智选光电有限公司诉被告徐鹏飞及第三人安徽宏实企业集团科工贸有限公司、第三人安徽宏实光机电高科有限公司劳动争议一案，徐鹏飞向合肥市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，合肥市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月7日作出[2020]合劳人仲裁字第2113号《仲裁裁决书》，第三人安徽宏实企业集团科工贸有限公司对该裁决不服，于2020年12月24日向本院提起诉讼，本院予以立案受理，案号为（2021）皖0111民初848号。安徽亿恒智选光电有限公司对上述裁决不服，于法定期限内向本院提起诉讼，案号为（2021）皖0111民初1980号。原告安徽亿恒智选光电有限公司诉被告徐鹏飞及第三人安徽宏实企业集团科工贸有限公司、第三人安徽宏实光机电高科有限公司劳动争议纠纷一案与第三人安徽宏实企业集团科工贸有限公司为原告诉被告徐鹏飞及第三人安徽宏实光机电高科有限公司、第三人安徽亿恒智选光电有限公司劳动争议纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，且系均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，应当合并审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）皖0111民初848号案件审理。 审判员  杨天柱 二〇二一年一月十八日 书记员  黄亚玲
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0121民初579号 原告：彭蔼东，男，汉族，1988年4月2日出生，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：彭辉军，金堂县竹篙法律服务所法律工作者。 被告：贵州吉祥天建筑劳务有限公司。住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区珠江北路**兴隆珠江湾畔天鹅堡********。 法定代表人：杨洪辉，总经理。 委托诉讼代理人：彭育红，贵州吉祥天建筑劳务有限公司员工。 委托诉讼代理人：李祥森，贵州吉祥天建筑劳务有限公司员工。 原告彭蔼东与被告贵州吉祥天建筑劳务有限公司（以下简称：吉祥天公司）劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月15日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭蔼东的委托诉讼代理人彭辉军，被告吉祥天公司的委托诉讼代理人彭育红、李祥森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭蔼东向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务报酬4400元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年，原告在被告承建的金堂县竹篙金发福邸项目2号楼工地务工，至今下欠原告工资4400元，经原告多次催收无果，经竹篙镇政府相关部门协调，被告至今未付。 被告吉祥天公司辩称，对欠原告等15人劳务报酬共计391628.86元无异议。但是法院冻结了被告公司账户500万元一直没有解除冻结，故现没有钱支付给民工。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致。有李祥森签字确认的班组工程结算单和原、被告当庭的陈述在案证实。 本院认为，被告欠付原告劳务报酬，双方进行了结算，未约定付款期限。根据合同法第六十二条第四项的规定，履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。故原告诉请被告付款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，判决如下： 被告贵州吉祥天建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告彭蔼东4400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告贵州吉祥天建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  胡 海 二〇二一年一月二十六日 法官助理  江志洋 书 记 员  彭雨铃
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保85号 本院在执行申请人邱树森与被申请人韩时雨、王丹财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初118号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人王丹的银行存款予以冻结，冻结金额合计1826.26元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保85号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年一月十九日
卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2241号之二原告：卢氏宏基混凝土有限责任公司，住所地：河南省卢氏县。法定代表人：赵双存，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，男，住河南省卢氏县。系公司职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：何明义，河南永兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：代磊，男，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：赵立涛，河南仰韶律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南派普建工集团有限公司，住所地：河南省兰考县。法定代表人：闫兆虎。委托诉讼代理人：孙中晓，男，河南省内乡县。系工作人员。代理权限：一般代理。被告：中交一公局海威工程建设有限公司，住所地：北京市。法定代表人：刘继先。委托诉讼代理人：胡小伟，男，住吉林省长春市。系公司职工。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：段凯东，男，住河北省怀安县。系公司职工。代理权限：一般代理。原告卢氏宏基混凝土有限责任公司与被告代磊、被告河南派普建工集团有限公司、被告中交一公局海威工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）豫1224民初2241号之一民事裁定，对被告代磊价值20万元的银行存款或同等价值的财产予以保全。卢氏宏基混凝土有限责任公司于2021年1月27日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，原告卢氏宏基混凝土有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告代磊价值20万元的银行存款或同等价值的财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴彦峰二〇二一年一月二十七日书记员  陈锦涛
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执2466号申请执行人：江苏创鹏建设工程有限公司，住所地南京市六合区东沟街道。法定代表人：王晓明，董事长。委托诉讼代理人：叶家平，南京市玄武区天宏法律服务所法律工作者。被执行人：赵告化，男，1966年8月23日出生，汉族，住江苏省高淳县。江苏创鹏建设工程有限公司（以下简称创鹏公司）与赵告化民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）苏0116民初1710号民事调解书，依该判决：赵告化应归还创鹏公司650000元计利息。因赵告化未能主动履行上述义务，创鹏公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案受理。在本院执行过程中，本院依法对被执行人赵告化采取了如下措施：一、本院向被执行人赵告化发出执行通知书、财产申报令等材料，责令其限期履行生效法律文书所确定的给付义务。被执行人赵告化向本院申报财产表示无财产可供执行，未能主动履行本案义务。二、本院通过执行网络查控系统于2020年9月18日、12月11日、1月20日三次向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、工商总局等单位发出查询通知，根据反馈结果，被执行人赵告化无可供执行的财产。申请人也无法提供其财产线索，且表示赵告化在外打工。四、本院于2021年1月20日对被执行人赵告化采取限制高消费措施。五、鉴于目前被执行人赵告化无可供执行的财产，申请执行人创鹏公司也未能提供其财产线索，其于2021年1月20日同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人可向本院申请强制执行。本案中，本院对被执行人赵告化的财产进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，故本案暂不具备执行条件。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初1710号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二一年一月二十一日书记员 李艳雯
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执191号申请执行人张明福被执行人成都力加力建筑劳务有限公司被执行人曾伟被执行人詹安本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的（2020）川07民终1870号民事判决书，责令被执行人成都力加力建筑劳务有限公司、曾伟、詹安履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人成都力加力建筑劳务有限公司、曾伟、詹安在金融机构、其他单位的存款、收入42986元（执行费537元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二一年一月十四日书记员  蔡燕
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0626民特12号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：李 洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被申请人：祁涛涛，男，1998年5月28日出生，汉族，住江苏省涟水县。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车租赁公司）与被申请人祁涛涛申请实现担保物权一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人申请：1.请求依法裁定对被申请人所有的抵押车辆进行拍卖、变卖，申请人对拍卖、变卖后的价款优先受偿，实现担保物权的总金额为105784.50元；2.本案申请费由被申请人承担。事实与理由：申请人分公司与被申请人祁涛涛于2017年10月21日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人分公司承租标的车辆（车牌号为苏Ａ3××××，车架号为×××9889）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年11月10日，经申请人推荐，被申请人与案外人浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款152000元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《售后回租协议》，与申请人分公司签订《抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2020年2月10日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2020年5月5日，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，归还被申请人的全部贷款本息105784.50元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 因被申请人拖欠网商银行贷款的违约行为，导致申请人代被申请人向网商银行清偿全部贷款，被申请人应当按照《车辆融资租赁合同（售后回租）》和《车辆抵押合同》协议的约定履行相应的义务。经双方协商，被申请人已将标的车辆归还申请人，并停放于四川省德阳市罗江区。为维护申请人合法权益，特根据《民事诉讼法》第196条之规定向贵院提起申请，望予准许。 被申请人祁涛涛没有提出异议。 经审查查明，申请人分公司与被申请人祁涛涛于2017年10月21日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人分公司承租标的车辆（车牌号为苏Ａ3××××，车架号为×××9889）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年11月10日，经申请人推荐，被申请人与案外人网商银行签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款152000元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人分公司签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2020年2月10日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2020年5月5日起，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，共计归还被申请人的全部贷款本息105784.50元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 本院认为，经申请人大搜车租赁公司推荐，被申请人祁涛涛向案外人网商银行贷款105784.50元购买标的车辆，申请人大搜车租赁公司根据《业务合作协议》，为被申请人祁涛涛向网商银行承担连带担保，同时被申请人祁涛涛与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人分公司签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。现祁涛涛未按约履行到期债务，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条规定和《抵押合同》约定，申请人分公司作为抵押权人，申请人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，实现担保物权的条件已经成就。申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖登记在被申请人祁涛涛名下车牌号为苏Ｈ8××××，车架号为×××9889的车辆，所得价款由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司在105784.50元范围内优先受偿。 申请费1208.0元，由被申请人祁涛涛负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员     鲁万千 二〇二一年一月二十九日 书 记 员     刘思远
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初13号原告：谢卫益，男，1982年12月27日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：李金龙，男，1996年5月5日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告谢卫益与被告李金龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告谢卫益于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢卫益以另行收集证据为由，申请撤回起诉，不损害国家，集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢卫益撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告谢卫益负担。审判员  周家丹二〇二一年一月二十五日书记员  张喜玲
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初26号原告：张某，男，1993年12月27日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：孙某，男，2000年6月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告张某与被告孙某劳务合同纠纷一案，因原告需要补充证据，原告张某于2021年1月26日，向本院提出对被告孙某的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费131元（已减半），由原告张某负担。审判员 武 洋二〇二一年一月二十六日书记员 刘智文
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初14号原告：邓雨，女，1986年6月3日出生，汉族，大庆市北湖学校教师，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：高玉坤，女，1957年8月15日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，被告：吕方美，男，1970年4月24日出生，汉族，哈尔滨铁路局哈尔滨供电段让湖路电力车间职工，住大庆市让胡路区，原告邓雨与被告吕方美房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓雨委托诉讼代理人高玉坤及被告吕方美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓雨向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告邓雨与被告吕方美签订的《房屋买卖合同》；2.请求判令被告吕方美双倍返还原告邓雨房屋买卖定金，共计20000元；3.请求判令本案诉讼费及其他费用由被告吕方美承担。事实与理由：原告邓雨与被告吕方美于2018年11月2日签订《房屋买卖合同》，被告将位于大庆市××××号房屋卖给原告，根据合同第三条规定原告在《房屋买卖合同》签订时支付给被告定金10000元人民币，剩余购房款于产权交割完毕当日给付。合同签订后被告以种种理由拒不给原告办理房屋产权过户，直至今日已有两年零一个月有余。此期间经原告及其代理人了解，被告所拥有的房屋系铁路房产不能办理房屋产权过户。依据合同第六条规定，被告违约应将原告所付定金双倍返还原告，后原告多次与被告协商要求被告因不能办理过户将其定金归还，被告拒不归还，无奈原告诉至法院。吕方美辩称，我方不同意原告诉请，不是我违约，是原告不买了。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年11月2日签订了《房屋买卖合同》，约定：被告将位于大庆市××××号房屋出售给原告，房屋价款为210000元，原告在《房屋买卖合同》签订当日向被告支付定金10000元，剩余购房款200000元于产权变更完毕当日给付。合同签订当日，原告以现金的形式将定金10000元给付被告，被告给原告出具收条一张。经查截止诉讼时，被告尚未将涉案房屋过户给原告。另，被告称其于2020年10月将涉案房屋出租，租期一年，到期后自动续期，现在房屋也无法办理产权变更手续。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中原、被告之间签订的《房屋买卖合同》是双方真实意思的表示，且合同内容不违反法律规定，合法有效，双方应正确全面履行合同约定的义务。被告未按照双方的约定配合原告办理房屋过户手续，将涉案房屋出租，构成违约，原告有权要求解除合同，故对原告要求解除与被告之间签订的《房屋买卖合同》的诉讼请求本院依法予以支持。本案中，原告向被告支付了10000元购房定金，在被告未履行约定的房屋产权过户义务情况下，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，被告应双倍返还定金。原告要求被告双倍返还房屋买卖定金共计20000元的诉讼请求有事实及法律依据，故本院依法予以支持。被告抗辩称，不是其违约，是原告不买，但并未提供任何证据给本院，故本院对该抗辩不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：解除原告邓雨与被告吕方美之间签订的《房屋买卖合同》；被告吕方美于本判决生效后五日内向原告邓雨返还双倍定金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告吕方美承担。本判决为终审判决。审判员  吴佳丽二〇二一年一月十八日书记员  田 梦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执11号 申请执行人：朱祖国，男，1976年5月2日出生，汉族，修车工，住南城县。 被执行人：翁水文，男，1977年1月5日出生，汉族，住黎川县。 本院（2020）赣1021民初1473号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人翁水文人民币12646元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二一年一月十四日 书记员  吴其镁
四川省宁南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3427刑初1号 公诉机关四川省宁南县人民检察院. 被告人贾巴么木各，女，1986年10月17日出生于四川省金阳县，彝族，文盲，无业，住四川省金阳县，暂租住于云南省昆明市盘龙区。2016年4月因犯贩卖毒品罪被四川省昭觉县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金四万元，2018年6月17日刑满释放。2020年9月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁南县公安局刑事拘留，同年10月26日经宁南县人民检察院批准，同日被宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。 辩护人唐华，四川星亮律师事务所律师。 翻译人海于，宁南县人民法院工作人员。 宁南县人民检察院以宁检刑诉（2020）1263号起诉书指控被告人贾巴么木各犯贩卖毒品罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员黄涛出庭支持公诉，被告人贾巴么木各及辩护人唐华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月22日22时许，贾巴么木各在云南省昆明市××路源丰酒店门口与赵某进行毒品交易时被宁南县公安局禁毒缉毒大队民警当场抓获。随后，在其租住的房屋内查获疑似毒品海洛因零包共计28个，后经称重为29.83克，净重28.59克。2020年10月14日，经凉山州公安局物证鉴定中心鉴定，送检的毒品疑似物中均检出海洛因。公诉人认为，被告人贾巴么木各的行为已构成贩卖毒品罪，应当依法判处。 被告人贾巴么木各辩称，海洛因是我男朋友冉你色发的，我拿来自己吸食，不是拿来卖的。 辩护人唐华辩称，被告人贾巴么木各自愿认罪，具有坦白情节；有立功情节；公安机关在称量和取样过程中没有制作称量笔录及取样笔录，也没有对称量的电子设备是在有效期提供证据，对毒品的称量存在瑕疵，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，2020年9月22日22时许，被告人贾巴么木各在云南省昆明市××路“源丰酒店”门口与吸毒人员赵某进行毒品交易时被宁南县公安局禁毒缉毒大队民警当场抓获。随后公安民警在其租住的昆明市盘龙区××村××号××楼××楼的杂物堆内查获疑似毒品零包28个、剪刀、电子称。经称量，海洛因净重28.59克。经凉山州公安局物证鉴定中心鉴定，送检的毒品疑似物中均检出海洛因，并从海洛因的包装及电子称上检出ＤＮＡ，与被告人贾巴么木各的血样相同。 上述事实，有公诉机关在庭审中出示并经质证的指定管辖决定书、立案决定书；证人赵某、胡某、冉某的证词；辨认笔录及照片；指认照片；查获毒品交易的现场照片，贾巴么木各住处的照片、查获毒品的照片、称量记录及照片；搜查、封存笔录、搜查证；扣押决定书、扣押清单、发还清单；凉山州公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书；抓获经过；户籍证明；网上比对工作记录、刑事判决书、释放证；吸毒现场检测报告书；行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；被告人贾巴么木各的供述及辩解材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾巴么木各明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人贾巴么木各因贩卖毒品被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人贾巴么木各自愿认罪，可以从轻处罚。根据法律规定，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪数量。本案中公安机关从被告人贾巴么木各租房处查获的海洛因、电子秤，在海洛因包装及电子秤上均检出被告人贾巴么木各的DNA,同时被告人贾巴么木各在贩毒现场被抓获，因此被告人贾巴么木各应当对28.59克海洛因承担刑事责任。公安机关对毒品进行称量时被告人贾巴么木各在场，并有在场人见证，还制作了称量记录，公安机关的称量过程符合法律规定，虽然公安机关没有提供称量的电子设备的有效期证明，但不影响称量结果。辩护人提出被告人贾巴么木各自愿认罪，请求从轻处罚的意见与本院查明的事实相符，应当采纳；辩称被告人贾巴么木各有立功情节的辩护意见无事实根据，不应当采纳。为维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金”、第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”、第三百五十六条“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”、第四十七条“有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴”之规定，判决如下： 被告人贾巴么木各犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币十万元。（未缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2032年6月21日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王明升 审判员  王培洁 审判员  陈志红 二〇二一年一月三十日 书记员  凌福玺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初415号原告王丽，女，汉族，1976年1月25日出生，住河南省新郑市。委托代理人王秋锦，河南吉豫律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**。法定代表人邓俊英。委托代理人潘逊，男，汉族，1989年5月28日出生,住郑州市金水区。系该公司员工。委托代理人苏海，男，汉族，1988年9月28日出生，住河南省新郑市。系该公司员工。原告王丽诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案。本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告王丽委托代理人王秋锦，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人潘逊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计173902.7元；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月12日，原告为其名下豫Ａ×××**号车在被告处购买保险包括机动车损失险等，保险期间为2020年1月2日至2021年1月1日止。2020年10月2日，在新郑市××路（紫荆××路）富田兴和湾西门北侧，原告驾驶豫Ａ×××**号车沿新郑市××路（紫荆××路）富田兴和湾北侧紫荆山南路辅道由北向南行驶至事故地点处左转上道路时，与司申伟驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车由南向北行驶发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏。经交警部门认定，王丽负全部责任，司申伟无责任。在理赔过程中，原被告就理赔事宜未达成一致意见。原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法保护原告的合法权益。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，第一我公司同意对原告的合理损失进行赔付，第二该案件诉讼费及鉴定费属于间接损失保险公司不承担经审理查明：1、2020年10月2日，原告驾驶豫Ａ×××**号车沿新郑市××路（紫荆××路）富田兴和湾北侧紫荆山南路辅道由北向南行驶至事故地点处左转上道路时，与司申伟驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车由南向北行驶发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏。经交警部门认定，王丽负全部责任，司申伟无责任。2、原告王丽所有的豫Ａ×××**号小型轿车在被告公司投保有机动车损失险及第三者责任保险，保险期间为2020年1月2日至2021年1月1日止。事故发生时在保险期间内。3、经本院委托，河南省华盟价格评估有限公司出具关于豫Ａ-×××**奥迪牌小型轿车损失价值的价格评估意见书，评估意见为：该车损失价值为164974元，达不到报废标准。原告因鉴定花费8249元。本院认为，本案中交警部门出具的事故认定书并无不妥。本次事故原告负事故所有责任。事故发生时原告驾驶的车辆在被告保险公司投保有机动车第三者责任险，事故发生在保险期间。经鉴定原告的车损价值为164974元，应由被告保险公司负责赔偿。拖车费680元，系实际损失，亦应由被告保险公司承担。本案纠纷因被告保险公司拒绝赔偿所引起，故鉴定费用应由被告保险公司承担。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故应适用当时的法律法规。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王丽各项损失共计165654元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1889元，鉴定费8249元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可在收到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 关二〇二一年一月二十日书记员 沙士航
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1894号申请执行人:江苏银行股份有限公司南京泰山路支行，住所地在江苏省南京市建邺区奥体大街******。主要负责人：仇聪，该支行行长。委托诉讼代理人：程慧，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成汉，上海市锦天城（南京）律师事务所实习律师。被执行人:南京莱恩斯科技发展有限公司，住所地，住所地在江苏省南京市江宁区菲尼克斯路**总部基地****iv>法定代表人：王曦晨。被执行人：王曦晨，男，1986年11月5日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：郑瑞珍，女，1987年5月1日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：郑保珍，男，1989年10月21日生，汉族，住山西省晋中市寿阳县。申请执行人江苏银行股份有限公司南京泰山路支行与被执行人南京莱恩斯科技发展有限公司、王曦晨、郑瑞珍、郑保珍借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）苏0102民初10507民事调解书申请执行，申请执行标的为借款本金356万元及利息、罚息、复利、迟延履行利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人王曦晨于2020年6月4日到本院说明情况，被执行人郑瑞珍委托诉讼代理人甘璐于2020年7月3日到本院说明情况。被执行人郑保珍未按要求到本院说明情况，本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，委托被执行人住所地人民法院查找被执行人无果。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，并依法扣划被执行人存款52318.71元，扣除执行费586元，本院实际发放51732.71元，除此之外被执行人名下账户均显示无存款或余额过少；本院依法扣划被执行人郑瑞珍公积金133000元，扣划被执行人郑保珍公积金14880元，扣划被执行人王曦晨公积金4830元，扣除执行费2191元，本院实际发放150519元；本院于2020年12月11日对被执行人名下银行、支付宝、财付通账户采取了冻结措施，于2021年1月21日对被执行人郑瑞珍名下公积金账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人王曦晨名下有位于南京市江宁区××的不动产，本院已轮候查封并向有处置权法院送达参与分配材料。被执行人郑瑞珍名下有位于南京市江宁区××的不动产，申请执行人对该不动产享有抵押权，担保债权金额为220万元。本院已于2020年10月20日对该不动产依法进行网上司法拍卖，拍卖成交价为2035000元，扣除拍卖辅助费用3000元、应由被执行人承担的不动产交易税费20350元、为被执行人保留的8年房屋租金192000元及执行费20597元后，申请执行人已优先受偿1799053元。被执行人郑保珍名下另有号牌为晋Ｋ×××**的宝来牌汽车，本院已查封，因未实际控制，故不具备处置条件。此外，被执行人名下无上述财产可供执行。4、本院于2020年6月4日对被执行人王曦晨人身及随身物品进行搜查，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。综上，现申请执行人已实际受偿2001304.71元，此外未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0102民初10507民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二一年一月二十八日书记员  王奇迹
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初139号原告：范某某，男，1958年10月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律服务工作者。被告：范某某2，男，1963年4月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告范某某与被告范某某2排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告范某某于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某某申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告范某某撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告范某某负担。审判员  陈新科二〇二一年一月十四日书记员  余 哲
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323财保41号 申请人：耿顺启，男，汉族，1965年2月15日出生，住济南市市中区。 被申请人:淄博新城联创汽车服务有限公司，住所地淄博市张店区山泉路**。 法定代表人：沙良恩，职务经理。 被申请人：沙良恩，男，汉族，1990年6月5日出生，住淄博市临淄区。 被申请人：周臣，男，汉族，1983年9月7日出生，住沂源县。 本院受理申请人耿顺启与被申请人淄博新城联创汽车服务有限公司、沙良恩、周臣车辆租赁合同纠纷一案中，申请人耿顺启于2021年1月22日向本院提出申请，要求冻结被申请人淄博新城联创汽车服务有限公司、沙良恩、周臣的银行存款150000元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博新城联创汽车服务有限公司、沙良恩、周臣的银行存款150000元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  翟所水 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 鑫
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初5751号原告：杭州澳猫进出口有限公司，住所地:浙江省杭州市下城区建国北路****-2。法定代表人：裘书楷，执行董事。委托诉讼代理人：潘炜炜,浙江泽大律师事务所律师。被告：杭州惠飞科技有限公司，住所地：，住所地：浙江省杭州市莫干山路********工业基地)。法定代表人：周国飞。被告:周国飞,男,1989年12月12日出生,汉族,住江西省上饶市上饶县。原告杭州澳猫进出口有限公司(以下简称澳猫公司)与杭州惠飞科技有限公司(以下简称惠飞公司)买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月2日立案受理。案件审理过程中原告认为周国飞为公司股东且与公司存在财务混同，经申请获准追加周国飞为共同被告。原告诉请判令：1.两被告向原告支付拖欠款项572500元；2.两被告向原告支付逾期付款损失9261元（自2020年3月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年8月3日，要求计算至实际履行完毕之日）；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘炜炜到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：被告惠飞公司系成立于2015年6月29日的有限责任公司，股东仅被告周国飞一人。2020年3月1日，原告与被告惠飞公司签订合同编号20203010001的《购销合同单》，双方约定：原告向该公司购买货款总金额610万元的红外测温枪，合同签订前原告支付30万元定金，合同签订后原告首期支付305万元后惠飞公司开始备货，如2020年3月2日前未收到货款则合同自动失效。原告付清全款后惠飞公司于2020年3月10日前发完所有货物。如违约则应按照未履行部分的百分之一支付违约金。该合同签订后，原告分别于2020年3月2日向惠飞公司打款160元,2020年3月3日打款130万，2020年3月4日打款23万元，共计313万元。嗣后因惠飞公司无法按约履行合同义务，经协商双方于2020年3月5日签订《合同解除协议》，约定提前解除上述购销合同，惠飞公司在3月6日前退回货款2977500元并承担违约金95000元，共计3072500元。2020年3月6日，惠飞公司通过银行转账向原告返还200万元，周国飞向原告返还50万元。此后未再支付款项，故引起诉争。本院认为,原告澳猫公司与被告惠飞公司签订的《购销合同单》、《关于解除的协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，本院确认合法有效。案涉《购销合同单》解除后，惠飞公司未按《关于解除的协议》约定返还货款，应承担返还所欠货款477500元、违约金95000元和逾期付款损失的民事责任。原告要求惠飞公司自逾期之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失具有合法依据，本院予以支持。惠飞公司系一人有限责任公司，股东为周国飞，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，现周国飞未举证证明惠飞公司财产独立于周国飞个人财产，本院对澳猫公司要求周国飞对惠飞公司的债务共同承担责任的诉讼请求予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州惠飞科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杭州澳猫进出口有限公司货款477500元；二、被告杭州惠飞科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州澳猫进出口有限公司违约金95000元；三、被告杭州惠飞科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州澳猫进出口有限公司逾期付款损失9261元（以572500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月6日暂计至2020年8月3日，实际计算至实际履行之日止）；四、被告周国飞对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计4809元，由被告杭州惠飞科技有限公司负担，被告周国飞连带负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的案件受理费）；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 章幼戎二〇二一年一月二十九日法官助理 汤杨珂代书记员 杜佳娜-
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初4372号原告：睢县欧泰鞋材店，住所地睢县产业集聚区**。实际经营者：张文艺，男，1987年7月4日出生，汉族，住福建省漳浦县绥安镇后港村徐坑**。被告：商丘足泰鞋业有限公司，，住所地睢县产业集聚区豪烽鞋业院内法定代表人：王潇,该公司总经理。被告：王潇，男，1982年1月7日出生，汉族，住河北省保定市安新县。被告：于培，女，1992年12月13日出生，汉族，住河北省保定市安新县。三被告委托诉讼代理人：田玉松，河南三友律师事务所律师。原告睢县欧泰鞋材店与被告商丘足泰鞋业有限公司、王潇、于培买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告睢县欧泰鞋材店的实际经营者张文艺及三被告的委托诉讼代理人田玉松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告睢县欧泰鞋材店向本院提出诉讼请求：判令被告清偿货款82000元及逾期利息。事实与理由：2020年6月5日被告给原告出具两份欠条，共欠原告货款97492元，后被告给付了部分货款。剩余82000元，经原告方多次催要，被告均予以推托，至今没有给付。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，呈请法院依法判准原告的上述诉求。被告商丘足泰鞋业有限公司、王潇、于培辩称,欠货款属实，但被告王潇、于培不应该承担连带偿还责任。由于被告对所欠原告货款数额不持异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认如下案件事实：原告睢县欧泰鞋材店向被告商丘足泰鞋业有限公司供货，经结算现被告商丘足泰鞋业有限公司尚欠原告货款82000元。另查明：被告商丘足泰鞋业有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司。本院认为，买卖合同的双方当事人应当按照约定履行其相应义务。结合本院查明的事实，本案中被告商丘足泰鞋业有限公司在原告睢县欧泰鞋材店处购买制鞋材料，原、被告双方形成合法的买卖合同关系，被告商丘足泰鞋业有限公司购买原告货物未及时给付货款，被告应该承担继续履行该合同的义务，因此要求被告给付货款82000元诉讼请求，依法应该予以支持。因被告商丘足泰鞋业有限公司系有限责任公司，其要求被告王潇、于培个人承担连带责任，于法无据，本院不予支持。另由于本案系买卖合同纠纷，且结算条据亦未约定利息，故对于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告商丘足泰鞋业有限公司于本判决生效后10日内给付原告睢县欧泰鞋材店82000元；二、驳回原告睢县欧泰鞋材店要求被告王潇、于培承担责任的诉讼请求；三、驳回原告睢县欧泰鞋材店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告商丘足泰鞋业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨荣方二〇二一年一月十三日法官助理郭中花书记员蒋国举
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初44号 原告：鄢氏伟业（成都）企业管理中心（有限合伙），住所地：成都市温江区花都大道西段**融信智慧广场********。 法定代表人：鄢爱明。 委托诉讼代理人：杨雪梅，四川腾誉律师事务所律师，一般授权代理。 被告：成都融信恒业投资有限公司，住所地：，住所地：成都市温江区公平花都大道西段**********v> 法定代表人：叶青。 原告鄢氏伟业（成都）企业管理中心（有限合伙）与被告成都融信恒业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告鄢氏伟业（成都）企业管理中心（有限合伙）在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鄢氏伟业（成都）企业管理中心（有限合伙）撤回起诉处理。 审判员 黄 晖 二〇二一年一月十三日 书记员 周杰红
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523财保62号申请人:李斌，男，1975年2月7日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：陈永文，男，1990年8月17日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。申请人李斌于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈永文名下银行存款、微信、支付宝金额40000元予以冻结。申请人以中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李斌的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈永文名下银行存款、微信、支付宝金额40000元。案件申请费370元，由申请人李斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖凤芝二〇二一年一月十九日书记员  李月洋
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1302民初199号 原告:中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地四川省南充市科苑街**，统一信用代码：91511300909450644N。 负责人:许强，行长。 委托诉讼代理人:胡玲，四川智典律师事务所律师。 被告：李伟，男，1993年5月11日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建行南充分行）与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告建行南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼，被告李伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行南充分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告李伟偿还原告截止2021年1月26日借款本金7400元，利息675.25元，罚息2653.55元，并从2021年1月26日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2.判令由被告承担律师费1000元；3.判令诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年12月9日，被告李伟通过网上银行自助申请办理了一笔快e贷业务，贷款7400元。申请过程中被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快e贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等，借款到期后，被告并未按其约定归还欠款。 被告未答辩，也未向法庭举证。 本院经审理查明：2017年12月9日，被告李伟通过网络申请办理建行“快e贷”，申请过程中，原告点击“本人已认真阅读、理解并同意签订《中国建设银行‘快e贷’借款合同》、《中国建设银行‘借贷通’服务协议》”下方按钮“同意并申请”，最终办理了一笔借款，借款期限为2017年12月9日至2018年12月9日，贷款金额7400元,约定贷款期内年利率5.6%。《中国建设银行“快e贷”借款合同》文本第三条约定：本合同项下贷款采取固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，同时约定：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条约定：借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第八条第一款第（一）项约定：借款人违约情形：发生下列情况之一的，属借款人违约：1、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项；第二款约定：出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（九）以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。第十条第四款约定：除本合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。第十条第八项对诉讼及相关法律文书送达地址进行了约定。合同到期后，被告未足额还款，截止2021年1月26日拖欠本金7400元，利息675.25元，罚息2653.55元，为催收该笔借款，原告支付律师费用1000元。 上述事实有原告提交的工商信息、被告身份证、中国建设银行个人贷款对账单、《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“借贷通”服务协议》及代理费转账凭证予以证实。 本院认为，原告建行南充分行与被告李伟签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告李伟发放了贷款。被告李伟未按约还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告李伟偿还截止2021年1月26日借款本金7400元，利息675.25元，罚息2653.55元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张为实现债权产生的律师费1000元，符合合同约定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南充分行截止2021年1月26日拖欠本金7400元，利息675.25元，罚息2653.55元并从2021年1月27日起按照贷款合同约定的标准计算利息、罚息至贷款本息全部结清之日止。 二、被告李伟于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付律师费1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元(原告中国建设银行股份有限公司南充分行已预交)，由被告李伟于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行直接支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 冯 欢 二〇二一年一月二十七日 书记员 周子莉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初414号原告：确山县琴韵小镇房地产开发有限公司，住所地：确山县三里河街道商业特色街御景华府**楼**。统一社会信用代码：91411725MA46DYH87H。法定代表人：王宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵留柱、张伊宁，河南胜蓝律师事务所律师。被告：河南龙凤山农牧股份有限公司，住所地：确山县李新店镇夏湾村龙凤山大道**。统一社会信用代码：91411700555714226U。法定代表人：胡俊华，该公司董事长。被告：胡俊华，男，汉族，1968年8月8日出生，住驻马店市驿城区。被告：朱战营，男，汉族，1975年4月10日出生，住河南省确山县。本院在审理原告确山县琴韵小镇房地产开发有限公司与被告河南龙凤山农牧股份有限公司、胡俊华、朱战营民间借贷纠纷一案中，原告确山县琴韵小镇房地产开发有限公司于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告河南龙凤山农牧股份有限公司、胡俊华、朱战营380万元的银行存款或查封同等价值的其他财产，并由永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函（保单号：24101004049900210000009）提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告河南龙凤山农牧股份有限公司、胡俊华、朱战营380万元的银行存款或查封三被告同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷长河二〇二一年一月二十七日审判员  张 萌
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0626民初119号 原告：上海登登企业管理有限公司，住所地上海市普陀区真光路**********。 法定代表人：郁振伍，执行董事。 委托诉讼代理人：叶玉峰，德阳市宏鑫法律服务所法律工作 者。 委托诉讼代理人：陈昌富，德阳市宏鑫法律服务所法律工作 者。 被告：牟龙荣，男，1988年7月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：德阳罗江金安达汽车经纪有限公司，住所地四，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段)******。 法定代表人：刘侃，执行董事。 原告上海登登企业管理有限公司（以下简称登登公司）与被告牟龙荣、德阳罗江金安达汽车经纪有限公司（以下简称金安达公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告登登公司的委托诉讼代理人叶玉峰到庭参加了诉讼，被告牟龙荣、金安达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告登登公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告牟龙荣向原告登登公司支付所欠车辆租金20295.36元及逾期违约金（从逾期之日起至实际付清之日止以所欠租金为基数，按24%年利率标准计算逾期违约金）；2.判令原告登登公司对车架号×××9658的别克小轿车拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.判令被告金安达公司对第一项诉请在2000元范围内承担连带清偿责任；4.诉讼费由被告牟龙荣承担。事实和理由如下：2016年7月19日，被告牟龙荣与案外人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称租赁合同）、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（以下简称抵押合同）。合同约定：易鑫公司购买被告牟龙荣名下的车辆（发动机号：×××18，车架号×××9658），牟龙荣租用该车辆，租赁期限36个月，租金2255.04元／月。合同签订后，易鑫公司按约支付了购车款，被告牟龙荣将租赁车辆抵押给易鑫公司，并办理了抵押登记。牟龙荣自2016年8月20日开始还款，共还款27期合计租金60886.08元。从2018年11月20日开始，牟龙荣未再按合同约定还款，截止起诉之日，牟龙荣尚有租金20295.36元未支付。 2020年9月19日，易鑫公司与原告签订《债权转让协议》，将上述租赁合同及抵押合同项下的权利义务转让给原告，同日，被告金安达公司与原告签订《债务加入协议》，约定金安达公司对上述债务在2000元范围内承担连带清偿责任。2020年10月23日，易鑫公司向牟龙荣送达了《债权转让通知书》，将债权转让的事实告知了牟龙荣。 被告牟龙荣、金安达公司既未到庭参加诉讼，也未向本庭提交证据。 本案经审理认定事实如下：2016年7月19日，被告牟龙荣与案外人易鑫公司签订租赁合同、抵押合同。合同约定：易鑫公司购买被告牟龙荣名下的车辆（发动机号：×××18、车架号×××9658），牟龙荣租用该车辆，租赁期限36个月，租金2255.04元／月。租赁合同还约定，租赁期内乙方（牟龙荣）如有下列行为，甲方（易鑫公司）均有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及合同约定的其他应付款项。乙方连续二期未支付租金或累计三期未按时支付租金。乙方违约后，甲方有权按应付租金或款项1.2‰／天的标准向乙方收取违约金。甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁、鉴定、律师、材料、调查、差旅等费用，甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等；乙方同意出现下列情况，甲方除有权提前解除合同外，还可采取必要措施控制车辆：明确拒绝支付租金，或逾期后三次承诺期限还款但都未还款；抵押合同约定，承租人抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付费用。合同签订后，易鑫公司按约向汽车经销商支付了购车款，并将租赁车辆交付给了被告牟龙荣，被告牟龙荣则将租赁车辆抵押给易鑫公司作为担保，同时办理了抵押登记。牟龙荣自2016年8月20日开始还款，共还款27期合计租金60886.08元。从2018年11月20日开始，牟龙荣再未按合同约定还款，截止起诉之日，牟龙荣尚有租金20295.36元未支付。 2020年9月19日，易鑫公司与原告签订《债权转让协议》，约定易鑫公司将租赁合同项下的全部权利义务转让给登登公司，债权转让协议在易鑫公司向债务人发出债权转让通知书后生效，债权转让生效后，易鑫公司无权再收取债务人租赁合同项下的任何款项，也无权控制、处置租赁车辆。同日，被告金安达公司与原告签订《债务加入协议》，约定金安达公司对上述债务在2000元范围内承担连带清偿责任。2020年10月23日，易鑫公司向牟龙荣送达了《债权转让通知书》，将债权转让的事实告知了牟龙荣。 以上事实，有原、被告身份信息、租赁合同、抵押合同、购车付款凭据、还款记录、债权转让协议、债权转让通知书、快递回单、债权加入协议书、当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告牟龙荣与案外人易鑫公司签订的租赁合同及抵押合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。牟龙荣在前期付款后未按合同约定继续履行付款义务，构成违约，依法应向易鑫公司支付下欠租金及违约金，牟龙荣所购车辆已抵押给易鑫公司，易鑫公司依法享有抵押物的优先受偿权，易鑫公司自愿与登登公司签订债权转让协议，是其双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。易鑫公司向登登公司转让债权后并通知了牟龙荣，其债权行使权已转让给登登公司，登登公司行使债权，合法有效。债权转让后，牟龙荣依法应只向登登公司履行债务，不需再向易鑫公司履行债务。按照《中华人民共和国民法典》第四百零七条债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让的规定，登登公司享有本案债权后，该债权的抵押权一并归登登公司享有。登登公司对拍卖、变卖本案抵押车辆享有优先受偿权的请求，于法有据，本院予以支持。金安达公司与原告签订债务加入协议，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，金安达公司应在其承诺的2000元范围内承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、第七百三十五条、第三百八十六条、第三百九十四条、第四百零七条规定，判决如下： 一、被告牟龙荣于本判决生效之日起十日内向原告上海登登企业管理有限公司支付租金20295.36元及违约金（违约金计算方式：以20295.36元为基数，按年利率24%为标准，从2018年11月20日起计算至付清之日止）； 二、原告上海登登企业管理有限公司对登记在被告牟龙荣名下的车架号为×××9658的别克小轿车拍卖、变卖价款享有优先受偿权； 三、被告德阳罗江金安达汽车经纪公司在2000元范围内和被告牟龙荣向原告上海登登企业管理有限公司承担连带清偿责任. 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费154.0元，由被告牟龙荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审  判  员  鲁 万 千 二〇二一年一月二十九日 书  记  员  吴 春 花
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初795号原告：李浩，男，汉族，1988年5月24日出生，住泰安市岱岳区。被告：山东宏军投资置业有限公司，住所地：泰安市岱岳区长城路**福盈天际小区**楼。法定代表人：王洪付，任总经理。原告李浩与被告山东宏军投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法以简易程序立案。原告李浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李浩撤回起诉处理。审判员  李冉二〇二一年一月二十六日法官助理陈丹书记员张娜
广西壮族自治区田林县人民法院 （2021）桂1029民初21号 原告：熊正苏，男，1972年4月1日出生，汉族，住广西田林县。 被告：姚敦昌，男，1966年2月1日出生，汉族，住广西田林县。 原告熊正苏诉被告姚敦昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告熊正苏于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊正苏申请撤诉是正常处分其诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告熊正苏撤回起诉。 案件受理费1356元，减半收取678元，由原告熊正苏负担。 审 判 员 乃雄高 二〇二一年一月二十六日 法官助理 吴 昀 书 记 员 潘基延
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1602刑初27号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人李连成，男，1962年11月11日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省周口市扶沟县，现住址河南省周口市，因涉嫌盗窃，2020年11月19日被周口市公安局七一路分局刑事拘留；2020年12月2日被周口市公安局七一路分局取保候审。指定辩护人赵帅，周口市川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉（2020）551号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员黄巍出庭支持公诉，被告人李连成及指定辩护人赵帅到庭参加诉讼。现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控，2020年9月30日18时许，李连成在周口市川汇区八一路文昌大道口的一峰工地宿舍内，趁宿舍其他人员不在，将被害人陈某放在枕头下钱包内的邮政银行卡和取款密码纸条拿走，到周口市川汇区八一路人民路口南侧路西的邮政银行的自助取款机上，让人帮其将陈某卡上的5000元钱取走，而后回到宿舍将陈某的银行卡和密码纸条放回原处。被告人李连成将盗取的5000元钱供自己生活开支。案发后，李连成退回全部赃款，得到被害人谅解。公诉机关认为，被告人李连成以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李连成认罪认罚依法可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议判处管制一年，罚金2000元。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、被害人的陈述、书证、现场视频监控光盘等证据证实。被告人李连成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人李连成犯盗窃罪的罪名和事实不持异议，但认为被告人存在以下从轻处罚的情节：被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有较好的认罪态度和悔罪意愿；无犯罪前科，系初犯、偶犯，赃款已退赔被害人，取得了被害人谅解；犯罪情节轻微，社会危害性不大，已签署认罪认罚具结书，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李连成罚金2000元已缴纳。本院认为，被告人李连成以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。被告人李连成到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚且认罪认罚，签署了具结书，赃款已退还被害人并取得谅解。对其可以从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第四十一条、五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李连成犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金2000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。二、涉案赃款5000元依法退赔被害人（已退赔）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  晋京豫二〇二一年一月二十七日书记员  刘自立
吉林省延边林区中级法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉75民终10号 上诉人（一审原告、一审反诉被告）：王志均，男，现住吉林市龙潭区。 被上诉人（一审被告、一审反诉原告）：安图绿丰园山水泉宾馆有限责任公司，住所地吉林省安图县。 法定代表人：田立军，该公司总经理。 上诉人王志均因其与被上诉人安图绿丰园山水泉宾馆有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服白河林区基层法院（2019）吉7503民初251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，原审判决遗漏了安图绿丰园山水泉宾馆有限责任公司在一审庭审中针对本诉提出的“判令反诉被告王志均赔偿损失150万元（包括材料费、人工费）2、反诉费、司法鉴定费，由反诉原告王志均承担”的反诉请求未进行审理，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下： 一、撤销白河林区基层法院（2019）吉7503民初251号民事判决。 二、发回白河林区基层法院重新审理。 二审案件受理费16400元退还王志均。 审判长  朴红君 审判员  张松林 审判员  于 红 二〇二一年一月二十日 书记员  翟倬慷
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执110号之二申请执行人：胡民，女，1977年1月26日出生，汉族，职工，住阳谷县祥和家园**楼****。身份证号：3725221977********。被执行人：蒋晓娜，女，汉族，1986年08月07日出生，住阳，住阳谷县div>本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初115号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋晓娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋晓娜在中国农业银行62×××73账户内存款人民币16482.00元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年一月二十五日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635621****联系电话：0635621****
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601执保62号申请人邰胜群，女，侗族，1972年12月7日出生，住贵州省黄平县。被申请人邰胜波，男，侗族，1964年3月24日出生，住贵州省凯里市。申请人邰胜群于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求本院依法扣留被申请人邰胜波在贵州中凯交通建设有限公司施秉分公司“施秉县城区基础设施建设工程（第一期城镇道路车行道白改黑项目）”工程款170万元。申请人用天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保险单为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人邰胜波在贵州中凯交通建设有限公司施秉分公司“施秉县城区基础设施建设工程（第一期城镇道路车行道白改黑）”项目的工程款170万元，扣留期限为三年。本裁定立即开始执行。需要续行扣留的，应当在扣留届满期限前七日内向本院书面提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除扣留。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二一年一月二十八日法官助理舒琴书记员潘齐贵
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0612刑初10号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人李豹，男，1973年8月26日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，初中文化，无业，户籍地及居住地山东省烟台市牟平区。2003年10月31日因犯故意伤害罪被本院判处拘役五个月，2003年12月9日刑满释放。2020年10月29日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局牟平分局取保候审。指定辩护人卢培杰，山东平与正律师事务所律师。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检一部刑诉（2020）144号起诉书指控被告人李豹犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉，被告人李豹及指定辩护人卢培杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李豹于2020年5月7日13时许，驾驶鲁Ｙ×××**号自卸低速货车沿烟台市牟平区大红某向北行至省道303线87KM+715M处，与沿省道303线由西向东行驶的被害人姜某1无证驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车相撞，致被害人姜某1及乘坐姜车的被害人李某1受伤，被害人姜某1经医院抢救无效于当日死亡，被害人李某1左侧肋骨部、左膝部、腰部、骨盆部均为轻伤一级，头部为轻伤二级，面部为轻微伤。被告人李豹负事故的主要责任。肇事后，被告人李豹电话报警，并于案发后赔偿了被害人近亲属部分损失。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、发破案经过、刑事判决书、民事判决书、事故认定书、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料、证人薛某、姜某2的证言、被害人李某1的陈述以及被告人李豹的供述等证据。公诉机关认为，被告人李豹违反道路交通安全法，肇事致一人死亡、一人轻伤并负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；该认罪认罚，可从宽处理；该系自首，可从轻处罚；该已赔偿被害人近亲属部分经济损失，可从轻处罚；该有犯罪前科，肇事时严重超载行驶，可从重处罚；建议对被告人李豹判处有期徒刑一年一个月。被告人李豹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是被告人李豹肇事后一直在现场等候民警，到案后如实供述，且积极赔偿被害人近亲属经济损失，可从轻处罚。经审理查明，2020年5月7日13时许，被告人李豹驾驶鲁Ｙ×××**号自卸低速货车沿烟台市牟平区大红某向北行至省道303线87KM+715M处，与沿省道303线由西向东行驶的被害人姜某1无证驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车相撞，致被害人姜某1及乘坐姜车的被害人李某1受伤，被害人姜某1经医院抢救无效于当日死亡，被害人李某1左侧肋骨部、左膝部、腰部、骨盆部均为轻伤一级，头部为轻伤二级，面部为轻微伤。被告人李豹负事故的主要责任。肇事后，被告人李豹电话报警，并于案发后赔偿了被害人近亲属部分损失。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、发破案经过、刑事判决书、民事判决书、事故认定书、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料、证人薛某、姜某2的证言、被害人李某1的陈述以及被告人李豹的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李豹违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡、一人轻伤负事故主要责任的行为，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。肇事后，被告人李豹电话报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人近亲属部分经济损失，可从轻处罚。辩护人关于可对被告人李豹从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李豹有前科劣迹，且肇事时严重超载行驶，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李豹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期自判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 曲 婷人民陪审员 王 健人民陪审员 尹贵杰二〇二一年一月二十八日书 记 员 于 笑
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更151号罪犯陈家许，男，1976年1月14日出生，汉族，福建省闽侯县人，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2015年12月30日作出（2015）晋刑初字第495号刑事附带民事判决，被告人陈家许犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月，赔偿附民原告人人民币197727.02元。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2016年4月18日以（2016）闽01刑终200号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福州市中级人民法院于2018年9月25日以（2018）闽01刑更4310号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年4月9日起至2021年3月8日止）。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈家许在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯陈家许减刑的异议。本院认为，罪犯陈家许在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈家许减去有期徒刑一个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年4月9日起至2021年2月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 琼审 判 员  高芸秀审 判 员  张 伟二〇二一年一月二十二日法官助理  林小晗书 记 员  刘 超
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民特37号 申请人：李光鑫，男，1988年9月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：董一慧，浙江瑞大律师事务所律师。 申请人：陈城，男，1990年5月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 本院于2021年1月8日立案受理申请人李光鑫与陈城关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月12日经瑞安市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人陈城支付申请人李光鑫借款本金50000元、利息3000元，共计53000元，分十期偿还（先还本后付息），于2021年1月至10月的每个月28日前各偿还5300元； 二、若申请人陈城到期按未履行上述任何一期的还款义务，则申请人李光鑫有权自申请人陈城逾期之日起以50000本金扣除已支付部分及利息损失（利息损失以50000本金扣除已支付部分为基数，从2020年10月10日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止）一次性申请法院强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李光鑫与陈城于2021年1月12日经瑞安市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年一月十三日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保26号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，男，该支行工作人员。被申请人：叶斌，男，1971年1月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在办理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与叶斌借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人叶斌所有的价值21615.10元的财产采取保全措施。本院作出（2021）川0304民初78号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人叶斌所有的银行存款21615.10元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二一年一月十五日法官助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑事判决书（2021）内0521刑初5号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人王国明，男，1986年11月10日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。2019年6月3日因涉嫌犯非法占用农用地罪被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2020年6月1日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审，2021年1月21日经本院决定被取保候审。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检一部刑诉﹝2020﹞Z235号起诉书指控被告人王国明犯非法占用农用地罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员奚永娇出庭支持公诉，被告人王国明到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2017年，科尔沁左翼中旗努日木镇赵家窝卜村村民徐德仁（已死亡）擅自将其承包的林地以耕地性质转包给同村村民被告人王国明，王国明在明知该涉案地块为林地性质，未经林业主管部门批准，擅自在该林地内种植农作物玉米7.7亩，造成林地原有植被严重毁坏。另查明，徐德仁已于2020年12月14日死亡。公诉机关认为，被告人王国明违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地原有植被大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，并建议本院对其判处罚金，且针对指控当庭列举了发案报告、案件移交说明，户籍信息、无犯罪记录证明，林权证复印件，林地恢复情况说明及现场照片，勘验笔录，林地毁坏程度鉴定意见报告及所附材料、照片，证人许某、王某的证言，同案犯徐德仁的供述与辩解，被告人王国明的供述与辩解，抓捕经过等证据证实。被告人王国明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王国明违反土地管理法规未经批准在其从他人处转包的林地内耕种农作物，改变土地用途，造成被占用林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王国明到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，被告人王国明愿意接受处罚，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王国明犯非法占用农用地罪，判处罚金5000元（罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何春荣二〇二一年一月二十六日法官助理 袁 赫书记员 黄志宇第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2341号申请执行人：盐城滨海兴福村镇银行有限责任公司，住所地：盐城市滨海县。法定代表人:石磊，该公司董事长。被执行人：叶春雷，男，1973年2月25日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人盐城滨海兴福村镇银行有限责任公司与被执行人叶春雷金融借款合同纠纷一案，于2020年11月9日立案，立案标的为30905.53元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息。被执行人叶春雷已与申请执行人自行达成和解协议，协议履行时间较长，申请执行人同意撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。如一方当事人不履行或不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  张志东审判员  朱茂春二〇二一年一月七日书记员  王俊翔
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初454号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：邓益彪，男，1989年11月18日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告邓益彪金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告邓益彪经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金21152元及利息2296.7元、罚息8675.35元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年9月30日，被告注册易付宝账户，绑定手机号137××××****为易付宝账号。2017年9月30日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月10日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为10976元、10176元，到期日为2018年12月9日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计21152元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金21152元及利息2296.7元、罚息8675.35元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓益彪于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金21152元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2296.7元，罚息为8675.35元；自2020年12月16日起以未还借款本金21152元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取312元，由被告邓益彪负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初967号原告：驻马店市红星实业有限公司，住所地：驻马店市驿城区白桥路一巷。统一社会信用代码9141170079823856X9。法定代表人：周江军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王英男，河南胜蓝律师事务所律师。被告：高宏亮，男，1974年3月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市红星实业有限公司诉被告高宏亮商品房预售合同纠纷一案，原告于2021年1月27日向本院提出申请，请求撤回对被告高宏亮的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告驻马店市红星实业有限公司撤回对被告高宏亮的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告驻马店市红星实业有限公司负担。审判员 廖 慧二〇二一年一月二十九日书记员 郭燕杰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初1105号 原告：浙江缘份物业服务有限公司，住所地杭州市江干区三里新城橘苑********。 法定代表人：印云虎。 委托诉讼代理人：徐亦飞、李亦铖，浙江天臻律师事务所律师。 被告：杨伟风，男，1980年10月31日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 案由：物业服务合同纠纷。 本院在审理原告浙江缘份物业服务有限公司诉被告杨伟风物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江缘份物业服务有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 蓓 二〇二一年一月二十八日 代书记员  林珊珊
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更84号罪犯柴喜，男，1988年11月15日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年6月11日作出（2018）云01刑初449号刑事判决，以被告人柴喜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月1日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯柴喜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯柴喜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯柴喜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯柴喜减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月30日起至2032年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   (2021)宁0105执27号   申请执行人贾占荣与被执行人李英、贾海东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10025元。经本院立案执行，现已强制执行到位10025元。至此，申请执行人贾占荣向本院申请执行的(2021)宁0105执27号已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年一月十三日
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0783刑初832号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人李志龙，男，1990年1月14日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，户籍地寿光市，住寿光市。2020年8月25日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。 寿光市人民检察院以寿检二部刑诉（2020）872号起诉书指控被告人李志龙犯诈骗罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员周亚男出庭支持公诉，被告人李志龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年12月至案发，被告人李志龙使用微信昵称为“青丝绕指”的微信账号冒充女子，与被害人张某加为好友后，李志龙以谈女朋友为名，并同时使用微信昵称为“北悸安凉”的微信账号冒充其弟、微信昵称为“月微眠”的微信账号冒充其同事以增加被害人张某的信任，李志龙以买车票、亲人生病、上份子钱等各种理由向张某索要5元至1000元不等的微信红包或微信转账388次，共骗取张某31506元，用于日常开销。被告人李志龙到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人张某达成和解协议，取得被害人的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、书证、电子数据、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人李志龙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提出有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币10000元的量刑建议。 被告人李志龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2016年12月至案发，被告人李志龙使用微信昵称为“青丝绕指”的微信账号冒充女子，与被害人张某加为好友后，李志龙以谈女朋友为名，并同时使用微信昵称为“北悸安凉”的微信账号冒充其弟、微信昵称为“月微眠”的微信账号冒充其同事以增加被害人张某的信任，李志龙以买车票、亲人生病、上份子钱等各种理由向张某索要5元至1000元不等的微信红包或微信转账388次，共骗取张某31506元，用于日常开销。被告人李志龙到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人张某达成和解协议，取得被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人张某陈述，受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、微信账号聊天记录及转账记录、微信截图、微信交易明细、借条、收到条、谅解书等书证，电子证据，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李志龙以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李志龙归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。该积极退赔被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护市场管理秩序和公私财物所有权不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李志龙犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴清）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田文远 人民陪审员  薛建珍 人民陪审员  袁素军 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  刘 娜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执214号之九被执行人：韩允飞，男，汉族，1978年12月07日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩允飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩允飞在财付通支付科技有限公司085e9858e28bc37231bb5558d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1619.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月二十日书记员  张宣英
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初6411号原告：郭某，女，1966年10月6日出生，，住安阳县。被告：秦某，男，1966年11月28日出生，，住安阳县。原告郭某与被告秦某离婚纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。2021年1月11日，郭某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郭某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由郭某负担。审判员  郭建岭二〇二一年一月十一日书记员  路文军
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执252号之十九申请执行人：田世允，男，汉族，1987年12月6日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：彭先贵，男，汉族，1965年02月03日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人田世允与被执行人彭先贵劳务合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年5月25日作出（2020）湘0691民初223号民事调解，已经发生法律效力。因被执行人彭先贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田世允于2021年1月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。于2021年1月8日向被执行人彭先贵发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人田世允款项37900元，执行费468.5元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭先贵在湖南省农村信用合作社联合社8101********账户内存款ＣＮＹ39000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年一月十九日书记员  彭智星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭智星联系电话：0730572****
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更262号 罪犯陈俊良，男，1994年4月7日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西北海市中级人民法院于2015年3月18日作出(2014)北刑一初字第32号刑事判决，以被告人陈俊良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2014年5月6日起至2025年5月5日止）。判决发生法律效力后，2015年5月27日交付广西黎塘监狱执行。在服刑期间又故意犯罪，广西宾阳县人民法院于2017年6月28日作出（2017）桂0126刑初152号刑事判决，以被告人陈俊良犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年，与前罪未执行的有期徒刑八年九个月十七日进行并罚，决定执行有期徒刑九年七个月（刑期自2016年7月18日起至2026年2月17日止）。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第1014号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯陈俊良在服刑期间，曾因违反监规受到禁闭行政处罚，经教育后，认识到错误并改正，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯陈俊良减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，罪犯陈俊良的报请减刑符合减刑条件，但该犯在服刑期间又犯破坏监管秩序罪，被判处有期徒刑一年；且在本次减刑周期内因违反监规及劳动欠产，被给予禁闭行政处罚及扣考核分共15分，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯陈俊良在服刑考核期间，曾因违反监规及劳动欠产，被给予禁闭行政处罚及扣考核分共15分。经教育后，认识到错误并改正，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年8月起至2020年6月止在计分考核中累计获得七个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯陈俊良在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及执行机关在向本院报请减刑建议时已采纳检察机关意见从严掌握减刑幅度等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈俊良减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2025年6月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3606号之二申请执行人：李菊颖，女，1981年1月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：申磊磊，男，1986年7月17日出生，汉族，住陕西省武功县。本院在执行申请执行人李菊颖与被执行人申磊磊民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人李菊颖书面申请撤销(2020)陕0104执3606号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执3606号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杨 繁                                       二Ｏ二Ｏ年十二月二十五日                            书  记  员   孙久尧
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执302号申请执行人：白乃伟，男，汉族，生于1970年2月08日，住禹州市。被执行人：闫得春，男，汉族，生于1963年2月05日，住禹州市。申请执行人白乃伟申请执行闫得春买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2718号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫得春的存款13000元；或扣留、提取被执行人闫得春13000元的收入；或查封、扣押闫得春价值13000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年一月二十五日书记员 ：王少彬