西  安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西  安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 判 决 书  (2020）陕0103民初5574号 原告：王春喜，男，1967年4月5日出生，汉族，无业，住西安市长安区。诉讼代理人 马勇军，：，陕西君勤律师事务所律师。诉讼代理人：王绍远，陕西君勤律师事务所实习律师。被告：王海娟，女，1975年10月17日出生，汉族，上海凯泉西安分公司职工，住西安市碑林区楼XX。被告：王健，男，1975年6月20日出生，汉族，经理，住西安市碑林区楼XX。被告：太平财产保险有限公司西安市分公司，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：张岚，总经理。委托代理人：王涛，男，该公司法务，住该公司。原告王春喜与被告王海娟、王健、太平财产保险有限公司西安市分公司（以下简称太平保险西安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭独任审理。原告王春喜委托代理人马勇军、王绍远与被告王海娟、王健、太平保险西安市分公司委托代理人王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王春喜诉称，2019年9月1日，被告王海娟驾驶陕AXXXXX号小型轿车将前方王春喜驾驶的陕AXXXXX号轻型厢式货车尾部碰撞后，陕AXXXXX号车辆失控驶出路面与路外围墙碰撞，致原告受伤、车辆及所载货物受损。交管部门认定被告王海娟负事故全部责任，原告王春喜无责任。事故发生后，原告先后被送往西安市长安区医院、富平县朱老二骨伤医院治疗，产生医疗费19217元。被告王海娟驾驶车辆在被告太平保险西安市分公司投保交强险和商业险，现要求：1、请求判令三被告赔付原告医疗费19217元、住院伙食补助费14100元、住宿费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失14000元、车辆施救费440元、拖车费400元、货物损失12208元，共计64365元。2、请求判令三被告赔付原告营养费4170元、护理费20850元、误工费40000元。3、请求判令被告太平财产保险有限公司西安市分公司首先在交强险限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金、营养费、护理费、误工费、车辆损失费、车辆施救费、拖车费、货物损失费，其次在商业险限额内赔偿，不足部分由被告王海娟、王健赔偿。4、本案诉讼费、鉴定费等其他费用由三被告承担。被告王海娟、王健共同辩称，交通事故发生属实，但事故认定书缺乏依据。原告车载3人本身违法，车上货物和其所报内容不符。原告车辆是否有营运资格存疑。涉案车辆在太平保险公司投保交强险及第三者责任险，限额为100万元，也购买了不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，同意法院依法处理。被告太平保险西安市分公司辩称，对交通事故责任认定无异议。涉案车辆在保险公司投保交强险及第三者责任险属实，事故发生在保险期间内，同意按照法律规定依法依规处理。保险公司就本案发生无过错，依法依约不承担本案的鉴定费和诉讼费。经审理查明：2019年9月1日18时许，被告王海娟驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿凤林南路由XX村XX道，将前方王春喜驾驶的陕AXXXXX号轻型厢式货车（车载：原告封某某）尾部碰撞后，陕AXXXXX号车辆失控驶出路面与路外围墙碰撞，致原告受伤，车及车内物品受损。西安市公安局交XX队XX大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王海娟负事故全部责任，原告王春喜无责任。事故发生当日,原告被送往西安市长安区医院治疗，门诊诊断证明书载明：“主要诊断：头外伤、胸部外伤、胸骨柄骨折、多处软组织挫伤、颈椎病”。2019年9月3日，原告转至富平朱老二骨伤医院住院治疗，出院诊断证明书载明：“入院时间2019年9月3日，出院时间2020年1月20日，住院139天，出院诊断：1、骨折病；2、脑海震动；3、筋伤。”原告委托陕西军大法医司法鉴定所对其误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人王春喜误工期为150日、护理期为139日、营养期为139日。审理中，原告提交车辆定损单、保费证明、发票，主张其因事故发生车辆损失14000元、车辆施救费440元、拖车费400元。被告认可车辆损失14000元、车辆施救费440元，但主张赔付车辆施救费后，不应再计算拖车费。原告提交销售单、照片、调味品公司营业执照及证明，主张其因事故发生货物损失12208元；被告对此不予认可，主张上述证明与事故发生时间相隔2天，不能确定事故当天的损失为销货单载明的全部货物。被告太平保险西安市分公司出具《物损损失确认书》，载明：“出险时间：2019-09-01，项目名称：芝麻酱4斤装，数量20，价格32.00，小计604；芝麻酱50斤装，数量6，价格400，小计2328；物损总计金额：2392元。”原告对此不予认可，主张系保险公司单方出具，并无原告确认，车上所载货物应以其提供的货物销售单为准。另查，陕AXXXXX号车辆所有人系被告王健，事故发生时车辆由被告王海娟驾驶。被告王健与王海娟系夫妻关系。陕AXXXXX号车辆在被告太平保险西安市分公司投保交强险及商业第三者责任保险。以上事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定书等及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的身体健康受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当承担赔偿责任。被告王海娟驾驶被告王健所有的车辆发生交通事故,造成原告受伤、车辆及货物受损，根据公安机关认定被告王海娟负事故的全部责任，原告无责任。因陕AXXXXX号车辆在被告太平保险西安市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，故对于原告的损失应由被告太平保险西安市分公司在交强险及商业险限额内优先赔偿。不足部分，由被告王海娟、王健承担赔偿责任。本案中，此次交通事故导致的原告直接损失包括：医疗费共计19217元；原告主张营养费4170元，被告对此均无异议，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持；住院伙食补助费每天100元计139天为13900元；经鉴定，原告护理期限为139天，护理费本院参照上年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算为14289元；交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告未能提供相应交通费票据，结合原告伤情及治疗情况，故交通费本院酌情认定800元；原告误工期限经鉴定为150日，参照陕西省XX镇私营单位就业人员上一年度年平均工资标准计算，误工费本院依法认定为17867元；原告伤情经鉴定不构成伤残，原告主张精神抚慰金2000元，于法无据，本院不予支持；原告主张住宿费1000元，未能提供相应证据佐证该费用已实际发生，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张车辆损失14000元、车辆施救费440元、拖车费400元，系实际发生的损失，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张货物损失12208元，被告太平保险西安市分公司提供的《物品损失确认书》载明物损总金额2932元，原告对保险公司定损的金额虽不予认可，但原告提供证据不足以证明事故发生当日（2019年9月1日）车载货物与2019年8月30日从进货单位所拉货物品类、规格、数量的一致性，故货物损失本院认定为2932元。上述费用共计88015元。因此次事故同时造成案外人封某某、王某某受伤，根据损失比例被告太平保险西安市分公司在交强险范围内承担    30%(120000*0.3+2000=38000), 超出交强险赔付范围金额为50015元，由被告太平保险西安市分公司在商业险范围内承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条之规定，判决如下： 一、本判决书生效之日起十五日内，被告太平财产保险有限公司西安市分公司在交强险范围内支付原告王春喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失、车辆施救费、拖车费、货物损失共计38000元。二、本判决书生效之日起十五日内，被告太平财产保险有限公司西安市分公司在商业险范围内支付原告王春喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失、车辆施救费、拖车费、货物损失共计50015元。三、驳回原告王春喜其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2888元、鉴定费920元，共计3808元，由原告王春喜负担1508元，被告王海娟、王健负担2300元（此款原告王春喜已预付，被告王海娟、王健于本判决书生效之日起十五日内支付原告王春喜）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    袁  聪    二〇二一年一月十二日    书 记 员   邓黎艳  1