四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初11409号 原告：杨林，男，1986年9月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：李忠华，男，1982年2月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告杨林与被告李忠华委托合同纠纷一案，本院于2020年7月13日收到杨林起诉状，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告杨林到庭参加了诉讼，被告李忠华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 杨林向本院提出诉讼请求：李忠华退回36000元及损失，以及贷款产生的利息。事实及理由：杨林于2019年8月委托李忠华代为购买车辆，杨林陆续向李忠华转账共计36000元，李忠华承诺于2019年10月交付车辆，但期满后车辆仍未交付且也无法联系上李忠华，杨林为维护自身合法权益，特起诉来院。 李忠华未到庭答辩。 本院经审查，杨林通过微信向李忠华（微信名李忠华房客苏坡桥曾老婆）分别于2019年7月20日转账200元（转账说明：购车定金）、于2019年7月21日转账300元（转账说明：已交定金500元）、于2019年7月27日转账200元、于2019年7月27日转账200元、于2019年7月30日转账200元、于2019年9月5日转账200元、于2019年9月5日转账200元、于2019年9月5日转账400元。杨林通过银行向李忠华分别于2019年7月22日转账19300元、于2019年7月22日转账2000元、于2019年7月30日转账8000元、于2019年8月1日转账5000元。上述转账共计36200元。 庭审中，1.杨林出示手机，提交其与李忠华的微信聊天记录，其中有大量的车辆图片，主要载明：（1）2019年7月22日，李忠华：什么情况。杨林：就21800嘛，确实没钱了呀。（2）2019年7月23日，李忠华：你买的新车？离合器有什么问题？挂不到档？杨林：1车门没钥匙，车门都换过！2目前离合器由问题3转速也有问题！4最大问题是水浸泡车！这是目前显现问题，后期问题更大，所有我决定换一辆。李忠华：加多少钱？杨林：我钱都给你了，我又不是不买，有好的再补差价也可以嘛。李忠华：你买的是二手车，不要以为买新车一样。杨林：能换就可以。（3）2019年7月23日，杨林：关键是车有问题。李忠华：二手车哪个没有问题？杨林：我知道你也很为难，毕竟你没看到车，不知道这个情况呀！我是相信你的，现在我们是要一起想办法解决，换个好的，补点钱都可以。李忠华：你怕停车费就开到昨天我小区里面去。杨林：好的，今天限号，等下晚上八点过去谢谢理解。李忠华：我给你慢慢物色。钥匙那些放车上。杨林：230号车位（配车图片）李总，尽快帮我选一个车。（4）2019年7月25日，杨林：我没说退，是想你换一个……三万左右的，还有哪些，你发我一下嘛！（5）2019年7月27日，李忠华：这个16年的3.2（配车图）。杨林：这个什么型号配置……这个是手动吗。杨林：一句话，订不订，订金过来……确定就这个了嘛。杨林：我不是有21800在你那里么。李忠华：你的意思就是不想出钱把车给你运回来？杨林：我补差价呀。李忠华：你要给我订金，我去谈啊，一码归一码，到时候除出来。杨林：发微信红包。李忠华：还差100……物流2000多点，要不你就过甘肃来跟我们卖商铺。杨林：人穷的嘛，谈下3200包邮。（6）2019年9月4日，杨林：你看看那边还有其他合适的没，确实没有就订这个吧。李忠华：要补点钱。杨林：你在哪里！你还跑去开……你正好要去那边，那你抓紧看那边还有其他合适的没，正好你开回来……多比较下，没其他的就要这个。（7）2019年9月5日，李忠华：没钱还挑剔呢，就差1.2000吗？杨林：什么1.2万，我还差很多哟！当时君威都谈好了的，太遗憾了。李忠华：1.2000千。杨林：你的意思还要补1200么。李忠华：1600。杨林：还补这么多呀……李忠华：这样，再转600，回来多少油钱，你给我报销了。杨林：回来再说吧！我要找钱还信用卡！回来把居住证帮我取下。李忠华：再转600，给我400我去给你提车，你想啥子哟，还不够油钱……杨林：开车也累，我等下再借400转给你。（8）2019年9月9日，李忠华：车子开到甘肃了哈。杨林：好的，具体哪个车哟！我照片都没看到。（9）2019年9月11日，李忠华：还差我200，你没有说什么呢；你这个车亏惨了，路上；发来，我下午迟点去照相给你。（10）2019年9月26日，杨林：好久回来。李忠华：中旬。（11）2019年10月3日，杨林：在哪里？要用车呀！你昨天发的成都的有便宜的没？李忠华：快了，这边冷了。杨林：快了是好久哟！两个月了，到时要退钱哟！（12）2019年10月12日，杨林：还好久回来哟！因为没车我损失太大了！（13）2019年10月17日，杨林：最近太需要车了；好久回来呢？你看看多少号了？都两个月了！拖久了要计算费用哟！每天80租车费哟！还是怎么算哟！（14）2019年10月21日，杨林：你说的中旬回来哟，车的事你怎么考虑的哟。李忠华：发起了位置共享。杨林：那你说怎么安排，你说个方案。（15）2019年10月23日，杨林：要不车子不要了，这段时间就算借你的算了。你怎么考虑哟，不能拖了，两个月了，你怎么考虑。李忠华：晓得了哈。（16）2019年11月8日，杨林：好久回来，等不起了，要不你给我少点钱，我自己过来开。 2.杨林陈述，2017年其与李忠华合租相识，2017年从李忠华处购买过一辆二手车。基于信任，2019年想换车又委托李忠华帮忙购买二手车。但第一次看的车有问题，就没要，表示愿意换车。李忠华又推荐了其他车辆，最后自己确定了要购买白色的尼桑车，李忠华也发了行驶证和与车主的聊天记录过来。但其向李忠华转账后，李忠华并未将车辆交付，自己也没见过车的实物，之后联系不上李忠华了。 3.杨林明确，其交了钱但未收到车，现已无法联系上李忠华，合同目的无法达到，双方合同已无法继续履行，故李忠华应退款。 4.杨林明确，其共向李忠华转款36200元，其中200元系其看车后不要的费用，故这200元不再主张，仅主张返还36000元。其主张的利息计算方式为：以36000元为基数，自2019年7月30日起按照日万分之五为标准计算至款项付清之日止；2019年7月30日计息的依据是因为那天转账最多。 5.杨林明确，其主张的损失为实现其债权产生的费用，包括案件受理费、公告费。 本院认为，对于杨林提交的微信聊天记录、转账凭证等证据，李忠华经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视为对杨林所举证据放弃质证。对杨林所举上述证据，本院经审查予以采信。根据上述证据和杨林陈述，本院认定杨林与李忠华之间的委托合同关系成立并生效。本案中，杨林向李忠华共计转账36200元，但李忠华未能向杨林实际交付所购车辆，现李忠华已无法联系，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”之规定，杨林有权解除合同。另根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，杨林有权要求李忠华退还其已支付的款项。庭审中，杨林明确其虽向李忠华转账36200元，但其中200元系看车费，仅要求李忠华退还36000元，该主张系其对自身权利的合法处分，本院予以认可。现杨林要求李忠华退还36000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。至于利息的计算方式，由于双方并未明确约定违约责任，结合杨林于2020年7月13日提交起诉状，故本院认定利息的计算方式为，以36000元为基数，自2020年7月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为标准计算至款项付清之日止。至于杨林主张的其他损失，因未提交相应证据佐证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、李忠华于本判决发生法律效力之日起十日内，向杨林退还36000元，并支付利息（以36000元为基数，自2020年7月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为标准计算至款项付清之日止）； 二、驳回杨林其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，公告费600元，共计1300元，由李忠华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周力娜 二〇二一年一月二十五日 书记员  雷 莉