宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0104民初26号 原告：邢焕茹，女，1936年12月25日出生，汉族，银川市城区棉线厂退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：朱芮乐，宁夏兴业律师事务所律师。 被告：高卫东，男，1971年9月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：宁夏喵购汽车服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区国贸新天地****。 法定代表人：王剑飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：张恒，系宁夏喵购汽车服务有限公司职工，住宁夏回族自治区贺兰县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路**派胜云天商务大厦****/div> 负责人：杨侃，该公司经理。 委托诉讼代理人：马自荣，系太平洋财险宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告邢焕茹与被告高卫东、宁夏喵购汽车服务有限公司（以下简称喵购公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司（以下简称太平洋财险银川中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，原告向本院申请伤残等级鉴定，本院予以准许,本案遂进入鉴定程序。鉴定程序结束后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢焕茹的委托诉讼代理人朱芮乐，被告高卫东，被告喵购公司的委托诉讼代理人张恒，被告太平洋财险银川中心支公司的委托诉讼代理人马自荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢焕茹向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告各项损失共计128145.36元[医疗费20481.36元、护理费57600元（原告受伤后聘请护工护理，150元/天×384天）、交通费2000元、营养费20000元（50元/天×400天）、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）、残疾赔偿金17164元（34328元/年×5年×10%，按照本地区2020年度城镇居民人均可支配收入34328元/年计算）、鉴定费1600元、残疾辅助器具费1000元、精神损害抚慰金5000元，我方诉讼总额为128145.36元]；二、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月23日8时40分许，被告高卫东驾驶宁Ａ×××××号小型轿车沿玉皇阁南街由南向北行驶至玉皇阁南街玉皇阁东口向南20米处路段时，与原告邢焕茹在此路段由西向东横过道路发生正面刮撞，宁Ａ×××××号小型轿车左前保险杠与原告身体发生接触，造成原告受伤的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告高卫东承担事故全部责任，原告无责任。原告于事发当日即到银川市第一人民医院进行住院治疗，经诊断伤情为：左股骨内踝骨折、左胫骨平台撕脱骨折、左膝关节积液、左踝关节骨折等，并于2019年7月26日出院。原告至今因不能独立站立需要护理，遂雇佣一名护理人员进行护理，且至起诉时原告仍不能独立站立行走，可能已构成伤残。另，涉案宁Ａ×××××号车辆在被告太平洋财险银川中心支公司处投保交强险和商业三者险。原告和被告不能协商处理，特诉至本院，望判如所请。 被告高卫东辩称，交通事故属实，责任认定无异议。涉案宁Ａ×××××号车辆登记在被告喵购公司名下，我方以贷款购车形式取得该车使用权，2019年5月6日车辆交付于我，后由我一直控制使用。该车在被告太平洋财险银川中心支公司处投保有交强险及保险限额为100万元、含不计免赔险种的商业三者险，事故在保险期间内。事发后，我通过微信转账给原告医疗费3000元，原告住院33天，我方聘请护工护理，每日护理费200元，支付护理费6600元。对于原告的损失，请求法庭依法裁判。 被告喵购公司辩称，涉案车辆登记在我公司名下，2019年5月6日我公司通过保留所有权方式将车辆出售给被告高卫东，车辆于当日交付。该车在被告太平洋财险银川中心支公司处投保有交强险及保险限额为100万元、含不计免赔险种的商业三者险，事故在保险期间内。事发后，我公司没有进行过赔偿，对于原告的损失，请求法庭依法裁判。 被告太平洋财险银川中心支公司辩称，事故属实，责任无异议。涉案车辆在我公司投保有交强险及保险限额为100万元、含不计免赔险种的商业三者险，事故在保险期间内。事发后我公司未垫付费用，对原告的诉讼请求，我公司愿意在保险范围内对原告损失合理合法的赔偿。经法院委托，经银川市第二人民医院鉴定，原告伤情不构成伤残，故我公司对伤残赔偿金不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交了门诊病历一份、住院病案一份、疾病诊断证明书两份、出院证一份、门诊费票据二十张、住院医疗费票据一张。三被告对该组证据真实性无异议，认为住院病案中记载原告存在自身疾病，医疗费应当予以剔除。并无加强营养的医嘱，营养费不认可。门诊费票据中无对应门诊病历予以佐证的部分，不认可。根据保险合同约定，应当扣除10%非医保。住院费用清单中迈之灵片、鹿瓜多肽、琥珀酸美托洛尔均系治疗心脑血管疾病，与事故无关。法庭对该组证据予以采信,原因为:原告住院病案中记载诊疗经过为：患者入院后积极完善相关检查，检测血压、血糖，向患者及家属交代病情及注意事项，期间患者口服阿司匹林，停药1周后，无明显手术禁忌症，于2019年7月17日在神经阻滞麻醉下行左前臂血肿清除术，术后给予心电检测、镇痛、消肿、补液、抗感染、抗血栓、对症治疗，从治疗经过看原告未进行其他自身疾病的治疗；出院医嘱要求原告定期骨科门诊复查，每两周一次，原告出院后的门诊费票据显示就诊科室与本次事故受伤相关，符合定期复查的要求；被告提出治疗费应当扣除10%非医保费用，不符合法律规定；迈之灵片有治疗静脉血栓形成的功效，鹿瓜多肽有治疗骨折创伤修复的功效，琥珀酸美托洛尔用于患者手术前后血压心率的控制，符合本次事故治疗的要求。2、原告提交了护理费手写收据两张、中介协议一份、护理人员身份证复印件一份、存折流水复印件一份、银行交易明细一份，用以证明原告受伤聘请护工产生的护理费57600元（150元/天×384天）,称部分票据遗失。其中一张收据显示护理费为27000元（150元/天×180天），共护理180天，其中一张显示为介绍费600元，两张收据均为手写，未写明完整的收款人，因无法核实该两份收据的真实性，且无法与原告证明目的相符，法庭不予采信。中介协议一份、护理人员身份证复印件一份，无法真实反映原告已经产生护理费的情况，法庭不予采信。存折流水复印件一份、银行交易明细一份,为原告和家属的账户流水情况，无法证明原告向护理人员支付护理费的情况，法庭不予采信。法庭根据原告受伤治疗情况酌情予以计算护理费。3、原告提交了辅助器具费1117元普通发票一张，显示所购物品为坐厕椅一个、拐杖一副、手动轮椅车一个，均为原告治疗康复所需，法庭予以采信。4、被告高卫东提交了6600元护理费发票一张，称原告住院33天，我方聘请护工护理，每日护理费200元，支付护理费6600元。因该发票显示护理情况与原告住院情况相符，且原告予以认可，法庭予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月23日8时40分许，被告高卫东驾驶宁Ａ×××××号小型轿车沿银川市兴庆区玉皇阁南街由南向北行驶至玉皇阁南街玉皇阁东口向南20米处路段时，与原告步行在此路段由西向东横过道路发生正面刮撞，宁Ａ×××××号小型轿车左前保险杠与原告邢焕茹身体发生接触，造成原告受伤的道路交通事故。后经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告高卫东承担本次事故全部责任，原告邢焕茹无责任。受伤后原告被送至银川市第一人民医院进行急诊治疗，后办理住院治疗手续，原告被诊断为：左胫骨平台撕脱骨折、左股骨内踝骨折、左膝关节积液、左前臂血肿、左踝关节骨折、冠心病、高血压、脂肪肝、胆囊切除术后、冠状动脉支架植入后状态、腰椎退行××变、肺气肿、肺大疱、陈旧性××、动脉硬化性脑白质病、主动脉及冠状动脉硬化，住院至2019年7月26日，共计住院33天，出院医嘱为：1、继续下肢石膏外固定4-6周，避免患肢下地负重、行走；2、保持左前臂创面清洁、干燥，术后3周拆线；3、继续加强患肢主动功能锻炼；4、继续治疗基础病；5、定期骨科门诊复查，每两周一次。出院后原告又进行了多次门诊复查治疗。原告因本次事故治疗共计产生医疗费20481.36元,均由原告自行支付，被告高卫东在原告受伤后向原告微信转账医疗费3000元。被告高卫东在原告住院期间为原告聘请护工护理33天，每天200元，共计支出护理费6600元。原告为治疗康复购买辅助器具支出1117元。原告申请对其伤残等级进行鉴定，经我院依法委托，2020年10月19日银川市第二人民医院司法鉴定中心鉴定原告不构成伤残标准。另查明，被告高卫东驾驶的宁Ａ×××××号小型轿车登记在被告喵购公司名下，2019年5月6日被告喵购公司将该车以保留所有权的方式出售给被告高卫东并交付，该车在被告太平洋财险银川中心支公司处投保有交强险及保险限额为100万元、含不计免赔险种的商业三者险，事故发生在保险期间内。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。涉案宁Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋财险银川中心支公司处投保有交强险及保险限额为100万元、含不计免赔险种的商业三者险，事故在保险期间内，故原告的损失首先应由被告太平洋财险银川中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任，超出保险限额及不属于保险理赔范围的部分，由被告高卫东承担赔偿责任。同时需要说明，涉案宁Ａ×××××号小型轿车虽登记在被告喵购公司名下，但被告喵购公司已将该车出售并交付于被告高卫东，由被告高卫东使用导致本次事故，应由实际侵权人高卫东承担相应的赔偿责任。 原告主张的各项损失，本院认定如下：原告因本次事故治疗共产生医疗费20481.36元，由原告自行支付，有相应的票据为证，另被告高卫东微信转账支付原告医疗费3000元，原告称该3000元为精神损害抚慰金，因无相应证据予以证明，法庭不予认可，应以付款方说明的付款用途为准，故剩余医疗费为17481.36元（20481.36元-3000元）。关于护理费，法庭考虑原告受伤治疗情况及年龄状况，酌情认定护理期为180天，因被告高卫东聘请护工护理原告33天（支出护理费6600元），剩余护理时间为147天（180天-33天），法庭参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天120元计算，故法庭确定的护理费为17640元（120元/天×147天）。原告虽未提交交通费票据，但就医往返必然产生交通费,法庭根据原告就医往返情况,酌情认定交通费为1000元。关于住院伙食补助费，原告实际住院33天，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，法庭确定的住院伙食补助费为3300元（100元/天×33天）。出院医嘱虽未要求加强营养，但原告多处创口、骨折愈合确需补充营养，法庭结合原告伤情及治疗情况，酌情认定营养费1000元。原告主张的辅助器具费为1000元，不超出对应辅助器具费普通发票的证明金额，法庭予以支持。关于精神损害抚慰金，法庭考虑原告受伤治疗情况，酌情认定为2000元。经过依法鉴定，原告不构成伤残，故残疾赔偿金法庭不予支持。因经鉴定原告伤情不构成伤残，故相应的鉴定费应由原告自行承担。 依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；财产损失的赔付限额为2000元。商业三者险的理赔范围为超出上述所列费用中超出交强险的部分，且按照投保车辆所负责任比例进行理赔。本院确定赔偿金额合计为43421.36元（医疗费17481.36元+护理费17640元+交通费1000元+住院伙食补助费3300元+营养费1000元+辅助器具费1000元+精神损害抚慰金2000元），因被告高卫东对本次交通事故负全部责任，该赔偿金额不超出交强险和商业三者险的赔偿范围，由被告太平洋财险银川中心支公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿原告。因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险和商业三者险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告高卫东承担赔偿责任。关于被告高卫东垫付的费用，其可依据保险合同向被告太平洋财险银川中心支公司主张权利。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢焕茹各项损失43421.36元； 二、驳回原告邢焕茹的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，已减半收取，由原告邢焕茹负担311元，被告高卫东负担159元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 弥天亮 二〇二一年一月十五日 法官助理 江 雪 书 记 员 崔嘉伟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行告知书 本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。