山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0691民初287号原告：王贵，男，1965年9月16日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师。被告：陈偲东，男，1995年9月11日生，汉族，住蓬莱市。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台经济技术开区负责人：王冬青，经理。委托诉讼代理人：徐晓丽，女，1987年12月18日生，汉族，住烟台经济技术开发区，系被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司员工。委托诉讼代理人：林珈永，男，1997年8月26日生，汉族，住烟台市芝罘区，系被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司员工。原告王贵与被告陈偲东、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称阳光财险烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贵委托诉讼代理人沈昆、被告陈偲东、被告阳光财险烟台公司委托诉讼代理人徐晓丽、林珈永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告各项损失共计136568.25元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年8月19日16时55分许，原告驾驶电动二轮车载着王景阳沿杭州大街由西向东行驶至肇事处与沿206国道由南向北行驶的被告陈偲东驾驶的鲁Ｆ×××**号轿车发生碰撞，致使原告与王景阳受伤，两车受损。烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告承担主要责任，被告陈偲东承担次要责任，王景阳无责任。经查，鲁Ｆ×××**号车辆在被告阳光财险烟台公司处投保交强险。被告陈偲东辩称，事故属实，我方承担事故次要责任，肇事车辆在被告阳光财险烟台公司处投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，应由被告阳光财险烟台公司承担赔偿责任。事故发生后我方垫付医疗费15000元。被告阳光财险烟台公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理合法损失。各方对下列要素事实没有争议：2018年8月19日16时55分，原告驾驶电动二轮车搭载王景阳沿烟台经济技术开发区杭州大街由西向东行驶至206国道与杭州大街交叉路口处时，与沿206国道由南向北行驶的原告驾驶的鲁Ｆ×××**号车辆发生碰撞，致使原告及王景阳受伤，两车损坏。事故经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告陈偲东负事故的次要责任，王景阳无责任。鲁Ｆ×××**号肇事车辆在被告阳光财险烟台公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险）100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告因伤住院治疗10日，产生住院伙食补助费1000元（100元/日×10日）。此次事故造成王景阳受伤，王景阳出具声明载明交强险范围内的赔偿优先支付给原告。各方争议的要素：医疗费，原告主张38747.63元，其中被告陈偲东垫付医疗费15000元，原告实际花费医疗费23747.63元。被告阳光财险烟台公司主张扣除12%非医保用药，但并未提交证据予以证明，本院不予支持。对于原告主张的医疗费38747.63元，本院予以支持。原告委托烟台正禾司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗项目进行鉴定，该所于2019年2月23日出具正禾司鉴[2019]临鉴字第122号司法鉴定意见书，载明：“被鉴定人王贵因伤致右髋关节功能部分丧失构成十级残，伤后误工期为300日，护理期为1人护理150日，营养期为120日，后续诊疗可行右股骨颈骨折内固定物取出术，具体费用建议依临床实际发生或参照本次就诊医院出具的相关收费标准确定。”原告为此花费鉴定费2960元。被告阳光财险烟台公司主张该鉴定意见书系原告个人自行委托，且依据对原告的关节活动度复勘情况，原告的伤情达不到伤残等级，申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期进行重新鉴定。本院准许被告阳光财险烟台公司的重新鉴定申请，并委托烟台信恒祥司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年11月16日出具烟台信恒祥司鉴所[2020]临鉴字第641号鉴定意见书，载明：“王贵的右髋部损伤构成十级伤残，误工期为300日，伤后1人护理150日，营养期120日。”被告阳光财险烟台公司为此花费鉴定费2080元。二被告对上述鉴定意见书不予认可，但并未提交证据予以证明，本院不予支持。对上述鉴定意见书，本院予以采信。残疾赔偿金，原告主张按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算为42329元/年×20年×10%=84658元。原告主张于法有据，本院予以支持。误工费，原告主张按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算为34500元，本院予以照准。护理费，原告主张聘请护工护理9日花费2340元，由亲属护理141日，按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，并提交护理协议书、护理费发票、护理单位营业执照、护工上岗证、护理人杜佳身份证予以证明。二被告主张原告应提交支付护理费的证据及护理人杜佳因护理产生的误工损失证明。本院认为，原告提交的护工护理的证据充分，能够证实护理费花费情况，亲属护理部分按照城镇标准主张，于法有据，本院予以支持。故原告主张护理费18555元，本院予以照准。营养费，原告按照100元/日计算120日为12000元。本院认为，原告主张营养费于法有据，但标准过高，本院酌情认定为30元/日×120日=3600元。精神损害抚慰金，原告主张1000元。本院认为，原告因此次事故造成十级伤残，对其身心造成创伤，原告主张于法有据，本院予以支持。交通费，原告主张500元，但并未提交证据予以证明。本院认为，依据原告伤情、复查、鉴定等情况，对于交通费，本院酌情认定300元。财产损失，原告主张2000元，但并未提交在证据予以证明。本院认为，依据事故认定书，原告在此次事故中造成车辆受损，故对于财产损失，本院酌情认定1000元。综上，原告的损失为：医疗费38747.63元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金84658元、误工费34500元、护理费18555元、营养费3600元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、财产损失1000元、鉴定费2960元，以上合计186320.63元。本院认为，本案中，被告陈偲东驾驶肇事车辆与原告驾驶的电动车发生碰撞，致使原告及乘车人王景阳受伤，两车受损，被告陈偲东负事故次要责任，原告负事故主要责任，王景阳无责任。肇事车辆在被告阳光财险烟台公司处投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，故在交强险范围内，被告阳光财险烟台公司应赔偿原告各项损失121000元，对于超出交强险范围的损失，原告主张由被告阳光财险烟台公司承担40%的赔偿责任，于法有据，本院予以支持。故对于超出交强险范围的损失65320.63元，由被告阳光财险烟台公司赔偿26128.25元（65320.63×40%）。综上，对于原告的各项损失，应由被告阳光财险烟台公司在交强险和商业险范围内赔偿147128.25元，扣除被告陈偲东垫付的医疗费15000元，被告阳光财险烟台公司应赔偿原告132128.25元。被告陈偲东垫付的医疗费15000元，可另行向被告阳光财险烟台公司主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王贵医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含精神损害抚慰金）、误工费、护理费、营养费、交通费、财产损失、鉴定费等各项损失合计132128.25元；驳回原告王贵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1516元，由原告王贵负担45元，由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1471元。鉴定费2080元，由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨悦琪二〇二一年一月十五日书记员  王 婷