wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆阳市西峰区人民法院   民事判决书   （2020）甘1002民初2730号   原告：罗某，户籍所在地甘肃省庆阳市，住甘肃省庆阳市。   被告：魏某，户籍所在地甘肃省庆阳市，住甘肃省庆阳市。   被告：左某，住甘肃省庆阳市。   原告罗某与被告魏某、左某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼。被告魏某、左某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告罗某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告魏某归还借款15万元，并按约定2%支付利息（从2015年9月6日起至实际还款之日止），暂计至起诉之日欠付利息168300.00元；2、依法判令被告左某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年6月6日，被告魏某以投资为由向原告借款15万元，并向原告出具借条一份，被告魏某妻子在借据上签字确认。借条约定：借款金额为15万元，月息2%，季度清息。二被告从2015年9月6日起未按约定支付利息。2017年8月，经原告催要，二被告承诺两年内还清借款。后二被告未按约定向原告偿还借款本息，原告现诉至人民法院。   被告魏某、左某未答辩。   原告罗某围绕诉讼请求提交以下证据：   一、借条1张，证实二被告借款事实；   二、左某的短信记录1份，证实被告左某于2016年8月份承认向原告借款的事实，并说明会想办法给原告还钱；   三、魏某的短信记录1份，证实2016年9月25日被告魏某承认未向原告还款的事实，并保证在两年内归还借款本金；   四、证人尚某证言1份，证实尚某系原、被告家附近居住的邻居；魏某别名魏启凡，小名叫老碗；原告给被告魏某借款时，由尚某陪同原告去二被告家里，原告出示的借条是由被告魏某书写，被告左某在借条上签字确认借款事实。   五、证人陈某证言1份，证实陈某系原告的同事，被告魏某系原告家附近巷子的朋友；原告向二被告出借款项由陈某通过建设银行向被告魏某转账给付。   被告魏某、左某未提交证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据。经审查，证据一、二、三系书证，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。证据四、五系证人证言，二证人均出庭作证，且能够与原告陈述相互印证，本院予以确认并在卷佐证。   根据原、被告的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：被告魏某与被告左某系夫妻关系。原告与被告魏某、左某同住峰花饭店附近而认识。2014年6月6日，被告魏某向原告借款15万元，二被告共同给原告出具《借条》一份，内容为：“今借到罗某人民币壹拾伍万元整（150000元），月息二分，每一季度清息9000元；借款人：魏某；左晓玲；2014年6月6日。”借条出具后，被告魏某通过现金方式向原告支付利息24000元。2016年8月6日，被告左某向原告发送短信说明未偿还借款的原因。2016年9月25日，被告魏某向原告发短信承诺所欠本金在两年内还清。期满未归还借款本息。原告向二被告索款未果，遂于2020年7月8日诉至本院。   本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。被告魏某、左某向原告罗某借款，有被告魏某、左某给原告罗某出具的借条和证人证言予以证明，原、被告双方的民间借贷关系成立并合法、有效。被告魏某、左某应在原告催告后的合理期限内归还借款，原告罗某诉讼要求被告魏某、左某归还借款符合法律规定，应予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”二被告出具的借条上约定月利率为2%，不违反上述司法解释对于最高利率的强制性规定，故对原告主张借款利息的诉讼请求予以支持。原告自认二被告支付利息至2015年9月6日，系其对自己权利的处分，不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告魏某、左某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告魏某、左某归还原告罗某借款150000元；并按照月利率2%支付自2015年9月6日至实际履行之日止的利息。   上述给付内容，限判决书发生法律效力后10日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6075元，由被告魏某、左某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。   审判长 苗海蓉   人民陪审员 贾 坚   人民陪审员 李倩倩   二〇二一年一月二十六日   法官助理 王 倩   书记员 石立童   本案引用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第一条本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀02民再49-2号 原审原告：李建明，男，1956年8月20日生，汉族，现住唐山市路**。 原审被告：李俊文，女，1963年6月6日生，汉族，现住唐山市。 原审被告：蒋效辰，女，1988年7月13日生，汉族，现住唐山市。 原审被告：北京和顺康**物技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******502。 法定代表人：蒋效辰，该公司经理。 原审原告李建明诉原审被告李俊文、蒋效辰、北京和顺康**物技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。 本院经审查认为，案涉其中一笔借款的保证人为中航天赫（唐山）钛业有限公司，李建明在中航天赫（唐山）钛业有限公司破产重组案中亦将该两笔借款作为债权进行申报。为查明案件事实并与曹妃甸区人民法院审理的破产重整案协调统一处理，本案由河北省唐山市曹妃甸区人民法院管辖为宜。且已经报请河北省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二款规定，裁定如下： 本案由唐山市曹妃甸区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 王 芳 审判员 王宏伟 审判员 李静伟 二〇二一年一月五日 书记员 杜 蕊
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初581号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：符宏云，男，1991年8月3日出生，汉族，住海南省东方市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告符宏云信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告符宏云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币38,910.49元、利息3,244.60元、违约金2,908.03元、手续费1,867.50元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计46,930.62元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告符宏云未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金38,910.49元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告符宏云应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计38,910.49元；二、被告符宏云应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772.76元，减半收取计386.38元，由被告符宏云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 童惠珍二〇二一年一月二十八日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初17389号原告：佛山市南海荣锐金属制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：914×××××××××××042M。法定代表人：韩某1。委托诉讼代理人：周妍，广东潮盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**诗，广东潮盟律师事务所实习律师。被告：向钊阳，男，1981年9月30日出生，汉族，住四川省宣汉县×××××××××××，公民身份号码：513×××××××********。第三人：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地：上海市黄浦区××××××××,统一社会信用代码：913×××××××××××772U。法定代表人：丁某1。原告佛山市南海荣锐金属制品有限公司诉被告向钊阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告申请追加海通恒信国际租赁股份有限公司作为第三人参加诉讼，本院经审查同意并追加。本院依法适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王周妍、被告向钊阳到庭，第三人经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即配合办理车牌号为粤E×××**荣威牌CSA7151SDAP型小型轿车的车辆过户登记手续，将车辆过户至原告名下；2.第三人协助解除案涉车辆的抵押；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2020年3月22日至2020年4月10日期间，原告向案外人佛山市粤昌隆建材有限公司、任鹏供应铝型材，货款共计86105元。经原告多次催告，佛山市粤昌隆建材有限公司、任鹏仍拖欠81105元货款未付。被告是车牌号粤E×××**的荣威牌CSA7151SDAP型小型轿车的原车主。2020年5月22日，被告与任鹏向原告出具《久款书》，确认任鹏拖欠原告81105元货款未付，并约定将案涉车辆用于抵扣40000元货款，抵扣后任鹏尚欠原告41105元。同日，被告将案涉车辆、机动车行驶证原件实际交付予原告。但经原告多次催促，被告都未配合办理案涉车辆的过户登记手续。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，被告没有抵押自己的车辆给原告，因为是按揭车辆，被告只有涉案车辆的使用权，无权处理车辆，且当时被告是被迫交付涉案车辆，原告称多次催促被告，但不清楚原告是以何方式通知被告过户，涉案车辆裸车价是十一万多元，但抵押价却为四万多元，原告欺骗被告在欠款书中签名就可以了，被告只是担保人，并非欠款人。第三人没有答辩。本院组织双方进行了举证、质证。第三人没有到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，双方质证对对方出示的证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认以下事实：2020年5月22日，任鹏向原告出具一份《欠款书》，内容为：“本人任鹏（身份证号：513×××××××********）在2020年3月22日至2020年4月11日期间向南海荣锐金属制品有限公司购买铝型材，所涉总货款金额为81105元整，本人现以货物粤E×××**来抵扣货款金额40000元，目前尚欠肆万壹千壹百零伍元整（41105元），本人承诺于2020年5月31日前还清货款，特立此据，此单作为法律依据。备注：1.双方约定由佛山市南海荣锐金属制品有限公司所在地人民法院管辖；2.因本人逾期行为致使佛山市南海荣锐金属制品有限公司向人民法院提起诉讼的，由本人承担全部法律责任，并承担赔偿因此给佛山市南海荣锐金属制品有限公司造成的经济损失（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、公证费等）；3.如本人逾期还款，本人每天向佛山市南海荣锐金属制品有限公司赔偿欠款额0.06%的违约金。”被告在欠款书中担保人处签名。粤E×××**号小型轿车的登记日期为2018年12月4日，所有权人为被告，抵押权人为第三人。庭审中，双方确认被告签署欠款书时，原告知道案涉车辆属被告所有。原告陈述：1.系被告提出用案涉车辆抵扣货款；2.原告愿意代被告偿还欠第三人的剩余贷款。被告陈述：1.被告未将签署欠款书一事告知第三人；2.被告欠第三人的贷款尚在还款中，还欠13期贷款，每期2909元。本院认为：案涉《欠款书》中明确将粤E×××**用于抵扣任鹏欠原告的货款金额40000元，被告作为该车辆的所有权人在欠款书中签名，且双方确认原告当时知道案涉车辆属被告所有，故原、被告已达成将案涉车辆转让给原告用于抵扣货款40000元的合意。案涉车辆办理了抵押登记且尚在抵押期间，抵押权人为第三人。《中华人民共和国担保法》第四十九条第一款规定：“抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况，抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。”而被告在签署欠款书转让案涉车辆时未通知第三人，也未告知原告车辆抵押的情况，故该转让行为无效。原告虽于庭审中表示愿意代被告偿还欠第三人的贷款以涂销抵押，但在本院指定的期限内未能联系到第三人。故原告诉请被告办理案涉车辆的过户手续的理据不足，本院不予支持。第三人经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告佛山市南海荣锐金属制品有限公司的诉讼请求。案件受理费收取800元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 俊人民陪审员  郭景兰人民陪审员  郑勇杰二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  张俐俐
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初6号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人杨昆，男，1990年5月10日出生，白族，高中文化，户籍所在地贵州省毕节市。因涉嫌危险驾驶，于2020年12月7日被深圳市公安局取保候审。2021年1月6日被我院继续取保候审。      辩护人吕永宁，广东鹏鼎律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】3103号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              经审理查明，2020年12月6日0时3分许，被告人杨昆饮酒后驾驶贵F×××**号牌小型汽车在行驶至深圳市宝安区××街道××路路口时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对杨昆进行呼气式酒精检测，结果为218mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。      经鉴定，被告人杨昆血液检材中检测出乙醇成分，其含量为233.81mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              被告人杨昆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期执行起止日期待本判决生效后由本院另行制作执行决定书予以确认。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  王    欣    哲                  二〇二一年一月七日                   书记员  颜    佳    莹
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执281号移送人：永济市人民法院。被执行人：伍劲铮，男，1990年07月06出生，汉族，住广东佛山市南海区狮山镇罗村大道。本院在执行伍劲铮罚金财产刑一案中，经查，被执行人伍劲铮名下有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伍劲铮银行存款3000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二一年一月二十六日书记员  郭权广
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保104号 申请保全人：汪华锋，男，汉族，1978年12月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：王**，男，汉族，1969年4月11日出生，住湖南省吉首市。 本院在执行汪华锋与王**借款合同纠纷一案中，申请人请求保全被申请人王**名下的价值140000元的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人王**名下的价值140000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨嘉伟
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执恢8号 天津沐松音乐文化发展有限公司与成都苏戈娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人成都苏戈娱乐有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月六日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初326号原告：龙达春，男，1979年1月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：杨鑫，重庆荣泽律师事务所律师。被告：徐金红，女，1970年8月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告龙达春诉被告徐金红民间借贷纠纷一案中，原告龙达春于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙达春申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙达春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告龙达春负担。审判员  刘亚堃二〇二一年一月十九日书记员  张睿娟
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初2687号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：李麟燕，女。被告：鞠小峰，男，1983年8月31日出生，汉族，住山东省荣成市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司(以下至判决主文前简称上汽公司)与被告鞠小峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告上汽公司委托诉讼代理人李麟燕到庭参加了诉讼，被告鞠小峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上汽公司向本院提出诉讼请求：1.被告鞠小峰归还余欠贷款本金人民币34,743.82元(以下币种均为人民币)；2.被告鞠小峰依约支付暂计至2020年12月20日的贷款利息4,163.45元、逾期利息8,934.15元；3.被告鞠小峰依约支付自庭审次日起至实际清偿日止的逾期利息(按照合同约定的计算方式计算，不超过年利率24%)；4.若被告鞠小峰未履行上述任何一项付款义务，则原告上汽公司有权就车牌号为“鲁KNXX**”的抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告鞠小峰负担。审理中，原告上汽公司变更第二项诉讼请求为：被告鞠小峰依约支付暂计至2020年12月20日的贷款利息4,163.45元、逾期利息8,655.15元。事实和理由：2016年6月，原告上汽公司与被告鞠小峰签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告鞠小峰以其购得的车辆作抵押，向原告上汽公司借款60,000元并分期归还。合同签订后，原告上汽公司按约放贷。2017年12月24日起被告鞠小峰未依约归还贷款本息。被告鞠小峰未作答辩。本院认为，原告上汽公司与被告鞠小峰签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现双方签订的《汽车抵押贷款合同》已到期，故原告上汽公司要求被告鞠小峰归还余欠贷款本金34,743.82元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告上汽公司主张的贷款利率和逾期利率均未超过法定标准，故其主张的贷款利息及逾期利息均予以支持。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告鞠小峰就系争借款以其所购车辆设定抵押，且已依法办理抵押登记，故原告上汽公司作为债权人可以要求在被告鞠小峰不履行付款义务时对其抵押车辆行使抵押权。原告上汽公司、被告鞠小峰签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告鞠小峰确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告鞠小峰未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告鞠小峰应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金34,743.82元；二、被告鞠小峰应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司截至2020年12月20日的利息4,163.45元、逾期利息8,655.15元；三、被告鞠小峰应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司自2021年1月28日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金34,743.82元为基数、按涉案合同约定标准，但不得超过年利率24%计算)；四、若被告鞠小峰届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“鲁KNXX**”的车辆与被告鞠小峰协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告上汽通用汽车金融有限责任公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告鞠小峰所有，不足部分由被告鞠小峰继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告鞠小峰负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙姣娜二〇二一年一月二十七日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初753号 原告:宋玉鹏，男，1967年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：杨扬，蚌埠市蚌山区雪花法律服务所法律工作者。 被告:安徽徽安汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区耀远路******，统一社会信用代码91340100750998658X。 法定代表人:郭森，该公司总经理。 原告宋玉鹏与被告安徽徽安汽车服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，于2021年元月15向原告宋玉鹏送达缴纳案件受理费通知。在本院指定的缴费期限内，原告宋玉鹏未向本院缴纳诉讼费用，根据相关法律规定，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告宋玉鹏撤回起诉处理。 审判员 宋 玮 二○二一年元月二十五日 书记员 张亚利
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0703民初70号原告：新乡市馨居物业管理有限公司法定代表人：丁林林统一社会代码：91410700590836333N住所：新乡市解放路南段383号委托代理人：张建国，男，1960年9月15日出生，住河南省安阳市北关区，系原告单位员工。被告：郭建闯，男，汉族，1983年7月19日出生，住河南省。原告新乡市馨居物业管理有限公司与被告郭建闯物业服务合同纠纷一案，本院立案后，于2021年1月6日向原告新乡市馨居物业管理有限公司送达了预交诉讼费通知书，原告未能在规定时间内预交本案案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新乡市馨居物业管理有限公司撤诉处理。审判员  李正新二〇二一年一月十五日书记员  宋 程
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执19号史鹏飞：你与贺达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初1631号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贺达于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人贺达借款本金68220元及利息（利息自2019年7月9日起至还款之日止，按月利率0.6%计算）；被执行人承担案件受理费753元、保全费702元，执行费945元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二一年一月十八日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执2005号之四十一申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中行。被执行人：孙宝生、枣庄大鹏实业有限公司、枣庄市宏基房地产开发有限公司。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案,该案(2018)鲁0402民初3337号民事判决书己立案执行，为保证该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行)》第38条的规定，裁定如下：依法查封被执行人枣庄市宏基房地产开发有限公司名下所有的市中区周庄路37号水文龙磐公寓1号楼3单元401室产权证号为:鲁(2017)枣庄市不动产权第1001524号。查封期限内不得为其办理买卖、转让、抵押、过户等手续，查封期限三年，自2021年1月18曰至2024年1月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李忠伟二〇二一年一月十八日书记员  尹凤娟
四川省泸州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川05刑辖7号 四川省泸州市龙马潭区人民法院： 刘登伦涉嫌非法捕捞水产品罪一案，为便于案件的公正审理，及时有效地打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉解释》第十九条的规定，经本院研究决定，本案指定你院审理。 二〇二一年一月二十五日 抄送：泸州市人民检察院
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初203号原告：张广华，男，汉族，1978年8月14日出生，住河南省延津县，被告：河南省容德电子科技股份有限公司，统一社会信用代码：9141070056728741XE，住所地：新乡市高新区新飞大道1789号高新区火炬园法定代表人：刘玉玲委托代理人：段纪磊，河南师大方正律师事务所律师原告张广华与被告河南省容德电子科技股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张广华在本院依法催缴诉讼费后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张广华撤回起诉处理。审判员 王 军二〇二一年一月二十九日书记员 张昌振
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初3934号原告：王明明，男，1989年9月9日出生，汉族，住河南省叶县。被告：刘通，男，1982年11月9日出生，汉族，住河南省叶县。原告王明明与被告刘通买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明明到庭参加诉讼，被告刘通经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王明明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告货款3558元；2、由此产生的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘通在平顶山市××神××大道与××交叉口向东××一家“爱生活超市”，原告作为供货商向被告供应鸡蛋，在被告营业期间，2018年4月10日至2018年10月29日拖欠原告货款3558元，有被告向原告发送的微信记录为证。现被告已停止营业，联系不上，故原告诉至法院。刘通在法定期限内未向本院提交答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告王明明向被告刘通开办的超市供应鸡蛋，根据原告提供的与被告的聊天记录显示金额为3558元，原告称被告未给付上述款项。本院认为，当事人应当按照约定全面履行义务。原告王明明向被告刘通开办的超市供应鸡蛋，双方之间形成买卖合同关系，根据原告提供的证据能够说明被告欠原告货款3558元，故其应当支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下：被告刘通于本判决书生效后十日内支付原告王明明款3588元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘通负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  任敬敬二〇二一年一月二十日书记员  李珍庆
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保72号 申请人：阜康市天山家园小区38号楼业主，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山花园小区。 委托诉讼代理人：杨新萍，女，1958年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：阜康市昊天物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街二轻总工会住宅楼(4区1段)38幢1号楼5单元9室。 法定代表人：李鑫，该公司经理。 申请人阜康市天山家园小区38号楼业主根据已经生效的阜康市人民法院(2020)新2302民特163号民事裁定书，于2021年1月19日向本院申请保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人阜康市昊天物业服务有限公司银行存款12000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人阜康市天山家园小区38号楼业主的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人阜康市昊天物业服务有限公司银行存款12000元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年一月二十六日 书记员  张季洁
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初7701号原告：顾严帮，男，1995年8月18日生，汉族，住连云港市海州区。被告：黄秀敏，女，1987年6月26日生，汉族，住连云港市海州区。原告顾严帮与被告黄秀敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾严帮，被告黄秀敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾严帮向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款13500元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求为：1、被告偿还借款6500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年6月16日，被告因生意急需用钱多次向原告借款共计18600元，原告通过微信及支付宝将18600元汇给被告，后被告归还5100元，尚欠13500元，经原告多次催要，被告一直拖延不予给付。为维护原被告合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉求。被告黄秀敏辩称，我还有6100元没还。本院经审理认定事实如下：2020年6月16日至2020年7月15日止，被告先后向原告借款18600元。被告先后归还原告12500元。分别为：2020年7月24日还款500元、8月30日还款3000元、9月13日还款2500元、10月12日还款1000元、12月1日还款2000元、12月10日还款1000元、12月23日还款1500元、2021年1月9日还款1000元。尚欠6100元未还。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的微信、支付宝转账凭证，被告提供的微信转账凭证等在案佐证。本院认为，被告未能按约归还原告借款，应承担相应违约责任，故原告要求其归还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告黄秀敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顾严帮支付借款本金6100元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元（原告已预交），由原告负担88元，被告负担50元，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。（此页无正文）。审判员  曹洪卫二〇二一年一月二十五日书记员  孙 悦法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792财保10号 申请人：四川华世方建材有限公司。统一社会信用代码：91510703MA624BTX6Q。住所地：绵阳市涪城区城郊乡鼓楼山村。 法定代表人：邓璐明，总经理。 委托诉讼代理人：宋跃武，四川法奥律师事务所律师。 被申请人：绵阳瑞纳实业有限公司。统一社会信用代码：915107035842341336。住所地：绵阳市涪城区长虹大道中段**。 申请人四川华世方建材有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，申请对请求依法冻结被申请人四川华世方建材有限公司银行存款664601.31元，或对其相应价值的其他财产予以保全。永安财产保险股份有限公司四川分公司自愿为该保全在664601.31元的限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人四川华世方建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人绵阳瑞纳实业有限公司的银行存款人民币664601.31元。若银行存款不足，则查封、扣押其不足部份相应价值的其他财产。 案件申请费3843元，由申请人四川华世方建材有限公司担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 高 旭 二〇二一年一月二十九日 书记员 谭维维
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初681号原告：娄底明旺物业服务有限公司，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。法定代表人：颜冬明，系该公司经理。被告：肖喜英，女，汉族，1962年4月9日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告娄底明旺物业服务有限公司诉被告肖喜英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。于2020年1月14日向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，限原告于2020年1月21日前向本院缴纳案件受理费25元，但原告至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告娄底明旺物业服务有限公司诉被告肖喜英物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  周威二〇二一年一月二十二日书记员李洁琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初431号 申请人：庄文帅，男，汉族，1981年3月19日出生，现住昌邑市。 被申请人：韩思宪，男，汉族，1983年1月21日出生，现住安丘市。 申请人庄文帅与被申请人韩思宪试用买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款7万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款7万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 卢 栋 二〇二一年一月二十七日 书记员 翟忠勇
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初127号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：杨俊，男，1983年10月13日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告杨俊信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告杨俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨俊偿付原告信用卡欠款共计人民币71,209.23元(币种下同)(截至2020年10月27日止的本金42,000元、利息22,775.55元、手续费952.81元、逾期还款违约金5,480.87元)，并承担以欠款本金42,000元为基数自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年10月27日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为71,209.23元。被告杨俊未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXX2、开户日期：2007年7月24日二、截止至2020年10月27日欠款情况：1、本金：42,000元；2、利息：22,775.55元；3、逾期还款违约金：5,480.87元；4、手续费：952.81元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及手续费，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的除本金外的各项费用，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨俊应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金42,000元；二、被告杨俊应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费850元，减半收取计425元，由被告杨俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二一年一月二十六日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保58号 安徽大千生物工程有限公司（申请执行人）、山西祝康科技有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执187号申请执行人：郑明松，女，1955年12月17日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：申英爱，女，1962年12月7日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：崔光洙，男，1960年1月8日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人郑明松与被执行人申英爱、崔光洙民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民初5879号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.偿还借款本金13万元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费1450元、执行费1872元）。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月20日作出（2021）吉2401执187号之一执行裁定，冻结被执行人申英爱在中国工商银行账户存款131,450元（余额不足）。2021年1月26日，本院作出（2021）吉2401执187号之二执行裁定，冻结被执行人崔光洙在中国建设银行存款131,450元（余额不足）。同日，申请执行人郑明松向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执187号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 伟执行员 杨鸿宝执行员 李一博二〇二一年一月二十七日书记员 刘佳浩
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初500号原告：于某，甘肃省酒泉市人，住酒泉市。被告：梁某，甘肃省酒泉市人，住酒泉市。本院在审理原告于某诉被告梁某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于某未按期交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 石敏虎二〇二一年一月二十一日书记员 韩懿婧
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执29号被执行人：李奇强，交口县。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李奇强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币85363元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁超二〇二一年一月十八日书记员  王涛
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0124民初185号 原告：福州万旭物业有限公司，住所地福建省福州市闽清县梅城镇解放大街29号国税集资楼2号楼2层101单元，统一社会信用代码91350124MA31T8JW6B。 法定代表人：董磊，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨辉。 被告：陈梅儒，男，1990年1月9日出生,汉族，住福建省闽清县。 被告：林桂燕，女，1990年7月12日出生,汉族，住福建省闽清县。 原告福州万旭物业有限公司与被告陈梅儒、林桂燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，福州万旭物业有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州万旭物业有限公司以双方达成和解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州万旭物业有限公司撤诉。 案件受理费25元（已根据小额诉讼程序减半收取），由福州万旭物业有限公司负担。 审 判 员 许  伟  功 二〇二一年一月十八日 法官助理 洪  聪  滨 书 记 员 洪聪滨（兼） 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初358号 原告：胡生桂，女，1992年9月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：徐雄斌，桂阳县东升法律服务所法律工作者。 被告：王忠海，男，1985年1月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉街道燕泉南路66号13楼。 法定代表人：贺振伟。 原告胡生桂与被告王忠海、中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告胡生桂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡生桂撤回起诉处理。 审判长  陈桂东 审判员  尹堂舟 审判员  史文章 二〇二一年一月二十五日 法官助理黄进东 书记员陈娟
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执117号之二被执行人：成良军，女，汉族，1978年08月16日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成良军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人成良军在中国建设银行62xxxx3_156_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年一月十五日书记员  安 霄
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初1177号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：魏淑贞，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊海强，泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：王桂林，男，1964年8月24日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。原告兴业消费金融股份公司与被告王桂林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业消费金融股份公司委托诉讼代理人魏淑贞、熊海强到庭参加诉讼，被告王桂林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王桂林归还贷款本金余额人民币42,289.70元；2.判令被告王桂林支付自2018年8月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息和违约金(以本金42,289.70元为基数，按年利率24%标准计算)；3.判令被告王桂林支付律师费1,000元。事实和理由：2016年1月13日，被告王桂林向原告申请“兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款”，双方为此签订了贷款合同，约定由原告借予被告200,000元整，贷款期限36个月。合同签订后，原告依约发放了贷款。但被告王桂林自2018年8月发生逾期，虽经原告多次提醒，仍拒不还款。至起诉日，被告王桂林尚欠本金42,289.70元及利息、逾期利息等。原告认为，原、被告间签订的合同合法有效，被告拒不还款的行为已构成严重违约，根据合同约定，原告有权要求被告王桂林提前清偿贷款本金及利息、逾期利息并支付违约金。因被告未能按约还本付息，原告诉至法院。被告王桂林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月13日,被告王桂林向原告申请“兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款”，双方为此签订了贷款合同。该合同约定：贷款金额200,000元，贷款利率为月利率1.7%，贷款期限36个月，还款日为每月15日；申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率(上浮50%)加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止，以实际天数计算的罚息，同时应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项(不含罚息)的1%且不低于20元；如申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，即构成申请人违约；申请人发生本合同项下违约时，原告有权要求申请人承担支付罚息、逾期违约金及提前还款违约金等其他责任，同时原告有权选择：随时宣布本合同项下全部或部分债务立即到期；每发生一项违约行为，要求申请人支付本合同项下借款金额的20%作为违约金；每发生一项违约行为，将本合同项下的利率调整为同期适用的利率上浮20%，并立即执行；要求申请人偿还债务并承担原告为实现债权和担保权益而实际发生的费用(包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等)；申请人在此不可撤销地授权，申请人的任何义务或责任到期应履行的，原告有权(但无义务)随时从申请人在兴业银行开立的任何账户(不限于指定还款账户)中自行直接让扣划款项用于清偿，扣收不足的部分申请人仍应继续清偿；对于原告在合同项下行使权利而获得的任何款项，应按以下顺序清偿债权：(1)实现债权和担保权益的费用以及申请人应承担的其他费用；(2)损害赔偿金、逾期违约金、提前还款违约金和其他违约金；(3)罚息；(4)服务费；(5)手续费；(6)利息；(7)本金；(8)其他应付款项；原告保留有权单方变更上述清偿顺序的权利，合同项下应还款项与申请人在原告其他贷款业务项下(如有)应还款项均已到期的，其清偿顺序由原告确定。合同签订后，原告向约定账号发放贷款200,000元。自2018年8月起，被告王桂林未能依约足额还本付息。至起诉日，被告尚欠本金42,289.70元及利息、逾期利息等。原告因催讨未果，遂提起诉讼。另查明，原告为本次诉讼，委托泰和泰(上海)律师事务所律师担任诉讼代理人，并支付律师费1,000元。以上事实，有《家庭消费贷款申请表》、《贷款核准确认书》、放款凭证、还款明细、委托代理协议、发票及当事人的陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为，原、被告间签订的《家庭消费贷款申请表》、《贷款核准确认书》均系各方当事人真实意思的表示，应为合法有效，合同各方均应严格履行。现原告已按约履行了发放贷款的义务，被告王桂林理应按约偿还贷款本息，但其逾期未付，已构成违约，原告依约有权提前收贷。故本院对原告要求偿还贷款本息的诉讼请求予以支持。原告将合同约定罚息、违约金、上浮利率等违约责任一并体现在按照年利率24%主张相应损失，于法无悖，可予支持。因被告违约，原告为实现债权支出了律师费，该项诉请符合双方约定，并无不当，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王桂林应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业消费金融股份公司借款本金42,289.70元；二、被告王桂林应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司自2018年8月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息和违约金(以本金42,289.70元为基数，按年利率24%标准计算。)；三、被告王桂林应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882.24元，减半收取计441.12元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 盛美新二〇二一年一月二十八日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执2841号申请执行人：郑海林，男，汉族，1967年4月25日出生，居民，住重庆市涪陵区华盛名都22-7。申请执行人：谢小容，女,汉族，1974年1月20日出生，居民，住重庆市涪陵区华盛名都22-7。被执行人：重庆市汉家房地产开发有限公司，统一社会信用代码915001025634872899，住所地：重庆市涪陵区同乐乡同心路29号（1-11）。法定代表人：刘长青，该公司总经理。关于郑海林、谢小容与重庆市汉家房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市涪陵区人民法院作出的（2020）渝0102民初2330号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书确定，被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司应支付申请执行人郑海林、谢小容违约金5066.6元，并负担相关费用。因被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司一直未履行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司名下有可供执行的财产，未发现被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司住所地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司可供执行的财产线索。四、本院已向被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人郑海林、谢小容本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郑海林、谢小容未能提供可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行财产，经合议庭评议并报经院长批准，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0102执2841号案件的本次执行程序。被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 钟审 判 员  郑德生审 判 员  陈 伟二〇二一年一月十五日法官助理  熊 毅书 记 员  孙 正
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9410号之一原告：杨新民，男，汉族，1967年1月2日出生，住河南省商丘市。被告：郭后庆，男，汉族，1972年12月9日出生，住河南省商丘市。原告杨新民诉被告郭后庆追索劳动报酬纠纷一案，2020年10月16日本院受理后，依法适用普通程序审理。经本院催缴，原告杨新民未在规定的期间补交诉讼费。本案应按原告杨新民撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨新民撤回起诉处理。审判长  卢新言审判员  张竹青审判员  仵胜楠二〇二一年一月二十三日书记员  朱娈娈
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保48号申请人：泰安某银行股份有限公司，住所地：泰安市财兴街**。被申请人：张某，男，汉族，1987年1月16日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：赵某，女，汉族，1984年10月1日出生，住山东省泰安市泰山区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值8万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月八日法官助理丁龙书记员尹小菲
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0704民初99号 原告：王文军，男，汉族，生于1970年9月7日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：郑大强，男，汉族，生于1976年7月28日，住四川省剑阁县。 原告王文军与被告郑大强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文军到庭参加诉讼。被告郑大强经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。 原告王文军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告人工费8090元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郑大强从事中央空调工程，2016年期间拖欠原告人工费11090元，并在2016年1月18日向原告出具了欠条，承诺要在2016年春节前付清，但没有给付。2018年被告再次承诺要向原告支付全部欠款，并于2018年10月4日向原告支付了3000元人工费。此后，原告多次催收，被告总是以各种理由搪塞。现原告依法诉至法院，请判如所请。 被告郑大强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王文军为支持其诉请举出以下证据：2016年1月18日出具的《欠条》原件一页，主要内容为“今欠到王文军人工费11090元，在2016年春节前付清…欠款人：郑大强。”、中国邮政储蓄银行账户对账单原件一页，拟证明被告郑大强欠其中央空调安装人工费11090元，已支付了3000元的事实。以上证据均系原件，无相反证据推翻其真实性，本院予以采信。 上述事实有当事人身份信息，原告举示的2016年1月18日郑大强出具的承诺、银行对账单及其当庭陈述等证据在案证实，足以认定。 本院认为：劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案原告举示的证据能够相互印证，证明现被告郑大强尚欠原告王文军劳务费8090元未予给付的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，被告郑大强应承担相应的支付义务。 综上，再依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告郑大强在本判决生效后三日内向原告王文军支付劳务费8090元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收受理费25元，由被告郑大强负担（此款原告已预缴，被告在履行给付义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员 胡 桃 二〇二一年一月二十一日 书记员 曹雪娇
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川01执188号 董庆贵、朱水芳: 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终18157号民事判决，于2021年1月12日移送执行追缴董庆贵、朱水芳诉讼费一案，执行标的额3243元。执行中，被执行人董庆贵、朱水芳向本院缴纳诉讼费3243元，本院已上缴国库。 本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4336号 申请执行人：赵明涛,男,1964年3月1日出生,汉族，住寿光市。 被执行人：山峻，男,1973年5月3日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 本院在执行申请执行人赵明涛与被执行人山峻承揽合同纠纷一案中，现双方达成履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执4336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二一年一月十一日 法官助理 靖光成 书 记 员 俎兴俊
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0922执恢8号申请执行人：蔡静，女，1983年10月4日出生，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：罗时银，男，1958年3月3日出生，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行蔡静与罗时银民间借贷纠纷一案，（2012）射洪民初字第1533号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年7月4日向本院申请强制执行，要求被执行人罗时银给付借款本金38万元及利息、案件受理费14000元等，2013年10月29日本案终结本次执行程序。因有新的财产可供执行，该案于2021年1月5日恢复执行。恢复执行过程中，本院已采取如下措施：1.划拨被执行人罗时银银行存款，并向申请执行人支付9361元；2、2021年1月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请恢复执行的权利。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二一年一月二十六日书记员 师延兴
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑更146号 罪犯王兆亮，男，1990年1月28日出生，汉族，河北省邯郸市邯山区人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省邯郸市邯山区人民法院于2017年7月20日作出（2017）冀0402刑初249号刑事判决，认定被告人王兆亮犯强奸罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2016年7月6日起至2027年7月5日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯王兆亮在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑六个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯王兆亮在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现。建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯王兆亮在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得表扬四次的奖励。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王兆亮减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯王兆亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯王兆亮的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王兆亮减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。 刑期自2016年7月6日起至2027年2月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫疆 审判员  达建华 审判员  张海霞 二〇二一年一月二十七日 书记员  赵珍珍
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初341号 原告：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，营业场所：成都市郫都区郫筒东大街65号。 负责人：罗晓东，职务：行长。 委托诉讼代理人：刘惠蓉，女，1963年6月12日出生，汉族，住四川省郫县，系该支行法律专员。 委托诉讼代理人：张宇尧，男，1987年10月27日出生，汉族，住成都市武侯区，系该支行员工。 被告：刁劲玮,男，1987年8月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：蔡燕,女，1992年8月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行与被告刁劲玮、蔡燕信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行于2021年1月19日，以该债务被告已自动履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行撤回起诉。 本案适用简易程序，减半后收取案件受理费60元，由原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行负担。 审判员  范华良 二〇二一年一月十九日 书记员  张芮萍
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保25号 张荣（申请执行人）、张勇（被执行人）： 与民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更205号罪犯龙金全，男，生于1972年11月28日，汉族，四川省什邡市人,文盲。现在四川省广元监狱医院服刑。四川省什邡市人民法院于2015年6月18日作出（2015）什邡刑初字第121号刑事判决书,以被告人龙金全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2019年4月10日作出（2019）川08刑更386号刑事裁定书，将罪犯龙金全的刑罚减去有期徒刑七个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2021年1月8日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年7月，该犯获得计分考核积分转换表扬三个。经审理查明，罪犯龙金全在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯龙金全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯龙金全减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙金全减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0二五年十一月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二一年一月二十九日书 记 员  姚岚升
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初708号 原告：宁夏剀赐拓展服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县兰庭花园**营业房。 法定代表人：徐佳辉，该公司总经理。 被告：银川市兴庆区尚清艺术培训中心有限公司，，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区文化东街**** 法定代表人：张涛，该公司总经理。 原告宁夏剀赐拓展服务有限公司与被告银川市兴庆区尚清艺术培训中心有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，现原告以双方达成和解协议为由，向本院自愿提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏剀赐拓展服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏剀赐拓展服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宁夏剀赐拓展服务有限公司承担。 审 判 员  张 丽 二〇二一年一月二十七日 法官助理  王锡龙 书 记 员  李 然
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣06财保1号 申请人：江西省鹰潭市人民检察院，住所地江西省鹰潭市月湖区梅园大道**。 法定代表人：李莉安，职务：检察长。 被申请人：马珍德，男，1962年12月25日出生，汉族，安徽省芜湖市繁昌县人，住安徽省芜湖市大桥经济技术开发区。 被申请人：沈玉根，男，1969年7月29日出生，汉族，浙江省湖州市南浔区人，住浙江省湖州市南浔区。 被申请人：金政权，男，1962年1月5日出生，汉族，安徽省芜湖市镜湖区人，住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人：朱建平，男，1992年1月9日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市高新区。 被申请人：周福军，男，1964年9月9日出生，汉族，江苏省常州市武进区人，身份证号码××××××××住江苏省常州市武进区湟里镇武宜村委石坝头**。 被申请人：宜兴市俊珂化工有限公司，，住所地：江苏省宜兴市周铁镇竺西工业园堂下村统一社会信用代码：91320282142909738Y。 法定代表人：徐建良，职务：执行董事。 被申请人：江西恒通化学工业有限公司，，，住所地：江西省抚州市金溪县秀谷镇注册号361027210007743 法定代表人：王锡江，职务：执行董事。 被申请人：杭州富阳裕丰化学有限公司，，住所地：浙江省杭州市富阳区里山镇工业功能区八角山路**统一社会信用代码：913301837682129678。 法定代表人：郑小水，职务：执行董事兼总经理。 申请人江西省鹰潭市人民检察院于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人马珍德、沈玉根、金政权人民币10,621,308元或相应价值的财产；查封、扣押、冻结被申请人朱建平人民币5,475,915元或相应价值的财产；查封、扣押、冻结被申请人周福军、宜兴市俊珂化工有限公司人民币2,972,633元或相应价值的财产；查封、扣押、冻结被申请人江西恒通化学工业有限公司人民币1,074,727元或相应价值的财产；查封、扣押、冻结被申请人杭州富阳裕丰化学有限公司人民币1,400,000或相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人江西省鹰潭市人民检察院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马珍德、沈玉根、金政权银行存款人民币一千零六十二万一千三百零八元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产； 二、冻结被申请人朱建平银行存款人民币五百四十七万五千九百一十五元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产； 三、冻结被申请人周福军、宜兴市俊珂化工有限公司银行存款人民币二百九十七万二千六百三十三元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产； 四、冻结被申请人江西恒通化学工业有限公司银行存款人民币一百零七万四千七百二十七元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产； 五、冻结被申请人杭州富阳裕丰化学有限公司银行存款人民币一百四十万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 邹 静 审判员 黄景洪 审判员 张志明 二〇二一年一月十一日 书记员 杨静怡
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初47号原告：灯塔市隆德物业有限公司，住所地灯塔市繁荣街，统一社会信用代码912110226866175060。法定代表人：吴宝萍，系总经理。委托代理人：王腾，辽宁文正律师事务所律师。被告：王丽红，女，1970年8月7日出生，现住灯塔市。原告灯塔市隆德物业有限公司为与被告王丽红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王腾，被告王丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系灯塔市隆德家园小区物业承包公司，并签订了《隆德家园小区物业服务合同》，明确了双方的权利和义务、服务内容、有偿服务费及违约责任等。2010年1月1日—2020年12月31日每平方米0.8元/月，2010年1月1日—2014年12月31日阁楼部分每平方米0.8元/月；2015年1月1日—2020年12月31日阁楼部分每平方米0.5元/月。本案被告从2019年1月1日起，在享受原告物业服务的同时，拒不缴纳物业费。请求法院：一、判令被告向原告支付2019年—2020年共2年物业费2,598.00元（92.063㎡×0.8元/㎡/月×12月×2年+69.22㎡×0.5元/㎡/月×12月×2年）；判令被告按拖欠物业费总金额的30%给付违约金，计779.4元；三、案件受理费由被告承担。原告提供下列证据：《物业服务合同》两份。被告王丽红辩称：去年底至今年初，物业以小区安全为由，改造门禁系统重新安装时是否应该免费升级呢?为什么还要另收费?小区人行门还是开放的，非小区人员还是随便进出。楼下车棚位置及安装不合理。车棚棚板离住户阳台窗也特别近，存在安全隐患。停车位划分及分配不合理。入住后几年，物业方可能为了方便业主停车，增加额外收入，减少不少绿化面积。现在小区内只有窄窄的不足1米宽的几个长方形小条绿化了。小区公共区域改划一百好几十个车位。每个车位每年1200元，一年也小二十万除了楼下车库前方没划，基本上都划到了。不少单元门口都划上了。实在是有些影响我们出入。我认为物业方侵犯了我们业主的权力。物业至少应该把单元门前的车位取消。方便我们出入。阁楼没有产权证，为什么收物业费，阁楼漏水严重，我自己维修过效果不好。被告王丽红提供照片一组及录音证据一份。经审理查明：被告王丽红系灯塔市隆德家园2号楼4单元601业主，住宅面积为92.063平方米，阁楼面积69.22㎡。原告与辽阳市隆德房地产开发有限公司分别于2010年1月1日，2016年1月1日签订《物业服务合同》，合同期限分别为2010年1月1日至2015年12月31日之日止，2016年1月1日至2020年12月31日之日止合同约定住宅物业服务费为每平方米0.8元，阁楼物业服务费为每平方米0.5元，并约定从逾期之日起每天应按费用的千分之叁交纳违约金。被告自2019年1月1日起拖欠原告物业费至2020年12月31日，共计2,598.00元（92.063㎡×0.8元/㎡/月×12月×2年+69.22㎡×0.5元/㎡/月×12月×2年）。本院认为，原告灯塔市隆德物业服务有限公司与辽阳市隆德房地产开发有限公司签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告与辽阳市隆德房地产开发有限公司签订的物业服务合同对全体业主有效。本案被告自2019年1月1日起至2020年12月31日止未向原告交纳物业费，故原告要求被告支付物业费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金一节，因无法律依据，故可从原告主张权利之日即起诉之日起至给付之日止按全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率计算利息。关于被告房屋漏水的问题，被告可另行主张权利。关于阁楼的物业费，《物业服务合同》中已作出约定，故对被告“阁楼没有产权不应交物业服务费”的辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条，第九百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丽红于本判决发生法律效力后五日内给付原告灯塔市隆德物业服务有限公司2019年1月1日至2020年12月31日物业费合计2,598.00元，并从2021年1月4日起至给付之日止按全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率承担利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，已减半收取，由被告王丽红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二一年一月二十日书记员 王笑颖附：本案依据的法律《中华人民共和国民法典》第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保108号申请人：张某，男，汉族，1987年5月11日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：马某某，女，汉族，2003年9月15日出生，住济南市历下区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月14日本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值7.5万元的财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月十四日法官助理丁龙书记员尹小菲
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保95号 刘永禄（申请保全人）、刘敏（申请保全人）、刘建文（申请保全人）、刘建成（申请保全人）、李正章（申请保全人）、李新亮（申请保全人）、李志（申请保全人）、李吉章（申请保全人）、韩学军（被保全人）、张德刚（被保全人）、张富贵（被保全人）、张春泉（被保全人）： 刘永禄、刘敏、刘建文、刘建成、李正章、李新亮、李志、李吉章与韩学军、张德刚、张富贵、张春泉农村土地承包合同纠纷一案，申请保全标的额共计70000元。经本院立案执行，采取网络查控措施。于2021年01月13日冻结张福贵银行账户2处，实际冻结为中国农业银行股份有限公司寿光田马分理处56.66元，中国农业银行股份有限公司寿光田马分理处10.49元。于2021年01月13日冻结张德刚银行账户2处，实际冻结为中国农业银行股份有限公司寿光田马分理处0元，中国农业银行股份有限公司寿光田马分理处22.18元。于2021年01月14日冻结张德刚银行账户1处，实际冻结为山东寿光农村商业银行股份有限公司田马支行254.38元。于2021年01月13日冻结韩学君银行账户2处，实际冻结为中国农业银行股份有限公司寿光田马分理处10.40元，中国农业银行股份有限公司寿光田马分理处933.11元。于2021年01月14日冻结张春全银行账户3处，实际冻结为中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市田马营业所2.86元，山东寿光农村商业银行股份有限公司营业部50.30元，山东寿光农村商业银行股份有限公司田马支行60.33元。以上银行账户存款冻结期限为1年。于2021年01月14日冻结韩学君网络资金1处，实际冻结为财付通支付账号存款6.69元。于2021年01月14日冻结张春全网络资金4处，实际冻结为财付通支付账号存款0.25元，财付通支付账号存款5.31元，财付通支付账号存款69.83元，财付通支付账号存款102.06元。于2021年01月14日冻结张德刚网络资金2处，实际冻结为支付宝账户存款0.06元，支付宝账户存款2.88元。于2021年01月14日冻结张福贵网络资金1处，实际冻结为财付通支付账号存款76.87元。以上网络资金的冻结期限为1年。于2021年01月20日查封张春全的一辆车牌号为鲁Ｖ3××××的北京牌汽车。于2021年01月20日查封韩学君的一辆车牌号为鲁ＧＣ××××的五菱牌汽车。以上车辆的查封期限为2年。 至此，（2021）鲁0783执保95号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二一年一月二十五日
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执58号申请执行人:詹金红，女，1969年11月17日生，汉族，住乐安县。被执行人：刘辉，男，1981年8月4日生，汉族，住乐安县。詹金红与刘辉买卖合同纠纷一案，江西省乐安县人民法院于2020年8月20日作出的（2020）赣1025民初629号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人刘辉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人詹金红于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘辉银行存款人民币15932.5元及利息，或扣留、提取其相应数额的收入或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王乐荣二〇二一年一月十九日书记员  赖虎辉
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0241刑初32号 公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。 被告人石胜龙，男，1988年7月27日出生，苗族，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县），小学文化，无业，住重庆市秀山县。因涉嫌犯非法持有枪支罪,于2020年7月22日被秀山县公安局取保候审。 公诉机关秀山县人民检察院以秀检刑诉﹝2021﹞Z14号起诉书指控被告人石胜龙犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月27日，被告人石胜龙伙同龙某1、龙某2(均已判刑)、龙某3(另案处理)在秀山县兰桥镇官舟村地城组附近山林，每人手持一把火药枪打鸟时，龙某1、龙某2被民警抓获，石胜龙、龙某3逃离现场。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人石胜龙持有的火药枪认定为枪支。 2020年6月11日，被告人石胜龙自动投案，并主动上缴枪支。 公诉机关认为，被告人石胜龙违反枪支管理规定，非法持有枪支，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人石胜龙认罪认罚，可以从宽处理。被告人石胜龙主动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人石胜龙有期徒刑十个月，缓刑一年。提请依法判处。 被告人石胜龙对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人石胜龙犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人石胜龙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对扣押在案火药枪一支予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏祖凯 二〇二一年一月十九日 书记员  伍 杰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执288号申请人王金忠，男，1975年7月10日生，汉族，住辉县。被执行人崔会超，男，1994年8月4日生，汉族，住获嘉县。王金忠申请执行崔会超民间借贷纠纷一案，申请人王金忠依据生效的（2020）豫0782民初2049号民事调解书，于2021年1月25日向我院申请执行，执行标的为：借款73000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费995元。执行期间查明，被执行人崔会超名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人崔会超名下存款以73995元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年一月二十六日书记员  常鹏超
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初280号原告：吴宇飞，女，2000年5月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安市莲湖区艾德健身俱乐部，住所地：西安市莲湖区。经营者：孙立。本院受理原告吴宇飞诉被告西安市莲湖区艾德健身俱乐部演出合同纠纷一案后，原告吴宇飞于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴宇飞自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴宇飞撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。 审    判    员     郭蓉英          二Ｏ二一年一月五日 书    记    员     舒  婧 1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1588号之一申请人：长沙和顺汽车销售服务有限公司，住所地湖南省浏阳市永安镇永安东路**。法定代表人：李立志，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈淼，湖南众议律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖天成，湖南众议律师事务所律师。被申请人：邱湘正，男，1983年10月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：罗丽铭，女，1987年3月7日出生，汉族，住广西苍梧县。申请人长沙和顺汽车销售服务有限公司与被申请人邱湘正、罗丽铭追偿权纠纷一案，申请人长沙和顺汽车销售服务有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结邱湘正、罗丽铭名下的银行账户存款55000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人长沙和顺汽车销售服务有限公司就其保全购买了中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为长沙和顺汽车销售服务有限公司的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人长沙和顺汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结邱湘正、罗丽铭名下的银行账户存款55000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年一月二十八日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初10983号原告：重庆可基混凝土有限公司，住所地重庆市潼**龙形镇鹅形村****1-1，统一社会信用代码91500223595185365F。法定代表人：赵君华，执行董事。被告：重庆渝台融资担保有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**/div>法定代表人：张永红，董事长。原告重庆可基混凝土有限公司与被告重庆渝台融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告重庆可基混凝土有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆可基混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆可基混凝土有限公司负担。审 判 员  邱 颖二〇二一年一月十九日法官助理  赵警淇书 记 员  罗春燕
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381破申3号 原告：何开喜，男，1974年6月24日出生，汉族，住瑞安市。 被告：瑞安市鑫足鞋业有限公司，住所地：瑞安市云周街道繁荣村。 法定代表人：施巨令，执行董事兼总经理。 本院在执行瑞安市鑫足鞋业有限公司（以下简称鑫足公司）买卖合同纠纷案件中，发现鑫足公司具有《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，于2020年11月11日向债权人何开喜征求将该公司移送进行破产清算的意见，债权人何开喜对此无异议。2021年1月12日，本院将本案移送破产审查。审查期间，被申请人鑫足公司清偿了债务，何开喜于2021年1月27日以向本院提起撤回破产清算申请。 本院认为：在法院裁定受理破产申请前，申请人可以撤回申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下： 准予申请人何开喜撤回破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 詹应国 审 判 员 蔡木义 审 判 员 涂 波 二〇二一年一月二十九日 代书记员 柳义珍
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2634民初33号原告：雷山县永青水钢批发加工厂，经营场所：贵州省雷山县丹江镇乌秀村。经营者：吴永清，女，1978年11月10日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：杨秀勇，男，1976年11月13日出生，苗族，住贵州省黄平县。被告：杨某某，男，1987年4月7日出生，苗族，住贵州省雷山县。本院在审理雷山县永青水钢批发加工厂与杨某某买卖合同纠纷一案中，原告雷山县永青水钢批发加工厂于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经支付货款为由向本院申请撤诉，系对其权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告雷山县永青水钢批发加工厂撤回起诉。案件受理费778.40元，系减半收取，由原告雷山县永青水钢批发加工厂负担。审判员  黄启富二〇二一年一月十八日书记员  罗问臣
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执300号 郭有良： 关于马洪振申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年12月01日作出的（2020）豫1725民特62号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月27日向本院申请强制执行，本院于2021年01月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民特62号民事裁定书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十七日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4274号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案,本院于2021年1月21日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年一月二十八日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终4262号上诉人（原审原告）：仲某某，男，1969年1月13日出生，汉族，住济宁北湖旅游度假区。被上诉人（原审被告）：济宁北湖省级旅游度假区石桥镇辛店村民委员会。法定代表人：闫西保，村主任。委托诉讼代理人：仲赪，山东民桥律师事务所律师。上诉人仲某某与被上诉人济宁北湖省级旅游度假区石桥镇辛店村民委员会因财产损害赔偿纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。仲某某上诉请求：1、请二审法院查明事实，依法改判；2、上诉费用由济宁北湖省级旅游度假区石桥镇辛店村民委员会承担。事实与理由：一、原审判决认定2003年3月20日包括仲某某在内的十五家村民代表与辛店村委签订了《新筑围堰承包植树合同》认定事实错误。仲某某提交(2015)济民再终字第37号民事判决书明确注明了王开祥、邓开华等15户与村委之间没有实际签订书面植树合同。济检民(行)监[2015]37080000128号不支持监督申请决定书明确证明王开祥邓开华等15户村民与村委之间没有实际签订书面植树合同。2015年1月28日，宋作顺与村民吴**华向太白湖检察处承认《新筑围堰承包植树合同》是邓绪东等伪造，且邓绪东等没有提交向村里交付12万承包费收款收据。二、一审认定2019年9月15日，辛店村委清理违章建筑产生了一些建筑垃圾，村委派人将建筑垃圾倒在仲某某所承包鱼池的围堰旁，认定事实错误。辛店村委派人将建筑垃圾倒入仲某某承包鱼池内，有仲某某侄儿和邻居籍延明等群众在场，有录像，有石桥派出所的官方证据。三、驳回仲某某其他诉讼请求与事实不符。辛店村民委员会的行为对仲某某及家人造成精神及经济伤害是事实，且仲某某妻子病情加重属实，有村卫生所良子出具的治疗证明。综上，请求二审法院查明事实，依法改判，支持仲某某的诉讼请求。济宁北湖省级旅游度假区石桥镇辛店村民委员会答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回仲某某的上诉请求，维持一审法院判决。仲某某向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告鱼池内填埋大量建筑垃圾造成的财物损失5000元；2、要求被告对原告承包鱼池造成污染应付赔偿款5万元；3、要求被告赔偿原告鱼池强占面积补偿款5万元；4、要求被告给付精神补偿费5万元；5、诉讼费用由被告承担。一审法院查明：2003年3月20日，包括原告在内的十五家村民代表与辛店村委签订了《新筑围堰承包植树合同》，十五家共同承包了包括两加河在内的大堤用于植树。2003年4月，邓绪东、邓绪臣、原告仲某某签订了两加河承包合同书，约定将两加河承包给邓绪臣和原告仲某某。2004年1月，邓绪东、邓绪臣、原告仲某某又签订了两加河承包合同书，原告给付邓绪东、邓绪臣每人11000元的承包费，自此，原告仲某某开始独自在该河中养鱼。2009年，包括两加河在内的辛店村部分土地开始塌方。济宁市任城区石桥镇政府与兖州煤业股份有限公司济宁三号煤矿对包括两加河在内的辛店村土地予以了补偿。2011年5月9日，王开祥、邓开华从本村邻取了包括两加河沟在内的围堰大堤地面附着物补偿款396900元，除部分支出外，其余十五家均分，原告仲某某分得22000元。原告仲某某认为该补偿款应归其所有，向本院起诉，该案经一审、二审、再审，济宁市中级人民法院作出（2015）济民再终字第37号民事判决书判决“邓绪东、邓绪臣返还原告补偿款22000元，王开祥、邓开华返还补偿款194000元”。2019年9月15日，辛店村委清理违章建筑时产生了一些建筑垃圾，村委派人将建筑垃圾倾倒在原告所承包鱼池的围堰旁，因建筑垃圾较多，越过围堰填埋了原告承包的部分鱼池。一审法院认为：公民合法的财产应受保护，物权受到损害的，权利人可以请求损害赔偿。被告倾倒建筑垃圾时填埋了原告正在经营的部分鱼池，并损坏了部分养殖所用的物品；但双方对损坏物品价值未及时进行核对，原告也未能举证证明被填埋鱼池具体经营损失，本院综合考虑该鱼池属塌陷地，无法进行正常的养殖活动，酌情由被告赔偿原告物品损坏及经营损失5000元。原告要求被告赔偿精神补偿费，无法律依据，不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条的规定，判决如下：一、被告济宁北湖省级旅游度假区石桥镇辛店村民委员会于本判决生效后七日内赔偿原告仲某某物品损坏及经营损失5000元；二、驳回原告仲某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1700元，原告仲某某负担1650元，被告济宁北湖省级旅游度假区石桥镇辛店村民委员会负担50元。二审时，仲某某提交证据1村民出具的证明，证实仲某某在涉案鱼池养鱼多年；证据2照片2张，证明辛店村民委员会将建筑垃圾倾倒在仲某某鱼池，造成污染；证据3、派出所接警登记表，证明就此事仲某某向公安机关报警。辛店村民委员会质证称，对证据1、2的真实性不认可，证据3也仅能证明仲某某报过警。村委会对上述证据均不认可。二审审理查明事实与一审审理查明事实基本一致。但是包括仲某某在内的15户村民与村委之间并没有实际签订书面植树合同，但植树承包行为确已实际履行。本院认为，涉案鱼塘系仲某某承包，2019年9月15日，辛店村委倾倒的建筑垃圾填埋了仲某某承包的部分鱼池。涉案鱼池虽然属于塌陷区，但是仲某某在该鱼池实际还在养殖，村委会倾倒垃圾的行为毁损了仲某某养殖所用的部分物品，侵犯了仲某某的权利，辛店村委会应向仲某某承担相应的赔偿责任。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的基本举证责任，仲某某负有举证证明其损失具体数额和依据的举证责任。但是仲某某在本案中既未对污染情况进行评估，也未提交证据证明受损物品价值及经营损失，并且该鱼池属于塌陷区。鉴于损失的客观存在，一审酌定判令辛店村委会赔偿仲某某物品损失及经营损失5000元并无不当，本院不再进行调整。综上，仲某某的上诉请求本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3400元，由上诉人仲某某负担。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇二一年一月十五日法官助理庞文博书记员黄灿