wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执532号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****。法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。委托诉讼代理人：谢亚婷，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽颖，天津行通律师事务所律师。被执行人：叶浩，男，1982年7月30日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人叶浩追偿权纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101民初1979号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）津0101执532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年一月二十二日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0153民初196号原告：莫太国，男，1967年2月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：靳朝连，男，1965年11月28日出生，汉族，住四川省叙永县。原告莫太国与被告靳朝连民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，适用普通程序于2021年1月18日公开开庭审理了本案。原告莫太国到庭参加诉讼，被告靳朝连经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。莫太国向本院提出诉讼请求：1.被告靳朝连偿还原告莫太国借款225000元,并从2016年7月1日起以225000元为基数按现在的LPR年利率3.85%支付利息至还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：莫太国与靳朝连系朋友关系,由张明根介绍莫太国与靳朝连认识，靳朝连与靳平系父子关系。靳朝连在江北区做工程，称工地资金周转不开向莫太国借钱，并称按月利率2分支付利息。靳朝连带莫太国看了工程，莫太国才借钱给靳朝连。实际借款日期是借条上借款日期2016年7月1日的前几天，即6月左右的一天，莫太国通过银行一次性转账120000元给靳朝连银行卡上，还一次性给靳朝连现金105000元。莫太国给现金时，靳朝连和张明根在场。莫太国支付借款后，靳朝连没有马上给莫太国借条，借条是给钱之后几天出具的。打借条的时候有靳朝连、张明根在场，靳平是在其自己家里面签的字，张明根看着靳朝连、靳平签字的。借条没有载明还款日期。时间已过去这么久,现原告想收回这笔借款,并多次向被告催收,但被告以种种理由推诿拒不偿还。靳朝连未答辩。本院经审理认定事实如下：靳朝连向莫太国借款225000元，并于2016年7月1日向莫太国出具《借条》一张。《借条》载明：今借到重庆市荣昌县莫太国现金225000元（大写贰拾贰万伍仟元）。到期连本金和利息还给莫太国，否则按2倍利息罚款给莫太国，至退还本金和利息为止。此据。借款人：靳朝连。担保人：（自愿承担付连带责任）靳平。担保人：（自愿承担付连带责任）张明根。2016年7月1日。另查明，张明根因提供保证担保已经按每月500元的标准向莫太国支付3个月，共计支付1500元。莫太国称在本案中不起诉张明根。莫太国在本案中起诉靳平，要求靳平承担相应的保证责任，后向本院申请撤回对靳平的起诉，本院依法予以准许。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。靳朝连向莫太国借款，并向莫太国出具借条，故双方借款系双方真实意思表示，借贷行为合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告均未举证证明双方对借款期限有约定或重新达成了补充协议，莫太国可以要求靳朝连在合理期限内返还，合理期限截止于本案开庭即2020年1月18日前，现莫太国要求靳朝连偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告提供的证据不能证明原、被告约定了利息，应视为不支付利息，故对原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持，张明根支付的1500元应抵扣借款本金，故借款本金余额为223500元。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。借条约定靳朝连到期连本金和利息还给莫太国，否则按2倍利息支付，莫太国现要求靳朝连按年利率3.85%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、靳朝连于本判决生效之日起十日内向莫太国偿还借款223500元，并从2020年1月18日起以223500元为基数按年利率3.85%支付利息至付清之日止；二、驳回莫太国其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元，由靳朝连负担（该款已由莫太国预交，由靳朝连于本判决生效之日起十日内向莫太国支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李 婧人民陪审员  方孝容人民陪审员  王晓平二〇二一年一月十九日法官 助理  兰国彭书 记 员  李梦雪
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初396号原告：蒋广明，男，汉族，1958年5月20日生，农民，现住吉林省榆树市。被告：刘淑娟（曾用名刘艳萍），女，汉族，1972年6月4日生，无职业，现住吉林省榆树市。原告蒋广明诉被告刘淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋广明撤诉。审判员 蔺海涛二〇二一年一月十四日书记员 杨丽丽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初12243号原告：孟广敬，男，1967年6月22日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李玉光，山东浩搏律师事务所律师。被告：杜茂宪，男，1973年9月1日出生，汉族，个体，住聊城市经济开发区。被告：聊城市森信建安装饰有限公司，住聊城市东昌府区铁塔路**。法定代表人：孙瑞申，经理。原告孟广敬与被告杜茂宪、聊城市森信建安装饰有限公司（以下简称“森信建安公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟广敬的委托诉讼代理人、被告杜茂宪和聊城市森信建安装饰有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟广敬向本院提出诉讼请求：依法判令被告杜茂宪、聊城市森信建安装饰有限公司给付原告孟广敬人工费30000元。事实与理由：2011年10月28日，被告杜茂宪以被告聊城市森信建安装饰有限公司名义与原告孟广敬签订《合同协议书》一份，被告将其承包的位于高唐中奕华府36#和38#住宅楼装饰工程的劳务承包给原告孟广敬施工。协议中就承包内容、工期、安全文明、价格及拨款等事项，双方进行了约定。合同签订后，原告孟广敬进行了施工，该工程已于2013年2月份竣工验收。施工中和施工完毕后，被告陆续给付了大部分人工费，剩余30000元人工费未付。经原告孟广敬多次催要，2019年12月30日被告杜茂宪以被告森信建安公司杜茂宪项目部名义出具欠条一张。出具欠条后，被告以手中资金紧张为由，一拖再拖未付欠款，原告寻求未果，无奈，诉至法院。综上所述，本案事实清楚，证据确凿充分，原告特根据《合同法》、《民法总则》及相关法律之规定，请求人民法院依法公正裁决，以维护原告合法财产权益。杜茂宪辩称，当时涉案工程是我作为公司代理人参与投标和施工总承包合同的签订，本合同工程量不仅包括36号和38号楼，还有其他约10栋楼的单体工程，公司安排我负责36号和38号楼的施工，公司当时未与我签订承包合同。我以项目负责人的身份给原告出具欠人工费的欠条，在欠条上加盖的公章是由公司配发的，当时公司要求我签名，表明此公章仅用于36号和38号楼的工程的施工管理。所以此款应由公司支付，不应由我个人承担。森信建安公司辩称，欠原告人工费一事，我不清楚，公司不应向原告支付人工费，因涉案工程已承包给杜茂宪，公司应与杜茂宪结算，不应直接向原告支付人工费，应由杜茂宪支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（乙方）与被告杜茂宪代表的森信建安公司（甲方）签订《合同协议书》，约定甲方将高唐中奕华府36#·38#住宅楼装饰工程的劳务承包给乙方。工程完工后，被告杜茂宪于2019年12月30日为原告出具了欠条，载明欠人工费30000元，并加盖“聊城市森信建安装饰有限公司杜茂宪项目部”公章。森信建安公司称其与杜茂宪系承包关系，但未签订承包合同，杜茂宪为原告所出具欠条上的公章系由森信建安公司配发给杜茂宪项目部的。另查明，2012年1月至2014年12月期间，森信建安公司为杜茂宪交纳了养老保险。森信建安公司称向社保机构缴纳的费用是由杜茂宪将款项交于公司，公司再向社保机构缴纳，但被告杜茂宪对此不予认可，森信建安公司亦无证据证明该事实。本院认为，本案争议的焦点是杜茂宪向原告出具欠条的行为是否职务行为。判断杜茂宪是职务行为还是个人行为的关键在于杜茂宪是否为受森信建安公司的委托对工程项目施工过程全面负责的管理者。本案中，森信建安公司称其与杜茂宪系承包关系，但双方未签订承包合同，森信建安公司亦不能证明收取管理费的数额及比例，杜茂宪负责工程的施工不是其承担还款责任的理由。故森信建安公司主张的承包关系不能成立，本案原告要求杜茂宪承担还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。原告为涉案工程提供劳务，杜茂宪为其进行了结算，并出具欠条，该欠条上加盖了由森信建安公司配发给杜茂宪项目部的公章，应认定杜茂宪是履行项目部经理职务的行为，因此，应由被告森信建安公司向原告支付人工费30000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告聊城市森信建安装饰有限公司于本判决生效后十日内给付原告孟广敬人工费30000元。二、驳回原告孟广敬要求被告杜茂宪承担责任的诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告聊城市森信建安装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 张 焱二〇二一年一月十三日书记员 刘洋洋
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初49号原告梁平区吉运预制构件厂，统一社会信用代码92500228MA603J9C13。法定代表人周罗均,该厂经营者。被告康玉国，男，汉族，生于1982年09月10日，住重庆市梁平区。本院在审理原告梁平区吉运预制构件厂诉被告康玉国买卖合同纠纷一案中，原告梁平区吉运预制构件厂于2021年1月7日向本院申请撤回起诉。本院认为原告梁平区吉运预制构件厂申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告梁平区吉运预制构件厂撤回起诉。案件受理费218元，减半收取109元，由原告梁平区吉运预制构件厂负担。审判员  程塬二〇二一年一月七日书记员  杨莉
山东省汶上县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0830行审3号申请人汶上县自然资源和规划局,住所地汶上县圣泽大街东段****。统一社会信用代码:11370830004335078G。法定代表人崔兆刚，职务局长。被申请人马鲁彬，男，1981年2月5日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人汶上县自然资源和规划局向我院申请审查执行马鲁彬非法占地建设一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人汶上县自然资源和规划局以被申请人马鲁彬在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用中都街道办事处大高村第八生产组农用地843平方米（折合1.26亩）建设钢构车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请人汶上县自然资源和规划局于2020年5月11日作出汶自然执罚字【2020】40号行政处罚决定书，该决定书的内容是：1.责令退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的843平方米（折合1.26亩）土地处以每平方米30元的罚款，共计罚款25290元。本院经审查认定，申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然执罚字【2020】40号行政处罚决定书，于2020年5月11日依法送达给了被申请人，被申请人在法律规定的时间内未复议，未起诉，对行政处罚决定书所确定的义务亦未履行。申请人汶上县自然资源和规划局另依法向被申请人送达了督促履行催告书，被申请人在收到催告书后，仅履行了缴纳罚款的义务。本院认为，汶上县自然资源和规划局作出的汶自然执罚字【2020】40号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被申请人在法律规定的期间内既不起诉，又不完全履行处罚决定书所确定的义务，申请人汶上县自然资源和规划局对汶自然执罚字【2020】40号行政处罚决定书所确定的第一项及第二项内容向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十条及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下：一、对申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然执罚字【2020】40号行政处罚决定书准予强制执行。二、汶自然执罚字【2020】40号行政处罚决定书中第一项、第二项内容的具体执行，由申请人汶上县自然资源和规划局于本裁定书生效后三十日内自行组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王存政审判员  顾 旋审判员  潘教民二〇二一年一月十八日书记员  杜 娟
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初83号原告：陈海燕，女，1976年2月8日出生，汉族，住乐清市。被告：干正信，男，1963年11月24日出生，汉族，住乐清市。原告陈海燕与被告干正信民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，在案件审理过程中原告申请撤诉，属于对自己诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈海燕撤诉。本案受理费5725元，减半收取2862.5元，由原告陈海燕负担。审 判 员  朱 扬二〇二一年一月十二日代书记员  元安妮
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初8488号原告:浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司娄桥支行。住所地：温州市瓯海区娄桥街道中汇路**。统一社会信用代码：91330304777213697A。负责人：何忠海，支行行长。委托诉讼代理人：陈留林，男，1985年3月19日出生，汉族，系公司员工。被告：林建娟，女，1981年5月23日出生，汉族，住温州市洞头区。被告：王剑哲，男，1976年9月1日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司娄桥支行与被告林建娟、王剑哲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司娄桥支行于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司娄桥支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 余立达二〇二一年一月六日代书记员 徐子航-
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103财保29号申请人：云南俊发宝云房地产有限公司，住所云南省昆明市盘龙区龙头街**。法定代表人：季恩，总经理。委托诉讼代理人：李锡瑞，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：黄燕妮，女，1986年3月9日出生，汉族，，住昭通市永善县申请人云南俊发宝云房地产有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄燕妮所有的价值人民币799,283.34元的财产予以保全，申请人云南俊发宝云房地产有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人云南俊发宝云房地产有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黄燕妮所有的价值人民币799,283.34元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二一年一月十九日书记员  刘昕垚
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执恢42号 申请执行人：丁某，住平罗县。 被执行人：宁夏盈泰饲料加工有限公司。 法定代表人：沙某。 本院在执行申请人丁某与被执行人宁夏盈泰饲料加工有限公司劳动争议纠纷一案中，平罗县人民法院（2017）宁0221民初3372号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年4月19日立案执行。依据（2017）宁0221民初3372号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请人劳务工资及案件受理费共计69648.8元。 本案在执行过程中，已执行标的57317元，未执行标的12331.8元。我院通过司法救助程序对该案进行化解，最终一次性支付申请执行人司法救助资金12000元，下剩331.8元申请执行人自愿放弃。经合议庭合议对本院终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项之规定，现裁定如下： 终结本院（2017）宁0221民初3372号民事判决书的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将依职权恢复对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二一年一月十五日 书记员  袁俊鑫 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保67号 申请人：郭呈龙，男，1988年9月26日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：刘苍海，男，1986年11月22日生，汉族，住云南省昆明市。 申请人郭呈龙与被申请人刘苍海买卖纠纷一案，申请人郭呈龙于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘苍海价值8万元的财产进行查封或冻结,申请人郭呈龙以其在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任险（保单号为：0221371322010402000179）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人郭呈龙的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘苍海价值8万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二一年一月二十二日 书记员  姜金良
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初6545号 原告：王利娜，女，1987年5月28日出生，汉族，住西安市未央区，现住西安市莲湖区，公民身份号码610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：古动莉，男，1994年12月12日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王海俊，男，1975年3月2日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王梦楠，男，1986年11月6日出生，汉族，住陕西省西安市，公民身份号码610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王利娜与被告古动莉、王海俊、王梦楠执行异议之诉一案中，于2020年12月18日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王利娜撤回起诉处理。  审  判  员    芦康护 二〇二一年一月十九日 书  记  员     王 璐       打印人：周惠荣 校对人：王璐 送达时间：2021年   月  日1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行初158号 原告孙伟康，男，1974年2月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托代理人章建勇，浙江鉴湖律师事务所律师。 委托代理人董仕璋，浙江鉴湖律师事务所实习律师。 被告绍兴市柯桥区齐贤街道办事处，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道大越北路**，统一社会信用代码：11330621002582454N。 负责人胡伟炎，主任。 出庭应诉负责人李伟杰，该办事处党工委委员。 委托代理人骆孝龙，浙江越光律师事务所律师。 第三人绍兴柯桥经济开发区开发投资有限公司，住所，住所地绍兴市柯桥区柯北工业区社会信用代码：913306211460218161。 法定代表人蒋伏凉，董事长。 委托代理人朱文君、喻磊，浙江越光律师事务所律师。 第三人孙伟祥，男，1971年12月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托代理人魏立业、杨光梅，绍兴市柯桥区越州法律服务所法律工作者。 第三人韩兴姑，女，1953年1月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在审理原告孙伟康诉被告绍兴市柯桥区齐贤街道办事处、第三人绍兴柯桥经济开发区开发投资有限公司、孙伟祥、韩兴姑其他行政行为一案过程中，原告以被告已撤销被诉拆迁房屋权属认定表为由，向本院申请撤回本案起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告孙伟康撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙伟康负担。 审 判 长  桑伟强 审 判 员  袁继红 人民陪审员  毛太松 二〇二一年一月八日 法官 助理  张 懿 书 记 员  寿 梦
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2810号 申请执行人：陈国学，男，1977年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：刘中洋，男，1989年10月18日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 关于申请执行人陈国学与被执行人刘中洋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1215号民事判决书，申请执行人于2020年09月24日向本院申请执行，申请执行标的为10000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年09月27日向被执行人刘中洋发出执行通知书、报告财产令。 被执行人刘中洋未向本院报告财产情况。 申请执行人陈国学未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，发现被执行人刘中洋名下无可供执行的财产。 截止2021年1月10日，被执行人尚欠申请执行人本金10000元及利息，未缴纳诉讼费55元，执行费50元。 因被执行人刘中洋在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘中洋发出限制消费令并限制其出境，因被执行人刘中洋未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款处罚决定。 本院于2021年1月11日通过移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二一年一月十一日 书记员  陈意影
安徽省六安市裕安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1503行审2号 申请执行人六安市裕安区自然资源和规划局，住所地安徽省六安市梅山南路凯旋广场**，统一社会信用代码11341403003225766Q。 法定代表人孙林，局长。 被执行人六安市裕安区分路口供水站，，住所地安徽省六安市裕安区分路口镇统一社会信用代码9134150368362521XA。 法定代表人郑南学。 申请执行人六安市裕安区自然资源和规划局于2021年1月12日向本院申请强制执行裕自然资监字（2020）67号《行政处罚决定书》中第2项“责令限期拆除在非法占用的农用地上新建的3平方米建筑物和626平方米构建物，恢复土地原状”的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 六安市裕安区自然资源和规划局认定：被执行人六安市裕安区分路口供水站于2006年7月未经批准，擅自占用裕安区分路口镇街道居委会境内集体土地新建办公房及供水设施，并分别在2013年和2019年8月，对供水站进行改建和扩建。经现场勘测，供水站总占地面积4322平方米，其中旱地1012平方米（基本农田）、村庄3310平方米；建筑物面积647平方米（位于建设用地上面积644平方米、位于农用地上面积3平方米）；构筑物面积1696平方米（位于建设目用地上面积1070平方米、位于农用地上面积626平方米）。该项用地位置部分符合分路口镇土地利用总体规划（2006-2020年）。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，构成非法占地行为。六安市裕安区自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对六安市裕安区分路口供水站作出行政处罚。并告知六安市裕安区分路口供水站申请行政复议和诉讼的权利。处罚决定送达后，六安市裕安区分路口供水站在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经催告六安市裕安区分路口供水站仍未履行行政处罚。 本院认为，六安市裕安区自然资源和规划局作出的裕自然资监字（2020）67号《行政处罚决定书》认定事实有证据证明，程序合法，适用法律法规正确，依法可以强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行裕自然资监字（2020）67号《行政处罚决定书》中“责令限期拆除在非法占用的农用地上新建的3平方米建筑物和626平方米构建物，恢复土地原状”的处罚决定，由所在地人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王世琼 审 判 员  胡晓霞 人民陪审员  李邦新 二〇二一年一月十五日 书 记 员  王永红
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0424民初86号 原告：杨旭，（曾用名杨增战），男，1968年06月28日出生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，公民身份号码：61042XXXX8********。 委托诉讼代理人：袁新安，乾县148法律服务所法律工作者。 被告：祝志超，男，1954年11月05日出生，汉族，陕西省乾县人，住乾县三眼桥大市场中区，公民身份号码：61042XXXX4********。 被告：杨亚莉，女，汉族，陕西省乾县人，住乾县三眼桥大市场中区。 原告杨旭与被告祝志超、杨亚莉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨旭的委托诉讼代理人袁新安到庭参加诉讼，证人杨某某出庭作证，被告祝志超、杨亚莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨旭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还100000元借款，并支付借款利息48000元（利息自2017年7月1日计算至2020年10月22日），合计148000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告因生意周转于2017年7月1日借原告现金100000元，约定期限1年，借款月息为1分2厘，被告借款后给原告作了借款条据。但借款后两被告不守诚信，至今本金及利息未付。期间原告曾无数次找被告催要，被告答应在2019年8月10日前偿还，但时至今日，仍分文未还，原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判如所请。 被告祝志超、杨亚莉未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告祝志超经证人杨某某（系原告叔叔，与被告为邻居关系）介绍向原告杨旭借款100000元，2017年7月1日晚，原告在杨某某家中将现金100000元出借给被告祝志超，被告祝志超向原告杨旭出具借条，约定利息为月息1分2厘。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原告将现金100000元出借给被告祝志超，被告祝志超向原告出具借条，并约定借款利息，被告祝志超应履行还本付息的义务，因双方未约定还款期限，原告可要求被告祝志超在合理期限内返还借款，故原告要求被告祝志超还款付息的诉讼请求应予支持。关于利息计算，因本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时（2020年10月22日）一年期贷款市场报价利率（2020年10月20日1年期LPR为3.85%）四倍确定受保护的利率上限，本案原、被告约定月利率1.2%，未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，应予保护。关于原告要求被告杨亚莉履行还本付息的义务，因原告未提供证据证明杨亚莉为借款人，亦未有充分证据证明杨亚莉为被告祝志超的配偶且被告祝志超所借款项用于夫妻共同生活，故对于原告要求杨亚莉承担还款付息义务的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十六条、第三十一条，判决如下： 一、被告祝志超在本判决生效后十日内支付原告杨旭借款本金100000元及自2017年7月1日起至2020年10月22日止的利息47640元（以本金100000元为基数，以月利率1.2%计算）共计147640元。 二、驳回原告杨旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告祝志超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员  李 研 二〇二一年一月十八日 法官助理  马利卫 书 记 员  王欢欢 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执71号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码91370600056240644R。负责人：徐文杰，行长。委托诉讼代理人：王晓亮，系威海市商业银行股份有限公司烟台分行员工。被执行人：李文恒，男，1963年2月7日出生，汉族，住龙口市。申请执行人威海市商业银行股份有限公司烟台分行与被执行人李文恒金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁0691民初3315号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行,依据生效法律文书确定的给付义务，被执行人应向申请执行人支付借款本金1200万元及迟延履行期间的债务利息、利息1010800元、罚息12468.75元、复息1050.28元（利息、罚息、复息计算至2019年4月15日，之后罚息、复息按照合同约定连续计算至借款实际还清之日）、案件受理费99946元、公告费390元并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李文恒银行存款1350万元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押详见查封扣押清单），冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二一年一月二十日书记员  孙亚男
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢32号申请执行人：浙江优全护理用品科技股份有限公司，地址：浙江省湖州市长兴经济技术开发区陈王路以东陆汇路**,组织机构：050113126。被执行人：广东宝贝儿婴童用品股份有限公司，，地址：广东省汕头市濠江区三联工业区组织机构：699762315。本院在执行申请执行人浙江优全护理用品科技股份有限公司与被执行人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2019）浙0522民初5680号民事判决书所确定的法律义务，（2021）浙0522执恢32号案全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十日
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1108号 申请人河北涿州农村商业银行股份有限公司中心支行。 被执行人刘红艳，地址涿州市。 河北涿州农村商业银行股份有限公司中心支行与刘红艳借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初294号已经发生法律效力。由于被执行人刘红艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北涿州农村商业银行股份有限公司中心支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人刘红艳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河北涿州农村商业银行股份有限公司中心支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘红艳新的财产线索，申请执行人河北涿州农村商业银行股份有限公司中心支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二一年一月月二十日 法官助理李丁 书记员王吉
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初19号原告：上汽大通汽车销售服务有限公司，住所上海市杨浦区军工路**。法定代表人：潘雪伟。委托诉讼代理人：蔡城，上汽市锦天城律师师事务所律师，特别授权。被告：河南泽伟汽车销售服务有限公司，住所，住所洛阳市瀍河区九都东路与启明南路交叉口百年家居建材城C1街****div>法定代表人：许红杰。被告：孔永威，男，汉族，住所河南，住所河南省杞县v>原告上汽大通汽车销售服务有限公司（以下简称上汽大通汽车）诉被告河南泽伟汽车销售服务有限公司（以下简称泽伟汽车）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5立案后，因疫情防控需要，依法适用简易程序在互联网法庭上公开开庭进行了审理。原告上汽大通汽车委托诉讼代理人蔡城、被告孔伟及时登录互联网法庭，到庭参加诉讼。被告泽伟汽车经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告上汽大通汽车向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付由其代收的马翔龙支付的购车尾款240800元及配件费397元，共计241197元。2、判令被告向原告支付资金占用费暂计4720.43元（以241197元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年6月公布的贷款市场报价利率3.85%,从2020年6月13日暂计算至2020年12月13日，并继续计算至被告实际支付完代收款为止）；3、判令由被告承担本案诉讼费用。（以上金额暂计：245917.43元）。被告泽伟汽车未到庭，未答辩。被告孔永威答辩称，我已将相关款项转给公司，不应偿还原告诉求费用。本院经审理认定事实如下：简要事实：2020年5月7日，上汽大通汽车与案外人马翔龙签订电子合同，约定马翔龙购买D90Pro罗布泊版汽车一辆，价值260800元，并收取定金2万元。上汽大通汽车委托泽伟汽车交付车辆及收取尾款。泽伟汽车在交付车辆时，收取车辆款项240800元及配件费397元，合计241197元。因孔永威系泽伟汽车财务人员，该款项由马翔龙汇入孔永威账户内。孔永威于2020年8月从泽伟汽车离职。还款情况：2020年9月11日，泽伟汽车向上汽大通汽车出具《还款承诺函》一份，承诺将于2020年9月底偿还车款241197元。《还款承诺函》上加盖泽伟汽车公章，及总经理翟颂的签字。争议焦点：孔永威是否应当承担连带还款责任。孔永威于2020年6月16日及2020年6月22日分别向泽伟汽车转款18.8万元及11万元，其主张上述款项包含了涉诉款项。上汽大通汽车认为转款金额与时间不能证明转款系涉诉款项。关于孔永威的转账金额与涉诉款项不同，孔永威解释因每日进账金额不等，故转账金额大于涉诉款项。本院认定，结合《还款承诺书》及孔永威的其他证据，孔永威的解释较为符合客观事实。因此，孔永威已履行财务转款义务，不应承担连带还款责任。本院认为，原告上汽大通汽车委托泽伟汽车交付车辆并代收车款，泽伟汽车在收取车款后应当及时偿还原告上汽大通汽车。泽伟汽车未到庭，视为放弃诉讼权利。上汽大通汽车凭泽伟汽车出具的《还款承诺书》主张泽伟汽车还款，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告孔永威已将涉诉款项转账被告泽伟汽车，故对上汽大通汽车要求被告孔永威承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告上汽大通汽车主张的资金占用费用，因当事人之间并未对该费用进行约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告河南泽伟汽车销售服务有限公司于本判决生效之日立即返还原告上汽大通汽车销售服务有限公司241197元；二、驳回原告上汽大通汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2494元，由被告河南泽伟汽车销售服务有限公司承担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本8份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高级消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭赟二〇二一年一月二十日法官助理黄艳书记员马改花
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1378号 原告孟金花，女，1960年6月12日出生，汉族，住任丘市。 被告王瑞各，女，1970年5月6日出生，汉族，住任丘市。 原告孟金花与被告王瑞各民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告孟金花于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟金花撤诉。 案件受理费2981元，由原告孟金花承担。 审 判 员 孙玉坡 二〇二一年一月十四日 代书记员 李 鹏
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1324民初324号 原告：陈素兰，女，汉族，生于1969年2月22日，住四川省仪陇县。 被告：徐境，男，汉族，生于1984年12月24日，住四川省苍溪县。 原告陈素兰与被告徐境买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈素兰到庭参加了诉讼，被告徐境经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈素兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐境立即支付下欠的水泥款5480元，并承担资金利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月起，被告多次在原告处购买水泥。2020年11月8日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明下欠原告水泥款5480元。出具欠条后被告未履行支付义务。 被告徐境未作答辩。 经审理查明：1、2020年11月8日，被告徐境向原告出具欠条，上面载明：“今欠陈素兰水泥河沙款5480元（伍仟肆佰捌拾元整）。身份证号：510824198412××××。欠款人：徐境。日期，2020年11月8日”。2、出具欠条后，被告未履行支付义务。 本院认为：出卖人（原告陈素兰）出卖水泥，理应从买受人（被告徐境）处获得价款，故本院对原告要求被告支付水泥款5480元的诉讼请求予以支持。至于资金利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”之规定，本院酌定，利息应该从出具欠条之日即2020年11月8日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）标准上浮40%即年利率5.39%计算至实际付清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告徐境于本判决生效后十五日内向原告陈素兰支付水泥河沙款5480元及利息（期利息以5480元为基数，从2020年11月8日起按照年利率5.39%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，由被告徐境承担（原告陈素兰已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李国峰 二〇二一年一月十九日 书记员  郭丽萍
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初12358号原告：无锡肯克重工设备有限公司，住所地无锡市。法定代表人：黄蔚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈培嘉，江苏法舟（上海）律师事务所律师。被告：江阴华西轻钢房屋有限公司，住所地江阴市。法定代表人：赵富全。原告无锡肯克重工设备有限公司（以下简称肯克公司）与被告江阴华西轻钢房屋有限公司（以下简称华西公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肯克公司的委托诉讼代理人陈培嘉到庭参加诉讼。被告华西公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。肯克公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余货款28000元并承担自2019年8月21日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的年贷款基础利率（LPR）计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月13日，原告与被告签订了《加工承揽合同》，约定：原告为被告定做4台HGK**焊接滚轮架、2台CHGK**焊接滚轮架、1台喷射专机、1台焊接操作机，定做物金额合计560000元。预付款到后35天，原告向被告交货。原告分别于2018年5月25日、6月4日、6月22日向被告发送全部定作货物。截止2020年8月25日，被告向原告支付货款合计532000元，仍有28000元尚未支付。原告于2020年6月19日向被告寄送《律师函》，要求被告收到函件后5日内尽快付款或进行书面回复，被告收到函件后至今未作任何回复。原告已履行全部合同义务，被告应及时支付剩余货款，并应就未支付货款向原告支付资金占用利息。望依法审理支持原告诉请。华西公司未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2018年4月13日，肯克公司与华西公司签订了《加工承揽合同》，约定由肯克公司为华西公司定作焊接滚轮架等8台设备，金额合计560000元。交货时间为预付款到后35天。结算方式及期限为预付30%合同生效，提货前付至合同总额95%，余款5%壹年内付清。合同签订后，2018年4月20日，华西公司向肯克公司支付了30%预付款168000元。肯克公司依约于2018年5月25日至6月22日向华西公司交付了定作物，并于2018年7月3日向华西公司开具了560000元增值税发票。华西公司向肯克公司支付定作款532000元，余款28000元未支付。2020年6月19日肯克公司向华西公司发送《律师函》，要求被告收到函件后5日内尽快付款或进行书面回复，华西公司未付款，亦未回复。上述事实，有《加工承揽合同》、送货单、银行转账凭证、律师函、送达凭证、增值税发票及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，肯克公司与华西公司签订《加工承揽合同》，对双方的合同义务进行了明确约定，双方应按约全面履行自己的义务，肯克公司按约交付了定作物，华西公司应按约支付定作款项。华西公司逾期支付定作款项，其应承担继续履行的义务并承担违约责任，故本院对肯克公司主张华西公司给付定作款项28000元及该款自2019年8月21日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息予以支持。华西公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃行使自己的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴华西轻钢房屋有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付无锡肯克重工设备有限公司定作款28000元及该款自2019年8月21日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计270元（无锡肯克重工设备有限公司已预交），由江阴华西轻钢房屋有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付无锡肯克重工设备有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈教智二〇二一年一月二十一日书记员  王雨涛附：相关法律、司法解释条文1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民事裁定书  （2020）陕0103民初6812号   原告:曲春，男，汉族，1964年2月18日出生，无业，住西安市。   被告：段胜，男，汉族，1963年3月22日出生，西安弗埃尔电力合伙企业副总经理，住西安市碑林区。   委托诉讼代理人：韩飞，男，西安弗埃尔电力合伙企业员工，住西安市新城区。   原告曲春与被告段胜返还财产纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）陕0103民初6359号民事判决。段胜不服该判决，向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。陕西省西安市中级人民法院于2020年6月18日作出（2020）陕01民终4850号民事裁定书裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭。原告曲春于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告曲春的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告曲春撤诉。  案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告曲春负担（已交纳）。         审  判  长  任 惠 军   人民陪审员  岳  为   人民陪审员  韩 晓 霞       二〇二〇年九月十八日    书 记 员  许  贝          1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执59号之一 申请人:晋从云,女,汉族，1967年02月10日出生,住安徽省巢湖市无为县。 被执行人:芜湖市浔涌包装制品有限公司，住所地：安徽省芜湖市龙腾路**，统一社会信用代码91340207063623248K。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鸠劳人仲裁字第102号仲裁调解书，于2021年01月07日向被执行人芜湖市浔涌包装制品有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对芜湖市浔涌包装制品有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 雄 二〇二一年一月二十二日 书记员 程利勇
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1822执43号 王国泰（申请人）： 胡健（被执行人）： 本院于2021年1月11日依据（2020）川1822民初72号民事调解书，依法受理王国泰申请执行胡健借款纠纷执行一案，责令被执行人胡健向王国泰履行借款8000.00元，并承担执行费50.00元。执行中，胡健自动履行执行款8000.00元。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321财保13号 申请人：盛劳范，男，1970年4月17日生，汉族，住山东省济阳县。 委托诉讼代理人：付娜，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：淄博卓正机械有限公司，住所地：桓台县果里镇闫家村东首。统一信用代码：91370321MA3EWPCL6M 法定代表人：曹玉玲，经理。 申请人盛劳范于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博卓正机械有限公司银行存款50000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博卓正机械有限公司银行存款50000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费520元，由申请人盛劳范负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月六日 书记员  宋 鑫
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4764号之一申请执行人：浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行,住所地乐清市虹桥镇飞虹中路**,统一社会信用代码:91330382719554645U。法定代表人:朱福友，系该行行长。委托代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所执业律师。被执行人：胡静静,女,1987年06月07日出生,汉族，住所地，住所地乐清市iv>被执行人：陈岩土,男,1986年06月29日出生,汉族，住所地，住所地乐清市iv>被执行人：张秀林,男,1969年04月02日出生,汉族，住所地，住所地乐清市iv>申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行与被执行人胡静静、陈岩土、张秀林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初3235号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为执行款298443.73元及利息，并负担案件受理费2957.5元、执行费4377元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人胡静静、陈岩土、张秀林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡静静、陈岩土、张秀林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡静静、陈岩土、张秀林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡静静、陈岩土、张秀林有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人张秀林名下有车牌号为浙Ｃ0××**的五菱牌小型汽车，本院于2020年9月23日进行查封，因车辆下落不明，暂无法扣押，以上车辆的查封期限为二年。截止2021年01月04日，被执行人胡静静、陈岩土、张秀林已支付1086.01尚欠申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行执行款297357.72元及利息，暂未发现被执行人胡静静、陈岩土、张秀林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡静静、陈岩土、张秀林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡静静、陈岩土、张秀林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡静静、陈岩土、张秀林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4764号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈晓二〇二一年一月五日代书记员 杨薇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保791号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：吴子雄，男，1993年6月6日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人吴子雄追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴子雄名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴子雄名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初2390号之一 解除保全申请人：山西稷山农村商业银行股份有限公司，住所地：稷山县稷峰东街**，统一社会信用代码：91140824113869941B。 法定代表人：史永民，董事长。 委托诉讼代理人：赵天鹏，男，公司员工，住本单位。 被申请人：马海霞，女。 解除保全申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司与被申请人马海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）晋0824民初2390号民事裁定书，对被申请人马海霞在微信、支付宝、银行账户的存款49964.27元予以冻结并对被申请人马海霞名下的晋***予以查封。解除保全申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司以证据准备不足为由向本院申请解除对被申请人马海霞在微信、支付宝、银行账户的存款49964.27元的冻结并解除对被申请人马海霞名下的晋***的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人马海霞在微信、支付宝、银行账户存款49964.27元的冻结； 二、解除对被申请人马海霞名下的晋***的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋勤学 二〇二一年一月四日 书记员  吕 润
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初15467号原告：安徽省富光实业股份有限公司，地址，安徽省肥西县三河镇中街**，社会统一信用代码：91340100713922232B。法定代表人：吴秀杰。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：平度市张浩百货商店，地，地址，平度市旧店镇祝后村/div>经营者：张书文。原告安徽省富光实业股份有限公司诉被告平度市张浩百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告安徽省富光实业股份有限公司于2021年1月6向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省富光实业股份有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判员  李新峰二〇二一年一月六日书记员  范琳琳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执81号 申请执行人：韦永革，男，1975年8月6日生，水族，住所地贵州省三都水族自治县，公民身份号码xxxxxxxxxxxx********。 被执行人：三都水族自治县人民政府，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县县府路。 法定代表人：杨显龙，该县县长。 本院依据已发生法律效力的贵州省高级人民法院作出的（2019）黔行赔终173号行政赔偿判决书及本院作出的（2019）黔27行赔初44号行政赔偿判决书，向被执行人三都水族自治县人民政府送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人三都水族自治县人民政府至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人三都水族自治县人民政府尚欠赔偿金156000元，本案申请执行费2274元； 二、如被执行人三都水族自治县人民政府银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李永进 二〇二〇年五月十四日 法官助理 莫 波 书 记 员 徐洪章
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7185号原告：王方雅，男，1964年12月27日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：胡秀云，浙江浙虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢璐环，浙江浙虹律师事务所律师。被告：叶雪东，男，1961年11月26日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区。原告王方雅与被告叶雪东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王方雅的委托诉讼代理人谢璐环到庭参加诉讼，被告叶雪东经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王方雅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金15万元及利息（利息以15万元为基数，自2017年9月22日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止，暂计算至起诉之日为102000元+尚欠利息192400元）；2、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告立即向原告支付尚欠利息194133元。事实与理由：2012年，被告因经济周转需要向原告借款30万元，约定借款利息2分，同日被告向原告出具借条。2016年1月10日，被告重新结算，确认被告尚欠本息合计为75万元，并约定月息3分，后被告陆续还款，但30万元本金及部分利息仍未偿还。为此，原告向法院提起诉讼。被告叶雪东未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，经当庭出示，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定：原、被告系朋友关系。2012年1月，被告因经济周转需要向原告借款30万元，并约定了借款利息。2016年1月10日，经结算，被告重新向原告出具借条，载明：今借王方雅现金75万元，月息3%。2016年至2017年间，被告方本人或通过他人陆续还款，具体如下：2016年9月28日偿还10万元，2017年5月27日偿还5万元。2017年6月12日偿还1万元，2017年7月3日偿还3万元，2017年8月7日偿还1万元。2017年9月21日，原告、被告及案外人何维人签订《协议书》，约定，案外人何维人将其被江安县人民法院冻结的货款15万元归王方雅所有，同时王方雅将叶雪东所欠的15万元借款归还何维人，叶雪东同意将其欠王方雅的借款15万元转给何维人，以抵消叶雪东欠王方雅的借款15万元。综合上述，被告合计还款35万元。此后，被告尚未清偿全部债务。为此，原告向本院提起诉讼。因案件送达需要，原告支出公告费200元。案件审理过程中，原告确认涉案借据中的借款本金75万元系2012年开始至2016年之间的本息之和累加所得，具体明细：2012年1月至2014年1月份，被告欠两年利息144000元（以30万元为基数，按月利率2%计算），原告另外再补齐零头将借款本金凑整为15万元，被告重新出具金额为45万元的借条。2015年1月，被告再次欠息108000元（以45万元为基数，按月利率2%计息），被告还款8000元，剩余10万元利息重新计入本金，被告重新出具金额为55万元的借条。2016年1月，被告欠息198000元（以55万元为基数，按月利率3%计息），原告补齐零头将借款本金凑整为75万元，被告依据上述结算结果重新出具借条，并约定利息按月利率3%计算。对于被告偿还的35万元款项，原告自愿先偿还借款本金，再偿还借款利息。按此抵扣顺序，借款利息按月利率1.28%，从2012年2月1日开始分段计算，被告尚欠原告利息194133元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉称被告欠原告利息194133元的事实，有借条、协议书、原告的庭审陈述等证据为证，且原告的庭审陈述与被告出具的借条、协议书的内容基本相符，被告未到庭应诉也未进行举证，比较原、被告的举证情况，认定借款事实更为可信，因此，被告应当偿还原告上述债务。被告叶雪东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告叶雪东偿还原告王方雅利息款194133元。款限于本判决生效之日起十日内交本院民四庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4183元，公告费200元，由被告叶雪东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郑 剑人民陪审员  李重阳人民陪审员  周婵芝二〇二一年一月五日代书 记员  陈婷婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执122号申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市。法定代表人：李一平。被执行人：董军，男，1984年6月7日生，住盐城市盐都区。申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人董军金融借款合同纠纷一案，(2019)苏0902民初3473号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董军在金融机构的存款或在其他单位的收入249517.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月十八日书记员  沈贤璐
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初374号 原告：万东轩，男，1990年11月8日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：丁庆见，曹县聚宾法律服务所法律工作者。 被告：李新强，男，1973年8月18日出生，汉族，住曹县。 原告万东轩与被告李新强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告万东轩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告万东轩撤回起诉处理。 审 判 员 李兴华 二〇二一年一月十八日 法官助理 段爽爽 书 记 员 王晓笛
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9502号 原告：太和中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县细阳路与文明路交叉口处，统一社会信用代码91341222080311908X（1-1） 法定代表人：赵磊，该行行长 委托诉讼代理人：单羽，男，1997年8月26日出生，汉族，住安徽省太和县，（系该公司员工） 委托诉讼代理人：任志文，男，1992年5月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，（系该公司员工） 被告：季彩真，女,1968年1月22日出生，汉族,住安徽省太和县。 被告：王兴邦，男，1965年7月23日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：太和县海棠假日酒店管理有限公司，住所地安徽省太和县城关镇长征路和街**108.**，统一社会信用代码：91341222MA2NJPPU8U。 法定代表人：季彩真，该公司经理。 被告：安徽业升建设工程有限公司，住所地：安，住所地：安徽省阜阳市颍州区颍淮大道**中清丽景****用代码：91340100MA2N9YPG3G。 法定代表人：季彩真，该公司经理。 本院在审理原告太和中银富登村镇银行有限公司（以下简称“中银富登村银行”）与被告季彩真、王兴邦、太和县海棠假日酒店管理有限公司、安徽业升建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案中,原告太和中银富登村镇银行有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告太和中银富登村镇银行有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告太和中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取1873元，保全费1381元，合计3254元，由原告太和中银富登村镇银行有限公司负担。 审判员  徐功法 二〇二一年一月十五日 书记员  李晴晴
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0326刑初29号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人何纪祥，男，1987年1月19日出生，汉族，高中文化，农民，户籍登记地址：四川省泸州市龙马潭区，现住会泽县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月16日被会泽县公安局决定取保候审。现在家候审。会泽县人民检察院以会检二部刑诉〔2020〕443号起诉书指控被告人何纪祥犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员冯蕊等二人出庭支持公诉，被告人何纪祥到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2020年9月24日21时左右,被告人何纪祥醉酒后驾驶号牌川Ｅ×××**的小型普通客车,沿会泽县通宝路由东向西行至通宝路与会烟街红灯路口处时,追尾撞上蒋某1驾驶云Ａ×××**号小型轿车。经鉴定,何纪祥血液中乙醇含量为179.19ｍｇ／100ｍｌ。经认定,何纪祥负此事故的全部责任。被告人何纪祥对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。被告人何纪祥醉酒后驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何纪祥认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。同时适用《中华人民共和国刑法》笫六十七条第三款之规定,属坦白可以从轻处罚。建议判处被告人何纪祥二个月拘役,并处罚金4000元,可适用缓刑。并列举了书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据材料在卷予以支持其指控。被告人何纪祥对起诉书指控的事实无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人何纪祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，对其签字的认罪认罚具结书亦无异议。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、正侧面照片、户口证明、犯罪记录查询证明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、查获经过、呼气酒精含量检验结果告知记录及照片、血样提取登记表及照片、曲靖恒通司法鉴定所鉴定意见书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、证人蒋某1、蒋某2、周某证言、被告人何纪祥的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人何纪祥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人何纪祥归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人何纪祥自愿认罪认罚，可从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何纪祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文柱二〇二一年一月十五日书记员  张 丽附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2722执71号 申请人:王栋，男，汉族，1992年3月17日出生，身份证号：XXX、现住精河县城镇文化南路西巷**，电话：187XX****XX。被执行人：苏鲁甫哈尔·阿布都塞米、男、维吾尔族、1993年8月6日出生、身份证号：XXX，，现住乌鲁木齐市电话：131XX****XX本院在执行申请执行人王栋与被执行人苏鲁甫哈尔·阿布都塞米健康权纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）新2722民初295号民事调解书确定的法律义务，及向本院支付执行费50元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏鲁甫哈尔·阿布都塞米存款10000元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审  判  员   巴依仁·达拉二 〇 二 一 年 一 月 十 二 日书  记  员   依克  拉木
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保4号申请人：李树本，男，1953年4月9日出生，汉族，住洛阳市涧**。申请人：李媛媛，女，1980年10月17日出生，汉族，住洛阳市涧**。申请人：李姗姗，女，1982年3月6日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。申请人：李明明，男，1988年5月7日出生，汉族，住洛阳市涧**。被申请人：洛阳晨蕾物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区玻南路**院**3-602。法定代表人：刘新训，该公司执行董事兼总经理。被申请人：刘新训，男，1970年3月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。申请人李树本、李媛媛、李姗姗、李明明于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳晨蕾物业管理有限公司、刘新训名下银行存款800000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人李树本、李媛媛、李姗姗、李明明已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人李树本、李媛媛、李姗姗、李明明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳晨蕾物业管理有限公司、刘新训名下银行存款800000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈喜平二〇二一年一月六日书记员  朱智慧
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保23号 申请人：祝秀荣，女，汉族，1973年2月16日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：曾亮，四川平通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨璐遥，四川平通律师事务所律师律师助理。 被申请人：田时江，男，汉族，1967年8月9日出生，住四川省泸县。 申请人祝秀荣于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田时江价值人民币408000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人以中国太平财产保险有限公司泸州中心支公司的财产保全责任保险保单保函(保单金额为408000元)提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人田时江所有的总价值408000元的财产。在查封、扣押、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产等，违者承担相应的法律责任； 本裁定立即开始执行。 执行员  熊涛 二〇二一年一月八日 书记员  彭遥
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执恢20号 本院受理的申请执行人陈胜林与被执行人徐民民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2016）浙0402民初2468号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执恢20号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执151号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心。法定代表人：常青，系该分中心经理。被执行人：谢桂荣关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心与被执行人谢桂荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初802号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢桂荣银行存款7万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二一年一月二十日书记员  郑 星
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0682刑初6号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人林涛，女，生于1970年10月2日，汉族，四川省什邡市人，初中文化，无业，户籍地四川省什邡市，住四川省什邡市。2020年10月26日因涉嫌容留他人吸毒罪被什邡市公安局刑事拘留，同年11月6日经什邡市人民检察院批准，同日由什邡市公安局执行逮捕。现羁押于德阳市看守所。 什邡市人民检察院以什检刑诉（2020）18号起诉书指控被告人林涛犯容留他人吸毒罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。什邡市人民检察院指派检察官李毅出庭支持公诉，被告人林涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月25日23时许,被告人林涛在其位于什邡市方亭街道的住处容留吸毒人员邱某、项某、张某、李某吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)。2020年10月26日,被告人林涛自动到什邡市公安局双盛派出所投案并如实供述其罪行。 公诉机关提交了到案情况说明、证人证言、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人林涛容留他人吸食毒品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人林涛犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,可以从轻或者减轻处罚。被告人林涛认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人林涛有期徒刑六个月,并处罚金三千元。 被告人林涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林涛构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人林涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人林涛自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人林涛无犯罪前科，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人林涛犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人林涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月26日起至2021年4月25日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二一年一月五日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚； （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保620号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：徐平，男，1974年11月11日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市，现居住浙江省绍兴市应店街镇大马坞村。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人徐平追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人徐平名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐平名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初188号 原告：张勇，男，1976年6月16日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：陈池军，四川信诺达律师事务所律师，特别授权。 被告：四川众邦诚信建筑工程有限公司，住所四川省仁寿县文林镇书院路二段**。 法定代表人：覃洪文，执行董事兼总经理。 原告张勇与被告四川众邦诚信建筑工程有限公司（以下简称众邦建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告张勇的委托诉讼代理人陈池军到庭参加诉讼，被告众邦建筑公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张勇向本院提出诉讼请求：1．判决解除张勇与众邦建筑公司签订的《内部承包联合施工协议》；2．判决众邦建筑公司返还张勇交纳的信誉金200000元；3．本案诉讼费（含保全费）由众邦建筑公司承担。诉讼中，张勇将第1项诉讼请求变更为，请求确认张勇与众邦建筑公司签订的《内部承包联合施工协议》无效。事实和理由：2019年6月10日，张勇与众邦建筑公司签订《内部承包联合施工协议》，约定众邦建筑公司将位于简阳市××镇××工程的挖运、平场工作承包给张勇施工。合同签订后，张勇按合同约定支付信誉金200000元，但众邦建筑公司一直未安排张勇进场施工，经多次催告未果。2020年12月16日，张勇向众邦建筑公司发出通知函，解除了与众邦建筑公司签订的《内部承包联合施工协议》，并要求众邦建筑公司于2020年12月26日前返还张勇交纳的信誉金200000元，但众邦建筑公司至今未付。张勇为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 众邦建筑公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，张勇与众邦建筑公司签订《内部承包联合施工协议》，约定众邦建筑公司将位于简阳市××镇××项目工程的挖运、平场工作承包给张勇施工。张勇于当日向众邦建筑公司支付信誉金200000元，众邦建筑公司向张勇出具了《收据》。之后，张勇未进场施工，其要求众邦建筑公司退还信誉金未果引发诉讼。 以上查明的事实有《内部承包联合施工协议》《收据》，中国建设银行电子回单等证据予以佐证。以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”同时，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”由于众邦建筑公司拟将位于原简阳市××镇××项目工程的挖运、平场工作承包给张勇施工，但张勇无施工资质，故张勇与众邦建筑公司签订的《内部承包联合施工协议》应属无效。同时，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，众邦建筑公司应将收取的信誉金200000元返还给张勇。 综上，本院对张勇的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告四川众邦诚信建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张勇支付的信誉金200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2150元、保全费1520元，合计3670元，由被告四川众邦诚信建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张冬梅 二〇二一年一月十八日 书记员  吴沁珂
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢19号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              江苏泗阳农村商业银行股份有限公司、潘家富、徐丽、刘绪凤、朱宝军、潘良、李杰                  执行当事人情况              申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路**。      法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。      委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。      委托诉讼代理人：戴兵，该公司员工。      被执行人：潘家富，男，1973年11月3日出生，居民身份证号码3208251973********，汉族，，住所地江苏省泗阳县庄圩乡农科村王潘组      被执行人：徐丽，女，1976年2月29日出生，居民身份证号码3208251976********，汉族，，住所地江苏省泗阳县庄圩乡农科村王潘组      被执行人：刘绪凤，男，1960年10月13日出生，居民身份证号码3208251960********，汉族，，住所地江苏省泗阳县庄圩乡农科村庄刘组      被执行人：朱宝军，男，1972年4月27日出生，居民身份证号码3208251972********，汉族，，住所地江苏省泗阳县庄圩乡农科村后潘组      被执行人：潘良，男，1969年4月2日出生，居民身份证号码3208251969********，汉族，，住所地江苏省泗阳县庄圩乡农科村王潘组      被执行人：李杰，男，1978年12月3日出生，居民身份证号码3208251978********，汉族，住所地江苏省泗阳县庄圩乡农科村潘庄组**。                  执行情况及通知内容                    申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人潘家富、徐丽、刘绪凤、朱宝军、潘良、李杰金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现双方已私下履行完毕。申请人书写结案证明。（原案号2020苏13**执1522号）      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二〇二一年一月十五日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初16号之一申请人：江阴市橡邦密封件有限公司，住所地江阴市滨江东路**。法定代表人：杜晓峰，该公司执行董事。被申请人：徐州奥鹏矿山设备有限公司，，住所地徐州市泉山区奎山二十五亩地工业园区内****法定代表人：胡建国。被申请人：胡建国，男，1983年8月18日出生，汉族，住新沂市。本院在审理申请人江阴市橡邦密封件有限公司与被申请人徐州奥鹏矿山设备有限公司、胡建国买卖合同纠纷一案，申请人江阴市橡邦密封件有限公司于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人徐州奥鹏矿山设备有限公司、胡建国的银行存款5万元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江阴市橡邦密封件有限公司要求冻结被申请人徐州奥鹏矿山设备有限公司、胡建国的银行存款或查封其相应价值的财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州奥鹏矿山设备有限公司、胡建国的银行存款4.5万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓云二〇二一年一月七日书记员  陆楠
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628财保6号申请人：陈英红，男，1973年12月9日生，汉，住富宁县。被申请人：邓文柱，男，1965年10月6日生，汉，住富宁县。申请人陈英红于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓文柱名下银行账户或者冻结被申请人在富宁县人民法院的执行款，保全金额300000元。申请人陈英红以华安财产保险股份有限公司保险金额为300000元的财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈英红的诉前财产保全申请符合法律规定，并已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓文柱名下银行账户或者冻结被申请人在富宁县人民法院的执行款，保全金额300000元。案件申请费2020元，由申请人陈英红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赖锦香二〇二一年一月十九日书记员  王家伟
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初862号原告：高新技术产业开发区嘉源矿山机械经营部，住所地重庆市九龙坡区石杨路**西站机电市场平街负**B1-11-1，统一社会信用代码92500107MA5UK8FP4A。经营者：张保丁。被告：熊垂鹏，男，汉族，1988年1月13日出生，住江西省宜春市奉新县仰山乡。原告高新技术产业开发区嘉源矿山机械经营部与熊垂鹏买卖合同纠纷一案，原告高新技术产业开发区嘉源矿山机械经营部于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高新技术产业开发区嘉源矿山机械经营部的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高新技术产业开发区嘉源矿山机械经营部撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告高新技术产业开发区嘉源矿山机械经营部负担。审 判 员  兰 霞二〇二一年一月十四日法官助理  李佳昱书 记 员  高镭月
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保9号申请人：周翊波，男，1998年5月7日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。委托诉讼代理人：段龙娜，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：刘龙，男，1975年1月25日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被申请人：刘芳，女，1973年6月30日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被申请人：王秀英，女，1975年2月20日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。申请人周翊波于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人刘龙、刘芳、王秀英名下价值49249元的财产。申请人以其与中国平安财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人周翊波的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘龙、刘芳、王秀英名下价值49249元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年一月四日法官助理陈南松书记员张榕珂
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保97号申请人：李某，男，2010年1月16日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：颜盼盼，女，1984年2月5日出生，汉族，住滕州市。申请人李某2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人颜盼盼驾驶的鲁HD166**号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人李某申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人颜盼盼驾驶的鲁HD166**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费220元，由申请人李某负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  颜景伟二〇二一年一月十九日书记员  王 旗
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0304刑初17号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人卓嵩林，曾用名卓贵海，男，1992年3月20日出生，汉族，四川省成都市人，高中文化，无业，户籍所在地四川省成都市武侯区，因本案于2020年8月6日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。被告人干贵洪，曾用名干泽明，男，1991年4月22日出生，汉族，四川省资阳市人，小学文化，务工，户籍所在地四川省资阳市雁江区，因本案于2020年8月7日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检刑诉[2021]55号起诉书指控被告人卓嵩林、干贵洪犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员赵荣付出庭支持公诉，被告人卓嵩林、干贵洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年7月28日，被告人卓嵩林在四川省成都市武侯区经手机微信联系后以人民币1700元的价格将两小包冰毒贩卖给浙江省温州市××区的于某。同年8月31日，涉案藏匿在枕头中的两小包冰毒寄递至浙江省温州市瓯海区××街道和园丰巢柜后被公安机关查获。经称量、鉴定，上述毒品净重0.77克、0.81克，均检出甲基苯丙胺成分。2、2020年8月5日，被告人卓嵩林以人民币3700元的价格将一包冰毒贩卖给于某。次日，被告人卓嵩林在四川省成都市武侯区××街××号××小区××室被民警抓获，当场查获藏匿在枕头中用于交易的冰毒。经称量、鉴定，该冰毒净重4.02克，检出甲基苯丙胺成分。2020年8月7日，民警在抓获被告人卓嵩林的上家鲁旭东（已另案处理）时，同时抓获前来取毒品的被告人干贵洪。经查：2020年5、6月间，被告人干贵洪向黄某收取毒资，其从鲁旭东处购买少量毒品冰毒后交付给黄某，被告人干贵洪从中予以蹭吸。2020年8月7日，被告人卓嵩林协助公安机关成功抓获贩毒人员鲁旭东。公安机关从被告人卓嵩林处扣押涉案毒品3包、苹果手机一部、枕头等；从被告人干贵洪处扣押红米30手机一部。上述事实，被告人卓嵩林、干贵洪在开庭审理过程中均无异议，且有证人于某、黄某的证言，同案鲁旭东的供述，辨认笔录及照片，提取笔录，搜查笔录，现场封存笔录，扣押决定书，扣押物品清单及照片，毒品称重取样笔录及照片，检验报告，接受证据清单，手机微信聊天记录，支付宝信息截图和转账记录，视频资料，立功意见书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卓嵩林、干贵洪违反国家毒品管制规定，明知是毒品仍予以非法贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人卓嵩林、干贵洪在归案后均能如实供述自己的主要犯罪事实，自愿认罪认罚；被告人卓嵩林有协助抓捕案犯的立功表现，结合被告人卓嵩林在本案中交易的毒品尚未流入社会等具体案情，予以从轻处罚。公诉机关当庭的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人卓嵩林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2022年8月5日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人干贵洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年2月6日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人卓嵩林退缴违法所得5400元。四、查获的毒品（保管于公安机关）予以没收。五、查获的作案工具手机、枕头等物（扣押于公安机关）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 川二〇二一年一月十三日代书记员  娄彬彬
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初200号 原告：邹小华，女，1981年12月13日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，现住四川省绵阳市安州区。 被告：李洪英，女，1977年11月2日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，现住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：李勇，男，1975年1月28日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，（夫妻关系） 被告：石吉碧，女，汉族，1979年7月20日出生，现住四川省绵阳市安州区。 原告邹小华与被告李洪英、石吉碧生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告邹小华于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹小华撤诉。 案件受理费69元，由原告邹小华负担。 审 判 员 梁清友 二〇二一年一月二十一日 法官助理 罗海霖 书 记 员 陈 林
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执恢4号中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行、刘德臣、高忠、齐百玲、高喜：中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行与刘德臣、高忠、齐百玲、高喜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计54190.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位72856.5元，其中，本金34336.3元，利息38520.2元。本院已于2021年1月7日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行向本院申请执行的（2015）富商初字第1148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民终88号 上诉人（原审原告）：九牧智能厨卫(安徽)有限公司,住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园扬子东路**，统一社会信用代码91341100058488360Y。 法定代表人:林孝山,执行董事。 委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽省振帆装饰有限公司,住所,住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**社会信用代码91340100705040571H。 法定代表人:张树波，总经理。 委托诉讼代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐婕，安徽合望律师事务所律师。 上诉人九牧智能厨卫(安徽)有限公司（下称九牧厨卫公司）因与被上诉人安徽振帆装饰有限公司（下称安徽振帆公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初3624号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 九牧厨卫公司上诉请求：1.依法撤销原裁定,判决安徽振帆公司支付其违约金100万元。2.诉讼费由安徽振帆公司承担。事实和理由:一审法院认定事实不清，适用法律错误。九牧厨卫公司提起的是建设工程施工合同纠纷,不是要求追究相关人员的刑事责任。安徽振帆公司的项目经理给予九牧厨卫公司工作人员金钱40万元,违反双方签订的廉政共建协议，根据协议的约定，安徽振帆公司应当承担违约责任,本案属合同纠纷,人民法院应该管辖，原审驳回起诉错误。 安徽振帆公司辩称，廉政共建协议不属合同法意义上的合同，九牧厨卫公司不应以该协议为依据要求安徽振帆公司承担违约责任。即使认定该廉政协议是合同，也是一份免除自己责任加重对方责任的格式合同，应认定为无效。九牧厨卫公司提供的证据不能证明相关人员有行贿行为，其主张无事实依据。假设相关工作人员有索贿、行贿行为，也属其个人行为，与安徽振帆公司无关。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，九牧厨卫公司的上诉请求无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原裁定。 九牧厨卫公司向一审法院起诉请求：1.安徽振帆公司支付九牧厨卫公司违约金100万元;2.本案诉讼费由安徽振帆公司承担。 一审法院认为，根据九牧厨卫公司提供的证据及双方当庭陈述，案涉纠纷相关人员涉嫌犯罪，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。经原审审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回九牧智能厨卫(安徽)有限公司的起诉。 本院认为，根据九牧厨卫公司在原审中提供的证据及双方当事人的陈述，九牧厨卫公司所诉事项及所涉人员明显涉嫌犯罪，人民法院不宜在民事诉讼中对涉嫌犯罪的事项予以裁判，故原审认定本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围，裁定驳回九牧厨卫公司在原审的起诉正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高奎 审判员  刘勇 审判员  王敏 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴敬 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1525执保5号 申请保全人：高县鑫洋置业有限公司，住四川省宜宾市高县庆符镇兰庭绿洲******，统一社会信用代码：91511525MA65A7TQ3H。 法定代表人：寻其保，该公司总经理。 被申请人：李孝鹏，男，汉族，住四，住四川省高县div> 被申请人：洪婷婷，女，汉族，住四，住四川省高县div> 申请保全人高县鑫洋置业有限公司与被申请人李孝鹏、洪婷婷金融借款合同纠纷一案，申请保全人高县鑫洋置业有限公司于2021年1月11日向本院提出解除保全申请，请求解除对被保全人采取的全部措施，本院审查认为申请保全人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人李孝鹏、洪婷婷购买的位于四川省宜宾市高县××镇××道××期××幢××单元××层××号××商品房（四川省商品房买卖合同（预售）合同编号：2××××××5）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶姗娜 二〇二一年一月十三日 书记员  罗怀容
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5355号之一申请执行人周品英,女,1964年3月4日出生,住所地乐清市。被执行人叶彩连,女,1956年4月8日出生,住所地乐清市。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初6728号民事判决，本院于2020年10月20日立案执行申请执行人周品英与被执行人叶彩连民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5355号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高 逸二〇二一年一月十八日代书记员  朱栩贵
山东省泰安市泰山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0902行初2号原告：张纪文，男，汉族，1978年2月出生，住山东省泰安市泰山区。委托代理人：吴晓东，北京京平律师事务所律师。委托代理人：施斌，北京京平律师事务所律师。被告：泰安市公安局泰山分局徐家楼派出所，住所地泰安市泰山区龙潭路。法定代表人：李文，所长。原告张纪文诉被告泰安市公安局泰山分局徐家楼派出所终止调查一案，原告向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告又于2021年1月8日因“其他原因”，申请撤回对被告的起诉。经审查本院认为，原告申请撤诉的行为不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张纪文撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判长  姚保平审判员  郭庆文审判员  贾丰元二〇二一年一月八日书记员  孟雅文