wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1842号之四十七申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：杨忠，男,1963年4月7日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与杨忠行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第75号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人杨忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人杨忠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人杨忠的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人杨忠名下辽Ｍ×××**别克汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨忠暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初318号原告:湖南无忧原创科技有限公司，住所地：长沙市开福区伍家岭街道芙蓉北路桂花园（现芙蓉中路一段**）**房（集群注册）。法定代表人：邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：杨姣，女，1998年2月25日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，系公司法务。被告：河南钰君科技有限公司，住所地：，住所地：郑州市金水区经三北路**财富广场**楼**东北法定代表人：唐文庆。本院在审理原告湖南无忧原创科技有限公司与被告河南钰君科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南无忧原创科技有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南无忧原创科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南无忧原创科技有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年一月二十七日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初104号原告：万成连，男，1970年2月3日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人:吴居仁，射阳县诚中法律服务所法律工作者。被告：张军，男，1971年8月20日出生，汉族，住江苏射阳经济开发区。原告万成连与被告张军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告万成连及其委托诉讼代理人吴居仁到庭参加诉讼，被告张军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。万成连向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还水电安装工资124000元，并以其为本金自2020年8月6日起至偿清之日止承担年息6%计算利息（占用费）。事实和理由：2017年6月，原告组织一行人为被告在射阳丹顶鹤保护区所承建的建筑工程中，从事水电安装工作，应得劳务报酬134000元。2017年6月2日，原告在按被告指令完成工程量后，被告称：钱稍等，便立欠据给原告，嗣后，经原告催要，被告归还了1万元。截至2020年8月5日尚欠124000元，被告重新立欠条。时至今日，被告未能偿还所欠款项，故诉至法院，请求判如所请。张军未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：万成连与张军系朋友关系，2014年应张军要约，万成连组织十几名工人到张军所承建的射阳丹顶鹤保护区从事水电安装工作，主要安装区域包括旅游景点、售票处、宾馆、餐饮店、办公区等场所。安装费以建筑面积计算，55元一平方米，工程完工后双方经结算尚欠124000元未给付。2020年8月5日，张军向万成连出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠到万成连保护区水电安装工资壹拾贰万肆仟元正。据¥124000.00元欠款人：张军2020.8.5”。本院认为：万成连与张军之间的劳务合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张军差欠万成连水电安装工资，有欠条为证，张军未按约及时给付欠款，属违约行为，应承担偿还欠款及逾期付款的利息损失。现万成连要求张军支付水电安装工资124000元，具有事实和法律依据，本院予以支持，但利息依法调整为按照一年期LPR计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万成连支付工资124000元及逾期还款利息损失（自2021年1月5日起至实际给付之日止，以124000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告张军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  杨晓明二〇二一年一月二十五日书记员  邓丽丽附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执53号之三申请执行人弓书生，男，1960年9月11日生，山西省寿阳县人。被执行人高昌盛，男，1971年11月5日生，山西省寿阳县人。申请执行人弓书生与被执行人高昌盛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初731号民事判决书，于2021年1月6日立案受理。在执行过程中，查明被执行人高昌盛在寿阳农村商业银行xx营业部账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人高昌盛在寿阳农村商业银行xx营业部账户内存款人民币158540元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月十八日书记员  许 杰
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙01刑更633号 罪犯宁玉广，男，1985年5月5日出生，汉族，河南省兰考县人，初中文化，住兰考县。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2011年1月14日作出(2010)浙甬刑一初228号刑事附带民事判决，以被告人宁玉广犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币269965元。判决生效后，该犯于2011年3月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年5月8日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2015年10月22日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；本院于2018年5月25日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2021年1月18日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯宁玉广在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯宁玉广在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币19300元。本考核期月均消费人民币271.4元，账户余额人民币1571.66元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯宁玉广在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯因故意杀人致人死亡，后果严重，未全部履行生效裁判中的财产性判项，减刑幅度应从严掌握。执行机关对该犯报请减刑的幅度尚属适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯宁玉广减去有期徒刑五个月（刑期自2011年3月8日起至2033年6月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞永平 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  华 郑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执748号申请执行人：李继东，男，汉族，1974年6月15日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部****1。法定代表人：李晶，新疆胜天房地产开发有限公司总经理。申请执行人李继东与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初8090号民事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款83828.29元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费1157元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓  杰二〇二一年一月二十六日书记员 童和秀子
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执272号申请执行人佛山市卓诺园林绿化工程有限公司，住所地：佛山市顺德区北滘镇西海村西安围**。法定代表人蒋辉。申请执行人湖南农谷生物科技有限公司，住，住所地：湖南省长沙县高桥镇范林村思公小学/div>法定代表人黄健。申请执行人佛山市卓诺园林绿化工程有限公司与被执行人湖南农谷生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0121民初3116号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人湖南农谷生物科技有限公司发出了执行通知书及财产报告令，责令其支付申请执行人佛山市卓诺园林绿化工程有限公司保证金违约金及其他费用1080000元、违约金100000元、申请执行费14200元。本院在执行过程中，对被执行人湖南农谷生物科技有限公司名下的银行存款、车辆、房产、保险、住房公积金、工商登记、证券等财产情况进行了查询，未发现有其他可供执行的财产。另在本案执行过程中，权利人以双方自行达成执行和解协议为由向本院提交撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：终结本院（2021）湘0121执272号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人湖南农谷生物科技有限公司未按照和解协议履行的，申请执行人佛山市卓诺园林绿化工程有限公司可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年一月二十五日书记员 熊迎旭
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执5009号 关于中国银行股份有限公司双流分行申请执行李柯、许艳、四川义京丰泰建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已于2021年1月6日全部执行完毕，现结案。 特此通知。 成都市双流区人民法院 二〇二一年一月六日
兰考县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0225执450号白云海：你/你单位与郑五民其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0225民初4192号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑五民于二〇二一年一月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院特此通知。二〇二一年一月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更170号罪犯韩金良，男，1982年8月15日出生，汉族，黑龙江省绥滨县人，初中文化，住绥滨县。现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市下城区人民法院于2018年3月23日作出(2018)浙0103刑初68号刑事判决，以被告人韩金良犯贩卖毒品罪，判有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币9000元。判决生效后，该犯于2018年4月26日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韩金良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯韩金良本次考核期为2018年6月至2020年8月共计2年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币9000元。2002年4月27日因盗窃罪、2014年8月26日因聚众斗殴罪分别被判处管制二年、有期徒刑一年四个月。2013年6月24日因携带管制刀具被行政拘留三日。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韩金良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯系涉毒犯罪的罪犯，有劣迹，系累犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关对该犯报请的减刑幅度尚属适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯韩金良减去有期徒刑七个月（刑期自2017年10月18日起至2022年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十一日书 记 员  华 郑
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0703民初44号原告：冯全娥，女，汉族，1962年11月20日出生，住河南省辉县，委托代理人：孙玲，河南晋平律师事务所律师被告：张艳萍，女，汉族，1963年10月27日出生，住河南省，原告冯全娥诉被告张艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告冯全娥及委托代理人孙玲，被告张艳萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯全娥诉称：2008年原告通过李春英（原邮政银行员工）介绍认识被告，希望原告帮助被告完成揽储任务，被告当时很积极主动接近帮助原告，使原告对被告有着十分的信任，自2013年12月19日开始，被告利用职务之便得知原告有存款将到期，被告便称有生意急需资金，并称利息每月1.5分，原告考虑到被告是邮政银行（邮政储蓄）的正式工作人员，基于对被告的信任，原告开始陆续借钱给被告，被告给原告出具了借条，并约定每月利息为1.5分。自借款之后，原告为了资金安全多次要求被告将本金及利息全部偿还，被告为了不还钱总是找很多理由安慰原告，并称要把房子卖了后还原告钱，在原告的多次催要下，2017年被告开始偿还利息，截止2020年11月19日被告陆续支付利息共计18.4万元，原告多次向被告要求还款，被告称没钱还，原告为了维护合法权益依法提起诉讼，望贵院支支持原告的诉请。诉讼请求：1、要求依法判决被告偿还借款960000元及利息（利息以960000元为基数，自2016年7月12日起至全部借款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费用由被告承担。被告张艳萍辩称：1、我于2013年6月退休，与原告所述利用职务之便不符。2、原告所称我做生意需要钱不属实，这些钱我当时作为担保人，把钱投入中原文化传播中心，结果中原文化传播中心跑路了，所有人都被骗了。3、原告多次去家中大闹，骚扰80多岁老人，我没有办法答应给原告出具欠条，并开始每月给原告打款2000元到20000元不等至今。4、我不接受原告要我承担诉讼费用。原告冯全娥向本院提交的证据材料有：第一组证据：借条6张，证明被告借原告本金960000元及利息的借款事实。第二组证据：中国邮政储蓄银行银行流水8张，证明被告自2016年9月17日起至2020年12月30日止支付原告利息共计187000元。第三组证据：微信聊天记录5张，证明被告承诺将自己的房子抵给原告，证明被告有能力偿还原告本金及利息的事实。被告张艳萍未向本院提交书面证据材料。经庭审查证，被告张艳萍对原告冯全娥提交的证据第一组、第二组真实性及证明问题均无异议，对原告提交的第三组证据真实性无异议，但是认为房子不是原告本人所有，是原告亲戚的房子。本院认为原告冯全娥提交的证据形式合法，内容真实，与本案案件事实有关，可以作为定案依据，本院予以认定。依据上述有效证据及庭审，可以认定以下事实：被告张艳萍分别于2015年9月9日向原告冯全娥借款本金150000元，利息15000元。于2015年11月3日向原告借款本金200000元，利息30000元。于2015年12月19日向原告借款本金200000元，利息30000元。于2016年2月14日向原告冯全娥借款本金200000元，利息30000元。于2016年5月21日向原告借款本金110000元，利息16000元。于2016年7月11日向原告借款本金100000元，利息15000元。上述借款本金共计960000元。庭审中，原告认可被告出具的每张借条上载明的数额均包括本金及利息，且原告认可被告自2016年9月17日起至2020年12月30日止已经向原告支付利息共计187000元。截止目前被告还欠原告借款本金960000元，剩余利息从2016年7月12日起开始计算。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告张艳萍向原告冯全娥借款960000元，事实清楚、证据充分，双方之间已经形成债权债务关系，故原告要求被告偿还借款960000元的诉讼请求，本院予以支持。被告已支付利息187000元应从应还利息中予以扣除。原被告约定利息为月息1.5分，不符合法律规定，本院不予支持。利息应以960000元为基数，自2016年7月12日起至全部借款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条，第六百七十五条，第六百七十六条之规定，判决如下：被告张艳萍于本判决生效之日起十日内支付原告冯全娥借款本金960000元及利息（利息以960000元为基数，自2016年7月12日起至全部借款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费13400元，减半收取6700元，由被告张艳萍负担。如果被告张艳萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李新伟二〇二一年一月二十二日书记员  焦万**
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执恢140号 申请执行人：王清秀，男，1946年7月4日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托代理人：陈厚智，河北中石律师事务所律师。 被执行人：河北少年儿童出版社有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥**普惠路**，统一社会信用代码：911300004017055111。 法定代表人：段建军，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人王清秀与被执行人河北少年儿童出版社有限责任公司出版合同纠纷一案中，申请执行人王清秀于2021年1月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0132执恢140号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二一年一月二十五日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执658号申请执行人：晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司，地址晋中市榆次区龙湖大街**。法定代表人左小琴，职务董事长。被执行人：邢俊昌，男，汉族，1959年7月20日生，住榆次区。被执行人：申录先，女，汉族，1958年12月9日生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋中都执字第36号执行证书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年元月二十二日书记员  冯 敏
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执恢49号之三 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段****楼。 负责人：龚志坚，行长。 被执行人：杨德辉，男，1974年11月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：童文利，女，1975年3月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初5529号民事判决书，恢复执行中国民生银行股份有限公司成都分行与杨德辉、童文利金融借款合同纠纷一案【原（2019）川0193执1331号】。执行中，本院于2020年11月2日通过淘宝网司法拍卖网络平台依法处置被执行人杨德辉名下位于成都市青羊区××道街××号××栋××单元××层××号房屋（权0711454）拍卖所得款项共计1598617.6元，经听证后扣除本案执行费17758元、退还买受人垫付的税税款47958.53元、支付被执行人杨德辉、童文利唯一住房租金200000元、本案申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行分配案款1332901.07元。另依法对被执行人杨德辉、童文利进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，同意对本案终结本次执行。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二一年一月五日 书记员  万志胜
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0129民特28号 申请人：王宗文（系被申请人叶玉秋丈夫），男，1941年11月20日出生，汉族，住四川省大邑县。 申请人：王霞（系被申请人叶玉秋女儿），女，1976年8月23日出生，汉族，住四川省大邑县。 被申请人：叶玉秋，女，1951年8月25日出生，汉族，住四川省大邑县。 代理人：王义（系被申请人叶玉秋儿子），男，1978年1月15日出生，汉族，住四川省大邑县。 申请人王宗文、王霞申请认定被申请人叶玉秋为无民事行为能力人一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人王宗文、王霞称，叶玉秋与王宗文系夫妻，二人共同生育女儿王霞、儿子王义。2020年2月8日被申请人叶玉秋因病被送至大邑县人民医院治疗，次日转入成都市第五人民医院治疗，期间被申请人由神志清醒转入昏迷，至今近1年未苏醒，被申请人已丧失民事行为能力。现请求人民法院：认定叶玉秋为无民事行为能力人；指定王义为叶玉秋的监护人。 代理人王义称，同意申请认定其母亲叶玉秋为无民事行为能力人，愿意担任母亲叶玉秋的监护人。 经审理查明，被申请人叶玉秋与申请人王宗文系夫妻，二人共同生育女儿王霞、儿子王义。2020年2月8日，叶玉秋因发烧被送至大邑县人民医院治疗，次日转成都市第五人民医院治疗，被诊断为脓毒血症。之后，又分别在四川大学华西医院、华西第四医院住院住院治疗。2020年4月16日，被送往四川现代医院住院治疗至今，被诊断为缺氧缺血性脑病、脑萎缩等。在此期间，一直未苏醒。2021年1月18日，叶玉秋民事行为能力经成都蓉城司法鉴定中心评定为目前意识清晰度下降，认知功能、日常生活能力和社会功能受损，无民事行为能力。 以上事实，有申请人、指定代理人的陈述，申请人与被申请人的身份信息、户口本、成都蓉城司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被申请人叶玉秋因病致意识清晰度下降，认知功能、日常生活能力和社会功能受损，经成都蓉城司法鉴定中心评定为无民事行为能力，故申请人王宗文、王霞请求认定被申请人叶玉秋为无民事行为能力人有事实依据，本院依法予以准许。无民事行为能力人的监护人可由具有监护能力的配偶、父母、成年子女等担任。申请人王宗文、王霞请求指定代理人王义作为被申请人叶玉秋的监护人，代理人王义系被申请人叶玉秋的儿子，有监护照料被申请人的职责，且王义亦同意作为被申请人叶玉秋的监护人，故本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、第三十四条、第三十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九之规定，判决如下： 一、宣告被申请人叶玉秋为无民事行为能力人； 二、指定王义为被申请人叶玉秋的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张洪平 二〇二一年一月二十二日 书记员  邓 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执226号 申请执行人：努尔麦麦提麦麦提江，男，2001年3月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：艾尼瓦尔热加普，男，1978年7月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初6643号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人艾尼瓦尔热加普的存款、收入18170.00元(其中本金18000.00元，执行费170.00元); 二、被执行人艾尼瓦尔热加普迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人艾尼瓦尔热加普相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 李 永 春 二〇二一年一月六日 书记员 迪力阿拉
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保1号 申请人：王法产，男，1971年9月9日出生，汉族，住济南市天桥区。 被申请人：山东诺博美育文化产业有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3NJRY74J。 法定代表人：马震。 申请人王法产于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求在6.1万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东诺博美育文化产业有限公司名下的银行存款6.1万元。冻结期限一年。 案件申请费630元，由申请人王法产负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月四日 书记员  栾绍卓
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初17号之一原告：宜兴市人防设备厂有限公司，住所地宜兴市周铁镇分水人民路**，统一社会信用代码91320282142896068P。法定代表人：谭百印，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦美新，江苏骏图律师事务所律师。被告：江苏无锡二建建设集团有限公司，住，住所地无锡市梁青路**（建工大厦）**一社会信用代码91320200135901519J。法定代表人：钱正伟。原告宜兴市人防设备厂有限公司（以下简称人防公司）与被告江苏无锡二建建设集团有限公司（以下简称二建公司）定作合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告人防公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现人防公司向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜兴市人防设备厂有限公司撤诉。本案诉讼费1391元，其中案件受理费减半收取771元、财产保全费620元，由人防公司负担。审 判 员 陈思远二〇二一年一月十四日法官助理 尤峥峥书 记 员 殷 瑛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执218号之二被执行人：刘清龙，男，汉族，1968年06月28日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘清龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘清龙在中国银行242902798800CNY0账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月二十日书记员  张宣英
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初562号原告：李秀权，男，1953年1月28日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：肖世福，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：李朝顺，男，1965年4月8日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告李秀权与被告李朝顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李秀权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李秀权撤回起诉处理。审判员 陈 鑫二〇二一年一月二十七日书记员 陈红吉
大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0212执22号 被执行人：王某某，男，1980年2月20日生，汉族，住大同市棚户区×××。 被执行人：郭某某，男，1983年1月30日生，汉族，住大同市左云县×××。 被执行人：付某某，男，1966年3月28日生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县天城乡城里村×××。 本院依据已经发生法律效力的大同市新荣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在山西省农村信用社联合社15727101020000503×××账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张世梁 二〇二一年一月二十八日 书记员  解 俊
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1691民初139号 原告：罗朋飞，男，1989年11月15日出生，汉族，住山东省垦利县。 委托诉讼代理人：彭群群，山东滨泰律师事务所律师。 被告：郭立民，男，1978年1月16日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路**内**。 法定代表人：赵小鸣，该公司董事长。 原告罗朋飞与被告郭立民、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告罗朋飞于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗朋飞自愿撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的处分，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗朋飞撤诉。 案件受理费减半收取计225元，由原告罗朋飞负担。 审判员  王小巧 二〇二一年一月二十五日 书记员  张雅慧
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0902刑初21号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人吉同庆，男，1998年1月12日生，住盐城市亭湖区。曾因犯非法拘禁罪，于2018年5月21日被江苏省阜宁县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月9日被刑事拘留，同年12月16日经盐城市公安局亭湖分局决定被取保候审，2021年1月29日经本院决定被逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于江苏省盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人吉同庆犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2021年1月20日审理后，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员沈娟出庭支持公诉，被告人吉同庆到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年8月30日下午，被告人吉同庆与被害人张某乙在盐城市亭湖区盐南新村某某网咖上网玩游戏时发生口角。随后，被告人吉同庆对被害人张某乙进行殴打，致其左侧肩膀受伤。经鉴定，被害人张某乙左侧肩关节脱位的损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人吉同庆经公安机关电话通知到案，并如实供述了上述事实，且积极赔偿取得了被害人的谅解。公诉机关提交了被告人吉同庆的供述与辩解，证人哈某、裔某某、张某甲的证言，被害人张某乙的陈述，盐城市公安局亭湖分局出具与制作的归案情况说明、发破案经过、江苏省阜宁县人民法院刑事判决书、辨认笔录,被害人出具的谅解书、收条，盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。公诉机关认为，被告人吉同庆故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吉同庆具有自首、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人吉同庆有期徒刑六个月。被告人吉同庆对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吉同庆故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人吉同庆犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人吉同庆积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人吉同庆有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吉同庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年一月二十九日起至二○二一年七月二十日止。先行羁押的八日已折抵刑期八日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 方飞权二〇二一年一月二十九日法官助理 纪栋和书 记 员 邵晓晨附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执154号之一申请执行人：大连海建企业总公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：王甫成，总经理。委托诉讼代理人：吴新民，北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高敬，北京市世纪（大连）律师事务所实习律师。被执行人：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：吴欣，执行董事。本院在执行申请执行人大连海建企业总公司与被执行人大连安地固体废弃物转运有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初184号民事判决书，申请被执行人大连安地固体废弃物转运有限责任公司给付申请执行人大连海建企业总公司本金191620.4元、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息、并负担本案执行费2774元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人大连安地固体废弃物转运有限责任公司在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、公积金、保险等均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已对被执行人大连安地固体废弃物转运有限责任公司采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 邢晋宁二〇二一年一月十八日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川13执异178号 异议人（案外人）：杨成龙，男，汉族，1988年1月25日出生，住四川省西充县。 财产保全申请人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司。住所地：广西南宁市西乡塘区衡阳东路**。 法定代表人：杨俊，该公司董事长。 委托代理人：雷进、韦波，该公司员工。 被申请人：四川鸿缘房地产有限公司。住所地：四川省西充县晋城镇晋城大道四段**。 法定代表人：贾林，公司经理。 本院在审理广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称广西建工公司）与四川鸿缘房地产有限公司（以下简称鸿缘房产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，根据广西建工公司财产保全申请，对鸿缘房产公司位于四川省西充县“颐和城”项目的部分房产予以查封，现案外人杨成龙向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并组织进行了听证，本案现已审查终结。 杨成龙异议请求：解除对四川省西充县××幢××单元××层××号住房的查封。事实及理由：案涉房屋已由异议人与鸿缘房产公司于2019年5月30日签订了《商品房买卖合同》并经公证处公证，异议人购买后已于2019年5月装修入住，请求解除查封。 广西建工公司答辩称，1.本公司申请保全行为符合法律规定。根据《不动产登记暂行条例》《不动产登记暂行条例实施细则》相关规定，本公司依照西充县不动产登记中心出具的《房屋记载表》，于2019年5月30日申请贵院进行财产保全，贵院审查后作出保全裁定，符合法律规定。如不动产登记中心的房屋信息与房管局信息不一致的，应当以不动产登记簿登记的信息进行判断，本公司以西充县不动产登记中心出具的房屋登记信息向贵院申请保全查封并无不妥。2.异议人提交的证据不足以达到解封涉案房屋的条件。异议人提交的《商品房买卖合同》及收款收据等收据等，均是复印件，无法核实真实性。同时，合同约定总房价款为290312元，异议人提交的收据显示异议人通过转账方式支付280212元，并未足额支付房屋价款，同时还需提供转款凭证，且转账时间应当在法院保全查封之前，不足额支付部分需合理说明。异议人还需证明法院保全裁定作出前已合法占有该房屋。请贵院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定严格予以审查。 本院听证过程中，异议人提供了涉案房屋的《商品房买卖合同》、鸿缘房产公司出具的收据，本院审查过程中又向本院补充提交了银行转款凭证，西充县不动产登记中心出具的不动产信息查询情况表，杨成龙、帅清结婚证复印件，四川省西充县人民法院（2019）川1325民初2601号民事调解书，鸿缘房产公司与邓娇娇、杨成龙、帅清签订的三方协议。 本院查明，财产保全申请人广西建工公司向本院申请诉前财产保全，本院根据广西建工公司的诉前财产保全申请于2019年5月30日作出（2019）川13财保3号民事裁定书，裁定对被申请人鸿缘房产公司位于四川省南充市西充县晋城镇晋城××道××“颐和城”项目的部分房屋（含1幢1单元17层1-17-6号房屋）予以查封，后本院立（2019）川13执保38号案件对上述房屋实施查封，查封期限从2019年6月5日至2022年6月4日止。 同时查明，杨成龙、帅清与鸿缘房产公司于2019年5月30日签订《商品房买卖合同》，合同编号为2019002481，购买位于四川省西充县××幢××单元××层××号房屋，建筑面积111.62平方米，单价3138.78元，总价款290212元，付款方式为一次性付款。邓娇娇于2018年11月30日向四川宇腾商贸有限公司账户汇入人民币280212元。鸿缘房产公司于2018年12月4日给邓娇娇出具280212元（收款方式：转账）收据1张。 还查明，鸿缘房产公司作为甲方与邓娇娇作为乙方，杨成龙、帅清作为丙方于2019年5月16日签订三方协议：1.甲乙双方于2018年12月4日达成的《商品房买卖合同》中约定的由乙方购买的西充县晋城镇晋城大道30号（国有土地使用权证：国用2015第1661号）1幢1单元第17层1-17-6号房屋转由丙方购买。2.乙方向甲方支付的全额购房款及办理产权证书相关费用视为丙方支付，丙方不再向甲方支付购房款及办理产权证书相关费用。丙方向乙方支付第一条商品房合同中约定的购房款及办理产权证书相关费用。3.在甲方向丙方办理《商品房买卖合同》并网签后，本协议作废。4.甲、乙、丙三方不再有其他争议。5.本协议一式三份，由甲、乙、丙三方各持一份，具有同等效力。鸿缘房产公司作为原告诉被告邓娇娇商品房销售合同纠纷一案，四川省西充县人民法院于2019年5月17日作出（2019）川1325民初2601号民事调解书，确认：原、被告双方自愿解除2018年12月4日签订的已网签的商品房买卖合同（合同编号2018006709）。 另查明，西充县不动产登记中心于2020年12月29日出具的不动产信息查询情况表结果为：查询对象：杨成龙，查询结果：本次查询一共查询到0件登记信息。 本院认为，本案系案外人对执行标的提出的排除执行异议，属执行异议审查范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，案外人请求排除执行，应当符合法律规定的情形。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定，目的在于依法保护房屋消费者的物权期待权。本案中，案外人杨成龙于本院查封前与鸿缘房产公司签订了《商品房买卖合同》，该合同系双方真实意思表示，合法有效，且该房屋用途为住宅。西充县不动产登记中心出具的不动产信息查询情况表表明，杨成龙名下无其他房屋。同时，杨成龙支付的房款已超过涉案房屋总价款290312元的一半，由此可见，案外人杨成龙对涉案房屋提出的异议符合上述规定的情形，其所主张的权利能够排除执行，因此，杨成龙提出的异议成立，应予支持，案涉四川省西充县××幢××单元××层××号的查封应当予以解除。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 解除对四川鸿缘房地产有限公司开发的位于四川省西充县晋城镇晋城××道××幢××单元××层××号住房的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 邱书培 审 判 员 蒙琼梅 审 判 员 杨若朗 二〇二一年一月十八日 法官助理 盛玉林 书 记 员 王思宇
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保164号申请执行人：泰安市泰山区民信苗木专业合作社，住泰安市泰山区省庄镇后省庄村**。法定代表人：王培祥，理事长。被执行人：李世江，男，1962年3月4日出生，汉族，，住泰安市泰山区被执行人：张迎珍，女，1962年5月7日出生，汉族，，住泰安市泰山区被执行人：乔芳，女，1988年11月21日出生，汉族，，住泰安市岱岳区被执行人：张宗羲，男，1970年9月4日出生，汉族，，住泰安市岱岳区被执行人：侯建伟，男，1979年1月2日出生，汉族，，住泰安市岱岳区被执行人：李国民，男，1988年9月12日出生，汉族，，住泰安市泰山区申请执行人泰安市泰山区民信苗木专业合作社于2021年1月12日向本院申请财产保全,请求对被执行人李世江、张迎珍、乔芳、张宗羲、侯建伟、李国民名下银行存款135000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初6756号民事判决书。审查认为,申请执行人泰安市泰山区民信苗木专业合作社的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人李世江、张迎珍、乔芳、张宗羲、侯建伟、李国民名下银行存款135000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月十二日书记员  杨 潇
四川省南充市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川13执保5号 关于申请人成都建工第四建筑工程有限公司与被申请人南充世纪城（中南）房地产开发有限责任公司、江苏中南建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人成都建工第四建筑工程有限公司向本院申请财产保全，现已依照（2020）川13民初325号民事裁定书进行保全，保全情况如下： 经向南充市不动产登记中心送达民事裁定书及协助执行通知书，对被申请人南充世纪城（中南）房地产开发有限责任公司位于南充市顺庆区××路××号××号楼××房××路××号××号楼××房××路××号××号楼××房××路××号××房××的财产共计34918317.08元予以查封（详见查封清单），查封期限为三年（自2021年1月20日起至2024年1月19日止）。 至此，（2021）川13执保5号一案已办理完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初93684号之二解除保全申请人：英迈(上海)商业保理有限公司，住所地上海市浦东新区沈梅路********。法定代表人：张凡，董事长。委托诉讼代理人：宋洁，上海安智杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏毅斌，上海安智杰律师事务所律师。被申请人：陕西陕煤黄陵矿业有限公司，住所地陕西省延安市。法定代表人：雷贵生。被申请人：陕西联森贸易有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：党斌，经理。被申请人：念斐，男，1983年12月30日生，汉族，住陕西省西安市。被申请人：党斌，男，1986年2月11日生，汉族，住陕西省渭南市。被申请人：西安久昌电子科技有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：念斐，经理。被申请人：张彦，女，1990年6月25日生，汉族，住陕西省西安市。委托诉讼代理人：党斌，男，1986年2月11日生，汉族，住陕西省渭南市。申请人英迈(上海)商业保理有限公司与被申请人陕西陕煤黄陵矿业有限公司、陕西联森贸易有限公司、念斐、党斌、西安久昌电子科技有限公司、张彦保理合同纠纷一案，本院作出财产保全的裁定，已冻结被申请人银行存款或查封、扣押其相应价值财产。申请人英迈(上海)商业保理有限公司于2021年1月21日向本院申请解除对被申请人陕西陕煤黄陵矿业有限公司、陕西联森贸易有限公司、念斐、党斌、西安久昌电子科技有限公司、张彦的全部财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陕西陕煤黄陵矿业有限公司、陕西联森贸易有限公司、念斐、党斌、西安久昌电子科技有限公司、张彦的全部财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄宗琴二〇二一年一月二十一日书记员  周 瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。……申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：一)保全错误的二)申请人撤回保全申请的三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省扶风县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0324行审1号 申请执行人：扶风县自然资源局。 地址：扶风县新区西大街。 法定代表人：田军平，局长。 委托代理人：张某某，男，汉族，扶风县XX大队工作人员。一般代理。 委托代理人：张某，男，汉族，扶风县XX大队工作人员。一般代理。 被执行人：扶风杏林杏园春酒家。 经营场所：扶风县XX镇XX村XX组XX十字西。 经营者：屈某某，男，汉族，农民。 申请执行人扶风县自然资源局向本院申请强制执行扶自然监字〔2020〕13号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案公开进行了听证。本案现已审查终结。 申请执行人称，2020年3月，被执行人未经批准，以修建宅基地为名，非法占用XX镇XX村XX组耕地修建扶风杏林杏园春酒家，违法占地1000平方米（折1.5亩），其中彩钢房占地570.84平方米，彩钢棚占地189.42平方米，硬化道路及场地占地240.1平方米。申请执行人于2020年9月9日对被执行人进行了处罚和听证告知，被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证。以上事实有询问笔录、现场勘测笔录、杏林镇土地利用总体规划图、杏林镇土地利用现状图等相关证据证实。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条等规定，对被执行人作出如下处罚：责令15日内自行拆除在违法占用的的耕地内修建的彩钢房、彩钢棚及硬化道路，退还非法占用的耕地，恢复土地原状。上述处罚决定送达后，被执行人未在法定期限内向有关部门申请复议或者向人民法院提起诉讼，又不履行行政处罚决定。 被执行人辩称，申请人认定的违法占地面积有误，不应将距离公路25米之内的硬化道路及场地占地面积计算在内，另被告借款建设杏园春酒店，投入巨大，故表示不愿自行拆除，退还耕地，恢复土地原状。 被执行人扶风杏林杏园春酒家提交了以下证据： 扶风县农村村民住宅用地申报审批表1张，以证明被告在有合法手续的宅基地上建造杏园春酒店。 被执行人提交的上述证据，虽然可以证明具有合法的宅基地审批手续，但其在土地性质为耕地的土地上以宅基地名义修建商业用途的酒家违反了法律规定，故对证明目的不予认定。 经审查查明的事实与申请执行人扶风县自然资源局主张的一致。申请执行人提交的现场勘验笔录和现场勘测示意图中均有被执行人扶风杏林杏园春酒家经营者屈某某的签名和捺印，故被执行人主张申请人认定的违法占地面积有误不能成立。 本院认为，申请执行人扶风县自然资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该行政处罚决定合法有效。提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形。因被执行人扶风杏林杏园春酒家未履行该行政处罚决定所确定的自行拆除在非法占用的的土地上修建的彩钢房、彩钢棚及硬化道路，退还非法占用的耕地，恢复土地原状的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。被执行人的答辩意见缺乏事实和法律依据，故不予采信。 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人扶风县自然资源局作出的扶自然监字〔2020〕13号行政处罚决定中的下列内容，即拆除在违法占用的的耕地内修建的彩钢房、彩钢棚及硬化道路，退还非法占用的耕地，恢复土地原状。由申请执行人组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨秋侠 审判员  吴剑锋 审判员  马宏英 二〇二一年一月二十五日 书记员  张小芳 -1-
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审184号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李志元，男，1972年07月05日出生，汉族，身份证住址：湖南省桃源县*********民组，公民身份号码：430************217。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190258693号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190258693号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李志元的粤S.E24**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李志元承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十二日书记员  陈子华
四川省内江市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2021）川10刑抗1号 抗诉机关四川省内江市人民检察院。 原审被告人吴银刚（绰号吴三灌），男，1985年3月1日出生，汉族，内江市东兴区人，小学文化，户籍所在地四川省内江市东兴区。2018年6月18日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年7月2日被该局执行逮捕，2019年9月26日因犯故意伤害罪被四川省内江市东兴区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2019年10月刑满释放。 原审被告人吴银刚故意伤害一案，四川省内江市东兴区人民法院于2019年9月26日作出（2019）川1011刑初112号刑事判决，以被告人吴银刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。判决已发生法律效力。四川省内江市人民检察院作出内检一部审刑抗[2021]Z1号刑事抗诉书，以“有新的证据证明原判认定事实错误，导致量刑明显不当，应予纠正”为由，向本院提出抗诉。 本院审查认为，因有新的证据证明原判可能有错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条、第三百八十二条之规定，决定如下： 指令四川省内江市东兴区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。 二〇二一年一月二十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初827号之一 丹东某某村镇银行股份有限公司： 你（单位）诉赫某某、凤城市某某商贸有限公司、丹东吉某农业发展有限公司、丹东某谷农业发展有限公司、凤城某某融资担保有限公司、苏某某、郑某某金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保2号申请人：裘海龙，男，1978年4月30日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：何俊烨，男，1993年1月4日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。原告裘海龙与被告何俊烨民间借贷纠纷一案，申请人裘海龙于2021年1月6日向本院申请诉讼财产保全，要求冻结被申请人何俊烨在银行的存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产，本院已于2021年1月7日作出（2021）赣0112民初29号民事裁定。担保人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保险单为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人裘海龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人何俊烨在银行的存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 屈建平二〇二一年一月十一日法官助理 汪振华书 记 员 汪赛君
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1525民初137号 原告：中国农业银行股份有限公司高县支行,住所地四川省高县文江镇中心街**,统一社会信用代码：91511525909206983R。 负责人：钟磊，该支行行长。 委托诉讼代理人：程渝（一般授权），四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊强（一般授权），该行职工。 被告：贾宇星，男，1990年7月10日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告中国农业银行股份有限公司高县支行（以下简称：农行高县支行）与被告贾宇星信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告农行高县支行委托诉讼代理人程渝到庭参加诉讼,被告贾宇星经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行高县支行向本院提出诉讼请求：1.判令贾宇星偿还计至2018年2月6日的信用卡欠款1190.55元。其中本金973.3元，利息161.01元，逾期还款违约金56.24元。2018年2月6日之后产生的利息、逾期还款违约金按照合同约定标准计算至实际付清之日止。2.贾宇星承担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年6月15日，贾宇星向农行高县支行申领银联标准信用卡一张（卡号：6228××××5726），并自愿接受《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的相关规定，由贾宇星按照双方约定方式向农行高县支行贷款。截至2018年2月6日，贾星宇使用信用卡额度后，未能按照合同约定履行还款义务共欠款1190.55元，其中本金973.3元，利息161.01元，逾期还款违约金56.24元。农行高县支行通过多种方式向贾星宇催收贷款，至今未偿还。特提起诉讼，请依法判决。 贾星宇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。农行高县支行提交了下列证据：1、营业执照、负责人身份证明、居民身份证；2、金穗贷记卡申请表、金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告；3、主档信息、账户详细页面信息、交易明细查询；4、信用卡催收历史信息。贾星宇未提交与案件有关的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月15日，贾宇星向农行高县支行申领银联标准信用卡一张（卡号：6228××××5726），贾宇星使用信用卡额度后，未能按照合同约定履行还款义务。截至2018年2月6日，贾宇星共欠农行高县支行信用贷款1190.55元，其中本金973.3元，利息161.01元，逾期还款违约金56.24元。本院认为，合法的借款关系受法律保护。贾宇星与农行高县支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是双方真实意思表示，系合法、有效的民事行为，本院予以确认。农行高县支行按约向贾宇星提供了信用卡借款，履行了合同义务,贾宇星未按合同约定向农行高县支行偿还信用卡透支款本息的行为，违反了合同约定，依法应当承担违约责任。对农行高县支行的诉求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 贾宇星于本判决生效之日起三十日内偿还中国农业银行股份有限公司高县支行借款本金973.3元、支付截至2018年2月6日利息161.01元、逾期还款违约金56.24元，共计1190.55元;并以本金973.3元为基数，从2018年2月7日始按照合同约定标准计算产生的利息、逾期还款违约金,至本金付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由贾宇星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  黄英 二〇二一年一月二十八日 书记员  梁露
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执115号申请执行人：齐跃敏，女，汉族，1966年2月14日出生。被执行人：李亚平，女，汉族，1982年2月27日出生。本院在执行申请执行人齐跃敏与被执行人李亚平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李亚平有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李亚平工资收入190000元。本裁立即执行。审判员  吴运武二〇二一年一月十四日书记员  颜则娟
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢94号黄皓东、王成本院执行的黄皓东申请王成借款合同纠纷一案，经被执行人王成自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十八日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021)鲁0784执73号 山东靖辉钢铁有限公司、山东格瑞斯重工机械有限公司： 关于申请执行人山东格瑞斯重工机械有限公司与被执行人山东靖辉钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）鲁0784民初3782号民事判决，因该案已经强制执行完毕，申请执行人山东格瑞斯重工机械有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执73号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十五日
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执263号之二 申请执行人：黄雪梅，女，1991年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道**。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2021年1月14日立案执行黄雪梅与成都天合成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的34789.75元，执行费422.00元。执行中，本院于2021年1月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，已查封了被执行人的房产、车辆。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年一月二十七日 法官助理 任 健 书 记 员 江 维
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执4414号之一 申请执行人傅玉明，男，1961年6月7日出生，汉族，住仙游县。 被执行人余秀梅，女，1970年3月8日出生，汉族，住仙游县。 被执行人李庆福，男，1970年6月1日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人傅玉明与被执行人余秀梅、李庆福民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6943号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李庆福、余秀梅即日偿还给申请执行人借款本金10万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人余秀梅、李庆福的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人余秀梅、李庆福名下有银行存款，本院已裁定冻结并扣划，本案的申请执行人分配受偿2850.88元；发现被执行人李庆福名下有车牌号为闽ＢＪ××××福克斯牌汽车一辆，本院已裁定查封，但未实际扣押到；发现被执行人余秀梅、李庆福共有的坐落在仙游县××镇××小区（龙翔新城）30幢5层503室的房地产（所有权证号：××），本院已裁定查封，但申请执行人要求暂不处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6943号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年一月二十一日 书记员  翁振宇
四川省南充市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川13执保10号 关于申请人中国华西企业股份有限公司与被申请人仪陇县发展天投土地整理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）川13民初342号民事裁定书，于2020年12月25日冻结被申请人仪陇县发展天投土地整理有限公司在仪陇县自然资源和规划局的应收账款8671.92万元，期限为三年。现中国华西企业股份有限公司向本院申请解除上述保全措施，本院作出（2020）川13民初342号之一民事裁定书已经发生法律效力，已依照该裁定执行情况如下： 已于2021年1月26日解除对仪陇县发展天投土地整理有限公司在仪陇县自然资源和规划局限额为8671.92万元的应收账款的冻结。 至此，(2021)川13执保10号一案已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0722民初165号 原告：绵阳市商业银行股份有限公司三台支行，统一社会信用代码证：××，地址：三台县潼川镇金牛大道**附**。 负责人：胥叶敏，该行行长。 委托代理人：羊绍全，该行员工。 被告：四川省三台永生农业开发有限责任公司，住所地：三台县乐安镇黄林垭，统一社会信用代码：91510722×××××。 法定代表人：韩永洪。 被告：韩永洪，住所地：三台县百顷镇。 被告：赵小凤，住所地：三台县灵兴镇。 被告：韩志，住所地：三台县百顷镇。 被告：许美霞，住所地：三台县百顷镇。 原告绵阳市商业银行股份有限公司三台支行(以下简称商行三台支行)与被告四川省三台永生农业开发有限责任公司（以下简称永生公司）、韩永洪、赵小凤、韩志、许美霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告商行三台支行之委托诉讼代理人羊绍全、被告赵小凤到庭参加诉讼；被告永生公司、韩永洪、韩志、许美霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理,本案现已审理终结。 原告商行三台支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告四川省三台永生农业开发有限责任公司向原告归还贷款本金1000000.00元及利息【借款合同编号：HT130020180118008432、借据编号：JJ130020180119014443】。2、判令原告对被告永生公司提供的存货【三食药工质抵（2018）第0005号】拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3、判令被告韩永洪、赵小凤、韩志、许美霞对上述第一项请求金额向原告承担连带清偿责任。4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告永生公司于2018年1月19日在原告处申请贷款1000000.00元，期限12个月（于2019年1月17日到期），该笔贷款以永生公司名下的存货提供抵押担保，签订了最高额抵押合同【DY180118007622】，并办理了抵押登记，权证号码：三食药工质抵（2018）第0005号。并由韩永洪、赵小凤、韩志、许美霞提供连带责任保证担保。该笔贷款自2018年7月31日开始便未正常结息，我行多次催收无果，借款人已经出现重大经营风险，为维护原告合法权益依法提起诉讼，请求人民法院保护。 原告围绕自己的主张提供了以下证据： 1.营业执照、授权委托书、身份证复印件等身份证明。 2.《人民币流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、补充协议、借款支取凭证。 3.个人最高额保证合同。 被告赵小凤辩称：对原告诉称的借款事实和诉讼请求没有异议，在开庭审理前，你院组织我们双方调解后，我与韩永洪商量制定了还款计划，因还款期限没有与原告达成一致意见，协商未果。 被告永生公司、韩志、许美霞未提供答辩意见。 本院认为，被告永生公司等与原告商行三台支行签订的《人民币流动资金借款合同》、《个人最高额保证合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，借贷关系成立，合法有效，故双方当事人均应按照上述合同全面履行自己的义务。原告履行了贷款义务，被告理应履行其还款义务及支付利息罚息的义务，故对原告要求被告偿还借款及按照约定支付利息及罚息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、限被告四川省三台永生农业开发有限责任公司在本判决生效后三十日内向原告归还贷款本金1000000.00元及利息（利息以实际偿还贷款本金时按合同约定的利率计算。） 二、原告对被告四川省三台永生农业开发有限责任公司提供的存货【三食药工质抵（2018）第0005号】拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、被告韩永洪、赵小凤、韩志、许美霞对上述第一项贷款本息金额向原告承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告四川省三台永生农业开发有限责任公司、韩永洪、赵小凤、韩志、许美霞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  魏 敏 二〇二一年一月十二日 法官助理  魏佳虹 书 记 员  毛昕怡
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执35号申请执行人：李斌，男，汉族，1967年10月19日出生，住四川省合江县。被执行人：贵州渝黔兴茂房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市市中锦绣路佳佳家园******，单位机构代码：91520381055016552B。法定代表人：李国。被执行人：李慎武，男，汉族，1963年4月15日出生，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1808号民事调解书，被执行人应向申请人支付39,000.00元，并承担执行费485.00元，共计39,485.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州渝黔兴茂房地产开发有限公司、李慎武的存款、收入39,485.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年一月六日书记员  王钰涛
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303行初10号 吴斌： 你诉与蚌埠市人力资源和社会保障局行政行为一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月二十六日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执280号 申请执行人：刘宏哲，男，1975年9月18日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司。 住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。 统一社会信用代码911500100024296D。 法定代表人：陈建光，系公司董事长。 被执行人：沈阳川阳劳务有限公司。 住所地：沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。 统一社会信用代码9121010258938902XT。 法定代表人：周杨，男，1967年4月15日生，汉族，系公司经理，住，住四川省巴州市巴州区尹家乡水磨坝村**/div> 本院依据兴城市人民法院2020年5月11日作出的（2020）辽1481民初145号民事判决书，申请人刘宏哲与被执行人沈阳川阳劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司劳务合同纠纷一案。我院于2021年1月19日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人沈阳川阳劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人沈阳川阳劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司于2021年1月19日全部履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院2020年5月11日作出的（2020）辽1481民初145号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇二一年一月二十日 书记员  王 青
河北省怀来县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0730执31号 郝术花、董建兵： 本院执行的郝术花申请执行董建兵借款合同纠纷一案，经被执行人董建兵自动履行，执行金额60000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十一日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执114号申请执行人：李怡霖，女，汉族，1987年5月31日出生，住大连经济技术开发区。被执行人：孙兵，女，汉族，1983年11月9日出生，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初2888号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙兵在金融机构的存款203,720元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二一年一月十三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初328号原告:湖南无忧原创科技有限公司，住所地：长沙市开福区伍家岭街道芙蓉北路桂花园（现芙蓉中路一段**）**房（集群注册）。法定代表人：邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：杨姣，女，1998年2月25日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，系公司法务。被告：河北特邈网络科技有限公司，住所地：，住所地：石家庄高新区天山大街**B1-30v>法定代表人：杨阳。本院在审理原告湖南无忧原创科技有限公司与被告河北特邈网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南无忧原创科技有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南无忧原创科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南无忧原创科技有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年一月二十七日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6891号原告：黄国川，男，1971年5月10日生，汉族，住宜兴市。被告：丁旭东，男，1990年5月20日生，汉族，住宜兴市。第三人：朱红兵，男，1988年11月9日生，汉族，住阜宁县。原告黄国川与被告丁旭东返还原物纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理，本院于2019年12月17日作出（2019）苏0282民初9840号民事判决书，判决驳回黄国川的诉讼请求。黄国川不服该判决，向无锡市中级人民法院提起上诉。无锡市中级人民法院于2020年7月7日作出（2020）苏02民终1181号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）苏0282民初9840号民事判决，并将案件发回本院重新审理。据此，本院于2020年7月29日立案，并追加朱红兵为第三人参加诉讼。2021年1月13日，黄国川经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黄国川撤诉处理。本案案件受理费8500元减半收取4250元，由黄国川负担。审 判 长  钱 晋人民陪审员  钱亚光人民陪审员  胡景辉二〇二一年一月十三日书 记 员  刘淑姣
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684财保5号 申请人：马双龙，男，回族，1974年8月15日出生，住高碑店市。 被申请人：于洪波，男，汉族，1973年5月1日出生，住高碑店市。 被申请人：王春梅，女，汉族，1976年1月11日出生，住高碑店市。 申请人马双龙向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产采取保全措施。申请人以其名下房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将于洪波、王春梅名下共同共有的座落于白沟镇仁合南路北侧、京白南大街西侧房屋【不动产权证号：冀（2018）保白不动产权第××号】予以查封，查封期限三年，查封期间不得买卖、过户、抵押、毁损。 案件申请费5000元，由马双龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。 审判员 姜 静 二〇二一年一月十五日 书记员 张德新
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初9377号原告：魏祥建，男，汉族，1967年10月14日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：曹梦晗，重庆中升律师事务所律师。被告：韩远仁，男，汉族，1963年8月29日出生，住重庆市合川区。被告：魏清友，男，汉族，1968年8月7日出生，住重庆市合川区。原告魏祥建与被告韩远仁、魏清友劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告魏祥建及委托诉讼代理人曹梦晗，被告韩远仁到庭参加诉讼，被告魏清友经本院合法传唤，逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏祥建向本院提出诉讼请求：1、请求两被告支付劳务费12955元及利息（利息以12955元为基数，从2018年12月31日至付清时止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算)。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2018年9月开始为两被告提供劳务，二被告安排原告到云南省丽江市维西县综合市场做工，主要从事杂工工作，约定劳务费为195元/天，原告共计工作了81.5天。2018年12月31日，被告韩远仁向原告出具了《韩远仁承包消防水池厕所人工费》之结算清单，经结算，两被告还应支付原告劳务费12955元，二被告均签字确认。后经原告多次催要，两被告均拒不支付。被告韩远仁辩称：不同意支付劳务费及利息，其带原告到魏清友处做人工劳务，做劳务过程中，原告要求和魏清友结账，就写了结算单。当时其与魏清友、原告都在场，除上面个人签字外，其他字都是魏清友所写。魏清友给了原告工资后，就不再向其付款，所以不同意再支付劳务费及利息。现在魏清友还欠其个人的工资。被告魏清友辩称：被告主体不适格。2018年9月5日，维西尚信投资有限公司与被告韩远仁经协商一致签订《建筑工程劳务承包合同》，由维西尚信投资有限公司作为发包方将《维西综合大市场》项目设备用房工程发包给被告韩远仁，而其并非该合同的相对主体，其作为维西尚信投资有限公司的委托代理人，并非本案的适格主体。原告的诉请没有事实和法律依据，原告与其之间不存在合同关系。其与原告之间没有直接的劳务合同关系，其也从未安排原告进行施工，其不存在拖欠原告任何劳务费用的问题。原告系被告韩远仁雇佣的人员，根据合同相对性原则，原告要求支付的工资只能向被告韩远仁进行主张。其在《韩远仁承包消防水池厕所人工费》中签字的行为系证明行为。其签字仅是针对原告工时及工费的结算作一个证明，并不能当然认为其认可欠付原告劳务费的事实，也不意味着其就有义务向原告支付劳务费，其不欠原告劳务费，也没有义务向原告支付劳务费。本院经审理认定事实如下：2018年9月，原告经被告韩远仁安排到被告韩远仁承包的建筑劳务工程作杂工。在本案审理过程中，原告举示《韩远仁承包消防水池厕所人工费》单据一份，书面记载内容为“魏祥建工天81.5×195/天=15892元-借1500-生活费1437=12955以上在韩远仁工款中扣除，所做工人工资属实以上人员签字韩远仁魏祥建林泽明王从才魏清友2018.12.31”被告韩远仁质证称认可上述单据真实性，被告魏清友答辩称其在《韩远仁承包消防水池厕所人工费》中的签字行为系证明行为。另在本案庭审过程中，原告与被告韩远仁均陈述原告尚余劳务费11899元未付。本院认为，关于被告韩远仁是否应承担支付责任的问题。根据原告所举示的《韩远仁承包消防水池厕所人工费》及被告韩远仁所举示的《建筑工程劳务承包合同》均记载，涉案项目系被告韩远仁承包，且原告与被告韩远仁均陈述原告的工作系韩远仁安排，借支系韩远仁发放。故本院对原告要求被告韩远仁承担支付责任的请求予以支持，具体劳务费金额以原告与被告韩远仁在庭审中陈述的金额11899元为准。关于原告所主张的利息，因双方未举示证据证明曾对劳务费的支付时间或利息进行约定，故本院依法确认利息以11899元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从原告起诉之日即2020年11月19日起至付清时止）。关于被告魏清友是否应承担支付责任的问题。根据原告所举示的《韩远仁承包消防水池厕所人工费》，并未记载被告魏清友的具体身份，达不到原告拟证明被告魏清友应承担付款责任的证明目的。且根据被告韩远仁举示的《建筑工程劳务承包合同》，被告魏清友并非发包人。故本院对原告要求被告魏清友承担支付责任的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：由被告韩远仁于本判决生效之日起十日内支付原告魏祥建劳务费11899元及利息（利息以11899元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年11月19日起至付清时止）。驳回原告魏祥建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123.88元，减半收取61.94元，由原告魏祥建负担13.44元，被告韩远仁负担48.5元。本判决为终审判决。审判员 童 欢二〇二一年一月十九日书记员 姚雪薇
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民初3041号原告：汪兆静，女，1971年10月19日生，汉族，住辽宁省丹东市。委托诉讼代理人：臧小丽，北京时择律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云，北京时择律师事务所律师。被告：上海普天邮通科技股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：赵威，总经理。原告汪兆静与被告上海普天邮通科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案原告在内的批量证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而对相同被告提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”为便于案件审理，本院将这些案件均并入(2020)沪74民初3034号原告蒲荣飞诉被告上海普天邮通科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条及《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)沪74民初3034号案件审理。审 判 长  沈竹莺审 判 员  张文婷人民陪审员  项鉴为二〇二一年一月二十八日书 记 员  周 楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0302民初233号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路**。统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，该行董事长。 委托诉讼代理人：陆国城，该行员工。 委托诉讼代理人：林裕，该行员工。 被告:温瑞松，男，1984年5月20日出生，汉族，住，住所地莆田市秀屿区/div> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司（以下简称“莆田农商银行”）与被告温瑞松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆国城到庭参加诉讼，被告温瑞松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 莆田农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令温瑞松归还借款50000元及该款自2020年7月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息（截至2021年1月20日的利息、罚息、复息计4656.33元）；2.依法判令本案的诉讼费由温瑞松承担。事实和理由：2017年8月4日，温瑞松向莆田农商银行申请“农E贷”业务，同日莆田农商银行审批通过，并与温瑞松签订了《最高额借款合同》。后温瑞松多次通过个人手机银行合计支用贷款5万元。自2020年7月21日起，温瑞松未依约归还利息，经催讨无果，致引起诉讼。 温瑞松未作答辩。 莆田农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照复印件、负责人身份证明各一份；2、温瑞松身份证复印件一份；3、《最高额借款合同》、PDF格式电子支用单、贷款明细账、个人手机银行签约信息查询、还款账户的存款明细。因温瑞松未到庭参加诉讼，也未提交证据，本院经审查对莆田农商银行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月4日，温瑞松作为借款人与莆田农商银行作为贷款人签订《最高额借款合同》，双方约定：自2017年8月4日起至2020年8月3日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币5万元整内，对借款人一次或分次发放贷款；每笔贷款的最后到期日不超过2020年8月3日；本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；月利率9.99‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，贷款人通知借款人后有权解除合同；双方还对法院法律文书送达地址作了约定。 后莆田农商银行按照温瑞松的申请依约支付贷款，而温瑞松未按照合同约定偿还借款本息，截至2021年1月20日止，尚欠莆田农商银行借款本金50000元，利息、罚息、复利4656.33元。莆田农商银行经催讨无果后，遂提起诉讼。 本院认为，莆田农商银行与温瑞松签订的《最高额借款合同》系双方真实意思表示，且没有违反法律法规强制性规定，是合法有效的，双方应当按照合同约定履行各自义务。温瑞松未按合同约定及时足额还本付息，已构成违约，故莆田农商银行请求温瑞松偿还借款本金50000元及相应的利息、罚息、复利，符合法律规定，本院予以支持。温瑞松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 温瑞松应于判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及该款相应的利息、罚息、复利(截至2021年1月20日的利息、罚息、复利共计4656.33元，及自2021年1月21日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1145.6元，减半收取计572.8元，由温瑞松负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许国珍 二〇二一年一月二十九日 书记员  罗静岚 附：本案适用的主要法律条文 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1164号 申请执行人：钟凯，男，1980年12月11日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：程志伟，男，1981年1月17日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 本院在执行申请执行人钟凯与被执行人程志伟特许经营合同纠纷一案中，山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民初1674号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理，该案申请执行标的额为人民币80000元。 申请执行人立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人在法定期限内未履行判决书确定的义务。 经本院执行司法查控系统及最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，经约谈申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年一月二十日 书记员  夏照民
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初79239号原告：李俊，男，1970年9月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：叶元丰，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡天宇，远闻(上海)律师事务所律师。被告：上海奕蔺电梯设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱春林。被告：朱春林，男，1984年1月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告李俊与被告上海奕蔺电梯设备有限公司(以下简称奕蔺公司)、朱春林承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈金结到庭参加了诉讼。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同返还原告预付款人民币26,000元；2、判令二被告共同赔偿原告延期装修损失4,000元；3、本案诉讼费用由二被告共同负担。事实和理由：2018年10月，原告与被告奕蔺公司签订《电梯装饰施工合同》，约定被告奕蔺公司为原告名下金领国际46号别墅电梯桥内及厅门进行装饰施工，合同包干总价为52,000元，合同签订后3日内支付合同价50%作为预付款(即26,000元)，待安装调试并验收后再支付合同价50%，施工期为收到预付款之日起20个工作日。合同签订后，原告按约支付预付款26,000元，但被告奕蔺公司拒不施工。后因被告奕蔺公司欺诈无法开展施工，二被告于2019年5月15日向原告出具《退款及赔偿承诺书》，承诺《电梯装饰施工合同》于2019年5月5日解除，二被告于2019年6月14日前共同退还原告26,000元并赔偿原告延期装修损失4,000元，如未能按期退款，二被告额外承担原告损失10,000元。但经原告多次催促，两被告仍未还款，原告为维护自身的合法权益，故诉至本院。被告上海奕蔺电梯设备有限公司、朱春林均未作答辩。经本院审理查明，原告与被告奕蔺公司签订了《电梯装饰施工合同》，约定：原告为甲方，被告奕蔺公司为乙方，工程名称为电梯装饰，工程地点为金领国际46号别墅，工程内容为电梯轿内及厅门装饰(3套)，承包方式为工程总包干价，施工工期为20个工作日(以收到预付款之日起计算)；合同价款为总价包干，包干价为52,000元，此价格包括但不限于施工所需材料、人工、机械、措施费、管理费、利润、风险、税金等，亦综合考虑了现场配合、材料检验、质量验收、临时设施费、成品保护费、以及由于承担此项目施工而需要进行的各方必要的协调等费用，发包人亦不接受承包人任何基于对现场环境理解不明或踏勘不详而提出的索赔；付款方式为合同签订后3日内，甲方支付乙方一期合同总价的50%作为预付款，预付款26,000元，待安装调试完成并经验收合同后支付期合同额的50%，即26,000元；因乙方原因造成工期延误，乙方每天按甲方已付施工程款的1‰向甲方支付违约金；如甲方未能按合同约定支付乙方工程款，甲方每天按未付工程款的1‰向乙方支付违约金；如果任何一方无正当理由擅自终止本合同，则须向对方支付相当于合同总价款30%的违约金，如果该违约金不足以弥补对方损失的，还应依据实际损失予以补足等合同内容。2018年10月25日，案外人上海城川建筑工程有限公司代原告向被告朱春林转账支付26,000元。后被告奕蔺公司未能按约进场施工，2019年5月15日，被告奕蔺公司、朱春林共同向原告出具了《退款及赔偿承诺书》，承诺原告与被告奕蔺公司双方于2018年10月签订的《电梯装饰施工合同》因施工方欺诈原因无法继续履行，《电梯装饰施工合同》即日起解除，被告朱春林、奕蔺公司共同保证在2019年6月14日前无条件向原告退还已付款项26,000元并赔偿延期装修损失4,000元，合计30,000元整，被告朱春林、奕蔺公司共同承诺如未能在2019年6月14日前向原告支付上述款项30,000元的，均应另行额外赔偿原告10,000元，合计40,000元，被告朱春林、奕蔺公司中的任何一方均无条件承担上述全部退款及赔偿责任，原告可选择同时或向其中任何的任何一方追讨。后二被告未能按约向原告退还已付款项26,000元并赔偿延期装修损失4,000元，遂涉讼。庭审中，原告表示涉案《电梯装饰施工合同》于2019年5月15日解除。上述事实有原告提供的《电梯装饰施工合同》及附件、中国建设银行单位客户专用回单、代付说明、《退款及赔偿承诺书》、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，原告与被告奕蔺公司签订的《电梯装饰施工合同》及附件因被告奕蔺公司原因未能履行，双方均已确认该合同于2019年5月15日解除，合同解除后，被告奕蔺公司、朱春林均未能按其出具的《退款及赔偿承诺书》向原告退还已付款项26,000元并赔偿延期装修损失4,000元，显系过错方，应该承担相应的民事责任。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权，接受本院的缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海奕蔺电梯设备有限公司、朱春林应于本判决生效之日起十日内共同返还原告李俊预付款26,000元；二、被告上海奕蔺电梯设备有限公司、朱春林应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告李俊延期装修损失4,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告上海奕蔺电梯设备有限公司、朱春林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 张瑞明二〇二一年一月十三日法官助理 张明明书 记 员 张明明附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初74号 原告：郭连，男，1953年10月17日出生，汉族，住天津市蓟县。 被告：河北宏福祥食品有限公司，住所地：河北省平泉市七沟镇榆树林村。 法定代表人：樊晓峰，经理。 被告：樊晓峰，男，约60岁，民族职业不祥，住。 原告郭连与被告河北宏福祥食品有限公司、樊晓峰合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 原告郭连向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告河北宏福祥食品有限公司给付原告工程款875000.00元，并支付此款自2020年11月1日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息，被告樊晓峰、河北宏福祥食品有限公司承担连带责任；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年至2013年，案外人闫明光承包被告河北宏福祥食品有限公司建设工程，将其中的钢结构工程分包给原告，该工程早已竣工并投入使用。而案外人闫明光因被告河北宏福祥食品有限公司一直未能支付工程款，无法给付原告工程款。原告与被告及案外人闫明光于2019年11月11日经充分协商，达成书面协议书一份。协议书约定，由被告河北宏福祥食品有限公司给付原告工程款，总计875000.00元，以该公司每年的租金中给付，直至付清为止。此款从闫明光工程款中扣除，今后此款与案外人闫明光无关。当时被告樊晓峰口头承诺此款于2020年10月底之前还清。各方在前述协议书上签字并加盖公章，但至约定期限届满，被告河北宏福祥食品有限公司未能及时给付上述款项。被告河北宏福祥食品有限公司系樊晓峰自然人独资企业，原告认为二被告应承担连带责任，原告因此具状起诉并提出如上诉讼请求，请法院依法判准原告之诉请。 本院经审查认为，原告郭连提起的诉讼，因未能提供被告樊晓峰准确的送达地址，且本院亦无法查证，应属原告郭连起诉的被告不明确，不符合起诉的法定条件，应裁定驳回原告郭连的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告郭连的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王金明 二〇二一年一月二十日 书记员  张天禹
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执95号之一 申请执行人：毛某，女，1953年6月15日生，住贵州省晴隆县莲城镇。 被执行人：李某，男，汉族，1954年12月16日生，住晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某在中国建设银行xxx账户内存款人民币5650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二一年一月二十六日 书记员 谭国亚