wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4643号之二申请执行人乐清市人民法院,住所地乐清市乐成镇良港东路,组织机构代码:002531366。法定代表人:李德通。被执行人戴相淼,男,1986年05月13日出生,住所地浙江省乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382刑初1154号刑事判决书，本院于2020年9月7日立案执行申请执行人乐清市人民法院与被执行人戴相淼诈骗罪涉财产刑一案。在执行过程中，本院于2021年1月18日10时至2021年1月19日10时依法在乐清市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台第一次公开拍卖被执行人戴相淼所有登记在案外人杨琼瑶名下车牌号为浙ＣＶ××**（Ａ5牌）小型轿车【车辆识别代码：ＷＡＵ8ＣＤ8Ｔ7ＧＡ070807；发动机号：ＣＪＥ124700】，由买受人陈茂（身份证号码：33038219********）以人民币24.5001万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人戴相淼所有登记在案外人杨琼瑶名下车牌号为浙ＣＶ××**（Ａ5牌）小型轿车【车辆识别代码：ＷＡＵ8ＣＤ8Ｔ7ＧＡ070807；发动机号：ＣＪＥ124700】的所有权及相应的其他权利归买受人陈茂（身份证号码：33038219********）所有，上述财产权自本裁定送达买受人陈茂时起转移。二、买受人陈茂可持本裁定书和法院协助执行通知书在30日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，办理权属过户所涉一切税、费由买受人承担。如有违章记录，由买受人自行到有关行政部门按有关行政法规接受处理。三、解除对该车辆的查封，强制注销该车辆的抵押登记及该车辆登记证书的原件。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭晓青二〇二一年一月十九日书记员  赵 琼
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执75号被执行人王某某。本院在执行被执行人王某某罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年一月六日书记员  曾 菁
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2401民初711号 原告：延边常胜物业管理有限公司，住所地延吉市。 法定代表人：肖飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘雁鹏，职员。 委托诉讼代理人：李俊、高永健，吉林达公伟业律师事务所律师。 被告：王成，住延吉市。 本院在审理原告延边常胜物业管理有限公司诉被告王成物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告延边常胜物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），退还给原告延边常胜物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  宋明华 二〇二一年一月十八日 书记员  赵 鑫
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特26号申请人：高荣久，男，1958年3月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：秦秀容，女，1928年10月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。代理人：高荣良(被申请人儿子)，男，1954年11月25日出生，汉族，住上海市杨浦区内江路XXX弄XXX号XXX室。申请人高荣久申请宣告被申请人秦秀容限制民事行为能力人一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人高荣久称，要求宣告被申请人秦秀容为限制民事行为能力人，指定高荣久为其监护人。事实与理由：母亲秦秀容年事已高，患有老年痴呆。现为处理秦秀容的生活事务，故申请宣告秦秀容为限制民事行为能力人，并指定高荣久担任监护人。代理人高荣良称，申请人陈述属实，同意其申请。经审理查明：被申请人秦秀容，女，1928年10月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区平凉路XXX弄XXX号XXX室。秦秀容与高金生系夫妻，生育高玉仙、高文英、高文菊、高荣良、高荣久五个子女。审理中，高玉仙、高文英、高文菊亦到庭表示申请人陈述属实，同意申请人的请求。本院认为，被申请人秦秀容患有老年性痴呆，有就医记录册为证。故申请人高荣久要求宣告其为限制民事行为能力人的请求，应予支持。高荣久系秦秀容之子，根据法律规定，可以担任监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、认定秦秀容为限制民事行为能力人；二、指定高荣久为秦秀容的监护人。本判决为终审判决。审判员 钱     娟二〇二一年一月二十八日书记员 孙婵琦,施韫赟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。------第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条------人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执8号之四被执行人：刘新路，男，汉族，1989年03月02日生，住卫辉市。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘新路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘新路在中国农业银行6228411363015067669账户内存款人民币31760.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二一年一月十一日书记员  曹 霖
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执恢459号 申请执行人：刘惠芳，女性，1975年08月19日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。 被执行人：王少伟，男性，1971年09月03日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。 申请执行人刘惠芳与被执行人王少伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1322民初371号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年9月16日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付27388.00元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执恢459号申请执行人刘惠芳与被执行人王少伟民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二一年一月二十五日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执恢29号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：广西桂林市漓江路**，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行瓦窑支行，，住所地：广西桂林市瓦窑西路**统一社会信用代码：91450300669734356R。 负责人：骆忆，该支行行长。 被执行人：桂林涵泽农业服务有限公司，住，住所地：广西桂林市七星区五里店路**兴进.上郡****房一社会信用代码：91450300MA5KA1F90Q。 法定代理人：郑家燕。 被执行人：郑家燕，女，汉族，1981年12月2日出生，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：熊美玲，女，汉族，1922年7月27日出生，住广西阳朔县。 被执行人：陈锟，男，汉族，1987年9月1日出生，住广西阳朔县。 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行瓦窑支行与被执行人桂林涵泽农业服务有限公司、郑家燕、熊美玲、陈锟金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）桂0304民初2519号民事判决书，申请执行人向本院提交撤销对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2021）桂0304执恢29号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二一年一月二十九日 书记员  李倩
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执25号之一被执行人：锦州鹏宇泵业有限公司，统一社会信用代码91210700716457161J，住所地锦州经济技术开发区辽阳路一段1号。法定代表人：赵印。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州鹏宇泵业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州鹏宇泵业有限公司在中国建设银行21001671001052507802_1账户内存款人民币110822.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年一月七日书记员 鲁星亮
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0113刑初49号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人秦关华，男，汉族，1990年11月6日出生，居民身份证号码5301131990********，初中文化，农民，户籍地昆明市东川区，现住昆明市东川区。因本案于2020年6月19日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉文书号              东检一部刑诉﹝2021﹞38号                  指控事实              2020年6月10日凌晨1时43分，被告人秦关华酒后驾驶云AXXX**号江淮牌小型轿车行驶至昆明市东川区东起路与民安路交叉口50米路段时被民警查获。经鉴定：其血样中检出乙醇成份，含量为：124.92mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3500元                  被告人意见              被告人秦关华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人秦关华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人秦关华案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款                  判决结果              被告人秦关华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                        审 判 员  张 平             二Ｏ二一年一月二十九日            书 记 员  马习锦
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更162号罪犯姚超，男，生于1992年3月28日，汉族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，小学文化。现在四川省广元监狱九监区服刑。广东省博罗县人民法院于2011年11月8日作出(2011)惠博法刑二初字第241号刑事判决，以被告人姚超犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。宣判后，同案不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院于2012年3月20日以(2012)惠中法刑二终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。广东省河源市中级人民法院于2015年5月15日以(2015)河中法刑执字第847号，四川省广元市中级人民法院分别于2016年11月25日以(2016)川08刑更第1263号、2019年1月23日以(2019)川08刑更136号刑事裁定，将罪犯姚超的刑罚共减去有期徒刑二年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。执行机关四川省广元监狱于2021年1月8日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年7月获得计分考核积分转换表扬四个。且罚金10000元已履行完毕。经审理查明，罪犯姚超在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯姚超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯姚超减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚超减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至二〇二一年四月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二一年一月二十九日书 记 员  姚岚升
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执恢23号之一申请执行人：无为徽银村镇银行有限责任公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：赵德生。被执行人：蒋晓伟，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：郭云云，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：汪国凤，女，汉族，住安徽省无为县。关于无为徽银村镇银行有限责任公司与蒋晓伟、郭云云、汪国凤金融借款合同纠纷一案，我院曾于2019年1月15日立案执行，案号为（2019）皖0225执319号，并在该案中查封了被执行人蒋晓伟名下的皖BJW1**车辆。现该案已经恢复执行，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人181072.32元及利息，负担案件受理费2123元、执行费4010元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋晓伟、郭云云、汪国凤的银行存款279000元。本裁定立即执行。审判员  李亮群二〇二一年一月十三日书记员  韩 畅
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9435号之一原告：刘现付（刘现富），男，汉族，1954年11月4日出生，住河南省商丘市。被告：郭后庆，男，汉族，1972年12月9日出生，住河南省商丘市。原告刘现付诉被告郭后庆追索劳动报酬纠纷一案，2020年10月16日本院受理后，依法适用普通程序审理。经本院催缴，原告刘现付未在规定的期间补交诉讼费。本案应按原告刘现付撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘现付撤回起诉处理。审判长  卢新言审判员  张竹青审判员  仵胜楠二〇二一年一月二十五日书记员  朱娈娈
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执37号申请执行人：滁州市苏滁现代产业园建设发展有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区徽州南路**，统一社会信用代码913411003943197932。法定代表人：陈士清，该公司董事长。委托代理人：方敏，该公司员工。被执行人：安徽博杰仕新材料科技有限公司,住所,住所地安徽省滁州市苏滁定向建设工业坊**标准厂房社会信用代码91341100MA2NB78L35。法定代表人：腾峰，该公司执行董事。本院在执行申请执行人滁州市苏滁现代产业园建设发展有限公司与被执行人安徽博杰仕新材料科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽博杰仕新材料科技有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽博杰仕新材料科技有限公司价值人民452912.1元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚二〇二一年一月八日书记员  陈 雪相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初252号原告：郭超，男，汉族，住河南省信阳市罗山县。被告：董秀丽，女，汉族，成年，住河南省信阳市罗山县。原告郭超与被告董秀丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告郭超于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭超以自己与被告董秀丽已协商解决，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭超撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告郭超负担。审判员 高 控二〇二一年一月二十九日书记员 陈金华
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初2435号 原告：四川力宝企业管理有限公司，住所四川省成都市武侯区科华北路**。 法定代表人：陈松坤，董事长。 委托诉讼代理人：谭晓娟，女，系该公司员工。 被告：孙小平，男，1964年5月27日出生，汉族，，住成都市成华区 原告四川力宝企业管理有限公司与被告孙小平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告四川力宝企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川力宝企业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  阎素强 二〇二一年一月二十九日 书记员  郭 茜
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执96号   李双成：   你与吴新发劳务合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年11月13日作出的（2020）晋0825民初1537号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人李双成给付申请人吴新发劳务报酬3000元；   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；   （3）案件受理费25元，申请执行费50.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年一月十九日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1302民初8553号 原告：郭轩。 委托诉讼代理人：张萌，江苏宏亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈雪菊，江苏宏亮律师事务所律师。 被告：江苏恒生新型材料有限公司，住所地宿迁经济开发区汕头路北侧（兴泰包装容器有限公司院内）。 法定代表人：唐范杰。 原告郭轩与被告江苏恒生新型材料有限公司（以下简称恒生公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭轩委托诉讼代理人张萌、沈雪菊到庭参加诉讼。被告恒生公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款47722.65元及利息（以47722.65元为基数，按照LPR，自诉讼之日起支付至实际履行全部付款义务之日止）；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年9月16日，被告恒生公司欠原告黄沙款合计287230元，2016年被告又从原告处从被告处拉加砌砖16233元、14733.45元，被告通过债权转让形式（债权转浙富世贸广场）支付原告151700元。2017年5月16日经双方结算，被告尚欠原告112593.42元。之后，原告陆续从被告处购买加砌砖64870.77元。到目前为止，被告尚欠原告材料款47722.65元未偿还。综上，双方互负债权债务，且双方债权债务均已到期，据《中华人民共和国合同法》第99条规定，债务相互抵销。之后被告仍应支付给原告郭轩欠款合计47722.65元。此款经原告多次要求被告支付货款未果，故提起本案诉讼。 被告恒生公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月16日，被告恒生公司向原告郭轩出具结算单一份，载明欠到原告郭轩黄沙款287231元，未约定还款期限、利息以及违约金等内容。2016年9月12日，被告向案外人宿迁浙富置业有限公司发出债权转让通知书。2016年9月23日，原告郭轩（受让方）与被告恒生公司（出让方）签订《债权转让协议》，约定被告将其对浙江银湖建设有限公司享有的债权247090元转让给原告郭轩。后郭轩以债权转让合同起诉案外人宿迁浙富置业有限公司、浙江银湖建设有限公司，经本院调解，本院依法作出（2016）苏1302民初7652号民事调解书，由宿迁浙富置业有限公司支付原告郭轩151700元。至本案诉前，被告未能履行支付货款义务，引发本案诉讼。 另查明，诉讼过程中，原告自认从被告处三次购买加砌砖合计95837.22元（数额分别为16233元、14733.45元、64870.77元）并主张在本案中予以抵销。 以上事实有原告提供的结算单、债权转让协议、开庭笔录、（2016）苏1302民初7652号民事调解书及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原被告之间的买卖合同依法成立且生效，双方均应当根据诚实信用原则履行己方义务。本案中，被告恒生公司向原告郭轩出具结算单，对尚欠原告黄沙款287230元进行了确认，但对于款项支付的期限、利息损失等均未作约定。后被告恒生公司通过债权转让形式向原告支付了151700元，且在庭审过程中原告自认从被告处购买了合计95837.22元的加砌砖，并主张在本案中予以抵销，故被告尚欠原告39692.78元（287230元-151700元-95837.22元）。关于原告主张在（2016）苏1302民初7652号案件调解之后又向被告送货合计8029.42元，经查，原告仅提供其陈述的被告的时任会计韩芳书写的结算图片截屏打印件，但原告既没有提供该证据的原始载体，亦没有其他证据证明其后续向被告送货及送货的价值，故本院对8029.42元的货款不予确认。原告可得补强相关证据后，另行主张。综上，截止到法庭辩论终结前，被告恒生公司尚欠原告货款39692.78元。现原告诉至本院要求被告支付货款，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息损失，亦符合法律规定，本院亦予以支持。被告恒生公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江苏恒生新型材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭轩货款39692.78元及逾期利息损失（以39692.78元为基数，按照LPR，自2020年11月18日起支付至实际履行之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费994元，减半收取计497元，由被告恒生公司负担397元，原告郭轩负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  马志敏 二〇二一年一月十一日  法官助理 周泽华 书记员
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初48号原告：张瑞玲，女，1983年12月27日出生，汉族，住金乡县。被告：彭南，男，1988年10月22日出生，汉族，住金乡县。本院在审理关于原告张瑞玲与被告彭南民间借贷纠纷一案中，现原被告已达成和解，现撤回对被告的起诉。本院认为，原告张瑞玲自愿撤回对被告彭南的起诉，是基于对自己权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张瑞玲撤回对被告彭南的起诉。案件受理费88元，由原告张瑞玲负担。审判员  郝明臣二〇二一年一月十三日书记员  周慧敏
湖南省岳阳市中级人民法院参 加 诉 讼 通 知 书（2020）湘06知民初201号平江县路安汽车服务有限责任公司：原告杭州小拇指汽车维修科技股份有限公司被告平江县汇鑫汽车美容店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，2021年1月7日原告向本院提出书面申请，要求追加你公司作为本案共同被告参加诉讼。本院经审查认为，原告的申请理由成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条及《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的若干问题的意见》第57条之规定，本院依法追加你公司作为本案共同被告参加诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或者商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或者不予公布。五、本案审判组织成员为审判长闾开海、审判员李明霞、审判员肖芝乐，书记员曹琼予。联系人：民三庭李明霞联系电话：0730－885××××联系地址：岳阳市中级人民法院民三庭特此通知。二〇二一年一月十一日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执250号申请执行人李卫英，女，汉族，住湖北省武汉市新洲区邾城街刘集村。被执行人武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区。法定代表人：程淑芸，该公司总经理。李卫英与武汉世纪万达物业管理有限责任公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年9月24日作出的（2020）武仲裁字第000000230号仲裁裁决已发生法律效力。权利人李卫英于2021年1月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人财产所在地为新洲区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000230号仲裁裁决执行一案由武汉市新洲区人民法院执行。武汉市新洲区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年一月二十七日书记员  陈 乔
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0881民初426号 原告：宋祥波，男，1976年6月5曰出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告：孙桂双，女，1970年4月2日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告：周明志，男，1970年3月13日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告宋祥波与被告孙桂双、周明志民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋祥波均到庭参加了诉讼，被告孙桂双、周明志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋祥波向本院提出诉讼请求：一、二被告立即偿还借款13000元。二、二被告承担诉讼费。事实和理由，二被告系夫妻关系，2010年左右，被告邹明志因工伤造成家庭生活困难，孙桂双向原告分两次共借款13000元。原告曾多次催要，但孙桂双均推脱不予偿还，现要求二被告立即还款。 孙桂双、周明志未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：孙桂双、周明志承认向宋祥波借款的1.3万元的事实，但认为现在无力偿还。2021年1月18日孙桂双、周明志偿还宋祥波3000元，尚欠10000元整。 本院认为，孙桂双、周明志承认宋祥波在本案中所主张的借款事实，故对宋祥波主张的事实，本院予以确认。孙桂双、周明志承认向宋祥波借款一事，双方并未约定还款期限，但当宋祥波主张还款时孙桂双、周明志应积极偿还该借款，故对宋祥波的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下： 被告孙桂双、周明志于本判决生效后十日内偿还原告宋祥波人民币1万元，并自2021年1月12日起按2021年期贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告孙桂双、周明志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  刘学刚 二〇二一年一月二十日 书记员  李 义
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执81号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人周春棋，男，汉族，住贵州省遵义市三岔镇。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与周春棋、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月13日作出的（2019）北国仲字第1850号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1850号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年一月七日书记员  陈 乔
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1576号申请执行人：江苏华甸建设集团有限公司，统一社会信用代码913210001407233586，住所地扬州市广陵区。法定代表人：朱鸿麟。被执行人：松原天源生化工程有限公司，统一社会信用代码912207015944500592，住所地松原市经济技术开发区。法定代表人：齐国君。关于申请执行人江苏华甸建设集团有限公司与被执行人松原天源生化工程有限公司承揽合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初1357号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二一年一月四日书记员  张 敏
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初937号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河东区嘉华大厦（七纬路106号606）。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。被告：杨小非，住天津市河东区。本院受理原告天津阳光怡然物业管理有限公司诉被告杨小非物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年一月二十一日书记员 宋晓曦
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4448号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司寿光支行，住所地寿光市城区银海路**，统一社会信用代码913707838657053767。 负责人：肖剑峰，行长。 被执行人：刘长峰，男，1983年11月20日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：陈娜，女，1986年11月10日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司，住，住所地寿光市现代商务中心**/div> 申请执行人中国工商银行股份有限公司寿光支行与被执行人刘长峰、陈娜、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）鲁0783民初2665号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为351092.58元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年10月22日、2020年12月11日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月24日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，申请终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二一年一月十一日 法官助理 靖光成 书 记 员 王敏敏
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执恢4号之十三移送单位：本院刑事审判庭。被执行人：解世非，男，汉族，1971年10月17日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解世非至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解世非在中国农业银行95×××15账户内存款人民币7200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 力二〇二一年一月七日书记员 李华宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王力联系电话：041189881888
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1785号之一申请执行人黄秉楠，男，1983年4月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人邓浩晔，男，1975年12月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人何薏，女，1982年2月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人黄秉楠与被执行人邓浩晔、何薏房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0211民初3999号民事调解书已经发生法律效力，依据调解书的确认：一、黄秉楠与邓浩晔、何薏同意双方于2011年5月28日签订的《房屋买卖协议》予以解除；邓浩晔、何薏赔偿黄秉楠购房款、房屋差价损失等80万元，该款项邓浩晔、何薏于2020年6月1日前一次性给付黄秉楠；二、案件受理费减半收取计4962元、保全费3520元，合计8482元，由邓浩晔、何薏负担（邓浩晔、何薏于2020年6月1日前一并给付黄秉楠）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年7月20日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，查得被执行人有银行存款7418元已被本院依法扣划，其余银行账户被本院依法冻结。（2021年7月22日到期）经向不动产登记中心查询，查得被执行人邓浩晔名下有无锡市周新苑360-502室，本院轮候查封，本院已向无锡市梁溪区人民法院送达参与分配函；被执行人邓浩晔名下无锡市周新苑167-1503室，因该房产首封案件涉及套路贷故暂不处置。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人将被采取限制高消费措施。综上，本案执行到位案款7368元，执行费50元由被执行人承担。本案尚未执行到位案款本金792632元，诉讼费8482元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211民初3999号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年一月二十一日书 记 员  沈哲忱
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3434执15号 申请执行人：李斌莉,女性,1971年6月6日出生,住越西县。 被执行人：白建琼,女性,1963年11月19日出生,住越西县； 被执行人：潘玉龙,男性,1959年7月29日出生,住越西县。 本院在执行申请执行人李斌莉与被执行人白建琼、潘玉龙民间借款合同纠纷一案中，因被执行人白建琼房产正在另案变卖期间，暂不具备执行条件，申请执行人于2021年1月29日向本院申请撤回执行。 本院经审查认为，申请执行人李斌莉撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）川3434执15号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 阿格五切 二〇二一年一月三十一日 书记员 杨  希
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终557号上诉人（原审原告）：刘振旺，男，1961年11月21日出生，住新乡市。上诉人（原审原告）：杜喜梅，女，1961年1月6日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审被告）：新乡市贵中置业有限公司。住所地：新乡市新飞大道126号。法定代表人：侯秉仲。被上诉人（原审被告）：侯秉仲，男，1948年4月28日出生，汉族，住新乡市。上诉人刘振旺、杜喜梅因与被上诉人新乡市贵中置业有限公司、侯秉仲民间借贷纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初4014号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘振旺、杜喜梅于2020年8月28日向新乡市牧野区人民法院起诉，请求判令新乡市贵中置业有限公司、侯秉仲偿还借款382000元及利息。原审法院审查认为：刘振旺、杜喜梅分别与新乡市贵中置业有限公司、侯秉仲发生借贷关系，借贷事实分别独立没有关联性，不属于同一法律关系，刘振旺、杜喜梅应依照法律规定分别起诉以保护自身权益。本案中刘振旺、杜喜梅共同起诉不符合法律规定，应驳回起诉。原审法院依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告刘振旺、杜喜梅的起诉。案件受理费7245元予以退还。上诉人刘振旺、杜喜梅上诉称：刘振旺、杜喜梅系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间，属于共同债权，刘振旺、杜喜梅均为债权人，原审裁定驳回起诉错误。请求撤销原审裁定，指令该院继续审理。本院审查认为：案涉借款虽系新乡市贵中置业有限公司分别向刘振旺、杜喜梅出具借款凭证，但刘振旺、杜喜梅系夫妻关系，二人作为共同原告一并提起诉讼并无不妥，原审法院应继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初4014号民事裁定；二、本案指令新乡市牧野区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二一年一月二十五日书记员  齐盈盈
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0725民初922号之一 申请人：陈何**，男，生于1981年9月21日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被申请人：谢雨江，男，生于1986年1月19日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 申请人陈何**与被申请人谢雨江民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出（2019）川0725民初922号民事裁定，裁定：一、查封被申请人谢雨江所有的福特玛斯丹小型轿车（车牌号：川Ｂ6××××，车辆识别代码：1Ｆxxx）一辆，金额以150000元为限；二、查封申请人陈何**所有的福克斯牌小型轿车（车牌号：川Ｂ6××××，车辆识别代码：ＬＶxxx）一辆；三、如申请有误，由申请人陈何**赔偿被申请人谢雨江因财产保全所遭受的损失。因（2019）川0725民初922号民事调解书已经发生法律效力并经执行完毕，申请人陈何**于2021年1月19日向本院书面申请解除申请人谢雨江所有的福特玛斯丹小型轿车（车牌号：川Ｂ6××××）一辆的查封。 本院经审查认为，申请人陈何**的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人谢雨江所有的福特玛斯丹小型轿车（车牌号：川Ｂ6××××，车辆识别代码：1Ｆxxx）一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  白杨 二〇二一年一月十九日 书记员  李蕾 附：适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0131执恢38号 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2017)川0131民初111号民事调解书，于2021年01月13日立案恢复受理罗永芳申请执行成都红旗玻璃厂蒲江分厂追索劳动报酬纠纷一案。执行标的为4972.3元。执行中，本院已将4972.3元案款全部划至申请执行人账户。该案已全部执行完毕结案。 二〇二一年一月十四日
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初686号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：沈文，女，1984年10月25日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告沈文信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告沈文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币27,498.29元、利息9,004.67元、违约金5,782.60元、手续费750元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计43,035.56元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告沈文未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金27,498.29元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告沈文应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计27,498.29元；二、被告沈文应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487.46元，减半收取计243.73元，由被告沈文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 童惠珍二〇二一年一月二十八日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4112号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案,本院于2021年1月20日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  任 科二〇二一年一月二十八日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1148号 起诉人：陈思雨，女，1989年11月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：周婧宇，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖磊，四川君合律师事务所律师。 2021年1月20日，本院收到陈思雨的起诉状。起诉人陈思雨向本院提出诉讼请求：1、请求判决被起诉人陈占斌退还起诉人投资款90000元；2、请求判令被起诉人按最新一年期LPR3.85%承担逾期还款利息，计算至全部借款结清之日为止；3、判令被起诉人承担本案产生的全部费用。事实和理由：起诉人陈思雨、被起诉人陈占斌、李鑫三人就合伙经营“锦江区别有咖啡馆”之相关事宜签订《合伙经营协议书》，协议约定：起诉人出资10万元，另两位出资人共出资40万元，共计50万元作为经营费用，由被起诉人作为经营管理者，并约定了经其他合伙人同意，合伙人可以退伙。起诉人共计向被起诉人银行卡转款投资款10万元后，锦江区别有咖啡馆投入经营。合伙人李鑫于2018年全额退股后，锦江区别有咖啡馆合伙人只有起诉人和被起诉人二人。自起诉人投资以来，起诉人仅收到一次1000元的分红，且起诉人对锦江区别有咖啡馆的经营活动等均不知情，也无法参与经营。因此，2019年5月，起诉人向被起诉人提出全额退伙，被起诉人表示同意退还其投资款。截止起诉之日，被起诉人仅退还起诉人1万元，剩余9万元投资款仍未退还，故提起诉讼。 本院经审查认为，本案系合伙合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人签订的《合伙经营协议书》中约定，“凡因本协议或与本协议有关的一切争议，合伙人之间共同协商，如协商不成，可向当地人民法院起诉”。从文义来看，“可向当地人民法院起诉”其含义为任何一方可向各自所在地人民法院提起诉讼，该约定符合上述法律规定，合法有效。故本案应由起诉人所在地人民法院管辖。本案中，起诉人所在地为成都市武侯区，不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对陈思雨的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 松 二〇二一年一月二十五日 书记员 左露瑶
吉林省白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0605民初64号   原告：关静雯，女，1994年1月3日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。   被告：冯婉宁，女，1994年8月15日生，汉族，住吉林省白山市江源区。   原告关静雯与被告冯婉宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。   关静雯向本院提出诉讼请求：冯婉宁返还关静雯货款35,600元及利息(以35,600元为基数，自2020年2月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)。事实与理由：关静雯与冯婉宁系朋友关系，2020年2月份，冯婉宁以有便宜稳定口罩货源，向关静雯兜售口罩，关静雯以2.8元每只及2.6元每只的价格分别向冯婉宁采购几批次，货款共计161,340元，冯婉宁答应收到货款即发货。关静雯支付完货款之后冯婉宁迟迟不予发货，关静雯多次联系冯婉宁协商，冯婉宁却百般拖延，后直接关机不接关静雯电话，至今还拖欠关静雯货款35,600元。冯婉宁躲避关静雯拒不返还货款行为不仅违背诚信而且构成违约侵犯了关静雯的合法权益。为维护关静雯的合法权益，特具状诉至法院。   冯婉宁在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，理由如下：根据《民事诉讼法》的规定，冯婉宁的住所地在白山市浑江区，不属贵院辖区，鉴于上述事实和理由，冯婉宁认为本院对本案没有管辖权，依据《民事诉讼法》第三十八条的规定，提出管辖权异议，请依法裁定将本案移送有管辖权的人民法院审理，是为公允。   本案经本院审查认为，冯婉宁的身份证信息显示其居住在吉林省白山市江源区。现冯婉宁提交了白山市浑江区城南街道平台社区居民委员会的证明一份，载明：“证明编号：CNPT0000818兹证明冯婉宁，女，220625199408151542，在平台社区铁南新城一期2-2-401室居住一年半。特此证明。此证明用于考驾照。城南街道平台社区（盖章）2020年12月11日”，虽该证明是社区为冯婉宁考驾照开具的，且开具的时间早于本案立案时间，但经我院与冯婉宁户籍所在地社区和经常居住地社区了解，冯婉宁确实居住在平台社区铁南新城一期2-2-401室，故对冯婉宁管辖异议的请求，本院予以支持，应将本案移送至有管辖权的浑江区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第一百二十七条第一款：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”规定，裁定如下：   将本案移送至白山市浑江区人民法院审理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 王孝敏     二〇二一年一月二十八日   书记员 唐炜程
河南省开封市龙亭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0202刑初8号公诉机关河南省开封市龙亭区人民检察院。被告人李帅军，男，1985年1月29日出生，汉族，小学肄业，群众，无业，户籍所在地河南省开封市顺河回族区，住河南省开封市顺河回族区。因涉嫌盗窃罪，经开封市公安局龙亭分局决定，于2020年8月18日被开封市公安局龙亭分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经开封市龙亭区人民检察院批准，于2020年9月2日被开封市公安局龙亭分局执行逮捕。指定辩护人郭文涛，河南时代律师事务所律师。河南省开封市龙亭区人民检察院以汴龙检一部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人李帅军犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开封市龙亭区人民检察院指派检察员屈英杰、刘晶晶出庭支持公诉，被告人李帅军及辩护人郭文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市龙亭区人民检察院指控：2020年7月30日至8月10日期间，被告人李帅军在被害人楚德红不知情的情况下，用其手机支付宝在本市西门大街与城隍庙后街交叉口西北侧的“海龙副食品商店”套现2448元，赃款已挥霍。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言，被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李帅军多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李帅军认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，建议判处被告人李帅军有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人李帅军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理中也无异议。其辩护人认为李帅军归案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月17日，李帅军在河南省开封市顺河回族区大花园街卫校门口被公安机关抓获。2020年12月3日，开封汴京法医精神病司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李帅军为边缘智力。2、被鉴定人李帅军在本案中被评定为完全刑事责任能力。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、到案经过等书证，鉴定意见，被害人楚德红的陈述，证人刘某的证言，被告人李帅军的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李帅军多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控李帅军犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。李帅军到案后如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法从轻处罚。结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人李帅军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月18日起至2021年2月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）责令被告人李帅军退赔被害人楚德红2448元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张碧薇二〇二一年一月十八日书记员  陈亚萍
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙01执91号 林尧宇、杭州华桂机电有限公司、李小荣： 本院受理的与杭州华桂机电有限公司等侵害发明专利权纠纷一案，因被执行人已向申请执行人全额履行执行款项，本案已执行完毕。 特此告知。 二〇二一年一月二十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执297号 罗彦： 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2019）第00545号仲裁裁决书，于2021年1月11日立案受理你申请执行四川博思源装配式建筑有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的额为40000元，执行费500元。 现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执126号之二申请执行人：无为县安通快递有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。法定代表人：张和平。被执行人：程晓东，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行无为县安通快递有限公司与程晓东合同纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人8528.5元，负担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人程晓东的银行存款8603.5元。本裁定立即执行。审判员  李亮群二〇二一年一月十九日书记员  韩 畅
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初7089号原告：高华营，女，1983年10月2日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：武宜德，男，1984年10月28日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：高德利，男，1985年12月3日出生，汉族，住连云港市海州区。原告高华营与被告武宜德、高德利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高华营到庭参加诉讼，被告武宜德、高德利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高华营向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带归还3万元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告于2019年8月9日向原告借款3万元现金，应于2020年8日9日之前归还，有被告高德利担保。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告以种种理由拒不偿还，特诉至贵院，请求贵院支持原告请求，依法维护当事人的合法权益。被告武宜德、高德利未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月9日，被告武宜德向原告高华营出具借条一份，写明借到高华营3万元，于2020年8月9日前归还。被告高德利作为担保人在借条上签字，到期后被告武宜德一直没有还款。原告高华营起诉之后，被告武宜德于2020年11月29日还款5000元，尚欠25000元一直没有归还。上述事实，有原告高华营的当庭陈述，以及原告高华营提供的借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告武宜德向原告高华营借款，原、被告之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告武宜德应当偿还原告高华营借款本金25000元。被告高德利作为担保人，应当承担连带给付责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武宜德于本判决生效之日起十日内偿还原告高华营借款本金25000元；二、被告高德利对上述款项承担连带给付责任；三、驳回原告高华营其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告高华营已预交），由被告武宜德负担，于给付上述款项时一并给付原告高华营，被告高德利承担连带给付责任。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  胡明二〇二一年一月五日书记员  朱彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保14号 申请执行人：李丹丹，女，汉族，生于1992年12月3日，住四川省旺苍县。 被执行人：何法如，男，汉族，生于1958年11月10日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人李丹丹与被执行人何法如合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人何法如银行存款20000元(实际冻结476.72元)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执保14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二一年一月十三日 书记员  朱 堃
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执395号之四 申请执行人:定远县西卅店镇人民政府,住所地安徽省定远县西卅店镇街道,统一社会信用代码11341125003219374E。 法定代表人:尤胜魁,镇长。 被执行人:许成廷,男,汉族,1964年3月10日生,住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人:定远县佩璋生态园有限公司,住所地安徽省定远县张桥镇管李村井头杨村民组,统一社会信用代码91341125050197630B(1-1)。 法定代表人:许成廷,总经理。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许成廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许成廷在安徽省农村信用社联合社62×××18账户内存款人民币372618.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年一月二十一日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
天津铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)津8601执异13号异议人（被执行人）:中国人寿保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区曲阜道38号39-42层。主要负责人：刘凤基，总经理。委托诉讼代理人：石荣，天津才高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德生，天津才高律师事务所律师。申请执行人：冯荣桂，女，1967年4月10日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：张西超，男，1991年1月26日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：张兆太，男，1938年6月27日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：杨兆珍，女，1940年1月3日出生，汉族，住天津市北辰区。四申请执行人共同委托诉讼代理人：轧宗忻，天津孚惠律师事务所律师。在本院执行申请执行人冯荣桂、张西超、张兆太、杨兆珍与被执行人中国人寿保险股份有限公司天津市分公司人身保险合同纠纷一案中，异议人中国人寿保险股份有限公司天津市分公司对（2020）津8601执261号案件不服提出书面异议，要求撤销冻结、划拨异议人在中国工商银行账户内存款的执行行为，并将相应款项返还给异议人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人中国人寿保险股份有限公司天津市分公司称，（2020）津8601执261号之一执行裁定书冻结了异议人在中国工商银行账户存款70226元并划拨，但该执行裁定所依据的生效法律文书系继承人所继承的案外人张庆年的遗产，根据天津市第二中级人民法院作出的（2020）津02民终1643号民事裁定书认定，案外人张庆年可能涉嫌经济犯罪，如果张庆年涉嫌经济犯罪那么其财产可能就是犯罪所得，同时该裁定还认为如果犯罪嫌疑人死亡的情况下，应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法》中的犯罪嫌疑人、被告人逃匿死亡案件违法所得的刑事诉讼程序处理。据了解，目前北辰区法院已将该民事案件移送公安机关，因此在公安机关尚未作出张庆年是否涉嫌经济犯罪的情况下，不应当对异议人采取执行措施，因此请求依法停止执行，并撤销冻结、划拨申请人在中国工商银行账户内存款的执行行为，并将错误执行的款项返还给异议人。本院查明，张庆年系中国人寿保险股份有限公司天津市北辰支公司的副经理，于2014年1月18日病故，冯荣桂、张西超、张兆太、杨兆珍为张庆年的法定继承人。原告冯荣桂、张西超、张兆太、杨兆珍与被告中国人寿保险股份有限公司天津市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2018年8月9日作出（2018）津8601民初329号民事判决书，判决：“一、被告中国人寿保险股份有限公司天津市分公司于判决生效之日起十日内给付原告冯荣桂、张西超、张兆太、杨兆珍保险金60000元；二、驳回原告冯荣桂、张西超、张兆太、杨兆珍的其他诉讼请求”。在执行过程中，本院于2020年12月9日作出（2020）津8601执261号之一执行裁定书，裁定：“冻结被执行人中国人寿保险股份有限公司天津市分公司在中国工商银行0302××××8990账户内存款人民币70226.00元，冻结期限为十二个月”。2020年12月28日，本院作出（2020）津8601执261号之二执行裁定书，裁定：“划拨被执行人中国人寿保险股份有限公司天津市分公司在中国工商银行0302××××8990账户内存款人民币70226.00元”。另查明，中国人寿保险股份有限公司天津市北辰区支公司与中国人寿保险股份有限公司天津市分公司在天津市北辰区人民法院对冯荣桂、张西超、张兆太、杨兆珍提起追偿权诉讼，经天津市北辰区人民法院一审和天津市第二中级人民法院二审，生效文书以“张庆年可能涉嫌刑事犯罪，对可能被认定为犯罪所得的款项，应当按照《中华人民共和国刑事诉讼法》中的犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的刑事诉讼程序处理”为由，裁定驳回起诉。上述事实有当事人提供的证据以及本院调取的证据和当事人陈述等予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款的规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”本案中，被执行人中国人寿保险股份有限公司天津市分公司未按执行裁定书的要求履行生效法律文书确定的给付义务，人民法院有权采取冻结或划拨、提取被执行人名下银行存款的执行措施。对异议人提出的张庆年可能存在刑事犯罪，需要以刑事诉讼程序处理违法所得的主张，本院认为，本院（2020）津8601执261号之一及之二执行裁定书处分的系（2018）津8601民初329号生效民事判决书的内容，该判决内容中并未涉及有关刑事犯罪的事项，本院执行行为并未违反相关法律规定，本院对异议人中国人寿保险股份有限公司天津市分公司的异议请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人中国人寿保险股份有限公司天津市分公司的异议请求。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  刘光顺审判员  连丽萍审判员  王 骁二〇二一年一月十九日书记员  朱大伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执恢77号之一申请执行人:张健。被执行人:郭士民。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇二一年一月十一日书记员  姜海青
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执58号移送执行人：荣县人民法院刑事审判庭。被执行人：董志高，男，1958年4月9日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：幸享春，女，1966年11月5日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行董志高、幸享春罚金、退赔纠纷一案中，于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人董志高缴纳罚金300000元、幸享春缴纳罚金100000元；责令被执行人董志高、幸享春退赔集资参与人56291514.2元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董志高、幸享春的银行存款56691514元。本裁定立即执行。审判员  丁玉玲二〇二一年一月十八日书记员  张宗燕
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执38号申请执行人：马海兵，男性，1978年08月12出生，汉族。被执行人：申国明，男性，1968年12月30出生，汉族。本院在执行马海兵与申国明合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初803号民事判决书于2021年1月20日立案执行。被执行人申国明至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人申国明的银行存款19997元及住房公积金、债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人申国明名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁太平二〇二一年一月二十六日书记员  柴建龙
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0281民初617号原告：衢州共创电子科技有限公司。住所地：衢州市东港三路******。统一社会信用代码：91330800063185460X。法定代表人：徐霞芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴昌旵,浙江之江律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱琳，浙江之江律师事务所实习律师。被告：余姚华越照明电器有限公司。。住所地：余姚市兴业路**统一社会信用代码：91330281316888886N。法定代表人：元维国，职务不详。被告：元维国，男，1986年1月3日出生，汉族，住湖北省巴东县。被告：方永田，男，1968年11月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。原告衢州共创电子科技有限公司与被告余姚华越照明电器有限公司、元维国、方永田买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告衢州共创电子科技有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告衢州共创电子科技有限公司自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告衢州共创电子科技有限公司撤回起诉。审 判 员 刘东方二〇二一年一月十一日代书记员 张乾涛
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终27626号上诉人（原审原告）：捷鹏塑胶（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道新羌社区新陂头工业区4栋1-4层，统一社会信用代码914403006188639406。法定代表人：陈翠玲。委托诉讼代理人：肖红亮，广东深明德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘金玉，女，汉族，1983年4月15日生，身份证住址广东省深圳市光明新区。委托诉讼代理人：廖家威，广东腾丰律师事务所律师。上诉人捷鹏塑胶（深圳）有限公司因与被上诉人刘金玉劳动争议一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初3014号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人捷鹏塑胶（深圳）有限公司的上诉请求：1.撤销原审判决；2.被上诉人返还上诉人已支付的婚假和产假的工资人民币100577.76元；3.被上诉人赔偿上诉人损失62188.43元；4.上诉人不予支付被上诉人2019年7月份工资差额6900元;5.上诉人不予支付被上诉人2019年8月1日至2019年8月19日期间正常工作时间工资6690元；6.上诉人不予支付被上诉人解除劳动合同的经济补偿金262229.98元；7.上诉人不予支付被上诉人律师费4995.11元。（上诉理由详见上诉状及补充说明）被上诉人刘金玉的答辩意见：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。（答辩理由详见答辩状）上诉人捷鹏塑胶（深圳）有限公司的原审诉讼请求：1.刘金玉退还婚假和产假工资100577.76元；2.刘金玉赔偿捷鹏塑胶（深圳）有限公司损失62188.43元；3.无须支付刘金玉2019年7月份工资差额6900元；4.无须支付刘金玉2019年8月1日至2019年8月19日期间正常工作时间工资6690元；5.无须支付刘金玉解除劳动合同经济补偿金262229.98元；6.无须支付刘金玉律师费4995.11元。一审判决结果：一、捷鹏塑胶（深圳）有限公司自判决生效之日起十日内向刘金玉支付2019年7月份工资差额6900元；二、捷鹏塑胶（深圳）有限公司自判决生效之日起十日内向刘金玉支付2019年8月1日至2019年8月19日期间正常工作时间工资6690元；三、捷鹏塑胶（深圳）有限公司自判决生效之日起十日内向刘金玉支付解除劳动合同经济补偿金262229.98元；四、捷鹏塑胶（深圳）有限公司自判决生效之日起十日内向刘金玉支付律师费4995.11元；五、驳回捷鹏塑胶（深圳）有限公司的全部诉讼请求。本案诉讼费5元，由捷鹏塑胶（深圳）有限公司承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷。根据上诉人提出的上诉请求和理由，二审争议焦点有以下几个：一是关于2019年7月份工资差额的问题；二是关于2019年8月1日至2019年8月19日期间正常工作时间工资的问题；三是关于解除劳动合同经济补偿金的问题；四是关于退还婚假和产假工资的问题；五是关于上诉人损失的问题；六是关于律师费的问题。对于第一个问题，上诉人主张，因被上诉人未履行安全职责，且态度比较恶劣，故免去被上诉人安全总监职务，取消了安全总监津贴4000元，并扣发了奖金，但不清楚奖金具体数额。被上诉人对此不予确认，辩称其工作岗位为行政部主管，安全总监为兼任。本院认为，上诉人未能就被上诉人未履行安全职责进行充分举证，亦未能提交扣发津贴及奖金的依据，应承担举证不能之不利后果，故上诉人应向被上诉人支付2019年7月份工资差额6900元。对于第二个问题，上诉人确认未发放该期间工资，主张扣除安全津贴及奖金后应发金额为1888元。本院认为，上诉人未能提交扣发津贴及奖金的依据，根据被上诉人的工资结构为底薪4100元+奖金6900元+其他补贴4000元，合计15000元，上诉人应向被上诉人支付2019年8月1日至2019年8月19日期间正常工作时间工资8965.52元（15000元/月÷21.75天×13天），被上诉人一审是仅主张6690元，属于对其自身权利之处分，本院予以维持对于第三个问题，被上诉人主张因上诉人无故克扣奖金，故被迫解除劳动合同。上诉人对此不予确认，主张系被上诉人主动解除劳动关系。经查，被上诉人于2019年8月17日向上诉人邮寄《被迫解除劳动关系通知书》，上诉人于次日收到该通知书，鉴于本院已确认上诉人克扣工资的事实，上诉人应向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金。对于第四个问题，上诉人一审时对被上诉人的婚姻登记无异议，但主张被上诉人以合法形式掩盖非法目的生育小孩以骗取准生证、产假及产假工资待遇。本院认为，被上诉人经过合法婚姻登记，并于一审开庭时当庭出示了结婚证、准生证、出生证原件，上诉人对该证件无异议，故被上诉人应享受法律规定的婚假和产假待遇，上诉人关于退还婚假和产假工资的请求无事实及法律依据，本院不予支持。对于第五个问题，上诉人主张被上诉人赔偿损失，上诉人应对其损失承担举证责任，本案中，上诉人未提交证据证明其主张，故对其此项主张本院不予支持。对于第六个问题，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。本案中，按照被上诉人在诉讼阶段的胜诉比例以及上述法律规定，一审法院认定的上诉人应支付被上诉人律师费数额准确，本院予以维持。综上，上诉人捷鹏塑胶（深圳）有限公司的上诉请求均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人捷鹏塑胶（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 孔  卫  新二〇二一年一月二十七日书记员 曾锦冰（兼）
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初830号 原告：黄友军，男，1966年3月3日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：邓象海，男，1974年2月12日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 原告黄友军与被告邓象海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告黄友军于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄友军的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告黄友军撤诉。 审判员  张鹏 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈莉
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初194号 原告：刘轶，男，1983年3月13日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：杨林，男，1970年3月18日出生，汉族，住四川省广元市利州区，其他信息不详。 原告刘轶与被告杨林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘轶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘轶撤回起诉处理。 审判员  王丽君 二０二一年一月二十七日 书记员  王妍力
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执211号申请执行人武汉市东通装饰设计工程有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人：邱景佳，该公司总经理。被执行人武汉泓邑甜言物语商贸有限公司，住所地湖北省武汉市青山区。法定代表人：刘文亚。武汉市东通装饰设计工程有限公司与武汉泓邑甜言物语商贸有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年10月26日作出的（2020）武仲裁字第000000745号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉市东通装饰设计工程有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉泓邑甜言物语商贸有限公司住所地为青山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000745号仲裁裁决执行一案由武汉市青山区人民法院执行。武汉市青山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年一月二十一日书记员  陈 乔
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执518号申请执行人：郭洪烈，男，1949年6月3日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市河南街同乐小区电梯楼****。被执行人：延边豪结物业管理有限公司，住所吉，住所吉林省延吉市朝阳街双阳小区**楼****iv>法定代表人：刘炳辰，经理。申请执行人郭洪烈与被执行人延边豪结物业管理有限公司服务合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2401民初6134号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人延边豪结物业管理有限公司向申请执行人郭洪烈退还物业费、电梯费、水暖加压费、公用照明费、环境垃圾处理费共计1,864.08元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费25元、执行费50元）申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年1月13日、1月15日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2021年1月15日,经传统查控，被执行人延边豪结物业管理有限公司在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2021年1月19日，本院对被执行人延边豪结物业管理有限公司采取限制消费措施。2021年1月20日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  王彦翔执行员  柳松英二〇二一年一月十九日书记员  金成龙
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1391民初2152号原告:中国银行股份有限公司临沂高新支行，住所地：临沂高新区美华世纪新筑**楼106，统一社会信用代码：9137131186310469XW。法定代表人：孙庆国，行长。被告：杨芳，女，1979年10月15日生，汉族，住临沂市兰山区。原告中国银行股份有限公司临沂高新支行与被告杨芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国银行股份有限公司临沂高新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司临沂高新支行撤回起诉处理。审 判 员 王晓山二〇二一年一月四日法官助理 王 今书 记 员 张 杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执305号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司,住乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路47号。法定代表人：王新明，该公司董事长。被执行人：潘翔,男,1962年1月20日出生,汉族,住新疆沙湾县。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人潘翔租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0103民初6452号判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人潘翔的存款、收入359063.97元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人潘翔担本案执行费5286元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十五日书记员  王燕
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0271执2968号之一 申请执行人：党刘磊，男，1982年2月7日出生，汉族，务工人员，住嘉峪关市。 被执行人：刘天元，男，1982年4月15日出生，汉族，住嘉峪关市。 本院在执行申请执行人党刘磊与被执行人刘天元劳务合同纠纷一案中，经查甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初2682号民事判决书已经发生法律效力，党刘磊于2020年10月14日申请强制执行，要求被执行人刘天元支付申请执行人劳务费3700元，并承担执行费50元，以上共计3750元。 在执行过程中，经本院根据财产查询反馈信息，现被执行人无银行存款、土地使用权等可供执行财产。被执行人刘天元名下位于嘉峪关市××栋××—902房屋已于2020年12月2日被本院查封，期限三年，不具备可供执行条件。且被执行人经联系怠于履行债务，存在恶意拖延、规避执行的情形。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  师玉文 审判员  张建忠 审判员  赵学智 二〇二一年一月十五日 书记员  崔 颖
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初488号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：许洋洋，男，1986年10月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告许洋洋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告许洋洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月2日的欠款本金人民币65,831.86元、利息9,569.48元、违约金1,702.96元，并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月2日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金共计77,104.30元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告许洋洋未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月2日，被告已累计拖欠信用卡本金65,831.86元及利息、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告许洋洋应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月2日的欠款本金合计65,831.86元；二、被告许洋洋应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,445.80元，减半收取计722.90元，由被告许洋洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二一年一月二十八日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初435号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都缤纷蓝海娱乐有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区十陵街道灵龙路****附**。 法定代表人：李振红，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都缤纷蓝海娱乐有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1.被告赔偿经济损失10000元；2.被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权、复制权。 被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《中国之星》第二期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼，因 案涉《中国之星》第二期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国之星》（出版号为：ISBN978-7-7985-1063-8）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可放映涉案作品系侵害作品放映权，因 涉案公证书记载的事实能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的：《从头再来》、《Hold不住》、《怎么舍得你》、《阿楚姑娘》、《会飞的野马》、《老爸》、《我是一只小小鸟》、《天黑黑》、《相对》9首被控侵权曲目与涉案权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 原告同时主张被告侵害了作品的复制权，但原告并未提供相应的证据证明被告存在以复制、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的行为，故本院对原告的该项主张不予支持。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根 据案件的具体情况，综合考虑涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间，以及原告为制止侵权行为所支出的合理开支、被告未到庭等因素，酌情确定被告的赔偿数额共计1350元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成都缤纷蓝海娱乐有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失共计1350元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都缤纷蓝海娱乐有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 连 娜 二〇二一年一月二十六日 书记员 牟徐全
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保165号申请人：朱良泽。委托诉讼代理人：卢荟，山东盟达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王峰，山东盟达律师事务所律师。被申请人：苗壮。被申请人：苗勃。申请人朱良泽向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人苗壮、苗勃银行存款220000元或查封其他等值财产，并提交大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人朱良泽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苗壮、苗勃银行存款220000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白洁二〇二一年一月二十七日书记员  薛燕
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初6416号原告：文登区同享建材经销处，住所地威海市文登经济开发区文登营镇漩夼村东。负责人：丛大舜，经理。被告：刘新文，男，1966年12月11日生，汉族，居民，住威海市文登区。原告文登区同享建材经销处与被告刘新文劳动争议一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文登区同享建材经销处负责人丛大舜、被告刘新文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文登区同享建材经销处向本院提出诉讼请求：一、依法确认原、被告之间不存在劳动关系。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告之间不存在劳动关系。首先丛大舜及刘盖勃向被告微信转账，可以证实被告与丛大舜个人之间是雇佣关系，被告与原告之间不存在劳动关系。其次，丛大舜与被告之间的通话录音也可以充分说明，被告自认其与丛大舜之间系雇佣关系。在诉讼中，原告诉称，2018年原告网上招用开车司机，被告应招过来，当时约定被告在原告处开车运输货物，被告干短期工，有活原告通知被告过来干，没有运输活，就自己休息，干一天算一天，一天一百块钱左右，市区跑一趟5元，往外跑10元，车、车油是原告的。刘新文辩称，2018年10月份，原告通过网上招工，招用被告为司机，在原告处从事运输工作，当时约定每月月薪3600元，另外，在市区运输每趟给5元，运输水泥十吨10元，每增加一吨加1元，2018年被告的工资原告已经支付，2019年没有到原告处工作。2020年3月8日被告到原告处开车从事运输工作，约定工资每月3600元，另外，在市区运输每趟给5元，运输水泥十吨10元，每增加一吨加1元。2020年3月27日被告在从事运输水泥的过程中手被挤伤，原告支付给被告工资3010元，并支付了些医疗费。原告招用的司机都是长期工。被告伤后，向原告要60000元，包括一次性伤残补助及停工期间的工资、治疗费，原告打电话说给被告每月2000、3000元，给六个月，被告没有同意。本院经审理认定事实如下：2017年4月6日原告注册成立，类型个体工商户，经营者丛大舜。2018年原告通过网上招工，招用被告为原告司机从事运输工作，双方未签订书面劳动合同，原告支付了被告2018年的劳动报酬。2020年3月8日，被告再次到原告处从事驾驶员工作，为原告开车从事货物运输，车辆及油料均由原告提供，但未签订书面劳动合同。2020年3月27日，被告在从事运输水泥的过程中手被车辆挤伤，被告伤后停止工作。2020年3月28日，原告经营者丛大舜微信转账给被告住院费500元，2020年3月30日，原告经营者丛大舜微信转账给被告住院费4000元，2020年5月26日原告通过刘盖勃微信转给被告工资3010元。在诉讼中，原告提供微信转账工资、住院费证明及原告经营者丛大舜与被告电话通话录音整理材料一份，证实原告通过原告经营者丛大舜微信转账给被告住院费4500元、通过原告经营者丛大舜的妻子微信转账给被告工资3010元，以及证实被告系原告经营者丛大舜个人雇佣的人员。经质证，被告对原告主张的微信转账工资及住院费没有异议，对原告提供的电话通话录音整理材料没有异议，但被告认为该材料中没有任何原告主张雇佣关系的内容。另查明，2020年8月10日，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会受理申请人（被告）确认劳动关系申请。2020年9月23日，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出威文劳人仲案字（2020）第329号仲裁裁决书，裁决自2020年3月8日，原被告存在劳动关系。本院认为，中华人民共和国劳动合同法第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。本案中，原告系个体工商户，与被告间符合法律、法规规定的主体资格，原告招用被告为原告司机，指派被告在职能范围内从事原告的运输业务，并支付相应的工资报酬，双方间虽然没有签订劳动合同，但双方间符合劳动关系成立要件，应当认定双方存在劳动合同关系。中华人民共和国劳动合同法第八条规定，用工单位招用劳动者时，应当如实告知劳动者工作内容、工作条件、劳动报酬等。本案中，原告自招用被告用工之日起，即应当如实告知被告工作内容，原被告因是否存在劳动关系发生争执，应当由原告承担举证责任。原告所提供的证据不足以证实原告主张的雇佣关系，故，原告之诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告文登区同享建材经销处的诉讼请求。案件受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  姜洪春二〇二一年一月十一日书记员  于 超附相关法律条文：
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执58号之一 申请执行人：张天宇。 被执行人：江文慧。 被执行人：江中锋。 被执行人：万金秀。 本院在执行张天宇与江文慧、江中峰、万金秀其他纠纷一案中，经查询被执行人江中锋在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江中锋在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币26803.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 任 迎 春 二〇二一年一月十九日 书记员 乌仁图雅