江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初7611号 原告：马翠，女，1985年12月6日出生，满族，住南京市。 委托诉讼代理人：宋宇，江苏锦隆律师事务所律师。 被告：江苏百服文化发展有限公司，住所地南京市。 法定代表人：经花。 被告：皇家贞乐文化发展（江苏）有限公司，住所地南京市。 法定代表人：朱志勇。 二被告共同委托诉讼代理人：金向煜，江苏嘉诺律师事务所律师。 原告马翠与被告江苏百服文化发展有限公司（以下简称百服公司）、皇家贞乐文化发展（江苏）有限公司（以下简称贞乐公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马翠及其委托诉讼代理人宋宇、被告百服公司的法定代表人经花及被告百服公司、贞乐公司的共同委托诉讼代理人金向煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马翠向本院提出诉讼请求：1.确认马翠与百服公司、贞乐公司的教育培训合同关系于2020年8月12日解除；2.百服公司、贞乐公司退还马翠课时费20000元，并赔偿利息损失（以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年8月12日起计算至实际退还之日止）。事实和理由：2019年5月起，马翠为其孩子的钢琴培训事宜，到百服公司及贞乐公司开设的培训机构报名培训，并支付相应的培训费用。后因上课时间等问题无法协商一致，马翠与百服公司、贞乐公司协商退费事宜，但百服公司、贞乐公司未能退还剩余课时费20000元，并于2020年4月11日起向含马翠在内的家长告知，由于资金困难无法继续经营。马翠因退费事宜多次与百服公司、贞乐公司沟通未果，故马翠诉至法院，请求判如所请。 被告百服公司辩称，其不是合同的实际履行人，与本案无关，不应承担责任。 被告贞乐公司辩称，1.解除合同及退费的诉讼请求不符合合同约定及法律规定，合同可以继续履行。一是根据合同约定已上课时超总课时三分之一的不允许退费，会员费一旦办理开始消费，一律不接受退费；二是贞乐公司已与案外人上海栎库智韵文化发展有限公司（以下简称栎库公司）达成协议，可为马翠的孩子进行消课，且有部分学员家长接受该方式并签订了三方协议；三是对于剩余课时及退费申请均为马翠一方说法，且从交费时间看课程应该上的差不多，马翠主张的退费金额依据不足；2.因解除合同及退费的诉请缺乏依据，故贞乐公司也不应承担利息损失。综上，请求驳回马翠的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年5月19日，马翠与百服公司签订了《皇家贞乐学员课程确认书》，约定学员金语晨（昵称跳跳）报名课程为音乐素养小组课，总课时数为小组课12节，课程实价为999元，实缴费用为999元，礼品赠送为12节音乐素养课；已上课时未超过总课时的三分之一申请退费，已耗课时须按本条款价格计算，已耗课时数默认为总课时的三分之一，并扣除综合管理费贰佰元；已上课时超总课时的三分之一，则不允许退费；会员费一旦办理开始消费，一律不接受退费等等。当日，马翠支付了999元，百服公司出具一张交款单位为金语晨、金额为999元、收款事由为12节音乐素养课的收据。 2019年6月30日，马翠与百服公司再次签订了《皇家贞乐学员课程确认书》，约定学员金跳跳报名课程为音乐素养课（小组+VIP1对1），课程实价为20000元，实缴费用为20000元，礼品赠送为包含参加周年庆活动￥12144幼儿一阶、赠送￥3000、赠送全市练琴房、赠送幼儿一阶全年教材；已上课时未超过总课时的三分之一申请退费，已耗课时须按本条款价格计算，已耗课时数默认为总课时的三分之一，并扣除综合管理费贰佰元；已上课时超总课时的三分之一，则不允许退费；会员费一旦办理开始消费，一律不接受退费等等。当日，马翠向贞乐公司支付了20000元，百服公司出具一张交款单位为金跳跳、金额为20000元、收款事由为充值贰万元的收据。 2019年10月中旬，“皇家贞乐”通过微信与马翠沟通金语晨的上课时间问题。2019年10月20日，“皇家贞乐”明确表示有两个班适合金语晨的进度（目前金语晨是第10节课），马翠明确回复两个都不行，并询问联系哪位办理退费事宜。2019年12月23日，“皇家贞乐”询问马翠的卡号、开户行，并明确申请办理退费。2020年2月4日起，马翠多次向“皇家贞乐”询问退费情况，“皇家贞乐”回复需要与财务联系，并表示会在上班后立马处理。 2020年4月10日，“皇家贞乐”通过微信向家长发布通知，载明：由于疫情持续一直无法复工，皇家贞乐目前已经无力再继续经营，在此表示非常抱歉!大家有任何疑问请联系实际操控人周阳。如果电话联系不上，请到总部解决问题。 2020年5月25日，贞乐公司（甲方）与栎库公司（乙方）签订《公益助力代课协议》，约定乙方为促成甲方所经营的南京地区代课机构学员顺利完成剩余课时，乙方以公益助力形式为甲方提供教学帮助，原甲方南京校区名下的学员可以自由选择到乙方指定的任意校区上课，以此达到完成原有学员所剩余未消课程、课时；乙方接收学员上课校区为南京市、南京市、南京市；期限为2年，自2020年6月1日起至2022年6月1日止等等。2020年6月5日，贞乐公司的工作人员在微信群发布通知，载明：请各校区学员家长于2020年6月6日和6月7日10：00—18：00，前往栎库公司所属的大厂校区、兴隆校区、夫子庙校区签订《三方协议》，超过上述时间段的，视为自愿放弃签订《三方协议》。 另查明，“贞乐”微信公众号的账号主体为北京百服教育科技有限公司，该公司持有百服公司70%的股份。 因双方当事人分歧较大，致本案调解未果。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，马翠与百服公司签订的两份《皇家贞乐学员课程确认书》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并有效。因贞乐公司收取培训费，实际运营案涉培训课程，且贞乐公司自认系案涉教育培训合同的一方当事人。故马翠与百服公司、贞乐公司之间成立教育培训合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。 关于解除合同问题。根据法律规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，马翠与“皇家贞乐”已于2019年12月23日对申请办理退费事宜达成一致，应视为双方对成立的教育培训合同已协商一致解除，故本院确认双方成立的教育培训合同自2019年12月23日解除。 关于退还费用及赔偿损失问题。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，马翠按约支付了培训费用，其与百服公司、贞乐公司经协商一致已解除合同，百服公司、贞乐公司应在合理期限内退还马翠剩余培训费。现百服公司、贞乐公司经马翠多次催要仍未退还，故马翠主张百服公司、贞乐公司退还培训费20000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，赔偿自2020年8月12日起计算至实际退还之日止的损失，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告马翠与被告江苏百服文化发展有限公司、皇家贞乐文化发展（江苏）有限公司成立的教育培训合同自2019年12月23日解除； 二、被告江苏百服文化发展有限公司、皇家贞乐文化发展（江苏）有限公司于本判决生效之日起十日内共同返还原告马翠培训费20000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，共同赔偿原告马翠自2020年8月12日起计算至实际退还之日止的损失（以20000元为基数）。       如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，保全费137.5元，合计287.5元，由被告江苏百服文化发展有限公司、皇家贞乐文化发展（江苏）有限公司共同负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孙燕 二〇二一年一月六日 书记员  沈婷