陕西省彬州市人民法院     民事判决书        (2021)陕0482民初18号   原告：王某某   委托代理人：王绥洲，男，陕西彬州148法律服务所法律工作者。   被告：弥某甲   被告：焦某某   被告：张某   被告：弥某乙   法定代理人：张某   被告：弥某丙   法定代理人：张某                                       被告：天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610400758843xxxx。   负责人：张浩，男，该公司总经理   原告王某某与被告弥某甲、焦某某、张某、弥乙罗、弥某丙、天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（天安财险咸阳中心支公司）被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人王绥洲到庭参加了庭审，被告弥某甲、焦某某、张某、弥乙罗、弥某丙、天安财险咸阳中心支公司经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      原告王某某向本院提出诉讼请求:1、判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告车辆损失费21800元、车辆损失评估费2180元、车辆施救费4000元，共计27980元；2、超出保险范围的由被告弥某甲、焦某某、张某、弥乙罗、弥某丙赔偿；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年7月22日13时许，被告亲属弥某某驾驶其个人所有的陕DXXXXX号面包车，与原告驾驶的陕AXXXXX号轻型普通货车相碰，导致两车受损，被告亲属弥某某经抢救死亡的交通事故。本次交通事故经彬州市交警大队事故认定，被告亲属弥某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。故对于原告的各项损失，被告保险公司及被告应在其亲属责任范围内对原告予以赔偿。   被告弥某甲、焦某某、张某、弥乙罗、弥某丙未答辩。   被告天安财险咸阳中心支公司庭前提交的答辩状辩称，对本次交通事故的发生经过及责任划分无异议，且事故车辆在被告处投保交强险，事故发生在保险期限内；对于原告的损失，被告同意在交强险财产损失限额内赔偿2000元，其余财产损失不予赔偿；诉讼费、鉴定费不予承担。   本案争议焦点：1、五被告是否是本案适格被告；2、原告诉请之项目、数额是否合理、合法、属实；3、五被告亲属弥某某是否留有遗产。   经审理查明，2020年7月22日13时20分许，被告亲属弥某某驾驶陕DXXXXX号小型面包车，与原告王某某所有的陕AXXXXX号轻型普通货车相碰，导致两车受损，被告家属弥某某死亡的交通事故。本次交通事故经彬州市交警大队彬公交认字2020第【0722】号事故责任认定书认定，被告家属弥某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。   另查明，原告王某某所有的车辆陕AXXXXX经陕西海朋保险公估有限公司鉴定，车辆修复费用为21800元。花费鉴定费2180元。花费施救费4000元。陕DXXXXX号小型面包车在被告天安财险咸阳中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告弥某甲、焦某某、弥乙罗、弥某丙从(2020)陕0482民初1965号民事判决书所处理的事故中继承获得其亲属弥某某驾驶的陕DXXXXX号车辆财产损失费4550元。   再查明，被告弥某甲、焦某某、弥乙罗、弥某丙系弥某某的合法继承人，被告张某与弥某某系同居关系，非弥某某继承人；   上述事实，有原告提供的事故责任认定书、鉴定意见书、施救费发票、维修费发票、(2020)陕0482民初1965号民事判决书等证据在卷佐证。   本院认为，自然人的财产权受法律保护。被告亲属弥某某驾驶车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，导致两车相碰，侵犯了原告的财产权。由于被告亲属弥某某所驾驶的陕DXXXXX号小型面包车在被告天安财险咸阳中心支公司投保交强险，且在本次事故中负事主要责任，故对于原告的财产损失，首先由被告天安财险咸阳中心支公司在其承保的交强险财产损失项下赔偿2000元，不足部分由被告弥某甲、焦某某、弥乙罗、弥某丙在其继承的范围内予以赔偿4550元，因原告未就四名被告所继承的其他财产提供证据予以证明，故本案仅就四名被告所查明继承的财产限额予以处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条 、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条 、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、原告王某某的陕AXXXXX号车车辆损失费21800元，由被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在其承保的交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；   二、原告王某某的陕AXXXXX号车车辆损失费超出交强险部分19800元，由被告人弥某甲、焦某某、弥乙罗、弥某丙按照其亲属弥某某应负事故责任在其继承的范围内赔偿4550元；   三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。     上述款项限判决生效后10日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费500元，减半收取250元，由原告王某某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                     审  判  员 张扬                          二○二一年一月二十五日                           书  记  员 王赛                         附：一、本案适用的主要法律条文:    《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   《中华人民共和国侵权责任法》   第十一条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法   第六十九条 机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：     （一）全部责任承担百分之百；     （二）主要责任承担百分之九十；     （三）同等责任承担百分之六十；     （四）次要责任承担百分之四十；     （五）在高速公路、汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担百分之五，但赔偿金额最高不超过五千元；在其他道路上发生交通事故的，无责任承担百分之十，但赔偿金额最高不超过一万元。   非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。   《机动车交通事故责任强制保险条款》   第八条 在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：   （一）死亡伤残赔偿限额为110000元；   （二）医疗费用赔偿限额为10000元；   （三）财产损失赔偿限额为2000元；   （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。   死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。    医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。     最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国继承法》   第三十三条 继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。   继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。    人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   二、执行申请提示:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。