惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1391民初2613号原告：龙小军，男，汉族，1976年4月30日出生，住陕西省汉中市洋县********，身份证号码：612************317。被告：湖南恒鑫输变电工程有限公司，住所地：娄底市经济开发区***************。法定代表人：殷某1。委托诉讼代理人：庞蕾，广东扬鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，广东扬鼎律师事务所实习律师。原告龙小军诉被告湖南恒鑫输变电工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙小军、被告的委托诉讼代理人庞蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告因交通事故产生的损失共计65951.75元；二、本案的案件受理费、执行费等因被告所产生的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月10日09时05分龙小军驾驶电动自行车（电动号：43541）行驶至大亚湾区龙海二路珠江东岸路段人行道时，掉进人行道安装电缆的坑。当日原告入住惠阳三和医院，共住院14天，产生门诊和住院医疗费用共人民币25555.3元。2020年1月13日，经广东淡澳法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结论为原告龙小军的损伤与本次交通事故存在直接的因果关系，人体损伤致残程度为十级伤残。惠州市大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队于2020年2月1日出具第4413052019A000017号道路交通事故认定书认定：湖南恒鑫变电工程有限公司承担此次事故的次要责任。现因原被告协商不成，为维护自身合法权益、挽回经济损失，故诉诸于法院，望法院支持原告诉讼请求。原告提交证据如下：证据1.原告身份证复印件，证据2.被告企业信息，证据3.道路交通事故认定书以及复核认定书，证据4.农业银行个人明细对账单（每月工资转账），证据5.住院发票以及住院记录、出院记录以及长期医嘱单等，证据6.司法鉴定意见书以及鉴定费用，证据7.电动车损失费用。被告辩称，一、对后续治疗费用15000元不予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费用的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，被答辩人并没有提供医疗证明或鉴定结论确定后续治疗费需要I5000元的发票及依据，故对该项后续治疗费不予以支持。二、被答辩人主张的误工费21364元没有事实与法律依据。1、被答辩人提供的流水无法证明其收入状况。误工时间计算至定残日的前一天。被答辩人只是提供了《中国农业银行个人明细对账单》，该份对账单说明被答辩人的个人银行流水，不能证明为个人收入证明，且被答辩人也没有提供劳动合同及社保证明，无法证明与用人单位之间存在劳动关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，被答辩人的误工收入应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。误工时间计算至定残日前一天。三、被答辩人未提供护理人的相关人员身份信息及工资证明或支出护理费相关证明，针对该护理费150/天标准，答辩人不予认可，按l00元每天计算。四、残疾赔偿金按农村居民人均可支配收入计算。被答辩人未提供其为城镇居民的相关证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，被答辩人的残疾赔偿金应当按照农村居民人均可支配收入计算。五、被答辩人在本次事故存在过错，承担主要责任，故精神损害抚慰金不能超过3000元。六、被答辩人进行司法鉴定系其自身行为，非答辩人原因，该费用应由被答辩人自行承担，答辩人不予以承担。七、对电动车损失费用没有经过物价部门作出司法鉴定，没有定损报告及依据，对电动车损失费用不予以支持。八、被答辩人对本次事故承担主要责任，其赔偿比例应承担70%责任，答辩人只承担赔偿比例的30%。综上，被答辩人主张的费用不合理，请法院根据相关事实及依据有关法律作出公平公正判决。被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月10日9时5分左右，原告驾驶电动自行车（电机号：43541）行驶至大亚湾区龙海二路珠江东岸路段人行道时，掉进人行道安装电缆线的坑（长1.24米、宽0.8米、盖板缺失），造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。2019年12月9日，惠州大亚湾区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告承担此事故的主要责任，惠州市大亚湾经济技术开发区公用事业管理局和广东电网有限责任公司惠州大亚湾供电局共同承担此事故的次要责任。惠州市大亚湾经济技术开发区公用事业管理局对该事故认定不服并申请复核，惠州市公安局交通警察支队作出《道路交通事故复核结论》，责令大亚湾交警大队重新调查、认定。2020年2月1日，惠州大亚湾区公安局交通警察大队重新作出《道路交通事故认定书》，认定原告承担此事故的主要责任，被告湖南恒鑫输变电工程有限公司承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往惠阳三和医院住院治疗至2019年10月24日，共计14天。出院医嘱为：注意休息，加强营养，住院期间留陪人一人，避免剧烈活动；全休三个月；渐进行保护性功能锻炼；出院后1、2、3、6、12个月返院复查，专科随诊；若骨折愈合满意可一年后返院行骨折内固定物拆除。原告共花费医疗费25553.37元（含门诊费用269元）。2020年1月13日，广东淡澳法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；原告于2019年10月10日因故致左肱骨近端粉碎性骨折，行左肱骨近端骨折切开复位内固定术后，遗留左肩关节活动功能障碍，构成人体损伤致残程度分级十级伤残。原告为此花费鉴定费2730元。再查明，事故发生前，原告就职于广东富华机械装备制造有限公司，其2018年12月至2019年9月的工资分别为7181.82元、7536.94元、3168.77元、4016.9元、8856.66元、7140.62元、5402.68元、6027.44元、6761.41元、7347.74元，月平均工资为6344.10元。原告与两被告协商赔偿未果，遂诉至本院。本院认为，惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定原告承担此事故的主要责任，被告湖南恒鑫输变电工程有限公司承担此事故的次要责任，该认定事实清楚、适用法律正确，应当作为本案认定各方责任的依据。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及原告诉请的损害赔偿项目范围，结合双方举证情况，原告损失经核定共计145537.07元（详见附表）。关于误工费，原告主张按照5906元/月计算误工费，未超过事发前的月平均工资6344.10元，本院予以支持。原告在治疗终结前评残，保险人无异议的，可以采信该评残意见，误工时间计至定残日前一天即2020年1月12日为95天。关于后续治疗费，原告未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持，原告可待后续治疗费实际发生后另行主张。关于电动车损失费用，原告未提交车辆定损的证据，本院不予支持。因原告承担此事故的主要责任，被告承担此事故的次要责任，故被告应当向原告赔偿43661.12元（145537.07元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告湖南恒鑫输变电工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告龙小军赔偿43661.12元。二、驳回原告龙小军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1448.79元，由原告龙小军负担490.79元，被告湖南恒鑫输变电工程有限公司负担958元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  邓赛花人民陪审员  刘汉枫人民陪审员  田远高二〇二〇年十二月三十日书 记 员  曾晓诗附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费25553.37元医疗费用赔偿限额2、后续医疗费3、营养费500元4、住院伙食补助费1400（100元/天×14天）5、整容费6、残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费420元（30元/天×14天）12、住宿费13、护理费2100元（150元/天×14天）14、误工费18701.70元（5906元/月÷30天×95天）15、康复费16精神损害抚慰金10000元17、鉴定费2730元合计145537.07元