wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执32号 申请执行人：郑坤,男1966年6月03日出生,住灵璧县。 被执行人：申曹林,男,汉族1972年12月06日出生,住灵璧县。 申请执行人郑坤与被执行人申曹林借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人申曹林未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人申曹林的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李祥永 二〇二一年一月六日 书记员  姚恒烜 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初126号 原告：福建建熙律师事务所，住所地福州市鼓楼区西环中路**福苑花园****。 负责人：薛小妹，主任。 委托诉讼代理人：薛小妹，福建建熙律师事务所律师。 被告：福州骏建房地产开发有限公司，住所地，住所地福州市鼓楼区五四路**骏建大厦**iv> 法定代表人：梁秀华，总经理。 委托诉讼代理人：徐聪龙，公司员工。 原告福建建熙律师事务所与被告福州骏建房地产开发有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，福建建熙律师事务所向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建建熙律师事务所的撤诉申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建建熙律师事务所撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建建熙律师事务所负担。 审判员  李佳佳 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈丽霞
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终2917号上诉人（原审原告）：王寅，女，1986年3月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：俞晓云，浙江红船律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晴，浙江红船律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：环艳阳，男，1989年8月9日出生，汉族，住江苏省如皋市。被上诉人（原审被告）：薛崇政，女，1987年12月20日出生，汉族，住内蒙古自治区。上诉人王寅因与被上诉人环艳阳、薛崇政民间借贷纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初4198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王寅上诉请求：撤销一审判决，并改判环艳阳、薛崇政共同归还王寅借款本金90000元并支付利息（以90000元本金为基数，自2018年11月20日起，按照月利率1%计算至实际还清之日止后扣除3000元）；本案一、二审诉讼费用由环艳阳、薛崇政承担。事实和理由：在一审中的证据微信聊天记录中，薛崇政已自认与环艳阳的夫妻关系。一审法院已认定薛崇政归还王寅的10000元属于归还环艳阳的借款本金，故薛崇政的还款行为已是对夫妻共同债务的追认，一审法院仅适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，存在适用法律错误。另，本案客观上也是环艳阳、薛崇政向王寅共同借款。王寅仅与薛崇政系大学同学关系，本案借款系源于薛崇政向王寅提出环艳阳要做生意需借款10万元，王寅出于同学情谊才会出借款项。基于以上事实，环艳阳、薛崇政结欠王寅的债务也应当属于夫妻共同债务。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误。环艳阳、薛崇政二审中未作答辩。王寅向一审法院起诉请求：1.环艳阳、薛崇政归还王寅借款100000元并赔偿逾期利息（以100000元本金为基数，自2018年4月起按照年利率12%计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费由环艳阳、薛崇政承担。一审法院认定事实：环艳阳向王寅借款，王寅分别于2018年1月31日、2018年3月20日向环艳阳转账50000元，合计100000元。环艳阳于2018年3月5日还款1000元、6月13日还款1000元、6月22日还款1000元、7月8日还款1000元、9月1日还款1000元、10月5日还款1000元、11月20日还款2000元，2019年6月6日还款3000元。薛崇政于2018年11月26日还款10000元。后王寅多次催讨，环艳阳、薛崇政未予还款。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷，王寅提供了转账凭证及聊天记录，环艳阳对借款事实亦予以认可，一审法院认定王寅与环艳阳的借贷关系成立，环艳阳应当归还借款及利息。根据双方的聊天记录及实际还款情况，可以确定双方约定的月利率为1%，环艳阳归还了至2018年11月的利息，故薛崇政于2018年11月代为还款的10000元应当视为归还本金，故环艳阳尚欠借款本金90000元。环艳阳于2019年6月归还的3000元应认定为归还的利息。关于本案借款是否属于夫妻共同债务的问题。本案王寅未提供环艳阳、薛崇政系夫妻关系的证据，即使双方确系夫妻关系，王寅亦未有充分证据证实借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思，故对王寅提出要求薛崇政承担共同还款责任的诉请，不予支持。环艳阳、薛崇政经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据，视为对一审抗辩权的放弃，依法缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零八条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、环艳阳于判决生效之日起七日内归还王寅借款本金90000元并支付利息（以90000元为基数，自2018年11月20日起，按照月利率1%的标准计算至实际清偿之日止后扣除3000元）；二、驳回王寅的其他诉讼请求。如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元、保全申请费1070元，合计2220元，由王寅负担320元，环艳阳负担1900元，于判决生效之日起七日内交纳。二审中，王寅提供结婚登记表一份，用以证明，环艳阳与薛崇政系夫妻关系。环艳阳、薛崇政既未提供新的证据，亦未发表质证意见。本院审查认证为，对该证据的真实性予以认定，该证据可以证明环艳阳与薛崇政系夫妻关系。本院经审理，除对一审法院认定的事实予以确认外，另查明：环艳阳与薛崇政自2016年12月20日登记结婚，至本案借款发生时仍为夫妻关系。本院认为，本案系民间借贷纠纷，现当事人之间对于发生借贷关系以及欠款金额并无异议，二审中的争议焦点为，本案借款是否系环艳阳与薛崇政的夫妻共同债务。对此，本院认为，从本案借贷双方当事人的身份关系来看，环艳阳与王寅之间并无密切的亲友关系，亦无证据显示二人在此之前还有过款项往来，而王寅与环艳阳之妻薛崇政系同学关系，故依常理，薛崇政在案涉借贷关系发生时即已知悉该情况的可能性较大。另外，在催讨欠款过程中，薛崇政个人主动向王寅归还了1万元，在无相反证据证明系受欺诈、胁迫而为还款行为的情况下，该行为应视为夫妻一方对另一方向外借款的追认。据此，案涉债务存在环艳阳与薛崇政夫妻双方的共同意思表示，系二人的夫妻共同债务，一审法院对此认定有误，本院予以纠正。综上所述，王寅的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初4198号民事判决；二、环艳阳、薛崇政于本判决生效之日起七日内归还王寅借款本金90000元并支付利息（以90000元为基数，自2018年11月20日起，按照月利率1%的标准计算至实际清偿之日止后扣除3000元）；三、驳回王寅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1150元、保全申请费1070元，合计2220元，由王寅负担320元，环艳阳、薛崇政负担1900元；二审案件受理费2050元，由环艳阳、薛崇政负担。本判决为终审判决。审 判 长 宁建龙审 判 员 黄 阁审 判 员 王 浩二〇二一年一月二十一日法官助理 谢蔚然书 记 员 吴跇帆书 记 员 邵 洁
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初130号之二 谭喜家: 本院受理原告（上诉人）谭喜销与被告（被上诉人）谭喜维、谭喜家、谭喜宝、谭凤艳、谭凤娟，房屋买卖合同纠纷一案，决定由担任王敏审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月七日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初130号之二 谭喜家: 本院受理原告（上诉人）谭喜销与被告（被上诉人）谭喜维、谭喜家、谭喜宝、谭凤艳、谭凤娟，房屋买卖合同纠纷一案，决定由担任王敏审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月七日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执异9号异议人（被执行人）：兴化市丰裕金属铸造有限公司，统一社会信用代码321281000010179，住所地兴化市。法定代表人：智雯。委托诉讼代理人：王吉安，江苏天炜律师事务所律师。申请执行人：钟长银，男，1963年4月1日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：钱正芳，江苏天棱律师事务所律师。在本院执行钟长银申请执行兴化市丰裕金属铸造有限公司工伤保险争议一案中，异议人就立案（2020）苏1281执恢931号执行案件提出执行异议。本院受理后，经查此案已终结本次执行程序，异议人兴化市丰裕金属铸造有限公司自愿申请撤回异议申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人兴化市丰裕金属铸造有限公司撤回执行异议的申请。审 判 长  邵吟春人民陪审员  陈金礼人民陪审员  王晓琴二〇二一年一月二十六日书 记 员  吕海燕
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初173号 原告：唐升友，男，汉族，1952年8月21日出生，住四川宜宾市叙州区。 被告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司大塔支行，住所地宜宾市叙州区樟海镇大塔人民街**，统一社会信用代码91511521599953018D。 负责人：郝定远，支行行长。 委托诉讼代理人：陈绍敏，四川竹海律师事务所律师。 原告唐升友诉被告四川宜宾金江农村商业银行大塔支行（以下简称大塔支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐升友、被告大塔支行的诉讼代理人陈绍敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐升友向本院提出诉讼请求：1.判令大塔支行返还2020年2月15日扣收的存款本金及利息13950元，并从2020年2月15日起按银行同期存款利率计算利息至退还之日；2.诉讼费由大塔支行承担。事实与理由：1998年6月7日唐升友向原宜宾县大塔人民公社基金会申请8000元用于建房，借款期至1999年10月15日。后原宜宾县大塔人民公社基金会解散，并将该笔借款转入四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司前身“农村信用合作社”。2000年10月12日还款2000元，并以新贷还旧贷转贷6000元，借款期至2002年10月31日。2003年1月，原大塔人民公社基金会工作人员汪明友持李场镇人民政府《委托书》向唐升友催收该借款。因当时借款已逾期，汪明友承诺：只还本金，利息就算了。唐升友分别于2003年1月17日、1月20日分两次偿还借款2000元和4000元，至此，无论是在原基金会的借款还是在大塔支行的转贷借款均已还清。因汪明友未与大塔支行结算，2020年2月15日，大塔支行从唐升友存折中扣划本金6000元，利息7950元，并告知唐升友还需承担逾期利息。唐升友认为借款已于2003年还清，双方已不存在借贷关系，大塔支行无权扣划唐升友的合法存款，故提起诉讼。 被告大塔支行辩称，2000年10月12日唐升友向大塔支行借款6000元，并于2002年10月30日到期。借款到期后，唐升友未还本付息，且截至2020年2月15日，唐升友尚欠大塔支行逾期利息5365.31元。大塔支行的扣款行为是对债务进行抵销，唐升友的请求应予驳回。 经审理查明，1998年6月7日，唐升友向原宜宾县大塔人民公社基金会申请8000元用于建房，借款期至1999年10月15日。后因原宜宾县大塔人民公社基金会解散，2000年10月12日，唐升友与大塔支行签订申请书，将基金会的8000元贷款偿还2000元及利息后，转贷6000元，到期日期为2002年10月30日。2002年元月十日，原宜宾县李场镇人民政府出具《委托书》，委托汪明友催收“原基金会政府承诺的借款，所收借款事后与信用社结算”。2003年1月17日和1月20日，唐升友分两次向汪明友共计支付6000元用以偿还借款。汪明友向其出具《合作基金会收回借款收据》。2020年2月15日，大塔支行以唐升友未还款为由，从其在大塔支行的存款账户中扣收本金6000元及利息7950元，故唐升友提起诉讼。 以上事实，由原被告身份证明材料、《信用社农户借款申请书》、《借款借据》、《委托书》、《合作基金会收回借款收据》，及原被告的陈述予以证实。 本院认为，一方面，唐升友在大塔支行开设储蓄账户，并将自有资金存入该账户的行为，与大塔支行形成了储蓄存款合同关系，双方形成债权债务关系的协议，大塔支行有义务按照约定无条件支付本息与唐升友。 另一方面，根据唐升友诉状中的陈述以及大塔支行提交的《借款申请书》和《借款借据》可知，唐升友在原宜宾县大塔人民公社基金会所借的8000元在自己偿还2000元以后，剩余6000元已由大塔支行以借新还旧的方式予以偿还，即唐升友与宜宾县大塔人民公社基金会之间的旧贷已经消灭，其尚欠的是大塔支行的6000元新贷。即便唐升友不清楚大塔支行与原宜宾县大塔人民公社基金会之间的关系，但其到大塔支行签字借款借据以及在庭审中的陈述可知，唐升友是知晓自己在原宜宾县大塔人民公社基金会的6000元借款已转至大塔支行名下，因此，其再向原债权人宜宾县大塔人民公社基金会清偿债务，不视为对大塔支行的清偿。李场镇人民政府出具的《委托书》委托汪明友催收的是原基金会的借款，而在2000年10月12日后，原基金会对唐升友已无债权，李场镇人民政府无权要求唐升友偿还借款，唐升友基于《委托书》偿还的6000元可另行主张不当得利返还。至此，唐升友尚欠大塔支行借款6000元及利息，应按约偿还。 当事人互负债务，且债务标的物种类、品质相同的，可以抵销，但应当通知对方。抵销权既可以通知的方式行使，也可以提出抗辩的方式行使，大塔支行以抵销权作为抗辩，是行使抵销权的一种方式，双方互负的债务在同等数额内消灭。综上，大塔支行以唐升友尚欠的6000元借款本金及7950元利息作为债权，与应支付与唐升友的存款债务相抵销，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百六十八条之规定，判决如下： 驳回原告唐升友的诉讼请求。 案件受理费148元，减半收取74元，由原告唐升友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘习羽 二〇二一年一月二十六日 书记员  裴传琴
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川19刑更58号 罪犯凌正提，男，1970年7月10日出生，汉族，四川省阆中市人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省阆中市人民法院于2018年8月6日作出（2018）川1381刑初102号刑事判决，以被告人凌正提犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省南充市中级人民法院于2018年10月23日作出（2018）川13刑终226号刑事判决，以上诉人凌正提犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2021年1月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯凌正提在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯凌正提服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3个表扬。 同时查明，罪犯凌正提于2020年5月12日缴纳罚金5000元，财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯凌正提服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯凌正提减去有期徒刑七个月的刑罚执行。 （刑期执行至2021年4月8日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴 鹏
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初127号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人杨侠，女，1972年3月22日出生，汉族，户籍地安徽省界首市。被告人自报侯成叶，女，1960年5月17日出生，汉族，户籍地江苏省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人杨侠、侯成叶犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，于同年1月18日公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员郑某某出庭支持公诉。被告人杨侠、侯成叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月12日至15日，被告人杨侠、侯成叶二人结伙，在本市闵行区XX路XXX号A花园从事保洁工作期间，先后三次至该小区号被害人杨某某的别墅，从别墅地下停车库通道进入室内，趁被害人不在家之际，在地下室及三楼卧室更衣室内窃取男式皮鞋3双、杂牌帽子4个、杂牌床单1条、女式毛衣2件、杂牌枕套1条、女式针织衫3件、女式内衣1套、女式内衣裤等物品。经估价，上述物品共计价值人民币861元。同年6月15日下午，被告人杨侠在上址明知他人报案而在现场等候，待公安民警到场后如实供述了上述事实；同年6月16日，被告人侯成叶被公安机关抓获，到案后亦如实供述了上述事实。案发后，上述被窃物品已由公安机关依法扣押。上述事实，被告人杨侠、侯成叶在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、焦某某、高某某的证言及相关辨认笔录，上海市闵行区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，公安机关出具的《扣押清单》《工作情况》《到案经过》，被告人杨侠、侯成叶的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨侠、侯成叶二人结伙，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨侠自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人侯成叶到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。二名被告人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人杨侠、侯成叶均判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨侠犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、被告人侯成叶犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)三、扣押在案的赃物发还被害人。杨侠、侯成叶回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 卢进二〇二一年一月十八日法官助理 陈琦书 记 员 陈琦附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》……第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……2.《中华人民共和国刑事诉讼法》……第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。……第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。……
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初637号 原告：薛岩，女。 被告：唐明范，女。 原告薛岩与被告唐明范关于房屋租赁合同一案本院于2021年1月6日立案受理。原告薛岩经本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告薛岩撤诉处理。 审判员  王德和 二〇二一年一月十九日 书记员  张小艳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初5999号 原告：李刚，男，汉族，1970年12月30日出生，住址：湖南省岳阳市岳阳楼区东井岭居委会****，现住：岳阳市岳阳楼区。 原告：易玲，女，汉族，1977年9月13日出生，，住址：湖南省岳阳县新墙镇新墙居委会现住岳阳市岳阳楼区。 两原告委托诉讼代理人：刘海波，湖南云盟律师事务所律师。 被告：王建，男，汉族，1978年7月28日出生，，住址：湖南省岳阳市岳阳楼区李家冲社区居委会柴家组现住：岳阳市岳阳楼区。 原告李刚、易玲与被告王建民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李刚、易玲的委托诉讼代理人刘海波和被告王建到庭参加了诉讼。经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李刚、易玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款人民币65万元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两原告系夫妻关系，两原告与被告系朋友关系。被告因经营需要，于2015年2月14日向两原告借款110万元，截至2019年尚欠原告借款85万元；2019年2月2日，被告偿还20万元给原告，尚欠65万元，双方约定一个月内还清。 被告王建辩称，答辩人不欠原告的钱，答辩人对欠条的真实性有异议。借条是原告李刚叫了社会上的人收到胁迫后出具的借条，答辩人已经在三眼桥派出所报案。对结婚证、收款收据和银行流水的真实性没有异议，但是原告只提供了转款的流水，没有提供答辩人付款给原告的流水。原被告一直是很多年的朋友。2014年春节前一天，案外人黄开科打电话找答辩人借钱，答辩人手上没有那么多钱，所以答辩人就打电话给了原告，由答辩人出资40万元，原告出资110万元合计150万元出借给了黄开科。借款方按照月息5分支付了8个月的利息给答辩人，答辩人也是按月息5分以110万元本金作为基数支付了利息给原告。后来借款方没有按约定支付利息。之后原被告和黄开科坐到一起进行协商，黄开科每月偿还20万元，就可以少25万元的利息。然后黄开科连续付了4个月的20万元，原告突然说不同意少25万元的利息，所以答辩人要黄开科暂时没有支付第5个月的20万元。过了三个月后，答辩人在原告带人胁迫下出具了85万元的借条。打了借条后黄开科又还了20万元，答辩人又将该20万元支付给了原告。这就是全部的经过。事实上答辩人不欠原告的钱，现在黄开科欠的钱里面也有答辩人的钱。 经审理查明：原告李刚、易玲系夫妻，与被告王建系朋友。案外人黄开科因经营需要向被告借款，被告联系原告，由原告出借110万元，被告自己出借40万元。原告方2019年2月2日通过易玲的个人活期结算户转款20万元给被告，2015年2月11日通过易玲的工行账户向被告转款20万元，账户女儿李茜账户与2015年2月14日向被告账户转款9.5万元，通过案外人胡四新与2015年2月13日向被告账户转款46.5万元。被告认可原告并通过其他方式向被告支付了借款。2015年2月14日，被告向李刚出具条据：“收到李刚转来110万元王建”。2019年1月18日，被告向原告出具借条：“今借到易玲人民币85万元2019年2月2日还来20万元”；被告主张该借条系李刚找社会上的人讨债，逼迫被告出具。原告主张，被告借款口头约定的是月息5分，但是利息并没有兑现，截至到现在为止，收到了本金45万元和利息10万元;25万元本金和10万元利息是在2019年1月18日之前，另外20万元本金是在2019年1月18日之后;喊社会上的人讨债是2019年1月18日被告打了借条以后的事情。 以上事实，有原、被告身份资料和收条、借条、银行交易记录、案外人胡四新出具的《证明》，庭审笔录予以佐证。 本院认为，债务应当偿还。原告李刚、易玲向被告王建支付借款，被告2015年收款后向原告方出具了收条，被告并向原告方支付了利息，可以认定被告为借款人，对被告关于借款人系案外人黄开科的主张不予支持。原告方出具了共计96万元的支付借款转账记录，被告认可共收到原告方110万元借款，可认定本案的借款本金为110万元。原告主张口头约定了5分的借款利息，被告亦主张按照5分支付了部分利息，可认定借款月利率约定为5%；该约定利率过高，应当依法予以调整，即已支付的利息按照月利率3%计算，未付部分的利息按照月利率2%计算。被告作为借款人，应当举证证明其偿还借款的情况。被告未举证证明其还款情况，应当承担举证不能的责任，故对原告主张的被告欠款、还款事实（借款后仅收到了本金45万元和利息10万元,收到了本金45万元和利息10万元。25万元本金和10万元利息是在2019年1月18日之前，另外20万元本金是在2019年1月18日之后）予以认定。故本院认定被告应当继续偿还剩余借款本金65万元。原告在本案诉讼请求中并未明确主张被告支付拖欠的2019年1月18日前的利息，对该部分利息本院不予处理。本院认定被告应当按照月利率2%的标准，支付拖欠的借款利息（从2019年1月18日计算至债务清偿之日止）。李刚2019年1月找社会上的人向被告讨债，被告已向公安报警；原告主张喊社会上的人讨债是2019年1月18日被告打了借条以后的事情，但未举证证明，该主张不符合日常生活经验，本院对2019年1月18日的借条的合法性不予认可。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告王建向原告李刚、易玲偿还借款本金65万元； 二、由被告王建向原告李刚、易玲按照月利率2%支付逾期付款利息（以欠款本金为基数，自2019年1月18日起计算至债务实际清偿之日止）； 三、驳回原告李刚、易玲的其他诉讼请求。 以上第一、二项确定的义务，限于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12300元，减半收取6150元，由被告王建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  冯朝辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  蒋 政
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1084刑初1号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人黄立朝，男，1954年1月2日生，汉族，江苏省高邮市人，文盲，无业，住高邮市，户籍所在地高邮市经济开发区。因涉嫌盗窃罪，2020年9月1日被高邮市公安局取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检刑一刑诉（2020）612号起诉书指控被告人黄立朝犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员王友明出庭支持公诉，被告人黄立朝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月至2020年4月，被告人黄立朝在高邮市范围内，采用搬运的方式，盗窃作案5起，被窃赃物合计价值人民币367元。具体分述如下：1、2019年10月份的一天，被告人黄立朝至高邮市九园路西侧安顺建材处，采用上述手段，欲窃取被害人姜某存放在该处的角铁、槽钢、钢管时，因被害人姜某发现未得逞。2、2020年1月份的一天，被告人黄立朝至高邮市凌波路与甓社路交叉口往南的一工地处，采用上述手段，窃得被害人仲某放置在该处的钢管2根，价值人民币88元，后归还给被害人仲某。3、2020年4月8日，被告人黄立朝至高邮市九园路西侧安顺建材处，采用上述手段，窃得被害人姜某放置该处的减速机总成1只，价值人民币75元，后归还给被害人姜某。4、2020年4月26日，被告人黄立朝至高邮市原东墩乡镇府南大门处，采用上述手段，窃得被害人赵某放置该处混凝土料斗2只，价值人民币204元，后归还给被害人赵某。5、2020年4月28日，被告人黄立朝至高邮市九园路西侧安顺建材处，采用上述手段，欲窃取被害人姜某放置该处的钢丝缆时，因被他人发现未得逞。被告人黄立朝归案后如实供述主要犯罪事实。公诉机关认为被告人黄立朝的行为构成盗窃罪，建议对被告人黄立朝判处罚金。被告人黄立朝对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审过程中亦无异议。本院认为，被告人黄立朝以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄立朝犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人黄立朝归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；部分犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；退出全部赃物，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄立朝犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 虞亚春二〇二一年一月十四日法官助理 刘思源书 记 员 张梓烨
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初647号原告：金乡县金鲁物业服务有限公司，住所地金乡县城百兴路东段路南。统一社会信用代码91370828MA3F8XPP30。法定代表人：李永站，总经理。被告：黄长春，男，1970年1月13日出生，住金乡县。原告金乡县金鲁物业服务有限公司与被告黄长春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年1月29日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县金鲁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县金鲁物业服务有限公司负担。审判员  王岩二〇二一年一月二十九日法官助理李文占书记员李耀
南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1844号之一申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人韩书耿，任董事长职务。统一社会信用代码91411300MA461X6U9W住所地南召县城关镇中华路**。被执行人李钊,男,生于1971年12月24日,汉族,住,住河南省南阳市南召县/div>被执行人褚怀敬,男,生于1962年10月1日,汉族,住,住河南省南阳市南召县/div>被执行人杜三堂,男,生于1972年7月25日,汉族,住,住河南省南阳市南召县/div>被执行人张宗超,男,生于1963年5月15日,汉族,住,住河南省南阳市南召县/div>申请人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人李钊、褚怀敬、杜三堂、张宗超金融借款合同纠纷一案，本院已经立案执行，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初2581号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣划被执行人褚怀敬在河南南召农村商业银行股份有限公司马市坪支行的账户存款142元。二、扣划被执行人褚怀敬在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县黄洋路营业所的账户存款235元。三、扣划被执行人张宗超在河南南召农村商业银行股份有限公司营业部的账户存款177元。四、扣划被执行人杜三堂在河南南召农村商业银行股份有限公司马市坪支行的账户存款280元。五、扣划被执行人杜三堂在财付通支付科技有限公司的账户存款246元。执行员  李闪闪二〇二一年一月五日书记员  崔金虎
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初98号 原告：刘太强，男，1978年4月23日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：李业星，五莲律星法律服务法律工作者。 被告：汤同刚，男，1984年12月23日出生，汉族，住五莲县。 被告：亚太财产保险有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济技术开发区太原路**，统一社会信用代码913711006792003232。 主要负责人：肖怀坤，总经理。 委托诉讼代理人：尚修强，该公司职工。 原告刘太强（以下简称原告）与被告汤同刚、亚太财产保险有限公司日照中心支公司（以下简称亚太财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李业星、被告汤同刚、被告亚太财险日照公司的委托诉讼代理人尚修强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿损失15000元；2.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月23日13时许，刘民志驾驶原告所有鲁Ｌ×××××号小型普通客车行驶至五莲县路段时，与被告汤同刚驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车相撞，致原告车辆严重受损。五莲县公安局交通警察大队认定，被告汤同刚负事故全部责任。鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告亚太财险日照公司投保机动车事故保险，被告亚太财险日照公司应在保险范围内赔偿原告损失15000元。 被告亚太财险日照公司辩称：鲁Ｇ×××××号小型轿车在本公司投保交强险、商业三者险1000000元，含不计免赔率险。出险时鲁Ｇ×××××车辆已脱审1月多，属于商业险免责情形，本公司只应在交强险范围内赔偿，不应承担商业险赔偿责任。损失金额认可系统审核通过的13598元，本公司已在交强险限额内赔偿。间接损失本公司不予承担。 被告汤同刚辩称：原告请求损失数额高，原告的损失应由被告亚太财险日照公司赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、事故发生概况： 2020年5月23日13时许，在路段，刘民志驾驶鲁Ｌ×××××号小型普通客车与被告汤同刚驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车相撞。 二、交警部门的责任认定： 五莲县公安局交通警察大队认定，被告汤同刚承担事故全部责任，原告不承担事故责任。 鲁Ｇ×××××号小型轿车检验有效期至2020年4月。 三、车辆保险情况： 被告亚太财险日照公司是鲁Ｇ×××××号小型轿车交强险、商业三者险的保险人，商业三者险保险金额1000000元，附投不计免赔率险。 机动车综合商业保险条款第二十四条第三项约定：被保险机动车有下列情形之一，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：1.发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；……。 被告亚太财险日照公司提供机动车综合商业保险电子投保单，该投保单上无投保人签名、盖章。 四、原告的损失情况： 原告提供13598元的鲁Ｌ×××××号小型普通客车维修发票1份，被告亚太财险日照公司认定该车车辆损失为13598元。 五、款项支付情况： 被告亚太财险日照公司已在交强险限额内支付给原告2000元。 本院认为：被告汤同刚驾驶机动车辆发生交通事故，负事故全部责任，被告亚太财险日照公司应在交强险限额、商业三者险保险金额内承担赔偿责任，被告汤同刚应对其他损失承担赔偿责任。被告亚太财险日照公司提供的证据不足以证明对免除商业三者险赔偿责任条款尽到提示和明确说明义务，其主张不承担商业三者险赔偿责任的意见不应采纳。原告未提供评估报告等确定财产损失的证据，车辆损失应根据被告亚太财险日照公司认可的数额确定，为13598元。该损失均属于交强险、商业三者险赔偿范围，被告亚太财险日照公司应在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险保险金额内赔偿11598元，被告汤同刚不应赔偿。被告亚太财险日照公司已在交强险限额内赔偿原告2000元，无需再在交强险限额内赔偿。 综上所述，被告亚太财险日照公司应在商业三者险保险金额内赔偿原告损失11598元，被告汤同刚不应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条第一款、第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条的规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司日照中心支公司在商业三者险保险金额内赔偿原告刘太强损失11598元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告刘太强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由原告刘太强负担20元，被告亚太财产保险有限公司日照中心支公司负担68元。 本判决为终审判决。 审判员  孟庆军 二〇二一年一月二十日 法官助理郑磊 书记员潘慧
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初21381号原告：昆山军保物业管理有限公司，住所地昆山周市镇长江北路**龙之天地花园，统一社会信用代码91320583695539167D。法定代表人：夏美英。委托诉讼代理人:刘克俭，系该公司员工。被告：唐聪，男，1988年3月11日出生，汉族，住昆山。原告昆山军保物业管理有限公司与被告唐聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。后原告向本院撤回起诉。本院认为，原告昆山军保物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆山军保物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王建勋二〇二一年一月七日书记员  邵振华
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0156行审69号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764。 被执行人：田应兵，男，1974年4月30日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2021年1月19日向本院提出申请，要求强制执行其对田应兵罚款纠纷一案于2020年6月18日作出的渝交执罚〔2020〕10302017286号行政处罚决定。 本院于2021年1月21日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2020〕10302017286号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2021年1月28日以被执行人田应兵已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人田应兵已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  刘 娇
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫13刑终55号原公诉机关河南省社旗县人民检察院。上诉人(原审被告人)郑岩，男，1995年1月3日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省社旗县。因涉嫌犯故意杀人罪于2020年7月22日被社旗县公安局刑事拘留，同年8月21日被被监视居住，同年12月14日经社旗法院决定，次日被执行逮捕。河南省社旗县人民法院审理社旗县人民检察院指控原审被告人郑岩犯故意杀人罪一案，于2020年12月23日作出（2020）豫1327刑初416号刑事判决，认定被告人郑岩犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年。宣判后，原审被告人郑岩不服，以“原判量刑过重”为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郑岩以服从原判为由申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）郑岩撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）郑岩撤回上诉。河南省社旗县人民法院（2020）豫1327刑初416号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审审判长 孙 涛审判员 赵 森审判员 褚松龄二〇二一年一月十八日法官助理李莹莹书记员黄嘉如
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执恢86号 四川威远农村商业银行股份有限公司南城支行、陈恵、李凌、杨红艳、陈振、何燕、梁评、范海丹： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1024民初1649号文书，四川威远农村商业银行股份有限公司南城支行申请执行陈恵、李凌、杨红艳、陈振、何燕、梁评、范海丹合同纠纷一案，申请执行事项：一、强制执行被执行人陈振、何燕归还原告四川威远农村商业银行股份有限公司南城支行借款本金460万元及利息；二、申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司南城支行对被执行人陈恵、李凌、杨红艳、陈振、何燕、梁评、范海丹坐落于威远县严陵镇威远大道133号（产权证号××号）、129号（产权证号××号）的营业房以折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿；三、被执行人李凌、杨红艳、梁评、范海丹、陈恵对上述款项承担连带清偿责任；四、本案执行费用和本案受理费用22002元，由陈恵、李凌、杨红艳、陈振、何燕、梁评、范海丹七被执行人承担。现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初156号 原告：鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司，统一社会信用代码×××。 负责人：张某1。 委托诉讼代理人：张某2，公民身份号码×××，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：付某，公民身份号码×××，个体工商户，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司诉被告付某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司于2021年1月28日以被告已交纳所欠物业费向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司负担。 审判员  赵倩玉 二〇二一年一月二十八日 书记员  方 瑞
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执230号申请执行人：中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路**，统一社会信用代码91320200835892887E。负责人：张晶，该行行长。被执行人：张帅，男，1993年8月28日生，汉族，户籍地靖江市。被执行人：张晨阳，女，1993年10月12日生，汉族，户籍地句容市。被执行人：王惠兰，女，1969年10月22日生，汉族，户籍地靖江市。被执行人：张林坤，男，1968年1月4日生，汉族，户籍地靖江市。被执行人：张小军，男，1970年10月13日生，汉族，户籍地句容市。被执行人：解龙娣，女，1969年12月21日生，汉族，户籍地句容市。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡分行与被执行人张帅、张晨阳、王惠兰、张林坤、张小军、解龙娣金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初2581号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、张帅、张晨阳、王惠兰、张林坤、张小军、解龙娣应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国建设银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金922297.68元；并支付期内利息44433.65元（截至2020年6月10日）、逾期罚息（截至2020年6月10日为131.35元，自2020年6月11日起至实际给付之日止，以922297.68元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮15%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月10日为1368.45元，自2020年6月11日起至实际给付之日止，以44433.65元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮15%再上浮50%计算），以及律师费29445元。二、对张帅、张晨阳、王惠兰、张林坤、张小军、解龙娣的上述债务及诉讼费用，中国建设银行股份有限公司无锡分行有权以张帅、张晨阳提供抵押的苏（2019）无锡市不动产证明第0158928号不动产登记证明项下的房屋所有权与张帅、张晨阳协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13633元减半收取为6816.5元、保全费5000元，合计11816.5元（中国建设银行股份有限公司无锡分行已预交），由张帅、张晨阳、王惠兰、张林坤、张小军、解龙娣负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国建设银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。在执行过程中,双方当事人达成和解，该和解需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）苏0213民初2581号民事判决书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年一月二十四日书记员  金 君
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初997号原告：中国农业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：刘剑波，行长。委托诉讼代理人：申福文，该行工作人员。委托诉讼代理人：原国顺，山东鑫楷律师事务所律师。被告：耿小慧，女，1977年2月8日出生，汉族，户籍所在地烟台市福山区。原告中国农业银行股份有限公司烟台分行与被告耿小慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日网上立案。原告中国农业银行股份有限公司烟台分行在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二一年一月二十一日书记员  孙 硕
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执58号申请执行人：彭现民，男性，1948年01月30出生，汉族，住长葛市。被执行人：张玉针，女性，1963年04月14出生，汉族，住长葛市。本院在执行彭现民与张玉针借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初2250号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张玉针的银行存款20000元（利息及其他另算）或查封、扣押其相同价值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，需要续行冻结、扣押、查封的，应当在冻结、扣押、查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请，否则由申请执行人承担不利法律后果。本裁定立即执行。审判员  桂红亮二〇二一年一月十三日书记员  韩松强
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4284号之一申请执行人左丽，女，汉族，1980年6月7日出生，住河南省虞城县。申请执行人宋家旺，男，汉族，1968年9月23日出生，住河南省商丘市。申请执行人王帅，男，汉族，1985年8月25日出生，住河南省商丘市。被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地江苏省沛县沛城镇歌风路**，统一社会信用代码913203227933411545。法定代表人：张开文，该公司董事长。被执行人韩东平，男，汉族，1977年10月2日出生，住山东省嘉祥县。申请执行人左丽、宋家旺、王帅申请执行被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司、韩东平建设工程合同纠纷一案，商丘市中级人民法院（2020）豫14民终3785号民事判决书、商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初2999号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，一、被上诉人韩东平于本判决生效后十日内支付左丽、宋家旺、王帅工程款573000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月7日起至付清之日止）；二、被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司在欠付被告韩东平工程款范围内将工程款直接支付给三原告；三、驳回上诉人左丽、宋家旺、王帅的其他的诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人左丽、宋家旺、王帅向本院申请强制执行。本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月29日向被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司发出通知,限其在接到本通知之日起五日内向本院书面回函,确认是否欠韩东平工程款及未付工程款的数额。2021年1月7日，被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司向我院回函称，该公司不欠韩东平工程款。二、向被执行人韩东平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韩东平名下的财产，但未查找到被执行人韩东平有可供执行的财产。四、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人韩东平不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人住房公积金登记信息。1、查明被执行人韩东平名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人韩东平名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息、无车辆登记信息。五、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人韩东平所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。六、已向被执行人韩东平发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执4284号一案的本次执行程序。被执行人韩东平负有继续向申请执行人左丽、宋家旺、王帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人韩东平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二一年一月十九日书记员  李运锋
河南省原阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0725行审8号申请执行人：原阳县公安交通警察大队。住所地：原阳县城关镇西干道北段。法定代表人：李国防，任大队长。委托代理人：谢香锋，任原阳县公安交通警察大队法制室主任。被申请执行人：赵文见，男，1987年12月28日出生，住河南省虞城县。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行第410725-1007301573号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，申请执行人原阳县公安交通警察大队查明被处罚人于2020年05月09日15时28分，在魏桥310省道实施未随身携带驾驶证的违法行为（代码1110），申请人于2020年05月09日对赵文见作出罚款200元的简易程序处罚决定书并告知逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该简易程序处罚决定作出后依法送达被申请执行人赵文见，被申请执行人赵文见在法定期间内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，已发生法律效力，经催告，被申请执行人至今未履行该决定书确定的义务，申请执行人原阳县公安交通警察大队向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1007301573号公安交通管理简易程序处罚决定书，处罚主体适格，实体处罚恰当，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百五十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1007301573号公安交通管理简易程序处罚决定书。案件申请执行费由被申请执行人赵文见承担。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  孟少华审判员  岳文娟审判员  耿红霞二〇二一年一月二十七日书记员  郭 鹏
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保63号申请人：谢建珍，男，1967年10月23日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人：河南盛世永昌建设工程有限公司，住所河南省平顶山市石龙区明德路****。法定代表人：雷跃山，经理。被申请人：刘强，男，1974年12月20日出生，汉族，现住山东省鱼台县。被申请人：林秀兰，女，1971年9月15日出生，汉族，现住山东省鱼台县。被申请人：林河巧，男，1969年2月13日出生，汉族，住山，住山东省鱼台县div>申请人谢建珍与被申请人河南盛某昌建设工程有限公司、刘强、林秀兰、林河巧民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人谢建珍于2021年1月19日向本院提出申请，要求冻结被申请人河南盛某昌建设工程有限公司、刘强、林秀兰、林河巧名下的银行存款270万元或者查封其他相应价值的财产，申请人谢建珍以阳光财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人谢建珍的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人河南盛世永昌建设工程有限公司、刘强、林秀兰、林河巧名下的银行存款270万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人谢建珍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年一月二十日法官助理丁笑书记员肖勇
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0425刑初18号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人周亚科，男，1985年9月28日出生于河南省宝丰县，汉族，初中文化，农民,住宝丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月14日被郏县公安局刑事拘留,当月21日被郏县公安局取保候审。河南省郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2021]47号起诉书指控被告人周亚科犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郏县人民检察院指派检察员贾鲁伟出庭支持公诉，被告人周亚科到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月14日1时45分许，被告人周亚科酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车从宝丰县周营村途径平郏快速通道行至郏县小吃一条街吃饭，后其驾驶机动车由东向西行驶至郏县城关镇龙山大道教体局附近路段时，被郏县交警大队执勤民警当场查获。经许昌建安司法鉴定所鉴定，周亚科血液中检出乙醇成分，含量为129.55mg/100ml。公诉机关认为被告人周亚科醉酒后驾驶机动车辆在城市快速通道上行驶，其行为构成危险驾驶罪，周亚科认罪、认罚，建议判处周亚科拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金10000元。被告人周亚科对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周亚科醉酒后驾驶机动车辆，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。周亚科醉酒后在城市快速路上驾驶机动车辆，应对其从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人周亚科犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（三）项，第四条之规定，判决如下：被告人周亚科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币10000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡文利二〇二一年一月二十九日书记员  王乐乐附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执89号之一 丹东市振兴区金田小额贷款有限责任公司： 丹东市振兴区金田小额贷款有限责任公司与辽宁天豪饮品有限责任公司、辽宁植享食品股份有限公司、韩某某、河北华维植享生物科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0603民初2869号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月八日
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保10号 申请人李学伟与被申请人日照建信机械工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）鲁1102财保1176号民事裁定书，裁定将被申请人日照建信机械工程有限公司在日照交通发展集团有限公司处应支付工程款145600元予以冻结，保全标的额为145600元。 在执行实施过程中，本院已向日照交通发展集团有限公司（日照公路建设有限公司）送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保10号一案予以结案。 二〇二一年一月六日
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435财保8号 申请人：于利铎，男，1991年3月4日出生，汉族，住曲周县。 被申请人：陈伟伟，男，1989年5月6日出生，汉族，住魏县。 申请人于利铎于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈伟伟名下中国农业银行卡号62×××76账户存款36000元及利息或其他同等价值财产进行查封、冻结，申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈伟伟名下中国农业银行卡号62×××76账户存款36000元及利息或其他同等价值财产，期限为一年。 案件申请费380元，由于利铎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高晓康 二〇二一年一月十九日 书记员  李 晶
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执132号之一 申请执行人：赵仕仁，男，I959年6月11曰生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：陈虎，男，黎族，1973年11月29日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈虎在贵阳银行62155299****5524284_0001账户内存款人民币10500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月二十二日 书记员 杨福涛
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院行政裁定书（2021）内2223行审1号申请执行人：扎赉特旗环境保护局（现兴安盟生态环境局扎赉特旗分局）。法定代表人：白某：局长地址：扎赉特旗音德尔镇团结路。被执行人：扎赉特旗青光农牧业发展有限公司。法定代表人：张某：经理地址：扎赉特旗音德尔镇一心村二中北一公里（2区27段86号）。申请执行人扎赉特旗环境保护局于2021年1月13日向本院申请审查执行扎环罚字（2020）004号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作出的行政处罚的事实依据、适用法律等进行了全面审查。现已审查终结。经审查：扎赉特旗环境保护局认为扎赉特旗青光农牧业发展有限公司的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十九条的规定，于2020年6月5日对扎赉特旗青光农牧业发展有限公司作出的扎环罚字（2020）004号行政处罚决定，扎赉特旗青光农牧业发展有限公司对该行政处罚决定不服，在法定起诉期限内，已经提起行政诉讼。本院认为，扎赉特旗环境保护局于2020年6月5日对扎赉特旗青光农牧业发展有限公司作出的扎环罚字（2020）004号行政处罚决定，现未生效，不具备申请执行条件，依法应不予执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请人扎赉特旗环境保护局（现兴安盟生态环境局扎赉特旗分局）作出扎环罚字（2020）004号行政处罚决定，不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五内，通过本院向兴安盟中级人民法院申请复议，也可以直接向兴安盟中级人民法院申请复议。审判长 韩昶杰审判员 初永清审判员 王效华二〇二一年一月十八日书记员 包玉光
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2106号之一 申请执行人潘明星,男,1982年10月25日出生,汉族，住安吉县。 被执行人张国民,男,1980年12月30日出生,汉族，住安吉县。 申请执行人潘明星与被执行人张国民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日作出的（2020）浙0523民特105号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘明星向本院申请执行，要求被执行人张国民支付案件款30000元及利息。本院于2020年8月14日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年8月17日向被执行人张国民发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人张国民采取限高措施，并于2021年1月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2．本院已对被执行人张国民发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年8月17日，最近一次的发起时间为2021年1月4日。 3．通过网络查控系统查询被执行人张国民银行存款，截至2021年1月4日，张国民在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人张国民名下无不动产登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人张国民名下无机动车登记信息。 6．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人张国民名下无股权登记信息。 7．通过网络查控系统查询被执行人张国民收益类保险情况，无投保记录。 8．已调查被执行人张国民公积金信息，无缴存记录。 9．于2020年3月19日前往被执行人张国民身份地址所在村委了解其居住情况。经了解，张国民身份原地址已拆迁，安置房已出卖。村干部口头告知被执行人不定期出现，具体情况不清，但不肯开具此类证明。 本院已将上述执行情况短信告知申请执行人。 综上，现申请执行人潘明星尚有债权30000元未受偿,被执行人张国民暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年一月十六日 书 记 员  黄哲喆
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初840号之一反诉原告：吴永中，男，1963年2月24日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：吕志晓，山东烟泰光远律师事务所律师。反诉被告：官真稹，女，1970年11月29日出生，汉族，住烟台开发区。委托诉讼代理人：邵树平，山东鲁石律师事务所律师。原告官真稹与被告吴永中合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年6月9日，被告吴永中对原告官真稹提出反诉。2020年1月14日，反诉原告吴永中向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告撤回反诉的申请系当事人对自己诉权的处分，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许反诉原告吴永中撤回反诉。反诉案件受理费901元，由反诉原告吴永中负担。审 判 长  刘晓婷人民陪审员  王信坤人民陪审员  乔 楠二〇二一年一月十四日书 记 员  任裕华
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢6号 申请执行人：阜阳市宏运运输集团有限公司颍东分公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路**，组织机构代码59267304-8。 负责人：王金震，经理。 被执行人：房学龙，男，1990年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在执行××人阜阳市宏运运输集团有限公司颍东分公司申请执行被执行人房学龙机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第01395号民事判决书的执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二一年一月六日 书记员  李想龙
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初460号 原告：厦门市集美区灌口镇黄庄社区居民委员会，住所地福建省厦门市集美区灌口镇黄庄里**。 法定代表人：黄亚忠。 委托诉讼代理人：黄丽明，福建翔轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖丽萍，福建翔轩律师事务所律师。 被告：厦门市源莲房地产营销代理有限公司，，住所地厦门市思明区东坪山路**之五 法定代表人：池板莲。 第三人：厦门市黄庄置业股份有限公司，住，住所地厦门市集美区灌口镇黄庄社区办公楼**/div> 法定代表人：白建华。 委托诉讼代理人：黄丽明，福建翔轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖丽萍，福建翔轩律师事务所律师。 原告厦门市集美区灌口镇黄庄社区居民委员会与被告厦门市源莲房地产营销代理有限公司、第三人厦门市黄庄置业股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。厦门市集美区灌口镇黄庄社区居民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厦门市集美区灌口镇黄庄社区居民委员会撤诉处理。 审判员  连品方 二〇二一年一月二十一日 书记员  汪秋婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省张家港市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）苏0582刑更9号 罪犯张某，女，1988年10月13日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省睢宁县，暂住张家港市。 本院于2019年12月13日作出了(2019)苏0582刑初1545号刑事判决，以容留卖淫罪，判处罪犯张某有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（共被羁押38天）。因罪犯张某系怀孕的妇女，本院于2020年9月27日决定对罪犯张某暂予监外执行四个月。 经查，罪犯张某系正在哺乳自己婴儿的妇女（于2020年12月31日生一子），不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯张某暂予监外执行，期限二个月二十三天，自2021年1月27日起自2021年4月18日止。 二〇二一年一月二十六日
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川19刑更2号 罪犯罗硌，男，1989年11月29日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省渠县人民法院于2019年1月16日作出（2019）川1725刑初8号刑事判决，以被告人罗硌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币4000元；所获赃款1000元予以追缴没收。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2021年1月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯罗硌在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯罗硌服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3个表扬。 同时查明，罪犯罗硌于2019年4月16日缴纳罚金4000元及退缴赃款1000元，财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯罗硌服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯罗硌减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 （刑期执行至2021年3月3日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴 鹏
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初1093号原告：张静媛，女，1971年8月25日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，委托诉讼代理人：周红波，湖北熠耀律师事务所律师。被告：景海军，男，1976年6月26日出生，汉族，广东省珠海市人，住广东省珠海市香洲区，委托诉讼代理人：栾中德（系景海军姐夫），男，住云梦县。原告张静媛与被告景海军民间借贷纠纷一案，原告张静媛于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年6月19日作出（2020）鄂0923财保19号民事裁定，冻结被告景海军名下银行存款51万元或查封、扣押、冻结其价值51万元的其他财产。本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告景海军因涉嫌刑事犯罪被羁押，不能参与诉讼，本案中止审理，现恢复审理。原告张静媛的委托诉讼代理人周红波、被告景海军的委托诉讼代理人栾中德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张静媛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50万元，利息1万元。2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月4日，被告景海军因经营周转需要向原告张静媛借款50万元，双方约定借款期为2019年9月4日至2019年11月3日，共60天，月利息1万元，如被告景海军逾期还款，则应承担由此引起的违约金、律师费、食宿费等一切费用。2019年9月6日，原告张静媛通过银行转账方式向被告景海军的银行账户转款50万元。借款逾期后，原告张静媛多次向被告景海军催要欠款，但其一直未偿还。为维护其合法权益，原告张静媛向本院提起诉讼。被告景海军未提交书面答辩意见，亦未提交证据，经本院询问，其表示对借款的事实无异议，愿意偿还借款本息。原告张静媛围绕诉讼请求向本院提交了原、被告身份证复印件，借条、银行转账凭证等证据，经庭审质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月4日，被告景海军因经营周转需要向原告张静媛借款50万元，双方约定借款期为2019年9月4日至2019年11月3日，共60天，月利息1万元，如被告景海军逾期还款，则应承担由此引起的违约金、律师费、食宿费等一切费用。被告景海军于当日向原告张静媛出具借条一份。2019年9月6日，原告张静媛通过银行转账方式向被告景海军的银行账户转款50万元。借款逾期后，原告张静媛多次向被告景海军催要欠款，但其一直未偿还。为维护其合法权益，原告张静媛向本院提起诉讼。本院认为，被告景海军向原告张静媛借款，被告景海军向原告张静媛出具了借条，表明其认可并已收到原告张静媛所借款项，双方之间的借贷关系合法有效。原告张静媛依约履行了出借义务，被告景海军理应按约定履行还款义务。故对原告张静媛要求被告景海军承担还款责任的诉请依法予以支持。对原告张静媛要求被告景海军支付利息1万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告景海军于本判决生效之日起偿还原告张静媛借款50万元及利息1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，保全费3070元，由被告景海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  程 旭人民陪审员  吕海清人民陪审员  李凤堂二〇二一年一月十三日书 记 员  安 蔚
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执恢104号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行,住所地温岭市。 负责人:朱启标。 被执行人张文献,男,1963年02月26日出生,住所地温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行与张文献申请支付令一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民督195号裁定书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行于2021年1月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张文献应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行人民币68401.78元及利息，并支付诉讼费503元、申请执行费926.03元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张文献发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人张文献居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。本院已查封被执行人张文献与他人共有的坐落于温岭市××镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张文献未报告财产情况等，本院已对被执行人张文献作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张文献采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对本院终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人张文献目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执恢104号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 林佳楠 二〇二一年一月二十六日 代书记员 杨紫玮
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1024民初188号 原告：缪立强，男，1985年11月29日出生，汉族，住所地四川省威远县严陵镇桂花村****。 被告：王章勇，男，1984年2月23日出生，汉族，，住所地四川省威远县新店镇永强村**** 原告缪立强诉被告王章勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日受理。原告缪立强于2021年1月27日向本院申请撤回起诉。 本院审查认为，原告缪立强自愿向本院提出申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告缪立强撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告负担。 审 判 长  王仕明 人民陪审员  彭 珍 人民陪审员  杨昆霖 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  胡国源
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初218号 原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路**。 法定代表人：陆斌，该行董事长。 委托诉讼代理人：丁陈英，女，该行职工。 委托诉讼代理人：郑智勇，男，该行职工。 被告：俞锋锋，男，1984年11月7日出生，汉族，住新昌县，现羁押于嵊州市看守所。 被告：毛红霞，女，1983年9月28日出生，汉族，住新昌县。 被告：俞忠祥，男，1956年8月10日出生，汉族，住新昌县。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被告俞锋锋、毛红霞、俞忠祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。依法适用简易程序，于同月19日公开开庭进行了审理。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁陈英、被告俞锋锋、毛红霞到庭参加诉讼，被告俞忠祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告俞锋锋归还借款本金10万元、利息27104.47元及自2020年11月3日起至还清之日止按合同约定利率计算的相应利息；2.判令被告俞忠祥、毛红霞对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告俞锋锋于2017年9月6日签订个人循环借款合同一份，俞锋锋借款，合同约定借款额度为10万元，期限自2017年9月6日起至2020年8月15日止，月利率10.093749‰，利息按月支付，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。合同约定借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告俞忠祥、毛红霞分别出具共同参与还款承诺书一份，承诺对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放贷款。贷款到期后借款人未按约定归还本息，截止2020年11月2日，尚欠借款本金10万元、利息27104.47元，保证人亦未履行保证责任，从而导致纠纷发生。 被告俞锋锋答辩称，其因犯罪被判刑，现无偿还能力，另现是疫情期间，希望能按照相关规定减免利息。 被告毛红霞对原告起诉主张的事实无异议。 在本院确定的举证期限内，原告为证明其主张的事实，向本院提供了个人循环借款合同、共同参与还款承诺书、自助放款回单、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件单等证据。 被告俞锋锋经质证，对上述证据均无异议，故对上述证据本院均予以认定。 被告俞锋锋、毛红霞未向本院提供证据，被告俞忠祥未作答辩，亦未向本院提供证据。 综上，本院经审理认定的事实与原告起诉主张事实一致。 本院认为，本案原、被告间签订的个人循环借款合同，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，当事人应按照约定履行自己的义务。借款后，被告俞锋锋未按约归还借款、支付利息，已构成违约。现原告诉请要求被告俞锋锋归还借款本金10万元、支付利息27104.47元，并支付自2020年11月3日起至款项付清之日止按合同约定利率计算的利息，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持，对被告俞锋锋提出的相关意见，本院不予采纳。被告毛红霞、俞忠祥向原告出具共同还款承诺书，承诺对上述借款承担连带保证责任，故对原告诉请要求毛红霞、俞忠祥对上述借款本息承担连带清偿责任的意见，本院亦予以支持。被告俞忠祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞锋锋归还原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、支付利息27104.47元，合计127104.47元，并支付自2020年11月3日起至款项付清之日止按合同约定利率计算的利息，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告毛红霞、俞忠祥对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2842元，减半收取计1421元，由被告俞锋锋、毛红霞、俞忠祥负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘晶晶 二〇二一年一月二十日 书记员  张吕娜
吉林省榆树市人民法院刑事判决书（2021）吉0182刑初45号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人邢梓桥，男，1997年7月29日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地为榆树市城郊街10委**，住榆树市。曾因犯寻衅滋事罪，2015年4月15日被判处拘役五个月缓刑六个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年11月24日被刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉［2021］36号起诉书指控被告人邢梓桥犯容留他人吸毒罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员许冬梅出庭支持公诉，被告人邢梓桥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邢梓桥于2020年11月9日至23日期间，先后四次在其租住的榆树市东郡府B区3单元1402室日租房内，容留朱可心吸食冰毒。2020年11月23日，榆树市公安局民警将邢梓桥抓获。邢梓桥尿样经冰毒试纸检测，结果呈阳性。公诉机提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人邢梓桥为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邢梓桥自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。被告人邢梓桥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邢梓桥多次容留他人在自己租住的楼房内吸食毒品，严重扰乱社会公共秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。邢梓桥到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，并自愿接受处罚，可从轻判处。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条一款之规定，判决如下：被告人邢梓桥犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年8月23日止。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨洪光二〇二一年一月二十九日书记员 周海琪
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0213民初139号 原告：孙骏，男，1990年9月12日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：林萍，女，1987年10月3日出生，汉族，住厦门市湖里区。 原告孙骏与被告林萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告孙骏以双方庭外达成和解为由于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙骏所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙骏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙骏负担。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二一年一月十二日 法官 助理 （陈菲菲） 代书记员（ 林惠 梅）
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更66号罪犯邓勤，男，生于1982年06月24日，汉族，初中文化，四川省开江县人。现在四川省川北监狱一监区服刑。广东省佛山市中级人民法院（2011）佛中法刑二初字第16号刑事附带民事判决，以被告人邓勤犯抢劫罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿人民币二十万一千一百九十四元四角九分。判决生效执行期间，广东省高级人民法院于2015年04月裁定对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2018年08月裁定对其减刑八个月（刑满日期：2033年11月16日）。执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2018、2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年08月考核累计获得表扬6个。累计缴纳没收个人财产人民币二千元，累计履行附带民事赔偿人民币七万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯邓勤在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓勤减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2033年05月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  吴莹迪人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0626民初25号原告：湖北汇川物业服务有限公司保康分公司。经营场所：保康县城关镇常青村余家坪组。统一社会信用代码：91420626343424745A。法定代表人：黄成义，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁哲语，女，汉族，1987年7月27日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：周艳菊，女，汉族，1980年11月30日出生，系该公司员工。被告：张峰，男，汉族，1987年09月28日出生，住保康县。原告湖北汇川物业服务有限公司保康分公司与被告张峰因物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告汇川物业服务有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北汇川物业服务有限公司保康分公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北汇川物业服务有限公司保康分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北汇川物业服务有限公司保康分公司负担。审判员  韩兆锦二〇二一年一月十三日书记员  卢晨鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执32923396号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。被执行人孟常委，男，汉族，1991年2月6日出生，住址河南省太康县。中国平安财产保险股份有限公司申请执行孟常委追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7731号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告孟常委于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款43245.71元、逾期保费3173.33元及违约金4325元。孟常委未履行生效法律文书确认的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月13日向被执行人孟常委发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其于2021年1月25日前来本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人孟常委至今未履行义务、亦未向本院报告财产。二、本院分别于2021年1月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孟常委名下的财产信息。1、未查询到孟常委名下可供执行的银行存款、互联网存款、股权、证券登记信息。2、查询到孟常委名下新Ａ×××**车辆一台，现车辆下落不明，经与申请人沟通后未进行查封。三、本院工作人员委托太康县人民法院代为查询孟常委名下财产信息，孟常委在其户籍地无不动产登记信息，无公积金缴存记录。四、本院向被执行人孟常委发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金中心调查，孟常委名下无公积金缴存记录。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，孟常委名下无不动产登记信息。本院于2020年1月26日告知申请人中国平安财产保险股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案件未能实现债权，符合终结本次执行程序的条件。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟常委负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二一年一月二十九日书记员  郭剑锋
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终112号上诉人（原审原告）：施皖，女，1993年5月22日出生，汉族，住江苏省常熟市碧溪新区。委托诉讼代理人：陈小明，江苏王牌律师事务所律师。上诉人（原审原告）：沈飞，男，1987年3月21日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：陈小明，江苏王牌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平湖市香都市场开发有限公司，住所地：浙江省平湖市新埭镇平湖国际进口商品城欧情商业街****，统一社会信用代码：9133048255404606XP。法定代表人：陈坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王群，浙江天卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：候平，浙江天卓律师事务所律师。上诉人施皖、沈飞因与被上诉人平湖市香都市场开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2020）浙0482民初4003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，2021年1月28日，施皖、沈飞向本院申请撤回起诉。本院认为，施皖、沈飞撤回起诉，系对自身诉讼权利的处分，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省平湖市人民法院（2020）浙0482民初4003号民事判决。二、准许施皖、沈飞撤回起诉。一审案件受理费3500元，减半收取1750元，由施皖、沈飞负担；二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由施皖、沈飞负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 超审判员 毛 彦审判员 章玉萍二〇二一年一月二十八日书记员 金佳欢书记员 严 瑾
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021豫01**执383号申请执行人：王建华，男，1969年9月14日生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：张士强，男，1985年6月5日生，回族，住河南省信阳市固始县。本院于2020年4月27日作出的（2020）豫0122民初1249号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张士强未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王建华于2021年1月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张士强价值7300元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二一年一月十六日法官助理石越书记员靳同辉
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1280号之十六 被执行人：张纪玲，女，汉族，1979年07月11日生，住潍坊市奎文区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张纪玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张纪玲在中国邮政储蓄银行6217××××8594账户内存款人民币69.48元。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二一年一月六日 书记员  李 楠
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执291号 申请执行人：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：湖南微康信息科技有限公司，住所地湖南省株洲市黄河北路幸福大厦**。 法定代表人：陈霖军，该公司总经理。 申请执行人株洲市天元区人民法院民事审判庭与被执行人湖南微康信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  唐鑫璐 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨 清
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保65号 申请人吴显彩，男，1966年4月23日出生，汉族，住临朐县。 被申请人陈伟，男，1984年3月26日出生，汉族，住临朐县。 被申请人蔺海欣，女，1986年9月14日出生，汉族，住临朐县 上述当事人因其他案由纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0724财保65号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈伟、蔺海欣银行存款5万元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年一月十八日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执288号申请执行人许苏坤，男1966年7月21日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人施建新，男1970年2月27日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人与被执行人施建新装饰装修合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初7234号调解书已经发生法律效力。由于被执行人施建新未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人施建新银行存款人民币105464.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇二一年一月十一日书记员  徐春燕
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0103财保250号申请人：马方明，男，1988年11月26日出生，汉族，住济南市天桥区。被申请人：董浩，男，1981年11月2日出生，汉族，住济南市天桥区。被申请人：董亚，男。1956年7月3日出生，汉族，住济南市天桥区。被申请人：张家孜，女，1956年6月28日出生，汉族，住济南市天桥区。申请人马方明于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董浩、董亚、张家孜银行存款38万元或查封其同等价值财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司为本案提供财产担保。本院经审查认为，马方明的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董浩、董亚、张家孜银行存款38万元或查封其同等价值财产案件申请费2420元，由马方明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏乐风二〇二一年一月二十七日书记员  谢书凤
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执140号申请执行人：徐新昌，男，1953年10月6日出生，汉族，住江阴市。被执行人：葛仲宝，男，1979年9月9日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人徐新昌与被执行人葛仲宝民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4530号民间调解书已生效。依据该调解书，确认葛仲宝结欠徐新昌本金70000元。付款期限与方式：葛仲宝于2020年10月30日前还款30000元，2021年11月30日前还款40000元，结清。若葛仲宝有一期未按约履行，则需要承担违约金10000元，徐新昌有权就葛仲宝未还款部分及10000元违约金，一并申请法院强制执行。案件受理费775元（已减半），由徐新昌承担。因被执行人葛仲宝未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐新昌向本院申请强制执行。本院已于2020年7月7日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人葛仲宝发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令葛仲宝立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人葛仲宝未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人徐新昌与被执行人葛仲宝于2021年1月21日自愿达成执行和解协议，协议约定：双方同意以80000元了结本案。葛仲宝于2021年2月5日支付15000元，葛仲宝于2020年6月底之前支付15000元，于2021年11月支付20000元，于2022年1月31日之前支付30000元，双方结清。如葛仲宝未按约履行付款义务，则徐新昌有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2020）苏0205民初4530号民事调解书恢复执行。本院认为：申请执行人徐新昌与被执行人葛仲宝在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执140号的执行案件。如被执行人葛仲宝不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人精亿达公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕全兴审判员  唐 洁审判员  陆文辉二〇二一年一月二十二日书记员  李凯凯