江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初8346号 原告：江苏省建设集团有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：屠亚星。 委托诉讼代理人：商运东，江苏君劭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞婷婷，江苏君劭律师事务所实习律师。 被告：陆炳勋，男，1949年8月2日出生，汉族，住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：吴光辉，江苏艾玛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周长民，江苏华旦律师事务所律师。 原告江苏省建设集团有限公司（以下简称省建设集团）与被告陆炳勋离退休人员返聘合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告省建设集团的委托诉讼代理人商运东和卞婷婷、被告陆炳勋及其委托诉讼代理人吴光辉和周长民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 省建设集团向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失6719169.7元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2012年3月1日，因大庆香格里拉花园项目建设需要，原告决定成立大庆工程处，并任命被告为该工程处负责人，负责香格里拉花园项目的具体实施。为明确权利义务，双方于2013年签订《江苏省建设集团有限公司大庆工程处内部经营承包责任书》，约定由被告承包原告香格里拉花园项目，承包期限自合同签订之日起至合同各项内容全部完成止；如因被告管理不善造成违约而导致索赔、造成公司重大经济损失，原告有权终止该内部经营责任书，并保留向责任人追偿的权利。2020年8月25日，原告至黑龙江省大庆市中级人民法院调取（2016）黑06刑终298号刑事裁定书，方知2016年10月31日，黑龙江大庆高新技术产业开发区法院作出（2016）黑0691刑初134号刑事判决书，判决被告犯国有公司、企业人员失职罪，判决有期徒刑三年六个月，并认定因被告的失职行为造成原告经济损失为6719169.7元。判决后，被告不服，上诉至大庆市中级人民法院，大庆市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）黑06刑终298号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。原告认为，双方签订的内部承包协议对案涉工程的利润分配及损失承担均有明确约定，按照权利义务相一致的原则，被告应对其失职行为给原告造成的损失，承担全部赔偿责任。 陆炳勋辩称：请求驳回原告的诉讼请求。事实与理由：1.本案应涉及的被告为李佰双、贾丽秋三人，从刑事判决书看陆炳勋作为同案犯只是承担领导责任，与李佰双、贾丽秋并没有意思联络，被告不应当承担民事责任；2.原告依据刑事判决书认定的数额主张损失，已经超过诉讼时效，刑事判决书生效时间为2016年12月26日，并于同日在裁判文书网公布，原告在报警时就向公安机关陈述了损失的数额，检察院在审查移送起诉时，以及法院在受理后都会告知受害人有权提起附带民事诉讼，因此原告知道损失时间为2016年12月26日前；3.原告主张的经济损失金额没有进行计算，不具有真实性；4.在本案起诉前，原告已经向任金荣追偿319.5万元（2016年7月5日作出的2016黑0691民初12号民事判决书认定），向张振追偿了50万元本金（2014年3月19日作出的2015黑高商终字第101号民事判决书认定），原告仍然在本次诉讼重复计算，属于虚假诉讼；5.原告对损失发生负有不可推卸的责任，且原告扩大损失的行为，被告不应当承担责任。 围绕诉讼请求，原告省建设集团提供了江苏省建设集团有限公司大庆工程处内部经营承包责任书、（2016）黑06刑终298号刑事裁定书、（2015）黑高商终字第101号民事判决书及履行材料、（2018）最高法民申4711号民事裁定书、（2019）黑民再44号民事判决书等证据；被告陆炳勋提供了（2017）黑0602民初1852号民事判决书打印件、2017年8月10日中共中江国际集团纪委作出的《关于给予陆炳勋开除党籍处分决定》、借据、付款委托书、借款合同、关于江苏省建设集团有限公司向李君华借款的情况说明（上面有李佰双、任玉琴、李君华的签名）、江苏省建设集团有限公司关于李佰双等滥用职权造成的损失说明、补充证据清单、江苏省建设集团公司苏建设经函第（2012）3号文打印件、建设工程施工合同复印件、关于大庆工程处下步项目实施细则复印件、（2016）黑0691民初12号判决书、（2015）黑高商终字第101号判决书、（2015）黑高商终字第103号判决书等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院审理大庆高新技术产业开发区人民检察院指控被告人李佰双犯国有公司、企业人员滥用职权罪，被告人陆炳勋、贾丽秋犯国有公司、企业人员失职罪一案，于2016年10月31日作出（2016）黑0691刑初134号刑事判决。该判决查明，2013年9月至12月间，被告人李佰双时任江苏省建设集团有限公司大庆工程处（以下简称大庆工程处）副总经理，因承建大庆高新技术产业开发区梦幻城工地香格里拉花园项目时资金不足，于是违背江苏省建设集团有限公司不允许分支机构对外拆借资金和抵押融资的江苏省建设集团有限公司财务管理制度第二章第七条及江苏省建设集团有限公司苏建设发（2011）16号文件及江苏省建设集团有限公司内部资金使用管理办法（暂行）第三条的规定，通过中间人任金荣的介绍高息对外借款，并指使时任大庆工程处出纳员的被告人贾丽秋以江苏省建设集团有限公司名义，向债权人出具借款收据。上述资金由债权人直接交付任金荣支配，大庆工程处只有少部分资金入账。时任大庆工程处总经理的被告人陆炳勋自称对李佰双高息对外借款一事并不知情。具体犯罪事实如下：1.2013年9月27日，被告人李佰双通过任金荣向刘营楠借款人民币3000000元，扣除利息后大庆工程处账户实收2820000元；2013年10月1日，被告人李佰双使用同样方式向刘营楠借款1000000元，大庆工程处实收890000元，由被告人贾丽秋向刘营楠出具借条，借条有李佰双签字，加盖江苏省建设集团有限公司大庆工程处公章及陆炳勋名章，担保人为任金荣。2.2013年10月28日，李佰双通过任金荣向李君华借款1500000元，在未实际收到借款时，指使贾丽秋以江苏省建设集团有限公司的名义出具收据，收据加盖江苏省建设集团有限公司4号公章和江苏省建设集团大庆工程处的公章。上述借款由李君华交付给任金荣支配，任金荣告知贾丽秋借款由其直接支付给工程项目的材料供应商、支付利息以及工程相关费用，大庆工程处实际未收到该笔借款；2013年11月10日，李佰双通过任金荣向李君华借款1500000元，在未实际收到借款时，指使贾丽秋以江苏省建设集团有限公司的名义出具收据，收据加盖江苏省建设集团有限公司4号公章和江苏省建设集团大庆工程处的公章。上述借款由李君华交付给任金荣支配，除由任金荣告知贾丽秋如何支配以外，大庆工程处账户实收240000元。3.2013年10月30日，李佰双通过任金荣向张振借款5000000元，在未实际收到借款时，指使贾丽秋以江苏省建设集团有限公司的名义与张振签订借款合同，合同由贾丽秋签字，加盖陆炳勋名章。上述借款由张振交付给任金荣支配，除由任金荣告知贾丽秋如何支配以外，大庆工程处账户实收470000元。4.2013年11月27日，李佰双通过任金荣向王洪伟借款1300000元，在未实际收到借款时，指使贾丽秋以江苏省建设集团有限公司的名义出具借据，借据加盖江苏省建设集团有限公司4号公章及江苏省建设集团有限公司大庆工程处公章、陆炳勋名章。上述借款由王洪伟交付给任金荣支配，除由任金荣告知贾丽秋如何支配以外，大庆工程处账户实收52000元。5.2013年11月27日，李佰双通过任金荣向李霞借款1000000元，在未实际收到借款时，指使贾丽秋以江苏省建设集团有限公司的名义出具借据，借据加盖江苏省建设集团有限公司4号公章、陆炳勋名章。上述借款由李霞交付给任金荣支配，除由任金荣告知贾丽秋如何支配以外，大庆工程处实际未收到该笔借款。大庆工程处无力偿还上述借款，债权人向人民法院提起民事诉讼，由于大庆工程处不是独立的民事主体，由江苏省建设集团有限公司偿还借款本金、利息、律师费、诉讼费等相关费用共计16561169.70元。上述本金14300000元借款中，大庆工程处实际收到的借款4472000元。能够查证确由任金荣用于支付大庆工程处在施工中产生的费用共计5370000元。综上所述，李佰双滥用职权，陆炳勋、贾丽秋严重不负责任，造成江苏省建设集团有限公司经济损失共计6719169.70元，认定被告人李佰双犯国有公司、企业人员滥用职权罪，判处有期徒刑四年；被告人陆炳勋犯国有公司、企业人员失职罪，判处有期徒刑三年零六个月；被告人贾丽秋犯国有公司、企业人员失职罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。 被告人李佰双、陆炳勋不服一审判决，提出上诉。2016年12月26日，黑龙江省大庆市中级人民法院作出（2016）黑06刑终298号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。 2017年8月10日，中江国际集团公司纪委作出中江纪发[2017]23号《关于给予陆炳勋开除党籍处分的决定》，文件载明黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691刑初134号刑事判决和黑龙江省大庆市中级人民法院作出（2016）黑06刑终298号刑事裁定书的相关裁判情况，决定给予陆炳勋开除党籍处分，自2017年5月5日起生效。该决定作出后，抄送省纪委、省纪委驻省国资委纪检组、集团公司党委、集团公司党委组织部（人力资源部）、建设集团党委等单位。 又查明，中江国际经济技术合作公司是江苏省建设集团有限公司的全资母公司，中江纪发[2017]23号文中的抄送单位“建设集团党委”即为本案原告省建设集团。 还查明，2014年张振因与省建设集团、任金荣民间借贷纠纷向黑龙江省大庆市中级人民法院提起诉讼，该院作出（2014）庆商初字第41号判决，省建设集团不服该判决，上诉至黑龙江省高级人民法院。2015年6月25日黑龙江省高级人民法院作出（2015）黑高商终字第101号民事判决。2014年刘营楠因与省建设集团、任金荣民间借贷纠纷向黑龙江省大庆市中级人民法院提起诉讼，该院作出（2014）庆商初字第42号判决，刘营楠、省建设集团不服该判决，上诉至黑龙江省高级人民法院。2015年6月25日，黑龙江省高级人民法院作出（2015）黑高商终字第103号民事判决。2016年省建设集团因与任金荣不当得利纠纷向黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，2016年7月5日该院作出（2016）黑0691民初12号民事判决。省建设集团不服（2015）黑高商终字第101号民事判决，向最高人民法院申请再审。2018年11月2日，最高人民法院作出（2018）最高法民申4711号民事裁定，指令黑龙江省高级人民法院再审该案。2020年11月9日，黑龙江省高级人民法院作出（2019）黑民再44号民事判决。 本院认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，法院生效裁判文书即（2016）黑06刑终298号刑事裁定书的作出时间为2016年12月26日，诉讼时效应当从刑事裁判文书生效之日起计算。中江国际集团公司纪委对陆炳勋作出处分决定的时间为2017年8月10日，即便原告在生效刑事裁判文书作出时不知道，其至迟于2017年8月10日也应当知道权利受到损害以及义务人。但原告怠于向本案被告陆炳勋主张权利，直至2020年9月2日才向本院提起诉讼，已经超过三年的诉讼时效。被告提出原告诉讼请求已经超过诉讼时效的答辩意见，本院依法予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告江苏省建设集团有限公司的全部诉讼请求。       案件受理费58834元，由原告江苏省建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  陈宁 二〇二一年一月二十六日 见习书记员  徐洁