广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初7326号原告：叶汉林，男，1956年10月25日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区×××××××××××。委托诉讼代理人：孔桂明，广东安达信律师事务所律师。被告：李伟强，男，1969年9月1日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区×××××××。原告叶汉林与被告李伟强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孔桂明，被告李伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶汉林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金290400元及利息61476元（自2019年1月26日计至2020年10月25日，按月利率1.5%计算，利息共91476元，扣减被告已付利息30000元欠利息61476元）给原告，之后利息按月利率1.5%计至清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月10日，原告与被告、何树敏三方签署《封开长安砂场合作经营协议》，约定三方合伙经营封开县长安砂场，砂场总投资100万元，被告与何树敏各占33%股份，原告占34%股份，按资款先由原告出资，被告及何树敏各自向原告借款33万元作为出资款，如该项目不能实施，借款人应当在三个月内归还原告，超出三个月不归还的，自超出之日起按月息1.5%计算利息，直至还清为止。2018年11月23日，三方又签订了《封开长安砂场合作经营补充协议》，确认至补充协议签订之日止，原告已先行出资88万元，被告与何树敏各自向原告借款290400元，该借款应在2019年1月25日归还给原告，2018年7月11日至2019年1月25日不计息。此后合伙项目无法实施，根据三方签订的协议，被告及何树敏应当向原告偿还借款，何树敏已依约偿还了借款，但被告却没有履行还款责任，经原告多次追讨，被告在2020年8月18日向原告出具《还款承诺书》，承诺在2020年9月、10月、11月份三期偿还借款。但被告没有按照承诺书作出的承诺向原告履行还款责任，仅在2020年9月24日支付利息3万元，余下借款本金及利息没有向原告清偿，为此向法院提出起诉。被告李伟强答辩称，我们是三人合伙的，借款是当时我签名的3人，生产过程中都是我出资买料、人工费用等都是我支出，我约何树敏多次了，我现在拿不出我支出的数额，等我拿到了数据再和原告协议看如何支付，生产过程中很多都是我出资的，我的出资大概20万元左右。款项当时我答应了，但是我目前资金周转困难，当时我只是给了3万元，案涉款项我只能分期了，我现在暂时没有偿还能力，起码4月份之后开始分期支付，我每期最多只能给3-4万元。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月10日原告、被告与案外人何树敏共同签署一份《封开县长安砂场合作经营协议》，主要约定三人决定合作经营封开长安砂场，项目初步总投入100万元，前期投入84.5万元，先由叶汉林出资，并支付到何树敏指定账户，此款预计3个月内归还给叶汉林，若超过3个月未还，则由超出之日起按月息1.5%计息，叶汉林出资的100万元，叶汉林占34万元，借给李伟强33万元，借给何树敏33万元，如项目不能实施，第4个月其没人应在1个月内归还借款给叶汉林。在2018年11月23日各方再签署一份《封开长安砂场合作经补充协议》，主要约定叶汉林由2018年7月11日至2018年9月6日已经出资78万元，补充协议签订即日，叶汉林付给何树敏10万元，由何树敏用作砂场的前期工作和经营业务，借给何树敏的290400元（88万×33%）和借给李伟强的290400元（88万×33%）定于2019年1月25日前归还给叶汉林，原协议约定3个月内不计息，现定为2018年7月11日至2019年1月25日不计息。依照原告提交的银行流水显示，原告分别在2018年7月11日、8月10日、9月6日、11月23日转款共计70万元给何树敏，2018年8月31日经何树敏委托，原告通过肇庆市宏志建设有限公司怀集分公司账户转款18万元给冯小莉。以上共计88万元。后经原告催收，被告在2020年8月18日出具一份《还款承诺书》给原告，载有：本人因经营砂场借宏志公司（叶汉林）叁拾万元，现作出如下还款计划：2020年9月15日还款拾万元，2020年10月15日还款拾万元，2020年11月15日还款拾万元。签署上述计划书后，原被告双方确认，被告在2020年9月24日还款3万元，余款至今未付。为此原告向本院提出起诉。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原被告在合作经营过程中，通过由原告现行垫资的方式出借资金给被告，双方形成借贷关系，原告实际出借给被告的款项为290400元，被告应当返还给原告。被告所主张其在合伙中支出的各项费用，与本案其与原告之间的民间借贷关系并无法律上的关联，被告可另循法律途径解决其所称的合伙相关权利义务关系。按《封开县长安砂场合作经营协议》、《封开长安砂场合作经营补充协议》约定，被告应当自2019年1月26日起按月利率1.5%支付利息给原告，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十条第一款、第二款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”及第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，则2019年1月26日至2020年8月19日期间的利息按照月利率1.5%即年利率18%计付，2020年8月20日之后的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计付，暂计至2020年10月25日利息为89879.59元。对于双方无异议的被告在2020年9月24日支付的3万元，因双方对于该款项的抵充顺序没有明确约定，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条的规定“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”原告主张该款项先履行支付利息，本院予以支持，则至2020年10月25日，被告应付原告借款本金290400元及利息59879.59元，之后的利息以未付借款本金为基数按年利率15.4%自2020年10月26日起计至清偿日止，原告超过上述数额的利息诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李伟强应在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告叶汉林返还借款本金290400元并支付逾期利息59879.59元（利息暂计至2020年10月25日，之后的利息以未付借款本金为基数按年利率15.4%自2020年10月26日起计至清偿日止）给原告叶汉林；二、驳回原告叶汉林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取3361.07元（原告叶汉林已预交），由被告李伟强负担3277元，在本判决发生法律效力之日起十五日内迳付原告，原告负担84.07元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  张伟强二〇二一年一月十五日书记员  陈主航