wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省陵川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0524刑初2号 公诉机关陵川县人民检察院。 被告人王国芳，男，1974年4月2日出生，陵川县崇文镇小召村人，公民身份号码140524197404025214，汉族，小学文化，农民，住本村宋家岭36号。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2020年9月2日被陵川县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。 辩护人李海燕，山西兆瑞律师事务所律师。 陵川县人民检察院以陵检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人王国芳犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院2021年1月6立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。陵川县人民检察院指派检察员张赵欣出庭支持公诉。被告人王国芳其辩护人李海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 陵川县人民检察院起诉指控：2019年9月以来，被告人王国芳在陵川县崇文镇小召村、陵川县金威宾馆附近、陵川县金海岸洗浴等地多次向张某、闫某、王某2、丁某、郭某、靳某等人贩卖毒品甲卡西酮（俗称“筋”）17.8克。2020年9月1日，被告王国芳被陵川县公安局查获，当场依法扣押其锡纸2条、吸管2根。 公诉机关向法庭提供有相关物证，书证，证人证言，被告人王国芳的供述，辨认、搜查笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王国芳明知是毒品而向多人多次贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王国芳认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑四年，并处罚金。提请法院依法判处。 被告人王国芳对起诉指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。辩护人李海燕辩护被告人王国芳如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议在量刑时从轻减轻处罚。 经审理查明：2019年9月以来，被告人王国芳在陵川县崇文镇小召村、陵川县金威宾馆附近、陵川县金海岸洗浴等地向多人多次贩卖甲卡西酮共计17.8克，其中向张某多次贩卖计6克，向闫某多次贩卖计4.5克，向王某2多次贩卖计6克，向丁某多次贩卖计0.6克，向郭某两次贩卖计0.2克，向靳某两次贩卖计0.5克。2020年9月1日，被告王国芳被陵川县公安局查获，经依法对其住所进行搜查，当场扣押王国芳犯罪物品锡纸2条、吸管2根。被告人王国芳归案后如实供述全部犯罪事实，审查起诉期间自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。 上述事实有经当庭举证质证的锡纸、吸管等物证，王国芳到案情况说明、王国芳户籍证明、前科劣迹调查表、王某2、闫某、靳敏、丁某、郭某提供的本人微信支付交易明细证明、受案登记表、立案决定书、拘留逮捕手续等书证，证人郭某、王某2、闫某、丁某、张某、靳某的证言，被告人王国芳供述和辩解，检查笔录，郭某、王某2、丁某、闫某、张某、王国芳的辨认笔录，鉴定意见等证据互相验证，本院予以确认。 本院认为，被告人王国芳贩卖毒品的行为构成了贩卖毒品罪。陵川县人民检察院起诉指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王国芳向多人多次贩卖毒品，属于贩卖毒品情节严重的情形，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王国芳能够如实供述犯罪事实，坦白认罪，依法可以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人李海燕辩护被告人王国芳如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚等意见，检察机关指控已予认定，本院予以采纳。陵川县人民检察院量刑建议适度。移送在案的犯罪工具锡纸2条、吸管2根无实际财产价值，依法另行处理。根据被告人王国芳犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七第三款，第六十一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 1被告人王国芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2024年9月1日止。罚金于判决生效后三日内履行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾卫东 人民陪审员  刘方金 人民陪审员  张 斌 二〇二一年一月二十二日 法官 助理  刘 晶 书 记 员  周江波
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更116号罪犯罗应奇，男，1969年5月19日出生，四川省古蔺县人，汉族，初中肄业文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2019年5月9日作出(2019)川0525刑初66号刑事判决，以被告人罗应奇犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年十个月,刑期自2018年12月9日起至2021年10月8日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯罗应奇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯罗应奇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗应奇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗应奇减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年3月8日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初103号 原告：尹德伦，男，生于1965年07月05日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被告：黄开德，男，生于1967年09月30日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被告：钟建华，男，生于1971年05月23日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 原告尹德伦诉被告黄开德、钟建华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理（与其他四案合并审理）。原告尹德伦、被告钟建华到庭参加诉讼，被告黄开德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告尹德伦向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟建华、黄开德立即归还原告工资款4，720元。2、本案诉讼费由二被告承担。3、二被告赔偿损失律师费、误工费、交通费等损失。事实与理由：2019年3月，原告在二被告位于河南周口的碧桂园工程工地务工。务工结束后，经结算，二被告应给付原告人工工资4，720元。后二被告于2019年4月9日向原告及其他工友共同出具了欠条一张，欠条载明：钟建华、黄开德今欠在河南周口的碧桂园工程上的工人工资：有刘家贵5，620元，魏云（荣）华4，480元，程廷友4，670元，尹德伦4，720元，共计23，630元。后经原告多次催收，被告至今仍未履行付款义务。被告的行为，严重侵犯了原告的合法权益，据此，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请依法判决。 被告黄开德未作答辩。 被告钟建华辩称，劳务关系以及金额是属实的，被告是3个人合伙，本人、黄开德、赵光绪，应该三个人平摊，原告干活被告是没有扣除工资的，资料在黄开德那里。打条子属实，但不是由本人个人负责的，现场都是黄开德负责的，合伙协议、资料都在黄开德那里，工地是亏了40多万元的。赵光绪去包的活路，然后本人、赵光绪、黄开德三个人合伙干的，应该三个人共同承担。误工费、交通费被告不认可。 本院经审理查明事实如下：2019年3月，原告等人在二被告承包的位于河南周口碧桂园工程工地务工。务工结束后经结算，二被告欠原告等劳务工资（刘家贵5，620元，向文英4，140元，魏荣华4，480元，程廷友4，670元，尹德伦4，720元）共计23，630元未给付。二被告于2019年4月9日向原告及其他工友共同出具了欠条一张，欠条载明：钟建华、黄开德今欠在河南周口的碧桂园工程上的工人工资：有刘家贵5，620元，向文英4，140元，魏云（荣）华4，480元，程廷友4，670元，尹德伦4，720元，共计23，630元，大写贰万叁仟陆佰叁拾元。原告多次催收未果，遂向本院诉讼。审理中，原告请求二被告赔偿损失律师费、误工费、交通费等损失（五案共同损失为：律师费1,300元，误工费1，200*5=6,000元，交通费66元+44元=110元），未提交相应证据证明。被告钟建华辩解该债务系黄开德、赵光绪和自己三个人合伙，应由三人共同负担，亦未提交相应证据证明。 以上事实，有欠条和双方当事人的陈述笔录在卷佐证，可以确认。 本院认为，双方当事人对欠款事实和欠款金额无争议。争议焦点是：1、所欠劳务工资款应由二被告负担，还是应由三合伙人负担问题。2、原告等人提出的律师费、误工费、交通费等损失赔偿是否应由二被告赔偿问题。关于劳务工资款负担问题，因现有证据欠条表明欠款人应为黄开德和钟建华，被告钟建华认为工程由三人合伙，应由三人承担，未提交合伙协议等相关证据予以证明，即便是三人合伙，也可承担责任后进行合伙清算。故本院对原告请求黄开德、钟建华二人承担支付责任的诉讼请求予以支持，对被告钟建华的该辩解不予采信。关于原告提出的律师费、误工费、交通费等损失赔偿问题，未提交授权委托书、律师收费发票、误工费的事实、交通费的事实及发票等证据，本院依法不予确认，对该诉讼请求依法不予支持。 综上所述，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。双方当事人依据劳务合同产生的工资欠款应当予以清偿。该案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民 法院关于适用的解释》第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄开德、钟建华欠原告尹德伦劳务工资款4，720元，元，于本判决生效之日起十日内向原告尹德伦支付。 二、驳回原告尹德伦其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告方钟建华、黄开德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 陈文辉 二〇二一年一月二十八日 法官助理 陈 欣 书 记 员 万礼霞
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申163号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴昊睿。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市亚天商贸有限公司，住所地天津市河西区解放南路顺驰名都20号楼3门401室。法定代表人：刘景鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王寒松，天津度睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏松，天津度睿律师事务所实习律师。一审被告：天津市中泰信超导设备科技工贸有限公司，住所地天津市蓟县城关镇西。法定代表人：吴绍奋。再审申请人吴昊睿因与被申请人天津市亚天商贸有限公司、一审被告天津市中泰信超导设备科技工贸有限公司案外人执行异议之诉一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终871号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴昊睿申请再审称，（一）吴昊睿是涉案查封房屋的唯一权利人，有权提出异议。涉案查封房屋虽未登记到吴昊睿名下，但涉案房屋的权利人已经将涉案房屋赠与吴昊睿，赠与行为已经成立。（二）涉案房屋查封时，涉案房屋的权利人并不知晓，涉案查封的行为应属无效，故本案不存在先查封、后赠与的问题。综上，吴昊睿依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，吴昊睿作为案外人提起执行异议之诉，应当对其执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案现有证据表明，首先，涉案房屋查封时并未登记在吴昊睿名下；其次，吴昊睿提交《赠与书》，拟证明涉案房屋已于2013年6月16日由吴绍奋与其配偶张金凤赠与吴昊睿，但签署《赠与书》的时间明显晚于一审法院对涉案房屋采取保全措施的时间。故吴昊睿提交的证据不足以排除对涉案房屋的强制执行。吴昊睿以吴绍奋未收到涉案房屋查封裁定为由主张涉案房屋查封行为无效，事实和法律依据不足，其主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴昊睿的再审申请。审判长  咸胜强审判员  李善川审判员  于轶男二〇二一年一月二十六日法官助理赵伟书记员闫玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1091执恢9号王秋萍、赵立正：关于王秋萍与赵立正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1091民初331号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更23号罪犯周炜枫，男，1994年10月4日出生，四川省泸县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2017年7月21日作出(2017)川0504刑初51号刑事判决，以被告人周炜枫犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元未履行，刑期自2016年11月15日起至2021年11月14日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯周炜枫在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯周炜枫在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯周炜枫在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周炜枫减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年3月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更91号罪犯邓杰，男，1985年2月16日出生，四川省泸县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2016年12月30日作出（2016）川0504刑初459号刑事判决书，以被告人邓杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元未履行，刑期自2016年10月9日起至2026年10月8日止。被告人邓杰未提出上诉。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2019年3月22日减刑四个月，刑期至2026年6月8日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯邓杰在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯邓杰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯邓杰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行财产性判项,且因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓杰减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2025年12月8日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0902刑初88号                            公诉机关                       福建省宁德市蕉城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘祚裕，男，1963年6月26日出生于福建省宁德市，汉族，文盲，无职业，住宁德市蕉城区。曾因犯盗窃罪于2001年4月12日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月19日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同日被监视居住。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       蕉检一部刑诉[2020]472号                               被告人及             辩护人意见                       被告人刘祚裕对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘祚裕犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘祚裕认罪认罚，具有前科，对其可酌情从重处罚；具有自首情节；对其可从轻处罚；被告人刘祚裕已赔偿被害人损失，取得被害方谅解，对其可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘祚裕犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员  黄 霖                                                             二〇二一年一月十五日                                     书记员  阮梦洁
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民辖终53号上诉人（原审被告）：四川南工建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区横小南街8号1栋1单元9楼10号，统一社会信用代码915100000667763466。法定代表人：李彬。被上诉人（原审原告）：重庆墨菲建筑工程有限公司，住所地重庆市永川区南大街科园路22号，统一社会信用代码91500118203792220A。法定代表人：周婷婷。原审被告：易中辉，男，1968年11月22日出生，汉族，住重庆市永川区。上诉人四川南工建设工程有限公司（以下简称南工建设公司）与被上诉人重庆墨菲建筑工程有限公司、原审被告易中辉建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，重庆市永川区人民法院作出（2020）渝0118民初9221号民事裁定，驳回南工建设公司对该案管辖权提出的异议。南工建设公司对该裁定不服，向本院提起上诉。南工建设公司上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖管辖。该公司住所地为四川省成都市青羊区，遂请求撤销原审裁定，将本案移送四川省成都市青羊区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因建设工程劳务分包合同引发的纠纷，属建设工程施工类合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定专属管辖。案涉工程位于重庆市永川区，故重庆市永川区人民法院对本案具有专属管辖权。南工建设公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  肖 飒审判员  潘小美二〇二一年一月二十五日书记员  邹 琴
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初237号原告：张成文，男，1963年5月30日出生，汉族，住重庆市江津市。委托诉讼代理人：刁高敏，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。被告：重庆工业设备安装集团有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**，统一社会信用代码91500000202800962C。法定代表人：叶宝明。原告张成文与被告重庆工业设备安装集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告张成文于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成文自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张成文撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张成文负担。审 判 员  林 敏二〇二一年一月十五日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执144号申请执行人：史连香，女，1953年6月3日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人：湖南臻鼎商务管理有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道**海创科技工业园**加速器生产车间**，统一社会信用代码：91430100MA4QFU1K1D。法定代表人：高国轩。被执行人：湖南臻鼎商务管理有限公司望城分公司，住所地长沙市望，住所地长沙市望城区高塘岭街道文源东路**第****幢****码：91430112MA4QW0M53L。法定代表人:文正武。申请执行人史连香与被执行人湖南臻鼎商务管理有限公司、湖南臻鼎商务管理有限公司望城分公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初6112号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南臻鼎商务管理有限公司、湖南臻鼎商务管理有限公司望城分公司银行存款57513元；或扣留、提取其应得收入57513元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年一月十四日法官助理赵云冲书记员喻佳
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫9001刑初10号公诉机关济源市人民检察院。被告人马海涛，男，1991年9月7日出生于河南省济源市，汉族，大专文化，济源市暄博网络科技有限公司法定代表人，住济源市。曾因犯危险驾驶罪于2015年12月18日被济源市人民法院判处拘役一个月，并处罚金1000元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年1月5日被济源市公安局刑事拘留。济源市人民检察院以济检一部刑诉（2021）125号起诉书指控被告人马海涛犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，发现本案不宜适用速裁程序进行审理，于2021年1月14日转为简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员秦立彬出庭支持公诉，被告人马海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月17日0时24分许，在济源市愚公路春天时尚酒店门前路段，被告人马海涛未取得机动车驾驶证酒后驾驶豫Ｕ×××××号牌小型轿车沿事故地点由南向北行驶时，与被害人杨某停放在事故地点的豫Ｈ×××××号牌小型轿车发生交通事故，导致双方车辆受损。经检验，被告人马海涛血液中乙醇含量为102.3mg/100ml。经道路交通事故认定，被告人马海涛承担该事故全部责任。案发后，马海涛与被害人达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关认为，被告人马海涛醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人马海涛拘役二个月十五日，并处罚金24000元。公诉机关提交了户籍信息、破案、到案经过、道路交通事故勘查笔录、现场图及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、检验报告、视听资料、道路交通事故认定书、刑事判决书、赔偿协议及谅解书、被害人陈述、证人赵辉等人的证言、被告人供述与辩解等证据证实。被告人马海涛对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马海涛构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马海涛到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其可以从轻处罚。被告人马海涛有犯罪前科，对其可以酌情从重处罚。案发后，被告人马海涛已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马海涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金24000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常维帼二〇二一年一月十八日书记员  任子娟
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初587号 原告：陕西创优装饰工程有限公司，住所地：西安市临潼区新市街办盐店村住所地：西安市临潼区新市。 法定代表人：石志花，总经理。 委托诉讼代理人：王婷婷，陕西德伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯智成，陕西德伦律师事务所律师。 被告：西安众诚建筑劳务有限责任公司，住所地：西安市纺织城鹿塬街15号住所地：西安市。 法定代表人：郑选鱼，总经理。 原告陕西创优装饰工程有限公司与被告西安众诚建筑劳务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 陕西创优装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款134266.70元及从2018年11月8日起至实际付清之日止，按照欠付金额每日3‰的逾期付款违约金（暂主张4万元），以上两项合计174266.70元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月6日，被告施工需要，与原告签订了位于西安市雁塔区科技二路、XX路、工程名称为“启迪中心项目商业综合体工程”的《西安市建筑工程预拌干混砂浆供需合同》。合同对使用货物工程情况、货物的基本情况、付款方式、双方争议、违约责任等均作了明确约定。合同签订后，原告按照合同约定全面履行了供货义务。经结算确认，被告应向原告支付货款514266.70元。时至今日，仍下欠原告货款134266.70元未支付，故诉至法院。 本院经审查认为，本案原、被告签订的《西安市建筑工程预拌干混砂浆供需合同》第十条载明“本合同项下发生的争议，首先应协商解决，协商解决不成的，应按照下列方式解决：1、向西安仲裁委员会申请仲裁；2、向工程所在地人民法院提起诉讼”。合同第一条载明：工程地点：科技二路。现原告放弃仲裁，选择向人民法院诉讼，就应当按照双方合同的约定向涉案货物使用的工程所在地即西安市科技二路所属人民法院西安市雁塔区人民法院提起诉讼，我院对该案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送西安市雁塔区人民法院管辖。 本裁定一经做出即生效。 审判员  戴小妹 二〇二一年一月十五日 书记员  王 晓 1
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0406民初6号原告：张某，男，1981年10月5日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：葛延存（特别授权代理），山东宝亭律师事务所律师。被告：滕州市远东建设工程有限公司，住所地滕州市南沙河镇益康大道与魏村街交汇处东800米路北。法定代表人：徐鹏，董事长。委托诉讼代理人：杨健（特别授权代理），公司员工。支持起诉机关：枣庄市山亭区人民检察院。原告张某与被告滕州市远东建设工程有限公司（以下简称远东公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。张某的委托诉讼代理人葛延存，远东公司的委托诉讼代理人杨健到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认定，远东公司承包了山亭区庄里水库横岭移民安置房建设项目（四标段），张某在该工程承建过程中为远东公司提供了部分劳动。2020年5月26日，经双方结算，远东公司出具了欠条一份，载明尚欠张某工资7800元，约定于2020年10月1日一次付清，后远东公司未按时支付。根据《中华人民共和国民法总则》（2017年10月1日起施行，2021年1月1日废止）第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日起施行，2021年1月1日废止）第六十条、第一百零七条规定，上述欠条系原、被告之间的真实意思表示，形成合法的债权债务关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务；但被告至今未付，原告主张支付，符合法律规定。对于利息，本院酌情按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条规定，判决如下：滕州市远东建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，支付拖欠张某的工资7800元；并以本金7800元为基数，自2020年10月2日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由滕州市远东建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  崔玉峰二〇二一年一月五日书记员  于 清
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初281号原告：沂南顺天和人力资源管理有限公司，住所地山东省沂南县双堠镇驻地。法定代表人：李绪才，总经理。被告：张聚强，男，1974年3月19日生，汉族，住山东省胶州市。被告：山东凯益食品有限公司，住所地山东省济宁市金乡县食品园区惠民路南侧金砀路东侧。法定代表人：ASHLKKRISHEN，董事长。原告沂南顺天和人力资源管理有限公司与被告张聚强、山东凯益食品有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月8日立案。本院经审查认为,该案是沂南顺天和人力资源管理有限公司与张聚强均不服胶州市劳动人事仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第2806号裁决书先后向本院提起诉讼的情形，根据相关规定，本院依法将2021年1月8日起诉的（2021）鲁0281民初281号原告沂南顺天和人力资源管理有限公司与被告张聚强、山东凯益食品有限公司劳动争议一案合并至2020年12月10日起诉的（2020）鲁0281民初14194号张聚强起诉山东凯益食品有限公司、沂南顺天和人力资源管理有限公司劳动争议纠纷一案审理，双方当事人互为原、被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0281民初14194号案件审理。审判员  臧辉艳二〇二一年一月二十八日书记员  董 梅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3561号之八被执行人：闫美姣，女，汉族，1989年11月07日生。居民身份证号码4107281989********，住长垣县赵堤镇杨庄村0043号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫美姣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫美姣在河南省农村信用社联合社6230591×××01账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  赵迎春二二〇二一年一月十九日书记员  张 祎
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0982执1448号 申请执行人石国云与被执行人倪海龙、王彩玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）甘0982民初729号民事判决已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1448号立案执行，申请标的为55258.39元。在执行过程中，申请人石国云、被执行人倪海龙、王彩玲与贾新民达成协议，由被执行人倪海龙、王彩玲将其所有的房屋抵顶给贾新民，再由贾新民向申请人付款，故申请人不再需要执行，至此，该案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2020）甘0982民初729号民事判决书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十八日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初15205号原告：代卫卫，男，汉族，1984年2月4日出生，住所：青岛市即墨区。被告：杨春熙，男，1984年11月21日出生，汉族，住山东省平度市。原告与被告债务纠纷一案，本院于2020年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代卫卫到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无故缺席。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告费用60000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020被告在原告处加工口罩，欠款60000元未付，望判如所请。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理，认定事实如下：原告与被告系同学关系，经被告介绍，2020年5、6月份，原告给高密一客户加工口罩，后被告未经原告许可从高密客户处领走原告加工口罩的款项，经原告追要，被告遂于2020年8月22日给原告出具欠条一张，载明欠原告加工费6万元。原告索款无果，遂诉讼来院。以上事实，有原告提交的被告出具的欠条一份等证据证明，经审查，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的债权债务关系事实清楚，证据充分，被告至今尚欠原告加工费用60000元未付，构成违约，原告要求偿付该款，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨春熙于判决生效之日起十日内偿付原告代卫卫加工费60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元（原告已预交），由被告负担，于判决生效之日起十日内直接偿付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  国德锡二〇二一年一月十九日书记员  李 雯
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执保59号 洮南市天丰种子化肥饲料经销处、徐凯生、孙艳： 洮南市天丰种子化肥饲料经销处与徐凯生、孙艳买卖合同纠纷一案，申请执行保全事项：冻结被申请人徐凯生、孙艳名下的存款账户。冻结金额53881.00元。 经本院立案执行，现已将被保全人徐凯生、孙艳名下银行存款账户以53881.00元为限进行冻结。 至此，洮南市天丰种子化肥饲料经销处向本院申请执行的（2021）吉0881执保59号案件已部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十七日
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0623民初563号 原告：郑金贵，男，1957年3月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：郑坤斌，男，1988年12月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告郑金贵与被告郑坤斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑金贵到庭、被告郑坤斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑金贵向本院提出诉讼请求：1．判令郑坤斌立即偿还郑金贵借款本金65000元；2．本案诉讼费由郑坤斌承担。事实和理由：郑坤斌因需用资金向郑金贵借款，2013年8月14日借款20000元、2013年10月9日借款10000元、2013年12月30日借款35000元，共计借款65000元，没有约定利息及还款期限，当日均出具借条一张给郑金贵收执。后经郑金贵多次催讨，郑坤斌拒不偿还借款。 郑坤斌未作答辩。 本院认定事实如下：郑坤斌因需用资金向郑金贵借款，于2013年8月14日借款20000元、2013年10月9日借款10000元、2013年12月30日借款35000元，共计借款65000元，没有约定利息及还款期限，郑坤斌出具借条三张给郑金贵收执。事后，郑坤斌未还款。上述事实有郑金贵提供的借条三张及郑金贵的陈述加以佐证。郑坤斌未到庭视为放弃对上述证据及事实异议的权利。上述证据经本院审查，其来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑坤斌向郑金贵借款，有郑坤斌出具的借条三张为证，郑坤斌负有清偿的义务。经催讨后，郑坤斌未能履行还款义务，已经构成违约，郑金贵请求还款，应予支持，郑坤斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑坤斌应于本判决生效之日起十日内偿还郑金贵借款本金65000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由郑坤斌负担，应于判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  庄毅敏 二〇二一年一月二十八日 书记员  郑莉君 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2319号赵燕燕、史卫俊：赵燕燕与史卫俊买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计155589.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位155589.00元，执行费2234元。本院已于2021年01月25日将该款转付给赵燕燕。至此，赵燕燕向本院申请执行的（2020）豫0223民初2577号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初81号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行。统一社会信用代码：914102006700714066（1-1）。负责人：高文胜，行长。住所地：开封市金明东街中段。委托诉讼代理人：石毓峰、祁栋梁，系该行员工，代理权限为特别授权代理。被申请人：曹群生，男，汉族，1973年9月13日生，住河南省开封市鼓楼区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行诉被申请人曹群生借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹群生价值35,000元银行存款或查封等值财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行以其自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行的保全申请符合国家法律的有关规定，本院为了本案的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹群生的银行存款35,000元；若不能执行，则查封其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚洪涛二〇二〇一年一月十三日书记员  孙涵阳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执异7号 案外人:周荣国，男，1948年2月13日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 委托诉讼代理人：李帅，四川昊通律师事务所律师。 申请执行人:北京金达隆资产管理有限公司。住所地：北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**。 法定代表人：彭航，董事长。 被执行人：成都禅煌贸易有限公司。住所地：成。住所地：成都市成华区香木林路******附**> 被执行人：刘乾，男，1973年8月23日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 被执行人：柏兴敏，男，1948年12月19日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 被执行人：周洲，男，1980年4月8日出生，汉族，住重庆市渝**。 本院在执行申请执行人北京金达隆资产管理有限公司（以下简称金达隆公司）与被执行人成都禅煌贸易有限公司（以下简称禅煌公司）、刘乾、柏兴敏、周洲借款合同纠纷一案【案号：（2020）川0106执恢688号】中，案外人周荣国对本院执行位于重庆市沙坪坝区××路××号××号房屋【渝（2019）沙坪坝区不动产权第0××0号，以下简称案涉房屋】提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 案外人周荣国称，涉案房屋系其全额出资购买，并实际享有相关权利，周洲仅是代案外人持有案涉房屋，案涉房屋实际属于案外人所有。请求中止对案涉房屋的执行。 周荣国提交了以下证据复印件：《重庆市商品房买卖合同》及附件、重庆市沙坪坝不动产登记中心档案调查结果、营业执照、身份证等。 本院查明，招商银行股份有限公司成都通锦桥支行（以下简称招商银行通锦桥支行）与禅煌公司、刘乾、柏兴敏、周洲、宋文秀借款合同纠纷一案，本院于2015年10月22日作出（2015）金牛民初字第6750号民事判决书，判决：一、被告禅煌公司于判决生效之日起10日内支付原告招商银行通锦桥支行借款435万元及利息、罚息、复息（截止2015年8月3日为人民币4549269.86元，2015年8月3日后按《借款合同》约定的标准计算至借款本息全部还清为止）；二、被告禅煌公司于判决生效之日起10日内支付原告招商银行通锦桥支行律师代理费20000元；三、被告刘乾、柏兴敏、周洲对上述一、二项债务承担连带清偿责任。被告刘乾、柏兴敏、周洲承担保证责任后，有权向禅煌公司追偿；四、驳回招商银行通锦桥支行的其他诉讼请求。宣判后，禅煌公司、刘乾、柏兴敏、周洲不服，向成都市中级人民法院提起上诉。该法院于2016年6月17日作出（2016）川01民终3530号民事裁定书，裁定：本案按自动撤回上诉处理。上述法律文书于2016年10月20日发生法律效力。因禅煌公司、刘乾、柏兴敏、周洲未按照法律文书的规定履行义务，招商银行通锦桥支行向本院申请强制执行，执行案号（2017）川0106执719号。2017年10月11日，本院作出（2017）川0106执719号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。 在执行过程中，金达隆公司向本院申请变更其为本案申请执行人，本院于2019年11月11日作出（2019）川0106执异474号执行裁定书，裁定：变更金达隆公司为（2017）川0106执719号执行案件的申请执行人。2019年12月2日，本院于作出（2017）川0106执719号之二执行裁定书及协助执行通知书，查封了案涉房屋。上述法律文书本院于2019年12月11日向重庆市规划和自然资源局送达。后金达隆公司向本院申请恢复执行本案，本院于2020年5月27日恢复执行，执行案号（2020）川0106执恢688号。 同时查明，2019年5月7日，广州富力地产（重庆）有限公司（卖方，以下简称富力公司）与周洲（买方）签订《重庆市商品房买卖合同》，约定周洲采取分期付款的方式以总价款1465847元购买案涉房屋。第一期：周洲于2019年5月7日支付首付款293170元；第二期：周洲于2019年6月6日前支付439754元；第三期：周洲于2019年8月6日前支付剩余房款732923元。 另查明，案涉房屋登记在周洲名下，登记时间为2019年10月21日。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案涉房屋登记在周洲名下，周洲应为房屋权利人，本院对登记在其名下的案涉房屋采取的查封措施符合法律规定。案外人对法院的执行标的提出执行异议，应当证明其对执行标的享有合法有效的实体权利，且其权利能够排除法院的执行。本案中，周荣国提交的证据不足以证明其对案涉房屋享有合法有效的实体权利，故其请求中止对案涉房屋的执行的异议请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条、第二十五条第一款的规定，裁定如下： 驳回案外人周荣国的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 李 旭 审判员 程 曼 审判员 许小平 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓静
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初207号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人庞纲，男，1976年9月7日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地兴业县（以上均为自报）。因本案于2020年12月11日被中山市公安局取保候审。2021年1月26日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]118号起诉书指控被告人庞纲犯危险驾驶罪，鉴于被告人庞纲自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月五日，并处罚金五千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年7月2日21时32分许，被告人庞纲醉酒后驾驶无号牌两轮普通摩托车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人庞纲驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为107.7mg/100mL。上述事实，被告人庞纲在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人庞纲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人庞纲在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人庞纲确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人庞纲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款400元依法折抵罚金，余款4600元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年一月二十九日书记员  关政林子超
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执60号之三申请执行：姚立珍。被执行人：马敏。关于申请执行人与被执行人马敏侵权一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人马敏在账户内余额人民币47800.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马敏在恒丰银行账户内存款人民币47800.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年一月十五日书记员  周子琛
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1011执恢54号 本院刑事审判庭、赵杨: 本院刑事审判庭移送执行赵杨罚金纠纷一案，于2021年1月26日被执行人自动缴纳罚金。本案现已执行完毕，特此通知。 审判员  刘望强 二〇二一年一月二十六日 书记员  廖珍钏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执523号 申请执行人：叶洪，男，1969年12月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：侯帅，男，1980年11月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：刘宾梅，女，1980年3月27日出生，汉族，住四川省三台县。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人叶洪申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初3581号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人侯帅、刘宾梅拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人侯帅、刘宾梅的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛  琴 二〇二一年一月十五日 书记员 罗玲金湘
山东省潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0704刑初60号 公诉机关山东省潍坊市坊子区人民检察院。 被告人李金升，男，1996年11月25日生于山东省安丘市，汉族，初中文化，户籍地山东省安丘市，现住潍坊高新区。2021年1月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局坊子分局取保候审。 山东省潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人李金升犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省潍坊市坊子区人民检察院指派检察员侯运飞出庭支持公诉，被告人李金升到庭参加诉讼。现已审理终结。 潍坊市坊子区人民检察院指控：2020年11月25日22时09分许，被告人李金升饮酒后持Ｃ1证（状态：超分、违法未处理，扣留）驾驶鲁Ｇ1××××号小型轿车沿潍坊市坊子区北海路由南向北行驶至北海路与翠坊街交叉口南处时，遇毛某驾驶鲁ＶＪ××××号小型轿车（车主：李传东）沿北海路由南向北行驶至此遇红灯停车待行，发生追尾碰撞，致毛某受伤，两车受损，造成道路交通事故。经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，李金升承担事故的全部责任。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人李金升静脉血中乙醇含量为109.3ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人李金升明知他人报警而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 再查明，被告人李金升已赔偿了李东升的车辆损失。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证受案登记表、当事人血样提取登记表、抓获经过、常住人口查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施、前科证明、道路交通事故认定书、呼气式酒精结果检测单；被害人毛某的陈述；被告人李金升的供述和辩解；鉴定意见理化检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李金升违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李金升犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李金升明知他人报警而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人李金升自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人李金升系初犯，已赔偿被害人损失，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。 根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李金升犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  初东光 审 判 员  都正伟 人民陪审员  李秀霞 二〇二一年一月三十日 法官 助理  褚振宇 书 记 员  王晓燕
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终8188号上诉人（原审被告）：李某1，女，2006年5月16日生，汉族，住贵州省大方县。法定代理人：李某2，系李某1之父。法定代理人：詹某，系李某1之母。上诉人（原审被告）：李某2，男，1976年12月24日生，汉族，住贵州省大方县，系李某1之父。上诉人（原审被告）：詹某，女，1980年7月21日生，汉族，住贵州省大方县，系李某1之母。三上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：何露，贵州水西律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某1，女，2005年9月4日生，穿青人，住贵州省大方县。法定代理人：杨某2，男，1979年9月28日生，汉族，住贵州省大方县，系杨某1之父。法定代理人：张某，女，1980年4月8日生，穿青人，住贵州省大方县，系杨某1之母。委托诉讼代理人（一般授权）：孙照燃，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张永超，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。上诉人李某1、李某2、詹某因与被上诉人杨某1机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初737号民事判决；二、本案发回贵州省大方县人民法院重审。上诉人李某1、李某2、詹某预交的二审案件受理费300.00元，由其自行到本院申请退回。审 判 长 黄世军审 判 员 徐 洪审 判 员 刘光全二〇二一年一月五日法官助理 张园园书 记 员 王 珏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初1968号 原告：一汽租赁有限公司，住天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：杜圣贵，男，汉族，1965年5月11日生，住南京市六合区。 被告：陈芹，女，汉族，1981年8月30日生，住江苏省。 被告：南京青之沃汽车贸易有限公司，住南京市栖霞区龙潭街道疏港路1号龙潭物流基地688号，统一社会信用代码91320113302462462Q。 法定代表人：树筛珍，总经理。 委托诉讼代理人：陈芹，该公司原法定代表人。 本院在审理原告一汽租赁有限公司与被告杜圣贵、陈芹、南京青之沃汽车贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案中，被告南京青之沃汽车贸易有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，主张案涉合同于南京市雨花区签订，并提供了在南京市公安局交通管理局车辆管理所备案的案涉合同，合同签订地为空白；另提供10份该公司司机的情况声明，说明合同签订地均在南京市雨花区；还提供电话录音一份，证明案外人该公司经办人员说明案涉合同签订地为南京市雨花区。该公司据此认为本案应移送至江苏省南京市雨花区人民法院管辖。 经审查，本院认为从南京市公安局交通管理局车辆管理所存档的备案合同可知，案涉合同签订地应为原告后期自行添加；结合其他证据及双方当事人住所地、车辆所在地并无一处与合肥市蜀山区有关可知，合同实际签订地并非合肥市蜀山区而应位于南京市雨花区。案涉合同约定管辖法院为合同签订地法院，故本院对本案并无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 本案移送江苏省南京市雨花区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 陈 唯 二〇二一年一月二十七日 书记员 杨晓悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执95号方文钦：本院在执行宝清县人民法院刑事审判庭移送执行方文钦罚金一案中，经查，被执行人方文钦已全部履行该案缴纳罚金义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523刑初125号刑事判决书确定的内容（方文钦缴纳罚金部分）已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十九日
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1111刑初14号公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。被告人徐辉，男，1978年10月8日出生，身份证号码×××3115，汉族，住江苏省镇江市润州区黄山北路中铁二十四局连镇铁路项目三分部工地宿舍（户籍所在地：江苏省宿迁市宿豫区）。被告人徐辉因涉嫌盗窃罪，于2020年5月3日被取保候审。江苏省镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人徐辉犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员秦彪出庭支持公诉。被告人徐辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月27日凌晨，被告人徐辉在本市润州区黄山北路中铁二十四局连镇铁路项目三分部工地，采取氧割的方式，盗窃工地钢护筒压成的钢板两块，后将其销售获利900余元。经鉴定，被盗的钢板价值人民币3066元。案发后，被告人徐辉已赔偿被害单位3000元，取得其谅解。公诉机关提交了人口信息登记表、谅解书等书证；证人钱某的陈述；证人刘某、黄某的证言；被告人徐辉的供述和辩解；被告人徐辉对盗窃及销赃地点的辨认笔录；镇江市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实。公诉机关认为，被告人徐辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐辉犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人徐辉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议本院以盗窃罪判处被告人徐辉罚金人民币三千元。被告人徐辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理期间，被告人徐辉又退出赃物折价款人民币66元。本院认为，被告人徐辉构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人徐辉犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐辉已赔偿被害单位人民币3000元，取得其谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人徐辉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐辉犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。二、被告人徐辉在本案审理期间退出的赃物折价款人民币66元，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵 勤二〇二一年一月十四日法官助理  谭 燕书 记 员  袁嘉懿本案援引法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初11514号原告：高超，男，住商丘市。被告：张学财，男，住河北省秦皇岛市昌黎县。原告高超与被告张学财民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理。原告经本院催缴未在规定的七日内预交案件受理费，也未在七日内申请办理“减、缓、免”手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高超撤回起诉处理。审判员  万雪山二〇二一年一月二十五日书记员  邱豪杰
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初280号原吿：熊伟，住江苏省南京市江宁区。被告：城城不动产管理有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320191MA1YGLGF98，住所地南京市建邺区怡康新寓15幢1层、2层。负责人：陈某。被告：城城不动产管理有限公司，统一社会信用代码91610132MA6UAGH793，住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室。法定代表人：张智军。原告熊伟与被告城城不动产管理有限公司南京分公司、城城不动产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告熊伟向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与城城不动产管理有限公司南京分公司签订的《房屋托管合同》，返还房屋并恢复原状；2.判令二被告向原告支付租金10800元，违约金10800元，以上共计21600元；3.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年5月9日，原告与城城不动产管理有限公司南京分公司签订《房屋托管合同》，合同约定原告将其名下位于南京市雨花台区的房屋交由被告城城不动产管理有限公司南京分公司托管，城城不动产管理有限公司南京分公司按季度向原告支付租金，每月租金标准为3600元，合同期限自2019年5月9日起至2025年5月8日止。按合同约定，被告城城不动产管理有限公司南京分公司应于2020年9月底支付下一季度租金10800元，但至今尚未支付。经原告多次催要，被告至今未支付租金、违约金等。现原告诉至法院，望判如所请。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本院在审查过程中发现，被告城城不动产管理有限公司南京分公司存在“高进低出、长收短付、拉黑房东、租客”现象，至今被告城城不动产管理有限公司南京分公司已大面积拖欠业主房租。现部分业主、租客反映无法联系被告城城不动产管理有限公司南京分公司，被告城城不动产管理有限公司南京分公司人去楼空，本院不能正常向被告送达诉讼材料。本院认为被告城城不动产管理有限公司南京分公司相关行为涉嫌构成经济犯罪，因此本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应移送公安机关侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下:驳回原告熊伟的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 米玲二〇二一年一月十九日法官助理 尹靓书 记 员 宋微
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执44号 陆**、广西**科技有限公司： 本院执行的陆**申请广西**科技有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十二日
四川省叙永县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0524行初5号 原告：叙永县阳光大地置业有限公司，住叙永县叙永镇和平大道107号香颂湾33幢1单元202号，统一社会信用代码：91510524MA67GQ7585。 法定代表人：曹勇，经理。 委托诉讼代理人：张涵，男，生于1994年4月10日，汉族，住合江县。 被告：叙永县自然资源和规划局，住叙永县新区御景东城3号楼2楼，统一社会信用代码：115104230083705085。 法定代表人：刘军，局长。 委托诉讼代理人：何盛宣，四川精汇律师事务所律师。 原告叙永县阳光大地置业有限公司诉被告叙永县自然资源和规划局行政协议纠纷一案，本院立案受理后，于2020年12月29日公开开庭审理了本案，原告叙永县阳光大地置业有限公司的委托诉讼代理人张涵，被告叙永县自然资源和规划局的委托诉讼代理人何盛宣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。2021年1月5日原告叙永县阳光大地置业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告叙永县阳光大地置业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告叙永县阳光大地置业有限公司负担。 审 判 长  杨 军 人民陪审员  唐金刚 人民陪审员  张元珍 二〇二一年一月五日 书 记 员  陈中兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1267号陈继红：你与河南信禾通商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12528号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南信禾通商贸有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付15260元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费129元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××64特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。郑州高新技术产业开发区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1267号陈继红：你/你单位与河南信禾通商贸有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初12528号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南信禾通商贸有限公司于二〇二一年一月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0402执139号申请人：孙颖，女，汉族，生于1988年8月16日，住白银市白银区。被执行人：万鹏兴，男，汉族，生于1997年5月1日，住甘肃省景泰县。申请人孙颖与被执行人万鹏兴劳动合同纠纷一案。本院做出的（2020）甘0402民初1091号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人万鹏兴的银行存款3437元（其中执行费50元）。二、扣留、提取被执行人万鹏兴的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人万鹏兴应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二一年一月十五日书记员  罗 漪
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1113民初39号 原告：乐山市金口河区精艺装饰经营部，住所地四川省乐山市金口河区永和镇新民村3组（垃圾中转站旁）。 经营者：易兴瑜，女，1983年2月7日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。 被告：乐山市金口河区昊立康矿业有限公司，住所地四川省乐山市金口河区永和镇新民村三组垃圾中转站旁。 法定代表人：郑立斌，执行董事。 原告乐山市金口河区精艺装饰经营部与被告乐山市金口河区昊立康矿业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山市金口河区精艺装饰经营部在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山市金口河区精艺装饰经营部撤回起诉处理。 审判员 黄 祥 二〇二一年一月二十五日 书记员 林子涵
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初14360号 原告：胡友德，男，1994年8月23日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被告：孟庆宏，男，1965年5月24日出生，汉族，住长丰县。 被告:方雪联，女，1984年10月4日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 原告胡友德诉被告孟庆宏、方雪联民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告胡友德于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡友德的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告胡友德撤诉。 本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡友德负担。 审判员  李荣誉 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 琼 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法裁定； 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0212执301号之一申请执行人：许明水，男，1951年7月12日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：薛景，女，1995年2月12日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：薛吉宝，男，1962年7月3日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初4069号民事判决书关于许明水与薛景、薛吉宝买卖合同纠纷一案，经查被执行人薛景有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛景在中国工商银行34×××68账户内存款人民币14,360元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年一月二十九日书记员  杨光
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初702-1号 刘某某、金某某: 本院已受理原告丹东某某广场有限公司与被告刘某某、金某某关于房屋买卖合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初79号 原告:孔杨洋,男,1989年8月3日生,汉族,住安徽省长丰县。 被告:张涛,男,1994年9月17日生,汉族,住安徽省长丰县。 被告:蔡苏红,女,1991年7月18日生,汉族,住安徽省长丰县。 委托代理人：沈郑培，安徽弘启律师事务所律师。 原告孔杨洋诉被告张涛、蔡苏红民间借贷纠纷一案，原告孔杨洋于2020年1月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张涛、蔡苏红的诉讼。 本院认为，原告孔杨洋的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孔杨洋撤回对被告张涛、蔡苏红的起诉。 案件受理费2484元，减半收取为1242元，由原告孔杨洋负担。 审判员 程 红 二〇二一年一月二十六日 书记员 郑文婷
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初2501号 原告：林庆兰，女,1969年2月9日出生，汉族，住广西藤县。 委托诉讼代理人：黄坚兰，藤县东城法律服务所法律工作者。 被告：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地广西藤县藤州镇藤州大道166、168、170号，统一社会信用代码:91450400566776772T。 法定代表人：许广怿，董事长。 委托诉讼代理人：黎居秀、梁辉党，广西飞中律师事务所律师。 被告：黄爱英，女,1981年9月3日出生，汉族，住广西藤县。 委托诉讼代理人：吴容鉴，广西桂江律师事务所律师。 被告：河北宜农网络科技有限公司，住所地：中国（河北）自由贸易试验区正定片区石家庄综合保税区风洲路3号212-9，统一社会信用代码:91130100067010414F。 法定代表人：王聚冰，总经理。 委托诉讼代理人：王跃锋，河北天捷律师事务所律师。 原告林庆兰诉被告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司（以下简称桂银银行）、黄爱英侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，被告桂银银行于2020年9月30日申请追加河北宜农网络科技有限公司（以下简称宜农公司）为本案被告。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林庆兰以与被告自行协商解决为由，向本院申请撤诉，没有违 反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林庆兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林庆兰负担。 审判员 王 莉 二〇二一年一月二十八日 书记员 杨鹃硕
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执恢77号申请人：严四月，女，1994年3月30日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州荣氏置业股份有限公司，住所地：遵义市汇川区高桥水泥厂经房，统一社会信用代码：91520300MA6HR0ME5P。法定代表人：张闪。申请人严四月与被执行人贵州荣氏置业股份有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州荣氏置业股份有限公司银行存款人民币10400元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月二十二日书记员  徐杨
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更81号罪犯阿力扯尔，男，1975年3月14日出生，四川省凉山彝族自治州布拖县人，汉族，文盲，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2008年8月14日作出（2008）川凉中刑初字第140号刑事判决，以被告人阿力扯尔犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2011年7月21日裁定为有期徒刑十八年，2013年5月8日减刑1年3个月，2014年11月6日减刑1年，2018年5月24日减刑6个月，刑期至2026年10月20日止，剥夺政治权利减为五年。执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯阿力扯尔在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯阿力扯尔在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯阿力扯尔在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯因故意杀人罪被判处无期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿力扯尔减去八个月有期徒刑，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑满释放期为2026年2月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3049号之一申请执行人：车王(中国)融资租赁有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：LEEHAICHAOJOSEPH，该公司总经理。委托诉讼代理人：周建，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆颖，北京市盈科（南通）律师事务所实习律师。被执行人：张珂，男，1983年10月13日生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。车王(中国)融资租赁有限公司（以下简称“车王公司”）与张珂民间借贷纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2019)苏0611民初1066号民事判决已经发生法律效力。依该判决：张珂于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付车王公司租金31542.84元及该款自2019年3月25日起至实际支付之日止按月利率2%计算的利息；张珂于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付车王公司律师代理费3800元；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费684元、保全费420元，合计1104元，由张珂负担。因区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，新成立了南通市崇川区人民法院。因张珂未履行生效法律文书确定的义务，车王公司向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.10月24日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2.10月29日，向被执行人送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（诉讼中公告送达，执行中信件被退回）。3.12月24日，拨打申请执行人提供的被执行人的电话号码，未接通。4.12月24日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产5.12月24日，对被执行人采取限制高消费的措施。6.2021年1月25日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年一月二十七日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执恢19号 申请执行人：向琼，女，生于1981年5月30日，土家族，中专文化，个体工商户，住湖北省鹤峰县。 被执行人：彭辉，男，生于1993年6月28日，土家族，高中文化，个体工商户，户籍地：湖北省宣恩县。 本院在执行申请执行人向琼与被执行人彭辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人向琼于2021年1月18日向本院提出撤销执行的申请，本院认为，其申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执恢19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二一年一月十八日 书记员 刘思远
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初301号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人廖梦宇，男，1993年8月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省怀化市。因涉嫌故意伤害，于2020年10月4日被羁押，次日被刑事拘留，2020年11月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      被告人向彦光，男，1995年9月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省怀化市。曾因犯非法经营罪于2019年9月5日被本院判处有期徒刑一年六个月，2019年12月12日刑满释放。因涉嫌故意伤害，于2020年10月4日被羁押，次日被刑事拘留，2020年11月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2021】101号起诉书，指控被告人廖梦宇、向彦光犯故意伤害罪，鉴于被告人均自愿认罪认罚，建议判处被告人廖梦宇有期徒刑七个月，判处被告人向彦光有期徒刑十个月。公诉人当庭将被告人廖梦宇本次犯罪量刑建议调整为拘役四个月，将被告人向彦光本次犯罪量刑建议调整为有期徒刑七个月，被告人廖梦宇、被告人向彦光、值班律师对更改后的量刑建议均无异议。                  辩护意见              二被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2020年10月4日18时许，被告人廖梦宇、向彦光与老板吴某刚一起在深圳市宝安×区××鸡煲吃饭喝酒。当日19时许吴某刚的朋友谷某谦及工友谷某兵、谷某川、岳某仲、谷某磊五人也来到附近的×××烧烤店吃饭喝酒，后双方互有往来敬酒。当日21时许，被害人谷某谦因劝酒一事与被告人廖梦宇发生争执，后被告人廖梦宇持凳子砸伤谷某谦头部，被告人向彦光见状也去打被害人谷某谦头部几拳。吴某刚因脚步未站稳倒地，接着被拉开。民警接警后抵达现场并将被告人廖梦宇、向彦光抓获归案。经鉴定，被害人谷某谦所受损伤为轻伤一级，廖梦宇未达轻微伤、向彦光为轻微伤。      案发后，被告人廖梦宇、向彦光的家属代为赔偿被害人谷某谦人民币4万元，双方达成和解，被害人对二被告人表示谅解。                  本院意见              二被告人的行为构成故意伤害罪，其具有致一人轻伤一级、赔偿谅解、认罪认罚的情节。其中，向彦光具有累犯的从重情节。                  判    决              一、被告人廖梦宇犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2021年2月3日止）。      二、被告人向彦光犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2021年5月3日止）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  王   欣   哲                   二〇二一年一月二十一日                   书记员  颜   佳   莹
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执343号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心，住所地福建省莆田市城厢区荔城中大道****楼**。统一社会信用代码：91350302MA32TLDTXU。 法定代表人：陈锦春。 被执行人黄光武，男，1992年7月10日出生，汉族，住所地中国，住所地中国福建省莆田市秀屿区> 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心与被执行人黄光武银行卡纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人黄光武的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月十四日 书记员陈密群
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初369号起诉人：李新文，男，汉族，1972年9月15日出生，住河南省。2021年1月21日，本院收到起诉人李新文诉被告新乡市国土资源局牧野分局、新乡市牧野区人民政府、新乡市国土资源局三分局、新乡市自然资源和规划局一案的起诉状。起诉人李新文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判定新乡市国土资源局牧野分局、新乡市牧野区人民政府、新乡市国土资源局三分局、新乡市自然资源和规划局四被告共同偿还原告300万元本金和利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:起诉人诉称，2013年6月24日，新乡市豫兴房地产开发有限公司（以下简称豫兴公司）向被告新乡市国土资源局牧野分局交纳“代收建设用地指标交易款（人地挂钩）”300万元，用于购买土地指标，以解决豫兴公司开发用地。但此后豫兴公司不但没有得到任何开发用地，被告新乡市国土资源局牧野分局也没有退还豫兴公司所缴纳的300万元。经过豫兴公司无数次催要，至今仍然没有退还。该债权凭证为新乡市国土资源局牧野分局向豫兴公司出具的票据一张，收据编号为0613872。2019年12月31日，豫兴公司将上述债权转让给起诉人，并于2020年元月5日将债权转让事宜通知到了被告新乡市国土资源局牧野分局。被告新乡市国土资源局牧野分局接到上述债权转让通知后未给付前述款项，为此起诉人依据《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，请求人民法院依法判决新乡市国土资源局牧野分局将该债权300万元及利息偿还给起诉人。因新乡市国土资源局牧野分局机构改革后，其行政业务职能由新乡市国土资源局三分局承继，故要求新乡市国土资源局三分局对此债务承担国土偿还责任。因新乡市国土资源局牧野分局机构改革后已经停止实际运行，其属于新乡市牧野区人民政府的下属机构，依法应由其承担偿还责任；且豫兴公司缴纳的建设用地指标交易款已经用于购买建设用地指标，新乡市牧野区人民政府实际取得了土地开发指标已经用于房地产开发项目，系实际受益人，依法应对此承担偿还责任。因豫兴公司将建设用地指标交易款交至新乡市国土资源牧野分局，新乡市国土资源牧野分局又交给新乡市土地整治中心，新乡市土地整治中心是现在新乡市自然资源和规划局的二级机构，现该单位已不存在，人员均为新乡市自然资源和规划局的人员，故要求新乡市自然资源和规划局承担本案义务。综上，为维护起诉人合法权益，请贵院依法判决新乡市国土资源局牧野分局、新乡市牧野区人民政府、新乡市国土资源局三分局、新乡市自然资源和规划局共同偿还起诉人本金300万元及利息。本院经审查认为，本案实际债务人的住所地均不在新乡市红旗区辖区，故我院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：对李新文的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  卫素弘二〇二一年一月二十五日书记员  王 雨
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执156号之一 移送单位：本院刑事审判团队。 被执行人：张改周，男，汉族，西平县柏城镇居民。 刑事团队移送执行的张改周犯诈骗罪罚金一案中山西省万荣县人民法院作出的（2020）晋0822刑初119号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行的义务为135698元，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人张改周的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二一年一月二十五日 书记员  范小丁
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1853号 申请执行人：丁某，住平罗县。 被执行人：田某，住平罗县。 本院在执行申请执行人丁某与被执行人田某民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初3222号民事判决书确定的内容，于2020年10月22日依法向被执行人田某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行向申请执行人支付执行款10025元，但被执行人未履行。 本院于2020年10月22日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人田某名下的工商登记信息、证券登记信息、税务登记信息、银行及互联网存款信息、不动产登记信息等注册信息情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院通过查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下有一辆×××东风日产牌汽车，目前该车已有本院其他执行案件予以查封，申请执行人不要求本院就本案对该车予以查封。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人田某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的10025元，执行费50元被执行人已交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初3222号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初8010号之一 原告:杭州大地维康医疗环保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路******，统一社会信用代码：913301057544069124。 法定代表人：戴綦文。 委托代理人：潘磊平，浙江初册律师事务所律师。 被告:嘉兴市世清医疗固废处置有限公司，住所，住所地：浙江省嘉兴市南湖区建国中路**电力嘉苑****社会信用代码：91330401763942127P。 法定代表人：李佐峰。 本院在审理原告杭州大地维康医疗环保有限公司与被告嘉兴市世清医疗固废处置有限公司合同纠纷一案中,原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,现原告自愿要求撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下: 准许原告杭州大地维康医疗环保有限公司撤回起诉。 本案受理费减半后收取6294元,保全申请费4914元,合计11208元,由原告负担。 审判员  邱双双 二〇二一年一月十八日 书记员  莫佳欢
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初294号原告：湖南无忧原创科技有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区伍家岭街道芙蓉北路桂花园（现芙蓉中路一段119号）1704号房。法定代表人：邱鹏，执行董事。被告：乾程互联科技（广州）有限公司，住所地：广州市天河区车陂路113号1303B房。法定代表人：凌志勇。原告湖南无忧原创科技有限公司与被告：乾程互联科技（广州）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告湖南无忧原创科技有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南无忧原创科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创科技有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南无忧原创科技有限公司负担。审判员  吴庆文二〇二一年一月二十七日书记员  谭艺钦
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初3206号 原告：罗皓，男，1997年3月18日出生，汉族，住四川天府新区。 委托诉讼代理人：徐灿，四川蜀缘律师事务所律师。 被告：曹应伟，男，1986年12月29日出生，汉族，住重庆市大足县。 原告罗皓与被告曹应伟合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗皓的委托诉讼代理人徐灿到庭参加诉讼，被告曹应伟经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗皓向本院提出诉讼请求：1.判令曹应伟立即支付转让金360,000元并支付资金占用利息（利息按年利率6%计算，2019年10月15日前共计2700元，自2019年10月16日起以360,000元为基数计算至付清之日止）；2.判令曹应伟支付违约金100,000元。事实和理由：罗皓代表天府新区成都片区籍田迈趣健身俱乐部（以下简称“迈趣健身俱乐部”，已于2019年6月注销，罗皓为个体工商户经营者）于2019年5月30日与曹应伟签订了《迈趣健身俱乐部转让合同》，合同明确约定了双方的权利义务。其中合同第四条约定了转让金总计360,000元，分4期缴纳，截至目前已过约定支付期限，罗皓多次与曹应伟沟通要求其按合同约定付款，曹应伟均拒绝支付。合同第九条明确约定了违约责任“双方应全面履行本协议约定，任何一方违约的，均应向守约方承担违约金100,000元，违约金不足以弥补守约方损失的，还应当赔偿守约方损失”。罗皓按照合同约定转让了俱乐部并交付了设备及物料，曹应伟不及时支付转让金的行为严重损害了罗皓的合法权益。罗皓为维护其合法权益，诉至法院。 被告曹应伟未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明：迈趣健身俱乐部为个体工商户，注册日期为2018年11月3日，注销日期为2019年6月24日，经营场所为四川省成都市天府新区××街道××街××段××号××楼，罗皓为该俱乐部经营者。四川省力健美健身俱乐部有限公司（以下简称“力健美公司”）成立日期为2019年6月10日，住所地为四川省成都市天府新区××街道××街××段××号××楼，曹应伟为该公司自然人股东。 2019年5月30日，罗皓、徐鹏、樊思勇代表迈趣健身俱乐部（甲方、转让方）与曹应伟（乙方、受让方）签订《迈趣健身俱乐部转让合同》。合同约定：1.甲方将坐落于四川省成都市天府新区××镇××街××段××号××楼，使用面积800平米的健身中心（迈趣健身俱乐部）转让给乙方经营，并将经营所需的证照一并转让给乙方使用；乙方愿意受让经营甲方的上述健身中心，并保证合法经营。2.转让期限为10年，自2019年6月1日起至2029年5月31日止。实际转让期限自甲方移交之日起算。3.转让金额为36万元，采取分次缴纳原则，乙方应按下列方式向甲方缴纳转让金：（1）2019年7月15日前支付90000元；（2）2019年8月15日前支付90000元；（3）2019年9月15日前支付90000元；（4）2019年10月15日前支付90000元。（5）指定收款人为罗皓。4.甲方的权利义务包括按约定时间收取相应转让金；本协议签订以后，及时将健身中心移交给乙方使用，乙方按照现有的房屋状态接收，甲方不再拥有健身房相关的所有权，全部归乙方所有，甲方不再参与任何运营管理（详见移交清单）；将健身中心设施设备管道等线路图提供给乙方。5.乙方的权利义务包括按约定时间及时足额缴纳转让费等。6.任何一方违约的，均应向守约方承担违约金100000元，违约金不足以弥补守约方损失的，还应赔偿守约方的损失。7.本合同自双方签字盖章之日起生效。 《迈趣健身俱乐部设备交接清单》和《迈趣健身俱乐部物料交接清单》载明，迈趣健身俱乐部向曹应伟移交了市场报价共计22.5万元的健身器械，以及音响、沙发、杠铃等设备。罗皓、徐鹏、樊思勇（甲方）与曹应伟（乙方）在上述清单上签字确认交接。 上述事实有当事人身份信息、迈趣健身俱乐部营业执照信息、力健美公司营业执照信息、《迈趣健身俱乐部转让合同》、《迈趣健身俱乐部设备交接清单》、《迈趣健身俱乐部物料交接清单》等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”据此，个体工商户的字号和个体工商户的经营者均可以成为适格诉讼主体，迈趣健身俱乐部在起诉前已注销，罗皓作为经营者是本案适格的诉讼主体。 《迈趣健身俱乐部转让合同》签订后，迈趣健身俱乐部履行了器械设备交付等合同约定的义务，曹应伟应按约履行支付转让金的义务。因曹应伟到期未支付转让金，对迈趣健身俱乐部注销后的债权债务承继者罗皓主张曹应伟支付360,000元转让金的诉讼请求，本院予以支持。双方在合同中约定了违约方承担100,000元违约金，罗皓主张曹应伟支付100,000元违约金符合约定，本院予以支持。 违约金与资金占用利息均具有填补损失的功能，本案中，罗皓主张的违约金足以涵盖其利息损失，对罗皓另行主张资金占用利息的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款，判决如下： 一、曹应伟于本判决生效之日起十日内向罗皓支付360,000元； 二、曹应伟于本判决生效之日起十日内向罗皓支付违约金100,000元； 三、驳回罗皓的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4242元、公告费600元，由曹应伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  穆虹宇 二〇二一年一月二十五日 书记员  李心悦
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初299号之一解除保全申请人：周学民，男，汉族，1953年12月16日生，身份证号4102231953********，住河南省尉氏县大马乡周家村**。委托代理人：周超红，男，汉族，1986年1月7日生，住址同上，系申请人周学民儿子，代理权限为特别授权。被申请人：杨小栓，男，汉族，1987年5月1日生，住江西省九江市永修县。申请人周学民诉被申请人杨小栓机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人周学民于2020年10月23日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人杨小栓所驾驶的豫Ａ×××**号轻型普通货车。经本院二〇二〇年十月二十三（2020）豫0223财保650号民事裁定书，本院裁定扣押被申请人杨小栓所驾驶的豫Ａ×××**号轻型普通货车（保全金额10000元）的措施。2021年1月25日，申请人周学民申请解除对被申请人杨小栓所驾驶的豫Ａ×××**号轻型普通货车扣押的措施。本院认为，申请人周学民的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人杨小栓所驾驶的豫Ａ×××**号轻型普通货车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵园园二〇二一年一月二十六日书记员  王晓青
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙刑更2号 罪犯陈锦辉，男，1970年10月21日出生，汉族，浙江省台州市人。现在浙江省第一监狱服刑。 浙江省台州市中级人民法院于2018年7月30日作出(2018)浙10刑初27号刑事判决，以被告人陈锦辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人陈锦辉提出上诉，后在法定期间内撤回上诉。台州市中级人民法院报送本院核准。本院经复核审理，于2018年9月12日作出(2018)浙刑核67540382号刑事裁定，核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第一监狱于2021年1月15日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯陈锦辉在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯陈锦辉在死刑缓期二年执行期间，确无故意犯罪，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律方面，2019年4月18日因违规被扣10分，经教育能吸取教训，此后无其他违规扣分。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈锦辉在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈锦辉的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖国耀 审 判 员 任更丰 审 判 员 王松波 二〇二一年一月二十七日 法官助理 王馨桐 书 记 员 杨晓幸
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初139号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人邵某某，女，1972年4月6日生，汉族，户籍地安徽省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕9182号起诉书指控被告人邵某某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年9月27日至10月8日期间，被告人邵某某先后6次至上海市浦东新区高科中路爱迪生路旁边，窃得由上海XX集团在此路段改建施工用各类钢筋若干。2020年10月10日20时许，被告人邵某某再次至上海市浦东新区高科中路爱迪生路旁边，窃得由上海XX集团在此路段改建施工用钢筋共14根(价值人民币23元)，后被人赃俱获。2020年10月10日20时许，被告人邵某某被公安民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人邵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害单位代表侯某某的报案陈述，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，光盘，户籍信息，公安机关出具的丈量称重记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、接受证据清单、受案登记表、案发经过和被告人邵某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人邵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邵某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人邵某某能认罪认罚，可以从宽处理。结合部分缴赃等情节，对被告人邵某某可以酌情从轻处罚。被告人邵某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，扣押在案的财物发还被害单位，责令被告人邵某某退赔尚未退缴的犯罪所得发还被害单位。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人邵某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年3月9日。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、扣押在案的财物发还被害单位，责令被告人邵某某退赔尚未退缴的犯罪所得发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 华二〇二一年一月十三日书记员 陈姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。