wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7966号之一申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司（组织机构代码为340599961）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。法定代表人：潘红平。委托诉讼代理人：朱玲、蒋新宇，该公司员工。被执行人：刘凯，男，1976年12月23日出生，汉族，住山东省费县。申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人刘凯追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初13741号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人刘凯返还申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司代偿款65936.99元、利息、违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费724元。执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人刘凯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘凯至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月20日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下鲁Ｄ5××**、鲁ＱＥ××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司，其没有异议。综上，被执行人刘凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7966号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年一月十五日代书记员 毛忆梦
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初138号 原告：龙泉市龙都物业管理有限公司。住所地龙泉市花楼街****（育才学校）。统一社会信用代码91331181081667391L。 法定代表人：杨先勇，任总经理。 委托诉讼代理人：周建源，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：郑新珺，女，该公司职工。 被告：叶阳，男，1990年7月31日出生，汉族，住龙泉市。 原告龙泉市龙都物业管理有限公司与被告叶阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告龙泉市龙都物业管理有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙泉市龙都物业管理有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙泉市龙都物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙泉市龙都物业管理有限公司负担。 审 判 员 廖水平 二〇二一年一月十九日 代书记员 刘火娟
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保77号申请人：李道花，女，1950年6月21日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王荣山，男，1991年7月16日出生，汉族，住滕州市。申请人李道花2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王荣山驾驶的鲁Ｄ×××**号轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人李道花申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王荣山驾驶的鲁Ｄ×××**号轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费320元，由申请人李道花负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  颜景伟二〇二一年一月十五日书记员  王 旗
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保210号申请人：谢添，男，汉族，1992年6月23日出生，住山东省齐河县。被申请人：李真，男，1990年3月2日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人谢添与被申请人李真民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1254号民事调解书，请求冻结被申请人李真名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李真名下的银行存款200000元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月二十二日书记员 李文娟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2801号之一 申请执行人：马雪梅，女，1979年1月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：嘉兴市胡姬港湾莱佛士教育咨询有限公司，住所地浙江省嘉兴市禾兴北里**，组织机构代码:33645707-1。 法定代表人：袁民。 申请执行人马雪梅与被执行人嘉兴市胡姬港湾莱佛士教育咨询有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的国内仲裁书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马雪梅向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人债务金额20423.27元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年08月21日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费； 2020年12月22日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2801号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 钱 聪 二〇二一年一月七日 书记员 朱益清
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审7号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人谢某，住河南省杞县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2021年01月04日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004554943号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年04月07日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004554943号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求谢某缴纳罚款50元及滞纳金50元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二一年一月十二日书 记 员  任锐铎
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民初1992号 原告：李俊，男，1971年12月7日出生，汉族，住山东省龙口市。 委托诉讼代理人：卞钱忠，江苏维一律师事务所律师。 被告：浙江祥源文化股份有限公司。住所地：浙江省杭州市密渡桥路**白马大厦**。 法定代表人：燕东来，董事长。 委托诉讼代理人：苑笑寒，北京市中伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付强，北京市中伦律师事务所实习律师。 原告李俊与被告浙江祥源文化股份有限公司（以下简称祥源文化公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告李俊的委托诉讼代理人卞钱忠，被告祥源文化公司的委托诉讼代理人苑笑寒、付强到庭参加了诉讼。根据《杭州市中级人民法院关于证券期货纠纷示范判决机制的指导意见（试行）》相关规定，本案系采用示范案件与平行案件相结合的审理模式，并选定本院（2018）浙01民初2330号原告敖忠华与被告祥源文化公司、西藏龙薇文化传媒有限公司、孔德永、赵薇证券虚假陈述责任纠纷案件作为示范案件，该示范判决已生效并在互联网公布。本案现已审理终结。 本案中，关于祥源文化公司实施的虚假陈述行为及其应对投资者的投资损失承担民事赔偿责任，以及虚假陈述的实施日、揭露日和基准日的确定等共通事实，均与示范案件认定一致。对于其他事实，本院认定如下： 一、原告李俊向本院提出的诉讼请求中要求祥源文化公司赔偿损失的金额：26903.7元。 二、原告李俊于实施日（2017年1月12日）至揭露日（2017年2月28日）前买卖祥源文化公司股票，以及于揭露日至基准日（2017年3月16日）卖出祥源文化公司股票的情况如下： 买入时间（2017年） 买入数量（股） 买入价格（元） 卖出时间（2017年） 卖出数量（股） 卖出价格（元） 1月23日 5000 21.88 1月25日 5000 21.28 1月25日 5000 20.87 三、根据先进先出原则，原告李俊在实施日至揭露日期间以每股20.87元的平均价买入祥源文化公司股票5000股，并持有至基准日后，基准价为15.5元。故其投资差额损失应计算为26850元[（20.87-15.5）*5000]，该投资差额损失部分的佣金及印花税分别按总损失差额的千分之一计算合计为53.7元，以上总计为26903.7元。 综上所述，本院判决如下： 浙江祥源文化股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付李俊赔偿款26903.7元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费473元，由浙江祥源文化股份有限公司负担。李俊已向本院预交473元，双方于本判决书生效之日起十五日内向本院申请诉讼费用结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判长 袁 正 茂 审判员 舒  宁 审判员 王杨沁如 二〇二一年一月七日 书记员 骆 芳 华
山西省晋城市城区人民法院   行政裁定书   （2021）晋0502行审1号   申请人：晋城市城区人力资源和社会保障局，住所地:晋城市，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：王某，该局局长。   委托代理人：崔某，男，该局工作人员。   委托代理人：赵某，男，该局工作人员。   被申请人：晋城市恒振园林绿化有限公司，住所地：山西省晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人:刘某。   申请人晋城市城区人力资源和社会保障局（以下简称“城区人社局”）向本院申请强制执行该局于2020年6月10日对被申请人晋城市恒振园林绿化有限公司（以下简称“恒振园林公司”）作出的城人社监罚字[2020]×号《行政处罚决定书》，要求恒振园林公司缴纳罚款19000元、加处罚款19000元，合计38000元。本院受理后依法进行了审查。现已审查终结。   经审查，因恒振园林公司拖欠庾某、王某2等五人工资，城区人社局于2020年5月27日给恒振园林公司下达了城人社监理字[2020]10号行政处理决定书，责令该公司支付庾某等五人工资，但恒振园林公司未支付。   2020年6月3日，城区人社局给恒振园林公司下达了《劳动保障监察行政处罚事先告知书》和《劳动保障监察行政处罚听证告知书》告知恒振园林公司因其未履行该局给其下达的城人社监理字[2020]10号行政处理决定书，遂依据《劳动保障监察条例》第十八条第（一）项、第三十条第（三）项拟作出以下行政处罚：罚款19000元，恒振园林公司可在三日内提出听证申请，逾期未提出听证申请，则视为放弃听证要求。恒振园林公司未提出听证申请。   2020年6月10日，城区人社局向恒振园林公司作出了城人社监罚字[2020]×号行政处罚决定书，作出如下处罚：罚款19000元，限接到本处罚决定书之日起15日内将罚没款缴至指定银行账户，逾期不缴纳罚没款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定每日按罚款数额的3%加处罚款；如不服本处罚决定，可在收到决定书之日起60日内向晋城市城区人民政府申请行政复议，或者自收到处罚决定书之日起六个月内向阳城县人民法院提起行政诉讼。恒振园林公司在收到《行政处罚决定书》后，未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未执行决定书。   2020年12月11日，城区人社局给恒振园林公司下达了《行政决定履行催告书》催告其在十日内：缴纳罚款19000元以及未按期缴纳产生的加处罚款19000元，共计38000元。之后，恒振园林公司仍未履行。   申请人城区人社局向本院提供有投诉材料、欠条、调查笔录、城人社监理字[2020]×号行政处理决定书等证据。   本院认为，城区人社局向本院提出申请，要求强制执行该局作出的城人社监罚字[2020]×号《行政处罚决定书》，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款,裁定如下:   准予强制执行晋城市城区人力资源和社会保障局于2020年6月10日对晋城市恒振园林绿化有限公司作出的城人社监罚字[2020]×号《行政处罚决定书》，具体内容为：罚款19000元，加处罚款19000元，合计38000元。   审 判 长 李 芳   人民陪审员 张 超   人民陪审员 杨学东     二〇二一年一月二十日   法官 助理 霍玲玲   书 记 员 郭 颖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初7243号申请人：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区上海市浦东新区。法定代表人：徐雪松，该行行长。委托诉讼代理人：高雅静。被申请人：黄亦军，男，1975年12月15日生，汉族，住上海市静安区。被申请人：曹瀛，女，1975年08月02日生，汉族，住上海市虹口区。本院在审理申请人宁波银行股份有限公司上海分行诉被申请人黄亦军、曹瀛金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄亦军、曹瀛的银行存款人民币308,102.06元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄亦军、曹瀛的银行存款人民币308,102.06元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二一年一月二十一日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执584-12号申请执行人烟台银行股份有限公司莱州支行。被执行人迟晓美，女，1964年7月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人烟台银行股份有限公司莱州支行与被执行人迟晓美等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以烟台仲裁委员会(2018)烟仲字第443号裁决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人迟晓美在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4800000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月二十日书记员  战农涛
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初5482号原告：温州万贤置业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区瑶溪街道南洋大道浙南云谷（原互联网创新创业基地）****。法定代表人：王仙灿。委托诉讼代理人：邓雷，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：项玉振，男，1969年11月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告温州万贤置业有限公司诉被告项玉振商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。因双方已达成和解且被告已履行完毕，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州万贤置业有限公司的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州万贤置业有限公司撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告温州万贤置业有限公司负担。审 判 员 林汉丁二〇二一年一月十二日法官助理 项思娴代书记员 沈慧洁
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3713号之一申请执行人夏娟,女,1983年09月25日出生,住所地湖南省益阳市赫山区。申请执行人程某,男,2006年10月09日出生,住所地湖南省益阳市赫山区。申请执行人汤红良,女,1958年12月05日出生,住所地湖南省益阳市赫山区。申请执行人程旺明,男,1956年12月05日出生,住所地湖南省益阳市赫山区。被执行人王冰浩,男,1992年01月18日出生,住所地浙江省乐清市。申请执行人夏娟、程某、汤红良、程旺明与被执行人王冰浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为执行款405927.3元及利息，并负担案件受理费7080元、执行费5988.91元。执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王冰浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王冰浩逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王冰浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王冰浩有银行开户，本院于2020年7月20日进行冻结，已扣划2017元，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人王冰浩名下有车牌号为浙Ｃ1××**的福特牌小型汽车，本院于2020年7月27日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年。截止2021年1月6日，被执行人王冰浩尚欠申请执行人夏娟、程某、汤红良、程旺明执行款405927.3元及利息，暂未发现被执行人王冰浩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王冰浩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王冰浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人夏娟、程某、汤红良、程旺明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王冰浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3713号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林浩二〇二一年一月七日代书记员 叶澄
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0902执209号 许正委、玉林市吉施达健身服务有限公司、玉林市万悦汇健身服务有限公司、陈晓妍： 申请执行人陈晓妍与被执行人许正委、玉林市吉施达健身服务有限公司、玉林市万悦汇健身服务有限公司合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初2478号。经拍卖被执行人玉林市吉施达健身服务有限公司、许正委的健身器材，清偿了申请人债务6320元，申请人放弃了其他权利，同意结案。本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十二日
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1727执72号 申请执行人：原山东都庆股份有限公司全体劳动债权人。 共同推举人：张九聘，男，汉族，1953年7月17日出生，职工，住菏泽市定陶区。 共同推举人：吕福节，男，汉族，1951年1月16日出生，职工，住菏泽市定陶区。 被执行人：张九喜，男，汉族，农民，1968年1月3日出生，住菏泽市定陶区。 本院在执行申请执行人原山东都庆股份有限公司全体劳动债权人与被执行人张九喜返还原物纠纷，因案件发生新的情况，申请执行人申请撤回对（2019）鲁17民终2744号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终2744号民事判决书的执行。 二、申请执行人原山东都庆股份有限公司全体劳动债权人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定在本裁定书送达生效之日起二年内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王景安 审判员  张荣伟 审判员  孙益民 二〇二一年一月十一日 书记员  郭玉玺
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初795号 申请人：江苏康之良品服饰有限公司，住所地常熟市莫城大道**。 法定代表人：郑传光。 被申请人：石国生，男，1976年11月1日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 申请人江苏康之良品服饰有限公司与被申请人石国生合同纠纷一案，申请人江苏康之良品服饰有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人石国生的财产采取保全措施，保全金额为人民币700000元。并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石国生的银行存款人民币700000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  蒋玉凤 二〇二一年一月十一日 书记员  吴 燕
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初560号原告：滕某某，住莱州市。被告：任某某，住莱州市。原告滕某某与被告任某某劳务合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年一月八日法官助理  林海娜书 记 员  李 静
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执22号申请执行人：深圳市天大联合融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路与福华路交汇处现代商务大厦2001A。法定代表人：张江山，总经理。被执行人：王善东，男，1967年5月25日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：王铮，男，1990年2月25日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：自立新，女，1966年10月20日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人深圳市天大联合融资担保有限公司与被执行人王善东、王铮、自立新国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第2-307号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人王善东、王铮、自立新未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人深圳市天大联合融资担保有限公司于2021年1月6日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第2-307号裁决书指定由天津市河北区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长 陈 健审判员 王国庆审判员 李金梅二〇二一年一月十四日法官助理吕守一书记员毕莲莲
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民辖终64号 上诉人（原审被告）：张飞虎，男，汉族，1966年6月4日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被上诉人（原审原告）：万鑫科创（北京）资产管理有限公司，住所地：北京市通州区次渠南里**楼****。统一社会信用代码：91110105MA0066PX5Q。 法定代表人：李冬冬。 被上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市鼎烽煤炭有限责任公司，住所地，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊旗乌兰木伦镇补连塔村会信用代码：9115062755280746XF。 法定代表人：周永刚。 被上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市谊丰房地产开发有限责任公司，住所地，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街****楼06私产会信用代码：911506025581467118。 法定代表人：张飞虎。 被上诉人（原审被告）：闫文虎，男，汉族，1967年7月20日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被上诉人（原审被告）：慕志刚，男，汉族，1980年10月7日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市鑫垚工程机械施工有限责任公司，住所地：，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区正阳街旗顺家园**楼1-702信用代码：91150691680025913D。 法定代表人：张润飞。 被上诉人（原审被告）：浙江中秦能源有限公司，住所地：，住所地：浙江省庆元县松源镇文昌苑**信用代码：91331126563341749Q。 法定代表人：叶丽华。 被上诉人（原审被告）：叶丽华，女，汉族，1968年8月2日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被上诉人（原审被告）：叶小勇，男，汉族，1973年5月8日出生，住浙江省杭州市西湖区。 被上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市金诚泰化工有限责任公司，住所地：内蒙，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗呼吉尔特乡代码：91150626772241373T。 法定代表人：高雪峰。 被上诉人（原审被告）：闫闻吾，男，汉族，1974年3月20日出生，住内蒙古自治区。 被上诉人（原审被告）：韩嵘，男，汉族，1951年1月28日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被上诉人（原审被告）：郑永功，男，汉族，1951年10月19日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被上诉人（原审被告）：闫小英，女，汉族，1968年10月22日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 上诉人张飞虎因与被上诉人万鑫科创（北京）资产管理有限公司（以下简称万鑫科创公司）、鄂尔多斯市鼎烽煤炭有限责任公司、鄂尔多斯市谊丰房地产开发有限责任公司、闫文虎、慕志刚、鄂尔多斯市鑫垚工程机械施工有限责任公司、浙江中秦能源有限公司、叶丽华、叶小勇、鄂尔多斯市金诚泰化工有限责任公司、闫闻吾、韩嵘、郑永功、闫小英金融借款合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2020）浙0104民初2156号民事裁定，向本院提起上诉。 张飞虎上诉称，主合同《综合授信合同》虽约定“甲方所在地管辖”，但该合同相关债权已由原合同甲方中国民生银行股份有限公司杭州分行转让给本案万鑫科创公司，该管辖约定与本案当事人均无关联性，不再发生效力。万鑫科创公司所在地为北京，十四名被告中有十一名被告住所地在鄂尔多斯市，且涉及抵押等相关不动产所在地均在内蒙古自治区鄂尔多斯市，故由内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院审理更为适宜。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院审理。 本院经审查认为，万鑫科创公司以债权受让人的身份一并对债务人和担保人提起金融借款合同纠纷之诉，本案应当根据主合同《综合授信合同》确定管辖权。《综合授信合同》第25条约定“乙方住所地法院管辖”，并载乙方为中国民生银行股份有限公司杭州分行。前述管辖协议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，应为有效。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”之规定，本案受前述管辖协议拘束。因中国民生银行股份有限公司杭州分行住所地位于浙江省杭州市江干区，故原审法院作为约定法院对本案依法具有管辖权。综上，张飞虎的上诉请求不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二一年一月二十二日 书记员 汪美凤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7930号之二申请人：江苏瑞长泰电气有限公司，统一社会信用代码91320281666814449A，住所江苏省江阴市璜土工业园环川路**。法定代表人：王婵，该公司总经理。被申请人：上海智方电力工程有限公司，统一社会信用代码91310110758411508A，住所地上海市杨浦区国康路38号206室。法定代表人：张西涛，该公司总经理。本院在审理江苏瑞长泰电气有限公司与上海智方电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院根据江苏瑞长泰电气有限公司的申请作出（2020）苏0281民初7930号的民事裁定书，依法冻结被申请人上海智方电力工程有限公司的银行存款5万元或查封相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对上海智方电力工程有限公司银行帐户的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  蒋 东人民陪审员  韩惠英人民陪审员  张燕萍二〇二一年一月八日书 记 员  郑华丽
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保85号申请人：夏吉勇，男，1982年2月27日出生，现住东港市。被申请人：刘嘉，男，1979年10月15日出生，现住辽宁省新民市。被申请人：卢庆涛，男，1975年3月7日出生，现住辽宁省沈阳市皇姑区。申请人夏吉勇与被申请人刘嘉、卢庆涛民间借贷纠纷一案，申请人夏吉勇向本院申请财产保全，请求对被告刘嘉、卢庆涛在金融机构账户内的存款冻结人民币11万元（申请网查）。并提供担保。本院作出（2021）辽0681民初533号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘嘉、卢庆涛在金融机构账户内的存款人民币11万元，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年一月十三日书记员  邓晓飞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执842号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼**。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：刘岩，女，汉族，1977年10月15日出生，住黑，住黑龙江省哈尔滨市道外区div>本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会做出的（2020）衢州网字第8759号裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行刘岩借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币13590.90元。本院在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司自愿向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢州网字第8759号裁决书的执行。终结执行后符合恢复原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人申请恢复执行，申请执行的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 伟审判员 程如心审判员 曹立冰（）二〇二一年一月二十日书记员 张 伟
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初3123号 原告：王某某，男，汉族，1947年2月17日出生，住平阴县 被告：展某某，男，汉族，1986年9月26日出生，住平阴县 原告王某某与被告展某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告展某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还欠款肆万捌仟元整48000元，利息从欠款之日起到付清之日按6%计息。2、诉讼费、保全费、诉责保险费均由被告承担。事实与理由：被告2014年1月1日从我方买装饰材料欠款，后多次向其催要，被告推诿拒不偿还。2020年1月24日更改欠款日期，为维护原告的合法权益不受侵犯，故诉至贵院，诉求如前。 展某某未作答辩。 经审理本院查明：被告展某某在原告王某某处购买建筑材料，尚欠部分货款，2020年1月24日，被告向原告出具欠条一份，主要内容为：“欠条欠材料费48000（肆万捌仟元正）展某某2020.1.24”。经原告催要未果，遂起诉来院，诉求如前。 本院认为，被告展某某欠原告王某某材料款48000元，由原告提交的欠条为证，事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告展某某于本判决书生效后十日内偿还原告王某某欠款48000元及利息（以48000元为基数，自2020年12月11日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告展某某承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李 磊 二〇二一年一月四日 书记员 王淑娟
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0107刑初138号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人王俊，男，汉族，1984年10月9日生于重庆市綦江区，小学文化，无业，户籍地重庆市綦江区。因犯盗窃罪，于2010年11月22日被判处有期徒刑一年二个月，2011年8月5日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年4月28日被判处拘役四个月，2018年5月24日刑满释放。因吸食毒品，于2020年9月5日被行政拘留十五日（因身体原因停止执行）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月4日被羁押，次日被取保候审，2020年10月20日再次被羁押，同日被释放，2020年11月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1385号起诉书指控被告人王俊犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指控：1、2020年9月2日，被告人王俊来到本区陶家镇陶家工业园公交车站，趁四周无人之机，采取夹钳剪线的方式，将失主王某某停放在车站站牌后的一辆绿色电动二轮摩托车内的六个电瓶盗走，后销赃获款230元。2、2020年9月2日，被告人王俊来到重庆市巴南区恒大城三期东南门附近，采取同样方式，将失主郭某某停放在此的一辆白色二轮电动摩托车内的六个电瓶盗走，后销赃获款230元。3、2020年9月3日中午，被告人王俊来到本区陶家镇陶家工业园公交车站，采取同样方式，将失主黄某一停放在车站站牌后的一辆猪肝色电动二轮摩托车内的六个电瓶和失主刘某一停放在车站站牌后的一辆银色电动二轮摩托车内的六个电瓶盗走，后销赃获款450元。4、2020年9月3日19时许，被告人王俊来到重庆市巴南区苦竹坝花溪苑小区车棚，采取同样方式将失主张某一停放在此的一辆红色二轮踏板电动车内的四个电瓶盗走，后销赃获款100元。2020年9月4日11时许，被告人王俊再次来到本区陶家镇陶家工业园公交车站盗窃失主张某二停放在此的电动二轮摩托车电瓶时被公安民警捉获，并从王俊处提取作案用背包一个、剪刀一把、夹钳一把、套筒一个、螺丝刀一把予以扣押。被告人王俊到案后如实供述了在本区陶家镇两次盗窃电瓶的事实，同时主动供述了公安机关未掌握的其在巴南区实施的两次盗窃电瓶的事实。另查明，被告人王俊在取保候审期间与刘某二(另案处理)经共谋后多次在重庆市巴南区盗窃电动二轮摩托车电瓶，具体事实如下：1、2020年10月19日凌晨，被告人王俊和刘某二来到重庆市巴南区民主新街王家坝3村，采取上述方式，将失主何某停放在此的一辆雅迪电动车内的五个电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值770元。2、2020年10月19日凌晨，被告人王俊和刘某二来到重庆市巴南区民主新街17号楼下，采取同样方式，将失主黄某二停放在此的一辆红色艾玛牌电瓶车内的六个电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值192元。3、2020年10月19日凌晨，被告人王俊和刘某二来到重庆市巴南区巴蜀怡园小区门口附近，采取同样方式，将失主高某某停放在此的一辆黑色倍特牌电瓶车内的八个电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值924元。2020年10月20日，被告人王俊被巴南区公安分局花溪派出所民警捉获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，刘某二已被重庆市巴南区人民法院以（2020）渝0113刑初739号刑事判决书判处刑罚，刘某二已退赔失主的全部损失。公诉机关认为，被告人王俊的行为已构成盗窃罪，有自首情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人王俊对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵4日，即自2020年11月27日起至2021年6月22日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清）二、责令被告人王俊于判决生效之日起30日内退赔失主王某某经济损失人民币230元，退赔失主郭某某经济损失人民币230元，退赔失主黄某一经济损失人民币225元，退赔失主刘某一经济损失人民币225元，退赔失主张某一经济损失人民币100元。三、在押的作案工具背包一个、剪刀一把、夹钳一把、套筒一个、螺丝刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 莉二〇二一年一月十五日法官助理  李 萌书 记 员  罗盛珲
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初576号原告：李文迪，女，1981年5月12日出生，汉族，现住吉林省榆树市。被告：曹清天，男，1969年3月17日出生，汉族，现住吉林省榆树市。原告李文迪诉被告曹清天民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告李文迪撤回起诉。审判员 张 湛二〇二一年一月二十一日书记员 郑晓娇
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1994号 原告：李长飞，男，1985年12月7日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：赵南英，女，1986年6月23日出生，汉族，住义乌市。 原告李长飞与被告赵南英民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院提出诉讼，诉请：1.判决被告归还原告借款202239.62元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案后，依法适用普通程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：本案诉讼费用及公告费300元由被告承担。原告李长飞及其委托诉讼代理人项晓弘到庭参加诉讼，被告赵南英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明，原告李长飞与被告赵南英系朋友关系。2019年2月16日至2019年8月14日，被告赵南英以资金周转需要多次向原告李长飞借款。原告通过网贷、信用卡套现等方式取得资金后，借给被告使用,之后被告也曾陆续还款。2019年8月16日，双方通过微信结算，被告确认其尚欠原告借款共计202240元。后被告怠于清偿，遂涉诉。 本院认为，原告李长飞与被告赵南英之间的借贷关系事实清楚、权利义务明确，原告交付款项后，被告因按约履行还款义务。经庭审调查，被告尚欠原告借款202240元，原告主张由被告归还202239.62元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张公告费300元由被告负担，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵南英在本判决生效之日起十日内返还原告李长飞借款202239.62元; 驳回原告李长飞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4334元，由被告赵南英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 长 方 靖 人民陪审员 刘 俊 人民陪审员 叶蓬伟 二〇二一年一月十九日 代书 记员 杨 静
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初5316号原告：无锡市锡山区鹅湖镇圩厍村村民委员会，统一社会信用代码54320205A805369580，住所地无锡市锡山区鹅湖镇圩厍村甘北路旁。法定代表人：浦向华，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：周向明，江苏中智律师事务所律师。被告：汪茂玖，男，1966年2月15日生，公民身份号码3424251966********，汉族，住无锡市锡山区春江花园****。原告无锡市锡山区鹅湖镇圩厍村村民委员会（以下简称圩厍村委）与被告汪茂玖租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告圩厍村委的委托诉讼代理人周向明到庭参加诉讼，被告汪茂玖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告圩厍村委诉称：无锡市天宁不锈钢制管厂(以下简称天宁厂)租用其厂房及土地，2013年至2015年间结欠其租金共计146219元。天宁厂于2017年已经自行清算后解散，但未通知其。天宁厂系汪茂玖投资的个人独资企业，故诉至法院要求由汪茂玖支付租金146219元及逾期利息(以该款为基数，自2016年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，并承担诉讼费。被告汪茂玖未作答辩。圩厍村委围绕其诉讼请求向本院提交了《房屋、设备租赁合同》、《集体土地使用权租赁合同》、自制租金明细表、记账凭证、天宁厂申请注销资料查询表及歇业清算报告，汪茂玖未到庭质证。根据圩厍村委陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：天宁厂承租圩厍村委的厂房及土地，并与圩厍村委签订了《房屋、设备租赁合同》、《集体土地使用权租赁合同》，约定2013年度厂房租金为114740元，土地租金为67540元；2014年度厂房租金为114740元，土地租金为67540元；2015年度厂房租金为211605元，土地租金为54054元。另约定付款方式：年租金总额在2万元以上的，按季度支付；逾期支付租金，每逾期一日，按所欠租金的千分之五支付违约金。天宁厂自2014年至2017年期间陆续交付租金共计484000元，以滚动抵扣2013年至2015年期间所欠租金。现尚结欠2015年度租金146219元。天宁厂系个人独资企业，投资人是汪茂玖。2017年经投资人决定解散并自行清算后，已经于2017年12月6日注销登记。本院认为：天宁厂与圩厍村委签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，天宁厂应当按照合同约定支付承租厂房及土地的租金。天宁厂系个人独资企业，个人独资企业解散后，原投资人汪茂玖对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，故圩厍村委提出要求汪茂玖支付租金146219元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。天宁厂未按期支付租金，应承担违约责任。现圩厍村委主张汪茂玖支付租金逾期利息，且计算方法低于双方之合同约定，属其自主处分诉讼权利的行为，于法无悖，本院准许。汪茂玖未到庭应诉答辩，亦未进行举证，应承担由此产生的不利的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：汪茂玖于本判决生效后10日内支付无锡市锡山区鹅湖镇圩厍村村民委员会租金146219元及逾期利息(以该款为基数，自2016年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费已减半收取1612元，由汪茂玖负担（圩厍村委同意其预交案件诉讼费由被告直接给付，本院不再退回。汪茂玖应负担的案件诉讼费于本判决生效后10日内支付圩厍村委）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员 顾 瑜二〇二一年一月十二日书记员 吴铭佳
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书案由：机动车交通事故责任纠纷案号：（2020）陕0118民初4188号是否缺席：被告陈有志、济源市金韵物流公司缺席当事人原告原告：万子晗，男，2005年XX月XX日生，汉族，学生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组。法定代理人：万某某（系原告万子晗之父），男，1982年XX月XX日生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组。委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。被告被告：陈有志，男，1982年XX月XX日生，汉族，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX，住河南省济源市XX镇XX村。被告：济源市金韵物流有限公司，住所地：河南省济源市。法定代表人：郑伟涛，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地：河南省济源市XX街XX号。负责人：李文革，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王娟，陕西法智律师事务所律师。诉讼请求1、请求判令被告方赔偿医疗费10040.99元，住院伙食补助费80元/天×15天=1200元，营养费30元/天×60天=1800元，护理费120元/天×60天=7200元，交通费500元，鉴定费720元，按照责任划分后，合计16636.40元。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由2020年6月14日17时10分许，案外人石某某驾驶陕A临0613869号二轮电动车（乘坐原告万子晗），沿鄠邑区XX公路XX道由西向东行驶至吕公路XXXX电子有限公司北门段时，因观察不周操作不当撞上同向前方被告陈有志停放在该处的豫UXXX**、豫UXX**挂号重型半挂牵引车，致案外人石某某及原告万子晗均受伤，两车受损，造成交通事故。后该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出第610125120200000077号道路交通事故认定书认定，案外人石某某负主要责任，原告万子晗无事故责任，被告陈有志负次要责任。原告万子晗受伤后，被送往西安济仁医院治疗，经诊断为颅底骨折、脑脊液鼻漏、硬膜下血肿、额骨骨折、眶骨骨折、上颌窦骨折、额窦骨折等，共住院15天，门诊及住院共花去医疗费9842.99元。2020年8月6日，原告万子晗持前述诉称诉至本院。审理中，经原告万子晗申请，西安市中级人民法院委托，陕西西安中恒法医司法鉴定所于2020年10月29日作出“陕中恒司鉴所[2020]临鉴字第443号司法鉴定意见书”，鉴定意见为：1、被告鉴定人万子晗的护理期建议为60日；2、被告鉴定人万子晗的营养期建议为60日。原告万子晗支付鉴定费720元。另查，被告陈有志驾驶的豫UXXX**、豫UXX**挂号重型半挂牵引车登记于被告济源市金韵物流有限公司（以下简称金韵公司）名下，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司（以下简称人保财险济源市分公司）投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业保险之第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），主车为100万元，挂车为50万元，并投保不计免赔险，且事故发生在保险期间内。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，依照法律规定作如下确认：（详见附表）。赔偿项目损失项目金额(元)计算公式认定依据1、医疗费9842.99住院7791.49元门诊2051.50元票据、住院病案2、伙食补助费75015天×50元/天住院天数3、营养费180060天×30元/天鉴定4、护理费618060天×103元/天 鉴定、本地通常标准酌定5、交通费300 住院天数、地点酌定6、鉴定费720 票据合计19592.99元判决事项综上，原告万子晗之各项损失共计19592.99元，应予确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分再由双方按事故责任比例赔偿。本案原告万子晗乘坐案外人石某某驾驶之电动车撞至被告陈有志停放在路边的机动车上，致原告万子晗及案外人石某某均受伤，后被告陈有志被认定负事故次要责任，案外人石某某被认定负事故主要责任，原告万子晗无事故责任。因被告陈有志驾驶之车辆在被告人保财险济源市分公司投保交强险和商业三者险，故原告的上述损失应由被告人保财险济源市分公司在交强险分项限额内先行赔偿，再按事故40%责任在商业三者险范围内赔偿，余款原告在本案中放弃，故应由原告万子晗自行承担。现依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司于本判决生效后二十日内在机动车第三者责任强制保险之医疗费分项限额内赔偿原告万子晗医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，在死亡伤残限额内赔偿原告万子晗护理费、交通费、鉴定费计7200元，以上共计12200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司于本判决生效后二十日内在机动车商业保险之第三者责任保险范围内赔偿原告万子晗医疗费、住院伙食补助费、营养费2957.20元；三、驳回原告万子晗其余诉讼请求。如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费220元，减半收取110元，由原告万子晗负担60元，被告陈有志、济源市金韵物流有限公司负担50元，因原告已预交，故上述两被告于本判决生效后二十日内将应负担之诉讼费直接给付原告万子晗。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   吴 燕 维 二〇二一年一月五日 书  记  员   王    蕾   1
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初1023号 原告:四川华域恒庭建设工程有限公司，住所地四川省眉山市仁寿县视高街道环府大道一段**（德福国际中心）******，统一社会信用代码91510185MA6AXC958W。 法定代表人：王毅，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗小丹，四川方有之律师事务所律师。 被告：汪应桃，男，1988年9月19日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告四川华域恒庭建设工程有限公司与被告汪应桃不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，原告以双方达成案外和解且被告已退还款项为由向本院提交撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川华域恒庭建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜孟华 二〇二一年一月十九日 书记员  袁晓英
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执556号之一 方某某： 你/你单位与王某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初3004号法律文书已发生法律效力。申请执行人王某于二〇二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初3004号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月二十一日
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初72号之一 原告：杨月强，男，1979年10月20日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：李琪，河北众意律师事务所律师。 被告：张建伟，男，1974年9月8日出生，汉族，住邢台市广宗县。 杨月强与张建承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杨月强于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨月强撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，保全费1295元，均由原告杨月强承担。 审判员  郝俊杰 二〇二一年一月十四日 书记员  喻 腾
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初10804号 原告：马某，女，1977年9月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：陈某，男，1973年4月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告马某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。审理过程中，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告陈某的起诉。 本院认为，原告陈某的撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。 审判员  周国鑫 二〇二一年一月十三日 书记员  钱 芸
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初134号 原告：黄明，男，1974年8月21日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代代理人：宋志福，三台县法律援助中心法援律师。 被告：董祯祥，男，1966年7月13日出生，汉族，住四川省三台县。 第三人：四川丰泰改性道路沥青有限公司，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇柏杨村**。 法定代表人：田丰礼，执行董事。 原告黄明被告董祯祥、第三人四川丰泰改性道路沥青有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。 原告黄明诉称，2013年2月22日，被告和张瑞修合伙在四川丰泰改性道路沥青有限公司签订了一份工程内部承包合同，两人合伙经营了一段时间，因种种原因停工。被告这时想退出，与张瑞修商量由我和谢伟来顶替董祯祥的股份。2014年3月26日，被告给原告出具了一份建筑工程量合同委托协议。2014年4月1日，我和张瑞修以及谢伟的妻子景丽补签了一份建筑工程合伙经营协议，后因发包方不认可我们之间的合伙协议，加之发包方诉讼纠缠则合伙经营协议无法实际履行。原告和谢伟多次找被告以及发包方协商此事未果。现发包方宣布破产，被告有应领的工程款。为维护原告的合法权益，特依照法律规定提起诉讼。 被告董祯祥在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告系合伙份额转让所引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中，申请人住所地在三台，转让合同部分履行地同样在三台。因此安州区法院对本案不具有管辖权，请求将本案移送至有管辖权的四川省三台县人民法院审理。 本院经审查认为，被告董祯祥的居住地为四川省三台县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故本案应由四川省三台县人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告董祯祥对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省三台县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 陈先金 二〇二一年一月八日 法官助理 巫小燕 书 记 员 王健宇
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初507号原告张玉华，女，1966年10月23日生人，汉族，现住榆树市。委托代理人崔国明，系榆树市红星法律服务所法律工作者。被告榆树市化肥厂。法定代表人陈亚民，厂长。原告张玉华与被告榆树市化肥厂劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张玉华及其代理人崔国明到庭参加诉讼，被告榆树市化肥厂经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院确认1983年10月至2005年6月原告与被告存在劳动关系。事实和理由：原告1983年10月在榆树市化肥厂煤球车间工作，工作至2005年6月，被告单位停业，原告在工作期间，被告单位未给原告办理社会保险等相关手续。被告未提出答辩意见。经审理查明：原告1983年10月进入榆树市化肥厂煤球车间工作，工作至2005年6月，被告单位停业，原告在工作期间，被告单位未给原告办理社会保险等相关手续。2021年1月5日，原告向榆树市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，榆树市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。现原告请求法院确认1983年10月至2005年6月原告与被告存在劳动关系。案件受理费由原告承担。本院认为，原告自1983年10月至2005年6月在榆树市化肥厂工作，有原告的陈述，工资表、证人付恩志证言等证据证实，应认定原告与被告单位形成事实上的劳动关系。故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告张玉华与被告榆树市化肥厂在1983年10月至2005年6月期间形成劳动关系。案件受理费10.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 杨 壮二〇二一年一月十八日书记员 张加南
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初165号原告：毕远龙，男，1976年8月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：孙洪斌，男，1966年4月21日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告毕远龙与被告孙洪斌劳务合同纠纷一案，本院依法受理。原告于2021年1月13日以欲与被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕远龙撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 何 峰二〇二一年一月十三日书记员 颜建华
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初98号原告：陈某，女，1950年4月3日出生，汉族，住汝南县。被告：王某，男，1972年10月29日出生，汉族，住汝南县。原告陈某诉被告王某赡养纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  郭伟二〇二一年一月十九日书记员  李猛
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0682刑初20号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人陈礼群，曾用名陈永群，女，生于1971年10月6日，汉族，四川省什邡市人，初中文化，农民，住四川省什邡市。2020年9月7日因涉嫌盗窃罪被什邡市公安局刑事拘留，2020年10月16日被什邡市公安局取保候审，同年12月18日被什邡市人民检察院依法决定取保候审。2021年1月4日被本院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人陈礼群犯盗窃罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察官姜跃平出庭支持公诉，被告人陈礼群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年7月初一天下午15时左右，被告人陈礼群进入张某位于什邡市禾丰镇××村××组××号××室，盗走一台黑色联想ＴｈｉｎｋＰａｄ笔记本电脑。 2.2020年8月4日下午16时左右，被告人陈礼群进入张某位于什邡市禾丰镇××村××组××号家中，盗走一台黑色厨味坊牌双灶燃气炉。 3.2020年8月28日下午15时左右，被告人陈礼群进入张某位于什邡市禾丰镇××村××组××号家院内，被张某发现后逃离现场。 2020年9月18日，什邡市价格认证中心出具了价格认定结论书，因黑色联想ThinkPad笔记本电脑灭失，票据信息不足不予受理，一台黑色厨卫坊牌燃气灶经鉴定价值260元。 被告人陈礼群赔偿了被害人张某的损失，取得了被害人的谅解。被告人陈礼群归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、谅解书、扣押清单、扣押决定书、证人证言、被告人供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈礼群以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈礼群虽未自动投案，但如实供述了自己的罪行，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陈礼群认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈礼群已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的书面谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人陈礼群有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一千元。 被告人陈礼群对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈礼群构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈礼群虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人陈礼群自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈礼群已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的书面谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈礼群无犯罪前科，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人陈礼群犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，本院认为被告人陈礼群认罪、悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院》第三条之规定，判决如下： 一、被告人陈礼群犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一千元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。) 二、扣押在案的电瓶三轮车一辆予以没收；扣押在案的拖鞋、T恤、运动裤发还被告人陈礼群。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二一年一月六日 书记员  梁 微 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被告人被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）由悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第三条2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初28245号原告：佛山鼎尚空间新材料科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇博爱东路马洞路段南侧旁土名“娘庙”自编**厂房之一，统一社会信用代码91440605MA4UKR9F4E。法定代表人：刘道洋，任总经理职务。委托诉讼代理人：喻娟，女，该公司工作人员。被告：佛山市顺德区语晨电子科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教永丰村委会工业区南路******，统一社会信用代码914406063380548150。法定代表人：谢爱清。原告佛山鼎尚空间新材料科技有限公司与被告佛山市顺德区语晨电子科技有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人喻娟到庭参加诉讼。被告佛山市顺德区语晨电子科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告服务费23000元及滞纳金1564元（暂计至2020年10月12日滞纳金为1564元，2020年8月6日起以欠款总额为基数，按照日千分之一计付至全部款项付清之日止）；2.判令本案的受理费、财产保全费等由被告负担。诉讼中，原告要求从起诉之日即2020年10月22日开始计算滞纳金。事实与理由：2017年12月6日，原告与被告签订《咨询服务协议》,该协议定由被告委托原告:(1)申请国家高新技术企业认定项目(含各级财政申请受理补贴、成功奖励资金),如项目认定成功，被告须于所申请成功的政府奖励资金(每笔)到账后五个工作日内，从其自有资金中按该资金数额的23%一次性向原告支付报酬。《咨询服务协议》签订后，原告依约行合同，被告也收到了该项目奖励资金100000元，资金到账后，被告至今未支付原告服务费23000元及滞纳金1564元，合计24564元。为此，原告特向贵院起诉，请求判令被告履行合同、承担违约责任。被告佛山市顺德区语晨电子科技有限公司未答辩应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照副本复印件、被告国家企业信用信息公示系统打印件、《高新技术咨询服务合同》原件、项目申请服务确认书原件、关于广东省2019年第二批高新技术企业备案的复函打印件（打印自高新技术企业认定管理工作网）、证明原件、原告工作人员喻娟与被告工作人员谢泽民录音（有手机载体供法庭核对）。被告佛山市顺德区语晨电子科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据材料，依法视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的上述证据，来源合法，可互相印证，形成完整的证据链，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月6日，佛山德达信息科技有限公司（乙方）与被告（甲方）签订一份《高新技术咨询服务合同》，合同约定：1.甲方委托乙方进行项目咨询工作事宜，乙方的服务项目包括：（1）国家高新技术企业认定项目（含各级财政申请受理补贴、成功奖励资金）；（2）广东省高新技术企业培育库入库企业认定项目（含各级财政申请受理补贴、以及培育库入库、出库企业奖励资金）；2.乙方根据自身的专业技术能力和甲方的实际情况，结合国家的有关规定，为甲方项目申报工作提供科技咨询，搭建科技创新支撑系统，协助甲方完成相应的申报文件并进行项目申报，甲方对此无异议；3.乙方在申请前期不收取费用，项目申请成功后收取服务费。服务项目成功一项，结算一项，甲方须在上述项目分别获得各级（省、市、区、镇街）政府各类奖励资金后五个工作日内，按各级政府实际拨款总额的百分之二十三（23%）一次性支付乙方服务费（甲方须从自有资金中列支该笔费用）；4.甲方未能按照本合同约定期限和金额及时支付乙方服务费，将按逾期（滞纳）之日起，每日加收服务费千分之一的滞纳金。协议签订后，佛山德达信息科技有限公司协助被告完成申请2019年高新技术企业认定项目，被告最终进入广东省2019年第二批高新技术企业名单。2020年11月3日，被告出具证明确认：原告（原名为佛山德达信息科技有限公司）为被告2019年申请高新技术企业资格提供咨询服务，合同履行期间原告按照服务合同约定履行了咨询服务义务，截止到2020年11月3日，被告尚未向原告（原名为佛山德达信息科技有限公司）支付合同约定的服务费。原告工作人员喻娟通过电话向被告催收服务费，被告在电话中确认收到了项目奖励资金，对服务费的金额23000元未提出异议。另查，佛山德达信息科技有限公司于2019年12月20日核准变更登记为佛山鼎尚空间新材料科技有限公司即本案原告。本院认为，原告与被告之间的技术咨询合同关系合法有效，依法应受法律保护。原告依约定为被告2019年申请高新技术企业资格提供咨询服务，被告在项目申请成功并收到项目奖励资金10万元后未依合同约定向原告支付报酬，原告要求被告支付服务费23000元及滞纳金，理据成立，本院予以支持。但原告要求滞纳金按日千分之一计算标准过高，本院酌定自起诉日至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的计算滞纳金，原告起诉超出的部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第三百五十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市顺德区语晨电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山鼎尚空间新材料科技有限公司支付服务费23000元及滞纳金（滞纳金的计算方法：以23000元为基数，自2020年10月22日起计至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、驳回原告佛山鼎尚空间新材料科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为207.05元，财产保全费265.64元，合计472.69元（原告已预交），由被告佛山市顺德区语晨电子科技有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  方璟华二〇二一年一月十三日书记员  孔婉桐
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12926号之二原告：申金东，男，1989年12月23日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：孙亚玲，江苏拙正律师事务所律师。被告：陈洁，男，1985年5月8日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告申金东诉被告陈洁民间借贷纠纷一案中，申金东于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申金东以双方达成和解为由申请撤回起诉，系其自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申金东撤回起诉。案件受理费减半收取1575元，保全费1235元，合计2810元（申金东已预交），由申金东负担。审判员  姚明希二〇二一年一月四日书记员  梁 洁
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3318号原告：李双锋，男，汉族，1987年9月15日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：侯佳杉，河南泽多律师事务所律师，特别授权。被告：张乐飞，男，汉族，1988年1月6日出生，住河南省嵩县。被告：李金鹏，男，汉族，1990年2月15日出生，住河南省嵩县。原告李双锋与被告张乐飞、李金鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告李双锋于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李双锋撤诉。本案受理费减半收取1100元，由原告李双锋承担。审判员  席晓峰二〇二一年一月十八日书记员  杨 波
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1268号 申请执行人:杨殿金,男,1965年10月25日出生,住所地安徽省阜阳市颍**。 申请执行人:杨永静,女,1986年06月27日出生,住所地安徽省阜阳市颍**。 申请执行人:杨二鹏,男,1989年09月15日出生,住所地安徽省阜阳市颖**。 申请执行人:杨某,男,2009年12月17日出生,住所地安徽省阜阳市颖**。 申请执行人:金凤,女,1989年12月07日出生,住所地安徽省阜阳市颖**。 被执行人:单鹏,男,1987年06月08日出生,住所地安徽省阜阳市颍**。 被执行人:李二辉,男,1989年04月01日出生,住所地安徽省颍上县。 申请执行人杨殿金、杨永静、杨二鹏、杨某、金凤与被执行人单鹏、李二辉非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪一案，本院作出的（2018）浙0205刑初393-1号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人单鹏、李二辉共同赔偿申请执行人金凤丧葬费、医疗费、交通费等经济损失共计人民币60万元；共同赔偿申请执行人杨殿金、金凤、杨某丧葬费、被抚养人生活费、交通费等经济损失共计人民币60万元；共同赔偿申请执行人杨殿金、杨二鹏、杨永静丧葬费等经济损失共计人民币60万元；共同赔偿申请执行人杨殿金医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费等经济损失共计人民币50万元；共同赔偿申请执行人杨某医疗费、护理费、交通费等经济损失共计人民币10万元；上述共计标的金额240万元；如计付利息详见法律文书主文；负担案件执行费26400元。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人单鹏、李二辉的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年7月22日，被执行人单鹏名下的银行存款余额为人民币1440.95元，已被本院依法冻结，银行存款余额较少，暂不宜扣划。截止2020年7月22日，被执行人李二辉名下的银行存款余额为1164.13元，已被本院依法冻结，银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人单鹏、李二辉名下均无车辆登记信息。 3、被执行人单鹏、李二辉名下均无不动产登记信息。 4、被执行人单鹏、李二辉名下均无股权、公积金、有价证券登记信息。 5、于2020年8月3日传唤被执行人单鹏、李二辉到庭接受调查询问，两被执行人均在监狱服刑。 6、鉴于被执行人单鹏、李二辉未报告财产，本院已对被执行人单鹏、李二辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年1月13日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨殿金、杨永静、杨二鹏、杨某、金凤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人单鹏、李二辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执1268号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二一年一月十三日 代书记员 徐晨芳
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初4506号 原告：浙江兆弟桩业有限公司。住所地：浙江省海盐县通元镇滕泾村金星组。统一社会信用代码：91330424MA29F6BC52。 法定代表人：陈奕挺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋昇，浙江海耘律师事务所律师。 被告：浙江长兴荣欣建设工程有限公司。住所地：浙江省长兴县雉城街道锦绣花苑**1201。统一社会信用代码：91330522765240700G。 法定代表人：陈根清。 被告：张恺凯，男，1994年12月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告浙江兆弟桩业有限公司诉被告浙江长兴荣欣建设工程有限公司、张恺凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告于2021年1月18日向本院申请撤回对被告浙江长兴荣欣建设工程有限公司、张恺凯的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，自愿、合法，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江兆弟桩业有限公司撤诉。 本案受理费1973元，财产保全费1470元，合计3443元，由原告浙江兆弟桩业有限公司负担。 审 判 员 胡文涛 二〇二一年一月十八日 法官助理 周佳媛 书 记 员 夏铭伟
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽07刑更38号 罪犯林圣桃，男，1985年2月11日出生，汉族，小学文化，福建省福清市人，农民。现在福建省建阳监狱七监区二十一分监区服刑。 北京市第一中级人民法院于2007年12月17日作出（2007）一中刑初字第03976号刑事判决，以被告人林圣桃犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2008年3月3日作出（2008）高刑终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2008年6月5日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2011年2月23日作出（2011）闽刑执字第172号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2013年12月12日作出（2013）南刑执字第2170号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；于2016年4月19日作出（2016）闽07刑更529号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；于2018年7月27日作出（2018）闽07刑更1436号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为七年（刑期自2011年2月23日至2027年2月7日止）。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案并向社会公示，依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯林圣桃在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期2018年5月至2020年8月获表扬6次。间隔期2018年8月至2020年8月累计获考核积分3114.5分。2020年10月22日向北京市中级人民法院执行财产性判项3500元（福建省政府非税收入票据：00615137），2021年1月14日向本院执行财产性判项200元（福建省政府非税收入票据：01873495）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书、缴款凭证等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林圣桃减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。 （刑期自2011年2月23日至2026年8月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 俏 审判员 孙建忠 审判员 陈 征 二〇二一年一月二十日 书记员 郑姗姗
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初64号 原告：张伟，男，汉族，1974年12月13日出生，住重庆市涪陵区。 原告：肖清，男，汉族，1989年6月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告张伟与被告肖清民间借贷纠纷一案中，原告张伟未在指定期间预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张玉春 二〇二一年一月十二日 书记员  王 璐
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初13294号之二原告：俞学敏，男，1975年2月18日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：孙秋平，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被告：郭向东，男，1984年9月13日出生，汉族，住江阴市。原告俞学敏与被告郭向东买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，原告俞学敏于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞学敏申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许俞学敏撤诉。案件受理费减半收取6900元、保全费5000元，合计11900元，由俞学敏负担（已缴纳）。审判员 蒋 东二〇二一年一月十三日书记员 郑华丽
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0424执保1号 申请保全人魏小平与被保全人苏某某机动车交通事故纠纷解除诉前保全一案，（2020）陕0424民初2264号民事裁定书已发生法律效力。裁定要求:解除对被保全人苏某某名下的现代牌汽车一辆的查封。立案庭于2021年1月4日立案受理。 本案在执行过程中，依法向协执单位咸阳市车管所送达（2021）陕0424执保1号协助执行通知书及（2020）陕0424民初2264号民事裁定书，已解除对被保全人苏某某名下的现代牌汽车一辆的查封。该案解除保全执行完毕。根据《最高法关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条三项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0424执保1号案件保全完毕。 审判员  史志强 二〇二一年一月七日 书记员  张 磊
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011财保7号 申请人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省内江市东兴区胜利镇西林大道。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：王**，该司董事长。 委托诉讼代理人：黄方华，该司职工。 被申请人：成都志鑫融商贸有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区东大街。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：熊探。 被申请人：甘清政，男，1949年10月15日生，汉族，成都市武侯区人，住四川省成都市武侯区。 被申请人：陈勇，男，1965年1月12日生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 申请人内江农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全：1.请求对被申请人成都志鑫融商贸有限责任公司、陈勇所有的价值920万元的财产予以查封、扣押或者冻结；2.请求对被申请人甘清政所有的价值480万元的财产予以查封、扣押或者冻结。申请人以其资产提供担保。 本院经审查认为，申请人内江农村商业银行股份有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封、扣押或者冻结被申请人成都志鑫融商贸有限责任公司、陈勇所有的价值920万元的财产； 二、查封、扣押或者冻结被申请人甘清政所有的价值480万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人内江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  童永胜 二〇二一年一月二十日 书记员  苏 卿
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2021）鲁1325执保131号 申请人：王学梅，女，1971年8月6日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：林程琳，女，1989年7月6日生，汉族，居民，住烟台市牟平区。 申请人王学梅因诉前财产保全于2021年1月22日向本院提出申请，要求对被申请人林程琳驾驶的鲁ＱＺ××××号小型普通客车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人林程琳驾驶的鲁ＱＺ××××号小型普通客车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年一月二十二日 书 记 员 邵 月
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021)宁0521执26号申请执行人：中宁县鑫通农业发展有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县杞乡经典****营业房。法定代表人：崔金贵，系该公司经理。被执行人：宋来宝，男，1968年3月14日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县世纪东苑**楼****。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0521民初621号民事调解书，在执行申请执行人中宁县鑫通农业发展有限公司与被执行人宋来宝保证合同纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款本息61000元，并按照月利率2%承担借款本金50000元自2019年1月20日至借款本金付清之日止的利息，承担案件受理费663元、执行费825元，共计62488元。本案在执行过程中，被执行人宋来宝已向申请执行人中宁县鑫通农业发展有限公司履行2000元，本院依法扣划其银行存款1900元，下剩款项申请执行人中宁县鑫通农业发展有限公司与被执行人宋来宝自愿达成执行和解协议，约定由被执行人自2021年4月份起，每月30日前支付2000,元直至案款履行完毕。协议达成后，申请执行人向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)宁0521执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二一年一月二十二日书记员  方 眺附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3526号之一申请执行人郑玲芬，女，1955年10月24日出生，汉族，住乐清市。被执行人胡文彩，女，1983年6月23日出生，汉族，住乐清市。申请执行人郑玲芬依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初3052号民事判决，于2020年07月07日向本院申请执行，申请执行的标的为本金125000元及利息等。本院于同日立案执行，并向被执行人胡文彩发出执行通知书、报告财产令。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，本院将被执行人胡文彩纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人胡文彩的财产情况，并走访了被执行人胡文彩的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人胡文彩名下银行账户内无足额存款，名下无不动产登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2020年1月3日，被执行人尚欠本金125000元及利息。本院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3526号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二一年一月四日代书记员  朱栩贵
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0124刑初19号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人亓某某，男，1967年8月9日出生于山东省平阴县，汉族，文盲，农民，住平阴县，因涉嫌犯盗窃骨灰罪于2020年4月27日被平阴县公安局取保候审，2021年1月15日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2021]17号起诉书指控被告人亓某某犯盗窃骨灰罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年2月12中午，被告人亓某某在平阴县孝直镇天兴村西南的二郎山公墓，使用铁锨、锤子将已故天兴村村民侯某某的坟墓掘开后取走骨灰盒，掩埋藏匿在距离原坟墓20米左右处。案发后，被告人亓某某安排其亲属返还骨灰并将侯某某的坟墓恢复原状。2020年4月27日，亓某某主动投案，并如实供述了犯罪事实。认为被告人的行为构成盗窃骨灰罪，且具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人亓某某拘役四个月缓刑四个月。 被告人亓某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人亓某某犯盗窃骨灰罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人亓某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人亓某某犯盗窃骨灰罪，判处拘役四个月缓刑四个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 审判员  李兆霞 二〇二一年一月十五日 书记员  高 鹤
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执400-9号被执行人：陈胡军。关于申请执行人与被执行人陈胡军婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人陈胡军在账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈胡军在中国银行账户内存款人民币元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年一月二十日书记员 战农涛
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初3021号原告：杨再亮，男，汉族，1987年3月6日出生，住河南省延津县。被告：马林涛，男，汉族，1981年11月6日出生，住河南省延津县。原告杨再亮与被告马林涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨再亮到庭参加诉讼，被告马林涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨再亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金700000元，并按照月息1.5分自2017年6月1日起支付利息至还清之日止。事实和理由：原被告是朋友关系，由于被告做生意周转，自2014年到2017年陆续借原告现金，经结算，至2017年6月1日共欠原告700000元，经多次催要无果，原告特依法提起诉讼。被告马林涛未作答辩。原告杨再亮围绕诉讼请求向本院提交的证据有：1.中国建设银行个人交易明细6张、汇款凭证4张、银联商务刷卡小票2张、借款汇总清单1张，证明借款交付方式、金额及时间；2.原告杨再亮与文小霞结婚证复印件1张，证明杨再亮与文小霞系夫妻关系；3.借条一张，证明2017年6月1日经原被告双方核算，被告下欠原告借款本金700000元，并约定利息为月息2分的事实。被告马林涛庭后发表质证意见：对原告提交的证据真实性均无异议，关于银联商务刷卡小票两张，是被告买车借用原告的钱，该笔款项已经偿还完毕。被告马林涛庭后向本院提交的证据有：1.中国建设银行流水账单两份、中国民生银行流水账单一份；2.马林涛书写的汇总清单一份，证明所有流水包括本金和利息，至于最后打这个借条是2019年下半年写的，当时是原告说被告写的，借条上写有2分利息，其实从用钱一直都是5分利息，本钱一直也就二十多万在滚动，剩余的都是利息复制利息在滚动，最后导致破产还不了。原告杨再亮庭后发表质证意见：对银行转账流水没有异议，对被告书写的现金还款有异议，原告从来未收到过被告的现金，被告提交的转账明细中显示2014年10月9日文小霞（杨再亮妻子）给被告转账38000元，2015年4月23日文小霞向被告转账36000元，这两笔款项原告漏记了，开庭的时候没有提交，另显示2015年9月23日原告给被告的银行卡上存了1200元、2015年2月27日文小霞向被告转账27000元，开庭时原告也没有提供，还有2015年9月5日被告转给杨再香（杨再亮姐姐）30000元，2015年9月6日杨再香又退还给被告15000元，原告认可收到15000元。经庭审质证，原告提供的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性原则，可以作为本案的定案依据。被告提交的中国建设银行流水账单、中国民生银行流水账单均内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信，被告书写的汇总清单，除现金还款无其他证据佐证，不予认定外，对其他内容均予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：原被告系朋友关系，自2014年起被告马林涛多次向原告杨再亮借款，2017年6月1日经双方结算，被告向原告出具借条一张，借条载明：“由于马林涛个人财务紧张，于2014年到2017年多次向杨再亮借款，经双方结算，截止到2017年6月01日，马林涛共借到杨再亮本金柒拾万圆整（￥700000元整）经双方约定月利率为2%（百分之二）特立此为据。”经原告催要无果，特诉至法院。另查明，原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，被告欠原告借款700000元，有被告为原告出具的借条及银行交易明细等予以证实，本案事实清楚，证据充分，债务应当清偿。故，原告主张被告偿还借款本金700000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息的认定问题。本案中，双方约定利息为月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护保准计算”的规定，原告主张被告自2017年6月1日起，以700000元为基数，按月息1.5分支付利息至2020年8月19日，本院予以支持，但自2020年8月20日起至借款返还之日的利息应按年利率15.4%计算。被告称借条中的700000元有80%左右都是利息，剩余是本金，但其提交的证据无法证明该主张，对其辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告马林涛于本判决生效之日起十日内偿还原告杨再亮借款本金700000元及利息（利息计算方式为：以700000元为基数，自2017年6月1日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款返还之日止）；二、驳回原告杨再亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14975元，减半收取计7488元，由被告马林涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二一年一月十五日书记员 王启迪
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执205号申请执行人：孟斌，男，1957年2月20日生，汉族，广东省珠海市居民，住广东省珠海市香洲区。被执行人：苏小刚，男，1958年12月26日生，汉族，太原市居民，住太原市迎泽区。被执行人：武丽丽，女，1958年3月8日生，汉族，太原市居民，住太原市迎泽区。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋07民终2613号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年元月十一日书记员  冯 敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0202刑初1号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人贾光辉，男，1983年2月6日出生，汉族,初中文化,无业，户籍地河南省汝州市。2020年9月19日因涉嫌犯诈骗罪被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年9月30日经镜湖区人民检察院批准逮捕并于当日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 指定辩护人苏弘，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检二部刑诉[2020]Z213号起诉书指控被告人贾光辉犯诈骗罪，于2021年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员王欢出庭支持公诉，被告人贾光辉及其指定辩护人苏弘到庭参加诉讼。现已审理终结。 芜湖市镜湖区人民检察院指控：被告人贾光辉以其早期注册微信号：×××，昵称“加冰的柠檬”,添加了被害人黄某微信号:×××，昵称“屿年”。二人通过微信进行聊天。在此过程中,被告人贾光辉虚构一女性身份,自称“肖淑慧”,年龄26岁，在河南省郑州市做花艺和海鲜生意，并从网上搜索一张女性照片发送给被害人黄某。 自2019年10月起，被告人贾光辉以“肖淑慧”的身份与被害人黄某进行网恋，并以生意周转，缺钱吃饭等理由,多次骗取被害人黄某钱款。被害人黄某陷入网恋，对被告人贾光辉索要的钱财基本有求必应。 为进一步骗取被害人黄某的信任,被告人贾光辉于2019年11月前往芜湖市与被害人黄某见面,其自称是“肖淑慧”舅舅的合伙人,与“肖淑慧”感情深厚,并告知被害人黄某“肖淑慧”因为被前男友诈骗被限制消费，无法来与被害人黄某见面。 之后被告人贾光辉以其和“肖淑慧”两个身份对被害人黄某继续实施诈骗行为，并借用新冠肺炎疫情发生的特殊情况，编造“肖淑慧”感染新冠病毒被隔离，后又被感染艾滋病的情况拖延与被害人黄某见面。同时被告人贾光辉还通过找寻其他女性发送语音消息稳定被害人黄某的情绪。至2020年6月份，新冠疫情相对稳定，被害人黄某数次前往郑州寻求与“肖淑慧”见面，但贾光辉故意不接其电话,并告诉被害人黄某，“肖淑慧”已经前往外地。 截止2020年9月6日，被害人黄某先后共向被告人贾光辉（两个微信号以及贾光辉支付宝账号）转账155815元。该赃款被被告人贾光辉用于自身消费以及偿还债务。 2020年9月18日，被告人贾光辉（网上逃犯）在河南省新郑市被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人贾光辉以非法占有为目的，骗取他人财物155815元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人贾光辉被抓获后能如实供述犯罪事实，系坦白，且能认罪认罚，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。建议判处被告人贾光辉四年六个月至五年六个月有期徒刑，并处一定数额的罚金。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解、被害人的陈述、书证、提取笔录、辨认笔录等证据。 被告人贾光辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 本院以公诉机关指控的犯罪数额为限认定本案事实。 本院认为，被告人贾光辉构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人贾光辉到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，本院予以从轻、从宽处罚。被告人贾光辉多次实施诈骗，本院予以酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人贾光辉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2025年3月17日止。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人贾光辉退赔被害人黄某经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 阳 人民陪审员  胡世蒨 人民陪审员  郭祥云 二〇二一年一月十八日 书 记 员  向玉媛 附本案适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初4265号原告：任春艳，女，汉族，1989年4月2日生，住河南省杞县。被告：陈各元，男，汉族，1940年8月27日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：卓坦运，河南金杞律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告任春艳诉被告陈各元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任春艳、被告委托诉讼代理人卓坦运均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任春艳向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿医疗费15848.97元、便椅费120元、拐杖130元、伙食补助费2800元、营养费1120元、护理费7008元、误工费6799元、交通费1120元，共计34945.97元。事实和理由：2020年9月21日16时45分许，陈各元驾驶三轮电动车沿220省道北侧机动车道由西向东行驶至220省道232公里+800米处，撞住相对方行驶的任春艳驾驶的两轮电动车，造成任春艳受伤及车辆受损的交通事故。该事故经杞县交警大队出具杞公交认字（2020）第092101号道路交通事故认定书认定，被告应付事故全部责任，原告无责任。原、被告因赔偿事宜经多次协商，未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，请求依法予以判决。被告辩称：该交通事故任春艳也应该承担交通事故责任，任春艳也是在机动车道行驶，违反了交通法规35条规定。任春艳在驾驶两轮电动车过程中，不注意驾驶，也是造成该事故的原因。结合原告的病情、伤情，原告治疗存在过度治疗及挂床现象，并且有不必要的检查，对原告不合理的费用，被告不应承担。本院经审理认定事实如下：2020年9月21日16时45分许，陈各元驾驶三轮电动车沿220省道北侧机动车道由西向东行驶至220省道232公里+800米处，撞住相对方行驶的任春艳驾驶的两轮电动车，造成任春艳受伤及车辆受损的交通事故。该事故经杞县交警大队出具杞公交认字（2020）第092101号道路交通事故认定书认定，陈各元应付事故全部责任，任春艳无责任。原告伤情经诊断为：左踝皮肤撕裂伤、腓骨长短肌损伤、腓浅神经断裂。原告受伤后在杞县人民医院住院治疗至2020年11月16日，但未提供2020年11月10日之后的治疗清单，原告住院及门诊共支付医疗费15848.97元；2020年9月29日，原告在杞县广济医疗器械销售有限公司购买拐杖支付130元，购买便椅支付120元。另查明：河南省2019年城镇居民人均可支配收入为34200.97元，农林牧渔业年收入为47272元，居民服务、修理和其他服务业年收入46858元。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、日清单、病历、医疗费票据、收款收据等证据予以证实。本院认为：杞县公安交警大队做出的事故认定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，本院依法予以采信。被告陈各元驾驶三轮电动车致人损害，应承担全部赔偿责任，赔偿原告合理的经济损失。因原告未提供2020年11月10日之后的治疗清单，应按照实际住院51天计算损失。经本院确定，原告因本次交通事故造成的合理经济损失分别为：1、医疗费用15848.97元；2．误工费6605.12元（47272元/年÷365天×51日）；3．护理费6547.28元（46858元/年÷365日×51日）；4．营养费1020元（51天×20元/日）；5．住院伙食补助费2550元（51日×50元/日）；6、辅助器具费用250元；7．交通费酌定为500元，以上共计33321.37元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条之规定，判决如下：被告陈各元在判决生效后三日内赔偿原告任春艳医疗费等各项损失共计33321.37元。二、驳回原告任春艳的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后三日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取333元，原告负担16元，被告负担317元；诉讼保全费420元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  万志敏二〇二一年一月十二日书记员  李艳芳
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执3567号 申请执行人温州市龙湾区人民法院 被执行人陈振泉 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人陈振泉案由走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月四日