新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初63号 原告：奇台县兴业建筑设备租赁中心住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县乌奇公路负责人：褚国忠系该租赁中心负责人被告：窦金德，男,1974年6月27日出生，汉族,初中文化，农民，群众，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台总厂三分厂**新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：赵成军，男，1981年4月21日出生，汉族，初中文化，农民，群众,住,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇天悦丽景**楼****新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县/div>原告奇台县兴业建筑设备租赁中心（以下简称兴业租赁中心）与被告窦金德、赵成军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行审理。原告兴业租赁中心的经营者褚国忠到庭参加诉讼，被告窦金德、赵成军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告兴业租赁中心向本院提出诉讼请求：1.依法解除《建筑设备租赁合同》；2.被告立即支付拖欠租赁费21858元；3.被告立即支付支付设备赔偿费22520元；4.被告承担违约金22189元，合计66567元；5.本案的诉讼费及邮寄费由被告承担。事实和理由：2016年9月16日，原告与被告经过充分协商，在平等自愿的基础上，签订《建筑设备租赁合同》，由被告窦金德承租原告的建筑设备，被告赵成军做了担保，合同签订后，原告按照合同约定将租赁物交付窦金德使用，后来窦金德不按照合同约定支付租赁费，其行为已构成违约。现原告无奈诉至法院，请求法院依法判令为盼。被告窦金德、赵成军经本院依法传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的：建筑设备租赁合同一份、出库单八份、入库单四份，收款收据三份，设备及租金清单一份，被告窦金德、赵成军经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其举证、质证权利的放弃，本院对原告提交的证据真实性予以确认，并在卷佐证。经本院审理认定事实如下：2016年9月16日原告和被告窦金德、赵成军签订建筑设备租赁合同一份，原告将其所有的建筑设备出租给被告窦金德，合同约定每用30天付清租金，约定由被告赵成军对被告窦金德承租的所有建筑设备、租金及违约金承担连带担保责任，担保期限为合同终止后二年，并约定产生争议由奇台县人民法院管辖。合同签订后，被告窦金德于2016年9月16日从原告兴业租赁中心租赁了现有价值为25元/米2.5米钢管48根，每天单价0.05元，25元/米1.2米钢管108根，每天单价0.024元，8元/个扣件260个，每天单价0.025元，20元/米0.5米顶丝30套0.07元，于2016年10月10日，钢管25元/米3米钢管120根，每天单价0.06元，25元/米2米钢管84根，每天单价0.04元，8元/个扣件50个，每天单价0.02元，于2017年3月25日，600元价值的小搅拌机一台，于2017年5月14日，400元价值的手推车一辆，于2017年5月22日，4000元价值的二相小搅拌机一台，每天单价为30元，400元价值的手推车一辆，单价15元，于2017年6月12日，200元/平米30根钢模板1.5×0.3，30个，单价0.2元，合为6元，2017年6月16日，25元/米1米钢管15根，每天单价0.015元，合价0.3元，25元/米2.5米钢管10根，合价0.38元，25元/米4米钢管15根，合价0.9元，8元/个十字扣件20个，合价0.3元，8元/个一米扣件10个，合价0.15元，8元/个四米扣件6个，合价0.36元，2017年6月22日，价值为4000元的冲击夯一台，单价80元。事后于2017年6月22日，被告还回4米钢管21根，2.5米钢管10根，1米钢管25根，十字扣件20个，1.5×0.3的钢模板30根，于2017年6月26日冲击夯一台，于2017年8月22日，还回搅拌机一台，手推车一辆，于2018年5月19日手推车一辆。2017年5月14日，6月22日，2019年2月12日，被告共计给付原告租赁费3480元。被告至今未将租赁费及剩余租赁设备给付原告，故原告诉至法院，请求解决。本案争议焦点是：原、被告双方签订的建筑设备租赁合同是否应当解除？原告主张的建筑设备租赁费，赔偿款，违约金是否能够支持？本院认为，原告主张解除《建筑设备租赁合同》的请求，原告与被告窦金德签订《建筑设备租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。原告和被告在租赁合同第六条第三款约定在租用过程中被告窦金德不按时交付租金原告可单方终止合同，故对原告要求解除《建筑设备租赁合同》的请求本院予以支持。对于原告主张被告给付欠付租赁费的请求，原告计算租赁费是按照出库单约定的价格进行计算，自出库之日2016年9月16日开始计算，并扣除了每年的冬休时间，故本院对原告兴业租赁中心主张被告窦金德支付的租赁费支持为：1、2016年9月16日至2016年11月30日，10月10日至11月30日租赁钢管、扣件费计算为1191元（9.75元×75天）+（8.67元×52天=1191.84；2、2017年4月1日至2017年11月30日，未还设备为钢管777.6米，扣件310个，顶丝30个，手推车一辆租金18.41元/天×244天=4492.04，手推车租金从5月14日至11月30日，15元×201天=3015元，小搅拌机租金从5月22日至8月22日30元×93天=2790元，手推车租金从5月22日至8月22日，15元×93天=1395元，钢模板租金从6月12日至6月22日，6元×11天=66元，汽油夯租金为从6月22日至6月26日，80元×5天=400元，合计12158.04元；3.2018年4月1日至11月30日，未还设备为钢管777.6米，扣件310个，顶丝30个租金33.41元/天×244天=8152.04元，还回设备从4月1日至5月19日，15元/天×49天=735元，合计租金7417.04元。4.2019年4月1日至11月30日，未还设备为钢管777.6米，扣件310个，顶丝30个，租金18.41元×244天=4492.04元。以上三项合计为25258.96元减去已给付的3480元，下欠21778.96元租本院予以支持。关于原告主张被告窦金德支付设备赔偿款的请求，庭审中被告至今仍有单价为25元/米的2.5米钢管777.6米、合计19440元，单价为8元的十字扣件310个，合计2480元，单价为20元的顶丝30个，合计600元，以上合计22520元未向原告返还，故对原告主张的设备赔付款本院支持为22520元。关于原告主张被告窦金德承担违约金的要求，原、被告在租赁合同第六条第一款中约定违约责任“所欠租赁费+未换设备款×50%”，被告窦金德至今欠付原告兴业租赁中心租赁费已长达五年之久，之前的租赁设备也一直未返还，已经构成违约，原告请求被告按照未付租赁费及设备赔偿款的30％承担违约金本院予以支持，故本院对原告主张被告承担违约金的请求支持为（21778.96元+22520元）×30%=13289.688元予以支持。对于被告赵成军在本案中是否应当承担还款责任的问题，被告赵成军在租赁合同担保人处签字，该合同约定担保人承担连带担保责任，担保期限为合同终止两年之日，被告到至今仍有部分承租设备未向原告返还，故该租赁合同还未终止，未过保证期限，被告赵成军应当对上述款项的偿还承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零七十七条、第五百七十八条，第六百八十八条之规定，判决如下：一、被告窦金德于本判决生效后二十日内给付原告奇台县兴业建筑设备租赁中心租赁费21778.96元。二、被告窦金德于本判决生效后二十日内给付原告奇台县兴业建筑设备租赁中心设备赔偿款22520元。三、被告窦金德于本判决生效后二十日内给付原告奇台县兴业建筑设备租赁中心违约金13289.688元；三、被告赵成军对本判决第一、二、三项承担连带给付责任；四、驳回原告奇台县兴业建筑设备租赁中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，保全费690元，保险费300元，合计1722元，由被告窦金德承担，被告赵成军承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准）负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追求刑事责任。审  判  员   祖克热二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   玛伊热