wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阜城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1128行审19号 申请执行人：阜城县自然资源和规划局，住所地：阜城县阜城镇东安南大街**。 法定代表人：刘荣杰，局长。 委托诉讼代理人：郑丙书，阜城县自然资源和规划局执法监察股股长。 被执行人：崔庙镇齐庄村委会，住，住所地：阜城县崔庙镇齐庄村/div> 负责人：刘俊河，村委会主任。 申请执行人阜城县自然资源和规划局于2021年1月14日向本院申请强制执行阜资规处字【2019】0610号行政处罚决定书，申请强制执行下列项目：1、责令将非法占用的土地197平方米退还崔庙镇齐庄村集体；2、拆除在非法占用限制建设区197平方米土地上的建筑物（砖混房建筑面积62平方米）和其他设施（地（地面硬化面积135平方米本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”，《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”。本案申请执行人于2019年7月16日作出阜资规处字【2019】0610号行政处罚决定书，并于2019年7月16日将该处罚决定书送达被执行人崔庙镇齐庄村委会，被执行人如不服该行政处罚决定，可以自收到该行政处罚决定书之日起六十日内申请行政复议，或在六个月内提起行政诉讼。故被执行人应在2019年9月14日前申请行政复议，在2020年1月16日前向法院提起行政诉讼。被执行人崔庙镇齐庄村委会在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……；（六）申请人在法定期限内提出申请；……。本案申请执行人应于2020年4月17日前向本院申请强制执行，但申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，已超过法定的申请执行期限。故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第九十七条，《中华人民共和国行政复议法》第九条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人阜城县自然资源和规划局的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省衡水市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李仲省 审 判 员  刘世春 人民陪审员  刘爱娟 二〇二一年一月十五日 书 记 员  仝运晓 ——
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初3376号原告：牟平区某某食羊餐厅，住所地烟台市牟平区。被告：姜某某，住烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告劳动纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裁定内容不公开。审判员  隋素平书记员  吴 倩
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执50号申请执行人：黄德鹏，男，1948年9月10日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：冯庆喜，男，1961年6月8日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院依据已经发生法律效力作出的（2020）豫1121民初1742号民事调解书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人冯庆喜所有的车牌号豫Ｌ×××**华泰圣达菲牌车辆，车辆类型：K31。二、查封期限均为两年，查封期间不得办理转移、变更所有权等过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年一月十九日书记员  胡少臣
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更158号 罪犯陈绍文，男，1975年8月25日出生，汉族，福建省平潭县人，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省平潭县人民法院于2017年5月23日作出（2017）闽0128刑初34号刑事判决，被告人陈绍文犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元，责令退还被害人人民币130万元。宣判后因被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年7月31日以（2017）闽01刑终807号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2016年8月1日起至2026年7月31日止）。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈绍文在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈绍文减刑的异议。 本院认为，罪犯陈绍文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈绍文减去有期徒刑五个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月1日起至2026年2月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琼 审 判 员  高芸秀 审 判 员  张 伟 二〇二一年一月二十二日 法官助理  林小晗 书 记 员  刘 超
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0729执19号申请执行人：张沙沙，女，1996年4月5日出生，汉族，灵石县居民，现住。被执行人：王亚东，男，1997年9月24日出生，汉族，灵石县居民，现住。本院在执行张沙沙与王亚东民间借贷纠纷一案，灵石县人民法院于2020年11月26日作出的(2020)晋0729民初1416号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王亚东至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王亚东的存款及相应价值的财产元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二一年一月二十七日书记员  孟倩
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保144号 本院在执行申请人张玉军与被申请人游军财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调47号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人游军的银行存款予以冻结，冻结金额合计3577.63元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保144号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年一月二十六日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保43号 申请人：潍坊市寒亭区寒亭街道陈家官庄村民委员会，住所地：潍坊市寒亭区寒亭街道陈家官庄村。统一社会信用代码55370703MEA1203270 负责人：王**，村委会主任。 被申请人：刘＊＊，男，1970年3月7日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：刘＊，女，1993年12月22日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人潍坊市寒亭区寒亭街道陈家官庄村民委员会与被申请人刘**、刘*合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘**、刘*的银行存款71920.88元或查封扣押同等价值的财产，担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人潍坊市寒亭区寒亭街道陈家官庄村民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘**、刘*的银行存款71920.88元或查封扣押同等价值的财产（详见通知书或清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张玉山 审判员  牟爱平 审判员  曹向玉 二〇二一年一月七日 书记员  杨甜甜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1108号原告：烟台宏业橡胶有限公司，住所地山东省栖霞经济开发区。法定代表人：李长涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜树林，男，该公司工作人员。被告：胡永春，男，1970年10月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。第三人：烟台中策橡胶有限公司，住所地烟台市芝罘区凤凰台路**。法定代表人：盛渝，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲潇，山东星河泰律师事务所律师。原告烟台宏业橡胶有限公司与被告胡永春、第三人烟台中策橡胶有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月15日立案。原告烟台宏业橡胶有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台宏业橡胶有限公司撤回起诉处理。审判员 贺  小  静二〇二一年一月二十九日书记员 林梦琪（代）
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初505号原告：重庆龙居物业服务有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道金兰街**，统一社会信用代码915002227980004635。法定代表人：何瑞陶，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晓芬,女,该公司员工。被告：娄方友,女,1952年2月12日出生,汉族,住重庆市綦江区。原告重庆龙居物业服务有限公司与被告娄方友物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆龙居物业服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆龙居物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆龙居物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆龙居物业服务有限公司负担（已缴纳）。审判员  邹雪蕾二〇二一年一月二十五日书记员  霍红利
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保65号 本院在执行申请人高瑞明与被申请人张军、杜光军财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1566号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保65号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年一月二十二日
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初5448号 原告：胡廷钱，男，1983年8月10日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：刘槟榔，上海协力（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林龙，上海协力（福州）律师事务所律师。 被告：颜常发，男，1985年2月8日出生，汉族，住福建省南安市。 原告胡廷钱与被告颜常发买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡廷钱的委托诉讼代理人刘槟榔到庭参加诉讼，被告颜常发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡廷钱向本院提出诉讼请求：1.判令颜常发立即向胡廷钱退还购货款27000元；2.判令颜常发承担本案的诉讼费。 事实和理由：因防疫需要，胡廷钱急需采购一次性医用口罩防疫，2020年1月31日，胡廷钱通过电话、微信等方式向颜常发购买口罩，颜常发明确向胡廷钱表示其拥有符合国家标准的口罩出售。当日，胡廷钱向颜常发购买口罩1500只，共计向颜常发支付货款27000元。双方约定付款后当天通过顺丰快递邮寄到胡廷钱所在地：福建省南平市延平区马站东溪路121号中国一冶食品仓库。胡廷钱按约履行了付款义务后并多次催促颜常发交货，但颜常发一直以各种理由拒绝交货。时至今日，颜常发仍未履行交货义务。无奈，胡廷钱要求颜常发返还货款，颜常发向胡廷钱出具了欠条一张，欠条载明：“本人颜常发，身份证号350583198502××××，欠胡廷钱货款27000元”。胡廷钱多次向颜常发催促返还货款，未果。 胡廷钱认为，胡廷钱、颜常发之间的买卖合同系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。胡廷钱已经履行了支付货款的义务，但颜常发却未履行交货的约定，致使胡廷钱合同目的不能实现，颜常发已构成根本违约，依法应承担返还货款。为维护胡廷钱的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持胡廷钱的诉讼请求。 颜常发未作答辩。 胡廷钱围绕诉讼请求依法提交了证据，根据胡廷钱的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 胡廷钱向颜常发购买口罩，于2020年1月31日通过手机银行向颜常发账户（尾号7282）转款15000元、12000元，合计27000元。2020年2月2日，颜常发出具《欠条》一份，载明：本人颜常发，欠胡廷钱货款27000元，写作人民币贰万柒仟元正。颜常发。嗣后，颜常发未能退还上述货款，胡廷钱催讨无果，遂诉至本院。 本院认为，胡廷钱与颜常发之间的债权债务关系，由胡廷钱提交的《欠条》《银行转账记录》、微信聊天记录、电话通话记录在案为凭，足以认定。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故胡廷钱要求颜常发退还货款27000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 颜常发应于本判决生效之日起十五日内向胡廷钱退还货款27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475.00元，减半收取计237.50元，由颜常发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄笑梅 二〇二一年一月十三日 法官助理 陈 珊 书 记 员 魏 晔 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1323刑初333号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告单位义乌市稳杰服饰有限公司，统一社会信用代码91330782MA28EG6Q9U，住所地浙江省义乌市佛堂镇大士路**，法定代表人雷世辉。诉讼代表人张稳，女，1986年10月4日出生，义乌市稳杰服饰有限公司股东，住湖北省通城县。被告人雷世辉，男，1976年9月8日出生于湖北省通城县，汉族，义乌市稳杰服饰有限公司法定代表人，住通城县。2017年12月13日因犯虚开增值税专用发票罪被义乌市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2019年5月30日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被抓获后临时羁押于兰溪市看守所，2019年6月5日被刑事拘留，2019年7月4日被取保候审。辩护人王禄，江苏民卫律师事务所律师。被告人罗明绍，男，1965年3月18日出生于浙江省苍南县，汉族，个体经营户，住浙江省苍南县。2006年11月3日因犯盗窃罪被苍南县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金十万元。2019年7月5日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被抓获后临时羁押于苍南县看守所，2019年7月10日被刑事拘留，2019年8月6日被取保候审，2020年12月1日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。江苏省泗阳县人民检察院以泗检二部刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告单位义乌市稳杰服饰有限公司及被告人雷世辉、罗明绍犯虚开增值税专用发票罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。在审理过程中，因不能抗拒的原因，本院中止并恢复审理本案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员宋秀艳出庭支持公诉，被告单位义乌市稳杰服饰有限公司诉讼代表人张稳，被告人雷世辉、罗明绍及辩护人王禄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2017年上半年，在无真实货物交易的情况下，经王某介绍，被告单位义乌市稳杰服饰有限公司负责人雷世辉以票面价税合计金额约6%的费用接受了泗阳恒达纺织有限公司、泗阳华荣纺织有限公司开具的增值税专用发票计14张，价税合计1433600元，税额计208300.83元。2.2016年下半年至2017年上半年，在无真实货物交易的情况下，被告人罗明绍介绍苍南县万**线绳制品有限公司、晋海家居用品（上海）有限公司从罗某乙手中购买泗阳华荣纺织有限公司、泗阳诚信纺织有限公司开具的增值税专用发票计13张，价税合计1192950.26元，税额计173334.65元。另查明，被告单位义乌市稳杰服饰有限公司于2020年7月9日被注销。被告人罗明绍非法获利5000余元。案发后，被告人雷世辉退缴违法所得193771元，被告人罗明绍退缴违法所得5000元。又查明，被告人雷世辉、罗明绍被抓获归案，归案后均如实供述犯罪。上述事实，被告人雷世辉、罗明绍在庭审过程中亦无异议，且有证人王某、罗某乙、谢某、施某、罗某甲等人证言，增值税专用发票抵扣联，业务凭证，公司登记基本情况，羁押证明，刑事判决书，发破案及抓获经过，户籍信息等予以印证，足以认定。本院认为，被告单位义乌市稳杰服饰有限公司违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人雷世辉作为被告单位义乌市稳杰服饰有限公司直接责任人，违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为自己公司虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人罗明绍明知他人购买增值税专用发票用于抵扣税款，仍从中介绍，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告单位义乌市稳杰服饰有限公司及被告人雷世辉、罗明绍犯虚开增值税专用发票罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在审理过程中，被告单位义乌市稳杰服饰有限公司被注销，依法应裁定终止对被告单位义乌市稳杰服饰有限公司的审理。被告人罗明绍与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪；被告人罗明绍在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人雷世辉、罗明绍归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，退缴违法所得，适用缓刑对被告人雷世辉所在社区并无重大不良影响，故对被告人雷世辉、罗明绍从轻处罚，并对被告人雷世辉适用缓刑。辩护人相关辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雷世辉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人罗明绍犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，并处罚金二万二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年2月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、没收违法所得上缴国库。（于判决生效后十日内没收）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 刘立长二〇二一年一月二十七日法官助理 戈杉杉书 记 员 张惠敏
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更263号 罪犯黄昌楚，男，1993年3月8日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西灵山县人民法院于2015年7月13日作出（2015）灵刑初字第169号刑事判决，以被告人黄昌楚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2014年12月11日起至2027年12月10日止）。被告人黄昌楚不服，提出上诉，广西钦州市中级人民法院于2015年11月5日作出(2015)钦刑一终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2015年11月19日交付广西黎塘监狱执行。2018年12月27日经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2027年4月10日止）。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第1015号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯黄昌楚在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄昌楚减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯黄昌楚的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄昌楚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年6月止在计分考核中累计获得五个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄昌楚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄昌楚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2026年8月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执恢32号樊文安、杨明林：申请执行人樊文安与被执行人杨明林买卖合同纠纷一案，遵义市中级人民法院作出的（2020）黔03民终1541号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付货款6828.00，案件受理费410.00元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行义务，现本案以执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执恢32号执行案件执行完毕，于2021年1月13日结案。二〇二一年一月十四日
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初98号 原告：牟玉曼，女，1983年7月29日出生，汉族，住四川省西昌市，现住四川省攀枝花市**。 被告：赵详钧，男，1975年12月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告牟玉曼与被告赵详钧承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告牟玉曼撤回起诉处理。 审判员 张 度 波 二〇二一年一月十八日 书记员 甘旸灵熠
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初1025号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司莲山支行，住所地晋江市内坑镇土垵村土垵新街**，统一社会信用代码913505825895774779。 主要负责人：陈文文，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈娇娇，女。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：王云楼，男，1970年10月3日出生，汉族，住晋江市。 被告：王伟星，男，1983年3月5日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司莲山支行与被告王云楼、王伟星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司莲山支行于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建晋江农村商业银行股份有限公司莲山支行的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建晋江农村商业银行股份有限公司莲山支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司莲山支行负担。 审判员  黄永星 二〇二一年一月二十九日                                           法官助理杨巧云 书记员陈莉莉
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0921执1385号 北海江南物业服务有限公司、杨振坤、邓芬明： 申请执行人北海江南物业服务有限公司与被执行人杨振坤、邓芬明物业服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的容县人民法院（2020）桂0921民初3083号民事判决书，执行中，被执行人杨振坤、邓芬明已支付物业服务费1843.02元给申请执行人，返还案件受理费15元给申请执行人，并缴纳案件执行费50元。 经本院强制执行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）桂0921民初3083号民事判决书执行完毕。 二〇二一年一月十一日
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执69号 龚春年、吴秀丽： 关于强制执行龚春年、吴秀丽其他案由纠纷一案，执行依据为本院（2017）川0180民初3442号民事判决书，本院在强制执行过程中依法参与2020川01**执恢250号案件的案款分配，从中分得案款1,700元（本案强制执行的（2017）川0180民初3442号民事判决书诉讼费1,650元和本案执行费50元）。本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月二十八日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2060号原告：上海陶米动画有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路******，统一社会信用代码91310117564785712N。法定代表人：汪海兵，执行董事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙罡，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：刘勇，男，汉族，1986年8月12日出生，住重庆市云阳县。原告上海陶米动画有限公司与被告刘勇侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告因与被告达成和解，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海陶米动画有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许上海陶米动画有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海陶米动画有限公司负担。审 判 长  田敏审 判 员  肖毅人民陪审员  张波二〇二一年一月十四日法官 助理  曹阳书 记 员  林巧
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初97号原告：高美道，男，1971年6月4日出生，汉族，住平阴县玫瑰镇吉庄村。委托诉讼代理人：凌泽祥，平阴华立法律服务所法律工作者。被告：中国农业银行股份有限公司平阴县支行，住所地平阴县翠屏街。统一社会信用代码91370124863529946K。负责人：尹丽婷，行长。委托诉讼代理人：董琦，男，1967年3月24日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行职工。委托诉讼代理人：张树东，男，1968年1月22日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行职工。原告高美道与被告中国农业银行股份有限公司平阴县支行借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告高美道于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高美道的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高美道撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告高美道负担。审 判 员 刘文君二〇二一年一月二十五日法官助理 葛翠峰书 记 员 张姗姗
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初52627号原告：何丹菁，女，1963年11月3日出生，汉族，住上海市静安区。原告：张必彦，男，1992年9月20日出生，汉族，住上海市静安区。两原告共同委托诉讼代理人：陈哲育，上海九泽律师事务所律师。被告：何宇平，男，1959年9月25日出生，汉族，住上海市静安区。被告：何力田，男，1962年3月2日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：何宇平(兄弟关系)，男，1959年9月25日出生，汉族，住上海市静安区罗浮路****。两被告共同委托诉讼代理人：王智远，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。原告何丹菁、张必彦与被告何宇平、何力田共有纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。何丹菁、张必彦向本院提出诉讼请求：依法分割上海市静安区罗浮路XXX弄XXX号房屋(以下称系争房屋)的征收补偿利益4,296,515.10元，何丹菁、张必彦要求分得其中的二分之一即2,148,257.55元并由何宇平、何力田共同向何丹菁、张必彦支付。事实和理由：何丹菁、张必彦系母子关系，何宇平、何力田系兄弟关系，何丹菁与何宇平、何力田系兄妹关系。系争房屋是何丹菁的父亲何德明承租的公房，何德明去世后未变更承租人。2017年12月2日，系争房屋被纳入征收范围，当月16日，何宇平作为签约代表与征收单位签订征收补偿协议，被征收方选择房屋产权调换，征收单位提供产权调换房屋一套，即顾村原选址基地4号地块16幢西单元1204室。至诉讼中，征收实施单位以结算单形式确认的征收补偿利益共计4,296,515.10元。何丹菁、张必彦系被安置对象，但何宇平、何力田却予以否认，为维护何丹菁、张必彦的合法权益，故诉讼至法院。本院经审查认为，根据涉案房屋征收补偿协议，系争房屋的征收补偿利益包括安置房和货币补偿，但目前安置房屋尚未办理初始登记，当事人将来可能获得的房屋实际面积、位置等处于不确定状态，何丹菁、张必彦主张分割的份额亦超出货币补偿部分的金额，故本院不宜对系争房屋的征收补偿利益进行分割。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告何丹菁、张必彦的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  袁真根二〇二一年一月十一日书记员  金 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保249号 申请保全人：郑继彪，男，1974年4月6日生，汉族，住沂源县。 被保全人：山东省淄博市沂源县悦庄镇苗山村村民委员会，住所地沂源县悦庄镇苗山村。 申请保全人根据已经生效的（2020）鲁0323民初3377号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值10万元的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人山东省淄博市沂源县悦庄镇苗山村村民委员会银行存款或网络资金10万元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘艳红
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初12878号 原告：徐志文，男，1968年12月9日出生，汉族，住瑞安 市上望街道北隅村望新路32号，公民身份号码 330329196812095651。 被告：包立平，男，1968年2月29日出生，汉族，住瑞安 市上望街道北隅村望新路14号，公民身份号码 33032919680229565X。 原告徐志文与被告包立平民间借贷纠纷一案，原告于2020 年12月14日向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款9 万元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷 款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。本院于同日立案后，依 法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告 徐志文到庭参加诉讼，被告包立平经本院依法送达开庭传票无正 当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告徐志文与被告包立平系朋友关系。被 告因生意周转需要于2010年前后向原告借款9万元，后一直未偿 还；2017年11月7日，应原告要求，被告向原告出具借条一份。 此后，被告未偿还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百 零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题 的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告包立平于本判决生效之日起十日内偿还原告徐志文借款 本金9万元并赔偿利息损失（以借款本金9万元为基数从2020 年12月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场 报价利率计算至实际偿还之日止）。 本案受理费2050元，减半收取1025元，由被告包立平负担 （被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理 费2050元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中 级人民法院。 审  判  员  夏克明 二〇二一年一月十三日 （代）书记员  夏 威 附文：一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他 相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处臵查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出 执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑 事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不 报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告 财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负 责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将 予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占 有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及 非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度 假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等 强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身 份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行 为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确 定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应 承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行， 义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施， 并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以 提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务 或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律 文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照 法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举 证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风 险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书 赋予权利的债权人、申请执行人。
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初4号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人仉桂明，男，1984年4月29日出生于吉林省通化市，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地吉林省通化县，现无固定居所。2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2019年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2019年11月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月20日被刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于辽宁省鞍山市第一看守所。指定辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]481号起诉书指控被告人仉桂明犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉，本院经审查后予以受理，并依法组成合议庭，于1月22日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员赵海刚、秦箫出庭支持公诉，被告人仉桂明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控：2020年9月19日，在鞍山市铁东区好利来蛋糕店门前，被告人仉桂明趁被害人杨某不备，将其外衣兜内的华为畅享20pro手机盗走，经价格认定，价值人民币1200元。公诉机关为上述指控向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人仉桂明盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人仉桂明在法庭审理过程中对公诉机关指控的罪名与犯罪事实均无异议。辩护人提出的辩护意见如下：仉桂明归案后认罪态度好，当庭自愿认罪悔罪，希望法庭能够对其从轻处罚。经审理查明，2020年9月19日15时许，在辽宁省鞍山市铁东区站前好利来蛋糕店门前，被告人仉桂明趁被害人杨某不备，将其放在外衣左侧兜里的蓝色华为畅享PRO20手机盗走。经鞍山市铁东区发展和改革局价格认定，被盗手机价格认定为人民币1200元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人杨某的陈述证明：2020年9月15日13时许，我从四隆广场出来沿文化街步行去逛街，走到文化街好利来蛋糕店门口时我突然发现自己兜内的手机不见了。这时我发现身后二三十米的位置有三个男子将一个穿黑衣服的男的按在地上，随后三名男子表示自己是警察，按倒的是偷我手机的人。我被偷的手机是华为畅享PRO20手机，128G内存。2、被告人仉桂明的供述证明：2020年9月15日13时许，我到铁东区瀛海新街南口在步行街溜达寻找目标，大概15时许，在步行街南口那看着两个女孩，其中一个穿了绿风衣，她刚用完电话放回风衣的左侧兜内，手机还露出一点，我就跟上去趁她不注意将手机偷走了。我偷完手机沿文化街走了几十米就被抓了。3、刑事判决书及释放证明书证明：被告人仉桂明于2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2019年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2019年11月23日刑满释放。4、辨认笔录及照片证明：被告人仉桂明辨认出鞍山市铁东区站前文化街好利来蛋糕店门前系其实施扒窃的犯罪地点。5、鞍山市公安局扣押、发还物品文件清单证明：2020年9月19日，侦查机关从仉桂明处扣押华为畅享pro20手机，9月22日将该手机发还给被害人杨某。6、鞍东价刑认字【2020】第（113）号价格认定结论书证明：手机（华为畅享20pro128G）最终认定的价格为1200元。7、案件来源及到案经过证明：2020年9月19日15时许，铁东公安分局民警在工作中发现一男子在鞍山市铁东区好利来蛋糕店门前扒窃一女子手机。民警随即将该男子即仉桂明抓获。仉桂明到案后，对其实施的盗窃犯罪事实供认不讳。上述证据之间互相印证，应认定为本案的定案证据。本院认为，被告人仉桂明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人仉桂明犯盗窃罪的罪名和犯罪事实，本院予以支持。关于辩护人提出的仉桂明当庭自愿认罪、悔罪，认罪态度好的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。我国刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人仉桂明盗窃他人较大数额财物，本应对其在拘役至有期徒刑一年内处以刑罚，仉桂明虽归案如实供述犯罪事实，并认罪悔罪，但考虑其在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故依法应在上述量刑幅度内对其从重处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人仉桂明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月19日至2021年6月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  毕 静人民陪审员  陈少志人民陪审员  史丹青二〇二一年一月二十二日法官助理许晓庆书记员赵甜甜
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保128号 本院在执行申请人凌林与被申请人宋安欣财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调57号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人宋安欣的银行存款予以冻结，冻结金额合计104.64元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保128号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年一月二十五日
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0428民初23号 原告：张亦付，男，1970年1月23日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：李世存，男，1969年8月2日出生，汉族，户籍地福建省将乐县，现住福建省将乐县。 被告：福建尚和置业有限公司，住所地：福建省建宁县将屯工业区****综合楼**，统一社会信用代码：913504305709799788。 法定代表人：杨炎秋，该公司总经理。 原告张亦付与被告李世存、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亦付到庭参加诉讼，被告李世存、福建尚和置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张亦付向本院提出诉讼请求：1.李世存立即归还张亦付借款本金10万元并支付利息72000元（自2015年1月1日起至2020年12月31日，按年利率12%计算）；2.福建尚和置业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由李世存、福建尚和置业有限公司承担。事实和理由：李世存因福建尚和置业有限公司“尚和国际”项目开发建设需要，于2014年1月17日至2014年4月6日陆续向张亦付借款10万元，年利率12%（经双方协商一致，利息按年利率12%计算，不再按照借条月利息2%计算）。担保方为福建尚和置业有限公司，其同意对借款10万元承担担保责任，担保范围为借款本金、利息、逾期利息及律师代理费等实现债权的费用。后张亦付多次要求偿还借款未果，故诉至法院。 福建尚和置业有限公司未到庭，其提出书面答辩意见称，李世存向张亦付借款属实，且系由公司所用，现公司经营困难，暂时无法归还借款。 李世存未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年4月6日，张亦付转账4万元至李世存账户。2014年4月6日，李世存出具《借条》一份，写明向张亦付借款10万元整，月利息按2%计算支付用于尚和置业有限公司使用（其中2014年1月17日现金支付45000元），微信支付15000元，2014年4月6日银行转账40000元，上述共计借款10万元。福建尚和置业有限公司同意为上述借款担保本息连带责任。李世存在借款人处签名并印手模。福建尚和置业有限公司在担保方盖单并加盖法定代表人杨炎秋印盖。借款后李世存未予偿还借款，福建尚和置业有限公司也未承担保证责任，故诉至法院。庭审中，张亦付确认经双方协商一致，借款月利率按年利率12%支付。 上述事实，有张亦付提供的《借条》、《转账凭证》及其在法庭上的陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。李世存、福建尚和置业有限公司未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。李世存向张亦付借款10万元，事实清楚，证据充分。借款时双方约定利息按月利率2%计算，现张亦付主张按年利率12%计算支付自2015年1月1日起至2020年12月31日止的利息，未超出法律规定范围，本院予以支持。福建尚和置业有限公司在借条上确认对借款本息承担连带保证责任，故对张亦付要求其承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李世存应于本判决生效之日起十日内归还张亦付借款10万元； 二、李世存应于本判决生效之日起十日内支付张亦付借款10万元自2015年1月1日起至2020年12月31日日止按年利率12%计算的利息； 三、福建尚和置业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果李世存、福建尚和置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3740元，减半收取1870元,由李世存、福建尚和置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  汤燕琴 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴颖超 相关法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国合同法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1541号原告：上海海尚物业管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：程栋，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：唐海鹰，女。被告：杨杰，住上海市金山区海丰路******。本院在审理原告上海海尚物业管理有限公司诉被告杨杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海海尚物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海海尚物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 王丽娜二〇二一年一月二十七日法官助理 张 薇书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初116号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行。住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，支行行长。被告：布国超，男，1980年7月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：布彦荣，男，1975年4月18日出生，汉族，住阳谷县。被告：赵学翠，女，1952年4月26日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占义，男，1977年11月6日出生，汉族，住阳谷县。被告：布茂修，男，1959年10月22日出生，汉族，住阳谷县。被告：布延防，男，1969年7月18日出生，汉族，住阳谷县。被告：位凤华，女，1967年9月21日出生，汉族，住阳谷县。被告：布彦海，男，1979年9月28日出生，汉族，住阳谷县。被告：孟丽，女，1981年5月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：布茂雷，男，1975年3月25日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占涛，男，1976年7月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：布海全，男，1973年4月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占周，男，1969年6月8日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占军，男，1966年2月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占长，男，1973年11月20日出生，汉族，住阳谷县。被告：王臣辉，男，1985年9月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：张海珍，女，1986年2月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：王记广，男，1980年5月26日出生，汉族，住阳谷县。被告：梁春红，女，1978年3月27日出生，汉族，住阳谷县。被告：徐继国，男，1981年4月21日出生，汉族，住阳谷县。被告：王东焕，女，1985年11月12日出生，汉族，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被告徐继国、孟丽、布彦防、布茂修、布茂雷、布占义、布国超、位凤华、布占军、张海珍、王记广、布占涛、梁春红、布彦海、布彦荣、布占周、布海全、布占长、王东焕、王臣辉、赵学翠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行撤回起诉处理。审 判 长 翟 婷人民陪审员 李 星人民陪审员 李雪芹二〇二一年一月二十七日法官助理王纪飞书记员杨丽慧
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初125号原告：任子行网络技术股份有限公司，住所地深圳市，统一社会信用代码：91440300723005104T。法定代表人：景晓军，董事长。委托诉讼代理人：刘世琳，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恩，山东舜翔律师事务所实习人员。被告：周红玲，女，1982年8月10日出生，汉族，住济南市被告：王雪峰，男，1974年10月4日出生，汉族，住济南市被告：梁英秋，女，1982年8月9日出生，汉族，住济南市原告任子行网络技术股份有限公司与被告周红玲、王雪峰、梁英秋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告任子行网络技术股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任子行网络技术股份有限公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二一年一月十三日书记员  段雅绮
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执132号 申请执行人：吴万鹏，男性，汉族，1986年06月10日出生，住南充市嘉陵区。 被执行人：四川川北数码港建设股份有限公司温江分公司，住所地成都市温江区温泉大道二段**天来国际广场**写字楼****。 法定代表人：唐德贵。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委调字[2020]第262号民事判决书，于2021年01月08日立案执行申请执行人吴万鹏申请执行被执行人四川川北数码港建设股份有限公司温江分公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的45000.00元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的45000.00元，已执行到位0元，被执行人四川川北数码港建设股份有限公司温江分公司尚欠申请人吴万鹏45000.00元。 二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委调字[2020]第262号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨 涛 人民陪审员 宋 岚 人民陪审员 曾天林 二〇二一年一月二十八日 书 记 员 郑生艳
广东省五华县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1424刑初14号公诉机关五华县人民检察院。被告人叶新雄，男，1980年1月10日出生于广东省梅县区，汉族，初中文化，住梅县*******。因本案于2020年10月14日被五华县公安局刑事拘留，2020年11月16日变更为取保候审。五华县人民检察院以华检刑诉[2020]48号起诉书指控被告人叶新雄犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派副检察长曾添香出庭支持公诉，被告人叶新雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。五华县人民检察院指控，2020年5月23日0时许，被告人叶新雄伙同杨柏胜（已判刑）驾车经过五华县水寨镇碧桂园一期工地路口时，发现路边堆放有钻杆，二人遂临时起意，共同盗窃到5根钻杆。后由杨柏胜将盗窃的5根钻杆销赃给梅县区谢伟英经营的废品店，得款人民币460元，其中被告人叶新雄分得230元。经五华县价格认定中心认定，被盗的5根钻杆价值为人民币5989.5元。认为被告人叶新雄的行为已构成盗窃罪。被告人叶新雄归案后能如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。诉请本院依法判处。以上事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明，足以认定：报警、受案登记表，被害人陈述、证人证言，检查笔录，现场勘查笔录、照片，辨认笔录，鉴定文书，抓获经过，户籍证明，谅解书、收条，被告人叶新雄供述等。本院认为，被告人叶新雄以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人叶新雄归案后能如实供述自己的罪行，案发后杨柏胜家属赔偿了被害人的损失，且自愿签订认罪认罚具结书，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人叶新雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元（已交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人叶新雄退出的犯罪所得款230元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 东二〇二一年一月十二日书记员 张拥锋
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执263号 申请执行人郑振杰，男，1989年9月25日出生，汉族，住所地建省莆田市城厢区。 被执行人莆田天龙房地产有限公司，住所地莆田市城厢区沟头开发区。统一社会信用代码：913503006112584067。 法定代表人：李嘉生。 本院在执行申请执行人郑振杰与被执行人莆田天龙房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田天龙房地产有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 徐 杭 二〇二一年一月十一日 书记员 柯玉婷
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执287号之二 申请执行人：张可,男,1975年5月12日出生,汉族,住贵州省毕节市。 被执行人：冯再能,男性,1968年12月16日出生,汉族,住贵州省兴仁县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯再能至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯再能在中国银行133042X****XXCNY0账户内存款人民币1266021.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  岑飞 二〇二一年一月十八日 书记员  田斌
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初59号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人王振，男，1982年10月6日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中文化，务工，户籍地亳州市谯城区，现租住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月3日被查获，同月4日被取保候审。经本院决定，于2021年1月8日被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人王振犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员张铭仁出庭支持公诉，被告人王振到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月3日19时59分许，被告人王振饮酒后驾驶闽ＣＸ××××号小型普通客车从惠安县螺阳镇城南工业区“华仔”酒楼出发上道路行驶，沿钱塘村道由北向南行驶，在钱塘村路段被执警民警查获并抽血送检。经福建万鸿司法鉴定中心鉴定，王振的血样检出乙醇含量为177.28ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶标准。 公诉机关提供了检查笔录，车辆照片，血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果，交通管理行政强制措施凭证，抓获经过，户籍材料及被告人王振的供述等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人王振醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，被告人王振签署具结书表示认罪认罚。建议判处被告人王振拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人王振对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议，审理期间向本院预缴罚金人民币五千元。 本院认为，公诉机关指控被告人王振犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王振归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，积极预缴罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人王振犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合宣告缓刑条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人王振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  连春梅 二〇二一年一月十二日 书记员  曾海梅 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0121民初574号 原告：胡元明，男，汉族，1967年7月23日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：彭辉军，金堂县竹篙法律服务所法律工作者。 被告：贵州吉祥天建筑劳务有限公司。住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区珠江北路**兴隆珠江湾畔天鹅堡********。 法定代表人：杨洪辉，总经理。 委托诉讼代理人：彭育红，贵州吉祥天建筑劳务有限公司员工。 委托诉讼代理人：李祥森，贵州吉祥天建筑劳务有限公司员工。 原告胡元明与被告贵州吉祥天建筑劳务有限公司（以下简称：吉祥天公司）劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡元明的委托诉讼代理人彭辉军，被告吉祥天公司的委托诉讼代理人彭育红、李祥森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡元明向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务报酬76889.6元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年，原告在被告承建的金堂县竹篙金发福邸项目2号楼工地从事钢筋工作，至今下欠原告工资76889.6元，经原告多次催收无果，经竹篙镇政府相关部门协调，被告至今未付。 被告吉祥天公司辩称，对欠原告等15人劳务报酬共计391628.86元无异议。但是法院冻结了被告公司账户500万元一直没有解除冻结，故现没有钱支付给民工。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致。有李祥森签字确认的班组工程结算单和原、被告当庭的陈述在案证实。 本院认为，被告欠付原告劳务报酬，双方进行了结算，未约定付款期限。根据合同法第六十二条第四项的规定，履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。故原告诉请被告付款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，判决如下： 被告贵州吉祥天建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告胡元明76889.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费861元，由被告贵州吉祥天建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  胡 海 二〇二一年一月二十六日 法官助理  江志洋 书 记 员  彭雨铃
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执57号之一 申请执行人：李绍秀，女，1981年11月11日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：吴**，男，1990年5月25日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行李绍秀与吴**借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴**未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴**在中国农业银行62×××14账户内存款人民币25478.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年一月八日 书记员 陈泉泉
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执96号 申请执行人林美娟,女,1983年09月10日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人毛传贵,男,1979年10月29日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人林美娟与被执行人毛传贵离婚纠纷的（2007）景民初字第字第201号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1127执96号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初521号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：孙凤利，女，1990年4月17日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告孙凤利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈 晨
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1519号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：张立峰。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告张立峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中，未能提供被告张立峰准确的身份信息，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告上海昌悦物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇二一年一月二十五日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1922号申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地烟台市牟平区。被执行人：烟台市富圣金属材料有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区。被执行人：烟台市富圣混凝土有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区。被执行人：徐丽华，女，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2020）鲁0612民初1723号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市富圣金属材料有限公司、烟台市富圣混凝土有限公司、徐丽华所有的银行存款人民币20000000元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海涛二〇二一年一月二十九日书记员  高仁旭
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0102民初463号 原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。 法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。 被告：孟令蛟，男，1997年8月11日出生，汉族，住辽宁省新民市新区。 原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告孟令蛟金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告孟令蛟经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金29401元及利息6017.02元、罚息8271.38元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。 本院经审理查明： 2017年10月4日，被告注册易付宝账户，绑定手机号159××××8916为易付宝账号。2017年10月4日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月12日至2017年11月13日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额为12637元、11996元、4768元，到期日为2019年11月11日、2019年11月12日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。 上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29401元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金29401元及利息6017.02元、罚息8271.38元。 因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。 本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟令蛟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金29401元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为6017.02元，罚息为8271.38元；自2020年12月16日起以未还借款本金29401元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取456元，由被告孟令蛟负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  崔 颢 二〇二一年一月二十九日 法官助理  刘甜甜 书 记 员  徐静澜
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1302民初231号 原告:中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地四川省南充市科苑街**，统一信用代码：91511300909450644N。 负责人:许强，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：王晓荣，男，1972年6月20日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建行南充分行）与被告王晓荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告建行南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼，被告王晓荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行南充分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告王晓荣偿还原告截止2020年6月19日借款本金、利息、罚息合计42255.98元，并从2020年6月20日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2.被告承担律师费2535元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年7月25日，被告王晓荣通过网上银行自助申请办理了一笔快e贷业务，贷款31100元。申请过程中被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快e贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等，借款到期后，被告并未按其约定归还欠款。 被告未答辩，也未向法庭举证。 本院经审理查明：2016年7月25日，被告王晓荣通过网络申请办理建行“快e贷”，申请过程中，原告点击“本人已认真阅读、理解并同意签订《中国建设银行‘快e贷’借款合同》、《中国建设银行‘借贷通’服务协议》”下方按钮“同意并申请”，最终办理了一笔借款，借款期限为2016年7月25日至2017年7月25日，贷款金额31100元,约定贷款期内年利率6.30%。《中国建设银行“快e贷”借款合同》文本第三条约定：本合同项下贷款采取固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，同时约定：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条约定：借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第八条第一款第（一）项约定：借款人违约情形：发生下列情况之一的，属借款人违约：1、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项；第二款约定：出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（九）以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。第十条第四款约定：除本合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。第十条第八项对诉讼及相关法律文书送达地址进行了约定。合同到期后，被告未足额还款，截止2020年6月19日拖欠本金、利息、罚息合计42255.98元，为催收该笔借款，原告支付律师费用2535元。 上述事实有原告提交的工商信息、被告身份证、中国建设银行个人贷款对账单、《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》文本及中国建设银行官方网站关于建行“快e贷”手机办理步骤截图、委托代理协议、发票予以证实。 本院认为，原告建行南充分行与被告王晓荣签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告王晓荣发放了贷款。被告王晓荣未按约还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告王晓荣偿还截止2020年6月19日借款本金、利息、罚息合计42255.98元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张为实现债权产生的律师费2535元，符合合同约定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王晓荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南充分行截止2020年6月19日拖欠本金、利息、罚息合计42255.98元，并从2020年6月20日起按照贷款合同约定的标准计算利息、罚息至贷款本息全部结清之日止。 二、被告王晓荣于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付律师费2535元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费460元（原告中国建设银行股份有限公司南充分行已预交），由被告王晓荣于本判决书生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行直接支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 冯 欢 二〇二一年一月二十七日 书记员 周子莉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民特23号 申请人：林益钦，男，1977年3月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：林益胜（系申请人林益钦堂兄弟），住浙江省瑞安市。 申请人：瑞安市苗邦美容店，统一社会信用代码92330381MA2CP0W878，住所地浙江省瑞安市玉海街道万松路**。 经营者：康红霞，女，1983年11月19日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：曾瑞雪，女，员工。 本院于2021年1月7日立案受理申请人林益钦与瑞安市苗邦美容店关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因服务合同纠纷，于2021年1月6日经瑞安市消费者权益保护委员会玉海分会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人瑞安市苗邦美容店退还申请人林益钦已消费款共计11834元（2021年1月13日之前申请人瑞安市苗邦美容店必须将退款支付至指定账号：建设银行瑞安万松支行，林益钦，6236681420026337964）； 二、若申请人瑞安市苗邦美容店未约定期限履行付款义务，则申请人林益钦有权就未付款项申请法院强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人林益钦与瑞安市苗邦美容店于2021年1月6日经瑞安市消费者权益保护委员会玉海分会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年一月八日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特126号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。法定代表人：陈同富，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴昀霞、李香翠，山东一和律师事务所律师。申请人:王艳华,女,1981年04月03日出生,汉族，住山东省莱州市。申请人：张东升，男，1981年12月25日出生，汉族，住山东省莱州市。本院于2021年1月26日立案受理了申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与申请人王艳华、张东升关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与申请人王艳华、张东升因保证保险合同纠纷一案，于2021年1月18日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：内容不公开。审判员 张 文 君二〇二一年一月二十六日书记员 田璐（代）
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0430民初1253号 原告：建宁傲禾测土肥业有限公司。住所地福建省建宁县濉溪镇斗埕村翔飞工业园区。 法定代表人：罗凤香，该公司总经理。 委托诉讼代理人：揭杰旺，男，1975年4月27日出生，汉族，系建宁傲禾测土肥业有限公司法务，住福建省建宁县。 委托诉讼代理人：杜平海，建宁县濉城法律服务所法律工作者。 被告：汪启强，男，1969年11月21日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：汪晓扬，男，1989年5月5日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告建宁傲禾测土肥业有限公司（以下简称傲禾公司）与被告汪启强、汪晓扬买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，后因案情较为复杂而转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告傲禾公司的法定代表人罗凤香及委托诉讼代理人揭杰旺，被告汪晓扬到庭参加诉讼；被告汪启强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傲禾公司向本院提出诉讼请求：1.判令汪启强、汪晓扬向傲禾公司支付货款164121.66元及其从起诉之日起按年利率6%计算至付款之日止的利息；2.诉讼费、诉讼保全费由汪启强、汪晓扬负担。事实和理由：2019年4月12日，汪启强、汪晓扬因在江西省抚州市临川区××镇从事粮食制种而向傲禾公司购买测土配方肥，购买数量982包，单价167.13元／包，合计货款164121.66元，该批货物由汪晓扬签收、清点并签名确认，且由司机吴长平在场并签字见证。傲禾公司多次催收货款，均未果。 汪启强未作答辩。 汪晓扬辩称，在江西制种是汪晓扬的父亲汪启强个人经营，汪晓扬没有参与，所有肥料是傲禾公司与汪启强单独买卖。当时汪启强不在场，司机又着急走，汪晓扬才替汪启强签收货物，货有收到，汪启强没有否认货款，由于汪启强制种亏本目前没钱付给傲禾公司。听汪启强说在订货会汪启强先预付了2万元货款给傲禾公司。 傲禾公司向本院提供下列证据材料： 证据A1、汪启强、汪晓扬的《户籍证明》复印件各一份，用以证明汪启强、汪晓扬的身份基本情况。 证据A2、订货会现场照片一张，用以证明2018年11月20日汪启强参加傲禾公司订货会。 证据A3、《出货单》一份，用以证明2019年4月12日汪启强、汪晓扬因在江西制种向傲禾公司购买测土配方肥164121.66元，货物由汪晓扬清点、签收。 证据A4、发货照片二张，用以证明2019年4月12日傲禾公司向汪启强、汪晓扬发了货。 证据A5、微信聊天截屏二张，用以证明2020年1月19日和20日罗凤香向汪启强催收货款。 汪启强未向本院提供证据材料。 汪晓扬向本院提供下列证据材料： 证据B、《兰溪二组土地出租承包合同书》复印件、《土地流转承包合同书》复印件、《农田租赁合同》复印件和《杂交水稻种子生产合同》复印件各一份，用以证明在江西制种是汪启强一人经营，本案货款与汪晓扬无关。 经庭审质证，汪晓扬对证据A1无异议，证据A3汪晓扬的签名是汪晓扬签的，对证据A2、A4、A5不清楚。傲禾公司认为证据B与本案无关。 关于当事人提供的证据材料，本院认为，汪启强拒不到庭参加诉讼，是其放弃自己的质证权利。因汪晓扬对证据A1无异议，故对证据A1予以采信；汪晓扬陈述证据A3汪晓扬的签名是汪晓扬签的，故对证据A3予以采信；证据A2、A4、A5系照片、微信聊天截屏，无法证明汪启强是本案货物的买受人；证据B系复印件，故不予采信。 本院经审理查明：2019年4月12日，汪晓扬在载明测土配方肥982包、单价167.13元/包、总价款164121.66元的《出货单》签收人栏上签字，汪晓扬在庭审时陈述货有收到。 另，本院依据傲禾公司的申请，于2020年12月10日对汪晓扬名下的位于建宁县里心镇永祥路1号源成·金色家园4幢5层502室房屋价值164121.66元部分予以查封，傲禾公司交纳了诉讼保全费1341元。 本院认为，汪晓扬在《出货单》签收人栏上签字，因此汪晓扬与傲禾公司之间的测土配方肥买卖合同关系成立，现傲禾公司要求汪晓扬支付货款164121.66元及其从起诉之日起至付款之日止的利息，依法有据，予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，逾期付款利息按年利率5.77%计算。傲禾公司交纳的诉讼保全费1341元，由汪晓扬负担。关于汪晓扬认为其是替汪启强签收货物和汪启强预付了2万元货款的主张，因汪启强未到庭参加诉讼，且汪晓扬提供的证据又无法证明该项主张，故汪晓扬的该项主张无法采纳。关于傲禾公司认为汪启强也是买受人的主张，因汪启强未到庭参加诉讼，且傲禾公司提供的证据又无法证明该项主张，故傲禾公司的该项主张无法采纳，对傲禾公司要求汪启强也要支付货款和利息的诉讼请求不予支持。汪启强经合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其放弃自己的诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、汪晓扬应于判决生效后十日内向建宁傲禾测土肥业有限公司支付货款164121.66元及其从2020年11月9日起按年利率5.77%计算至付款之日止的利息； 二、汪晓扬应于判决生效后十日内向建宁傲禾测土肥业有限公司支付诉讼保全费1341元； 三、驳回建宁傲禾测土肥业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3582元，由汪晓扬负担，于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  刘云华 审 判 员  姚以跃 人民陪审员  江代建 二〇二一年一月十八日 书 记 员  刘喜金 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青海省玉树藏族自治州中级人民法院   民事裁定书   （2021）青27民终4号   上诉人（原审原告）：常青国际（玉树州）宾馆有限责任公司，住所地:青海省玉树州玉树县格桑拉康巷**。   法定代表人：位子敬，该公司董事长。   被上诉人（原审被告）：青海卓越新能源设备有限公司，住所地：青海省西宁市城**生物科技产业园区经四路******。   法定代表人：王健，该公司董事长。   上诉人常青国际（玉树州）宾馆有限责任公司因与被上诉人青海卓越新能源设备有限公司承揽合同纠纷一案，不服青海省玉树市人民法院（2020）青2701民初605号民事裁定，向本院提起上诉。本案现已审理终结。   常青国际（玉树州）宾馆有限责任公司上诉请求：玉树市人民法院(2020)青2701民初605号民事裁定以上诉人的起诉违反《民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项规定的“一事不再理”原则为由,裁定驳回上诉人的起诉系认定事实错误,适用法律错误,裁定错误。事实及理由：第一,玉树市人民法院已经审结且已发生法律效力的(2020)青2701民初99号施工合同纠纷案中,上诉人的诉讼地位是被告,而不是原告,不属于“当事人又起诉”；第二,本案虽然是基于同一事实,但诉讼请求不同,是新的诉讼请求,而不是针对“已生效判决书的部分内容再次起诉”；第三,民事案件被告依法可以提起反诉,也可以在本诉结束后另行起诉。本案中上诉人虽在已审结的(2020)青2701民初99号施工合同纠纷案中没有提起反诉,但仍享有结案后另行起诉的权利；第四,上诉人的起诉不符合最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条规定的构成重复起诉的条件,不构成重复起诉。   常青国际（玉树州）宾馆有限责任公司向一审法院起诉请求：1.请求判决解除原告与被告签订的《空气动能工程合同书》;2.请求判令被告承担违约责任,向原告支付违约金75000.00元并赔偿原告经济损失165000.00元(暂定);3.本案诉讼费由被告承担。   一审法院认定事实：2019年6月24日，原告与被告签订了一份《空气能工程合同书》，约定被告为原告安装空气能热泵供热机组（30吨生活热水的供应设备）。合同约定的工期为自2019年6月23日开始至2019年7月30日安装调试完毕。合同约定的总造价为25万元，空气能主机到达施工现场后原告支付乙方10万元，工程安装完毕后经原告确认于2019年12月1日支付剩余15万元。合同约定，如被告在达到此限额后仍不能交工，原告有权终止合同，并且有权向被告索取违约金。实际施工过程中，被告并未按合同约定于2019年7月30日完成施工任务，设备未能按时到场，特别是保障空气能设备的设施即起保温作用的铁板房至今仍未竣工，造成经济损失达165000元（暂定）。故原告特向人民法院提起诉讼。   一审法院认为，法院经审查认为，原告的诉讼事项已经由法院（2020）青2701民初99号施工合同纠纷案一审判决予以判定。现原告就已生效判决书的部分内容再次诉讼，构成重复起诉，违反“一事不再理”原则，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回常青国际（玉树州）宾馆有限责任公司的起诉。本案的诉讼费3600.00元，全部退还给原告常青国际（玉树州）宾馆有限责任公司。   本院认为，上诉人常青国际（玉树州）宾馆有限责任公司向原审人民法院以该院生效判决（2020）青27民初99号判决主文第二项（保温板房）等内容为诉讼请求提起诉讼，原审以“一事不再理”原则驳回起诉并无不妥，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，构成重复起诉。   综上，常青国际（玉树州）宾馆有限责任公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 玛  当   审 判 员 索南江措   审 判 员 尼玛才吉     二〇二一年一月十九日   法官助理 马 晓 婷   书 记 员 尕松求仲
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审151号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲，武安市公路运输超限超载治理站副站长。 被执行人武安市华硕运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481MA07WFDR2R。 法定代表人金志刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12180325号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年09月20日21时02分59秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68+800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量154950千克，超限105950千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第12180325号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第12180325号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12180325号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  智振华 人民陪审员  孙波涛 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2924刑初10号公诉机关云南省宾川县人民检察院。被告人包勇旺，男，1998年9月4日生，汉族，中专文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2020年2月11日被宾川县公安局取保候审，同年12月28日被宾川县人民检察院继续取保候审，2021年1月5日被逮捕。现羁押于洱源县看守所。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人包勇旺犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员王苏会出庭支持公诉，被告人包勇旺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月29日至2月7日新冠肺炎疫情期间，被告人包勇旺在微信群里虚构其有口罩的信息，并通过微信与丁某、宝红明、吕某等人聊天、议价，从网上截取有关口罩的图片、运营证书及假发货单号发给被害人，骗取被害人人民币17430元。骗取钱财后，被告人包勇旺将被害人微信拉黑删除，致使受害人无法联系自己。案发后，公安机关依法扣押了被告人包勇旺退缴的违法所得人民币17430元和OPPO手机1部。上述事实，被告人包勇旺在庭审过程中亦无异议，且有案件线索通报、受案登记表、立案决定书；抓获经过；被告人包勇旺的供述和辩解；受害人林某、梁某1、杨某、丁某、吕某、包红明、毛某、王某、邵某、陈某、张某、李某、蔡某、梁某2等人的陈述及通话记录；辨认笔录及照片；微信聊天、转账记录、银行卡、身份证复印件；扣押决定书、扣押物品清单、涉案暂扣款收据；电子数据检验鉴定委托书、电子物证检查工作记录；工作记录、情况说明、视听资料；户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包勇旺以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取他人价值人民币17430元的财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人包勇旺诈骗涉新冠疫情物资，应酌情从重处罚；被告人包勇旺归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，骗取的赃款被公安机关追回，可以从轻处罚。扣押在案的违法所得和作案工具应当予以没收，赃款应当发还受害人。公诉机关的指控成立，予以支持，建议对被告人包勇旺判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金适当，予以采纳。被告人包勇旺请求从轻处罚的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人包勇旺犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币17000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月5日起至2022年7月4日止。）二、扣押在案的OPPO手机1部，予以没收，由宾川县公安局处理，违法所得人民币17430元，由宾川县公安局返还受害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蒋枝良审 判 员  肖建宏人民陪审员  李为方二〇二一年一月二十七日书 记 员  王鸿昌
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1798号申请执行人：中信银行股份有限公司上海古北支行，营业地上海市。负责人：陈晓岸，行长。被执行人：肖庶祚，男，1973年1月21日出生，汉族，住福建省。被执行人：周海珊，女，1973年2月9日出生，汉族，住福建省。被执行人：上海银广企融资担保股份有限公司、住所地上海市杨浦区逸仙路**。法定代表人：周华瑞，董事长。被执行人周华瑞，男，1959年1月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人李嫩英，女，1958年9月16日出生，汉族。申请执行人中信银行股份有限公司上海古北支行为与被执行人肖庶祚、周海珊、上海银广企融资担保股份有限公司、周华瑞、李嫩英金融借款合同纠纷纠纷一案，依本院作出的(2015)沪0105民初2183号民事调解书，于2015年5月26日向本院申请执行，于2015年8月6日，向本院申请恢复执行，要求被执行人向申请执行人中信银行股份有限公司上海古北支行支付人民币4,214,940.34元及相关利息。本院于2015年8月7日对该案终结本次执行程序。现申请执行人以被执行尚有可供执行索为由申请对该案恢复执行，本院于2020年11月6日恢复执行该案。案件恢复执行后，本院冻结了被执行人银行账号；扣划了被执行人存款46,192.51元,发还申请执行人；轮候查封了各被执行人名下房产，并再次对被执行人的财产调查进行了调查，仍未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院即约谈申请执行人，将相关恢复执行情况告知了申请执行人。本院认为，本案恢复执行后，本院已将相关执行款发还申请执行人，且被执行人依旧无可供执行的财产，故拟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八项之规定：终结本院(2020)沪0105执恢1798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 吴沁泉审判员 俞惠琴二〇二一年一月二十九日书记员 李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保1号申请人:郭九玲，女，1966年5月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：张河山，男，1964年6月24日出生，汉族，濮阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人张河山在中原银行的账号为62×××43内的存款2万元予以冻结，并提供了财产保险担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人张河山在中原银行的账号为62×××43内的存款2万元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年一月四日书记员  周梅娜