福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初3036号 原告：华祥锋，男，1972年2月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：吴嫦熙，女，1971年10月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：黄群，男，1968年5月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：黄秀连，女，1975年10月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：刘敏，男，1976年6月29日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告华祥锋与被告吴嫦熙、黄群、黄秀连、刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华祥锋、被告吴嫦熙、黄群到庭参加诉讼，被告黄秀连、刘敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华祥锋向本院提出诉讼请求：1．判令吴嫦熙归还借款100,000元，并支付从2018年5月3日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息；2．判令黄群、黄秀连、刘敏对吴嫦熙的债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由吴嫦熙、黄群、黄秀连、刘敏共同承担。事实和理由：2018年5月3日，吴嫦熙以投资资金不足为由向华祥锋借款100,000元，双方口头约定月利率2%借款期限一个月，并由黄群、黄秀连、刘敏提供担保。借款到期后，经华祥锋多次催收无果。为此，起诉至法院。 吴嫦熙辩称，借款是其丈夫黄群所用，但借条中月利率2%中的“2”是事后添加。 黄群对华祥锋起诉的事实无异议，同时提出借款是以其妻吴嫦熙的名义向华祥锋借的，对华祥锋主张借款按月利率2%计算没有异议。 黄秀连、刘敏未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2018年5月3日，吴嫦熙以投资资金不足为由向华祥锋借款100,000元，借条中约定借款期限自2018年5月3日起至2018年6月2日共1个月，利率为每月2%，借款由黄群、黄秀连、刘敏提供担保。同日，华祥锋通过转账方式分二笔各50,000元合计向吴嫦熙提供借款100,000元。借款后，经华祥锋多次催收无果。 本案审理过程中，吴嫦熙认为华祥锋提供的借条原件中利率为每月2%中的数字“2”系事后添加并口头提出笔迹鉴定申请，但吴嫦熙庭后既未提交书面笔迹鉴定申请亦未预交笔迹鉴定费用，视为其放弃鉴定申请。 另查明，2020年10月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。 以上事实，有华祥锋提供的《借条》、存款明细账原件各一张以及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。 本院认为，华祥锋与吴嫦熙、黄群、黄秀连、刘敏之间的借款事实清楚，证据充分，依法成立民间借贷关系。华祥锋要求吴嫦熙、黄群、黄秀连、刘敏归还借款100,000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。吴嫦熙虽对利息约定提出异议，但未提供证据予以证明。担保人之一黄群对借款事实及利息均无异议，且有借条为凭。华祥锋要求按借条约定的年利率24%计算支付利息的诉讼请求，2020年8月19日前按年利率24%计息，2020年8月20日至还清款项之日止按起诉时2020年10月20日全国银行间按同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍即15.4%计息。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。涉案借条中未明确约定担保人的保证责任，故各担保人应承担连带保证责任。黄群、黄秀连、刘敏作为连带责任保证人，应对吴嫦熙的债务承担连带清偿责任。但黄群、黄秀连、刘敏承担保证责任后，有权向吴嫦熙追偿。黄秀连、刘敏经本院合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴嫦熙应于本判决生效之日起五日内偿还华祥锋借款本金100,000元及支付自2018年5月3日起至2020年8月19日止按年利率24%计算的利息；并支付自2020年8月20日起至款清之日止按年利率15.4%计算的利息，利随本清； 二、黄群、黄秀连、刘敏对上述第一项确定的吴嫦熙的债务承担连带清偿责任，黄群、黄秀连、刘敏承担保证责任后，有权向吴嫦熙追偿； 三、驳回华祥锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,460元，减半收取计1,730元，由华祥锋负担10元，由吴嫦熙、黄群、黄秀连、刘敏共同负担1,720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 侯冬霞 二〇二一年一月十三日 法官助理 刘小荣 书 记 员 赖春红 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。