湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初14号原告：黄成仪，男，1952年6月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：张光好，汉寿县正义法律服务所法律服务工作者。被告：朱铁安，男，1977年1月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：程文祥，男，1962年9月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，营业场所湖南省常德市武陵区南坪街道东风社区常德大道星河路2号楼111-116、201号。负责人：陈冬元，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨诗汗，男，1995年7月12日出生，系中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司员工。原告黄成仪与被告朱铁安、程文祥、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平洋财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄成仪及其委托诉讼代理人张光好、被告朱铁安、被告太平洋财险常德公司的委托诉讼代理人杨诗汗到庭参加诉讼，被告程文祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黄成仪向本院提出诉讼请求：其因本次交通事故遭受的损失为医疗费25330.02元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、残疾赔偿金47810.4元、误工费21600元、护理费8880元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1900元，合计133120.42元，判令朱铁安、程文祥、太平洋财险常德公司赔偿其损失133040元。事实和理由：2020年9月1日上午，朱铁安驾驶车牌号为湘Ｊ5××**的重型半挂牵引车（湘Ｊ××**）从西湖方向往汉寿县坡头集镇方向行驶，当日7时32分，行驶至汉寿县××镇××村××组路段，朱铁安驾驶湘湘Ｊ5××**型半挂牵引车（湘湘Ｊ××**在超越前方同向由程文祥驾驶湘Ｊ湘Ｊ3××**轮载货摩托车过程中，湘Ｊ湘Ｊ5××**半挂牵引车（湘Ｊ湘Ｊ××**侧与湘Ｊ3湘Ｊ3××**载货摩托车左侧相刮擦，刮擦后，湘Ｊ3湘Ｊ3××**载货摩托车又撞上了正挑着刚从地里收割芝麻捆的黄成仪，造成黄成仪受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，汉寿县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定朱铁安负此次事故的主要责任，程文祥负此次事故的次要责任，黄成仪没有责任。黄成仪受伤后入汉寿县人民医院治疗26天，朱铁安垫付了医疗费12000元、太平洋财险常德公司垫付了医疗费10000元、程文祥垫付医疗费用12000元，其余费用皆由黄成仪支出。治疗终结后，经法医鉴定为十级伤残，黄成仪就损失赔偿事宜与太平洋财险常德公司协商未果，故具状起诉。朱铁安辩称，对事故的发生经过及责任划分没有异议，其垫付的12000元请求在本案中一并处理。程文祥未予答辩。太平洋财险常德公司辩称，朱铁安驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）122000元、机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）1500000元包含不计免赔险，其公司在证件齐全的情况下，按合同约定进行赔付，再者请求核实挂车是否有单独的商业保险；其公司垫付了医疗费10000元，请求一并处理，超过交强险医疗费的部分请求扣减20%；黄成仪的部分诉求过高，误工费应按照私营单位农、林、牧、渔业的标准考虑年龄因素，按一定比例计算，后期治疗费中存在有不必要发生的费用8000元，不应当提前支付，交通费请求法庭酌定，其余损失请求法庭依法审核；由于另一方机动车驾驶员驾驶的正三轮摩托车没有购买交强险，但是依旧应当以购买交强险的计算方式计算赔偿金额，由驾驶员或投保义务人承担；其公司不承担诉讼费和鉴定费。黄成仪围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.朱铁安的机动车驾驶证、湘Ｊ5湘Ｊ5××**挂牵引车（湘Ｊ×湘Ｊ××**驶证；2.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单；3.汉寿县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书；4.住院病历资料、医疗费发票；5.常德市龙阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票；6.汉寿县罐头嘴镇新联村村民委员会出具的证明。太平洋财险常德公司的质证意见如下：1.对医疗费发票，认为住院票据中有退费7399.38元，在黄成仪手中，应当一并处理；2.对司法鉴定意见书中评定的误工期和后期治疗费有异议，认为事故发生在2020年9月1日，误工期计算至定残前一天，应该是97天，后期治疗费中存在美容费用8000元，此笔费用属于非必要发生费用，到现在未实际产生，不应当予以计算，对鉴定费发票认为不在其公司责任范围内；3.对村委会证明的证明目的有异议，认为证明中黄成仪种植面积11亩，按照实际情况每年的收入在每亩2000元以下，每年纯收入不会超过24000元，黄成仪的诉求远远超过了这个标准；4.对其他证据没有异议。朱铁安同意太平洋财险常德公司的质证意见。朱铁安、太平洋财险常德公司就其辩称均未向本院提交证据。经审查，本院对黄成仪提交的证据认证如下：1.朱铁安的机动车驾驶证、湘Ｊ**湘Ｊ5××**牵引车（湘Ｊ**湘Ｊ××**证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、鉴定费发票均系书证原件或与书证原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，对其证明力予以确认；2.常德市龙阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系有资质的鉴定机构依照法定程序所出具，该鉴定意见是结合黄成仪的病历资料、伤情及相关专业知识等作出的综合评定，较为专业客观，太平洋财险常德公司、朱铁安虽对误工期、后期治疗费的评定有异议，但未能提交相关证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，故对该司法鉴定意见书的证明力予以确认；3.汉寿县罐头嘴镇新联村村民委员会出具的证明，虽然证明上缺少出具单位负责人和经办人签名，证据形式上存在瑕疵，但该村委会证明能够证实黄成仪实际从事农业生产的情况，对其证明力予以确认。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2020年9月1日上午，朱铁安驾驶车牌号为湘Ｊ5**湘Ｊ5××**牵引车（湘Ｊ×**湘Ｊ××**方向往汉寿县坡头集镇方向行驶，当日7时32分行驶至汉寿县××镇××村××组路段，朱铁安驾驶湘Ｊ5×**湘Ｊ5××**车（湘Ｊ××**湘Ｊ××**同向由程文祥驾驶的湘Ｊ3××**湘Ｊ3××**车过程中，湘Ｊ5××**湘Ｊ5××**（湘Ｊ××**湘Ｊ××**××××正湘Ｊ3××**左侧相刮擦，刮擦后湘湘Ｊ3××**湘Ｊ3××**又撞上道路右侧行人黄成仪，造成黄成仪受轻微伤及两车受损的道路交通事故。黄成仪受伤后被送往汉寿县人民医院治疗，共住院26天。2020年9月3日，汉寿县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，朱铁安在驾车超车过程中，未保持必要的安全距离，负此次事故的主要责任，程文祥未取得机动车驾驶证驾驶机动车，负此次事故的次要责任，黄成仪在此次事故中无责任。2020年12月7日，常德市龙阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定，黄成仪脑挫伤后遗脑软化灶形成属十级伤残，误工时间180日，护理时间60日，营养费给付时间60日，后期医疗费15000元。另查明，湘湘Ｊ5××**湘Ｊ5××**太平洋财险常德公司投保了交强险、责任限额为1500000元的商业三者险及不计免赔率险。本次事故发生后，朱铁安、程文祥分别为黄成仪垫付了费用12000元，太平洋财险常德公司为黄成仪垫付了费用10000元。黄成仪因本次交通事故遭受的损失为：1.医疗费25330元；2.后续治疗费15000元；3.住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）；4.营养费3000元（50元/天×60天）；5.残疾赔偿金47810元（39842元/年×12年×10%）；6.误工费12005元（34778元/年÷365天×70%×180天），黄成仪在事故发生时已年满68周岁，超过了法定退休年龄，但本次事故发生前其仍实际从事农业生产，因其未提交最近三年的平均收入证明，本院酌定其误工费按照上一年度城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资标准的70%计算；7.护理费6600元；8.精神损害抚慰金5000元；9.酌定交通费1000元；10.鉴定费1900元。以上损失合计120245元，其中1-4项合计45930元，5-9项合计72415元。本院认为，朱铁安驾驶机动车与程文祥驾驶未投保交强险的湘湘Ｊ3××**湘Ｊ3××**发生交通事故致行人黄成仪受伤，朱铁安负事故的主要责任，程文祥负事故的次要责任，黄成仪不负事故责任，黄成仪的损失依法应先由太平洋财险常德公司和程文祥在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按朱铁安、程文祥分别应承担事故责任比例70%、30%赔偿。黄成仪在医疗费用赔偿项目下的损失为45930元，超出两车交强险的医疗费用赔偿限额，故太平洋财险常德公司、程文祥应分别在交强险医疗费用项目下赔偿黄成仪损失10000元；黄成仪在伤残赔偿项目下的损失为72415元，未超出两车交强险的伤残赔偿限额，因湘湘Ｊ3××**湘Ｊ3××**未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第三款：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。…”的规定，由太平洋财险常德公司在交强险伤残项目下赔偿黄成仪损失72415元。太平洋财险常德公司共计在交强险责任限额内赔偿黄成仪损失82415元，程文祥在交强险责任限额内赔偿黄成仪损失10000元，太平洋财险常德公司就超出其应承担的部分可以向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权。对于黄成仪超出交强险责任限额的损失25930元（不含鉴定费），应由太平洋财险常德公司在商业三者险责任限额内按朱铁安应承担的事故责任比例70%代为赔偿18151元，程文祥按其应承担的事故责任比例30%赔偿7779元。另有鉴定费1900元，依照保险合同不属于保险理赔范围，应由朱铁安、程文祥按事故责任比例分别负担1330元、570元。朱铁安在事故发生后为黄成仪垫付了费用12000元，扣减朱铁安应负担的鉴定费1330元、诉讼费755元，故黄成仪应返还朱铁安垫付费用9915元，此款从太平洋财险常德公司应给付黄成仪的赔偿款中直接扣除后代为支付。关于太平洋财险常德公司辩称医疗费用需要扣除20%非医保用药的意见，因太平洋财险常德公司未能举证证明其公司已就扣除非医保用药的免责条款对投保人进行了明确说明，故对太平洋财险常德公司的该项辩称意见，不予采纳。综上，太平洋财险常德公司应赔偿黄成仪因本次交通事故所致损失100566元，扣减其公司垫付的费用10000元，太平洋财险常德公司还应向黄成仪支付赔偿款90566元，其中直接向黄成仪支付赔偿款80651元，代黄成仪向朱铁安支付垫付费用9915元；程文祥应赔偿黄成仪因本次交通事故所致损失18349元，扣减程文祥垫付的费用12000元，程文祥还应向黄成仪支付赔偿款6349元。对于黄成仪的其他诉讼请求，本院予以驳回。程文祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条第一款、第十八条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条第一款、第二款、第九条、第十条第一款、第十一条、第十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险责任限额内赔偿黄成仪各项损失80651元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起十日内支付朱铁安垫付费用9915元；三、程文祥于本判决生效之日起十日内赔偿黄成仪各项损失6349元；四、驳回黄成仪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2961元，减半收取1480.5元，由黄成仪负担402.5元，朱铁安负担755元，程文祥负担323元（其中朱铁安应负担的诉讼费已在判决主文中处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  黄晓玲二〇二一年一月二十八日法官助理王煜书记员蹇卫卫附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。第十八条第三款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。