wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁行申1863号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）曹喜华，男，1971年2月15日出生，汉族，农民，住鄄城县。 委托代理人杨庆，北京市楹庭律师事务所律师。 委托代理人孟雷，北京市楹庭律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）鄄城县人民政府，住所地鄄城县南外环与鄄九路交叉口。 法定代表人袁红兵，县长。 曹喜华因诉鄄城县人民政府行政强制一案，不服菏泽市中级人民法院（2020）鲁17行终166号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 曹喜华以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（五）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：根据行政诉讼法的规定，行政诉讼适格被告应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。本案中，涉案集体土地被批准转为建设用地并办理集体土地使用手续，并未被征收为国有土地。鄄城县陈王街道办事处系涉案土地使用合同的签订人，九年制义务教育学校建设项目由其筹措资金建设，结合其出具的情况说明，能够认定鄄城县陈王街道办事处对涉案土地上的附着物和青苗组织实施了清除行为。根据申请人提交的证据不能证明被申请人鄄城县人民政府对涉案土地组织实施了强占并清除地上附着物和青苗的行为。街道办事处属于依法享有行政职权、能够独立对外承担法律责任的行政主体，具有以行政诉讼被告身份参与诉讼的能力。因此，原审法院认为鄄城县人民政府不是本案适格被告，裁定驳回申请人的起诉并无不当。申请人在明确适格被告后，可到有管辖权的人民法院另行主张权利。本案审理期间，不计算在起诉期限内。另外，申请人关于被申请人未依法给予其土地补偿费等问题，不属于本案审查范围，申请人可另寻合法途径主张权利。 关于菏泽市中级人民法院将本案移送东明县人民法院管辖的问题。菏泽市中级人民法院经上级法院批准，确定在菏泽市辖区内实施跨行政区划管辖行政案件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款，裁定本案移送东明县人民法院管辖，并无不当。关于申请人主张二审法院未开庭审理本案，程序违法的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”经查阅二审卷宗，二审法院在审理过程中进行了调查，申请人的代理人也已对被申请人在二审中提交的证据发表了质证意见。二审法院未开庭审理符合上述司法解释的规定及本案实际，申请人有关二审程序违法的申请理由不能成立。 综上，曹喜华申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回曹喜华的再审申请。 审判长 韩 勇 审判员 蒋炎焱 审判员 陈 晖 二〇二一年一月四日 书记员 李 倩
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0205执恢32号申请执行人：宁波市江北锦达贸易商行,住所地宁波市江**大闸路****,组织机构代码:761469444。法定代表人:陈忠华。被执行人：宁波江北金洁不锈钢材料有限公司,住所地,住所地浙江省宁波市江**庄桥东邵村构代码:72811609X。法定代表人:吕孝珍。本院在执行申请执行人宁波市××北锦达贸易商行与被执行人宁波江北金洁不锈钢材料有限公司［（2015）甬北商初字第00257号］民间借贷纠纷一案中，根据管理人查明的债务人宁波江北金洁不锈钢材料有限公司已无法清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，亦不存在重整、和解之情形，本院于2018年6月20日作出了（2017）浙0205破13号民事裁定书，裁定：宣告宁波江北金洁不锈钢材料有限公司破产。现该民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执恢32号[（2015）甬北执民字第1285号]案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵人杰二〇二一年一月十九日代书记员 王 斌
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16029号之一 解除保全申请人：中山市黄圃镇文庆钢材购销部，住所地广东省中山市黄圃镇新沙村新沙废品场第****之一。 主要负责人：卢健和，经理。 委托诉讼代理人：孔晓晓，广东万**海天律师事务所律师。 被申请人：陈叔权，男，1975年12月4日出生，瑶族，住广西壮族自治区南丹县。 解除保全申请人中山市黄圃镇文庆钢材购销部与被申请人陈叔权买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）粤2072民初16029号民事裁定，冻结了被申请人陈叔权名下银行账户、财付通账户。现申请人中山市黄圃镇文庆钢材购销部以双方协商一致为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人陈叔权名下银行存款87092元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）； 二、解除对被申请人陈叔权在财付通支付科技有限公司开设账户存款的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月四日 书记员  黎沛琳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初13014号 原告：余飞，男，1959年12月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：汪先富，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。 被告：林正芳，女，1966年4月24日出生，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：吴志华，成都市锦江区忠信法律服务所法律工作者。 原告余飞与被告林正芳所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告余飞于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余飞自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告余飞撤诉。 案件受理费150元，由原告余飞负担。 审判员 李 军 二〇二一年一月十九日 书记员 刘素莲
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0203民初25号原告：黄石市宝诚物业管理有限公司，住所地：黄石市西塞山牧羊湖**。统一社会信用代码9142020068847051XY。法定代表人：魏勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆隆平，该公司员工。委托权限：特别授权。被告：董文学，男，1952年7月3日出生，汉族，户籍所在地：湖北省黄石市西塞山区。本院于2021年1月8日立案受理原告黄石市宝诚物业管理有限公司诉被告董文学物业服务合同纠纷一案，现原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市宝诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄石市宝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取56元，由原告承担。审判员  陈文娟二〇二一年一月十九日书记员  曹晓晨
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2328执924号 申请执行人：贵州省安龙县物资总公司，住所地贵州省安龙县招堤街道办事处草纸街，统一社会信用代码：9152232821545048XR。 法定代表人：陈玉平，系该公司总经理。 被执行人：林杰锋，男，1966年2月9日生，汉族，个体工商户，户籍地浙江省平阳县，现住贵州省安龙县。 本院在执行申请执行人贵州省安龙县物资总公司与被执行人林杰锋房屋合同纠纷一案中，依法向被执行人林杰锋送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2019）黔2328民初1018号民事判决书确定的义务，即：由被执行人林杰锋支付申请执行人贵州省安龙县物资总公司房屋租赁款363175.31元及利息，并承担案件受理费3374元。本院在执行过程中，对被执行人林杰锋采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，已留置送达； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。经查，被执行人林杰锋在贵州银行有存款2908元，本院已依法冻结并兑现给申请执行人； 4、本院执行人员到被执行人林杰锋住所地栖凤街道办事处新西部通讯手机店查找其下落，核实该手机店已不存在，被执行人林杰锋无法联系，暂未发现有其他可供执行的财产线索； 5、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2328执924号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 张国军 二〇二一年一月十四日 书记员 罗 斌
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执442号 成都市金牛区人民法院、陈伟红： 本院于2021年01月08日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行陈伟红罚金一案，执行依据（2020）川0106刑初647号刑事判决书，在执行过程中，被执行人已自动履行￥4000元。现（2021）川0106执442号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0502刑初4号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人崔立江，男，汉族，1988年12月6日出生于山东省利津县，初中文化，无业，户籍所在地山东省东营市利津县，住该处，2009年10月因犯盗窃罪被东营市河口区人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金三千元。2020年9月11日因涉嫌抢劫罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月25日因涉嫌抢夺罪经东营区人民检察院批准于同日被该分局执行逮捕。现羁押于东营市看守所。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2020〕559号起诉书指控被告人崔立江犯抢夺罪向本院提起公诉。本院审查后于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月11日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，被告人崔立江通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年9月10日21时20分许，被告人崔立江来到东营市东营区石油公司家属区南院12号楼楼下，尾随被害人王某进入12号楼3单元楼道内，并趁王某不备将其脖子上的金项链扯断抢走，后被路过的群众和公安民警抓获。经鉴定，被抢金项链价值4405元。公诉机关针对指控提供了物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录、视听资料等证据。被告人崔立江以非法占有为目的，趁人不备抢夺财物价值4405元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。建议判处被告人崔立江有期徒刑六个月并处罚金五千元。被告人崔立江对公诉机关指控的罪名及事实无异议并签署具结书。上述事实，被告人崔立江在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查机关的供述，被害人王某的陈述、证人刘某1、刘某2的证言、辨认笔录及照片、价格认定结论书、鉴定意见、检验报告、现场勘查笔录、视听资料等证据在案证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认，证据间相互印证，足以认定。另查明，2020年9月10日21时30分许，东营市公安局东营分局黄河路派出所民警接被害人王某报案，在石油公司家属区一菜园子内将被告人崔立江抓获，并扣押黑色苹果手机一部、银行卡五张、钥匙一串、手机卡两张、白色充电宝一个、手机充电器一个、身份证一张、衣服一件、彩票两张、挎包一个、黄金项链一段。被告人崔立江归案后如实供述了犯罪事实。2009年10月12日因犯盗窃罪被东营市河口区人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金三千元。被告人崔立江家属赔偿被害人王某6000元，被害人出具谅解书。上述事实，除有犯罪事实部分的证据外，另有户籍信息、抓获经过，发破案经过、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、刑事判决书、收条及谅解书等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人崔立江以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据确实充分，量刑建议适当。被告人崔立江归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；其积极向被害人退赔经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔立江犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年3月10日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）；二、扣押的黄金项链依法予以发还被害人王某；扣押的其他物品由公安机关依法发还被告人崔立江。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 婷二〇二一年一月十一日书记员 张进萌
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4043号申请执行人：刘军，男，1969年8月26日出生，住泗阳县。被执行人：胡继春，男，1965年12月10日出生，住泗阳县。被执行人：徐慧，女，1971年7月12日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人刘军与被执行人胡继春、徐慧追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1078号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为502826.99元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，暂无可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，查明被执行人胡继春、徐慧名下拥有位于泗阳县众兴镇供电局西侧（200906446、200906445）房产，已依法将上述房产查封，因被执行人与申请执行人已达成和解协议，上述查封房产暂未进行处置。4.2020年11月24日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年一月二十日书记员  张 龙
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保30号申请人：杨艳，女，1987年3月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省鹰潭市。被申请人：孙瑞超，男，1987年9月出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市。被申请人：周丽娟，女，1989年7月出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市。申请人杨艳与被申请人孙瑞超、周丽娟借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙瑞超、周丽娟名下的银行存款计500000元或查封、扣押相同价值的财产。杨艳提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙瑞超、周丽娟名下的银行存款计500000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费3020元，由申请人杨艳预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二一年一月十四日书记员  倪 星
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初1602号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人方青青，男，1985年11月16日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。指定辩护人杨倩倩，浙江浙杭（乐清）律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检四部刑诉〔2020〕5969号起诉书指控被告人方青青犯开设赌场罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员钱晓福、检察官助理赵莹莹出庭支持公诉，被告人方青青及其指定辩护人杨倩倩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月1日至8月19日，被告人方青青在“乐清麻将花”APP上创建茶楼，召集赌博人员以赌“武汉花麻将”的方式进行赌博，每局从大赢家处抽取5元作为头薪，赌场赌资累计995155.2元，抽取头薪至少57000元。另查明，被告人方青青在审理阶段已退赃57000元。被告人方青青到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人方青青在开庭审理过程中无异议，且有手机、户籍证明、前科情况核实证明、扣押决定书、扣押清单、物证照片、茶楼大赢家次数截图、茶楼赌客截图、证人郭某、林某、朱某的证言、抓获经过、辨认笔录，检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方青青以营利为目的，在网络上开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人方青青到案后如实供述自己的罪行，系坦白，已主动退赃，可予以从轻处罚；自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，与查明的事实与法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人方青青有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果以及被告人认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人方青青犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币60000元（罚金已预缴）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、追缴被告人方青青违法所得57000元（暂扣于本院），予以没收，上缴国库。三、扣押于温州市涉案财物管理中心的作案工具OPPO手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林建林人民陪审员  马永福人民陪审员  周 静二〇二一年一月七日代书 记员  张 哲
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初101号之一 刘洪臣： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十四日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保39号 申请人：罗翠芹，女，1963年4月15日出生，汉族，住桓台县。 委托代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所律师。 被申请人：东营德佑环保科技有限公司，住所地：东营市东营区史口镇博昌路与末站路交叉口南200米。统一社会信用代码：91370502MA3CLWBU0F 法定代表人：王贤，总经理。 申请人罗翠芹于2021年1月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人东营德佑环保科技有限公司银行存款70000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东营德佑环保科技有限公司银行存款70000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费720元，由申请人罗翠芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月十一日 书记员  宋 鑫
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初164号 原告：李玉喜，男，1978年4月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：张延玉，济南长清恒信法律服务所工作者 被告：朱洪国，男，1981年12月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告李玉喜与被告朱洪国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日依法立案。现原告李玉喜于2021年1月19日向本院提交申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告李玉喜向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李玉喜撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李玉喜负担。 审判员  齐笑寒 二〇二一年一月十九日 书记员  杜延波
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初206号原告：重庆市优尚诚物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道灌坝居委新兴路**，统一社会信用代码91500119073692896R。法定代表人：刘思佳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，重庆市南川区渝南法律服务所法律工作者。被告：蔡绍福，男，1968年6月3日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆市优尚诚物业管理有限公司与被告蔡绍福物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法向原告重庆市优尚诚物业管理有限公司送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告重庆市优尚诚物业管理有限公司在接到通知书后七日内向本院预交案件诉讼费25元，但原告重庆市优尚诚物业管理有限公司未在规定时间内预交诉讼费或者向本院申请减、缓、免诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市优尚诚物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员 秦先俊二〇二一年一月十四日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321财保85号 申请人：荆明霞，女，1991年9月19日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所基层法律工作者。 被申请人：李展展，男，1982年4月23日生，汉族，住桓台县。 申请人荆明霞于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李展展银行存款48000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李展展银行存款48000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费500元，由申请人荆明霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月二十日 书记员  宋 鑫
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0106刑初116号 公诉机关南京铁路运输检察院。 被告人陈某，男，1963年8月19日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，小学文化，农民，户籍地:河南省罗山县莽张镇槐店村董某组。2001年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；2002年1月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，罚金人民币一千元；2003年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元；2006年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币五万元；2017年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币五千元，2019年4月10日刑满释放。2020年9月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 公诉机关以宁铁检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪。本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月26日14时许，被告人陈某在G592次列车上乘10号车厢9C座位上的被害人徐某不备之机，将徐某放在行李架上的藏青色手提包拿下，从中窃得人民币4000元。 2020年9月26日14时55分，民警在该列车停靠全椒火车站后，将已下车被告人陈某抓获，并查获所窃赃款。案发后，被查获的赃款已发还被害人徐某。 公诉机关认为，被告人陈某具有累犯的法定从重处罚情节、认罪认罚的法定从宽处理情节、多次盗窃前科的酌定从重处罚情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月27日起至2021年5月26日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员 王 燕 二〇二一年一月十三日 书记员 王**辰
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1516号之三申请执行人彭胜进，男，1959年1月14日出生，汉族，其他，住乐清市。被执行人余旭朋，男，1972年11月28日出生，汉族，住乐清市。申请执行人彭胜进与被执行人余旭朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初7143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年04月08日立案执行。执行标的为执行款631800元及利息，并负担案件受理费3102元、公告费200元、执行费8718元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人余旭朋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余旭朋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余旭朋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余旭朋有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人余旭朋名下有车牌号为浙ＣＳ××**思威牌、浙Ｃ3××**炫威小型汽车，本院于2020年04月17日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人余旭朋名下与案外人余旭盛共有的房产位于乐清市××镇××村，本院于2020年04月16日进行查封，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无法处置，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人余旭朋有其他可供执行的财产。截止2021年01月14日，被执行人尚欠本金631800元及利息,且未缴纳本案诉讼费、公告费及执行费。鉴于被执行人余旭朋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余旭朋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人彭胜进，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人余旭朋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1516号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 余易达二〇二一年一月十五日代书记员 严加林
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初294号 原告：王文军，男，1959年9月14日出生，汉族，住滦南县。 被告：河北天听建设集团有限公司，住所地河北省沧州市运河区北京路天听大厦**。统一社会信用代码：91130900109541644X。 法定代表人：张冬光，董事长。 王文军与河北天听建设集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王文军于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文军撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王文军负担（已交纳）。 审判员 刘 壮 二〇二一年一月十九日 书记员 魏楚彤
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保117号申请执行人：济宁市华强保温防腐有限公司，统一社会信用代码9137081179246200XB，住济宁市任城区327国道刘堤头转盘向西2公里路南。法定代表人：冯学用，董事长。被执行人：王奎，男，1986年4月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：赵士清，男，1971年3月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：满辛亮，男，1969年6月27日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人济宁市华强保温防腐有限公司申请诉前保全一案，本院作出的（2021）鲁0811财保4号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人王奎、赵士清、满辛亮名下银行存款1.2万元或查封、扣押其他相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二一年一月十二日书记员 黄志刚
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初168号 大连安泽建筑工程有限公司： 你（单位）诉大连天熙鑫达房地产发展有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是149263。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员  赵燕杰 二〇二一年一月十一日 书记员  隋晓鸥
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初155号 原告：福州创达交通设施有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇红星农场山边**，统一社会信用代码9135010406413514X2。 法定代表人：韦信温，总经理。 委托诉讼代理人：江仁斌，男，该公司员工。 被告：福建卓禾建筑工程有限公司，，住所地福建省福州市鼓楼区六一中路**佳盛广场**统一社会信用代码91350103MA34AB1C5B。 法定代表人：陈章涵。 原告福州创达交通设施有限公司与被告福建卓禾建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告福州创达交通设施有限公司以双方已达成和解协议为由，于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州创达交通设施有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州创达交通设施有限公司撤诉。 案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由福州创达交通设施有限公司负担。 审 判 员  李 燕 二〇二一年一月十五日 法官助理  黄悦炀 书 记 员  王美美
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执2006号之十三申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中行。被执行人：孙宝生、枣庄大鹏实业有限公司、枣庄市宏基房地产开发有限公司。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案,该案(2019)鲁04民终2239号民事判决书己立案执行，为保证该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行)》第38条的规定，裁定如下：依法查封被执行人枣庄市宏基房地产开发有限公司名下所有的市中区周庄路37号水文龙磐公寓2号楼1单元501室产权证号为:鲁(2017)枣庄市不动产权第1001525号。查封期限内不得为其办理买卖、转让、抵押、过户等手续，查封期限三年，自2021年1月18曰至2024年1月17日止。本裁定送达后即发生法律效力执行员  李忠伟二〇二一年一月十八日书记员  尹凤娟
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9765号上诉人（一审原告）：王士祯，男，1988年2月28日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。上诉人（一审原告）：王同亚，男，1951年8月12日出生，汉族，住河南省孟津县。上诉人（一审原告）：张建卫，男，1965年10月27日出生，汉族，住河南省孟津县。三上诉人共同委托诉讼代理人：王锐，男，1964年11月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区建设路东段**附**公路小区。系王士祯父亲。被上诉人（一审被告）：李宗涛，男，1951年9月30日出生，汉族，住河南省孟津县。上诉人王士祯、王同亚、张建卫与被上诉人李宗涛不当得利纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2020）豫0322民初2815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。王士祯、王同亚、张建卫上诉请求：1.撤销一审判决；2.撤销（2019）豫0322民初869号民事判决；3.支持上诉人的一审诉讼请求；4.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1.本案案由应为侵权，一审法院认定为不当得利有误。（2019）豫0322民初869号案件中被告缺席，该案开庭时，李宗涛欺骗王同亚、李中锋，致使二人不能参加庭审，李宗涛在该案中提供的委托书、工资单均是伪证。2.上诉人出具的证据一、二是项目经理王锐职权范围内的事，是履行职务行为，不需要李宗涛签字。3.（2019）豫0322民初869号案件中，七位债权人中的许勇会、王建卫、谢杰杰三人未参与施工，没有工资，其他四人虽参与施工，李占东工资最多为1800元。李宗涛投资的金额是45370元，内含人工费、材料费、机械费。该案中，李宗涛向法庭提交的委托书是假的，指印是李宗涛一个人的。李宗涛辩称，上诉人没有证据证明李宗涛欠上诉人的钱，（2019）豫0322民初869号民事判决已经查明88348.8元与本案三上诉人没有任何关系。王士祯、王同亚、张建卫向一审法院起诉请求：1、请求被告返还侵占三原告债权42978.8元及由此而孳生的利息的四倍利息；2、请求依法追究被告因违反《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条的规定向受害人返还被其侵占的债权责任，并向三原告公开道歉；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告提供2016年4月28日证明一张，显示：今经结算，下欠李宗涛等人孟津县新区河图西路项目工程缺陷维修费用共计88348.80元，该欠条落款为河南路威路桥公司驻孟津县河图西路项目工程项目部、项目经理王锐，并加盖了河南路威路桥工程有限公司孟津河图路建设工程项目部公章。原告认为2016年4月28日以李宗涛的名义出具的欠条中包含李宗涛：45370元，王士祯20000元、张建卫14778元、王同亚8200.80元，故提起不当得利之诉。另查明，该院于2019年5月27日作出（2019）豫0322民初869号民事判决书，查明李宗涛提交的欠条上所列的“欠李宗涛等人88348.8元”具体包含：许勇会8600元、谢晓东16800元、谢杰杰3800元、李占东11800元、谢报14500元、王建卫13200元、许道巴6300元、李宗涛13348.8元，上述除李宗涛外的7人向其出具了特别授权委托书，共同委托李宗涛代为诉讼并领取欠条中载明的款项。并判决：被告河南路威路桥工程有限公司在该判决书生效后十日内支付拖欠原告李宗涛等人工资88348.8元及应算利息。双方当事人均未上诉，该判决已经发生法律效力。一审法院认为，已经发生法律效力的法律文书，当事人应当尊重。三原告所起诉的事实与已经生效的（2019）豫0322民初869号民事判决书所认定的事实相冲突，且三原告所提供的证据不足以证明被告李宗涛拖欠其工资款的事实，原告诉求证据不足，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王士祯、王同亚、张建卫的诉讼请求。本案受理费440元，由原告王士祯、王同亚、张建卫承担。二审中，双方当事人围绕上诉请求提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交的证据：李中峰的书面证言两份、许有奇的书面证言一份、王闯亚出庭作证证言，共同证明：李宗涛应返还上诉人42978.8元。李宗涛质证意见：证人证言的内容不是真实的，李宗涛不认识许有奇。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于被上诉人是否应返还上诉人42978.8元的问题。上诉人上诉称李宗涛在（2019）豫0322民初869号民事判决中诉求的88348.8元包含上诉人的42978.8元，对此本院认为，生效判决已经认定88348.8元为李宗涛等八人款项，与本案上诉人无关，李宗涛在本案中提交的证据不足以推翻生效判决认定的事实，本院对此不予支持。上诉人诉求撤销（2019）豫0322民初869号民事判决不属于本案审理范围，本院对此不予处理。综上所述，上诉人王士祯、王同亚、张建卫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费880元，由上诉人王士祯、王同亚、张建卫负担。本判决为终审判决。审判员  邱平平二〇二一年一月二十二日法官助理郭楠书记员单晓玉
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初114号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行，住所地成都市锦江区署袜北一街**。 负责人：张耕华，行长。 委托诉讼代理人：杨扬，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘现，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：陈锡清，男，1971年8月27日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：王芬芬，女，1989年4月8日出生，汉族，住四川省中江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行与被告陈锡清、王芬芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行撤回起诉处理。 审判员  马琳 二〇二一年一月十五日 书记员  杨敏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执113号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：高路，女，1990年06月28日生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人高路信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初24991号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人高路向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计46,464.08元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人高路财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年一月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年一月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理朱屏书记员李文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢1号 都江堰市宏鑫架管租赁站、杨兵兵、四川弘耀商贸有限公司： 本院于2021年1月4日立案恢复都江堰市宏鑫架管租赁站申请执行杨兵兵、四川弘耀商贸有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初16149号《民事判决书》，执行标的99500元，执行费1393元。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。现（2021）川0106执恢1号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月六日
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0115民初78号原告：广州芭柔国际商贸有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-C916，统一社会信用代码91440115MA59BX9J77。法定代表人：蔡静之，职务：执行董事。委托代理人：黄军，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：甄玉明，广东广信君达律师事务所实习律师。被告：吴某，男，1995年3月20日出生，汉族，住广东省雷州市，原告广州芭柔国际商贸有限公司与被告吴某劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告广州芭柔国际商贸有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州芭柔国际商贸有限公司自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州芭柔国际商贸有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取10元由原告广州芭柔国际商贸有限公司负担。审判员 赵 岚二〇二一年一月十九日书记员 古美萍
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初103号 原告：谢云，女，1970年6月24日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：马斌，男，1977年9月14日出生，回族，自由职业，住江苏省南京市白下区。 原告谢云诉被告马斌合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告谢云于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告谢云的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢云负担。 审判员  任金阳 二〇二一年一月六日 书记员  刘 亚
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初113号原告：蒋先富，男，1978年12月2日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：张江，系云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨广，系云南锦业律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：岳桂存，男，1972年4月23日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告蒋先富与被告岳桂存民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张江到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币225000元，并以人民币225000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算自2020年10月14日起至该款项实际清偿之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转为由，于2017年8月1日向原告借款人民币225000元。被告向原告出具的借条载明，其借款225000元是分别用于支付案外人昆明三川食品有限责任公司的保证金以及干浆米线的保证金。后原告要求被告归还该借款无果。原告为维护自身合法权益诉至法院。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证质证的权利。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据借条一份。本院经核对原件后，结合证据形式及内容，对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述及认定的证据，本院确认案件事实如下：2017年8月1日，被告向原告出具《借条》确认被告向原告借到现金225000元，其中150000元用于支付三川食品有限公司保证金，75000元用于干浆米线保证金。原告以被告未归还借款为由，诉至本院提出前述诉讼请求。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二条的规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告向本院所提交的《借条》上载有借款人“岳桂存”签名并按有手印，表明被告认可双方之间成立借款合同法律关系，且《借条》载明被告“借到”原告现金225000元，表明被告认可收到了所借款项，对此被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据予以反驳，故本院认定原、被告之间民间借贷关系成立并生效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同的有关条款或者交易习惯确定。本案中，原、被告在借款时并未约定借款期限，亦未就此达成任何补充协议，原告有权随时催告被告返还借款，故本院支持原告要求被告返还借款本金人民币225000元的诉讼请求。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条的规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应于支持。本案中，原告于2020年10月14日向本院提交立案材料向被告主张返还借款，且原告无其他证据证明其在此之前向被告进行过催告，视为被告于2020年10月14日起负有向原告返还借款的义务，但被告逾期未返还，应承担自逾期之日起逾期还款的违约责任，故本院支持由被告向原告支付以225000元为基数，自2020年10月14日起至实际还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳桂存于本判决生效之日起十日内向原告蒋先富返还借款本金225000元及以该款项为基数自2020年10月14日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取2358元，由被告岳桂存承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  江丽二〇二一年一月十九日书记员  颜青
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初22号 原告：四川鸥鹏建筑工程公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇鸥鹏大道**，统一社会信用代码915101122022441269。 法定代表人：谢合勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何平，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓坤方，该公司员工。 被告：绵阳川银房地产开发有限公司，住所地绵阳市安州区花荄镇银河大道（安州区建设局**），统一社会信用代码91510724786698606Y。 法定代表人：张光荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张华，四川浩鼎律师事务所律师。 原告四川鸥鹏建筑工程公司与被告绵阳川银房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何平、邓坤方及被告委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川鸥鹏建筑工程公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程质保金11,450,000元；2、原告对承建的“银都宝座”三期商住楼三标段3-8号楼房屋及地下车位享有优先受偿权，并以该工程折价或拍卖的价款优先受偿；3、请依法判决被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原、被告双方于2013年7月1日签订了《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告开发的“银都宝座”三期商住楼三标段3-8号楼，并约定了合同价款及计价方式、质保金及返还时间等。原、被告双方又于2013年9月26日签订了《补充协议》，该补充协议约定了原告工程款优先受偿而锁定了具体房源及售房款、贷款支付工程款的方式等。2014年8月25日，原告、被告及安县涉高办三方签订了《三方协议》，该协议约定了工程进度款支付比例由70%调整为80%，被告以锁定给原告的商铺和房屋作价抵偿给原告作为原告应收工程款等。2015年7月7日，原、被告及安县涉高办三方签订了《总价包干协议》，该协议约定“银都宝座”三期和“水韵华庭”两项目的总包干价为3.95亿元。2018年12月18日，原、被告双方签订了《总价包干协议-补充协议》明确“银都宝座”三期三标段的包干造价为2.29亿元。2018年10月25日，“银都宝座”三期商住楼三标段工程竣工验收合格并交付使用。因被告抵偿给原告的房源不足以支付工程款。2019年3月8日，原、被告双方签订了《银都宝座三期工程款抵偿协议》，确认被告尚欠原告工程款29,827,639元。（2018）川0724民初1764号民事判决书因质保金返还的时间未到而判决被告向原告支付工程款18,377,639元，现原、被告双方约定的质保金返还时间已届满，被告应按约定向原告支付剩余的工程款11,450,000元（即质保金）。现原告诉至本院，提起以上诉求。 被告绵阳川银房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的全部事实，但主张公司无力偿还，请求法院依法判决，并且原告对被告已经对外销售了的房屋和车位不应享有优先受偿权。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。建设工程质量合格，质保期限已届满，原告请求被告支付工程质保金11,450,000元以及对承建的“银都宝座”三期商住楼三标段3-8号楼房屋及地下车位享有优先受偿权，并以该工程折价或拍卖的价款优先受偿，人民法院应予支持，但被告已经对外销售的部分除外。 依照《中华人民共和国民法典》八百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条第一款第一项、第三十五条的规定，判决如下： 限被告绵阳川银房地产开发有限公司在判决生效后十日内向原告四川鸥鹏建筑工程公司支付工程质保金11,450,000元，逾期原告有权以承建的“银都宝座”三期商住楼三标段3-8号楼房屋及地下车位中尚未销售的部分折价或者拍卖的价款优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45250元，由被告绵阳川银房地产开发有限公司负担。该费用已由原告预交，被告在支付上述款项时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并针对被上诉人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  邱 涛 二〇二一年一月十一日 法官助理  苏小鸿 书 记 员  周佩凝 附相关法律解释： 《中华人民共和国民法典》第八百零七条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条有下列情形之一,承包人请求发包人返还工程质量保证金的，人民法院应予支持: （一）当事人约定的工程质量保证金返还期限届满; （二）当事人未约定工程质量保证金返还期限的,自建设工程通过竣工验收之日起满二年; （三）因发包人原因建设工程未按约定期限进行竣工验收的,自承包人提交工程竣工验收报告九十日后当事人约定的工程质量保证金返还期限届满;当事人未约定工程质量保证金返还期限的,自承包人提交工程竣工验收报告九十日后起满二年。 发包人返还工程质量保证金后,不影响承包人根据合同约定或者法律规定履行工程保修义务。 第三十五条与发包人订立建设工程施工合同的承包人,依据民法典第八百零七条的规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的,人民法院应予支持。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢25号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人：刘荣华。被执行人：李连虎，男，1958年8月1日生，汉族，住滨海县。被执行人：凡六春，男，1965年7月17日生，汉族，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人李连虎、凡六春借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0922执1919号判决书已经发生法律效力。由于被执行人李连虎、凡六春未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李连虎、凡六春银行存款人民币11493.23元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姜朋飞二〇二一年一月二十日书记员  杨 洋
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执507号申请执行人：刘剑，男，1970年10月1日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：王玲，女，1973年9月14日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0102民初3855号民事判决书，已向被执行人王玲发出执行通知书，责令其在期限内支付申请执行人刘剑102120元及因王尔容病故获得的丧葬费、死亡补助金共计8200元，同时返还申请执行人刘剑礼金3025元，王尔容在国家电投集团贵州金元股份有限公司持有的股份由申请执行人与被执行人共同承担，二者各享有50%的股份，并承担案件受理费1983.5元、执行费1302元，同时加倍支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王玲在银行（或其他金融机构）的存款116630.5元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人王玲的收入116630.5元以清偿所欠债务。三、被执行人王玲支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄  子  飞二〇二一年一月二十一日书记员 张佳丽（代）
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2160号 申请执行人：江苏省第二地质工程勘察院，住所地徐州。 法定代表人：刘学来，该院院长。 委托代理人：丁运涛，该院职工。 被执行人：沛县华丰房地产开发有限公司，住所地沛县经济开发区。 法定代表人：王欣，该公司董事长。 江苏省第二地质工程勘察院与沛县华丰房地产开发有限公司工程检测合同纠纷一案，徐州仲裁委员会作出的(2019)徐仲裁字第154号裁决书已发生法律效力。因沛县华丰房地产开发有限公司未履行义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年7月16日立案执行。 本案在执行中，因被执行人沛县华丰房地产开发有限公司未履行义务，本院依法将其纳入了失信名单，将法定代表人王欣限制了高消费。 本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无存款、车辆、投资权益等财产。其开发的沛县格林春天小区尚未出售的房产、储藏室、车位已被其他案件查封，并在处置中，且不足以清偿涉案债务，申请执行人未能提供出被执行人的可供财产线索。另查明，沛县华丰房地产开发有限公司作为被执行人的案件在徐州市中级人民法院和本院有30余件，涉案标的额巨大，除个别案件已执行部分和已执行完毕外，大多数案件已终结执行程序。 本院向申请执行人的委托代理人告知了案件的执行情况、本院采取的财产调查措施及结果，其不持异议。 本院认为，本案债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二一年一月六日 书记员  史校奇
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2369号 申请执行人：陈新水，男，1975年1月8日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被执行人：李终春，男，1992年2月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人陈新水依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初1937号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为90000元及利息损失。本院于2020年8月17日立案执行，并于2020年8月20日向被执行人李终春发出执行通知书、报告财产令。 被执行人李终春未在规定时间向本院报告财产情况。 申请执行人陈新水未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人李终春名下无其他可供执行的财产。 截止2021年1月12日，被执行人尚欠申请执行人90000元及利息，未缴纳诉讼费1041.5元、执行费1250元。。 因被执行人李终春在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李终春发出限制消费令并限制其出境，因被执行人李终春未在规定期限内申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款1000元的决定。 本院于2021年1月4日移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二一年一月十二日 书记员  欧 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执571号申请执行人：西尔麦麦提·艾依来提，男，1992年2月28日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆喀什市××乡。被执行人：布阿依先木·阿不力孜，女，1974年3月19日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆伊宁市××路。申请执行人西尔麦麦提·艾依来提与被执行人布阿依先木·阿布力孜所有权纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院做出的（2020）新0103民初6427号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人布阿依先木·阿布力孜的存款、收入250000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人布阿依先木·阿布力孜负担案件执行费3650元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月二十二日书记员  王燕
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初762号 孙某某： 你（单位）诉张某买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执157号 被执行人：胡光，男,1990年07月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住所地浙江省杭州市上城区。 法定代表人：谭建国。 被执行人：谭建平，男,1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 本院在执行与胡光、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡光、中安金控资产管理有限公司、谭建平565元或查封、扣押等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  夏松 二〇二一年一月十四日 书记员  张玲
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0326刑初24号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。 被告人周建松，男，1974年9月27日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，住桂林市临桂区。因本案于2020年9月7日被取保候审。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人周建松犯交通肇事罪一案，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员叶勇出庭支持公诉，被告人周建松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月4日7时35分，被告人周建松驾驶桂Ｃ×××××小型轿车由临桂方向行驶至永福县苏桥工业园临苏路波村路段时，与被害人周某1驾驶的桂Ｃ×××××号二轮电动车发生碰撞，导致周某1受伤后经治疗无效死亡。经永福县公安局交通警察大队认定，周建松负事故主要责任，周某1负事故次要责任。经桂林市公安局交通事故技术鉴定所鉴定，周某1系交通事故致严重颅脑损伤死亡。另查明，案发后周建松赔偿了人民币（以下币种均为人民币）24000元丧葬费给被害人家属。 公诉机关认为，被告人周建松违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对周建松判处有期徒刑七个月，可考虑适用缓期的量刑建议。公诉机关依法当庭提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、微信转账图照等书证，证人周某2、周某3的证言，交通事故车辆技术检验报告、法医学尸体检验鉴定书及通知书，调查评估意见书、现场勘验笔录及图照等证据证实。提请本院依法判处。 被告人周建松对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司已赔偿被害人家属各项经济损失684888.6元，周建松赔偿被害人家属20000元精神损失费（此款暂存于本院账户）。同时，桂林市临桂区司法局出具同意周建松回居所地进行社区矫正的调查评估意见书。 本院认为，被告人周建松构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，周建松拔打120急救电话并拨打110电话报警，在案发现场等候公安机关处理，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人赔偿被害人家属经济损失，本院酌情对其从轻处罚。对被告人宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议正确，本院予以支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款第二、第四项、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周建松犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 韦 芳 二〇二一年一月二十二日 书记员 潘玉洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执114号 申请执行人：王玉良 被执行人：四川江安永联建筑工程有限责任公司 本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲字（2016）第38号仲裁调解书，受理王玉良申请执行四川江安永联建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人王玉良申请执行之款20900元现已执行到位并已支付给申请执行人王玉良。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年一月十九日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执129号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：麻丽华，女，1969年4月8日出生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被执行人麻丽华信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请撤销案件。本院认为，申请执行人向本院申请撤销案件符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)沪0101民初7681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二一年一月二十二日书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保687号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：徐云和，男，1987年4月26日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市会泽县，现居住云南省曲靖市宝云街道办事处卡郎村委会罐子窰2组。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人徐云和追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人徐云和名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐云和名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1702民初6746号 原告：陈辉，女，1987年9月18日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：张永亮，山东曹州律师事务所律师。 被告：王柱安，男，1962年2月2日出生，汉族，居民，户籍地：山东省曹县，现住海南省定安县见龙大道春阳花园**。 被告：海南绿海房地产开发有限公司。 住所地：海南省定安县见龙大道春阳花园**。 统一社会信用代码：914690256931658437。 法定代表人：臧汝智，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：付红卫，山东阳光桥律师事务所律师。 原告陈辉与被告王柱安、海南绿海房地产开发有限公司债权转让纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。 陈辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王柱安偿还债权转让款828万元及违约金2980800元（2980800元是从2018年8月30日至2020年8月29日的违约金，以后的违约金以本金828万元为基数，自2020年8月30日起按日万分之五计算至被告还清为止）。2、判决原告对被告海南绿海房地产开发有限公司的抵押财产海南定安绿海花园2#1单元101、105、106、201、207、301、307、401、707、1401、1407、1501、1507共十三套房产享有优先权并承担连带担保责任。3、诉讼费、保全费、财产担保费由被告承担。事实和理由：2018年8月30日被告王柱安与庄银仓签订协议，被告王柱安偿还庄银仓1200万元，由被告海南绿海房地产开发有限公司用房产作抵押担保。如发生争议，由牡丹区人民管辖。在签订协议书时，被告王柱安偿还300万元，下剩900万元。后被告海南绿海房地产开发有限公司用绿海花园2#1单元1307房产作价72万元偿还庄银仓，该房产办理在李国涛名下（但该房至今未交付）。被告王柱安实际尚欠庄银仓828万元。在2020年9月2日庄银仓与原千签订债权转让协议时，庄银仓没有从900万元中扣除以房产作价的72万元。因此庄银仓实际转让给原告的债权为828万元及相应的违约金。原告向被告催要债权转让款，被告不理，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院依法支持原告诉请。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。”的规定，本案中，曹县公安局于2021年1月18日向本院出具情况说明：“我局正在办理的郭西合、李少孔、郭冲等人涉黑一案中发现，李少孔等人寻衅滋事、敲诈勒索等手段迫使王柱安与庄银仓（代理人陈辉，犯罪嫌疑人李少孔之妻）达成赔偿1200万协议。目前陈辉到贵院提起民事诉讼要求王柱安履行协议，因李少孔等人在迫使王柱安达成调解协议过程中涉嫌寻衅滋事、敲诈勒索等犯罪，建议贵院中止审理此案”。因涉案的债权转让协议依据的是曹县公安局正在侦办的有经济犯罪嫌疑的《协议书》，而该《协议书》及本案的债权转让协议等相关证据均被曹县公安局依法扣押，故本案主要证据因公安机关正在侦办，公安部门建议中止审理不符合上述规定，应依照上述规定驳回原告起诉，并全额退回其案件受理费。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回陈辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长 李 霞 人民陪审员 程 茹 人民陪审员 吴**林 二〇二一年一月二十日 书 记 员 姚来旺
河南省邓州市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1381刑初410号之一公诉机关邓州市人民检察院。被告人程超文，男，1984年12月5日出生于江苏省邳州市，汉族，专科肄业，经商，住江苏省邳州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月31日被抓获，2019年8月1日被邓州市公安局刑事拘留，2019年8月27日经邓州市人民检察院批准逮捕，次日被邓州市公安局执行逮捕。辩护人王瑞玲，河南大为律师事务所律师。被告人郑二亮，男，1997年10月9日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，无业，住河南省济源市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月19日被抓获，2019年7月20日被邓州市公安局刑事拘留，2019年8月27日经邓州市人民检察院批准逮捕，次日被邓州市公安局执行逮捕。指定辩护人姚云生，河南花洲律师事务所律师。被告人夏通，男，1999年10月24日出生于江苏省邳州市，汉族，初中肄业，无业，住江苏省邳州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月19日被抓获，2019年7月20日被邓州市公安局刑事拘留，2019年8月27日经邓州市人民检察院批准逮捕，次日被邓州市公安局执行逮捕。指定辩护人杨显军，河南花洲律师事务所律师。被告人张飞，男，1996年12月21日出生于江苏省邳州市，汉族，高中文化，无业，住江苏省邳州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月19日被抓获，2019年7月20日被邓州市公安局刑事拘留，2019年8月27日经邓州市人民检察院批准逮捕，次日被邓州市公安局执行逮捕。辩护人刘智毅，河南九多律师事务所律师。被告人王庆，男，1999年9月24日出生于江苏省邳州市，汉族，高中文化，无业，住江苏省邳州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月1日被抓获，2019年8月2日被邓州市公安局刑事拘留，2019年8月27日经邓州市人民检察院批准逮捕，次日被邓州市公安局执行逮捕。指定辩护人康建，河南雷鸣律师事务所律师。被告人徐大尉，男，1990年2月8日出生于江苏省邳州市，汉族，中专文化，务工，住江苏省邳州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月31日被抓获，2019年8月1日被邓州市公安局刑事拘留，2019年8月27日经邓州市人民检察院批准逮捕，次日被邓州市公安局执行逮捕。辩护人汤波，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告人张帅，男，2000年9月9日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省邳州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月31日被抓获，于2019年8月2日被邓州市公安局刑事拘留，2019年8月27日经邓州市人民检察院批准逮捕，次日被邓州市公安局执行逮捕。指定辩护人赵亚飞，河南雷鸣律师事务所律师。被告人吕豪杰，男，1996年10月1日出生于河北省景县，汉族，高中文化，经商，住河北省景县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年9月26日被抓获，2019年9月27日被邓州市公安局刑事拘留，2019年10月27日经邓州市人民检察院批准逮捕，次日被邓州市公安局执行逮捕。经本院决定，于2020年11月26日被取保候审。辩护人芦甲，河南德高律师事务所律师。被告人苏斌涛，男，1995年7月18日出生于河南省伊川县，汉族，初中文化，务工，住河南省伊川县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月19日被抓获，于2019年7月20日被邓州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年8月27日经邓州市人民检察院批准逮捕，次日被邓州市公安局执行逮捕。经本院决定，于2020年8月19日被取保候审。被告人杜龙飞，男，2000年7月23日出生于河南省洛阳市洛龙区，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年7月24日被抓获，于2019年7月24日被邓州市公安局刑事拘留，2019年8月27日经邓州市人民检察院批准逮捕，次日被邓州市公安局执行逮捕。经本院决定，于2020年8月23日被取保候审。被告人孙阳琨，男，2000年3月2日出生于河南省洛阳市洛龙区，汉族，中专文化，无业，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年7月24日被邓州市公安局刑事拘留，2019年8月27日经邓州市人民检察院批准逮捕，次日被邓州市公安局执行逮捕。经本院决定，于2020年8月23日被取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）55号起诉书及邓检一部刑变诉（2020）11号变更起诉决定书指控被告人程超文犯诈骗罪，被告人徐大尉、王庆、张帅、张飞、夏通、郑二亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人吕豪杰、苏斌涛、孙阳琨犯妨害信用卡管理罪，被告人杜龙飞犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日作出（2020）豫1381刑初410号刑事裁定书，对被告人程超文犯诈骗罪，被告人徐大尉、王庆、张帅、张飞、夏通、郑二亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人吕豪杰、苏斌涛、孙阳琨犯妨害信用卡管理罪，被告人杜龙飞犯帮助信息网络犯罪活动罪一案中止审理。经查，现中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长 付 涛审判员 冀鹏翀审判员 高 蕾二〇二一年一月十九日书记员 杨 鸣
陕西省丹凤县人民法院  结 案 通 知 书 (2021)陕1022执4号 续红波、陕西丹凤葡萄酒销售有限公司： 申请执行人续红波与被执行人陕西丹凤葡萄酒销售有限公司劳动报酬、社会保险纠纷一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字【2020】1108号裁决书确认:陕西丹凤葡萄酒销售有限公司支付续红波2020年3月1日至2020年6月30日期间剩余工资1889.25元及解除劳动关系赔偿金12000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法受理。 执行中，续红波已实际领取陕西丹凤葡萄酒销售有限公司给付的13000元，表示本案执行完毕。续红波自愿负担案件执行费50元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，雁劳人仲案字【2020】1108号裁决书执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2021)陕1022执4号执行案件执行完毕，于2021年1月12日结案。 二〇二一年一月十二日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终9076号 上诉人（原审被告）：扬州昊龙服饰有限公司。住所地：江苏省高邮市经济开发区金桥路。 法定代表人：姚永梅，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：杭州华英新塘羽绒制品有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区新塘街道西许村。 法定代表人：闵群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚毅琳、雷雨晴，浙江天册律师事务所律师。 上诉人扬州昊龙服饰有限公司（以下简称昊龙公司）因与被上诉人杭州华英新塘羽绒制品有限公司（以下简称华英公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初8601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法指定审判员夏明贵适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 昊龙公司上诉请求：撤销原审判决，发回重审，一、二审诉讼费用均由华英公司承担。事实和理由：原审法院未能查明全部事实。昊龙公司欠付货款事出有因，在一审过程中昊龙公司请求原审法院追加第三人以查明事实，但是原审法院并未准许追加，故本案事实未能查明。一、从合同缔结过程来看，昊龙公司系新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司（以下简称拉夏贝尔公司）的供应商，而华英公司系拉夏贝尔公司指定的原材料供应商，若非在拉夏贝尔公司的指示下，昊龙公司不会与华英公司缔结合同，而华英公司的合同货款明显高于市场价。也就是说若没有拉夏贝尔公司，昊龙公司与华英公司不可能发生买卖合同关系。二、根据昊龙公司与华英公司签订的买卖合同来看，在合同履行过程中，质量、验收乃至付款都与拉夏贝尔公司息息相关。合同第二条约定技术标准、质量要求：按国家标准GB/T14272-2011执行，按照拉夏贝尔标准执行。第四条第三款约定如果后期出现争议，以昊龙公司与拉夏贝尔公司签订的合同为依据。此次，昊龙公司拖欠华英公司货款也是因为拉夏贝尔公司未及时向昊龙公司支付货款所致。现双方之间出现纠纷，昊龙公司认为拉夏贝尔公司系买卖合同中的关键环节，应追加作为本案的第三人进行诉讼。三、昊龙公司起诉拉夏贝尔公司买卖合同纠纷一案（2020)沪0104民初10869号，在调解过程中，拉夏贝尔公司表示就涉案货款由其直接与华英公司结算，故昊龙公司在该案中放弃了向其主张货款的主张。调解方案达成后，三方未就债务转让签订协议，若本案中由昊龙公司直接向华英公司偿还欠付货款，昊龙公司仍需就该笔货款重新向拉夏贝尔公司主张。故为了减少诉累，节省司法资源，请求法庭追加拉夏贝尔公司为本案的第三人，以明确各方权利义务。综上，不论是以债务转让还是以债务加入的方式，均应将拉夏贝尔公司追加到本案以查明事实，请求二审法院查明事实，发回重审。 华英公司未向本院提交书面答辩意见。 华英公司向一审法院诉讼请求：1.昊龙公司支付华英公司价款963582元；2.昊龙公司赔偿华英公司自2020年3月1日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）计付的利息损失（暂算至2020年5月30日为9147.43元）。 一审法院查明：2019年8月6日，华英公司、昊龙公司签订《买卖合同》，主要约定：昊龙公司向华英公司购买80%鸭绒等产品共计2894公斤，计价款1056790元，交货期同年8月20日。技术标准、质量要求按国家标准及拉夏贝尔标准执行。昊龙公司在收到货物后10个工作者日内有义务对货品进行检测，如有品质异议应在收货后15日内书面通知，如后期出现争议，以我司与拉夏签订的合同为依据。签订合同后支付20%定金，昊龙公司应在收到货物、检测合格后15日内开具增值税发票，余款在发货之日起90日内付清。合同有效期为2019年8月6日至2019年12月31日止。此后，昊龙公司在华英公司提供的对账单上盖章，确认截至2019年11月30日收货计价款1174940元、已付211358元，尚欠963582元未付。 一审法院认为，华英公司、昊龙公司之间的买卖合同关系依法成立并有效，昊龙公司在出具对账单后未依据合同约定付清价款，应承担相应的民事责任。昊龙公司依据“如后期出现争议，以我司与拉夏签订的合同为依据”的合同条款申请追加拉夏贝尔公司作为第三人参加诉讼，但该约定内容位于合同第四条“验收及提出异议期限和方式”，在华英公司、昊龙公司已对账确认价款的前提下，昊龙公司援引该约定作为追加理由，明显缺乏事实依据，有故意拖延诉讼进程、违背民事诉讼诚信原则之嫌。对昊龙公司的申请，该院已当庭予以驳回。现华英公司要求昊龙公司支付价款，并赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。昊龙公司的抗辩意见于法无据，该院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：扬州昊龙服饰有限公司于判决生效之日起十日内支付杭州华英新塘羽绒制品有限公司价款963582元，并赔偿该款自2020年3月1日起至实际履行日止按年利率3.85%计算的逾期付款利息损失。如扬州昊龙服饰有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13528元，减半收取6764元，由扬州昊龙服饰有限公司负担。 二审期间，双方均未向本院提交新的证据。 经审理，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：虽然案涉《买卖合同》约定“技术标准、质量要求按国家标准及拉夏贝尔标准执行”、“如后期出现争议，以我司与拉夏签订的合同为依据”等内容，但在昊龙公司已在对账单上盖章确认欠款数额的情况下，其有付清欠款的义务。本案中，不追加拉夏贝尔公司作为第三人参加诉讼，不影响法院对昊龙公司尚欠华英公司货款963582元事实的认定。一审法院对昊龙公司申请追加拉夏贝尔公司作为第三人参加诉讼不予准许并无不当。至于昊龙公司与拉夏贝尔公司之间的纠纷可以另案处理。综上，昊龙公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13528元，由上诉人扬州昊龙服饰有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  夏明贵 二〇二一年一月十三日 书记员  边佳宁
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初13376号原告：隋立森，男，汉族，1970年4月28日生，住胶州市。委托诉讼代理人：张焕华，山东银河星律师事务所律师。被告：胶州市胶西镇匡家屯村民委员会，住所地胶州市胶西镇匡家屯村。法定代表人：郭念学，职务：村主任。原告隋立森诉被告胶州市胶西镇匡家屯村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，原告隋立森申请减少诉讼请求为10000元并于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隋立森撤诉。案件受理费9800元，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告隋立森负担。审判员  汤龙江二〇二一年一月十一日法官助理贾立超书记员曲坤
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执6816号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上海黄浦区支行,住所地上海市黄浦区九江路**。法定代表人：陈海波，行长。被执行人：葛建平,男，1957年7月20日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：高凤娟，女，1957年8月21日出生，汉族，住上海市宝山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海黄浦区支行与被告葛建平、高凤娟金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初16572号民事调解协议确认：被告葛建平、高凤娟应给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海黄浦区支行本金计人民币130万元及相应的利息等。民事调解协议生效后，被告葛建平、高凤娟未自觉履行，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司上海黄浦区支行向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人葛建平、高凤娟发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、工商、社保信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人到庭财产申报，但未履行生效民事调解协议所确定的给付义务。经调查,被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇二一年一月十八日书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524财保12号申请人:东阿恒建商品混凝土有限公司，住所地：东阿县科技工业园。法定代表人：姚广燕，总经理。被申请人：山东省旗舰建设集团有限公司，住所地：山东省德州市齐河县城齐晏大街**。法定代表人：王洪光，执行董事。申请人东阿恒建商品混凝土有限公司诉被申请人山东省旗舰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人东阿恒建商品混凝土有限公司于2021年1月18日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人山东省旗舰建设集团有限公司银行存款17万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东省旗舰建设集团有限公司银行存款17万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费1370元，由申请人东阿恒建商品混凝土有限公司承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当自本裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审判员  赵学禄二〇二一年一月十八日书记员  付茂振
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢1055号之一申请执行人：徐玉祥，男，1949年7月1日生，汉族，住江阴市。被执行人：胡志泛，男，1978年1月29日生，汉族，住江阴市。申请执行人徐玉祥与被执行人胡志泛房屋租赁合同纠纷一案，徐玉祥依据本院生效的（2019）苏0281民初3217号民事判决书向本院申请执行，要求胡志泛支付占有使用费90432.65元及相应利息。本院于2020年11月26日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月26日依法向被执行人胡志泛发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人胡志泛的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，除登记在被执行人胡志泛名下的车牌号为苏ＢＰ××**、苏ＢＥ××**、苏ＢＰ××**车辆因未被实际控制、并被他案查封（本案已轮候查封），暂无法处置外，未发现其名下有其他可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人胡志泛不动产进行查询，未发现被执行人胡志泛名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人胡志泛住所地江阴市××镇××街村××村××号××街村村委等调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查、执行情况，并明确表示无法提供可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初3217号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 诸国新二〇二一年一月十八日书记员 叶俊杰
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6760号原告：何小平，男，1964年4月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：史新宏，男，1969年8月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告何小平与被告史新宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何小平自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许何小平撤诉。案件受理费减半收取185元，由原告何小平负担。审判员  孙安军二〇二一年一月十一日法官助理肖茜书记员毕惠玲
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初9392号原告：杭州天力物资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符街道莫干山路********。法定代表人：程新民。委托诉讼代理人：刘智慧,浙江苏堤律师事务所律师。被告：杭州博科思智造科技有限公司，住所地杭州市，住所地杭州市临安区锦城街道新溪桥村新溪桥**法定代表人：袁文姬。被告：袁文姬，女，1979年8月9日出生，汉族，住杭州市上城区。两被告委托诉讼代理人：徐园园,浙江天晟律师事务所律师。原告杭州天力物资有限公司诉被告杭州博科思智造科技有限公司、袁文姬买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，原告杭州天力物资有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杭州天力物资有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州天力物资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，保全申请费1787元，合计1812元，由原告杭州天力物资有限公司自行负担。审 判 员 王少丽二〇二一年一月十一日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16884号之二 解除保全申请人：中山市三和混凝土有限公司，住所地广东省中山市东升镇同兴东路**。 法定代表人：翟立国，总经理。 委托诉讼代理人：魏晶晶，广东信典律师事务所律师。 被申请人：深圳市绿胜环境艺术设计工程有限公司，，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道**江西大厦世纪豪庭29C 法定代表人：张光明。 解除保全申请人中山市三和混凝土有限公司与被申请人深圳市绿胜环境艺术设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出（2020）粤2072民初16884号民事裁定，冻结了被申请人深圳市绿胜环境艺术设计工程有限公司的银行存款546286元（实际冻结3754.97元）。2020年12月29日,申请人中山市三和混凝土有限公司以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市绿胜环境艺术设计工程有限公司名下银行存款546286元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月四日 书记员  黎沛琳
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初4112号原告任静，女，1985年6月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告彭彧，男，1977年11月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告杨乐莎，女，1981年3月12日出生，汉族，住苏州市。原告任静与被告彭彧、杨乐莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任静到庭参加了诉讼。被告彭彧、杨乐莎经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告任静向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还欠款3万元及利息（以3万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年4月17日起计算至付清之日止）；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月债务人彭彧因生意周转困难向原告借款人民币3万元整，后原告在2015年4月17日在工商银行向彭或提供的银行卡内转款3万元整，约定三个月后还款，后经多次催要，至今没有偿还，严重损害了原告的合法权益。被告彭彧、杨乐莎未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月，彭彧向任静借款，任静于2015年4月16日通过银行转账方式支付彭彧3万元。后经任静催要，彭彧未还款。庭审中，任静提交短信截图，证明其催款的情况。该短信截图显示最早于2019年6月14日开始催要。另查明，2020年8月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告彭彧向原告任静借款的事实,有原告提交的转款凭证及短信记录在卷佐证，本院予以确认。被告彭彧未偿还借款3万元，应承担偿还责任。关于利息，因双方未约定利息，故原告主张利息，应从其主张权利之日即2019年6月14日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。原告主张被告杨乐莎承担还款责任，但未提供证据证明，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告彭彧偿还原告任静借款本金3万元及利息（利息计算方式：以3万元为基数，从2019年6月14日起，按照年利率3.85%计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告任静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元（已减半），由被告彭彧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 郭 路二〇二一年一月十四日书记员 王帅艺
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0326民初228号原告：贵州荣融房地产开发有限公司，住贵州省务川自治县都濡街道杨村，统一社会信用代码91520326565015883H。委托诉讼代理人：陈美桃。被告：郭彦，男，1990年4月5日出生，务川自治县人，住务川自治县。被告：宋敏，女，1994年6月3日出生，务川自治县人，住务川自治县。原告贵州荣融房地产开发有限公司与被告郭彦、宋敏追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告贵州荣融房地产开发有限公司于立案之日起七天之内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告贵州荣融房地产开发有限公司自动撤诉处理。审判员  李洪二〇二一年一月二十日书记员  何芳
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1303民特9号 申请人：龚太强，男，汉族，1967年7月2日出生，住所四川省南充市高坪区。 代理人：张迎新，四川首力律师事务所律师，执业证号××。 被申请人：毛碧芳，女，汉族，1969年3月8日出生，住所四川省南充市高坪区。 代理人：毛忠贵，男，汉族，1955年1月28日出生，住所四川省南充市高坪区。 申请人龚太强申请认定被申请人毛碧芳无民事行为能力一案，本院2020年1月12日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人龚太强称，其妻毛碧芳2019年10月24日因交通事故受伤致残，被四川慧诚精神医学司法鉴定所鉴定为器质性精神障碍、脑外伤所致中度智能缺陷，目前无民事行为能力，请求法院认定毛碧芳为无民事行为能力人。 被申请人毛碧芳未到庭陈述意见。 被申请人毛碧芳的代理人毛忠贵称，龚太强所称上述事实是真实的，其妹毛碧芳的其他近亲属均同意让其担任本案毛碧芳的代理人，并同意法院认定毛碧芳为无民事行为能力人。 经审理查明：毛碧芳与龚太强系夫妻关系，与毛忠贵系兄妹关系；2019年10月24日，毛碧芳因交通事故受伤致残，被四川慧诚精神医学司法鉴定所鉴定为器质性精神障碍、脑外伤所致中度智能缺陷，目前无民事行为能力。 本院认为，毛碧芳经鉴定机构鉴定为无民事行为能力，其配偶龚太强请求认定毛碧芳为无民事行为能力，符合法律规定，本院依法应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 毛碧芳为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  李光富 二〇二一年一月十四日 书记员  姚 荣
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初5264号原告：姜凯，男，1982年7月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：宁波穗华置业有限公司，住所地：宁波市奉化区松岙镇伍佰岙村，统一社会信用代码为91330283MA2AFQB53D。法定代表人：孙平，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡森。原告姜凯与被告宁波穗华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告姜凯及被告宁波穗华置业有限公司的委托诉讼代理人胡森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜凯提出诉讼请求：依法责令被告解除《宁波恒大御海天下商品房认购书》（编号：×××51），返还购房款、定金共计143974元。庭审中，原告将诉讼请求第一项中被告应返还金额调整为102387元（已扣除定金20000元及被告向第三方支付的佣金21587元）。对此，本院予以准许。被告宁波穗华置业有限公司答辩称：同意解除原、被告之间的商品房认购书，因该解除系原告单方提出，按认购书约定20000元定金应予以扣除。此外，原告向被告购买房产系经过他人介绍，被告按公司规定向介绍人支付了21587元的佣金，现因原告原因解除买卖关系，该佣金应由原告承担。被告退还剩余房款需要走集团内部的审批流程，希望给予一定的时间。原告姜凯为证明自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：1.《宁波恒大御海天下商品房认购书》（编号×××51）一份，证明原告向被告购买宁波恒大御海天下楼盘三区17幢2308号房产，双方签订认购书的事实；2.支付购房款的转账截图二份，证明原告已向被告支付房款143974元（连同之前已支付的定金20000元）的事实。上述证据经庭审质证，被告宁波穗华置业有限公司均认可，故本院予以确认。被告宁波穗华置业有限公司向本院提供支付佣金的转账截图一份，用以证明原告向被告购买房产系经过他人介绍，被告按公司规定向介绍人支付了21587元的佣金，现因原告原因解除认购，该佣金应由原告承担的事实。因原告姜凯对该证据无异议且同意予以扣除，故本院对此予以确认。本院经审理，认定事实如下：2020年10月20日，原告姜凯与被告宁波穗华置业有限公司签订一份《宁波恒大御海天下商品房认购书》（编号：×××51）。该认购书约定，原告向被告购买宁波恒大御海天下楼盘三区17幢2308号房，房款总价为719566元，房款采取分期形式进行支付。在该认购书签订前，原告已分两次向被告支付房款123974元，连同支付的定金20000元，共计已向被告支付143974元。认购书签订后，原告因自身原因向被告提出解除认购申请，因协商未果，原告诉至本院。审理中，被告同意解除双方签订的商品房认购书，原告同意被告在原告已付房款中将20000元定金作为违约金予以扣除，亦同意被告一并扣除已付出的佣金21587元。本院认为，原告姜凯就购买宁波恒大御海天下楼盘三区17幢2308号房与被告宁波穗华置业有限公司签订的《宁波恒大御海天下商品房认购书》是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规强制性规定，应为合法有效。在认购书签订后正式商品房买卖合同签订前，原告因自身原因要求解除认购书不再与被告签订商品房买卖合同，被告亦予以同意，且双方就房款退还金额已达成一致，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(二)项、第九十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、确认原告姜凯与被告宁波穗华置业有限公司签订的《宁波恒大御海天下商品房认购书》（编号：×××51）解除；二、被告宁波穗华置业有限公司于本判决生效之日起十五日内返还给原告姜凯购房款102387元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3179元，减半收取1589.50元，由被告宁波穗华置业有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  左红卫二〇二一年一月七日书记员  徐淑贞附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。2.《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。