wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保118号申请人：东莞市锦恒机械有限公司，住所：广东省东莞市樟木头镇樟罗社区*******。法定代表人：蒋某1。委托诉讼代理人：陈进祥，系广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓敏，系广东启众律师事务所律师。被申请人：佛山市鑫凌散热器有限公司，住所：广东省佛山市南海区****************（住所申报）。法定代表人：杜某1。被申请人：杜某1，男，汉族，1968年9月30日出生，住址：广东省广州市越秀区*******，公民身份号码：420************。申请人东莞市锦恒机械有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人佛山市鑫凌散热器有限公司、杜某1相应价值人民币384000元的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已向本院提供了保额为384000元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市锦恒机械有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人佛山市鑫凌散热器有限公司、杜某1相应价值人民币384000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二一年一月十五日书记员  吴丹苗何嘉琪
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1766号 申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：苏某，系该公司董事长。 被执行人：蔡某，住平罗县。 被执行人：董某，住平罗县。 本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡某、董某金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）宁0221民初149号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日立案执行。依据（2016）宁0221民初149号民事判决书已确定的内容，被执行人应返还申请人借款本息51362.72元。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解履行协议（被执行人已经支付2806.8元，下剩部分于2021年1月份开始于每月30日前支付1000元直至履行完毕），现申请执行人向本院提交撤回此案执行的申请，执行费670元已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下： 终结本院作出的（2016）宁0221民初149号民事判决书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二一年一月十二日 书记员 袁俊鑫 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （二）当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人合议申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执5829号之一申请执行人：杨钰倩，女，1992年6月14日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州敏行医学教育科技有限公司，统一社会信用代码91320000MA1MBLGQ0Q，住所地苏州工业园区金鸡湖大道****15B1-B3。法定代表人：杨宇光。申请执行人杨钰倩与被执行人苏州敏行医学教育科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年9月18日作出的苏园劳仲案字〔2020〕第2093号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州敏行医学教育科技有限公司一次性支付申请人杨钰倩2019年11月至2020年6月期间工资合计60213.23元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杨钰倩已向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案受理。2021年1月4日，申请执行人以被执行人苏州敏行医学教育科技有限公司已进入破产还债程序为由，向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请系申请执行人的真实意思表示，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0591执5829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年一月四日书记员 刘汉义
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初7910号 原告：潘英武，男，1981年11月24日生，壮族，住广西柳州市柳**。 被告：巫伟，男，1972年4月19日生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告潘英武与被告巫伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中提出对被告巫伟的撤诉申请，未侵犯国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定， -2- 依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘英武撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告潘英武负担。 审判员  欧凌 二〇二一年一月十五日 书记员  秦晨 -3- 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执56号之一 申请人：方芳，女，1994年3月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人：姚锋，男，1968年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人：蒋后群，女，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人：姚某，女，2019年4月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：胡安庆，男，1987年7月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人：胡梦溪，女，1990年2月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请人方芳、姚锋、蒋后群、姚某与被执行人合肥骐玺能源科技有限公司劳动争议一案中，查明合肥骐玺能源科技有限公司于2018年7月9日注册成立，注册资本为2700万元，原股东被申请人胡安庆持有该公司95%股份，认缴出资额为2565万元，被申请人胡梦溪持有该公司5%股份，认缴出资额为135万元。2020年8月11日，原审判案件审理过程中，被申请人胡安庆、胡梦溪在未如实履行出资义务的情况下，将其认缴出资数额分别变更9.5万元和0.5万元，并于2020年9月17日将所有股权无偿转让至他人名下。现被执行人合肥骐玺能源科技有限公司的财产不足以清偿差欠申请人方芳、姚锋、蒋后群、姚某的债务。被申请人胡安庆、胡梦溪在公司注册成立时未履行出资义务，且在原案审理过程中减少认缴出资额，应分别在原认缴出资额2565万元和135万元范围内承担责任，根据申请人方芳、姚锋、蒋后群、姚某的申请，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下： 一、追加被申请人胡安庆、胡梦溪为本案被执行人； 二、冻结(扣划)被申请人胡安庆、胡梦溪银行账户存款85万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，书面向本院提出执行异议。 审判长  周良龙 审判员  万斌红 审判员  宋 旭 二0二一年元月二十一日 书记员  姚 明
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323财保10号申请人：张新子，男，汉族，1972年1月3日生，住河南省新安县。被申请人：姬战峰，男，汉族，1967年8月2日生，住河南省新安县。关于张新子与被申请人姬战峰为民间借贷纠纷一案，申请人张新子于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人姬战峰名下在金融机构存款5万元，或查封相应价值其它财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人张新子的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姬战峰在金融机构的存款5万元，或查封与保全金额相当的其它财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二一年一月十三日书记员  裴鲜营
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初703号原告：江西银湾物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**南昌国际金融大厦****，统一社会信用代码：913601006809201926。法定代表人：向媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠平，江西袁河律师事务所律师。被告：罗志军，男，1987年9月8日生，汉族，住新余市渝水区。原告江西银湾物业管理有限公司与被告罗志军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告江西银湾物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西银湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由江西银湾物业管理有限公司负担。审判员  熊剑二〇二一年一月二十日法官助理马丽影书记员吴娇娇
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5848号原告：方立力，男，1994年11月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：李学令，男，1991年10月3日出生，汉族，住云南省宣威市。被告：陈庆燕，女，1976年4月2日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告方立力与被告李学令、陈庆燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月14日公开开庭进行审理。原告方立力到庭参加诉讼，被告李学令、陈庆燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案案由已当庭更正为买卖合同纠纷。本案现已审理终结。原告方立力向本院提出诉讼请求：1.判令被告李学令、陈庆燕立即归还原告欠款16万元及利息（以16万元为基数，从2020年1月26日起按每日万分之二计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月初至2019年12月底，被告李学令与其妻子陈庆燕在方立力名为潮吾的批发店购买女装2273件，货款共计人民币18万元，已支付2万元，尚欠16万元。2020年1月11日，被告李学令与陈庆燕承诺于每月的25日前归还2万元，分八次付清，于2020年8月25日前全部付清，并写下欠条。但被告李学令与陈庆燕未按期还款，后经原告多次讨要，对方以没钱为由拒绝归还，二被告拖欠还款的行为严重影响了原告的正常经营和生活，为维护合法权益，故此起诉。被告李学令、陈庆燕未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。本院经审理认定：原告方立力与被告李学令、陈庆燕之间存在服装买卖业务往来。2020年1月11日，经双方货款结算，被告李学令、陈庆燕出具一份欠条，欠条载明：“因2019年7月初到2019年12月底，在方立力名为潮吾的店中购买女装2273件，共计18万元整，已付2万元，尚欠16万元。欠款将在每月25日前支付2万元，于2020年8月25日前全部付清，共计8个月。若没及时还款愿意按照每日万分之二支付利息”，被告李学令、陈庆燕在欠款人处亲笔签名，后交由原告方立力收执。之后，经原告多次催讨，至今尚未履行付款义务。以上事实，有原告身份证、被告户籍信息、欠条及原告的庭审陈述等证据为凭，足以认定。本院认为，原告方立力与被告李学令、陈庆燕之间的买卖合同关系依法成立。原告方立力主张的事实有原告提供的欠条与庭审陈述予以佐证，因被告李学令、陈庆燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利，故对原告所主张的事实予以确认。被告经原告催讨无果并向本院起诉后仍未支付，其行为已构成违约，应当继续支付货款160000元，并按原、被告双方约定承担损失赔偿额的违约责任。原、被告双方约定自2020年1月至8月每月25日，分八期每期支付货款20000元，因二被告于2020年1月25日起未支付货款，故自第一期起计算损失赔偿额，原告主张的利息损失已超出原、被告双方约定的范围，故对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李学令、陈庆燕应偿付原告方立力货款160000元及利息损失（以货款20000元为基数，自2020年1月26日起按每日万分之二计算至实际履行完毕之日止；以货款20000元为基数，自2020年2月26日起按每日万分之二计算至实际履行完毕之日止；以货款20000元为基数，自2020年3月26日起按每日万分之二计算至实际履行完毕之日止；以货款20000元为基数，自2020年4月26日起按每日万分之二计算至实际履行完毕之日止；以货款20000元为基数，自2020年5月26日起按每日万分之二计算至实际履行完毕之日止；以货款20000元为基数，自2020年6月26日起按每日万分之二计算至实际履行完毕之日止；以货款20000元为基数，自2020年7月26日起按每日万分之二计算至实际履行完毕之日止；以货款20000元为基数，自2020年8月26日起按每日万分之二计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付。二、驳回原告方立力的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3607元、公告费300元，由被告李学令、陈庆燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  虞莳莳人民陪审员  朱兰芝人民陪审员  鲍立顺二〇二一年一月二十日代书 记员  元安妮
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢3号申请执行人：浙江长兴农村商业银行股份有限公司。被执行人：郭顺成,男,1970年06月10日出生,住所地浙江省长兴县。本院在执行申请执行人浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被执行人郭顺成金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月六日
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702财保179号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司赣州分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道**。统一社会信用代码：91360700563812889Q。负责人：万小敏。委托诉讼代理人：刘骏、华剑山，江西南芳律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：赣州经纬科技股份有限公司，，住所地：江西省赣州市章贡经济开发区统一社会信用代码：91360700664757604P。法定代表人：廖为健。被申请人：赣州群星机械有限公司，，住所地：江西省赣州市章贡区沙河工业园323国道北侧统一社会信用代码：91360702733916796P。法定代表人：胡德平。本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司赣州分行与被申请人赣州经纬科技股份有限公司、赣州群星机械有限公司金融借款合同纠纷一案，根据申请人的申请，本院作出的（2020）赣0702财保179号财产保全裁定书，查封了被申请人的财产。现申请人向本院申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人赣州群星机械有限公司名下的账户（开户行：中国银行赣州市鹭江花园支行，账号：19×××11）的冻结。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛春娟二〇二一年一月十一日书记员  朱书萍
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执400-6号被执行人：陈胡军。关于申请执行人与被执行人陈胡军婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人陈胡军在账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈胡军在中国农业银行账户内存款人民币元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年一月二十日书记员 战农涛
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执201号申请执行人：常州杰华精密机械有限公司,住所地江苏省常州市武进区湖塘镇马杭东新村委西荒田**,组织机构代码:68587891-5。法定代表人:洑建松。被执行人：浙江天道智能科技有限公司,,住所地浙江省湖州市南太湖产业集聚区长兴分区绿色智能制造产业园组织机构代码:MA2D18KR-8。法定代表人:陈祖峰。本院在执行申请执行人常州杰华精密机械有限公司与被执行人浙江天道智能科技有限公司承揽合同纠纷执行实施一案中，被执行人浙江天道智能科技有限公司已履行法律文书确定的义务，本案对被执行人浙江天道智能科技有限公司已经执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执300号申请执行人张运涛。被执行人北京市绿荷隆茂奶牛养殖有限公司，组织机构代码757729477。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初5959号民事判决书，已向被执行人北京市绿荷隆茂奶牛养殖有限公司发出执行通知，责令被执行人北京市绿荷隆茂奶牛养殖有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市绿荷隆茂奶牛养殖有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市绿荷隆茂奶牛养殖有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京市绿荷隆茂奶牛养殖有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市绿荷隆茂奶牛养殖有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市绿荷隆茂奶牛养殖有限公司财产以人民币301010元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二一年一月十五日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1204号申请人：宜兴市恒兴工业气体有限公司，住所地宜兴市芳桥街道工业集中区，统一社会信用代码9132028208806442X3。法定代表人：郁天池，该公司总经理。被申请人：无锡市烨镔机械设备有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇盛新路**，统一社会信用代码91320206792329188E。法定代表人：周文彦。本院在审理原告兴市恒兴工业气体有限公司（以下简称恒兴公司）与被告无锡市烨镔机械设备有限公司（以下简称烨镔公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，恒兴公司向本院提出财产保全的申请，要求保全烨镔公司价值13万元的财产，并以江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人恒兴公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烨镔公司的银行存款13万元或查封相应价值的财产及财产权益（含烨镔公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 董大友二〇二一年一月二十二日法官助理 尤峥峥书 记 员 殷 瑛
四川省成都市锦江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0104行审5号 申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局。住所地：成都市锦江区东怡街**。 负责人陈进，局长。 委托代理人雷学之，男，成都市公安局交通管理局第三分局工作人员。 被执行人杨海，男，1990年2月15日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局于2021年1月4日向本院申请强制执行其于2020年5月5日作出的5101031207362665号简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局于2021年1月13日申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局申请撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局撤回强制执行申请。 审判长  魏要武 审判员  马 琳 审判员  周彦洵 二〇二一年一月十三日 书记员  朱红英
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初8596号原告：温州市恒典鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区仙岩街道沈岙村二产工业区第**西首。统一社会信用代码；91330304594356548L。法定代表人：陈秀珍。委托诉讼代理人：陈督，浙江玉海律师事务所律师。被告：夏素红，女，1970年11月6日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。原告温州市恒典鞋业有限公司与被告夏素红买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款7万元及逾期付款利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际清偿之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。本院经审理认定：原告系从事鞋产品加工销售的企业，被告多次向原告购买鞋类产品。2018年12月4日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款7万元，并出具结算凭据一份。结算后，被告未付款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告夏素红应于本判决生效之日起三日内支付原告温州市恒典鞋业有限公司货款7万元及利息损失（以7万元为基数，从2020年12月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，诉前财产保全申请费720元（财产保全申请费已由原告垫付），由被告夏素红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周回回二〇二一年一月十三日书记员  李 娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初6898号之一原告：嵊州市宗鑫纺织机械有限公司，住所地嵊州市三江街道桥里村。法定代表人：章鑫安，董事长。委托诉讼代理人：朱仁祥、朱勇锋，嵊州市三界法律服务所法律工作者。被告：慈溪市鹏腾毛纺有限公司，住所地慈溪市桥头镇烟墩村。法定代表人：戚旭霞。原告嵊州市宗鑫纺织机械有限公司与被告慈溪市鹏腾毛纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。本案在审理过程中，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嵊州市宗鑫纺织机械有限公司撤回起诉。案件受理费2948元，依法减半收取计1474元，由嵊州市宗鑫纺织机械有限公司承担。审判员  储一敏二〇二一年一月六日书记员  唐茹蓉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27376号原告：广东中奥物业管理有限公司重庆分公司，住重庆市九龙坡区黄杨路**（杨坪一社）奥园康城**负**，统一社会信用代码91500107559037496N。负责人：刘娟，职务经理。委托诉讼代理人：周桂生，重庆坤驷律师事务所律师。被告：李欢，，住重庆市九龙坡区原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司诉被告李欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 王朝辉二〇二一年一月二十日法官助理 朱 灿书 记 员 夏 瑜
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初162号原告：赵学东，男，1975年4月16日生，汉族，农民，住通榆县。被告：董亮，男，1970年3月22日生，汉族，农民，住通榆县。原告赵学东与被告董亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告赵学东于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵学东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵学东撤回告诉。案件受理费25元，由赵学东自愿负担。审判员 刘绍军 二〇二一年一月二十日书记员 徐 波
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初4063号原告：李海涛，男，汉族，1987年7月16日生，住徐州经济技术开发区。被告：彭中平，男，汉族，1982年3月10日生，住安徽省芜湖市鸠江区。原告李海涛诉被告彭中平劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海涛到庭参加诉讼，被告彭中平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付工资款23500元，并从2020年5月10日至实际支付日按每天100元支付违约金；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月至11月，被告找到原告等人在徐州市彭城一号商铺奢侈品二手店内从事装修施工，施工结束后被告不给原告结账，仅于2019年12月28日出具了欠条一张，并承诺于2020年5月10日之前一次性结清，随后，原告多次找到被告索要该款未果，故诉至法院。被告彭中平未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院据此认定事实如下：2020年1月16日，被告出具“欠条”一份，载明：“本人答应于2020年5月10日前一次性支付清，如到期未还清按100元/天支付违约金。双方约定如出现纠纷由债权人所在地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费由欠款人承担，总合计23500元，欠款人彭中平，2020.1.16”，该欠条上有彭中平的签名捺印。此后，被告未履行给付义务。本院认为，被告欠原告劳务工资款的事实，有原告提供的欠条、当事人的法庭陈述等证据证实，事实清楚，双方的债权债务关系明确，被告应当履行还款义务。双方约定的违约金100元/天过高，应依法予以调整为按银行贷款利息计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告彭中平给付原告李海涛工资款23500元，并支付利息（以23500元为基数，支付自2020年5月10日起至判决确定给付时的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付）；二、驳回原告李海涛的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取194元，由被告彭中平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  郭九昌二〇二一年一月十三日书记员  李静萱
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初49号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人王文起，男，1977年9月27日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因本案于2019年12月15日被曹县公安局交通警察大队罚款一千元（未缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被曹县公安局取保候审，2021年1月13日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕528号起诉书指控被告人王文起犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院指派检察员张永生出庭支持公诉，被告人王文起到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人王文起在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后于2019年12月6日13时30分许驾驶豫ＮＹ××××小型轿车沿曹县邵庄镇邵庄村一家饭店门前行驶至邵庄镇“巍巍”超市西丁字路口南柏油路处，与郑某发生争吵，后被告人王文起追赶至邵庄镇“巍巍”超市南沙子场，与郑某再次发生争吵，曹县公安局邵庄派出所民警出警时发现被告人王文起涉嫌醉酒后驾驶机动车的违法行为，移交曹县公安局交警大队处理。经检验，被告人王文起血液中的乙醇含量为87.4ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 公诉机关提交了证人郑某证言、当事人血样提取登记表及提取血样照片、曹县公安局交通警察大队出具的公安交通管理行政处罚决定书、鉴定意见、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案经过、户籍证明、被告人王文起供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人王文起在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人王文起对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王文起的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王文起归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王文起犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起三日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李竑朴 二〇二一年一月二十二日 法官助理 李逸凡 书 记 员 董利娜
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初6167号 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司长街支行，住所地：宁海县长街镇环河新路**，统一社会信用代码：91330226144951817R。 负责人：张振杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：王永根，男，1985年9月20日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司长街支行（以下简称宁海商业银行长街支行）为与被告王永根金融借款合同纠纷一案，于2020年12月24日向本院提起诉讼，要求：1.判令被告王永根支付原告丰收信用卡福农卡欠款本金、手续费605.17元、利息11870.56元，违约金2729.44元（手续费、利息、违约金暂计算至2020年10月9日，此后的利息、违约金按《丰收信用卡福农卡领用申请表和合约》约定的方法计算至款项实际还清之日止，以月利率2%为限），合计115205.17元；2.判令被告王永根赔偿原告为实现债权所支付的律师费损失3000元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员孙巧浓适用简易程序审理。2020年12月7日，本院根据原告宁海商业银行长街支行的申请，裁定冻结被告王永根银行存款118205.17元或查封同等价值的财产。本院于2021年1月12日对本案公开开庭进行了审理。原告宁海商业银行长街支行的委托诉讼代理人胡小杰到庭参加诉讼，被告王永根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定事实如下：2017年2月16日，被告王永根向原告宁海商业银行长街支行申领额度为100000元的浙江省农村信用社丰收信用卡福农卡，并签订《丰收信用卡福农卡申请表和合约（2017-1版）》，该合约显示违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。该合约约定：第一条申领：客户对福农卡项下发生的债务承担全部清偿责任……第二条使用：福农卡账户只有专用额度（即分期额度），不具有固定额度（即普通透支额度）和临时额度，发卡机构核准客户领卡申请的同时核定福农卡账户专用额度，该额度在卡片有效期内可通过按日贷款分期方式循环使用……第三条对账：发卡机构依照客户提供的地址或约定的其他方式，按月向客户提供对账单……第四条计息及还款：手续费费率分档次计收（具体各档手续费费率以发卡机构对外公告为准）；按日贷款分期按照“分期本金×年化费率÷360”计算分期手续费；到期还款日为账单日后第25日。客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。福农卡透支利率实行浮动利率管理，在中国人民银行规定的浮动幅度内，发卡机构根据内部评估结果确定客户福农卡账户适用的透支日利率标准。对客户福农卡账户的透支利率变动，发卡机构将以对账单、短信或其他合适的方式通知客户。透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。发卡机构对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还；未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照应收利息、各项费用、分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款的顺序进行冲还；逾期91天（含）以上的，按照分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款、各项费用、应收利息的顺序进行冲还……第五条欠款催收及抵欠：发卡机构在实现债权过程中发生的合理费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等……第九条本合约效力及争议解决：本合约由发卡机构负责制定和修改，根据国家政策要求或发卡机构经营管理和风险控制等需要，发卡机构有权对本合约做出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整。发卡机构将提前至少45日，通过网站、网点公告等方式对修改内容进行公告，客户如不能接受修改后的合约，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意合约的变更。2017年8月28日，经浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）发布《关于丰收信用卡章程及领用合约修订的公告》，上述合约于2017年10月16日起适用于修订后的第二版即《丰收信用卡福农卡申请表和合约（2017-2版）》。第二版第四条计息及还款：福农卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍，费率清单约定贷款费率为14%。 2019年3月4日起，被告王永根先后取现或消费，后被告王永根未按约定还款，截至2020年10月9日，其尚欠原告宁海商业银行长街支行本金100000元、利息11870.56元、手续费605.17元、违约金2729.44元,合计115205.17元。原告宁海商业银行长街支行为实现债权已支出律师费3000元、保全费1111元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决如下： 一、被告王永根应于本判决生效后十日内归还原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司长街支行透支本金100000元，支付利息11870.56元，手续费605.17元、违约金2729.44元，合计115205.17元（手续费、利息、违约金计算至2020年10月9日，此后的利息、违约金按合同约定的方法计算至本判决实际履行之日止，以月利率2%为限）； 二、被告王永根应于本判决生效后十日内支付原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司长街支行为实现债权支出的律师费3000元、保全费1111元。 如果被告王永根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2660元，减半收取1330元，由被告王永根负担。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司长街支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王永根于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 孙巧浓 二〇二一年一月十二日 法官助理 方树韬 代书记员 刘若男 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0326刑初12号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。 被告人姚毅，男，1994年6月23日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，高中文化，农民，住永福县。因本案于2020年9月8日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于永福县看守所。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人姚毅犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员毛永阳出庭支持公诉，被告人姚毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月，被告人姚毅将用其身份信息办理的中国建设银行卡、中国工商银行卡、中国银行卡及绑定的手机卡并开通网上银行提供给姚某某使用，从中获利人民币（以下币种均为人民币）1600元。经查实，上述银行卡被他人用于电信网络诈骗等违法犯罪活动，具体事实如下： 1.2020年3月6日，被害人钟某欲在“吉祥借款”Ａｐｐ平台贷款，被骗取3520元，被骗资金转入被告人姚毅中国建设银行卡号为62×××71的账户内流转。 2.2020年4月4日，被害人程某在“云智投”Ａｐｐ平台进行投资，被骗取370余万，其中有60余万元转入姚毅在中国工商银行卡号为62×××05的账户内流转。 3.2020年3月，被害人侯某在“云智投”Ａｐｐ平台进行投资，被骗取5万余元，其中有5.3万元转入姚毅上述中国工商银行账户内流转。 公诉机关认为被告人姚毅提供以其身份信息办理的银行卡给他人使用，为信息网络犯罪活动提供支付结算帮助，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，并建议对姚毅判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关依法当庭提供了立案决定书、户籍证明、到案经过、银行卡开户信息及银行流水等书证，钟某、程某、侯某被诈骗刑事案卷材料，被告人的供述等证据予以证实。提请本院依法判处。 被告人姚毅对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姚毅明知他人利用信息网络实施犯罪，还为其提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。姚毅到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人姚毅犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年9月8日起至2021年1月7日止。罚金已缴纳。） 二、被告人姚毅违法所得人民币一千六百元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 韦 芳 二〇二一年一月五日 书记员 潘玉洁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5884号原告：陈忠池，男，1968年6月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：张成彦，男，1965年12月9日出生，汉族，住湖北省利川市。原告陈忠池诉被告张成彦买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿付货款27610元（利息以本金27610元为基数自2020年6月7日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，由于被告张成彦下落不明，需公告送达，故于2020年8月28日裁定将本案转为普通程序，并于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告陈忠池到庭参加诉讼，被告张成彦经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告张成彦于2020年5月4日、5月20日两次向原告购买双电源成套（隔离100型）产品，总计货款27610元。该款被告至今仍未支付。另查明，原告因本案已支出公告费300元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张成彦应支付原告陈忠池货款27610元及利息损失（从2020年7月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民事审判第二庭转付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费490元，公告费300元，均由被告张成彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郑琦霞人民陪审员  陈海燕人民陪审员  陈丽丹二〇二一年一月十五日代书 记员  郑秋子
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初8675号原告：刘永琨，男，1973年4月28日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：高岩，黑龙江大众律师事务所律师。被告：黑龙江铭祥房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区光芒街**。法定代表人：刘清祥，职务执行董事。本院在审理原告刘永琨与被告黑龙江铭祥房地产开发有限公司合同纠纷一案中，现原告经本院合法传唤未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告刘永琨撤诉处理。案件受理费100元，减半收取，由原告刘永琨自行负担。审 判 长  冯聪慧人民陪审员  尹若玲人民陪审员  于丽艳二〇二一年一月四日书 记 员  孙 会
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初12327号 原告：中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行，营业场所成都市一环路东五段103号。 负责人：张浩，行长。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：杨钢锋，女，1983年4月4日生，汉族，住河南省汝州市。 原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行（简称工行成都芷泉支行）与被告杨钢锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法进行审理。 原告工行成都芷泉支行向本院提出诉讼请求：1．判令杨钢锋立即归还借款本金200000元，利息（含利息、罚息、复利，利息暂计算至2020年4月16日止，之后的利息、罚息和复利按借款合同约定计算至履行完毕之日止）；2．判令杨钢锋支付工行成都芷泉支行为追讨债权产生的律师费和本案全部诉讼费等费用。事实和理由：杨钢锋向工行成都芷泉支行申请办理“融e借”业务借款200000元，双方签订了“融e借”个人信用贷款合同，贷款合同和借据约定了借款金额、借款到期日、借款执行年利率和还款方式。同日，工行成都芷泉支行按杨钢锋申请的金额发放了贷款，但杨钢锋未能按约履行还款义务，工行成都芷泉支行按合同约定宣告合同项下未偿还的借款全部立即到期，现杨钢锋应偿还工行成都芷泉支行截至2020年4月16日的借款本金及利息，以及自2020年4月17日至实际还款日止的借款利息、罚息及复利。贷款合同第九条约定了杨钢锋承担工行成都芷泉支行为实现债权所产生的诉讼费、律师费等费用。 本院经审查认为，本院在审理过程中发现本案涉及公安机关立案侦查的经济犯罪案件，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 马 琳 二〇二一年一月八日 书记员 敬昭芸
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初28号 被告人基本情况：被告人李翔，男，1999年9月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省成都市武侯区。2019年11月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2020年3月5日刑满释放。2020年9月5日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，2020年9月17日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关指控意见：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：刘芳。 起诉书文号：成锦检一部刑诉[2020]464号。 指控事实：2020年7月20日8时许，被告人李翔到成都市锦江区××街××号“永鑫五金店”内，趁店内无人之机，将被害人衡某放于该店柜台柜子内的1200余元人民币现金盗走。2020年9月4日被告人李翔被抓获归案，所盗现金已被挥霍耗用。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：有期徒刑六个月，并处罚金。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：另查明，被告人李翔2019年11月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2020年3月5日刑满释放。其余事实与指控一致。 判决理由：被告人李翔以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人李翔盗窃的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。量刑时本院考虑到，被告人李翔虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人李翔被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被盗赃款未追回，量刑时综合予以考虑。公诉机关提出的量刑建议，合理、适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果：一、被告人李翔犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人李翔退赔被害人衡某经济损失人民1200元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙媛媛 二〇二一年一月十一日 书记员  何雪玲
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3661号之一申请执行人浙江丰源电器配件有限公司，住所地浙江省乐清市温州大桥工业园区（乐清市丰源电塑厂内），组织机构代码:685593637。法定代表人黄小忠。被执行人乐清君隆汽车贸易有限公司，住所地浙江省乐清市城南街道宁康西路**，组织机构代码:MA297FPP1。法定代表人陈中秋。被执行人陈中秋，男，1972年9月25日出生，住浙江省乐清市。申请执行人浙江丰源电器配件有限公司与被执行人乐清君隆汽车贸易有限公司、陈中秋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初2715号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为执行款151500元及利息，并负担案件受理费1665元、执行费2172.5元。执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清君隆汽车贸易有限公司、陈中秋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清君隆汽车贸易有限公司、陈中秋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清君隆汽车贸易有限公司、陈中秋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人乐清君隆汽车贸易有限公司、陈中秋有银行开户，本院于2020年7月29日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人陈中秋名下有车牌号为浙Ｃ0××**江淮牌小型汽车及车牌号为浙ＣＳ××**东风雪铁龙牌小型汽车，本院于2020年7月30日进行查封，但尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；暂未发现被执行人乐清君隆汽车贸易有限公司、陈中秋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乐清君隆汽车贸易有限公司、陈中秋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈中秋作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人乐清君隆汽车贸易有限公司、陈中秋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江丰源电器配件有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清君隆汽车贸易有限公司、陈中秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3661号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈珏二〇二一年一月十二日书记员  赵琼
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初784号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昊苏、董飞翔，公司员工。 被告：林光明，男，1970年3月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：郑红霞，女，1969年2月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：李浩，男，1971年10月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：赵金亮，男，1969年2月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：夏爱林，男，1963年7月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司诉被告林光明、郑红霞、李浩、赵金亮、夏爱林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。 本院经审查认为，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对五被告在江苏沭阳农村商业银行、中国邮政储蓄银行沭阳支行、中国工商银行沭阳支行、中国农业银行沭阳支行、中国银行沭阳支行、中国建设银行沭阳支行开立的银行账户内112947.78元范围内的存款予以冻结，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  仲裁 二〇二一年一月二十一日 书记员  祁磊
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初27511号原告：重庆景全物业管理有限公司，住所重庆市九龙坡区玉灵路**负**，统一社会信用代码91500112320447178E。法定代表人：刘景全。委托诉讼代理人：陈明燕，国浩律师（重庆）律师事务所律师。被告：陈语警，男，汉族，1990年8月4日生，住重庆，住重庆市九龙坡区iv>本院在审理原告重庆景全物业管理有限公司诉被告陈语警物业服务合同纠纷一案中，原告重庆景全物业管理有限公司于2021年1月4日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆景全物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆景全物业管理有限公司承担。审 判 员  张 雪二〇二一年一月五日法官助理  罗开红书 记 员  刘宏伟
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0782执10-1号被执行人：孙乐华，男，1953年1月10日生，汉族，住诸城市。被执行人：张洪新，女，1958年7月22日生，汉族，住诸城市。申请执行人张洪亮依据已经发生法律效力的（2018）鲁0782民初8926号民事调解书，向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人孙乐华、张洪新在（2021）鲁0782执10号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人孙乐华、张洪新银行存款947275元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何兆红二〇二一年一月五日书记员  郑淑敏
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初706号原告：刘恒海，男，汉族，1969年1月16日出生，住内蒙古根河市。被告：李洪尧，男，汉族，1986年1月20日出生，住山东省滨州市惠民县。被告：青岛三鑫源国际物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区淮河西路**福瀛装饰城**办公楼，统一社会信用代码：91370211MA3C6DQN5C。法定代表人：芦文广，系公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地，住所地青岛市市**香港西路**会信用代码：91370200863623756W。法定代表人：于璇，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵慧斌，系公司员工。原告刘恒海与被告李洪尧、青岛三鑫源国际物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘恒海于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘恒海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘恒海撤诉。审判员  刘桂世二〇二一年一月十二日书记员  梁文雯
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0191刑初28号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人盛某某（曾用名盛某某），男，汉族，1976年5月15日出生，住广西壮族自治区桂林市秀峰区，户籍地安徽省芜湖市无为县。因本案于2020年6月18日被取保候审，2021年1月19日经本院决定并于次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁开检二部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人盛某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月3日0时52分许，被告人盛某某酒后驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区禄口街道乾清路由南向北行驶至新城保利天地小区西门口处，撞到被害人王某驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车，致两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人盛某某驾车逃逸至越秀路附近被王某拦截并报警。民警接报警后赶至越秀路，被告人盛某某再次逃逸，后被民警抓获。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告人盛某某承担事故全部责任。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人盛某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为185.8ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人盛某某到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人盛某某已赔偿被害人王某损失人民币18000元并取得谅解。公诉机关认为被告人盛某某具有坦白、认罪认罚、赔偿谅解、发生交通事故并负全部责任、逃逸并抗拒检查的量刑情节，建议判处被告人盛某某拘役三个月十五日，罚金人民币三千五百元。 被告人盛某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人盛某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人盛某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年5月4日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二一年一月二十日 法官 助理  王 婷 见习书记员  杜 巧 见习书记员  任 秀
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初276号 原告：泸州凯特企业管理有限公司。住所地：泸州市江阳区淘弥洞巷**楼****。统一社会信用代码91510500733433268W。 法定代表人：刘红武。 委托诉讼代理人：吴燕，女，汉族，1977年11月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。系公司员工。 被告：李利，现住龙马潭区，（原告未提供详细身份信息）。 原告泸州凯特企业管理有限公司诉被告李利物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州凯特企业管理有限公司于2021年1月13日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州凯特企业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州凯特企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州凯特企业管理有限公司负担。 审判员  刘忠润 二〇二一年一月十三日 书记员  杨 澜
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2463号申请执行人：安阳兴聚源混凝土有限公司，住所地安阳市殷都区北蒙办枯河村107国道南侧。统一社会信用代码：914105005976086755。法定代表人：徐新兵，该公司经理。被执行人:杨泽兵，男，1969年10月23日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：杨进安，男，1972年10月26日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人安阳兴聚源混凝土有限公司与被执行人杨泽兵、杨进安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初837号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨泽兵、杨进安于本判决生效后十日内支付原告安阳兴聚源混凝土有限公司货款167860.85元及利息。因被执行人杨泽兵、杨进安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安阳兴聚源混凝土有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权167860.85元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨泽兵、杨进安负有继续向申请执行人安阳兴聚源混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年一月十三日书记员  李沛楠
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保813号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：杜东旭，男，1992年7月27日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人杜东旭追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杜东旭名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杜东旭名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
浙江省长兴县人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙0522行审1号申请执行人：长兴县交通运输局，住所地浙江省长兴县雉城街道长州路**。法定代表人：钱宝明，局长。委托代理人：卓丽娟，该局工作人员。被申请执行人：朱培昌，男，1969年3月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人长兴县交通运输局于2021年1月15日向本院申请强制执行长运罚决字[2020]第3305225120100141号行政处罚决定书确定的对被申请执行人朱培昌罚款人民币10000元一案。本院于2021年1月15日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人长兴县交通运输局于2020年6月8日作出长运罚决字［2020］第3305225120100141号行政处罚决定书，该行政处罚决定书认定：2020年4月27日19时42分，长兴县交通运输局执法人员在长兴高铁站广场路段检查时，发现浙ＥＤ0××**小型轿车有违法嫌疑，于是对该车进行检查。经查发现该车驾驶员朱培昌驾驶的浙ＥＤ0××**小型轿车使用“滴滴车主”软件，从长兴画溪站公交站路东载客，送往长兴高铁站，收取车费28.01元。浙ＥＤ0××**小型轿车虽已取得网络预约出租汽车运输证，但朱培昌未取得网络预约出租汽车从业资格相关证件，违反了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条第（一）项的规定。根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条第（一）项的规定，责令行政相对人朱培昌立即改正并决定给予行政相对人罚款人民币10000元的行政处罚。行政处罚决定书作出后，申请执行人长兴县交通运输局于2020年6月9日送达被申请执行人朱培昌。2020年9月9日，申请执行人长兴县交通运输局向被申请执行人朱培昌送达催告书。被申请执行人朱培昌在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人长兴县交通运输局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第二款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人长兴县交通运输局于2020年6月8日作出的长运罚决字[2020]第3305225120100141号行政处罚决定书确定的对被申请执行人朱培昌罚款10000元的决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈仕杰审判员  张 蕾审判员  张周芳二〇二一年一月十八日书记员  耿忠男
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保44号申请人：于锁洋，男，1974年11月12日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：李慧勇，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴世旭，云南联宇律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：王定鹤，男，1974年12月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。被申请人：温州兴安矿山建设有限公司，统一社会信用代码91330327782923220X。住所：浙江省温州市苍南县灵溪镇苍南大厦****。法定代表人：卢立思。申请人于锁洋于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王定鹤、温州兴安矿山建设有限公司名下价值425125元的财产。申请人以其与太平财产保险有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人于锁洋的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王定鹤、温州兴安矿山建设有限公司名下价值425125元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年一月十二日法官助理陈南松书记员张榕珂
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执132号申请执行人：张文秀，女，被执行人：杨军杰，男，申请执行人张文秀与被执行人杨军杰合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）晋0802民初6208号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于浩于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人杨军杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨军杰银行账户存款及收入500元或查封、扣押、冻结被执行人杨军杰价值500元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卫红胜二〇二一年一月六日书记员  薛卜玮
陕西省乾县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0424刑初94号 公诉机关乾县人民检察院。 被告人张某某，男，2013年1月因犯盗窃罪被乾县人民法院判处管制六个月，并处罚金1800元，2020年5月21日因涉嫌盗窃罪被乾县公安局刑事拘留，同年6月4日被乾县公安局变更为取保候审，2021年1月13日被本院决定逮捕。 指定辩护人李锋，男，陕西奉天律师事务所律师。 乾县人民检察院以乾检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序于2020年12月1日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员田苗出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人李锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 乾县人民检察院指控：二0二O年一月十九日至二0二0年四月五日，被告人张某某因无钱花销，在未向全某甲有告知的情况下，将全某甲有的手机号、身份证、陕西信合银行卡绑定在自己的手机支付宝上，自己设置支付密码，并在自己手机上对全某甲有的支付宝进行操作，将全某甲有银行卡中的钱进行转账和消费。期间张某某通过支付宝盗窃全某甲有银行卡中现金16笔，共计1844.49元。公诉机关依据能证明上述事实的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认、指认等笔录、勘验及案件照片、视听资料等认为被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分、应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处管制一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。辩护人辩称被告人认罪认罚、有坦白情节、积极悔罪、盗窃数额较小、积极向被害人退赔并取得谅解、被告人系法盲，应该对其从轻处罚。 经审理查明：2020年1月19日至2020年4月5日，被告人张某某因无钱花销，在未向全某甲有告知的情况下，将全某甲有的手机号、身份证、陕西信合银行卡绑定在自己的手机支付宝上，自己设置支付密码，并在自己手机上对全某甲有的支付宝进行操作，将全某甲有银行卡中的钱进行转账和消费。期间张某某通过支付宝盗窃全某甲有银行卡中现金16笔，共计1844.49元。案发后侦查阶段被告人张某某向被害人退还1800元，被害人对其行为表示谅解。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证明：1、书证。（1）提请批准逮捕书；（2）受案登记表；（3）立案决定书；（4）拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书；（5）提取笔录；（6）抓捕经过；（7）侦破报告；（8）接受证据材料清单；（9）扣押清单；（10）银行卡账户明细；（11）手机截图；（12）刑事判决书；（13）全某甲有残疾人证；（14）户籍证明（15）提讯提解证；（16）起诉意见书；（17）不批准逮捕决定书；（18）取保候材料、释放材料；（19）全某甲有支付宝信息截图；（20）谅解书。2、证人证言，证人全某乙于2020年8月25日的证言。3、被害人全某甲有陈述。4、犯罪嫌疑人张某某供述。5、辨认、指认笔录等。6、检验、勘验及案件照片。7、视听资料、电子数据。 上述证据，被告人无异议，能证明被告人的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某辩护人辩称被告人认罪认罚、有坦白情节、积极悔罪、盗窃数额较小、积极向被害人退赔并取得谅解，应该对其从轻处罚，符合查明事实，予以采纳；但被告人于2013年因犯盗窃罪被刑事处罚，虽不构成累犯，系犯罪前科，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役5个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年5月27日止），并处罚金人民币3500元（罚金在判决生效后30日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈丹红 人民陪审员  田锦锋 人民陪审员  韩 峰 二〇二一年一月十四日 法官 助理  乔翠翠 书 记 员  冯蕾蕾
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终102号 上诉人（原审被告）:张强，男，汉族，1992年7月4日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被上诉人（原审原告）:蒋静雯，女，汉族，1995年6月29日出生，住福建省厦门市思明区。 上诉人张强因与被上诉人蒋静雯民间借贷纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初9542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员盛峰适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年11月16日向张强送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7058元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但张强未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按张强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  盛 峰 二〇二一年一月六日 法官助理  刘筱彤 书 记 员  张菊花
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执523-4号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人邱旭涛，男，1975年10月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人邱旭涛保证保险合同纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初1448号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱旭涛在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1279.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十九日书记员  战农涛
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2759号之一申请执行人：关强，男，1987年3月20日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被执行人：曹锦堂，男，1968年8月1日出生，汉族，汉族，住长兴县。被执行人：孙熊熊，男，1982年1月25日出生，汉族，住长兴县。申请执行人关强与被执行人曹锦堂、孙熊熊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民初3305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人关强向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日立案。执行标的为被执行人支付申请执行人10025元，执行费用50元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.依法向被执行人曹锦堂、孙熊熊发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人曹锦堂、孙熊熊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹锦堂、孙熊熊逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人曹锦堂、孙熊熊纳入失信被执行人名单，并对曹锦堂、孙熊熊采取了限制高消费的执行措施；2.通过全国法院网络查控系统查询被执行人银行存款，经查被执行人曹锦堂、孙熊熊名下无银行存款；3.通过全国法院网络查控系统查询被执行人在的不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息；4.通过网络查控系统查询被执行人机动车情况，经查被执行人曹锦堂名下有车牌为浙ＥＥ××**小型汽车一辆，已在长兴县公安局车辆登记中心查封，因未实际扣押到案，故无法处置；5.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的股权登记信息，反馈结果为名下无股权登记信息。6.通过公积金系统查询被执行人的公积金登记信息，反馈结果为名下无公积金登记信息。截至2021年1月22日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人关强。综上，被执行人曹锦堂、孙熊熊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2759号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二一年一月二十二日书记员  吴 双
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执314号之一被执行人：纪海巍，男，汉族，1986年03月21日生，居民身份证号码1402021***********，住现羁押于阳高县看守所。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人纪海巍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人纪海巍在中国银行100147591440CNY0账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年一月十二日书记员  石 欣
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初1019号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人李中华，男，1974年5月16日出生，汉族，小学文化，个体经营，户籍所在地河南省太康县，住郑州市。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪于2020年10月27日被郑州市公安局二七分局刑事拘留，2020年11月3日被郑州市公安局二七分局取保候审，因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2020年12月31日被郑州市公安局二七分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检二部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人李中华犯销售有毒、有害食品罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员杨今朝出庭支持公诉，被告人李中华到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，被告人李中华在郑州市二七区铭功路煤厂北拐91号，无证经营“夫妻保健”门面店，并销售保健品、药品和计生用品等。2020年10月26日，郑州市二七区市场监督管理局在其店内查获“勃龙伟哥”、“美国肾黄金”、“植物伟哥”、“增大增粗丸”等多种性保健食品。经中检集团中原农食产品检测（河南）有限公司对查获的上述四种性保健食品鉴定，均检出保健食品中禁止添加的“西地那非”“他达拉非”有毒、有害成分。2020年10月26日郑州市二七区市场监督管理局将本案移送郑州市公安局二七分局立案侦查。公诉机关认为，被告人李中华销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任；建议判处被告人李中华有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人李中华供述和辩解，案件受理经过、到案经过、现场笔录、涉嫌犯罪案件移送书、扣押物品清单、现场照片、营业执照复印件、情况说明、户籍信息等书证，鉴定意见，视听资料等证据证实。被告人李中华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李中华构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人李中华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；2、被告人李中华系初犯，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李中华犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月31日起至2021年6月22日止。此前先行羁押8日已折抵刑期。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 君人民陪审员  张红梅人民陪审员  孟宪诊二〇二一年一月十九日书 记 员  张海蛟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初244号 原告：廖敏，女，1977年3月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：谢华蓉，四川川蓉律师事务所律师。 被告：成都高新区芸雅舒玥医疗美容门诊部有限公司，住所地成都高新区长益东三路****。 法定代表人：罗培芸，总经理。 委托诉讼代理人：杨昊帛，男，1992年3月19日出生，汉族，住成都市天府新区，公司员工。 原告廖敏与被告成都高新区芸雅舒玥医疗美容门诊部有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员梁瑛独任审判。原告廖敏于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖敏撤诉。 案件受理费减半收取计275元，由原告廖敏负担。 审判员 梁 瑛 二〇二一年一月十三日 书记员 刘凌云
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0624行审12号申请执行人南漳县自然资源和规划局。统一社会信用代码11420624MB19251368，住所地：南漳县城关镇凤凰大道**。法定代表人余宗政，南漳县自然资源和规划局局长。被申请执行人刘勇，男，汉族，生于1984年3月15日，住址：南漳县。申请执行人南漳县自然资源和规划局作出的南自然资罚（2020）第329号行政处罚决定：1、责令退还非法占用武安镇刘家河村四组的540.0平方米土地交给武安镇刘家河村村民委员会。2、限期七日内自行拆除在非法占用的武安镇刘家河村四组540.0平方米的集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、按非法占用的土地每平方米处以30.00元的罚款，计罚人民币16200.00元。该决定已发生法律效力，被申请执行人在期限内未自动履行，南漳县自然资源和规划局向本院申请强制执行该处罚决定第2项即：“2、限期七日内自行拆除在非法占用的武安镇刘家河村四组540.0平方米的集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完结。本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供申请强制执行的标的情况。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（五）、（六）项的规定，行政机关向人民法院申请执行具体行政行为应当具备以下条件，被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务，申请人在法定期限内提出申请；第二款规定，行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。《最高人民法院的规定》第十八条第一款第（四）项的规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。参照《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2（5）项规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限，其中责令退还、交还违法占用土地，应当写明退还、交还土地的对象、范围、期限等。本案申请执行的土地已建成房屋，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第2条规定，申请机关向人民法院申请强制执行还应当提供与强制执行相关的财产状况，申请强制执行的房屋状况及社会稳定风险评估等材料。本案中，南漳县自然资源和规划局申请执行的第2项即：“2、限期七日内自行拆除在非法占用的武安镇刘家河村四组540.0平方米的集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的履行内容，履行方式不明确、具体。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款第（五）、（六）项、第二款、第三款和第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县自然资源和规划局作出的南自然资罚（2020）第329号行政处罚决定的第2项不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 林审判员 周啟金审判员 周文瑜二〇二一年一月十四日书记员 杨睿白
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖8号原告：刘想军，男，1971年10月27日出生，汉族，住湖北省京山县。委托诉讼代理人：李发博，黑龙江辰晖律师事务所律师。被告：哈尔滨项城科健劳务派遣有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区新江桥街**三棵小区******。法定代表人：刘红梅，总经理。被告：黑龙江创奇建筑装饰工程有限公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨高新技术产业开发区智谷二街******/div>法定代表人：王振杰，总经理。委托诉讼代理人：韩玉，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪波，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。原告刘想军与被告哈尔滨项城科健劳务派遣有限公司（以下简称项城科健公司）、黑龙江创奇建筑装饰工程有限公司（以下简称创奇公司）劳务合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院于2020年10月21日立案。刘想军诉称，2018年4月3日，其与项城科健公司、创奇公司签订《轨道交通1号线三期镜泊路站装修电气工程劳务分包合同》，约定开工日期2018年4月3日，竣工日期2018年7月3日，总工期91日。合同签订后，其依约将合同中规定的工程量全部完成，经创奇公司确认合格后，其与项城科健公司、创奇公司于2019年11月8日签订《最终结算协议书》，确认创奇公司实际应付工程结算价款为361047.29元。其多次索要尚欠工程款，但创奇公司以各种理由拒绝支付，故起诉至法院，请求：一、判令项城科健公司偿还劳务费361047.29元；二、判令创奇公司偿还劳务费361047.29元的连带责任；三、判令项城科健公司、创奇公司共同承担本案的全部诉讼费。黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。刘想军变更主债务人,将项城科健公司作为第一被告，要求项城科健公司支付劳务费,创奇公司承担连带责任，本案应依据主债务人即项城科健公司的住所地确定管辖法院。项城科健公司的住所地位于黑龙江省××道外区，该院对本案不具有管辖权。于2020年12月2日裁定：本案移送黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院审理。2021年1月11日，黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院以创奇公司所在的黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院和项城科健公司所在的黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院对本案均享有管辖权，刘想军向黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院提起诉讼符合法律规定为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系劳务合同纠纷，因双方当事人对解决纠纷的管辖法院未作约定，故依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”因本案双方当事人对合同履行地未作约定，且争议标的属“给付货币的”情形，故依照上述法律规定，作为接收货币一方的刘想军，其住所地应为本案的合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”刘想军的住所地位于湖北省京山县××刘港村××号，故本案合同履行地应××湖北省京山县。创奇公司的住所地位于黑龙江省哈尔滨高新技术产业开发区智谷二街******，项城科健公司的住所地位于黑龙江省哈尔滨市道外区新江桥街**三棵小区******，合同履行地位于湖北省，故湖北省京山县人民法院作为合同履行地人民法院，黑龙江省哈尔，黑龙江省哈尔滨市松**人民法院、黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院作为被告住所地人民法院依法对本案均享有管辖权黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院起诉，符合法律规定，黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院依法对本案应予以受理并审理。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”如上所述，因湖北省京山县人民法院、黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院和黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院依法对本案均享有管辖权，故黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院作为先立案的法院裁定将本案移送黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院处理，违反上述法律规定，本院予以纠正。黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院报请指定管辖的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案由黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曲海涛审判员  张晓梅审判员  柳 红二〇二一年一月十九日书记员  张佳蕊
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7412号原告：吴景宣，男，汉族，1970年6月19日出生，住乐清市。委托诉讼代理人：陈海威，浙江乔泰律师事务所律师。被告：陈哲胜，男，汉族，1963年10月23日出生，住玉环市。原告吴景宣与被告陈哲胜民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月4日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告借款本金人民币69380元及利息（利息以69380元为基数自2006年8月19日起按年率12%计算至还款之日。利息暂计算至2020年7月19日，利息为115864元）。2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年1月20日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，原、被告有业务往来，2006年8月18日，被告陈哲胜出具一张欠条交原告收存，载明：今收到吴景宣69380元，利1分。未约定还款期限。借条出具后，被告未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈哲胜应偿付原告吴景宣69380元及利息损失（以69380元为基数，自2006年8月18日起按年利率12%计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4005元，由被告陈哲胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  支知微人民陪审员  万晓晓人民陪审员  黄匡新二〇二一年一月二十一日此件与原件核对无异代书 记员  张国平
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执292号申请执行人：代术华。被执行人：长兴峰鸿纺织有限公司，住所地浙江省长兴县虹星桥镇厚全村，组织机构代码:758087621。法定代表人：姚旭峰。本院在执行申请执行人代术华与被执行人长兴峰鸿纺织有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执57号申请执行人：陈芳。被执行人：阳有江。关于申请执行人陈芳与被执行人阳有江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初1972号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阳有江银行存款90000元或扣留、提取其它收入90000元或查封、扣押等值的其它财产。本裁定立即执行。主执行官张正刚执行员  曾进奎执行员  徐青松二〇二一年一月七日书记员  汪渝钧
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执17号申请人：欧阳廷姝，女，汉族，1978年12月28日出生，住贵州省贵阳市云岩区中山西路97号Ｂ栋19楼附1号。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦****，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：于国强，该公司总经理。申请人欧阳廷姝与被执行人贵州聚银投资置业有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州聚银投资置业有限公司银行存款人民币30000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月五日书记员  徐杨
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民初61号 原告：会东忠达混凝土有限公司，住所地：四川省会东县鲹鱼河镇新洪村。 法定代表人：王栉涛，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：孙媛媛，女，1989年10月14日出生，汉族，户籍地：四川省成都市武侯区，系会东忠达混凝土有限公司法务，特别授权。 委托诉讼代理人：王栉涛，男，1989年8月7日出生，汉族，户籍地：四川省南充市顺庆区，系会东忠达混凝土有限公司执行董事，特别授权。 被告：会东县永胜工程建设有限公司，住所地：四川省会东县鲹鱼河镇园丁街富康综合小区**，统一社会信用代码：915134263378289389。 法定代表人：邓国君。 原告会东忠达混凝土有限公司与被告会东县永胜工程建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告会东忠达混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告会东忠达混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  张天艳 二〇二一年一月二十一日 书记员  张成琳
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终5380号 上诉人（原审被告）：王明花，女，汉族，1970年10月5日出生，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：朱保则、俞文历，浙江汉博律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：浙江岚盾混凝土工程有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道东冠村工业区******。 法定代表人：张观贤。 委托诉讼代理人：张晓路，浙江海之星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州市高新区（滨江）东冠小额贷款股份有限公司，住，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道******/div> 法定代表人：章方祥。 委托诉讼代理人：陈增荣，浙江三未律师事务所律师。 原审被告：杭州鹏程混凝土有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道长安村（祥大房） 法定代表人：刘晔。 原审被告：张迪，男，汉族，1968年12月14日出生，住上海市宝山区。 原审被告：刘晔，女，汉族，1971年5月23日出生，住上海市宝山区。 以上三原审被告共同委托诉讼代理人：张晓路，浙江海之星律师事务所律师。 原审被告：杭州龙涛钢铁有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道停车场**西侧五间 法定代表人：许丽娟。 上诉人王明花、浙江岚盾混凝土工程有限公司因与被上诉人杭州市高新区（滨江）东冠小额贷款股份有限公司及原审被告杭州鹏程混凝土有限公司、杭州龙涛钢铁有限公司、张迪、刘晔小额借款合同纠纷一案，不服浙江省杭州市滨江区人民法院（2019）浙0108民初3808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月30日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法指定审判员袁正茂适用普通程序独任审理。 本院认为，浙江岚盾混凝土工程有限公司虽在法定期间内提起上诉，但未在人民法院指定期限内预交上诉费用，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不依法履行二审诉讼义务，依法应按其自动撤回上诉处理。另，一审判决认定基本事实不清，且遗漏必要的共同诉讼当事人浙江中强建工集团有限公司。经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省杭州市滨江区人民法院（2019）浙0108民初3808号民事判决； 二、本案发回杭州市滨江区人民法院重审。 上诉人王明花预交的二审案件受理费15960元予以退回。 审 判 员 袁正茂 二〇二一年一月八日 法官助理 余 凯 书 记 员 张榕婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初9211号 原告：张欢欢，女，1993年10月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：朱斌，男，1980年5月7日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 本院在审理原告张欢欢诉被告朱斌民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院申请撤回对被告朱斌的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张欢欢撤回对朱斌的起诉。 案件受理费50元，减半收取50元，由原告负担。 审 判 长  沈海明 审 判 员  魏勤华 人民陪审员  金秀文 二〇二一年一月十二日 书 记 员  王 菲
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2614号之三申请执行人：周乃林，男，1972年6月7日生，汉族，户籍地河南省商城县，现住江苏省无锡市惠山区。被执行人：闫文奎，男，1968年11月9日生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住江苏省无锡市锡山区。申请执行人周乃林与被执行人闫文奎劳务合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2275号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，闫文奎应向周乃林支付131480元及相应利息。因被执行人闫文奎未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周乃林的申请，本院于2020年9月15日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人闫文奎发出执行通知书、报告财产令，责令闫文奎申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人闫文奎未自觉履行。执行过程中，申请执行人周乃林与被执行人闫文奎于2021年1月12日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认闫文奎结欠周乃林130000元。二、闫文奎于2021年1月起每月27日前向周乃林支付2000元，直至付清。三、执行费1872元由闫文奎负担。若被执行人闫文奎未按和解协议履行，申请执行人周乃林可向本院申请恢复对（2020）苏0205民初2275号民事判决书的执行。综上,本案执行标的131480元已执行到位11305.87元，执行费1872元已收取。本院认为：申请执行人周乃林与被执行人闫文奎在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执2614号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人闫文奎未按执行和解协议履行，申请执行人周乃林可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年一月十三日书记员  唐伟勋
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8642号之一 申请执行人陈恩光,男,1978年03月01日出生,住所地温岭市。 被执行人王剑尤,男,1977年12月19日出生,住所地温岭市。 陈恩光与王剑尤民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初4935号判决书已经发生法律效力。权利人陈恩光于2020年11月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王剑尤应支付申请执行人陈恩光人民币30000元及利息，并支付诉讼费275元、申请执行费354元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王剑尤发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王剑尤未报告财产情况等，本院已对被执行人王剑尤作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王剑尤采取了限制消费、限制出入境、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王剑尤目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8642号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 干军辉 二〇二一年一月二十日 代书记员 林文波