wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1521刑初17号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人赖泽江，男，1975年4月30日生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，无业，住宜宾市翠屏区（户籍地）。因犯盗窃罪，于2003年6月26日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因犯盗窃罪，于2004年4月6日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元。因犯盗窃罪，于2006年10月10日被劳动教养一年九个月；因犯盗窃罪，于2008年11月19日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。因犯盗窃罪，于2011年11月22日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑七个月。因犯盗窃罪，于2013年3月12日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1500元。因犯盗窃罪于2013年6月20日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，与前罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1500元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币3500元。因犯盗窃罪，于2015年5月22日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。因犯盗窃罪，于2016年4月27日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。因犯盗窃罪，于2017年3月28日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。因犯盗窃罪，于2019年4月12日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月10被采取强制措施为为监视居住，同年10月29日被刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现羁押于宜宾市南溪区看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉〔2020〕Z229号起诉书指控被告人赖泽江犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官杜江出庭支持公诉。被告人赖泽江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控，2020年3月10日9时许，被告人赖泽江骑一电瓶车到宜宾市叙州区××街道，将电瓶车停放于英烈巷，随后步行到附近农贸市场卖菜摊位，尾随被害人李某1，将李某1外衣包里一部绿色华为Ｐ10手机扒走，后返回英烈巷将所盗手机放于电瓶车座凳下。之后赖泽江又步行到农贸市场尾随受害人熊某，趁熊某不备，将被害人外衣包里的一部流光蓝色ＯＰＰＯＲ17手机扒走，然后将该手机放于电瓶车座凳下，随后被巡逻民警查获。当日，宜宾市公安局叙州区分局对赖泽江采取了监视居住的强制措施。 2020年9月4日，宜宾市叙州区价格认证中心作出叙价认涉〔2020〕77号价格认定结论书，认定涉案的OPPOR17手机在基准日的认定价格为人民币1350元。涉案的华为P10手机因信息不详不予受理。 2020年9月17日9时许，被告人赖泽江骑两轮摩托车到翠屏区××村××市场,先将摩托车停放好，随后步行到农贸市场卖菜摊位，尾随受害人李某2趁其不备，将李某2黑色双肩包内的红色钱包扒走，然后将钱包放在摩托车座椅下面，随后被巡逻民警查获，赖泽江退还了钱包内的现金612元及身份证、银行卡等物品。赖泽江被带至宜宾市公安局翠屏区分局西郊派出所，赖泽江趁看守人员不备逃离派出所。 2020年10月29日，赖泽江再次来到××镇××市场，准备实施扒窃时被柏溪派出所民警抓获归案。 被告人赖泽江被抓获归案后如实供述其犯罪事实。 被告人赖泽江对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对公诉机关建议判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议亦无异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 上述事实，被告人赖泽江在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录、受案登记表、案件来源说明，监视居住决定书，立案决定书，抓获经过说明，扣押决定书、扣押清单，发还清单，指认现场笔录及照片，被盗手机照片，现场勘验笔录、现场图及照片，提取痕迹、物证登记表，宜宾市叙州区价格认证中心价格认定结论书，宜宾市公安局叙州区分局物证鉴定室手印痕迹检验鉴定意见书，情况说明，刑事判决书，被害人熊某、李某1、李某2的陈述，发还清单，领条，视听资料，被告人赖泽江的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赖泽江以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人赖泽江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。赖泽江到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被盗财物已追回退还被害人，可对赖泽江酌情从轻处罚。赖泽江自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，根据被告人赖泽江的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赖泽江犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年7月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高红 二〇二一年一月十三日 书记员  邓超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执95号 申请执行人：郭继祥，男，汉族，1964年8月23日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：黄成良，男，汉族，1963年4月7日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：王超，男，汉族，1971年5月25日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：舒博，男，汉族，1974年4月20日出生，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人郭继祥与被执行人黄成良、王超、舒博劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初2750号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭继祥于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人黄成良、王超、舒博发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供有可供执行的财产线索。本院已受理涉被执行人执行案件10件，为便于执行，提高执行效率，现将本案与本院（2021）川0183执86号案件合并执行，如后续有可供执行的财产直接参与到（2021）川0183执86号案件分配中。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0183执95号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年一月二十七日 书记员 袁 超
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1021民初25号 原告：游应根，男，1974年6月6日出生，汉族，住南城县。 被告：邱文军，男，1979年12月29日出生，汉族，住南城县。 原告游应根与被告邱文军民间借贷纠纷一案，本院2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游应根到庭参加诉讼，被告邱文军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告游应根向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币20000元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以资金周转为由于2016年9月1日向原告借款人民币20000元，同时出具借条，时至今日，被告未还款，故诉至贵院。 被告邱文军未作答辩。 经审理查明：2016年9月1日，被告邱文军需资金周转向原告借款20000元，并于当日向原告出具了借条。借条载明：“今借到游应根人民币贰万元正（￥20000），今借人邱文军，担保人官建龙，2016.9.1，，151××××1888”。2019年，被告邱文军向原告支付了1000元利息。后原告多次向被告催讨借款本金未果，故诉至本院。 以上事实的认定有原告提供的身份证、常住认可信息查询表、借条及当事人的陈述相印证。 本院认为：被告邱文军向原告游应根借款并出具了借条，应认定双方之间的借贷关系合法、有效。被告邱文军作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告邱文军归还借款的诉请予以支持。对于被告邱文军已支付的利息，属于被告自愿支付且没有损害国家、集体和第三人利益，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱文军在本判决生效后十日内归还原告游应根借款20000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告邱文军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 钟绍华 二〇二一年一月十八日 法官助理 邱 娜 书 记 员 单 燕
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0115民特18号申请人：舒运香，女，1950年2月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请人：陈青柳，女，1977年4月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请人：陈柏林，男，1979年11月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请人：陈秀峰，男，1975年7月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请人：陈细宝，女，1963年8月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请人陈柏林、陈秀峰、陈细宝的委托诉讼代理人：陈青柳，女，1977年4月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，特别授权。本院于2021年1月7日立案受理申请人舒运香、陈青柳、陈柏林、陈秀峰、陈细宝申请司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因继承纠纷，于2021年1月7日经武汉市江夏区山坡街人民调解委员会主持调解，达成如下协议：被继承人陈启煌（公民身份号码）在武汉农村商业银行山坡支行（账号为12×××28）、武汉农村商业银行纸坊支行（账号为62×××97）、中国邮政储蓄银行武汉市江夏区支行（账号为60×××98）、中国邮政储蓄银行武汉市山坡营业所（账号为60×××90）账户中的余额由申请人舒运香继承。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  卢珍二〇二一年一月二十日法官助理白琴书记员熊方舟
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初304号 原告：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市经济开发区电子工业园**位，统一社会信用代码91340400MA2ND2TY0T。 法定代表人：吴磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄芳芳，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈怀群，该公司员工。 被告：刘某某，男，1962年9月10日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽旭辰物业管理有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告安徽旭辰物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽旭辰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶劲松 二〇二一年一月二十九日 书记员  陶 循 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2823执193号申请执行人：郭忠春，女，1986年8月16日出生，土家族，住湖北省巴东县。被执行人：谭田梅，女，1975年9月5日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。本院在执行申请执行人郭忠春与被执行人谭田梅民间借贷纠纷一案中，申请人郭忠春与被执行人谭田梅自愿协商达成和解协议，且申请执行人郭忠春自愿撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2021）鄂2823执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二一年一月十五日书记员尹成
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院                  民事判决书                  （2021）豫0102民初873号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              原告王中六委托诉讼代理人郭海峰、被告保险公司委托诉讼代理人陈蕾到庭。                  原告              王中六，男，汉族，1953年1月6日出生，住址郑州市中原区。      委托诉讼代理人：郭海峰，河南超图律师事务所律师。                  被告              中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。      负责人：褚大沛，职务总经理。      委托诉讼代理人：陈蕾，该公司员工。                  诉讼请求              1、判令被告赔偿原告医疗费48097.80元、误工费18186.67元、护理费9385.50元、住院伙食补贴750元，营养费1500元、交通费137元、残疾赔偿金44461.26元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定花费3135.20元、住院租床费65元，共计130718.43元；      2、本案诉讼费用由被告承担。                  认定      事实              1、郑州市公安局交通警察支队二大队于2020年4月9日出具道路交通事故认定书，载明2020年4月3日7时8分许，闫坤驾驶豫Axxx**号小型客车在本市金马路与泉州路交叉口，与王中六驾驶电动自行车相撞，发生交通事故，致王中六受伤，两车受损。闫坤负此事故全部责任，王中六无责任。      2、闫坤驾驶的豫Axxx**小型轿车在保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险（保险限额50万元，含不计免赔）；本次事故发生在保险期限内。      3、2020年4月3日本次事故发生之日，原告王中六在郑州市中心医院门诊急诊治疗，并于2020年4月3日至2020年4月18日在郑州市中心医院住院治疗，实际住院15天。原告王中六出院后在郑州市中心医院、郑州仁济医院有限公司、郑州大学第五附属医院门诊检查，门诊次数5次。原告王中六共计支出门诊及住院医疗费用51031元（981.80元+3126.54元+758.80元+43191.66元+18元+21元+1620元+1253.20元+60元），保险公司先行垫付医疗费用10000元。      4、郑州市公安司法鉴定中心于2020年7月25日出具鉴定文书，鉴定意见王中六多发椎体横突棘突骨折及多发肋骨骨折损伤程度均评定为十级伤残。      在审理中，保险公司表示异议，不予认可。经本院委托，河南同一司法鉴定中心于2020年12月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见王中六多发肋骨骨折构成十（10）级伤残。保险公司支出司法鉴定费700元，应由保险公司自行承担。      5、本次事故发生时，原告王中六已经达到法定退休年龄，一般不应计算误工费，但在本案审理中其提供收入银行流水、收入证明，并主张月收入2200元，本院可认定本次事故发生前原告王中六系不固定的劳务务工人员，劳务收入可按其主张的2200元/月计算认定。根据原告王中六的病情及治疗情况、出院医嘱，并参照“人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）”，本院可认定原告王中六伤后误工期限120天、护理期限60天、营养期限60天。      6、在审理中，原告王中六提供定额发票金额150元，主张拍照片费用，该费用是否合理，鉴定机构未出具明确意见，本院无法予以确认。      7、在审理中，原告王中六主张住院租床费用，该费用系护理费用范围，本院不予认定。                  赔偿数额              1、医疗费51031元；2、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）；3、营养费1200元（伤后60天×20元/天），共计52981元（51031元+750元+1200元）。      4、误工费即劳务收入8800元（主张2200元/月÷30天×伤后120天）；5、护理费7508.40元（主张125.14元/天×伤后60天）；6、残疾赔偿金42751.21元（34200.97元/年×12
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0115刑初15号 被告人的基本情况：被告人毛道全，男，1975年9月24日出生于四川省成都市，身份证号码510123197509××××，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地四川省成都市。1998年7月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；2006年6月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2012年10月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；2016年4月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2018年3月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2018年8月27日刑满释放；2019年4月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2019年9月12日刑满释放。2020年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年10月28日因涉嫌犯盗窃罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于四川省大邑县看守所。 公诉机关：成都市温江区人民检察院 公诉人：检察官何涛涛 起诉书文号：川成温检刑诉（2021）9号 公诉机关指控事实：2020年10月13日10时40分许，被告人毛道全采用铁棍撬门锁的方式进入被害人李某、王某位于成都市温江区××社区××组××号的家中实施盗窃，被告人毛道全将放在桌子上的1部“荣耀”Ｘ10（6Ｇ＋128Ｇ）手机及充电器装入所穿的皮夹克内侧衣包里面，后在继续翻找财物的过程中被回家的被害人李某发现，李某遂联系其丈夫王某回家共同将毛道全挡住并报警，后民警赶至现场将毛道全挡获，当场查获毛道全所盗手机及充电器。现上述手机及充电器已发还被害人。经鉴定，上述被盗手机价值人民币2027元。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 辩护人：无 被告人意见：对指控的事实、罪名、证据以及公诉机关提出的量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：本院认为，被告人毛道全以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩罚。被告人毛道全被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人毛道全归案后，如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人毛道全自愿认罪认罚，依法从宽处理。成都市温江区人民检察院指控被告人毛道全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人毛道全犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年6月13日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡薇薇 二〇二一年一月二十日 书记员  罗岚茜
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初4351号原告：刘辉，男，1956年1月20日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：罗俊杰，湖北鸣天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：琚兴科，男，1978年11月14日出生，汉族，住枣阳市。原告刘辉诉被告琚兴科民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘辉及其委托诉讼代理人罗俊杰到庭参加了诉讼，被告琚兴科经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款200000元及利息（利息自2017年5月9日起，按月利率2%计算至借款付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月8日，被告琚兴科因经营需要向原告借款200000元，双方约定免息2个月，2个月后按月息2%计息。被告琚兴科并于2017年3月8日出具借条一份，内容为：今欠到刘辉（身份证：）人民币贰拾万元整（200000元）免息2个月，2个月后按月息2%计算。原告方已将出借的200000元交付被告。借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还借款。为此，原告特诉至法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告琚兴科未提出答辩。经审理查明，2017年3月8日，被告琚兴科因承包沙石厂更新设备需要资金，向原告刘辉借款200000元，并出具借条一份。双方约定免息2个月，2个月后按月息2%计算。借款到期后，被告未能按期偿还。为此，原告于2020年9月10日来院起诉，请求法院判令被告琚兴科偿还原告借款200000元及利息（利息自2017年5月9日起，按月利率2%计算至借款付清之日止）。审理中，因被告未到庭参加诉讼，致本案调解不能进行。上述事实，有原告举证材料及法庭审理笔录在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告琚兴科向原告刘辉借款200000元的事实清楚，有被告琚兴科出具的借条及银行转帐凭证为证，本院予以确认。双方的借贷关系成立。现被告琚兴科在借款到期后，未能按照双方约定偿还原告刘辉借款本息，已经构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。原告另要求被告自2017年5月9日至2020年8月19日期间，按照双方约定月利率2%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院亦予以支持。但双方自2020年8月20日之后，按月利率2%支付利息超出法律规定，根据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十条之规定，原告请求利息可调整为按照2020年一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。被告琚兴科经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、琚兴科偿付刘辉借款200000元及利息（自2017年5月9日至2020年8月19日期间的利息，以200000元为基数，按照双方约定的月利率2%计算；自2020年8月20日起的利息，以200000元为基数，按照2020年一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算至借款付清之日止），于本判决生效后十日内付清；二、驳回刘辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费700元，共计5000元，由被告琚兴科负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。(上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院,开户银行：中国农业银行襄阳万山支行,户名：湖北省襄阳市中级人民法院,帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判长  彭志宏审判员  胡 勇审判员  肖志刚二〇二一年一月二十日书记员  王雪丽
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更151号罪犯沙波，男，1982年5月22日出生，回族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2017年5月5日作出（2017）云2622刑初43号刑事判决，以被告人沙波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。宣判后，被告人沙波不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2017年7月28日作出（2017）云26刑终95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月16日被交付执行。本院于2019年9月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沙波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沙波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沙波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沙波减去有期徒刑九个月（刑期自2016年10月10日起至2023年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽09刑更32号 罪犯林家全，男，汉族，1955年3月14日出生于福建省福州市，小学文化。现在宁德监狱服刑。 福建省闽侯县人民法院于2018年9月14日作出(2018)闽0121刑初115号刑事判决，以被告人林家全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月（刑期自2017年9月27日起至2025年1月26日止），并处罚金人民币20000元。被告人林家全不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年11月12日作出（2018）闽01刑终1333号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯林家全于2018年12月12日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月29日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，认为罪犯林家全符合减刑条件，建议本院予以裁定减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林家全刑罚执行期间曾一次违规被扣20分，经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯林家全考核获得3次表扬，已缴纳罚金20000元，财产性判项已履行完毕。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、刑事裁判文书、福建省闽侯县人民法院结案证明书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯林家全在刑罚执行期间能认罪服法，全额履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 对罪犯林家全减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月27日起至2024年7月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张小杏 审 判 员  崔龙生 人民陪审员  林立树 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  范婧婧 书 记 员  吴**桂
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初143号原告：桂林时代物业服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320116MA1X45C359，住所地南京市六合区雄州街道冶浦社区李家岗**。负责人：吴军。委托诉讼代理人：汪金梅，女,该分公司员工。被告：刘家国，男，1993年1月11日出生，汉族，住南京市六合区。原告桂林时代物业服务有限公司南京分公司与被告刘家国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告桂林时代物业服务有限公司南京分公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林时代物业服务有限公司南京分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告桂林时代物业服务有限公司南京分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告桂林时代物业服务有限公司南京分公司负担。审 判 员 胡元川二〇二一年一月七日法官助理 张炳荣书 记 员 邵蕊晨
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执371号 申请执行人李远政，男，1994年09月23日出生，汉族，住广西凌云县。 申请执行人李佳来，男，1968年03月04日出生，汉族，住广西凌云县。 被执行人张永参，男，1973年07月23日出生，汉族，住广西田林县。 本院在执行李远政、李佳来与张永参婚约财产纠纷一案中，本院作出的（2019）桂1029民初1109号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行，申请人向本院申请执行，申请执行标的为32500元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张永参的财产进行了查证：经查,被执行人查询银行无存款、房屋及土地、车辆、股权等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人张永参目前没有其他可供执行的财产,且申请人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法将张永参列为失信人员及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年一月十日 书记员 黄 萍
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云26民终122号上诉人（原审被告）：赵某1，男，汉族，2006年2月25日生，云南省泸西县人，住云南省红河州泸西县。法定代理人：赵某2，男，汉族，1981年10月20日生，云南省泸西县人，住云南省红河州泸西县。系上诉人赵某1之父，特别授权。法定代理人：盖某，女，汉族，1988年3月2日生，云南省马关县人，住马关县。系上诉人赵某1之母，特别授权。被上诉人（原审原告）：周某，男，汉族，2009年10月25日生，云南省马关县人，家住马关县。法定代理人：张某，女，汉族，1986年2月15日生，云南省马关县人，家住马关县。身份证号码：5326251986********。系被上诉人周某之母，特别授权。上诉人赵某1与被上诉人周某机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省文山市人民法院（2020）云2601民初3837号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵某1自2020年10月12日收到本院《诉讼费预缴通知单》至2020年12月30日止，未按照该通知在指定的期限内预交上诉费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条关于“虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”的规定，上诉人赵某1未在指定的期限内交纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 唐 丽审判员 陆正义审判员 王汉水二〇二一年一月二十五日书记员 杨旭敏
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0626民初145号 原告：林连枝，女，1978年9月1日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：林秧丽，女，1993年12月5日出生，汉族，住福建省东山县。 原告林连枝与被告林秧丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告林连枝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林连枝撤回起诉处理。 审 判 员 张俩德 二〇二一年一月二十一日 法官助理 郑晖煌 书 记 员 黄兰婷
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初4号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人杨艳杰，男，1979年1月30日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月15日被保定市徐水区公安局取保候审，同年12月4日被保定市徐水区人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人杨艳杰犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派董丹丹出庭支持公诉，被告人杨艳杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月5日14时许，被告人杨艳杰酒后驾驶冀Ｆ89Ｅ**号小型轿车，沿保定市徐水区107国道至大因公路由东向西行驶至西小营村南路段时，追尾碰撞前方顺行温某驾驶的冀Ｆ02Ｔ**号小型轿车，冀Ｆ89Ｅ**号小型轿车又被后方同向行驶的刘国庆驾驶的冀Ｆ73Ｆ**号小型普通客车追尾肇事，造成三方车辆损坏的交通事故。经检测，杨艳杰血液中酒精含量为141.3ｍｇ／100ｍｌ。经认定，杨艳杰应负温某驾驶的冀Ｆ02Ｔ**号小型轿车和自己车辆肇事的全部责任，温某无责任；刘国庆应负杨艳杰驾驶的Ｆ89ＥＡ6号小型轿车和自己车辆肇事的主要责任，杨艳杰应负次要责任。经调解，被告人杨艳杰赔偿温某车辆损失共计8000元，赔偿刘国庆车辆损失共计6000元，得到了谅解。 公诉机关认为，被告人杨艳杰醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出被告人杨艳杰酒后驾驶机动车发生事故，并负事故全部责任，可酌情从重处罚以及自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，得到了谅解，可从轻处罚的公诉意见。建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。公诉机关提交了被害人温某陈述，证人李某证言，鉴定意见书，交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，调解书、经济赔偿凭证及谅解书，破案经过等证据。 被告人杨艳杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨艳杰于2021年1月14日缴纳罚金人民币二千元。 上述事实，有经庭审质证的缴款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨艳杰违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人杨艳杰发生交通事故，负事故全部责任，可酌情从重处罚以及自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，得到了谅解，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以支持。根据被告人杨艳杰的犯罪情节、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第 一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨艳杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年一月十四日 法官助理 崔 莹 书 记 员 吕彦青
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初351号原告：王仁安，男，1982年6月10日出生，苗族，贵州省黄平县人，住黄平县。被告：王美，女，1980年12月13日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：吴永生，男，1975年3月8日出生，贵州省凯里市人，住凯里市。二被告共同委托代理人：戴立春，广东大洲律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司，地址：凯里市宁波路******，统一社会信用代码：91522600MA6GGYXH1L。法定代表人：薛琴，系公司经理。委托诉讼代理人：胡韬，男，1997年1月9日出生，贵州省黎平县人，系公司员工，住贵州省黎平县。本院在审理原告王仁安诉被告王美、吴永生及中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王仁安于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王仁安撤回起诉。案件受理费已减半收取的396元，由原告王仁安负担。审判员  张荣华二〇二一年一月二十日书记员  申耘糠
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执584号申请执行人：郎森焕，男，汉族，1981年5月3日生，住榆次区。被执行人：赵媛，女，汉族，1992年1月15日生，住榆次区。被执行人：邢旺，男，汉族，1992年3月6日生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2020）0702民初2802号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年元月二十一日书记员  冯 敏
江西省永新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0830刑初17号                            公诉机关                       永新县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人熊小青，男，1968年8月30日生，汉族，初中文化，公民身份号码，江西省永新县人，住永新县龙田乡。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月14日被永新县公安局取保候审；2020年12月7日被永新县人民检察院取保候审；2021年1月13日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       永新检刑诉［2021］17号                               指控事实                       2020年6月13日19时43分许，被告人熊小青驾驶赣D二轮摩托车，行驶至永新县禾川镇城北大道时，被执勤民警示意停车检查，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，熊小青血液内乙醇含量为126.61mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一万五千元。                               被告人意见                       被告人熊小青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人熊小青犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且能如实供述自己罪行，依法对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款和第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人熊小青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一万五千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日缴纳至本院）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 肖 康                         二〇二一年一月十八日             本件与原本核对无异             书 记 员 刘 洋
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执296号 被执行人：张啟香，男，1962年5月8日，汉族，住所地安徽省蚌埠市。 本院在执行张啟香罚金一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303刑初245号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人张啟香至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张啟香的存款20000元,冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘世毅 二〇二一年一月二十六日 书记员  金 宝
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初5062号 原告：郭毅，男，1989年4月18日出生，汉族，住成都市温江区。 原告：王飞飞，女，1989年1月14日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：何毅，男，1988年5月1日出生，汉族，住四川省三台县。 原告郭毅、王飞飞与被告何毅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭毅、王飞飞，被告何毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭毅、王飞飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因签买卖房屋合同前未告知原告售卖房屋漏水的房屋折价款人民币40000元整：2、请求判令被告聘请专业公司修复及置换原告房屋装修因漏水造成的墙面及灯具等损失，并承担所有费用：3、请求判令被告聘请专业公司将原告房屋的整个屋顶做全套防水，以及房屋外墙面做防水处理，并承担所有费用；4、请求判令被告移除原告房屋楼顶的泥土、水泥花台及违章物；5、判令被告承担本次诉讼费用。事实和理由：原告于2019年9月29日从被告名下以人民币64万元整购买坐落于成都市温江区××镇××栋××单元××层××室的房屋，购买后原告对此房屋进行了装修，如今一年不到，房屋却出现客厅、主卧、次卧、阳台和厨房共十余处漏水和渗水。在房屋买卖的整个交易过程中，被告并未告知原告此房屋存在漏水和渗水情况，原告也多次向被告确认房屋位于顶楼是否存在漏水情况，被告口头承诺原告房屋不会漏水，并解释说自己已经找人把屋顶防水做了一次，绝不会有漏水情况，在原告要求被告以确保房屋质量问题另签订买卖合同的附加条款时，被告以房屋买卖合同1.6条（内容为：甲方保证已如实陈述房地产权属情况、设备、装修情况，甲方保证所提供的资料真实、有效。若违反国家法律、法规而引起的一切责任均由甲方承担）为由拒签其他附属条款，最终原告以被告指定的售卖价64万购得此房屋。去年国庆时，原告过户房屋后开始对房屋进行装修，装修期间，由于之前下过雨，发现房屋客厅、主卧、次卧、阳台和厨房多处漏水和渗水。原告告知被告后，被告一直不承认此房屋存在漏水和渗水情况。原告认为，在房屋交易前，被告知道或应当知道该房屋的漏水情况，且未将此房屋漏水这一重要事实如实告知原告，具有隐瞒欺骗房屋真实质量问题与原告进行房屋买卖交易的嫌疑，因此根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定的瑕疵履行，原告请求被告减少原购房款价款40000元整作为折价赔偿款。在过去的十个多月时间，原告对房屋的漏水点进行了多次防水补漏措施皆无效果，原告曾多次给被告打电话告知房屋漏水问题，且寻求解决办法，被告都以生意忙、本人不在成都等借口推脱。每当下雨，房屋的漏水程度已经影响了原告及其家人正常生活，长期因此失眠，精神压力过大甚至影响了工作，去年装修的房屋在多处漏水点已经出现掉漆，厨房灯具也有损坏。如果不处理好屋顶漏水情况，随着时间流逝，此房屋后面必定会越漏越严重，将会影响整个房屋顶楼的主体结构，这必将给原告及其家人带来更严重的经济损失和精神损失。另外，在房屋交易过程中因原告知晓被告的姐夫在此屋顶种菜，多次要求被告在物业交割前需要把屋项的植被、泥土、水泥花台及违章物一并清理干净，直到现在被告却只清理了部分植被残渣。 何毅辩称，房屋漏水被告已于2014年进行了处理。原告购买房屋前，房屋一直出租，未有漏水现象。原告购房前多次查看过房屋，已知晓房屋情况，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2019年8月10日，何毅委托陈某某与郭毅、王飞飞签订《房屋买卖合同》，郭毅、王飞飞购买何毅位于温江区××镇××道××段××号××栋××单元××层××号房屋，总价640000元。郭毅、王飞飞对上述房产已实地查看，具体权属情况已充分了解，自愿买受该房屋。 本院认为，何毅与郭毅、王飞飞签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第九十一条规定：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，郭毅、王飞飞在签订《房屋买卖合同》时对案涉房屋已实地查看，其提交的照片不足以证实案涉房屋存在漏水的基本事实。在本院释明后，郭毅、王飞飞仍拒绝对案涉房屋是否漏水进行鉴定，应承担不利后果。原告请求判令被告移除原告房屋楼顶的泥土、水泥花台及违章物不属于房屋买卖合同审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回郭毅、王飞飞的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取400元，由郭毅、王飞飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄晖 二〇二一年一月二十七日 书记员  何勃
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执189号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行刘洪双与李学庆合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询李学庆名下车辆。二〇二一年一月十九日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初3831号原告：烟台佰德包装材料有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路****，统一社会信用代码91370600MA3C4C5Q29。法定代表人：王春玲，总经理。委托诉讼代理人：曹言伟，公司员工。被告：梅志鹏，男，1978年10月4日生，汉族，户籍地内蒙古开鲁县，现住辽宁省沈阳市沈北新区。原告烟台佰德包装材料有限公司诉被告梅志鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台佰德包装材料有限公司诉讼代理人曹言伟到庭参加诉讼，被告梅志鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告烟台佰德包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告依法偿还原告货款36110元及逾期付款利息(以36110元为基数，按年息6%计算，自起诉之日起支付至实际支付之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月23日原告与被告作为法定代表人的沈阳凯达彩印包装有限公司进行货款清算，沈阳凯达彩印包装有限公司总共欠原告货款51110元，被告作为沈阳凯达彩印包装有限公司法定代表人自愿承担公司债务51110元并出具了欠条一张，约定2019年9月23日前还清，同时约定原告与沈阳凯达彩印包装有限公司货款结清，再无债务关系，被告分别于2019年10月16日、2019年12月5日向原告偿还了10000元、5000元，还剩36110元未偿还。故原告提起诉讼，望判如所请。被告梅志鹏未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、被告支付15000元的转账截图予以证明，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月23日，被告向原告出具欠条一张，载明：“本人梅志鹏，由于生意往来，于2019年3月23日欠烟台佰德包装材料有限公司人民币伍万壹仟壹佰壹拾元整，经双方协商债务人必须于2019年9月23日前全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院管辖因债权债务关系产生的各项诉讼。债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人承担，双方一致同意本协议具有强制执行效力，特立此据。而烟台佰德包装材料有限公司与沈阳凯达彩印包装有限公司之前的货款均已结清，无债务关系。债务人：梅志鹏（签字按手印）”。被告分别于2019年10月16日、2019年12月5日向原告偿还10000元、5000元。原告述称，被告之前是沈阳凯达彩印包装有限公司的法人，沈阳凯达彩印包装有限公司与原告公司有往来合作，沈阳凯达彩印包装有限公司购买原告公司的无溶剂胶水，但货款一直未支付，被告后期把沈阳凯达彩印包装有限公司转卖给别人了，所以他以个人名义承担了拖欠的货款。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告为证明其主张提交了被告向原告出具的欠条以及被告支付欠条中部分款项的转账截图，根据原告提交的证据及其述称，能够认定沈阳凯达彩印包装有限公司在被告担任其法定代表人期间向原告公司购买货物，但一直拖欠货款未予支付，被告自愿承担该笔债务，原告予以同意，被告因此以其个人名义向原告出具了51110元的欠条，沈阳凯达彩印包装有限公司与原告之间的债权债务关系亦因此结清，被告已向原告支付了其中的15000元，尚欠36110元。被告未答辩、未举证，应承担相应法律后果。原告请求被告支付拖欠的36110元，本院予以支持。关于原告主张被告支付逾期付款利息，因被告承担的是沈阳凯达彩印包装有限公司欠付原告货款的债务，被告未按照欠条约定的付款时间足额支付货款，构成违约，原告要求被告以欠款为基数，按照年利率6%支付自起诉之日起至实际给付之日止的逾期付款利息，不超出《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，本院予以支持。综上，被告承担沈阳凯达彩印包装有限公司欠付原告的货款，是其真实意思表示，且已经过原告同意，债务承担合法有效。被告未依约偿还债务，构成违约。原告请求其支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第八十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告梅志鹏于本判决生效之日起十日内向原告烟台佰德包装材料有限公司支付货款36110元及逾期付款利息（以36110元为基数，按照年利率6%计算，自2020年12月21日起支付至实际支付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元减半收取351元，由被告梅志鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘肖婧二〇二一年一月一十八日书记员  王雪琳
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初2129号 原告：田宏举，男，1986年3月6日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：唐兴连，男，1969年11月15日出生，汉族，住江苏省涟水县。 原告田宏举与被告唐兴连修理合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田宏举的委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼，被告唐兴连经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田宏举向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告垫付维修费110000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月5日，被告驾驶唐新慧的苏ＡＬ××××号宝马车在无棣县境内发生交通事故，在原告的汽修厂进行维修，当时被告为原告出示声明一份，双方约定由原告先行垫付维修费用，待涉案车辆保险理赔后被告将所得的保险款全部给付原告作为给付的维修费，但被告保险合同案件结束保险款到账后，被告拒不履行声明偿还维修款义务，经协商未果，特此诉讼。 唐兴连未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告唐兴连于2017年5月5日驾驶唐新慧所有的苏ＡＬ××××号车辆发生道路交通事故，导致苏ＡＬ××××号车辆受损。事故发生后，被告唐兴连将苏ＡＬ××××号车辆交由原告田宏举进行维修。2017年9月20日，被告唐兴连给原告田宏举出具了声明一份，内容为“声明本人唐兴连于2017年5月5日驾驶我妹妹唐新慧的苏ＡＬ××××号宝马轿车发生交通事故，由无棣县安达汽修厂（老板田宏举）维修完毕，所有费用由田宏举汽修厂垫付，待保险公司将本次事故涉案保险金赔付给我后，我用到账的保险金全部偿还给田宏举，我同意打入田宏举的账户（中国建设银行无棣支行6217××××6019），此声明同欠条具有相同法律效力，如果我到时候违约，可以由田宏举起诉我本人，本案由田宏举在无棣县人民法院起诉”，被告唐兴连在该声明的声明人处签字确认。 另查明，唐新慧于2018年7月24日向本院提起（2018）鲁1623民初2975号诉讼，诉求中国太平洋财产保险股份有限公司涟水支公司赔偿其车辆损失费、施救费、鉴定费等共计160635元。在（2018）鲁1623民初2975号案件审理过程中，唐新慧与中国太平洋财产保险股份有限公司涟水支公司达成调解，同意由中国太平洋财产保险股份有限公司涟水支公司赔偿其保险金共计110000元。中国太平洋财产保险股份有限公司涟水支公司于2018年12月20日通过银行转账的方式向唐新慧支付110000元。 本院认为，被告唐兴连向原告出具的涉案声明，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，其应按约履行义务。原告田宏举已履行维修车辆的义务，被告唐兴连应按涉案声明支付维修费用。关于维修费的具体数额，因被告唐兴连出具的涉案声明中约定以全部保险金偿还原告，该数额系原被告双方就维修费用达成的合意。中国太平洋财产保险股份有限公司涟水支公司已赔偿唐新慧保险金110000元，付款条件成就，故原告田宏举诉求被告唐兴连给付该款项，有事实和法律依据，本院予以支持。被告唐兴连经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证、辩论权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告唐兴连于本判决生效后十日内给付原告田宏举维修费110000元。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，财产保全费1070元，由被告唐兴连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  李 秀 审 判 员  丁北北 人民陪审员  李连义 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  李娜娜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115财保18号申请人：陈昌安，男，1964年11月12日出生，汉族，住四川省大竹县。申请人：马伟，男，1973年7月8日出生，汉族，住四川省大竹县。被申请人：四川弘亮建设工程有限公司，住所地成都市青羊区日月大道一段******1510，统一社会信用代码91510000MA637B64XY。法定代表人：朱冬胜，董事长。被申请人：重庆福升建筑工程有限公司，住所，住所地重庆市长寿区桃源西四路****1-3社会信用代码915001010582107486法定代表人：曹余，总经理。申请人陈昌安、马伟与被申请人四川弘亮建设工程有限公司、重庆福升建筑工程有限公司诉前财产保全一案，申请人陈昌安、马伟于2021年1月26日提出财产保全申请，请求冻结被申请人价值509786元的财产，并提供担保。本院经审查后认为，申请人陈昌安、马伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予陈昌安、马伟的财产保全申请。案件申请费3068.93元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审 判 员 马万龙二〇二一年一月二十六日法官助理 徐书堂书 记 员 杨 欢
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书陕01**民初769号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：张仙草，女，1968年11月14日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告张仙草金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告张仙草经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年10月22日的借款43995.98元（其中本金41858.13元、罚息2137.85元）；2、判令被告支付2020年10月23日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月3日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年3月3日至2020年3月3日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为62170041400********的账户共支用72500元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年10月22日，被告累计拖欠43995.98元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金41858.13元、罚息2137.85元，合计43995.98元（截至2020年10月22日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年10月23日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告张仙草于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金41858.13元、罚息2137.85元，合计43995.98元（截至2020年10月22日）及自2020年10月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取计450元，由被告张仙草负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告张仙草于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 李新元二〇二一年一月二十八日法官助理 孟 娇书 记 员 曲一铭
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执5号申请执行人：烟台经济技术开发区潮水镇前大雪村村民委员会。法定代表人：王永国，村委会主任。被执行人：烟台经济技术开发区潮水镇全口刘家村村民委员会。法定代表人：刘增厚，村委会主任。申请执行人烟台经济技术开发区潮水镇前大雪村村民委员会与被执行人烟台经济技术开发区潮水镇全口刘家村村民委员会民间借贷纠纷一案,申请执行人依据生效的（2020）鲁0691民初2181号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案，被执行人烟台经济技术开发区潮水镇全口刘家村村民委员会应履行下列义务：一、偿还申请执行人烟台经济技术开发区潮水镇前大雪村村民委员会借款186000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费2010元和执行申请费，被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人向本院撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下：终结（2021）鲁0691执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  刘 晓二〇二一年一月二十一日书记员  薛 恒
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异22号案外人李景春，男，1940年12月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人沈阳实久建筑工程有限责任公司窗业分公司，住所地沈阳市铁**大青乡张士村。负责人孟艳娟，该分公司总经理。委托诉讼代理人国旭东，该公司经理。被执行人沈阳锦城房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区小南街清泉巷****。法定代表人闻祥，该公司董事长。本院在执行申请执行人沈阳实久建筑工程有限责任公司窗业分公司与被执行人沈阳锦城房地产开发有限公司（2020）辽0103执690号承揽合同纠纷一案中，案外人李景春对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李景春称，案外人于2021年1月1日收到沈河区土地房屋征收补偿服务中心的《告知书》，得知案外人的安置房屋被法院查封。案外人于2015年8月9日与沈河区国有土地房屋征收管理办公室签订《征收补偿安置协议》，于2016年12月23日选择锦城邻里安置房源进行安置，案外人现已经实际入住。案外人是案涉房屋的合法权利人，案外人是通过房屋被征收后合法安置取得的该房屋的所有权，故依法提出上列请求，请求人民法院依法保护案外人的合法权益。请求事项：请求人民法院立即停止对沈河区人民法院（2020）辽0103执690号民事裁定违法查封的案外人沈河区金家街98号1-12-2号安置房屋的执行，予以解除查封。本院查明，沈阳实久建筑工程有限责任公司窗业分公司与沈阳锦城房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出（2018）辽0103民初10835号民事调解书，内容为：“一、被告沈阳锦城房地产开发有限公司于2019年5月开始支付原告沈阳实久建筑工程有限责任公司窗业分公司工程款1545021元（总额），至2019年12月31日前给付完毕，每月给付金额不少于20万元；二、原告沈阳实久建筑工程有限责任公司窗业分公司正常履行质保义务，至质保期结束（质保结束期为2019年4月25日）；三、若被告不能按时还款，原告沈阳实久建筑工程有限责任公司窗业分公司有权申请法院执行，被告按银行当期贷款利率的1.5倍赔偿原告，赔偿起止时间为2018年4月25日至还款结束；四、原告不按时履行维修义务，被告有权请第三方维修，维修费用从工程款中扣除；五、双方就本案再无其他纠纷。”上述民事调解书生效后，沈阳锦城房地产开发有限公司未按调解书确定期限履行给付义务，沈阳实久建筑工程有限责任公司窗业分公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日预查封登记在沈阳锦城房地产开发有限公司名下的位于沈河区××房产。现案外人提出上述异议。另查明，2015年8月9日,沈河区国有土地房屋征收管理办公室作为征收部门（甲方）同案外人作为被征收人（乙方）签订《国有土地上房屋征收与补偿安置协议》（非租赁房屋产权调换、实物安置），协议约定对案外人被征收房屋予以实物安置。2017年10月21日沈阳市沈河区置换用房建设管理办公室出具《锦城邻里选房确认核算单》，载明“选房楼号3#；选房房间号1-12-2；选房面积50.99平方米……”上述核算单有沈阳市沈河区置换用房建设管理办公室盖章及案外人签字确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”在本院查封前，案外人李景春同征收部门签订征收补偿安置协议，征收部门将案涉房产回迁安置给案外人。故案外人系涉案房屋的权利人，案外人通过国有土地上房屋征收程序取得涉案房屋，该权利真实、合法，符合排除执行的法定要件。案外人的异议理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市沈河区金家街98号1-12-2号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 黄耀宇审 判 员 高 红审 判 员 邹红黎二〇二一年一月二十二日法官助理 张家乐书 记 员 崔 悦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执50号之一 申请执行人：过正亮，男，1978年1月14日出生，住南城县。 被执行人：尧小红，女，1973年3月2日出生，住南城县。 被执行人：付益赋，男，1993年12月2日出生，住南城县。 被执行人：付应根，男，1947年2月12日出生，住南城县。 被执行人：朱才容，女，1945年11月8日出生，住南城县。 过正亮申请执行尧小红、付益赋、付应根、朱才容民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行。 经审查，本院（2020）赣1021民初1777号民事判决书未判决被执行人尧小红、付益赋、付应根、朱才容承担还款义务，且四被执行人已声明放弃对付贵龙名下全部遗产的继承权。本案申请执行人将尧小红、付益赋、付应根、朱才容作为被执行人没有法律依据，不符合执行立案条件。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项、第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人过正亮对尧小红、付益赋、付应根、朱才容的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执253号潘某：申请执行人潘某与被执行人安某责令退赔一案，执行依据为本院于2018年12月21日作出的（2018）苏0116刑初470号刑事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2021）苏0116执253号案件的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月二十七日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初212号 原告：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地乐至县天池镇鑫鹏国际********。统一社会信用代码：91512022327086272H。 法定代表人:刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：黄英，女，1987年1月9日出生，汉族，住乐至县。 被告：高苹,男，1983年2月18日出生，汉族，住乐至县。 原告乐至县祥和物业管理有限公司与被告黄英、高苹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告乐至县祥和物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐至县祥和物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县祥和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县祥和物业管理有限公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年一月二十日 书记员  邓 莹
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0306财保7号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行，统一社会信用代码：91410300MA40ERK28M,住所地：洛阳市吉利区文化路**。负责人：白松寿。委托诉讼代理人：郑铁、唐银晓，该银行员工。被申请人：洛阳钰淮汽车销售服务有限公司，，住所地：洛阳市九都东路名车苑统一社会信用代码：91410300663447786K。法定代表人：蒋军清。被申请人：洛阳庆澳商贸有限公司，，住所地：河南省洛阳市西工区纱西一街坊美城**统一社会信用代码：91410303576330109A。法定代表人：王涛。被申请人：洛阳同欣园林绿化工程有限公司，住所地：孟，住所地：孟津县平乐镇妯娌村用代码：91410322760204372A。法定代表人：黄辉。被申请人：蒋军清，男，汉族，1969年9月8日生，住浙江省温岭市。被申请人：潘军芳，女，汉族，1972年5月27日生，住浙江省温岭市。被申请人：杨玉良，男，汉族，1965年8月28日生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：黄辉，女，汉族，1971年10月16日生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：蔡云福，男，汉族，1968年10月24日生，住浙江省温岭市。被申请人：林小素，女，汉族，1972年10月19日生，住浙江省温岭市。被申请人：王涛，男，汉族，1972年3月6日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行与被申请人洛阳钰淮汽车销售服务有限公司、洛阳庆澳商贸有限公司、洛阳同欣园林绿化工程有限公司、蒋军清、潘军芳、杨玉良、黄辉、蔡云福、林小素、王涛金融借款合同纠纷一案，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洛阳钰淮汽车销售服务有限公司、洛阳庆澳商贸有限公司、洛阳同欣园林绿化工程有限公司、蒋军清、潘军芳、杨玉良、黄辉、蔡云福、林小素、王涛银行存款778万元或者查封、扣押、冻结被申请人洛阳钰淮汽车销售服务有限公司、洛阳庆澳商贸有限公司、洛阳同欣园林绿化工程有限公司、蒋军清、潘军芳、杨玉良、黄辉、蔡云福、林小素、王涛名下的价值778万元的其他财产。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳钰淮汽车销售服务有限公司、洛阳庆澳商贸有限公司、洛阳同欣园林绿化工程有限公司、蒋军清、潘军芳、杨玉良、黄辉、蔡云福、林小素、王涛银行存款778万元或者查封、扣押、冻结被申请人洛阳钰淮汽车销售服务有限公司、洛阳庆澳商贸有限公司、洛阳同欣园林绿化工程有限公司、蒋军清、潘军芳、杨玉良、黄辉、蔡云福、林小素、王涛名下的价值778万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白利军二〇二一年一月二十七日书记员  张潇悦
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民特43号 申请人：瑞安市美克数控工具商行，统一社会信用代码91330381MA2980PT9U，住所地浙江省瑞安市塘下镇邵宅村临新路**。 法定代表人：金德胜，总经理。 申请人：浙江正昌锻造股份有限公司，统一社会信用代码9133000014562341XW，，住所地浙江省瑞安市沿江西路** 法定代表人：陈维，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高增辉，男，公司员工。 本院于2021年1月11日立案受理申请人瑞安市美克数控工具商行与浙江正昌锻造股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2021年1月11日经瑞安市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人浙江正昌锻造股份有限公司偿还申请人瑞安市美克数控工具商行货款472626.5元折为462626.5元，分三期偿还，定于2021年1月30日前偿还150000元，第二期2021年2月28日前偿还150000元，第三期2021年3月30日前偿还162626.5元；若申请人浙江正昌锻造股份有限公司到期未履行上述任何一期还款义务，则申请人瑞安市美克数控工具商行有权就剩余未还款项申请法院强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人瑞安市美克数控工具商行与浙江正昌锻造股份有限公司于2021年1月11日经瑞安市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年一月十一日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1021民初257号 原告：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道**。统一社会信用代码91361021862646067K。 负责人：罗毅，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘小春，该支行业务科长。特别授权代理。 被告：刘国水，男，1968年7月23日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 原告中国建设银行股份有限公司南城支行与被告刘国水金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司南城支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予中国建设银行股份有限公司南城支行撤诉。 案件受理费326元，减半收取163元，由原告负担。 审 判 员 梅晓春 二〇二一年一月二十九日 法官助理 廖丽芳 书 记 员 李亚男
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更232号 罪犯黄伟峰，男，1966年11月15日出生于广西北海市，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西北海市海城区人民法院于2016年5月16日作出（2015）海刑初字第358号刑事判决，以被告人黄伟峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2014年12月10日起至2022年6月9日止)，并处罚金人民币30万元；追缴被告人黄伟峰违法所得的赃款共计人民币165.13万元分别退还给各被害人。判决发生法律效力后，2016年6月13日交付广西黎塘监狱执行。2019年4月30日经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年10月9日止），并处罚金人民币30万元（已缴纳1000元）不变。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第984号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯黄伟峰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄伟峰减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯黄伟峰的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄伟峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年10月起至2020年6月止在计分考核中累计获得四个表扬，评为2018年度监狱优秀学员。罪犯黄伟峰于2018年11月12日缴纳罚金人民币1000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯黄伟峰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄伟峰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年3月9日止)，并处罚金人民币30万元（已缴纳2000元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
福建省沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执56号 蔡霞英： 责令退赔一案，申请执行标的共计5914.63元。经本院立案执行，现已强制执行到位5914.63元。本院已于2021年1月25日将该款转付给被害人邓柳华。至此，本院刑庭向本院移送执行的(2016)闽0427刑初271号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0183执535号 四川川科科技有限公司: 你方与卓祥林劳动争议一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号民事判决书已经发生法律效力，因你方未按该生效法律文书履行义务，申请执行人卓祥林于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院经审查后于2021年1月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，现责令你方立即履行如下义务: 一、交纳由邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号民事判决书确定的工资和经济补偿金12855元； 二、负担本案执行费93元。 你方应按以下方式将以上款项转入本院指定的对应账户: 四川川科科技有限公司：开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号：×××74。 特此通知 二〇二一年一月二十八日 邛崃市人民法院执行局联系电话:028-8877×××× 联系人:梁仁伟 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂04刑终31号 原公诉机关广西壮族自治区梧州市龙圩区人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁奕肖，绰号“战神”，男，1989年6月8日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，初中文化，无业，户籍地苍梧县。因涉嫌犯赌博罪、妨害信用卡管理罪，于2020年6月13日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 原审被告人冀柱金，男，1990年5月11日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，无业，户籍地梧州市龙圩区。因涉嫌犯赌博罪、妨害信用卡管理罪，于2020年6月13日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 原审被告人冀伟军，男，1985年11月5日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，无业，户籍地梧州市龙圩区。因涉嫌犯赌博罪、妨害信用卡管理罪，于2020年6月13日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 原审被告人钟天德，男，1988年12月30日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，无业，户籍地藤县。因涉嫌犯赌博罪、妨害信用卡管理罪，于2020年6月13日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 原审被告人杨俊明，男，1991年11月27日出生于广东省佛山市，汉族，中专文化，无业，户籍地佛山市禅城区。现住广西壮族自治区梧州市龙圩区。因涉嫌犯赌博罪、妨害信用卡管理罪，于2020年6月13日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 原审被告人黄丽明，女，1973年4月19日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，中专文化，无业，户籍地梧州市长洲区。因涉嫌犯赌博罪、妨害信用卡管理罪，于2020年6月13日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。于2021年1月12日被梧州市龙圩区人民法院取保候审。 原审被告人黎治业，男，1981年9月28日出生于广东省高州市，汉族，小学文化，无业，户籍地高州市。因涉嫌犯赌博罪、妨害信用卡管理罪，于2020年6月13日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。于2021年1月12日被梧州市龙圩区人民法院取保候审。 原审被告人韦爱金，女，1975年10月3日出生于广西壮族自治区梧州市，壮族，高中文化，无业，户籍地梧州市万秀区。曾因犯组织、领导传销活动罪于2017年12月28日被梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯赌博罪、妨害信用卡管理罪，于2020年6月13日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。于2021年1月12日被梧州市龙圩区人民法院取保候审。 原审被告人宁妙丽，女，1973年11月10日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，高中文化，无业，户籍地梧州市长洲区。因涉嫌犯赌博罪、妨害信用卡管理罪，于2020年6月13日被刑事拘留，同年6月16日被梧州市公安局龙圩区分局取保候审。于2020年10月28日被梧州市龙圩区人民法院取保候审。 广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院审理广西壮族自治区梧州市龙圩区人民检察院指控原审被告人梁奕肖、冀柱金、黄丽明、冀伟军、钟天德、杨俊明、黎治业、韦爱金、宁妙丽犯赌博罪一案，于二〇二〇年十二月三十日作出（2020）桂0406刑初181号刑事判决,判处：一、被告人梁奕肖犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元；二、被告人冀柱金犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元；三、被告人冀伟军犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元；四、被告人钟天德犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元；五、被告人杨俊明犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元；六、被告人黄丽明犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元；七、被告人黎治业犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元；八、被告人韦爱金犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元；九、被告人宁妙丽犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元；十、在案扣押的物品由公安机关依法处理。被告人梁奕肖不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人梁奕肖申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁奕肖以认罪服法为由，申请撤回上诉，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对梁奕肖撤回上诉的申请，依法予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下: 准许上诉人梁奕肖撤回上诉。 广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院（2020）桂0406刑初181号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 猛 审 判 员  钟康安 审 判 员  李 勉 二〇二一年一月二十六日 法官助理  欧阳豪 书 记 员  陈思敏 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行初359号 原告梁益华，男，1956年8月20日出生，汉族,住杭州市上城区。 委托代理人康静，北京万典律师事务所律师。 委托代理人管众，北京万典律师事务所实习律师。 被告杭州市上城区人民政府，住所地杭州市上城区望潮路**。 法定代表人金承涛，区长。 出庭负责人孟晓斌，副区长。 委托代理人李阳，浙江金道律师事务所律师。 委托代理人徐凤霞。 原告梁益华不服杭州市上城区人民政府杭上政征补字（2019）第49号房屋征收补偿行为，于2020年4月29日向本院提起诉讼，经诉前调解，本院于2020年8月10日立案，并于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。原告梁益华及其委托代理人康静、管众，被告杭州市上城区人民政府的负责人孟晓斌、委托代理人李阳、徐凤霞到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告梁益华于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告梁益华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告梁益华撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取由原告梁益华负担。 审 判 长 李 洵 人民陪审员 李 慧 人民陪审员 谌慧敏 二〇二一年一月二十七日 书 记 员 叶 嘉
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0626民特13号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：李 洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被申请人：神应炜，男，1972年5月5日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车租赁公司）与被申请人神应炜申请实现担保物权一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人申请：1.请求依法裁定对被申请人所有的抵押车辆进行拍卖、变卖，申请人对拍卖、变卖后的价款优先受偿，实现担保物权的总金额为101057.12元；2.本案申请费由被申请人承担。事实与理由：申请人与被申请人神应炜于2017年10月3日采用“ｅ签宝”签订《融资租赁协议》，协议约定被申请人向申请人承租标的车辆（车牌号为粤ＲＵ××××，车架号为×××2798）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年10月21日，经申请人推荐，被申请人与案外人浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款123200元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《售后回租协议》，与申请人签订《抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2019年11月21日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款，后多次逾期。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2020年2月14日，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，共代偿3次，归还被申请人的全部贷款本息101057.12元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 因被申请人拖欠网商银行贷款的违约行为，导致申请人代被申请人向网商银行清偿全部贷款，被申请人应当按照《车辆融资租赁合同（售后回租）》和《车辆抵押合同》协议的约定履行相应的义务。经双方协商，被申请人已将标的车辆归还申请人，并停放于四川省德阳市罗江区。为维护申请人合法权益，特根据《民事诉讼法》第196条之规定向贵院提起申请，望予准许。 被申请人神应炜没有提出异议。 经审查查明，申请人与被申请人神应炜于2017年10月3日采用“ｅ签宝”签订《天猫开新车服务协议》，协议约定被申请人向申请人承租标的车辆（车牌号为粤ＲＵ××××，车架号为×××2798）一辆,租期为12个月，租赁期限届满，被申请人可选择一次性付款或贷款购买标的车辆。 2018年10月21日，经申请人推荐，被申请人与案外人网商银行签订《贷款合同》，合同约定被申请人向网商银行贷款123200元购买标的车辆，被申请人分36期归还网商银行全部贷款。根据申请人与网商银行签订的《业务合作协议》，申请人应为被申请人在网商银行的贷款承担连带担保责任，同日，被申请人与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。 被申请人与网商银行签订《贷款合同》后，网商银行向申请人全额支付了购车款。从2019年11月21日起，被申请人未按约定归还网商银行的贷款，后多次逾期。根据《贷款合同》第八条：“发生以下任一情形时，本合同项下已发放的部分或者全部贷款可能会被贷款人宣布提前到期：1.您未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的”。2020年2月14日起，申请人根据与网商银行的《业务合作协议》，向网商银行履行担保责任，共代偿3次，共计归还被申请人的全部贷款本息101057.12元。 根据《抵押合同》第三条：“抵押担保的范围包括甲方依据《车辆融资租赁合同（售后回租）》要求乙方支付的全部欠款或者其中任意到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）”。第四条：“乙方不能按期向甲方支付欠款时，甲方有权依照我国法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。 本院认为，经申请人大搜车租赁公司推荐，被申请人神应炜向案外人网商银行贷款101057.12元购买标的车辆，申请人大搜车租赁公司根据《业务合作协议》，为被申请人神应炜向网商银行承担连带担保，同时被申请人神应炜与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，与申请人签订《车辆抵押合同》作为反担保，将标的车辆抵押给申请人分公司，并办理了抵押登记。现神应炜未按约履行到期债务，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条规定和《抵押合同》约定，申请人分公司作为抵押权人，申请人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，实现担保物权的条件已经成就。申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖登记在被申请人神应炜名下车牌号为粤Ａ4××××，车架号为×××2798的车辆，所得价款由申请人浙江大搜车融资租赁有限公司在101057.12元范围内优先受偿。 申请费1161.0元，由被申请人神应炜负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员     鲁万千 二〇二一年一月二十九日 书 记 员     刘思远
甘肃省兰州市城关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0102行初29号 原告永登县恩源百合种植园,住所地:甘肃省兰州市永登县上川镇下古山村七社。 投资人俞恩源，该公司总经理。 委托代理人王新成，甘肃兴登律师事务所律师。 被告永登县人民政府，住所地：永登县城关镇人民街**。 法定代表人杨平，该县县长。 委托代理人张文江，该县农业农村局干部。 委托代理人陈菊梅，甘肃凯来律师事务所律师。 第三人张存荣，男，1962年9月20日出生，汉族，住甘肃省永登县。 委托代理人李世军，甘肃久铭律师事务所律师。 第三人永登县上川镇下古山村民委员会，住，住所地：永登县上川镇下古山村/div> 法定代表人：赵赟。 第三人永登县上川镇古联村民委员会，住，住所地：永登县上川镇古联村/div> 法定代表人：石铭军。 原告永登县恩源百合种植园诉被告永登县人民政府行政撤销一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告永登县恩源百合种植园诉称，原告于2001年9月8日与上川镇下古山村三社签订了《土地开发协议》，并与永登县古山乡人民政府、永登县古山乡下古山村委会、下古山村三社签订了《承包土地协议书》，将属于古山乡下古山村三社集体所有的旱沙地130.18亩以每亩100元的价格承包过来作为农业开发用地，承包期限为2001年7月5日至2051年7月4日共计50年，在支付完承包费后依法办理了相关用地手续并于2002年元月30日取得了永登县人民政府颁发的《集体土地使用证》。2017年8月15日，被告永登县人民政府在原告毫不知情的情况下将原告拥有合法使用权的5块共计10.39亩土地错误确权给第三人张存荣，并为其颁发了农村土地承包经营权证，原告认为被告的土地确权颁证行为系依据错误的事实和证据作出，且程序违法，严重侵害了原告的合法承包权益，现提起行政诉讼，请求：1、依法撤销永登县人民政府2017年8月15日颁发给第三人张存荣的《农村土地承包经营权证》；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告永登县人民政府辩称，一、被告依据2014年-2015年甘肃省委1号文件，2015年3月2日甘肃省人民政府办公厅关于印发《甘肃省农村土地承包经营权确权登记颁证工作方案》的通知依法给第三人颁发了《农村土地承包经营权证》，被告的发证工作依据流程进行，符合规范性文件的要求。二、被告依据承包方调查表、承包地块调查表、农村土地承包经营权公示结果归户表、承包人身份信息（身份证、户口本）、户主声明书、农村土地（耕地）承包（家庭承包方式）合同书，对第三人张存荣实施了颁发《农村土地承包经营权证》的具体行政行为。上述证据中发包方永登县上川镇古联村盖章，马绍华作为五社社长签名。《农村土地承包法》第二十三条规定承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。2016年12月14日，第三人与永登县上川镇古联村五社签订《农村土地（耕地）承包（家庭承包方式）合同书》后，就已经取得了土地承包经营权，被告的颁证行为只是确认了土地承包经营权，现要否定第三人的土地承包经营权，需要第三人父亲张珍太与永登县上川镇古联村解除土地承包合同。综上，被告对第三人的颁证行为事实清楚、证据确实充分，适用法律法规正确，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人张存荣述称，永登县人民政府颁发土地承包经营权证是按照相关法律法规进行的，并不存在违法行为，本案的原告非本案适格的主体，原告的诉请无事实和法律依据。 第三人永登县上川镇下古山村民委员会述称，同意撤销《农村土地承包经营权证》，土地承包经营权上的土地是下古山村的土地，其不知道是谁将土地确权给了第三人。 第三人永登县上川镇古联村民委员会述称，不能撤销《农村土地承包经营权证》，证已经确权给了第三人所以不能撤销，且地一直由第三人耕种。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”具体到农村土地承包经营领域，县级以上地方人民政府依照土地承包合同的约定颁发土地承包经营权证后，土地承包合同之外的第三人如果认为该证中根据承包合同约定记载的内容侵犯其承包经营权的，应当根据《中华人民共和国农村土地承包法》针对土地承包合同提起民事诉讼，其直接针对颁证行为提起行政诉讼，因欠缺法律上的利害关系，不具有原告资格。本案中，原告永登县恩源百合种植园针对被告永登县人民政府向张存荣颁发的甘（2017）永登县农村土地承包经营权第036982号《农村土地承包经营权证》的行为提起诉讼，原告永登县恩源百合种植园提交的集体土地使用证载明的土地所有者为上川镇下古山村三社，第三人张存荣持有的农村土地承包经营权证载明的发包方为永登县上川镇古联村五社，集体土地使用证与农村土地承包经营权证所载的土地所有者、发包方及土地坐落位置均不相同，被告永登县人民政府主张其依照张存荣与永登县上川镇古联村五社签订的《农村土地（耕地）承包（家庭承包方式）合同书》的约定颁发了036982号《农村土地承包经营权证》，现《农村土地（耕地）承包（家庭承包方式）合同书》未被撤销亦未被确认无效，该合同书真实有效，原告永登县恩源百合种植园直接针对颁证行为提起行政诉讼不具有原告资格，故原告提起诉讼不符合法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告永登县恩源百合种植园的起诉。 案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告永登县恩源百合种植园。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 长 张 永 玲 人民陪审员 苏 波 人民陪审员  张金花 二〇二一年一月十四日 书 记 员 刘  萍
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5705号 原告：吴会琴，女，1979年8月16日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：许国明，系原告丈夫。 被告：王柱旬，女，1996年7月4日出生，住贵州省毕节地区威宁彝族回族苗族自治县。 原告吴会琴诉被告王柱旬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，后原告吴会琴向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告吴会琴申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴会琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴会琴负担。 审判员  蔡智群 二〇二一年一月八日 书记员  徐雁楠
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0115民初154号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段88号附7号158栋1层 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：何加艳，女，1991年11月10日出生，汉族，住成都市温江区，系公司员工，特别授权代理。 被告：王继军，身份信息不详。 被告：刘晓兰，身份信息不详。 原告成都合达联行物业服务有限公司与被告王继军、刘晓兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告成都合达联行物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄晖 二〇二一年一月十四日 书记员  肖雪
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执恢21号 申请执行人：殷小卫，男，1967年4月2日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县，公民身份号码：XXXXXXXXXXX********。 被执行人：张玉龙，男，1971年8月15日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县，公民身份号码：XXXXXXXXX********。 被执行人：龙里县杰龙房地产开发有限公司，住所地龙里县洗马镇街上百乐路，组织机构代码5937489-2。 法定代表人：张玉龙，该公司经理 本院依据已发生法律效力的黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2016）黔27民初83号民事判决书，向你们送达了恢复执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但你们至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张玉龙、龙里县杰龙房地产开发有限公司的银行存款8800000元及相应利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费78082元，保全费5000元，担保费用15000元等。 二、如被执行人张玉龙、龙里县杰龙房地产开发有限公司的银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李永进 二〇二〇年六月三十日 法官助理 黄 飞 书 记 员 唐琦婷
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初12088号原告：江苏雪豹日化有限公司，住所为江阴市徐霞客镇峭岐迎宾大道**。法定代表人：李秋雁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯丽，陕西泽诚律师事务所律师。被告：城关区雁滩日杂批发市场隆兴酒店用品批发部，经营场所为甘肃省兰州市城关区雁滩日杂批发市场中****。经营者：董仲玲。本院在审理原告江苏雪豹日化有限公司与被告城关区雁滩日杂批发市场隆兴酒店用品批发部商标权权属、侵权纠纷一案中，原告江苏雪豹日化有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告城关区雁滩日杂市场恒泰酒店用品商行的起诉。本院认为，原告江苏雪豹日化有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条款之规定，裁定如下：准许原告江苏雪豹日化有限公司撤回对被告城关区雁滩日杂批发市场隆兴酒店用品批发部的起诉。案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告江苏雪豹日化有限公司承担。审判长  王雅茹审判员  黄星会审判员  郝辰光二〇二一年一月十四日书记员  周 鑫