wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初144号申请人:江苏卓越新能建设工程有限公司，住所地：江苏省潥阳市。法定代表人：蒋瑶。被申请人：卢氏县瑞泰光伏电力有限公司，住所地：河南省卢氏县。法定代表人：谷远祥。申请人江苏卓越新能建设工程有限公司与被申请人卢氏县瑞泰光伏电力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日依法受理，申请人江苏卓越新能建设工程有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结被申请人卢氏县瑞泰光伏电力有限公司名下共计20000000元的存款或查封、扣押、冻结同等价值的财产。后于2021年1月28日交纳财产保全费用5000元，于2021年1月28日向本院提交阳光保险财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函作为担保，担保金额20000000元。本院经审查认为，申请人江苏卓越新能建设工程有限公司财产保全申请中关于查封、扣押、冻结同等价值的财产的申请，因未提供具体财产线索，对此申请本院不予准许，冻结存款申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：一、冻结被申请人卢氏县瑞泰光伏电力有限公司银行存款20000000元或相应价值的财产；二、冻结期限为一年。案件申请费5000元，申请人江苏卓越新能建设工程有限公司已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘志强人民陪审员  权江燕人民陪审员  郭 雲二〇二一年一月二十八日书 记 员  张凤明
西安市莲湖区人民法院刑事判决书  (2021)陕0104刑初82号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人党某瑞，男，1994年9月17日出生，大专文化，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，户籍地西安市莲湖区，现住址西安市莲湖区，2020年11月18日被西安市公安局莲湖分局取保候审党某瑞。公诉机关以莲湖检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人党某瑞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月13日23时58分许，被告人党某瑞酒后驾驶陕JXXX**号灰色“斯柯达”牌小型轿车沿南二环由西向东行驶至群贤路口以东50米处时，被交警莲湖大队民警查获。经鉴定，被告人党某瑞的血醇浓度为120.00mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议判处被告人党某瑞拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元，或免予刑事处罚。被告人党某瑞对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人党某瑞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人党某瑞犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员      王晓宁                 二Ｏ二一年一月十二日 书    记    员      谢  鑫   1
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初2811号原告：蓬莱市登州天园装饰设计室，住所地：山东省烟台市蓬莱区。负责人：张晓铭，女，1974年4月11日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：宋训刚，山东蓬博律师事务所律师。被告：刘以x，男，19xx年x月x日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：刘以x，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住蓬莱市。原告蓬莱市登州天园装饰设计室与被告刘以强装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因原告申请价格鉴定，本案依法转为普通程序进行审理。第一次庭审，原告委托诉讼代理人宋训刚、被告刘以强及其委托诉讼代理人刘以娜到庭参加诉讼。第二次庭审，原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓬莱市登州天园装饰设计室向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘以强支付装修款55199元及利息（自2016年1月1日起按年利率6%计算至实际给付之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，刘以强到蓬莱市登州天园装饰设计室工作室，双方协商由蓬莱市登州天园装饰设计室对其位于蓬莱市海悦城25号楼1单元302的房屋进行装修，2015年底装修完毕，刘以强早已居住其中。经蓬莱市登州天园装饰设计室核算装修款项为105199元，刘以强支付了5万元，余款至今没有支付。被告刘以强辩称，要求原告出示装修合同，不同意还款。原告在装修时，因卫生间未做防水，还给自己造成了损失，要求原告赔偿。原告为证明自己的主张，向本院提交一份自制的工程结算清单。该清单列明了装修具体项目、单位、数量、单价等，总价格为105199元。被告对结算单不认可，称结算单上没有本人的签名，双方当时口头约定的装修总价款为5-6万元，装修之前，已给付原告装修款50000元。对于该份结算清单，本院认为，该清单系原告单方制作，没有经过被告的签字确认，不能单独作为认定案件事实依据。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原、被告口头约定，由原告为被告坐落于蓬莱市海悦城25号楼1单元302号房屋进行装修。装修之前，被告给付原告装修款50000元。2015年6月至2015年12月，房屋装修完成后，原告自己核算装修总价格为105199元。被告对结算单不认可。庭审中，被告认可原告装修项目有客厅地、餐厅地、卫生间、厨房的瓷砖、客厅和餐厅的吊顶、酒柜的柜体、三个卧室的衣柜、阳台的柜体、阳台低柜柜体、北卧室书柜的柜体。同时对于橱柜的品牌有异议，表示自己预定的是西门子橱柜，而后来安装的是米勒橱柜，原告存在欺骗行为。不认可的装修项目有书桌及矮柜、地台、过门石、两个卫生间的防水。因被告对于原告提供的工程结算单上列明的项目及价格均有异议，原告申请本院委托有资质的鉴定机构对庭审中双方确定的装修部分进行价格鉴定。2021年1月5日，本院委托的山东新世纪工程项目管理咨询有限公司对涉案工程造价出具司法鉴定报告书。鉴定结论为涉案房屋工程造价为88640.71元，鉴定结果未包括双方争议部分石膏线、门衬、过门石、卫生间等部分。经庭审质证，原告对该造价鉴定意见书没有异议，只是表示对双方争议的衣柜柜门、书桌、书柜上的石膏板、矮柜、地台没有进行鉴定。被告对该鉴定意见书有异议，认为鉴定价格过高，要求鉴定机构出具鉴定依据。本院认为，鉴定机构出具的鉴定意见，对于双方庭审中无争议的装修项目进行了鉴定造价，该鉴定过程客观真实，鉴定依据合理充分，鉴定结果客观公正，依法应当作为定案的依据。本院认为，原被告双方口头约定由原告对被告的房屋进行装修，双方虽未签订书面装饰装修合同，但已形成事实上的装饰装修合同关系。原告应当按照双方约定对被告所有的涉案房屋进行装修，被告应当按照约定给付原告装修价款。本案的焦点问题为被告还应给付原告多少装修款？本案中，因被告对原告单方出具工程结算清单不予认可，本院根据原告方申请，委托有资质的鉴定机构对双方认可的装修部分进行了鉴定。鉴定结果剔除了双方有争议的部分石膏线、门衬、过门石、卫生间等项目。鉴定结论认定涉案房屋的装修工程总造价为88640.71元，扣除被告已给付原告的50000元，被告还应给付原告装修款38640.71元。对于原告主张的要求被告自2016年1月1日起按年利率6%计算至实际给付之日支付利息的诉讼请求，因双方对此并没有具体约定，对此本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求合理部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零二七条的规定，判决如下：被告刘以强于本判决生效之日起十日内给付原告蓬莱市登州天园装饰设计室装修款38640.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元、鉴定费3000元，共计3590元由原告蓬莱市登州天园装饰设计室负担1077元被告刘以强负担2513元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  武 斌人民陪审员  张翠娟人民陪审员  张卫勇二〇二一年一月十九日法官助理江成世书记员朱顺珍
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0102民初1728号 本院作出的（2019）赣0102民初1728号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）赣0102民初1728号民事判决书中第1页第10、11行“身份证号：3601221973021690032”应更正为“身份证号：3601221973××××××××”。 审判员  魏平 二〇二一年一月二十六日 书记员  郭骏
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1002刑初24号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人阿鲁石里，女，2001年2月9日出生，彝族，文盲，无业，住四川省马边彝族自治县。2019年11月8日因吸食毒品被内江市公安局市中区分局行政拘留15日（因处于怀孕期间，不执行行政拘留处罚）。因本案于2020年5月20日被内江市公安局市中区分局取保候审。 内江市市中区人民检察院以内市区检二部刑诉[2021]Z9号起诉书指控被告人阿鲁石里犯容留他人吸毒罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员侯振宇出庭支持公诉，被告人阿鲁石里到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人阿鲁石里自2019年10月中旬至2019年11月初先后三次伙同马黑拉铁（已判决）、黄韵蓓（已判决）分别在其共同租住的内江市市中区甜城湖宾馆208号房间和内江市市中区红泰宾馆214号房间容留吸毒人员刘某吸食毒品冰毒和麻古。 1.2019年10月20日左右的一天，阿鲁石里、马黑拉铁、黄韵蓓在三人共同租住的内江市市中区甜城湖宾馆208号房间内，容留刘某采用熏烤烫吸的方式共同吸食毒品冰毒和麻古。 2.2019年10月27日左右的一天上午，阿鲁石里、马黑拉铁、黄韵蓓在三人共同租住的内江市市中区甜城湖宾馆208号房间内，容留刘某采用熏烤烫吸的方式共同吸食毒品冰毒和麻古。 3.2019年11月初的一天，阿鲁石里、马黑拉铁、黄韵蓓在三人共同租住的内江市市中区红泰宾馆214号房间内，容留刘某采用熏烤烫吸的方式共同吸食毒品冰毒和麻古。 公诉机关认为，被告人阿鲁石里违反国家法律规定，伙同他人两年内三次容留他人吸食毒品，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。阿鲁石里有认罪认罚、如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处阿鲁石里有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人阿鲁石里对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人阿鲁石里在庭审过程中无异议，且有被告人阿鲁石里及同案犯马黑拉铁、黄韵蓓的供述，证人刘某的证言，公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过、挡获经过、人身安全检查笔录、取保候审决定书、辨认笔录、辨认现场笔录及照片、本院（2020）川1002刑初116号刑事判决书、被告人户籍证明，由值班律师见证被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阿鲁石里违反国家毒品管理法律法规，伙同他人多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。阿鲁石里到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人阿鲁石里犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾浪花 二〇二一年一月二十七日 书记员  史桂红 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执126号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行李洁与吴宝有、辽宁铭德实业有限公司、辽宁亿鸿装饰装修工程有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询吴宝有、辽宁铭德实业有限公司、辽宁亿鸿装饰装修工程有限公司名下车辆。二〇二一年一月十三日
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执158号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行刘某与丹东市聚丰信息咨询有限公司、刘某某合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询丹东市聚丰信息咨询有限公司、刘某某名下车辆。二〇二一年一月十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特157号申请人：冯婉茹。申请人：姚卫民。内容不公开。审判员 毛  庆  军二〇二一年一月二十八日书记员 姜晓昱（代）
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1922执81号 鲜云章（申请执行人）、吴学春（被执行人）： 鲜云章与吴学春合同纠纷一案，申请执行标的共计2587.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位2587.58元。本院已于2021年1月29日将该款转付给鲜云章（申请执行人）。至此，鲜云章（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川19民终944号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初19006号 原告：蒋丽霞，女，1986年11月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：沈华,浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：谷献池，男，1980年7月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告蒋丽霞（以下简称原告）与被告谷献池（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理，原告蒋丽霞及其委托诉讼代理人沈华到庭参加诉讼，被告谷献池经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告返还原告借款32817元；二、被告向原告支付利息938.93元（自2020年1月23日起至2020年10月15日，按一年期贷款市场报价利率LPR计算，此后至判决确定履行之日止的利息按上述方法另计）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告于2018年10月18日向原告借款20000元，并出具借条，未约定借款期限及利息。2018年10月25日，被告又向原告借款30000元，并出具借条，借款期限一个月，约定于2018年11月25日归还本息。此外，被告于2018年10月至2019年1月多次向原告借款，每次数额不等。2018年11月25日，被告并未按照借条约定时间归还本息。此后至2020年1月22日，被告陆陆续续归还原告部分借款，截止日前被告仍尚欠原告借款32817元。原告多次联系被告，要求归还借款，被告多次拖延，最后不接原告电话。原告无奈之下，诉至法院。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述的证据有： 1、借条二份，用以证明被告先后于2018年10月18日和2018年10月25日向原告出具借条，约定借款金额分别为20000元和30000元的事实； 2、微信支付交易明细一组35页、支付宝转账电子回单三份、微信聊天记录一组、与钱城微信转账记录一份，用以证明原告交付被告借款，双方存在借贷合意的事实； 3、谷献池为付款方、蒋丽霞为收款方的支付宝转账电子回单三份及微信支付交易明细一组，用以证明被告通过支付宝转账方式归还蒋丽霞部分借款的事实。 被告未作答辩及举证，对原告提交的证据视为放弃到庭质证的权利。 本院经审理认定本案的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，被告谷献池向原告蒋丽霞借款、以及原告向被告交付款项的事实，有借条和支付宝转账电子回单、微信支付交易明细、聊天记录证实，该民间借贷关系不违反法律法规强制性规定，本院确认合法有效。被告未返还该借款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求返还全部借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告多次主张返还借款未果后，诉请自2020年1月23日起按一年期贷款市场报价利率计算被告资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告谷献池于本判决生效后十日内返还原告蒋丽霞借款32817元； 二、被告谷献池于本判决生效后十日内支付原告蒋丽霞资金占用利息938.93元〔以32817元为基数，按一年期贷款市场报价利率（LPR），自2020年1月23日起暂计算至2020年10月15日，此后至判决确定履行之日止的利息按上述方法另计〕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费644元，减半收取322元，由被告谷献池负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判员  范国育 二〇二一年一月二十二日 书记员  范利娜
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初229号 原告：刘某某，男，1995年12月17日生，汉族，湖南省常宁市人，大专文化，员工，住常宁市。 被告：吴某某，男，1993年8月1日生，汉族，湖南省珠晖区人，初中文化，个体经商户，住衡阳市珠晖区。 原告刘某某诉被告吴某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告刘某某于2021年1月27日在法庭审理中以其与被告吴某某之间的账务未结清为由，自愿撤回起诉。 本院认为，原告刘某某的撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 案件受理费850元，减半收取425元，由原告刘某某负担。 审判员  阳玉梅 二〇二一年一月二十七日 书记员  邓 璇                            校对责任人 阳玉梅 打印责任人 邓璇
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢68号申请执行人：陈德生，男，1964年12月31日生，汉族，住滨海县。被执行人：江苏金昉实业有限公司，组织机构代码73958347-8，住所地滨海县经济技术开发区。法定代表人：王卫东。申请执行人陈德生与被执行人江苏金昉实业有限公司生命权，健康权一案，该案(2016)苏0922执2480号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏金昉实业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏金昉实业有限公司银行存款人民币177250.07元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张志东二〇二一年一月二十八日书记员  贺大可
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终1265号上诉人（原审原告）：长沙澳馨建筑机械设备租赁有限公司，住所地长沙市雨花区沙湾路**双水湾嘉园****。法定代表人：贺艳平。委托诉讼代理人:王好，湖南旷真律师事务所律师.委托诉讼代理人:邓超，湖南旷真律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南新华联建设工程有限公司，住所地长，住所地长沙市芙蓉区远大一路与东二环西南角湘域相遇大厦****v>法定代表人：杨爱兵，董事长。委托诉讼代理人:谭智华，湖南高泽律师事务所律师。上诉人（原审被告）:湖南新华联建设工程有限公司望城分公司，住所地长沙市望，住所地长沙市望城区铜官街道彩陶源村彩陶源公共服务中心**左侧**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：陈素华。委托诉讼代理人:谭智华，湖南高泽律师事务所律师。上诉人长沙澳馨建筑机械设备租赁有限公司和上诉人湖南新华联建设工程有限公司、湖南新华联建设工程有限公司望城分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，上诉人不服湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初4219号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。经核查，上诉人湖南新华联建设工程有限公司、湖南新华联建设工程有限公司望城分公司未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，按上诉人湖南新华联建设工程有限公司、湖南新华联建设工程有限公司望城分公司自动撤回上诉处理。上诉人长沙澳馨建筑机械设备租赁有限公司于2021年1月21日向本院提出撤回其上诉。本院认为，上诉人长沙澳馨建筑机械设备租赁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人长沙澳馨建筑机械设备租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费208元，减半收取104元，由上诉人长沙澳馨建筑机械设备租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 龙 峰二〇二一年一月二十一日法官助理李勰书记员李柯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙8601民初1860号 原告：成都希古尚博实业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：蒋志强。 委托诉讼代理人：朱晓明，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雨，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。 被告：杭州富阳佩斯酒吧，住所地浙江省杭，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道恩波大道**第** 经营者：杨玉琴，女，1987年1月3日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：李海波，浙江抱朴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：泮甜，浙江抱朴律师事务所律师。 原告成都希古尚博实业有限公司诉被告杭州富阳佩斯酒吧侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员张翀适用普通程序独任审理。原告成都希古尚博实业有限公司于2021年1月13日以被告已停止侵权为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都希古尚博实业有限公司撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都希古尚博实业有限公司撤诉。 案件受理费2900元（已减半收取），由成都希古尚博实业有限公司承担。 审 判 员  张 翀 二〇二一年一月十四日 法官助理  刘慕晗 书 记 员  宋 慈
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初414号 原告：周红艳，女，1978年12月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：袁兵役，男，1955年12月24日出生，汉族，住江苏省海门市。 被告：南通华隆建设工程有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇友谊西路**。 法定代表人：张椿浩。 原告周红艳与被告袁兵役、南通华隆建设工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年1月22日向本院申请，自愿撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告周红艳撤回起诉。 案件受理费196元，由周红艳负担。 审判员  罗英 二〇二一年一月二十五日 书记员  赵芮
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书          （2021）陕0802民初1101号 原告：杨爱英，女，1955年11月16日出生，汉族，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：高志斌，男，1952年12月30日出生，汉族，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨爱英，系高志斌妻子。被告：陕西西亚集团实业有限公司，住所地：榆阳区，统一社会信用代码：91610800710049001X。法定代表人：刘美丽，系该公司董事长。原告杨爱英、高志斌与被告陕西西亚集团实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，并于当日向原告杨爱英、高志斌依法送达了案件受理通知书，原告当即明确表示其不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审  判  员     张晓涛 二〇二一年一月二十二日   书  记  员     张兵兵1
四川省南江县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1922司救执6号 救助申请人：殷正荣，男，汉族，生于1963年4月18日，住四川省南江县。 救助申请人殷正荣因与龙俊东民间借贷纠纷使其面临生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法进行了审查。现已审查终结。 本院审查认为，申请人殷正荣与被告龙俊东之间系民间借贷纠纷，根据相关法律规定不属于司法救助的范围，故对其提出的司法救助申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条之规定，决定如下： 对救助申请人殷正荣不予司法救助。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月二十日
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0102刑初26号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人陈昆，男,1991年2月20日出生，汉族，大学本科文化，户籍地浙江省温州市平阳县，现住杭州市萧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月20日被刑事拘留，于同年1月27日被取保候审。 公诉机关以上检公诉刑诉（2021）214号起诉书指控被告人陈昆犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人蒋文星出庭，指控：2021年1月20日1时许，被告人陈昆饮酒后驾驶车牌号为浙ＡＣ××××的奥迪牌小型普通客车上路行驶，途经本市××路××道××西湖大道及清泰立交桥、清江路等路段。同日1时21分许，当其沿本市上城区清江路由北向南行驶至钱江三桥上匝道口时被执勤交警查获。经依法抽血检验，被告人陈昆血液中乙醇含量为220.8ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶标准。认为被告人有如实供述的处罚情节，被告人到案后认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人陈昆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈昆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈昆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 娄 磊 二〇二一年一月二十七日 书记员 王建鸿
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执3010号申请人：杨某2被执行人：杨某1申请执行人杨某2与被执行人杨某1抚养费纠纷一案，执行依据为本院（2020）苏0116民初3011号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月十五日
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1123民初63号 原告：何堂泽，男，1992年11月6日出生，汉族，司机，住广西富川瑶族自治县。 被告：李运辉，男，1986年9月7日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 原告何堂泽与被告李运辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告何堂泽到庭参加诉讼，被告李运辉经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告何堂泽向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款本金6450元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告于2020年4月1日，向原告借款12250元，并约定从2020年4月1日每个月30日还2000元，到10月30日还清，该借款已归还5800元。后被告立写借条一份交由原告收执，借款期限届满后，被告并未如约还款，原告多次催促，被告仍拒绝还款。为维护原告合法利益，依据法律相关规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李运辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。因被告撞坏原告车辆无钱为其修复，遂向原告借款12250元，并于2020年4月1日出具借条交由原告收执。借条约定：自4月1日开始每月30日还2000元，到10月30日还清。借条出具后，被告于4月偿还2000元、5月偿还2000元、6月偿还1800元，此后便未再履行还款义务。原告经向被告催收尚欠借款6450元未果，遂起诉至人民法院要求判如所请。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告向原告借款，有其出具给原告收执的借条予以证实，被告应按约定履行还款义务，但被告至今未能偿还借款，已构成违约。原告主张要求被告偿还尚欠借款的诉讼请求于法有理，本院予以支持。被告李运辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，不影响本院依据现有证据依法裁判。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告李运辉于本判决生效之日起十日内偿还原告何堂泽借款6450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由被告李运辉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李灵花 二〇二一年一月二十六日 法官助理 黄洋云 书 记 员 林碧有 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。          -4- 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终63号上诉人（原审被告）：中山市贵泰展示制品有限公司，住所地广东省中山市***************，统一社会信用代码91442000MA4W7TFC4U。法定代表人：熊英，该公司经理。委托诉讼代理人：卢德言，广东帅毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢小利，广东帅毅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市南区胜元五金喷涂厂，住所地广东省中山市南区********（10幢首层），统一社会信用代码914***********330B。主要负责人：黄森，该厂经理。委托诉讼代理人：陈泳欣，广东凯行律师事务所律师。上诉人中山市贵泰展示制品有限公司（以下简称贵泰公司）因与被上诉人中山市南区胜元五金喷涂厂（以下简称胜元厂）加工合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初15309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。胜元厂向一审法院起诉请求：1.判令贵泰公司向胜元厂支付加工费110491元；2.判令贵泰公司承担逾期付款利息（计算方法：以110491元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从起诉之日起计至还清加工款之日止）。一审法院判决：贵泰公司于一审判决发生法律效力之日起七日内向胜元厂支付加工款110491元及逾期付款利息（以110491元为基数，从2020年6月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，减半收取为1255元，诉讼保全费1072元，合计2327元（该款胜元厂已预交），由贵泰公司负担并于一审判决生效之日起七日内迳付胜元厂。贵泰公司上诉请求：撤销一审判决，改判贵泰公司无需向胜元厂支付货款110491元及逾期付款利息。事实和理由：1.胜元厂主张的费用包括加工款和开具发票的税费，胜元厂除了10874元开具了发票，剩余的加工款并没有开具发票，因此贵泰公司向胜元厂支付的加工款要扣除开发票的相应费用。2.因胜元厂一直没有向贵泰公司提供发票导致贵泰公司财务无法按照正常流程向胜元厂支付款项，但一审法院错误认定双方的交易习惯是先付款后开票。3.胜元厂向贵泰公司提供的货物存在质量问题，贵泰公司多次要求胜元厂对质量存在问题的货物进行处理，但胜元厂都不予理会。贵泰公司在交易过程中不存在过错，也不存在违约，是胜元厂没有按照双方的约定向贵泰公司提供发票导致贵泰公司无法向其支付加工款，故贵泰公司不应承担逾期付款利息。胜元厂辩称：一、双方于2019年12月20日签订涉案对账单证明胜元厂仅开具了10874元的发票，而贵泰公司其后于2020年1月支付的30000元加工款明显高于已开具发票金额，该事实与贵泰公司所称的双方约定先开发票后付款明显矛盾。可见双方的交易习惯是先付款后开发票。二、在加工合同关系中，加工货物与支付加工款是相对价的合同主义务，而收款后开具发票是附随义务，不能在合同履行过程中以附随义务来抗辩主义务。因此，无论双方对开具发票和付款时间的前后顺序是否有约定或者交易习惯，贵泰公司无权拒绝支付加工费。三、涉案对账单已对不良品的金额进行了扣减，并不存在其他不良品，胜元厂以对账单为据主张加工款不存在任何过错，贵泰公司以质量问题为由的抗辩不成立。请求驳回上诉，维持原判。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系加工合同纠纷。首先，贵泰公司上诉主张双方当事人存在先开具发票后付款的交易习惯，但胜元厂对此不予确认，贵泰公司亦未提供其他证据证实存在该交易习惯，贵泰公司的上述主张缺乏充分证据予以佐证，亦与胜元厂开具10874元发票而其已付款30000元的履行行为存在矛盾，本院不予采纳。其次，贵泰公司主张胜元厂提供的货物存在质量问题，但涉案对账单已载明扣减不良品金额，贵泰公司没有证据证明尚存在其他不良品，其相应上诉理由亦缺乏依据。最后，贵泰公司主张的加工款应扣除开发票费用没有约定，本院不予采纳。贵泰公司在双方对账确认后拖欠加工款构成违约，一审判令其支付加工款110491元及逾期利息并无不当，本院予以维持。综上所述，贵泰公司的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2510元，由中山市贵泰展示制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁以劲审判员  吴合波审判员  章文佳二〇二一年一月十四日书记员  李玉琴
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院 执行结案通知书（2021）陕0104执276号陈某某、西安果沐餐饮管理有限公司：我院立案执行的申请执行人陈某某与被执行人西安果沐餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：17878元。被执行人自动履行17878元，执行到位标的为17878元。申请执行人陈某某申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初6078号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初6078号民事调解书执行完毕。特此通知。  二〇二一年一月二十七日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保22号 本院在执行申请人中国银行股份有限公司安丘支行与被申请人山东金富邦建材装备有限公司、山东昌大砂石装备制造有限公司、潍坊科创浆纸工程有限公司、潍坊海蓝环保科技有限公司、孙世芬财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1640号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人山东金富邦建材装备有限公司、山东昌大砂石装备制造有限公司、潍坊科创浆纸工程有限公司、潍坊海蓝环保科技有限公司、孙世芬的银行存款予以冻结，冻结金额合计36130.85元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保22号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年一月二十一日
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执恢7号申请执行人邴永清，男，1964年8月13日生，汉族，住平度市。被执行人青岛金世尊家具有限公司，住所地平度市凤台街道办事处香港路**。本院在执行申请执行人邴永清与被执行人青岛金世尊家具有限公司劳动争议一案中，申请执行人于海洋申请执行5000元，现被执行人给付申请执行人5000元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初4810号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二一年一月八日书记员  刘 杰
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执保48号 申请保全人：田桂川 被保全人：田庆粮、张琨、王文鹏 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初406号之一民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二一年一月二十七日 书记员  续成
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初120号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人刘亚伟，男，1985年6月4日出生，汉族，初中毕业，无业，籍贯河南省舞钢市，住河南省舞钢市。2014年3月20日因吸毒被广东省中山市公安局行政拘留15日。2003年3月18日因犯抢劫罪被河南省舞钢市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金1000元。2016年11月29日因犯盗窃罪被河南省舞钢市人民法院判处有期徒刑一年。2016年11月29日因犯盗窃罪被舞钢市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃犯罪于2020年11月4日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2020年12月11日经方城县人民检察院批准逮捕，同日由方城县公安局执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕1014号起诉书指控被告人刘亚伟犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉。被告人刘亚伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年10月25日6时许，方城县小史店镇五星村居民谭某驾驶自己的豫Ｒ×××**号五菱牌轻型普通货车去小史店街农村信用社取款，将车停在信用社门口后未熄火。谭某下车到信用社ATM机房取款，被告人刘亚伟趁谭某不在车上进入车内，遂将车偷偷开走，一直开到无锡市苏南硕放国际机场，后被机场公安民警抓获。经方城县价格认定中心认定，被盗货车价格为18000元。经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定，刘亚伟系精神活性物质所致延迟性精神障碍（人格改变），完全刑事责任能力。被告人刘亚伟是累犯，应从重处罚；认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人刘亚伟判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金。另查明，谭某被盗车辆，已由公安机关追回发还谭某。被告人刘亚伟于2020年11月1日被无锡市公安局机场分局机场派出所干警抓获，因疫情当地看守所未收押，2020年11月3日由方城县公安局押解至方城县，2020年11月4日被方城县公安局刑事拘留。上述事实，被告人刘亚伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息表、违法记录查询证明、抓获经过及情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、被盗车辆信息等；被盗车辆照片；被害人谭某陈述；被告人刘亚伟病历资料及鉴定意见；被告人供述；被盗车辆价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘亚伟秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成盗窃罪。被告人刘亚伟被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，是累犯，应从重处罚。被告人刘亚伟到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘亚伟自愿认罪认罚，并签字具结，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘亚伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月1日起至2022年1月31日止。罚金限本判决书生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  崔东升二〇二一年一月二十五日书记员  杨淑凯
当涂县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0521执321号 胡建国（申请执行人）、王军（被执行人）： 胡建国与王军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计28000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行28320元，其中，借款28000元、申请执行费320元。至此，胡建国向本院申请执行的（2017）皖0521民初1134号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）云2823执24号 关于勐腊县森林公安局申请执行邓卫英其他（公安）行政处罚一案，权利人勐腊县森林公安局依据(2020)云2823行审52号行政裁定书，于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请执行人勐腊县森林公安局申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，终结执行。 特此通知。 审判员  陶琪仙 二〇二一年一月二十七日 书记员  罗永生
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执644号申请执行人白水县农村信用合作联社。法定代表人姜建鹏，系该社理事长。委托代理人孙建明，男，汉族，1963年10月8日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，居民，系白水县农村信用合作联社工作人员，代理权限为特别授权。被执行人吕俊，男，汉族，1990年6月9日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县楼，居民。被执行人刘亚琴，女，汉族，1989年12月2日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住址职业同上，系吕俊之妻。被执行人问秋启，男，汉族，1969年8月4日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，村民。被执行人杨红利，女，汉族，1975年11月13日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住址职业同上，系问秋启之妻。被执行人石元军，男，汉族，1980年2月19日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，村民。被执行人梁晓丽，女，汉族，1983年3月22日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，村民。申请执行人白水县农村信用合作联社与被执行人吕俊、刘亚琴、问秋启、杨红利、石元军、梁晓丽金融借款合同纠纷一案，白水县人民法院（2017）陕0527民初1120号民事判决书及陕西省渭南市中级人民法院（2018）陕05民终第745号民事判决书生效后，申请执行人白水县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人清付借款本金200000元及利息，本院立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，并送达了相关法律文书，限期履行法律文书所确定的义务。我院通过网络查控，冻结了被执行人的银行及微信账户并划拨了被执行人吕俊3400元、刘亚琴13600元、问秋启13819.8元、杨红利42525.92元、石元军1039.43元、梁晓丽700元，共计75085.15元，扣除执行费2900元，由申请执行人领取72185.15元。后经本院通过线下查控查明，被执行人吕俊、刘亚琴、问秋启、杨红利、石元军、梁晓丽名下暂无可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案申请标的为200000元及利息，未履行127814.85元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）陕0527执644号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人名下有可供执行财产可恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长          高田生审  判  员          张占民审  判  员          吴志翔二0二一年一月十五日书  记  员          张治军 1
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初576号 原告：南昌市东方魅力尚歌餐饮娱乐有限公司，住江西省南昌市东湖区福州路**，统一社会信用代码：91360100787278566B。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨玉杰，江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601202011163387，特别授权。 委托诉讼代理人：唐金玻，江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601201910094234，特别授权。 被告：钱玥，女，汉族，1995年7月30日出生，住，住江西省南昌市东湖区/div> 本院在审理原告南昌市东方魅力尚歌餐饮娱乐有限公司诉被告钱玥劳动争议纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南昌市东方魅力尚歌餐饮娱乐有限公司撤回起诉。 本案由原告预交受理费10元，由原告承担5元，退回原告5元。 审判员  蒋厚峰 二〇二一年一月二十五日 书记员  邬 婷
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书陕01**民初891号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：门春宁，男，1976年1月30日出生，汉族，职业不详，住陕西省咸阳市。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告门春宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告门春宁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年11月5日的借款42168.64元（其中本金38400元、利息2088.63元、罚息1680.01元）；2、判令被告支付2020年11月6日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月7日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年4月7日至2020年4月7日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.35%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为62170041600********的账户共支用38400元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年11月5日，被告累计拖欠42168.64元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金38400元、利息2088.63元、罚息1680.01元，合计42168.64元（截至2020年11月5日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年11月6日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告门春宁于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金38400元、利息2088.63元、罚息1680.01元，合计42168.64元（截至2020年11月5日）及自2020年11月6日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元，减半收取计427元，由被告门春宁负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告门春宁于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。（以下无正文）审 判 员 李新元二〇二一年一月二十八日法官助理 孟 娇书 记 员 曲一铭
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0211民初23号 申请人：厦门听风语鹿文化传媒有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇珩圣路**厦门北站商业广场南广场**之九十三。 法定代表人：姚振宇，总经理。 委托诉讼代理人：黄桐川，福建懿茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄磊，福建懿茂律师事务所实习律师。 被申请人：胡欲辉，女，1997年2月2日出生，汉族，住四川省开江县。 申请人厦门听风语鹿文化传媒有限公司与被申请人胡欲辉合同纠纷一案，申请人厦门听风语鹿文化传媒有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人胡欲辉价值66289.5元的财产进行诉讼保全。申请人厦门听风语鹿文化传媒有限公司以大家财产保险有限责任公司出具的诉讼财产保全责任保险担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人厦门听风语鹿文化传媒有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人胡欲辉价值66289.5元的等值财产。 案件申请费683元，由申请人厦门听风语鹿文化传媒有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邱淑贞 二〇二一年一月十四日 法官助理 杨超岚 书 记 员 张晶晶 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初9651号原告：许兵弟，男，1978年8月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市仙降街道新安村。委托诉讼代理人：肖成飞，浙江知航律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟小燕，浙江知航律师事务所律师。被告：郑慧慧，女，1982年4月23日出生，汉族，住浙江省苍南县钱库镇倪处村121号，公民身份号码330226198204236726。被告：瑞安市简悦装饰有限公司，住所地浙江省瑞安市莘塍街道锦阳嘉苑1号楼商铺第三层，统一社会信用代码91330381MA296DT79P。法定代表人：陈顺法，执行董事兼总经理。原告许兵弟与被告郑慧慧、瑞安市简悦装饰有限公司（以下简称简悦公司）民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提起诉讼，请求判令：两被告偿还原告借款2万元及逾期付款损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行之日止）。本院于同日以简易程序立案后，因需向被告简悦公司公告送诉讼材料，于2020年9月25日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖成飞到庭参加诉讼，两被告经本院依法送达开庭传票未到庭。诉讼中，原告撤回对被告简悦公司的起诉，本院已予以准许。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告简悦公司系有限责任公司，股东为陈顺法和王加豹；被告郑慧慧与王加豹系夫妻关系。原告许兵弟于2019年5月将其房屋委托被告简悦公司装修，在装修过程中，被告简悦公司未能按期完工。2020年6月3日，被告郑慧慧以被告简悦公司因资金问题导致工期拖延为由要求以简悦公司名义向原告借款2万元，原告与被告郑慧慧签订?补充协议?一份，约定简悦公司向原告借款2万元，被告郑慧慧承担连带保证责任，借款汇入被告郑慧慧的账户，于2020年9月3日前还清。协议签订后，原告于2020年6月4日将借款2万元汇入被告郑慧慧账户。借款期限届满后，被告郑慧慧、简悦公司均未偿还借款。本院认为，被告郑慧慧以简悦公司作为借款人与原告签订借款合同，简悦公司未在合同上盖章或确认，借款又实际交付给被告郑慧慧，故被告郑慧慧系案涉借款的实际借款人。被告郑慧慧未按合同约定的期限偿还借款，应依法承担违约责任。原告诉请被告郑慧慧支付律师费，无合同依据，不予支持。据此，依照?最高人民法院关于适用〖中华人民共和国民法典〗时间效力的若干规定?第一条第二款，?中华人民共和国合同法?第一百零七条、第二百零六条，?最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定?（法释〔2020〕27号）第二十八条第二款第（一）项，?中华人民共和国民事诉讼法?第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑慧慧于本判决生效之日起十日内偿还原告许兵弟借款本金2万元及逾期付款损失（以借款本金2万为基数，自2020年9月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算实际偿还之日止）。二、驳回原告许兵弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照?中华人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告郑慧慧负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交的受理费300元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  长 夏克明人民 陪 审员 应晓明人民 陪 审员 陈 伟二〇二一年一月六日（代）书记员 夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处臵查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初159号原告：济南银联新型建材有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码为91370112760007141H。法定代表人：李荣凯，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周玲，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄帅帅，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：中铁十四局集团建筑工程有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码为91370000312885645H。法定代表人：代显奇，执行董事。委托诉讼代理人：王真，男，该单位职工。委托诉讼代理人：吴开丽，女，该单位职工。原告济南银联新型建材有限公司诉被告中铁十四局集团建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告济南银联新型建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南银联新型建材有限公司撤回起诉处理。审判员  张刚二〇二一年一月十四日书记员  张琦
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执恢35号 申请执行人郑玉琴，女，1985年3月08日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人周朝霞，女，1995年8月13日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人郑玉琴与被执行人周朝霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人周朝霞的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 徐 杭 二〇二一年一月十九日 书记员 陈艳艳
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0303刑初36号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人许黎涵，男，1976年2月6日出生，福建省莆田市涵江区人，汉族，初中文化，务工，住址莆田市涵江区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月22日被刑事拘留，同日转取保候审。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2021〕Z9号起诉书指控被告人许黎涵犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同月25日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员骆志峰出庭支持公诉，被告人许黎涵到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2020年12月21日18时许，被告人许黎涵酒后驾驶车牌号闽ＢＦ××××普通二轮摩托车行驶至莆田市涵江区××街道××街，被执勤公安民警查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的许黎涵血样中检测出乙醇，乙醇浓度平均值为184.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。 审理另查明，被告人许黎涵已向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人许黎涵在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过说明、人员基本信息、驾驶证信息查询结果、车辆信息查询结果、检查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、呼气酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、抽取血样照片，福建恒信司法鉴定所血液中乙醇含量检验意见书、指认照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 审理期间，被告人许黎涵向本院预交罚金人民币3000元候判。 本院认为，被告人许黎涵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许黎涵归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。综合考虑被告人许黎涵的认罪态度、悔罪表现及社会危害性等，本院依法对被告人许黎涵适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议予以采纳。被告人许黎涵应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人许黎涵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱益鹏 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈桂煌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初190号 原告：刘金鹏，男，1987年6月9日出生，汉族，住无棣县。 被告：吴金超（曾用名吴庆），男，1980年2月10日出生，汉族，住无棣县。 原告刘金鹏与被告吴金超(曾用名吴庆）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘金鹏于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘金鹏的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘金鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘金鹏负担。 审判员 李 秀 二〇二一年一月二十八日 书记员 李娜娜
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初13544号 原告：厦门栐福进出口有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路**银龙大厦****。 法定代表人：肖荣天，该司总经理。 委托诉讼代理人：黄贵华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：黄锦阳，男，1987年5月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告厦门栐福进出口有限公司与被告黄锦阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告厦门栐福进出口有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门栐福进出口有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门栐福进出口有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门栐福进出口有限公司负担。 审判员  李林娴 二〇二一年一月十八日 书记员  陈瑜玲 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省叙永县人民法院 支 付 令 （2021）川0524民督76号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：夏绪勇，男，1979年2月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行向本院申请支付令。申请人称被申请人夏绪勇于2017年11月4日在申请人处签订编号叙信农借（2017）013054-xxxx号的《农户小额信用借款合同》借款40000元，借款到期日为2019年11月3日，并约定了还款方式及利率，借款支用后，被申请人未能按合同约定履行付息义务，现尚欠申请人借款本金40000元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。故要求被申请人夏绪勇给付申请人借款本金40000元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人夏绪勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行借款本金40000元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 申请费267元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李正锋 二〇二一年一月二十六日 书记员  丁莉娟
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初7815号原告：贠晓东，男，1973年4月20日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省兰州市七里河区。被告：何玉平，男，1968年10月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告贠晓东与被告何玉平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贠晓东到庭参加诉讼，被告何玉平经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贠晓东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金240000元、利息57600元(按年利率24%暂计算至起诉之日)，共计297600元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由，原告与被告系朋友关系。被告向原告借款，原告遂通过其老婆谢芳银行账户分别于2012年6月23日、7月11日给被告转款200000元、5000元，给被告现金35000元，共计240000元。后原告多次催要借款，被告以各种借口拖延，并于2019年8月17日给原告出具借条，承诺半年还清，月息3分。到期后被告又以种种理由拒绝偿还借款，原告无奈，遂诉至本院。被告何玉平未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依据证据的真实性、合法性、关联性对证据进行了综合评议及认证。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贠晓东与被告何玉平系朋友关系，被告因经营需要向原告提出借款要求。原告遂通过其妻子谢芳银行账户分别于2012年6月23日、7月1日给被告转款200000元、5000元。2012年7月5日左右，原告又以现金方式给被告借款35000元，以上共计出借240000元。后原告多次催要借款，被告一直拖延未还。2019年8月17日，在原告的催要下，被告给原告出具借条一份，载明：“今借贠晓东人民币240000元整（贰拾肆万元），月利息3分，半年后还清”。上述借条出具后，被告仍未按约定期限向原告偿还借款及利息，原告遂诉至本院。本院认为，自然人之间进行资金融通形成的法律关系属于我国法律规定的民间借贷合同关系。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案原告主张被告向其借款的事实，并提供了其通过妻子谢芳账户给被告转款的交易明细、被告出具的借条原件、原告妻子取款的账户交易明细及双方之间的微信、短信聊天记录等作为证据。上述证据与原告的陈述能够相互印证证明原告给被告借款240000元的事实，而被告何玉平未到庭对该借款事实作出否认的答辩，故本院依据原告提供的证据及陈述对被告向原告借款240000元的事实予以确认。原告向被告出借借款后，被告作为借款人，就应按照约定的期限向原告还款。被告于2019年8月17日出具借条时确认其于半年后（2020年2月16日）将借款还清，但其至今未能偿还借款。被告未按承诺期限向原告还款的行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本院对原告要求被告偿还借款240000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息57600元，原告在庭审中明确该利息是以240000元为基数，按年利率24%为标准自2019年8月17日计算至其提交起诉状之日2020年8月10日。根据原告主张的利息的时间，该利息实际包含了借期内利息以及被告逾期还款的逾期利息两部分。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款和第二十九条第二款第（二）项规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持”、“借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告所出具的借条确认借款利率为月息3分，该约定超过了上述司法解释规定的利息保护上限，原告现以年利率24%向被告主张借期内利息以及逾期利息系其对权利的合法处分，也不违反法律的规定，本院对此予以支持。但2019年8月17日至2020年8月10日共计358天，被告应向原告支付的利息为57280元（240000×24%÷360×358=57280），本院对原告主张的利息金额予以纠正，被告应该向原告支付利息57280元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告何玉平于本判决生效后十五日内向原告贠晓东偿还借款本金240000元及利息57280元（截止2020年8月10日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2882元，由原告贠晓东承担2元，被告何玉平承担2880元（于本判决生效后十五日内支付给原告贠晓东）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 祝 静二〇二一年一月十一日书记员 张燕冰
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执266号韦某：申请执行人韦某与被执行人安某责令退赔一案，执行依据为本院于2018年12月21日作出的（2018）苏0116刑初470号刑事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2021）苏0116执266号案件的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月二十七日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执866号之一申请执行人:兰建强，男，1968年3月18日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人：左小可,男，1965年12月20日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人：喻承堃,女,1971年2月13日出生,汉族,居民,住四川省江安县。本院在执行兰建强申请执行左小可、喻承堃民间借贷纠纷[（2020）川1523民初754号]一案中，依法向被执行人左小可、喻承堃送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人左小可名下有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人左小可名下所有的东风日产牌汽车，查封期限为二年。需要续行查封的应当在查封期限届满二十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 易 渡二〇二一年一月十九日书记员 李科材
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执435号 申请执行人：滁州新选择装饰工程有限公司，统一社会信用代码913411020514948644，住所地滁州市。 法定代表人：徐冬丽。 被执行人：王祥，男,1991年10月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在执行滁州新选择装饰工程有限公司与王祥追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王祥18800元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  夏晓晖 二〇二一年一月十四日 书记员  陈 薇
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0421刑初14号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某，男，出生，公民身份号码，汉族，小学文化，农民，住河南省宝丰县城关镇中兴路****。                  强制措施              2020年5月15日被宝丰县公安局取保候审                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宝检一部刑诉〔2020〕408号                  指控事实              2020年5月14日23时03分，被告人张某醉酒后驾驶豫DG17**号豪爵牌普通二轮摩托车，沿宝丰县中兴路由南向北行驶至东城国际小区门前路段处时，被宝丰县公安交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为111.96mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元                  被告人及辩护人意见              被告人张某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，同意本案适用速裁程序进行审理，在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某驾驶逾期未检验、达到报废标准的机动车，应从重处罚；自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。依据河南省宝丰县司法局调查评估意见，被告人张某具备适用社区矫正条件。                  法律依据              中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳完毕）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织              审  判  员    王  刚                                                     二○二一年一月十三日                               书  记  员    郭智新
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                                 （2021）陕0326民初280号原告：宝鸡金凯元工贸有限公司，地址：眉县，统一社会信用代码法定代表人：李海平，该公司执行董事。委托代理人：孙永鸿，陕西恒浩律师事务所律师。被告：宝鸡科创建材有限公司，地址： 法定代表人：刘鹏，该公司执行董事。原告宝鸡金凯元工贸有限公司与被告宝鸡科创建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。本案在审理过程中，原告于2021年1月25日向本院申请撤诉。  本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告宝鸡金凯元工贸有限公司撤回对被告宝鸡科创建材有限公司的起诉。本案受理费3028元，减半收取1514元，由原告宝鸡金凯元工贸有限公司负担。                                  审 判 员    常海滨                               二○二一年一月二十六日                                 法官助理      张  倩书 记 员      雷瑞洁 1
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0391刑初14号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人李振杰，男，汉族，1959年5月9日出生，高中文化，户籍住址洛阳高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月12日被洛阳市公安局高新分局取保候审；2020年12月29日被洛阳高新技术产业开发区人民检察院决定取保候审；2021年1月6日，被我院决定监视居住至今。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2020）1494号起诉书指控被告人李振杰犯危险驾驶罪一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员张胜杰独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员郭阳出庭支持公诉，被告人李振杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月10日20时许，被告人李振杰酒后驾驶豫Ｃ×××**号灰色五菱面包车行驶至洛阳高新区丰润东路河洛路口时被执勤民警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，李振杰血液中乙醇含量为141mg/100ml。李振杰到案后如实供述自己的犯罪行为。公诉机关认为，被告人李振杰的行为已构成危险驾驶罪，现提起公诉，请依法判处。被告人李振杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。我是帮忙挪车，不是故意酒后开车上路，加之我身体不好，希望法庭从轻处理。经审理查明，2020年4月10日20时许，被告人李振杰与其姑父刘甫要相约到高新区丰润东路老味道饭店吃饭，期间李振杰饮用了三两左右的散装白酒。当晚21时许，李振杰的朋友李红卫驾驶豫Ｃ×××**号灰色五菱面包车也到该饭店吃饭，并将豫Ｃ×××**号灰色五菱面包车停放在该饭店门口。饭店老板认为这样停车会影响生意，要求李红卫将车挪走。李振杰因与饭店老板熟识，就提议自己帮忙将车挪走。李红卫同意后，李振杰驾驶该面包车驶离饭店门口，在行驶至丰润东路河洛路口时被执勤民警查获。2020年4月13日，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，李振杰血液中乙醇含量为141mg/100ml。李振杰到案后如实向公安机关供述自己的犯罪行为。证明以上事实的证据有受案登记表、到案经过证明、当事人血样提取登记表、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人李振杰的供述与辩解、证人证言、驾驶人和机动车信息查询证明、户籍证明、前科证明等证据。以上证据，经当庭质证，合法有效，予以确认。本院认为，被告人李振杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。李振杰到案后如实供述自己的犯罪行为，属于坦白，依法可以从轻处罚。李振杰庭审中能真诚认罪、悔罪，量刑时可以从轻考虑。李振杰为避免他人发生纷争帮忙挪车，在驾驶距离较短的情况下被公安机关查获，犯罪情节相对较轻，但鉴于李振杰醉酒程度相对较高，公诉机关建议适用缓刑的意见，予以采纳。综合本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，经报本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人李振杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金6000元。（拘役期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张胜杰二〇二一年一月二十日书记员  来亚娣
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0722刑初30号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人陈宗校，曾用名陈中孝，男，1966年9月19日出生湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省汉寿县，现住汉寿县；1986年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；1994年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年；1998年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，与未执行完毕的刑期并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；2002年9月29日因盗窃行为被汉寿县公安局决定劳动教养二年；2004年8月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；2011年1月6日因犯盗窃罪、诈骗罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；2014年9月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元2017年7月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，2020年9月9日减刑释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月24日被刑事拘留，2020年10月29日被逮捕；现羁押于汉寿县看守所。汉寿县人民检察院以湘汉检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人陈宗校犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案，汉寿县人民检察院指派检察官黄艳霞出庭支持公诉，检察官助理汤李永英出庭协助履行职务，被告人陈宗校到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2020年9月15日至23日，被告人陈宗校先后在汉寿县××镇××社区××社区盗得一部手机、一辆三轮摩托车，价值人民币3631元。具体犯罪事实如下：1.2020年9月15日，陈宗校在坡头镇如意社区“六哥烧烤”店内，将被害人刘某1的ＯＰＰＯ牌手机盗走。2.2020年9月22日，被告人陈宗校在××镇××社区庄永华家门口，将庄某停放在路边的蓝色三轮摩托车盗走。被告人陈宗校因形迹可疑被公安机关询问时，主动交代了自己的罪行，被盗的手机和三轮摩托车被追回，已发还给被害人。上述事实，被告人陈宗校在开庭审理过程中无异议，并有接报案件登记表、到案经过、户籍信息、现场照片、辨认笔录、指认照片、扣押物品清单、扣押物品照片、视听资料、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明、被害人刘某1、庄某的陈述、证人毛某、魏某、彭某、刘某2的证言、被告人陈宗校的供述和辩解等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人陈宗校以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控陈宗校犯盗窃罪罪名成立。陈宗校在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；陈宗校多次因犯盗窃罪被刑事处罚，可酌情从重处罚；陈宗校有视为自首情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人陈宗校犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年9月23日止；罚金限本判决生效之日起三十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊利波二〇二一年一月二十八日法官助理涂朦书记员郭述筱附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初163号 原告：庞秀娟，女，生于1965年12月22日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：雷学俊，四川伊丽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵刚，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：四川天罡木业制造有限责任公司，住所地四川省阆中市七里工业集中区迎宾路**，统一社会信用代码：915113817978582653。 法定代表人：聂启武。 原告庞秀娟与被告四川天罡木业制造有限责任公司债权确认纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告庞秀娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庞秀娟撤回起诉处理。 审判员 杜 国 二〇二一年一月十九日 书记员 田晶莹
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1325执114号 申请人斯俊文与被执行人杜君华、李青翰、李立明、李晓琼、欧阳静茹房屋买卖合同纠纷一案，（2020）川1325民初2563号民事判决书已生效。申请人向本院申请强制执行，本院已依照判决书内容向西充县不动产登记中心发出办理不动产权证的协助执行通知书，现本案已执行完毕。 二〇二一年一月十二日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执122号 申请执行人：徐颖，女，汉族，1986年6月23日生，住所地：贵州省贵阳市，公民身份号：XXXXXXXX********。 委托代理人：马超，吴厚跃，上海市协力（贵阳）律师事务所律师。 被执行人：贵州省顺鸿卫生用品有限公司，住所地：贵州省龙里县龙山镇水杨村，统一社会信用代码：915227305963724450。 法定代表人：杨真祥，该公司执行董事。 本院依据已发生法律效力的黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的(2018)黔27民初75号民事调解书、向被执行贵州省顺鸿卫生用品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人贵州省顺鸿卫生用品有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州省顺鸿卫生用品有限公司银行存款11600000元及相应利息，案件受理费减半收取50556.5元，执行费86807元等； 二、如被执行人贵州省顺鸿卫生用品有限公司银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李永进 二〇二〇年七月十五日 法官助理 李 鸿 书 记 员 罗国青
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更164号罪犯朱啟雄，男，1986年3月28日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2018年7月3日作出（2018）云0127刑初294号刑事判决，以被告人朱啟雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月8日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱啟雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱啟雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱啟雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱啟雄减去有期徒刑四个月（刑期自2017年11月24日起至2025年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2601刑初43号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人杨静，女，1995年7月18日出生于贵州省铜仁市，土家族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，现住贵州省凯里市。曾因犯容留他人吸毒罪，于2017年5月3日被本院判处有期徒刑六个月，2017年6月12日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月23日被凯里市公安局刑事拘留，经凯里市人民检察院批准，2020年11月27日被执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。被告人王浩，男，1992年4月30日出生于贵州省凯里市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省凯里市，现住贵州省凯里市。曾因犯盗窃罪，于2017年7月19日被本院判处有期徒刑十个月，2018年1月17日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月23日被凯里市公安局刑事拘留，经凯里市人民检察院批准，2020年11月27日被执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。被告人蔡智伦，男，1992年12月31日出生于贵州省凯里市，汉族，小学文化，无业，住贵州省凯里市。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年6月6日被本院判处有期徒刑六个月，2013年7月7日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月24日被凯里市公安局刑事拘留，经凯里市人民检察院批准，2020年11月27日被执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉[2021]28号起诉书指控被告人杨静、王浩、蔡智伦犯贩卖毒品罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员王梅华出庭支持公诉，被告人杨静、王浩、蔡智伦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月22日20时许，购毒人员舒某联系被告人杨静购买毒品氯胺酮，并指使黄某微信转账人民币5500元给杨静，杨静收款后联系被告人王浩购毒，并向王浩微信转账人民币2100元，王浩收款后联系被告人蔡智伦购毒，并向蔡智伦微信转账人民币1100元，蔡智伦收款后赚取人民币100元差价，再将剩余钱款向其上家购毒后交予王浩，王浩将该毒品放置在凯里市金冠酒店二楼楼梯门处，并拍照发给杨静，杨静又将毒品放置位置转发给舒某，舒某指使张某到金冠酒店取毒时被民警查获。民警当场从张某身上查获外用白色卫生纸内用白色透明卡口袋包装的毒品零包一个，净重1.1克。经贵州中一司法鉴定中心检验鉴定，该毒品疑似物中检出氯胺酮成分。当晚舒某因没有得到毒品，遂又叫黄某微信转账人民币5500元给杨静再次购毒，杨静收款后再次联系被告人王浩购毒，并向王浩微信转账人民币2100元，王浩收款后联系蔡智伦购毒，并向蔡智伦微信转账人民币1600元，蔡智伦收款后赚取人民币100元差价，再将剩余钱款向其上家购毒后交予王浩，王浩将该毒品放置在金冠酒店旁工商银行门口花盆内，并拍照发给杨静，杨静又将毒品放置位置转发给舒某，当日凌晨舒某到该处收取毒品时被民警抓获。民警当场从舒某身上查获外用白色卫生纸内用白色透明卡口袋包装的毒品零包一个，净重1.3克。经贵州中一司法鉴定中心检验鉴定，该毒品疑似物中检出氯胺酮成分。公诉机关认为，被告人杨静、王浩、蔡智伦无视国家法律，为他人代购毒品并从中赚取差价，侵犯国家对毒品管理制度和人民的生命健康，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究三被告人的刑事责任。在共同犯罪中，三被告人均系主犯。被告人杨静、王浩有吸毒劣迹，可以酌情从重处罚；曾经故意犯罪，且刑罚执行完毕后五年内再次故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚；到案后如实供述，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人蔡智伦有吸毒劣迹，系毒品再犯，可以酌情从重处罚；到案后如实供述，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议分别判处被告人杨静有期徒刑六个月，并处罚金3000元、被告人王浩有期徒刑六个月，并处罚金2000元、被告人蔡智伦有期徒刑六个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、调取证据通知书及清单、扣押决定书及清单、刑事判决书等书证；证人舒某、张某、黄某等人的证言；被告人杨静、王浩、蔡智伦的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实。被告人杨静、王浩、蔡智伦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经对被告人杨静、王浩、蔡智伦尿液进行检测，被告人杨静的结果为MET（甲基苯丙胺）呈阳性，被告人王浩、蔡智伦的结果为KET（氯胺酮）呈阳性。公安机关从被告人杨静扣押黑色直板手机1部，从被告人王浩处扣押粉色直板手机1部，从被告人蔡智伦处扣押苹果牌黑色直板手机1部、电子秤1个，已随案移送至本院。本院认为，被告人杨静、王浩、蔡智伦构成贩卖毒品罪，违法所得和犯罪工具应当予以没收，上缴国库。公诉机关的指控成立。本案属于共同犯罪，被告人杨静、王浩、蔡智伦在各自所参与的犯罪中所起作用相当，均系主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪进行处罚。被告人杨静、王浩、蔡智伦到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人杨静、王浩系累犯，依法应当重处罚。被告人蔡智伦系毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年4月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年4月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人蔡智伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2021年4月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。四、随案移送被告人杨静、王浩、蔡智伦使用的犯罪工具黑色直板手机1部、粉色直板手机1部、苹果牌黑色直板手机1部、电子秤1个，予以没收。五、追缴被告人杨静违法所得人民币6800元、被告人王浩违法所得人民币1500元、被告人蔡智伦违法所得人民币200元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李蓉二〇二一年一月十八日法官助理刘萍萍书记员左俞徽
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢49号金某：本院移送执行金某刑事罚金一案，执行依据为本院于2016年10月24日作出的（2016）苏0116司惩1号决定书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2016）苏0116司惩1号决定书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月二十八日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初497号原告：濮阳建业住宅建设有限公司，住所地河南省濮阳县解放路北段。统一社会信用代码：914109287296194226。法定代表人：康晓敏，该公司负责人。联系电话：0393-332****。被告：李彦如，女，1985年11月23日出生，汉族，住河南省濮阳县，联系。本院在审理原告濮阳建业住宅建设有限公司诉被告李彦如劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告濮阳建业住宅建设有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告濮阳建业住宅建设有限公司撤回起诉处理。审判员  房善增二〇二一年一月二十七日书记员  张婷婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初10558号 原告：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路**。 法定代表人：李进，董事长。 委托诉讼代理人：周靖，湖南岳阳农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：廖凌华，湖南岳阳农村商业银行股份有限公司冷水铺支行员工。 被告：谢武，男，1979年12月18日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省华容县，现住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：彭映龙，男，1979年9月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：彭映龙，男，1979年9月21日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省华容县，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“岳阳农商银行”）与被告谢武、被告彭映龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告岳阳农商银行的委托诉讼代理人周靖、廖凌华、被告谢武的委托诉讼代理人彭映龙、被告彭映龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告岳阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢武向原告偿还借款本金200000元及利息7468.33元（利息暂计算至2020年11月21日）；2、判令被告谢武按合同约定承担自2020年11月22日起至借款清偿之日止的利息（含加罚息）；3、判令被告彭映龙对上述借款本息承担连带清偿责任；4判令被告承担原告为实现上述债权产生的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费。事实和理由：2018年10月22日，被告谢武与原告签订《个人借款合同》，借款金额20万元，借款期限为36个月，借款年利率为9%即月利率为7.5‰，按日计算，按月还款。同日，被告彭映龙向原告出具书面《共同承担债务承诺书》，确认对被告谢武在原告处的借款承担连带责任担保。2018年10月22日，原告依合同约定向被告谢武发放了全部贷款。自2020年6月22日起被告未履行按月付息义务，其行为已构成违约。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。 被告谢武辩称，借款是事实，被告彭映龙对该笔借款提供了担保。因被告经济困难，所借款项只能分期偿还。被告先将借款利息偿还，请求法院调解处理。 被告彭映龙辩称，彭映龙对被告谢武的借款提供担保是事实，愿意承担担保责任。担保人彭映龙因资金周转暂时困难，只能先偿还借款利息，借款本金在明年内偿还，请求法院调解处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的个人借款合同、共同承担债务承诺书、借款借据、借款发放凭证、欠息明细表、送达地址确认书等证据均无异议，本院予以采信并在卷佐证。 本院根据采信的证据并结合当事人的陈述，确认如下案件事实： 2018年10月22日，被告谢武向原告岳阳农商银行下属冷水铺支行申请贷款，并签订了编号-21029-2018-00000371的《个人借款合同》，该合同约定：款金额20万元，借款期限36个月，借款年利率为9%，逾期罚息利率在原借款基础上加收30%；借款到期还本，按期结息，每月还息。合同还就借贷双方权利、义务进行了具体约定。合同签订时，被告彭映龙作为共同债务人向原告出具了《共同承担债务承诺书》，自愿共同承担借款人全部债务累计余额的还本付义务及支付包括复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用等其他费用的义务承担连带责任。借款合同签订后，原告岳阳农商银行于2018年10月22日按合同约定向被告谢武提供了借款20万元。借款期间被告谢武、彭映龙仅支付了部分借款利息。截至2020年12月28日，被告谢武、彭映龙拖欠原告岳阳农商银行借款利息9318.45元。原告岳阳农商银行经多次向被告谢武、彭映龙催收未果，遂诉至本院，提起上述诉讼请求。 另查明，原告主张被告承担原告为实现上述债权产生的公告费、律师费、差旅费，但未提供有效证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原告岳阳农商银行与被告谢武之间所签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，应认定为有效合同。原告岳阳农商银行按合同约定向被告谢武提供了借款，被告谢武应按照合同约定期限履行还款义务。被告谢武未按合同要求按月支付借款利息，其行为构成违约，应当承担民事责任。被告彭映龙作为借款的共同债务人，应当对被告谢武向原告岳阳农银行借款期间所产生的借款利息承担共同清偿责任。现原告岳阳农商银行要求被告谢武、彭映龙偿还借款利息的理由正当，本院予以支持。根据原告岳阳农商银行所举证据，本院对于截止2020年12月28日被告谢武拖欠原告岳阳农商银行借款利息9318.45元的事实予以确认。本案《个人借款合同》约定的借款期限为36个月，即2021年10月21日为借款期限届满之日，而原告岳阳农商银行向本院提起诉讼时，该借款合同约定借款期限尚未到期，原告岳阳农商银行亦未向被告谢武、彭映龙送达提前到期通知，故原借款合同应当继续履行。原告岳阳农商银行要求被告谢武、彭映龙提前返还借款本金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告岳阳农商银行要求被告谢武、彭映龙承担实现债权聘请的律师费用、保全费用，因未提交已发生律师费和保全费用的支出凭证予以佐证，故本院对原告岳阳农商银行的该项诉讼主张不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告谢武、彭映龙共同偿还原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司截至2020年12月28日止的借款利息9318.45元。 上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费4412元，减半收取2206元，由原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司负担2156元，被告谢武、彭映龙共同负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  黄建岳 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈 可
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0627民初24号 原告：吴阿章，男，1964年6月26日出生，汉族，农民，住福建省漳州市芗城区。 原告：黄启祥，男，1965年11月29日出生，汉族，居民，住福建省漳州市龙文区。 原告：黄江滨，男，1970年5月24日出生，汉族，居民，住福建省厦门市湖里区。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：游燕琦，福建必得律师事务所执业律师。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：黄晨露，福建必得律师事务所执业律师。 被告：卢连国，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，珠福建省南靖县。 原告吴阿章、黄启祥、黄江滨与被告卢连国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告吴阿章、黄启祥、黄江滨于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴阿章、黄启祥、黄江滨以与卢连国达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴阿章、黄启祥、黄江滨撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由吴阿章、黄启祥、黄江滨负担。 审 判 员 詹慧斌 二〇二一年一月二十九日 法官助理 李怀志 书 记 员 韩端端
四川省南充市顺庆区人民法院 支 付 令 （2021）川1302民督1号 申请人:张兵，男，汉族，1979年1月28日出生，住四川省南充市顺庆区。 被申请人:党尚国，男，汉族，1955年8月10日出生，住四川省南充市顺庆区。 申请人张兵于2021年1月18日向本院申请支付令。张兵称，党尚国于2018在申请人处购买水泥，并于2019年10月16日向其出具欠条一张，载明：“今欠到张兵水泥款（阙家桩基工程）共计壹万陆仟柒佰元整（小写16700.00元）在月底付清。”经申请人多次催收，被申请人至今尚欠10000元未付。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人党尚国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张兵10000元。 申请费17元，由被申请人党尚国负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 冯 欢 二〇二一年一月二十二日 书记员 周子莉