wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2178号 原告：楼彦秀，女，1988年5月2日出生，汉族，家住安吉县。 委托诉讼代理人：卞国雄，上海盛联律师事务所律师。 被告：唐君华，男，1976年10月11日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：潘以强，浙江求直律师事务所律师。 原告楼彦秀与被告唐君华民间借贷纠纷一案，于2020年6月10日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楼彦秀及其委托诉讼代理人卞国雄，被告唐君华及其委托诉讼代理人潘以强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 楼彦秀向本院提出诉讼请求：1.判令决被告立即偿还借款本金115000元，按年6%的利率给付上述借款自本案立案之日起至款清之日止的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方都曾受聘于宁国市海河转椅厂，原告为财务人员，被告担任生产管理厂长。2019年3月15日、5月30日，以在外有急用为由，向原告借款10000元、105000元。原告从手机银行和网银向被告账户支付了上述借款。2019年6月2日，因原告要求，被告向原告出具了“今借到楼彦秀人民币壹拾壹万伍什元正，￥115000元，具条人唐君华2019年6月2日”字样的借条一份。2019年12月，被告被宁国市海河转椅厂解聘。原告要求被告归还上述借款，被告以各种理由搪塞、拖延，拒不归还，故原告诉至法院，请求判准诉请。 唐君华答辩称：1.原、被告间无任何债权债务关系，原告采取伪造证据、虚假陈述等手段，构成虚假诉讼；2.本案实际情况是唐君华与宁国市海河转椅厂的经营者章其清曾一起合作办厂，由被告唐君华成立宁国市中溪海河转椅厂，楼彦秀（系章其清妻子的女儿）担任财务，相关款项都进入楼彦秀的个人账户，账号为×××75。2019年11月左右，章其清约了王敏宇、唐振华等人商讨解除合伙关系，最后结算章其清支付唐君华120多万元，扣除之前唐君华从宁国市中溪海河转椅厂领取的40万元（就是出具给楼彦秀的借条115000元和出具给海河转椅厂的285000元），还剩下80多万元。于2019年12月3日，财务楼彦秀通过尾号为9275账户汇款50万元给唐君华。章其清短信通知了唐君华老婆，说还有30万元3月底前付清。楼彦秀个人自始至终没有借款给唐君华。综上，结合另案宁国市海河转椅厂的起诉，原告虚构民事纠纷，已涉嫌犯罪，请求法庭依法驳回，并将本案移送公安机关处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人真实性无异议的《借条》及银行账户明细、微信聊天记录截屏、营业执照等工商登记资料等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审查认为，本案中，楼彦秀主张的其向唐君华出借115000元款项的事实存在以下疑点，具体为：1.宁国市中溪海河转椅厂的实际经营者章其清（系楼彦秀的继父），雇请唐君华作为生产厂长并与其合伙经营，以及由唐君华担任工商登记营业执照上的经营者，二人因故产生矛盾于2019年11月合伙解散；2.章其清、唐君华合伙解散后进行了结算（在另案【2020】浙05**民初3607号唐君华诉章其清合同纠纷案件中，章其清、唐君华自述合伙解散时按宁国市中溪海河转椅厂的现有财产六四分成，章其清六，唐君华四，由章其清支付唐君华120万余元退伙款），庭审中，唐君华自述其向楼彦秀出具的115000元借条（即楼彦秀诉称的款项）、向海河转椅厂出具的285000元借条合计40万元作为其已领得的款项，加上2019年12月3日楼彦秀尾号为9275农行账户的50万元转款，合计90万元作为章其清已支付的退伙款项，而章其清庭审中亦认可已支付90万元退伙款，但对40万元的款项组成不予认可，却又无法陈述是如何支付；3.楼彦秀庭审中自述其负责宁国市中溪海河转椅厂的日常财务，并将其个人尾号为9275的农行账户作为该厂的资金账户，双方微信聊天记录截屏反映唐君华向该厂借款或支付工人工资等均向楼彦秀提出并由楼彦秀通过尾号为9275的农行账户直接打款给唐君华，而且楼彦秀诉称的借款当天即2019年3月15日、5月30日，该银行账户余额均在40万元以上，唐君华不向宁国市中溪海河转椅厂借款却向楼彦秀个人借款，不符常理；4.2020年6月9日，章其清经营的宁国市海河转椅厂以唐君华出具的285000元借条为据至本院起诉（【2020】浙05**民初2158号）要求唐君华还款，开庭前，宁国市海河转椅厂以部分证据尚未取证到位为由向本院申请撤回起诉，本院以其涉嫌虚假诉讼，裁定驳回起诉并移送公安；5.楼彦秀诉称其向唐君华催讨时唐君华以各种理由搪塞、拖延，拒不归还，但对催讨之事实未予举证，而如若唐君华在2019年6月向楼彦秀借款，但2019年12月3日楼彦秀通过尾号为9275农行账户向唐君华转款50万元，却不从中扣除自己个人出借的款项，亦不符常理。综上，唐君华提出的其于2019年6月2日出具给楼彦秀的案涉借条实际系向宁国市中溪海河转椅厂借款的反驳主张可信度较高，而楼彦秀主张的系其个人出借款项存在上述诸多疑点，亦涉嫌虚假诉讼，本案既已立案受理，应予裁定驳回起诉，并将案涉线索移送公安机关处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告楼彦秀的起诉。 案件受理费1300元（已减半），予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 刘 方 二〇二一年一月二十六日 书记员 罗晓萌
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722财保7号申请人：刘全福，男，1966年9月13日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。委托诉讼代理人：丁诗亮，单县宏兴法律服务所法律工作者。被申请人：解连景，男，1962年1月21日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。被申请人：滑县大寨乡红星种植农民专业合作社，住所地：河南省安阳市滑县大寨乡常营村北头路西。统一社会信用代码：93410526358043793Q。法定代表人：常洪立，经理。申请人刘全福与被申请人解连景、滑县大寨乡红星种植农民专业合作社申请诉前财产保全一案，申请人刘全福于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人解连景、滑县大寨乡红星种植农民专业合作社银行存款120000元或其他等值财产。并提供了财产保全申请人为刘全福的平安财产保险有限公司诉讼财产财产保全责任保险保险单（保险单号：66713128020210000009作为担保。本院经审查认为，申请人刘全福向本院提交了（2020）鲁1702民初6865号民事调解书、收据、小洋葱种植回收合同等相关证据。上述证据从形式上显示：申请人刘全福于2020年9月12日经被申请人解连景向被申请人滑县大寨乡红星种植农民专业合作社购买洋葱种子1100斤，总金额为66000元。申请人主张其购买种子后与菏泽市牡丹区周牛果蔬种植专业合作社签订了“种植回收合同”，将该批种子提供给菏泽市牡丹区周牛果蔬种植专业合作社种植，后因种子存在质量问题没有出芽而造成菏泽市牡丹区周牛果蔬种植专业合作社损失，菏泽市牡丹区周牛果蔬种植专业合作社为此在菏泽市牡丹区人民法院提起诉讼，在诉讼过程中在法院的主持调解下，其赔偿菏泽市牡丹区周牛果蔬种植专业合作社各项损失共90000元，因此，并造成30000元种子款无法收回的损失。其又称，二被申请人均不具备种子生产和销售资质，且销售的种子存在的质量问题是导致其赔偿的全部原因，现申请人刘全福为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人解连景、滑县大寨乡红星种植农民专业合作社银行存款120000元或查封其他等值财产。案件申请费1120元，由申请人刘全福预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二一年一月七日法官助理王飞书记员耿盼盼提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执78号之二申请执行人：周松，男，1975年3月15日出生，汉族，住。被执行人：王中泰，男，1977年3月22日出生，汉族，住东阿县。本院在执行周松与王中泰借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人王中泰在中国建设银行存款30000元。本裁定送达后立即生效。审判员  夏绪军二〇二一年一月二十日书记员  立柱春
无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初743号申请人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**新闻大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋。被申请人：刘永春，男，1980年2月10日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：张玉华，女，1982年11月20日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人中信银行股份有限公司无锡分行诉被申请人刘永春、张玉华金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司无锡分行于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘永春、张玉华银行存款8万元或其他相应财产。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司无锡分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结刘永春、张玉华的银行存8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李家先二〇二一年一月十四日书记员  段丽坤
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更55号罪犯马玉兰，女，生于1981年11月19日，回族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，小学文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。兰州铁路运输中级法院于2006年5月17日作出（2006）兰铁中刑初字第22号刑事判决，以被告人马玉兰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，马玉兰服判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2009年10月28日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2009年10月28日起至2028年10月27日止），剥夺政治权利改为七年。甘肃省兰州市中级人民法院于2011年12月28日将该犯刑罚减去有期徒刑一年五个月（刑期自2009年10月28日起至2027年5月27日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年11月15日将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年10月28日起至2026年6月27日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年5月29日将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年10月28日起至2025年7月27日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2016年12月23日将该犯刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2009年10月28日起至2025年1月27日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。甘肃省兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马玉兰在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次的奖励。另查明，该犯未履行没收个人全部财产，且于2018年7月24日被给予警告处分1次。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯马玉兰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，政治、文化、技术“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察该犯犯罪性质，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯马玉兰减去有期徒刑五个月(刑期自2009年10月28日起至2024年08月27日止),剥夺政治权利七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红荣审判员  李辉峰审判员  马晓燕二〇二一年一月二十六日法官助理李夏书记员许婷
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初244号原告：宁城前景物业有限公司。住所地宁城县天义镇温馨佳苑办公室**。法定代表人：宋学礼，系经理。委托诉讼代理人：宫敏，系员工。被告：张海英，女，1976年8月7日出生，蒙古族，居民，住宁城县。原告宁城前景物业有限公司与被告张海英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告宁城前景物业有限公司于2021年1月28日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁城前景物业有限公司撤诉。案件受理费20.00元，由原告宁城前景物业有限公司负担。 审 判 员   张 丽 红                       二〇二一年一月二十八日                                                                                                    书 记 员    陈 晓 明
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1397号申请人:俞列新，男，1979年1月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人:杨洁，女，1980年3月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：俞列新，系杨洁配偶。被申请人:谢姗珊，女，1992年10月23日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人:谢俊星，男，1996年6月24日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人俞列新、杨洁与被申请人谢姗珊、谢俊星房屋买卖合同纠纷一案，申请人俞列新、杨洁于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢姗珊、谢俊星的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。俞列新、杨洁以其名下位于无锡市梁溪区的房屋作为保全担保。本院经审查认为，俞列新、杨洁提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢姗珊、谢俊星的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封俞列新、杨洁提供担保的其名下位于无锡市梁溪区的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 斌二〇二一年一月二十七日法官助理  倪雪儿书 记 员  袁 帅
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更30号罪犯博利何强，男，生于1999年07月03日，彝族，高中文化，四川省凉山彝族自治州喜德县人。现在四川省川北监狱五监区服刑。四川省成都市金牛区人民法院(2019)川0106刑初241号刑事判决，以被告人博利何强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，责令退赔被害人人民币三百元，追缴违法所得人民币三百元（刑满日期：2021年11月06日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年08月考核累计获得表扬2个。累计缴纳罚金人民币二千元、退赔人民币三百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯博利何强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯博利何强减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年04月06日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执异27号异议人(被执行人)：蒋丽凤，女，1980年1月25日生，汉族，户籍地上海市青浦区金泽镇王港村港楼****。委托代理人：傅建平，上海耶林律师事务所律师。申请执行人：丁雅晖，男，1977年12月29日生，汉族，户籍地户籍地上海市青浦区。iv>本院在执行申请执行人丁雅晖与被执行人蒋丽凤离婚纠纷一案中，异议人蒋丽凤对执行行为提出书面异议。本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人蒋丽凤称，异议人与申请执行人于2007年经青浦法院调解离婚，案号为(2007)青民一(民)初字第2938号。离婚后，异议人按时支付抚养费等其他费用。2011年春节开始，因申请执行人一直强硬表态不要异议人的钱，故异议人直接将抚养费等款项交给女儿。至今女儿已超过18周岁，异议人仍在履行抚养义务。因此，异议人认为申请执行人的执行申请没有理由，要求撤销(2020)沪0118执7138号案件，将划拨的款项归还异议人。本院经审查查明，2007年8月23日，本院作出(2007)青民一(民)初字第2938号民事调解书，原告丁雅晖、被告蒋丽凤，其中对双方婚生女儿丁静怡(2001年9月9日出生)的抚养约定：原、被告婚生之女丁静怡自2007年8月起随原告共同生活，被告每月负担女儿生活费人民币200元，丁静怡的教育费、医疗费自费部分(凭发票)由原、被告各半负担，至丁静怡18周岁止；被告蒋丽凤自愿每年给付子女保险费1,600元，此款凭保险费发票或支付作证于每年12月支付，至丁静怡年满18周岁止；自2007年9月起，被告于每月第二周、第四周行使子女探视权，探视方式为被告于周五至学校等学校放学后接女儿回被告处共同生活，次日下午六时前将女儿送回原告处，原告对被告行使探视权有协助的义务。2020年9月18日，经丁雅晖申请，本院以(2020)沪0118执7138号立案执行，同年11月25日，丁雅晖在本院执行笔录中明确“关于本案，我拉了流水，被执行人确实(支付)2009年至2011年两年的生活费，共计4,800元。被执行人还支付了2009年至2011年两年的保险费，共计3,200元。故本案的执行标的应该是37,246元，我申请予以更改”。另查明，(2020)沪0118执7138号案件中，申请执行人提供了医疗费929.30元、学杂费1,600元、2018年9月1日至2019年8月31日的少儿住院互助基金100元的缴费凭证。申请执行人还提供了投保人为申请执行人、被保险人为丁静怡的CXXXXXXXXX及AXXXXXXXXX的友邦保险有限公司上海分公司两份保险合同，其中CXXXXXXXXX的保险合同生效日至缴费周年日为2001年11月23日至2018年11月23日，合计缴费金额53,088元；AXXXXXXXXX的保险合同生效日至缴费周年日为2002年4月6日至2019年4月6日，合计缴费金额3,401元。还查明，本案执行中于2020年11月3日扣划异议人银行存款45,824.69元，后退还异议人8,120元。异议审查中，异议人称由于2011年春节双方发生争吵，之后女儿的生活费都是其去学校直接给到女儿，包括其他费用确实没有支付到申请执行人的银行卡上,都直接支付给女儿，包括之后还给女儿买了移动电话和电脑等。对此，申请执行人坚持认为自2011年2月起从未收到调解书约定的异议人应支付孩子的费用，异议人自愿给女儿的钱，不能计算在抚养费范围内，女儿也未曾告诉过申请执行人，是否确有此事其也不清楚。以上查明的事实，有双方的陈述及(2007)青民一(民)初字第2938号民事调解书、(2020)沪0118执7138号执行通知,医疗费、学杂费、保险费的缴费凭证等证据证明；经审查，本院予以确认。本院认为：离婚后的夫妻双方都有平等地负担子女生活费和教育费的经济责任。这是法律规定父母对未成年子女的抚养和抚育费负担的强制性的、无条件的、双方平等的义务，当事人都应当自觉遵照执行。抚养费包括子女的生活费、教育费、医疗费。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，申请执行赡养费、扶养费、抚养费的案件，涉及金钱给付内容的，人民法院应当根据申请执行时已发生的债权数额进行审查立案，执行过程中新发生的债权应当另行申请执行。本案中，依据(2007)青民一(民)初字第2938号民事调解书，孩子的抚养费自2007年8月起由异议人每月负担，不适用分期履行的规定。由于孩子年满18周岁前属未成年人，需要共同生活的监护人进行生活上和精神上的照顾抚慰；双方在调解书中约定的生活费、教育费和医疗费，均属于抚养费，异议人应给付申请执行人，而非孩子；异议人直接给孩子的费用视为其自愿给付。本案中对抚养费的计算自2011年2月起至2019年9月、按每月200元计算共20,800元；医疗费、学杂费及住院互助金均以执行中提供凭证的金额计算50%；对保险费用，2017年9月18日之前的已超过申请执行的时限，不予计算，故本案中计算自2017年9月19日起至2019年9月9日两份编号的保险合同缴纳费用的50%。综上，异议人异议主张缺乏法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(三)项之规定，裁定如下：变更(2020)沪0118执7138号案件的执行金额为25,263.98元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于上海市第二中级人民法院。审判长 韩 燕审判员 邓秀明审判员 沈庆华二〇二一年一月二十八日书记员 郑盼盼附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：……（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；……
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执221号 申请执行人：潘沛云,男1941年6月26日出生,住灵璧县。 被执行人：潘沛然,男,汉族1970年7月18日出生,住灵璧县。 申请执行人潘沛云与被执行人潘沛然罚金一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人潘沛然未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人潘沛然的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  王泗贵 二〇二一年一月十八日 书记员  舒 强 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初450号 崔大立: 本院受理原告（上诉人）崔大立、石莉萍与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判员进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月二十二日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初450号 崔大立: 本院受理原告（上诉人）崔大立、石莉萍与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判员进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月二十二日
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执恢3号 申请执行人:洋县双鑫小额贷款有限责任公司。住所地洋县. 法定代表人周鹏，执行董事。 被执行人:洋县荣深建材有限公司,住所地洋县。 法定代表人武明成，执行董事，住所地勉县. 申请执行人人洋县双鑫小额贷款有限责任公司依据本院生效的（2015）洋民初字第01637号民事调解书，向本院申请恢复执行与被执行人洋县荣深建材有限公司保证合同纠纷一案，本次申请执行标的910000元。本院已依法受理。 在执行中查明，（2015）洋民初字第01637号民事调解书应执行标的为770万元及利息。调解书生效后，通本院强制执行及当事人协议执行已先后共执行到位857.44万元；本次申请执行的910000元是应予执行的利息。在本次恢复执行中，被执行人洋县荣深建材有限公司已给付执行款142000元（含执行费2000元），申请人已实际领取现金142000元。现申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0723执恢3号执行案的执行。 申请人可在二年内（自被执行人在和解协议约定期间内不按期履行时起算）随时申请恢复执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 旭 二〇二一年一月三十日 书记员 段理侠
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初4807号原告：姬建雷，男，1976年1月3日出生，汉族，农民，住汶上县。原告：贾建，男，1973年9月25日出生，汉族，农民，住汶上县。二原告共同委托诉讼代理人：金保民，汶上军屯法律服务所法律工作者。二原告共同委托诉讼代理人：徐仁喜，汶上军屯法律服务所法律工作者。被告：郭永慎，男，1941年1月18日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：郭克民，男，1966年12月15日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区，系被告郭永慎之子。委托诉讼代理人：王立恒，山东中都剑律师事务所律师。原告姬建雷、贾建与被告郭永慎侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告姬建雷于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬建雷、贾建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姬建雷、贾建撤回起诉。案件受理费525元，由原告姬建雷、贾建负担。审判员  苑来寅二〇二一年一月二十九日书记员  郭 梁
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0421民初2511号原告：邵福堂，男，汉族，生于1967年3月6日，住浙江省嘉善县。被告：曾飞，男，汉族，生于1994年9月15日，住云南省昭通市昭阳区。原告邵福堂与被告曾飞健康权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告邵福堂向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告误工费、护理费、医疗费等各项损失共计72211.31元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月23日7时01分许，在嘉善县××镇××附近，曾飞驾驶的电动车与邵福堂驾驶的电动车发生碰撞，造成邵福堂受伤的道路交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》之规定，曾飞负事故全部责任，邵福堂不负事故责任。2018年7月23日邵福堂在嘉善县××人民医院住院二次，共计住院天数为20天，医生建议休息5个月。原告认为：上述交通事故给原告的身体带来了较为严重的伤害，经济上也造成了严重损失。故现原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告曾飞未作答辩，也未向本院举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，均与原件核对一致，且与本案相关联，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月23日7时01分，曾飞驾驶电动自行车（后载一人）沿平黎线两侧非机动车道由北向南行驶至嘉善县干窑镇范泾大道道口南在超越前方邵福堂驾驶的电动自行车时与其刮撞，事故造成原告受伤，车辆损坏，事故发生后曾飞驾车逃离现场，于2018年7月25日被查获。嘉善县公安局交通警察大队于2018年7月25日出具道路交通事故认定书一份，认定被告负全部责任。事故发生后，原告即被送往嘉善县××人民医院住院治疗10天，被诊断为左锁骨骨折、左肺下叶肺挫伤、左侧胸腔积液；左侧第7根肋骨骨折。后原告于2020年5月11日至该院住院治疗10天，行左锁骨陈旧性骨折拆内固定术。原告后进行多次门诊治疗，共计支付医疗费24329.69元。嘉善县××人民医院出具的医疗证明书显示原告左锁骨骨折术后需要休息共计5个月。原告损伤后的误工期限为5月又20日；护理期20日；原告事发前一年月平均工资为6279.63元。原告误工期间其工作单位嘉兴环亚包装有限公司为其发放的工资收入为14259.36元，具体为：2018年7月23日至31日工资为2051.16元、2018年8月工资为5649.1元、2018年9月工资为2215.3元、2018年10月工资为1996.1元、2020年5月11日至21日工资为2347.7元。结合原告诉请，原告的物质性损失经本院核定为：医疗费24329.69元、住院伙食补助费300元（15元/天×20天）、误工费21325.21元（6279.63元×5+6279.63×2/3-14259.36元）、护理费3080元（20天×154元/天）、交通费600元，以上合计49634.9元。本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。涉案事故已经交警部门认定，对交警部门就此作出的事故认定本院予以采信。本起交通事故系非机动车之间发生的，被告在涉案交通事故中负事故的全部责任，对此被告应对原告承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费中的伙食费1186.7元并非治疗费用，本院予以扣除，原告主张的医疗费金额中有部分并非就诊发生的医疗费，本院不予支持。原告事发后误工期内仍有工资发放，故其主张的误工费中该部分工资收入应予以扣除，原告主张的误工费标准过高，本院按其事发前一年月平均工资作为计算误工费的赔偿标准。原告的误工期含住院期间合计5月又20天，原告主张6个月偏高，对于超出部分本院不予支持。原告住院天数为20日，原告主张其护理期限为20日本院予以确认。原告主张的交通费由本院根据原告就诊次数、就诊医院与居住地距离等因素酌定。原告未举证其营养费和修理费的有效证据，对其相关主张本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾飞赔偿原告邵福堂医疗费、误工费等各项损失49634.9元，由被告曾飞于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告邵福堂的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费620元，二次公告费600元，合计1220元，由被告曾飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵玲莉审 判 员  曹 律人民陪审员  姚明镜二〇二一年一月二十一日书 记 员  金平平
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民辖终4号 上诉人（原审被告）：亳州市古基缘酒业有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区古井镇古井大道与张庄新村交叉口向南198米。 法定代表人：谢锋。 被上诉人（原审原告）：郓城县卓跃包装有限公司，住所地山东省郓城县经济开发区于屯村南。 法定代表人：唐雪丽，该公司董事长。 原审被告：谢锋，男，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人亳州市古基缘酒业有限责任公司因与被上诉人郓城县卓跃包装有限公司及原审被告谢锋加工合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院(2020)鲁1725民初5399之三号民事裁定，向本院提起上诉。 亳州市古基缘酒业有限责任公司上诉称，请求依法撤销原审法院（2020）鲁1725民初5399之三号民事裁定书，将案件移送至安徽省亳州市谯城区人民法院审理。事实及理由：案涉工业品买卖合同约定被上诉人为上诉人加工瓶子，后发生纠纷。案涉合同签订地、原审被告住所地均在亳州市古井镇，合同第七条约定“在供方厂内，按双方认可的样品验收，需方认可后发货”，实际上上诉人未去过山东，被上诉人在亳州市××镇××道设有三姐妹郓城酒类包装办事处，上诉人与被上诉人关于酒瓶样品验收地点也在古井，即合同履行地为亳州市古井镇，合同第十三条约定“合同争议的解决方式，本合同在履行过程中发生的争议，有双方当事人协商解决，也可由当地工商行政管理部门调解，协商或调解不成的，按下列第二种方式解决”，即诉讼解决，诉讼地应为亳州市谯城区人民法院。据此，原审法院对本案没有管辖权，应裁定本案移送至安徽省亳州市谯城区人民法院审理。 郓城县卓跃包装有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案为加工合同纠纷。郓城县卓跃包装有限公司诉至法院，请求判令亳州市古基缘酒业有限责任公司支付加工费10万元。当事人在案涉《工业品买卖合同》第十三条约定“合同争议的解决方式，本合同在履行过程中发生的争议，有双方当事人协商解决，也可由当地工商行政管理部门调解，协商或调解不成的，按下列第二种方式解决：……（二）依法向人民法院起诉”，依据当事人的约定，发生纠纷应有人民法院诉讼处理，未约定具体管辖法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，郓城县卓跃包装有限公司作为合同供方向需方亳州市古基缘酒业有限责任公司主张支付加工费及利息，本案争议标的为给付货币，郓城县卓跃包装有限公司属于接收货币一方，其住所地山东省郓城县经济开发区于屯村南即为合同履行地。据此，本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖，郓城县卓跃包装有限公司选择向原审法院起诉，原审法院作为合同履行地具有第一审民商事案件级别管辖权的法院对本案依法享有管辖权，原审裁定并无不当。综上，亳州市古基缘酒业有限责任公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年一月六日 法官助理 孔祥辉 书 记 员 赵晓赫
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执307号之八申请执行人：吴文汉，男，1964年7月10日出生，汉族，户籍地广东省和平县，现住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被执行人：宋时干，男，1981年9月15日出生，汉族，户籍地江苏省盱眙县，现住江苏省无锡市锡山区。申请执行人吴文汉与被执行人宋时干买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3258号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，双方确认宋时干结欠吴文汉货款140000元，吴文汉同意宋时干按照120000元进行结算。还款时间：自2020年10月起至2025年9月止，宋时干于每月28日前各向吴文汉支付2000元。若宋时干有任何一期未按上述约定时间履行还款义务，吴文汉有权按140000元扣除自2020年7月31日起已付款项后的余额立即向法院申请强制执行。诉讼费2770元，由吴文汉承担。因被执行人宋时干未履行生效法律文书确定的义务，现根据申请执行人吴文汉的申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，申请人吴文汉于2021年1月21日向本院递交撤销执行申请。本院认为，申请执行人吴文汉向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执307号案件的执行。申请执行人吴文汉可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年一月二十一日书记员 杨吾帆
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0115财保12号申请人：四川飞辰机械制造有限公司，住所地四川省邻水县经济技术开发区城南工业园**，统一社会信用代码91511623579639822B。法定代表人：陈涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军，四川欣锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦强文，四川欣锐律师事务所律师。被申请人：重庆旭显金属制品有限公司，住所地重庆市长寿区晏家工业园区C14-01，统一社会信用代码91500115771759437F。法定代表人：黄礼云，职务不详。申请人四川飞辰机械制造有限公司与被申请人重庆旭显金属制品有限公司因加工合同产生纠纷，申请人四川飞辰机械制造有限公司于2021年1月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人重庆旭显金属制品有限公司在重庆农村商业银行长寿支行经开区分理处(账号：XXX)的银行存款245716.9元采取保全措施，华安财产保险股份有限公司重庆分公司于2021年1月21日向本院出具《诉讼财产保全责任保险财产保全担保书》，为本次诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人四川飞辰机械制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予申请人四川飞辰机械制造有限公司的诉前财产保全申请。案件申请费1748.58元，由申请人四川飞辰机械制造有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨飞二〇二一年一月二十六日书记员  廖芮
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04财保17号申请人：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓晓，山东豪才律师事务所律师。被申请人：枣庄市薛城区长姮音乐人生歌厅，，住所地山东省枣庄市薛城区临山路**标有“音乐人生量贩式KTV”经营者：张强，男，1975年11月2日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被申请人：张强，男，1975年11月2日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人枣庄市薛城区长姮音乐人生歌厅、张强著作权权属纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人枣庄市薛城区长姮音乐人生歌厅、张强名下价值7万元的财产进行保全。亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司以《诉讼财产保全责任保险保险单》为保全被申请人所有的银行存款7万元或其他等值财产（其他等值财产仅限于房产、土地、机器设备、机动车辆）提供担保。本院经审查认为，申请人中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人枣庄市薛城区长姮音乐人生歌厅、张强名下银行存款7万元或其他等值财产（其他等值财产仅限于房产、土地、机器设备、机动车辆）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵慧审判员  单伟审判员  李帅二〇二一年一月十四日法官助理蒋士锋书记员马馥君
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂28刑更26号罪犯谭海涛，男，1980年9月16日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。本院于2012年2月6日作出(2012)鄂恩施中刑初字第00006号刑事判决，认定被告人谭海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年7月6日起至2026年7月5日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，罪犯谭海涛于2012年4月23日入监服刑。刑罚执行期间，本院于2014年1月10日作出（2014）鄂恩施中刑执字第00078号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；于2015年9月17日作出（2015）鄂恩施中刑执字第00247号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月；于2016年12月14日作出（2016）鄂28刑更359号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；于2018年11月12日作出（2018）鄂28刑更310号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至2023年12月5日止。执行机关湖北省恩施监狱于2021年1月4日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谭海涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯谭海涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯谭海涛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、缴纳罚金的凭证复印件。本院认为，罪犯谭海涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款的规定，裁定如下：对罪犯谭海涛减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2023年4月5日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二一年一月十三日书记员 李 箐
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢16号吴超、朱辉成、玉云、朱乐成、朱珍：申请执行人吴超与被执行人朱辉成、玉云、朱乐成、朱珍民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢16号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初88号]，于二〇二一年一月十一日执行完毕。特此通知！二〇二一年一月十一日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执恢7号之一申请执行人：莫崇祥，男，1952年12月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：肖文保，男，1962年6月2日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人：刘伦开，男，1954年5月4日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人莫崇祥与被执行人肖文保、刘伦开提供劳务者受害责任纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2019）湘0408民初610号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2021年1月13日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2021年1月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年1月14日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人刘伦开、肖文保名下无可供执行的财产。2021年1月14日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。2021年1月14日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无房产信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人女儿莫海燕，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院已于2021年1月26日对被执行人刘伦开、肖文保适用限制高消费措施。本院于2021年1月25日电话约谈申请执行人女儿莫海燕，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月26日，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  肖 军审判员  易 晖二〇二一年一月二十六日法官助理罗振宇书记员李岚岚
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执241号 上海建工集团股份有限公司： 申请执行人谭宋**与被执行人上海建工集团股份有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2021）浙0523执241号执行案件[执行依据：]，于二〇二一年一月二十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月二十七日
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终56号上诉人（原审被告）：江西龙马建设集团有限公司。住所地：江西省上饶市广丰经济开发区建业路。统一社会信用代码：913611227969795591。法定代表人：严玉火，总经理。被上诉人（原审原告）：嘉兴市琴霞建材有限公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道虹市路**。统一社会信用代码：91330482MA28ABT82L。法定代表人：黄福琴，经理。上诉人江西龙马建设集团有限公司因与被上诉人嘉兴市琴霞建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2020）浙0482民初1082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江西龙马建设集团有限公司在法定期限内未预交二审案件受理费，不履行二审诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江西龙马建设集团有限公司撤回上诉处理，一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二一年一月十五日书记员 富王亚
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保14号申请人：龚琼瑶，女，1967年12月19日出生，汉族，现住金乡县。被申请人：张春燕，男，1967年2月16日出生，住单县。申请人龚琼瑶与被申请人张春燕合伙合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人龚琼瑶于2021年1月5日向本院提出申请，要求查封被申请人张春燕存储在金乡县隆程果蔬有限公司中的蒜片18.85吨（保全价值不超过160144元），申请人龚琼瑶以浙商财产保险股份有限公司保险单保函提供担保提供担保。本院经审查认为，申请人龚琼瑶的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人张春燕存储在金乡县隆程果蔬有限公司中的蒜片18.85吨（保全价值不超过160144元），查封期限为一年。上述蒜片查封期间由被申请人保管，被申请人可以以市场正常交易价格出售、转让，所得价款提存至金乡县人民法院保管。否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1321元，由申请人龚琼瑶预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年一月七日法官助理丁笑书记员肖勇
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执113号之二 申请执行人：张洋，男，1993年8月11日出生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：代森金，男，1997年3月28日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人张洋诉被执行人代森金民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代森金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人代森金在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月十九日 书记员 李家运
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1402民初154号 原告：中国建设银行股份有限公司眉山分行，住所地四川省眉山市红星西路**。 负责人：林杭，该分行行长。 委托诉讼代理人：冯旭,四川都盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁敬蛟,四川都盈律师事务所律师。 被告：卢燕，女，1979年9月1日出生，汉族，住四川省青神县。 原告中国建设银行股份有限公司眉山分行（以下简称：建行眉山分行）与被告卢燕信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行眉山分行的委托诉讼代理人袁敬蛟到庭参加了诉讼，被告卢燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行眉山分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告贷款本金61775.94元、费用9611.55元、截至2020年11月9日的利息30633.92元，以及从2020年11月10日起的利息（利息从2020年11月10日起，以本金和利息102021.41元为基数，按照日利率万分之五计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确并变更第1项诉请为：被告偿还原告信用卡透支本金59938.33元、费用9611.55元及利息（截至2021年1月26日的利息为34919.18元，从2021年1月27日起，利息以本金59938.33元为基数，按日利率万分之五计算至实际付清之日止）。事实和理由：2016年7月，被告阅读并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》后向原告提出办理龙卡信用卡申请，原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告自2018年10月起开始出现连续逾期拒不偿还透支欠款的行为。截至2020年11月9日，被告已拖欠原告102021.41元。针对被告的违约行为，原告采用电话、寄发邮件等方式催收欠款，被告却拒不履行还款义务。被告行为已构成违约并致原告重大经济损失，为维护原告合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告卢燕未答辩。 原告建行眉山分行为证明自己主张，向本院提交如下证据：1.原告营业执照、金融许可证、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份信息，证明双方主体适格。2.信用卡申请表及领用协议、信用卡章程，证明被告向原告申请领取了信用卡，并知晓领用协议、章程的约定。3.综合信息查询及交易明细，证明被告实际领取并使用了信用卡，及被告尚欠的本金利息等。4.催收记录，证明原告多次通过电话方式催收欠款。 被告卢燕未提交证据。 原告建行眉山分行提交的上述证据相互印证，能够证明案件基本事实，本院予以采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月14日，被告向原告申请办理信用卡，签名确认了解并知晓信用卡章程及领用合约等各项规则。信用卡章程中对信用额度、分期付款、交易日、银行记账日、到期还款日、还款日、免息还款期等作了详细定义，并对信用卡申请、使用、计息、还款及持卡人权利义务等进行了详细介绍。信用卡领用协议中明确约定：持卡人在到期还款日前未偿还最低还款额，发卡银行按当月最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低为5元人民币；不符合免息还款条件的交易款项自银行记账日起，按日利率万分之五计息，并按月计收复利；持卡人应按建设银行公布的收费标准承担各类费用；持卡人因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由银行在主卡贷记账户内记收，持卡人承担还款责任等。被告申领的信用卡6259××××0567于2016年7月15日开卡使用，账单日9日。截至2021年1月26日，被告尚欠透支本金59938.33元、费用9611.55元及利息34919.18元。 本院认为，被告向原告申领了信用卡后，未按信用卡章程规定及领用协议的约定归还透支本金、费用及利息，应承担相应的违约责任。对原告诉请的透支本金、费用及利息，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、答辩等诉讼权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢燕于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司眉山分行信用卡透支本金59938.33元、费用9611.55元及利息（截至2021年1月26日的利息为34919.18元，从2021年1月27日起，利息以本金59938.33元为基数，按日利率万分之五计算至实际付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1171元，由被告卢燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴燕伶 二〇二一年一月二十八日 书记员  蔡晓玲
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2097号之一申请执行人丁梦雅，女，1991年9月5日出生，汉族，住安吉县。被执行人姚俊杰，男，1983年5月4日出生，汉族，住安吉县。被执行人于美杰，女，1996年7月9日出生，汉族，住安吉县。申请执行人丁梦雅与被执行人姚俊杰、于美杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初1060号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁梦雅向本院申请强制执行，要求被执行人姚俊杰、于美杰支付案件款43200元（含诉讼费2545元）。本院于2020年8月13日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年8月17日向被执行人姚俊杰、于美杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人姚俊杰、于美杰采取限高措施，并于2021年1月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2.本院已对被执行人姚俊杰、于美杰发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年8月17日，最近一次的发起时间为2021年1月25日。3.通过网络查控系统查询被执行人姚俊杰、于美杰银行存款，于2020年12月3日扣划上述被执行人名下银行账户共计29814元。截至2021年1月25日，被执行人姚俊杰、于美杰在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结.4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人姚俊杰、于美杰名下无不动产登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人姚俊杰、于美杰名下无机动车登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人姚俊杰、于美杰名下无股权登记信息。7.通过网络查控系统查询被执行人姚俊杰、于美杰收益类保险情况，无投保记录。8.已调查被执行人姚俊杰、于美杰公积金信息，无缴存记录。9.已实地查找被执行人未果。截至2021年1月28日，本案执行标的已执行到位29814元。暂未发现被执行人姚俊杰、于美杰有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁梦雅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人姚俊杰、于美杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0523执2097号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张选杰二〇二一年一月二十八日书记员  吴杰超
湖南省宁乡市人民法院支 付 令（2021）湘0182民督4号申请人：何安琦，女，1995年12月29日出生，汉族，住湖南省。被申请人：湖南银宁科技股份有限公司，住所湖南省长沙市宁乡市夏铎铺镇六度庵村**（夏铎铺机械工业园）。法定代表人：何运良。申请人何安琦于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人何安琦称，自2018年11月10日至2019年5月31日止，被申请人共计拖欠申请人工资13100元。申请人何安琦向本院提交了欠条、职工工资明细表及劳动合同书。经申请人多次催要，被申请人未支付上述工资，现要求被申请人湖南银宁科技股份有限公司向申请人何安琦支付工资13100元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人湖南银宁科技股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人何安琦工资13100元。申请费43元，由被申请人湖南银宁科技股份有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  彭旻璐二〇二一年一月十一日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保71号申请人：王树玲被申请人：宗蜀峰被申请人：张焘申请人王树玲于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宗蜀峰、张焘的银行存款510000元或保全其他相应价值的财产，担保人中华联保财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宗蜀峰、张焘的银行存款510000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费3070元，由申请人王树玲预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年一月十四日书记员  彭文奇
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0505民初182号 原告：福建纳川管业科技有限责任公司，住福建省泉州市泉港区普安工业区，统一社会信用代码91350505087427276U。 法定代表人：肖仁建，总经理。 委托诉讼代理人：蔡青，北京市新桥（武汉）律师事务所律师。 被告：金建集团（福建）有限公司，住莆田市荔城区东圳路三信秀水华庭******，统一社会信用代码91350300798370632Q。 法定代表人：黄雄芳，执行董事兼总经理。 原告福建纳川管业科技有限责任公司与被告金建集团（福建）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其欲与被告庭外自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建纳川管业科技有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建纳川管业科技有限责任公司负担。 审判员  庄曙新 二〇二一年一月七日 书记员  张晓倩
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0203民特46号申请人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码914403007109307208。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。申请人：陈晓东，男，汉族，1993年2月24日出生，住浙江省宁波市海曙区。本院于2021年1月12日受理了申请人中国平安财产保险股份有限公司、陈晓东的申请。本院依法指定审判员王振科审查此案，现已审查完毕。申请人中国平安财产保险股份有限公司、陈晓东请求确认人民调解协议效力一案，于2021年1月12日经宁波市海曙区涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、原告要求被告偿还代偿款、逾期保险费、滞纳金等费用共计1100000元（还款顺序按照律师费、滞纳金、保险费、代偿款顺序抵扣），上述款项要求被告于2021年1月21日之前一次性偿还（原告指定收款账户：户名：中国平安财产保险股份有限公司，开户行：平安银行深圳时代金融支行，账号：6012********）；二、如被告未按期偿还，则要求就未履行部分的金额自2021年1月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算滞纳金至实际付清之日止，并有权就未偿还部分连同滞纳金一并向法院申请强制执行；三、因本案所产生的纠纷已经全部处理完毕，双方今后一概无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。本裁定生效后，义务人应在裁定确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本裁定确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王振科二〇二一年一月十二日代书记员 蓝 韵
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书晋11**执2号之一被执行人：李同同，男，汉族，1995年06月22日生，居民身份证号码1423321***********，住中阳县。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李同同至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李同同在中国银行346761391283CNY0账户内存款人民币29539.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张映泰二〇二一年一月七日书记员苏海花
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执95号之三 申请执行人：蒋华荣，男，1978年5月13日出生，黎族，住贵州省普安县。 被执行人：赖洪志，男，1999年6月25日出生，汉族，住贵州省黄平县。 被执行人：李俊，男，1996年11月20日出生，黎族，住贵州省普安县。 被执行人：周祥，男，1986年12月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人蒋华荣与被执行人赖洪志、李俊、周祥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周祥在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币58.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月十九日 书记员 李家运
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初150号申请人：祁东县兴阳混凝土有限公司，住所地:湖南省祁东县归阳镇苏家村。法定代表人：敬建新，总经理。委托诉讼代理人：申雅生，湖南恒诚律师事务所律师。被申请人：谭刚，男。被申请人：封楚衡，男。申请人祁东县兴阳混凝土有限公司与被申请人谭刚、封楚衡买卖合同纠纷一案，申请人祁东县兴阳混凝土有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款190000元或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人祁东县兴阳混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谭刚、封楚衡的银行存款,冻结额度以190000元为限，冻结期限为十二个月，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1470元，由申请人祁东县兴阳混凝土有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  旷有明审判员  凌永红审判员  彭 鹏二〇二一年一月十三日书记员  肖 飘
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民特874号申请人：朱某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。被申请人：王某1，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。公民身份号码：。申请人朱某1申请确定监护人一案，本院于2020年11月18日立案后进行了审理。现已审理终结。朱某1称，要求确认被申请人为无民事行为能力人并指定申请人为被申请人的监护人。事实与理由：申请人与被申请人系夫妻。被申请人2020年10月12日突然晕倒，后经齐鲁医院救治，术后至今无意识，为无民事行为能力人。根据法律规定，要求法院判如所请。经审理查明，申请人朱某1与被申请人王某1系夫妻，婚生三女，长女王某2（19xx年xx月xx日出生）、次女王某3（19xx年xx月xx日出生）、三女王某4（19xx年xx月xx日出生）。2020年10月12日至2020年11月14日，王某1在山东大学齐鲁医院（青岛）住院治疗，出院诊断为：重型开放性颅脑外伤，左侧额颞顶硬模下血肿，多发颅骨骨折，蛛网膜下腔出血，左额颞顶头皮下血肿，脑疝……。案件审理期间，对被申请人王某1的精神状况及是否具备民事行为能力，本院委托天津市津实司法鉴定中心进行司法鉴定。2020年12月21日，该中心作出津津实【2020】××鉴字第615号“司法鉴定意见书”，鉴定意见为王某1目前处于植物生态状态，为无民事行为能力人。经询问，朱某1自愿担任王某1的监护人。王某2、王某3、王某4均同意由母亲朱某1担任父亲王某1的监护人。本院认为，当事人是否患有××，人民法院应当根据司法××学鉴定做出判定。本院依据津津实【2020】××鉴字第615号“司法鉴定意见书”，据此认定王某1为无民事行为能力人。《中华人民共和国民法典》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；……”。根据上述法律规定，朱某1作为王某1之妻，为第一顺序法定监护人。本院指定朱某1为王某1的监护人。监护人应当依法履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产，否则应依法承担相应责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、王某1为无民事行为能力人；二、指定朱某1为王某1的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 妙法官助理蓝晓蕾二〇二一年一月二十八日书记员 王述瑶
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初633号原告：金乡县豪居物业服务有限公司，住所地金乡县奎星路南段四巷**。统一社会信用代码913708285716901801。法定代表人：马小红，经理。委托诉讼代理人：苏运华（特别授权），金乡方圆兴法律服务所法律工作者。被告：李小兰，女，1968年6月1日出生，住金乡县。原告金乡县豪居物业服务有限公司与被告李小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年1月29日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县豪居物业服务有限公司撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告金乡县豪居物业服务有限公司负担。审判员  王岩二〇二一年一月二十九日法官助理李文占书记员李耀
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2021）内0981民初112号   原告：郭某，现住内蒙古丰镇市，公民身份号码×××。   委托代理人：李某，内蒙古秀合律师事务所律师，特别授权。   被告：张某1，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市，公民身份号码×××。   被告：亢某，现住内蒙古丰镇市，公民身份号码×××。   被告：张某2，现住内蒙古丰镇市，公民身份号码×××。   被告：张某3，1960年3月14日，现住内蒙古丰镇市，公民身份号码×××。   本院在审理原告郭某诉被告张某1、亢某、张某2、张某3民间借贷纠纷一案中，原告郭某于2021年1月10日向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告郭某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：   准许原告郭某撤回起诉。   案件受理费减半收取337元,由原告郭某负担。   审 判 员 李 晓 玲     二〇二一年一月十二日   法官 助理 珠拉其其格   书 记 员 陈   霞
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初131号原告：高邮市登峰户外用品有限公司，住所地在高邮市三垛镇俞胡村。委托诉讼代理人：黄伟伟。被告：高邮市浩翔石油机械有限公司，住所地在高邮市经济开发区凌波路**。原告高邮市登峰户外用品有限公司诉被告高邮市浩翔石油机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告高邮市登峰户外用品有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高邮市登峰户外用品有限公司撤回起诉。案件受理费3365元（减半计算），原告高邮市登峰户外用品有限公司未缴纳。审 判 员 董文彬二〇二一年一月七日法官助理 居维康书 记 员 陈兴欢
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执保324号申请执行人：林绍强，男，汉族，1972年4月30日出生，住辽宁省。被执行人：刘闯，男，汉族，1990年1月29日出生，住肥城市。被执行人：兴润建设集团有限公司，住所地肥城市。法定代表人：李云岱，董事长。被执行人：山东天嶬地产经纪有限公司，住所地肥城市上海世纪城**。法定代表人：李磊，经理。本院审理的林绍强与刘闯、兴润建设集团有限公司、山东天嶬地产经纪有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初3580号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对刘闯、兴润建设集团有限公司、山东天嶬地产经纪有限公司的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结刘闯、兴润建设集团有限公司、山东天嶬地产经纪有限公司名下银行存款70000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二一年一月二十九日书记员  孙瑞清
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初32988号原告：佛山房江湖信息科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区法定代表人：蒿某1。被告：佛山市万桂房地产开发有限公司，住所地：广东省佛山市南海区法定代表人：郑某1。原告佛山房江湖信息科技有限公司与被告佛山市万桂房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法律规定的指定期限内预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告佛山房江湖信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  谭彩兰二〇二一年一月六日书记员  杨文晖
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执恢168号之一申请执行人：冯爱霞，女，1981年2月22日出生，汉族，住淇县。被执行人：何焕民，男，1962年11月3日出生，汉族，住淇县。被执行人：张学琴，女，1962年5月30日出生，汉族，住淇县。申请执行人冯爱霞与被执行人何焕民、张学琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0622民初1672号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告冯爱霞与被告何焕民、张学琴2016年10月17日签订的买卖合同无效；二、被告何焕民、张学琴于本判决生效之日起十日内返还原告冯爱霞现金200000元。因被执行人何焕民、张学琴未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人何焕民、张学琴亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人何焕民、张学琴无存款、无证券、无股票。2、查明执行人何焕民名下登记有一座位于淇县桥盟乡后张近淇滑路南的房产，经变价处理，得执行款159570元，扣缴执行申请费2932元后余156638元，已支付给申请执行人。3、查明被执行人何焕民、张学琴名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权156638元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年一月二十九日书记员  董松威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1594号河南标点房地产营销策划有限公司：你与陈慧劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初18220号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈慧于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付22972.33元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费245元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××22特此通知二〇二一年一月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11661号 原告：曹艳，女，1985年7月2日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 被告：张建国，男，1984年12月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告曹艳与被告张建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹艳撤诉。 案件受理费1563元，减半收取计781.5元，由原告曹艳负担。 审 判 员  徐 升 二〇二一年一月十五日 法官助理  陈懿翎 代书记员  杨芳芳
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2400号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：河南省鄢陵县花博大道**。法定代表人：王松长，该行行长。委托代理人：王睿，该行员工。被执行人：苗朝阳，男，汉族，1987年12月8日出生，住河南省鄢陵县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行依据生效法律文书，向本院申请强制执行苗朝阳信用卡纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行以双方私下达成协议为由，向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执2400号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年一月二十日书记员  张大辉
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执104号 申请执行人：宋桂琴 申请执行人：仇学东 本院在执行申请执行人宋桂琴与被执行人仇学东赡养纠纷一案中，申请执行人宋桂琴已将本案撤回执行申请，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院〔2015〕承民初字第3130号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  徐宝生 二〇二一年一月二十一日 书记员  梁智勇
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1102执113号申请执行人：河南广恒物业管理有限公司,住河南省漯河市召陵区解放路******。被执行人：李建中，男,汉族，1962年11月5日生，住河，住河南省漯河市源汇区div>本院在执行申请执行人河南广恒物业管理有限公司与被执行人李建中合同纠纷一案中，经查被执行人李建中有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建中银行存款2313.35元。需要延长冻结期限的，申请人应当在冻结期前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  刘亚伟二〇二一年一月二十日书记员  王 雪
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初2374号 原告：方源伟，男，1986年9月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：叶盛有。 被告：刘永福，男，1976年9月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告方源伟与被告刘永福民间借贷纠纷一案，诉请：1.判决被告返还原告借款本金500000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告方源伟的委托诉讼代理人叶盛有，被告刘永福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告于2020年1月15日以资金周转需要为由，向原告提出借款50万元，同日，双方签订了《借款协议》，合同约定：被告向原告借款50万元，借期半年，款于2020年7月15日前归还。嗣后，原告通过银行转账分别于2020年1月15日交付被告5万元，于2020年1月16日交付被告40万元，于2020年3月8日交付被告5万元，合计向被告交付了50万元。借款到期后，被告却未按约向原告还款。因原告自行催收无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘永福于判决生效之日起十日内归还原告方源伟借款500000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告刘永福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 季芳萍 二〇二一年一月十二日 代书记员 刘 娟
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2642号 申请执行人：张美尧，男，1950年6月25日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：邵康者，男，1954年8月24日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人张美尧依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初2679号民事判决书，于2020年9月8日向本院申请执行，申请执行的标的为1300000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年9月10日向被执行人邵康者发出执行通知书、报告财产令。 被执行人邵康者向本院报告无财产；申请执行人张美尧未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人邵康者的财产情况，查明被执行人邵康者财产情况如下：1、被执行人邵康者名下的坐落于温州市龙湾区××镇××村的房产及土地使用权［房产证号：0××2，土地证号：温集用（2000）第2-191**］，本院依法查封了该房地产，该房产被温州市龙湾区人民政府瑶溪街道办事处征收，由于政府征收进度原因，该房屋征收补偿权益暂不能处理；2、被执行人邵康者在浙江铭博阀门制造有限公司享有75%的股权，本院依法冻结了该股权，该股权暂不具备处置条件，故目前暂不宜处置。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2021年1月26日，被执行人尚欠申请执行人1300000元及利息，也未缴纳本案诉讼费16010元、执行费15400元。 因被执行人邵康者在规定期限内未按规定履行义务、未如实申报，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人邵康者发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其作出罚款1000元的决定，并限制被执行人邵康者出境。 本院于2021年1月27日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二一年一月二十七日 代书记员 叶剑
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执91号之二申请执行人：无锡盛茂包装材料有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区厚桥街道盛安村。法定代表人：浦志铭，该公司董事长。委托代理人：李明，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被执行人：上海佳蔚塑料包装有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇松蒸公路北侧标准厂房**-83。法定代表人：潘进，该公司，该公司董事长。申请执行人无锡盛茂包装材料有限公司（以下简称盛茂公司）盛茂公司与被执行人上海佳蔚塑料包装有限公司（以下简称佳蔚公司）定作合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3684号民事判决书已生效。依据该判决书，佳蔚公司于判决生效后十日内向盛茂公司支付定作款40000元。诉讼费870元，由佳蔚公司负担。因被执行人佳蔚公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛茂公司向本院申请强制执行，本院已于2021年1月7日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人佳蔚公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令佳蔚公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人佳蔚公司未予自觉履行。执行过程中，申请执行人盛茂公司与被执行人佳蔚公司于2021年1月22日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认佳蔚公司结欠盛茂公司定作款40870元，扣除已支付的5870元，余款35000元于2021年2月10日前支付5000元，于2021年3月31日前支付5000元，于2021年4月30日前支付10000元，于2021年5月31日前支付5000元，剩余10000元于2021年6月30日前付清。如佳蔚公司未按约履行付款义务，则盛茂公司有权申请对（2020）苏0205民初3684号民事判决书恢复执行。本院认为：申请执行人盛茂公司与被执行人佳蔚公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执91号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年一月二十二日书记员 杨吾帆
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初2号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人杨金山，曾用名杨俊，男，1986年11月1日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，务工，户籍地湖南省芷江侗族自治县，住湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月11日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人杨金山犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人杨金山判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千五百元。本院于次日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王玲玲出庭支持公诉，被告人杨金山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月，被告人杨金山经申请成为北京博久网络科技有限公司“闲逸麻将”代理。此后，被告人杨金山创建“亲友圈”，设置赌博规则，从闲逸平台购买闲逸豆开好“房间”，组织人员以“溆浦麻将”等方式进行赌博，每局抽取“大赢家”人民币3元。至2020年5月，被告人杨金山通过上述方式抽头渔利合计人民币1.3万元。 2020年7月11日，被告人杨金山自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行。案发后，已扣押其退缴违法所得人民币3万元及VIVO手机一只，其中手机已发还。 被告人杨金山对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人杨金山在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某、严某、何某1、何某2的证言，归案经过，扣押决定书，扣押、发还清单，指定管辖决定书，微信交易明细电子交易光盘，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨金山为赌博提供场所、设定赌博方式等在网络上组织赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人杨金山能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿承认起诉书指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人杨金山犯罪情节较轻，已退缴违法所得，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨金山犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千五百元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、被告人杨金山退缴在案的违法所得人民币三万元，其中一万三千元由扣押单位上缴国库，余款由扣押单位予以发还被告人杨金山。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁绍刚 二〇二一年一月十三日 书记员  陈俊杰 ? 附页 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初324号 原告：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地乌鲁木齐市南湖东路**。法定代表人：杨世方，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛微，新疆天阳律师事务所律师。被告：王红霞，女，1974年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：索文红，女，1976年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：侯梅，女，1978年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：罗国孝，男，1970年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：张生荣，男，1964年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：新疆荣盛天宇商贸有限公司，，住所地新疆新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**古牧地中路**法定代表人：张生荣，该公司总经理。被告：新疆荣盛蒙奇商业广场有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市奇台县东风南街**div>法定代表人：张生荣，该公司总经理。原告新疆天山农村商业银行股份有限公司与被告王红霞、索文红、侯梅、罗国孝、张生荣、新疆荣盛天宇商贸有限公司、新疆荣盛蒙奇商业广场有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告新疆天山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆天山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初2285号 原告：熊德松，男，1974年11月15日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：叶志英，浙江剑瓷律师事务所执业律师。 被告：中国铁塔股份有限公司丽水市分公司，住所地浙江省丽水市莲都区城北街**绿谷信息产业园**楼瓯微大厦**，统一社会信用代码91331100307613071A。 诉讼代表人：郑爱民。 委托诉讼代理人：陈林，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王昌君，浙江万申佳律师事务所执业律师。 第三人：孙建，男，1981年8月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告熊德松与被告中国铁塔股份有限公司丽水市分公司占有物返还纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适进行审理。审理中，各方当事人一致同意本案案由变更为恢复原状纠纷。 原告熊德松向本院诉请：1.判令被告腾空龙泉市××宾馆楼顶的移动通信基站，并恢复原状；2.判令被告向原告支付占有使用费（按年租金12960元从2020年1月1日起计算到被告腾空之日止，暂计至2020年12月31日为12960元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告合法承租坐落于龙泉市××街道××路转角房屋用于经营亚丁宾馆，租期10年，从2020年1月1日至2029年12月31日。原告承租后，发现被告所有的移动通信基站占用原告承租的房屋楼顶，而其占用面积属于原告承租范围之内。原告多次与被告协商，要求被告腾空或是支付租金，但被告以其向之前的承租户孙建支付租金为由，拒绝腾空占用场地。原告认为，原告与出租方的《租赁合同》合法、有效，原承租人孙建与出租方的租赁合同已经解除，该合同的解除直接导致被告与孙建之间签订的《转租合同》因该合同的解除，而失去存在的基础，故被告作为次承租人应将占用的涉诉场地腾空交由原告。被告作为次承租人与孙建之间的纠纷，可据证另案解决。经查实，××宾馆楼顶的移动通信基站物权，属于被告公司所有，应由被告公司承担占有使用费。被告的行为已经侵害原告的合法权益，原告根据《民法总则》第一百七十九条之规定诉至法院，恳请支持原告诉请。 被告中国铁塔股份有限公司丽水市分公司辩称，一、答辩人与案外人孙建签订的转租合同生效。出租人与孙建签订房屋租赁合同，合同约定：“五、承租的变更：1、租赁期间，乙方有权分体转租、转让承租房屋，如要整体转让，需通知甲方。”出租人叶卫军出具同意书同意转租。答辩人与案外人孙建签订的转租合同合法且已生效，对出租人也具有约束力。二、出租人与孙建的租赁关系并没有解除，现与原告的租赁协议，只是变更下签约代表而已。原告本来就系龙泉市××宾馆的共同经营者，龙泉市××宾馆系个体工商户，属于一个组织，具有独立的主体资格。现仅将龙泉市××宾馆的工商登记经营者由孙建变更登记为熊德松，答辩人与孙建签订的租赁协议，对龙泉市××宾馆发生效力，龙泉市××宾馆本质上系房产承租人，而孙建只是签约代表，现变更后，虽是熊德松作为承租人签订地租赁协议，实质上承租人也是龙泉市××宾馆。因此，出租人还是将案涉房产出租给龙泉市××宾馆，龙泉市××宾馆与答辩人的租赁合同还是继续有效，出租人和龙泉市××宾馆还需履行转租协议。三、答辩人向案外人孙建支付租金，实质上是向龙泉市××宾馆支付，现原告与案外人孙建的二人合作关系解除，涉及原收取答辩人的租金分配问题是其二人之间的事情，不得对抗善意的答辩人。综上，答辩人具有在合同期限内合法使用房产相应场地的权利，不负腾空房产及恢复原状的义务，原告的各项诉讼请求均不能成立。为维护答辩人的合法权益，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人孙建述称，我与原告合伙的股东吴志明洽谈宾馆转让协议，吴志明知道该场地的使用年限、租金收取情况和相关事宜，原告本人是否知情我并不清楚，但法院可以向吴志明核实。 本院经审理认定，2014年下半年，第三人孙建分别从案外人吕国凤、叶卫军等人处租赁位于龙泉市××街道××路（新人民医院对面）的房屋用于经营，租期十年。经过一段时间的整合装修后，孙建注册登记了龙泉市××宾馆对外营业。 2015年3月，被告中国铁塔股份有限公司丽水市分公司与孙建签订了《通信场地租赁协议》（孙建加盖了“龙泉市××宾馆”的印章），租赁龙泉市××宾馆楼顶场地建设通信基站，面积为50平方米，租赁期为2015年3月17日至2025年3月16日，租期内所有租金在基站开通后一次性付清。产权人代表叶卫军出具了《基站建设同意书》。嗣后被告中国铁塔股份有限公司丽水市分公司按照约定将租金总额一次性支付给了孙建，并在龙泉市××宾馆楼顶上建设了通信基站。 2019年3月，原告熊德松与第三人孙建签订了《宾馆转让协议》，受让龙泉市××宾馆经营权及附属设施。为妥善经营，熊德松直接与房屋产权人吕国凤、叶卫军等人签订了房屋租赁协议。因2019年3月-12月的租金已由孙建支付，故熊德松的租期从2020年1月1日起计算十年。 另查明，龙泉市××宾馆于2015年3月30日注册登记为个体工商户，2019年4月登记经营者从孙建变更为熊德松。 本院经审查后认为，在熊德松租赁案涉房屋之前，被告已在楼顶合法建设了通信基站，此时有权直接向被告行使腾空、恢复原状权利的主体应当是案涉房屋的所有权人或者与被告存在相应合同关系的相对人。因熊德松不属于上述两类主体，而是仅基于自己后续取得租赁权的事实要求被告腾空、恢复原状并支付占有使用费，属主体不适格，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回熊德松的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 季芳萍 二〇二一年一月二十九日 代书记员 刘 娟
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初690号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人张其林，男，1995年7月21日生，江西省于都县人，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省于都县，住江西省于都县。2020年9月3日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉[2020]720号起诉书指控被告人张其林犯诈骗罪,于2020年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于同月29日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员王宇力出庭支持公诉，被告人张其林到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年3月至8月间，被告人张其林在微信上，通过扮演“李秀花”的女性身份与被害人许某交友，后介绍并扮演李秀花的闺蜜“钟晓芸”与许某“谈恋爱”，并先后通过微信扮演“钟晓芸父亲”、“钟晓芸同学李国强”等人获取许某信任。期间，被告人张其林以钟晓芸母亲生病、李秀花奶奶生病等借口，骗取被害人许某人民币（下同）72400余元。归案后，被告人张其林如实供述了诈骗的事实。公诉机关建议以诈骗罪判处被告人张其林有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元。被告人张其林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年3月左右，被告人张其林以女性身份加入某ＱＱ交友群，在ＱＱ群中其自称“李秀花”，与同在该群中的被害人许某加为微信好友。同年3月至8月间，被告人张其林在微信上，通过扮演“李秀花”（微信昵称“喵喵”）与被害人许某交友，后介绍并扮演“李秀花”的闺蜜“钟晓芸”（微信昵称“追梦”）与许某“谈恋爱”，并先后通过微信扮演“钟晓芸父亲”（微信昵称“陌路”）、“钟晓芸同学李国强”（微信昵称“上官正宇”）等人获取许某信任。期间，被告人张其林以“钟晓芸母亲”、“李秀花奶奶”生病等为借口，骗取被害人许某72466元。2020年9月3日，公安机关抓获被告人张其林，并从其处扣押到涉案手机1部。被告人张其林归案后，如实供述了诈骗的事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的无锡市公安局锡山分局东亭派出所、于都县××队分别出具的《刑事案件侦破经过》《抓获经过》《情况说明》，公安机关的提取笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，银行个人活期账户全部交易明细、微信支付交易明细证明，被害人许某的报案、陈述笔录，被告人张其林的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张其林以非法占有为目的，利用电信网络骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人张其林犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张其林归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张其林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2024年5月2日止)，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。二、本案尚未追缴的赃款人民币72466元，责令被告人张其林退赔给被害人许某。扣押在公安机关的涉案手机1部，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵晓燕人民陪审员  华 奋人民陪审员  吴志慧二〇二一年一月五日书 记 员  章枫华本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402民初372号 原告：王林甫，男，1993年1月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：游碧勇，眉山市东坡区商贸法律服务所法律工作者。 被告：龚双旭，男，1997年8月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：陈爽，四川骄羽律师事务所律师。 原告王林甫诉被告龚双旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告王林甫于2021年1月26日向本院提出撤回对被告龚双旭的起诉申请。 本院认为，原告王林甫的申请是其真实意思表示，且不损害他人合法利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王林甫撤回对被告龚双旭的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王林甫负担。 审判员  吴燕伶 二〇二一年一月二十六日 书记员  蔡晓玲
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽02民终423号 上诉人（原审被告）：林伯奇，男，1986年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：张晓婷，福建纬瀚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京中伦文德（厦门）律师事务所，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路**华润大厦****。 法定代表人：任文昌，负责人。 委托诉讼代理人：许勇珍，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。 上诉人林伯奇因与被上诉人北京中伦文德（厦门）律师事务所合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初14705号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。 本院经审查认为，本案案情复杂，争议较大，不宜由审判员独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案组成合议庭审理。 审 判 长 （张南日） 审 判 员 （柯艳雪） 审 判 员 （师 光） 二〇二一年一月二十二日 书记员（ 陈玉 梅）
甘肃省永登县人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0121刑初8号公诉机关永登县人民检察院。被告人俞武雄，男，1974年5月1日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，农民，住永登县。因涉嫌诈骗罪于2020年11月24日被永登县公安局依法刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于永登县看守所。永登县人民检察院以永检二部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人俞武雄犯诈骗罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员张济民出庭支持公诉。被告人俞武雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。永登县人民检察院起诉书指控：2018年11月份，被告人俞武雄谎称其同学在永登县扶贫办工作，以通过其同学可以帮助被害人李某在永登县扶贫办办理招标抓扶贫羊为理由，分两次骗取李某人民币35000元挥霍。案发后赃款由被告人家属退还给被害人李某。公诉机关认为，被告人俞武雄之行为已构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人俞武雄判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人俞武雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人俞武雄以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人俞武雄到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其依法可以从轻处罚。被告人俞武雄已赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人俞武雄犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2022年5月23日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  杨国舜二〇二一年一月二十二日书记员  杜亚利
河北省隆尧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0525刑初1号 公诉机关河北省隆尧县人民检察院。 被告人郝少峰，男，1990年6月6日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地：河北省邢台市隆尧县。因盗窃，于2020年9月8日被隆尧县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月23日被隆尧县公安局刑事拘留，2020年9月30日经隆尧县人民检察院批准被隆尧县公安局执行逮捕。现羁押于隆尧县看守所。 河北省隆尧县人民检察院以隆检一部刑诉﹝2020﹞207号起诉书指控被告人郝少峰犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省隆尧县人民检察院指派检察员赵红军出庭支持公诉，被告人郝少峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年9月5日14时许，被告人郝少峰在隆尧县医院北边永兴车饰门市门口，趁被害人李某不备，将其比德文电动自行车盗走。经鉴定，该电动自行车价值人民币500元。涉案电动自行车已起获并发还被害人。2.2020年9月5日，被告人郝少峰在山口镇后苏薛村村东一门市，趁被害人苏某不备，将其黑色ＯＰＰＯＡＳ95手机盗走，趁被害人景某不备，将其海宝牌电动自行车盗走。经鉴定，该手机价值人民币450元，该电动自行车价值人民币1620元。涉案电动自行车已起获并发还被害人，被盗手机未起获。 公诉机关提交了书证户籍证明信、前科证明、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，证人祝某、成某的证言，被害人李某、苏某、景某的陈述，被告人郝少峰的供述和辩解，鉴定意见隆尧县价格认证中心出具的价格认定结论书，电子数据监控录像，其他证据到案经过、行政处罚文书等证据证实。公诉机关认为，被告人郝少峰盗窃他人财产数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议，判处被告人郝少峰有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人郝少峰对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郝少峰构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郝少峰自愿认罪认罚，有坦白情节，案发后部分赃物已被追回并发还被害人，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人郝少峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期十五日，即自2020年9月23日起至2021年3月7日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。） 二、追缴被告人郝少峰的违法所得450元，退赔被害人苏某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 玫 二〇二一年一月十八日 法官助理  赵成阳 书 记 员  姬小宇