wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初252号之一复议申请人：大连丰润置业有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区丰润园**，统一社会信用代码91210282554973285A。法定代表人：胡光彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李**涛，男，系该公司行政部行政主管，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：谢铁军，男，系该公司行政部行政副总裁，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：大连天畅建筑劳务有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区迎春街**，统一社会信用代码91210212582033389K。法定代表人：潘义湖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵作喜，男，系大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市中山区。被申请人：东北金城建设股份有限公司，住，住所地沈阳市铁**凌空二街**甲一社会信用代码91210100117606495D。法定代表人：张亚龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘岩，男，1981年10月26日出生，系该公司项目经理，户籍地黑龙江省望奎县，现住大连市普兰店区。被申请人大连天畅建筑劳务有限公司（以下简称天畅劳务）与被申请人东北金城建设股份有限公司（以下简称东北金城）、复议申请人大连丰润置业有限公司（以下简称丰润置业）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）辽0214民初252号财产保全民事裁定，丰润置业不服，于2021年1月15日向本院提出复议申请。丰润置业复议称，其与天畅劳务之间无合同关系，且依其与东北金城的合同约定及付款情况，丰润置业不欠付东北金城工程款，天畅劳务要求丰润置业与东北金城共同承担付款义务，无事实和法律依据，故申请法院依法解除对丰润置业的财产保全措施。本院经审查认为，现有在案证据不能证实大连丰润置业有限公司欠付东北金城建设股份有限公司的工程款，大连丰润置业有限公司提出的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：撤销本院（2021）辽0214民初252号民事裁定中对大连丰润置业有限公司作出的财产保全措施决定。本裁定立即开始执行。审判员  史秀琦二〇二一年一月二十二日书记员  张露宇
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初13040号 原告：聂银，男，1996年3月17日生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：向国旗，重庆宁静律师事务所律师。 被告：程鑫柯，男，1998年2月11日生，汉族，住重庆市万州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地：重庆市万州区北滨大道二段**2-办公室3、4、5、及1、2部分及7-办公室1及办公室2部分。 负责人：马培忠，经理。 委托诉讼代理人：罗冬梅，女，1984年9月14日生，汉族，住重庆市万州区。 原告聂银诉被告程鑫柯、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称平安万州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂银及委托诉讼代理人向国旗、被告程鑫柯，被告平安万州支公司的委托诉讼代理人罗冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、事故发生概况：2019年11月29日7时38分程鑫柯驾驶渝ＤＬ××××小型客车，沿重庆市万州区香山路行驶至××路××道××米时，与聂银驾驶的搭乘向美沿香山路往光电园方向行驶的车牌号渝Ｆ5××××的普通二轮摩托车相碰撞，致两车受损，聂银、向美受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年11月29日经重庆市万州区交巡警支队陈家坝勤务大队认定，程鑫柯负全部责任，聂银无责任，向美无责任。 三、受害人概况：原告当日被送往万州区上海医院住院治疗，诊断为1、左腕三角骨线型骨折，2、口唇皮肤挫裂伤，3、多处软组织挫伤，4、化脓性咽扁桃体炎，原告于2020年1月21日出院。2020年8月14日重庆市渝万司法鉴定所鉴定，1、聂银的康复治疗费用大约需要4000元左右，定期随访复查费用大约需要800元左右。2、聂银的误工时间建议确定为出院后（2020年1月21日）后180天左右为宜。被告平安万州支公司申请重新鉴定，2021年1月6日重庆市巫山司法鉴定书鉴定，1、聂银的康复费用评估为人民币4000元。2、聂银的误工时限评定为180日。3、聂银的住院时长属合理期限内。 四、关于保险合同的主体和类型：渝ＤＬ××××小型客车在被告平安万州支公司投保交强险、商业第三者责任险（限额1000000元）和不计免赔险。 五、被告方垫付情况：被告平安万州支公司支付了医药费、护理费、住院伙食补助费共18005.55元。 六、原告诉讼请求：被告赔偿原告1、康复费4000元，2、复查费800元，3、误工费32620元，4、院外护理费2700元，5、交通费500元，6、鉴定产生的检查费776元及交通费67元。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告程鑫柯在本次事故中承担全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告未能向本院提交需要院外护理的相关证据，因此原告主张院外护理费的请求本院不予支持。原告主张工资标准过高，原告的误工费为22487.67元（3800元/月×12月÷365天×180天）。原告主张交通费标准过高，本院认定为400元（含鉴定产生）。现对原告的损失确定如下：1、康复费4000元，2、复查费800元，3、误工费22487.67元，4、交通费400元，5、鉴定产生的检查费776元，合计28463.67元。由于被告程鑫柯投保了交强险和商业三者险，因此被告平安万州支公司支付给原告28463.67元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司在本判决生效后30日内支付给原告聂银有关损失共28463.67元。 二、驳回原告聂银的其他诉讼请求。 如果义务人未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告程鑫柯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费用通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  黄 亮 二〇二一年一月十四日 法官助理  陈昱西 书 记 员  崔 艺
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣04民终82号上诉人（原审被告）：蔡冬妹，女，1973年12月19日出生，汉族，住永修县。被上诉人（原审原告）：永修县逸安居物业服务有限公司，住所地：永修县新城开发大道书香门第小区，统一社会信用代码：91360425586567150K。法定代表人：吴小花，该公司总经理。上诉人蔡冬妹因与被上诉人永修县逸安居物业服务有限公司（以下简称逸安居公司）物业服务合同纠纷一案，不服江西省永修县人民法院（2020）赣0425民初1196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。蔡冬妹上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人无需承担付款责任；2、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1、前期物业报务合同早已到期，小区业主委员会通过公开选聘方式选取南昌市天翔物业管理有限公司为新的物业报务单位，并于2018年3月22日签订了物业服务合同，但逸安居公司一再阻挠，拒绝撤场，拒不移交物业设施。为此，小区业主委员会迫不得已才向法院起诉要求逸安居公司撤场，一、二审法院判决认定逸安居公司应当撤场，然逸安居公司一直占有小区不肯退场，足以证明逸安居公司拒绝移交撤场。2、逸安居公司应当撤场而拒不撤场，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条的规定，逸安居公司无权要求上诉人支付在此期间的物业报务费。小区业主委员会与逸安居公司签订的《物业交接协议》不能约束上诉人，且该协议各方并未实际履行。3、逸安居公司作为物业服务企业未尽到应有的管理义务，这也是小区业主委员会一致同意解聘的原因所在。小区在逸安居公司管理期间不行为，只收钱不服务，多次发生火灾和财产被盗，卫生不能及时清理，小区设施未能及时保养、维修。逸安居公司辩称：1、前期物业服务合同约定了服务项目和收费标准，收费合理合法，根据小区业主委员会、新物业公司及答辩人签订的“三方协议”的约定，答辩人服务期限至2020年1月31日。答辩人不是拒绝撤场，而是大多数业主要求继续服务。小区有超半数以上业主对成立业主委员会不知情，认可答辩人提供的物业服务，不同意更换物业公司。新的物业公司进驻小区与答辩人无关。2、答辩人自入驻小区以来，绝大多数业主都按时交纳物业费，上诉人也在前期缴纳了部分费用，根据《物业管理条例》及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，上诉人在答辩人多次催收、督促后持续不交纳物业服务费的行为，答辩人有权依法起诉上诉人，以维护自己的合法权益。一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。逸安居公司向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付物业费3103元、二次加压费363元，并按应付金额每日千分之一支付违约金2652元；2、本案诉讼费由被告承担。一审查明，2012年1月14日，原告与被告签订《前期物业服务协议》，该协议约定了服务的内容及收费标准，但未约定服务期限。2018年3月22日，永修县书香门第业主委员会与南昌市天翔物业管理有限公司签订了物业服务合同，服务期自2018年4月10日至2021年4月9日。2019年永修县书香门第小区业主委员会向永修县人民法院起诉要求逸安居公司撤出小区，永修县人民法院作出（2019）赣0425民初647号民事判决书，判决逸安居公司撤出永修县书香门第小区；逸安居公司不服提出上诉，九江市中级人民法院作出（2019）赣04民终2935号民事判决，驳回了逸安居公司的上诉请求，该判决已于2020年1月8日送达双方当事人。2020年1月23日，永修县书香门第小区业主委员会、逸安居公司、南昌市天翔物业管理有限公司永修分公司签订了一份《物业交接协议》，协议约定，逸安居公司在书香门第小区的服务合同已经到期，小区有些业主的物业费没有缴纳给逸安居公司，逸安居公司在小区服务收费截止日期为2020年1月31日。被告蔡冬妹自2018年1月始末再缴纳物业费，其住房面积116.74平方米，物业费按每月每平方米1.01元收取。一审法院认为，业主应当按时缴纳物业费用。被告蔡冬妹自2018年1月始一直未缴纳物业费用，对原告要求被告支付物业服务费的主张予以支持。被告主张原告提供的物业服务质量差，垃圾没有及时清理，虽其未提交证据，但综合该小区其他业主的举证可以证明原告的服务确实存在一定的瑕疵，故原告要求被告支付违约金的主张，不予支持。综上所述，依据《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决：蔡冬妹在本判决生效后十日内支付逸安居公司物业费3103元，二次加压水费363元，以上共计3466元。本案诉讼费50元减半收取25元，由蔡冬妹负担。二审中，逸安居公司提供小区业主微信聊天记录，证明小区有很多业主要求返聘逸安居公司提供物业服务，蔡冬妹称其不在该微信聊天群，不知道此事情。本院认为，该证据的真实性不能确定，不予采纳。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，蔡冬妹与逸安居公司签订的《前期物业服务协议》合法有效，逸安居公司依约提供了物业服务，蔡冬妹应依约按时交纳物业服务费。一审法院对逸安居公司收取物业费、服务期限、蔡冬妹拖欠物业费的金额以及逸安居公司服务瑕疵等认定，符合事实和法律规定。虽然书香门第业委会与南昌市天翔物业管理有限公司永修分公司于2018年3月22日签订了物业服务合同，但直到2020年1月23日，永修县书香门第小区业主委员会、逸安居公司、南昌市天翔物业管理有限公司永修分公司才签订了《物业交接协议》，并约定逸安居公司服务收费截止日期为2020年1月31日。故蔡冬妹关于无需向逸安居公司支付物业费、三方《物业交接协议》未实际履行的上诉主张与事实不符，本院不予采纳。综上，蔡冬妹的上诉理由不能成立，上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人蔡冬妹负担。本判决为终审判决。审判长  叶常青审判员  熊 涛审判员  张欢欢二〇二一年一月二十五日书记员  马善盈
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初1号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人康吉祥，男，1963年12月27日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯赌博罪于2020年11月20日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月3日被余姚市人民检察院取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）421号起诉书指控被告人康吉祥犯赌博罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议对被告人康吉祥判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万二千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员何永土、被告人康吉祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月份至同年11月19日期间，被告人康吉祥以营利为目的，在余姚市××街道××村湖石头小店后面的小屋内摆放自动麻将桌一张，为谷某、胡某、张某、方某等人进行“冲击麻将”形式赌博提供条件，并从中抽头获利共计人民币21600余元。 2020年11月19日，被告人康吉祥被本市公安局民警抓获，并扣押自动麻将桌1张、赌资人民币380元、头钿人民币12元。 上述事实，被告人康吉祥在开庭审理过程中亦无异议，并有书证身份信息、抓获经过、现场照片、清点记录、收缴物品清单、扣押决定书、扣押清单，证人谷某、胡某、张某、方某证言，检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康吉祥以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人康吉祥归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人康吉祥自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人康吉祥的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人康吉祥犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人康吉祥犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、违法所得人民币二万一千六百元，予以追缴，上缴国库（已追缴）；扣押在案的自动麻将桌一张、赌资人民币三百八十元、头钿人民币十二元，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏新波 二〇二一年一月七日 代书记员 陆世捷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0603刑初26号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人张冬良，男，1989年9月1日出生于河南省淅川县，汉族，初中文化，务工，住淅川县，因盗窃于2017年7月15日被杭州市公安局余杭区分局决定行政拘留十二日；因犯盗窃罪于2019年5月16日被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃于2020年1月15日被安吉县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月8日被刑事拘留，同月14日被取保候审，经本院决定于2021年1月15日被继续取保候审于住所地。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检一刑诉〔2021〕57号 指控事实 2020年11月29日0时许，被告人张冬良至绍兴市柯桥区柯岩街道新未庄小区214号门口，趁无人注意之际，拉车门进入李佳彬停放在该处的轿车，窃得车内现金1800元。 案发后，被告人张冬良已退缴全部赃款。 另查明，被告人张冬良退缴的现金1800元已移送来院。公安机关从被告人张冬良处扣押了鞋子1双、裤子1条、上衣1件、手机1部、摩托车1辆。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人 意见 被告人张冬良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张冬良犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张冬良自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；已退缴全部违法所得，酌情予以从轻处罚。移送来院的现金抵赃退赔给被害人。个人合法物品，依法予以发还。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条。 判决结果 一、被告人张冬良犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、移送来院的人民币一千八百元退赔给李佳彬； 三、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的鞋子一双、裤子一条、上衣一件、手机一部、摩托车一辆发还给被告人张冬良，并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余霖涛 二〇二一年一月十八日 法官助理 陶大卫 书 记 员 张棋权
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初82号 原告：高灵丽，女，1975年7月31日出生，汉族，住山西省沁源县。 委托诉讼代理人：姜世明，北京盈科（杭州）律师事务所律师，系特别授权。 被告：吴小军，男，1969年10月22日出生，畲族，住建德市。 原告高灵丽与被告吴小军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法由审判员张庆适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告高灵丽的委托诉讼代理人姜世明到庭参加了诉讼，被告吴小军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高灵丽向本院提出诉讼请求：1、被告吴小军立即归还原告借款本金人民币50000元，并支付自2020年7月16日起至款清之日止按尚欠本金及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍标准计算的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月15日，被告以工地需要资金周转为由向原告借款人民币50000元，双方约定借款期限为半年，逾期按月利率2%计算利息。借款后被告本金利息分文未付，为此诉至法院。 被告吴小军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和举证、质证的权利。 对于原告提供的证据《借条》、《取款凭条》，本院审查后认为，符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如原告所述。 本院认为，原告高灵丽与被告吴小军之间所订立的借款合同（借条），系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。本案中，被告吴小军尚欠原告高灵丽借款本金人民币50000元的事实，有原告提供的证据在案证明。借款约定还款期限的，借款人应当在约定的期限履行还款义务。现被告吴小军至今未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于利息的计算方式，原告主张不违反法律法规的强制性规定。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴小军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告吴小军于本判决生效后十日内归还原告高灵丽借款本金人民币50000元，并支付自2020年7月16日起至款清之日止按尚欠本金及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍标准计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计525元，由被告吴小军负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  张 庆 二〇二一年一月二十五日 法官助理  徐安琪 书 记 员  倪 叶
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执242号申请执行人绵阳惠东融资担保有限责任公司被执行人贾志伟被执行人绵阳科正农业科技开发有限公司被执行人四川正农畜禽养殖有限责任公司被执行人绵阳科旺畜禽养殖有限公司被执行人李勇娃被执行人王安延被执行人李春燕本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1132号民事判决书，责令被执行人贾志伟、绵阳科正农业科技开发有限公司、四川正农畜禽养殖有限责任公司、绵阳科旺畜禽养殖有限公司、李勇娃、王安延、李春燕履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人贾志伟、绵阳科正农业科技开发有限公司、四川正农畜禽养殖有限责任公司、绵阳科旺畜禽养殖有限公司、李勇娃、王安延、李春燕在金融机构、其他单位的存款、收入1129228元（执行费:13557元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨   俊二〇二一年一月十九日书记员 那尔伍吉莫
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初11176号 原告：宁波恒曜房地产开发有限公司。住所地：余姚市低塘街道镇南路**。统一社会信用代码：91330281MA2934D25Y。 法定代表人：王艳杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡森、张立旺，该公司员工。 被告：汤丽娜，女，1990年1月1日出生，汉族，住余姚市。 被告：吴腾，男，1992年8月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波恒曜房地产开发有限公司诉被告汤丽娜、吴腾商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，依法由审判员徐海高独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人胡森、被告吴腾到庭参加诉讼。被告汤丽娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波恒曜房地产开发有限公司诉请判令（变更后）:1.判令原、被告之间的《浙江省商品房买卖合同(预售)》于2020年4月27日解除；2.判令被告支付违约金66000元；3.判令被告协助原告办理余姚恒大河悦府1幢1单元1201室房屋的网签备案注销手续；4.原告返还两被告购房款220000元；5.诉讼费由被告承担。 被告汤丽娜、吴腾答辩称：同意解除合同，并支付违约金66000元，原告应尽快返还购房款。 本院经审理认定以下事实：原、两被告向原告购买余姚恒大河悦府1幢1单元1201室的房屋，并于2019年10月18日签订浙江省商品房买卖合同（预售），约定总价款人民币880000元，首付款220000元，剩余房款由被告贷款。并约定逾期付款超过90天后，原告有权解除合同，被告应解除合同通知之日起15内安装应付款的10%支付违约金。被告支付首付款220000元，后因被告原因不符合按揭条件，一直未支付自筹资金。被告于2020年10月27日收到原告寄送的解除合同通知书。 以上事实由原告宁波恒曜房地产开发有限公司提供的认购书、买卖合同、付款凭证、催款函及快递信息、解除函及快递信息以及原、被告在庭审中的陈述为证。 本院认为,原、被告均同意解除合同，并就还款款项意见一致，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告汤丽娜、经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、确认原告宁波恒曜房地产开发有限公司与被告汤丽娜、吴腾签订的浙江省商品房买卖合同（预售）于2020年4月27日解除； 二、原告宁波恒曜房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告汤丽娜、吴腾购房款154000元； 三、被告汤丽娜、吴腾于本判决生效之日起十日内协助原告宁波恒曜房地产开发有限公司办理网签备案注销手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3380元，减半收取1690元,由被告汤丽娜、吴腾负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 徐海高 二〇二一年一月十二日 代书记员 胡宋亲
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0106刑初142号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人陈某，男，1986年4月18日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，初中文化，个体工商户，住南京市。2013年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，罚金人民币一万元。2020年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年1月27日被逮捕。现羁押于南京市第四看守所。 辩护人潘宇萍，北京市万商天勤（南京）律师事务所律师。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪并建议适用简易程序。本院经审查并征得被告人陈某的同意后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2020年7月9日1时30分许，被告人陈某无驾驶机动车资格，饮酒后驾驶苏xxxx**号小型客车，从本市鼓楼区管子桥隧道南进口处，由南向北行驶至新城市广场附近，再调头逆向行驶至汉江路路口附近路段，撞上道路中线绿化带，造成车辆及绿化带设施损坏的交通事故。民警接群众报警赶到现场将陈某查获。经抽取血液检验，陈某的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为276.4mg/100ml，已超过醉酒驾驶机动车的标准。经认定，陈某负上述事故的全部责任。 案发后，被告人陈某对交通事故对方的损失予以了赔偿。 公诉机关认为，被告人陈某具有自愿认罪认罚的法定从宽处理情节，无驾驶机动车资格驾驶机动车、醉驾时发生交通事故并负全部责任、酒精含量超过200mg/100ml及曾因犯罪被刑罚的酌定从重处罚情节，赔偿事故对方损失的酌定从轻处罚情节，建议对其判处拘役三个月十五日,罚金人民币八千元。 被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出陈某归案后认罪态度较好、自愿接受法律制裁、赔偿事故对方损失，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，罚金人民币八千元。 （刑期从判决确定执行之日起计算。即自2021年1月27日起至2021年5月11日止。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 燕 二〇二一年一月二十七日 书记员 王**辰
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初581号原告：莫赵云，男，汉族，1961年1月19日出生，身份证住址：广东省博罗县******，公民身份号码：442************516。委托诉讼代理人：莫仲豪，广东高宽律师事务所律师。被告：蔡某1，男，汉族，1977年1月16日出生，身份证住址:广东省深圳市坪山新区**********，公民身份号码：352************658。被告：深圳市玫瑰海岸家具有限公司，住所地：深圳市坪山新区坑梓龙田社区*********，统一社会信用代码：914************866。法定代表人：蔡某1。原告莫赵云诉被告蔡某1、深圳市玫瑰海岸家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告莫赵云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告莫赵云撤回起诉处理。审 判 员  黄  利  仁二〇二一年一月二十五日法官助理  兼书记员曾淑仪
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0902刑初3号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人祁某，男，1986年9月25日出生于河南省潢川县，汉族，小学文化，个体户，户籍地河南省潢川县，住舟山市普陀区。曾因犯开设赌场罪于2014年6月18日被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；又因酒后驾驶机动车于2020年5月19日被暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币二千元。现因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月1日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。现在居住处。 舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人祁某犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员侯璐出庭支持公诉。被告人祁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：2020年11月1日5时许，被告人祁某在驾驶证暂扣期间，酒后驾驶牌号为浙ＬＲ××××的小型轿车沿舟山市定海区321省道由西往东行驶，途经定海区××道××米地段时，与前方对向行驶的被害人董某驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车、被害人肖某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成三车受损、董某和肖某受伤的道路交通事故。事故发生后，肖某拨打110电话报警。民警到达现场后，对被告人祁某进行酒精呼气测试，结果为247ｍｇ／100ｍｌ。后经舟山市公安司法鉴定中心鉴定，被告人祁某的血液乙醇含量为231ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒国家标准。 经舟山市公安局交通警察支队定海大队分析认定，被告人祁某承担本起道路交通事故的主要责任。 经舟山市定海区公安司法鉴定中心鉴定，被害人肖某的损伤程度为轻微伤；被害人董某的损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人祁某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人祁某在庭审过程中亦无异议，且有被害人肖某、董某陈述、证人陆某、乐某、江某证言、道路交通事故现场勘查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍证明、接受证据清单、调取证据通知书、调取证据清单、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、门诊病历、疾病诊断意见书、酒精呼气测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、归案经过、公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书、人体损伤程度鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告、车型司法鉴定意见书、乙醇含量检验报告、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人祁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人祁某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人祁某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，可酌情从重处罚。被告人祁某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的以危险驾驶罪判处被告人祁某拘役二个月并处罚金人民币四千元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人祁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  侯文君 二〇二一年一月十二日 书记员  刘君杰 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0902行审36号申请执行人茂名市茂南区自然资源局，住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂**人社局培训大楼**。法定代表人蔡雄辉，局长。委托代理人梁红英，茂名市茂南区自然资源局工作人员。委托代理人梁海锋，茂名市茂南区自然资源局工作人员。被执行人茂名市蓝燕建材有限公司，住所地广东省茂名市茂南区*************。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2021年1月5日向本院申请强制执行其于2020年5月25日对被执行人茂名市蓝燕建材有限公司作出的茂南自然资行决字（山）（2020）24号的自然资源行政处罚决定。本院于2021年1月7日立案受理。在本案审查过程中，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2021年1月11日申请撤回对被执行人茂名市蓝燕建材有限公司所作出的茂南自然资行决字（山）（2020）24号《自然资源行政处罚决定书》的强制执行申请。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局撤回对被执行人茂名市蓝燕建材有限公司所作出的茂南自然资行决字（山）（2020）24号《自然资源行政处罚决定书》的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人茂名市茂南区自然资源局撤回对被执行人茂名市蓝燕建材有限公司所作出的茂南自然资行决字（山）（2020）24号《自然资源行政处罚决定书》的强制执行申请。审判长  刘映霞审判员  戴 文审判员  陈伟容二〇二一年一月二十七日书记员  柯凤群附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执102号石光明：石光明与贾振借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初5149号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官赵增瑞负责执行。特此通知。审判员 ：赵增瑞二〇二一年一月十五日书记员 ：王朝阳
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初386号 原告：伍万春，男，1972年2月20日出生，汉族，户籍地：安徽省庐江县，现住：浙江省余姚市。 被告：江建彬，男，1977年11月19日出生，汉族，住：江西省上饶市余干县。 原告伍万春与被告江建彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员王永军适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告伍万春到庭参加诉讼，被告江建彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告伍万春向本院提出诉讼请求：1.被告江建彬归还原告借款15000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月8日，被告因资金需要向原告借款15000元，约定于同月18日归还，原告现金交付给被告15000元，到期后，被告未按约归还，经原告多次催讨被告至今未付，故诉讼来院。 原告为证明诉称事实，向本院提交2019年8月8日被告出具给原告的欠条一份，拟证明被告江建彬尚欠原告借款的事实。 被告江建彬未作答辩，也未提交书面证据。 被告江建彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证等权利，原告提交的证据，经庭审出示，并本院经审核，认为符合证据的要件，予以采信。 根据原告庭审陈述结合原告提交的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为：原、被告之间的借款合同关系依法成立，合法有效。被告向原告借款后，未按约定归还，显已违约，应承担相应的民事责任。现原告诉请要求被告归还借款15000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告江建彬归还原告伍万春借款人民币15000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费175元，减半收取87.50元由被告江建彬负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王永军 二〇二一年一月二十八日 代书记员 韩佳维
内蒙古自治区奈曼旗人民法院支付令（2021）内0525民督14号申请人：孙立全，男， 1989年10月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托代理人：王雷平，通辽市148指挥中心法律服务所法律工作者。被申请人：内蒙古博亚时代农业发展有限公司法定代表人:史海鹏 职务：经理地址：内蒙古通辽市京汉新城小区二期13-/-110。申请人孙立全于2021年1月25日向本院申请支付令,并向本院提供了被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司出具的项目区欠款还款协议及通辽市148指挥中心法律服务所出具的内蒙古增值税普通发票、陈国忠出具欠据一枚，请求被申请人给付申请人孙立全材料款5000元，委托代理费500元，合计5500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孙立全材料款5000元，委托代理费500元，合计5500元。申请费17元，由被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 孙立东  二〇二一年一月二十五日书 记 员 韩志昌
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执恢35号申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社游仙分社被执行人何宴被执行人杨艳被执行人袁龙被执行人何建苹本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初1210号民事判决书，责令被执行人何宴、杨艳、袁龙、何建苹履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人何宴、杨艳、袁龙、何建苹在金融机构、其他单位的存款、收入954569（执行费11827元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二一年一月十八日书记员  梁 希
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初571号 原告:安徽省翔文物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇阜临新村**，统一社会信用代码9134122169739618XY。 法定代表人:邓勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：余婉莹，该公司员工。 被告:张**,男，1976年8月12日出生,汉族,住安徽省临泉县。 原告安徽省翔文物业管理有限公司与被告张**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告安徽省翔文物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省翔文物业管理有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省翔文物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽省翔文物业管理有限公司承担。 审判员  孙文政 二〇二一年一月二十六日 书记员  冯 阳
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1163号 原告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地：浙江省余姚市舜水北路**。统一社会信用代码：913302818446082789。 负责人：吴小荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵胜根，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹浩杰，北京德恒（宁波）律师事务所实习律师。 被告：李浩杰，男，1995年12月20日出生，汉族，住湖南省会同县。 原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司与被告李浩杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司于2021年1月22日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙益莎 二〇二一年一月二十八日 代书记员 楼栎钏
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4953号申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地北京市。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY）。委托代理人：：齐宝珠，上海市东方正义律师事务所律师。被执行人：冒明红，女，汉族，1977年10月21日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。被执行人：何志钊，男，汉族，1978年7月27日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。关于梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与冒明红、何志钊租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初11478号民事判决书已生效，生效法律文书确认的义务：“一、被告冒明红自本判决生效之日起十日内支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司剩余租金167032.83元；二、被告冒明红自本判决生效之日起十日内支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司逾期利息8411.18元，并支付以167032.83元为基数自2019年6月21日起至实际付款之日止，按日万分之五为标准计算的逾期利息；三、被告冒明红自本判决生效之日起十日内支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司律师费12000元；四、如被告冒明红未履行上述债务，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司有权就车牌号为苏xxxxxx的车辆进行折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿；五、被告何志钊对被告冒明红的上述债务承担连带清偿责任；六、驳回原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4812元，由原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司负担962.4元，被告冒明红、何志钊负担3849.6元；公告费600元，由被告冒明红、何志钊负担”。因被执行人未主动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年12月3日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人未向申请执行人履行债务，也未向本院申报财产状况。本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等执行措施，具体为：1.被执行人名下无银行存款；2.经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；3.本院轮候查封被执行人冒明红名下车牌号为苏xxxxxx、苏xxxxxx、苏xxxxxx的车辆（均有抵押），因未实际控制车辆，暂无法处置；4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。除此以外未发现可供执行的财产及被执行人下落。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二一年一月十一日执行员沈向红书记员陆禹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1389号 原告：孔帅帅，男，1988年4月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：绍兴柯桥辽海转移印花厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯北工业园区（齐贤路以东，官湖沿路以南）。 法定代表人：王普。 原告孔帅帅诉被告绍兴柯桥辽海转移印花厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，原告孔帅帅向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔帅帅的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孔帅帅撤诉。 案件受理费10元，依法减半收取计5元，由原告孔帅帅负担。 审判员  沈海明 二〇二一年一月二十八日 书记员  金燕飞 1 1
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初62号 申请人：广州市和盛机械制造有限公司，住所地广州市花都区花城街杨二村泗合社榕树庄厂**自编**，统一社会信用代码91440101MA5APQ029U。 法定代表人：蒋勇兵。 被申请人：广州市番禺区宏旺金属制品厂，住所地广州市番禺区大石街石南二路**102铺，统一社会信用代码91440101675688114E。 负责人：占小霞。 申请人广州市和盛机械制造有限公司与被申请人广州市番禺区宏旺金属制品厂买卖合同纠纷一案，申请人广州市和盛机械制造有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于413176.06元的存款或等价财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人广州市和盛机械制造有限公司的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市番禺区宏旺金属制品厂的存款413176.06元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈雅敏 二〇二一年一月二十一日 书记员  郑天怡
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢454号申请执行人：王银喜，男，1955年8月21日生，汉族，住南京市。被执行人：陈铭伟，男，1978年6月21日生，汉族，住南京市。被执行人：陈三春，男，1955年9月12日生，汉族，住南京市。关于方金敏申请执行陈三春、陈铭伟借款合同纠纷一案，本院（2012）鼓商初字第1239号民事判决，已经发生法律效力。生效民事判决确定的义务：“被告陈铭伟于判决生效之日十日内一次性给付原告王银喜借款人民币3880000元整；并从借期日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍向原告支付利息，被告陈三春对上述债务承担连带还款责任。本案受理费37840元，减半收取18920元、保全费5000元，由两被告承担（原告已预交，被告于给付欠款时一并支付原告）。”因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起恢复执行申请程序，本院已于2020年4月29日立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等执行措施。具体是：一、被执行人陈铭伟名下车牌号为苏xxxxxx机动车一辆，本院已轮候查封，因未实际控制，暂无法处置；二、被执行人陈铭伟名下无银行存款、无不动产登记信息、无有价证券持有登记信息；三、被执行人陈三春名下无银行存款、无车辆登记信息、无有价证券持有登记信息，被执行人陈三春名下不动产已被本院另案处置，拍卖款项暂存于本院账户。上述财产查控情况已告知申请人,并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本院目前执行标的均为未执行到位。本院已依法将陈铭伟、陈三春纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，因陈三春涉及多起案件，陈三春与张晓燕原系夫妻关系，现因张晓燕对本院其他案件将其追加为被执行人提出异议，且申请人王银喜已以张晓燕为被告向秦淮区人民法院提起诉讼。本案需待异议结果及判决结果出来后，再行分配上述拍卖款，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他可供有效执行的财产线索或另案判决生效具备可供执行条件后，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二一年一月二十一日执行员  周厚杰书记员  李昱然
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执589号之一 申请执行人：张传芳，女，1953年2月14日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：汪明芝，女，1946年7月20日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人张传芳与被执行人汪明芝健康权身体权纠纷一案，现因被执行人汪明芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪明芝在安徽省农村信用社联合社10037641496010000000016账户内存款人民币13612.35元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年一月十九日 书记员  宋 婕
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初459号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人张某。 指定辩护人吴鸿雁，河北乾昌律师事务所律师。 被告人李某。 辩护人汪淑华，河北泓鹏律师事务所律师。 隆化县人民检察院以隆检一部刑诉【2020】336号起诉书指控被告人张某、李某犯交通肇事罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员蔡向东出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人吴鸿雁、被告人李某及其辩护人汪淑华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月28日22时50分许，张某驾驶冀Ｈ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿233国道由南向北行驶至284ＫＭ＋500Ｍ处路口路段时，与前方行人于某相撞后驾驶车辆逃离现场。当日23时35分许，李某驾驶津Ｃ×××××、津Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿233国道由北向南行驶至事故现场（284ＫＭ＋500Ｍ路段）时将于某碾压，后于某死亡。李某驾驶车辆逃离现场。经事故认定，被告人张某、李某均负事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人张某、李某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某、李某认罪认罚，建议判处张某有期徒刑三年，缓刑四年，判处李某有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人有从轻或减轻处罚的情节。1、被告人到案后主动配合公安机关询问，应认定为坦白情节。2、被告人认罪认罚，积极赔偿被害人损失，并系初犯、偶犯，恳请法庭对被告人从轻或减轻处罚。 被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪不持异议。但被告人有从轻、减轻或免于刑事处罚的情节。1、被告人系初犯、偶犯，此前一贯表现良好。被告人主观上没有犯罪故意，发生交通事故主要原因是第一起交通事故后，长时间没有人报警、抢救伤员导致的，否则，被告人不会交通肇事。2、被告人对被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解，认罪悔罪，愿意接受处罚。希望对被告人免于刑事处罚或判处非监禁刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，二被告人与被害人家属达成赔偿协议已实际履行，并已取得被害人家属的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张某、李某的供述与辩解、证人于某、陶某、付某、刘某1、姜某、吴某、房某、刘某2的证言、现场勘验检查笔录、交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、到案经过、电子数据、鉴定意见、户籍证明信、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某、李某违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人系初犯、偶犯，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极赔偿损失，取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵海伦 人民陪审员  姜丽伟 人民陪审员  陈晓安 二〇二一年一月十四日 书 记 员  王南楠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0603刑初31号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人张卫敏，男，1964年2月18日出生于浙江省湖州市，汉族，初中文化，个体经商，住湖州市南浔区，因涉嫌犯拒不执行判决罪于2020年1月7日被刑事拘留，同年7月3日被取保候审，经本院决定于2021年1月15日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人张卫敏犯拒不执行判决罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员王烨清出庭支持公诉，被告人张卫敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2016年9月20日，绍兴市柯桥区人民法院作出（2016）浙0603民初5206号民事判决书，判决被告人张卫敏、沈阿芬（另案处理）应支付给浙江中大饲料集团有限公司代偿款811686.62元及利息。判决生效后至2020年8月6日，被告人张卫敏名下中国农业银行、中国建设银行账户内收入累计达80万余元。同时，2019年8月15日，经湖州市南浔区人民法院调解，被告人张卫敏及其母亲沈某从其子张斌、张赟处获得房屋拆迁补偿款共155万元，后张卫敏将该款以沈某的名义用于购买房产一套。被告人张卫敏在有能力履行上述判决的情况下，将钱款用作他途，致使生效判决无法执行。 案发后，沈阿芬、被告人张卫敏与浙江中大饲料集团有限公司达成还款协议，由沈阿芬、张卫敏共支付给浙江中大饲料集团有限公司代偿款55万元，浙江中大饲料集团有限公司自愿放弃剩余款项，代偿款已支付完毕。基于此，浙江中大饲料集团有限公司对被告人张卫敏的行为表示谅解。 绍兴市柯桥区人民检察院认为，被告人张卫敏对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任；建议对被告人张卫敏判处有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了强制执行申请书、营业执照、送达回证、当事人送达地址确认书、应诉通知书、举证通知书、开庭公告、网络公告送达告知书、庭审告知确认书、ＥＭＳ法院专递邮寄单退回凭证、执行通知书、报告财产令、ＥＭＳ法院专递邮寄详情单、执行裁定书、执行案件短信记录、银行交易明细、不动产查询书、民事调解书、还款协议书、谅解书、情况说明、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过和情况说明，徐某1、徐某2的证言，司法鉴定意见书等证据证实。 被告人张卫敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张卫敏被抓获后供述其因无经济能力才无法归还浙江中大饲料集团有限公司钱款，否认有拒不执行法院判决的行为，后才如实供述了以上主要事实。 本院认为，被告人张卫敏对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张卫敏自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，履行了判决确定的还款义务，并获得被害单位的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人张卫敏的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张卫敏犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周金娅 二〇二一年一月二十一日 书记员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初684号 原告：绍兴市心怡物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区投醪河路**，统一社会信用代码91330602MA2881776T。 法定代表人：何岳金，总经理。 委托诉讼代理人：陶家栋，浙江点金律师事务所律师。 被告：胡永泉，男，1962年6月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴市心怡物业管理有限公司与被告胡永泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。诉讼过程中，原告绍兴市心怡物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴市心怡物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴市心怡物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告绍兴市心怡物业管理有限公司负担。 审判员 任 莹 二〇二一年一月二十二日 书记员 鲁晓彤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执593号   申请执行人：哈丽旦木·买买提，女，1990年7月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：木开代斯·阿不都拉，女，1990年1月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初1017号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入14075.0元，执行费111.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。     审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日       书  记  员   娜孜拉
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0112刑初143号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人罗老军，男，1994年4月5日出生，汉族，半文盲，云南省永德县人，户籍所在地云南省临沧市永德县。2020年5月13日因本案被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉[2020]1641号起诉书指控被告人罗老军犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，经审查同意适用简易程序，并于2021年1月12日由审判员邓睿在本院7号法庭独任公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员张舰文、代理检察员可雨鑫出庭支持公诉，被告人罗老军到庭参加诉讼。庭审中，被告人罗老军未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月9日2时许，被告人罗老军酒后无驾驶资格驾驶云Ａ×××**号“大众”牌小型轿车，行驶至昆明市口路段被民警查获。经鉴定，被告人罗老军血液中乙醇含量为100.30㎎／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为被告人罗老军违反交通安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗老军到案以后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人罗老军酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人罗老军自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处理，建议判处被告人罗老军拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人罗老军均表示没有异议。上述事实，公诉机关当庭出示了以下指控证据证实：户口证明、查获经过、驾驶证信息、抽取血样登记表及照片、法医毒物鉴定意见书及鉴定意见通知书、被告人供述、证人证言、车辆辨认照片、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书。上述证据均经当庭质证，被告人罗老军表示没有异议。本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人罗老军持有准驾车型E的机动车驾驶证。本院认为：被告人罗老军无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗老军犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人罗老军无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人罗老军认罪态度较好，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，具有坦白情节，且系被交警查获，尚未造成严重后果，故本院将对其酌情从轻处罚，可适用缓刑。据此，本院为维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人罗老军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）;并处罚金人民币10000元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  邓睿二〇二一年一月二十日书记员  彭倩
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初2号 原告：于海朝，男，1956年4月5日出生，汉族，住河北省邯郸市。 委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：张全义，男，1974年11月15日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：张连芝，女，1979年6月19日出生，汉族，住河北省馆陶县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 原告于海朝与被告张全义、张连芝、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于海朝于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于海朝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于海朝负担。 审判员  张海峰 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘龙坤
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初11943号 原告：陈聪聪，男，1991年2月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：陈平，男，1986年10月5日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 原告陈聪聪与被告陈平不当得利纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告陈聪聪于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈聪聪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈聪聪负担。 审判员  张丽燕 二〇二一年一月十四日 书记员  曹颖颖
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执2066号申请执行人：赵爱勤，女，汉族，1967年3月1日出生，住漯河市郾城区。被执行人：刘怀松，男，汉族，1968年6月18日出生，住漯河市郾城区。被执行人：翟翠梅，女，汉族，1962年1月21日出生，住漯河市郾城区。赵爱勤申请执行刘怀松、翟翠梅民间借贷纠纷一案，当事人达成执行和解协议。双方已通过粉条抵账20000元，下余部分阴历年前还款10000元，2021年10月15日前还款不低于70000元，之后每年10月15日前还款不低于70000元，直至总计偿还300000元（包含粉条抵账的20000元）后其余部分全部放弃。案件长期履行，执行周期过长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执2066号案件的执行。如被执行人未履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  张营祥二〇二一年一月二十七日书记员  田晓涛
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2021)云2329民初94号原告：杨文富，男，1981年2月16日出生，彝族，住云南省武定县。被告：王加丽，女，1977年3月12日出生，汉族，住云南省武定县，现住武定县。原告杨文富与被告王加丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，2021年1月25日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文富、被告王加丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文富向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还所欠余款2.2万元，支付违约金1万元,并承担诉讼费。事实和理由：2020年7月10日，被告王加丽向原告购买两子母品种牛4条，当时双方谈成价格6万元，被告仅付给原告3.8万元，尚欠2.2万元，因被告欠缺资金以打欠条的方式完成交易，双方约定还款日期为2020年12月以前结清。给付期限到期后，被告未按约定支付余款，请求支持诉请。被告王加丽辩称，2020年7月10日，答辩人向原告购买两子母牛4条，口头谈成总价款5.84万元，原告同意答辩人拿到工程款后支付牛款。答辩人将牛拉到家后，原告三番五次到答辩人家威胁要答辩人支付6万元。因原告是答辩人姐夫，考虑亲戚关系，答辩人同意支付6万元，随后通过微信转账向原告支付牛价款6万元。2020年9月的一天，原告带刀到答辩人家威胁答辩人说随时都有杀人的心情，如果答辩人不在欠条上签字就把答辩人一家杀掉。答辩人担心家人受到伤害，在欠条上签字后原告才离去，还扬言要答辩人支付一天误工费600元。买牛时从未提及违约金，况且原告主张1万元违约金明显高于法律规定价款的30%。欠条是原告事后逼迫答辩人所签，纯属恶意虚构，请求公正裁决。本院经审理认定事实如下：2020年7月10日，被告王加丽与原告杨文富赊买牛4头。被告王加丽于2020年9月5日支付2.8万元、13日支付1万元后，由原告杨文富书写欠条1份，被告王加丽在欠条上签字按印。欠条载明“本人王佳丽于2020年7月10日欠杨文富人民币22000元（贰万贰仟元），还款日期为2020年12月以前归还本息，如不能按时归还，愿付违约金10000元（壹万元）。”2020年11月22日，被告王加丽向原告杨文富妻子支付2000元，剩余尾款2万元给付期限到期后未支付，原告杨文富因此提起诉讼。被告王加丽于2021年1月12日支付1.8万元，1月14日支付2000元，至此付清全部牛价款。原告杨文富主张牛价款6万元，提交欠条1份。经质证，被告王加丽认可系其本人签名按印，真实可信，本院予以确认。被告王加丽在支付价款3.8万元后在欠条上签字确认欠款2.2万元，足以证实总价款6万元，本院予以确认。被告王加丽主张付清原告杨文富牛价款6万元，提交交易明细3份、账单详情3份。经质证，原告杨文富无异议，本院予以确认。被告王加丽辩解原告杨文富携带砍刀到其家中威胁其在欠条上签字按印，提交视频片段3段。原告杨文富述称没有带刀到被告家也没有胁迫被告签字按印。经质证，3段视频不足以确认原告杨文富携带刀具到被告王加丽家中以及威胁被告签字按印的事实，对被告王加丽主张的待证事实，本案不予确认。归纳双方诉辩意见，本案争议焦点是被告王加丽应否向原告杨文富支付违约金以及如何计算违约金？本院认为，原告杨文富起诉后，被告王加丽主动付清牛价款，原告杨文富此项诉讼请求得以实现，本案予以确认。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”第二款规定“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”欠条明确约定2020年12月以前归还欠款，如不能按时归还，愿付违约金1万元。被告王加丽逾期支付价款，原告杨文富依据约定请求支付违约金于法有据。双方约定违约金1万元，超过逾期付款金额2万元的百分之三十，被告王加丽关于违约金过高的抗辩理由成立，本院酌定适当减少，超过逾期付款金额2万元的百分之三十部分不予维护。综上所述，原告杨文富要求被告王加丽支付逾期付款违约金的诉讼请求部分成立，本院部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，判决如下：被告王加丽于本判决生效之日起三十日内支付原告杨文富逾期付款违约金6千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告王加丽负担240元，原告杨文富负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杜思瑜二〇二一年一月二十六日书记员  李薪枚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初167号 原告：上海金地物业服务有限公司绍兴分公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥柯华路以东、鉴湖路以北镜水苑综合楼**，统一社会信用代码913306215943612086。 代表人：李启明。 委托诉讼代理人：孙敬俊，浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓晨，浙江京衡律师事务所律师。 被告：王传林，男，1972年7月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告上海金地物业服务有限公司绍兴分公司诉被告王传林物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告上海金地物业服务有限公司绍兴分公司向本院申请撤回对被告王传林的起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海金地物业服务有限公司绍兴分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海金地物业服务有限公司绍兴分公司负担。 审判员  樊文斌 二〇二一年一月十四日 书记员  袁嘉文
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初1902号原告：邓施明，男，苗族，1972年7月20日出生，身份证登记住址：贵州省盘县,身份证号证号码：520202197207205570。被告一：云南嘉康建设有限公司，住所地：云南省昆明市五华区小康大道江东华龙人家******。统一社会信用代码：91530102MA6NG519XD。法定代表人：韩嘉聪被告二：云南盘江建筑安装工程有限公司，住所地，住所地：云南省昆明市北市区烟草**路西面江东书香门第**附****iv>统一社会信用代码：91530000784640937L。法定代表人：卢本越被告三：昆明宝华房地产开发有限公司，住所地：，住所地：云南省昆明市西山区丹霞路**新东方女人广场**第**v>统一社会信用代码：91530112592028903G。法定代表人：王坤鹏原告邓施明诉共同被告云南嘉康建设有限公司、云南盘江建筑安装工程有限公司、昆明宝华房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月29日立案，原告邓施明于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对共同被告云南嘉康建设有限公司、云南盘江建筑安装工程有限公司、昆明宝华房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告邓施明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓施明撤回对共同被告云南嘉康建设有限公司、云南盘江建筑安装工程有限公司、昆明宝华房地产开发有限公司起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年一月二十九日书记员 段素梅
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初556号原告曾蓓，女，汉族，1985年12月3日出生，公民身份号码430************365，住湖南省沅江市**************。委托代理人曹顿，系广东国申律师事务所律师。被告郭伟敏，男，汉族，1972年3月15日出生，公民身份号码362************314，住广东省惠州市惠城区*********************。本院在审理原告曾蓓与被告郭伟敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告曾蓓在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾蓓撤回起诉处理。审 判 员 李雄杰二〇二一年一月二十七日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0503刑初19号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人沈辉，男，1989年10月26日出生，汉族，初中文化，住浙江省湖州市南浔区。2018年7月19日因寻衅滋事被湖州市公安局南浔区分局行政拘留八日。因本案于2020年7月29日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人沈辉犯开设赌场罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员王宏巨出庭支持公诉，被告人沈辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年2、3月份，被告人沈辉明知沈朝晖、朱亚芳、张小强（均另案处理）等人在湖州市南浔区双林镇得意楼茶楼组织了大型赌场，徐旭齐（另案处理）与被告人沈辉经商谋，为赌场内赌客提供赌资并谋取利益，后被告人沈辉提供10万元赌资给徐旭齐，徐旭齐在赌场内将10万元提供给赌客用于赌博活动。案发后，公安机关扣押了墨绿色iPhone11Pro手机1部。 公诉机关认为被告人沈辉的行为已构成开设赌场罪，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 被告人沈辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均表示无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈辉犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人沈辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人沈辉犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交）； 二、公安机关扣押的墨绿色iPhone11Pro手机1部返还被告人沈辉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二一年一月十八日 书记员 陆方方 3
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初322号 原告：王朝光，男，1966年6月10日出生，汉族，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：孟显（特别授权），四川沱江律师事务所律师。 被告：何龙飞，男，1988年9月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告王朝光与被告何龙飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王朝光于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王朝光的请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王朝光撤诉。 案件受理费25.00元，原告王朝光自愿承担。 审判员  郭启军 二〇二一年一月十八日 书记员  肖 耀
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保81号 申请人：德州奥深节能环保技术有限公司，住所地山东省德州市临邑县高新区花园大道东首。 法定代表人：潘吉庆，执行董事。 委托代理人：孙喜光，北京大成（济南）律师事务所律师。 委托代理人：蹇泽琴，北京大成（济南）律师事务所律师。 被申请人：广东环葆嘉节能科技有限公司，地址佛山市顺德区大良五沙顺昌路****。 负责人：简甦，董事长。 被申请人：佛山环葆嘉智能装备有限公司，地址，地址佛山市顺德区大良街道办事处五沙居委会顺昌路****之二div> 法定代表人：段元敏，执行董事。 申请人德州奥深节能环保技术有限公司与被申请人广东环葆嘉节能科技有限公司、佛山环葆嘉智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）鲁1424民初1578-1号财产保全的裁定，现因双方上诉后，已调解处理，被申请人已全部履行完毕。 经本院执行，于2021年1月26日解除冻结了被申请人广东环葆嘉节能科技有限公司中国银行顺德祥和路科技支行728971443084的存款的冻结，解除被申请人广东环葆嘉节能科技有限公司中国建设银行股份有限公司顺德湖景支行44050166735600000009_1的存款的冻结。 至此，申请人德州奥深节能环保技术有限公司与被申请人广东环葆嘉节能科技有限公司、佛山环葆嘉智能装备有限公司买卖合同纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保81号一案予以结案 二〇二一年一月二十九日
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁17执监11号 申请执行人：张之建，男，1969年6月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽利锐实业有限公司，住所地：菏泽市**工业园区银川南路。组织机构代码：77973572-0。 法定代表人：邓伟，该公司总经理。 山东省菏泽市牡丹区人民法院执行的张之建与菏泽利锐实业有限公司民间借贷纠纷一案[执行依据：（2014）菏牡民初字第2428号民事调解书；执行案件编号：（2015）菏牡执字第1740号、（2021）鲁1702执恢64号]，与其他案件关联，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条、《山东省高级人民法院关于规范提级执行指定执行工作的规定》第五条第三项规定，宜提级一并执行。参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条规定，裁定如下： 山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第2428号民事调解书由本院执行。 山东省菏泽市牡丹区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院。 本裁定立即执行。 审 判 长 曹肖冰 审 判 员 吴慧星 审 判 员 文广源 二〇二一年一月二十八日 法官助理 李建策 书 记 员 刘婷婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17979号 原告：李晓明，男，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：潘伟伟，浙江聚祺律师事务所律师。 被告：温州春眠纺织有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区百里西路百里大厦****东首**。 法定代表人：董超群。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********v> 法定代表人：蒋凡。 原告李晓明与被告温州春眠纺织有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告李晓明于2021年1月29日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告李晓明的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李晓明撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半），由原告李晓明负担。 审判员  郎梦佳 二〇二一年一月二十九日 书记员  王梦露
贵州省桐梓县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0322行审2号 申请执行人：桐梓县人民政府办公室，住所地桐梓县海校街道长征路**。 负责人：傅宝军，该办公室主任。 被执行人：贵州省鑫科房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县重庆工业园区孵化大楼**。 法定代表人：瞿祥萍，该公司总经理。 2021年1月20日，申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人于2020年6月19日作出的人防易地建设征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人贵州省鑫科房地产开发有限公司在桐梓县娄山关高新区建设水岸尚城项目，建筑总面积65329.59平方米，应缴纳人防易地建设费205.0856万元，2015年10月15日，被执行人贵州省鑫科房地产开发有限公司承诺于2016年4月15日前缴清应缴纳的人防易地建设费205.0856万元，被申请执行人逾期未缴纳人防易地建设费，违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条的规定。2020年6月19日，申请执行人桐梓县人民政府办公室作出人防易地建设费征收决定书，并于同月22日向被执行人贵州省鑫科房地产开发有限公司送达，限被执行人贵州省鑫科房地产开发有限公司于2020年7月10日前到桐梓县人民政府办公室依法办理人防易地建设费缴纳手续。被执行人贵州省鑫科房地产开发有限公司在规定期限内未缴纳人防易地建设费，亦未申请复议和提起诉讼。2020年12月24日，申请执行人桐梓县人民办公室向被执行人贵州省鑫科房地产开发有限公司送达限期缴纳防空地下室易地建设费用通知书，至今，被执行人贵州省鑫科房地产开发有限公司仍未缴纳人防易地建设费，故向法院申请强制执行。 以上事实，有申请执行人桐梓县人民政府办公室提交的桐梓县人防工程建设许可易地建设报审表、审批表、易地建设费征收计算表、承诺书、桐梓县人防工程易地建设证、桐梓县人民政府办公室行政案件权利义务告知书、人防易地建设征收决定书、补正通知、限期缴纳防空地下室易地建设费通知书及相关送达回证、黔人防通字﹝2015﹞19号文件、桐党办字﹝2019﹞18号中共桐梓县委办公室、桐梓县人民政府办公室印发中共桐梓县委办公室等36个部门单位职能配置内设机构何人员编制规定的通知等证据证实。 本院认为，申请执行人桐梓县人民政府办公室作出的人防易地建设费征收决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，其申请应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予执行桐梓县人民政府办公室作出的人防易地建设费征收决定书中的应缴纳人防易地建设费205.2856万元。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  梁晓竹 人民陪审员  李正维 人民陪审员  何文秀 二〇二一年一月二十二日 法官助理   冉 蓉    书记员    梁红红
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执356号之七申请执行人：钟喜远,男性,1957年8月2日出生,汉族,住大连市花园口经济区；被执行人：隋广喜,女性,1964年11月9日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋广喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋广喜在辽阳银行623151100001001×××01账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年一月十五日书记员 田成东
浙江省余姚市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0281民初10959号 原告：浙江宏杰建筑设备有限公司，住所地：浙江省余姚市低塘街道黄湖村历石路**。统一社会信用代码91330281691365075N。 法定代表人：郭庆均，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁丽丹，浙江义韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙琼璐，浙江义韬律师事务所律师。 被告：名筑建工集团有限公司，住，住所地：福建省福州市马尾区江滨大道**福建留学人员创业园408A一社会信用代码91350105739542254E。 法定代表人：陈小斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴学辰，该公司法务。 原告浙江宏杰建筑设备有限公司与被告名筑建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，依法适用简易程序进行审理。 原告浙江宏杰建筑设备有限公司的诉讼请求：被告立即支付原告建筑设备租赁费、安拆费等合计1500100元。事实和理由：自2018年3月起，被告租赁原告塔机9台、升降机13台用于其总承包的上海阳光城余姚低塘2017-46地块项目建设工程。原告按被告要求进场安装了租赁设备，于作业完工后又按约予以了拆除。2019年11月7日，原、被告就塔机、升降机租赁期间的租赁费、安拆费及其他费用进行了结算，被告确认本次租赁的租赁费、安拆费等合计人民币5700100元，已付4200000元。对于剩余租赁费、安拆费等1500100元，经原告多次催讨，被告至今未付。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告名筑建工集团有限公司分二期支付原告浙江宏杰建筑设备有限公司尚欠建筑设备租赁费、安拆费等合计人民币1500100元：2021年2月2日前支付750000元；2021年3月2日前支付750100元； 二、原告浙江宏杰建筑设备有限公司于2021年1月24日前向被告名筑建工集团有限公司开具价税合计1000100元的增值税发票，并在被告名筑建工集团有限公司支付本协议第一条确定的第一期款项后的三个工作日内，向法院申请解除对被告名筑建工集团有限公司的财产保全； 三、案件受理费18301元，减半收取计9150.50元，原告浙江宏杰建筑设备有限公司负担2150.50元，被告名筑建工集团有限公司负担7000元；财产保全申请费5000元，由原告浙江宏杰建筑设备有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 胡忠焕 二〇二一年一月二十一日 代书记员 管耀威
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初128号原告：嵊州市安泰物业管理有限公司，住所地嵊州市鹿山街道南马路**。法定代表人：董祖乐，执行董事。委托诉讼代理人：高飞云，男。被告：钱德大，男，1977年3月23日出生，汉族，住嵊州市。原告嵊州市安泰物业管理有限公司与被告钱德大物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告以被告已付清物业费为由于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嵊州市安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嵊州市安泰物业管理有限公司负担。审判员  王柏苗二〇二一年一月十九日书记员  翁芳芳
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4247号 申请执行人：庞清华，男，1955年9月29日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：王丽，女，1969年1月26日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人庞清华与被执行人王丽买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019)鲁0783民初7616号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。本案申请标的额为26187元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年10月20日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年10月19日、2021年1月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2021年1月20日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2021年1月18日本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 魏云涛 二〇二一年一月二十七日 法官助理 宋奎功 书 记 员 李 琳
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初55号 原告:曾某，女，1943年7月25日出生，汉族，住四川省资中县。 原告：易某1，男，1939年6月3日出生，汉族，四川省资中县。 上列二原告委托诉讼代理人：徐萍，资中县鱼溪法律服务所法律工作者。 被告：易某2，女，1962年2月18日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：易某3，女，1965年11月5日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：易某4，男，1974年2月9日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：易某5，女，1971年12月2日出生，汉族，住四川省资中县。 原告曾某、易某1诉被告易某2、易某3、易某4、易某5赡养纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告曾某、易某1于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾某、易某1自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾某、易某1撤诉。 案件受理费50元，由原告曾某、易某1负担。 审判员 周 淼 二〇二一年一月十三日 书记员 邹朋峻
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1525民初174号 申请人：宜宾市富鑫环保科技有限公司，住所地四川省宜宾市高县工业园区福溪功能区孵化园**楼**。统一社会信用代码：91511525MA67NFW39M。 法定代表人：吴肇奎，总经理。 委托诉讼代理人：雷勤，四川契合律师事务所律师。执业证号：15115201710493185。 被申请人：宜宾旭东商品混凝土有限公司叙州区分公司，住，住所地四川省宜宾市叙州区安边镇豆坝配电房****一社会信用代码：91511521MA67UT6EXE。 负责人：代理超。 被申请人：宜宾旭东商品混凝土有限公司，住，住所地四川省宜宾市叙州区安边镇豆坝中心组一社会信用代码：91511521345789203U。 法定代表人：甘伟。 本院受理申请人宜宾市富鑫环保科技有限公司与被申请人宜宾旭东商品混凝土有限公司叙州区分公司、宜宾旭东商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案。申请人宜宾市富鑫环保科技有限公司于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人宜宾旭东商品混凝土有限公司叙州区分公司、宜宾旭东商品混凝土有限公司价值174548.60元的财产，永安财产保险股份有限公司四川分公司出具财产保全保单保函提供担保。 本院认为，申请人宜宾市富鑫环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宜宾旭东商品混凝土有限公司叙州区分公司、宜宾旭东商品混凝土有限公司价值174548.60元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 利 二〇二一年一月十八日 书记员 曾志红
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初94号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司什邡市支行，住所地：四川省德阳市什邡市东顺城街**，统一社会信用代码915106826757754459。法定代表人：杨帅，该行行长。委托诉讼代理人：张俊，四川仁泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李祥，四川仁泰律师事务所律师。被告：吴功伟，男，1981年11月8日出生，汉族，住四川省什邡市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司什邡市支行与被告吴功伟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司什邡市支行于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司什邡市支行撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司什邡市支行负担。审判员  梁小隆二〇二一年一月二十一日书记员  王 露
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保33号 申请保全人孙增胜诉被保全人汤娟、付海强民间借贷纠纷一案，保全标的额共计788253元。经本院立案保全，于2021年1月18日冻结了：汤娟的银行账户11处，实际冻结637.68元；付海强银行账户5处，实际冻结150.59元。以上银行账户冻结期限1年。于2021年1月8日查封了汤娟名下鲁ＧＥ××××号汽车一辆，动产的查封期限为2年。 至此，（2021）鲁0783执保33号保全完毕，现已结案。 二〇二一年一月二十日
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初41号 原告：武炳德，男，1946年4月3日出生，汉族，现住怀来县。 被告：韩永丰，男，1978年10月12日出生，汉族，现住怀来县。 被告：赵占芳，女，1980年出生，汉族，现住怀来县。 原告武炳德与被告韩永丰、赵占芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 原告武炳德向本院提出诉讼请求：1、让被告归还我的本金47000元（肆万柒仟元整）；2、按照协议归还利息24034元(贰万肆仟零叁拾肆元整）(注利息按每月百分之十二点六计算）；3、要求被告出诉讼费；事实与理由：被告韩永丰弄大板车跑运输，2017年七月7号从我那贷款47000元（肆万柒仟元整）他中途得病后，我便主动放弃要全款，只要在2018年年底归还我20000万元（贰万元整）就行，双方并签订了协议（他夫妻俩同时签字并按了手印）并注明如违约，讨要所有本金和三年来全部的利息。然而2018年底我去他家他说没钱，一年后-2019年12月23号我又给他发信息，他还说没钱，2020年1月16号我又给他发信息，他还说没钱，2020年6月6号我又给他发信息，他就不接我的电话也不回信息，所以我才拿起了法律武器提起诉讼。 本院经审查认为，原告武炳德的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告武炳德的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二一年一月二十八日 书记员 李帅梅
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初314号申请人：山东康泰市政园林工程有限公司，住所地：山东省东营市东营区**镇王岗村南2公里（鑫联石油公司南100米），统一社会信用代码：913705005728598817。法定代表人：马一鸣，执行董事。被申请人：张金德，男，1957年4月19日生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：中交一航局第二工程有限公司，住所地：青岛市市**福州路**，统一社会信用代码：913702001635708411。法定代表人：程志磊，执行董事兼总经理。原告山东康泰市政园林工程有限公司诉被告张金德、中交一航局第二工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人山东康泰市政园林工程有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3800000元或查封其他同等价值的财产。申请人山东康泰市政园林工程有限公司以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东康泰市政园林工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张德金在东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初4069号案件调解书所确认的债权3800000元。冻结期限为一年。保全费5000元，由申请人山东康泰市政园林工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘君东二〇二一年一月二十一日书记员  苏 丹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初15686号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区***********，统一社会信用代码914************629。法定代表人：李长江，任执行董事、总裁。委托诉讼代理人：李力，男，1991年12月16日出生，汉族，系原告公司员工。委托诉讼代理人：林剑招，男，1991年11月7日出生，汉族，系原告公司员工。被告：马丹丹，女，1976年6月29日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***********高明碧桂园碧湖鹤起二十九街12号，公民身份号码420************420。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司诉被告马丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，适用普通程序审理，原告于2020年11月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1993.89元（原告碧桂园生活服务集团股份有限公司已预交3987.78元），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司负担。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司多预交的1993.89元，在本裁定发生法律效力后，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司申请退回。审 判 长  付小燕人民陪审员  林婉莹人民陪审员  吕木成二〇二〇年十二月一日书 记 员  胡大兴
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执5182号申请执行人：李睿婉，女，2015年6月14日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，户籍地南京市，现住南京市。被执行人：徐擎宇，男，1985年10月18日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，户籍地南京市，现住南京市。关于申请执行人李睿婉与被执行人徐擎宇抚养费纠纷一案，本院于2014年8月6日作出的（2020）苏0106民初5199号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“一、被告徐擎宇于2020年10月31日前给付原告李睿婉2019年12月至2020年6月期间的抚养费16000元。”申请执行人于2020年11月3日向本院提起执行申请程序，本院于2020年12月31日立案执行。经查，被执行人已于2020年11月2日将此款支付给申请执行人。2021年1月11日，申请执行人向本院撤回执行申请，并于2021年1月18日提交书面凭证，证明本案执行标的已于立案前履行完毕。本院认为，本案的执行依据判令被执行人有给付义务，执行款物已于立案前给付完毕。故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0106民初5199号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二一年一月二十日书记员  袁 欣
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执274号 申请执行人：曾新文，男，1971年1月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：樊建兴，男，1964年10月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行曾新文与樊建兴劳务合同纠纷一案，申请执行标的26,900元，本案与涉樊建兴劳务合同纠纷等十四案合并执行，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，查明被执行有林权，已查封，但无法处置，走访执行人户籍地进行调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人樊建兴未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费，纳入失信被执行人名单，采取拘留措施。本案尚有案款26,900元未执行兑现，执行费304元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨 龙
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初284号 原告：磁县磁州镇兴礼社区居民委员会。地址：磁县磁州镇兴礼社区。 法定代表人：杨海平，该居委会主任。 委托诉讼代理人：李蓬、李晶晶，河北正析律师事务所律师。 被告：张俊海，男，1971年10月16日出生，汉族，住磁县。 原告磁县磁州镇兴礼社区居民委员会与被告张俊海租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告磁县磁州镇兴礼社区居民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县磁州镇兴礼社区居民委员会撤回起诉处理。 审判员  闫立新 二〇二一年一月二十六日 书记员  李红娟 ——
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2106号原告：毕阳阳，男，1991年1月17日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被告：张治礼，男，汉族，1973年7月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市旺稼粮食加工有限公司，住所地天津市滨海新区大港津港路东铁路北，统一社会信用代码：91120116773644270C。原告毕阳阳与被告张治礼、天津市旺稼粮食加工有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2021年1月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下：本案按毕阳阳撤回起诉处理。审判员  薛思萍二〇二一年一月二十六日书记员  张 伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执372号 被执行人：张利利，女，1983年08月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人与被执行人张利利追缴违法所得一案中，被执行人张利利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人张利利价值153616.67元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐飞
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保68号 申请人：王鹏，男，1977年11月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：刘震，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被申请人:兰鹏，男，1982年8月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人王鹏于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人兰鹏所有的银行存款60000元进行保全，中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人王鹏提供担保。 本院经审查认为，申请人王鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人兰鹏所有的银行存款60000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  许元峰 二〇二一年一月十九日 书记员  张若琳
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初61号之一 解除保全申请人：衡水京华制管有限公司，住所地衡水市桃城区北方工业基地橡塑东路**，统一社会信用代码：91131101109800829R。 法定代表人：温朝福，系公司执行董事。 委托代理人:孙淑华，河北合明律师事务所律师。 委托代理人:艾瑞，河北合明律师事务所律师。 被申请人：天恩建设集团有限公司，住所地潜江市总口管理区总口工业园汉淇路，统一社会信用代码：91429005760696936K。 法定代表人：唐美蓉，系公司执行董事。 原告衡水京华制管有限公司与被告天恩建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2021）冀0638民初61号民事裁定，冻结被申请人天恩建设集团有限公司的银行存款1830万元，期限一年。现已冻结被申请人天恩建设集团有限公司的中国建设银行（账户:42×××08）的存款1830万元，衡水京华制管有限公司于2021年1月25日向本院申请解除被申请人天恩建设集团有限公司除上述银行账户外的其他银行账户的保全措施。 本院经审查认为，原告衡水京华制管有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对天恩建设集团有限公司除其在中国建设银行（账户:42×××08）的存款1830万元以外其余银行账户的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庞永生 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘 琴
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保3号 张峰冰、刘伟华、刘希增： 张峰冰与刘伟华、刘希增买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18325.00元。经本院立案执行，现已冻结部分银行帐户。至此，张峰冰向本院申请执行的（2020）鲁0783民初2602号判决书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日