wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初6848号原告：侯焱，女，1988年2月21日出生，满族，住天津市津**。委托诉讼代理人：翟亚鲁，北京信凯（天津）律师事务所律师。被告：德道教育科技（天津）有限公司，住所地天津市河**朝华大厦**。法定代表人：霍军。原告侯焱与被告德道教育科技（天津）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯焱及其委托诉讼代理人翟亚鲁到庭参加诉讼，被告德道教育科技（天津）有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。侯焱向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告服务费用39000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月4日,原告通过龙娟联系,与龙娟担任监事的德道教育科技(天津)有限公司签订项目协议,由被告德道教育科技(天津)有限公司负责原告在2019年执业药师(中药学)考试中的相关事宜,双方约定原告向被告支付服务费用3900元,如原告未通过考试并取得证书,则德道教育科技(天津)有限公司退回原告已缴纳的费用。原告缴纳费用后,该公司未提供相应的教育咨询服务,间接影响原告学习并导致原告未能通过当年考试,事后原告多次向龙娟和德道教育科技，天津)有限公司工作人员主张退费,龙娟以各种理由推脱,拒绝退还,原告无奈,诉至贵院,望依法判处。德道教育科技（天津）有限公司未到庭应诉，亦未提交任何证据。本院根据原告证据审查确认事实如下：2019年5月4日，原、被告签订《项目协议》一份，约定被告负责原告2019年执业药师（中药学）考务等事宜，保证原告通过2019年执业药师考试，最终取得执业药师合格证。若最终未能通过并取得证书，被告将退回原告交纳的全部费用。同日，原告向被告交款39000元，被告向原告出具了收据。经本院核实，原告未能通过2019年执业药师资格考试，四门课程成绩均未达到合格标准。本院认为，依法成立并生效的合同依法对缔约双方产生约束力，缔约各方应当依据协议全面履行各自义务。现原告未能通过2019年执业药师资格考试，被告应当依约将原告交纳的39000元退还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告德道教育科技（天津）有限公司退还原告侯焱39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，公告费600元，共计1375元，由被告德道教育科技（天津）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  李佳男审判员  王 铮审判员  许晓宁二〇二一年一月十五日法官助理韩磊书记员宋菁伟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初21497号原告：昆山市宝晶纸塑有限公司被告：深圳市惠通鑫科电子有限公司本院依法审理原告与被告买卖合同纠纷一案。在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：依法查封/冻结被告深圳市惠通鑫科电子有限公司价值78343元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 邹 军二〇二一年一月五日书记员 陆华平
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初24155号原告：彭佳奇，男，汉族，住所：湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：黄慧，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁婉彤，广东商达律师事务所律师。被告：深圳市明辉连创科技有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道吉华路790号A402室，统一社会信用代码：91440300MA5F716258。法定代表人：尹丽霞。委托诉讼代理人：梅婷，广东德纳（宝安）律师事务所律师。被告：尹丽萍，女，汉族，住所：湖南省茶陵县。原告彭佳奇与被告深圳市明辉连创科技有限公司（下文简称明辉连创公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，在依法适用简易程序过程中发现案情较复杂，裁定转为普通程序审理。本院根据原告的申请追加尹丽萍作为本案被告参与诉讼，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄慧、被告明辉连创公司的委托诉讼代理人梅婷到庭参加了诉讼，被告尹丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二名被告返还代收货款299250元整及资金占有使用期间利息（利息以299250元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自起诉之日起计算至实际支付之日止）；2.二名被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告和被告有长期合作关系，原告委托明辉连创公司签订合同。2019年10月16日，原告委托明辉连创公司与甘肃省计量研究院签订《高精度转速标准装置合同》，合同款为315000元。2019年11月1日，原告以被告明辉连创公司名义向深圳市引力电子科技有限公司采购高精度转速标准装置一套，合同款为215000元。原告于2019年11月7日指示朋友转账215000元给明辉连创公司，收款人为该公司的股东及监事尹丽萍，由被告代为支付给深圳市引力电子科技有限公司，2020年11月20日，原告委托被告回签与引力科技公司的《产品销售合同》。甘肃省计量研究院在收到合同约定的设备并验收合格后，于2019年11月18日支付货款299250元（扣除百分之五的质保金）到被告的公司银行账户。而到目前为止，经过原告多次催告，被告一直未将代收货款支付给原告。原告认为，原告委托被告签订买卖合同并代为付款收款系双方真实意思表示，根据《合同法》第四百零四条“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人”之规定，被告收到甘肃省计量研究院支付的货款后应当将相关款项支付给原告。被告未按时支付的行为已经违约。基于上述事实和理由，为维护原告合法权益，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求，判令被告承担相应的民事责任。被告明辉连创公司的答辩意见：其与原告之间无委托合同关系，请求驳回原告的全部诉讼请求。被告尹丽萍未出庭应诉答辩。经审理查明，2019年10月16日，被告明辉连创公司与案外人甘肃省计量研究院签订一份《高精度转速标准装置合同》，约定甘肃省计量研究院向明辉连创公司购买高精度转速标准装置主机、测试盘、传感器检测安装支架、专用控制及数据库软件等检测设备，合同总金额共计315000元。被告尹丽萍系明辉连创公司的股东（出资比例50%）及监事。2019年11月7日，原告委托其朋友陆莹将215000元转给尹丽萍名下深圳市农业银行梅龙支行账户，备注“转速设备货款”。同日，原告通过微信联系尹丽萍，要求尹丽萍将上述款项转到深圳市引力电子科技有限公司名下招商银行深圳滨海时代支行账户内。尹丽萍于当日以明辉连创公司的银行账户将上述款项支付至深圳市引力电子科技有限公司名下账户内。2019年11月14日，原告通过微信向被告尹丽萍发送一份付款申请单，要求尹丽萍加盖被告明辉连创公司的印章。尹丽萍按原告要求加盖了公章，并称发票已经邮寄。付款申请单的内容是要求甘肃省计量研究院支付合同总金额的95%，收款账户是明辉连创公司名下中国农业银行深圳中心城支行账户41×××21。2019年11月18日，原告告知尹丽萍“那个三十万的款到了，您帮我查一下看”，尹丽萍回复称上述农业银行账户转入金额为299250元，并询问“怎么处理？”原告称“明天处理吧”。11月19日，原告在微信中告知尹丽萍“供应商的合同还没有签”，需要盖章。尹丽萍回复“好的”。此后，原告催促尹丽萍将上述到账的款项提款或转账，尹丽萍推脱几次后未再回复。被告明辉连创公司的代理人表示对其公司账户收到的299250元是否支付给了尹丽萍不清楚，本院告知其核实情况后在指定期限内告知法院，否则视为该款项仍在公司处。明辉连创公司庭审后未回复相关问题。以上事实有微信聊天记录、银行流水、商事主体登记及备案信息查询单、当事人的陈述等证据予以证明，足以认定。本院认为，本案系委托合同纠纷，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。根据查明的事实，被告明辉连创公司通过尹丽萍的具体操作接受原告彭佳奇的委托，以自己的名义在原告授权范围内与案外人订立买卖合同，包括作为卖方与甘肃省计量研究院签订买卖合同，以及作为买方与深圳市引力电子科技有限公司签订买卖合同。被告明辉连创公司辩称其与原告之间无委托合同关系，但该抗辩与原告提交的相关证据明显相悖，尹丽萍作为公司股东及监事，能控制公司的公章对外签订合同，能以公司的账户收取业务款项，相关民事法律行为应视为公司的行为。被告明辉连创公司的银行账户因委托事务直接收取的299250元应返还给委托人即原告。被告尹丽萍在收取原告购买设备的215000元后以明辉连创公司银行账户内的资金支付给卖方深圳市引力电子科技有限公司，且明辉连创公司在两次庭审中对公司名下账户内的资金都说不清楚往来去向，足以认定被告尹丽萍作为公司股东存在滥用公司独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，被告尹丽萍未出庭抗辩，应承担不利的法律后果，本院认定其应当对明辉连创公司返还299250元的债务承担连带责任。另原告请求的利息损失，其主张从起诉之日开始计算，该日期晚于原告向被告催款的日期，本院予以支持。利息标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的人民币贷款市场报价利率标准计算，原告请求在上述标准基础上浮50%，因本案并非买卖合同合同纠纷，其主张的标准没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条、第四百零六条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市明辉连创科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告彭佳奇支付取得的货款总计299250元及其利息，利息以299250元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期人民币贷款市场报价利率标准，自2020年7月9日开始计算至被告深圳市明辉连创科技有限公司付清上述款项之日止；二、被告尹丽萍对上述债务的清偿承担连带责任；三、驳回原告彭佳奇的其他诉讼请求。案件受理费5788元（原告已预交），全部由两名被告共同负担，原告可向本院申请退费5788元，两名被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳5788元，逾期缴纳，本院予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杜 攀二〇二一年一月五日书记员 陈艳婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初21281号原告何耀，男，汉族，1991年6月27日出生，身份证住址四川省南部县。被告深圳市鑫鼎建筑装饰有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道松白路5057号恒万亿大厦402，统一社会信用代码91440300MA5F8C6UXK。法定代表人张海波。本院受理原告何耀诉被告深圳市鑫鼎建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月14日开庭审理，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何耀撤回起诉处理。本案案件受理费人民币252元，由原告承担。审判员 娄 靓二〇二一年一月十四日书记员 涂莹洁
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0111刑初24号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人周杰，男，1995年8月22日出生，汉族，现住重庆市大足区。因犯盗窃罪，于2018年8月8日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月23日刑事拘留，2020年10月27日被取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2021]Z1号起诉书指控被告人周杰犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年9月期间，被告人周杰在重庆市大足区（以下简称“大足区”）盗窃他人财物三次。具体犯罪事实如下：1.2020年9月6日凌晨4时许，被告人周杰来到被害人唐某某经营的位于大足区南门桥公厕旁的XX茶楼，将放在收银台抽屉内的8包玉溪（软）香烟和9包中华（硬）香烟盗走，被盗香烟价值共504.56元。2.2020年9月19日凌晨2时30分，被告人周杰来到被害人侯某某经营的位于大足区宏声广场附近的XX咖啡店，将放在收银台抽屉内的一条玉溪（软）香烟和一包中华（硬）香烟盗走，被盗香烟价值共239.56元。3.2020年9月21日凌晨4时21分，被告人周杰来到被害人王某某经营的位于大足区宏声广场附近的XXKTV，将放在收银台抽屉内的现金423元和在该KTV娱乐的顾客的一部黑色OPPO手机盗走（手机未找到失主）。周杰随后将盗来的手机予以变卖，获得赃款500元。2020年9月22日，周杰被民警抓获并羁押，次日被刑事拘留，2020年10月27日被取保候审。周杰到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。2021年1月12日，被告人周杰已退赔被害人唐某某、侯某某、王某某的经济损失。公诉机关据此认为被告人周杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物的行为已构成盗窃罪。被告人周杰到案后如实供述罪行、自愿认罪认罚，可从轻处罚、从宽处理。被告人周杰已退赔被害人财物，酌情从轻处罚。故建议判处周杰拘役六个月，并处罚金一千元。被告人周杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周杰犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止时间详见执行文书。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、没收被告人周杰违法所得500元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何春梅二〇二一年一月二十二日法官助理 熊 艺书 记 员 李化霜
河南省濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0902行初13号原告张建峰，男，1965年7月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告濮阳市人力资源和社会保障局，住所地濮阳市华龙区开州南路**，统一社会信用代码11410900005627566Y。负责人李剑飞，该局局长。原告张建峰诉被告濮阳市人力资源和社会保障局行政给付一案，本院于2021年1月15日立案受理，原告张建峰于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建峰撤诉，系其在法律许可范围内处分自己权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告张建峰在预交诉讼费期间未向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《行政诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  武熙春二〇二一年一月二十五日书记员  张冰冰
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执19号之五申请执行人：祁月珍，女，汉族，1966年1月13日生。被执行人：李建平，男，汉族，1957年4月6日生。被执行人：张**，女，汉族，1968年12月1日生。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建平、张**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张**在中国工商银行账户内存款人民币45750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年一月八日书记员  贾园萍
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执832号之六申请执行人张某，女，1986年2月出生，汉族，住栖霞市。被执行人徐某，男，1953年9月出生，汉族，住栖霞市。被执行人栾某，女，1954年10月出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人张某与被执行人徐某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年一月五日书记员  柯 华
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初1009号 起诉人：四川安惠众建设工程有限公司，住所地：成都市天府新区华阳街道华阳大道一段阳光花园。 法定代理人：李世军，系该公司总经理。 诉讼代理人：廖昌辉，四川川蓉律师事务所律师。 本院收到起诉人四川安惠众建设工程有限公司的民事起诉状，其提出诉讼请求：1、判令被告配合将川Ａ8××××号车辆过户到被告名下；2、处理川Ａ8××××号车辆全部违章；3、支付损失1万元，支付律师费1.4万元。事实与理由：原告系川Ａ8××××号车辆登记车主，2020年8月将车辆卖给被告，但被告至今拒绝配合过户。为维护起诉人权益，起诉至法院。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。被告住所地及合同履行地均未在我院辖区，现起诉人向我院起诉，我院没有管辖权。据此，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对四川安惠众建设工程有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  余刚义 二〇二一年一月二十日 书记员  杜 勋
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0682刑初18号公诉机关如皋市人民检察院。被告人邹美龙，男，1977年1月13日出生，如皋市长江自来水有限公司修理工，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人邹美龙因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月21日被如皋市公安局决定并执行取保候审；经本院决定，于2021年1月11日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉[2020]658号起诉书指控被告人邹美龙犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察官陈正兵出庭支持公诉。被告人邹美龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邹美龙于2020年3月15日22时许，持B1类机动车驾驶证驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿345国道由东向西行驶至173km+615m(如皋市长江镇周圩桥)路段，夜间行驶，未降低行驶速度，疏于观察，未能及时发现情况采取有效措施确保行车安全，碰撞步行的姚某，致姚某（女，殁年67岁）经抢救无效于次日死亡。经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人邹美龙承担此事故的全部责任。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定，被害人姚某符合交通事故致头面部、躯干部及右下肢严重复合性损伤死亡。案发后，被告人邹美龙主动报警，并能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；已给付丧葬费人民币37000元。另，保险公司在交强险范围内赔偿了被害人近亲属部分经济损失；本院于2020年10月10日以（2020）苏0682民初5764号民事判决书，判决被告人邹美龙于该判决生效后十五日内给付被害人近亲属赔偿款人民币580277.08元，但被告人邹美龙至今未能履行。上述事实，有证人韩某的证言，被告人邹美龙的供述，如皋市公安局调取的被告人邹美龙的基本信息、驾驶证、行驶证、被害人姚某的居民死亡医学证明（推断）书，制作的发破案经过、接处警工作登记表、鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、交通事故借款凭证，本院民事判决书、保险公司赔款计算书列表等证据证明，足以认定。公诉机关认为，被告人邹美龙的行为构成交通肇事罪。其系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人邹美龙有期徒刑一年二个月。被告人邹美龙对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邹美龙违反道路交通安全法规驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，被告人邹美龙主动报警，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人邹美龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人邹美龙犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请对被告人邹美龙从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹美龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2022年3月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周志刚二〇二一年一月十一日法官助理 倪翠晶书 记 员 肖 铭
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执2号申请执行人：朱海晶被执行人：刘雅贤朱海晶与刘雅贤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2375.00元。经本院立案执行，现已全部自动履行完毕。本院已于2021年1月14日将该款转付给朱海晶。至此，朱海晶向本院申请执行的（2020）吉0503民初626号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  尹远铭二〇二一年一月十四日书记员  杨宇霆
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执141号申请执行人：张文静。被执行人：张杰。天津市津南区人民法院受理申请执行人张文静与被执行人张杰离婚纠纷一案，执行依据为（2016）津0112民初6893号调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 冯 程二〇二一年一月十五日书记员 万富琳
青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初7361号原告：韩秀云，女，1962年5月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告：张贤忠，男，1963年4月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：华森森，山东文鼎律师事务所律师。被告：青岛环秀实业有限公司，住所地青岛市即墨区文化路**，统一社会信用代码91370282595274501R。法定代表人：赵友章，董事长。委托诉讼代理人：梁笑，山东荣真律师事务所律师。原告韩秀云、张贤忠与被告青岛环秀实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，二原告委托诉讼代理人华森森、被告委托诉讼代理人梁笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金181305元，并以本金181305元为基数，支付自2018年7月3日至实际还款之日按年息20%计算利息直至实际借款实际还清；2.判令被告偿还借款本金107342元，并以本金107342元为基数，支付自2018年7月3日至实际还款之日年息20%计算利息直至实际借款实际还清；3.判令并被告偿还借款本金999316元，并以本金999316元为基数，支付自2018年7月3日至实际还款之日年息20%计算利息直至实际借款实际还清；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2015年10月12日至2016年11月4日，被告先后两次向原告韩秀云借款合计763200元。2018年6月15日，被告偿还借款本息481662元，尚欠281538元。被告自2015年7月20日向原告张贤忠借款2016000元，尚欠980537元未还。二原告多次要求还款，被告一直未予偿还，为维护原告合法权益，特具状诉请法院依法判如所请。被告青岛环秀实业有限公司辩称，我公司在2015年10月12日向韩秀云借款280000元、2016年11月4日借款300000元，但已在2018年7月2日向原告韩秀云付清280000元的借款本金及300000元的借款本金。自2018年7月3日至今仅剩部分利息未支付，原告所起诉的本息数额超过法律规定，不应予以支持。另外，根据民事诉讼法第五十二条，共同诉讼必须诉讼标的是共同的，或诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，可以作为共同诉讼。本案中，张贤忠和韩秀云的诉讼标的并非是共同的，而是两笔相互独立的债权、两个独立的法律关系。虽为同一种类，但被告不同意两人作为共同诉讼原告，且张贤忠本人也并未在起诉状上签字，因此不是本案的适格原告，请求法院驳回张贤忠起诉。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告韩秀云、张贤忠系夫妻。二原告起诉称被告青岛环秀实业有限公司向其借款并提交相应的借款信息协议书及银行交易明细。庭审中，针对原告起诉，被告提交付款凭证及转账支票存根欲证实其已在2018年7月2日将所借二原告的三笔借款本金1980000元付清，此后，只有借款至今的利息未支付原告。原告对此不予认可，称被告所偿还的款项并不能证明系偿还借款本金，双方所签订的借款协议中对利息有明确约定，被告偿还的款项应现偿还借款利息。对于被告青岛环秀实业有限公司所称2018年向原告偿还的款项系借款本金的主张，本院在庭审中已向其释明需进一步举证加以证实，青岛环秀实业有限公司庭后再未提交证据。为进一步查明案件事实，本院依法对双方之间的借款自最初借款协议的签订、借款凭证的出具、利息的计算和支付（转化为借款）及后续借款协议的延续更换和签订、借款凭证的出具及收回等情况进行详细调查。本院认为，原告称被告青岛环秀实业有限公司因资金需要，两次向韩秀云借款、一次向张贤忠借款，原告在庭审中相应提交了借款协议、银行交易明细等证据。原告据此要求偿还借款，合法有据，本院应予支持。为进一步查明案件事实，本院依法对双方之间的借款自最初借款协议的签订、借款凭证的出具、利息的计算和支付（转化为借款）及后续借款协议的延续更换和签订、借款凭证的出具及收回等情况进行调查核实。综合整个案情，结合双方举证和质证，考虑到交易惯例，本院认为，被告青岛环秀实业有限公司的还款应先偿还利息，扣除后的多余部分应相应扣减借款本金。对于原告本案关于利息的主张和计算，本案原告韩秀云诉讼涉及借款为两笔，初始借款时间和金额分别为2015年10月12日借款280000元以及2016年11月4日借款300000元。张贤忠诉讼涉及借款为一笔，初始借款时间和金额为2016年7月20日借款1400000元。以上借款在一年借款期满后均有被告按合同约定年利率20%计息后将利息计入本金后为原告出具利息收条并与原告重新签订借款协议，利率仍为年利率20%。截至被告青岛环秀实业有限公司2018年7月2日还款之日，原告关于本息之和的计算未超出以年利率24%计算的以最初借款本金为基数计算的本息之和，故对其关于此后2018年7月3日后在相应扣减利息和本金后的借款本息的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十八条规定，判决如下：一、被告青岛环秀实业有限公司于判决生效后十日内偿还原告韩秀云借款本金181315元并支付以181305元为基数，自2018年7月3日起按照年利率20%计算的利息，直至借款实际清偿之日止。二、被告青岛环秀实业有限公司于判决生效后十日内偿还原告韩秀云借款本金107342元并支付以107342元为基数，自2018年7月3日起按照年利率20%计算的利息，直至借款实际清偿之日止。三．被告青岛环秀实业有限公司于判决生效后十日内偿还原告张贤忠借款本金999316元并支付以999316元为基数，自2018年7月3日起按照年利率20%计算的利息，直至借款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19793元，由被告青岛环秀实业有限公司负担，于本判决生效后十日内直接支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王建太审判员  王 珉审判员  黄 凯二〇二一年一月二十七日书记员  吕和臻
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑更91号 罪犯王航，男，1988年8月29日出生，汉族，河北省邯郸市人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省邯郸市丛台区人民法院于2017年12月18日作出（2017）冀0403刑初185号刑事附带民事判决，以王航犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年11月23日起至2021年11月22日止），剥夺政治权利一年。王航不服，上诉至本院。本院于2018年2月13日作出（2018）冀04刑终46号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯王航在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑五个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯王航在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯王航在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬四次的奖励。 另查明，该犯狱内每月平均消费金额为296.59元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王航减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯王航在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯王航的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王航减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。 刑期自2016年11月23日起至2021年8月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  达建华 审判员  申 强 审判员  张海霞 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 雯
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2188号 上诉人（原审被告）：四川银通汇金实业有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区图门江路南侧。 法定代表人：许勇，职务不详。 被上诉人（原审原告）：赵建，男，1974年7月6日，汉族，住四川省罗江县。 被上诉人（原审被告）：成都中强实业有限公司，住所地：四川省成都市锦江区梨花街9号。 法定代表人：李俊，职务不详。 原审第三人：四川庆工建设有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区图门江路南侧。 法定代表人：刘小辉，职务不详。 原审第三人：刘朝均，男，1969年10月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原审第三人：杨斌，男，1985年11月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 上诉人四川银通汇金实业有限公司因与被上诉人赵建、成都中强实业有限公司，原审第三人四川庆工建设有限公司、刘朝均、杨斌劳务合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初1179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川银通汇金实业有限公司在法院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在法定期间内申请诉讼费用司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按四川银通汇金实业有限公司自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 罗健文 审 判 员 谢 剑 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王洪云 书 记 员 杨婉鹂 书 记 员 李 薇
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初1946号原告：宁夏银湖房地产开发有限公司。统一社会信用代码91640521799905010R。法定代表人：贾某，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某，宁夏善谨仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某，宁夏善谨仁律师事务所实习律师。被告：张某，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码×××。原告宁夏银湖房地产开发有限公司与被告张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告宁夏银湖房地产开发有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏银湖房地产开发有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏银湖房地产开发有限公司撤诉。案件受理费75元，公告费600元，由原告宁夏银湖房地产开发有限公司负担。审判长 王泰新人民陪审员 李红娟人民陪审员 李姣姣二○二一年一月十八日书记员 马茹燕本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执175号被执行人：雷鸣，男，1994年11月12日出生，汉族，住所地湖北省武汉市青山区。本院在执行被执行人雷鸣盗窃罪一案中，经查，被执行人雷鸣名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人雷鸣价值人民币60000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月十八日书记员  李 静
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保63号 申请人：王碧，女，1983年1月8日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：青娟，女，1986年4月1日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：陈馨，女，1986年1月20日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人王碧于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人青娟、陈馨名下的财产在53365元范围内予以保全，并提供利宝保险有限公司四川分公司出具的保单保函一份，在53365元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王碧的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人青娟、陈馨名下的财产在53365元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年一月十九日 书记员  韩亚群
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终1653号 上诉人（原审被告）：贵州吉祥天建筑劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区珠江北路8号兴隆珠江湾畔天鹅堡B1栋2单元5层9号。 法定代表人：杨胜华，职务不详。 被上诉人（原审原告）：四川万欣建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区科华中路新3号1栋5层0516号。 法定代表人：宁望平，职务不详。 原审第三人：唐良华，男，1986年10月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 上诉人贵州吉祥天建筑劳务有限公司因与被上诉人四川万欣建筑工程有限公司，原审第三人唐良华劳务合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初1062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，贵州吉祥天建筑劳务有限公司在本院依法送达限期缴纳上诉费通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按贵州吉祥天建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 罗健文 审 判 员 谢 剑 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王洪云 书 记 员 杨婉鹂 书 记 员 李 薇
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0503执33号申请执行人：王蓉。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人王蓉与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人330.95执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  原炳菊二〇二一年一月十一日书记员  王 鹏
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初282号 原告：龙泉驿区龙泉街办银辉机械租赁服务部，经营场所成都市龙泉驿区龙泉街道桃都大道中段**********。 经营者：罗银平，职务不详。 委托诉讼代理人：余麟，四川方舟达律师事务所律师。 被告：李益辉，男，1969年6月16日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告龙泉驿区龙泉街办银辉机械租赁服务部与被告李益辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告龙泉驿区龙泉街办银辉机械租赁服务部于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙泉驿区龙泉街办银辉机械租赁服务部撤诉。 案件受理费减半收取计2160元，由原告龙泉驿区龙泉街办银辉机械租赁服务部负担。 审判员  谢贤云 二〇二一年一月十九日 书记员  左楠楠
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初24号 原告：刘建平，男，1962年5月27日出生，汉族，现住临城县。 被告：刘成强，男，1985年7月24日出生，汉族，现住河南省潢川县。 原告刘建平与被告刘成强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，其撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建平撤回起诉。 案件受理费976元，减半收取488元，由原告负担。 审判员  刘雪昆 二〇二一年一月二十六日 书记员  王楠楠
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执562号申请执行人：周永华，男，1977年8月4日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：朱忠英，女，1970年7月3日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人周永华与被执行人朱忠英房屋租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初5041号判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱忠英未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人朱忠英银行存款人民币174271.61元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十五日书记员  曹俊瑜
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4616号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邬幼川，男，1970年9月28日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理人：郁鹏飞，浙江阡与陌律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁波市美化油漆涂料市场有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁穿路**（单号）。法定代表人：陈国兴，执行董事。再审申请人邬幼川因与被申请人宁波市美化油漆涂料市场有限公司合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2020）浙02民终315号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邬幼川的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  杨 席二〇二一年一月五日书记员  徐 丹
长春汽车经济技术开发区人民法院   民事判决书   （2021）吉0192民初59号   原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。   法定代表人张影，该公司董事长。   委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。   被告刘劲茂，男，1976年8月25日生，住浙江省杭州市萧山区。   原告一汽汽车金融有限公司诉被告刘劲茂借款合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告刘劲茂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   经审理查明：2019年11月18日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款95,880.00元，贷款期限24个月，月利率6.6583‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按还款计划表及时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金72,345.98元、逾期贷款利息1,280.13元及自2020年12月26日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金10,851.90元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。   被告刘劲茂未到庭亦未进行答辩。   本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告刘劲茂于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金72,345.98元及利息（截止至2020年12月25日为1,280.13元，自2020年12月26日起至实际付款之日止，按照月利率6.6583‰基础上加收50%计算）；   二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；   三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费956.00元，由被告刘劲茂负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。       审判员  沈楠   二〇二一年一月二十六日   书记员  白英慧
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执384号之九 赵某某： 赵某某与丹东中威房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初992号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0503执39号 被执行人：易超，曾用名易涛，男，1993年10月14日出生，汉族，务工人员，户籍所在地湖北省团风县。 被执行人：陈伟超，男，1989年10月24日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市潢川县。 被执行人：王浩，男，1992年10月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省通城县。 被执行人：杨强，曾用名杨祥，男，1993年8月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省团风县。 被执行人易超、陈伟超、王浩、杨强犯诈骗罪一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）鄂0503刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告人易超犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八万元。二、被告人陈伟超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。三、被告人王浩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。四、被告人杨强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。五、继续追缴被告人易超的违法所得人民币三十万零二百二十三元，陈伟超的违法所得人民币七万五千四百四十五元，王浩的违法所得人民币六万五千五百二十七元，杨强的违法所得人民币四万七千三百六十五元，上缴国库。因易超、陈伟超、王浩、杨强未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求易超、陈伟超、王浩、杨强履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人易超应缴纳罚金人民币80000元，并追缴被执行人易超的违法所得人民币300223元。二、被执行人陈伟超应缴纳罚金人民币50000元，并追缴被执行人陈伟超的违法所得人民币75445元。三、被执行人王浩应缴纳罚金人民币30000元，并追缴被执行人王浩的违法所得人民币65527元。四、被执行人杨强应缴纳罚金人民币30000元，并追缴被执行人杨强的违法所得人民币47365元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人易超的银行存款380223元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、冻结、划拨被执行人陈伟超的银行存款125445元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 三、冻结、划拨被执行人王浩的银行存款95527元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 四、冻结、划拨被执行人杨强的银行存款77365元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年一月十五日 书记员  邓 健
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初235号原告：濮阳县农村信用合作联社清河头信用社。住所地：濮阳县清河头集中段路北。统一社会信用代码：91410928MA404B7K4M。负责人：岳跃昊，系该社主任。诉讼代理人：徐振超，系该社副主任。被告：张学革，男，1968年8月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：任彩玲，女，1967年6月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：鲁红群，男，1968年4月26日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社清河头信用社（以下简称清河头信用社）诉被告张学革、任彩玲、鲁红群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告清河头信用社委托诉讼代理人徐振超到庭参加诉讼，被告张学革到庭参加诉讼，被告任彩玲、鲁红群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清河头信用社诉称，2019年3月7日，原告与被告签订一份保证担保借款合同，合同约定借款金额为200,000元，期限1年，贷款利率为9.6‰，逾期利息14.4‰，按月计息，并有担保人任彩玲、鲁红群为其担保，合同签订后，原告将款项支付给了被告。贷款到期后，经我社多次催收被告仍未按约定还款。请依法判令被告张学革偿还借款本金200,000元及利息；被告任彩玲、鲁红群承担连带保证责任；被告承担诉讼费用。被告张学革对原告清河头信用社起诉的事实、请求无异议。被告任彩玲、鲁红群未进行答辩。经审理查明：2019年3月7日被告张学革与原告清河头信用社签订借款合同，约定：借款金额200,000元，期限为2019年3月7日至2020年3月7日，按月付息，月利率9.6‰，逾期月利率14.4‰，按月付息到期一次性付清。当日被告任彩玲、鲁红群与原告签订保证合同，约定：保证方式为承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期届满之日后三年止；保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权等项费用。原告即将200,000元发放至借款人张学革银行账户。被告已付利息666元。经原告多次催要未果，原告即起诉本院。上述事实有借款合同、保证合同、贷款发放通知单、借款借据、被告身份证复印件等证据证实。本院认为，原、被告双方签订的保证合同、借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对其效力予以确认。原告按合同约定履行了交付借款义务。被告张学革应按合同约定全面履行还本结息义务，被告任彩玲、鲁红群亦应按约定全面履行保证还款义务，在被告张学革未清偿原告借款本息的情况下，被告任彩玲、鲁红群应代借款人偿还，偿还后有权向被告张学革追偿。被告任彩玲、鲁红群经合法传唤不到庭参加诉讼，是其放弃答辩和质证权利的行为，造成其不利的法律后果，应由其自负。本院依法对原告提交的证据及陈述予以采信。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张学革于判决生效后三十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社清河头信用社借款本金200,000元及利息（利息自2019年3月7日至2020年3月7日止，按照月利率9.6‰计算，自2020年3月8日至清偿之日止，按照月利率14.4‰计算，已付利息666元应扣除。）二、被告任彩玲、鲁红群对上述债务承担连带清偿责任。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,150元（已减半），由被告张学革承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  翟国玺二〇二一年一月二十二日书记员  候明均
内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0722执75号之四申请执行人：李传波，男，1973年10月2日出生，汉族，农民。被执行人：张利军，男，1987年10月25日出生，蒙古族，农民。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张利军在中国工商银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二一年一月十三日书记员  鄂宝辉
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执273号之五被执行人：贵州西部茶城置业股份有限公司，统一社会信用代码915200005609008080，住所地湄潭县湄江街道工业园区。法定代表人：黄平。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司在中国工商银行账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁希勇二〇二一年一月二十五日书记员  肖 毅
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初9540号原告:李何妹，男，1948年6月26日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：李秀峰，男，1977年10月19日出生，系原告之子，住址同上，特别授权代理。被告:张怀宝，男，1954年1月4日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：张智强，男，1983年7月25日出生，系被告女婿，住乐清市，特别授权代理。原告李何妹与被告张怀宝非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。本院依法适用简易程序于2021年1月6日公开开庭进行了审理，原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关基本情况一、事故发生概况：2019年7月18日上午，张怀宝驾驶编号温州ＹＱ236119两轮电动车从乐清市雁荡镇开往虹桥镇方向。5时40分许，途经京福线1817ＫＭ＋720Ｍ处即乐清市××镇××村路段，由北往南沿西侧非机动车道行驶时，与从西侧路口驶入京福线的李何妹驾驶的自行车发生碰撞，造成李何妹受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定情况：李何妹承担事故的主要责任，张怀宝承担事故的次要责任。三、受害人的伤情及治疗情况：李何妹受伤后被送往温州医科大学附属第二医院住院治疗，伤情经诊断为腰1椎体骨折，腰1左侧椎弓板骨折，行腰椎后路减压融合内固定术。李何妹住院8天。四、司法鉴定意见：经本院委托鉴定，温州天正司法鉴定所于2020年10月14日出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李何妹系交通事故至L1椎体粉碎性骨折，L1左侧椎弓板骨折。1、L1椎体并相应附件骨折经手术治疗后的伤残等级评定为九级。2、误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。五、原告各项损失：1.医疗费：根据原告提供的住院、门诊收费票据，经审核本院依法认定39782.08元。2.营养费：营养期限按鉴定意见90日确定，按每日30元标准计算，营养费计2700元。3.住院伙食补助费：住院8天，按每日100元计算，计800元。4.误工费：误工期限按鉴定意见确定为180天，按原告实际情况酌定每天100元，误工费为18000元。5.护理费：护理时间按鉴定意见90日确定住院期间8天按每天170元计算，出院后按每天110元计算，护理费为10380元。6.残疾赔偿金：原告九级伤残，计赔8年，残疾赔偿金为79838.4元（49899×8×20%）。7.精神损害抚慰金：根据原告伤残等级及自身过错，酌定3000元。8.交通费：根据原告的伤情、就医地点、住院时间、鉴定情况，交通费酌情支持800元。9.鉴定费：有票据为凭，是必要的支出，为1900元。六、原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等68802元（172005.78×40%）。被告张怀宝答辩称：1、赔偿比例应当按照1：9进行计算。原告负主要责任，原告自身存在骨质疏松等多种隐患病症，对原告骨折后果影响重大；2、原告有医疗保险，医疗费计算应当扣除基本医疗保险基金支出的部分；3、原告实际护理只有住院8天，且护理费已经计算在医疗费之内，不应当对护理费用进行重复计算；4、事故发生时原告已经71岁，并无工作，不会产生误工费；5、营养费支出无相关证据；6、交通费金额过高，不合理；7、鉴定意见作为原告证据，鉴定费用应当由原告自负；8、原告负事故主要责任，对精神损害抚慰金不认可。裁判结果因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权向赔偿义务人主张赔偿财产损失和精神损害。受害人对损害的发生有过错的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。在本次事故中原告负主要责任，被告负次要责任，没有证据证明被告驾驶的两轮电动车属于机动车，故确定被告负30%的赔偿责任，原告自负70%。被告应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等49260.14元[（39782.08+800+2700+18000+10380+79838.4+800+1900）×30%+3000]。被告辩解承担10%赔偿责任，原告要求被告承担40%赔偿责任理由均不足，本院均不予支持；被告辩解应扣除基本医疗保险医疗费，因原告住院治疗是因交通事故引起，有赔偿义务人，基本医疗保险部门也未支付医疗费，故被告要求扣除部分医疗费本院不予支持；被告辩解无误工与实际不符，本院不予采纳。被告辩解的护理、营养费问题，已有司法鉴定意见，按司法鉴定意见确定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告张怀宝应赔偿原告李何妹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等49260.14元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭交付。二、驳回原告李何妹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，减半收取760元，由原告李何妹负担244元，由被告张怀宝负担516元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 陈庆林二〇二一年一月六日代书记员 李 洋
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初352号原告：田可，女，1976年11月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：张学友，男，1986年7月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：周忠芳，女，1993年6月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告田可诉被告张学友、周忠芳民间借贷纠纷一案中，原告田可未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告田可的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚堃二〇二一年一月二十日书记员  张睿娟
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执124号申请执行人：金中皓被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰本院执行的申请执行人金中皓与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知。审判员  尹远铭二〇二一年一月二十五日书记员  杨宇霆
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民初1551号之一 本院于2021年1月4日对原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告厦门闽品工贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的（2020）闽02民初1551号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽02民初1551号民事裁定书中“委托诉讼代理人张文进，福建乾领律师事务所律师。”应补正为“委托诉讼代理人周慧，福建乾领律师事务所实习律师。” 审 判 长 （林 勤） 审 判 员 （王 辛） 人民陪审员 （黄莹莹） 二〇二一年一月二十八日 书记 员( 陈 婕 ) 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算、诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初200号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：雷云龙，男，1991年8月15日出生，汉族，住陕西省西安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告雷云龙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告雷云龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告雷云龙支付截至2020年11月14日的信用卡欠款本金人民币5,172.97元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2020年11月14日的利息264.26元、逾期还款违约金293.57元；2.判令被告雷云龙支付2020年11月15日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金【均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告雷云龙负担。事实和理由：被告雷云龙向原告浦发信用卡中心申请办理了账号为********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告雷云龙未能按约还款，故原告浦发信用卡中心向法院提起诉讼。被告雷云龙未到庭应诉、未提交书面答辩意见。经审理，本院认定事实如下：被告雷云龙向原告浦发信用卡中心申请信用卡，账号为********。《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》约定：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05%，即年化利率18.25%(受每月天数不同及持卡人还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异)，另有约定的从约定；持卡人还款金额未达到最低还款额时，除按照上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，上限不超过透支本金。2、持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。持卡人在到期还款日当日截止时间前，偿还所使用全部款项即可享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息，免息还款期最长为50天。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。截至2020年11月14日，被告雷云龙拖欠信用卡本金5,172.97元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告雷云龙在原告浦发信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告雷云龙借款后，未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告浦发信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告浦发信用卡中心主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，利息、违约金总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。原告浦发信用卡中心与被告雷云龙在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告雷云龙确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告雷云龙未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告雷云龙应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2020年11月14日的信用卡欠款本金5,172.97元；二、被告雷云龙应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金，利息、逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、逾期还款违约金不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告雷云龙负担。本判决为终审判决。审 判 员 张丽丽二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初1394号原告：李同华，男，1935年3月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市沙坪坝区覃家岗街道办事处，住所地重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码11500106009291406C。负责人：高丽娇，职务不详。原告李同华与被告重庆市沙坪坝区覃家岗街道办事处劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李同华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李同华撤回起诉处理。审 判 员  黄 燕二〇二一年一月二十六日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执27号之一申请执行人：孙永祥，男，1951年12月15日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：张德好，男，1953年10月12日出生，汉族，住天津市住河东区。本院于2021年1月4日立案执行申请执行人孙永祥与被执行人张德好服务合同纠纷一案，被执行人应执行的债权为2851元，目前执行到位0元。2021年1月6日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年1月12日本院传唤被执行人接受调查询问，但被执行人未到庭。2021年1月13日本院向被执行人发出限制消费令。轮候查封被执行人张德好名下牌照号为津ＤＹ××××号车辆档案，未实际控制。（查封期限自2021年1月12日至2023年1月11日止，如需续封，提前15日以书面方式向本院提出），经调查，发现被执行人名下：银行、证券、保险、工商、不动产、网络资金均无可供执行财产。经市社保中心查询，未发现被执行人缴纳社保信息。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有可供执行的财产本院可以恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 刘晓鹏审判员 杨永亮二〇二一年一月十四日书记员 马 莉提示：申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满（2023年1月11日）三十日前向法院申请续封、续扣、续冻，逾期所造成的法律后果由申请执行人自行承担。
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0224民初130号 原告：赵松柏，男，1980年4月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 原告：李美琼，女，1978年6月2日出生，瑶族，住广西全州县。 二原告共同委托诉讼代理人：刘毅刚，广西金柳律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：黎强，广西金柳律师事务所实习律师。 被告：龚念和，男，1985年9月4日出生，壮族，住广西融安县。 原告赵松柏、李美琼与被告龚念和买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告赵松柏、李美琼于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵松柏、李美琼在诉讼过程中提出撤诉申请，是其真实意思表示，该申请没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵松柏、李美琼撤诉。 案件受理费减半收取计89元，由原告赵松柏、李美琼负担。 -2- 审判员  梁玉壁 二〇二一年一月二十九日 书记员  石晓佳
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙01执1248号 上海熙顾贸易有限公司、安徽怀远农村商业银行股份有限公司、安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行： 本院受理的与安徽怀远农村商业银行股份有限公司等保证合同纠纷一案，因被执行人已向申请执行人全额履行执行款项，本案已执行完毕。 特此告知。 二〇二一年一月十一日
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执66号之一 申请执行人：六安市裕安区恒业炒货店，个体工商户，住所地安徽省六安市裕安区解放南路商贸中心**楼。统一社会信用代码：92341503MA2QF9WL6F。 经营者：孙恒中，男，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安市万盛隆商贸有限公司，住所地六安市将军路永安小区****铺，统一社会信用代码91341500069132925F。 法定代表人：韩宜朝。 本院在执行××市××区恒业炒货店与六安市万盛隆商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院对查实的被执行人房产、存款进行了评估、拍卖、冻结、扣划等执行措施，现正在对执行到位的标的款制定分配方案，本院已对被执行人银行账户进行了轮候冻结，将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。经征得申请执行人委托代理人意见，同意案件终结本次执行程序后等待财产分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执66号案件本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 曾
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执恢33-4号申请执行人姜某某被执行人某某公司本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法对查封的被执行人某某公司名下的房地产进行了评估，并在淘宝网进行了两次网络司法拍卖和变卖，均因无人参与竞买导致流拍，申请执行人姜某某向本院提出申请，要求对被执行人某某公司名下的上述房地产以流拍价抵偿等额债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十二条、第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人某某公司名下房地产以流拍价作价交付申请执行人姜某某抵偿等额债务，该房地产所有权自本裁定送达申请执行人姜某某起转移。二、申请执行人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。（本项仅适用于需办理过户手续的财产）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  鲁岩涛审判员  马明明二〇二一年一月十八日书记员  高东志
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑更121号 罪犯宋保发，男，1972年11月7日出生，汉族，河北省魏县人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省涉县人民法院于2008年9月16日作出（2008）涉刑初字第154号刑事判决，认定被告人宋保发犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期自2008年1月22日起至2022年7月21日止），剥夺政治权利四年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月14日，本院作出（2014）邯市刑执字第810号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。2018年9月27日，本院作出（2018）冀04刑更411号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯宋保发在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格，确有悔改表现。建议对其减去尚未执行的有期徒刑。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯宋保发在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现。建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯宋保发在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得表扬五次的奖励。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯宋保发减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯宋保发在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯宋保发的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋保发减去尚未执行的有期徒刑，剥夺政治权利四年，并处罚金二十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫疆 审判员  达建华 审判员  张海霞 二〇二一年一月二十七日 书记员  赵珍珍
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0792执81号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行，地址：四川省绵阳市涪城区荷花北街** 负责人：杨加贵，行长 被执行人：林峰，男，汉族，1986年3月27日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：杨婧，女，汉族，1987年9月11日出生，住四川省邻水县。 被执行人：岳涛，男，汉族，1966年2月22日出生，住四川省彭州市。 被执行人：杨和英，女，汉族，1966年8月3日出生，住四川省盐亭县。 被执行人：向法，男，汉族，1983年4月13日出生，四川省内江市东兴区。 被执行人：张春燕，女，汉族，1985年12月27日出生，住四川省宣汉县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行申请执行林峰、杨婧、岳涛、杨和英、向法、张春燕借款纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2018)川0792民初1680号民事调解书已发生法律效力，被执行人林峰、杨婧、岳涛、杨和英、向法、张春燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人林峰、杨婧、岳涛、杨和英、向法、张春燕的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二一年一月十三日 书记员  徐 蔚
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更141号罪犯李海，男，生于1981年9月8日，汉族，四川省广元市利州区人，初中文化。现在四川省广元监狱九监区服刑。四川省广元市利州区人民法院于2018年5月23日作出(2017)川0802刑初611号刑事判决，以被告人李海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2021年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年7月获得计分考核积分转换表扬四个。经审理查明，罪犯李海在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯李海减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海减去有期徒刑五个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二一年二月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二一年一月二十九日书 记 员  姚岚升
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1819号之一被执行人：李阿宝ＭＥＡＣＨＳＲＥＹＰＯＶ,女,柬埔寨籍，1988年6月12日出生，现住缙云县。被执行人：陈媛媛ＣＨＵＯＮＫＯＥＭＳＲＩＮ,女,柬埔寨籍，1986年3月12日出生。现住缙云县。被执行人：陶岳洪,男,汉族，1979年04月12日出生,住缙云县。被执行人：叶微ＴＪＥＮＧＴＨＡＶＹ,女,柬埔寨籍，1989年3月27日出生，现住缙云县。被执行人：ＳＵＯＮＬＩＮＡ,女,柬埔寨籍，1984年6月5日出生，现住缙云县。被执行人：陶淑龙,男,汉族，1967年12月07日出生,住缙云县。被执行人：叶佳ＴＨＯＲＴＴＨＥＡＭ,女,柬埔寨籍，1988年8月15日出生，现住缙云县。被执行人：胡晓丽ＥＳＡＶＹ,女,柬埔寨籍，1981年3月7日出生，现住缙云县。被执行人组织他人偷越国(边)境罪一案，本院作出（2019）浙1122刑初95号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人李阿宝MEACHSREYPOV等缴纳罚金1636000元。执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李阿宝MEACHSREYPOV等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李阿宝MEACHSREYPOV等逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李阿宝ＭＥＡＣＨＳＲＥＹＰＯＶ等的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明,陶岳洪名下车牌号浙Ｋ8××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。李阿宝ＭＥＡＣＨＳＲＥＹＰＯＶ名下银行存款29000元、陶岳洪名下银行存款211659.35元、陶淑龙名下银行存款50000和叶佳ＴＨＯＲＴＴＨＥＡＭ名下银行存款20000元均已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，无处置价值。经采取上述执行措施，执行到款项310659.35元，本案执行标的已执行到位310659.35元。其中陶淑龙已履行完毕。暂未发现被执行人李阿宝ＭＥＡＣＨＳＲＥＹＰＯＶ等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陶岳洪拒不履行，本院已对被执行人陶岳洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人李阿宝MEACHSREYPOV等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1819号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 虞 波审 判 员 卢建龙二〇二一年一月二十九日代书记员 麻琼之附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执9号之二申请执行人：牛三民，男，汉族，1959年8月25日生。被执行人：薛爱珍，女，汉族，1962年11月16日生。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛爱珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛爱珍在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币7700元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年一月七日书记员  李梦春
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0923执161号 申请执行人：马城栋，男，1986年1月3日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：周基武，男，1964年9月26日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行申请执行人马城栋与被执行人周基武民间借贷纠纷中，博白县人民法院（2019）桂0923民初2848号民事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的向申请执行人支付借款本金172800元、案件受理费及相应利息的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中:1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行；2.本院依法另案查封被执行人周基武所有的坐落于博白县大坝镇大坝街一宗土地［土地证号：博国用（1996）字第××号］。本案以620000元的保留价进行司法网络拍卖。一拍流拍后二拍以保留价496000元作为起拍价拍卖仍流拍，二拍流拍后在网上进行变卖，但均因无人报名参加竞买而流拍，申请执行人马城栋、黄科、刘峰向本院提出申请，申请以变卖所定的保留价496000元按照上述各申请执行人的债权比例接收上述所查封的土地抵债，本院作出裁定将上述查封的土地以物抵债给申请执行人马城栋、黄科、刘峰按份共有。3.本院通过在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4.本院已作出限制高消费令及失信决定书，将被执行人纳入全国法院限制高消费令名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；5.上述的执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 迪 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二一年一月八日 书记员 宁德权
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723财保10号 申请人:张敏，男，汉族，生于1981年3月25日，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：赵德成，四川联衡律师事务所律师。 被申请人：陕西亿金建设有限公司，住所地：陕西省商洛市山阳县城关镇城关供销社院内住宅楼****楼**。 法定代表人：杨金杜。 被申请人：盐亭县自然资源局，住所地：四川省绵阳市盐亭县行政服务中心**。 法定代表人：陈忠耀。 申请人张敏于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人盐亭县自然资源局银行存款1183956元（以本院查控为准），冻结被申请人陕西亿金建设有限公司银行存款2354687.79元（以本院查控为准）。担保人杨浩、王芬自愿以其按份共有的位于成都市武侯区××路××段××号××栋××单元××层××号××提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人盐亭县自然资源局银行存款1183956元（以本院查控为准），冻结期限为一年； 二、冻结冻结被申请人陕西亿金建设有限公司银行存款2354687.79元（以本院查控为准），冻结期限为一年； 三、查封担保人杨浩、王芬按份共有的位于成都市武侯区××路××段××号××栋××单元××层××号××，查封期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人张敏负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 娟 二〇二一年一月二十六日 书记员 易惠蓉
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0425财保10号 申请单位：大名县万堤镇人民政府。 法定代表人：张殿英，镇长。 被申请人：付慧静，女，1985年02月02日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人付慧静的存款30000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二一年一月二十六日 书记员  呼伟娜
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0113执恢261号 康嘉伟；胡毅哲： 申请执行人康嘉伟与被执行人胡毅哲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初12818号民事判决书已发生法律效力，申请执行人康嘉伟向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人胡毅哲主动向申请执行人偿还了全部债务，申请执行人向本院申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0113执恢261号执行案件执行完毕，于2021年1月29日结案。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执187号申请执行人：翁云春，男，汉族，1975年9月8日出生，住贵州省赤水市。被执行人：贾茹斌，男，汉族，1976年3月26日出生，住贵州省赤水市。被执行人：刘晓飞，女，汉族，1983年9月15日出生，住四川省泸州市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初369号民事调解书，被执行人应向申请人支付456,000.00元，并承担案件受理费4,070.00元，执行申请费6,740.00元，共计466,810.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贾茹斌、刘晓飞的存款、收入466,810.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年一月二十日法官助理赖浩书记员王灿
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初289号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：宋晓丹，女，1991年3月8日出生，汉族，住吉林省长春市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告宋晓丹信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告宋晓丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋晓丹支付截至2020年11月14日的信用卡欠款本金人民币5,762.28元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2020年11月14日的利息280.04元、逾期还款违约金58.10元；2.判令被告宋晓丹支付2020年11月15日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金【均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告宋晓丹负担。事实和理由：被告宋晓丹向原告浦发信用卡中心申请办理了账号为********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告宋晓丹未能按约还款，故原告浦发信用卡中心向法院提起诉讼。被告宋晓丹未到庭应诉、未提交书面答辩意见。经审理，本院认定事实如下：被告宋晓丹向原告浦发信用卡中心申请信用卡，账号为********。《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》约定：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05%，即年化利率18.25%(受每月天数不同及持卡人还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异)，另有约定的从约定；持卡人还款金额未达到最低还款额时，除按照上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，上限不超过透支本金。2、持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。持卡人在到期还款日当日截止时间前，偿还所使用全部款项即可享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息，免息还款期最长为50天。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。根据《商业银行服务价格管理办法》的规定，原告浦发信用卡中心发布公告，自2017年1月1日起取消信用卡超限费，并将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，逾期还款违约金与滞纳金计算方式一致，即最低还款额未还部分的5%。截至2020年11月14日，被告宋晓丹拖欠信用卡本金5,762.28元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告宋晓丹在原告浦发信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告宋晓丹借款后，未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告浦发信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告浦发信用卡中心主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，利息、违约金总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。原告浦发信用卡中心与被告宋晓丹在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告宋晓丹确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告宋晓丹未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告宋晓丹应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2020年11月14日的信用卡欠款本金5,762.28元；二、被告宋晓丹应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金，利息、逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、逾期还款违约金不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告宋晓丹负担。本判决为终审判决。审 判 员 张丽丽二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初161号原告：四平市众森物业管理有限公司。法定代表人：刘某被告：崔某，住四平市铁东区。原告四平市众森物业管理有限公司诉被告崔某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 闫宁波 二〇二一年一月二十五日书记员 张芷毓
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院 刑事判决书 （2021)陕0104刑初36号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人樊某，男，1990年8月20日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市潼关县，2018年2月11日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑二年又四个月，并处罚金三万元，2020年2月18日刑满释放，2020年9月8日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。被告人王某，男，1993年3月3日出生，汉族，户籍地陕西省西安市鄠邑区，2020年9月8日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民检察院以莲检一部刑诉（2020）1047号起诉书指控被告人樊某、王某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员陈博出庭支持公诉，被告人樊某、王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2020年9月8日凌晨3时许，被告人樊某、王某至西安市莲湖区西北一路粮食局家属院预谋盗窃，见被害人陈某某的川铃电动车停放在家属院门口，王某望风，樊某将该电动车盗走。陈某某根据GPS定位追踪至西安市经开区XX小区发现被盗电动车后报警，民警抓获两名被告人并追回电动车。经鉴定，该川铃牌电动车价值人民币2340元。上述事实，被告人樊某、王某在庭审中亦无异议，且有受案登记表及报案材料，公安机关出具的抓获经过及到案经过证明，被害人陈某某的陈述，被告人樊某、王某的供述与辩解，被告人樊某、王某的辨认笔录及指认笔录，查获记录及扣押物品清单、领条，西安市莲湖区XX中心关于电动车价格的价格认定结论书，光盘四张，公安机关出具的情况说明，被告人樊某、王某户籍证明及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊某、王某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币2340元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人樊某、王某所犯盗窃罪事实及罪名成立。被告人樊某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。唯被告人樊某、王某均能认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人樊某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年4月7日止。所处罚金应于本判决生效后三十日内交至本院，上缴国库）。二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年3月7日止。所处罚金应于本判决生效后三十日内交至本院，上缴国库）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。                               审  判  员    畅  敏                             二〇二一年一月十四日                             书  记  员    郭  倩1
福建省武平县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)闽0824行审3号 申请执行人武平县林业局，统一社会信用代码113508240041200266，住所地武平县平川街道西环路**。 法定代表人钟达昌，局长。 被执行人刘银棠，男，1967年8月12日出生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人武平县林业局于2021年1月12日向本院申请执行武林执林罚决字〔2020〕第05007号林业行政处罚决定书的第一项内容。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 刘银棠未经林业部门审核同意，在武平县××镇××村“山龙窝”山场擅自改变林地用途搭建工棚，占用面积为72.9平方米。该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。武平县林业局依照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出了武林执林罚决字〔2020〕第05007号林业行政处罚决定书，即：1.责令刘银棠2020年8月底前恢复原状；2.并处擅自改变林地用途每平方米30元的罚款，即72.9平方米＊30元／平方米＝2187元。 经审查查明，武平县林业局作出的武林执林罚决字〔2020〕第05007号林业行政处罚决定书，于2020年3月12日依法送达给刘银棠。送达之后，刘银棠在法律规定的期限内不申请行政复议或提起诉讼，行政处罚决定书发生法律效力。2020年3月12日，刘银棠缴交罚款2187元。2020年8月25日，武平县林业局向刘银棠依法送达履行行政处罚决定催告书。送达后，刘银棠仍未履行行政处罚决定所确定的第一项义务。 本院认为，武平县林业局作出的武林执林罚决字〔2020〕第05007号林业行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，该决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。鉴于刘银棠在法律规定的期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又未完全履行行政处罚决定所确定的义务，武平县林业局于2021年1月12日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 准予强制执行武林执林罚决字〔2020〕第05007号林业行政处罚决定的第一项内容，即被执行人刘银棠限期恢复林地原状，并由武平县湘店镇人民政府在本裁定书送达之日起六个月内依法组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向龙岩市中级人民法院申请复议，也可以直接向龙岩市中级人民法院申请复议。 审 判 长 林权斌 审 判 员 侯良石 审 判 员 蔡 玲 二〇二一年一月二十日 法官助理 曾文强 书 记 员 钟 祥
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0704执134号 付良荣： 关于本院执行付良荣罚金一案【执行依据：（2020）粤0704刑初174号】，被执行人付良荣已履行上述（2020）粤0704刑初174号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务，本执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执330号申请执行人周**慧与被执行人孟宪革、李春洁合同纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终1353号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（被执行人承担案件受理费744元、执行费50元）。本院于2021年1月8日立案。在执行过程中，本院于2021年1月25日划拨被执行人李春洁名下银行存款744元，于2021年1月26日划拨被执行人李春洁名下银行存款50元，扣除执行费50元后，向申请执行人发放744元，申请执行人表示同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，周**慧申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终1353号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执恢13号 申请执行人：王喜凤，女，1973年12月24日，汉族，住广西灵川县。 被执行人：廖志伟，男，1978年7月25日出生，汉族，住广西灵川县。 本院在执行申请执行人王喜凤与被执行人廖志伟民间借贷纠纷一案，申请人王喜凤于2018年10月22日向本院申请执行，要求被执行人廖志伟给付经灵川县人民法院作出的（2018）桂0323民初756号民事判决书中所确定的借款本金200000元、利息92000元合计人民币292000。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查被执行人廖志伟有工资收入，本院依法扣划至该案执行完毕时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院作出的（2021）桂0323执恢13号 执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  苏凤生 审 判 员  王荣波 二〇二一年一月二十日 法官助理  易晓燕 代书记员  唐 林
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执44号任春花、宁济民：你们与贾艳平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初2182号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贾艳平于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人贾艳平借款64000元及利息（利息自2008年9月1日起至实际给付之日止，月利率按1.28%计算），二被执行人互负连带责任；（2）承担案件受理费700元，执行费871元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000805049二〇二一年一月十八日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的