新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2826民初1101号 原告：焉耆县兴州小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 法定代表人：范文思，系该公司总经理。 被告：隗仕民，男，1980年11月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 委托诉讼代理人：李昆，新疆兴意律师事务所律师。 被告：张彬彬，男，1989年11月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被告：周福，男，1976年12月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告焉耆县兴州小额贷款有限责任公司与被告隗仕民、张彬彬、周福民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焉耆县兴州小额贷款有限责任公司的法定代表人范文思、被告隗仕民、张彬彬、周福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 焉耆县兴州小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告隗仕民向原告返还借款150,000元、支付利息124,680元（2017年5月15日起至2020年8月14日止按年利率24%计算，2020年8月15日起至2020年12月15日止按年利率15.36%计算），合计274,680元；2．依法判令被告张彬彬、周福对以上借款及利息承担连带保证责任；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月15日，被告隗仕民因种地需资金周转从原告处借款150,000元，约定借款期限6个月，自2017年5月15日至2017年11月15日止，借款期限内月息为2%，若逾期还款，则逾期部分的借款按应还款金额每日的0.5%计算违约金，同时承担因索款实际产生的律师费等合理费用，被告张彬彬、周福作为连带担保人对以上债务进行了保证担保。还款期限届满后，原告多次向三名被告催要该款无果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。 隗仕民辩称，借款事实属实，但是上述借款中有100，000元是被告周福使用，所以应该由被告周福承担100，000元的借款本金及所产生的利息。原、被告双方签订的借款合同中约定了借期内利率和违约金计算方式，没有约定逾期利率，原告没有主张违约金，故我方只支付借期内利息，不支付逾期利息。 张彬彬辩称，被告隗仕民借款时我是担保人，我对周福用了100，000元的事情不知情，隗仕民也没有告知我，所以这部分我不承担担保责任。 周福辩称，被告隗仕民说我用了100，000元不属实，担保期限已经过了，所以我不承担还款责任及担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理查明，2017年5月15日，原告焉耆县兴州小额贷款有限责任公司与被告隗仕民、张彬彬、周福签订借款合同一份，合同主要内容为“债权人焉耆县兴州小额贷款有限责任公司，债务人隗仕民，担保人张彬彬、周福。兹有隗仕民向焉耆县兴州小额贷款有限责任公司申请小额贷款，并自愿遵守下列条款：第一条办理借款人民币小写150,000元（大写）壹拾伍万元正，借款用途是种地，借款期限为6个月，月息为2%，自2017年5月15日起至2017年11月15日止还清本息小写168,000元（大写）壹拾陆万捌仟元正；第三条从债权人贷出之日起计算，保证利随本清，如遇特殊情况逾期还款，债务人必须借款到期前20天向债权人提出展期申请，经债权人同意，可办理展期手续，到期不办理展期审批又不按时还款的，对逾期部分的借款应按还款金额每日0.5%计算由债务人向债权人承担违约金，同时承担索款实际产生的律师、调查、差旅、住宿、交通、复印等合理费用；第四条担保人愿负偿还债权人借款本息及违约金等（详见第三条）的经济责任，所有的担保均为连带责任担保；第五条担保期限为自贷款发放之日起至借款到期或借款展期到期后两年之内承担担保责任；第九条本合同若出现协商解决不成时，债权人向焉耆县人民法院执行局申请强制执行，一切后果由债务人及担保人（单位）承担；第十条本合同一式三份，公证处、债权人、债务人各持一份，签字或盖章后生效。” 2017年5月15日，被告隗仕民向原告焉耆县兴州小额贷款有限责任公司出具借据一份，载明“今借到焉耆县兴州小额贷款有限责任公司现金150,000元，大写壹拾伍万元正，收款人隗仕民，卡号×××。”同日被告隗仕民还向原告焉耆县兴州小额贷款有限责任公司出具收据一份，载明“今收到焉耆县兴州小额贷款有限责任公司现金150,000元，大写壹拾伍万元正，收款人隗仕民。”还款期限届满后，被告隗仕民未履行还款义务，被告张彬彬、周福亦未履行保证责任。2019年11月14日，原告焉耆县兴州小额贷款有限责任公司向焉耆镇司法所申请人民调解，但调解失败。为此，原告焉耆县兴州小额贷款有限责任公司向本院提起诉讼。 以上事实有原告提供的借款合同、借据、收据各一份及原、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告焉耆县兴州小额贷款有限责任公司与被告隗仕民、张彬彬、周福于2017年5月15日签订的借款合同系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的权利和义务。原告焉耆县兴州小额贷款有限责任公司依约于2017年5月15日向被告隗仕民支付了借款150,000元，履行了出借义务，被告隗仕民负有按期还款的义务。庭审中被告隗仕民提出借款本金中100,000元事实上由被告周福使用，因本案原告将借款出借给被告隗仕民，而非出借给被告周福，被告隗仕民与周福之间的纠纷应当由两人协商解决或者另案处理。现还款期限已届满，被告隗仕民应当按照合同约定还款，原告焉耆县兴州小额贷款有限责任公司要求被告隗仕民返还借款本金150,000元符合法律规定，本院予以支持。 原告焉耆县兴州小额贷款有限责任公司与被告隗仕民约定借期内年利率为24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原告焉耆县兴州小额贷款有限责任公司主张被告隗仕民支付利息124,680元（2017年5月15日起至2020年8月14日止按年利率24%计算，2020年8月15日起至2020年12月15日止按年利率15.36%计算）符合法律规定，本院依法予以支持。 关于被告张彬彬、周福是否应当为该笔债务承担连带责任保证的问题，原、被告双方签订的借款合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为“自贷款发放之日起至借款到期或借款展期到期后两年之内承担保证责任”，本案主债务履行届满之日为2017年11月15日，保证期限届满日期为2019年11月15日，原告焉耆县兴州小额贷款有限责任公司于2019年11月14日向焉耆镇司法所申请调解，调解未果后向本院提起诉讼，故未超过保证期间，被告张彬彬、周福应承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十一条、第六百九十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条第二款规定，判决如下： 一、被告隗仕民于本判决生效之日起十日内向原告焉耆县兴州小额贷款有限责任公司返还借款本金150,000元并支付利息124,680元（2017年5月15日起至2020年8月14日止按年利率24%计算，2020年8月15日起至2020年12月15日止按年利率15.36%计算），合计274，680元； 二、被告张彬彬、周福对本判决确定的第一项履行义务承担连带保证责任；被告张彬彬、周福承担连带保证责任后，有权向被告隗仕民进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,420.2元，减半收取计2,710.1元，由被告隗仕民负担，被告张彬彬、周福承担连带保证责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审 判 员 黄姿秀 二〇二一年一月十四日 法官助理 单 晨 书 记 员 马 辉