宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0104民初235号 原告：马程，男，1992年1月16日出生，汉族，出租车司机，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 委托诉讼代理人：马伟，宁夏瀛智律师事务所律师。 被告：郭鹏，男，1984年11月11日出生，回族，货车司机，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：郭利，男，1980年2月28日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区新胜西路2号。 负责人：李珑，该公司经理。 委托诉讼代理人：樊华，系中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告马程与被告郭鹏、郭利、中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司（以下简称人保览山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马程及其委托诉讼代理人马伟，被告郭鹏，被告郭利，被告人保览山支公司的委托诉讼代理人樊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马程向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计18773.91元[垫付医疗费3323.91元（原告车辆乘客赵丽琴受伤）、车辆维修费11000元、停运损失费4250元（500元/天×8.5天）、交通费200元]；二、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年10月5日11时40分许，原告马程驾驶宁Ａ×××××号小型出租轿车（车内搭载乘客赵丽琴）沿进宁南街由南向北行驶至与前进街交叉路口时，与被告郭鹏驾驶车牌号为宁Ａ×××××号轻型自卸货车沿前进街由东向西行驶至此发生直角碰撞，造成原告车内乘客赵丽琴受伤、两车受损的道路交通事故。后经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队xxx号道路交通事故认定书认定，原告马程承担事故全部责任，被告郭鹏无责任。此次事故发生后，原告将伤者送到医院救治，同时承担了全部医药费用。后经原告多次调查，取得充分证据，又与交警沟通，一致认为该次事故的认定有重大误解。无奈原告提出书面复核申请日期已过，交警队已无法再改变原认定结果，使原告在今后的理赔中受到极大限制，无法与被告协商赔偿事宜。故原告认为，此次交通事故中交警归责认定有误，恳请法院依据案件事实对该次事故的认定做出公正的结论，同时请求依法判决被告赔偿对原告造成的各项经济损失。 被告郭鹏辩称，交通事故属实，责任认定无异议。涉案车辆登记在被告郭利的名下，我系被告郭利雇佣的员工，事发时为其工作。我驾驶的宁Ａ×××××号车辆在被告人保览山支公司投保有交强险和保险限额为50万元、含不计免赔险种的商业三者险，事故在保险期间内。对原告的诉讼请求，请法庭依法裁判。 被告郭利辩称，交通事故属实，责任认定无异议。涉案宁Ａ×××××号车辆登记在我名下，我雇佣被告郭鹏为我工作，主要为我开车，事发时我未在车辆上。该车在被告人保览山支公司投保有交强险和保险限额为50万元、含不计免赔险种的商业三者险，事故在保险期间内。对原告的诉讼请求，因我在事故中无责，我不承担赔偿责任。 被告人保览山支公司辩称，事故属实，责任无异议。涉案宁Ａ×××××号车辆在我公司投保有交强险和保险限额为50万元、含不计免赔险种的商业三者险，事故在保险期间内。事发后被告郭鹏并未报案，我公司未进行赔偿。因事故认定书记载我方投保车辆无责，故我公司愿意在无责限额内进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交了道路交通事故认定书一份，原告欲证明事故发生的时间、地点以及事发当事人的情况，交警部门认定原告承担事故责任的依据，并认为交警部门事实认定不清，适用法律错误。二被告均对该交通事故认定书无异议。法庭对该事故认定中认定的事故发生时间地点及当事人身份信息予以采信，对事故认定的事实、适用法律及责任认定不予采信。经法庭调查，乘车人赵丽琴所乘坐车辆为原告马程驾驶的宁Ａ×××××，双方对该事实均与认可。经法庭审理和现场查看，事故发生的进宁南街与前进街交叉路口向东约50米处的前进街上有减速让行标志。该标志表示车辆应减速让行，告示车辆驾驶员必须慢行或停车，观察干路行车情况，在确保干道车辆优先的前提下，认为安全时方可续行。事发时，被告郭鹏驾驶宁Ａ×××××号车辆沿前进街由东向西行驶至与进宁南街交叉路口与由南向北沿进宁南街行驶至此的原告驾驶宁Ａ×××××号出租车（乘车人赵丽琴）发生碰撞，被告郭鹏违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第一项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；”法庭依法认定被告郭鹏承担本次事故全部责任，原告马程无责任，乘车人赵丽琴无责任。2、原告当庭提交了维修费普通发票两张、维修证明一份、停运损失证明一份。对于维修费普通发票两张，因与原告当庭出示的刷卡消费短信两份（存在原告的手机中）内容相一致，相互佐证，法庭予以采信。维修证明一份，因无法证明原告实际维修时间，法庭不予采信，法庭将酌情予以认定。停运损失证明一份，不能真实反映本地区出租车行业每日平均收入情况，法庭不予采信，将酌情予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月5日11时40分许，原告马程驾驶宁Ａ×××××号出租车搭载乘客赵丽琴沿银川市兴庆区进宁南街由南向北行驶至与前进街交叉路口时，遇被告郭鹏驾驶宁Ａ×××××号轻型自卸货车沿前进街由东向西行驶至此发生直角碰撞，造成赵丽琴受伤，两车受损的道路交通事故。后经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定原告马程承担本次事故全部责任，被告郭鹏无责任，乘车人赵丽琴无责任。法庭依据庭审及现场查看，重新认定事故责任为被告郭鹏承担本次事故全部责任，原告马程无责任，乘车人赵丽琴无责任。事发后乘车人赵丽琴被送往银川市第一人民医院进行门诊治疗，后又进行了复查治疗，共计产生医疗费3323.91元，由原告马程垫付。原告随后对宁Ａ×××××号出租车进行了维修，产生修理费11000元，由原告自行支付。另查明，被告郭鹏驾驶的宁Ａ×××××号车辆在被告郭利名下所有，在被告人保览山支公司处投保有交强险和保险限额为50万元、含不计免赔险种的商业三者险，事故发生在保险期间内。同时查明被告郭鹏为被告郭利雇佣的司机，事发时驾驶车辆从事工作任务。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定法庭已经依法予以确定。涉案宁Ａ×××××号车辆在被告人保览山支公司处投保有交强险及保险限额为50万元、含不计免赔险种的商业三者险，事故发生在保险期内，故原告的损失首先应由被告人保览山支公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任；因被告郭鹏事发时在执行工作任务，为被告郭利提供劳务，超出保险限额及不属于保险理赔范围的部分，由接受劳务一方被告郭利承担赔偿责任。 原告主张的各项损失，本院认定如下：本次事故乘车人赵丽琴共产生医疗费3323.91元，有相应的票据为证，由原告马程垫付。原告车辆维修产生修理费11000元，由原告自行支付。根据原告车辆受损及维修情况，法庭酌情认定维修时长8天，法庭参考本地区出租车行业平均收入情况，酌情认定原告每天停运损失为300元，故法庭认定的停运损失为2400元（300元/天×8天）。原告主张的交通费于法无据，法庭不予支持。 依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为18000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为180000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；财产损失的赔付限额为2000元。商业三者险的理赔范围为超出上述所列费用中超出交强险的部分，且按照投保车辆所负责任比例进行理赔。本院确定的医疗费、车辆维修费共计14323.91元（3323.91元+11000元），该费用原告马程已经垫付，法庭认定被告郭鹏承担本次事故全部责任，由被告人保览山支公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿原告。本院确定的停运损失2400元、因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险和商业三者险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告郭利承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条、第五十二条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马程各项损失14323.91元； 二、被告郭利于本判决生效之日起十日内赔偿原告马程损失2400元； （原告提供的赔偿款赔付账户，账户名：马程,开户行：中国建设银行,账号：62×××14） 三、驳回原告马程的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，已减半收取，由原告马程负担26元，被告郭利负担214元。 本判决为终审判决。 审 判 员 弥天亮 二〇二一年一月十六日 法官助理 杨秋莉 书 记 员 崔嘉伟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第五十一条机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行： （一）在划有导向车道的路口，按所需行进方向驶入导向车道； （二）准备进入环形路口的让已在路口内的机动车先行； （三）向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯。转弯时开启转向灯，夜间行驶开启近光灯； （四）遇放行信号时，依次通过； （五）遇停止信号时，依次停在停止线以外。没有停止线的，停在路口以外； （六）向右转弯遇有同车道前车正在等候放行信号时，依次停车等候； （七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。 第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定： （一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行； （二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行； （三）转弯的机动车让直行的车辆先行； （四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行告知书 本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。