wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初42号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人梁庆文，男，汉族，1975年6月15日生，初中文化，住广西壮族自治区兴业县。2020年7月14日因本案被佛山市公安局禅城分局取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]1399号起诉书指控被告人梁庆文犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员何风军出庭支持公诉，被告人梁庆文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月13日20时许，被告人梁庆文饮酒后驾驶一辆小型汽车（车牌：粤E*****）行驶至佛山市禅城区南庄陶兴大道路段时，被执勤民警查获。随后，民警将被告人梁庆文带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人梁庆文的血液样本中检出乙醇成分，含量为196mg/100ml。上述事实，被告人梁庆文在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气、提取血液样本照片，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍材料，被告人梁庆文的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁庆文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人梁庆文归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人梁庆文犯罪情节较轻，确有悔罪表现，公诉机关建议判处被告人梁庆文拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人梁庆文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金淋云二〇二一年一月十三日书记员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云29刑终389号原公诉机关云南省永平县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，男，1969年12月8日生，白族，文盲，农民，云南省云龙县人，住云龙县。系死者李莲月之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某，女，1973年10月15日生，白族，文盲，农民，云南省云龙县人，住址同上。系死者李莲月之母。诉讼代理人李天明，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。特别授权代理。原审被告人董全波，男，1986年1月28日生，白族，初中文化，农民，云南省云龙县人，住云龙县。因本案2020年6月17日被永平县公安局取保候审，同年9月28日被永平县人民法院取保候审。原审附带民事诉讼被告中国平安保险股份有限公司云龙支公司，统一社会信用代码91532929MA6NKKKLIT。负责人徐金水，系公司经理。住所地：云南省云龙县（上登坡）**。云南省永平县人民法院审理永平县人民检察院起诉指控原审被告人董全波犯交通肇事罪暨附带民事赔偿一案，于2020年10月26日作出（2020）云2928刑初97号刑事附带民事判决,认定被告人董全波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；判令被告人董全波赔偿附带民事原告人李某、杨某的死亡赔偿金、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等共计人民币248790元；驳回附带民事诉讼原告人李某、杨某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人李某、杨某以“李莲月的死亡赔偿金应以城镇居民标准计算，保险公司应该在车上人员责任险限额内承担赔偿责任”为由，提出上诉。其诉讼代理人亦提出相同的代理意见。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，询问上诉人，听取了诉讼代理人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，本案一审宣判后，公诉机关未提出抗诉，原审被告人董全波未提出上诉，上、抗诉期限届满，本案刑事部分判决已发生法律效力。但原审附带民事判决部分认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省永平县人民法院（2020）云2928刑初97号刑事附带民事判决中的民事部分判决部分。二、发回永平县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王建华审判员  和银芳审判员  高 翔二〇二一年一月二十日书记员  王 浩
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民终77号上诉人（原审原告）：通道侗族自治县林业局，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征中路**。法定代表人：曾垂亮，系该局局长。委托诉讼代理人：高景行，湖南指南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙开东，男，1967年9月4日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。上诉人通道侗族自治县林业局（以下简称通道县林业局）因与被上诉人龙开东借款合同纠纷一案，不服湖南省通道侗族自治县人民法院（2020）湘1230民初746号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成了合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人通道县林业局上诉请求：撤销原审裁定，判令龙开东返还通道县林业局借款39万元，一、二审费用由龙开东承担。事实与理由：一审法院事实认定错误，驳回起诉错误。本案中借款是龙开东的个人行为，不是双江林业站的单位行为。当时县林业局只是鼓励各个林管站完成工作任务，当时出台的政策是，如果林业站的站长或工作人员个人，可以向林业局（林业种苗管理站）借资，促进本乡镇的泰格林纸供材工作。但上述借资只能以林业站的站长个人进行借资，林业站的站长个人对借资承担责任。故一审裁定认为本案不属于平等主体之间的债权债务关系错误。综上，请求支持通道县林业局的上诉请求。通道县林业局向一审法院起诉请求：1、判令被告龙开东返还原告县林业局借款39万元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告龙开东分别于2007年12月12日、2007年12月17日向原告县林业局（林木种苗管理站）借款20万元和50万元，用于泰格林纸供材借支。至今，被告尚欠39万元借款未归还。2019年县委巡查发现上述问题后，被告龙开东在原告县林业局的授意下于2020年4月11日向原告出具了一份《还款计划》，约定从2020年开始，每年还款2万元，20年时间还清。一审法院认为：原告县林业局与被告龙开东之间的借款行为并非为民法所调整的平等主体之间的关系，理由如下：根据《中华人民共和国民法总则》第二条“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系”的规定，结合本案实际，原告县林业局作为行政事业单位，按照县政府的工作要求和原告本局的工作计划向被告龙开东所在的林业站下达具体的工作任务，被告龙开东以双江林业工作站站长的身份在借条上的签字，该一系列行为是县林业局与乡镇林业工作站之间的工作安排，属被告履行职务行为，不存在平等主体之间的债权债务关系，而是县林业局的内部事务，故本案不属于法院受理的民事诉讼的范围。另，被告龙开东在收到民事诉状后，向一审法院递交反诉状，但被告龙开东没有按照规定缴纳反诉费用，故一审法院对被告龙开东的反诉请求不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定:驳回原告通道侗族自治县林业局的起诉。案件受理费7150元，因裁定驳回起诉悉数退还于原告通道侗族自治县林业局。本院经审查认为，本案二审的争议焦点是，通道县林业局的起诉是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先，《中华人民共和国民法总则》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”《中华人民共和国合同法》第二条规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”本案中，龙开东系通道县林业局的职工，其与通道县林业局存在隶属关系，其受通道县林业局领导和管理，且本案中其系为完成通道县林业局下达的工作任务而借款，属单位内部因履职行为而发生的借款，故龙开东向通道县林业局借款不属于平等主体之间的民事法律关系。其次，在通道县林业局下达了泰格林纸原料供应的工作任务后，龙开东作为下属林业站站长向通道县林业局借款，经通道县林业局内部行政审批同意后，通道县林业局向双江林业站的站长龙开东支付了该笔借款，故从借款过程来看，龙开东与通道县林业局之间亦非平等主体之间的民事合同关系。再次，根据通道县林业局提供的记账凭证，在归还本案所涉借款的记账凭证中有归还“借支”的内容，该表述也与该笔借款需要经过单位内部行政审批程序相印证，说明该款属单位内部因履职行为而发生的借款，系通道县林业局的内部事务，而非平等主体之间的民事法律关系。综上，一审法院认为通道县林业局与龙开东之间不属于平等主体间的债权债务关系及通道县林业局的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围并无不当，应予维持。综上所述，通道县林业局的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  舒易成审判员  曹 阳审判员  杨立平二〇二一年一月二十日书记员  唐 菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审法院裁定的上诉案件处理，一律适用裁定。
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0602执1号之一申请执行人：王泽伟。被执行人：湖北襄农光伏科技有限公司。法定代表人：张文选。关于申请执行人王泽伟与被执行人湖北襄农光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初3478号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年1月4日立案执行。执行中查明：2020年1月2日湖北房县农村商业银行股份有限公司申请执行粤能（房县）生物质能发电有限公司一案时，在湖北省十堰市房县人民法院达成了执行和解协议。协议约定，案外人粤能（房县）生物质能发电有限公司将收到湖北房县农村商业银行股份有限公司分配的电费收入868478.34元支付给湖北襄农光伏科技有限公司,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人湖北襄农光伏科技有限公司在房县人民法院未领取的执行款868478.34元。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  曾进奎执行员  徐青松二〇二一年一月十一日书记员  汪渝钧
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2831号之一申请执行人：尹成学，男，1967年2月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：周志林，男，1980年1月10日出生，汉族，住长兴县。申请执行人尹成学与被执行人周志林公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0522民初2680号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹成学向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案。执行标的为被执行人支付申请执行人15087.5元，执行费用126.31元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.依法向被执行人周志林发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人周志林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周志林逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人周志林纳入失信被执行人名单，并对周志林采取了限制高消费的执行措施；2.通过全国法院网络查控系统查询被执行人银行存款，经查被执行人周志林名下无银行存款；3.通过全国法院网络查控系统查询被执行人在的不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息；4.通过网络查控系统查询被执行人机动车情况，经查被执行人名下有车牌为浙Ｅ××**小型汽车一辆，已在长兴县公安局车辆登记中心查封，因未实际扣押到案，故无法处置；5.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的股权登记信息，反馈结果为名下无股权登记信息。6.通过公积金系统查询被执行人的公积金登记信息，反馈结果为名下无公积金登记信息。截至2021年1月22日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人尹成学。综上，被执行人周志林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2831号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二一年一月二十二日书记员  吴 双
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执恢19号申请执行人:陈先行，男，1989年8月21日出生，汉族，住四川省绵竹市西南镇。委托诉讼代理人：唐欧晨，四川环峰律师事务所律师。被执行人：曹承乐，男，1964年5月14日出生，汉族，住四川省绵竹市剑南镇。被执行人：王永琼，女，1965年12月16日出生，汉族，住四川省绵竹市剑南镇。申请执行人陈先行依据（2015）绵竹民初字第222号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人曹承乐、王永琼偿还借款本金200000.00元、资金利息（以200000.00元为基数，从2013年1月1日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）及垫付一审诉讼费4300.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人另应承担执行申请费。本院于2021年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹承乐、王永琼的银行存款人民币207265.00元（未迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年一月十九日书记员  汪昶
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初133号原告：魏广银，男，1977年1月26日生，汉族，住桐柏县。被告：左建，男，1982年3月12日生，汉族，住桐柏县。原告魏广银与被告左建运输合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告魏广银经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按魏广银撤诉处理。审判员  张焜二〇二一年元月十五日法官助理曾柄旗书记员陈明明
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初45号起诉人：陈炳元，男，汉族，1966年7月4日出生，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：徐云芳，长兴县丁新法律服务所法律工作者。起诉人陈炳元向本院提出诉讼请求：1.判令高春林给付货款113200元；2.本案诉讼费由高春林承担。事实和理由：双方之间一直有腻子粉的生意往来。2020年1月16日，高春林出具欠条一份，载明结欠货款87000元。后，2020年3月，陈炳元又陆续向高春林送货26200元。上述合计113200元，经多次催讨未果，故陈炳元诉至法院。本院经审查认为，陈炳元系昆山市玉山镇陈炳元建材经营部的经营者，根据法律规定，在诉讼中，有字号的个体工商户应当以营业执照上登记的字号为当事人，故起诉人的主体不适格。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，裁定如下：对陈炳元的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 蒋晓菁二〇二一年一月六日法官助理 陈青青书 记 员 徐小燕
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初215号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人黄先国，男， 1969 年6月13 日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地广东省深圳市,因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020 年11 月30 日被深圳市公安局取保候审。于2021年1月12日被本院取保候审，                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉﹝2021﹞13号起诉书，指控被告人黄先国犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人黄先国对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020 年11 月29 日凌晨，被告人黄先国饮酒后驾驶粤      BXXXXX号牌小型汽车从东莞市长安镇出发，行驶至深圳市宝安区107 国道上寮人行天桥路段，被现场设卡查车的公安机关当场查获。2 时14 分，公安机关对黄先国进行呼气式酒精检测，结果为145mg/100ml，2 时39 分，公安机关将黄先国带至医院抽取血样，经鉴定，黄先国血液中检出乙醇成分，其含量为147.81mg/100ml。                  本院意见              被告人黄先国的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的情节。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人黄先国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员  张 齐  玥                  二〇二一年 一月十四日                  书 记 员  柯  嘉  欣
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申1941号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王贵申，男，1953年7月29日出生，汉族，农民，住鄄城县。 委托代理人杨庆，北京楹庭律师事务所律师。 委托代理人孟雷，北京楹庭律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）鄄城县人民政府，住所地鄄城县南外环与鄄九路交叉口。 法定代表人袁红兵，县长。 再审申请人王贵申因与被申请人鄄城县人民政府行政强制一案，不服菏泽市中级人民法院于2020年6月29日作出的（2020）鲁17行终190号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王贵申以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（五）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：根据行政诉讼法的规定，行政诉讼适格被告应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。本案中，涉案集体土地被批准转为建设用地并办理集体土地使用手续，并未被征收为国有土地。鄄城县陈王街道办事处系涉案土地使用合同的签订人，九年制义务教育学校建设项目由其筹措资金建设，结合其出具的情况说明，能够认定鄄城县陈王街道办事处对涉案土地上的附着物和青苗组织实施了清除行为。根据申请人提交的证据不能证明被申请人鄄城县人民政府对涉案土地组织实施了强占并清除对地上附着物和青苗的行为。街道办事处属于依法享有行政职权、能够独立对外承担法律责任的行政主体，具有以行政诉讼被告身份参与诉讼的能力。因此，原审法院认为鄄城县人民政府不是本案适格被告，裁定驳回申请人的起诉并无不当。申请人在明确适格被告后，可到有管辖权的人民法院另行主张权利。本案审理期间，不计算在起诉期限内。另外，申请人关于被申请人未依法给予其土地补偿费等问题，不属于本案审查范围，申请人可另寻合法途径主张权利。 关于菏泽市中级人民法院将本案移送东明县人民法院管辖的问题。菏泽市中级人民法院经上级法院批准，确定在菏泽市辖区内实施跨行政区划管辖行政案件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款，裁定本案移送东明县人民法院管辖，并无不当。关于申请人主张二审法院未开庭审理本案，程序违法的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”经查阅二审卷宗，二审法院在审理过程中进行了调查，申请人的代理人也已对被申请人在二审中提交的证据发表了质证意见。二审法院未开庭审理符合上述司法解释的规定及本案实际，申请人有关二审程序违法的申请理由不能成立。 综上，王贵申的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回王贵申的再审申请。 审 判 长  韩 勇 审 判 员  蒋炎焱 审 判 员  陈 晖 二〇二一年一月十三日 法官助理  曲俊鹏 书 记 员  李 倩
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书(2021)鲁72民初97号原告：RIYINGINTERNATIONALTRADINGCOMPANYLIMITED，住所地FLAT/RM150615/FLUCYCENTRENO165-171WANCHAIROADWANCHAIHONGKONG。法定代表人：吴俊，董事。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被告：DSVOceanTransportA/S，住所地Hovedgaden630DK-2640HedehuseneDenmark。法定代表人：JensHesselergLund。原告RIYINGINTERNATIONALTRADINGCOMPANYLIMITED诉被告DSVOceanTransportA/S海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案并通知原告预交诉讼费，原告未在规定时间内预交诉讼费，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  殷鹏涛人民陪审员  姜 云人民陪审员  于雅洁二〇二一年一月十五日书 记 员  姜富文
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0627刑初10号 公诉机关 河北省唐县人民检察院 被告人 基本情况 被告人张某，男，1972年11月28出生，户籍所在地河北省保定市唐县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月16日被唐县公安局取保候审。现在家。 起诉书文号 唐检刑诉[2021]1号 指控事实 2020年8月6日13时许，被告人张某饮酒后驾驶冀Ｆ×××××号牌小型轿车行驶至门口时，被唐县公安局交警大队执勤民警当场查扣。经唐县中医医院司法鉴定所鉴定，被告人张某人体体液乙醇含量为166.7ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 建议判处被告人张某拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人意见 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张某认罪认罚，对其可以从宽处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  孙净坤 二〇二一年一月二十日 书记员  赵虎军
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽07刑更34号 罪犯何顺发，男，1986年12月5日出生，汉族，小学文化，福建省福清市人，无业。现在福建省建阳监狱七监区十九分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2011年2月24日作出（2010）榕刑初字第164号刑事判决，以被告人何顺发犯走私、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年5月7日作出（2011）闽刑终字第231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年5月31日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2013年11月18日作出（2013）闽刑执字第890号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利减为八年。本院于2016年2月2日作出（2016）闽07刑更314号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；于2018年7月27日作出（2018）闽07刑更1446号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为七年（刑期自2013年11月18日至2031年4月2日止）。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案并向社会公示，依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯何顺发在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期2018年3月至2020年8月获表扬7次。间隔期2018年8月至2020年8月累计获考核积分3354分。2020年10月19日向福州市中级人民法院执行财产性判项9700元（福建省政府非税收入票据00175410）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书、缴款凭证等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何顺发减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 （刑期自2013年11月18日至2030年8月2日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 俏 审判员 孙建忠 审判员 陈 征 二〇二一年一月二十日 书记员 郑姗姗
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执2367号申请执行人：袁伟东，男，1967年1月18日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：倪郭华，男，1980年11月5日生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人袁伟东与被执行人倪郭华合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）苏0684民初6205号民事调解书已发生法律效力，依该判决书：被执行人倪郭华归还袁伟东借款170000元，于2020年1月20日前归还70000元，于2020年3月31日前归还25000元，于2020年6月30日前归还25000元，于2020年9月30日前归还25000元，于2020年12月31日前归还25000元；若倪郭华有一期未按约履行付款义务，袁伟东有权就未履行部分全额申请执行；案件受理费1850元，由倪郭华负担，在2020年12月31日前向袁伟东付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。被执行人另应承担执行费用人民币2478元。本案受理后，于2020年9月1日依法向被执行人倪郭华送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行判决书所确定的义务。后将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院通过网络查控未发现被执行人倪郭华名下有不动产登记信息、银行账号内无大额存款。本院于2020年11月18日前往申请执行人提供的被执行人的租住地，未找到其人。鉴此，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、追记笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人目前现状，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  何 兵二〇二一年一月八日书记员  季京悦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24122号之一 被执行人：徐炳良，男，汉族，1984年7月16日出生，住所地福建省泉州市安溪县。 关于被执行人徐炳良罚金一案，本院作出的（2020）粤0303刑初345号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人徐炳良的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，本院依法扣划被执行人名下银行账户中的存款人民币2651.6元。除了上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年一月二十二日 书记员 戴思婷
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执9502号周斌：关于申请执行人毛蓉、林肯与被执行人周斌装饰装修合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初4709号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执9502号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二一年一月十八日
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执211号 申请执行人：晋中银行股份有限公司，住所地晋中市榆次区。 法定代表人刘海滨，职务董事长。 被执行人：山西永立建筑劳务有限公司，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区。 法定代表人：王佐亭，职务总经理。 被执行人：山西成联德广融资担保有限公司，住所地晋中市榆次区蕴华西街。 法定代表人张建，职务执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初978号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘卫国 二〇二一年元月十一日 书记员  冯 敏
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执85号 宁波北仑一凡文体用品有限公司、乐颖凯、马超颖： 申请执行人宁波银行股份有限公司庄桥支行与被执行人宁波北仑一凡文体用品有限公司、乐颖凯、马超颖金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0205民初2448号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司庄桥支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波北仑一凡文体用品有限公司、乐颖凯、马超颖已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执85号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初426号原告：阙林波，男，1991年8月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：广州市增城彤惠商店，住所地广东省广州市增城区新塘镇沙埔银沙工业区站前路**。经营者：谭知青，女，1969年5月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在审理原告阙林波诉被告广州市增城彤惠商店产品销售者责任纠纷一案中，本院于2021年1月8日向原告依法送达了《预交诉讼费通知单》，告知原告接到上述通知之次日起七日内交纳案件受理费，逾期按自动撤诉处理，但原告并未按期向本院交纳案件受理费，亦未向本院提交减交、缓交、免交的申请。本院认为：原告阙林波签收了本院送达的《预交诉讼费通知单》后，无正当理由未按期缴纳案件受理费，亦未向本院提交减交、缓交、免交的申请，故本案依法应按撤诉处理。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告阙林波撤回起诉处理。审判员  彭碧波二〇二一年一月十九日法官助理袁振林书记员罗蕾蕾
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初430号原告：李敬刚，男，汉族，1969年1月20日出生，住肥城市。原告：白数云，女，汉族，1967年11月12日出生，住肥城市。委托诉讼代理人：李敬刚，男，汉族，1969年1月20日出生，系白数云之夫。被告：刘华，女，汉族，1978年11月21日出生，住肥城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所地：泰安市岱岳迎胜南路**王府花园沿街营业房A-12。统一社会信用代码：913709005614003626。负责人：李会水，总经理。委托诉讼代理人：朱明格，山东一山律师事务所律师。原告李敬刚、白数云与被告刘华、中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告李敬刚、白数云向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李敬刚、白数云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李敬刚、白数云撤诉。审判员  李青二〇二一年一月十八日法官助理张培培书记员刘峡
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4724号之一申请执行人利百加高压设备有限公司,住所地浙江省乐清市柳市镇上屋村,组织机构代码:MA28653C1。法定代表人:朱晓辉。被执行人西安天岳电力安装工程有限公司,住所地陕西省西安市莲湖区大兴路进丰村新盖综合楼**,组织机构代码:065341017。法定代表人:焦军旗。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初5030号民事判决，本院于2020年9月8日立案执行申请执行人利百加高压设备有限公司与被执行人西安天岳电力安装工程有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4724号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高 逸二〇二一年一月四日代书记员  霍毅磊
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0382执恢38号申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行,住所地浙江省温州市乐清市乐成镇宁康东路６０号,组织机构代码:712575697。法定代表人:吴招程。被执行人诸葛冬海,男,1977年01月08日出生,住所地温州市鹿城区。被执行人李建荣,女,1980年11月11日出生,住所地温州市鹿城区。被执行人乐清市枫城房地产开发有限公司,住所地磐石镇珠城路**,组织机构代码:554778949。法定代表人:陈朝松。依据已发生法律效力的（2017）浙0382民初463号民事判决，本院于2018年1月26日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行与被执行人诸葛冬海、李建荣、乐清市枫城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2018）浙0382执1126号，经执行，到位557389.03元。后因本院另案分配41650.31元，本院部分恢复执行，案号（2020）浙0382执恢420号。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人共受偿913516.92元，其申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初32号 原告：胡志华，男，1974年3月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：浙江恒晨印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区北八路，统一社会信用代码91330621MA288AMM9K。 法定代表人：戚福景。 原告胡志华与被告浙江恒晨印染有限公司劳动争议纠纷一案，原告胡志华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡志华撤回起诉处理。 审判员 陈 程 二〇二一年一月十三日 书记员 沈烨灵
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初12284号原告：青岛融成万家物业服务有限公司，住所地:胶州市龙州路**。统一社会信用代码：913702810967148671。负责人：闫敏，职务：经理。委托诉讼代理人：王文革，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭宇涵，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。被告：鹿成海，男，汉族，1966年10月2日生，住胶州市。原告青岛融成万家物业服务有限公司诉被告鹿成海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告青岛融成万家物业服务有限公司于2021年1月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛融成万家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费128元，减半收取计64元，由原告青岛融成万家物业服务有限公司负担。审  判  员  关宏刚二〇二一年一月二十一日书记员（兼）  庄 勇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1233-1号申请人：无锡市方力混凝土有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇大浦工业集中区，统一社会信用代码913202827983482759。法定代表人：张芳军。被申请人：张杏兴，男，1969年3月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理申请人无锡市方力混凝土有限公司与被申请人张杏兴买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市方力混凝土有限公司于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人张杏兴24万元的财产并已提供宜兴市绿盛诉讼担保有限公司开具的诉讼财产保全责任担保函作为担保。本院经审查认为，申请人无锡市方力混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款的规定，裁定如下：冻结张杏兴的银行存款24万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史伟中二〇二一年一月二十二日书记员  史俊达
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初100号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所:深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，男，汉族，1982年7月12日出生，住，住内蒙古赤峰市公司总经理。 委托诉讼代理人：马瑞，男，汉族，1983年7月31日出生，住，住陕西省城固县公司职工。 委托诉讼代理人：刘宾，男，汉族，1992年4月29日出生，住，住河南省灵宝市公司职工。 被告：邓刚，男，汉族，1993年8月9日出生，住，住四川省仪陇县/div> 本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告邓刚借款合同纠纷一案中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司以被告邓刚已履行还款义务为由向本院提出撤诉。 本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员 王 敏 二〇二一年一月五日 书记员 唐薇杭
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0407刑初11号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人张利娟，女，1982年11月25日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地、住所地均为河北省邯郸市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月3日到邯郸市肥乡区公安局投案自首，同日被取保候审。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检一部刑诉[2020]83号起诉书指控被告人张利娟犯故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员王社增、蔡玉平出庭支持公诉，被告人张利娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2020年2月28日夜11点左右，被告人张利娟到区，找刘某2要求偿还银行透支卡钱与刘某2及其妻子李某1发生争执。张利娟用刀子捅至李某1胸部致伤。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，李某1损伤程度鉴定为轻伤一级。在侦查阶段，被告人张利娟与被害人达成刑事和解协议，取得被害人谅解。 对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了有关证据。鉴于被告人张利娟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。建议法庭以故意伤害罪对被告人张利娟判处有期徒刑二年，缓刑二年。 被告人张利娟在开庭审理过程中对上述事实、罪名及量刑建议均无异议，并有现场勘验笔录、现场图、现场照片、作案工具刀子照片，邯郸市公安局物证鉴定所鉴定书、和解协议书、谅解书、收款证明、投案自首证明，证人李某2、刘某1、刘某2、宋某、崔某证言,被害人李某1陈述,被告人张利娟供述,户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张利娟故意殴打他人身体，并致他人轻伤一级，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张利娟自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首，依法从轻处罚。被告人张利娟积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，具有悔罪表现，对被告人张利娟宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张利娟犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 (缓刑考验期自判决确定之日起起算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  肖艳芳 二〇二一年一月十三日 书记员  张 妮 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、3、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0304执恢21号申请执行人：姜鹏，男，汉族，1995年7月24日出生，住四川省成都市金牛区。被执行人：龚礼荣，男，汉族，1996年11月17日出生，住四川省威远县。被执行人：威远县翔宇运业有限责任公司，住所地四川省威远县。法定代表人：刘从凤，董事长。本院在受理姜鹏申请执行龚礼荣、威远县翔宇运业有限责任公司附带民事赔偿纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）川0304刑初18号刑事附带民事判决，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人龚礼荣、威远县翔宇运业有限责任公司未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人龚礼荣、威远县翔宇运业有限责任公司银行存款13500元或查封、扣押同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满30日前向本院提起书面申请。本裁定立即执行。审判员  许文英二〇二一年一月八日书记员  宋珈路
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初4号 原告：杨仕权，男，1977年3月15日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人：苏学华，上饶县法律服务所法律工作者。 被告：吴清如，女，1985年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告杨仕权与被告吴清如买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告杨仕权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨仕权撤回起诉处理。 审判员  李莹桓 二〇二一年一月十二日 书记员  姚双双 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保8号申请人：上海义策房地产营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区茂园路****。法定代表人：潘良胜，公司执行董事。委托诉讼代理人：孙峰、沈剑，上海仁策律师事务所律师。被申请人：上海宥燊房地产营销策划有限公司，住所地上，住所地上海市金山区山阳镇浦卫公路********v>法定代表人：杨巧，公司执行董事。被申请人：嘉兴优选房产代理有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县，住所地浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道城南社区明珠小区**北间tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：诸其红，公司执行董事。申请人上海义策房地产营销策划有限公司诉被申请人上海宥燊房地产营销策划有限公司、嘉兴优选房产代理有限公司申请诉前财产保全一案，申请人上海义策房地产营销策划有限公司于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人上海宥燊房地产营销策划有限公司、嘉兴优选房产代理有限公司银行存款人民币2619793元或查封、扣押其相应价值的财物，并已提供担保。本院认为，申请人上海义策房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海宥燊房地产营销策划有限公司、嘉兴优选房产代理有限公司银行存款人民币2619793元或查封、扣押其相应价值的财物。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 玲二〇二一年一月四日书记员 陶婷婷
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执6637号申请执行人：朱瑶雯，女，1988年2月25日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：上海九月花艺工作室，经营地上海市黄浦区。法定代表人：王惠萍，上海九月花艺工作室投资人。申请执行人朱瑶雯依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2020)办字第605号裁决书,于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人上海九月花艺工作室支付申请执行人朱瑶雯2020年1月9日至2020年1月23日工资3298.85元。执行中，本院向被执行人上海九月花艺工作室发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  傅启萍审判员  吴月琴二〇二一年一月二十日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初72号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA3X695P65（1-1）.法定代表人：张伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李国超，该公司员工。被告：计栋栋，男，1993年7月18日生，汉族，住桐柏县。被告：罗天顺，男，1969年9月28日生，汉族，住唐河县。被告：张东成，男，1973年6月4日生，汉族，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司（以下简称桐柏农商银行）与被告计栋栋、罗天顺、张东成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告桐柏农商银行的委托诉讼代理人李国超到庭参加诉讼，被告计栋栋、罗天顺、张东成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告计栋栋、罗天顺、张东成偿还借款本金340000元及利息（利率按合同约定）。事实与理由：2018年8月31日，魏旭阳在原告处借款340000元，约定期限为24个月，自2018年8月31日至2020年8月31日，合同期内利率为月利率9.6‰，逾期利率为月利率14.4‰，被告计栋栋、罗天顺、张东成自愿为该笔借款承担连带担保责任，逾期后经原告催要，被告未予偿还。原告向法庭提供如下证据：1、桐柏农商银行信用代码证、金融许可证、法定代表人证明、被告身份证复印件；2、提款申请书；3、借款合同；4、借款借据；5、担保人信息表；6、保证合同；7、贷款发放通知单及支付通知单；8、入户面签照片；9、借款人及担保人送达地址确认书。被告计栋栋、罗天顺、张东成未到庭，未答辩，未向法庭提供证据。经审理查明，2018年8月31日，原告与借款人魏旭阳签订《个人借款合同》，合同约定：原告向魏旭阳发放贷款340000元，借款期限为2018年8月31日至2020年8月31日，合同期内利率为月利率9.6‰，逾期利率为月利率14.4‰。同日，被告计栋栋、罗天顺、张东成与原告签订《保证合同》，被告计栋栋、罗天顺、张东成自愿为该笔借款承担连带保证担保责任。借款发放后，借款人魏旭阳未偿还借款本息。借款人魏旭阳于2019年3月死亡。借款到期后，被告计栋栋、罗天顺、张东成未履行连带保证责任。本院认为，原告与借款人魏旭阳签订的借款合同、与被告计栋栋、罗天顺、张东成签订的保证合同均系各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依照合同约定履行了放款义务，借款人魏旭阳因死亡未按照约定履行还款义务。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。被告计栋栋、罗天顺、张东成自愿为该笔借款提供连带责任保证，应承担连带担保责任。借款人魏旭阳死亡后，原告有权向被告计栋栋、罗天顺、张东成主张权利，故原告请求被告计栋栋、罗天顺、张东成承担清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告计栋栋、罗天顺、张东成于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金340000元及利息（自2018年8月31日至2020年8月31日按照期内月利率9.6‰，自2020年9月1日按逾期月利率14.4‰计至本金付清为止）。被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取3200元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张焜二〇二一年元月十四日法官助理曾柄旗书记员高雅书
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执17426号孙凡瑞：韩贵生与孙凡瑞买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2018）豫0105民初18925号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××91特此通知二〇二一年一月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执1号   申请执行人：吕信怀，男，1989年11月7日出生，汉族，新疆宝欣荣源商贸有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：郭欢欢，女，1990年7月9日出生，汉族，西北石油大厦酒店调度，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   本院于2020年6月3日作出的（2020）新0106民初1843号民事调解书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人郭欢欢的银行存款51645元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 〇 二 一 年 一 月 四 日   书  记  员   赵玉芳
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽04民初49号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路**。统一社会信用代码：913100006073349399。 法定代表人：潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：谷伟、吴丹，浙江若屈律师事务所律师。 被告：尤溪县裕鑫食杂店，经营场所：尤溪县城关镇埔头村大埔****。统一社会信用代码：92350426MA30DCU314。 经营者：陈玉裕。 原告上海家化联合股份有限公司与被告尤溪县裕鑫食杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年1月15日以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长 陈翔熙 审 判 员 黄国庆 审 判 员 吴青华 二〇二一年一月十八日 法官助理 简雪凤 书 记 员 饶 婕 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2800号之一申请执行人：王凤胜，男，1979年5月5日生，汉族，住河南省光山县。委托代理人：周新中、王浩存，江苏可德律师事务所律师。被执行人：费佰春，男，1966年3月26日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人王凤胜与被执行人费佰春买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6827号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，费佰春应向王凤胜支付149776元及相应利息。因被执行人费佰春未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王凤胜的申请，本院于2020年10月19日依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人费佰春发出执行通知书、报告财产令，责令费佰春申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但费佰春均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人住所地无锡市锡山区锡北镇××号××室实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人费佰春未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的149776元及相应利息暂未执行到位，执行费2147元未能收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人王凤胜，王凤胜未提出异议且未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人费佰春有可供执行处理的财产，申请执行人王凤胜亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初6827号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人费佰春有可供执行的财产，申请执行人王凤胜可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年一月十九日书记员  陆海峰
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0281民初1159号 申请人：江阴市万马管业有限公司，住所地江阴市徐霞客镇。 法定代表人：周本度，该公司董事长。 被申请人：苏州工业园区万科锅炉空调设备有限公司，住所地苏州市工业园区。 法定代表人：王*，该公司负责人。 申请人江阴市万马管业有限公司与被申请人苏州工业园区万科锅炉空调设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市万马管业有限公司于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州工业园区万科锅炉空调设备有限公司的银行存款18万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人江阴市万马管业有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州工业园区万科锅炉空调设备有限公司的银行存款18万元或查封相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王杰兵 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈蓉蓉
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执160号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心。法定代表人：常青，系该分中心经理。被执行人：宋学恭。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心与被执行人宋学恭信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初762号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋学恭银行存款4万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二一年一月十五日书记员  郑 星
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初106号 原告:帖俊，男，1990年3月4日出生，汉族，住四川省罗江县。 被告：任传卫，男，1973年12月14日出生，汉族，住四川省成都市大邑县。 被告：邓绍兴，男，1956年1月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告帖俊与被告任传卫、邓绍兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告帖俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按帖俊撤回起诉处理。 审判员  曾福 二〇二一年一月十三日 书记员  赖寒
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民初2071号 原告：赵桂林，男，1986年5月24日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。 被告：浙江祥源文化股份有限公司。住所地：浙江省杭州市密渡桥路**白马大厦**。 法定代表人：燕东来，董事长。 委托诉讼代理人：苑笑寒，北京市中伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付强，北京市中伦律师事务所实习律师。 原告赵桂林与被告浙江祥源文化股份有限公司（以下简称祥源文化公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告赵桂林的委托诉讼代理人吴立骏，被告祥源文化公司的委托诉讼代理人苑笑寒、付强到庭参加了诉讼。根据《杭州市中级人民法院关于证券期货纠纷示范判决机制的指导意见（试行）》相关规定，本案系采用示范案件与平行案件相结合的审理模式，并选定本院（2018）浙01民初2330号原告敖忠华与被告祥源文化公司、西藏龙薇文化传媒有限公司、孔德永、赵薇证券虚假陈述责任纠纷案件作为示范案件，该示范判决已生效并在互联网公布。本案现已审理终结。 本案中，关于祥源文化公司实施的虚假陈述行为及其应对投资者的投资损失承担民事赔偿责任，以及虚假陈述的实施日、揭露日和基准日的确定等共通事实，均与示范案件认定一致。对于其他事实，本院认定如下： 一、原告赵桂林向本院提出的诉讼请求中要求祥源文化公司赔偿损失的金额：23108元。 二、原告赵桂林于实施日（2017年1月12日）至揭露日（2017年2月28日）前买卖祥源文化公司股票，以及于揭露日至基准日（2017年3月16日）卖出祥源文化公司股票的情况如下： 买入时间（2017年） 买入数量（股） 买入价格（元） 卖出时间（2017年） 卖出数量（股） 卖出价格（元） 1月23日 3500 22.089 1月16日 3300 24 三、根据先进先出原则，原告赵桂林在实施日至揭露日期间以每股22.089元的平均价买入祥源文化公司股票200股，并持有至基准日后，基准价为15.5元。故其投资差额损失应计算为1317.8元[（22.089-15.5）*200]，该投资差额损失部分的佣金及印花税分别按总损失差额的千分之一计算合计为2.64元，以上总计为1320.44元。 综上所述，本院判决如下： 一、浙江祥源文化股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付赵桂林赔偿款1320.44元； 二、驳回赵桂林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费378元，由浙江祥源文化股份有限公司负担28元，赵桂林负担350元。赵桂林已向本院预交378元，双方于本判决书生效之日起十五日内向本院申请诉讼费用结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判长 袁 正 茂 审判员 舒  宁 审判员 王杨沁如 二〇二一年一月七日 书记员 骆 芳 华
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执476号申请执行人：徐志高，男，汉族，1969年12月25日生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：王小琴，系该公司董事长。申请执行人徐志高与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初1340号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,本院通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，反馈结果显示无财产，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  顾崧执行员  隋幸执行员  马勇二〇二一年一月十一日书记员  宋宁
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1275号申请执行人：李兴平，被执行人：郗学民，被执行人任芳玲本院在执行李兴平与郗学民、任芳玲装修合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3374号民事判决书已经发生法律效力。二被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人李兴平于2020年7月28日向本院申请执行，请求二被执行人履行案款43000元及利息、案件受理费437.5元、执行费545元，同日本院依法受理。在执行中查明，二被执行人系夫妻关系，被执行人郗学民外出打工不知去向，被执行人任芳玲因病暂不宜采取强制措施。经本院向银行、互联网银行、房管、工商、车辆等部门查询，未发现二被执行人有可供执行的财产。现本院对二被执行人的银行账户予以冻结，将其纳入失信名单，予以限制消费。上述情况已书面告知申请执行人李兴平。本院认为，本案执行标的为43982.5元及利息（利息未计算），本次执行实现债权为0元(执行费亦未收取)，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年一月十一日书记员  孙珊珊
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002财保27号 申请人：资阳市川绵教育房地产开发有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区和平路南段******，统一社会信用代码：9151200205217072N。 法定代表人：刘家骥。 委托诉讼代理人：任哲，系该公司员工。 被申请人：四川省博克建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区长寿路********，统一社会信用代码：91510000765392392G。 法定代表人：卢润生。 申请人资阳市川绵教育房地产开发有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币280万元的财产，并提供财产线索（账户名：四川省博克建设工程有限公司，1.账号：×××59，开户行：工商银行成都双流支行；2.账号：0000××××0415，开户行：双流诚民村镇银行华阳支行；3.0211××××0178，开户行：成都农村商业银行股份有限公司成都龙潭支行；4.账号：5116××××8345，开户行：交通银行股份有限公司双流分行；5.账号：×××05，开户行：兴业银行双流支行）。申请人已提供足额担保。 本院经审查认为，申请人资阳市川绵教育房地产开发有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川省博克建设工程有限公司银行存款2800000元的财产（账户名：四川省博克建设工程有限公司，1.账号：×××59，开户行：工商银行成都双流支行；2.账号：0000××××0415，开户行：双流诚民村镇银行华阳支行；3.账号：0211××××0178，开户行：成都农村商业银行股份有限公司成都龙潭支行；4.账号：5116××××8345，开户行：交通银行股份有限公司双流分行；5.账号：×××05，开户行：兴业银行双流支行），冻结期限一年。 案件申请费5,000元，由申请人资阳市川绵教育房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶志勇 二〇二一年一月五日 法官助理 丁 倩 书 记 员 蒋雁翎
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保776号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：韩艳丽，女，1994年5月16日出生，汉族，户籍地湖北省秭归县，现居住湖北省宜昌市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人韩艳丽追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人韩艳丽名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩艳丽名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执292号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****，统一社会信用代码：911101050996432169。 法定代表人：薛刚，系该公司执行董。 委托代理人：熊必云，系贵州天筑律师事务所律师。 委托代理人：郭丽娇，系贵州天筑律师事务所律师。 被执行人：辛美玲，女，1990年01月29日生，住所，住所地：贵州省都匀市证号码:XXXXXXXXXX********。 本院依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会2019年9月24日作出的（2019）湛仲字第Z000033983号裁决书，向被执行人辛美玲送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人辛美玲至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、向申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司支付所欠借款本金10604元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2018年8月21日起至借款还清之日止，按月利率2%计算）； 二、加倍支付迟延履行期限的债务利息。 三、支付本案仲裁费1425.8元、执行费162元。 四、如被执行人辛美玲银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年九月八日 法官助理 莫 波 书 记 员 潘相龙
广东省德庆县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）粤1226刑初14号公诉机关广东省德庆县人民检察院被告人基本情况被告人冯永宽，男，1952年12月17日出生，居民身份证号码：442********217*711，汉族，初中文化，户籍地址：广东省德庆县***********，2020年7月20日因涉嫌滥伐林木罪被德庆县公安局取保候审。指定辩护人邓伟刚，广东创致律师事务所律师起诉书文号德检刑诉﹝2020﹞84号起诉书公诉机关指控事实2018年8月，被告人冯永宽在没有取得林木采伐许可证的情况下，雇请他人砍伐了德庆县***********“大埌”山场的林木。经依法鉴定，被砍伐林木的总蓄积量为95.0059立方米。2020年6月28日，被告人冯永宽到公安机关投案自首。指控罪名滥伐林木罪量刑建议判处有期徒刑一年六个月被告人及辩护人意见被告人冯永宽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且在律师见证下自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人认为被告人冯永宽自动到案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人冯永宽认罪认罚，可以从宽处罚；是初犯、偶犯，所砍伐的林木是被台风吹断的，其主观恶性和社会危害性相对较小，在量刑时酌情从轻。建议适用缓刑。判决理由公诉机关指控被告人冯永宽犯滥伐林木罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯永宽的辩护人提出的被告人冯永宽具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人冯永宽主动到案，能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其减轻处罚；被告人冯永宽认罪认罚，可以从宽处罚；被告人所砍伐的林木是被台风吹断的，其主观恶性和社会危害性相对较小，可以酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条的规定。判决结果被告人冯永宽犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：何静雯二〇二一年一月十四日书记员 ：李枳泽书记员 ：林小宁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事裁定书   （2021）内0124民初30号   原告：清水河县城发互泰热力有限公司。   统一社会信用代码：×××。   法定代表人：任玉莲，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翠英，系该公司行政部部长，住呼和浩特市新城区。   被告：冯美鱼，女，汉族，个体工商户。   原告清水河县城发互泰热力有限公司诉被告冯美鱼供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告清水河县城发互泰热力有限公司于2021年1月19日向本院提出对被告冯美鱼的撤诉申请。   本院认为，原告清水河县城发互泰热力有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告清水河县城发互泰热力有限公司撤回对被告冯美鱼的起诉。   案件受理费减半收取25元，原告清水河县城发互泰热力有限公司自愿负担。   审判员 吕贵斌     二〇二一年一月十九日   法官助理 孔雪梅   书记员 高 娟     附：相关法律规定
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4112号 原告：裘和兴,男，1963年9月29日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：汪晓波，浙江同守律师事务所律师。 被告：嵊州市浦口街道东郭村股份经济合作社，住所地：嵊州市经济开发区东郭村兴盛路**。 法定代表人：孙益斌。 被告：嵊州市浦口街道东郭村村民委员会，住所，住所地：嵊州市经济开发区东郭村兴盛路**div> 法定代表人：孙益斌。 二被告共同委托诉讼代理人：马新亚，浙江世纪方正律师事务所律师。 原告裘和兴与被告嵊州市浦口街道东郭村股份经济合作社、嵊州市浦口街道东郭村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告裘和兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出司法求助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按裘和兴撤回起诉处理。 审 判 长  陈祖华 人民陪审员  章彩娟 人民陪审员  袁汉龙 二〇二一年一月十五日 书 记 员  马聪儿
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0703刑初8号                            公诉机关                       福建省南平市建阳区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄仁华，男，1955年9月5日出生于四川省蓬溪县, 汉族，文盲，务工，户籍地：福建省南平市建阳区，住南平市建阳区。因本案于2020年9月29日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潭检一部刑诉〔2021〕Z6号                               指控事实                       1、2020年9月17日凌晨，被告人黄仁华到南平市建阳区南林村村部对面的田地里，用三轮车将郑某放在该处的水泥钢 模11片盗走后以1800元的价格出售给废品收购店的黄永峰。             2、2020年9月19日凌晨，被告人黄仁华到南平市建阳区南林村村部对面的田地里，用三轮车将郑某放在该处的水泥钢 模6片盗走后以990元的价格出售给废品收购店的黄永峰。             3、2020年9月19日傍晚，被告人黄仁华到南平市建阳区南林村村部对面的田地里，用三轮车将郑某放在该处的水泥钢 模6片盗走后以990元的价格出售给废品收购店的黄永峰。             4、2020年9月23日凌晨，被告人黄仁华到南平市建阳区南林村村部对面的田地里，用三轮车将郑某放在该处的水泥钢 模9片盗走后以1485元的价格出售给废品收购店的黄永峰。             5、2020年9月27日晚，被告人黄仁华到南平市建阳区南林村村部对面的田地里，用三轮车将郑某放在该处的水泥钢模 8片盗走后出售给废品收购店的黄永峰，尚未收取货款。             经南平市建阳区价格认证中心认定，被盗40片钢模价值人民币13961元。             2020年9月28日，被告人黄仁华主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。被盗钢模追回归还失主。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人黄仁华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄仁华犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄仁华多次盗窃，且数额较大，可酌情从重处罚；被告人黄仁华认罪认罚，且具有自首情节、赃物已追回情节，对其可以从轻、从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人黄仁华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年4月28日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）             二、继续追缴被告人黄仁华违法所得人民币5265元，予以没收，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  郑 琪                                                 二〇二一年一月二十日                                     法官助理  陆菁菁             书 记 员  涂丽红
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初136号原告：刘金海，男，1955年3月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘国萍，系刘金海之女，住天津市蓟州区。被告：天津陈臣再生资源回收有限公司，住所地天津市宝坻区朝霞街道肖家堼村村北1000米处。法定代表人：陈臣，总经理。被告：陈臣，男，1982年7月4日出生，汉族，住天津市宝坻区。二被告委托诉讼代理人：刘素利，系陈臣之妻，住址同上。原告刘金海与被告天津陈臣再生资源回收有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告天津陈臣再生资源回收有限公司的起诉。本院认为，原告刘金海提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘金海撤诉。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告刘金海负担（已交纳）。审判员  张万江二〇二一年一月二十日书记员  刘 莹
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2021)陕0111民初1381号 原告：何某，女，1993年10月11日出生，汉族，住陕西省南郑区。被告：王某，男，1947年12月9日出生，汉族，住西安市新城区。被告：王某某，男，1961年10月23日出生，汉族，住西安市新城区。原告何某与被告王某、王某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告何某在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告何某撤诉处理。 审    判    员  周  巠  二〇二一年一月十二日 法  官  助  理  张  晗书    记    员  卢荣肖 1
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖11刑终194号 原公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李某某，男，1998年12月23日出生于江西省定南县，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省定南县，经常居住地江西省定南县。2020年3月27日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省滁州市公安局南谯分局责任区刑警三队抓获，次日被该分局刑事拘留，同年4月29日经滁州市南谯区人民检察院批准逮捕，次日由滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 安徽省滁州市南谯区人民法院审理南谯区人民检察院指控原审被告人李某某犯诈骗罪一案，于2020年12月22日作出（2020）皖1103刑初194号刑事判决。宣判后，原审被告人李某某不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院认为：原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103刑初194号刑事判决； 二、发回安徽省滁州市南谯区人民法院重新审判。 审判长 万 杰 审判员 隋鸿达 审判员 许 汪 二〇二一年一月十五日 书记员 宋秋月 附：本案适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初6763号原告：刘善兵，男，1984年10月9日出生，汉族，住襄阳东津新区。委托诉讼代理人：李玉堂，襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇法律服务所法律工作者。被告：当阳市欣欣市政建设工程有限公司。负责人：石清平，公司董事长。委托诉讼代理人：朱军，湖北弘发律师事务所律师。本院在审理原告刘善兵与被告当阳市欣欣市政建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中。原告刘善兵于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘善兵撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 康 焰二〇二一年一月八日书记员 赵伟超
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘知民终27号上诉人（原审被告）：呙怡，女，1983年11月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系原长沙市芙蓉区渝宗老甘传火锅店（已注销）经营者。被上诉人（原审原告）：重庆利派餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道紫康璐**附**皇冠自由城**2-14。法定代表人：曹莹莹，执行董事兼总经理。上诉人呙怡因与重庆利派餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01知民初1466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，呙怡以与重庆利派餐饮管理有限公司达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，呙怡在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许呙怡撤回上诉。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由呙怡负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈小珍审判员  邓国红审判员  刘雅静二〇二一年一月二十日法官助理王慧芳书记员肖彤
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4726号之二申请执行人江亮，男，1986年9月30日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人赵磊，男，1981年6月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民特487号民事判决，本院于2020年09月08日立案执行申请执行人江亮与被执行人赵磊请求确认人民调解协议效力一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4726号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 余易达二〇二一年一月十二日代书记员 严加林
江西省井冈山市人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0881民初64号原告：杜某，女，1990年3月12日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：尹某1，男，1979年9月15日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告杜某与被告尹某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。杜某向本院提出诉讼请求：1.判令杜某、尹某1离婚；2.婚生女儿尹某2由杜某抚养，儿子尹某3由尹某1抚养，抚养费各自承担；3.夫妻共同财产井冈山市、丰田牌小轿车（车牌号Ｂ9Ｒ8Ｌ5）一辆依法分割，房子估值200000元，车辆估值30000元。事实和理由：杜某、尹某1于2010年10月认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿尹某2，××××年××月××日生育儿子尹某3。婚后夫妻感情较好，2017年因家庭琐事发生矛盾，杜某外出打工，夫妻双方长期分居两地，缺少沟通，导致夫妻感情日渐淡化。2020年6月3日，杜某向本院起诉离婚，判决驳回其诉讼请求。判决后，杜某与尹某1夫妻感情未修复，一直分居至今，杜某再次起诉离婚。夫妻共同财产有位于井冈山市自建房（无产权证）一幢、丰田牌小轿车（车牌号Ｂ9Ｒ8Ｌ5）一辆，夫妻共同债务125000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、杜某与尹某1自愿离婚；二、婚生女儿尹某2、儿子尹某3由尹某1抚养至年满十八周岁止，杜某每月支付儿子尹某3抚养费500元（每年12月30日前给付当年的抚养费）；杜某对婚生女儿尹某2、儿子尹某3享有探视权；三、夫妻共同财产：位于井冈山市（无产权证）归尹某1使用（如具备办理产权证，产权归尹某1所有），丰田牌小轿车（车牌号Ｂ9Ｒ8Ｌ5）一辆归尹某1所有；四、夫妻共同债务125000元，由尹某1偿还；五、杜某与尹某1对其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费450元，减半收取225元，由杜某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。本调解书发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从本调解书规定履行期间的最后一日起计算。被执行人未按本调解书规定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  吴雪梅二〇二一年一月十九日书记员  周 昭
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0124民初39号 原告：姜某某，男，1970年2月26日出生，汉族，住平阴县， 委托诉讼代理人:丁士仓，平阴伟业法律服务所法律工作者。 被告：邢某某，男，1981年1月25日出生，汉族，住平阴县， 被告：崔某某，女，1985年11月9日出生，汉族，住平阴县， 原告姜某某与被告邢某某、崔某某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜某某委托诉讼代理人丁士仓，被告邢某某、崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付我垫付款130000元及利息，利息自欠款之日起，直至还清之日，按月息一分五厘计算。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年6月16日及2019年9月18日被告借任某甲现金110000元，被告要求我为其担保。任某甲于2020年10月起诉我与被告要求被告偿还借款，由我负责连带责任，后经平阴县人民法院主持调解，被告偿还任某甲本金11万元，利息2万元，我负连带清偿责任，我于2020年11月11日为被告垫付了上述款项13万元，由被告为我出具证明条一份，证明我替被告偿还借款13万元，利息自2020年11月11日按月息1.5%计算，现我经济困难，请求贵院依法判定被告支付我垫付款及利息。 邢某某辩称，对欠款无异议，确实是原告为我垫付的。同意还垫付款和利息，利息按照银行利息付，我现在没有能力还，现在是利息太高，根本付不起，当时写条说不起诉我，我给他这些利息，让我慢慢还，但原告隔了两天就把我起诉了，我现在不同意偿还利息。我现在一次性还不了，只能在每月工资扣。我借任某甲钱两回钱属实，借了11万元，借款时间同原告起诉状。我借这笔钱时崔某某不知道。我借这些钱是用于在网上玩彩票。崔某某刚开始不知道，后来我借了钱以后发现的。这些钱都赔进去了。后来发现之后我和崔某某离的婚。 崔某某辩称，邢某某借这些钱我确实不知道，而且这些钱他也承认没有用于家庭生活。我上班是从8点到晚上9点半，我是看看钱准备买房子，但是没有钱了，我就问他钱去哪了，才知道他在网上玩彩票。我的钱平时也放在他卡里。我连这个原告都不认识。我不知道邢某某借款的事，他借的所有钱都未经过我，我均不知情。我发现他在网上玩彩票时，我听他说过借钱，但没往心里去，因为当时我们已经离婚了，离婚之前他没敢告诉我。我们当时离婚就是因为他玩这个，把我们存的钱都玩没了。 经审理本院查明：被告邢某某分别于2019年6月3日及2019年6月16日向案外人任某已共借款11万元，由原告姜某某提供担保，后邢某某未能按时还款，任某已于2020年9月24日诉至本院，该案经调解，于2020年11月11日作出（2020）鲁0124民初2735号民事调解书，载明：“邢某某于2020年11月13日前偿还任某已借款本金11万元及利息2万元，姜某某承担连带责任”。后姜某某替邢某某偿还上述借款本金及利息，邢某某向姜某某出具证明一份，主要内容为：“证明姜某某与2020年11月11日替我偿还任某已借款￥拾叁万圆整（￥130000元）自2020年11月11日按1分5厘计算利息至止还清为止。邢某某”。 另查明，被告邢某某与崔某某于2006年12月11日登记结婚，于2009年7月10日离婚。 本院认为，原告姜某某替被告邢某某偿还借款后依法享有追偿权，被告邢某某亦同意偿还垫付款13万元，本院予以确认。对于原告主张的利息，依照相应的法律及司法解释予以处理。另原告姜某某主张本案借款用于两被告购房，两被告均不予认可，且原告也未提供充分证据证实，故本院认为本案借款数额较大，超出家庭日常生活需要，在无确实证据证实本案借款用于两被告夫妻共同生活的情况下，不应认定为两被告的夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民法典》第七百条、第一千零六四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告邢某某于本判决书生效后十日内偿还原告姜某某垫付款13万元及利息（利息以13万元为基数，自2020年11月11起至实际给付之日止，按2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 二、驳回原告姜某某对被告崔某某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，保全费1270元，以上合计2720元，由被告邢某某承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李 磊 二〇二一年一月十四日 书记员 王淑娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执217号 申请执行人：李芸,女,汉族1990年12月10日出生,住安徽省肥西县。 被执行人：安徽雷恩品牌运营管理有限公司,住安徽省合肥市瑶海区张洼路煤场西侧**,统一社会信用代码：91340402MA2RK7G56J。 法定代表人：陈方柱。 合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会依法作出(2020)合瑶劳仲裁字第671号仲裁裁决书已经发生法律效力,但被执行人安徽雷恩品牌运营管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽雷恩品牌运营管理有限公司银行存款4279元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年一月十八日 书记员  单春宇
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初14号 原告：邓跃，男，1970年4月13日出生，汉族，绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 被告：欧李月，女，1995年4月29日出生，汉族，绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 原告邓跃与被告欧李月房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告邓跃于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓跃申请撤诉系当事人自行主张诉权的合法行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓跃撤诉。 案件受理费545.5元，由原告邓跃负担。 审 判 员  邱 涛 二〇二一年一月十九日 法官助理  苏小鸿 书 记 员  周佩凝
浙江省杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初65号 原告：金宝妹，女，1965年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：陈玉有，男，1964年1月1日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：陈红（系被告之女），女，1991年8月9日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告金宝妹与被告陈玉有装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告金宝妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告金宝妹撤回起诉处理。 审 判 员 周智 二〇二一年一月十五日 法官助理 程谧 书 记 员 岑晨
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执恢3号申请执行人万柏林。被执行人刘锦洪。关于申请执行人万柏林与被执行人刘锦洪建设工程合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人的账户，现被执行人刘锦洪已和申请执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘锦洪名下车牌为晋M161**、晋M881**车辆的查封。本裁定立即执行。审判长 宁 伟审判员 张 荣审判员 冯海斌二〇二一年一月十四日书记员 李玮鑫
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0524刑初7号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人李世尧，男，1967年3月9日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昌宁县，住昌宁县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年9月10日被昌宁县公安局取保候审，2020年12月18日被昌宁县人民检察院取保候审，由昌宁县公安局执行,2021年1月6日被本院决定取保候审，并由昌宁县公安局执行，于2021年1月15日经本院决定逮捕，同年1月20日由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人李世尧犯危险驾驶罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员李超、书记员高扬出庭支持公诉。被告人李世尧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月20日，被告人李世尧醉酒后驾驶云Ｍ×××**号小型轿车，沿滨河西路由北向南行驶。21时50分许，行驶至交叉口处时，被执勤民警当场查获，后民警将其带往昌宁县人民医院提取血样备检。经鉴定，送检的李世尧血液定性检测出乙醇，定量检验检测含量为195.75ｍｇ／100ｍｌ。针对指控的事实，公诉机关提交了血样提取登记表及照片，书证被告人的户口证明、正侧面照片、前科证明、行政处罚决定书，查获经过、抓获经过、呼气式酒精检测结果告知记录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，现场检测报告书及照片，驾驶证、行驶证，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，认罪认罚具结书；证人马某的证言；云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴［2020］毒鉴字第05795号法医毒物检验司法鉴定意见书；被告人李世尧的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人李世尧醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，其取保候审期间，因未携带行车证、无证驾驶，被昌宁县交通警察大队予以行政处罚，应酌定从重处罚；鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人李世尧判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。被告人李世尧对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。另查明，2020年10月25日，被告人李世尧因未携带车辆行驶证、无证驾驶、饮酒后驾驶机动车被昌宁县公安局罚款人民币1400元；被告人李世尧预缴了罚金人民币2000元。本院认为，被告人李世尧醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当判处拘役并处罚金。其在取保候审期间，因未携带行车证、无证驾驶、酒后驾驶，被公安机关行政处罚，酌情从重处罚；鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人李世尧的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李世尧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（已预缴）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月20日起至2021年3月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周玲红人民陪审员  马永胜人民陪审员  李忠波二〇二一年一月二十日书 记 员  刘康丽
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终223号上诉人（原审被告）：嘉兴旭日生物质能源有限公司。住所地：浙江省嘉善县魏塘街道魏中路****。统一社会信用代码：91330421344020224J。法定代表人：顾刚，总经理。被上诉人（原审原告）：朱桂珍，女，1964年8月7日出生，汉族，住浙江省嘉善县。上诉人嘉兴旭日生物质能源有限公司因与被上诉人朱桂珍买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初4174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，嘉兴旭日生物质能源有限公司在法定期限内未预交二审案件受理费，不履行二审诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人嘉兴旭日生物质能源有限公司撤回上诉处理，一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二一年一月二十日书记员 富王亚