河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终49号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地沧州市运河区御河路**。 负责人：王巍，总经理。 委托诉讼代理人：于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙进成，男，1956年3月4日出生，汉族，住肃宁县。 原审原告：王芹英，女，1966年3月5日出生，汉族，住肃宁县。 委托诉讼代理人：孙海华，系孙进成、王芹英儿子。 被上诉人（原审被告）：梁文蕊，女，1994年12月6日出生，汉族，住肃宁县。 上诉人、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安沧州公司）因与被上诉人孙进成、梁文蕊、原审原告王芹英机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省肃宁县人民法院（2020）冀0926民初847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决。改判上诉人不承担责任或者发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担；3、上诉金额30000元。事实和理由：原审法院认定被上诉人各项损失均过高。原审法院认定被上诉人伤残器具费、护理费、误工费、伤残等各项损失均过高，不符合法律规定。综上，请求二审法院依法撤销原审民事判决书，并依法改判支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。 孙进成答辩称，维持原判。 梁文蕊答辩称，维持原判。 王芹英、孙进成向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费等各项损失共计981982元；2、本案诉讼费用由二被告承担。 一审法院认定事实：2019年5月17日7时左右，孙进成驾驶电动三轮车拉乘王芹英沿（河龙线）382省道由东向西行驶至13ＫＭ＋200Ｍ处左转弯变更车道时，与由东向西行驶的被告梁文蕊驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞，造成孙进成、王芹英分别受伤，两车受损的交通事故。孙进成负此事故的主要责任，梁文蕊负此事故的次要责任，王芹英不负次事故责任。以上事实有肃宁大队事故中队出具的第130926120190000022号道路交通事故认定书予以证实。事故发生后被告梁文蕊垫付1000元，被告平安沧州公司垫付10万元。被告梁文蕊驾驶的冀Ｊ×××××号事故车辆在被告平安沧州公司投保交强险和保险限额100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。对原告孙进成的损失一审法院认定如下：一、医疗费143364.41元。其中肃宁县人民住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、住院费用汇总单、诊断证明，沧州市中心医院住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、沧州市中心医院明细报表、诊断证明，原告方外购人血白蛋白有肃宁县人民医院2019年5月17日出具的诊断证明、沧州市中心医院长期医嘱单注明“人血白蛋白（自备）”以及肃宁县金众药店白蛋白药费发票、河北狮城百姓大药房连锁有限公司柳庄子分店白蛋白药发票予以证实，一审法院予以认定。二、住院伙食补助费。原告于2019年5月17日至2019年5月23日在肃宁县人民医院住院6天，2019年5月24日至2019年8月18日在沧州市中心医院住院87天，原告主张住院伙食费标准过高，以每天50元计算为宜，住院伙食补助费为（6天＋87天）×50元＝4650元。三、营养费。沧州市中心医院病历出院医嘱有“加强营养”字样，根据北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书，原告的营养期至伤残评定前一日（自2019年5月17日至2020年3月26日）为315天，营养费标准原告主张过高，以每天20元为宜，315天×20元＝6300元。四、误工费。原告方主张事故发生前，孙进成日常养殖绵羊，以批发零售羊只的收入维持全家人的生活，误工费标准按上年度批发零售业标准每年56738元即每天155.45元计算，原告提交的证据不能证实其主张。事故发生时，原告已经年满60周岁，原告提交的证据不足以证实其该项主张，对原告主张的误工费一审法院不予支持。五、护理费，根据北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书，护理期限至伤残评定前一日，原告属完全护理依赖，护理人数1-2人。定残前的护理费：1、住院期间护理费：原告共住院93天，其中住院期间聘请两名护工，支付84天护理费31920元，其余期间按一人护理计算，护理费标准按上年度居民服务业42115元每天115.38元计算。住院期间的护理费为：9天×1人×115.38元+31920元=32958.42元。2、出院后至定残前一天的护理费：出院后的护理期限至伤残评定前一日为221天（自2019年8月18日至2020年3月26日），出院后护理费为：221天×115.38元×1人=25498.98元。定残后的护理费：根据北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书，原告被评定为完全护理依赖，护理人数按1人计算，护理期限根据原告的伤情暂按5年计算，5年后发生的原告可另行主张，定残后的护理费标准按上年度居民服务业42115元计算为：42115元×5年×100%×1人=210575元。原告的护理费共计269032.4元。六、残疾赔偿金。根据北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书，原告之伤被分别评定为三级伤残、四级伤残、十级伤残。原告的伤残系数为0.88，原告1956年3月4日出生，原告至定残之日已年满64周岁，赔偿年限为16年，残疾赔偿金标准按上年度农村居民人均年可支配收入15373元计算为：15373元×16年×0.88=216451.84元。七、精神损害抚慰金，精神确实遭受损害，结合本地经济发展水平和事故双方过错程度，一审法院认定为35000元。八、被抚养人生活费。根据北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书，原告的劳动功能障碍程度（伤残程度）属二级需要原告承担扶养义务的人有其父亲孙士国。孙士国：共有四个子女，长子孙进忠，儿子孙进成，儿子孙进荣，儿子孙进生，长子孙进忠已去世，抚养义务人现有三人。孙士国1930年11月7日出生，事故发生时89周岁，抚养年限为5年，被扶养人的生活费为：5年×12373元÷3×0.88=18147元。王芹英与原告有两个子女，长女孙海凤、儿子孙海华，王芹英1966年3月5日出生，事故发生时53周岁，其提交的证据不能王芹英丧失劳动能力，对原告主张的王芹英被扶养人生活费一审法院不予支持。九、残疾辅助器具费。根据恩德莱康复器具（北京）有限公司天津分公司残疾辅助器具评估鉴定意见书，原告需使用以下残疾辅助器具：截瘫站立矫形器（高位）、防褥疮床垫、防褥疮坐靠垫、一次性护理垫（纸尿裤）、高靠背轮椅、护理床、吸痰器。原告需终身使用以上辅助用品及器具。1、根据鉴定意见，截瘫站立矫形器（高位）价格38000元、使用寿命3年，一审法院暂支持原告更换2次该部分的费用，6年后实际发生的原告可另行主张，截瘫支具费为2次×38000元/次=76000元。2、防褥疮床垫2500元，使用寿命为2年，一审法院暂支持原告更换3次该部分的费用，6年后实际发生的原告可另行主张，费用共计2500元×3次=7500元。3、防褥疮坐（靠）垫600元，使用寿命为2年，一审法院暂支持原告更换3次该部分的费用，6年后发生的原告可另行主张，费用共计600元×3次=1800元。4、一次性护理垫（纸尿裤）每1年费用约需3600元，一审法院暂支持5年该部分的费用，5年后发生的原告可另行主张，共计3600元×5=18000元。5、高靠背轮椅价格3200元，使用寿命5年，一审法院暂支持原告5年该部分的费用，5年后发生的原告可另行主张，为3200元。6、护理床价格为1800元，使用年限4年，一审法院暂支持原告4年该部分的费用，4年后发生的原告可另行主张，费用共计1800元。7、吸痰器价格1280元，使用寿命2年，一审法院暂支持原告4年该部分的费用，4年后发生的原告可另行主张，更换次数为2次，费用共计1280元×2次=2560元。以上残疾辅助器具费共计110860元。十、鉴定费14700元。北京中衡司法鉴定所鉴定费、北京中衡司法鉴定所鉴定出诊费、恩德莱康复器具（北京）有限公司天津分公司评估费予以证实，一审法院予以认定。十一、交通费一审法院酌定为2500元。对原告王芹英的损失一审法院认定如下：一、医疗费3729.12元。其中肃宁县人民住院收费票据、门诊收费票据、肃宁县人民医院住院病历、肃宁县人民医院住院费用汇总单、肃宁县人民医院出院诊断证明书予以证实。二、住院伙食补助费。原告医院住院病历记载原告实际住院9天，住院伙食补助费标准按每天50元计算符合规定，为9天×50元=450元。三、根据肃宁县人民医院住院病历出院医嘱有“加强营养”字样，出院诊断证明出院建议中有“加强营养四周”字样，营养费标准按每天20元，营养期28天，计算为：28天×20元=560元。四、护理费1038.42元。原告住院期间的护理费标准按上年度居民服务业42115元每天115.38元计算为：9天×115.38元=1038.42元。五、交通费一审法院酌定为400元。 一审法院认为，公民的人身权益、财产权益应受到法律保护,发生交通事故造成公民人身损害、财产损害的，应当按照法律的有关规定承担赔偿责任。本次交通事故被告梁文蕊负次要责任，其驾驶的车辆在被告平安沧州公司处投保了交强险及责任限额100万元的商业第三者责任险并不计免赔，故一审法院认定的二原告的损失应当由平安沧州公司在交强险责任限额内先予赔偿，原告孙进成、王芹英的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计159053.53元，应由被告平安财保沧州中心支公司在交强险医疗费责任限额内赔付。原告孙进成的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费，王芹英的护理费、交通费共计668129.66元应由被告平安沧州公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿，事故发生后被告梁文蕊垫付1000元，被告平安沧州公司垫付10万元，应当在交强险赔偿款项中予以核减。超出交强险责任限额的部分由被告平安沧州公司在商业第三者责任保险责任限额内按照事故责任比例赔偿30%。经计算梁文蕊驾驶车辆所投保险足以赔偿一审法院认定的原告的损失，故本案中被告梁文蕊不再承担赔偿责任。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费责任限额内给付被告梁文蕊1000元；在交强险医疗费责任限额内、死亡伤残责任限额内赔偿原告孙进成、王芹英各项损失19000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告孙进成、王芹英各项损失212155元。 二审中，当事人没有提交新证据。二审期间查明的事实与原审一致。 本院认为，关于被上诉人孙进成的残疾人器具费，一审法院委托恩德莱康复器具（北京）有限公司天津分公司依法作出残疾辅助器具评估鉴定意见书，对孙进成治疗过程中所需的残疾辅助器具（支具）装备的基本费用、装配期限、使用年限及维修费用进行鉴定，鉴定程序合法有效，鉴定机构具有鉴定资质，上诉人虽认为孙进成残疾人器具费过高，但并未举证予以反驳，故一审法院根据该鉴定意见书认定孙进成残疾人器具费，并无不当，本院予以维持。关于护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”一审法院参照上年度居民服务业标准计算，并无不当，本院予以维持。关于误工费，一审法院未支持被上诉人孙进成误工费，故本院对上诉人该主张不予支持。关于残疾赔偿金，根据涉案司法鉴定意见书，孙进成因案涉交通事故被分别评定为三级伤残、四级伤残、十级伤残，一审法院据此认定伤残系数0.88并确定残疾赔偿金216451.84元，并无不当，本院予以维持。关于精神抚慰金，被上诉人孙进成因案涉事故造成严重残疾，对其精神有较大损害，一审法院酌定精神抚慰金35000元，并无不当，本院予以维持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年一月十三日 法官助理 贺 洋 书 记 员 潘艾平