浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初6130号原告：龚菊英，女，1971年5月6日出生，汉族，住湖北省恩施市。被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地陕西省渭南市临渭区车雷大街财富大厦****101铺**501。负责人：于晓龙。委托诉讼代理人：朱东岳，浙江浙合律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司温州中心支公司，，住所地浙江省温州市鹿城区牛山北路****负责人：王麒麟。被告：西安德润新能源汽车贸易有限公司，住，住所地陕西省西安市国家民用航天产业基地神舟四路**众创广场**401-04/div>法定代表人：叶迎春。被告：平阳申丰快递服务有限公司，住所地，住所地浙江省平阳县昆阳镇环城路**iv>法定代表人：李伟军。委托诉讼代理人：李国行、柳世忠，该公司员工。被告：石广松，男，1980年10月14日出生，汉族，住贵州省惠水县。原告龚菊英与被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称平安财保公司）、华安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称华安财保公司）、西安德润新能源汽车贸易有限公司（以下简称德润公司）、平阳申丰快递服务有限公司（以下简称申丰快递公司）、石广松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告龚菊英、被告平安财保公司委托诉讼代理人朱东岳、被告申丰快递公司委托诉讼代理人李国行、柳世忠到庭参加诉讼，被告华安财保公司、德润公司、石广松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚菊英向本院提出诉讼请求：1.判令被告石广松、德润公司、申丰快递公司共同赔偿原告各项损失合计34490元（其中医疗费7715元、护理费6626元、误工费17499元、营养费1350元、车辆损失费500元、交通费800元）；2.判令被告平安财保公司、华安财保公司在保险范围内先予以赔偿，不足部分由被告石广松、德润公司、申丰快递公司补足；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月30日19时许，被告石广松驾驶车牌号为陕Ａ1××**厢式货车行经平阳县昆阳镇环城西路30号厂区内路段时因未确保驾驶安全，致使车辆碰撞原告龚菊英驾驶的ＰＹ373117电动自行车，造成原告受伤及两车轻微受损。原告受伤后被送至平阳县人民医院治疗，诊断为左侧6-7前肋骨折、左股骨内外侧髁及胫骨内侧平台骨挫伤、左膝前交叉軔带损伤。原告因本次事故受伤治疗花去医疗费7715元。本次事故经平阳县公安局交通警察大队认定被告石广松承担全部责任，原告无责任。发生本次交通事故时，被告石广松驾驶的陕Ａ1××**号厢式货车向被告平安财保公司交通运输业务二部投保了交强险，向被告华安财保公司投保了商业险，都在保险有效期内。2020年10月29日，原告申请司法鉴定，经温州东海司法鉴定所鉴定未构成伤残等级，鉴定误工期105日，护理期50日，营养期45日。被告石广松驾驶的陕Ａ1××**号厢式货车登记在被告德润公司名下，机动车所有人对损害的发生有过错的应当承担赔偿责任。被告石广松系被告申丰快递公司的员工。本次事故是被告石广松在工作中发生的，是职务行为，被告申丰快递公司作为用人单位应当承担侵权责任。双方就赔偿数额一直未能达成协议。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求依法裁决。被告平安财保公司答辩称,对交通事故发生经过及责任认定无异议。涉案车辆在被告平安财保公司投保交强险，事故时在承保期内。医疗费发票总额为7145.41元，应扣除非医保用药1429.08元。交通费认可300元，营养费无异议，误工费、护理费应按100元/天计算，电动车损失费没有发票不予认可。鉴定费及诉讼费不予理赔。被告华安财保公司提交书面答辩称，对交通事故发生经过及交警部门对交通事故责任的认定无异议。涉案车辆在被告华安财保公司单保商业险，包括责任险限额为100万三者险、责任限额为86000元的车损险、车上人员险及不计免赔险，事故时在承保期内。原告各项损失金额由法院核定，起诉金额都在交强险各分项限额内赔付，商业险无需赔付。被告德润公司提交书面答辩称，本次交通事故并未造成人员、财产重大损失，诉讼金额较小，车辆保险均在有效期内，希望能够保险理赔，庭外和解。德润公司与交通事故没有直接关系，该车辆失联已久，迟迟未办理过户手续，德润公司不应承担连带责任，车辆的使用者和实际控制人应当承担全部后果。德润公司已与车辆销售单位签订协议，根据协议约定，德润公司不承担车辆过户前使用过程中发生的所有赔偿及责任。被告申丰快递公司答辩称,车牌号为陕Ａ1××**厢式货车的实际使用人是申丰快递公司，石广松系该公司员工，事故时在执行公司任务，案涉车辆已经投保交强险和商业险，石广松已经支付原告1000元，并垫付医疗费827.23元，有相应发票为据。被告石广松未作答辩。本院经审理，对原告诉称交通事故发生事实及责任认定、被告平安财保公司、华安财保公司陈述的涉案车辆保险等情况予以确认。另认定事实如下：原告受伤后多次门诊治疗，共产生医疗费7145.41元（其中医疗费827.23元系被告石广松垫付）。经原告委托，温州东海司法鉴定所于2020年10月31日作出温东司鉴所[2020]临鉴字第1692号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：原告龚菊英于2020年月30日因交通事故受伤致左侧第6-7前肋骨折、左股骨内外侧髁及胫骨内侧平台骨挫伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝关节积液等，评定原告龚菊英的误工期限拟为壹佰零伍日、护理期限拟为伍拾日、营养期限拟为肆拾伍日（以上期限自受伤之日起计算）。被告石广松已经支付原告1000元，并垫付医疗费827.23元。以上事实有当事人陈述、居民身份证、企业公示信息、行驶证、驾驶证、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、医疗证明书、报告单、医疗费发票、法医临床鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通道路事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。交通道路事故认定书认定被告石广松负事故全部责任。被告石广松系被告申丰快递公司员工，事故发生于其执行工作任务过程中，故原告因本案交通事故造成的经济损失，应由被告申丰快递公司承担赔偿责任。此次交通事故造成原告合理的经济损失认定如下：1.医疗费7145.41元（医疗费发票合计7145.41元，原告主张拐杖费用85元及在平阳县××镇××室治疗费用1415元，因其未提供正式发票，本院不予支持；被告平安财保公司主张拒赔非医保费用，依据不足，本院不予采纳）；2.营养费1350元（45日×30元／日）；3.护理费6626元（原告护理期经鉴定为50天，其主张护理费6626元，本院予以支持）；4.交通费酌定300元；5.误工费13916.67元（105日×48377元／年÷365日，原告未提供因误工减少收入的证明，误工费按2019年浙江省全社会单位就业人员居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元标准计算）。原告上述第1-5项损失合计29338.08元，被告平安财保公司应在保险范围内予以赔偿，扣减被告石广松已付1827.23元，被告平安财保公司应支付原告27510.85元（29338.08元-1827.23元）。被告石广松已付1827.23元由其与被告平安财保公司自行结算。被告华安财保公司、德润公司、石广松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告龚菊英保险金27510.85元；二、驳回原告龚菊英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取计331元，由龚菊英负担67元，平阳申丰快递服务有限公司负担264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 吴蓓蓓二〇二一年一月二十九日代书记员 蔡昌煌