重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0114执953号申请执行人：重庆琳樊商务信息咨询有限公司，住重庆市黔江区城西街道新华大道西段**。法定代表人：曾宪政。委托代理人：任旺，该公司职工。被执行人：向建平，男，生于1985年8月12日，苗族，住重，住重庆市黔江区div>被执行人：刘星学，男，生于1973年6月30日，汉族，住重，住重庆市黔江区div>被执行人：陈仁洁，男，生于1974年3月17日，苗族，住重，住重庆市黔江区div>被执行人：张娟，女，生于1974年10月12日，苗族，住重，住重庆市黔江区div>重庆琳樊商务信息咨询有限公司与向建平、刘星学、陈仁洁、张娟借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0114民初6731号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：“一、解除原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司与被告向建平之间于2015年5月25日签订《贷款合同》；二、被告向建平于本判决生效之日起十日内支付原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司贷款本金825030元、利息（截止到2016年9月25日的利息为21330.65元；从2016年9月26日起，利息以尚欠的提前到期本金525150元为基数，按日以月利率0.85612%计算到提前到期本金清偿完毕之日止，且以74727.57元为限）及违约金15754.5元；三、被告向建平于本判决生效之日起十日内偿还原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司逾期罚息（以本息321210.65元为基数，按照日利率0.05%从2016年9月26日起计算至清偿完毕之日止）；四、被告刘星学、陈仁洁、张娟对前述第二、三项款项向原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司承担连带清偿责任；五、被告刘星学在其所有的位于重庆市黔江区XXX的房屋（房地产证号为X**）价值内对前述第二、三项款项向原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司承担抵押担保责任。六、驳回原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司的其他诉讼请求。案件受理费13248元，减半收取6624元，由原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司负担624元，被告向建平、刘星学、陈仁洁、张娟共同负担6000元。”因向建平、刘星学、陈仁洁、张娟未按该生效法律文书确定的内容履行相应义务，富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司于2018年3月15日向本院申请执行，要求被执行人向建平、刘星学、陈仁洁、张娟偿还借款本金825030元及相应利息，本院依法予以受理。在本案办理过程中，富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司（以下简称“富登公司”）与重庆琳樊商务信息咨询有限公司（以下简称“琳樊公司”）达成《不良贷款资产转让合同》，富登公司将本案债权转让于琳樊公司，琳樊公司于2020年8月26日向本院提起执行异议，请求变更本案申请执行人为琳樊公司，本院作出(2020)渝0114执异256号裁定书，依法予以准许。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的相应义务，并通过“点对点”、“总对总”系统对其名下财产进行了查控。经本院调查，被执行人向建平名下无房产、车辆、公积金等财产可供执行，其名下银行账户中有零星存款，远不足以兑现本案相关案款，本院已对其名下银行账户实施了额度冻结措施；本院依法划拨被执行人刘星学银行存款4969.57元、划拨被执行人陈仁洁银行存款885.63元，共计5855.2元，用于缴纳执行费。被执行人张娟名下无房产、公积金等财产可供执行，其名下有车牌号为渝X**的XX牌小型普通客车一辆，本院已予以查封，但未能实际扣押，其名下银行账户中有零星存款，远不足以兑现本案相关案款，本院已对其名下银行账户实施了额度冻结措施。被执行人刘星学名下有位于位于重庆市黔江区XXX的房屋（房地产证号为X**），本院依法予以查封，原申请执行人富登公司请求本院对该房屋进行评估拍卖，本院于2018年7月11日依法委托重庆信通资产评估土地房地产估价有限公司对该房屋进行司法评估，该公司于2018年11月12日出具评估报告，该房屋的评估价为134.69万元。本院于2019年9月11日依法裁定对该房屋进行司法拍卖，并委托重庆优拍网络科技有限公司具体实施，于2019年9月23日开始第一次网络司法拍卖，起拍价为107.752万元，2019年10月28日，该房屋因无人报名竞拍而流拍。2019年11月20日，本院将该房屋移交第二次网络司法拍卖，起拍价为86.2016万元，2019年12月19日，该房屋因无人报名竞拍而流拍。本院于2020年1月13日移送司法变卖，起拍价为86.2016万元，2020年3月31日，该房屋因无人报名竞拍而流拍。经询问，原申请执行人富登公司不接受以物抵债，本案申请执行人变更为琳樊公司后，该公司与被执行人刘星学达成执行和解协议，主要内容为：“一、被执行人刘星学于2021年1月8日向申请执行人琳樊公司偿还本金35000元、于2021年1月15日前偿还本金148000元，共计498000元；二、若被执行人刘星学按期偿还两期案款共计498000元，申请执行人琳樊公司自愿解除对被执行人刘星学连带担保清偿责任，剩余尾款由被执行人陈仁洁、张娟、向建平继续偿还，并自愿申请解除对被执行人刘星学位于重庆市黔江区XXX的房屋（房地产证号为X**）的抵押和查封限制，同时撤回对该房屋的评估拍卖程序。”经本院核实，被执行人刘星学已于2021年1月8日向申请执行人琳樊公司委托代理人任旺（具有代收执行款代理权）支付350000元、于2021年1月11日向申请执行人琳樊公司委托代理人任旺支付148000元，申请执行人琳樊公司委托代理人任旺已向被执行人刘星学出具领条。2021年1月18日，申请执行人琳樊公司与被执行人陈仁洁达成执行和解协议，主要内容为：“由被执行人陈仁洁偿还申请执行人琳樊公司90000元，偿还后申请执行人琳樊公司免除被执行人陈仁洁在(2016)渝0114民初6731号民事判决书中的任何责任。”经本院核实，2021年1月18日，被执行人陈仁洁向申请执行人琳樊公司委托代理人任旺（具有代收执行款代理权）支付90000元，申请执行人琳樊公司委托代理人任旺已向被执行人陈仁洁出具领条。本院曾到被执行人陈仁洁户籍所在地重庆市黔江区XXX社区进行调查，该社区居民委员会回复称，对其财产状况不了解。本院曾到被执行人刘星学户籍所在地重庆市黔江区XXX社区进行调查，该社区居民委员会回复称，刘星学有自建房一栋，对其其他财产状况不了解。本院曾到被执行人向建平户籍所在地重庆市黔江区XXX进行调查，该村村民委员会回复称，向建平无固定资产，长期外出，联系不上。本院曾到被执行人张娟户籍所在地重庆市黔江区XXX社区进行调查，该社区居民委员会回复称，对张娟的财产状况和具体下落不清楚。本院依法对被执行人向建平、张娟采取了限制高消费的强制执行措施，依法将被执行人向建平和张娟纳入失信被执行人名单予以惩戒。因被执行人向建平、张娟存在向本院申报财产不实的行为，本院于2019年8月14日对二人采取拘留15日的执行措施。经本院约谈，申请执行人无法提供被执行人向建平、张娟名下可供执行的财产线索，对本案以终结本次执行程序无异议。经本院执行，申请执行人实现债权588000元（498000元+90000元），本院收取执行费5855.2元。本院认为，本案双方当事人与被执行人刘星学、陈仁洁达成执行和解协议，且刘星学、陈仁洁已按约定足额偿还借款，申请执行人资源免除被执行人刘星学、陈仁洁的责任，对其自身合法权益的自由处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体、第三人的合法权益，予以确认。被执行人向建平、张娟无可供执行财产，申请执行人也无法提供其名下可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二一年一月二十一日书记员 吴 恒