山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0786民初104号 原告：孙述成，男，1962年9月25日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：赵燕燕，昌邑龙池法律服务所法律工作者。 被告：房曰桥，男，1971年4月30日出生，汉族，现住山东省莱州市。 委托诉讼代理人：宋志翔，山东文景律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区环山路**润利国际大厦**。 法定代表人：李逢春，总经理。 原告孙述成与被告房曰桥、亚太财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙述成委托诉讼代理人赵燕燕、被告房曰桥委托诉讼代理人宋志翔到庭参加诉讼，被告亚太保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 孙述成向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决两被告赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费等各项损失共计322360元，要求第二被告保险公司在保险范围内先予赔偿，不属于保险公司赔偿范围的由第一被告承担；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月6日18时10分许，被告房曰桥驾驶鲁ＦＲ××××号轻型厢货车沿新海路由西向东行驶至华腾印染厂路口处，与由北向东左转的原告孙述成驾驶的鲁ＶＹ××××号二轮摩托车相撞，造成原告孙述成受伤、车辆损坏的道路交通事故。经昌邑市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定被告房曰桥承担事故的同等责任。因被告驾驶的事故车辆在亚太保险公司处投保保险，故要求两被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费等各项损失共计322360元。特诉来贵院，请求法院依法支持我的诉讼请求。 房曰桥辩称，事故发生无异议，事故发生后赔偿原告40000元，因此次交通事故花费修车费用2800元，要求从原告赔偿款中扣除。 亚太保险公司提交书面答辩状称，同意依据法律法规在保险范围内承担合理的损失医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，车辆损失900元，为原告垫付医疗费10000元，要求从赔偿款中扣除，诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失不予赔偿。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年1月6日18时10分许，房曰桥驾驶鲁ＦＲ××××号轻型厢货车沿新海路由西向东行驶至华腾印染厂路口处，与由北向东左转弯的孙述成驾驶的鲁ＶＹ××××号二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，孙述成受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：昌邑市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，房曰桥承担事故的同等责任，孙述成承担事故的同等责任。 三、受害人概况：孙述成，男，1962年9月25日出生，汉族，现住昌邑市。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失构成：经协商，原告孙述成与被告亚太保险公司认可车损价值为900元。 六、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期等鉴定情况：本院技术室委托潍坊昌邑司法鉴定所对原告孙述成的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，该所于2020年11月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙述成脾切除的伤残程度构成八级，肋骨骨折的伤残程度构成九级，颅脑损伤后遗脑软化灶形成并伴有神经系统症状的伤残程度构成十级，左锁骨骨折遗留左肩关节功能受限的伤残程度构成十级，右膝外伤遗留右膝关节功能受限的伤残程度构成十级；伤后误工休息时间180日；伤后早期2人护理30日，30日后1人护理60日（包括住院期间护理）；营养费赔偿期限为90日。后续治疗费约14400-18000元之间（包括住院费），亦可依据术后实际发生的费用计算。 七、各类财产及人身损害费用：医疗费127698.88元、后续治疗费18000元、伤残赔偿金321700.4元（42329*38%*20年）、误工费24624元（4104元*6月）、护理费17495.7元[（115.97元+155.74元）*30天+155.74元*60日]、住院伙食补助费2400元（50元*48天）、交通费500元、营养费2700元（30元*90天）、精神损害抚慰金3000元、车损1880元、评估费200元、鉴定费2640元，以上共计522838.98元。 八、垫付费用情况：房曰桥为孙述成垫付40000元，亚太保险公司为孙述成垫付10000元。 九、车辆保险情况：FRZ391号轻型厢货车登记车主为房曰桥，该车辆在被告亚太保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，交强险保险期间自2019年3月18日00时至2020年3月17日24时止，事故发生在保险期间内。 十、其他必要情况：无。 以上事项中，双方有争议的是第七项。 房曰桥认为护理费应当按照农村标准计算。本院认定原告提供其妻子范佛芝的工资发放流水、工资表、停发工资证明、用工合同等证据，能够证明范佛芝在潍坊华腾印染织造有限公司工作，原告事故发生前三个月护理人范佛芝的日均工资为155.74元[（5000+4500+4517）÷3÷30]，由此认定原告护理费为17495.7元[（115.97元+155.74元）*30天+155.74元*60日]。根据鉴定报告原告的后续治疗费为14400-18000元，亦可依据术后实际发生的费用计算，从节省当事人诉讼成本和司法资源的角度可以在本案中一并处理，本院认定原告后续治疗费为16200元，交通费本院酌定480元；因原告在此次事故中承担同等责任，其对事故的发生有过错，故对其精神损害抚慰金本院不予支持。综上，原告孙述成的合理损失为：医疗费127698.88元、后续治疗费16200元、伤残赔偿金321700.4元、误工费24624元、护理费17495.7元、住院伙食补助费2400元、交通费酌定480元、营养费2700元、车损900元、评估费200元、鉴定费2640元，以上共计517038.98元。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告房曰桥与原告孙述成发生交通事故并致原告孙述成受伤属实，事故车辆在被告亚太保险公司投保交强险，根据道交法相关法律规定，对孙述成的事故损失，由亚太保险公司先在交强险范围内予以赔偿，不足部分根据道路交通事故认定书，由房曰桥按照事故责任负担。因此，对孙述成的合理损失由亚太保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内承担10000元（医疗费127698.88元+后续治疗费16200元+住院伙食补助费2400元+营养费2700元）、在伤残赔偿限额内承担110000元（残疾赔偿金321700.4元元+误工费24624元+护理费17495.7元+交通费500元）、在财产损失限额内承担900元，以上共计120900元，被告亚太保险公司为原告孙述成垫付10000元，要求从赔偿款中扣除，原告对此无异议；剩余损失由被告房曰桥按同等责任比例承担198069.49元[（517038.98元-120900元）*50%]，被告房曰桥为原告孙述成垫付40000元，要求从赔偿款中扣除，原告对此无异议。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告孙述成事故损失120900元，扣除先行垫付10000元，合计110900元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告房曰桥赔偿原告孙述成事故损失198069.49元，扣除先行垫付40000元，合计158069.49元，于判决生效后十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6136元，减半收取3068元，由房曰桥负担1334元，由孙述成承担1734元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市人民法院。 审判员 张 丽 二〇二一年一月十三日 书记员 温旭彤