文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初6672号原告：王春彩，女，1954年4月16日出生，汉族，住禹州市，系受害人张**安妻子。原告：张万朋，男，1979年11月15日出生，汉族，住禹州市，系受害人张**安长子。原告：张志远，男，1986年4月11日出生，汉族，住禹州市，系受害人张**安次子。三原告共同委托诉讼代理人：李艺浩，河南光宇律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：王道珂，河南光宇律师事务所律师。被告：张二恒，男，1988年6月2日出生，汉族，住舞阳县。被告：漯河昊润汽车服务有限公司，住所地漯河市源汇区107国道东侧建材市场。法定代表人：李永峰，任公司总经理。委托诉讼代理人：张继亮，男，1956年10月30日出生，汉族，住舞阳县。被告：河南京港物流有限公司，住所地漯河市郾城区淞江产业集聚区龙江路与经十路交叉口。法定代表人：黄俊涛，任公司董事长。委托诉讼代理人：苗会甫，男，1966年2月12日出生，汉族，住河南省漯河市汇源区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地漯河市源汇区太行山路与滨河路交叉口西南角永信伯爵山**楼第**。负责人：周洪涛，任支公司总经理。委托诉讼代理人：黄峰业，河南豫龙律师事务所律师。原告王春彩、张万朋、张志远诉被告张二恒、漯河昊润汽车服务有限公司、河南京港物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张万朋及三原告共同委托诉讼代理人李艺浩、王道珂、被告河南京港物流有限公司委托诉讼代理人苗会甫、被告漯河昊润汽车服务有限公司委托诉讼代理人张继亮、被告人寿财险漯河支公司委托诉讼代理人黄峰业到庭参加诉讼，被告张二恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王春彩、张万朋、张志远向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、医疗费各项损失共计600284.28元；二、判令被告人寿财险漯河支公司在交强险内优先赔付精神损害抚慰金；三、判令被告人寿财险漯河支公司在车辆投保的保险限额内承担责任。被告张二恒未答辩。被告漯河昊润汽车服务有限公司辩称，车辆挂靠合同书是双方真实意思表示，故合同中的免责条款对双方当事人具有法律约束力；该公司不是本案事故的实际侵权人，故该公司不承担赔偿责任，也不应当承担此次事故的连带责任。被告河南京港物流有限公司辩称，该公司车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任；被告张二恒是该公司雇佣的司机，保险公司并未声明超吨属于不予赔偿事项。行车证、驾驶证均为正常年检的。被告人寿财险漯河支公司辩称，根据本案事实，如果查明事故车辆及驾驶人员有合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、资格证且均在有效检验期内，不存在免责事由的情况下，保险人可以在保险限额内承担合理合法的损失；根据本案现有的证据，涉案车辆违反了车辆的核载的载重质量，机动车辆超载的应当在合理合法的赔偿额内绝对免赔10%；另对被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、亲友办理丧葬费、交通费、死亡赔偿金的计算存在异议，亲友办理丧葬事宜的费用、交通费都应在3天内酌定等。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生的事实、事故责任的划分、三原告与受害人系近亲属、被告河南京港物流有限公司已为原告垫付费用3万元、豫Ｌ×××**-豫LY5**号重型半挂车在被告人寿财险漯河支公司投保有交强险及第三者责任险、被告张二恒系被告河南京港物流有限公司司机的事实无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实为：一、原告王春彩主张被扶养人生活费能否确认。经审查，原告王春彩系受害人张**安配偶，两人养育有两名儿子，均年满十八周岁且具有完全民事行为能力，并对原告王春彩负有法定赡养义务，因此原告王春彩并非丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院对原告该主张不予确认和支持。二、涉案车辆违反了车辆的核载的载重质量，在第三者责任险责任限额内是否应当绝对免赔10%。经审查，被告人寿财险漯河支公司提供肇事车辆的投保单、投保提示书、投保人声明均仅有漯河昊润汽车服务有限公司印章，但是均没有公司法定代表人或其授权的自然人的签名，且均不显示超载情形下免责条款的具体内容，不足以证明被告人寿财险漯河支公司尽到了在投保人投保时对免责条款履行了提示和明确说明的义务，故本院对被告该项主张不予确认和支持。本院经审理查明：2020年7月21日7时5分许，被告张二恒驾驶豫豫Ｌ×××**豫豫LY5**重型半挂车,由北向南行驶至侯饭××省××禹州市××路段，与由北向东行驶张**安驾驶的二轮自行车相撞，造成车辆损坏、张**安死亡的交通事故，后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张二恒与张**安均负此事故同等责任。豫Ｌ豫Ｌ×××**L豫LY5**型半挂车登记所有人为被告漯河昊润汽车服务有限公司，实际车主为被告河南京港物流有限公司，被告张二恒系被告河南京港物流有限公司雇佣的司机，该车系挂靠在前者公司经营，豫Ｌ×豫Ｌ×××**车在被告人寿财险漯河支公司投保有交强险、第三者责任险，后者责任限额为100万元且不计免赔率。本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。被告河南京港物流有限公司已为原告垫付费用3万元。另查明：受害人张**安出生于1956年8月20日，其抢救费为150元，其死亡时为63周岁；2019年度，河南省在岗职工年平均工资为68305元，河南省农林牧渔业从业人员年平均工资为47272元，河南省城镇居民年人均可支配收入为34200.97元。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              第三者责任险限额内      应赔偿的损失                  1.医疗费              150              150              150                                            323573.09      [（649438.49-110150）×60%]                  2.死亡赔偿金              581416.49      （34200.97×17）              581416.49              11万                  3.被扶养人生活费              307601.98      （21971.57×14）              0                  4.精神损害抚慰金              5万              3万                  5.丧葬费              34152.50      （68305÷2）              34152.50                  6.办理丧葬事宜误工费              2719.50（47272÷365×7×3）              2719.50                  7.办理丧葬事宜交通费              1000              1000                  合 计              976890.47      （原告请求赔偿600284.28）              649438.49              110150              323573.09      本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，被告张二恒驾驶机动车与受害人张**安驾驶非机动车相撞，造成受害人张**安死亡，双方均负事故的同等责任，被告张二恒为被告河南京港物流有限公司的工作人员，依法不负赔偿责任，被告河南京港物流有限公司作为其工作单位应当向受害人近亲属赔偿相应损失，被告漯河昊润汽车服务有限公司作为车辆被挂靠人应当依法承担连带责任，被告人寿财险漯河支公司作为该车保险人应当先在交强险限额内直接赔偿原告损失，交强险不足赔偿的，再按60%在第三者责任险责任限额内赔偿原告。三原告请求赔偿的损失经本院认定共计649438.49元，被告人寿财险漯河支公司应在交强险、第三者责任险责任限额内分被赔偿三原告110150元、323573.09元，共计433723.09元。为避免诉累，被告河南京港物流有限公司、漯河昊润汽车服务有限公司应连带负担的本案受理费3903元从被告河南京港物流有限公司垫付款3万元中折抵清结，剩余垫付款26097元由被告人寿财险漯河支公司在支付三原告赔偿款433723.09元扣除后直接返还被告河南京港物流有限公司。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2003年12月26日发布）》第十七条第三款、第二十七条至第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2012年11月27日发布）》第十六条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、对受害人张**安因交通事故死亡发生的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应赔偿原告王春彩、张万朋、张志远各项损失共计433723.09元，其中407626.09元限于判决生效之日起十日内支付原告王春彩、张万朋、张志远，余款26097元限于判决生效之日起十日内支付被告河南京港物流有限公司以返还其部分垫付款；二、驳回原告王春彩、张万朋、张志远的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计4901元，由原告王春彩、张万朋、张志远负担998元，被告河南京港物流有限公司、漯河昊润汽车服务有限公司连带负担3903元（已从被告河南京港物流有限公司垫付款中折抵清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二一年一月十二日书记员  闫如玉