宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4167号 原告：沈前月，女，1956年4月9日出生，汉族，现住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：王莹，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：孙同，男，1996年9月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：天安财产保险股份有限公司奉化支公司，住所地：宁波市奉化区岳林街道新丰村奉化供销大厦******。统一社会信用代码91330283747370544K。 法定代表人：周杨晖，经理。 委托诉讼代理人：谭永欢，浙江新中大律师事务所律师。 原告沈前月为与被告孙同、被告天安财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月15日向本院起诉。被告保险公司于2020年11月6日申请重新鉴定，本院依法委托了宁波诚和司法鉴定所对原告的伤残伤残等级和后续医疗费用进行了鉴定。本院依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭对本案进行了审理，原告沈前月及委托诉讼代理人王莹、被告孙同、被告保险公司的委托诉讼代理人谭永欢到庭参加诉讼。本案现在审理终结。 原告沈前月起诉称：2020年1月11日晚上，被告孙同驾驶浙Ｂ5××××号轿车沿河头路由南往北行驶，18时30分许，当车行驶至奉化区××街道××路××号门口时，车头与河头路车行道站着的原告身体发生碰撞，造成原告受伤，经交警认定，被告孙同负事故的全部责任。原告受伤后被送到医院治疗，诊断为“右锁骨骨折、右胫骨平台、腓骨近端骨折、右胸多发性肋骨骨折、脑震荡等”，住院54天。同年7月28日经浙江天童司法鉴定中心鉴定，原告右侧胫骨平台粉碎性骨折，膝关节面破坏，右膝内外侧半月板损伤，右膝前交叉韧带损伤等，经手术内固定治疗后，目前遗留右膝关节功能障碍，其致残程度为十级。现遗留右膝关节功能障碍，膝关节稳定性欠佳，承重受限，影响行走及日常生活，伤后一段时间内无法正常工作，生活不能完全自理，损伤恢复需要一定的营养支持，且后期仍需拆除两处手术内固定，建议原告误工期限为210天，护理期限为90天，营养期限为90天，后续医疗费约15000元左右（或以实际医疗费支出为准）。现起诉要求判令：1、被告保险公司在交强险内赔偿原告各项经济损失120000元；2、被告保险公司在商业险内赔偿原告各项经济损失69032.5元；3、被告孙同对被告保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。庭审中原告将第二项诉讼请求变更为69278.5元。 被告孙同答辩称：事故发生后垫付了医疗费92572.61元（包括保险公司支付的1万元）和原告住院期间护理费9860元，愿意承担非医保部分医疗费9470元。 被告保险公司答辩称：对本案事实没有异议，涉案的机动车确实在被告处投保了交强险和商业三者险，事故发生后保险公司垫付了1万元医疗费；非医保部分医疗费9470元应由被告孙同负担，营养费和鉴定费也不属保险理赔范围，误工费因为原告已到退休年龄，且收入不固定，误工费标准应该按每月2500元计算，误工时间按6个月计算；交通费同意按300元赔偿，护理费在住院期间按实际结算的每天170元计算，出院后按每天60元计算；精神损失费同意3000元，后续医疗费按10000元计算；对伤残赔偿金金额和住院伙食补助费金额没有意见。 原告提供了道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、工资发放的工商银行和邮政银行交易流水、情况说明等证据，对上述证据，两被告对真实性均没有异议，被告保险公司认为鉴定意见书对误工时间的评定为180天，且原告受伤之日到鉴定之日也只有6个月多，不能按原告主张的7个月计算；本院认为由于两被告对真实性均无异议，本院对原告提供的上述证据予以认定，但鉴定意见书关于误工时间打印的是180天，手写改为210天，明显系事后涂改，本院认定误工时间为180天。 被告孙同向法庭提供了垫付的医疗费票据和护理费结算单，原告没有异议，本院予以确认。 本院审理查明：原告起诉的事故发生过程及原告伤情基本属实，案涉机动车浙Ｂ5××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业险。事故发生后被告孙同预付了92432.61元，被告保险公司垫付了1万元。 本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告孙同驾驶机动车与原告相撞致原告受伤，交警部门认定原告没有过错，被告孙同承担事故的全部责任，原告现起诉要求被告保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由被告孙同赔偿，原告的该诉讼请求应予以支持。原告损失为：医疗费94957.51元；交通费因为原告在奉化本地医院治疗，酌情确定300元；住院伙食补助费100元／天×54天＝5400元；营养费30元／天×90天＝2700元；护理费原告住院期间按实际发生结算、出院后酌情按每天100元计算，护理费为住院期间的护理费9860元+100元／天×36天＝13460元；原告虽已届退休年龄，但从其提供的证据显示事故发生前2019年9月至12月期间确实每个月有4600余元到5200余元的劳务收入，误工费酌情按4900／月计算，6个月误工费为29400元；鉴定费2600元，残疾赔偿金64886元／年×16年×10%＝103817.6元，后续医疗费15000元，精神抚慰金5000元，合计272635.11元。被告孙同自愿承担超出基本医疗保险范围部分的医疗费9470元，鉴定费2600元不属保险公司理赔范围也由被告孙同承担，其余260565.11元由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，以及2012年12月施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司奉化支公司应在本判决生效后十日内赔偿给原告沈前月的各项经济损失260565.11元元，扣除已支付的1万元，尚需支付250565.11元； 二、被告孙同应在本判决生效后十日内赔偿给原告沈前月的各项经济损失12070元； 三、驳回原告沈前月的其他诉讼请求。 上述第一、二项判决合计为262635.11元，扣除被告孙同已经支付的92432.61元，原告尚可得赔偿款为170202.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4086元，减半收取2043元，由被告孙同负担1837元,原告沈前月负担206元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行本判决确定的义务，拒不履行的，人民法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定，予以罚款、拘留，甚至追究刑事责任。 审判员  王爱军 二〇二一年一月三日 书记员  章倩炜 附：一、本判决依据的法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 ??根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： ?（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； ?（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； ?（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 ??被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 ?二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》: 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》: 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。