河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22578号原告金浩天，男，汉族，1992年2月21日出生，住河南省方城县。委托代理人王奎，河南良承律师事务所律师。委托代理人王琳，河南良承律师事务所实习律师。被告郑州瑄昂房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区北环路**中方园小区****楼****，统一社会信用代码91410105MA46J2201K。法定代表人柴新东，经理。委托代理人韩丹恒，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人蔡蔚，河南世纪通律师事务所律师。原告金浩天诉被告郑州瑄昂房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，原告请求判令：1、被告向原告支付欠款38000元；2、被告向原告支付工资合计34538.1元(2020年7月4日-2020年8月3日的工资6000元,2020年8月4日-9月8日的工资28538.1元)；3、被告向原告支付经济补偿金6000元；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人王奎、王琳,被告郑州瑄昂房地产营销策划有限公司委托代理人韩丹恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年9月18日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1.依法裁决被申请人支付欠款34000元；2.依法裁决被申请人支付工资合计34538.1元（2020年7月4日-2020年8月3日的工资6000元，2020年8月4日-9月8日的工资28538.1元）；3.依法裁决被申请人支付申请人经济赔偿金6000元；4.仲裁费用由被申请人承担。郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会出具金劳人仲案字（2020）2599号不予受理通知书，载明：“金浩天：2020年9月21日送来的申请书已收悉。经审查，不符合受理条件，本委决定不予受理。”原告遂就上述请求诉至本院成讼。案外人柴闪闪于2020年7月7日向原告金浩天出具的《借条》载明：“柴闪先生于2020年7月7日从金浩天先生处借到现金50000元整（大写：伍万元整）。定于2020年9月6日一次性归还。逾期不还，计定期利息/日，并且金浩天先生将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。借款人：柴闪（身份证号：）日期2020年7月7日。出借人：金浩天（身份证号）日期：2020年7月7日）。”2020年7月13日，河南龙之信房地产营销策划有限公司作为甲方与原告金浩天作为转会员工、被告郑州瑄昂公司作为乙方签订《贝壳平台转会协议V1.0》一份。转会协议主要内容为：1、甲方员工变更用人单位到乙方工作，甲方承诺，转会员工与其存在合法的劳动关系，甲方与转会员工之间不存在任何债权债务纠纷，不存在拖欠转会其工资、奖金、福利报酬等情形；2、甲方转会员工正式入职乙方时间为2020年7月13日；3、乙方应支付甲方全部转会费1万元，转会费微信收款已到帐。根据原告提交的其支付宝电子客户回单显示，2020年7月13日，原告向案外人柴闪闪转款4000元。被告提交的《股权变更合同》主要载明：甲方柴新东、柴闪闪，乙方金浩天，1、乙方以管理股形式入股郑州瑄昂房地产营销策划有限公司原始股份10%，管理股份20%。2、乙方在两年内因自身原因离开公司，甲方有权将原始股份收回。3、郑州瑄昂房地产营销策划有限公司提供底薪6000元，共计提供十个月，后期从乙方管理股份30%扣取。4、如公司在两年内一直盈利状态，甲方不得以任何理由让乙方撤股，如违约乙方有权拿回原始股份。根据原告提交的其支付宝电子客户回单显示，2020年7月4日，柴闪闪向原告转款265元；2020年7月7日柴闪闪向原告转账5673元，2020年7月23日，柴闪闪向原告转款800元；2020年8月19日，柴闪闪向原告转款1000元；2020年8月26日，柴闪闪向原告转款67元；2020年9月6日，柴闪闪向原告转账20000元。案外人柴闪闪（原告）曾诉金浩天（被告）民间借贷纠纷一案，要求被告金浩天偿还借款本金40000元及逾期利息（逾期利息从2020年9月29日计算至债务全部清偿之日止），本院作出（2020）豫0105民初22359号民事判决书，“经审理查明，2020年7月5日原告向被告转账5000元、5000元，2020年7月6日原告向被告转账4327元、5673元，2020年9月6日，原告向被告转账20000元。以上共计40000元。案件审理过程中被告称其收到了原告40000元转账……本院认为，原告提交的证据不足以证明双方就该40000元存在借贷合意。驳回原告柴闪闪的诉讼请求。”该判决已生效。另查明，案外人柴闪闪系被告郑州瑄昂公司的股东，占股40%，柴新东系被告郑州瑄昂公司的法定代表人。原被告均认可，原告金浩天于2020年9月8日离开被告公司，原告在被告公司工作期间其个人未取得房屋销售业绩。原告庭审中陈述，于2020年7月4日进入被告公司工作，于2020年9月8日因被告承诺给原告的费用未全部支付，就该问题与被告股东柴闪闪未谈拢离职；被告与原告约定不管转会费多少，一共给原告8万元，通话记录里面记录被告向原告支付8万元，我原在龙之信房地产营销策划有限公司加盟的链家方园经纬路店业绩比较好，被告认可原告的能力，想要挖原告入职被告公司，因此承诺给原告80000元，让原告转入被告公司工作，其中包括壹万元的转会费，是被告以微信支付的方式直接支付给原公司。前期被告向原告转款及花销3万元（其中1万元转会费支付给原告的原就职单位，该1万元包括原告垫付的4千元，后转账给原告接近1.6万元左右，被告给原告买电脑4000元，共计30000元），至7月7日，被告共欠原告50000元，并以借条形式写了借条借了50000元，后9月6日收到被告股东柴闪闪转过来的20000元，转会费后原告自行垫付4000元，电脑被被告收回为4000元，自此共欠原告38000元。我在链家已经是店长S1，被告公司为了挖我，就让我把级别降低，这样转会费就会低，我就申请变更为M6，被告承诺原告入职后提供底薪6000元加全店业绩15%的提成，但未支付。被告庭审陈述，原告于2020年7月13日入职，2020年9月8日因双方就待遇问题以及业绩要求和条件未谈拢，双方产生矛盾离职。原告本身为贝壳平台会员，之前工作单位为河南龙之信房地产营销策划有限公司，2020年4月份左右被告股东柴闪闪、柴新东和原告之间便沟通原告来被告处工作事宜，双方多次通过电话以及见面沟通待遇问题，在沟通过程中，6月底原告以购买房屋为由向柴闪闪借款但未打借据，柴闪闪分别于7月5日转账10000元，7月6日转账4327元，7月7日转账5637元，均通过支付宝方式，2020年9月6日转账20000元，一共40000元。事实上被告并没有和原告达成协议支付其80000元，每月底薪6000元以及15%业绩的提成，并且当时柴闪闪和原告约定柴闪闪对原告出借的借款要从原告之后的业绩中扣除，但原告9月8日便离开了公司，并且在工作期间没有任何开单业绩。7-9月份工资没有发，原告的会员级别是M6，根据贝壳平台提成标准为业绩收入的55%，因此原告没有基本工资，也没有一单业绩，故没有工资。本院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告原在河南龙之信房地产营销策划有限公司工作，2020年7月13日被告与河南龙之信房地产营销策划有限公司签订协议，被告支付该公司1万元转会费（其中4000元为原告代付），将原告转至被告公司工作。原告于2020年7月13日入职被告处，于2020年9月8日离职，原告与被告之间形成事实劳动关系，双方的权利义务均受法律法规保护，因被告承诺原告每月底薪6000，故被告应支付原告2020年7月13日至2020年9月8日57天的工资共计11400元。关于原告金浩天主张被告支付经济赔偿金6000元的诉请，因原被告系双方未就工资待遇问题达成一致意见而发生矛盾，原告未提交证据证明其进行了提前通知，也无证据证明系遭到被告辞退，系在未办理任何解除劳动合同手续的情况下而离职，被告郑州瑄昂公司不存在违法解除劳动合同的情形，原告金浩天主张经济赔偿金6000元的诉请，本院不予支持。关于原告所称的被告承诺支付的8万元费用，因原告与被告公司股东柴闪闪曾就转至被告处工作一事应支付金额、待遇如何多次协商变动，后2020年7月7日被告公司股东柴闪闪向原告出具5万元借条载明：“柴闪先生于2020年7月7日从金浩天先生处借到现金50000元整”，原告陈述该借条的5万元数额来自于被告承诺的8万元费用减去已支付的费用，柴闪闪到庭称原告向其借款7万，该借款未实际支付，在7月7号通过支付宝和蚂蚁花呗转给原告2万，原告怕我不给他剩余的5万，让我给他写了该5万元的借条，柴闪闪的证人证言明显违反常理，自相矛盾，故本院对该证人证言不予采信，对原告的陈述予以采信。2020年7月23日柴闪闪向原告转款800元，2020年8月19日柴闪闪向原告转款1000元，2020年8月26日柴闪闪向原告转款67元，2020年9月6日柴闪闪向原告转账20000元，（被告提交的向原告的其他转款发生在7月7日之前，故不再抵扣），故被告仍有28133元未付给原告。加上原告代被告支付的4000元转会费，被告尚欠原告32133元。原告诉请的因电脑由被告收回而产生的4000元，无证据证明，本院不予支持。综上，被告应支付原告欠款32133元，应支付原告欠付工资11400元，原告诉请超过部分本院不予支持。裁决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州瑄昂房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内支付原告金浩天欠款32133元；二、被告郑州瑄昂房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内支付原告金浩天2020年7月13日至2020年9月8日工资11400元；三、驳回原告金浩天的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告郑州瑄昂房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 田 晓二〇二一年一月十八日书记员 马桂玲