福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初4565号 原告：李国斌，男，1967年5月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：姚燕平，福建云格律师事务所执业律师。 被告：肖国松，男，1968年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告李国斌与被告肖国松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李国斌的委托诉讼代理人姚燕平到庭参加诉讼，肖国松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国斌向本院提出诉讼请求：判令肖国松偿还李国斌借款341000元及利息（以150000元为基数自2015年9月6日起至实际付清之日止按照银行同类贷款利率四倍计算的利息；以191000元为基数自2019年8月9日起至实际付清之日止按月利率1.5%计算的利息）。事实和理由：李国斌与肖国松系朋友关系。2015年9月6日，肖国松因事向李国斌借款，出于对肖国松的信任，李国斌于当日通过现金给付的方式借给肖国松150000元。2019年7月10日，李国斌与肖国松双方合股经营的公司分红，肖国松少分给李国斌191000元，肖国松向李国斌出具欠条一份，承诺一个月之内还清，如未按期偿还则按每月1.5%利率偿还。李国斌就先后两笔借款多次要求肖国松还款，但肖国松至今未履行还款义务。 肖国松未作答辩。 李国斌围绕诉讼请求依法提交了其、肖国松身份证复印件、借条、欠条、银行流水。本院审查认为，肖国松未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。李国斌提交的上述证据真实、合法，能够证明其事实主张，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年9月6日，肖国松以资金周转需要为由向李国斌借款150000元，由肖国松出具借条一份交李国斌收执，该借条载明：“今向李国斌借人民币壹拾伍万元正。￥150000元借款人：肖国松2015.09.06日”。2019年7月10日，肖国松因拖欠李国斌分红款191000元未付，遂向李国斌出具欠条一份，该欠条载明：“本人肖国松与李国斌合股经营海澜之家角美店多年，因海澜公司拨款分红都经过本人账号，今日结账分红尚欠李国斌，拾玖万壹仟元正￥191000元，约定一月内还清，立此字据为证，若超出还款时间按每月1.5%（2865元、利息）。欠款人：肖国松350303196811××××138××××288债权人：李国斌350302196705××××电话：186××××2019.7.10”。此后，李国斌向肖国松催讨上述欠款本息未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，肖国松向李国斌借款，有肖国松出具的借条、欠条予以证实，李国斌、肖国松之间的借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。肖国松拖欠李国斌款项计341000元及利息至今未归还，违反了诚实信用原则，应当积极履行还款付息义务。因双方在2015年9月6日的借条中并未对借款本金150000元约定利息，故李国斌主张自2015年9月6日起按银行同期贷款利率的四倍计算利息，不予支持，本院调整为自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率标准计算利息。2019年7月10日的欠条中双方约定欠款191000元按月利率1.5%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，李国斌主张自2019年8月9日起至2020年8月19日止按欠条中所约定的月利率1.5%计算利息，予以支持；自2020年8月20日起本院调整为按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。 综上所述，李国斌要求肖国松偿还借款341000元及利息，合法有据，予以支持，但对利息的计算方式予以调整。肖国松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 肖国松应在本判决生效之日起五日内偿还李国斌欠款341000元及利息（其中以本金150000元为基数自2020年11月2日起至实际还清之日止按一年期贷款市场报价利率标准计算；以本金191000元为基数自2019年8月9日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至实际还清之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8792元，减半收取计4396元，由李国斌负担1016元，由肖国松负担3380元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 郑少凡 二〇二一年一月二十六日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 陈 静 附：本案适用的相关法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。