wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0691刑初70号            公诉机关              襄阳高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姓名：王小勇              民族：汉族                  性别：男              出生日期：1994年1月1日                  公民身份号码                  文化程度：初中              职业：无固定职业                  户籍地：湖北省襄阳市襄州区                  住址：襄阳市樊城区                  强制措施：2020年8月11日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂襄高新检一部刑诉（2020）378号                  指控事实              2020年7月27日23时许，被告人王小勇饮酒后驾驶白色东风日产牌小型汽车行至本市卧龙大道路段时被查获。经鉴定，案发时被告人王小勇血液中酒精含量为156.02mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人意见              被告人王小勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王小勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王小勇到案后如实供述自己罪行，认罪认罚，主动缴纳罚金，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人王小勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   马  洪  斌                        二〇二一年一月二十七日                   书  记  员   张  家  琪
福建省沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执恢10号 张清明、邓志英、朱佰文： 张清明与邓志英、朱佰文民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000元。至此，张清明向本院申请执行的(2015)沙民初字第1135号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初22号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人李学军，男，1970年3月25日出生于河北省保定市徐水区，汉族，中共党员，高中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月26日被保定市徐水区公安局取保候审，同年12月1日被保定市徐水区人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人李学军犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员张巍出庭支持公诉，被告人李学军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月24日20时23分许，被告人李学军驾驶冀Ｆ85Ｗ**号小型普通客车，行驶至保定市徐水区国家电网路段时，碰撞由东向西过马路的行人赵某1，造成车辆损坏、赵某1当场死亡的重大交通事故。经认定，李学军应负此次事故的全部责任，赵某1无责任。经鉴定，赵某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。经调解，被告人李学军赔偿赵某1亲属死亡赔偿金等各项经济损失共计28万元，得到了谅解。 公诉机关认为，被告人李学军违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时提出了被告人李学军自愿认罪认罚，已赔偿被害人亲属经济损失，得到了谅解，可以从轻处罚的公诉意见，建议判处其有期徒刑十一个月，缓刑一年。公诉机关提交了证人赵某2、赵某3证言，司法鉴定意见书，车辆痕迹勘验意见书，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书及照片，驾驶证、行驶证信息查询结果单，道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书及经济赔偿凭证，破案经过等证据。 被告人李学军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人李学军电话报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 以上事实，有经庭审质证的报警案件登记表、受案回执、破案经过及被告人李学军供述证实，足以认定。 本院认为，被告人李学军违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人李学军自愿认罪认罚，已赔偿被害人亲属经济损失，得到了谅解，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。被告人李学军有自首情节，本院予以从轻处罚。根据被告人李学军的犯罪情节、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护交通运输的正常秩序和安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李学军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年一月十四日 法官助理 崔 莹 书 记 员 吕彦青
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0921民初27号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所地：福建省霞浦县松港街道东兴社区赤岸大道**东泰华府**楼**。 负责人：陈智清，该支行行长。 委托诉讼代理人：张典城，福建凡圃律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：方孝合，福建凡圃律师事务所执业律师。 被告：缪为金，男，1963年10月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下至判决主文前简称中国邮储霞浦支行）与被告缪为金信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮储霞浦支行的委托诉讼代理人张典城、方孝合到庭参加诉讼，被告缪为金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 中国邮储霞浦支行向本院提出诉讼请求：1.判令缪为金偿还中国邮储霞浦支行信用卡本金54434.51元及利息、费用（含复利、手续费、违约金）（利息、费用等按信用卡领用合约的约定计算至还清本金之日止，暂计至2020年3月6日，利息为7960.93元，费用为14039.41元）；2.本案诉讼费、公告费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）、律师代理费等费用由缪为金承担。事实与理由：2012年9月13日，缪为金向中国邮储霞浦支行申办信用卡金卡业务，《信用卡领用合约》约定，非现金交易的从交易入账日至银行规定的到期还款日止为免息还款期，如果在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则不适用免息还款规定，应当支付透支利息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止，信用卡透支按日利率万分之五计收利息，按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担；持卡人应按规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用，具体收费项目和标准见《收费标准》。2012年9月19日，中国邮储霞浦支行依约为缪为金开户，信用卡卡号6228××××5642，额度50000元，此后缪为金激活卡片并使用，截至2020年3月6日，累计拖欠本金54434.51元，利息7960.93元，费用（含复利、手续费、违约金）14039.41元，合计76434.85元。。 缪为金未作答辩。 中国邮储霞浦支行围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、《信用卡申请表》、《信用卡申请推荐表》、《信用卡领用合约》、《信用卡交易明细清单》、《欠款数据》、《委托代理合同》、《发票》、《支付凭证》等证据。缪为金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。中国邮储霞浦支行提交的证据来源合法、形式要件具备，且能相互印证，本院予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对中国邮储霞浦支行起诉的事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同,受法律保护。《信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，其内容除约定的利息加上费用（含复利、手续费、违约金）的总和超过按同期年利率24%计算的数额部分无效外，其余部分合法有效，双方应依法履行各自的义务。缪为金借款后，应偿还借款并支付利息，但缪为金未能按期偿还贷款本息，已经构成违约，应按约定承担违约责任，但约定的利息与费用（含复利、手续费、违约金）的总额不得超过以上数额，超过的不予保护。中国邮储霞浦支行提供的律师代理费发票系律师事务所按标准收取出具，该律师代理费1600元，缪为金也应当按约支付。因此，中国邮储霞浦支行关于利息与费用（含复利、手续费、违约金）的总和超过同期按年利率24%的请求不予保护外，其他诉讼请求，本院予以支持。缪为金经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、缪为金应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金54434.51元并支付约定的利息、费用（含复利、手续费、违约金），但利息与费用（含复利、手续费、违约金）的总和不得超过同期以借款本金为基数，按年利率24%计算的数额； 二、缪为金应于本判决生效之日起十日内支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司律师代理费1600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1712元，减半收取为856元，由缪为金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 黄 鹰 二〇二一年一月二十九日 书记员 邢依丹 附注： 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》 二、以服务实体经济作为出发点和落脚点，引导和规范金融交易 2、严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。规范和引导民间融资秩序，依法否定民间借贷纠纷案件中预扣本金或者利息、变相高息等规避民间借贷利率司法保护上限的合同条款效力。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0525民初4066号 原告：陈明炽，男，1982年4月5日出生，汉族，住永春县。 被告：林江灿，男，1982年2月3日出生，汉族，住永春县。 原告陈明炽与被告林江灿追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告陈明炽到庭参加诉讼，被告林江灿经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈明炽向本院提出诉讼请求：1.判令林江灿偿还陈明炽已经向信用社履行的担保债务137000.00元及相关利息3850.80元，并赔付原告代还金额利息(按照贷款银行同类贷款的利息从起诉之日计算到被告还款之日止)。2.本案的诉讼费用由林江灿承担。事实与理由：2019年9月27日，林江灿从永春县农村信用合作联社达中信用社贷款13.7万元，陈明炽作为保证人之一为其提供担保。贷款到期后，信用社向林江灿及保证人求偿，林江灿为躲避债务，拒接信用社电话。后信用社联系陈明炽，要求担保人联系林江灿偿还贷款，结果林江灿电话拒接，微信不回。无奈陈明炽向信用社偿还本息共140850.80元，以履行担保责任。鉴于陈明炽已代林江灿还款，陈明炽诉至本院。 林江灿未提出答辩。 陈明炽围绕诉讼请求依法提交普通贷款还款业务凭证、借款借据结清凭证、保证借款合同等证据予以证明。上述证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。林江灿经本院传票传唤未到庭参加诉讼，对陈明炽的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。 本院经审理认定事实如下：2019年9月27日，林江灿从永春县农村信用合作联社达中信用社贷款13.7万元，陈明炽作为保证人之一为其提供担保。贷款到期后，林江灿未履行还款义务。陈明炽于2020年11月25日代林江灿偿还贷款本金137000元、利息3850.8元，合计140850.8元。陈明炽履行保证责任后，林江灿未能及时偿还给陈明炽。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，陈明炽履行了其应当承担的连带保证责任，陈明炽在其支付的金额范围内依法享有追偿权。因此，陈明炽请求林江灿偿还其已支付的140850.8元及支付利息，于法有据，本院予以支持。林江灿经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 林江灿应于本判决生效之日起十日内偿还陈明炽代偿款140850.8元及支付从2020年11月26日起至还款之日止的利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3117元，减半收取计1558.5元，由林江灿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十王日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 谢秀莲 二〇二一年一月二十五日 法官助理 吴志文 书 记 员 章鸿盛 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初272号 原告：厦门宝号信息科技有限公司,住所地福建省厦门市软件园**试毅大街****。 法定代表人：张小章，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄露，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：福建省勉费网络科技有限公司，住所地福建，住所地福建省厦门市仙岳路**快乐新天地**1803A> 法定代表人：黄四金。 原告厦门宝号信息科技有限公司与被告福建省勉费网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告厦门宝号信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厦门宝号信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈艳红 二〇二一年一月二十日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执186号申请执行人绵阳雄一农业科技有限责任公司被执行人攀枝花市斑鸠湾果蔬专业合作社本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2008号民事判决书，责令被执行人攀枝花市斑鸠湾果蔬专业合作社履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人攀枝花市斑鸠湾果蔬专业合作社在金融机构、其他单位的存款、收入71029元（执行费951元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二一年一月十四日书记员  蔡 燕
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1203民初176号原告：朱进章，男，1951年10月14日出生，汉族，住泰州市高港区。原告：毛网女，女，1964年4月20日出生，汉族，住泰州市高港区。二原告共同委托诉讼代理人：赵少平，江苏环溪律师事务所律师。被告：张封华，男，1986年4月9日出生，汉族，住泰州市高港区。原告朱进章、毛网女与被告张封华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱进章、毛网女及二人共同委托诉讼代理人赵少平到庭参加了诉讼。被告张封华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱进章、毛网女向本院提出诉讼请求：判令被告张封华给付二原告工资13200元并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年二原告受雇于被告为其从事油漆工作，工作结束后，被告未曾支付任何工资。在二原告多次催要下，被告多次向二原告出具欠条，最近出具的欠条是2019年2月3日出具的欠条一份。被告在该欠条上载明欠二原告油漆工资人民币13200元，并承诺此款于2019年12月31日前还清，但至今，被告仍未支付分文。现二原告为维护自己的合法权益，特依法具状至法院，望法院能判如所请。被告张封华未应诉，未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，被告张封华向原告朱进章、毛网女出具欠条一份，欠条载明：“今欠到朱建章、毛网女油漆工资人民币壹万叁仟贰佰圆（¥13200.00），此款于2019年12月31日前还清。欠款人：张封华。2019.2.3”。因被告未给付二原告上述工资，二原告于2021年1月诉至本院。庭审中，原告朱进章另提供被告张封华于2018年2月24日出具的欠条一份，欠条载明：“今欠到朱进章、毛网女油漆工资壹万叁仟贰佰圆整（¥13200.00）。欠款人：张封华。2018.2.24”。原告朱进章当庭陈述2019年2月3日的欠条系2018年2月24日的欠条转换而来。上述事实有欠条、当事人陈述等在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告张封华欠原告朱进章、毛网女工资人民币13200元，有欠条为证，本院予以认定，此款被告应向二原告支付。案涉欠条虽载明被告欠“朱建章”工资，但原告提供的2018年被告出具的欠条能佐证案涉欠条所载明的“朱建章”即本案原告朱进章，故原告朱进章主体适格。被告张封华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己相关诉讼权利的放弃，依法应自行承担相应法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张封华应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告朱进章、毛网女支付工资人民币13200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半为70元，由被告张封华负担。本判决为终审判决。审判员  彭建平二〇二一年一月二十七日书记员  高 涛附：裁判所依据的法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2571号之一 申请执行人马晓鸣，男，汉族，1975年2月2日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道铂金名筑商铺**。 法定代表人高思功。 申请执行人马晓鸣与被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民特269号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马晓鸣向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司支付案款76300元、利息及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年8月11日向被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2020年8月17日向被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司纳入失信被执行人名单。 7、本院于2020年8月17日轮候冻结被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司在农业银行账户1902××××8036存款（期限一年）。 8、本院传唤被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司应于2020年8月18日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 9、本院于2020年8月21日本院调查被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司的生产、经营及履行债务能力等情况。 截止到2021年1月27日，被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司尚应支付案款76300元、利息及迟延履行期间的债务利息，执行费1044元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人马晓鸣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2571号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二一年一月二十七日 书记员  陶 聪
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3427执40号之二 申请执行人：重庆市庆鑫消防安装工程有限公司，住所地：四川省西昌市健康二环路****。 法定代表人：王平，该公司总经理。 被执行人：西昌鑫森置业有限责任公司，，住所地：四川省西昌市航天大道海河路 法定代表人：湘雯，该公司经理。 重庆市庆鑫消防安装工程有限公司与西昌鑫森置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）川34民终941号民事判决书，西昌鑫森置业有限责任公司应支付案款、案件受理费782,114.57元，同时缴纳案件执行费10,221元。但被执行人西昌鑫森置业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人西昌鑫森置业有限责任公司在四川省农村信用社联合社9048××××7014账户内存款人民币792335.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二一年一月八日 书记员  黄日叁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张国军联系电话：083****××××
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初680号 申请人：潍坊市峡山生态经济发展区***绿化苗木种植专业合作社。 法定代表人：徐**，该合作社理事。 被申请人：潍坊**园林绿化工程有限公司。 法定代表人：傅**，该公司经理。 被申请人：潍坊**城市建设投资开发有限公司。 法定代表人：林*，该公司董事长。 申请人潍坊市峡山生态经济发展区***绿化苗木种植专业合作社与被申请人潍坊**园林绿化工程有限公司、潍坊**城市建设投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款121716.28元进行冻结或等值财产进行查封、扣押。申请人在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任险。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款121716.28元或者查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 需要续行保全的，申请人应在保全期限届满十五日前向本院提出书面续行保全申请，否则期限届满后保全措施自动解除。 案件申请费1129元，由申请人潍坊市峡山生态经济发展区***绿化苗木种植专业合作社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙佩燕 二〇二一年一月二十一日 书记员  潘艺轩
30162广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初186号原告：广州卓越高分子新材料有限公司，住所地广州市花都区赤坭镇赤坭大道中**之六，统一社会信用代码91440101MA59RY186N。法定代表人：卓水波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁演枨,广东誉理律师事务所律师。被告：陈建军，男，1971年10月25日出生，汉族，住江西省吉安市新干县,本院在审理原告广州卓越高分子新材料有限公司（以下简称“卓越公司”）诉被告陈建军买卖合同纠纷一案中，因原告卓越公司逾期不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毕杰颖二〇二一年一月二十二日书记员  任静欣陈玮欣本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更61号 罪犯李和权，男，1992年4月25日出生于重庆市梁平区，汉族，高中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯李和权在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第二中级人民法院于2013年10月28日作出(2013)渝二中法刑初字第00068号刑事附带民事判决，认定李和权犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，李和权的父母赔偿附带民事诉讼原告人经济损失97193.72元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2016年6月7日裁定对其减为有期徒刑二十一年二个月，剥夺政治权利十年，刑期自2016年6月7日起至2037年8月6日止；本院于2018年8月13日裁定对其减去有期徒刑八个月，缩减剥夺政治权利二年，至2036年12月6日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。本案财产性判项未履行。 本院认为，罪犯李和权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯李和权减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2016年6月7日起至2036年5月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘荣安 书 记 员 舒宏娅
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终277号上诉人（原审原告）：陈洪春，男，1986年8月16日出生，汉族，住广东省中山市***************。上诉人（原审原告）：邓建全，女，1987年7月12日出生，汉族，住广东省中山市***************。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：黄兰根，广东正鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市恒茂房地产开发有限公司，住所地广东省中山市石岐区*******豪逸华庭三期B型一层8卡，统一社会信用代码914***********518U。法定代表人：甘伟耀，该公司董事、总经理。委托诉讼代理人：郭嫦娟，广东登都律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹和平，广东登都律师事务所律师。上诉人陈洪春、邓建全因与被上诉人中山市恒茂房地产开发有限公司（以下简称恒茂公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初18067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。陈洪春、邓建全于2020年7月6日向一审法院起诉请求：恒茂公司向陈洪春、邓建全支付逾期办理不动产证书违约金（自商品房交付使用之日2016年6月22日后720个工作日的次日即2019年5月10日起以购房款总额为基数按照每日万分之一的标准计算至恒茂公司通知领取房产证之日止）。一审法院判决：驳回陈洪春、邓建全的诉讼请求。案件受理费510元，减半收取为255元（陈洪春、邓建全已预交），由陈洪春、邓建全负担。陈洪春、邓建全上诉请求：撤销一审判决并改判支持陈洪春、邓建全一审诉讼请求。事实与理由：一、一审法院将办证期限的起算点认定为恒茂公司取得竣工验收备案登记证之日即2019年2月1日明显是错误的。尽管恒茂公司向陈洪春、邓建全交付房屋时尚未取得竣工验收备案登记证，但不能因此否认陈洪春、邓建全实际于2016年6月22日将案涉房屋交给陈洪春、邓建全占有的事实。二、一审法院一方面认定陈洪春、邓建全于2016年6月22日办理收楼手续，另一方面又认定自2019年2月1日起算办证期限，明显自相矛盾。三、双方签订的协议书是对逾期交楼违约金计算方式的约定，并不是关于交付时间的约定，不能因逾期交楼违约金计算至竣工验收备案登记证取得之日就认为交付之日也是竣工验收备案证取得之日，混淆了概念。四、一审法院将恒茂公司向产权登记机关递件之日认定为恒茂公司履行完合同约定的办证义务之日是明显错误的。按照合同理解，恒茂公司应于720个工作日内取得房产证才视为完成了合同约定的办证义务。五、恒茂公司从签署涉案协议书当日开始代买受人向物业公司缴纳物业费，可证明恒茂公司向买受人交付房屋的时间为缴纳物业费当日，否则不符合常理。一审法院一方面认为签署交接书当日为有效交付，另一方面又认为从涉案楼盘取得竣工验收备案登记证之日作为办证期限起算点，不符合常理。恒茂公司辩称：一、一审认定恒茂公司于2019年2月1日实际向买受人交付符合合同约定条件的商品房并以此作为恒茂公司办理不动产权证的时间起算点，进而得出恒茂公司未逾期办证、驳回买受人的全部诉求，于法有据，适用法律正确，应予维持。1.双方签订的协议书明确涉案商品房于恒茂公司取得竣工验收备案登记证之日（2019年2月1日）方具备买卖合同约定的交付条件，一审法院据此认定涉案商品房实际交付时间为2019年2月1日正确。2.买受人主张的“实际交付”系客观事实上的评价，一审所认定的“实际交付”属法律价值上的评价，两者不能混为一谈。3.涉案商品房的交付条件在商品房买卖合同中有明确约定，不存在买受人所主张的存在多种解释的情形，不应适用合同法第四十一条规定，应予驳回。二、涉案协议书与办证期限起点均源于恒茂公司逾期交楼的同一法律事实，与恒茂公司是否承担逾期办证责任具有密切联系，应综合考量。三、若以买受人办理收楼手续之日作为办证期限的起算点，则其因恒茂公司逾期交楼的同一违约事实而重复获利，必将造成双方权利义务失衡，将严重侵犯恒茂公司的合法权益。二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。双方当事人就逾期交楼违约责任承担问题签订的涉案协议书系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据该协议书约定以及后续履行情况可知，双方同意买受人在涉案商品房不符合约定交付条件之前先行办理收楼手续，并由恒茂公司支付逾期交楼违约金至取得竣工验收备案登记证之日止，亦即双方确认恒茂公司直至该日方才正式向买受人交付了符合约定条件的商品房，故涉案商品房的办证期限应自恒茂公司取得竣工验收备案登记证之日即2019年2月1日起计算。现恒茂公司已于2020年5月27日履行了递件办证义务，未超出合同约定的办证期限，一审认定恒茂公司无需支付逾期办证违约金，处理结果并无不当，本院予以维持。另，对当事人未提出上诉的其他部分，本院不作审查。综上所述，上诉人陈洪春、邓建全的上诉请求不能成立。一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费510元，由上诉人陈洪春、邓建全负担。本判决为终审判决。审 判 长  梁以劲审 判 员  吴合波审 判 员  章文佳二〇二一年一月二十八日法官助理  孙翠红郭燕婷书记员李玉琴
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初162号原告：薛聪，男，1988年6月29日生，满族，住吉林省吉林市。被告：宋有贵，男，1957年11月5日生，汉族，住吉林省吉林市。被告：闫英春，女，1957年9月18日生，满族，住吉林省吉林市。原告薛聪与被告宋有贵、闫英春合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告薛聪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛聪撤回起诉处理。审判员 胡冀宇 二〇二一年一月二十七日书记员 侯瀚东
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初446号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人洪永军，曾用名洪永红，男，1992年8月6日出生，汉族，大专文化，无业,住甘肃省陇西县。因本案于2019年8月21日被刑事拘留，同年8月28日被释放，同日被兰州市公安局城关分局取保候审。2021年1月20日被本院决定并执行逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。兰州市城关区人民检察院以城检二部刑诉（2020）130号起诉书指控被告人洪永军犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员张丽、被告人洪永军到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月18日凌晨3时28分许，被告人洪永军饮酒后驾驶甘ＡＫ××**号灰色长城牌小型轿车，从兰州市城关区雁滩路“兰雁”小区门口西侧道路行驶至“兰雁”小区门口后，与小区保安因停车问题发生争执，后保安报警。执勤民警赶到现场后对其进行呼气式酒精检测，被告人洪永军拒不配合，遂被民警带至甘肃省第三人民医院抽血取样。经鉴定，被告人洪永军血样中酒精含量为217.90ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人洪永军的行为已构成危险驾驶罪。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，请依法判处。对此指控，被告人洪永军无异议。经审理查明，2019年8月18日凌晨3时28分许，被告人洪永军饮酒后驾驶甘ＡＫ××**号灰色长城牌小型轿车，从兰州市城关区雁滩路“兰雁”小区门口西侧道路行驶至“兰雁”小区门口后，与小区保安因停车问题发生争执，后保安报警。执勤民警赶到现场后对其进行呼气式酒精检测，被告人洪永军拒不配合，遂被民警带至甘肃省第三人民医院抽血取样。经鉴定，被告人洪永军血样中酒精含量为217.90ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的血样提取登记表,机动车驾驶证，机动车查询结果单，扣押物品清单,司法鉴定意见书，视频截图,抓获经过，被告人洪永军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪永军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人洪永军血样中酒精含量为217.90mg/100ml。且在公安机关依法检查时拒不配合，故应当从重处罚。鉴于被告人洪永军自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人洪永军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年4月11日止。罚金自判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  席爱军二〇二一年一月二十一日书记员  苏 蕊
吉林省长春市南关区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉0102执保143号公诉机关吉林省长春市南关区人民检察院。被告人刘国体，男，1968年10月出生，居民身份证号码：2201031968********，汉族，大学本科文化，系原万邦信达资产管理有限公司副总经理兼刘国体团队负责人，住吉林省长春新区中海寰宇天下******，户籍地吉林省长春市宽城区天光路**。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年11月20日被监视居住。被告人刘国体涉嫌犯非法吸收公众存款罪一案，由吉林省长春市南关区人民检察院以长南检二部刑诉【2020】63号起诉书向本院提起公诉。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条第二款之规定，裁定如下：查封被告人刘国体名下银行存款8521085.02元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 孙剑波审判员孙振霆人民陪审员姚兰二〇二一年一月二十七日书记员 薛       清       昭
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0727民初75号 原告：曹红英，女，1970年12月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。 被告：平武县建筑工程有限责任公司，住所地四川省平武县龙安镇小春坝富华小区，统一社会信用代码915107277089670148。 法定代表人：柳文富，具体职务不详。 原告曹红英与被告平武县建筑工程有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告曹红英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹红英撤回起诉处理。 审判员 杨 霞 二〇二一年一月十四日 书记员 董远琴
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初291号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：张伟，男，1988年3月22日出生，汉族，住安徽省。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告张伟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊东佩到庭参加诉讼。被告张伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告张伟偿付原告截止至2020年11月27日的信用卡透支本金人民币43,522.11元(币种下同)、利息3,509.13元、分期付款手续费3,342.77元、逾期还款违约金10,094.21元，共计60,468.22元，并承担自2020年11月28日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2014年1月8日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金43,522.11元并产生利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告张伟未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截止至2020年11月27日被告拖欠信用卡透支本金43,522.11元及利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、分期付款手续费、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告张伟应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年11月27日的信用卡透支本金43,522.11元；二、被告张伟应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888.05元，减半收取计444.03元，由被告张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保58号 本院在执行申请人赵丽与被申请人山东安颐酒店管理有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1638号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保58号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年一月二十二日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1545号申请执行人中国平安财产股份有限公司，住所地广东省深圳市。被执行人曲大伟，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的牟（2020）鲁0612民初1171号民事判决书，向被执行人曲大伟发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲大伟所有的银行存款人民币140972元或查封、扣押相应价值的物资。（详见财产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞纪全二〇二一年一月二十八日书记员  隋卫东
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0211刑初55号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人谢富村，男，1993年11月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省瑞金市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月22日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。公诉机关以集检二部刑诉[2021]Z8号起诉书指控被告人谢富村犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1.2019年8月至10月期间，被告人谢富村在本市集美区以汽车教练的身份，先后虚构投资入股驾校股份、教练员车牌要交押金以及资金周转等事由，诱骗被害人丁某六次向其转款，共计人民币35000元。2.2020年2月，被告人谢富村在本市集美区以汽车教练的身份，虚构缴交汽车培训费用的事实，诱骗被害人林某五次向其转款，共计人民币2700元。2020年9月22日，被告人谢富村在江西省会昌县被公安机关抓获，并被缴获作案工具ＩＰｈｏｎｅ8手机1部。归案后，被告人谢富村在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。案发后，被告人谢富村的家属已代为赔偿被害人丁某人民币9000元、被害人林某人民币5300元，被害人丁某、林某对被告人谢富村的行为表示谅解。另查明，被告人谢富村的家属已就余款偿还事项与被害人丁某达成约定。公诉机关认为被告人谢富村具有坦白、认罪认罚的情节。建议判处被告人谢富村有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。被告人谢富村对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢富村犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢富村犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元;（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年7月21日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、暂扣于第三方保管中心的作案工具IPhone8手机1部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  涂学斌二〇二一年一月二十九日书记员  邓 婕附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民特85号 申请人：姚秀荣，女，1961年11月4日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：郑德妤，陕西云迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王嘉豪，陕西云迈律师事务所实习律师。 被申请人：唐佩雯，女，1989年9月3日出生，汉族，户籍地西安市新城区。 申请人姚秀荣申请宣告公民失踪一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 姚秀荣称，其与被申请人唐佩雯系母子关系，唐佩雯2015年离家出走，至今下落不明满四年。请求宣告唐佩雯失踪。 经审理查明：下落不明人唐佩雯，女，1989年9月3日出生，汉族，户籍地西安市新城区XX园XX路XX街******，系申请人姚秀荣的女儿。唐佩雯2015年9月13日离家出走，至今未归，经多方寻找没有下落，至今已满四年。申请人姚秀荣申请宣告唐佩雯失踪后，本院于2020年10月27日在《人民法院报》上发出寻找唐佩雯的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，唐佩雯仍然下落不明。 本院认为，被申请人唐佩雯于2015年9月13日走失，虽经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满四年，故申请人姚秀荣申请宣告唐佩雯失踪，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告唐佩雯失踪。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨 海 涛 二〇二一年一月二十七日 法官助理 皇甫宜娜 书 记 员 桑 淑 君
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初170号原告：薛聪，男，1988年6月29日生，满族，住吉林省吉林市。被告：翟洪伟，男，1968年11月7日生，汉族，住吉林省吉林市。被告：王月红，女，1970年9月17日生，汉族，住吉林省吉林市。原告薛聪与被告翟洪伟、王月红合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告薛聪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛聪撤回起诉处理。审判员 胡冀宇 二〇二一年一月二十七日书记员 侯瀚东
成都市武侯区人民法院             民事判决书                         （2021）川0107民初830号                                           原告                       付丽，女，1993年3月28日出生，汉族，住四川省宣汉县。                               被告                       成都武侯丽恩医疗美容门诊部有限公司，住所成都市武侯区武晋路********。             法定代表人：林庆生，总经理。                               案由                       追索劳动报酬纠纷                               诉讼请求                       1.判令成都武侯丽恩医疗美容门诊部有限公司（以下简称丽恩美容公司）支付付丽2019年5月至2019年11月的工资48 153.56元；2.本案诉讼费由丽恩美容公司承担。                               本院于2021年1月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，付丽提供劳动后，丽恩美容公司应按时足额支付劳动报酬。丽恩美容公司与付丽签订的《工资支付方案》确认了欠付的工资数额，《工资支付方案》签订后，丽恩美容公司仅向付丽支付300元，故还应向付丽支付工资47 853.56元。                               依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             一、 被告成都武侯丽恩医疗美容门诊部有限公司于本判决生效之日起五日内向原告付丽支付47 853.56元；             二、 驳回原告付丽的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。             案件受理费5元，本院予以免收。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                                                                   审 判 员 周 苇                                     二○二一年一月十九日                                     书 记 员 雍 雪
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终453号上诉人（原审被告）：郭文，男，汉族，1984年5月3日出生，住河南省南阳市。被上诉人（原审原告）：李新法，男，汉族，1964年7月22日出生，住河南省南阳市。上诉人郭文因与被上诉人李新法为健康权纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初6983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭文上诉请求：请求改判我减少赔偿数额9376.43元。事实和理由：一审判令我承担全部责任不当，李新法出言不逊是引起纠纷的原因，且双方之间是相互厮打，李新法也抓伤了我的脸，双方负有同等责任，我仅应承担50%的责任。李新法辩称：我在驾驶出租车为郭文提供服务的过程中，郭文单方对我进行殴打造成我受伤，我没有任何责任，一审判令郭文承担全部赔偿责任正确。李新法向一审法院起诉请求：1、判令郭文向李新法支付各项损失22773.72元；2、本案的诉讼费由郭文承担。一审法院认定事实：2020年5月17日23时左右，郭文酒后在仲景桥北头乘坐出租车沿仲景路自南向北行驶至光武路工农路口东50米处时,与出租车司机发生矛盾,并对李新法进行殴打,造成李新法面部、鼻子等处有不同的伤情。经法医鉴定李新法伤情为轻微伤。2020年5月18日李新法被送至南阳市中心医院治疗，2020年6月6日出院，共住院19天。2020年5月28日，李新法在中心医院住院期间又到南阳市第九人民医院做CT及眼部多项检查。一审法院认为：一、公民的生命健康权应受到法律保护。李新法因被郭文殴打受伤，经南阳市公安局仲景分局认定，李新法被殴打致轻微伤。二、李新法的各项损失为：1、医疗费：李新法所出具的南阳市中心医院住院病人结算发票显示原告住院的总花费为7794.10元。南阳市中心医院及南阳市第九人民医院的门诊费发票显示李新法门诊总花费为4923.9元。住院费7794.10元+门诊费4923.9元=12718元，李新法诉请的医疗费为11053元是对自己合法权利的处分，一审法院予以支持。2、护理费：李新法住院天数为19天,李新法所提交的护理证明及南阳市中心医院临时陪护证显示李新法住院期间需要1人护理，故一审法院按一人护理计算护理费。护理费计算如下：128.38元×19天=2439.22元。李新法诉请的护理费2410.72元是对自己合法权利的处分，一审法院予以支持。3、误工费：李新法提交的出租车收入证明没有用工单位负责人以及出具证明材料人员的签名，并且李新法也并未提交因误工实际收入减少的证明，故一审法院按照2019年河南省交通运输业年平均工资75865元计算误工费，75865÷365×19天=3949.14元。4、营养费：20元/天×19天（住院天数）=380元。5、住院伙食补助费：50元/天×19天=950元，李新法诉请的住院伙食补助费760元是对自己合法权利的处分，一审法院予以支持。6、交通费：一审法院酌定为200元。综上，郭文应向李新法赔偿的各项损失共计:11053元（住院费、门诊费）+2410.72元（护理费）+3949.14元（误工费）+380元（营养费）+760元（住院伙食补助费）+200元（交通费）=18752.86元。郭文应向李新法支付各项损失共计18752.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限郭文于本判决生效后十五日内支付李新法各项损失共计18752.86元。二、驳回李新法的其他诉讼请求。如果未按本判决限定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费185元，由郭文承担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案纠纷发生后，南阳市公安局仲景分局即出警进行处理，并经调查后于2020年7月12日作出仲公（仲一）行罚决字〔2020〕51号行政处罚决定书，认定2020年5月17日23时23分左右，郭文酒后在乘坐李新法驾驶的出租车时与出租车司机李新法发生矛盾，并对出租车司机李新法进行殴打，造成李新法面部、鼻子等处受伤，决定对郭文以寻衅滋事行政拘留十二日。郭文收到该行政处罚决定书后并未在法定期限内申请行政复议，也未在法定期限内向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力，郭文认可自己已被行政拘留12日，一审依据该行政处罚决定书认定的郭文酒后对出租车司机李新法进行殴打的事实，判令郭文对李新法的损害承担全部赔偿责任的处理并无不当，本院二审予以照准；郭文关于不是自己单方对李新法进行殴打，当时双方之间是相互厮打，其仅应对李新法的受伤承担50%的赔偿责任的主张，与生效的行政处罚决定书认定是郭文酒后单方对出租车司机李新法进行殴打的事实不符，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，郭文的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由郭文负担。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  郭国旗审判员  吴 霞二〇二一年一月二十九日书记员  孙上兰
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更25号罪犯郭晚成，男，1958年11月1日出生，汉族，福建省漳州市人，初中文化，现在福建省仓山监狱十分监区。福建省厦门市思明区人民法院于2019年12月26日作出（2019）闽0203刑初1277号刑事判决，以被告人郭晚成犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四万元，继续向被告人郭晚成等二人共同追缴违法所得人民币160000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2020年2月3日作出（2020）闽02刑终109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2019年6月5日起至2021年4月4日止）。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭晚成在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。另查明，该犯本次报减缴期间已纳罚金四万及共同违法所得共计人民币十六万元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯郭晚成减刑的异议。本院认为，罪犯郭晚成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯郭晚成减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2019年6月5日起至2021年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 高芸秀审判员 张 伟二〇二一年一月十一日书记员 周 舟
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审156号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲，武安市公路运输超限超载治理站副站长。 被执行人武安市华硕运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481MA07WFDR2R。 法定代表人金志刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第11060303号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年08月29日11时49分51秒，被武安市营玉公路Ｋ12+300Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量62150千克，超限13150千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款6500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第11060303号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第11060303号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第11060303号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  智振华 人民陪审员  孙波涛 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保22号 申请人罗礼江，男，1988年5月2日出生，苗族，住广西武鸣县。 被保全人韦向鸿，男，1980年9月23日出生，住广西田林县。 本院在执行罗礼江与韦向鸿民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人韦向鸿的财产在价值82000元以内予以查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人韦向鸿在广西农业银行股份有限公司田林县支行账户内的存款82000元予以冻结（冻结期限为12个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年一月十九日 书记员 黄 萍
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3427执40号之一 申请执行人：重庆市庆鑫消防安装工程有限公司，住所地：四川省西昌市健康二环路****。 法定代表人：王平，该公司总经理。 被执行人：西昌鑫森置业有限责任公司，，住所地：四川省西昌市航天大道海河路 法定代表人：湘雯，该公司经理。 重庆市庆鑫消防安装工程有限公司与西昌鑫森置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）川34民终941号民事判决书，西昌鑫森置业有限责任公司应支付案款、案件受理费782,114.57元，同时缴纳案件执行费10,221元。但被执行人西昌鑫森置业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人西昌鑫森置业有限责任公司在四川省农村信用社联合社9048××××1226账户内存款人民币792335.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二一年一月八日 书记员  黄日叁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张国军联系电话：083****××××
长春新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0193民初26号 原告：丁小凤，女，汉族，1970年12月8日生，住长春市。 被告：邮电第六实验工厂，住所：长春市新前进大街星火大路**。 法定代表人：潘子旭，厂长。 原告丁小凤与被告邮电第六实验工厂劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁小凤、被告邮电第六实验工厂的法定代表人潘子旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁小凤诉称：丁小凤于1992年3月进入邮电第六实验工厂工作，工作岗位质检工人。由于历史原因，用人单位未与丁小凤签订劳动合同。现有1992年3月至1996年原单位盖章的《工资统计表》，1996年7月签订的《劳动合同制职工录用表》《工资晋升（核定）表》，《求职人员登记表》，《工人登记表》《工人商调表》等证据，证明双方存在事实劳动关系。由于补缴社会养老保险，需要劳动合同和事实劳动关系的认定。故丁小凤诉至法院，请求依法确认双方自1992年3月至2003年3月存在事实劳动关系。 本院认为：丁小凤起诉要求确认其与邮电第六实验工厂从1992年3月至2003年3月存在事实劳动关系，邮电第六实验工厂予以认可，因双方不存在符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》规定的劳动争议，不符合起诉条件，故丁小凤对邮电第六实验工厂的起诉，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告丁小凤的起诉。 案件受理费10元退回原告丁小凤。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  闫春林 二〇二一年一月二十二日 书记员  司谊霖
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初12086号原告：江苏雪豹日化有限公司，住所地江阴市徐霞客镇峭岐迎宾大道。法定代表人：李秋雁，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯丽，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：兰州市城关区景潮瓷庄，住所地兰州市城关区雁滩日杂批发市场**。经营者：蔡来龙。原告江苏雪豹日化有限公司与被告兰州市城关区景潮瓷庄商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告江苏雪豹日化有限公司于2020年12月17日，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏雪豹日化有限公司撤诉。案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告江苏雪豹日化有限公司负担。审判长  郝辰光审判员  王雅茹审判员  汪海斌二〇二一年一月二十五日书记员  李亚璇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初461号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：孟玲玉，女，1988年5月5日出生，汉族，住黑龙江省伊春市友好区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告孟玲玉金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告孟玲玉经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金28866.66元及利息2820.08元、罚息9871.28元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年9月1日，被告注册易付宝账户，绑定手机号152××××****为易付宝账号。2017年9月1日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年3月5日至2018年3月7日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》5份，贷款金额为2598元、2598元、2598元、2598元、19485元，到期日为2018年12月4日、2019年3月4日、2019年3月6日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29877元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金28866.66元及利息2820.08元、罚息9871.28元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟玲玉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金28866.66元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2820.08元，罚息为9871.28元；自2020年12月16日起以未还借款本金28866.66元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取429元，由被告孟玲玉负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
贵州省凯里市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔2601行审3号申请执行人黔东南州生态环境局，地址贵州省凯里市北京东路**州政府综合楼**。法定代表人杨锦春，局长。委托代理人（特别授权）王建福。被执行人黔东南州凯里市谢家寨煤矿，，地址贵州省凯里市大风洞镇孙家寨统一社会信用代码：91520000622544459J。法定代表人汪晓凯，董事长。负责人文明军。申请执行人黔东南州生态环境局于2021年1月4日向本院提出申请，请求依法强制执行黔东南州生态环境局于2020年2月26日作出的黔东南环凯罚[2020]5号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人黔东南州生态环境局的申请进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人黔东南州生态环境局称：对黔东南州凯里市谢家寨煤矿矿区现场露天堆放大量煤矸石，未进场密闭，也未设置不低于堆放物高度的严密围挡，未采取有效防治扬尘措施一案，我局于2020年2月26日向被执行人下达了黔东南环凯罚[2020]5号《行政处罚决定书》，被执行人于2020年2月26日收到上述决定书后，在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，也不履行处罚决定。我局于2020年11月12日向被执行人下达了黔东南环凯催字[2020]21号《黔东南州生态环境局督促履行义务催告书》，经书面催告送达后，被执行人于2020年11月19日向我局提交了《关于黔东南州凯里市谢家寨煤矿申辩书》，要求免除处罚。经我局凯里市行政处罚案件审议会研究，认为被执行人违法事实清楚、证据确凿，免除处罚的理由不充分，也不符合法定程序，并以黔东南环凯罚函[2020]**《黔东南州生态环境局关于对的复函》告知被执行人，要求于2020年12月9日前按规定缴纳罚款，被执行人在规定期限内仍未按期履行义务。为此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特依法申请强制执行：1.请求强制执行黔东南州生态环境局黔东南环凯罚[2020]5号《行政处罚决定书》中要求被执行人缴纳的罚款本金10万元人民币；2.请求强制执行黔东南州生态环境局黔东南环凯罚[2020]5号《行政处罚决定书》中规定被执行人因逾期不缴纳罚款而加处的罚款10万元人民币。申请执行人黔东南州生态环境局向本院提供了如下证据材料：1.《凯里市环境保护局立案审批表》；2.《凯里市环境保护局行政处罚案件调查报告》；3.现场检查（勘查）笔录、贵州省环境行政执法后督查现场检查记录、现场照片、调查询问笔录及被调查人所附身份证复印件；4.被执行人的营业执照（副本）复印件、采矿许可证复印件；凯市监函[2018]270号《关于的复函》及凯里市煤矿证照办理情况登记表；凯公函[2019]8号《凯里市公安局关于提供凯里市凯源煤矿、凯里市洛榜煤矿等9家煤矿相关工作材料的复函》；5.凯环责改字[2018]140号《责令改正违法行为决定书》及送达回证；6.专题会议纪要、行政处罚事先（听证）告知书及邮寄送达材料；7.黔东南环凯罚[2020]5号《黔东南州生态环境局行政处罚决定书》及送达回证；8.黔东南环凯催字[2020]21号《黔东南州生态环境局督促履行义务催告书》及送达回证；《关于黔东南州凯里市谢家寨煤矿申辩书》、黔东南环凯罚函[2020]6号《黔东南州生态环境局关于对的复函》等相关证据在卷。经审查，相关证据具有真实性、合法性、关联性，本院采纳为认定案件事实及相关处罚程序的证据，并予以确认。我院于2021年1月11日向被执行人黔东南州凯里市谢家寨煤矿送达强制执行申请书副本、非诉行政执行案件受理听证举证通知书、合议庭组成人员及书记员告知书后，被执行人在法定期限内未向本院提交答辩意见和证据材料，亦不提出听证要求。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第九十七条的规定，对行政机关提出的生效行政行为申请人民法院强制执行的案件，人民法院只对行政机关作出的行政行为合法性进行审查，包括处罚程序、处罚事实、所依据和认定的证据、适用法律、法规以及规范性文件是否合法进行合法性审查，以确定是否准予强制执行。经审查，申请执行人提供的证据材料能够证实被执行人黔东南州凯里市谢家寨煤矿存在矿区现场露天堆放大量煤矸石，未进场密闭，也未设置不低于堆放物高度的严密围挡，未采取有效防治扬尘措施，违反《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款“贮存煤炭、煤矸石、煤渣、煤灰、水泥、石灰、石膏、砂土等易产生扬尘的物料应当密闭；不能密闭的，应当设置不低于堆放高度的严密围挡，并采取有效覆盖措施防治场尘污染。”规定的事实存在。黔东南州生态环境局经过调查核实，于2020年2月26日依照《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一项的规定，作出的黔东南环凯罚[2020]5号《行政处罚决定书》，决定对被执行人黔东南州凯里市谢家寨煤矿作出罚款10万元行政处罚的决定，事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当，是生效的行政行为，具有可执行的内容，被执行人黔东南州凯里市谢家寨煤矿应当履行。其在行政处罚决定书确定的履行期限内未主动缴纳罚款，在催告后仍未缴纳，致使被加处罚款亦符合法律规定。申请执行人黔东南州生态环境局因被执行人黔东南州凯里市谢家寨煤矿拒不履行该行政决定而向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行黔东南州生态环境局于2020年2月26日作出的黔东南环凯罚[2020]5号《行政处罚决定书》，即：1.由被执行人黔东南州凯里市谢家寨煤矿缴纳罚款本金10万元人民币；2.由被执行人黔东南州凯里市谢家寨煤矿缴纳因逾期未缴纳罚款而加处的罚款10万元人民币。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 江人民陪审员 刘 涛人民陪审员 罗净尹二〇二一年一月十八日法官助理舒胤雨书记员邓汝雪
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1028执816号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大厂支行，住所地大厂县大安东街**，统一社会信用代码91131028809321554l。 负责人：孙贺然。 委托代理人：陈贵芳，河北尚乾律师事务所律师。 被执行人：涂润发，男，1991年10月3日出生，汉族，现住江西省赣州市于都县。 被执行人：曾春秀，女，1968年12月19日出生，汉族，现住江西省赣州市于都县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司大厂支行与涂润发、曾春秀金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月31日委托淘宝网拍卖平台拍卖被执行人涂润发名下的位于三河市燕郊开发区房屋（不动产权证号：冀（2017）三河市不动产权第××号）。2021年1月18日买受人郭凯（公民身份号码：1307261996××××××××）以最高价853060.80元竟得。现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 一、解除对登记在涂润发名下的位于三河市燕郊开发区房屋（不动产权证号：冀（2017）三河市不动产权第××号）的查封的查封并解除银行抵押。 二、将涂润发名下的位于三河市燕郊开发区房屋（不动产权证号：冀（2017）三河市不动产权第××号）过户到买受人郭凯（公民身份号码：1307261996××××××××）名下。 本裁定送达后立即执行。 审判员  冯爱民 二〇二一年一月二十九日 书记员  王彤顺
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0181刑初144号公诉机关福清市人民检察院。被告人陈文娅，男，2000年1月13日出生，汉族，初中文化程度，务工，住贵州省织金县。因本案殴打他人于2020年8月4日被福清市公安局处以行政拘留十五日并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月19日被刑事拘留，同日变更为取保候审。辩护人吴美艳，福建闽律律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。被告人杨孝龙，男，1999年8月4日生，汉族，初中文化程度，务工，住贵州省织金县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月31日被取保候审。辩护人林洪，福建海江律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。被告人唐旭东，男，2001年5月15日出生，土家族，初中文化程度，务工，住贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月31日被取保候审。辩护人吴春霖，福建闽律律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。被告人任嘉豪，男，2001年9月2日生，汉族，中专文化程度，无业，住四川省剑阁县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月31日被取保候审。辩护人柳黎虹，福建宇凡律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。公诉机关以融检一部刑诉〔2021〕Z29号起诉书指控被告人陈文娅、杨孝龙、唐旭东、任嘉豪犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月4日4时许，被告人陈文娅、唐旭东与同案人谢小建（另案处理）在福建省福清市××街道××包厢内与被害人崔某因喝酒琐事发生争执。被告人唐旭东遂通知被告人杨孝龙、任嘉豪到场。被告人杨孝龙、任嘉豪到场后加入争执。后被告人陈文娅持一啤酒瓶冲向崔某，被现场人员劝阻。被告人杨孝龙则持一啤酒瓶砸中崔某面部。随后被告人陈文娅挣脱劝阻人员，对崔某拳打脚踢。被告人杨孝龙、唐旭东、任嘉豪与同案人谢小建也上前围殴崔某，对崔某拳打脚踢。经现场人员再次劝阻，被告人陈文娅、杨孝龙、任嘉豪与同案人谢小建又继续对崔某拳打脚踢，期间被告人杨孝龙还继续持酒瓶砸打崔某头部。后公安机关接崔某报案出警至现场，抓获被告人陈文娅。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，外伤致崔某左颧部挫伤，其损伤程度属于轻微伤；其右上唇粘膜挫伤伴右上尖牙、右上侧切牙冠折（露髓），其损伤程度属于轻伤二级；其损伤程度综合评定为轻伤二级。案发后，被告人杨孝龙、唐旭东、任嘉豪于同年8月31日主动投案。被告人陈文娅已赔偿崔某人民币1.2万元，被告人杨孝龙、唐旭东、任嘉豪已各赔偿崔某人民币1.8万元。被告人陈文娅、杨孝龙、唐旭东、任嘉豪均获得被害人崔某谅解。公诉机关认为被告人陈文娅、杨孝龙、唐旭东、任嘉豪故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈文娅到案后如实供述自己的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人杨孝龙、唐旭东、任嘉豪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人陈文娅、杨孝龙、唐旭东、任嘉豪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人陈文娅判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑；对被告人杨孝龙判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑；对被告人唐旭东、任嘉豪判处有期徒刑一年，宣告缓刑。被告人陈文娅、杨孝龙、唐旭东、任嘉豪及各辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且被告人陈文娅、杨孝龙、唐旭东、任嘉豪自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人陈文娅、杨孝龙、唐旭东、任嘉豪犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈文娅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人杨孝龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年九个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、被告人唐旭东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）四、被告人任嘉豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鸿兴二〇二一年一月二十一日书记员  何敏慧
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终137号 上诉人（一审被告）：张金龙，男，1967年4月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（一审原告）：王**，女，1972年8月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王振峰，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 一审被告：李波，男，1976年4月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人张金龙因与被上诉人王**，一审被告李波民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初3256号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，张金龙于2021年1月21日书面向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，张金龙申请撤回上诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条、第一百七十三条、第一百七十四条之规定规定，裁定如下： 准许上诉人张金龙撤回上诉。 案件受理费8575元，减半收取4287.5元，由张金龙负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 颖 审判员 叶志强 审判员 张 利 二〇二一年一月二十二日 法官助理王** 书记员于杰娜 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十五条人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初10803号 原告：陈旭，男，1987年8月5日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区，暂住福建省厦门市湖里区。 被告：陈振龙，男，1973年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈旭与被告陈振龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈旭到庭参加诉讼。被告陈振龙经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈旭的诉讼请求：陈振龙立即偿还陈旭14300元。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、货物种类：卫浴洁具。 二、买卖关系存续期间：2019年7月。 三、双方是否结算、结算时间：双方已于2020年1月16日结算。 四、有无结算凭据：有《欠条》。 五、结算金额：14300元。 六、结算后被告付款情况：无。 七、其他需要说明的事项：《欠条》约定还款时间为2020年6月16日前。 要点分析 本院认为，本案系买卖合同纠纷。陈旭的陈述与其提交的《欠条》相互印证，可以证明陈振龙尚欠陈旭卫浴洁具款14300元的事实。双方约定的还款期限已经届满，陈振龙尚未履行还款义务。陈旭起诉主张陈振龙立即支付14300元，有事实和法律依据，本院予以支持。陈振龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈振龙于本判决生效之日起十日内，向陈旭支付货款14300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费157.5元，减半收取计79元，由陈振龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈艳红 二〇二一年一月十八日 书记员  陈凌野 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保35号申请人：自贡捷龙建筑工程有限公司，住所地四川省自贡市大安区大安街大冲头居委会**。法定代表人：罗金海。委托诉讼代理人：江凌燕，四川平扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：明冬荣，四川平扬律师事务所律师。被申请人：自贡市开泰实业有限责任公司，，住所地四川省自贡市大安区凉高山斑竹林居委会********本院在办理自贡捷龙建筑工程有限公司与自贡市开泰实业有限责任公司合同纠纷一案，申请人自贡捷龙建筑工程有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人自贡市开泰实业有限责任公司所有的价值35万元的财产采取保全措施。本院作出（2021）川0304民初135号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人自贡市开泰实业有限责任公司所有的银行存款35万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二一年一月二十七日法官助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初66号之一原告：张家港运盈纺织品有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇包基良发纺织综合楼（德基商务中心）**。法定代表人：李奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘凡，江苏什新律师事务所律师。委托诉讼代理人：周颖，江苏什新律师事务所律师。被告：江苏盛南服装有限公司，住所，住所地江苏省南京市六合经济开发区时代大道**div>法定代表人：孙镇。被告：南京泰凯洛利软件科技有限公司，住所地，住所地江苏省南京市江宁区开发区正方中路**iv>法定代表人：ZHENSUN。被告：孙镇（ＺＨＥＮＳＵＮ）,男，加拿大国籍，住江苏省南京市江宁区。原告张家港运盈纺织品有限公司（简称运盈公司）与被告江苏盛南服装有限公司（简称盛南服装公司）、南京泰凯洛利软件科技有限公司（简称泰凯科技公司）、孙镇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。经审查，孙镇为加拿大国籍，按照级别管辖的相关规定，本案应由南京市中级人民法院管辖，本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：本案移送南京市中级人民法院审理。本裁定送达后立即执行。审判员  邹建明二〇二一年一月二十一日书记员  吴 娴
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初913号原告朱茵，女，1965年5月25日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托代理人姚艳秋，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人李忠喜，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告郑州经济技术开发区管理委员会，住所地郑州经济技术开发区航海东路**。法定代表人李小虎,主任。委托代理人朱某某，该单位工作人员。委托代理人张铭宇，河南硕涵律师事务所律师。被告郑州经济技术开发区明湖办事处，住所，住所地郑州经济技术开发区第一大街与经南五路交叉口div>法定代表人张新记,主任。委托代理人孙某某，该单位工作人员。委托代理人张铭宇，河南硕涵律师事务所律师。被告郑州经济技术开发区明湖办事处岔河社区居民委员会，住所，住所地郑州经济技术开发区朝凤路与岔河路交叉口div>法定代表人朱广选,主任。委托代理人王晓雷，河南言亮律师事务所律师。原告朱茵因与被告郑州经济技术开发区管理委员会（以下简称“经开区管委会”）、郑州经济技术开发区明湖办事处（以下简称“明湖办事处”）、郑州经济技术开发区明湖办事处岔河社区居民委员会履行行政协议一案，于2020年8月11日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，依法组成合议庭审理了本案。原告朱茵诉称，原告系郑州经济技术开发区明湖办事处岔河社区居民,享受正常村民待遇。原告育有一子,并持有《独生子女父母光荣证》。在2012年村庄拆迁安置中,原被告签订了拆迁安置补偿协议,协议约定原告享受独生子女多一人份政策待遇。协议签订后至2016年底,被告能够全面履行协议义务。但自2017年1月起,被告无故停发了原告独生子女多一人份的过渡费,也不再安置相应住房。原告知道利益受损后,一直向被告主张权利,但被告均以种种理由推诿不付。原告为维护自己的合法权益,提起本案诉讼。诉讼请求：一、请求判令三被告继续全面履行与原告于2012年8月26日签订的《房屋拆迁补偿安置协议》,继续为原告安置独生子女多一人份住房60平方米;继续向原告发放自2017年1月起至安置房交付之日期间的独生子女多一人份过渡费;二、本案诉讼费用由三被告承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案中，《郑州经济技术开发区村庄拆迁安置补偿办法》第二条规定：“本办法适用于经开区范围内建设征用土地所涉及村庄房屋拆迁的安置与补偿。”第三条规定：“拆迁工作由经开区管委会拆迁安置办公室下达计划，由办事处负责组织实施。”原告的诉讼请求是请求判令被告继续全面履行案涉《房屋拆迁补偿安置协议》，而《房屋拆迁补偿安置协议》系由甲方郑州经济技术开发区明湖办事处村民拆迁安置领导小组、乙方郑州经济技术开发区明湖办事处岔河社区居民委员会、丙方朱茵签订。经开区管委会及明湖办事处均认可郑州经济技术开发区明湖办事处村民拆迁安置领导小组系明湖办事处设立，故明湖办事处是本案的适格被告。经开区管委会不是案涉协议的相对方，不是本案的适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件。”第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，以郑州经济技术开发区明湖办事处、郑州经济技术开发区明湖办事处岔河社区居民委员会为被告的一审行政诉讼案件，不属于中级人民法院管辖范围，本案应当移送基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下：本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院审理。审判长  吕家祥审判员  王 冰审判员  董正方二〇二一年一月十九日书记员  时颖杰
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初521号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人庄某某，男，2002年2月25日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月4日被泗洪县公安局取保候审，同年9月23日被泗洪县人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年12月4日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）464号起诉书指控被告人庄某某犯故意伤害罪，于2020年10月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，遂于2020年11月25日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派检察员史少桥出庭支持公诉，被告人庄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泗洪县人民检察院指控：2020年3月3日18时许，被害人罗子恒得知其前女朋友周文静和被告人庄某某在泗洪县心雨宾馆开房，遂窜至宾馆内找到被告人庄某某，双方互相厮打，后被人劝开。之后，被告人庄某某从宾馆找来匕首将罗某胸部、腹部戳伤。经鉴定，被害人罗某的人体损伤程度为重伤二级。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、调取证据通知书、监控视频及视听资料制作说明、伤情照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、案件查破经过等证据。公诉机关认为，被告人庄某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害追究其刑事责任。被告人庄某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。请依法判处。被告人庄某某未提出实质性的辩解。经审理查明，2020年3月3日18时许，罗某得知其前女朋友周文静和被告人庄某某在泗洪县青阳街道心雨宾馆住宿，心生不满，遂至该宾馆内找到被告人庄某某，用拳头击打其上身，后双方相互厮打，后被他人劝开。后被告人庄某某从宾馆房间内拿出匕首将罗子恒胸部、腹部等多处戳伤（胸部及腹部致右肺破裂；腹腔贯通伤；左上肢软组织创）。经法医鉴定，被害人罗某的人体损伤程度为重伤二级。另查明，案发后，被告人庄某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人庄某某在庭前多次稳定供述了其故意伤害他人的犯罪事实，其供述伤害他人的时间、地点、过程、手段等情节与被害人罗某的陈述，未到庭证人胡紫阳、邱某等人的证言，现场勘验笔录及照片，监控视频及视听资料制作说明，伤情照片，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据相互印证。案件查破经过、归案经过，证实案件侦破情况及被告人庄某某归案情况；户籍证明，证明被告人庄某某达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人庄某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人庄某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被害人罗某对被告人庄某某伤害行为的发生具有一定过错，可对被告人庄某某予以从轻处罚。被告人庄某某认罪认罚，可予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人庄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2023年12月3日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘永纪人民陪审员  曹玉中人民陪审员  孙爱东二〇二一年一月二十八日书 记 员  陈 青附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执209号申请执行人王贵政被执行人陈道兴本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2891号民事调解书，责令被执行人陈道兴履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈道兴在金融机构、其他单位的存款、收入137816元（执行费1938元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈华强二〇二一年一月十五日书记员  蒲冬梅
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执127号 申请执行人柳贤飞,男,1963年05月21日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人林磊磊,男,1991年06月10日出生,住所地杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人柳贤飞与被执行人林磊磊机动车交通事故责任纠纷的（2020）浙1127民初1170号民事一案中[执行案号为（2021）浙1127执127号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十七日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保128号 申请人：孙＊＊，男，1964年1月28日生，汉族，住潍坊市滨海经济开发区。 被申请人：卢＊＊，男，1974年11月16日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人孙**与被申请人卢**买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人的银行存款31000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人名下的银行存款31000元或同等价值的其他财产（详见协助冻结银行存款通知书或查封财产清单）。 案件申请费320元，由申请人孙**预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 楚金福 二〇二一年一月二十七日 法官助理 徐金园 书 记 员 李瑞雪
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执110号郭峰：本院在执行郭峰与镇赉县宇星房地产开发有限责任公司,吴国建房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执110号，被执行人镇赉县宇星房地产开发有限责任公司,吴国建已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初2150号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年1月22日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年一月二十二日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0102民初4746号原告：牟学文，男，1976年9月6日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：吴兆龙，男，1988年5月25日出生，汉族，住兰州市城关区。原告牟学文诉被告吴兆龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2021年1月27日，原告牟学文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告牟学文撤诉处理。案件受理费595元(已减半)，由原告牟学文承担。审 判 长  梁燕平人民陪审员  何坚明人民陪审员  吉晓铭二〇二一年一月二十七日书 记 员  郭桂荣