wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0583刑初29号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人杨金海，男，1995年6月27日生,汉族,高中文化,务工人员,住云南省昆明市东川区。2019年4月1日因犯盗窃罪被云南省昆明市五华区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年9月1日刑满释放。2020年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被昆山市公安局刑事拘留（同年12月11日被羁押），同年12月25日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人杨金海犯盗窃罪,于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员夏金林出庭支持公诉，被告人杨金海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月10日晚，被告人杨金海至昆山市玉山镇华君苑3幢516室（宿舍）进门右手边第二个房间，窃得被害人翁某人民币2400元。涉案人民币已扣押并发还被害人。被告人杨金海归案后如实供述了犯罪事实。2021年1月8日，被告人杨金海在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人杨金海以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币2400元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨金海在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人杨金海如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人杨金海认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨金海有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，不适用缓刑。被告人杨金海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨金海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨金海犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年7月10日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卞 渊二〇二一年一月二十二日书记员 薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁08民终5398号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：张本立，男，1973年2月7日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：魏胜利，山东多道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑好，山东多道律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：李成民，男，1964年9月27日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：吕忠良，山东郭鲁涛律师事务所律师。被上诉人（原审第三人、原审反诉被告）：孙连荣，女，1962年4月13日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：周风彪，山东缗城律师事务所律师。上诉人张本立因与被上诉人李成民、孙连荣房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省金乡县人民法院（2019）鲁0828民初624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张本立上诉请求：1.请求依法撤销（2019）鲁0828民初624号民事判决第一项，改判支持上诉人一审诉讼请求或者发回重审；2.请求一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院依据上诉人要求解除其与李成民签订的合同及返还租赁费用证据不充分为由，驳回上诉人的一审诉讼请求错误。一审法院对上诉人与被上诉人签订的承包冷库合同书是双方的真实意思表示，合同合法有效进行了认定，双方应当按照合同约定履行各自的义务。而合同签订后被上诉人未履行合同义务，未将冷库交付上诉人使用，而是由被上诉人自己使用或者另行租赁给他人使用。因上诉人曾经到冷库内查看，有大蒜存入该冷库内，如果被上诉人将该冷库交付上诉人使用，该冷库除上诉人之外任何人不得使用，因此被上诉人根本没有履行合同义务。二、一审庭审中二被上诉人明显串通侵害上诉人的合法权益。一审庭审中对于李成民的所有陈述，孙连荣均予以认可，明显不符合常理。上诉人与孙连荣共同租赁李成民冷库，不论是李成民将冷库交付孙连荣个人使用还是交付上诉人及孙连荣共同使用，上诉人都应知情，而通过一审庭审查明情况，能够明显看出上诉人对于冷库由谁使用根本不清楚，因此孙连荣陈述的该冷库已经交付使用完全是二被上诉人为侵吞上诉人租赁费用而串通作的虚假事实，应不予采信。退一步讲，假如李成民将该冷库租赁给孙连荣使用，则孙连荣应返还上诉人240000元租赁费用。综上，一审法院判决驳回上诉人一审诉讼请求错误。李成民辩称，一、本案租赁合同已经到期，无法解除。本案租赁合同租期共计2年，从2018年4月1日起至2020年4月1日止。现该租赁合同已经到期且履行完毕，无法解除。二、答辩人没有违约行为，不应承担任何责任。2018年3月15日，《承包冷库合同书》签订后，答辩人就将冷库交付给了上诉人和孙连荣。答辩人没有任何违约行为，故不应承担任何责任。三、答辩人与孙连荣不存在串通行为。综上所述，一审法院判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉。孙连荣辩称，2018年3月15日，张本立与孙连荣作为乙方与李成民签订承包冷库合同书，租赁期2年，截止至上诉人一审起诉时，第一年租赁期刚刚届满，在张本立起诉前孙连荣与张本立已经实际经营，双方均履行了合同中约定的相应义务，双方合同合法有效，因此一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。张本立向一审法院起诉请求：1.依法判令解除原告与被告签订的冷库租赁合同，判令被告返还租金240000元；2.诉讼费用由被告承担。李成民向一审法院反诉请求：1.请求判令二反诉被告支付反诉原告工资、代为维修设备款、代为加氨费、打扫卫生费等共计68202元；2.反诉费用由二反诉被告承担。一审法院认定事实：2018年3月15日，张本立（乙方）和第三人孙连荣（乙方）与李成民（甲方）签订了承包冷库合同书，约定乙方承包甲方冷库贰年，承包费贰年共计48万元。第一年承包费25万元，第二年承包费23万元。乙方承包期间甲方什么都不负责，承包时间从2018年4月1日到2010年4月1日为止（两年整）（注：全款已付清）。双方均在合同书上签字捺印。被告将涉案冷库交付原告及第三人使用。一审法院认为，张本立和第三人孙连荣与李成民签订的承包冷库合同书是双方真实意思的表示，合同合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告以被告未有履行合同义务为由要求解除原告与被告签订的合同及返还租赁费，证据不充分，一审法院不予支持。反诉原告要求二反诉被告支付工资、代为维修设备款、代为加氨费、打扫卫生费，因其提交证据不能证实用于该涉案冷库，且本案审理的是房屋租赁合同纠纷，其反诉不是基于同一法律事实及同一法律关系，故一审法院不予采纳。综上所述，原告要求解除与被告签订的合同及返还租赁费，证据不足，一审法院不予支持。反诉原告要求反诉被告支付工资等，其请求与本案不存在同一法律事实及法律关系，一审法院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定。综上，判决：一、驳回原告张本立的诉讼请求；二、驳回反诉原告李成民的反诉诉讼请求。本诉案件受理费2450元，由原告张本立负担；反诉案件受理费753元，由反诉原告李成民负担。二审中，张本立播放两份手机视频，拍摄时间是2019年12月11日，拟证明本案涉及冷库实际由李成民使用。李成民质证称，第一个视频是本案冷库现场，第二个视频不能认定是本案冷库现场，2019年12月11日报警，是因为张本立带人带车到冷库中拉大蒜，当时是李成民的朋友在冷库中存放了大蒜和洋葱。孙连荣质证称，视频中的冷库是本案所涉冷库，孙连荣当时并未参与实际经营，对于冷库的情况不知情。本院认为，根据上诉人的上诉请求、上诉理由及二被上诉人答辩意见，本案二审期间各方争议的焦点为，被上诉人李成民是否按照三方签订的承包冷库合同书的约定将涉案冷库交由张本立、孙连荣使用。二审时孙连荣称，其在合同约定的第一年使用过涉案冷库出租给案外人存放洋葱，第二年没有使用；上诉人提交视频证据证实李成民实际使用涉案冷库存放洋葱和大蒜；被上诉人李成民陈述，在合同约定的第二年，李成民的朋友在涉案冷库内存放过一段时间的大蒜。对于其朋友使用涉案冷库的具体期限，李成民虽称仅使用了12天，但在法庭要求李成民提供该朋友的电话以便核实时，李成民未提供。根据二审时上诉人提交的证据及三方当事人的陈述，本院认定，合同第二年张本立未能使用涉案冷库而是由李成民自己使用，故现在张本立要求李成民返还第二年的租金应予支持。根据三方签订的承包冷库合同书，第二年承包费为23万元，故李成民应向张本立返还23万元。综上所述，上诉人张本立的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持山东省金乡县人民法院（2019）鲁0828民初624号民事判决第二项；二、撤销山东省金乡县人民法院（2019）鲁0828民初624号民事判决第一项；三、李成民于本判决生效后十日内返还张本立230000元；四、驳回张本立的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费2450元和一审反诉案件受理费753，均由李成民负担2173元。二审案件受理费4900元，由李成民负担。本判决为终审判决。审判长  李连芳审判员  吕玉宝审判员  马 斌二〇二一年一月十三日书记员  史庆云
江苏省启东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0681民初4905号之一 原告：王红卫，男，1966年10月15日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：陆海荣，江苏禾东律师事务所律师。 被告：施卫池，男，1970年3月11日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告王红卫与被告施卫池民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行审理。 王红卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金200000元及自2019年2月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因工程经营之需向原告借款，2019年2月2日，原告实际出借于被告200000元现金，被告因考虑到原告的利息损失，故于当日出具《借条》一份，载明“今借到王红卫人民币25万元整，到2020年2月2日之前归还。施卫池3206261970031126182019.2.2”。现上述还款时间已截止，原告几经向被告催要，但被告分文未付，故请求依法支持原告诉请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。在本案中，原被告当事人对借贷事实的发生没有任何争议，但根据原告提供的证据及本院依职权调查核实情况来看，原被告双方之间借条明显虚增借款金额，诉辩明显不符合常理，原告王红卫明显不具备出借200000元款项的能力。而且，原告王红卫及其女儿王敏敏就资金来源、资金交付等同一案件事实作出的陈述前后矛盾、于理不合；原告王红卫就同一案件事实作出的陈述多次变更，与客观事实明显不符。另外,被告施卫池名下尾号为0966的中国建设银行账户在2019年2月2日当日及前后数日内均有大额资金出入,达一百余万元；2019年7月23日，被告施卫池与其前妻王丹妮离婚诉讼中也未提及本案所涉债务；被告施卫池至今未向本院提交其所谓发放工人工资明细及相关证据材料。根据上述规定，应当依法驳回王红卫的起诉，并将案件线索、材料移送公安机关立案侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王红卫的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长  吴勇军 人民陪审员  黄丽历 人民陪审员  周晓宇 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  王晓龙 书 记 员  朱凤玲
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初517号原告：杨松。被告：孙洪文。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年1月12日待裁定事项：是否准予撤诉裁定结果：准予杨松撤诉。诉讼费用负担：案件受理费150元（已减半收取），由杨松负担。审判员 翟淑君二〇二一年一月二十日法官助理 贾园园书记员 张苗苗
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0303执恢54号 申请执行人钱流丰与被执行人张建宇民间借贷纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2005）龙永民初字第467号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已主动履行完债务。故本案全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2006）龙执字第198号及（2021）浙0303执恢54号案件执行完毕。 二〇二一年一月十四日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初490号原告：高华，女，1971年2月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：薛彦鹏，男，1983年10月3日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被告：烟台海融置业有限公司，住所地烟台市牟平区大窑镇府阳街**，统一社会信用代码：91370612696873589W。法定代表人：薛彦鹏，总经理。原告高华与被告薛彦鹏、烟台海融置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告高华在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高华撤回起诉处理。审判员 燕 燕二〇二一年一月二十二日书记员 李子豪
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更39号 罪犯宋非非，男，1996年4月27日出生，汉族，初中文化，职工，阳城县西河乡王村沟底院17号。现羁押在永济监狱。 山西省阳城县人民法院于2017年12月29日作出(2017)晋0522刑初166号刑事判决书，以宋非非犯强奸罪判处有期徒刑十三年，后2018年2月27日山西省晋城市中级人民法院以（2018）晋05刑终82号刑事判决书判处有期徒刑十三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2030年7月4日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯宋非非减刑考核期内，能认罪悔罪，遵规守纪，努力学习，积极劳动，能长期保持个人内务干净整洁，现处遇级别为普管级，共获监狱表扬4次余92.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯宋非非在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，获监狱表扬4次余92.5分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯宋非非在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯宋非非减去有期徒刑七个月（刑期自2017年7月5日起至2029年12月4日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘乙龙 审判员  孙亚民 审判员  程亚丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘志鹏
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终364号 上诉人（原审原告）：李克秀，男，1960年1月5日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：黄世岭，北京德恒（西咸新区）律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：李诗铨，男，1958年11月24日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：林辉，福建格律律师事务所执业律师。 上诉人李克秀因与被上诉人李诗铨民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初4984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李克秀以双方存在多笔借贷纠纷、无法在本案中一并处理为由，于2021年1月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人李克秀在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人李诗铨同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初4984号民事判决； 二、准许李克秀撤回起诉。 一审案件受理费5643元，减半收取2821.5元，由李克秀负担；二审案件受理费5643元，减半收取2821.5元，由李克秀负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 俊 审判员 刘善治 审判员 沈珺莹 二〇二一年一月二十一日 书记员 张丽梅
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执322号 申请执行人：黄海峰，男，汉族，1997年05月29日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人：贵阳市建筑设计院有限公司成都分公司，住所地成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：李国猛。 被执行人：贵阳市建筑设计院有限公司，住所地贵州省贵，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路南段** 法定代表人：李小鹏。 黄海峰与贵阳市建筑设计院有限公司成都分公司、贵阳市建筑设计院有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）03052号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的25064元，申请执行费276元。在执行过程中，申请执行人黄海峰于2021年1月20日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人黄海峰撤销执行申请，符合法律规定，准予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）川0193执322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二一年一月二十二日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执166号 申请执行人：王绍奎、王巧 被执行人：叙永富康房地产开发有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民特66号民事裁定书受理王绍奎、王巧申请执行叙永富康房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人王绍奎、王巧申请执行之款4841.0元现已执行到位，并已支付给申请执行人王绍奎、王巧。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二一年一月二十一日
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初10787号原告：张掖市七彩镇开发建设有限公司。统一社会信用代码：91620723082377951B法定代表人：肖某。委托诉讼代理人：展某。被告:范某，甘肃省张掖市人，自由职业，住甘州。原告张掖市七彩镇开发建设有限公司与被告范某土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月21日受理。原告张掖市七彩镇开发建设有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张掖市七彩镇开发建设有限公司以“愿与被告协商解决”为由申请撤诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：准予原告张掖市七彩镇开发建设有限公司撤回起诉。案件受理费12307元，减半收取6153.5元，由原告张掖市七彩镇开发建设有限公司负担。本院退还原告案件受理费6153.5元。审判员  孙秀芳二〇二一年一月十三日书记员  李彩霞
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1723民初2266号原告：姜秀娟，女，1980年10月6日出生，汉族，住成武县。被告：田其庆，男，1970年5月1日出生，汉族，住成武县,现羁押于浙江省湖州安吉看守所。委托诉讼代理人：贾明战，山东文亭扶正律师事务所律师。被告：李爱春，女，1971年2月8日出生，汉族，住成武县。委托诉讼代理人：田丰，男，1997年1月17日出生，汉族，住北京市海淀区,系李爱春之子。原告姜秀娟与被告田其庆、李爱春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜秀娟、被告田其庆的委托诉讼代理人贾明战、被告李爱春的委托诉讼代理人田丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姜秀娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告60万元及利息10万元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由，被告为了经营的需要，多次向原告借款。2017年10月至2018年9月，被告指示原告向案外人张静及张燕君打款三次共计60万元整。后经原告向被告多次催要，被告以种种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特依法具状起诉，请判如所请。田其庆答辩称，对上述事实没有异议，对利息的计算有异议。李爱春答辩称，对上述事实无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告田其庆因经营需要，分四次向原告借款共计60万元，其中2017年10月7日，借款20万元，2018年2月26日借款15万元，2018年9月26日借款7万元，2018年9月27日借款18万元。口头约定月利率1%。2020年1月19日、1月20日，被告分两次向原告支付利息共计96000元。本院认为，被告田其庆分四次向原告借款60万元，由银行卡交易明细单、转存交易短信、会计账表予以证明，且被告亦予以认可，本院予以确认。原被告之间口头约定的月利率1%，不违反法律规定，原告要求被告按月利率1%支付借款利息，利息计算至2020年12月31日，本院予以支持。截止到2020年12月31日，被告共应支付利息为196635.49元，扣除已支付的96000元，被告还应支付利息100635.49元，原告要求被告支付利息10万元，本院予以支持。原告要求被告李爱春共同归还借款，但未提供证据证明原告与李爱春之间存在民间借贷法律关系，该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条的规定，判决如下：一、被告田其庆于判决生效后五日内归还给原告姜秀娟借款本金60万元及利息10万元。二、驳回原告对被告李爱春的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由被告田其庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘本峰人民陪审员  闫红英人民陪审员  刘立新二〇二一年一月十六日法官助理张婷书记员田媛媛
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初25号 原告：刘剑泉，男，1988年9月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：蔡更新，福建众益（涵江）律师事务所执业律师。 被告：刘荣华，男，1984年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告刘剑泉与被告刘荣华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘剑泉于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘剑泉请求撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘剑泉撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由刘剑泉负担。 审判员  李莹桓 二〇二一年一月十五日 书记员  姚双双 附本案相关法条法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执46号被执行人：朱**明，男，1974年10月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：彭晓峰，女，1973年9月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪01民终2114号民事判决书，于2021年1月6日向被执行人朱**明、彭晓峰发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的诉讼费缴纳义务，即二被执行人应共同缴纳二审案件受理费人民币25,040元，但二被执行人至今均未予履行。执行过程中，本院通过网络查控系统，查询了二被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、工商等财产信息，未发现有可供执行的财产。执行中依法对二被执行人采取了限制高消费措施。以上事实，有财产查询反馈汇总表、限制消费令等证据为证。本院认为，二被执行人名下暂无可供执行财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二一年一月十九日法官助理 叶煜楠书 记 员 叶煜楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保28号申请人：梁凌辉，男，汉族，1981年10月17日出生，住长兴县。委托诉讼代理人：汤小民，浙江百易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，浙江百易律师事务所律师。被申请人：吴文明，男，汉族，1979年3月10日出生，住长兴县。申请人梁凌辉诉被申请人吴文明民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴文明名下的银行存款人民币480000元或查封、扣押其相当价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴文明名下的银行存款人民币480000元或查封、扣押其相当价值的财产。案件申请费2920元，由申请人梁凌辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨淑毅二〇二一年一月十八日书记员  许 玲
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初29号原告范献志，男，1988年5月30日生，汉族，住新县。被告熊坤，男，1993年1月11日生，汉族，住新县。原告范献志于2021年1月6日向本院提起诉讼，要求被告熊坤赔偿损失17700元，但在法定期限内未缴纳诉讼费。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 刚二〇二一年一月十九日书记员 刘升涛
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初28号原告：王炎伟，男，汉族，1983年7月16日生，住登封市。委托诉讼代理人：孙俊丽，河南律都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣欣，河南律都律师事务所律师。被告：李静，女，汉族，1985年12月10日生，住河南省登封市。原告王炎伟与被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王炎伟及其委托诉讼代理人孙俊丽、刘欣欣到庭参加了诉讼。被告李静经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王炎伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李静向原告偿还借款20.8万元，以20.8万元为基数按照全国银行间同行业拆借中心的利率自起诉之日起计算利息至实际清偿之日止，以上共计20.8万元（庭审中原告变更第一项诉讼请求，请求被告偿还原告借款17万元）；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：被告李静经人介绍以个人经营需要资金为由向原告借款，分别于2017年6月16日、2017年12月22日、2018年1月向原告王炎伟借款5万元、10万元、3万元，以上借款口头约定月利率2％，原告支付部分利息后以无钱为由既不支付利息，也不归还本金。后经原告催要，被告重新向原告出具借条两份，并约定还款期限。借款到期后原告多次要求被告清偿借款，被告均以各种理由推拖不还。综上，被告拒不偿还借款的行为侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特据此诉至贵院，望判如所请。李静未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：2017年6月16日原告通过其妻子张孟月的账户向被告李静指定的韩某账户转款5万元，2017年12月22日王某1按照其哥哥王炎伟的指示通过微信、支付宝分两次向被告李静转款3万元、2万元，2018年1月24日王某2按照其弟弟王炎伟的指示通过中国农业银行向被告李静转款5万元，现金3万元，共计18万元，经原告多次催要被告李静不予支付。2019年4月17日被告李静重新给原告出具两张借条，共计20.8万元，原告自称借条中含有2.8万元的利息，愿意从中扣除。2019年10月被告李静向原告还款1万元，余款17万元，经原告多次催要未果，故成诉。本院认为，被告李静向原告王炎伟借款18万元，余款17万元，有原告提交的借据、微信转账凭证、银行转账凭证为凭，证人韩某、王某1、王某2出庭作证的证言与原告提交的证据能够相互印证，事实清楚，证据充分，原告请求被告李静偿还借款17万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李静于本判决生效之日起十日内向原告王炎伟偿还借款本金17万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告李静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨菊凤二〇二一年一月十八日书记员  曾伟丽
江西省井冈山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0881刑初2号公诉机关井冈山市人民检察院。被告人周勇胜，绰号“老哈子”，男，1971年5月25日出生于江西省井冈山市，汉族，小学文化，住井冈山市。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年11月3日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于井冈山市看守所。井冈山市人民检察院以井检刑诉［2020］71号起诉书指控被告人周勇胜犯开设赌场罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井冈山市人民检察院指派检察员许爱华出庭支持公诉，被告人周勇胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月，被告人周勇胜与吴新和（已判决）在井冈山市开设流动赌场，多次组织他人进行赌博。吴新和负责“抽水”、提供水、槟榔等，周勇胜负责放哨。具体事实如下：1.2020年5月2日，被告人周勇胜和吴新和商量在井冈山市半冈山开设一个赌场，于是被告人周勇胜联系在茨坪镇半冈山的李某2家中赌博，吴新和遂召集李某1、尹某3、刘某、朱某1、尹某1、廖某、尹某4、黄某2、江宝明、吴某1、贺某等人在茨坪镇半冈山李某2家中利用骨牌以推“牌九”的方式赌博，吴新和在赌场内卖水、槟榔、香烟和替参赌人员换取现金等服务工作，被告人周勇胜负责在外面放哨。2.2020年5月17日晚，被告人周勇胜和吴新和召集尹某1、黄某3、胡某等人在井冈山市竹林三苑朱某2家用骨牌以推“牌九”的方式进行赌博。3.2020年5月18日晚，被告周勇胜和吴新和召集文某、肖某1、尹某1、朱某1、黄某1、廖某、赖某1、赖某2、丰某、黄某2、吴某2等人在井冈山市中村村吴某3老宅中用骨牌以推“牌九”的方式进行赌博。被告人周勇胜负责在赌场外面望风放哨。2020年11月3日，被告人周勇胜主动到井冈山市公安局茅坪派出所投案。上述事实，有户籍信息、归案情况说明、李某2通话记录截图、尹某1、吴某1、杨兴隆微信及支付宝支付交易明细，证人叶某、文某、尹某1、肖某1、朱某1、黄某1、黄某2、吴某1、廖某、尹某2、李某1、黄某3、胡某、朱某2、李某2、尹某3、尹某4、刘某、贺某、吴某2、赖某1、丰某、谢某、吴某3、赖某2、肖某2、陈某的证言，辨认笔录，检查笔录，视听资料，书证，且被告人周勇胜在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人周勇胜以营利为目的，开设赌场，组织他人进行赌博，从中渔利，其行为已经构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。周勇胜主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对周勇胜判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周勇胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日至2021年5月2日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖新华二〇二一年一月十四日书记员  龙滢红法律链接：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执50号之一 由某某： 你与丹东市振兴区某某工程图工作室合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3494号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区某某工程图工作室于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3494号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月六日
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0626执64号聂佑山：你与张贵和修理合同纠纷一案，本院作出的判决（2019）鄂0626民初1881号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张贵和于二〇二一年一月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向张贵和履行案款4800元，并支付从2016年4月16日至付清之日的欠款6%的资金占用利息。二、承担案件执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：95×××19特此通知。审判员 许 立二〇二一年一月八日书记员 冯泽芳
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执恢61号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路**，组织机构代码9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国。 被执行人：杨公仪，男，1968年10月12日出生，汉族，住成武县。 被执行人：周磊，男，1988年9月6日出生，汉族，住成武县。 被执行人：王洪光，男，1988年8月4日出生，汉族，住成武县。 被执行人：岳喜奎，男，1987年4月3日出生，汉族，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人杨公仪、周磊、王洪光、岳喜奎金融借款合同纠纷一案中，现被执行人杨公仪、周磊、王洪光、岳喜奎已全部履行完毕。（2017）鲁1723民初2297号民事判决书确定的内容被执行人杨公仪、周磊、王洪光、岳喜奎已履行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（1）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2021）鲁1723执恢61号执行案件所执行的（2017）鲁1723民初2297号民事判决书确定的内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年一月十八日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3438号申请执行人:姬春华，女,1967年4月18日出生，住所地上海市长宁区。被执行人：石善强，男，1973年9月26日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人姬春华与被执行人石善强民间借贷纠纷一案中，本院依法作出的（2020）苏1323民初2708号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行，执行标的为139657元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年10月15日至被执行人住所地查找，经查，被执行人不在该处居住。5.2021年1月12日，本院联系申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年一月十二日书记员  张超然
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002财保23号 申请人：罗某，男，汉族，2003年10月5日生，住四川省资阳市雁江区。 申请人：杨茂英，女，汉族，1968年10月6日生，住四川省资阳市雁江区。 被申请人：资阳中锦房地产开发有限公司，住所地：资阳市雁江区弘乐府公园路**商住楼**，统一社会信用代码915120000788893056。 法定代表人：魏修林。 申请人罗某向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下财产185000元，并提供财产线索（账户名：资阳中锦房地产开发有限公司，1.账号：5100××××2882，开户行：中国建设银行股份有限公司成都第九支行；2.账号：×××30，开户行：中国建设银行股份有限公司资阳九曲支行；3.账号：6101××××1348，开户行：乐山市商业银行股份有限公司资阳分行）。申请人杨茂英以自己名下位于资阳市雁江区××街××号××幢××层房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人罗某的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人资阳中锦房地产开发有限公司银行账户存款人民币185000元（账户名：资阳中锦房地产开发有限公司。1.账号：5100××××2882，开户行：中国建设银行股份有限公司成都第九支行；2.账号：×××30，开户行：中国建设银行股份有限公司资阳九曲支行；3.账号：6101××××1348，开户行：乐山市商业银行股份有限公司资阳分行），冻结期限一年； 二、查封杨茂英名下坐落于资阳市雁江区××街××号××幢××层房屋（房权证资阳字第2××1号），查封期限三年。 案件申请费1445元，由申请人罗某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶志勇 二〇二一年一月六日 法官助理 丁 倩 书 记 员 蔡雪婷
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4384号之二申请执行人浙江国耘电力科技有限公司,住所地浙江省乐清市柳市镇荷盛村,组织机构代码:MA29ADMU4。法定代表人:董建兵。被执行人武汉先创电气有限公司,住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街姚家山办事处石洋村,组织机构代码:347239635。法定代表人:胡毛毛。被执行人胡毛毛,男,1982年11月10日出生,住所地湖北省武汉市洪山区。申请执行人浙江国耘电力科技有限公司与被执行人武汉先创电气有限公司、胡毛毛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初3606号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为执行款605641元及利息，并负担案件受理费4400元、财产保全费3949元、执行费7579元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人武汉先创电气有限公司、胡毛毛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人武汉先创电气有限公司、胡毛毛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人武汉先创电气有限公司、胡毛毛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人武汉先创电气有限公司、胡毛毛有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人武汉先创电气有限公司、胡毛毛名下有小型汽车，本院进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；申请执行人浙江国耘电力科技有限公司受偿0元。暂未发现被执行人武汉先创电气有限公司、胡毛毛有其他可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人执行款605641元及利息。鉴于被执行人武汉先创电气有限公司、胡毛毛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人武汉先创电气有限公司、胡毛毛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江国耘电力科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人武汉先创电气有限公司、胡毛毛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4384号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尚浙锋二〇二一年一月六日代书记员 朱俊宇
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执保8号申请人：李晓燕，女，1984年12月30日出生，汉族，住山东省莱阳市。被申请人:北京师范大学附属烟台学校，住所地：山东省烟台市高新区纬五路**。法定代表人：于东祥，董事长。申请人李晓燕与被申请人北京师范大学附属烟台学校劳动争议纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请网络查控，请求冻结被申请人北京师范大学附属烟台学校名下的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人北京师范大学附属烟台学校银行存款5960.76元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年一月十九日书记员  宋彦廷
四川省乡城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3336刑初2号 公诉机关四川省乡城县人民检察院。 被告人四某某某，男，1969年8月9日出生于四川省乡城县， 藏族，文盲，农民，住四川省乡城县热打乡。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年9月11日被四川省乡城县公安局刑事拘留，同年9月18日被乡城县公安局变更强制措施为取保候审，2021年1月11日被四川省乡城县人民检察院取保候审，同年1月18日被本院取保候审，同年1月22日经本院决定，同日被四川省乡城县公安局执行逮捕。现羁押于四川省乡城县看守所。 四川省乡城县人民检察院以乡检一部刑诉〔2021〕Z2号起诉书指控被告人四某某某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省乡城县人民检察院指派检察员罗绒次列、生呷出庭支持公诉，被告人四某某某，藏语翻译色章到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省乡城县人民检察院指控，2020年9月9日，乡城县公安局热打派出所民警在得到枪支线索举报后前往乡城县热打乡东均村将被告人四某某某抓获，并在被告人四某某某位于热打乡东均村那则山弄达牛场住处查获一支小口径步枪（枪号：9416405）。经甘孜州公安局物证鉴定所鉴定，送检的疑似枪支是以火药为动力，能够有效击发5.6mm小口径运动枪弹的民用、制式5.6mm小口径运动步枪，具有杀伤力。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读并出示了书证、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录、被告人的供述等证据。据此，认为被告人四某某某违反枪支管理规定，非法持有一支小口径步枪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人四某某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人四某某某到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。建议对被告人四某某某判处有期徒刑二年四个月。提请本院依法判处。 被告人四某某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年9月9日，乡城县公安局民警接到被告人四某某某非法持有枪支的举报线索后，于当日在乡城县热打乡东均村将被告人四某某某抓获，被告人四某某某到案后如实供述了非法持有枪支的事实，公安民警随即根据供述查获其藏匿于乡城县热打乡东均村那则山弄达牛场（音译）所住木棚内的疑似小口径步枪一支，后依法予以扣押。经鉴定，涉案枪支为以火药为动力，能够有效击发5.6mm小口径运动枪弹的民用、制式5.6mm小口径运动步枪，具有杀伤力。 上述事实，被告人四某某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、受案登记表、立案决定书，抓获经过，拘留证、拘留通知书、释放通知书、释放证明、取保候审决定书，户籍证明，违法犯罪前科证明，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录及清单，甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所枪弹检验报告，被告人四某某某的供述，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人四某某某不符合配备、配置枪支条件，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人四某某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人四某某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下: 一、被告人四某某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年 四个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2023年5月13日止）。 二、扣押在案的枪支一支依法予以没收，该涉案财物未随案移送，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 达 雪 峰 二〇二一年一月二十二日 书记员 呷让拉姆 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保60号 申请执行人夏玉华，女，1964年9月12日出生，汉族，居民，户籍地址：长沙市岳麓区，居住地址：涟源市。 被执行人刘革林，女，1984年10月13日出生，汉族，农民，住涟源市。 本院在审理申请执行人夏玉华与被执行人刘革林民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏玉华向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人刘革林银行存款32175元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382民初376号民事裁定，并于2021年1月18日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘革林的银行存款32175元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产； 二、查封担保人夏小华所有的房屋（位于涟源市工农路**地税局家属楼**503，权属证号：2018涟源市不动产权第**）。 在财产保全期间，未经本院许可，不得以转让、抵押、赠予等形式处分被保全财产。 本裁定立即执行。 审判员  彭晗 二〇二一年一月十八日 法官助理潘端中 书记员李香廷 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执恢3号申请人:丰尔聪，男，1954年8月3日出生，彝族，村民，四川省德昌县人。被申请人：苏智清，男，1966年10月4日出生，彝族，居民，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2018）川3424民初778号民事调解书，于2021年1月4日依法受理了丰尔聪申请恢复执行苏智清民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人苏智清已经将民事调解书上的确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人丰尔聪申请执行苏智清民间借贷纠纷一案，现予以结案。二〇二一年一月十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13567号原告：尹伟，男，1973年10月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：夏晓玮、尹浩然（实习），河南程功律师事务所律师。被告：河南三维房地产开发集团有限公司，住所地：驻马店市天中山大道中段，统一社会信用代码914117007474017189。法定代表人：任秀中，董事长。委托诉讼代理人：徐东升、高婷婷，河南北纬律师事务所律师。被告：驻马店农村商业银行股份有限公司，住所地：驻马店市文化路**。负责人：侯新文，行长。第三人：驻马店高德房产中介有限公司，住，住所地：驻马店市文化路和铜山大道交叉口东南角一社会信用代码914117003173496652。法定代表人：杨雪英，经理。第三人：苏有全，男，1959年5月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告尹伟与被告河南三维房地产开发集团有限公司、驻马店农村商业银行股份有限公司、第三人驻马店高德房产中介有限公司、苏有全房屋买卖合同纠纷一案中，因第三人苏有全涉嫌犯罪，看守所羁押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项、第一百五十四条第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 李 虎人民陪审员 刘 峰人民陪审员 杨秀兰二〇二一年一月六日书 记 员 王 帅
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执恢18号 申请执行人：梁凤，女，1956年5月5日出生，汉族，住岑溪市。 委托代理人：岑宏志（特别授权），广西盈顺律师事务所律师。 被执行人：赖思海，男，1951年6月28日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人梁凤与被执行人赖思海机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初817号民事判决，被执行人赖思海应向申请执行人梁凤支付赔偿款16184.85元并负担诉讼受理费138元。申请执行人梁凤于2020年6月11日向本院申请执行，本院依法立案受理，案号为（2020）桂0481执885号，在执行到位1333元后，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。2021年1月13日，本院依法立案恢复执行。 经查，申请执行人与被执行人于2020年11月25日达成执行和解：一、对尚欠的赔偿款14989.85元及执行费145元，被执行人赖思海在2020年12月10日前履行989.85元及执行费145元，并从2021年1月起每月30日前履行1000元；二、如被执行人能够按时履行的，申请执行人自愿放弃迟延履行利息和取钢板的所有费用（包括但不限于医疗费、护理费、误工费等），如不按期履行的，申请执行人保留向被执行人追偿取钢板所花费费用的权利。双方达成执行和解后，被执行人赖思海于2020年12月10日向申请执行人梁凤的配偶李日成支付了和解款989.85元及执行费145元，由案外人李日成代为将执行费145元汇至本院银行账户。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。截至2021年1月18日止，本案执行到位1134.85元（含执行费145元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2021）桂0481执恢18号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年一月十八日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初26427号原告：石海，男，汉族，住重庆市渝中区。被告：金冠双叶药房九龙坡区黄桷坪潘勇药店，经营场所重庆市九龙坡区黄桷坪正街**门面，统一社会信用代码：92500107MA5XWKGH6A。经营者：潘正勇。原告石海诉被告金冠双叶药房九龙坡区黄桷坪潘勇药店产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告石海、被告金冠双叶药房九龙坡区黄桷坪潘勇药店经营者潘正勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石海的诉讼请求为：1、判令被告三倍赔偿原告共计3000元；2、判令诉讼费由被告承担。经庭审举证质证，本院确认如下要素：1、2018年10月29日，原告在被告处购买了名为“Vigour”的产品（以下简称：“涉案产品”），共计花费1000元。2、涉案产品因无正规注册证号，批准文号及生产厂家信息，已被本院（2018）渝0107民初26816号生效判决认定为假冒伪劣产品。3、庭审中，被告未能举示证据证明涉案产品存有合法有效的注册证号，批准文号及生产厂家信息或其他合格证明材料。原被告的争议要素为：被告销售涉案产品有无欺诈行为。本院对原被告之间的争议要素评述如下：一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。由此可见,欺诈应具有:欺诈人具有欺诈的故意,欺诈人具有欺诈行为,被欺诈人陷于错误是基于欺诈人的欺诈和被欺诈人因错误认识而为一定的意思表示四个构成要件。被告是否故意告知原告虚假情况、故意隐瞒涉案产品的真实情况导致原告作出错误认识而进行购买,是原告获得三倍赔偿的基础。本案中，被告作为案涉产品的销售者，未能举示证据证明其销售的产品具有合法的进货渠道，也未能举示涉案产品其他质量合格的证明材料，应承担举证不利的法律后果，故本院认定被告销售给原告涉案产品的行为，具有欺诈的故意，且导致原告因其欺诈行为而作出购买假冒伪劣产品的行为。故，被告销售给原告的涉案产品的行为应当认定为欺诈行为。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定……”综上，原告请求被告支付3000元（1000元×3）赔偿款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一条之规定，判决如下：被告金冠双叶药房九龙坡区黄桷坪潘勇药店于本判决生效之日起十日内支付原告石海赔偿款3000元。本案受理费减半收取为25元，由被告金冠双叶药房九龙坡区黄桷坪潘勇药店负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 罗 洪二〇二一年一月十四日书记员 黄春燕
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初13273号原告：江阴市凯顺物业管理有限公司滨江分公司，住所地江苏省江阴市文化中路****。负责人：包涵冰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴婷，江苏申越律师事务所律师。被告：王建峰，男，汉族，1983年10月17日生，户籍地河南省虞城县，现住江苏省江阴市。原告江阴市凯顺物业管理有限公司滨江分公司诉被告王建峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告江阴市凯顺物业管理有限公司滨江分公司于2021年1月12日向本院提出撤回对被告王建峰的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告江阴市凯顺物业管理有限公司滨江分公司自愿申请撤回对被告王建峰的起诉意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市凯顺物业管理有限公司滨江分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元（原告江阴市凯顺物业管理有限公司滨江分公司已预交），由原告负担。审判员  蒋磊君二〇二一年一月十二日书记员  张 颖
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0602执异5号异议人（案外人）：寇鸽。申请执行人：李晓曦。被执行人：襄阳市古城厚德文化传播中心。负责人：陈学强，该公司执行董事。被执行人：陈学强。被执行人：胡伟峰。被执行人：湖北和兴农资集团有限公司。法定代表人：陈茜，该公司执行董事。被执行人：襄阳禾龙格林威治酒店管理有限公司。法定代表人：陈茜，该公司总经理。被执行人：襄阳市妙康食品有限公司。法定代表人：熊赟梵，该公司总经理。被执行人：湖北城投投资担保有限公司。法定代表人：陈波，该公司执行董事。被执行人：襄阳千村万户投资有限公司。法定代表人：胡伟峰，该公司总经理。被执行人：宜城市城银小额贷款有限公司。法定代表人：庞洪，该公司董事长。被执行人：宜城市一阳商贸管理有限公司。法定代表人：尹林，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陈波。被执行人：邓晨辉。被执行人：尹林。被执行人：胡德刚。本院在执行李晓曦与襄阳市古城厚德文化传播中心、陈学强、胡伟峰、尹林等民间借贷纠纷一案中，异议人寇鸽向本院提出异议申请，请求解除对异议人房子的冻结。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人称，襄城法院在执行（2015）鄂襄城民二初字第XXX号民事判决过程中，异议人对（2020）鄂0602执XXX号之一执行裁定不服，提出异议。异议人于2015年已经离婚，房子协议到异议人名下，当初离婚协议讲明债权债务各负各责，现在对方出现民事纠纷，把异议人房子冻结，要求解除对异议人房子的冻结。本院审查查明：李晓曦与襄阳市古城厚德文化传播中心、陈学强、胡伟峰、尹林等民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理，后经审理于2018年12月25日作出（2015）鄂襄城民二初字第XXX号民事判决书，判决：一、襄阳市古城厚德文化传播中心、陈学强、胡伟峰于本判决生效之日起十日内返还李晓曦借款本金10000000元及利息（以10000000元为本金基数，利息自2013年8月16日起至借款本金偿清之日止，按年利率17%计算）；二、湖北和兴农资集团有限公司、襄阳禾龙格林威治酒店管理有限公司、襄阳市妙康食品有限公司、湖北城投投资担保有限公司、襄阳千村万户投资有限公司、宜城市城银小额贷款有限公司、宜城市一阳商贸管理有限公司、陈波、邓晨辉、尹林和胡德刚对本判决第一项确定的债务就陈学强抵押的房屋变现价款优先受偿后尚不足清偿的剩余部分承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向襄阳市古城厚德文化传播中心、陈学强、胡伟峰追偿；三、驳回李晓曦的其他诉讼请求。该判决认定：2013年8月16日，襄阳市古城厚德文化传播中心（甲方、借款人）、陈学强（甲方、借款人）、胡伟峰（甲方、借款人）与李晓曦（乙方，出借人），共同签订《借款合同》一份，约定甲方向乙方借款人民币（小写）1000万元，大写壹仟万元整。月利率按5%标准计算。借款期限为14个月，自2013年8月16日至2014年10月15日。同日，尹林等人分别向李晓曦出具《借款保函》（最高额连带责任担保），为襄阳市古城厚德文化传播中心、陈学强、胡伟峰的借款提供连带责任担保。该判决生效后，本院根据李晓曦的申请立案执行。执行过程中，本院于2020年7月15日作出（2020）鄂0602执XXX号之一执行裁定书，裁定第四项：查封被执行人尹林与案外人寇鸽共有的位于襄阳市襄城区××单元××室（不动产权证号：襄城区**）房屋。查封期限为三年。并于2020年7月15日送达襄阳市不动产登记局办理了查封登记手续。异议人寇鸽与被执行人尹林于1993年12月31日结婚，后于2015年12月21日离婚。本院查封的位于襄阳市襄城区××单元××室××房屋××二人婚后购买的福利房，办理产权登记时间为2002年5月14日，登记所有人为寇鸽。2015年12月21日，寇鸽与尹林签订离婚协议书，约定：1.财产分割：（1）住房**（面积70平方米，价值约15万元，位于襄城铁佛寺路**，产权证姓名寇鸽）归女方所有。3.债权债务处理：各负各责。本院认为，被执行人尹林为案涉借款提供担保是在2013年8月16日，且经本院判决承担担保责任。而本院查封的案涉房屋系尹林与寇鸽婚后购买，异议人寇鸽与被执行人尹林于2015年12月21日签订的离婚协议书约定案涉房产归异议人所有，系在尹林提供担保责任之后，且在债权人李晓曦向本院提起诉讼后的审理期间。此外，寇鸽与尹林同时向本院提出执行异议，尹林在向本院提交的执行异议书及送达地址确认书中写明其住址和送达地址均为（市土肥站）铁佛寺路71号，表明尹林仍在案涉房屋居住，故不能排除被执行人尹林存在恶意逃避担保责任的主观故意。同时，异议人与尹林在离婚协议中对债权债务处理约定各负各责依法不能对抗协议之外的第三人。因此，异议人寇鸽未提供证据证明其对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益，对其异议请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人寇鸽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向襄阳市襄城区人民法院提起诉讼。审判长  卢建峰审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二一年一月十九日法官助理马莉书记员  王婷婷
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1706号申请执行人：朱文杰,女性,汉族,住河南省郑州市。申请执行人：罗森,男性,汉族,住郑州市惠济区。被执行人：谢柳,女性,汉族。本院在执行申请执行人朱文杰、罗森与被执行人谢柳其他案由一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1706号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  王和坤二〇二一年一月八日书记员  李 菲
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初25096号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：焦海啸，男，1990年12月26日出生，汉族，住山东省泰安市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告焦海啸信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼，被告焦海啸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年9月1日的欠款本金人民币88,415.98元、利息5,603.32元、违约金6,111.67元、其他费用6,397.33元，并支付自2020年9月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年9月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、其他费用共计106,528.30元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告焦海啸未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年9月1日，被告已累计拖欠信用卡本金88,415.98元及利息、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》(1999年3月发布)第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告焦海啸应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年9月1日的欠款本金合计88,415.98元；二、被告焦海啸应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,010.40元，减半收取计1,005.20元，由被告焦海啸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨明华二〇二一年一月十五日书记员  汪 绮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0408刑初19号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人王昆，男，1986年10月28日出生，汉族，湖南省衡阳市人，高中文化，无职业，住湖南省衡阳市石鼓区。2013年4月22日因吸毒被衡阳市公安局蒸湘分局行政拘留;2019年7月6日因本案被衡阳市公安局蒸湘分局行政拘留十五日,并处罚款一千元。2020年12月22日因涉嫌犯交通肇事罪经衡阳市蒸湘区人民检察院决定被取保候审。2020年1月6日经本院决定被取保候审。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉[2020]185号起诉书指控被告人王昆犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员常靖出庭支持公诉，被告人王昆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月6日0时20分许，被告人王昆无证驾驶湘ＤＥ××**白色大众小型轿车沿衡阳市蒸湘区衡州大道由东往西行驶，行驶至衡州大道与长丰大道路口以东300米（西园市场对面路段）时，遇被害人陆某持Ｃ1证驾驶湘Ｄ1××**面包车搭载被害人吕某沿衡州大道由东往西行驶时,湘ＤＥ××**小车前部与湘Ｄ1××**面包车后部发生接触碰撞，碰撞后湘Ｄ1××**面包车失控向西北方向运动，导致湘Ｄ1××**面包车前部及车身左侧与道路北侧绿化带内树木及灯杆发生接触碰撞，致两车受损、被害人陆某、吕某受伤的交通事故。事故后，被告人王昆一直留在事故现场，后被民警带至衡阳市康阳骨科抽取血样后接受调查询问。2019年7月26日，衡阳市公安局交警支队蒸湘区大队第430408120190000072号道路交通事故认定书认定，被告人王昆应负事故全部责任。2019年7月24日，湖南金泰诚司法鉴定中心湘金泰诚司鉴中心［2019］临鉴字290号司法鉴定意见书鉴定，被害人吕某因交通事故致脾脏破裂，评定为重伤二级，胃体部、横结肠不完全破裂，评定为轻伤一级。2019年9月14日，被告人王昆与被害人吕某达成交通事故调解协议，被告人王昆承担被害人吕某医药费52000元并一次性赔偿20万元，被害人吕某向被告人王昆出具谅解书。2019年12月21日，被告人王昆与被害人陆某达成协议,赔偿28000元。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、公安行政处罚决定书、常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、谅解书、交通事故调解协议书、收条、情况说明、查询结果等书证；证人彭某、宁某的证言；被害人陆某、吕某的陈述；被告人王昆供述与辩解；道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、现场检测报告书；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片等证据证实。公诉机关认为，被告人王昆违反道路交通管理法规，无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。被告人王昆自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，可适用缓刑。被告人王昆对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王昆违反道路交通管理法规，无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王昆到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人王昆自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王昆案发后积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为打击刑事犯罪，保护交通运输安全不受侵犯，根据被告人王昆的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王昆犯交通肇事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈彬彬二〇二一年一月二十日书记员  易丽君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；…《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初223号 原告：史晓丽，女，1975年1月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：杨燚,四川风行律师事务所律师。 被告：王云禄，男，1963年9月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：鲁智华，女，1967年4月10日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。 原告史晓丽与被告王云禄、鲁智华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告史晓丽在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按史晓丽撤回起诉处理。 审判员  葛顺华 二〇二一年一月十四日 书记员  龚 倩
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁13执64号 申请执行人：鲁南制药集团股份有限公司，住所地：山东省临沂市红旗路**,统一社会信用代码：91300006139918126。 法定代表人：张贵民，董事长。 委托代理人：杜巧凤，女，汉族，1993年2月9日出生，住该××家属院。 被执行人：英属维尔京群岛安德森投资有限公司。(EndushantumInvestmentsCo.,Ltd) 住所：TrinityChambers,P.O.Box4301,RoadTown,Tortola,BritishVirginIsland 可送达地址：海南省三亚市天涯区海坡十二横巷嘉和海景国际公馆 法定代表人：SharonWei（魏新民），董事。 法定代表人国籍：美国。 委托代理人：何蓓，北京大成(上海)律师事务所律师。 本院在执行申请执行人鲁南制药集团股份有限公司与被执行人英属维尔京群岛安德森投资有限公司委托合同纠纷一案中，临沂市中级人民法院（2019）鲁13民初773号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月11日立案执行。经调解，申请人执行人鲁南制药集团股份有限公司与被执行人英属维尔京群岛安德森投资有限公司达成执行和解协议，现执行和解协议正在履行过程中，申请执行人向本院提出书面撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）、（六）项规定，裁定如下： 终结（2021)鲁13执64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二一年一月二十二日 书记员  赵宗蕾
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初735号原告:聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地：聊城市东昌府区兴华西路**。负责人：吕克军，支队长。委托诉讼代理人：张东权，山东浩搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：马镇，山东浩搏律师事务所律师。被告：李丙云，女，1969年9月4日出生，住山东省高唐县。被告：宋沙沙，女，1987年6月17日出生，住德州市德城区。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队与被告李丙云、宋沙沙追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告聊城市公安局交通巡逻警察支队撤回起诉。案件受理费1392元，减半收取696元，由原告聊城市公安局交通巡逻警察支队负担。审判员  武素芳二〇二一年一月十三日书记员  王长震
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初121号原告：中国建设银行股份有限公司新会支行。住所地：江门市新会区***********。统一社会信用代码：914********1217241。负责人：梁宗欢，该支行行长。委托代理人：朱晓愉，广东广能律师事务所律师。委托代理人：梁玉玲，广东广能律师事务所律师。被告：汤家明，男，汉族，1979年9月22日出生，住江门市新会区*********巷15号。公民身份号码：440************030。被告：任宝浓，女，汉族，1980年1月8日出生，住江门市新会区*********巷15号。公民身份号码：440************044。原告中国建设银行股份有限公司新会支行与被告汤家明、任宝浓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司新会支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司新会支行撤回起诉处理。审判员  袁婷姗二〇二一年一月十五日本件与原本核对无误法官助理邝结红书记员伍颖瑜
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初5177号原告:应成云，男，1973年8月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：吴旋，男，1993年4月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码为91330200954233171R。负责人：洪粮钢，系该分公司经理。委托诉讼代理人：张峰，浙江和义观达律师事务所律师。原告应成云诉被告吴旋、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法由审判员左红卫适用简易程序进行审理。原告应成云以在交通事故中受伤未获得赔偿为由，诉至本院要求判令：被告吴旋赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、电瓶车修理费、交通费共计31212.28元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在保险范围内对上述赔偿款项承担赔偿责任。嗣后，原告将诉讼请求变更为：二被告赔偿原告误工费9000元。对此，本院予以准许。原告应成云以与被告吴旋、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司就本案赔偿事宜已达成和解协议为由于2021年1月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告应成云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告应成云负担。审判员  左红卫二〇二一年一月七日书记员  徐淑贞附：依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3759号之一申请执行人杨贵，男，1970年12月30日出生，住乐清市。被执行人陈孟荣，男，1962年10月6日出生，住浙江省乐清市翁垟街道南市。申请执行人杨贵与被执行人陈孟荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初9029号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月20日立案执行。执行标的为执行款1447915元及利息，并负担案件受理费8915.5元、执行费16879.15元。执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈孟荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈孟荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈孟荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈孟荣有银行开户，本院于2021年01月18日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2021年1月17日，暂未发现被执行人陈孟荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈孟荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈孟荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人杨贵，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈孟荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3759号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金涉湖二〇二一年一月十八日代书记员 彭俊凯
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初4704号 原告：朱西荣，女，1972年2月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：曹川磊、陈莉莉，浙江同舟律师事务所律师。 被告：余海华，男，1984年5月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：慎迎，女，1986年3月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告朱西荣诉被告余海华、慎迎追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1、二被告向原告支付代偿款226735元，并支付利息损失（以226735元为基数，自2019年5月1日起至实际履行之日止，自2019年8月19日前按中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日后按LPR计付）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2017年6月21日，被告余海华因购食材向浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行借款100000元，并由原告朱西荣、被告慎迎提供最高额保证担保。2017年9月19日，被告余海华因装修再次向浙江泰隆商业银行股份有限公司借款100000元，并由原告朱西荣、被告慎迎提供连带责任保证。因被告余海华未能按约返还借款本息，原告朱西荣于2019年1月11日代偿本息112975元，于2019年4月30日代偿本息113760元。但被告余海华至今未支付代偿款。 另查明，被告余海华、慎迎于2012年8月31日登记结婚，该借款发生二被告夫妻关系存续期间。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告余海华、慎迎于本判决生效之日起十日内支付原告朱西荣代偿款226735元并支付该款自2019年5月1日起至付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；自2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4702元，减半收取2351元，由被告余海华、慎迎负担。 原告朱西荣于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告余海华、慎迎于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方林 二〇二一年一月十三日 书记员  胡霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0221执异5号 案外人：王静波。 案外人：王雪波。 案外人：王宇波。 案外人：王运波。 案外人：王建波。 案外人：王艳波。 被申请人（原案申请执行人）：夏淑珍。 被申请人（原案被执行人）：王旭东。 被申请人（原案被执行人）：杨立霞。 本院在执行申请执行人夏淑珍与被执行人王旭东、杨立霞民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）吉0221民初1626号民事判决书已经发生法律效力，于2019年11月25日立案强制执行，2020年12月6日作出（2019）吉0221执1098号执行裁定书扣留王旭东在永吉县农业农村局遗属补偿款63200.00元。案外人王静波、王雪波、王宇波、王运波、王建波、王艳波对提出书面异议，本院受理后，依法进行书面审查，在审查过程中，案外人提出撤回异议申请。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予案外人王静波、王雪波、王宇波、王运波、王建波、王艳波的撤回异议申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  樊明鑫 审判员  魏永波 审判员  唐雪莲 二〇二一年一月十八日 书记员  杜雨鸿
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0702刑初3号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人郑寿官，男，1987年10月18日出生于福建省南平市延平区，汉族，中专文化，案发前，户籍地福建省南平市延平区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月21日被南平市公安局延平分局决定取保候审。现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉（2020）234号起诉书指控被告人郑寿官犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月11日19时30分许，被告人郑寿官驾驶闽ＨＧ××××号小型普通客车，沿国道316线由延平区市区方向往夏道镇方向行驶，途经延平区××街道××村路段碰撞同向前方由被害人杜某骑行的自行车，造成杜某当场死亡，两车损坏的交通事故。事故发生后，郑寿官主动报警并在现场等候处理。经道路交通事故认定书认定：郑寿官承担本起事故全部责任，杜某不承担本事故的责任。案发后，郑寿官如实供述自己的罪行，已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。鉴于被告人郑寿官自愿认罪认罚，公诉机关建议本院以交通肇事罪对被告人郑寿官判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 被告人郑寿官对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑寿官犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑寿官自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，具有从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人郑寿官犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄剑清 二〇二一年一月八日 书记员  汤佳蓉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3427号原告：张文选，男，1969年3月15日生，辽宁省凌海市人，无业，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：王永权，辽宁泰来律师事务所律师。被告：夏悦，男，1985年10月21日生，辽宁省凌海市人，住辽宁省凌海市，其他身份信息不详。被告：才明义，男，1968年1月28日生，汉族，辽宁省凌海市人，无业，住辽宁省凌海市。原告张文选与被告夏悦、才明义民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文选及其委托诉讼代理人王永权，被告才明义到庭参加诉讼。被告夏悦经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金200万元及利息（自2018年1月1日至2019年8月19日按照月息二分支付，2019年8月20日至实际还清日止按全国银行业间同业拆借市场贷款报价利率的4倍计算)；2、由二被告承担诉讼费用。事实和理由：原告张文选与被告才明义是多年的朋友。被告夏悦因承揽工程施工资金周转困难，通过被告才明义向原告借款。自2016年6月1日至2018年3月1日期间，被告夏悦陆续向原告借款总计3,632,600.00元，这些借款均是通过被告才明义转账和现金支付给被告夏悦的。截止2018年4月14日，被告夏悦通过被告才明义返还原告借款1,315,400.00元。被告夏悦实际尚欠原告张文选借款2,295,400.00元。2018年4月14日起被告夏悦和被告才明义未再偿还原告本金。2018年１月１日被告夏悦、才明义给原告出具借条，借款金额为２００万元，由于二被告没有给付借款，特向人民法院提起诉讼。被告夏悦未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。被告才明义辩称，被告夏悦欠张文选和我、王国辉共500余万元，原告在2018年提出自己找夏悦打欠条，金额400多万元，原告又在2020年８月份出具一个借条，写的是还款计划和还款日期。原告和我在2018年有个约定，夏悦的欠钱有诈骗行为，原告通过法院起诉的方式主张，我通过举报诈骗的方式主张。2020年８月，原告要求夏悦和我再出具一张借条，本金130万元、利息是70万元，落款日期是2018年１月１日。夏悦去掉欠原告的钱，还欠我300余万元，我现在无力担保。本案当事人依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条、收条、账户明细清单，上述证据经当事人质证和本院审查，可以采信；对被告才名义提交的被告夏悦书写的证明材料，证据形式不符合法律规定，不予采信。本院经审理认定事实如下：原告与被告才明义系朋友关系。被告夏悦因工程施工资金周转困难，2016年6月至2018年3月期间，通过被告才明义多次向原告借款，原告将借款支付至被告才明义卡内，由被告才明义支付给被告夏悦。被告陆续偿还了部分借款本金及利息。2020年8月1日，经三方协商，被告夏悦、才名义重新出具借条一张，写明“夏悦工程施工，2018年1月1日从张文选借现金200万元，月利息2%，于2020年12月30日前本息一并归还完毕”，并注明“此借款系重打借条，借款时间时2018年1月1日”，借条下面备注：夏悦欠张文选200万元自2020年至2024年还清，每年还款50万元；夏悦和才明义至2020年8月1日前给张文选写的欠据全部作废。落款处借款人为被告夏悦，担保人为被告才明义。借条落款日期为2018年1月1日。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告夏悦通过被告才明义向原告借款，原告并未将借款直接支付被告夏悦，而是转账给被告才明义。虽然原告提供的借条中金额为200万元，但被告辩称借条的200万元中，本金130万元、利息70万元，故原告应当就其主张的200万元借款已经实际出借给被告夏悦进一步举证，现原告所提交的证据不足以证明被告夏悦所借本金为200万元的事实，结合被告的答辩意见，综合认定借款本金为130万元；原告所主张的借款利息不违反法律规定，予以支持。原告未提供被告才明义系共同借款人的证据，故其要求被告才明义偿还借款的请求，无事实和法律依据，不予支持。被告夏悦经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审理并判决。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告夏悦于本判决生效后十日内一次性偿还原告张文选借款本金130万元及利息（利息以130万元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止按照月息2%支付；自2019年8月20日起至本判决确定的给付日止按全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的贷款市场报价利率的4倍即15.4%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25,163.00元，减半收取12,581.50元，由被告夏悦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇二一年一月十五日书记员  陈璐
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1275号 申请执行人：李嬿娜,女,1981年11月10日出生,住所地上海市宝山区。 被执行人：毛萍波,女,1983年02月06日出生,住所地浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人李嬿娜与被执行人毛萍波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初1517号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人毛萍波返还申请执行人李嬿娜借款本金188571元，并支付以188571元为基数按照年利率8.57%，自2019年10月25日起计算至款项清偿之日止的利息；违约金14000元及自2020年4月25日起至款项清偿之日止以188571元为基数，按照年利率15%计算的违约金；律师代理费3000元，共计标的金额205571元；如计付利息详见法律文书主文；负担案件受理费2192元，执行费2983.57元。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛萍波的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年7月20日，被执行人毛萍波名下的银行存款余额为531.26元，已被本院依法冻结。银行存款余额较少，暂不宜扣划。截止2020年10月27日，被执行人毛萍波的配偶竺乐勇名下的银行存款余额为106.76元，已被本院依法冻结。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人毛萍波名下有两辆车，车牌号分别为浙Ｂ0××××、浙Ｂ3××××。车牌号为浙Ｂ0××××雅阁牌车辆已于2019年12月23日转出。车牌号为浙Ｂ3××××的梅赛德斯-奔驰牌车辆已被本院依法查封，但未实际扣押。 3、被执行人毛萍波名下有一房地产，位于宁波市鄞州区××街道××幢××号××室。本院已依法查封，但暂不具备处置条件。 4、被执行人毛萍波名下无股权、公积金、有价证券登记信息。 5、于2020年7月27日传唤被执行人毛萍波到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人毛萍波未报告财产，本院已对被执行人毛萍波作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人毛萍波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年1月12日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李嬿娜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛萍波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执1275号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二一年一月十二日 代书记员 徐晨芳