wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初2414号 原告：朱必章，男，1962年12月6日出生，汉族，户籍地永泰县，现住永泰县。 被告：张云翔，男，1972年1月25日出生，汉族，住永泰县。 原告朱必章与被告张云翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告朱必章到庭参加诉讼。被告张云翔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱必章向本院提出诉讼请求：1.判令张云翔偿还朱必章借款本金100000元及利息（利息从2012年4月25日起至款项还清之日止按月利率2%计算，暂计至2020年9月2日为210000元）；2.本案诉讼费由张云翔承担。事实和理由：朱必章与张云翔系朋友关系。张云翔因生意资金周转为由，于2012年4月25日向朱必章借款100000元整，约定按月利率2%计算利息。张云翔多次承诺还款，但至今未还，经多次催讨，张云翔以没钱为由推脱。现为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 张云翔未作答辩。 经审理查明：2012年4月25日，张云翔向朱必章出具借条一张，载明向朱必章借款100000元，月息3%。朱必章于当日通过银行转账方式履行了足额出借义务。借款后，张云翔至今分文未还。上述案件事实，有朱必章提供的《借条》、中国工商银行个人业务凭证等证据予以证实。本院分析认证如下：朱必章提供的上述证据与原件核对一致，来源合法，内容客观真实，符合有效证据的法定要件，可以作为本案认定事实的依据。张云翔经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，亦未提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。结合到庭当事人的陈述，本院可以确认如上案件事实。2020年9月8日，朱必章诉至本院。 本院认为：合法的债权债务关系依法受法律保护。朱必章与张云翔之间的借贷关系，事实清楚，债权债务关系明确。双方未约定借款期限，朱必章可随时主张还款，现经起诉催告，张云翔仍未还款，应承担相应民事责任。双方约定利息按月利率3%计算，张云翔至今分文未付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”规定，朱必章有权要求张云翔支付从2012年4月25日起至2020年8月19日止按年利率24%计算的利息（即199600元），以及从2020年8月20日起至款项还清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算的利息，其诉讼请求超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、张云翔于本判决生效之日起十日内偿还朱必章借款本金100000元、利息199600元，及以借款本金100000元为基数从2020年8月20日起至款项还清之日止按年利率15.4%计算的利息； 二、驳回朱必章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，由朱必章负担200元，由张云翔负担5750元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许林平 二〇二一年一月六日 书记员  林诺雁 附本案所适用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执3182号申请人：韩毅红被执行人：乔兰申请执行人韩毅红与被执行人乔兰侵权责任纠纷一案，执行依据为本院（2020）苏0116民初3550号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月六日
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执2849号南京市六合区人力资源和社会保障局与东舲特尔医疗设备（南京）有限公司：申请执行人南京市六合区人力资源和社会保障局与被执行人东舲特尔医疗设备（南京）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为南京市六合区人力资源和社会保障局做出的（2019）六人杜察案字第302号劳动保证监察行政处罚决定书南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。南京市六合区人力资源和社会保障局作出的（2019）六人杜察案字第302号劳动保证监察行政处罚决定书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月十二日
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1026执16号 申请执行人：李连英，女，1964年3月13日出生。 被执行人：李小林，男，1972年10月11日出生。 本院在执行李连英与李小林民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李小林分别在中国邮政储蓄银行股份有限公司金沙县安底镇营业所、山西安泽农村商业银行冀氏支行、中国工商银行股份有限公司山东省潍坊临朐支行城里分理处设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李小林分别在中国邮政储蓄银行股份有限公司金沙县安底镇营业所、山西安泽农村商业银行冀氏支行、中国工商银行股份有限公司山东省潍坊临朐支行城里分理处账户内存款6375元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二一年一月八日 书记员  赵 浩
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执4号之二被执行人：杨长斌，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627民初1188号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨长斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨长斌在中国工商银行XXXXXXXXX账户内存款人民币1250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年一月八日书记员  周 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：18008******
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0105民初5223号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路******。法定代表人：吴红丽,董事长。委托诉讼代理人：郑玲丽、崔广浩，系。被告：文泷，男，1994年10月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：周杰，男，1989年11月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告文泷、周杰追偿权纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。原告明确诉请：1.被告文泷偿还原告代偿款13401.39元，并自起诉之日起，按垫付金额每日万分之六的标准赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告周杰承担连带担保责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑玲丽到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年7月18日，原告与被告文泷签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，该合同约定的主要内容有：被告文泷因按揭购车需要，委托原告向银行代办信用卡透支付款的购车手续，原告为该笔贷款提供担保；因文泷未按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被划扣造成垫付的，文泷应立即向原告返还该垫付款，逾期应支付原告垫付金额每日千分之四的垫付费用和违约金；合同约定履约保证金2000元，担保服务费7987.5元。同时，被告周杰向原告出具《反担保函》一份，对被告文泷给原告所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用承担连带担保责任,双方未约定担保期限。同日，被告文泷与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告文泷因按揭购车向银行透支57900元，支付银行手续费5226元，还款期数为36期;如债务人未按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。原告也向该银行出具《共同偿债人承诺书》，对被告文泷在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务承担共同还款责任。上述合同签订后，银行按约放款，后因被告未能按约还款，原告于2019年4月24日为被告向银行代偿7019.68元,于2019年8月20日代偿2541.85元,于2019年9月19日代偿2541.85元,于2019年10月22日代偿1284.58元，于2020年2月24日代偿13.43元，合计代偿13401.39元。原告已代被告清偿全部银行贷款,代偿后二被告未向原告归还上述代偿款项。另原告在庭审中陈述其向被告文泷收取了担保服务费7987.5元,履约保证金2000元。本院认为，案涉《信用卡透支担保服务合同》对原被告各方的权利、义务约定明确。本案中原告为被告文泷的债务发生代偿款13401.39元的事实清楚,原告代偿后有权向债务人追偿。因原告系无资质而从事经营性融资担保业务，对收取的担保服务费7987.5元在代偿款本金中扣除,履约保证金也应抵扣本金。被告文泷未及时返还原告代偿款，还应赔偿原告相应利息损失，原告主张的利息计算标准过高，本院酌情调整为按日万分之三的标准计算。被告周杰在《反担保函》的反担保人处签字捺印，应对文泷的上述付款义务承担连带清偿责任。二被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，应自行承担由此导致的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文泷于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司偿付垫款3413.89元（被告缴纳的担保服务费及履约保证金已在代偿款本金中扣除），并承担从2020年8月12日起以未付垫款为基数、按日万分之三的标准计算的利息损失直至垫款清偿完毕;二、被告周杰对被告文泷的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取68元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担43元，被告文泷负担25元，被告周杰连带负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员  王 斌二〇二一年一月四日法官助理  汤杨珂代书记员  杜佳娜-
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初19780号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区望江二街****，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华，职务总经理。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：林楠森，男，1986年9月20日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：郝琳，女，1986年9月20日出生，汉族，住广州市越秀区。原告广州银行股份有限公司信用卡中心与被告林楠森、郝琳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告广州银行股份有限公司信用卡中心于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州银行股份有限公司信用卡中心申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告广州银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费2126元，由原告广州银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  王仓二〇二一年一月八日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初64号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人陈明兴，男，1998年12月18日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业，住贵州省大方县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月12日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2021]11号起诉书指控被告人陈明兴犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员李宏、被告人陈明兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年9月8日凌晨，被告人陈明兴至宁波市鄞州区××镇××路××号××手机店门口，采用推车盗窃的方式，窃得被害人单某停放的宝燕牌电动车一辆（价值1472.5元）。 同月12日凌晨，被告人陈明兴至鄞州区××镇××路青青水果店门口，以相同方式窃得被害人朱某停放的潇兰牌电动车一辆（价值1900元），案发后该车被追回并发还被害人。 同月12日，被告人陈明兴在鄞州区姜山镇海洋网吧内被抓获，被查获的赃款657元发还给被害人单某。 公诉机关认为，被告人陈明兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人单某、朱某的陈述，证人舒某的证言，辨认笔录，指认笔录及照片，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押、发还清单及照片，购车协议，发票，宁波市鄞州区价格认证中心价格认定结论书，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人陈明兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈明兴构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈明兴到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈明兴愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈明兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2021年3月11日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、责令被告人陈明兴继续退赔被害人单某的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马 晓 二〇二一年一月十一日 代书记员  吴方健
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民特1号申请人：陈爱荣，女，汉族，1962年11月5日出生，住新乡市。被申请人：陈德贤，男，汉族，1934年10月6日出生，住河南省。代理人：陈爱红，女，汉族，1972年3月20日出生，住河南省。系陈德贤之女。申请人陈爱荣申请认定宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人陈爱荣、被申请人陈德贤的代理人陈爱红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人陈爱荣称：陈爱荣与陈德贤系父女关系，因陈德贤在2017年因病被新乡市第一人民医院诊断为脑出血后遗症，老年痴呆，长期卧床不起，生活不能自理，需要专人照顾护理，才能保障生命延续，已丧失民事行为能力，为保护被申请人陈德贤的人身财产和其他方面合法权益不受侵犯，特向贵院提出申请，请求宣告陈德贤为无民事行为能力人，同时指定陈爱荣为陈德贤的监护人。被申请人陈德贤因患阿尔茨海默症及脑出血后遗症，生活能力和交往能力丧失，无法表达自己的权益，亦无法到庭参加诉讼。被申请人陈德贤的代理人称，同意申请人的以上申请事项并认可其陈述的事实和理由。经审理查明：被申请人陈德贤，男，汉族，身份证号：。被申请人系申请人的父亲。因陈德贤患病，一直卧床在家。2020年12月21日，××司法鉴定所对陈德贤精神状况进行鉴定后，做出了豫平原司鉴所[2020]精鉴字第839号司法鉴定意见书，鉴定意见：陈德贤目前患脑器质性精神障碍（智力减退：重度），无民事行为能力。陈德贤的妻子张兰香出具书面意见，因其年龄较大，行动不便，同意其大女儿陈爱荣作为陈德贤的监护人。陈德贤现由陈爱荣护理照顾。本院认为，被申请人陈德贤因患阿尔茨海默症及脑出血后遗症，××司法鉴定所进行司法鉴定，陈德贤目前患脑器质性精神障碍（智力减退：重度），无民事行为能力。申请人要求认定被申请人为无民事行为能力人，根据鉴定结论应当认定被申请人为无行为能力人，并指定陈爱荣为陈德贤的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条，《中华人民共和国民法典》第三十一条规定，判决如下：一、陈德贤为无民事行为能力人。二、指定陈爱荣为陈德贤的监护人。本判决为终审判决。审判员 ：李海云二〇二一年一月七日书记员 ：张小杰
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2021)渝0110民督40号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：余昌兰，女，1986年10月24日出生，系该公司员工，特别授权。被申请人：霍克明，男，汉族，1972年11月15日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司称，被申请人霍克明系綦江区千山×××号房业主，房屋面积62.57平方米，从2017年8月1日起至2020年12月31日止，已拖欠物业服务费3，074.20元（每月1平方米/1.20元，75.10元/月共计41个月）、公共水电费410.00元（10元/月×41月）、二次供水费288.00元，经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人霍克明应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆市綦江区千山物业有限公司物业服务费3，074.20元、公共水电费410.00元、二次供水费288.00元，合计3，772.20元。申请费15元，由被申请人霍克明负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇二一年一月十一日书记员 邓乐懿
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终528号上诉人（原审被告）：昭通市铂爵婚纱摄影有限公司。住所：云南省昭通市昭阳区凤霞路**附**。法定代表人：高章建。上诉人（原审被告）：高章建，女，汉族，1988年10月30日出生，住，住云南省昭通市昭阳区/div>被上诉人（原审原告）：昆明市西山区金客隆影楼用品店。经营场所：昆明市西山区云纺商业区国际商厦第二层第31号。经营者：黄小云，男，汉族，1972年4月25日出生，住，住云南省昆明市西山区/div>上诉人昭通市铂爵婚纱摄影有限公司、高章建因合同纠纷一案，不服云南省昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初5078号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人昭通市铂爵婚纱摄影有限公司、高章建上诉称，本案中上诉人与被上诉人之间为购销合同纠纷，合同中双方当事人并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第三条的规定：当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，或者虽有约定但未实际交付货物，且，且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地及口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖。又因《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖据上述法律及相关规定，本，本案应当由上诉人住所地昭阳区人民法院管辖求撤销云南省昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初5078号民事裁定，裁定将本案移送至云南省昭通市昭阳区人民法院审理。被上诉人昆明市西山区金客隆影楼用品店未提交书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议的标的为给付货币，上诉人和被上诉人未对合同履行地进行约定，被上诉人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地，在案证据能够证实被上诉人昆明市西山区金客隆影楼用品店的经营场所在一审法院辖区。依上述法律规定，一审法院对本案具有管辖权。一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 虹审 判 员  潘 玲审 判 员  禇玉春二〇二一年一月七日书记员代  亚 娟
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执141号申请执行人田玉强申请执行人王清蓉被执行人四川超能企业管理有限公司被执行人四川纬地置业有限公司本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3432号民事判决书，责令被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入37516元（执行费456元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二一年一月十一日书记员 蒲冬梅
湖北省公安县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1022行初24号原告:赵先兵,男,1963年12月6日出生,汉族,木工,住湖南省湘潭县。委托代理人:肖雨芬，湖南碧泉律师事务所律师。被告:公安县人力资源和社会保障局,统一社会信用代码11421022011409709E，住所地公安县斗湖堤镇长江路**。法定代表人:吴南昌，该局局长。委托代理人:粟庭元，湖北国亚律师事务所律师。原告赵先兵诉被告公安县人力资源和社会保障局撤销工伤认定申请不予受理决定及一并审查规范性文件一案，于2020年11月2日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后,向被告送达了起诉状副本及应诉通知书,11月9日被告受理了原告的工伤认定申请,2021年1月8日收到原告向本院申请撤回起诉的撤诉申请。本院认为，被告受理原告的工伤认定申请后,原告赵先兵申请撤回对被告公安县人力资源和社会保障局的起诉符合法律规定，不损害国家和他人利益,本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵先兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵先兵负担。审 判 长 王 峰人民陪审员 刘 敏人民陪审员 关利强二〇二一年一月八日书 记 员 罗佳佳
上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0104民初8700号 原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。 法定代表人：丁辉煌，董事长。 委托诉讼代理人：蓝花棉，上海美易律师事务所律师。 被告：付本先，女，1972年6月20日出生，汉族，住湖北省广水市。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：朱健翀,执行董事。 委托诉讼代理人：王若鹏，上海市华诚律师事务所律师。 原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告付本先、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2021年1月5日，原告三六一度(福建)体育用品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条款第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告三六一度(福建)体育用品有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，公告费260元，由原告三六一度(福建)体育用品有限公司负担。 审 判 员 施大伟 二〇二一年一月五日 法官助理 陈婷婷 书 记 员 陈婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ······ （十一）其他需要裁定解决的事项。 ······
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初92号原告:赵海云，女，汉族，1976年8月12日出生，住河南省。被告：周永强，男，汉族，1974年1月3日出生，住河南省。原告赵海云与被告周永强民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告赵海云自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵海云自愿向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵海云撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵海云负担。审判员 : 林 晖二〇二一年一月十一日书记员 ：张伟莉
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执80号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行夏丹阳与石绍麟借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询石绍麟名下车辆。二〇二一年一月十二日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执139号申请执行人何天宝申请执行人熊英被执行人四川超能企业管理有限公司被执行人四川纬地置业有限公司本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3429号民事判决书，责令被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入30166元（执行费347元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈华强二〇二一年一月十一日书记员  蒲冬梅
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初19号原告：刘森治，男，汉族，1993年5月3日生，住河南省确山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。主要负责人：贾国军，职务：经理。原告刘森治与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，依法由审判员孙明放适用简易程序进行了审理，本院认为，因本案案情复杂，双方争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  孙明放人民陪审员  崔新枝人民陪审员  尚贺玲二〇二一年一月十二日书 记 员  刘俊哲
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初9294号原告：张秀珍，女，1969年2月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告:黄诗文，男，1966年1月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告:王振，男，1976年10月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告:黄磊，男，1973年6月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告张秀珍与被告黄诗文、王振、黄磊民间借贷纠纷一案,原适用简易程序进行审理，因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 马 光二〇二一年一月六日书记员 陈曼瑶
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初5101号原告：华夏银行股份有限公司杭州之江支行，住所地：杭州市庆春路****。负责人：陈李峰。委托诉讼代理人：石寅，该行员工。委托诉讼代理人：余建聪，该行员工。被告：徐丹，女，1981年1月19日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：王海勇，男，1977年11月24日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告华夏银行股份有限公司杭州之江支行诉被告徐丹、王海勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理，原告华夏银行股份有限公司杭州之江支行的委托诉讼代理人石寅、余建聪到庭参加诉讼，被告徐丹、王海勇经本院依法送达开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告徐丹立即偿还原告借款本金250000元及至实际清偿日的利息（含利息、罚息、复利等），暂计算至2020年11月17日，逾期利息共计56250元，本息共计306250元，此后至实际清偿之日止的利息按照《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》的约定另计；2.被告王海勇对被告徐丹的上述债务承担连带保证责任；3.上述被告承担本案案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用以及原告为实现权利而支出的一切费用。经审理，本院认定事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年11月27日，原告与被告徐丹签订编号为×××15Ｓ12020170185号的《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》一份。2.贷款本金：250000元。3.最高融资额使用期限：2017年11月27日至2018年5月31日。4.贷款期限：6个月。5.贷款发放情况：原告于2018年5月30日发放案涉贷款250000元。6.合同执行利率：年利率7.5%。7.逾期利率标准：约定的利率水平上加收50%罚息，即年利率11.25%。8.还款方式：按月付息，到期还本。9.还款情况：2018年11月20日前的利息被告均已还清，后于2018年11月30日归还68.51元，此后再无还款。10.欠款情况：暂计至2020年11月17日，借款人尚欠本金250000元、逾期利息56093.75元，此后逾期利息以未还借款本金为基数，按照年利率11.25%的标准另计。二、担保合同成立及生效情况：1.担保合同签订情况：2017年11月27日，原告与被告王海勇签订了编号为×××15（高保）20170332的《个人最高额保证合同》。2.担保方式：连带责任保证。3.主债权：原告与被告徐丹签订的编号为×××15Ｓ12020170185号的《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》项下发生的多笔债权，债权发生期间为2017年11月27日至2018年11月30日，被担保的最高债权额为250000元。4.担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现债权而发生的费用。5.保证期间：债务履行期届满之日起两年。三、需要说明的其他事项：2020年12月2日，本院依据原告的财产保全申请，作出（2020）浙0102民初5101号民事裁定书，裁定冻结各被告的银行存款306250元，或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，原告华夏银行股份有限公司杭州之江支行与被告徐丹签订的《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》，与被告王海勇签订的《个人最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。被告徐丹未按合同约定归还借款，原告有权要求其归还借款本金并支付逾期利息，亦有权要求保证人承担连带保证责任。原告主张的利息计算有误，本院依法将暂计至2020年11月17日的利息调整为56093.75元，此后至实际清偿之日止的逾期利息以未还借款本金为基数，按年利率11.25%的标准计算。被告徐丹、王海勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐丹于本判决生效之日起十日内归还给原告华夏银行股份有限公司杭州之江支行借款本金250000元；二、被告徐丹于本判决生效之日起十日内支付给原告华夏银行股份有限公司杭州之江支行暂计算至2020年11月17日的逾期利息56093.75元，并支付自2020年11月18日至实际清偿完毕之日止的逾期利息（以未还借款本金为基数，按年利率11.25%的标准计算）；三、被告王海勇对被告徐丹的上述第一、二项付款义务承担连带支付责任；四、驳回原告华夏银行股份有限公司杭州之江支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费5894元，减半收取2947元，财产保全申请费2051元，由被告徐丹负担，由被告王海勇承担连带保证责任。原告华夏银行股份有限公司杭州之江支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐丹、王海勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判长  唐丹青二〇二一年一月六日书记员  王 玥
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初5054号原告：包显文，男，1972年7月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：白建军、马驰，湖北天泓律师事务所律师。被告：唐华波，男，1976年11月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：黄为玲，女，1968年9月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告包显文诉被告唐华波、黄为玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包显文到庭参加了诉讼，被告唐华波、黄为玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包显文向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还借款本金30万元；2.被告共同支付借款利息39770元（以30万元为本金，1.5%月息为利率，暂计算至2020年9月14日，直至本息清偿为止）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系战友关系，2019年8月7日被告唐华波因资金周转，向原告包显文借款30万元整，原告包显文妻子胡燕芳通过武汉农村商业银行向被告唐华波交付30万元整。期间唐华波于2020年4月16日向原告支付利息1万元，2020年7月4日向原告支付利息1万元，故合计支付利息2万元整。因被告与原告约定了利率为月息1.5%，且有其姐姐被告黄为玲作为担保人，现因唐华波没有履行还款义务，故其担保人应该承担担保义务、承担担保责任。被告唐华波未作答辩，亦未提交证据。被告黄为玲未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2019年8月，被告唐华波因资金周转向原告包显文借款。8月7日，包显文通过其妻子胡燕芳的账户向唐华波转账30万元。8月8日，唐华波向包显文出具借条一张，载明今借到包显文30万元。备注：按月息壹分半付息全年付息54000元，按每半年支付利息27000元。黄为玲作为担保人在该借条上签字。被告唐华波于2020年4月16日、2020年7月4日分别向原告包显文支付利息10000元、10000元，合计20000元。后包显文向唐华波催要借款，唐华波未能支付。故，原告包显文诉至法院，提出前述诉讼请求。以上事实有借条、转账记录、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告包显文与被告唐华波之间的借贷关系成立。因此，故对原告包显文要求被告唐华波偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款利息，应按照法律规定分段计算，其借贷行为发生在2020年8月20日之前，原告与被告约定月利率1.5%，被告唐华波已偿还利息20000元，此款予以扣减，2019年8月8日至2020年8月19日借款利息计35775元（300000元×1.5%×12+300000元×1.5%×12÷365×12-20000元）。对2020年8月20日至借款返还之日止的利息，该利息以30万元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告黄为玲在借条上以担保人的身份签字确认，未约定担保方式，应当按照连带责任保证承担上述债务的责任。被告唐华波与被告黄为玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐华波于本判决生效之日起十日内向原告包显文偿还借款本金300000元。二、被告唐华波于本判决生效之日起十日内向原告包显文支付2019年8月8日至2020年8月19日的借款利息计35775元；三、被告唐华波于本判决生效之日起十日内向原告包显文支付后期利息（该利息以300000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年8月20日计算至实际清偿完毕之日止）。四、被告黄为玲对上述债务承担连带清偿责任。五、驳回原告包显文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3198元，由被告唐华波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 刘 静二〇二一年一月十一日书记员 张雅平
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执31号 被执行人张欢，1988年12月29日出生于四川宣汉县，汉族，专科文化，住达州市达川区，无业。 本院依法执行被执行人张欢罚金一案，宣汉县人民法院于2020年12月1日作出的（2018）川1722刑初143号刑事判决书已经发生法律效力，并于2021年1月7日移送执行。 本案在执行过程中，因被执行人张欢自动履行全部罚金，本案执行终结。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1722执31号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚烈兰 二〇二一年一月十一日 书记员  吴仕松
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初12365号 原告：徐恩杰，男，1988年6月19日出生，汉族，住瑞安 市仙降街道四甲村。 被告：陈顺瑞，男，1982年5月13日出生，汉族，住瑞安 市玉海街道瑞安大厦18层E型，公民身份号码 330325198205130017。 被告：万霞，女，1983年6月18日出生，汉族，住瑞安市 玉海街道瑞安大厦18层E型，公民身份号码 370502198306181247。 原告徐恩杰与被告陈顺瑞、万霞民间借贷纠纷一案，原告于 2020年11月26日向本院提起诉讼，请求判令：两被告偿还原告 借款11万元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际偿还 之日止）。本院于同日立案后，依法适用简易程序于2021年1月 5日公开开庭进行了审理。原告徐恩杰、被告万霞到庭参加诉讼， 被告陈顺瑞经本院依法送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 －2－ 本院经审理认定，被告陈顺瑞与被告万霞系夫妻关系，于 2009年12月21日登记结婚；原告徐恩杰与被告陈顺瑞系朋友关 系。被告陈顺瑞因资金周转需要于2019年8月5日向原告借款5 万元，原告于当日通过支付宝将借款被告陈顺瑞；2019年9月28 日，被告又要求向原告借款5万元，连同上次借的5万元，向原 告出具借款金额为10万元的借条一份，后被告陈顺瑞要求原告多 借1万元，故原告于2019年9月29日向交付借款6万元。借款 后，被告陈顺瑞已支付利息2000元，借款本金11万元至今未偿 还。诉讼中，被告万霞同意对上述借款承担共同偿还责任。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉 时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》 第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷 案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项， 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问 题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四 条之规定，判决如下： 被告陈顺瑞、万霞于本判决生效之日起十日内偿还原告徐恩 杰借款本金11万元及并支付逾期付款利息损失（以借款本金11 万元为基数从2020年11月26日起按同期全国银行间同业拆借中 心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止，扣减 －3－ 已支付的2000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告陈顺瑞、万 霞共同负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告 已预交的受理费2500元，应当自判决生效之日起15日内来本院 退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市 中级人民法院。 审  判  员  夏克明 二〇二一年一月七日 （代）书记员  夏 威 －4－ 附文：一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他 相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处臵查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出 执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑 事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不 报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告 财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负 责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将 予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占 有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及 非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度 假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等 强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身 份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行 为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确 定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应 承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行， 义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施， 并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以 提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务 或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律 文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照 法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举 证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风 险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书 赋予权利的债权人、申请执行人。
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2021)渝0110民督53号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：余昌兰，女，1986年10月24日出生，系该公司员工，特别授权。被申请人：黄欣，女，汉族，1993年4月25日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司称，被申请人黄欣系綦江区千山×××号房业主，房屋面积62.40平方米，从2018年7月1日起至2020年12月31日止，已拖欠物业服务费2，246.80元（每月1平方米/1.20元，74.90元/月共计30个月）、公共水电费300.00元（10元/月×30月）、二次供水费78.40元，经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人黄欣应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆市綦江区千山物业有限公司物业服务费2，246.80元、公共水电费300.00元、二次供水费78.40元，合计2，625.20元。申请费15元，由被申请人黄欣负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇二一年一月十一日书记员 邓乐懿
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初20号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人王成雄，男，1990年11月16日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化，务工，住湖北省汉川市。2013年12月因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2019年8月30日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审，2020年9月25日被宁波市鄞州区人民检察院取保候审。 被告人邓康男，男，1992年1月15日出生于湖南省攸县，汉族，初中文化，务工，住湖南省攸县。2011年4月因犯聚众斗殴罪被湖南省攸县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2019年8月30日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审，2020年9月25日被宁波市鄞州区人民检察院取保候审。 被告人王**，男，1988年4月19日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，小学文化，务工，住黑龙江省鸡西市恒山区。2012年2月因犯故意伤害罪被黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院判处管制二年。2013年4月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年八个月。2013年因吸毒被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十日。2019年8月因吸毒被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2019年8月30日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审，2020年9月25日被宁波市鄞州区人民检察院取保候审。 被告人刘鹏，男，1994年9月6日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，务工，住贵州省毕节市。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2019年8月30日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审，2020年9月25日被宁波市鄞州区人民检察院取保候审。 被告人谭胜，男，1994年11月24日出生于湖南省攸县，汉族，初中文化，务工，住湖南省攸县。2015年11月因犯寻衅滋事罪被湖南省攸县人民法院判处有期徒刑七个月，于2015年12月1日刑满释放。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2019年8月30日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审，2020年9月25日被宁波市鄞州区人民检察院取保候审。 被告人汤波，男，1991年4月20日出生于湖南省攸县，汉族，中专文化，务工，住湖南省攸县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2019年8月30日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审，2020年9月25日被宁波市鄞州区人民检察院取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2020]462号起诉书指控被告人王成雄、邓康男、王**、刘鹏、谭胜、汤波犯偷越国（边）境罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员朱世芬，被告人王成雄、邓康男、王**、刘鹏、谭胜、汤波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月初，被告人王成雄、邓康男、汤波、谭胜、刘鹏、王**等六人在宁波市海曙区通过见面、通话等方式商议出境事项。同月24日，在未办理正规出境手续情况下，由王成雄带领，从宁波坐飞机至昆明后行至云南省边境，通过乘坐摩托车、步行等手段，于同月26日偷越至缅甸国果敢地区。后因当地局势混乱，该六人于同月28日又通过类似方式从缅甸果敢地区偷越至云南省境内并返回宁波。同月30日，被告人王成雄、邓康男、汤波、谭胜、刘鹏、王**在宁波南站被抓获。 公诉机关认为，被告人王成雄、邓康男、王**、刘鹏、谭胜、汤波违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为构成偷越国（边）境罪；建议判处被告人王成雄、王**、谭胜均拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金；判处被告人邓康男、刘鹏、汤波均拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金。公诉机关提交了航空进出港信息，铁路旅客订票信息，出入境记录查询，通话记录，本院（2013）甬鄞刑初字第457、1663号刑事判决书，湖南省攸县人民法院（2011）攸法刑初字第52号、（2015）攸法刑初字第154号刑事判决书，刑满释放证明书，公安行政处罚决定书，抓获经过，六被告人的户籍证明等证据证实。 被告人王成雄、邓康男、王**、刘鹏、谭胜、汤波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王成雄、邓康男、王**、刘鹏、谭胜、汤波构成偷越国（边）境罪。公诉机关的指控成立。六被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。六被告人确有悔罪表现，又均可酌情从轻处罚并可适用缓刑。六被告人愿意接受处罚，对其均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王成雄犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、被告人邓康男犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 三、被告人王**犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 四、被告人刘鹏犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 五、被告人谭胜犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 六、被告人汤波犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马 晓 二〇二一年一月八日 代书记员  吴方健
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执324号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：北京市朝阳区高碑店南岸**26巷**，统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，系该公司员工。 委托代理人：任银凤，系高公司员工。 被执行人：王福来，男，1995年06月25日生，住，住所地：贵州省黔南布衣族苗族自治州独山县份证号码：XXXXXXXXX********。 本院依据已发生法律效力的中国广州仲裁委员会于2018年09月06日作出的（2018）穗仲网案字第31857号裁决书向被执行人王福来送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人王福来至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王福来银行存款537.72元及逾期违约金（分为两部分，第一部分为截至2018年8月8日的逾期利息25.68元；第二部分以537.72元为基数，按照年利率18.25%的标准，自2018年8月9日起算至实际清偿之日）；申请执行费50元，仲裁费50元 二、加倍支付延迟履行期限的债务利息。 三、如被执行人王福来银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年九月十一日 法官助理 莫 波 书 记 员 潘相龙
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初29058号原告：惠诺德（北京）科技有限公司。法定代表人：黄建宇，总经理。委托诉讼代理人：马小曼，女，该公司员工。委托诉讼代理人：姚婧，泰和泰（北京）律师事务所律师。被告：北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司，住所地北京市石景山区八角东街**院**楼。法定代表人：高建林，董事长。委托诉讼代理人：扈鹏鹏，男，该公司员工。被告：北京住总集团有限责任公司，，住所地北京市朝阳区慧忠里**法定代表人：周泽光，董事长。委托诉讼代理人：崔勇，男，该公司法务。委托诉讼代理人：李陆，男，该公司商务经理。被告：首都医科大学附属北京天坛医院，住所，住所地北京市丰台区南四环西路**div>法定代表人：王拥军，院长。委托诉讼代理人：王静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：罗娟，北京市广盛律师事务所律师。原告惠诺德（北京）科技有限公司（以下简称惠诺德公司）与被告北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司（以下简称丽贝亚公司）、北京住总集团有限责任公司（以下简称北京住总公司）、首都医科大学附属北京天坛医院（以下简称天坛医院）建设工程合同纠纷一案，本院已立案。原告惠诺德公司诉称：2016年1月原告与丽贝亚公司签订了《首都医科大学附属天坛医院迁建工程二标段实验室区域工程建设工程施工专业分包合同》，约定由原告承包首都医科大学附属天坛医院迁建工程二标段实验室区域（不含动物实验室）的专业电气工程、专业通风工程、空调风工程和自控工程全部内容。合同签订后，原告借用丽贝亚公司的名称资质等进行了实际施工，全面履行了合同义务，完成了全部施工工作，案涉工程于2017年12月26日竣工验收合格并交付使用。案涉工程的发包人是天坛医院，由天坛医院发包给北京住总公司，再由北京住总公司分包给丽贝亚公司，而后，丽贝亚公司违法分包给原告，作为案涉工程的发包方和总包方，天坛医院和北京住总公司，依法应当支付工程款。时至今日，三被告尚欠工程款11776143.86元，致使原告经营困难，损失严重。现依据《合同法》《民事诉讼法》等相关法律规定，诉至贵院，诉讼请求为：1.请求人民法院依法判令被告一向原告支付工程款11776143.86元，并支付拖欠工程款的利息（以人民银行同期贷款利率为标准，自2017年12月27日起计算至实际支付之日止，暂计算至2020年7月25日为1145304.74元）；2.请求人民法院依法判令被告二、被告三在其未付工程款的范围内向原告支付第一项诉讼请求的所有款项；3.请求人民法院判令三被告承担本案的诉讼费、鉴定费等相关费用。被告丽贝亚公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：原告与申请人之间不存在建设工程施工合同法律关系，与本案北京住总公司和天坛医院也不存在建设工程施工合同法律关系。即使根据原告提交的其与申请人签订《建设工程专业分包合同》，约定的纠纷管辖亦为申请人住所地法院管辖，也非贵院管辖。且，根据原告起诉状中自述，本案是原告借用申请人资质进行的施工，因此即使根据原告起诉状中提及的法律关系，原告也只能根据合同的相对性，依据双方约定的管辖，提起对申请人的诉讼。申请人住所地为北京市石景山区，根据民事诉讼法的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此本案应当由石景山区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”建设工程合同纠纷往往涉及建筑物工程造价评估、质量鉴定、留置权优先受偿等，由建设工程所在地法院管辖，有利于案件审理与执行。因此，应当按照不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖的建设工程合同纠纷案件不限于建设工程施工合同纠纷，还应当包括建设工程价款优先受偿权纠纷、建设工程分包合同纠纷、建设工程监理合同纠纷、装饰装修合同纠纷、铁路修建合同纠纷、农村建房施工合同纠纷等与建设工程施工相关的案件。本案中，惠诺德公司主要系以其与丽贝亚公司签订的《首都医科大学附属天坛医院迁建工程二标段实验室区域工程建设工程施工专业分包合同》为依据，以建设工程合同纠纷为由提起本案诉讼，故应尊重当事人选择的法律关系作为确定案件管辖的依据。故本案应当按照不动产专属管辖的规定确定管辖法院，即由涉案工程所在地人民法院管辖。本案中涉案工程地位于北京市丰台区，故我院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条的规定，裁定如下：驳回北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 周生辉二〇二一年一月十二日法官助理 刘 畅书 记 员 霍 然
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执306号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 被执行人：吴匀三，男，1978年3月12日生，公民身份号码XXXXXXXXXXX********，住贵州省都匀市。 关于汇中利通投资管理（北京）有限公司与吴匀三民间借贷纠纷一案，汇中利通投资管理（北京）有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000010821号裁决书，于2020年9月7日向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，向被执行人吴匀三发出了执行通知书等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、提取被执行人吴匀三银行存款人民币34771.73元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2018年7月31日起至2020年8月19日，按月利率2%计算违约金；从2020年8月20日起至借款付清之日止，按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算违约金）、案件仲裁费3343.4元、执行费548.77元等； 二、如被执行人吴匀三银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年九月十一日 法官助理 吴朝瑞 书 记 员 唐琦婷
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执107号申请执行人王莉被执行人四川超能企业管理有限公司被执行人四川纬地置业有限公司本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3183号民事判决书，责令被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入37791元（执行费460元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈华强二〇二一年一月十一日书记员  蒲冬梅
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0981民初54号 原告：刘荣常，男，1962年2月13日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：杨铃辉，福建晨信律师事务所律师。 被告：福建鑫三元钢铁有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道六一中路**祥美花园**楼02店面**，统一社会信用代码：91350100MA31EYCD50。 法定代表人：吴鑫，总经理。 被告：吴鑫，男，1989年7月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告刘荣常与被告福建鑫三元钢铁有限公司、吴鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告刘荣常于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘荣常申请撤诉，系对自己权利的正当处分，未损害国家、集体及第三人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘荣常撤诉。 审判员  王少金 二〇二一年一月六日 书记员  张宸婧
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初1675号 原告：刘洪波，男，1982年11月22日出生，汉族，身份证住址湖南省新化县，现住东兴市。 被告：黄清声，男，1980年7月8日出生，汉族，身份证住址广西灵山县，确认送达地址广西防城港市理工学校。 原告刘洪波诉被告黄清声承揽合同纠纷一案,本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪波及被告黄清声到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘洪波向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄清声偿还原告劳动报酬43530元；2、本案诉讼费由被告黄清声承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告黄清声及其挂靠的广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第二分公司（以下简称为“广西一建第二分公司”）偿还原告劳动报酬43530元；2、本案诉讼费由被告黄清声及广西一建第二分公司承担。事实和理由：原告刘洪波为被告黄清声所负责的广西一建东兴北仑河商贸城做图文快印、竣工资料复印、装订、复印纸材料供应、工地喷绘制作等商务服务。东兴北仑河商贸城已竣工交付多年，但作为广西一建东兴北仑河商贸城项目部总工的黄清声，一直没有付清相关款项，原告多次向被告追索，被告以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告黄清声答辩称，该笔费用服务对象不是被告，被告只是管理人员，该笔费用是用在的是北仑河商贸城项目部，现在项目归属了广西一建第二分公司，该项目债务和汇款都是广西一建第二分公司，现在被告也将该所有资料交接给广西一建第二分公司，做了备案，故费用应由广西一建第二分公司承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘洪波提交的结算书和陈述的事实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明事实如下：原告刘洪波是个体工商户东兴市理想图文快印店的经营者，2014年间，被告黄清声找到原告，声称其是广西一建二分公司所承建的东兴北仑河商贸城项目总工程师，被告与原告口头约定，由原告为东兴北仑河商贸城项目提供专业的图文快印服务（图纸打印复印、竣工资料装订彩色打印复印）、复印纸供应、工地喷绘布制作等商务服务。东兴北仑河商贸城项目部在原告处定点挂账，根据工程进度付款。2017年5月21日，原被告双方结算，累计未付款为43530元，被告在结算书上签字确认。 另查明，东兴北仑河商贸城项目的发包方为广西北部湾投资集团有限公司，实际施工人为案外人陆东宁，挂靠广西一建第二分公司承建该项目，被告黄清声是为陆东宁工作，是工程项目的管理人员，并未实际任命为东兴北仑河商贸城项目的总工程师。东兴北仑河商贸城项目在原告刘洪波处定点挂账，系原被告双方的口头约定，并未经东兴北仑河商贸城项目部或广西一建第二分公司确认。案涉承揽合同的工作成果，均由被告及东兴北仑河商贸城项目部资料室人员验收，后由被告与原告结算、付款，原告从未与东兴北仑河商贸城项目部结算。 上述事实，有结算书、双方当事人的庭审陈述、被告的自认为证，足以证明。 本院认为，原、被告之间虽未签订正式的承揽合同,但经双方口头约定，并已形成了事实上的承揽合同关系,双方应当按照约定履行自己的义务。原告已按照被告的要求提供了专业的图文快印等商务服务，被告未履行给付剩余报酬43530元的义务。原告请求被告给付报酬43530元，符合法律规定，本院予以支持。 关于承揽合同的定作人，本院认为，案涉承揽合同系原被告双方口头约定，被告并未经相关授权，且验收结果、付款、结算均是被告，因此案涉承揽合同的定作人应为被告黄清声。根据合同的相对性，原告主张由案外人广西一建第二分公司与被告共同承担给付报酬的责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告主张应由案外人广西一建第二分公司向原告给付报酬，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下： 一、被告黄清声于本判决生效之日起十日内向原告刘洪波给付报酬43530元； 二、驳回原告刘洪波的其他诉讼请求。 如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费人民币888元，减半收取444元（原告已预交），由被告黄清声负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费888元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审判员    林新宇 二〇二〇年十二月三十一日 书记员    傅邦瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执保3号 母某、张某： 申请执行人母某与被执行人张某离婚纠纷一案，母某依据(2021)川0823财保1号民事裁定书申请保全执行，要求冻结与其子母某1在剑阁县土地房屋征收中心的房屋拆迁补偿款320000.00元。 执行过程中，本院依法对申请执行人母小波与其子母某1在剑阁县土地房屋征收中心的房屋拆迁补偿款320000.00元予以冻结，并对母某提供的担保财产予以查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2021)川0823财保1号民事裁定书确定的内容已保全完毕。 特此通知 二〇二一年一月十一日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执79号申请执行人曹成琼被执行人郭美红本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2567号民事判决书，责令被执行人郭美红履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人郭美红在金融机构、其他单位的存款、收入71891（执行费：964元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二一年一月十二日书记员  梁 希
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0404民初2号 郭鑫： 你诉与郭婀娜买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民事审判庭（环境资源审判庭）递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月四日 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定 （摘录） 第一条人民法院在互联网公布裁判文书，应当遵循依法、及时、规范、真实的原则。 第二条最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书。 …… 第四条人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，但有下列情形之一的除外： (一)涉及国家秘密、个人隐私的; (二)涉及未成年人违法犯罪的; (三)以调解方式结案的; (四)其他不宜在互联网公布的。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初5387号原告：浙江中硕资产管理有限公司，住所地:浙江省杭州市拱墅区祥园路******。法定代表人：吴来宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤子可，该公司员工。被告：郭涛，男，1979年11月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告浙江中硕资产管理有限公司（以下简称中硕公司）与被告郭涛追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告中硕公司提出诉讼请求：1.判令被告郭涛偿还原告垫付款95066元及相应利息（利息按每日万分之六由起诉之日起计算至垫付款还清之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告中硕公司委托诉讼代理人汤子可到庭参加诉讼，被告郭涛经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定下述案件事实：2017年5月2日，原告中硕公司与被告郭涛签订《车贷服务合同》约定：原告同意为被告郭涛提供担保向贷款银行申请贷款102800元用以购买别克牌汽车；合同期内，被告逾期归还贷款导致原告为其进行垫付的，原告无须通知被告即可视情形予以垫付，被告应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费；因一方违约致使对方提起诉讼或催讨的，违约方应承担由此引起的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）。合同还约定了被告需缴纳车贷服务费12800元,由银行在被告开立的贷记卡中以透支形式扣收后支付给原告。同日，被告郭涛作为债务人、杭州联合农村商业银行股份有限公司作为债权人，共同签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告郭涛向该行申请透支分期付款业务，透支金额为102800元，分期付款手续费9766元，还款期数为36期；如因债务人原因导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权按照《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》以及《杭州联合银行大额分期卡领用合约》的规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金等。原告与该银行签订《信用卡汽车分期付款业务合作协议书》，对被告郭涛的上述《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》项下债务承担连带担保责任。上述合同签订后银行按约发放了贷款，被告郭涛未按期归还透支债务，为此原告中硕公司分别于2018年2月12日为被告向银行代偿3100元，于2018年3月13日代偿3300元，于2018年4月11日代偿3400元，于2018年5月11日代偿3300元，于2018年6月13日代偿3500元，于2018年7月11日代偿3300元，于2018年8月14日代偿3900元，于2018年9月13日代偿3500元，于2018年10月16日代偿3500元，于2018年11月13日代偿3600元，于2018年12月10日代偿3600元，于2019年1月14日代偿6400元，于2019年2月1日代偿3127元，于2019年3月19日代偿3900元，分别于2019年4月4日、2019年5月8日、2019年6月10日、2019年7月5日、2019年8月7日、2019年9月6日、2019年10月8日、2019年11月7日、2019年12月9日、2020年1月9日各代偿3127元，于2020年2月20日代偿3300元，于2020年3月9日代偿3127元，于2020年4月8日代偿5942元，共计代偿95066元。另原告陈述其向被告收取了担保服务费12800元。因至今被告仍未返还垫付款，故引起诉争。本院认为，原告中硕公司与被告签订的《车贷服务合同》为当事人双方真实意思表示，具有合法效力，原、被告均应按约履行合同义务。原告中硕公司作为担保人，为被告垫付银行借款本息95066元后有权进行追偿。因原告系无资质而从事经营性融资担保业务，原告收取的担保服务费12800元应在垫付款本金中予以扣除。被告郭涛未及时偿还原告垫付款，原告主张赔偿相应利息损失的请求，具有合法依据。但原告主张按日万分之六赔偿损失过分高于实际损失，本院酌情调整为按日万分之三计算。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，应自行承担由此导致的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭涛于本判决生效之日起十日内向原告浙江中硕资产管理有限公司支付代偿款82266元（被告缴纳的担保服务费已在代偿款本金中扣除），并承担自2020年8月19日起以未付代偿款为基数按日利率万分之三计算至实际履行之日止的利息损失；二、驳回原告浙江中硕资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1089元，保全费970元，合计2059元，由原告浙江中硕资产管理有限公司负担161元,被告郭涛负担1898元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员  王 斌二〇二一年一月四日法官助理  汤杨珂代书记员  杜佳娜
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0104刑初58号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人王伟，男，汉族，1975年1月10日出生，因本案于2020年10月21日被取保候审。 公诉机关以宁秦检诉刑诉[2020]918号起诉书指控被告人王伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月17日2时55分许，被告人王伟酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，沿本市秦淮区大校场隧道由西向东行驶时，被民警当场查扣。民警依法对被告人王伟进行呼出气体酒精含量检测，并将其带至南京市第一医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人王伟血样中检出乙醇成分，其含量为154.4ｍｇ／100ｍｌ血。 归案后，被告人王伟如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王伟具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的酌定从轻处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人王伟拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  程 军  二〇二一年一月七日 见习书记员  于艳丽
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执45号申请执行人赵显明被执行人文东林被执行人苗光九本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的（2020）川07民终2197号民事判决书，责令被执行人文东林、苗光九履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人文东林在金融机构、其他单位的存款、收入21114（执行费：214元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。二、冻结、划拨、提取被执行人苗光九在金融机构、其他单位的存款、收入60260（执行费：777元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产.本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年一月十二日书记员  梁希
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初49547号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。法定代表人：周宝志，该公司董事长。委托诉讼代理人：章良琅，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：肖辉，男，1974年3月17日出生，汉族，四川省仁寿县号。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告肖辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司广东省分行撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇二一年一月十二日异法官助理李超梅书记员莫宇桐
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执72号之二申请执行人王义顺，男，1960年09月12日生，住四平市。被执行人李波，男，1969年12月15日生，住西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李波在兴业银行57×××54账户内存款人民币13334.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高德丰二〇二一年一月十二日书记员  王 斌
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执70号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行王某某与史某某追偿权纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询史某某名下车辆。二〇二一年一月十二日
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执32号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行辽宁天赐投资发展（集团）有限公司与丹东市元宝区民源塑料制品厂、丹东市群才注塑有限公司其他案由一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询丹东市元宝区民源塑料制品厂、丹东市群才注塑有限公司名下车辆。二〇二一年一月六日
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执34号某某市交警支队车辆管理所：本院立案执行孙某某与张某合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询张某名下车辆。二〇二一年一月六日
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执恢3号江苏拓旭新能源科技有限公司与祝乃俊：申请执行人江苏拓旭新能源科技有限公司与被执行人祝乃俊不当得利纠纷一案，执行依据为本院做出的（2018）苏0116民初4036号民事判决书南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2018）苏0116民初4036号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月十二日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1520号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州萧山支行 被执行人杭州萧山伟达电子五金有限公司、杭州天地人和休闲用品有限公司、卢锡荣、俞芬英、宋可炜、周建儿、卢锡权 本院在执行申请人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州萧山支行申请执行与杭州萧山伟达电子五金有限公司、杭州天地人和休闲用品有限公司、卢锡荣、俞芬英、宋可炜、周建儿、卢锡权（2018）浙0109民初18002号金融借款合同纠纷一案中，杭州萧山伟达电子五金有限公司、杭州天地人和休闲用品有限公司、卢锡荣、俞芬英、宋可炜、周建儿、卢锡权已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7507号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人陈大鹏。 被执行人周军峰，男，1976年7月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周军峰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）浙0109民初8422号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年11月6日向本院申请执行。申请执行标的为20083.4元及利息、违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2021年1月8日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7507号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二一年一月八日 书记员  徐阳芷
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初9570号之一原告：徐州博华建设有限公司，住所地徐州市铜山区沿湖农场管理委员会东侧。法定代表人：夏善平，该公司总经理。委托诉讼代理人：任孝宇，该公司员工。被告：于晖，男，1968年10月20日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告徐州博华建设有限公司与被告于晖追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 孙 懋二〇二一年一月四日书记员 赵彦玲
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执266号之一 被执行人：王斌，男，汉族，1975年9月18日生，户籍所在地贵州省贵定县，无业，公民身份号码XXXXXXXXXX********，原住贵定县。因犯运输毒品罪，现在服刑。 关于王斌犯运输毒品罪被判处罚金三万元一案，执行依据为本院作出的（2019）黔27刑初36号刑事判决。本院刑事审判庭于2020年8月25日将案件移送强制执行，本院于同日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人王斌发出了执行通知书、报告财产令等，并通过全国执行网络查控系统，贵定县不动产、市场监管、黔南州住房公积金管理部门，中国平安人寿保险股份有限公司黔南州中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司黔南州中心支公司、中国人寿保险有限公司黔南分公司，以及到被执行人原居住地贵定县宝山街道庆熙社区等，对被执行人名下的银行存款、金融资产、车辆、房产、股权及其他投资权益、住房公积金、收益类保险等财产情况进行调查。 现查明，被执行人王斌目前因病正在贵州省司法警察医院治疗，其名下除了在贵州贵定农村商业银行股份有限公司城关支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账号中有余额1413.97元外，暂未发现有其他可供执行的财产。 本院随后依法将被执行人王斌在贵州贵定农村商业银行股份有限公司城关支行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账号中的余额1413.97元予以强制扣划，并上缴国库，尚有28586.03元未执行到位。 本院认为，现被执行人王斌因病正在贵州省司法警察医院治疗，经本院依法调查后，其名下除了在银行账号中有余额1413.97元外，暂未发现有其他可供执行的财产，且本院已对其采取限制消费措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，再恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年十二月十日 法官助理 吴朝瑞 书 记 员 唐琦婷
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执28号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行梁某某与李某、刘某某借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询李某、刘某某名下车辆。二〇二一年一月六日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保1号 本院在执行申请人翟京楼与被申请人孙中秋财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初1号民事裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保1号号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二一年一月十一日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执3024号申请人:吕道田，男，1971年11月26日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人:朱世龙，男，1964年1月22日出生，汉族，住南京市六合区。申请人吕道田与被执行人朱世龙合伙协议纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初3319号民事调解书，依该调解：一、被告朱世龙欠付原告吕道田42000元。被告朱世龙于2020年10月30日前向原告吕道田支付10000元，2021年1月30日前支付10000元，2021年7月30日前支付10000元，2021年12月30日前支付12000元；二、被告朱世龙任一期逾期未足额付款，原告吕道田可就全部剩余未付款项向法院申请执行；三、被告朱世龙履行上述义务后，与原告吕道田再无他涉；四、案件受理费888元，减半收取444元，由原、被告各半负担（该案件受理费已由原告吕道田垫付，被告朱世龙在履行第一期给付义务时一并加付）。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2020年12月16日立案受理。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人订立分期还款计划，申请执行人表示同意。申请人以与被执行人一方达成和解长期履行协议为由，撤回本次执行申请。上述事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初3319号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年一月四日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执保1064号 解除保全申请人：刘晓东，男，1973年4月24日出生，汉族，无业，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：赵耀辉，西安市新城区自强路法律服务所法律工作者。 被申请人：陈书如，男，1977年4月9日出生，汉族，无业，住西安市未央区。 本院在审理申请人刘晓东与被申请人陈书如民间借贷纠纷一案中，申请人刘晓东向本院提出诉中保全申请，本院作出（2020）陕0102民初1090号民事裁定书，依法冻结被申请人陈书如银行存款134万元或查封同等价值的财产。现因申请人刘晓东向本院申请解除对被申请人陈书如名下位于西安市未央区XX小区XX号楼XX单元XX室房产的保全措施，经本院审查认为，解除财产保全申请属申请人真实意思，且不违反法律规定，依法应予准许，本院作出（2020）陕0102民初1090号之二民事裁定书，解除对被申请人陈书如名下位于西安市XX小区XX号楼XX单元XX室房产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈书如名下位于西安市未央区XX路XX号XX幢XX室房屋112XXXXXXX的查封。 本裁定立即执行。 审判员  张建文 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  花 蓓
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执3号 申请执行人李鸣,男,1968年03月11日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人严文彪,男,1971年09月09日出生,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人李鸣与被执行人严文彪请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特458号民事一案中[执行案号为（2021）浙1127执3号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月十二日
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川06执3号 申请执行人：张羽，女，汉族，1979年3月7日生，住四川省绵竹市。 被执行人：德阳市华宇房地产有限责任公司，住所地四川省德阳市宝山街，注册号：×××94。 法定代表人：胡玉冰。 张羽与德阳市华宇房地产有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，德阳仲裁委员会（2020）德仲裁字第331号裁决书已经发生法律效力，张羽于2021年1月5日向本院申请强制执行。仲裁裁决事项为德阳市华宇房地产有限责任公司收到仲裁裁决书之日起五日内为张羽办理位于德阳市区××路××号××栋××号住宅房屋的不动产权证书。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行仲裁裁决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下： 一、将位于德阳市区××路××号××栋××号住宅房屋的不动产权证书办理至张羽（身份证号码:510622197903××××）名下，上述房产自本裁定送达张羽时起转移。 二、张羽可持本裁定书到产权登记部门办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二一年一月八日 书记员 龚 锐
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初13667号 原告：厦门鼎泰联行资产管理有限公司,住所地福建省厦门市湖里区金山街道后坑西潘社****。 法定代表人：陈德胜。 委托诉讼代理人：陈少青，福建汇丰联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳晓婷，福建汇丰联盟律师事务所律师。 被告：厦门鼎泰和金融中心开发有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市湖里区高林中路**云玺**楼**v> 法定代表人：甘小鹏。 原告厦门鼎泰联行资产管理有限公司与被告厦门鼎泰和金融中心开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告厦门鼎泰联行资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厦门鼎泰联行资产管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈艳红 二〇二一年一月七日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7454号 申请执行人田叶芳,女,1953年8月29日出生,汉族，住杭州市萧山区。 被执行人许春平,男,1969年2月2日出生,汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人田叶芳与被执行人许春平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）浙0109民初17864号民事判决书，已经发生法律效力。权利人田叶芳于2020年11月4日向本院申请执行。申请执行标的为38200元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2021年1月8日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7454号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二一年一月八日 书记员  徐阳芷
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执20号申请人：欧阳廷姝，女，汉族，1978年12月28日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦****，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：于国强，该公司总经理。申请人欧阳廷姝与被执行人贵州聚银投资置业有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州聚银投资置业有限公司银行存款人民币65000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月五日书记员  徐杨
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15295号原告：骆剑峰，男，1979年4月11日出生，汉族，住广州市花都区炭步镇华岭村。被代：杨燕文，女，1982年6月11日出生，汉族，住广州市花都区新华街松园路**永大新城。委托诉讼代理人：何家毅，广东恩慈律师事务所律师。原告骆剑峰与被告杨燕文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告骆剑峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告骆剑峰撤诉处理。理费281元（减半收取），由原告骆剑峰负担。审 判 长  陈耿俊人民陪审员  曾桂妹人民陪审员  黄美好二〇二一年一月十一日书 记 员  王 呈陈少颖
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保7号申请人：冯某，女，1977年8月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：滕某，男，2012年1月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。法定代理人：冯某（系滕某之母），1977年8月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。冯某、滕某共同委托诉讼代理人：林宇南、孙涛，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：烟台市城新建筑开发有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路**润利大厦**。法定代表人：邢新强，经理。申请人冯某、滕某于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市城新建筑开发有限公司在银行账户内的存款61万元或者查封其相应价值财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市城新建筑开发有限公司在银行账户内的存款61万元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费3570元，由申请人冯某、滕某预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二一年一月五日书记员 田璐（代）
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3889号 原告：余财俊，男，1977年1月21日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：钟斐燕,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：丁传祥，男，1981年2月17日出生，汉族，住江苏省通州市。 原告余财俊与被告丁传祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序于2021年1月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告余财俊的委托诉讼代理人钟斐燕到庭参加诉讼，被告丁传祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告余财俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款90398元，并支付逾期还款利息（自起诉日起按LPR计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担原告实现债权费用6000元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为判令被告承担原告实现债权费用5500元。 被告丁传祥未作答辩。 本院经审理认定，被告于2020年6月19日及6月22日向原告购买石子。被告于2020年7月9日在《借条》上签名确认，结欠原告货款90398元，承诺于2020年10月1日一次性还清，如到期未还清，并承担诉讼费、律师费、交通费等费用。原告为本案诉讼支付律师代理费6000元。至今被告分文未付，原告催讨未果，纠纷成讼。以上事实，由原告提交的《借条》《法律服务委托合同》《增值税电子普通发票》各一份及原告当庭陈述证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告至今拖欠原告货款应承担清偿货款的民事责任。对于原告提出的逾期付款利息及实现债权的费用即律师代理费之请求，有事实和法律依据。原告的诉讼请求均予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告丁传祥于本判决生效之日起十日内给付原告余财俊货款90398元及相应的逾期付款利息（利息计算：以货款90398元为基数，自2020年11月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款清偿之日止）； 二、限被告丁传祥于本判决生效之日起十日内给付原告余财俊律师代理费5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2210元，减半收取1105元，由被告丁传祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  熊志亮 二〇二一年一月六日 书记员  汤春梅
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182财保3号 申请人：李乃兵，男，1968年3月27日出生，汉族，住深州市。 申请人：李学兵，男，1971年8月30日出生，汉族，住深州市。 申请人：李志炜，男，1979年11月18日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：祝静，河北冀和律师事务所律师。 被申请人：赵大方，男，1948年10月10日出生，汉族，住深州市。 申请人李乃兵、李学兵、李志炜于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵大方名下银行存款35万元或查封其同等价值的财产。申请人李乃兵、李学兵、李志炜以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人李乃兵、李学兵、李志炜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵大方名下银行存款35万元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费2270元，由申请人李乃兵、李学兵、李志炜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孟深 二〇二一年一月五日 书记员  齐 沛
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执148号申请执行人刘文钦申请执行人张民垚被执行人四川超能企业管理有限公司被执行人四川纬地置业有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3430号民事判决书，责令被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入15154元（执行费:125元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨   俊二〇二一年一月十二日书记员 那尔伍吉莫