江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11659号原告：江苏华盾复合材料有限公司，统一社会信用代码91320412662722045H，住所地常州市武进区雪堰镇漕桥工业集中区洽盛北路**。法定代表人：于华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周卫刚，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。被告：江阴天德环境工程有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MPDPL1E,住所地江阴市周庄镇运伦路**。法定代表人：朱晓，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭斌，该公司经理。原告江苏华盾复合材料有限公司（以下简称华盾公司）诉被告江阴天德环境工程有限公司（以下简称天德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华盾公司的委托诉讼代理人周卫刚，被告天德公司的委托诉讼代理人郭斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华盾公司向本院提出诉讼请求：1、判令天德公司立即支付合同尾款计人民币26680元并承担逾期付款利息（利息计算方式：自起诉之日起以26680元为本金按照LPR市场报价利率计算至付清之日止）；2、判令天德公司承担代理费5000元；3、判令天德公司承担诉讼费、保全费、诉讼保全保函费。事实与理由：他公司与天德公司之间有业务往来，2017年7月18日，双方签订了一份《工矿产品购销合同》，由天德公司向他公司采购总价为235000元的喷淋层FRP。2017年8月13日，双方又签订了一份《工矿产品购销合同》，由天德公司向他公司采购总价31800元的收缩口FRP。在合同签订后，他公司按照约定完成了交付货物义务，并向天德公司开具了全额的增值税专用发票，但天德公司未能按合同约定履行付款义务，截止目前天德公司尚欠他公司合同尾款26680元。上述款项经他公司多次催促，但天德公司屡次推诿。为维护他公司合法权益，特向法院起诉。被告天德公司辩称：一、2017年5月25日，他公司与无锡东方环境工程设计研究所有限公司（有限简称东方公司）、宁夏宝丰能源棘突股份有限公司签订了《宁夏宝丰能源集团股份有限公司焦化厂1#、2#烟囱烟气脱硫项目EPC总承包工程商务合同》，他公司与东方公司为一整体共同享有合同权利，对本合同约定的义务和责任共同承担连带责任。2017年7月，他公司与东方公司签订《商务合同》。后他公司与华盾公司签订案涉合同，购买喷淋层FRP等设备，用于宁夏宝丰能源集团股份有限公司焦化厂1#、2#烟囱烟气脱硫项目。根据他公司与东方公司之间的商务合同，案涉合同本应由东方公司与华盾公司签订，但经双方协商进行变通处理，由他公司与华盾公司补签案涉合同。合同签订后，也是由东方公司工作人员在工程现场接受设备，设备安装也是由东方公司现场管理。故为了查明整个案件的具体情况，明确各方的责任，公平公正的解决争议，东方公司应当作为被告参与案件的审理，故申请东方公司作为被告参与案件的审理。根据他公司与宝丰法务交流的录音及录音文字记载，证明东方公司从发包方宁夏宝丰能源公司收取了合同款，享有了利益，根据权利义务对等原则，东方公司应当承担支付设备供应商货款的义务。二、他公司认可结欠尾款26680元，但是第一份合同约定交货日期为2017年9月10日，实际到货日期是2017年11月2日，合同约定供货每逾期一日应承担合同总价款0.5%的违约金，罚款总额不超过总额的10%，故要求华盾公司承担罚款23500元。第二份合同约定交货时间是8月25日到，实际是8月26日到货，延时两天，罚款为318元，合计违罚款23818元，应从剩余货款中扣除。他公司不同意支付律师费及保全费。本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，华盾公司（供方）与天德公司（需方）签订《工矿产品购销合同》，约定由华盾公司向天德公司供应喷淋层FRP，价格为235000元；交货期：2017年9月10日前货到宁夏宝丰能源集团股份有限公司焦化厂施工现场。如遇逾期交货，供方承担每晚一天罚款合同总额的0.5%，罚款总额不超过合同总额的10%；结算方式及期限：签订合同之日起7个工作日内需方支付合同总额30%的预付款；全部发货前，供方开具合同总额70%的税率为17%的增值税发票，需方在接收到发票后，支付合同总额的40%，设备安装完毕且性能调试达到技术协议考核要求后，供方开具合同总额30%的税率为17%的增值税发票，需方在接收到发票后，支付合同总额的20%，余下合同总额的10%为质保金，质保期为合同设备验收合格之日起一年或全部货物到达现场之日起18个月（已先到为准）。违约责任载明违约方应当赔偿因违约给对方造成的损失费用（包括诉讼费、律师费、鉴定费等）。该合同货物华盾公司于2017年9月5日编制了玻璃钢喷淋层的发货清单，收货单位签署的日期为2017年11月2日。该合同设备安装的玻璃钢管件由收货单位于2017年9月13日签收。2017年9月4日，华盾公司向天德公司开具了金额为235000元的增值税专用发票。2017年8月13日，华盾公司（供方）与天德公司（需方）签订《工矿产品购销合同》，约定由华盾公司向天德公司供应收缩口FRP，价格为31800元；交货期：2017年8月25日前货到宁夏宝丰能源集团股份有限公司焦化厂施工现场。如遇逾期交货，供方承担每晚一天罚款合同总额的0.5%，罚款总额不超过合同总额的10%；结算方式及期限、违约责任与前一合同相同。该合同货物华盾公司于2017年8月26日完成交付，并于2017年8月23日向天德公司开具了金额为31800元的增值税专用发票。2017年11月2日，施工单位华盾公司申请对所供设备的工程DN6800塔内喷淋层验收，东方公司在竣工验收表内载明：外观验收符合图纸，通浆液后进行最终验收。2020年8月27日，华盾公司与常州市武进区博援法律服务所签订委托代理合同，约定由该所指派周卫刚作为他公司与天德公司纠纷案的一审诉讼代理人，代理费为5000元。同日，武进区博援法律服务所向华盾公司开具了金额为5000元的代理费发票。2020年10月28日，华盾公司向中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保了天德公司作为被保全人的诉讼保全责任保险，并交纳保费500元。案件审理中，华盾公司陈述，第一份合同的主要标的物交货时间是2017年9月6日或7日，该送货单是2017年11月2日补签的，如在11月2日才到货也不可能当天安装完毕。第二份合同认可晚到一天，但天德公司全部发货前需支付的40%货款直到2017年8月29日才支付，故晚发货的责任应由天德公司承担，天德公司未能就其付款时间进行举证。以上事实，有工矿产品购销合同、发货清单、增值税专用发票、竣工验收表、委托代理合同、代理费发票、保险单、保费发票及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。天德公司对结欠华盾公司设备尾款26680元并无异议，且依据合同约定及华盾公司已完成交货已超过三年的事实，天德公司系逾期付款，华盾公司要求天德公司支付尾款26680元并承担自起诉之日起按照LPR市场报价利率计算至付清之日止利息的请求于法有据，本院予以支持。天德公司申请追加东方公司为本案被告，由于天德公司系涉案买卖合同的买方，其负有支付合同货款的义务，即使如天德公司所述东方公司与其存在合作关系，但东方公司并非本合同纠纷必要的共同被告，华盾公司作为原告未向东方公司主张货款，故本院对被告天德公司申请追加东方公司为被告的请求不予准许。天德公司主张第一份合同到货时间为2017年11月2日，由于该发货清单的制表日期为2017年9月5日，安装配件的到货日期为2017年9月13日，而设备验收日期为2017年11月2日，故第一份合同的到货日期为2017年11月2日显然不符合常理，华盾公司陈述其到货日期为2017年9月6日或7日具有可信度，本院对天德公司主张交货逾期的罚款23500元不予支持。华盾公司第二份合同货物虽晚到一天，但华盾公司主张天德公司未及时支付发货前的货款，而天德公司对付款日期负有举证责任，其未举证否定华盾公司关于其晚付款的陈述，应承担不利的法律后果，本院认定天德公司未及时支付发货前的货款，华盾公司逾期交货一天无需承担违约责任，本院对天德公司主张交货逾期的罚款318元不予支持。因天德公司逾期付款，华盾公司为追索货款提起诉讼并因此支付了代理费5000元，华盾公司要求天德公司承担代理费符合合同约定的违约责任，本院予以支持。由于诉讼保全责任保险费并未在合同违约责任中明确约定，且该费用并非天德公司违约造成华盾公司的必然损失，故本院对华盾公司要求天德公司承担诉讼保全责任保险费500元的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过)第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、江阴天德环境工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏华盾复合材料有限公司货款26680元并承担以该款为基数自2020年11月3日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、江阴天德环境工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏华盾复合材料有限公司代理费5000元。三、驳回江苏华盾复合材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取296元，保全费320元，合计616元（江苏华盾复合材料有限公司已预交），由江阴天德环境工程有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江苏华盾复合材料有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  俞拥军二〇二一年一月二十九日书记员  缪雪娟