福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽02民终4859号 上诉人（原审被告）：郑伟中，男，1957年11月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：邓流邦，福建司泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨思草，福建司泽律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：陈国耀，男，1957年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：郑恢燎，福建九信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨碧莲，福建九信律师事务所律师。 上诉人郑伟中与被上诉人陈国耀民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2020）闽0206民初859号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员孙仲独任审理。本案现已审理终结。 上诉人郑伟中上诉请求：1、撤销一审判决，依法予以改判。2、本案的一审费用及上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人现有新证据足以证明被上诉人在2018年10月28日收取了上诉人70000元的事实。2、被上诉人共出借给上诉人120000元，收取了70000元，上诉人实际欠款50000元。 被上诉人陈国耀答辩称，请求驳回上诉，维持原判。 陈国耀向一审法院提出诉讼请求：判令郑伟中偿还借款120000元及利息（其中以借款100000元为基数自2019年6月15日起按年利率24%计算至实际还款之日；以借款20000元为基数自2019年12月29日起按年利率6%计算至实际还款之日）。 一审法院认定事实如下：陈国耀因租房与郑伟中认识。2018年6月11日，郑伟中向陈国耀出具借条，郑伟中在其身份证复印件上写明“本人郑伟中向陈国耀借人民币壹拾万元整（100000元）还款日期2019年12月11日还款，利息2分。借款人郑伟中。2018年6月11日”。陈国耀提交了一份建行活期账户交易明细，体现陈国耀于2017年11月23日从公积金账户中取出现金241701.85元。陈国耀称其将其中的100000元交付给郑伟中，郑伟中将借条的原件交由陈国耀收执。借款发生后，因陈国耀还向郑伟中租房，故双方每月将租金和水电费扣抵利息至2019年4月（不足部分以现金支付）。2019年4月陈国耀退租后，郑伟中仅支付利息至2019年5月，之后利息郑伟中均未支付。2019年9月10日，郑伟中又向陈国耀借款20000元，并出具借条载明“本人郑伟中向陈国耀借人民币贰万元正（20000元）定于2019年12月28日归还。借款人郑伟中。2019年9月10日”。此后郑伟中未偿还借款及利息。 一审法院认为，陈国耀主张其以现金方式两次出借共120000元给郑伟中，有郑伟中签字的两份借条以及用以证明出借资金来源的陈国耀公积金支取凭证为证，该交易符合自然人之间款项交付交易习惯，故一审法院对该事实予以确认。郑伟中辩称陈国耀未在2018年6月11日实际出借100000元，但未提供充分的反驳证据，不予采纳。现两笔借款均已到期，一审法院对陈国耀要求郑伟中偿还借款120000元的诉讼请求予以支持。对于借款100000元的利息，借条约定月息2分，未超出法定利率上限，应予保护。陈国耀承认郑伟中以陈国耀应付其的房屋租金及水电费抵销了郑伟中应付的利息至2019年4月（不足部分以现金支付），结合双方当事人均承认双方之间存在房屋租赁合同的事实，一审法院对该事实予以采信。郑伟中未举证2019年5月之后支付利息的相关证据，故陈国耀主张自2019年6月15日起以100000元为基数按照月利率2%计算利息，有事实和法律依据，应予支持。双方对于借款20000元未约定利息，但郑伟中在还款期限届满后未予偿还，陈国耀主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，依据充分，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项规定，一审法院于2020年4月26日作出如下判决：郑伟中应于本判决生效之日起七日内偿还陈国耀借款120000元及利息（含逾期利息，其中以100000元为基数，自2019年6月15日起按照月利率2%计算；以20000元为基数，自2019年12月29日起按照年利率6%计算，均计算至实际还款之日）。 二审审理中，上诉人郑伟中补充提交一份结算单，证明陈国耀于2018年10月28日收取70000元，陈国耀认为结算单上“陈国耀”的签名不是其本人书写并申请鉴定。福建历思司法鉴定所于2020年12月29日作出闽历思司鉴所【2020】文鉴字第260号司法鉴定意见书，认定结算单上的“陈国耀”签名笔迹是陈国耀本人所写。本院据此认定郑伟中于2018年10月28日偿还陈国耀7万元。除此之外，一审认定的其余事实属实，本院予以确认。 本院认为，1、在案的《借条》与银行取款凭证相互印证，可以认定陈国耀已经提供借款的事实，双方当事人之间的民间借贷关系依法成立，一审法院对此认定正确。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。郑伟中在二审补充提交的证据可以证明于2018年10月28日偿还陈国耀7万元的事实，该款在讼争借款中依法应予抵扣，扣除还款后，郑伟中应偿还陈国耀借款本金42038.23元及利息（计算清单详见附件）。综上，上诉人郑伟中的上诉请求符合法律规定，应予支持，但郑伟中未在举证期限内提交证据，应承担二审的诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 变更福建省厦门市湖里区人民法院（2020）闽0206民初859号民事判决为：郑伟中应于本判决生效之日起七日内偿还陈国耀借款42038.23元及利息（其中以22038.23元为基数，自2019年6月15日起按照月利率2%计算；以20000元为基数，自2019年12月29日起按照年利率6%计算，均计算至实际还款之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费1481元、二审案件受理费2962元，均由上诉人郑伟中负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 （孙 仲） 二〇二一年一月十一日 法官 助理 （张明梅） 代书记员（ 郭 琛 ） 附：相关的法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 附件： 计算清单                                                    日息＝年利率/365                       本 金                       日 期                       计息天数                       新增应还利息[月息2%]                       还 款                       还款支付利息部分                       还款归还本金部分                       尚欠本金                                                               本金初始行                       0.00065753                       100000.00                       2018/10/11                                                                                                                                               100000.00                               利息初始行                       0.00065753                       100000.00                       2018/10/28                       17                       1117.81                       70000                       1117.81                       68882.19                       31117.81                                                       0.00065753                       31117.81                       2018/11/11                       14                       286.45                       2000                       286.45                       1713.55                       29404.26                                                       0.00065753                       29404.26                       2018/12/11                       30                       580.03                       2000                       580.03                       1419.97                       27984.29                                                       0.00065753                       27984.29                       2019/1/11                       31                       570.42                       2000                       570.42                       1429.58                       26554.71                                                       0.00065753                       26554.71                       2019/2/11                       31                       541.28                       2000                       541.28                       1458.72                       25095.99                                                       0.00065753                       25095.99                       2019/3/11                       28                       462.04                       2000                       462.04                       1537.96                       23558.03                                                       0.00065753                       23558.03                       2019/4/11                       31                       480.20                       2000                       480.20                       1519.80                       22038.23