重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初10291号原告：全玉玺，男，汉族，住重庆市渝**。被告：承德市旅游和文化广电局，住所地河北省承德市双桥区行政中心**344，统一社会信用代码11130800000514634B。法定代表人：董宇，职务不详。原告全玉玺与被告承德市旅游和文化广电局侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序于2020年12月23日公开开庭进行审理。原告全玉玺到庭参加诉讼，被告承德市旅游和文化广电局经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告全玉玺向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止使用涉案作品，在“承德文旅”微信公众号（tourcd）上公开赔礼道歉不少于10日，消除影响；2.被告赔偿原告22000元人民币；3.取证费50元，交通及打印费150元由被告承担。事实和理由：原告系摄影作品《重庆之夜》与《光照重庆》的作者，其中《重庆之夜》被中国国家画报《人民画报》2007年第8期刊用，称为重庆名片，影响巨大，具有不可再现的历史价值。2016年6月2日，被告未经原告同意，在被告运营的“承德文旅”微信公众号发布的《中国最美的40个地方，不去，你会后悔的！》文中使用了上述两幅摄影作品，且未支付原告任何使用费。被告的上述行为严重侵害了原告的署名权、信息网络传播权、保护作品完整性等著作权利，为维护合法权益，提起诉讼。被告承德市旅游和文化广电局未到庭，但庭前提交书面答辩意见称，1.被告在公众号文章中使用的配图与原告主张权利的作品《重庆之夜》不一致，原告提交的证据不足以证明被告存在侵权行为。2.被告是为了更好的说明和介绍重庆而适当引用原告作品，出于宣传国家旅游、文化等公益目的，系合理使用，不构成侵权。3.被告不存在侵权故意，被指控的文章是转载自搜狐网的文章，原文没有任何著作权的标注或提示，被告误认为是共享照片而使用，原告对自身作品为进行适当合理保护存在一定过错，被告已删除涉案文章。4.即便被告存在侵权行为，侵权情节也非常轻微，没有对原告声誉造成不良影响，无需承担赔礼道歉责任，未对原告造成任何经济损失。原告围绕诉讼请求提交了作品登记证书、《人民画报》、可信时间戳认证证书及所附光盘和截图、《关于“重庆之夜”照片使用协议》及交通银行个人客户交易清单、“重庆日报”微信公众号文章截图、《重庆日报》、北美熊猫摄影学会色彩基调实习辅导（2）讲稿、《公民导刊》、聘书、中国摄影家协会会员证书、高级记者证等证据，上述证据及当事人陈述经本院审查，予以确认并在卷佐证。对于上述证据能否作为认定案件事实的依据，本院将结合全案证据予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2016年11月25日，重庆市版权局出具渝作登字-2016-Ｇ-00169766《作品登记证书》，载明：原告系摄影作品《重庆之夜》的作者，创作完成日期为2006年8月11日，首次发表时间为2007年8月1日。该摄影作品于2007年8月公开发表于《人民画报》第710期。2019年7月23日，重庆市版权局出具渝作登字-2019-Ｇ-00404073《作品登记证书》，载明：原告系《半年为界重庆老照片》摄影作品的作者，创作完成日期为1996年7月3日，首次发表时间为2016年8月15日。2016年8月3日，“我爱重庆”微信公众号发布的一篇名为《首次曝光！那些惊艳所有重庆人的绝美老照片！》的文章，该文章就原告进行了专访并发表了原告的摄影作品，其中包括原告主张权利的摄影作品《光照重庆》。可信时间戳认证证书及附件载明，“承德文旅”微信公众号（tourcd）的账号主体为被告“承德市旅游和文化广电局”。2016年6月2日，该公众号发表了标题为《中国最美的40个地方，不去，你会后悔的!》的文章，文中在介绍重庆风景时使用了三幅配图。经比对，其中两张配图与原告享有著作权的《重庆之夜》与《光照重庆》在拍摄角度、构图等方面均相同，且未给原告署名。另查明：原告系中国摄影家协会会员、高级记者。原告曾授权“重庆日报”微信公众号与“重庆日报”报社在2017年6月6日对原告的相关报道、《公民导刊》杂志、重庆韦德伍斯健身有限公司使用涉案《重庆之夜》摄影作品。本院认为，首先，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为享有著作权的证据。本案中，原告提交的著作权登记证书、公开出版物，足以证明原告系涉案摄影作品《重庆之夜》与《光照重庆》的作者，享有两作品的全部著作权。《中华人民共和国著作权法》第十条规定，著作权人对其作品享有署名权、信息网络传播权等权利。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，被告运营的“承德文旅”微信公众号发布的文章中使用的图片与原告主张权利的《重庆之夜》与《光照重庆》作品相同，未经原告许可，且未为原告署名。被告虽辩称其涉案图片是转载自“搜狐网”，原文中不存在任何著作权标注或提示，因此误以为是共享图片，但即使存在其他文章对涉案摄影作品的使用，被告在转载时也应对著作权问题进行审查，况且其未获得转载授权。故被告侵害了原告的署名权、信息网络传播权等著作权利，应当承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉的民事责任。关于被告民事责任的具体承担方式，结合原告相应诉请，被告应在“承德文旅”微信公众号（tourcd）上停止使用涉案作品，并在该微信公众号上向原告公开赔礼道歉，刊登道歉声明的时间不少于十天。关于赔偿损失的数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，对权利人的实际损失或侵权人的违法所得，原、被告均未提供相应的证据，因此，本院根据涉案摄影作品的类型、独创性程度、作品的艺术价值、侵权行为性质、范围、后果，被告主观过错以及原告进行可信时间戳必然会产生相应的费用等因素，并综合考虑酌情主张被告赔偿原告经济损失及为制止侵权的合理支出共计7000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告承德市旅游和文化广电局于本判决生效之日起在“承德文旅”微信公众号（tourcd）停止使用涉案作品，并在该公众号上向原告全玉玺公开赔礼道歉，时间不少于十天（内容需经本院审核，如被告承德市旅游和文化广电局拒不履行，本院将依原告申请在全国公开发行的报纸上刊登本判决的主要内容，费用由被告承德市旅游和文化广电局负担）；被告承德市旅游和文化广电局于本判决生效之日起五日内赔偿原告全玉玺经济损失及合理费用共计7000元；三、驳回原告全玉玺的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，由被告承德市旅游和文化广电局负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  吴廷鸿人民陪审员  邓享恒二〇二一年一月二十二日书 记 员  陈 的