云南省澄江市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0422民初1946号原告：王超，男，1992年1月1日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：寇士其，云南瀛税律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨晓丽，云南瀛税律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王建麟，男，1991年6月9日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江川区支公司。住所地：云南省玉溪市江川区大街街道兴江路。统一社会信用代码：915304216956686205。负责人：张昆鹏，经理。委托诉讼代理人：杨林，男。代理权限：特别授权代理。原告王超与被告王建麟、中国人寿财产保险股份有限公司江川区支公司（以下简称人寿财保江川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告王超及其委托诉讼代理人杨晓丽，被告王建麟、被告人寿财保江川支公司的委托诉讼代理人杨林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王超向本院提出诉讼请求：1、原告在此次交通事故中产生的损失如下：医疗费104597.52元、后期治疗费26000元、住院伙食补助费3500元（100元／天×35天）、营养费4500元（50元／天×90天）、护理费15300元（170元／天×90天）、误工费72000元（8000元／月÷30天×270天）、残疾赔偿金72476元（36238元／年×20年×0.1）、被抚养人生活费12900元（23455元／年×11年×0.1÷2）、残疾辅助器具费1600元、鉴定费2600元、其他费用（护理垫、雾化器等）1061元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，以上共计320534.52元，由被告承担70%，即260374.16元。其中先由第二被告在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足由第一被告赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月27日，王建麟驾驶云Ｆ×××××号小型普通客车行驶至甸海××××村路段时，与其驾驶的无号牌普通二轮摩托车（载王丽琼）刮擦，致其及乘车人王丽琼受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定：王建麟承担事故的主要责任，其承担次要责任。其受伤后，被送往玉溪市人民医院住院治疗35天，经诊断为：身体复合部位骨折；左胫骨开放性骨折；左股骨干粉碎性骨折；左侧胫骨髁间后突撕脱性骨折；左腓骨上段骨折；右侧尺骨冠突骨折；闭合性颅脑损伤。2020年10月14日，经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，其的伤残等级为十级，后期治疗费为26000元，误工期为270天，护理期为90天，营养期为90天。王建麟所驾驶的车辆在人寿财保江川支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，根据相关法律规定，其的损失首先应当由人寿财保江川支公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由王建麟承担。为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告王建麟辩称，事故认定书的结果是原告的妻子与其协商后由交警部门作出的。事故发生后，因其购买了保险，原告的车辆无牌无照，其考虑到大家都不容易，在原告的妻子与其协商时，其同意在保险范围内承担原告的费用，其余费用由原告承担。现原告起诉到法院，其的意见是除了保险公司赔偿的费用外，其一分钱都不同意承担。被告人寿财保江川支公司辩称，事故发生后，原告与王建麟签订了《协议书》，原告方由其妻子王丽琼代签，双方签订的协议有效。对原告主张的医疗费，应当参照医保规定扣除应当由原告自行承担的费用后赔付。对后期治疗费、住院伙食补助费其公司无异议。对营养费和护理费，其公司仅认可住院期间的。误工费，参照劳务合同所属行业农、林、牧业收入，按100元/天，再遵照医嘱全休三个月加住院天数以125天计算。残疾赔偿金，根据原告提供的材料，原告的户口、工作地均是农村，事故发生于2020年3月27日在新标准适用之前，因此，应当按照2019年农村户口的标准进行计算。被抚养人生活费，因原告的伤残评定为十级，按照原告当前的身体状况及年龄，其公司不同意支付。残疾辅助器具费是住院期间辅助伤者的费用不应单独核算。鉴定费是原告自身产生的费用，其公司不予认可。医疗器械等杂物费，其公司部分认可。交通费，原告应当出具正常的公共交通票据，按票据进行核算。精神抚慰金其公司不予认可。当事人围绕诉讼请求及答辩理由向本院提交了王超、王建麟的身份证复印件、道路交通事故认定书、澄江县急救站（中心）转诊、返送知情同意书、急救费收据、玉溪市人民医院住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、检验报告单、医疗费收据、住院费用清单、发票、聘用护工协议、护理费收据、护工身份证复印件、护工工作证复印件、云南乾盛司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、云南省农民工劳动合同、劳务用工证明、居住证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、行驶证、驾驶证等证据在案佐证，本院予以确认。根据当事人的陈述和经本院审查确认的上述证据，本院认定本案事实如下：2020年3月27日，王建麟驾驶云Ｆ×××××号小型普通客车沿甸海线从江川驶往海口方向，10时20分许，当行至甸海××××村路段时，在超越前方王超驾驶的载王丽琼的无号牌普通二轮摩托车的过程中，车辆右侧与王超驾驶的普通二轮摩托车刮擦，王超驾驶的无号牌普通二轮摩托车失控撞上路边防护墩，造成王超、王丽琼受伤，两车不同程度受损的交通事故。华宁县公安局交通警察大队于2020年3月29日作出第530424420200000281号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王建麟负主要责任，王超负次要责任，王丽琼无责任。事故发生后，王超经澄江县急救站医生现场处置后当场转往玉溪市人民医院住院治疗35天，产生门诊费1368元，住院费99704.91元，转诊费1400元，并支出陪护费5950元（170元/天×35天）。出院诊断为：1、身体复合部位骨折；2、左胫骨开放性骨折（GustilloⅡ型）；3、左股骨干粉碎性骨折；4、左侧胫骨髁间后隆突撕脱性骨折；5、左腓骨上段骨折；6、右侧尺骨冠突骨折；7、左手掌皮肤挫裂伤；8、左足皮肤挫裂伤；9、闭合性颅脑损伤；10、鼻中隔偏曲；11、失血性贫血。出院后，王超因复查需要于2020年6月4日至10月7日在玉溪市人民医院门诊治疗，支出医疗费1076元。2020年10月14日，云南乾盛司法鉴定中心作出乾盛司鉴字临床[2020]第1051333号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王超伤残等级鉴定为十级。2、后期医疗费用评估为26000元。3、误工期评定为伤后270日，护理期评定为伤后90日，营养期评定为伤后90日。王超为此支付鉴定费2600元。云Ｆ×××××号小型普通客车系王建麟所有，该车在人寿财保江川支公司投保了交强险和商业三者险同时还投保了不计免赔，商业三者险的保险金额为200000元。保险期间均为：2020年3月13日0时起至2021年3月12日24时止。另查明，王超的妻子王丽琼在该起事故中亦受伤并进行了相应的治疗，但其明确表示，对该起交通事故交强险限额内的赔偿由王超享有，其自愿放弃。本院认为，侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入,造成残疾的,还应赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,按照各自过错的责任比例予以赔偿。本案中，王建麟在与王超同向行驶过程中，未注意通行安全，在不具备超车条件的情况下超车致使其所驾驶的车辆右侧与王超所驾驶的摩托车发生刮擦，王超所驾驶的摩托车失控撞上路边防护墩，造成王超与王丽琼受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经华宁县公安局交通警察大队认定，王建麟负主要责任，王超负次要责任，王丽琼无责任。该认定书认定事实清楚、程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。综合双方当事人在事故中的责任大小，本院依法认定由王建麟承担70%的责任，由王超承担30%的责任。王建麟所驾驶的云Ｆ×××××号小型普通客车在人寿财保江川支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，因此，对王超的合理损失首先应由人寿财保江川支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由人寿财保江川支公司在商业三者险限额内依照保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的由王建麟按责任比例予以赔偿。关于王超的损失认定问题。1、医疗费，根据原告提供的医疗费收据、检查报告单、出院医嘱，核定为103548.91元。2020年10月14日支出的门诊费300元已包含在后期治疗费中，故本院不予支持；2、后期治疗费，以鉴定机构的鉴定意见为准，即26000元；3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定，每天100元，即100元/天×35天＝3500元；4、营养费，根据王超的伤残情况结合出院医嘱以及王超的具体伤情、恢复状况和本地平均消费水平,本院酌情核定为1500元；5、护理费，根据王超的损伤、治疗情况以及护理的实际需要，按护理人数一人，以实际住院天数考虑，即170元/天×35天＝5950元；6、误工费，应根据王超的误工时间、收入状况确定，因王超未提交充分证据证实其收入情况，因此，本院参照2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元/年计算，每天135元，再结合王超的伤情、医嘱建议等计算至定残前一天，共计201天，金额为27135元（135元/天×201天）；7、残疾赔偿金，根据王超提供的《云南省农民工劳动合同》、劳务用工证明、居住证明等证据可以形成证据链，证实王超外出务工多年，收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按照城镇标准计算为72476元(36238元/年×20年×10%);8、残疾辅助器具费1600元；9、鉴定费，对王超主张的三期鉴定本院不予支持，因此，因做三期鉴定而产生的费用应由王超自行承担，本院仅支持做后期治疗费和伤残评定产生的鉴定费1800元；10、交通费，王超虽未提交证据予以证实，但考虑到该笔费用系王超就医、做鉴定确需支出的合理费用，本院酌情核定为500元，以上合计244009.91元。对王超主张的被抚养人生活费，王超虽因伤致残，但伤残程度较低，且现有证据并不能证实王超受伤后导致劳动能力丧失，故对王超的该项主张，本院不予支持。对王超主张的购买物品的其他费用，因王超未提供证据证实其所购买的物品是治疗与损伤疾病相关的，且也无相应的医嘱，因此，对该项主张，本院也不予支持。对王超主张的精神损害抚慰金，因王超在该起交通事故中也存在过错，因此，本院不予支持。对人寿财保江川支公司提出的医疗费应当按医保规定扣除相关费用后予以计算的辩解意见，因王建麟为该车购买了不计免赔，且人寿财保江川支公司并未举证证明双方在签订保险合同时其充分履行了“明确说明的义务”或者是对医疗费剔除比例或免赔项目作过特别提示，故对人寿财保江川支公司的该辩解意见，本院也不予采信。王丽琼作为在同一起交通事故中的受伤人员，经本院释明后，其明确表示，该起交通事故交强险限额内的赔偿由王超享有，其自愿放弃，对此，本院予以尊重。王超的上述损失首先应当由人寿财保江川支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费5950元、误工费27135元、残疾赔偿金72476元、残疾辅助器具费1600元、交通费500元，以上共计117661元；交强险赔偿后，王超剩余的损失费用为：医疗费93548.91元、后期治疗费26000元、伙食补助费3500元、营养费1500元，以上合计124548.91元，由人寿财保江川支公司承担70%，即87184.24元，剩余37364.67元由王超自行承担。鉴定费1800元，由王建麟承担70%，即1260元，剩余540元由王超自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司江川区支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告王超医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费共计117661元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司江川区支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告王超医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费共计87184.24元；三、由被告王建麟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王超鉴定费1260元；四、驳回原告王超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5206元（原告王超已预交），适用简易程序减半征收2603元，由原告王超负担407元，由被告王建麟负担2196元；剩余2603元退还原告王超。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审判员  罗敏二〇二一年一月二十五日书记员  李静