江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8791号原告：王泽芳，女，1967年2月14日出生，汉族，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：朱冰湄，江苏暨阳律师事务所律师。被告：范敏杰，女，1989年8月26日出生，汉族，住沭阳县。被告：宋道雄，男，1989年3月1日出生，汉族，住沭阳县。被告：李某，男，2012年9月6日出生，户籍地沭阳县，现住江阴市。法定代理人：宋某，女，1984年12月10日出生，汉族，户籍地沭阳县，现住江阴市，系李某母亲。被告：宋某，女，1984年12月10日出生，汉族，户籍地沭阳县，现住江阴市。原告王泽芳与被告范敏杰、被告宋道雄、被告李某、被告宋某健康权纠纷一案，本院依法组成合议庭于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告王泽芳及诉讼代理人朱冰湄，被告范敏杰、被告宋道雄、被告李某的法定代理人宋某到庭参加诉讼；于2021年1月5日公开开庭进行了审理，原告王泽芳的诉讼代理人朱冰湄、被告宋道雄、被告李某的法定代理人宋某、被告宋某到庭参加诉讼，被告范敏杰未到庭。本案现已审理终结。原告王泽芳向本院提出诉讼请求，判令被告赔偿各项损失231054.24元，并承担本案的诉讼费及鉴定费3060元。事实与理由：2018年11月10日，范敏杰驾驶苏ＮＶ××**小型轿车行驶至江阴市石牌一村卫生服务中心门口地段时，逆向靠路左侧停车，李某（乘客）从该轿车右侧下车时，与由北向南的王泽芳驾驶的电动自行车发生刮撞，致使王泽芳、李某受伤。范敏杰驾驶的车辆属宋道雄所有，宋道雄、范敏杰拒绝提供车辆的投保情况。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，王泽芳构成九级伤残。损失明确如下：医疗费1213.6元、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费7200元（120元／天×60天）、残疾赔偿209840.64元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，合计231054.24元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干解释》第十六条的规定，保险公司应当在交强险责任限额内予以赔偿（包括精神抚慰金），不足部分由保险公司在商业险限额按约赔偿。事故发生后，原被告协商不成，请求法院依法判决。被告范敏杰辩称，事发时，范敏杰开车至石牌一村卫生服务中心门口停车后，李某从车左边下车后往右边走，走至对面路边时被王泽芳的电瓶车撞到，王泽芳的电瓶车刮住了李某衣服，将李某拖行了五六米，因李某头部受伤，双方发生了争执和口角，报警后110过来处理纠纷，李某由120送至医院。被告宋道雄辩称，当时停车后，李某、范敏杰、宋某由从车门左侧下车向马路对面走去，李某走在前面被王泽芳驾驶的无牌电动车撞到。被告李某辩称，范敏杰开的车辆停在石牌一村卫生室门口，车停好后，母亲宋某带着李某走至马路对面的时候，被王泽芳的电动自行车撞到，王泽芳车开得太快了，根本刹不住，电动自行车可能是刮到李某马甲上的帽子，将李某拖行了5、6米，致李某头部受伤。被告宋某辩称，当时过马路时，宋某是搀着李某的手并排往前走，王泽芳是从两人的背后撞到李某，宋某根本没有看到王泽芳过来。故宋某不应承担赔偿责任。经审理，本院认定事实如下：2018年11月10日10时许，范敏杰驾驶苏ＮＶ××**小型轿车，停在江阴市石牌一村小区道路卫生服务中心门口地段，李某下车后，向西步行过程中被由南向北行驶王泽芳骑的电动自行车刮撞，致李某受伤，王泽芳也倒地受伤。双方为此发生了争执。2018年11月13日，江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，该认定书载明了上述事故发生的经过，并确认当事人李某无法认定责任，当事人王泽芳无法认定责任。同年11月14日，双方在江阴市××街道人民调解委员会的主持下，达成人民调解协议书，该调解协议书载明如下内容：当事人宋某、李某、当事人王泽芳、黄耀忠、黄峰，纠纷主要事实、争议事项：2018年11月10日9时45分许，王泽芳骑电瓶车经过江阴市××村××幢××社区服务中心，不慎撞到宋某的儿子李某，导致李某左脸破皮、出血、挫伤、后脑破皮，出血缝了一针。后王泽芳儿子黄峰、老公黄耀忠至现场与宋某因言语冲突发生纠纷并揪打，宋打了黄一耳光，黄峰、黄耀忠上前帮忙时打了宋某，导致宋某脑部肿胀、背部、左脚淤青，要求调解赔偿。经调解，协议如下：1、宋某要求王泽芳、黄峰、黄耀忠赔偿2万元现金。2、王泽芳、黄峰、黄耀忠3人不同意对方所提出的要求，宋某要求黄峰、黄耀忠负法律责任。3、告知双方通过法律途径解决。4、关于交通事故的解决则由交警部门处理。5、此纠纷作一次性调解，双方签字生效，今后双方无其它纠葛，任何一方不得再由上述事发生纠纷，否则一切后果由引事者负责。宋某、王泽芳在该人民调解协议书上签了名。另查明：根据公安机关的道路交通事故现场图反映，王泽芳所骑电动自行车系由南向北行驶，电动自行车倒向东面，其车轮离西边路边约30CM左右，庭审中，王泽芳陈述其转弯后正常往北走。被告宋道雄、宋某主张王泽芳驾驶的无牌车辆速度很快，根本刹不住，并撞到李某后拖行5-6米，不知道是机动车还是电动车。王泽芳主张车辆速度不快，只有20几码，撞到后刹住了车。为查明事实，本院要求王泽芳向法庭提供无牌车辆的原物，以便确认车辆性质及安全性能，但王泽芳仅提供了车辆在公安机关所拍摄的照片，称事故发生后该无牌车辆已被其出卖无法提供。再查明：王泽芳在事故发生后，至医院治疗，发生医疗费1213.6元。经王泽芳申请，无锡市中西医结合医院司法鉴定所受本院的委托，于2019年11月21日出具司法鉴定意见，鉴定结论为被告鉴定人王泽芳胸12、腰3椎体压缩性骨折的伤残评定为九级，被鉴定人王泽芳的误工期评定为150日、护理期60日，营养期60日。王泽芳支付了鉴定费3060元。上述事实，有原告王泽芳提供的道路交通事故认定书、疾病证明书、病历卡、诊断报告单、医疗费发票、司法鉴定意见书、车辆照片，有被告宋某提供的人民调解协议书，有本院向公安机关提取的道路交通事故现场图等证据及当事人陈述予以佐证。本院认为，首先，王泽芳主张本案应按《中华人民共和国道路安全法》处理本案，因公安机关的交通道路事故认定书并没有对机动车一方确定责任，且查明的事实表明，车辆实际处于停车状态，李某从车辆下车后向西步行过程中与王泽芳的电动自行车发生刮撞。因此，本案的事故并不是由机动车一方造成的，不属于机动车交通事故责任纠纷，本案属健康权纠纷，应按侵权责任法的有关规定处理本案。王泽芳要求机动车的所有人宋道雄及车辆驾驶人范敏杰承担责任，无事实与法律依据。其次，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案王泽芳主张李某的法定代理人承担民事责任，应当证明李某存在过错。王泽芳称李某由东往西穿马路，跑得很快，是穿到王泽芳的电瓶车上的，但根据道路交通事故认定书载明的事实表明，李某下车后向西步行。王泽芳主张李某跑得很快，没有证据证明，本院不予采纳。即王泽芳没有证据证明李某存在过错行为，其要求李某法定代理人宋某承担赔偿责任不能成立。第三，公安机关的道路交通事故现场图表明，涉案电动自行车倒地上接近路边，而李某系步行穿过小区道路，因此，可以推断王泽芳与李某是在靠近路边发生刮撞。即李某已步行超过小区内部道路中心线，王泽芳在由南向北骑行过程中，从正常视线角度，应当可以发现前方正在行走的李某，并可以采取减速慢行或让行人李某先行。从人民调解协议所载明的事实经过看，也反映王泽芳骑车不慎撞到李某。因此，王泽芳因发生刮撞后受伤产生的损失，应由其自行承担。第四，被告宋某、被告宋道雄提出王泽芳所骑无牌电动车速度很快，没有刹住车，并将李某拖行5至6米，并对王泽芳的无牌照电动车提出了质异，王泽芳称电动自行车是老式车，最多20几码，20几码也没有，撞到后即刹住了车，双方均未提供证据证明。事故发生后，王泽芳称已将该车出卖，以致无法对该无牌照车是否符合电动自行车安全性能进行调查，故王泽芳对此应当承担相应的不利后果。综上，原告王泽芳的诉讼请求，因证据不足，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王泽芳的诉讼请求。案件受理费1656元，鉴定费3060元，合计4716元，由原告王泽芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  邓 云人民陪审员  蒋建秀人民陪审员  夏明华二〇二一年一月二十二日书 记 员  薛春燕附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。