湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初399号 原告：王望兰，女，1968年8月27日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：单军民，平江县弘正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张胡荣，平江县弘正法律服务所法律工作者。 被告：朱球璋，男，1989年8月9日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。统一社会信用代码：914306008860930143。住所地：岳阳市岳阳楼区站前路**。负责人：李勇。 委托诉讼代理人：林奇伟，湖南祁安律师事务所律师。 原告王望兰诉被告朱球璋、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人单军民、被告保险公司委托诉讼代理人林奇伟、被告朱球璋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险限额范围内赔偿原告的损失122000元,超出的262664.3元由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在三者商业险限额内赔偿,仍有不足由被告朱球璋承担赔偿。合计:384664.3元（王望兰人身损害赔偿明细表附后）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年10月27日9时30分许,朱球璋驾驶湘Ｆ5××××号小型客车由平江县城关镇往梅仙镇方向行驶,当行驶至梅仙镇团山村地段时,在超越同向行驶由王望兰驾驶的电动二轮摩托车时（后载易淼欣）,与其相挂,造成王望兰、易淼欣受伤,两车受损的交通事故。事故发生后王望兰、易淼欣被送往平江县第一人民医院进行治疗。平江县交警大队于2019年11月14日作出平公交（认）字［2019］第601027号交通事故责任认定,认定被告朱球璋负此次事故全部责任,原告王望兰无责。2020年11月18日湘雅二医院司法鉴定中心受平江县公安局交通警察大队六中队委托对原告王望兰进行精神状态及精神伤残程度的鉴定,鉴定王望兰为精神损伤为九级伤残,岳阳市汉昌司法鉴定所受平江县公安局交通警察大队六中队委托对原告王望兰进行伤残等级鉴定,鉴定王望兰为十级伤残,自受伤之日起全休180天,加强营养60天,护理期为90天,后期治疗费为3000元。平江县交警大队六中队组织双方多次调解,被告朱球璋称自己驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保了强制险、三者商业险及不计免赔,双方无法达成调解协议。为此,为维护原告的合法权益不受侵害,特向贵院提起诉讼,请贵院支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称：答辩人已垫付30000元医疗费用。原告主张的损失应当提供法定证据，特别是被抚养人生活费，没有法律依据，不应当支持。鉴定费、诉讼费及超出交强险的非医保费用，答辩人不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据，本院依法认定并在卷佐证，对有异议的证据本院认定如下，原告提供的证据：1.平公交（认）字[2019]第601027号交通事故责任认定书，被告保险公司对责任划分有异议，本院认为该证据系相关职能部门出具，在规定的时间内，被告并未就该认定书提出复核申请，该证据可作为定案依据，本院予以采纳。2.王主良、王友良身份信息及残疾证、三里村村民委员会证明、易成就的证人证言，被告保险公司有异议，本院认为王主良、王友良系残疾人没有生活劳动能力的事实，有残疾证、村委会的证明及村委会人员佐证，能够证明原告与王芬兰在原告因本案事故受伤前一直扶养王主良、王友良的事实，该证据合法有效，本院予以采纳。 本院经审理认定本案事实如下：2019年10月27日9时30分许，被告朱球璋驾驶湘Ｆ5××××号小型客车由平江县城关镇往梅仙镇方向行驶，当行驶至梅仙镇团山村地段时，在超越同向行驶由原告驾驶的电动二轮摩托车时，后载易淼欣，与其相挂，造成原告、易淼欣受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后即被送往平江县第一人民医院住院治疗，于2020年1月20日出院，共计住院85天。本次事故经平江县公安局交警大队出具的平公交（认）字［2019］第601027号交通事故认定书，认定被告朱球璋负此事故全部责任，原告在此次事故中不负责任。2020年11月18日湘雅二医院司法鉴定中心通过对原告伤情鉴定出具了鉴定意见为原告构成精神损伤九级伤残。2020年12月3日岳阳市汉昌司法鉴定所通过对原告伤情鉴定出具了鉴定意见为原告伤残等级为十级，误工期六个月，护理期三个月，营养期两个月，后段医药费三千元或以实际发生为准。 另查明，此次交通事故被告朱球璋驾驶湘Ｆ5××××号牌车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，本次事故发生在保险合同有效期内。 本院认为，公民的健康权受法律保护，任何侵害公民健康权的行为，都应当受到法律追究，行为人均应承担相应的法律责任。被告朱球璋承担本次事故的全部责任，依法应当由被告朱球璋及被告保险公司对原告的损失承担相应的赔偿责任。对于被告保险公司主张不承担鉴定费的意见，因鉴定费用是原告确定伤情必然需要花费的费用，应当计算为原告的损失，本院不予采纳。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，结合当事人的诉讼请求，本院确认本案交通事故造成原告的各项损失为：1．医疗费：3550.7元（前段医疗费550.7元，后段医疗费3000元）；2．营养费：1800元（60天×30元/天）；3．护理费：16470元；4．误工费26764.27元（54272元/年÷365天×180天）；5．交通费1000元；6．鉴定费5300元；7.住院期间伙食补助费5100元（85天×60元/天）；8.精神抚慰金11500元；9.残疾赔偿金293770.4元[183273.2元（39842元/年×20年×23%）+123850.4元（26924元/年×20×年×23%）]。以上九项损失合计378608.57元。其中医疗费用损失为10450.7元，伤残损失为362857.87元，另有不计入交强险的鉴定费5300元。原告主张财产损失2000元没有提供相应的证据，本院不予支持。 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及机动车交通事故责任强制保险责任限额。原告因本次事故造成的损失，应当先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由商业第三者责任险及不计免赔险限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由被告朱球璋按责任承担。因被告朱球璋按承担本次事故的全部责任，因此应当由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告120000元（10000+110000），在机动车交通事故商业第三者责任险限额范围内赔偿原告258608.57元[（378608.57-120000）]。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围及商业第三者责任险限额范围内赔付原告王望兰因交通事故造成的损失378608.57元； 二、驳回原告王望兰其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7068元，减半收取3534元，由被告朱球璋负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐子牛 二〇二一年一月二十六日 法官助理李锋钰 书记员李锋钰(兼)