贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0603民初1351号 原告：凡见苟，男，1966年11月20日出生，土家族，住贵州省江口县。 被告：钟明木，男，1968年10月5日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 原告凡见苟与被告钟明木民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凡见苟、被告钟明木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凡见苟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金102000元及资金占用利息（利息以102000元为基数，从2019年1月1日起按年利率6％计算至实际偿还完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2014年，被告因承接工程导致资金周转困难，向原告提出借款，原告基于对被告的信任，先后分三次共向被告出借了现金105000元（分别是2014年5月29日出借2万元、2014年8月20日出借2万元、2015年11月15日出借65000元），被告向原告出具了借条，承诺于2016年年底还清。借款期限届满后，因被告尚无力偿还，在被告的再三请求之下，原告念及朋友之情便答应再宽限被告些许时日，被告于2018年6月29日重新向原告出具借条，对借到原告105000元的事实予以确认，并明确表示于10内偿还20000元，剩余借款85000元于年底还清。然而，借条约定期限届满后，被告仍未按约定向原告偿还借款，原告多次催告均未果。综上，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的经济利益。为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》的规定，特向法院提起诉讼，望依法支持原告之诉求。 钟明木辩称：向原告借钱是2014年5月29日，借款20000元；2014年8月20日的借条是工程项目投资款，不是借款；日期2018年6月29日的借条是因为2016年6月29日原告带人到被告门面把被告带出去打了，才打的这个条子，是原告自己将日期改为2018年6月29日；2016年11月19日中午十一点在文笔峰山脚下原告把被告扣押到2016年11月20日上午九点，被告才逃脱，有照片为证。 本院经审理认定事实如下：2014年5月29日，被告向原告借款20000元，被告向原告出具了借条一张，后被告通过微信转账还款3000元，还有17000元借款未还。2014年8月20日，被告向原告出具借条，借条载明：今借到樊建苟工程款贰万元整。案外人王某在该借条上证人处签字。2015年11月15日，被告向原告出具借条，借条载明：今借到凡见苟人民币陆万伍仟元整，定于2016年底还清。2018年6月29日，被告钟明木出具借条，借条载明：今借到凡见苟人民币拾万零伍仟元整，以前借条作废，定于10日内偿还贰万元整，其余年后还清。 上述事实，有原告提交的借条及当事人在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，即2014年5月29日的20000元借款，原、被告均无异议，原告也认可被告已偿还3000元，本院确认该笔借款被告应当偿还金额为17000元。原告诉请的2014年8月20日借款20000元、2015年11月5日借款65000元，因被告对两笔款项均不认可，且原告提供的证据只有一份借条，无取款或转账凭证，无法印证借款真实性，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告除应提供借条外，还应提供其他证据予以佐证，现原告未能提供充分证据证明2014年8月20日借款20000元、2015年11月5日借款65000元的款项已经交付，且经本院询问2014年8月20日借条上载明的见证人王某，其表示该笔款项并非借款，而是工程款，因此，原告要求被告偿还2014年8月20日借款20000元、2015年11月5日借款65000元的诉讼请求本院不予支持。 至于原告要求被告按照年利率6%计算支付逾期利息的诉讼请求，按照《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”、第二十八条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院确认逾期利息以17000元为计算基数，按照年利率6%从2019年1月1日起开始计算至2020年8月19日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率从2020年8月20日起计算至本金还清之日止。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下: 由被告钟明木于本判决生效之日起十五日内偿还原告凡见苟借款本金17000元，并支付逾期利息，逾期利息以17000元为计算基数，按照年利率6%从2019年1月1日起开始计算至2020年8月19日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率从2020年8月20日起计算至本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1279.00元，由原告凡见苟负担1166元，由被告钟明木负担113元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  刘元美 二〇二一年一月二十七日 法官助理罗丽燕 书记员胡松露