沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1483号原告：冯斌，男，1987年3月20日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托代理人：刘佳，系辽宁多成律师事务所律师。被告：王宝赢，男，1990年3月24日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托代理人：王冬，系辽宁鼎泰律师事务所律师。被告：程爽，男，1984年5月23日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告冯斌与被告王宝赢、程爽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告冯斌及其委托诉讼代理人刘佳、被告王宝赢及其委托诉讼代理人王冬、被告程爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原告与被告王宝赢签订的《合同书》；2、请求法院依法判令被告王宝赢返还原告委托费18万元及损失费用2万元，损失费当庭变更为68700元；3、请求法院依法判令被告程爽对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费、保险费用由二被告承担。事实与理由：2019年8月12日，原告与被告王宝赢签订《合同书》，合同约定，原告委托被告王宝赢在快手平台进行推广和销售原告指定的海鲜产品，产品包括鲜活、冰鲜、冻品、海鲜礼盒、麻辣小吃等，合同第三条（二）约定，被告王宝赢在合同期间不可以其他渠道购入同类产品进行销售，不允许诋毁原告产品，被告王宝赢需要至少每月在快手平台直播20场次（每天算一次，每场直播不可以低于2-3小时）制作广告推广视频3-5个。合同第四条约定，原告一次性向被告王宝赢以现金或银行转账等方式支付被告王宝赢18万元，每月3万元，6个月（2019年8月12日至2020年2月12日），合同第十一条约定，为了保证履行合同，被告王宝赢推荐担保人一名即被告程爽，如被告王宝赢失踪或恶意违约，被告程爽承担连带责任。原告与被告王宝赢签订《合同书》之后，原告按照合同约定，通过微信转账给被告王宝赢3万元，通过银行转账给被告王宝赢15万元，共计支付18万元，然后被告王宝赢在合同期限内未按照合同约定履行义务，其行为已经构成根本违约，原告依据法律规定要求解除《合同书》，退还原告支付的款项18万元及给原告造成的损失68700元元，同时，按照合同第十一条约定，被告程爽对上述债务承担连带责任。按照合同第十条约定，原告诉至法院。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告王宝赢辩称：原告的诉讼请求不能成立，原告与王宝赢签订的合同书是真实有效的，王宝赢已经履行了合同义务。且此份合同已经在合同期限内履行完毕，王宝赢与原告之间签订的合同不符合解除合同的相关情形，原告要求王宝赢解除合同并返还委托款、赔偿损失的诉讼请求无法可依。王宝赢是一名有40多万粉丝的网络主播，在快手网络直播中，原告通过浏览直播视频的方式与王宝赢取得联系，并请求王宝赢在快手上以网络直播的方式推广原告的海鲜产品。于是双方在2019年8月12日签订了合同书，合同书中约定了推广时间为2019年9月1日至2020年2月28日，实际王宝赢的推广时间早于约定时间，在此份合同书第三条第一项第一款中约定，甲方负责产品生产以及质量保证，在原告提供的产品没有保证质量，客户评价极差，在网络直播平台上给王宝赢的声誉造成极坏的影响，因为王宝赢是依靠网络直播的方式赚钱，给王宝赢造成了极大的损失。王宝赢的直播活动满足了合同书第三条第二项的约定不存在任何违约行为。综上，王宝赢完全按照合同履行了合同义务，不存在任何违约行为，且合同已经履行完毕，请求法院查明本案事实，驳回原告的诉讼请求。被告程爽辩称，根据合同第十一条规定，王宝赢没有失踪或恶意逃跑，所以没有担保责任。本院经审理认定事实如下：2019年8月12日，原告冯斌与被告王宝赢签订《合同书》，原告委托被告在快手网络平台进行推广原告指定的产品。合同第一条约定原告委托被告所销售的产品为海鲜类、包括鲜活、冰鲜、冻品、海鲜礼盒、麻辣小吃等。第二条约定合同履行期限为2019年9月1日至2020年2月28日。第三条约定：（一）原告的权利和义务：1、原告负责产品生产以及质量保障。2、合作期限原告负责被告出差时的差旅费和食宿费。3、对销售推广工作进行跟踪检查以确保其有效性。4、按本合同约定支付费用。（二）被告的权利和义务：1、按照原告提供的资料和产品按时完成本合同规定的销售推广工作。2、被告需要积极配合原告销售，在合同期间不得在网络平台再参与其它同类或是异类产品销售。3、在合作期间被告不可以以其它渠道购入同类产品进行销售，不允许诋毁原告产品。4、合作期间被告需要至少每月在快手平台销售20场次，（每天算一次，每场直播不可以低于2-3个小时）。制作广告推广视频3-5个。第四条原告同意按双方约定的付款方式和时间及时向被告支付合同费用，以及提供其他必要的帮助。合同金额每月由原告三万元人民币，6个月总计人民币十八万，一次性支付给被告。同时约定，为了保证履行合同，被告推荐担保人一名，如被告失踪或者恶意违约，担保人承担连带责任，程爽在担保人处签字。合同签订后，原告向被告支付18万元，被告开始在“快手”平台以直播间售货的方式推广原告提供的螃蟹等海鲜类产品。因夏季海鲜类产品不易存放与物流的原因，消费者在直播间购买后发生了大量退赔现象，原告积极予以售后，但消费者仍旧以差评的方式对被告产生了消极影响。2019年9月18日，“快手”平台以被告商品评分三项指标低为由扣除了被告的信用评分，并暂时冻结了被告的直播间的购物车。在此期间，原告委托案外人潘阳与被告进行沟通，并协商直播了包括牙膏和鞋等商品。2019年10月中旬后，原告未向被告提供商品，被告亦未按照合同约定进行直播。上述事实，有合同、转账记录、微信聊天记录及庭审笔录等经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告冯斌与被告王宝赢签订的《合同书》系双方经协商一致后的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效，本院予以确认。原告未依合同约定提供产品的质量保障，原告存在违约行为。但被告应在原告提供商品的情况下，按时保量的依照合同继续履行，被告亦存在违约行为。关于原告主张解除与被告签订的《合同书》的诉讼请求。因合同约定履行期限为2019年9月1日至2020年2月28日，该自然时间已经经过，合同已经满足双方当事人约定的解除条件，故对于原告解除合同的诉讼请求本院不予审理。关于原告主张被告王宝赢返还原告委托费18万元的诉讼请求。因原、被告均存在违约行为，本院根据合同履行情况以及双方过错大小，酌定被告返还原告5个月的委托代理费用15万元（3万元×5个月）。关于原告主张被告王宝赢支付损失费68700元的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条的规定，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。但被告未能按照合同约定完全履行直播卖货的义务系因原告不能按时保质提供产品所致，故对于该项诉讼请求本院不予支持。关于原告主张被告程爽对上述债务承担连带责任的诉讼请求。合同约定，如被告失踪或者恶意违约，担保人承担连带责任。本案不存在上述情形，故被告程爽无需承担连带责任，对于原告该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百零五条、第四百零六条之规定，判决如下：一、被告王宝赢于本判决发生效力之日起十日内向原告冯斌返还代理费15万元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5030.5元，保全费1520元，由被告王宝赢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费5030.5元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 梅人民陪审员  吴增爱人民陪审员  吴春英二〇二一年一月十五日书 记 员  于子尧