wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区奈曼旗人民法院支付令（2021）内0525民督13号申请人：黄金兴，男， 1962年11月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托代理人：王雷平，通辽市148指挥中心法律服务所法律工作者。被申请人：内蒙古博亚时代农业发展有限公司法定代表人:史海鹏 职务：经理地址：内蒙古通辽市京汉新城小区二期13-/-110。申请人黄金兴于2021年1月25日向本院申请支付令,并向本院提供了被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司出具的项目区欠款还款协议及通辽市148指挥中心法律服务所出具的内蒙古增值税普通发票、陈国忠出具欠据一枚，请求被申请人给付申请人黄金兴材料款2094元，委托代理费500元，合计2594元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄金兴材料款2094元，委托代理费500元，合计2594元。申请费17元，由被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 孙立东  二〇二一年一月二十五日书 记 员 韩志昌
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0704民初250号 原告：绵阳市游仙区徐家镇白鹤村第七农业合作社，住所地：绵阳市游仙区徐家镇白鹤村第七社。 负责人：夏国财。 委托诉讼代理人：郭妃，四川众诚（三台）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：唐光全，男，汉族，生于1978年1月11日，住四川省绵阳市游仙区。 本院在审理原告绵阳市游仙区徐家镇白鹤村第七农业合作社诉被告唐光全买卖合同纠纷一案中，原告绵阳市游仙区徐家镇白鹤村第七农业合作社在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费又未提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”及《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周兆保 二〇二一年一月二十六日 法官助理 邓晓桦 书 记 员 王 静
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2166号原告：上海盈秀文化娱乐有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈忠峰，总经理。委托诉讼代理人：陈志群，上海柏年律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈立家，上海柏年律师事务所律师。被告：沈萍，女，1979年1月10日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告上海盈秀文化娱乐有限公司与被告沈萍劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以双方已达成和解为由，自愿申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海盈秀文化娱乐有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审 判 员 吴海明二〇二一年一月十五日法官助理 姚 莉书 记 员 姚 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0781刑初19号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人谭洽和，男，1963年1月4日出生于广东省台山市，公民身份号码，汉族，文化程度小学，农民，住台山市。2011年7月21日因犯贩卖毒品罪被台山市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年6月16日刑满释放。2016年3月22日因犯贩卖毒品罪被台山市人民法院判处有期徒刑一年，同年10月28日刑满释放。因本案于2020年6月4日被羁押，次日被刑事拘留，同月6日因严重疾病被监视居住，同年12月30日被台山市人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院决定逮捕并于1月6日被执行逮捕，台山市看守所因被告人谭洽和肺部有病不收押，被告人谭洽和于当日被释放，并于2021年1月7日被本院取保候审。广东省台山市人民检察院以台检刑诉[2020]93号起诉书指控被告人谭洽和犯贩卖毒品罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。台山市法律援助处根据本院的指定指派广东志信律师事务所黄杏仪律师为被告人谭洽和提供了法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察官罗洁丽出庭支持公诉，被告人谭洽和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月4日，被告人谭洽和通过手机与吸毒人员莫某联系好贩卖毒品海洛因的事宜后，驾驶摩托车去到台山市海宴镇高速出口加油站对面桥上，与吸毒人员莫某正准备交易200元的可疑毒品时，被预伏在附近的公安民警上前抓获，公安民警在被告人谭洽和身上缴获正准备交易的用白色纸巾包住的可疑毒品2小包（净重0.2克，经检验检出有海洛因成分）、人民币91元、手机1部；在吸毒人员莫某身上缴获毒资200元。上述事实，被告人谭洽和在开庭审理过程中无异议，并有证人莫某、林某的证言，辨认笔录，物证及搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、取样笔录，视听资料，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭洽和无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。缴获的毒品及贩毒所用的通讯工具手机一台，依法予以没收。被告人谭洽和曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人谭洽和犯罪后如实供述自己的罪行且认罪认罚,可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人谭洽和的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提对被告人谭洽和判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以支持。被告人谭洽和因本案被先行羁押四日，应折抵相应的刑期。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人谭洽和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、台山市公安局扣押本案的毒品，由扣押机关予以没收、销毁；扣押被告人谭洽和贩毒所用的通讯工具黑色面板手机一台，由扣押机关予以没收；扣押本案的其他财物，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈明静二〇二一年一月十八日法官助理 朱洁瑜书 记 员 杨丽河
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初252号原告：魏义良，男，1959年8月19日出生，汉族，住嵊州市。原告：魏孝峰，男，1983年6月22日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：魏义良（系原告父亲），住嵊州市。被告：李秋红，女，1967年8月18日出生，汉族，住嵊州市。原告魏义良、魏孝峰与被告李秋红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告以被告已付清物业费用为由于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏义良、魏孝峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏义良、魏孝峰负担。审判员  王柏苗二〇二一年一月二十二日书记员  翁芳芳
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执34号之二 申请执行人：刘志军，男，汉族，现住昔阳县。 被执行人：高成录，女，汉族，住昔阳县。 被执行人：王玉虎，男，汉族，住昔阳县。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初900号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉虎在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币38005.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年一月十一日 书记员  刘 静
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初379号 申请人：吴升，男，1973年3月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。 被申请人：尤新谊，男，1964年9月11日出生，汉族，住江苏省射阳县，现住东至县。 吴升与尤新谊股东出资纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，申请本院依法查封、冻结被申请人尤新谊在金融机构的存款人民币7000000元，或在有关单位价值相等的财产权益，并已提供担保。 本院经审查认为，吴升申请对尤新谊的财产保全，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人尤新谊在金融机构的存款人民币7000000元，或在有关单位价值相等的财产权益。 案件申请费5000元，由申请人吴升负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶宏开 二〇二一年一月二十九日 法官助理何超 书记员钱立娜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初938号 原告：黄伟忠，男，1973年8月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：张方印，男，1978年2月22日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：汤建江，男，1978年1月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路**，统一社会信用代码91330602677244656Q。 负责人：石利军。 原告黄伟忠诉被告张方印、汤建江、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告黄伟忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请并明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄伟忠撤回起诉处理。 审 判 员  王 城 二〇二一年一月十九日 法官助理  边筱香 书 记 员  朱 骊
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执682号 李天凯、刘强、山东亿嘉农化有限公司： 李天凯与刘强、山东亿嘉农化有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计357975.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，李天凯向本院申请执行的(2017)鲁0783民初5340号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0104民初27939号 原告：上海著图文化传媒有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：王雪纯，执行董事。 被告：河南广播电视台，住所地河南省郑州市。 法定代表人：王仁海。 原告上海著图文化传媒有限公司与被告河南广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案于2020年11月11日立案后，原告上海著图文化传媒有限公司于2021年1月13日以双方达成和解为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海著图文化传媒有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海著图文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海著图文化传媒有限公司负担。 审 判 员 罗涛 二〇二一年一月二十九日 法官助理 张夏 书 记 员 张夏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初12480号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，住所地四川省成都市锦江区锦东路**摩根中心**楼**。 负责人：陈智雄。 委托诉讼代理人：王润莲，四川法锐律师事务所律师。 被告：沈红霞，女，1975年3月27日出生，汉族，住江苏省灌南县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心与被告沈红霞信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告沈红霞归还信用卡透支本息及费用40337.54元（截至2019年5月16日）及还清时止的利息及费用；2、判令被告承担本案诉讼费用公告费等费用。 被告沈红霞未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：沈红霞于2012年8月21日向原告申请开户办理信用卡，承诺遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》。根据原告提交的账单，至2019年5月16日沈红霞透支本金18244.45元，利息20676.04元，滞纳金1357.05元（2017年前记收），其他费用60元。 本院认为，被告未按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定向原告归还透支款，应承担归还本息及其他费用的违约责任。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定取消信用卡滞纳金，故对原告滞纳金的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告沈红霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心支付信用卡透支本金18244.45元，利息20676.04元（截止2019年5月16日，从2019年5月17日起至给付清结之日止的利息以本金为基数按每日万分之五的利率标准计算），其他费用60元； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取404元、公告费300元及后续公告送达判决书的费用，由被告沈红霞负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陆岩林 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈亚芬
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3613号 原告：吴春华，女，1951年1月22日生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：王**，男，1977年11月1日生，汉族，住任丘市。 被告：孟玉凤，女，1960年9月6日生，汉族，住任丘市。 原告吴春华诉被告孟玉凤确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴春华的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告孟玉凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴春华向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告于2003年8月14日所签订的《房屋买卖协议》合法有效；2、判令被告协助原告办理任丘市房屋的过户手续；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年8月14日，原告购买被告位于任丘市房屋，双方签订房屋买卖协议书，原告向被告支付房屋价款9万元，被告向原告交付房屋。同日，原、被告将房屋买卖协议在任丘市公证处进行公证，后原告多次找被告协商过户事宜，被告均不予配合，为了维护原告合法 -2- 权益，特诉至法院。 被告孟玉凤未答辩。 经审理查明，被告孟玉凤与案外人李来喜曾系夫妻关系。2001年8月20日，经任丘市人民法院调解离婚，夫妻共同财产位于华油东风四小区17号楼4单元6号2室1厅住房一套归被告孟玉凤所有，孟玉凤与李来喜未办理变更登记。2003年8月14日，被告孟玉凤将上述房屋卖与原告吴春华，并对双方签订的《房屋买卖协议》进行公证。该房屋被告孟玉凤将房屋交付原告后未办理过户手续。 本院认为，被告孟玉凤将位于华油东风四小区17号楼4单元6号住房出卖给原告吴春华，双方签订房屋买卖协议，并进行公证，系双方真实意思表示，合法有效。案涉房屋虽由原告吴春华占有，因被告孟玉凤在出售该房屋前未将该房屋析产变更登记在个人名下，房屋的共有人仍为李来喜，对此原告在签订房屋买卖协议时也明知存在共有人，现原告要求孟玉凤配合办理过户手续条件未成就，本院对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百一十五条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告吴春华与被告孟玉凤于2003年8月14日所签订的《房屋买卖协议》合法有效； 二、驳回原告吴春华要求被告孟玉凤协助办理任丘市房屋过户手续的诉讼请求。 -3- 案件受理费40元，由被告孟玉凤承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  卢卫东 人民陪审员  王书振 人民陪审员  赵 齐 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  王艳东
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4155号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0109民特960号民事裁定书，于2020年8月18日立案执行申请执行人杭州富越汽车修理有限公司与被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案。执行标的为申请标的601632元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年1月14日，申请执行人杭州富越汽车修理有限公司与被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司自行达成执行和解协议，约定：本案执行标的为491072元。现双方协商一致，约定分期付款履行。于2021年1月15日前付款50000元，余款441072元，自2021年2月起每月月底前支付88000元，直至全部付清，款清案结。现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务。鉴于本案和解履行期限为7个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执4155号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年一月二十二日
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执88号之一 申请执行人：李勇，男，汉族，1981年4月5日生，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区。 被执行人：许荣，男，汉族，1986年10月20日生，四川省泸县人，户籍所在地：四川省泸县，现住贵州省平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许荣在中国工商银行46×××56账户内存款人民币114189.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年一月十四日 书记员  何 乐
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）甘1002行审8号 申请执行人：庆阳市西峰区城市管理综合执法局。 法定代表人：董书堂。 委托代理人：弥丹。 被执行人：庆阳市骏茂汽车销售服务有限公司。 法定代表人：胡建龙。 申请执行人庆阳市西峰区城市管理综合执法局于2020年12月22日向本院申请强制执行庆西城综（市容）罚决字（2020）164号行政处罚决定一案。本院已依法受理，经审查：2020年4月5日10时，执法人员王生勇、赵安君巡查至九龙北路时，发现庆阳市骏茂汽车销售服务有限公司未经审批擅自设置户外广告，执法人员随即对其下发了庆西城综（市容）责改字（2020）3-2-014号责令整改通知书，要求限期贰日内整改，4月10日16时复查发现仍未整改。2020年4月22日，庆阳市西峰区城市管理综合执法局对其进行了立案调查。2020年4月24日，经庆阳市西峰区城市管理综合执法局集体讨论决定，给予庆阳市骏茂汽车销售服务有限公司责令拆除、并处罚款贰仟元（2000.00元）的行政处罚。2020年4月20日，庆阳市西峰区城市管理综合执法局作出了庆西城综（市容）罚告字（2020）137号行政处罚告知书，2020年4月30日,向被执行人进行了送达。2020年5月11日，庆阳市西峰区城市管理综合执法局以庆西城综（市容）罚决字（2020）164号行政处罚决定书对庆阳市骏茂汽车销售服务有限公司处以贰仟元（2000.00元）的行政处罚，并告知被处罚人在收到本决定书之日起15日内缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。如不服该处罚决定，可以依法在60日内，向庆阳市西峰区人民政府申请行政复议，或者在6个月内直接向庆阳市西峰区人民法院提起行政诉讼。2020年5月12日,向被执行人进行了送达。2020年5月28日，庆阳市西峰区城市管理综合执法局以庆西城综（市容）催告字（2020）018号催告书对被执行人进行了催告，同日向被执行人进行了送达。在期限内被执行人未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年12月22日，庆阳市西峰区城市管理综合执法局向本院申请强制执行。 本院认为：申请人庆阳市西峰区城市管理综合执法局于2020年4月24日集体讨论决定，给予庆阳市骏茂汽车销售服务有限公司责令拆除并处罚款贰仟元（2000.00元）的行政处罚。但是，在2020年4月20日作出的行政处罚告知书及2020年5月11日作出的行政处罚决定书中均未有责令拆除的行政处罚。按照行政执法机关处罚程序规则，局务会议为最高权力机构，合议案件的处罚结果应为处罚决定中的结果。若发现处罚结果与事实有出入，可另行召开局务会进行合议，个人不得更改原合议结果。本案中原合议结果为责令拆除并处罚款贰仟元（2000.00元），但在告知书及处罚决定书中均未有责令拆除的行政处罚，且卷内无二次合议笔录，不能反映责令拆除的行政处罚是怎样被剔除的；另外，集体讨论案件为2020年4月24日，但告知时间却为2020年4月20日，时间顺序颠倒，告知的处罚结果是谁合议的不得而知，因此该决定违反法定程序，不准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第四款之规定，裁定如下： 不准予执行庆阳市西峰区城市管理综合执法局庆西城综（市容）罚决字（2020）164号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向庆阳市中级人民法院申请复议。 审判长 党鸿运人民陪审员齐青龙人民陪审员慕新玳 二〇二一年一月二十八日 书记员 李                  宁
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）甘1002行审7号 申请执行人：庆阳市西峰区城市管理综合执法局。 法定代表人：董书堂。 委托代理人：弥丹。 被执行人：叶志成。 申请执行人庆阳市西峰区城市管理综合执法局于2020年12月22日向本院申请强制执行庆西城综（市容）罚决字（2020）143号行政处罚决定一案。本院已依法受理，经审查：2020年4月18日，执法人员巡查发现当事人经营的旧货回收商铺，无营业执照，多次发现占道店外经营。发放责令整改通知书后依然我行我素。同日对当事人进行现场笔录，勘察。2020年4月23日，庆阳市西峰区城市管理综合执法局对其进行了立案调查。2020年5月9日，经庆阳市西峰区城市管理综合执法局集体讨论决定，给予叶志成罚款伍佰元（500.00元）的行政处罚。2020年4月24日，庆阳市西峰区城市管理综合执法局作出了庆西城综（市容）罚告字（2020）121号行政处罚告知书，2020年4月27日，向被执行人进行了送达。2020年4月29日，庆阳市西峰区城市管理综合执法局以庆西城综（市容）罚决字（2020）143号行政处罚决定书对叶志成处以伍佰元（500.00元）的行政处罚，并告知被处罚人在收到本决定书之日起15日内缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。如不服该处罚决定，可以依法在60日内，向庆阳市西峰区人民政府申请行政复议，或者在6个月内直接向庆阳市西峰区人民法院提起行政诉讼。2020年4月30日，向被执行人进行了送达。2020年5月14日，申请执行人庆阳市西峰区城市管理综合执法局以庆西城综（市容）催告字（2020）013号催告书向被执行人进行了催告,在期限内被执行人未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年12月22日，庆阳市西峰区城市管理综合执法局向本院申请强制执行。 本院认为：2020年4月24日，庆阳市西峰区城市管理综合执法局作出的庆西城综（市容）罚告字（2020）121号行政处罚告知书，2020年4月27日，向被执行人进行了送达。2020年4月29日，庆阳市西峰区城市管理综合执法局以庆西城综（市容）罚决字（2020）143号行政处罚决定书对叶志成处以伍佰元（500.00元）的行政处罚,未给被执行人留够法定的三日期限即进行处罚，明显剥夺了被执行人陈述和申辩的权利，属程序违法。依照《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第四款之规定，裁定如下： 不准予执行庆阳市西峰区城市管理综合执法局庆西城综（市容）罚决字（2020）143号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向庆阳市中级人民法院申请复议。 审判长 党鸿运人民陪审员齐青龙人民陪判员慕新玳 二〇二一年一月二十日 书记员 李                   宁
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁17执监6号 申请执行人：张明，男，1982年11月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽利锐实业有限公司，住所地：菏泽市**工业园区银川南路。组织机构代码：77973572-0。 法定代表人：邓伟，该公司总经理。 山东省菏泽市牡丹区人民法院执行的张明与菏泽利锐实业有限公司民间借贷纠纷一案[执行依据：（2014）菏牡民初字第2528号民事调解书；执行案件编号：（2014）菏牡执字第1688号、（2021）鲁1702执恢61号]，与其他案件关联，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条、《山东省高级人民法院关于规范提级执行指定执行工作的规定》第五条第三项规定，宜提级一并执行。参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条规定，裁定如下： 山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第2528号民事调解由本院执行。 山东省菏泽市牡丹区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院。 本裁定立即执行。 审 判 长 曹肖冰 审 判 员 吴慧星 审 判 员 文广源 二〇二一年一月二十八日 法官助理 李建策 书 记 员 刘婷婷
舟山市定海区人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2021）浙0902刑医1号 申请机关舟山市定海区人民检察院。 被申请人葛某，女，1970年1月16日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，无业，住舟山市定海区。现被采取临时保护性约束措施于舟山市第二人民医院。 法定代理人葛海信，男，1957年12月1日出生，汉族，小学文化，退休人员，住舟山市定海区。系被申请人葛某哥哥。 诉讼代理人吴莹，浙江震舟律师事务所律师。 舟山市定海区人民检察院以舟定检医申（2021）1号申请书，于2021年1月22日向本院申请对被申请人葛某强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员陈燕玲、检察官助理娄瑜出庭履行职务，被申请人葛某的法定代理人葛海信及诉讼代理人吴莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2014年5月至今，被申请人葛某先后多次精神分裂症发作并住院治疗。2020年12月9日凌晨，被申请人葛某因幻想其父亲葛某2（男，88岁，系本案被害人）要害其，遂持菜刀切割葛某2颈部至葛某2死亡。 经舟山市公安局定海区分局法医鉴定，葛某2系被他人用锐器切割颈部，致右侧颈内、外动脉及颈内静脉离断导致急性大出血死亡。 经舟山市第二人民医院司法鉴定所鉴定，被申请人葛某患有偏执型精神分裂症（发病期），属于无刑事责任能力。 上述事实被申请人葛某法定代理人葛海信、诉讼代理人吴莹均无异议，且有证人李某、宋某、葛某1、刘某、郑某、乐某、任某、娄某证言、检查笔录、提取痕迹、物证登记表、视听资料关键内容文字说明、调取证据通知书、调取证据清单、门（急）诊病历、出院记录、住院病案、出院小结、残疾人证、警情详情、户籍证明、归案经过、解剖尸体通知书、检验报告、法医××鉴定意见书、鉴定书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、扣押物证登记表、涉案财物入库确认清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被申请人葛某实施故意杀人的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，且有继续危害社会的可能，可以予以强制性医疗。申请机关的申请成立。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下： 对被申请人葛某强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。 审 判 长  侯文君 人民陪审员  颜晶舟 人民陪审员  张 宇 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  刘君杰 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定； （二）被申请人属于依法不负刑事责任的××人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗； （三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初28260号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司，住所地佛山市顺德区***********，统一社会信用代码914************629。法定代表人：李长江，任执行董事、总裁。委托诉讼代理人：李敏其，女，1994年6月5日出生，汉族，是原告公司员工。委托诉讼代理人：何美君，女，1985年10月23日出生，汉族，是原告公司员工。被告：陶璐，女，1985年5月6日出生，汉族，住佛山市*******************，公民身份号码411************044。被告：朱大启，男，1972年8月19日出生，汉族，住佛山市*******************，公民身份号码413************11X。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司诉被告陶璐、朱大启物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，因被告已缴纳拖欠的物业管理费，故原告向本院申请撤诉。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取111.58元（碧桂园生活服务集团股份有限公司已预交），由碧桂园生活服务集团股份有限公司负担。审判员  付小燕二〇二一年一月六日书记员  胡大兴
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0603刑初28号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人马龙杰，男，2000年9月23日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，无业，住绍兴市柯桥区，曾因非法拘禁于2019年11月28日被绍兴市柯桥区人民检察院作出相对不起诉处理。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月21日被刑事拘留。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检一刑诉〔2021〕81号 指控事实 2020年12月7日中午，被告人马龙杰伙同江锦涛（另案处理）、陈宇翔（15周岁，已行政处罚）经商量，至绍兴市柯桥区齐贤街道陶里居委会939号，由被告人马龙杰在屋外望风，江锦涛、陈宇翔撬锁进入租2张永利租房，窃得金镶玉项链1条（价值3270元）。 案发后，被告人马龙杰已退缴全部赃款。 另查明，被告人马龙杰被抓获后如实供述了以上事实。被告人马龙杰退缴的赃款已移送来院。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人 意见 被告人马龙杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人马龙杰犯盗窃罪罪名成立，属共同犯罪，量刑建议适当，应予采纳。被告人马龙杰自愿认罪认罚，且具有坦白情节，又在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人马龙杰退缴全部违法所得，酌情予以从轻处罚。根据被告人马龙杰的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。移送来院的现金抵赃退赔给被害人。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条。 判决结果 一、被告人马龙杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、移送来院的人民币三千二百七十元退赔给张永利。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余霖涛 二〇二一年一月十八日 法官助理 陶大卫 书 记 员 张棋权 2
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执39号之一 申请执行人：贵州省平坝聚财融资担保有限公司，统一社会代码：9152042130879701X8，住所地：贵州省安顺市平坝区财政局**。 法定代表人：陈勤，职务：公司经理。 被执行人：姜绪敏，男,1973年11月11日生，住山东省济南市。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜绪敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜绪敏在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币5031192.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年一月十四日 书记员  何 乐
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初143号 原告：宋艇，男，1979年12月23日出生，汉族，住余姚市。 被告：韩立辉，男，1986年12月10日出生，汉族，住余姚市。 原告宋艇诉被告韩立辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告宋艇撤诉。 本案案件受理费125元，减半收取62.50元，由原告负担。 审 判 员 徐海高 二〇二一年一月二十五日 代书记员 胡宋亲
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执66号鱼从德、张立娥：申请执行人鱼从德与被执行人张立娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕1026民初215号民事判决书已发生法律效力。被执行人张立娥未履行该判决书确定的义务，申请执行人鱼从德向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人张立娥向申请执行人鱼从德偿还借款本金50000元及利息，并承担案件受理费525元及执行费。本院依法受理。执行中，申请执行人鱼从德要求被执行人张立娥偿还借款本金、利息及案件受理费共计70660元，对剩余利息放弃。被执行人张立娥之前已陆续偿还40660元，2021年1月13日，本院依法扣划张立娥银行存款30000元给鱼从德，鱼从德领取后向本院出具了书面结案证明，本院（2018）陕1026民初215号民事判决书确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1026执66号执行案件执行完毕，于2021年1月14日结案。二〇二一年一月十四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9800号 原告：胡奇峰，男，1989年7月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：于涛，浙江慈益律师事务所律师。 被告：绍兴再骏纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道高泽居委会**（镜水路**）物流大厦****，统一社会信用代码91330621MA288F6HXC。 法定代表人：朱卫东。 原告胡奇峰诉被告绍兴再骏纺织品有限公司合同纠纷一案，原告胡奇峰于2020年8月21日向本院诉前引调，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，后因无法向被告绍兴再骏纺织品有限公司送达相关司法文书，本院依法组成合议庭，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告胡奇峰的委托诉讼代理人于涛到庭参加诉讼。被告绍兴再骏纺织品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡奇峰向本院提出诉讼请求（明确后）：1.判决被告支付货款14000元；2.判决被告支付律师费2000元；3.判决被告支付原告利息损失（以14000元为基数，自2020年8月21日起至实际履行之日止按1.5倍同期LPR利率计算）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告购买胚布，经对账2019年6月14日被告尚欠原告货款14000元。经原告多次催讨，被告至今未付。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告绍兴再骏纺织品有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：原、被告存在买卖关系。经双方对账，截止2019年6月14日，被告尚欠原告货款14000元。嗣后，被告分文未付，原告经催讨未果，遂成讼。 另，原告为本案诉讼委托浙江慈益律师事务所，支出律师代理费2000元。 本院认为，本案实系一起因被告拖欠货款引起的买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行交货义务，但经双方结算，被告至今尚欠原告货款14000元，故原告起诉要求被告支付货款，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张自起诉之日起至实际履行日止按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息，符合法律规定，本院一并予以支持。至于原告主张的律师费2000元，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，对此可能引起的不利法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下： 一、被告绍兴再骏纺织品有限公司应在本判决生效后十日内向原告胡奇峰支付货款14000元，并支付该款自2020年8月21日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息； 二、驳回原告胡奇峰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由原告胡奇峰负担25元，由被告绍兴再骏纺织品有限公司负担175元，被告绍兴再骏纺织品有限公司应负担的诉讼费，限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  任 莹 审 判 员  樊文斌 人民陪审员  胡早华 二〇二一年一月二十二日 法官 助理  唐秋萍 书 记 员  鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0106刑初104号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人倪某，男，1993年8月17日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，本科文化，住南京市。2020年11月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年1月13日被逮捕。现羁押于南京市第四看守所。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人倪某犯危险驾驶罪。本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2020年11月8日16时左右，被告人倪某饮酒后驾驶苏xxxx**号小型普通客车，从本市鼓楼区司背后行驶至中山码头，在经热河南路返回司背后过程中，被同车人举报。当日16时41分左右，民警在司背后第五十中学附近路段将其抓获。经抽取血液检验，倪某的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为302.4mg/100ml，已超过醉酒驾驶机动车的标准。 归案后，被告人倪某如实供述了上述醉驾的事实。 公诉机关认为，被告倪某具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处理情节、醉驾时酒精含量超过200mg/100ml的酌定从重处罚的情节，建议对其判处拘役三个月十日，罚金人民币九千元。 被告人倪某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人倪某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人倪某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。即自2021年1月13日起至2021年4月22日止。罚金自本判决生效之日起五日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 燕 二〇二一年一月十三日 书记员 王**辰
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执恢21号申请执行人吴秋香被执行人何大胜本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初1617号民事判决书，责令被执行人何大胜履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人何大胜在金融机构、其他单位的存款、收入7050元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年一月十八日书记员  梁希
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初5811号原告：方艳杰，女，1964年10月18日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被告：陈颖，自然情况不详。被告：颜秀凤，自然情况不详。原告方艳杰诉被告陈颖、颜秀凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。2020年12月29日，原告方艳杰向本院申请撤诉。本院认为，原告方艳杰申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方艳杰撤诉。案件受理费1926元（原告已预交），由原告负担。审判员 韩冰 二〇二一年一月五日书记员 高媛
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初328号 申请人：广州骏马皮革制品有限公司，住所地广州市花都区新华街九潭村流书经济社松仔岭，统一社会信用代码9144011466996651XX。 法定代表人：马九斤。 委托诉讼代理人：庾敏华，广东裕信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽芳，广东裕信律师事务所律师。 被申请人：广州康清纺织品有限公司，住所地广州市花都区建设路2号之二新A2**、301、302（部位：第三层326A房），统一社会信用代码91440101MA59J1GG33。 法定代表人：刘云。 被申请人：刘云，男，1986年11月27日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 申请人广州骏马皮革制品有限公司与被申请人广州康清纺织品有限公司、刘云买卖合同纠纷一案，申请人广州骏马皮革制品有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于374282.75元的存款或等价财产。担保人广东合润融资担保有限公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人广州骏马皮革制品有限公司的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州康清纺织品有限公司、刘云的存款374282.75元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈雅敏 二〇二一年一月十三日 书记员  郑天怡
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0783刑初30号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人王凤田，男，1986年10月11日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址寿光市。2020年6月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，2021年1月5日被本院决定取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）956号起诉书指控被告人王凤田犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察官桑子军出庭支持公诉，被告人王凤田到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2020年3月28日13时57分许，被告人王凤田无证驾驶套牌鲁ＧＷ××××的黑色本田牌小型轿车，沿寿光市田柳镇李王路由北向南行驶至备战路路口处时，被巡逻民警查获，经呼气式酒精检测结果为232ｍｇ／100ｍｌ。后经鉴定王凤田静脉血中检出乙醇成分含量168ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王凤田醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人王凤田拘役四个月，并处罚金人民币8000元，庭审中将量刑建议调整为拘役三个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了理化检验报告，被告人所驾驶车辆照片，受案登记表、抓获经过、呼气式酒精浓度检测单、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、寿光市公安局交通警察大队车辆管理所出具的证明、机动车整车公告产品详细信息、车辆发动机及车架号码照片、电子档案，视听资料等证据证实。 被告人王凤田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王凤田构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王凤田到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王凤田犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽华 二〇二一年一月十二日 书记员  赵秀杨
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4341号 申请执行人：常瑞勤，女，1981年3月13日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘长顺，男，1982年2月18日出生，汉族，住青州市。 申请执行人常瑞勤与被执行人刘长顺民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020)鲁0783民初322号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月17日立案执行。本案申请标的额为85558元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年10月20日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年10月19日、2020年12月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年12月22日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2021年1月13日本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 魏云涛 二〇二一年一月二十七日 法官助理 宋奎功 书 记 员 李 琳
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初929号 原告：陆登苗，男，1961年6月27日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：陶莉萍，浙江海音律师事务所律师。 被告：王乾乾，男，1994年4月4日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市开发区东昌东路****。统一社会信用代码：91371500672221797C。 负责人：王继龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王郑杰。 原告陆登苗与被告王乾乾、渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告陆登苗于2021年1月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆登苗撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆登苗负担。 审 判 员 杨竞男 二〇二一年一月二十八日 代书记员 楼栎钏 2
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初14533号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行，住所地重庆市万州区南滨大道**，统一社会信用代码915001016965974656。负责人：周艳，该支行行长。委托诉讼代理人：欧理益，重庆欧林律师事务所律师。被告：谭新铭，男，1964年6月28日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：黎萍，女，1966年5月18日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：郭斌，男，1962年8月5日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：李小红，女，1966年8月19日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：蒋雁斌，男，1962年7月8日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：徐亚莉，女，1962年7月5日出生，汉族，住重庆市忠县。六被告委托诉讼代理人：向国旗，重庆宁静律师事务所律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行与被告谭新铭、黎萍、郭斌、李小红、蒋雁斌、徐亚莉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参与诉讼，本案现审理终结。本院经审理查明事实如下：一、金融借款合同关系成立情况：被告谭新铭、黎萍于1990年5月31日登记结婚，于2019年5月16日登记离婚。被告郭斌、李小红于1987年1月1日登记结婚。被告蒋雁斌、徐亚莉于1985年1月4日登记结婚。2018年5月24日，被告谭新铭、黎萍向原告申请贷款。2018年5月31日，原告作为贷款人、被告谭新铭作为借款人、被告黎萍作为谭新铭的配偶以共同借款人名义签订《小额贷款额度借款合同》，约定原告向谭新铭提供循环使用的借款额度1030000元；额度存续期限最长120个月，前60个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长60个月；借款用途为生产经营活动；借款年利率为7.1775%；逾期罚息利率按照约定借款利率上浮30%收取，对不能按期支付的利息，逾期后按罚息利率计收复利；还款方式为按期结息到期还本；提前收回贷款及实现债权费用的约定为借款人未按期支付到期未清偿债务等，贷款人有权宣布贷款提前到期、要求借款人立即清偿全部本息等，以法律手段追偿贷款的，借款人承担原告实现债权发生的合理费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等。上述合同约定黎萍同意谭新铭向原告借款，并同意与谭新铭的共同财产用于偿还谭新铭在本合同下的债务，谭新铭在本合同下签署的借据、支用单等文件，均视为黎萍已知晓并同意谭新铭的借款行为，黎萍同意并授权谭新铭代理签署。二、担保合同关系成立情况：2018年5月31日，原告作为抵押权人、被告郭斌作为抵押人、李小红作为抵押物共有人，被告蒋雁斌作为抵押人、徐亚莉作为抵押物共有人分别签订《小额贷款最高额抵押合同》，约定被告郭斌、李小红将其名下的忠县X房屋、被告蒋雁斌、徐亚莉将其名下的忠县X房屋为上述债务提供抵押担保，担保范围为借款本金、利息和实现债权及担保权发生的包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费、执行费等，上述房产于2018年6月6日办理抵押权登记。上述合同约定无论担保权人对债权是否拥有其它担保，担保权人均有权要求抵押人优先承担担保责任。三、金融借款合同履行情况：2019年6月10日，原告向被告谭新铭发放贷款1030000元，借款期限12个月。借款人后出现逾期还款，截至2020年12月14日尚欠贷款本金1024685.98元、利息4511.86元、罚息49882.96元。四、催收情况：2020年6月至8月，原告向借款人催收。五、实现债权的费用支出情况：原告和重庆欧林律师事务所签订《法律事务委托代理合同》，该律所接受原告的委托，指派欧理益律师为上述债务纠纷在一审、二审、再审、执行阶段担任代理人提供法律服务，并支出律师费29218元；案件受理费7387元。六、诉讼请求：1、被告谭新铭、黎萍立即偿还原告借款本金1024685.98元、利息4511.86元、罚息49882.96元，支付自2020年12月15日至本息付清之日止的罚息和复利(罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按罚息年利率9.33075%计算)；2、被告郭斌、李小红、蒋雁斌、徐亚莉对上述债务在抵押担保范围内承担连带清偿责任，原告对提供抵押担保的房屋享有优先受偿权；3、被告承担律师费、案件受理费等。本院认为，原告和各被告签订的上述合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告在按约定发放贷款后，借款人谭新铭未按期履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。黎萍虽在贷款发放时已与谭新铭离婚，但其自愿在借款申请表和借款合同上签字承诺共同偿还贷款，且授权谭新铭签订借据等相关合同文件，黎萍在离婚时也并未告知原告其已离婚的事实，导致原告仍以为其与谭新铭系婚姻关系存续期间，且本次贷款系循环使用贷款，在授信期间和授信额度内的所有贷款均应由黎萍共同承担还款责任，黎萍的抗辩理由不成立，故对原告请求谭新铭、黎萍立即偿还尚欠贷款本息，并依约支付罚息、复利及律师费的主张，本院予以支持。原告的抵押权依法成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告谭新铭、黎萍在本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行贷款本金1024685.98元、利息4511.86元、罚息49882.96元，并支付罚息和复利(罚息以1024685.98元为基数，复利以4511.86元为基数，均从2020年12月15日至付清之日按年利率9.33075%计算)。二、被告谭新铭、黎萍在本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行律师费29218元。三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行对拍卖、变卖被告郭斌和李小红名下的忠县X房屋、被告蒋雁斌和徐亚莉名下的忠县X房屋所得价款在本判决第一、二项所确定的给付款额及案件受理费范围内优先受偿。四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7387元，由被告谭新铭、黎萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 夏 斌二〇二一年一月二十五日书记员 李杰卓
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4868号崔道恒：江苏三汇融资租赁有限公司与你汽车融资租赁合同纠纷一案，依据（2019）苏0106民初14119号民事判决书所确定的义务，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年一月四日
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0306财保1号申请人：王继友，男，1951年6月16日生，汉族，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：刘济侨，洛阳市吉利区致远法律服务所法律工作者。被申请人：滑鸿勋，男，1972年11月20日生，汉族，住洛阳市吉利区。被申请人：洛阳大融商贸有限公司，住所地：洛阳市吉利区立市庄********。统一社会信用代码：914103066753852958。法定代表人：滑鸿勋，执行董事。申请人王继友诉被申请人滑鸿勋、洛阳大融商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请人王继友于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人滑鸿勋、洛阳大融商贸有限公司银行存款50万元或者查封、扣押、冻结被申请人滑鸿勋、洛阳大融商贸有限公司名下的价值50万元的其他财产。申请人王继友已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王继友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人滑鸿勋、洛阳大融商贸有限公司银行存款50万元或者查封、扣押、冻结被申请人滑鸿勋、洛阳大融商贸有限公司名下价值50万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白利军二〇二一年一月四日书记员  张潇悦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0603刑初62号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人高棚，男，2002年8月13日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，务工，住郏县，因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月4日被刑事拘留。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检一刑诉〔2021〕173号 指控事实 2021年1月2日22时许，被告人高棚伙同任义星（另案处理）经事先商量，至绍兴市柯桥区柯桥街道万达中心名宅小区19幢2单元楼下，由被告人高棚用指甲钳剪断电门锁，任义星负责照明，窃得陈品停放于该处的“川崎”399CC二轮摩托车1辆（价值42330元）。 案发后，涉案摩托车已被追回并发还给陈品；被告人高棚及其家属已赔偿被害人并获得谅解。 另查明，被告人高棚被抓获后如实供述了以上事实。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。 被告人 意见 被告人高棚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人高棚犯盗窃罪罪名成立，属共同犯罪，量刑建议适当，应予采纳。被告人高棚自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被盗车辆已被追回并发还且已获得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人高棚的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。 判决结果 被告人高棚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余霖涛 二〇二一年一月二十八日 法官助理 陶大卫 书 记 员 张棋权 2
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初6789号 原告：任燕琴，女，1950年8月1日出生，汉族，住嵊州嵊州。 被告：马玉娟，女，1959年9月17日出生，汉族，住嵊州市。 本院在审理原告任燕琴与被告马玉娟民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许任燕琴撤回起诉。 案件受理费4750元，依法减半收取2375元，由原告任燕琴负担。 审判员  杨月江 二〇二一年一月四日 书记员  倪思雨
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初2112号原告：亚太中商融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）中心大道华盈大厦915房间。法定代表人：沈龙。被告：临朐县海浮山医院，住所地临朐县治源镇政府驻地临九路东侧。法定代表人：马玉明。被告：北京快乐生活肿瘤医院管理有限公司，住所地北京市东城区总布胡同********。法定代表人：杨培实。原告亚太中商融资租赁（天津）有限公司与被告临朐县海浮山医院、北京快乐生活肿瘤医院管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  曲健二〇二一年一月二十九日法官助理彭昕书记员张晨
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执56号之一申请执行人：肖磊，男，1983年10月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：李阳，男，1987年1月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行申请执行人肖磊与被执行人李阳（2020）赣0981民初4419号民间借贷纠纷一案中，因被执行人李阳未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人李阳在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币32680元及相关利息或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 涛二〇二一年一月二十九日书记员 涂玉飘
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执恢25号洛阳市晟浩建筑劳务有限公司：刘新河与谭安定、洛阳市晟浩建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6664.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位4464.80元，申请执行人申请放弃剩余款项。本院已于2021年1月20日将该款转付给刘新河。至此，刘新河向本院申请执行的(2016)豫03民终4217号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3420——6号申请人：张某某，男，汉族，1977年1月30日出生，住山东省。被申请人：栖霞市某某百货有限公司，住所地山东省栖霞市翠屏街道迎宾路**，统一社会信用代码91370686MA3M。法定代表人：王某某，该公司执行董事。本院在审理申请人张某某与被申请人栖霞市某某百货有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，并提供相应的担保,要求依法冻结被申请人名下的银行账户存款人民币350000元或查封被申请人名下价值相当的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使本案审结后顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人栖霞市某某百货有限公司名下的银行存款350000元。查封被申请人栖霞市某某百货有限公司名下价值350000元的房产及土地、车辆，查封期间由被申请人管理使用，不得有买卖、抵押、赠与、毁损等变更房产土地或车辆所有权的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的全部法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  宋旭东审判员  冯喜卿审判员  刘彩波二〇二一年一月十一日书记员  刘 莉
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执183号 申请执行人：殷悦，女，1982年5月10日出生，汉族，居民，住河北省兴隆县。 被执行人：韩国林，男，1967年6月26日出生，满族，干部，住河北省兴隆县。 本院在执行殷悦与韩国林买卖合同纠纷一案中，经查，兴隆县人民法院作出的（2020）冀0822民初639号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人韩国林一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人韩国林银行存款100,000.00元及利息。 二、如无存款或存款不足，查封、扣押被执行人韩国林相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 常 江 二〇二一年一月十九日 书记员 王鹏程
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初138号 原告：浙江紫竹梅印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区九七丘塘路北首，统一社会信用代码91330621MA288FJU9W。 法定代表人：殷红生。 委托诉讼代理人：汤雪明,浙江中行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沈斌,浙江中行律师事务所律师。 被告：绍兴伸展贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区钻石大厦**，统一社会信用代码91330621683107674J。 法定代表人：孙乐富。 原告浙江紫竹梅印染有限公司与被告绍兴伸展贸易有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告浙江紫竹梅印染有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江紫竹梅印染有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  楼 颖 二〇二一年一月十八日 法官助理  唐秋萍 书 记 员  金燕敏
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0106执126号南京国际广场购物中心有限公司：南京市江宁区有鱼婴幼儿游泳馆与你（单位）房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终7号 上诉人（原审被告）：黄胜成，男，1976年5月30日出生，汉族，农民，住大名县。 被上诉人（原审原告）：邢维坤，男，1984年12月12日出生，汉族，农民，住大名县。 上诉人黄胜成因与被上诉人邢维坤买卖合同纠纷一案，不服河北省大名县人民法院（2020）冀0425民初1849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄胜成上诉请求：一、请求依法撤销大名县人民法院作出的（2020）冀0425民初1849号判决书，并依法改判。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：经过一审庭审，上诉人对欠款事实并无争议，但该笔欠款已向被上诉人偿还完毕。2018年5月，上诉人与被上诉人买卖合同形成后不久，因被上诉人曾到上诉人处索要饲料款，因此上诉人以现金的形式将11500元饲料款当场向被上诉人交付，该事实有证人 —2— 金明强见证，因被上诉人在一审中提交的证据材料均形成于还款事实之前，因此在被上诉人所有证据中均只显示欠款事实，而不显示还款事实。基于上诉人已将饲料款支付完毕的事实，被上诉人再次向上诉人主张权利完全系诉讼权利的滥用，其行为也侵害了上诉人的合法权益。综上，上诉人认为一审判决认定事实不清，望二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。 邢维坤答辩称，黄胜成的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 邢维坤向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告饲料款11500元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告邢维坤从事饲料销售，被告黄胜成从事养牛。2018年5月，被告黄胜成从原告邢维坤处购买了牛饲料五吨，价值11500元，由原告邢维坤安排人员送货上门，当场被告黄胜成未打条、未付款。 一审法院认为，被告黄胜成从原告邢维坤处购买饲料，双方系合法的买卖合同关系。原告邢维坤陈述销售给被告黄胜成牛饲料五吨，价值11500元，被告黄胜成抗辩欠原告邢维坤的饲料款11500元已经偿还，本院认定原、被告双方争议的诉讼标的饲料款11500元事实存在。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款第二项的规定，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事 —3— 人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。关于被告黄胜成抗辩提出的自己已经偿还给原告饲料款11500元，原告邢维坤予以否认，被告黄胜成应当对偿还该笔欠款的基本事实承担举证证明责任，被告除自己口头陈述外未提交其他证据，故本院对被告黄胜成提出的已经偿还该笔货款的抗辩理由不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告邢维坤要求被告黄胜成偿还饲料款11500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定，判决如下：被告黄胜成于本判决生效之日起十日内偿还原告邢维坤饲料款11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取计44元，由被告黄胜成负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，黄胜成主张已偿还饲料款11500元，但没有提交证据加以证明，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条：“当事人对自己提出的 —4— 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，应由黄胜成承担举证不能的法律后果，对其已偿还饲料款11500元的主张，本院不予支持。 综上所述，黄胜成的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费88元，由黄胜成负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨伟烈 审判员  梁国华 审判员  武运红 二〇二一年一月十九日 书记员  刘 琳
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初1781号 原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区中沟巷**。统一社会信用代码：91511100092978769T。 法定代表人：龚登林，总经理。 委托诉讼代理人：周碧容，女，1963年11月4日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：黄剑，男，住乐山市市中区。 本院在审理原告乐山市恒鑫物业服务有限公司诉被告黄剑物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市恒鑫物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市恒鑫物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市恒鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告乐山市恒鑫物业服务有限公司负担。 审判员  向虹 二〇二一年一月十八日 书记员  齐媛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5114号 申请执行人浙江亿丽斯织造有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区夏履镇，统一社会信用代码：91330621609662020T。 法定代表人徐仁良。 被执行人绍兴恒柏制衣有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区夏履镇，统一社会信用代码：9133062160961167XX。 法定代表人夏柏潮。 申请执行人浙江亿丽斯织造有限公司与被执行人绍兴恒柏制衣有限公司对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初7545号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江亿丽斯织造有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人绍兴恒柏制衣有限公司归还申请执行人浙江亿丽斯织造有限公司代偿款58870元，并以该款为基数，支付自2020年7月31日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费636元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人绍兴恒柏制衣有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴恒柏制衣有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴恒柏制衣有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴恒柏制衣有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人绍兴恒柏制衣有限公司的法定代表人夏柏潮进行调查询问。暂未发现被执行人绍兴恒柏制衣有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴恒柏制衣有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴恒柏制衣有限公司的法定代表人夏柏潮作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴恒柏制衣有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江亿丽斯织造有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5114号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二一年一月二十一日 书记员 阮华琦
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙01行终747号 上诉人（原审原告）吉涛，男，1979年11月30日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被上诉人（原审被告）杭州市公安局滨江区分局，住所地杭州市滨江区通和路**。 法定代表人荆慰，局长。 委托代理人孙轲。 上诉人吉涛因行政拘留一案，不服杭州市滨江区人民法院（2020）浙0108行初36号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 2020年3月18日，杭州市公安局滨江区分局（以下简称滨江公安分局）作出杭滨公（高）行罚决字［2020］00162号行政处罚决定，内容为：现查明2019年6月29日13时31分许，违法行为人吉涛在杭州市滨江区××号门口公交车站附近，以推车的方式盗窃被侵害人郑某某停放在该处的一辆“ＰＲＩＤＥ”牌电动自行车，报案价值700余元。后公安机关在滨江区龙禧大酒店非机动车车棚内查获该辆被盗电动自行车。违法行为人吉涛盗窃电动自行车的行为属情节较重。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定给予吉涛行政拘留十日的行政处罚。 原审法院经审理查明：2019年6月29日21时01分许，滨江公安分局高新派出所接郑乾坤报警，称其在2019年6月29日早上10时至晚上21时之间停放在宝龙城四号门附近专门停放电动车地方的电动助力车被盗，损失大约700元。高新派出所当日予以受案登记。2020年3月17日，高新派出所传唤吉涛到派出所接受询问，并对根据吉涛陈述查获的白色“PRIDE”牌电动自行车进行扣押。经吉涛辨认，于2019年6月29日13时31分在火炬大道-联庄北东站台出现、后于13时34分在火炬大道惠商街西北角骑走白色电动自行车的穿蓝色衬衣男子为其本人。滨江公安分局于2020年3月17日对吉涛作出行政处罚告知笔录，告知吉涛拟作出行政处罚的事实、理由、依据、幅度和陈述申辩权利，吉涛表示不提出陈述申辩。后滨江公安分局作出杭滨公（高）行罚决字[2020]00162号《行政处罚决定书》，决定给予吉涛行政拘留十日的行政处罚。该行政处罚决定现已执行完毕。 原审法院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。本案滨江公安分局对滨江辖区内违反治安管理的行为负有管理职责。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”本案中，吉涛在非机动车停车区域发现没有上锁的案涉白色自行车后擅自骑回单位，该事实由吉涛及郑乾坤陈述、现场视频监控以及相应物证等予以证实，证据确实充分，且能够形成证据链，吉涛行为符合盗窃行为构成要件。吉涛诉称其认为案涉电动自行车系无主物、其没有盗窃故意，对此原审法院认为，是否系无主物不能仅凭个人主观判断，案涉电动自行车停放在商场周边专门停放非机动车的区域内，而非丢弃废品区域，同时结合涉案电动自行车外观，吉涛该项主张无事实依据，不予支持。根据吉涛、郑乾坤陈述及扣押笔录记载，吉涛所盗车辆系电动自行车，情节较重，滨江公安分局据此对其作出行政拘留十日的行政处罚决定，认定事实清楚，量罚适当。在案件处理过程中，滨江公安分局依法履行了受案、询问、调查、告知、审批、决定等法定程序，办案程序合法。综上，吉涛要求撤销被诉行政处罚决定的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定判决驳回吉涛的诉讼请求。案件受理费50元，由吉涛负担。 上诉人吉涛上诉称：原审中上诉人明确表示对询问笔录的内容不认可，上诉人的签字和手印是在违背本人意愿、被威胁的情况下不得已作出的自保行为。上诉人在一审已申请调取询问笔录制作时的录音录像，公安机关以录音录像超出三个月已被覆盖为由未予提供。被上诉人认定上诉人“盗窃”一辆电瓶车，但未出示认定为电瓶车的依据，也未能提供证明车辆权属的证据。上诉人已在杭州工作生活多年，当时车辆布满灰尘、泥沙，轮毂多处绣渍斑斑，车辆未上锁，通过常识可判断为无主遗弃车辆，原审法院关于是否系无主物不能仅凭个人主观判断的认定错误。上诉人入党多年，工作多年，遵纪守法，珍惜并爱护自己的名声，通过努力已成为单位管理层人员，房车皆具，不具有盗窃案涉车辆的理由。请求：1、依法撤销（2020）浙0108行初36号行政判决书，支持上诉人的诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人滨江公安分局的答辩意见与原审一致。 本院认为，原审法院对证据的采信符合法律规定。 根据予以采信的证据，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”案中证据能够证明上诉人吉涛于2019年6月29日在杭州市滨江区××号门口公交站附近，实施了盗窃案涉电动自行车的行为。上诉人的行为属情节较重，被上诉人滨江公安分局对上诉人作出行政拘留十日的行政处罚，事实和法律依据充分，量罚得当。被上诉人在作出案涉行政处罚决定前已告知上诉人拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据，并告知依法享有的权利，程序符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条第一款的规定。上诉人主张其被询问时遭受威胁，但本案并无证据或线索指向这一情况存在。案涉车辆停放在非机动车停放区域，车辆外观尚可，上诉人提出的其认为案涉车辆无主，不具有盗窃故意的主张不能成立。上诉人吉涛的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人吉涛负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  秦 方 审 判 员  王银江 审 判 员  廖珍珠 二〇二一年一月十三日 法官助理  李惠娴 书 记 员  寿 芳 附： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0106刑初5号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人胡某，男，1956年4月6日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，文盲，无业，住江苏省仪征市。曾因犯盗窃罪，分别于1992年9月被判处有期徒刑一年；2015年8月被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2016年7月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年12月被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；2019年6月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。于2019年10月27日刑满释放。2020年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 被告人芦某，男，1963年3月2日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，文盲，无业，住安徽省天长市。曾因诈骗，于1993年7月被行政拘留十五日；1988年5月因犯诈骗罪，被判处有期徒刑五年；1995年1月因犯诈骗罪，被判处有期徒刑三年；2013年1月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2015年8月因犯盗窃罪，被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2017年10月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元，2018年7月13日刑满释放。2020年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕1111号起诉书指控被告人胡某、芦某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察官王某二出庭支持公诉，被告人胡某、芦某到庭参加诉讼。现已审理终结。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2020年8月22日7时50分许，被告人胡某和芦某经事先预谋，在南京市，由芦某负责望风，胡某趁被害人王某不备之机，扒窃其随身携带的钱包一只，内有人民币360元。 2020年8月22日，胡某、芦某被公安机关抓获归案，其到案后均如实供述了上述事实。案发后，被盗钱包及人民币360元已追回并发还被害人王某。 上述事实，被告人胡某、芦某在开庭审理过程中亦无异议，并有其常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明等书证，被害人王某的陈述，被告人胡某、芦某的供述和辩解，刑事摄影照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某、芦某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。胡某、芦某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；胡某、芦某到案后如实供述盗窃事实，系坦白，依法可从轻处罚；胡某、芦某认罪认罚，可从宽处理。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人胡某、芦某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。 据此，为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人胡某、芦某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月23日起至2021年3月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人芦某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月23日起至2021年3月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴志坚 二〇二一年一月十五日 书记员  陈 欣
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17178号之一 原告：北京武悦上品商贸有限公司，住所地：北京市海淀区体院西路****平房**房间。 法定代表人：周双纲，总经理。 委托代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：曹县童之梦服饰有限公司，，住所地：山东省曹县大集镇常庙村 法定代表人：祝桂堂。 被告：浙江淘宝网络有限公司，，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******** 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告北京武悦上品商贸有限公司诉被告曹县童之梦服饰有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京武悦上品商贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告北京武悦上品商贸有限公司负担。 审判员  叶寅岗 二〇二一年一月二十五日 书记员  周 鑫
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保233号 申请人胡小淑，女，汉族，1967年9月27日出生，身份证住址湖南省衡南县。 被申请人深圳市衡轩塑胶制品有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道桔塘社区桔岭新村**恒发工业园厂房**101，统一社会信用代码91440300667085436Q。 法定代表人谢东琴。 上列申请人诉被申请人劳务者受害责任纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初21918号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市衡轩塑胶制品有限公司价值人民币743111.02元的财产保全措施。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月二十日 书记员  彭凤群
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0603行审6号 申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局，住所地绍兴市柯桥区瓜渚东路**。统一社会信用代码：11330621307437899W。 法定代表人娄东寅，局长。 委托代理人冯毅，男，该局工作人员。 委托代理人陆小玲，女，该局工作人员。 被执行人王小羊，男，1955年4月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局向本院申请强制执行绍柯市监处字〔2020〕232号行政处罚决定书中的罚款4000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局于2020年4月20作出绍柯市监处字〔2020〕232号行政处罚决定书，查明被执行人销售检出呋喃西林代谢物的河虾，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（一）项的规定。为此，申请执行人根据《中华人民共和国食品安全法》第三十六条及参照《浙江省食品小作坊小餐饮店小食杂店和食品摊贩管理规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：罚款人民币4000元整。申请执行人于2020年4月20日送达行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。申请执行人于2020年8月18日送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，但被执行人仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据。申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局作出的绍柯市监处字〔2020〕232号行政处罚决定书中的罚款4000元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 靳豫玖 审 判 员 钱舟琳 审 判 员 桑伟强 二〇二一年一月二十日 法官助理 张 懿 书 记 员 胡雪莉
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执485号之三申请执行人：重庆江增船舶重工有限公司。法定代表人：何健，董事长。被执行人：胜利油田胜利动力机械集团有限公司。法定代表人：王志春，董事长。本院在执行申请执行人重庆江增船舶重工有限公司与被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司买卖合同纠纷执行一案中，本院于2020年4月20日以(2020）鲁0591执485号之一执行裁定书，查封了被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司名下不动产。2020年12月24日，东营市中级人民法院以（2020）鲁05破申17号民事裁定书，裁定胜利油田胜利动力机械集团有限公司破产重整。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:解除对被执行人被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司名下不动产一处；不动产一处；不动产一处；不动产四处的查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二一年一月十五日法官助理纪清芮书记员贺佳源
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15072号申请执行人：裕达建工集团有限公司，住所地广州市天河区天府路**华建大厦****。法定代表人宁永杰，董事长。被执行人：河南五洲大酒店有限公司，住所地郑州，住所地郑州市东风路**>法定代表人沈新得，总经理。本院在执行裕达建工集团有限公司与河南五洲大酒店有限公司建设工程合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年1月13日生效的（2018）豫0105民初19254号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告河南五洲大酒店有限公司在本判决生效后十日内支付原告裕达建工集团有限公司工程款1904万元及逾期利息（逾期利息分别以500万为基数，自2017年5月31日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项实际清偿之日止；以500万为基数，自2017年7月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项实际清偿之日止；以904万元为基数，自2017年7月31日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项实际清偿之日止）。被执行人河南五洲大酒店有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南五洲大酒店有限公司名下银行存款19185149元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宇飞二〇二一年一月二十二日书记员  任菲菲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初10号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人钟小龙，男，2000年12月16日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，住湖南省涟源市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月19日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 辩护人毕羽俏，浙江红邦律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 被告人刘鸿，男，1996年5月23日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，住湖南省隆回县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月19日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 辩护人张桂春，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告人姚美风，男，1996年11月8日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，住湖南省隆回县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月23日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检未刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人钟小龙、刘鸿、姚美凤犯诈骗罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，根据上级法院的指定管辖于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员朱世芬出庭支持公诉，被告人钟小龙及其辩护人毕羽俏，被告人刘鸿及其辩护人张桂春，被告人姚美凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月，被告人钟小龙、刘鸿、姚美风合股在广州市白云区××路××号××楼××室成立广州双智贸易有限公司，后被告人钟小龙、刘鸿、姚美风招募章树林、廖志伟、陈富豪、喻创创（均另行起诉）等人作为业务员，其中章树林担任组长，招募程某（另案处理）作为主播，由主播程某扮演虚拟人物“陈丽萍”这一角色，章树林、廖志伟、陈富豪、喻创创在微信上假冒“陈丽萍”，以谈恋爱为名义使用话术套路技巧，骗取被害人张某、杨某、周某等人的信任，诱骗张某、杨某、周某等人在啾哩直播平台充值并对“陈丽萍”进行打赏，共骗取张某、杨某、周某等人人民币4万余元。 2020年6月18日，民警在广州市白云区××路××号××室将被告人钟小龙、刘鸿等人抓获。2020年6月23日，被告人姚美风到鄞州公安分局五乡派出所投案，并如实供述了上述事实。 案发后，被告人钟小龙、刘鸿、姚美风已经退赃。 公诉机关认为，被告人钟小龙、刘鸿、姚美风以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额巨大，应当以诈骗罪追究三被告人的刑事责任，三被告人均系主犯，其中被告人姚美凤有自首情节，被告人钟小龙、刘鸿有坦白情节，三被告人均能认罪认罚，建议判处被告人钟小龙有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金；建议判处被告人刘鸿有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金；建议判处被告人姚美风有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金。公诉机关提交了被害人张某、杨某、周某、彭某、徐某等人的陈述，证人程某、许某、姚某等人的证言，另案处理的同案犯章树林等人的供述，作案工具手机的扣押单，赃款的扣押单，归案经过，三被告人的户籍证明等证据证实。 三被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人钟小龙、刘鸿、姚美风以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额巨大，三被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人姚美凤在案发后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人钟小龙、刘鸿在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。三被告人能认罪认罚，积极退赃，有悔罪表现，依法可以从宽处理并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对三被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人钟小龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、被告人刘鸿犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 三、被告人姚美凤犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 四、扣押在宁波市公安局鄞州分局的作案工具手机、笔记本电脑、电脑主机、硬盘等物均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈亚飞 人民陪审员  李艳明 人民陪审员  唐伟英 二〇二一年一月二十日 书 记 员  孙 琦
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执6075号之一 申请执行人：庄国永,男,1961年3月1日出生,住慈溪市。 委托代理人：吴水艇，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：杨忠刚,男,1963年12月2日出生,住宁波市。 被执行人：施嫦娥,女,1963年10月8日出生,住宁波市。 本院执行的（2020）浙0282执6075号申请执行人庄国永与被执行人杨忠刚、施嫦娥买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案执行。被执行人杨忠刚、施嫦娥应归还申请执行人庄国永40000元及相关利息，申请执行费500元。执行过程中，申请执行人庄国永于2021年1月29日向本院撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执6075号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二一年一月二十九日 代书记员 罗少丹
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2021）晋0502刑初11号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人豆某，男，1986年8月16日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省沁水县人，户籍住所地：山西省沁水县，初中文化，无业，住晋城市。因涉嫌犯诈骗罪，2020年10月20日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2020年10月29日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，同日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。   指定辩护人史某，山西权洲律师事务所律师。   晋城市城区人民检察院以城检一部刑诉（2020）206号起诉书指控被告人豆某犯诈骗罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员崔燕出庭支持公诉，被告人豆某及其指定辩护人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2019年8月至2019年9月，被告人豆某谎称认识晋城一中某校领导，可以帮被害人武某1的孩子安排去凤鸣小学上学为由，通过现金、微信转账的方式分四次骗取武某1人民币共计17000元。后事情未果，武某1多次向豆某讨要钱款，豆某均以在找领导办理中为由推脱，事后豆某将人民币17000元用于工地施工、个人开销等事项，挥霍一空。   公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人豆某以非法占有为目的，谎称自己有能力为他人子女安排上学，骗取他人钱财，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时认定被告人豆某自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。建议对其所犯诈骗罪判处有期徒刑九个月，并处罚金。诉请本院依法惩处。   被告人豆某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。   辩护人的辩护意见认为，对公诉机关指控被告人豆某犯诈骗罪的定性及事实均无异议，但认为其具有以下量刑情节：1、被告人豆某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白。2、被告人豆某自愿认罪认罚，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。3、被告人豆某系初犯、偶犯，无违法犯罪前科。4、被告人豆某以深刻认识到自身行为的错误，当庭表示认罪。综上恳请法庭对被告人从轻处罚。   经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。   针对上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：   1、书证   （1）微信聊天记录截图，证实被告人豆某与被害人武某1的聊天内容以及被告人豆某通过微信收取武某1转款的具体情况。   （2）晋城市公安局城区分局到案经过，证实2020年10月20日，该局民警依法书面传唤被告人豆某到案。   （3）户籍证明及照片，证实被告人豆某的个人基本情况。   2、被害人武某1的陈述，证实2019年8月17日，我通过一个叫王某1的人介绍了一个叫豆某的人。豆某说能给小孩转学，然后8月17日中午我给豆某打电话，约着在凤鸣小学门口见面，我给了他10000元现金，还有孩子的资料，豆某让我等消息。8月29日的时候，豆某又和我要了2000元，我通过微信转给了他。9月19日，豆某又要2000元，我还是通过微信转给了他。9月24日，豆某又要钱，我通过微信转给了他3000元。10月份我发现被骗报过一次案，12月的时候又报过一次警，之后联系上了豆某，他说年底给钱，结果一直没有给，我也联系不上对方，我就来报案了。   3、被告人豆某的供述,供认2019年七八月的一天，我干活的项目经理王某1叫我吃饭，吃饭的时候武某2也在，聊天过程中，王某1说我在晋城一中印刷厂上过班，武某2就问我他侄儿的儿子想去凤鸣小学上学，问我有没有关系。我说给他问问，他问我需要多少钱，我说一万元。大概过了三五天时间，武某2的侄儿小武给我打电话，我们约好在凤鸣中学见面，我让他先准备一万元，我收到钱后当天就打电话给晋城一中叫聂某1的老师，他答复我办不了，我也没有将这个消息告诉小武，当时我把一万元钱用在工地上了。过了几天，小武打电话问我事情办得怎么样了，我骗他说已经和领导说了，领导在办着，又过了几天，我主动联系小武，骗他要给领导办一张卡，让他再给我转2000元，小武就通过微信给我转了2000元。之后小武断断续续催促我事情办得怎么样，我以领导办着的理由推脱他，还编理由又要和要过2000元、3000元，小武都是通过微信转给我的。我一共骗了小武17000元。我微信中所说的“领导”是我骗他的，没有这个人。   以上证据经当庭质证，被告人豆某及辩护人对证据均无异议，公诉机关所举证据之间能够形成完整的证据锁链，相互印证查明事实，本院予以确认。   本院认为，被告人豆某以非法占有为目的，谎称能为被害人办理孩子上学的相关事宜，骗取被害人钱款，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人豆某到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。由于被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   一、被告人豆某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即自2020年10月20日起至2021年7月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   二、责令被告人豆某退还被害人武某1损失17000元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 张 娜   人民陪审员 常红伟   人民陪审员 曹文利     二0二一年一月二十日   书 记 员 徐剑锋   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。