wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811执保80号之一申请人：王维娥，女，1963年12月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：田春玲，女，1971年1月14日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请人王维娥诉被申请人田春玲民间借贷纠纷一案中，已对被申请人财产保全完毕，本案应依法裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2021)鲁0811执保80号一案保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 斌二〇二一年一月二十二日书记员 吴治函
陕西省太白县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0331执13号王力、王兰、杜文波：申请执行人王力与被执行人王兰、杜文波健康权纠纷一案，太白县人民法院(2019)陕0331民初47号民事判决书已发生法律效力。被执行人王兰、杜文波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王力向本院申请强制执行，请求被执行人立即支付申请人赔偿金共计1869.16元，诉讼费27元。在执行过程中，被执行人王兰自愿支付申请执行人王力赔偿金1869.16元及诉讼费27元，该款已由申请执行人领取。本案执行费50元，被执行人王兰已交纳至本院诉讼费专用户账户。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0331执13号执行案件执行完毕，于2021年1月6日结案。二〇二一年一月六日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执3249号 申请执行人：虞秀梅，女，1984年1月20日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 申请执行人：徐盛仁，男，1981年5月6日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被执行人：董华明，男，1987年8月13日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人虞秀梅、徐盛仁与被执行人董华明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0182民初2962号民事判决已发生法律效力，判决：一、董华明于本判决生效之日起十日内应支付虞秀梅货款45000元；二、董华明于本判决生效之日起十日内应支付徐盛仁货款44000元。因被执行人未履行生效判决确定的还款义务，申请执行人于2020年11月24日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，决定由审判员张敏强执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人邮寄了举证、告知执行人员通知书。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况，被执行人未向本院申报其财产情况。 本院依职权对本案进行了调查，现查明事实如下： 本院经执行网络查控系统及福州市长乐区不动产登记和交易中心、自然资源和规划局查询，未发现被执行人董华明名下的银行存款、证券、房产、土地、车辆、船舶等财产。执行中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。本院就本案执行电话征求了申请执行人的意见，申请执行人对本院调查的被执行人财产情况无异议，表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，由执行财产反馈信息表、执行日志等证据证实。 本院认为，被执行人董华明暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0112执3249号案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 陈礼辉 二〇二一年一月十二日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初19号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人曹金平，男，1989年9月7日出生于山西省岚县，汉族，初中文化，个体经商户，户籍所在地山西省岚县，住曹县。因本案于2019年11月21日被曹县公安局行政拘留十五日（已执行），同年11月26日被曹县公安局交通警察大队罚款一千元（未缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月28日被曹县公安局取保候审，2021年1月6日被本院决定取保候审。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人曹金平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院指派检察员张泉出庭支持公诉，被告人曹金平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人曹金平在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后于2019年11月21日15时许驾驶鲁Ｒ9××××小型轿车沿曹县赣江路行驶至曹县五台山路路口处，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，被告人曹金平血液中的乙醇含量为129.9ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 公诉机关提交了现场照片、当事人血样提取登记表及提取血样照片、曹县公安局交通警察大队出具的公安交通管理行政处罚决定书及曹县公安局出具的行政处罚决定书、鉴定意见、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、户籍证明、被告人曹金平供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人曹金平在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币四千五百元。 被告人曹金平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 审理中，被告人曹金平自愿预交财产刑保证金4500元。 本院认为，被告人曹金平的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曹金平归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，自愿预交财产刑保证金，愿意接受处罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹金平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李竑朴 二〇二一年一月十一日 法官助理 李逸凡 书 记 员 董利娜
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0724民初12号 原告：李艳甜，女，1987年5月14日出生，汉族，住南平市松溪县。 被告：雷宏健，女，1979年8月9日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告李艳甜与被告雷宏健民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 李艳甜诉称，要求雷宏健偿还借款本金100000元及利息（利息按一年期贷款市场报价利率的4倍计算，从2020年5月13日起计至债务全部清偿之日止）。雷宏健分别于2014年2月17日、2014年3月4日先后向李艳甜借款，共计100000元。双方签订了借款合同并约定还款时间及利息支付方式等。合同到期后，李艳甜要求雷宏健归还借款本金及利息，雷宏健至今仍未还款，故诉至法院，请求判如所诉。 雷宏健在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，李艳甜的经常居住地为福州市仓山区金山大道117号百合苑，要求将本案移送至福州市仓山区人民法院审理。 本院经审查认为，根据本案的借款合同约定管辖法院为李艳甜所在地有管辖权的人民法院。李艳甜户籍地是南平市松溪县。雷宏健提供的李艳甜2015年至2016年在福州市缴纳医保及通过爱企查网站查询的李艳甜担任福建汇升通投资集团有限公司、深圳市亿仁文化传播有限公司等高管的信息，均不能证明李艳甜的经常居住地为福州市仓山区。故根据法律规定，雷宏健的管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回雷宏健对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 员 周建军 二〇二一年一月二十二日 法官助理 余 艳 书 记 员 吴胗妮 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民辖终5号上诉人（原审被告）：肖子友，男，1959年2月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。上诉人（原审被告）：魏华玲，女，1962年4月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。被上诉人（原审原告）：肖煜铭，男，2019年10月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。法定代理人：郭晓方，女，1985年1月22日出生，汉族，住河南省滑县，系被上诉人肖煜铭母亲。原审被告：郭晓方，女，1985年1月22日出生，汉族，住河南省滑县。上诉人肖子友、魏华玲因与被上诉人肖煜铭、原审被告郭晓方共有纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初8860号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人肖子友、魏华玲上诉称，被上诉人与上诉人共有权纠纷一案，上诉人在一审期间提交管辖权异议，河南省滑县人民法院作出（2020）豫0526民初8860号民事裁定书，裁定本案由滑县人民法院进行审理，驳回上诉人的管辖权异议申请。上诉人认为（2020）豫0526民初8860号民事裁定书认定河南滑县人民法院有管辖权是理解错误，本案被上诉人为了获取原审法院管辖权，将原审被告郭晓方作为被告之一向原审法院起诉，原审被告同时也是被上诉人法定代理人，被上诉人此行为有故意规避至上诉人户籍所在地法院管辖的事实。上诉人户籍所在地是安徽省阜南县，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案上诉人户籍所在地人民法院即安徽省阜南县人民法院同样具有管辖权，也便于本案的审理。综上，上诉人认为原审裁定河南省滑县人民法院具有管辖权错误，为维护上诉人合法权益，上诉人现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第二款的规定，提起上诉。请求撤销原裁定，将本案移送至安徽省阜南县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案原审被告郭晓方住所地位于河南省滑县，故原审法院对本案有管辖权。原审被告郭晓方是否属于本案适格被告，属于实体审理范畴。综上，上诉人肖子友、魏华玲的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二一年一月二十一日书记员  李彩红
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初453号申请人：西峡县盛鑫混凝土有限公司,住所地西峡县回车镇档子岭村，统一社会信用代码914113237751374322。法定代表人：张永建，系该公司总经理。被申请人：河南中岳建设工程有限公司，住所地河南省邓州市交通路**，统一社会信用代码91411381395165941U。法定代表人：李士强，系该公司总经理。申请人西峡县盛鑫混凝土有限公司与被申请人河南中岳建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西峡县盛鑫混凝土有限公司于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、冻结被申请人河南中岳建设工程有限公司银行存款500000元或相应价值的财产。申请人投保诉讼财产保全责任保险（保单号1065219192021000007）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南中岳建设工程有限公司银行存款500000元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 任 超二〇二一年一月二十日书记员 李龙坤
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2021)陕0113刑初137号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人王馨悦，女，1982年9月13日出生，汉族，身份证号XXXXXXXXXX********，高中文化程度，户籍地址陕西省咸阳市乾县，现住西安市雁塔区，2020年8月29日因本案被抓获，8月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检二部刑诉[2020]1275号起诉书指控被告人王馨悦犯贩卖毒品罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年8月26日，吸毒人员苏某某通过微信联系被告人王馨悦购买冰毒，后王馨悦在西安市雁塔区XX城XX区XX号楼XX单元XX室其住处向苏某某贩卖价值1000元的毒品；同年8月29日，苏某某再次联系被告人王馨悦购买冰毒，被告人王馨悦又在上述地点向苏某某贩卖价值1200元的毒品。2020年8月29日，民警根据线索在西安市雁塔区XX城XX区XX号楼XX单元XX室将王馨悦、苏某某现场抓获，并当场在王馨悦身上及住处查获四小包用透明塑封袋包装的白色晶体状疑似冰毒物（1号检材净重0.8259克、2号检材净重0.2220克、3号检材净重1.0633克、4号检材净重2.6795克）。经鉴定，从王馨悦处提取的上述四小包用透明塑封袋包装的白色晶体状物中检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人王馨悦归案后如实供述了涉案事实。被告人王馨悦毒品尿液检测结果呈阳性，吸毒人员苏某某毒品尿液检测结果呈阳性。公诉机关认为被告人王馨悦的行为已构成贩卖毒品罪，鉴于其贩卖毒品二次，如实供述且认罪认罚，建议判处被告人王馨悦有期徒刑一年又三个月，并处罚金。被告人王馨悦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王馨悦犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王馨悦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金八千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起执行至2021年11月28日止。）二、对被告人王馨悦违法所得2200元依法予以追缴后上缴国库，对在案扣押的毒品甲基苯丙胺依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张宏军二〇二一年一月二十日法官助理 侯 琳书 记 员 杨玉俊打印：相丽华校对：杨玉俊2021年月日送达1
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初109号原告潢川恒发物业管理有限公司。统一信用代码：91411526061362769F地址：潢川县西关谢桥。法定代表人叶金凤，女，汉族，1974年11月17日出生，住潢川县。委托代理人李付榜，潢川恒发物业管理有限公司经理委托代理人刘春然，女，河南捷达律师事务所律师，执业证号：14115201811058052。被告余长军，男，汉族，1967年2月16日出生，住河南省潢川县，原告潢川恒发物业管理有限公司诉被告余长军物业服务合同纠纷一案。本院于2021年1月8日依法受理。在审理过程中，原告于2021年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣告判决前申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告潢川恒发物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告承担。审判员  邓宇平二〇二一年一月二十日书记员  王子豪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初10956号原告：何森，男，1980年3月1日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：杜敏，女，1986年3月1日出生，汉族，住西安市。原告何森与被告杜敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告何森于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何森的撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何森撤回起诉。案件受理费538元，减半收取269元，由被告承担（原告已预交，被告已当庭支付）。       （此页无正文）。         审  判  员     郭 玉 萍                                          二○二一年一月十二日   书  记  员   杨 小 玲               1
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初5805号原告：秦天富，男，1989年11月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：秦国平、谢万勇，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告：张海峰，男，1985年4月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告秦天富与被告张海峰水电安装工程合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员张坤担任审判长，审判员曹鹏、韩庆东参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦天富及其委托诉讼代理人秦国平、谢万勇到庭参加诉讼，被告张海峰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦天富向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款19878元，并承担以19878元为基数从2020年10月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月11日之前，被告多次将水电安装工程发包给原告，双方经结算，被告尚欠19878元工程款未付，原告多次向被告索要未果，特提起诉讼，请求判如所请。被告张海峰未向本院提交答辩意见。本院根据当事人的陈述、举证认定事实如下：原告秦天富个体从事水电安装工程。2018年，被告张海峰承包樊城区中豪国际商贸城部分商铺及两家家居装修的水电安装工程后，将工程劳务部分交由原告完成。原告完工后，被告于2018年10月11日向原告出具金额11800元的结算单，承诺年前结清。期限届满后，被告未予足额给付工程款，其于2019年10月1日又向原告出具金额10000元的欠条，注明年底结清欠款。欠条出具后，被告陆续给付原告工程款2600元，尚欠7400元未付，遂引起本案诉讼。以上事实有原告提交的结算单、欠条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民的合法权益依法受法律保护。原、被告之间水电安装工程合同关系事实清楚，且合法有效，本院予以确认。原告提交的证据能够证实被告尚欠原告工程款7400元未付的事实，被告拖欠工程款未付的行为，侵害了原告的合法权益，应依法承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故原告诉请被告给付欠款7400元并承担利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张海峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张海峰于本判决生效后七日内偿还原告秦天富工程款7400元并承担以7400元为基数从2020年10月14日起至还清上述欠款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，利息随主债务一并支付；二、驳回原告张海峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，公告费560元，合计708元，由被告张海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长 张 坤审判员 曹 鹏审判员 韩庆东二〇二一年一月二十二日书记员 王 灿
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0702民初1101号 原告：巨勇，男，汉族，1950年9月27日生，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：姜涛，山东日中律师事务所律师。 被告：潍坊供达经贸有限公司，住所地潍坊市潍城区青年路**。 法定代表人：臧运德，董事长。 委托诉讼代理人：万正杰，山东潍滨律师事务所律师。 原告巨勇与被告潍坊供达经贸有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巨勇及其委托诉讼代理人姜涛、被告潍坊供达经贸有限公司的委托诉讼代理人万正杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付拆迁补偿款1060000元及利息（自2020年4月9日起至全额支付之日止，按照中国人民银行同期基准贷款利率计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：1999年，原、被告合作开发位于潍城区××路××路××市场，后因该市场进行拆迁，按照2019年5月20日原、被告双方共同签订的拆迁补偿协议的约定，被告应补偿给原告拆迁补偿款2440200元，后被告三次付款1380200元，现被告尚欠补偿款1060000元，时至今日，虽经原告多次催要，被告仍未支付尚欠补偿款。为此，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告潍坊供达经贸有限公司辩称，原告起诉没有事实和法律依据，根据原、被告双方2017年6月11日达成的补偿协议书，被告共计补偿原告1770000元，该款项已于2017年6月11日和6月27日分别支付1500000元和270000元，补偿款我方已按双方约定全部支付完毕，请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年4月1日，原、被告双方签订了《合作开发沿街营业用房合同书》，该合同书经潍坊市公证处公证。被告潍坊供达经贸有限公司（改制前为潍坊市供销储运总公司）作为甲方，原告巨勇作为乙方，合作开发建设沿街营业用房。甲方有偿提供扩路拆迁沿街旧车间场地448.8平方米，乙方投资改造建设三层营业楼房一栋，建筑面积1000余平方米。该合同第五项约定，该营业楼所有权属甲方，乙方享有二十年的使用权，合同到期乙方无偿交给甲方；第十二项约定，本合同有效期二十年，自1999年7月1日起至2019年6月30日止。 2017年6月11日，基于双方1999年签订的合作开发位于青年路的沿街楼房协议，原、被告双方形成一份拆迁补偿协议书，其中载明因火车站南广场拆迁，沿街楼房将于2017年6月予以拆除，距合同到期（2019年6月30日）还有25个月。青年路沿街楼房上下两层共计48间，其中门头房23间，宾馆1家，被告补偿原告25个月租金共计1670000元，另单独补偿地面装修费100000元，共计补偿1770000元，原、被告双方均认可该笔补偿款已履行完毕。 庭审中，原告另提供拆迁补偿协议一份，打印日期为2017年7月10日，其中载明：1999年原告与被告供达经贸有限公司合作开发青年路茶叶批发市场，2002年应各业主的要求每户追加面积9.075平方米，共追加20间，共计面积181.5平方米。另，恒达茶店单独追加面积112.5平方米。追加的面积由原告一人投资建设，且未在签署的合同中体现。由于青年路茶叶批发市场拆迁，现根据国家补偿政策，向供达经贸有限公司提出拆迁补偿。经原告与供达经贸有限公司协商后，共计补偿原告贰佰肆拾肆万贰佰元整（2440200.00元），本协议经签字后生效。原告巨勇于2019年5月20日在该协议上签字，被告供达经贸有限公司法定代表人臧运德也在协议上签名，并书写“同意”，加盖了供达经贸有限公司的财务专用章。另外，原告提供了三份收条，证明于2020年3月12日、2020年4月3日、2020年4月8日分别收到补偿款现金600000元、500000元、280200元，共计1380200元，剩余1060000元未付。 2020年4月8日形成欠条一份，载明“供达经贸有限公司欠巨勇拆迁补偿款壹佰零陆万元整（1060000.00）”，其中有被告公司财务人员黄蕴静签字，并加盖了供达经贸有限公司的财务专用章。原、被告均认可黄蕴静系供达经贸有限公司财务人员，于2020年4月份离职，原告提供黄蕴静与供达经贸有限公司的交接表，证明黄蕴静于2020年4月21日后离职。后黄蕴静作为证人出庭作证，其认可公司的财务章现在她手上。 另查，该2019年5月20日生效的拆迁补偿协议只有被告法定代表人臧运德签字，且加盖的是财务专用章，原告认可在财产保全时（2019年12月3日作出保全裁定）确实没有加盖财务专用章，只有臧运德签字，根据被告提交的记-0020号会计凭证记载，该拆迁补偿协议原件及原告的三份收到条原件已被供达经贸有限公司收回作为财务凭证使用，是在黄蕴静支付部分拆迁补偿款后，收回拆迁补偿协议及三份收到条时加盖的财务章。其次，三次付款共计1380200元均是通过黄蕴静的账户支取现金付款，黄蕴静在出庭作证时表示系供达经贸法定代表人臧运德写了转存证明，将公司款项存在她的农行账户上，付款也是臧运德同意并通知她付款。 本院认为，原、被告合作开发沿街营业用房，依据双方约定被告提供场地，原告投资建设，对于建设的营业楼房所有权归属于被告，原告享有二十年的使用权，合同到期原告应无偿交给被告。对于2017年6月发生的拆迁，被告已经对原告剩余25个月的租金损失补偿了1770000元。现原告再次主张对于加盖面积的拆迁补偿，不论原告是否实际加盖相应面积，多加盖面积则原告多收取房租的利益，最终营业楼房的所有权仍归属于被告方，该部分的拆迁补偿款不应当归属于原告；另外，在2019年5月20日生效的拆迁补偿协议和欠条中加盖的是公司财务专用章而不是公司的公章，财务专用章应当只是在财务业务中使用，且公司财务章现由黄蕴静掌握，取款系从其个人账户取款的行为，不能代表公司行为。综上所述，本院认为原告的主张没有事实和法律依据，应当驳回原告巨勇的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告巨勇的诉讼请求。 案件受理费14340元，财产保全费5000元，共计19340元，由原告巨勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  姜 涛 人民陪审员  秦学军 人民陪审员  杨志武 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  赵成友
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222财保2号申请人：赵丽丽，女，汉族，1985年6月18日生，住河南省通许县。被申请人：李亚恒，男，汉族，1999年2月28日生，住河南省通许县。本院在审理申请人赵丽丽诉被申请人李亚恒机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人赵丽丽于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人李亚恒驾驶的豫Ｂ×××**号（临时号牌）小型轿车(100000元)予以扣押，并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人李亚恒驾驶的豫Ｂ×××**号（临时号牌）小型轿车予以扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年一月二十一日书记员 夏建伟
山东省曹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1721行审16号 申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛路与钱塘江路交叉口南路东，统一社会信用代码11371721599263607Y。 法定代表人路成杰，局长。 委托代理人王亚松。 委托代理人张天祥。 被执行人山东鲁企建筑工程有限公司曹县分公司，住所地曹县磐石街道办事处毛寨村，统一社会信用代码91371721MA3RCK4P73。 负责人夏向阳。 申请执行人曹县综合行政执法局,向本院申请强制执行曹综执行处字〔2020〕第202000194号行政处罚决定书，本院予以立案。现已审查终结。 申请执行人曹县综合行政执法局申请称，被执行人山东鲁企建筑工程有限公司曹县分公司承建的城市之光项目未采取车辆冲洗措施一案,申请执行人于2020年5月27日送达曹综执行处字〔2020〕第202000194号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款人民币20000元，上缴国库。被执行人在规定期限内未履行处罚决定规定内容，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条的规定，申请执行人于2020年11月16日向被执行人送达《行政强制执行催告书》，被执行人无正当理由逾期仍未履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请强制执行下列内容：1、罚款人民币20000元；2、滞纳金20000元，共计40000元上缴国库。 申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、曹县综合行政执法局行政执法巡查检查笔录；2、营业执照；3、夏向阳调查笔录及身份证明；4、现场勘验笔录；5、现场检查照片；6、调查终结报告；7、曹县综合行政执法局内部审批表；8、曹县综合行政执法局责令改正通知书、行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书及其送达情况。 经审查查明，被执行人山东鲁企建筑工程有限公司曹县分公司承建城市之光项目，该项目位于××路××学海路以北。2020年4月19日上午，申请执行人检查发现城市之光项目在施工进出口位置未采取车辆冲洗措施，导致项目外路面污染，申请执行人立即下达限期改正通知书，责令当事人立即改正违法行为。当日下午，申请执行人再次检查时发现已改正违法行为。后申请执行人依法调查取证，查明事实后，于2020年5月26日作出曹综执行处字〔2020〕第202000194号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款人民币20000元，上缴国库。申请执行人于2020年5月27日向被执行人送达了处罚决定，被执行人未履行处罚决定规定内容，也未申请行政复议、未提起行政诉讼，经申请执行人催告仍未履行该处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字〔2020〕第202000194号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。曹县综合行政执法局向本院申请执行该处罚决定书，依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字〔2020〕第202000194号行政处罚决定。 二、限被执行人在本裁定送达之日起7日内自动履行缴纳罚款20000元及加处罚款20000元，共计40000元。如被执行人拒不履行，由本院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁柏松 人民陪审员  沈祥民 人民陪审员  张志民 二〇二一年一月十九日 法官 助理  王雪雁 书 记 员  段惠茹
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初288号申请人：广德县江南化工厂，住所地安徽省广德县新杭镇涧东村，统一社会信用代码91341822X10629566A。投资人：张文彬，该厂厂长。申请人：张文彬,男，1970年2月26日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张顺良(受广德县江南化工厂和张文彬的共同特别授权委托)，江苏开南律师事务所律师。被申请人:张明强,男，1966年3月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告广德县江南化工厂、张文彬与被告张明强追偿权纠纷一案，申请人广德县江南化工厂、张文彬于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人张明强名下价值21万元的财产。担保人紫金财产保险股份有限公司无锡分公司提供担保。本院经审查认为，申请人广德县江南化工厂、张文彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张明强名下价值21万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙跃君二〇二一年一月七日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初173号原告：深圳市莲塘物业管理有限公司，住所地深圳市光明区光明街道观光路**留学人员创业园**。统一企业信用代码91440300715248739K。法定代表人：黄世超，总经理。委托代理人：陈燕，浙江兴长律师事务所律师。被告：易堂东,男,1977年1月14日出生,汉族,住浙江省长兴县。被告：王伟娟，女，1979年12月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告深圳市莲塘物业管理有限公司诉被告易堂东、王伟娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法由审判员陈焕祥适用简易程序进行审理。原告于2021年1月15日向本院申请撤回对被告易堂东、王伟娟的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市莲塘物业管理有限公司撤回对被告易堂东、王伟娟的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市莲塘物业管理有限公司负担。审判员  陈焕祥二〇二一年一月十八日书记员  黄诗怡
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初6745号原告：侯端明，男，1973年出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被告：陈艺芳，女，1980年出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。原告侯端明与被告陈艺芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2021年1月22日，原告侯端明经传票传唤后，无正当理由拒不到庭。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告侯端明撤诉处理。案件受理费3002元，原告已预交，减半收取计1501元，由原告侯端明负担。审 判 长  葛雪媚审 判 员  李粉粉人民陪审员  陆小杏二〇二一年一月二十二日书 记 员  郑凤鸣
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0303执44号 申请执行人何朝刚与被执行人温州市春泰标准件有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的浙温经开劳人仲案（2020）第364号仲裁调解书，申请执行人何朝刚向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已主动履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0303执44号案件执行完毕。 二〇二一年一月十三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0102刑初11号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人欧元巧，男，1986年11月12日出生，汉族，小学文化，安徽省五河县人，无业，户籍地安徽省蚌埠市五河县。因犯盗窃罪于2007年3月7日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2007年9月14日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2019年6月27日被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯故意伤害罪、盗窃罪于2020年10月9日被合肥市公安局刑事拘留，同年10月22日经安徽省合肥市人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2021]Z2号起诉书指控被告人欧元巧犯故意伤害罪、盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人欧元巧等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、故意伤害事实 2020年6月17日18时许，被告人欧元巧在合肥市新站区交口附近的迈科物流园内，因停车事宜与被害人李某发生冲突，并相互殴打，后被告人欧元巧用拳头朝被害人李某的鼻子打了一拳，造成被害人李某鼻骨骨折。2020年9月11日，经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人李某的人体损伤程度属轻伤二级。 二、盗窃事实 1、2020年9月17日凌晨，被告人欧元巧至合肥市瑶海区下，盗走被害人徐某停放在此处的一辆白色绿佳牌电动车，后销赃给他人。经价格鉴定，被盗电动车价值人民币1453元。 2、2020年10月1日凌晨，被告人欧元巧至合肥市瑶海区内，盗走被害人朱某停放在此处的一辆橘黄色绿源牌电动车，后销赃给他人。经价格鉴定，被盗电动车价值人民币1918元。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。 另查明，13时许，合肥市公安局视频侦查支队二大队民警在合肥市瑶海区将被告人欧元巧抓获。 被告人欧元巧自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人欧元巧在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认笔录及照片、接受证据清单、涉案车辆照片及购买票据、医院门诊病历、合肥市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、涉案物品价格鉴定意见书、视听资料、户籍证明、归案经过、前科材料、被害人李某、徐某、朱某的报案陈述、证人丁某的证言、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧元巧因停车事宜与被害人李某发生冲突后，不能正确处理，故意伤害被害人李某的身体，并造成轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪；被告人欧元巧以非法占有为目的，采用秘密手段窃取被害人财物，共计价值人民币3371元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人欧元巧在判决宣告以前一人犯有数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人欧元巧曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人欧元巧归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，根据被告人欧元巧犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第六十九条第一、三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人欧元巧犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2022年4月8日止。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。） 二、责令被告人欧元巧退赔被害人徐某财产损失共计人民币1453元、退赔被害人朱某财产损失共计人民币1918元，于判决生效后十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张立群 二〇二一年一月十五日 书记员  钱丽梅 附件：本判决所引用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初58378号原告：胡玲，女，1970年7月15日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：康兆方，男，1962年4月12日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，经营地湖北省武汉市。负责人：张小春，总经理。委托诉讼代理人：夏思敏，女。原告胡玲与被告康兆方、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。2021年1月19日，原告胡玲经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡玲撤诉处理。案件受理费收取10元，由原告胡玲负担。审 判 员 宋东来二〇二一年一月十九日法官助理 朱佳敏书 记 员 王丽君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初90号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人黄文龙，男，1990年11月6日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地灵山县（以上均为自报）。因本案于2020年11月3日中山市公安局取保候审。2021年1月11日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2020]469诉书指控被告人黄文龙犯危险驾驶罪，鉴于被告人黄文龙自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金七千元。经审理查明，2020年8月2日21时许，被告人黄文龙醉酒后驾驶粤T*****号牌小型轿车，行驶至中山市时，拒绝检查并弃车逃离，随即被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人黄文龙驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为104.3mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人黄文龙在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人黄文龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄文龙在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄文龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金七千元。（刑期从判决确定执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。已向中山市公安局缴纳的罚款100元依法折抵罚金，余款6900元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年一月十五日书记员  关政林子超
杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0112民初4922号原告：杭州新子光电科技有限公司，住所地杭州市临安区锦南街道飞翠路**，统一社会信用代码91330185MA280BKH4T。法定代表人：孟艳玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡根华，该公司员工。被告：无锡和家光能有限公司，，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道堰丰路8-1统一社会信用代码91320206MA1MED1151。法定代表人：章永华，该公司执行董事。原告杭州新子光电科技有限公司与被告无锡和家光能有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理。原告诉请：1、被告立即支付原告货款1086583.92元及违约金108658元（按合同约定买方延期付款应承担相应的违约责任，即按合同金额百分之十计算）；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告杭州新子光电科技有限公司及其委托诉讼代理人蔡根华到庭参加诉讼，被告无锡和家光能有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告杭州新子光电科技有限公司与被告无锡和家光能有限公司有生意往来，被告向原告购买EVA胶膜。2020年8月，原、被告双方经对账，被告尚欠原告货款884887.68元。2020年9月，原、被告双方又签订两份合同，被告按约陆续向原告发送价值406133.4元的货物，被告于2020年10月向原告支付货款203687.8元。庭审中，原告自认和被告换货一次，应退还被告货款749.36元。本院认为，原、被告双方所签合同中并未约定违约金的数额或计算方法，故原告要求被告支付违约金108658元的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告无锡和家光能有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州新子光电科技有限公司货款1086583.92元；二、驳回原告杭州新子光电科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15558元，减半收取7779元，财产保全申请费5000元，合计12779元，由原告杭州新子光电科技有限公司承担489元，被告无锡和家光能有限公司承担12290元。原告杭州新子光电科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告无锡和家光能有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员 ??赵东东二〇二一年一月二十一日书记员 ??罗小珊附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0782刑初23号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人仇某1，务农。2020年8月12日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局取保候审，2020年11月25日被诸城市人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2020)346号起诉书指控被告人仇某1犯交通肇事罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院审查受理后于2021年1月5日立案，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人仇某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月18日10时58分许，被告人仇某1驾驶“金某”牌电动三轮车，沿国道206线由西向东行驶，至国道206线448KM+260m（诸城市龙都街道大七吉村）处左转弯时，与对行的苏某驾驶的“昊运”牌电动三轮车发生交通事故，致乘坐苏某三轮车的仇某2经抢救无效死亡。经诸城市公安局交通警察大队认定，被告人仇某1承担事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人仇某1违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且承担事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人仇某1系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。因自愿认罪认罚，建议对被告人仇某1判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了物证扣押决定书、扣押发还清单，书证受案登记表、办案说明、抓获经过、户籍信息、道路交通事故认定书、道路交通事故赔偿协议书、谅解书，证人石某、苏某等人的证言，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实。 被告人仇某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后的同日下午，被告人仇某1到公安交警部门投案自首，归案后如实供述犯罪事实。2020年8月6日，被告人仇某1与被害人亲属达成赔偿协议，被害人亲属对被告人仇某1表示谅解。 本院认为，被告人仇某1构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人仇某1系自首，当庭认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极赔偿被害人亲属损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人仇某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 仇某1回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘兆龙 二〇二一年一月十九日 书记员  杜玉玲
山西省洪洞县人民法院刑事判决书 （2021）晋1024刑初7号 公诉机关洪洞县人民检察院被告人基本情况被告人张志龙，男，1978年10月10日出生，汉族，户籍地山西省洪洞县，中专文化，中共党员，洪洞县乡财管理中心山头所负责人，2020年5月当选为山头乡人大代表，现住洪洞县。公民身份号码：×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月24日被洪洞县公安局取保候审,2020年10月23日被监视居住。公诉机关指控情况起诉书文号洪检一部刑诉﹝2020﹞42号指控事实2019年9月15日20时30分许，被告人张志龙醉酒驾驶白色×××号小型轿车行驶至××县段时，被洪洞县公安局交警大队执勤民警当场查获。山西省临汾道路交通事故司法鉴定所（2019）713号鉴定意见书鉴定意见为：张志龙血样经定性分析检出乙醇成分；定量分析乙醇含量为169.19mg/100ml（乙醇/血）。指控罪名 危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。被告人意 见被告人张志龙对指控犯罪的事实、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，亦未辩解。判决理由被告人张志龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张志龙犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人张志龙归案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从宽处理。经委托所居住社区司法行政机关调查评估，被告人张志龙没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。故对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。判决结果被告人张志龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓期考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  吉 洪 文 二 Ｏ 二 一 年 一 月 十 三 日书 记 员  赵 家 纬
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初2300号 原告：孙进良，男，1957年12月18日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：丁金芳，山东潍滨律师事务所律师。 被告：孙杨明，男，1958年11月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：徐昌杰，山东衡明律师事务所律师。 第三人：潍坊市寒亭区x居民委员会，住所地潍坊市寒亭区x村。 法定代表人：孙善晴，主任。 原告孙进良与被告孙杨明、第三人潍坊市寒亭区x居民委员会（以下简称x居委会）侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）鲁0703民初1147号民事判决。被告孙杨明不服该判决，向山东省潍坊市中级人民法院提起上诉，山东省潍坊市中级人民法院于2020年8月18日作出(2020)鲁07民终3447号民事裁定书，将该案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告孙进良向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即停止侵权，返还侵占的原告承包地，并赔偿因被告非法侵占给原告造成的损失10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月8日，原告与第三人签订《土地承包合同》，按照合同约定：第三人将x村前湾原孙进良西至孙杨明屋西墙边的空地承包给原告，原告于2016年11月5日一次性交纳了30年的土地承包费10000元。但因被告多次阻挠，并堆放杂物侵占原告承包地，导致原告与第三人的承包合同无法履行，与被告多次协商未果，请求法院依法判令被告立即停止侵权，返还侵占的原告承包地，并赔偿因被告非法侵占给原告造成的损失10000元。 本院经审查认为，本案中，对案涉争议的土地，原告主张系其从村委承包的土地，被告主张系其叔叔的宅基地，而x居委会也认可案涉土地的性质属宅基地，本案实际是案涉土地的使用权争议。按照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权及使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，双方当事人可向相关行政主管部门申请解决。 依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告孙进良的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  左希君 人民陪审员  王秀娟 人民陪审员  赵清萍 二〇二一年一月十八日 法官 助理  张延宏 书 记 员  王 金
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0402民初7587号 原告：嘉兴市经开长水徽邦建筑工程队，住所地：浙江省嘉兴市新气家路******，统一社会信用代码：92330401MA2F3Y7WXQ。 委托诉讼代理人：杨思纯,上海德尚（嘉兴）律师事务所执业律师。 被告：浙江荣盛一弘房地产开发有限公司，住所，住所地：浙江省嘉兴市南湖风乐栅经济园区纺工路与纬一路口**312社会信用代码：91330402MA28AT9E3X。 法定代表人：林德祥。 委托诉讼代理人：潘佳伟，浙江光照律师事务所执业律师。 第三人：嘉兴贞辉建筑工程有限公司，住所，住所地：嘉兴南湖区嘉兴总部商务花园**楼**-D社会信用代码：91330402MA28B18B12。 法定代表人：周萍。 委托诉讼代理人：常彬，系公司员工。 案由：债权人代位权纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告浙江荣盛一弘房地产开发有限公司于2021年1月12日前支付原告嘉兴市经开长水徽邦建筑工程队欠款508085元（该款系被告退还给第三人的保证金，经第三人同意，直接支付给原告）； 二、原告收到款项后，两日内向法院提交解封申请书； 三、如被告未按期支付，则承担违约金20000元。 案件受理费减半收取4440元，财产保全申请费3132元，合计7560元，由原告嘉兴市经开长水徽邦建筑工程队负担（已交纳）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员  赵晋安 二〇二一年一月八日 书记员  徐婧雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保241号之一解除保全申请人：长沙市岳麓区诚达建筑器材租赁部，住所地：长沙市岳麓区洋湖街道山塘村宴家坪组（谢国辉自建房屋）。经营者：李建辉，男，1955年10月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李建，湖南平楚律师事务所律师。被申请人：杨建鹏，男，1966年8月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。解除保全申请人长沙市岳麓区诚达建筑器材租赁部与被申请人杨建鹏诉前财产保全一案，本院于2020年5月20日作出（2020）湘0104财保241号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨建鹏银行存款2432964.90元或查封、扣押、冻结其名下其他等额财产。裁定作出后，本院执行局依法冻结了被申请人杨建鹏在中国农业银行长沙高云支行账号6228********、在湖南汨罗农村商业银行白水支行账号8101********、在招商银行长沙分行侯家塘支行账号6226********，查封其名下车牌号为湘ＡＡ××**号汽车的交易手续，查封其名下位于涂家冲001栋207房间（产权证号：××号）及位于猴子石大桥阳光壹佰新城（Ａ1）2区2-15栋1109（产权证号：**）的产权交易手续，长沙市岳麓区诚达建筑器材租赁部于2021年1月12日向本院申请解除对被申请人杨建鹏上述银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人长沙市岳麓区诚达建筑器材租赁部的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨建鹏在中国农业银行长沙高云支行账号6228********的冻结；二、解除对被申请人杨建鹏在湖南汨罗农村商业银行白水支行账号8101********的冻结；三、解除对被申请人杨建鹏在招商银行长沙分行侯家塘支行账号6226********的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒志明二〇二一年一月十三日法官助理邓家欣书记员陈文凤
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0205执1687号申请执行人浙商银行股份有限公司宁波北仑支行,住所地北仑区新碶宝山路****,组织机构代码:796013914。法定代表人:陈建军。被执行人春和集团有限公司,住所地,住所地宁波市高新区江南路**7-47构代码:704745887。法定代表人:梁光夫。申请执行人浙商银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人春和集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0206民初3146号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人春和集团有限公司应返还申请执行人浙商银行股份有限公司宁波北仑支行垫款48996748.25元，并支付以48996748.25元为基数，自2016年4月22日起至清偿日止按每日万分之五的利率计收逾期利息；律师费100000元，财产保全费5000元，共计标的金额49101748.25元；（如计付利息详见法律文书主文）；并负责案件执行费116501.75元。执行立案后，本院于2020年09月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人春和集团有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人经营场所对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施：1、截止2021年01月13日，被执行人春和集团有限公司银行存款余额较少，暂不宜扣划。2、被执行人春和集团有限公司名下无车辆登记信息。3、被执行人春和集团有限公司名下所有的坐落于宁波市江北区××路××号××路××号房号××>的房地产暂不宜处理。4、被执行人春和集团有限公司名下无股权、有价证券登记信息。5、于2020年09月21日传唤被执行人春和集团有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。6、鉴于被执行人春和集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人春和集团有限公司法人代表梁光夫作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人春和集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年01月13日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙商银行股份有限公司宁波北仑支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人春和集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0205执1687号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 赵人杰二〇二一年一月十三日代书记员 陈荣洑
南通市海门区人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）苏0684执保70号申请人：陶恩甫。电话：13601******。被申请人：黄双燕，庞正官。电话：15162******。本院于2021年1月18日立案受理了申请人陶恩甫与被申请人黄双燕，庞正官机动车交通事故责任纠纷保全一案，并依据本院(2021)苏0684民初293号民事裁定书于2021年1月20日对被申请人黄双燕，庞正官分别开户在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市珠江路营业所、江苏海门农村商业银行海洪支行、中国民生银行股份有限公司上海市北支行的银行帐户[账号分别：62×××87、3206250171990000049895、0204014433838685]采取了冻结措施，控制限额为人民币350000元，上述3账户已实际冻结金额为人民币20.51元、100.61元和4298.67元，冻结有效期至2022年1月20日止。本院另于2021年1月20日对被申请人黄双燕，庞正官名下坐落于海门区海门街道云起苑55幢1205室的不动产予以查封，查封有效期至2024年1月19日止。上述保全措施到期后，申请人需继续查封、冻结的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，否则自行解除查封、冻结，后果自负。本案已保全完毕。二〇二一年一月二十日
山东省济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0105行初225号原告许蛟，男，1988年5月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托代理人杨爱连，山东强源律师事务所律师。被告济南市天桥区市场监督管理局，住所地济南市。法定代表人杜惊顺，局长。出庭负责人高美，副局长。委托代理人卢秀红，济南市天桥区市场监督管理局政策法规科科长。委托代理人艾悦，济南市天桥区市场监督管理局政策法规科工作人员。原告许蛟诉被告济南市天桥区市场监督管理局工商行政登记一案,原告于2020年7月17日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在案件审理过程中，原告许蛟以所诉被告主体不适格为由，于2021年1月12日向本院申请撤诉。经审查，本院认为原告许蛟申请撤诉，是原告依法对其诉权的处分，其申请撤诉的行为符合《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，无规避法律行为，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告许蛟撤回起诉。案件受理费25元，由原告许蛟负担。审 判 长  杨 斌审 判 员  徐 雯人民陪审员  刘书含二〇二一年一月十三日书 记 员  王 晓
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初37573号原告：佛山市丰泰团亿纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎村头西区**********之一，统一社会信用代码91440604MA51JKKW46。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：容美群，广东科韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶贵明，广东科韵律师事务所律师。被告：莫炳扬，男，汉族，1981年2月18日出生，住广东省阳山县**************，公民身份号码441************313。委托诉讼代理人：张宗良，广东森智律师事务所律师。原告佛山市丰泰团亿纺织有限公司诉被告莫炳扬买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人容美群、被告莫炳扬及其委托诉讼代理人张宗良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款511185元及利息（以应付货款511185元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年10月31日起计算至实际支付完毕之日止，暂计至2020年11月11日利息为2624元）；2、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：被告长期向原告购买布条半成品，2020年10月16日被告出具《欠条》、《2019年11-12月份对账单》确认尚欠原告货款511185元，并承诺在2020年10月30日前全部付清，逾期未付则以尚欠清偿的货款总额为基数，按照LPR的四倍计算逾期利息至清偿之日止。现被告承诺的付款期限届满，但被告未按照承诺向原告付款，经原告催收，被告仍不付款。为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告在庭审中提供了以下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明书；被告身份证信息，证明原、被告的诉讼主体资格。2.《欠条》、《2019年11-12月份对账单》，证明被告确认尚欠原告货款511185元并承诺在2020年10月30日前全部付清，逾期未付则以尚欠货款总额为基数，按照LPR的四倍计算逾期利息至清偿之日止。3.微信聊天记录（原告法定代表人与被告），证明原被告存在买卖货物交易的事实，原告按被告的要求发货，被告向原告支付相应货款。被告辩称：该货款是因双方共同向孙双宝及东莞市斯基米电子商务有限公司供货所产生，因原告是供应半成品布匹，孙双宝及东莞市斯基米电子商务有限公司共欠原被告150多万的货款，原被告开始协商由被告向其支付50万元货款所以才出具欠条给原告，后面因孙双宝及东莞市斯基米电子商务有限公司有可能出现回款困难的情况，双方就将该150万分割开，由孙双宝及东莞市斯基米电子商务有限公司向被告还款100万左右，由孙双宝及东莞市斯基米电子商务有限公司向原告还款50万，该债务实际已经由孙双宝及东莞市斯基米电子商务有限公司承接并向原告出具了还款计划，同时向原告支付了20000元。因此，被告之前出具的欠条已实际将该债务转至孙双宝及东莞市斯基米电子商务有限公司，原告不应向被告主张货款。被告在诉讼中提供了以下证据：1.被告与孙双宝的微信聊天记录，证明被告收到应诉材料后向孙双宝反映了该案，孙双宝确认这笔债务应由其承担且孙双宝也在实际履行债务，虽然只还了20000元。经审理查明：2020年10月16日，被告在佛山市丰泰团亿纺织有限公司2019年11-12月份对账单上签名确认，对2019年12月份及之前与原告发生的交易进行对账，总欠账：511185.06元。同日，被告在《欠条》上签名确认，《欠条》内容为：“本人莫炳扬长期向佛山市丰泰团亿纺织有限公司购买布条半成品，现本人确认：截至2019年12月止，本人莫炳扬尚欠佛山市丰泰团亿纺织有限公司货款本金511185元未付。现本人同意上述尚欠货款在2020年10月30日前全部付清。若逾期付款，本人同意以尚未清偿的货款总额为基数，按照LPR的四倍计算逾期利息至清偿之日止。（注：本欠款与佛山市亚伦硕纺织有限公司的那笔货款无关）”。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告在诉讼中提供的《欠条》、《2019年11-12月份对账单》及微信聊天记录等证据，足以证明被告与原告存在买卖合同关系，并可确定截止2020年10月16日被告尚欠原告货款511185元的事实。被告在诉讼中并没有提供证据证明其是否已按欠条约定的时间支付完毕该款项，应由其承担举证不能的不利后果。故原告主张被告尚欠货款511185元，并请求其支付该款项，理据充分，本院予以支持。至于利息问题，虽然《欠条》中有约定逾期付款按照LPR的四倍计算逾期利息的违约责任条款，但该违约条款的计算标准约定过高，而原告所受到的违约损失主要表现为货款的利息损失，故原告主张的逾期付款利息，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算，从2020年10月31日起计至实际给付之日止。原告超过该部分的利息请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告莫炳扬在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市丰泰团亿纺织有限公司支付货款511185元，并支付利息（以511185元为基数，从2020年10月31日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算）；二、驳回原告佛山市丰泰团亿纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，因适用简易程序审理，减半收取为4469元，与财产保全费3089元，合共7558元，由被告莫炳扬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱建聪二〇二一年一月十九日书记员  肖梦丝
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初6282号之一原告：嵊州市广图机械制造有限公司，住所地嵊州市浦口街道浦南一路**。法定代表人：葛慧飞，执行董事。委托诉讼代理人：吕方达、徐辉，浙江齐蓝诚律师事务所律师。被告：黄山元吉福企业管理有限公司，，住所地安徽省黄山市歙县北岸经济开发区法定代表人：来平。委托诉讼代理人：沃斌斌，系公司职工。原告嵊州市广图机械制造有限公司与被告黄山元吉福企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。本案在审理过程中，原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嵊州市广图机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费2380元，依法减半收取1190元，财产保全费1120元，合计2310元，由嵊州市广图机械制造有限公司承担。审判员  储一敏二〇二一年一月十一日书记员  唐茹蓉
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初5070号原告：深圳市觅客科技有限公司。住址:深圳市龙华区龙华街道三联社区中执**301-315。法定代表人：陈展来。委托诉讼代理人：王秀珍，北京德和恒（深圳）律师事务所律师。被告：汪黎萍，女，汉族，1990年1月26日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。被告：上海寻梦信息技术有限公司。住所：上海。住所：上海市长宁区娄山关路****>法定代表人：孙沁原告深圳市觅客科技有限公司诉被告汪黎萍、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。本案审理期间，原告深圳市觅客科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤回本案的起诉。本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告深圳市觅客科技有限公司申请撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，本院减半收取人民币25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担，原告多预交的受理费予以退还。审判长  杨馥维审判员  王媛媛审判员  兰诗文二〇二一年一月十九日书记员  孟 爽附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执5290号 关于蔡义勇与马波民间借贷纠纷一案，本院已于2021年1月7日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年一月七日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初862号   原告：银川市西夏区顺达建材门市部。   经营者：梁保成，男，银川市西夏区顺达建材门市部经理。   委托诉讼代理人：胡某，银川市西夏区贺兰山西路法律服务所法律工作者。   被告：杨某。   案由：买卖合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年1月19日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予银川市西夏区顺达建材门市部撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由银川市西夏区顺达建材门市部负担。   审判员 徐嘉璞     二〇二一年一月二十三日   书记员 杨 丹
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初47号 原告：重庆永逸木业有限公司，住所地重庆市垫江县澄溪镇胜利村**，统一社会信用代码91500231MA60G5XL0X。 法定代表人：廖宗朗。 委托诉讼代理人：周飞，重庆玉鼎律师事务所律师。 被告：垫江县华远再生资源回收有限公司，住所地重庆市垫江县新民镇城北村**，统一社会信用代码91500231MA602DTX9F。 法定代表人：徐华，该公司总经理。 被告：徐华，男，1967年4月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 上述二被告委托诉讼代理人：雷雨，重庆欣凯律师事务所律师。 被告：高咸容，女，1968年11月30日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：杨国权，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。 原告重庆永逸木业有限公司与被告垫江县华远再生资源回收有限公司、徐华、高咸容房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告重庆永逸木业有限公司于2021年1月21日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆永逸木业有限公司在本案受理之后宣告判决之前自愿书面撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆永逸木业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3819元，由原告重庆永逸木业有限公司负担。 审 判 员  肖  厚  权 二〇二一年一月二十一日 法官助理  刘磊书记员王娟
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初318号 申请人：刘勇，男，1955年8月16日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：周凤，女，1980年1月14日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 申请人刘勇与被申请人周凤民间借贷纠纷一案，申请人刘勇于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周凤与刘兵购买的位于定陶博文置业有限公司开发的“博文华庭”小区1号楼2单元304室房产一处。担保人华安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，刘勇的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封位于定陶博文置业有限公司开发的“博文华庭”小区1号楼2单元304室房产一处（现登记在刘兵名下）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢海龙 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 星
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执保5号 申请人：李增生，男，1987年11月23日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：韩丹阳，女，1990年6月22日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请人李增生与被申请人韩丹阳财产保全一案,本院作出（2019）鲁1103民初3882--1号民事裁定书，解除对李增生所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的查封。我院于2021年1月4日向日照市公安局交通警察支队岚山大队车辆管理所送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了解封措施。至此，本案保全项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被申请人焦安新财产保全一案予以结案。 二〇二一年一月四日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初23920号之一原告：重庆鑫方盛电子商务有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区蟠龙大道路**附****楼，统一社会信用代码91500107663561511M。法定代表人：武潇杰，该公司总经理。被告：南通华东建设有限公司，住所地，住所地江苏省南通市海安开发区迎宾路**会信用代码913206217265303184。法定代表人：李万通，该公司董事兼总经理。被告：于军，男，1976年2月11日生，汉族，住江苏省如东县。被告：陆思珏，男，1989年7月13日生，汉族，住河北省保定市安新县。原告重庆鑫方盛电子商务有限公司与被告南通华东建设有限公司、于军、陆思珏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫方盛电子商务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鑫方盛电子商务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为6231元、保全费4851.03元，合计11082.03元，由原告重庆鑫方盛电子商务有限公司负担。审 判 员 郑兴隆二〇二一年一月十二日法官助理 王 倩书 记 员 陈曼妮
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执280号申请执行人：张定金，男，汉族，1987年6月13日出生，住浙江省长兴县。被执行人：长兴峰鸿纺织有限公司,住所地浙江省长兴县虹星桥镇厚全村,组织机构代码:758087621。法定代表人:姚旭峰。本院在执行申请执行人张定金与被执行人长兴峰鸿纺织有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初117号 原告：圣春散热器有限公司，住所地：冀州区冀新西路**，统一社会信用代码：911300006813761177。 法定代表人：司洪庆，经理。 被告：赵建军，男，1973年2月18日出生，汉族，住冀州区。 被告：耿瑞英，男，1981年6月3日出生，汉族，住冀州区。 原告圣春散热器有限公司与被告赵建军、耿瑞英民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案。原告圣春散热器有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按圣春散热器有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴林鹏 二〇二一年一月十九日 书记员  侯湘荣
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初254号原告：中国建设银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市前进路**。负责人：周罕，任分行行长。被告：禹州市长虹印刷包装有限公司，，住所地河南省禹州市小吕乡晁喜铺村法定代表人：录丽，任执行董事兼总经理。被告：禹州市新亚门业有限公司，，住所地河南省禹州市小吕乡晁喜铺法定代表人：韩长根，任执行董事兼总经理。被告：杨记伟，男，1977年12月1日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：田晓娟，女，1976年2月18日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：录丽，女，1973年9月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：杨力锋，男，1970年9月29日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告中国建设银行股份有限公司许昌分行与被告禹州市长虹印刷包装有限公司、杨记伟、田晓娟、禹州市新亚门业有限公司、录丽、杨力锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司许昌分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司许昌分行撤诉处理。审判员  丁伟二〇二一年一月二十一日法官助理孔园园书记员赵源琛
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9573号之二 申请执行人彭发裕,男,1981年5月27日出生,瑶族,住广西南宁市兴宁区。 被执行人黄燕妮,女,1981年10月27日出生,壮族,住广西南宁市青秀区。 彭发裕申请执行黄燕妮离婚纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人彭发裕向本院提交撤销执行申请，经本院审查，申请执行人彭发裕的撤销申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂01民终12548号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 健 二〇二一年一月十一日 书记员 林春铧
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初7号原告：蒋定林，男，1975年8月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告：王其义，女，1980年7月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：李郑，男，1965年8月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：刘德双，女，1966年9月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告蒋定林、王其义与被告李郑、刘德双相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告蒋定林、王其义于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋定林、王其义申请撤诉理由正当，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋定林、王其义撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告蒋定林、王其义负担。审 判 员 秦小东二〇二一年一月十五日法官助理 覃俊清书 记 员 李丹琪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504财保1号 申请人：泸州市德宝之星汽车服务有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路**，统一社会信用代码91510504337736718N。 法定代表人：黄尧。 委托代理人：钟鸿飞，四川康乾律师事务所律师。 被申请人：王冕，女，汉族，1987年9月3日出生，住重庆市武隆县。 申请人泸州市德宝之星汽车服务有限公司于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王冕价值30000元的财产予以保全。担保人李宇以自有川ＥＥ××××车辆为泸州市德宝之星汽车服务有限公司向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）王冕价值30000元的财产。 案件申请费320元，由申请人泸州市德宝之星汽车服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉春 二〇二一年一月四日 书记员  魏欣怡
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725财保37-1号申请人:冯兴龙，男，1984年11月12出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人:马珍明，女，25岁，汉族，农民，住郓城县。被申请人：苏全义，男，30岁，汉族，农民，住青岛市李沧区。申请人冯兴龙与被申请人马珍明、苏全义机动车交通事故责任纠纷一案,申请人冯兴龙于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的鲁Ｕ×××**小型普通客车采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将本案事故车辆的鲁Ｕ×××**小型普通客车查封在郓城县东城汽修厂.如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈兰英二〇二一年一月二十日书记员  王明爽
安徽省淮南市潘集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0406刑初16号 公诉机关淮南市潘集区人民检察院。 被告人苏多爱，男，汉族，1997年12月3日出生于安徽省淮南市，不识字，无业，住淮南市潘集区。曾因犯盗窃罪，分别于2016年3月9日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；于2017年4月21日被本院判处有期徒刑十一个月；于2018年4月16日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千七百二十元；于2019年6月11日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千三百元；于2020年1月14日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月13日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年10月27日经淮南市潘集区人民检察院批准，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 淮南市潘集区人民检察院以潘检一部刑诉〔2020〕Z202号起诉书指控被告人苏多爱犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月21日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员徐振国出庭支持公诉，被告人苏多爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月13日凌晨1时许，被告人苏多爱行至潘集区被害人余某经营的高尚国际养生馆，发现该店门未关，便进入店内，将被害人放置在店内吧台抽屉里的两个钱包及吧台后椅子上卡其色背包内的钱包盗走，获利2000余元，全部用于挥霍。 公诉机关认为：被告人苏多爱以非法占有为目的，盗窃他人财物价值2000余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏多爱曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯。被告人自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、归案经过、前科证明及刑事判决书，被害人余某的陈述，被告人苏多爱的供述与辩解，现场勘验笔录，视听资料等证据证实。 被告人苏多爱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人苏多爱曾因犯盗窃罪，分别于2016年3月9日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；于2017年4月21日被本院判处有期徒刑十一个月；于2018年4月16日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千七百二十元；于2019年6月11日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千三百元；于2020年1月14日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。。 本院认为：被告人苏多爱以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物价值2000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人苏多爱曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人苏多爱犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年6月12日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人苏多爱违法所得予以追缴，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金本永 二〇二一年一月二十一日 书记员  朱嘉梦 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初642号原告：上海欧冠门业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张利美，执行董事。被告：重庆德誉环保工程有限责任公司，住所地重庆市。法定代表人：张晓，负责人。原告上海欧冠门业有限公司与被告重庆德誉环保工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告上海欧冠门业有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告可以自行和解，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欧冠门业有限公司撤诉。审 判 员  李 琛二〇二一年一月六日法官助理  陆梦琦书 记 员  陆梦琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终288号 上诉人（原审原告、反诉被告）：丹棱县聚才商贸有限公司，住所地：四川省丹棱县丹棱镇七李路80。统一社会信用代码：91511424MA62J2383W。 法定代表人：刘波，执行董事。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：杭州百世网络技术有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道**恒鑫大厦****。统一社会信用代码：91330108665221182C。 法定代表人：陈微，执行董事。 被上诉人（原审被告）：杭州百世网络技术有限公司上海分公司，住所地：上，住所地：上海市青浦区新金路**用代码：91310118564766642A。 法定代表人：毛均行，总经理。 被上诉人（原审被告）：杭州百世网络技术有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区车城东五路**。统一社会信用代码：91510122050092572J。 法定代表人：张嵩。 上诉人丹棱县聚才商贸有限公司因与被上诉人杭州百世网络技术有限公司、杭州百世网络技术有限公司上海分公司、杭州百世网络技术有限公司四川分公司合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2020）浙0108民初3217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员盛峰适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年12月3日向丹棱县聚才商贸有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费16042元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但丹棱县聚才商贸有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按丹棱县聚才商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  盛 峰 二〇二一年一月二十一日 法官助理  刘筱彤 书 记 员  黄 亨
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初305号申请人：四川兴事发置业有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区游仙东路**。法定代表人：邓德万，董事长。委托诉讼代理人：郑宏，四川久太律师事务所律师。被申请人：白磊，男，汉族，生于1985年10月2日，住四川省梓潼县。被申请人：许芳，女，汉族，生于1990年3月17日，住四川省梓潼县。申请人四川兴事发置业有限公司与被申请人白磊、许芳商品房预售合同纠纷一案，申请人四川兴事发置业有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人白磊、许芳购买的位于绵阳市游仙区民安路6号兴发·龙溪谷6幢1单元13层4号房屋。大家财产保险有限责任公司四川分公司向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人四川兴事发置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人白磊、许芳购买的位于四川省绵阳市游仙区民安路6号兴发·龙溪谷6幢1单元13层4号房屋。查封期限为三年。案件申请费3400元，由申请人四川兴事发置业有限公司预交，待案件审结后，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汪江二〇二一年一月二十一日法官助理 淳洁书 记 员 李奎
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3950号之一申请执行人：薛道磊，男，1975年3月24日出生，汉族，住邳州市。被执行人：顾传钦，男，1979年6月8日出生，汉族，住邳州市。被执行人：贾佩华，女，1979年2月9日出生，汉族，住邳州市。申请执行人薛道磊与被执行人顾传钦、贾佩华民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2017年10月23日作出（2017）苏0382民初7641号民事判决：一、顾传钦、贾佩华于本判决生效之日起十日内偿还顾德分借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2015年8月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；二、顾传贤、薛道磊对上述款项承担连带清偿责任。担保人在承担保证责任后，有权依法进行追偿；三、驳回原告顾德分的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取625元，由顾传钦、贾佩华、顾传贤、薛道磊负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人李慧向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行。于2020年11月6日查询了被执行人银行存款、车辆及房产信息。2021年1月12日薛道磊和被执行人顾传钦达成案外和解并同意终结执行。综上所述，在执行过程中申请执行人与被执行人达成案外和解，申请执行人认可并同意本案的执行行为，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。如果被执行人不履行，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二一年一月十二日书记员  周万**
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保85号之七申请人：夏吉勇，男，1982年2月27日出生，现住东港市。被申请人：刘嘉，男，1979年10月15日出生，现住辽宁省新民市。被申请人：卢庆涛，男，1975年3月7日出生，现住辽宁省沈阳市皇姑区。申请人夏吉勇与被申请人刘嘉、卢庆涛民间借贷纠纷一案，申请人夏吉勇向本院申请财产保全，请求对被告刘嘉、卢庆涛在金融机构账户内的存款冻结人民币11万元（申请网查）。并提供担保。本院作出（2021）辽0681民初533号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘嘉、卢庆涛在金融机构账户内的存款人民币11万元，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年一月十三日书记员  邓晓飞
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初269号 申请人:中山市共展模具有限公司，住所地广东省中山市东凤镇小沥社区东海五路（余鉴森厂房之二）。 法定代表人：李栈开，总经理。 委托诉讼代理人：刘彩珍，广东丰邦律师事务所律师。 被申请人：中山市北拓模具有限公司,住所地广东省中山市阜沙镇阜南大道**厂房第七间。 法定代表人：国艳香。 担保人：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住，住所地广东省中山市石岐区民生中路**民生大厦第**/div> 主要负责人：郑晓山，总经理。 申请人中山市共展模具有限公司与被申请人中山市北拓模具有限公司定作合同纠纷一案，申请人中山市共展模具有限公司于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市北拓模具有限公司价值58700元的财产采取保全措施，并由担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市北拓模具有限公司价值58700元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十三日 书记员  黎沛琳
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初9170号原告：南通九洲环保科技有限公司，住所地如皋市长江镇规划路**。法定代表人：严红生，总经理。被告：发事达(南通)化工有限公司，住所地如皋市长江镇(如皋港区)粤江路**。法定代表人张惠明。原告南通九洲环保科技有限公司与被告发事达(南通)化工有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。2021年1月7日，原告以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其对自身权利的处分，并无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告南通九洲环保科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取1050元，由原告南通九洲环保科技有限公司负担。审 判 员 储祥源二〇二一年一月十四日法官助理 刘 娟书 记 员 林 莉
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执1348号之一 申请执行人：苏剑锋，男，1981年3月7日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：刘萍，女，1980年3月18日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人苏剑锋与被执行人刘萍买卖合同纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2020）桂0481民初1697号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月29日向本院申请执行，请求被执行人履行货款7070元及案件受理费25元，另承担执行费50元。本院依法受理，并于2020年9月30日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行。 在执行过程中，本院查明被执行人刘萍名下的岑溪市岑城镇××××小区×幢×××号房和岑溪市××路×××号×幢×楼×××号房已拍卖处置，并对执行款项分配发放完毕；另外，本院依法拍卖了被执行人刘萍名下车牌号为桂Ｄ×××××的××牌汽车，经分配，扣缴本案执行费50后，向申请人发放187.92（含返还案件受理费25元）。此外，未发现被执行人刘萍有其他可供执行的财产。本院已依法对符合条件的被执行人刘萍采取了限制高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单措施，并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人刘萍有其他可供执行的财产,且申请执行人苏剑锋在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年一月六日 法官助理 覃伟杰 书 记 员 林秋伶
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终10935号 上诉人（原审原告）:林启养，男，1974年10月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被上诉人（原审被告）：杭州国际会议中心有限公司洲际酒店，住所地:浙江省杭州市江干区解放东路**。统一社会信用代码：91330104689054876A。 法定代表人：舒涛。 被上诉人（原审被告）：宁波聚仁人力资源有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区朝晖路**北2-53。统一社会信用代码：91330212554536747P。 法定代表人：刘佳华。 上诉人林启养因与被上诉人杭州国际会议中心有限公司洲际酒店、宁波聚仁人力资源有限公司劳动争议一案，不服杭州市西湖区人民法院（2020）浙0106民初5171号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员缪蕾适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 林启养上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一、程序不当。因为限制行为能力宣判是剥夺公民政权的司法行为，中国残联的残疾评定行为也是为保护残疾人合法权益办证用的，不能与行为能力鉴定宣判划等号，直接以残疾证即行为能力鉴定宣判书，是以残联及医院之残疾评定代替司法鉴定机构与法院的民事行为能力鉴定评判，是张冠李戴，指鹿为马。司法鉴定机构明确答复两者评判标准及流程不一样，如此，实质是一笔勾销上诉人之特别程序权。且法院委托才能做司法鉴定，法院主动审查原告的民事行为能力即作出裁判，这是笑话。二、依据不对。民法总则第二十四条及民诉法特别程序明确规定了认定行为能力之实体与程序。而且民法确立这一制度的实质是为了保障行为能力缺陷人合法权益，正确行使政权。而本案却是在上诉人具备行为能力（至少是不明确，未经鉴定认定）情形下，还肆意剥夺诉权。三、证据不足。仅以残疾证即驳回起诉，违反《残疾人证管理办法》第2、3、24条及《司法鉴定程序通知》相关规定。以裁定代替行为能力判决书与劳动争议案起诉的裁定书，没有一丝程序公证合法的影子。 林启养向一审法院起诉请求：判令被告聚仁公司支付名誉侵权赔偿金49999元。 一审法院审查后认为：在中国残疾人联合会确定林启养系精神残疾人，并已为其指定监护人的情况下，林启养个人自行向人民法院提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回林启养的起诉。 本院经审查认为，中国残疾人联合会制发的中华人民共和国残疾人证载明，林启养系精神残疾人，残疾等级二级，监护人为林启胡。在中国残疾人联合会确定林启养系精神残疾人，并已为其指定监护人的情况下，林启养个人仍自行向人民法院提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定。一审法院以此为由裁定驳回林启养的起诉并无不当。林启养的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  缪蕾 二〇二一年一月五日 书记员  张欢
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保9号解除保全申请人苗泽英与被申请人肥城市润田有机蔬菜专业合作社民间借贷纠纷一案，审判庭作出（2020）鲁0983民初4925号之一民事裁定书，解除对申请人苗泽英名下财产的查封。在执行过程中，本院于2021年1月5日依法解除了对申请人名下财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保9号予以结案。二〇二一年一月五日
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0802执恢36号申请执行人：喻友刚，男，1963年4月3日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人：四川三环建设有限公司，住四川省广元市利州区。法定代表人：王福成，执行董事。喻友刚与四川三环建设有限公司借款合同纠纷一案，广元市利州区人民法院（2015）广利州民初字第744号民事调解书已发生法律效力，但被执行人四川三环建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人四川三环建设有限公司的银行存款35100.00元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定送达后立即生效。审判员  祝继军二〇二一年一月八日书记员  王 铸
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初11807号 原告：封期菊，女，1966年1月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周三丰（原告封期菊之配偶），男，1965年6月6日出生，住绍兴市柯桥区。 被告：绍兴京悦物业服务有限公司。住所地：绍兴市柯桥区越府大厦****。 法定代表人：胡建旭。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：石宁辉、王帅龙，浙江理论律师事务所律师。 原告封期菊与被告绍兴京悦物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序。原告封期菊于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告封期菊申请撤回对被告绍兴京悦物业服务有限公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告封期菊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告封期菊负担。 审判员  徐少华 二〇二一年一月四日 书记员  骆俊斌
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4593号之二申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行,住所地乐清市大荆镇荆山南路**,组织机构代码:778290790。法定代表人:金冬秋。被执行人赵梅英,女,1964年06月06日出生,,住所地乐清市被执行人李飞琴,女,1988年12月13日出生,,住所地乐清市被执行人曾强,男,1993年03月23日出生,,住所地乐清市被执行人鲍妙胜,男,1985年12月26日出生,,住所地乐清市被执行人鲍永生,男,1985年04月03日出生,,住所地乐清市依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初10008号民事判决，本院于2020年9月1日立案执行申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被执行人赵梅英、李飞琴、曾强、鲍妙胜、鲍永生金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4593号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  朱 扬二〇二一年一月七日代书记员  连祝宇