wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初84号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人魏治敏，男，1983年9月13日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新密市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月10日被新密市公安局取保候审，于2020年10月9日被新密市人民检察院取保候审，于2021年1月26日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕1093号起诉书指控被告人魏治敏犯诈骗罪向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人魏治敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年6月，被告人魏治敏因无钱还债，谎称与他人做生意需要用钱，欺骗被害人田某。6月21日，魏治敏使用田某的银行卡在新密市工商银行ATM机取款2万元，通过支付宝收取田某转账1万元，用于还债赎车。后魏治敏再次将其的车辆抵押借款3万元，用于个人挥霍。被告人魏治敏于2019年10月10日被公安机关传唤到案。案发后，魏治敏退还田某1.3万元。上述事实，被告人魏治敏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田某陈述，证人李某证言，微信、支付宝转账截图，银行交易明细，手机截图，扣押、发还清单，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏治敏以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。新密市人民检察院指控被告人魏治敏犯诈骗罪，罪名成立。本院予以支持。被告人魏治敏所犯诈骗罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人魏治敏到案后能如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人魏治敏自愿认罪认罚，但未能缴纳罚金，酌情可对其从轻处罚。被告人魏治敏退缴部分赃款，酌情可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人魏治敏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月26日起至2022年6月25日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）二、责令被告人魏治敏退赔被害人田红梅经济损失人民币一万七千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建生二〇二一年一月二十七日法官助理罗超书记员魏东严
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0324行初58号 起诉人：程兴会，男，1969年7月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人：程北（系起诉人儿子），男，1993年3月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。 2021年1月13日，本院收到起诉人程兴会的行政起诉状，诉称，2018年6月13日，起诉人在平阳县××镇××村道××村村道交叉口发生交通事故。2018年6月14日，被告平阳县公安局交通警察大队通知起诉人前往被告处接受处理，同日被告将原告的涉案车辆进行扣押（此时被告未受案）。后，起诉人在文成法院审理（2020）浙0328行初69号案件庭审中得知，被告在未立案的前提下，作出扣押原告车辆的具体行政行为。而，被告出具的受案登记系事后补办，受案日期也是倒签的。故，被告作出扣押行政行为的程序倒置，属于严重违法。因此请求：1、请求法院确认被告扣押原告车辆的行政行为违法；2、请求依法判决被告承担诉讼费。 本院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。起诉人程兴会于2018年6月15日在强制措施凭证签字确认，其于2018年6月15日就已经知道平阳县公安局交通警察大队扣押车辆行政行为，现在起诉，超过了行政诉讼法规定的起诉期限，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第八十五条的规定，裁定如下： 对程兴会的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判长  戴康强 审判员  杨彩和 审判员  邹艳慧 二〇二一年一月十三日 书记员  彭舟武 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初6113-2号 解除保全申请人：王某某，女，1987年10月6日出生，汉族，住济南市。 被申请人：张某某，男，1978年7月29日出生，汉族，住青州市。 被申请人：李某，男，1990年6月24日出生，汉族，住青州市。 被申请人：岳某某，女，1990年4月14日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张某甲，男，1973年3月31日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王某甲，女，1974年12月21日出生，汉族，住青州市。 被申请人：唐某，男，1987年10月28日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王某乙，女，1987年11月21日出生，汉族，住青州市。 解除保全申请人王某某与被申请人张某某、李某、岳某某、张某甲、王某甲、唐某、王某乙财产损害赔偿纠纷一案，根据王某某提出的财产保全申请，本院于2020年7月14日作出(2020)鲁0781财保1189号民事裁定，冻结被申请人岳某某名下中国银行账户（账号：2208251378******）、被申请人张某某名下山东省农村信用社账户（账号：6215210709******）、被申请人张某某名下山东省农村信用社账户（账号：6223190742******）、被申请人王某甲名下中国农业银行账户（账号：6228480298010******）、被申请人王某甲名下山东省农村信用社账户（账号：6215210709******）、被申请人张某甲名下山东省农村信用社账户（账号：907050500010101******）。解除保全申请人王某某已与被申请人张某某、李某、岳某某、张某甲、王某甲、唐某、王某乙就赔偿事宜达成调解协议为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王云云的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除本院(2020)鲁0781财保1189号民事裁定对被申请人岳某某名下中国银行账户（账号：2208251378******）、被申请人张某某名下山东省农村信用社账户（账号：6215210709******）、被申请人张某某名下山东省农村信用社账户（账号：6223190742******）、被申请人王某甲名下中国农业银行账户（账号：6228480298010******）、被申请人王某甲名下山东省农村信用社账户（账号：6215210709******）、被申请人张某甲名下山东省农村信用社账户（账号：907050500010101******）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘学勤 二〇二一年一月十八日 书记员  宋 萍
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初75号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。 诉讼代表人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：董金爱，山东铭星律师事务所律师。 被告：肖桂明，男，1962年11月11日出生，汉族，住沂南县，现住沂南县。 被告：刘乃芬，女，1967年12月9日出生，汉族，住沂南县。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告肖桂明、刘乃芬追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤诉。 案件受理费712元，减半收取计356元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 审 判 员 于存学 二〇二一年一月二十二日 法官助理 王丹丹 书 记 员 田晓音
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民申26号再审申请人（原审原告）:吕璐，女，汉族，1990年4月27日出生，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：崔会英，河南聚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张西西，河南聚邦律师事务所律师。被申请人（原审被告）：郑州融坚置业有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路与鼎盛大道交叉口西南角。法定代表人：李克森。再审申请人吕璐因与被申请人郑州融坚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初9771号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕璐申请再审称：原审法院认定事实及适用法律错误。1.证明责任的划分错误。原审法院认为申请人提交的证据不能证明其确实未享受优惠价格，故申请人的诉讼请求，证据不力，不予支持，属于适用法律错误。根据《民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。申请人未享受优惠价格，对申请人来说属于消极的事实，属于没有发生的事实，申请人无法对没有发生的事提供证据。相反被申请人主张已经给予申请人各项优惠，属于积极的事实，因此举证责任应当归于被申请人，由被申请人承担举证责任。2.25000元未冲抵任何房款。房屋价格应当以合同约定为准，而25000元并未包含在合同约定的价格内，被申请人也未像其他房款一样开具发票。如果该25000元属于房款的一部分，并且已经抵40000元房款，被申请人应向申请人开具40000元的发票。3.原审法院将申请人是否享受优惠作为是否退还25000元的唯一标准是错误的。根据房管局的《关于24家房地产企业违规经营处理情况的通报》，被申请人一直存在收取“团购费”、电商费的情况，该行为已经被主管行政部门认定为违规。且被申请人在申请人缴纳20000元定金后，宣称不缴纳25000元的费便没有选房的资格，强迫申请人缴纳25000元。根据申请人庭审时提交的两份民事判决书结合被申请人过往的相关判例及被申请人的当庭陈述可知，被申请人委托了多家渠道商对房屋进行分销，并授权渠道商收取25000元“电商费”或称“团购费”，实际上该费用是渠道商的“佣金”。既然申请人缴纳的是佣金，那么在缴纳25000元之前，被申请人应当主动告知申请人，其与渠道商之间建立了“居间服务合同”的关系并签订书面合同，而不是采取欺骗方式，告诉申请人只有缴纳25000元才有资格选房购房，购房会享受优惠政策，从而欺骗申请人缴纳这25000元的佣金。在合同签订前被申请人采取欺骗、隐瞒的方式，骗申请人缴纳25000元，在签订合同时，对25000元只字不提，在履行合同时，未将该25000元计算在合同价款内，且未开具相应发票，因此该25000元应当退回。综上，申请人提出再审申请，请求：1.撤销郑州市二七区人民法院(2020)豫0103民初9771号民事判决，改判支持申请人的诉讼请求；2.本案诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审综合本案证据，判决驳回吕璐的诉讼请求，并无不当。吕璐申请再审的请求，因证据不足，本院不予支持。综上，吕璐的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吕璐的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二一年一月二十九日书记员  董杏村
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0921执恢38号樊培林：逯桂运、逯化明、逯化全：申请执行人樊培林与被执行人逯桂运、逯化明、逯化全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计207453.87元及利息。经本院立案执行，现已全部履行义务。至此，樊培林向本院申请执行的(2017)鲁0921民初1235号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1559号之一 申请人:张朋，男，1987年8月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王洪霞，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人:天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路63号，统一社会信用代码：9173113001682510225。 法定代表人：王士坤，经理。 被申请人:天元建设集团有限公司第四建筑工程公司，住所地临沂市通达路24号，统一社会信用代码：91371300168257520N。 法定代表人：马扩建，经理。 申请人张朋与被申请人天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司第四建筑工程公司买卖合同纠纷一案，张朋于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司第四建筑工程公司价值500万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司第四建筑工程公司价值500万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人张朋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 璐
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1312民初5822号原告：山东临沂河东农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临沂市河东区府前街0001号1号楼。法定代表人：王运斌，董事长。委托诉讼代理人：王言洲，男，1986年1月3日生，汉族，该单位员工，住临沂市河东区。被告：胡龙海，男，1987年1月12日生，汉族，住山东省苍山县。原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司与被告胡龙海金融海借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王言洲到庭参加诉讼，被告胡龙海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告胡龙海承担偿还义务，归还所欠我行借款本金21000元及利息；2、请求判令被告承担因此而发生的诉讼费用、差旅费等。事实与理由：借款人胡龙海在我行于2019年6月14日办理借款2.1万元，利率10.1167%，期限12个月，于2020年6月11日到期；贷款发放后，仅偿还利息2023.28元，未按规定归还我行借款本息，现贷款已形成风险，经多次催收债务人，均未履行偿还义务，根据合同约定，为维护我行的合法权益不受侵犯，为此我行依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告归还所欠我行借款21000元及利息、罚息、复利，并承担因此而发生的诉讼及保全等相关费用。被告胡龙海未答辩。原告围绕诉讼请求提交以下证据：一、个人借款合同，拟证明借贷双方约定的权利、义务，合同中对借款金额、期限、利率、还款方式等进行明确约定；二、借款人胡龙海银行流水，拟证明我行已按合同约定履行放款义务，同时证明在我行发放贷款后借款人的还款付息情况；三、数字签名报告、借款人在我行办理该信贷产品是胡龙海本人的身份证，拟证明该操作是其本人操作完成的，具有唯一性；四、电话催收记录，拟证明在贷款到期后，我行已通过预留的手机号多次催收，已经履行催收义务。被告胡龙海未质证。被告胡龙海未提供证据。原告提供的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月14日，被告胡龙海通过信e贷电子银行与原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》（仅适用于信e贷电子银行渠道办理），约定：胡龙海借款21000元，借款种类：个人信e贷（信用），借款用途：农业专业及辅助活动，期限自2019年6月14日至2020年6月11日，年利率10.11670%，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，借款人未按合同约定期限归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，等等。原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司按照借款合同的约定向被告胡龙海发放约定的借款。被告胡龙海偿付利息2023.28元，剩余利息未偿付。借款到期，被告胡龙海未按照借款合同的约定向原告履行还款义务。经原告多次催收，被告至今未履行还款义务。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的事实发生于民法典实施以前，本案应适用民法典实施以前的法律、司法解释的规定。本案中，被告胡龙海与原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》，并不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告按照借款合同的约定履行发放贷款义务。被告胡龙海未按照借款合同的约定向原告履行还款义务，系违约行为，应当依法向原告承担违约责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告胡龙海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告胡龙海向原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司偿还借款本金21000元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告胡龙海向原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司偿还借款本金21000元的剩余利息、逾期利息（均按照借款合同的约定利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取计163元，由被告胡龙海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  夏春鸿二〇二一年一月十八日书记员  刘大龙
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初9254号原告：冉新生，男，1956年5月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：郭维宇，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：何彦，男，1987年8月13日出生，汉族，住重庆市万州区。原告冉新生诉被告何彦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贾纬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉新生及其委托诉讼代理人郭维宇，被告何彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉新生向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告欠款97000元，并从2020年8月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息至付清之日止。事实和理由：被告系原告的女婿，因其父亲承包的工地需要资金周转，于2019年3月10日向原告借款67000元，并承诺在当年4月之前归还。2019年9月13日，被告也以上述理由向原告借款30000元。2020年7月3日，被告向原告补欠条一张，承诺在2020年8月10日前还款。截止原告起诉，被告仍未还款，现起诉至法院。被告何彦辩称，被告只借了67000元，之后被告还了40000元，再又借了30000元，实际上只欠57000元。出具97000元的条子是因为原告的女儿把在被告车上所有工地合同全部拿走，之后原告就强制性的要求被告写了个97000元的条子。本院经审理认定事实如下：2019年3月10日，何彦出具《借条》，载明：今欠冉先生67000元，4月之前还。2019年9月13日，冉新生出具《借条》，载明：今借冉先生30000元，大写叁万整。2020年7月3日，何彦出具《欠条》，载明：今何彦向冉新生借现金97000元，大写玖万柒仟元整。在2020年8月10日之前还。如有逾期按银行正规利息计算，以打卡行驶还款，加上前期2张欠条共计97000元作废，钱还完没有任何经济利息关系。本院认为：合法的借贷关系应受到法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。何彦分别于2019年3月10日、2019年9月13、2020年7月3日出具《借条》、《欠条》足以证明其向冉新生借款97000元的事实并且何彦在庭审中也认可共计借款97000元，只是其认为已经偿还了40000元。因何彦于2020年7月3日出具的《欠条》视为对双方借贷关系的结算，并承诺于2020年8月10日之前偿还借款97000元，但其未予以履行。故本院对冉新生要求何彦偿还借款本金97000元的诉讼请求予以支持。就利息，本院主张以97000元为基数从2020年8月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止。就何彦辩称已偿还了40000元，但其未出示任何已偿还相应款项给冉新生的证据且冉新生也未认可，故对该辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告何彦于本判决生效之日起十日内偿还原告冉新生借款本金97000元，并从2020年8月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2225元，减半收取1112.5元，由被告何彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 贾 纬二〇二一年一月三十一日书记员 付冬妮
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初206号 原告：山东信版文化传播有限公司，住所地：山东省潍坊市金马路5001号，统一社会信用代码91370700MA3NPE8413。 法定代表人：李清秀，经理。 被告：上海尚永信息科技有限公司，住所地：上海浦东新区新场镇沪南公路7508弄2-24(双)号3层，统一社会信用代码：91310115301322193Y。 法定代表人：丁玉婷，经理。 原告山东信版文化传播有限公司与被告上海尚永信息科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告山东信版文化传播有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东信版文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东信版文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东信版文化传播有限公司负担。 审判员  刘海泉 二〇二一年一月二十七日 书记员  李蔓琦
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403财保4号申请人：吴民生，男，1955年12月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人：郑巍，男，1975年6月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请人吴民生于2021年1月7日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人郑巍驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车一辆进行保全。担保人太平财产保险有限公司山东分公司以其保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人郑巍驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车一辆。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1000元，由申请人吴民生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨尚华二〇二一年一月七日书记员  徐 娜
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执1849号 申请执行人：诸城市明月塑料包装有限公司，住所地诸城市东外环路中段。 法定代表人：张明月，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李**，诸城市理达寰球律师事务所律师。 被执行人：诸城红樱制衣有限公司，住诸城市昌城镇小下泊村。 法定代表人：阎滨，该公司董事长。 本院依据（2019）鲁0782民初1700号民事判决书，在执行诸城市明月塑料包装有限公司与诸城红樱制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额21029.83元。本院于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年8月7日与2020年12月1日两次经网络查控系统查控，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，未查询到可供执行的财产。 2、本院于2020年9月2日向诸城市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2021年1月5日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初1700号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 煜 审判员 张纪亮 审判员 李翰林 二〇二一年一月八日 书记员 赵全城
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执289号申请执行人寻晶嫔，女，1998年11月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人湖南柔美时光健康管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段368号波波天下城1、5栋11002房。法定代表人：胡士诣。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民督191号支付令现已发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人工资23203.2元，支付令申请费127元，本案执行费250元由被执行人承担，以上合计23580.2元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南柔美时光健康管理有限公司的银行账户存款23580.2元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二一年一月十六日书记员 刘墨雄
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1622财保1号 申请人：杨胜楠，女，1989年8月7日出生，回族，住阳信县。 被申请人：从丙凯，男，2002年11月7日出生，回族，住阳信县。 申请人杨胜楠与被申请人从丙凯机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨胜楠于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人从丙凯驾驶的鲁Ｍ8××××轿车一辆采取诉前保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人从丙凯驾驶的鲁Ｍ8××××轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵兵 二〇二一年一月四日 书记员  王京
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1321刑初8号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人孙百才，男，1968年9月9日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，住沂南县。2020年4月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省沂南县人民检察院以沂南检二部刑诉〔2020〕270号指控被告人孙百才犯危险驾驶罪，于2021年1月4日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员闫敬礼出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 沂南县人民检察院指控：2018年4月14日15时许，被告人孙百才未取得驾驶资格，酒后驾驶无牌号普通三轮摩托车沿沂南县泉重路由南向北行驶至双堠山白头桥交汇处时，因涉嫌醉酒驾驶机动车，被执勤民警查获。经鉴定，孙百才静脉血中乙醇成分含量152.7mg/100ml，达到醉酒状态。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、勘验笔录、被告人供述和辩解等证据，认为被告人孙百才的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人孙百才对指控的犯罪事实和罪名均无异议并签字具结。 经审理查明的事实与指控事实一致。被告人孙百才家庭生活困难，系两位未成年子女的唯一抚养人。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人孙百才醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。 被告人孙百才无证醉酒驾驶无号牌机动车，案发后自动投案，如实供述自己的罪行，成立自首，且认罪认罚、积极缴纳罚金；被告人系未成年子女的唯一抚养人。综合考量以上情节及检察机关量刑建议，对被告人孙百才从宽处罚并宣告缓刑。孙百才应到其居所地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人孙百才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 高同伟 二〇二一年一月十三日 法官助理 李春玲 书 记 员 刘雅琳
甘肃省定西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘11执异13号 异议人（案外人）：赵鹤频，男，汉族，户籍所在地定西市安定区小北街。 申请执行人：甘肃第四建设集团有限责任公司，住所地兰州市西固区福利东路。 法定代表人：胡岩，该公司总经理。 被执行人：甘肃鸿博房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省定西市春天家园小区。 法定代表人：陈霞，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行（2020）甘11执保79号保全案件中，依法对被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司开发的定西中鸿春天家园小区部分房产予以查封。2021年1月18日，案外人赵鹤频提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人赵鹤频称，贵院保全查封的位于定西市安定区中鸿春天家园X幢X单元XXXX室系其于2020年11月5日与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同（预售）》的房屋，购房款295609元、维修基金4259.5元已付清。现异议请求贵院撤销（2020）甘11民初184号民事裁定书并解除对该房屋的查封。 本院查明，本院在执行（2020）甘11执保79号申请人甘肃第四建设集团有限责任公司与被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷诉讼保全一案中，于2020年11月20日依据（2020）甘11民初184号民事裁定书对甘肃鸿博房地产开发有限责任公司开发的定西中鸿春天家园小区中包括X幢X单元XXXX室的部分房屋予以查封。2020年11月5日，赵鹤频与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同（预售）》【合同编号：YS2022XXXX，房屋代码：26XXXX】，约定甘肃鸿博房地产开发有限责任公司将中鸿春天家园住宅包括X幢X单元XXXX室以295609元出卖给赵鹤频。赵鹤频已支付购房款295609元、维修基金4259.5元、燃气初装费2460元。上述事实有（2020）甘11民初184号民事裁定书、（2020）甘11执保79号协助执行通知书、保全案件执行情况告知书、《商品房买卖合同（预售）》、收据、询问笔录等证据证实。 本院认为：1、关于撤销裁定的异议请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，案外人异议指执行过程中案外人对执行标的提出的书面异议，故异议撤销（2020）甘11民初184号民事裁定书的请求不属执行异议审查的范围。2、关于解除查封的异议请求。本案中，异议人与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司在保全查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，所购商品房系用于居住，其请求符合《最高人民法院》第二十九条之规定，能够排除本院执行，故应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院》第十六条、第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止对位于定西市安定区中鸿春天家园X幢X单元XXXX室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史鹏飞 审判员  魏永红 审判员  白 耿 二〇二一年一月三十日 书记员  赵志龙
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3408号申请执行人武汉市黄陂区某建材经营部。经营者陈某，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人武汉市某节能保温有限公司。法定代表人刘某某，该公司执行董事。本院于2020年4月13日作出的（2019）鄂0116民初6042号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：1、被执行人向申请执行人支付货款欠款95014.40元及逾期付款利息（以欠款95014.40元为基数，按银行同期贷款利率计算，自2015年10月24日计算至清偿之日止）；2、本案受理费2269元、公告费560元、执行费1368元。本院于2020年11月9日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年11月9日、2021年月日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。3、2020年12月2日，本院到被执行人公司所在地进行线下调查，该公司未经营，未发现被执行人其他可供执行财产线索。4、2021年3月8日，本院约谈申请执行人，告知财产查控及案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，但无法提供被执行人的财产线索。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初6042号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初6042号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇二一年一月二十三日书记员  周 霞
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执21号之一被执行人：安岩，男，汉族，1985年01月24日生，居民身份证号码2105031985××××××××，住辽宁省本溪市溪湖区溪湖东路20号8-7-17。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安岩在中国农业银行6228480048681037171账户内存款人民币57222.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月六日书记员 谷反修
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初400号 张靖怡： 本院已经受理张鑫、张本福、张建兰、于青梅诉你共有物分割纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-631****王 二〇二一年一月二十九日
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执184号之一申请执行人:杜某某,男性,住曲阜市被执行人:孔某某,男性,住曲阜市被执行人:济宁市兖州区某建材厂被执行人:济宁市兖州区某公司,位于济宁市兖州区上列当事人与公司有关的借款合同纠纷一案(2020)鲁0881民初4110号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下11000.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年一月二十二日书记员  孔 旭
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保125号 申请人﹕中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：潍坊市潍城区东风西街629号，统一社会信用代码：913707008655367799。 负责人：党永利，行长。 被申请人：张东升，男，1964年2月3日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：李玉山，女，1973年8月3日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：张殿君，男，1938年12月26日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：孟秀美，女，1941年7月14日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请人中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行与被申请人张东升、李玉山、张殿君、孟秀美金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行于2021年01月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款46179.06元价值的财产，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行以其自有资产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币46179.06元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费482元，由申请人中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月十八日 代书记员 田相煜
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初466号 原告：曹立秋，1965年5月28日出生，汉族，临沂市罗庄区。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：王彦平，职务：工会主席。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：高绪，职务：总经理。 被告：临沂恒昌焦化股份有限公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，职务：董事长。 被告：临沂恒昌投资有限责任公司。住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，职务：董事长。 被告：黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告曹立秋与被告临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前侵害出资人权益纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。曹立秋于2021年1月14日向本院提出与同一种类其他案件合并审理的申请。 本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。本案与已经立案审理的其他案件诉讼标的系同一种类，符合普通共同诉讼条件，为保证法院裁判的统一性，实现诉讼经济的目的，后诉与前诉予以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1311民初434号案件审理。 审判员  石仁举 二〇二一年一月二十日 书记员  王 浩
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执475号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码91410100X147108392。法定代表人：李峰，行长。被执行人：河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区紫辰路9号河南文化大厦1808室，统一社会信用代码91410100684626839U。法定代表人：王反修，总经理。被执行人：王反修，男，汉族，1969年11月26日出生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：张兰兰,女,汉族,1989年1月12日出生,住河南省偃师市。被执行人：鲁松,男性,汉族,1988年11月21日出生,住河南省邓州市，身份证码411381198811217632。关于中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与河南茗鸿汽车销售有限公司、王反修、鲁松、张兰兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14151号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人河南茗鸿汽车销售有限公司的案件款16535.77元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇二一年一月二十日书记员  毛飞燕河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书(2021)豫0105执475号河南省郑州市金水区人民法院：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与河南茗鸿汽车销售有限公司、王反修、鲁松、张兰兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14151号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行如下事项：扣留、提取被执行人河南茗鸿汽车销售有限公司的案件款16535.77元。附：执行裁定书一份二〇二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              (2021)豫0105执475号                  送达文书      名称和件数              执行裁定书、协助执行通知书各一份（扣留、提取）                  受送达人                                送达地点                                受送达人      签名或盖章              年   月   日                  代收人及      代收理由              年   月   日                  备考                    填发人毛飞燕送达人毛飞燕、薛思晨注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省平度市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0283民初9824号 原告：李某，男，1963年5月20日生，汉族，住平度市同和办事处。 委托诉讼代理人：焦某，山东某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于某，山东某律师事务所律师。 被告：赵某，女，1971年8月1日生，汉族，住平度市同和街道办事处。 委托诉讼代理人：贾某，女，系被告儿媳妇。 原告李某与被告赵某农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人焦秋和和于艳、被告赵某及其委托诉讼代理人贾晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原被告之间签订的商品房买卖合同无效；2、请求法院依法判令被告返还坐落于平度市凤台街道办事处兰前村村西的二层楼房一处，价值160000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年3月6日，原告、被告双方签订商品房买卖合同，约定被告购买原告位于平度市凤台街道办事处兰前村村西的二层楼房一处，价值160000元。因被告并非本村村民，不具备购买涉案房屋的资质、条件。同时，涉案房屋未依法办理建筑审批程序，违反了法律的强制性规定。故原、被告双方签订的涉案房屋买卖合同，应当依法确认无效。特具状贵院，望判如所请。 被告赵某辩称，1、原告要求返还楼房，价款16万元，这与事实不符，价款是17万元。2、被告不认为合同是无效的，2010年3月6日，被告一次性付款17万元，与原告签订了商品房买卖合同，原告承诺给办理房产证，他的合同目的一定达到了，十几年过去了，已经过了诉讼时效。3、被告购买的商品房是苏州路南端的临街房，是原告在以前黄家道口村土地上搞开发盖的房屋。当时买这套房子就是冲着苏州路万米商业街去买的，合同内容是双方真是意思表示，完全符合法律规定。该房屋已经装修后住了好多年，现在房屋要拆迁了，原告领着一帮人评估拍照，现在又要推翻自己签订并履行完毕十多年的商品房买卖合同，又说涉案房屋未依法办理建筑审批程序，违反了法律强制性规定。原告诉讼购房合同无效是向获取更大的经济利益，其做法违反了诚实信用原则，其做法明显与社会价值和公众认知相悖的，况且他还是代家庄村支书，一名共产党员。被告认为该合同是有效的。请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告在诉讼中提供的证据，原、被告的当庭陈述，本院认定如下事实： 原告李某与被告赵某于2010年3月6日签订《商品房买卖合同》一份，赵某向李某支付17万元，赵某对该房屋已经进行装修入住。该《商品房买卖合同》对于李某以何种方式取得涉案房屋的土地使用权没有记载。 涉案房屋位于平度市凤台街道办事处兰前村村西，所占用的土地属于平度市凤台街道办事处黄家道口村集体所有，原告李某系平度市同和街道办事处代家庄村。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交买卖合同一份，证明2010年3月6日双方就涉案房屋签订买卖协议，价款是17万元，同时补充说明，涉案房屋因为未办理相关规划、设计、开工等相关手续，至今不能办理房产证件。 被告对该合同真实性无异议，但对原告说的有异议，原告说因为涉案房屋未办理相关规划设计开工等相关手续，至今不能办理房产证件，这是原告的责任，因为他当时说了能给我们办理房产证，至今十年了，一年不知道两年不知道，十年了还不知道吗？ 本院询问原告如何取得该土地进行建房的？原告称土地是租赁的，因为2010时对土地的要求利用，政策不严格，原告租赁了同和街道办事处黄家道口村相关土地，并建设涉案房屋；当时口头租赁的，没有书面证据，没有约定租赁使用期限；当时建这个房屋就是跟村里书记打了招呼，没有经过谁批准。被告称对房屋的建设情况不知情，原告当时说能建房产证，而且在合同里注明了，未办理房产证是原告的责任。 关于该房屋的现状及原告起诉的原因。原告称因为这个房子是原告租赁了黄家道口土地建设的房屋，同时，涉案房屋所占用的土地政府要进行拆迁，政府对房屋的建设人李某施加压力，就责令当时的建设人拆除。而房屋现在由被告居住使用。为了配合政府的拆迁统一规划，我们只能采取这种方式要求确认收回房屋予以拆除。被告对此不认可。原告说房子是因为租赁了黄家道口的地，事实上是因为要拆迁，拆迁的话要与我们谈赔偿，而不是直接收回房子拆除。 关于涉案房屋的拆迁问题。被告称李某之前与我们谈过拆迁，当时说补偿113000元，当时买这个房子17万元，装修七八万元。而且经过十年，我们买的这个房子是商品房，认为拆迁113000元少了，当时原告就是打了个招呼，再没有协商，李某领着一帮人去评估，评估我们的房子，拆迁款不给我们而给李某？原告称拆迁是凤台街道办事处根据上级部门的政府统一规划要进行拆迁，而涉案房屋是违建，所以当初就找到了当初建设人李某，李某向政府提出不能因为涉案房屋是违章建筑就一点补偿不给。后来凤台街道办事处经过研究就答应按评估价给予补偿。李某带着政府指定的评估人员对涉案房屋进行评估。但评估的补偿款不是给李某，具体给谁并没有定。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》所涉房屋，系李某在平度市凤台街道办事处黄家道口村的集体土地上建造的，只有相关行政部门对于涉案房屋所占用的土地的规划、审批程序进行审查并按照法定程序进行处理，才能确定财产权益。现原告主张涉案房屋签订的商品房买卖合同无效并要求返还房屋，因涉案房屋未经相关行政部门处理，其财产权益尚未确定，故原告的主张不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 案件受理费3500元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  徐丛堂 二〇二一年一月二十日 书记员  马世清
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1626民初4855号 原告：刘军，男，1983年7月9日生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：赵凯，男，1989年5月1日生，汉族，住邹平市。 原告刘军与被告赵凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告刘军、被告赵凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还2011年9月18日至2019年12月2日借款100000元的利息196000元；2本案诉讼费用及因本案产生的其他费用均由被告承担。事实与理由：2011年9月18被告因经营阀门生意向原告借款100000元，原告出借款项，被告出具100000元欠条一份，双方约定利息为月息3分。借款出借后被告拒不履行还本付息的义务，经多次催要，被告还是不履行还本付息的义务，原告在2019年12月3日起诉被告归还借款本金及自起诉之日起按年利息24%计算借款利息，直至借款本息还清之日，案号为(2020)鲁1626民初242号。判决如下：被告赵凯于本判决书生效之日起五日内偿还原告刘军借款本金100000元并支付相应利息(以借款本金10000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)。2020年4月25该判决书生效，为了维护原告的合法权益，诉至法院。 被告赵凯辩称，刘军上次开庭的时候说是不要利息了，光还本金。赵凯于庭后提交补充说明1份，主张刘军所诉已过诉讼时效且违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，于法无据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告刘军向本院提交以下证据材料：证据1.2020鲁1626民初242号民事判决书一份；证据2.借条复印件一份（原件在2020鲁1626民初242号案件中存档）。被告赵凯未向本院提交证据材料。 经质证，被告赵凯对原告刘军提交的证据1、2无异议。 本院认为，原告刘军提交的证据，客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以认定，作为本案有效证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵凯向刘军借款100000元，刘军通过案外人刘超账户以现金存入和转账方式支付了借款，赵凯于2011年9月18日出具欠条一份，载明还款日期为2011年10月18日。赵凯自认上述借款利息为月息5分。2020年1月13日，因还款问题形成纠纷，刘军就涉案借款本金及起诉之后利息诉至本院，2020年3月31日，本院作出（2020）鲁1626民初242号民事判决书，判决：一、被告赵凯于本判决生效之日起五日内偿还原告刘军借款本金100000元并支付相应利息（以借款本金100000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告刘军其他诉讼请求。（2020）鲁1626民初242号民事判决书现已生效。现刘军为主张2011年9月18日至2019年12月2日涉案借款利息，再次诉至本院。 本院认为，本案的争议焦点为刘军主张的利息是否合法。赵凯认可双方约定的借期内利息为月息5分，刘军主张按年利率24%计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”刘军主张相应年利率按24%计算符合法律规定，本院予以支持，故刘军2011年9月18日至2019年12月2日利息按年利率24%计算，即196931.51元[（100000元×24%×8年）+（100000元×24%÷365天×75天）］，刘军主张赵凯支付其利息196000元未超出该范围，本院予以支持。对于赵凯主张刘军所诉已过诉讼时效的主张，刘军就涉案本金提起诉讼时，赵凯未就诉讼时效问题提出抗辩，且（2020）鲁1626民初242号民事判决书已经对本金作出判决现已生效，其在本案中提出抗辩本院不予支持。 综上所述，刘军诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 被告赵凯于本判决生效之日起十日内偿还原告刘军借款利息196000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2110元，由被告赵凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效法律文书为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李贤村 二〇二一年一月十三日 法官助理 李敏敏 书记员 李云霞
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0785执441号 陈金平、高密市明正工贸有限公司： 陈金平、高密市明正工贸有限公司劳务纠纷一案，于2021年1月27日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二一年一月二十七日
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执保3号申请人：刘博文，男，1990年11月25日出生，汉族，住曲阜市。被申请人：闫学华，男，1968年12月30日出生，汉族，住曲阜市。申请人刘博文于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫学华名下财产予以查封或冻结。申请人刘博文以财产保全保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘博文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人闫学华的银行存款21万元或查封等额价值财产；二、冻结期限12个月，自2021年1月5日起至2022年1月4日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟祥华二〇二一年一月五日书记员  陈然然
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0703民特206号 申请人：刘长贵，男，1994年8月26日生，汉族，现住潍坊市寒亭区。 被申请人：刘思金，男，1972年8月20日生，汉族，住址同上。 代理人：申作平，女，1972年10月2日生，汉族，住址同上。 申请人刘长贵申请认定被申请人刘思金限制民事行为能力一案，本院于2020年9月17日立案后，申请人于2020年10月20日向本院提交撤诉申请。 本院认为，申请人申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人刘长贵撤回起诉。 案件受理费100元，由原告刘长贵负担。 审判员  朱龙堂 二〇二一年一月六日 书记员  王宇航
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5621号之一申请执行人王茹茹,女,1987年06月27日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人黄晓光,男,1979年10月14日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人周芙琼,女,1987年07月12日出生,住所地浙江省乐清市。申请执行人王茹茹与被执行人黄晓光、周芙琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初7172号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为执行款120100元及利息，并负担案件受理费1300元、执行费1702元。执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人黄晓光、周芙琼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄晓光、周芙琼逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄晓光、周芙琼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄晓光、周芙琼有银行开户，本院于2020年11月19日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人黄晓光名下有车牌号为浙Ｃ1××××的蒙迪欧牌汽车，该车辆年代久远，且价值不高；暂未发现被执行人黄晓光、周芙琼有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄晓光、周芙琼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄晓光、周芙琼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人王茹茹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄晓光、周芙琼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5621号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 项恩泽二〇二一年一月四日代书记员 陈铁昊
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初5777号之三解除保全申请人：刘某1，男，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：牟某，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某，山东某律师事务所律师。解除保全申请人：刘某2，男,汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：牟某，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某，山东某律师事务所律师。被申请人：刘某3，男，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：蓝某，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰某，山东某律师事务所实习律师。解除保全申请人刘某1、刘某2与被申请人刘某3继承纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）鲁0213民初5777号民事裁定书，依法查封了被申请人刘某3名下坐落于青岛市李沧区房产两处以及冻结了被申请人刘某3名下银行存款400万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人刘某1、刘某2于2021年1月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘某3名下坐落于青岛市李沧区两处房产的查封；二、解除对被申请人刘某3名下银行存款400万元或查封、扣押其同等价值的其他财产的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 李 宁人民陪审员 周 斌人民陪审员 宋 玲二〇二一年一月十四日书 记 员 宁汝荃
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保152号之三 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县。 法定代表人：房士荣。 被保全人：刘丹彬,男性,汉族,1981年9月14日出生,住平原县。 被保全人：王立莹,女性,汉族,1982年1月11日出生,住平原县。 被保全人：刘丹辉,男性,汉族,1982年9月21日出生,住平原县。 被保全人：侯静霞,女性,汉族,1984年12月2日出生,住平原县。 被保全人：张洪玉,男性,汉族,1971年5月8日出生,住平原县。 被保全人：刘书霞,女性,汉族,1972年4月24日出生,住平原县。 因山东平原农村商业银行股份有限公司与刘丹彬、王立莹、刘丹辉、侯静霞、张洪玉、刘书霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月19日生效的（2021）鲁1426民初234号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘丹彬、王立莹、刘丹辉、侯静霞、张洪玉、刘书霞名下的银行存款130000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王立莹在恒丰银行德州分行营业部的账户存款130000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏晓宁 二〇二一年一月二十二日 书记员  白华鹏
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1717号 申请执行人高玉亭，男，住滨州市滨城区。 被执行人尹召奎，男，住山东省滨州市滨城区。 被执行人孟红英，女，住山东省滨州市滨城区。 本院在执行申请人高玉亭与被执行人尹召奎、孟红英民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程申请人提交撤回执行申请书，撤回对被执行人的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执1717号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二一年一月二十六日 书记员  任中杰
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保11号 申请人：徐凤仙，女，1970年11月5日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：舒颖盈，女，1982年10月13日出生，汉族，住宁波市北仑区。 申请人徐凤仙于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人舒颖盈银行存款54000元或查封同等价值的财产，担保人宁波宁舟诉讼保全服务有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人徐凤仙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人舒颖盈银行存款54000元或查封同等价值的财产。 案件申请费560元，由申请人徐凤仙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石洋颖 二〇二一年一月七日 法官助理     葛宏伟 代书记员
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执21号申请执行人：康中山。被执行人：耿李林。康中山与耿李林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民特870号民事裁定书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，裁定内容如下：一、康中山与耿李林确认，截至2020年12月1日，耿李林尚欠康中山借款本金50000元，该款耿李林于2020年12月至2021年1月，每月25日前支付10000元，于2021年2月至7月，每月25日前支付5000元，直至付清；二、如耿李林未按上述第一项之约定按时足额支付任一期款项，则视为其违约，全部未付款项到期，康中山有权一并申请强制执行，并要求耿李林以借款本金50000元之未付部分为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付自2020年12月2日起至实际付清之日止的利息；三、当事人就本纠纷无其他争议。因耿李林未按上述生效法律文书履行义务，康中山向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人耿李林名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下有不动产登记信息，现已查封，申请人也不要求处置。3、查明被执行人耿李林名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年1月29日对申请执行人康中山作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿李林负有继续向申请人康中山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月二十九日法官助理李治书记员刘宏皓
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初677号 申请人：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤中街**。 负责人：李益春，该行行长。 被申请人：孙朝晖，男，1989年4月10日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：辛海荣，女，1987年4月27日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：潍坊恒信建设集团有限公司，住，住所地：潍坊经济开发区浩宇路558恒信御景峰****楼**房/div> 法定代表人：张玉强，该公司经理。 申请人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行与被申请人孙朝晖、辛海荣、潍坊恒信建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行于2021年1月25日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行以该行房产作为担保。 本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款213322.41元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1587元，由申请人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周振华 二〇二一年一月二十六日 法官助理 韩 璐 书 记 员 张晓倩
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初721号申请人：河南华西耐火材料有限公司，住所地河南省巩义市涉村镇西坡村，统一社会信用代码：91410181614743132N。法定代表人：姜方强，任该公司经理。委托诉讼代理人：刘志立，巩义市法律服务所法律服务工作者。被申请人：包头市日潮实业有限公司，住所地内蒙古自治区包头市固阳县下湿壕镇白银合套村，统一社会信用代码：91150222MAOPWML169。法定代表人：王引，任该公司执行董事。申请人河南华西耐火材料有限公司与被申请人包头市日潮实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南华西耐火材料有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在金融机构的存款300万元或查封等值的其他财产，并以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险进行担保。本院经审查认为，河南华西耐火材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人包头市日潮实业有限公司在金融机构的存款300万元或查封等值的其他财产（存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱建超二〇二一年一月二十六日书记员  赵成钰
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0704民初122号原告：中国农业银行股份有限公司鄂州鄂城支行，住所地鄂州市文星大道110号。负责人：许丽梅，该行行长。委托诉讼代理人：方勇，男，1971年12月12日出生，汉族，鄂州市人，系中国农业银行股份有限公司鄂州鄂城支行清收经理，代理权限为特别授权。被告：孟洪娟，女，1982年7月15日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：张荣，男，1981年1月8日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：金艳良，鄂州市法律援助中心工作人员，代理权限为特别授权。原告中国农业银行股份有限公司鄂州鄂城支行（以下简称农行鄂城支行）诉被告孟洪娟、张荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农行鄂城支行的委托诉讼代理人方勇，张荣及其委托诉讼代理人金艳良到庭参加了诉讼，孟洪娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行鄂城支行向本院提出诉讼请求：1.判令孟洪娟偿还农行鄂城支行借款本金450000元、利息11527.58元（利息截至2020年6月11日，后段利息按借款合同约定据实结算），合计本息461527.58元及农行鄂城支行主张债权的费用；2.判令张荣对农行鄂城支行的债权承担连带保证担保责任；3.判令本案诉讼费用由孟洪娟、张荣承担。事实与理由：2019年7月26日孟洪娟向农行鄂城支行申请贷款450000元，2019年8月12日其与农行鄂城支行签订《个人担保借款合同》，并由张荣保证担保。2019年8月12日孟洪娟与农行鄂城支行签订《最高额抵押合同》，约定自2019年8月12日起至2020年8月11日止，孟洪娟在农行鄂城支行借款450000元，并以位于鄂州市××大道南侧中××楼××单元××、产权证号为鄂（2019）鄂州市不动产权第0016168号房屋作抵押。孟洪娟委托农行鄂城支行该笔贷款发放至张荣账户上。被告未按期还款，经多次催收，借款人仅偿还部分利息，故原告诉至法院。张荣辩称：1.我在合同保证人一栏签名是事实，但合同未约定保证方式为连带责任保证，我只承担一般保证责任，诉请连带清偿法律依据不足。2.诉称的借款人仅偿还部分利息，实为我代偿2086.77元。孟洪娟在答辩期限内未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定如下：张荣提交的还款业务凭证，以及农行鄂城支行提供的营业执照、任免职的通知、银行负责人身份证明、身份证，《个人担保借款合同》《最高额抵押合同》、房地产抵押清单、不动产登记证明、同意房产抵押承诺书，借款凭证、个人贷款资金支付授权委托书、贷款发放通知书、逾期催收通知书等证据，来源合法，内容真实，可以相互印证，农行鄂城支行、张荣对其真实性均无异议，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年8月12日，农行鄂城支行（贷款人）与孟洪娟（借款人、抵押人）、张荣（保证人）签订《个人担保借款合同》，约定，借款金额450000元;借款用途生产经营周转;借款期限一年,实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准;按月结息,到期还本;合同第8.3.1约定保证方式为连带责任保证，第8.3.2约定保证期间为借款到期日起二年；第20.1约定本合同项下借款的担保方式为抵押；第8.1.3约定本合同项下借款同时存在物的担保(含债务人或第三人提供)和保证担保的,贷款人可就物的担保实现债权,也可要求保证人承担保证责任。合同还就其他事项作出约定。同日,孟洪娟与农行鄂城支行签订《最高额抵押合同》,约定,孟洪娟自愿以其名下位于鄂州市××大道南侧中××楼××单元××、产权证号为鄂（2019）鄂州市不动产权第0016168号的房产，为农行鄂城支行与孟洪娟间的自2019年8月12日起至2022年8月11日止形成的债权提供最高额抵押担保,担保的债权最高余额折合人民币610000元整。合同签订后,农行鄂城支行与孟洪娟办理不动产抵押登记手续。2019年8月19日农行鄂城支行向孟洪娟指定的张荣农行古楼支行62×××79账户发放贷款450000元,到期日期2020年8月11日,执行利率5.0025%，逾期利率7.50375%。此后，张荣于2019年12月18日偿还利息2086.77元。截至2020年6月11日涉案借款下欠本金450000元，利息11527.58元。因被告未按约定偿还借款本息引起纠纷。本院认为，合法的借贷关系依法应予以保护。农行鄂城支行与孟洪娟、张荣签订的《个人担保借款合同》《最高额抵押合同》是合同当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自义务。因孟洪娟未依约履行还款义务，故农行鄂城支行要求其偿还借款本息的请求，依法予以支持。因张荣为上述借款提供了连带责任保证担保，故农行鄂城支行要求其承担连带清偿责任的请求，依法予以支持。关于农行鄂城支行要求孟洪娟、张荣承担其主张债权的费用的请求，未提供证据证实，依法不予支持。孟洪娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、孟洪娟于本判决生效之日起十五日内偿还中国农业银行股份有限公司鄂州鄂城支行借款本金450000元，利息11527.58元（计算至2020年6月11日，此后利息依据双方借款合同约定据实结算），合计461527.58元；张荣对上述款项承担连带清偿责任。二、驳回中国农业银行股份有限公司鄂州鄂城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8223元减半收取4111.50元，由孟洪娟、张荣负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨磊二〇二一年一月三十一日书记员  肖菊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执760号之十六被执行人：曾文城，男，汉族，1977年11月08日生，住浙江省泰顺县。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾文城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾文城在浦发银行75×××09账户内存款人民币6608214.00元冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二一年一月二十二日书记员  王子伟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执297号申请执行人喻艳，女，1982年1月3日出生，回族，住长沙市芙蓉区。被执行人湖南柔美时光健康管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段368号波波天下城1、5栋11002房。法定代表人：胡士诣。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民督188号支付令现已发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人工资39975.83元，支付令申请费267元，本案执行费504元由被执行人承担，以上合计40746.83元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南柔美时光健康管理有限公司的银行账户存款40746.83元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二一年一月十六日书记员 刘墨雄
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初644号原告：山东威达机械股份有限公司，住所地威海市青岛中路**长峰商业广场**，统一社会信用代码91371000706233420G。法定代表人：杨明燕，系该公司经理。被告：山东裕航特种合金装备有限公司，，住所地山东省邹平县韩店镇驻地统一社会信用代码913716265819044881。法定代表人：李前进，系该公司经理。原告山东威达机械股份有限公司与被告山东裕航特种合金装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告山东威达机械股份有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东威达机械股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东威达机械股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由山东威达机械股份有限公司负担。审判员  张同业二〇二一年一月二十六日书记员  李文茜
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0724民初4774号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号），统一社会信用代码：913707000604214137。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：高树群，该公司职工。 被告：张奎芬，女，1973年04月25日生，汉族，公民住临朐县。 被告：许正伟，男，1975年03月11日生，汉族，住临朐县。 被告：许桂良，男，1971年09月01日生，汉族，住临朐县。 被告：许美富，男，1982年06月11日生，汉族，住临朐县。 被告：许正生，男，1971年8月27日生，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）与被告张奎芬、许正伟、许桂良、许美富、许正生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东临朐农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人高树群到庭参加诉讼。被告张奎芬、许正伟、许桂良、许美富、许正生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，原告撤回了对许正伟、许桂良、许美富、许正生的起诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告张奎芬偿还借款本金93202.98元及利息55690.26元，(利息截止到2018年09月26日)，其余利息按合同约定利率计算还清之日；2、依法判令被告许正伟、许桂良、许美富、许正生对以上借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担；事实与理由：原告与五被告于2012月12月26日签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》一份，合同约定：对约定期间内(2012年12月26日至2015年12月20日)，原告与各联保小组成员间发生的贷款互相提供担保。后第一被告张奎芬于2015年1月15日从原告处贷款10万元，借贷期限为2015年1月15日至2015年12月20日，贷款月息8.86667‰。于2015年06月09日从原告处贷款2万元，借贷期限为2015年6月9日至2015年12月20日，贷款月息8.07500‰。借款到期后，第一被告作为借款人未按期还本付息，其余被告作为保证人亦未履行保证责任。 被告张奎芬、许正伟、许桂良、许美富、许正生未答辩状。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月26日，原告与被告张奎芬、许正伟、许桂良、许美富、许正生签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》一份。合同的主要内容是：五被告自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员在约定的期限内（2012年12月26日至2015年12月20日），在贷款人处连续发生的贷款业务，实际形成的债权的最高余额，共同承担连带责任；发生的债权承担连带保证责任；其中被告张奎芬的授信额度为12万元；在合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围包括债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清；如贷款逾期，在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；借款人在贷款期间内不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。 合同签订后，被告张奎芬于2015年1月15日向原告借款10万元，借据上载明利率为8.86667‰，期限至2015年12月20日。被告张奎芬于2015年06月09日向原告借款2万元，借据上载明利率为8.07500‰，期限至2015年12月20日。借款到期后，借款人归还部分本金，截止到2018年9月26日尚欠本金93202.98元，利息55690.26元。担保人亦未履行担保责任。因被告未按期履行义务，原告于2016年10月27日、2019年9月30日向被告张奎芬等进行了催收。 本院认为：原告与被告张奎芬、许正伟、许桂良、许美富、许正生所签订的“农村信用社农户最高额联合保证借款合同”，是双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方应按约履行。原告按约定向被告张奎芬发放了贷款，被告张奎芬在收到贷款后应按约定时间清偿借款本息，逾期应负违约责任。原告请求被告张奎芬偿还借款本息等，本院予以支持；被告张奎芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。原告撤回对许正伟、许桂良、许美富、许正生的起诉，是自己诉讼权利的处分，本院予以准许。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张奎芬于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金93202.98元、利息55690.26元及2018年09月26日之后的罚息、复利（自2018年9月27日，以本金93202.98元及利息55690.26元为基数，按合同约定方式、利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3278元，由被告张奎芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于德华 审 判 员  刘艳红 人民陪审员  张世坤 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  王 伟
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初3623号原告：段炼，男，1991年9月27日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：孙彦彬，男，1991年11月10日出生，汉族，住河南省遂平县。原告段炼与被告孙彦彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告段炼到庭参加诉讼。被告孙彦彬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段炼向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金30000元及利息17400元。庭审中变更为请求依法判令被告偿还借款本金30000元，放弃对该笔借款利息的主张；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月12日，被告因需偿还银行贷款向原告借款30000元。双方约定还款期限为两个月，被告向原告出具了借条。借款到期后，经原告多次催要，被告迟迟不予偿还。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告孙彦彬未答辩。经审理查明：原告段炼与被告孙彦彬系朋友关系。2018年5月12日，被告孙彦彬因需偿还银行贷款向原告借款。同日，原告段炼向被告支付现金30000元，被告出具借条一张，借条载明：“借条今借到段炼现金30000元整，本借款用于投资的需要，不能作为其他非法使用，期限为二个月，月息3%，逾期不能归还，则借款人除清偿本息外，另自愿一次性赔偿债权人借款金额30%以上的违约金。本次借款中，担保人保证期限为借款人还清借款本息为止。如果双方发生诉讼，由出借人所在地法院审理。借款人：孙彦彬身份证号码：4128231991111××××7电话：180××××8777担保人：银俊雅身份证号码：4128231987090××××8电话185××××2018年5月12日”。被告孙彦彬与原被告共同的朋友银俊雅分别在借条上的借款人和担保人一栏签名。借款期限届满后，被告孙彦彬没有偿还本金及利息。上为本案事实。上述事实，有被告孙彦彬出具的借条、询问笔录及当事人陈述在卷为据，证据充分，足以认定。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告孙彦彬向原告段炼借款30000元的事实，有被告孙彦彬出具的借条及担保人的陈述为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款到期后，被告孙彦彬未按约定偿还借款，已构成违约，原告段炼请求判令被告孙彦彬偿还借款30000元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告段炼在审理过程中放弃对该笔借款利息的主张，是对自己民事权利的一种处分，本院予以支持。本案中,被告孙彦彬作为借款人经本院传票传唤后,无正当理由拒不到庭,放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利,由此产生的不利后果应由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙彦彬在本判决生效后十日内偿还原告段炼借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元，减半收取492.5元，由被告孙彦彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 莉二〇二一年一月二十日书记员 王兴珂
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初384号原告：贾冬冬，男，汉族，1991年12月12日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：孙丽，郑州市德化街法律服务所法律工作者。被告：宋彦涛，男，汉族，1984年6月3日出生，住河南省长葛市。原告贾冬冬诉被告宋彦涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾冬冬的委托诉讼代理人孙丽到庭参加诉讼。被告宋彦涛经本院传票传唤，无正当理由就不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、判令被告向原告偿还借款本金100000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2020年1月3日，被告与原告签订借款协议，向原告借款100000元，借款到期后，原告多次催要，被告也表示愿意支付，但迟迟不予兑现，故原告诉至本院。被告未到庭答辩。经审理查明：2020年1月3日，原被告签订《借款协议》一份，约定原告于2020年1月23日前向被告分四笔出借100000元，借款期限至2020年3月23日，月息1.5%，被告确认以青年路开龙环球大厦C座2403作为通知及诉讼材料送达地址。借款合同签订后，原告于2020年1月3日向被告转款20000元。2020年1月10日转款20000元。2020年1月22日转款60000元。借款到期后，被告未按约定还本付息，故原告诉至本院。本院认为：根据原告提交的借款协议、转账记录及庭审陈述，被告向原告借款100000元，并约定月息1.5%，故原告要求被告偿还借款100000元及利息（利息以100000元为基数，其中自2020年3月23日至2020年8月19日，按照月息1.5%计算，自2020年8月20日至实际还清之日止按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍为标准计算）的诉讼请求，证据成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋彦涛于判决生效之日起十日内偿还原告贾冬冬借款100000及利息（利息以100000元为基数，其中自2020年3月23日至2020年8月19日，按照月息1.5%计算，自2020年8月20日至实际还清之日止按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍为标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150（已减半），由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王迪二〇二一年一月二十六日书记员  王慧
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执190号之一 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路43号。 法定代表人：张维平，董事长。 被执行人：徐功美，女，1959年9月17日生，汉族，住诸城市， 被执行人：高立学，男，1961年9月17日生，汉族，住诸城市， 被执行人：高志彬，男，1965年4月7日生，汉族，住诸城市， 被执行人：邵家花，女，1971年4月1日生，汉族，住诸城市， 本院在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐功美、高立学、高志彬、邵家花借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2018）鲁0782民初8861号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人徐功美、高立学、高志彬、邵家花存款。或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年一月二十日 书记员  王蕾
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0786执2070号 申请执行人：刘建伟，男，汉族，住昌邑市。 被执行人：张照伟，男，汉族，住昌邑市。 被执行人：刘雪贞，女，汉族，住昌邑市。 本院在执行申请执行人刘建伟与被执行人张照伟、刘雪贞建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人张照伟有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下： 1.查封、扣押被执行人张照伟车牌号为鲁Ｇ×××××英菲尼迪牌轿车一辆。 2.冻结期限：贰年自2021年月日起，至2023年月日止。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前5日内提出申请。 本裁定立即生效。 审判员  范钦鑫 二〇二一年一月六日 书记员  王亚静
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保189号 申请保全人：张文政，男，1947年12月27日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：宋以福，男，1977年11月27日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人张文政根据已经生效的（2020）鲁0323民初2070号民事调解书，于2021年01月11日向本院申请保全，请求对被保全人宋以福的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值3000元的财产。 本院经审查认为，被保全人宋以福未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人宋以福银行存款或网络资金3000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二一年一月二十五日 书记员  周乐乐
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保171号之四 申请人：张青，女，住荣成市。 被申请人：王晓强，男，住荣成市。 本院在执行被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计45472.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十八日 书记员 吕敬彦
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初228号 原告：黄光权，男，1965年12月14日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：张前胜，四川索正律师事务所律师。 被告：辽河油田建设有限公司。住所地辽宁省盘锦市兴隆台区渤海街。统一社会信用代码为9121110082256661XM。 法定代表人：赵明波。 被告：浙江省天然气开发有限公司。住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路1751号。统一社会信用代码为913300007345169622。 法定代表人：李玲晓。 原告黄光权与被告辽河油田建设有限公司、浙江省天然气开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告黄光权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄光权撤诉处理。 审 判 长  何 军 审 判 员  竺晴照 人民陪审员  周金辉 二〇二一年一月十四日 书 记 员  周 露
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执212号之九申请执行人：李健，女，1980年7月31日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王秀梅，女，1972年1月3日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：王来国，男，1975年8月10日出生，汉族，职业不详，住东营市东营区。东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5297号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人王来国的住房公积金41000元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二一年一月十四日书记员 杨殿波
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执6号之十被执行人：黄某，女，汉族，1968年08月19日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某在中国建设银行622XXX518_156_1账户内存款人民币660615.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月六日书记员 沈恩德
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保24号 申请人:济南茂发建材有限公司，住所地济南市。 法定代表人，赵庆友，执行董事兼总经理。 被申请人：山东华鑫发建筑工程有限公司，住所地山东省济南市济阳县。 法定代表人，山江**，执行董事兼经理。 被申请人：山东楠发商贸有限公司，住所地山东省济南市济阳县。 法定代表人，伏治发，执行董事兼总经理。 被申请人：山东三箭建设工程管理有限公司，住所地浏阳县。 法定代表人，赵庆民，董事长。 申请人济南茂发建材有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东华鑫发建筑工程有限公司、山东楠发商贸有限公司、山东三箭建设工程管理有限公司名下银行存款8万元或同等价值的财产，申请人济南茂发建材有限公司以保单提供担保。 本院经审查认为，济南茂发建材有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东华鑫发建筑工程有限公司、山东楠发商贸有限公司、山东三箭建设工程管理有限公司名下银行存款8万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张兴欣 二〇二一年一月五日 书记员  李萌萌
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初367号原告：郑州安正达租赁股份有限公司，统一社会信用代码：91410100097545102H，住所：郑州市惠济区迎宾路**大河龙城****楼****。法定代表人：时三强，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐勇，郑州安正达租赁股份有限公司员工。被告：碧源建工有限公司，住所：，住所：郑州市惠济区新城路与金河路西南角**iv>法定代表人：艾东风，该公司总经理。原告郑州安正达租赁股份有限公司与被告碧源建工有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告经通知未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州安正达租赁股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王国新二〇二一年一月三十一日书记员  赵毅萌
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保419号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：袁良磊，男，1984年11月10日出生，汉族，住济宁市。被申请人：王钰，女，1989年8月18日出生，汉族，住济宁市。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人袁良磊、王钰金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁良磊、王钰银行存款20万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保237号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁良磊、王钰银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月二十一日书记员  王 浩
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执恢261号 申请执行人：潍坊滨海经济开发区金利小额贷款股份有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区海川路2号，组织机构代码：06198768-0。 法定代表人：张爱华，董事长。 被执行人：潍坊海丰盐化有限公司，住所地：潍坊市寒亭区商城路2号1号楼，组织机构代码：70596593-7。 法定代表人：孙小飞，总经理。 被执行人：潍坊龙舜化工有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区渤海大街以南、海丰路以西58号。组织机构代码：66443463-7。 法定代表人：徐浩龙，经理。 被执行人：董兴梅，女，1963年8月14日，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：李林，男，1961年12月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：丁建香，女，1962年1月4日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：孙小飞，男，1981年12月9日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：徐浩龙，男，1975年2月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：马立伟，女，1978年12月5日生，汉族，住山东寿光市。 被执行人：徐志强，男，1979年3月22日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据（2015）寒滨商初字第60号民事判决书，在执行申请执行人潍坊滨海经济开发区金利小额贷款股份有限公司与被执行人潍坊海丰盐化有限公司、潍坊龙舜化工有限公司、董兴梅、李林、马立伟、孙小飞、徐浩龙、丁建香、徐志强金融借款合同纠纷一案，本次执行程序中申请执行标的额为1103602.88元及利息、迟延履行利息。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，被执行人董兴梅已向本院报告财产状况。 1、本院多次通过总对总网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现其他可供执行的财产。 2、传统查控方面，依法传唤被执行人，被执行人未到庭，未发现可供执行的财产。 3、本院于2020年12月4日对被执行人董兴梅、李林、马立伟、孙小飞、徐浩龙、丁建香、徐志强、潍坊海丰盐化有限公司法定代表人同为孙小飞、潍坊龙舜化工有限公司法定代表人同为徐浩龙进行了限制高消费。 4、2020年12月2日，约谈申请执行人潍坊滨海经济开发区金利小额贷款股份有限公司委托代理人付建勋，告知相关执行情况，同意终结本次执行程序。 本院认为，对被执行人潍坊海丰盐化有限公司、潍坊龙舜化工有限公司、董兴梅、李林、马立伟、孙小飞、徐浩龙、丁建香、徐志强，本院多次通过总对总网络查控系统及传统查控方式查控被执行人财产线索，未发现其他可供执行的财产，依法传唤被执行人未到庭，未发现可供执行的财产，依法对被执行人董兴梅、李林、马立伟、孙小飞、徐浩龙、丁建香、徐志强、潍坊海丰盐化有限公司法定代表人同为孙小飞、潍坊龙舜化工有限公司法定代表人同为徐浩龙限制高消费；约谈申请执行人潍坊滨海经济开发区金利小额贷款股份有限公司委托代理人付建勋，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）寒滨商初字第60号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘京涛 二〇二一年一月二十日 书记员  刘洪涛
认罪认罚（普通）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初279号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人张俊涛，男，1998年6月26日出生于山东省莱西市，汉族，中专文化，住莱西市。2020年9月7日因涉嫌交通肇事被莱西市公安局取保候审，同年11月16日被莱西市人民检察院取保候审。指定辩护人曲艳，山东恒日律师事务所律师。莱西市人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人张俊涛犯交通肇事罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱西市人民检察院指派检察员赵欣绩出庭支持公诉，被告人张俊涛及其指定辩护人曲艳到庭参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2020年01月19日19时20分许，被告人张俊涛(持C1证)驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿省道310线由东向西行驶至14KM+700M处，适遇被害人张某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶，张俊涛驾车观察不周，超车时驶入对向车道，两车相撞受损，致张某死亡。张俊涛承担事故主要责任。被告人张俊涛主动投案如实供述自己的罪行。公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了案件来源、受案登记表、接警单、证人证言、被告人供述和辩解、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、法医学尸体检验报告、勘验笔录、现场技术照片、前科查询证明等证据。公诉机关认为，被告人张俊涛违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。其具有自首情节，取得被害人家属谅解，建议判处被告人张俊涛有期徒刑10个月，可以适用缓刑。被告人张俊涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，希望法庭从轻处罚。辩护人的辩护意见是：被告人张俊涛具有可从轻、减轻处罚的情节。被告人系自首，自事故发生后在现场等待处理，并报警；被害人在事故中存在一定过错，被告人属于过失犯罪，社会危害性较小；被告人系初犯，认罪认罚，认罪态度好；被告人积极赔偿被害人家属损失，获得被害人家属谅解，被害人家属要求从轻、减轻或免除刑事处罚。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人张俊涛案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实。案件审理期间，被害人家属向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被害人家属与被告人达成调解协议。本院依法向附带民事诉讼当事人送达了刑事附带民事调解书。被害人家属对被告人的犯罪行为予以谅解，希望法院对其从轻、减轻或者免予刑事处罚。上述事实，有经庭审质证、认证的案件来源、受案登记表、接警单、证人证言、被告人供述和辩解、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、法医学尸体检验报告、勘验笔录、现场技术照片、调解协议、前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张俊涛违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人有自首情节，自愿认罪认罚，均可从轻处罚。其赔偿被害人家属的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被害人在交通事故中负次要责任，对被告人可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院量刑时予以考量。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：被告人张俊涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。责令被告人张俊涛在缓刑考验期内自觉接受社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕晓敏人民陪审员  宋伟山人民陪审员  赵 洁二〇二一年一月二十一日书 记 员  赵幸幸
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执192号之一申请执行人：山东国弘重工机械有限公司。住所地：桓台县唐山镇唐华路1701号。统一社会信用代码：91370300768745763X法定代表人：张跃成，董事长。被执行人：山东鑫基模板科技股份有限公司。住所地：桓台县张北路436号。统一社会信用代码：913703216848250108。法定代表人：陈现武，董事长。本院在执行申请执行人山东国弘重工机械有限公司与被执行人山东鑫基模板科技股份有限公司承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0321民初2215号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人山东鑫基模板科技股份有限公司的存款、收入603000元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××01。二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东鑫基模板科技股份有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二一年一月二十二日书记员  王 娟
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执54号申请执行人：王希友,男,1960年10月6日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市经济开发区中星机动车驾驶员培训学校，住所地吉林市经济技术开发区。被执行人：沈金凤，女,1968年6月18日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人王希友与被执行人吉林市经济开发区中星机动车驾驶员培训学校、沈金凤民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初3号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，执行标的额为90013元。执行费1250元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2021年1月5日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2021年1月5日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下多台车辆，本院已依法轮候查封车辆的车籍，未实际控制车辆。被执行人沈金凤名下车库两处，本院已依法轮候查封上述车库的房籍。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2021年1月29日向被执行人发出限制消费令。并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0202执54号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二一年一月三十一日书记员 孙 茜