wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0321行初5号 原告王鸿利，男，1967年12月20日出生，汉族，住山东省淄博高新技术产业开发区。 委托代理人孟强，山东滳联律师事务所律师。 委托代理人张强，山东滳联律师事务所实习律师。 被告淄博高新技术产业开发区管理委员会。住所地：山东省淄博市张店区柳泉路**火炬大厦。 原告王鸿利诉被告淄博高新技术产业开发区管理委员会（以下简称淄博高新区管委会）规划行政处罚一案，本院于2021年1月25日立案。 原告王鸿利诉称，淄博高新区管委会作出淄高新管执（城执罚字[2020]第9102号）行政处罚决定书，主体资格违法，执法人员资格违法，原告无违法建设行为，处罚缺乏事实和法律依据，作出处罚决定前，未实际依法进行听证，剥夺了原告的陈述申辩权，程序违法，适用法律错误，存在“钓鱼执法”、选择性执法情形，处罚违背法律不能成立。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求撤销被告作出的淄高新管执（城执罚字[2020]第9102号）行政处罚决定书。 本院经审查认为，淄博高新区管委会在淄高新管执（城执罚字[2020]第9102号）行政处罚决定书中认定王鸿利未办理《建设工程规划许可证》，在其房屋南北侧改扩建砖混结构房屋，该改扩建房屋属于无法采取改正措施消除影响的情况，经鉴定拆除该改扩建房屋会对原有结构产生损伤，故依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，决定给予没收人民币83900元的行政处罚，对淄博高新区管委会以上处罚决定的审理，必然涉及涉案房屋是否可以采取改正措施消除对规划实施的影响，以及是否能够拆除等。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定：“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第九条规定：“行政诉讼法第二十条规定的‘因不动产提起的行政诉讼’是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”《淄博市中级人民法院关于全市法院跨行政区划管辖行政案件工作的实施方案》确定，因不动产提起的一审行政诉讼案件不适用跨区划管辖。故本案应由涉案房屋所在地人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项及第二款之规定，裁定如下： 本案移送淄博高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 周 涛 审判员 宋 敏 审判员 甘丽静 二〇二一年一月二十五日 法官助理刘强 书记员崔雅楠
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙11民终2号 上诉人（原审原告）：雷馨菱，女，1993年7月11日出生，畲族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：杨舒青，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丽水市莲都区岩泉街道办事处长岗背村一组。住所地：丽水市莲都区岩泉街道办事处长岗背村村民委员会。 诉讼代表人：蓝玉林，系一组组长。 委托诉讼代理人：尤茂蔚，浙江博翔律师事务所律师。 上诉人雷馨菱因与被上诉人丽水市莲都区岩泉街道办事处长岗背村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2020）浙1102民初5008号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 雷馨菱上诉请求，撤销原裁定并指令莲都区人民法院进行实体审理，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：本案事实清楚，上诉人具有集体经济组织成员资格。上诉人自出生起与父亲、母亲、姐姐在同一家庭户籍内，户籍登记在被上诉人处。2012年7月17日，上诉人及父母、姐姐、外甥女等五人享受被上诉人分配的200000元土地补偿款，已证明被上诉人承认上诉人的集体经济组织成员资格。2014年5月20日上诉人办理了分户，与婚生子同户，2016年登记结婚，户口未迁出被上诉人村组。因此，上诉人有权享受案涉16000元土地补偿款，被上诉人以上诉人属于外嫁女为由不予分配土地补偿款理由不能成立。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第二条、第三十二条以及第三十三条的规定。同时，中共中央办公厅、国务院办公厅发出的《关于切实维护农村妇女土地承包权益的通知》中指出，在农村土地承包中，必须坚持男女平等，不允许对妇女有任何歧视。农村妇女无论是否婚嫁，都应与相同条件的男性村民享有同等权利，任何组织和个人不得以任何形式剥夺其合法的土地承包权、宅基地使用权、集体经济组织收益分配权和其他有关经济权益。上诉人原始取得被上诉人的农村集体经济组织成员资格，户口未迁出村组，亦未将户口落户到配偶，只是办理分户不能等同丧失集体经济组织成员资格，被上诉人亦未举证证明该事实。上诉人具有被上诉人集体经济组织成员的资格，上诉人在被上诉人处分有承包地，且未在其他地方享受过社员待遇，依法享有集体经济组织成员的各项权利。综上，请求法院支持上诉人的上诉请求。 丽水市莲都区岩泉街道办事处长岗背村一组辩称，上诉人父亲雷水生和母亲雷仙珠婚后生育两女，长女雷慧红、次女为上诉人。根据长岗背村户口管理制度第一条规定：生育两个女儿，只准一个女儿入赘。上诉人父母选择长女雷慧红入赘。雷慧红女儿雷袁熙户口登入被上诉人村民小组。2012年7月17日，被上诉人分配补偿款时，由于上诉人当时未结婚，允许其享受，但2016年8月9日上诉人与李国军（农业户口）登记结婚，依照村规民约，上诉人不再享受村、组福利待遇。农村集体经济组织成员资格认定，可在当地人民政府指导下，根据本地、本村实际情况，由所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定。《浙江省村经济合作社组织条例》第十七条、第十八条、第十九条规定，由村经济合作社认定，对上诉人的成员资格，被上诉人不予认定，亦不认可。综上，请求法院驳回上诉，维持原裁定。 雷馨菱向一审法院起诉请求：判令丽水市莲都区岩泉街道办事处长岗背村一组向雷馨菱支付土地补偿款16000元。 一审法院认为，雷馨菱以其系丽水市莲都区岩泉街道办事处长岗背村一组集体经济组织成员为由，诉请支付案涉款项，但其集体经济组织成员资格未经相关部门和组织的认定，即未能提供充分证据证明其具备相应的集体经济组织成员资格，故本案雷馨菱主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条的规定，裁决：驳回雷馨菱的起诉。 二审中，上诉人与被上诉人均未提交新证据。 本院认为，本案上诉人一审诉请要求被上诉人支付土地补偿款，而上诉人能享受土地补偿款的前提是其应具备被上诉人村民集体经济组织成员资格。经审查，上诉人提供的现有证据不足以证明其具有案涉集体经济组织成员资格，故原审裁定认定雷馨菱的主体不适格并无不当。综上，上诉人雷馨菱的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 金晓红 审 判 员 项伟杰 二〇二一年一月二十二日 代书记员 叶 青
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保4号申请人：韦某某，男，汉族,1968年5月19日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：李某某，男，汉族,1981年1月16日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：张某某，男，汉族，1976年12月8日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值8万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月四日法官助理丁龙书记员杨志莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初1355号 原告：李冬梅，女，1960年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：周永忠，男，1963年9月28日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 原告李冬梅与被告周永忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李冬梅提出的撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李冬梅撤回起诉。 审 判 员  路 伟 二〇二一年一月十四日 法官助理  程雯雯 书 记 员  金思航
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢19号申请执行人：张永霞，女，汉族，1985年6月15日出生，住贵州省赤水市。被执行人：任尧，男，汉族，1994年4月8日出生，住四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力（2019）黔0381民初409号民事判决书，依法受理了张永霞申请恢复强制执行任尧买卖合同纠纷一案。被执行人任尧应支付张永霞执行款1,100.00元，承担案件受理费25.00元，并负担申请执行费50.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人任尧的存款、收入1,175.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年一月二十七日书记员 斯虹瑜
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初7167号原告：庞长松，男，1965年9月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：洪林，重庆佳士律师事务所律师。被告：徐明进，男，1965年6月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告庞长松与被告徐明进民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞长松及其委托诉讼代理人洪林到庭参加诉讼，被告徐明进经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。庞长松向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款本金4万元及利息（2017年1月24日到2019年8月19日的资金占用期间利息24400元（800元/月*30.5月）；2019年8月20日起至付清时止，以4万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付资金占用期间利息）。事实和理由：被告徐明进因资金周转需要向原告借款。2014年9月24日，被告向原告借款4万元，并出具借条一张载明，借到庞长松人民币4万元，按月息2分计算，时间半年，连本带息归还。被告利息支付至2017年1月23日。事后经原告多次催收无果。徐明进未辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年9月24日，被告向原告借款4万元，并出具借条一张载明，借到庞长松人民币4万元，按月息2分计算，时间半年，连本带息归还。原告当日通过银行转账支付被告4万元。被告利息支付至2017年1月23日。本院认为，原被告间存在借款合同关系，借条是双方的真实意思表示，合法有效。原告向被告履行了付款义务，被告未按时还款，应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020/12/31修正）第三十一条的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日）第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。现原告请求被告归还借款本金4万元和利息24400元，以及自2019年8月20日起至付清时止以4万为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020/12/31修正）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告徐明进在本判决生效后十日内支付原告庞长松借款本金4万元和利息2.44万元，共计6.44万元，并支付以本金4万元为基数从2019年8月20日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息。二、驳回原告庞长松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，减半收取705元，由被告徐明进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  董瑞二〇二一年一月十三日书记员  王璐
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初441号原告：江苏香塘集团进出口有限公司,住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路******。法定代表人：顾振其，董事长。委托诉讼代理人：宣海东，江苏金太律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小川，江苏金太律师事务所律师。被告:中康天融（天津）国际贸易有限公司,住所,住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨十路**B2027div>法定代表人:王军。本院在审理原告江苏香塘集团进出口有限公司诉被告中康天融（天津）国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告江苏香塘集团进出口有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为4500元，由原告负担。审判员  司媛二〇二一年一月十二日法官助理戎有方书记员樊丽梅
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初724号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：郭瑞娟，女，1982年9月23日出生，汉族，住河南省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告郭瑞娟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告郭瑞娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币73,954.27元、利息25,934.84元、手续费4,672.25元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、手续费共计104,561.36元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告郭瑞娟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金73,954.27元及利息、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告郭瑞娟应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计73,954.27元；二、被告郭瑞娟应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,648.86元，减半收取计824.43元，由被告郭瑞娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王美芳二〇二一年一月二十八日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执285号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：司二霞，女，1981年8月13日出生，汉族，住河南省武陟县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人司二霞支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1002行初55号起诉人邱某某，女，汉族，1937年10月16日出生，住江西省抚州市广昌县。委托代理人曹建国，江西华赣律师事务所律师。委托代理人魏政豪，江西华赣律师事务所律师。本院于2021年1月22日收到邱某某的起诉状。其诉称，2017年10月21日，第三人广昌县自然资源局“因县实验二小道路建设及城市建设需要，经县政府研究决定，甲方决定征用乙方土地”，与起诉人所在的旴江镇北门村二组签订编号为广府征地（2017）号《征收土地协议书》。协议第五条第5项约定：“甲方允许乙方村民按政策审批一户一宅建房和老屋原址改建。”第七条约定：“本协议一经签订即具有法律效力，双方均应严格遵守”，该《征收土地协议书》的签订，由被起诉人广昌县旴江镇人民政府及北门村委会参加并签章确认。2017年11月14日广昌县人民政府广府字[2017]446号《广昌县人民政府关于同意旴江镇北门村二组一户一宅建房问题的批复》中，明确载明：“根据相关征地协议约定，经县政府研究，同意旴江镇北门村二组符合《广昌县城市总体规划（2013-2030）》和一户一宅条件的农户审批宅基地或改建住房”，该县政府446号批复并明确要求被起诉人、第三人及相关部门做好相关工作。时至2018年前后，经起诉人“一户一宅”建房申请，村小组、村委会针对起诉人一户一宅宅基地申请均已审核并认定，但被起诉人至今无正当理由，拒不履行给起诉人一户一宅宅基地申请进行审批和办理《建设用地规划许可证》。起诉人认为，2017年10月21日，签订的《征收土地协议书》系县人民政府、第三人与起诉人及村小组的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应受法律保护，被起诉人作为政府职能部门的懈怠不作为行为极大的损害了县人民政府公信力，侵犯了起诉人的合法权益，造成了政府征拆土地房屋后，起诉人等大部分村民长时期无稳定居家可宿艰难的局面。特诉至法院请求判决被起诉人广昌县旴江镇人民政府、广昌县住房和城乡建设局按照2017年10月21日签订编号为广府征地（2017）号征地协议的约定，履行对起诉人一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案起诉状列明的两名被起诉人分别是广昌县旴江镇人民政府、广昌县住房和城乡建设局、第三人是广昌县自然资源局。签订涉案行政协议的相关方为第三人广昌县自然资源局，而本案诉讼请求要求被起诉人按行政协议约定履行职责，起诉人的诉讼请求不明确。“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，本案中诉讼请求包括按行政协议约定履行义务，履行一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证，其诉讼请求包括数个行政行为和法律关系，故对起诉人的起诉，依法应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人邱某某的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  李丽雯二〇二一年一月二十八日书记员  黎蕾菲
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0682刑初79号公诉机关如皋市人民检察院。被告人王玉军，男，1972年11月20日出生，泰兴市分界镇卫生院院长，户籍所在地江苏省泰兴市，住泰兴市。被告人王玉军因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月1日被如皋市公安局刑事拘留，同月4日变更为取保候审。如皋市人民检察院以皋检一部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人王玉军犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察官宗秋出庭支持公诉。被告人王玉军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王玉军于2020年11月21日14时许，在如皋市搬经镇鼎昌名邸小区西大门8-8号被害人章某经营的如皋市丽姐餐饮店（即香九州驴肉馆）内，乘隙窃得被害人章某摆放于店内桌子上的苹果手机1部（含手机壳），价值人民币9767元。案发后，被告人王玉军经电话传唤于2020年12月1日至泰兴市公安局分界派出所投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并退出全部赃物，已发还被害人。上述事实，有被害人章某的陈述及提供的购机手续，证人袁建宏、丁某、殷某等人的证言，被告人王玉军的供述，如皋市公安局调取的监控录像、被告人王玉军的基本信息、微信聊天记录和账单、通话记录，制作的发破案经过、辨认笔录、现场勘验检查工作原始记录表、扣押笔录、扣押清单、发还清单，如皋市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据予以证明，足以认定。公诉机关认为，被告人王玉军的行为构成盗窃罪。其有自首情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元，可适用缓刑。被告人王玉军对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王玉军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。案发后，被告人王玉军自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王玉军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人王玉军犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请对被告人王玉军从轻处罚、从宽处理的理由成立，量刑意见恰当，本院予以支持。被告人王玉军已退出全部赃物，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王玉军犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑九个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周志刚二〇二一年一月二十八日法官助理 倪翠晶书 记 员 曹泽亿
浙江省宁海县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）浙0226刑初15号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1（曾用名陈炳亮），男，1996年12月10日出生于新疆维吾尔自治区，汉族，住浙江省宁海县。系本案被害人。 被告人祝嘉凯，男，1992年4月27日出生于浙江省宁海县，汉族，高中文化程度，无业，住浙江省宁海县。2011年9月7日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2018年5月21日因犯故意伤害罪被本院判处拘役三个月，同年7月5日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月15日被宁海县公安局刑事拘留，同年11月28日变更为取保候审，2020年11月28日被浙江省宁海县检察院取保候审，2021年1月5日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉﹝2020﹞2118号起诉书指控被告人祝嘉凯犯故意伤害罪，于2021年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。浙江省宁海县人民检察院检察员朱桂荣，附带民事诉讼原告人陈某1，被告人祝嘉凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 一、刑事部分 公诉机关指控，2019年10月14日3时许，被告人祝嘉凯与陈某1在迈阿密酒吧营销微信群内因琐事发生争执。后二人至宁海县××街道××路××路交叉路口处交涉时，被告人祝嘉凯持随身携带的小刀将陈某1右臀部、右手臂捅伤。经鉴定，陈某1右手臂疤痕长13.4ｃｍ伴尺动脉断裂、右臀部疤痕长3.1ｃｍ，其伤势已达轻伤二级程度。 公诉机关认为，被告人祝嘉凯故意伤害他人，致一人轻伤，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人祝嘉凯如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议对被告人祝嘉凯判处有期徒刑一年四个月。公诉机关提供了被告人祝嘉凯的供述和辩解，被害人陈某1的陈述，证人陈某2的证言，辨认笔录及照片，人体损伤程度鉴定书，微信聊天记录截图，刑事判决书，刑满释放证明，到案经过，人口信息表等证据证实。 被告人祝嘉凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，被告人祝嘉凯未赔偿附带民事诉讼原告人陈某1经济损失；被告人祝嘉凯于2019年11月15日被公安机关现场传唤到案。 二、附带民事部分 附带民事诉讼原告人诉称，由于被告人祝嘉凯的犯罪行为造成其经济损失，请求法院判令被告人祝嘉凯赔偿医疗费52349.55元（以下同币种）、残疾赔偿金129772元、误工费37620元、护理费9927.5元、营养费3000元、交通费3000元、住院伙食补助费3500元、鉴定费1900元，合计241358.05元，并提供门诊病历、出院记录、发票、鉴定意见等证据。 对上述诉讼请求，被告人祝嘉凯表示无异议。 经审理查明，附带民事诉讼原告人陈某1因本案受伤后于2019年10月14日4时许被送至宁海县××医院住院治疗，当日转至宁波市××医院治疗，累计住院3次35天，期间共花去医药费52349.55元。经宁波三益司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人陈某1因伤致残十级，误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日（上述期限均包括住院期间）。 上述事实，有经法庭质证的门诊病历、出院记录、发票、鉴定意见等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人祝嘉凯犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人祝嘉凯有故意伤害、寻衅滋事犯罪前科，现因琐事，持刀伤人，致人伤残，且未赔偿经济损失，应予以从严惩处；被告人祝嘉凯如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人祝嘉凯对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某1造成的经济损失，应当承担赔偿责任。根据本案事实及法律规定，附带民事诉讼原告人陈某1经济损失为：医疗费52349.55元、残疾赔偿金129772元（64886元／年×20年×10%）、误工费37620元（209元／天×180天）、护理费9927.5元（209元／天×35天＋209元／天×25天÷2）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费3500元（100元／天×35天）、交通费酌定为1000元、鉴定费1900元，合计人民币237869.05元。上述诉求合法合理，本院予以支持；其余主张，与法律规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人祝嘉凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月5日起至2022年4月20日止。） 二、被告人祝嘉凯赔偿附带民事诉讼原告人陈某1各项经济损失共计人民币二十三万七千八百六十九元零角五分。上述赔偿款限于判决生效后三十日内支付。 三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  洪 磊 二〇二一年一月二十二日 代书记员  蒋婷婷
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保51号根据本院作出的（2020）吉2401财保334号民事裁定，本院执行局已经对被保全人名下房屋予以冻结。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0507执238号 申请执行人：深圳市天比高商贸有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道水径社区吉华路**海心汇福园**1104，统一社会信用代码914403000578765056。 法定代表人：施东腾，系该司总经理。 委托诉讼代理人：严家中，广东众大律师事务所律师。 被执行人：汕头市凯利华食品有限公司，住，住所地广东省汕头市龙湖区14A工业区龙津五巷**之工业厂房**一社会信用代码914405003546481890。 被执行人：张坤仪，女，1939年8月13日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 被执行人：谢某，女，1989年2月21日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 被执行人：陈某1，男，2018年1月25日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 法定代理人：谢某，女，1989年2月21日出生，汉族，住汕头市龙湖区，系被执行人陈某1的母亲。 被执行人：陈某2，男，2005年9月19日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 法定代理人：陈某3，女，1985年6月1日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区，系被执行人陈某2的母亲。 申请执行人深圳市天比高商贸有限公司（以下简称天比高公司）与被执行人汕头市凯利华食品有限公司（以下简称凯利华公司）、张坤仪、谢某、陈某1、陈某2买卖合同纠纷一案，申请执行人天比高公司以各被执行人不履行已发生法律效力的民事判决书确定的义务为由，于2021年1月27日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。 经审查查明，申请执行人天比高公司与被执行人凯利华公司、张坤仪、谢某、陈某1、陈某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出（2019）粤0507民初1722号民事判决，判决：一、凯利华公司应于判决生效之日起十日内付还天比高公司货款586,758.14元；二、驳回天比高公司其他诉讼请求。宣判后，天比高公司不服，向广东省汕头市中级人民法院提起上诉，广东省汕头市中级人民法院于2020年12月21日作出（2020）粤05民终1219号民事判决，判决：一、维持本院（2019）粤0507民初1722号民事判决第一项；二、撤销本院（2019）粤0507民初1722号民事判决第二项；三、张坤仪、谢某、陈某1、陈某2应在继承陈群生遗产的实际价值限额内对凯利华公司结欠天比高公司的货款586,758.14元承担连带清偿责任；四、驳回天比高公司其他诉讼请求。上述广东省汕头市中级人民法院（2020）粤05民终1219号民事判决书已于2021年1月18日发生法律效力。 2021年1月27日，申请执行人天比高公司以各被执行人不履行上述已发生法律效力的民事判决书确定的义务为由，向本院申请强制执行,本院于同日立案执行，申请执行事项：一、被执行人凯利华公司付还天比高公司货款586,758.14元；二、被执行人张坤仪、谢某、陈某1、陈某2在继承陈群生遗产的实际价值限额内对凯利华公司上述执行义务承担连带清偿责任；三、被执行人凯利华公司、张坤仪、谢某、陈某1、陈某2加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院认为，申请执行人天比高公司向本院申请强制执行及本案执行立案之日（即2021年1月27日）仍处于上述（2020）粤05民终1219号民事判决书确定的各被执行人履行义务的期限之内，故本案不符合人民法院执行案件的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市天比高商贸有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  许佳丽 执行员  张悦星 执行员  陈君宏 二〇二一年一月二十九日 书记员  庄树权
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1302民初406号之二原告：张玲利（又名张玲丽），女，1984年12月10日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：徐丹丹，江苏荣山律师事务所律师。被告：江苏润易农业科技有限公司，住所地宿迁市洋河新区仓集镇六里棚村八组1号。法定代表人：吕科。原告张玲利诉被告江苏润易农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告以已与被告达成和解为由请求撤诉，理由成立，系对自己合法权益的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许张玲利撤诉。案件受理费减半收取317元、保全费370元，合计687元，由原告张玲利负担。审 判 员 蔡红虹二〇二一年一月二十一日法官助理 杜彦青书 记 员 张 京
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执恢53号申请执行人：中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地吉林省延吉市光明街**。法定代表人：李家国，行长。委托诉讼代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。被执行人：周海玲，女，1988年12月26日出生，汉族，住所吉林省龙井市。申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人周海玲金融借款合同纠纷一案，执行依据本院（2018）吉2401民初4560号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人周海玲于本判决生效后立即返还申请执行人借款本金178,049.61元及利息；2.被执行人周海玲立即支付申请执行人律师代理费13,500元；3.被执行人周海玲不履行上述两项判决确定的义务时，申请执行人对被执行人周海玲所有的龙井市房权证字第0**44278号房屋的折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿；4.支付迟延履行期间的债务利息；5.负担案件受理费4145元、公告费600元、执行费2855元）。申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人周海玲发出恢复执行通知书。2021年1月12日，经最高院总对总网络查控，查询到被执行人周海玲名下无银行存款、无网络资金、无工商登记、无证券、无保险、无车辆信息。本院经传统查控，被执行人周海玲在龙井市房屋产权管理中心有房产信息，需要确认财产状况。本院在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金信息。2021年1月18日，本院作出（2021）吉2401执恢53号限制消费令，对被执行人周海玲采取限制消费措施。2021年1月19日，本院对申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行进行终本约谈，申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，除被执行人周海玲名下的房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人周海玲其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 李 伟执行员 李一博执行员 杨鸿宝二〇二一年一月十九日书记员 高龙奎
湖南省浏阳市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）湘0181执775号 何梅： 你（单位）与长沙兆基物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9925号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长沙兆基物业管理有限公司于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年1月25日之前履行下列义务： 1、向申请人长沙兆基物业管理有限公司支付案款4156元。 2、向申请人长沙兆基物业管理有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。 3、负担案件受理费25元及申请执行费。 开户银行：长沙银行联城支行 户名：浏阳市人民法院案款专户 账号：800125239611019 交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。 特此通知。 二〇二一年一月十四日 承办法官：林法官 联系电话：073183609296 本院地址：浏阳市环府路1号 邮编：410300 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异89号案外人：张秀荣，女，1959年10月15日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。申请执行人：马俊萍，女，1970年6月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王振江，男，1959年4月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。在本院执行马俊萍与王振江民间借贷纠纷一案中，案外人张秀荣对执行查封被执行人王振江名下房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张秀荣请求：撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116财保40070号民事裁定书，解除对天津市滨海新区××号楼××室房屋的查封。事实与理由：天津市滨海新区××号楼××室房屋实际持有人为张秀荣，为张秀荣拥有的合法财产，王振江对该房屋已不具有任何权益。张秀荣与王振江原为夫妻关系，该查封房产原属于夫妻共同财产。后因双方感情破裂，遂于2009年12月8日协议离婚，并于当日签订离婚协议书，约定该房屋产权归张秀荣所有，并由张秀荣居住至今。离婚后因种种原因，至今未能办理产权变更手续。因此法院认定该房屋属于王振江所有与事实不符，请求予以纠正。本院查明，马俊萍于2019年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求对王振江名下房产进行查封。本院于当日作出（2019）津0116财保40070号民事裁定书，裁定查封王振江名下的天津市滨海新区汉沽桥园里1号楼203号房屋，查封价值为800000元，查封期限为二年。后马俊萍提起诉讼，本院于2020年1月13日作出（2019）津0116民初48863号民事判决书，判决：一、被告（反诉原告）王振江于判决生效后十日内偿还原告（反诉被告）马俊萍借款1174848元；二、驳回原告（反诉被告）马俊萍的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）王振江的诉讼请求。判决书发生法律效力后，马俊萍向本院申请强制执行，本院于2020年9月6日立案，于2020年9月7日作出（2020）津0116执8870号执行通知书（通知被执行人用），责令王振江立即履行法律文书确定的义务及法律规定确定的义务。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定权利人的判断标准，即已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中被查封房屋登记在被执行人名下，案外人提供的证据及其所述的理由不足以对抗和推翻物权公示的原则，不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人张秀荣的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 波审判员 薛淑霞审判员 信 彧二〇二一年一月二十五日法官助理陈阳书记员宋扬
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执395号之二 申请执行人:定远县西卅店镇人民政府,住所地安徽省定远县西卅店镇街道,统一社会信用代码11341125003219374E。 法定代表人:尤胜魁,镇长。 被执行人:许成廷,男,汉族,1964年3月10日生,住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人:定远县佩璋生态园有限公司,住所地安徽省定远县张桥镇管李村井头杨村民组,统一社会信用代码91341125050197630B(1-1)。 法定代表人:许成廷,总经理。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许成廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许成廷在安徽省农村信用社联合社62×××81账户内存款人民币372618.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年一月二十一日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执130号申请执行人：胡爱珍，女，1974年10月24日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：刘传龙，男，1971年1月24日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：赵明立，男，1980年7月20日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行胡爱珍、刘传龙与赵明立生命权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。经查，被执行人赵明立银行账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵明立在中国农业银行股份有限公司绥芬河向阳支行账号中的存款。二、冻结被执行人赵明立在工行黑龙江省牡丹江融汇支行账号中的存款。三、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘玺臣二〇二一年一月十四日书记员  尹惠鑫
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民特21号申请人：魏鹢鸣，女，1959年8月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：胡爱珠，女，1935年11月23日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，暂住上海杨浦区沪东老年护理院。代理人：魏鹂鸣(系被申请人之女)，女，1957年1月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请人魏鹢鸣申请确定胡爱珠监护人一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之女，被申请人于2020年12月14日由贵院宣告为无民事行为能力人，故申请确定申请人为被申请人的监护人。代理人称，同意申请人的陈述及请求。经审理查明：申请人系被申请人之女，被申请人于2020年12月14日由本院宣告为无民事行为能力人，被申请人与配偶魏贻昱(已去世)共生育1子3女，即魏鹢鸣(申请人)、魏鹂鸣(代理人)、魏鸿鸣、魏寅峰，被申请人同意申请人的请求，故申请人要求确定申请人为被申请人的监护人。上述事实，有户籍资料、(2020)沪0101民特481号民事判决书为证。本院认为，被申请人经宣告为无民事行为能力人，被申请人同意申请人的请求，故申请人的请求，于法有据，本院予以确认，故依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条第一款第(二)项之规定，判决如下：指定魏鹢鸣为被申请人胡爱珠的监护人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二一年一月二十二日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0503执25号申请执行人：田桐州。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人田桐州与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人330.95被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  原炳菊二〇二一年一月十一日书记员  王 鹏
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初11807号 原告：建湖永大实业有限公司，住所地江苏省建湖县沿河镇沿河西路。 法定代表人：欧永超，总经理。 委托诉讼代理人：张红星，江苏治端律师事务所律师。 被告：成都建工第四建筑工程有限公司，住所地四川省成都市走马街**友谊****。 法定代表人：欧定文，职务不详。 被告：成都建工集团有限公司，住所地四，住所地四川省成都市青羊区八宝街**v> 法定代表人：赵卫东，职务不详。 原告建湖永大实业有限公司与被告成都建工第四建筑工程有限公司、成都建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告建湖永大实业有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告建湖永大实业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告建湖永大实业有限公司撤诉。 本案案件受理费收取1860元，由原告建湖永大实业有限公司负担。 审判员  杨立庆 二〇二一年一月二十九日 书记员  姜恒杰
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1002行初8号原告席某某，男，汉族，1938年12月17日出生，资溪县人，住资溪县。委托代理人席某平，男，汉族，1965年8月10日出生，资溪县人，住址同上，系原告之子。委托代理人李建飞，江西深抚律师事务所律师。被告资溪县自然资源局。法定代表人曾慧勇，局长。委托代理人吴进辉，江西三松律师事务所律师。本院在审理原告席某某诉与被告资溪县自然资源局政府信息公开一案中，原告席某某要求撤回起诉。本院认为，原告席某某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告席某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告席某某承担。审判员  李丽雯二〇二一年一月二十八日书记员  黎蕾菲
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保3号申请人赵志刚，男，1977年4月15日出生，现住通化市。被申请人周冠男，女，1989年7月15日出生，现住通化县。。申请人赵志刚与被申请人周冠男民间借贷纠纷一案，我院于2021年1月6日作出(2021)吉0502民初38号民事裁定书“一、查封被申请人周冠男名下的银行存款25000万元。二、查封申请人赵志刚名下中国银行存款25000元。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人周冠男在中国银行账户存款25,000.00元(实际控制15.00元),冻结期限一年(自2021年1月11日至2022年1月11日)；依法冻结了申请人赵志刚上述银行账户存款25,000.00元，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二一年一月十三日书记员 李姗珊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初1877号 原告：银川万福人家物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路派生大厦**。 法定代表人：马楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩海娟，宁夏善知律师事务所律师。 被告：武晋，男，汉族，1968年8月20日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告银川万福人家物业服务有限公司与被告武晋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告银川万福人家物业服务有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许银川万福人家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计92元，由原告银川万福人家物业服务有限公司负担。 审 判 员  蔡 涛 二〇二一年一月二十八日 法官助理  曹丽君 书 记 员  李 悦
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初182号 原告：山东圣都置业有限公司东平分公司。住所地：山东省泰安市东平县香山街东段。 负责人：杨丽丽，职务：经理。 委托诉讼代理人：郭善贤，男，山东圣都置业有限公司东平分公司法务专员。 委托诉讼代理人：朱龙，男，山东圣都置业有限公司东平分公司法务专员。 被告：陈广春，男，1969年2月22日出生，居民，现住山东省东平县。 原告山东圣都置业有限公司东平分公司与被告陈广春商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东圣都置业有限公司东平分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二一年一月十一日 书记员  郑 红
山东省桓台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0321行审6号 申请执行人桓台县人力资源和社会保障局，住所地山东省桓台县中心大街**，统一社会信用代码11370321004221070M。 负责人樊霞，局长。 委托代理人巩汝涛，桓台县人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人陈辉，桓台县人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人山东海润环保科技有限公司，住，住所地山东省淄博市桓台县果里镇石化北路**一社会信用代码91370321756397976D。 法定代表人孙向成，总经理。 申请执行人桓台县人力资源和社会保障局于2021年1月22日向本院申请强制执行桓某社监理字[2020]第4号行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年3月1日，桓台县人力资源和社会保障局以山东海润环保科技有限公司拖欠职工工资为由立案，同日对山东海润环保科技有限公司下达了桓某社监询字[2020]第14号《劳动保障监察调查询问通知书》，责令被执行人于2020年3月18日10时派人携带相关资料到桓台县接受询问。2020年3月16日，桓台县人力资源和社会保障局对山东海润环保科技有限公司作出桓某社监令字[2020]第5号《劳动保障监察责令改正指令书》，责令山东海润环保科技有限公司立即支付拖欠的工资款，限2020年4月16日前改正。2020年5月25日，桓台县人力资源和社会保障局对山东海润环保科技有限公司作出桓某社监理告字[2020]第3号劳动保障监察行政处理事先告知书，并于同日送达。2020年5月29日，桓台县人力资源和社会保障局以山东海润环保科技有限公司拖欠职工工资的行为（拖欠职工2019年11月份至2020年1月份工资，共计：792840.9元），违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项、《劳动保障监察条例》第二十六条第一项的规定，作出桓某社监理字[2020]第4号行政处理决定，要求山东海润环保科技有限公司立即支付职工工资（职工2019年11月份至2020年1月份工资，共计：792840.9元），并于当日送达被执行人。2021年1月6日，桓台县人力资源和社会保障局作出桓某社监强催字[2021]第1号履行行政决定催告通知书，要求被执行人履行立即支付拖欠职工工资共计792840.9元的义务，并于当日送达。2021年1月22日，申请执行人以桓某社监申字[2021]第5号强制执行申请书向本院提出强制执行被执行人拖欠的职工工资792840.9元的申请。为证明以上事实，申请执行人提交了立案审批表、调查询问通知书、营业执照、开户许可证、法定代表人身份证明书、委托书、工资表、调查笔录、劳动保障监察责令改正指令书、集体讨论纪录、劳动保障监察行政处理告知书审批表、行政处理告知书、劳动保障监察行政处理决定书审批表、行政处理决定书、送达回证、履行行政决定催告通知书等证据。 本院认为，桓台县人力资源和社会保障局作出的桓某社监理字[2020]第4号行政处理决定，在行政主体、行政权限、行为根据、依据和程序方面合法。被执行人山东海润环保科技有限公司在法律规定的期间内既未申请复议、提起诉讼，又不履行处理决定确定的内容。申请执行人履行了催告程序，于2021年1月22日向本院提出强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下: 一、准予强制执行桓台县人力资源和社会保障局作出的桓人社监理字[2020]第4号行政处理决定书中要求山东海润环保科技有限公司立即支付职工工资792840.9元的行政处理决定； 二、被执行人山东海润环保科技有限公司收到本裁定书之日起三日内履行支付职工工资792840.9元的义务； 三、被执行人山东海润环保科技有限公司若未自动履行上述义务，本院将依法采取强制措施； 四、本案执行费10328.4元，由被执行人山东海润环保科技有限公司负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  宋 敏 审 判 员  甘丽静 人民陪审员  孙淑君 二〇二一年一月二十六日 法官助理刘帅 书记员崔雅楠
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0503刑初5号 公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄光锌，男，2003年2月2日出生,汉族，初中文化，户籍地及住所地广西钦州市钦**。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 法定代理人黄某（系被告人黄光锌的父亲），男，1973年12月23日出生，汉族，户籍地及住所地广西钦州市钦**。 指定辩护人何能容，广西唐程律师事务所律师。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月15日 指控意见公诉机关根据北银检刑诉〔2020〕295号起诉书，指控被告人黄光锌犯盗窃罪，建议对被告人黄光锌判处拘役五个月，并处罚金。 辩护意见被告人黄光锌及其法定代理人、指定辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，被告人黄光锌自愿签署认罪认罚具结书。 查明事实2020年5月24日凌晨3时许，被告人黄光锌伙同绰号“捏鸡”、“捏鸭”、“花 2 脸壳”（均姓名、住址不详，在逃）从广西钦州市驾驶摩托车携带作案工具去到北海市银海区银滩镇电建村北路57号门口处，用蛮力将被害人杨飞麟停放该处一辆价值3805.75元的林海牌摩托车（车牌号：桂Ｅ×××××）车头锁扳断，使用十字螺丝批和剪刀接线启动后将车盗走并销赃。 2020年6月22日凌晨，被告人黄光锌伙同“捏鸡”、“捏鸭”、“花脸壳”从广西钦州市驾驶摩托车携带作案工具去到北海市银海区侨港镇东区1栋楼下，使用上述同样方法将被害人蔡耀富停放该处的一辆林海牌摩托车（车牌号：桂Ｅ×××××）盗走并销赃。该辆摩托车因参数不详，无法估价。 本院意见被告人黄光锌以非法占有为目的，与他人结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄光锌犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人黄光锌归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄光锌自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 判决一、被告人黄光锌犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年1月28日止；罚金在判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人黄光锌退赔被害人杨飞麟经济损失3805.75元。 三、继续追缴车牌号为桂Ｅ×××××的林海牌摩托车一辆，返还给被害人蔡耀富。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利 3 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘舒霞 二〇二一年一月十五日 法官助理 李佳韡 书 记 员 董名祖 附本判决引用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 4 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执250号之六被执行人：潘鹏，男，汉族，1984年1月2日出生，住天津市河西区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212刑初107号刑事判决书关于潘鹏罚金一案，经查被执行人潘鹏有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘鹏在招商银行621483411975×××01账户内存款人民币40,000元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年一月二十六日书记员  王蕾
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执108号之四申请执行人：灯塔市水利局，住所地灯塔市。法定代表人：佟新宇。被执行人：李成勇，男，1973年06月25出生，汉族，住灯塔市。本院在执行灯塔市水利局与李成勇行政处罚一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人李成勇名下农商银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二一年一月十八日书记员 李月新
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执100号 申请执行人：赵红梅，女，1975年8月30日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区， 被执行人：宜昌友咖健身服务有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区沿江大道特**，统一社会信用代码91420500316465621X。 法定代表人：谭海栏。 申请执行人赵红梅与被执行人宜昌友咖健身服务有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）鄂0503民初391号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告宜昌友咖健身服务有限公司赔偿原告赵红梅损失152230.73元的50％即76115.36元，赔偿精神损害抚慰金1000元，合计77115.36元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告赵红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1862元，由原告赵红梅负担931元，被告宜昌友咖健身服务有限公司负担931元。因宜昌友咖健身服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，赵红梅向本院申请强制执行，要求宜昌友咖健身服务有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人宜昌友咖健身服务有限公司应向申请执行人赵红梅赔偿损失76115.36元，赔偿精神损害抚慰金1000元，并负担案件诉讼费931元，本案执行费1071元。二、被执行人宜昌友咖健身服务有限公司应以本金77115.36元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年10月17日起至实际清偿之日止，向申请执行人赵红梅支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宜昌友咖健身服务有限公司的银行存款79117.36元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人宜昌友咖健身服务有限公司应以本金77115.36元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年10月17日起至实际清偿之日止，向申请执行人赵红梅支付迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年一月十五日 书记员  邓 健
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初12722号原告：张浩，男，1988年9月16日出生，汉族，住湖北省应城市。被告：沈鸣平，男，1979年12月15日出生，汉族，住昆山市。原告张浩与被告沈鸣平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告张浩到庭参加诉讼。被告沈鸣平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张浩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告人民币45000元及逾期付款利息(以45000元为本金，按中国人民银行同期银行贷款利率，自2019年7月1日计算至2019年9月19日；以45000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2019年9月20日计算至实际给付之日止)；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是朋友关系，2019年3月30日，被告以生意周转为由，向原告借款5万元，被告出具借条一张，借期3个月。原告通过支付宝转账给被告10000元，微信转账分批转账10000元、5000元、20000元的方式交付被告总额45000元，至原告起诉之日止，被告仍未按时偿还。原告认为，本案债权债务关系清楚，被告拖延还款的行为违反了相关法律，侵害了原告的合法权益，据此，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告沈鸣平未答辩。本案经审理查明：2019年3月29日原告通过微信转账被告1.5万元，3月30日原告通过支付宝向被告转账支付1万元，3月31日微信转账被告2万元。被告沈鸣平作为借款人向原告出具借条一份，载明：今借到张浩人民币5万元，用于生意周转，用期3个月。原告自述该份借条出具日期为2019年3月30日，签订地址为昆山市长江路和合兴路路口的茶楼里，被告于2019年5月微信还过4000元，具体日期记不得了，无其他还款。另查明：原告自认实际出借金额为4.5万元，另5000元作为利息预先扣除并未支付给被告。上述事实有借条、微信支付宝转账记录及原告在庭审陈述所证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。张浩提供了借条及4.5万元的支付记录，本院依法认定原被告之间存在借贷关系，被告在借款期内向原告归还4000元，因双方未约定借期内利息，故被告的还款视为归还的本金，截止借款期满之日2019年6月30日止被告尚欠原告本金4.1万元。原告主张自借款期满之日起即2019年7月1日按同期银行贷款基准利率计算逾期利息符合法律规定,本院依法计算如下:以本金41000元为基数,自2019年7月1日起计算至2019年9月19日,按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；以41000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2019年9月20日计算至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈鸣平于本判决生效之日起十日内归还原告张浩借款本金41000元并支付逾期利息（以本金41000元为基数,自2019年7月1日起计算至2019年9月19日,按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；以41000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2019年9月20日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，减半收取485元，由原告负担35元、被告负担450元。其中，原告预交的案件受理费450元，本院予以退还，被告应当负担的450元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811173452，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  狄毅琼二〇二一年一月二十八日书记员  朱晨清
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执615号之五申请执行人：倪筱刚，男，1969年8月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：曹振强，男，1965年5月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3859号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人曹振强中国建设银行6217XXXX156_1存款2500元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年一月二十九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1644号 被执行人范玮楠，女，1998年9月4日生，地址涿州市。 被执行人张桐，男，1998年11月2日生，地址高碑店市。 范玮楠、张桐罚金一案,涿州市人民法院（2020）冀0681刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人范玮楠、张桐没有履行生效法律文书确定的内容，故向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张桐、范玮楠的财产进行了查证：被执行人范玮楠、张桐目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人范玮楠、张桐目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人范玮楠、张桐新的财产线索，本院重新恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  李建新 人民陪审员  杨 杰 人民陪审员  孙龙峰 二〇二一年一月十三日 书 记 员  蔡佳节
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执476号之一申请执行人：刘月静，女，1966年2月11日出生，满族，住大连市中山区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7868号民事调解书，在执行申请执行人刘月静与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款205716元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 于学伟二〇二一年一月二十二日书记员 黄志豪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8187号 原告：仲啸，男，1993年7月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：仇毅仁，男，1997年2月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在审理原告诉被告修理合同纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费235元，由原告负担。 审 判 长  蒋大勇 人民陪审员  王惠平 人民陪审员  陈秀才 二〇二一年一月七日 书 记 员  刘 惠
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执31号 申请执行人：王爱民，女，1973年9月18日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：杨荣昌，系申请执行人王爱民丈夫，男，1968年2月5日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：严清江，男，1973年3月25日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人王爱民与被执行人严清江借款合同纠纷一案中，经查，云南第二公路桥梁工程有限公司中标的巴中市江北片区道路及景观改造（江北大道黑化）工程2标段项目，并与巴中市住房和城乡规划建设局签订了《建设工程施工合同》，据被执行人称系其挂靠该公司承建，还应领取工程款1333305元，现被执行人代表该公司正在向巴中市仲裁委员会申请劳动仲裁。经协商，申请执行人同意待劳动仲裁结果下来后再继续执行，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）川1903执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年一月十九日 书记员 董海林
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执10号之一申请执行人：王道粉，女，汉族，1969年4月14日生。被执行人：雷卫平，男，汉族，1979年09月07日生。被执行人：杜娟，女，汉族，1985年4月8日生。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷卫平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷卫平在中国工商银行账户内存款人民币142000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年一月十二日书记员  李梦春
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2722民初231号 原告：吴荣细，女，1992年6月19日出生，水族，住荔波县。 被告：莫昌凯，男，1991年5月11日出生，汉族，住贵州省荔波县。 原告吴荣细与被告莫昌凯服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。 吴荣细向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告婚庆服务尾款3,540元；2、责令被告赔偿拖欠原告婚庆尾款12个月的利息损失，根据未付款的万分之一按日计算；3、责任被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、律师费等。事实和理由：原、被告于2020年1月7日签订婚庆服务合同，婚礼服务时间是2020年1月20日，根据该合同约定，被告应在2020年1月19日支付尾款3,540元，原告按婚礼服务项目服务完毕，被告未付尾款。 本院经审查认为，吴荣细系荔波县唯爱婚庆策划工作室（个休工商户）经营者，荔波县唯爱婚庆策划工作室与莫昌凯签订《唯爱婚庆工作室服务合同》，建立了合同关系。因此，本案应以荔波县唯爱婚庆策划工作室作为诉讼主体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吴荣细的起诉。 吴荣细已预交的案件受理费25元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本裁定发生法律效力。 审判员  姜文明 二〇二一年一月二十五日 法官助理韦晚川 书记员覃育希
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初703号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所天津市河**十一经路**。负责人：于敬东,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘啸文，北京达晓（天津）律师事务所律师。被告:刘宝利,男,1985年10月26日出生,汉族，，住天津市静海区原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告刘宝利保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险代偿款24502.7元,保险费73.93元,共计24576.63元;2、判令被告按照贷款合同中约定的利率6.175%向原告支付保险代偿款自理赔之日到实际支付之日的逾期违约金，截止2021年1月12日暂计1096.96元；3、判令被告支付前期律师费费用550元；4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月5日,原告与被告签订了《个人信用贷款保证保险合同》,投保人为被告刘宝利,案外人华夏银行股份有限公司天津分行作为被保险人(以下简称华夏银行),贷款金额为38000元,保险费为22990.32元,每月保险费为638.62元,保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止,保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容做出了约定。2018年11月5日,被告刘宝利与华夏银行签订《个人贷款合同》,就贷款金额、贷款期限、利率、罚息、违约金、还款计划等作出了约定。当日,华夏银行向被告刘宝利发放贷款38000元。被告刘宝利正常还款一段时间后不再向华夏银行还款，也不向原告支付保险费。依照保险合同约定,因被告未按贷款合同约定还款,案外人华夏银行要求原告代为清偿上述贷款,原告依照保险合同约定代为清偿贷款共计24502.7元。贷款清偿后案外人华夏银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，载明其将对被告追偿的全部权益转让给原告,并承诺在原告向被告的追偿过程中提供必要协助。据上,为了维护原告合法权利,故诉至法院。本院经审查认为，原告与被告签订保单号为ＰＢＢＲ2018120000000××××1个人信用贷款保证保险保险单，该合同特别约定清单中约定“……协商不成的，市内六区范围内的案件应向铁路运输法院提起诉讼，，非市内**范围内的案件应向原告住所地有管辖权的法院提起诉讼”该条款系双方约定的管辖条款，不违反法律规定，依照该管辖条款，本案应由天津铁路运输法院处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 凯二〇二一年一月十九日书记员 严宝丽
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初307号 原告：成都森投房地产经纪服务有限责任公司，住所地成都市锦江区月季街******。 法定代表人：黄世豪，系公司公司经理。 被告：周钦洲，男，汉族，1996年11月6日出生，住广东省汕头市潮**。 原告成都森投房地产经纪服务有限责任公司与被告周钦洲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告成都森投房地产经纪服务有限责任公司于2021年1月28日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告成都森投房地产经纪服务有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都森投房地产经纪服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都森投房地产经纪服务有限责任公司承担。 审判员  朱书 二〇二一年一月二十八日 书记员  梁晨
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保114号申请人：贾某某，男，汉族,1965年2月21日出生，住岱岳区。被申请人：徐某某，男，汉族,1973年7月17日出生，住岱岳区。被申请人：张某某，女，汉族,1971年3月22日出生，住岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值47万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月十五日法官助理丁龙书记员杨志莹
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民终174号上诉人（原审被告）：刘家成，男，汉族，1961年3月4日出生，无职业，现住吉林省延吉市被上诉人（原审原告）：王院，男，汉族，1985年11月1日出生，个体，现住吉林省延吉市。上诉人刘家成因与被上诉人王院委托合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初4710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘家成于2021年1月21日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，刘家成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘家成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人刘家成负担。本裁定为终审裁定。审判长 葛福祥审判员 全贞姬审判员 赵 颖二〇二一年一月二十一日书记员 董香花
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执恢4号之五十六移送单位：本院刑事审判庭。被执行人：陈铁龙，男，汉族，1986年10月19日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈铁龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈铁龙在中国农业银行62×××68账户内存款人民币23200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 力二〇二一年一月七日书记员 李华宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王力联系电话：041189881888
山西省汾阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋1182行初4号 原告杨有平。 被告临县兔坂镇人民政府，住所地临县兔坂镇兔坂村。 法定代表人杜慧君，男，该镇镇长。 行政机关负责人张龙龙，男，该镇党委副书记。 委托代理人杨喜云，该镇政府退役军人站站长。 委托代理人李晓波，山西新国泰律师事务所律师。 第三人临县兔坂镇刘泉沟村村民委员会，住所地临县兔坂镇刘泉沟村。 法定代表人王汝留，村委主任。 委托代理人王艳荣，支部书记。 原告杨有平诉被告临县兔坂镇人民政府行政强制一案，于2021年1月5日向本院提起行政诉讼，本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等法律手续。因第三人临县兔坂镇刘泉沟村村民委员会与本案存在利害关系，本院依法通知临县兔坂镇刘泉沟村村民委员会作为第三人参加诉讼，并送达参加诉讼通知书等法律手续。2021年1月27日本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨有平，被告临县兔坂镇人民政府负责人张龙龙、委托代理人杨喜云、李晓波，第三人临县兔坂镇刘泉沟村村民委员会委托代理人王艳荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告杨有平孙子杨字博，男2019年12月13日生，汉族，系临县兔坂镇刘泉沟村村民，身份证号××，儿子杨海荣联系电话153××××8308。在2020年6月14日开始拆除窑洞时，政府不给杨宇博人口补助费2.5万元人民币，我就阻止，不让拆除窑洞。被告请来临县安建局刘永亮，拆迁队长带几十名不明身份人员强行断水断电无条件拆除窑洞。根据有关法律规定，公民住房被拆除时必须要双方协商一致达成协议，否则强行拆迁就是行政违法。请求判令被告临县兔坂镇人民政府强制拆迁原告儿子杨海荣的房屋的行政行为违法，诉讼费由被告承担。 被告辩称，一、原告杨有平并非本案适格的原告。其儿子杨海荣的房屋因拆迁而引发的纠纷，都应该由房屋所有权人杨海荣作为原告提起诉讼，而非单独成户的杨有平，杨有平诉讼主体不适格。通过原告起诉书我们可以发现以下事实，即：政府在开始拆除窑洞时，杨有平因其孙子杨宇博未被发放补助费2.5万元而故意阻挠拆迁，继而引发本案所争议的拆迁行为是否合法的问题。在这里，我们需要明确的一点是，杨有平与杨海荣虽然是父子关系，但无论是事实上还是在法律上，都是两个不同的家庭户，虽有关联却是彼此相互独立的。而政府的拆迁政策实施，是针对家庭户进行的，是以“一户一档”的形式确定的，杨有平与杨海荣的房屋被拆迁，亦是分为两个家庭户进行的，而且两者选择的搬迁政策亦是不同，杨有平为集中安置搬迁，即分配住房；而杨海荣为分散安置，即金钱补偿。因此，无论杨海荣的房屋被拆迁是否存在纠纷，都应该且只能由杨海荣提起不同意见或者提起诉讼。即使杨海荣与杨有平、杨宇博之间存在着无法磨灭的血亲关系，都无法回避是两个家庭户的事实，杨有平无权代替另一个家庭户做决定，更无权代替另一户而提起诉讼。因此，原告杨有平在本案中，诉讼主体不适格，请求法院依法驳回其起诉。二、原告的起诉已经超过法定起诉期限，应予驳回。三、异地扶贫搬迁旧房拆除复垦工程是被告依照党中央、国务院关于“脱贫攻坚战役”的指示及精神要求，以各级政府的政策文件为依据合法开展的工程项目活动，是在告知村民后且未有人对搬迁、旧房拆除提出异议的情况下开展的搬迁拆除工作，有合法合理的依据。脱贫攻坚，是中共中央总书记、国家主席习**于2015年11月27日至28日在北京召开的中国中央扶贫开发工作会议上发表的重要讲话内容，习主席要求坚决打赢脱贫攻坚战，基本完成“十三五”易地扶贫搬迁规划建设任务，为2020年全面打赢脱贫攻坚战奠定坚实基础，确保到2020年所有贫困地区和贫困人口一道迈入全面小康社会。在这样的大背景之下，被告依照党中央、国务院以及各级政府的政策要求及指示，积极开展了易地扶贫搬迁旧房拆除复垦工程，是在村民知晓这一政策、且同意的基础上开展的，合理合法。四、原告自身房屋的搬迁安置已经完成且对拆除其旧房无异议。五、原告杨有平所陈述的杨海荣儿子杨宇博未被支付补助款的情况，与本案无关，杨有平亦无权提出主张，不应进行审理。六、原告在起诉状的事实理由部分多次提到的各类经济损失、精神损失并要求被告承担的内容，已然超出了其诉讼请求的范围，不在本案审理范围之内，不应当在本案中进行审理。综上所述，原告主体不适格，原告起诉超过法定起诉期限，且原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回原告的起诉或诉讼请求。 第三人述称，同意被告意见。 经审理查明，被告临县兔坂镇人民政府依照党中央、国务院关于“脱贫攻坚战役”的指示及精神要求，根据《临县自然村整体搬迁的实施方案（试行）》等文件精神，开展易地扶贫搬迁旧房拆迁复垦等工作。原告杨有平因其孙子杨宇博未得到安置补助款25000元，以被告临县兔坂镇人民政府强制拆迁其儿子杨海荣的房屋的行政行为违法向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第二十五条，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。原告杨有平既非本案行政相对人，也与本案没有利害关系，不是本案适格原告。被告临县兔坂镇人民政府开展易地扶贫搬迁旧房拆迁复垦工作，是贯彻执行党中央、国务院“脱贫攻坚战”的重要政策举措,按照“政府主导，群众自愿”的要求，在易地扶贫搬迁过程中的安置、搬迁、拆除、复垦等行为属于依据国家政策作出的执行行为，并非根据国家法律法规作出的行政行为。对于执行国家政策的行为，不受行政法范畴的调整，不属于行政诉讼受案范围。原告杨有平的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）（四）项规定的起诉条件，应当裁定驳回。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告杨有平的起诉。 案件受理费25元，退还原告杨有平。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  张耀武 二〇二一年一月二十七日 书记员  齐 琦
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘3125执19号 申请执行人彭金东与被执行人龚诚民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘3125民初1358号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄友军 二〇二一年一月八日 书记员  张子鹏
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初69号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人杨雪坤，男，1987年5月26日出生于河南省，汉族，高中文化，农民，户籍地河南省南乐县，住天津市北辰区。2008年3月19日因犯盗窃罪被北京市密云区人民法院判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月16日被天津市公安局北辰分局取保候审，2021年1月15日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人杨雪坤犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察官巩宝强出庭支持公诉，被告人杨雪坤到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年4月18日23时许，被告人杨雪坤饮酒后驾驶牌照号为津ＫＮ××**号轻型封闭货车，驮载他人沿天津市北辰区北仓延长线由西向东行驶至北仓延长线与外环北路交口西侧时，遇被害人田某驾驶牌照号为津ＲＷ××**号小型轿车，沿天津市北辰区北仓延长线由东向西行驶至此，其车辆左侧前部与田某所驾车辆左侧后部接触，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局认定，杨雪坤负事故全部责任，田某不负事故责任。经天津市天永法医司法鉴定所检验，杨雪坤的血液酒精含量为204.3ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒状态。后田某电话报警，杨雪坤在现场等候。杨雪坤已赔偿田某经济损失并获得谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人杨雪坤的行为已构成危险驾驶罪，并提出对杨雪坤判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金的量刑建议。被告人杨雪坤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年4月18日23时许，被告人杨雪坤饮酒后驾驶牌照号为津ＫＮ××**号轻型封闭货车，驮载他人沿天津市北辰区北仓延长线由西向东行驶至北仓延长线与外环北路交口西侧时，遇被害人田某驾驶牌照号为津ＲＷ××**号小型轿车，沿天津市北辰区北仓延长线由东向西行驶至此，其车辆左侧前部与田某所驾车辆左侧后部接触，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。后田某电话报警，杨雪坤在现场等候。经天津市公安交通管理局认定，杨雪坤负事故全部责任，田某不负事故责任。经天津市天永法医司法鉴定所检验，杨雪坤的血液酒精含量为204.3ｍｇ／100ｍ1。案发后杨雪坤已赔偿田某经济损失并取得谅解。上述事实，被告人杨雪坤在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、机动车及驾驶证查询信息、户籍信息、行政处罚决定书、证人证言、被告人供述、认罪认罚具结书、谅解书、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨雪坤醉酒在公共道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨雪坤犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人杨雪坤明知他人报警仍在现场等候，无拒捕行为且到案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条规定，判决如下：被告人杨雪坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘阳二〇二一年一月二十八日法官助理崔洪宇书记员李倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4103号再审申请人（一审原告、被告、二审上诉人）：夏永东，男，1975年11月4日出生，汉族，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：徐长锋，浙江国兆律师事务所律师。被申请人（一审被告、原告、二审上诉人）：乐清市昌正电器有限公司，住所地浙江省乐清市白象镇楼桥。法定代表人：杨晓前，董事长。委托诉讼代理人：余文静，浙江联英（乐清）律师事务所律师。再审申请人夏永东因与被申请人乐清市昌正电器有限公司劳动争议一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民终7340号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，夏永东于2020年12月31日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，夏永东撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许夏永东撤回再审申请。审判长 王 君审判员 张福军审判员 方 晓二〇二一年一月七日书记员 章洋子
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初921号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：王宇，男，1995年12月28日出生，汉族，职业不详，住贵州省遵义市习水县。原告重庆红犇科技有限公司与被告王宇借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告王宇经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款逾期本金1304.51元、利息49.34元，共计1353.85元；2.诉讼费被告承担。事实及理由：2019年10月24日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司申请借款3000元，合同约定借款期限12个月，借款月利率1.25%。后被告未按合同约定日期按时还款。2020年9月29日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给了原告。被告至今未偿还借款本金及利息。原告为维护权利，诉至法院望判如所请。被告王宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月24日，被告王宇与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订个人消费借款合同、个人消费借款申请表、个人消费借款借据、还款指引，主要约定被告王宇向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司借款3000元，借款月利率1.25%，还款方式为等额本息，自2019年11月24日起每月24日前偿还本息270.77元至12期本息还清为止。借款人某一笔期款的指定还款日到期后60天借款人仍未完全偿还该笔借款，出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并确认合同（或申请表）约定的户籍地址为法律文书送达地址。2019年10月25日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司通过中金支付公司向被告王宇交付借款3000元。后被告偿还了本金1695.42元、利息199.97元，尚欠本金1304.51元，借期内利息49.34元。2020年9月29日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告王宇享有的应收借款债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并于2020年11月20日向被告王宇邮寄债权转让通知书。后被告王宇未向原告履行还款义务，原告提起本案诉讼，诉讼中，本院依法向被告王宇确认的法律文书送达地址邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告王宇未在指定的时间地点至本院出庭应诉。以上事实，有原告重庆红犇科技有限公司举示的个人消费借款申请表、个人消费借款合同、个人消费借款借据、还款指引、身份证正反面及手持照、中金支付有限公司电子回单、债权转让确认书、中通快递邮寄单以及原告方的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告王宇与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订的个人消费借款合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司向被告王宇交付了借款，被告王宇应当按约偿还。双方在履行合同过程中，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告王宇因借款产生的债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并通知了被告王宇，该债权转让已经对被告生效，原告可以直接向被告主张权利。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告王宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王宇于本判决生效后立即偿还原告重庆红犇科技有限公司受让债权借款本金1304.51元、利息49.34元。案件受理费50元，减半收取25元，原告重庆红犇科技有限公司已预交，由被告王宇负担，此款限被告王宇于判决生效后立即支付原告重庆红犇科技有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二一年一月二十五日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2401财保53号 申请人：王泽玉，男，1980年5月22日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被申请人：孙天宝，男，1976年3月27日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被申请人：宋义平，女，1982年7月15日出生，住吉林省延吉市。 申请人王泽玉于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙天宝、宋义平名下房屋产籍手续（保全价值为19万元）予以保全。申请人王泽玉的保全申请由阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司提供诉前保单保函。 本院经审查认为，申请人王泽玉因与被申请人孙天宝、宋义平民事纠纷一案欲诉至延吉市人民法院的前提下，如不及时对被申请人孙天宝、宋义平的财产采取保全措施，将会使申请人王泽玉的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下： 查封被申请人孙天宝、宋义平共同共有的坐落于延吉市延 东路25号1单元401、延房权证字第634441号、延房权证字第634442号、房屋编号为2-11-154-1单元401、建筑面积为150.81平方米房屋产籍手续，查封期限为三年； 保全费1470元，由申请人王泽玉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 冬 二〇二一年一月二十八日 书记员 刘逍遥
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初525号原告：青岛金春麒麟商贸有限公司，住所地青岛市市**鞍山一路****。法定代表人：屠春晓。委托诉讼代理人：孙某某，女，汉族，住青岛市市**。被告：张某某，女，住青岛胶州市。被告：中国太平财产有限公司青岛分公司，住所地，住所地青岛市崂山区海尔路**地恩地财富大厦**户。原告青岛金春麒麟商贸有限公司与被告张某某、被告中国太平财产有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告表示不交纳案件受理费，按照法律有关规定，本案按照原告自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按青岛金春麒麟商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓玮二〇二一年一月十一日书记员  于 珍
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执恢6号 被执行人：陈义红，男，汉族，生于1969年12月28日，住四川省泸州市泸县。 本院立案受理陈义红罚金一案，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2019）川0504刑初6号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人向本院缴纳本案的全部罚金，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月八日
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙行终2008号 上诉人（原审原告）鲁兆康，男，1962年9月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托代理人陈峰，浙江浙元律师事务所律师。 委托代理人唐锋，浙江浙元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）温州市鹿城区人民政府，住所地浙江省温州市鹿城区广场路188号。 法定代表人白洪楞，区长。 委托代理人杨绍概。 委托代理人王一伟，北京京师（温州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）温州市鹿城区人民政府双屿街道办事处，住所地浙江省温州市鹿城区温金路138号。 法定代表人戴雄飞，主任。 出庭应诉负责人叶锋，该办事处党工委委员。 委托代理人王一伟，北京京师（温州）律师事务所律师。 鲁兆康因诉温州市鹿城区人民政府、温州市鹿城区人民政府双屿街道办事处不履行征收补偿安置法定职责一案，不服温州市中级人民法院（2020）浙03行初261号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理中，上诉人鲁兆康向本院递交《撤回上诉申请书》，申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人鲁兆康撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家、公共利益及他人合法权益，符合撤诉条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人鲁兆康撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴文波 审判员  夏祖银 审判员  董 东 二〇二一年一月七日 书记员  陈亦恒
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初7570号 原告：明平福，男，1983年10月11日出生，汉族，住湖北省阳新县。 委托代理人（特别授权）：邵维刚，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：杭州赢天下建筑有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路********，统一社会信用代码913301057595257185。 法定代表人：康旭，执行董事兼总经理。 委托代理人（特别授权）：黄勤、梁伟，浙江合展兆丰律师事务所律师。 原告明平福诉被告杭州赢天下建筑有限公司（以下简称“赢天下公司”）建设工程分包合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告向本院递交了其与赢天下公司签订的《劳务承包协议书》，该协议书中载明原告承包的内容为“临安越秀二期工程”机电安装工程，涉及施工图及设计变更在内的所有工程，工程地点位于浙江省杭州市临安区。 本院经审查后认为，原告虽以劳务合同纠纷为由向本院提起诉讼，但原被告双方之间的法律关系实为建设工程施工中的分包关系，案涉纠纷系建设工程施工合同履行过程中产生的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。另《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，故本案应由建设工程所在地人民法院管辖。案涉工程所在地位于浙江省杭州市临安区，本案应由浙江省杭州市临安区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八之规定，裁定如下： 本案移送浙江省杭州市临安区人民法院审理。 审 判 员 曾碧莲 二〇二一年一月二十八日 法官助理 邓 然 代书记员 项鸿雁
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初176号 申请人：杨笛，女，汉族，1999年7月8日出生，现住昌邑市。 被申请人：潘某，男，汉族，2004年4月30日出生，现住潍坊市。 申请人杨笛与被申请人潘某民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款4000元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于兹良 二〇二一年一月十九日 书记员  翟忠勇
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2007）缙执字第97号 缙云县仙都信用社： 刘建民、刘建军、刘俊伟： 申请执行人缙云县仙都信用社与被执行人刘建民、刘建军、刘俊伟（2021）浙1122执恢48号借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十五日