广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2778号 原告：黄战，女，1951年2月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：李艺，广西坤润律师事务所律师。 被告：沈文发，男，1993年10月29日出生，汉族，居民，住广西北流市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地贵港市金港大道793号。 主要负责人：苏东荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙剑，广西仁宽律师事务所律师。 原告黄战与被告沈文发、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄战的委托诉讼代理人李艺，被告保险公司的委托诉讼代理人蒙剑到庭参加诉讼；被告沈文发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案因原告申请对其伤残等级进行鉴定，扣除审理期限95天。本案现已审理终结。 原告黄战向本院提出诉讼请求：1.判决被告沈文发赔偿原告因交通事故损失共74568.48元；2.判决被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案的诉讼 2 费由被告承担。事实和理由：2018年9月17日10时，被告沈文发驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车由平南镇瑞燕广场（南）往平南县大将客运中心方向（北）行驶，遇原告黄战驾驶自行车从其行驶方向右侧经人行横道附近往左侧行驶，至二环路-平南县路段，被告沈文发驾车不注意路面情况，导致小型普通客车车头与自行车发生碰撞，造成原告黄战受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经平南县公安局交通警察认定，沈文发负此事故的主要责任，原告黄战负次要责任。原告因本次事故造成的损失有：医疗费2401.17元、住院伙食费300元（100元／天×3天）、护理费13057.92元［230元／天×请护工3天＋142.16×87天（护理期90天-请护工3天）］、误工费12960元（48元／天×误工期270天）、营养费4500元（50元／天×营养期90天）、残疾赔偿金38219.5元［34745元×11年×10%（十级伤残）］、精神伤残等级鉴定费5782元［在（2019）桂0821民初1353号案中未请求］、肢体伤残等级鉴定费2700元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计85420.59元。因被告沈文发在本次事故中负主要责任，且事故车辆桂Ｒ×××××号小型普通客车在保险公司交强险医疗费限额部分在（2019）桂0821民初1353号案中已赔偿完毕，故以上损失医疗费、住院伙食补助费部分按责任承担，即被告沈文发承担：（2401.17元＋300元）×75%＝2025.8元。原告的其他损失亦先由被告保险公司在交强险110000元限额内承担赔偿责任。超出交强险部分按责任承担：即被告承担超出交强险部分为【59884.52元［（2019）桂0821民初1353号案中交强险已赔偿部分］＋13057.92元＋12960元＋4500元＋38219.5元＋5782元＋2700元＋5000元＋500元-110000元】×75%＝24453元，原告本案的诉请为：110000元-59884.52元＋24453元＝74568.48元。原告其他的损失待定后在另行主 3 张。现因原告的损失得不到赔偿，为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称，一、其公司不是侵权人，其公司参与到本案诉讼是基于保险合同关系，本案涉事车辆在其公司投保有交强险以及商业险100万元，并且原告已经起诉一次，平南县人民法院作出了（2019）桂0821民初1353号民事判决，其公司按照该判决履行了赔偿义务，因此本案中存在重复主张的部分应当不予支持，已经赔付的部分亦应当予以扣减，其公司仅在剩余的保险限额内进行赔付。针对原告诉请的各项损失逐一发表意见：医疗费应当以正式的医疗费收费收据为准（前诉交强险医疗费赔偿限额已用尽）。住院伙食补助费以医院住院记录的天数为准。护理费，前诉已经主张了57天的护理费用，并且根据鉴定结论确定的护理期未受伤后护理期，尚未赔偿的护理费用天数应当是43天，护理费标准应当按照农林牧渔业计算。误工费，前诉已经主张了152天的误工费，而鉴定结论所确定的误工期是受伤后的误工期，因此剩余未赔付的误工费天数应当只有118天，在前诉的生效判决中已经认定原告的工资收入为48元/天。营养费不应超过20元/天。残疾赔偿金，其公司对重新鉴定意见书没有异议，原告的残疾赔偿金计算由法院依照前诉确认的事实来认定。精神、肢体鉴定等级鉴定费不在保险范围内，其公司不承担。精神损害抚慰金有异议，在前诉中法院已经判决了精神抚慰金2100元，不应当重复主张更不应得到支持。交通费凭票认可，无票据不应当支持。本案诉讼费不在保险范围内，其公司不承担。其公司对重新鉴定意见书没有异议，原告的残疾赔偿金计算由法院依照前诉确认的事实来认定。综上所述，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。 被告沈文发未作答辩。 本院经审理认定事实如下：事故发生前，沈文发驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车由平南县平南镇瑞雁广场（南）往平南县大将客运中心方向（北）行驶，遇黄战 4 驾驶自行车从其行驶方向右侧经人行横道附近往左侧行驶，2018年9月17日10时10分许，当车行驶至二环路-平南县路段，沈文发驾车不注意观察路面情况，导致小型普通客车车头与自行车发生碰撞，造成黄战受伤和两车损坏的道路交通事故。同年10月25日，平南县公安局交通警察大队就本次事故作出第450821120180000487号《道路交通事故认定书》，认定沈文发驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，经人行横道时，未减速行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的有关规定，是造成此事故的主要原因，在此事故中负主要责任；黄战驾驶自行车在路段上横过机动车道，未下车从人行横道推行通过，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的有关规定，是造成此事故的一方面原因，在此事故中负次要责任。黄战对该认定书有异议，向贵港市公安局交通警察支队申请复核，该支队于同年11月13日作出贵公交复字结论［2018］第000067号《道路交通事故复核结论》，决定维持第450821120180000487号《道路交通事故认定书》。黄战受伤后即被送到平南县人民医院住院治疗至同年11月18日出院，共住院62天。其伤情出院时经医生诊断为：1.左肱骨上段骨折，肱骨大结节撕脱性骨折……。出院医嘱：1.出院后继续骨科门诊治疗壹个月，全休叁个月……约一年后拍片复查示骨折骨性愈合后行内固定取出术……。之后黄战继续到平南县人民医院进行门诊治疗。 另查明，黄战在本次事故发生前从事保洁员工作，月均收入1400元-1500元。桂Ｒ×××××号小型普通客车在保险投保有交强险及不计免赔100万元商业三者险，本次事故发生在保险合同有效期间内。原告曾就其因本次交通事故所造成的损失向本院起诉，案号为（2019）桂0821民初1353号，在该案中，原告经鉴定其精神伤残等级评定为十级伤残（2019年10月23日作出），原告因此用 5 去鉴定费2560元。本院于2019年12月6日作出的（2019）桂0821民初1353号民事判决书已发生法律效力，该判决确认原告的损失为医疗费73246.45元、住院伙食补助费6200元、护理费11565.32元（已支持62天的护理费）、误工费7296元（已支持152天的误工费）、残疾赔偿金38923.2元、精神损害抚慰金2100元，由沈文发承担75%的赔偿责任，黄战自行承担25%责任，确定由保险公司在交强险医疗费用、死亡伤残责任限额内分别赔偿10000元、59884.52元给原告，在商业三者险责任限额内赔偿52084.84元给原告。交强险医疗费用已赔偿完毕，死亡伤残责任限额余额为50115.48元，商业三者险责任限额余额为947915.16元。 再查明，2020年4月21日，原告再到平南县人民医院住院治疗3天，出院诊断为：左肱骨外科颈骨折术后；出院医嘱：继续门诊就诊……黄战住院期间是雇佣护工进行护理，护工费为230元/天。原告于2020年4月18日、4月23日到平南县人民医院门诊治疗。2020年6月22日，原告自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因道路交通事故受伤伤病关系及受伤致残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，该中心于2020年6月28日作出桂林正诚司鉴中心[2020]临鉴字第606号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、黄战“左肱骨上段骨折，肱骨大结节撕脱性骨折…全身多处软组织损伤”与交通事故存在因果关系；二、黄战因道路交通事故受伤致左肩关节功能丧失34.8%属十级伤残；三、黄战因道路交通事故受伤后误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。在审理过程中，保险公司对该鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。本院依据保险公司的申请依法委托广西正廉司法鉴定中心对黄战致残程度进行重新鉴定，该中心于2020年11月25日作出桂正廉司鉴[2020]临鉴字第793号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄战因道路交通事故受伤，其左肩关节功能丧失30.6%的致残程度为十级残疾。 6 上述事实，有原告提供的身份证、民事判决书、出院记录、疾病证明书、住院及门诊收费票据、收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，以及当事人的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法的损失是多少的问题。结合到案有效的证据，本院对原告主张的各项损失确认如下：医疗费2401.17元，有其提供的住院及门诊收费票据、出院记录、疾病证明书予以证实，本院依法予以支持；住院伙食补助费300元（100元/天×3天），符合法律规定，本院予以支持；护理费，原告本次住院3天系雇佣护工对其进行护理用去护理费690元，有其提供的护工出具的收款收据予以证实，本院予以支持，除此之外的护理费，根据鉴定意见书及（2019）桂0821民初1353号民事判决书，原告受伤后的护理期为90天，本院予以确认，扣除上一次起诉已获得支持的62天，则本次支持的护理天数为28天，参照《2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资51891元（142.17元/天）的标准计算，则护理费为4670.76元（690元+142.17元/天×28天），对原告主张过高的部分，本院不予支持；误工费，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，根据鉴定意见书及（2019）桂0821民初1353号民事判决书，原告受伤后的误工期为270天，本院予以确认，扣除上一次起诉已获得支持的152天，则本次支持的误工天数为118天。原告在本次事故发生前从事保洁员，月均收入1400元-1500元，本院认为误工费应按48元/天计算为宜，则误工费应为5664元（48元/天×118天），对原告主张的过高部分，本院不予支持；营养费，原告在本次事故中构成两处十级伤残，故本院支持的营养费为550元，对原告主张过高的部分，本院不予支持；残疾赔偿金，原告在本次事故中受伤构成精神十级伤残，在上一次起诉中已获得该部分的残疾赔偿金，其本次鉴定构成肢体十级伤残，定残时已69岁 7 10个月，则原告本次主张的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入34745元/年的标准、赔偿年限按10.17年、残疾赔偿指数按1%计算为3533.57元（34745元/年×10.17年×1%）；精神损害抚慰金，原告因本次事故构成精神十级伤残及肢体十级伤残的严重后果，确会造成其严重精神损害，因原告在上一次起诉中已获得精神十级伤残的精神损害抚慰金，故其本次主张的精神损害抚慰金，本院酌定支持500元；鉴定费，根据原告提供的门诊收费票据可证实其进行精神伤残等级鉴定用去鉴定费2560元，根据原告提供的鉴定费发票可证实其进行肢体伤残等级鉴定用去鉴定费2700元，则本院支持的鉴定费为5260元，对原告主张过高的部分，本院不予支持；交通费500元，原告虽未能提供正式的交通费票据证实其实际损失，但考虑到原告就医往返及进行伤残鉴定确需产生交通费的事实并结合其就医、鉴定地点，本院对其该主张予以支持。综上，原告合理合法的损失如下：医疗费2401.17元、住院伙食补助费300元、护理费4670.76元、误工费5664元、营养费550元、残疾赔偿金3533.57元、精神损害抚慰金500元、鉴定费5260元、交通费500元，合计23379.5元。 关于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。本院已生效的（2019）桂0821民初1353号民事判决，确定由沈文发承担75%的赔偿责任，黄战自行承担25%责任。沈文发驾驶的桂Ｒ×××××号小型普通客车在保险公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，本次事故发生在保险合同有效期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，受害人有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务，对原告请求先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任本院予以支持。交强险医疗费用已赔偿完毕，死亡伤残责任限额余额为50115.48元，商业三者险责任限 8 额余额为947915.16元，则应先由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计14868.33元给原告；交强险赔偿不足的3251.17元（医疗费+住院伙食补助费+营养费）及不属于交强险赔偿范围（鉴定费）的损失合计8511.17元，由保险公司根据商业三者险合同的约定在商业三者险限额内赔偿75％即6383.38元（8511.17元×75％）给原告，则保险公司在本案中共应赔偿21251.71元（14868.33元+6383.38元）给原告。因原告的损失全部得到保险公司的赔偿，沈文发在本案中不需要承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司赔偿21251.71元给原告黄战； 二、驳回原告黄战的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户：开户行为中国邮政储蓄银行平南县支行；开户名称为平南县人民法院；账号为10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给 9 付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1664元，减半收取832元（原告已预交），由原告黄战负担570元，被告沈文发负担262元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1664元（款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 苏柏楠 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 韦阳秋 书 记 员 范志金