广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初16077号原告：佛山市易友通物流发展有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇东涌居民委员会坦东工业区北华路**盈宝中心**楼**01商铺。法定代表人：马海龙。委托诉讼代理人：梁淑敏，广东顺龙律师事务所律师。被告：深圳市简木曲电子商务有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道新湖路汇一城******。法定代表人：明祥录原告佛山市易友通物流发展有限公司与被告深圳市简木曲电子商务有限公司合同纠纷一案，本院2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院于2020年8月27日、2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告佛山市易友通物流发展有限公司的委托诉讼代理人梁淑敏、被告深圳市简木曲电子商务有限公司的法定代表人明祥录到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告佛山市易友通物流发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物流服务费用人民币107947.03元；2.判令被告立即向原告支付逾期付款滞纳金人民币57427.82元（滞纳金以本金107947.03元为基数，自2019年8月26日起按应付款项的0.2%/天标准计算至全部款项实际清偿日止，暂计至2020年5月17日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2019年6月1日签订《家具物流（干支装）服务合同》，该合同约定由原告为被告提供家具物流服务（干支装），具体包括干线运输服务和支装服务（支装服务具体包括：同城配送、送货上门、安装维修、交付签收）等全流程的物流服务。另外，被告按月结方式向原告支付上月物流服务费用至一个指定收款账号。根据相关运输单等资料显示，合同履行期间，被告尚欠原告物流服务费用人民币107947.03元。上述物流服务费用款经原告追讨未果，双方为此发生纠纷。为保障自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告深圳市简木曲电子商务有限公司答辩称，原告违约在先，导致被告工作无法开展，物流服务期间多次滞后。停运时被告多次联系原告销售人员，但是原告拒绝履行。之后原告要求对账，但是被告要求继续履行合同。关于原告诉请的金额，需要扣除违约金50%，并承担履行合同一个月期间的售后服务问题。为证明其主张，原告向法院提交了《家具物流（干支装）服务合同》、物流运输交易往来业务及服务费汇总表、物流运输单、送货单、聊天记录截图等证据。被告对上述证据无异议，本院予以采信。被告向法院提供了《家居物流（干支装）服务合同》、微信聊天记录等证据，原告对上述证据无异议，本院予以采信。被告还提供了美标家私售后补件明细表，因该证据为被告单方出具，无原告签章确认，本院仅对原告确认的部分予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明的事实如下：2019年6月1日，被告深圳市简木曲电子商务有限公司（甲方、委托方）与原告佛山市易友通物流发展有限公司（乙方、受托方）签订《家居物流（干支装）服务合同》，约定乙方为甲方提供家居物流服务（干支装），乙方的服务单是合同有效组成部分，服务价格见附件。结算条款为：乙方于每月的5日前向甲方提供上月的结账明细表，甲方应在当月的10日前确认完毕，逾期未做回复即视为甲方已确认，确认后，甲方于当月15日前将上月物流费用支付至乙方指定收款账户，如逾期支付，则甲方应自当月25日起按双方已确认的应付款项的0.2%/天向乙方支付滞纳金。《家居物流（干支装）服务合同》第七条约定了服务事故的赔偿：7.1甲方交寄货物时应根据货物实际价值选择足额投保，乙方按申报货值的千分之三收取保险费，最低单票保费10元；投保货物出险后，甲方应根据保险公司规定提供相关理赔材料（货物价值证明即发票、货物运单寄件人联原件、货物出险情况说明、3C类产品损坏另需出具检修单等），由乙方协助办理相关理赔事宜。7.2甲方办理保险的交寄物交由乙方承运后由于第三方原因造成整票丢失，甲方提供货物价值证明，乙方按照货物保价金额和实际货物价值二项取低值进行赔付；丢失配件的乙方按照保价金额和实际货物价值二项取低值；造成货物破损的乙方免费提供维修，维修外最高承担200元损失；自提签收正常的不承担赔偿责任。7.3甲方未办理保险的交寄物交乙方后造成丢失，由甲方提供成本证明，乙方按成本价赔付，如甲方不能提供有效成本证明，则按销售价的40%进行赔付，但整票最高赔付不超过1000元；造成交寄物破损的，乙方提供免费维修并保证不影响交寄物的正常销售和使用，如无法维修的乙方就损坏部分向甲方赔偿，最高承担赔付或者维修费为此单运费的50%；丢失配件的每件最高赔付200元。自提签收正常的不承担赔偿责任。签订《家居物流（干支装）服务合同》后，原告为被告提供家居物流服务，共产生物流服务费107947元，被告未向原告支付该物流服务费。2019年6月27日之后，原告不再为被告提供家居物流服务。被告认为原告的该行为构成违约，并造成被告的损失，应当承担违约责任。原告认为因被告货物破损率较高，双方沟通后期合作事宜，但被告未向原告支付物流服务费，故原告依据合同停止与被告合作。被告认为原告尚有售后问题未处理，应扣减售后金额。经双方对账，本院对原被告双方一致确认的售后款5933元予以确认。对于双方有争议的部分，本院认定如下：1.显示客户名称为段燕娇、杨开芬、陶红、熊露田、马玉兰的订单因被告未能提供证据证明由原告发货，故该部分本院不予扣减。2.对于被告认为需要补发部分，因被告未证明交寄的货物均办理了足额投保，根据合同约定，应由被告提供成本证明，原告即按成本价赔付，但被告未提供成本证明，故本院仅支持原告所确认的数额；对于被告认为其安排师傅送货、维修部分，因被告未提供单据予以证明，故本院仅支持原告所确认的数额，该部分为7665元。3．对于已退货订单，原告认为客户已提走或已退回给被告的部分，因原告未能提供相关的签收凭证，无法证明货物已退回。因被告未提供成本证明，故本院按货值的40%予以计算。该部分酌定为5380元。综上，对于售后款，本院确认为18978元。本院认为，原告与被告签订《家居物流（干支装）服务合同》，约定由原告为被告提供家居物流服务（干支装），双方成立合同关系，均应按照约定履行义务。被告认为原告没有继续履行《家具物流（干支装）服务合同》，为被告提供物流运输服务，违约在先，因此需要扣除违约金。对此，本院认为，原告根据合同约定，向被告提供货物物流运输服务，共产生物流运输费用107947元，被告应根据合同约定向原告支付物流服务费。《家具物流（干支装）服务合同》第4.1条约定“乙方于每月的5日前向甲方提供上月的结账明细表，甲方应在当月的10日前确认完毕，逾期未做回复即视为甲方已确认。确认后，甲方于当月15日前将上月物流费用支付至乙方指定账户。如逾期支付，则甲方应自的那个月25日起按双方已确认的应付款项的0.2%/天向乙方支付滞纳金。”第5条约定“甲方在履行合同中，有下列情形之一的，乙方可单方面解除并终止本合同，同时乙方保留向甲方追索运费及相关费用的权利：5.1当甲方无法定事由拖欠乙方全部或部分月结费用超过十五日；……”《家具物流（干支装）服务合同》并未约定双方每月需完成的交易量，亦未约定被告可因未达成交易量而拒付原告物流服务费，故，被告以此为由欠付原告物流服务费以及要求原告支付违约金的答辩意见，本院不予采纳。被告认为原告在运输期间产生了一系列售后问题，应当扣减售后金额，如前所述，本院确认售后金额为18978元，该金额应在被告所欠物流服务费中扣除，即被告尚欠原告物流服务费88969元。被告未按约定支付物流服务费，已构成违约，应承担违约责任。故原告诉请被告支付物流服务费88969元于法有据，本院予以支持。原告诉请被告按0.2%每日支付滞纳金，对此，本院认为，被告迟延支付物流服务费，主要造成原告资金占用期间的利息损失，原告诉请的计算方式高于其实际损失，故本院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告深圳市简木曲电子商务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日向原告佛山市易友通物流发展有限公司支付物流服务费88969元；二、被告深圳市简木曲电子商务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日向原告佛山市易友通物流发展有限公司支付逾期付款滞纳金（以88969元为本金，自2019年8月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付到实际清偿之日止的利息）；三、驳回原告佛山市易友通物流发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1803.75元，由被告深圳市简木曲电子商务有限公司负担1400元，由原告佛山市易友通物流发展有限公司支付403.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄俞璇二〇二一年一月二十五日书记员  张捷云