wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5147号 申请执行人伊建华,男,1974年10月02日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人杨中华,男,1976年11月13日出生,住浙江省桐庐县。 申请执行人伊建华与被执行人杨中华劳务合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初1518号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月24日立案执行。 本案执行标的为本金10000元及利息，已到位0元,诉讼费25元、执行费50元,已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人杨中华送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下的车辆，因车辆未扣押暂无法处置，本院依法将被执行人杨中华纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人对终结本次执行程序无异议，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5147号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二一年一月十九日 代书记员 陈蒙颖
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执187号申请执行人人福医药襄阳有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城区。法定代表人：张红杰，该公司董事长。被执行人武汉美迪泰科商贸有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区江汉北路。法定代表人：陈成，该公司总经理。人福医药襄阳有限公司与武汉美迪泰科商贸有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年11月18日作出的（2020）武仲裁字第000001035号仲裁裁决已发生法律效力。权利人人福医药襄阳有限公司于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为江岸区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000001035号仲裁裁决执行一案由武汉市江岸区人民法院执行。武汉市江岸区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年一月二十一日书记员  陈 乔
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执132-1号申请执行人：闫海生，男，1970年3月27日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：张三杰，男，1992年4月15日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：贾佳佳，女，1992年8月19日出生，汉族，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的(2020）豫0403民初662号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人张三杰、贾佳佳在金融机构的存款、证券或其它收入款项92413元（本金88500元、案件受理费2166元、公告费480元、执行费1267元、利息另计）。二、查封被执行人张三杰、贾佳佳的车辆或房产。需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二一年一月十八日书记员  陶玉蓓
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24057号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被告：孙良，男，1978年11月7日生，汉族，住江苏省苏州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告孙良信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陈 蓓二〇二一年一月七日法官助理  金嘉怡书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初530号 原告：席翔，男，汉族，1989年3月11日出生，住江西省高安市，现住成都市郫都区。 被告：肖盛积，男，汉族，1979年8月12日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告席翔与被告肖盛积买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,并公开开庭进行了审理。原告席翔到庭参加诉讼，被告肖盛积经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 席翔向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付全部货款10500元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告在2017年7月17日，向原告购买消防水泵。后经双方于2019年6月25日对账确认，被告尚欠原告货款12000元，并向原告出具欠条一张，承诺在2020年6月还清。后被告于2020年1月22日向原告支付1500元，剩余货款至今未归还。现原告诉至法院，请求解决。 肖盛积经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了各方的个人身份信息、《郫县清华机电经营部销售合同》、欠条、微信聊天记录等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据上述经审查确认的证据以及当事人在庭审中的真实陈述，本院经审理认定如下事实：原告以郫县清华机电经营部的名义与被告在2017年7月17日签订《郫县清华机电经营部销售合同》，约定原告向被告供消火栓泵等设备，货款54000元。原告供货后，双方在2019年6月25日进行结算，结算后当日被告向原告出具欠条，载明：肖盛积（身份证号：511302197908××××）于2017年7月20日期间向席翔购买消防水泵所涉总货款伍万肆仟元，已支付肆万贰仟元，还欠壹万贰仟元，本人承诺于2020年6月30日前还清货款，特立此据，以资证明。后经原告多催收，被告于2020年1月22支付了1500元，现尚欠10500元。 本院认为，从本案证据能证实被告尚欠原告货款10500元的事实，故对原告的该项主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、规定，判决如下： 被告肖盛积于判决生效后十日内向原告席翔支付货款10500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31元，由被告肖盛积承担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何红梅 二〇二一年一月二十七日 书记员  熊升静
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣01执20号申请执行人：上海锦宏自助餐用品制造有限公司，住所地：上海市嘉定区。统一社会信用代码：91310101134538340W。法定代表人：顾培文，该公司董事长。被执行人：南昌绿地博览中心运营有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区。统一社会信用代码：9136012533289547XP。本院依据已经发生法律效力的南昌仲裁委员会（2020）洪仲裁字第0345号裁决书，向被执行人南昌绿地博览中心运营有限公司发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨南昌绿地博览中心运营有限公司银行存款15.432913万元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国兴二〇二一年一月十四日书记员  赵文慧
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503民初90号 原告：高青，女，1987年3月21日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：张俊国，男，1966年11月26日出生，汉族，现住东营市河口区。 本院在审理原告高青与被告张俊国相邻权纠纷一案中，原告高青于2021年1月29日向本院申请撤回对被告张俊国的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告高青撤回对被告张俊国的起诉。 案件受理费1172元，减半收取586元，由原告高青承担。 审判员  李轶清 二〇二一年一月二十九日 书记员  谭舒彬
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执保4号 申请执行人：冼明明，女，1982年8月28日出生，住桂林市象山区。 被执行人：唐积友，男，1971年5月27日出生，住桂林市雁山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0311民初88号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人唐积友银行存款40500元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二一年一月十二日 代书记员 莫燕菱
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执4号被执行人：李剑辉。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李剑辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李剑辉在山西省农村信用社账户内存款人民币134800元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁超二〇二一年一月五日书记员  王涛
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢85号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行。住所地：阳谷县李台镇政府驻地。负责人：费文伟，支行行长。被执行人：丁代云，男，汉族，1988年11月11日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁代云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁代云在中国工商银行16×××18账户内存款人民币57776.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月十二日书记员  马德彪
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙行终2006号 上诉人（原审原告）苏冬平，女，1966年1月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 上诉人（原审原告）苏小平，女，1963年6月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 两上诉人共同委托代理人陈峰，浙江浙元律师事务所律师。 两上诉人共同委托代理人唐锋，浙江浙元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）温州市鹿城区人民政府，住所地浙江省温州市鹿城区广场路188号。 法定代表人白洪楞，区长。 委托代理人杨绍概。 委托代理人王一伟，北京京师（温州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）温州市鹿城区人民政府双屿街道办事处，住所地浙江省温州市鹿城区温金路138号。 法定代表人戴雄飞，主任。 出庭应诉负责人叶锋，该办事处党工委委员。 委托代理人王一伟，北京京师（温州）律师事务所律师。 苏冬平、苏小平因诉温州市鹿城区人民政府、温州市鹿城区人民政府双屿街道办事处不履行征收补偿安置法定职责一案，不服温州市中级人民法院（2020）浙03行初257号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理中，上诉人苏冬平、苏小平向本院递交《撤回上诉申请书》，申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人苏冬平、苏小平撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家、公共利益及他人合法权益，符合撤诉条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人苏冬平、苏小平撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴文波 审判员  夏祖银 审判员  董 东 二〇二一年一月七日 书记员  陈亦恒
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10921号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：北京路起文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路********，统一社会信用代码91110105MA005DH24J。法定代表人：祁东，职务不详。原告刘超与被告北京路起文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。在诉讼过程中，原告刘超于2021年1月12日向本院提出撤回对北京路起文化传播有限公司起诉的申请。本院认为，原告刘超自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘超负担。审 判 长  樊雯龑人民陪审员  王渝忠人民陪审员  吴 红二〇二一年一月二十日法官 助理  周相杜书 记 员  贺 晶
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424民初166号 原告衡东阳光物业管理有限公司，住所地：衡东县城关农经路。 法定代表人柳菲菲，公司总经理。 被告肖彩丽，女，1973年2月24日生，汉族，住衡东县。 本院于2021年1月11日立案受理原告衡东阳光物业管理有限公司诉被告肖彩丽物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年1月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在审理过程中，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告衡东阳光物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取31元，由原告衡东阳光物业管理有限公司负担。 审判员  刘芬芬 二〇二一年一月二十五日 法官助理胡炎春 书记员侯英姿                            校对责任人：刘芬芬打印责任人：侯英姿
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民终100号上诉人（原审原告）：郑明清，男，1971年7月2日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。被上诉人（原审被告）：鲁东升，男，1969年6月8日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。被上诉人（原审被告）：张华琴，女，1969年7月27日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。上诉人郑明清因与被上诉人鲁东升、张华琴民间借贷纠纷一案,不服襄阳市襄州区人民法院（2020）鄂0607民初1727号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人郑明清于2021年1月14日向本院提出书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑明清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郑明清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑明清负担。本裁定为终审裁定。审判长  王明兰审判员  杜丹丹审判员  肖 瑾二〇二一年一月十四日书记员  肖 雪
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0381刑初11号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人杨小辉，女，1979年5月28日出生，住湖南省湘乡市。2009年因犯贩卖毒品罪被湘潭市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日被湘乡市公安局取保候审，同年12月9日被湘乡市人民检察院取保候审，同年12月29日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检二部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人杨小辉犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官王建军出庭支持公诉。被告人杨小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年5月22日01时30许，被告人杨小辉饮酒后无证驾驶无牌黑色两轮摩托车，途经湘乡市昆仑桥办事处镇湘桥路段时被执勤民警查获。经现场呼出式酒精测试仪检测，其结果为122mg/100ml，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，其血样中乙醇浓度为199.98mg/100m1。 被告人杨小辉到案后如实供述其犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人杨小辉在开庭审理中无异议，且有户籍资料、到案经过、（2009）潭中刑初字第16号刑事判决书等书证，证人石某的证言，鉴定意见及被告人杨小辉的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨小辉醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨小辉如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处理。根据被告人杨小辉的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨小辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  童长鸣 二〇二一年一月十一日 书记员  李 芸 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定发金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙刑更14号 罪犯郑书云，男，1987年6月20日出生，汉族，浙江省平阳县人。现在浙江省第一监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2011年9月15日作出(2011)浙温刑初字第193号刑事附带民事判决，以被告人郑书云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并对被告人郑书云限制减刑；赔偿附带民事诉讼原告人人民币110000元，并与同案犯对252946元互负连带责任。宣判后，因被告人郑书云及同案犯上诉，本院经二审复核审理，于2012年4月18日作出(2012)浙刑一终字第23号刑事判决，维持并核准原判对郑书云的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月10日作出（2014）浙刑执字第479号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；仍限制减刑。执行机关浙江省第一监狱于2021年1月15日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯郑书云在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年，并限制减刑。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯郑书云在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；遵守监规纪律方面，截至2020年6月因违规累计被扣40分，经教育能吸取教训，此后无其他违规扣分；积极参加学习，成绩优良；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本考核期内共获得十个表扬。该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯；附带民事赔偿已由同案犯家属代为全部履行。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郑书云在被减为无期徒刑后，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。其系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条、第十三条、第十七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯郑书云的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2021年1月27日起至2046年1月26日止）；仍限制减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖国耀 审 判 员 任更丰 审 判 员 王松波 二〇二一年一月二十七日 法官助理 王馨桐 书 记 员 杨晓幸
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初570号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：刘建维，男，1989年9月1日出生，汉族，住湖北省孝感市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告刘建维信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告刘建维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币30,678.44元、利息2,736.92元、违约金932.24元、手续费6,158.28元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计40,505.88元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告刘建维未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金30,678.44元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告刘建维应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计30,678.44元；二、被告刘建维应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566.96元，减半收取计283.48元，由被告刘建维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王美芳二〇二一年一月二十八日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初2491号 原告：冯永奎，男，1964年2月7日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：谢善祥，盐亭县两河法律服务所法律服务工作者。 被告：何发勇，男，1973年9月16日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：李玉兰，女，1973年9月15日出生，汉族，户籍地：重庆市万州区。 原告冯永奎与被告何发勇、李玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告冯永奎于2020年1月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯永奎撤回起诉。 案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告冯永奎负担。 审 判 长  杜 尧 人民陪审员  何胜军 人民陪审员  朱福春 二〇二一年一月十八日 书 记 员  张 敏
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9605号原告：孙惠增，男，1983年11月8日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：申东莉，河南白贲律师事务所律师。被告：张小慧，女，1989年2月18日出生，汉族，住河南省新郑市，现住新郑市。原告孙惠增诉被告张小慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙惠增的委托诉讼代理人申东莉到庭参加了诉讼。被告张小慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙惠增向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告偿还原告借款120000元并支付利息（庭审过程中，原告当庭要求放弃支付利息的诉讼请求。）；2、本案案件受理费用、财产保全费用等由被告承担。事实及理由：原、被告双方系多年朋友，2020年5、6月份，被告以母亲生病需要看病为由向原告借钱，原告出借给被告有12万元，被告于2020年8月25日向原告出具了《借条》。后原告多次向被告催要还款，被告以各种理由推脱，严重侵害了原告的合法财产权利。无奈原告为维护自身合法权益现特诉至法院，望判如所请。被告张小慧未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告提交的证据及陈述，认定事实如下：孙惠增于2020年5月20日通过河南省农村信用社向张小慧转账50000元，于2020年5月23日通过河南省农村信用社分两次向张小慧转账共计40000元，于2020年6月4日通过河南省农村信用社向张小慧转账30000元，以上共计120000元，张小慧于2020年8月25日向孙惠增出具借条一份“借条今借孙惠增现金拾贰万元整（120000元），借款人身份证：，借款人签字：张小慧，借款人电话：136××******，2020年8月25号”。以上事实，有借条、河南省农村信用社交易明细清单及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告张小慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。该案中，被告张小慧向原告孙惠增借款，原告依约向被告张小慧出借款项，被告收到款项后向原告出具借条，原、被告之间的民间借贷合同依法成立，受法律保护，故原告孙惠增要求被告张小慧偿还借款120000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小慧应当于本判决生效之日起十日内偿还原告孙惠增借款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告张小慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵俊霞二〇二一年一月十三日书记员  赵浩然
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4148号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案,本院于2021年1月20日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  任 科二〇二一年一月二十八日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初111号 原告：江西万科益达物业服务有限公司，地址：江西省南昌市。 法定代表人：安文滨，总经理。 委托代理人：贾云，系该公司员工。 委托代理人：万丽嘉，系该公司员工。 被告：曹伟华，男，1982年5月7日出生。 本院在审理原告江西万科益达物业服务有限公司诉被告曹伟华物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告江西万科益达物业服务有限公司承担。 审判员  万爱国 二〇二一年一月十五日 书记员  张 涛
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0212执异6号 案外人：周云开，男，2001年12月22日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。 申请执行人：宁波市鄞州姜山顺和钢管租赁站(个体工商户，统一社会信用代码为92330212MA2AG12Y0E),住所地浙江省宁波市鄞州区姜山镇花园村。 经营者：钱优君，女，1964年12月22日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：东阳市昌龙建筑设备租赁站（个体工商户，统一社会信用代码为92330783MA29Q1GW7H）。住所地浙江省金华市东阳市巍山镇人民政府**。 经营者：周昌龙，男，1978年6月28日出生，汉族，住重庆市忠县。 本院在执行宁波市鄞州姜山顺和钢管租赁站与东阳市昌龙建筑设备租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案中，案外人周云开对执行登记在周昌龙、杨静名下位于重庆市忠县××镇××路××号××号××的房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人周云开称，案外人周云开系杨静与被执行人周昌龙儿子，2016年3月10日杨静与被执行人周昌龙离婚，离婚协议约定，涉案房地产归儿子即案外人周云开所有。2019年11月，法院查封涉案房地产。故请求中止对涉案房地产的执行。为此，案外人提供了离婚证、离婚协议、身份信息、产权证（均为复印件）等证据材料。 本院查明，本院在执行宁波市鄞州姜山顺和钢管租赁站与东阳市昌龙建筑设备租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，于2019年11月28日，查封了登记在登记在周昌龙、杨静名下位于重庆市忠县××镇××路××号××号××的房地产。 另查明,2016年3月10日，案外人的父母杨静与被执行人周昌龙离婚，离婚协议约定，涉案房地产归双方儿子即案外人周云开所有。 本院认为，法院在执行过程中，判断房地产所有人的依据是该房地产在相关管理部门的登记记录。涉案房地产登记在杨静与被执行人周昌龙名下，虽然离婚时约定涉案房地产归案外人周云开所有，但未办理过产权变更登记。本案被执行人是周昌龙，执行的也是属于周昌龙的财产，由于涉案房地产难以实物分割，故本院查封涉案房地产并无不当。案外人的主张与法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回周云开的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 王红萍 审 判 员 项宇龙 二〇二一年一月十八日 代书记员 许诗楠
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0113刑初23号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人李明华，男，汉族，小学文化，农民，昆明市东川区人。因本案于2020年6月4日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉文书号              东检一部刑诉﹝2021﹞19号                  指控事实              2020年5月30日1时17分，被告人李明华酒后驾驶云AML0**号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区兰州-马关K2092+20米东川区十四冶加油站门口路段时被民警查获。经鉴定：其血样中检出乙醇成份，含量为：118.13mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元                  被告人意见              被告人李明华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李明华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李明华案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款                  判决结果              被告人李明华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                        审 判 员  秦 芳             二Ｏ二一年一月二十九日            书 记 员  杨 婷
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0281民初76号原告：陈诗妍。法定代理人：陈伟星。被告：廖逢霞。原告陈诗妍与被告廖逢霞抚养费纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告陈诗妍在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈诗妍撤回起诉处理。审 判 员 赵美蓉二〇二一年一月二十日法官助理 雷惠芳书 记 员 林 殷
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0792执29号 申请执行人：蒋黎明，男，汉族，1994年3月5日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：四川小板科技有限公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路133号大学生创业园A214，统一社会信用代码：91510700MA64BCNHX4。 法定代表人：杜东泽。 蒋黎明申请执行四川小板科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)川0792民初846号民事调解书已发生法律效力，被执行人四川小板科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人四川小板科技有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二一年一月五日 书记员  胡宗才
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初253号 原告：马鞍山市兴鑫物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：李素丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦刚，该公司职员。 被告：黄磊，男，1985年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市兴鑫物业管理有限公司诉被告黄磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告马鞍山市兴鑫物业管理有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市兴鑫物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市兴鑫物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告马鞍山市兴鑫物业管理有限公司负担。 审判员  刘畅 二〇二一年一月十四日 书记员  李虹
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初42号原告中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街东首**。负责人曹韶玮，行长。委托诉讼代理人孔军，单位业务经理。委托诉讼代理人宫涛，山东闻远律师事务所律师。被告王宇，男，1969年4月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告中国建设银行股份有限公司乳山支行诉被告王宇金融借款合同纠纷一案，本院于20121年1月5日立案。中国建设银行股份有限公司乳山支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司乳山支行的撤诉申请，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司乳山支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由中国建设银行股份有限公司乳山支行负担。审判员  崔常勇二〇二一年一月二十八日书记员  王姣姣
文书内容吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保14号申请人：通化市房屋征收经办中心。住所地：通化市东昌区。法定代表人：王永华，主任。申请人：牟善娟，女，1969年1月18日生，现住通化市东昌区。申请人通化市房屋征收经办中心与被申请人牟善娟不当得利纠纷财产保全一案，我院于2021年1月14日作出（2021）吉0502民初190号民事裁定“冻结被申请人牟善娟名下价值170,000.00元的财产。”本院在执行过程中，依法冻结了被申请人牟善娟在中国XXXX账户存款170,000.00元，冻结期限一年（自2021年1月14日至2022年1月14日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  邹淑芳二〇二一年一月十四日书记员王洪鑫
江西省上饶市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣11执83号 申请执行人上饶市万力时代置业有限公司，统一社会信用代码：91361100558478337T，住所地为江西省上饶市信州区中山路1号5-1，5-2。 法定代表人：腾略成，该公司董事长。 被执行人连鸿林。 本院在执行上饶市万力时代置业有限公司与连鸿林商品房预售合同纠纷一案中，（2020）饶仲字第541号裁决书已发生法律效力，被执行人连鸿林未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下： 解除上饶市万力时代置业有限公司和连鸿林于2015年12月16日签订的万力时代9幢2单元2层2-201号的《商品房买卖合同》（备案合同号：201512160030）。 本裁定经送达后生效。 审判员  周忠平 二〇二一年一月二十六日 书记员  廖荣祥
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初421号 原告：鲍建军，男，1980年9月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告：赵抗，男，1977年11月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：安徽胜利电力工程有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇梅河东路七星工业园，统一社会信用代码91341523MA2MT6QBON。 法定代表人:汪海云，总经理。。 原告鲍建军、赵抗诉被告安徽胜利电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告鲍建军、赵抗在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按舒城光源电力工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡勤胜 二〇二一年一月十八日 书记员  陆韵韬
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0402执13号申请执行人：魏灵芝，女，1992年11月10日出生，汉族，住兰州市皋兰县。被执行人：曾贤梓，男，1993年1月7日出生，汉族，住白银区。申请执行人魏灵芝与被执行人曾贤梓借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初5043号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曾贤梓的银行存款83863.5元（其中借款本息及案件受理费共计82722.5元、预估执行费1141元）；二、扣留、提取被执行人曾贤梓的收入83863.5元（其中借款本息及案件受理费共计82722.5元、预估执行费1141元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人曾贤梓应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇二一年一月十一日书记员  周 燕
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执恢32号之三 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号。 法定代表人汤耀新，该行董事长。 委托代理人熊胜富，该行竹江支行客户经理。 被执行人桂林市桂凯贸易有限责任公司，住所地：广西桂林市七星区育才路3号。 法定代表人林海。 被执行人林海，男，1971年10月26日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人林金燕，女，1970年6月30日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0311民初345号民事调解书，调解书确定归还借款本金300万元及利息1339515.30元（利息计算截止到2020年7月17日止，以后产生利息另计），和案件受理费16358元，本院依法受理。 执行中，依法拍卖被执行人桂林市桂凯贸易有限责任公司用于借款抵押所有的座落于桂林市叠彩区门面、二层办公楼成交得款人民币1310900元归还银行借款1141263.86元被执行人桂林市桂凯贸易有限责任公司应承担土地增值税、销售不动产增值税149817.14元、支付司法辅助费4310元本案执行费15509元，依申请执行人申请依法将桂林市桂凯贸易有限责任公司用于借款抵押的所有的座落于桂林市叠彩区房屋以变卖价格作抵债资产人民币2500400元，被执行人桂林市桂凯贸易有限责任公司欠利息截止2021年1月10日止887671.92元，现被执行人已无财产可供执行。故申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）桂0311民初345号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 军 二〇二一年一月十二日 法官助理  奉仰鸿 代书记员  莫燕菱
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13427号原告：王建光，男，1957年11月11日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：鲁青华（系王建光之妻），女，1957年5月6日出生，汉族，青岛市市**。被告：刘大磊，男，1973年10月14日出生，住青岛市市**。委托诉讼代理人：赵纯永，山东颐衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔萍萍，山东颐衡律师事务所律师。原告王建光与被告刘大磊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。二原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王建光撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告王建光预交），由原告王建光负担。审判员  王守京二〇二一年一月十四日书记员  李 侠
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初1406号原告何仕平，男，汉族，1974年11月9日出生，住四川省通江县，身份证号：513XXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西正创建筑工程有限公司，住所地西安曲江新区。法定代表人李加德，系该公司董事长。委托诉讼代理人阮兴波，男，汉族，1986年8月21日出生，住陕西省安康市旬阳县，系该公司员工。原告何仕平与被告陕西正创建筑工程有限公司合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何仕平撤诉。本案案件受理费50元，减半后由原告负担。审判员 陈 婷二〇二一年一月二十日书记员 马小姣打印:薛梅校对:薛梅2021年月日送达1
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初409号 原告：赵巍毅，女，1985年12月1日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：张文卿（赵巍毅之夫），住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：田树平，河北纵腾律师事务所律师。 被告：史志刚，男，1978年4月11日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：刘忠明，住张家口市宣化区，系张家口市宣化区洋河南镇赵家堡村村民委员会推荐。 被告：泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市经济开发区中兴北路**长江时代广场****。 负责人：王建军，总经理。 委托诉讼代理人：汤贞贞，河北天权律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司,住所地张家口市桥**,住所地张家口市桥**胜利北路**v id='4'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：魏建文，总经理。 委托诉讼代理人：韩翠芝，该公司法务员。 本院在审理原告赵巍毅与被告史志刚、泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵巍毅于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 2 本院认为，原告赵巍毅的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵巍毅撤回起诉。 案件受理费6039元，减半收取计3020元，由赵巍毅负担。 审判员  郭洪涛 二〇二一年一月十三日 书记员  王海波 3 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3445号之一 申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地:浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，组织机构代码:053670665。 法定代表人:杨珠文。 被执行人:张光容，女，1975年2月18日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：赵银，男，1974年12月13日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：汤福端，男，1976年11月4日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人张光容、赵银、汤福端追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为：被执行人张光容、赵银、汤福端偿还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款62830.02元及相应的利息损失（其中12944.87元自2019年1月25日起、49885.15元自2019年6月21日起至还清之日，以每日万分之六计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划34004.64元并已支付申请执行人；被执行人张光容名下有号牌为浙ＧＡ6Ｚ**的汽车、被执行人汤福端名下有号牌为浙Ｇ8××××的起亚牌汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年10月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年10月30日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年1月27日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3445号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  曹凌伟 二〇二一年一月二十八日 书记员  朱益清
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初42586号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：戚王君，男，1986年6月12日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告戚王君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桑桑到庭参加诉讼，被告戚王君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告剩余贷款本金36,588.73元；2、请求判令被告支付原告暂计至2020年11月19日的贷款利息及逾期利息共计人民币4,043.97元；3、请求判令被告支付原告自2020年11月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金36,588.73元为基数，按年利率14.5%计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告支付原告剩余贷款本金36,588.73元；2、请求判令被告支付原告暂计至2020年11月19日的贷款利息149.62元及逾期利息1,565.13元；3、请求判令被告支付原告自2020年11月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金36,588.73元为基数，按年利率14.5%计算)。事实和理由：2017年8月1日，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称“平安银行上海分行”)与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告申请贷款346,000元，贷款期限为36个月，执行固定年利率18.36%。实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款支付方式采取自主支付。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2017年8月1日，平安银行上海分行按约向被告发放贷款346,000元。个人贷款出账凭证载明，该笔贷款的利率为年利率18.36%，贷款期限为36个月，自2017年8月1日至2020年8月1日，首次还款日为2017年9月1日，还款方式为等额还款。后被告未及时归还每月到期本金及利息。后被告未及时归还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。诉讼中，原告明确：1、本案诉请主张的被告拖欠贷款利息按年利率14.5%主张，逾期利息按年利率14.5%主张；2、原告庭后补充说明，被告戚王君于2020年12月8日还款1,000元，于2020年12月21日还款0.01元，合计还款1,000.01元，该款系逾期利息，申请在相应款项中予以扣除。被告戚王君未作答辩，亦未向本院提供证据。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。经审理查明，2017年8月1日，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定由平安银行上海分行向被告发放贷款346,000元,贷款用途为购家私电器，贷款的利率为固定年利率18.36%，贷款期限为36个月，自2017年8月1日至2020年8月1日，首次还款日为2017年9月1日，还款方式为等额还款。该合同中特别约定条款第2.1条约定贷款资金采取自主方式支付；第3.1条约定贷款采取按月等额还本付息法的方式还款。该合同中普遍性条款第1.3条约定，实际贷款利率以个人贷款出账凭证为准；第5.2条约定，如被告发生违约时，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息，第5.3条约定如任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定贷款利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还对其他事项予以约定。合同签订后，平安银行上海分行按约向被告发放贷款346,000元，但被告自2020年6月起未按约归还贷款本金及利息，截止至2021年1月5日，被告尚欠贷款本金36,588.73元。另，2020年12月1日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告戚王君未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,原告要求被告戚王君归还剩余贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。关于原告诉请中，按年利率14.5%主张的被告拖欠贷款利息，以及以应还未还的本金为基数、按年利率14.5%主张的逾期利息，其主张的利率标准于法无悖，故本院予以准许。对于原告申请将被告戚王君的还款1,000.01元在相应款项中予以扣除，本院认为并无不妥，予以准许。被告戚王君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告戚王君应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款本金36,588.73元；二、被告戚王君应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行暂计至2020年11月19日的贷款利息149.62元及逾期利息565.12元；三、被告戚王君应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行自2020年11月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金36,588.73为基数，按年利率14.5%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费366.29元(已减半收取)，由被告戚王君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  叶 岚二〇二一年一月八日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区灵川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执恢7号 蒋仕林、桂林市松杉房地产开发有限公司、桂林润松休闲健身有限公司： 本院执行的蒋仕林申请桂林市松杉房地产开发有限公司、桂林润松休闲健身有限公司合同纠纷一案，经被执行人桂林市松杉房地产开发有限公司、桂林润松休闲健身有限公司自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十九日
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2401民初220号 原告：延边德信物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：费洪涛，经理。 委托诉讼代理人：毛步恩，该公司职员。 被告：宋炳海，成年人，住吉林省延吉市。 延边德信物业管理有限公司与宋炳海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 本院在审理延边德信物业管理有限公司与宋炳海之间物业服务合同纠纷一案中，因延边德信物业管理有限公司未能向本院提供宋炳海的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回延边德信物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，退还给延边德信物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金丽丽 二〇二一年一月七日 书记员  曹喜博
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初7237号原告：梁祖远，男，1994年1月16日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：吴洋，男，1986年2月27日出生，汉族，住连云港市海州区。原告梁祖远与被告吴洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁祖远、被告吴洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁祖远向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款32500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年10月因需要资金周转，陆续向原告借款41000元，原告均是通过微信转账给被告。后因被告一直未还款，原告多次通过微信、电话等向被告催要还款，被告却以各种理由拖延推诿，仅归还原告1000元后，就拖延至今未果。为维护原告的合法权益，根据民诉法、合同法的相关规定，请求依法判决，支持原告的诉求。被告吴洋辩称，钱我不是不还，我带着还，我还了1000元、7500元，我手表押给原告，之前他一直不承认拿了7500元。本院经审理认定事实如下：2020年9月19日，原告梁祖远通过微信转账给被告吴洋16000元，2020年10月9日，原告梁祖远通过微信转账给被告吴洋20000元、5000元。此后，原告梁祖远通过微信向被告吴洋催要款项，被告吴洋还款8500元，尚欠32500元没有归还。上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告梁祖远提供的微信转账记录、微信聊天记录，被告吴洋提供的银行卡转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告吴洋向原告梁祖远借款，原、被告之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告吴洋应当偿还原告梁祖远借款本金32500元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告吴洋于本判决生效之日起十日内偿还原告梁祖远借款本金32500元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告梁祖远已预交），由被告吴洋负担，于给付上述款项时一并给付原告梁祖远。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  胡明二〇二一年一月十一日书记员  朱彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执恢13号 2021年1月11日立案执行的董满意与中钢集团滨海实业有限公司发起人责任纠纷一案，双方当事人根据（2014）黄民初字第2550号民事判决书确定的权利义务达成执行和解，被执行人中钢集团滨海实业有限公司已按和解协议履行了全部义务，该案件执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月十四日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2213号 上诉人（原审被告）：四川银通汇金实业有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区图门江路南侧。 法定代表人：许勇，职务不详。 被上诉人（原审原告）：周松柏，男，1984年7月17日出生，汉族，住四川省中江县。 被上诉人（原审被告）：成都中强实业有限公司，住所地：四川省成都市锦江区梨花街**。 法定代表人：李俊，职务不详。 原审第三人：四川庆工建设有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区图门江路南侧。 法定代表人：刘小辉，职务不详。 原审第三人：刘朝均，男，1969年10月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原审第三人：杨斌，男，1985年11月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 上诉人四川银通汇金实业有限公司因与被上诉人周松柏、成都中强实业有限公司，原审第三人四川庆工建设有限公司、刘朝均、杨斌劳务合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初1186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川银通汇金实业有限公司在法院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在法定期间内申请诉讼费用司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按四川银通汇金实业有限公司自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 罗健文 审 判 员 谢 剑 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王洪云 书 记 员 杨婉鹂 书 记 员 李 薇
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执恢25-6号申请执行人栖霞某某银行有限公司被执行人于某某被执行人张某某关于申请执行人栖霞某某银行有限公司与被执行人于某某、张某某借款合同纠纷一案，某某市人民法院做出的民事判决书已立案执行。被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查封了被执行人于某某名下房地产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七之规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人于某某名下房地产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  鲁岩涛审判员  马明明二〇二一年一月十八日书记员  高东志
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初40号 原告：肖直能，男，1991年9月6日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：湖北繁跃建设有限公司，住址：湖北省宜昌市夷陵区下堡坪乡集镇**，组织机构代码91420506078947851M。 法定代表人：周道富，系该公司执行董事。 本院在审理原告肖直能与被告湖北繁跃建设有限公司车辆租赁合同纠纷一案的过程中，原告肖直能于2021年1月5日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告肖直能的撤诉申请系其真实意思表示，是自行处分自己的诉权，该申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖直能撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，原告肖直能自愿负担。 审判员  周明权 二〇二一年一月五日 书记员  潘定挽
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初497号 原告：成都市东景物业管理有限公司，住所地成都市青羊区太升南路********，统一社会信用代码91510105752847730X。 法定代表人：凌锋，董事长。 委托诉讼代理人：王**，男，1989年10月10日出生，汉族，四川省剑阁县人，系成都市东景物业管理有限公司员工，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：赵文生，男，1975年9月27日出生，汉族，四川省通江县人，系成都市东景物业管理有限公司员工，住四川省通江县。 被告：翟春霞，女，1971年2月11日出生，汉族，四川省合江县人，住重庆市南岸区。 被告：吴启桥，男，1966年11月20日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告成都市东景物业管理有限公司与被告翟春霞、吴启桥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告成都市东景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市东景物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张      洪 二〇二一年一月二十七日 法官助理  蔡丽书记员张瑞嘉
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执恢9号 天津沐松音乐文化发展有限公司与成都苏戈娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人成都苏戈娱乐有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月六日
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申92号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：南陵县世纪华联超市许镇店。住所地：安徽省芜湖市南陵县许镇镇许镇街道西城农贸市场。 经营者：肖章武，男，1967年2月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：崔漫漫，女，1988年9月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：叶丽华，女，1941年1月25日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：金标，男，1984年12月29日出生，汉族，住安徽省南陵县。 再审申请人南陵县世纪华联超市许镇店（以下简称世纪华联超市）因与被申请人叶丽华、金标生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2020）皖02民终450号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 世纪华联超市申请再审称，其不是本案事故的具体侵权人，不应承担赔偿责任，应当承担补充责任。金标对叶丽华的受伤存在重大过错，应当承担主要赔偿责任。叶丽华作为完全民事行为能力人，在走出公共通道时也未尽到合理的安全注意义务，对其自身受伤也存在过错。本案实际发生地点在一楼，而整个华联超市的经营是在二楼，一楼为金标用于开设儿童游乐场，金标既是直接侵权人，又是经营者，二审法院对此实际情况未考虑进去。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，世纪华联超市出入口处的门帘除了中间较小面积的窗口可视外，出入口门帘的绝大部分均不可视，存在较大安全隐患。叶丽华与金标在碰撞发生前均很难观察到对方，碰撞的事发与该安全隐患存在直接因果关系，世纪华联超市未尽安全保障义务是事故发生的主要原因，存在较大过错。原判决据此认定世纪华联超市承担相应的侵权责任符合本案实际。世纪华联超市申请再审提交的世纪华联超市与张某签订的《租赁（世纪华联超市许镇店内场）合同》不符合再审新证据的形式要件，其内容亦不足以推翻原判决。综上，世纪华联超市的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回南陵县世纪华联超市许镇店的再审申请。 审判长  朱道林 审判员  曹化元 审判员  宋 一 二〇二一年一月十二日 书记员  张海琴
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初42545号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：李海军，男，1986年11月17日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告李海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桑桑到庭参加诉讼，被告李海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告剩余贷款本金75,553元；2、请求判令被告支付原告暂计至2020年11月19日的贷款利息及逾期利息共计人民币20,541.55元；3、请求判令被告支付原告自2020年11月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金75,553元为基数，按年利率15%计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告支付原告剩余贷款本金75,553元；2、请求判令被告支付原告暂计至2020年11月19日的贷款利息6,259.09元及逾期利息6,977.84元；3、请求判令被告支付原告自2020年11月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金75,553元为基数，按年利率15%计算)。事实和理由：2017年9月20日，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称“平安银行上海分行”)与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告申请贷款191,000元，贷款期限为36个月，执行固定年利率18.36%。实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款支付方式采取受托支付。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2017年9月21日，平安银行上海分行按约向被告发放贷款191,000元。个人贷款出账凭证载明，该笔贷款的利率为年利率18.36%，贷款期限为36个月，自2017年9月21日至2020年9月21日，首次还款日为2017年10月21日，还款方式为等额还款。后被告未及时归还每月到期本金及利息。后被告未及时归还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。诉讼中，原告明确：本案诉请主张的被告拖欠贷款利息按年利率15%主张，逾期利息按年利率15%主张。被告李海军未作答辩，亦未向本院提供证据。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。经审理查明，2017年9月20日，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定由平安银行上海分行向被告发放贷款191,000元,贷款用途为购车，贷款的利率为固定年利率18.36%，贷款期限为36个月，自2017年9月21日至2020年9月21日，首次还款日为2017年10月21日，还款方式为等额还款。该合同中特别约定条款第2.1条约定贷款资金采取受托方式支付；第3.1条约定贷款采取按月等额还本付息法的方式还款。该合同中普遍性条款第1.3条约定，实际贷款利率以个人贷款出账凭证为准；第5.2条约定，如被告发生违约时，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息，第5.3条约定如任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定贷款利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还对其他事项予以约定。合同签订后，平安银行上海分行按约向被告发放贷款191,000元，但被告自2019年10月起未按约归还贷款本金及利息，截止至2020年12月24日，被告尚欠贷款本金75,553元。另，2020年12月1日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告李海军未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,原告要求被告李海军归还剩余贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。关于原告诉请中，按年利率15%主张的被告拖欠贷款利息，以及以应还未还的本金为基数、按年利率15%主张的逾期利息，其主张的利率标准于法无悖，故本院予以准许。被告李海军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李海军应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款本金75,553元；二、被告李海军应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行暂计至2020年11月19日的贷款利息6,259.09元及逾期利息6,977.84元；三、被告李海军应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行自2020年11月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金75,553为基数，按年利率15%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,009.87元(已减半收取)，由被告李海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陈娟娟二〇二一年一月八日法官助理 安 冉书 记 员 顾丹蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初687号之一 原告：李亮，男，1993年11月25日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：毛科英，浙江姚城律师师事务所律师。 被告：温州云传奇家居有限公司。住所地：温州经济技术开发区海城水暖园区海工大道**。统一社会信用代码：91330301MA28656K61。 法定代表人：周仙云。 被告：周仙云，男，1981年12月16日出生，汉族，住永嘉县。 本院在审理原告李亮诉被告温州云传奇家居有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李亮向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告李亮申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李亮撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，保全费1369元，由原告李亮承担。 审判员  朱章程 二〇二一年一月二十六日 书记员  马海涛
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初542号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：张兴，男，1990年5月31日出生，汉族，住云南省玉溪市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告张兴信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告张兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月2日的欠款本金人民币32,988.86元、利息4,152.61元、违约金883.87元、手续费307.86元，并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月2日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计38,333.20元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告张兴未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月2日，被告已累计拖欠信用卡本金32,988.86元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告张兴应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月2日的欠款本金合计32,988.86元；二、被告张兴应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624.72元，减半收取计312.36元，由被告张兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二一年一月二十八日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执360号 申请执行人：刘福强，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：于建新，男，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院（2020）鲁0305民初2439号民事判决书向被执行人于建新发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人于建新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十五条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人于建新在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款50650元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人于建新应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  徐英鑫
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初8号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人陈朋朋，男，1992年9月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市。因涉嫌诈骗，于2019年12月31日被羁押，2020年1月1日被刑事拘留。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年2月7日被深圳市公安局宝安分局取保候审。2021年1月7日被我院继续取保候审。      辩护人单东，广东巨通律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】3127号起诉书，指控被告人犯帮助信息网络犯罪活动罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处七个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              经审理查明：2019年5月起，被告人陈朋朋通过微信先后向微信网友（昵称耶嘿，微信号：××××××××××）以人民币500元的价格出卖卡号为62284××××××********的农业银行卡一张,以人民币1000元的价格出卖卡号为62220××××××********的工商银行卡一张。上述银行卡均涉嫌犯罪。      经查，卡号为62284××××××********的农业银行卡流入被害人范某某、陈某某、李某某、丁某某、郝某、郝某某、田某某被电信诈骗资金。该银行卡自2019年5月17日至2019年5月22日，流水总额为216045.29元。      经查，卡号为62220××××××********的工商银行卡于2019年9月25日流入被害人程某某被电信诈骗资金。该银行卡自2019年8月30日至2019年10月2日，流水总额为820993.7元。      以上两张银行卡合计流水总额为1037038.99元。                  本院意见              被告人的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，其具有认罪认罚从宽情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              被告人陈朋朋犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人因本案于2019年12月31日至2020年2月7日被先行羁押三十九日，共折抵刑期三十九日。刑期执行起止日期待本判决生效后由本院另行制作执行决定书予以确认。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  王   欣   哲                  二〇二一年一月七日                   书记员  颜   佳   莹
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0704民初733号 原告：张苏华，男，汉族，1982年2月26日生，个体，现住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：武超，北京市仁人德赛（潍坊）律师事务所律师。 被告：梁志军，男，汉族，1974年11月28日生，个体，现住潍坊市高新区。 原告张苏华与被告梁志军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张苏华的委托诉讼代理人武超到庭参加诉讼。被告梁志军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张苏华诉称：一、依法判令被告偿还原告借款本金28200元及利息（利息以28200元为基数，按照同期银行同业间拆借利率自起诉之日2020年11月12日起计算至实际还款日止）；二、本案受理费由被告承担。事实和理由：原被告为朋友关系，2018年9月20日被告因资金短缺向原告张苏华借款人民币60000元，原告通过潍坊银行转款给付被告账户借款60000元，被告于同日为原告出具借条一份。被告未偿还该笔借款，原告向其多次催要无果。 被告梁志军辩称，我与张苏华合作加工家具，张苏华2018年9月20日预付加工费60000元整。截止2018年12月份双方终止加工业务。双方对帐我还欠原告28000元左右。本人一直处于亏损状态，无力偿还。可用家具抵扣。 本院基于庭审查明的事实，被告梁志军欠原告张苏华28200元属实，依法应当承担还款责任。原告张苏华主张的利息，依据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十八条之规定，可以以28200元为基数，自2020年11月12日起按照一年期贷款市场报价利率计算至还款之日止。 据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告梁志军欠原告张苏华28200元及利息（以28200元为基数，自2020年11月12日起计算至还款之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505元，减半收取253元，由被告梁志军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 殷玉岭 二〇二一年一月二十七日 法官助理 赵亚楠 书 记 员 于 泓
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初5178号原告：叶广勇，男，1978年9月20日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人李喜增，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律服务者，特别授权。被告：叶光晓，男，1966年11月26日出生，汉族，住河南省唐河县。原告叶广勇与被告叶光晓为买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶广勇及其委托诉讼代理人李喜增、被告叶光晓均到庭参加诉讼。经审理查明，本案案由变更为合同纠纷。本案现已审理终结。原告叶广勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款150000元并支付利息；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告委托诉讼代理人补充诉讼请求，请求被告叶光晓支付100000元借款本金的逾期利息。事实和理由：2015年1月3日，被告向原告出具欠条一份，后经原告多次追要被告找各种理由不予偿还。被告叶光晓到庭参加诉讼，表示该笔欠款属实，但是目前没有偿还能力。原告叶广勇围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查，并组织原、被告当庭对原告提供的证据进行质证，原告提交的证据具有客观真实性、关联性、合法性，能够证明双方之间的借款事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年，原告叶广勇与被告叶光晓以及同村村民叶广恒三人合伙在唐河县××龙镇开办砖厂。2015年1月份，原告叶广勇退伙，不再参与砖厂经营管理，经清算后，被告叶光晓向原告叶广勇出具欠条一张，欠条内容为：“今有叶光晓欠叶广勇转让砖厂款壹拾伍万元。人民币（150000元）三年付清壹拾万元整（100000元）剩余伍万元按壹分利息贰年付清叶光晓015年元月3日。”该笔款经原告多次追要，被告叶光晓已偿还原告15000元，剩余款项被告一直未偿还。本院认为，本案为合同纠纷，依法成立的合同,受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告叶光晓应支付原告叶广勇150000元砖厂转让款的事实，有欠条一份予以印证，且被告当庭认可该事实，故原告叶广勇请求判决被告叶光晓支付其欠款150000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告叶光晓于本判决生效后十日内支付原告叶广勇100000元，并自2018年1月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际支付之日止（被告叶光晓已偿还15000元）；二、被告叶光晓于本判决生效之日起十日内支付原告叶广勇50000元，并自2020年1月4日起，按照月利率1%计付至实际支付之日止。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告叶光晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判员  李航路二〇二一年一月十九日书记员  段媛媛
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0184刑初62号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人庞永五，男，1974年11月12日出生于河南省尉氏县，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省开封市尉氏县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年10月16日被鄢陵县人民法院判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币20000元，2017年11月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月21日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年10月29日由新郑市公安局取保候审。被告人宫军刚，男，1986年4月16日出生于河南省尉氏县，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省开封市尉氏县。曾因犯盗窃罪，于2014年10月16日被鄢陵县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元，2015年2月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月13日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年8月19日由新郑市公安局取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2021）7号起诉书指控被告人庞永五、宫军刚犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人庞永五、宫军刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年7月29日凌晨1时许，被告人庞永五、宫军刚预谋后驾驶拍照为豫Ｂ×××**的白色越野车窜至新郑市和庄镇达利园门口西侧，将达利园公司员工郭某、孙某、周某、马某四人的电动车上的电瓶盗走，后将所盗电瓶卖掉二人分赃。经新郑市价格认定中心鉴定，被盗电动车电瓶总价值4558元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人庞永五、宫军刚的供述和辩解，被害人周某、郭某、孙某、马某的陈述，证人李某证言，辨认笔录及照片，价格认定结论书，协议书，谅解书，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，认罪认罚具结书，刑事判决书，释放证明及其他书证等证据。并以被告人庞永五具有自首、前科、认罪认罚的量刑情节，被告人宫军刚具有坦白、前科、认罪认罚、赔偿被害人并获得谅解的量刑情节，建议对二被告人判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人庞永五、宫军刚对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人庞永五、宫军刚犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人庞永五系主犯、自首、前科、认罪认罚，被告人宫军刚系主犯、坦白、前科、认罪认罚、赔偿被害人并获得谅解，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人庞永五犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押9日予以折抵。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人宫军刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押7日予以折抵。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出书面上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐科研二〇二一年一月二十九日书记员  刘 燕
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执467号申请执行人：李倩，女，1985年6月28日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7815号民事调解书，在执行申请执行人李倩与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款248559元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 于学伟二〇二一年一月二十二日书记员 黄志豪
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢146号朱慧：申请执行人朱慧与王艳丽、张宝辉民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人王艳丽已部分履行通榆县人民法院（2017）吉0822民初534号民事判决书所确定的义务，现（2021）吉0822执恢146号案件的执行款已部分履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年一月二十二日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 支 付 令 （2021）川0112民督8号 申请人：王力安防科技股份有限公司，住所地浙江省金华市永康市五金科技工业园。 法定代表人：王跃斌，总经理。 委托代理人：曾正，四川德斯普律师事务所律师。 委托代理人：陈扬扬，四川德斯普律师事务所律师。 被申请人：成都天亿启邦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区十陵街道办事处灵龙路**********。 法定代表人：王涛，董事长。 申请人王力安防科技股份有限公司于2021年1月15日向本院申请支付令。申请人王力安防科技股份有限公司称，申请人与被申请人于2019年9月24日签订《北大资源集团成都公司紫境东来府一期项目入户门采购合同》，现申请人已完成合同约定的内容，经过双方确认，被申请人应当按照合同约定支付申请人607176.3元，但被申请人一直未按照合同约定履行支付工程款的义务。基于上述事实且申请人与被申请人并无其他债权债务关系，根据相关法律规定，请求法院：向被申请人成都天亿启邦房地产开发有限公司发出支付令，督促被申请人给付申请人607176.3元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人成都天亿启邦房地产开发有限公司有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王力安防科技股份有限公司款项607176.3元。 申请费3291元，由被申请人成都天亿启邦房地产开发有限公司负担。（此款已由申请人预交，被申请人在履行上述给付义务时一并付给申请人） 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  高玉林 二〇二一年一月十八日 书记员  赵思铭
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更44号罪犯周兵，男，生于1986年12月9日，汉族，贵州省习水县人，初中文化。现在四川省广元监狱三监区服刑。广东省五华县人民法院于2012年12月13日作出了(2012)梅华法刑初字第291号刑事判决书，以被告人周兵犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院分别于2016年3月31日以（2016）川08刑更229号刑事裁定，2018年7月27日以（2018）川08刑更349号刑事裁定将裁定罪犯周兵的刑罚共减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2021年1月8日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯周兵在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。截止2020年7月，该犯获得计分考核积分转换表扬六个。且罚金20000元已履行完毕。经审理查明，罪犯周兵在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《罪犯考核奖罚日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。本院认为，罪犯周兵确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯周兵减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周兵减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二一年四月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二一年一月二十九日书 记 员  姚岚升
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0792民初171号 原告：绵阳长兴商品混凝土有限公司，住所地四川省绵阳市经开区松垭镇活观音村。 法定代表人：卢强，执行董事。 委托诉讼代理人：杨凡，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟嫣然，四川法奥（绵阳）律师事务所律师（实习）。 被告：绵阳高新建设开发有限公司，住所地四川省绵阳市高新区火炬西街北段**。 法定代表人：王霞，董事长。 原告绵阳长兴商品混凝土有限公司与被告绵阳高新建设开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告绵阳长兴商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳长兴商品混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  邹恩昊 二〇二一年一月四日 书记员  何娇娇
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2021）陕0104民初1434号原告：侯爱琴，女，1967年6月11日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：佘玲玲，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。被告：西安英诺清洁服务有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：王雄波，该公司总经理。原告侯爱琴诉被告西安英诺清洁服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月25日立案后，在审理过程中，原告侯爱琴于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯爱琴自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯爱琴撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告侯爱琴负担。 审  判  员   宋宏凯 二Ο二一年一月十三日 书  记  员   王  睿   1