江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0282民初9680号 原告：刘喜平，男，1970年12月25日生，居民身份证号码*********汉族，户籍地*********。 委托诉讼代理人：徐道圣，江苏东臻律师事务所律师。 被告：胡庆，男，1985年8月16日生，居民身份证号码*********，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：徐继丰，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。 被告：孙琳，女，1984年10月16日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：徐继丰，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地江苏省宜兴市绿园路**，统一社会信用代码9132028295024464XL。 负责人：史燕彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆俊达，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱祎，该公司员工。 原告刘喜平与被告胡庆、孙琳、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司(以下简称保险公司)、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告刘喜平的委托诉讼代理人徐道圣，被告胡庆、孙琳的共同委托诉讼代理人徐继丰、被告保险公司的委托诉讼代理人陆俊达、第三人紫金公司的委托诉讼代理人朱祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘喜平向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失447728.79元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年10月22日19时02分许，胡庆驾驶苏BSU7**小型轿车沿宜兴市240省道由北往南行驶至240省道109.9公里处，与由西往东横过机动车道刘喜平驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，刘喜平受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：胡庆、刘喜平分别承担该事故的同等责任。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。 被告保险公司辩称，对事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况无异议。其司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。其司已在交强险项下垫付医疗费10000元、伤残赔偿金100400元、精神损害抚慰金9600元、车损1200元。其公司不承担诉讼费和鉴定费，依照保险合同约定医疗费应扣除5%的非医保用药费用，误工费认可36000元/年*240天，交通费认可500元，精神损害抚慰金认可9600元，赔偿责任认可60%。对刘喜平主张的营养费、医疗费、住院伙食补助费、残疾等级及系数、残疾赔偿金无异议。 被告胡庆、孙琳共同辩称，对事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况无异议。不同意扣除非医保用药费用。事故发生后胡庆垫付了费用21783元,要求一并处理。 第三人紫金公司述称，其为刘喜平垫付医疗费89650.27元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。经鉴定，刘喜平构成八级、十级伤残，刘喜平定残时49周岁。胡庆在事故发生后已支付了刘喜平21783元，保险公司已付交强险121200元（含车损1200元），紫金公司垫付医疗费89650.27元。刘喜平住院期间，聘请护工进行护理44天，共支付了护理费5640元。 审理中，刘喜平主张误工费44856元（67284元/年÷360天*240天），并提供了证据（1）无锡万康电缆有限公司（以下简称万康公司）营业执照复印件及其于2019年6月17日出具的误工证明,载明刘喜平在万康公司从事绞笼工作，工资5100元/月，刘喜平自2018年10月22日发生交通事故后一直休息在家，未来单位上班；（2）2018年4月13日刘喜平与万康公司签订的全日制劳动合同书，载明万康公司雇佣刘喜平工作，劳动合同期限自2018年4月13日起至2019年4月13日止；（3）刘喜平2017年1月至2019年6月纳税证明；（4）刘喜平2017年1月至2020年7月21日工资卡银行交易明细及万康公司出具的2018年工资单，载明刘喜平2018年1月-9月实发工资为2691.30元、3754.43元、4577.96元、5167.67元、5172.17元、4607.06元、5289.68元、5289.68元、4724.01元，在刘喜平误工期内万康公司又分别于2018年11月20日、2018年12月18日、2019年5月5日、2019年6月14日依次发放工资1900元、1900元、2000元、2000元。保险公司、胡庆、孙琳质证后对证据真实性无异议，但要求扣除事故发生后误工期内单位发放的工资。 本院认为,公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，胡庆在本起事故中承担同等责任，应承担60%的赔偿责任。胡庆驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险。故刘喜平的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。根据刘喜平提供的银行打卡记录（2018年1月-9月）及工资单计算，刘喜平在事故前的工资为4586元/月(即55032元/年），其误工费应当参照该标准予以计算。但其事故发生后尚处于误工期内的万康公司发放的工资7800元（1900元*2+2000元*2），由于刘喜平未提供合理说明，该工资应当在误工费中予以扣除。保险公司提出要求扣除5%非医保用药费用，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。胡庆垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。紫金公司垫付的抢救费用89650.27元，有权向交通事故责任人追偿，由保险公司在赔偿款中直接返还。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。 具体项目 原告主张 证据、计算方法 本院认定 医疗费 174567.14 医疗费票据等 174567.14 住院伙补 50元/天*54天 营养费 30元/天*120天 交通费 本院酌定 护理费 5640元+76天*100元/天 误工费 240天*55032元/年/360-7800元 残疾赔偿金 335744 20年*52460元/年*0.32 335744 精神抚慰金 交强险中优先支付 原告总损失 587407.14 569439.14 赔偿计算 交强险:120000-120000（已付）=0 死亡伤残 110000 医疗费用 财产损失 三者险：（569439.14-120000）*60% 269663.48 保险公司赔偿刘喜平：0+269663.48=269663.48-89650.27(紫金财产保险股份有限公司)-21783（垫付款） 158230.21 保险公司返还紫金财产保险股份有限公司89650.27元。 89650.27 保险公司返还胡庆：21783（垫付款） 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司赔偿刘喜平158230.21元，返还紫金财产保险股份有限公司89650.27元，返还胡庆21783元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回刘喜平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4375元，其中案件受理费2630元减半收取计1315元，鉴定费3060元。由刘喜平负担1740元，由保险公司负担2635元（刘喜平同意其预交的诉讼费用中的剩余部分2635元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向刘喜平支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  孟理想 二〇二一年一月四日 书记员  王佳馨 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定