广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初30438号原告：博罗县龙溪镇荣乐电子有限公司，住所地：博罗县龙溪镇小蓬岗管理区。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：许红，广东理正明律师事务所律师。被告：东莞市锐磁电子有限公司，住所地：东莞市×××××××××××××××。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，男，汉族，1974年7月23日出生，住重庆市丰都县××××××××××××2-1，身份证号码：512×××××××********。被告：刘军，男，汉族，1972年12月1日出生，住重庆市垫江县××××××××，身份证号码：512×××××××********。原告博罗县龙溪镇荣乐电子有限公司（以下简称荣乐公司）诉被告东莞市锐磁电子有限公司（以下简称锐磁公司）、刘某1、刘军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许红到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、三被告连带支付货款26600元及支付以26600元为基数按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年1月16日计算至2020年8月18日的利息3879.16元和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月19日起计算至清偿之日止的利息，以上暂计为30479.16元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年10月23日、2016年11月24日、2016年12月16日向被告供货，计货款26600元。2017年1月17日，原告就该货款向被告开具增值税发票。2017年12月31日，双方进行对账，再次确认货款26600元、货款月结。但被告至今分文未付，原告多次催收未果。2020年8月17日，原告再次催要涉案货款时，被告刘某1称公司倒闭了，但并未进行清算。根据《公司法》及相关司法解释，公司有未清算、逾期清算、拖延清算、违法清算以及未依法清算等情形的，债权人有钱要求公司股东、股份公司董事和控股股东、公司实际控制人以及清算组成员等承担赔偿责任、清偿责任或者其他民事责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，被告锐磁公司的股东为被告刘某1、刘军。原告称，原告与被告锐磁公司存在交易往来，向锐磁公司供应高频变压器，锐磁公司现尚欠原告货款未付，提交送货单、速尔快递物流单、速尔物流有限公司2016年10月至12月账单、2016年12月份对账单复印件、增值税专用发票复印件、东莞市锐磁电子有限公司至重庆昶晟电子有限公司2016年12月对账单、微信账号信息、微信聊天记录等对此予以证明。送货单共三份，所载客户均为锐磁公司，出货日期分别为2016年10月23日、2016年11月24日、2016年12月16日，列明编号、料号、品名规格、交货数量等。速尔快递物流单共三份，寄件人、电话均填写为刘某1、188××××****，收件人公司处均填写为重庆昶晟电子有限公司。速尔物流有限公司2016年10月至12月账单所载公司名称均为原告，并加盖深圳速尔物流有限公司业务专用章，分别列明每月的运单情况包括日期、运单编号、目的地、金额等内容，其中有包括上述三份物流单。2016年12月份对账单抬头为原告，所载客户为锐磁公司，并记载请款条件为月结30天，列明送货的情况包括送货单号、品名、数量、单价等，具体内容与上述三份送货单一致，总金额为26600元。增值税专用发票开票日期为2017年1月17日，所列购货单位、销货单位分别为锐磁公司、原告，载明货物或应税劳务名称为变压器，金额为26600元。东莞市锐磁电子有限公司至重庆昶晟电子有限公司2016年12月对账单记载TO昶晟财务部，所列送货日期、送货单号、物料名称、送货数等均与2016年12月份对账单一致，每类物品单价均比2016年12月对账单中所列单价多0.05，总金额为27646.55元，下方供应商盖章处有加盖“东莞市锐磁电子有限公司财务专用章”、昶晟对账处有“余娟”签名。微信账号信息、微信聊天记录显示，一方将上述2016年12月份对账单、增值税专用发票发送给对方、称呼对方为“刘生”并询问货款有无支付，对方回复“公司倒闭了”等内容。原告主张，其与锐磁公司系通过电话对单价进行沟通，并按照锐磁公司的要求将货物通过物流方式送至锐磁公司的客户即重庆昶晟电子有限公司，双方约定货款月结30天，另称东莞市锐磁电子有限公司至重庆昶晟电子有限公司2016年12月对账单系刘某1交付给原告，微信聊天记录系原告的委托诉讼代理人与刘某1的对话，原告有将2016年12月份对账单发送给锐磁公司，但锐磁公司未回复，亦未支付货款，故提起本案诉讼。以上事实，有原告提交的送货单、速尔快递物流单、速尔物流有限公司2016年10月至12月账单、2016年12月份对账单复印件、增值税专用发票复印件、东莞市锐磁电子有限公司至重庆昶晟电子有限公司2016年12月对账单、微信账号信息、微信聊天记录，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由三被告自行承担。原告提交的送货单、速尔快递物流单、速尔物流有限公司2016年10月至12月账单、2016年12月份对账单、增值税专用发票虽部分为复印件或未经锐磁公司签收，但2016年12月份对账单所列送货情况与送货单一致，总金额亦与增值税专用发票相对应，即其内容能够相互印证，显示原告通过物流方式送货以及向锐磁公司开具发票等情况。三被告未到庭就此提出抗辩，亦未提交任何相反的证据和还款凭证，故本院对原告提交的送货单、速尔快递物流单、速尔物流有限公司2016年10月至12月账单、2016年12月份对账单、增值税专用发票的真实性均予以确认，并对原告的主张予以采纳，认定原告与被告锐磁公司存在买卖合同关系及锐磁公司尚欠原告货款26600元。因2016年12月份对账单未经锐磁公司确认，原告亦未提交其他证据证明双方对货款结算期限等存在明确约定，故无法明确具体的结算方式。但涉案货款产生于2016年10月至12月期间，债务应当清偿，锐磁公司至今未向原告清偿涉案货款的行为，已违反法律规定，原告现诉求锐磁公司支付尚欠货款26600元及计付逾期利息，本院予以支持，并依法酌定逾期利息以尚欠货款26600元为基数，自起诉之日即2020年10月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止，逾期利息以尚欠货款26600元为限。原告超过上述数额部分的诉求，本院不予支持。关于被告刘某1、刘军应否承担本案责任的问题。原告提交的微信聊天记录、微信账号信息无法核实对话人身份，也不足以证明锐磁公司的经营状况等，原告亦未提交其他证据证明锐磁公司存在须清算而股东未依法履行清算等义务，故其诉求刘某1、刘军承担本案的责任，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市锐磁电子有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告博罗县龙溪镇荣乐电子有限公司支付货款26600元及逾期利息（逾期利息以26600元为基数，自2020年10月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止，并以26600元为限）。二、驳回原告博罗县龙溪镇荣乐电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费281元，原告已预交，由被告锐磁公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  徐苗苗二〇二一年一月十日书记员  胡凤英叶俊彬