河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0408民初76号 原告：赵秀亭，女，1970年5月17日生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：马人勤，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：武天增，男，1957年8月1日生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 原告赵秀亭与被告武天增生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告赵秀亭的委托诉讼代理人马人勤、被告武天增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵秀亭向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费、精神损害赔偿费等共计4317.97元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是同胞兄弟关系，原告是老三，被告是老大。因在被告与老二的房产纠纷中，原告从中说了几句公道话，被告于2019年7月8日14时许持菜刀将原告及原告妻子赵秀亭砍伤，造成原告夫妇一齐住院。经永年区公安局立案侦查和法医鉴定，认定原告及妻子赵秀亭构成轻微伤，于2019年8月1日制作《永公（名）刑罚决字（2019）0736号行政处罚决定书》，对被告处以15日治安拘留，并处500元罚款，法定期限内，被告没有申请复议和行政诉讼。事发后，原告及妻子同时住进永年区中医院治疗，各住院二天发生医疗费1617.97元，误工费200元，护理费400元，住院生活补助费100元，合计损失2317.97元。另外，因被告欺人太甚，原告精神上受到了打击，要求赔偿2000元，总计要求赔偿4317.97元。以上损失，全因被告侵权造成，因此诉至法院判令被告赔偿。 被告武天增辩称，一、我没有对原告实施殴打及任何伤害行为。原告起诉我无事实和法律依据，人民法院应判决驳回原告的诉讼请求。邯郸市永年区公安局永公（名）刑罚决字【2019】0932号行政处罚决定书认定“武发增（老二）、贾素霞（老二妻子）、武建增（老三）、赵秀亭（老三妻子）因老宅基地的归属问题去找武天增说理，后发生口角，武天增便用菜刀将武建增砍伤，武建增便用拳头往武天增头上打去武天增争夺菜刀，在争夺菜刀的过程中，赵秀亭摔倒并被菜刀划伤……现决定对武建增罚款伍佰元整”。通过邯郸市永年区公安局永公（名）刑罚决字【2019】0932号行政处罚决定书足以证明答辩人并未对赵秀亭实施任何殴打。而是赵秀亭自行摔倒并在武建增争夺菜刀的过程中致使赵秀亭被划伤。这足以证明武建增在争夺菜刀的过程中致使赵秀亭受伤。武发增、贾素霞、武建增、赵秀亭因老宅基地的归属问题区赵武天增目的并不是为了说几句公道话，而是为了对答辩人产生恐吓和震慑作用，就是想用武力解决争端，就是为了寻衅滋事。答辩人的行为完全为了自卫，完全符合正当防卫的构成要件。答辩人和武发境因物权纠纷一案，已经在2019年7月8日前由邯郸市永年区人民法院作出了（2019）冀0408民初1577号驳回武发增起诉的民事裁定书和河北省邯郸市中级人民法院作出了（2019）冀04民终4790号驳回上诉维持原裁定的民事裁定书，因被答辩人武建增和武发增有所谓的“共同利益”。于是，其和武发增于2019年7月8日强行侵入我住处。邯郸市永年区公安局治安处罚卷第10页对武发增的询问笔录中武发增说道：2019年7月8日下午16时许，我、贾素霞、武建增、赵秀亭还有武建增、儿子武晓朋就去我哥哥武天增家说房基地的事，我进去后我就对武天增说“你站着我房子赶紧搬出去。”武天增就说：“凭什么说是你的房子，这还是我的房子呢。”我就说“这就是我的房子你必须搬出去，你是自己搬呀还是我给你搬。”武天增说“我就不搬。”我就说“你不搬东西我替你搬。”说完我就把屋子里的东西往院子外面搬。武天增见我往外面搬东西，他就回去屋里拿了一把菜刀，我们几个见他手里拿着菜刀就想给他夺菜刀。这时武天增就拿着菜刀想砍我，武建增就上去拦，武天增拿着菜刀正好划在了武建增的胳膊上，随后我们几个就上去给武天增夺菜刀，在夺菜刀的过程中赵秀亭摔在地上了，武建增就用拳头往武天增头上打了几下，随后我们就把菜刀给夺走了。武天增就想掏手机打电话，我们见武天增想打电话通知他儿子，我们几个就把他的手机夺走了不想再把事闹大，然后我们几个就不在冲突了。公安机关上述对武发增的询问笔录充分说明武建增等人是寻衅滋事，无理取闹，正在寻求武力解决宅基地争议。综上，答辩人武天增在人身和生命财产安全受到严重威胁时，迫不得已实施的自卫行为，完全符合正当防卫的构成要件。答辩人在赵秀亭受伤过程中无任何过错。依照《中华人民共和国民法典》第1171条之规定，赵秀亭的损失能也只能由武建增负担。二、答辩人的行为也符合自力救济行为，依照《中华人民共和国民法典》第1171条之规定，合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益收到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财务等合理措施；但是，应当立即请求有关国家机关处理。故答辩人依法不应承担任何赔偿责任。三、退一步说，即使法院认定答辩人有过错，那么武建增也应对赵秀亭的损失承担责任，依照《中华人民共和国民法典》第1173条之规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任，故赵秀亭对此损害结果的发生也有过错，可以减轻答辩人对赵秀亭的赔偿责任。四、武建增诉武天增生命权、健康权、身体权纠纷一案的邯郸市永年区人民法院（2020）冀0408民初2203号民事判决书认定被告武建增有过错，详见该判决书第3页第4段。同理赵秀亭也应对其损失承担责任。综观本案，本案发生时答辩人孤身一人，赵秀亭方五人，答辩人是在赵秀亭等五人将答辩人室内东西往外扔且对答辩人实施殴打时的自力救济行为，也符合正当防卫的构成要件，且其防卫行为适度，未超过心要的程度，未造成不应有的损害，赵秀亭对本案的发生也具有重大过错，故答辩人不应承担任何赔偿责任。为此，请求一审法院依法驳回赵秀亭的诉讼请求。 经审理查明，原、被告系同胞兄弟关系。双方因宅基地问题发生争吵，继而发生打斗，致使原告受伤。邯郸市永年区公安局对双方的纠纷进行了治安处理，作出永公（名）行罚决字[2019]0736号行政处罚决定书，查明事实如下：2019年7月8日16时许，在邯郸市永年区临洺关镇北石口村，武发增、贾素霞、武建增、赵秀亭因老宅基地的归属问题去找武天增说理，随后发生口角，武天增用菜刀将武建增砍伤。在争夺菜刀的过程中，赵秀亭摔倒并被菜刀划伤。后经伤情鉴定，原告的伤情为轻微伤，对武天增行政拘留十五日，并处罚款伍佰元整。原告于2019年7月9日入住邯郸市永年区中医院，于2019年7月10日出院，实际住院为两天，入院诊断为：双前臂皮裂伤，右膝软组织损失。原告共花费治疗费1316.97元。2019年7月9日，原告在永年县名关东方大药房购买两支破伤风免疫球蛋白，花费596元，其中原告使用了一支。 另查明，原告系农村居民。2019年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资为28201元，居民服务、修理和其它服务业年平均工资为42115元。河北省出差人员伙食补助费每人每天50元。 上述事实，有行政处罚决定书、原告身份证、住院病案、邯郸市永年区中医院证明、邯郸市永年区中医院病人日清单、被告身份证以及常住人口登记卡、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体并造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，原、被告因宅基地问题争吵，进而两人发生打斗，被告使用菜刀将原告划伤，致使原告受伤住院。对此损害结果的发生，原、被告均有过错。根据双方的过错程度，本院酌定被告对原告的经济损失承担70%的赔偿责任为宜。 对于原告的各项经济损失，本院依照有关法律规定确认如下： 1、医疗费，河北省医疗住院收费票据显示原告赵秀亭共花费1316.97元，本院予以认定。原告外购破伤风免疫球蛋白596元，系医院临时医嘱单内注明的“自备外购药”，为治疗之必要花费，其中原告使用一支，花费298元，本院予以认定。故原告医疗费共计为1614.97元。 2、误工费，原告的误工费应当按照农、林、牧、渔业行业标准计算。原告主张误工时间为住院期间两天，本院予以支持，故误工费为28201元÷365天×2天＝154.53元； 3、护理费，原告未提交护理人员的工作单位营业执照、工资表等平均工资收入证明证实原告主张，故应按照护理行业标准计算，护理费为42115元÷365天×2天＝230.77元； 4、住院伙食补助费50元×2天＝100元； 以上合计2100.27元，被告承担70%的赔偿责任为1470元。原告主张的精神损失费，因伤情较轻，构不成造成他人严重精神损害，故对原告要求精神损害赔偿的请求本院均不予支持。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告武天增于本判决生效后十日内赔偿原告赵秀亭医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费共计1470元； 二、驳回原告赵秀亭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵秀亭负担75元，被告武天增负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  侯占国 二〇二一年一月二十九日 书记员  郭亚鑫 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的不影响依法承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。