湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初77号原告：杨某，男，1957年8月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：张某，女，1979年1月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告杨某与被告张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：判令张某在继承邱某某遗产范围内偿还杨某欠款88000元。事实与理由：2016年4月29日，邱某某以杨某名义向原汉寿县农村信用合作联社（现为湖南汉寿农村商业银行股份有限公司）借款128000元。此笔贷款发放后，一直是由邱某某还本付息，截止2017年12月18日该笔贷款尚欠贷款余额为88000元，同日由邱某某向杨某出具一张金额为88000元的欠条。2018年1月24日，邱某某因病死亡。因该笔贷款到期后未及时清偿，湖南汉寿农村商业银行股份有限公司向汉寿县人民法院提起诉讼，要求杨某清偿该笔贷款本息。汉寿县人民法院作出（2018）湘0722民初1968号民事判决书，判决杨某偿还湖南汉寿农村商业银行股份有限公司借款本金88000元，支付利息4868.54元，并以88000元为计息本金，按月利率11.30496％的标准支付自2018年8月16日至生效判决确定的支付之日止的利息，杨某承担1066.5元的案件受理费。事后，杨某偿还了该笔贷款本息88630元及承担了案件受理费1065元，合计89700元。张某与邱某某系夫妻关系，邱某某死亡后，张某继承了邱某某遗产。故张某应在继承邱某某遗产范围内对邱某某生前所欠债务承担偿还责任。张某辩称，邱某某去世三年了，张某是邱某某去世后才得知该笔债务的存在，借款时张某不知情，借款也没有用于夫妻共同生活，如果法院认定借款属实，其愿意用邱某某遗留的遗产房屋来偿还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人提交的证据，本院认定如下：杨某提交的欠条、汉寿县人民法院作出的（2018）湘0722民初1968号民事判决、还贷凭证、还贷收条均系书证原件或与原件核对无异的复印件，来源合法、内容客观真实，该组证据形成了较为完整的证据链，能够用以证明杨某从银行贷款后将款项交付邱某某使用、邱某某向杨某出具金额为88000元欠条、邱某某至今未向杨某偿还欠款的事实。张某未向本院提交证据。根据采信的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：杨某与邱某某系朋友关系。2016年4月29日，应邱某某要求，杨某向湖南汉寿农村商业银行股份有限公司（原汉寿县农村信用合作联社）贷款128000元，贷款期限为2年。杨某贷得该笔款项后，将款项交付邱某某使用。后邱某某代杨某偿还了部分借款本息。截止2017年12月18日，该笔贷款本金余额为88000元，同日，邱某某向杨某出具了一张欠款金额为88000元的欠条，载明“今欠到杨某龙阳信用社贷款捌万捌仟元（88000.00）由我归还。欠款人：邱某某”。2018年8月22日，因拖欠还款，湖南汉寿农村商业银行股份有限公司将杨某诉至本院，本院判决杨某偿还借款本金及相应利息。后杨某于2019年9月12日偿还全部贷款本息。该笔88000元的欠款，邱某某至今未还。已查明，邱某某与张某系夫妻关系，邱某某于2018年1月24日因病去世。张某陈述邱某某遗留遗产有登记在邱某某名下价值约40万元的房屋一套，截止本案开庭之日尚未分割，由张某管理；邱某某继承人有其妻张某、其女邱钰涵、其母杨美姐、其父邱腊堂，继承人杨美姐于2018年5月23日去世，杨美姐共生育子女三人，包括子邱某某、子邱振波、女邱春桃，在本院已经审理终结的（2020）湘0722民初2811号黄爱秋诉张某、邱钰涵被继承人债务清偿纠纷一案（该判决已经生效），邱钰涵、邱腊堂、邱振波、邱春梅向本院提交了遗产放弃声明书，声明放弃对邱某某遗产的继承。本院认为，杨某以邱某某生前对其负有未清偿债务，要求邱某某的继承人张某偿还欠款为由起诉，本案的案由为被继承人债务清偿纠纷。本案的争议焦点为：1、邱某某对杨某是否负有未清偿的债务，如有，金额是多少;2、张某是否应当承担还款责任；关于争议焦点1，根据杨某提交的欠条等证据及其当庭所作陈述，可以认定杨某从湖南汉寿农村商业银行股份有限公司所贷128000元款项实际由邱某某使用、支配，故双方之间成立了合法有效的借贷关系，邱某某于2017年12月18日出具的欠条是双方对借款金额的结算，系双方真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，邱某某应当按照欠条所载约定及时偿还借款，现该笔款项仍未偿还，故邱某某对杨某尚负有未清偿债务88000元。关于争议焦点2，因邱某某已于2018年1月24日死亡，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”的规定，邱某某生前所欠借款应当依法由其继承人在继承邱某某的遗产范围内清偿。除张某外，其他继承人均放弃遗产继承。杨某起诉张某在继承邱某某的遗产范围内对本案债务承担还款责任，应予支持。现邱某某死亡后遗留遗产有与张某共有住房一套，价值约40万元，未进行分割并由张某管理，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百五十三条“夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”的规定，邱某某与张某共有住房分出一半为张某所有后，剩余一半为邱某某遗产。张某在继承邱某某的该部分遗产范围内对本案债务承担还款责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十九条、第一千一百五十三条、第一千一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：张某于本判决生效之日起十日内在继承邱某某的遗产范围内向杨某返还借款88000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  高志宏二〇二一年一月二十日法官助理李正芳书记员冯旭附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第一千一百五十三条夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。