重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初3363号 原告：周勇，男，1970年3月6日出生，汉族，农村居民，户籍地重庆市武隆区，现住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：应远文，重庆市武隆区江口法律服务所法律工作者。 被告：江家云，男，1959年2月20日出生，汉族，农村居民，户籍地重庆市武隆区，现住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：刘远均，重庆剑直律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司武隆支公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉东路**2-2，统一社会信用代码915002326965810410。 负责人：黄朝铖，该支公司经理。 委托诉讼代理人：吕星逶，男，1988年3月12日出生，汉族，公司职工，户籍地重庆市武隆区，现住重庆市武隆区。 原告周勇与被告江家云、中国平安财产保险股份有限公司武隆支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈林敏独任审理此案，并于2020年11月12日和2021年1月11日两次公开开庭进行了审理。原告周勇及其委托诉讼代理人应远文、被告江家云及其委托诉讼代理人刘远均、被告平安保险公司的委托诉讼代理人吕星逶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告江家云赔偿原告医疗费161442.51元、伤残补助金227634元、误工费86559元、护理费18000元、住院生活补助费3180元、营养费5400元、扶养费10958.62元、鉴定费2090元、后续治疗费33920元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元，合计585835.33元；2.判决被告平安保险公司在交强险范围内与被告江家云承担连带赔偿责任；3.判决被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将其诉请第一项中的医疗费变更为162183.81元，并增加了住宿费386元，费用总额变更为586962.63元。事实和理由：2020年4月2日19时27分，原告周勇驾驶渝GQXX**的普通二轮摩托车从XX乡XX大桥往XX镇方向行驶，当该车行驶至重庆市武隆区省道204线414Km+200m处时，该车被对向车道由被告江家云驾驶的渝GKXX**正三轮货载三轮车撞倒，原告周勇受伤昏死在地。被告江家云见状后，立即驾车往武隆区XX方向逃逸。事故发生后，原告经路人拨打120电话才被送往武隆区人民医院抢救。该次交通事故经武隆区交通巡逻警察支队调查作出第500232120200000023号道路交通事故认定书，认定被告江家云承担本次事故全部责任。被告的行为侵犯了原告的合法权益，应当予以赔偿。因原告周勇有年迈78岁的父亲需要扶养，被告应当赔偿被扶养人生活费。为了维护原告的合法权益，特提出前述诉讼请求。 被告江家云辩称，原告诉称的事故发生过程及责任认定属实，但原告对此次事故的发生具有过错，应当减轻被告的责任。事故发生后，被告江家云垫付了部分费用，该部分费用应在本案中进行扣减。原告系农村居民，按照原告提供的现有证据,原告主张的各项费用应当按照农村居民标准进行计算。对于原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用，由法院依法认定。 被告平安保险公司辩称，其对原告诉称的事故发生经过及责任认定无异议，江家云驾驶的渝GKXX**号车辆在平安保险公司投保了交强险，平安保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。同时，交通事故责任认定书上认定被告江家云系肇事逃逸，平安保险公司在垫付交强险后可向江家云行使追偿权。此外，根据保险合同约定，鉴定费及诉讼费不属于保险公司的赔付范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举示的住院病历、医疗费专用收据、费用清单、交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口页、房屋所有权证、武隆区江口镇下街社区居民委员会的证明、私有房屋所有权登记申请书及资料、住宿费发票、照片，被告平安保险公司提交的机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（抄件）、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实： 2020年4月2日19时27分，原告周勇驾驶渝GQXX**的普通二轮摩托车从重庆市武隆区XX乡XX大桥往武隆区XX镇方向行驶，当车辆行驶至重庆市武隆区省道204线414Km+200m处时，原告周勇被对向由被告江家云驾驶的渝GKXX**正三轮载货三轮车撞倒在地，被告江家云随后驾车往石桥方向逃逸，造成原告周勇受伤、两车受损的交通事故。当日，原告被送往重庆市武隆区人民医院住院治疗，经诊断为：1.多发骨折；2.左足开放性损伤；3.失血性休克；4.腹部闭合性损伤。2020年5月1日，原告出院，出院医嘱：建议继续住院手术治疗，不适门诊随访。原告此次住院共计29天，产生医疗费65996.93元。2020年5月3日，原告再次到重庆市武隆区人民医院住院治疗。2020年5月27日，原告经治疗好转出院，出院医嘱：1.出院后3个月内坚持口服利伐沙班抗血栓治疗；2.因患者精神行为异常，出院后加强护理，不得让患者擅自下床活动，导致断钉断板；3.术后1、2、3、6个月分别来院复查平片；4.待此次骨折稳定后经评估可行人工关节置换时，再行人工关节置换治疗；5.左大腿外侧剩余的缝合线10天后拆除；6.不适随访。原告周勇此次住院24天，产生医疗费94840.84元。2020年9月14日，原告周勇到重庆市武隆区人民医院检查，产生医疗费604.74元。2020年12月7日，因鉴定需要，原告周勇到重庆医科大学附属第一医院检查，产生检查费741.3元。 2020年4月11日，重庆市武隆区公安局交通巡逻警察支队江口大队作出第500232120200000023号《道路交通事故认定书》，认定江家云承担本次事故全部责任，周勇无责任。2020年9月9日，重庆市武隆区江口法律服务所委托重庆市彭水司法鉴定所对原告周勇的伤残等级、后续治疗费、误工时限、护理时限和营养时限进行鉴定。2020年9月17日，该鉴定所作出渝彭司鉴所[2020]临鉴字第199号《司法鉴定意见书》，明确：1.周勇的伤残等级分别评定为八级、九级、十级、十级；2.周勇的后续医疗费约需33920元，由于被鉴定人左髋臼及股骨颈骨折，引起外伤性股骨头缺血坏死常见的三个原因中有股骨颈骨折，髋关节脱位，髋臼骨折，故不排除今后发生股骨头缺血坏死的可能性；3.周勇的误工期365日、护理期150日、营养期180日计算为宜。原告垫付了此次鉴定的鉴定费2090元。诉讼中，被告江家云因对原告的伤残程度提出了异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经双方共同协商，选定由重庆法正司法鉴定所进行鉴定。2020年12月23日，该司法鉴定所作出渝法正[2020]医鉴字第1653号《法医临床司法鉴定意见书》，认定周勇目前左侧肢体各大关节功能丧失均达50%属八级伤残，左肩关节功能丧失属十级伤残，双下肢长度相差2cm以上属十级伤残。被告平安保险公司垫付了此次鉴定的鉴定费1250元。 另查明，渝GKXX**号正三轮载货摩托车登记的所有人为被告江家云，该车在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生时系保险期间内。事故发生后，被告江家云为原告垫付了医疗费37000元。 再查明，周世清（1942年12月28日出生）系原告周勇的父亲，其生育了周绍均、周绍容、周绍琼及周勇四个子女。事故发生前，原告周勇随其父亲居住在重庆市武隆区XX镇XX西路42号。2020年12月7日，原告周勇因到重庆鉴定而住宿，产生了住宿费188元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人侵害他人身体造成损失的，依法应当承担民事赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，结合本案的事实，因被告江家云驾驶的渝GKXX**号载货三轮车在被告平安保险公司投保了交强险，未投保商业险，故应由被告平安保险公司先在交强险范围内对原告的各项损失进行赔偿。若有不足部分再由侵权人进行赔偿。被告江家云辩称原告驾驶的车辆尚未经过年检，原告对于此次事故的发生具有过错，应当减轻被告承担的责任。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”之规定，被告江家云应当对推翻交通事故认定书提供相反的证据或理由。诉讼中，被告江家云尚未提供相关证据予以证明，应当承担举证不利的法律后果。虽然原告周勇驾驶的车辆尚未经过年检，但被告并未提供证据证明原告的车辆未经过年检系导致本次事故发生的原因，故本院对被告江家云提出的前述抗辩主张不予采信。因此，重庆市武隆区公安局交通巡逻警察支队江口大队作出的《道路交通事故认定书》客观真实，应当作为本案原、被告双方责任划分的依据。结合道路交通事故认定书的责任认定，被告江家云应当对本次事故的发生承担全部责任，故对原告主张的损失超出被告平安保险公司交强险赔付范围的费用，应由实际侵权人即被告江家云承担。 对于原告周勇受伤后的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费。原告伤后两次住院治疗产生的医疗费65996.93元、94840.84元以及原告在门诊检查产生的检查费604.74元、741.3元，被告均无异议，且有住院病历及票据在案相佐证，本院依法予以确认。故此，本院认定医疗费为162183.81元。 2.原告主张的住院伙食补助费3180元（53天×60元∕天），被告均无异议，本院予以确认。 3.营养费。营养费用根据伤残情况参照医疗机构的意见予以确定。本案中，医疗机构虽未载明原告需加强营养，但营养费是根据治疗和康复的需要来决定的。原告周勇因此次事故造成多处骨折，经鉴定机构鉴定需要营养补助，结合原告周勇的伤情、治疗情况，酌情支持营养费1000元。 4.后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二条规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿。具体到本案，原告对其伤后后续治疗所需产生的费用进行了鉴定，该鉴定结论确定后续治疗费为33920元，被告尚未对该鉴定意见提出异议，本院予以采信。 5.残疾赔偿金。该项费用系根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。原告周勇虽系农村居民，但其提供的证据足以证明其受伤前已在城镇居住生活满一年以上，并依靠打工收入作为生活来源，故原告主张残疾赔偿金及被扶养人生活费按照城镇居民标准进行计算具有事实及法律依据，本院予以支持。经重庆法正司法鉴定所鉴定，原告伤后构成一个八级伤残和两个十级伤残，按照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入计算，原告应当获得的残疾赔偿金为242809.6元(37939元∕年×20年×32%)。 对于被扶养人生活费问题，该项费用是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，原告周勇的父亲周世清在其受伤时已经年满七十七周岁，且无其他生活来源，故原告主张由被告支付其被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。因周世清在原告定残时已经年满七十七周岁，依据相关法律规定，原告主张的被扶养人生活费仅能计算五年。同时，由于周世清有四个子女对其进行扶养，故原告主张的被扶养人生活费应当计算为10314元（25785元∕年×5年×32%÷4）。 根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》之规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金。综上，本院认定原告主张的残疾赔偿金共计为253123.6元。 6.护理费。根据重庆市彭水司法鉴定所的鉴定意见，原告周勇伤后需护理时限150日，原告主张按照每天120元的标准计算护理费，符合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以确认，故护理费应计算为18000元（150天×120元∕天）。 7.误工费。该项费用是指受害人因受伤造成误工所减少的收入，应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。依据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。本案中，虽然重庆市彭水司法鉴定所作出的司法鉴定意见书确认原告伤后的误工期为365天，但该期限已经超出了原告受伤至定残前一日这一法律限定的最长误工时限，故原告主张的误工时间仅能计算至定残前一日。由于原告的伤残等级经重庆法正司法鉴定所鉴定作出了改变，本院亦采信了该鉴定结论，结合该鉴定的内容，本院认定原告的误工时限可计算至2020年12月22日。从2020年4月3日至2020年12月22日，共计264天，故原告的误工时限应当确定为264天。对于误工费的计算标准，原告尚未提供证据证明其伤前从事的行业及收入标准，本院结合本地区的实际，酌定误工费按照100元/天的标准计算。因此，原告的误工费应当计算为26400元（264天×100元∕天）。 8.交通费。本案中，原告尚未提供证据证明其产生该项费用的依据，但因其伤后治疗、鉴定等必然产生交通费，结合原告的居住地点、事故发生地以及本案的实际情况，本院对于原告主张的交通费300元予以支持。 9.住宿费。该项费用是指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费。经审查，原告周勇主张的住宿费系其到重庆检查而产生，也系被告江家云申请重新鉴定而支出，具有客观必要性，本院予以支持。 对于原告主张其在2020年12月7日住宿产生的费用188元，因住宿时间与鉴定机构鉴定的时间一致，且有住宿机构开具的发票相佐证，本院依法予以确认。对于原告主张其在2020年12月6日住宿产生的费用200元，因登记单上载明的住宿人员并非原告，原告亦未提供证据证明双方之间的关系，故本院在审查后对该证据不予采信。因此，本院确定原告的住宿费为188元。 10.精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中，原告因本次事故构成三个伤残等级，其精神上遭受严重精神损害，现原告要求被告支付精神损害抚慰金6000元符合法律规定，本院予以支持。 11.鉴定费2090元，该项费用系原告伤后申请司法鉴定所必然产生，属于侵权行为所造成的损失，本院亦予以确认。 以上1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用，合计为200283.81元；上述5-10项属于伤残赔偿限额项下的费用，合计304011.6元，以上1-11项累计为506385.41元，故原告周勇因此次交通事故造成的损失共计为506385.41元。因本院确认的前述费用均超出了医疗费用赔偿限额10000元和伤残赔偿限额110000元的范围，超出部分费用386385.41元，应由被告江家云自行负担。本院确认的以上损失数额包含了被告江家云垫付的费用37000元，该款应当在被告应当承担的赔偿数额中进行扣减。通过扣减，被告江家云还应赔偿原告伤后的各项损失共计349385.41元。 对于被告江家云在本案诉讼期间申请重新鉴定支出的鉴定费1250元，该项费用是对原告是否构成伤残等级而产生，因本院采信了第二次伤残等级的鉴定结论，故本院确定由原告周勇负担鉴定费300元，其余部分鉴定费950元由被告江家云负担。 综上所述，被告江家云驾驶渝GKXX**号载货三轮车造成原告周勇受伤后，交警部门已经认定被告江家云承担本次事故全部责任，因该车在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告平安保险公司应当在交强险范围内赔偿原告伤后的损失共计120000元，其余部分损失349385.41元应由被告江家云承担。对于原告主张的损失超出本院认定部分，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司武隆支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告周勇伤后的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等各项费用共计120000元； 二、被告江家云于本判决生效之日起十日内赔偿原告周勇伤后的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、住宿费、鉴定费等费用共计349385.41元； 三、驳回原告周勇的其余诉讼请求。 如果被告中国平安财产保险股份有限公司武隆支公司、江家云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9658.36元，减半收取4829.18元（原告已预交），由被告江家云负担4170.39元，由原告周勇负担658.79元。本案鉴定费1250元（被告中国平安财产保险股份有限公司武隆支公司已预交），由被告江家云负担950元，由原告周勇负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员 陈林敏 二〇二一年一月十二日 法官助理 代 霞 书 记 员 陈 程