甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘04刑终17号原公诉机关甘肃省靖远县人民检察院。上诉人（原审被告人）杜玉忠,男，1994年11月21日出生于甘肃省靖远县，汉族，初中文化，农民。因犯抢劫罪、盗窃罪于2018年4月16日被甘肃省白银市平川区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯抢劫罪于2020年7月31日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于靖远县看守所。甘肃省靖远县人民法院审理靖远县人民检察院指控的原审被告人杜玉忠犯抢劫罪一案，于2020年12月1日作出（2020）甘0421刑初207号刑事判决。宣判后，原审被告人杜玉忠不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了原审被告人杜玉忠，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年7月18日15时许，被告人杜玉忠乘坐被害人刘某的车前往北滩镇乱腰村乱腰社，当车行驶至村路口时，杜玉忠给刘某乘车费300元人民币，刘某将300元人民币放于驾驶室门储物槽里。杜玉忠遂产生将给刘某的300元现金抢回来的想法。在车行驶至无人路段时，杜玉忠让刘某将车停下，趁刘某不备用胳膊勒住刘某脖子，让刘某将放于储物槽的钱给他，刘某反抗过程中，杜玉忠在刘某胸部用拳头击打，刘某被迫将300元给杜玉忠。后杜玉忠锁住车门，用安全带勒住刘某阻止下车，并采用拳头殴打，嘴咬等暴力手段胁迫刘某驾车继续前行，途中刘某借机开车逃跑并找人报警，杜玉忠逃离现场。经靖远县公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人刘某乳房挫伤及体表软组织挫伤均评定为轻微伤。另查明，被告人杜玉忠因犯抢劫罪（未遂）、盗窃罪于2018年4月16日被白银市平川区人民法院判处有期徒刑二年八个月，罚金人民币七千元。2020年2月22日，被告人杜玉忠刑满释放。上述事实，有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，该院予以确认户籍证明、归案情况说明、住院病历证明、前科材料等书证，证人田某、付某、胡某的证言，被害人刘某的陈述，被告人杜玉忠在侦查阶段的供述，辨认笔录、人身检查笔录、现场勘验笔录及照片，甘肃省靖远县公安司法鉴定中心（靖）公（司）鉴（伤）字[2020]112号鉴定书等证据证实，足以认定。原审认为，被告人杜玉忠以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，抢走他人财物，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人杜玉忠犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人杜玉忠在侦查阶段供述稳定，且与证人证言、被害人的陈述、检查笔录及住院病历等证据相印证，其庭审中翻供不能合理说明翻供原因，采信其庭前供述。被告人杜玉忠曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法从重处罚。被告人杜玉忠及辩护人关于杜玉忠的行为不构成抢劫罪的辩护意见，不符合事实及法律规定，不予采纳；其他辩护意见，不是减轻罪责的理由，亦不予采纳。根据被告人杜玉忠的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款之规定，判决：被告人杜玉忠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一千元。上诉人杜玉忠上诉提出：原审认定其犯抢劫罪定性不准，证人证言和被害人的陈述与事实不符，原审对其提出有新的证人未予审查，希望二审法院重新审理，公正判决。经审理查明，2020年7月18日15时许，上诉人杜玉忠在被害人车辆内采用勒脖、拳头击打等手段，强行取得其付给被害人300元车费的事实与一审认定的事实一致。上述事实，有经一审当庭举证、质证、认证，经本院审查仍予确认的下列证据证实：（一）书证1.户籍证明，证实被告人杜玉忠的自然人身份情况及其作案时已达完全刑事责任年龄。2.归案情况说明，证实被告人杜玉忠系被抓捕归案。3.住院病历，证实被害人刘某身体多处浅表损伤。4.甘肃省白银市平川区人民法院（2018）甘0403刑初57号刑事判决书及释放证明书，证实被告人杜玉忠曾因犯罪被判处刑罚及刑满释放情况。（二）证人证言1.证人田某证明，2020年7月18日16时，其看见邻居田世顺家院子里停了一辆小轿车，一女子从车上下来朝其家院门跑来，说她被人抢劫了，左手被人咬了，看起来肿了，脖子处有手抓的伤痕，神情慌张，双手颤抖，其就拨打了110报警。2.证人付某证明，2020年7月18日16时许，一个陌生男子将其老婆打了，其给老婆打了三个电话均没打通，最后打过去拒接了。3.证人胡某证明，2020年7月18日，其在放羊，有个女人在车上喊“救命”，其看见一个男的打一个女的，当时认为是两口子在打架，就没过去。（三）被害人刘某的陈述，2020年7月18日，其驾车拉一陌生小伙到北滩镇乱腰村，到乱腰村路口那个小伙给其300元现金，其收下放在驾驶室门下储物槽里，继续往前开了一段路后，其将安全带解开，到无人处时，那小伙让其停车，刚停车那小伙就从身后用左胳膊勒住其脖子，让其将钱还他，左手伸向储物槽拿钱，其当时想着逃跑，开车门时被拦住，小伙朝其胸部捣了几拳，其很害怕，没敢反抗，他就将驾驶室车门下储物槽里的300元现金抢走了，之后紧抓着其胳膊让继续开车，开了一段路，路旁不远处有一放羊女人，其将车玻璃放下后大喊“救命”，那小伙将副驾驶车窗玻璃升起来，之后用保险带勒住其，用手掐其脖子，将其控制在座位上，其拼命挣扎，将车钥匙拔了准备再次逃跑，小伙又来抢其钥匙，坐在其腿上，朝其头部和肚子上打了几拳，随后脱其裤子，其用手推搡时，小伙咬住其左手虎口，将车钥匙抢去发动车，发动了三次均熄灭，小伙见车不动了气急之下在其肚子上捣了几拳，其担心被打，就答应继续开车走，这时其电话响了，那个小伙返回到后排，穿上鞋下车了。（四）被告人杜玉忠在侦查阶段的供述，2020年7月18日14时许，其让女司机拉着往北滩走，坐在后面的座位上，到乱腰村路口其即将下车，女司机说280元，其给了300元说20元不用找了，女司机接过钱放在驾驶门的储物槽里，其心里想着把给女司机的300元抢回来，其让女司机把车开到四周远离人家的地方停下，趁女司机转头时，从后面用左胳膊勒住女司机前胸，说让把300元还给其，左手伸向储物槽拿钱没拿上，女司机伸手去开车门，其用左胳膊肘在她前胸部捣了三下，女司机害怕了就再没开车门，快到村庄时，女司机让其将她放开，女司机从储物槽里拿出现金，其拿上后装在裤子口袋里。这时右边有一个放羊的女人，女司机将车停下用右手将右驾驶室的玻璃放下喊了两声“救命”，其赶紧拉住女司机的右手将车窗升起来，女司机去开车门，其将她拉回到驾驶位置上将车门锁了，并用保险带勒住她前胸不让下车，一直勒了两到三分钟，女司机将车钥匙拔掉准备逃跑，其就松开安全带抓住她右手抢车钥匙，其用嘴咬住她一只手，将车钥匙抢过来发动车，女司机双手抓住其左手不让发动车，其右手连续发动了三次，每次行驶一两米就熄灭。在推搡过程中，女司机猛踩一脚油门后猛踩刹车，其头碰到方向盘上，就朝她肚子上捣了一拳，她就再没挣扎，其就从后排下车了。（五）甘肃省靖远县公安司法鉴定中心（靖）公（司）鉴（伤）字[2020]112号鉴定书，证实被鉴定人刘某乳房挫伤及体表软组织挫伤均评定为轻微伤。（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1.辨认笔录，证实被告人杜玉忠辨认出被害人刘某及案发现场；刘某辨认出对其实施抢劫的杜玉忠。2.人身检查笔录，证实经北滩卫生院检查，刘某胸腹部、脖子处有明显外伤，右腿根部和左手背部有明显淤青。3.现场勘验笔录及照片，证实事发现场情况。本院认为，原审认定上诉人杜玉忠犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人杜玉忠上诉提出原审认定其犯抢劫罪定性不准的意见，经查，本案中，被告人杜玉忠乘坐被害人驾驶车辆于目的地支付车费后，被害人因交易行为的终止自动获得车费的财产权，被告人采用勒脖、拳头击打等暴力手段压制被害人，使其不敢反抗强行取得支付300元车费，符合抢劫罪的构成要件，原审据此认定其犯抢劫罪并无不当。关于上诉人杜玉忠上诉提出证人证言、被害人陈述不属实的意见，经查，证人证言、被害人陈述均是侦查机关按照法定程序依法取得，且各证人证言、被害人陈述以及被告人在侦查阶段的供述能够对案件事实、细节相互印证形成完整的证据链，因此，上诉人的该上诉理由无事实依据，不予采纳。关于上诉人提出原审对其提出的新的证人未予审查的意见，经查，原审开庭过程中其提出有出租车司机能够证明将其拉到诊所，但明确表示不能提供该证人，上诉人未能提供明确的证人线索，因此一审未予认定符合客观实际。综上，上诉人的各项上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张学丽审判员  杨志宇审判员  李军霞二〇二一年一月二十八日书记员  张婷婷