wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初2号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人孙杰,男,1985年2月7日出生，汉族,初中文化,务农,住温县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月14日被取保候审，2020年10月23日被刑事拘留,2020年11月26日被逮捕。被告人闫小二，男，1984年3月26日出生，汉族，小学文化，务农，住温县。曾因赌博于2016年5月24日被温县公安局行政拘留15日、罚款1950元；又因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月14日被取保候审，2020年10月23日被刑事拘留,2020年11月26日被逮捕。被告人职保平，男，1986年12月14日出生，汉族，初中文化，务农，住温县。因涉嫌犯开设赌开场罪于2020年7月14日被取保候审，2020年10月23日被刑事拘留,2020年11月26日被逮捕。被告人杨帆，男，1996年5月18日出生，汉族，小学文化，务农，住温县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年10月23日被刑事拘留,2020年11月26日被逮捕。被告人杨希乾，男，1999年8月2日出生，汉族，初中文化，务农，住温县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月14日被取保候审，2020年10月23日被刑事拘留,2020年11月26日被逮捕。被告人王莹，女，1988年10月20日出生，汉族，初中文化，务农，籍贯河南省武陟县，住温县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月14日被取保候审，2020年10月23日被刑事拘留,2020年11月26日被逮捕。被告人夏瑞方，女，1988年8月9日出生，汉族，初中文化，务农，住温县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月14日被取保候审，2020年10月23日被刑事拘留,2020年11月26日被逮捕。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）513号起诉书指控被告人孙杰、闫小二、职保平、杨帆、杨希乾、王莹、夏瑞方犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员米守斌、书记员张毅，被告人孙杰、闫小二、职保平、杨帆、杨希乾、王莹、夏瑞方到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月,被告人孙杰、职保平、闫小二共谋通过担任境外赌博网站“富贵棋牌”(后更名为“荣华棋牌”)APP的“充值代理”获利。2020年4月底至7月初,孙杰、职保平、闫小二在温县子夏大街附近租赁房屋设立赌博网站充值点,由孙杰出资5万元用于先期向上线“买分”、职保平负责充值点日常管理、闫小二负责买菜做饭等后勤保障,先后招募被告人王莹、杨帆、杨希乾、夏瑞方担任工作人员,注册“富贵棋牌”APP赌博网站充值账号,通过银行转账、支付宝等方式收取玩家赌资后为其在赌博网站“上分”,供玩家在该网站从事“龙虎斗”、“百家乐”等赌博活动。截至2020年7月4日,该充值点共收取882名玩家的赌资流水17539507.2元,均转予赌博网站上线代理“八级大狂风”,实际获得提成60200元,由孙杰取走。上述犯罪过程中,王莹经职保平介绍上班,提供银行卡1张,工作50天左右,获利4300元;杨帆经闫小二介绍上班,提供银行卡2张,工作20天左右,获利2500元;杨希乾经闫小二介绍上班,提供银行卡2张,工作40天左右,未实际获利;夏瑞方经孙杰介绍上班,提供银行卡2张,工作25天左右,未实际获利。2020年7月9日,孙杰、闫小二、职保平自动投案;2020年7月10日,杨希乾、王莹自动投案;2020年7月11日,夏瑞方经民警电话通知到案;2020年7月18日,杨帆自动投案。七被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关建议以开设赌场罪判处孙杰有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金20000元至30000元；判处闫小二有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金20000元至30000元；判处职保平有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金20000元至30000元；判处杨帆有期徒刑六个月，并处罚金5000元；判处杨希乾有期徒刑六个月，并处罚金6000元；判处王莹有期徒刑六个月，并处罚金10000元；判处夏瑞方有期徒刑六个月，并处罚金8000元。本院审理期间，孙杰、杨帆、王莹已退出个人全部违法所得。被告人孙杰、闫小二、职保平、杨帆、杨希乾、王莹、夏瑞方对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人孙杰、闫小二、职保平、杨帆、杨希乾、王莹、夏瑞方犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，且属情节严重。本案系共同犯罪，七被告人在整个开设赌场犯罪中起次要作用，均系从犯，依法减轻处罚；七被告人均系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚；孙杰、杨帆、王莹能够退出违法所得，酌情从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年11月22日止。罚金已缴纳）二、被告人闫小二犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年10月22日止。罚金已缴纳）三、被告人职保平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年10月22日止。罚金已缴纳）四、被告人杨帆犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年4月22日止。罚金在判决生效后缴纳）五、被告人杨希乾犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年4月22日止。罚金已缴纳）六、被告人王莹犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年4月22日止。罚金已缴纳）七、被告夏瑞方犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年4月22日止。罚金已缴纳）八、被告人孙杰、杨帆、王莹退出的违法所得依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢栋二〇二一年一月十五日书记员  康西
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0213民初49号 原告：李淑真，女，1988年7月11日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：许跃明，男，1990年1月29日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告李淑真与被告许跃明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序。在审理中，李淑真申请将诉讼请求中的标的额变更为10000元，后于2021年1月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，李淑真的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予李淑真撤回起诉。 本案案件受理费50元，适用简易程序减半收取为25元，由李淑真负担，款限于本裁定书签收之日交纳。 审 判 员 （陈秋潮） 二〇二一年一月二十六日 代书记员（ 陈小 燕）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27执保209号 申请人:江苏中盐建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县陈集镇工业园区**（Z），统一社会信用代码91320923684112504P。 法定代表人：朱建华，该公司总经理。 委托代理人：匡泉生，江苏熠达律师事务所律师。 被申请人：北京港源建筑装饰工程有限公司，住，住所地北京市昌平区小汤山工业开发区大东流**一社会信用代码91110114600000717F。 法定代表人：符剑平，该公司董事长。 申请人江苏中盐建设工程有限公司与被申请人北京港源建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案【案号：（2020）黔27民终3589号】，申请人为防止被申请人在诉讼期间转移财产，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人210万元银行存款，并提供天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作担保。 本院经审查认为，申请人江苏中盐建设工程有限公司的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 在210万元限额内，冻结北京港源建筑装饰工程有限公司的银行存款。 保全费5000元，由江苏中盐建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  白桂刚 审判员  牟 童 审判员  唐新春 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗基城 特别提醒：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初626号原告：烟台某有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区。法定代表人：李某，总经理。委托诉讼代理人：修南海，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。被告：烟台某公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区烟台片区。法定代表人：刘某，总经理。原告与被告合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  栾海宁二〇二一年一月二十五日书记员  李 鑫
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0404民初74号 原告：李桂华，女，1968年6月1日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：张万标，安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶真，安徽八公律师事务所实习律师。 被告：朱庆梅，女，1969年6月12日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告李桂华与被告朱庆梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂华的委托诉讼代理人张万标、陶真到庭参加诉讼，被告朱庆梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂华向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款100000元整，2017年5月20日开始全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付利息到本金还清为止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月20日，被告因经营需要向原告借款人民币240000元整，被告亲笔书写了借条，原告将借款交付被告后被告因为资金紧张没有按时全部偿还借款，分期分批偿还了部分借款，到2018年3月23日止，共计陆续还款140000元，尚欠100000元借款没有归还。后经原告多次催要被告均以资金困难为理由，未能及时偿还。现原告依法起诉，请求人民法院依法判如所请。 被告朱庆梅未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩和证据。 李桂华为证明其主张，依法提交了如下证据：证据1、原告的身份证复印件一份、被告的户籍证明一份，证明原被告身份信息及诉讼主体资格。证据2、2017年3月20日借条一份，证明原告向被告出借24万元，借条约定了借款金额、期限等。证据3、中国银行国内付款汇款通知单一张，证明2017年3月20日李桂华通过自己的尾号为3081的账户向被告朱庆梅尾号为0169的账户转款20万元，其余4万元是现金支付给被告的，证明被告在书写借条的当天，原告将出借的24万元分别以转账和现金的方式交付给被告。证据4、中国银行交易流水明细清单一张，证明截至2018年3月23日被告都在陆续向原告还款，一共偿还了14万元，并且证明没有超过法定的诉讼时效。 本院对李桂华提交的上述证据真实性予以确认。 综合原告的陈述及提交的证据，本院查明事实如下：2017年3月20日朱庆梅向李桂华借款，并出具借条一份，内容为“今借李桂华现金贰拾肆万元整，（计：240000）期限贰个月。借款人：朱庆梅2017.3.20身份证：3404061969××××××××”，同日，李桂华通过中国银行卡向朱庆梅银行卡账户转款200000元，之后，朱庆梅多次向李桂华银行账户转款，李桂华认可朱庆梅已偿还借款140000元，且最后一笔还款时间是2018年3月23日。 本院认为，合法借贷关系应受法律保护。被告向原告借款240000元，由借条、原告向被告的汇款凭证等证据为证，事实清楚，足以认定。现原告认可被告已经偿还140000元，并提交部分还款记录，原告的行为是对被告责任的减轻，被告未到庭参加诉讼，是对自己权益的放弃，故对原告认可被告已偿还140000元，现要求被告偿还余款100000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张从逾期还款日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，故对原告要求按2017年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱庆梅于本判决生效后十日内一次性偿还原告李桂华欠款100000元，并从2017年5月20日起按年利率4.30%支付借款利息至债务清偿完毕止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告朱庆梅负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  郑玉兰 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更313号 罪犯欧武，男，1989年8月23日出生于广西玉林市玉州区，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西玉林市中级人民法院于2015年12月14日作出（2015）玉中刑一初字第13号刑事附带民事判决，以被告人欧武犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人欧武赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币118179.16元。被告人欧武对刑事部分判决不服，提出上诉，在二审审理期间，被告人欧武的亲属代其向一审法院交纳赔偿款人民币118179.16元，并得到被害人亲属的谅解。广西高级人民法院于2016年3月28日作出(2016)桂刑终92号刑事判决，以被告人欧武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年9月27日起至2029年9月26日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，2016年5月19日交付广西黎塘监狱执行。2018年12月27日经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2029年1月26日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第1065号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯欧武在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯欧武减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯欧武的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯欧武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年6月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2018年度监狱劳动能手、2019年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯欧武在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯欧武减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2028年5月26日止)，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢30号江苏茉莉花园建设发展有限公司、冯魏、冯信美：申请执行人江苏茉莉花园建设发展有限公司与被执行人冯魏、冯信美民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2020年8月12日作出的（2020）苏0116民初3933号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2020）苏0116民初3933号民事判决书，确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月二十日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初5987号之一解除保全申请人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：毕晓宁、傅梅，山东君凌律师事务所律师。解除保全被申请人：蓝美勇，男，1969年6月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。解除保全被申请人：姜晓玲，女，1971年5月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。解除保全申请人兴业消费金融股份公司与被申请人蓝美勇、姜晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）鲁0602财保1119号民事裁定书，冻结了被申请人在银行账户内存款141866.86元或者查封其相应价值的财产。2021年1月13日，兴业消费金融股份公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人蓝美勇、姜晓玲名下银行账户内存款141866.86元的冻结，或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张  文  君二〇二一年一月十三日书记员 林上靖（代）
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初12098号原告:巩爱华，女，汉族，1971年8月28日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：李明，北京盈科（兰州）律师事务所律师。被告：马瑞轩，男，回族，1983年9月20日出生，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：张丽蓉，甘肃圣方舟律师事务所律师。原告巩爱华与被告马瑞轩房屋租赁合同纠纷一案。本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩爱华及委托诉讼代理人李明，被告马瑞轩及委托诉讼代理人张丽蓉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告巩爱华向本院提出的诉讼请求：1、判令被告退还原告交纳的租赁房屋质量保证金85000元及退完全部质量保证金前所产生的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月3日，原被告签订《房屋租赁合同》，约定原告租赁被告在兰州市城关区××路××村街道××村××号铺面，租期一年,原告向被告支付房屋质量保证金85000元。合同签订后，原告依约支付了质量保证金及租金并积极履行了合同义务。原告在合同到期交回房屋后，被告拒不退还质量保证金，其行为违背诚实信用原则，侵害了原告合法权益，故诉至法院。被告马瑞轩辩称，房屋租赁关系属实，但质保金不是直接交给被告的而是交给之前的房主的，原被告签订合同时明确约定租赁期限并且如到期不续租需提前三个月告知被告；并且合同到期前被告与原告联系，原告因社区医院经营需要表示续租。但3月27日原告忽然表示不租了，之后原被告就是否续租多次进行沟通，造成房屋空置五个月才租出去。按照合同约定，原告违约，质保金不退。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定如下：原告巩爱华与案外人刘润平系夫妻关系。2018年4月，被告与刘润平达成由刘润平承租被告在兰州市城关区××路××村街道××村××号铺面的租赁合同，该合同已实际履行完毕，由于需要续租，刘润平于2018年4月23日支付的质量保证金85000元未予退还。2019年4月3日，原、被告续签《房屋租赁合同》，约定租期一年，租金为634666元，继续适用质量保证金85000元。合同签订后，原告分别于2019年4月初和7月初分4次支付了房屋租金共计634666元，期间被告对此未表示异议。后原告使用房屋至2020年3月，2020年3月23日表示不再续租；2020年3月31日被告向原告发出通知要求原告搬出房屋。2020年7月28日，刘润平又与被告就涉案房屋签订了为期两年的租赁合同。本院认为，依法成立的合同，具有法律效力，对双方当事人具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，《购房租赁合同》系双方真实意思表示，对双方具有约束力，双方都应按照合同约定履行义务。关于被告称原告未按合同约定一次性支付房屋租金是否违约的问题，合同约定原告拖欠房租的被告有权提前解除合同，但原告于2019年4月初和7月初分四次支付租金期间，被告并未表示异议，也未提出提前解除合同，而是在合同履行完毕后主张原告违约，不予退还质量保证金，本院不予认可，另关于保证金虽为刘润平2018年4月23日缴纳，但原告巩爱华与案外人刘润平为夫妻关系，其系共同向被告租赁涉案房屋，其保证金自动顺延到原被告双方续签的租赁合同中，故被告应退还原告保证金85000元。关于原告主张保证金的利息，本院认为被告一直未退还系双方因保证金的缴纳主体问题和续租问题导致，双方并非存在主观过错，故关于利息的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：被告马瑞轩于本判决生效后三日内向原告退还质量保证金85000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元（已减半），由被告马瑞轩负担800元，原告巩爱华负担163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  黄劲松二〇二一年一月十九日书记员  施璞琰
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执144号之三申请执行人：严某某。被执行人：张某某。本院受理严某某申请执行张某某劳务合同纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终2957号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人张某某至今未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国银行141751313662CNY0账户内存款人民币37791.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年一月八日书记员  樊晓波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：姚金狮联系电话：13466******
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0222民初149号 原告：马某，住青海省民和县。 被告：民和盛丰农牧有限公司公司法人。 住所地：青海省民和县总堡乡总垣村二社。 法定代表人：许某，系该公司经理。 原告马某与被告民和盛丰农牧有限公司公司法人买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告马某于2021年1月19日以双方已私下给付完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意愿，现原告马某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某撤诉。 案件受理费25.0元，由马某负担。 审 判 员 王承福 二〇二一年一月二十日 法官助理 张志祥 书 记 员 马银涛
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初466号原告：马海龙，男，2000年5月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被告：迟旭，男，1996年7月18日出生，汉族，联系地址黑龙江省富锦市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：朱健翀。委托诉讼代理人：张竞文，系该公司员工。本院在审理原告马海龙与被告迟旭、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案中，原告马海龙于2021年1月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告马海龙的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马海龙撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告马海龙负担。审判员  李朋二〇二一年一月二十九日法官助理许燕玲书记员伍津君
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保165号 申请人：平红军，男，1968年9月7日出生，汉族，住青州市。 被申请人：青州一中实验学校，住所地青州市瓜市路北150米。 申请人平红军与被申请人青州一中实验学校建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款1800000元或其他财产予以冻结、查封，中国平安财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人青州一中实验学校银行存款1800000元，冻结期限自2021年2月18日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年一月二十九日 书记员  赵中亭
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执恢28号本院执行贾双建申请执行陈庆兵买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年一月二十一日
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初2692号 原告：潘金钟，男，1959年8月25日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市乐亭县。 被告：李东泉，男，1962年9月4日出生，汉族，农民，现住唐山市乐亭县。 被告：段兴生，男，1959年5月29日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市乐亭县。 原告潘金钟与被告李东泉、段兴生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘金钟、被告李东泉、段兴生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘金钟向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告偿还原告借款人民币500000元，支付利息500000元，以上两项诉讼请求合计1000000元；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2008年9月22日，二被告因经营需要向原告借款，原告向被告一次性支付现金共计人民币500000元，当日被 告为原告出具借条，约定月息2万元，春节本息结清。经原告多次催要，二被告拖延不还，原告为维护合法权益，依法起诉。 被告李东泉辩称，原告起诉与事实不符，我曾经向原告潘金钟借款50万元是事实，但是在借款后三个月我给付了原告潘金钟三个月的利息，并打算偿还本金，后被告段兴生借款，经原告潘金钟同意，就将借款转给了被告段兴生，原告从未向我索要过该笔借款。 被告段兴生辩称，2008年9月，被告李东泉从原告处借款50万元后，偿还了三个月利息，经原告同意，将该借款转借给了我，之后我偿还了36万元本金，未偿还利息，后原告未曾向我索要过该笔借款。 经审理查明，2008年9月22日，被告段兴生、李东泉为原告潘金钟出具借条，二被告从原告处借款50万元，约定月息为2万元。三个月后，被告李东泉将三个月利息偿清后，准备将本金偿还给原告，被告段兴生称他自己想用一下这笔钱，经原告潘金钟同意，被告李东泉将该款转给了被告段兴生个人使用，其借条并未更改。原告称被告段兴生使用该借款后支付八个月的借款利息16万元，其余未给付，被告段兴生称，已给付原告36万元本金，未支付利息。后经原告催要，被告未给付其余借款本息。 以上事实有当事人陈述、借条等书证可证实。 本院认为，2008年9月22日，二被告从原告处借款50万元事实清楚。三个月以后经原告同意此款转给了被告段兴生个人使用，是债务转移的行为，其还款责任应当由被告段兴生负担。被告段兴生辩称承接借款以后曾偿还借款本金36万元并未支付利息的主张，未提供证据，本院不予支持。原告称被告曾给付8个月的利息16万元，本院认为双方约定月利息2万元超出年利率36%的规定，超出部分应视为偿还的借款本金。按年利率36%计算，50万元本金8个月的利息应为12万元，超出部分为4万元，应视为偿还借款本金。从2009年8月23日起借款本金应视为46万元，按本金46万元，按年利率24%计算至2020年8月20日的利息远高于原告起诉主张的利息50万元的数额，超出部分原告并未主张是原告自愿放弃的权利，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款之规定，判决如下： 被告段兴生于本判决生效后十日内支付原告潘金钟借款本金46万元、利息50万元，共计96万元。 案件受理费6900元（已减半），由原告潘金钟负担200元，由被告段兴生负担6700元。（被告负担部分于本判决生效后十日内交至本院） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本， 上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘自杰 二〇二一年一月十八日 书记员  郭静静
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执101号申请执行人：严勇，男，1974年7月11日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：李杰，女，1976年6月25日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。二申请人共同委托代理人：周玉平，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115200310330110。被执行人：江安县巨豪房地产开发有限公司，住所地：江安县江安镇竹海路东段光明路**。统一社会信用代码：91511523083377371Q。本院在执行严勇、李杰申请执行江安县巨豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷[案号（2018）川1523民初895号]一案中，申请人严勇、李杰同意将本案并入（2021）川1523执95号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二一年一月二十二日书记员 万力铭
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审69号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司，地，地址：邯郸市码头生态工业城成峰路路南杏园村一社会信用代码：91130400567359153F。 法定代表人赵建岭。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12130453号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年10月01日07时34分44秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量155550千克，超限106550千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第12130453号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第12130453号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12130453号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  刘广洲 人民陪审员  高 杰 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终66号 上诉人（原审原告）：涞水县医院，住所地涞水县泰安路，统一社会信用代码：1213062340373122XW。 法定代表人：马永富，该医院院长。 被上诉人（原审被告）：重庆市津粮建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区几江街道东门转盘山奇农贸汽配综合楼**，统一社会信用代码：91500116203588166W。 法定代表人：郭中湘，该公司总经理。 上诉人涞水县医院因与被上诉人重庆市津粮建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，不服河北省涞水县人民法院（2020）冀0623民初1439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审法院违法剥夺当事人辩论权利，严重违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省涞水县人民法院（2020）冀0623民初1439号民事判决； 二、本案发回河北省涞水县人民法院重审。 上诉人涞水县医院预交的二审案件受理费16000元予以退回。 审判长 刘 娟 审判员 万丙申 审判员 肖 雅 二〇二一年一月二十七日 书记员 何 军
上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0104民初30933号 原告：顾某，女，1980年2月29日出生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：陈翻，上海普衡律师事务所律师。 被告：汤某1，男，1981年3月22日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，住上海市静安区。 原告顾某与被告汤某1离婚纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。 顾某诉称，顾某与汤某1于2007年自行相识，2009年3月6日登记结婚，2017年5月7日生育一子汤2。婚初夫妻感情尚可，孩子出生后，为便于照顾孩子，顾某与孩子居住于顾某父母家。分居期间双方经常因家庭琐事、孩子教育方式等问题产生矛盾，之后沟通逐渐减少，现夫妻感情已完全破裂，无和好可能。孩子出生至今均随顾某共同生活，汤某1很少照顾和探望孩子，故要求离婚后孩子由顾某抚养。 汤某1未应诉答辩。 本院经审查认为，汤某1的户籍地虽在上海市徐汇区XXX路******，但根据上海市静安区XXX路街XXX委员会出具的证明，汤某1在上海市静安区XXX路XXX弄XXX号XXX室已连续居住满一年以上，故本案应由汤某1经常居住地的人民法院即上海市静安区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第三十五条规定，裁定如下： 本案移送上海市静安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 李敏 二〇二一年一月十八日 法官助理 武冰 书 记 员 武冰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执133号申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市牟平区支公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：苏在谦，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初1898号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏在谦银行存款7775.00元或查封相应价值的物资。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖德峰二〇二一年一月十九日书记员  王 婷
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书陕01**民初848号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：张继龙，男，1996年3月23日出生，汉族，职业不详，住陕西省延安市。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告张继龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告张继龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年11月5日的借款6500.91元（其中本金6000元、利息325.68元、罚息175.23元）；2、判令被告支付2020年11月6日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月4日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年7月4日至2020年7月4日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.35%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为62170041600********的账户共支用6000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年11月5日，被告累计拖欠6500.91元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金6000元、利息325.68元、罚息175.23元，合计6500.91元（截至2020年11月5日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年11月6日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告张继龙于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金6000元、利息325.68元、罚息175.23元，合计6500.91元（截至2020年11月5日）及自2020年11月6日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张继龙负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告张继龙于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 李新元二〇二一年一月二十八日法官助理 孟 娇书 记 员 曲一铭
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初259号原告：李某某，男，，住平阴县，委托诉讼代理人：张君华，平阴伟业法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，，住平阴县，原告李某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告李某某于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某某负担。审判员  杨洪刚二〇二一年一月二十五日书记员  杨 茜
文书内容云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2527刑初6号            公诉机关              云南省泸西县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人马国向，男，1986年11月22日生，苗族，小学文化，农民，云南省弥勒市人，户籍地弥勒市新哨镇火木龙社区居民委员会小红塘村**，现住泸西县金马镇蔬菜基地。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月18日被取保候审。现居住在家。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书              泸检一部刑诉〔2020〕303号                  指控事实              2020年7月29日15时40分许，被告人马国向酒后驾驶车牌云GTS2**的普通二轮摩托车在泸西县东山—泸水（东泸线）2490公里900米处被民警查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人马国向的血样经定性分析检出乙醇成分，含量为115.47mg/100ml。                                          指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人马国向拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意见              被告人马国向对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马国向犯危险驾驶罪罪名成立，应予以支持。被告人马国向认罪认罚，且具有坦白情节，依法从轻处罚、从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题〉的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人马国向犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算）                        权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    王宏庆            二〇二一年一月十三日            书  记  员    陈克丽
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执198号申请执行人：李百行，男，汉族，住烟台昆嵛区。被执行人：烟台昆嵛区昆嵛镇西李格庄村村民委员会，住所地烟台昆嵛区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0612民初2150号民事调解书，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人烟台昆嵛区昆嵛镇西李格庄村村民委员会的银行存款75000.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账号：16×××08）。本裁定立即执行。审判员  李海涛二〇二一年一月二十八日书记员  徐玉祝
湖北省黄冈市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）鄂11刑申1号李正希：你因犯盗窃、侮辱尸体罪一案，不服湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125刑初166号刑事判决及本院（2018）鄂11刑终269号刑事裁定，以你犯罪系精神病发作，完全无刑事责任能力及原审判决未查明并认定主从犯等为由，向本院提出申诉，要求本院对本案重新审判并宣告无罪。本院依法组成合议庭，经过阅卷。本案现已审查终结。本院审查查明，原一审判决查明“你因怀恨你堂兄李正国父母坟墓影响了自家风水，遂雇请‘二八’（外号，大冶市人，基本情况不清）携带锄头等工具，于2017年4月3日24时许，将李正国父亲李细生、母亲范菊花位于关口镇歇坳村六组的合葬坟墓挖掘，将李细生、范菊花二人的头骨盗出，丢弃在歇坳村六组河沟。当晚，你伙同‘二八’又将你叔父李祠生、堂兄李正全坟墓毁坏。又因感情纠纷，你二人连夜将你前妻王春先丈夫杨新望的父亲杨伯斋、母亲徐桂钗的坟墓墓碑毁坏。2017年12月3日下午，你从本村河沟处找回李细生、范菊花头骨，并于当日24时许，将杨伯斋、徐桂钗坟墓掘开，将二人头骨盗出后带回家中。12月4日凌晨，你将李细生、范菊花、杨伯斋、徐桂钗四人头骨以蛇皮袋包裹，并将李细生、范菊花合葬墓碑绑至摩托车上，至黄冈市公安局上访。当日下午你被浠水县公安局民警抓获。你经鉴定患有精神分裂症，本次作案时有部分刑事责任能力”的事实清楚，证据确实、充分。本院审查认为，1、关于你申诉提出你犯罪系精神病发作，完全无刑事责任能力的问题。经审查，你实施本案犯罪的目的和犯罪对象明确，均系对你认为与自己有积怨的他人的亲属尸骨实施犯罪，充分说明你对自己的行为有一定的辨认控制能力，且与鉴定结论一致，故你的该点申诉理由不能成立；2、关于你申诉提出原一审判决未查明并认定主从犯问题。经审查，本案经立案侦查后，因你雇请的同案人“二八”的基本情况不清，导致侦查机关未将其抓获归案，故原一审基于同案人“二八”未到案的事实，未认定你为本案主犯已属从轻处理，故你的该点申诉理由亦不能成立。因此，原一、二审裁判认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，应予以维持。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定应当重新审判的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二一年一月二十五日
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执243号之四 申请执行人：张国祥,男,1973年4月25日出生,汉族,住安龙县。 被执行人：普朝金,男,1979年6月22日出生,汉族,住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人普朝金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人普朝金在贵州省农村信用社联合社293912000102010XXXXXXX_1账户内存款人民币3250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  岑飞 二〇二一年一月十五日 书记员  田斌
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0811执56号 黄昌权、段美强： 本院于2020年1月11日立案执行的黄昌权与段美强追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人段美强于2021年1月18日主动向申请执行人黄昌权支付60000元，并交纳了本案执行费1056元，剩余17078元以及诉讼费申请执行人黄昌权自愿放弃。被执行人段美强已履行完毕（2020）川0811民初43号民事判决书所确定的被执行人的给付义务，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初5622号之一原告：王秀萍，女，1944年1月16日出生，汉族，住南京市六合区。原告：王**，男，1975年10月9日出生，汉族，住南京市六合区。原告：王青，男，1966年11月9日出生，汉族，住南京市六合区。原告：王标，男，1963年5月3日出生，汉族，住南京市六合区。四原告共同的委托诉讼代理人：戴斌，江苏六骏律师事务所律师。被告：金玉春，女，1949年6月7日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：金玉萍，女，系金玉春的妹妹。委托诉讼代理人：徐桂红，女，系金玉春的侄媳。原告王秀萍、王**、王青、王标与被告金玉春物权确认纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告王秀萍、王**、王青、王标于2021年1月4日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告金玉春的起诉。本院认为，原告王秀萍、王**、王青、王标自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王秀萍、王**、王青、王标撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，保全费1120元，合计1160元，由原告王秀萍、王**、王青、王标负担。审判员  刘小梅二〇二一年一月四日书记员  陈丹婷
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执23号之二 申请执行人：于颖辉，男，1981年5月25日生，汉族，住所地博野县。 被执行人：房康**，男，1990年01月20日生，住邯郸市武安市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初538号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人房康**在河北省农村信用社联合社62xxx39_1账户内存款CNY76000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二一年一月二十五日 书记员  汤昭君
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0481刑初47号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人张国维，男，1988年12月9日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地：河北省武安市。2016年6月13日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被湖北省崇阳县人民法院判处罚金15000元。2020年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被武安市公安局取保候审，同年12月1日被武安市人民检察院取保候审，2021年1月12日被本院取保候审，现住河北省武安市。 指定辩护人张良，河北玉塔律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕457号起诉书指控被告人张国维犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员李柏明、杨明出庭支持公诉，被告人张国维及其辩护人张良到庭参加了诉讼，现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2020年3月4日20时许，被告人张国维驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿武安市北环路由东向西行驶至中山时，被执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测仪检测数值为221.4ｍｇ／100ｍｌ。后张国维被带至医院进行血样抽取，经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，张国维静脉血中乙醇含量为166.8ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人张国维在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某证言；邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（化）字【2020】1174号检验报告；尿检报告；武安市交警大队出具的关于被告人张国维系非党员的证明；现场检测报告；查获证明；驾驶证、车辆行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；现场方位图；刑事判决书、释放通知书；武安市交警大队事故科出具的无酒驾记录的证明；认罪认罚具结书；被告人张国维户籍证明信、现实表现证明及其供述等证据证实，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人张国维违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张国维有犯罪前科，对其从重处罚。辩护人提出被告人张国维系坦白，且自愿认罪认罚，从而建议对其从轻处罚的意见予以采纳。被告人张国维到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关建议判处其拘役三个月，并处罚金的量刑意见予以采纳。被告人张国维认罪态度较好，判处缓刑对社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张国维犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡明生 二〇二一年一月二十八日 书记员  王翠华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初648号原告：辛怀杰，男，1977年10月13日出生，汉族，住濮阳县。原告：辛德峰，男，1998年1月5日出生，汉族，住濮阳县。原告：辛会龙，男，2000年5月2日出生，汉族，住濮阳县。原告：杨赛赛，女，2001年2月26日出生，汉族，住濮阳县。原告：辛天佑，男，2018年1月17日出生，汉族，住濮阳县。法定代理人，辛会龙，基本情况同上，系辛天佑之父。被告：张殿垒，男，1970年4月6日出生，住濮阳县。被告：张帅帅，成年，住濮阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，地址：濮阳市黄河路中段**。统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司经理。原告辛怀杰、辛德峰、辛会龙、杨赛赛、辛天佑诉被告张殿垒、张帅帅、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案，原告辛怀杰、辛德峰、辛会龙、杨赛赛、辛天佑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辛怀杰、辛德峰、辛会龙、杨赛赛、辛天佑撤诉处理。审判员  鲁玉平二〇二一年一月二十九日书记员  丁晓冉
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保30号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：王士停，男，1962年2月18日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：武爱莲，女，1960年4月11日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王凤云，女，1964年3月20日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：侯素玲，女，1968年8月27日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：杨瑞峰，男，1960年5月28日出生，汉族，住河南省范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人王士停、武爱莲、王凤云、侯素玲、杨瑞峰金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对王士停、武爱莲、王凤云、侯素玲、杨瑞峰在150000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在150000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人王士停、武爱莲、王凤云、侯素玲、杨瑞峰名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员 杜 鹃二〇二一年一月二十七日书记员 张爱如
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终284号上诉人（原审被告）：中山市恒茂房地产开发有限公司，住所地广东省中山市石岐区*******豪逸华庭三期B型一层8卡，统一社会信用代码914***********518U。法定代表人：甘伟耀，该公司董事、总经理。委托诉讼代理人：郭嫦娟，广东登都律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹和平，广东登都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁钊文，男，1985年2月16日出生，汉族，住广东省中山市***********。被上诉人（原审原告）：杨婧文，女，1985年4月16日出生，汉族，住广东省中山市。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄兰根，广东正鸿律师事务所律师。上诉人中山市恒茂房地产开发有限公司（以下简称恒茂公司）因与被上诉人梁钊文、杨婧文商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初18074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。梁钊文、杨婧文向一审法院起诉请求：恒茂公司支付逾期办理房产证书违约金46010元给梁钊文、杨婧文（自商品房交付使用之日2015年12月27日后720个工作日的次日即2018年11月15日起以购房款总额为基数按照每日万分之一的标准计算至恒茂公司通知领取仿房产证之日即2020年5月23日止）。一审期间，梁钊文、杨婧文明确，涉案商品房于2015年12月27日办理交楼手续，应自当天加上720个工作日计算办证期限，前述办证期限其自行统计届满之日为2018年11月14日，故其主张逾期办证违约金自办证期限届满次日即2018年11月15日起计算至其领取涉案商品房产权证书之日即2020年5月23日止。一审法院判决：一、恒茂公司于一审判决生效之日起七日内向梁钊文、杨婧文支付逾期交房违约金43114.5元；二、驳回梁钊文、杨婧文的其他诉讼请求。若未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元（梁钊文、杨婧文已预交），由梁钊文、杨婧文负担30元，恒茂公司负担445元并一审判决发生法律效力之日起七日内迳付梁钊文、杨婧文。恒茂公司上诉请求：撤销一审判决，改判恒茂公司向梁钊文、杨婧文支付违约金8291.25元（以梁钊文、杨婧文已付房价款829125元为基数，自逾期办证之次日起计至恒茂公司提交办证资料给相关行政主管部门之日止，按日万分之一计算，且违约金最高金额不超过已付房价款百分之一即8291.25元）。事实与理由：一、双方当事人关于逾期办证违约金以已付房价款的1%为上限之约定合法有效，应当按该约定计付违约金。二、恒茂公司已于2015年12月27日将涉案商品房交付使用，已实现买受人的主要购房目的，逾期办证未对其造成损失，其也未对因逾期办证所遭受的实际损失进行举证，在此情况下应充分尊重当事人的意思自治，违约金应以合同约定的封顶金额8291.25元为限，不应予以调高。一审认定以已付房价款1%为总额限制不足以弥补买受人损失为由调高逾期办证违约金明显错误，应当予以纠正。三、逾期办证违约责任是双方签订合同时所确定的，逾期办证违约金以购房款的1%为限属于双方意思自治。该约定不违反法律禁止性规定，真实有效，合同双方应予以尊重及恪守。四、买受人依法享有单方解除合同的权利，双方权利义务完全对等，因此，并不存在一审法院所认定的不利于督促恒茂公司履行合同义务的情形。五、案涉楼盘无法按时办理不动产权属证书的根本原因在于施工单位拒不协助办理竣工验收备案所致，给予该合同的实际履行情况来看，该违约金的约定并不违反公平原则。六、买受人没有举证其因恒茂公司逾期办证所造成的损失高于合同约定的违约金数额，一审法院擅自调整违约金，缺乏事实和法律依据。梁钊文、杨婧文二审期间未向本院提交书面答辩意见。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷，双方当事人签订的商品房买卖合同合法有效，合同条款对双方具有法律效力。虽然涉案合同约定了恒茂公司在超过办证期间后，应按日支付买受人已付房价款万分之一的违约金、但该违约金以已付房价款的1%为上限的封顶条款，但该封顶条款未与恒茂公司逾期办证行为的违约时限相联系，亦即恒茂公司逾期办证超过100天后，无论该违约行为延续多久，其均无需再承担该超出部分期限的违约责任。根据一审查明的事实可知，恒茂公司逾期办证已达400余天，其违约行为的严重程度显然与合同约定其应承担的违约责任不相符。在恒茂公司较长时期逾期办证的情况下，封顶条款的违约金金额显然过低，不足以弥补买受人的经济损失。在买受人已明确提出上调违约金计算标准的诉求的情况下，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，并本案具体情况，将违约金的计算标准调整为按照合同约定的按每日万分之一的标准计算，处理结果并无不当，本院予以维持，并对当事人未提出上诉的其他部分不作审查。综上所述，恒茂公司的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费878元（中山市恒茂房地产开发有限公司已预交），由中山市恒茂房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  梁以劲审 判 员  吴合波审 判 员  章文佳二〇二一年一月二十八日法官助理  孙翠红郭燕婷书记员李玉琴
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终8121号 上诉人（原审原告）：李港，男，1985年1月26日出生，汉族，住潍坊市高新区。 委托诉讼代理人：马来军，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王心华，男，1981年10月24日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王猛，潍坊寒亭金光法律服务所法律工作者。 上诉人李港因与被上诉人王心华返还原物纠纷一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2020）鲁0704民初2622号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李港上诉请求：撤销一审判决，依法改判王心华返还案涉房屋或将本案发回重审；一、二审诉讼费由王心华负担。事实与理由：一、王心华未提交证据证明其通过李港交付购房款。王心华提交的案外人王攀支付给李港妻子的部分款项与本案没有关联性，且该部分款项与李港支付的购房首付款数额不一致，无法证明该款项是王心华通过李港支付的购房款。因王心华借住李港的房屋，李港要求其代为偿还部分贷款，故王心华代为偿还2017年3月23日至2018年3月23日的贷款。二、王心华提交的录音证据不能证明案涉房屋为借名购房。王心华与李港曾协商王心华偿还李港的借款后，李港将案涉房屋转让给王心华，故李港在录音中表示案涉房屋就当转让给王心华，其本意是双方签订转让合同后，房屋转让给王心华。三、王心华主张案涉房屋系借名购买与与事实不符。王心华与李港仅是朋友关系，且李港名下尚有其他房屋，再买房需多支付首付款及相关税费，王心华主张是借名买房违背常理。综上，李港与王心华无借名买房的合意，王心华亦未支付任何购房首付款，案涉房屋所有权人为李港。一审认定事实不清，适用法律错误。请求二审查明事实依法改判或将本案发回重审。 王心华辩称，同一审答辩意见。 李港向一审法院起诉请求：1.依法判令王心华立即从潍坊市坊子区××街××号××小区××号楼××号房屋中搬出，向李港归还房屋；2.诉讼费由王心华承担。 一审法院认定事实：2016年12月17日，李港与山东年代房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，购买了位于潍坊市坊子区××街××号××小区××号楼××号房屋，并办理了不动产登记手续。该房产总价款537672元，首付款107672元，贷款430000元。上述房产购买后，一直由王心华居住至今，现李港要求王兴华返还房屋。因李港与王心华存在其他债权债务关系，李港曾向王心华主张债权，要求王心华清偿债务，在王心华提供的通话录音中，李港认可涉案房产的实际所有权人为王心华，并要求王心华将涉案房产进行出售来清偿王心华所欠的债务。关于涉案房产的付款情况。2017年3月23日至2018年3月23日的按揭贷款是由王心华所支付，2018年3月23日之后的按揭贷款是由李港所支付。王心华主张涉案房产的首付款是用案外人王攀的银行卡给李港妻子转账所进行支付的，李港对此不认可，李港提供2016年8月至2016年12月的银行流水，用以证明因案外人王攀与李港存在其他经济纠纷，所以王攀向李港媳妇的转账与本案不具有关联性。 一审法院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李港提供房产登记证书载明涉案房屋归李港所有，王心华提供通话录音中李港曾认可涉案房产的实际所有人为王心华。因双方在购买涉案房产时系朋友关系，且涉案房产2017年3月23日至2018年3月23日的按揭贷款是由王心华所支付，2018年3月23日之后的按揭贷款是由李港所支付，故双方对涉案房产在事实上形成了共有关系，故李港要求王心华搬出房屋并归还房屋的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回李港的诉讼请求。案件受理费9000元，减半收取4500元，由李港负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审基本一致。 本院认为，李港在其与王心华的通话录音中认可案涉房屋系王心华借名购买，所有权归王心华所有。结合王心华提交的王攀的银行流水及其持有的案涉房屋房款收据、担保费收据等证据以及王心华偿还案涉房屋自2017年3月23日至2018年3月23日银行贷款等事实，李港主张其为案涉房屋所有权人缺乏依据，其要求王心华返还案涉房屋的主张不能成立，本院不予支持。李港主张王心华系借用案涉房屋，王心华不予认可，对其上述主张因无证据支持，本院不予采信。李港关于王心华欠其借款的主张，与本案并非同一法律关系，双方可另行处理。 综上所述，上诉人李港的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，本院对结果予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9000元，由上诉人李港负担。 本判决为终审判决。 审判长  宋宗明 审判员  朱 峰 审判员  李玉信 二〇二一年一月二十九日 书记员  张瑞丰
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢50号张立民：本院在执行张立民与刘臣丽劳动争议、人事争议纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢50号，被执行人刘臣丽已全部履行完毕，至此（2014）镇执字第501号所确定的法律义务，已于2021年1月29日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3707号 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路****门市，统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：李浩，男，1991年8月15日出生，汉族，四川省阆中市。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司诉被告李浩服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费722元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  蒋零玲 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴宇峰
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执220号之九 申请执行人：岑光林,男,1982年9月13日出生,汉族,住安龙县。 被执行人：罗吉斌,男,1992年4月6日出生,汉族,住安龙县。 被执行人：吴成福,男,1995年9月21日出生,汉族,住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴成福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴成福在中国邮政储蓄银行6217997070010XXXXXX账户内存款人民币41718.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  岑飞 二〇二一年一月十五日 书记员  田斌
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初165号原告：闫劝华，女，1988年6月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：孙晓蕊、吴玉佩，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者，联系电话：17639364999。被告：李红军，男，1968年4月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：河南龙支行汽车服务有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区南阳路168情景博士园**。法定代表人：曹建国，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，地址：郑州市管城，地址：郑州市管城区中州大道石化路南100米路西：91410000744059881K。负责人：吴斌，公司总经理。被告：陈燕超，男，1985年12月21日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县，联系电话：17503720968。被告：中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯，住所地：河北省邯郸市经济开发区世纪大街**北洋科技****：911304007744254913。负责人：苑如民，系该公司经理。委托诉讼代理人：贾贵奇，河北古赵律师事务所律师。被告：陈梦，男，1991年1月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地：徐州市建国，住所地：徐州市建国东路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：郭春芬，系该公司经理。原告闫劝华诉被告李红军、河南龙支行汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、陈燕超、中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、陈梦、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序审理。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫劝华的撤诉。案件受理费25元，由原告闫劝华负担。审判员  程美玲二〇二一年一月十三日书记员  马晨良
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖12执32号 申请人：范艳敏，女，汉族，1983年8月18日出生，住安徽省太和县。 申请人：谢罗罗，男，汉族，1985年8月30日出生，住安徽省太和县。 被执行人：安徽金昆置业有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县太和大道与团结路交叉口时代豪庭**商铺**，统一社会信用代码：91341222563432632X。 法定代表人：范伟，该公司经理。 范艳敏、谢罗罗与安徽金昆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2020年8月30日作出的（2020）阜仲字第82号裁决书,已经发生法律效力。因被执行人未履行该裁决书所确定的义务，本院于2021年1月12日立案执行。因被执行人安徽金昆置业有限公司的住所地和财产所在地在太和县人民法院辖区，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 阜阳仲裁委员会于2020年8月30日作出的（2020）阜仲字第82号裁决书由安徽省太和县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二一年一月十四日 书记员 徐东东 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执137号之六申请执行人：抚顺铭安房地产开发有限公司。被执行人：杜成军。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初660号民事判决书，向被执行人抚顺凯特利机电化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜成军银行账户（尾号7755）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：王**二〇二一年一月十四日书记员  ：姚旺
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初5159号 原告：毛某，男，1989年8月10日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：刘婷，四川汇圣律师事务所律师，一般代理。 被告：杨某，女，1984年10月4日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告毛某与被告杨某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告毛某的委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼。被告杨某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛某向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨某立即偿还原告借款本金100000元并支付逾期利息（利息分段计算：自2019年6月6日起以本金100000元为基数按年利率24%计算至2020年8月20日，自2020年8月21日起以本金100000元为基数按贷款市场报价利率4倍即15.4%计算至付清之日）。2、判决被告杨某支付原告实现债权的律师费6000元。3、判决确认设置在被告杨某名下位于成都市温江区××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋的抵押权合法有效，原告在该房产的拍卖、变卖价款内享有优先受偿权。4、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理中原告毛某将其主张的逾期利息变更为逾期违约金。事实和理由：原告经朋友介绍与被告杨某相识。2019年6月，被告因家庭开支需要向原告提出借款请求。原告于2019年6月6日与被告签订《借款合同》1份，约定原告向被告出借100000元，月息1.8%，借款期限自2019年6月6日起至2024年6月5日止。如被告逾期还款时间超过3天，原告可以提前收回全部本金、全额利息及违约金。因被告违约而涉及的诉讼费、律师费、执行费及甲方实现债权的相关费用均由被告杨某承担，如有争议提交原告所在地人民法院。《借款合同》签订后，原告委托案外人向被告支付了100000元借款。为保障原告债权的实现，被告自愿将其名下登记的成都市温江区××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋作为该笔债务的抵押物并在成都市温江区不动产登记中心办理了抵押权登记（不动产登记证明：川20**温江区不动产证明第0××2号），抵押范围包括借款本金、利息、违约金和实现债权的一切费用。被告接收借款后至今未依约偿本付息。为避免损失扩大，早日实现债权，唯有具状法院，请予依法及时判决。 被告杨某经传票传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2019年6月6日，毛某与杨某签订《借款合同》，该《借款合同》约定：杨某向毛某借款100000元，月利率1.8%，自2019年6月6日至2024年6月5日止。杨某应按约定按时足额付息，未按约定支付利息视为违约。杨某逾期还款时间超过3天，毛某可以提前收回全部本金、全额利息及违约金且能以处置抵押物的方式行使债权。当杨某违约而导致毛某提前收回全部本金、利息及罚息的情形出现时，毛某行使抵押权的时间相应提前。杨某未按约定用途使用借款或在每一期还款日逾期还款的，毛某有权要求杨某从违约之日起按全部本金的0.3%日向毛某支付违约金，同时按借款本金的10%支付罚金。因杨某违约而涉及的诉讼费、律师费由杨某承担。毛某提交借款收条证明杨某于2019年6月6日已收到借款100000元。2019年6月6日，毛某与杨某签订《抵押借款协议》，该《抵押借款协议》约定，杨某自愿将位于××镇××路××号××栋××单元××层××号的抵押物抵押给毛某为杨某债务履行担保。抵押担保范围包括借款本金、利息、违约金和实现债权的一切费用。杨某以其所有的位于成都市温江区××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋做抵押，并办理了不动产登记，抵押方式：一般抵押。2020年6月30日，毛某和四川汇圣律师事务所签订《诉讼案件委托代理合同》。毛某向四川汇圣律师事务所支付律师费6000元。 上述事实，有原告的陈述、原告和被告身份信息、《借款合同》、借款收条、转款凭据、《抵押借款协议》、不动产登记证明、不动产权证、《诉讼案件委托代理合同》、律师费发票等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，原告毛某与被告杨某签订的《借款合同》，原告毛某与被告杨某签订的《抵押借款协议》是双方当事人真实意思表示，依法成立并有效，双方均应按照合同约定履行义务，故本院支持原告毛某要求被告杨某偿还其借款本金100000元的诉讼请求。对原告毛某主张的要求被告杨某支付逾期违约金的诉讼请求，本院支持违约金从2019年6月6日起至2020年8月19日止以100000元为计算基数按照年利率24%的标准计算，违约金从2020年8月20日起以100000元为计算基数按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款付清之日止。对原告毛某要求对被告杨某提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告毛某主张的律师费6000元的诉讼请求，因原被告有约定，故本院对原告毛某主张的该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百零二条、第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨某于本判决生效之日起十五日内支付原告毛某100000元和违约金（违约金从2019年6月6日起至2020年8月19日止以100000元为计算基数按照年利率24%的标准计算，违约金从2020年8月20日起以100000元为计算基数按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款付清之日止）。 二、被告杨某于本判决生效之日起十五日内支付原告毛某律师费6000元。 三、原告毛某对被告杨某所抵押的位于成都市温江区××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋变现所得享有优先受偿的权利。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1210元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杜琳 二〇二一年一月十八日 书记员  方琼
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初25号原告：河南通泰安装工程有限公司郑州分公司，住所地郑州市中原区建设西路**华亚广场**楼******。负责人：刘聪聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：白永勤，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朋全，河南瀛豫律师事务所实习律师。被告：河南新景天文化传媒有限公司，住所地，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路与民生路交叉口永和国际广场****iv>法定代表人：张磊。被告：张磊，男，1984年11月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：张石兰，女，1995年10月12日出生，汉族，住河南省延津县。以上三被告共同委托诉讼代理人：彭勃，男，1986年7月21日出生，汉族，住郑州市。被告：彭勃，男，1986年7月21日出生，汉族，住郑州市。原告河南通泰安装工程有限公司郑州分公司（以下简称通泰公司）与被告河南新景天文化传媒有限公司（以下简称新景天公司）、张磊、张石兰、彭勃民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白永勤，被告彭勃，被告新景天公司、张磊、张石兰共同委托诉讼代理人彭勃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告新景天公司向原告偿还拖欠的借款本金50万元，并支付利息4706元(利息暂计算至11月30日，自2020年12月1日起以50万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付利息至实际付清之日);2.判令被告新景天公司向原告支付律师费2万元;3.判令被告张磊、彭勃、张石兰对上述借款本金、利息及律师费承担连带清偿责任;4.判令本案诉讼费、保全费、保函费等由四被告承担。经审理查明：一、原告（甲方）通泰公司与（乙方）河南新景天文化传媒股份有限公司签订《借款合同》一份，载明：1.借款事由为公司资金周转；2.借款金额为人民币70万元；3.借款期限为两个月（2020年1月8日至2020年3月7日）；4.乙方借款日起将月利率3%按照每月提前支付利息，借款日到期归还本金；5.被告张磊、彭勃、张石兰在担保人处签字、捺印。二、2020年1月9日，原告通过转账方式向河南新景天文化传媒股份有限公司支付了70万元。2020年6月9日，河南新景天文化传媒股份有限公司向原告偿还了20万元借款本金，剩余50万元借款本金未偿还。三、2020年11月11日，原告（甲方）通泰公司与（乙方）河南新景天文化传媒股份有限公司签订《还款协议》一份，双方约定：于2020年11月20日前归还借款本金5万元；于2020年12月8日前归还借款本金5万元；于2020年12月30日前归还本金15万元；于2021年1月8日前归还本金25万元；并按照月息3%支付利息至实际还清之日。如果逾期未还，除需偿还上述借款本金及利息外，还需承担原告因催要借款所支付的一切费用，该费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、保全担保费等。被告张磊、张石兰、彭勃作为担保人，自愿向原告提供连带保证责任，保证范围为本协议项下全部借款本金、利息、原告实现债权的费用和乙方所有其他应付费用；保证期间为还款期限届满之日起两年。四、2020年11月24日，原告与河南瀛豫律师事务所签订《委托代理合同》，并于当日支付律师代理费2万元。五、2020年12月2日，河南新景天文化传媒股份有限公司名称变更为河南新景天文化传媒有限公司。本院认为，原告与被告新景天公司签订的《借款合同》、《还款协议》是双方真实意思的表示，不违背当时的法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，受法律保护。原告按照约定履行了全部出借义务，被告新景天公司应当按照约定履行按期支付利息以及到期偿还本金的义务，现被告新景天公司在约定的借款期限届满后未履行偿还本金和支付利息的义务系违约，应承担相应的违约责任。关于原告诉求被告新景天公司偿还借款本金50万元，因有原告提交的有效证据加以证明，且被告予以认可，本院予以支持。关于原告诉请的逾期利息4706元（以50万元为基数，自2020年12月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息至实际付清之日）符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的律师费2万元，原告提供的证据足以证实其实际支付了律师费，该费用系原告为实现其债权而实际支出的成本，原、被告双方明确约定由被告承担，原告要求被告支付实现债权而产生的律师费具有事实与合同依据，本院予以支持。被告张磊、彭勃、张石兰作为担保人在《借款合同》、《还款协议》上签字，自愿向原告提供连带保证责任。原告诉求被告张磊、张石兰、彭勃承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南新景天文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南通泰安装工程有限公司郑州分公司借款本金50万元及利息4706元，逾期利息以50万元为基数，以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为标准自2020年12月1日起计算至实际偿还完毕之日止的利息；二、被告河南新景天文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南通泰安装工程有限公司郑州分公司律师费2万元；三、被告张磊、张石兰、彭勃对判决第一项、第二项确定的给付义务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告河南新景天文化传媒有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4524元（已减半收取），保全费3144元，共计7668元，由被告河南新景天文化传媒有限公司、张磊、张石兰、彭勃共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  黄国华二〇二一年一月二十九日书记员  刘遵敏
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初470号 原告：乐至县生新蔬菜店，经营场所：乐至县天池镇城东综合市场**蔬菜**摊位。统一社会信用代码：92512022MA65XA595X。 经营者:杨新生，男，1972年2月18日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：乐至县舅舅的鱼火锅店，经营场所四川省资阳市乐至县天池镇帅乡大道**。统一社会信用代码：92512022MA63D91F55。 经营者:郭梅，女，1968年9月11日出生，汉族，住四川省康定县。 原告乐至县生新蔬菜店与被告乐至县舅舅的鱼火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告乐至县生新蔬菜店于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐至县生新蔬菜店的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县生新蔬菜店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县生新蔬菜店负担。 审判员  都万章 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨海桃
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初99号原告：李国顺，男，汉族，1971年10月11日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。被告：赵建伟，男，汉族，1973年7月21日出生，户籍所在地洛阳市老城区。原告李国顺诉被告赵建伟合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李国顺，被告赵建伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李国顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告2020年房租预交款9000元，押金4000元；2.判令被告支付原告房租2900元；3.判令被告支付利息761.79元（自2020年8月6日起暂计至2020年11月23日，以15900元按年息15.4%的利息）；4.判令被告支付房租预交款利息（自2019年8月13日算起）；5.被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告与被告2019年8月2日签订《协议书》约定，原被告共同租赁王城之珠北院门口601号门面房，现行每月房租3081元，房屋总面积42.5平方米，被告占用15平方米，原告占用27.5平方米，原告向被告补缴4个月房租9924元，押金4000元，实际原告交纳租金9924元（2019年9月1日至2019年12月31日），押金4000元交给被告，被告出借收据1张。2019年8月13日，被告通知原告预缴2020年（1-3）月份的房租10000元（到期多退少补）。原告向被告支付10000元后，被告出借收条一张。原告和被告与房屋所有人陈黎明于2020年1月6日共同签订《房屋租赁协议》，原被告共同租赁了位于中迈王城之珠601号门面房一套，约定被告代收房租和押金及收电费等，2019年的押金4000元转为2020年押金4000元，后房主陈黎明向原告催要房租时原告才知道预缴的2020（1-3）月份房租10000元和押金被被告挪用，为此，原告向房东支付2020年全部房租42075元，房东向原告出具收据一张。原被告约定被告每月向原告支付房租700元，门店所有水费由被告支付，电费被告出100元由原告支付。2020年7月12日，被告向原告出具借条一张，到2020年8月初被告应向原告支付房租4900元（已交付2000元），押金4000元，借款10000元（扣除1000元电费），合计借款15900元，原告与房主的房屋租赁合同已经解除，原告要求被告于2020年8月2日出具借条一张，原告多次要求被告偿还上述借款，但被告始终不予归还。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。赵建伟辩称，原告写的起诉状有些与事实不符，对协议部分内容有异议，对借条无异议，借条上所写借款数额无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月2日，赵建伟（甲方）、李国顺（乙方）签订《协议书》一份，约定，甲乙双方采用合租方式，租赁王城之珠北院门口601门面房；甲方负责房子与房东合同签订，负责房子使用；乙方根据自己使用情况，重新装修盖房子、地面、墙壁、吊顶等；2019年9月1日到2019年12月31日房租已缴。现行月房租3081元（其中房屋面积42.5平*70元/平=2975元。物业费2.5元/平*42.5=106.25元），乙方需要补缴房租4个月9924元，押金4000元，合计13924元。甲方占用15平方，乙方使用27.5平方；甲方承担房租600元，乙方承担其余房租及水电费，2020年1月1日后如涨房租，按以上方法分摊。2019年8月2日，赵建伟向李国顺出具收据一张，载明，今收到李国顺王城之珠北院门口601房屋租赁金9924元（4个月，2019年9月1日-2019年12月31日）及押金4000元，共13924元。2019年8月13日，赵建伟出具收条一张，载明，今收到2020年预计房租（1-3）月份10000元，到期多退少补。2020年1月1日，陈黎明出具收据一张，载明，今收到王城之珠601门面房元月至12月底人民币42075元，物业费1275元。2020年1月8日，李建伟出具协议一份，载明，经过李国顺（海川房地产）及赵建伟（爱鞋坊擦鞋店）协商达成以下协议，李国顺交付门面房全部租赁及物业费用42075元，其中赵建伟承担月房租700元（按月支付李国顺），赵建伟承担水费（月）全部费用，赵建伟承担每月电费100元，剩余部分电费从原来赵建伟从李国顺借款10000元中划扣，赵建伟支付。每月电费单子由赵建伟从物业上开具收费凭证。收取李国顺押金4000元整，以前协议（押金协议）自动作废。2020年8月2日，赵建伟出具借条一张，载明，房租1-7月份4900元（已交付2000元）；押金4000元；借款10000元（1000元电费已付），合计借款15900元（2900元+4000元+9000元）。赵建伟认可借款数额15900元。本院认为，赵建伟因未按照合同约定支付房租、押金向李国顺出具借条的行为及赵建伟向李国顺借款10000元的行为系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定,故双方之间的合同关系合法有效。现赵建伟经原告催告后仍未及时还款,属于违约行为,应承担相应的违约责任。赵建伟对借条上载明的金额无异议，故对于原告诉求赵建伟偿还款项15900元，本院予以支持。关于利息部分，双方未约定利息，出借人主张借款期间的利息，人民法院不予支持。出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院予以支持，故李国顺诉求的逾期利息应自起诉之日即2021年1月6日起按年利率3.85%（原告起诉时一年期贷款市场报价利率）计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、赵建伟于本判决生效之日起十日内向李国顺偿还款项15900元；二、赵建伟于本判决生效之日起十日内向李国顺支付借款逾期利息（自2021年1月6日起以15900元为基数按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；三、驳回李国顺的其他诉讼请求。如赵建伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费108元，由赵建伟负担。本判决为终审判决。审判员 刘 煜二〇二一年一月二十七日书记员 孙婉莹
福建省沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执88号 蔡霞英： 责令退赔一案，申请执行标的共计2785.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位2785.89元。本院已于2021年1月25日将该款转付给潘玉琴。至此，本院刑庭向本院移送执行的(2016)闽0427刑初271号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执191号 申请执行人：合肥立胜家庭日用品有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区安徽大市场**塑铝城******，统一社会信用代码91340100788552328W。 法定代表人：刘国胜，总经理。 被执行人：周进，男，1980年9月25日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王永吉，男，1963年10月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院作出的（2019）皖0102民初8490号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人周进、王永吉银行存款88405元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年一月十九日 书记员  聂传政
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初4698号 原告：林之英，女，1975年12月14日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：谢宇翔，福建三通律师事务所律师。 被告：林国安，男，1959年12月11日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈华英，女，1961年3月18日出生，汉族，住福建省福清市。 两被告共同委托诉讼代理人：王海芳（系两被告之女），住福建省福清市。 原告林之英与被告林国安、陈华英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告林之英于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林之英的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林之英撤诉。 案件受理费16616元，减半收取计8308元，诉讼保全申请费5000元，由林之英负担。 审判员 刘 坚 二〇二一年一月二十八日 书记员 郑莉莉
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执5760号申请执行人：重庆两江新区盛际小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5U49X341。法定代表人：张雱，董事长。被执行人：濮阳市天然林牧业科技开发有限公司，住，住所地河南省濮阳市南乐县西邵乡蔡村林场**一社会信用代码91410900660911731M。法定代表人：张爱凤，经理。申请执行人重庆两江新区盛际小额贷款有限公司申请执行被执行人濮阳市天然林牧业科技开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初16702号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，请求被执行人濮阳市天然林牧业科技开发有限公司支付申请执行人利息52200元、借款逾期利息和违约金及案件受理费9591.5元。本案在执行中，本院向被执行人濮阳市天然林牧业科技开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院如实申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.被执行人濮阳市天然林牧业科技开发有限公司名下无房屋、车辆、可供执行的银行存款等财产；2.本院委托河南省南乐县人民法院对被执行人濮阳市天然林牧业科技开发有限公司住所地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供的执行财产线索；3.被执行人濮阳市天然林牧业科技开发有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费。2021年1月25日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。截至2021年1月25日，被执行人濮阳市天然林牧业科技开发有限公司尚欠申请执行人重庆两江新区盛际小额贷款有限公司利息52200元、借款逾期利息和违约金及案件受理费9591.5元。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执5760号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  姚 洪审判员  周绪鹏二〇二一年一月二十六日书记员  王雪芹
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保107号 本院在执行申请人郑奎爱与被申请人郑奎英财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初269号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人郑奎英的银行存款予以冻结，冻结金额合计2941.04元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保107号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年一月二十二日
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执60号申请执行人：许世华，男，1982年12月19日出生，住贵州省岑巩县羊桥乡。被执行人：雷中堂，男，1973年3月8日出生，住贵州省岑巩县羊桥乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2626民初177号民事调解书，立案执行许世华与雷中堂装饰装修合同纠纷一案，根据调解书内容，雷中堂应当支付许世华装修款60000元，同时支付装修款利息5000元及律师费8000元。现履行期限届满，雷中堂拒不履行生效文书确定的义务。在执行过程中，本院查明雷中堂有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人雷中堂在岑巩县农村信用合作联社羊桥信用社2589030001020100----87账户内存款人民币73995元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人雷中堂在岑巩县农村信用合作联社羊桥信用社2589030001020100----60账户内存款人民币73995元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴兴军二〇二一年一月二十一日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更214号罪犯李兴瑶，男，1993年1月15日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明铁路运输法院于2018年3月21日作出（2018）云7101刑初9号刑事判决，以被告人李兴瑶犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币4500元。宣判后，被告人李兴瑶不服，提出上诉。本院于2018年5月16日作出（2018）云71刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月12日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李兴瑶在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李兴瑶在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李兴瑶在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李兴瑶减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月5日起至2026年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2006号之十二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中行。 被执行人：孙宝生、枣庄大鹏实业有限公司、枣庄市宏基房地产开发有限公司。 关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案,该案(2019)鲁04民终2239号民事判决书己立案执行，为保证该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行)》第38条的规定，裁定如下： 依法查封被执行人枣庄市宏基房地产开发有限公司名下所有的市中区周庄路37号水文龙磐公寓2号楼1单元502室产权证号为:鲁(2017)枣庄市不动产权第1001525号。 查封期限内不得为其办理买卖、转让、抵押、过户等手续，查封期限三年，自2021年1月18曰至2024年1月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李忠伟 二〇二一年一月十八日 书记员  尹凤娟
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初487号 原告：钟某，女，1972年9月9日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告:唐某，男,1969年11月17日出生,汉族,住四川省南部县。 原告钟某与被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告钟某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告钟某撤回起诉处理。 审判员  杜少洪 二〇二一年一月二十五日 书记员  杜栎天
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执377号之四 申请执行人：郭崇健，男，1988年2月19日出生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：陈磊，男，1975年4月22日出生，汉族，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈磊在中国建设银行6217007160007479172_XXXXX账户内存款人民币59176.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  田斌 二〇二一年一月二十五日 书记员  韦臣