湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2021）湘0321刑初8号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人龙斯德夫，曾用名龙攀，男，1990年6月5日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务工，住湘潭县。2009年4月22日因犯非法拘禁罪被湖南省湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2012年8月3日因吸食毒品，被湘潭市公安局雨湖分局决定行政拘留十五日。2020年11月21日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年12月8日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。被告人杨**新，男，1989年5月15日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务工，住湘潭县。2013年7月3日因吸食毒品，被湘潭市公安局雨湖分局决定行政拘留十五日；2015年1月9日因吸食毒品，被湘潭县公安局决定行政拘留十五日，同日因吸食毒品被湘潭县公安局决定强制隔离戒毒二年。2020年11月20日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年12月8日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检二部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人龙斯德夫、杨**新犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员康珉出庭支持公诉，被告人龙斯德夫、杨**新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2019年下半年至2020年4月，被告人龙斯德夫多次在其湘ＣＡ××**的白色别克轿车内容留杨**新、刘某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体犯罪事实分述如下：1、2019年下半年的某天，被告人龙斯德夫与刘某在湘潭市雨湖区××大学附近购买300元钱毒品后，龙斯德夫驾驶牌照为湘ＣＡ××**白色别克小轿车载着刘某前往杨**新家的路上（途径杨家桥镇蔡家嘴路段）停车，随后两人在龙斯德夫的车内吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。2、2020年2月14日，在湘潭市雨湖区××附近的路边，被告人龙斯德夫容留杨**新、刘某在其牌照为湘ＣＡ××**白色别克小轿车内以烫吸的方式吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。3、2020年3月底的一天，在湘潭县锦石乡距离刘某家约两公里处的一防洪取土坪内，被告人龙斯德夫容留杨**新、刘某在其牌照为湘ＣＡ××**白色别克小轿车内以烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。4、2020年4月初的一天，在湘潭县××乡××路边，被告人龙斯德夫与杨**新两人在龙斯德夫牌照为湘ＣＡ××**白色别克小轿车内以烫吸的方式吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。2019年下半年至2020年11月之间，被告人杨**新在其位于湘潭县××镇××村××组的家中多次容留龙斯德夫、刘某等人吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。具体犯罪事实分述如下：1、2020年10月30日21时许，被告人杨**新在其位于湘潭县××镇××村××组××楼，容留刘某吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2、2020年11月2日20时许，被告人杨**新在其位于湘潭县××镇××村××组××楼，容留刘某吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。3、2020年11月12日下午，被告人杨**新在其位于湘潭县××镇××村××组××楼，容留刘某吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。4、2020年11月17日20时许，被告人杨**新在其位于湘潭县××镇××村××组××楼，容留刘某吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。5、2019年下半年的某天，被告人杨**新容留刘某、龙斯德夫在其位于湘潭县××镇××村××组的家中吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。公诉机关认为，被告人龙斯德夫、杨**新多次提供场所容留多人吸食毒品，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究二被告人的刑事责任。因二被告人均具有坦白、认罪认罚的量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人龙斯德夫判处拘役五个月，并处罚金；建议对被告人杨**新判处有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法分别判处。并提供了常住人口信息、行政处罚决定书等书证；证人刘某的证言；被告人龙斯德夫、杨**新的供述与辩解；检查笔录；辨认笔录等证据。被告人龙斯德夫对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实和罪名均没有异议。被告人杨**新对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实和罪名均没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，本院予以确认。上述事实，有以下经法庭举证、质证，本院确认的证据证明：湘潭县公安局立案决定书；被告人杨**新、龙斯德夫的供述；证人刘某的证言；检查证、检查笔录、检查照片；湘潭县公安局强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书;现场检测报告、现场检测结果辨认笔录、被辨认人照片、辨认陪衬人员说明；指认笔录、指认吸毒现场照片；微信聊天、转账记录；被告人杨**新、龙斯德夫的户籍资料；到案经过说明；湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2009）雨法刑初字第48号刑事判决书、湘潭市公安局雨湖分局释放通知书；公安行政处罚决定书、吸毒人员查获信息详情等。本院认为：被告人龙斯德夫、杨**新二年内多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人龙斯德夫、杨**新在到案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，保护公民身体健康权利不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人龙斯德夫犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨**新犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马铁二〇二一年一月十九日法官助理卢为明代理书记员  周婉附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。