甘肃省镇原县人民法院                                  民事判决书                                                                                        （2021）甘1027民初249号原告:尤某，住镇原县。委托诉讼代理人：裴某，甘肃达硕律师事务所律师。特别代理。被告:甘肃科融实业有限责任公司。负责人：张某1。委托诉讼代理人：张某2，一般代理。原告尤某与被告甘肃科融实业有限责任公司（以下简称科融公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尤某委托诉讼代理人裴某、被告科融公司负责人张某1及委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尤某向本院提出诉讼请求：要求科融公司清偿借款本金100万元，支付截止2020年9月27日的利息50万元及按年息15.4%支付至借款本金清偿完毕之日的资金占用利息，并负担所有诉讼费用。事实和理由：2015年11月24日、2016年7月5日，科融公司向其分别借款50万元，合计100万元，用于公司资金周转，约定月利率2%，按月付息，未约定借款期限。借款后科融公司未按约定支付利息，经多次催要，截止2020年4月10日，共计清息13笔，合计36.7万元，截止2020年8月5日尚欠利息68.3万元，本金亦未清偿。2020年9月27日，双方达成协议，科融公司清偿其借款本息共计150万元，但协议签订后，科融公司至今未清偿借款本息。科融公司辩称，2015年11月24日、2016年7月5日，其向尤某分别借款50万元属实，现已归还借款本金15万元，支付利息27.2万元。同意清偿剩余借款本金85万元，并按法律规定计算支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，双方当事人无异议的证据，已依法当庭予以确认并在卷佐证。据此认定事实如下：2015年11月24日、2016年7月5日，科融公司以资金周转为由向尤某分别借款50万元，尤某将借款汇入该公司经理张某1账户，该公司出具收款收据两张，张某1及郑选明签字确认，约定月利率2%，未约定借款期限。借款后，科融公司于2016年1月5日支付利息12000元、2016年3月14日支付利息2万元、2016年5月9日支付利息2万元、2016年7月4日支付利息2万元、2016年11月9日支付利息2万元、2016年11月25日支付利息3万元、2017年2月20日支付利息2万元、2017年5月18日支付利息5万元、2017年6月22日支付利息5万元，2019年2月2日给尤某转账3万元、2019年5月17日给尤某转账5万元、2020年4月10日给尤某转账5万元，合计372000元。2020年9月27日科融公司与尤某就双方借款事宜达成协议，科融公司确认归还借款本金100万元，支付利息50万元，协议签订后，科融公司未清偿借款本息，尤某遂提起诉讼。科融公司陈述2017年5月18日给尤某转账5万元、2019年5月17日给尤某转账5万元、2020年4月10日给尤某转账5万元合计15万元，台账及转账凭证记载为归还借款本金，因此剩余借款本金应为85万元，尤某对此不予认可。科融公司陈述2020年9月27日签订的协议，不是其真实意思表示，不予认可，尤某认为该协议科融公司负责人签字确认，并加盖印章，其证明效力应当确认。本案诉讼期间，根据尤某申请，对科融公司在本院应领取的执行案款160万元予以扣留。本院认为，本案争议的焦点问题是：一、借款本金如何认定？二、借款利息如何计算？一、关于借款本金如何认定的问题。科融公司认可分两次向尤某共借款100万元，2017年5月18日、2019年5月17日、2020年4月10日三次分别给尤某转账的5万元合计15万元，台账及转账凭证记载为归还借款本金，因此剩余借款本金应为85万元，尤某对此不予认可，由于科融公司虽账面记载及转账凭证注明系归还借款本金，但其未告知债权人，亦未与债权人在借款凭证注明剩余本金的情况，且在2020年9月27日就还款事宜达成协议中，明确借款本金为100万元，其虽对协议不认可，但负责人签字并加盖公司印章，该协议合法有效，根据第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，因此三笔转账并非归还借款本金，应确认为支付利息，故借款本金应为100万元。二、关于借款利息如何计算的问题。科融公司与尤某在达成借款合同时，约定借款利率为月利率2%，科融公司自借款后实际支付利息372000元，根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”，现行一年期贷款市场报价利率为15.4%，即月利率为1.283%。对于支付的利息372000元，应当按照月利率2%计算利息，抵减已支付的月份，剩余未支付利息按照月利率1.283%计算，即截止判决确定之日100万元应支付利息57.75月，已支付利息18.6月（372000÷20000），剩余39.15月的利息为502294.5元（39.15×0.01283×1000000）。综上，合法的民事权益受法律保护。科融公司向尤某借款，出具借款凭证，并约定借款利率，在支付部分利息后，未清偿借款本金，亦未支付剩余借款利息，2020年9月27日双方就债权债务重新签订协议后，科融公司仍未按约定归还借款本息，属违约行为，尤某的诉讼主张，理由充分，予以支持。科融公司辩称已归还借款本金15万元，系单方行为，不符合相关规定，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告甘肃科融实业有限责任公司清偿原告尤某借款本金1000000元，支付剩余利息502294.5元，合计1502294.5元。并按年利率15.4%支付2021年1月12日至实际履行完毕之日的利息。限判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，保全费5000元，合计23300元，由被告甘肃科融实业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长 张满龙人民陪审员 黄建新人民陪审员 张瑞兰二〇二一年一月十一日法官助理 王 乐书记员 成 钊本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。