广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初1530号原告：陈**才，男，1961年9月29日出生，汉族，住广东省阳山县××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告：陈远兰，女，1993年5月4日出生，汉族，住址同上，公民身份号码：441×××××××********。原告：陈路执，女，1994年10月8日出生，汉族，住址同上，公民身份号码：441×××××××********。原告：陈永钦，男，1996年2月24日出生，汉族，住址同上，公民身份号码：441×××××××********。原告：陈永沛，男，1998年2月9日出生，汉族，住址同上，公民身份号码：441×××××××********。原告共同委托诉讼代理人：潘志明，广东明典律师事务所律师。被告：余奎，男，1977年11月12日出生，汉族，住贵州省三穗县××××××上平阳组，公民身份号码：522×××××××********。被告：龚金花，女，1984年9月28日出生，汉族，住湖南省安化县××××××××××××××××，公民身份号码：430×××××××********。被告：唐河县鸿晟汽车贸易有限公司，住所：唐河县×××××××××东侧，统一社会信用代码：914××××××××××××P09；法定代表人：刘某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所：南阳市××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××1X1；负责人：吴某1。委托诉讼代理人：李向东，河南问鼎律师事务所律师。被告：清远骏鹏物流有限公司，住所：清远市清新区××××太和供水有限公司旁**楼首层自编**房，统一社会信用代码：914××××××××××××693；法定代表人：聂某1。委托诉讼代理人：洪琼瑛，该公司员工。原告陈**才、陈远兰、陈路执、陈永钦、陈永沛与被告余奎、龚金花、唐河县鸿晟汽车贸易有限公司（以下简称“鸿晟公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“保险公司”）、清远骏鹏物流有限公司（以下简称“骏鹏公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告陈永钦、原告的共同委托诉讼代理人潘志明、被告骏鹏公司委托诉讼代理人洪琼瑛、被告保险公司委托诉讼代理人李向东到庭参加诉讼；被告余奎、龚金花、鸿晟公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈**才、陈远兰、陈路执、陈永钦、陈永沛向本院提出诉讼请求：1.判决被告保险公司在机动车交强险范围内赔偿原告损失120000元（精神损害抚慰金优先在交强险限额范围内赔付）；2.判决被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费及精神损害抚慰金等费用合计494213.18元；3.判决其他被告对第2项诉讼请求承担连带赔偿责任；4.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月17日8时35分，余奎驾驶豫R×××**号重型半挂牵引车（牵引粤R×××**号重型平板自卸半挂车）由阳山县城方向往岭背镇方向行驶，行至250省道144km+750m阳山县××××××××××（清远阳山交警大队阳城中队辖区）时，与陈永沛驾驶由岭背镇上蓬村村道驶入S250省道的粤R×××**号小型轿车发生碰撞，造成粤R×××**号小型轿车乘车人欧永妹受伤住院抢救无效死亡，陈永沛、余奎及粤R×××**号乘车人黄佛娣、陈远兰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2020年5月11日，阳山县公安局交通警察大队作出第441××××××××××××075号《道路交通事故责任认定书》，认定陈永沛承担此事故的同等责任，余奎承担此事故的同等责任，欧永妹、黄佛娣、陈远兰均不承担事故责任。经查，豫R×××**号重型半挂牵引车的车主是鸿晟公司，粤R×××**号重型平板自卸半挂车的车主是骏鹏公司，两车的实际支配人均是龚金花，豫R×××**号重型半挂牵引车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，故其他被告应承担连带赔偿责任。事故造成了原告如下损失（参照《广东省2020年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》）1.抢救费：23251.6元；2.死亡赔偿金：48118元/年×20年=962360元；3.丧葬费：127600元÷2=63800元；4.处理交通事故误工费：48118元/年÷12月×0.5月×3人=6014.75元；5.交通费3000元；6.精神损害抚慰金50000元；上述合计共1108426.35元，在被告保险公司交强险限额范围内部分责任赔偿120000元，再按同等责任划分计算为（1108426.35元-120000元）×50%=494213.18元。另外，原告陈**才、陈永兰、陈路执放弃对陈永沛、陈永钦的起诉。综上，为维护原告合法权益，原告特提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。被告保险公司辩称，1.对投保车辆粤M×××**车辆发生事故造成原告亲属死亡以及其他受害人受伤的事实，以及交警部门出具的事故认定书和划分的责任无异议；2.上述案涉车辆的在我公司投保有交强险以及1000000元的商业三者险，且投保有不计免赔险；3.对于诉讼请求的金额，我方请求依法判决，同时车辆造成其他伤者受伤的事实，请求法院应该给其他伤者在交强险责任范围内预留一定的份额，使该事故的受害人得到公平赔偿；4.由于本案的我方车辆在本次事故中负同等责任，对于超出交强险部分，根据交通事故书的责任认定，我方承担不超出50%的赔偿责任；6.对于本案的诉讼费，根据保险合同条款的约定，我方不承担此诉讼费。被告骏鹏公司辩称，1.事故所涉被告余奎驾驶的豫R×××**号重型半挂牵引车牵引的粤R×××**号重型平板自卸半挂车虽然挂靠在我方名下，但实际是被告龚金花个人所有，事故造成的责任和损失应由被告龚金花自行承担，与我方无关。我方与被告龚金花签订的《车辆挂靠运输协议》（2020年）第二条第二款约定，挂靠期间乙方（被告龚金花）实行独立核算，自负盈亏，独立承担车辆有关的一切民事、经济责任。第四条乙方自理费用中第三款约定，乙方（被告龚金花）及其雇佣人员在挂靠经营期间发生的行政、民事责任、刑事责任及各种纠纷所产生的费用。第六条约定，发生交通或其他意外的，保险未能涵盖或拒绝赔偿的其他责任和费用全部由乙方（被告龚金花）承担，甲方概不负责。第八条第三款约定乙方（被告龚金花）发生营运纠纷、交通事故等任何意外，需要甲方协助处理的，甲方因此支出的各项费用（包括但不限于差旅费、律师费、鉴定费、保全费等）由乙方（被告龚金花）承担。第八条第四款约定，挂靠期间，车辆产权属乙方（被告龚金花），车辆所产生的效益归乙方所有，产生的一切责任和损失均由乙方承担。另外同日，双方还签订了《安全责任承诺书》，其中，第十条约定，车辆所有权归承诺人（被告龚金花）所有，如发生交通事故，公司可协助处理，一切费用由承诺人自行承担，公司不予承担任何经济和法律责任；2.被告余奎为涉案车辆所有人被告龚金花自行聘用的驾驶员，我方与被告余奎、龚金花均不存在劳动关系，我方无需为车辆运输期间造成的损失承担雇主责任。根据我方与被告龚金花签订的《车辆挂靠运输协议》第一条第三款、第四条第二款等条款均明确，被告龚金花车辆挂靠于我方名下，其可根据需要自行驾驶或者聘用司机进行运输，我方与被告龚金花及其聘用的驾驶员不存在任何劳动用工关系、雇佣或委托关系，被告龚金花托运过程中一切意外情况造成的责任和损失应由被告龚金花自行半挂牵引车承担；3.事故所涉被告余奎驾驶的豫R×××**号重型半挂牵引车已购买交强险和商业三责险，粤R×××**号重型平板自卸半挂车无需另行购买保险。本案原告诉请的赔偿依法应由保险公司有限赔付，不足部分与我方无关。粤R×××**号重型平板自卸半挂车为无动力车辆，无需另行购买保险，应由豫R×××**号重型半挂牵引车购买的保险限额范围进行赔偿；4.我方不存在任何过错依照法律规定及合同约定不应承担任何事故责任、利息及诉讼费用。根据《交通事故责任认定书》、《车辆挂靠运输协议》（2020年）、《安全责任承诺书》，我方非被告余奎、龚金花雇主。且事故发生时，粤R××**车辆的使用人与所有人并不一致，符合该法律规定的情形，且本案并没有证据证明我方对损害的发生有过错，依法不应承担任何赔偿责任。被告余奎无答辩。被告龚金花无答辩。被告鸿晟公司无答辩。原告陈**才、陈远兰、陈路执、陈永钦、陈永沛向本院提交以下证据：1.《身份证》、《户口本》、《亲属关系证明》，证明原告主体资格；2.《国家企业信用信息公示系统》、《道路交通事故认定书》，证明⑴被告主体资格，⑵交警部门认定陈永沛承担此事故同等责任，余奎承担此事故的同等责任，欧永妹、黄佛娣、陈远兰均不承担事故责任；3.《疾病诊断证明书》、《广东省医疗收费票据》、《阳山县人民医院住院费用清单》，证明涉案事故造成受害人欧永妹受伤送院抢救；4.《遗体火化证》、《司法鉴定意见书》，证明涉案事故造成受害人欧永妹死亡。被告保险公司对原告提交的证据质证意见如下：对于原告提交的四组证据的真实性无异议；需要对证据2说明：责任认定我方投保车辆的司机负同等责任，对原告要求的精神损害抚慰金，我方认为50000元比较高，我方认为精神抚慰金在30000元以内；证据3：抢救费用、医疗费用高出交强险的医疗限额10000元的医疗限额，超出部分在商业三者险范围内按比例承担。被告骏鹏公司对原告提交的证据质证意见如下：对证据1的三性予以认可，亲属关系由法院核实；对证据2的三性予以认可，我方提醒法庭注意道路交通事故认定书核实明确，案涉半挂车的车辆的实际支配人是龚金花；对证据3、4三性予以认可。被告保险公司无提供证据。被告骏鹏公司无提供证据。被告余奎无提供证据。被告龚金花无提供证据。被告鸿晟公司无提供证据。本院依职权调取了阳山县公安局交警大队相关档案材料，并进行了质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：死者欧永妹，女，1969年5月20日出生。欧永妹与原告陈**才是夫妻关系，共同生育了长女陈远兰、次女陈路执、三子陈永钦、四子陈永沛，其父亲欧保胜、母亲许观容均已故。欧永妹、陈**才、陈远兰、陈路执、陈永钦、陈永沛均是农业家庭户口。发生交通事故时，被告余奎是豫R×××**号重型半挂牵引车（牵引粤R×××**号重型平板自卸半挂车）的驾驶人，上述两辆车的实际支配人是被告龚金花，豫R×××**号重型半挂牵引车的所有人是被告鸿晟公司，豫R×××**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。粤R×××**号重型平板自卸半挂车的所有人是被告骏鹏公司。发生交通事故时，原告陈永沛是粤R×××**号小型轿车的驾驶人，原告陈永钦是粤R×××**号小型轿车的所有人，粤R×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。2020年3月17日8时35分，余奎驾驶豫R×××**号重型半挂牵引车（牵引粤R×××**号重型平板自卸半挂车）由阳山县城方向往岭背镇方向行驶，行至250省道144km+750m阳山县××××××××××（清远阳山交警大队阳城中队辖区）时，与陈永沛驾驶由岭背镇上蓬村村道驶入S250省道的粤R×××**号小型轿车发生碰撞，造成粤R×××**号小型轿车乘车人欧永妹受伤住院抢救无效死亡，陈永沛、余奎及粤R×××**号乘车人黄佛娣、陈远兰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经阳山县公安局交通警察大队处理后，于2020年5月11日作出第441××××××××××××075号《道路交通事故责任认定书》，认定陈永沛承担此事故同等责任，余奎承担此事故同等责任，欧永妹无责任，黄佛娣无责任，陈远兰无责任。余奎不服该认定书，申请复核。2020年6月3日，清远市公安局交通警察支队作出清公交复字结论[2020]第000112号《道路交通事故复核结论》，决定维持原道路交通事故责任认定。欧永妹受伤后，送往阳山县人民医院抢救，共发生医疗费用23251.6元。欧永妹因治疗无效于2020年3月22日被确认临床死亡。欧永妹的遗体于2020年4月24日在阳山县殡仪馆火化。原告陈**才、陈远兰、陈路执放弃对陈永沛、陈永钦的起诉。事故发生后，被告余奎、龚金花、鸿晟公司、保险公司、骏鹏公司均没有赔付过任何费用给原告。以上事实有原告提供的证据、本院调取的交警档案材料及本院的庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为，阳山县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》与清远市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故复核结论》，程序合法，责任划分正确，本院予以采信，认定陈永沛承担此事故同等责任，余奎承担此事故同等责任，欧永妹无责任，黄佛娣无责任，陈远兰无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告方因此事故造成的损失，先由被告保险公司在交强险赔偿限额项下赔偿给原告，不足部分由被告保险公司在商业三者险中赔偿给原告，仍有不足部分由被告余奎赔偿给原告。同时，余奎是龚金花聘请的司机，其在从事雇佣活动（前往拉货）中因重大过失发生了交通事故致使欧永妹受伤抢救无效死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。”的规定，被告龚金花应对被告余奎应赔偿部分承担连带赔偿责任。另外，关于被告骏鹏公司是否对原告的损失承担连带赔偿责任问题。被告骏鹏公司抗辩称，其与被告龚金花签订了《车辆挂靠运输协议》（2020年）、《安全责任承诺书》，其中均约定了发生交通事故的产生的一切责任和损失由被告龚金花承担，且其与被告龚金花、余奎不存在雇佣关系，其对交通事故的发生不存在任何过错。首先根据合同相对性原则，《车辆挂靠运输协议》（2020年）、《安全责任承诺书》是被告骏鹏公司与龚金花签订的，上述两份合同仅约束骏鹏公司和龚金花，由于粤R×××**号重型平板自卸半挂车由被告龚金花挂靠在被告骏鹏公司营运，根据原告的请求及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告骏鹏公司应对被告龚金花应赔偿部分承担连带赔偿责任。被告骏鹏公司可在赔偿后根据上述合同，要求龚金花承担相应的违约责任。另外，粤R×××**号重型平板自卸半挂车的驾驶人是余奎，实际支配人是龚金花，所有人是鸿晟公司，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告鸿晟公司应对被告龚金花应赔偿部分承担连带赔偿责任。因此，原告要求被告承担赔偿责任理由充分，本院予以支持。根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失如下：1.医疗费：23251.6元。按医疗费发票确认。2.死亡赔偿金：962360元。本案事故发生在2020年3月17日，根据粤高法[2019]159号《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》中“对2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费”的规定，死者欧永妹的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。（48118元／年×20年）。3.丧葬费：63800元。（126700元／年÷12个月×6个月）4.办理丧葬事宜的误工费：4634.47元。因原告没有提供参与处理丧葬事宜亲属的误工损失证据，且原告均是农业家庭成员，办理丧葬事宜的误工费可参照2019年全省农、林、牧、渔业在岗职工年平均资56386元／年为标准计算3人10天的误工费为56386元／年÷365天／年×10天×3人。5.办理丧葬事宜的交通费：300元。原告没有提供相交办理丧葬事宜支出交通费的票据等证据，考虑到欧永妹遗体于2020年4月24日在阳山县殡仪馆火化的实际情况，办理丧葬事宜的交通费可酌情计算300元。6.精神损害抚慰金：50000元。以上六项损失合计1104346.07元，先由被告保险公司在交强险的医疗费限额项下赔偿6403.95元给原告，在交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿100000元给原告；余款498971.06元[（1104346.07-106403.95）×50%]，由被告保险公司在商业三者险限额赔偿给原告。【注：1.粤R×××**号小型轿车乘车人欧永妹受伤住院抢救无效死亡、驾驶人陈永沛受伤、乘车人黄佛娣受伤、陈远兰受伤；2.事故的另外两个伤者陈永沛、陈远兰至今未向本院提出起诉，只提供了陈永沛于2020年3月17日的医疗费票据1张合计142.06元，另外提供了陈远兰2020年3月21日的疾病证明书、住院费用清单、2020年3月21日的2张医疗费票据合计3827.1元（2058.6元+1768.5元），因此，本院仅对已提供的医疗费票据金额进行份额预留。对本院无法确认陈永沛、陈远兰因此事故造成的其他损失，本院已告知其逾期起诉法律后果，本院将不再预留交强险和商业三者险份额；3.本案另一伤者黄佛娣已提起诉讼，请求赔偿114996.47元，具体损失项目为：⑴医疗费9087.47元，⑵残疾赔偿金96236元，⑶伤残鉴定费1956元，⑷精神损害抚慰金5000元，⑸护理费750元，⑹伙食补助费500元，⑺交通费750元，⑻住宿费217元，⑼营养费500元；4.交强险责任限额：⑴医疗费用赔偿限额为10000元，本案原告主张的医疗费23251.6元、陈永沛的医疗费142.06元（根据提供的医疗费票据确认）、陈远兰的医疗费3827.1元（根据提供的医疗费票据确认）、黄佛娣起诉要求的医疗费9087.47元，因此原告可获交强险医疗费用赔偿金额为：23251.6÷（23251.6元+9087.47+142.06+3827.1）×10000=6403.95元；⑵死亡伤残赔偿限额为110000元，原告的死亡赔偿金962360元，黄佛娣起诉要求的伤残赔偿金96236元，因此原告可获交强险死亡伤残赔偿金额为：962360÷（962360+96236）×110000=100000元。⑶原告要求的精神损害抚慰金50000元及黄佛娣要求的精神损害抚慰金5000元在交强险中的死亡伤残赔偿限额内有限赔偿。综上所述，原告可获交强险赔偿金为106403.95元，本院将预留交强险赔偿金13596.05元（含医疗费用限额：3596.05元，死亡伤残赔偿：100000元）。其中预留交强险赔偿金12502.87给黄佛娣（含医疗费用限额：2502.87元，死亡伤残赔偿：10000元），预留交强险赔偿金39.13元给陈永沛（含医疗费用限额：39.13元，死亡伤残赔偿：0元），预留交强险赔偿金1054.05元给陈远兰（含医疗费用限额：1054.05元，死亡伤残赔偿：0元）；5.商业三者险责任限额：1000000元。本案原告应得赔偿款1104346.07元扣除交强险赔偿金106403.95元后，余款997942.12元（1104346.07-106403.95），可划入商业三者险赔偿的款项为498971.06元（997942.12元×50%），因此商业三者险责任尚有可赔偿款501028.94元（1000000元-498971.06元），足以赔付黄佛娣的诉讼请求要求赔偿的金额及陈永沛、陈远兰剩余医疗费的金额，本院对此将不再对商业三者险预留份额】被告余奎、龚金花和被告鸿晟公司经传票传唤无到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿605375.01元给原告陈**才、陈远兰、陈路执、陈永钦、陈永沛（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿）；二、驳回原告陈**才、陈远兰、陈路执、陈永钦、陈永沛的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4972元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担4900.46元，由原告陈**才、陈远兰、陈路执、陈永钦、陈永沛负担71.54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员  王 喆二〇二〇年一月十八日法官助理  任攀峰书 记 员  赖姿君书 记 员  黄文瑜附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。