山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初281号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘虹岐，山东扬衡律师事务所实习人员。被告：姚涛，男，1982年2月19日出生，汉族，户籍地湖北省黄石市西塞山区，约定送达地址山东省烟台经济技术开发区。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司诉被告姚涛保证保险合同纠纷一案，本院适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人万冬梅、刘虹岐到庭参加诉讼，被告姚涛经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款32459.05元及垫付款损失3706.84元(以32459.05元为基数，自2018年4月17日至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付2094.29元；2019年8月20日至2020年11月8日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付1612.55元，以上共计3706.84元)；2、判令被告支付原告未付保费278.46元；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为，判令被告偿还原告垫付款32459.05元、利息损失3706.84元(以32459.05元为基数，自2018年4月17日起至2019年8月19日按同期中国人民银行贷款基准利率计算的利息损失2094.29元，自2019年8月20日起至2020年11月8日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失1612.55元)及自2020年11月9日起至实际给付之日止仍按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：2018年4月27日，被告与中国光大银行股份有限公司烟台分行(以下简称光大银行)签订《个人贷款合同》，合同编号为38071716000686。合同约定：被告向光大银行贷款人民币40000元，贷款期限为36个月。2018年4月25日，被告作为投保人在原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保个人信用贷款保证保险，并约定合同履行过程中出现的争议由芝罘区人民法院管辖。因被告未按期向光大银行还本付息，导致保险事故发生。2018年4月17日，原告向光大银行代为偿还被告贷款32459.05元，并与光大银行签订代偿债务与权益转让确定书，约定将光大银行对被告追偿的全部权益转让给原告，并告知了被告。原告多次向被告催缴垫付款未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告姚涛缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、保证保险合同概况：2017年4月25日，原告向投保人即被告核发编号为PBBR201737060000000264的《个人信用贷款保证保险保险单》。该保险单载明：投保人为被告，被保险人为光大银行，保险金额为44232.95元；保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险费共计26678.16元，被告每月按时缴纳保险费741.06元，缴费日期为银行扣款之日起，赔偿等待期为80天；原告依据保险合同约定向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。二、个人贷款合同概况：2017年4月27日，被告在与光大银行签订《个人贷款合同》中约定，被告向光大银行贷款40000元，贷款期限为36个月，自2017年4月27日至2020年4月27日，年贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，该合同下首期执行贷款利率为6.65%。三、履行情况：2017年4月27日，光大银行将上述贷款发放到被告姚涛账户。自2018年1月27日起，被告未依约偿还贷款及支付保险费，原告于2018年4月17日代其清偿剩余借款本息，光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告代偿款32459.05元，并将光大银行对被告追偿的全部权益转让给原告。但被告至今未向原告偿还代偿款。被告自2018年1月起未向原告全额缴纳保险费，原告主张该月欠付保险费278.46元。四、其他情况：原、被告在案涉《个人信用贷款保证保险保险单》附件“送达、管辖特别约定”中载明：被告提供的邮寄地址、收件人、电子邮箱、联系方式等信息，用于接收原告或人民法院发送的各类纸电子数据通知、信函、法律文书，且该地址持续适用于保险合同履行期间、人民法院一审、二审、再审和执行期间。按上述送达地址向对方邮寄、发送相关文书时，若发生送达不成情形(包括但不限于收件人身份不明、无人签收、地址不详、地址搬迁、长期未自取、电子数据被退回、拒收等)，以文书退回之日视为送达之日；履行案涉合同过程中出现争议，双方均有权向合同签订地法院提起诉讼。合同签订地为烟台市芝罘区。本院认为，原、被告于2017年4月25日签订的保证保险合同形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为有效。被告作为投保人在光大银行处取得借款40000元后，未依约按月还本付息已达80天即发生保险事故，原告于2018年4月17日代其向光大银行垫付借款本息共计32459.05元，原告自向被保险人光大银行赔偿保险金之日起，取得在赔偿金额范围内代位行使光大银行对被告请求赔偿的权利，故对原告要求被告偿还代偿款32459.05元，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息损失之诉讼请求。本院认为，被告未依约还款以致原告履行代偿义务，被告未及时偿还原告代偿款项在客观上给原告造成了资金占用损失，故原告的该项诉讼请求于理相合、于法不悖，本院依法予以支持。《个人信用贷款保证保险保险单》明确载明被告应每月向原告支付保险费741.06元，原告要求被告支付未按约定交付保险费当月的欠付保险费278.46元之诉讼请求于约有据、于法不悖，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，视为其放弃诉讼权利。现鉴于本案基本事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、限被告姚涛于本判决生效之日起10日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司代偿款32459.05元、利息损失3706.84元(以32459.05元为基数，自2018年4月17日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息损失为2094.29元，自2019年8月20日起至2020年11月8日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失为1612.55元)及自2020年11月9日起至实际给付之日止仍按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、限被告姚涛于本判决生效之日起10日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司保险费278.46元。如果被告姚涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计356元，由被告姚涛负担。因原告已向本院预交，限被告姚涛于本判决生效之日起10日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司356元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  修洪梅二〇二一年一月二十日书记员  曲泳美