wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221财保2号申请人：株洲市渌口区自然资源局，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇漉浦路**。法定代表人：蔡凤美，该局局长。委托代理人：王剑，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为：特别授权。委托代理人：刘伟，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被申请人：株洲吉祥置业有限公司，，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路金丰商厦院内法定代表人：刘胜平。申请人株洲市渌口区自然资源局于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封登记在被申请人名下位于株洲市渌口区××路××栋××层房屋（大约保全价值2953.32万元）。申请人承诺如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，愿承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人株洲市渌口区自然资源局的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人株洲吉祥置业有限公司名下位于株洲市渌口区××路××栋××层房屋（大约保全价值2953.32万元）。本案申请费5000元，由申请人株洲市渌口区自然资源局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安文娜二〇二一年一月二十五日法官助理王敏玲书记员朱晗
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0402民初19905号之一原告：中山市照兴建筑工程机械租赁服务有限公司，住所中山市，统一社会信用代码。法定代表人：罗三龙，总经理。委托诉讼代理人：唐睿，广东广中律师事务所律师。被告：广东省化州市建筑工程总公司，住所化州市，统一社会信用代码。法定代表人：李某。被告：麦小君，男，汉族，1972年9月24日出生，住深圳市，公民身份号码。上列原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告中山市照兴建筑工程机械租赁服务有限公司于2021年1月15日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中山市照兴建筑工程机械租赁服务有限公司撤回本案起诉。本案受理费2366元，由原告中山市照兴建筑工程机械租赁服务有限公司负担。审判员 庞 博二〇二一年一月二十日书记员 卓嘉聪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院支付令（2021）内0525民督8号申请人：赵子军，男， 1964年2月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗治安镇小百兴图村，公民身份号码：×××。委托代理人：王雷平，通辽市148指挥中心法律服务所法律工作者。被申请人：内蒙古博亚时代农业发展有限公司法定代表人:史海鹏 职务：经理地址：内蒙古通辽市京汉新城小区二期13-/-110。申请人赵子军于2021年1月25日向本院申请支付令,并向本院提供了被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司出具的项目区欠款还款协议及通辽市148指挥中心法律服务所出具的内蒙古增值税普通发票，请求被申请人给付申请人赵子军2018年度土地流转金800元，委托代理费500元，合计1300元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵子军2018年度土地流转金800元，委托代理费500元，合计1300元。申请费17元，由被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 孙立东  二〇二一年一月二十五日书 记 员 韩志昌
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初350号 原告：中国银行股份有限公司成都锦江支行，营业场所四川省成都市锦江区汇泉南路1号1层、1号附11号2层、5号1层；11号、15号、17号4栋1层1-2号、2层1号。 负责人：刘荐，支行行长。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：王阳，男，1991年1月5日出生，汉族，住四川省西充县。 原告中国银行股份有限公司成都锦江支行（简称中行锦江支行）与被告王阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。中行锦江支行的委托诉讼代理人郭嘉到庭参加诉讼。王阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中行锦江支行向本院提出诉讼请求：1．王阳归还中行锦江支行剩余贷款本金25848.08元、利息237.43元、违约金963.15元、手续费5681.06元（数据截止于2020年9月17日，从2020年9月18日起，利息按日万分之五计算，按约计收复利，违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取，利息及违约金计算至实际付清之日止）。2．本案的诉讼费由王阳承担。事实理由：2017年9月24日，王阳向中行锦江支行申请50000元爱家分期贷款，分期期数为60期，手续费率22%。王阳签署了爱家分期业务申请表和信用卡申请表。王阳承诺遵守信用卡领用合约的各项规定。中行锦江支行发放了款项，但王阳未按约还款。截至2020年9月17日，王阳已经连续155天未按时足额归还贷款。庭审中，中行锦江支行明确，截至2020年9月17日，已到期手续费为1099.56元，其诉讼请求中的手续费5681.06元还包括截至当日未到期手续费4581.5元。 被告王阳未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理查明事实与中行锦江支行诉称一致。 本院认为，王阳向中行锦江支行申请办理爱家分期业务和信用卡，其申请表内容和信用卡领用合约的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定和承诺全面履行各自的义务。中行锦江支行发放了借款，但王阳未按照约定还款，应承担违约责任。王阳应偿还截至2020年9月17日的本金25848.08元、利息237.43元、手续费1099.56元、违约金963.15元。之后的利息以本金为基数按信用卡领用合约约定的每日万分之五计算。之后的违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。未到期手续费以中行锦江支行请求的4581.5元为限。但手续费、利息、违约金相加以不超过按年利率24%计算的金额为限。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告王阳于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司成都锦江支行支付欠款本金25848.08元并支付利息、违约金及手续费（截止2020年9月17日，利息为237.43元，之后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算至本金清偿之日止；截止2020年9月17日，违约金为963.15元，之后的违约金按最低还款额未偿还部分的5%按月计算至本金清偿之日止；截止2020年9月17日，已到期手续费为1099.56元，剩余手续费以4581.5元为限），但利息、违约金及手续费相加以不超过按年利率24%计算的金额为限； 二、驳回原告中国银行股份有限公司成都锦江支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取309元，由被告王阳负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史晓莎 二〇二一年一月二十九日 书记员  郭周妹
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2331号 申请执行人：王中辉,男性,1985年3月16日出生,住滨州市滨城区。 被执行人：张立强，男性,1986年5月3日生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行王中辉与张立强民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产，申请人书面同意终结本案本次执行程序。 1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年9月18日、2020年12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，没有不动产、有价证券和工商登记信息。 3、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下机动车信息登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 4、本院于2020年9月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、本院于2020年12月30日对到被执行人住所地进行了线下调查，经查被执行人暂无可供执行财产。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  谢德信 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月八日 书记员  刘志松
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执302号申请执行人王赢民被执行人刘明伟本院依据已发生法律效力的绵阳市中级人民法院作出的（2020）川07民终428号民事判决书，责令被执行人刘明伟行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘明伟在金融机构、其他单位的存款、收入233636元（执行费3354元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二一年一月十九日书记员 蒲冬梅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执80号 申请执行人:张庆荣，女，1955年6月8日出生，汉族，住埇桥区。 申请执行人:陈艳，女，1977年9月5日出生，汉族，住埇桥区。 被执行人：赵平，男，1964年7月7日出生，汉族，住埇桥区。 申请执行人张庆荣、陈艳申请执行被执行人赵平劳务合同纠纷一案中，于2020年11月30日向本院申请执行，本院已受理该案。 执行过程中，1、本院于2021年1月5日向被执行人赵平发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月5日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人赵平名下的财产信息，被执行人赵平名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证劵数据、无公司注册信息。 3、被执行人赵平名下无房产。 4、因申请执行人张庆荣、陈艳家庭困难,我院已给予适当司法救助,并书面同意该执行案件结案。 综上所述，因本案被执行人赵平名下暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执80号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二一年一月二十七日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢38号申请执行人：张世远,男,1975年6月27日出生,住大连市普兰店区。被执行人：马日亮，男,1958年5月18日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人张世远与马日亮为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6784号民事判决书，判令被执行人向申请人支付1、欠款200000元及利息；2、利息50000元。被执行人马日亮没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为18810元，本院于2021年1月11日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2021年1月28日将18815元执行款转付给申请执行人，支付执行费185元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2019）辽0214民初6784号民事判决书中的相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二一年一月三十日书记员  吴雪玲
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执298号申请执行人:贺相会，男，1985年6月10日生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张玉川，男，1979年3月8日生，汉族，住荥阳市。申请执行人贺相会与张玉川买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初8164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺相会于2021年1月19日向本院申请强制执行。要求被执行人张玉川支付6219元。本案在执行过程中，被执行人张玉川已支付申请人6219元。故（2020）豫0182民初8164号民事判决书的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年一月二十六日书记员  张 凯
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初625号 原告：汪岩，男，汉族，1978年6月30日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：吴慧，安徽重信众合律师事务所律师。 被告：孟杉，男，汉族，1979年4月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：安徽百岁堂中药饮片有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区经济开发区桐花路**，统一社会信用代码：91341600396456388U。 法定代表人：孟杉，该公司执行董事兼总经理。 原告汪岩诉被告孟杉、安徽百岁堂中药饮片有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告汪岩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按汪岩撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年一月二十二日 书记员  梁飘文
内蒙古自治区奈曼旗人民法院支付令（2021）内0525民督12号申请人：尹奎，男， 1969年5月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗治安镇淖尔台村，公民身份号码：×××。委托代理人：王雷平，通辽市148指挥中心法律服务所法律工作者。被申请人：内蒙古博亚时代农业发展有限公司法定代表人:史海鹏 职务：经理地址：内蒙古通辽市京汉新城小区二期13-/-110。申请人尹奎于2021年1月25日向本院申请支付令,并向本院提供了被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司出具的项目区欠款还款协议及通辽市148指挥中心法律服务所出具的内蒙古增值税普通发票、陈国忠出具欠据一枚，请求被申请人给付申请人尹奎材料款35516元，委托代理费2000元，合计37516元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人尹奎材料款35516元，委托代理费2000元，合计37516元。申请费246元，由被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 孙立东  二〇二一年一月二十五日书 记 员 韩志昌
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0113刑初43号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人陈敦俊，男，1979年4月11日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市青白江区，现住成都市青白江区。2001年2月16日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金一千元。2020年1月10日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同月17日被取保候审。 成都市青白江区人民检察院以川成青白检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人陈敦俊犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员施源出庭支持公诉，被告人陈敦俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2019年6月初，被告人陈敦俊组织多人盗挖被害人李某在成都市青白江区××镇××村××组种植的树木，并移栽至同村10组自己承包的土地上，后查获被盗挖移栽的紫薇树有2039棵，樱花树有247棵。经鉴定，被盗树木的价值总计人民币19872元。 2020年1月10日，被告人陈敦俊自动投案。 为支持指控事实，公诉机关提交了受案登记表、被害人报案及陈述、鉴定意见、证人证言、现场勘验笔录、相关书证、被告人的供述与辩解等证据予以证明，请求本院以盗窃罪追究被告人陈敦俊的刑事责任。 被告人陈敦俊对指控事实及证据无异议，且当庭自愿认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 另查明，被告人陈敦俊已赔偿被害人全部损失并取得被害人谅解。 本院认为，被告人陈敦俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人陈敦俊应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陈敦俊主动归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈敦俊在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。根据被告人陈敦俊的具体犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈敦俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。） 二、对扣押在案的手机由公安机关发还被告人陈敦俊。 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二一年一月二十一日 书记员  张楠 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4348号原告：薄敏，女，1979年12月18日生，汉族，住南京市浦口区。被告：南京煊科商业管理有限公司，住所地江苏省南京市江北新区大桥北路**华东茂****。法定代表人：田友强,该公司董事长。原告薄敏诉被告南京煊科商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告薄敏向本院提出如下诉讼请求：判令原被告之间的托管合同自2020年4月15日起解除，判令被告支付拖欠房租4200元，控制器一个半月房租3650元，违约金10000元，合计17850元。事实与理由：2019年被告南京煊科商业管理有限公司业务员联系原告薄敏，称其公司现办理托管业务，让原告将房屋托管给他们，由他们定期支付租金并寻找租客。2019年10月6日，原告与被告南京煊科商业管理有限公司签订了房屋托管合同，约定将位于南京市浦口区天润城九街区14幢3单元105室房屋自2019年10月6日至2022年11月6日托管给被告南京煊科商业管理有限公司，装修期为一个月，房租支付方式为押一付三，合同签订后，被告仅在2019年11月6日支付了2019年11月6日至2020年2月6日的房租，第二期房租一直未付。现原告找到被告的公司，发现被告公司已关门停业，目前合同已实际上不能履行，故诉至本院。经审查认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本院在审查过程中发现，被告南京煊科商业管理有限公司存在“高进低出、长收短付、拉黑房东及其业务员”现象，至今被告南京煊科商业管理有限公司已大面积拖欠业主房租。现众多业主反映无法联系被告，被告公司人去楼空，本院已不能正常向被告送达诉讼材料。本院认为被告南京煊科商业管理有限公司相关行为涉嫌构成经济犯罪，因此本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应移送公安机关侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告薄敏的起诉，本案移送公安机关。案件受理费246元予以退还。审判员  黑长保二〇二一年一月十四日书记员吴孔玉
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初389号 原告：李海桥，男，1962年10月25日出生，汉族，住余姚市。 被告：程远旺，男，1979年10月10日出生，汉族，住余姚市。 原告李海桥诉被告程远旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后,原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告李海桥撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李海桥负担。 审判员  徐海高 二〇二一年一月十一日 书记员  胡宋亲
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执1号申请执行人：杨润，男，1964年7月17日出生，汉族，住四川省射洪县太和镇凉帽山村**,公民身份号码：5109221964********。被执行人：张**，男，1969年11月2日出生，汉族，住四川省射洪县金华镇伯玉村****,公民身份号码：5109221969********。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0793民初895号民事调解书，执行申请执行人杨润与被执行人张**建设工程合同纠纷一案，被执行人张**至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人张**银行存款440000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二一年一月四日书记员  王理
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17415号 原告：上海亚明照明有限公司，住所地：上海市嘉定区马陆镇嘉新公路**。 法定代表人：欧阳葵，执行董事。 委托诉讼代理人：方国梁，上海佳铎律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div> 法定代表人：蒋凡。 被告：许新文，女，1979年2月6日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告上海亚明照明有限公司与被告浙江淘宝网络有限公司、许新文侵害商标权纠纷一案中，本院于2020年10月30日立案受理。原告上海亚明照明有限公司于2021年1月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海亚明照明有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海亚明照明有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，由原告上海亚明照明有限公司负担。 审判员  沈宇珍 二〇二一年一月十四日 书记员  洑婵娟
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初8343号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。统一社会信用代码：911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：俞可佳，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐斌，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。 被告：桂幸栋，男，1973年6月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告桂幸栋信用卡纠纷一案，于2020年9月18日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，征得原告同意后先行调解。因无法以其他方式向被告桂幸栋送达法律文书，本院于2020年10月19日立案受理后向被告桂幸栋进行公告送达，并依法适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行审理。原告向本院提出变更后的诉讼请求：1.被告向原告清偿借款本金67838.17元，并支付以借款本金为基数按年利率15.4%计算的自2019年4月25日起至实际履行日止的利息及费用（暂计算至2020年4月26日为10504.32元）；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费3000元；3.被告承担本案诉讼费。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 被告桂幸栋未作答辩，亦未提交证据。 本院查明事实如下：2008年2月13日，被告向原告申领信用卡，信用卡额度为70000元。双方在信用卡申请表及信用卡领用合约中对各自的权利义务进行了约定，原告因向被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告承担。原告发放信用卡后，被告于2019年4月25日起逾期还款，至目前尚欠原告借款本金67838.17元。原告经催讨无果，又在本次诉讼中花费律师代理费3000元。以上事实由原告提供的信用卡申请表及领用合约、信用卡账户信息及卡片明细信息、总费用确认表、交易记录及催款记录、委托代理协议及律师费发票等证据以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的信用卡领用合约合法有效，应受法律保护，被告桂幸栋理应按约还本付息，并承担相应的违约责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告桂幸栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告桂幸栋归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金67838.17元，支付自2019年4月25日起至实际清偿日止的按年利率15.4%计算的利息及费用，并赔偿律师代理费3000元，以上款项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1834元，减半收取917元，由被告桂幸栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 密锜淋 二〇二一年一月十三日 代书记员 毛建浓
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0603行审7号 申请执行人绍兴市柯桥区综合行政执法局，住所地浙江省绍兴市柯桥区裕民路**。统一社会信用代码：11330621MB0X51553H。 法定代表人鲁建潮，局长。 委托代理人金燕琴，女，该局工作人员。 被执行人黄庆丰，男，1981年12月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人绍兴市柯桥区综合行政执法局向本院申请强制执行绍柯综执罚决〔2020〕00682号行政处罚决定书中的罚没款人民币2357922元及加处罚款人民币6453元，合计人民币2364375元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市柯桥区综合行政执法局于2020年6月2作出绍柯综执罚决〔2020〕00682号行政处罚决定书，查明被执行人在未经区级以上规划行政主管部门的审批同意，擅自于2016年在柯桥区柯岩街道康郡颂恩谷46幢房屋处进行改扩建，经申请执行人委托绍兴市柯桥区测绘院测绘，测得增加建筑面积135.17平方米，目前未入住。被执行人的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款、《浙江省城乡规划条例》第三十六条第一款的规定，属于违法建设。为此，申请执行人根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、《浙江省城乡规划条例》第五十九条第一款之规定决定给予被执行人没收违法收入即扩建建筑评估总价人民币2551469元、处工程造价评估129054元5%的罚款即人民币6453元的行政处罚，合计人民币2557922元。申请执行人于2020年6月8日送达行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的缴纳罚没款义务。申请执行人于2020年11月19日送达行政决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的缴纳罚没款义务，但被执行人仍未自觉履行。另查明，被执行人已于2020年6月24日缴纳罚没款人民币200000元。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据。申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市柯桥区综合行政执法局作出的绍柯综执罚决〔2020〕00682号行政处罚决定书中的罚没款及加处罚款合计人民币2364375元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 钱舟琳 审 判 员 桑伟强 审 判 员 陈颖颖 二〇二一年一月二十一日 法官助理 张 懿 书 记 员 胡雪莉
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1101民初102号 原告：新疆友安盛国门业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：简国，该公司总经理。 被告：新疆希望爱登堡电梯有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市西山。 法定代表人：赵楠，该公司董事长。 原告新疆友安盛国门业有限公司与被告新疆希望爱登堡电梯有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。同日，原告新疆友安盛国门业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆友安盛国门业有限公司撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告新疆友安盛国门业有限公司负担。 审 判 员 王清华 二〇二一年一月二十七日 法官助理 王 蕴 书 记 员 魏松云
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0703民初164号 原告：刘燕，女，1975年12月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：成都麦田物流有限公司，住所地：邛崃市文君街道办文南路。 法定代表人：何从元，公司总经理。 委托诉讼代理人：安勇，公司员工。 被告：蒙永平，男，1982年7月12日出生，汉族，组四川省绵阳市高新区。 原告刘燕诉被告成都麦田物流有限公司、蒙永平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘燕撤回起诉处理。 审判员  安婕娜 二〇二一年一月十二日 书记员  谭翩翩
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执32号申请执行人：王×，孝义市人，现住本市。被执行人：杨×，汉族，孝义市中阳楼街办铁匠巷村。上列当事人因王×与杨×民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2020年6月30日作出（2020）晋1181民初718号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人杨×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人66000元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费905元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人杨×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费890元，由被执行人杨×承担。本裁定立即执行。审判员 段鸿鹏二〇二一年一月八日书记员 郭美君
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢429号 申请执行人潍坊经济开发区财富小额贷款股份有限公司，组织机构代码55891155-9，住所地山东潍坊经济开发区月河路**。 法定代表人：蔡绪旺,该公司。 被执行人潍坊启明星商贸有限公司，社会统一信用代码91370705742406915E，住所，住所地潍坊市奎文区新华路**金江大厦**div> 法定代表人：王江平,该公司。 被执行人王江平，女性,1976年1月27日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人安丘鲁派食品有限公司，社会统一信用代码91370784554351232L，住所地安丘市柘，住所地安丘市柘山镇驻地 法定代表人：孙德亭,该公司。 被执行人山东鲁派食品股份有限公司，社会统一信用代码913707007797380833，住所地光市孙集，住所地光市孙集街道办政府驻地 法定代表人：孙德亭,该公司。 被执行人潍坊德信中小企业投资担保股份有限公司，组织机构代码68592526-7，住所地潍坊市奎，住所地潍坊市奎文区新华路**(金江大厦第****) 法定代表人：孙德亭,该公司。 被执行人孙德亭，男性,1973年1月10日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人潍坊华一饮料有限公司，社会统一信用代码91370705661956077X，住所地潍坊市奎文区虞河路，住所地潍坊市奎文区虞河路**内**楼501style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：宋守卫,该公司。 被执行人宋守卫，男性,1975年9月10日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人邹志华，女性,1973年5月13日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人山东万洋食品有限公司，社会统一信用代码913707866968912696，住所地潍坊昌邑市石埠经济发展，住所地潍坊昌邑市石埠经济发展区北安街**yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：鞠成志,该公司。 被执行人鞠成志，男性,1967年5月20日生，汉族，住潍坊昌邑市。 被执行人山东金力达机电科技股份有限公司，社会统一信用代码91370700558918910A，住所地潍坊经济开发区园区A路2，住所地潍坊经济开发区园区A路**le="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：孙瑞平,该公司。 被执行人孙瑞平，女性,1970年11月9日生，汉族，住潍坊经济开发区。 被执行人殷宴东，男性,1969年3月26日生，汉族，住潍坊经济开发区。 本院依据已生效的（2015）寒经商初字第148号民事判决书，在执行申请执行人潍坊经济开发区财富小额贷款股份有限公司与被执行人潍坊启明星商贸有限公司、王江平、安丘鲁派食品有限公司、山东鲁派食品股份有限公司、潍坊德信中小企业投资担保股份有限公司、孙德亭、潍坊华一饮料有限公司、宋守卫、邹志华、山东万洋食品有限公司、鞠成志、山东金力达机电科技股份有限公司、孙瑞平、殷宴东借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为2000000元，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年8月7日、2020年12月10日经网络查控查询各大银行、不动产登记中心、潍坊市车管所，未查到被执行人有足额财产可供执行。 2、传统查控方面，2020年8月7日传票传唤被执行人接受调查，被执行人未到庭。 3、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控方式未查到被执行人有财产可供执行，依法对被执行人进行了限制高消费措施，约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2015）寒经商初字第148号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈宝龙
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0824民初104号 原告：应宏远，男，1987年9月21日出生，汉族，住开化县。 被告：汪旭铭，男，1986年5月26日出生，汉族，住开化××湾乡××号。 原告应宏远与被告汪旭铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告应宏远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告应宏远撤回起诉处理。 审 判 员 胡燕芳 二〇二一年一月二十五日 代书记员 毛思佳
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0106执129号申请执行人：马广义，男，汉族，1973年6月18日出生，居民身份证号xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住安徽省来安县。被执行人：严荣涛，男，汉族，1990年5月16日出生，居民身份证号xxxxxxxxxxxxxxxxxx，户籍地在南京市。申请执行人马广义与被执行人严荣涛民间借贷纠纷一案，该案（2019）苏0106民初8044号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“一、被告严荣涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马广义归还借款本金1787280.04元并支付利息（以1787280.04元为基数，自2016年11月17日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告马广义的其他诉讼请求。如果未按规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费33360元，保全费5000元，公告费600元，合计38960元，由马广义负担2727元，严荣涛负担36233元。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人据此向本院提起执行申请程序，本院于2021年1月11日立案执行。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行决定书，被执行人经本院合法传唤未到庭。经查被执行人名下不动产均已于本案申请执行前处置完毕，被执行人户籍地为集体户，实际居住地址不明。本院对被执行人的财产采取了查询等执行措施，查明被执行人名下无银行存款、机动车、不动产登记信息和证券持有信息。本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费人员名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人的下落和其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的全部未执行到位。本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二一年一月二十五日书记员  袁 欣
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保340号 申请保全人：王玉才，男，1968年1月2日生，汉族，住寿光市。 被保全人：张斌，男，1979年11月1日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人王玉才诉被保全人张斌建设工程施工合同纠纷一案中，申请保全人于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人张斌银行账户存款40000元或查封其等值财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人张斌银行存款40000元或查封其等值财产。 案件申请费420元,由王玉才预交。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 静
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执22号申请执行人：王群，女，1964年3月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：张德安，男，1962年9月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人王群与被执行人张德安民间借贷纠纷一案，被执行人张德安未履行岳阳市中级人民法院（2020）湘06民终1838号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人张德安银行存款或其他收入640000元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人张德安价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘层华二〇二一年一月十三日书记员  李析非
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初6878号 原告：张志红，女，1975年10月10日出生，汉族，住嵊州市。 被告：嵊州市鑫声电子股份有限公司，住所地嵊州市甘霖镇下倪村经济开发区大洋塘。 责任人：俞金超，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：马梦园,浙江齐蓝诚律师事务所律师。 原告张志红与被告嵊州市鑫声电子股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月16日立案。原告张志红于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志红的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张志红撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由张志红负担。 审判员  张洪 二〇二一年一月十八日 书记员  骆洁
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初571号原告：临渭区XX镇线王亚林农资经销部，经营场所：陕西省渭南市临渭区王。经营者：李亚林，男，汉族，1984年XX月XX日出生，住渭南市临渭区XX镇XX村XX组。委托诉讼代理人：何淑云，系原告工作人员。被告：吴燎峰，男，汉族，1987年3月21日出生，住渭南市临渭区。原告临渭区XX镇线王亚林农资经销部与被告吴燎峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告临渭区XX镇线王亚林农资经销部于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临渭区XX镇线王亚林农资经销部申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告临渭区XX镇线王亚林农资经销部撤回起诉。 案件受理费366元，减半收取183元，由原告临渭区XX镇线王亚林农资经销部负担。审  判  员        韦  平 二〇二一年一月二十六日法 官 助 理        郝亮亮书  记 员       张  莹 1
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3172-3193、3195-3197号 广州金宝酒店有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初8761-8785号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1781民初3976号之一 申请人：张云，女，1994年2月16日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：孙传书，湖北中武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡鸣珂，湖北中武律师事务所律师。 被申请人：罗立贺，男，1987年10月15日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住广州市花都区。 本院在审理申请人张云与被申请人罗立贺民间借贷纠纷一案过程中，申请人张云向本院提出财产保全申请，要求：1.冻结被申请人罗立贺名下的支付宝账户：15×××78，冻结额度以80000元为限；2.冻结被申请人罗立贺（身份证号码）名下的微信财付通账户，冻结额度以70000元为限。担保人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自愿出具保函为申请人张云的上述财产保全申请作担保。 本院认为，申请人张云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人罗立贺在支付宝（中国）网络技术有限公司的支付宝账户：15×××78，冻结额度以80000元为限； 二、冻结被申请人罗立贺（身份证号码）名下在财付通支付科技有限公司的微信财付通账户，冻结额度以70000元为限。 冻结期限为一年，从实施冻结之日起计算。冻结期间，非经本院准许，不得办理冻结限额内款项的支取手续。 申请人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘少珍 二〇二一年一月二十八日                                                                                                                                                       法官助理余梅玲                                                                                                                                                       书记员  欧美茵
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初7533号 原告：周俊，女，1950年10月20日生，汉族，住南京市。丨 原告：姚望，男，1975年8月5日生，汉族，住南京市。 委托代理人：周俊，女，1950年10月20日生，汉族，住南京市。 被告：李永生，男，1987年2月13日生，汉族，住南京市。 原告周俊、姚望与被告李永生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周俊暨原告姚望委托代理人到庭参加诉讼，被告李永生经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告周俊向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金6万元整；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：出借人姚效群生前于2018年3月23日借给被告6万元，并约定2018年9月23日前还款，姚效群给付被告现金6万元，但被告至今没有还款。姚效群于2020年7月2日去世，周俊、姚望作为姚效群继承人有权向被告主张债权。 被告李永生未提交答辩。 原告围绕诉讼请求提交：借条原件1张、居民死亡医学证明、户籍资料信息等予以证明。结合当事人陈述及提供的证据材料，本院认定事实如下： 2018年3月23，李永生以经营需要向姚效群借款6万元，李永生向姚效群出具借条，约定借款用途借款人因百鲜园水果店经营需要，现向甲方借款，借款人60000元整。借款期限，自2018年3月23日起至2018年9月23日止。 另查，原告周俊与姚效群系夫妻关系，姚望系周俊与姚效群所生之子。姚效群于2020年7月2日去世，周俊与姚望系姚效群遗产继承人。 审理中，原告陈述被告至今未还款。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。合法的借贷关系受法律保护。原告主张姚效群出借被告借款本金6万元，已提供借条等为证，双方借贷关系成立。被告未按约还款，存在根本违约。原告方作为姚效群的遗产继承人，有权向被告主张债权。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       被告李永生于本判决生效之日起十日内偿还原告原告周俊、姚望借款本金6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元减半收取650元，由被告李永生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  华飞雪 二〇二一年一月八日 书记员  赵轩婕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执614号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初8878号民事调解书,于2021年1月20日立案执行申请执行人戴冰与被执行人徐国朝隐私权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币3050元(其中案件执行标的金额3000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初29号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人苏敬华，男，1999年2月7日出生于广东省怀集县，汉族，文化程度初中，公司员工，住广东省怀集县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月19日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 被告人杨俊豪，男，1999年2月23日出生于重庆市，汉族，文化程度初中，公司员工，住重庆市长寿区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月19日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 被告人连玲英，女，2000年11月3日出生于广东省乐昌市，汉族，文化程度初中，公司员工，住广东省乐昌市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月19日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 被告人林茂旋，男，1995年4月9日出生于广东省阳春市，汉族，文化程度初中，公司员工，住广东省阳春市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月19日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 被告人阮荣就，男，1995年1月18日出生于广东省阳春市，汉族，文化程度初中，公司员工，住广东省阳春市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月19日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检未刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人苏敬华、杨俊豪、连玲英、林茂旋、阮荣就犯诈骗罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，根据上级法院的指定管辖于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员朱世芬出庭支持公诉，被告人苏敬华、杨俊豪、连玲英、林茂旋、阮荣就到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月至2020年6月18日期间，李城群（另案处理）租赁广东省广州市番禺区海伦堡创意园4座1栋1601室、1座1栋302室，招募被告人苏敬华、杨俊豪、连玲英、林茂旋、阮荣就及黄业成、李晓、连谭娣、陈培豪、韦炳钦、梁晓洁、钟长发、马柏杰、叶晓彬、李彩玲、梁嘉欣、马柏杰、李渝、陈巧灵、莫俏娴、周永红、陈培如、李靖浩、黄晓欣（均另案处理）等人为业务员，其中黄业成5月份担任组长，6月升级为总监，李晓为总监，苏敬华及连谭娣、李渝、陈培如为组长，招募李烷静为主播（另案处理），由主播李烷静扮演虚构人物“余小思”这一角色，苏敬华、杨俊豪、连玲英、林茂旋、阮荣就等业务员在微信上假冒“余小思”这一角色，以谈恋爱等名义使用话术套路技巧骗取被害人蔡某、刘某1、王某等人的信任，让蔡某、刘某1、王某等人在啾哩直播平台上充值并对“余小思”进行打赏，共骗取蔡某、刘某1、王某等人人民币12万余元。其中苏敬华任组长期间，本人及组员陈培豪、杨俊豪、阮荣就、连玲英、林茂旋共骗取被害人蔡某、刘某1等人人民币5万余元，杨俊豪骗取被害人刘某2人民币5千余元，连玲英共骗取被害人郑某、林某人民币7千余元，林茂旋骗取被害人蒋某人民币4千余元。阮荣就共骗取被害人张某、彭某人民币3千余元。 2020年6月18日17时许，被告人苏敬华、杨俊豪、连玲英、林茂旋、阮荣就在广东省广州市番禺区海伦××座××栋××室被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人苏敬华、杨俊豪、连玲英、林茂旋、阮荣就以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人钱财，其中被告人苏敬华诈骗数额巨大，被告人杨俊豪、连玲英、林茂旋、阮荣就诈骗数额较大，应当以诈骗罪追究五被告人的刑事责任。五被告人均系从犯，又能认罪认罚。建议判处被告人苏敬华有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金；建议判处被告人杨俊豪拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金；建议判处被告人连玲英拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金；建议判处被告人林茂旋拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金；建议判处被告人阮荣就拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人蔡某、刘某1、王某、刘某3、杨某等人的陈述，另案处理的同案犯黄业成等人的供述，作案工具手机、笔记本电脑的扣押单，微信聊天记录截图，微信交易记录截图，支付宝交易记录截图，后台充值记录，抓获经过，五被告人的户籍证明等证据证实。 五被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人苏敬华、杨俊豪、连玲英、林茂旋、阮荣就以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人钱财，其中被告人苏敬华诈骗数额巨大，被告人杨俊豪、连玲英、林茂旋、阮荣就诈骗数额较大，五被告人的行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中五被告人起次要作用，系从犯，对被告人苏敬华依法应当减轻处罚，对被告人杨俊豪、连玲英、林茂旋、阮荣就依法应当从轻处罚。五被告人均能认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从宽处理并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对五被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；之规定，判决如下： 一、被告人苏敬华犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、被告人杨俊豪犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 三、被告人连玲英犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 四、被告人林茂旋犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 五、被告人阮荣就犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 六、扣押在宁波市公安局鄞州分局的作案工具手机、笔记本电脑等物均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亚飞 二〇二一年一月二十七日 书记员  孙 琦
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初60号 原告：杨会臣，男，1957年7月10日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 被告：梁应洋，男，1973年11月7日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告杨会臣与被告梁应洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告杨会臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交相应的案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨会臣撤回起诉处理。 审判员  孟凡江 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐克尧
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初10458号 原告：方张良，男，1953年6月15日出生，汉族，住余姚市。 被告：郑婷婷，女，1986年11月30日出生，汉族，住余姚市。 被告：郑华龙，男，1963年12月19日出生，汉族，住余姚市。 原告方张良诉被告郑婷婷、郑华龙民间借贷纠纷一案，于2020年11月24日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，在征得原告同意后对本案先行调解。因调解不成，本院于2020年12月8日立案受理，依法由审判员岑益娇适用简易程序于2021年1月7日公开开庭进行审理。原告方张良、被告郑婷婷到庭参加诉讼，被告郑华龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方张良诉请：1、判令被告郑婷婷归还借款本金100000元，支付利息38414元，合计138414元；2、被告郑华龙对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 经审理查明：2014年10月20日，被告郑婷婷向原告方张良借款100000元，并出具借条一份，约定月息3分，未约定还款时间，被告郑华龙及案外人方秀兰作为担保人签字。借款后，被告郑婷婷自2014年11月至2016年1月每月支付利息3000元，自2016年2月起至2019年1月每月支付利息1000元。借款本金至今尚未归还。 另查明，方秀兰系被告郑婷婷母亲，现已亡故。 本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，受法律保护。借款未约定还款时间，原告可随时主张返还。现被告郑婷婷经原告起诉催讨尚未还款，显属违约，理应归还。借款约定月息3分，现原告调整为按年利率15.4%计算利息，主张被告支付利息38414元，符合法律规定，本院予以支持。被告郑华龙作为担保人，但未约定担保方式，视为连带责任保证，应对借款本息承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑婷婷归还原告方张良借款100000元，支付利息38414元，合计138414元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 被告郑华龙对第一项款项承担连带清偿责任，其在实际承担保证责任后，有权向被告郑婷婷追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3068元，减半收取1534元，由被告郑婷婷、郑华龙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 岑益娇 二〇二一年一月二十九日 代书记员 徐虹玒
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终1200号 上诉人（原审原告）：莱西市夏格庄镇夏格庄村村民委员会 法定代表人：李文荣，村主任。 委托诉讼代理人：张永林，山东瀚生（市南）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：于兆乐，男 上诉人莱西市夏格庄镇夏格庄村村民委员会（以下简称夏格庄村委）因与被上诉人于兆乐房屋买卖合同纠纷一案不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初3265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 夏格庄村委上诉请求：1.撤销一审判决，改判于兆乐清偿购房款14.948万元及利息；2.本案一、二审诉讼费由于兆乐承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，原夏格庄一村村委从未同意以10万元的价格将房屋卖给于兆乐，原夏格庄一村村委出售给于兆乐的房屋面积为129.60平方米，按照原夏格庄一村村委会议记录确定的价格，总价应为249480元。夏格庄村委一审中已经提供了原夏格庄一村会议记录，对出售价格有了明确记载，一审法院认定价格共计10万元，明显与事实不符。二、出售的房屋系原夏格庄一村村集体财产，乡镇人民政府无权对村集体财产的处置进行干预。于兆乐在一审时提交了夏格庄人民政府就于兆乐信访的信访答复意见，该信访答复意见中称：“2014年9月村委将在村办公室前，姜潴路南开发的二层楼房门洞出售给你居住，该上下两层共计129.60平方米，价格共计10万元整”，该答复意见违反法律规定，答复无效。根据法律规定，村民委员会依法管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项。村集体房屋的出售及售价属于村民自治的范围，乡镇人民政府无权干涉，村委从未同意以10万元的价格将房屋出售给于兆乐。综上，夏格庄村委认为一审法院认定事实不清，于兆乐应按村委会议记录确定的房屋价格交付购房款，恳请二审法院依法予以改判。 于兆乐辩称，已经村委同意，且有信访答复意见为证，后2018年的信访事项处理意见书经莱西市人民政府信访事项复查复核，其答复意见存在事实不清、证据不充分问题。答复意见有效，有法律依据，应严格执行信访答复意见。2014年9月12日的信访事项处理意见书出具时，有部分村里的干部及政府干部在场，所以是经过村里同意的。交款与出具意见书的时间是同一天，有银行业务回单为证。 夏格庄村委向一审法院提出诉讼请求：1.判令于兆乐立即清偿购房款14.948万元整及相应利息；2.案件受理费由于兆乐承担。 一审法院认定事实如下：夏格庄村委系原夏格庄一村在内的几个村合并的新村，于兆乐系原夏格庄一村村民。2014年9月，原夏格庄一村村委在原村办公室前、姜潴路南开发二层楼房，并将该楼房西起往东数第三间上下两层楼房出售给于兆乐，该上下两层面积共计129.60平方米，价格共计10万元。房屋的相关手续及证件办理由于兆乐自行负责。2014年9月12日，于兆乐向原夏格庄一村村委会交纳购楼房款10万元整。 于兆乐在信访意见中反映的位于原夏格庄一村供销社楼南的一处老房屋，包括正房两间半、厢房三间，该老房屋于1995年由于兆乐二哥于兆全拆除，并利用该房基一部分翻建了新房，现房屋产权属于兆全。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，夏格庄村委负有对房屋买卖合同的当事人、合同标的、价格及合同履行情况的举证责任。庭审中，夏格庄村委提供原夏格庄一村党支部会议记录，诉称涉案房屋售价每平方米1925元，经计算于兆乐尚应清偿购房款14.948万元及相应利息。但原夏格庄一村村委会已研究将涉案房屋以10万元价格出售给于兆乐，且于兆乐已支付购房款10万元。故，夏格庄村委要求于兆乐立即清偿购房款14.948万元的诉讼请求一审法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回夏格庄村委要求于兆乐立即清偿购房款14.948万元及相应利息的诉讼请求。案件受理费1645元，由夏格庄村委负担。 本院二审期间，夏格庄村委提交莱西市夏格庄镇人民政府出具的情况说明一份，拟证明2014年9月12日，夏格庄镇人民政府出具的信访事项处理意见书未经夏格庄村委同意擅自处分夏格庄村委集体资产，该行为违反村民自治法法律规定，该信访处理意见书无效。于兆乐质证称，对该证据不认可、不属实。是村干部同意才给的卡号，我打的钱。如果村里不同意，我无法获取村里的账户，无法支付该房款10万元。汇款时间与信访事项处理意见书的时间为同一天。 本院另查明，夏格庄村委与于兆乐就涉案房屋价格存在争议。夏格庄村委尚未向于兆乐交付涉案房屋。 本院二审查明的其他事实与一审查明一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。首先，夏格庄村委就涉案房屋主张立即清偿房款，其对与于兆乐就房屋买卖所涉房屋价款、付款时间、房屋交付时间等要素达成合意的具体内容负有举证责任。夏格庄村委并未提交经由双方签字确认的书面合同，其提交的党支部会议记录不足以证明所涉事项已经村民会议决议并公开或经于兆乐确认达成合意，亦无法证明房款支付与房屋交付之间的先后关系。于兆乐已向夏格庄村委支付房款10万元，而涉案房屋至今尚未向于兆乐交付。夏格庄村委提交的证据不足以证明双方之间就房屋价格24.948万元以及房款支付与房屋交付的时间顺序达成一致意见，其主张于兆乐立即清偿购房款14.948万元及利息证据不足，本院不予支持。 综上所述，夏格庄村委的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3290元，由莱西市夏格庄镇夏格庄村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘 琰 审判员  孙秀强 审判员  徐镜圆 二〇二一年一月二十九日 法官助理 钟速成 书记员韩明玉 书记员李春雨
四川省内江市东兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1011行审3号 申请执行人：内江市东兴区消防救援大队，地址：四川省内江市东兴区新观街**。 负责人：陈孝辉，消防救援大队政治教导员。 委托代理人：段章，消防救援大队工作人员。 2021年1月11日，本院收到内江市东兴区消防救援大队的强制执行申请书，请求强制执行内江市东兴区公安消防大队作出的内东区（消）行罚决字[2019]0028号行政处罚决定，给予内江德彬物业服务有限公司罚款1000元的处罚。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”的规定，申请执行人内江市东兴区消防救援大队提交的内东区（消）行罚决字[2019]0028号行政处罚决定书，已于2019年8月1日送达被执行人内江德彬物业服务有限公司。现申请执行人内江市东兴区消防救援大队向本院递交强制执行申请书，已过了申请执行的法定期限，不符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对内江市东兴区消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省内江市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省内江市中级人民法院申请复议。 审判长  童永胜 审判员  曾激扬 审判员  肖顺俊 二〇二一年一月十二日 书记员  曾梓宸
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初47号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人鲁某某，男，1953年6月11日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯赌博罪于2020年12月11日被余姚市公安局刑事拘留，同月25日被依法变更为取保候审。 辩护人叶黎波，浙江阳明律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）6号起诉书指控被告人鲁某某犯赌博罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员戴素君、被告人鲁某某、辩护人叶黎波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年2月至2020年12月10日期间，被告人鲁某某以营利为目的，在余姚市，摆放3张自动麻将桌，为参赌人员郑某、王某、沈某、严某（均已被行政处罚）等人以“冲击麻将”形式的赌博提供条件，并从中抽头获利人民币40000余元。 同年12月10日，被告人鲁某某被余姚市公安局民警抓获归案。民警依法扣押作案工具自动麻将桌3张。 另查明，被告人鲁某某因肺癌于2017年手术，尚在治疗中。 上述事实，被告人鲁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、照片说明、行政处罚决定书、抓获经过、人口信息、认罪认罚具结书，证人郑某、王某、沈某、严某证言，检查笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人鲁某某自愿认罪认罚，建议判处被告人鲁某某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元。 被告人鲁某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人鲁某某以营利为目的，聚众赌博，并抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人鲁某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人鲁某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人以上述理由提出对被告人鲁某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。作案工具应予没收，违法所得应予追缴。综上，根据被告人鲁某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人鲁某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、追缴违法所得人民币四万元，上缴国库（已追缴）；扣押在案的作案工具自动麻将桌三张，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二一年一月十三日 代书记员  施佳丽
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初1828号原告：中信银行股份有限公司昆明安康路支行，营业场所：云南省昆明市安康路3-5-7号，统一社会信用代码：915300007452641074。负责人：李一帆。委托代理人：陈先林、牛彩艳，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：马学林，男，1993年10月20日出生，回族，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行诉被告马学林信用卡纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马学林的起诉。本院认为，原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行撤回对被告马学林的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年一月二十九日书记员 段素梅
西安市碑林区人民法院民事判决书(2020)陕0103民特43号申请人：陕西瑞佳物业管理有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：张金虎，该公司总经理。委托代理人：简育功，男，汉族，1970年10月25日出生，西安市灞桥区，系该公司员工。被申请人：刘家华，女，1939年8月3日出生，汉族，住址：西安市碑林区。法定代理人：刘兆文，男，汉族，1938年4月12日出生，系刘家华之夫，住址：西安市碑林区。申请人陕西瑞佳物业管理有限责任公司申请认定被申请人刘家华为无民事行为能力一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人陕西瑞佳物业管理有限责任公司称，申请人与被申请人因物业管理合同纠纷于2020年6月向法院提起诉讼。诉讼中经法院查明，被申请人已患病多年，且丧失语言及行动能力，意识不清，无法参与正常的民事活动，由其配偶照顾。故向法院提出诉讼请求：1、请求依法宣告被申请人为无民事行为能力人；2、请求依法为被申请人指定监护人。经审理查明：被申请人刘家华，女，1939年8月3日出生，汉族，现住西安市碑林区XX街XX号楼XX号。近年来，刘家华常年因病卧床，丧失语言及行动能力，意识不清，无法表达自己的意见，生活由保姆及其丈夫刘兆文照料。本院认为，被申请人刘家华患有疾病导致其丧失语言及行动能力，目前不能辨认自己的行为，故申请人要求宣告被申请人刘家华为无民事行为能力人，并无不当，本院依法予以准许。被申请人刘家华目前生活上由其丈夫刘兆文照顾，现指定由其担任刘家华的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、宣告刘家华为无民事行为能力人；二、指定刘兆文为刘家华的监护人。本判决为终审判决。 审  判  员   傅 妮    二○二一年一月二十八日  书  记  员   赵孜旎1
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0113刑初3号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人张刚，男，1987年1月3日出生于资阳市雁江区，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现住成都市青白江区。2020年10月27日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局青白江区分局取保候审。 成都市青白江区人民检察院以川成青白检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人张刚犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人张刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2020年7月10日下午，被告人张刚驾驶牌照号为川Ｆ1××××的轻型仓栅式货车行至成都市青白江区唐军路弥牟镇火星村X组路处，与过斑马线的被害人魏某发生碰撞，造成魏某当场死亡。事故发生后，被告人张刚主动报警，并在现场等候交警处置。经鉴定，被害人魏某的死亡原因为大失血合并心包填塞和颅脑损伤。经事故责任认定，被告人张刚承担事故全部责任。 为支持指控事实，公诉机关提交了到案经过、机动车驾驶人信息查询单、事故责任认定书、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证明，请求本院以交通肇事罪追究被告人张刚的刑事责任。 被告人张刚对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 另查明，被告人张刚与被害人近亲属已达成赔偿协议：由保险公司扣除非保险公司承担费用以及垫付款后应支付赔款246955.5元。 本院认为，被告人张刚违反道路交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张刚主动报警并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张刚在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。根据被告人张刚的具体犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二一年一月七日 书记员  张楠 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11681号 原告：任月艳，女，汉族，1970年10月2日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住河北省保定市。 委托诉讼代理人：张锐，国浩律师（南京）事务所律师。 被告：陈娟娟，女，汉族，1989年3月21日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住江苏省南京市。 原告任月艳诉被告陈娟娟委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任月艳的委托诉讼代理人张锐到庭参加诉讼。被告陈娟娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告任月艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告机票退款56000元，并自2020年9月7日起至付清之日止、以56000元为基数、按照年利率12%的标准向原告支付逾期还款违约金；2、判令被告返还原告定金20000元；3、判令被告向原告支付原告因维权支出的律师费8000元；4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月，原告通过他人介绍，认识被告，并委托被告为原告及其家人郭胜利、郭语一家三口购买2020年5月13日由温哥华飞往广州的机票，当时各方约定的付款方式为先付定金，出票后经查票号没问题付尾款，定金10000元/人。随后原告委托介绍人先后向被告指定人员支付定金30000元，并另外委托陈平向被告指定账户付款43890元。2020年4月23日，原告、郭胜利的机票出票后，被告要求原告先行支付该两张机票的尾款，并承诺孩子的机票可以购买。在得到被告的上述答复后，原告委托介绍人向被告支付了53000元。原告共支付了两张成人机票的全款116000、一张儿童机票的订金10000元、超额支付的890元，合计126890元。但直到航班即将起飞，郭语的机票也没有出票成功，原告与郭胜利只得办理退票。鉴于被告未能按照约定成功为郭语购买机票，导致原告蒙受损失，被告事后陆续退还原告部分款项，并于2020年8月29日向原告出具一张欠条，确认欠款金额并承诺还款期限及逾期的违约责任，现因期限届满被告未按照约定向原告退款，原告催要未果，故诉至法院。 被告陈娟娟未到庭，亦未答辩。 经审理查明：陈娟娟向任月艳出具手写欠条一张，载明“今欠到任月艳机票退款56000元，因供应款未付，由我本人（陈娟娟）来垫付，此款定于2020年9月6日前一次性给付，逾期还款年息12%计算违约金，并承担债权人的维权费用（律师费、诉讼费、保险费等）。”落款处为陈娟娟的手写签名及身份证号码。该欠条下方以手写体注明“备注：另外2W押金定金已出票，供应商明确说明出票后不退，这2W是我友情私下弥补给任月艳，但是疫情原因，旅游业全体失业，暂时无力偿还，我会尽快在2020年12月31日前友情补偿。” 为证明款项支付情况，原告任月艳提交以下证据：证据一、支付凭证，载明案外人金青以支付宝转账形式于2020年4月19日、2020年4月22日、2020年4月23日向案外人王琪的账户分别转款20000元、10000元、53000元，2020年4月22日案外人陈平以银行转款的形式向王琪转款43890元，证明原告委托他人代为支付机票款的情况，收款人为陈娟娟指定的案外人王琪的账户；证据二、载有金青、陈平证人证言的视频光盘，证明因原告及其家人疫情期间需购买从加拿大温哥华返回南京的机票，委托金青代为办理，陈娟娟和王琪承诺可以购买到原告一家三口的机票并共计收取机票款126890元，后因孩子机票未能成功购买，致使两张成人票做退票处理，陈娟娟仅退还了部分款项，并出具欠条承诺返还剩余款项；证据三、微信聊天记录，其中2020年4月23日在微信群聊中，王琪称“因为孩子的票不是出不成功，而是护照有效期这一块”，金青问“能出来的是吧”，王琪回答“是，你要让他等等”，陈娟娟称“资源方不是没有责任的，如果上不了飞机真的麻烦很大，所以要协调，需要时间，因为出票肯定产生费用，2个人已经出了，这个孩子已经满12周岁了，幸亏满了否则麻烦死了”、“这票我在没日没夜再盯着，我知道你也急”、“58000×2-20000定金-43000”、“58000是一个人的价格”，金青同时根据陈娟娟要求支付53000元并要求陈娟娟和王琪跟进孩子的机票，两人予以确认；证据四、委托代理协议、支付凭证、发票，证明原告为本案的诉讼、执行委托律师参与本案诉讼，为此支付律师代理费8000元。 审理过程中，原告自认针对其已付款项，陈娟娟已退还5万元，尚欠76890元，出具欠条时将零头抹去，最终以76000元作为结算金额。 以上事实，有原告提交的欠条、微信聊天记录、转账凭证、视频及本院庭审笔录、质证笔录予以证实。 本院认为：原告通过案外人委托被告购买机票，被告在收取款项后理应完成委托事项。现被告出具欠条，确认尚欠原告退票款56000元及定金20000元未付并承诺支付时间及逾期付款的违约责任，现给付期限已经届满，被告未能支付款项，已构成违约，故对原告要求被告支付机票退款56000元并自2020年9月7日起按照年利率12%标准计算违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于定金2万元，虽被告称因机票已出供应商出票后不退，但其在原告委托订票时确认孩子机票亦可以购买，此后又出具欠条承诺将此款于2020年12月31日前支付原告，现期限亦已届满，故对原告要求被告返还此款的诉讼请求，本院予以支持。根据欠条所载，如被告未能按约支付款项，需承担债权人包括律师费、诉讼费在内的维权费用，现被告逾期未付，原告为本案已支付律师代理费8000元，且该款并不违反相关收费标准，故对原告要求被告支付此款的诉讼请求，本院亦予以支持。被告陈娟娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、       被告陈娟娟于本判决生效之日起十日内返还原告任月艳机票款56000元并支付自2020年9月7日起至实际给付之日止、按照年利率12%标准计算的违约金； 二、被告陈娟娟于本判决生效之日起十日内返还原告任月艳定金20000元； 三、被告陈娟娟于本判决生效之日起十日内支付原告任月艳律师代理费8000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1924元、减半收取962元，由被告陈娟娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 李 蕊 二〇二一年一月二十八日 书记员 朱丹丹
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初138号 原告：王磊，男，1986年4月26日出生，汉族，现住河北省武安市。 委托诉讼代理人：张鹤鸣，河北大品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亚雪，河北大品律师事务所律师。 被告：陈亚利，女，1981年9月24日出生，汉族，现住武安市。 被告：王德方，男，1981年6月1日出生，汉族，现住武安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司武安支公司，住所地河北省邯郸市武安市中兴路**。 负责人：庞丽敏。 原告王磊与被告陈亚利、王德方、中国平安财产保险股份有限公司武安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王磊撤回起诉处理。 审判员  韦安兵 二〇二一年一月二十七日 书记员  王雅楠 ——
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执150号 调兵山市某某公司： 你单位与马某某国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人马某某于二〇二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年一月二十一日 联系人：张涛联系电话：7690****
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初3550号 原告：李保国，男，汉族，1963年7月30日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：王忠，德州德城政鑫法律服务所法律工作者。 被告：马帅帅，男，汉族，1990年9月18日出生，住山东省临邑县。 原告李保国与被告马帅帅劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保国及委托诉讼代理人王忠到庭参加诉讼。被告马帅帅经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李保国向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠原告的工资14000元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年4月，被告雇佣原告带人去济阳县帝华城七号楼干装修工程，被告是该工程的承包人，工程完工后，经原告催要，被告仅支付原告400元，现仍欠工资款14000元。后原告多次催要，被告未偿还。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为被告提供劳务，被告于2018年2月15日向原告出具欠条一份，载明“欠李保国工钱14000元整（济阳帝华城）” 本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告为原告出具欠条的行为视为对原告提供劳务的认可，其结欠原告劳务款项的具体数额有欠条为证，事实清楚，证据充分，应予支付。被告马帅帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条之规定，判决如下： 被告马帅帅于本判决生效之日起十五日内清偿欠原告的工资款项共计14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为75.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  高淑英 二〇二一年一月五日 书记员  赵 媛
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1011刑初27号                            公诉机关                       四川省内江市东兴区人民检察院                                                                               被告人             基本情况                       被告人赵云，男，1972年5月20日出生，，汉族，重庆市开县人，高中文化，无业，户籍地重庆市开县南门镇双丰村****，现住四川省内江市市中区甜城大道南段**********。2020年8月10日因本案被内江市公安局东兴区分局取保候审。经本院决定，2021年1月12日被该局执行逮捕。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       内东区检一部刑诉[2021]Z1号                               指控事实                       2020年6月5日20时05分许，被告人赵云饮酒后驾驶刘某所属的车牌号为川KRA5**起亚牌小型轿车，由321国道方向经汉安大道往西林大道方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：汉安大道（321国道至西林大道）1㎞＋600m处，与道路中心隔离栏相撞，造成被告人赵云受伤、车辆及公共财产受损的道路交通事故。经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定：被告人赵云承担事故的全部责任。经四川谨诚司法鉴定所鉴定：被告人赵云血液中乙醇含量为333.55毫克/100毫升。2019年8月12日，被告人赵云因饮酒后驾驶机动车被内江市公安局交通警察支队直属一大队行政处罚。2020年7月20日，公安机关对本案刑事立案。同年7月20日，被告人赵云经公安机关电话通知后主动到案接受讯问并如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。                                           被告人             意见                       被告人赵云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                   判决理由                       公诉机关指控被告人赵云犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。赵云曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，现醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任及其血液乙醇含量为333.55毫克/100毫升，超过200毫克/100毫升，依法从重处罚；赵云经公安机关电话通知后主动到案并如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚；赵云系初犯，酌情从轻处罚。                                           法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项、第（七）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                           判决结果                                   被告人赵云犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。             (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年6月 11日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴清。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                               审 判 员 刘中正                                     二○二一年一月十二日                                     书 记 员 雷厉行
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初10710号 原告：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地:余姚市城区大黄桥路**。统一社会信用代码：91330281713386839A。 主要负责人：周正威，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘飞锋，浙江舜联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宓丽文，浙江舜联律师事务所律师。 被告：方忠厅，男，1972年4月8日出生，汉族，住余姚市。 被告：袁镄，女，1983年5月31日出生，汉族，住余姚市。 原告中国建设银行股份有限公司余姚支行与被告方忠厅、袁镄金融借款合同纠纷一案，于2020年12月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，根据原告的申请，对两被告名下的房屋及车辆采取了财产保全措施。本案依法适用简易程序于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同归还借款本金853061.15元，支付利息35317.23元、罚息2796.51元（利息与罚息暂计算至2020年11月30日，之后的利息与罚息要求按合同约定支付，计算至实际清偿日止），赔偿律师代理费损失38000元；2.如被告未按期履行上述款项，原告有权以被告袁镄名下坐落于余姚市城区××期××6幢101室【不动产权证书号：浙（2016）余姚市不动产权第0003000号，不动产登记证明号：浙（2016）余姚市不动产证明第0××8号】的房屋折价、拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院查明事实如下：2016年4月27日，原告与两被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》1份，合同约定：两被告因购置房产需要向原告申请借款，借款本金1040000元，借款期限自2016年4月27日起至2036年4月27日止，还款方式为等额本金还款，利息逐期结算还清；借款利率在基准利率水平上下调5%，若借款逾期，罚息利率在合同执行利率水平上上浮50%；若两被告不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，并自借款逾期之日收取罚息、复利。同日，原告向被告方忠厅发放贷款1040000元。两被告系夫妻关系，被告袁镄向原告承诺对上述款项承担共同还款责任。同时，两被告以坐落于余姚市城区××期××6幢101室的房产【不动产权证书号：浙（2016）余姚市不动产权第0003000号】为上述借款提供抵押担保，并于2016年8月10日办理不动产抵押登记手续【不动产登记证明号：浙（2016）余姚市不动产证明第0××8号】。自2020年2月起，两被告未按月足额还款。 以上事实由原告提供的个人住房（商业用房）借款合同、结婚证（复印件）、共同还款承诺书、同意抵押承诺书、不动产登记证明、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、文书送达补充协议、委托代理协议及律师费发票等证据以及当事人庭审陈述予以证明。 本院认为：原告与两被告签订的借款合同、被告袁镄向原告出具的个人共同还款承诺书均合法有效，两被告均应按约履行合同义务。两被告向原告借款后，未按约还本付息，应承担相应的违约责任；被告袁镄以其房屋为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权。综上原告诉请合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告方忠厅、袁镄共同归还原告中国建设银行股份有限公司余姚支行借款本金853061.15元，支付计算至2020年11月30日的利息35317.23元、罚息2796.51元以及自2020年12月1日起至实际清偿日止的按合同约定计算的利息、罚息，并赔偿律师代理费38000元，以上款项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 二、如被告方忠厅、袁镄不按期支付上述款项，则原告中国建设银行股份有限公司余姚支行有权对登记在被告袁镄名下位于余姚市城区××期××6幢101室的房产【不动产权证书号：浙（2016）余姚市不动产权第0003000号】折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13092元，减半收取6546元，财产保全费5000元，以上合计11546元，由被告方忠厅、袁镄共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 密锜淋 二〇二一年一月十八日 代书记员 毛建浓
中华人民共和国 浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初2507号 原告：浙江宇众服饰有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省杭州市江干区尊宝大厦金尊**。统一社会信用代码：91330104MA27W4F088。 法定代表人：李德功。 委托诉讼代理人：程妍冰、何莎，浙江泽大律师事务所律师。 被告：纳德客莎博公司（NedacSorboBv）。注册。注册地：荷兰王国海尔德兰省创新大街**div> 被告：安莎玛贸易（广州）有限公司。住所。住所地：中华人民共和国广东省广州市天河区华强路****社会信用代码：91440101MA5CT12N92。 法定代表人：JORISMACHIELVANDENANKER，该公司执行董事兼经理。 被告:斯玛威贸易（广州）有限公司。住所地：中。住所地：中华人民共和国广东省广州市天河区华强路****用代码：91440101088689390D。 法定代表人：ERIKJOSEPHRAPHAEL，该公司执行董事兼总经理。 被告安莎玛贸易（广州）有限公司、斯玛威贸易（广州）有限公司共同委托诉讼代理人：张珏、方小龙。 原告浙江宇众服饰有限公司诉被告纳德客莎博公司（NedacSorboBv）、安莎玛贸易（广州）有限公司、斯玛威贸易（广州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告浙江宇众服饰有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江宇众服饰有限公司撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江宇众服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币7395元，减半收取人民币3697.5元，保全申请费人民币2552元，合计人民币6249.5元，由原告浙江宇众服饰有限公司负担。原告浙江宇众服饰有限公司自收到本裁定书之日起十日内向本院申请退回预交的案件受理费中的余额部分。 审 判 长  谢银芝 审 判 员  章保军 人民陪审员  王建英 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  潘丽妍
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑终204号 原公诉机关浙江省丽水市莲都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王碎盆，男，1967年11月27日出生于浙江省文成县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省文成县，现住浙江省丽水市莲都区。曾因犯敲诈勒索罪，于2014年5月13日被浙江省义乌市人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2015年10月14日被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑九个月；因犯寻衅滋事罪，于2016年11月9日被浙江省云和县人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪，于2018年9月18日被浙江省云和县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2020年6月16日被浙江省莲都区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2020年9月18日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 指定辩护人李庄子，丽水市法律援助中心指派的浙江博翔律师事务所律师。 丽水市莲都区人民法院审理丽水市莲都区人民检察院指控原审被告人王碎盆犯妨害公务罪一案，于2020年11月19日作出（2020）浙1102刑初537号刑事判决。原审被告人王碎盆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年9月18日0时51分许，马某拨打110报警称其在莲都区××街××中路口新疆烧烤店被一男子殴打。白云派出所民警温某与辅警武某到现场处警，查明殴打马某的男子为被告人王碎盆。在民警向双方及在场群众了解事情经过过程中，被告人王碎盆仍上前推搡马某，民警将被告人王碎盆、报警人马某带回白云派出所处理。到白云派出所后，被告人王碎盆在马某同意调解的情况下不接受调解，民警温某决定将其带至莲都区公安分局办案中心，被告人王碎盆拒不配合。过程中，被告人王碎盆在白云派出所门口、莲都区公安分局办案中心用脚踢、用膝盖顶民警温某及以杀掉温某等言语威胁民警温某，阻碍民警依法执行公务。 原判据以认定上述事实的证据有：户籍证明，被告人王碎盆的供述和辩解，证人马某、温某、武某、叶某的证言，体表原始伤情记录表、照片，视听资料制作说明，工作证明，警情详情及卷宗、受案登记表、受案回执、马某的询问笔录、体表原始伤情记录表、照片等复印件，调取证据通知书、调取证据清单、视听资料关键内容文字说明、110处警现场情况登记表，光盘2张，归案经过，刑事判决书等。 原审根据上述事实并依照相关法律规定，判决：被告人王碎盆犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 被告人王碎盆的上诉理由为：2020年9月17日晚，在白云派出所温某和几个协警强行将其拉上车，用手指甲用力掐其双手，致双手上伤痕有明显印记，右脚也有伤痕，其是在被弄痛后才在车上骂的。到分局后，其反对换鞋、吹测酒仪，全身的疼痛使其气得踢了温某几脚，但被协警拉住没踢到。18日早上民警来提审时，其说了双手伤痕是温某弄的，民警为其提供了反映渠道，其以为民警与温某有意见，所以口供没看就签了字，其系被害后才反抗。请求撤销一审判决，改判其无罪。 辩护人的辩护意见为：1.本案的发生是因派出所民警的暴力执法进而导致被告人反抗造成，赞同被告人王碎盆坚持自身无罪的意见。2.如二审认定被告人王碎盆的行为构成犯罪，在案涉事件中，其情节轻微、犯罪动机是因酒精刺激导致、主观恶性不大、社会危险性小，也未造成严重后果，根据罪责刑相适应原则，应对被告人从轻处罚。 二审经审理查明的事实与原判认定一致。原判列明的经庭审举证、质证认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案依据予以确认。 关于上诉理由及辩护意见，经查：1.证人马某的证言证实被告人王碎盆在民警处警过程中，辱骂民警，民警执法态度好；民警处警视频光盘证实被告人王碎盆辱骂、威胁民警。上述证据与证人温某、武某、叶某的证言等证据相互印证，被告人王碎盆对脚踢、骂民警的事实亦供认在案，足以认定被告人王碎盆威胁、脚踢处警民警，被告人王碎盆的行为构成妨害公务罪。现无证据证明处警民警有暴力执法的情形，被告人王碎盆及辩护人提出因警察暴力执法而反抗的上诉理由和辩护意见不能成立。2.原判已根据被告人王碎盆的犯罪事实、情节及社会危害性等因素，对其作出罪刑相适应的处罚，辩护人提出被告人王碎盆系酒后失控，请求二审从轻改判的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人王碎盆以威胁、暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。被告人王碎盆暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应对其予以从重处罚。被告人王碎盆系累犯，应当从重处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。被告人王碎盆及辩护人的上诉理由和辩护意见均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周海燕 审 判 员 吴建群 审 判 员 金建荣 二〇二一年一月十三日 代书记员 余 薇 代书记员 郭 慧
内蒙古自治区奈曼旗人民法院支付令（2021）内0525民督15号申请人：郑丽君，女， 1979年10月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗治安镇小百兴图村，公民身份号码：×××。委托代理人：王雷平，通辽市148指挥中心法律服务所法律工作者。被申请人：内蒙古博亚时代农业发展有限公司法定代表人:史海鹏 职务：经理地址：内蒙古通辽市京汉新城小区二期13-/-110。申请人郑丽君于2021年1月25日向本院申请支付令,并向本院提供了被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司出具的项目区欠款还款协议及通辽市148指挥中心法律服务所出具的内蒙古增值税普通发票，请求被申请人给付申请人郑丽君工资款1575元，委托代理费500元，合计2075元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑丽君工资款1575元，委托代理费500元，合计2075元。申请费17元，由被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 孙立东  二〇二一年一月二十五日书 记 员 韩志昌
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初233号 申请人:江门市鑫铭扬电子有限公司，住所地广东省江门市蓬江区荷塘镇篁湾南格工业区**厂房。 法定代表人：农方干，董事长。 委托诉讼代理人：李绍雄，广东中古律师事务所律师。 被申请人：中山市金卡弗特照明科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇工业区工业大道中****之一。 法定代表人：吴旺。 被申请人：吴旺，男，1986年4月19日出生，瑶族，住广西壮族自治区平南县。 被申请人：黄丽琼，女，1981年10月3日出生，汉族，住广东省惠州市仲恺区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡、2卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人江门市鑫铭扬电子有限公司与被申请人中山市金卡弗特照明科技有限公司、吴旺、黄丽琼买卖合同纠纷一案，申请人江门市鑫铭扬电子有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市金卡弗特照明科技有限公司、吴旺、黄丽琼价值272788元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市金卡弗特照明科技有限公司、吴旺、黄丽琼价值272788元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十二日 书记员  黎沛琳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初772号 原告：成都荣信达汽车服务有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：何小兰，任成都荣信达汽车服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：徐磊，男，公司员工。 被告：徐宇，男，1971年7月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都荣信达汽车服务有限公司与被告徐宇租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告成都荣信达汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都荣信达汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 晶 二〇二一年一月二十六日 书记员 李茜兰