安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1221刑初19号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人李魁，乳名峰，绰号：大冠，男，1979年7月10日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，无业，住临泉县。曾因犯盗窃罪于2000年2月16日被天津市西青区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月11日主动到临泉县公安局投案并被刑事拘留，9月17日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。县羁押于临泉县看守所。 指定辩护人王瑞，安徽文瑞律师事务所律师。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]Z1025号起诉书指控被告人李魁犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员于雪梅出庭支持公诉。被告人李魁及临泉县法律援助中心接本院通知为其指派的辩护人王瑞均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2009年至2015年年间，李某2（已判）纠集被告人李魁、蒋某、李某5、李某3、李某4（四人均已判）等人，在临泉县及县城内通过实施一系列违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，扰乱当地的经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，逐步形成以李某2为首，以蒋某、李某5为骨干成员，以李魁、李某3、李某4为一般成员的恶势力。 2012年6月15日下午3时许，李某2让临泉县田桥乡大殷庄窑厂老板殷某1给其岳母送砖，因遭到殷某1拒绝，李某2纠集被告人李魁、蒋某、李某5、李某3、李某4等人赶至大殷庄窑厂。由李魁、李某4在门口望风，李某2、蒋某、李某5、李某3、李某2四人持枪，在办公室内对殷某1、李某1实施殴打，其中李某2持枪殴打殷某1，致殷某1右眼眶骨折；蒋某殴打李某1，致李某1面部多处青肿。期间，李某2将疑似制式手枪子弹卸下展示给殷某1等人，对殷某1等人进行威胁。在殷某1等人被迫同意给李某2岳母送砖后，李某2等人才驾车离去。经临泉县公安司法鉴定中心鉴定，殷某1的身体损伤程度为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认、搜查笔录等证据证实。公诉机关据此认为，被告人李魁伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李魁系主动到案，到案后能够如实供述主要的犯罪事实，依法可以认定为自首，可以从轻或者减轻处罚；在共同犯罪中起次要及辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人李魁判处有期徒刑一年二个月。 被告人李魁对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，庭审中亦无异议。其辩护人对指控事实和罪名无异议，但认为李魁作用与李某4相当，系从犯，且李魁另有自首情节，对李魁量刑仍为有期徒刑一年二个月不当。 经审理查明：2009年至2015年间，李某2（已判）纠集被告人李魁、蒋某、李某5、李某3、李某4（四人均已判）等人，在临泉县及县城内通过实施一系列违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱当地的经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，逐步形成以李某2为首，以蒋某、李某5为骨干成员，以李魁、李某3、李某4为一般成员的恶势力。 2012年6月15日下午3时许，李某2让临泉县田桥乡大殷庄窑厂老板殷某1给其岳母送转，因遭到殷某1拒绝，李某2纠集被告人李魁、蒋某、李某5、李某3、李某4等人赶至大殷庄窑厂。由李魁、李某4在门口望风，李某2、蒋某、李某5、李某3持枪，在办公室内对殷某1、李某1实施殴打，其中李某2持枪殴打殷某1，致殷某1右眼眶骨折；蒋某殴打李某1，致李某1面部多处青肿。期间，李某2将疑似制式手枪子弹卸下展示给殷某1等人，对殷某1等人进行威胁。在殷某1等人被迫同意给李某2岳母送砖后，李某2等人才驾车离去。经临泉县公安司法鉴定中心鉴定，殷某1的身体损伤程度为轻微伤。案发后涉案枪支未查获。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、临泉县人民医院ＣＴ检查报告单、户籍信息、到案经过、前科证明、情况说明、本院（2020）皖1221刑初96号刑事判决书、安徽省阜阳市中级人民法院（2020）皖12刑终462号刑事判决书、天津市西青区人民法院（2000）青刑初字第25号刑事判决书、认罪认罚具结书，证人李某2、李某3、李某4、蒋某、李某5、于某、韦某、殷某2、李某5的证言，被害人殷某1、李某1的陈述，被告人李魁的供述与辩解，鉴定意见，辨认、搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：李某2纠集被告人李魁、蒋某、李某5、李某3、李某4等人，在临泉县及县域内通过实施一系列违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱当地的经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成恶势力。 被告人李魁伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李魁曾有犯罪前科，酌情从重处罚；但其在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；主动到案，如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。本案中李魁的行为作用较李某4更为积极，故公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李魁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即李魁的刑期自2020年8月11日起至2021年10月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵俊芳 审 判 员  宋树宾 人民陪审员  丁 黎 二〇二一年一月二十八日 法官助理侯敏捷 书记员梁利利 附：相关法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。