西安市雁塔区人民法院   民事判决书             (2020)陕0113民初12584号   原告（反诉被告）：陕西久捷机器人有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区自贸大街火炬创业园H2区厂房。   法定代表人：俞进勇，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李向明，陕西智晖律师事务所律师。   被告（反诉原告）：西安鑫州工贸有限公司。住所地：西安市雁塔区。   法定代表人：吕小维，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王维，陕西林麓律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王志贤，陕西林麓律师事务所律师。   原告（反诉被告）陕西久捷机器人有限公司（以下简称久捷公司）与被告（反诉原告）西安鑫州工贸有限公司（以下简称鑫州公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）久捷公司的委托诉讼代理人李向明、被告（反诉原告）鑫州公司的委托诉讼代理人王维、王志贤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告（反诉被告）久捷公司诉称，久捷公司分别于2017年9月22日，2019年元月2日两次与鑫州公司签订协议，约定久捷公司给鑫州公司提供数控机床专用机械手各一台（单价14万元），合计28万元。合同签订后，久捷公司按时如约将货物交付，鑫州公司在支付了1万元定金后，至今余款27万元未支付，久捷公司多次催要，鑫州公司推脱拒付，鑫州公司拖欠货款的行为给久捷公司正常生产经营带来了严重影响，故请求法院判令：1、鑫州公司返还久捷公司货款27万元。2、本案诉讼费由鑫州公司承担。   被告（反诉原告）鑫州公司辩称，一、鑫州公司实际已向久捷公司支付货款11万元，久捷公司称鑫州公司仅支付货款1万元是错误的。《设备购买合同》签订后，鑫州公司向久捷公司支付订金1万，合同履行过程中，因久捷公司要求，鑫州公司将其余10万元货款陆续通过银行转账、微信转账及现金方式支付给久捷公司的总经理罗某某。二、2017年9月22日、2019年1月2日鑫州公司与久捷公司签订两份《设备购买合同》，约定鑫州公司向久捷公司购买数控机床专用机械手，合同第五条第7项约定“甲方（久捷公司）负责设备安装及调试，直至设备正常运行。最终验收在此之后进行。”合同签订后，久捷公司违反合同约定，该设备存在严重的质量问题，久捷公司长期未能调试成功，没有验收，鑫州公司无法正常使用，致合同履行不能。三、2019年5月7日，久捷公司向鑫州公司承诺，若久捷公司在30天内，无法把两台数控机床专用机械手手臂更换且无法调试到双方约定的标准，鑫州公司要求退货时，久捷公司同意将设备尽快拉回。2019年8月16日，鑫州公司向久捷公司致函，明确提出退机要求，久捷公司同意。只因其没有存放地点，设备至今仍放置在鑫州公司处。综上所述，久捷公司交付的货物没有调试及验收合格，其仍要求鑫州公司继续支付剩余货款的主张，对鑫州公司显失公平，违反公平原则。   被告（反诉原告）鑫州公司提出反诉请求称，鑫州公司与久捷公司分别于2017年9月22日、2019年1月2日签订两份《设备购买合同》，因久捷公司到场设备一直无法调试至正常使用，久捷公司的罗某某告知鑫州公司，合同约定的设备属其新研发设备，需要不断调试。但直至2019年5月7日，因两台设备仍无法调试成功，久捷公司同意退货。但因久捷公司无放置场地，至今仍在鑫州公司处堆放。因此，鑫州公司与久捷公司的合同已经解除，久捷公司应当拉回所有设备，向鑫州公司退回全部已付款项，并支付逾期退款利息。故请求法院判令：1、确认鑫州公司与久捷公司双方签订的两份《设备购买合同》已解除； 2、久捷公司拉回所有设备，数控专用机械手两台；3、久捷公司向鑫州公司退还货款11万元，并支付逾期退款利息3529元（按银行间同业拆借中心于2020年6月22日公布的贷款市场报价利率3.85％，暂从2019年8月20日计算至2020年6月20日），及全部退回货款之日止的利息；4、久捷公司承担本案全部诉讼费用。   原告（反诉被告）久捷公司针对反诉请求辩称，首先，双方于2017年9月22日以及2019年元月2日签订的《设备购买合同》合法有效，应予保护。合同签订后，久捷公司按照合同约定交付了设备。鑫州公司对此事实予以承认，机器设备安装调试达到鑫州公司生产使用标准，从鑫州公司出示的向久捷公司的曾经工作人员支付的设备款10万元，我们不难得出结论，而且鑫州公司在购买使用上述设备1年4个月后，又再次购买久捷公司机器设备的其购买行为，也再次印证了久捷公司机器设备质量符合鑫州公司的生产需求，否则，从逻辑上很难解释鑫州公司的上述行为与做法。其次，鑫州公司认为已支付了11万元设备款（含定金）其中10万元款项交付给了久捷公司曾经的工作人员视为久捷公司收取，久捷公司认为这个理由是不成立的，鑫州公司将定金汇入久捷公司帐号说明鑫州公司知晓久捷公司的帐户信息，随后将现金（按被鑫州公司说法）转给久捷公司的工作人员，那么随后产生的包括发票以及如何平账在内的问题该如何处理呢？正常企业不可能不知道这个问题的严重性。鑫州公司出示有久捷公司曾经的工作人员书写的承诺书来证明鑫州公司是基于表见代理作出的上述行为。久捷公司认为形式上该“设备承诺书”即无单位印章也无法定代表人签字，内容上也没有关授权领取设备款的内容，且落款时间，是在该工作人员离职之后。鑫州公司将部分设备款由公户转给私户的行为，对鑫州公司本身也是一种风险，后期，该工作人员出具的承诺书是回报还是？久捷公司在此不做评判，但鑫州公司所谓的表见代理之理由是不能成立的。最后，鑫州公司提交的联络函，落款时间恰恰是在久捷公司向包括鑫州公司在内拖欠设备款的公司催款后发生的。至于微信记录中音频部分既未当庭播放，过后安排的播放部分又播放不出来，鑫州公司说是手机的问题，且微信内容也仅是针对设备部分状况，如噪音等状况提及，并未影响鑫州公司的生产经营，这从鑫州公司陆续支付部分设备款行为中已得到印证。综上，久捷公司基于合同要求鑫州公司支付设备余款且未严苛要求对方因设备款逾期而应承担的违约金，是考虑到双方合作关系，久捷公司的反诉请求缺乏事实及法律依据，依法不能成立，请求法庭驳回鑫州公司的诉求。   经审理查明， 2017年9月22日，久捷公司（卖方、甲方）与鑫州公司（买方、乙方）签订《设备购买合同》，约定乙方向甲方购买数控机床专用机械手一台，单价为140000元；总价中包括设备金额、包装、运输保险费、安装及相关材料费、调试费、软件费、检验费及培训所需费用及税金；本合同经双方签字后生效；合同签订后，首付人民币定金10000元，机到乙方公司后付款30000元，余款分8个月内付清，在机到之日的每个月的10日付款10000元给甲方，在最后一个月的第十个日付清余款30000元。按约付款不能延误，如乙方未能及时付款，设备电脑将在付款日的10日后自动上锁加密不能使用；全款付清后，由甲方开具全额的增值税发票；设备在未付清全额款项前，设备所有权归属甲方；货物的交货点为乙方指定的地点，交货时间为合同生效后45个工作日内，甲方将货物一次运至交货地点；设备到达现场，甲乙双方均须到场并确认包装的完好性后，由乙方验货。甲方按乙方安排的时间派人到现场，对货物进行清点验收，并签字确认。若发现货物与装箱单不符，甲方负责补齐或收回。如甲方不能按时到达，乙方有权开箱检验，并对缺件，损坏作出记录，甲方应认可并负责解决；甲方负责设备安装及调试，直至设备正常运行。最终验收在此之后进行；甲方不能按期交货，除不可抗拒因素外，甲方应向乙方支付延期违约金，每日按合同总价的0.3%金额计算。乙方延期付款时（正当拒付除外），应向甲方支付该此延付款金额的延期违约金，每日按此延期付款额的0.3%金额计算，支付款办理期为10个工作日；当合同一方要求解除或变更合同时，在新协议未达成前，原合同仍然有效。要求变更的一方应及时通知对方，对方在接到通知15日内给与答复，逾期未答复则视为已同意。如乙方要求变更或解除合同，所造成的的损失由乙方负责。久捷公司和鑫州公司分别在该合同甲方及乙方处盖章，罗某某在久捷公司委托代表人处签字。2019年1月2日，久捷公司（卖方、甲方）与鑫州公司（买方、乙方）再次签订《设备购买合同》，约定乙方向甲方购买数控机床专用机械手一台，单价为140000元；该份合同中无设备在未付清全额款项前，设备所有权归属甲方条款，其余内容与上述合同约定一致。久捷公司和鑫州公司分别在该合同甲方及乙方处盖章，罗某某在久捷公司委托代表人处签字。   两份合同签订后，久捷公司分别在约定的时间内向鑫州公司交付了合同约定的货物。2019年5月7日，罗某某向鑫州公司出具《设备拉回承诺书》，载明，如我公司在30天内，无法把两台数控机床专用机械手手臂更换且无法调试到双方约定的标准。贵公司要求退货时，因我司暂无存放地点，设备会尽快拉回。2019年8月20日，鑫州公司向罗某某发送《联络函》，称其公司在2018年元月左右向久捷公司陆续购买两台三轴桁架机械手，自安装使用以来，小故障连续不断发生，贵公司答应更换手臂及夹具配件已经半年过去了，也没有完成更换，始终无法验收交付我公司使用，截至2019年6月25日，我公司因机器故障向贵公司故障报修，贵公司售后服务置若罔闻，已经停机两个月，严重影响我公司生产，请贵公司立即派人处理，现我公司正式向贵公司提出退机，退还购机款并赔偿损失。该联络函于2019年8月21日由罗某某签收，久捷公司称其公司未收到该联络函。   庭审中，鑫州公司提交其公司员工王某某与罗某某的微信聊天记录，证明其公司于2018年2月5日向久捷公司银行转款10000元，后又通过微信分别于2018年2月5日、2019年1月27日、2月2日、7月3日向罗某某支付20000元、10000元、10000元、20000元，还于2018年5月26日向罗某某现金支付40000元。久捷公司交付的设备长期未调试成功，存在重大问题，鑫州公司已就存在问题向久捷公司提出，但久捷公司未能解除故障问题，鑫州公司于2019年8月16日向久捷公司提出退机，鑫州公司明确同意并承诺将设备拉回。鑫州公司已经向久捷公司支付货款110000元，鑫州公司的反诉请求成立。久捷公司对该微信聊天记录的真实性及证明目的均不予认可，称其无法辨认电子设备的真伪，并称其公司仅收到鑫州公司支付的10000元，其余款项均未收到。鑫州公司提交的微信聊天记录中显示，鑫州公司员工王某某分别于2019年1月27日、2月2日、2019年7月（未截取转款时间，鑫州公司称系2019年7月3日转款）向微信聊天记录中的对方转款10000元、10000元、20000元。鑫州公司称其还于2018年2月5日向罗某某银行转账2万元，但未提交证据证明。鑫州公司提交罗某某名片，证明罗某某系久捷公司的总经理，涉案设备的发明人。久捷公司对该名片的真实性认可，但对证明目的不认可。鑫州公司提交的名片上显示罗某某系久捷公司的总经理。鑫州公司称罗某某系久捷公司的委托代理人，久捷公司称罗某某原系其公司销售，但已经于2018年10月离职，久捷公司未向本院提交罗某某的入职及离职资料。久捷公司亦未提交涉案两台设备已经调试成功、验收的证据。鑫州公司称现涉案两台机械手仍存放在其公司仓库。   另查，鑫州公司提交的2017年9月22日其与久捷公司签订的《设备购买合同》第1页右下角空白处写有“2018年2月5付20000元付现金，截止2018年5月26日合计收到王总货款肆万元整（40000.00），罗某某2018年5月26日”字样。久捷公司提交的该合同中无该字样。久捷公司称其公司仅收到鑫州公司支付的定金10000元，未收到其余100000元。   上述事实，有设备购买合同、设备拉回承诺书等证据及当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，久捷公司与鑫州公司签订的两份《设备购买合同》系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效，双方均应按照合同全面履行合同义务。合同签订后，久捷公司向鑫州公司交付了涉案的两台数控机床专用机械手，现久捷公司要求鑫州公司向其支付剩余货款270000元，但久捷公司并未提交证据证明其交付给鑫州公司的两台设备已经调试正常运行并进行了最终验收，且罗某某于2019年5月7日向鑫州公司出具《设备拉回承诺书》，承诺如久捷公司在30天内，无法把两台数控机床专用机械手手臂更换且无法调试到双方约定的标准，鑫州公司要求退货时，因久捷公司暂无存放地点，设备会尽快拉回。虽久捷公司称在出具该承诺书时罗某某已于2018年10月由其公司离职，但久捷公司并未向本院提交证据证明其主张，且在与鑫州公司签订的两份设备购买合同中，罗某某均作为久捷公司的委托代表人在合同上签字，久捷公司称罗某某已于2018年10月离职，但2019年1月罗某某仍作为其公司代表与鑫州公司签订新的购销合同，久捷公司的陈述与事实不符，故对久捷公司该辩称，本院不予采纳。因久捷公司未提交证据证明其向鑫州公司交付了符合合同约定的货物，且其公司总经理罗某某向鑫州公司承诺拉回设备，现涉案设备虽未拉回，但承诺行为已经使货物的交付情况发生变化，现久捷公司要求鑫州公司支付剩余货款，无事实及法律依据，本院不予支持。   关于鑫州公司的反诉请求，2019年8月20日鑫州公司向罗某某邮寄《联络函》，以久捷公司交付的设备存在故障，无法交付鑫州公司正常使用，且经保修无人处理，已严重影响其公司生产为由，要求退还机器，由久捷公司退还购机款并赔偿损失，该联络函已被罗某某签收。久捷公司向鑫州公司交付的设备因进行调试、验收，无法正常使用致使鑫州公司购买设备的合同目的无法实现，鑫州公司向久捷公司委托代表人罗某某发送联络函，要求返还设备并由久捷公司向其退还货款，其实质上系要求解除其与久捷公司签订的两份《设备购买合同》，罗某某收到该联络函未提出异议，应视为鑫州公司与久捷公司签订的两份《设备购买合同》解除。合同解除后久捷公司应向鑫州公司退还其已经支付的货款，鑫州公司应向久捷公司退还涉案两台设备。关于退还货款的数额，久捷公司认可鑫州公司已经向其支付货款10000元，该10000元应于返还。关于鑫州公司要求久捷公司退还的其余货款，虽鑫州公司提交微信聊天记录证明其已经向罗某某支付了货款100000元，罗某某系久捷公司总经理，该款项应由久捷公司返还，久捷公司认可罗某某原系其公司员工，但对鑫州公司提交的微信聊天记录的真实性不认可，现鑫州公司提交的微信聊天记录无法看出系其与罗某某的微信聊天记录，而设备购买合同上的收到4万元的字样因罗某某未到庭，也无法进行核实，故对鑫州公司要求久捷公司退还该100000元的诉请，本院不予支持，鑫州公司可向实际收款人另案主张。关于鑫州公司要求久捷公司支付逾期退款利息的诉请，虽自2019年8月21日罗某某收到鑫州公司发送的联络函时双方合同关系解除，但合同解除后，虽久捷公司未向鑫州公司返还货款，但鑫州公司也未向久捷公司退还货物，双方均存在过错，故对鑫州公司要求久捷公司支付逾期退款利息的诉请，本院不予支持。   综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   一、原告（反诉被告）陕西久捷机器人有限公司与被告（反诉原告）西安鑫州工贸有限公司于2017年9月22日、2019年1月2日签订的两份《设备购买合同》解除。   二、原告（反诉被告）陕西久捷机器人有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告（反诉原告）西安鑫州工贸有限公司货款10000元。   三、被告（反诉原告）西安鑫州工贸有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告（反诉被告）陕西久捷机器人有限公司数控机床专用机械手两台。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   四、驳回原告（反诉被告）陕西久捷机器人有限公司的本诉请求。   五、驳回被告（反诉原告）西安鑫州工贸有限公司的其余反诉请求。       本案本诉案件受理费5350元，由久捷公司自行承担。反诉案件受理费3601元，由久捷公司承担1301元，由鑫州公司自行承担2300元。因鑫州公司已预交，久捷公司应在支付上述款项时一并支付鑫州公司。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审判长   卢帆   人民陪审员   侯  燕  平   人民陪审员   姜  瑛      二〇二一 年 一 月二十六日     书 记 员  王  雪  冰       打印：相丽华    校对：王婉柔    2021年月日送达          1