河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终118号 上诉人（原审原告、原审反诉被告）：朱福芹，女，1971年7月3日出生，汉族，现住天津市宁河区。 委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部，住所地北京市西城区金融大街23号15层南侧。 负责人：王兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：陈晖，男，1970年9月14日出生，汉族，原籍安徽省巢湖市含山县，现住北京市大兴区。 被上诉人（原审被告、原审反诉原告））：方婷，女，1995年9月4日出生，汉族，原籍安徽省合肥市巢湖市无为县，现住北京市大兴区。 上诉人朱福芹因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部、方婷、陈晖机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初2998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人朱福芹上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，发 —2— 回一审法院重新审理或改判被上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部赔偿上诉人321452.84元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，判决有误。上诉人朱福芹的经常居住地位于天津市宁河区，系属于居住在天津市辖区内。虽然本次事故发生在河北省境内，但天津市的损害赔偿标准高于河北省，同时天津市在计算损失时，已经不再区分户口性质，统一按城镇居民标准赔付,朱福芹的伤残赔偿金应按天津市的城镇居民人均可支配收入标准计算。 被上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。本次事故发生时间为2019年7月30日，根据河北省高级人民法院冀高法（2020）第31号文件，侵权行为发生在2020年1月1日之后的，才适用统一标准。本次事故发生在2019年，朱福芹是农村户籍，应当按照农村标准计算其伤残赔偿。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 朱福芹向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿321,452.84元；2.本案诉讼费用由被告承担。 陈晖向一审法院反诉提出诉讼请求：1.判令被反诉人赔偿汽车救援费200元；2.判令被反诉人赔偿陈晖车辆损失48,505元；3.反诉费用由被反诉人承担。 一审法院认为：陈晖、平安保险北京市第一营业部承认朱福芹在本案中主张的事实，朱福芹、平安保险北京市第一营业部承认陈晖在反诉中主张的事实，故对朱福芹主张的事实和反诉原告陈晖所主张的反诉事实予以确认。原告朱福芹的损失确定如下：1.医药费161,089.88元，根据医疗机构出具的医药费、住院费并结合病历和诊断证明确定；2.误工费13,914元，误工时间参照鉴定确定为180日，朱福芹为农村居民，未提交 —3— 收入证明，参照受诉法院所在地农业上一年度职工的平均工资计算；3.护理费10,014元，护理期参照鉴定确定为60日，根据就医所在地天津居民服务业标准计算；4.营养费2,400元，参照鉴定确定营养期60日，按每日40元；5.住院伙食补助费4,300元，朱福芹在天津地区医院住院43天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准确定；6.鉴定费1,600元；7.伤残赔偿金98,387.2元，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算（15,373元×32%×20年）；8.精神损害抚慰金8,000元（50000×32%×50%），以上各项损失共计299,705.08元。反诉原告陈晖车辆损失为97,410元（含汽车救援费400元）。事故发生在保险责任期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于平安保险北京市第一营业部对于扣除非医保用药的主张，因该公司未指出非医保用药的项目，亦未提出医保用药替换治疗的治疗方案，原告作为伤者，其就医为尽快治疗伤情，故对于被告保险公司的该项主张，本院不予支持。被告平安保险北京市第一营业部应在交强险赔偿责任限额内向原告赔付医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费120,000元，应在商业三者险赔偿责任限额内向原告赔付超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费等179,705.08元的50%，即89,852.54元，两项合计209,852.54元。上述赔偿款中应扣除被告平安保险北京市第一营业部先行赔付款56,000元和被告陈晖先行垫付的医药费44,224.6元。被告陈晖、方婷对朱福芹的损失不承担民事赔偿责任。反诉原告陈晖的汽车救援费和车辆损失，由朱福芹承担50%，即48,705元。遂判决：一、被告中国平安财产保险股份 —4— 有限公司北京市第一营业部于本判决生效后五日内在京Ｊ×××××小型轿车保险责任限额内赔偿原告朱福芹各项损失109627.94元（已扣除中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部先行赔付款56000元和陈晖垫付的医药费44224.6元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部于本判决生效后五日内代原告朱福芹向被告陈晖支付44224.6元；三、驳回原告朱福芹其他诉讼请求；四、反诉被告朱福芹于本判决生效后五日内赔偿反诉原告陈晖汽车救援费和车辆损失48705元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6122元，减半收取计3061元，由原告朱福芹负担837元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部负担2224元；反诉案件受理费1018元，减半收取计509元，由反诉被告朱福芹负担。 本院经审理查明：2019年7月30日7时30分，方婷驾驶车牌号为京Ｊ×××××小型轿车沿芦台经济开发区荣成路由西向东行驶至盛世大道交口处时，与沿盛世大道由北向西右转弯的朱福芹骑行的二轮电动车相撞，造成朱福芹倒地受伤、两车受损的交通事故。唐山市公安交通警察支队芦台大队出具道路交通事故认定书，认定方婷负事故同等责任，朱福芹负事故同等责任。方婷驾驶京Ｊ×××××号车辆系陈晖所有，陈晖在中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部为其所有的京Ｊ×××××号小型轿车投保了机动车交强险和第三者商业保险1000000元，事故发生在保险期间。唐山市公安局芦台经济开发区分局交通警察大队委托唐山证源司法鉴定所对朱福芹的伤残程度、误工期、护理期及营养期进行鉴定。唐山证源司法鉴定所于2020年7月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴 —5— 定人朱福芹双额叶脑挫裂伤后遗留脑软化灶形成，伴不完全运动性失语，评定为八级伤残；骨盆多发骨折畸形愈合，评定为十级伤残；2.被鉴定人朱福芹自受伤之日起，评定误工期180日，护理期60日、营养期60日。朱福芹支出鉴定费1,600元。朱福芹的损失确定如下：1.医药费161,089.88元，根据医疗机构出具的医药费、住院费并结合病历和诊断证明确定；2.误工费13,914元，误工时间参照鉴定确定为180日，朱福芹为农村居民，未提交收入证明，参照受诉法院所在地农业上一年度职工的平均工资计算；3.护理费10,014元，护理期参照鉴定确定为60日，根据就医所在地天津居民服务业标准计算；4.营养费2,400元，参照鉴定确定营养期60日，按每日40元；5.住院伙食补助费4,300元，朱福芹在天津地区医院住院43天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准确定；6.鉴定费1,600元；7.精神损害抚慰金8,000元（50000×32%×50%）。中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部为朱福芹垫付56,000元，陈晖为朱福芹垫付医疗费用44,224.26元。本次事故造成陈晖的车辆损失97,010元，救援费400元，中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部已赔偿陈晖的车辆损失48,505元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”的规定，本案中朱福芹的住所地隶属天津市辖区，且天津市已统一按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，朱福芹主张其伤残赔偿金应按天津市的城镇居民人均可支配收入标准计算，应当予以支持，一审法院按照受诉法院所在地的标准计算其伤残赔偿 —6— 金不妥，本院予以纠正。本院按照天津市城镇居民人均可支配收入标准，并依据朱福芹的主张,计算朱福芹的伤残赔偿金为285,937.8元（46,119元×31%×20年）。朱福芹的各项经济损失共计487,255.68元（医药费161,089.88元、误工费13,914元、护理费10,014元、营养费2,400元、住院伙食补助费4,300元、鉴定费1,600元、伤残赔偿金285,937.8元、精神损害抚慰金8,000元）。中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部在交强险责任限额内赔偿朱福芹120,000元,在商业三者险责任限额内赔偿朱福芹183,627.84元[（487,255.68-120000）×50%]，两项合计303,627.84元,扣除中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部的赔付款56,000元和陈晖的垫付款44,224.6元,中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部赔偿朱福芹的各项经济损失合计203,403.24元；中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部代朱福芹向陈晖支付垫付款44,224.6元；朱福芹赔偿陈晖的汽车救援费和车辆损失合计48,705元[(97,010+400)×50%]。综上所述，朱福芹的上诉请求部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初2998号民事判决第二、三、四项； 二、变更河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初2998号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部于本判决生效后五日内赔偿朱福芹的各项损失合计203,403.24元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3,061元，由朱福芹负担170元，由中国 —7— 平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部负担2891元；一审反诉案件受理费509元，由朱福芹负担；二审案件受理费1907元，由朱福芹负担211元，由中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部负担1696元。 本判决为终审判决。 审判长  韩美荣 审判员  赵君优 审判员  孙申惠 二〇二一年一月二十五日 书记员  葛 辰