江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5673号原告：左龙波，男，1952年6月20日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐修虎，江苏东界律师事务所律师。被告：胡广海，男，1961年4月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：太平财产保险有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市解放南路******。负责人：朱林，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙文鑫，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**v>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾忠，该公司员工。原告左龙波与被告胡广海、太平财产保险有限公司盐城中心支公司（以下简称“太平保险公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告左龙波的委托诉讼代理人唐修虎、被告太平保险公司的委托诉讼代理人孙文鑫到庭参加诉讼，被告胡广海、第三人紫金公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。左龙波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失合计204000元；2.被告承担鉴定费1750元和诉讼费。事实和理由：2018年7月25日13时45分许，左龙波驾驶搭载左某的盐城0025229号电动自行车沿省道232线由东向西行驶至13KM路段时，驶向道路南侧与相对方向行驶的胡广海驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车相撞，造成事故，致左龙波、左某受伤，两车局部损坏。该事故经交警部门认定，左龙波承担事故的主要责任，胡广海承担事故的次要责任，左某无责任。胡广海驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车在太平保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，第三人为原告垫付了医疗费。因协商未果，故依法提起诉讼。胡广海未作答辩，亦未提交证据。太平保险公司辩称，事故发生和事故责任认定无异议，被告驾驶的车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，我司垫付了5000元，请求一并处理。我司不承担诉讼费和鉴定费，另该案件涉及两名伤者，请求法庭依法预留交强险份额。交通事故认定书无异议；胡广海的驾驶证、行驶证及交强险、商业险保单由法庭审核；原告的病例资料无异议，就现有用药速效胰岛素19.3元为糖尿病用药，予以剔除，证据中有两张康达大药房发票我司不予认可，并非正规医院医疗发票，剔除以上后总金额由法庭依法审核，我司要求扣除15%非医保用药，另路救提供的为复印件，要求提供原件（包含用药清单），由法庭依法审核；建湖县上岗镇仓冈村村民委员会出具的证明、农村土地经营权证由法庭依法审核；鉴定意见书的真实性无异议，伤残等级无异议，误工及营养偏高，我司认可误工120天，营养90天。伙补标准无异议，实际住院天数为27天；营养费标准无异议，认可90天；护理费无异议；误工根据伤者年龄及生活情况，暂认可40元每日；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金不予认可，涉案车辆为次要责任，原告承担主要责任，原告在该起事故中过失较大，不应予精神抚慰金；交通费根据治疗情况认可500元；财物损失我司定损800元。如涉及我司商业险赔偿，我司认可赔偿比例为40%。紫金公司述称，事故发生后我司垫付38442元，请求法院判决优先偿还我司垫付款。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故发生、责任认定、投保情况的事实，本院予以确认。事故发生后，胡广海未垫付费用，太平保险公司垫付5000元，紫金公司垫付38442元。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对左龙波的伤残等级，误工期限、营养期限、护理期限及人数进行法医学鉴定，该所于2020年8月10日作出鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人左龙波因交通事故致肠部分切除术后、肠系膜修补术后综合评定为九级伤残。2.被鉴定人左龙波伤后需给予护理60日（住院期间2人，出院后1人），营养支持120日，误工期限以150日为宜。太平保险公司对鉴定意见书的真实性无异议，伤残等级无异议，其认为误工及营养偏高，理由不够充分，本院不予支持。左龙波为建湖县上冈镇仓冈村村民，仓冈村村民委员会于2020年10月1日出具证明，证明左龙波事故发生前一直务农，事故发生后一直在家休息。并提交左龙波农村土地经营权证复印件予以佐证。另查明，本次事故涉及两名伤者，另一名伤者左某要求在交强险份额内预留50%。对左龙波的涉案损失认定如下：1.医疗费：根据左龙波提交的医疗费发票，该项费用为68608.34元。太平保险公司抗辩要求扣除15%的非医保用药，但并未提供相应依据，亦未能提供证据证明用药中属于非医保用药的名称，亦未提交医保部门的审核意见，故本院对太平保险公司的该项抗辩意见不予采纳。太平保险公司主张速效胰岛素19.3元为糖尿病用药，应予剔除，本院予以支持。两张康达大药房的增值税发票，并非正规医院发票，也无医嘱，不是必须用药，对该费用不予认可。2.住院伙食补助费：左龙波在射阳振阳医院住院治疗15天，在建湖县第二人民医院住院治疗13天，该项费用为30元/天*（15+13）天=840元。3.营养费：参照鉴定结论，该项费用为15元/天*120天=1800元。4.误工费：原告提交证据证明其有承包地，年满68周岁，本院酌定按照2019年江苏省农村居民人均可支配收入22675元/年*0.65=14738.75元/年计算，参照鉴定结论，该项费用为14738.75元/年÷365天*150天=6057元。5.护理费：左龙波主张7040元，太平保险公司无异议，本院予以支持。6.残疾赔偿金：原告定残之日为2020年8月10日，已年满68周岁，参照鉴定结论，该项费用为（23836+5636）元*1.78*12*0.2=125904.38元，左龙波主张125904元，本院予以支持。7.精神损害抚慰金：左龙波承担事故的主要责任，胡广海承担事故的次要责任，原告主张该项费用，本院不予支持。8.交通费：本院酌定500元。9.财物损失：左龙波驾驶的电动自行车因交通事故受损有道路交通事故认定书予以佐证，太平保险公司定损800元，本院支持800元。以上1-3计71248.34元，4-8计139501元，9计800元，合计211549.34元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，应由太平保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿左龙波（211549.34-60800）元*40%+60800=121099.74元，扣除其已垫付的5000元医疗费，还应赔偿116099.74元，其中，向左龙波支付77657.74元，向紫金公司支付38442元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告左龙波医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、财物损失合计77657.74元（该款汇入左龙波的银行账户，户名：左龙波，账号：62×××35，开户行：中国邮政银行建湖支行）；二、被告太平财产保险有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付紫金财产保险股份有限公司38442元（该款汇入紫金财产保险股份有限公司银行账户，开户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户银行：中国银行江苏省分行营业部；开户账号：53×××12）；三、驳回原告左龙波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2180元，鉴定费1750元，合计3930元（原告左龙波已预缴），由原告左龙波负担1698元，由被告太平财产保险有限公司盐城中心支公司负担2232元（在履行判决主文确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  徐晓东二〇二一年一月二十八日书记员  彭妩奕附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。