河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初2256号 原告：仝秉诚，男，1960年6月21日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：郝贵成，男，1970年5月13日出生，汉族，住河北省张北县。 原告仝秉诚与被告郝贵成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 仝秉诚向本院提出诉讼请求：要求判令郝贵成偿还借款94310元及从2016年12月12日至起诉之日的利息，承担诉讼费。事实与理由：我与郝贵成同村居住。2012年10月25日，郝贵成出具借条向我借款23800元，同年12月12日，又出具借条向我借款10000元，两笔借款均约定月利率1.5分，截止到2016年12月12日两笔借款分别产生利息17136元、7200元。郝贵成在我的养牛小区养牛挤奶，2013年11月，我给郝贵成垫付22450元买奶牛一头，除去养牛场给补贴2000元，还欠20450元，该笔欠款约定月利率1.5分，截止2016年12月12日产生利息11040元。2016年12月12日，经我们共同结算，郝贵成撤回原两份借款借条，将以上三笔欠款的本息共计89626元，重新给我出具了欠条，约定月利率1.5分。另外，从2013年至2015年，郝贵成多次累计向我借款18184元，扣除我购买郝贵成一头牛价款10500元，购买青玉米款7000元，还欠684元，郝贵成在我的养牛小区养牛欠饲料款11000元，2016年12月12日，经我们结算，郝贵成重新给我出具欠款11684元欠条。2018年5月1日，郝贵成儿子典礼时归还我7000元，尚欠4684元未还。故诉请支持我的诉讼请求。 郝贵成辩称，我承认分别于2012年10月25日、12月12日向仝秉诚借款23800元、10000元，及我买牛一头价款22450元是仝秉诚垫付的。但2016年12月12日，我是在仝秉诚威逼、胁迫下出具了两份欠条，对欠条的合法性不认可。仝秉诚还欠我的钱有：我在仝秉城的养牛小区养牛有一头牛死亡，他未将保险公司赔偿的保险金4800元给付我，他欠我的青玉米款是9000元不是7000元，购买我一头牛的价款是12000元，不是10500元。2015年他还收割我5亩地的青玉米，每亩450元。2017年他在本村村民白生宝家和我借款1000元，在张明亮家向我借款700元，2019年8月，我给养牛小区送饲料48.99吨，每吨200元，仝秉城没有支付我饲料款。我要求用以上款项抵顶仝秉城欠款。 本院经审理认定事实如下：仝秉诚与郝贵成系同村居住，郝贵成分别于2012年10月25日、12月12日出具借条向仝秉诚借款23800元、10000元，两笔借款均约定月利率1.5分。郝贵成在仝秉诚经营的养牛小区饲养奶牛挤奶，2013年11月，仝秉诚给郝贵成垫付22450元买奶牛一头，除去养牛小区补贴2000元，还欠20450元。双方于2016年12月12日进行结算，截止结算日两笔借款产生利息分别是17136元、7200元，欠垫付买牛款按月利息1.5分计息利息为11040元，双方将三笔欠款的本息合计，郝贵成重新给仝秉诚出具了一份欠款条，载明：今欠仝秉诚款89626元，利率1.5%。同时，郝贵成将原给仝秉诚出具的两笔借款的借条撤回。同日，郝贵成还给仝秉诚出具了一份欠款11684元的欠条，欠条载明：今欠仝秉诚款11684元。2018年5月1日，郝贵成偿还仝秉诚7000元。 上述事实,有双方的陈述和仝秉诚提供的郝贵成于2016年12月12日签名出具的两份欠条，及郝贵成提供的其分别于2012年12月12日、10月25日签名的两份借条，经庭审质证，予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，仝秉诚主张的11684元欠款，系郝贵成欠的借款、饲料款与仝秉诚欠的买牛款、青玉米款互相抵顶后经双方结算产生，该欠条上的欠款具有真实性，本院予以认定。仝秉诚主张的89626元欠款，系郝贵成于2012年10月25日、12月12日两次借款及2013年11月垫付买牛款的本金和利息，郝贵成对三笔欠款的本金均无异议，本院予以认定。该笔欠款利息的支付应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。据此，三笔欠款的利息应分别从提供借款之日至2019年8月20日按双方的约定月利率1.5%计算，从2019年8月20日之后按每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。郝贵成于2016年12月12日出具的两个欠条，一个没有附利息，一个附有利息，双方对2018年5月1日偿还的7000元予以抵充那个欠条的欠款没有约定，对此，应适用《中华人民共和国民法典》第五百六十条关于债务人的给付不足以清偿全部数笔债务的，优先抵充债务人债务负担较重的债务的规定，因此，仝秉诚主张的欠款89626元中实际还欠本金应为47250元（23800元＋10000元＋20450元－7000元）。仝秉诚主张将给付的7000元从没有附利息的11684元欠条中抵充，无事实法律依据，本院不予支持。关于郝贵成辩称2016年12月12日在仝秉诚威胁、胁迫下出具的欠条，无证据证实，本院不予支持，主张仝秉诚欠其保险金款、饲料款等，未提供相关证据予以证明，在本案中不能抵销。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十条、第六百七十五条、第六百八十条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 郝贵成于判决生效之日起10日内偿还仝秉诚借款58934元及利息（利息计算方式：23800元从2012年10月25日、10000元从2012年12月12日、13450元从2013年11月30日起至2019年8月20日，均按月利率1.5分计算。从2019年8月20日至起诉日止，按中国人民银行每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1079元，由郝贵成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 韩 翔 二〇二一年一月二十九日 书记员 王春燕 附法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百六十条债务人对同一债务人负担的数项债务各类相同，债务人的给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，由债务人在清偿进指定其履行的债务。 债务人未作指定的，应当优先履行已经到期的债务；数项债务均到期的，优先履行对债权人缺乏担保或者担保最少的债务；均无担保或者担保相等的，优先履行债务人负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序履行；到期时间相同的，按照债务比例履行。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。