湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初2887号 原告：刘某1，男，1951年9月22日出生，汉族。 委托诉讼代理人：游迪明，广东一粤律师事务所律师。 被告：刘某2，男，1979年2月6日出生，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******。 负责人：尤程明，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。 原告刘某1与被告刘某2、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人游迪明，被告刘某2，被告平安财险深圳分公司的委托诉讼代理人吴萍菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.原告因道路交通事故受伤所遭受的损失包括医疗费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计236162.85元（详见损失清单），由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司首先在机动车交通事故的第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿120600元，超过责任限额的部分由被告刘某2赔偿；2.本案的诉讼费由被告承担。 被告刘某2辩称：没有意见。 被告平安财险深圳分公司辩称：1.事发后，我公司为被答辩人垫付了1万元费用，应予以扣减；2.刘某2在我公司仅投保了交强险，我公司仅有义务在10000元的医疗限额内承担其医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费；3.残疾赔偿金，应按农村标准计算；4.误工费，事发时被答辩人已69岁，其提供的证据不足以证明其有误工损失，不应支持；5.护理费，没有异议；6.鉴定费，不应由我公司承担；7.交通费，被答辩人未提供票据，不应支持。即便酌情认定，也应考虑本案事发地、住院地都在蒸湘区，距其家也近，单程打车不到20元，交通费总额不应当超过300元；8.我司不承担本案的诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据在事实认定部分予以综合认定。本院经审理认定事实如下： 根据衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队于2019年6月22日作出的《道路交通事故认定书》可以认定：2019年06月19日9时42分许，被告刘某2驾驶湘Ｄ5××××小型轿车沿蒸湘区呆鹰岭路段由西向东行驶至农贸市场路段，由于变更车道未注意，遇刘某1驾驶二轮电动车同方向行驶至该处，发生两车相撞，造成两车受损，刘某1受伤的交通事故。《道路交通事故认定书》认定驾驶人刘某2驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负此次事故的全部责任。事故发生后，原告刘某1于2019年6月19日13时39分被送往衡阳市××大学××医院（以下称南华附二医院）住院治疗，入院诊断：1.寰椎骨折；2.Ｔ2、Ｔ4椎体压缩性骨折；3.胸骨骨折并邻近前纵隔软组织挫伤；4.左侧第2前肋骨折？；5.寰椎关节半脱位？；6.左肺上叶肺大泡；7.颈椎间盘突出症（Ｃ3／4、Ｃ4／5）；8.双肾多发结石；9.双肾多发囊肿？经治疗后，原告刘某1于2019年7月10日9时50分出院，实际住院天数为21天。出院诊断：1.寰椎骨折并寰枢关节半脱位；2.Ｔ2、Ｔ4椎体爆裂性骨折；3.Ｔ1、Ｔ5椎体压缩性骨折；4.胸骨骨折并邻近前纵隔软组织挫伤；5.双侧胸腔少量积液（积血）；6.颈项部及颈椎前方软组织挫伤；7.左肺上叶肺大泡；8.颈椎病；9.双肾多发结石。出院医嘱：1.注意休息，避免久站久坐、长时间站立及负重及外伤；2.支具外固定3月，继续口服药物治疗，术后至3月、6月、1年时来院定期复查；3.定期复查腹部Ｂ超及肺部ＣＴ，泌尿外科、呼吸内科门诊随诊；4.脊柱外科随诊。经核实，原告刘某1在南华附二医院住院治疗期间产生医疗费50925.12元（47123.8元＋1400元＋1.84元＋373.23元＋404.25元＋600元＋400元＋15元＋7元＋600元），期间，被告刘某2垫付了医疗费38898.7元，被告平安财险深圳分公司垫付了医疗费10000元，另被告刘某2支付给原告本人9472元。2020年4月28日，原告刘某1的伤残程度评定，误工期、护理期、营养期、后期医疗费的评定经湖南金泰诚司法鉴定中心鉴定，作出湘金泰诚司鉴定中心［2020］临鉴字第130号司法鉴定意见书，根据《人体损伤致残程度分级》、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》认定，原告刘某1的伤残程度为八级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后期医疗费10000元。为此，原告刘某1支付2200元司法鉴定费。 另查明，被告刘某2持有效的Ｃ1驾驶证。湘Ｄ5××××小车的所有权人系刘某2。湘Ｄ5××××小车在被告平安财险深圳分公司购买了机动车交通事故强制责任保险，该次事故发生在交强险保险期限内。原告刘某1自2017年12月至2019年3月一直在彭海军鱼粉祝融店从事水案工作。根据衡阳新塘现代农业发展有限公司出具的证明可以认定，从2019年6月10日至事发时原告刘某1系该公司员工，每月工资为3500元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，被告刘某2驾驶小车与原告刘某1驾驶的电动车相撞，导致两车受损、被告受伤的交通事故，该起事故已经衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队作出《道路交通事故认定书》认定被告刘某2负此次事故的全部责任，刘某1不负责任。衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队作出《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观真实，可以作为本案责任划分的依据，本院依法认定被告刘某2承担本案100%的责任，原告刘某1无责。因被告刘某2驾驶的湘Ｄ5××××小车在被告平安财险深圳分公司处投保了交强险，事故发生在交强险保险期限内，故承保交强险的平安财险深圳分公司应该首先在交强险各分项赔偿限额内全额予以赔偿。对原告刘某1超出交强险赔偿限额外的损失部分，因被告刘某2未投保商业第三者责任险，且被告刘某2负事故全部责任，依法应由被告刘某2承担赔偿责任。对于被告平安财险深圳分公司辩称的刘某1系农村户口，残疾赔偿金应按照农村标准计算的问题。本院认为，原告提供的证据能够证实原告系失地农民，且事发前一直在城镇生活、务工，故依法认定原告残疾赔偿金适用城镇标准计算。对于原告刘某1因涉案事故造成的损失，依据相关法律规定及原告诉请，本院认定如下：1.南华附二医院的医疗费为50925.12元；2.残疾赔偿金为122212.8元（33948元×12年×30%）；3.后续治疗费（取内固定）为10000元；4.护理费为9000元（90天×100元／天）；5.住院伙食补助费为2000元（20天×100元／天）；6.营养费为2700元（90天×30元／天）；7.误工费酌定为18000元（180天×100元／天）；8.交通费酌定为2000元；9.鉴定费2200元；10.精神抚慰金酌定为15000元；11.修车费酌定为500元；以上原告刘某1的总损失合计为234537.92元。以上损失由被告平安财险深圳分公司在交强险医疗费限额内赔付10000元（已支付），在伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失限额内赔付500元，以上共计120500元，抵减被告平安财险深圳分公司已支付10000元，被告平安财险深圳分公司还应向原告刘某1支付110500元。对于超过交强险赔偿限额部分依法应由侵权人刘某2承担，即被告刘某2共计应赔付原告刘某1114037.92元（原告总损失234537.92元-120500元），再减去被告刘某2垫付原告医疗费38898.7元及已支付费用9472元，被告刘某2还应向原告刘某1支付65667.22元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千两百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘某1110500元； 二、被告刘某2于本判决生效之日起十日内赔付原告刘某165667.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2421元，由被告刘某2负担1813元，由原告刘某1负担608元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 阳 林 二〇二一年一月二十八日 书记员 陈虹霖 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千两百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。