wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初104号 原告:韦应堂，男，1968年9月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李亮亮，男，1984年5月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告韦应堂与被告李亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告韦应堂申请变更诉讼请求并于2021年1月20日在开庭过程中向本院申请撤诉。 本院认为，原告韦应堂自愿申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律的有关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韦应堂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦应堂负担。 审判员 张 伟 二〇二一年一月二十日 书记员 孟旭东 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (五)准许或者不准许撤诉;
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1123号原告：烟台中策橡胶有限公司，住所地烟台市芝罘区凤凰台路**。法定代表人：盛渝，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲潇，山东星河泰律师事务所律师。被告：侯孝东，男，1970年2月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。第三人：烟台宏业橡胶有限公司，住所地山东省栖霞经济开发区。法定代表人：李长涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜树林，男，该公司工作人员。原告烟台中策橡胶有限公司与被告侯孝东、第三人烟台宏业橡胶有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月15日立案。原告烟台中策橡胶有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台中策橡胶有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台中策橡胶有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告烟台中策橡胶有限公司负担。审判员 贺  小  静二〇二一年一月二十九日书记员 林梦琪（代）
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1321刑初9号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人王某某，男，1975年6月28日出生于四川省西充县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地西充县，住所地西充县。2017年10月31日因犯危险驾驶罪被新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院判处拘役一个月,并处罚金2000元。2020年1月15日因涉嫌危险驾驶罪被南部县公安局决定刑事拘留，同年1月18日被南部县公安局决定取保候审并释放，2021年1月6日经本院决定被取保候审。现在家。 南部县人民检察院以南南检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月7日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员袁洪、书记员李璇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月2日16时许，被告人王某某（驾驶证已被吊销）饮酒后驾驶川Ｒ3××××号普通二轮摩托车，行至南部县碾垭乡尚龛寺村村道公路时，与一辆小轿车发生擦挂。公安民警处警时，对王某某进行了酒精呼气检测，后将其带至南部县第三人民医院抽血送检。南充市公安局物证鉴定所鉴定意见：王某某的血液中乙醇含量为192.3ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 案发后，被告人王某某已对交通事故对方当事人进行赔偿。 公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某有认罪认罚、赔偿、无证驾驶、曾因酒后驾驶机动车被刑事处罚的量刑情节。建议判处被告人王某某拘役二个月十五日，并处罚金3000元。 被告人王某某对公诉机关指控他犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案情况说明、户籍信息、驾驶人和机动车信息查询结果单、酒精呼气检测单、血样提取表、鉴定文书、协议书及收条、刑事判决书、证人证言、被告人的供述、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测血液中酒精含量为192.3毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王某某醉酒且无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应当从重处罚。被告人王某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某某对交通事故对方当事人进行了赔偿，可以酌定从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第五项、第七项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金3000元。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴清。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押折抵刑期4日。刑期自逮捕收监之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 陈 刚 二〇二一年一月七日 书记员 黄晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民申18号再审申请人(一审被告)：王应涛，男，1944年12月6日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被申请人(一审原告)：李剑，男，1972年3月15日出生，汉族，山东省菏泽市人，现住湖北省黄冈市黄州区。再审申请人王应涛因与被申请人李剑民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2018）鄂1102民初2940号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王应涛申请再审称，被申请人作为湖北英利化工有限公司的法定代表人，申请人系该公司二氯车间和三氯车间工程的实际施工人，因该公司拖欠工程款，申请人以施工方湖北鑫发建设工程有限公司的名义起诉了该公司，黄州区人民法院于2016年7月18日作出（2016）鄂1102民初1315号民事判决，判决由湖北英利化工有限公司偿付申请人工程款1789251元及相应利息，其中已扣减本案原一审所诉的1万元（内容详见1315号判决第5页及湖北英利化工有限公司所欠工程款总结算表）。后被申请人以已抵付工程款的两张5000元借据起诉要我还款，最终导致本案一审判决作出后由法院执行了11015元。因无法通过另诉主张权利，故通过审判监督程序要求再审本案。本院经审查认为，湖北省黄冈市黄州区人民法院于2018年11月21日作出原一审判决后，于11月22日通过法院专递向申请人王应涛送达该判决书，后王应涛予以签收。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，申请人应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，故王应涛于2021年1月6日向本院申请再审，已超过法定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王应涛的再审申请。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二一年一月二十五日法官助理华贞书记员汪霞
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执23号 申请执行人：于颖辉，男，1981年5月25日生，汉族，住所地博野县。 被执行人：房康**，男，1990年01月20日生，住邯郸市武安市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初538号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人房康**在河北省农村信用社联合社06xxx29_1账户内存款CNY76000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二一年一月二十五日 书记员  汤昭君
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0812执78号 付林、文开云、张春秀： 申请执行人付林与被执行人文开云、张春秀借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位101400.00元，其中，执行款100000.00元，执行费1400.00元。本院已于2021年1月26日将该款转付给申请执行人付林。至此，付林向本院申请执行的(2021)川0812民初1号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2373号之一 申请人：滕召峰，男，1971年03月18日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：王秀升，男，1974年04月16日出生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河**翔宇豪生大酒店**，统一社会信用代码913713115887662920。 负责人：张明涛，总经理。 申请人滕召峰与被申请人王秀升、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）鲁1103财保58号民事裁定书，裁定查封申请人滕召峰提供的担保财产即滕春云所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆。 现因该案已结案，申请人滕召峰申请对上述查封内容进行解封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对申请人滕召峰提供的担保财产即滕春云所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。 审判员 袁 野 二〇二一年一月二十五日 书记员 宋慧娇
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0631执2号 申请执行人魏振勇，男，生于1967年8月1日，汉族，农民，住陕西省黄龙县三岔镇三岔行政村李家河村**。 被执行人陈有举，男，生于1977年12月12日，汉族，农民，，住陕西省黄龙县三岔镇李家庄行政村七家贤村** 申请执行人魏振勇与被执行人陈有举买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0631民初94号民事调解书，于2021年1月11日向被执行人陈有举发出执行通知书，责令被执行人立即偿还欠款39000元、案件受理费417元、执行费485元的义务，但被执行人至今未履行上述义务。查明长安牌机动车一辆（车牌号码：陕E330**）、解放牌机动车一辆（陕JE79**）是被执行人陈有举的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈有举所有的长安牌机动车一辆（车牌号码：陕E330**）、解放牌机动车一辆（陕JE79**）。 二、查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审 判 长  魏宏章 审 判 员  杨武生 审 判 员  吴岗峰 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  齐宗浩
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初15080号原告：湖北中实检测技术有限公司，住所地武汉市东湖技术开发区东二产业园。法定代表人：胡新开，执行董事。委托诉讼代理人：魏巧灵、罗雅倩，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权）。被告：易楠钊，男，1977年1月1日出生，汉族，居民身份证地址武汉市武昌区，原告湖北中实检测技术有限公司（以下简称中实检测公司）诉被告易楠钊返还原物纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法作出（2020）鄂0106民初5645号民事裁定书，裁定驳回原告中实检测公司的起诉。原告中实检测公司不服提出上诉，湖北省武汉市中级人民法院作出（2020）鄂01民终8925号《民事裁定书》，以“根据《中华人民共和国物权法》第三十二条‘物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决’和第三十四条‘无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。’的规定，中实检测公司在一审中认为，其原工作人员易楠钊，在企业与其解除劳动合同关系后，对企业配给其使用的平板电脑拒不退还，请求判令易楠钊向中实检测公司归还华为平板电脑；若无法归还，则易楠钊按照市场价对中实检测公司进行赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条‘起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖’的规定，中实检测公司的起诉符合法律规定”为由，裁定撤销本院（2020）鄂0106民初5645号民事裁定，指令本院对本案进行审理。本院2020年11月23日重新立案后，2021年1月12日依法适用简易程序对本案公开开庭进行审理。原告中实检测公司委托诉讼代理人罗雅倩到庭参加诉讼。被告易楠钊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中实检测公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告退还人民币25000元整，并以此为基数支付利息（自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、请求判令被告向原告归还华为平板电脑；若无法归还，则被告按照市场价对原告进行赔偿；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月21日，原被告双方签订了《劳动合同》，正式建立劳动关系，合同期限自2018年3月21日至2021年3月21日，期间被告任职销售副总经理（公司为其配备一台华为平板电脑），具体负责湖北襄阳地区销售业务。后原告发现被告在履职过程中存在私自向原告供应商湖北三义人力资源开发有限公司收取回扣，严重损害了原告的利益。2018年11月29日被告向原告出具了《情况说明》承认其曾向湖北三义人力资源开发有限公司（以下简称三义公司）收取回扣，并接受与原告解除劳动关系等处理结果。在《情况说明》中被告承诺“在2018年12月31日退还本人从三义公司所拿回扣25000元给中实，华为平板一并归还”。此后，原告多次联系被告，要求被告如约及时退还前述款项及归还华为平板电脑，但至今被告一直未能如期履行义务。被告的行为已给原告公司造成了严重的经济损失并对原告公司名誉造成了极大的负面影响。为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告易楠钊没有到庭参加诉讼，也没有向法院陈述事实或提供证据。经庭审举证、质证，并结合当事人陈述，本院查明事实如下：2018年3月21日，原告和被告签订《劳动合同》，约定劳动合同期限2018年3月21日起至2021年3月20日。同时原被告签订《廉洁自律承诺书》、《新员工入职须知》、《承诺书》、《竞业限制协议》。2018年11月29日，被告出具《情况说明》，载明：本人在负责樊城区环保局污普项目工作中，在入户普查期间对中实找三义公司协助完成普查工作疏于监督和管理，从而导致该污普项目滞后，与三义公司签订人员外包合同时，该公司承诺项目完结以后给予本人咨询费用25000元。当我在十月二十七号左右发现三义公司实际出勤人数和签订合同用工人数有出入，本人跟三义公司康文玲沟通，她称由于人工成本增加，需要酌情减少人员和车辆，以保证其公司利润，由于本人没有把控好自己，拿了该公司咨询费用，故默认该公司行为，作出了有损公司利益之事，望公司网开一面，对本人给予内部通报，给予辞退处分。基于三义公司是由本人负责签订合同及沟通，与三义公司后期事宜由本人负责解决，同时在2018年12月底退还本人从三义公司拿咨询费25000元给中实，华为平板一并归还。如果2018年12月31日前费用归还不了，中实依法追究本人民事、刑事责任，同时由于本人工作失职，本人愿放弃工资以及此项目提成。2018年12月3日，STT湖北大区总裁办发布《关于湖北中实易楠钊违纪事宜处理通知》，载明：经总裁办研究决定，对易楠钊按制度进行辞退。原告提交2020年5月12日通过拍拍网查询二手95新华为平板电脑M5价格截图打印件，证明案涉平板电脑二手市场交易参考价格1899元。原告称其购买案涉电脑系2018年10月，被告被辞退系2018年11月，故案涉电脑可被认定为95新；由于原告公司人员变动，无法提供电脑采购的凭证；被告被辞退后本应归还属于原告的财产即案涉华为平板电脑，且被告自己亦出具情况说明承诺归还案涉华为平板电脑；基于以上，被告应该退还电脑或者按照起诉之时电脑市场价1899元赔偿原告。庭审中，经本院释明后，原告称被告对其出具情况说明，单方允诺退还25000元回扣给原告以弥补原告损失，而本案系原告提起的物权返还之诉而非财产损害赔偿之诉，就25000元损失原告拟另向被告主张权利。本院认为，原告要求被告返还被告收受的回扣款25000元，并非原告合法享有的财产权益，原告要求被告返还该25000元，并以此为基数支付利息无法律依据；原告在庭审中已明确对25000元损失另行向被告主张权利，该诉讼行为系原告自主行使权利范畴，且不违背法律规定，本院予以照准。原告主张其为被告履行工作配备华为平板电脑，该物品本就属于原告财产；被告亦出具书面《情况说明》承诺“华为平板一并归还”。据此，原告依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条的规定，被告应向原告归还华为平板电脑。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十四条有关“民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。”的规定，物权的客体系特定的物，原告主张返还的华为平板电脑，并未明确具体型号、颜色，亦未举证证明其要求返还的平板电脑的上述个体属性，无法特定化，也无法确认被告应返还的电脑就是原告在网上查询到95成新价格为1899元的平板电脑，故原告该诉讼请求并无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告湖北中实检测技术有限公司的诉讼请求。本案案件受理费236元，由原告湖北中实检测技术有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  蔡萍二〇二一年一月十二日书记员  樊高
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执66号 申请执行人张荣珍,女,1965年12月21日出生,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被执行人潘巍峰,男,1971年10月13日出生,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被执行人吴慧英,女,1973年06月04日出生,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人张荣珍与被执行人潘巍峰、吴慧英请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特477号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1127执66号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月十九日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执995号申请执行人：张宏，男，1952年3月19日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台新桥集团有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路**。法定代表人：张士家，总经理。本院在执行申请执行人张宏与被执行人烟台新桥集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年一月二十八日书记员  崔兴翔
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更16号罪犯王军军，男，1992年9月4日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2018年6月4日作出（2018）云0111刑初584号刑事判决，以被告人王军军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月1日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王军军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王军军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王军军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王军军减去有期徒刑六个月（刑期自2017年12月24日起至2032年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保51号 申请执行人：徐＊，女，1974年11月17日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：赵＊＊，男，1973年2月26日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：潍坊雅利煤炭有限公司，住所地：潍坊市坊子区潍州南路11公里处西山东世茂钢材市场******。 法定代表人：王**，经理。 第三人：青岛东亿热电厂，住所地：青岛市崂山区枣山东路**。 法定代表人：崔**，负责人。 本院在执行申请执行人徐*与被执行人赵**、潍坊雅利煤炭有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年12月15日向第三人青岛东亿热电厂送达了履行债务通知，第三人复函称，潍坊雅利煤炭有限公司在第三人处的债务数额为1877080元，但因收到诸城市人民法院的协助执行通知书要求查封该债权，故无法支付。本院认为，本院对该债权的查封在诸城市人民法院对该债权的查封之前，诸城市人民法院的查封系轮候查封，其不具有排除本院对该债权强制执行的效力。第三人的复函不属于《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条至第65条所指的异议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、第65条规定，裁定如下： 强制执行被执行人潍坊雅利煤炭有限公司对第三人青岛东亿热电厂的到期债权1877080元。 本裁定立即执行。 审判长  吉延东 审判员  马 俊 审判员  郑 清 二〇二一年一月十二日 书记员  陈宝龙
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民初367号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所：深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路**彩生活物业管理处。法定代表人：昌某1。委托诉讼代理人：谢斯雅，广东直信律师事务所律师。被告：周胜富，男，汉族，1973年3月12日出生，住址：广东省惠州市惠阳区******水墨林溪雅苑4-704房，公民身份证号码：512************216。原告深圳市彩生活物业管理有限公司诉被告周胜富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，于次日向原告送达缴交诉讼费通知。原告深圳市彩生活物业管理有限公司未在接到通知之日起七日内，申请缓交、减交或者免交，亦无正当理由，未按期交纳案件诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉处理。审判员  詹俐儒二〇二一年一月十五日书记员  吴泽苑郭晓燕
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执469号 申请执行人：兴润建设集团有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市祥山大街**，统一社会信用代码：91370983166601033A。 法定代表人：李云岱，董事长。 被执行人：淄博乾能炉料有限公司，住，住所地：淄博市临淄区凤凰镇南金村一社会信用代码：91370305768739953M。 法定代表人：孙春明，经理。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0305民初2877号民事判决书，向被执行人淄博乾能炉料有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博乾能炉料有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博乾能炉料有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款3700000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博乾能炉料有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  张婷婷
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0124民初159号 原告：福州万旭物业有限公司，住所地福建省福州市闽清县梅城镇解放大街**国税集资楼**楼****，统一社会信用代码91350124MA31T8JW6B。 法定代表人：董磊，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨辉。 被告：詹宗清，男，1972年12月2日出生,汉族，住福建省闽清县。 被告：刘春光，女，1974年7月28日出生,汉族，住福建省闽清县。 原告福州万旭物业有限公司与被告詹宗清、刘春光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，福州万旭物业有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州万旭物业有限公司以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州万旭物业有限公司撤诉。 案件受理费25元（已根据小额诉讼程序减半收取），由福州万旭物业有限公司负担。 审 判 员 陈旭东 二〇二一年一月二十日 法官助理 洪聪滨 书 记 员 林桂花 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市定陶区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1703刑初204号 公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。 被告人祝双根，曾用名祝福海，男，1974年4月8日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，住山东省菏泽市曹县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月17日被菏泽市公安局定陶分局刑事拘留，同年7月24日被菏泽市公安局定陶分局逮捕。2019年8月7日被菏泽市公安局定陶分局取保候审，于同年9月7日被本院决定取保候审。 辩护人李明，山东公孚律师事务所律师。 菏泽市定陶区人民检察院以菏定检公刑诉（2020）17号起诉书指控被告人祝双根犯交通肇事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院同日立案。本案在审理过程中，因被告人祝双根患有严重疾病无法出庭，于2020年12月1日中止审理。于2021年1月11日恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员程燕、检察官助理魏文华出庭支持公诉，被告人祝双根及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 菏泽市定陶区人民检察院指控：2014年2月7日下午15时许，被告人祝双根驾驶京Ｑ×××××号小型普通客车，沿定砀路定陶县绕城线自南向北行驶至范店桥北侧处时，与被害人王某1驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车载被害人李某1、张某1、苗某1、张某2、司某1相撞，造成被害人李某1当场死亡，被告人祝双根及被害人王某1、张某1、苗某1、张某2、司某1受伤，双方车辆损坏。事故发生后，被告人祝双根弃车逃离现场，并指使陈某（另案处理）冒充肇事车辆驾驶员，经认定，被告人祝双根承担事故的全部责任。 2014年3月23日，被告人祝双根已赔偿被害人近亲属经济损失，被害人表示对该事故行为表示谅解。 公诉机关指控上述事实向法庭提交了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人祝双根违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，交通肇事后逃逸并指使他人顶替，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人祝双根对起诉书指控的事实没有意见，自愿认罪认罚。 辩护人的辩护意见是：对被告人祝双根的行为定性无异议。认为被告人祝双根具有以下从轻情节：1、被告人祝双根系初犯偶犯，主观恶性较小，社会危害性不大。2、被告人到案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节；且积极为公安机关提供线索，协助公安机关抓获了犯包庇罪的嫌疑人陈某，具有立功表现。3、本案事故发生后，祝双根积极通过中间人，已偿付了被害人及其家属的损失。被告人祝双根到案后，于本案庭审前，与所有被害人家属又重新达成了和解协议，并取得了谅解。综上，被告人祝双根自愿认罪认罚，具有坦白及立功情节，取得了所有被害人及其家属的谅解。恳请法庭基于上述情节，给被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明：本案事故发生后，被告人祝双根指使陈某冒充肇事车辆驾驶员时，由祝双根代为赔偿了被害人的经济损失，取得了对该事故行为的谅解。本案祝双根本人到案后，重新与本案伤者及死者家属达成了和解协议，另行赔偿了经济损失，取得所有被害人的谅解。根据公诉机关提交的证据（补充材料）证实，祝双根到案后，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现。 上述事实，被告人祝双根及其辩护人于开庭审理过程中未有异议，且有（一）书证受案登记表、立案决定书、发破案经过，陈某交通肇事案受案登记表、立案决定书、发、破案经过、刑事拘留、逮捕、取保候审法律文书，2014年交通事故认定书，交警部门接处警单记录表、受理道路交通事故案件登记表，陈某、王某1驾驶证复印件，被害人及其亲属的身份证明，人民调解协议书，谅解书，举报材料，祝双根电子档案，诊断证明，定公交认字（2014）第02005号道路交通事故认定书，定公交认字（2014）第020051号道路交通事故认定书，关于祝双根的立功情节的情况说明（补充材料）。（二）现场勘验、检查笔录附道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片。（三）鉴定意见公（定）鉴（法）字[2014]009号法医学尸体检验鉴定书（四）证人祝某1、代某、陈某、张某3、赵某、祝某2、黄某、刘某、张某1、王某1、苗某1、苗某2、司某2、李某2证言；（五）被告人祝双根供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人祝双根违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，多人受伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人祝双根交通肇事后逃逸并指使他人顶替，应从重处罚。被告人祝双根到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院在审理过程中，被告人祝双根重新与本案伤者及死者家属达成了和解协议，取得了所有被害人的谅解，且被告人祝双根另具有立功表现，本院在公诉机关的量刑幅度基础上对其予以从轻处罚。综合考虑被告人祝双根的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害性等因素，结合山东省曹县司法局的调查评估意见，对被告人祝双根适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人祝双根犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘舒凝 审 判 员  陈基昌 人民陪审员  何桂芝 二〇二一年一月十九日 书 记 员  栗铭骏
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执366号申请执行人：张玉锋，男，1983年03月13出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：张谦，男，1989年11月03出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院(2020)豫1628民初2831民事判决书，于2021年1月2日向被执行人张谦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张谦所有的在金融机构的存款26000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  巴艳杰二〇二一年一月二十二日法官助理师远书记员梁书培
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执17315号申请执行人：王振滑，男，汉族，1985年2月10日出生，住河南省滑县。被执行人：马湘勇，男，汉族，1977年9月13日出生，住郑州市金水区。被执行人：袁硕斌，男，汉族，1991年7月20日出生，住郑州市新密市。关于王振滑与马湘勇、袁硕斌不当得利纠纷一案，我院作出（2020）豫0105民初14831号民事判决书发生法律效力。马湘勇、袁硕斌未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年12月29日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条的规定裁定如下：将被执行人马湘勇、袁硕斌名下银行存款532064元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二一年一月五日书记员  孙瑜
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初535号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：胡秋梅，女，1991年9月18日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 被告：杨嵘，女，1973年7月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 被告：张恩铭，男，1972年11月8日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告杨嵘、张恩铭物业服务合同纠纷一案中，原告成都合达联行物业服务有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，被告杨嵘、张恩铭已履行了给付义务，本案再无继续审理之必要。原告成都合达联行物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。 审判员  李** 二〇二一年一月二十八日 书记员  何 勃
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保174号申请人：瑞康医药集团股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区机场路**。法定代表人：韩旭，董事长。委托诉讼代理人：姜晶，该公司工作人员。被申请人：烟台桃村中心医院，住，住所地山东省栖霞市桃村镇牙前路**/div>法定代表人：张燕飞，经理。申请人瑞康医药集团股份有限公司于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台桃村中心医院在银行账户内的存款1733万元或者查封其相应价值财产。中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台桃村中心医院在银行账户内的存款1733万元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人瑞康医药集团股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二一年一月二十五日书记员 田璐（代）
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保42号申请保全人山东润永信息科技有限公司与郝新柱、陈树红诉前财产保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年一月二十二日书记员  王丽丽
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行初357号 原告章国欢，男，1965年12月29日出生，汉族,住杭州市上城区。 委托代理人康静，北京万典律师事务所律师。 委托代理人管众，北京万典律师事务所实习律师。 被告杭州市上城区人民政府，住所地杭州市上城区望潮路**。 法定代表人金承涛，区长。 出庭负责人孟晓斌，副区长。 委托代理人李阳，浙江金道律师事务所律师。 委托代理人徐凤霞。 原告章国欢不服杭州市上城区人民政府杭上政征补字（2019）第47号房屋征收补偿行为，于2020年4月29日向本院提起诉讼，经诉前调解，本院于2020年8月10日立案，并于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。原告章国欢及其委托代理人康静、管众，被告杭州市上城区人民政府的负责人孟晓斌、委托代理人李阳、徐凤霞到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告章国欢于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告章国欢的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告章国欢撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取由原告章国欢负担。 审 判 长 李 洵 人民陪审员 李 慧 人民陪审员 谌慧敏 二〇二一年一月二十七日 书 记 员 叶 嘉
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执581号申请执行人：王婷，女，汉族，1987年2月25日生，山西省榆社县村民，住晋中市榆次区。被执行人：许珊珊，女，汉族，1988年6月1日生，山西省太原市居民，住太原市小店区。被执行人：李建亮，男，汉族，1987年2月20日生，山西省太原市居民，住太原市小店区。本院依据已经发生法律效力的（2020）0702民初3309号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年元月二十一日书记员  冯 敏
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初6624号原告：朱万清，男，1976年2月22日生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：刘远林，江苏锐昂律师事务所律师。被告：谭朝东，男，1986年11月25日生，汉族，住贵州省遵义市。原告朱万清与被告谭朝东劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱万清的委托诉讼代理人刘远林到庭参加诉讼，被告谭朝东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱万清向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告劳务费916000元及利息损失（利息损失以916000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月份，原告朱万清经朋友秦某介绍认识被告谭朝东。被告在贵州省遵义市承接高速公路附属护栏工程，需要大量的农民工进场施工，请原告自带农民工前往遵义市，并约定给原告以护栏安装一米数元的报酬。双方沟通好后，原告按约召集39名工人陆续前往遵义市鸭溪收费站附近租房待进场施工。另，秦某也筹集23名农民工前往遵义市。原告及农民工到了暂住地后，被告多次告知原告，因政府领导工作调动，签订的合同暂时无法进场施工，具体进场时间需要等待。原告提出先带人回去，等工程开工时间确定开工后，再行前往，被告立即提出，工程随时开工，并有相关领导来检查，让原告和工人不能撤走，承诺开工前每人支付固定工资，于是原告同意留下。后被告仅支付原告10万元现金作为39名农民工的生活费。2019年7月24日，工程仍未能开工，被告也未能按月支付工资，工人情绪很激动，原告和秦某两方的62名农民工到被告处索要工资而引发报警，遵义市公安局汇川分局随后出警，出警的民警现场调解并制作《现场治安调解协议书》。时至2019年8月21日，被告承诺的工程仍未能开工，原告要求被告向其出具欠付劳务报酬的相关手续，经双方确认被告欠原告召集的39名工人劳务报酬1201850元，但原告考虑被告施工的工程未开工，其也存相应损失，故双方协商后按95万元的金额作为欠付工资的总额。因当天大量工人需要返乡，被告仅支付34000元作为农民工路费，至今尚欠916000元未能给付。原告多次与被告沟通工程及付款事项，被告开始承诺等待一段时间，仍可以继续施工，后被告拒不接听电话，导致失联，返乡农民工多次向原告索要劳动报酬，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告谭朝东未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2019年7月24日，遵义市公安局汇川分局的《现场治安调解协议书》，载明的主要事实：2019年4月10日，秦某从全国各地叫了有62个工人到播州区来做谭朝东的公路护栏工程，因各种原因直到现在都未进场。2019年7月24日下午5时许，秦某等二人到汇州区的公司发生纠纷。载明的调解协议如下：由秦某将损失报表造出来，双方协商解决；如差距较大双方均可找评估公司进行评估处理；双也可通过法律程序解决；双方签字生效。2.2019年8月21日，被告在原告出具的陶某、葛某、逄某、刘某、蔡某等39人（包括朱万清本人）《工资表》上签名确认“本人承认以上工资剩余款项为95万元”，并支付34000元。2019年9月11日，被告在陶某、葛某、逄某、刘某、蔡某等39人《工资表》的下方出具《欠条》载明：本人承认欠以朱万清为代表的上述人员误工费916000元，承诺于2019年12月10日前支付30万，剩余款项于2020年1月10日前每月支付6万元，逾期按每年1分支付利息。3.原告朱万清与葛某、逄某、刘某等签订的《劳动合同》，雇佣其到贵州省遵义市从事高速公路护栏工程安装。2019年9月1日，原告朱万清向蔡某等14人出具《欠条》，确认欠其工资347000元。4.（2020）苏0116民初4986号民事判决书查明事实如下：2019年6月15日，逄某与朱某、朱万清签订一份合同，合同载明2019年4月9日逄某夫妻到朱某、朱万清承包的遵义市高速公路护栏安装工地工作并到贵州遵义高速公路安装护栏工作。朱某未及时支付工资，但向逄某出具《欠条》，言明欠工资77500元，2020年1月23日前结清。2020年1月22日，朱某支付40000元，余款37500元未付。（2020）苏0116民初4986号民事判决书判决朱某给付逄某37500元。5.证人朱某出庭作证，证言如下：朱万清与其系兄弟关系。涉案的陶某、葛某、逄某、刘某、蔡某等39人《工资表》中的人员系朱万清雇佣，由朱万清向上述39人支付工资。原告朱万清对此不持异议。上述事实，有原告陈述，被告出具的《欠条》，遵义市公安局汇川分局的《现场治安调解协议书》，原告朱万清与葛某、逄某、刘某等签订的《劳动合同》及朱万清《欠条》等证据证实。本院认为，原告朱万清雇佣涉案《工资表》中的人员到被告承包的工程进行施工，有原告陈述，被告出具的《欠条》，遵义市公安局汇川分局的《现场治安调解协议书》，原告朱万清与葛某、逄某、刘某等签订的《劳动合同》及朱万清出具的《欠条》等证据证实，本院予以确认。故此，朱万清提起本案诉讼，主体适格。《中华人民共和国民法典》第一百七十六条规定“民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”；第五百七十七条规定“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务，对方可以请求支付”。被告欠原告劳务费916000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未及时给付，应承担相应法律责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭朝东于本判决发生法律效力后十日内给付原告朱万清劳务费916000元及利息损失（以916000元为基数，自2020年11月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12960元，减半收取为6480元，财产保全费5000元，合计11480元，由被告谭朝东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  王家权二〇二一年一月二十日书记员  彭 飞
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更170号罪犯项洪，男，1990年2月26日出生，苗族，云南省麻栗坡县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省麻栗坡县人民法院于2017年6月7日作出（2017）云2624刑初38号刑事判决，以被告人项洪犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月22日被交付执行。本院于2019年6月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯项洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯项洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯项洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯项洪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
河北省阜城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1128行审1号 申请执行人：阜城县自然资源和规划局，住所地：阜城县阜城镇东安南大街**。 法定代表人：刘荣杰，局长。 委托诉讼代理人：郑丙书，阜城县自然资源和规划局执法监察股股长。 被执行人：古城镇倪灰窝村委会，住，住所地：阜城县古城镇倪灰窝村/div> 负责人：张文洞，村党支部书记。 申请执行人阜城县自然资源和规划局于2021年1月12日向本院申请强制执行阜自规处字【2019】0502号行政处罚决定书，申请强制执行下列项目：1、责令将非法占用的土地306平方米退还古城镇倪灰窝村集体。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”，《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”。本案申请执行人于2019年5月27日作出阜自规处字【2019】0502号行政处罚决定书，并于2019年5月27日将该处罚决定书送达被执行人古城镇倪灰窝村委会，被执行人如不服该行政处罚决定，可以自收到该行政处罚决定书之日起六十日内申请行政复议，或在六个月内提起行政诉讼。故被执行人应在2019年7月26日前申请行政复议，在2019年11月27日前向法院提起行政诉讼。被执行人古城镇倪灰窝村委会在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……；（六）申请人在法定期限内提出申请；……。本案申请执行人应于2020年2月28日前向本院申请强制执行，但申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，已超过法定的申请执行期限。故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第九十七条，《中华人民共和国行政复议法》第九条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人阜城县自然资源和规划局的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省衡水市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李仲省 审 判 员  刘世春 人民陪审员  刘爱娟 二〇二一年一月十五日 书 记 员  仝运晓 ——
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0391刑初34号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人王建华，男，汉族，1982年11月11日出生，初中文化，户籍住址安徽省巢湖市。现住洛阳市洛龙区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月19日被洛阳市公安局取保候审；2021年1月13日，被我院决定监视居住至今。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2020）1290号起诉书指控被告人王建华犯交通肇事罪一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王红莉出庭支持公诉，被告人王建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月22日12时58分许，被告人王建华驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车沿瀍涧大道由西向东行驶至瀍涧大道与五洲路交叉口西150米处时，遇被害人郭某驾驶自行车沿该路南侧非机动车道同向在前行驶至该处，由于王建华驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶且违反交通标线行驶，致使小客车前部右侧与自行车尾部及郭某肢体发生碰撞，造成郭某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。经公安机关认定，王建华负事故全部责任。王建华到案后自愿如实供述自己的犯罪行为，与被害人家属达成和解协议，并赔偿被害方损失，取得被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人王建华的行为已构成交通肇事罪。现提起公诉，请依法判处。被告人王建华自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，予以认定。另查明，事故发生后，被告人王建华拨打了报警电话，并留在事故现场接受公安机关调查。证明以上事实的证据有受案登记表、现场勘验笔录、现场图、现场照片、到案经过证明、河南金剑司法鉴定中心病理司法鉴定意见书、河南金剑司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶人和机动车信息查询单、被告人王建华的供述和辩解、户籍证明、前科证明、火化证明、和解协议书、谅解书、收款凭证等证据。经当庭质证，合法有效，予以确认。本院认为，被告人王建华违反交通运输管理法规驾驶机动车在道路上行驶发生道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以支持。事故发生后，王建华拨打报警电话，留在事故现场接受公安机关调查，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。王建华在庭审中认罪态度较好，真诚悔罪，诉讼过程中积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，量刑时可以从轻考虑。根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告人王建华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张胜杰人民陪审员  李文友人民陪审员  王红丹二〇二一年一月二十六日书 记 员  来亚娣
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更308号罪犯岳川，男，1990年08月11日出生，汉族，四川，高中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。福建省闽侯县人民法院于2017年5月11日作出（2017）闽0121刑初42号刑事判决，以被告人岳川犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月；总和刑期有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一千元。责令被告人岳川与同案犯共同退赔被害人人民币2584元。判决发生法律效力后于2017年6月12日交付福建省未成年犯管教所执行。在服刑期间，本院于2019年5月24作出(2019)闽01刑更3000号刑事裁定书，减去有期徒刑6个月。执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯岳川在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。另查明，该犯于上次减刑已缴纳已缴纳罚金人民币1000元，退赔人民币2584元。以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯岳川减刑的异议。本院认为，罪犯岳川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯岳川减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月17日起至2021年1月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 连 萍审判员 邹唐敏二〇二一年一月十五日书记员 何家欢
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0826民初300号原告：泰和铭诚物业服务有限公司。住所地：泰和县文田博胜苑小区。统一社会信用代码91360826MA3911L53B。法定代表人：刘先铭，总经理。委托诉讼代理人：刘才斌，公司职员。被告：张艺涵，女，2002年07月18日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告泰和铭诚物业服务有限公司与被告张艺涵物业服务合同纠纷一案，原告泰和铭诚物业服务有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许泰和铭诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泰和铭诚物业服务有限公司负担。审判员  彭小芃二〇二一年一月二十八日书记员  李 双
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0192刑初26号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人蒋洪庆，男，1970年12月5日出生于江苏省溧阳市，汉族，初中文化，南京中晨建设工程有限公司工地现场管理，住江苏省溧阳市。2020年10月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人蒋洪庆犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月8日21时4分许，被告人蒋洪庆酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿南京江北新区葛新路由西向东行驶至西部干线与浦淮路路段时，被民警现场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的蒋洪庆血样中检出乙醇成分，其含量为142.0ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人蒋洪庆被查获后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人蒋洪庆具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人蒋洪庆拘役一个月二十日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人蒋洪庆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋洪庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋洪庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金款人民币3000元，已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二一年一月十四日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 王晓婧
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初75号 被告人基本情况：被告人刘敏，女，1967年11月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省资阳市乐至县。2019年4月4日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，2019年7月9日刑满释放。2020年9月17日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市锦江区人民检察院以成锦检公诉刑诉[2020]Z517号起诉书指控被告人刘敏犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序审理本案。成都市锦江区人民检察院指派检察员缪沁延出庭支持公诉，被告人刘敏到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2020年9月15日16时许，李某某通过电话联系被告人刘敏购买100元海洛因，并约定在成都市锦江区××街公厕处交易。当日20时许，李某某来到约定地点，被告人刘敏交给李某某一袋海洛因，李某某支付现金100元给被告人刘敏。2020年9月16日16时许，民警在巡逻工作中挡下被告人刘敏盘查。被告人刘敏交代了昨日贩卖毒品的经过。当日15时许，李某某再次电话联系被告人刘敏购买100元海洛因，被告人刘敏在公安机关的安排下和李某某约定在成都市锦江区××街公厕处交易。当日17时40分许，李某某来到约定地点后被民警挡获。毒品已被李某某吸食耗尽。经尿检，被告人刘敏吗啡呈阳性。作案手机已扣押。公诉机关建议判处被告人刘敏有期徒刑七个月，并处罚金。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人刘敏违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘敏贩卖毒品的基本事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘敏曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人刘敏因形迹可疑被公安机关盘问，主动交代犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果：一、被告人刘敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日至2021年4月16日止。） 二、扣押在案的作案手机予以没收，前述财物未随案移送，由扣押机关负责处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张世祥 二〇二一年一月十八日 书记员  汪 玉
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢874号之四 申请执行人交通银行股份有限公司杭州萧山支行,住所地杭州市萧山区文化路**。 负责人章关甫。 被执行人杭州祥伟特种玻璃有限公司,住,住所地杭州市萧山区所前镇缪家村/div> 法定代表人胡茂学。 被执行人青年汽车集团有限公司,住,住所地金华市工业园区M－09地块/div> 法定代表人庞青年。 被执行人夏丽华,女,1968年8月10日出生,汉族，住金华市婺城区。 被执行人张国建,男,1952年06月24日出生,汉族，住杭州市萧山区。 被执行人夏祥形,男,1970年8月4日出生,汉族，住浙江省天台县。 被执行人徐海平,女,1973年12月22日出生,汉族，住杭州市萧山区。 被执行人夏祥伟,男,1973年2月15日出生,汉族，住浙江省天台县。 被执行人朱欢琴,女,1973年12月14日出生,汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人交通银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州祥伟特种玻璃有限公司、青年汽车集团有限公司、夏丽华、张国建、夏祥形、徐海平、夏祥伟、朱欢琴金融借款合同纠纷一案，杭州市江干区人民法院于2015年11月16日作出的（2015）杭江商初字第2088号民事判决书，已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司杭州萧山支行于2020年7月21日向本院申请恢复执行，申请执行标的为2775561.01元及利息。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿4217500元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2021年1月20日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二一年一月二十日 书记员  徐阳芷
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8424号 原告：林可明，男，1961年3月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：戴彩省，浙江玉海律师事务所律师。 被告：胡志陆，男，1975年9月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告林可明与被告胡志陆、郑刘红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告郑刘红的起诉，本院已另文裁定予以准许。本案于2021年1月14日公开开庭进行了审理，原告林可明的委托诉讼代理人戴彩省到庭参加诉讼，被告胡志陆经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林可明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胡志陆偿还借款本金3万元并支付利息（以3万元为基数，自2011年4月19日起按月利率1.3%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年4月19日，被告因资金周转需要向原告借款3万元，并约定月利率1.3%，原告按约交付了款项，被告出具借条一份交原告收执。2011年6月26日，被告支付原告利息4680元，后经原告多次催讨均借故不予偿还本息，遂成诉。 被告胡志陆未作答辩，在本院指定举证期限内亦未提供任何证据。 原告林可明围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告胡志陆户籍证明、借条、银行存折等证据。经庭审出示，被告未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院均予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2010年4月19日，被告胡志陆因资金周转需要向原告借款3万元，双方约定“每月利息1分3厘，年关利息算清”，后被告出具借条一份交原告收执。嗣后，被告于2011年6月26日支付原告利息4680元，剩余借款本金及利息均未偿还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护，被告应依约履行还本付息的义务。双方未明确约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内返还。现原告起诉后，被告仍未还款，显属违约。原、被告双方约定月利率1.3%并在借条上予以注明，未超出法定利率上限标准，本院予以支持。原告自认被告已经支付利息至2020年4月18日止，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡志陆于本判决生效之日起十日内偿还原告林可明借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数从2011年4月19日起按月利率1.3%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1632元，由被告胡志陆负担。 如不服本判决，原告林可明、被告胡志陆可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  林江舟 人民陪审员  陈 伟 人民陪审员  陈余成 二〇二一年一月十五日 代书 记员  章璐伽 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初7356号原告：秦卫华，女，1973年4月20日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告：赵贵军，男，1970年11月9日生，汉族，住江苏省南京市江北新区。两原告共同委托诉讼代理人：龙芳，江苏隽鸣律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：吴夏飞，江苏隽鸣律师事务所实习律师。被告：南京园浩净宇绿化工程有限公司，住所地江苏省南京市六合区竹镇镇士林路**。法定代表人：秦卫华，该公司董事长。本院受理原告秦卫华、赵贵军与被告南京园浩净宇绿化工程有限公司股东知情权纠纷一案后，原告秦卫华、赵贵军于2021年1月13日向本院申请撤回对被告南京园浩净宇绿化工程有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告秦卫华、赵贵军自愿申请撤回对被告南京园浩净宇绿化工程有限公司的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦卫华、赵贵军撤回对被告南京园浩净宇绿化工程有限公司的起诉。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告秦卫华、赵贵军负担。审判员  邹建明二〇二一年一月十四日书记员  吴 娴
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民辖终16号 上诉人（原审被告）：郑昆山，男，1962年8月18日出生，汉族，住保定市徐水区。 被上诉人（原审原告）：保定市邦博肥业有限公司，住所地保定市满城区要庄乡小庄村。 法定代表人：张新德，该公司经理。 上诉人郑昆山因与被上诉人保定市邦博肥业有限公司买卖合同纠纷一案，不服保定市满城区人民法院（2020）冀0607民初1664号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人郑昆山上诉称，上诉人与被上诉人买卖合同一案，上诉人的住所地和经常居住地均在徐水区，根据民事诉讼法第二十一条规定，保定市满城区人民法院对本案无管辖权。请求撤销保定市满城区人民法院（2020）冀0607民初1664号民事裁定，将该案移送有管辖权的保定市徐水区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，双方当事人对本案为买卖合同纠纷均无异议。双方当事人未签订书面合同，亦未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人要求上诉人给付货款，系接收货币一方，其所在地保定市满城区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，保定市满城区人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二一年一月五日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保45号申请人孙洁，女，汉族，1982年06月18日生，住尉氏县。被申请人马丽，女，汉族，1982年02月27日生，住尉氏县。被申请人张建光，男，汉族，1982年10月04日生，住尉氏县。申请人孙洁于2021年1月19日向本院提交诉前财产保全申请，请求对二被申请人名下的银行存款或等同价值的其他财产进行保全（保全金额为10000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结二被申请人名下的银行存款或等同价值的其他财产（保全金额为10000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二一年一月十九日书记员  杨 洋
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保131号 申请人：李＊＊,男,汉族,1967年6月13日生,住山东省寿光市。 被申请人：高＊＊,男,汉族,1963年9月4日生,住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：潍坊昱合畜禽有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区南孙乡泊南路以北东南孙村生产路以西，统一社会信用代码：9137070061350296X0。 申请人李**与被申请人高**、潍坊昱合畜禽有限公司劳务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人的银行存款20000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人高**、潍坊昱合畜禽有限公司名下的银行存款20000元或同等价值的其他财产（详见协助冻结银行存款通知书或查封财产清单）。 案件申请费207元，由申请人李**预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审判员  苗茜          二〇二一年一月二十七日 书记员冯沛
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10301号之一原告：陈召乾，男，1970年12月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：许大伟，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：蒋书芹，女，1968年12月7日出生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。原告陈召乾与被告蒋书芹民间借贷纠纷一案,原适用简易程序进行审理，因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  马 光二〇二一年一月二十二日法官助理  蔡莹莹书 记 员  陈曼瑶
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0113刑初40号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人杨兴平，男，汉族，1971年9月5日出生，文盲，农民，昆明市东川区人，住昆明市东川区。因本案于2020年5月21日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉文书号              东检一部刑诉﹝2021﹞50号                  指控事实              2020年5月15日20时50分，被告人杨兴平醉酒后驾驶云GUA1**号小型普通客车行驶至昆明市东川区兰州-马关K2093+100米新桥河路段时被执勤民警查获。经鉴定：其血样中检出乙醇成份，含量为：299.75mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金10000元                  被告人意见              被告人杨兴平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨兴平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨兴平血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚，其案发后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款                  判决结果              被告人杨兴平犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币10000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                        审 判 员  秦 芳             二Ｏ二一年一月二十九日            书 记 员  杨 婷
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更34号罪犯蔡先虎，男，1968年4月24日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2017年8月25日作出（2017）云0111刑初673号刑事判决，以被告人蔡先虎犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月10日被交付执行。本院于2019年9月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡先虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡先虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡先虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡先虎减去有期徒刑八个月（刑期自2016年10月27日起至2022年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保17号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：王殿祥，男，1957年4月7日出生，汉族，住河南省台前县。被申请人：王全岭，男，1974年11月10日出生，汉族，住河南省台前县。被申请人：刘灿存，男，1962年2月4日出生，汉族，住河南省台前县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求在440000元财产价值范围内，对被申请人王殿祥、王全岭、刘灿存名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在440000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人王殿祥、王全岭、刘灿存名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年一月二十日书记员 张爱如
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保251号 本院在执行申请人山东奥原种业科技有限公司蔬菜种子经销一部与被申请人李学伍财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初536号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人李学伍的银行存款予以冻结，冻结金额合计8000.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保251号执行裁定已保全完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十九日
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0423民初77号 申请人：湖南省晨华金属材料有限公司，住所地湖南省衡阳市衡山县开云镇衡山大道工商局红盾小区**304。 法定代表人：熊炎炳，系公司总经理。 申请人：朱丙灿，男，1986年11月18日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：戴丽君，湖南湘达律师事务所律师。 被申请人：贵州平地建筑工程有限公司，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县康华花园建材市场******。 法定代表人：姚峥。 被申请人：唐先伟，男，1980年11月22日出生，侗族，贵州省玉屏侗族自治县人，居民，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请人湖南省晨华金属材料有限公司、朱丙灿与被申请人贵州平地建筑工程有限公司、唐先伟买卖合同纠纷一案，申请人湖南省晨华金属材料有限公司于2021年1月14日向本院提起财产保全申请，请求法院冻结被申请人贵州平地建筑工程有限公司、唐先伟的银行990000元或查封、扣押相应价值的其他财产。并提供了其在中国大地保险股份有限公司投保的保单（保单编号：ＰＺＰＰ2143010090000000××××）作为担保。 本院经审查认为，申请人以“为保证将来发生法律效力的判决能够得到全部执行”为由申请财产保全，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州平地建筑工程有限公司、唐先伟的银行存款990000元或查封、扣押其相当价值的其他财产，冻结、查封和扣押的时间分别为一年、三年和两年。 案件申请费5000元，由申请人湖南省晨华金属材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 慰 人民陪审员  曹安雄 人民陪审员  谢肇凌 二〇二一年一月十五日 法官助理王丹熙 书记员李海英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。                            校对责任人：李 慰 打印责任人：李海英
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初226号 申请人：山东瑞博龙化工科技股份有限公司 法定代表人：郑万强，总经理； 住所地：山东省临邑县。 被申请人：天津凯信程化工机械设备有限公司 法定代表人：龚桂芬，总经理； 住所地：天津港保税区。 申请人山东瑞博龙化工科技股份有限公司与被申请人天津凯信程化工机械设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东瑞博龙化工科技股份有限公司于2021年1月18日请求法院采取诉讼保全措施，依法查封被申请人名下银行存款976701.85元或其他等同数额的财产，并向本院提供相应财产作为担保。 经审查，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、依法将被申请人天津凯信程化工机械设备有限公司名下银行存款976701.85元或其他等同数额的财产予以查封； 二、依法将申请人山东瑞博龙化工科技股份有限公司提供的担保财产即位于临邑瑞园路与纬三大街东北角比德弗国际花园3号楼1单元701室房产予以查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付东兴 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 倩
贵州省江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执44号李运昌：本院执行的李运昌罚金一案，经执行，被执行人李运昌履行了罚金1500.00元，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按照执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十七日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执253号 申请执行人严丽萍，女，1978年6月01日出生，汉族，住所地仙游县。 申请执行人郑琰兴，男，1979年9月02日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人莆田天龙房地产有限公司，住所地莆田市城厢区沟头开发区。统一社会信用代码：913503006112584067。 法定代表人：李嘉生。 本院在执行申请执行人严丽萍、郑琰兴与被执行人莆田天龙房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田天龙房地产有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 徐 杭 二〇二一年一月十一日 书记员 柯玉婷
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢17号南京江北人民医院、商波、商作言、李德朋：申请执行人南京江北人民医院与被执行人商波、商作言、李德朋服务合同纠纷一案，执行依据为本院于2019年10月5日作出的（2019）苏0116民初4068号民事判决书本院立案执行后，双方当事人达成和解按期履行，被执行人已履行完毕该期案款10万元整。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：该期案款履行完毕。二〇二一年一月十八日
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初6055号 原告：李国平，男，1965年3月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：王**，福建品义律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：黄民铭，福建品义律师事务所实习律师。特别代理。 被告：方明清，男，1983年1月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告李国平与被告方明清民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国平的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告方明清经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李国平向本院提出诉讼请求：判令方明清归还李国平借款1.3万元，并承担自起诉之日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。事实与理由：李国平经营石材加工店，案外人李国成从事农村盖房，拖欠李国平石材款1.3万元。2020年1月24日，经李国平同意，李国成将上述债务转让给方明清，时方明清出具借条一份，内容：“本人方明清（身份证号：350321198301××××），今欠李国平人民币壹万叁仟圆整（￥13000）。立此为据”，并签名予以确认。双方未约定借款利率和期限，后经李国平催讨，方明清拒不还款。 方明清未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 李国平在本院指定的举证期限内提供下列证据： 1、李国平的身份证复印件一份，证明其诉讼主体适格。 2、借条一份，证明方明清拖欠李国平借款1.3万元的事实。 方明清在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，方明清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。李国平提供的上述证据来源合法，客观真实，可以作为定案依据。 根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下： 李国平经营石材加工店，案外人李国成从事农村盖房，拖欠李国平石材款1.3万元。2020年1月24日，经李国平同意，李国成将上述债务转让给方明清，时方明清出具借条一份，内容：“本人方明清（身份证号：350321198301××××），今欠李国平人民币壹万叁仟圆整（￥13000）。立此为据”，并签名予以确认。双方未约定借款利率和期限，后经李国平催讨，方明清拒不还款，致诉讼。案经审理，因方明清缺席，致本案无法调解。 本院认为，方明清拖欠李国平1.3万元，有方明清出具给李国平的借条及李国平的庭审陈述在案为凭，事实清楚。现李国平要求方明清偿还借款是合理的，应予支持。因李国平与方明清间未对借款利率进行约定，李国平请求自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息，符合法律规定，应予支持。方明清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 方明清应在本判决生效之日起五日内归还李国平借款1.3万元，并承担自2020年11月24日起至还款之日止按2020年11月24日时一年期贷款市场报价利率(即年利率3.85%)计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费125元，减半收取62.5元，由方明清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  庄红峰 二〇二一年一月十五日 书记员  彭清霞 相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初362号之一解除保全申请人：河南耀硕商贸有限公司，住所地郑州市管城区文兴路鼎盛街西50米路**楼****。法定代表人：曹建心，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晶稞，河南郑港律师事务所律师。委托诉讼代理人：周日影，河南郑港律师事务所实习律师。被申请人：中润昌弘建工集团有限公司，住所，住所地林州市采桑行政路**div>法定代表人：王振文。委托诉讼代理人：常文艳，女，1991年11月11日出生，汉族，住河南省修武县，该公司员工。委托诉讼代理人：姚冬冬，男，1992年3月16日出生，汉族，住河南省周口市川汇区，该公司员工。原告河南耀硕商贸有限公司与被告中润昌弘建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据原告河南耀硕商贸有限公司的保全申请，于2021年1月8日作出（2021）豫0102民初362号民事裁定书，冻结被申请人中润昌弘建工集团有限公司名下的银行存款人民币1800000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。河南耀硕商贸有限公司于2021年1月29日向本院申请解除对中润昌弘建工集团有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人河南耀硕商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除冻结被申请人中润昌弘建工集团有限公司名下的银行存款人民币1800000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  昌晓艳二〇二一年一月二十九日书记员  白仁奎
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初57号原告：王某，女，1996年7月9日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市，现住海南省三亚市吉阳区。被告：魏某，男，1995年2月8日出生，汉族，住舞钢市。原告王某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告魏某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王某向本院提出诉讼请求：被告应偿还原告欠款14000元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年6月11日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄共6000元借给被告。之后又于2020年8月13日再次向原告提出借款，原告又拿出8000元借给被告。被告向原告两次借款，共计欠款14000元。原告多次要求被告清偿借款，但均未果。被告现在还躲避原告。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。魏某未到庭答辩，也未提交书面答辩状。王某为证明其主张向本院提交的证据有王某的微信支付交易明细证明两份及王某与魏某的微信聊天截屏三张。原告的证据,因被告缺席,经与原件核对,本院确认其真实性、合法性和关联性。魏某未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某分别于2020年6月11日、2020年8月13日各向魏某通过微信转款6000元、8000元。后经王某催要，魏某未予偿还。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案魏某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中,王某提供的证据足以证明魏某欠付王某14000元的事实，原、被告双方之间系民间借贷关系,该借贷关系为双方当事人的真实意思表示,未违反法律及行政法规的强制性规定,应当认定为合法有效。现魏某未能向王某偿还借款的行为,应属违约,其应偿还所欠借款。故对王某要求魏某偿还借款14000元的诉讼请求,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：魏某于本判决生效之日起十日内向王某偿还欠款14000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由魏某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张冬仙二〇二一年一月十八日书记员  苗 萌附相关法律规定：1.《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   (2021)宁0105执154号   宁夏某有限公司、雅某：   申请执行人宁夏某有限公司与被执行人雅某房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的21679元，执行费225元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕，执行费225元被执行人已缴纳。至此，申请执行人宁夏某有限公司向本院申请执行的（2020）宁0105民初747号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二一年一月十九日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初458号之一申请人：宁鸿翔，男，1982年10月30日出生，汉族，现住东港市。被申请人：由迎春，女，汉族，1967年4月21日出生，现住东港市。申请人宁鸿翔与被申请人由迎春民间借贷纠纷一案，申请人宁鸿翔向本院申请财产保全。请求对被申请人由迎春在东港农商银行新城支行的存款（账号00×××44，住房公积金账户）冻结人民币131000.00元。并提供担保。本院经审查认为，申请人宁鸿翔的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人由迎春在东港农商银行新城支行（账户号00×××44）的存款冻结人民币131000.00元。冻结的期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满7日前向人民法院提出续行冻结申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二一年一月十八日书记员  陈 晨
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初346号原告：南京市六合区信轩电脑维修中心，统一社会信用代码92320116MA1UT4HU9M,住所地南京市六合区雄州街道王桥路****负****。经营者：张家鑫,男，1995年2月28日生，汉族，住南京市六合区。被告：南京华锋电力安装工程有限公司六合分公司，统一社会信用代码91320116067067322D,住所地,住所地南京市六合区雄州街道龙虎营社区金石路**iv>负责人：林荣,该公司总经理。原告南京市六合区信轩电脑维修中心与被告南京华锋电力安装工程有限公司六合分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告南京市六合区信轩电脑维修中心于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市六合区信轩电脑维修中心申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京市六合区信轩电脑维修中心撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京市六合区信轩电脑维修中心负担。审判员  张琼二〇二一年一月十八日书记员  郝静
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执161号之一被执行人：贵州星力商业管理有限公司。法定代表人：黄少林。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627民初2770号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州星力商业管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州星力商业管理有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币18760.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年一月二十九日书记员  周 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：18008******
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0102刑初103号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人魏子华，男，1999年2月3日出生，汉族，小学文化，务工，住江西省南昌县。因犯盗窃罪，于2020年5月18日被南昌经济技术开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月17日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，2020年10月29日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2021]1140号起诉书指控被告人魏子华犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员程清出庭支持公诉，被告人魏子华、值班律师干婧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月中旬的一天，被告人魏子华利用暂住被害人张某住处之便（南昌市红谷滩区凤凰洲廉租房1栋4单元503室），使用张某放置家中的钥匙打开电视柜抽屉，窃得抽屉内现金人民币14000元。后用该赃款在网上购买了一老年代步车，剩余赃款被其挥霍。 2020年10月16日，被告人魏子华被公安机关抓获，如实供述了上述犯罪事实。所购买老年代步车被公安机关追缴并发还被害人张某。 另查明，被告人魏子华供述其在网上花费9280元赃款购买了一辆老年代步车。 公诉机关认为被告人魏子华具有累犯、坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人魏子华有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。 被告人魏子华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。并有人口信息表、抓获经过、领条、刑事判决书，证人肖某的证言，被害人张某的陈述，被告人魏子华的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏子华以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币14000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人魏子华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人魏子华系累犯，依法应从重处罚；有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。考虑被盗部分赃款购买的老年代步车已发还被害人，剩余赃款人民币4720元责令被告人魏子华退赔。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人魏子华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月17日起至2022年2月16日止），并处罚金人民币五千元（上述罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。 二、责令被告人魏子华在本判决生效后十日内退赔被害人张某经济损失人民币4720元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 玉 二〇二一年一月二十九日 法官助理  袁瑶环 书 记 员  史娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。