wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初237号 原告：刘万**，男，1976年7月25日出生，汉族，住瑞安市。 被告：戴其社，男，1971年2月7日出生，汉族，住瑞安市。 原告刘万**与被告戴其社民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院起诉，本院于同日受理并引导双方进行调解，后双方未达成调解协议。本院于2021年1月1日立案，依法适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告刘万**到庭参加诉讼，被告戴其社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘万**向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴其社偿还原告借款160000元及利息（以160000元为基数，自起诉之日起，按年利率6%计算至履行完毕之日）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告系关系要好朋友，平时往来较密切。2008年1月29日，被告因家庭周转需要向原告借款160000元，双方口头约定利息为1.2%。原告即通过自己农行户头取款160000元并转存进被告农行户头，被告出具借条。2009年1月29日，被告现金付清上年借款利息并转具一份借条交原告收执。后被告未再依约给付利息。2013年被告下落不明，至今未付分文。 被告戴其社未到庭，亦未作任何答辩。 经审理本院认定事实如下：2020年12月，原告刘万**向本院起诉请求被告戴其社偿还借款160000元，并提供借条等证据。借条内容为“今借到万**现金160000，壹拾陆万元整。借款日期2009年元月30日。借款人：戴晓清”。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告刘万**主张被告戴其社向其借款160000元，其提供的证据借条上借款人姓名为“戴晓清”，但原告未提供任何证据证明戴晓清即本案被告，并且原告在庭审过程中对涉案借款的出借时间、借款支付方式等陈述存在前后不一致。故此，原告提供的证据不足以证明其主张的借款事实，其诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘万**的诉讼请求。 本案受理费3500元，减半收取1750元，由原告刘万**承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 黄 儒 二〇二一年一月二十六日 书记员 林小童 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)兵1202刑初19号 公诉机关新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院。 被告人黄建国，男，1968年1月22日出生，住新疆生产建设兵团第十三师，户籍所在地新疆生产建设兵团第十三师红星一场。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月20日被新疆哈密垦区公安局取保候审。经新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院决定，2021年1月26日被新疆哈密垦区公安局逮捕。现羁押于第十三师看守所。 指定辩护人周德军，新疆兵扬律师事务所律师。 新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院（以下简称哈密垦区人民检察院）以兵哈密垦检刑检刑诉［2021］21号起诉书指控被告人黄建国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。哈密垦区人民检察院指派检察员阿提克汗·买买提出庭支持公诉，被告人黄建国及其辩护人周德军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月16日12时许，被告人黄建国在红星一场化工厂平房区路东**号林其友家中吃饭喝酒，期间黄建国饮用一纸杯白酒。当日17时许被告人黄建国酒后无证驾驶无号牌红色报废两轮摩托车，行驶至红星一场振兴路农机连涵洞处由西向东横过道路时，与正在由北向南行驶的甘树春驾驶的新L**号小型普通客车发生碰撞，造成无人员受伤，两车受损的道路交通事故。甘树春发现黄建国属于酒后驾驶，遂向公安机关报案，案发后黄建国在现场等候。经鉴定：黄建国血液中检出乙醇成分，乙醇含量为173mg/100mL。公诉机关提交：1.户籍证明等书证；2.证人林某某的证言；3.被告人供述和辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录及照片；6.视听资料等。 公诉机关认为，被告人黄建国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人案发后在现场等候，并如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人黄建国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人积极配合公安机关的侦查，口供稳定，积极认罪、悔罪态度好；2、被告人属“隔夜醉驾”犯罪行为社会危害性较小；3、被告人属初犯、偶犯，无前科；4、被告人家庭困难。综上，恳请法庭对被告人从轻处理，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经新疆哈密垦区公安局交警大队认定，被告人黄建国在此次事故中承担全部责任；被告人黄建国已向被害人赔偿车辆损失，取得了被害人谅解。 本院认为，被告人黄建国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄建国醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人黄建国无驾驶机动车资格、明知其驾驶的机动车无牌证而驾驶，应当从重处罚。被告人黄建国案发后在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以依法从轻处罚。被告人黄建国已向被害人赔偿车辆损失，取得了被害人谅解。被告人黄建国当庭自愿认罪、悔罪，积极缴纳罚金，愿意接受处罚，并签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。相关辩护意见本院予以采纳。对辩护人认为被告人系“隔夜醉驾”社会危害性小，可适用缓刑的辩护意见。因被告人结束饮酒与驾驶机动车的时间并未“隔夜”，被告人血液酒精含量为173mg/100mL，且被告人黄建国具有上述从重处罚情形，不属于适用缓刑的法定条件，故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。对辩护人的其他辩护意见合理部分，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄建国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年5月25日止。） （罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  韩石磊 二〇二一年一月二十六日 书记员  谭 莉 1
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初14772号原告：孟艳芳，女，1972年1月4日出生，汉族，山东星宏集群员工，住济南市市中区。被告：史航，男，1987年9月19日出生，汉族，住山西省太原市小店区。原告孟艳芳诉被告史航民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟艳芳到庭参加诉讼。被告史航经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。原告孟艳芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金1.6万元及利息，利息以1.6万元为基数，自2020年3月10日起至实际付清之日止，按月利率2%计算。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，被告于2020年2月份起以“因父亲住院奖金周转需要”为由，遂陆续向原告借款2万元，借款事由父亲住院，奖金紧张，周转3-5天就还，借款1周后未还款，被告告诉原告因奖金周转问题暂时还不上款，再给2-4周时间，被告后续以各种理由推脱，直至2020年5月份，原告陆续知道被告均以同样的理由向多名同事借款，遂发现被告无法还款，因此2020年7月9日，原告向被告索要借条，并约定8月31日前全部还清，至2020年8月31日，该借款仍未还清，余1.6万元未还。被告史航未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，在本案审理过程中，被告未提交反驳证据，根据原告提交的借条、欠条及原告陈述等证据，本院认定事实如下：2020年3月10日，被告史航出具借条一份，内容“为给父亲治病，现收到孟艳芳（身份证号）以银行转账出借的20000元，借款贰个月，月利率2%，2020年4月30日到期时本息一并还清。如到期未还，愿承担孟艳芳通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议由孟艳芳所在地有管辖权的法院管辖。立此为据”。同日，原告以银行转账方式向被告出借20000元。2020年7月9日，被告史航出具欠条一份，内容为“因给父亲治疗，欠孟艳芳（身份证号）人民币20000元，双方约定还款期限为2020年8月31日，本息一并还清，若逾期不还，孟艳芳将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。”原告自述截止至2020年7月被告向其偿还4000元，尚欠16000元借款未还。本院认为，合法民间借贷应受法律保护。原告有银行转款20000元事实，原告依约履行出借义务，被告史航亦出具借条、欠条对借款事实予以确认，故本院对原、被告民间借贷法律关系予以确认。被告史航使用涉案借款后，未向原告履行还款义务，原告要求被告偿还剩余借款本金16000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息及逾期利息均按年利率24%计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”、第三十二条第一款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故原告关于要求被告支付利息的主张，超出上述规定部分，本院不予支持。被告史航经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、举证、辩论的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十九条第一款、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史航于本判决生效之日起十日内偿还原告孟艳芳借款本金16000元并支付利息（以16000元为基数，自2020年3月11日起至2020年8月19日止，以年利率24%为计算标准；以16000元为基数，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告孟艳芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告史航负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  苏乐风二〇二一年一月十五日书记员  谢书凤
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初3087号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称重庆中和农信公司），住所地：重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郁彬，男，汉族，生于1990年1月7日，甘肃省永登县人，系该公司员工。被告：把学琴，女，汉族，生于1995年6月28日，甘肃省永登县人，现住永登县。被告：王永疆，男，汉族，生于1995年2月12日，甘肃省永登县人，现住永登县。被告：薛玉红，女，汉族，生于1967年12月30日，甘肃省永登县人，现住永登县。原告重庆中和农信公司与被告把学琴、王永疆、薛玉红借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆中和农信公司的委托诉讼代理人郁彬到庭参加诉讼，被告把学琴、王永疆、薛玉红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆中和农信公司向本院提出诉讼请求：1、判令以上被告偿还借款本金5310.88元，利息129.99元，合计5440.87元（暂计算至2020年11月2日）；2、判令以上被告支付借款逾期违约金1266.39元（暂计算至2020年11月2日）；3、判令以上被告支付甲方多次催讨费用1000元；4、判令三被告承担本案的全部诉讼费用；5、判令担保人对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任。庭审中，原告当庭放弃第三项诉讼请求。事实与理由：2019年3月29日，原告与三被告签订借款合同，按照约定被告从原告处借款20000元，薛玉红作为担保人承担连带保证责任。约定的借款期限为2019年3月29日至2020年3月18日，同时还约定把学琴每月应还款1802.18元，共计偿还12次，若有任意一次不能在约定时间内还款，担保人即承担连带还款责任。自2019年12月18日起把学琴未按约定还款，担保人也未按时还款，经原告多次催缴，被告均未还款。截至2020年9月8日被告尚欠借款本金5310.88元、利息129.99元，合计5440.87元，现三被告已违法贷款协议，还应承担逾期违约金1266.39元，故原告诉至法院。把学琴、王永疆、薛玉红未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月28日，把学琴、王永疆以资金周转为由向重庆中和农信公司提出贷款申请，次日重庆中和农信公司与把学琴、王永疆、薛玉红签订了一份《借贷合同》和《确认书》，约定把学琴、王永疆作为共同借款人从原告处贷款20000元，借款月利率1.2%，贷款期限自2019年3月29日至2020年3月18日，薛玉红对上述借款本息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间为借款期满后二年。同时约定若借款人有任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，原告有权宣布借款提前到期并要求借款人按照合同约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求保证人立即履行连带保证责任；借款人未按期足额向原告返还当期应还款项时，原告有权向借款人按逾期金额每日0.9‰收取逾期利息。同日，重庆中和农信公司按约定向把学琴账户发放贷款20000元。把学琴、王永疆自2019年12月18日起未能按约定及时还款，截止2020年11月2日，把学琴、王永疆尚欠本息5440.87元。以上事实，有原告的陈述及提交的贷款申请表、借贷合同、客户专用回单及还款流水清单在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，重庆中和农信公司与把学琴、王永疆、薛玉红签订的《借贷合同》真实有效，不违反法律规定，双方均应按约履行。把学琴、王永疆未按时还款，构成违约，应当承担继续还款的违约责任。薛玉红自愿对涉案借款本息和违约金承担连带清偿责任，且未超过保证期间，因此对原告要求三被告偿还借款本息的诉讼请求，本院应予支持。根据最高人民法院印发的关于进一步加强金融审判工作的若干意见的指导精神，金融机构约定的利息和违约金总计以不超过年利率24%为宜，本案中，双方约定的借款月利率1.2%，故违约金不得超过月利率0.8%（24%÷12-1.2%），原告主张的利息未超过法律规定，应予以支持，但原告按日利率0.9‰主张违约金1266.39元，已超出该标准，超出部分本院不予支持，违约金应当按照月利率0.8%的标准计算，截止2020年11月2日的违约金应为1266.39元÷（0.9‰×30）×0.8%=375元，之后的违约金待计。综上所述，把学琴、王永疆应向原告返还借款本金和利息5440.87元、支付违约金375元。三被告经本院传票传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、把学琴、王永疆于本判决生效后十五日内向重庆中和农信小额贷款有限公司偿还借款本金和利息5440.87元、违约金375元，共计5815.87元,之后的违约金待计；二、薛玉红对上述借款本息、违约金及案件受理费承担连带清偿责任。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由把学琴、王永疆共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 婷二〇二一年一月二十一日书记员 蒋玉婷
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执13号申请执行人：广元唯中预拌混凝土有限公司，住所地四川省广元市经济开发区南陵村**。被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。法定代表人：石雨。重庆仲裁委员会作出的（2019）渝仲字第3471号裁决已经发生法律效力，申请执行人广元唯中预拌混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行后依法向被执行人中国建筑第二工程局有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨重庆仲裁委员会作出的（2019）渝仲字第3471号裁决确定的被执行人中国建筑第二工程局有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人中国建筑第二工程局有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人中国建筑第二工程局有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人中国建筑第二工程局有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年一月七日书记员 梁越婷
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执4650号申请执行人：赵军，男，1970年7月31日生，汉族，住辽宁省东港市。委托代理人：王思研，北京市尚公律师事务所律师。委托代理人：李世柱，北京市尚公律师事务所律师。被执行人：天津泉丰房地产经纪有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇商业区****-11（集中办公区）。法定代表人：庞秀会，该公司经理。被执行人：天津卓越天下投资有限公司，住所，住所地：天津市武清区高村镇乡府大街**div>法定代表人：韩志鹏，该公司经理。案由：商品房预约合同纠纷。申请执行人赵军与被执行人天津泉丰房地产经纪有限公司、天津卓越天下投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0114民初4941号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行二被执行人执行款653680元及延期履行期间的债务利息。本院受理后，本院向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中经查，被执行人天津泉丰房地产经纪有限公司名下无存款、证券、保险、基金、房产、车辆等可供执行的财产。另一被执行人天津卓越天下投资有限公司现已被受理破产清算。经本院与申请执行人进行终本约谈，现申请执行人同意终结本次执行程序，并申请将被执行人天津泉丰房地产经纪有限公司纳入限制消费名单及失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、民事裁定书、告知函、短信截图等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人天津卓越天下投资有限公司已被受理破产清算，另一被执行人天津泉丰房地产经纪有限公司暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人可依法申报债权，或发现天津泉丰房地产经纪有限公司有可供执行财产时再次申请恢复执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人天津泉丰房地产经纪有限公司有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二一年一月五日书记员  解立伟
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0821执1602号 申请执行人丁淑芳，被执行人承德县六沟镇葛杖子第五村民小组 关于丁淑芳申请执行承德县六沟镇葛杖子村第五村民小组劳务合同纠纷一案，承德县人民法院（2020）冀0821民初3035号民事调解书，于2020年12月30日立案执行。申请执行人申请生效法律文书所确定的标的数额2.97万元。在强制执行过程中，申请人放弃0.255万元，扣划被执行人2.7150万元，执行到位总额2.7150万元，执行费345.50元，诉讼费271..25元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执132号之二 申请执行人：赵仕仁，男，I959年6月H曰生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：陈虎，男，黎族，1973年11月29日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈虎在财付通支付科技有限公司085e9858e76ce5f537****84f@wx.tenpay.com账户内存款人民币387.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月二十二日 书记员 杨福涛
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初5084号之一原告：戴显俊，男，汉族，1962年6月11日生，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：何江涛，河南英伦律师事务所律师，特别授权代理。被告：王富顺，男，汉族，1966年11月28日生，住郑州市金水区。被告：杨国，男，汉族，1968年11月8日生，住河南省兰考县。被告：河南业豪置业有限公司。统一社会信用代码：914101005542420799。住所地：郑州市金水区经三北路****楼****。法定代表人：王海娟。原告戴显俊与被告河南业豪置业有限公司、杨国、王富顺民间借贷纠纷一案，原告申请诉讼保全，本院于2020年12月9日作出（2020）豫0211民初5084号民事裁定，依法冻结被告河南业豪置业有限公司、杨国、王富顺的银行存款14000000元或查封同等价值的其他财产。现原告申请解除被告河南业豪置业有限公司名下一个账户的诉讼保全。经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告河南业豪置业有限公司名下银行账号的冻结：中国工商银行兰考支行：1703021019200146701。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 伟二〇二一年一月十一日书记员 蒋婷婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11102号 原告：潘建丰，男，1980年1月21日出生，汉族，住慈溪市,法律文书送达地址：慈溪市。 被告：罗松青，男，1977年5月23日出生，汉族，住慈溪市。 原告潘建丰与被告罗松青加工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序审理于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告潘建丰到庭参加诉讼，被告罗松青经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告拖欠加工款为由，向本院起诉要求：1.请判令被告立即支付原告货款64000元,并支付自2018年10月11日起至款项实际履行之日止的利息损失(2020年8月19日前按中国人民同期银行贷款基准利率、2020年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2.本案诉讼费用由被告承担。 被告罗松青既未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定：原、被告之间有加工往来，2018年10月10日，经双方对账结算，被告尚欠原告加工款64000元。同日被告向原告出具欠条一张。原告多次催讨，被告一直未支付该加工款。 以上事实由原告提供的欠条一份及原告在庭审中的陈述等予以证明。 本院认为：原、被告之间的加工合同依法成立且有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告按约定提供加工产品后，被告理应支付加工款。现被告拒不支付加工款，显已违约，故原告要求被告支付尚欠加工款64000元，并支付相应利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗松青应于本判决生效七日内支付原告潘建丰加工款64000元，并支付该款项自2018年10月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息。 本案受理费1400元，减半收取700元，由被告罗松青负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王旭明 二〇二一年一月五日 法官助理 胡 慧 代书记员 杨芳芳
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保8号 申请人：游立生，男，1966年12月4日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：蒲斌，四川中洽律师事务所律师。 被申请人：胡绍平，男，1981年2月3日生，汉族，住四川省泸县。 申请人游立生与被申请人胡绍平企业出售合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请对被申请人价值78000元的财产实施保全，并已提供担保，本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡绍平在四川省农村信用社联合社账号为6210××××4094的账户内存款780000元；在中国农业银行账号为6228××××7375的账户内存款780000元；在招商银行账号为6225××××9822_00001的账户内存款780000元，在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅ8833ｅ957005ｆｄｂ1ｄ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户内网络资金780000元，冻结期限均为一年； 二、查封被申请人胡绍平所有的川Ａ2××××号小型客车1辆，查封期限二年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年一月七日 书记员 张胜东
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初266号原告：高云婷，女，1973年5月10日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：孙建（系原告的丈夫），男，1974年5月9日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：陈铭柱，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。被告：李史柳，男，1989年9月29日出生，住淄川区。被告：赵艳秋，女，1994年5月22日出生，住淄川区。两被告委托诉讼代理人：管峰，山东杰然律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区世纪路**。负责人：巩选伟，总经理。委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。原告高云婷与被告李史柳、赵艳秋、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙建、陈铭柱，被告李史柳、赵艳秋的委托诉讼代理人管峰、被告平安保险的委托诉讼代理人陈靖松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等153653.46元。2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月4日12时05分许，李史柳未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｃ×××**号“雪佛兰”牌小型轿车沿将军路由西向东行驶至事故地点处，遇高云婷驾驶“欧派”牌电动自行车沿将军路公路南侧非机动车道由西向东行驶至此向左变更至机动车道内，两车发生碰撞，高云婷受伤，车辆受伤。造成伤人道路交通事故。发生事故后，李史柳与其妻子赵艳秋商定，由赵艳秋冒名顶替李史柳，后被识破。被告李史柳、赵艳秋辩称，对事故的发生及事故责任无异议，对各赔偿项目同意依法赔偿。被告平安保险辩称，被告李史柳无证驾驶发生事故且逃逸，我司不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年6月4日12时05分许，李史柳未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｃ×××**号“雪佛兰”牌小型轿车沿将军路由西向东行驶至事故地点处，遇高云婷驾驶“欧派”牌电动自行车沿将军路公路南侧非机动车道由西向东行驶至此向左变更至机动车道内，两车发生碰撞，高云婷受伤，车辆受伤。造成伤人道路交通事故。发生事故后，李史柳与其妻子赵艳秋商定，由赵艳秋冒名顶替李史柳，后被识破。2020年6月17日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书,认定李史柳负事故的主要责任，高云婷负事故的次要责任。发生事故后，原告到淄矿集团中心医院住院28天，被告李史柳、赵艳秋为原告垫付18000元。被告李史柳系鲁Ｃ×××**号“雪佛兰”牌小型轿车的驾驶人，其所有人系被告赵艳秋，两人系夫妻关系，车辆系两人共同财产。该车在被告平安保险投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险50万元，投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。2020年12月22日，原告申请本院委托淄博博山区医院司法鉴定所做出司法鉴定：1、原告属十级伤残。2、原告误工期限为120日。原告护理期限为60日（住院2人，院外1人）。3、原告后续医疗费按实际发生的数额计算。原告丈夫孙建系淄川区维金大理石加工厂经营者，原告也在该加工厂工作，两人均从事大理石加工业。确定以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、投保单、保险条款、投保流程、住院病历、门诊病历、诊断证明、医疗费发票、用药明细、营业执照、单位证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证以及当事人陈述在卷为凭，上述证据已经庭审质证，认证为有效证据，予以采信。本院认为，原告主张的各项费用依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费28306元，系原告因本次事故造成的病情需要支出的实际费用，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院28天，每天按30元计算，计款840元；3、护理费，经鉴定原告护理期限为60日（住院2人，院外1人）。原告住院28天由原告丈夫孙建及女儿孙维金二人护理，孙建系淄川区维金大理石加工厂经营者，从事大理石加工业，未提供具体工资收入，按照上年度建筑业平均工资62109元计算，女儿按照护工标准每天120元计算，出院后由原告女儿一人护理32天。计款11964元；4、误工费，经鉴定原告误工期限为120天。原告在淄川区维金大理石加工厂工作，但未提供具体工资收入，按照上年度建筑业平均工资62109元计算，计款20419元；5、残疾赔偿金，经鉴定原告属十级伤残。按照上年度城镇居民人均可支配收入43726元计算20年乘以10%，计款87452元；6、精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，认定1000元；7、鉴定费2860元。系原告为鉴定实际支出费用，本院予以确认；8、交通费，根据本案的实际情况，认定560元。9、财产保全费1020元，系发生事故后，原告诉讼保全支出费用，本院予以支持。以上损失共计154421元。后续治疗费待实际发生后另行主张。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定李史柳负事故的主要责任，高云婷负事故的次要责任。并无不当，本院予以采信。根据原告驾驶电动自行车的实际情况，认定被告李史柳、赵艳秋对原告的损失承担80%的赔偿责任。被告平安保险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费120000元。被告为肇事车辆在被告平安保险投保机动车商业三者险。因李史柳无证驾驶车辆发生本次事故并逃逸，属于《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定的免赔范围，被告平安保险已尽到了提示说明义务，被告也无异议。因此，被告平安保险在商业三者险范围内不承担赔偿责任。被告李史柳、赵艳秋赔偿原告超出被告平安保险交强险赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、保全费34421元的80%，计款27537元，扣除其为原告垫付18000元，计款9537元。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第二十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费120000元，于本判决生效后十日内履行（农业银行洪山支行账号：62×××11）；二、被告李史柳、赵艳秋赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、保全费9537元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取1687元，由原告负担337元，被告李史柳、赵艳秋负担1350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇二一年一月二十六日书记员  徐鸿晨
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0121民初117号原告：南昌市西湖区桃花苗木园艺场，住所：江西省南昌市西湖区朝农五坊分场**，统一社会信用代码：92360103L44131881U。经营者：邓志琴。被告：南昌县水利投资有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路**，统一社会信用代码：91360121MA35TKMXX7。法定代表人：李晓华，职务：董事长。本院在审理原告南昌市西湖区桃花苗木园艺场与被告南昌县水利投资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方达成调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南昌市西湖区桃花苗木园艺场撤回起诉。案件受理费4377元，减半收取2188.5元，由原告南昌市西湖区桃花苗木园艺场承担。审判员  魏剑光二〇二一年一月二十六日法官助理杜淑蕊书记员熊雨飘
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1923民初424号 原告：聂某，女，1993年9月20日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：王小华，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：徐某1（曾用名徐某2），男，1992年9月10日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告聂某与被告徐某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂某及委托诉讼代理人王小华到庭参加诉讼，被告徐某1到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告聂某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子徐某3由原告抚养，被告给付抚养费800元至其独立生活为止；3、婚姻关系存续期间的共同财产，债权债务依法分割。事实和理由：原、被告双方于2013年在务工期间相识并建立恋爱关系，××××年××月××日生育儿子徐某3，2014年9月18日办理了结婚登记手续。婚后共同做生意，后因被告骑车发生交通事故赔偿十多万元，加上家里装修房屋，造成经济困难，被告四处贷款，原告常接到催款电话，致其工作、生活受到很大干扰，被告未能承担起家庭责任和义务，无法共同生活，现夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故诉至法院，望判如所请。 被告徐某1辩称，原告所述与事实不符，夫妻感情和睦，幼子需要共同抚养，不同意离婚。 经原告举证，结合庭审查明，本院认定事实如下：原、被告双方于2013年在务工期间相识并建立恋爱关系，××××年××月××日生育儿子徐某3，2014年9月18日办理了结婚登记手续。婚后初期感情较好，后因性格差异、家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦。 本院认为，原、被告于2013年经自由恋爱后结婚，已共同生活了七多年时间，并共同抚育了一个子女，可见夫妻感情有相应基础，夫妻在长期共同生活中应当多理解，多沟通，常交流，共同面对遇到的困难和问题，携手建立幸福和睦家庭，且原告在本案中所举证据亦不足以证实夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下： 不准许原告聂某与被告徐某1离婚。 案件受理费260元，由原告聂某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  潘虹光 二〇二一年一月二十八日 书记员  谷长征
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初881号原告:何道云，女，1988年3月12日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人:江兰,云南段志恒律师事务所律师,执业证号15301202011220886。被告:杜小江,男,1975年10月24日生,彝族,住贵州省盘州市。被告:李小刚,男,1983年3月23日生,汉族,住贵州省盘州市。被告:樊常连,男,1977年5月24日生,汉族,住贵州省盘州市。被告:李喜会,男,1966年2月28日生,彝族,住贵州省盘州市。原告何道云与被告杜小江、李小刚、李喜会及樊常连劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月21日立案后。在审理过程中，发现被告樊常连已于2020年10月18日死亡。本院认为,原告起诉必须有明确的被告,起诉时被告需具有诉讼主体资格。本案中,原告起诉前被告樊常连已死亡,故原告起诉主体不适格,可待确定适格主体后另行起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告何道云的起诉。案件受理费25元(原告已预交),退回原告何道云。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  蒋国红二〇二一年一月二十八日法官助理周云书记员任广平
仪陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1324执10号 贾庭华（申请执行人）、孙洪松（被执行人）： 贾庭华与孙洪松借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给贾庭华（申请执行人）。至此，贾庭华（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1324民初759号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8755号申请执行人：上海展霖实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐翠燕，执行董事。被执行人：上海峰腾广告有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘兴光，总经理。被执行人：刘兴光，男，1967年10月10日出生，汉族，户籍地江西省德兴市。原告上海展霖实业有限公司与被告上海峰腾广告有限公司、刘兴光买卖合同一案，本院于2020年7月10日作出的(2020)沪0118民初5305号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：“一、被告上海峰腾广告有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海展霖实业有限公司货款人民币33,900元；二、被告上海峰腾广告有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海展霖实业有限公司逾期付款利息[以33,900元为本金，自2019年8月1日至2019年8月19日，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]；三、被告刘兴光对被告上海峰腾广告有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、案件本诉受理费647.50元，减半收取计323.75元，由被告上海峰腾广告有限公司、刘兴光负担；反诉受理费731.25元，由被告(反诉原告)上海峰腾广告有限公司负担。”届期，被告上海峰腾广告有限公司、刘兴光未履行义务。权利人上海展霖实业有限公司于2020年11月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人上海峰腾广告有限公司、刘兴光发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人于2020年12月1日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。根据申请执行人提供及本院调查获取的线索，均无法与被执行人取得联系。经查明，被执行人名下无存款、证券、房产等可供执行的财产。本院于2020年11月25日将被执行人上海峰腾广告有限公司、刘兴光纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年12月24日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年一月八日书记员  王颖杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0405执9号 申请执行人李甲爱，男，1963年10月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人山东德通路桥建设工程有限公司，住所地威海市高区田和街道办事处田村村。 法定代表人梁轶,董事长。 被执行人益阳市腾辉建筑劳务有限公司，住所地湖南省益阳市青年路**。 法定代表人谭颉，总经理。 本院在执行李甲爱与山东德通路桥建设工程有限公司、益阳市腾辉建筑劳务有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，（2020）鲁0405民初1582号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东德通路桥建设工程有限公司、益阳市腾辉建筑劳务有限公司存款300000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二一年一月五日 书记员  闫文正
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初289号原告：李洋，男，1991年8月5日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张亚洲，男，1990年2月21日出生，汉族，住郑州市中原区。原告李洋诉被告张亚洲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告李洋于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李洋撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告李洋负担。审判员  杨继民二〇二一年一月二十二日法官助理张双博书记员蒋子坤
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初2071号 原告：杨云雷，男，1993年4月23日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：宋新成，河北言复律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭家琦，河北言复律师事务所实习律师。 被告：刘喜春，女，1982年12月6日出生，回族，住安国市。 被告：王小光，男，1983年7月8日出生，汉族，住安国市。 原告杨云雷与被告刘喜春、王小光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨云雷及其委托诉讼代理人宋新成、被告王小光到庭参加诉讼，被告刘喜春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨云雷向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还原告借款40万元及利息、违约金；2.要求二被告抵押的物资局家属院东楼一单元三层南门房产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月31日，原被告签订借款合同，约定：1、二被告向原告借款40万元，2、期限自2019年7月31日至2020年7月30日，3、月利率2.3%，按月结息，4、被告逾期还款30日内按照每日千分之二支付违约金，超过30日按照每日千分之二点五支付违约金，5、二被告自愿以物资局家属院东楼一单元三层南门房产作抵押并办理抵押登记。现借款期限已满，二被告未能偿还借款本息，为此诉讼，望依法判决。庭审中原告称借款本金40万元未还，利息还至2020年1月31日，每月还息9200元，主张二被告自2020年2月1日起按法律规定偿还利息及违约金。 被告王小光辩称，对起诉事实，借款数额和已偿还利息无意见。 被告刘喜春未答辩。 原告围绕诉讼请求提交证据：借款合同、借据、收到条、收款确认函、转账凭证、不动产抵押登记证据，被告王小光均无异议，本院予以确认，根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：甲方（出借人）杨云雷与乙方（借款人）王小光、刘喜春于2019年7月31日签订借款合同，约定主要内容：1、乙方因要扩大经营向甲方借款40万元，乙方指定收款账号：开户银行：中国农业银行，账户名称：王小光，账号：62×××68。借款期限自2019年7月31日起至2020年7月30日止。借款利息，为月利率2.3%，按月结息。还款方式，按先息后本原则。甲方指定还款账号：开户银行：中国建设银行账户名称：杨云雷账号：62×××09。借款方自愿用物资局家属院东楼1单元3层南门房屋作抵押。若乙方未按期偿还本金，逾期还款30日内的部分按照逾期还款金额每日千分之二承担违约金，超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之二点五承担违约金。同日原告通过其名下建设银行账号62×××09转账至被告王小光银行账号62×××68，40万元。被告王小光出具借款条、收到条、收款确认函、借据。2019年7月31日办理冀（2019）安国市不动产证明第0002538号不动产登记证明，载明：证明权利或事项抵押权权利人（申请人）杨云雷义务人刘喜春、王小光坐落物资局家属院东楼1单元3层南门不动产单元号130683003017ＧＢ00014Ｆ00020004其他不动产权证号：冀（2018）安国市不动产权第××号抵押方式：一般抵押被担保主债权数额40万元；评估价值（万元）：45履行债务期限：2019年7月31日起至2020年7月30日止抵押面积：房屋建筑面积91平方米债务人：刘喜春、王小光。后被告偿还利息至2020年1月31日（每月偿还利息9200元），本金40万元及剩余利息未偿还，故诉争至本院。 本院认为，被告王小光承认原告的诉讼请求，不违反法律规定的部分，本院予以支持。被告刘喜春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃举证、质证、答辩，依据现有证据依法判决。故二被告应共同偿还原告借款本金40万元，原告对物资局家属院东楼1单元3层南门房屋在40万元的债权范围内享有优先受偿权。关于利息，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条，2020年2月1日起至2020年8月19日止的按年利率24%支付利息；自2020年8月20日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年11月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为年利率支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条的规定，判决如下： 一、被告王小光、刘喜春于本判决生效之日起七日内共同偿还原告杨云雷借款本金40万元及利息（以40万元为计算基数，2020年2月1日起至2020年8月19日止的按年利率24%支付利息；自2020年8月20日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年11月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为年利率支付利息）。 二、原告杨云雷对抵押物物资局家属院东楼1单元3层南门房屋（不动产权证号：冀（2018）安国市不动产权第××号）在40万元的债权范围内享优先受偿权。 三、驳回原告杨云雷其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3650元，由被告王小光、刘喜春共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘亮亮 二〇二一年一月八日 书记员  赵明华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初353号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告温得辉,男,1973年3月10日出生,汉族,住河南省正阳县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告温得辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告温得辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金127147.1元及欠款利息6043.02元，共计133190.12元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率11.8%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为温得辉。2、借款金额为190000元。3、借款期限为36个月，自2019年4月24日起至2022年4月24日止。4、借款用途为摄影器材。5、借款利率为月利率1.4%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年7月24日开始逾期，逾期后按照年利率11.8%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告温得辉尚欠原告借款本金127147.1元、利息6043.02元，共计133190.12元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告温得辉未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告温得辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温得辉于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金127147.1元、利息6043.02元，共计133190.12元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率11.8%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2964元，减半收取1482元，由被告温得辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十七日书记员  陈征
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0205民特28号 申请人：钱瑛，女，1965年5月26日出生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人钱瑛申请宣告公民死亡一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 钱瑛称，钱满定系其父亲，于2006年7月26日在无锡金匮敬老院走失，至今下落不明。故申请宣告钱满定死亡。 经审理查明，下落不明人钱满定，男，1935年3月23日出生，居民身份证号码3202221935********，汉族，户籍地无锡市锡山区，系申请人钱瑛的父亲。钱满定于2006年7月26日在无锡金匮敬老院走失，至今下落不明。申请人钱瑛申请宣告钱满定死亡后，本院于2020年1月12日在《法制日报》发出寻找钱满定的公告。法定公告期为一年，现已届满，钱满定仍然下落不明。 本院认为，钱瑛作为钱满定的利害关系人，提供了钱满定户籍所在地公安机关及村民委员会关于钱满定于2006年走失至今下落不明的书面证明，钱满定下落不明已满四年，现一年公告期满后，钱满定仍下落不明，故对钱瑛的宣告申请本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告钱满定死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨琦东 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王亦华 书 记 员 张 麟
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初61号 原告：张昌伟，男，1970年7月21日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：林丽，女，1970年8月9日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：叶志英，浙江剑瓷律师事务所律师。 原告张昌伟与被告林丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张昌伟于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张昌伟申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张昌伟撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元,由原告张昌伟负担。 审 判 员 方靖 二〇二一年一月十三日 代书记员 杨静
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初1252号 原告：程飞云，男,1979年19月14日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：储华斌，男，1972年5月23日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告程飞云与被告储华斌民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月2日向法院起诉，诉请：1.判令被告归还原告借款本金10000元及利息600元（利息按照月息200元，自2020年9月2日计算至借款本金全部还清时为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年12月15日、2021年1月14日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告程飞云到庭参加诉讼，被告储华斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2018年3月23日，被告储华斌以资金周转困难为由向原告程飞云借款10000元，原告程飞云通过微信转账的方式向被告储华斌转账9700元。2019年9月2日，经双方结算，被告向原告出具借条一张，借条载明借款本金10000元，利息每月20日支付200元，借款期限一年。后被告未按约定归还上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告储华斌于本判决生效之日起五日内归还原告程飞云借款本金10000元及利息（利息按2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，自2020年9月2日起计算至借款本金全部还清时为止）； 二、驳回原告程飞云其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告储华斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐小平 二〇二一年一月十四日 法官助理 黄微微 书 记 员 李坤跃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立于2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 权利人执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初485号之二申请人：武陟射阳村镇银行股份有限公司，住所地：河南省武陟县兴华路**养老中心东侧，统一社会信用代码：914108005516030940。法定代表人：马小有，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵卫吉，男，系该公司员工。被申请人：焦作中彩印刷包装有限公司，住，住所地：河南省武陟县河朔大道**一社会信用代码：914108233966747562。法定代表人：张中英。被申请人：武陟鑫纸源包装材料有限公司，住所地，住所地：河南省武陟县迎宾大道**会信用代码：91410823068915434D。法定代表人：张中英。被申请人：张有良，男。被申请人：张桂荣，女。被申请人：张道昆，男。被申请人：郭丽丽，女。被申请人：张中英，男。被申请人：张金利，女。被申请人：郑小华，男。被申请人：焦作市富享钢构工程有限公司，住所地：河，住所地：河南省武陟县河朔大道中段用代码：9141082305875805XK。法定代表人：聂六。被申请人：聂六，男。申请人武陟射阳村镇银行股份有限公司与被申请人焦作中彩印刷包装有限公司、武陟鑫纸源包装材料有限公司、张有良、张桂荣、张道昆、郭丽丽、张中英、张金利、郑小华、焦作市富享钢构工程有限公司、聂六金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）豫0823民初485号民事裁定，冻结被申请人焦作中彩印刷包装有限公司、武陟鑫纸源包装材料有限公司、张有良、张桂荣、张道昆、郭丽丽、张中英、张金利、郑小华、焦作市富享钢构工程有限公司、聂六的银行账户存款共计3000000元或查封其同等价值的财产。解除保全申请人武陟射阳村镇银行股份有限公司于2021年1月26日向本院申请解除对被申请人焦作中彩印刷包装有限公司、武陟鑫纸源包装材料有限公司、张有良、张桂荣、张道昆、郭丽丽、张中英、张金利、郑小华、焦作市富享钢构工程有限公司、聂六银行账户的冻结和同等价值财产的查封。本院经审查认为，申请人申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人焦作中彩印刷包装有限公司、武陟鑫纸源包装材料有限公司、张有良、张桂荣、张道昆、郭丽丽、张中英、张金利、郑小华、焦作市富享钢构工程有限公司、聂六银行账户的冻结和同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  雒彩虹二〇二一年一月二十七日书记员  杜晓娟
贵州省六盘水市钟山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0201行审15号申请执行人:六盘水市生态环境局，住所地：六盘水市钟山区凤凰山综合体**楼，统一社会信用代码11520200009450227U。法定代表人:李维毅，系该局局长.委托代理人:冯军。被申请执行人:水城燊达煤矿，住所地：六盘水市水城区化乐乡杨家营村，统一社会信用代码91520000761374277J。法定代表人:唐俊兴，系该公司负责人。申请执行人六盘水市生态环境局于2021年1月19日向本院申请强制执行对被申请执行人水城燊达煤矿作出的行政处罚决定一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。申请执行人六盘水市生态环境局的申请请求为：1、至今未履行的行政处罚罚款本金叁拾万元整；2、逾期未履行行政处罚的加处罚款叁拾万元整；事实和理由:对被申请人“水城燊达煤矿（整合）项目（年产原煤30万吨）配套建设的环保设施未验收主体工程即投入生产”一案，申请人于2020年5月19日向被申请人下达《六盘水市生态环境局行政处罚决定书》（六盘水环罚【2020】2号）并于当日送达被申请人签收。被申请人在收到申请人下达的（六盘水环罚【2020】2号）后，在法定时限内未申请行政复议和提起行政诉讼，且拒不履行已生效的处罚决定。申请人于2020年11月25日向被申请人下达《六盘水市生态环境局督促履行义务催告书》（六盘水环催字【2020】2号）关于当日送达被申请人签收。被申请人至今仍未履行罚款的义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特申请贵院强制执行。申请执行人六盘水市生态环境局向本院提交了以下证据：1、申请人的统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明申请人主体资格；2、被申请执行人的营业执照一份，证明其主体资格；3、行政处罚案件材料一套，证明申请执行人六盘水市生态环境局对被执行人作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律依据正确；4、履行行政决定催告书，证明被申请执行人未在催告期内履行义务。对申请执行人提交的上述证据，本院认证如下：对上述证据，能够证明申请执行人及被执行人主体适格，申请人作出的行政处罚决定被申请人违法事实清楚，处罚程序合法，适用法律依据正确，申请人作出的行政处罚决定书已发生法律效力，被申请人在催告期内未履行义务。对申请人提交的上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。经审查查明，申请人执行人六盘水市生态环境局于2020年4月2日、4月9日对被申请人水城燊达煤矿进行现场检查，现场检查时该项目处于停产状态。该煤矿于2012年建成主井、副井、风井等主体工程并投产，陆续建成环境保护设施约1500平方米的煤场大棚两套矿井水处理系统，安装有废水自动监控系统。该项目在配套环境保护设施未验收的情况下自2018年以来均处于间歇性生产状态，最近一次为2020年3月12日至2020年3月24日进行连续采煤作业。对于被申请人的上述违法行为，2020年4月17日，申请人对被申请人作出并送达六盘水环责改字（2020）3号《责令改正违法行为决定书》，责令“你矿于2020年4月30日前完成（整合）项目配套建设的环境保护设施的验收”。2020年5月7日，申请人作出《行政处罚事先（听证）告知书》，告知了其违法事实、拟处罚内容及享有陈述、申辩和听证的权利。2020年5月19日，申请人执行人六盘水市生态环境局对被申请人作出并送达六盘水环罚字（2020）第2号《六盘水市生态环境局行政处罚决定书》，决定：“对你矿处以罚款人民币叁拾万元整（￥300000.00）。限你矿于接到本处罚决定之日起15日内到我局财务室开具缴纳通知书并将罚款缴至以下指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，我局可以根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定每日按罚款数额的3%加处罚款”。因被申请人未在规定的履行期限内履行义务，申请执行人于2020年11月25日对被申请人作出并送达六盘水环催字（2020）第2号《督促履行义务催告书》，催告被申请人在十日内履行义务，并于当日送达。因催告履行期限已届满，被申请人未履行义务，故申请人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人六盘水市生态环境局于2020年5月19日对被申请人作出的六盘水环罚字（2020）第2号《六盘水市生态环境局行政处罚决定书》，认定被申请人违法事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确。该执行依据发生法律效力后，经申请执行人进行催告，被申请执行人未在规定的期限内履行义务。对申请人的申请请求，本院予以强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：一、申请执行人六盘水市生态环境局于2020年5月19日对被申请人水城燊达煤矿作出的六盘水环罚字（2020）第2号《六盘水市生态环境局行政处罚决定书》，本院准予强制执行；二、被申请执行人水城燊达煤矿应在收到本裁定书之日起十日内自动履行缴纳《六盘水市生态环境局行政处罚决定书》所决定的缴纳“罚款人民币叁拾万元整”及缴纳逾期未履行行政处罚的加处罚款叁拾万元整的义务。逾期本院将依法强制执行，因强制执行支出的费用，由被申请执行人水城燊达煤矿负担。审 判 长  范玉清人民陪审员  周文楷人民陪审员  纪 伟二〇二一年一月二十六日法官助理梁蔚书记员顾照坤
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执139号 申请执行人：王梅,女1974年1月15日出生,住安徽省灵璧县。 被执行人：赵志,男,汉族1974年8月01日出生,住安徽省灵璧县；王梅,女,汉族1981年10月10日出生,住安徽省灵璧县。 申请执行人王梅与被执行人赵志、王梅借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵志、王梅未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人赵志、王梅的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  周慧 二〇二一年一月十二日 书记员  孙辉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2844号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨小芳，女，1972年8月8日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：秦明忠，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓玉建，重庆石松律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆山湖房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区环北路昌州大道中段**，统一社会信用代码9150011855677962XW。诉讼代表人：况文军，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：李乾静，男，该公司管理人工作人员。原审第三人：胡达江，男，1972年6月19日出生，汉族，住重庆市永川区。再审申请人杨小芳因与被申请人重庆山湖房地产开发有限公司（以下简称山湖房地产公司）、原审第三人胡达江普通破产债权确认纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民终2100号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨小芳申请再审称，撤销二审判决，依法改判：1.确认山湖房地产公司单方解除该公司与杨小芳签订的案涉《重庆市商品房买卖合同》的民事行为无效；2.山湖房地产公司继续履行案涉《重庆市商品房买卖合同》并协助办理房屋过户手续；3.确认杨小芳对案涉房屋享有所有权；4.诉讼费用由山湖房地产公司负担。事实与理由：1.杨小芳已经履行完毕全部合同义务，破产管理人无权解除案涉买卖合同。二审法院认定山湖房地产公司管理人对对方当事人已经履行完毕的合同享有解除权，属适用法律错误。2.根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十一条第五项、第六项规定，案涉房屋不属于山湖房地产公司的财产。3.一、二审法院适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，属适用法律错误。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条认可了预告登记的法律效力，案涉房屋办理了商品房预售合同备案登记，房屋所有权已经属于杨小芳。4.《借款抵扣协议》系各方当事人的真实意思表示，不存在恶意串通。杨小芳作为善意债权人，其合理信赖利益应予保护。本院经审查认为，本案的争议焦点为：一、案涉房屋是否属于山湖房地产公司的财产;二、山湖房地产公司管理人是否有权解除山湖房地产公司与杨小芳签订的案涉房屋买卖合同。首先，关于案涉房屋是否属于山湖房地产公司的财产的问题。第一，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》（2013年9月16日施行）第二条对不应认定为债务人财产的情形，作出了不同于《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》（2002年9月1日施行）第七十一条的规定。根据新法优于旧法的法律适用规则，本案应适用《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》。杨小芳认为本案应适用《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十一条的申诉理由，不能成立。第二，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二条规定：下列财产不应认定为债务人财产：（一）债务人基于仓储、保管、承揽、代销、借用、寄存、租赁等合同或者其他法律关系占有、使用的他人财产；（二）债务人在所有权保留买卖中尚未取得所有权的财产；（三）所有权专属于国家且不得转让的财产；（四）其他依照法律、行政法规不属于债务人的财产。本案所涉房屋不属于前述规定列举的财产类型。第三，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定：金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。虽然杨小芳称案涉房屋买卖合同已经办理商品房预售合同备案登记，但商品房预售合同备案登记与前述规定中的预告登记并非同一登记程序，本案中亦无证据证明杨小芳已经办理预告登记，该规定不能适用于本案。杨小芳认为依据该规定案涉房屋所有权已属于杨小芳，于法无据。综上，案涉房屋仍属于山湖房地产公司的财产。其次，关于山湖房地产公司管理人是否有权解除山湖房地产公司与杨小芳签订的案涉房屋买卖合同的问题。第一，山湖房地产公司被人民法院裁定受理破产清算时，案涉房屋尚属在建工程，无证据证明该房屋已具备法定的交付或过户条件，案涉房屋买卖合同于法律上、事实上不能履行，山湖房地产公司管理人有权解除合同。第二，《中华人民共和国企业破产法》第十六条规定：人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。杨小芳请求山湖房地产公司在破产清算程序中继续履行房屋买卖合同并协助办理过户登记手续，实为个别清偿债务之请求，与法律规定相悖，不应得到支持。第三，《借款抵扣协议》属于履行期限届满后达成的以物抵债协议，以物抵债协议未实际履行的，债权人可依法主张相应权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨小芳的再审申请。审判长 陈 瑜审判员 达 燕审判员 申 秋二〇二一年一月二十八日书记员 何佳红
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保53号申请执行人：刘志红，女，1970年8月4日生，回族，住中牟县。被执行人：毛慧敏，男，1967年3月28日生，汉族，住中牟县。被执行人：毛帅，男，1994年6月5日生，汉族，住中牟县。被执行人：樊芃，女，1972年4月11日生，汉族，住中牟县。被执行人：毛慧杰，男，1973年3月3日生，汉族，住中牟县。申请人刘志红与被申请人毛慧敏、毛帅、樊芃、毛慧杰借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人毛慧敏、毛帅、樊芃、毛慧杰名下银行存款659450元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二一年一月十九日法官助理曹松奇书记员校轲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初7727号 原告：浙江赢鸿资产管理有限公司。住所地：嘉兴市大桥镇南溪路北侧禾众汽车****。统一社会信用代码：91330402MA29FUCF1A。 法定代表人：凌永强，总经理。 委托诉讼代理人：邱佳豪、吴聪，浙江隆智律师事务所律师。 被告：罗章琼，女，1986年2月22日出生，汉族，住余姚市。 被告：陈战锋，男，1982年3月16日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江赢鸿资产管理有限公司与被告罗章琼、陈战锋合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱佳豪到庭参加诉讼，被告罗章琼、陈战锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗章琼归还原告垫付款44500元；并支付违约金2603.25元（自垫付之日起按每日万分之五计算，暂计至2020年9月2日，应计算至实际付款之日止）；2、判令被告罗章琼支付原告实现债权的费用2000元；3、判令被告陈战锋对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年5月2日，因被告罗章琼购车需要，原告与二被告签订了《购车分期付款服务合同》，约定由原告向被告罗章琼提供代购垫资、银行贷款资料收集、车辆抵押等服务，被告陈战锋为被告罗章琼向原告提供连带责任反担保。2020年5月8日，原告向汽车经销商的指定账户转账垫资款48190元，被告罗章琼从经销商处成功提车且目前仍在使用中。后被告罗章琼因自身征信原因，银行方面未批准发放贷款。被告罗章琼归还了部分垫资款1500元。原告为维护自身合法权益，故诉。 被告罗章琼、陈战锋未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了购车分期付款服务合同、垫付款回单、购车分期客户确认表、委托代理费协议及代理费发票等证据。上述证据符合形式要件，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告罗章琼、陈战锋未到庭质证，亦未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告罗章琼欲通过贷款方式购买马自达牌汽车一辆。2020年5月2日，原告（甲方）与被告罗章琼（乙方）、陈战锋（保证人）签订《购车分期付款服务合同》一份，约定：在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其代购汽车并垫付部分购车款；乙方的贷款获得银行批准后，乙方不可撤销的授权银行将贷款资金转入甲方指定账户用于归还甲方已垫付的资金；乙方申请的贷款无论因何种原因不被银行批准发放的，乙方同意自垫款之日起30日内或收到甲方通知之日起3日内一次性归还甲方的垫款，并支付违约金（自垫资之日按万分之五计算至实际归还之日止）；被告陈战锋为罗章琼的上述债务向原告提供连带责任反担保，担保范围包括代购垫资款、违约金、实现债权的费用等。2020年5月8日，原告向汽车经销商的指定账户转账48190元，其中包含购车垫资款46000元，被告罗章琼从经销商处提取车辆。因被告罗章琼自身征信问题，银行未批准其贷款申请。后被告罗章琼归还原告垫资款1500元。 本院认为，本案系合同纠纷。原、被告签订的购车分期付款服务合同系双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，各方均应按约履行。原告为被告垫付购车款46000元，因被告罗章琼未能成功申请银行贷款，故该款应由其自行归还原告。扣除被告罗章琼已归还原告的垫付款1500元，其还应归还44500元。合同中约定的违约金计算标准过高，本院依法调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍。原告主张的实现债权费用2000元有合同依据，亦未超过相关标准，本院予以支持。被告陈战锋作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。被告罗章琼、陈战锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利并自行承担由此带来的相应法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗章琼于本判决生效之日起七日内归还原告浙江赢鸿资产管理有限公司垫付款44500元并支付违约金（以44500元为基数，自2020年5月8日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍，计算至实际清偿之日止）； 二、被告罗章琼于本判决生效之日起七日内支付原告浙江赢鸿资产管理有限公司实现债权支出的律师费2000元； 三、被告陈战锋对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取514元，由原告浙江赢鸿资产管理有限公司负担14元，被告罗章琼、陈战锋连带负担500元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  孙连杰 二〇二一年一月十二日 书记员  许文逸 ?
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2267号申请执行人:中国农业银行股份有限公司新乡县支行,住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人:王康平,男,汉族，1986年10月12日出生，住，住所地新乡市/div>申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与王康平金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初5533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王康平未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。1.本院通过网络询价方式对被执行人王康平名下所有的位于新乡市和平大道与前进路交叉口东南角开元集团营住楼东6单元6层中户房产进行询价并通过淘宝网司法拍卖平台进行网络司法拍卖。现因该房产在拍卖过程中发现有租赁户，为避免给申请执行人造成无可挽回的损失，申请执行人向本院提交申请暂停对该房屋的拍卖。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王康平负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年一月十四日书记员  崔 雯
长春市双阳区人民法院   民事判决书   （2021）吉0112民初172号   原告：孟庆有，男，1961年5月12日生，汉族，农民，户籍地：长春市双阳区，现住长春市双阳区。   被告：梅云方，男，1987年4月3日生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。   原告孟庆有诉被告梅云方民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孟庆有、被告梅云方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告孟庆有向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还欠款250000.00元，利息原告自愿放弃。2、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：被告分别于2017年8月16日、2018年6月25日向原告借款共计250000.00元，有两枚借据为凭，由于原、被告间系亲属关系，所以当时口头约定什么时候原告用钱，被告就什么时间偿还，现原告需要钱做生意，所以向被告主张权利，被告以无钱为由拒绝偿还，无奈，原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本金250000.00元，利息原告自愿放弃，请求依法维护我的诉讼请求。   被告梅云方辩称，借款的事实属实，我与原告是亲属关系，分两次分别于2017年8月16日买房向原告借款180000元，借完之后就买房付首付款了，商品房买卖合同是2018年1月18日签订的；2018年6月25日因结婚向原告借款70000元，因为结婚时没有给女方彩礼，结婚后为补彩礼，向原告借的钱，当时知道原告家中卖地了，当时给我拿的现金7万元，后给我岳父大约5万元彩礼钱，剩余的钱留着自己生活花了，结婚时间是2018年6月29日（农历5月16），两笔借款共计250000.00元。借款时没有约定还款时间，利息是否约定忘记了，欠条是谁书写的也忘了，第一笔借款时取钱的时候是我跟我父亲一起去的，第二笔忘记了。借完款之后原告找我要过钱，基本上每年都要，现在一分没有还呢。我同意还款，但现在没有钱。   本院经审理认定事实如下：2017年8月16日，被告梅云方因购房支付首付款从原告孟庆有处借款人民币18万元，并为原告孟庆有出具借条一枚，载明：“人民币：壹拾捌万元整，180000.00元，孟庆有借给梅云方钱买房子，年利率1分，借款人：梅云方，220112198704034013，2017年8月16日”。借条内容为被告梅云方父亲梅相元书写，梅云方在借款人处签字并按手印，双方口头约定原告用钱时被告随时还款。借条出具后，原告孟庆有将案外人杜某偿还的14万元现金及家中存放4万元现金，共计18万元现金交付给被告梅云方。2018年8月18日被告梅云方通过房产中介公司与案外人张某签订购房定金合同，以总价42万元购买位于长春市双阳区万合豪庭二期1号楼6单元316室房屋，与当日支付购房定金1万元，并到房地产开发公司办理了按揭手续，贷款金额24万元，首付款18万元，并交纳了物业维修基金、物业费、入住费、贷款保证金等费用，并于2018年1月5日签订了商品房买卖合同，现已实际入住该房屋。2018年6月25日，被告梅云方因结婚办酒席及给女方彩礼分两次向原告孟庆有借款7万元（第一笔6万元、第二笔1万元），原告孟庆有将现金7万元交付给被告梅云方后，被告梅云方为原告孟庆有出具借条一枚，载明：“人民币：柒万整，70000.00元，孟庆有借给梅云方钱结婚，年利率1分，借款人：梅云方，220112198704034013，2018年6月25日”。借条内容为被告梅云方父亲梅相元书写，梅云方在借款人处签字并按手印，双方口头约定原告用钱时被告随时还款。被告梅云方收到7万元借款后，将其中5万元作为彩礼给女方，剩余2万元用于办酒席和生活用了。以上两笔借款共计25万元，后原告孟庆有多次找被告梅云方要求还款，被告梅云方一直未给付，故诉至法院。   上述事实，有原告提供的借条、证明，被告提供的购房定金收条、购房定金合同、收据、住宅按揭贷款收款明细表等证据及原被告当庭陈述、质证、辩论意见在卷为凭，足资认定属实。   本院认为，被告梅云方在原告孟庆有处借款，并为原告孟庆有出具借条，原告孟庆有将借款交付被告梅云方，双方之间形成了民间借贷法律关系。双方在借条上虽未对还款期限进行约定，但双方口头约定原告用钱时被告随时还款，故原告孟庆有可随时主张权利，故对原告孟庆有请求被告梅云方偿还借款250000.00元的主张，本院予以支持。借条中虽约定借款利息，但原告孟庆有自愿放弃向被告梅云方主张利息，原告孟庆有有权处分自己的民事权利和诉讼权利，故对该主张本院予以支持。   综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》（法释〔2020〕17号）第二条、第九条第一款之规定，判决如下：   被告梅云方于本判决生效之日立即给付原告孟庆有借款人民币250000.00元。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2525.00元、保全费1820.00元，共计4345元，由被告梅云方负担，于本判决生效之日立即给付原告孟庆有。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 封贵科   二〇二一年一月二十八日   书记员 赵海涛
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢44号 季招娣、胡考生： 申请执行人季招娣与被执行人胡考生机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢44号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初3229号]，于二〇二一年一月十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月十二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执223号申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路**。法定代表人：谢东。被执行人：王超群，男性，1991年12月14出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与王超群借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王超群未履行（2019）辽0203民初3266号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王超群银行存款65872.94元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年一月二十六日书记员  洪 琛
肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执保188号申请执行人：李啟君，男，1975年11月6日出生，汉族，住。被执行人：贾斌，男，1978年6月29日出生，汉族，住肥城市。本院审理的李啟君与贾斌劳务合同纠纷一案中，已作出（2018）鲁0983民初3933号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对贾斌的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结贾斌名下银行存款17000或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二一年一月十八日书记员  王文娜
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初324号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行（以下简称农行固始县支行），住所地：固始县中山大街与红苏路交叉银博大酒店楼下，统一社会信用代码：91411525177167789L。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：齐红卫，公司员工，代理权限：特别授权；于家全，公司员工，代理权限：一般代理。被告：张蕾，女，汉族，1973年12月30日出生，住固始县。原告农行固始县支行与被告张蕾信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告农行固始县支行于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉系对自己诉权的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司固始县支行撤诉。案件受理费422元，减半收取211元，由原告负担。审判员  马牧原二〇二一年一月二十日法官助理代志娟书记员陈晓娟
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329财保126号 申请人：密丽娜，女，1976年5月15日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：张艳丽，女，1980年10月29日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人密丽娜于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，保全标的额5万元。请求查封被申请人张艳丽名下的位于临沭县××期××号楼××单元××室××，期限三年。若金额冻结不足，查封被申请人张艳丽名下的鲁ＱＦ××××号轿车一辆，期限两年。冻结被申请人张艳丽名下的银行存款，期限一年。密丽娜已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人密丽娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人张艳丽名下的位于临沭县××期××号楼××单元××室××，期限三年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人张艳丽名下的鲁ＱＦ××××号轿车一辆，期限两年。 三、冻结被申请人张艳丽名下的银行存款，期限一年。 案件申请费520元，由申请人密丽娜负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二一年一月二十八日 书记员  韩 伟
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执恢387号申请执行人：吴限,男性,1971年6月10日出生,住郑州市。被执行人：郝义忠，男性,1962年7月13日生，汉族，住济源市。本院在执行吴限与郝义忠民间借贷纠纷一案中，2013济民一初字第2734号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人580060元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有580060元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年一月八日书记员  黄盼盼
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初538号原告：金乡县鸿瑞物业服务有限公司，住所地金乡县魁星路南段路西，统一社会信用代码91370828095101831F。法定代表人：杨昆鹏，总经理。委托诉讼代理人：杨昆明，男，该公司经理。被告：衷培东，男，1963年4月2日出生，汉族，住金乡县。原告金乡县鸿瑞物业服务有限公司与被告衷培东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已履行完毕，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县鸿瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告金乡县鸿瑞物业服务有限公司负担。审判员  刘夏二〇二一年一月二十六日法官助理张素焕书记员张静飞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5750号申请执行人刘富豪,男性,1986年3月10日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。被执行人胡文涛,男性,1986年7月13日出生,汉族,住河南省遂平县。申请执行人刘富豪与被执行人胡文涛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初13563号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡文涛的银行存款及其他收益12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 赵 波二〇二一年一月五日书记员 王 波
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执219号之一申请执行人：王国荣，男，1977年2月14日出生，汉族，四川省中江县人，住四川省中江县。被执行人：倪福乾，男，1984年10月8日出生，汉族，山东省苍山县人，住山东省苍山县。本院在执行申请执行人王国荣与被执行人倪福乾机动车道路交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人王国荣同意与被执行人倪福乾协商解决且双方已达成还款协议。申请执行人王国荣向本院申请执行终结。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084民初2436号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年一月二十七日书记员 吴 艳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民特976号申请人：韩某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。被申请人：朱某1，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。公民身份号码：。申请人韩某1申请确定监护人一案，本院于2020年12月28日立案后进行了审理。现已审理终结。韩某1称，要求确认被申请人为无民事行为能力人并指定申请人为被申请人的监护人。事实与理由：申请人与被申请人系夫妻。被申请人2020年8月31日突发脑梗，术后至今处于意识丧失昏迷状态，为无民事行为能力人。根据法律规定，要求法院判如所请。经审理查明，申请人韩某1与被申请人朱某1系夫妻，婚生独子朱某2（19xx年xx月xx日出生）。2020年8月31日至2020年10月22日，朱某1在青岛大学附属医院住院治疗，出院诊断为：脑梗死、脑疝、脑出血不除外，心脏停搏复苏成功术后，冠状动脉粥样硬化性心脏病，高血压病3及（极高危），冠状动脉搭桥术后，急性心肌梗死？急性心力衰竭。案件审理期间，对被申请人朱某1的精神状况及是否具备民事行为能力，本院委托天津市津实司法鉴定中心进行司法鉴定。2021年1月21日，该中心作出津津实【2021】××鉴字第18号“司法鉴定意见书”，鉴定意见为朱某1目前处于植物生态状态，为无民事行为能力人。经询问，韩某1自愿担任朱某1的监护人。朱某2同意由母亲韩某1担任父亲朱某1的监护人。本院认为，当事人是否患有××，人民法院应当根据司法××学鉴定做出判定。本院依据津津实【2021】××鉴字第18号“司法鉴定意见书”，据此认定朱某1为无民事行为能力人。《中华人民共和国民法典》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；……”。根据上述法律规定，韩某1作为朱某1之妻，为第一顺序法定监护人。本院指定韩某1为朱某1的监护人。监护人应当依法履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产，否则应依法承担相应责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、朱某1为无民事行为能力人；二、指定韩某1为朱某1的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 妙法官助理蓝晓蕾二〇二一年一月二十八日书记员 王述瑶
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢64号申请执行人：陶兆均，男，1954年11月6日生，汉族，住滨海县。被执行人：宋永洲，男，1962年2月1日生，汉族，住滨海县。申请执行人陶兆均与被执行人宋永洲民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922执1502号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宋永洲未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宋永洲银行存款人民币104709.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李振旗二〇二一年一月二十八日书记员  唐 莉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6770号之四 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行,住所地温岭市。 负责人:林为康。 被执行人吴素琴,女,1967年11月05日出生,住所地温岭市。 被执行人吴素花,女,1963年10月20日出生,住所地温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行与吴素琴、吴素花金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初3159号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行于2020年9月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴素琴、吴素花应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行人民币99811.7元及利息，并支付诉讼费1147.5元、申请执行费1397.18元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人吴素琴、吴素花发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人吴素琴、吴素花居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人吴素琴与他人共有的坐落于温岭市××镇××道××号××幢××单元××室的不动产，该财产经拍卖已处置变现，本案拍卖得受理费1147.5元、执行费1397元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴素琴、吴素花未报告财产情况等，本院已对被执行人吴素琴、吴素花作出的决定。同时本院已对被执行人吴素琴、吴素花采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对本院终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人吴素琴、吴素花目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6770号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李天靖 二〇二一年一月二十八日 代书记员 杨紫玮
河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀09执异8号 异议人：河北华盛瑞生物科技有限公司，住所地：南皮县付庄开发区。 诉讼代表人：河北华盛瑞生物科技有限公司管理人。 诉讼委托代理人：李闯。 申请执行人：冯占波，男，1947年10月22日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 在本院执行冯占波与河北佳加旺淀粉糖业有限公司、祁静借款合同纠纷一案中，异议人对（2014）沧执字第115-3号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 河北华盛瑞生物科技有限公司称，1.请求贵院依法中止对（2014）沧执字第115-3号执行裁定及相关裁定的执行；2.确认（2014）沧执字第115-3号执行裁定的全部房产为破产财产。事实与理由：河北华盛瑞生物科技有限公司（以下简称华盛瑞公司）因严重资不抵债，明显缺乏清偿能力，于2018年8月1日向南皮县人民法院提出重整申请。南皮县人民法院于2018年10月10日作出（2018）0827破1号民事裁定书，裁定受理华盛瑞公司重整。根据《企业破产法》第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止的规定，管理人依法于2018年11月15日向沧州市中级人民法院发出执行中止函。石家庄市中级人民法院委托贵院执行冯占波申请执行华盛瑞公司一案，贵院接受委托后执行立案，案号（2014）沧执字第115号。在执行过程中，贵院对华盛瑞公司名下位于南皮县全部房产（所有权证号为南房权证刘付字第××、南房权证刘付庄字第××号）进行了评估，经过三次流拍。冯占波申请以物抵债，贵院在2016年9月30日作出对（2014）沧执字第115-3号执行裁定，裁定将涉案房产作价500万元交付冯占波抵偿债务。沧州市中级人民法院通知管理人在2020年9月15日上午10点在河北华盛瑞生物科技有限公司进行房产交付。申请人认为，冯占波虽然申请以物抵债，但是并没有实际进行交付并占有房产，也没有到土地部门办理过户手续，沧州市中级人民法院对（2014）沧执字第00115-3号执行裁定及相关裁定的执行并未终结，涉及的房产应当纳入破产财产，故申请人提出如上请求。 本院查明，冯占波与河北佳加旺淀粉糖业有限公司、祁静借款纠纷一案，河北省高级人民法院于2013年6月5日作出（2013）冀民一终字第89号民事判决，河北佳加旺淀粉糖业有限公司于判决生效后十日偿还冯占波借款5974850元,祁静对上述借款中的203.72万元承担连带清偿责任。本院于二0一六年九月三十日作出（2014）沧执字第00115-3号执行裁定书，冯占波与河北佳加旺淀粉糖业有限公司、祁静借款纠纷一案，本院于2013年12月31日立案执行，并于2014年1月9日向被执行人河北佳加旺淀粉糖业有限公司、祁静发出执行通知书，责令被执行人即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经权利人申请，本院依法委托河北燕翔资产评估有限公司对被执行人河北佳加旺淀粉糖业有限公司名下位于南皮县，房屋所有权证号为南房权证刘付字第××号、06××27号房产进行评估，并通过沧州市产权交易中心，在人民法院诉讼资产网上依法对上述财产进行网络司法拍卖，因连续三次没有竞买人报名造成标的物流拍。现权利人冯占波向本院提出以物抵债申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，本院作出（2014）沧执字第00115-3号执行裁定，裁定如下：一、将被执行人河北佳加旺淀粉糖业有限公司名下位于南皮县，房屋所有权证号为南房权证刘付字第××号、06××27号房产，作价500万元，交付申请人冯占波抵偿债务。上述房产所有权自本裁定送达买受人后转移。二、买受人冯占波（身份证号：1301051947××××××××）可持本裁定书到相关产权管理部门办理产权过户手续。三、解除对上述房产的查封。 本院认为，《最高人民法院关于适用物权编的解释（一）》第七条规定“人民法院、仲裁机构在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、变卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为民法典第二百二十九条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁机构的法律文书”。本院于二0一六年九月三十日作出（2014）沧执字第00115-3号执行裁定书，该文书系人民法院在执行程序中作出的以物抵债裁定书，该裁定书导致物权变更，自该裁定书生效时发生效力，涉案裁定书已于2016年10月21日送达河北佳加旺淀粉糖业有限公司，故此申请人所提出的冯占波没有实际占有房产并办理过户手续，涉案房产属于破产财产的主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回河北华盛瑞生物科技有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年一月十三日 法官助理 槐倩颖 书 记 员 刘 婷
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢17号许超、朱锦康、饶家友：申请执行人许超、朱锦康与被执行人饶家友借款合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢17号执行案件[执行依据：（2004）安民二初字第863号]，于二〇二一年一月十一日执行完毕。特此通知！二〇二一年一月十一日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初2号 原告：中国农业银行股份有限公司龙泉市支行，住所地浙江省龙泉市华楼街**，统一社会信用代码91331181704771321X。 诉讼代表人：林峰，任行长。 委托诉讼代理人：吴智龙，该支行员工。 被告：谢宝梅，女，1974年5月14日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：龙泉市龙诚二手车交易市场有限责任公司，住，住所地浙江省龙泉市剑池街道龙窑路**一社会信用代码9133118132993161XG。 法定代表人：季鹏。 原告中国农业银行股份有限公司龙泉市支行与被告谢宝梅、龙泉市龙诚二手车交易市场有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司龙泉市支行于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司龙泉市支行的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司龙泉市支行撤诉。 案件受理费519元，减半收取计259.5元，由中国农业银行股份有限公司龙泉市支行负担。 审 判 员 张芳 二〇二一年一月二十二日 代书记员 徐靓