wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0922民初338号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：福建省古田县城西街道六一四.5支路****。 法定代表人：苏燕珍，负责人。 委托诉讼代理人：苏燕春，女。 被告：苏冬华，女，1991年1月20日，住福建省古田县。 本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限公司诉被告苏冬华物业服务合同纠纷一案中，原告宁德市鼎力物业管理有限公司以苏冬华已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由，于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司以苏冬华已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈祖凑 二〇二一年一月二十七日 法官助理 陈 婧 书 记 员 张锦凤 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初5581号 原告：金某1，男，1947年8月17日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：余翔宇，浙江东孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝青凤，浙江东孚律师事务所实习律师。 被告：金某2（曾用名金某4），女，1952年6月18日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：邸道生（系金某2丈夫），1951年1月27日出生，汉族，住上海市普陀区。 被告：金某3，女，1958年5月6日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告金某1为与被告金某2、金某3遗嘱继承纠纷一案，于2020年12月16日向本院起诉，诉请：1.判令位于复兴北苑14幢4单元602室的房产归原告所有；2.判令被告金某2、金某3配合原告办理房屋产权过户登记手续；3.判令被告金某2、金某3承担本案的诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告金某1的委托诉讼代理人余翔宇、祝青凤，被告金某2的委托诉讼代理人邸道生及被告金某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，原告金某1与被告金某2、金某3系金和泉、陈水珍的子女。金和泉于2001年2月18日去世，陈水珍于2004年10月18日去世。 2001年7月2日，杭州市上城区公证处作出（2001）杭上证字第1015号《继承权公证书》，载明：查被继承人金和泉于二○○一年二月十八日因病在杭州市第四人民医院死亡。死者生前与其妻子陈水珍的共有财产：为房屋二套［坐落在本市复兴北苑14幢4单元602室，建筑面积65.52㎡一套；美政花苑15幢4单元401室，建筑面积45.21㎡一套（该两套房屋系原本市复兴街732号私房被杭州市上城区复兴地区开发总指挥部征用拆迁，产权人保留产权回迁安置的房屋）］。根据《中华人民共和国继承法》第26条的规定，上述夫妻共有财产的一半为死者金和泉的遗产。死者生前无遗嘱。根据《中华人民共和国继承法》第5条和第10条的规定，死者金和泉的遗产应由其配偶、子女、父母共同继承。因死者的父母均死亡，死者的遗产应由其妻子陈水珍、子女金某1、金某2、金某3四人共同继承。现被继承人的妻子陈水珍、女儿金某2均自愿放弃对遗产的继承权，故死者金和泉的遗产由其儿子金某1、女儿金某3二人共同继承。继承后，上述二套房屋产权归陈水珍、金某1、金某3三人共有，其中陈水珍占有份额为二分之一；金某1、金某3二人共同占有份额为二分之一。 金某1、金某3及陈水珍签订《私房析产协议》，约定：根据杭州市上城区公证处作出（2001）杭上证字第1015号继承权公证书，坐落本市上城区美政花苑15幢4单元401室及复兴北苑14幢4单元602室房屋产权归陈水珍、金某1、金某3所有。为了使用和管理上的方便，经协商一致，达成以下协议：一、美政花苑15幢4单元401室产权归陈水珍、金某3所有；二、复兴北苑14幢4单元602室产权归陈水珍、金某1所有。上述协议经杭州市上城区公证处（2001）杭上证字第1016号公证书确认。 2001年8月16日，陈水珍设立公证遗嘱一份，言明：根据杭州市上城区公证处（2001）杭上证字第1016号私房析产协议公证书，坐落于本市美政花苑******及复兴北苑******房屋**，产权系陈水珍、金某1、金某3三人共同所有。为了不使我去世后，子女们为上述我的房屋遗产继承发生矛盾，今我立个遗嘱，内容是：本市美政花苑15幢4单元401室房屋中属于我的产权份额归女儿金某3继承所有；本市复兴北苑14幢4单元602室房屋中属于我的产权份额归儿子金某1继承所有，其他子女不得干涉。 2001年9月份至今，案涉位于杭州市上城区××幢××单元××室房屋登记为金某1、陈水珍共同共有。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。本案中，被继承人陈水珍生前立有公证遗嘱，将案涉位于杭州市××幢××单元××室房屋中其所有的产权份额指定由原告金某1继承。被告金某2、金某3虽不认可该遗嘱，但未提交任何足以反驳的证据。因此，本院确认上述公证遗嘱的效力，案涉房屋应按遗嘱处理。原告要求案涉房屋归其所有，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、位于杭州市××幢××单元××室房屋归原告金某1所有； 二、被告金某2、金某3于本判决生效之日起十日内配合原告金某1办理上述房屋的所有权变更登记手续。 预收案件受理费26000元，减半收取13000元，由原告金某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  仲翀 二〇二一年一月二十九日 书记员  施洁 （以下为空白页）
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初576号原告：王根娥，女，1955年2月22日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：魏佐国，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告：韩福平，男，1972年7月19日出生，汉族，住长兴县。本院在审理原告王根娥与被告韩福平民间借贷纠纷一案中，因王根娥以双方达成和解协议为由向本院提交撤诉申请书。本院认为，王根娥于2021年1月27日向本院申请撤回起诉，该行为已表明其在法定期限内不会预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王根娥自动撤回起诉处理。审 判 员 徐荣方二〇二一年一月二十八日法官助理 赵毅沛书 记 员 张思媛
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2257号 申请人:中山市文冠灯饰配件有限公司，住所地广东省中山市古镇镇东岸公路**首层之2。 法定代表人：吴燃，经理。 委托诉讼代理人：温秋虹，广东万**海天律师事务所律师。 被申请人：广东亮而达户外照明有限公司,,住所地广东省中山市古镇镇曹一东岸公路****之二 法定代表人：陈朋。 被申请人：陈朋，男，1988年7月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人中山市文冠灯饰配件有限公司与被申请人广东亮而达户外照明有限公司、陈朋买卖合同纠纷一案，申请人中山市文冠灯饰配件有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东亮而达户外照明有限公司、陈朋价值61936元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人广东亮而达户外照明有限公司、陈朋价值61936元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月二十六日 书记员  黎沛琳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12859号原告：史红阳，男，汉族，1991年3月3日出生，住河南省温县。被告：齐兰荣，女，汉族，1963年4月12日出生，住郑州市。原告史红阳诉被告齐兰荣房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史红阳、被告齐兰荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史红阳向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告支付给被告的部分押金500元；2.被告赔偿原告空调故障鉴定费用50元；3.本案所产生的一切费用均由被告承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月9日，原告史红阳（承租人、乙方）与被告齐兰荣（出租人、甲方）签订《房屋租赁协议》一份，约定被告自愿将坐落于二七区中原路28号楼七单元三楼南户出租给原告使用。该协议载明：“合同有效期为2019年7月15日至2020年7月15日，每月租金1700元”，“押金退房时，双方履行完合同日期，乙方将把租赁期间，水电全部费用结付清楚，设施、家具不要损坏和丢失。如数交还甲方，甲方将押金退还乙方，如有损坏给予赔偿”，“甲方提供附着物：提供有两台空调、一台洗衣机、一台冰箱、天然气、热水器、床、柜子、桌子”……。该协议签订当日，原告向被告支付11900元，被告向原告出具《收条》一份，载明：“甲方收到乙方6个月房租壹万零贰佰元整，押金壹仟柒佰元整，共合计壹万壹仟玖佰元整。6个月房租有效期2019年7月15日至2020年元月15日”。2020年1月5日，原告支付2020年1月15日至2020年7月15日的租金10200元。2020年7月2日原告再次支付2020年7月15日至2020年9月15日的租金3400元。2020年7月3日，原告发现案涉房屋中空调不能使用，遂联系维修师傅查看得知系空调老化、非人为原因导致损坏，维修需400-500元。原告支付维修师傅上门费50元。后2020年9月15日，原被告解除双方之间的房屋租赁，双方因空调维修费用如何承担问题未协商一致，空调直至该租赁合同解除仍未进行维修，对此被告称其在原告同意的情况下扣除500元后已将剩余1200元押金退还原告。现原告要求被告返还该500元押金及师傅上门费50元。另查明：被告齐兰荣认可其在房屋租赁协议中签名为“齐荣”。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告租赁被告房屋,并签订书面的租赁合同，双方之间形成合法有效的房屋租赁合同关系。在案涉房屋租赁过程中，因空调损坏，原被告双方在维修费用承担方面产生争执。根据双方协议约定及庭审陈述，原被告均认可双方事先约定在租赁过程中若出现空调损坏由原告承担维修义务，且双方在解除租赁关系时被告已经原告同意扣除500元后将剩余1200元押金退还原告，现原告要求被告退还上述500元及师傅上门费50元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告史红阳的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史红阳负担。本案判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二一年一月二十五日书记员 王明义
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初174号之一申请人：菏泽建鲁岩土工程有限公司，统一社会信用代码：913717026920458156。住所地：菏泽市牡丹区中华西路万象城****。法定代表人：吴登海，董事长。被申请人：马守山，男，1970年5月18日出生，汉族，住菏泽市，住菏泽市鄄城县v>申请人菏泽建鲁岩土工程有限公司与被申请人马守山建设工程施工合同纠纷一案，申请人菏泽建鲁岩土工程有限公司于2021年1月25日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人马守山的银行存款60万元，或查封被申请人同等价值的财产。申请人菏泽建鲁岩土工程有限公司以诉讼财产保全保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马守山的银行存款60万元，期限为12个月；或查封被申请人同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。案件申请费3520元，由申请人菏泽建鲁岩土工程有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 端木德涛二〇二一年一月二十五日书记员 吴 柔 晴
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执58号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段**。法定代表人：张彦涛。被执行人：赵洋，男，1991年09月12日出生，汉族，住河南省鼓楼区。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与赵洋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1584号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人赵洋的银行存款341043.02元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人赵洋相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  田小卫二〇二一年一月十三日书记员  李 阳
山东省菏泽市定陶区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1703刑初11号 公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。 被告人赵爱民，男，1979年1月12日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍地山东省曹县，住山东省菏泽市定陶区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年9月被菏泽市经济开发区人民法院判处拘役二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月15日被菏泽市公安局定陶分局取保候审。2021年1月4日被本院取保候审。 菏泽市定陶区人民检察院以菏定检一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人赵爱民犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院检察员王晓平，被告人赵爱民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月15日0时36分许，被告人赵爱民驾驶电动轿车行驶至定陶区陶驿路与古塔路路口北100米处时，因涉嫌饮酒后驾驶被执勤交警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人赵爱民血液中检出乙醇成分，含量为243.0mg/100m1。 公诉机关为指控上述事实向法庭提交了相关证据证明。公诉机关认为，被告人赵爱民违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵爱民认罪认罚。建议对被告人赵爱民判处拘役三个月。请依法判处。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人赵爱民在开庭审理过程中均未有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证、认证的立案决定书、受案登记表、起诉意见书、抓获经过、酒精测试仪现场检测结果、吸毒现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、理化检验报告，前科查询证明、党员关系、工作关系证明，视听资料光盘及被告人赵爱民的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人赵爱民在道路上无证醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵爱民无证醉酒驾驶机动车，且曾因危险驾驶罪受过刑事处罚，对其酌定从重处罚。被告人赵爱民归案后，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，并签署具结书，依法对其从宽处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人赵爱民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  史永军 二〇二一年一月二十日 书记员  孔令崇
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初245号原告：叶洲敏，男，1974年5月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：吴守如，浙江不同律师事务所律师。被告：谢荣光，男，1970年11月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在审理原告叶洲敏与被告谢荣光民间借贷纠纷一案中，原告叶洲敏于2021年1月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶洲敏撤回起诉。本案受理费2340元，减半收取1170元，由原告叶洲敏负担。审 判 员 卢芸芸二〇二一年一月二十六日代书记员 张骞力
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0611财保15号 申请人：孙贞芬，女，生于1980年7月25日，汉族，住烟台市福山区清洋街道办事处三里店村**，公民身份证号3706111980********。 被申请人：烟台永达实业总公司，住所地烟台市福山高新技术产业区。 法定代表人：陈殿斌，总经理。 申请人于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台永达实业总公司银行账户存款人民币320万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保全保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人烟台永达实业总公司银行账户存款人民币320万或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人孙贞芬负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二一年一月八日 书记员  隋亚君
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终4816号上诉人（原审原告）：王继伦，男，1958年8月16日出生，汉族，现住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：申彩荣（王继伦之妻），女，1965年6月21日出生，汉族，现住甘肃省兰州市七里河区。被上诉人（原审被告）：李桂琴，女，1966年5月8日出生，汉族，住甘肃省临洮县。上诉人王继伦因与被上诉人李桂琴民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初1114号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王继伦上诉请求：1.撤销甘肃省兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初1114号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由李桂琴承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一审判决认定MBI理财已被台州市椒江区公安局定性为特大网络传销案，但王继伦并没有把钱交到MBI理财平台，而是把钱汇到了李桂琴的个人账户，后王继伦追索欠款时李桂琴才向王继伦补写了借条。一审庭审期间李桂琴出示的证据不能证明其目的，王继伦对MBI理财这一事实并不知晓，一审法院认定MBI理财平台是传销的依据是什么，李桂琴将钱交给MBI理财平台的依据又是什么。李桂琴辩称，李桂琴没有借王继伦的钱，案涉款项虽然转给李桂琴了，但这是王继伦通过李桂琴做投资理财的钱。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。王继伦向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令李桂琴偿还借款本金105000元、偿付利息6020元，以上合计111020元；2.本案诉讼费用由李桂琴承担。一审法院认定事实：王继伦与李桂琴系同乡关系。李桂琴在马来西亚ＭＢＩ投资理财平台投资理财，王继伦了解后，于2018年3月21日以银行转账的方式给付李桂琴105000元，李桂琴用上述款项先后为王继伦开通账号分别为×××9ａ、×××9ｂ、×××9ｃ、ＷＪＬ6989ｄ的多个账号。2019年3月12日，王继伦与案外人于全高（系李桂琴前夫）签订两份账户转让协议，将名下账号为×××9ｂ、ＷＪＬ6989ｄ的两个账户转让给案外人于全高，同时王继伦手持身份证和转让协议拍照。2019年3月13日，李桂琴出具借条，载明“李桂琴2018年3月21日借王继伦108500元（包含利息在内至2019年12月20号）大写人民币拾万零捌仟五百元整还清。如还不清，到时再与本人王继伦协商决定。”另查明，ＭＢＩ理财已被台州市椒江区公安分局定性为特大网络传销案。2018年7月，ＭＢＩ理财入选传销名单。一审法院认为，马来西亚MBI理财已经被公安机关定性为特大网络传销案，王继伦在MBI平台开设账户后，其诉请的资金已经进入该传销平台，王继伦与李桂琴基于传销行为而衍生的各种债权债务关系，均属于非法债务，不受法律保护。王继伦可向公安机关报案处理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国合同法》第七条规定，判决：驳回王继伦的诉讼请求。案件受理费减半收取计1260元，由王继伦负担。二审期间，当事人没有提交新证据。一审判决查明的案件基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，李桂琴认可确实收到了王继伦通过银行转账方式支付的105000元，其辩称收到王继伦的上述款项后为王继伦在MBI理财平台开通了理财账户，王继伦认为其并未委托李桂琴为其进行理财，但根据王继伦手持M粉丝俱乐部户口转让协议及身份证拍照的事实可以与李桂琴的陈述相印证。王继伦主张其在李桂琴的要求下手持上述材料拍照，对该文件的内容并不知晓的理由与常理不符，本院不予采信。经核实，MBI理财已被台州市椒江区公安分局定性为传销组织，人民日报发布的传销组织名单中也有MBI理财，各大新闻网站对此亦有相关报道，因此，一审判决认定双方之间因传销行为而衍生的债权债务属于非法之债，不予保护并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人王继伦的上诉请求及理由不能成立，依法应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2520元，由上诉人王继伦负担。本判决为终审判决。审判长 杨 蕾审判员 张海东审判员 靳文丽二〇二一年一月二十五日书记员 徐梦君
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524财保17号申请人：马丽英，女，1969年2月18日生，汉族，住东阿县。被申请人：张绪刚，男，1967年5月24日生，汉族，住东阿县。申请人马丽英诉被申请人张绪刚建设工程施工合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人马丽英于2021年1月21日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人张绪刚银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张绪刚银行存款×元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人马丽英承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当自本裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审判员  赵学禄二〇二一年一月二十二日书记员  付茂振
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁13执1617号 申请执行人:田淑坤，男，汉族，1990年7月25日出生，住山东省蒙阴县。 被执行人：:临沂市泰宏置业有限公司,住所地：河**解放东路国土局**。统一社会信用代码：9137132564071613L。 法定代表人：许涛，总经理 申请执行人田淑坤与被执行人临沂市泰宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，临沂仲裁委员会作出的（2019）临仲裁字第426号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人田淑坤于2020年9月27日向本院提出强制执行申请，本院于同日依法立案执行。现因被执行人的住所地及主要财产均在指定管辖法院的辖区内，为便于案件执行，指定本案由临沂市河东区人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 临沂仲裁委员会于二〇二〇年一月二十一日作出的（2019）临仲裁字第426号裁决书由临沂市河东区人民法院执行（即将本院(2020)鲁13执1617号案件指定至临沂市河东区人民法院执行）。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘雪建
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执41号 马勇、都江堰光明建设有限公司： 关于马勇申请执行都江堰光明建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）川0181民初4470号民事判决书,执行案号为（2021）川0181执41号。经本院强制执行，现通知如下： （2018）川0181民初4470号民事判决书执行完毕，（2021）川0181执41号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
吉林省长春市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉01执17号本院在执行申请执行人张凯维与被执行人长春昊源房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，长春仲裁委员会作出的长仲裁字[2018]第1114号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院执行立案后进入强制执行程序。经双方协商，就该案生效法律文书所确定的义务达成执行和解协议并已履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，通知如下：长春仲裁委员会作出的长仲裁字[2018]第1114号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十八日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初40566号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，该公司员工。被告：汇趣旅摄（广州）旅游文化传播有限公司，住所地广，住所地广州市白云区永平街永泰村集贤后街**东粤科创谷**楼**之一v>法定代表人：黄文毓。原告北京河图创意图片有限公司与被告汇趣旅摄（广州）旅游文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告北京河图创意图片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。审判员  黄颖慧二〇二一年一月十四日法官助理高珊珊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢402号之二十四申请执行人：高晓东，男，汉族，住江苏省南京市。被执行人：顾亚红，女，1977年03月11出生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：费德亮，男，1964年03月27出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：深圳恒通宝基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：费德亮。本院在执行高晓东与顾亚红、费德亮、深圳恒通宝基金管理有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人顾亚红、费德亮、深圳恒通宝基金管理有限公司未履行（2018）辽0203民初4827号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾亚红中国工商银行（尾号3453）银行存款2016400.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年一月十二日书记员 马靖宇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执127号 被执行人：罗同鹏，男，汉族，1995年2月19日生，高中文化，户籍所在地重庆市，无业，公民身份号码XXXXXXXXXX********，原住重庆市。因犯运输毒品罪，现在服刑。 关于罗同鹏犯运输毒品罪被判处没收个人财产五万元一案，执行依据为本院作出的（2020）黔27刑初13号刑事判决。本院刑事审判庭于2020年7月8日将案件移送强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人罗同鹏发出了执行通知书、报告财产令等，并通过全国执行网络查控系统，以及中国平安人寿保险股份有限公司黔南州中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司黔南州中心支公司、中国人寿保险有限公司黔南分公司等，对被执行人名下的银行存款、金融资产、车辆、收益类保险等财产情况进行调查。 同时，本院依法委托重庆市丰都县人民法院对被执行人名下的不动产、住房公积金、股权及其他投资权益以及到被执行人原户籍所在地丰都县进行调查。 经查，被执行人罗同鹏目前正在监狱服刑，其名下暂未发现有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人罗同鹏正在监狱服刑，经本院依法调查后，暂未发现其有可供执行的财产，且本院已对其采取限制消费措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，再恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 吴朝瑞 书 记 员 唐琦婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25338号 申请执行人赵明，女，汉族，1983年12月14日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人刘智诚，男，汉族，1993年1月1日出生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人赵明与被执行人刘智诚民间借贷纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初29116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付本金人民币35023.56元及其利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币2354.46元，扣除执行费人民币50元后剩余款项人民币2304.46元拟转付申请执行人，除上述财产外未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  胡 飞 审判员  周 伟 二〇二一年一月二十九日 书记员  王迎春
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初7899号 原告：嘉兴市富华投资有限公司，住所地：嘉兴市南湖区东升东路****。 法定代表人：徐珉。 委托诉讼代理人：汪俊晶，浙江红船律师事务所执业律师。 被告：嘉兴市南湖区解放街道陈大厨饭店，住所地，住所地：嘉兴市勤俭路**综合楼**会信用代码92330102MA2F3JMF58。 经营者：陈**红，男，1982年11月16日出生，汉族，住河南省固始县。 原告嘉兴市富华投资有限公司与被告嘉兴市南湖区解放街道陈大厨饭店房屋租赁合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年12月9日受理后，依法由审判员赵晋安独任审判，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪俊晶，被告实际经营者陈**红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2017年4月1日，被告与案外人嘉兴市五金矿产汇鑫贸易有限公司签订《房屋租赁合同》一份，约定由原告承租发展大厦一、二层用于经营，租赁期限自2017年4月1日起至2020年3月31日止，年租金为230400元，物业管理费89600元一年，合计320000元一年。每年提增5%，电费每度一元，水费每度4.6元。2019年9月，原告、嘉兴市五金矿产汇鑫贸易有限公司及被告签订三方协议，约定自2019年7月1日起嘉兴市五金矿产汇鑫贸易有限公司与被告签订的《房屋租赁合同》由原告承继，嘉兴市五金矿产汇鑫贸易有限公司退出。2020年3月31日，合同期满后，被告继续使用该房屋，但至今未付2020年4月1日以后的租赁费，经多次催讨无果。故原告诉请判令：一、被告立即支付欠付租金88200元，并支付逾期付款利息（以88200元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年1月1日起暂计算至2020年1月11日，实际计算至清偿之日止）；二、支付停车费10000元、水电费16882.90元；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、被告立即支付欠付租金66679.20元、物业管理费25930.80元、停车费10000元，并支付逾期付款利息（以102610元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率二倍从2020年3月31日计算至清偿之日止）；二、支付水电费16882.90元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率二倍从2020年7月1日计算至清偿之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。 被告答辩称，对原告的诉讼请求均无异议，但认为由于新冠肺炎疫情及现在火车站改造，道路封道，本店生意清淡，望予以减免。 针对自己的主张，原告嘉兴市富华投资有限公司提供了下列证据： 1．《关于房屋出租的三方协议》、《房屋租赁合同》各一份，证明原告将房屋出租给被告，双方约定了租金、租期等事项； 2.房屋产权证，证明出租房屋产权的基本情况； 3.发票及付款凭证，证明被告付款房租、物业费的情况； 4.水电费收费清单，证明水电费收费情况； 5.证明一份，证明被告至2020年7月1日尚欠水电费情况。 被告对以上证据质证均无异议。 被告未提供证据。 经审核，对原告提供证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉讼事实一致。 本院认为，本案原、被告之间签订的房屋租赁合同系双方的真实意思的表示，合同内容未违反法律以及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。现合同期限均已届满，被告继续使用该房屋，故被告应当按原合同约定的条款支付租金及相关费用，但考虑到2020年1月后发生新冠肺炎疫情带来的冲击，被告又是餐饮行业，在新冠肺炎疫情期间无法正常开业，故本院酌情决定减免两个月租金及相应费用；被告延期支付费用，应当支付逾期利息，但原告以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率二倍计算，依据不足，本院应当予以调整。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）之规定，判决如下： 一、被告嘉兴市南湖区解放街道陈大厨饭店于本判决生效之日起十日内支付嘉兴市富华投资有限公司2020年6月租金22226.40元、物业管理费8643.60元，2020年4月、5月、6月停车费6000元，并支付逾期付款利息（以36870元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月31日计算至判决确定的履行之日止）； 二、被告嘉兴市南湖区解放街道陈大厨饭店于本判决生效之日起十日内支付嘉兴市富华投资有限公司水电费16882.90元并支付逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月1日计算至判决确定的履行之日止）； 驳回原告嘉兴市富华投资有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2509元，由原告嘉兴市富华投资有限公司负担1669元，由被告嘉兴市南湖区解放街道陈大厨饭店负担840元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  赵晋安 二〇二一年一月二十九日 书记员  徐婧雯
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2969号 申请执行人：温州市七号银库商务信息咨询有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道上江村温州大道**温州广纳五金装饰市场**********，统一社会信用代码：91330303MA299NW63Q。 法定代表人：胡彩容。 被执行人：陈文，男，1989年8月8日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：陈伟，男，1992年7月13日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人温州市七号银库商务信息咨询有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初623号民事判决书，于2020年10月19日向本院申请执行，申请执行的标的为17668元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月23日向被执行人陈文、陈伟发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈文、陈伟未向本院报告财产情况；申请执行人温州市七号银库商务信息咨询有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈文、陈伟的财产情况，并委托江西省宜春市袁州区人民法院了解被执行人的财产线索，查明被执行人陈文、陈伟财产情况如下：1、被执行人陈伟名下的帝豪牌小型汽车（牌号为浙ＣＦ××××）,本院依法查封了该车辆（查封期限自2020年11月02日至2022年11月01日，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请），该车辆因下落不明而未实际控制；2、被执行人陈文名下的长安牌小型汽车（浙Ｃ9××××）,本院依法查封了该车辆（查封期限自2020年11月2日至2022年11月1日，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请），该车辆因下落不明而未实际控制。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2021年1月24日，被执行人尚欠申请执行人17668元及利息，也未缴纳本案剩余执行费165.02元、诉讼费300元、公告费650元。 因被执行人陈文、陈伟在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈文、陈伟发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，限制被执行人陈文、陈伟出入境，并对被执行人陈文、陈伟各作出罚款1000元的决定。 本院于2021年1月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 静 二〇二一年一月二十五日 法官助理  金嵘展 代书记员  吴旭洁
四川省隆昌市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1083执恢191号内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行、隆昌县大南街综合市场有限公司及李建声、邓国方、李声强、李宽声、唐靖茹：本院受理申请执行人内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行申请强制执行被执行人隆昌县大南街综合市场有限公司及李建声、邓国方、李声强、李宽声、唐靖茹借款合同纠纷一案，申请人申请执行标的为2820881.48元，在拍卖被执行人李建声房屋后，申请人已领取执行款项905844元，其余未执行到位的本息，因被执行人无其他可供执行财产，申请人自愿放弃，本案执行完毕，现已结案。本案执行情况告知于你，以供核实之用。特此通知。二〇二一年一月二十九日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初477号原告：中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地：江西省新余市抱石中大道**，统一社会信用代码：91360500159877533X。负责人：刘小春，该行行长。委托诉讼代理人：谢凯，该行员工。被告：鄢建清，男，1982年12月12日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行（下称原告）与被告鄢建清（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢凯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还透支本金130313.97元，利息1506.38元，手续费1637.79元，逾期还款违约金2269.98元，合计135728.12元（截至2020年12月23日），以及按合同约定计算至透支款全部清偿之日止产生的利息、违约金等；2.判令被告承担本案一切费用。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2017年4月5日，被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请办理信用卡，并签署申明如下：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××42的信用卡（下称卡1）。2019年1月16日，被告再次填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请办理信用卡，并签署申明如下：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××55的信用卡（下称卡2）。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》中明确约定：1.持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的违约金；2.利息按日利率万分之五计息，按月计收复利；3.违约金按每期最低还款额未偿还部分的5%计收；4.境内本行预借现金取现、转账和充值的收费标准为交易金额的1%，最低1元，跨行加收2元；5.持卡人使用信用卡分期业务，应按时逐期分次偿还该档交易所有应付款项等。三、被告多次使用上述信用卡进行消费，未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年12月23日，被告尚欠原告卡1透支本金24994.04元，利息640.3元，手续费543.44元，逾期还款违约金728.82元，合计26906.6元；尚欠卡2透支本金105319.93元，利息866.08元，手续费1094.35元，逾期还款违约金1541.16元，合计108821.52元；两卡共计尚欠透支本金130313.97元，利息1506.38元，手续费1637.79元，逾期还款违约金2269.98元，合计135728.12元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年12月23日，被告尚欠原告透支款本金130313.97元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年12月23日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计135728.12元的诉讼请求以及要求被告按合同约定继续支付利息、逾期违约金至款项付清之日止的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鄢建清应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行借款本金130313.97元，利息1506.38元，手续费1637.79元，逾期还款违约金2269.98元，合计135728.12元（利息等算至2020年12月23日，应按合同约定继续计算利息、违约金等至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1508元（已减半收取），财产保全费1220元，共计2728元，由被告鄢建清负担，限随上述判决款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二一年一月二十六日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民初984号原告：兰州市自然资源局，住所地兰州市城关区通渭路**。法定代表人：陈一夫，该局局长。委托诉讼代理人：滕制军，该局职员。委托诉讼代理人：樊新亭，甘肃东方人律师事务所律师。被告：兰州敦煌房地产开发有限公司，住，住所地兰州市城关区定西路**/div>法定代表人：孔令生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭旭，男，1990年1月6日出生，汉族，该公司职员，住兰州市城关区。原告兰州市自然资源局因与被告兰州敦煌房地产开发有限公司建设用地使用权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月16日立案。兰州市自然资源局于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。兰州市自然资源局以诉争请求已经协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条之规定，裁定如下：准许兰州市自然资源局撤回起诉。本诉案件受理费124875元，减半收取62438元，由兰州市自然资源局负担。审 判 长 李志勇审 判 员 张惠东审 判 员 谢格浊二〇二一年一月二十七日法官助理 车卓为书 记 员 曹梦婕
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初15号 原告：朱志保，男，1965年9月10日出生，汉族，居民，住费县。 被告：盛修庆，男，1975年2月23日出生，汉族，居民，住费县。 本院在审理原告朱志保诉被告盛修庆劳务合同纠纷一案中，原告朱志保于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱志保撤回起诉。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘怀进 二〇二一年一月二十六日 书记员  张义花
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民24113号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广州市天河区华景****之**。法定代表人：段建丽。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：天津海量信息技术股份有限公司，住所地天，住所地天津市华苑产业区榕苑路****v>法定代表人：郝玺龙。原告广州骑士知识产权服务有限公司与被告天津海量信息技术股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告广州骑士知识产权服务有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州骑士知识产权服务有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州骑士知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告广州骑士知识产权服务有限公司负担。审判员  黄颖慧二〇二一年一月八日法官助理高珊珊
甘肃省临潭县人民法院 刑 事 判 决 书 (速裁程序) （2021）甘3021刑初3号                            公诉机关                       临潭县人民检察院                               被告人                       党某                               基本情况                       被告人党某，曾用名：党某1，男，汉族，1987年8月7日出生，小学文化程度,甘肃省临潭县人，住临潭县xxx。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月30日被临潭县公安局取刑事拘留。2021年1月3日被临潭县公安局取保候审，2021年1月21日被临潭县人民检察院取保候审。2015年11月5日因犯危险驾驶罪被临潭县人民法院判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金1000元。                               公诉机关指控情况                       临潭县人民检察院指控被告人党某犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，临潭县人民检察院指派检察员王爱民出庭支持公诉，被告人党某到庭参加诉讼。现已审理终结。                               起诉书文号                       潭检一部刑诉（2021）3号                               指控事实                       2020年12月25日23时许，被告人党某酒后无证驾驶甘PAWx**小型普通客车从新城镇西街村返回晏家堡家中，当行驶至新城-晏家堡0公里+200米处时被店子派出所与新城派出所执勤民警当场抓获，党某拒绝配合用呼气式酒精检测仪检测，随后民警将党某带到临潭县第二人民医院提取血样。经利安司法鉴定所鉴定：党某的血样中检出乙醇平均含量为：117.35mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人党某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，公诉机关指控被告人党某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人党某醉酒后无驾驶资格证驾驶机动车辆上路行驶且具有危险驾驶罪前科，依法均应从重处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处罚。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：                               判决结果                       被告人党某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。                               (刑期自×年×月×日起至×年×月×日止。)                       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，押的羁押一日折抵刑期一日。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 常秀芳                         二〇二一年一月二十九日                         书 记 员 牛 艳
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0323执143号之六 被执行人：江秀国，男，汉族，1976年02月28日生，住沂源县。 本院于2020年09月10日以(2020)鲁0323执保1516号保全裁定对江秀国民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行江秀国民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人江秀国在中国银行218242006686CNY0账户内存款人民币462.00元。 本裁定立即执行。 审判员  崔宝春 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈业超
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2021豫15**民初631号原告罗佳，男，1994年11月19日出生，现住潢川县。被告朱自立，男，1998年4月24日出生，现住潢川县。原告罗佳诉被告朱自立民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月18日受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗佳、被告朱自立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款40000元，利息1000元；2、本案诉讼费用由被告承担；3、判令原告在追债的一切费用均由被告承担。事实与理由：被告2020年11月10号从原告处借40000元，借款一个月并支付1000元利息，并出具借据一张，借款期限满，没有履行还款义务，原告曾多次要求被告归还未果。被告朱自立辩称，原告罗佳实际转账35000元，而欠条上写40000元是被威胁写的，只同意还35000元本金，现在也没钱。经审理查明，被告朱自立以购买沙石料款不够为由，向原告罗佳借钱，2020年10月31日，原告罗佳通过支付宝向被告朱自立转账20000元，2020年11月10日原告罗佳通过支付宝向被告朱自立转账15000元，被告朱自立在2020年11月10日向原告罗佳出具借条一张，借条写明今借到罗佳2020年10月31日和2020年11月10日共收转账叁万伍仟元整（35000），现金人民币伍仟元整，共计肆万元整，于2020年12月31日还清本息，如借款人逾期还款，出借人向借款人追债一切费用均由借款人承担，借款人朱自立，2020年11月10日。借条中的35000元是通过支付宝转账到被告账户，有转账凭证为据，而5000元现金是原告与被告约定的的利息提前打在条子上。本院认为，合法的债权应予保护。本案争议在于还款的标的是多少。原告诉求有被告亲自书写的借条佐证支持，对于借条中的借款35000元被告认可，本院予以支持。对于借条中的现金5000元，由于被告朱自立并未实际拿到5000元，只是口头约定作为借款35000元的利息，原告对于该5000元的追偿，本院不予支持。双方未就借款约定利息，原告主张利息1000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：(2021被告朱自立限于本判决生效后三日内偿还原告罗佳借款35000元。(2021驳回原告罗佳的其他诉讼请求。如未按判决书指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费413元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  邓宇平二〇二一年一月二十七日书记员  陆东起
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1892号 申请执行人：安岩,男,1972年07月31日出生,住所地安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：刘尚友,男,1979年02月21日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人安岩与被执行人刘尚友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初4274号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人刘尚友支付申请执行人安岩货款共计标的金额350000元（如计付利息详见法律文书主文）。负担案件受理费3275元，执行费5150元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘尚友的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年01月28日，本院已对被执行人刘尚友银行账户予以冻结。但实际冻结金额过少，暂不宜扣划。 2、被执行人刘尚友名下无车辆登记信息。 3、被执行人刘尚友名下无不动产登记信息。 4、被执行人刘尚友名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年10月26日传唤被执行人刘尚友到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人刘尚友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘尚友作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年02月28日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人安岩，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘尚友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执1892号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二一年一月二十八日 代书记员 李 兴
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初383号原告：李秋伟，男，汉族，1982年8月2日出生，住河南省平舆县。被告：龚文斌，男，汉族，1986年9月11日出生，住湖北省赤壁市。关于原告李秋伟与被告龚文斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行了审理。原告李秋伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还给原告借款9000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月份被告借原告现金9000元，一直拖至如今未还分文，2020年10月2日被告给原告出具有该借款的借条，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，在原告李秋伟与被告龚文斌民间借贷纠纷一案中，按照原告李秋伟所提供的被告龚文斌的地址不能送达,人民法院经查证后仍不能确定被告龚文斌的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款、《最高法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李秋伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 彭 聪二〇二一年一月二十五日书记员 谢超奇
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1185号 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，董事长。 被申请人：闫尽东，男性,汉族，住东明县。 被申请人：张翠丽，女性,汉族，住东明县。 被申请人：闫双忠，男性,汉族，住东明县。 被申请人：孔爱银，女性,汉族，住东明县。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人闫尽东、张翠丽、闫双忠、孔爱银金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2018)鲁1728民初3526号民事判决书,于2020年12月28日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款39160.57元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款24958.67元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1185号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔胜利 二〇二一年一月三十日 法官助理 黄 瑞 书 记 员 毛恒杰
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0502执1165号 本院受理沈长群与张吉全民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人张吉全保证按执行和解协议内容履行法律义务。本案终结执行。 二〇二一年一月二十八日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初18号   原告：周某，住宁夏回族自治区银川市。   委托诉讼代理人：韩某，宁夏大远律师事务所律师。   被告：王某，住宁夏回族自治区银川市。（以上信息系原告提供）   案由：劳务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年1月4日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告周某撤诉   诉讼费用负担：案件受理费500元（已减半收取），由原告周某负担。   审判员 田丽丽     二〇二一年一月二十七日   法官助理 张 静   书记员 张文妍
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保1号 申请人：朱新国，男，1980年8月17日出生，汉族，住山东省济南市市中区，现住成武县。 被申请人：和学辉，男，1983年1月16日出生，汉族，住山东省莘县，现住山东省济南市历下区。 申请人朱新国与被申请人和学辉申请诉前财产保全一案，请求对被申请人和学辉名下位于济南市历下区××村××号楼××房产予以查封，房产证号为鲁（2016）济南市不动产权第×××号，查封价值为700万元；查封被申请人名下车牌号为鲁Ａ2××××丰田牌汽车一辆，保全价值227138元；冻结被申请人名下银行存款100万元。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、将被申请人和学辉名下位于济南市历下区××村××号楼××房产予以查封，房产证号为鲁（2016）济南市不动产权第×××号，查封价值为700万元； 二、查封被申请人和学辉名下车牌号为鲁Ａ2××××丰田牌汽车一辆，保全价值227138元； 三、冻结被申请人和学辉名下银行存款100万元。 上述保全价值共计8227138元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孔 夏 二〇二一年一月四日 法官助理  王雪允 书 记 员  刘 璇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执27831号之一 申请执行人:赵路，男，1994年10月15日出生，汉族，住河南省临颍县。 被执行人:张宏升，男，1987年07月05日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人赵路与被执行人张宏升租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民特2034号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人张宏升应向申请执行人赵路归还铲车租赁费400373元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，一、本院于2020年10月14日依法档案查封被执行人名下的粤×××××号车辆，查封期限二年，因该车未实物扣押，本院暂不处理;二、本院于2020年12月17日依法扣划被执行人名下银行账户以及财付通账户余额合计2521.07元，扣除50元执行费后，已将上述案款退回申请执行人。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，限制其高消费和纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二一年一月十一日 书记员  袁惠章
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1602号河南国基建设集团有限公司、河南国基建设集团有限公司郑州第二分公司、黄和平：你与桂成发劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22926号民事判决书已发生法律效力。申请执行人桂成发于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10025元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××31特此通知二〇二一年一月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1503民初217号 原告:涂茂燕，女，1988年6月29日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：吴靖祺，安徽天爱律师事务所律师。 被告:六安市裕安区城南镇十里桥居民委员会甄圩村民组，住所地安徽省六安市裕安区城南镇十里桥村甄圩组。 负责人:唐德平，村民组长。 委托代理人：甄会明，村民。 被告:六安市裕安区城南镇十里桥居民委员会，住所地安徽省六安市裕安区城南镇十里桥村村部，统一社会信用代码55341503MEA407571E。 负责人:王剑峰，居委会主任。 原告涂茂燕与被告六安市裕安区城南镇十里桥居民委员会甄圩村民组（以下简称甄圩村民组）、六安市裕安区城南镇十里桥居民委员会（以下简称十里桥居委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂茂燕的委托代理人吴靖祺、被告甄圩村民组的委托代理人甄会明、被告十里桥居委会主任王剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涂茂燕向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告支付原告土地补偿款32000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月，原告所在地城南镇十里桥村因政府棚改项目建设需要，被裕安区政府征收部分土地。其中，原告所在的甄圩村民组十元路以南及十元路以北土地均被国家征收。每人应分得征地补偿款款32000元，但两被告均已原告已经外嫁，不享有村集体成员资格为由不予分配给原告。原告认为，自己虽然已经结婚但并未迁出原户籍，仍属于六安市裕安区城南镇十里桥居民委员会甄圩村民组村民，且在甄圩村民组拥有承包地，也未在其他村集体享受过征地补偿待遇，根据相关法律规定应当享有本村集体成员待遇。现为维护自身合法权益，特具状贵院，望判如所请。 被告甄圩村民组答辩称，按村民组2016年的村民组会形成的协议，在此之后外嫁女不享有征地补偿待遇。如原告要求补偿待遇，应由其现在的居住的村民组出具证明证明其未享受现在居住地的征地补偿待遇或有其他收入。 被告十里桥居委会答辩称，不知道原告现在嫁在哪里，如在嫁入地享受了征地款补偿，就不能再享受我村的补偿款，现如需要享受补偿款，应出具现在居住地村镇证明其没有享受征地补偿款和土地确权确认其没有土地。 本院经审理认定事实如下：原告涂茂燕户籍所在地为被告甄圩村民组,2012年1月28日，原告嫁入安徽省阜南县，至今原告未迁出户籍，在原告户籍所在家庭的土地确权证书中显示，原告涂茂燕在甄圩村民组仍承包有土地。 2019年6月,城南镇十里桥村因政府棚改项目建设需要,被裕安区政府征收部分土地。其中,原告所在的甄圩村民组十元路以南及十元路以北土地均被国家征收。每人应分得征地补偿款32000元,因原告系外嫁女,被告未分配其土地补偿款，以致成讼。 以上事实有原告身份证复印件、户口本、土地确权证书、被告单位基本信息、《十里桥居甄圩村民组十元路以南棚改征地款分配到户表》等证据以及原、被告代理人的陈述意见予以佐证，本院对此予以确认。 本院认为：征地补偿款具有普遍性和福利性特征，只要是具有该集体经济组织成员资格的人都应该平等地享有分配的权利。《安徽省实施办法》第八条规定“符合下列条件之一的本村常住人员，为集体经济组织成员：（一）本村出生、户口未迁出的；(二)与本村村民结婚、户口迁入本村的……”。原告涂茂燕虽系外嫁女，但其户口未迁出，在尚无证据证明原告在夫家所在的集体经济组织已享有权益情况下，其在原户籍的十里桥甄圩组的集体经济组织的成员资格并不当然丧失。原告要求参与分配土地征收补偿款，予以支持。被告十里桥居委会对被告十里桥甄圩组的土地征收补偿款分配有监督管理职责，亦应承担相应责任。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、参照《安徽省实施﹤中华人民共和国农村土地承包法﹥办法》第八条的规定，判决如下： 一、被告六安市裕安区城南镇十里桥居民委员会甄圩村民组应予本判决生效之日起十日内给付原告涂茂燕征地补偿款32000元； 二、被告六安市裕安区城南镇十里桥居民委员会对被告六安市裕安区城南镇十里桥村甄圩组不能履行的部分，承担补充给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告六安市裕安区城南镇十里桥居民委员会甄圩村民组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  潘宗宝 二〇二一年一月二十八日 法官助理刘宝晨 书记员许冉 《最高人民法院关于审理涉及农村承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具备本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持，但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部分配办法另有规定的除外。 安徽省实施《中华人民共和国农村土地承包法》办法 第八条符合下列条件之一的本村常住人员，为本集体经济组 织成员： (一)本村出生、户口未迁出的： (二)与本村村民结婚、户口迁入本村的； (三)本村村民依法办理收养手续、户口已迁入本村的子女； (四)其他将户口依法迁入本村，并经本集体经济组织成员 的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，接纳为本集体经济组织成员的。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初6695号 原告：李娜，女，1983年7月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢正红，安徽嘉树律师事务所律师。 被告：张松，男，1980年10月31日出生，汉族，住安徽省六安市。 原告李娜与被告张松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李娜及其委托诉讼代理人谢正红到庭参加诉讼，被告张松经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告李娜提出以下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款100000元；2、判令被告支付原告借款期间利息1000元，并按年利率12%计算至本清息止（利息暂计算至2020年9月26日至2020年10月26日为：100000*1%*1个月=1000元）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，在2019年2月，被告因资金周转困难向原告借了500000元，该笔借款由原告从银行取的现金交付给被告。2019年8月份归还了400000元，借款期间被告一直每月都支付利息，后下欠的本金100000元及利息1000元一直拖延不予支付。原告故诉至法院，要求判如所请。 原告李娜举证如下：1、原、被告身份信息，证明原、被告基本情况及主体适格；2、借条1份、银行取款凭证1份，证明被告于2019年2月26日向原告借款500000元的事实。 被告张松未到庭答辩及举证、质证，视为被告张松放弃该项权利，本院对原告所举证据真实性、合法性及关联性均予以认定。 本院根据庭审中认定的证据，查明事实如下：原告李娜与被告张松系朋友关系。2019年2月26日，被告张松提出因做生意上需要资金周转，向原告李娜借款。原告李娜从工商银行取现金500000元交付给被告张松。被告张松书写借条1张，载明“今借到李娜伍拾万元整（500000），月息壹分。”张松取得该借款后，自2019年3月26日始，每月支付原告李娜利息5000元至2019年8月。2019年8月6日，张松偿还李娜借款本金200000元；2019年8月12日，张松偿还李娜借款本金200000元。张松对余欠100000元本金，按月利率1%支付利息至2020年9月，后经李娜多次催要，张松以经济困难，无力偿还为由一直拒绝还本付息，致原告诉讼来院。 本院认为：合法的债务受法律保护，被告张松向原告李娜借款并出具借条，承诺按月支付利息，双方虽未约定还款时间，张松应按李娜的要求及时支付利息及偿还本金。原、被告双方约定月利率1%，不违反法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张松于本判决生效之日起十日内偿还原告李娜借款本金100000元及利息（息自2020年9月26日起按年利率12%计算至实际付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2320元，减半收取1160元，由被告张松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  房冬蓉 二Ｏ二一年元月二十二日 法官助理刘立婷 书记员杜姗
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初3322号原告：周大洪，男，1992年10月2日生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。委托代理人：凌灿伟，系四川黎明律师事务所律师。代理权限：一般权限代理。被告：刘玉林，男，1981年12月30日生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。被告：普定辉华劳务有限公司，住所：贵州省安顺市普定县白岩镇中心村讲义组**。统一社会信用代码：91520422MA6HJ0H806。法定代表人：刘玉林。原告周大洪诉被告刘玉林、普定辉华劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告周大洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周大洪撤回起诉处理。审判员  刘坤元二〇二一年一月十一日法官助理蔡永瑶书记员尚姚剑
云阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)渝0235执315号袁志刚、兰欣：申请执行人袁志刚与被执行人兰欣借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初6897号民事调解书已发生法律效力。被执行人兰欣逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人袁志刚于2020年11月16日向本院申请执行，请求被执行人支付借款40000元，并从2018年1月1日起按月利率2%支付利息，本院于2021年1月12日立案执行，并于立案同日移交执行庭，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人的财产，反馈结果如下：被执行人兰欣有银行存款1132.28元（已冻结），无车辆及无城市房产信息，有工商登记信息（云阳县创世百年室内设计有限公司）。2021年1月18日，本院对被执行人兰欣采取限制高消费令措施。2021年1月20日，经双方打当事人协商，现双方自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人兰欣自2021年1月起，每月25日前偿还申请执行人袁志刚1000.00元，另外在2021年的6月和12月，在偿还申请执行人袁志刚每月10000.00元，余款在2022年的3月前付清后，申请执行人自愿放弃其余权利；二、解除对被执行人兰欣采取的限消令，以及网络资金账户冻结，如被执行人兰欣未按照和解协议的内容履行义务，申请执行人可向本院恢复按原生效法律文书继续执行；三、本案执行费由被执行人承担。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需要长期履行，本案以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，现通知如下：本院(2021)渝0235执315号执行案件终结执行，于2021年1月25日结案。二〇二一年一月二十五日
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2021）苏0684执保71号申请人施善军与被申请人海门市荣盛物流有限公司、龚华忠：关于申请人施善军与被申请人海门市荣盛物流有限公司、龚华忠买卖合同纠纷一案，本院依据(2021)苏0684民初176号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户合计23000元（实际冻结合计785元），有效期至2022年1月21日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续冻结的，则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-6890****
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢49号申请执行人：左前深，男，1983年12月11日出生，住河南省郸城县。被执行人：陈建新，男，1980年8月28日出生，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人左前深与被执行人陈建新追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十五日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初589号之一 原告：山东仁诚律师事务所，住所地新泰市杏山路****，统一社会信用代码313700006920440033。 法定代表人：李玉航，该所主任。 被告：新泰市鑫岳机械有限公司，住所地，住所地新泰市开发区云山路南侧会信用代码91370982666726668F。 原告山东仁诚律师事务所与被告新泰市鑫岳机械有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告山东仁诚律师事务所于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东仁诚律师事务所撤回起诉。 案件受理费减半收取2375元，由原告山东仁诚律师事务所承担。 审判员  马光辉 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 雪
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初9号 原告：周云，女，汉族，1993年3月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：刘忠进，男，汉族，1989年9月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告周云诉被告刘忠进民间借贷纠纷一案，本院2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周云到庭参加诉讼。被告刘忠进经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法作缺席审理，同时视为其放弃陈述、申辩、举证、质证、辩论权利。本案现已审理终结。 原告周云向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即返还原告借款本金15,000.00元，并以借款本金15,000.00元为基数，从2020年7月24日起按中国人民银行公布的同业拆借报价利率为标准计算利息至实际本息还清之日止。2.本案诉讼费、保全费及保全保险费等由被告承担。 事实及理由：2020年7月24日，被告以开酒吧需要资金周转为由，向原告借款21,000.00元，原告通过支付宝及微信转账的方式分三次将21,000.00元分别转账至被告支付宝及微信账号，被告承诺于2020年10月20日前归还借款。借款到期后，被告于2020年10月23日归还6,000.00元，剩余15,000.00原告多次催还，被告均以各种理由拒不归还借款。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，根据以上事实及法律规定，原告认为：依法成立的合同对双方均具有法律约束力，双方应当按照合同约定享有合同权利，并全面履行合同义务。原告已将借款交付给被告，被告就应当按照借款时的约定全面履行归还借款的义务，被告拒不归还本息的行为已够成严重违约，严重损害原告合法权益。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特具状诉至人民法院，恳请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 庭审中，原告周云将其诉讼请求中利息计算方式明确为：按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款利率的标准计算。 被告未作答辩，也未提交证据。 本院经审理查明：2020年7月，被告因需资金周转向原告借款，同年7月9日，原告以支付宝转账方式分两次向被告转款共20,000.00元，同年9月6日，原告再次以微信支付的方式向被告转账1,000.00元，双方未约定利息。2020年10月，被告向原告出具借条，借条载明：被告向原告借款21,000.00元，还款日期为2020年10月20日，借条落款日期为2020年7月24日。被告出具借条后，于2020年10月23日向原告偿还借款本金6,000.00元，之后，未再偿还借款，原告因此诉至本院，请求判如所诉。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，本案中，被告向原告借款，原告将所借款项以支付宝转账、微信转账的方式支付给被告，自所借款项到达被告账户时，双方的民间借贷合同生效，双方当事人应按约定履行义务。借款期限届满，被告未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金，有事实及法律依据，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，原被告既未约定借期内利息，也未约定逾期利率，被告应自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任。对原告诉请的逾期利息，参照逾期时即2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告刘忠进于本判决生效之日起三日内偿还原告周云借款本金15,000.00元并支付利息，利息以借款本金15,000.00元为基数，参照全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率的标准，从2020年10月21日起计算至借款本息偿还完毕之日止； 二、驳回原告周云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88.00元（已减半），由被告刘忠进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗桂华 二〇二一年一月二十六日 书记员  邓 頔
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审776号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人周容敬，女，1978年01月12日出生，汉族，身份证住址：广东省博罗县******委会长房小组荔枝基一巷23号，公民身份号码：441************284。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190263844号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190263844号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人周容敬的粤S.284**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人周容敬承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月二十八日书记员  袁沛洪
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初7494号原告：李立斌，男，1985年11月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：马玉龙，男，1995年10月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告李立斌与被告马玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告李立斌于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告李立斌申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李立斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，由原告李立斌负担。审 判 长  虞莳莳人民陪审员  叶梦婷人民陪审员  张魁贵二〇二一年一月二十六日代书 记员  元安妮
江西省井冈山市人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0881民初76号原告：林某，女，1993年5月21日出生，汉族，住井冈山市。被告：陈某1，男，1985年5月24日出生，汉族，住井冈山市。委托诉讼代理人：李机灵，江西白鹭律师事务所律师，代理权限：一般代理。林某与陈某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告林某、被告陈某1及其委托诉讼代理人李机灵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。林某向本院提出如下诉讼请求：1.判令林某与陈某1解除婚姻关系；2.判令儿子陈某2归林某抚养，陈某1不负担抚养费；3.判令林某与陈某1结婚所购轿车（价值9万元）归陈某1所有；4.本案诉讼费由陈某1承担。本院经审理查明，林某与陈某1于××××年××月××日登记结婚（结婚证字号：Ｊ360881210-2017-000010），婚后于××××年××月××日生育儿子陈某2。本案在审理过程中，经本院组织调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、林某与陈某1自愿离婚，本院准予；二、林某与陈某1婚生儿子陈某2（××××年××月××日出生）由陈某1抚养至陈某2十八周岁，抚养费由陈某1自行承担；三、在不影响小孩陈某2学习、生活及陈某1生活的前提下，林某有探望陈某2的权利，陈某1有协助的义务；四、林某与陈某1婚姻关系存续期间，夫妻共同财产、债权债务无争议；五、案件受理费300元，减半收取150元，林某已预交，由陈某1直接支付给林某。（已当庭支付）上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书送达后立即生效。审判员  尹平发二〇二一年一月二十八日书记员  黄晓逸
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1610号郑州新华中州饭店有限公司：郜志钢申请执行郑州新华中州饭店有限公司劳动争议一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初25784号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：周志坚书记员 ：郭剑锋二〇二一年一月二十六日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执异40号申请人：湖北惠广房地产开发有限公司，住所地：黄冈市黄州区青砖湖路刘家湾**。统一社会信用代码：91421100MA49A9DK80。法定代表人：熊彩章。申请执行人：孙德民，男，1965年12月9日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住黄州区，申请执行人：蔡美玲，女，1981年5月25日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住黄州区，被执行人：黄冈市经济发展投资股份有限公司，住所地：黄冈市黄州区西湖一路**，统一社会信用代码：914211006884616568。法定代表人：徐久高，董事长。被执行人：黄冈市高盛物资有限公司，，住所地：黄冈市十字街****楼**第**统一社会信用代码：9142110079057696XU。法定代表人：徐璐，经理。被执行人：徐久高，男，1954年5月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江汉区，被执行人：夏亮，男，1981年5月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被执行人：徐璐，女，1982年1月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江汉区，被执行人：吴桂先，女，1957年1月7日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，申请执行人孙德民、蔡美玲与被执行人黄冈市经济发展投资股份有限公司、黄冈市高盛物资有限公司、徐久高、夏亮、徐璐、吴桂先民间借贷纠纷执行一案。2021年1月27日，申请人湖北惠广房地产开发有限公司向本院提交了相关证据材料，向本院申请变更为本案的申请执行人。本院查明，原告孙德民、蔡美玲与被告黄冈市经济发展投资股份有限公司、黄冈市高盛物资有限公司、徐久高、夏亮、徐璐、吴桂先民间借贷纠纷一案，湖北省黄冈市中级人民法院（2018）鄂11民终5号民事调解书已发生法律效力。因六被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙德民、蔡美玲于2020年7月7日向黄州区人民法院申请执行，该院同日立案。2021年1月15日，黄冈市黄州区人民法院将该案移送本院执行。2019年12月25日，申请人湖北惠广房地产开发有限公司与申请执行人孙德民、蔡美玲签订了债权转让协议。协议主要内容为：孙德民、蔡美玲将债务人黄冈市经济发展投资股份有限公司下欠其债务（湖北省黄冈市中级人民法院（2018）鄂11民终5号民事调解书所确认的债权）全部转让给申请人湖北惠广房地产开发有限公司。后申请人湖北惠广房地产开发有限公司通过当面送交方式将上述债权转让协议书送达黄冈市经济发展投资股份有限公司，孙德民、蔡美玲通过邮寄的方式将上述债权转让协议书送达其他被执行人。2021年1月27日，申请人湖北惠广房地产开发有限公司向本院提出申请，请求将申请执行人孙德民、蔡美玲与被执行人黄冈市经济发展投资股份有限公司、黄冈市高盛物资有限公司、徐久高、夏亮、徐璐、吴桂先民间借贷纠纷一案的申请执行人变更为湖北惠广房地产开发有限公司。本院认为，申请执行人孙德民、蔡美玲将已发生法律效力的湖北省黄冈市中级人民法院（2018）鄂11民终5号民事调解书中确定的债权依法转让给申请人湖北惠广房地产开发有限公司，且书面签订转让协议，并向债务人履行了告知义务。申请人湖北惠广房地产开发有限公司提供了相应的证据证明了上述事实，其申请变更为申请执行人的请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更湖北惠广房地产开发有限公司为申请执行人孙德民、蔡美玲与被执行人黄冈市经济发展投资股份有限公司、黄冈市高盛物资有限公司、徐久高、夏亮、徐璐、吴桂先民间借贷纠纷执行一案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闵        敢审判员 高水彬审判员罗爱东二〇二一年一月二十八日书记员 谈        栗
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初107号 原告：李相林，男，1988年6月4日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：贺平，澧县翊武法律服务所法律工作者。 被告：何丕军，男，1973年3月6日出生，汉族，住湖北省公安县。 被告：陈勇，男，1983年7月27日出生，汉族，住湖南省澧县。 本院于2021年1月7日受理原告李相林与被告何丕军、陈勇买卖合同纠纷一案，原告李相林于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李相林申请撤回对何丕军、陈勇的起诉，属依法处分自己诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许李相林申请撤回对何丕军、陈勇的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李相林负担。 审 判 员 张冬武 二〇二一年一月二十九日 法官助理 甘 洁 书 记 员 肖文静
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0235执366号申请执行人：刘公平，男，汉族，1990年03月12日出生，住重庆市奉节县。被执行人：周妍，女，汉族，1978年02月28日出生，住江苏省仪征市。申请执行人刘公平与被执行人周妍其他案由一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民初5880号民事调解书已发生法律效力。被执行人周妍逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘公平于2021年01月13日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付欠款61000.00元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费815.00元。本院于2021年01月13日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人周妍名下银行存款余额较小、无车、有房、无工商登记信息等。后本院依法冻结被执行人周妍部分银行账户。2021年1月21日，申请人刘公平以被执行人周妍已于2020年11月24日支付申请人欠款61000.00元为由向本院申请撤回对被执行人周妍的强制执行申请人书。本院依法解除对被执行人周妍银行账户的冻结措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系真实意思，应予准许，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0235执366号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  包家付二〇二一年一月二十一日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初270号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邯郸分公司。住所地：邯郸市冀南新区科创城内中华大街东侧。 法定代理人：石仁祥。 委托诉讼代理人：李天培，女，该公司职工。 被告：李冰冰，女，1989年9月14日出生，汉族，邯郸冀南新区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邯郸分公司与被告李冰冰为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邯郸分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邯郸分公司撤回起诉处理。 审判员  石永军 二〇二一年一月二十六日 书记员  董春节
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初229号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。   负责人：王某   被告：卢某，现住吉林省长春市二道区。   被告：孙某，现住吉林省长春市二道区。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢某偿还原告贷款至起诉时本息及罚息共计788,990.37元，其余利息和罚息至支付止；被告孙某就被告卢某的欠款承担夫妻共同债务；2.我行对该笔贷款提供抵押担保的卢某名下的房产拍卖、变卖、折价后所得价款享有优先受偿权；3.诉讼费及其他所有费用由被告承担。事实与理由：2016年9月22日，原告与卢某、孙某签订《个人购房/购车借款及担保合同》，被告借款80万元，期限348个月，还款方式为等额本金还款法。合同约定“借款人（被告）未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%确定”，“借款人（被告）发生违约情形，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任”。合同签订后，原告已及时足额向被告发放了贷款，但被告未按期偿还贷款，经原告多次催告被告仍不还款。综上，原告为维护合法权益，根据合同中“发生争议，向甲方住所地人民法院提起诉讼”的约定，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   本院认为，本院受理本案后，根据原告递交的被告卢某、孙某住所地信息及本院通过多方查找，无法向被告送达相关法律文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他送达信息，导致本案暂时不能进行审理，故驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行的起诉。   预收的案件受理费5845元，退还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 陈双   二〇二一年一月二十九日   书记员 岳威
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0235民初407号原告：冉孟航，男，1973年11月28日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：牟林，男，1971年7月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告冉孟航与被告牟林劳务合同纠纷一案中，因原告未在规定期间内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈茂二〇二一年一月二十一日法官助理 李丹书 记 员 欧园
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4734号之二申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行，住所地乐清市大荆镇荆山南路**，组织机构代码:778290790。法定代表人吴正一。被执行人叶昌禄，男，1972年2月20日出生，住乐清市。被执行人余定斌，男，1967年9月22日出生，住乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被执行人叶昌禄、余定斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初6804号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年09月08日立案执行。执行标的为执行款325677.81元及利息，并负担案件受理费3092.5元、执行费4785.17元。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人叶昌禄、余定斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶昌禄、余定斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶昌禄、余定斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余定斌名下有车牌号为浙Ｊ6××**别克牌小型汽车，本院于2020年12月7日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人叶昌禄、余定斌尚欠申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行执行款325677.81元及利息，暂未发现被执行人叶昌禄、余定斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶昌禄、余定斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶昌禄、余定斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶昌禄、余定斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4734号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周群锋二〇二一年一月二十五日书记员  卓依丽
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执5125号之一 申请执行人：常熟市金玉莱纺织品有限公司，统一社会信用代码913205813138042536，住所地江苏省常熟市古里镇淼泉工业园区。 法定代表人：吴惠玉。 被执行人：义乌市智仁居家纺有限公司，统一社会信用代码91330782059574447K，住所地浙江省义乌市北苑街道拥军路****。 法定代表人：项广周。 常熟市金玉莱纺织品有限公司与义乌市智仁居家纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初3041号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：一、被告义乌市智仁居家纺有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告常熟市金玉莱纺织品有限公司货款人民币301520.56元及偿付利息（以301520.56元为基数，自2020年3月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至付清之日)。……案件受理费减半收取2911元由被告义乌市智仁居家纺有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为304431.56元及利息等。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2021年1月27日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 烨
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1321民初80号 原告：杜西贵，男，1951年5月17日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：赵洪山，沂南界湖法律服务所法律工作者。 被告：周剑，男，1965年1月4日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：邯郸市广通运输有限公司，住所地河北省邯郸市成安县315省道城西高速路口向北1000米。 法定代表人：韩书杰，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市**南京路**府都大厦**。 主要负责人：王鹏，总经理。 委托诉讼代理人：陈莉，山东鹏哲律师事务所律师。 原告杜西贵与被告周剑、邯郸市广通运输有限公司（以下简称广通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜西贵的委托诉讼代理人赵洪山、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼。被告周剑、广通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杜西贵向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿杜西贵医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、评估费、电动车损失、施救费、保险费、交通费共计139033.25元；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2020年6月28日9时35分许，杜西贵驾驶电动二轮车沿沂南县苏村镇阳光学校由北向南行驶至苏村镇杨家庄大桥，向东拐弯时，与沿省道313线由东向西行驶的周剑驾驶的冀ＤＵ××××号重型半挂牵引车（挂车号：冀Ｄ××××挂）相撞，造成杜西贵受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，杜西贵负主要责任，周剑负次要责任。 人寿财保公司辩称：1.冀ＤＵ××××号车在我公司投保交强险及商业三者险（保额100万）、不计免赔险，请求核实挂车投保情况，对杜西贵的损失根据主、挂车保险责任比例分摊；2.在核实无免赔拒赔的情况下，按照次要责任30%的比例赔偿杜西贵的合理损失；3.医疗费应扣除10%的非医保用药，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。 本院经审理认定如下： 一、当事人对事故的发生、责任认定及冀ＤＵ××××号车的投保情况无异议，本院予以确认。 二、冀Ｄ××××挂号车保险情况：未能查证。 三、赔偿责任：本院根据事故责任划分，确定由人寿财保公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分由人寿财保公司按30%的责任比例进行赔付。 四、垫付费用或已赔偿情况：无。 五、被侵权人情况：杜西贵，男，1951年5月17日出生，因本次交通事故受伤住院治疗33天，沂南县人民医院诊断其伤情：双侧多发肋骨骨折、左侧液气胸、双肺挫伤、右侧胸腔积液、肺不张、左肺上叶结节、头外伤反应、全身多处皮肤软组织挫擦裂伤。 六、鉴定意见： 1、杜西贵委托临沂金成法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2020年10月13日，临沂金成法医司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人杜西贵伤残程度为九级伤残；2.护理期及营养期各陆拾日（住院期间两人护理）。 人寿财保公司在本院诉前鉴定程序中，未在规定时间内对该鉴定提出异议，本院视为其对伤残等级的认可。人寿财保公司主张护理期及营养期过长，本院根据杜西贵伤情，结合《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193—2014人体损害误工期、护理期、营养期》之规定，确定护理期50天（前10天按两人护理），营养期50天。 2、杜西贵委托临沂市万帮价格评估有限公司对其电动车损失进行评估，评估其损失为805元。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：31045.05元。 2、住院伙食补助费：990元（30元/天×33天）。 3、精神损害抚慰金：2000元。 4、残疾赔偿金：93123.8元（定残时69岁）。 5、护理费：4945.2元（82.42元/天×50天+82.42元/天×10天）。 6、交通费：400元。 7、车辆损失：805元。 8、车辆施救费：95元。 9、鉴定费：1600元。 10、评估费：200元。 共计135204.05元，由人寿财保公司通过交强险赔偿111369元（10000元＋2000元＋93123.8元＋4945.2元＋400元＋805元＋95元），因未能查实冀Ｄ××××挂号车是否投保商业险，故杜西贵超出交强险部分的损失由人寿财保公司通过商业三者险赔偿7150.52元（23835.05元×30%）。如后续查明冀Ｄ××××挂号车投保商业险，人寿财保公司可向相关单位追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿杜西贵各项经济损失共计118519.52元（通过交强险赔偿111369元，通过商业三者险赔偿7150.52元）； 二、驳回杜西贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3080元，减半收取计1540元，由杜西贵负担227元，由周剑、邯郸市广通运输有限公司负担1313元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李友山 二〇二一年一月二十五日 书记员  郭晓宁
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初666-1号 原告：韩尚飞，男，1979年11月9日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：汪顺行，男，1972年12月24日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告韩尚飞与被告汪顺行买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告韩尚飞于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩尚飞撤诉。 案件受理费300元，由原告韩尚飞负担。 审判员 李 爱 二〇二一年一月二十九日 书记员 李玉璐