四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0524民初93号 原告：周某1，女，汉族，生于1973年10月11日，住四川省叙永县。 原告：周某2，男，汉族，生于1980年2月18日，住四川省叙永县。 原告：张某1，女，汉族，生于1951年8月2日，住四川省叙永县。 三原告共同委托诉讼代理人：龙启江，男，汉族，生于1976年9月4日，住四川省叙永县，公民代理。 被告：唐某1，男，汉族，生于1963年7月3日，住四川省叙永县。 被告:张某2，女，汉族，生于1965年2月20日，住四川省叙永县。 被告:唐某2，女，汉族，生于1990年12月6日，住四川省叙永县。 原告周某1、周某2、张某1与被告唐某1、张某2、唐某2婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某1、周某2及三原告共同委托诉讼代理人龙启江、被告唐某1、张某2、唐某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告周某1、周某2、张某1向本院提出诉讼请求：1.三被告共同返还原告彩礼现金67720元，三被告相互承担连带清偿责任；2.判决被告唐某2赔偿原告损失34140元；3.被告唐某2承担本案诉讼费用。事实和理由：原告周某1系原告周某2姐姐，原告张某1系原告母亲，被告唐某1、张某2系被告唐某2父母。原告周某2经陈某介绍与被告唐某2谈婚，两家会商后，唐某2及其与前夫生育的女儿于2020年农历5月26日到原告家看人户，周某2与唐某2于2020年农历6月28日按农村风俗举办了婚宴，但未办理结婚登记，唐某2于2020年7月20日离开周家出走。周某2曾患精神疾病，在自贡医院治愈后，于2019年2月回家融入社会。被告唐某2与原告周某2举办婚宴之前对此应有足够了解，并有一个准确的判断。原告周某2提亲和举办酒席的钱财均系原告周某1家提供，被告唐某2出走后，原告周某1及介绍人陈某多次与被告唐某2沟通，要求返还彩礼、赔偿损失，均遭其以各种理由拒绝。原告方的实际开支中应返还的彩礼合计67720元，原告方买家具、办酒席等造成损失合计34140元。 综上，原告为维护自己合法权益诉至法院，望判决支持原告的诉讼请求。 被告唐某1辩称：介绍谈婚的过程我都没有参与，他们谈婚的事情我没有管，彩礼钱是办婚宴那天介绍人放在唐某2包包里的，具体多少我不清楚。当时唐某2把包包落在家里了，我骑车送去给原告他们的。我们两个老的只在看人户那天得到两个2400元的红包，在办婚宴我回了周某2一个2400元的红包，我只得2400元的红包。 被告张某2辩称：实际上我只得到2400元的红包。 被告唐某2辩称：第一天我去他们家时，他们家给了我两个红包，有多少我不清楚。结婚前我得知周某2有××，但通过了解我还是愿意和他结婚。办婚宴那天他们家给了一个12000元和一个18000元，我嫁过来后当天都给周某1了。我在他家住了一个月就走了。周某2姐夫朱章强对我有骚扰行为，我给周某1说了，她还假装不知道。我和周某2没有过不下去，我走是为了给他们家一个警示，让他们知道朱章强的骚扰行为。我并不是真的不想和周某2生活了。 本院经审理查明事实如下：原告周某1系原告周某2姐姐，原告张某1系原告母亲，被告唐某1、张某2系被告唐某2父母。被告唐某2经陈某介绍与原告周某2谈婚，××××年××月××日看人户时原告家向被告唐某2及其与前夫生育的女儿支付见面礼1800元，2020年7月16日原告方向被告唐某1、张某2支付见面礼4800元，2020年7月19日原告方为被告唐某2购买价格为10644元的“三金”首饰。被告唐某2购买了电视机一台、电视柜一个、洗衣机一台、冰箱一台、饮水机一台、双人床一张、梳妆台一个、衣柜一个、床上用品若干作为自己的嫁妆，并为原告周某2购买了一套结婚时穿的礼服。其中双人床一张、梳妆台一个、衣柜一个共计花去3600元。2020年8月17日原告周某2与被告唐某2按农村风俗举办婚宴，当天原告方通过介绍人陈某向被告唐某2支付聘礼现金32400元，被告唐某1、张某2向原告周某2支付了2400元的红包，周某2又将这2400元交给被告唐某2。被告唐某2与原告周某2共同生活半月左右后，为照顾女儿读书，搬到叙永县××镇街上原告方为其租的房屋居住了一周，被告唐某2与原告周某1及其夫朱章强发生矛盾后离开周家至今。原告周某2与被告唐某2至今未办理结婚登记手续。庭审中，被告唐某2表示愿意继续与原告周某2共同生活，原告周某2表示不愿再与被告唐某2共同生活。 上述事实，有原告身份证复印件、被告的身份证复印件、购买首饰的发票、证人陈某的当庭证言、原告周某1、周某2及被告唐某1、张某2、唐某2的当庭陈述等证据予以证明，本院依法予以确认。 本院认为：男女双方未办理结婚登记手续，男方请求返还按照习俗给付的彩礼的，应予支持。彩礼是以结婚为目的，按照当地风俗习惯，一方或者其家庭成员给付另一方的礼金及贵重财物。关于彩礼数额，应包括原告周某1、周某2、张某1向被告唐某1、张某2交付的见面礼4800元，向被告唐某2交付的见面礼1800元，为被告唐某2购买“三金”首饰花去的10644元，婚宴当天交付被告唐某2的聘礼32400元。原告方主张的“看期程”时包在毯子中向被告方交付2400元，三被告对此予以否认，原告所提交的证据也不足以证明上述事实，故本院对原告所称交付的这2400元款项，不予采信。被告唐某2称婚宴当天所收的32400元彩礼已于当天晚上交还给原告周某1，收到的“三金”首饰业在离开时留在原告为其租赁的房屋内了，但并未提交相应证据予以佐证，且原告方对此均予以否认，故对被告唐某2上述主张本院不予采信。被告唐某1、张某2收到原告方见面礼4800元后，于举办婚宴当天向原告周某2支付了2400元的红包，应予抵扣。至于原告周某2收到被告唐某1、张某22400元红包后，又转交给被告唐某2，属于赠与行为，原告方要求返还，本院不予支持。被告唐某2主张置办到原告家中的嫁妆有电视机一台、电视柜一个、洗衣机一台、冰箱一台、饮水机一台、双人床一张、梳妆台一个、衣柜一个、床上用品若干，并为原告周某2购买了一套结婚时穿的礼服。原告对此表示认可，本院对上述事实予以确认。对上述物品的价值双方未能达成一致，也均未提交证据予以证明，本院酌情认定上述物品价值16500元，因上述物品用于原告周某2或双方共同生活，也应从应予返还的彩礼金额中抵扣。此外原告方打发给被告唐某2亲属的小孩的钱、转给被告唐某2还账、检查身体、买衣服等款项，不属于本案审理的范围，本院在本案中不予处理。原告主张被告唐某2应赔偿其租车、买家具、办酒席等损失，于法无据，本院不予支持。 关于三被告是否应对返还原告彩礼承担连带责任，本案中原告方提交的证据不足以证明被告唐某2将除4800元的见面礼之外的彩礼用于与被告唐某1、张某2共同使用，此外原告方为被告唐某2购买的“三金”首饰也系被告唐某2一人使用，故原告方要求被告唐某1、张某2对上述款项的返还承担连带责任，无法律和事实依据，本院不予支持。被告唐某1、张某2仅应对见面礼剩余的2400元承担相应责任。 综合考虑到原告周某2与被告唐某2已按农村风俗办置酒席且双方已共同生活半月，现在被告唐某2与周某1夫妇发生矛盾后自行离开周家数月，原告周某2明确表示不愿与被告唐某2继续共同生活的实际情况，本院酌定被告唐某2应返还的数额为彩礼款总额的70%，即：（4800元-2400元＋1800元＋10644元＋32400元-16500元）＊70%＝21520元。被告唐某1、张某2对其中的（4800元-2400元）＊70%＝1680元承担连带返还责任。 综上所述，依照根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐某2于本判决生效之日起十日内，返还原告周某1、周某2、张某1彩礼款21520元； 二、被告唐某1、张某2向原告周某1、周某2、张某1连带返还1680元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行交付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1168元，由原告周某1、周某2、张某1共同负担921元，被告唐某2承担247元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈本刚 二〇二一年一月二十七日 法官助理 刘 泳 书 记 员 王 庆