福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初5759号 原告：刘震南，男，1991年11月9日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托讼诉代理人：刘冰灵（系刘震南的胞姐），户籍地：福州市长乐区。 被告：黄锋，男，1986年6月25日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告二：陈阳，女，1987年9月2日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告刘震南与被告黄锋、陈阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘震南到庭参加诉讼，被告黄锋、陈阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘震南向本院提出诉讼请求：1.判令黄锋、陈阳共同偿还刘震南借款本金500000元及利息37632元（其中2018年8月21日出具的借条，借款本金200000元，按月利率0.9%从2018年8月22日暂计至2020年2月21日为32400元；2019年3月4日出具的借条，借款本金以30万元为基数，按月利率0.9%,从2019年3月5日暂计至2020年3月4日共计32400元，后续利息持续计至还清借款之日止，共计537632元）；二、本案诉讼费由黄锋、陈阳共同负担。事实与理由：黄锋、陈阳系夫妻关系，与刘震南的姐夫系邻居关系。因公司运营需要，黄锋先后两次通过陈宝英（刘震南姐夫的母亲）介绍向刘震南借款共计500000元，其中：2018年8月21日，刘震南经其母亲刘秀英的银行账户将借款本金200000元汇入陈阳的银行账户，于2019年3月4日经由陈宝英银行账户将借款本金300000元汇入陈阳的银行账户，黄锋于收到借款的当日向刘震南分别出具借条确认，借款月利率经约定均为0.9%，每季度付息一次。嗣后，借款利息均由陈阳转账支付，现前述两笔借款利息已分别付至2020年2月21日、2020年3月4日，后黄锋、陈阳未继续还款。经刘震南催讨，黄锋、陈阳于2020年9月4日将坐落于福州市长乐区大名城一套房产作价457300元抵押在刘震南的姐姐刘冰灵名下，但因该房产价值与黄锋、陈阳结欠刘冰灵的借款金额尚有差距，故又口头协商将该房产抵押于刘震南，并约定抵押自该房产出售之日起生效，但该房产至今未售出。刘震南遂提起诉讼，请求判如所诉。 审理中，刘震南将诉请的借款本金变更为42700元。 刘震南围绕诉讼请求依法提交了《借条》、银行转账凭据、银行收入交易明细等证据材料，本院组织当事人进行了举证、质证，黄锋、陈阳未在本院限定的期限内对上述证据提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利，目前亦未有影响上述证据证明力的因素存在，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月至2019年3月间，黄锋先后两次经由案外人陈宝英介绍向刘震南借款共计500000元，其中：2018年8月21日借款200000元，款项经案外人刘秀英的银行账户如数汇入陈阳的银行账户，2019年3月4日借款300000元，款项经案外人陈宝英银行账户如数汇入陈阳的银行账户，黄锋为此先后于借款当日向刘震南分别出具借条确认，借款月利率均约定为0.9%，每季度付息一次。嗣后，借款利息均由陈阳转账支付，现前述两笔借款利息已分别付至2020年2月21日、2020年3月4日，后黄锋、陈阳未再还款。2020年11月11日，刘震南诉至本院，要求黄锋、陈阳共同还款。 另查明，黄锋与陈阳于2011年6月14日在原长乐市民政局登记结婚，于2013年6月24日登记离婚，2016年8月1日再次在原长乐市民政局登记结婚，2020年4月2日登记离婚。 本院认为，本案刘震南、黄锋之间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。案涉借款未明确约定还款期限，刘震南依法可以随时要求黄锋在合理期限内还款，黄锋未能及时还款已构成违约，应承担清偿责任。刘震南的利息主张，符合相关司法解释的规定，本院予以支持。案涉借款发生于黄锋、陈阳婚姻存续期间，款项均汇入陈阳账户且借款利息均由陈阳支付，足见陈阳对案涉借款系明知的且有与黄锋共同举债的合意，故依法应认定为黄锋与陈阳的夫妻共同债务，陈阳应负共同偿还责任。综上，刘震南的诉讼请求，本院予以支持。黄锋、陈阳经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 黄锋、陈阳应于本判决生效之日起七日内返还刘震南借款42700元并支付利息（2020年11月11日之前的利息共计37632元，之后的利息以42700元为计息基数，按照月利率0.9%计算，计至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1367.3元，减半收取计683.65元，由黄锋、陈阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄秀凤 二〇二一年一月七日 书记员  张倩倩 附：本案适用的主要法律条文和申请执行期限法律提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思 表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。