江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初4191号原告：无锡金久泓科技有限公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区惠山大道****(开发区)，统一社会信用代码91320206MA1MCXCC9B。法定代表人:居仁贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：张武、殷珮瑶，江苏普信律师事务所律师。被告：王跃军，男，1966年8月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：周飞，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李木子，江苏衡立律师事务所实习人员。被告：丁亚平，男，1951年5月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：石军兴，男，1978年5月18日生，汉族，住浙江省浦江县。被告：邵如意，女，1979年8月24日生，汉族，住浙江省浦江县。原告无锡金久泓科技有限公司（以下简称金久泓公司）与被告王跃军、丁亚平、石军兴、邵如意股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金久泓公司的委托诉讼代理人张武、殷珮瑶，被告王跃军的委托诉讼代理人周飞到庭参加诉讼，被告邵如意、石军兴、丁亚平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。金久泓公司提出诉讼请求：1、被告连带补充赔偿575578.37元；2、被告连带补充赔偿逾期债务利息20510.08元(以209723.63元为基数的逾期付款利息9646.4元以及209723.63元为基数的加倍支付的迟延履行期间的债务利息10863.68元)；3被告连带补充赔偿逾期债务利息(以565433.37元为基数，自2018年11月22日起至2019年8月19止的逾期利息，以及自2019年8月20日至实际给付之日止按银行间同业拆借中心公布的资款市场报价利率计算)；4、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。后金久泓公司撤回第二项诉讼请求。事实与理由：依据无锡市惠山区人民法院(2019)苏0206执1865号之一执行裁定书，无锡市惠山区人民法院(2018)苏0206民初7068号民事判决书判决的款项现已经执行到位209723.63元，执行终结后尚有565433.37元、相应的利息以及该案的诉讼费用10145元尚未执行到位。现无锡亿石矿物铸件有限公司（以下简称亿石公司）已无可供执行得财产。在公司不能清偿到期债务，且在人民法院穷尽执行措施后仍无财产可供执行的情况下，其诉至法院，请求出资期限未届满的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。王跃军辩称：根据亿石公司的章程，邵如意及丁亚平的出资时间是2037年9月12日，邵如意将75万的股权转让给王跃军的时间是2018年5月22日，在该时间内王跃军并没有出资义务，因此不应承担补充赔偿责任。丁亚平、石军兴、邵如意未作答辩。本院经审理认定事实如下：江苏省无锡市惠山区人民法院出具(2018)苏0206民初7068号民事判决书，判决亿石公司应向金久泓公司支付货款765012元、逾期付款利息（以765012元为基数，自2018年11月22日起至实际给付之日止，按银行同期同类贷款利率计算）及诉讼费10145元。后金久泓公司申请执行，无锡市惠山区人民法院出具(2019)苏0206执1865之一执行裁定书，载明执行到位212506.63元，其中支付了2783元执行费用，剩余209723.63元发放给了金久泓公司，尚有565433.37元及利息没有执行到位，且对亿石公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。邵如意、丁亚平作为发起人设立了亿石公司，认缴出资500万，认缴时间2037年9月12日，其中邵如意认缴出资475万，丁亚平25万。2018年5月22日，邵如意认缴出资变更为400万，丁亚平仍为25万，增加股东王跃军，认缴出资75万。2018年12月5日邵如意变更认缴出资额为100万，丁亚平、王跃军退出股东，增加石军兴认缴出资400万，同时亿石公司法人变更为石军兴。本院认为：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照上述条款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。本案中，股东邵如意现认缴出资额为100万，石军兴现认缴出资400万，虽然认缴出资期限是2037年9月12日，但亿石公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因但不申请破产，股东出资应加速到期，故石军兴应在其认缴出资400万元范围内对公司债务承担补充赔偿责任。邵如意、丁亚平系亿石公司的发起人，故应对设立时未缴出资范围即500万元范围内对股东承担连带责任。有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照公司法司法解释（三）第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，王跃军受让邵如意亿石公司的股份75万元，邵如意对该部分股权未履行出资义务，王跃军对此是明知的，故应在75万元范围内承担连带责任。丁亚平、石军兴、邵如意经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳金久泓公司的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。亿石公司结欠金久泓公司的货款765012元、相应利息及诉讼费10145，经法院执行到位209723.63元，还剩货款565433.37元及该款相应的利息未予支付，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款、第三款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、石军兴在未缴出资400万元本息范围内对无锡亿石矿物铸件有限公司结欠无锡金久泓科技有限公司的货款565433.37元及该款自2018年11月22日起至2019年8月19止、自2019年8月20日至实际给付之日止按银行间同业拆借中心公布的资款市场报价利率计算的利息不能清偿的部分承担补充赔偿责任。二、丁亚平、邵如意在公司设立时未缴出资500万元范围内对上述债务承担连带清偿责任。三、王跃军在未缴出资75万元范围内对上述债务承担连带清偿责任。四、驳回无锡金久泓科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10109元、保全费3520元，公告费560元，合计14189元，由金久泓公司负担689元，王跃军、丁亚平、石军兴、邵如意负担13500元。（金久泓公司同意其预交的诉讼费用13500元由王跃军、丁亚平、石军兴、邵如意向其直接支付，本院不再退还，由王跃军、丁亚平、石军兴、邵如意在本判决生效之日起十日内向金久泓公司支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  金 晶人民陪审员  钱亚光人民陪审员  王**盛二〇二一年一月十五日书记员谈雅婷本案援引法律条款《中华人民共和国公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。第十八条有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。