wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2624民初48号 原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中联国际城。 法定代表人：陈科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玉光。 被告：张绪河，男，1973年7月10日出生，住三穗县。 原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司与被告张绪河物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司因被告已交物业费于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。 审判员  杨琴 二〇二一年一月二十九日 法官助理  杨娟 书记员 杨海军
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2021）内0526刑初10号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人白某，男，1967年5月18日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，中共党员，初中文化，农民。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2020年6月29日被扎鲁特旗公安局取保候审。扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2021]Z6号起诉书指控被告人白某犯非法占用农用地罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员史晓辉出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。扎鲁特旗人民检察院指控，在白某明知自己种植地块为草牧场的情况下，2018年白某非法开垦草原，种植农作物玉米，种植总面积为130.183亩，其中人口地面积70亩、还债田5亩，2018年白某开垦草原种植农作物面积为55.183亩。上述事实，被告人白某在开庭审理过程中均无异议，且有案件移送函、受案登记表、立案决定书、取保候审文书、户籍信息、扎鲁特旗纪委文件、抵债田合同关于乌额格其苏木白音淖尔嘎查草牧场补贴发放情况说明、农村土地承包经营权证登记簿、呼某耕种情况、家庭成员基本情况、耕地承包合同书、关于扎鲁特旗乌额格其苏木白音淖尔嘎查七个地块地类属性说明，证人呼某等人的证言，被告人白某的供述与辩解，现场勘验检查笔录、现场照片、示意图，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某违反土地管理法规，非法开垦草原55.183亩，种植农作物，改变土地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人犯非法占用农用地罪的事实及罪名成立。被告人被电话传唤后主动到案并如实供述自己犯罪事实，构成自首，可以从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度、自首及自愿认罪认罚等情节，决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人白某犯非法占用农用地罪，判处罚金五千五百元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 杨玉宝二O二一年一月十八日书记员 范明伟第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执恢35号 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲裁字（2018）第01122号仲裁裁决书，于2019年9月9日立案执行陈俊良与中轩联汽车租赁成都有限公司追索劳动报酬纠纷一案【原执行案号(2019)川0193执961号】。执行中，被执行人中轩联汽车租赁成都有限公司已履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费60元依法上缴国库。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二一年一月十八日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初13963号原告:江国平，男，1980年1月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：庄典勋，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜波，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。被告:宋杰，男，1974年1月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告江国平诉被告宋杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江国平的委托诉讼代理人姜波与被告宋杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付自2016年10月至2019年10月期间的物业服务费2149元及自起诉之日起的利息；2、一切诉讼费由被告承担。事实与理由：业主委员会选举产生后即推举原告江国平为小区物业服务人，并与其签订了《和平六区业主自治物业服务协议》，后报送青岛即墨区物业办和即墨区通济街道永兴居委会备案，实行业主物业自治。服务协议约定每位业主按照建筑面积每月每平方米缴纳0.65元的物业费。原告积极按照约定履行义务，但被告经原告多次催收函告，至今拒交物业服务费。为维护小区交费业主的公平权益及原告的合法权益，故诉讼来院，请求判如所请。被告宋杰辩称，1、原物业收取物业费为每月每平方米0.45元，现物业收取每月每平方米0.65元，原告为什么要收取0.65元没有依据，原告涨价没有向业主公示，而且没有和业主签订任何合同；2、卫生脏乱差；3、停车位物业私自买卖；4、小区道路铺设，一部分绿化树木被卖掉；5、小区内原存在的违章建筑，原告在选举时承诺拆除，但至今没能拆除，违建部分出租的费用物业没向业主公示。本院经开庭审理认定事实如下：2015年10月8日原告江国平与业主委员会签订了业主自治物业服务协议一份，协议约定原告为该小区提供物业管理服务。2015年11月7日，即墨市住宅发展保障办公室发文对业主委员会的成立及组成人员进行了备案，其内容为：“业主委员会，你会《关于对业主委员会进行备案的请示》已收悉。经审核，提供的备案材料齐全，同意备案”。被告宋杰的房屋坐落在该小区，建筑面积为91.9平方米。物业费收取标准为每月每平方米0.65元。截至目前，被告宋杰尚拖欠原告自2016年10月至2019年10月的物业服务费为2150.46元（91.9平方米×0.65元/月/平方米×36个月），原告主张2149元。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，根据物权法第八十一条规定：“业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理”。原告江国平作为其他管理人与业主委员会签订的业主自治物业服务协议不违反法律、行政法规的强制性规定，且主体适格，合法有效，对涉案小区所有业主均有法律约束力。原告按照约定向业主提供了物业服务，包括被告在内的全体业主接受了服务，均应按约定交纳物业服务费，故原告要求被告支付物业服务费的请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告自起诉之日起的利息问题，被告及部分业主抗辩称原告的服务存在一定的瑕疵及不到位的地方，表示对原告服务不尽满意，故本院酌定对原告该请求不予支持。被告其他抗辩，证据不足，理由不当，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条（五）项之规定，判决如下：一、被告宋杰于本判决生效之日起十日内偿付原告江国平物业服务费2149元；二、驳回原告江国平对被告宋杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告宋杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  杨涛二〇二一年一月十三日书记员  周雯
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执216号 申请执行人：王兴良，男，汉族，1975年5月24日出生，住四川省邛崃市。 委托执行代理人：李永明，四川铭拓律师事务所律师。 被执行人：赵超，男，汉族，1985年3月3日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：杨从礼，男，汉族，1985年12月11日出生，住四川省渠县。 被执行人：周林，男，汉族，1988年5月19日出生，住四川省三台县。 申请执行人王兴良与被执行人赵超、杨从礼、周林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初1727号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院经审查于2021年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人赵超、杨从礼、周林发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，并依职权查询了被执行人赵超、杨从礼、周林名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产。经合议庭决定涉及被执行人赵超、杨从礼、周林未履行的执行案件（2021）川0183执97号、170号、216号、217号、219号、224号、227号、230号、232号执行案并案到（2021）川0183执92号案中一并执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)川0183执216号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年一月二十七日 书记员 邱晓清
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执131号 移送执行单位苍溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：何炳堂,男性,汉族,1953年10月21日出生,住四川省广元市旺苍县。 本院立案执行的对被执行人何炳堂罚金一案，因被执行人何炳堂未履行生效法律文书确定的义务，苍溪县人民法院刑事审判庭于2021年1月12日移送执行。 在执行过程中，查明被执行人何炳堂下落不明，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行财产，依法将被执行人何炳堂的银行存款账户全部冻结，同时本院依照职权将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，根据本案的实际情况，应依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院(2016)川0824刑初178号刑事判决书中对被执行人何炳堂缴纳罚金部分的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的本院可以恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年一月二十七日 书记员 刘术琼
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初4199号之三 原告：南京派普思生物技术有限公司，住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区将军大道**翠屏国际城****。 法定代表人：姚明亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：水宸苇，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 被告：吴星立，男，汉族，1980年8月15日生，住福建省福清市。 被告：郑梦蝶，女，汉族，1987年6月8日生，住福建省福清市。 第三人：南京六邦农牧有限公司，住所，住所地在南京市六合区新篁镇林牧村div> 法定代表人：林爱珍，系公司总经理。 两被告及第三人共同委托诉讼代理人：陈年凤，江苏天玺律师事务所律师。 原告南京派普思生物技术有限公司与被告吴星立、郑梦蝶、第三人南京六邦农牧有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）苏0191民初4199号民事裁定书，裁定查封吴星立名下400000元财产，现本案已判决驳回南京派普思生物技术有限公司的全部诉讼请求，且该判决已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 解除对吴星立名下价值400000元的财产查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 张 娟 二〇二一年一月二十日 书记员 杜丽佳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121财保101号申请人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区凉塘东路**。法定代表人付向东，总经理。被申请人周口同岩汽车销售服务有限公司，住所，住所地：周口市川汇区大庆路北段中汇国际**1307社会信用代码：91411600317364726W。法定代表人司夏梅。被申请人谢康启，男，1974年3月1日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人王超刚，男，1974年10月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被申请人夏玉梅，女，1974年10月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被申请人司小龙，男，1995年1月1日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人河南同信投资担保有限公司，住所，住所地：周口市七一路中段（天下城****）社会信用代码：91411600684639146F。法定代表人谢康杰。被申请人夏雅洁，女，1974年2月26日出生，汉族，住河南省太康县。申请人山河智能装备股份有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人周口同岩汽车销售服务有限公司、谢康启、王超刚、夏玉梅、司小龙、河南同信投资担保有限公司、夏雅洁的银行存款2300000元，或查封、扣押其同等价值的相关财产。并以其名下登记的位于长沙县××路××路××北的国有建设用地使用权（湘20**长沙县不动产权第0006299号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周口同岩汽车销售服务有限公司、谢康启、王超刚、夏玉梅、司小龙、河南同信投资担保有限公司、夏雅洁的银行存款2300000元，或查封、扣押其他等值财产；二、查封、冻结申请人山河智能装备股份有限公司其名下登记的位于长沙县××路××路××北的国有建设用地使用权（湘20**长沙县不动产权第0006299号）。案件申请费5000元，由申请人山河智能装备股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李娟二〇二一年一月二十七日书记员  李丽
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初4674号原告：张恩生，男，汉族，1937年10月10日出生，住河南省。原告：郭素琴，女，汉族，1937年2月21日出生，住河南省。以上二原告共同委托诉讼代理人：张家成，男，汉族，1968年8月4日出生，住新乡市。被告：马超，男，汉族，1988年7月16日出生，住河南省获嘉县。第三人：新乡市平原路乐巢房产信息部，地址：新乡市平原路与石牌坊向东200米路南。负责人：任荣强。原告张恩生、郭素琴诉被告马超、第三人新乡市平原路乐巢房产信息部（以下简称：乐巢房产）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张恩生、郭素琴的共同委托诉讼代理人张家成，被告马超，第三人乐巢房产的负责人任荣强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张恩生、郭素琴向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告马超承担违约金人民币贰万元（￥20000）；2、诉讼费及一切费用由被告承担。事实与理由：2019年11月8日，原告代理人张家成与被告马超在新乡市平原路乐巢房产信息部签订二手房买卖合同，合同约定交房日期到期后，被告没有履行合同义务，按二手房买卖合同第八条，被告已违约，违约定金归原告所有。特诉至贵院依法裁判。被告马超辩称：合同约定的交款方式是按揭贷款，交款时间为银行按揭手续为准，现在是银行没有批准贷款导致无法购买，属于法律中的情势变更，不是其个人违约，不承担责任。签订合同的时候银行能否批准贷款出卖方应该知道风险，出卖方也是知情的，其没有违约不应当承担违约责任。第三人乐巢房产辩称：被告事实上确实违约了，签订合同的时候其方提示让被告查征信开具收入证明，被告称贷款没有任何问题，签订合同之后被告一直拖延银行面签，有两个月之久。银行面签之后手续不合格没有通过，造成三方比较被动，面签没通过主要是收入金额达不到要求，银行说可以找共同还贷款人，被告说无法找到共同还款人，没办法配合银行按揭工作，所有按揭没有完成，买卖没办法做成，其认为被告就是违约了。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年11月8日，原告张恩生、郭素琴（甲方、卖方）与被告马超（乙方、买方）经乐巢房产（丙方、中介方）签订了《二手房买卖合同》，主要约定：张恩生、郭素琴自愿将坐落于平原路348号金谷时代商务广场3号楼1单元11201室的房产出售给马超，该房屋建筑面积124.38平方米，总价款为938000元；为保障买卖双方的利益，乙方交购房定金贰万元整，甲方委托丙方暂时收存（在交易时，扣除中介服务费后所余部分作为房款支付给甲方），甲方交房产证乙方委托丙方暂时收存；交款方式为按揭贷款，交款时间以银行按揭手续为准，甲方协助乙方办理过户、公证、委托等有关手续，税费由乙方承担；双方同意于甲方收到房屋全款后叁日内由甲方将上述房产正式交付给乙方；违约责任：甲、乙双方已认真阅读、充分理解并认可本协议，在签字摁指纹后即起法律效力，本人及其亲属不得反悔，否则，乙方中途悔约，所交定金不退，甲方中途悔约，甲方应在悔约之日起伍日内赔偿乙方所交定金数额双倍的违约金，违约金归丙方和守约方平均分配。签订《二手房买卖合同》后，马超交定金20000元，由乐巢房产保管。2020年1月份，马超去银行办理按揭贷款手续,因收入证明达不到要求，未获通过。后经协商未果，张恩生、郭素琴诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，张恩生、郭素琴与马超签订的《二手房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效。根据合同约定，马超采用按揭贷款的方式支付房款，故其有义务在合理期限内办理完成按揭贷款手续，将房款及时支付给张恩生、郭素琴以完成房屋交易手续。但因马超一方原因致使按揭贷款没有审批通过，进而导致合同后续无法履行，故马超已经构成违约，应当承担违约责任。关于违约责任，张恩生、郭素琴与马超签订的《二手房买卖合同》中已有明确约定，即如果马超违约，所交定金不退，故应当按照此约定履行。而马超所交的定金20000元，根据合同约定，张恩生、郭素琴委托乐巢房产暂时收存，现仍在乐巢房产保管，并未退还给马超，而本案中张恩生、郭素琴也未提供证据证明其有更大损失，故在此情况下，其要求马超再承担20000元违约金作为赔偿，证据及依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回张恩生、郭素琴的诉讼请求。案件受理费300元，由原告张恩生、郭素琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张敬美审 判 员  高 飞人民陪审员  冯秀兰二〇二一年一月十九日书 记 员  王 慈
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执227号 申请执行人：殷福祥，男，汉族，1974年2月17日出生，住四川省邛崃市。 委托执行代理人：李永明，四川铭拓律师事务所律师。 被执行人：赵超，男，汉族，1985年3月3日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：杨从礼，男，汉族，1985年12月11日出生，住四川省渠县。 被执行人：周林，男，汉族，1988年5月19日出生，住四川省三台县。 申请执行人殷福祥与被执行人赵超、杨从礼、周林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初1736号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院经审查于2021年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人赵超、杨从礼、周林发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，并依职权查询了被执行人赵超、杨从礼、周林名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产。经合议庭决定涉及被执行人赵超、杨从礼、周林未履行的执行案件（2021）川0183执97号、170号、216号、217号、219号、224号、227号、230号、232号执行案并案到（2021）川0183执92号案中一并执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)川0183执227号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年一月二十七日 书记员 邱晓清
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执131号 申请执行人陈志锋，女，1975年9月14日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人温加禄，男，1965年2月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人仙游汉和房地产开发有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道北二环东大路**，统一社会信用代码91350322M0001J550K。 法定代表人彭建霞，董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人陈志锋、温加禄与被执行人仙游汉和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初4478号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人仙游汉和房地产开发有限公司立即支付给申请执行人逾期交房违约金（违约金计算方法：以购房总款4629140元为基数，自2020年1月1日起按日万分之一计至实际交房之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人仙游汉和房地产开发有限公司名下坐落在仙游县XX街道XX路XX号(XX）第XX#楼XX层XX号的房地产，本院已裁定预查封，另案正在处置中；发现被执行人仙游汉和房地产开发有限公司名下有少量银行存款，本院已裁定冻结。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2020)闽0322执2345号、生效法律文书为（2019）闽0322民初1986号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执131号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4478号民事判决]合并至另案[执行案号为(2020)闽0322执2345号、生效法律文书为（2019）闽0322民初1986号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初4478号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年一月二十一日 书记员  翁振宇
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执55号 张小芳、陈槐彬、尹绍金、周述秀、广州市雅旭装饰设计有限公司： 本院在执行申请执行人张小芳、陈槐彬、尹绍金、周述秀与被执行人广州市雅旭装饰设计有限公司劳务合同纠纷四案中，被执行人广州市雅旭装饰设计有限公司已自动履行完毕，现本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初7664号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京朝阳区朝阳门外大街******，统一社会信用代码91110105777673722G。 法定代表人：冯飞燕，经理。 委托诉讼代理人：张心怡、陶蒙，职工。 被告：潍坊广电周报传媒有限公司，住所地潍，住所地潍坊市奎文区北海路**信用代码91370700584536465N。 原告北京河图创意图片有限公司与被告潍坊广电周报传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京河图创意图片有限公司负担。 审 判 员 吕慧凌 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张彩红 书 记 员 张 萌
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保428号申请执行人：陈冰，女，汉族，1985年07月15日出生，住泰安市泰山区。被执行人：曲涛，男，汉族，1988年9月28日出生，住泰安市。被执行人：辛林彦，女，汉族，1989年10月28日出生，住泰安市泰山区。申请执行人陈冰于2021年1月21日向本院申请财产保全,请求对被执行人曲涛、辛林彦名下银行存款140000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1811号民事判决书。审查认为,申请执行人陈冰的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人曲涛、辛林彦名下银行存款140000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月二十一日书记员  杨 潇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保279号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：周传勇，男，汉族，1974年1月21日出生，住山东省济宁市市中区被申请人：刘春燕，女，汉族，1975年5月1日出生，住新疆哈密市。申请人于2021年1月21日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人周传勇、刘春燕名下的银行存款12000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。2021年1月21日，申请人将诉讼保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周传勇、刘春燕名下的银行存款12000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月二十一日书记员  谢飞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初74250号原告：米袋融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道******。法定代表人：刘锦龙，董事长。委托诉讼代理人：万典，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：董旭，男，1983年10月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李展作，上海市三石律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐增杰，上海市三石律师事务所律师。第三人：上海米袋金皿汽车服务有限公司，住所地上海市嘉定，住所地上海市嘉定区众仁路********iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘锦龙，董事长。委托诉讼代理人：解羽敏，女。本院在审理原告米袋融资租赁(上海)有限公司诉被告董旭、第三人上海米袋金皿汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。本案在审理中，原告向本院申请撤回对被告董旭、第三人上海米袋金皿汽车服务有限公司的诉讼请求，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告米袋融资租赁(上海)有限公司撤回对被告董旭、第三人上海米袋金皿汽车服务有限公司的起诉。案件受理费9,466元减半收取4,733元(原告已预缴)，由原告米袋融资租赁(上海)有限公司负担。审判员  黄宗琴二〇二一年一月七日书记员  周 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执298号之一申请执行人王胜霞，女，1978年9月13日出生，汉族，住山东省博兴县。委托代理人：时佳乐，河南亚太人律师事务所律师。被执行人夏运锋，男，1968年5月9日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102民初6080号民事调解书，于2021年1月13日向被执行人夏运锋发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人夏运锋名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人夏运锋所有的豫Ａ×××**号汽车一辆。二、查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二一年一月二十二日书记员 高玉红
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初60号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人王羽恒，男，1992年10月12日出生，布依族，文化程度小学，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县************（以上身份情况均系自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月28日被羁押并被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]595号起诉书指控被告人王羽恒犯盗窃罪，于2020年12月29日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员萧晓莹出庭支持公诉。被告人王羽恒到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年9月22日14时许，被告人王羽恒经过本市黄江镇*********小店门前，见被害人李某某睡觉，将李放在桌面上的一部oppo牌手机（价值168.2元）盗走。李某某醒来发现被盗立即报案，公安机关根据现场监控抓获被告人王羽恒，在王处起回被盗的手机发还被害人。公诉机关提供了现场勘验材料，东莞市价格认定结论书，被害人的陈述，物证赃物被盗手机，人口基本信息表等书证，监控录像等视听资料，被告人王羽恒的供述等证据。公诉机关据此认为被告人王羽恒无视国法，以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王羽恒自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人王羽恒判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人王羽恒对公诉机关起诉指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人王羽恒犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王羽恒无视国法，以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人王羽恒定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人王羽恒归案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，合理、合法，本院予以采纳。关于本案被告人王羽恒的身份问题。根据被告人王羽恒归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，本院依法对本案被告人王羽恒以其自报身份予以判决。根据被告人王羽恒的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人王羽恒犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年3月27日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈永钏二〇二一年一月十八日法官助理 罗伟良书 记 员 刘 睿附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更231号罪犯赖慧龙，男，1982年12月2日出生，汉族，初中文化，浙江省武义县人，住浙江省武义县。现在浙江省乔司监狱服刑。金华市中级人民法院于2015年8月11日作出(2015)浙金刑一初字第7号刑事附带民事判决，以被告人赖慧龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元，并对赔偿总额人民币300000元承担连带责任。宣判后，被告人赖慧龙及同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2015年12月15日作出(2015)浙刑三终字第145号刑事附带民事判决，撤销原判中对被告人赖慧龙故意杀人罪、聚众斗殴罪的量刑，寻衅滋事罪的定罪量刑及决定刑部分，以被告人赖慧龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元，并对赔偿总额人民币300000元承担连带责任。判决生效后，该犯于2017年5月18日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯赖慧龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赖慧龙减去有期徒刑四个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬，2019年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，未全部履行生效裁判中财产性判项，单独赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元，已履行完毕；连带赔偿部分未履行，本考核期内月均消费人民币199.55元，账户余额人民币2639.14元。该犯于2001年9月因犯盗窃罪被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑一年十个月；2007年12月因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑一年二个月；2009年6月2日因犯故意伤害罪被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑三年，2011年10月25日刑满释放，系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赖慧龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯赖慧龙减去有期徒刑四个月（刑期自2014年1月27日起至2028年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十二日法官 助理  戚剑颖书 记 员  华 郑
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执415号 申请执行人陈迎，女，1992年9月6日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人陈阵，男，1967年7月15日出生，壮族，住广西田林县。 申请执行人陈迎与被执行人陈阵合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1029民初1075号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年9月16日向本院申请强制执行，由被执行人陈阵偿还借款15000元，承担执行费125元。 本院在执行过程中，向被执行人陈阵发出执行通知，本院依法冻结并扣划被执行人陈阵在银行的存款15125元至本院履行债务，承担执行费125元，现本案已执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1029执415号案件执行完毕。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄晋峰 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄 萍
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1383号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**，统一社会信用代码91511803MA62C4AL12。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：岳琳峻，男，1993年5月29日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告岳琳峻金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执135号之五申请执行人：代志岩，女，1974年8月2日生，住开原市。被执行人：代希刚，男，1964年02月18日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代希刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代希刚在中国农业银行62×××78账户内存款人民币133830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年一月二十一日书记员  韩亚臣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保237号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：李晓蕾，男，1975年3月4日出生，汉族,住。委托诉讼代理人：李南，男，1983年12月5日出生，汉族,住。被申请人：袁良磊，男，1984年11月10日出生，汉族，住济宁市。被申请人：王钰，女，1989年8月18日出生，汉族，住济宁市。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人袁良磊、王钰申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁良磊、王钰银行存款20万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月二十日书记员  王 浩
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初16号公诉机关洛阳市洛龙人民检察院。被告人王青杰，曾用名王小青，男，1969年7月28日出生，汉族，河南省偃师市人，专科文化，中共党员，偃师市广播电视台职工，户籍所在地：河南省偃师市，住河南省偃师市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审，2021年1月11日经本院决定被取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕423号起诉书指控被告人王青杰犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员许跃峰出庭支持公诉，被告人王青杰到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年12月1日20时许，被告人王青杰酒后驾驶豫Ｃ×××**白色现代轿车，在洛阳市伊滨区高铁大道龙顾路口被伊滨交巡警大队民警查获，王青杰系无证驾驶。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，王青杰血液中乙醇含量为129.5mg/100mL。公诉机关认为，被告人王青杰酒后无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王青杰拘役一个月，并处罚金人民币15000元。被告人王青杰对公诉机关指控事实及罪名无异议，表示认罪认罚，希望从轻处理。经审理查明：2019年12月1日20时30分许，被告人王青杰酒后无证驾驶豫Ｃ×××**白色北京现代牌小型普通客车行至本市洛龙区高铁大道龙顾路口时，被洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人王青杰血液中乙醇含量为129.5mg/100mL。上述事实，被告人王青杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人栗某、梁某的证言，鉴定意见，到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、党组织关系证明、户籍证明及被告人王青杰的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王青杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王青杰无驾驶资格醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。鉴于被告人王青杰认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王青杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 静人民陪审员  王素娟人民陪审员  张金霞二〇二一年一月二十七日书 记 员  于 鹏
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执372号之一申请执行人：韩现尊，男，汉族，1965年3月15日生，住滑县被执行人：谢利平，女，汉族，1970年10月18日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢利平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢利平在中国农业银行62×××73账户内存款人民币147278.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年一月十九日书记员  张艳梅
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25677号之一 被执行人：孙文，男，1982年12月26日出生，户籍地址安徽省阜阳市太和县。 被执行人孙文追缴罚金一案，本院作出的（2020）粤0303刑初132号刑事判决书已经发生法律效力。由本院刑事审判庭于2020年11月09日移送强制执行，追缴罚金人民币3000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、限期履行，并对其名下财产进行查证。本院依法扣划被执行人孙文名下银行存款人民币3000元，现本案已执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303刑初132号刑事判决书确定的上述执行事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303刑初132号刑事判决书确定的上述执行事项执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐海彪 二〇二一年一月四日 书记员  李思敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执700号申请执行人：李雨婷，女，1992年11月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：陈代雄，男，1984年12月28日出生，汉族，永乐宫海鲜楼厨师，住新疆库尔勒市××路。申请执行人李雨婷与被执行人陈代雄民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初9720号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈代雄的存款、收入87646或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人陈代雄负担本案执行费1215元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年一月二十六日书记员  王燕
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢33号 申请执行人：魏金芳，女，1954年12月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。 法定代表人：张俊俊，该公司董事长。 被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****一社会信用代码913411005634351049。 法定代表人：张传棉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人魏金芳与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖11破申13号决定书，裁定受理滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第＜六＞项之规定，裁定如下： 终结原（2019）皖1103执2578号案件和（2021）皖1103执恢33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年一月二十六日 书记员  邵 蒙
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2921民初263号   原告：王文军，男，1980年1月10日出生，汉族，住内蒙古阿拉善左旗。   被告：候军，男，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：郝淑香，女，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇文华尚景**。   原告王文军与被告候军、郝淑香合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王文军在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用   共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按王文军撤回起诉处理。   审  判  员 李  秀  兰   二〇二一年一月二十六日   书  记  员 阿拉腾其木格
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初8625号 原告：傅依娜，女，1983年9月26日出生，汉族，住象山县。 被告：钱敏勇，男，1965年4月16日出生，汉族，住象山县。 被告：王雪芬，女，1968年1月21日出生，汉族，住象山县。 原告傅依娜与被告钱敏勇、王雪芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被告钱敏勇在××镇××区支行的银行存款（账号：6216××××4198），查封被告钱敏勇、王雪芬名下位于象山县××镇××幢单元××室的房地产【产权证号：浙20**象山县不动产权第**，浙20**象山县不动产权第0002136号】，保全标的为230000元，本院于同日作出民事裁定依法予以准许，并采取了相应的保全措施。本案于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告傅依娜到庭参加诉讼，被告钱敏勇、王雪芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告傅依娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱敏勇、王雪芬共同归还原告借款本金190000元，并支付利息（自2020年5月10日起以本金190000元为基数按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍暂计至2020年12月4日，以后计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、保全申请费由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻。2020年4月13日，两被告因资金周转需要向原告借款200000元，并向原告出具借条一份，约定月利率1.5%。同日，原告向被告钱敏勇通过银行转账交付款项。借款后被告仅归还了借款本金10000元及2000元利息。经原告多次催讨，两被告拒不履行还款义务，故诉至法院。 被告钱敏勇、王雪芬未提出答辩，也未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告钱敏勇、王雪芬因归还银行贷款需要，经他人介绍向原告借款，原告于2020年4月13日向被告钱敏勇银行账户转账200000元，两被告于同日向原告出具借条，载明：“今借到傅依娜人民币贰拾万元整计200000.00元月息1.5分借款人钱敏勇王雪芬2020.4.13”。两被告因本次借款支付了中介费10000元，两被告于2020年4月20日向原告支付了2000元款项。另原告因本案诉讼支付本院保全申请费1670元。 本院认为，民间借贷法律关系中，原告应当举证证明原、被告存在借贷合意及借款交付的依据，本案中原告提供借条、银行汇款凭证证明了借款事实，故原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告自愿将两被告因借款支付的中介费10000元在本金中扣除，本院予以认可。关于两被告于2020年4月20日向原告支付的2000元款项，原告认为系支付的利息，但本案借款发生于2020年4月13日，已远超双方约定的利息计算标准，故该2000元款项应作为两被告归还的借款本金。原、被告约定月利率1.5%，现原告自愿按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2020年5月10日计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告钱敏勇、王雪芬无正当理由拒不参加诉讼，依法可缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱敏勇、王雪芬于本判决生效后十日内归还原告傅依娜借款本金188000元，并支付利息（自2020年5月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）及保全申请费1670元； 二、驳回原告傅依娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4412元，减半收取计2206元，由被告钱敏勇、王雪芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙素静 二〇二一年一月六日 法官助理 黄振光 代书记员 陈沪亮 2 4
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘06刑更93号 罪犯马来者不，男，回族，1988年1月6日出生，文盲，甘肃省康乐县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省金昌市中级人民法院于2011年1月24日作出(2011)金中刑初字1号刑事附带民事判决书，以被告人马来者不犯抢劫、盗窃罪判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处罚金9000元，附带民事赔偿33374.5元。经甘肃省高级人民法院二审后，于2011年8月24日作出(2011)甘刑三终字58号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年9月2日交付执行。 2014年5月31日经甘肃省高级人民法院裁定减刑,减为有期徒刑二十年，附加剥夺政治权利十年。 2017年11月3日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑四个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑四个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯马来者不在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 将罪犯马来者不的刑罚减去有期徒刑四个月(刑期自2014年5月31日起至2033年9月30日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗立斌 审判员  任富强 审判员  赵世苍 二〇二一年一月二十八日 书记员  王小峰 1
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初588号原告：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**河东办向阳路西侧信用联社家属院**，统一社会信用代码91341200733026064L（1-1）。法定代表人：代伟，职务：董事长。委托诉讼代理人:杨超,风险与合规部副总经理。委托诉讼代理人：刘保喜,资产管理部副总经理。被告：徐生活，男，1964年11月17日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被告徐生活金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  齐素娟二〇二一年一月二十八日法官助理李明书记员李晓露
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢57号 关于温健蓉申请执行何倩清离婚纠纷一案【首次执行案号：(2020)川0116执4379号】，本院已于2020年12月15日全部执行完毕，现结案。 特此通知。 成都市双流区人民法院 二〇二一年一月十三日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0104执恢181号 张应彬： 本院依据2019川01民终285号民事判决，受理你与曾又兴、何见蓉、江油市小溪坝镇川通生态农场合同纠纷一案，经立案执行，于2021年1月13日执行完毕，本院现作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十三日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更464号罪犯王先龙，男，1973年7月30日出生，汉族，云南省镇雄县人，文盲，住镇雄县。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2016年10月9日作出(2016)浙0726刑初762号刑事判决，以被告人王先龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。宣判后，王先龙不服，提出上诉，在二审期间又申请撤回上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2016年11月18日作出(2016)浙07刑终1139号刑事裁定，准许上诉人王先龙撤回上诉。判决生效后，该犯于2017年2月14日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王先龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。检察机关审查认为，执行机关提请的减刑建议未发现不当。经审理查明，罪犯王先龙刑罚执行时间为三年十一个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬，余502分。另查明，该犯曾于2016年5月21日因吸毒被行政拘留十五日。生效的财产性判项未履行。考核期内月均消费人民币207.19元，账户余额人民币452.23元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效的裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王先龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但鉴于该犯贩卖毒品数量大，有吸食毒品的劣迹，又未发行生效裁判的财产性判项，减刑幅度酌情从严掌握。执行机关报请的减刑建议事实清楚，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王先龙减去有期徒刑五个月（刑期自2016年4月30日起至2030年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 伟审判员 杨宏林审判员 俞永平二〇二一年一月二十一日书记员 华 郑
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初420号之一 周某某： 本院已受理盖某某诉周某民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
河南省商丘市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）豫14刑终37号 原公诉机关民权县人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢海庆，男，1969年12月2日出生，汉族，专科毕业，原河南豫融置业有限公司法定代表人，住河南省安阳市北关区。因涉嫌犯骗取贷款罪、非法吸收公众存款罪，于2019年1月16日被民权县公安局刑事拘留，同年1月31日被逮捕。 辩护人刘清华，河南广民律师事务所律师。 河南省民权县人民检察院指控被告人谢海庆犯非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪一案，于2020年12月23日作出（2019）豫1421刑初475号刑事判决。谢海庆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。 原判认定，2013年3月至2016年12月期间，河南豫融置业有限公司（以下简称豫融公司）在承建波尔多国际葡萄酒风情街项目时，该公司法定代表人谢海庆因缺少资金，未经有关部门依法批准，以朋友介绍、口口相传的方式向陈济霞、何红伟、王林荣、李金彪、王洋、李金忠、李**等36户社会不特定人员非法吸收公众存款3092.927万元，并承诺在一定期限内还本付息。已返还1214.1526万元，剩余1878.7744万元，因资金链断裂未偿还。 原审认为，被告人谢海庆在没有经过国家有关部门依法批准的情况下，向社会不特定的人公开吸收资金，用于房地产项目及其他经营活动，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。谢海庆虽然以欺骗的手段获取银行贷款，并改变贷款用途，但其向银行提供了真实、足额的抵押，没有给银行造成实际损失或形成贷款风险，不具有其他严重情节，且贷款已通过法院执行归还银行，谢海庆不构成骗取贷款罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：1.被告人谢海庆犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20万元；2.责令被告人谢海庆退还集资参与人陈济霞46万元、何红伟32.1万元、王林荣84.69万元、张丰荣77.5万元、杨瑞芝25万元、李乃洲30万元、李天鹏361.92万元、赵维新20万元、宋美丽15万元、王西领100万元、郝秀真9万元、王华7.6914万元、刘涛4.5万元、葛飞100万元、杨先菊30万元、张美芝20万元、肖世海157.8万元、牛保平152万元、耿红杰82万元、代志立5万元、田长明1万元、张爱芹1万元、赵丽1万元、许喜峰7.8730万元、董玉凤1万元、张瑜1万元、杨春玲1万元、赵兵1万元、程安喜1万元、田长山1万元、张小康1万元、任彬1万元、李金彪465万元（包含李金彪替李宝成偿还的40万元）、王洋4.9万元、李金忠9.8万元、李**20万元。 被告人谢海庆上诉称：1.本案系单位犯罪；2.与集资参与人签订了商品房买卖合同，集资参与人可以用商品房受偿，不应认定为造成损失，量刑重。 辩护人辩护意见与谢海庆的上诉理由相同。 二审查明的事实与一审相同。据以定案的证据已经一审庭审质证，查证属实，并在一审判决书中列举，本院予以采信。证据不再重复列举。 一、关于谢海庆上诉称本案是单位犯罪的问题。经查，谢海庆是豫融公司的实际控制人，谢海庆以豫融公司的名义吸收存款，利益为谢海庆所得，不是单位犯罪，是自然人犯罪。该上诉理由不成立。 二、关于谢海庆上诉称与集资参与人签订了商品房买卖合同，集资参与人可以用商品房受偿，没有造成损失的问题。经查，谢海庆在借款时虽然与集资参与人签订了商品房买卖合同，但谢海庆又将豫融公司转让给安养公司，集资参与人得不到商品房，应认定给集资参与人造成了损失。该上诉理由不成立。 三、关于谢海庆上诉称量刑重的问题。本院认为，谢海庆非法吸收公众存款3092万余元，造成损失1878万余元，数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判量刑适当。该上诉理由不成立。 综上，本院认为，原判认定事实和适用法律均正确，量刑适当，审判程序合法。谢海庆的上诉理由及辩护人的辩护意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵宇明 审判员  李远魁 审判员  崔召选 二〇二一年一月二十九日 书记员  苏尚文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院             民 事 裁 定 书                               案 由                       广告合同纠纷                       案 号                       （2021）川0191民初251号                               适用程序                       小额诉讼程序                       立案时间                       2021年1月4日                               当事人                       原告：成都品悦互动科技有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道成新大件路**联检大楼**。             法定代表人：王娇娇，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：万鹿勇，四川中奥律师事务所律师，特别授权代理人。                               被告：成都华润置地和兴房地产开发有限公司。住所地。住所地：成都高新区中和中柏路**附****>             法定代表人：吴秉琪，职务不详。                               诉讼请求                       1.判令被告支付广告费20 000元及逾期付款损失（以20 000元为基数，从2018年7月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日为止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日为止）；             2.判令被告赔偿重新开票的税金损失1 132.08元；             3.判令被告承担本案全部诉讼费。                               审理情况                       原告成都品悦互动科技有限公司在本案审理过程中，向本院提交《撤诉申请书》，表示原、被告已经在案外达成和解，双方纠纷已解决，请求撤回对被告成都华润置地和兴房地产开发有限公司的起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。                               裁判结果                       原告成都品悦互动科技有限公司与被告成都华润置地和兴房地产开发有限公司的广告合同纠纷一案按撤诉处理。                               裁判组织及日期                                   审 判 员 熊秋艳                                     二〇二一年一月四日                         书 记 员 张 梦
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执96号 申请执行人卢金钗，女，1985年10月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人魏志兴，男，1970年1月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人卢金钗与被执行人魏志兴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0322民特245号民事裁定，责令被执行人魏志兴立即偿还给申请执行人借款本金及利息139600元，承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人魏志兴名下银行账户有存款5867.04元，本院已裁定扣划，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为(2020)闽0322执4445号、生效法律文书为(2020)闽0322民特73号民事裁定]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执96号、生效法律文书为（2020）闽0322民特245号民事裁定]合并至另案[执行案号为(2020)闽0322执4445号、生效法律文书为(2020)闽0322民特73号民事裁定]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民特245号民事裁定的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二一年一月十一日 书记员  林文辉
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初496号原告迎某，人。身份证号×××被告清某，人。身份证号×××本院在审理原告迎某诉被告清某民间借贷纠纷一案中，原告于二0二一年一月二十五日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费350.00元，由原告负担。审 判 员 毕力格斯钦二0二一年一月二十五日书 记 员 高 玉 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1273号申请执行人：迪某,女性,2009年5月18日出生,维吾尔族,住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：地里木拉·吾甫,男性,1984年10月30日出生,维吾尔族,住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院依据已经发生法律效力的乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院2019年10月10日生效的（2019）新0103民初9830号判决已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人的存款、收入15000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人负担本案执行费125元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十八日书记员  王燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初10709号原告：杜泽军，男，1968年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告:杜泽峰，男，1967年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被告:李德辉，女，1968年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。原告杜泽军与被告杜泽峰、李德辉合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，2020年1月5日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜泽军到庭参加诉讼，被告杜泽峰、李德辉经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜泽军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告帮还贷款金额及被告借原告钱金额共计95043元；2.判令被告承担诉讼费。2021年1月22日，原告杜泽军要求撤回第一项诉讼请求中的标的49043元，系其在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，本院予以确认。事实及理由：原告为了帮助被告做生意，以自己的名义在乌鲁木齐市贷款公司贷款，于2020年6月8日因被告无法偿还每月按揭款，原告被乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，起诉至乌鲁木齐市天山区人民法院，原告帮被告一次性结清46000元，手续5760元。从2019年11月其至今原告帮还其他贷款金额40458元，至今被告借原告金额2825元，以上金额95043元。原告曾多次催促被告还款，可被告置之不理，无奈只能诉至法院，请求法院依法裁判。被告杜泽峰、李德辉经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，2020年5月，被告向原告出具承诺书，载明本人杜泽峰，在库尔勒市居住做生意，于2019年5月份，因资金出现短缺，让我弟弟杜泽军帮忙，在乌鲁木齐市以杜泽军名义向几家公司进行贷款，分别是：1、宜信公司贷款6万元，每月16日还款，还款金额2483.87元，还款银行建设银行：6217004530005311119；2、阳光公司贷款6万元，每月21日还款，还款金额2852.06元，还款银行光大银行：6214913500185627；3、大地公司贷款4万元，每月20日还款，还款金额2860.67元，微信还款；4、天信达公司贷款6万元，每月21日还款，还款金额2852.06元，还款银行招商银行：6214839921941316；5、捷越公司贷款5万元，每月27日还款，还款金额2257.3元，还款银行建设银行：6217004530005311119；6、中国平安保险公司贷款18万元，每月28日还款，还款金额7437.82元，还款银行工商银行：6222023002019168317。以上几笔贷款，第一笔到第五笔总计五笔是2019年5月分贷的款，第六笔是2019年2月份贷的款，以上6笔均为三年期限，共计36期贷款。以上几家贷款公司贷款金额共计45万元，最终贷款多少钱以这几家贷款公司的本金和利息为准，本人承诺杜泽军帮我贷款期间，所有贷款公司的钱由杜泽峰进行还款，所有债务：本金、利息、罚金和以后所有的出现一切的责任问题，由我杜泽峰本人承担，和杜泽军没有任何关系。另查明，2019年5月20日，案外人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司给原告名6214839921941316的招商银行的银行账号汇入借款60000元。同日，原告给被告李德辉转账汇款60000元。自2019年5月20日至2019年12月30日，原告的上述银行卡号与被告李德辉每月20日左右均会发生数额为2861元的转款业务，同时6214839921941316银行卡会发生个人授权网上企业银行还款2860.67元的业务。再查，2020年5月25日，案外人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司因民间借贷纠纷将杜泽军诉至法院，经法院调解，双方达成一致意见，杜泽军于2020年6月12日前向乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司支付46000元等。后案外人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司向原告出具收据，载明今收到起诉客户杜泽军，还款46000元。此笔借款合同已结清。上述事实有收据、招商银行账户交易明细表、民事调解书、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。庭审中，原告提交的证据可以证实存在其为被告垫付款项46000元的事实。本院对此予以确认。同时，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定，本院认为，原告要求被告偿还垫付款46000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤不应诉、不答辩，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杜泽峰、李德辉向原告杜泽军偿还垫付款46000元。以上被告应付原告款项，被告应在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元（原告已预交1088.04元），减半收取475元，邮寄送达费80元，合计555元，由被告承担，多余部分613.04元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张艳蕊二〇二一年一月二十五日书记员  董慧敏
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执恢32号之一 申请执行人广西融水柳银村镇银行股份有限公司，住所地：融水县融水镇人民路会展中心。 法定代表人张俊春，该公司董事长。 被执行人融水县永乐乡天贞水果种植场，住所地：融水县永乐乡兴隆村。 法定代表人章天贞。 被执行人刘文忠，男，1975年09月03日出生，其他，住广西融安县。 被执行人赖小玉，女，1974年08月27日出生，其他，住广西融安县。 本院在执行的申请执行人广西融水柳银村镇银行股份有限公司与被执行人融水县永乐乡天贞水果种植场、刘文忠、赖小玉金融借款合同纠纷一案，申请执行人广西融水柳银村镇银行股份有限公司于2020年5月11日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法拍卖涉案抵押物即刘文忠、赖小玉共有的位于融安县，经一、二次拍卖均已流拍，经征求申请执行人意见，申请执行人不同意以二拍价抵债，并同意暂不处置抵押物。本院另查明，被执行人融水县永乐乡天贞水果种植场、刘文忠等人无其他银行存款、无车辆登记、房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无任何可供执行财产。融水县永乐乡天贞水果种植场无办工场所，本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为450万元（利息另计）。 本院认为，本案被执行人融水县永乐乡天贞水果种植场、刘文忠等人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二一年一月七日 书记员  韦 克
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初13816号原告:苏州优优星健康心理咨询服务有限公司，统一社会信用代码91320594MA1XPXT34R，住所地江苏省苏州工业园区苏虹中路**星虹大厦****。法定代表人：蔡丛丛，执行董事。委托诉讼代理人：赵云山，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被告：高冉，女，1997年9月22日出生，白族，住云南省保山市隆阳区。原告苏州优优星健康心理咨询服务有限公司（以下简称“优优星公司”）与被告高冉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月21日公开开庭进行审理。原告优优星公司委托诉讼代理人赵云山，被告高冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告优优星公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告无须向被告支付2020年1月份的工资差额2513.78元、4月份工资1287.87元；2、判令原告无须向被告返还违约金2575.74元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月被告入职原告处从事个训教师一职。原告系一家健康心理咨询机构，其服务范围是为存在心理障碍、存在沟通问题的孩子提供一对一的康复培训服务。公司所在行业及工作岗位比较特殊，老师的工作岗位变动或突然离职会给孩子以及公司造成巨大影响。故双方在劳动合同第七条第E款特别约定：因乙方工作岗位的特殊性，提前离职须提前三个月向公司提出书面申请，否则乙方须以前六个月平均收入的两倍向公司赔偿。然而被告在明知其岗位特殊、有特别约定在先的情况下，却违反诚信，任职期间另寻工作，在2020年4月29日向公司提出离职，5月2日即离开公司。被告离开公司后，2020年6月11日至13日就被告的工资等各项事宜，双方在协商一致的基础上进行了结算，此时，双方基于劳动关系所产生的各项权利义务已经结清。然而，被告在双方权利义务结清的情况下，却申请劳动仲裁。原告认为，被告的行为违反劳动合同约定，违反法律规定，更有失诚信；仲裁不仔细审查各方证据、不依法查明事实，损害原告的合法权益。被告高冉答辩称：原告在签订合同时并未尽到提示被告提前三个月离职的提醒义务，被告离职时已和原告沟通过，被告有权随时提出解除劳动合同，被告已完成交接，原告未提供证据证实其存在损失；仲裁超裁是程序瑕疵，与其无关。本院经审理认定事实如下:被告于2019年8月8日入职原告处，从事个训教师工作，双方签订劳动合同，期限自2019年8月8日至2022年8月7日，试用期自2019年7月8日至2019年8月7日，约定试用期工资2300元，转正后每月工资3125元，第七条E款约定“因乙方（被告)）岗位的特殊性，如向甲方提出离职需书面申请，岗位为个训老师的需提前三个月提出书面申请，岗位为康复老师的需提前两个月提出书面申请，岗位为辅导老师的需提前一个月提出书面申请。申请离职期间，乙方需继续做好本职工作，未经甲方（本案原告）同意，不可擅自请假，否则视为离岗，如乙方违反以上事项，需向甲方赔偿，赔偿金额为乙方提出离职申请前六个月平均收入的两倍。”2020年4月29日，被告向原告提出辞职申请，并于5月2日从原告处离职。被告离职后，原告尚未支付被告2020年1月份工资差额1225.91元、4月份工资1287.87元。被告离职后，原告告知被告违反劳动合同的第七条E款约定，要求被告支付赔偿金。被告于2020年6月13日向原告支付2575.74元的赔偿金，另外，原告将被告1月工资差额1225.91元、4月工资1287.87元扣发，计算为被告违约的赔偿金。另查明：高冉于劳动争议发生后申诉至苏州工业园区劳动争议仲裁委员会，要求优优星公司支付报酬2513.78元（包括2020年1月工资差额1225.91元、4月工资1287.87元）、返还违约金2575.74元。该仲裁委员会于2020年11月18日裁决优优星公司支付高冉2020年1月工资差额2513.78元、4月工资1287.87元、返还违约金2575.74元。优优星公司对仲裁裁决不服，遂于法定期限内诉至本院。上述事实有劳动合同、辞职报告、仲裁申请书、苏园劳仲案字[2020]第2776号仲裁裁决书、当事人庭审中的陈述等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，本院予以认定。本院认为，当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。关于双方签订劳动合同中的第七条E款约定，双方虽约定未提前提出书面辞职申请需支付违约金，但劳动合同法规定，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担除竞业限制协议违约金、违反服务期违约金以外的违约金，故该合同条款，违反法律规定，属无效条款，且原告未提供证据证实因被告未提前一个月提出离职给原告造成的实际损失，故原告据此要求被告支付违约金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告应返还被告已支付的违约金2575.74元。关于工资差额，被告为原告提供劳动，原告作为用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。故本院认定原告应支付被告2020年1月工资差额1225.91元、4月工资1287.87元。据此，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告苏州优优星健康心理咨询服务有限公司于本判决书生效之日起十日内支付被告高冉2020年1月工资差额1225.91元、4月工资1287.87元；返还违约金2575.74元。二、驳回原告苏州优优星健康心理咨询服务有限公司的诉讼请求。上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入被告高冉指定的账户，或者汇入本院账户，开户名：苏州工业园区人民法院；开户银行：农业银行苏州斜塘支行；账号：10×××89。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告苏州优优星健康心理咨询服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邵婷婷二〇二一年一月十五日书记员  施 昌拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7307号 原告：临沂市顺驰运输有限公司，住所地：临沂市兰山区枣园镇闫家屯村东临西外环路。统一社会信用代码：91371302688263721R。 法定代表人：高秀雷，总经理。 委托诉讼代理人：宋士永，山东上和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂永彬，山东上和律师事务所律师。 被告：魏洁琼，女，1977年1月5日生，汉族，居民，住平邑县。 原告临沂市顺驰运输有限公司（以下简称顺驰运输公司）与被告魏洁琼追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临沂市顺驰运输有限公司的委托诉讼代理人聂永彬到庭参加诉讼，被告魏洁琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺驰运输公司向本院提出诉讼请求：依法判令魏洁琼支付顺驰运输公司代为清偿的债务本息共计28834元。事实与理由：2015年10月11日魏洁琼与案外人工行临沂城西支行签订信用卡购车专项分期付款合同，约定魏洁琼借款57000元用于支付其所购我公司出售的宝骏轿车，借款分36期偿还，分期手续费为6429.6元，首期还款1794.6元，余期每期还款1761元，并约定我公司为保证人承担连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息、滞纳金及实现债权的费用等。因魏洁琼借期内多次违约未支付分期还款，截止2019年7月10日，我公司已代偿借款本息共计28834元，借款已全部清偿。 魏洁琼未作答辩。 顺驰运输公司围绕诉讼请求依法提交：1.《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》一份，证实魏洁琼于2015年10月11日与中国工商银行股份有限公司临沂城西支行签订《分期付款合同》，贷款用于购买车辆，顺驰运输公司为连带责任保证人；2.中国工商银行股份有限公司临沂城西支行证明一份及魏洁琼在中国工商银行股份有限公司临沂城西支行信用卡交易明细一份，共8页，共同证实顺驰运输公司为魏洁琼代偿借款本息28834元，至2019年7月10日分期付款已结清。魏洁琼未到庭质证，亦未提供相关证据予以反驳，上述证据能够相互印证，具有客观性和真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月11日，魏洁琼由顺驰运输公司作为担保人与中国工商银行股份有限公司临沂城西支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：“第一条债务人向汽车销售商临沂市顺驰运输有限公司购买汽车，车辆总价为人民币捌万贰仟元，债务人自行支付首付款2.5万元，剩余购车款，债务人申请通过其在债权人申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币伍万柒仟元；……第五条债务人使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向债权人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1794.6元，以后每期偿还的金额为人民币1761元。债务人每期的透支款项应从透支次月起每月的25日前偿还。第六条债务人应按分期收取的方式及11.28%的分期付款手续费率向债权人支付分期付款手续费6429.6元。……”在购车专项分期付款担保合同部分约定：“第二条担保方式（一）连带责任保证担保；（二）保证金质押担保。”在共同偿债人承诺书部分约定：“本人愿作为共同债务人，对魏洁琼在其与贵行签订的编号为8020的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本人（公司）进行清偿，并有权从本人（公司）开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。” 自2017年6月后，魏洁琼多次违约未支付分期借款，由顺驰运输公司代其向中国工商银行股份有限公司临沂城西支行支付借款，截止2019年7月10日，顺驰运输公司共计代其偿还借款本息28834元。后顺驰运输公司以其诉求诉至本院。 本院认为，魏洁琼由顺驰运输公司担保与中国工商银行股份有限公司临沂城西支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》,系当事人真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,合同当事人均应按照合同的约定全面履行各自的合同义务。魏洁琼未按约定向中国工商银行股份有限公司临沂城西支行支付分期借款,顺驰运输公司根据合同约定承担保证责任为魏洁琼代偿本息共计28834元,依法取得追偿的权利。故顺驰运输公司要求魏洁琼偿还代偿款共计28834元,具有事实和法律依据,本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 魏洁琼于本判决生效后五日内偿还临沂市顺驰运输有限公司垫付款28834元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费521元，由魏洁琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  商海波 人民陪审员  欧阳慧 人民陪审员  张永汉 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  徐翠翠 书 记 员  唐志强
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪03强清8号申请人上海东溟投资有限公司清算组，住所地上海市静安区。负责人：赵敏。被申请人上海东溟投资有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈光辉。申请人向本院提交申请，称：上海市浦东新区人民法院于2016年1月22日依法裁定受理了福建闽东电力股份有限公司申请上海东溟投资有限公司强制清算纠纷一案，并指定了清算组。该案后因故由上海市第三中级人民法院提审。清算组在接受法院指定后，经初步调查，认为上海东溟投资有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，故向本院申请对上海东溟投资有限公司破产清算，同时请求本院终结上海东溟投资有限公司的强制清算程序。本院认为，被申请人目前资产共计人民币4,810,475.42元，并且对福建闽东电力股份有限公司负有超过1亿元的到期债务，被申请人已符合破产界限，申请人的请求于法有据。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十七条第一款的规定，裁定如下：终结上海东溟投资有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 陆韵华审 判 员 刘建雷审 判 员 孙红日二〇二一年一月二十六日法官助理 邹君贤书 记 员 邹君贤附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第一百八十七条清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产。……
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢1086号申请执行人：戴成华，男，1964年11月12日生，汉族，住兴化市。被执行人：马井冬，男，1964年8月8日生，汉族，住兴化市。被执行人：泰州市钰泰不锈钢制品厂，统一社会信用代码91321281661313936M，住所地兴化市。法定代表人：马井冬。申请执行人戴成华与被执行人马井冬、泰州市钰泰不锈钢制品厂加工合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年10月24日作出（2019）苏1281民初5681号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被告马井冬、泰州市钰泰不锈钢制品厂共应给付原告加工费60万元，具体还款计划如下：2020年7月10日还款20万元；2021年7月10日还款20万元；2022年7月10日还款20万元。二、若两被告未按上述约定履行还款义务，原告有权另主张利息（以未偿还的金额为本金，自2020年7月10日起按年利率6%计算），并自被告违约时起就全部未偿还的款项及利息一并申请法院强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费9466元，减半收取4733元，保全费3353元，合计8086元，由原告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月16日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用8400元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年12月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年12月17日通过执行网络查控系统查询了被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下的不动产权登记信息，发现被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下登记有不动产一处，坐落于兴化市××陈村［不动产权证号：兴房证戴字第**，兴国用（2008）第001307号］，本院已予轮候查封。另查明，该不动产已被泰州市海陵区人民法院司法拍卖，本案可参与分配。余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下登记有号牌号码为苏Ｍ×××**的奥迪牌汽车一辆，本院已予轮候查封，未能实际扣押处置。余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2021年1月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。5.本院于2021年1月11日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。6.执行过程中，本院于2021年1月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月25日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂的财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下不动产一处，经查明该不动产已被泰州市海陵区人民法院处置成功，本案可参与分配；轮候查封被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下奥迪牌汽车一辆，未能实际扣押处置。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初5681号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二一年一月二十八日书记员  吕海平
陕西省西安市长安区人民法院     民 事 裁 定 书    (2020)陕0116民初13980号    原告：党建云，女，汉族，X年X月X日出生，住西安市长安区。   委托代理人： 杨楠，西安市长安区黄良法律服务所法律工作者。   被告：西安外国语大学，住所地：西安市雁塔区，统一社会信用代码：126100004352XXXX。   法定代表人：王启龙，该学院副校长。   原告党建云诉被告西安外国语大学劳动争议纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，在审理中，原告党建云于2021年1月21日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。   经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉权的一种处分行为，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告党建云撤回起诉。   案件受理费10元，原告已预交,减半收取5元，由原告承担。   审判员   王 华     二O二一年 一月 二十一日     书记员   韦 娜        1
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初802号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：赵虹，女，1982年1月9日出生，蒙古族，居民，住内蒙古赤峰市。 被告：解常武，男，1996年11月22日出生，汉族，居民，住山东省费县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告解常武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 员  凌 飞 二〇二一年一月二十九日 法官助理  冯利取 书 记 员  米俊杰
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0725民初175号 原告：郭某，男，，汉族，山丹县陈户镇居民。 委托诉讼代理人：靳某某，甘肃瑞雪律师事务所律师。 被告：高某某，女，现住山丹县XX小区。 被告：高某某1，男，现住山丹县XX小区。 被告：赵某某，女，现住山丹县XX小区。 本院于2021年1月13日受理原告郭某与被告高某某、高某某1、赵某某婚约财产纠纷一案后，按照原告提供的被告高某某1的送达地址和联系方式送达过程中无法送达。本院经查证，原告起诉时所列被告高某某1错误。 经审查，本院认为，原告错列被告高某某1，导致无法送达，经核实原告起诉的被告错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告郭某的起诉。 预收案件受理费669元，退还原告郭某。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  马晓丽 二〇二一年一月十四日 书记员  朱丽娟 附：本案适用法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0302刑初51号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人徐敏，男，1981年6月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化，无业，住湖南省湘潭县。2003年6月16日因犯运输毒品罪被广州铁路运输法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金二万元，于2011年12月22日刑满释放；2017年11月17日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；2020年11月24日因犯敲诈勒索罪被湖南省湘潭县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（刑期自2020年8月13日起至2021年6月12日止），目前在湘潭县看守所服刑。因涉嫌容留他人吸毒罪，本院于2021年1月15日决定对其逮捕。现押于湘潭县看守所。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉[2020]217号起诉书指控被告人徐敏犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李琳独任审判，公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察官何雪莲出庭支持公诉。被告人徐敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控： 1.2016年4月5日，被告人徐敏在其租住的湘潭市雨湖区××路××号××楼××民房的家中容留吸毒人员张某、陈某金吸食海洛因。 2.2016年4月6日，被告人徐敏在其租房内容留张某吸食海洛因。 3.2016年4月7日，被告人徐敏在其租房内容留张某注射海洛因，容留陈某金吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 次日，被告人徐敏，吸毒人员张某、陈某金被湘潭市公安局雨湖分局长城派出所民警抓获。办案民警从被告人徐敏的房间内查获疑似冰毒的白色晶体0.22克、疑似麻古的红色药丸物质0.05克、疑似大麻的棕色枯叶0.43克。经鉴定，从白色晶体中检查甲基苯丙胺成分；从红色药丸中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；从植物叶中检出四氢大麻酚。 公诉机关提交了书证、证人证言、辨认笔录、现场照片、现场检查报告书、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人徐敏的行为构成容留他人吸毒罪，是漏罪，应当数罪并罚；具有累犯、坦白等情节；建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金，合并执行有期徒刑一年一个月，并处罚金。 被告人徐敏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 经审理另查明，2016年4月8日，被告人徐敏被湘潭市公安局雨湖分局长城派出所民警抓获时，谎称使用周某的身份信息，且腹内有金属异物。当日，湘潭市公安局雨湖分局决定对其监视居住。2020年12月2日，经湘潭市公安局雨湖分局物证鉴定室鉴定，犯罪嫌疑人周某容留他人吸毒案笔录上的指纹系被告人徐敏所留。 本院认为，被告人徐敏二年内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐敏判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现还有漏罪，应当数罪并罚。被告人徐敏刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人徐敏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元，与前罪犯敲诈勒索罪判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年9月11日止，先行羁押的五个月三日已折抵刑期。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 琳 二〇二一年一月二十七日 书记员 黄思敏 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十五第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初108号 原告：王健，男，1971年9月8日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：刘洋，湖南琨霖律师事务所律师。 被告：何馗，男，1970年3月11日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告王健与被告何馗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王健于2021年1月18日向本院提出对被告何馗的撤诉申请。 本院认为，原告王健申请撤回对被告何馗的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王健撤回起诉。 案件受理费5594元，因撤诉减半收取2797元，由原告王健负担。 审 判 员  周健成 二〇二一年一月十八日 代理书记员  陈**
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保366号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：赵冬梅，女，1984年6月4日出生，汉族，该行职工，住。委托诉讼代理人：刘波，男，1974年1月20日出生，汉族，该行职工，住。被申请人：吴**利，男，1967年6月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张爱英，女，1969年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李昌政，男，1972年11月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘荣真，女，1973年1月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李荣君，男，1969年3月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张瑞满，女，1970年12月19日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人吴**利、张爱英、李昌政、刘荣真、李荣君、张瑞满申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴**利、张爱英、李昌政、刘荣真、李荣君、张瑞满银行存款25万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月二十八日书记员  王 浩
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0811执93号 袁玉珍、王秀珍、贾妤希： 袁玉珍与王秀珍、贾妤希继承纠纷一案，申请执行标的共计58644.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位58644.44元。本院已将该款转付给袁玉珍。至此，袁玉珍向本院申请执行的(2019)川0811民初1519号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日