湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）湘11刑终6号原公诉机关湖南省道县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某，女，1963年4月22日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。原审被告人周某甲，女，1970年2月10日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，务农，住道县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月19日被道县公安局刑事拘留，2020年9月2日经道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省永州市看守所。湖南省道县人民法院审理湖南省道县人民检察院指控原审被告人周某甲犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人宋某要求原审被告人周某甲赔偿经济损失一案，于二○二○年十一月十三日作出（2020）湘1124刑初329号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人宋某不服，于2020年11月25日向本院提出上诉。道县人民法院于2021年1月6日向本院移送案卷，本院于当日收到案卷并立案受理。在法定期限内，原审被告人没有上诉，检察机关没有抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后已经发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷,询问原审附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，认为案件事实清楚,决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖南省道县人民法院审理查明：2020年7月27日7时许，被告人周某甲在上关街道白石岩社区因土地纠纷与同村的被害人宋某发生争吵，并相互扭打在一起，周某甲将宋某按倒在地后，坐在宋某身上，并用膝盖顶着宋某的肋部，致使宋某肋部受伤。2020年8月18日经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，宋某被伤及致：1、右额部擦挫伤，鉴定为轻微伤；2、左手擦挫伤，鉴定为轻微伤；3、右侧第3-9肋及左侧第5、6肋骨折，鉴定为轻伤一级。2020年7月29日永州市濂溪司法鉴定所鉴定，周某甲被伤及致：左前臂咬伤及右前臂皮划伤，鉴定为轻微伤。2020年8月19日，被告人周某甲被道县公安局上关派出所民警传唤到案接受讯问。另查明，附带民事诉讼原告人宋某被打伤后，在道县中医院住院治疗了33天。2020年10月21日经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，宋某构成十级伤残，伤后需休息120天、护理60天、营养60天。根据宋某提供的证据，结合其诉讼请求，参照《2020-2021湖南省交通事故及人身损害赔偿计算标准》，核实附带民事诉讼原告人宋某的损失如下：1、医疗费11673.12元；2、住院伙食补助费100×33＝3300元；3、护理费54272÷365×60＝8921.42元；4、营养费结合治疗情况酌定为30×60＝1800元；5、误工费54272÷365×120＝17843.85元；6、司法鉴定费用2350元，以上损失共计45888.39元。上述事实有如下证据证实：一、书证1、接报案登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实了公安机关立案侦查、对被告人逮捕、移送等程序合法。2、户籍证明，证实被告人周某甲出生于1970年2月10日，案发时已年满18周岁，具有完全刑事责任能力。3、到案经过，证实2020年8月19日上午8时许，上关派出所民警到××街道××村周某甲家中，经出示工作证件后，将被告人周某甲依法传唤至公安机关接受讯问。4、住院记录，证实了被害人宋某住院接受治疗的事实。5、身份证复印件，证明原告人的主体资格及基本情况。6、医药费发票，证明原告所花费的医药费情况。7、出入院记录，证明原告人住院情况的事实。8、司法鉴定费发票，证实司法鉴定费用。二、鉴定意见1、永濂溪司鉴所［2020］临鉴字第583号司法鉴定意见书，证实宋某被伤及致：（1）右额部擦挫伤，鉴定为轻微伤；（2）左手擦挫伤，鉴定为轻微伤；（3）右侧第3-9肋及左侧第5、6肋骨折，鉴定为轻伤一级。2、永濂溪司鉴所[2020]临鉴字第535号司法鉴定意见书，证实周某甲被伤及致：左前臂咬伤及右前臂皮划伤，鉴定为轻微伤。3、永州市濂溪司法鉴定所永濂溪司鉴所［2020］临鉴字第752号司法鉴定意见书，证明宋某已构成十级伤残，伤后需休息120天，护理60天，营养60天。三、现场勘验笔录、现场勘验制图1张、照相6张，证实案发现场。四、被害人宋某的陈述，证实了被告人周某甲将被害人宋某按倒在地，用脚跪在宋某胸口上的事实。五、证人证言1、证人何某1的证言，证实了被告人周某甲用膝盖顶在被害人宋某的胸口位置，压在宋某的身上事实。2、证人何某2的证言，证实了被告人周某甲用身体把被害人宋某压在地上，扯着宋某头发的事实。3、证人何某3的证言，证实了被告人周某甲将被害人宋某按倒在地，还用右脚跪在宋某的胸口上的事实。六、被告人周某甲的供述和辩解，证实了被告人周某甲将被害人宋某按倒在地并压在她身上，用脚顶她的胸口的事实。上述证据经庭审质证，能相互印证，该院予以确认。湖南省道县人民法院认为，被告人周某甲故意伤害他人身体致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，该院予以确认。被告人周某甲到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周某甲自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。本案系邻里纠纷引起，可以酌情从轻处罚。被告人周某甲的辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人系被公安机关在其家中传唤到案，并非自动投案，不符自首的法律规定，该辩护意见该院不予采纳。结合被告人周某甲的犯罪情节，公诉机关提出的量刑建议与其罪责刑相适应，该院予以采纳。被告人周某甲将被害人宋某打伤，给被害人造成的各项物质损失共计45888.39元，被告人周某甲应予以赔偿。被害人宋某要求被告人周某甲赔偿其到郴州市第一人民医院、广西南溪山医院、道县人民医院的治疗费用和交通费用，但未提供证据证实该治疗费用和交通费用与本案的关联性，故对该部分赔偿请求该院不予支持。被害人宋某要求被告人周某甲赔偿其残疾赔偿金和精神抚慰金，该赔偿请求不符合法律规定，故该院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决：一、被告人周某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人周某甲赔偿附带民事诉讼原告人宋某各项物质损失共计人民币45888.39元,限在该判决生效后十日内给付；三、驳回附带民事诉讼原告人宋某的其他诉讼请求。一审宣判后，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某不服，以“一审判决对被告人量刑过轻；一审判处赔偿过低，误工费、护理费等计算错误，应当改判赔偿上诉人各项经济损失173747.91元”为由，提出上诉。二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，对一审认定的事实和证据，本院予以确认。本院认为，原审被告人周某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤（一级），其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。上诉人宋某上诉提出“一审判决对被告人量刑过轻；一审判处赔偿过低，误工费、护理费等计算错误，应当改判赔偿上诉人各项经济损失173747.91元”的理由，经查，本案宣判后，在法定期限内，原审被告人周某甲没有上诉，检察机关没有抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后已经发生法律效力，上诉人宋某系本案附带民事诉讼原告人，对刑事部分没有上诉权，其上诉要求加重被告人刑罚没有法律依据；由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。一审期间，上诉人宋某提供了永州市濂溪司法鉴定所（2020）临鉴字第752号司法鉴定意见书，该鉴定书确定的伤后休息时间、护理时间包括了住院时间在内。一审根据本案的法医鉴定意见书确定的误工（休息）时间、护理时间、营养天数以及上诉人宋某提交的医药费票据计算上诉人宋某的医药费、误工费、护理费、营养费等符合法律规定且计算金额正确，上诉人宋某上诉提出“一审判处赔偿过低，误工费、护理费等计算错误，应当改判赔偿上诉人各项经济损失173747.91元”的理由没有事实依据和法律依据。因此，上诉人宋某提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，判决赔偿经济损失符合法律规定，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋江陵审判员  徐国贤审判员  郑冬平二〇二一年一月二十五日书记员  何 杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。