四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0524民初42号 原告：李子静，男，1974年11月19日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：罗威，四川德才律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地：广东省中山市**博爱五路**，统一社会信用代码：91442000898070186D。 负责人：刘林，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴昌军，四川结贤律师事务所律师。 被告：杜勇，男，1980年2月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：杜富全，男，1957年8月18日出生，汉族，住四川省叙永县，系被告杜勇父亲。 被告：李庆贵，女，1982年1月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告李子静与被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称“人保中山市分公司”）、杜勇、李庆贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李子静及委托诉讼代理人罗威、被告人保中山市分公司委托诉讼代理人吴昌军、被告杜勇委托诉讼代理人杜富全到庭参加诉讼，被告李庆贵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李子静向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保中山市分公司在保险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、续医费、交通费等共计216679.01元，不足部分由被告杜勇和李庆贵承担；2.诉讼费和鉴定费用由被告杜勇和李庆贵承担。事实和理由：2020年2月19日，李子静驾驶川Ｅ9××××号普通二轮摩托车沿车家坝村道由叙威路方向驶往三家坝方向，行驶至叙永县××镇××村道××公里800米处时，与对向由杜勇驾驶的粤Ｔ8××××号小型轿车会车时相撞，导致李子静受伤，两车受损的交通事故。李子静受伤后被送往叙永县中医医院住院治疗，住院期间保险公司垫付了10000元，杜勇支付了10000元，其余医疗费由李子静支付。本次交通事故经叙永县公安局交通管理大队认定由李子静和杜勇承担同等事故责任。李子静驾驶的粤Ｔ8××××号小型轿车在人保中山市分公司购买了交强险和商业险。保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由杜勇、李庆贵承担。 被告人保中山市分公司辩称，李子静驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，有不计免赔，事故发生后我公司垫付了10000元的医疗费。关于李子静主张的损失，对于超出交强险部分，我们只承担50%,伤残方面的费用是11万元；对于医疗费剔除15%的非基本医疗；对于误工费，李子静并没有证明他误工收入减少情况，我们认为误工标准按100元/天计算104天；护理费对住院的14天认可，对出院后的三个月护理不认可；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天；精神抚慰金认可；鉴定费、续医费部分应当自行承担；交通费由法庭酌情处理。 被告杜勇辩称，交通事故发生后杜勇垫付了10000元，杜勇驾驶的机动车购买了保险，李子静的损失应全部由保险公司赔偿，不同意保险公司扣除非基本医疗费用。 被告李庆贵未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月19日9时05分，李子静（未取得机动车驾驶证）驾驶车牌号为川Ｅ9××××的普通二轮摩托车沿车家坝村道由叙威路方向驶往三家坝村方向，行驶至叙永县××镇××村村道××公里800米处（小地名落窝坝）时，与对向由杜勇驾驶的车牌号为粤Ｔ8××××的小型轿车在坡道路段会车时发生碰撞，导致李子静受伤及两车部分受损的交通事故。叙永县公安局交通管理大队于2020年4月23日作出道路交通事故认定书，认定李子静未取得机动车驾驶证的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，是造成交通事故的一方面原因，杜勇驾驶机动车未按规定会车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（三）在狭窄的坡路，上坡的一方先行；但下坡的一方已行至中途而上坡的一方未上坡时，下坡的一方先行；”之规定，是造成交通事故的另一方面原因，李子静负事故的同等责任，杜勇负事故的同等责任。 李子静受伤后被送往叙永县中医医院住院治疗14天，出院诊断为左侧胫腓骨下段骨折、左侧内踝皮肤挫伤、高血压病；出院时情况为生命体征平稳，左小腿手术切口愈合可，未见红肿及渗液，左下肢肢端循环及感觉良好，无麻木；出院医嘱为自动出院，院外继续治疗，3天/次门诊换药，术后14天拆线，加强营养及功能锻炼，左下肢忌负重3月，扶双拐行走3月，来院复查后再行决定是否弃拐行走及负重情况，术后1、3、6、12月来院复查DR片，了解骨折愈合情况，待骨折愈合后及时取出内固定，门诊随访。 李子静系农村户籍，李子静与其妻子郑光芬于2017年购买了位于叙永县××镇和平社区绕城大道799号（汽贸花园）6幢2单元5层1号房屋，自2018年起居住于此。李子静长女李庆生于2004年12月15日，二女李湘生于2006年8月21日。 杜勇驾驶的粤Ｔ8××××小型轿车行驶证登记所有人为李庆贵，粤Ｔ8××××小型轿车在人保中山市分公司投保了交强险及商业三者险50万元（附不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。本次交通事故发生后，杜勇支付李子静医疗费10000元，人保中山市分公司支付李子静医疗费10000元。 本案先行调解阶段，经李子静申请，本院委托四川菲斯特司法鉴定所对李子静因交通事故造成的伤残等级及后续医疗费进行鉴定。四川菲斯特司法鉴定所于2020年12月10日作出鉴定意见：1.李子静左胫腓骨骨折，遗留左踝功能障碍评定为十级伤残。2.李子静后续医疗费评定为14000元或按实际计算。本次鉴定，李子静支付鉴定费1800元（伤残鉴定1000元、后续医疗费鉴定800元）。 上述事实有原、被告身份证明材料、交通事故认定书、叙永县中医医院病历资料、病人费用清单、CT及DR诊断报告、住院费结算票据、门诊票据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、出生医学证明、公证费票据、汇款业务凭单、不动产买卖合同、公证书、结婚证、双狮村村民委员会证明、定向限价商品房买卖合同、供用气协议、天然气卡、电卡、物业管理交费票据及当事人当庭陈述，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。对本次交通事故造成李子静受伤产生的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人意见，认定如下： 1.医疗费，根据李子静举证医疗费票据确认为40671.53元； 2.续医费，根据医疗机构意见及续医费鉴定意见，确认李子静对症、复查及手术取出内固定所需后续医疗费为14000元； 3.营养费，李子静主张700元（50元/天×14天），根据李子静伤残情况及医疗机构意见，酌情确认为420元； 4.住院伙食补助费，根据李子静住院治疗地点、天数，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确认为420元（30元/天×14天）； 5.护理费，李子静主张计算104天为19736.08元，李子静陈述其护理人员为其妻子，未举证期妻子收入情况，本院根据李子静受伤治疗情况、出院情况、医疗机构意见，酌情确定护理期为24天（住院14天、院外10天），参照本地护工从事同等级别护理劳务报酬标准，酌情确定住院期间护理费为140元/天，出院后护理费为80元/天，对李子静护理费确定为2760元（140元/天×14天+80元/天×10天）； 6.误工费，原告李子静主张计算290天为55033.30元，李子静陈述其收入来源于生猪买卖及偶尔帮忙妻子服装生意，未举证证明其收入情况。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，根据原告李子静受伤情况、医疗机构意见，结合本案具体情况，酌情确定误工费为16800元（140元/天×120天）； 7.残疾赔偿金，李子静虽系农村户籍，但长期居住于城镇，依法可按城镇居民人均可支配收入计算，其因本次交通事故构成十级伤残，依法计算残疾赔偿金为72308元（36154元/年×20年×10%）； 8.被扶养人生活费，根据李子静伤残情况及其未成年子女情况确定为7610.10元（25367元/年×2年×10%÷2+25367元/年×4年×10%÷2）； 9.精神抚慰金，根据原告李子静伤残十级及本地司法实践确定为4000元。 10.交通费，李子静主张400元，未提供交通费票据，根据李子静居住地情况，李子静及其必要的陪护人员因就医、复查、鉴定等发生交通费需要情况，本院酌情确定为300元。 11.鉴定费，根据鉴定费票据确认为1800元，计入诉讼费处理。 以上损失（不含鉴定费）共计159289.63元（40671.53+14000+420+420+2760+16800+72308+7610.10+4000+300）。 本次交通事故，经叙永县公安局交通管理大队认定李子静、杜勇负事故同等责任，各方当事人未举证相反证据，本院对事故认定予以确认。李子静因本次交通事故产生的损失159289.63元，依法应先由人保中山市分公司在交强险医疗限额内赔偿医疗费10000元，在伤残限额内赔偿103778.10元（精神抚慰金优先赔偿），超出交强险的部分45511.53元（159289.63-10000-103778.10）按本次交通事故责任情况，由李子静、杜勇各自承担50%。杜勇负担的50%即22755.77元（45511.53×50%）扣除其已赔偿李子静的10000元后为12755.77元，由人保中山市分公司在商业三者险范围内根据保险合同约定予以赔偿，人保中山市分公司主张扣除非基本医疗部分，但未举证证明其对扣除非基本医疗的免责条款向投保人尽到了提示及明确说明义务，对其前述免责抗辩，本院依法不予采纳，人保中山市分公司应在商业三者险内赔偿李子静12755.77元。人保中山市分公司已赔偿李子静10000元，扣除后还应赔偿李子静116533.87元（103778.10元+12755.77元）。杜勇已赔偿李子静的10000元由其自行向人保中山市分公司申请理赔或依法处理。李子静要求被告李庆贵承担赔偿责任，但未举证证明李庆贵对本次交通事故的发生存在过错，对该诉求本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李子静116533.87元； 二、驳回原告李子静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4550元，减半收取计2275元（原告李子静已交纳），由原告李子静负担1051.50元，由被告杜勇负担1223.50元；鉴定费1800元（原告李子静已交纳），原告李子静负担900元，由被告杜勇负担900元。被告杜勇负担的前述案件受理费、鉴定费，应在本判决书生效之日起十日内直接支付原告李子静。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑晓亮 二〇二一年一月二十一日 书记员  魏雨亭