福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0213民初26号 原告：李水雄，男，1964年12月3日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：陈志斌，厦门市唯典法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林领导，厦门市唯典法律服务所法律工作者。 被告：陈团结，男，1983年10月20日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告李水雄与被告陈团结民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李水雄的委托诉讼代理人林领导到庭参加诉讼，被告陈团结经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 李水雄向本院提出诉讼请求：1.判令陈团结返还李水雄借款200000元和利息（利息按本金200000元，按2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2017年6月1日起计至实际还款之日止）；2.本案案件受理费由陈团结承担。事实与理由：2010年6月1日，陈团结以经营活动需要为由，向李水雄借款200000元，双方约定月利率2.5%，利息每两个月的借款日以现金支付给李水雄，陈团结指定收款账户为：马巷建行账户6227××××1694。此有双方签订的借款合同为凭。借款合同签署前李水雄将借款本金200000元转账支付至前述指定账户。嗣后，陈团结对上述债务不履行返还义务，故李水雄诉至法院，请求判如所请。 陈团结未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见。 李水雄提供借款合同原件、中国建设银行转账凭条、银行转账记录、DCC储蓄活期明细查询等作为证据，陈团结未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证质证等诉讼权利。对李水雄提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2010年6月1日，陈团结与李水雄签订一份借款合同，约定陈团结向李水雄借款200000元，借款期限从本合同签订之日起计算，利率为每月2.5%，利息每两个月的借款日以现金支付李水雄。借款合同未约定借款期限的截止日期。同日，李水雄通过银行向陈团结指定的收款账户转账200000元。 2012年4月20日，陈团结通过银行向李水雄转账20000元，2012年4月23日，陈团结通过银行向李水雄转账20000元。 庭审中，李水雄陈述陈团结通过银行转账的两笔款项，其中2012年4月20日的20000元为支付2010年6月1日至2010年10月1日的利息，2012年4月23日的20000元是支付给李水雄哥哥另外一笔借款200000元的利息，跟本案无关，该借款已另行起诉并提供本院已收件的（2021）诉前调19号的相关诉讼材料，但经本院审查该诉讼材料中未提及上述20000元。李水雄并陈述经其自行计算，其自认陈团结已支付利息至2017年5月31日，故其主张自2017年6月1日起计算利息。 本院认为，李水雄与陈团结之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效，双方均应依照约定履行合同义务。双方未约定借款期限截止日期，应视为不定期借贷，李水雄有权催告陈团结在合理期限内偿还借款，故李水雄主张陈团结向其偿还借款本金200000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于利息，因双方约定利率为每月2.5%，利息每两个月的借款日以现金支付，现李水雄自认陈团结已支付利息至2017年5月31日，且陈团结未能提供证据证明其在2017年5月31日后有继续支付利息，故对于李水雄的自认部分本院予以确认。李水雄主张陈团结应自2017年6月1日起至实际还款之日，按2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算利息的诉讼请求，未超出法律规定及双方约定，本院予以支持。陈团结经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 陈团结应自本判决生效之日起十日内向李水雄偿还借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，自2017年6月1日起至实际还款之日止，按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由陈团结负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后（以终审生效法律文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本案进入执行后，本条款即为执行通知，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 （李婧雯） 二〇二一年一月二十二日 代书记员（ 林惠 梅） 附本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条【借款人支付利息的期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。