湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初2784号原告：庹胜开，男，1973年12月23日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：李刚志，男，1974年12月20日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。委托诉讼代理人：李志才，湖南正诚律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告庹胜开与被告李刚志、杨超、申鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告庹胜开于2020年12月10日向本院申请撤回对被告杨超、申鹏程的起诉，本院予以准许。本院依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告庹胜开的委托诉讼代理人朱华宏、被告李刚志的委托诉讼代理人李志才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庹胜开向本院提出诉讼请求：1、判令被告李刚志立即偿还原告借款本金400000元，并自2020年9月4日起以借款本金400000元为基数按照年利率24%支付利息至本息付清之日止；2、判令被告负担本案诉讼代理费24000元；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年5月4日，被告李刚志给原告庹胜开出具借据一份，内容为：借款金额为500000元，借款年利率为36%，借款期限为2018年5月4日至2018年11月4日，维权诉讼代理费由乙方承担。2018年5月4日，原告庹胜开给被告李刚志尾号为7118的账户转款500000元。2020年8月20日，被告李刚志给原告庹胜开出具一份还款计划书，约定自2020年9月4日起，每月月底还款50000元本金及利息3%并签名捺印，但被告没有按照计划每月月底还款。综上，双方债权债务关系清楚，被告明显构成违约，现原告仅主张年利率24%的利息要求合法合理，请求法院依法判决。被告李刚志辩称：一、本案借贷关系是事实，但双方借款年利率约定36%超过最高院借款新规规定年利率15.4%（或者按照全国同业拆借银行利息四倍计息），原告主张按照年利率24%计息也不符合规定；二、关于本案的借款本金，被告已经归还了145000元，按照原来48%利息（月息四分）计算超过借款新规规定的年利率15.4%利息保护外，多支付的利息一并应当抵扣本金；三、抵扣后的本金，才是应当归还的借款本金（以法院查明数额为准）。综上，被告愿意归还本金和利息，但超过新规规定部分，请求法院依法驳回。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下法律事实：2018年5月4日，原告庹胜开（出借人）与被告李刚志（借款人）及保证人杨超、申鹏程签订《借据》，内容包括：一、借款人向出借人借款人民币伍拾万元，借款交付方式为转账；二、自交付借款之日起按实际占用天数计算利息，每月付息，在合同规定的借款期内，年利率为36%；三、借款期限为自2018年5月4日起至2018年11月4日；四、因国家变更利率，需变更活动条款时，由双方签订变更合同的文件，作为本合同的组成部分；五、借款人还应承担出借人主张权利时的各种费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、送达费、公告费、律师费等。同日，原告庹胜开通过其银行账户向被告李刚志转账500000元。2020年8月20日，被告李刚志向原告庹胜开出具《还款计划书》一份，内容为：“本人于2018年5月4日向庹胜开借款伍拾万元整（已还壹拾万元整，现欠肆拾万元整），经协商达成如下还款计划：将于2020年9月4日起每月还50000元本金及利息（3%），如有违约，本人愿承担一切相关法律责任。”从2018年7月至2019年10月，被告李刚志通过银行转账每月向原告庹胜开转账20000元。2019年11月19日，被告李刚志向原告庹胜开偿还借款本金100000元。被告李刚志2019年11月21日向原告庹胜开转账10000元,2019年12月3日转账12000元，2020年4月27日转账20000元；2020年5月1日转账10000元，2020年5月3日转账6000元，2020年6月17日转账12000元，2020年8月31日转账12000元，2020年9月5日转账25000元。2020年11月30日，原告庹胜开与张家界市永定区中新法律服务所签订《委托代理合同》，张家界市永定区中新法律服务所指派朱华宏为原告庹胜开代理其与李刚志的民间借贷纠纷一案，代理费用为贰万肆仟元。2020年12月16日，张家界市永定区中新法律服务所向原告庹胜开开具了法律咨询服务费发票。上述事实，有当事人陈述、借据、转账记录、委托代理合同、发票等证据证实，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，被告李刚志向原告庹胜开借款的事实，有原被告签订的借据、原告庹胜开向被告李刚志的转账记录予以证实，双方的债权债务关系清楚，被告李刚志未按约定的借款期限履行偿还借款本息的义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的剩余部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案于2020年12月1日立案，但借贷合同成立于2018年5月4日，2020年8月20日前的利率保护标准适用当时的司法解释；2018年7月至2020年8月被告李刚志已经支付的利息超出年利率36%的部分，即42000元（320000元+82000元-500000元×3%×16个月-400000元×3%×10个月）应抵扣本金；2020年9月5日被告李刚志支付的25000元，被告李刚志的还款计划书承诺从2020年9月4日开始按月还本付息，该25000元包含有当月应还的利息和本金，按照年利率15.4%扣除当月利息4582.4元[（500000元-100000-42000元）×1.28%]后的20417.6元应抵扣本金，故本案尚欠的借款本金为337582.4元（500000元-100000元-42000元-20417.6元）。原告庹胜开要求被告李刚志偿还借款本金400000元并自2020年9月4日起以借款本金400000元为基数按照年利率24%支付利息至本息付清之日止的诉讼请求，被告李刚志已经支付了部分欠款本息，且原告庹胜开主张的利息标准超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，本院对原告的该诉讼请求部分予以支持。关于原告庹胜开要求被告负担诉讼代理费24000元的诉讼请求，符合双方的合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李刚志于本判决生效之日起十日内向原告庹胜开偿还借款本金337582.4元及利息（以借款本金337582.4元为基数，按2020年12月1日的一年期贷款市场报价利率四倍计算自2020年10月至借款还清之日止）；二、被告李刚志于本判决生效之日起十日内向原告庹胜开支付诉讼代理费24000元；三、驳回原告庹胜开的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7660元，适用简易程序审理减半收取3830元，原告庹胜开负担564元，被告李刚志负担3266元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  刘江蓉二〇二一年一月十二日法官助理田丽萍书记员张沂附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的剩余部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。