wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0403民初143号 原告：白银市平川区农村信用合作联社，住所地：平川区兴平南路。 法定代表人：杨涌，该社理事长。 委托诉讼代理人：吴玉泉，男，汉族。 委托诉讼代理人：符晨，男，汉族。 被告：白天瑞，男，汉族。 被告：王桂琴，女，汉族。 原告白银市平川区农村信用合作联社（以下简称：“平川信用社”）诉被告白天瑞、王桂琴借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平川信用社的委托诉讼代理人吴玉泉到庭参加了诉讼，被告白天瑞、王桂琴经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平川信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告白天瑞、王桂琴偿还借款本金30000元，截止2020年12月21日利息和逾期利息9376.34元，本息合计39376.34元，2020年12月22日之后产生的利息随本付清；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：以平川信用社为贷款方，以白天瑞为借款方，共同于2016年1月25日在平川区农村信用合作联社水泉分社订立了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》。借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款30000元，期限自2016年1月25日至2018年1月24日，利率为年息5.70%，借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息。合同签订后，贷款方依照约定向借款人放出了贷款，贷款到期后，白天瑞未按约定履行还款义务，截止2020年12月21日尚欠贷款本金30000元，利息和逾期利息9376.34元。经向借款方主张权利，但因被告不履行义务致权利未能实现。 白天瑞经传票传唤未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 王桂琴经传票传唤未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于二被告均未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对证据认定如下：平川信用社提交的借款申请书、《农户小额信用贷款自助循环借款合同》、借款借据、自助合同通知单、身份证明、贷款明细清单等，其内容真实、来源合法、与本案具有关联性，且能够相互印证，对其法律效力均予以确认并附卷为凭。 经审理认定事实如下：白天瑞与王桂琴系夫妻关系。2016年1月25日，白天瑞向平川信用社申请贷款30000元，王桂琴以财产共有人身份在借款申请书上签名，表示愿意承担共同还款责任。同日，白天瑞（借款方）与平川信用社（贷款方）签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，该合同约定：“由贷款方向借款方提供贷款人民币30000元，期限自2016年1月25日至2018年1月24日，贷款利率为年利率5.70%，按季结息。借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息。”由白天瑞进行了签名确认。合同签订后，平川信用社依约向白天瑞的银行账户发放了30000元贷款。截止2020年12月21日，尚欠贷款本金30000元，利息和逾期利息9376.34元。 本院认为，平川信用社与白天瑞签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应受法律保护。借款合同签订后，平川信用社依约将贷款发放给白天瑞，现借款期限已届满，而白天瑞未按合同约定履行还款义务，其应当在催告后的合理期限内返还借款本金；因双方对利率的约定未超出法律对利息的保护范围，故利息应按合同约定计算支付。王桂琴系白天瑞的配偶，其作为财产共有人向平川信用社承诺该笔借款为其与白天瑞的共同债务，其亦应当承担还本付息的民事责任。白天瑞、王桂琴经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 白天瑞和王桂琴向白银市平川区农村信用合作联社偿还借款本金30000元，支付截止2020年12月21日利息和逾期利息9376.34元，本息合计39376.34元，于本判决生效后十五日内一次性付清；2020年12月22日后产生的利息按照合同约定计算支付，随本付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费784元，减半收取392元，由白天瑞、王桂琴负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 马应胜 二〇二一年一月二十六日 法官助理 路翠珍 书 记 员 张婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执156号申请执行人：赵红霞,女,1970年4月13日出生,汉族,住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：陈瑾，新疆祥瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽，新疆祥瑞律师事务所律师。被执行人：于玫,女,1974年12月25日出生,汉族,住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人赵红霞与被执行人于玫、民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)新0103民初7081号判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵军红的存款、收入234836元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人赵士磊负担本案执行费3423元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月八日书记员  王燕
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初219号原告：河北北山环保设备有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区万达广场3-2-2112，统一社会信用代码91131003MA07ND4U5X。法定代表人：邹芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周爱国，北京市京师律师事务所律师。被告：无锡市艾瑞特环保设备有限公司，住所地江苏省宜兴环科园绿园路**，统一社会信用代码9132028259251360X1。法定代表人：庞建锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴良卫，远闻（上海）律师事务所律师。原告河北北山环保设备有限公司与被告无锡市艾瑞特环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告河北北山环保设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北北山环保设备有限公司撤回起诉处理。审判员  褚学超二〇二一年一月十三日书记员  邵 珏
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初8163号原告:杨健，男，汉族，1980年1月25日出生,住河南省固始县。被告：范涛，男，汉族，1977年10月16日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：邓如佩，河南振蓼律师事务所律师。原告杨健与被告范涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，2021年1月18日原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨健撤诉。案件受理费1310元，由原告负担。审判员  张学平二〇二一年一月十八日书记员  秦 珊
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特1号之一申请人：葛慧荣，女，汉族，1990年3月29日出生，住所地清丰县。被申请人：濮阳银泰置业有限公司，统一社会信用代码：914109223958808063，所住地：清丰县朝阳路与政通大道交汇处。法定代表人：南士伟，该公司总经理。申请人葛慧荣与被申请人濮阳银泰置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人葛慧荣于2021年1月7日向本院提出申请，请求查封被申请人濮阳银泰置业有限公司所有的位于清丰县江渎路与幸福大道交叉口西南角银河花都3号楼3层商铺，查封金额共计9000元。本院认为，申请人葛慧荣的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人濮阳银泰置业有限公司所有的位于清丰县角银河花都3号楼3层商铺，查封金额共计9000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年一月八日书记员  王 宁
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执205号申请执行人：周晓萍，女,1971年05月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：俞华锋，男,1969年11月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行周晓萍与俞华锋民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人俞华锋171850元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年一月八日书记员  尹林点
举证时限通 知 书（2020）辽0602民初1881号杨丹、张维亭：你们诉于伟房屋租赁合同纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，指定你的举证期限为15日。你应在举证期限内向法院提交证据材料，逾期提交，视为放弃举证权利，对你逾期提交的证据材料，法院在审理时不组织质证，其法律后果自负。申请法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日，申请保全证据，不得迟于举证期限届满前七日。申请鉴定应在举证期限内提出。增加、变更诉讼请求或提起反诉的应在举证期限届满前提出，如在举证期限内提交证据材料确有困难的，应在举证期限内向法院申请延期举证，经法院准许，可适当延长举证期限。为确保你的权利得到法律保护，请严格遵守以上规定。丹东市元宝区人民法院二〇二一年一月四日
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民终49号 上诉人（一审起诉人）：杨建伟，男，1988年9月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。 上诉人杨建伟因不服浙江省长兴县人民法院（2020）浙0522民初5569号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 杨建伟上诉请求：撤销（2020）浙0522民初5569号民事裁定书，指令浙江省长兴县人民法院立案审理。事实与理由：一、原审法院以杨建伟不具有原告主体资格作出不予受理的裁定，没有法律依据。杨建伟具有长兴县雉城街道古城居民委员会杨东村民组的集体经济组织成员资格。1.杨建伟自出生便系古城村的村民；2.根据古城居民委员会和杨东村民组提交的证据材料，部分分配发放表中已将杨建伟列入发放对象，由此可见古城居民委员会和杨东村民组对于杨建伟的集体经济组织成员资格从未否认；3.本案系杨建伟因古城居民委员会和杨东村民组未依法依规分配相关款项而提出的民事诉讼；4.古城居民委员会和杨东村民组在分配案涉款项时并不以股权证作为分配依据，且至今未向任一杨东村民组成员发放股权证。二、原审法院不予受理的裁定理由不属于民事诉讼法第一百二十四条不予受理的情形。三、原审法院依据的湖州市人民政府于2014年5月9日发布《农村集体资产股份合作制改革方案》不属于法律法规。综上，本案符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，请求支持杨建伟的诉请。 本院认为，根据杨建伟起诉所陈述的事实，其诉请要求分配的款项系长兴县雉城街道古城居民委员会及杨东村民组的经营性收益。根据《中华人民共和国物权法》第五十九条和《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，对于集体经济组织的经营性收益的使用、分配事项，应当依照法定程序或者章程规定，由本集体成员通过民主议定程序共同决定，属于村民自治范畴内的事项。杨建伟起诉要求分配该款项，本质为要求通过司法权对集体经济组织的经营性收益进行直接处分，有违司法权的谦抑性，杨建伟的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。至于杨建伟主张其合法权益被剥夺，可依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条或《中华人民共和国物权法》第六十三条之规定进行权利救济。综上，杨建伟的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定不予受理的结论正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二一年一月十二日 法官助理  王于文 书 记 员  练秋金
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保56号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所律师。被申请人：翟代强，男，1971年4月17日出生，汉族，住山东省邹城市。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人翟代强申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人翟代强银行存款43万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月八日书记员  王 浩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0102民初1081号 原告：李宙,男,1977年12月5日出生,汉族,住安徽省肥东县西山驿镇一心村李**。 被告：邱增伟,男,1979年4月10日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区长江东路****。 原告李宙诉被告邱增伟股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 2019年3月9日,3月11日,经原被告及同其他五股东协商一致,决定原告及其他五股东退出由大家出资设立的合肥上街去信息技术有限公司,公司股份归被告一人享有,被告按各股东原出资额的80%退还各股东股本。原告出资100000元,按协议被告同意退还原告80000元,被告将其作为借款出具借条一份,约定2020年1月20日前还清。但被告仅支付部分款项，经原告多次催要未果，遂诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告邱增伟偿还原告李宙48000元，于2021年2月10日前付6000元，2021年3月至2022年4月，每月20日前付3000元； 二、如被告邱增伟未按上述任意一期履行付款义务，则视为上述债权全部到期，原告李宙有权一并向法院申请执行； 三、案件受理费1000元，减半收取500元，由原告李宙负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  彭发传 二O二一年元月二十八日 书记员  王 徽
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更336号罪犯江天栋，男，1989年10月18日出生，汉族，大学文化，福建省福州市人，住福建省福州市仓山区。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2018年11月7日作出(2018)浙0421刑初580号刑事判决，以被告人江天栋犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2018年11月22日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯江天栋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯江天栋减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯江天栋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯江天栋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯江天栋减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月27日起至2021年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞玲审 判 员  吴小玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十七日书 记 员  吴宏丽
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初107号 原告：成都合达联行物业服务有限公司。住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：刘庆毅，四川炜烨律师事务所律师，一般授权代理。 被告：田戈，男，汉族，1959年7月12日出生，住成都市青羊区。 原告成都合达联行物业服务有限公司与被告田戈物业服务合同纠纷一案，本院于2021年11月5日立案。原告成都合达联行物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨宗武 二〇二一年一月十三日 书记员  尹 恒
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1123财保1号 申请人：吴卯贤，男，1973年3月2日出生，汉族，户籍地贵州省沿河土家族自治县。 委托代理人：龙天福，永州市零陵区萍洲法律服务所法律工作者。 被申请人：甘潜心，男，1973年10月1日生，汉族，户籍地湖南省双牌县。 被申请人：衡阳华运运输服务有限公司，地址：衡阳市石鼓区松木乡。 法定代表人：刘福华，该公司经理。 申请人吴卯贤于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求通过网络查询冻结被申请人甘潜心、衡阳华运运输服务有限公司的银行存款86502.23元。中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人吴卯贤申请诉前财产保全，中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司提供担保。故其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人甘潜心、衡阳华运运输服务有限公司的财产信息进行网络查询。冻结被申请人甘潜心、衡阳华运运输服务有限公司的银行存款86502.23元。期限为一年。 案件申请费885元，由申请人吴卯贤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐浩 二〇二一年一月十八日 书记员  崔艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫民申6871号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王金生，男，1955年12月6日出生，汉族，住河南省新乡市开发区**街坊隆基枫华源小区。 委托诉讼代理人：秦晓帅，河南龙健律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王淑花，女，1962年8月17日出生，汉族，，住河南省新乡市开发区**街坊隆基枫华源小区 委托诉讼代理人：秦晓帅，河南龙健律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董华琴，女，1976年1月28日出生，汉族，住，住河南省新乡市开发区**街坊隆基枫华源小区/div> 委托诉讼代理人：秦晓帅，河南龙健律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新乡市隆基枫华源业主委员会，住所地河南省新乡市开发区**街坊隆基枫华源小区。 法定代表人：周晶莲，该委员会主任。 再审申请人王金生、王淑花、董华琴因与被申请人新乡市隆基枫华源业主委员会（以下简称枫华源业委会）业主撤销权纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2020）豫07民终1835号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王金生、王淑花、董华琴申请再审称，一、枫华源业委会在其成立及解聘、选聘物业过程中所做决定，均存在严重违法情形，二审法院没有撤销违法决定，适用法律错误。新乡市不动产登记和交易中心作为法定主管部门已经对枫华源业委会存在的严重违法情形做出认定，结果已经通知到枫华源业委会以及振中街道办事处，枫华源业委会负责人孙金民及振中街道办事处范志刚均到场参加调查结果通报会，未提出任何异议，故应当确认主管部门认定的枫华源业委会违法的客观事实。二、王金生、王淑花、董华琴请求撤销的决定中，包括枫华源业委会做出的解聘原物业公司与选聘新物业公司的决定，以及其他违法决定，应当一并审查并判决，但二审法院没有严格适用法律。王金生、王淑花、董华琴还提交了证明枫华源业委会违法的关键证据即调查报告，而枫华源业委会未满足广大业主的知情权，完全可以认定其所做决定不具有合法性。三、枫华源业委会的权力没有受到任何监督，随意、恶意损害广大业主利益。业主是对建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利人，业主委员会不能随意剥夺、侵害业主的权益。二审裁定对王金生、王淑花、董华琴享有的撤销权利予以肯定，却并未对王金生、王淑花、董华琴要求支持该撤销权的诉求进行实质审理，将导致王金生、王淑花、董华琴此后无法起诉撤销决定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 枫华源业委会提交意见称，一、在政府部门的支持下，枫华源业委会依法成立。2018年9月16日，枫华源业委会召开了第一次业主大会，经过选举，成立了7人组成的业主委员会。枫华源业委会依法在振中街道办事处进行了备案登记，成立程序完全符合法律规定。二、王金生、王淑花、董华琴等业主诉称枫华源业委会成立不合法，一审、二审认定不属于人民法院的受案范围是正确的。王金生、王淑花、董华琴提起的行政诉讼已经被驳回起诉。此次，王金生、王淑花、董华琴之所以提起民事诉讼，是美大物业管理有限公司安排而故意提起的诉讼。三、《新乡市不动产登记和交易中心关于隆基枫华源小区业主信访问题的情况汇报》不是合法有效的证据。该证据没有原件，来源不明，也没有加盖公章和负责人的签名，依法不能作为认定案件事实的根据。美大物业管理有限公司违规提高收费标准，但服务并未改进，业主委员会公开招聘物业管理公司，积极履行职责，维护小区业主利益。 本院经审查认为，依照法律规定，业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。王金生、王淑花、董华琴以业主撤销权纠纷为案由提起本案诉讼。本案二审认为王金生、王淑花、董华琴提起的撤销枫华源业委会作出的解除与新乡市美大物业管理有限公司物业服务合同的决定等诉讼请求属于人民法院受理范围，但又以枫华源业委会选举过程中是否存在问题尚未作出定论为由驳回王金生、王淑花、董华琴的起诉显属不当。对于本案纠纷中业主请求撤销业主委员会决定部分，应依法予以审理，做好矛盾纠纷化解工作。王金生、王淑花、董华琴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令河南省新乡市中级人民法院再审本案。 审 判 长 朱正宏 审 判 员 刘中华 审 判 员 马 娜 二〇二一年一月二十六日 法官助理 刘 娟 书 记 员 臧一帆
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保65号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人姜玲玲、王后民、白冰、白岩刚金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年1月6日作出（2020）鲁0983财保40号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款145000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年1月8日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月11日冻结被申请人姜玲玲、白冰在农业银行、工商银行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保65号予以结案。二〇二一年一月十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初84号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人梁耀云，男，1988年12月20日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。因犯盗窃罪于2017年10月16日被广西壮族自治区柳州市城中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。因本案于2020年11月20日被长沙市公安局公共交通治安管理分局抓获归案，同年11月21日被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留，同年12月3日被长沙市公安局公共交通治安管理分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2020]275号起诉书指控被告人梁耀云犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院于同日立案，并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员吴礼强出庭支持公诉，被告人梁耀云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月20日21时许，被告人梁耀云在长沙市雨花区德思勤广场附近的马路边上，趁被害人刘某不备，从其左边口袋扒得鉴定价值为人民币277元的流光色华为ｎｏｖａ2ｐｌｕｓ手机1台。案发后被告人梁耀云被公安机关抓获归案，从其身上查获上述被盗手机，并发还被害人刘某。上述事实，被告人梁耀云在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局公共交通治安管理分局出具的传唤经过，被告人梁耀云及被害人刘某指认被盗手机的笔录及照片，被告人梁耀云指认作案地点的笔录及照片，监控视频及截图，扣押决定书，扣押、发还物品清单，长沙市价格认证中心出具的长价认定［2020］261号《关于手机的价格认定结论书》，证人李某1、李某2的证言，被害人刘某的陈述，被告人梁耀云的供述，广西壮族自治区柳州市城中区人民法院所作（2017）桂0202刑初298号《刑事判决书》，被告人梁耀云的户籍证明等经法庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人梁耀云以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人梁耀云前罪因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人梁耀云开庭中能如实供述自己的罪行，系坦白；被盗财物已被公安机关追回并发还被害人；其能自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人梁耀云判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第四款，第十四条之规定，判决如下：被告人梁耀云犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月20日起至2021年6月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘昊二〇二一年一月二十二日书记员  罗婷附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执424号 申请执行人：韦万应，男，1974年08月出生，汉族。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司。 法定代表人：陈希林，该公司总经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司。 法定代表人：岳金位，该公司董事长。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司。 法定代表人：林光义，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4129号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额19000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年一月二十日 书记员  何 龙
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执2593号申请执行人：唐世勇，男，1952年1月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆捷益电镀有限公司，住所地重庆市合川区土场镇平滩桥，统一社会信用代码915001177398473141。法定代表人：陈红，该公司董事长。申请执行人唐世勇与被执行人重庆捷益电镀有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）渝0117民初7666号民事调解书，调解书主要内容如下：一、由被执行人重庆捷益电镀有限公司于2020年5月底前偿还申请执行人唐世勇借款本金30万元及利息5万元；二、若被执行人重庆捷益电镀有限公司未能按期足额支付本协议第一项约定款项，则由被执行人重庆捷益电镀有限公司向申请执行人唐世勇支付的上述5万元利息变更为：截止2019年8月底的利息总额为7.8万元，并以30万元为基数自2019年9月1日起按月息1%计算至全部借款还清为止，利随本清；三、案件受理费6970元，减半收取3485元，由被执行人重庆捷益电镀有限公司承担（该款已由申请执行人唐世勇垫付，由被执行人重庆捷益电镀有限公司于2020年5月底前支付给申请执行人唐世勇）。调解书生效后,因被执行人重庆捷益电镀有限公司未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人唐世勇向本院申请强制执行借款本金30万元及利息、垫付的案件受理费3485元。本院于2020年7月7日依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时，向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控，依法查封了被执行人重庆捷益电镀有限公司名下位于重庆市合川区土场镇天顶村X社房屋（权证号：XXXXXXX**）、查封了被执行人重庆捷益电镀有限公司名下位于重庆市合川区土场镇天顶村X社房屋（权证号：XXXXXXX**），上述房屋均系轮候查封且涉及抵押登记，本案暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，故本案未执行到位标的为借款本金30万元及利息、垫付的案件受理费。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人唐世勇，其对此无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人重庆捷益电镀有限公司名下的位于重庆市合川区土场镇天顶村X社房屋（权证号：XXXXXXX**）、查封了被执行人重庆捷益电镀有限公司名下的位于重庆市合川区土场镇天顶村X社房屋（权证号：XXXXXXX**），上述房屋均系轮候查封且涉及抵押登记，本案暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人必须继续清偿，依法支付迟延履行期间的债务利息。在被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 果审判员 李必建审判员 张 霜二〇二一年一月六日书记员 谢 瑶
广西壮族自治区融安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0224刑初2号 公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 被告人秦金田，男，1971年9月4日出生于广西临桂区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：广西桂林市。因涉嫌盗伐林木罪，于2020年10月23日被融安县公安局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现羁押于融安县看守所。 融安县人民检察院以融检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人秦金田犯盗伐林木罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。融安县人民检察院指派副检察长张玲出庭支持公诉，被告人秦金田到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2017年11月份，被告人秦金田伙同黄某（已判刑），未经融安县同意的情况下，擅自雇请民工砍伐了江边村“小弄口”（地名）的松木，然后雇请谢某将木材运输到桂林市永福县三皇乡出售。经融安县森源林业有限公司鉴定，“小弄口”山场被砍伐林木的蓄积量为37.45立方米，出材量为25.32立方米。 2、2018年7月10日，被告人秦金田伙同黄某、谢某（已判刑）到融安县“东峨弄”（地名）盗伐阔叶树11株，在装车过程中被江边村群众当场抓获，后被告人秦金田伺机逃跑。经融安县森源林业有限公司鉴定，“东峨弄”山场被砍伐的11株阔叶树蓄积量为2.56立方米，出材量为1.65立方米。 2020年10月22日，被告人秦金田在广西桂林市七星区内被公安民警抓获。 公诉机关认为，被告人秦金田以非法占有为目的，盗伐集体林木，数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人秦金田起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。建议判处被告人秦金田有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万八千元。提请本院依法判处。 被告人秦金田对指控的事实、罪名没有异议，自愿认罪，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩称在实施第一起犯罪事实过程中是中途才参与作案，在共同犯罪中不属于主犯，认为公诉机关的量刑建议过重。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、证人黄某、谢某、蒙某等人的证言、被告人秦金田的供述与辩解、扣押决定书、户籍证明、抓获经过、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦金田以非法占有为目的，盗伐集体林木，数量巨大，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人秦金田到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。结合本案的案发经过及犯罪实施过程，可以认定被告人秦金田与同案犯黄某是盗伐林木犯罪的积极实施者，在实施犯罪的过程中相互配合，分工协作，对于犯罪所得共同分配。在第一起犯罪事实中，虽然黄某是犯意的提出者，但被告人秦金田在明知江边村“小弄口”山场的林木属于他人所有的情况下，仍积极参与实施盗伐林木犯罪，主动联系谢某运输被盗伐的木材，并积极销赃，足以认定被告人秦金田在共同犯罪中起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人秦金田的辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人秦金田的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十七条的规定，判决如下： 被告人秦金田犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2024年6月21日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘爱学 审 判 员 韦明明 审 判 员 林随干 二〇二一年一月二十二日 法官助理 黄天琪 书 记 员 韦秋燕
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0122民初324号 原告：毕亚娜，女，1978年8月6日出生，汉族，工人,现住吉林省长春市农安县。 被告：南国岐，男，1989年10月24日出生，汉族，农民，现住吉林省长春市农安县。 被告：大家财产保险股份有限公司吉林分公司，地址：吉林省长春市朝阳区西安大路**典石广场**楼****。 负责人：陈德松，经理。 委托诉讼代理人：姜君，公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司，地址：，地址：吉林省辽源市龙山区健康路**iv> 负责人：杨旭，经理。 原告毕亚娜诉被告南国岐、被告大家财产保险股份有限公司吉林分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕亚娜，被告南国岐，被告大家财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人姜君均到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司经合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。 毕亚娜向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿修车费4905.00元、停运损失1737.90元（停运6天），合计6642.90元。要求被告大家财产保险股份有限公司吉林分公司在强制险限额内先予赔偿，剩余部分要求被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在商业险限额内予以赔偿。其余部分由被告南国岐进行赔偿。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：王大伟驾驶原告车辆车号为×××行驶至农安县迎宾路处与被告驾驶车号为×××轿车发生交通事故，事故导致两车受损，原告车内乘员赵某受伤。此事故经农安县公安局交通警察大队第220122420200000737号道路交通事故认定书认定，南国岐承担事故的全部责任。被告南国岐车辆在二被告保险公司分别投保了强制险和商业险。车上乘员赵某所受之伤已经由被告赔偿完毕，但对于原告的车辆损失、运营损失，被告之间互相推脱，故原告诉至来院。 被告南国岐辩称，对交通事故认定书没有意见，我驾驶的肇事车辆是我自己的车，该车辆投保了交强险及商业三者险50万不计免赔，对原告的诉请我不同意赔偿，应当由保险公司赔偿。 被告大家财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险责任范围内赔偿，其他我司不予赔付。 被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司虽未出庭，但向法庭递交了答辩状，本案原告在修理车辆时并未通知我公司，而是自行修理，因此原告提出的车辆损失我公司不认可，应该以法院委托具有资质的评估机构出具的意见为准，或者以双方协商的方式确定。依据机动车第三者责任保险条款规定，停运损失属间接损失，不在保险公司赔偿范围内。诉讼费、鉴定费等不属保险公司赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年8月23日8时15分许，南国岐驾驶车牌号为×××号小型客车，沿农安镇迎宾路由西向东行驶至龙翔学校西侧路口处左转弯时，遇王大伟驾驶车牌号为×××号小型客车载乘员赵某沿路由东向西驶来，两车相撞，事故致赵某受伤，两车损坏。此事故经农安县公安局交警大队认定，当事人南国岐承担事故的全部责任，当事人王大伟无责任，当事人赵某无责任。 王大伟驾驶的×××号车为原告毕亚娜所有，事故发生后，该车在长春汇成创捷汽车销售有限公司花修理费4905.00元，造成停运损失6天。南国岐给原告垫付700.00元。 南国岐驾驶的×××号小型客车为其本人所有，该车在大家财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司投保了商业三者险，保险限额为50万元不计免赔。 本院认为，由于南国岐的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，公安交警部门认定南国岐承担事故的全部责任。故被告南国岐应对原告在此次事故中受到的损害承担赔偿责任，由于该车在二被告保险公司投保了交强险和商业第三者保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由大家财产保险股份有限责任公司在交强险限额内首先对原告予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在商业险限额内对原告进行赔偿，被告南国岐不承担赔偿责任。 现原告的损失计算如下： 1.修理费：4950元； 2.停运损失：6489.92元÷30×6=1297.98元。 以上合计6202.98元。应由被告大家财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿原告毕亚娜2000.00元，余款4202.98元由被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告毕亚娜各项损失共计2000.00元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告毕亚娜各项损失共计4202.98元。 三、被告南国岐不承担赔偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元（原告预交50.00元），由被告南国岐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孙 波 二〇二一年一月二十日 书记员 陶建宇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初2008号原告：张立桃，女，1984年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：上海愉宝教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐世金。原告张立桃与被告上海愉宝教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张立桃于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张立桃撤诉。案件受理费减半收取计25元，由张立桃负担。审 判 员 乔财权二〇二一年一月十九日法官助理 黄慧敏书 记 员 黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初275号 原告：韦龙凤，女，布依族，1968年6月11日生，贵州省贵定县，住贵州省贵定县。 被告：贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司，住所地：贵州省黔南州布依族苗族自治州贵定县，统一社会信用代码91522723322086070P。 法定代表人：林楷，该公司董事长。 原告韦龙凤诉被告贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，并适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告韦龙凤撤回起诉处理。 审判员  李另飞 二〇二一年一月二十九日 书记员  徐 鑫
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保193号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：郭兴，男，1985年8月10日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：刘左，男，1988年8月21日出生，汉族，住。被申请人：侯利华，女，1962年9月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王衍灿，男，1988年1月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张淼淼，女，1989年7月7日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人侯利华、王衍灿、张淼淼申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人侯利华、王衍灿、张淼淼银行存款500万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月十五日书记员  王 浩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初724号原告：宜兴市江南春物业管理有限公司，住所地宜兴市宜城街道荆溪中桥北馨兰苑****，统一社会信用代码91320282789067420L。法定代表人：严明德。委托诉讼代理人：孟叶，江苏孟元强律师事务所律师。被告：许鹏，男，1987年8月8日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告宜兴市江南春物业管理有限公司与被告许鹏物业服务合同纠纷一案中，因被告已付清物业费，原告于2021年1月29日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告因被告已付清物业费向本院申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜兴市江南春物业管理有限公司撤回对被告许鹏的起诉。本案案件受理费62元（已减半收取），由原告宜兴市江南春物业管理有限公司负担。审判员  李何林二〇二一年一月二十九日书记员  陈 洁
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初138号 原告：赵庆甫，男，1964年1月2日出生，汉族，住重庆市大足县。 被告：吴维腊，男，1968年12月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告赵庆甫与被告吴维腊民间借贷纠纷一案，原告赵庆甫于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵庆甫的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵庆甫撤回起诉。 案件受理费63元，由赵庆甫负担。 审 判 员  宋 姗 二〇二一年一月十九日 法官助理  刘波罗 书 记 员  梁琬青
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初471号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇卫星村国色天乡西班牙馆。 法定代表人：游江。 委托诉讼代理人：赵小娟，四川川粤律师事务所律师，特别授权代理。 被告：何能凤，男，1964年4月24日出生，汉族，住四川省达县。 被告：陈晓，女，1970年5月1日出生，汉族，住四川省达县。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告何能凤、陈晓物业服务合同纠纷一案中，因原告成都合达联行物业服务有限公司在法定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 鲜 明 二〇二一年一月二十五日 书记员 曾先容
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执恢34号 申请执行人广西融水柳银村镇银行股份有限公司，住所地：融水县融水镇人民路会展中心。 法定代表人张俊春，该公司董事长。 被执行人罗蕾蕾，女，1993年02月15日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人融水县永乐乡丰盛圩果场，住所地：融水县永乐乡兴隆村。 法定代表人罗蕾蕾。 被执行人刘文忠，男，1975年09月03日出生，其他，住融县。 被执行人赖小玉，女，1974年08月27日出生，汉族，住融县。 本院执行的申请执行人广西融水柳银村镇银行股份有限公司与被执行人融水县永乐乡丰盛圩果场、刘文忠、赖小玉金融借款合同纠纷一案，申请执行人广西融水柳银村镇银行股份有限公司于2020年5月11日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法拍卖涉案抵押物即刘文忠、赖小玉共有的位于融安县，经一、二次拍卖均已流拍，经征求申请执行人意见，申请执行人不同意以二拍价抵债，并同意暂不处置抵押物。本院另查明，被执行人融水县永乐乡天贞水果种植场、刘文忠等人无其他银行存款、无车辆登记、房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无任何可供执行财产。融水县永乐乡丰盛圩果场现已无办公场所，本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为99.7万元（利息720828元）。 本院认为，本案被执行人融水县永乐乡丰盛圩果场、刘文忠等人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二一年一月七日 书记员  韦 克
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9872号原告：唐绪飞，男，汉族，1980年2月12日出生，住重庆市江北区诉讼代理人：潘莉，重庆市渝北区洛碛法律服务所法律服务工作者。被告：重庆银聪科技有限公司，住所地重庆市合川工业园区核心区九阳路**，统一社会信用代码915001170912239381。法定代表人;雷必聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢小琳，重庆峰岸律师事务所律师。原告唐绪飞与被告重庆银聪科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法进行审理。原告唐绪飞向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付工程款452843.26元及违约金；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年5月21日，重庆天恒抒彩装饰设计工程有限公司授权原告与被告签订装饰装修工程合同，被告将位于重庆市合川区南溪片区九阳路南侧的办公室等的装修承包给重庆天恒抒彩装饰设计工程有限公司。工程完工后，双方现场负责人对工程量签字确认。工程于2016年1月16日经被告验收合格，且投入使用，被告未全部支付工程款。2020年10月12日原告通过EMS向被告发出通知债权转让，为维护原告的合法权益，起诉如前。本院经审查认为，原告诉称重庆天恒抒彩装饰设计工程有限公司与被告签订装饰装修工程合同，而后其通过债权转让取得重庆天恒抒彩装饰设计工程有限公司对被告的债权。原告取得的债权是基于装饰装修工程合同产生的，需依附于原合同实现。原告接受债权转让，其中应包括解决争议的条款，而装饰装修工程合同约定双方履行合同发生争议需通过仲裁解决，原告要实现其受让的权利，也需要通过仲裁解决。因此，本案应依据仲裁条款的约定向仲裁机构申请仲裁，人民法院不应受理，已受理的应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告唐绪飞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  罗仁军二〇二一年一月十三日书记员  曾 静
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0302刑初103号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人韦新民，曾用名余新民，男，1982年6月20日出生，苗族，贵州省从江县人，小学肄业文化，务工人员，户籍所在地贵州省从江县，现住湘潭市雨湖区。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年11月18日被湘潭市森林公安局取保候审，同年12月16日被湘潭市雨湖区人民检察院取保候审。2021年1月13日本院决定对其取保候审。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人韦新民犯非法狩猎罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李琳独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察官侯周省出庭支持公诉。被告人韦新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控： 2020年11月12日，被告人韦新民在湘潭市雨湖区××乡××自制的猎套猎捕野生鸟类，未猎获野生动物，猎套留在现场没有拆除。2020年11月18日，被告人韦新民携带捕鸟网及自制的猎套外出捕鸟，在湘潭市雨湖区××乡××组××，捕获了一只小鸟。韦新民携带捕获的小鸟在返回途中被湘潭市森林公安局民警查获，民警当场收缴其持有的猎套一副，捕鸟网一副，鸟类两只（其中一只系当日捕获，另一只是其带来用作捕鸟的诱鸟）。经湖南省野生动物专家鉴定，韦新民捕获的小鸟为国家保护的三有野生动物——棕翅缘鸦雀。 公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、现场照片、勘验、搜查、指认笔录、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人韦新民的行为构成非法狩猎罪，具有坦白情节，建议对其判处罚金二千元。 被告人韦新民对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 经审理另查明，被告人韦新民使用的作案工具自制猎套三套及捕鸟网一副均为狩猎禁用工具。2018年7月31日，湖南省人民政府发布关于禁止猎捕野生动物的通告，自2018年8月1日起至2023年7月31日止，全省行政区域禁止捕猎野生动物。 本院认为，被告人韦新民违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韦新民归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人韦新民狩猎用的作案工具自制猎套三套及捕鸟网一副，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人韦新民犯非法狩猎罪，判处罚金二千元。 （罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 二、对被告人韦新民的作案工具自制猎套三套及捕鸟网一副，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 琳 二〇二一年一月二十六日 书记员 黄思敏 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条第一款第（二）项违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初11407号 原告：中国工商银行股份有限公司兴义分行，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金北路**，统一社会信用代码91522300215280329F。 负责人：龙梅，系该分行行长。 委托诉讼代理人：李梅、刘娜，系贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王瑞菊，女，1982年1月8日生，布依族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 原告中国工商银行股份有限公司兴义分行（以下简称“工行兴义分行”）与被告王瑞菊信用卡纠纷一案。本院2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告工行兴义分行委托诉讼代理人李梅、刘娜，被告王瑞菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 工行兴义分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令王瑞菊立即偿还工行兴义分行信用卡透支本金87432.85元、利息3618.83元、违约金2375.39元，合计93427.07元，并按照工行兴义分行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约之规定计付2020年4月18日起至本息全部付清之日止的利息和违约金；2.请求人民法院判令王瑞菊给付工行兴义分行为实现债权所产生的律师费2800.00元；3.本案诉讼费用由王瑞菊承担。事实与理由：2015年8月11日，王瑞菊向工行兴义分行申领工行兴义分行牡丹信用卡，主卡卡号为46×××27的信用卡，双品牌卡卡号为62×××25，王瑞菊申领该卡后，于2015年10月15日启用该信用卡。在使用过程中，王瑞菊从2019年11月起多次不按信用卡合约规定偿还透支款项、利息、手续费等，根据工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，若被告不按规定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按最低还款额未还部分的5%计收违约金，违约金每期最高500元人民币，截至2020年4月17日，被告王瑞菊信用卡本息合计93427.07元，其中本金87432.85元、利息3618.83元、违约金2375.39元。工行兴义分行经多次催收，王瑞菊拒不履行还款义务。故此工行兴义分行诉至人民法院，请求判如所诉。 王瑞菊辩称：王瑞菊不是不还款，而是因做生意亏本了，导致无法正常还款，因差欠工商银行、建设银行的款项，王瑞菊现在的工资4,000.00多元，现在王瑞菊的实际经济能力情况无力还款，王瑞菊希望工行兴义分行可以考虑王瑞菊分期还款。 工行兴义分行紧紧围绕诉讼请求依法提交了王瑞菊身份证复印件一份、《工行兴义分行牡丹信用卡申请表》、《牡丹信用卡领用合约（个人版）》、《工行兴义分行牡丹信用卡章程》、《卡片启用凭条》复印件各1份；《信用卡消费明细》、《信用卡逾期台账》、《催收记录》、《委托代理合同》复印件各一份，王瑞菊质证无异议，经本院依法审查，前述证据符合证据的三性，予以采信。故此，根据认证采信的证据及双方当事人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2015年8月11日，王瑞菊提供了相应的证明向工行兴义分行申请了牡丹信用卡获得准许。王瑞菊在申请书上书写本人已阅读全部申请材料。充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同《协议》的各项规则。后王瑞菊向工行兴义分行领取了主卡卡号为46×××27的信用卡，双品牌卡卡号为62×××25。根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约约定，对于贷记卡，除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期。使用信用额度取现及转账的不享有免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。若借款人按照最低还款额还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日的透支利息；未能按期偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计违约金，每期最高500元；对不符合免息条件的交易款项及费用等从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。王瑞菊申领前述牡丹信用卡后，在使用过程中后未按照中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约的约定按期归还透支本金和利息。经工商银行兴义分行催收，截止至2020年4月17日，王瑞菊尚欠工行兴义分行46×××27号牡丹信用卡透支本金87432.85元及相应利息、违约金未偿还。 本院认为，王瑞菊向工行兴义分行申请领取信用卡，获工行兴义分行批准并向其发放中国工商银行牡丹信用卡，双方形成金融借款合同关系，该合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，依法成立并生效，双方均应严格遵行并受《信用卡领用合约》及其相关附件约束，双方均应按照合同约定全面履行义务。但王瑞菊在使用信用卡透支消费后，未按照双方约定按期足额归还透支本息并支付相关费用，构成违约，应当承担继续履行偿还借款本利之义务。本案中，工行兴义分行在诉讼中一并主张逾期利率和违约金符合法律规定，但按照双方《信用卡领用合约》中对利息、违约金的约定，在特定条件下二者相加可能突破借贷年利率24%故利息和违约金等多项费用叠加总计折算以不超过年利率24%为宜，超过部分，本院不予支持。 对于工行兴义分行主张的为实现债权产生的律师费一项，因双方对律师费损失负担没有明确约定；工行兴义分行未向本院提供相应的收费票据；且本案中王瑞菊的违约行为并不必然导致律师费支出，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、限王瑞菊于本判决生效后十日内偿还尚欠中国工商银行股份有限公司兴义分行46×××27号信用卡截止至2020年4月17日的透支本金87432.39元；并根据逾期情况，按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约的约定计付利息和违约金至实际清偿之日止（每期利息、违约金总额折算超过年利率24%的按照24%计算）； 二、驳回中国工商银行股份有限公司兴义分行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,206.00元，减半收取1,103.00元，由中国工商银行股份有限公司兴义分行负担103元，由王瑞菊有负担1,000.00元，元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 刘远高 二〇二一年一月二十二日 法官助理 崔 青 书 记 员 曾光翠
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初266号原告：胥德春，男，1971年1月26日出生，汉族，住鄢陵县。被告：袁帅康，男，2002年3月1日出生，汉族，住鄢陵县。被告：袁红生，男，1976年1月18日出生，汉族，住鄢陵县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。本院受理原告胥德春与被告袁帅康、袁红生、英大泰和财产保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告胥德春于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胥德春的撤诉申请，意思表示真实，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告胥德春撤诉。案件受理费275元，由原告胥德春负担。审判员  周智勇二〇二一年一月二十六日书记员  唐婉莹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1851号之二十二申请执行人：昌图县国土资源局,住昌图县政府路**。法定代表人：张春水，系该局局长。被执行人：裴云，男,1967年5月4日生，汉族，住。申请执行人昌图县国土资源局与裴云行政非诉执行一案，昌图县自然资源局昌国土资罚字{2018}第66号作出的行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人裴云没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人裴云发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人裴云的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，将登记在裴云名下坐落在昌图县八面城镇前王村二组，不动产权证号八面城镇20228房屋予以查封，被执行人名下暂无其他银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人裴云暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1381刑初36号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人史世群，男，1975年10月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省广水市，住湖北省广水市，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月5日被广水市公安局取保候审。现居住在家。湖北省广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉（2021）31号起诉书指控被告人史世群犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省广水市人民检察院指控，2020年12月6日17时50分，被告人史世群饮酒后驾驶鄂Ｓ×××**号二轮摩托车(后某李某、史某)从三节湾副食店交叉路口路段北侧路口驶出，由北向南行驶，遇余海涛驾驶鄂Ｓ×××**号小型面包车沿广水市城郊办事处通村公路北侧车道由东向西行驶，因双方发现情况后措施不及，致鄂Ｓ×××**号小型面包车与鄂Ｓ×××**号二轮摩托车在事故路段南侧车道内发生相撞，造成史世群、李某、史某受伤及车辆受损的交通事故。经广水市公安局交通警察大队认定：余海涛承担此次事故的主要责任，史世群承担次要责任。当日，办案民警在广水市第一人民医院抽取了史世群的静脉血样，经送武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的史世群血样中检出乙醇成分，其含量为179.67mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。被告人史世群到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认定，被告人史世群醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金，可适用非监禁刑。提请依法审判。被告人史世群对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人史世群犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有如实供述自己罪行的坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人史世群犯危险驾驶罪判处拘役二个月十五日，缓刑三个月。并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦立二〇二一年一月二十六日书记员  阳雯
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4736号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽。 委托代理人（特别授权代理）：杨媚，系公司员工。 被告：陆亚坤，男，1990年4月27日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。 被告：石仁河，男，1990年5月10日出生，汉族，住吉林省洮南市。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告陆亚坤、石仁河追偿权纠纷一案，原告于2020年7月27日向本院提起诉讼，原告申请撤回对被告石仁河的起诉，并变更诉请：1、被告陆亚坤偿还原告代偿款16050.68元，并支付利息自2020年7月27日起，按垫付金额每日万分之三计算至被告全部清偿完毕；2、本案诉讼费用由被告陆亚坤承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭审理，原告的委托代理人杨媚到庭参加诉讼，被告陆亚坤经本院合法传唤未有正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年5月28日，被告陆亚坤购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，选择通过原告为其提供向银行申请办理信用卡，要求原告提供信用卡透支债务的担保，双方协商一致，签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同第六条约定，因被告陆亚坤未按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告陆亚坤应立即向原告返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。同日，被告陆亚坤（透支债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称银行）（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：交易总价141000元，首付款42900元，透支金额98100元。银行发放贷款后，被告陆亚坤未按期归还银行借款本息，导致原告作为担保人为其代偿贷款本息，于2019年5月24日代偿4325.35元，于2019年5月29日代偿2410元，于2019年7月19日代偿4325.35元，于2019年8月20日代偿4325.35元，于2019年10月22日代偿664.63元，合计代偿16050.68元。2020年6月10日，银行向原告出具《确认函》，确认原告作为被告陆亚坤的保证人已向我行偿还16050.68元。原告代偿后向被告陆亚坤追偿，被告陆亚坤分文未归还。原告自认：其已向被告陆亚坤收取担保服务费5400元，收取履约保证金2700元（履约保证金已经在另案中抵扣）。 本院认为，本案中原告为被告陆亚坤代偿16050.68元贷款的事实清楚，有《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《确认函》、转账凭证等证据佐证。原告代偿后有权向被告陆亚坤追偿，故被告陆亚坤应当偿还原告剩余代偿款16050.68元并支付相应的利息损失。因原告系无资质而经营性从事融资担保业务，故原告在本案中收取的担保服务费5400元缺乏依据，该部分款项应在代偿款本金中予以扣除。本案中原告主张的利息，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆亚坤偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款本金10650.68元，并支付利息，以垫付款10650.68元为基数，自2020年7月27日起按日万分之三计算至款项付清之日止，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取101元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担34元；被告陆亚坤负担67元。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陆亚坤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 ?? 审 判 员 楼妙娥 二〇二一年一月二十日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执117号 申请执行人：黄建凯，男，1963年2月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：刘炘，男，1958年11月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人黄建凯与被执行人刘炘民间借贷纠纷一案。本院依据（2020）川0121民初4002号民事调解书，于2021年1月5日立案执行，并向执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人偿还借款本金75000元及利息，并承担案件受理费838元，执行费1038元，但被执行人至今未履行。 执行中查明被执行人刘炘有社保收入，已被其他法院冻结，本院已轮候予以了冻结，待其他法院或本院扣划后本案将参与执行案款的分配。另通过网络执行查控系统及传统查控查询，暂未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等其他可供执行的财产，现申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二一年一月二十二日 书记员 陈建兵
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终5924号上诉人（原审原告）：任德永，男，1971年1月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审被告）：李文中，男，1977年11月12日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人任德永因与被上诉人李文中案外人执行异议之诉一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初917号民事判决；二、本案发回河南省商丘市梁园区人民法院重审。上诉人任德永预交的二审案件受理费3100元，予以退还。审判长  许玉霞审判员  文志林审判员  曹燚森二〇二一年一月二十二日书记员  时 淼
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁06执异47号案外人：乔楠，女，1994年1月28日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。申请人：韩海滨，男，1975年5月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人：高振宇，男，1970年11月30日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人：夏新，男，1984年3月1日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人：刘守军，男，1975年11月6日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人：山东冠霖实业有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区二马路****。法定代表人：殷成，总经理。被申请人：烟台南湾实业有限公司，住所地，住所地：山东省烟台市福山区崇文街德胜商城**楼2-202-2iv>法定代表人：王兴邦，执行董事。本院在保全申请人韩海滨、高振宇、夏新、刘守军、山东冠霖实业有限公司与被申请人烟台南湾实业有限公司债权转让合同纠纷一案中，案外人乔楠对本院查封烟台市福山区福海路以东，同福街以南，福海阳光小区以北，烟国用（2015）第30061号土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人乔楠异议请求：解除对案外人土地的查封。事实与理由：案外人乔楠于2017年6月20日与开发商签订了商品房预(销)售合同，福山区房产交易中心于当日向案外人出具了该套房产的商品房(预)销售合同登记备案回执。案外人于2017年8月31日缴清购房款,已经实际占有并使用上述房屋。本院查明，关于韩海滨、高振宇、夏新、刘守军、山东冠霖实业有限公司与烟台南湾实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院进行诉讼保全，于2020年5月28日作出（2020）鲁06民初127号民事裁定，冻结被申请人烟台南湾实业有限公司银行存款人民币73829912.4元或查封、扣押其相应价值的其他财产。2020年5月29日，本院向福山区不动产登记中心出具协助执行通知书，查封被申请人烟台南湾实业有限公司名下，位于烟台市××××以东，同福街以南，福海阳光小区以北，烟国用（2015）第30061号土地使用权及其开发建设的福山区福海路153号银座广场1-2-804、1-2-904、1-2-1601、1-2-2202、1-2-2901房屋。另查明，2017年6月20日，案外人与烟台南湾实业有限公司签订商品房买卖合同，约定案外人购买福山区福海路153号福山银座广场6号楼2单元302号房，该房建于烟国用（2015）第30061号宗地之上。房款总金额644284元，首付款194284元，于2017年6月20日前付清；按揭贷款450000元，于2017年12月20日前付清。2017年6月20日，烟台市住房和城乡建设局向案外人出具了该套房产的商品房买卖合同登记备案回执。案外人于2017年6月11日支付10000元定金，于2017年6月20日支付房款184284元，于2017年8月31日通过贷款支付房款450000元。烟台南湾实业有限公司向案外人出具了增值税发票。2018年6月20日，案外人向烟台南湾实业有限公司交纳房差、契税、维修基金、登记费、印花税、有线电视入网费共计15277.5元。同日，烟台南湾实业有限公司将上述房屋交付案外人。本院认为，本案争议的焦点问题是案外人是否享有足以排除执行的实体权利，应否中止对涉案房产及土地的执行。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人提交的证据能够证明其在本院查封前与烟台南湾实业有限公司签订了商品房买卖合同，付清全部购房款，案外人对于未办理过户登记亦不存在过错。案外人的该套房产系合法取得，与该套房产所占用的土地成为一体，不能分割处置。因此，应当中止对涉案房屋及土地的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于烟台市福山区福海路153号银座广场6号楼2单元302号房产及占有、使用的相应土地使用权的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈善乐审判员  门 伟审判员  吴继辉二〇二一年一月二十八日书记员  潘姝卉
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢31号李跃（申请执行人）、云南骐辉投资有限公司（被执行人）：李跃与云南骐辉投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计377515元。经本院立案执行，现已强制执行到位377515元，其中，本金377515元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。被执行人已于2021年1月4日将该款转付给李跃（申请执行人）。至此;李跃（申请执行人）向本院申请执行的(2016)云0114民初1942号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年一月十五日法官助理樊则志书记员李敬
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕03行辖15号 原告王亚飞诉岐山县公安局不服强制隔离戒毒决定一案，陕西省岐山县人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由陕西省扶风县人民法院管辖。 二〇二一年一月十五日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0724刑初5号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 被告人郭某，男，出生于黑龙江省，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住址内蒙古自治区。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月17日9时10分许，被告人郭某酒后驾驶无号牌两轮摩托车，由北向南行驶至鄂温克族自治旗巴彦托海镇南出口时，被执勤交警查获。2020年9月22日，经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心鉴定，被告人郭某血液中乙醇含量为305.87mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人具有认罪认罚的处罚情节，建议判处拘役三个月五天，并处罚金人民币七千元。 被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月五天，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月20日起至2021年4月24日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 慧   慧 二〇二一年一月二十二日 书记员 乌云新吉乐 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执恢18号郭某某、梁任巍：我院立案执行的申请执行人郭某某与被执行人梁任巍民间借贷纠纷一案，在执行中，双方当事人达成和解并已履行完毕，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初3845号民事判决书执行完毕。特此通知 二〇二一年一月七日
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0311民初5957号原告：张凤安，男，1932年3月2日生，汉族，住徐州市泉山区。原告：张燕，女，1968年9月13日生，汉族，住徐州市泉山区。两原告共同委托诉讼代理人：冯鹏玉，江苏古彭大众律师事务所律师。被告：张利，男，1971年9月3日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告张凤安、张燕诉被告张利所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张凤安、张燕向本院提起诉讼请求：1.确认XXX室房屋归原告所有；2.判令被告协助原告办理该房的过户手续；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告系父子姐弟关系。1998年，徐州市路新工程机械有限公司（以下简称路新公司）成立，名义股东为张利、张1，但实际系家族企业，家人均参与经营或投资入股。2003年前后，经家人协商一致，由路新公司购买XXXX室，并由被告作为法定代表人出面协商购房事宜。后商定由被告作为公司法定代表人代持上述房产，将房屋登记在被告名下。2005年房屋上房、于2006年入住。其中1601室分由张2居住，0000室分由张1居住，0001室分由父亲张凤安和张燕居住。因个人发展需要，被告到外地进行经营，故对公司资产进行分配。经协商确定，被告取得现金利益，其他家人取得房产，各人所住房屋归各人所有。自此原告取得XXX室房产产权，并一直居住至今十余年。因居住正常，原告等起初并未关心房证事宜。近年随年岁增大，为便于自主安排，原告多次联系被告过户，被告均以业务繁忙为由推脱，故诉至法院，请求判如所请。本院受理本案后查明，徐州市泉山区XXXX室现登记在被告张利名下。2017年3月23日，甘肃省兰州市中级人民法院以（2016）甘01执保366号民事裁定查封上述房屋。2020年3月，该院以（2017）甘01执574号民事裁定续查封该房屋至2023年3月19日。该房屋尚有甘肃省兰州市铁路运输人民法院、新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院实施的轮候查封。本院审查认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》规定：“……二、审判工作……8.审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产状况。需要确权的财产已被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。依照上述规定，本案需要确权的房屋已被甘肃省兰州市中级人民法院查封，故原告张凤安、张燕的起诉应予驳回。原告张凤安、张燕可依照上述规定向执行法院提起书面执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项规定，裁定如下：驳回原告张凤安、张燕的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  车勤二〇二一年一月四日书记员  梁振
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初60号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人潘某(自报)，男，1985年12月20日出生，汉族，户籍地江苏省，暂住上海市金山区。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月3日20时许，被告人潘某饮酒后驾驶牌号为“苏NFXX**”小型轿车行驶至本区张堰镇金张公路金张支路口北约200米检查设卡点，在民警示意拦停时未停车而驶离，民警经查后当晚在其暂住地将潘某查获。潘某经呼吸式酒精测试仪测试为84mg/100ml，送至医院抽血后经鉴定其血液中乙醇含量为0.97mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人潘某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某的证言，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的侦破经过、工作情况、行政强制措施凭证、酒精测试单、当事人血样提取登记表、相关照片及调取的执法记录仪视频、驾驶人信息、车辆信息、户籍资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人潘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周丹辉二〇二一年一月二十八日书记员  周 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢44号石磊、戴春建、杨洋：关于申请执行人石磊与戴春建、杨洋借款合同纠纷执行一案，经本院依法执行，被执行人戴春建、杨洋已经履行了本院已经发生法律效力的（2015）长县民初字第1947号民事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年一月二十五日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执188号之二被执行人：刘立民，男，汉族，1969年01月15日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘立民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘立民在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××80账户内存款人民币6.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16958号 申请人:中山市源星照明有限公司，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区益辉二路****厂房６楼之一。 法定代表人：宋艳华，经理。 委托诉讼代理人：余玉红，广东商达（中山）律师事务所律师。 被申请人：中山市横栏镇柯电灯饰厂,,住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区康龙四路**厂房**之三 经营者：项兴浪。 被申请人：中山市浪彩照明有限公司，，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区康龙四路**厂房**之四 法定代表人：项兴浪。 被申请人：项兴浪，男，1981年8月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡2卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人中山市源星照明有限公司与被申请人中山市横栏镇柯电灯饰厂、中山市浪彩照明有限公司、项兴浪买卖合同纠纷一案，申请人中山市源星照明有限公司于2020年12月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市横栏镇柯电灯饰厂、中山市浪彩照明有限公司、项兴浪价值302779元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市横栏镇柯电灯饰厂、中山市浪彩照明有限公司、项兴浪价值302779元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月四日 书记员  黎沛琳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初11996号原告：张亦新，男，1951年10月24日生，居民身份证码320223195110247219，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：曹婷，江苏骏图律师事务所律师。被告：胡华强，男，1971年4月27日生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴市城乡公交有限公司，住所地宜兴市宜城街道氿滨北路**，统一社会信用代码91320282071006514W。法定代表人：宗杰伟，该公司总经理。被告：长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司，住，住所地无锡市清扬路****一社会信用代码1320200682176117U。负责人：陈锁君,该公司总经理。原告张亦新与被告胡华强、宜兴市城乡公交有限公司、长安责任财产保险股份有限公无锡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年12月9日立案。原告张亦新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张亦新撤回起诉处理。审 判 员 王俐强二〇二一年一月十日法官助理 马正烨书 记 员 丁雨欣
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执59号 申请执行人：胡启维，男，1989年9月1日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：杨爱萍，女，1989年8月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，会理县北关街道东升村村民委员会推荐，代理权限为特别授权。 被执行人：冷兴荣，男，1962年3月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 胡启维与冷兴荣房屋买卖合同纠纷一案，胡启维于2021年1月8日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人胡启维与被执行人冷兴荣于2020年1月14日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初2280号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  汪 闯 审判员  程永恒 二〇二一年一月十四日 书记员  周 雷
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初311-1号原告：李亚杰，女，1988年4月1日生，汉族，住河南省长葛市。被告：邢治国，男，1977年9月29日生，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告李亚杰诉被告邢治国机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案后，原告李亚杰于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邢治国的起诉。本院认为，原告李亚杰的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李亚杰撤回对被告邢治国的起诉。审判员  孙建华二〇二一年一月二十一日书记员  田 甜
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保210号申请执行人：李胜，男，1967年6月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：山东宝源置业有限公司，住所地泰山区长城路天龙大厦****。法定代表人：卞梅建，经理。申请执行人李胜于2021年1月13日向本院申请财产保全,请求对被执行人山东宝源置业有限公司名下银行存款110000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初5649号民事判决书。审查认为,申请执行人李胜的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人山东宝源置业有限公司名下银行存款110000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月十三日书记员  杨 潇
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执32号之二十五申请执行人：高雷，男，1990年10月9日生，住调兵山市。申请执行人：高秀财，男，1967年5月19日生，住调兵山市。被执行人：毕新宇，男，1977年12月1日生，住开原市。被执行人：开原市天企汽车销售服务有限公司，住所地开原市。法定代表人：毕新宇，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕新宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人开原市天企汽车销售服务有限公司在中国工商银行07×××56账户内存款人民币86605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年一月八日书记员  韩亚臣
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初788号原告：重庆奇甫机械有限责任公司，住所地：重庆市合川区大石街道办事处综合产业园，统一社会信用代码：91500117066193829R。法定代表人：王明杨，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁雯，重庆和茂律师事务所律师。被告：徐州市茵泽建设工程有限公司，住所地：徐州市云龙区郭庄路四季雅苑西综合楼**，统一社会信用代码：91320303MA20M1X625。法定代表人：霍明，该公司经理。本院在审理原告重庆奇甫机械有限责任公司与被告徐州市茵泽建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆奇甫机械有限责任公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奇甫机械有限责任公司在本案诉讼过程中自愿撤回对被告徐州市茵泽建设工程有限公司的起诉是对自己权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告重庆奇甫机械有限责任公司撤回起诉。案件受理费558.52元，减半收取279.26元，由原告重庆奇甫机械有限责任公司负担。审 判 员 张文智二〇二一年一月二十五日法官助理 银 华书 记 员 肖 倩
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘06刑更22号 罪犯李虎成，男，汉族，1986年1月22日出生，大专文化，甘肃省武威市凉州区人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省武威市凉州区人民法院于2019年4月8日作出（2019）甘0602刑初58号刑事判决书，以被告人李虎成犯故意杀人罪(未遂)，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2019年4月22日交付执行。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑四个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯李虎成在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证明材料等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯李虎成减去有期徒刑四个月(刑期自2018年7月26日起至2021年3月25日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗立斌 审判员  任富强 审判员  赵世苍 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 荣 1
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初43号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人高增宝（又名高跃辉、高耀辉），男，1974年2月28日出生于河南省鲁山县，汉族，高中毕业，住鲁山县城人民路石人山商场（户籍地：鲁山县）。因盗窃，2001年1月27日被山西省临汾行政公署劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零六个月，2001年6月10日被解除劳动教养。因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，2002年9月2日被鲁山县人民法院数罪并罚判处有期徒刑四年。因犯盗窃罪，2005年11月29日被鲁山县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因盗窃，2007年5月8日被平顶山市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月。因犯盗窃罪，2007年11月29日被鲁山县人民法院判处有期徒刑四年。因犯盗窃罪，2011年4月20日被鲁山县人民法院判处拘役五个月。因吸食毒品，2014年7月24日被鲁山县公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因吸食毒品，2016年8月9日被鲁山县公安局行政拘留十五日，并强制戒毒二年。因吸食毒品，2018年12月14日被平顶山市石龙区公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，2019年5月29日被平顶山市石龙区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2020年4月3日刑满释放。因吸食毒品，2020年6月18日被鲁山县公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃犯罪，2020年10月29日被鲁山县公安局刑事拘留，同年11月14日被执行逮捕。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）584号起诉书指控被告人高增宝犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员郭益民出庭支持公诉，被告人高增宝到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控：被告人高增宝吸毒成瘾，为购买毒品，伺机盗窃作案，2020年5月24日至6月5日，先后三次去到鲁山县城健康路、顺城路、望城路一小区，趁无人之机，盗窃他人电动车。经价格评估，被盗电动车共计价值人民币3528元。1、2020年5月24日20时17分许，被告人高增宝去到鲁山县城健康路“视必康眼镜”店对面胡同，趁无人之机，用随身携带的起子，将鲁山县城关镇居民韩某停放在该胡同楼梯口的一辆红色“优狐”牌电动车线路总成撬开后盗走。经价格评估，被盗电动车价值人民币1270元。案发后，被告人高增宝将该电动车出售，所得赃款已挥霍。2、2020年5月30日0时56分许，被告人高增宝去到鲁山县城顺城路“爱你宝贝”店后一栋居民楼，趁无人之机，用随身携带的起子，将鲁山县城关镇居民闫某停放在楼梯口的一辆白色“雅迪”牌电动车线路总成撬开后盗走。经价格评估，被盗电动车价值人民币1296元。案发后，被告人高增宝将该电动车停放在住处，后下落不明。3、2020年6月5日14时11分，被告人高增宝伙同鲁山县张店乡居民张小亚（另案处理）去到鲁山县城望城路“森源居”小区5号楼1单元，趁无人之机，由高增宝望风，张小亚用随身携带的起子，将鲁山县城关镇居民刘某停放在此处的白色“永源”牌电动车线路总成撬开后盗走。经价格评估，被盗电动车价值人民币962元。案发后，张小亚将该电动车出售，所得赃款二人已平分挥霍。上述事实，被告人高增宝在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高增宝供述和辩解，被害人韩某、闫某、刘某陈述，证人高某证言，现场勘验笔录，视听资料，鉴定意见，户籍证明，案发证明，到案经过，前科证明，强制隔离戒毒决定书，刑满释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高增宝以非法占有为目的，或独自或伙同他人，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人高增宝刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯；且被告人有多次故意犯罪前科，刑满释放后仍不思悔改，同时吸毒成瘾，多次被强制隔离戒毒，无固定工作，社会危险性大，应当从重处罚。被告人高增宝自愿认罪认罚，可从宽处理。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人高增宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年10月28日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。二、责令被告人高增宝退赔被害人韩隆隆损失人民币1270元，退赔被害人闫小存损失人民币1296元，退赔被害人刘阿团损失人民币962元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年一月十一日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保289号申请人:郭震，男，1989年3月28日出生，汉族，住淄川区。被申请人：陈刚，男，1991年5月1日出生，汉族，住沂源县。申请人于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈刚银行存款19万元或查封其相应价值的财产。申请人郭震以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈刚银行存款19万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1470元，由申请人郭震负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙振江二〇二一年一月二十八日书记员  刘 欣
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执32号之一申请执行人：高雷，男，1990年10月9日生，住调兵山市。申请执行人：高秀财，男，1967年5月19日生，住调兵山市。被执行人：毕新宇，男，1977年12月1日生，住开原市。被执行人：开原市天企汽车销售服务有限公司，住所地开原市。法定代表人：毕新宇，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕新宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毕新宇在中国农业银行62×××72账户内存款人民币86605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年一月八日书记员  韩亚臣