wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1423刑初17号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人陈某某，女，1979年2月26日出生，汉族，小学文化，住河北省沧州市献县。于2020年9月30日到宁陵县公安局投案。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2020年9月30日被宁陵县公安局取保候审，因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪、传播淫秽物品牟利罪，于2020年12月18日经宁陵县人民检察院决定取保候审。2021年1月14日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检二部刑诉(2020)56号起诉书指控被告人陈某某犯非法经营罪、传播淫秽物品牟利罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋娟出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2019年1月份至2020年5月份，被告人陈某某明知自己从他人处代购的芙容王、中华（软盒、硬盒）、玉溪、阳光利群、南京（炫赫门）、黄鹤楼（软蓝）、荷花、云烟（软盒）、大苏等品牌卷烟为假冒伪劣卷烟的情况下，仍通过网络多次销售给孙某（已判刑）。被告人陈某某销售假冒的伪劣卷烟共价值8万余元。非法获利2000余元。2019年至2020年5月份，被告人陈某某伙同孙某（已判刑）通过手机微信群发淫秽视频（链接），并销售给孙某淫秽视频激活码，从中牟利。经鉴定陈某某、孙某传播的淫秽视频共59部。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人陈某某的供述与辩解；证人孙某、郭某、靳某、周某等人的证言；书证：被告人陈某某人口信息查询证明、前科查询证明、到案经过、宁陵县烟草专卖局案件移送函、微信截图等；鉴定意见：河南省烟草质量监督检测站卷烟产品鉴别检验报告1份；检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈某某违法国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重的，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法经营罪追究其刑事责任。被告人陈某某以牟利为目的，传播淫秽视频，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人陈某某主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某某一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，对其数罪并罚。被告人陈某某认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议以非法经营罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；以传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，合并执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，且签字具结，认罪认罚，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人陈某某销售卷烟未取得经营资格；在公安机关侦查期间退缴了违法所得人民币二仟元。上述事实，有被告人陈某某的供述与辩解；证人孙某、郭某的证言笔录；书证：被告人陈某某的人口信息查询证明、前科查询证明各、到案经过、宁陵县烟草专卖局案件移送函、微信截图；鉴定意见：河南省烟草质量监督检测站卷烟产品鉴别检验报告；检查笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈某某违法国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪；陈某某以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。陈某某有自首情节，予以从轻处罚。陈某某犯罪情节较轻，认罪悔罪，没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。陈某某认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第三百六十三条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；合并执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田玉青二〇二一年一月二十六日书记员  常 钦
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初7463号原告：万翠云，女，汉族，1968年3月3日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：张忠林（系万翠云配偶），住河南省林州市。被告：国网河南省电力公司林州市供电公司，住所地林州市龙山办龙安中路**。负责人：王洪亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：苏万**，河南红旗渠律师事务所律师。原告万翠云与被告国网河南省电力公司林州市供电公司劳动争议一案，本院于2020年10月12日立案。原告万翠云于2021年1月21日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，不违反法律的相关规定，亦不侵犯他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万翠云撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告万翠云负担。审 判 长  宋建军审 判 员  方瑞红人民陪审员  李 玲二〇二一年一月二十五日书 记 员  李 静
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢56号申请执行人张金发与被执行人朱裕兵、朱泓臣：关于张金发与朱裕兵、朱泓臣代偿纠纷一案，申请执行标的人民币100000.00元，经本院立案受理，双方已自行和解并履行完毕。至此，张金发向本院申请执行的(2013)门三民初字第0288号民事判决书涉及本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初692号原告：葛某某，女，汉族，住莱州市。被告：尹某某，女，汉族，住莱州市。原告葛某某与被告尹某某离婚纠纷一案，因本案系离婚案件，裁定书内容不予公开。审判员  李昕二〇二一年一月二十五日书记员  刘霞
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1585号申请执行人：李建，男，汉族，生于1983年12月20日，住重庆市云阳县。被执行人：向以春，男，汉族，生于1976年5月10日，住重庆市云阳县。申请执行人李建与被执行人向以春借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初6441号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款本金100000.00元、案件受理费1990.00元及相应债务利息。本院于2020年7月2日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人向以春在农业银行佛山东建支行账户上有存款人民币4336.62元；有东风牌汽车一辆。本院依法对上述银行账户存款予以划拨，对上述车辆予以查封，因车为动产，本院未实际扣押。本案共计执行到位案款4336.62元，申请执行人已领取完毕。除此之外被执行人无其它可供执行的财产。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执1585号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2019）渝0235民初6441号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二一年一月八日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初929号 申请人:中山市霞美服装有限公司，住所地广东省中山市东凤镇小沥社区东成路****之二。 法定代表人：洪宝娟，总经理。 被申请人：北京螃蟹秘密电子商务有限公司中山分公司,住,住所地广东省中山市小榄镇新市骏业路一街**/div> 主要负责人：孙季春。 被申请人：北京螃蟹秘密电子商务有限公司，住，住所地北京市朝阳区高碑店乡西店记忆文创小镇**楼**/div> 法定代表人：尤勇。 担保人：大家财产保险有限责任公司广东分公司，住所地广，住所地广东省广州市天河区林和西路****自编**v> 主要负责人：陈军，总经理。 申请人中山市霞美服装有限公司与被申请人北京螃蟹秘密电子商务有限公司中山分公司、北京螃蟹秘密电子商务有限公司承揽合同纠纷一案，申请人中山市霞美服装有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京螃蟹秘密电子商务有限公司中山分公司、北京螃蟹秘密电子商务有限公司价值15528645.2元的财产采取保全措施，并由担保人大家财产保险有限责任公司广东分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人北京螃蟹秘密电子商务有限公司中山分公司、北京螃蟹秘密电子商务有限公司价值15528645.2元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吴艺明 审判员  谭震华 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月二十日 书记员  黎沛琳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初15042号原告：张莹，女，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张起淮，北京市蓝鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莉，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。被告：张纹豪，男，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：肖东，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦稞，中豪律师事务所律师。第三人：涂振雄，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告张莹与被告张纹豪，第三人涂振雄不当得利纠纷一案中，原告张莹于2021年1月23日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告张莹向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张莹撤回起诉。案件受理费减半收取为3486元，由原告张莹负担。审 判 长  倘军伟人民陪审员  朱宗群人民陪审员  古成见二〇二一年一月二十六日书 记 员  许安娜
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执408号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港西路**，统一社会信用代码：91370200863623756W。法定代表人于璇，系该公司总经理。被执行人纪泽昆，男，1993年9月21日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人纪泽昆追偿权纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初7114号民事调解书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方达成执行和解协议并已履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初7114号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月二十二日书 记 员  慕宗科
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初3095号 原告：陕经发展集团有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区教工路****。 法定代表人：吴跃林，总经理。 委托诉讼代理人：张丽娟，浙江援手律师事务所律师。 被告：山西巽发大东海实业有限公司。住所地。住所地：山西省太原市小店区长治路**阳光国际商务中心****iv> 法定代表人：田春燕。 原告陕经发展集团有限公司因与被告山西巽发大东海实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告陕经发展集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陕经发展集团有限公司撤回起诉处理。 审判长 余 晟 审判员 陈俊杰 审判员 向夏厅 二〇二一年一月二十六日 书记员 边佳宁
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执53号 李文明、范圣秀： 李文明（申请执行人）与范圣秀（被执行人）其他案由一案，申请执行标的共计7200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7250元，其中，执行费50元。本院已于2021年1月26日将该案款7200元转付给申请执行人李文明。至此，申请执行人李文明向本院申请执行的（2017）川3426民初819号民事调解书确定的范胜秀应给付婚生子女李朝顺的抚养费7200元（从2019年11月1日起至2020年10月31日止，共计12个月。）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2626号 申请执行人：温州乐享新能源汽车有限公司，住所地浙江省温州高新技术产业开发区文昌路**“电商大厦”201A室，统一社会信用代码91330303MA298MBN0G。 法定代表人：王玥，系公司执行董事。 被执行人：郑银，男，1988年11月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人温州乐享新能源汽车有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初288号民事判决书，于2020年9月8日向本院申请执行，申请执行的标的为4448元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年9月10日向被执行人郑银发出执行通知书、报告财产令。 被执行人郑银未向本院报告财产情况；申请执行人温州乐享新能源汽车有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郑银的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2021年1月27日，被执行人尚欠申请执行人4448元及利息，也未缴纳本案诉讼费25元、执行费50元。 因被执行人郑银在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑银发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其作出罚款1000元的决定，并限制被执行人郑银出入境。 本院于2021年1月27日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  潘嘉北
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢106号申请执行人：李金根，男，1959年5月30日出生。被执行人：孙宝平，男，1971年2月19日出生。本院在执行申请执行人李金根与被执行人孙宝平民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
吉林省长春市宽城区人民法院   行政裁定书   （2021）吉0103行审2号   申请人长春市规划和自然资源局。   法定代表人杨某   委托代理人范某。   委托代理人夏某，吉林衡丰律师事务所律师。   被申请人长春城开利豪房地产开发有限公司。   法定代理人王某。   申请人长春市规划和自然资源局向本院申请强制执行长规自然（宽）执罚字［2020］1号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法召开听证会进行了审查。   申请人长春市规划和自然资源局申请执行的内容是：限期30日内将非法占用的87330平方米土地退还给长春市宽城区人民政府；2.对非法占用的87330平方米土地，处以每平方米3元的罚款，计261990元。   申请人长春市规划和自然资源局申请执行的事实依据是：2015年9月，长春城开利豪房地产开发有限公司未经依法批准，占用长春市宽城区东起团山街、西至长哈铁路、南起绿化带、北至旧货市场-北郊垃圾转运站，实施建设首山路地块棚户区改造回迁房。占地面积87330平方米，地类为城市用地，全部符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十三条的规定，已构成违法占地。于2020年4月1日作出长规自然（宽）执罚字［2020］1号《行政处罚决定书》并送达被申请人，内容为：“限期30日内将非法占用的87330平方米土地退还给长春市宽城区人民政府；2.对非法占用的87330平方米土地，处以每平方米3元的罚款，计261990元”，并于2020年10月9日依法催告，2020年10月23日，被申请人已经缴纳罚款，至今未履行《行政处罚决定书》中“将非法占用的87330平方米土地退还给长春市宽城区人民政府”，现法定履行期限已满，申请人向法院申请强制执行。   申请人长春市规划和自然资源局提供如下证据：第一组证据、一：《抄告单》；二：《违法线索登记表》；三：《核查报告》；四：《立案呈批表》；五：《责令停止违法行为通知书》《送达回证》；六：《询问笔录》《营业执照复印件》《授权委托书》《法定代表人身份证复印件》《法定代表人身份证明》《受委托人身份证复印件》；七：《征地套核示意图》；八：《现场勘测笔录》《兰家镇土地利用总体规划图（局部）》(2006-2020年）《规划证明》《土地利用现状图》《地类证明》；九：《违法建筑、违法占地行政处罚技术审查意见单》；十：《国土资源违法案件调查报告》；十-：《违法案件审理记录》；十二：《违法案件处理决定呈批表》。证明：长春城开利豪房地产开发有限公司未经批准，于2010年11月，占用长春市宽城区东起凯旋花园、西至金质融城、南起宽城区庆丰路、北至长新街建设地铁名典回迁小区。占地面积116659平方米，地类为城市用地，全部符合土地利用总体规划。违法占地事实清楚，长春市规划和自然资源局立案、调查程序符合法律规定。第二组证据：十三：长规自然（宽）执罚告字2020I号《行政处罚告知书》、长规自然（宽）执听告字[20201号《行政处罚听证告知书》、《送达回证》；十四：证据名称：长规自然（宽）执罚告字[2.020]1号《行政处罚决定书》《送达回证》；十五：长规自然(（宽）执履罚字[2020]1号《履行行政处罚决定催告书》《送达回证》。证明，长春市规划和自然资源局履行行政处罚程序符合法律规定。法律依据《中华人民共和国土地管理法》第五十三条、第七十七条《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条；“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；（三）申请人民法院强制执行。   被申请人长春城开利豪房地产开发有限公司未出席听证会，递交了答辩意见：认为自接到行政处罚决定书后，积极配合申请人工作，完成土地罚款缴纳工作，并积极完善项目的相关手续，   经审理查明，2015年9月，被申请人长春城开利豪房地产开发有限公司未经依法批准，占用长春市宽城区东起团山街、西至长哈铁路、南起绿化带、北至旧货市场-北郊垃圾转运站，实施建设首山路地块棚户区改造回迁房。占地面积87330平方米，地类为城市用地，全部符合土地利用总体规划。申请人经过调查取证，确认被申请人行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十三条的规定，已构成违法占地。并于2020年4月1日作出长规自然（宽）执罚字［2020］1号《行政处罚决定书》并送达被申请人，于2020年10月9日依法向被申请人送达了长规自资（宽）执履罚字（2020）1号《履行行政处罚决定催告书》。2020年10月23日，被申请人已经缴纳罚款，未履行《行政处罚决定书》中“将非法占用的87330平方米土地退还给长春市宽城区人民政府”。现被申请人法定履行期限已满，申请人向法院申请强制执行。   本院认为，申请人长春市规划和自然资源局作出的长规自然（宽）执罚字［2020］1号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，不存在《行政强制法》第五十八条规定的明显缺乏事实根据、明显缺乏法律法规依据和其他明显违法并损害被申请人合法权益的三种不予执行的情形。故本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：   对申请人长春市规划和自然资源局申请的长规自然（宽）执罚字[2020]1号《行政处罚决定书》，准予强制执行，由长春市宽城区人民政府组织实施。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 李红岩   二〇二一年一月二十八日   书记员 张凌霄
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1061号 申请人：范永志，男，1988年12月26日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李如云，女，1990年1月7日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：孙宗辉，男，1988年8月16日出生，汉族，居民，住费县。 身份证号码：371325198808×××× 申请人范永志与被申请人李如云、孙宗辉民间借贷纠纷一案，申请人范永志于2021年01月28日向本院申请财产保全，要求对被申请人李如云、孙宗辉在金融机构的存款60000元予以保全或查封同等价值财产。申请人范永志已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李如云、孙宗辉在金融机构的存款60000元或查封同等价值财产。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费620元，由申请人范永志负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕超 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙昊
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1955号申请执行人：陈冬青，女，1980年11月15日出生。被执行人：王火平，男，1975年3月15日出生，汉族。申请执行人陈冬青与被执行人王火平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）鄂1126民初2160号民事判决书已发生法律效力，被执行人王火平未按照法律文书确定的期限履行义务。依据申请执行人陈冬青的执行申请，本院于2020年10月27日立案执行，本案在执行过程中：1、2020年11月9日按照申请执行人陈冬青提供的被执行人王火平送达地址确认书的住所地地址向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令等。送达法律文书中已明确告知了其应尽义务及不履行法院将采取的强制执行措施，逾期后被执行人王火平未予履行。2、本院2020年10月30日、2020年11月20日多次在法院网络查控系统对被执行人王火平财产情况进行了查询，其银行存款网络资金均余额不足，暂未发现被执行人王火平有可供执行的财产，亦无证券开户登记、无投保保险、无工商注册、无不动产登记、无车辆登记信息。3、本院于2020年10月30日通过法院网络查控系统冻结被执行人王火平名下蕲春农村商业银行营业部账户存款（尾号9027、9038、6378、7292）、中国农业银行蕲春支行账户存款（尾号8570、0674）、中国银行蕲春支行营业部账户存款（尾号5212），财付通帐号等以上存款账户均予以冻结，账户存款仅有零星余额，以案件执行标的额为限冻结30275元。4、本院立案后到蕲春县政务服务中心不动产登记中心进行调查，该中心回复查询结果为：被执行人王火平名下未登记房产。5、本院于2020年11月27日赴被执行人王火平户籍地蕲春县漕河镇夏漕社区委会进行调查，调查结果为被执行人王火平系该社区居民，并长期未在本社区居住。以上事实由漕河镇夏漕社区委会综治办负责人出具证明证实。6、本院于2020年12月16日将被执行人王火平纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，均在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人陈冬青，要求其提供被执行人王火平的财产线索，申请执行人陈冬青认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人王火平新的财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初2160号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人王火平有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈旭东审判员邓亚东审判员康学斌二〇二一年一月二十九日书记员 杨             青
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1121民初279号原告：贾东明，男，1972年3月6日出生，汉族，木工，住黑龙江省嫩江市。被告：王金龙，男，1988年5月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。被告：贾东阳，男，1985年11月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。原告贾东明与被告王金龙、贾东阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾东明申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾东明撤回起诉。案件受理费减半收取1450元由原告贾东明负担。审判员  张莹二〇二一年一月二十七日书记员  吴峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初747号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****,统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人:杨敏佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:胡芳雪，男，1988年11月10日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银五八公司”）与被告胡芳雪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告胡芳雪经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币40000元、利息1220元，逾期罚息5430元（暂计算至2020年4月9日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币2332元；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年4月20日至2019年4月28日，被告与原告依次签订2份《个人消费借款合同》。合同约定贷款本金30000元及10000元，贷款期数为6期（一个月为一期），贷款利率为0.05%/日，还款方式为按月付息到期还本。原告按约发放贷款，但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款已构成违约。根据借款合同约定，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还合同项下全部款项。被告胡芳雪经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。经审理查明，被告胡芳雪于2019年4月20日通过原告长银五八公司的互联网平台与原告签订《用户注册协议》，注册成为长银五八消费金融有限公司的用户。同日，原、被告双方签订《个人授信额度合同》，约定乙方（胡芳雪）未按时足额偿还任一笔贷款的贷款本金、利息或其他费用即构成违约，甲方（长银五八公司）有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方提前清偿合同项下的全部债务，并承担甲方为实现债权而实际发生的费用。2019年4月20日至4月28日期间，被告胡芳雪（借款人）与原告长银五八公司（贷款人）依次签订2份电子版《个人消费借款合同》（合同编号分别为：Ｅ6430524198811××××20190420114439、Ｅ6430524198811××××20190428210446），共计向原告贷款40000元，贷款期数为6期（一个月为一期），贷款日利率为0.05%，还款方式为按月付息到期还本金。上述借款合同均约定，如借款人发生任何一期逾期的，贷款人按照逾期天数加收罚息，每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。合同签订后，原告向被告发放贷款共计40000元，被告自2019年9月20日开始逾期还款。依据原告提交的欠款情况说明，截至2020年4月9日，被告欠原告借款本金40000元，利息1220元，罚息5430元。原告催收无果，诉至法院。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费2332元。上述事实有原告提供的《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告胡芳雪通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，双方签订的电子版《个人消费借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉求，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算，被告应向原告支付罚息5360元（暂计算至2020年4月9日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。原告为实现债权而支出的律师费系双方在合同中约定应由被告承担的费用，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告要求被告支付律师费2332元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付除诉讼费、律师费以外的其他费用，因未提交证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项请求，本院不予支持。被告胡芳雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告胡芳雪于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金40000元、罚息5360元，共计45360元（罚息暂计算至2020年4月9日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日）；二、限被告胡芳雪于本判决生效之日起七日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费2332元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取512元，由被告胡芳雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二一年一月二十七日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂0602民初378号申请人：李楚航，男，1989年7月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：鲍泽远，湖北立丰律师事务所律师。委托代理权限为特别授权。被申请人：王强，男，1975年11月24日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被申请人：织金佳和房地产开发有限公司（以下简称为佳和公司），住所地：贵州省毕节市织金县城关安居路**第**。统一社会信用代码：9152052408275418XA。法定代表人：王兵，该公司董事兼总经理。担保人：艾成成，男，1988年4月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市谷城县。申请人李楚航与被申请人王强、织金佳和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经本院受理后，申请人李楚航向本院提出财产保全申请：请求冻结被申请人王强、织金佳和房地产开发有限公司名下的银行存款720万元（包括：1、户名：织金佳和房地产开发有限公司，银行：贵州省织金县农村商业银行股份有限公司金北支行，银行账号：28XXXXX********；2、户名：织金佳和房地产开发有限公司，银行：中国建设银行股份有限公司织金支行，银行账号：52×××37）,担保人艾成成以其单独所有的位于襄阳市襄城区檀溪路198号襄阳恒大名都6幢1单元23层1室的房产一套[不动产权登记证号：鄂（2018）襄阳市不动产权第0XXXXX1号]，为此次保全提供担保。本院认为，申请人李楚航提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王强、织金佳和房地产开发有限公司名下的银行存款720万元（包括：1、户名：织金佳和房地产开发有限公司，银行：贵州省织金县农村商业银行股份有限公司金北支行，银行账号：28X8244；2、户名：织金佳和房地产开发有限公司，银行：中国建设银行股份有限公司织金支行，银行账号：52×××37）。冻结期限为一年。二、查封担保人艾成成单独所有的位于襄阳市襄城区檀溪路198号襄阳恒大名都6幢1单元23层1室的房产[不动产权登记证号：鄂（2018）襄阳市不动产权第0XXXXX1号]。查封期限为三年。查封期间，不予办理转让、抵押、过户等手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秀莉二〇二一年一月二十九日法官助理李文君书记员卫玮            拟稿人：               核稿人：                  核稿人：                                    签发人：      湖北省襄阳市襄城区人民法院协助执行通知书（2021)鄂0602民初378号襄阳市不动产登记局：关于申请人李楚航与被申请人王强、织金佳和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021)鄂0602民初378号民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：查封担保人艾成成单独所有的位于襄阳市襄城区檀溪路198号襄阳恒大名都6幢1单元23层1室的房产[不动产权登记证号：鄂（2018）襄阳市不动产权第0042601号]。查封期间，不予办理转让、抵押、过户等手续。查封期限自本裁定送达之日起三年。附：（2021)鄂0602民初378号民事裁定书一份二〇二一年一月二十九日
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执3413号被执行人吴昊：关于吴昊罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的为罚金5万元，追缴违法所得51688.2元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币101688.2元，其中5万元已转开罚金，余款待其余违法所得追缴到位后发还各集资参与人。至此，本院执行的(2020)苏0684刑初155号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十五日
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民辖终12号上诉人（原审被告）:梁前凯，男,1964年11月7日出生，汉族,住武汉市蔡甸区。被上诉人（原审原告）:向先国,男,1970年7月22日出生,汉族,住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）:荆州市藻林房地产开发有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区南湖路**亚太商务大酒店**。法定代表人：龚荣华。上诉人梁前凯与被上诉人向先国、荆州市藻林房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院（2020）鄂1002民初1153号民事裁定，向本院提起上诉。梁前凯上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至武汉市蔡甸区人民法院审理。事实和理由：涉案建设工程劳务分包合同未实际履行，应当由被告住所地人民法院管辖；被上诉人荆州市藻林房地产开发有限公司系另案当事人，列为本案被告，从而规避管辖。本院经审查认为，被上诉人向先国向一审法院请求：1、判令被告一返还工程保证金15万元，并从2017年3月6日起按年息24%支付逾期利息至清偿之日止，目前暂计11.7万元；2、判令被告一支付工程款5万元，被告二承担连带给付责任。以上诉讼请求包含上诉人所欠工程款，涉案工程所在地在湖北省荆州市沙市区，且被上诉人荆州市藻林房地产开发有限公司住所地在湖北省荆州市沙市区，荆州市沙市区人民法院对本案有管辖权。原裁定适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 胡 昱审判员 韩秀士二〇二一年一月二十九日书记员 卢文倩
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执285号 移送执行人：泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。 被执行人:蒲兴全，汉族，男，1977年7月9日出生，州市江阳区。 本院依法执行泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭罚金一案，依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案申请强制执行的金额为3万元，经强制执行到位0元。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行存款及社区进行财产调查后，发现被执行人暂无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 洪 审判员 王兴兵 审判员 熊 涛 二〇二一年一月二十九日 书记员 彭修成
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0524财保3号申请人：腾冲县腾瑞园林绿化工程有限公司。法定代表人：杨金军，该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91530522309667997K。地址：云南省保山市腾冲县。委托代理人：岳永发，云南凌云（保山）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：李文东，男，汉族，1968年9月9日生，云南省昌宁县人，住昌宁县。申请人腾冲县腾瑞园林绿化工程有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求本院依法保全被申请人李文东在昌宁县东兴食品开发有限责任公司所持有的90.5928%股权，金额为4091194.44元。申请人以太平财产保险有限公司保山中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人腾冲县腾瑞园林绿化工程有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李文东在昌宁县东兴食品开发有限责任公司所持有的90.5928%股权，金额为4091194.44元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人腾冲县腾瑞园林绿化工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李绍良二〇二一年一月二十七日书记员  杨雪敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16623号申请执行人贾冬彦，女，汉族，1974年12月23日出生，住郑州市金水区。被执行人郭志刚，男，汉族，1976年8月20日出生，住郑州市金水区。贾冬彦诉郭志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初12159号民事调解书已经发生法律效力，被执行人郭志刚到期未履行生效法律文书确定的义务，申请人贾冬彦于2020年12月15日申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查得被执行人名下有汽车一辆，已告知申请人，因申请人无法提供车辆线索，故申请人申请暂不查封处置。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查未发现被执行人名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年一月二十六日书记员  郭雨杉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1322民初179号 原告:张志正，男，1991年2月16日出生，淮安市人，居民，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：朱雷霆，江苏沂淮律师事务所律师。 被告：江苏新中创装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321322064575081F,住所地沭阳县沭城街道苏州东路**。 法定代表人：冯树波，该公司总经理。 被告：江苏翔森建设工程有限公司，统一社会信用代码91320804140083442B,住,住所地淮安市淮阴区长江东路**（7-2）/div> 法定代表人：邓洪武，该公司总经理。 被告：张加文，男，1978年11月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院于2021年1月7日立案受理原告张志正与被告江苏新中创装饰工程有限公司、江苏翔森建设工程有限公司、张加文装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院申请撤回起诉,本院认为,原告自愿撤回起诉,不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张志正撤回起诉。 审判长 宋 芹 二〇二一年一月二十五日 书记员 王海林
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云03民初10号原告：刘昌正，男，1975年6月29日生，汉族，重庆市潼**人，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：路文伟，曲靖市麒麟区寥廓街道办事处法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：衡阳市长江建设工程有限责任公司，统一社会信用代码：914304007790227715，住所地：湖南省衡阳市石鼓区常胜中路希望广场******。法定代表人：贺宁福。被告：宣威市垠呈房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530381592045025P，住所地：云南省，住所地：云南省宣威市西宁街道向阳西街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：洪求法。原告刘昌正与被告衡阳市长江建设工程有限责任公司、宣威市垠呈房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告刘昌正在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘昌正撤回起诉处理。审判长  刘宗明审判员  高体所审判员  廖 锐二〇二一年一月十五日书记员  蔡 霞
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初426号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：饶菠，男，1966年11月2日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告饶菠信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加了诉讼，被告饶菠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月29日的本金64,398.96元，支付利息49,941.09元，逾期还款违约金11,538.45元，并承担自2020年12月30日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月24日的欠款本金64,398.96元，并明确诉请中的其他相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：XXXXXXX。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告饶菠未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为XXXXXXX的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月24日，被告尚欠透支本金64,398.96元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金64,398.96元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告饶菠于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月24日的信用卡欠款本金64,398.96元；二、被告饶菠于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,410元，减半收取计705元，由被告饶菠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陈 蓓二〇二一年一月二十五日法官助理  金嘉怡书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初215号 原告：张俊清，女，1987年11月2日出生，汉族，住址:安徽省临東县。 被告：高心亮，男，1976年6月12日出生，汉族，住址:安徽省利辛县。 原告张俊清诉被告高心亮合同纠纷一案，本院于2021年元月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊清、被告高心亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张俊清向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告缴纳阜阳市颍州区房屋的契税!共计一万一千七百元，此契税为办理此房初始登记在被告名下的费用，并非此房过户给原告的过户费！2、由于被告不按调解协议履行，造成过户时原告需多缴纳房屋增值税!原告要求此增值税由被告承担，共计约五万零四百元!3、本次诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年原告起诉被告合同纠纷案在颍州法院做了调解，达成（2019）皖1202民初9611号民事调解书，在调解过程中，被告宣称已经交过此房契税（有法庭开庭笔录为证），然后原告才同意此调解协议!因契税满两年过户能少交过户税，原告才同意此房在2022年过户!但调解后经原告查询，被告并未缴纳此房契税!造成此案后期执行困难，且经原告多次沟通催促，被告拒不配合，还转移其名下所有资产对抗执行!按调解协议，在2022年此房过户时因契税未满两年，原告需多缴纳5.6%的增值税!此损失都由被告的原因造成!故原告诉状起诉，要求被告缴纳契税一万一千七百元，并且提前补偿原告过户费多缴纳的增值税部分，共计约五万零四百元! 被告高心亮答辩：我们调解的时候是原告说的契税都交过了，我当时交了1万多的费用，而且契税不再我执行的范围之内，调解的第一个月的时候她交银行贷款就逾期，原告一次都没有履行这个调解书，造成我征信被拉黑。 经审理查明，2013年至2019年，原、被告同居生活。2016年10月22日,原、被告购买了颍州区南站路69号一里洋房8＃住宅楼2805室的住宅楼。2019年12月，原告就案涉房屋的归属等向本院起诉，庭审时高心亮自认契税已经缴纳。本院作出（2019）皖1202民初9611号民事调解书：一、被告高心亮与阜阳万泰房地产开发有限公司签署的《阜阳市商品房买卖合同》（合同编号：ＦＹ2016116072）中的高心亮享有的全部合同权利义务由原告张俊清承受，自2019年12月1日起，位于阜阳市颍州区房屋在颍淮农村商业银行的抵押贷款由原告张俊清偿还；二、被告高心亮在2020年5月1日前办理位于阜阳市颍州区房屋的初始登记（登记在被告高心亮名下），并在2022年7月1日前配合原告张俊清进行房屋产权转移登记，将房屋过户至原告张俊清名下，过户税费由原告张俊清负担；三、被告高心亮将房屋过户至原告张俊清名下之后三个月内，原告张俊清一次性给付被告高心亮房屋补偿款26万元。 上述事实，由本院（2019）皖1202民初9611号开庭笔录、本院（2019）9611号民事调解书及当事人的陈述予以证实。 本院认为，本院（2019）9611号民事调解书明确被告高心亮在2020年5月1日前办理位于阜阳市颍州区房屋的初始登记，缴纳契税等是办理初始登记的必要条件，从而可以理解缴纳契税是高心亮的义务，缴纳多少按国家政策办理。调解书没有约定高心亮逾期缴纳契税应承担的责任，因此原告要求由于被告不按调解协议履行，造成过户时原告需多缴纳房屋增值税50400元的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告高心亮于本判决生效之日起十日内缴纳阜阳市颍州区房屋的契税； 二、驳回原告张俊清的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1353元，减半收取676.5元，由原告负担646.5元，被告负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邓先勤 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈 震
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4896号之一 申请执行人：常熟市服装城锁柱服饰商行，统一社会信用代码92320581MA1WTR3U4R，经营场所江苏省常熟服装城男装中心****店面。 经营者：刘锁柱，男，1973年3月15日生，汉族，住河南省永城市。 被执行人：苏州嘉合风尚服饰贸易有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MQ0E77R，住所地江苏省常熟市招商北路**天虹服装城****2108。 法定代表人：孙耿。 常熟市服装城锁柱服饰商行与苏州嘉合风尚服饰贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初4627号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书：被告苏州嘉合风尚服饰贸易有限公司给付原告常熟市服装城锁柱服饰商行货款21864元，于2020年7月底前履行。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为21864元。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，于2020年10月14日网络轮候冻结了被执行人尾号3052的工行账户（冻结期限1年），此外未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。经关联案件查询，被执行人另有终本案件。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2021年1月22日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述列明财产外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人申请续行查封的，应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保127号 申请人：山东丽能电力技术股份有限公司，住所地：高青县城高苑路南侧、青苑路以西。统一社会信用代码：9137032256254267XY 法定代表人：张玉波，总经理。 委托诉讼代理人：张桂艳，山东建仑律师事务所律师。 被申请人：恒生地产淄博桓台有限公司，住所地：桓台县建设街**恒生未来城**楼112铺。统一社会信用代码：913703210906593854 法定代表人：李玉贵，总经理。 被申请人：恒生地产有限公司，住所地，住所地：张店区心环东路以东,荣二路以北创业大厦****会信用代码：91370303726696721M 法定代表人：孙风胜，董事长。 申请人山东丽能电力技术股份有限公司于2021年1月27日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人恒生地产淄博桓台有限公司、恒生地产有限公司银行存款320000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人恒生地产淄博桓台有限公司、恒生地产有限公司银行存款320000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费2120元，由申请人山东丽能电力技术股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月二十七日 书记员  宋 鑫
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑终359号抗诉机关许昌市魏都区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈文杰，男，1990年11月10日出生，汉族，中专毕业，户籍地及现住址福建省厦门市湖里区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪2020年7月14日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪2020年8月19日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局魏都分局逮捕。辩护人蒋海涓，福建宏恩律师事务所律师。许昌市魏都区人民法院审理许昌市魏都区人民检察院指控原审被告人陈文杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年12月3日作出(2020)豫1002刑初542号刑事判决，判处被告人陈文杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人陈文杰不服，提起上诉，抗诉机关即原公诉机关许昌市魏都区人民检察院提出抗诉。本案在审理过程中，上诉人（原审被告人）陈文杰向本院申请撤回上诉，许昌市人民检察院要求撤回抗诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）陈文杰申请撤回上诉及许昌市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审被告人）陈文杰撤回上诉。二、准许许昌市人民检察院撤回抗诉。许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002刑初542号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈艳玲审判员  查丰岭审判员  张 恒二〇二一年一月十八日书记员  董 智
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初190号                  原告              张利民，男，1970年8月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。      委托诉讼代理人：罗娜，河南豫龙律师事务所律师。                  被告              徐庆旗，男，1963年1月13日出生，汉族，住郑州市中原区。                  案由                  民间借贷纠纷                  诉讼请求              原告当庭变更诉讼请求为：1.判令被告向原告返还借款10000元及利息（利息以10000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率计算利息至实际还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。                  原告张利民诉被告徐庆旗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张利民及其委托诉讼代理人罗娜到庭参加诉讼。被告徐庆旗经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。      本院认为：被告徐庆旗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告提交《借据》原件一份，主要内容为：今借到壹万元，借款用途为家中使用410102196301137011，借款人处有徐庆旗的签名及捺印。关于款项交付，原告提交的付款人为张坤的《支付宝（中国）网络技术有限公司电子客户回单》原件、户口本原件及证人张坤的证人证言（出庭作证），能够证明原告委托其女儿张坤于2017年5月10日向被告徐庆旗转账10000元。原告的上述证据能够证明原告与被告之间存在民间借贷合同法律关系，借款本金为10000元，双方未约定利息，原告的证据不足以证明双方约定了借款期限。      关于原告的第一项诉讼请求，原告以起诉的方式对被告进行了还款催告，被告应当在原告催告后及时偿还借款本金10000元。关于利息，原告主张按起诉时的LPR（即年利率3.85%）计算自起诉之日（2021年1月5日）至实际清偿之日的利息，符合2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项和第三十一条第二款的规定，故本院予以支持。      综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告徐庆旗自本判决生效之日起十日内向原告张利民偿还借款本金10000元及利息（利息计算方式：以10000元为基数，按年利率3.85%自2021年1月5日起计算至实际清偿之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告徐庆旗负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员  陈 俊 南                                    二〇二一年一月二十日                                     书 记 员  曹 金 金
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执68号申请执行人：高永杰，。被执行人：吉林赛金得智能装备股份有限公司。申请执行人高永杰与被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司劳务合同纠纷一案中，执行依据为吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会吉市劳人仲字（2020）第128号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人高永杰于2021年1月5日向本院申请执行，执行标的为被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司给付工资差额45911.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司送达执行通知书、报告财产令和财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司在证券、支付宝、微信、银行部门、工商、不动产（长春不动产登记中心）、车辆等有关部门查询，未查询到可以执行的财产信息。3、通过在经永吉县房产部门查询，位于永吉县经济开发区的房产和土地已办理银行抵押登记，不足以偿还银行贷款，未发现被执行人有可供执行的房产。4、短信约谈了申请执行人高永杰，向其告知了本案的执行情况。5、依职权对吉林赛金得智能装备股份有限公司采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，以上执行经过已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  毛 巍二〇二一年一月二十六日书记员  杜雨鸿
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初119号原告：上海立远国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区四平路******。法定代表人：田崇宾，该公司执行董事。委托代理人：杨杰，上海市汇业律师事务所律师。委托代理人：赵永云，上海市汇业律师事务所律师。被告：厦门市中正华行国际货运代理有限公司。住所地：福。住所地：福建省厦门市湖里区长岸路****>在本院审理原告上海立远国际物流有限公司与被告厦门市中正华行国际货运代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年1月15日书面确认本案另案处理，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院认为：原告应当预交而未预交案件受理费，且未提出减、缓、免交申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海立远国际物流有限公司撤回对被告厦门市中正华行国际货运代理有限公司的起诉处理。审 判 长  沈 军审 判 员  张 健人民陪审员  计文闻二〇二一年一月二十六日法官 助理  鲍海跃书 记 员  鲍海跃附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初310号 原告：刘佳，男，1986年8月11日出生，汉族，农民，住河间市。 被告：刘宗旺（又名刘兴旺），男，汉族，成人，住河间市。 原告刘佳诉被告刘宗旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告刘佳于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘佳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘佳撤回起诉。 案件受理费25元由原告刘佳负担。 审判员  段文杰 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 悦
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执166号 蓝田县人力资源和社会保障局、陕西铭都建筑劳务有限公司： 申请执行人蓝田县人力资源和社会保障局与被执行人陕西铭都建筑劳务有限公司非诉执行审查一案，蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122行审44号行政裁定书已发生法律效力。被执行人陕西铭都建筑劳务有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人蓝田县人力资源和社会保障局向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠工资191600元，本院依法受理。 执行中，被执行人陕西铭都建筑劳务有限公司自动履行案件款191600元，执行费2774元，申请人已领取191600元。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0122执166号执行案件执行完毕，于2021年1月29日结案。 二〇二一年一月二十九日
兰考县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0225执210号袁利：你/你单位与陈治亮民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0225民初4539号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈治亮于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院账号：25×××38特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：管楠联系电话：16637808100本院地址：兰考县迎宾大道北侧邮编：475300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2277号 原告：邢顺杰，男，1979年1月26日出生，汉族，住山东省平度市。 被告：晏旭清，男，1986年11月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告邢顺杰与被告晏旭清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2020年9月22日，本案依法转为普通程序，组成合议庭，并于2021年1月28日开庭进行审理。原告邢顺杰到庭参加诉讼。被告晏旭清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金5000元；2.被告支付原告逾期利息损失（以5000元为基数，从2020年2月11日起至实际付清止，按年利率6％计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年12月29日以机动车过户为由向原告借款5000元。原告于2019年12月29日下午4时54分通过支付宝汇入被告提供的银行账号5000元（平安银行：6230××××7388）。原告与被告约定2020年2月10日前还清借款。到期后经原告催讨，被告至今未归还。 被告未作答辩。 经审理认定事实如下： 2019年12月29日，被告通过微信向原告借款5000元，并承诺于2020年2月10日前归还。原告通过支付宝转给被告5000元。借款到期后，被告未归还。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款5000元的事实有原告提供的微信聊天记录、转账记录等予以证实，被告对该事实未提任何抗辩意见，本院对该事实予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款，现被告经原告催讨后仍未归还，显属欠理，故原告要求被告归还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。至于借款利息，双方未约定，本院不予支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晏旭清于本判决生效之日起十日内归还原告邢顺杰借款5000元； 二、驳回原告邢顺杰本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告晏旭清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  高美霞 人民陪审员  姜培生 人民陪审员  蒋幼琤 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  周辰辰
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初262号原告：曹生民，男，1952年出生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：杨登坤，河南新潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：任玉峰，河南新潮律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，系公司经理。委托诉讼代理人：张彦光，河南裕达律师事务所律师。被告：富德财产保险股份有限公司登封支公司，住，住所地：登封市少林大道东段南侧少林大道**/div>负责人：安涛，系公司经理。委托诉讼代理人：张志山，男，1990年出生，汉族，住河南省内黄县，系公司员工。被告：邵治远，男，1966年出生，汉族，住河南省巩义市。原告曹生民与被告邵治远、被告富德财产保险股份有限公司登封支公司（以下简称“富德财险”）、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹生民及其委托代理人杨登坤、被告人民财险的委托诉讼代理人张彦光、被告富德财险的委托诉讼代理人张志山到庭参加诉讼，被告邵治远经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告曹生民向本院提出诉讼请求：1、判令被告富德财险赔偿原告81109.79元；2、判令被告人民财产赔偿原告7805.39元，不足部分由被告邵治远赔偿；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月1日20时30分许，被告邵治远驾驶豫Ａ×××**小型客车由西向东行驶至温县新洛路北张羌口路段时与由南向北的原告发生交通事故，造成原告受伤。经温县公安交通警察大队认定被告负该事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，被送往温县人民医院治疗，经诊断为：左侧腓骨远端骨折、左侧内踝骨折，住院15天，花费医疗费18486.73元。原告伤情经鉴定为十级伤残。被告邵治远驾驶的车辆在被告富德财险投保交强险，在被告人民财险投保第三者责任险，事故发生在保险期间。为赔偿事宜，原被告未达成一致意见，诉至法院。被告人民财险辩称，在被保险人能够提供事故发生时合法有效的驾驶证、行驶证且不存在免责事由的情况下，被告对原告的合理损失予以赔偿。原告已达退休年龄，其误工费不应当支持。超出交强险部分应当按照事故责任比例，被告承担百分之七十的赔偿责任。被告不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告富德财险辩称，在核实事故真实发生、驾驶人驾驶证、行驶证合法有效且不存在其他免责事由的情形下，被告同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失被告不予承担。本案中有两名伤者，请法庭在交强险范围内给伤者预留份额。被告邵治远未答辩，也未提供证据。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：2019年11月1日20时30分许，被告邵治远驾驶豫Ａ×××**小型客车由西向东行驶至温县新洛路北张羌口路段时与由南向北的行人何海生、原告曹生民发生交通事故，造成何海生、原告受伤、车辆损坏。原告受伤后，被送往温县人民医院治疗，住院15天，出院诊断：1、左侧腓骨远端骨折；2、左侧内踝骨折；3、腰2椎体压缩性骨折(陈旧性)；4、腰5椎体2度滑脱；5、腰椎退行性改变伴椎间盘突出；6、高血压2级中危组；7、××。出院医嘱：口服药物改善循环及对症治疗、每月拍片复查、石膏托外固定维持4-6周，休息3个月，视骨折愈合情况，决定下床扶双拐患肢不负重活动时间及锻炼方法，3个月内保护患肢，避免剧烈活动等。本次事故经温县公安局交警大队认定，被告邵治远应承担事故的主要责任，原告曹生民、何海生应承担事故的次要责任。被告邵治远所驾驶的车辆在被告富德财险投保了交强险，在被告人民财险投保商业三者险，事故发生在保险期间。2020年9月8日，原告伤情经鉴定为十级伤残。被告富德财险给原告垫付9000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险范围内予以赔偿。原告提供的村委会证明、土地承包经营权证书、证人的当庭证言，可以看出原告仍具备一定的劳动能力，但原告年龄偏大，其误工费标准参照农林牧渔业的标准酌情降低，本院酌定为每天80元。原告提供的病历显示原告存在××，但治疗该疾病是治疗原告交通事故造成的伤情的必要辅助治疗，该种情形不是减轻被告赔偿责任的法定理由。原告为支持其辅助器具费的请求，提供了定额发票，但该证据不显示用途，无法证明与本案交通事故的关联性，本院不予支持。原告曹生民的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费18512.73元。2、住院伙食补助费，按照每天50元，计算15天，计款750元。3、营养费，按照每天20元，计算15天，计款300元。4、误工费，按照每天80元的标准，计算105天（住院15天＋院外休息三个月），计款8400元。5、护理费，按照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资45677元的标准，计算50天（住院15天＋院外酌定35天），计款6257.1元。6、残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民年人均可支配收入34200.97元的标准，从定残之日起计算12年，伤残系数为0.1，计款41041.16元。7、精神抚慰金，本院酌定为3000元。8、鉴定费700元。9、交通费，按每天20元，计算15天，计款300元。以上合计79260.99元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计19562.73元，因本次交通事故还造成了其他人员受伤，所以被告富德财险在交强险医疗费用限额内赔偿原告的数额，本院酌定为9000元（已垫付），超出部分10562.73元，由被告人民财险在商业三者险限额内承担80％，即8450.18元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计59698.26元，由被告富德财险在死亡伤残限额内赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告富德财产保险股份有限公司登封支公司在判决生效后三十日内赔偿原告损失59698.26元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在判决生效后三十日内赔偿原告损失8450.18元；三、驳回原告曹生民的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1011元，由原告曹生民负担237元，由被告邵治远负担774元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，可以将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。审判员  仝争争二〇二一年一月二十一日书记员  任露娟
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1181号原告：吕玉光,男,汉族,1968年7月10日出生,住安徽省宿州市砀山县。系死者高凤之夫。原告：吕雪影,女,汉族,1992年1月10日出生,住安徽省宿州市砀山县。系死者高凤之女。原告：吕浩东,男,汉族,1995年12月8日出生,住安徽省宿州市砀山县。系死者高凤之子。原告：吕壮壮,男,汉族,1998年5月17日出生,住安徽省宿州市砀山县。系死者高凤之子。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地：安徽省宿州市埇桥区磐石路与胜利路交叉口御河园小区**楼**，统一社会信用代码：91341300678905233B。负责人：王金峰职务：负责人本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告没有预缴本案诉讼费，经本院催缴后仍没有在规定的时间内缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  王冰清二〇二一年一月二十六日书记员  袁 明
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0324民初64号 原告：秦皇岛市金立物业服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区民族路****，统一社会信用代码：911303026870470230。 法定代表人：吴立芳，经理。 委托诉讼代理人：魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。 被告：王艳君，男，1986年6月20日出生，汉族，住河北省卢龙县。 原告秦皇岛市金立物业服务有限公司与被告王艳君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告秦皇岛市金立物业服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市金立物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦皇岛市金立物业服务有限公司负担。 审判员  王海盈 二〇二一年一月二十九日 书记员  张书磊
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执402号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：范锐晔，男，1984年10月31日出生，汉族，住许昌市。被执行人：宗利芬，女，1981年6月26日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初122号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人范锐晔、宗利芬银行存款、收入30000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月二十九日书记员  周歌
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保249号申请人：王照敬，男，住成武县申请人：王照军，男，住成武县申请人：王忠宝，男，住成武县申请人：王之文，男，住成武县申请人：王忠雨，男，住成武县申请人：王志颖，男，住成武县申请人：王照玉，男，住成武县申请人：王灿雪，男，住成武县申请人：王灿良，男，住成武县被申请人：南通三建建筑劳务有限公司，住海门市被申请人：俞勇，男，住海门市申请人王照敬、王照军、王忠宝、王之文、王忠雨、王志颖王照玉、王灿雪、王灿良与被申请人南通三建建筑劳务有限公司、俞勇追索劳动报酬纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2946号民事判决书，请求冻结被申请人南通三建建筑劳务有限公司、俞勇名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为519715元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人南通三建建筑劳务有限公司、俞勇名下的银行存款519715元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月二十六日书记员 李文娟
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初44744、44747号原告：广州贝缘服饰有限公司，住所地广州市海珠区土华洪福新村二街****(可作厂房使用)。法定代表人：郑洲。委托诉讼代理人：李良成，广东金桥百信律师事务所律师。被告：黄崇波，男，汉族，1989年7月8日出生，住广西壮族自治区南宁市横县。原告广州贝缘服饰有限公司诉被告黄崇波侵害作品信息网络传播权纠纷两案，本院立案后，原告广州贝缘服饰有限公司于2021年1月4日撤回两案起诉。本院认为，原告广州贝缘服饰有限公司撤回两案起诉属其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州贝缘服饰有限公司撤回两案起诉。案件受理费每案275元（两案合计550元），由原告广州贝缘服饰有限公司负担。审判员  张艳二〇二一年一月五日法官助理马浩铭书记员刘宝珍
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10428号原告：无锡蠡园经济开发区旅游出租汽车公司，住所地无锡市滨湖区渔港家园****。法定代表人：钮国中，该公司董事长。委托诉讼代理人：李洋，该公司员工。被告：韩同，男，1995年10月9日生，汉族，住扬州市高邮市。被告：国任财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所，住所地扬州市邗江区邗江北路**（旺角商务广场）**div>负责人：刘凯，该公司副经理。委托诉讼代理人：王昊，国。原告无锡蠡园经济开发区旅游出租公司（以下简称蠡园公司）与被告韩同、国任财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告蠡园公司的委托诉讼代理人李洋、被告保险公司的委托诉讼代理人王昊到庭参加诉讼，被告韩同经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告蠡园公司向本院提出诉讼请求：其损失为停运损失1259.18元，要求被告赔偿。事实和理由：2020年9月17日12时50分，韩同驾驶苏Ｋ2××**轻型箱式货车，在无锡市梁溪区××路××花园追尾李洋驾驶的苏Ｂ5××**出租车，造成两车损坏的交通事故，经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队作出事故责任认定，韩同负本次事故全部责任。韩同驾驶车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险。被告韩同未作答辩。被告保险公司辩称：对事故事实、责任认定无异议。其公司已经赔付了原告车辆的修理费用，而停运损失属于保险免赔范围，其公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述和审查确认的证据认定事实如下：2020年9月17日12时50分，韩同驾驶苏Ｋ2××**轻型货车，在无锡市梁溪区××路××花园追尾李洋驾驶的苏Ｂ5××**小型汽车，造成两车损坏的交通事故，经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队作出事故责任认定，韩同负本次事故全部责任。苏Ｋ2××**轻型货车登记所有人为韩荣君，事发时，车辆由韩同驾驶，在保险公司处投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。苏Ｂ5××**小型汽车登记所有人为蠡园公司，事发时，车辆由宋洋驾驶，为出租营运车辆。诉讼中，蠡园公司提供无锡市运管部门出具的2020年6月至8月的出租车单车营运情况分析表，实际收入分别为11708.50元、12695.10元、13371.10元。蠡园公司另提供维修厂开具的证明，主张停运天数为3天。保险公司提供投保单及商业险保险条款，称根据机动车综合商业保险条款的约定，停运损失及其他各种间接损失，保险人不承担赔偿责任，保险人已尽到告知义务。本院认为：因交通事故造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案各方对事故经过、责任认定未提出异议，本院予以确认。根据交警部门出具的事故责任认定结论，本院认定韩同应就蠡园公司因本次交通事故产生的停运损失承担全部赔偿责任。苏Ｋ2××**轻型货车虽已购买保险，但保险公司已向本院提供投保单及相应保险条款证明停运损失属于保险免赔范围，韩同对此未提出异议，故本院对保险公司的抗辩意见予以采纳，本案停运损失应由韩同承担。根据运营数据，苏Ｂ5××**小型汽车停运3天，停运损失费标准按事发前三月无锡市单车营运收入平均计算为410.59元，共计算3天，合计1231.77元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：韩同于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿无锡蠡园经济开发区旅游出租公司停运损失1231.77元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为25元（已由无锡蠡园经济开发区旅游出租公司预交），由韩同负担，韩同于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付无锡蠡园经济开发区旅游出租公司。本判决为终审判决。审判员  倪天石二〇二一年一月十八日法官助理周岸奇书记员袁冶本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》：第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民再1号监督机关：乐平市人民检察院。原审原告：张文才，男，1978年10月16日出生，汉族，住江西省乐平市。原审被告：汪长兵，男，1974年9月29日出生，汉族，住江西省上饶市。原审被告：汪国彬，男，汉族，1983年10月1日出生，住江西省上饶市。原审被告：乐平市长福矿产品开发有限公司，住所地：江西省景德镇市十里岗乡政府院内。组织机构代码：68091493-X。法定代表人王福鉴：系该公司总经理。原审原告张文才与原审被告汪长兵、汪国彬、乐平市长福矿产品开发有限公司借款合同纠纷一案。本院于2014年6月28日作出了江西省乐平市人民法院（2014）乐民二初字第6号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。因该案认定的基本事实错误以及审判程序错误，乐平市人民检察院以乐检民监（2019）36028100002号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月20日作出（2019）赣0281民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案中汪一成才是本案借款纠纷的实际出借人，张文才不是与本案有直接利害关系的公民。因此，原审原告张文才提起本案诉讼是不符合起诉条件的，是不适格的诉讼主体。据此，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2014）乐民二初第6号民事调解书。二、驳回原审原告张文才的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判长  李咏阳审判员  濮有根审判员  袁杰民二〇二一年一月二十九日书记员  李 琴
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民终96号 上诉人（原审被告）：孙景现，男，1969年3月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审原告）：菏泽市鲁豪酒店管理有限公司。住所地菏泽市牡丹区菏兰路小商品城西侧。统一社会信用代码913717024937858107。 法定代表人：李洪强，经理。 委托诉讼代理人：张宪喜，男，1977年9月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：杨银生，山东天清律师事务所律师。 上诉人孙景现因与被上诉人菏泽市鲁豪酒店管理有限公司（以下简称鲁豪公司）租赁合同纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人孙景现经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人孙景现自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3810元，减半收取1905元，由上诉人孙景现负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 田佰旺 审 判 员 朱晨曦 审 判 员 史春雷 二〇二一年一月二十一日 法官助理 张 静 书 记 员 邓亚娉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执401号申请执行人：韩雪勤，女，1975年3月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：贺孝利，男，1969年1月19日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行韩雪勤与贺孝利民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初1655号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺孝利在金融机构的存款12000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年一月二十九日书记员  王林超
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初22号 原告：张庆全，男，1966年2月3日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：林清娟，费县探沂法律服务所法律工作者。 被告：韩宝全，男，1962年1月23日出生，汉族，居民，住山东省费县。 原告张庆全与被告韩宝全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆全及其委托诉讼代理人林清娟、被告韩宝全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张庆全向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失10686.45元，由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年2月24日16时许，被告因宅基地问题，打电话给原告，要求原告到被告处处理宅基地问题，原告按照被告要求来到被告家中，后因双方无法协调，被告将原告打伤，原告伤后到费县人民医院住院治，为经济损失赔偿，原告诉至法院。 被告韩宝全辩称，不同意赔偿，原告不是被告打伤的。 原告围绕诉讼请求依法提交了医药费单据、诊断证明、住院病历等。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：原告提交的费县公安局马庄派出所出具的接处警登记表并结合证人刘某证言可以证实，2020年2月24日16时许，原告到被告家中，双方因宅基地问题发生口角，继而相互推搡，纠纷过程中，被告致伤原告，原告伤后到费县人民医院住院治疗5天，花费医疗费6689.35元。为经济损失赔偿，原告诉至本院。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害所产生的医疗费、误工费、护理费等合理费用致害人应当承担民事赔偿责任。被告致伤原告，应当对原告张庆全的损失承担主要赔偿责任（60%）。原告张庆全在纠纷过程中，亦存在一定过错，应适当减轻侵权人的赔偿责任（40%）。 关于原告张庆全的损失数额问题。原告张庆全的各项损失应为医疗费6689.35元、误工费579.85元（115.97元/天×5天）、护理费579.85元（115.97元/天×5天）、营养费150元（30元/天×5天）、住院伙食补助费150元（30元/天×5天），对原告主张交通费的诉讼请求，本院酌定为200元为宜，以上共计8349.05元；综上，原告的各项损失共计8349.05元，本院予以确认。 综上，原告的诉讼请求部分有事实和法律依据，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条之规定，判决如下： 原告张庆全的各项损失8349.05元，由被告韩宝全赔偿60%即5009.43元，于本判决生效后十日内履行完毕。余额40%即3339.62元，由原告张庆全自负。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费50元，由被告韩宝全负担35元，由原告张庆全负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘怀进 二〇二一年一月二十七日 书记员  卢明扬
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6283号申请执行人：潘建娣，女，1978年1月14日生，汉族，住常州市新**。被执行人：单华明，男，1986年8月30日生，汉族，住江阴市。申请执行人潘建娣与被执行人单华明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初5099号民事调解书已发生法律效力。依据该裁决：单华明结欠潘建娣借款123000元，该款于2020年9月15日前归还23000元，从2020年10月起至2021年1月止，于每月月底前各归还3000元，于2021年2月底前归还38000元；从2021年3月起至2021年11月止，于每月月底前各归还3000元，余款23000元于2021年12月底前还清。如单华明未按期足额履行给付义务，则潘建娣可就未付款部分一并向法院申请执行。案件受理费减半收取1650元（潘建娣已预交），由单华明负担，于2020年8月9日前给付潘建娣。因单华明未履行上述生效法律文书确定的义务，潘建娣向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。本案执行过程中，向单华明发出执行通知、报告财产令、限制消费令、责令单华明报告财产，并将单华明纳入失信被执行人名单。对单华明的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，单华明名下有车牌号为苏ＢＮ××**汽车一辆，未能实际扣押。此外，未发现单华明有其他可供本案执行的财产。本院将上述执行情况告知了潘建娣，并要求其向本院提供单华明可供执行的财产。潘建娣对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供单华明可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，潘建娣享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于单华明是否有履行债务的能力。执行中，单华明名下车辆因未能实际扣押，不具备处置条件。此外，未查找到单华明有其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  尹德元审判员  蒋 东二〇二一年一月二十五日书记员  陆海燕
山东省菏泽市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁17行初3号 原告李天义，男，1963年11月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托代理人吴丽，山东贵和律师事务所律师。 委托代理人韩亚卿，山东贵和律师事务所律师。 被告菏泽市人民政府，住所地菏泽市中华路**。 法定代表人张伦，代理市长。 原告李天义因诉被告菏泽市人民政府征收补偿一案，向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告李天义参加了诉讼。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定：“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出的行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。”本案中，原告李天义请求对土地证号为菏国用（02）字第029**的土地依法给予征收补偿，根据菏泽市人民政府发布的《关于菏泽市2014-1旧城区改建项目房屋征收的公告》，涉案土地的征收部门为菏泽市住房和城乡建设局。因此，菏泽市住房和城乡建设局应列为本案共同被告，并以此确定本案的级别管辖。鉴于菏泽市中级人民法院已经上级法院批准，确定在菏泽市辖区内实施跨行政区划管辖行政案件，并经征求原告李天义的意见，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案移送菏泽市牡丹区人民法院管辖。 案件受理费50元，由本院移交菏泽市牡丹区人民法院。 审 判 长 姚长河 审 判 员 楚 军 审 判 员 庞 宠 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王雅舒 书 记 员 杨 晨
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723民初49号 原告赵千国，男，1978年9月6日出生，汉族，住成武县。 被告郭建军，男，1973年4月28日出生，汉族，住成武县。 赵千国与郭建军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告赵千国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵千国撤诉处理。 审判员  邵全喜 二〇二一年一月十五日 书记员  许丽亚
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初362号 原告：胡淑清，女，1970年12月26日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：顾胜良，资中县公民法律法律服务所法律工作者。 被告：伍廷军，男，1965年3月5日出生，汉族，住四川省资中县。 原告胡淑清诉被告伍廷军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告胡淑清于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡淑清的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡淑清撤诉。 案件受理费25元，由原告胡淑清负担。 审 判 员 唐学才 二〇二一年一月二十八日 法官助理 李 娅 书 记 员 胡结苹