wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0322刑初28号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人曾志森，男，1997年3月11日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月16日被仙游县公安局抓获，次日被仙游县公安局刑事拘留，同年10月31日被仙游县公安局执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检二部刑诉［2021］3号起诉书指控被告人曾志森犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察官赵劲松出庭支持公诉，被告人曾志森到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 被害人林某1为自用，借用翁某的身份信息办理了支付宝账户以及卡号为6230××××2573的农业银行卡。2020年10月5日13时许，被告人曾志森在仙游县××镇××村翁某家中，以注册淘宝账户为由借用翁某身份证，期间发现翁某名下的支付宝账户和尾号为2573的农业银行卡内有大量钱款，便诱骗翁某通过人脸认证更改支付宝登陆密码、支付密码，之后分四次将该支付宝账户及银行卡内共计人民币50600元转走。该钱款均被被告人曾志森用于偿还个人账务。 被告人曾志森于2020年10月16日被仙游县公安局抓获，到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关向本院移交了被告人曾志森在值班律师的见证下签署的认罪认罚具结书和指控的证据，并认为被告人曾志森具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人曾志森有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币25000元。 被告人曾志森对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用程序均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，且有书证户籍证明、到案经过、未及时收押工作说明、违法犯罪经历查询情况表、接受证据材料清单、手机操作记录、手机短信、支付宝转账截图、工作说明，证人林某2、翁某的证言，被害人林某1的陈述，被告人曾志森的供述和辩解，指认笔录、辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾志森以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计人民币50600元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾志森到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，且能认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人曾志森犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年十月十六日起至二0二二年九月十五日止。） 二、责令被告人曾志森退赔给被害人林某1人民币五万零六百元。 上述罚金、退赔款限在本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈建红 二〇二一年一月二十六日 书记员  程清香 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0724民初90号原告：中国建设银行股份有限公司上犹支行，住所地：上犹县东山镇新上犹路**，统一社会信用代码91360724860445878F。负责人：田克旺，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈远乐，女，系该支行客户经理。被告：黄友申，男，1989年9月10日生，汉族，住上犹县。原告中国建设银行股份有限公司上犹支行与被告黄友申信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司上犹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司上犹支行撤回起诉处理。审 判 员  黄泽槐二〇二一年一月十六日代理书记员  罗丕秀
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初124号 原告：刘激扬，男，1984年11月29日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：何冉冉，男，1984年11月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：郑正，男，1986年2月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告刘激扬与被告何冉冉、郑正民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘激扬、被告何冉冉到庭参加了诉讼，被告郑正经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘激扬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金150000元，利息1950元，共计151950元（利息以全国银行同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍自2020年10月23日暂计算至2020年11月23日，之后利息另计至本息付清止）；2.被告郑正对上述债务承担连带保证责任；3.二被告承担诉讼费。事实与理由：2019年4月23日被告何冉冉以工程需要资金周转为由向原告借款15万元，原告向被告交付借款后，被告何冉冉向原告出具借条一张，被告郑正作为担保人在借条上签名捺印，三方口头约定借款利息月利率3%，后被告何冉冉仅支付利息至2020年10月23日，拒不支付下欠本息，故具状起诉。 被告何冉冉辩称，原告所说属实，无异议。 被告郑正未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月23日被告何冉冉向原告刘激扬出具借条一张，内容为“今借到刘激扬现金壹拾伍万元整”。被告郑正在借条担保人处签名捺印。原告当日通过分两次银行转账150000元给被告何冉冉，双方口头约定利息月利率3%。原告自认被告何冉冉按月利率3%支付利息至2020年10月23日，后被告何冉冉于2020年12月2日偿还50000元本金。 本院认为，被告何冉冉向原告刘激扬借款150000元并出具借条一张，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效，应受法律保护。原告刘激扬要求被告何冉冉偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。利息方面，双方约定月利率3%，因本案借贷行为发生在2020年8月20日前，故截至2020年8月19日被告何冉冉按月利率3%支付利息，符合当时法律规定；之后利息则按照一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算，被告何冉冉2020年9月、10月仍按月利率3%支付利息，应按先息后本原则予以扣除，故截至2020年10月23日，尚欠本金144816.95元；2020年12月2日被告何冉冉偿还50000元本金，尚欠本金94816.95元，利息1858.48元，以后利息按年利率15.4%计算至本息偿清之日止。被告郑正在担保人处签名捺印，因未约定担保方式，故其承担一般保证责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何冉冉于本判决生效之日起十日内偿还原告刘激扬借款本金94816.95元及利息1858.48元（利息计算至2020年12月2日，以后利息按年利率15.4%计算至本息付清之日止），合计96675.43元。被告郑正对上述债务承担一般保证责任。 二、驳回原告刘激扬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1670元，由原告刘激扬负担608元，被告何冉冉、郑正负担1062元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 宋 权 二〇二一年一月二十八日 书记员 赵静娴 （2021）皖1225民初124判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条  出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官。电话0558-67××××6。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更69号罪犯杨丽霞，女，生于1978年8月18日，汉族，甘肃省会宁县人，文盲，现在甘肃省女子监狱服刑。甘肃省白银市中级人民法院于2009年5月7日作出（2009）白中刑二初字第2号刑事判决，对被告人杨丽霞犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。甘肃省高级人民法院于2011年12月18日将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2011年12月18日起至2030年6月17日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2014年5月9日将该犯刑罚减去有期徒刑一年七个月（刑期自2011年12月18日起至2028年11月17日止）；本院于2016年2月3日将该犯刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2011年12月18日起至2028年1月17日止）；本院于2018年6月7日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月18日起至2027年5月17日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2021年1月5日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习教育成绩合格，确有悔罪表现。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯杨丽霞在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬五次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯杨丽霞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯杨丽霞减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月18日起至2026年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二一年一月二十六日法官助理彭婷婷书记员何丹
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1130刑初4号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 被告人吴树文，男，1989年8月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省婺源县，住江西省婺源县；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月12日被江西省婺源县公安局取保候审，2021年1月4日被本院取保候审；现在家。 江西省婺源县人民检察院以婺检一部刑诉（2020）227号起诉书指控被告人吴树文犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。江西省婺源县人民检察院指派检察员王建荣出庭支持公诉，被告人吴树文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月5日19时30分许，被告人吴树文驾驶“别克”轿车（车牌赣Ｅ×××××号），载着妻子周晓虹和儿子吴铭洛、吴铭洋，经婺源县星江大桥、环城南路、汇州路，向紫阳镇齐家岸村方向行驶，行至星江大桥至紫阳镇××岸村方向××弯道处，车辆坠入星江河中，造成周晓虹、吴铭洛、吴铭洋溺水死亡的道路交通事故。经认定，吴树文承担事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人吴树文违反道路交通管理法规，发生道路交通事故，致三人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据被告人吴树文的基本犯罪事实及具有自首、积极赔偿并获得被害人亲属的谅解，被害人系被告人的妻子和儿子、认罪认罚的情节，公诉机关建议对被告人吴树文判处有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了归案情况说明、驾驶人机动车信息查询结果单、人口信息查询、道路交通事故认定书、等书证，证人洪某、吴某、毛某的证言，被告人吴树文的供述和辩解，鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实。 被告人吴树文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，该案发生后，民警接警后到达现场，被告人吴树文在现场等待交警处理，并如实供述交通肇事事实。被告人吴树文赔偿被害人亲属各项损失95万元，被害人亲属出具谅解书，对吴树文的行为给予谅解。 本院认为，被告人吴树文构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人吴树文肇事在现场等待交警，到案如实供述自己的罪行构成自首，赔偿被害人损失获得被害人亲属谅解，被害人系被告人的妻子、儿子，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴树文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄进元 人民陪审员  王月华 人民陪审员  何永丽 二〇二一年一月十三日 书 记 员  方镇飞
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0704刑初8号 公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 被告人胥金先，男，生于1954年6月17日，四川省三台县人，汉族，小学肄业，农民，住四川省三台县。曾因犯盗窃罪，于2017年10月30日被四川省绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑6个月，罚金2000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月29日被四川省绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，经四川省绵阳市游仙区人民检察院批准，于同年11月11日由四川省绵阳市公安局游仙区分局执行逮捕。现羁押于四川省绵阳市安州区看守所。 四川省绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2020〕Z172号起诉书指控被告人胥金先犯盗窃罪，于2020年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员赵倩实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，被告人胥金先到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省绵阳市游仙区人民检察院指控：2020年10月22日7时许，被告人胥金先行至绵阳市游仙区××路××号××市场××处，趁被害人王某某买菜时未防备，将其上衣包内的一部华为畅享10型手机盗走，后销赃获款400元。同年10月28日，胥金先被民警抓获。经物价评估，被盗手机价格为人民币650元。2020年12月22日，胥金先的家属向王某某赔付650元，王某某对胥金先表示谅解。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人胥金先以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。其归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条三款。其家属代其赔偿，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议对其判处有期徒刑六个月，罚金二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人胥金先对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胥金先以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人胥金先被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人胥金先归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人胥金先亲属案发后积极赔偿被害人并取得被害人谅解，亦可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胥金先犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年10月29日起至2021年4月28日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵倩 二〇二一年一月七日 书记员  梁梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0151执异101号申请人(申请执行人)：黎海兵，男，1983年1月12日生，汉族，户籍地四川省仪陇县新政镇长里扁村****，现住上海市宝山区月浦镇聚源桥村严家宅**。委托诉讼代理人：郁文彪，上海市恒远律师事务所律师。被申请人：贾林生，男，1955年10月1日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海常富建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：贾林生。本院根据上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初6523号民事判决书执行黎海兵与上海常富建筑工程有限公司(以下简称常富公司)追索劳动报酬纠纷一案，执行案号(2020)沪0151执1050号。执行过程中，黎海兵提出书面申请，请求追加贾林生为(2020)沪0151执1050号案被执行人。本案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人黎海兵称，1.(2019)沪0151民初6523号民事判决书生效后，申请人已申请执行；2.执行过程中查明被执行人已被吊销营业执照，人员去向不明，且发现可供执行的财产，该案已被裁定终结本次执行程序；3.被执行人系有限责任公司(自然人独资)，被申请人作为唯一股东，应承担相应的法律责任。综上，申请人特提出申请，申请追加被申请人为(2020)沪0151执1050号案被执行人。为证明其主张，申请人黎海兵向本院提交了(2019)沪0151民初6523号民事判决书、(2020)沪0151执1050号执行情况告知书及执行裁定书等。被申请人贾林生辩称，1.常富公司是由原中国五冶建筑公司第二分公司改制而成立的一个解决待岗工人的纯劳务公司；2.项目工程开工后，因被申请人家庭突发事故而急需处理，导致工地无人管理、现场停工及工人罢工等情况；3.工人罢工、闹事导致的大量损失已由被申请人承担，且被执行人账本、资料等丢失导致了公司后续无法注销；4.被执行人公司尚有部分工程款未得到结算，并且经各方协商，后续尾款由五冶项目部直接给付黎海兵等11人；5.现黎海兵等人诉请被执行人来付此款，并不合理，应向甲方五冶项目部讨要；6.前述11人均系包工头黎海兵找的人，被申请人从未与之接触，黎海兵对其余人如何支付款项，被申请人并不清楚；7.被申请人生活十分困难，家中尚有亲人需要赡养。综上，被申请人不同意申请人的追加被执行人申请。被申请人贾林生未向本院提交证据材料。被执行人常富公司未发表听证意见，未提交证据材料。本院查明，2019年11月4日，本院作出(2019)沪0151民初6523号民事判决书，判决：常富公司于判决生效之日起十日内支付黎海兵工资款30,000元。案件受理费10元，由常富公司负担。后黎海兵向本院申请强制执行，执行案号(2020)沪0151执1050号。执行过程中，因经穷尽财产调查措施，未发现被执行人常富公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年5月7日作出(2020)沪0151执1050号执行裁定书，裁定：本院(2020)沪0151执1050号案件终结本次执行程序。另查明，被执行人常富公司于2011年5月17日成立，注册资本300万元；企业类型为有限责任公司(自然人独资)，公司唯一股东为被申请人贾林生，持股比例100%；目前经营状态为吊销，未注销。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人企业类型为有限责任公司(自然人独资)，系一人有限责任公司，被申请人贾林生系被执行人公司唯一股东；且经本院执行，被执行人不能清偿生效法律文书确定的债务。被申请人贾林生辩称理由一是认为被执行人不应当承担案涉金钱给付义务，应由案外人直接给付，二是主张其生活困难；前者，系对作为执行依据的生效法律文书存在异议，故不属于本案审查范围，本院不予采纳，被申请人应通过其他法定程序进行主张；后者，被申请人的生活状况与本案审查内容无关，且生活困难并不能阻却被申请人相应法律义务的承担，本院亦不予采纳。综上，被申请人作为一人有限责任公司的唯一股东，在公司不能承担生效法律文书确定的债务时，未能提供证据证明公司财产独立于自己的财产，故申请人申请追加被申请人贾林生为被执行人，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定,裁定如下：追加贾林生为(2020)沪0151执1050号案件被执行人，对上海常富建筑工程有限公司债务承担连带责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长  黄菲菲审判员  庞 芸审判员  黄学锦二〇二一年一月十五日书记员  郑小宇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执恢4号之一申请执行人：钱利增，男，1950年9月29日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：朱国兴，男，1961年9月7日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人钱利增与被执行人朱国兴租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3253号民事判决书已生效。依据上述判决书，朱国兴应于判决生效之日起10日内向钱利增支付租金123220元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，朱国兴还应直接向钱利增支付垫付的诉讼费用1382元。因被执行人朱国兴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱利增向本院申请强制执行，本院曾于2019年11月4日依法立案执行，在执行过程中申请执行人钱利增于2020年4月26日向本院递交撤销执行申请书，请求撤销对被执行人朱国兴的执行申请，本院遂于2020年4月27日裁定终结执行。后申请执行人钱利增向本院申请恢复执行，故本院于2021年1月4日依法立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人朱国兴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令朱国兴立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱国兴未予自觉履行。在执行过程中，查得被执行人朱国兴名下有车牌号为苏ＢＫ××**的汽车壹辆。本院已于2021年1月6日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限为两年，自2021年1月6日至2023年1月5日止。后在执行过程中，申请执行人钱利增与被执行人朱国兴自愿达成执行和解协议。协议约定：确认朱国兴结欠钱利增租金124602元，该款由朱国兴于2021年1月15日前向钱利增支付20000元（已履行），余款104602元由朱国兴于2021年2月7日前向钱利增支付20000元，余款84602元于2021年3月5日前支付30000元，余款54602元于2021年5月5日前支付30000元。余款24602元于2021年8月5日前一次性付清。如朱国兴有一期未按照上述约定足额支付，则钱利增有权按照判决书确定金额的未付部分立即申请恢复执行。本院认为：申请执行人钱利增与被执行人朱国兴在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执恢4号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人朱国兴不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人钱利增可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年一月十四日书记员 马经纬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初11649号 原告：绍兴柯桥绍厦纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区夏履镇联华村，统一社会信用代码91330621082917081A。 法定代表人：杜泉夫。 委托诉讼代理人：何正桥、何正祥,浙江中绍律师事务所律师。 被告：茹靖靖，男，1983年12月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴柯桥绍厦纺织品有限公司与被告茹靖靖买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绍兴柯桥绍厦纺织品有限公司的委托诉讼代理人何正桥到庭参加诉讼，被告茹靖靖未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴柯桥绍厦纺织品有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.请求判令被告立即支付给原告货款114727元整，并支付该款自2020年7月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需在2019年3月至同年7月向原告购买窗帘32针网格纱，共计货款154727.5元，被告在2020年1月24日向原告出具欠条一份：“本人茹靖靖身份证号码330621198312××××于2019年向绍兴柯桥绍厦纺织品有限公司拿货32针网纱共计货款154727.5元，已付3万元，尚欠人民币壹拾贰万肆仟柒佰贰拾柒元整。今约定货款于2020年6月份底之前全部付清，付清后此条归还于茹靖靖本人。”但直至今日，被告仅支付一万元，故提起诉讼。 被告茹靖靖在答辩期内未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因需向原告购买窗帘32针网格纱，共计货款154727.5元。2020年1月24日，被告向原告出具欠款协议一份，载明“本人茹靖靖身份证号码330621198312××××于2019年向绍兴柯桥绍厦纺织品有限公司拿货32针网纱共计货款154727.5元，已付3万元，尚欠人民币壹拾贰万肆仟柒佰贰拾柒元整。今约定货款于2020年6月份底之前全部付清，付清后此条归还于茹靖靖本人。”此后，被告于2020年5月12日支付货款10000元，尚欠货款114727元，故成讼。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已依约履行了供货义务，被告理应及时按约支付相应货款，故原告要求其支付所欠货款以及逾期付款利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告茹靖靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告茹靖靖应于本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴柯桥绍厦纺织品有限公司货款114727元，并支付该款自2020年7月1日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2595元，减半收取1298元，由被告茹靖靖负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  陈 程 二〇二一年一月四日 法官助理  边筱香 书 记 员  金 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初817-1号 殷某某: 本院已受理原告中国某某财产保险股份有限公司丹东市分公司与被告殷某某关于追偿权纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一六日
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执989号 申请执行人：林海，男，汉族，1983年1月16日出生，住福建省古田县。 被执行人：黄清满，男，汉族，1980年2月7日出生，住福建省古田县。 申请执行人林海与被执行人黄清满附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）闽0922刑初343号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付赔偿款135834.86元。 在执行过程中，1、本院于2020年8月11日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人黄清满名下房产、车辆、存款等相关财产信息，未发现被执行人黄清满有可供执行的财产线索。 3、本院已于2020年9月28日对被执行人黄清满限制高消费，并于2020年12月28日被执行人黄清满纳入失信被执行人名单。 4、本院已前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院作出的（2019）闽0922刑初343号刑事附带民事判决书证实被执行人黄清满犯故意伤害罪，判决有期徒刑四年三个月，现尚在监狱服刑。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王前绥审判员蔡贺生 审 判 员 李       旭 二〇二一年一月十九日 法官助理 卢   珊   珊 书 记 员 姚   海   娇 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初485号原告：赵春辉，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：史宝富，男，汉族，住吉林省德惠市。原告赵春辉与被告史宝富劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告赵春辉于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵春辉撤诉。案件受理费25.00元，由原告赵春辉负担。审判员 周淑波 二〇二一年一月二十二日书记员 刘悦驰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初232号 原告：孙贵秀，女，1975年7月17日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师，执业证号：××。 被告：先洪楷，男，1993年7月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：冯涛，男，1979年12月5日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸戎州路东段******，统一社会信用代码：91511500756607582B。 负责人：杨涛。 原告孙贵秀与被告先洪楷、冯涛、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：联合财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙贵秀的委托诉讼代理人张利萍，被告先洪楷均到庭参加诉讼。被告冯涛和被告联合财险宜宾支公司经本院依法送达相应法律文书后，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失扣除责任比例共计151785.87元（赔偿清单为：医疗费23161.37元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、护理费3900元、误工费46360.8元、残疾赔偿金72308元、被扶养人生活费23675.5元、鉴定费3950元、检查费259元、交通费2000元、电瓶车维修费1300元。）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告先洪楷承担次要责任，原告孙贵秀承担主要责任，被告冯涛无责任；2.肇事车辆情况：川Ｑ1××××车辆车主、驾驶员均为冯涛，承保公司为中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司；肇事车辆情况：川ＱＸ××××车辆车主、驾驶员均为先洪楷，未购买保险；3四川西南司法鉴定中心鉴定意见：被鉴定人孙贵秀评为十级伤残。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费23161.37元。因原告提供住院医疗费发票原件予以佐证，故本院对该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）。因原告实际住院26天且其主张在规定的计算范围内，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项营养费1300元。因原告未提供相应证据予以佐证，故本院对该项费用依法不予支持。 上述赔偿清单中的第4项护理费3900元（26天×150元/天）。因原告实际住院26天，其按照150元/天标准计算在规定的计算范围内，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第5项误工费46360.8元（164.4元/天×282天）。因原告提供的证据不足以证明其每月固定收入，故本院按照150元/天标准计算。又因原告提供持续误工证明，本院对原告主张的误工期282天依法予以认可。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以核准支持为42300元（150元/天×282天）。 上述赔偿清单中的第6项残疾赔偿金72308元。因四川西南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认为：“原告构成十级伤残”且其提供了相应的证据予以佐证其主要收入来源于城镇。故本院对该项费用依法予以支持。 上述赔偿清单中的第7项被扶养人生活费23675.5元。因原告有其父亲孙福友（1943年1月12日出生）共生育三名子女、母亲李中明（1947年7月27日出生）共生育三名子女。截止2020年7月7日原告被鉴定为十级伤残后，孙福友按规定还应计算被抚养人生活费年限为5年，李中明按规定还应计算被抚养人生活费年限为7年，原告还有次子张家燚（2011年3月21日出生）与张顺全共同抚养，还需计算8.7年。因其被扶养人生活来源于城镇，本院按照25367元/年标准计算。故本院依法支持该项费用为21181.4元（25367元/年×12年×10%÷3+25367元/年×8.7年×10%÷2）。 上述赔偿清单中的第8项检查费259元。因原告提供相应票据予以佐证，故本院对该项费用依法予以支持。 上述赔偿清单中的第9项交通费2000元。因原告提供的证据不足以证明其主张，故本院对原告的该项请求酌情支持为800元。 上述赔偿清单中的第10项电瓶车维修费1300元。因原告提供的证据不足以证明其主张，故本院对原告的该项费用依法不予以支持。 对原告主张的鉴定费3950元。因四川西南司法鉴定中心认为：“被鉴定人孙贵秀目前无必然发生的后续医疗费”。故本院对原告的该项请求酌情支持为3000元。 综上，原告孙贵秀因此次交通事故的损失共计165209.77元（医疗费23161.37元、住院伙食补助费1300元、护理费3900元、误工费42300元、残疾赔偿金72308元、被扶养人生活费21181.4元、检查费259元、交通费800元）。因被告先洪楷驾驶机动车停靠路边承担次要责任，原告孙贵秀驾驶非机动车承担主要责任，被告冯涛驾驶的机动车与原告孙贵秀驾驶的非机动车有接触，但无责任；故本院认定三方商业险范围内的责任比例为4:6:0。2.川Ｑ1××××车辆车主、驾驶员均为冯涛，承保公司为中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司；川ＱＸ××××车辆车主、驾驶员均为先洪楷，未购买保险；故被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险范围内承担10%的无责任赔付原告孙贵秀12000元；被告先洪楷应赔偿原告138083.9元【120000元交强险范围内赔付＋（165209.77元-120000元）×40%责任比例】。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙贵秀因交通事故产生的损失12000元； 二、被告先洪楷于本判决生效之日起十日内赔付原告孙贵秀因交通事故产生的各项损失138083.9元； 三、驳回原告孙贵秀的其它诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3336元，减半收取计1668元；由被告先洪楷承担1649元，原告孙贵秀承担19元。鉴定费3000元，由被告先洪楷承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二一年一月七日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执227号之一申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地：辉县市共城大道东段。统一社会信用代码：91410700568637522B。法定代表人：郭美武，该公司董事长。被执行人谭世祯，男，1968年5月11日出生，汉族，住辉县。被执行人刘国芳，女，1964年7月16日出生，汉族，住辉县。被执行人谭翱麟，男，1990年9月15日出生，汉族，住辉县。被执行人秦青，女，1991年3月1日出生，汉族，住辉县。被执行人崔程玲，女，1970年2月15日出生，汉族，住辉县。被执行人岳学富，男，1967年1月7日出生，汉族，住辉县。辉县珠江村镇银行股份有限公司申请执行谭世祯、刘国芳、谭翱麟、秦青、崔程玲、岳学富金融借款合同纠纷一案，申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司依据生效的（2020）豫0782民初5111号民事判决书，于2021年1月20日向我院申请执行，本院于2021年1月22日向六被执行人送达了执行通知书，责令被执行人谭世祯限期给付申请人借款本金38321.31元，利息11321.99元（息止2020年9月20日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费521元、执行费645元；被执行人刘国芳、谭翱麟、秦青、崔程玲、岳学富承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人谭世祯名下登记有豫Ｇ×××**号东风牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人谭世祯名下登记的豫Ｇ×××**号东风牌汽车一辆，予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年一月二十二日书记员  于宗辉
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初238号原告：张麒麟，男，1983年1月8日出生，汉族，住宁乡市××乡××组。委托诉讼代理人：龙云，长沙市天心区湖湘法律服务所法律工作者（特别授权）。委托诉讼代理人：段佳，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被告：万福平，男，1972年7月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院于2021年1月6日立案受理原告张麒麟与被告万福平买卖合同纠纷一案，原告张麒麟于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张麒麟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张麒麟负担。审判员  肖艳二○二一年一月十八日书记员刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0322执异1号 案外人：吕敬英，女，汉族，1960年6月2日生，住沛县。 申请执行人：张继义，男，汉族，1966年4月24日生，住沛县。 被执行人：王高河，男，汉族，1961年9月17日生，住沛县。 本院在执行张继义申请执行王高河民间借贷纠纷一案过程中，异议人吕敬英向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。2021年1月5日，异议人吕敬英申请撤回异议。 本院认为，异议人吕敬英申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准予异议人吕敬英撤回异议申请。 审 判 长  张 辉 审 判 员  周长民 审 判 员  花梦莉 二〇二一年一月六日 法官助理  王 敏 书 记 员  徐毅凯
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初572号 王生福: 本院受理原告（上诉人）王生福、王晓楠与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由担任王敏审判员进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月二十二日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初572号 王生福: 本院受理原告（上诉人）王生福、王晓楠与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判员进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月二十二日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民再27号 原审原告：刘天欢，男，1980年7月21日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县，现羁押于浙江省临海监狱。 原审被告：董立波，男，1978年10月7日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：叶旭。 原审被告：陈苹苹，女，1981年11月16日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原审原告刘天欢与原审被告董立波、陈苹苹民间借贷纠纷一案，本院（2016）浙0226民初4361号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年7月23日作出（2020）浙0226民监10号民事裁定，再审上述案件。本院依法组成合议庭审理本案。 本院再审认为，生效的（2018）浙0226刑初611号刑事判决认定，2013年底至2018年1月期间，刘天欢伙同他人从事高利放贷活动，要求借款人出具高出借款本金1-3倍数额的借条，借款利息一般为月利率15%至30%不等，借款人取得借款时通常要被预扣利息。本案借条出具在刘天欢从事高利放贷活动期间，董立波陈述本案存在预扣利息、高利、出具双倍数额借条等情形，且与董立波的银行交易记录、刘天欢刑事案件账本中涉董立波相关记载初步印证。本案可能涉嫌犯罪，故裁定驳回起诉，并移送公安机关侦查。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条的规定，裁定如下： 撤销本院（2016）浙0226民初4361号民事判决； 二、驳回原审原告刘天欢的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长 娄焕晓 审 判 员 王 翠 审 判 员 卢 娜 二〇二一年一月十四日 法官助理 赵 丹 代书记员 赵 丹
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初4580号原告：蔡文海，男，1976年7月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：刘质夫，男，1962年11月9日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告蔡文海与被告刘质夫买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法组成合议庭于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告蔡文海到庭参加诉讼，被告刘质夫经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡文海向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付供水设备款36600元人民币及利息（按月利率1%，从2020年6月30日起计算至实际偿还之日止）；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1为：被告立即偿还原告设备款36600元及利息（按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日计算至实际偿还之日止）。事实与理由：2019年起被告因承包水电工程项目，期间陆续向原告购买水电设备。2020年5月2日，原、被告进行结算，被告结欠原告36600元，并出具欠款单一份。被告刘质夫未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。经审理，本院认定的事实与原告陈述一致。上述事实由原告陈述、原告身份证、被告身份信息、欠款单等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，原告蔡文海和被告刘质夫因买卖关系形成的债权债务事实清楚。原告要求被告支付货款36600元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际偿还之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告刘质夫未到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘质夫于本判决生效后十日内支付原告蔡文海货款36600元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年9月16日起计算至实际偿还之日止）。被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元，由刘质夫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内向本院申请执行。审 判 长  王晓斐人民陪审员  孔美云人民陪审员  肖丽君二〇二一年一月十四日书 记 员  彭高静附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0182民初301号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司，营业场所湖南省宁乡市金洲新区金洲大道东288号。负责人：朱新星，男，1982年5月14日出生，汉族，住湖南省津市。委托诉讼代理人：罗湘，女，1994年3月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：李格，男，1981年8月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。该公司员工。被告：向阳，女，1971年6月14日出生，汉族，住湖南省吉首市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司与被告向阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告另行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司负担。审判员  肖艳二〇二一年一月八日书记员刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执87号申请执行人：陈某，男，1987年10月13日生，汉族，住昆山市。被执行人：姚某，女，1991年12月8日生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。申请执行人陈某与被执行人姚某离婚纠纷一案，该案(2020)苏0583民初10184号调解书已经发生法律效力。由于被执行人姚某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人姚某银行存款人民币96325.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  洪文林二〇二一年一月七日zdqz书记员  曹俊瑜
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保4号申请人：李胜利，男，1978年12月10日出生，汉族，住金乡县。被申请人：吕洪云，男，1961年8月9日出生，汉族，住金乡县。申请人李胜利与被申请人吕洪云合伙合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人李胜利于2021年1月4日向本院提出申请，要求查封被申请人吕洪云名下的位于金乡县王丕街道金司路东侧的房产一处。申请人李胜利以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李胜利的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：将被申请人吕洪云名下的位于金乡县王丕街道金司路东侧的房产一处予以查封，查封期限为三年。上述房产查封期间被申请人吕洪云不得买卖、过户、抵押等设置其他权利，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1420元，由申请人李胜利预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年一月六日法官助理丁笑书记员肖勇
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执81号申请执行人:胡同江,男，汉族，1957年3月22日出生，住河南省安阳市龙安区。被执行人:安阳市郊龙泉冶金炉料厂，住所地安阳市龙安区龙泉开发区，统一社会信用代码：91410506755173575D。法定代表人：贺文堂。本院在执行胡同江与安阳市郊龙泉冶金炉料厂买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安阳市郊龙泉冶金炉料厂名下有车牌号为豫Ｅ×××**福克斯牌小型轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人安阳市郊龙泉冶金炉料厂名下车牌号为豫Ｅ×××**福克斯牌小型轿车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年一月二十九日法官助理牛晓燕书记员马敏
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1877号 原告：温怀明，男，1963年9月3日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告：陈绍植，男，1968年10月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。 两原告共同委托诉讼代理人：詹世鼎,浙江振源律师事务所执业律师。 被告：张森远，男，1967年5月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：陈彩云，女，1968年1月22日出生，汉族，住山东省成武县。 本院在审理原告温怀明、陈绍植与被告张森远、陈彩云农业承包合同纠纷一案中，原告温怀明、陈绍植于2020年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温怀明、陈绍植在案件审理过程中向本院申请撤回对张森远、陈彩云的起诉，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许温怀明、陈绍植撤回对张森远、陈彩云的起诉。 案件受理费减半缴纳1915元，由原告温怀明、陈绍植共同负担。 审判员  马俊骏 二〇二一年一月二十八日 书记员  潘培培
山西省浮山县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1027民初33号   原告：浮山县房地产开发公司，住所地浮山县财政巷北门**,统一社会信用代码×××。   法定代表人:卫怀国。   被告:浮山县天坛镇西关村民委会拴马桩村民小组   负责人:张雪林，小组长。   原告浮山县房地产开发公司与被告浮山县天坛镇西关村民委会拴马桩村民小组排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。浮山县房地产开发公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许浮山县房地产开发公司撤诉。   案件受理费3782元，由浮山县房地产开发公司负担。   审判员 孙艳丽     二〇二一年一月十四日     书记员 张亚楠
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0191执1056号 申请执行人：刘斌，男，1978年4月10日出生，汉族，住武汉市， 被执行人：东风（武汉）非金属部件有限公司，住所地武汉经济技术开发区2C地块新都国际嘉园C-2-1101。 法定代表人：孙尉东。 被执行人：东风银轮（十堰）非金属部件有限公司，住所地湖北省十堰市白浪开发区龙门工业园吉林路。 法定代表人：张红。 申请执行人刘斌与被执行人东风（武汉）非金属部件有限公司、东风银轮（十堰）非金属部件有限公司劳动争议一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初5034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人东风（武汉）非金属部件有限公司、东风银轮（十堰）非金属部件有限公司未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人刘斌向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人东风（武汉）非金属部件有限公司、东风银轮（十堰）非金属部件有限公司银行存款人民币33819,46元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员 周 波 二〇二一年一月二十七日 书记员 王观胜
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执161号之一 申请执行人：陶凤，女，1988年6月2日出生，回族，住贵州省盘县。 被执行人：张传坤，男，1980年9月290出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：张顶臣，男，汉族，1985年11月13日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张顶臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张顶臣在贵州省农村信用社联合社62177900011****7635_1账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月二十二日 书记员 杨福涛
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民申36号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：金维芝，女，汉族，1947年4月23日生，住正阳县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：汪增明，男，汉族，1961年12月10日生，住正阳县。再审申请人金维芝因与被申请人汪增明排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终2983号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金维芝申请再审称，被申请人汪增明侵占申请人金维芝土地的事实清楚，金维芝必然有损失发生，金维芝在本案审理期间提交的证据能够证明其损失数额，一、二审法院未予支持其诉讼请求错误，请求本案进入再审。本院经审查认为，申请人金维芝在本案审理期间为证明其损失而提交的关于小麦收益情况证明系其单方从网络下载制作而成，不具客观性、真实性、关联性，一、二审法院未予采信其该证明并无不当。金维芝申请再审期间提交的河南省正阳地方经济社会调查队出具的证明仅显示2020年正阳县夏粮平均亩产，并不显示涉案土地的实际损失。金维芝申请再审理由不足，本院不予支持。综上，金维芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金维芝的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二一年一月二十六日书记员 徐孟浩
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初431号原告：张文耕，男，1949年7月17日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住江苏省镇江市。被告：冯文娣，女，1968年7月23日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，户籍地江苏省南京市，现住江苏省南京市。原告张文耕与被告冯文娣不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。张文耕诉称，其系泰安鑫汇房地产开发有限公司股东，被告以设立泰安鑫汇房地产开发有限公司需要验资为由，要求原告转账，原告于2012年11月5日、2013年1月28日分别向被告个人账户转账40万元、20万元，共计60万元。被告收取上述款项后并未将款项用于验资，且至今未能提供相应的款项支付凭证，泰安鑫汇房地产公司并未实际经营。原告多次向被告索要未果，遂诉至法院，请求被告返还不当得利60万元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告的户籍地虽位于南京市，但是其已在本市浦口区明发滨江新城连续居住一年以上，故明发滨江新城系被告经常居住地，本案应由明发滨江新城所在地法院，即江苏省南京江北新区人民法院（以下简称江北新区法院）管辖。此外，根据关联案件查询，本案原告张文耕曾以民间借贷为由，于2020年4月8日将本案被告冯文娣诉至江苏省南京市浦口区人民法院，后该院将案件移送江北新区法院。江北新区法院于2020年7月22日受理案件后，已于2020年8月31日作出（2020）苏0192民初848号民事判决书。综上，本案应由江北新区法院管辖，本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京江北新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邢珊珊二〇二一年一月十九日书记员  陈 枫
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民申17号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵胜，男，1958年3月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：王雄，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵新，男，1956年11月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。再审申请人赵胜因与被申请人赵新所有权纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初2068号民事判决及甘肃省兰州市中级人民法院（2020）甘01民终4029号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵胜申请再审请求，1、撤销甘肃省兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初2068号民事判决及甘肃省兰州市中级人民法院（2020）甘01民终4029号民事判决，并依法改判；2、一审、二审诉讼费由被告承担。事实与理由：一、申请人与被申请人从未达成过“借名买房”的任何口头或者书面的协议，被申请人也未提供任何与达成过“借名买房”协议的证据，仅有被申请人的陈述，因此“借名买房”事实不存在，一审法院认定事实错误。二、公司将房屋建好交付给申请人以后，申请人只是碍于亲情是将房屋借给被申请人居住的，如果存在“借名买房”则双方也应当会签署相应的协议，在十几年前按照当时的物价以及生活水平，13万元也不是一个普通家庭能够负担的，并且，一审、二审法院所依据的判决，申请人也向甘肃省高级人民法院申请再审。申请人作为公司员工，享受公司集资建房福利，与被申请人从未达成过任何“借名买房”的约定，一审、二审法院认定事实严重错误，作出的判决违背基本的事实以及法律规定，更是与生活常理相悖。本院经审查认为，关于赵胜诉赵新返还原物纠纷一案，即本案涉案房屋所有权的归属，甘肃省兰州市七里河区人民法院于2019年9月23日作出（2019）甘0103民初3292号民事判决书，判决驳回赵胜的诉讼请求。赵胜就该案提出上诉后，本院于2020年3月23日作出(2020)甘01民终524号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。在该案未经生效法律文书作出撤销的情况下，本案一、二审判决并无不当。赵胜在再审申请中无新的证据提交，其再审申请的请求及理由不能必然推翻原判决，本案程序合法、适用法律正确。故赵胜再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，所主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵胜的再审申请。审判长  董清梅审判员  陈 磊审判员  康慧芳二〇二一年一月二十六日书记员  李 琦
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0426民初96号原告：杨传，男，汉族，1992年12月6日出生，住江西省德安县。被告：广州市白云区永平明辉食品贸易商行，经营场所：广州市白云区永平街永泰磨刀南街******。统一社会信用代码：92440101MA9UM2EEXQ。经营者：黄海城，男，汉族，1988年10月27日出生，住广东省惠来县。原告杨传与被告广州市白云区永平明辉食品贸易商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杨传于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨传申请撤回对被告广州市白云区永平明辉食品贸易商行的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨传撤诉。案件受理费112.8元，减半收取计56.4元，由原告杨传负担。审判员  魏方云二〇二一年一月二十六日书记员  汤 静
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执133号申请执行人：大连辰熙房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区中山路**，统一社会信用代码：91210200716940639D。法定代表人：李娟，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李琳，该公司职员。被执行人：舜德（大连）供应链管理股份有限公司，住，住所地大连市高新技术产业园区凌水街道栾金村一社会信用代码：912102005549774709。法定代表人：尹力，该公司总经理兼董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初2098号民事调解书，被执行人舜德（大连）供应链管理股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人舜德（大连）供应链管理股份有限公司的银行存款1163523元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年一月二十八日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9334号 原告：缪海红，女，1981年12月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许伟，江苏华脉律师事务所律师。 被告：沭阳万金置业有限公司，统一社会信用代码91321322MA1WOR7Q9A，住所地沭阳县南部新城邻里中心。 法定代表人：袁忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汤振贤，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋建飞，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。 本院于2020年10月13日立案受理原告缪海红与被告沭阳万金置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，因案情复杂，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 周 妮 二〇二一年一月十三日 书记员 孙沭娟
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9738号 原告：王玉石，男，1988年7月31日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：曹媛媛，河北冀秦律师事务所律师。 被告：广州黄振龙凉茶有限公司，住所地广东省广州市天河区吉山新路街****，统一社会信用代码91440101708364192U。 法定代表人：黄富强，经理。 原告王玉石与被告广州黄振龙凉茶有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2019）冀0302民初4082号民事裁定书，驳回了王玉石的起诉。王玉石对上述裁定不服提起上诉，秦皇岛市中级人民法院作出（2020）冀03民终2500号民事裁定书，撤销了（2019）冀0302民初4082号民事裁定书，指令本院审理此案。本院受理后，原告王玉石于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉石撤诉。 案件受理费减半收取计382元，由原告王玉石负担（已交纳）。 审判员  许庆海 2 二〇二一年一月七日 书记员  范宏娟
新疆维吾尔自治区柯坪县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2929财保5号   申请人：彭美香，女，1970年09月19日出生，汉族，住湖南省湘乡市。   申请人：李春辉，男，1992年03月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市。   被申请人：卡斯木喀吾力，男，1976年5月26日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。   被申请人：和田市伊斯海运输有限公司。   住所地：新疆和田地区和田市。   法定代表人：郭建（系该公司经理）。   申请人彭美香、李春辉于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对冻结被申请人卡斯木喀吾力、和田市伊斯海运输有限公司银行存款120万元或者查封、扣押相应的财产。申请人彭美香、李春辉以本案事实清楚、被申请人卡斯木喀布力涉嫌交通肇事犯罪为由申请不予提供担保并申请免交本案保全费。   本院经审查认为，申请人彭美香、李春辉的财产保全申请和免去担保及财产保全费用的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条之规定裁定如下：   冻结被申请人卡斯木喀吾力、和田市伊斯海运输有限责任公司银行存款120万元或者查封、扣押相应财产。冻结、查封、扣押期限为一年。   案件申请费5,000.00元依法免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   玛依拉艾则孜   二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日   书  记  员   如仙古丽艾买提
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执666号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：王腊，女，1977年1月28日出生，汉族，住长沙市开福区。上述申请人与被执行人保险纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2020年7月1日审结，该案（2020）湘0103民初3353号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，在执行过程中，申请执行人于2021年1月27日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执666号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二一年一月二十七日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初5185号原告：毕超，男，1983年10月7日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，委托诉讼代理人：刘力平，湖北伟宸律师事务所律师。被告：刘婷婷，女，1990年1月25日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，第三人：李嘉成，男，1998年12月12日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，委托诉讼代理人：李麟，系李嘉成父亲，1973年9月28日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，原告毕超与被告刘婷婷、第三人李嘉成债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月7日公开开庭进行了审理，原告毕超及其委托诉讼代理人刘力平，第三人李嘉成及其委托诉讼代理人李麟到庭参加了诉讼，被告刘婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毕超向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告返还借款9206658元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月13日，被告刘婷婷向第三人李嘉成借款，双方达成了借款合意，被告向第三人出具了《个人借款授信书》，约定：被告向第三人申请不定期借款授信，该资金随借随还，以转账记录为准，用于资金周转；借款计总金额以实际转账为准，七天一档，延期提前告知，利随本还。自2018年9月18日至2019年7月26日期间，第三人向被告支付借款合计9206658元。截止目前被告尚未偿还任何费用，经第三人多次催讨未果。2019年12月30日，第三人将上述920万元的借款债权转让给原告，并通知了被告。后经原告多次催讨未果。综上，被告拒绝偿还借款的违约行为，严重侵害了债权人的合法权益，为维护债权人的合法权益提起本诉，望判如所请。被告刘婷婷未向本院提交书面答辩意见和相应证据。第三人李嘉成述称，原告的诉请属实，被告确实差欠第三人款项，第三人已将债权尽数转让给原告，并且与原告一起向被告催讨过欠款，第三人对原告的诉请无异议。本案原告毕超围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了证据交换和质证，被告刘婷婷未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，经本院审查后认为，原告所提交的证据，来源合法，符合证据的法定要件，本院依法对真实性均予以采信。对第三人李嘉成提交的微信聊天记录打印件，没有手机电子数据相印证，本院不予采信。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月13日，被告刘婷婷（作为借款人）向第三人李嘉成出具《个人借款授信书》，载明：“本人刘婷婷向李嘉成申请不定期借款授信，该资金随借随还，以转账记录为准，用于资金周转，如不偿还，立即化为债物欠款，收回授信额度壹佰万元整。补充说明：借款计息金额以实际转账为准，七天为一档，延期提前告知，利随本还。”自2018年9月18日至2019年7月26日，从第三人李嘉成账户先后向被告刘婷婷账户转账款项共计9196658元。据第三人李嘉成当庭陈述，被告刘婷婷向第三人李嘉成支付宝和微信转账共8万元，向李麟账户转账256947元，向李颉（李麟之女）账户转账429000元。2019年12月30日，第三人李嘉成与原告毕超签订《债权转让协议书》，约定李嘉成将债务人刘婷婷拖欠的款项共计9206658元转让给毕超。其后，第三人李嘉成将债权转让事项以短信的方式通知了被告刘婷婷。2020年1月7日至2020年1月17日，被告刘婷婷先后4次向原告毕超转账共计1114000元。本院认为，被告刘婷婷向第三人李嘉成出具《个人借款授信书》，其后第三人李嘉成共计向被告刘婷婷转账9196658元，双方构成民间借贷法律关系，亦是双方真实意思的表示，且未违反国家有关法律规定，故双方之间的合同关系合法有效，当事人应当按照约定全面履行各自义务。被告刘婷婷共计返还765947元（80000元＋256947元＋429000元）后，第三人李嘉成将债权转让给原告毕超并通知了被告刘婷婷，符合债权让与的法律规定，且其后被告刘婷婷亦向原告毕超返还了1114000元，因《个人借款授信书》约定该资金随借随还，现原告毕超要求返还借款符合约定，本院予以支持。第三人李嘉成与被告刘婷婷关于借款利息约定不明，依法被告刘婷婷返还的款项不应计为利息，均视为返还借款本金，故被告刘婷婷应返还原告毕超借款本金共计7316711元（9196658元﹣765947元﹣1114000元）。被告刘婷婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告刘婷婷于本判决生效之日起十日内返还原告毕超借款7316711元；二、驳回原告毕超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76247元，由原告毕超负担13230元，被告刘婷婷负担63017元。诉前财产保全费5000元，由被告刘婷婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  唐革新二〇二一年一月十八日书记员  王 银
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初11371号 原告：叶发江，男，1984年6月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：孔良冬，男，1980年1月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告叶发江与被告孔良冬劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶发江撤诉。 案件受理费减半收取737.5元，由原告叶发江负担。 审 判 员 张永丽 二〇二一年一月十三日 代书记员 张 量
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初23号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人胡春香，女，1982年1月11日出生于湖南省株洲市渌口区，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省株洲市渌口区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月20日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕172号起诉书指控被告人胡春香犯开设赌场罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人胡春香判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王玲玲出庭支持公诉，被告人胡春香到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年11月，被告人胡春香申请成为北京博久网络科技有限公司“闲逸麻将”软件的代理，通过该APP创建“亲友圈”，从闲逸平台购买闲逸豆开好“房间”，并通过创建微信群召集多人在其“亲友圈”以“株洲麻将”等方式进行赌博，每局抽取“大赢家”人民币2元或3元。至2018年8月，被告人胡春香共计抽头渔利人民币4万元左右。 2020年5月19日，被告人胡春香自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人胡春香被公安机关扣押银白色vivo手机1只及人民币2万元。2021年1月14日，被告人胡春香向本院退缴违法所得人民币2万元。 被告人胡春香对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人胡春香在开庭审理过程中无异议，并有证人包滔、何某1、何某2、严某的证言，归案经过，扣押清单，电子数据光盘，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡春香通过网络为赌博提供场所、设定赌博方式等组织赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人胡春香自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿承认起诉书指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以减轻处罚；退缴了全部违法所得，可酌情从轻处罚；犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡春香犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、扣押、退缴在案的违法所得人民币四万元，予以追缴，上缴国库。 三、公安机关扣押的银白色vivo手机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永仁 二〇二一年一月十四日 书记员  丁蓓蓓 附页 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初280号原告：陈响，男，汉族，1995年7月29日出生，住固始县。被告：张志军，男，汉族，1973年11月27日出生，住固始县。原告陈响与被告张志军装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年1月21日，原告陈响经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告陈响撤诉处理。案件受理费126元，减半收取63元，由原告陈响负担。审判员  马牧原二〇二一年一月二十一日法官助理代志娟书记员陈晓娟
四川省巴中市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川19刑辖2号 四川省巴中市恩阳区人民法院： 犯罪嫌疑人张斌涉嫌寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，陈建军涉嫌寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，孙海明涉嫌寻衅滋事罪、非法拘禁罪，杜松涉嫌寻衅滋事罪、非法拘禁罪，吴强涉嫌寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，梁刚涉嫌寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，张仕文涉嫌寻衅滋事罪、非法拘禁罪，吴金山涉嫌寻衅滋事罪、非法拘禁罪，张明涉嫌寻衅滋事罪、非法拘禁罪，蒲九洲涉嫌寻衅滋事罪、非法拘禁罪，李小琴涉嫌非法拘禁罪一案，为节约司法成本，便于案件的审理，及时有效地打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，经本院研究决定： 犯罪嫌疑人张斌涉嫌寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，陈建军涉嫌寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，孙海明涉嫌寻衅滋事罪、非法拘禁罪，杜松涉嫌寻衅滋事罪、非法拘禁罪，吴强涉嫌寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，梁刚涉嫌寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，张仕文涉嫌寻衅滋事罪、非法拘禁罪，吴金山涉嫌寻衅滋事罪、非法拘禁罪，张明涉嫌寻衅滋事罪、非法拘禁罪，蒲九洲涉嫌寻衅滋事罪、非法拘禁罪，李小琴涉嫌非法拘禁罪一案，指定你院审判。 二〇二一年一月二十二日 抄致：四川省巴中市人民检察院；四川省巴中市恩阳区人民检察院
陕西省安康市汉滨区人民法院    民 事 判 决 书   （2021）陕0902民初401号   原告：刘朝波，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。   委托诉讼代理人：刘来涛，安康市148法律服务所法律工作者。   被告：何小海，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。   委托诉讼代理人：何某西，男，汉族，陕西安康市人，住汉滨区。   原告刘朝波与被告何小海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘朝波及其委托诉讼代理人、被告何小海的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本院依法予以审理，现已审理终结。   原告刘朝波向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款10万元。2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月1日，被告以在山西X县承包矿山工程为由，向原告借款现金10万元，并出具了借条。随后，原告屡次向被告催讨借款，被告以各种借口逃避债务，拒不偿还，故原告诉至法院。   原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：   1.原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；   2.借条，证明2018年4月1日被告何小海出具给原告，被告欠原告10万元属实，双方存在合法的借贷关系；   3.银行卡交易明细清单，证明原告出借给被告的款项   来源于名下尾号XXXX的银行卡。   被告何小海辩称，借款属实，被告在2021年11月分两期给原告还清。   审理查明，原被告系朋友关系，2018年4月1日，被告何小海因矿山周转向原告刘朝波借款10万元，原告通过现金及转账的方式交付借款。2019年，被告向原告出具借条一张，载明：“何小海借刘朝波人民币：拾万元整（100000.00），何小海，2018年4月1日，身份证：612XXXXXXXXXXXXXX×”。后原告催要借款无果，诉至法院。   以上事实有身份证、借条、银行卡交易明细清单及当事人的当庭陈述予以证实，并在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告按照约定向被告交付了借款，被告向原告出具了书面的借据，被告应该按照诚实信用的原则履行还款义务。对于原告刘朝波要求被告何小海偿还借款10万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条， 之规定，判决如下：   由被告何小海于本判决生效后十日内向原告刘朝波偿还借款10万元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告何小海负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审判员  王荣     二〇二一年一月二十二日     书记员  毛芋      1
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4737号申请执行人：贾海瑞,男性,1981年8月5日出生,住河南省滑县新区。被执行人：朱亚涛，男性,1977年9月24日生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：金留忠，男性,1968年12月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：济源市克井镇闫和建材厂，社会统一信用代码91419001MA40BM1U6D，住所地济源市克井镇闫和村村北。法定代表人：苗斌宇。本院在执行贾海瑞与朱亚涛、金留忠、济源市克井镇闫和建材厂建设工程施工合同纠纷一案中，2019豫90**民初5350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人118964.5元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ａ×××**、豫Ｇ×××**），其车辆已达到报废标准，无需处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有118964.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年一月二十一日书记员  周 琦
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初9号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人郑苗苗，女，1996年5月25日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，务工，户籍地浙江省桐乡市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月21日被取保候审。 辩护人吕少军，浙江洪凌律师事务所律师。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人郑苗苗犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人郑苗苗判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。本院于同月6日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于同月12日公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王国祥出庭支持公诉，被告人郑苗苗及辩护人吕少军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年2月期间，被告人郑苗苗申请成为北京博久网络科技有限公司“闲逸麻将”APP软件的代理，通过该APP创建“亲友圈”，从闲逸平台购买闲逸豆开好“房间”，并通过创建微信群召集多人在其“亲友圈”以“溆浦老牌”等方式进行赌博，每局抽取“大赢家”人民币5元。至2019年12月期间，被告人郑苗苗共计抽头渔利人民币3万元。 2020年7月9日，被告人郑苗苗被抓获归案。案发后，被告人郑苗苗已退缴赃款人民币3万元、公安机关扣押金色苹果（7代、16G）手机一部。 被告人郑苗苗对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人郑苗苗在开庭审理过程中无异议，并有证人舒某、何某1、严某、何某2证言，指定管辖决定书，归案经过，扣押决定书及清单，微信交易记录及账单光盘，认罪认罚具结书，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑苗苗通过网络为赌博提供场所、设定赌博方式等组织赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郑苗苗归案后能如实供述自己的罪行，是坦白；自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人郑苗苗认罪态度较好，能退缴违法所得，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。辩护人提出的关于被告人郑苗苗归案后能坦白，认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑苗苗犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、扣押在案的金色苹果（7代、16G）手机一部，予以没收；违法所得人民币三万元，予以追缴，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王优明 审判员  王永仁 审判员  刘海红 二〇二一年一月十二日 书记员  王 洁 附页 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435财保4号之一 申请人：袁晓辉，男，1987年7月24日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 被申请人：山东农源农资有限公司，住所地山东省泰安市东平县沙河站镇沙北村。 法定代表人：杨好居，该公司总经理。 申请人袁晓辉与被申请人山东农源农资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）冀0435财保4号民事裁定，冻结被申请人山东农源农资有限公司银行账户：15×××96内的存款192077元或保全其他同等价值财产，期限为一年。申请人袁晓辉于2021年1月22日向本院申请解除对被申请人山东农源农资有限公司银行账户：15×××96的冻结。 本院经审查认为，申请人袁晓辉申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东农源农资有限公司银行账户：15×××96的冻结。 案件申请费220元，由申请人袁晓辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高晓康 二〇二一年一月二十二日 书记员  李 晶
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢24号 张伟、四川君頣酒店管理集团有限公司： 本院于2021年1月5日立案受理申请执行人张伟申请恢复执行四川君頣酒店管理集团有限公司劳动争议一案，执行依据为成金劳人仲委调字（2020）第139号《仲裁调解书》。执行中，被执行人已自动履行完毕。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月八日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执194号之一 申请执行人应积慧,女,1973年07月03日出生,住所地温岭市。 被执行人马永清,男,1969年04月11日出生,住所地温岭市。 应积慧与马永清民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初4038号已经发生法律效力。权利人应积慧于2021年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人马永清应支付申请执行人应积慧人民币109100元及利息，并支付诉讼费3305元、申请执行费1536.5元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人马永清发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人马永清居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人马永清未报告财产情况，本院已对被执行人马永清作出罚款的决定。同时本院已对被执行人马永清采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人马永清目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执194号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 林佳楠 二〇二一年一月二十六日 代书记员 杨紫玮
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初40号原告：王战红，男，1980年10月1日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：郭保军，男，汉族，1967年3月27日出生，住河南省焦作市山阳区。被告：郑州建安建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区南阳路北段**。法定代表人：孙广彦，总经理。原告王战红与被告郭保军、郑州建安建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王战红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王战红撤回起诉处理。审判员  张长明二〇二一年一月十九日书记员  苏亚红
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初212号 原告：王品仁，住吉林省梅河口市。 被告：于守军，住吉林省梅河口市。 被告：曲延玲（系于守军妻子），住吉林省梅河口市。 原告王品仁与被告于守军、曲延玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。 王品仁向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还借款本金人民币1万元及利息（自2018年1月25日起以本金1万元为基数按月利1分计算利息至本利全部清偿时止），暂计利息2400元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告曲延玲于2018年1月25日向原告借人民币1万元，约定月利息1分，并以曾用名曲莉给原告出具欠条一份，未约定借款期限。二被告借款后本利分文未还，原告找二被告多次索要，均以无钱为由推拖至今 本院认为，原告向法院起诉，必须有明确的被告，即提供的被告姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，能够将其与他人区别开来。原告未能提供被告的具体住址和联系方式，被告不明确，经本院示明，原告表示也不能提供上述信息，本院无法向被告于守军、曲延玲送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回王品仁的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  丛志芳 二〇二一年一月二十八日 书记员  丁玉柱
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1280号之十七 被执行人：张纪玲，女，汉族，1979年07月11日生，住潍坊市奎文区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张纪玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张纪玲在财付通支付科技有限公司085e9858e7546b11d21bd8026@wx.tenpay.com账户内存款人民币11821.74元。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二一年一月六日 书记员  李 楠