wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04财保10号申请人：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓晓，山东豪才律师事务所律师。被申请人：枣庄市山亭区金色年华娱乐城，，住所地山东省枣庄市山亭区仙台路与汉诺路交叉口附近标有“金色年华KTV”经营者：刘晋彤，男，1979年6月16日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被申请人：刘晋彤，男，1979年6月16日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人枣庄市山亭区金色年华娱乐城、刘晋彤著作权权属纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人枣庄市山亭区金色年华娱乐城、刘晋彤名下价值7万元的财产进行保全。亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司以《诉讼财产保全责任保险保险单》为保全被申请人所有的银行存款7万元或其他等值财产（其他等值财产仅限于房产、土地、机器设备、机动车辆）提供担保。本院经审查认为，申请人中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人枣庄市山亭区金色年华娱乐城、刘晋彤名下银行存款7万元或其他等值财产（其他等值财产仅限于房产、土地、机器设备、机动车辆）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵慧审判员  单伟审判员  李帅二〇二一年一月十四日法官助理蒋士锋书记员马馥君
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保63号申请人：山东临朐久恒模具有限公司，统一社会信用代码9137072470637379XL，住所地山东省临朐县城秦池路西段北首。被申请人：郭金华申请人山东临朐久恒模具有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭金华的银行存款560000元或保全其他相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭金华的银行存款560000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费3320元，由申请人山东临朐久恒模具有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年一月十四日书记员  彭文奇
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执241号 被执行人：鲍子强,男,汉族2003年11月27日出生,住灵璧县。 申请执行人与被执行人鲍子强罚金一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人鲍子强未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人鲍子强的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  李祥永 二〇二一年一月十八日 书记员  姚恒烜 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执异14号申请执行人：王辉，男，1968年3月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐薪凯，上海国仕律师事务所律师。被执行人：上海迪恋汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘国永。第三人：刘国永，男，1979年11月23日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县河溜镇杨湖村李湖****。本院在执行申请执行人王辉与被执行人上海迪恋汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人王辉向本院申请追加第三人刘国永为本案被执行人。本院受理该申请后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。审查查明，王辉与上海迪恋汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出(2020)沪0120民初2294号民事判决，判决内容：“一、被告上海迪恋汽车租赁有限公司支付原告王辉车辆维修费(含停车费)106,585元、拖车费1,630元；二、被告上海迪恋汽车租赁有限公司支付原告王辉2019年11月5日至2019年12月5日的车辆租赁费用5,500元；三、被告上海迪恋汽车租赁有限公司支付原告王辉车价损失21,160元；四、被告上海迪恋汽车租赁有限公司支付原告王辉车辆延期租赁费用(2019年12月6日至2020年4月26日)25,666.60元；五、上述一至四项合计160,541.60元，扣除被告上海迪恋汽车租赁有限公司已支付的押金10,000元，被告上海迪恋汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王辉150,541.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。因上海迪恋汽车租赁有限公司未履行判决书确定的义务，申请执行人王辉于2020年9月1日向本院申请执行，本院以案号(2020)沪0120执5733号立案执行。在执行中，因被执行人上海迪恋汽车租赁有限公司暂无财产可供执行，本院于2020年10月28日作出裁定：“终结本次执行程序”。另查明，被执行人上海迪恋汽车租赁有限公司成立于2016年8月11日，系有限责任公司(自然人独资)，注册资本500万元，股东为第三人刘国永。以上查明的事实有以下证据证明：被执行人企业工商登记信息、(2020)沪0120民初2294号民事判决书、(2020)沪0120执5733号执行裁定书、第三人刘国永身份信息等材料。本院认为，被执行人作为一人有限责任公司不能清偿到期债务的，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。现被执行人无财产可供执行，第三人刘国永作为被执行人唯一股东未对其财产独立于被执行人的财产进行举证，应由其承担相应法律后果，故对申请执行人的追加请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人刘国永为本案被执行人；二、本院作出的(2020)沪0120民初2294号民事判决书所确定的被执行人上海迪恋汽车租赁有限公司应向申请执行人王辉履行的支付义务，由被执行人刘国永承担连带清偿责任。如对本裁定不服，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 何 哲审判员 胡亚斌审判员 潘肖东二〇二一年一月二十六日书记员 来真谛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初4605号原告：饶章国，男，1982年10月29日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。被告：陈立，女，1982年6月7日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。原告饶章国与被告陈立劳动争议一案，本院于2020年12月24日立案。原告饶章国于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶章国的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶章国撤诉。本案受理费10元，减半收取计5元，由原告饶章国负担。审判员  余月明二〇二一年一月十二日书记员  朱芸芸
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保108号 申请人：朱**学,男，1963年5月7日出生汉族，居民,住山东省日照市岚山区。 被申请人：马文海,男，1991年11月12日出生汉族，居民,住山东省日照市岚山区。 申请人与被申请人于2021年1月16日发生道路交通事故，申请人于2021年1月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额40000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇二一年一月二十九日 书记员  郑成龙
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0802刑初4号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人高荣富，男，2000年10月4日生，汉族，中专文化，农民，户籍地云南省普洱市澜沧县，住该处。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月10日被普洱市公安局思茅分局取保候审，经本院决定，于2020年12月27继续对其取保候审。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉（2020）367号起诉书指控被告人高荣富犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。云南省普洱市思茅区人民检察院指派检察员杨楸出庭支持公诉，被告人高荣富到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月3日，被告人高荣富酒后驾驶云Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿普洱市思茅区龙生路由北向南行驶，4时59分，行驶至思茅区人民武装部门公交车站时，所驾驶车辆与公交车站台台阶相撞，致使云Ｊ×××**号普通二轮摩托车侧翻，造成被告人高荣富受伤，摩托车损坏的道路交通事故，经普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定被告人高荣富承担事故的全部责任。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定：送检的高荣富血样（检材）检测出乙醇成分，其乙醇含量为115.12ｍｇ／100ｍＬ。被告人自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人高荣富违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高荣富如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人的正侧面照片、身份证复印件、人口基本信息、户口证明、无违法犯罪记录证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、血液提取记录及照片、公安行政处罚告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、证人魏某、白某、普某、罗某的证言、被告人高荣富的供述与辩解、鉴定聘请书、云南赢鼎司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定意见告知书、现场视频光盘一张及光盘制作说明等证据证实。被告人高荣富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明：案发时被告人高荣富未取得相应机动车驾驶证,其无证驾驶摩托车的违法行为被公安机关罚款人民币五百元。本院认为，被告人高荣富违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人高荣富犯罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人高荣富犯危险驾驶罪，按律应在一个月以上六个月以下拘役范围内判处刑罚并处罚金。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（五）项之规定，被告人高荣富醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，从重处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以从宽处罚。被告人高荣富因无证驾驶被公安机关罚款人民币五百元，应折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高荣富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。剩余罚金人民币四千五百元，自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  罗卫东二〇二一年一月十四日书记员  王明丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初326号 原告：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市南湖东路**。法定代表人：杨世方，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛微，新疆天阳律师事务所律师。被告：李红，女，1969年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：仲继梅，女，1974年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：龙秀丽，女，1985年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：张生荣，男，1964年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：新疆荣盛天宇商贸有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**古牧地中路**法定代表人：张生荣，该公司总经理。被告：新疆荣盛蒙奇商业广场有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市奇台县东风南街**div>法定代表人：张生荣，该公司总经理。原告新疆天山农村商业银行股份有限公司与被告李红、仲继梅、龙秀丽、张生荣、新疆荣盛天宇商贸有限公司、新疆荣盛蒙奇商业广场有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告新疆天山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆天山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初4905号 原告：玉大德，男，1981年6月22日出生，壮族，住所地南宁市青秀区，现住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：施显发，广西诚朴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄荣萍，广西广为律师事务所律师。 被告：蓝权武，男，1981年5月9日出生，住广西忻城县。 案由：劳务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月22日 开庭时间：2020年1月19日 当事人到庭情况 2 原告方：原告玉大德及其委托诉讼代理人黄荣萍到庭。 被告方：被告蓝权武未到庭。 原告诉讼请求及事实、理由 诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务报酬13000元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告自2017年底至2018年3月期间在被告承包的工地给被告做工。期间被告通过微信向原告支付了17000元，尚欠13000元劳务报酬未支付。 被告答辩意见 被告未作答辩亦未提交证据。 查明事实 被告通过微信分别于2018年2月15日、于2018年3月10日、2018年8月20日向原告转账8000元、5000元、4000元。原告于2020年8月28日通过微信向被告催款，被告称：“有钱我会给你的”，原告问：“那你什么时候给？”，“你有钱建房子也不给我啊”，被告回复：“我建房子我是借的，没拿到工地一分钱”，原告问：“哪个工地，我跟你去要”、“一万三千块工钱拖那么久了”，被告回复称：“我老房住不得了我叔跟我哥拿钱帮我建的，反正有钱我会给你们的，现在没有你们爱什么说就什么说”。 本院意见 原告提供的聊天记录显示，被告尚欠原告13000元劳务报酬未支付，现原告诉请被告支付该款，本院予以支持。 3 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蓝权武于本判决生效之日起3日内向原告玉大德支付劳务费13000元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费63元，由被告蓝权武负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄婉莹 二〇二一年一月十九日 法官助理  黄善凯          4 书记员孔秋婷 速录员李滨
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初447号之一 冷静: 本院受理原告（上诉人）宇星晨、冷静与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判员进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月二十二日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初447号之一 冷静: 本院受理原告（上诉人）宇星晨、冷静与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判员进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月二十二日
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执189号卢爱珍、张小海：申请执行人卢爱珍与被执行人张小海请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2021）浙0523执189号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特1032号]，于二〇二一年一月二十日执行完毕。特此通知！二〇二一年一月二十日
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0203民初13326号原告：张清，男，1987年4月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省玉环市，现住浙江省宁波市江**。被告：刘启云，女，1983年4月12日出生，汉族，户籍所在地贵州省丹寨县。原告张清与被告刘启云民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还借款本息共计50718.64元；2.判令被告按照协议约定支付未按期还款造成的利息。本院于同日受理后，依法由审判员王振科适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告撤回第二项诉讼请求。原告张清到庭参加诉讼，被告刘启云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。本院经审理认定，2020年3月7日，原、被告双方签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款总计80000元，借款期限为12个月，利息为1000元/天0.5元，协议签订日期即为还款日开始日期，还款时间为每月20日至30日之间，后被告共归还5个月的借款本息共计36150元，2020年8月份开始不再还款。上述事实，有原告提供的《借款协议》、转账凭证、还款记录等证据及原告当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，合法有效，依法应受法律保护，原告出借款项后，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告归还剩余借款本息50718.64元，未超出相关法律规定及双方约定，本院予以支持。被告刘启云未到庭提供答辩意见，亦未提交证据材料，应自行承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘启云于本判决生效之日起十日内归还原告张清借款本息50718.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1068元，减半收取534元，由被告刘启云负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王振科二〇二一年一月二十六日代书记员 蓝 韵?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4500号 原告：中国农业银行股份有限公司安吉县支行，住所地安吉县昌硕街道胜利东路**，统一社会信用代码91330523609600938J。 代表人：汤晓莺。 委托诉讼代理人：金新章，男。 被告：郑杏琴，女，1965年3月21日出生，汉族，住安吉县。 被告：张财富，男，1964年8月22日出生，汉族，住安吉县。 原告中国农业银行股份有限公司安吉县支行（以下简称“安吉农业银行”）与被告郑杏琴、张财富金融借款合同纠纷一案，安吉农业银行于2020年11月26日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员黄银霞适用简易程序公开开庭进行了审理。安吉农业银行的委托诉讼代理人金新章，被告郑杏琴到庭参加诉讼，被告张财富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉农业银行向本院提出诉讼请求如下：1.郑杏琴、张财富返还借款本金99466.36元（庭审中原告明确因本案受理后郑杏琴账户发生三次自动扣款，故现未归还本金为99450.26元）及支付利息6174.58元、罚息7174.49元、复利444.98元，共计113260.41元(利息、罚息、复利计算至2020年11月8日，自2020年11月9日起按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%再上浮50%计收罚息；对应付未付利息按罚息利率计收复利；期间如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自调整之日起相应上调；罚息、复利均按上述利率计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。 经审理，本院认定本案事实如下：2018年2月12日，安吉农业银行与郑杏琴签订《农户贷款借款合同》，约定借款额度为100000元，额度有效期自2018年2月12日起至2021年2月11日止，借款人在约定的可循环借款额度内向安吉农业银行申请借款，单笔借款期限最长不超过1年；借款采用固定利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，即年利率为6.09%；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按期归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即年利率9.135%；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。同日，张财富向安吉农业银行出具《承担共同还款责任承诺书》，承诺对郑杏琴上述借款承担共同还款责任。 2019年1月30日，安吉农业银行按约发放借款10万元，到期日至2020年1月29日。借款期限届满，二被告均未还本付息。截至2020年11月8日，二被告尚欠本金99466.36元，利息6174.58元、罚息7174.49元、复利444.98元。2020年11月11日，系统自动扣款9元，11月17日自动扣款3元，11月18日自动扣款4.1元，剩余本金99450.26元未归还。 本院认为，安吉农业银行与郑杏琴签订的《农户贷款借款合同》及张财富向安吉农业银行出具的《承担共同还款责任承诺书》，均系各方当事人真实意思表示，自签订或出具时依法成立并生效，当事人应当全面履行。郑杏琴、张财富未按约归还借款本金、支付利息，已构成违约，应承担清偿借款本金及支付利息、罚息、复利等违约责任。综上，安吉农业银行的合理诉请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下： 郑杏琴、张财富于本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司安吉县支行借款本金99450.26元并支付利息、罚息、复利（暂算至2020年11月8日的利息为6174.58元、罚息7174.49元、复利444.98元，自2020年11月9日起以未履行本金为基数按年利率9.135%计收罚息，对应付未付利息按罚息利率计收复利，直至款清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1280元（已减半），由郑杏琴、张财富负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 黄银霞 二〇二一年一月二十六日 法官助理 洪丽莎 书 记 员 彭永昊
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14227号原告：姜绪安，男，1984年9月4日出生，汉族，住青岛市市**。被告：张丽，女，1985年11月11日出生，户籍地山东省曲阜市，现住青岛市。委托诉讼代理人：王昆，山东广桥律师事务所律师。本院在审理原告姜绪安与被告张丽名誉权纠纷一案中，原告向本院提出申请，请求撤回对被告起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姜绪安撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，原告承担150元，被告承担100元。审判员  左杰二〇二一年一月二十八日书记员  王倩
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初614号 原告：魏义良，男，1959年8月19日出生，汉族，住嵊州市。 原告：魏孝峰，男，1983年6月22日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：魏义良，男，系魏孝峰之父。 被告：王超云，女，1978年7月15日出生，汉族，住嵊州市。 原告魏义良、魏孝峰与被告王超云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏义良、魏孝峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏义良、魏孝峰负担。 审判员  温宇明 二〇二一年一月二十八日 书记员  龚诗怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执47号 申请执行人：贾乐，男，1992年6月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：潘亮，男，1993年2月20日出生，住石河子市。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初第2861号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人潘亮的存款、收入104618.00元(其中本金103170.00元，执行费1448.00元); 二、被执行人潘亮迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人潘亮相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年一月五日 书记员 杜 凌 浩
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2824刑初2号     公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院。   被告人张帅，男，1989年9月5日出生，汉族，户籍所在地新疆若羌县，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县，无前科。2020年11月27日，因涉嫌危险驾驶罪被若羌县公安局取保候审；2021年1月15日，被若羌县人民检察院取保候审，当日由若羌县公安局执行；2021年1月20日，经本院决定取保候审，当日由若羌县公安局执行。   新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院以若检一部刑诉（2021）2号起诉书指控被告人张帅犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院指派检察员魏亚静出庭支持公诉，被告人张帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   若羌县人民检察院指控，2020年11月20日21时许，被告人张帅醉酒后驾驶×××号大众牌小型普通客车，沿胜利路由南向北行驶至若羌县人民检察院门前路段，被执勤民警当场查获。随后被带至若羌县人民医院进行血液提取，2020年11月23日经新疆中信司法鉴定中心鉴定被告人张帅血液中检出乙醇138mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为被告人张帅如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，建议判处被告人张帅拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。   被告人张帅对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议未提出异议，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人张帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人张帅如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人张帅的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人张帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。         审 判 员 杨  奕     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日     法官助理 孔 德 林   书 记 员张 静 晓        1
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初2379号 原告：陈思委，男，1983年10月17日出生，汉族，住龙泉市。 被告：柳松琴，女，1968年8月5日出生，汉族，住龙泉市。 本院在审理原告陈思委与被告柳松琴确认合同无效纠纷一案中，因原告陈思委在法院指定的期限内未预交本案案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 方靖 二〇二一年一月五日 代书记员 杨静
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初87号原告：张惠珍，女，汉族，1964年7月15日出生，住广东省江门市新会区***********，公民身份号码：440************324。被告：梁宇锦，男，汉族，1964年10月27日出生，住广东省江门市新会区会城********，公民身份号码：440************137。本院在审理原告张惠珍诉被告梁宇锦买卖合同纠纷一案过程中，原告张惠珍于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，张惠珍在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张惠珍撤诉。案件受理费减半收取为25元（已由原告张惠珍预付），由原告张惠珍负担。审 判 员 冯豪德二〇二一年一月二十八日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3589号申请执行人王其贵，男，1965年3月12日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人王波，男，1981年1月11日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人王其贵与被执行人王波提供劳务者受害者责任纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2996号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月22日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人银行存款不足，无有价证券，无房产、车辆登记信息，无作为公司法人或股东登记信息。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单。经与申请执行人约谈，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未能向本院提供被执行人明确的住所及可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月二十七日书 记 员  慕宗科
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终4923号上诉人（原审被告）：汪公智，男，汉族，1962年10月4日出生，住甘肃省会宁县。被上诉人（原审原告）：青海省广厦建筑工程有限公司，住所地西宁市城中区西大街**神力世纪大厦**。法定代表人：潘志宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：马玉玲，青海松海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃九洲水电建筑工程有限责任公司，住所地，住所地甘肃省兰州市城关区九洲大道**iv>法定代表人：刘志禄，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国忠，男，汉族，1971年4月2日出生，住甘肃省景泰县，该公司法务。上诉人汪公智与被上诉人青海省广厦建筑工程有限公司、甘肃九洲水电建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初6575号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人汪公智于2021年1月26日提出撤回上诉申请。本院认为，汪公智在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人汪公智撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人汪公智预交的二审案件受理费10342元，减半收取5171元，由上诉人汪公智负担，剩余5171元退回汪公智。本裁定为终审裁定。审判长  邵云和审判员  张建军审判员  冯 诚二〇二一年一月二十六日书记员  夏菁菁
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执120号管祥军本院执行的申请管祥军罚金一案，经被执行人管祥军自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十七日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保60号 申请人：孙刚福，男，1986年6月23日出生，汉族，农民，住东平县。 被申请人：山东鸿莉置业有限公司，住所地：泰安市泰山区应胜东路**东尊华美达****，统一社会信用代码：9137XXXXX 法定代表人：张玉芳。 申请人孙刚福于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东鸿莉置业有限公司开发的抵押给北京喜创伟业建筑工程有限公司的“东某鸿莉塞纳水某”项目5号楼2单元303室的房产（标的28万元）采取保全措施。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调5214号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东鸿莉置业有限公司开发的抵押给北京喜创伟业建筑工程有限公司的“东平鸿莉塞纳水岸”项目5号楼2单元303室的房产（标的28万元），查封期间三年。 案件申请费1920元，由申请人孙刚福预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 军 二〇二一年一月二十一日 书记员 赵玉洁
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更70号罪犯李路涛，男，生于1986年07月22日，汉族，初中文化，四川省三台县人。现在四川省川北监狱三监区服刑。四川省绵阳市中级人民法院（2014）绵刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人李路涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，共同民事赔偿人民币二万五千四百一十六元五角八分。判决生效执行期间，本院分别于2016年11月、2018年12月裁定对其减刑共计一年五个月（刑满日期：2021年09月27日）。执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年08月考核累计获得表扬4个。累计履行民事赔偿人民币五百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯李路涛在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李路涛减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年03月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  吴莹迪人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执149号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人张小山，男，1963年7月19日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人张小山金融借款一案中，被执行人张小山在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2021年1月19号网络查询发现被执行人张小山在中国邮政储蓄银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张小山存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年一月十九日书记员  李 恒
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执124号 申请执行人：灵璧县飞马运输有限公司,住安徽省宿州市灵璧县灵城迎宾大道**。 被执行人：王健,男,汉族1976年2月15日出生,住山东省梁山县。身份证号码： 申请执行人灵璧县飞马运输有限公司与被执行人王健买卖合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人王健未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人王健的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李祥永 二〇二一年一月八日 书记员  姚恒烜 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执保6号申请执行人：王忠武，男，1966年1月31日出生，汉族，住澧县道河乡。委托诉讼代理人：胡波，湖南中锋律师事务所律师。被执行人：杨晚球，男，1964年11月4日出生，汉族，住澧县澧阳街道。王忠武于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法保全杨晚球名下财产22万元或其他等价值权益。王忠武自愿以自己所有的车辆号牌为湘J12B**的丰田牌小型普通客车提供诉前财产保全担保。2021年1月14日，本院作出（2021）湘0723财保5号民事裁定书，裁定冻结杨晚球在金融机构的存款220000元或查封、扣押其它等值财产。查封王忠武所有的车辆号牌为湘J12B**的丰田牌小型普通客车一辆。同日，本院立案执行。本院在执行王忠武与杨晚球诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨晚球在金融机构的存款220000元或查封、扣押其它等值财产。二、查封申请执行人王忠武所有的车辆号牌为湘J12B**的丰田牌小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二一年一月十四日书记员 刘东洋
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初121号 原告：夏小永，男，1972年5月3日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：应莲珍，浙江飞平律师事务所律师。 被告：邵海波，男，1982年8月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：邵正理，男，1963年10月11日出生，汉族，住温岭市。 原告夏小永与被告邵海波、邵正理追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告夏小永于2021年1月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏小永撤回起诉。 案件受理费减半收取2195元，由原告夏小永负担。 审 判 员 陈红 二〇二一年一月二十一日 代书记员 张量
贵州省湄潭县人民法院支 付 令（2021）黔0328民督6号申请人：杨昌容，女，生于1964年6月9日，汉族，住贵州省湄潭县鱼泉街道办事处鱼合村石岗组**。公民身份号码：5221281964********。委托诉讼代理人：刘雅丽，湄潭县兴隆法律服务所法律服务工作者。被申请人：周国麟，男，生于1956年2月21日，汉族，，住贵州省湄潭县湄江街道办事处浙大北路湄中巷****楼****公民身份号码：5221281956********。申请人杨昌容于2021年1月26日向本院申请支付令。申请人杨昌容称，被申请人差欠申请人劳务报酬2000.00元，被申请人出具了欠条给我，约定在2020年8月31日前支付，时间届至后，被申请人仍然没有支付。特向法院申请支付令，督促被申请人支付申请人劳务报酬2000.00元人民币。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周国麟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨昌容劳务报酬2000.00元人民币。申请费17.00元，由被申请人周国麟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  潘应康二〇二一年一月二十八日书记员  田茂娟
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执34号申请执行人：周苑君，女，汉族，1993年8月4日出生，住江西省贵溪市。被执行人：贵溪荣腾实业有限公司，统一社会信用代码91360681327690146W，住所地江西省贵溪市交通路**。法定代表人：吴云达。本院依据已经发生法律效力的贵劳人仲案字（2020）第92号仲裁裁决书，向被执行人贵溪荣腾实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人贵溪荣腾实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵溪荣腾实业有限公司银行的存款55000元。本裁定送达后立即生效。审判员  周超二〇二一年一月二十一日书记员  万柳
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执112号凡娟本院执行的申请凡娟罚金一案，经被执行人凡娟自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十七日
中华人民共和国 福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0211民初358号 原告：关羽金，女，1992年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：张春华，女，1985年12月15日出生，汉族，住江西省宁都县。 第三人：林少华，男，1964年8月3日出生，香港特别行政区居民。 原告关羽金与被告张春华、第三人林少华不当得利纠纷一案,本院于2021年1月12日立案。关羽金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费,亦未按照规定申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  潘辉文 人民陪审员  陈跃忠 人民陪审员  李智干 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  杨超岚 书 记 员  杨巧雯 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1596号郑州新华中州饭店有限公司：楚赛申请执行郑州新华中州饭店有限公司劳动争议一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初25571号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：周志坚书记员 ：郭剑锋二〇二一年一月二十六日
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执82号之一 被执行人：翟元林，男，汉族，1984年04月01日生， 住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 翟元林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人翟元林在中国农业银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员王书群 二〇二一年一月十三日 书记员董定明
浙江省嘉兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙04执恢10号本院于2020年10月21日立案执行的申请执行人姚鑫与被执行人嘉兴兴都市场经营管理有限公司商事仲裁一案，申请执行标的47551.3元，并承担本案执行费613.27元，案号为（2020）浙04执405号，因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。现发现被执行人有可供执行财产线索，本院立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了执行款47551.3元与申请执行费613.27元，本案已执行完毕。据此，本院（2021）浙04执恢10号一案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十二日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执恢106号之一申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司（以下简称：嵩县农商银行）。住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003（1-1）。被执行人：马林芳，女，汉族，1986年12月23日出生，住河南省嵩县库区。被执行人：何光良，男，汉族，1968年11月15日出生，住河南省洛阳市涧**。嵩县农商银行与马林芳、何光良金融借款、保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0325民初1259号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，马林芳、何光良应偿还嵩县农商银行借款250000元及利息；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费5280元、保全费1770元。因马林芳、何光良未按上述生效法律文书履行义务，嵩县农商银行向本院申请恢复执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人有少量银行存款余额，已冻结但不宜扣划。2、未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，发现被执行人马林芳和何广良均有房产登记信息，未发现被执行人有住房公积金缴存记录。本院已委托对被执行人何广良所有的位于洛阳市涧西区武昌路三英花园6幢6单元302号房产进行评估。四、通过到被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已将被执行人马林芳、何广良发出限制消费令。六、、因被执行人马林芳、何广良违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院依法作出对被执行人马林芳、何广良的拘留决定。本院已告知申请执行人嵩县农商银行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马林芳、何广良的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人嵩县农商银行也未向本院提供被执行人马林芳、何广良有其他可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，除已委托评估被执行人何广良所有的位于洛阳市涧西区武昌路三英花园6幢6单元302号房产还暂不具备处置条件外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人嵩县农商银行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马林芳、何广良负有向申请执行人嵩县农商银行继续履行债务的义务，被执行人马林芳、何广良自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人嵩县农商银行发现被执行人马林芳、何广良有可供执行财产或对被执行人何广良所有的位于洛阳市涧西区武昌路三英花园6幢6单元302号房产评估有结果时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年一月二十一日书记员  张安宁
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初408号 原告：王国生，男，1966年2月11日出生，汉族，住址江苏省盐城市盐都区。 被告：吴健，男，1966年8月18日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：苗红艳，安徽谈锋律师事务所律师。 原告王国生诉被告吴健买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告王国生于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王国生申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王国生撤诉。 案件受理费减半收取计720元，由原告王国生负担。 审判员  李冬霞 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈小楠
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0115民初434号原告：谢冬林，男，汉族，1957年11月29日出生，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：杨准，湖北诺亚律师事务所律师，特别授权。被告：安京林，男，汉族，1966年5月4日出生，住武汉市江夏区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东。委托诉讼代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师，一般授权。原告谢冬林与被告安京林、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员甘健全独任审理。原告谢冬林的委托诉讼代理人杨准、被告安京林、人保财险武汉分公司的委托诉讼代理人邓兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢冬林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计136255.67元；2.请求判令被告人保财险武汉分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月1日，被告安京林驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的小型汽车行驶至闸东路武赤线路口至兽药厂路口下行0米时与原告发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往江夏区第一人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗26天，花费医疗费若干。2020年8月1日，武汉市公安局江夏区交通大队对此事故作出了《道路交通事故认定书》，认定安京林承担全部责任，谢冬林无责任。2020年11月10日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具鉴定意见，认为原告谢冬林的伤残等级为十级；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费预计在3000元或据实赔付。原告为维护其合法权益，诉至贵院，望判如诉请。被告安京林辩称：对事故发生无异议，我垫付了部分费用，要求一并处理。被告人保财险武汉分公司辩称：对事故的事实和责任划分无异议,愿意核实驾驶证、行驶证合法有效情况下,依法在保险限额内进行赔偿,诉讼费、鉴定费、非医保用药我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年8月1日，被告安京林驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的小型汽车行驶至闸东路武赤线路口至兽药厂路口下行0米时发生道路交通事故，导致原告谢冬林受伤。事故发生后，原告谢冬林被送往武汉市江夏区第一人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊及住院治疗26天，花费医疗费17895.63元，被告安京林支付了3352.76元。原告谢冬林从武汉市江夏区第一人民医院转院至华中科技大学同济医学院附属协和医院，花费交通费600元，由被告安京林支付。原告谢冬林受伤后聘请护工护理81.5天，支付护理费19051元。2020年11月5日，经原告谢冬林委托，武汉福田爱民司法鉴定中心于2020年11月10日出具司法鉴定意见书，该意见书载明的鉴定意见为：原告所受损伤评定为十级伤残；建议伤后误工期为180日，护理期90日、营养期90日，后期医疗费在3000元或据实结算。原告谢冬林支付鉴定费2300元。该事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队认定：被告安京林负此次事故全部责任，原告谢冬林无责任。事故发生后，被告安京林给付原告谢冬林35000元。另查明，被告安京林具有驾驶资格，其准驾车型为C1。鄂Ａ×××**小型普通客车在被告人保财险武汉分公司投保了机动车强制责任险及限额1000000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔特约险。上述事实，有道路交通事故责任认定书、医疗费发票、住院病历、司法鉴定意见书等证据证实，结合双方当事人的陈述，足以认定。本院认为，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队做出的事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以采信。对于原告谢冬林提交的鉴定意见书，经庭审质证，双方均无异议，且该鉴定意见作出的程序未违反法律法规的规定，本院对该鉴定意见书作出的鉴定意见，予以采纳。原告谢冬林因本次交通事故造成的损失为：医疗费，经医药费发票核实为17895.63元，被告人保财险武汉分公司要求扣除非医保用药的意见，于法无据，本院不予采纳；对于原告谢冬林主张的后期治疗费3000元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、残疾赔偿金67681.8元、护理费19501元、精神抚慰金2000元，合理合法，本院予以支持；误工费，本院酌定依据居民服务业标准计算，误工时间计算至定残前一日（100天），经核算为11600元；交通费，本院参照其实际所需酌定为900元（含转院交通费）；综上，原告谢冬林因此次交通事故产生的损失共计128378.43元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿”的规定，被告人保财险武汉分公司应在保险限额内赔偿原告谢冬林128378.43元。因原告谢冬林的损失均在保险赔偿范围内，故被告安京林无需承担赔偿责任。对于被告安京林垫付的38952.76元，为减轻当事人的讼累，由被告人保财险武汉分公司从给付原告谢冬林的赔偿款中扣除，直接支付给被告安京林。本案鉴定费2300元，纳入诉讼费一并处理。据此，为了保护公民的人身权利,维护正常的交通秩序,依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告谢冬林89425.67元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付被告安京林38952.76元。上述款项限于本判决生效后十日内一次性付清。三、驳回原告谢冬林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2362元，减半收取1181元，鉴定费2300元，合计3481元，由被告安京林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  甘健全二〇二一年一月二十七日法官助理胡青书记员陈佑林
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执66号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路**。负责人：李先良，总经理。被执行人：邓建刚，男，1974年5月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：谭灿红，女，1968年11月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被执行人邓建刚、谭灿红保险合同纠纷一案，本院（2020)湘0304民初3407号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邓建刚、谭灿红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年1月11日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月12日，本院向被执行人邓建刚、谭灿红送达了执行通知书、报告财产令。2021年1月13日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年1月13日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人邓建刚、谭灿红的房产信息，未查询到可供执行的房产。2021年1月13日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人邓建刚、谭灿红的公积金、保险信息，未查询到被执行人邓建刚、谭灿红有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日约谈告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，并要求其提供财产线索，但申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司未能提供。同时，告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，鉴于未发现被执行人邓建刚、谭灿红有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年1月28日，本院对被执行人邓建刚、谭灿红采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人邓建刚、谭灿红纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年1月12日，本案已受偿10266.42元，未受偿的债权金额为46556.04元。鉴于未发现被执行人邓建刚、谭灿红有可供执行的其他财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司亦提供不出被执行人邓建刚、谭灿红有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0304民初3407号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司如发现被执行人邓建刚、谭灿红有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 金审判员 马 兰审判员 吴秀琼二〇二一年一月二十八日法官助理肖永书记员袁梦杨
杭州市西湖区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0106刑更7号 罪犯张鑫阳，男，1955年2月19日出生，汉族，小学文化程度，无业，住安徽省旌德县。因本案于2018年11月9日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审。 2019年1月18日，本院作出了（2019）浙0106刑初34号刑事判决书，以故意伤害罪判处张鑫阳有期徒刑十一个月，缓刑一年。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关安徽省旌德县司法局于2020年12月7日书面建议本院撤销对罪犯张鑫阳的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关安徽省旌德县司法局提出，罪犯张鑫阳在缓刑考验期内先后因为不假外出、外出期限届满未回、未按要求及时报到而被给予警告处分，其一直处于醉酒状态，思想认识不到位，悔罪认罪意识差，屡次不服从社区矫正机构及司法所监管。罪犯张鑫阳的行为已违反了社区矫正的有关规定，建议对其撤销缓刑，予以收监执行原判刑罚。 经审理查明，罪犯张鑫阳在缓刑考验期内先后因为不假外出、外出期限届满未回、未按要求及时报到而被给予警告处分，其一直处于醉酒状态，思想认识不到位，悔罪认罪意识差，屡次不服从社区矫正机构及司法所监管。其行为已违反了社区矫正的有关规定。 证明上述事实的证据有：1.本院（2019）浙0106刑初34号刑事判决书，证实张鑫阳因犯故意伤害罪被判刑并宣告缓刑的事实；2.刑事案件执行通知书、社区矫正告知书、保证书，证实罪犯张鑫阳的缓刑考验期间及执行情况；3.撤销缓刑建议书、收监执行检察意见书、提请撤销缓刑审核表、情况说明、社区矫正警告审批表、社区矫正警告决定书、社区矫正法律文书送达回执、通话记录、轨迹查询记录，证实罪犯张鑫阳在缓刑考验期内先后因为不假外出、外出期限届满未回、未按要求及时报到而被给予警告处分，其一直处于醉酒状态，思想认识不到位，悔罪认罪意识差，屡次不服从社区矫正机构及司法所监管，安徽省旌德县司法局因而向本院提出对其撤销缓刑的建议。 本院认为，罪犯张鑫阳在缓刑考验期限内，违反司法机关有关缓刑的监督管理规定，应当撤销缓刑，予以收监执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（四）项、第二款、第三款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）浙0106刑初34号刑事判决中对罪犯张鑫阳宣告缓刑一年的执行部分； 二、对罪犯张鑫阳收监执行原判刑罚有期徒刑十一个月（刑期自执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 颖 审判员 宗 盼 审判员 朱冠琳 二〇二一年一月四日 书记员 张欣鑫
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初652号原告：金乡县岳达物业服务有限公司，住所地金乡县金兴商贸城****楼**。统一社会信用代码9137082809510192XT。法定代表人：白莲英，总经理。委托诉讼代理人：李维盼（特别授权），男，金乡县岳达物业服务有限公司工作人员，住山东省金乡县。被告：高根强，男，1969年3月13日出生，住金乡县金兴商贸城B5区26—1、26—2商铺。原告金乡县岳达物业服务有限公司与被告高根强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年1月29日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县岳达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县岳达物业服务有限公司司负担。审判员  王岩二〇二一年一月二十九日法官助理李文占书记员李耀
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1024民初57号 原告:朱祥琴，女，1977年3月8日出生，汉族，住所地四川省威远县**。 被告：钟秀，女，1995年5月21日出生，汉族，，住四川省威远县现住福建省泉州市。 被告：刘伟松，男，1991年2月8日出生，汉族，，住所地福建省泉州市安溪县蓬莱镇美溪村后路** 原告朱祥琴与被告钟秀、刘伟松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告朱祥琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱祥琴撤回起诉处理。 审判员  王仕明 二〇二一年一月十四日 书记员  胡国源
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初870号原告:敖成新，男，1958年12月14日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人:江兰,云南段志恒律师事务所律师,执业证号15301202011220886。被告:杜小江,男,1975年10月24日生,彝族,住贵州省盘州市。被告:李小刚,男,1983年3月23日生,汉族,住贵州省盘州市。被告:樊常连,男,1977年5月24日生,汉族,住贵州省盘州市。被告:李喜会,男,1966年2月28日生,彝族,住贵州省盘州市。原告敖成新与被告杜小江、李小刚、李喜会及樊常连劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月21日立案后。在审理过程中，发现被告樊常连已于2020年10月18日死亡。本院认为,原告起诉必须有明确的被告,起诉时被告需具有诉讼主体资格。本案中,原告起诉前被告樊常连已死亡,故原告起诉主体不适格,可待确定适格主体后另行起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告敖成新的起诉。案件受理费25元(原告已预交),退回原告敖成新。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  蒋国红二〇二一年一月二十八日法官助理周云书记员任广平
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1623民初2528号原告：王秀靖，男，1987年5月2日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。被告：郭振昌，男，1958年9月10日出生，汉族，住无棣县柳堡镇辛庄子村。被告：无棣县柳堡镇辛庄子村村民委员会，住所地无棣县柳堡镇辛庄子村。法定代表人：孙树霞，主任。原告王秀靖与被告郭振昌、无棣县柳堡镇辛庄子村村民委员会（以下简称辛庄村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀靖及其委托诉讼代理人李彬、被告郭振昌到庭参加诉讼，被告辛庄村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀靖向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款15000元及利息57300元（计算至2020年8月17日），共计72300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年12月4日，郭振昌作为经办人向王青树借款15000元，用于偿还郭延恒的贷款，约定月息为0.02元。当时的村委会书记郭延赞、会计王宝国在欠条上证明签字，该款一直未偿还。2018年10月1日，王青树将债权转让给了原告，后原告多次催要，被告未偿还。郭振昌辩称，当时我是村委会主任，是村委会的借款，并且该款项已经纳入经管站的账目中，应该由村委会偿还。辛庄村委会未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年12月4日，辛庄村委会的主任即本案被告郭振昌向王青树借款15000元，用途为偿还辛庄村委会欠郭延恒的欠款，约定利息按照月利率2%计算；郭振昌为王青树书写了欠条一张，载明欠款单位为辛庄村委会，郭振昌系经办人；该欠条同时由时任辛庄村委会的党支部书记郭延赞及会计王宝国作为证明人签字；后无棣县柳堡镇经管站记载的账目显示辛庄村委会存在“借款15000元”。后王青树将该借款的债权转让给其儿子王秀靖。因辛庄村委会未偿还借款，王秀靖提起诉讼。本院认为，被告郭振昌作为经办人以辛庄村委会的名义向王青树借款并为王青树出具借条，借条中并有辛庄村委会的其他人员签字证明，同时经管站的账目中也对该笔欠款进行了记载，因此郭振昌系履行村委会主任的职务行为，原告诉求被告郭振昌偿还借款依据不足；该笔借款的借款人应为辛庄村委会，其应当履行归还借款本息的义务，故原告诉求被告辛庄村委会偿还该笔借款应予以支持。涉案借款发生于2004年，根据法律规定当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应当予以支持；双方约定的利率为月利率2%，并不违反合同成立时相关法律的强制性规定，因此原告诉求被告支付自借款之日至2020年8月17日的利息（共计56528元），应予以支持。王青树将借款合同的债权转让给了王秀靖，故王秀靖有权主张权利，其诉求辛庄村委会偿还借款15000元及利息应予支持。被告辛庄村委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、无棣县柳堡镇辛庄子村村民委员会于本判决生效后三日内偿还王秀靖借款15000元及利息56528元，共计71528元；二、驳回王秀靖对郭振昌的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，由无棣县柳堡镇辛庄子村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  付金良二〇二一年一月五日书记员  张立杰
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021)川07刑更116号罪犯肖永平，男，生于1948年03月05日，汉族，小学文化，四川省中江县人。现在四川省川北监狱入监监区服刑。四川省中江县人民法院（2018）川0623刑初115号刑事判决，以被告人肖永平犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑满日期：2021年12月19日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出假释建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年08月考核累计获得表扬3个。四川省中江县司法局社区矫正管理大队调查评估意见，同意对罪犯肖永平纳入社区矫正。上述事实，有执行机关提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯假释的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、社区调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯肖永平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且服刑期限过半。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯肖永平予以假释（假释考验期限从本裁定假释之日起计算，即自2021年1月26日起，至2021年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初157号 申请人：湖南佰仕达钢管有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路**。 法定代表人：王利辉，该公司执行董事。 被申请人：无锡巨协金属制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道。 法定代表人：陈建东，该公司执行董事。 被申请人：无锡玖万不锈钢材料有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。 法定代表人：曹吉光，该公司执行董事。 申请人湖南佰仕达钢管有限公司于2021年1月11日向本院提出申请，要求对被申请人无锡巨协金属制品有限公司、无锡玖万不锈钢材料有限公司价值376000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡巨协金属制品有限公司、无锡玖万不锈钢材料有限公司的银行存款376000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔锋 二〇二一年一月十九日 书记员  张芳
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终543号 上诉人（原审原告）：界首国祯置业发展有限公司，住所地界首市胜利东路国祯广场营销中心。统一社会信用代码91341282060801037Q。 法定代表人：李效丰，系该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：圣沃建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**天睿大厦**。统一社会信用代码91340100570448712N（1-1）。 法定代表人：宋柱昌，系该公司董事长。 上诉人界首国祯置业发展有限公司因与被上诉人圣沃建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初3103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，界首国祯置业发展有限公司以双方当事人已庭外和解为由,自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，界首国祯置业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许上诉人界首国祯置业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费33833元，减半收取16916.5元，由上诉人界首国祯置业发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 杰 审判员 袁理想 审判员 刘 伟 二〇二一年一月二十二日 法官助理张婷玉 书记员张瑞珍 附：（2021）皖12民终543号民事裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2725执31号之六 申请执行人：苏俊，女，1974年09月29日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 申请执行人：全再敏，女，1986年11月03日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 申请执行人：丰群，女，1976年07月16日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人：贵州安顺栖凤阁装饰工程有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区华西办萝卜冲村，统一社会信用代码9152040209345650K。 法定代表人：胡健，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：颜卫，男，1989年1月30日出生，仡佬族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被执行人：张凯，男，1990年5月25日出生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被执行人：曹天文，男，1988年3月17日出生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被执行人：陈荣发，男，1990年3月5日出生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的(2019)黔2725民初1983号民事判决书，责令五被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州安顺栖凤阁装饰工程有限公司、陈荣发、颜卫、曹天文、张凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人颜卫在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1358.94元。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二一年一月二十八日 书记员  黎君军
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2460号之一申请执行人莫永莉，女，1981年9月3日出生，布依族，住贵州省独山县。被执行人孙孝忠，男，1986年3月11日出生，住浙江省安吉县。申请执行人莫永莉与被执行人孙孝忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）浙0523民初2043号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫永莉向本院申请执行，要求被执行人孙孝忠支付案件款93860元（含诉讼费1060元）及利息。本院于2020年9月21日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年9月24日向被执行人孙孝忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2021年1月20日依法将其纳入失信被执行人名单。2.本院已对被执行人孙孝忠发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年9月24日，最近一次的发起时间为2020年11月3日。3．通过网络查控系统查询被执行人孙孝忠银行存款，截至2020年11月3日，被执行人孙孝忠银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。4．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人孙孝忠名下无不动产登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人孙孝忠名下无机动车登记信息。6．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人孙孝忠名下无股权登记信息。7.通过网络查控系统查询被执行人孙孝忠收益类保险情况，无投保记录。8.已调查被执行人孙孝忠公积金信息，无缴存记录。9.因暂无法查明被执行人孙孝忠下落，本院已将其提交公安机关协助查找。10.本院已于2020年11月20日对被执行人孙孝忠进行司法拘留。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人莫永莉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人莫永莉尚有债权93860元及利息未受偿,被执行人孙孝忠暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张选杰二〇二一年一月二十日书记员  吴杰超
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0151执异104号申请人(申请执行人)：黎家洪，男，1976年3月28日生，汉族，户籍地四川省仪陇县新政镇长里扁村****，现住上海市宝山区月浦镇钱潘村XXX队**。委托诉讼代理人：郁文彪，上海市恒远律师事务所律师。被申请人：贾林生，男，1955年10月1日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海常富建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：贾林生。本院根据上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初6520号民事判决书执行黎家洪与上海常富建筑工程有限公司(以下简称常富公司)追索劳动报酬纠纷一案，执行案号(2020)沪0151执1047号。执行过程中，黎家洪提出书面申请，请求追加贾林生为(2020)沪0151执1047号案被执行人。本案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人黎家洪称，1.(2019)沪0151民初6520号民事判决书生效后，申请人已申请执行；2.执行过程中查明被执行人已被吊销营业执照，人员去向不明，且发现可供执行的财产，该案已被裁定终结本次执行程序；3.被执行人系有限责任公司(自然人独资)，被申请人作为唯一股东，应承担相应的法律责任。综上，申请人特提出申请，申请追加被申请人为(2020)沪0151执1047号案被执行人。为证明其主张，申请人黎家洪向本院提交了(2019)沪0151民初6520号民事判决书、(2020)沪0151执1047号执行情况告知书及执行裁定书等。被申请人贾林生辩称，1.常富公司是由原中国五冶建筑公司第二分公司改制而成立的一个解决待岗工人的纯劳务公司；2.项目工程开工后，因被申请人家庭突发事故而急需处理，导致工地无人管理、现场停工及工人罢工等情况；3.工人罢工、闹事导致的大量损失已由被申请人承担，且被执行人账本、资料等丢失导致了公司后续无法注销；4.被执行人公司尚有部分工程款未得到结算，并且经各方协商，后续尾款由五冶项目部直接给付黎家洪等11人；5.现黎家洪等人诉请被执行人来付此款，并不合理，应向甲方五冶项目部讨要；6.前述11人均系包工头黎家洪找的人，被申请人从未与之接触，黎家洪对其余人如何支付款项，被申请人并不清楚；7.被申请人生活十分困难，家中尚有亲人需要赡养。综上，被申请人不同意申请人的追加被执行人申请。被申请人贾林生未向本院提交证据材料。被执行人常富公司未发表听证意见，未提交证据材料。本院查明，2019年11月4日，本院作出(2019)沪0151民初6520号民事判决书，判决：常富公司于判决生效之日起十日内支付黎家洪工资款10,000元。案件受理费10元，由常富公司负担。后黎家洪向本院申请强制执行，执行案号(2020)沪0151执1047号。执行过程中，因经穷尽财产调查措施，未发现被执行人常富公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年5月7日作出(2020)沪0151执1047号执行裁定书，裁定：本院(2020)沪0151执1047号案件终结本次执行程序。另查明，被执行人常富公司于2011年5月17日成立，注册资本300万元；企业类型为有限责任公司(自然人独资)，公司唯一股东为被申请人贾林生，持股比例100%；目前经营状态为吊销，未注销。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人企业类型为有限责任公司(自然人独资)，系一人有限责任公司，被申请人贾林生系被执行人公司唯一股东；且经本院执行，被执行人不能清偿生效法律文书确定的债务。被申请人贾林生辩称理由一是认为被执行人不应当承担案涉金钱给付义务，应由案外人直接给付，二是主张其生活困难；前者，系对作为执行依据的生效法律文书存在异议，故不属于本案审查范围，本院不予采纳，被申请人应通过其他法定程序进行主张；后者，被申请人的生活状况与本案审查内容无关，且生活困难并不能阻却被申请人相应法律义务的承担，本院亦不予采纳。综上，被申请人作为一人有限责任公司的唯一股东，在公司不能承担生效法律文书确定的债务时，未能提供证据证明公司财产独立于自己的财产，故申请人申请追加被申请人贾林生为被执行人，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定,裁定如下：追加贾林生为(2020)沪0151执1047号案件被执行人，对上海常富建筑工程有限公司债务承担连带责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长 庞 芸审判员 黄学锦审判员 刘 凯二〇二一年一月十五日书记员 郑小宇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终4802号上诉人（原审原告）：兰州彤瑞斯商贸有限公司，住所地兰州市城关区民主西路**光原大厦****。法定代表人：李雪燕，该公司经理。被上诉人（原审被告）：王宁，男，1983年7月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。上诉人兰州彤瑞斯商贸有限公司因与被上诉人王宁劳动争议纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初10027号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人兰州彤瑞斯商贸有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人兰州彤瑞斯商贸有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人兰州彤瑞斯商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 新审判员 张海东审判员 杨 蕾二〇二一年一月十九日书记员 徐梦君
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执174号申请执行人：王道全，男，1967年3月6日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：芦建恒，男，1968年10月2日出生，汉族，住山东省苍山县。被执行人：无锡利安运输有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区江海西路**园内**。法定代表人：朱云冲，该公司总经理。第三人：周广花，女，1968年2月15日出生，汉族，住山东省苍山县。（系芦建恒妻子。）申请执行人王道全与被执行人无锡利安运输有限公司（以下简称利安公司）、芦建恒机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初7207号民事判决书已生效。依据上述判决书，芦建恒应于判决发生法律效力之日起10日内赔偿王道全29110.33元，无锡利安运输有限公司对芦建恒的上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，利安公司、芦建恒还应直接向王道全支付垫付的诉讼费用1055元。因利安公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王道全的申请，本院已于2021年1月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人利安公司、芦建恒发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令利安公司、芦建恒立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人利安公司、芦建恒未予自觉履行。在执行过程中，我院依法扣划被执行人芦建恒名下银行存款10000元，并发放申请执行人。后双方及第三人自愿达成执行和解协议，并由利安公司、芦建恒支付执行费352元，协议约定：确认利安公司、芦建恒尚结欠王道全赔偿款20165.33元，双方一致同意以20165元了结本案，周广花自愿对利安公司、芦建恒的上述欠款承担共同还款责任。该款由利安公司、芦建恒、周广花于2021年1月30日前支付165元，于2021年6月30日前支付10000元，余款10000元于2021年12月30日前一次性付清。如利安公司、芦建恒、周广花未按期足额履行，则王道全有权按照判决书确定金额的未付部分申请恢复执行。协议达成后，申请执行人王道全于2021年1月14日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人王道全与被执行人利安公司、芦建恒、第三人周广花达成和解协议后，申请执行人王道全撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执174号案件的执行。如被执行人利安公司、第三人周广花不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人王道全可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年一月十五日书记员 马经纬
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终57号上诉人（原审被告）：江西龙马建设集团有限公司。住所地：江西省上饶市广丰经济开发区建业路。统一社会信用代码：913611227969795591。法定代表人：严玉火，总经理。被上诉人（原审原告）：嘉兴市腾飞新型建材股份有限公司。住所地：浙江省平湖市独山港镇周家圩村（浙江省平湖市共建水泥有限公司内第**）。统一社会信用代码：91330482559678955K。法定代表人：缪跃良，执行董事。被上诉人（原审被告）：陈忠，男，1971年9月18日出生，汉族，住上海市奉贤区。上诉人江西龙马建设集团有限公司因与被上诉人嘉兴市腾飞新型建材股份有限公司、陈忠定作合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2020）浙0482民初965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江西龙马建设集团有限公司在法定期限内未预交二审案件受理费，不履行二审诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江西龙马建设集团有限公司撤回上诉处理，一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二一年一月十五日书记员 富王亚
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初456号 原告：李永，男，1984年4月20日出生，汉族，住天津市武清区。 被告：王彬，男，1987年12月30日出生，汉族，住河北省雄县。 李永与王彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告李永于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李永撤诉。 案件受理费26元，由原告李永负担。 审判员  张德桥 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 鹏
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民申2号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张某1（曾用名张李果），女，2001年7月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李明娟，女，1974年5月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系张某1母亲。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张某2，女，1976年11月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：马某，女，1948年9月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。再审申请人张某1因与被申请人张某2、马某继承纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终1815号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某1申请再审称，案涉房产是申请人张某1父母张领、李明娟婚姻存续期间购买，属其父母共同财产，原审法院将该房产全部认定为张领的个人财产，认定错误。请求本案进入再审。本院经审查认为，根据原审法院查明的事实，申请人张某1的父母张领、李明娟于2002年离婚，涉案房产于2006年登记在张领名下，房款亦并非张某1父母出资。原审法院认定该房产为张领个人财产，按法定继承处理，并无不当。张某1称该房产为其父母夫妻共同财产的意见缺乏充分证据证明，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，张某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某1的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二一年一月二十六日书记员 徐孟浩
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终4382号上诉人（原审被告）：常耀文，男，1993年4月25日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。委托诉讼代理人：常福民（常耀文之父），男，1968年6月23日出生，汉族，甘肃省敦煌市农民，住该村××号。上诉人（原审被告）：常福明，男，1968年6月23日出生，汉族，甘肃省敦煌市农民，住该村××号。被上诉人（原审原告）：麻国强，男，1980年8月15日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：张小龙，甘肃硕通律师事务所律师。上诉人常耀文、常福民因与被上诉人麻国强建设工程施工合同纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2020）甘0191民初1501号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。常耀文、常福民上诉请求：撤销兰州新区人民法院（2020）甘0191民初1501号民事判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。常福民将兰州新区亚太集团相关工程的防水工程交由麻国强施工，工程完工后因工程质量不合格，常福民另行找人维修共花去维修费196400元。后麻国强多次找常福民索要工程款，由于该工程未经验收交工，常福民、常耀文向麻国强出具欠条一份，载明工程交工后一次性付清。因此，该欠条是附条件的民事法律行为，由于亚太集团至今尚未验收，故该附加条件不成就，不应支付剩余工程款。常福民与兰州新区亚太集团因该建筑工程合同纠纷已诉至兰州新区人民法院，兰州新区亚太集团也因该工程防水质量问题提出反诉，该案由同一法院受理并已经进入了鉴定阶段，一审法院在同一案件、同一事实的鉴定结论没有作出之前就径行判决属于认定事实错误。二、一审法院以《合同法》第一百零八条规定判决，对双方当事人附条件的约定视而不见，系适用法律错误。麻国强辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。2013年常耀文、常福民将兰州新区亚太集团建设工程的楼面防水工程分包给麻国强，工程完工后，常福民、常耀文向麻国强出具欠条及工程确认单，载明欠麻国强防水工程款125500元。2013年完成的防水工程，截止目前也早已过了质保期，但常福民一直推脱不给。至于常福民、常耀文是否向亚太集团交工及存在其他问题与麻国强无关。麻国强向一审法院提出诉讼请求：1.判令常耀文、常福明共同偿还麻国强防水工程尾款125000元，并支付利息损失23250元（从2017年1月13日起算至2019年12月13日止，按年利率6%计算）及2019年12月14日起至实际给付之日的利息，以上合计为148250元；2.本案的诉讼费由常耀文、常福明承担。一审法院认定事实：2013年，常福明将亚太工业科技总部基地C1-C2、C7-C15号楼楼面防水工程分包给麻国强施工，麻国强组织人工、材料进场施工。施工结束后，双方按56元每平方进行结算，结算施工面积为6447㎡，常福明之子常耀文于2013年11月16日向麻国强出具欠条一份，载明欠麻国强人工费、材料费共计361000元。后常福明通过承兑汇票和网银支付部分工程款，剩余125500元未支付。2017年1月13日，常耀文向麻国强出具工程确认单一份，载明欠麻国强防水125500元，承诺亚太交工后一次付清。2019年1月25日，常福明向麻国强出具欠条一份，载明欠到麻国强防水工程款125000元。庭审中，麻国强、常福明均认可常耀文系常福明雇佣人员。一审法院认为，常福明将亚太工业科技总部基地C1-C2、C7-C15号楼楼面防水工程分包给麻国强施工，双方之间形成事实上的建设工程施工合同关系，常福明将建设工程违法分包给不具备施工资质的麻国强个人，违反法律强制性规定，双方之间形成的建设工程施工合同无效。因麻国强已经实际完成施工，双方已经进行了结算，常福明已出具欠条予以确认，故麻国强主张常福明支付防水工程尾款125000元的诉讼请求，予以支持。因麻国强、常福明均认可常耀文系常福明雇佣人员，故麻国强主张常耀文与常福明共同承担还款责任的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。常福明主张工程存在质量问题，但在常福明、常耀文出具欠条时均未提及，常福明是否向麻国强提出过质量问题，常福明并未提交证据加以证明，仅凭常福明提交的照片不能确认工程存在质量问题，常福明应当承担举证不能的不利后果，故其抗辩意见不予采纳。关于麻国强主张的利息，双方并无付款时间及逾期付款责任的明确约定，故该项诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、常福明于本判决生效后三十日内支付麻国强工程款125000元；二、驳回麻国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3266元，减半收取1633元，由常福明负担。二审期间，当事人没有提交新证据。一审判决查明的案件基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。常福民对常耀文出具的工程确认单、欠条以及所欠工程款的数额均无异议。常福民辩称案涉工程质量存在问题，但其在出具欠条以及在双方的通话录音中对此并未提及，且其亦未提交充足的证据证明案涉工程存在质量问题，故本院对其辩称不予采信。关于案涉工程款是否应当支付的问题。常福民认为工程确认单中约定“交工后一次付清”，现案涉工程未经竣工验收，约定的付款条件尚未成就，不应支付剩余工程款。麻国强陈述其于2013年完成施工，常福民认可部分案涉工程已投入使用，且欠条中并未明确写明工程需经竣工验收合格后才予以支付工程款，从2013年完成施工至今已长达7年之久，常福民以此为由拒绝支付工程款，本院不予支持。如常福民有证据证明案涉工程存在质量问题，其可就质量问题另案主张。综上所述，上诉人常福民、常耀文的上诉请求及理由不成立，依法应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3266元，由上诉人常福民、常耀文负担。本判决为终审判决。审判长  张海东审判员  靳文丽审判员  杨 蕾二〇二一年一月十五日书记员  杨 琦
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫13刑终31号原公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）鲁荣奇，男，汉族，1967年4月3日出生于河南省南阳市卧龙区，住河南省南阳市卧龙区，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年8月19日被南阳市公安局光武分局刑事拘留，同年9月25日经南阳市卧龙区人民检察院批准，次日由南阳市公安局光武分局执行逮捕。辩护人唐诗尧,河南大为律师事务所律师。河南省南阳市卧龙区人民法院审理河南省南阳市卧龙区人民检察院指控原审被告人鲁荣奇犯非法吸收公众存款罪一案，于二○二○年十二月三日作出（2020）豫1303刑初6号刑事判决。原审被告人鲁荣奇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）鲁荣奇并听取其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2013年4月，崔万峰担任河南人民投资有限公司法定代表人、董事长，该公司的经营范围为对农业项目、教育产业、房地产业、商业、建筑业的投资、投资管理、企业营销策划、企业管理咨询。崔万峰等人通过该公司员工和客户对外宣传，承诺在一定期限内还本付息，以高息为诱饵与投资客户签订借款合同，采取投资定返等不同方式吸收社会公众资金。将收到公众资金借给河南元角分实业股份有限公司、河南元角分商贸有限公司、河南上邦新能源科技有限公司等企业使用。2014年6月份，河南人民投资有限公司在南阳市光武路骏景花园5号楼11楼成立南阳业务点，针对南阳市区域范围内的不特定对象进行宣传、吸收公众存款。被告人鲁荣奇为该公司南阳地区业务员，鲁荣奇介绍社会人员在河南人民投资有限公司存款，给予高息。2018年12月5日经河南昊宇会计师事务所专项审计，至案发，鲁荣奇共介绍10名客户在河南人民投资有限公司存款1580000元，未偿付本金，已支付利息63660元，共造成客户资金损失1516340元。2019年8月15日，被告人鲁荣奇被郑州铁路公安处开封站派出所民警抓获，其后被羁押于开封市看守所，8月19日被南阳市公安局光武分局民警押解回南阳市。原判认定上述事实的证据有：被告人鲁荣奇的供述与辩解，被害人崔某、李某1、李某2、张某1、张某2、周某1、周某2、雷某、黄某、汪某等人的陈述，证人徐某的证言，借款合同、收款收据、股权证明、银行卡交易明细，河南昊宇会计师事务所专项审计报告，郑州铁路公安处开封站派出所情况说明、开封市看守所羁押证明，违法犯罪记录查询证明，常住人口基本信息，受案登记表，到案经过等。原审人民法院认为，被告人鲁荣奇系河南人民投资有限公司的业务员，鲁荣奇在该公司未经国家金融管理部门批准的情况下，违反国家金融管理制度，积极参与河南人民投资有限公司向社会不特定多数人吸收公众存款，扰乱金融秩序，非法吸收公众存款158万元，造成直接损失1516340元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。鲁荣奇在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。其辩护人提出本案系单位犯罪的辩护意见，经查，根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条的规定“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处”，河南人民投资有限公司在崔万峰担任法定代表人后，在公司不具备办理金融业务的情况下，对外非法吸收公众存款，且除此外该公司没有其他业务活动，应认定为自然人犯罪，不以单位犯罪论处，故对该辩护意见不予采纳。据此判决：被告人鲁荣奇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。上诉人（原审被告人）鲁荣奇的上诉理由及其辩护人的主要辩护意见为：1、原判认定事实有误，鲁荣奇没有介绍他人到河南人民投资有限公司南阳业务点投资，被害人周某1系公司业务员，周某2、崔某的亲属系公司业务员，张某2和鲁荣奇不认识，因此应将上述人员的投资款89万元从鲁荣奇的涉案金额中扣减；2、河南昊宇会计师事务所审计报告不准确，不应采信；3.原判量刑过重，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据同一审审理查明的事实和证据相同。且证据经当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）鲁荣奇系河南人民投资有限公司在南阳市的业务员，鲁荣奇在该公司未经国家金融管理部门批准的情况下，违反国家金融管理法规，积极参与该公司向社会不特定多数人吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。鲁荣奇在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。关于鲁荣奇及其辩护人提出“原判认定事实有误，鲁荣奇没有介绍他人到河南人民投资有限公司南阳业务点进行投资，被害人周某1系公司的业务员，周某2、崔某的亲属系公司的业务员，张某2不认识鲁荣奇，因此应将上述人员的投资款89万元从鲁荣奇的涉案金额中扣减”的上诉理由和辩护意见，经查，鲁荣奇积极参加河南人民投资有限公司针对南阳市范围内不特定对象的宣传、吸收公众存款，鲁荣奇先后介绍被害人汪某、黄某、张某1、李某2、崔某、李某1、张某2、周某2、雷某等人在该公司存款，被害人汪某、黄某、周某2、崔某、张某2等人陈述了在河南人民投资有限公司南阳业务点交给鲁荣奇现金或按照其要求使用银联ＰＯＳ机刷卡转款、签订借款合同等情况，各被害人的陈述可与借款合同、收款收据、转款手续、证人徐某的证言、被告人鲁荣奇的供述相互印证，能够认定鲁荣奇实施非法吸收公众存款罪的犯罪事实。故该项上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予支持。关于鲁荣奇及其辩护人提出“河南昊宇会计师事务所审计报告不准确，不应采信”的上诉理由及辩护意见，经查，河南昊宇会计师事务所对涉案人员非法吸收公众存款的数额依法审计，审计报告客观、真实，能够证实案件定罪和量刑的基本数据，应予采信。该上诉理由及辩护意见缺乏事实依据，不能成立，本院不予支持。关于鲁荣奇及其辩护人提出“原判量刑过重，应从轻处罚”的上诉理由及辩护意见，经查，原判依法对鲁荣奇定罪处罚，定罪准确、量刑适当。该上诉理由及辩护意见与查明的案件事实不符，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 涛审判员 褚松龄审判员 胡珊珊二〇二一年一月二十八日法官助理曲旭书记员赵伊婧
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0156行审17号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，一般代理。 委托代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：张涛，男，1986年3月17日出生，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2021年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其对张涛道路交通安全行政处罚纠纷一案于2020年4月22日作出的渝交执罚〔2020〕10302000810号行政处罚决定。 本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2020〕10302000810号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2021年1月12日以被执行人张涛已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人张涛已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王一竹 二〇二一年一月十二日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景