河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初15号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人秦松林，曾用名秦大峰，绰号小秦，男，1971年4月18日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化，大车司机，住郑州市中原区电缆厂家属院**楼******（户籍所在地：河南省禹州市）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月30日被郑州市公安局中原分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月24日经郑州市中原区人民检察院批准逮捕，于次日由郑州市公安局中原分局执行逮捕。辩护人郝众尊，河南格调律师事务所律师。辩护人韩文君，河南格调律师事务所律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉（2020）1333号起诉书指控被告人秦松林犯故意伤害罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员常卫东出庭支持公诉，被告人秦松林及辩护人郝众尊，被害人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控，2018年5月19日凌晨2时30分许，在郑州市中原区华山路淮河路向东路南的“福缘烩面”饭店大厅内，张国晖（已判刑）与刘某、被害人李某发生争执，后陈建国（已判刑）、被告人秦松林等人赶到，双方互相殴打，导致李某右眼受伤，张国晖左眉弓受伤，经鉴定，李某所受损伤程度已构成重伤二级，张国晖所受损伤程度已构成轻微伤。被告人秦松林在河南省直三院家属院门口被民警抓获。针对上述指控，公诉机关提供了如下证据：被告人秦松林及同案犯张国晖、陈建国的供述与辩解，被害人李某的陈述，证人霍某、徐某1、刘某、徐某2、薛某等人的证言，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，作案工具照片、监控录像截屏、户籍信息、郑州院前急救病历、疾病证明书、家属指认照片、前科情况查询表、情况说明、到案经过、刑事判决书等物证、书证。公诉机关认为，被告人秦松林伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人秦松林对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人郝众尊提出的辩护意见是：对罪名无异议，对量刑：1.当庭认罪认罚；2.到案后如实供述罪行，具有坦白情节；3.无主动伤害他人意愿，是从犯；4.被害人对矛盾的激化负有责任；5.无前科，系初犯、偶犯、冲动型犯罪；6.被告人已委托其配偶对被害人道歉，并愿意积极赔偿被害人10万元损失，因被害人不同意赔偿数额，暂无法取得被害人的谅解；7.被告人家庭较为困难；8.被害人的伤势与被告人并不存在必然联系；综上，建议对其判处有期徒刑3年，并适用缓刑。经审理查明，2018年5月19日2时30分许，被告人秦松林与同案犯张国晖（已判刑）、陈建国（已判刑）在郑州市中原区华山路淮河路向东路南的“福缘烩面”饭店大厅内吃饭喝酒，与同在该饭店吃饭喝酒的被害人李某发生争执，双方酒后均不听从他人劝阻，双方手持板凳、酒瓶互殴，导致李某右眼受伤，张国晖左眉弓受伤。经鉴定，李某所受损伤程度已构成重伤二级，张国晖所受损伤程度已构成轻微伤。被告人秦松林在河南省直三院家属院门口被民警抓获。上述事实，有当庭出示的下列证据予以证实：1.被害人李某的陈述，证明2018年5月19日凌晨1时许，其和朋友“眼镜”在中原区淮河路秦岭路向西100米左右路南“福源烩面馆”内喝酒吃饭，这时后面那一桌就餐的客人开始骂人，其与他们发生争执，在此过程中，其推了他们其中一个人一下，然后他们就直接动手将其打昏了。等其醒来时已经是第二天上午9时许，已躺在郑州市第三人民医院病房内。其当时喝了大约半斤白酒。印象中对方有三个人参与打架。2.证人刘某的证言，证明2018年5月19时1时许，其与李某在郑州市中原区秦岭路淮河路向西100米左右路南“福缘烩面馆”内喝酒吃饭，李某称其“眼镜哥”。当时饭店里就两桌客人，其与李某是一桌，靠近大门位置；另一桌靠里，有三男一女。当时那一桌的三个男子开始骂人，然后那名女子过来让其不要和他们一般见识，在其与这名女子说话时，那三名男子就过来和李某打在了一起，其去拦也拦不住，大概2分钟，李某就被打的躺在地上不动了。当时现场很乱，那三名男子对李某拳打脚踢，还有拿酒瓶和板凳砸的，李某也是用拳头和脚乱打乱踢。随后那三名男子要离开，其去拦一个男子其没有拦住，剩下的两名男子被其拦在店内。过了约10分钟，民警就到了，后来急救车也到了。3.证人徐某1的证言，证明其是福缘烩面馆服务员。2018年5月19日凌晨1时许，其从后厨往外端烩面，来到前厅后见一群人正在打架，其把手中的烩面放在桌子上后去拉架，但是拉不开他们，其赶紧回后厨用手机打电话报警，报完警后其又回到前厅，看到他们还在打，打了一会他们就停了，有一个男子在地上躺着一动不动，还有一个男子用手捂着头，过了一会120和110就都来了。当时有很多人参与打架，他们打在一团。4.证人霍某的证言，证明其是郑州市中原区华山路与淮河路向东100米路南“福缘烩面”店长。2018年5月19日1时许，其接到店员电话称店内有人打架，其赶紧回到店里，到店以后门口已经停了一辆120急救车，随后将躺在地上的一名年轻男子拉走了。又过一会民警也赶到现场。事后其调取店内监控录像发现，是两桌客人发生打架。当时店内有两桌客人在吃饭，靠近门口的一桌是两个男子，另外比较靠里的一桌是三男一女，事情是从两桌客人吵架开始的，吵了几句后三男一女中的三男就和另一桌的其中一名男子扭打在一起，那三男子对那一个男子拳打脚踢，还时不时地用店里的椅子砸那名男子，那名男子也用手乱打，当时很乱，他们打了大概两分钟，另一桌的那个男子就躺在地上不动了，过了一会医生就进店里了。5.证人徐某2的证言，证明其是当时与陈建国、张国晖一起就餐的女子。当时其和张国晖往饭店大门口走时路过一桌正在吃饭的客人时，不知正在吃饭的客人说了一句什么话，张国晖听后不愿意了，就去和这桌客人理论，其见当时双方都喝了一些酒不想让他们惹事，就劝张国晖离开，也劝对方不要说冲动一类的话，其就拉张国晖离开，张国晖将其甩在一边，其见张国晖和那名客人中的一名男子都不依不饶地争吵，其劝他们，但他们不听，其就走出饭店门，在饭店门口见到陈建国和那名不认识的男子，就对他们说张国晖在饭店里面与人发生了冲突，让他们进饭店将张国晖拉出来不要惹事之类的话，陈建国和那名其不认识的男子就进到饭店里面，后来的情况其就不知道了。6.同案犯张国晖、陈建国在（2019）豫01020刑初247号被告人张国晖、陈建国犯故意伤害罪一案庭审中对公诉机关指控：“2018年5月19日凌晨2时30分许，在郑州市中原区华山路淮河路向东路南的“福缘烩面”饭店大厅内，张国晖与刘某、被害人李某发生争执，后陈建国等人赶到，双方互相殴打，导致李某右眼受伤，张国晖左眉弓受伤。”的事实予以供认。7.被告人秦松林当庭对起诉书指控的事实予以供认。8.视听资料，与证人霍某的证言相印证。该视频资料显示：2018年5月19日2时30分01秒至2018年5月19日2时31分30秒期间，秦松林、张国晖、陈建国与李某发生互殴，双方使用板凳、酒瓶等往对方身体方向乱砸。9.辨认笔录，证明秦松林辨认出陈建国、张国晖，张国晖辨认出陈建国、秦松林，徐某2辨认出张国晖、陈建国，刘某辨认出张国晖、陈建国，徐某1辨认出张国晖、陈建国、李某，霍某辨认出张国晖、陈建国、李某。监控录像截屏，证明民警从现场监控录像中提取截图若干幅，秦松林、陈建国、张国晖、徐某2分别对参与打架人员进行指认。10.鉴定书，证明经鉴定，李某所受损伤程度已构成重伤二级，张国晖所受损伤程度已构成轻微伤。11.作案工具照片，证明民警将作案工具椅子一把提取扣押。12.抓获经过，证明2020年10月29日，被告人秦松林被民警抓获。13.（2019）豫0102刑初247号刑事判决书，证明同案犯张国晖与陈建国已被判处刑罚的情况。14.户籍信息、前科查询表，证明被告人的身份信息及经查询未受到刑事处罚。上述证据经庭审质证，具备证据的真实性、关联性、合法性特征，可以作为认定案件事实的证据使用。本院认为，被告人秦松林伙同他人，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，是共同犯罪。公诉机关指控秦松林犯故意伤害罪一案的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，要求依法处罚的意见予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定，故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。对被告人秦松林应在上述幅度内予以量刑。关于辩方提出的秦松林是从犯及被害人的伤势与被告人不存在必然联系的辩解、意见及理由。经查，根据监控录像视频资料、证人霍某、徐某1、徐某2、刘某的证言和被害人李某的陈述，张国晖与被害人李某酒后发生争执后，秦松林、陈建国、张国晖共同殴打李某，其中秦松林多次持椅子殴打，致李某重伤，秦松林与同案犯张国晖、陈建国在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其参与实施的全部犯罪处罚。对上述辩解、意见与理由不予采纳。关于辩方提出的被害人对矛盾的激化负有责任的辩解、意见与理由，经查，被害人与被告人及同案犯酒后发生争执，不听他人劝阻，进而发生互殴，并致李某重伤二级，张国晖轻微伤，李某在此过程中具有过错。故对辩方提出的辩解、意见与理由予以采纳，在量刑时酌情予以考虑。被告人秦松林当庭认罪，可以酌情从轻处罚。对被告人辩护人的相应意见予以采纳。被告人秦松林不符合宣告缓刑条件，对被告人辩护人提出对被告人适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人秦松林犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2025年1月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  徐 源人民陪审员  苏秋枝人民陪审员  于俊霞二〇二一年一月二十八日书 记 员  张 璐