贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民初1869号原告：中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市南明区市南路57号瓮福国际大厦13-14层，统一社会信用代码：9152000071430599XR。负责人：冯全江，该分公司总经理。委托诉讼代理人：贾梦嫣，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：贾冬萍，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：贵州峄兴矿业有限公司，住所地贵州省六盘水市水城县玉舍乡玉舍村，统一社会信用代码：91520000556625524K。法定代表人：许朋德，该公司董事长。委托诉讼代理人：李君友，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中才，男，该公司员工。被告：福兴集团有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区古邵镇福兴庄村，统一社会信用代码：91370000723280958Y。法定代表人：张玉珠，该公司董事长。委托诉讼代理人：李君友，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐洪盛，男，该公司员工。被告：贵州峄兴商贸有限公司，住所地贵州省六盘水市水城县玉舍镇玉舍村，统一社会信用代码：91520221095021508J。法定代表人：于军，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李君友，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被告：福兴集团农业开发有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区坛山中路81号-1，统一社会信用代码：91370400493636401P。法定代表人：张学法，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李君友，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。原告中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司诉被告贵州峄兴矿业有限公司、福兴集团有限公司、贵州峄兴商贸有限公司、福兴集团农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司委托诉讼代理人贾梦嫣、贾冬萍，被告贵州峄兴矿业有限公司委托诉讼代理人李君友、孙中才，被告福兴集团有限公司委托诉讼代理人李君友、徐洪盛，贵州峄兴商贸有限公司、福兴集团农业开发有限公司委托诉讼代理人李君友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司向本院起诉请求：一、判令被告贵州峄兴矿业有限公司向原告偿还借款本金641576678.56元；二、判令被告贵州峄兴矿业有限公司按照《委托贷款借款合同》（编号：（ＪＫ）天弘——贵银-ＺＸ-201501-第9期）的约定支付利息、罚息、复利，直至款项付清为止（1.截至2018年7月31日转让基准日利罚息为76408172.72元；2.自2018年8月1日起，以未偿还本金为基数，按照年6.525%计算罚息；以未清偿利罚息为基数，按照年6.525%计算复利。以上两项利罚息、复利暂计至2020年6月30日为171302382.96）。三、判令被告贵州峄兴矿业有限公司承担原告为实现债权支出的律师费、差旅费等费用（以实际支出为准）；四、判令被告福兴集团有限公司、贵州峄兴商贸有限公司、福兴集团农业开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；五、判令原告对被告贵州峄兴矿业有限公司提供的抵押物（兴仁县四联乡顺发煤矿采矿权，采矿许可证号Ｃ5200002011051120112902）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿；六、诉讼费用（包括案件受理费、保全费等）由贵州峄兴矿业有限公司、福兴集团有限公司、贵州峄兴商贸有限公司、福兴集团农业开发有限公司共同承担。（以上第一、二项诉讼请求暂计至2020年6月30日为812879061.52元）事实与理由：2016年4月18日，天弘创新资产管理有限公司（作为委托人）与贵州银行股份有限公司（作为受托人）签订《委托贷款委托合同》（编号：（ＷＴ）天弘一贵银-ＺＸ-201501-第9期），约定天弘创新资产管理有限公司委托贵州银行股份有限公司发放贷款陆亿伍仟柒佰贰拾柒万陆仟陆佰玖拾元贰角，贵州银行股份有限公司负责向贷款对象发放贷款并进行贷后管理，协助收回贷款等。同日，被告贵州峄兴矿业有限公司（作为借款人）与天弘创新资产管理有限公司（作为委托人）、贵州银行股份有限公司（作为受托人、贷款人）签订《委托贷款借款合同》（编号：（ＪＫ）天弘一贵银-ＺＸ-201501-第9期），约定：贷款人受委托人委托，向借款人发放委托贷款陆亿伍仟柒佰贰拾柒万陆仟陆佰玖拾元贰角（第二条）；借款用途为归还借款（第三条）；借款期限为壹年（第四条）；执行固定利率为年利率4.35%，按年结息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与委托人达成协议，即借款逾期的，委托人在此授权贷款人有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，委托人在此授权贷款人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。罚息和复利的计收方式按照合同约定的借款利息偿还方式执行（第五条）；本合同项下借款采抵押加保证方式予以担保；借款人违反本合同约定的，委托人可要求借款人承担委托人因实现债权产生的律师费、差旅费等相应费用（第一条、第十三条第一项第（五）目）。同日，福兴集团有限公司、贵州峄兴商贸有限公司、福兴集团农业开发有限公司（作为保证人）与贵州银行股份有限公司（作为债权人）签订《贵州银行股份有限公司保证担保合同》（编号：（2016）黔银（营）保字第003号），约定：福兴集团有限公司、贵州峄兴商贸有限公司、福兴集团农业开发有限公司自愿为（ＪＫ）天弘-贵银-ＺＸ-201501-第9期的《委托贷款借款合同》（作为主合同）项下债权（借款本金陆亿伍仟柒佰贰拾柒万陆仟陆佰玖拾元贰角）提供保证担保，被担保的主债权种类为委托贷款，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由债务人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及债权人为实现债权的一切费用（第二条、第三条、第四条）；保证期间为自主合同约定的债务履行期届满之日起两年（第五条）；对于同时存在物的担保（含债务人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任（第六条）。同日，贵州峄兴矿业有限公司（作为抵押人）与贵州银行股份有限公司（作为抵押权人）签订《贵州银行股份有限公司采矿权抵押担保合同》（编号：（2016）黔银（营）抵字第001号），约定：贵州峄兴矿业有限公司提供贵州省兴仁县四联乡顺发煤矿采矿权（采矿许可证编号Ｃ5200002011051120112902）作为抵押物，为（ＪＫ）天弘一贵银-ＺＸ-201501-第9期《委托贷款借款合同》（主合同）项下债权提供抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由债务人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及抵押权人实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费查询费等。2016年4月13日，贵州省国土资源厅出具黔国土资矿管函［2016］346号《关于贵州峄兴矿业有限公司兴仁县四联乡顺发煤矿采矿权抵押予以备案登记的函》，确认抵押权已经完成备案登记。2016年4月22日，贵州银行股份有限公司向贵州峄兴矿业有限公司发放委托贷款657276690.20元。后贵州峄兴矿业有限公司陆续偿还部分款项，但未偿清借款本息。后借款逾期。2018年12月21日，贵州银行股份有限公司向贵州峄兴矿业有限公司及福兴集团有限公司、贵州峄兴商贸有限公司、福兴集团农业开发有限公司发送《逾期贷款（垫款）催收函》及《履行担保责任通知书》，催告相关方承担责任。2019年12月30日，经委托人天弘创新资产管理有限公司授权，贵州峄兴矿业有限公司与原告中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司签订《债权转让协议》（编号：信黔-Ａ-2019-02-债转01），将前述对峄兴矿业的债权及相关权益一并转让给原告中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司，明确截至2018年7月31日，前述未清偿的借款本金余额643276690.20元、利息余额76408172.72元。2019年12月31日，贵州银行股份有限公司与原告中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司共同在贵州日报发布《债权转让暨债务催收联合公告》，公告催告债务人及相应担保人向原告中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司履行还本付息义务并承担相应担保责任。综上，原告中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司已依法受让贵州银行前述债权并履行通知义务，贵州峄兴矿业有限公司应向原告中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司及时清偿债务并承担抵押担保责任，其余被告作为连带保证担保人亦应向原告中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司承担连带清偿责任。另据《委托贷款借款合同》及《保证担保合同》的约定，本案应由贵州银行股份有限公司住所地（贵州省贵阳市云岩区人民法院管辖。为维护自身合法权益，特诉至贵院，请判如所请。贵州峄兴矿业有限公司、福兴集团有限公司、贵州峄兴商贸有限公司、福兴集团农业开发有限公司共同辩称，一、中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司主张罚息的同时主张复利，计算利率过高，请求对复利不予支持；二、第三项诉请即中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司主张的律师费、差旅费等费用没有依据，应不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人确认真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司提交如下证据：第一组证据：1、中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司营业执照；2、被告贵州峄兴矿业有限公司、福兴集团有限公司、贵州峄兴商贸有限公司、福兴集团农业开发有限公司工商信息；3、被告贵州峄兴矿业有限公司、福兴集团有限公司、贵州峄兴商贸有限公司、福兴集团农业开发有限公司公司章程。证明目的：1、原、被告的诉讼主体适格；2、被告福兴集团有限公司是被告贵州峄兴矿业有限公司、贵州峄兴商贸有限公司、福兴集团农业开发有限公司全资股东；3、山东省枣庄市国有资产监督管理局是被告福兴集团有限公司的全资股东。贵州峄兴矿业有限公司、福兴集团有限公司、贵州峄兴商贸有限公司、福兴集团农业开发有限公司共同认为，对该组证据三性均无异议；对证明目的一、二无异议；对证明目的三有异议，枣庄市峄城区国资局已经撤销，不是公司的股东，应该是山东省峄城区国有资产监督管理局。原告中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司提交的第二组证据：（1）《委托贷款委托合同》【（WT）天弘-贵银-zx-201501,2016.4.18】、（2）,《委托贷款借款合同》【（JK）-天弘-贵银-ZX-201501，2016.4.18】、（3）《贵州银行股份有限公司借款借据》（2016.4.22）、（4）贵州峄兴矿业有限公司董事会决议；证明目的：一、天弘创新资产管理有限公司委托贵州银行股份有限公司发放贷款657276690.2元，各方分别签订相应委托合同及借款合同，具体权利义务详见协议条款；二、贵州银行股份有限公司于2016年4月22日向贵州峄兴矿业有限公司发放贷款657276690.2元。贵州峄兴矿业有限公司、福兴集团有限公司、贵州峄兴商贸有限公司、福兴集团农业开发有限公司认为，对该组证据证据三性以及证明目的无异议。原告中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司提交的第三组证据：（1）《贵州银行股份有限公司保证担保合同》【（2016）黔银（营）保字第003号，2016.4.18】、（2）福兴集团有限公司董事会决议、关于为贵州峄兴矿业有限公司授权重整提供连带责任保证的请示、备案表、（3）贵州峄兴商贸有限公司股东会决议、（4）福兴集团农业开发有限公司董事会决议；证明目的：被告福兴集团有限公司、贵州峄兴商贸有限公司、福兴集团农业开发有限公司共同与贵州银行股份有限公司签订保证担保合同，为涉案借款提供连带保证责任。贵州峄兴矿业有限公司、福兴集团有限公司、贵州峄兴商贸有限公司、福兴集团农业开发有限公司认为，对该组证据证据三性以及证明目的无异议。原告中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司提交的第四组证据：（1）《贵州银行股份有限公司采矿权抵押担保合同》【（2016）黔银（营）抵字第001号，2016.4.18】、（2）顺发煤矿采矿许可证、（3）贵州省国土资源厅《关于贵州峄兴矿业有限公司兴仁县四联乡顺发煤矿采矿权二次抵押予以备案登记的函》【黔国土资矿管函（2016）346号，2016.4.13】、（4）贵州省自然资源厅政府信息公开告知书【黔自然资信告字（2019）179号】；证明目的：贵州峄兴矿业有限公司提供其名下兴仁县四联乡顺发煤矿采矿权作为抵押物，并办理相应抵押登记。贵州峄兴矿业有限公司、福兴集团有限公司、贵州峄兴商贸有限公司、福兴集团农业开发有限公司认为，对该组证据证据三性以及证明目的无异议。原告中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司提交的第五组证据：（1）《逾期贷款（垫款）催收函》及相应签收回执（2018.12.26）、（2）《履行担保责任通知书》及相应签收回执（2018.12.26）；证明目的：贵州银行股份有限公司向债务人及保证人催收债权。贵州峄兴矿业有限公司、福兴集团有限公司、贵州峄兴商贸有限公司、福兴集团农业开发有限公司认为，对该组证据证据三性以及证明目的无异议。原告中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司提交的第六组证据：（1）《债权转让协议（分户）》（信黔-A-2019-02-债转01,2019.12.30）、（2）《债权转让暨债务催收联合公告》（2019.12.31）、（3）《债权转让特别授权委托书》（2019.5.9）；证明目的：原债权人已经将涉案债权及相关权益转让给中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司，履行告知义务并进行催收。贵州峄兴矿业有限公司、福兴集团有限公司、贵州峄兴商贸有限公司、福兴集团农业开发有限公司认为，对该组证据证据三性以及证明目的无异议。原告中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司提交的第七组证据：（1）福兴集团有限公司《说明》（2019.12.28）、（2）贵州峄兴矿业有限公司《峄兴矿业关于迟延归还欠款的说明》（2019.12.30），证明目的：2019年12月底，中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司受让案涉债权时，福兴集团有限公司、贵州峄兴矿业有限公司分别单方面向中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司出具关于迟延还款的说明，同时承诺将进款有限偿还中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司债权。再次表明福兴集团有限公司、贵州峄兴矿业有限公司认可债权和债权转让情况。贵州峄兴矿业有限公司、福兴集团有限公司、贵州峄兴商贸有限公司、福兴集团农业开发有限公司认为，对该组证据证据三性以及证明目的无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：2016年4月18日，天弘创新资产管理有限公司（作为委托人）与贵州银行股份有限公司（作为受托人）签订《委托贷款委托合同》（编号：（WT）天弘一贵银-ZX-201501-第9期），约定：第二章委托事项第二条：本合同项下委托贷款金额为人民币陆亿伍仟柒佰贰拾柒万陆仟陆佰玖拾元贰角；第三条：委托人可以委托受托人对单个借款人或多个借款人发放单笔或多笔委托贷款，但委托人委托发放的委托贷款总额不得超过本合同所确定的委托贷款金额，同时不得超过委托人实际提供的委托贷款资金总额。2016年4月18日，天弘创新资产管理有限公司（作为委托人）、贵州银行股份有限公司（作为受托人、贷款人）与贵州峄兴矿业有限公司（作为借款人）签订《委托贷款借款合同》【合同编号：（JK）天弘一贵银-ZX-201501-第9期】，约定：委托人交付的委托贷款资金来自于所管理的“天弘创新-贵州银行1号专项资产管理计划”第【9】期委托资金，委托人按照编号为：【天弘-贵州银行-ZX-201501号】《天弘创新-贵州银行1号专项资产管理计划资产管理合同》之资产委托人（以下简称“专项计划委托人”）的指令，代表“天弘创新-贵州银行1号专项资产管理计划”（下称“专项计划”）签署本合同，将其合法管理的资金委托给贷款人办理委托贷款事宜。本合同项下委托人的权利与义务最终全部由专项计划委托人承担。本合同项下委托人的收益、风险完全由专项计划委托人承担。根据委托人与贷款人于2016年4月18日签订的编号为：【（WT）天弘-贵银-ZX-201501-第9期】的《委托贷款委托合同》，贷款人受委托人委托向借款人发放本委托贷款。为明确责任、恪守信用，立约各方根据国家有关法律、法规，经平等协商，特签订本合同以兹共同遵守。第一条定义与解释：四、债权人实现债权的费用，是指贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、执行费、律师费、保全费、拍卖费、差旅费等相关费用。第二条借款金额：本委托贷款借款金额为人民币（币种）陆亿伍仟柒佰贰拾柒万陆仟陆佰玖拾元贰角（大写）。第三条借款用途：本委托贷款借款用于归还借款。未经委托人事先书面同意，借款人不得改变本合同中确定的借款用途。第四条借款期限：一、借款期限为壹年……第五条借款利率与利息偿还：一、经委托人和借款人协商，本合同借款利率按下列第壹种约定执行：（壹）固定利率，执行年利率4.35%……四、借款利息偿还方式：借款利息偿还方式按下列第叁种约定执行：……（叁）其他偿还方式：按年结息。五、罚息和复利：（一）如借款人未按本合同约定的用途使用借款，委托人在此授权贷款人有权对被挪用的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮100%；借款人未按期还款且又未就展期事宜与委托人达成协议，即借款逾期的，委托人在此授权贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，委托人在此授权贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。（二）借款利率采用固定利率的，则罚息利率也为固定利率；借款利率采用浮动利率的，则罚息利率也为浮动利率，其浮动周期与借款利率浮动周期一致。（三）罚息和复利的计收方式按照本合同约定的借款利息偿还方式执行。第八条担保：一、本合同项下借款由委托人认可的担保人提供担保，下列合同为本合同的担保合同：（一）编号（2016）黔银（营）抵字第001号的《贵州银行股份有限公司采矿权抵押担保合同》（合同名称），担保方式为抵押，抵押人为贵州峄兴矿业有限公司。（二）编号（2016）黔银（营）保字第003号的《贵州银行股份有限公司保证担保合同》（合同名称），担保方式为保证担保，保证人为福兴集团有限公司、贵州峄兴商贸有限公司、福兴集团农业开发有限公司。2016年4月18日，被告贵州峄兴矿业有限公司出具《董事会决议》，载明：一、董事会一致同意：贵州峄兴矿业有限公司为授信重整在贵州银行股份有限公司申请重整金额人民币陆亿伍仟柒佰贰拾柒万陆仟陆佰玖拾元贰角，期限壹年，用贵州峄兴矿业有限公司兴仁县四联乡顺发煤矿采矿权作抵押担保，申请福兴集团有限公司、贵州峄兴商贸有限公司和福兴集团农业开发有限公司提供连带责任保证。二、董事会决议由本公司章程规定的法定人数通过，有效期从借款申请日起至结清借款本息日止。2016年4月18日，福兴集团有限公司、贵州峄兴商贸有限公司、福兴集团农业开发有限公司（均作为保证人）与贵州银行股份有限公司（作为债权人）签订《贵州银行股份有限公司保证担保合同》【合同编号：（2016）黔银（营）保字第003号】，约定：鉴于：保证人自愿为债权人与贵州峄兴矿业有限公司签订的编号（JK）天弘一贵银-ZX-201501-第9期提供保证担保。第二条被担保的主债权种类与数额：被担保的主债权种类为委托贷款，本金数额（币种及大写金额）为人民币陆亿伍仟柒佰贰拾柒万陆仟陆佰玖拾元贰角。第三条保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。第四条保证范围：本合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由债务人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及债权人实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、查询费等。第五条保证期间：本合同的保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2016年4月18日，福兴集团农业开发有限公司出具《股东决议》，载明：股东同意福兴集团农业开发有限公司为贵州峄兴矿业有限公司在贵州银行股份有限公司申请授信重整金额人民币陆亿伍仟柒佰贰拾柒万陆仟陆佰玖拾元贰角，提供连带责任保证。担保有效期从贵州峄兴矿业有限公司借款申请日起至贵州峄兴矿业有限公司结清借款本息日止。2016年4月18日，贵州峄兴商贸有限公司出具《董事会决议》，载明：一、董事会一致同意：贵州峄兴商贸有限公司为贵州峄兴矿业有限公司在贵州银行股份有限公司申请授信重整金额人民币陆亿伍仟柒佰贰拾柒万陆仟陆佰玖拾元贰角，期限壹年，提供连带责任保证。二、董事会决议由本公司章程规定的法定人数通过，有效期从借款申请日起至结清借款本息日止。2016年4月18日，福兴集团有限公司出具《董事会决议》，载明：一、董事会一致同意福兴集团有限公司为贵州峄兴矿业有限公司在贵州银行股份有限公司申请授信重整金额人民币陆亿伍仟柒佰贰拾柒万陆仟陆佰玖拾元贰角，期限壹年，提供连带责任保证。二、同意贵州峄兴矿业有限公司名下贵州峄兴矿业有限公司兴仁县四联乡顺发煤矿采矿权抵押给贵州银行股份有限公司，作抵押担保。三、董事会决议由本公司章程规定的法定人数通过，有效期从借款申请日起至结清借款本息日止。2016年4月18日，被告贵州峄兴矿业有限公司（作为抵押人）与贵州银行股份有限公司（作为抵押权人）签订《贵州银行股份有限公司采矿权抵押担保合同》【合同编号：（2016）黔银（营）抵字第001号】，约定：鉴于抵押人自愿为抵押权人与贵州峄兴矿业有限公司签订的编号为（JK）天弘一贵银-ZX-201501-第9期提供抵押担保。第三条被担保的主债权种类与数额：被担保的主债权种类为委托贷款本金数额（币种及人写金额）为人民币陆亿伍仟柒佰贰拾柒万陆仟陆佰玖拾元贰角。第三条抵押担保的范围与抵押权的效力：3.1本合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由债务人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及抵押权人实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、查询费等。2016年4月13日，贵州省国土资源厅作出《关于贵州峄兴矿业有限公司兴仁县四联乡顺发煤矿采矿权二次抵押予以备案登记的函》（黔国土资矿管函〔2016〕346号），载明：（一）二次抵押备案登记事项。抵押人：贵州峄兴矿业有限公司。抵押权人：贵州银行股份有限公司（第二顺位抵押权人）抵押物：贵州峄兴矿业有限公司兴仁县四联乡顺发煤矿（证号C5200002011051120112902），有效期2013年12月至2018年3月。抵押有效期：二次抵押双方共同申请备案登记的有效期至2018年3月2日。在该有效期内，未解除采矿权抵押备案登记事项或未经抵押三方同意，我厅不予办理该采矿权（抵押物）的转让。2016年4月22日，贵州银行股份有限公司出具《借款借据》，载明：借款人贵州峄兴矿业有限公司，借款种类委托贷款，借款用途归还借款，利率（%）4.35，币种及金额人民币陆亿伍仟柒佰贰拾柒万陆仟陆佰玖拾元贰角（小写：65727669020元），借款合同编号（JK）天弘一贵银-ZX-201501-第9期，担保合同编号（2016）黔银（营）保字第003号，借款日期2016年4月22日，借款到期日期2017年4月21日。2018年12月21日，贵州银行股份有限公司向贵州峄兴矿业有限公司发出《逾期贷款（垫款）催收函》，载明：截至2018年12月21日，贵方已逾期贷款（垫款）本金643276678.56元及利息67099851.19元（不含罚息及复利）。同日，贵州银行股份有限公司向贵州峄兴商贸有限公司、福兴集团有限公司、福兴集团农业开发有限公司发出《履行担保责任通知书》，载明：……但借款人未按《委托贷款借款合同》约定履行债务，截止2018年12月21日，已逾期本金643276678.56元及利息67099851.19元（不含罚息及复利）。为此我行郑重通知：请贵方在收到本通知书之日起，立即按照《贵州银行股份有限公司保证担保合同》约定履行担保责任。2019年12月30日，贵州银行股份有限公司（作为转让方）与中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司（作为受让方）签订《债权转让协议》【协议编号：信黔-A-2019-02-债转01】，约定：1.2019年5月28日，贵州银行股份有限公司（“转让方”）与【中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司】（“受让方”）签署《不良资产批量转让合同》（“[信黔-A-2019-02]《不良资产批量转让合同》”），转让方将《不良资产批量转让合同》附件列明的资产包内的全部资产转让给受让方，与该等资产相关的风险与利益转移的基准日为2018年【7】月【31】日24：00时；2.为有利于《不良资产批量转让合同》的执行，转让方与受让方同意按照《不良资产批量转让合同》的约定由转让方与受让方签订分户债权转让协议。第一条转让方向受让方转让下表所示的资产（“转让标的”）：借款人名称：贵州峄兴矿业有限公司，债权截至基准日本金余额643276690.20元，债权截至基准日利息金额76408172.72元。2019年12月31日，贵州银行股份有限公司与原告中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司共同在《贵州日报》发布《债权转让暨债务催收联合公告》，公告催告债务人及相应担保人向原告中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司履行还本付息义务并承担相应担保责任。截止2020年6月30日，贵州峄兴矿业有限公司尚欠原告中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司本金641576678.56元，利息76408172.72元，罚息81593611.86元，复利13300598.38元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。贵州银行股份有限公司与天弘创新资产管理有限公司签订《委托贷款委托合同》（编号：（WT）天弘一贵银-ZX-201501-第9期）、贵州银行股份有限公司、天弘创新资产管理有限公司与贵州峄兴矿业有限公司签订《委托贷款借款合同》【合同编号：（JK）天弘一贵银-ZX-201501-第9期】、贵州银行股份有限公司与福兴集团有限公司、贵州峄兴商贸有限公司、福兴集团农业开发有限公司签订《贵州银行股份有限公司保证担保合同》【合同编号：（2016）黔银（营）保字第003号】、贵州银行股份有限公司与贵州峄兴矿业有限公司签订《贵州银行股份有限公司采矿权抵押担保合同》【合同编号：（2016）黔银（营）抵字第001号】，均系当事人真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，属有效协议，双方当事人应当按照《委托贷款委托合同》、《委托贷款借款合同》、《贵州银行股份有限公司保证担保合同》、《贵州银行股份有限公司采矿权抵押担保合同》的约定全面履行自己的义务。因贵州银行股份有限公司已依《委托贷款委托合同》、《委托贷款借款合同》的约定向贵州峄兴矿业有限公司履行了放款义务，贵州峄兴矿业有限公司未按合同约定按时归还贷款本息，构成违约。根据贵州银行股份有限公司与中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司于2019年12月30日签订的《债权转让协议》的约定，中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司有权按照合同约定要求贵州峄兴矿业有限公司承担偿还借款本金并支付逾期利息等违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本院对中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司诉请贵州峄兴矿业有限公司向中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司偿还贷款本金641576678.56元予以支持。贵州峄兴矿业有限公司在诉讼中认为中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司主张罚息的同时主张复利，计算利率过高，请求对复利不予支持。依据《委托贷款委托合同》中“第五条借款利率与利息偿还：一、经委托人和借款人协商，本合同借款利率按下列第壹种约定执行：（壹）固定利率，执行年利率4.35%……四、借款利息偿还方式：借款利息偿还方式按下列第叁种约定执行：……（叁）其他偿还方式：按年结息。五、罚息和复利：（一）如借款人未按本合同约定的用途使用借款，委托人在此授权贷款人有权对被挪用的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮100%；借款人未按期还款且又未就展期事宜与委托人达成协议，即借款逾期的，委托人在此授权贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，委托人在此授权贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。（二）借款利率采用固定利率的，则罚息利率也为固定利率；借款利率采用浮动利率的，则罚息利率也为浮动利率，其浮动周期与借款利率浮动周期一致。（三）罚息和复利的计收方式按照本合同约定的借款利息偿还方式执行”的约定，本院对贵州峄兴矿业有限公司该辩解理由不予采信，因双方在《委托贷款委托合同》、《委托贷款借款合同》中对利息、罚息、违约金的收取条件及标准进行了约定，且原告中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司主张的罚息和复利合计未超过年利率24%，故对中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司诉请贵州峄兴矿业有限公司向中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司支付罚息81593611.86元，复利13300598.38元予以支持。因贵州峄兴矿业有限公司未按合同约定按时归还贷款本息，构成违约。依据当事人各方签订的《贵州银行股份有限公司保证担保合同》、《贵州银行股份有限公司采矿权抵押担保合同》的约定，依据依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与责任人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，贵州峄兴矿业有限公司、福兴集团有限公司、贵州峄兴商贸有限公司、福兴集团农业开发有限公司为贵州峄兴矿业有限公司的涉案债务承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告福兴集团有限公司、贵州峄兴商贸有限公司、福兴集团农业开发有限公司在实际承担连带清偿责任后，有权向债务人被告贵州峄兴矿业有限公司追偿。因中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司并未在诉讼中提交证据证明其主张的律师费、差旅费已实际产生，故本院对律师费、差旅费不予支持。综上所述，中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零一条、第一百零二条规定，判决如下：一、被告贵州峄兴矿业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司本金641576678.56元及利息76408172.72元、罚息81593611.86元、复利13300598.38元（截止2020年6月30日，2020年7月1日之后的罚息以未偿还本金为基数，按照年6.525%的标准计算至本金还清之日止；2020年7月1日之后的复利以未清偿利罚息为基数，按照年6.525%的标准计算至本息还清之日止）；二、原告中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司在本判决第一项确定的款项范围内，对被告贵州峄兴矿业有限公司提供的抵押物（兴仁县四联乡顺发煤矿采矿权，采矿许可证号C5200002011051120112902）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿；三、福兴集团有限公司、贵州峄兴商贸有限公司、福兴集团农业开发有限公司对本判决第一项下债务承担连带清偿责任。上述担保人在实际承担连带清偿责任后，有权向被告贵州峄兴矿业有限公司追偿；四、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4106195.30元，由被告贵州峄兴矿业有限公司、福兴集团有限公司、贵州峄兴商贸有限公司、福兴集团农业开发有限公司负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至贵州省高级人民法院。审判长  邱兴权审判员  谌致华审判员  汤 萍二〇二一年一月二十九日书记员  胡桂琴