湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初2673号 原告：李某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：龙某某，湖南南舫律师事务所律师。 被告：魏某，男，汉族。（缺席） 被告：阳某某，女，汉族。 委托诉讼代理人：甘某，湖南居安律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：匡某某，湖南居安律师事务所实习律师。 被告：唐某，男，汉族。 原告李某某与被告魏某、阳某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，被告阳某某于2020年12月14日向本院申请追加唐某为本案共同被告参加诉讼，本院于2020年12月15日通知唐某作为本案共同被告参加诉讼后，依法适用简易程序于2021年1月6日公开开庭进行了审理，原告李某某委托诉讼代理人龙某某、被告阳某某及其委托诉讼代理人甘某、匡某某、被告唐某到庭参加了诉讼，被告魏某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏某、阳某某共同赔偿原告各项经济损失310557.2元；2、本案诉讼费由被告方共同承担。 阳某某辩称：1、原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续医疗费及精神损害抚慰金等费用偏高，请求依法予以核减；2、原告对其各项经济损失承担责任的比例偏低，根据某某市某某局交通警察大队道路交通事故认定书的认定：原告负此次交通事故的次要责任，其应对自己的各项经济损失自行承担30%的责任；3、被告唐某作为完全民事行为能力人，将一台具有安全隐患的普通二轮摩托车借给不具有驾驶资格的未成年人魏某驾驶，其对本案交通事故的发生存在较大过错，应对原告的各项经济损失承担主要民事赔偿责任。 唐某辩称：本案肇事的二轮摩托车不是其借给魏某的，是魏某在其店铺内偷走车辆钥匙私自驾驶从而导致本案此次交通事故，其对原告的各项经济损失不承民事担赔偿责任。 魏某未作答辩，亦未向本院提供相关证据。 经审理查明，双方当事人无争议的事实如下： 被告魏某系未成年人，被告阳某某与被告魏某系母子关系，被告阳某某系被告魏某的监护人。2019年年底，被告魏某到被告唐某在某某市某某镇街道上经营的手机店买东西而与被告唐某相识。2020年4月25日18时许，被告魏某在被告唐某所经营的该手机店内玩耍时，拿走案外人唐楚豪抵押在被告唐某处的一台普通二轮摩托车钥匙后，无证驾驶该台二轮摩托车并搭载一人在某某市某某镇某某路由东往西行驶，途经“依思Q”服装店门前路段时，因未确保安全行驶，将由北往南横穿某某路公路的行人即原告李某某撞到，造成原告李某某受伤的交通事故。事故发生后，原告李某某被送往某某公司职工医院、某某医院住院治疗。2020年7月30日，某某市某某局交通警察大队常公交认字【2020】第XX号道路交通事故认定书认定该次交通事故：原告李某某负此事故的次要责任，被告魏某负此事故的主要责任。原告李某某的伤势经某某司法鉴定中心鉴定为右侧额叶脑挫裂伤构成十级伤残，左股骨下段骨折构成十级伤残，右胫骨平台骨折构成十级伤残，左手第一掌指关节脱位构成十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为60天，后续复查、取内固定医疗费20000元。本案交通事故发生时，本案肇事车辆未购买交强险。另查明，在原告治疗期间，被告阳某某垫付了原告医疗费43396元。原告住院期间，由其妻子与儿子轮流一人进行护理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于被告唐某在本案中是否应承担民事赔偿责任的问题。 被告阳某某主张被告唐某作为本案肇事车辆的实际管理人，其将本案肇事车辆借给未成年人魏某驾驶，其对此次交通事故的发生有较大过错，应对原告的各项经济损失承担主要民事赔偿责任，并提供了此次交通事故发生时及事后的现场照片四张、某某市某某局交通警察大队询问笔录三份予以证明。被告唐某则主张本案的肇事车辆不是其借给魏某的，而是魏某在其店铺内偷走本案肇事车辆钥匙私自驾驶而导致本案此次交通事故，其在本案中无过错，其对原告的各项经济损失不承担民事赔偿责任，但未提供相关证据予以证明。本院认为，被告唐某对其上述主张，未提供证据予以证明，应由其承担举证不能的法律后果。被告唐某为本案该台肇事车辆的实际管理人，其对本案该台肇事车辆未尽到安全、妥善管理的责任，对本案此次交通事故的发生具有过错，应对原告的各项经济损失承担相应的民事赔偿责任，故对被告唐某的上述主张，本院不予以支持。 二、关于原告李某某的各项经济损失数额认定问题。 原告李某某主张其经济损失如下：1、医疗费222759.3元；2、误工费38250元；3、护理费19125元；4、住院伙食补助费6950元；5、营养费3600元；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金108370.2元；8、后续治疗费20000元；9、鉴定费2200元；10、精神损害抚慰金20000元，共计442254.5元。 本院对原告李某某的各项经济损失数额认定如下：1、医疗费221757.7元。有原告李某某提供的某某医院住院票据1张、门诊票据20张、某某有限责任公司职工医院住院票据1张、门诊票据8张予以证明，本院予以认定。原告提供的某某市某某医院门诊收费票据2张共计222.1元是在其伤势司法鉴定后产生的，属于后续治疗费，应计算在后续治疗费内，原告提供的衡阳市四方泰保安服务有限公司通用定额发票79张共计790元与原告住院治疗不相关联，本院不予以认定；2、误工费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系某某有限责任公司机电总厂退休职工，其退休工资收入不因其在本案交通事故中受伤治疗而减少，其也未提供证据证明其除退休工资收入外尚有其他工作收入的事实，故对原告该项诉请，本院不予以支持；3、护理费16475元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院期间是由其妻子与儿子轮流一人进行护理，但未提供其收入数额，其护理费可参照2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业年收入66816元/年的标准按护理人员1人计算，结合某某司法鉴定中心鉴定意见护理期为90天，故其护理费为16475元(66816元/年÷365天×90天×1人)；4、住院伙食补助费6950元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合当地经济社会发展水平、市场价格、消费水平、住院时间长短及伤情等情况，原告在某某有限责任公司职工医院住院治疗的住院伙食补助费按照50元/天计算、在某某医院住院治疗的住院伙食补助费按照100元/天计算较为合理，故其住院伙食补助费为10650元(50元/天×61天+100元/天×76天)，因原告诉请的住院伙食补助费6950元低于上述数额，本院予以准许；5、营养费1800元。根据某某司法鉴定中心的鉴定意见，其营养费为1800元（30元/天×60天）；6、交通费600元。原告虽没有提供交通费票据予以证明，但其因本案交通事故受伤住院实际产生了交通费用，本院酌情确定为600元；7、残疾赔偿金108370元。原告系城镇居民，在本案事故发生时已年满63周岁，其残疾赔偿金可参照湖南省2019年度的城镇居民人均可支配收入39842元/年标准计算17年，因原告的伤势分别构成四个十级伤残，故其残疾赔偿金应为108370元(39842元/年×17年×16%)；8、后续医疗费20000元。有某某司法鉴定中心的鉴定意见予以证明，本院予以认定；9、鉴定费2200元。有原告提供的某某司法鉴定中心出具的鉴定费票据一张予以证明，本院予以认定；10、精神损害抚慰金8000元。结合某某司法鉴定中心对原告伤残等级的鉴定意见，原告主张的精神损害抚慰金20000元数额偏高，本院核减为8000元； 综上，原告李某某1-10项经济损失共计为386152.7元。 三、关于原告的经济损失民事赔偿责任分担问题。本院认定如下： 1、原告李某某负本案该次交通事故的次要责任，被告魏某负本案该次交通事故的主要责任，原、被告双方按3:7的比例分担责任为宜。因被告魏某是限制民事行为能力人，被告阳某某为被告魏某的监护人，其对被告魏某未尽到监护职责，被告魏某造成原告损害的民事赔偿责任应由被告阳某某承担。 2、被告唐某作为本案肇事车辆的实际管理人，其在本案中具有过错，应对原告的各项经济损失承担相应的赔偿责任，本院确定由被告唐某承担被告魏某应赔偿原告的各项经济损失386152.7元的70%即270307元的30%即81092元。 3、被告阳某某应赔偿原告李某某的各项经济损失386152.7元的70%即270307元扣除被告唐某应赔偿原告李某某的经济损失81092元即189215元。 综上所述，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。某某市某某局交警大队对本案该次交通事故责任认定书合法有效，本院予以采信。原告在本案交通事故中负次要责任，可以减轻侵权人的责任。被告魏某为限制民事行为能力人，其造成他人损害的，应由其监护人即被告阳某某承担侵权责任。被告唐某作为本案肇事车辆的实际管理人，其在本案中具有过错，应对原告的各项经济损失承担相应的赔偿责任。被告阳某某已实际支付原告的医药费43396元，可在赔偿金额里予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百八十八条第一款、第一千二百零九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第四项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告阳某某赔偿原告李某某各项经济损失189215元（其已支付给原告李某某的医药费43396元可在其中抵扣）； 二、由被告唐某赔偿原告李某某各项经济损失81092元； 三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 上述款项限本判决发生法律效力后10日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5958元，减半收取2979元，由原告李某某负担627元，由被告阳某某负担1646元，由被告唐某负担706元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  欧胜 二〇二一年一月十八日 法官 助理  徐德 代理书记员  王祝 打印责任人：王祝校对责任人：欧胜 相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条第一款侵害他人人身权利造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第一千一百八十八条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。 第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款第四项机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任： （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。