浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙02刑初160号 公诉机关浙江省宁波市人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某2，男，汉族，1940年1月23日出生，户籍地安徽省合肥市包河区。系被害人之父。 附带民事诉讼原告人叶某1，女，汉族，1947年7月5日出生，户籍地安徽省合肥市包河区。系被害人之母。 附带民事诉讼原告人刘某1，女，汉族，2020年3月9日出生，户籍地安徽省合肥市包河区。系被害人之女。 附带民事诉讼原告人魏某暨附带民事诉讼原告人刘某1的法定代理人，女，汉族，1990年3月23日出生，户籍地四川省叙永县天池镇柏阳村三社**。系被害人刘某3之妻。 上述四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人尹维耀、沈毅能，上海阳光卓众律师事务所律师。 被告人胡仁强，男，汉族，1958年6月11日出生于浙江省慈溪市，初中文化，农民，户户籍地慈溪市，住慈溪市。1993年2月3日因犯故意伤害罪被慈溪市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月1日被慈溪市公安局刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人暨诉讼代理人孙巧英，浙江慈鼎律师事务所律师。 浙江省宁波市人民检察院以甬检刑诉〔2020〕443号起诉书指控被告人胡仁强犯故意杀人罪一案，于2020年12月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某2、叶某1、刘某1、魏某以要求被告人胡仁强赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月25日进行公开开庭合并审理。浙江省宁波市人民检察院指派检察官王正出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人叶某1、魏某及其诉讼代理人尹维耀、沈毅能，被告人胡仁强及其辩护人暨诉讼代理人孙巧英到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市人民检察院指控：被告人胡仁强因父母遗产问题与其哥哥胡某2产生矛盾。2020年6月18日，胡仁强至慈溪市××镇××村××路××号胡某2家中殴打胡某2、叶某2夫妇。胡某2的女儿胡某1得知后，从外地赶回慈溪欲解决此事。2020年6月30日20时许，胡某1与其表哥被害人刘某3，以及刘某3叫来的张某等四人一起至胡仁强家中讨说法，期间，胡某1、刘某3在客厅中与胡仁强夫妇发生争执、推搡，后被劝开。胡仁强因自觉吃亏、气不过，遂至自家厨房取来一把全长约47厘米、刀刃长约30厘米的尖刀，返回客厅后趁刘某3不备捅刺其右胸部一刀，后刘某3送医院抢救无效于当晚死亡。经鉴定，被害人刘某3系被单刃锐器刺破左肺、肝脏、膈肌致大失血死亡。案发后，被告人胡仁强明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关为证明以上事实，向某提交了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料、电子数据、被告人胡仁强供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡仁强故意非法剥夺他人生命，应以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人胡仁强有自首情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人诉称，因被告人胡仁强的犯罪行为致被害人刘某3死亡，请求本院判令被告人胡仁强赔偿附带民事诉讼原告人所遭受的经济损失共计人民币1816286元，其中死亡赔偿金1297720元、丧葬费38141元、被抚养人生活费478425元、交通费2000元。附带民事诉讼原告人向某提交了结婚证、出生医学证明、户户口本等证据材料。理人的代理意见认为，公诉机关指控被告人胡仁强犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，被告人胡仁强的行为并不构成正当防卫或者防卫过当，请求法庭依法判处被告人胡仁强极刑，并支持附带民事诉讼原告人的诉讼请求。 被告人胡仁强对起诉书指控其致被害人死亡的事实经过无异议，认为其行为应定性为故意伤害罪，其有自首情节。对于附带民事部分，表示愿意赔偿，但认为其没有赔偿能力。请求法庭对其从轻处罚。 辩护人的辩护意见认为：1.公诉机关指控的犯罪事实不符合故意杀人罪的构成要件。被告人胡仁强不存在杀人的犯罪目的和犯罪故意。胡仁强在其家里受到不明壮年男子的按压等不法侵害行为，后虽予挣脱，但不法侵害人及胡素儿等人一直未离开现场，还存在不法侵害的可能。胡仁强为制止再次的不法侵害，至厨房顺手取刀，其持刀目的是为了吓唬不法侵害人，保护自身安全，并无追求他人死亡的意图，持刀指向被害人时某无选择致命部位，因被害人侧身，没有控制好身体，才致刀口碰到被害人右侧胸部位置。考虑家族内部矛盾引发的起因等因素，被告人胡仁强的行为系故意伤害的结果加重行为。故应以故意伤害定性为妥；2.胡仁强具有自首情节，认罪悔罪态度好，依法可以从轻处罚；3.胡仁强的行为属于防卫过当。胡仁强在其家里受到不法侵害，后虽予挣脱，但不法侵害人仍在其家中而未离开现场。为了使其本人免受再次进行不法侵害而采取了制止行为，因其行为明显超过必要限度，应系防卫过当，依法应当减轻处罚；4.被害人对案发存有重大过错。请求法庭对被告人胡仁强从宽处罚。孙巧英的代理意见还认为，鉴于被害人对案发存有重大过错等情节，请求法庭减轻被告人的赔偿责任。 经审理查明：被告人胡仁强因涉及祖上财产处理等问题与其哥哥胡某2产生矛盾。2020年6月18日，胡仁强至慈溪市××镇××村××路××号胡某2家中殴打胡某2、叶某2夫妇。胡某2、叶某2的女儿胡某1得知后，从外地赶回慈溪欲解决此事。同月30日20时许，胡某1与其表哥被害人刘某3（殁年40岁），以及刘某3叫来的张某等人一起赶至胡仁强家中讨说法，期间，胡某1、刘某3在客厅中与胡仁强夫妇发生争执、推搡，后被劝开。胡仁强因感觉吃亏、气不过，遂至自家厨房取来一把全长约47厘米，刀刃长约30厘米的单刃尖刀，返回客厅后趁刘某3不备捅刺其右胸部一刀，刺破被害人刘某3左肺、肝脏、膈肌致大失血，经医院抢救无效于当晚死亡。案发后，被告人胡仁强明知他人报案而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 被害人刘某3被害后，致使附带民事诉讼原告人遭受了一定的经济损失。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，经法庭质证、认证的下列证据证实： 1.证人陈某1证言证实：其是胡仁强的小舅子，2020年6月30日20时30分左右，其得知胡仁强家里有人在吵架，即赶过去，看到有两位纹身陌生男子靠在胡仁强家门口河边栏杆旁，其姐陈某2从家里赤着脚跑出来喊救命。其跑进胡仁强家里，发现房间里有二位陌生男子和一位年轻女子，胡仁强坐在单人木制椅子上，其中一位男子，也就是后来的死者，两手按住胡仁强的脖子，不让他起身，胡仁强靠着椅背站不起来，两手往下垂着。另一位男子站在旁边，没有动手。年轻女子，事后知道是胡仁强的侄女，对着胡仁强站着。其上前责问，年轻女子很激动，说是胡仁强打了她的老爸。其说要报警，让公安人员来处理，并拉开按住胡仁强脖子的男子。这位年轻女子说她也要报警，好像很有理的样子。其走到屋外，用手机拨打报警电话，说是有人闯进其姐夫胡仁强的家里，手机显示时间是当日20时44分。其再返回屋内时，看到胡仁强手握刀具，被害男子抓着胡仁强的双手，年轻女子站在胡仁强身后。其冲上去夺下刀具，丢在椅子后背。被害男子继续很用力地把胡仁强按在三人椅子上。陈某2瘫坐在地上，应该是看到胡仁强拿刀吓到了。其又用手机报警，手机显示时间是当日20时47分。其发现被害男子起身，脸色很差，右胸有血迹，年轻女子抱着男子在呼喊。过了一会，警察到了。胡仁强性格暴躁，特别是喝酒以后，亲戚平时说话也要顺着他，不然他就激动。 2.证人胡某1证言及辨认笔录证实：其母亲叶国英和刘某3的母亲叶某1是亲姐妹，刘某3是其表哥，刘某3来慈溪是为了帮其解决其父母被其叔叔胡仁强殴打一事。2020年6月18日，胡仁强上门殴打其父母，其妹妹打其电话，说是这次打的比较严重，她解决不了。其生活在西安市，本来也没打算回来，想想自己的亲生父母被殴打，还是回来解决。其和刘某3通电话时，讲了其父母被打了，胡仁强以前也多次打过其父亲，后来不了了之，这次其一定要解决好这件事情。刘某3说其一个女孩子解决不了的，想过来帮忙，其开始犹豫，后表示同意。其于2020年6月29日从西安回到慈溪。次日，刘某3也从上海到慈溪，刘某3说现在是法制社会，要让公安机关拘留打人者。其和妹妹、刘某3三人到慈溪龙山派出所了解情况，办案民警不在。返回后，谈及胡仁强再来打其父亲怎么办时，刘某3说他找朋友过来吓唬一下胡仁强，其表示同意。刘某3说找几个高个子，带纹身的人，往旁边一站，对方肯定就害怕了，然后再跟对方谈。当日20时左右，刘某3叫来四男子，由其带过去。其先走进胡仁强家里，其他人跟在后面，其婶婶看到其还表现出高兴的样子，让其进屋坐。其等刘某3等人跟上来了才走进去，看到胡仁强躺在地席上玩手机，其婶婶在旁边站着。其质问胡仁强打其父母之事，他开始不承认，后又说起其父亲卖房子钱不分给他。其说这笔钱是留着给奶奶以后的丧葬费，钱不能给他。其想起父母被打的惨样，控制不住情绪，语音很不好。刘某3过来用慈溪话问胡仁强认不认识，胡仁强说不认识，刘某3说他是三姨的外甥，胡仁强说不认识他。刘某3让胡仁强站起来，把事情说清楚，胡仁强就不起来，刘某3就过去拉对方，双方情绪都比较激动，说话也不客气，刘某3抓了胡仁强的衣服，双方推搡，但没有动手打过胡仁强。其婶婶捂着胸口大喘气，有讹人的感觉，其就去拉着她的胳膊，其记得当时还说不要吓唬其想讹其，其骗她其有两个月身孕的。在其婶婶发出声音想往外走的时候，其拿起茶几上的两部老式手机，然后就去拉她。其拿了手机后，胡仁强很激动，喊着拿手机干嘛。其拿手机是担心对方报警先入为主，其想自己先报警，后其把手机放回原处了。其拉着婶婶在门口时，就打电话报警了，报警电话还没有挂，回头看到胡仁强从里面小房间拿了一把刀捅向刘某3，当时刘某3侧了一下身体，刀捅到右侧胸部位置。其想去夺刀，被冲进来的一位邻居先夺了下来。在胡仁强捅刀之前，这位邻居也进来劝过架。胡某1辨认出一起到过现场的张某、庄磊两人。 3.证人陈某2证言证实：2020年6月30日晚上，胡某1到其家里，比较生气地对其老公胡仁强说，之前为什么要打其父母，将其父亲打成这样子。胡某1在说话的时候，还跟进来一位白衣男子，后面还跟着二位纹身男子。其见状就跟她说有事好好说，不要冲动。胡某1和白衣男子说把手机收起来。其看到茶几上的手机不见了，当时场面比较混乱，对方叫来社会上纹身的人，其比较害怕，没有注意到是谁拿了其手机。其张开手拦在白衣男子和其老公之间，白色男子把胡仁强按在椅子上，其跑出去喊救命。当其再次回来时，发现白衣男子按着胡仁强。过了一会，白衣男子突然没有力气，松开了手，右胸在出血，躺到茶桌上。后警察赶到，把白衣男子送往医院。 4.证人张某证言证实：其是刘某3的朋友，2020年6月30日下午，其与刘某3在慈溪见面聊天，刘某3说起他小姨家人被亲戚欺负，想过去问问。其说还有位叫庄磊的余姚朋友正好也要过来一起玩。当晚庄磊还带着二位其不认识的朋友一起过来玩，刘某3跟其等人说去趟他亲戚家里，问问情况，调解一下。其等人就跟着过去，走到一河边的一家房子门口，走在前面的女子和刘某3先进去。过了一会，其在房子门口看到有位老太婆往门外跑，边跑边喊杀人了，那位女子在用手机打电话，刘某3和房内一位老头在争吵着推搡在一起，互相拉扯着衣服，其见状即叫庄磊及另外二位朋友先离开。因为发生了吵架，其怕被卷入其中，就进去拉架，让他们不要动手。过了一会进来一位认识老头这方中年男子来拉架，把双方拉开了。其见双方情绪平稳不拉扯，就出去了，看到那个老太婆站在门外捂着胸口喘不上气的样子，那个和刘某3一起来的女子在旁边扶着她，想把她扶进房间。后其在房外听到房里面有人在叫喊，以为打起来了，又回去拉架，看到那个老头躺在客厅茶桌上，刘某3骑在老头身上，之前那个拉架的中年男子也按着老头双手，老头没有反抗，刘某3胸口在流血。 5.证人邓某证言证实：2020年6月30日，其朋友“黑牛”在微信上跟其说要到慈溪龙山去玩，其叫了“二老”朋友一起去。当日19时30分左右到达慈溪龙山，饭后“黑牛”跟其等人说一起去走走，其和“二老”就跟在一位女子及另两位男子后面。女子带其等人转了好几圈都没有找到那户人家，其问“黑牛”干嘛去，是不是去打架，“黑牛”说没什么事情。女子找到那户人家，两男子和女子就进去了，其和“黑牛”、“二老”在外面。后其看到这个女子和另外一名女子拉拉扯扯走出来，都在抢着报警。其就跟“黑牛”、“二老”一起离开了。 6.证人马某证言证实：2020年6月30日21时左右，其经过慈溪××镇××房××路××弄××号时，听到有位女子喊救命，走进房间看到一女子扶着一位躺在客厅茶桌上的男子，该男子右胸口在流血，旁边还有一女子坐在客厅桌子旁边的地上不停喘气。后派出所民警过来将受伤男子送往医院。 7.证人胡某2证言证实：胡仁强是其弟弟，其母亲102岁，父亲已过世，之前说好父母有一间房子留作母亲后事的费用，其看母亲身体情况不好就把房子卖了，胡仁强就觉得不舒服，心里不平衡。2020年6月18日20时许，胡仁强冲进其家里，用拳头打其头部，把其打倒在地，扯其头发，把其头撞地上好几下，用脚踢其身体。其老婆叶某2和邻居华丽萍来劝架，胡仁强就用拳头打其老婆头部，把其老婆打倒在地，其爬起来跑到门口又被胡仁强打了几拳头部，晕倒在地。其头部被打出血，嘴巴被打肿，右脚很痛，叶某2头部也出血。6月29日，其大女儿胡某1回到老家，6月30日晚上，胡某1叫来其老婆的外甥，还有其他人一起去胡仁强家里讲道理，后来其老婆哭着回来说她外甥被胡仁强刺倒，人不行了。胡仁强之前一直发信息给其，说其良心黑，要杀掉其全家，有些信息其已删掉，有几条信息还留着。2018年2月16日、2019年7月30日信息分别显示：“你的良心太黑”、“你这个黑心鬼一点没人性总有一天其要杀掉你们”。 8.证人叶某2证言证实：2020年6月18日20时左右，胡仁强到其家里，动手打了其老公胡某2几拳，其去劝架，胡仁强用拳头打其头部，其被打晕倒。醒来之后，发现胡某2倒在地上。其小女儿报警之后，警察过来叫其去派出所做笔录。过了一会，胡某2清醒了，其告诉他说警察来过了。之后其头很晕，每天要去医院。其大女儿胡某1知道情况后，在6月29日回到老家，其姐姐的儿子刘某3跟胡某1关系比较要好，他说也要过来，顺便看看他的外婆。6月30日晚上，胡某1说去讲讲理，刘某3叫了几个朋友，一起去找胡仁强讲理，后得知刘某3被刺倒了。胡仁强之前扬言要杀其全家，说其家人是黑心鬼。 9.证人叶某3证言证实：2020年6月30日20时30分左右，其姐姐胡某1打其电话，说其表哥刘某3被胡仁强用刀捅伤。其赶到时，派出所民警已在现场。其看到胡某1坐在一张小桌子上，怀里抱着刘某3，刘某3右胸口在流血。2020年6月18日，其叔叔胡仁强无缘无故冲进其家里打伤其父母，6月30日应该也是因为这件事情发生纠纷，刘某3是为了帮其爸妈去向其叔叔胡仁强家说话的，让其叔叔不要再来纠缠其爸妈了。 10.证人华某1、华某2证言分别证实：2020年6月30日21时许，华某1、华某2及陈某1在家门口聊天，有人过来跟陈某1说，胡仁强家里有人在吵架，陈某1就跑去看情况，华某1和华某2隔着河看到陈某1的姐姐在家门口大声哭泣，有一女子扶着她，陈某1进到胡仁强家里后又出来报警，报完警又进到胡仁强家里。后派出所民警赶到。 11.证人刘某4证言证实：其是刘某3的哥哥，刘某3平时在其上海一家公司务工，其不知道刘某3什么时候来到慈溪，为什么和别人产生纠纷，在胡某1打其电话时，才知道刘某3出事了。 12.证人魏某证言证实：其是刘某3妻子，刘某3在上海一家公司上班，性格温顺，不与别人打架斗殴争强好胜。这次刘某3来慈溪没有和其说起过，其不知道刘某3来慈溪，也不知道谁叫他来的。 13.证人华某3证言证实：2020年6月18日20时左右，其在邻居胡某2家里聊天时，胡某2的弟弟胡仁强冲进来，用拳头殴打胡某2头部，一直把胡某2打倒在地，其和胡某2老婆叶某2去劝架，胡仁强用拳头打叶某2头部，被打倒在地。胡某2从地上爬起来跑到门口，又被胡仁强打倒在地。叶某2的头部出血，胡某2头部也有血印，脚上也有血。 14.慈溪市公安机关出具的提取笔录、提取物品清单、扣押决定书、扣押清单及照片、随案移送赃证款物品清单证实：（1）2020年6月30日，公安人员从胡仁强处提取并扣押单刃尖刀一把，该刀全长约47厘米，刀刃长约30厘米，刀柄长约17厘米。公诉人当庭出示该单刃尖刀，被告人胡仁强当庭确认，系其捅刺被害人的作案刀具。（2）2020年7月3日，公安人员提取魏某ＤＮＡ血样一份及其女儿刘某1的口腔拭子一份。 15.慈溪市公安机关制作体表原始伤情记录表及照片证实：2020年6月30日23时6分，公安人员对陈某2的体表伤情进行检查，其左手臂、右手臂和左侧肋骨有挫伤及红肿。 16.慈溪市公安机关制作的现场勘验笔录、检查笔录、提取痕迹、物证登记表及照片证实：（1）2020年6月30日23时10分至2020年7月1日1时10分，公安人员对慈溪市××镇××房××路××弄××号的案发现场进行勘验。①提取现场三处血迹，分别编为血迹1、血迹2、血迹3，及提取现场有少量血迹的一双肉色丝袜；②提取现场客厅茶几上苹果、华为荣耀牌两部手机；③提取现场长45厘米的木质黑色刀鞘；客厅西墙有一扇门通西间厨房，厨房灶台北端设有水槽，水槽南侧台面上放有一把不锈钢菜刀；（2）2020年7月1日1时55分至2时15分，公安人员对胡仁强进行人身检查，发现其左肩前侧有一处3ｃｍ的划痕，左肩后侧有一处10ｃｍ划痕，左上臂有一处15ｃｍ＊2ｃｍ的条状划痕，左下臂有一处15ｃｍ＊5ｃｍ范围的红色印记。公安人员提取胡仁强案发时所穿的短袖Ｔ恤一件、长裤一条、拖鞋一双及ＤＮＡ血样一份。 17.慈溪市公安机关调取案发现场外围视频截图证实：2020年6月30日19时29分，刘某3、张某、庄磊、邓某及“二老”在一起；20时10分，上述5人一起前往现场附近；20时37分，胡某1与上述五人先后前往中心现场；20时45分，庄磊、邓某、“二老”观望后离开；21时3分，张某返回现场，后离开现场。 18.慈溪市公安司法鉴定中心法医学尸体检验慈公鉴（尸）字（2020）103号鉴定书证实：死者刘某3系被单刃锐器刺破左肺、肝脏、膈肌致大失血死亡。 19.宁波市公安司法鉴定中心甬公鉴（理化）字（2020）3186号检验报告证实：送检死者刘某3心血中未检出乙醇成分，送检死者刘某3部分胃及内容物、部分肝组织中未检出甲胺磷、乙酰甲胺磷等常见毒物。 20.慈溪市公安司法鉴定中心慈公鉴（物）字（2020）591号鉴定书证实：（1）送检的血迹1、血迹2、血迹3、丝袜后跟部一处血迹、刀尖部一处血迹、刀体中部一处血迹、刀近刀柄部一处血迹、胡仁强短袖右胸部一处血迹，均检出人血成分，上述血迹及刘某3左手指甲拭子、右手指甲拭子与刘某3的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.22×1020；（2）送检的刀鞘上斑迹、刀柄上斑迹均未获得常染色体ＳＴＲ多态性检验结果；（3）刘某3是刘某1的生物学父亲，亲权指数为5.35×107。 21.慈溪市公安局出具110警情卷宗、归案经过证实：（1）2019年6月30日20时43分37秒，机主电话尾号9926向110报警称，其去处理父亲被打事情，对方不处理，现在刀拿出来了；（2）同日20时44分35秒、47分22秒、49分45秒，机主陈某1电话尾号8979分别向110报警称，有人在龙山镇施公山村官房漕路1弄5号吵架、持刀伤人等重复报警内容；（3）慈溪市龙山派出所接警后，于当日20时55分31秒到达现场，被害人刘某3被胡仁强用刀捅伤右侧胸口，在征得被害人刘某3表妹等人同意后，将刘某3送往龙山医院抢救，同时在现场控制被告人胡仁强。经初步询问，胡仁强使用一把刀具将刘某3捅伤，并指出致伤刀具在房子客厅进门右侧木质沙发下面，民警将该刀具予以提取，并保护现场；胡仁强被传唤至龙山派出所作进一步审查。 22.慈溪市公安局调取证据通知书、清单及刘某3病历证实：公安人员调取刘某3在慈溪市龙山医院抢救病历，2020年6月30日21时15分刘某3因被刀刺伤，右胸部可见10ｃｍ创口，初步诊断肺挫伤、心脏骤停。当日21时30分，心脏呼吸骤停、大量血气胸。 23.慈溪市公安机关出具的受案登记表证实：2020年6月18日20时33分，胡某2向慈溪市公安局指挥中心报案称，在××村××路××号被人殴打。 24.慈溪市公安机关出具的体表原始伤情记录表及照片证实：2020年6月18日，经民警检查，胡某2头面部有挫（擦）伤及红肿，有创口，四肢有创口；叶某2头面部有挫（擦）伤及红肿，有创口。胡某2、叶某2均前往医院就诊。 25.慈溪市公安机关行政处罚决定书证实：2020年6月18日20时许，在××镇××村××路××号，违法行为人胡仁强因家庭纠纷将胡某2、叶某2夫妇二人打伤。慈溪市公安局于同年7月9日作出给予胡仁强行政拘留十二日并处罚款五百元的行政处罚决定。 26.慈溪市人民法院刑事判决书证实：1993年2月3日，胡仁强因犯故意伤害罪被慈溪市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。 27.慈溪市公安机关出具的户户籍证明、份资料、附带民事诉讼原告人提供的结婚证明、出生医学证明、户户籍信息等证实：告人胡仁强、被害人刘某3及附带民诉讼原告人身份等情况。 28.被告人胡仁强对指控事实均供述和辩解在案，并当庭供认不讳。 对于被告人及其辩护人就防卫过当、定性及重大过错等相关问题的辩护意见，概述评判如下： 1.本案被害人刘某3与胡某1等人进入被告人胡仁强家讨说法过程中，虽与胡仁强发生争执、拉扯等行为，但不存在正当防卫现实紧迫的必要性。在双方被劝开后，胡仁强至厨房取刀对被害人进行突然捅刺，显然不具备正当防卫的起因、时间等要件。 2.从被告人胡仁强就“其越想越不出气，越感觉自己吃亏，其就想拿这把刀去捅第一个进来的男子，出出这口气”的供述分析，胡仁强报复目的明确，其行为亦不具备正当防卫的主观要件。 3.被告人胡仁强选择足以致命的作案尖刀，对着被害人要害部位进行致命捅刺。其行为符合故意杀人罪的构成要件。 综上，胡仁强的行为不符合正当防卫的要件，更不存在防卫过当行为，被害人亦不存在刑法意义上的重大过错。被告人及其辩护人就上述相关辩护意见，与在案查明事实及法律规定不符，均不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人胡仁强故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应当依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于本案系亲属之间的矛盾引发及案件具体情况，对于被告人胡仁强的自首情节，依法予以从轻处罚。被告人胡仁强及其辩护人就被告人胡仁强有自首情节，可予从轻处罚的意见成立，予以采纳。其他相关辩护意见，不能成立，不予采纳。被告人胡仁强的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人诉请本院要求被告人胡仁强承担赔偿责任，其诉讼请求合法、合理部分依法予以支持，赔偿金额依据本案具体情况酌情确定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人胡仁强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身； 二、被告人胡仁强赔偿附带民事诉讼原告人刘某2、叶某1、刘某1、魏某因本案遭受的经济损失共计人民币300000元（上述赔偿款项限于判决生效之日起三十日内履行完毕）； 三、扣押在案的作案刀具一把，予以没收（由扣押单位公安机关依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘世宇 审 判 员  孔 飞 人民陪审员  张新春 二〇二一年一月二十日 书 记 员  曹灵婵