江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11407号原告:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码：913205058377495238，住所地苏州市高新区运河路**。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。被告：简某某，男，汉族，1976年8月4日生，户籍地江苏省洪泽县。被告：盱眙县快捷运输有限公司，统一社会信用代码：913208307473015309，住所地盱眙县马坝文明西路。法定代表人：殷海燕，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司，统一社会信用代码：91320830839981502F，住所地盱眙县盱城镇甘泉西路**新马国际大厦**。法定代表人：王成，该公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）与被告简某某、盱眙县快捷运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司（以下简称人保盱眙支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保苏州分公司的委托诉讼代理人傅迪凡到庭参加诉讼，被告简某某、盱眙县快捷运输有限公司、人保盱眙支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险理赔款6200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月22日，被告简某某驾驶苏Ｈ2××**重型半挂牵引车，在江阴市××镇××路气体厂门口与王某驾驶的苏Ｅ6××**小型客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，简某某负此事故的全部责任。事故造成苏Ｅ6××**车辆损失为6200元。原告向被保险人支付了上述保险理赔款，并依法取得代位求偿权。因苏Ｈ2××**重型半挂牵引车系盱眙县快捷运输有限公司所有，且在人保盱眙支公司投保了交强险和商业三者险，人保盱眙支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由简某某、盱眙县快捷运输有限公司承担。故诉至法院。被告简某某未作答辩，亦未举证。被告盱眙县快捷运输有限公司未作答辩，亦未举证。被告人保盱眙支公司提供的书面答辩状称：对原告提供的证据材料真实性无异议，对原告定损价格因未经我司同意，故不予认可。此外，本案全责方驾驶员未提供从业资格证，按照商业险保险条款第二十四条第二款中第六项规定，不承担赔偿责任。亦不承担诉讼费。经审理查明：2019年2月22日11时30分许，王某驾驶车牌号为苏Ｅ6××**小型轿车，沿江阴市××镇××路由北向南行驶至华士镇小康路气体厂门口地段，前方简某某驾驶车牌号为苏Ｈ2××**／苏Ｈ××**的重型半挂车停车，王某驾驶的苏苏Ｅ6××**型轿车也停车，后简某某所驾车辆倒车时撞到王某驾驶的小型轿车，造成车辆损坏的交通事故。同日，江阴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定简某某负此事故的全部责任，王某不负此事故的责任。苏苏Ｅ6××**型轿车的登记车主为王某，王某为该车在人保苏州分公司投保了机动车辆损失险及不计免赔，事故发生在保险期间内。2019年4月16日，王某向人保苏州分公司提出索赔申请，人保苏州分公司依据定损金额，支付了保险理赔款6200元，并取得了代位求偿权。另查明：简某某自2003年10月27日合法领取准驾车型为Ａ2的驾驶证，其驾驶的车牌号为苏苏Ｈ2××**型半挂车登记车主为盱眙县快捷运输有限公司，盱眙县快捷运输有限公司为该车在人保盱眙支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询单、机动车保险报案记录代抄单、车损情况确认书、维修费发票、支付回单、索赔权转让书及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，人保苏州分公司向王某赔偿保险金后，取得对实际侵权人的代位求偿权，有权根据简某某在交通事故中的责任要求赔偿。因简某某在该事故中负全部责任，其所驾车辆在人保盱眙支公司投保了交强险及商业三者险，故人保苏州分公司要求人保盱眙支公司给付理赔款6200元的诉讼请求，符合案情和法律规定，应予支持。对于人保盱眙支公司提出的我司不应承担赔偿责任的答辩意见，经查，合法驾驶人是指持有驾驶资格证并驾驶与准驾车型相符车辆的驾驶人，驾驶证是对驾驶机动车能力的认定，获取驾驶证即表明已具备驾驶与准驾车型相符车辆的资格，与是否获取从业资格证并无关联。简某某合法领取的驾驶证准驾车型与肇事车辆相符，有资格驾驶该类车型的车辆。本案人保盱眙支公司提出的商业险保险条款第二十四条第二款中第六项规定，“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”特指何种许可证或何种必备证书并不明确。故不能认定人保盱眙支公司对投保人就从业资格证履行了明确的说明义务，该条款对投保人不产生法律效力。人保盱眙支公司主张简某某未取得合法有效的从业资格证，故在商业三者险范围内拒绝赔偿的理由不能成立，本院依法不予采纳。简某某、盱眙县快捷运输有限公司、人保盱眙支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿款6200元。二、驳回中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司已预交，其同意其预交的案件受理费由被告直接向其支付，本院不再退还），由中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  沈少栋二〇二一年一月十四日书记员  张 晨本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》：第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。