福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初5730号 原告：郑国锋，男，1989年02月01日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：郭志伟、彭春剑，福建理策律师事务所执业律师。特别代理。 被告：陈春雷，男，1981年09月10日出生，汉族，住天津市河**。 被告：陈妹和，女，1981年12月28日出生，汉族，住天津市河**。 原告郑国锋与被告陈春雷、陈妹和民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑国锋的委托诉讼代理人郭志伟到庭参加诉讼。被告陈春雷、陈妹和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。本案现已审理终结。 原告郑国锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈春雷、陈妹和偿还其借款人民币100万元（以下币种均指人民币）及该款自2014年9月18日起至还清之日止按年利率17％计算的利息；2.本案诉讼费由被告陈春雷、陈妹和承担。事实与理由：被告陈春雷、陈妹和系夫妻关系，2014年9月18日，因家庭共同经营向其借款100万元，约定按月利率2.5％计算利息，以上事实有被告陈春雷出具的借条及汇入被告陈妹和账户100万元的银行交易明细为证。借款至今，二被告对借款本息分文未付。 被告陈春雷未作书面答辩，也未到庭应诉。 原告郑国锋在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.原告郑国锋身份证复印件一份,欲证明原告郑国锋的诉讼主体适格；2.借条、账户流水各一份，欲证明2014年9月18日，二被告因家庭共同经营向原告借款人民币100万元，约定按月利率2.5％计算利息，原告将款项汇入被告陈妹和账户的事实。3.补发婚姻登记证审查处理表一份，欲证明二被告于2003年10月6日登记结婚，本案债务发生于二被告夫妻存续期间。4.被告陈妹和农行卡号尾号2316的账户自2014年9月18日至2015年9月18日的交易流水，欲证明原告所汇款项100万元备注为借款，被告陈妹和收到款项后当天就用于网银转账及支付货款，该账户资金交易频繁，多笔备注的收起及支付货款、木材款、运费等是用于经营生意使用，并有开通短信提醒。5.营业执照复印件二份，欲证明被告陈妹和于2018年12月2日与案外人陈剑宇合伙设立天津市亿科兴业商贸有限公司、于2012年7月25日独自设立天际亿居阁红木家具贸易有限公司，被告陈妹和均系法定代表人。 本院经审查，原告郑国锋提供的上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认并在案佐证。 被告陈春雷、陈妹和未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。 根据上述有效证据和庭审调查，本院认定事实如下： 2014年9月18日，被告陈春雷出具借条一份，确认向原告郑国锋借款100万元，约定月利率2.5％。同日，原告郑国峰向被告陈妹和账户转账100万元。后二被告对借款本息分文未付，原告郑国锋遂诉至本院，请求判如所请。另查明，被告陈春雷系天津市海德绿材科技发展有限公司的法定代表人，被告陈妹和系该公司的股东。另，被告陈春雷与被告陈妹和于2003年10月16日登记结婚。案经审理，因被告陈春雷、陈妹和未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，被告陈春雷向原告郑国锋借款本金100万元，被告陈春雷出具的借条为凭及银行转账记录为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告郑国锋要求被告陈春雷归还该借款本金，合理合法，本院予以支持。原告郑国锋要求被告陈春雷支付自2014年9月18日起至还清之日止按年利率17％计算的利息。经审查，双方约定借款月利率2.5%。双方约定的利率过高，现原告郑国锋自愿调整为按年利率17％计息，未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。原告郑国锋要求被告陈妹和共同承担本案债务。因被告陈妹和系被告陈春雷妻子，本案款项系汇入被告陈妹和银行账户，且被告陈春雷系天津市海德绿材科技发展有限公司的法定代表人，被告陈妹和系该公司的股东，本院结合本案借款金额较大、款项系汇入被告陈妹和账户，且该账户经济往来频繁，部分款项备注“货款”的事实，认定本案款项系用于被告陈春雷、陈妹和共同生产经营使用，原告该主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈春雷、陈妹和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告陈春雷、陈妹和应在本判决生效之日起五日内归还原告郑国锋借款本金人民币一百万元及该款自2014年9月18日起至还清借款之日止按年利率17％计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币22960元，减半收取人民币11480元，由被告陈春雷、陈妹和负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  李国洪 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱剑苍 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。