山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0786民初151号 原告：马琳婷，女，2001年03月06日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：赵燕燕，昌邑龙池法律服务所法律工作者。 被告：李昌利，男，1954年07月24日出生，汉族，现住莱州市。 被告：张大林，男，1974年5月18日出生，汉族，现住潍坊市高新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街**。 法定代表人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：王瑞国，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 原告马琳婷与被告李昌利、张大林、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司(以下简称“人保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马琳婷委托诉讼代理人赵燕燕、被告李昌利、被告人保公司委托诉讼代理人王瑞国到庭参加诉讼，被告张大林经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 马琳婷向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费等各项损失共计246470元，要求被告李昌利、张大林在交强险范围内先予赔偿，剩余损失由被告保险公司承担；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月5日17时20分许，被告李昌利驾驶鲁Ｖ1××××号小型越野车沿新海路由东向西行驶至柳疃镇玉皇庙路口处，与由南向北行驶的原告马琳婷驾驶的自行车相撞，造成原告马琳婷受伤、车辆损坏的道路交通事故。根据昌邑市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定被告李昌利承担事故的同等责任，原告马琳婷承担事故的同等责任。被告李昌利驾驶的事故车登记车主为被告张大林，属于机动车未投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保商业三者险，此次事故给原告造成医疗费等损失共计246470元。诉来贵院，请求法院依法支持我的诉讼请求。 被告李昌利辩称，事故属实，责任划分无异议，车辆投保商业三者险，我为原告垫付110000元，要求扣除或抵顶。 张大林未作答辩。 人保公司辩称，事故属实，责任划分无异议，事故车辆在我公司投保商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，对属于保险责任的首先应当扣除交强险各分项限额承担赔偿责任，超出部分我公司同意按照保险合同约定赔付，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不予赔偿。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年5月5日17时20分许，被告李昌利驾驶鲁Ｖ1××××号小型越野车沿新海路由东向西行驶至柳疃镇玉皇庙路口处，与由南向北行驶的原告马琳婷驾驶的自行车相撞，造成原告马琳婷受伤、车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：根据昌邑市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定被告李昌利承担事故的同等责任，原告马琳婷承担事故的同等责任。 三、受害人概况：马琳婷，女，2001年03月06日出生，汉族，现住昌邑市。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失：原告委托山东鲁伟保险公估股份有限公司评估车辆损失为760元。 六、伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期等鉴定情况：本院技术室委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告马琳婷的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定。该所于2020年11月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告马琳婷面颅多发骨折（下颌骨骨折、右侧颧弓及颧骨骨折）手术（下颌骨骨折、右侧颧弓及颧骨骨折切开复位内固定术）治疗后遗留张口受限的伤残程度构成九级，右胫腓骨远端粉碎性骨折、右侧内踝及前踝骨折经手术治疗后遗留右踝关节活动受限的伤残程度构成十级；误工时间180天，伤后1人护理90日，营养期60-90天，后续治疗费30000-35000元。 七、马琳婷主张的各类人身损害费用： 医疗费73903.91元、伤残赔偿金186247.6元=42329*22%*20年、鉴定费2640元、后续治疗费35000元、误工费14835.6元=82.42*180天、护理费10437.3元=115.97元*90天、住院伙食补助费1200元=50元*24天、营养费2700元=30元*90天、精神损害抚慰金2000元、车损760元、评估费200元、复印费52元、交通费300元，共计花费330276.41元。 八、垫付费用情况：被告李昌利为原告马琳婷垫付110000元。 九、车辆保险情况：鲁Ｖ1××××号小型越野车登记车主系张大林，在被告人保公司投保100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生时，该车未投保交强险。 十、其他必要情况：无。 以上事项中，被告对第六、七项有异议。被告认为潍坊海王银河佳和大药房连锁有限公司发票、昌邑金通大药房连锁有限公司发票不予认可，没有相关医嘱也不能证明与本案有关，医疗费应当扣除非医保用药；认为原告的伤残等级过高，复印费不是事故造成的损失，对误工费不认可，事故发生时原告年满19周岁，且病历首页明确记载为学生，因其身份为学生不存在误工费问题，护理费要求原告提供护理人员身份信息及相关证据，后续治疗费数额过高，可在实际发生后另行主张，营养费无异议，但不应与原告所述蛋白粉重复主张，对精神损害抚慰金不认可，伙食补助费、对车损、评估费无异议，但予应承担，交通费依法认定。本院认定，因原告面颅多发骨折并行下颌骨骨折切开复位内固定术，且在临时医嘱单中显示原告曾使用人血白蛋白，因此原告在潍坊海王银河佳和大药房连锁有限公司购买的口腔修复液和人血白蛋白与原告的伤情有关，对原告该两项花费予以支持；原告在昌邑金通大药房连锁有限公司购买的蛋白粉属于营养品性质，与营养费有冲突，因此对于原告的该项主张不予支持。保险公司要求扣除非医保用药，但未提供事实和法律依据，故对该项抗辩本院不予支持。人保公司虽对鉴定报告的内容提出异议，但该鉴定报告系本院组织各方当事人共同参与下做出的，程序合法、结论无瑕疵，故对该鉴定报告本院予以认定，对保险公司关于伤残等级的抗辩不予支持；原告马琳婷下颌骨骨折、右侧颧弓及颧骨骨折切开复位内固定术后，内固定确需二次手术切除，根据司法鉴定意见书，内固定取出费用10000-12000元，原告马琳婷右胫腓骨远端粉碎性骨折、右侧内踝及前踝骨折切开复位内固定术后，根据司法鉴定意见书，内固定取出费用15000-18000元，原告面部皮肤挫裂伤治疗后遗留明显瘢痕，根据司法鉴定意见书，面部瘢痕休整术费用5000元，共计30000-35000元，亦可按实际发生费用计算，从节省当事人诉讼成本和司法资源的角度可以在本案中一并处理，本院酌情认定原告后续治疗费为32500元；事故发生时原告在病历首页明确记载其身份为学生，且原告未向本庭提交证明其存在具体误工损失的证据，因此对原告的误工费不予支持；因原告在本次交通事故中承担同等责任，对于原告主张的精神抚慰金本院不予支持；交通费酌定240元，复印费、评估费系本次交通事故的必要支出，本院予以支持。 综上，认定原告马琳婷的合理损失为：医疗费73713.91元（73903.91-190）、伤残赔偿金186247.6元、鉴定费2640元、后续治疗费32500元、护理费10437.3元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、车损760元、评估费200元、复印费52元、交通费240元，共计花费310690.81元。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告马琳婷与被告李昌利伦发生交通事故并致原告马琳婷受伤属实，被告李昌利与原告马琳婷承担事故同等责任，事故车辆在被告人保公司处投保商业险。因涉案车辆鲁Ｖ1××××号未投保交强险，其车主系张大林，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的若干问题解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，故张大林应在交强险责任限额范围内与李昌利承担连带责任。因此，对马琳婷的合理损失由李昌利在交强险医疗费赔偿限额范围内承担10000元、在伤残赔偿限额内承担110000元（残疾赔偿金186247.6元＋护理费10437.3元＋交通费240元），在财产赔偿限额内承担760元，以上共计120760元，由张大林对以上损失承担连带赔偿责任；剩余损失由被告人保公司承担113958.49元［（310690.81元-120760元）＊60%］；被告李昌利为原告垫付110000元应予以抵顶。 综上所述，原告马琳婷的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李昌利在交强险限额内赔偿原告马琳婷事故损失10760元，于本判决生效之日起十日内付清；被告张大林对以上损失承担连带赔偿责任； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险限额内赔偿原告马琳婷事故损失113958.49元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告马琳婷其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4998元，减半收取计2499元，由李昌利负担839元，由马琳婷承担1660元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 丽 二〇二一年一月十五日 书记员 温旭彤