wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0205执50号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波江北支行,住所地宁波市江**环城北路西段**(1-17)(2-13)(3-6)(4-1)(5-1)(6-1),组织机构代码:91330205844064864X。负责人:俞万可。被执行人：李叶妮,女,1985年02月23日出生,住,住所地浙江省岱山县/div>被执行人：祁明,男,1974年05月22日出生,住,住所地安徽省颍上县/div>本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人李叶妮、祁明[（2020）浙0205民初3547号]金融借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执50号案件的执行。如果被执行人李叶妮、祁明未按和解协议履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波江北支行（在法定申请执行期限内）可以随时恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 董继安二〇二一年一月二十日代书记员 蔡丹亚
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15623号之四 申请执行人：韩杏，女，汉族，1978年1月19日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：黄剑锋，男，汉族，1970年7月30日出生，身份证住址广东省深圳市坪山新区。 被执行人：邹晓莹，女，汉族，1973年11月16日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人韩杏与被执行人黄剑锋、邹晓莹民间借贷纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10489号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，本院依法查封被执行人黄剑锋名下位于广东省深圳市龙岗区龙岗镇鹏达花园9栋(蝶彩居)402【不动产权证书号：粤（2015）深圳市不动产权第0041136号】的房产，已移送抵押权处置；查封被执行人黄剑锋名下宝马牌（车牌号码：粤Ｂ×××××）小型汽车一辆；查封被执行人邹晓莹名下吉利牌（车牌号码：粤Ｂ×××××）小型汽车一辆；冻结被执行人邹晓莹持有的深圳市嘉绿农业科技有限公司52%的股权；冻结被执行人邹晓莹持有的深圳市晓镇园区运营有限公司60%的股权；冻结被执行人黄剑锋持有的深圳市名优文化传播有限公司50%的股权；冻结被执行人黄剑锋持有的深圳市嘉绿农业科技有限公司20%的股权，申请人申请暂缓处置被执行人股权。除了上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二一年一月二十一日 书记员 黄 威
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初147号 原告：六安市辉煌物业服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇，统一社会信用代码913415005757298041。 法定代表人：庞冲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾传根，安徽皋城律师事务所律师。 被告：胡宗全，男，1975年7月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告六安市辉煌物业服务有限公司与被告胡宗全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告六安市辉煌物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六安市辉煌物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安市辉煌物业服务有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告六安市辉煌物业服务有限公司负担。 审判员 周 虹 二〇二一年一月二十日 书记员 苏秋怡
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8782号原告：宋飞，男，1987年6月17日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：葛建军，男，1986年7月28日生，汉族，住江西省丰城市。原告宋飞（下称原告）与被告葛建军（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金43,600元，利息13,719元（自2019年7月1日暂算至2020年10月22日），合计57,319元，并支付自2020年10月23日起至借款本息还清之日止以未还借款本金为基数按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在新余市站前西路延伸段经营一间门窗安装店，因资金周转困难，于2018年至2019年期间多次向原告借款共计55,000元，原告通过现金交付、微信转账等方式向被告交付了上述借款。2019年4月1日，被告向原告出具借条一份，承诺借款按月利率3%计算利息，三个月之内还清借款。后被告通过微信转账方式向原告返还借款本金13,400元。原告要求被告归还剩余借款本息未果，遂诉至法院并提出前列诉请。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由其自行承担。本院认为，原告提交的原、被告身份证复印件及借条、微信转账截图客观真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因资金短缺，于2018年至2019年3月期间多次向原告借款。2019年4月1日，经双方结算，被告向原告出具借条，载明因店内需资金进购原材料，向原告借款55,000元，借款期限三个月，按月利率3%计息，到期还本。2019年7月3日至2019年10月25日期间，被告合计向原告返还借款本金13,400元。后被告未再向原告还本付息。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告之间的借贷行为是当事人的真实意思表示，除双方约定的借贷利率过高外，未违反法律法规的强制性规定，借贷行为合法有效，本院予以认定。被告向原告借款55,000元，已归还借款本金13,400元，尚应向原告返还借款本金41,600元，该事实有借条、微信转账截图、当事人陈述为证，事实清楚、证据充分，本院予以认定，故对原告的该部分诉请本院依法予以支持，超过部分不予支持。关于利息问题，原告放弃借期内利息，主张按双方约定从借款期限届满之日即2019年7月1日起按月利率2%计算逾期利息，属其对自己权利的自由处分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案借贷行为发生在2020年8月20日之前，被告应按月利率2%向原告支付2019年7月1日至2020年8月19日期间的逾期利息，按年利率15.4%（3.85%/年×4倍）向原告支付2020年8月20日后的逾期利息。综上，被告应向原告支付利息12,660.38元（41,600元×2%÷30天×416天+41,600元×15.4%÷365天×64天，分别按月利率2%自2019年7月1日暂算至2020年8月19日，按年利率15.4%自2020年8月20日暂算至2020年10月22日）及自2020年10月23日起至借款本息还清之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算的借款利息，故对原告的该部分诉讼请求予以支持，超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛建军应于本判决生效之日起十日内向原告宋飞返还借款本金41,600元，支付利息12,660.38元，合计54,260.38元，并支付自2020年10月23日起至借款本息还清之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算的借款利息；二、驳回原告宋飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，由被告葛建军负担566元，原告宋飞负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  简鹏程二〇二一年一月十五日法官助理周敏书记员胡琴
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执362号之七被执行人：程新楚，男，汉族，1961年06月14日生，居民身份证号码4202051961********，住现羁押于大同市第一看守所。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程新楚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程新楚在中国建设银行6227003172490069850_156_1账户内存款人民币1716720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年一月十五日书记员  石 欣
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初6444号 原告:翁金明，男，1963年1月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被告:陈春强，男，1971年12月30日出生，汉族，住福建省福清市。 原告翁金明与被告陈春强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翁金明到庭参加诉讼；被告陈春强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。 翁金明向本院提出诉讼请求：判令陈春强偿还翁金明借款本金15000元及利息，利息按月利率1.2%自2012年9月2日起计至还清款目之日止。事实与理由：翁金明与陈春强系朋友关系。陈春强因资金周转需要，于2012年9月2日向翁金明借款15000元，约定利息按月利率1.2%计。为此，陈春强当日出具一份《借条》交由翁金明收执。现经催讨，陈春强仍拖欠上述借款本金15000元及利息未予偿还。 陈春强未作答辩，也未举证、质证。 因陈春强经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对翁金明所提供的证据进行审理。经审理查明，翁金明所述事实基本属实。 以上事实，主要有翁金明的居民身份证、《借条》及翁金明的庭审陈述等为证，经本院审查核实，予以确认。 本院认为，陈春强向翁金明借款15000元，有《借条》及翁金明的庭审陈述等为证，事实清楚，证据确凿，债权债务关系明确，陈春强应当予以偿还。双方当事人约定借款利息按月利率1.2%计，现翁金明要求陈春强支付以15000元为计算基数按月利率1.2%自2012年9月2日起计至还清款目之日止的利息，符合有关法律规定，本院予以支持。陈春强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，2020年12月31日颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 陈春强应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还翁金明借款本金15000元及利息，利息按月利率1.2%自2012年9月2日起计至还清款项之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，由陈春强负担（限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  钟金仁 人民陪审员  翁云英 人民陪审员  翁秀美 二〇二一年一月六日 书 记 员  林 凤
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审21号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区旧店乡东北高村村西一社会信用代码：91130407347807751D。 法定代表人孔国强。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12230230号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年12月21日18时58分42秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量42250千克，超限11250千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款5500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12230230号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12230230号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12230230号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  刘广洲 人民陪审员  高 杰 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0524财保1号申请人：昌宁方旺商贸有限责任公司。统一社会信用代码：91530524316396179Y。住所地：云南省保山市昌宁县勐统镇酒药村委会芒博下村民小组**。法定代表人：王卫忠，该公司负责人。委托代理人：李辉，云南弘蕊律师事务所律师。一般委托代理。被申请人：隆生国际建设集团有限公司。统一社会信用代码：91510000MA61Y05J1E。住所地：四川省成都市武侯区鞋都南路********法定代表人：隆元刚，该公司总经理。被申请人：隆生国际建设集团有限公司凤庆分公司。统一社会信用代码：91530921MA6N61CF31。;'>住所地：云南省临沧市凤庆县凤山镇龙泉社区绿茗花园******div>法定代表人：祝华聪，该公司负责人。申请人昌宁方旺商贸有限责任公司于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求：1.对被申请人隆生国际建设集团有限公司开设在中国工商银行股份有限公司成都簇桥支行账号为44×××86的银行存款予以冻结，若存款余额不足，则冻结账户；2.对被申请人隆生国际建设集团有限公司凤庆分公司开设在中国建设银行股份有限公司凤庆支行账号为53×××39的银行存款予以冻结，若存款余额不足，则冻结账户；3.上述两项冻结存款金额在272252.76元的范围内予以冻结。申请人昌宁方旺商贸有限责任公司已向本院提供由太平财产保险有限公司保山中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人昌宁方旺商贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人隆生国际建设集团有限公司（开户行：中国工商银行股份有限公司成都簇桥支行，账号：44×××86）、隆生国际建设集团有限公司凤庆分公司（开户行：中国建设银行股份有限公司凤庆支行，账号：53×××39）的银行账户存款（上述两项冻结存款金额共计在272252.76元的额度范围内），期限至2022年1月14日。案件申请费1881.26元，由申请人昌宁方旺商贸有限责任公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁 群二〇二一年一月十五日书记员 袁志萍
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民145号原告：胡锦城，男，1993年2月14日出生，汉族，住江阴市。被告：吴杰，男，1993年10月4日出生，汉族，住江阴市。原告胡锦城与被告吴杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告胡锦城于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡锦城自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡锦城撤回起诉。案件受理费减半收取813元(胡锦城已预交)，由胡锦城负担。审判员 许 敏二〇二一年一月十二日书记员 邬晨洁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保621号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：周鑫，男，1989年10月13日出生，汉族，户籍地江苏省通州市，现居住江苏省南通市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人周鑫追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周鑫名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周鑫名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16960号之二 解除保全申请人：中山卓尔包装科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇永宁华业路****。 法定代表人：张劲，总经理。 委托诉讼代理人：肖彬，广东卓正律师事务所律师。 被申请人：佛山市顺德区容桂汇彩包装彩印厂，，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口华新路 主要负责人：翁兆坚。 解除保全申请人中山卓尔包装科技有限公司与被申请人佛山市顺德区容桂汇彩包装彩印厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出（2020）粤2072民初16960号民事裁定，冻结了被申请人佛山市顺德区容桂汇彩包装彩印厂的银行存款39253.1元。2021年1月6日,申请人中山卓尔包装科技有限公司以双方达成调解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人佛山市顺德区容桂汇彩包装彩印厂名下银行存款39253.1元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十一日 书记员  黎沛琳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执204号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人：刘举超，系该行行长。委托代理人：孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人：田智宇，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：张亚国，男，1963年6月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：何凤玉，女，1964年4月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人张亚国、何凤玉金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月19日作出（2018）辽0202民初6928号民事判决书，且已发生法律效力。2021年1月5日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人何凤玉名下中国工商银行账户42×××09CNY0存款159598.97元。本裁定立即执行。执行员 杨 跃二〇二一年一月五日书记员 郭嘉霖
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初49号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人郭晓东，男，1985年9月18日出生于河南省偃师市，汉族，本科毕业，河南龙翔房地产开发有限公司项目工程管理员，住郑州市管城回族区，户籍地河南省偃师市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月19日被郑州市公安局建设路分局取保候审。辩护人周浩男，河南鑫苑律师事务所律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2021〕172号起诉书指控被告人郭晓东犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员王洪涛、检察官助理黄天宇出庭支持公诉，被告人郭晓东及其辩护人周浩男到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年6月12日23时49分许，被告人郭晓东酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州市中原区陇海快速路由西向东行驶至华山路下桥口处遇交警二大队民警设卡盘查，随后被告人郭晓东闯岗并沿陇海路由西向东逃离，被告人郭晓东行驶至桐柏路与淮河路交叉口西10米处时，被民警查获。经鉴定：郭晓东血样中乙醇含量为100.02mg/100ml。被告人郭晓东接民警电话通知后于2020年6月19日自行到郑州市公安局交警二大队接受处理。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人郭晓东的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、酒精呼吸测试仪结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、指认驾驶车辆照片、机动车行驶证及驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、查获经过、户籍证明等证据。据此认为被告人郭晓东的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对郭晓东判处拘役二个月，并处罚金人民币16000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郭晓东对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人郭晓东签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人郭晓东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭晓东犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人郭晓东醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应从重处罚；2、郭晓东闯岗逃避公安机关依法检查，应从重处罚；3、郭晓东接民警电话传唤自动投案，到案后如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。其辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭晓东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二一年一月二十二日书记员  尹亚琼
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执328-2号申请执行人刘文通、所阴廷二人。被执行人刘万寿。申请执行人刘文通、所阴廷二人与被执行人刘万寿婚姻家庭纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初5559号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘万寿在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十二日书记员  战农涛
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执异2号 异议人（申请执行人）：山东达驰成套设备有限公司。住所地山东省成武县东郊工业园。 法定代表人：陈学民，董事长。 被执行人：山东鲁晓电力销售有限公司，住所地山东省潍坊市高密市密水街道康成大街（西）969号 法定代表人：尹玉朋。 被申请人：锦昉棉业科技有限公司，住所地山东省潍坊市高密市密水街道康成大街（西）**。 法定代表人：孙万前。 被申请人：李秀强，男，1964年12月6日出生，住山东省潍坊市高密市密水街道康成大街（西）**。 在本院执行山东达驰成套设备有限公司与山东鲁晓电力销售有限公司买卖合同纠纷一案，山东达驰成套设备有限公司向本院提出书面异议申请追加锦昉棉业科技有限公司、李秀强为本案被执行人，审查期间，异议人山东达驰成套设备有限公司于2021年1月13日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人申请撤回异议请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人山东达驰成套设备有限公司撤回异议申请。 审 判 长  袁雪峰 审 判 员  王胜香 人民陪审员  闫红英 二〇二一年一月十三日 书 记 员  宋潇爽
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执异5号 案外人：黎先枝，女，1979年10月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。 申请执行人：张刘旺，男，1985年05月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：陈腊保，男，1977年12月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 在本院执行张刘旺与陈腊保民间借贷纠纷一案中，案外人黎先枝对本院查封位于安徽省宿松县××人民中路××龙××商城××单元××室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黎先枝称，安徽省宿松县人民法院在执行张刘旺与陈腊保民间借贷纠纷一案中，在其不知情的情况下查封了黎先枝的房屋，现欲拍卖，显然损害了黎先枝的合法权益。因为黎先枝与陈腊保已于2018年12月20日离婚，双方约定婚内财产归女方所有，所有债务由男方承担，且陈腊保欠张刘旺的债务也与黎先枝无关。宿松县人民法院查封黎先枝的房屋不当，准备拍卖更是错误，为维护黎先枝的合法权益，提出执行异议，请求撤销宿松县人民法院（2020）皖0826执998号执行裁定书，并停止一切侵害包括但不限于拍卖该房产的所有执行行为。 张刘旺称，涉案债务发生在黎先枝与陈腊保婚姻关系期间，双方离婚约定婚内财产归黎先枝所有，所有债务归陈腊保承担，损害了债权人合法权益。诉争房屋的产权未发生变更登记，不具有对抗第三人的法律效力。故请求驳回黎先枝的异议。 陈腊保未提交答辩意见。 本院查明，张刘旺与陈腊保民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）皖0826民初4153号民事调解书。该民事调解书确认，张刘旺与陈腊保该笔债务发生在2018年10月21日。因陈腊保未履行该民事调解书确定的义务，本院在执行中裁定查封了登记在被执行人陈腊保与案外人黎先枝名下的位于安徽省宿松县××人民中路××龙××商城××单元××室房产并张贴了查封公告及拍卖预告。 另查明，2018年12月20日，陈腊保与黎先枝登记离婚，离婚协议约定：“婚内房产、店铺、债权归女方所有，外面所有一切婚内债务归男方承担”。上述离婚协议签订后，案涉房屋产权未发生变更登记。 本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当对案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行这三个方面作形式审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五的规定，对案外人提出的异议，人民法院应按照“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”来判断案外人是否为权利人，而本案中，涉案房屋登记在陈腊保与黎先枝名下，虽案外人黎先枝称与陈腊保协议离婚时已将案涉房屋协议归案外人所有，但未办理房屋产权变更登记，根据《物权法》第十九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。陈腊保与黎先枝在离婚协议中约定双方婚内所有的房屋产权归黎先枝所有，该处分行为未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，不具有对抗第三人的法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。故本院对涉案房产实施执行措施并无不当。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人黎先枝的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  高效吉 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘石兵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性（三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1045号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：潘洪明，山东舜达（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒琪，山东舜达（青岛）律师事务所实习律师。被告：烟台经济技术开发区宏茂商务会所，住，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路**海诺大厦**/div>经营者：刘元元。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告烟台经济技术开发区宏茂商务会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉处理。审判员  潘洁宏二〇二一年一月二十二日书记员  王雅洁
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保73号申请执行人:中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：辽宁省庄河市建设大街一段**。法定代表人：季某，系行长。被执行人：甄某，男，1971年9月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人甄某金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人在各银行账户存款640000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  王**志二〇二一年一月一日书记员  段金池
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执400-4号被执行人：陈胡军。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈胡军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈胡军在中国农业银行账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年一月十五日书记员 战农涛
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0606民初26号之一申请人：陈立薇，男，汉族，1989年1月24日出生，住黑龙江省大庆市大同区。被申请人：韩福玲，女，汉族，1969年1月23日出生，住黑龙江省大庆市大同区。陈立薇与韩福玲机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈立薇于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩福玲在中航安盟保险公司大庆中心支公司保险理赔款3000元予以保全。申请人陈立薇自愿以其名下工商银行大同支行账号为62×××15账户里的存款1000元提供担保。本院经审查认为申请人陈立薇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人陈立薇名下工商银行大同支行账号为62×××15账户的存款1000元，期限为一年。二、冻结被申请人韩福玲在中航安盟财产保险有限公司大庆中心支公司的理赔款3000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵雪平二〇二一年一月十一日法官助理郭建龙书记员盖立龙
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初36号申请人：鲁松，男，1983年3月21日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：梁恩莉，四川三辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庆莲，四川三辉律师事务所律师。被申请人：沈华，男，1984年7月2日出生，汉族，住四川省什邡市。被申请人：隗卫，男，1964年11月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。原告鲁松与被告沈华、隗卫民间借贷纠纷一案，申请人鲁松于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人沈华、隗卫所有的价值26,000元的财产采取保全措施，申请人鲁松以其所有的车牌号为川FXXX**小型轿车为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人沈华、隗卫的银行存款26,000元或查封、扣押其相同价值额的财产；查封申请人鲁松所有的车牌号为川FXXX**小型轿车车户。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王大顺二〇二一年一月六日书记员  王家菲
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初155号原告:刘伟强,男,1994年5月22日出生,汉族,住址河北省沧州市肃宁县窝北镇××村××号。被告:冯东岐,男,1971年3月15日出生,汉族,户籍地天津市津**。原告刘伟强与被告冯东岐劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘伟强提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告劳务报酬8907.5元;2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2020年10月23日与被告签订劳务合同，约定原告为被告提供劳务，工资标准为35元每小时，原告自2020年10月23日至2020年11月20日，共计工作254.5小时，被告欠原告劳务报酬共计8907.5元，至今尚未给付，只能诉至法院,望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。经核查，被告冯东岐户籍所在地为“天津市津**”，原告起诉状中载明“冯东岐居住地滨海新区珠江道海泰海港花园41号502”却未能证明该地为被告经常居住地，故应以被告户籍所在地作为被告住所地。《最高人民法院关于适用的解释》第二十三条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。刘伟强提交的劳务合同中双方并未约定合同履行地，应以接受货币一方所在地为合同履行地，即刘伟强住所地河北省沧州市肃宁县窝北镇××村××号。合同履行地及被告住所地均不在本院辖区内，本院对本案无管辖权，应当移送津南区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送津南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张欣娣二〇二一年一月二十一日法官助理刘晓文书记员张焱森
文书内容重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0107执5012号申请执行人：许廷宏，男，汉族；被执行人：敬伟，男，汉族。申请执行人许廷宏与被执行人敬伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月7日作出的（2020）渝0107民初13788号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，申请执行标的为3730元及利息，负担本案执行费50元等。本案在执行中，经查询被执行人车管信息，发现被执行人名下所有的川BTC7**号汽车一辆，于2020年10月15日予以查封，未实际控制，查封期限为两年；经查询被执行人房管、银行、社保、保险等信息，发现被执行人有银行开户信息，已于2020年8月3日冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年，并已强制扣划被执行人银行存款1705.27元；另未发现被执行人有其他可供执行的财产。如需继续查封冻结，申请人应在查封、冻结期限届满前向本院递交继续冻结书面申请书。本院已将被执行人纳入失信人员名单和限制消费名单，并决定对被执行人采取拘留的强制措施，申请执行人对此知情亦未能提供可供执行的财产线索，因此本案的执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2021年1月22日，本案执行案款未得到清偿，被执行人尚欠申请执行人执行案款2024.73元及利息，负担本案执行费50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0107民初13788号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭贵刚审判员  汤跃庆审判员  苟涛邦二〇二一年一月二十二日书记员  李亚军
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执恢446号之一 申请执行人：钟洪兵，男，汉族，1971年3月4日出生，住成都市双流区。 被执行人：邱绍均，男，汉族，1962年7月8日出生，住成都市双流区。 被执行人：唐敏，女，汉族，1966年4月21日出生，住成都市双流区。 被执行人：四川宏亚机械有限公司，住所地眉山市彭山区青龙开发区（民主**）。 法定代表人：邱绍均，职务不详。 申请执行人钟洪兵与被执行人邱绍均、唐敏、四川宏亚机械有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人钟洪兵依据已经发生法律效力的(2016)川0116民初3704号民事调解书，于2020年7月23日向本院申请恢复强制执行。申请执行标的120000元，执行费1700元，执行到位3741.73元，余款未执行到位。 本案执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，并依职权对被执行人名下银行存款、证券资产、房产、车辆等财产情况进行了查询，通过网络执行查控系统冻结并划拨了被执行人银行存款共计3741.73元，并已支付于申请执行人。此外，本院还查封了被执行人四川宏亚机械有限公司名下位于眉山市彭山区××工业区国有建设用地一宗，以及位于眉山市彭山区××镇××道××号厂房若干，但前述土地和房产均系轮候查封且设置有高额抵押而不便处置。除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人邱绍均、唐敏、四川宏亚机械有限公司（法定代表人邱绍均）采取了限制高消费措施。申请执行人钟洪兵也因无法提供其他财产线索，向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二一年一月十四日 书记员 李蕊伶
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终3897号上诉人（原审被告）：贾某1，男，2005年2月3日出生，汉族，山东省枣庄市第二十六中学学生，住枣庄市市中区。法定代理人：贾某2（贾某1之父），男，1973年8月2日出生，汉族，住址同上。法定代理人：黄某（贾某1之母），女，1972年1月9日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：黄琪麟，山东鼎赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋某1，男，2006年4月26日出生，汉族，山东省枣庄市第二十六中学学生，住枣庄市市中区。法定代理人：宋某2（宋某1之父），男，1970年10月8日出生，汉族，住址同上。法定代理人：李某（宋某1之母），女，1974年2月11日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：山东省枣庄市第二十六中学，住所地：枣庄市市中区税郭镇人民政府驻地。法定代表人：吴成岩，校长。委托诉讼代理人：郑学良，男，1977年8月2日出生，系山东省枣庄市第二十六中学教导处主任。委托诉讼代理人：魏成宝，男，1972年2月29日出生，系山东省枣庄市第二十六中学教师。上诉人贾某1因与被上诉人宋某1、山东省枣庄市第二十六中学健康权纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贾某1上诉请求：1.请求二审法院依法查清事实依法改判驳回被上诉人宋某1的一审诉讼请求或者裁定撤销一审判决发回重审。2.一、二审诉讼费用由被告承担。事实和理由：一审法院认定不清，适用法律不当，判决欠妥当。第一，被上诉人宋某1在一审审理时未能提供确实充分的有效证据证明宋某1的伤害是由上诉人行为所致，根据一审判决内容来看，酌定上诉人承担50%的责任，显然被上诉人宋某1提交证据不足以证明其主张，因此，应当由被上诉人承担不利的法律后果。第二，宋某1受伤并非上诉人行为所致，其右手第五掌骨骨折是由于其打上诉人自己造成的，其损害不应当由上诉人承担赔偿责任。第三，一审法院直接判决上诉人法定代理人赔偿被上诉人损失是错误的。通过一审判决载明当事人来看，上诉人的法定代理人并非本案当事人，一审判决直接判决上诉人法定代理人承担赔偿责任明显欠妥当。第四，被上诉人枣庄市第二十六中学，在本案中应当依法承担赔偿责任。按照被上诉人宋某1一审陈述，本案发生在2019年9月24日10时许，是在校学习期间，上诉人与被上诉人均系限制行为能力人，学校具有教育、管理职责，学校是否尽到义务，应当由校方依法承担举证责任，校方未能提供证据证明已尽到教育、管理职责，因此应当依法承担赔偿责任。宋某1答辩称，其右手第五掌骨是被贾某1用板凳砸骨折，全班同学都能作证。其用左手打的贾某1，不能造成右手骨折。山东省枣庄市第二十六中学答辩称，事发当天是星期二，星期一开班会时，班主任已强调课间不能嬉戏打闹等安全问题，当天晨读课又再次强调，全班同学及班会记录均能证明，学校已经尽到教育、管理职责。上诉人的上诉理由不能成立。宋某1向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食费、交通费、鉴定费等各项损失暂定18000元；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实宋某1与贾某1系枣庄市第二十六中学同班同学，2019年9月24日10时许，二人因琐事在下课后发生争执并相互殴打。在此过程中，致宋某1右手第五掌骨骨折。宋某1于2019年9月24日被送至枣庄市立医院住院治疗，于2019年10月8日出院。宋某1因住院治疗及之后的复查，共支出医疗费10186.43元。宋某1因复印病历支出40元。宋某1身体所受损伤程度经枣庄市公安局市中分局刑事科学技术室鉴定为轻伤二级。宋某1因此支出伤情检验费50元。2020年4月20日，山东金剑司法鉴定中心对于宋某1的伤后护理期限及营养期限进行了鉴定，鉴定意见为：伤后护理期限建议为30日，营养期限建议为30日。宋某1为此支出检验鉴定费500元。一审法院认为，宋某1与贾某1作为同班同学，因琐事发生争执未能妥善处理，二人在打斗过程中致宋某1受伤，二人对于事情的发生均有过错，依据双方的过错程度，对于宋某1的各项损失，酌定由贾某1承担50%的赔偿责任。对于宋某1主张的医疗费10186.43元、营养费900元、住院伙食补助费420元、检验鉴定费550元、复印费40元，有相应依据，予以支持；对于宋某1主张其母亲李某因护理产生的护理人员误工费4422.96元，提交了相应证据，亦予以支持；对于宋某1主张的交通费300元，根据住院时间及地点酌情支持150元。据此，对于宋某1的上述各项损失共计16669.39元，应由贾某1承担8334.7元的赔偿责任。因贾某1系限制民事行为能力人，其赔偿责任应由其父母贾某2、黄某承担。宋某1要求枣庄市第二十六中学承担连带赔偿责任的诉讼请求，未能提供相应事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、贾某2、黄某赔偿原告宋某1各项损失共计8334.7元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告宋某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由宋某1负担125元，由贾某2、黄某负担125元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一、一审法院认定宋某1的伤是贾某1打击所致是否错误；二、一审法院判决贾某2、黄某赔偿宋某1的损失是否错误；三、一审判决认定山东省枣庄市第二十六中学不承担赔偿责任是否错误。关于第一个争议焦点，经查，一审法院根据被上诉人宋某1提交的证据及庭审查明的事实，认定“2019年9月24日10时许，宋某1与贾某1因琐事在下课后发生争执并相互殴打，在此过程中，致宋某1右手第五掌骨骨折”并无不当。故上诉人相关上诉请求不能成立，不予支持。关于第二个争议焦点，经查，《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”，本案中，上诉人贾某1系限制民事行为能力人，其造成他人损害，依法应由其监护人贾某2、黄某承担侵权责任，一审法院判决贾某2、黄某赔偿宋某1的损失并无不当。故上诉人相关上诉请求不能成立，不予支持。关于第三个争议焦点，经查，《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任”。本案中，被上诉人山东省枣庄市第二十六中学已证明其已尽到教育、管理职责，上诉人贾某1未能提供充分有效证据证明学校未尽到教育、管理职责，贾某1应承担举证不能的不利后果。一审法院判决校方不承担赔偿责任，并无不当。故上诉人相关上诉请求不能成立，不予支持。综上所述，贾某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由贾某1负担。本判决为终审判决。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二一年一月十四日书记员  刘成林
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初443号之二 李永强: 本院受理原告（上诉人）李永强、王黎黎与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月二十二日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初443号之二 李永强: 本院受理原告（上诉人）李永强、王黎黎与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月二十二日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初5748号原告：候桂君，男，1975年4月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：温风云，女，1987年4月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告:季冬冬，男，1996年9月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告候桂君诉被告温风云、季冬冬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蒋晓菁适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，候桂君向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许候桂君撤回起诉。案件受理费1750元，减半收取875元，由候桂君负担。审 判 员 蒋晓菁二〇二一年一月五日法官助理 陈青青书 记 员 徐小燕
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0102民初15854号原告：贵州永顺诚汽车租赁服务有限公司，地址在本市南明区。法定代表人：吕永生，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢海林，贵州元朗律师事务所律师，执业证号：15201202011206893。被告：汪荔波，男，苗族，1986年10月15日生，住贵州省思南县。原告贵州永顺诚汽车租赁服务有限公司诉被告汪荔波租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州永顺诚汽车租赁服务有限公司的委托诉讼代理人谢海林到庭参加了诉讼，被告汪荔波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州永顺诚汽车租赁服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆租金85800元，车辆违章处理费5050元，车辆修理费5797元，合计96647元；2、判令被告支付原告利息1700元。（以96647元为基数，按6%的年利率计算，自2020年7月1日起至实际清偿完毕之日止，暂计算至2020年10月15日，为1700元）；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月23日，原告与被告双方签订《贵阳市汽车租赁合同》，合同编号为22719号。合同约定：被告向原告租赁车牌号为贵Ｇ×××**的车辆一台，租赁费为7800元／月；租赁期限自2019年7月23日起至2020年6月23日止，合计租金为85800元；被告承担出现交通违法行为所产生的处罚；因被告原因，无法向保险公司索赔的全部责任和损失由被告承担和赔偿；本合同项下的争议，可向原告所在地人民法院提起诉讼。2019年7月23日，原告按照合同约定将案涉车辆交付给被告使用。2020年6月25日，被告向原告归还了案涉车辆，但被告未向原告支付车辆租金85800元。另外，在被告使用案涉车辆期间，发生垫付车辆违章处理费5050元，车辆修理费5797元。2020年6月25日被告向原告出具了一张《欠条》，该欠条对上述款项及金额进行了确认，并承诺于2020年6月30日之前向原告清偿上述款项。时至今日，被告就上述欠款分文未付。原告认为，原告与被告签订的《贵阳市汽车租赁合同》及被告向原告出具的《欠条》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应诚实守信的履行约定义务。现被告仍未按约定履行合同义务的行为，已严重侵害了原告的合法权益，原告为维护其合法权益，依法诉至法院，望判如所请。被告汪荔波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月23日，原告贵州永顺诚汽车租赁服务有限公司（甲方、出租方）与被告汪荔波（乙方、承租方）签订《贵阳市汽车租赁合同》，约定乙方向甲方租赁北京汽车1辆，颜色为黑色，车牌号为贵Ｇ×××**。租赁期限自2019年7月23日起至2020年6月23日止，共计11个月。租金为每月7800元，合计租金85800元。甲方拥有租赁车辆所有权，按照合同约定向乙方收取租金和其他与约定费用。乙方应严格遵守交通法规，承担出现交通违法行为所产生的处罚。租赁车辆发生交通事故，乙方应立即向公安交警部门报案且保护事故现场，同时向甲方通报；并将有关材料在15天内送交甲方，会同甲方办理保险索赔事项。乙方逾期或未能提供理赔必需的有关材料而无法向保险公司索赔的，全部责任和损失均由乙方承担和赔偿。合同第十条其他手写载明：2020年6月25日还车时汪荔波欠租金85800元整捌万伍仟捌佰元整、前违章费5050元整，欠修车费5797元整。汪荔波知晓。原告在甲方、出租方处签字盖章，被告在乙方、承租方处签字捺印。2020年4月26日贵州隆升汽车服务有限公司出具维修清单，维修费用共计1861元。2020年6月25日，被告汪荔波向原告出具《欠条》：“今汪荔波欠贵州永顺诚汽车租赁服务有限公司（法人吕永生）租车费85800元（捌万伍仟捌佰元整），欠违章费5050元整，欠修车费5797元整，合计96647元（玖万陆仟陆佰肆拾柒元整），汪荔波需在2020年6月30日之前向贵州永顺诚汽车租赁服务有限公司付清此款。”欠款人处署名汪荔波。审理中，原告向本院提交了车辆违章记录截图、录音光盘及文字整理稿，但均未提交原始载体及记录。上述事实，有当事人陈述、租赁合同、欠条、维修清单、车辆违章记录截图等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订《贵阳市汽车租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告租用原告车辆11个月，约定租金每月7800元，金额合计85800元。原告称被告一直未予支付，故对原告诉请被告支付车辆租金85800元，本院予以支持。原告诉请被告支付车辆违章处理费5050元，车辆修理费5797元，但仅向本院提交了违章记录截图，但其中4份截图并未载明车辆信息，无法核实与本案的关联性。另一张截图虽记载了车牌号贵Ａ×××**号车，但并不完整且无原始记录佐证具体罚款金额及罚款记录明细，亦无法核实真实性及与本案的关联性。对车辆维修费仅向本院提交了维修清单，但维修清单金额与原告诉请金额不符。原告虽向本院出具欠条，但该欠条记载的违章费用及修车费用的真实性、合理性及合法性无法核实。违章费用的计算和修车费的赔付标准也没有相关的合同约定，原告可待证据齐备后就该两笔费用另诉处理，本案中，本院不予支持。被告在欠条中承诺于2020年6月30日前支付款项，但原告称被告至今未予支付，故对原告诉请利息本院支持为以85800元为基数，自2020年7月1日起按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至租金付清之日止。被告汪荔波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，当庭缺席判决如下：一、被告汪荔波于本判决生效之日起十日内支付原告贵州永顺诚汽车租赁服务有限公司车辆租金85800元及利息（以85800元为基数，自2020年7月1日起按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至租金付清之日止）；二、驳回原告贵州永顺诚汽车租赁服务有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1129元，由原告贵州永顺诚汽车租赁服务有限公司负担156元，由汪荔波负担973元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 孙 颖二〇二一年一月十二日书记员 高融融
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初754号之四 刘洪涛: 本院受理原告（上诉人）大连香洲田园城开发有限公司与被告（被上诉人）大连世晟建筑工程有限公司、刘本庆、刘洪涛，建设工程施工合同纠纷一案，决定由王敏担任审判长，进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月十八日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初754号之四 刘洪涛: 本院受理原告（上诉人）大连香洲田园城开发有限公司与被告（被上诉人）大连世晟建筑工程有限公司、刘本庆、刘洪涛，建设工程施工合同纠纷一案，决定由王敏担任审判长，进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月十八日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执223号申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路****。负责人：李扬，行长。被执行人：付斌，男，1980年11月15日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被执行人：王琳琳，女，1978年11月2日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行与被执行人付斌、王琳琳金融借款纠纷一案，本院作出的（2018）津0101民初1399号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执223号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年一月十四日书记员 孟天宇附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初27号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人胡启良，男，1968年8月9日出生于广东省江门市，汉族，小学文化，居民，户籍所在地江门市。因本案于2020年8月25日被中山市公安局取保候审。2021年1月6日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2020]499号起诉书指控被告人胡启良犯危险驾驶罪，鉴于被告人胡启良自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金五千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年8月2日21时38分许，被告人胡启良醉酒后无证驾驶粤J*****号牌两轮普通摩托车（逾期未检验），行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人胡启良驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为83.9mg/100mL。上述事实，被告人胡启良在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人胡启良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡启良在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人胡启良确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡启良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款2000元依法折抵罚金，余款3000元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年一月八日书记员  关政林子超
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执152号徐世新：你与邢广成侵权一案，本院作出的（2020）辽1081民初2704号判决书已发生法律效力。申请执行人邢广成于2021年01月19日向本院申请强制执行，本院于2021年01月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二一年一月十九日
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1402执异2号 异议人（被执行人）：刘敬全，男，1960年12月4日出生，汉族，住眉山市东坡区，公民身份号吗511122196012040213。 申请执行人：朱毅，男，1981年12月17日出生，汉族，住四川省青神县。 本院在执行刘敬全与朱毅民间借贷纠纷一案中，被执行人刘敬全提出阻止执行的异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人刘敬全称，朱毅申请执行刘敬全民间借贷纠纷一案，执行依据为2018年8月30日生效的眉山市东坡区人民法院（2018）川1402民初1315号民事判决。申请执行人于2020年11月20日才向法院申请执行，显然已超过了两年的申请执行期限，贵院受理本案执行明显错误，应当驳回执行申请。为维护异议人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条之规定提出异议，请审查并支持异议人的请求。 申请执行人朱毅对异议主张发表口头意见为，超过两年的申请执行期间申请执行属实，但判决生效后曾多次电话联系刘敬全向其提出履行请求，只是暂无证据证明，请求依法裁判。 本院查明：本院受理朱毅诉刘敬全民间借款纠纷一案，根据朱毅提出的财产保全申请，于2018年4月11作出（2018）川1402民初1315号民事裁定，对刘敬全在四川南润置业发展有限公司的债权629800予以保全。本案经审理，本院于2018年5月10日作出（2018）川1402民初1315号民事判决，“一、在本判决生效后十日内，由被告刘敬全偿还原告朱毅借款本金32.5万元及利息（利息从2014年8月7日起按月利率2%计算至本金付清时止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5049元、保全费5000元，由被告刘敬全承担。” 2020年11月20日，权利人朱毅以刘敬全未履行生效法律文书为由申请强制执行。本院受理后依法向被执行人刘敬全发出执行通知书。刘敬全陈述自判决后，再未与朱毅过见面、通过话，也未收到过相关催款通知等；坚持以超过申请执行期间提出阻止执行的异议。经询问申请执行人朱毅，其反馈确实暂无证据证明存在申请执行时效中止、中断的情形。 以上事实，有本院（2018）川1402民初1315号民事裁定、（2018）川1402民初1315号民事判决，执行申请书及执行案件立案登记表，及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：对被执行人以超过申请执行期间为由提出阻止执行的案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案审查。执行异议审查实行形式审查。 申请执行的期间民事诉讼法明确规定为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案中，本院（2018）川1402民初1315号民事判决确定由刘敬全在判决生效后十日内偿还朱毅借款本金32.5万元及利息；该判决于2018年8月30日生效，申请执行的期间从2018年9月9日起计算，在2020年9月8日前的时间为申请执行的两年期间。朱毅实际申请执行的时间是2020年11月20日，逾期申请执行并无导致申请执行时效中止、中断的法定事由。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十三条规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。 综上所述，异议人刘敬全提出的异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十三条之规定，裁定如下： 对申请执行人朱毅依据本院（2018）川1402民初1315号民事判决申请执行刘敬全民间借贷纠纷一案不予执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达后十日内向本院递交书面复议申请书，向四川省眉山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  喻 涛 人民陪审员  梅吉安 人民陪审员  黄洁梅 二〇二一年一月十九日 书 记 员  李丝雨
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初408号申请人：山东山特重工机械有限公司，住所地郓城县随官屯镇聊商路东200米。法定代表人：马庆英，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩军华，山东鲁韵正道律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋德响，山东鲁韵正道律师事务所律师。被申请人：魏伟，男，1980年5月16日出生，土家族，住湖北省恩施市。原告山东山特重工机械有限公司（以下简称山特公司）与被告魏伟定作合同纠纷一案，申请人山特公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏伟的银行账户存款95000元。亚太财产保险有限公司出具《诉讼财产保全责任保险保函》为山特公司提供担保。本院经审查认为，山特公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏伟名下银行账户存款95000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭科永二〇二一年一月十三日书记员  单迪迪
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初52号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人王国明，男，1997年10月15日出生于贵州省丹寨县，苗族，初中文化，农民，户籍所在地丹寨县。因本案于2020年9月2日中山市公安局取保候审。2021年1月8日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2020]503号起诉书指控被告人王国明犯危险驾驶罪，鉴于被告人王国明自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月五日，并处罚金五千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年8月11日20时58分许，被告人王国明醉酒后无证驾驶无号牌两轮普通摩托车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人王国明驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为163.1mg/100mL。上述事实，被告人王国明在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人王国明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王国明在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人王国明确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王国明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款1200元依法折抵罚金，余款3800元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年一月十三日书记员  关政林子超
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3755号之二申请执行人浙江宇辉电子有限公司，住所地乐清市天成工业区（乐清市宏通电器有限公司内），组织机构代码:595799869。法定代表人万晓宇。被执行人三电利资源开发(上海)股份有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇沈浦泾路******1023T，组织机构代码:594730608。法定代表人虞启展。申请执行人浙江宇辉电子有限公司与被执行人三电利资源开发(上海)股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙03民终624号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月17日立案执行。执行标的为执行款123418.06元及利息，并负担案件受理费2476元、执行费1751.27元。执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人三电利资源开发(上海)股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人三电利资源开发(上海)股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人三电利资源开发(上海)股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封了被执行人三电利资源开发(上海)股份有限公司存放于申请执行人浙江宇辉电子有限公司内的六副模具并准备启动拍卖程序；本院已查封被执行人尚有存放于申请执行人浙江宇辉电子有限公司内的ARN1F-N轭铁587514个、ARM1F-N-P线圈接线片302570个、ARM衔铁683099个，是由被告提供的原材料加工制造而成，已在审理阶段经过鉴定并予以认定。截止2021年1月14日，暂未发现被执行人三电利资源开发(上海)股份有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人三电利资源开发(上海)股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人三电利资源开发(上海)股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江宇辉电子有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人三电利资源开发(上海)股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3755号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金涉湖二〇二一年一月十五日代书记员 彭俊凯
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0322刑初4号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人袁辉强，男，1995年4月10日生，汉族，初中文化，无业，住江西省九江市永修县。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪，于2018年6月8日被沛县公安局刑事拘留，2018年7月2日被沛县公安局取保候审。2019年4月1日经沛县人民检察院决定取保候审，同日由沛县公安局执行取保候审。 辩护人段文超，江苏苏韵律师事务所律师。 被告人李芳，女，1988年10月13日生，汉族，高中文化，无业，住湖北省宜昌市枝江市，因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪，于2018年7月12日被沛县公安局刑事拘留，2018年8月17日被沛县公安局取保候审。2019年4月1日经沛县人民检察院决定取保候审，同日由沛县公安局执行取保候审。 辩护人邢文强，江苏金维律师事务所律师。 江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2019）178号起诉书指控被告人袁辉强、李芳犯传播淫秽物品牟利罪一案，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，被告人袁辉强及其辩护人段文超、被告人李芳及其辩护人邢文强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年5月，被告人李芳（微信名：“小丫头”、“小妍妍”、“A妍妍”）通过微信以人民币18.8元的价格，向被告人袁辉强（微信名：小妖精）销售百度云网盘账号、密码，该网盘账号内含有淫秽视频80部，后被告人袁辉强于2018年5月18日将该网盘账号、密码以人民币50元的价格销售给沛县的张某（微信名：IDO国际婚纱礼服定制）。经沛县公安局鉴定，被告人袁辉强、李芳所售网盘内80部视频均属淫秽物品。 被告人李芳、袁辉强在值班律师见证下，于2019年12月6日签署认罪认罚具结书，认可沛县人民检察院提出的拘役4-6个月并处罚金2000元的量刑建议，庭审中经核实，系自愿签署。 上述事实，被告人袁辉强、李芳在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、被告人照片、被告人常住人口信息、证明、户籍证明、无违法犯罪记录、到案经过、证人张某的证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、案件暂扣款、羁押证明、沛公鉴字【2018】第011号、第012号淫秽物品审查鉴定书、送审涉案嫌疑淫秽物品清单、鉴定意见通知书、提取笔录、接受证据材料清单、微信聊天记录截图、聊天记录截图、支付记录、视听资料说明书、接受证据物品清单、调取证据通知书、调取证据清单、随案移交清单、接报警记录摘抄、被告人袁辉强的供述、被告人李芳的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出“被告人袁辉强、李芳到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚具有从轻处罚情节”公诉意见、被告人袁辉强的辩护人提出“被告人归案后如实供述，认罪悔改，系初犯、偶犯，积极退赃、认罪认罚”意见及被告李芳的辩护人提出的“被告人系初犯情节较轻，到案后如实供述，认罪认罚，悔罪态度较好，愿意缴纳罚金”意见，上述量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人袁辉强、李芳以牟利为目的，利用互联网、移动终端传播淫秽电子信息，其行为均已构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人袁辉强、李芳犯传播淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。 被告人袁辉强、李芳犯传播淫秽物品牟利罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人袁辉强、李芳到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。湖北省枝江市司法局出具社区矫正评估意见，表示李芳平时表现较好，判处非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，并同意监管；江西省永修县司法局出具调查评估意见，根据袁辉强所在村委会认为袁辉强对周围环境不会造成不良影响且不会对他人构成威胁，村委会同意协助监管的意见，同意对袁辉强适用社区矫正。综上，本院决定对被告人袁辉强、李芳从轻处罚并判处非监禁刑。 根据被告人袁辉强、李芳的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人袁辉强犯传播淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人李芳犯传播淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、公安机关扣押的被告人袁辉强作案工具手机一部，被告人李芳作案手机二部，被告人袁辉强非法所得人民币五十元，被告人李芳非法所得人民币十八元八角，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱杰 二〇二一年一月十五日 书记员  燕庆
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执504号 申请执行人：颍上中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路**，统一社会信用代码91341226066510169J。 法定代表人：唐杰，该行行长。 被执行人：迟红波，男，1975年05月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：江伟，女，1980年02月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李颍，女，1981年06月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理颍上中银富登村镇银行有限公司申请执行其与迟红波、江伟、李颍金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6861号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人迟红波、江伟、李颍在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人迟红波、江伟、李颍在银行的存款69223.55元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初48号                            公诉机关                       山东省曹县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵运红，男，1988年5月15日出生于山东省东明县，汉族，小学文化，农民，住东明县。因本案于2020年6月10日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被曹县公安局取保候审，2021年1月13日被本院决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       曹检一部刑诉〔2021〕18号                               指控事实                       2020年3月21日21时50分许，被告人赵运红酒后驾驶鲁RXX**小型轿车沿东明县马头镇马头村至曹县XX镇公路由西向东行驶至XX镇“XX”幼儿园东侧，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，被告人赵运红血液中的乙醇含量为175.3mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人赵运红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵运红犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵运红认罪认罚，且具有坦白情节，自愿预交财产刑保证金7000元，对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人赵运红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 李竑朴                                                 二○二一年一月十九日                         法 官助 理 李逸凡             书 记 员 董利娜
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3890号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成街道宁康东路**，组织机构代码:704396736。法定代表人胡国勇。被执行人浙江**正融资担保有限公司，住所地乐清市城南街道旭阳路**丽都华庭****，组织机构代码:786400857。法定代表人卢方永。被执行人蔡兴俊，男，1962年9月3日出生，住乐清市。被执行人李瑞兰，女，1964年1月17日出生，住乐清市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人浙江**正融资担保有限公司、蔡兴俊、李瑞兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初5565号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为执行款84311.53元及利息，并负担案件受理费1402元、执行费1164.67元。执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人浙江**正融资担保有限公司、蔡兴俊、李瑞兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江**正融资担保有限公司、蔡兴俊、李瑞兰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江**正融资担保有限公司、蔡兴俊、李瑞兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人李瑞兰有银行开户，本院于2020年8月12日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人浙江**正融资担保有限公司名下有车牌号为浙ＣＵ××**雪佛兰牌小型汽车、车牌号为浙ＣＹ××**雪佛兰牌小型汽车、车牌号为浙Ｃ9××**大众牌小型汽车、车牌号为浙Ｃ0××**大众汽车牌小型汽车及车牌号为浙Ｃ2××**雪佛兰牌小型汽车，被执行人蔡兴俊名下有车牌号为浙Ｃ3××**奥迪牌小型汽车，本院于2020年8月13日进行查封，但尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人蔡兴俊、李瑞兰名下有不动产位于乐清市××镇××花园××幢××室，本院于2020年8月17日进行查封并在另案移送拍卖，经两次拍卖均流拍，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人浙江**正融资担保有限公司、蔡兴俊、李瑞兰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江**正融资担保有限公司、蔡兴俊、李瑞兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江**正融资担保有限公司、蔡兴俊、李瑞兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江**正融资担保有限公司、蔡兴俊、李瑞兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3890号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈珏二〇二一年一月十二日书记员  赵琼
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722财保16号 申请人：贾衍宾，男，1950年4月11日出生，汉族，住住山东省郓城县。 被申请人：孙燕，女，1982年7月20日出生，汉族，住山东省单县。 申请人贾衍宾与被申请人孙燕申请诉前财产保全一案，申请人贾衍宾于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人孙燕银行存款30000元或查封、扣押其他等额财产，并提供了案外人登记车主为贾表强的“东风雪铁龙”牌（车牌号为：鲁Ｒ3××××）车辆小型普通客车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人贾衍宾向本院提供了道路交通事故认定书等相关证据。上述证据从形式上显示：2020年12月24日16时06分许，被申请人孙燕驾驶鲁Ａ8××××号小型轿车，沿省道518（南外环）由西向东行驶，行驶至省道518（南外环）与园艺路交叉口时，与由南向北行驶的贾衍宾驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致两车受损，贾衍宾受伤。该事故经单县交警大队认定被申请人孙燕在此次事故中承担主要责任，贾衍宾在此次事故中承担次要责任。申请人主张此次事故发生后其伤情严重，被申请人孙燕驾驶的肇事车辆仅投保交强险，且不足以赔偿其损失。现申请人贾衍宾为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用 一、冻结被申请人孙燕银行存款30000元或查封、扣押其他等额财产（财产线索：停放在单县公安局交通警察大队停车场的肇事车辆鲁Ａ8××××号小型轿车）； 二、将申请人贾衍宾提供的担保物：登记车主为案外人贾表强的“东风雪铁龙”牌（车牌号为：鲁Ｒ3××××）车辆小型普通客车一辆予以查封。 查封、扣押期间，被查封、扣押财产不允许私自抵押、转让、买卖。 案件申请费320元，由申请人贾衍宾预交。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石永林 二〇二一年一月十三日 法官助理 王 飞 书 记 员 吴小哲 提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4389号之一申请执行人黄铁锋，男，1977年11月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人张文学，男，1983年1月26日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请执行人黄铁锋与被执行人张文学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初1948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年08月24日立案执行。执行标的为执行款41620元及利息，并负担案件受理费820元、执行费525元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张文学履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张文学逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张文学的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张文学有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人张文学有其他可供执行的财产。截止2021年1月3日，本院已执行到执行款10017元，优先偿付受理费820元、执行费525元后，申请执行人黄铁锋受偿8672元，被执行人尚欠本金32948元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人张文学拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张文学采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄铁锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张文学暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4389号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 余易达二〇二一年一月四日代书记员 严加林
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702财保3号申请人:杨小东，男，1972年10月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人：刘锋，男，1978年2月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请人杨小东向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘锋银行存款90万元或查封其相应价值的其它财产。有阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司出具的90万元的保单保函作为担保（保单号：1066519192021000012）。本院经审查认为，申请人杨小东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘锋银行存款90万元或查封其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨向军二〇二一年一月八日书记员  王 楠
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执209号申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行。住所地天津市和平区西康路****。负责人：阮佳琳，行长。委托诉讼代理人：张继良，该行职员。委托诉讼代理人：韩磊，该行职员。被执行人：霍斌，男，1982年8月1日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行与被执行人霍斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年一月二十二日书记员 宋耀宗本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5093号之一申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司,住所地乐清市虹桥镇维也纳黄家花园**,组织机构代码:693617424。法定代表人:陈文义。被执行人李敏剑,男,1980年08月26日出生,住所地,住所地乐清市iv>被执行人梅旭东,男,1966年09月13日出生,住所地,住所地浙江乐清市iv>申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司与被执行人李敏剑、梅旭东小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初2557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为执行款1025868元及利息，并负担案件受理费9056.21元、执行费12658.68元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人李敏剑、梅旭东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李敏剑、梅旭东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李敏剑、梅旭东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人李敏剑、梅旭东有可供执行的财产。鉴于被执行人李敏剑、梅旭东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李敏剑、梅旭东作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人李敏剑、梅旭东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李敏剑、梅旭东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5093号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘梁二〇二一年一月二十二日书记员  赵琼
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初52号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人林玉章，男，1968年6月17日出生，汉族，小学文化，务农，住福建省安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月17日被安溪县公安局抓获，同月18日被刑事拘留，同月19日被该局取保候审；同年12月18日被安溪县人民检察院取保候审。 被告人林晓彬，男，1993年4月3日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月18日被安溪县公安局刑事拘留，同月19日被该局取保候审；同年12月18日被安溪县人民检察院取保候审。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）424号起诉书指控被告人林玉章、林晓彬犯开设赌场罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察官陈定阳出庭支持公诉，被告人林玉章、林晓彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人林玉章于2017年至2020年3月间，在安溪县××镇××村××号家中，利用香港“六合彩”开奖结果，通过电话或当面接收的方式，接收参赌人员林某1、黄某等人的投注共计人民币1735196元，后由被告人林晓彬将投注资金转投至赌博网站，从中赚取返水获利。 被告人林玉章、林晓彬先后于2020年3月17日、18日被安溪县公安局抓获，并扣押被告人林晓彬的作案工具手机1部；其归案后，如实供述自己的罪行。被告人林玉章于2020年3月20日向安溪县公安局退缴违法所得人民币10000元。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有由公诉机关提供的经庭审举证、质证的检查笔录及扣押物品清单、现场照片，证人林某1、黄某、林某2、林某3的证言，辨认笔录，现场检测报告书，手机微信聊天记录及转账截图，香港“六合彩”投注统计表，银行账户交易明细、销售汇总表，泉州市公安局物证鉴定所鉴定书，电子证物检查工作记录，行政处罚决定书，工作说明，到案经过，交款发票，认罪认罚具结书，户籍证明和二被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林玉章、林晓彬以营利为目的，利用香港“六合彩”开奖结果，组织对赌竞猜活动，破坏社会管理秩序，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯开设赌场罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人林玉章起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人林晓彬起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。二被告人归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于二被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人林玉章有期徒刑三年，并处罚金；建议判处被告人林晓彬有期徒刑一年四个月，并处罚金的幅度量刑适当。为维护社会管理秩序，根据二被告人的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人林玉章犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（已缴交）。 二、被告人林晓彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币二万元（已缴交）。 上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。 三、被告人林玉章缴交于公安机关的违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。 四、没收被告人林晓彬被公安机关扣押的作案工具手机1部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二一年一月十三日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0881民初86号原告：贺某1，男，1989年10月7日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：龙某，女，1990年5月14日出生，汉族，住住江西省井冈山市。原告贺某1与被告龙某离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告贺某1、被告龙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺某1向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚后生两名女儿由原告抚养，不用被告承担抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告2015年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚后关系还可以，于××××年××月××日，生下大女儿贺某2后，发现原、被告性格不合，观念不同，被告因一点小事就和原告吵闹。××××年××月××日生下小女儿贺某3后，被告越来越过分，天天在家里吵还对原告母亲多次打骂，公安多次出警。为此，特向法院申请离婚。龙某辩称，我同意离婚。我没有打过原告母亲，每次都是原告母亲先挑事。在月子期间，都是我自己出钱在带小孩。我同意一人抚养一个小孩，但是婚后双方建的一栋房子，要求法院对该房进行评估，然后进行平分。本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提供的结婚证复印件、户口本复印件、材料说明等证据，经本院审核，该证据形式合法，反映的内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下:原、被告于2015年3月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般，于××××年××月××日，生育大女儿贺某2，××××年××月××日，生育小女儿贺某3。婚后双方常为家庭琐事吵架，且被告与原告母亲不和，因打架多次报警。原告以与被告夫妻性格不合，感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。本院认为，夫妻感情是维系婚姻的基础，确定是否应该解除双方婚姻关系，关键看双方夫妻感情是否破裂。本案中，原、被告虽然常因琐事吵架，仍有和好可能，且小女儿贺某3尚年幼，原、被告应从利于家庭稳定、孩子成长方面考虑自己的婚姻问题。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告贺某1的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告贺某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  饶广宁二〇二一年一月二十一日书记员  杨 燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保625号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：杨锦荣，男，1992年1月7日出生，汉族，户籍地上海市崇明县，现居住上海市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人杨锦荣追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨锦荣名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨锦荣名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初17040号之一 解除保全申请人：中山市雄冠钢材有限公司，住所地广东省中山市东升镇民兴路**第二卡。 法定代表人：何伟炯，经理。 委托诉讼代理人：苏明明，广东典纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱锦超，广东典纬律师事务所律师。 被申请人：中山市科瑞奇金属制品有限公司,,住所地广东省中山市南朗镇南合路侨光工业区 法定代表人：万鹏程。 被申请人：万鹏程，男，1981年9月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。 解除保全申请人中山市雄冠钢材有限公司与被申请人中山市科瑞奇金属制品有限公司、万鹏程买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日作出（2020）粤2072民初17040号民事裁定，冻结了被申请人中山市科瑞奇金属制品有限公司、万鹏程名下银行账户、财付通账户。2021年1月13日,申请人中山市雄冠钢材有限公司以双方达成调解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人中山市科瑞奇金属制品有限公司名下银行存款57905.7元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）； 二、解除对被申请人万鹏程在财付通支付科技有限公司开设账户存款的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十五日 书记员  黎沛琳