wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初25033号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：罗涛，男，1987年9月7日出生，汉族，住福建省龙岩市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告罗涛信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼，被告罗涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年9月1日的欠款本金人民币38,958.46元、利息4,330.48元、违约金985.25元，并支付自2020年9月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年9月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金共计44,274.19元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告罗涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年9月1日，被告已累计拖欠信用卡本金38,958.46元及利息、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》(1999年3月发布)第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告罗涛应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年9月1日的欠款本金合计38,958.46元；二、被告罗涛应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773.96元，减半收取计386.98元，由被告罗涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨明华二〇二一年一月十五日书记员  汪 绮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保89号申请执行人：刘安生，男，1976年11月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：李桂生，男，1978年8月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人刘安生于2021年1月5日向本院申请财产保全,请求对被执行人李桂生名下银行存款146000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3798号民事判决书。审查认为,申请执行人刘安生的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人李桂生名下银行存款146000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二一年一月五日书记员  杨 潇
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执26号申请执行人：烟台建高建筑工程有限公司，住所地烟台高新区经八路**内**中俄科技园。统一社会信用代码91370600334397204C。法定代表人：曹玉春，总经理。被执行人：青岛建工建安集团有限公司，，住所地山东省青岛市崂山区科苑纬三路****统一社会信用代码913702022647078512。法定代表人：邢宝臻，董事长兼总经理。申执行请人烟台建高建筑工程有限公司与被执行人青岛建工建安集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月25日以（2020）鲁0692财保83号执行裁定冻结了被执行人青岛建工建安集团有限公司在中国工商银行账户110000元，现该案件现已转入执行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人青岛建工建安集团有限公司账户101502元至烟台高新技术产业开发区人民法院执行款账户。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年一月十九日书记员  王 茂
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂1024执保8号 陆良保： 本院执行的被执行人陆良保罚款财产保全一案,经强制执行,已对被执行人陆良保名下的在广西壮族自治区农村信用社联合社6323011610030426账号以5000元为限额进行了冻结，实际冻结5000元。冻结期限为一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定,该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年一月二十二日
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0112刑初8号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人常勇，男，1986年8月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地贵阳市南明区。2018年4月20日因犯贩卖毒品罪被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑六个月，同年6月29日刑满释放；2020年11月16日又因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。指定辩护人覃兴会，贵州大诰律师事务所律师，执业证号15201202011206320。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检刑诉［2021］6号起诉书指控被告人常勇犯非法持有毒品罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员王美静出庭支持公诉，被告人常勇及其指定辩护人覃兴会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2020年9月20日，被告人常勇在贵州省“ｗａｉｔｔｉｎｇ酒吧”门口向“小虎”（具体姓名不详）购买毒品冰毒11.6克。交易完成后，被告人常勇将购买的毒品冰毒藏至“ｗａｉｔｔｉｎｇ酒吧”门口的一个木制花池内。同年11月16日，被告人常勇之妻姜某受其委托到公安机关报告其非法持有毒品冰毒的事实。同日，公安民警根据被告人常勇的交代和指认在清镇市“ｗａｉｔｔｉｎｇ酒吧”门口一木制花池内查获一包外用白色塑料纸、内用透明塑料袋包裹的冰毒疑似物（经称量，重11.6克）。经鉴定，从查扣的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。并就指控向本院移送了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人常勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应以非法持有毒品罪追究刑事责任，因其自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人常勇有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人常勇自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚。指定辩护人覃兴会提出被告人常勇有自首情节，认罪认罚，确有悔罪表现，建议法庭对被告人常勇从宽处罚的辩护意见。经审理查明的事实与指控的事实一致，并有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、搜查证、扣押决定书、现场照片、到案情况说明、户籍信息、毒品收据、毒品扣押及计量记录、情况说明、前科查询表、刑事判决书、释放证明书等书证；证人姜某的证言；被告人常勇的供述：鉴定意见：贵阳市公安局毒品检验中心出具的（筑）公（毒）检字【2020】465号检验报告；辨认等笔录：搜查、提取、扣押、称量冰毒疑似物笔录，被告人常勇辨认藏匿冰毒和指认藏匿地点的笔录及照片；视听资料：搜查、提取、扣押、称量冰毒疑似物同步录音录像等证据予以佐证，且来源合法，内容客观、真实，能够相互印证庭审查明的事实，被告人常勇亦无异议，足以认定。本院认为，被告人常勇违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品冰毒而非法持有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条：“非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……”的规定，构成非法持有毒品罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人常勇犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人常勇曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后不满五年再犯非法持有毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，……”、第三百五十六条：“因走私、贩毒、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑又犯本节规定之罪的，从重处罚。”的规定，系累犯、毒品再犯，依法从重处罚。鉴于被告人常勇委托他人投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；……”的规定，系自首，且自愿签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从宽处理。公诉机关、辩护人所提、所持量刑情节和量刑建议，符合庭审查明的事实和法律规定，本院均予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人常勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年5月15日止。罚金限本判决生效后三十日内全部缴纳）。二、扣押于贵阳市公安局的冰毒11.6克，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冉莉二〇二一年一月二十二日法官助理万劲松书记员宋珊
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初26495号原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，注册地重庆市巴**花溪街民主村十社，统一社会信用代码915001136761384484。法定代表人：崔雅萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张登辉，系该公司员工。被告：重庆言吾首链科技有限公司，注册地重庆市渝**财富大道**(财富****)****，统一社会信用代码91500105MA60022D28。法定代表人：王军伟。本院在审理原告重庆嘉宝管理顾问有限公司诉被告重庆言吾首链科技有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司于2021年1月12日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司负担。审 判 员 王朝辉二〇二一年一月十二日法官助理 黄 斌书 记 员 周 怡
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执36号申请执行人：官洪廷，男，1981年11月20日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：潍坊益坤机械有限公司，住所地：潍城区望留街道河湾村，统一社会信用代码：91370702797349073B。法定代表人：姜玉民，经理。被执行人：姜玉民，男，1973年11月28日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：姜玉杰，男，1969年8月10日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：刘宝平，女，1971年3月2日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初3782号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人姜玉杰、刘宝平、姜玉民、潍坊益坤机械有限公司银行存款90000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××63）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人姜玉杰、刘宝平、姜玉民、潍坊益坤机械有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即生效。审 判 员 刘国伟二〇二一年一月二十一日代书记员 潘宏德
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0111民初8906号  申请人：陈某某，男性，汉族，住西安市，。    被申请人：陕西某某实业有限公，。。本院在审理陈某某与陕西某某实业有限公劳动争议一案中，原告陈某某于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈某某撤回起诉。 案件受理费10元，原告已预交，由原告负担。                            审判员      刘爱芳二〇二一年一月十九日书 记 员  马娟娜1
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执622号 成都市金牛区人民法院、陈飞: 本院于2021年1月12日立案受理成都市金牛区人民申请执行陈飞罚金一案，被执行人已自动履行，现（2021）川0106执622号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1144号原告：马玉娥，女，汉族，住址：辽宁省新民市。被告：沈阳市于洪区沙岭街道办事处，住所地：沈阳市于洪区。负责人：王玉斌，系该街道办事处主任。原告马玉娥与被告沈阳市于洪区沙岭街道办事处民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告马玉娥要求被告沈阳市于洪区沙岭街道办事处向原告支付补偿款526465.75元，并承担本案诉讼费。本院认为，民事案件是调整平等主体间的人身关系和财产关系的案件，本案被告沈阳市于洪区沙岭街道办事处系政府派出机构，且原告马玉娥诉请的补偿是基于行政机关的拆违行为而提出的，故本案不属于民事案件受理范畴。依照《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项裁定如下：驳回原告马玉娥的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 李 英二〇二一年一月二十日书记员 魏立涛
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0381行审8号 申请执行人瑞安市综合行政执法局，住所地浙江省瑞安市安阳路**。 法定代表人朱小波，局长。 委托代理人何晓慧。 被执行人温州市滨盛渣土运输有限公司，住，住所地浙江省温州市温州经济技术开发区香樟路**望海公寓******/div> 法定代表人颜银河。 申请执行人瑞安市综合行政执法局向本院申请强制执行瑞综法罚决字[2020]第013-011号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人瑞安市综合行政执法局于2020年5月27日作出瑞综法罚决字[2020]第013-011号行政处罚决定，并于2020年6月3日送达被执行人，对被执行人处警告、罚款人民币15000元，要求被执行人自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年8月12日，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在催告书送达后仍未履行上述义务，故申请执行人向本院申请执行。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人瑞安市综合行政执法局于2020年5月27日作出的瑞综法罚决字[2020]第013-011号行政处罚决定书确定的内容,即对被执行人温州市滨盛渣土运输有限公司处罚款人民币15000元、加处罚款人民币15000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林 波 审 判 员 黄其宁 审 判 员张勉 二〇二一年一月十四日 代书记员 季优星
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1129号之一 申请执行人：陈明，男，1956年9月30日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：程吉林，男，1954年7月1日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：王亚丽，女，1957年4月8日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人陈明与被执行人程吉林、王亚丽民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2020)闽0781民初742号民事调解书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人程吉林、王亚丽的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人程吉林名下有位于邵武市石化路16号的房产一套[所有权证号：（共）邵房改水车字第0××1、邵房改水车字第0××3]，已被本院查封，但暂不具备处置条件。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人程吉林、王亚丽的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人程吉林名下有位于邵武市石化路16号的房产一套[所有权证号：（共）邵房改水车字第0××1、邵房改水车字第0××3]，已被本院查封，但暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二一年一月五日 书记员 温惠彬
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初5286号原告：温州市谊诚鞋材有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区泽雅镇大源路**。统一社会信用代码：9133030231352055XY。法定代表人：王爱香，总经理。委托诉讼代理人：蔡雅雅，温州市鹿城区新时代法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李翔，温州市鹿城区新时代法律服务所法律工作者。被告：郑加琼，女，1970年12月18日出生，汉族，住贵州省织金县。原告温州市谊诚鞋材有限公司（以下简谊诚鞋材公司）为与被告郑加琼买卖合同纠纷一案，于2020年8月27日向法院提起诉讼，诉请：被告郑加琼支付原告货款350000元及利息损失（自2020年8月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谊诚鞋材公司的委托诉讼代理人蔡雅雅到庭参加诉讼；被告郑加琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院经审理认定：原告谊诚鞋材公司与被告郑加琼存在买卖业务关系。2016年5月3日，被告郑加琼出具欠条，确认欠谊诚鞋底货款350000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑加琼应于本判决生效之日起十日内支付原告温州市谊诚鞋材有限公司350000元并赔偿利息损失（自2020年8月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，公告费560元（已由原告温州市谊诚鞋材有限公司垫付），均由被告郑加琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  虞小丹人民陪审员  林爱忠人民陪审员  林 海二〇二一年一月十一日代书 记员  陈紫茹附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的事实纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初11788号 原告：顾某某，男，1960年4月1日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。 委托诉讼代理人：杨挺，北京德恒（银川）律师事务所律师。 被告：沙某某，男，1985年9月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被告：宁夏浩海桃园民族养老产业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：王海军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑锋，男，公司员工。 案由：劳务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年12月17日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准许原告顾某某撤诉。 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告顾某某负担。 审判员 原 甜 二〇二一年一月十五日 书记员 韩慧娟
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初18号原告：吴旭红，女，1945年1月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：邓云绮，四川希正律师事务所律师。原告：侯涛，男，1972年11月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：邓云绮，四川希正律师事务所律师。原告：侯莉，女，1968年7月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：邓云绮，四川希正律师事务所律师。被告：颜典芳，女，1962年5月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：侯艳梅，女，1986年5月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在审理原告吴旭红、侯涛、侯莉与被告颜典芳、侯艳梅法定继承纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。本院于2021年1月5日向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴旭红、侯涛、侯莉撤回起诉处理。审 判 员 黄剑波二〇二一年一月十三日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0191民初77号 原告：兰州新区鑫行物资经销处。 经营者：刘玉忠。 被告：金在荣。 原告兰州新区鑫行物资经销处与被告金在荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告兰州新区鑫行物资经销处于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兰州新区鑫行物资经销处的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰州新区鑫行物资经销处撤诉。 已减半收取的案件受理费952元，由兰州新区鑫行物资经销处负担。 审判员  刘艳芝 二〇二一年一月二十日 书记员  陶 倩
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初188号 原告：江油市基督教三自爱国运动委员会，统一社会信用代码5151078167657950750，住所地四川省江油市中坝镇火炮街**附**。 法定代表人：邵彬，该委员会主席。 被告：江油第三建筑工程有限公司，统一社会信用代码91510781214312026U，住所地江油市北大街东段**。 法定代表人：胡绍蓉。 原告江油市基督教三自爱国运动委员会与被告江油第三建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告江油市基督教三自爱国运动委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江油市基督教三自爱国运动委员会撤回起诉处理。 审判员  敬显军 二〇二一年一月二十一日 书记员  罗 静
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2327执40号之二 申请执行人：册亨县宏昌砂石场，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县高洛街道办事处坪秧村**。统一社会信用代码：91522327L35850462G。 被执行人：易广建设集团有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场第********。统一社会信用代码：91520000598366700K。 法定代表人：颜永龙。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2020）黔2327民初1004号民事调解书，责令被执行人易广建设集团有限公司履行上述法律文书确定的义务。但被执行人易广建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人易广建设集团有限公司在贵阳银行14×××50账户内存款人民币776826.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二一年一月十一日 书记员  梁人巾
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702财保5号 申请人：菏泽儒信建材有限公司牡丹区分公司。住所地：菏泽市牡丹区高庄菏刘路西段冯庄桥西。 法定代表人：白冉，经理。 被申请人：菏泽宸宇建筑工程有限公司。住所地：菏泽市中华东路金鼎凤凰城****。 法定代表人：宋林飞，经理。 申请人菏泽儒信建材有限公司牡丹区分公司于2021年1月8日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人菏泽宸宇建筑工程有限公司名下在中国建设银行股份有限公司铁路支行账号为3705××××0407的银行存款48万元，并已提供担保。 本院经查认为，申请人菏泽儒信建材有限公司牡丹区分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人菏泽宸宇建筑工程有限公司名下在中国建设银行股份有限公司铁路支行账号为3705××××0407的银行存款48万元，冻结期限为一年。 案件申请费2920元，由申请人菏泽儒信建材有限公司牡丹区分公司预交。 申请人需要续行冻结的，在冻结期限届满前七日内，向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二一年一月八日 书记员  刘 慧
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初5582号原告：台州银行股份有限公司湖州夹浦小微企业专营支行，住所地长兴县夹浦镇浙北轻纺大厦**。法定代表人：毛海兵，行长。委托诉讼代理人：朱杉杉，银行员工。委托诉讼代理人：王雅艺，银行员工。被告:郑希绩，男，1985年10月4日出生，汉族，住长兴县。被告:钱卫兰，女，1982年11月8日出生，汉族，住长兴县。被告:吴亮，男，1986年11月25日出生，汉族，住长兴县。原告台州银行股份有限公司湖州夹浦小微企业专营支行（以下简称台州夹浦支行）与被告郑希绩、钱卫兰、吴亮金融借款合同纠纷一案，本院于诉前调阶段向被告送达了诉讼材料，并于2020年11月20日立案，依法由审判员臧丽娟适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。台州夹浦支行的委托诉讼代理人朱杉杉、王雅艺和钱卫兰到庭参加了诉讼，郑希绩、吴亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。台州夹浦支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑希绩、钱卫兰归还台州夹浦支行借款本金237167.53元，利息及罚息共计18287.79元(暂计算至2020年9月27日，2020年9月28日之后的利息按合同约定计算至实际履行之日)，合计255455.32元；2.判令被告吴亮对被告郑希绩、钱卫兰的上述债务承担连带清偿责任。本院经审理查明本案事实如下：1.主合同签订情况:2019年6月6日，台州夹浦支行与被告郑希绩、钱卫兰签订了《分期还款借款合同》；2.借款期限:2019年6月6日至2020年6月4日；3.台州夹浦支行与被告吴亮签订了《保证合同》；4.利率:月息7.8‰；5.逾期利率标准:逾期利息按合同约定利率上浮50%计收；6.还款方式:按月灵活分期方式还款，分12期偿还，还款日为每月4日；7.放款情况:被告郑希绩、钱卫兰于2019年6月6日借款25万元；8.欠款情况:截至2020年9月27日,被告郑希绩、钱卫兰欠借款本金237167.53元，利息及罚息共计18287.79元。本院认为：台州夹浦支行与郑希绩、钱卫兰、吴亮之间分别签订的《分期还款借款合同》和《保证合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应按合同约定自觉履行义务。台州夹浦支行向郑希绩、钱卫兰提供了借款，但该二被告未按约定支付利息，台州夹浦支行有权提前收回全部借款本息。吴亮承诺对本案借款提供连带责任保证，故应承担连带清偿责任。故对台州夹浦支行的诉讼请求，本院予以支持，据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑希绩、钱卫兰给付原告台州银行股份有限公司湖州夹浦小微企业专营支行借款本金237167.53元、利息18287.79元（计算至2020年9月27日），合计255455.32元，限于本判决生效后十日内履行；2020年9月28日之后的利息继续按照合同约定计算至本息还清之日；二、被告吴亮对上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2566元（已减半收取），财产保全费1820元，合计4386元，由被告郑希绩、钱卫兰、吴亮共同承担，限于本判决生效后十日内径直支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  臧丽娟二〇二一年一月十五日书记员  黄 盛
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保3号申请人：黄培灿，男，1963年8月出生，汉族，浙江省诸暨市，住浙江省诸暨市。被申请人：贵溪市家和置业有限公司，统一社会信用代码91360681322547244N，住所地江西省贵溪市建设大道中段北侧。法定代表人：寿建光。申请人黄培灿与被申请人贵溪市家和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵溪市家和置业有限公司名下的银行存款计650000元或查封、扣押相同价值的财产。黄培灿提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵溪市家和置业有限公司名下的银行存款计650000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费3770元，由申请人黄培灿预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二一年一月七日书记员  倪 星
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0524刑初17号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人段志龙，男，1988年4月1日生，汉族，初中文化，电焊工，户籍所在地云南省昌宁县，住昌宁县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年10月29日被昌宁县公安局取保候审，2020年12月22日被昌宁县人民检察院取保候审，由昌宁县公安局执行，于2021年1月15日经本院决定逮捕，同年1月20日由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人段志龙犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院检察员李超、书记员高扬出庭支持公诉，被告人段志龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月15日22时14日，被告人段志龙醉酒后独自驾驶与帅某借的云Ｍ×××**号二轮摩托车沿昌宁县田园镇宝丰路由北向南方向行驶，当行驶至宝丰路与宝达路交叉口往南100米处时，被昌宁县交警大队执勤民警当场抓获。经鉴定，送检的段志龙血液定性检测出乙醇，定量检验检测含量为317.28ｍｇ／100ｍｌ。针对指控的事实，公诉机关提交了抽血及血样提取照片，血样提取登记表及照片，书证被告人的户口证明、正侧面照片、前科证明、查获经过、抓获经过、呼气式酒精检测结果告知记录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，现场检测报告书及照片，驾驶证、行驶证，驾驶人及机动车信息查询结果单，认罪认罚具结书；证人帅某、张某的证言；保山秉中司法鉴定所保秉司鉴所［2020］毒鉴字第205号法医毒物检验司法鉴定意见书；被告人段志龙的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人段志龙醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，其无证驾驶机动车，血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人段志龙判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。被告人段志龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。本院认为，被告人段志龙醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当判处拘役并处罚金。被告人段志龙醉酒后无证驾驶机动车，血液中乙醇含量超过200mg/100ml，从重处罚；鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚，其认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关指控被告人段志龙的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人段志龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月20日起至2021年6月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周玲红二〇二一年一月二十日书记员  刘康丽
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0107民初14277号原告：周然，男，汉族，1995年10月14日生，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：池维汉，重庆兴胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨飞，重庆兴胜律师事务所实习律师。被告：成都波普蓝房地产信息咨询有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********，统一社会信用代码91510100MA62L2AJ9C。法定代表人：陶明易，该公司总经理。委托诉讼代理人：施峰杰，北京德恒(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茜，北京德恒(重庆)律师事务所律师。被告：重庆兴浩置业有限公司，住所地重，住所地重庆市九龙坡区彩云大道**附**3-40信用代码91500000086309585P。法定代表人：王清芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞理伟，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：保亚飞，中豪律师事务所律师。原告周然诉被告成都波普蓝房地产信息咨询有限公司(以下简称波普蓝公司)、重庆兴浩置业有限公司（以下简称兴浩公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月30日向原告周然送达了缴纳诉讼费用通知书，并告知其在七日内补交案件受理费4000元，若逾期未交，本院将按自动撤诉处理。但原告周然无正当理由未按期补交案件受理费，且未申请对案件受理费进行减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案原告已预交案件受理费300元，由原告周然承担。审 判 长  张 瑜审 判 员  林宝珍人民陪审员  周秀维二〇二一年一月二十二日法官 助理  杨 扬书 记 员  谭馨婷
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执176号被执行人：姜明磊。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜明磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜明磊在中国建设银行账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年一月十八日书记员 战农涛
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129财保1号申请人：黄河，男，1985年6月1日生，瑶族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：刘振恩，男，1962年8月12日生，汉族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请人黄河于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘振恩的湘XX**轻型厢式货车。申请人黄河自愿提供其湘XX**小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣押被申请人刘振恩的湘Ｍ××**轻型厢式货车，扣押期限一年；二、查封申请人黄河的湘Ｍ××**小型轿车，查封期限一年。案件申请费520元，由黄河负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何海林二〇二一年一月五日书记员  谢 鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0622刑初25号   公诉机关   准格尔旗人民检察院   适用程序   速裁程序   被告人基本情况   被告人郝星旺，曾用名郝墨旺，男，1989年5月5日出生，公民身份号码×××，汉族，大学专科文化，群众，个体，户籍地内蒙古自治区，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月29日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审，2021年1月12日由本院决定取保候审。   公诉机关指控情况   起诉书文号   准检刑诉〔2020〕141号   指控事实   2020年10月28日22时44分许，被告人郝星旺酒后驾驶×××号黑色揽胜牌小型越野客车由东向西行驶至准格尔旗边府线36公里处时,被正在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人郝星旺血液酒精含量检验结果为138.27mg/100ml，属醉酒状态。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   拘役一个月，并处罚金一千元，适用缓刑。   被告人意见   被告人郝星旺对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人郝星旺犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郝星旺归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人郝星旺自愿认罪认罚，可以从宽处理。   法律依据   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。   判决结果   被告人郝星旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 黄玉亮     二〇二一年一月十二日   法官助理 杜 朴   书记员 武志强
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）温龙执民字第2010-3号 申请执行人：温州市华夏建设工程招标代理有限公司，住所地：温州市黎明中路海关大楼第**东首，组织机构代码：70479793-5。 法定代表人：陈博新。 被执行人：温州光大房地产开发有限公司，住所地：温州市龙湾区耐宝路建工检测大楼**，组织机构代码:73153848-8。 法定代表人：汪小海。 本院在执行温州市华夏建设工程招标代理有限公司与温州光大房地产开发有限公司（2014）温龙执民字第2010号行纪合同纠纷一案中查明，本院已作出（2015）温龙破字第8-3、8-12号民事裁定，宣告温州光大房地产开发有限公司破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）温龙执民字第2010号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 静 审 判 员  王 静 审 判 员  王炯达 二〇二一年一月二十二日 代书记员  叶超群
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初178号 原告：四川浩宅物业管理有限公司，住所地：崇州市崇阳镇毛桥社区晋康北路**，统一社会信用代码：9151018409866607XJ。 法定代表人：杨宗明，总经理。 委托诉讼代理人：周定英，女，1965年1月3日出生，汉族，住四川省崇州市。系公司员工。 被告：王某，男，1989年2月3日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：桂某，女，1986年8月21日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告四川浩宅物业管理有限公司与被告王某、桂某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，因双方已在庭外和解且被告已履行了金钱给付义务，原告四川浩宅物业管理有限公司于2021年1月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川浩宅物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川浩宅物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川浩宅物业管理有限公司负担。 审判员  岳小艳 二〇二一年一月十五日 书记员  马乾喻
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1627号之三 申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：苏某，系该公司董事长。 被执行人：程某，住银川市。 被执行人：武某，住银川市。 被执行人：王某，住银川市。 被执行人：许某，住银川市。 被执行人：李某，住银川市。 被执行人：凌某，住银川市。 本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人程某、武某、王某、许某、李某、凌某金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初1242号民事判决书确定的内容，于2020年9月15日依法向被执行人程某、武某、王某、许某、李某、凌某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付借款本金200000元、利息31870.04元、案件受理费2274元，以上共计234144.04元，但被执行人未履行。 本院于2020年9月14日以来通过全国法院网络查控系统查询了被执行人程某、武某、王某、许某、李某、凌某名下的证券登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过银行业金融机构信息、互联网银行信息查询，本院依法扣划被执行人存款13740元至本院；通过不动产登记信息查询，查封了登记在被执行人武某名下位于××区（产权证号：20140076**），但该房产有抵押，故暂时无法处置；通过车辆登记信息查询，查封了登记在被执行人王某名下车牌号为×××号起亚牌小型汽车一辆，但该车辆有抵押，故无法处置；查明登记在被执行人李某名下车牌号为×××号路虎牌小型汽车一辆无信息，故无法处置；查明登记在被执行人凌某名下车牌号为×××号梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆、×××号长城牌小型汽车一辆无信息，故无法处置；查封登记在被执行人程某名下车牌号为×××号福田牌小型汽车一辆，但未实际控制，故暂时无法处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院于2020年10月30日将被执行人程某、武某、王某、许某、李某、凌某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的220404.04元，执行费3412元也未缴纳。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）宁0221民初1242号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金婧 二〇二一年一月十四日 书记员  贺磊 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执325号之一被执行人：秦虎，男，汉族，1984年05月05日生，居民身份证号码1402021***********，住大同市平城区惠民西城****。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦虎在中国邮政储蓄银行6217991620009239617账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年一月十二日书记员  石 欣
江西省井冈山市人民法院支 付 令（2021）赣0881民督6号申请人：张芝来，男，1984年4月4日出生，汉族，住井冈山市古城镇城边村城边组**，公民身份号码：3624321984********。被申请人：井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司，住所地江西省井冈山市古城工业园，统一社会信用代码91360881688510323B。法定代表人：朱兰云，该公司董事长。申请人张芝来于2021年1月7日向本院申请支付令。申请人张芝来称，申请人于2010年起与被申请人建立劳动关系。后被申请人开始出现拖欠工资，至2015年8月，被申请人累计拖欠申请人张芝来个人工资共计3586元，2018年1月被申请人支付了申请人工资220元，尚剩余3366元未支付。对此事实申请人张芝来提交了加盖被申请人公司公章和公司股东印章的工资发放表等证明。申请人张芝来要求被申请人井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司给付工资3366元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张芝来工资3366元。申请费16.67元，由被申请人井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  尹平发二〇二一年一月七日书记员  黄晓逸
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初2823号 原告：刘淑君，女，1951年7月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：熊军雯，湖南南舫律师事务所律师。 被告：刘黎明，男，1984年9月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告刘淑君与被告刘黎明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑君的委托诉讼代理人熊军雯到庭参加诉讼，被告刘黎明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘淑君向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方于2017年12月8日签订的《房屋租赁合同》；2.被告立即腾空租赁的房屋交付给原告；3.被告立即向原告支付拖欠的房屋租金114920元（暂按每月3380元从2017年12月18日计算至2020年10月18日共34个月，此后继续计算至实际腾空房屋之日止）及资金占用损失；4.判决被告立即向原告支付租赁房屋的物业管理费6473.33元（按1.2元/㎡从2017年12月18日计算至2020年10月18日共34个月，此后继续计算至实际腾空房屋之日止）；5.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年12月8日签订了《房屋租赁合同》，约定租赁期限为三年，每月租金3380元，租赁期间，该物业每月的管理费等均由被告支付等等。合同签订后，原告依约履行了出租方的义务，但从租赁开始至今被告未向原告支付租金，原告为维护其合法权益，故诉至法院。 被告刘黎明未予答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 原告的儿子刘光辉与被告系师生关系。2017年12月8日，原告作为出租人委托刘光辉与被告签订了《房屋租赁合同》，该合同约定：被告租赁原告所有的坐落于衡阳市××房××室，建筑面积为159平方米；租赁期自2017年12月18日起至2020年12月17日；每月租金3380元，须于当月10日前支付；租赁期间，该物业每月的管理费、电话费、网络费、电视费、煤气费、清洁费、水电费、室内设施维修费等均由被告支付；租赁期间，如因被告拖欠租金达10天以上或欠交包括（但不限于）管理费、电话费、网络费、电视费、煤气费、清洁费、水电费、室内设施维修费等费用达两个月以上，视为被告违约，原告有权中止合同，乙方承担全部因违约所造成的责任及费用等内容。合同签订后，原告将房屋交付给被告居住使用，但被告一直未支付押金和租金。自2017年至2020年期间，委托人刘广辉通过短信、微信多次向被告催收租金，被告均表示会支付，但总是以各种理由拖欠，始终分文未付。截止2020年10月18日，被告尚欠租金114920元，且未交还房屋给原告。 另查明，涉案房屋的物业管理公司上海永升物业管理有限公司衡阳分公司于2020年10月31日向原告发出了《缴费通知单》，该通知单载明：自2019年1月10日至2020年10月31日所产生的物业服务费为4131.3元。 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。涉案签订的《房屋租赁合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。本案中，原告依约履行了将涉案房屋交付给被告使用的义务，被告租赁房屋后，至始未支付租金，其行为已构成违约，应承担本案的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条规定，原告诉请被告支付自2017年12月18日起至2020年10月18日止即34个月的房屋租金114920元，及按照合同约定的每月3380元标准支付至腾房之日止的房租损失，符合法律规定，本院予以支持。本案审理过程中涉案合同约定的租赁期限已届满，原告要求解除合同及返还租赁房屋，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付租赁房屋的物业管理费6473.33元，涉案合同约定租赁期间的管理费等由被告支付，原告提供的《缴费通知单》载明：2019年1月10日至2020年10月31日尚欠物业服务费4131.3元，该期间系被告租赁期间，依据合同约定应当由被告交纳，故对该部分金额本院予以支持，其余部分原告未举证证明，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告刘淑君委托人刘光辉与被告刘黎明2017年12月8日签订的《房屋租赁合同》已于2020年12月18日解除； 二、被告刘黎明于本判决生效之日起十日内将涉案租赁房屋返还给原告刘淑君； 三、被告刘黎明于本判决生效之日起十日内向原告刘淑君支付房屋租金114920元，另被告刘黎明自2020年10月19日起按每月3380元标准向原告刘淑君支付房租损失至实际返还房屋之日止； 三、被告刘黎明于本判决生效之日起十日内向原告刘淑君支付物业管理费4131.3元； 四、驳回原告刘淑君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1364元，由被告刘黎明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  彭仁 二〇二一年一月五日 书记员  谢伶 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初30号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人刘天民，男，1967年1月7日出生于河南省许昌市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地许昌市。因本案于2020年10月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月31日中山市公安局取保候审。2021年1月6日经本院决定继续取保候审。辩护人彭清华，广东盈镜（中山）律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2020]491号起诉书指控被告人刘天民犯危险驾驶罪，鉴于被告人刘天民自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金七千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年9月12日20时许，被告人刘天民醉酒后驾驶粤T*****号牌小型轿车，行驶至中山市时，因操作不当掉入河涌而肇事，事故造成车辆及河涌附近的水表损坏的后果。肇事后，被告人刘天民在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人刘天民驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为184.6mg/100mL。案发后，被告人刘天民已赔偿被害方人民币1200元。上述事实，被告人刘天民在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。被告人刘天民及其辩护人提出请求从轻处罚、适用缓刑的辩护意见。本院认为，被告人刘天民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘天民在本案中具有如实供述、认罪认罚、积极赔偿被害人损失的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人刘天民及其辩护人请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。鉴于被告人刘天民确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘天民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年一月八日书记员  关政林子超
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保49号申请人：许桂忠，男，1973年9月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。被申请人：柴宏辉，男，1977年3月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。被申请人：朱玲凤，女，1976年1月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请人许桂忠诉被申请人柴宏辉、朱玲凤民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人相当于2340000元的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人许桂忠的财产保全申请，查封、扣押、冻结、扣留被申请人柴宏辉、朱玲凤价值相当于2340000元的财产。本裁定在申请人提供被保全财产的具体线索后移交执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员 施前平二〇二一年一月二十一日法官助理 霍中海书 记 员 江淑婷
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1011刑初58号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人许遵峰，男，1972年4月24日出生，四川省内江市东兴区人，汉族，初中文化，户籍地四川省内江市市中区。2020年7月31日因本案被内江市公安局东兴区分局取保候审。 内江市东兴区人民检察院以内东区检一部刑诉（2021）Z15号起诉书指控被告人许遵峰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内江市东兴区人民检察院指派检察员许源出庭支持公诉，被告人许遵峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月20日12时40分许，被告人许遵峰驾驶许遵义所属的川Ｋ5××××王牌牌中型自卸货车，由内江市东兴区麻柳坝方向经新江路一巷往洁欣纸制品加工厂方向行驶，行驶至内江市东兴区××路××号外，停车后再次启动往洁欣纸制品加工厂方向行驶时，与道路右侧行人代某相撞，造成行人代某受伤的道路交通事故,代某经内江市第二人民医院抢救无效于2020年3月28日14时30分宣布死亡。事故发生后，被告人许遵峰迅速拨打了110报警电话、120急救电话，并在现场等待接受调查，2020年5月22日经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定，驾驶人许遵峰承担事故的全部责任，行人代某不承担事故责任。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，代某系生前遭受外力作用致左下肢严重毁损，合并失血性休克、脓毒血症等，全身多器官功能衰竭死亡。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、122、110处警电话登记表、道路交通事故认定书、一标三式（身份信息）、道路交通事故调解协议书、收条、谅解书，被告人许遵峰的供述，证人蒋某、粟某的证言，四川谨诚司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场图、勘查笔录及照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人许遵峰的行为构成交通肇事罪，系自首、认罪认罚、赔偿被害人家属损失并取得谅解，建议判处被告人许遵峰有期徒刑十个月，适用缓刑。 被告人许遵峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人许遵峰违反道路交通管理法规，造成致一人死亡的道路交通事故，且负事故的全部责任，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人许遵峰在事故发生后，主动报警并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其依法从轻、从宽处罚。案发后，积极赔偿了被害人损失，取得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许遵峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 喻 丽 二〇二一年一月二十二日 书记员 李枝来 附相关法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3796号申请执行人：唐宗，男，1989年10月20日出生，住泗阳县。被执行人：高刘杨，男，1994年1月1日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人唐宗与被执行人高刘杨民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初866号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行，执行标的为11500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月28日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，无可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，无可供执行财产。4.2020年10月20日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位6500元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年一月十八日书记员  张 龙
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民申216号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：龙腾，男，1962年6月29日出生，汉族，住绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴建荣，男，1969年3月20日出生，汉族，住绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。 再审申请人龙腾因与被申请人吴建荣建设工程施工合同纠纷一案，不服绍兴市中级人民法院(2020)浙06民终3843号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 龙腾申请再审称：1.一审、二审认为，被申请人与再审申请人签定的建筑景观设计合同分包协议合法有效，双方当事人均应遵守；双方当事人争议的焦点主要是再审申请人完成的工作量如何确定和设计费如何计算；二审期间，被申请人提到的B版施工图(120张)一事，根据调查，B版施工图不存在，实际无此事项；2020年10月2日，再审申请人咨询过姜堰滨河公园景观改造项目施工单位施工员王志安，王志安说施工过程中未看到B版施工图，有微信记录为证（详见附后证据材料）；被申请人提到B版施工图(120张)，其有可能是原A版施工底图找不到，大部份是复印图，少部份是重新打印图；B版施工图实为施工单位的竣工图；按被申请人提到的比例40.83%，设计合同里总设计费230000元计算，230000元*40.83%=93909元结算付给再审申请人（而不是按设计费57500元计算）。根据本案一审判决书中焦点一，全部设计图72份，由再审申请人签字的设计图49份，比例为68.06%；按设计合同里总设计费230000元计算，230000元*68.06%=156538元，即被申请人应按设计费156538元结算付给再审申请人,而不是按设计费57500元计算,另23份制图人孙坚峰，其大部份不在双方设计合同分包协议里。经二审庭审查明，二审认为再审申请人所完成的合同工作量为81.67%，(49/60=81.67%)；按设计合同里总设计费230000元一半计算，230000元*50%*81.67%=93909元，即被申请人应按设计费93909元结算付给申请人。2.根据本案一审判决书中焦点之二为被申请人已付款项金额问题。2020年4月22日和7月6日庭审时，被申请人只提供了支付宝累计向再审申请人转帐8000元的凭证；庭后，被申请人超期于7月28日提交微信记录累计向再审申请人转帐15500元的凭证，但其中有3000元和5000元是被申请人归还再审申请人的借款和欠款；有500元是被申请人付给再审申请人姜堰滨河公园工地现场的路费等，有微信记录为证（详见附后证据材料）；被申请人在2018年01月前还欠再审申请人钱款16100元，(11000元+3000元+2100=16100元)，有微信记录为证（详见附后证据材料）；被申请人支付给再审申请人设计费实际只有7400元(23500-3000-2100-11000=7400)。综上，再审申请人请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第十二项之规定，依法再审并撤销原判决，改判支持再审申请人的诉讼请求，由被申请人支付再审申请人设计费和履约保证金合计为54700元；本案诉讼费用由被申请人承担。 被申请人吴建荣向本院提出意见称：1.关于案涉设计成果图纸的认定问题。原审采用A版图纸作为设计成果进行设计费用的结算系错误，本案应采用B版图纸进行设计费用的结算。因再审申请人未完成B版图纸设计，因而被申请人依约无须支付设计费用。2.关于设计费用支付问题。支付证明、微信对话均与该工程无关，再审申请人没有提供支付4600元的履约保证金单据。3.关于再审申请人设计成果的无效界定。再审申请人仅在前期做了一部分工作，设计了一部分图纸，剩余图纸系由别人完成，并且在施工阶段阶段通过工程联系单和变更单的刑事进行了重新设计和修改，按照工程规定，再审申请人的工作是无效的。请求驳回申请人的全部诉讼请求。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。故本案审查范围为再审申请人的申请是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第十二项之规定。再审申请人为证明其主张，向本院提交：1.微信聊天记录、转账记录，以证明被申请人欠再审申请人借款11000+3000+2100=16100元，故被申请人实际仅支付设计费7400元（23500-16100=7400）；2.与王志安的微信聊天记录，以证明不存在B版设计图，属于被申请人伪造。结合原审材料，被申请人于2018年5月至10月期间，通过支付宝共计向再审申请人转账支付8000元，通过微信共计转账支付15500元，再审申请人主张上述支付款项中部分系归还欠款，但未能举证予以明确，且两者金额也无法对应，故本院对于再审申请人的主张不予采信，再审申请人主张双方存在民间借贷关系，要求返还借款可另行主张。证据2中案外人王志安（再审申请人主张系工程施工人员）的微信聊天记录，也并非属于足以能推翻原判决的新证据，仅凭工程施工人员聊天记录也无法明确B版图纸系伪造，再审申请人的主张缺乏依据，对其以原判认定事实的主要证据系伪造的事由不予支持。本案原审考虑到设计工作的特殊性，无法精准量化再审申请人所完成的工作量，故结合在案材料及询问情况，参照设计图纸比例进行衡量，综合确认再审申请人完成的合同工作量，从而确定应付设计费并无不当。同时，本案中也不存在据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的情形。综上，龙腾之再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第十二项之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回龙腾的再审申请。 审 判 长 葛继光 审 判 员 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 二〇二一年一月二十日 法官助理 陈少俊 书 记 员 周佳妮
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0624行审19号申请执行人南漳县森林公安局。统一社会信用代码11420624767431703P，住所地：南漳县城关镇卞和路**。法定代表人曹雨，南漳县森林公安局局长。被申请执行人袁基芬，女，汉族，生于1954年4月9日，住址：南漳县。申请执行人南漳县森林公安局作出的南森公（凤）林罚决字（2020）第5号行政处罚决定：1、责令补种树木27株5倍的树木，计135株；2、并处滥伐林木价值7000元4倍的罚款，计28000元。并处到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定已发生法律效力，被申请执行人在期限内未自动履行，南漳县森林公安局向本院申请强制执行该处罚决定：罚款28000元并处到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完结。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供申请强制执行的标的情况。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（五）、（六）项的规定，行政机关向人民法院申请执行具体行政行为应当具备以下条件，被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务，申请人在法定期限内提出申请；第二款规定，行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。《最高人民法院的规定》第十八条第一款第（四）项的规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限，其中责令补种树木，应当写明补种树木的种类、期限等。南漳县森林公安局对被申请执行人作出的林业行政处罚决定第2项决定合法，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第三款之规定，裁定如下：一、对申请执行人南漳县森林公安局作出的南森公（凤）林罚决字（2020）第5号行政处罚决定第1项责令补种树木，不予受理；二、对申请执行人南漳县森林公安局作出的南森公（凤）林罚决字（2020）第5号行政处罚决定第2项罚款28000元及加处罚款，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  黄忠义审判员  周啟金审判员  周文瑜二〇二一年一月十四日书记员  杨睿白
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执79号 申请执行人：贵州云福化工有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市马场坪办事处瓮福生活区，统一社会信用代码915227017988207951。 法定代表人：邓伟，该公司执行董事。 委托代理人：翟培云，贵州北斗星律师事务所律师。 委托代理人：文廷杰，贵州北斗星律师事务所律师。 被执行人：刘兴祥，男，1975年5月19日生，汉族，住所地贵州省都匀，公民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx********。 被执行人：河口博益进出口有限公司，住所地云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县派出所，组织机构代码证557785722。 法定代表人：黄瑞，该公司执行董事。 被执行人：昆明轩群商贸有限公司，住所地云南省昆明市青年路敷润桥鸿城广场****，统一社会信用代码91530102681265644Q。 法定代表人：张保洪，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：云南信诺融资担保有限公司，住，住所地云南省昆明市盘龙区白塔路******一社会信用代码91530103560090614C。 法定代表人：孙凯南，该公司执行董事。 本院依据已发生法律效力的本院作出的（2019）黔27民初46号民事判决书，向被执行人刘兴祥、河口博益进出口有限公司、昆明轩群商贸有限公司、云南信诺融资担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人刘兴祥、河口博益进出口有限公司、昆明轩群商贸有限公司、云南信诺融资担保有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘兴祥、河口博益进出口有限公司尚欠申请执行人贵州云福化工有限责任公司货款7701953.97元及该款资金占用利息（资金占用利息以7701953.97元为基数，从2014年12月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款偿还完毕止），云南信诺融资担保有限公司承担一般保证责任； 二、冻结、划拨被执行人刘兴祥、昆明轩群商贸有限公司尚欠申请执行人贵州云福化工有限责任公司货款2550万元及该款资金占用利息（资金占用利息以2550万元为基数，从2014年12月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款偿还完毕止）； 三、冻结、划拨被执行人刘兴祥、河口博益进出口有限公司、云南信诺融资担保有限公司应支付案件受理费60000元，刘兴祥、昆明轩群商贸有限公司、云南信诺融资担保有限公司应支付案件受理费200000元，四被执行人共同支付申请执行费109399元； 四、如被执行人刘兴祥、河口博益进出口有限公司、昆明轩群商贸有限公司、云南信诺融资担保有限公司银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李永进 二〇二〇年五月十四日 法官助理 莫 波 书 记 员 徐洪章
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保11号 申请人：桓台县伟国喷涂处理厂，住所地：桓台县果里镇楼里村南500米。统一社会信用代码：913703213969647278A 法定代表人：孙卫国，经理。 委托诉讼代理人：高奎峰，山东正义阳光律师事务所律师。 被申请人：潍坊炜桦冷弯机械制造有限公司，住所地：潍坊市潍城区外商投资开发区焦家工业园（潍坊市潍城区西环路**）。统一社会信用代码：91370702774156543T 法定代表人：高明年，总经理。 被申请人：高明年，男，1973年1月10日出生，汉族，住山东省昌邑市。 申请人桓台县伟国喷涂处理厂于2021年1月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人潍坊炜桦冷弯机械制造有限公司、高明年银行存款174656元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊炜桦冷弯机械制造有限公司、高明年银行存款174656元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1393元，由申请人桓台县伟国喷涂处理厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月五日 书记员  宋 鑫
文书内容江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0702刑初26号            公诉机关              赣州市章贡区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人肖某某，男，1976年12月3日出生，户籍所在地江西省赣州市章贡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月11日被赣州市公安局章贡分局取保候审，同年11月3日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕。现被羁押于赣州市看守所。                  辩护人              刘臣、王文喜，江西一泓律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              赣章检二部刑诉〔2020〕474号                  指控事实              2020年7月30日晚，被告人肖某某和朋友在赣州市章贡区沙石镇吃晚饭，期间喝了白酒和杨梅酒。晚饭后，被告人肖某某酒后驾驶XXXXXX号小型轿车从某地出发，行驶至沙石镇路段时停车昏睡在车内。经路人报警，交警至现场将被告人肖某某送至赣州市人民医院南院提取血样，并将该血样封存送检。经鉴定，被告人肖某某被送检的血液内乙醇含量为205.2mg/100ml。被告人肖某某在取保候审期间与梁某某共谋，由梁某某冒充案发当晚的车辆驾驶员，到公安机关提供虚假证言。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人肖某某拘役四个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人肖某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      辩护人刘臣的辩护意见是，被告人肖某某在本案中自愿认罪认罚、认罪态度好且其犯罪情节轻微，社会危险性不大，建议法庭对其从宽处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人肖某某犯危险驾驶罪的罪名成立，对肖某某应当依法惩处。被告人肖某某的血液酒精含量达到200 mg/100ml以上，应从重处罚。被告人肖某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。对辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2021年3月2日止。罚金限于本判决生效后十五日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                      审  判  员   张荻琳                                                  二〇二一年一月十九日                                             书  记  员   王浩然
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723财保5号 申请人：张桂芹，女，1969年3月16日出生，汉族，住成武县。 被申请人：赵勇杰，男，1983年6月15日出生，汉族，住成武县。 申请人张桂芹与被申请人赵勇杰申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，请求将被申请人赵勇杰的银行存款70000元予以查封，中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为申请人的财产保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人赵勇杰的银行存款70000元予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 霞 二〇二一年一月四日 法官助理  李长江 书 记 员  刘国正
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0803民初1号 原告：广西润多新材料制造有限公司，住所地贵港市江南工业园区南三路（工业二路与江五路段）东侧。统一社会信用代码：91450800MA5L8T3R8F。 法定代表人：黄锦明，总经理。 委托诉讼代理人：黄恒燕，广西元丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁少华，广西元丰律师事务所律师。 被告：贵港市东海木业有限公司，住所地贵港市南环路与324线国道交汇南面。统一社会信用代码：914508006953819103。 法定代表人：古玉萍，执行董事兼总经理。 原告广西润多新材料制造有限公司与被告贵港市东海木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告广西润多新材料制造有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西润多新材料制造有限公司向本院提出的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西润多新材料制造有限公司撤诉。 2 案件受理费1988元，减半收取计994元（原告已预交），由原告广西润多新材料制造有限公司负担。 审判员  徐卫 二〇二一年一月十九日 书记员  杨静
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726财保1号 申请人：蔚县盛泰商贸有限责任公司，住所地：蔚县蔚州镇光明南街。 法定代表人：李英，该公司董事长。 被申请人：李猛，男，1977年5月25日出生，汉族，现在江苏省徐州市鼓楼区。 被申请人：彭晓霞，女，1977年11月21日出生，汉族，现在蔚县。 被申请人：邢永恒，男，1963年3月23日出生，汉族，现在河北省蔚县蔚州镇六街经纬里。 申请人蔚县盛泰商贸有限责任公司于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款500万元或价值相当的财产予以冻结。申请人蔚县盛泰商贸有限责任公司以在阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人蔚县盛泰商贸有限责任公司的申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产，造成申请人的合法权益不能得到及时保护，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人李猛、彭晓霞名下的银行存款500万元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封扣押不动产期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人蔚县盛泰商贸有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨    永    才 二〇二一年一月四日 书记员 何相垚附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 ——
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初6856号原告：张成良，男，1978年4月12日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：王文华，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦国静，山东圣义律师事务所实习律师。被告：张发德，男，1999年3月14日出生，汉族，住山东省商河县。被告：华泰财产保险有限公司山东分公司（统一社会信用代码：91370000581944913），住所地济南市。代表人：钟志伟，总经理。委托诉讼代理人：郑庆贺，男，1986年3月9日出生，汉族，该公司职工，住员工宿舍。原告张成良与被告张发德、被告华泰财产保险有限公司山东分公司（简称华泰财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成良及其委托诉讼代理人秦国静、王文华，被告张德发、被告华泰财险到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告停运损失4400元、替代性交通费600元，共计5000元；2、相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月16日23时50分许，被告张发德驾驶鲁A2K3**号小型汽车在济南市天桥区二环北路泉胜物流园内与原告张成良驾驶的鲁AF002**号小型新能源汽车发生事故。后双方因赔偿问题发生争执，原告诉至本院，要求判如所请。被告张发德辩称，应当由华泰财险承担赔偿责任。被告华泰财险辩称，对事故发生事实无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张停运损失主体不适格，且依据保险条款约定，停运损失不予赔偿，应驳回原告诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月16日23时50分许，被告张发德驾驶鲁A2K3**号小型汽车在济南市天桥区二环北路泉胜物流园内与原告张成良驾驶的鲁AF002**号小型新能源汽车发生事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告张发德承担事故的全部责任，原告张成良无责任。被告张发德驾驶的车辆在被告华泰财险处投保交强险、第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告张成良主张的赔偿项目及举证情况如下：停运损失4400元、替代性交通费600元，原告提交事故认定书1份、维修证明1份、营运合同1份、车辆行驶证1份、收入证明1份，证明停运时间为8天，标准按照每天550元计算；替代性交通费无证据提交，请法院酌定。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，交警部门作出的“张发德承担事故全部责任，张成良无责任”的道路交通事故认定书，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告华泰财险投保交强险、商业三者险，故应由被告华泰财险在交强险范围内赔付。鲁AF002**号小型新能源汽车登记车主为山东润华汽车出租服务有限公司，但该公司已将鲁AF002**号小型新能源汽车车辆承包给原告张成良，且将因本次事故产生的车损及营运损失的主张权利委托原告张成良行使，故被告华泰财险应对原告张成良承担赔偿责任。关于原告张成良的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：停运损失4400元，根据原告提交的证据，本院认定原告车辆维修时间为8天，按照2019年度交通运输行业平均工资90940元计算，由被告华泰财险在交强险范围内赔偿1993元。替代性交通工具费600元，原告并无相关证据提交，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告张成良营运损失1993元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张成良负担15元，由被告华泰财产保险有限公司山东分公司负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  许小玲二〇二一年一月二十一日书记员  杨贝贝
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初53号之二 中国建设银行股份有限公司烟台福山支行： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二一年一月七日
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2021)晋0781执140号武杰俊：郭阳申请宋海静、武杰俊、白宏浩刑事附带民事一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初117号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月18日向本院申请强制执行，本院于2021年01月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人宋海静、白宏浩、武杰俊连带赔偿附带民事诉讼原告郭阳经济损失人民币5306元。（2）向申请人郭阳支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。特 此 通 知二〇二一年一月十八日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名： 张元武                       联系电话：0354-853****       风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1083执2号 申请执行人：隆昌市龙市镇点灯村村民委员会住所地：隆昌市龙市镇点灯村。 法定代表人：余永富。 被执行人：隆昌县胜强养殖场住所地：隆昌市龙市镇岩湾村。 统一社会信用代码：91511028MA6277867P。 经营者：陈孝兵。 本院在执行隆昌市龙市镇点灯村村民委员会与隆昌县胜强养殖场民间借贷纠纷一案中，申请人隆昌市龙市镇点灯村村民委员会以所列被执行人不全为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1028民初2554号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄玉华 二〇二一年一月二十一日 书记员  朱咏靖
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初3502号 原告：陈祥席，男，1972年2月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：陈国良，男，住日照市岚山区,系原告之子。 被告：辛本燕，女，1962年5月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：邹鲁峰，住日照市岚山区，系被告之子。 原告陈祥席与被告辛本燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈祥席向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项事故损失5610元。事实和理由：2020年9月14日，原告骑摩托车顺沿河路直行时，遭遇被告驾驶的三轮电动车路口左拐弯撞击，致使原告受伤。事故发生后原告被送往日照市中医医院，经诊断为脑外伤反应、多处软组织损伤、肺大泡、肺气肿。经交警认定，被告负事故的主要责任，原告负次要责任。双方就赔偿事宜不能达成一致意见，故提起诉讼。 辛本燕辩称，当时是原告撞到了被告，对交警划分的事故责任不认可，对原告主张的损失不认可。 本院经审理认定事实如下：2020年9月14日11时35分许，原告陈祥席驾驶鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车由东向西沿岚山区巨峰镇沿河路行驶至邹北岭村路段路口时，与沿村村通由北向南左转弯的被告辛本燕驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告辛本燕无证驾驶无号牌机动车上道路上行使未确保安全、未按规定让行，应承担事故主要责任，陈祥席无证驾驶达到报废标准的机动车上道路行使、未确保安全，应承担事故次要责任。原告受伤后入日照市中医医院住院治疗至2020年9月17日，经诊断为脑外伤反应、多处软组织损伤、肺气肿等。 对于原告的事故损失，本院根据原告主张及实际并依照法律规定确认如下：（1）门诊及住院医疗费共计4937.92元，根据原告提供的门诊及住院发票、用药明细等予以认定；（2）护理费按原告主张的360元予以确认；（3）交通费酌情支持100元；（4）误工费参照有关规定酌情支持1500元；（5）住院伙食补助费200元。以上合计7097.92元。 本院认为，被告辛本燕驾驶无号牌电动三轮车拐弯未确保安全、未按法律规定让行，是造成事故的主要原因，应承担事故主要责任，原告陈祥席驾驶达报废期的摩托车上路未保持安全车速，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任，交警部门的事故认定合理合法，本院予以确认；综合本案实际及肇事双方各自过错等因素对事故损失形成的原因力大小，对原告的事故损失，本院酌定被告负担、原告自担40%。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告辛本燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈祥席各项事故损失共计4258.75元（7097.92元×60%）； 二、驳回原告陈祥席的其他诉讼请求。 付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告辛本燕负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  任杰 二〇二一年一月六日 书记员  孙洁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保752号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：李雅敏，女，1995年9月16日出生，汉族，户籍地福建省仙游县，现居住福建省莆田市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人李雅敏追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李雅敏名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李雅敏名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
陕西省太白县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0331执保1号翟建胜、湖北卓越集团建设有限公司：申请执行人翟建胜与被申请人湖北卓越集团建设有限公司诉前财产保全一案，太白县人民法院(2021)陕0331财保1号民事裁定书已发生法律效力。裁定对太白县住房和城乡建设局待支付被申请人的1158111.31元予以轮候冻结，对被申请人在太白县人民法院提供的反担保款4260000元予以轮候冻结，期限一年。在执行过程中，已向相关单位送达协助执行通知书，对太白县住房和城乡建设局待支付被申请人的1158111.31元及对被申请人在太白县人民法院提供的反担保款4260000元均已轮候冻结，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0331执保1号执行案件执行完毕，于2021年1月19日结案。二〇二一年一月十九日