四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0322民初175号 原告：王远修，男，1943年12月3日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：沈艳丽，富顺县富世第二法律服务所法律工作者。 被告：袁茂凡，女，1995年6月15日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司，住所地云南省大理州大理市经济开发区苍山东路**（车立方**域**）。 负责人：张旭，总经理。 委托诉讼代理人：陈光霓，四川新大律师事务所律师。 原告王远修与被告袁茂凡、中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称平安财险大理支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日诉前调解立案后，适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理，原告王远修及其委托诉讼代理人沈艳丽，被告袁茂凡，被告平安财险大理支公司委托诉讼代理人陈光霓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王远修向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、护理费、交通费等各项损失共57873元；2.请求判决被告平安财险大理支公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；3.本案诉讼费用由被告负担。 原告所述事实和理由：2020年4月4日上午，被告袁茂凡驾驶云ＰＺ××××号小型汽车，从泸州沿207省道往富顺方向行驶，行至207省道109公里400米时，因为超车，撞到对向车道的行人王远修，造成原告王远修受伤、车辆受损的交通事故。富顺县公安局交通警察大队作出认定，被告袁茂凡承担全部责任，原告王远修无责任。事故发生后，原告当日被送往富顺县人民医院住院治疗，于2020年5月14日出院，共住院40天。入院诊断为：左侧桡骨上段骨折。出院后经自贡正兴司法鉴定所认为：被鉴定人王远修伤残等级评定为十级，后续治疗费12000元，护理期75日，营养期105日。云ＰＺ××××号小型汽车为被告袁茂凡个人所有，该车在被告平安财险大理支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。因与被告就赔偿事宜无法达成协议，故提起诉讼。 被告袁茂凡辩称，对事故发生的经过和交警部门出具的认定没有意见，对于原告当庭陈述的其逃逸不是事实，是直接开车送的原告到医院救治，另外包括保险公司支付的10000元在内，被告袁茂凡垫付了门诊费202元，住院医疗费25099.8元，护理费5700元，并借支了生活费1200元给原告，请求在本案中一并处理。 被告平安财险大理支公司辩称，1、对于本案交通事故的发生，事故原因、损害后果，以及责任划分，认同交警队做出的事故认定；2、事故车辆在我司购买交强险和100万元商业三者责任险及不计免赔；3、对原告实际产生的合法损失，保险公司在责任范围和合同范围内予以赔偿，开庭前我司已与被告袁茂凡达成按18%扣除自费药协议，请法庭予以支持；4、原告主张的各项损失应该有事实依据和证据予以证明；5、事故发生后保险公司预付了10000元，并申请重新鉴定，预付了1600元鉴定费，请法庭在本案中予以抵扣。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对双方当事人提交的证据认定如下： 一、对原告王远修提交的证据1、原告身份证，证明原告身份信息；2、被告袁茂凡的户籍查询信息，证明被告身份；3、中国平安财产保险股份有限公司工商登记信息，证明公司基本信息；二被告均无异议，本院予以采信。 对证据4、村委会证明，证明原告务农年收入165025元，5、村委会证明，证明原告受伤后把地承包给其他人收割，该两组证据，分别有村支部书记罗光友、村文书吴厚萍签字，并有村委会印章，并经法院向村里核实，两份证明均为真实出具，对该两组证据予以采纳，但仅能证明原告在农村务农的事实，其收入水平缺乏其他证据佐证，不予采信。 对证据6、原告病历资料，证明原告住院情况，住院天数为40天；7、交通事故认定书，证明交通事故发生的基本事实，原告不承担责任；8、门诊发票，证明原告支付医药费134元；9、鉴定费票据，证明原告垫付鉴定2600元；10、车票共22张，金额共440元，原告看病支付车费440元，各证据相互印证，客观真实，本院予以采信。 对证据11、自贡正兴司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定原告十级伤残，续医费12000元，护理期75日，营养期105日，其中伤残等级因重新鉴定后，鉴定结果为不构成伤残，故对其十级伤残的鉴定意见不予采纳，对其余鉴定结论予以采信。 对证据12、火化证（王某某），证明王某某病故，王远修系主要劳动力；13、户籍证明，证明王某某的儿子王春松由王远修抚养，王某某妻子离家出走，由法院庭后核实及其他证据予以佐证，本院予以采信。 为查明事实，原告休庭后补充提交的兜山镇赵家村村委会出具的证明，及富顺县公安局兜山派出所提交的证明，共同证明王远修系王某某父亲，王某某育有一子王春松，现年16岁，该两份证据与原告提交其他证据相互印证，本院予以采信。 二、对被告袁茂凡提交的证据1、行驶证和驾驶证，证明被告袁茂凡符合驾驶机动车的条件及车辆信息；2、收条，证明被告袁茂凡借支原告生活费1200元；3、门诊费票据，证明被告垫付门诊费202元；4、住院费票据，证明被告垫付住院费25099.8元；5、护理费票据（电子发票），6、转账给护工微信转账记录，共同证明被告垫付护理费38天、每天150元，共计5700元；7、被告袁茂凡垫支费用清单，证明其垫支费用情况，原告虽对收条真实性有异议，但当庭自认确实收到被告借支生活费1200元，对其余证据均无异议，被告平安财险大理支公司也对上述证据无异议，本院均予以采纳。 三、对被告平安财险大理支公司提交的证据1、保险单抄件，证明与事故车辆的保险关系，被告袁茂凡购买交强险和100万商业三者责任险，及不计免赔，保险关系成立；2、重新鉴定费的发票，证明保险公司支付了1600元鉴定费；3、垫付支付回单，证明保险公司垫付医疗费10000元，该笔钱是支付给被告袁茂凡，对上述证据原告及被告袁茂凡均无异议，本院均予以采信。 在审理过程中，被告袁茂凡与被告平安财险大理支公司就医疗费中的自费药部分达成一致，均同意在医疗费中扣除18%作为自费药部分。诉讼过程中，被告平安财险大理支公司对原告的伤残等级申请了重新鉴定，经本院依法委托成都清源司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为原告王远修不构成伤残，鉴定费1600元，由被告平安财险大理支公司垫付。对该鉴定意见，各方当事人均无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2020年4月4日上午，被告袁茂凡驾驶云ＰＺ××××号小型汽车，从泸州沿207省道往富顺方向行驶，行至207省道109公里400米时，因为超车，撞到对向车道的行人王远修，造成原告王远修受伤、车辆受损的交通事故。富顺县公安局交通警察大队做出认定，被告袁茂凡承担全部责任，原告王远修无责任。事故发生后，原告当日被送往富顺县人民医院住院治疗，于2020年5月14日出院，共住院40天。产生交通费440元。入院诊断为：左侧桡骨上段骨折。出院医嘱，1、继续理疗，功能锻炼，2、骨科门诊随访，每月一次，骨折完全愈合之前，患肢避免持重活动，3、继续降压治疗，正规监测血压，心内科门诊随访。 二、出院后原告经自贡正兴司法鉴定所认为：被鉴定人王远修伤残等级评定为十级，后续治疗费12000元，护理期75日，营养期105日。鉴定费2600元，由原告垫付。诉讼过程中，被告平安财险大理支公司对原告的伤残等级申请了重新鉴定，经本院依法委托成都清源司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为原告王远修不构成伤残，鉴定费1600元，由被告平安财险大理支公司垫付。 三、云ＰＺ××××号小型汽车为被告袁茂凡个人所有，该车在被告平安财险大理支公司投保了交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。 四、原告王远修产生的医疗费中，原告自行垫付了134元，被告袁茂凡垫付了门诊费202元、住院费25099.8元，共计25301.8元。被告袁茂凡还垫付了38天护理费，每天150元，共计5700元，另外向原告借支了1200元生活费。被告平安财险大理支公司向被告袁茂凡垫付了10000元。 五、原告王远修育有一女王国玉和一子王某某，王某某于2012年8月1日死亡，生前育有一子王春松，现在17周岁，正在读中学，现随原告王远修一起生活。王远修事故发生前在富顺县兜山镇赵家村从事农业生产。 本院认为，本案系机动车交通事故引发的侵权纠纷，侵权方应根据事故责任划分对被侵权方所造成的损失承担赔偿责任，保险公司应根据保险合同约定及相关国家规定在保险责任范围内承担赔偿责任。本次事故给原告造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、续医费、误工费。其中1.医疗费134+25301.8=25435.8元；2.住院伙食补住费40天×20元/天=800元；3.营养费酌定为2100元；4.护理费，因原告总计住院40天，期间被告袁茂凡请护理人员护理，实际垫付了38天×150元/天=5700元，另外2天，由于没有证据证明护理人员误工收入，酌情按120元/天计算，共240元，院外护理酌定按50元/天计算，50元/天×（75-40）天=1750元，总计护理费5700+240+1750元=7690元；5.交通费440元；6.原告自行鉴定费用2600元；7.续医费12000元。 关于误工费，虽然事故发生时原告已年满76周岁，本应到了退休年龄，但原告所生育的儿子王某某于2012年8月1日病亡，其生育的女儿王国玉远嫁他乡，按农村习俗，女儿王国玉出嫁后，很少回来赡养原告夫妻，再加之王某某还育有一未成年孩子王春松，因王某某病亡后，现在主要由原告夫妇代为抚养。故原告目前属于家庭主要劳动力，需通过农业生产获得收入照顾自己、妻子及孙子王春松。结合庭审中原告提供的村委会证明和法庭核实情况，原告确实承包了大量田地进行农业生产。故原告的误工损失应予支持。参照2019年四川地区农业平均工资标准，按护理期限计算为，51754元／年÷365×75天＝10634.4元。 关于原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金，由于重新鉴定原告不构成伤残，故不予支持。 本次事故给原告王远修造成的的损失金额共计为25435.8+800+2100+7690+440+2600+12000+10634.4=61700.2元。 根据庭审中二被告协商一致，同意按18%的范围扣除自费药部分，则自费药部分应扣除25435.8元×18%=4578.4元，该部分也属原告损失，应由被告袁茂凡负担。其余损失61700.2-4578.4元=57121.8元，均应由被告平安财险大理支公司在交强险和商业三者险范围内负担。其中被告平安财险大理支公司已预支付给被告袁茂凡10000元，抵扣后还应赔付47121.8元。 被告袁茂凡垫支了医疗费25301.8元，并垫付了38日住院期间护理费5700元，另外还借支了原告生活费1200元。再减去被告保险公司预支付给被告的10000元，被告袁茂凡总计垫付及借支费用为25301.8+5700+1200-10000=22201.8元，扣除其应当负担的自费药4578.4元，品迭后，应由被告平安财险大理支公司在保险赔付范围内直接支付袁茂凡22201.8-4578.4=17623.4元。此外，被告平安财险大理支公司还应赔偿原告各项损失47121.8-17623.4=29498.4元。 被告平安财险大理支公司对原告伤残等级申请重新鉴定，该鉴定结果改变了原来鉴定结论，因此，该鉴定费1600元应由原告王远修负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告王远修各项损失共29498.4元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在本判决生效之日起十日内支付被告袁茂凡垫付的各项费用17623.4元； 三、驳回原告王远修的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为623元，由被告袁茂凡负担，诉讼期间重新申请鉴定费用1600元，由原告王远修负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 廖 军 二〇二一年一月二十六日 书记员 付志超 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。