黑龙江省鸡西市麻山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0307民初16号原告：李凌庆，男，汉族，1966年8月14日出生，中专文化，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：董改红（系原告李凌庆的配偶），女，汉族，1979年2月22日出生，麻山区交警大队内勤，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：杨志富，男，汉族，1958年9月15日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市麻山区。原告李凌庆与被告杨志福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告李凌庆及其委托诉讼代理人董改红、被告杨志富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李凌庆向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告杨志富依法给付借款利息40000.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月15日，被告杨志富向原告李凌庆借款70000.00万元，双方约定月利息壹分，从2017年12月15日计息，于2018年10月1日本息一次性还清，到期不还，按贰分利计息。2018年10月19日被告还款20000.00元，2020年12月11日还款50000.00元。被告尚欠原告2017年12月15日至2018年10月19日的利息70000.00元×2%×10个月=14000.00元，2018年10月19日至2020年12月11日的利息50000.00元×2%×26个月=26000.00元，共计40000.00元利息，被告只偿还了借款本金，未支付借款利息，故原告诉至法院，要求被告给付借款利息。原告李凌庆于庭前增加诉讼请求，要求被告杨志富支付借款利息至实际给付之日止。被告杨志富辩称，其确实向原告李凌庆借款70000.00元，但是其已经于2018年5月31日现金偿还了原告本金20000.00元和该20000.00元的利息（五个月）1000.00元，于2020年12月12日通过银行转账方式又偿还了50000.00元，所以现在只欠50000.00元本金的利息，不是欠70000.00本金的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方提交的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据一，借条一份，证实被告杨志富于2017年12月15日向原告李凌庆借款70000.00元，双方约定月利息壹分，从2017年12月15日计息，于2018年10月1日本息一次性还清，到期不还，按贰分利计息。被告杨志富对该证据没有异议，本院予以确认。被告提交的证据一，收条一份，证实被告杨志富于2018年5月31日偿还原告20000.00元本金和上述本金的五个月利息1000.00元。原告对该证据没有异议，本院予以确认。被告提交的证据二，中国邮政储蓄银行的转账单一份，证实被告杨志富于2020年12月12日通过银行转账的方式偿还原告李凌庆借款本金50000.00元。原告对该证据没有异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李凌庆与被告杨志富系亲属关系，2017年12月15日，被告杨志富向原告李凌庆借钱，李凌庆通过银行转给杨志富人民币70000.00元整，杨志富给李凌庆出具借条一份，双方约定：借款本金70000.00元，月利息壹分，还款时间为2018年10月1日，到期本息一次性还清，到期不还，按贰分利计息。2018年5月31日，被告杨志富现金偿还原告借款本金20000.00元和上述20000.00元本金的五个月利息1000.00元。2020年12月12日，被告杨志富通过银行转账的方式偿还原告借款本金50000.00元。本院认为，关于被告杨志富是否应当给付原告李凌庆借款利息的问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，原、被告在借条中明确约定了利息的给付标准和给付时间，借款行为系原、被告的真实意思表示，被告对借款行为亦予以认可，故被告应当按照约定履行自己给付借款利息的义务。关于被告杨志富应当给付原告李凌庆多少利息的问题。《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”本案中，原、被告双方在借条中约定“月利息壹分，还款时间为2018年10月1日，到期本息一次性还清，到期不还，按贰分利计息”，该约定条款系附生效条件的约定，被告杨志富于2018年10月1日到期时尚欠原告本金50000.00元未还，此时约定中所附的生效条件已经成就，双方约定的关于“按贰分利计息”的约定生效，即尚欠本金的利息应按照2分计算。现在需要审查的重点系原、被告约定的月利2分是否符合法律规定、是否应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第一款规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，原、被告签订借条的时间系2017年12月15日，即借贷合同成立于2020年8月20日之前，本案受理时间系2021年1月12日，故原告主张的自合同成立到2020年8月19日期间的利息只要不违反当时的司法解释，本院应予支持，而原告主张的月利2分（即月利2%）并未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”规定中年利率24%的的规定。综上，原告主张的2017年12月15日至2020年8月19日合计32个月的借款利息，可以按照月利2分予以支持；2020年8月20日到原告主张的实际给付之日止的利息，不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%，而原告主张的月利率2%（即年利率24%）超过了15.4%，故应当按照年利率15.4%予以支持。另外，本案中被告向原告合计借款70000.00元，被告已经偿还原告20000.00元本金和该20000.00元本金的利息1000.00元，亦偿还了剩余的50000.00元本金，现尚欠上述50000.00元本金的利息未偿还。综上，被告应当支付原告2017年12月15日至2020年8月19日的利息为：50000.00元×2%/月×32个月=32000.00元；2020年8月20日至实际给付之日止的利息，按照本金50000.00元、年利率15.4%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十条、第一百五十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告杨志富于本判决生效之日起10日内支付原告李凌庆2017年12月15日至2020年8月19日期间的50000.00元借款本金的利息32000.00；二、被告杨志富于本判决生效之日起10日内支付原告李凌庆2020年8月20日至实际给付之日止的借款利息（按照本金50000.00元、年利率15.4%计算）；三、驳回原告李凌庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，由被告杨志富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张晓娣二〇二一年一月二十二日书记员  王雪梅