安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2757号 原告：王东，男，1982年9月8日出生，汉族，住安徽省桐城市，系孙杰之夫。 原告：孙正取，男，1955年8月18日出生，汉族，住安徽省桐城市，系孙杰之父。 原告：余秀华，女，1963年1月9日出生，汉族，住安徽省桐城市，系孙杰之母。 原告：王某1，女，2010年8月16日出生，汉族，住安徽省桐城市，系孙杰之女。 法定代理人：王东，系王某1父亲。 原告：王某2，男，2020年6月16日出生，汉族，住安徽省桐城市，系孙杰之子。 法定代理人：王东，系王某2父亲。 以上五原告共同委托诉讼代理人：王飞，安徽典司律师所事务所律师。 被告：安徽省桐城市人民医院，住所地安徽省桐城市西大街**，统一社会信用代码12340881485672736F。 法定代表人：魏晋，该院院长。 委托诉讼代理人：杨志国，安徽枞川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。 原告王东、孙正取、余秀华、王某1、王某2诉被告安徽省桐城市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王东及原告王东、孙正取、余秀华、王某1、王某2共同委托诉讼代理人王飞、被告委托诉讼代理人耿仁飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王东、孙正取、余秀华、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：请求判令被告安徽省桐城市人民医院赔偿原告各项损失693100元并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月14日，原告王东的妻子孙杰因“停经39＋周，下腹坠胀3天”入住被告医院，入院诊断为孕39＋1周Ｇ4Ｐ1ＬＯＡ先兆临产。2020年6月16日13时16分左右，孙杰分娩出一男婴即原告王某2，产时发现羊水Ⅲ度污染，胎盘胎膜自娩完整，会阴Ⅰ度破裂。后被告将孙杰从产科转至ＩＣＵ重症医学科抢救治疗，孙杰于16时49分心跳停止，18时28分宣布抢救无效临床死亡。原告王某2出生后当即转至安徽省儿童医院住院接受治疗，2020年6月30日出院，入院诊断为:新生儿窒息，新生儿缺氧缺血性脑，新生儿××，代谢性酸中毒，心肌损害，新生儿脑损伤，动脉导管未闭，卵圆孔未闭，肺动脉高压。医嘱明确王某2患有脑损伤，且存在遗留神经系统后遗症可能性大。2020年12月8日，经五原告申请，桐城市人民法院委托安徽百友司法鉴定中心对桐城市人民医院对孙杰的诊疗行为是否存在过错，以及诊疗行为与孙杰死亡的损害后果之间是否存在因果关系及其参与度进行法医学鉴定，经鉴定：桐城市人民医院对孙杰的诊疗行为中存在履行注意义务不够，未尽到与其医疗水平相应的诊疗义务的过错；该诊疗过错行为与孙杰死亡的损害后果之间存在一定的因果关系；参与度建议在45%-55%之间为宜，五原告支付了鉴定费4000元。此起医疗事故造成五原告各项损失共计1260183元。具体为：1、误工费501元（3天＊167元／天）；2、营养费150元（3天＊50元／天）；3、护理费406.62元（3天＊135.54元／天）；4、住院伙食补助费150元3天＊50元／天；5、死亡赔偿金750800元（37540元／年＊20年）；6、精神抚慰金80000元；7、被抚养人孙正取、王某2、王某1的生活费364657元，其中孙正取需抚养15年（共有3位子女）、王某1需扶养8年、王某2需抚养18年。23782元／年＊8年＋（23782元／年＊7年／2人＋23782元／年＊7／3）＋23782元／年＊3／2＝364657元；8、丧葬费39518.5元；9、处理丧葬事宜的交通费误工费及住宿费20000元；10、鉴定费4000元；现要求被告按上述金额的55%进行赔偿。 安徽省桐城市人民医院辩称，1、原告诉求中精神抚慰金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜的交通费误工费及住宿费标准过高；2、赔偿的系数过高，就本案而言，我们认为不超过50%。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交桐城市大关镇小关村居民委员会于2020年12月29日出具的《证明》一份。证明原告孙正取一直依靠子女孙琴、孙杰、孙东波三人赡养，没有劳动能力也没有其他收入来源的事实。 被告质证时对真实性有异议，认为该证明没有经办人员签名，且也无法证明孙正取没有劳动能力或收入来源。 本院对上述证据经审查认为，原告提交的证据具有真实性，本院予以确认。 本院根据审查确认的证据及当事人的陈述，对原告起诉的事实予以确认。对原告的各项经济损失确认如下:1、死亡赔偿金750800元（37540元／年＊20年）；2、被抚养人孙正取、王某2、王某1的生活费具体应分三个阶段计算，第一阶段前8年，被抚养人为3人，第二阶段为7年，被抚养人为2人，第三阶段为3年，被抚养人为1人。具体计算为：23782元／年＊8年＋（23782元／年＊7年／2人＋23782元／年＊7／3）＋23782元／年＊3／2＝364657元；3、丧葬费39518.5元；4、处理丧葬事宜的交通费、误工费及住宿费酌定为15000元；5、鉴定费4000元；6、精神抚慰金80000元；以上合计1253975.5元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，被告桐城市人民医院对孙杰的诊疗行为中存在诊疗过错，该诊疗过错行为与孙杰死亡的损害后果之间存在一定的因果关系，参与度建议在45%-55%之间为宜。因此，五原告要求被告桐城市人民医院应赔偿其各项损失1253975.5元中的55%计689686.53元的诉讼请求，本院予以支持。五原告要求被告赔偿死者孙杰在分娩住院期间的误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费的诉求，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一千二百一十八条、第一千二百二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条的规定，判决如下： 一、被告安徽省桐城市人民医院赔偿原告王东、孙正取、余秀华、王某1、王某2各项损失689686.53元，此款限于本判决生效后起三十日内付清。 二、驳回原告王东、孙正取、余秀华、王某1、王某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10731元，减半收取为5366元，由原告王东、孙正取、余秀华、王某1、王某2负担26元，被告安徽省桐城市人民医院负担5340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 章 静 二〇二一年一月十三日 书记员 朱子婷 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第一千二百一十八条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 第一千二百二十一条医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。 第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。 第十五条为维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵权人、不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人在受益范围内予以适当补偿的，人民法院应予支持。 第十六条下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外： （一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的； （二）堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的； （三）树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。 前款第（一）项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第四条一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。