wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执764号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所地天津市和平区卫津路与鞍山西道交口处农行大厦**。法定代表人：李斌杰。被执行人：陈立华，男性，1974年03月11出生，汉族，住河北省青龙满族自治县。本院在执行中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与陈立华信用卡纠纷一案中，本院做出的判决(2020)津0101民初3004号已发生法律效力，现因申请执行人中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0101执764号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二一年一月二十八日书记员 ： 陈 仝
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初886号原告：陶某某，男，1981年出生，汉族，住莱州市。被告：谢某某，男，1993年出生，汉族，住莱州市。原告陶某某与被告谢某某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  孙俊娥二〇二一年一月二十八日书记员  王浩磊
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初10643号原告：贾计威，男，1989年8月25日生，汉族，居民，住邳州市。被告：聂礼亚，男，1992年7月6日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告贾计威诉被告聂礼亚民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贾计威撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。审判员  许莺歌二〇二一年一月二十七日书记员  闫怀美
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终17950号 上诉人（原审原告）：杨凤英，女，1974年8月31日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹媛，四川严睿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗瑞勇，男，1981年3月1日出生，汉族，住四川省双流县。 上诉人杨凤英因与被上诉人罗瑞勇民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初10039号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原判因遗漏当事人，可能导致一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初10039号民事判决； 二、本案发回成都市武侯区人民法院重审。 上诉人杨凤英预交的二审案件受理费4268元予以退回。 审判长 莫 雪 审判员 傅 敏 审判员 马 雯 二〇二一年一月二十二日 书记员 谢章颖
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初561号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人简明忠，男，1980年9月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省宜良县，住宜良县。因犯盗窃罪，于2007年9月14日，被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元；因犯盗窃罪，于2018年7月12日被宜良县人民法院判处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2018年11月26日被宜良县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币7000元，于2019年9月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月12日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留；于2020年9月19日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]545号起诉书指控被告人简明忠犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员凡则帅出庭支持公诉。被告人简明忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:1.2020年8月6日凌晨许，被告人简明忠在呈贡区门对面停车位上，将被害人许某停放在路边的一辆车牌为云Ａ×××**号大众牌轿车内的一条手链盗走。经认定：该手链价值1200元。2.2020年8月11日凌晨，被告人简明忠在呈贡区博大路实力锦城旁，敲坏被害人蔺某的陕Ｃ×××**的车窗玻璃，盗走车上的1条兰州香烟、1条黄鹤楼香烟、6包延安香烟、4瓶汾酒、2瓶潞酒、3瓶宁化府老陈醋。经认定，1条兰州香烟、1条黄鹤楼香烟价值人民币1050元。公诉机关认为，被告人简明忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人构成坦白，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人系盗窃惯犯，应当酌情从重处罚；其使用破坏性手段实施盗窃，应当酌情从重处罚；起诉书认定的盗窃财物已发还被害人，可酌情从轻处罚。综上，建议对简明忠判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人简明忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。当庭自愿认罪认罚。经审理查明：公诉机关指控被告人简明忠盗窃的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的物证照片、受案登记表、立案决定书、户口证明、判决书、扣押清单、价格认定结论书，被告人简明忠的供述与辩解，被害人蔺某、许某的陈述，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，视听资料等证据在卷予以证实。以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。本院认为，被告人简明忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；系盗窃惯犯，使用破坏性手段实施盗窃，应当酌情从重处罚；本案被盗财物已发还被害人，可酌情从轻处罚。综上，公诉意见及量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。扣押在案的简明忠持有的黑色苹果手机一部，由公安机关依法处理。据此，为了维护人民财产安全，惩罚盗窃犯罪，根据被告人犯罪的事实，性质，情节以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人简明忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。)（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年8月12日起至2022年4月11日止。）二、扣押在案的作案工具十字镐一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李建华人民陪审员  李文蕊人民陪审员  王 刚二〇二一年一月二十二日书 记 员  叶 呈
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执31733号 梁桂芬、四川顺博建筑劳务有限公司、吕光超： 本院受理的申请执行人梁桂芬与被执行人四川顺博建筑劳务有限公司、吕光超劳动争议纠纷执行一案【执行依据为东劳人仲院麻涌庭案字[2020]214-255号终局裁决书】，因被执行人四川顺博建筑劳务有限公司、吕光超已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民初555号原告：莱州福景旅游开发有限责任公司，住所地莱州市沙河镇门赵村，统一社会信用代码91370683MA3F5M6X1Q。法定代表人：宋军锴。被告：韩成才，男，1991年6月28日出生，汉族，城镇居民，住淮安。被告：韩京，男，1970年12月7日出生，汉族，城镇居民，住淮安。原告莱州福景旅游开发有限责任公司与被告韩成才、韩京建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告莱州福景旅游开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告莱州福景旅游开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李昕二〇二一年一月二十七日书记员  刘霞
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0151执4437号申请执行人：邹雨，男，1993年3月4日生，汉族，户籍地湖北省武汉市。被执行人：中企宅品网络科技(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：于庆，法定代表人。申请执行人刘艳与被执行人中企宅品网络科技(上海)有限公司仲裁一案，上海浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第6205号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人中企宅品网络科技(上海)有限公司应偿还申请执行人刘艳人民币(以下币种均为人民币)27700.15元。因被执行人中企宅品网络科技(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘艳向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人中企宅品网络科技(上海)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人中企宅品网络科技(上海)有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行、金融机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无银行存款账户，也未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、对被执行人实地进行了调查，但未能查找到被执行人实际经营地、行踪及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，除上述存款外，就本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)沪0151执4437号案件终结本次执行程序。被执行人中企宅品网络科技(上海)有限公司负有继续向申请执行人刘艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林永新审 判 员 黄建华审 判 员 袁雪峰二〇二一年一月二十八日法官助理 管 军书 记 员 倪利君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0583刑初75号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人宋强，男，1986年2月3日生，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省赣榆县。2020年7月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人宋强犯危险驾驶罪,于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员汪丽娜出庭支持公诉，被告人宋强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月15日20时7分许，被告人宋强醉酒后驾驶沪Ｃ×××**小型轿车行驶至昆山市××××路路口东侧路段处与被害人彭某驾驶的小型普通客车发生道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人宋强负道路交通事故的同等责任。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人宋强血液中乙醇浓度为139mg/100ml。案发后，被告人宋强明知他人报警，而留在现场等待，归案后如实供述了全部犯罪事实。2021年1月19日，被告人宋强在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。另，被告人宋强向被害人彭某赔偿修车差额款2450元。公诉机关认为，被告人宋强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋强自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人宋强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人宋强拘役一个月十五日，并处罚金1000元，适用缓刑。被告人宋强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋强犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卞 渊二〇二一年一月二十九日书记员 陆佳伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0103民初864号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区住所地：西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该分行行长李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：尹承红，男，1982年1月25日出生，汉族，职业不详，住湖北省大冶市尹承红，男，1982年1月25日出生，汉族，职业不详，住湖北省大冶市保安镇枫林村尹解元东湾100号。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告尹承红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告尹承红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年11月5日的借款5454.22元（其中本金5000元、利息271.95元、罚息182.27元）；2、判令被告支付2020年11月6日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月15日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年5月15日至2020年5月15日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.35%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为XXXXXXXXXXXX87416214664220298741的账户共支用5000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年11月5日，被告累计拖欠5454.22元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金5000元、利息271.95元、罚息182.27元，合计5454.22元（截至2020年11月5日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年11月6日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告尹承红于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金5000元、利息271.95元、罚息182.27元，合计5454.22元（截至2020年11月5日）及自2020年11月6日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告尹承红负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告尹承红于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。  （以下无正文）    审判员        李新元  二零二一年一月二十八日                                法官助理        孟娇 书记员        曲一铭   1
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保16号申请执行人：尚延琴，女，1959年11月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：赵学文，男，1963年12月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人尚延琴于2021年1月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人赵学文名下银行存款620000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初4390号民事调解书。审查认为,申请执行人尚延琴的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人赵学文名下银行存款620000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月四日书记员  杨 潇
湖北省广水市人民法院支 付 令（2021）鄂1381民督3号申请人刘文忠，男，1966年4月30日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被申请人魏以俊，男，1987年2月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。申请人刘文忠，于2016年受雇被申请人魏以俊，前往山东济南从事瓦匠工作，为其半年。被申请人魏以俊承诺工程完工后支付人工工资；工程完工后，被申请人魏以俊于2018年2月26日向申请人刘文忠出具欠条，共计欠申请人刘文忠工资28000元，支付5000元后，剩余23000元至今未付。经申请人刘文忠多次所要未果，遂即向本院申请支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人魏以俊应当自收到本支付令之日起十五日内，一次性给付申请人刘文忠劳务报酬23000元。申请费125元由被申请人魏以俊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 杨 昕二〇二一年一月二十五日书记员 涂小珺
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢87号申请执行人:李桂华，男，1960年1月8日出生，住广德县。被执行人：娄兆生，男，1961年7月21日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人李桂华与被执行人娄兆生民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0425刑初21号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人李占峰，男，1969年6月15日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。2017年3月26日因饮酒驾驶机动车，被襄城县公安局交通警察大队作出罚款1500元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月12日被郏县公安局刑事拘留，当月16日被郏县公安局取保候审。河南省郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2021]57号起诉书指控被告人李占峰犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序以及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郏县人民检察院指派检察员徐晓锋出庭支持公诉，被告人李占峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月11日20时01分，被告人李占峰酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车由西向东行驶至郏县冢头镇前石路与柏堂线交叉口时，被郏县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经许昌建安鉴定所鉴定，李占峰血液中乙醇含量为120.68mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人李占峰的供述，并有证人李某的证言，查纠经过，酒精测试结果单，郏县冢头镇东街村村民委员会出具的证明，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，河南省平顶山市公安局交通管理支队作出的平公（交）行罚决字[2020]4104002800975782号公安交通管理行政处罚决定书，河南省许昌市襄城县公安局交通警察大队作出的襄城公（交）行罚决字[2017]411025900243615号公安交通管理行政处罚决定书，涉案车辆照片，当事人血样（尿样）提取登记表，许昌建安司法鉴定所作出的许建司鉴所[2020]毒鉴字第2013号司法鉴定意见书，户籍证明，无前科证明，抓获证明等证据证实。公诉机关认为被告人李占峰的行为构成危险驾驶罪，且认罪、认罚，建议判处被告人李占峰拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人李占峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李占峰违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。李占峰曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应对其从重处罚；案发后，李占峰如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及其悔罪态度，对被告人李占峰适用缓刑，对其所在社区没有重大不良影响。综上，公诉机关指控被告人李占峰犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（七）项，第四条之规定，判决如下：被告人李占峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  马晓沛二〇二一年一月二十九日书记员  宋小娇附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9242号原告：黄福佩，男，1963年12月18日出生，汉族，住江阴市。被告：吴立群，男，1972年7月6日出生，汉族，住江阴市。被告：江阴市建筑新技术工程有限公司，统一社会信用代码91320281142298906Y，住所地江阴市创客空间大厦**901。法定代表人：张志强。原告黄福佩诉被告吴立群、江阴市建筑新技术工程有限公司健康权纠纷一案，原告黄福佩于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，请求对被告吴立群、江阴市建筑新技术工程有限公司的银行存款人民币15万元进行冻结或查封其等值财产。申请人黄福佩提供了担保。本院认为，黄福佩的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴立群、江阴市建筑新技术工程有限公司的银行存款人民币15万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二一年一月十一日书记员  蒋梦绮
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执32958号 莫启德、胡凯： 本院受理的申请执行人莫启德被执行人胡凯不当得利合同纠纷一案[执行依据为（2019）粤19民终11601号民事判决书]，因被执行人胡凯已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十三日 联系人：麻涌法庭执行组（0769-88289280、1857685****）； 地址：东莞市麻涌镇综合服务中心内麻涌法庭506室。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执2709号申请人：周树国,男性,中国（大陆）籍,1972年4月15日出生,住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：张翠峰,男性,中国（大陆）籍,1978年4月13日出生,住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行周树国与张翠峰建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人张翠峰下落不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人张翠峰名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人周树国，申请执行人周树国不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  孟祥萍审判员  王炳宇二〇二一年一月二十五日书记员  白 斌
湖南省宁乡市人民法院支 付 令（2021）湘0182民督24号申请人：张云霞，女，1979年10月9日出生，彝族，居民，住湖南省。被申请人：湖南银宁科技股份有限公司，住所湖南省长沙市宁乡市夏铎铺镇六度庵村**（夏铎铺机械工业园）。法定代表人：何运良。申请人张云霞于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人张云霞称，自2017年1月1日至2017年12月30日止，被申请人共计拖欠申请人工资27145元。申请人张云霞向本院提交了欠条、职工工资明细表及劳动合同书。经申请人多次催要，被申请人未支付上述工资，现要求被申请人湖南银宁科技股份有限公司向申请人张云霞支付工资27145元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人湖南银宁科技股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人张云霞工资27145元。申请费159元，由被申请人湖南银宁科技股份有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李慧芳二〇二一年一月十二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126财保4号 原告：梁向辉，男，1975年5月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权）：李俊强，四川坤宏律师事务所律师。 被告：四川荣禄建设工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易区成都高新区天府大道中段********，统一社会信用代码91510100MA6CNBGY4M。 法定代表人：马达玲，执行董事。 申请人梁向辉与被申请人四川荣禄建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求法院冻结四川荣禄建设工程有限公司以自己公司名义在中国农业银行开户的账号为2237××××5272账户中的资金，以1060000元为限。申请人出具了担保人大家财产保险有限责任公司四川分公司的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：207610485202100××××，保函号：ＢＨ207610485202100××××）为申请人梁向辉的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人梁向辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结四川荣禄建设工程有限公司在中国农业银行开户的账号为2237××××5272账户中的资金，以1060000元为限，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人梁向辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐惠灵 二〇二一年一月二十九日 书记员  张又月
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0629民初34号 原告：詹锦阳，男，1995年2月11日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：赖天福，男，1991年8月28日出生，汉族，住南靖县。 原告詹锦阳与被告赖天福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。詹锦阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按詹锦阳撤回起诉处理。 审 判 员 黄健海 二〇二一年一月十五日 法官助理 许毓静 书 记 员 李黎明
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11572号原告:张陈刘，男，1995年2月5日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：孔琰琳，江苏振强律师事务所律师。被告：郑德浩，男，1990年2月4日出生，汉族，住河南省南召县。原告张陈刘与被告郑德浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告张陈刘及其委托诉讼代理人孔琰琳到庭参加诉讼，被告郑德浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张陈刘向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款87240元，并承担该款自2020年11月2日起诉之日起至实际归还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告是他的同事。自2019年起，被告以缺少生活费、家人生病等理由向他借款。在此期间，被告也曾向他出具过50000元借条，此后又陆续向他借款。他累计交付给被告借款103540元，被告累计还款16300元，尚有87240元至今没有归还。由于被告现已离职且难以联系，故请求法院判如所请。被告郑德浩未应诉答辩。原告张陈刘围绕其诉讼请求依法递交了借条、微信转账清单、支付宝转账清单及微信聊天记录。被告郑德浩拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，本院对以上证据的证明力予以确认并在卷佐证。结合原告张陈刘的庭审陈述，本院确认以下事实。原告张陈刘、被告郑德浩均供职于江苏舒登机械装备有限公司。自2019年起，郑德浩以缺少生活费、家人生病、购买车辆等理由向张陈刘提出借款。双方以微信转账、支付宝转账的方式发生往来。截止2020年1月5日，张陈刘微信转账给付郑德浩19950元、支付宝转账给付郑德浩43378元，郑德浩支付宝转账归还13550元。尽管收支相抵为49778元，但郑德浩于2020年1月5日向张陈刘出具借条的载明：“今借到张陈刘伍万元正。”此后，双方继续发生借贷往来。截止2020年8月29日，郑德浩新增微信借款28862元、新增支付宝借款8600元。2020年国庆前，郑德浩突然离职。张陈刘催讨无着之余，在2020年11月2日诉至本院。本院认为：被告郑德浩怠于行使自己的民事权利，经本院合法传唤既不应诉答辩，也未提供反驳证据，郑德浩应当承担由此产生的不利法律后果。郑德浩基于同事关系以家庭生活所需为由向原告张陈刘提出借款，尽管张陈刘无惧风险高频度、无巨细地倾其所能满足郑德浩的用款需求（2019年8月至2020年8月共出借150笔，数额大至4000元、小至1元），但张陈刘此举并无法定无效情形，由此形成的借贷关系仍属合法有效。郑德浩作为借款人应当承担归还借款的法定义务。现张陈刘主张郑德浩应据实归还其借款87240元并承担该款自2020年11月2日起至实际归还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算的利息，符合事实、于法有据，本院对张陈刘的本案诉请依法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郑德浩应于本判决发生法律效力之日起十日内归还张陈刘借款87240元，并承担该款自2020年11月2日起至实际归还之日止按年利率3.85%计算的资金占用期间利息。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取991元、财产保全费920元，合计1911元（张陈刘已预交），由郑德浩负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付张陈刘。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  姚明希二〇二一年一月二十九日书记员  梁 洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初427号 原告：安廷勇。 原告：杨红菊。 被告：贵州名门时代商业运营管理有限公司。 被告：贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司。 原告安廷勇、杨红菊诉被告贵州名门时代商业运营管理有限公司、贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  李   晓   燕 二〇二一年一月二十九日 法官助理  罗枢华书记员张兴林
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0211刑初53号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人陈金钟，男，1985年7月18日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍地福建省连城县，在厦门市暂住集美区前场村石厝17-2号808室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月16日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2021〕Z40号起诉书指控被告人陈金钟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月15日21时许，被告人陈金钟饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号普通二轮摩托车，行驶至厦门市集美区处被执勤民警查获。经司法鉴定，案发时被告人陈金钟血液酒精含量为120.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人陈金钟在侦查阶段即如实供述上列犯罪事实。 公诉机关认为被告人陈金钟具有坦白的情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。 被告人陈金钟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈金钟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人陈金钟适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈金钟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 陈于婧 二〇二一年一月二十七日 法官助理 孙鹭鹏 书 记 员 吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省洱源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2930刑初9号公诉机关洱源县人民检察院。被告人杨晋华，男，1982年2月15日生，汉族，初中文化，农民，云南省洱源县人，家住漾洱源县。因本案于2020年9月14日被洱源县公安局取保候审。现在家。洱源县人民检察院以洱检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人杨晋华犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判。洱源县人民检察院指派检察官许启慧、检察官助理董春梅出庭支持公诉，被告人杨晋华到庭参加诉讼。现已审理终结。洱源县人民检察院指控，2020年9月5日，被告人杨晋华酒后驾驶云LKZ2**号小轿车从洱源县三营镇余庄出发沿西澜线由北向南行驶，9时38分行驶至西澜线K2353+800米处时，被洱源县公安局交通警察大队民警当场查获，经民警对其进行呼气酒精检测，测试结果为135mg/100ml。后民警将杨晋华带至洱源县人民医院请医务人员抽取其静脉血样。经司法鉴定，杨晋华血液中乙醇含量为150.61mg/100ml。据此，公诉机关认为，被告人杨晋华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑法第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。杨晋华到案后如实供述，系坦白，且认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金6000元。被告人杨晋华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨晋华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨晋华到案后如实供述所犯事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可从宽处理。根据本案事实、情节及案发后被告人杨晋华的认罪态度、悔罪表现，对被告人杨晋华可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨晋华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月；并处罚金6000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起十日内缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨永辉二〇二一年一月十二日书记员  杨成红
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初38号原告：陈赣江，男。被告：袁经学，男。被告：刘汉良，男。被告：胡志龙，男。被告：徐海华，男。被告：杜鸿斌，男。本院在审理原告陈赣江与被告袁经学、刘汉良、胡志龙、徐海华、杜鸿斌民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告袁经学、刘汉良、胡志龙、徐海华、杜鸿斌的起诉。本院认为，原告陈赣江申请撤回对被告袁经学、刘汉良、胡志龙、徐海华、杜鸿斌的起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈赣江撤回对被告袁经学、刘汉良、胡志龙、徐海华、杜鸿斌的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈赣江负担。审判员  李永忠二〇二一年一月二十七日法官助理谭新平书记员袁贤潮
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2852号之八申请执行人：无锡马闯装饰材料有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区友谊北路**（东方国际轻纺城B8-29）。法定代表人：马雷，该公司董事长。被执行人：吴建明，男，1984年6月1日生，汉族，住灌南县。申请执行人无锡马闯装饰材料有限公司（以下简称马闯公司）与被执行人吴建明买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2020)苏0205民初2284号民事调解书已生效。依据该调解书，双方确认吴建明结欠马闯公司货款298000元。双方一致同意吴建明向马闯公司支付保全保险费600元。案件受理费2885元、诉讼保全费2170元，合计5055元，由吴建明负担。因被执行人吴建明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马闯公司向本院申请强制执行，本院已于2020年10月22日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人吴建明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴建明未自觉履行。在执行过程中，经向金融管理机构查询，本院依法扣划了被执行人吴建明银行存款1730元用于开具执行费。在执行过程中，申请执行人马闯公司与被执行人吴建明于2021年1月21日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认吴建明结欠马闯公司273655元。二、付款期限：吴建明应于2021年2月10日前将273655元一次性支付完毕。三、如吴建明如期付款完毕，则本案了结。如吴建明未按协议约定期限自觉付款，马闯公司有权向法院申请按(2020)苏0205民初2284号民事调解书主文内容恢复执行。四、和解协议履行期间，不解除对被执行人吴建明名下财产的查封措施。达成执行和解协议后，申请执行人马闯公司向本院请求撤回对被执行人吴建明的执行申请。本案剩余执行费4005元，被执行人吴建明已缴纳。本院认为，申请执行人马闯公司在达成执行和解协议后申请撤回对被执行人吴建明的执行请求，系对其权利之自由处分，于法无悖，本院予以准许，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执2852号案件的执行。如一方不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二一年一月二十五日书记员  华 强
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执1154号之一 申请执行人罗腾，男，1983年6月12日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人周群明，男，1979年5月9日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人罗腾与被执行人周群明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1487号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年9月10日依法立案执行，执行标的为人民币40000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月21日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人下落不明而未予签收。 2、本院分别于2020年9月15日、10月9日、2021年1月23日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房产、汽车、工商等登记信息，除发现被执行人周群明名下有车牌号为闽Ｈ3××××东风日产牌小型普通客车可供执行，现已被本院查封，因未实际控制而无法处置外。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2021年1月20日走访了被执 行人周群明的住所地武夷山市岚谷乡黎口村民委员会，从该村委会获悉被执行人名下目前暂时没有不动产、林权和征地补偿款等财产可供执行。 4、本院已依法对被执行人限制高消费并纳入失信名单。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为人民币40000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二一年一月二十七日 书记员 左智杰
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0205财保39号 申请人:中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波市保税区华能大厦**，统一社会信用代码：913302017449893924。 负责人：刘胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张亚振，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被申请人：浙江邵氏供应链管理有限公司，住，住所地：宁波市江**同济路**8-2-4一社会信用代码：91330205MA291JE131。 法定代表人：邱沛锋，该公司经理兼执行董事。 申请人中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江邵氏供应链管理有限公司的银行存款220000元或查封、扣押其等额价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江邵氏供应链管理有限公司的银行存款220000元或查封、扣押其等额价值的财产。 案件申请费1620元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 于 蕾 二〇二一年一月二十八日 书记员 郑小仿
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0783执175号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：龙万，男，1997年12月5日出生，壮族，住广西凤山县。 被执行人龙万罚金一案，本院作出的（2020）粤0783刑初519号刑事判决书，依上刑事判决：被告人龙万犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。上述刑事判决书于2020年12月13日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年1月4日移送执行，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人龙万发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人龙万按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人龙万仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2021年1月7日、2021年1月28日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人龙万的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人龙万名下有少量银行存款外，未发现其名下有其他的可供执行财产。本院于2021年1月12日依法委托广西壮族自治区凤山县人民法院查询被执行人龙万名下不动产的登记情况，经查亦未发现其名下有可供执行的不动产。因被执行人龙万未履行涉案义务，本院依法对被执行人龙万名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2021年1月28日以上银行账户实际冻结金额为4.02元，因上述冻结金额过少，故本案暂不予处理。另经传统查控亦未发现被执行人龙万名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人龙万纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。综上，本案执行到位金额为0元，被执行人龙万仍有罚金5000元尚未缴纳。 本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。经穷尽调查执行措施，未发现被执行人龙万有可供执行和处置的财产，亦未查得有可供执行的财产线索，本案应依法作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0783执175号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  黄伟健
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0781执保6号陈建华：关于申请人陈建华与被申请人靳守信、陈艳娟财产保全纠纷一案，依据申请人陈建华的申请，满洲里市人民法院（2021）内0781财保6号民事裁定书已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知申请人，本案结案。二〇二一年一月二十七日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执212号申请执行人：谢挚，男，汉族，1975年12月20日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水市巨洋房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市三十里河滨大道西路**，统一社会信用代码：915203810550494181。法定代表人：李吉霞，董事长。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2319号民事调解书，被执行人应向申请人支付35,500.00元，并承担执行费433.00元，共计35,933.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市巨洋房地产开发有限公司的存款、收入35,933.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年一月二十五日书记员  王钰涛
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1025刑初26号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人段卓成，男，2001年5月18日出生,汉族，大专在读学生，农民，户籍所在地四川省资中县。2019年11月16日因涉嫌故意伤害罪被资中县公安局取保候审，2020年11月16日被资中县人民检察院取保候审。现居于家中。 四川省资中县人民检察院以资中检一部刑诉[2021]Z20号起诉书指控被告人段卓成犯故意伤害罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员尹刚出庭支持公诉，被告人段卓成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月16日凌晨，被告人段卓成与被害人李某因李某女朋友朱某与段卓成一起离开的事，在四川省资中县水南镇资州大道“MARS”KTV外公路边发生争执并扭打在一起，段卓成用随身携带水果刀将李某胸腹部捅伤。经资中县公安局物证鉴定室鉴定，李某所受损伤属重伤二级。 被告人段卓成犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行。段卓成赔偿了李某损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人段卓成故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。段卓成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。段卓成赔偿了被害人损失，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。段卓成认罪认罚，可以从宽处理。建议判处段卓成有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案说明、户籍证明、医院病历、被害人李某的陈述、被告人段卓成的供述与辩解、现场勘验笔录及照片、辨认人像、现场笔录及照片、伤情鉴定文书等证据证实。 被告人段卓成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人段卓成故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。段卓成自动投案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。段卓成赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。段卓成认罪认罚，可以依法从宽处理。本院根据被告人段卓成的主观恶性及其犯罪手段，认罪悔罪表现，依法对其从轻处罚，对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人段卓成犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具折叠刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡 敏 人民陪审员  陈开能 人民陪审员  廖素芳 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  彭玉琴 附相关法律条文节录: 1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 4.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 5.《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 6.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 …… 7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 8.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初30号原告：青岛天一仁和房地产集团有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道正阳路****。法定代表人：魏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔永军，山东和春律师事务所律师。被告：车宏艳，女，1975年4月7日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛天一仁和房地产集团有限公司与被告车宏艳商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿向本院撤回起诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛天一仁和房地产集团有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费50元，由原告青岛天一仁和房地产集团有限公司负担。审判员  秦忠基二〇二一年一月二十六日书记员  胡绪云
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执17号敖亚波、李向军、敖忠臣：本院在执行李文学与敖亚波、李向军、敖忠臣健康权纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执17号，被执行人敖亚波、李向军、敖忠臣已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初1762号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年1月27日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1123执恢24号 陈通、奉豪、奉钦怀： 关于申请执行人陈通与被执行人奉豪、奉钦怀机动车交通事故责任纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的(2015)贺民一终字第74号民事判决书已发生法律效力。因奉豪、奉钦怀未能自动履行应尽义务，申请执行人于2015年8月25日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2021年1月29日协商一致自愿达成执行和解协议，被执行人奉豪已依照执行和解协议的内容履行完毕，申请执行人已认可。本案标的现已全部执行完毕。 本院认为，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈通基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2021）桂1123执恢24号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十九日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初24792号原告：比亚迪汽车金融有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4469，住所地：西安市高新区**。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住比亚迪汽车金融有限公司，该公司员工。委托诉讼代理人:孙凡，女，汉族，1994年12月27日出生，住比亚迪汽车金融有限公司，该公司员工。被告：侯晓洲，男，汉，1986年09月03日，住甘肃省天水市秦州区。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告侯晓洲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、判令被告侯晓洲偿还原告剩余贷款本金：20530.23元，到期未偿利息：652.01元，罚息：2388.63元，寄送法律函件费用：100元，以上共计：23670.87元(以上利息、罚息截至2020年05月18日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪S7”（车牌号：粤LXXX**，车架号：LC0CG4CG5G1066546）实现抵押权。3、本次诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告侯晓洲在2016年12月28日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年01月05日发放贷款84000元，用于被告购买车辆“比亚迪S7”（车牌号：粤LXXX**，车架号：LC0CG4CG5G1066546），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年05月18日，被告已经逾期348天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。被告侯晓洲经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明：2016年12月28日，原、被告签订比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同，合同约定原告向被告发放贷款84000元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款实际利率为每年11.2%，贴息利率为每年2.8%，贷款利率为每年8.4%每月还款日应为每月与贷款拨付日（即起息日）相同的日期。如相关月份不存在该日期，则还款日应为该等相关月份的最后一日。如还款日为非工作日，则应自动顺延至下一工作日。还款方式为等额本息,双方约定原告将借款直接发放至合同指定的经销商账户；原告于2017年01月05日向合同指定的账户发放贷款84000元，后被告未按约定向原告还款。合同第九条第一款约定，贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函、律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费。2016年12月28日原、被告签订比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同，约定被告以所购比亚迪车辆为该笔贷款提供抵押担保,2017年01月22日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案。截止2020年05月18日，被告欠原告本金20530.23元、到期未偿利息652.01元、罚息2388.63元，寄送法律函件费用100元，合计23670.87元。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款，构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告侯晓洲应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金20530.23元、利息652.01元、罚息2388.63元、寄送法律函件费用100元，合计23670.87元（以上利息、罚息暂计算至2020年05月18日），并按合同约定支付自2020年05月19日起至贷款实际清偿之日的利息、罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、如被告侯晓洲未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告比亚迪汽车金融有限公司可以就被告侯晓洲名下的比亚迪牌车辆(车牌号：粤LXXX**，车架号：LC0CG4CG5G1066546)拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。本案案件受理费减半收取，共计196元，由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  胡立兵二〇二一年一月二十五日书记员  王 普打印：相丽华校对：王普2021年月日送达1
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7728号原告：原媛，女，1982年2月26日出生，汉族，农村居民，现住莱州市。委托诉讼代理人：金颖岩，山东文景律师事务所律师。委托诉讼代理人：李广亮，山东文景律师事务所实习人员。被告：山东莱州市百货大楼有限公司（破产重整中），住所地莱州市。法定代表人：孙春生，董事长。诉讼代表人：山东莱州市百货大楼有限公司重整工作组，住所地莱州市，系山东莱州市百货大楼有限公司管理人。负责人：提瑞婷，烟台华信破产清算事务所有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨立强，山东莱州市百货大楼有限公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：孟爱敏，山东莱州市百货大楼有限公司管理人工作人员。原告原媛与被告山东莱州市百货大楼有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。原告原媛于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原媛申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告原媛撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告原媛负担（已交纳）。审判员  韩熙坤二〇二一年一月二十六日书记员  尹亚楠
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初41130号原告：深圳市知图科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道兰金四路**华瀚科技工业园厂房**201-A21。法定代表人：周凤梅。委托诉讼代理人：汤浩，该公司员工。被告：广东有点牛文化传媒有限公司，，住所地广东省广州市天河区元岗横路********仅限办公）。法定代表人：蒋新新。委托诉讼代理人：刘文，该公司员工。原告深圳市知图科技有限公司与被告广东有点牛文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告深圳市知图科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市知图科技有限公司撤回起诉处理。审判员  黄颖慧二〇二一年一月二十日法官助理高珊珊
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初35号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦O-708—**。法定代表人：吕辰。委托诉讼代理人：刘芳菲，该公司员工。被告：广东网盈数码科技有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市天河区天河北路****>法定代表人：梁锦辉。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告广东网盈数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉处理。审判员 周 瑾二〇二一年一月十九日书记员 莫晓恩
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初123号原告：袁某，住长春市宽城区。被告：赵某1，住长春市宽城区。被告：长春金城汽车贸易有限公司。法定代表人：赵某2。委托诉讼代理人：刘某，吉林衡丰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。负责人：邵某。委托诉讼代理人：高某。原告袁某与被告赵某1、长春金城汽车贸易有限公司（以下简称金城汽贸）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某、被告赵某1、被告金城汽贸委托诉讼代理人刘某、被告人保财险委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁某向本院提出诉讼请求：1、判令人保财险在交强险和商业险保险范围内承担原告因本次交通事故所支付的车辆维修费3550元，误工费4500元（300×15天），以上损失合计为8050元；2、判令金城汽贸与赵某1在保险责任范围外对上述损失承担连带赔偿责任；3、诉讼费等相关费用由二被告承担。事实和理由：2020年9月14日晚，赵某1驾驶车牌号为×××，沿二道区惠工路21号与原告驾驶的车牌号为×××的小型汽车发生交通事故。二道区交警大队出具《责任认定书》，认定赵某1负全部责任，原告无责任。经查，赵某1所驾驶的车辆实际车主为金城汽贸，其车辆在人保财险投保了交强险和第三者责任保险。事故发生在保险期内。原告因与被告协商不成，诉至法院。赵某1辩称，误工费时间过长，但愿意承担连带责任。金城汽贸辩称，案涉车辆在保险公司投保，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；原告并非车辆登记的所有权人，无权主张车辆维修费用，原告主体不适格；对于原告主张的误工费应结合车辆损失实际情况予以认定。人保财险辩称，×××案涉车辆在我公司投保的交强险和商业险30万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期内；原告诉请的维修费3550元我公司认可；误工费、诉讼费属于间接损失，我公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2020年9月14日20时10分，赵某1驾驶车牌号为×××，在长春市二道区惠工路21号与袁某驾驶车牌号为×××发生交通事故。赵某1的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，负全部责任，袁某无责任。肇事车辆×××的所有人为金城汽贸，在人保财险投保交强险及商业险30万元，未投保不计免赔，应扣除不计免赔20%。原告对×××有使用权，系袁某与南京领行科技股份有限公司签订《车辆使用协议》获取的使用权，由袁某作为网约车营运使用。另查明，袁某在长春金山红旗汽车销售服务有限公司维修×××花费3050元，在二道区中意通汽车服务部维修大灯花费500元。车辆于2020年9月15日进厂维修，9月28日进行结算。本院认为，原告主体适格，因原告对案涉×××有使用权，且该车辆维修费用由袁某支付，故该笔维修费被告应给付原告。另公民的合法财产受法律保护，侵害了公民的财产应承担侵权责任。关于袁某请求的赔偿项目中，合理的费用认定问题。1、车辆维修费用，根据《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十五条的规定，当事人请求因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用，人民法院应予支持。×××花费维修费3550元，车辆受损系由此次交通事故造成的，故该费用被告应予承担。2、误工费，是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。袁某未提供证据证明在此次事故中受到人身损害，也未提供证据证明因不能正常工作而遭受预期财产利益的损失，故袁某主张的误工费本院不予保护。关于责任承担问题。机动车发生交通事故造成财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。作为肇事车辆交强险的承保公司，人保财险应先在交强险赔偿限额内赔偿2000元。超出交强险限额的部分1550元（维修费1550元），根据责任认定，赵某1负全部责任，车辆所有人为金城汽贸，肇事车辆在人保财险投保商业险30万元且未投保不计免赔。依据商业险保险合同，应由人保财险代为赔偿1240元（1550×80%）；金城汽贸赔偿袁某310元（1550×20%），赵某1承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险范围内给付袁某2000元，此款于本判决生效后立即给付；二、中国人民财产保险股份有限公司长春分公司在商业险范围内给付袁某1240元，此款于本判决生效后立即给付；三、长春金城汽车贸易有限公司赔付袁某310元，赵某1承担连带赔偿责任；四、驳回袁某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司长春分公司负担20元；由长春金城汽车贸易有限公司负担5元，赵某1承担连带赔偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 吴国红二○二一年一月二十九日法官助理 马世超书记员 程 铭
青海省高级人民法院   刑事裁定书   （2021）青刑更4号   罪犯马生英，小学文化，青海省西宁市人，现在青海省西宁监狱服刑。   青海省西宁市中级人民法院于2017年8月11日作出（2017）青01刑初27号刑事判决，以被告人马生英犯运输毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。宣判后，被告人马生英未提出上诉,青海省高级人民法院于2017年9月14日作出（2017）青刑核47094666号刑事裁定，依法核准原判决。2017年9月29日被送入青海省西宁监狱服刑改造。刑罚执行机关青海省西宁监狱于2020年7月15日提出减刑建议书。经青海省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。   刑罚执行机关青海省西宁监狱提出，罪犯马生英在死刑缓期二年执行期间，认罪悔罪，遵守法规监规，接受教育改造，无故意犯罪，建议将罪犯马生英的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。   青海省监狱管理局经审核，同意青海省西宁监狱的减刑意见。   青海省人民检察院出具检察意见认为，罪犯马生英在死刑缓期二年执行期间，能够认罪悔罪，无故意犯罪，建议裁定减刑。   经审理查明，罪犯马生英在死刑缓期二年执行期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，无故意犯罪行为。证明上述事实的证据有：罪犯改造单行材料、服刑人员计分考核年度登记表、罪犯评审鉴定表等。以上证据确实充分，应予认定。   本院认为，罪犯马生英在死刑缓期二年执行期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，无故意犯罪，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：   将罪犯马生英死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 林 婷   审判员 袁有玮   审判员 段旭洁     二○二一年一月二十九日   法官助理 李兰崇   书记员 袁 媛
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初76号   原告：陈某，住宁夏回族自治区银川市。   被告：袁某，住宁夏回族自治区银川市。   被告：张某，住宁夏回族自治区银川市。   案由：民间借贷纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年1月4日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告陈某撤诉   诉讼费用负担：案件受理费150元（已减半收取），由原告陈某负担。   审判员 田丽丽     二〇二一年一月二十九日   法官助理 张 静   书记员 张文妍
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执120号 申请执行人：冯桂林，男性，汉族，1967年03月19日出生，住成都市高新区。 被执行人：林静，男性，汉族，1977年03月05日出生，住都江堰市。 关于冯桂林申请执行林静机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）川0181民初1804号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请执行， 在执行过程中，申请执行人自行撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0181执120号执行案件的执行。 本裁定书立即执行。 审判员  王**涛 二〇二一年一月二十六日 书记员  马 慧
辽宁省清原满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0423刑初6号 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。 被告人史某某，男，1993年5月20日出生，满族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县（户籍地辽宁省沈阳市浑**）。2020年8月25日因涉嫌容留他人吸毒罪被清原满族自治县公安局刑事拘留，同年9月7日经清原满族自治县人民检察院批准，当日由清原满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。 辩护人王兴华，系辽宁数典律师事务所律师。 清原满族自治县人民检察院以清检刑诉［2020］121号起诉书指控被告人史某某犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院指派检察员吕欢欢、王宗杨出庭支持公诉，被告人史某某及辩护人王兴华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人史某某于2020年4月26日11时许，通过手机微信联系邵某，将自己手中0.1克左右的冰毒以人民币300元的价格贩卖给邵某。被告人史浩楠于2020年4月26日中午，在清原满族自治县其家中容留蒋某、芦某某、邵某吸食冰毒。公诉机关为上述指控向法庭出示了案件来源、微信转账记录、微信聊天记录、抓捕经过等书证，证人邵某、芦某某等人的证言，被告人史某某的供述和辩解，现场勘验、侦查实验笔录及现场照片等证据材料。 公诉机关认为，被告人史某某明知是毒品而故意实施贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人史某某一次容留三人在其住所吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人史某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议被告人史某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金，数罪并罚，建议判处被告人史某某有期徒刑一年，并处罚金。现提起公诉，请依法判处。 被告人史某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见：一、被告人史某某主动到案后如实供述自己的罪行，系自首；二、被告人史某某在公诉机关签署认罪认罚具结书，积极认罚，悔罪，具有从轻处罚情节。综上，请法庭对被告人史某某减轻刑事处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人史浩楠于2020年8月25日主动到公安机关投案，到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、被告人身份信息等书证，证人邵某、芦某某某等人的证言，被告人史某某的供述与辩解，辨认笔录、微信聊天记录及转账记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史某某明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人史某某一次容留三人在其住所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人史某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的罪名成立，应予支持。被告人史浩楠到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六十七条第一款，第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，判决如下： 被告人史某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年8月24日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李天龙 二〇二一年一月二十八日 书记员  卜一凡 附：本案所引用相关法律条款内容摘录 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸毒罪 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判： （一）案件事实清楚、证据充分的； （二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的； （三）被告人对适用简易程序没有异议的。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执异19号异议人：何风恋，女，汉族，1956年4月25日生，住汝阳县。申请执行人：郭良斋，男，汉族，1960年5月3日生，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：李冠良，男，汉族，1972年6月9日生，住汝阳县。本院在执行申请执行人郭良斋申请执行李冠良买卖合同纠纷一案中，异议人何风恋不服本院（2020）豫0326执1805号执行裁定书对汝阳县金凤凰时代小区3号楼1单元604号房产的查封，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人何风恋称：1、请求撤销（2020）豫0326执1805号执行裁定书，解除对汝阳县金凤凰时代小区××楼××单元××房产的查封。事实与理由：2018年7月11日，李冠良将汝阳县金凤凰时代小区××楼××单元××房产和负二层地下车位E2012号一并出售给申请人何风恋，在中间人见证下，双方签署售房合同，何风恋于2018年7月14日、7月15日将房款转账支付给李冠良。李冠良将钥匙及安置协议等手续交付何风恋。何风恋将房屋装修后入住，并缴纳相关的物业费、取暖费、水电费等。因该小区尚未办理房产证，双方约定待能办理房产证时，李冠良积极配合。该房产已和李冠良没有关系，系何风恋所有，故请求终止对该房产的查封。经审查查明，本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院人民法院（2019）豫0326民初2006号民事调解书，受理郭良斋与李冠良买卖合同纠纷一案，于2021年1月8日作出了（2020）豫0326执1805号执行裁定书，裁定：查封被执行人李冠良所有的位于汝阳县金凤凰时代小区××楼××单元××房产（未登记）一处。另查明，2018年7月11日，经李德伟介绍，异议人何风恋（作为乙方买方）与被执行人李冠良（作为甲方卖方）签订书面售房合同，约定李冠良将其位于汝阳县金凤凰时代小区××楼××单元××型××房和地下车位出售给何风恋。乙方在合同签订后三日内结清全部房屋、车位及其他款项总计肆拾叁万五仟元。并约定将款项（扣除甲方欠乙方款项）足额转入介绍人李德伟的工行账户后即生效。后扣除李冠良原欠何风恋的18.9万元，2018年7月14日、7月15日何风恋通过其丈夫袁振汉分四次向李德伟工行账户共汇款24.6万元。7月15日李冠良将房屋征收补偿安置协议等相关收续交付何风恋，何风恋对房屋装修并入住至今，并缴纳相关的物业费、取暖费、水电费等。本院认为，异议人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益，是决定其异议是否成立的依据。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。异议人何风恋与被执行人李冠良在本院查封该房产之前已签订了房屋买卖合同、支付全部房款并实际占有了该房产。虽未办理产权过户登记手续，但不属于异议人何风恋的原因，本院依法应中止对该房产的查封执行，案外人何风恋的异议请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止本院（2020）豫0326执1805号执行裁定书对汝阳县金凤凰时代小区3号楼1单元604号房产的的查封执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  侯占梅审判员  申山虎审判员  张为民二〇二一年一月二十二日书记员  史怡晴
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执186号之二申请执行人：姚乃树，男，1943年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：相杰，男，汉族，1987年02月06日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3855号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人相杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人相杰在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币72141.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十五日书记员  邱 倩
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0722执恢2号 被执行人：王波 三台县人民法院与王波罚金一案，三台县人民法院刑事审判庭依据（2020）川0722刑初144刑事判决书，于2020年11月10日移送执行，要求被执行人王波缴纳罚金2000元，本院已依法受理。在执行过程中，案外人王小华于2020年11月25日代王波缴纳罚金2000元，（2020）川0722刑初144刑事判决书确定的王波罚金义务履行完毕，现本案执行完毕。 二〇二一年一月四日
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执125号之一申请执行人孙建华，男，1970年6月18日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人汤正球，男，1968年9月25日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。被执行人毕蓉，女，汉族，1975年5月5日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人石首市祥云网络有限公司，住所地为石首市东方大道荆州市鼎强建材有限公司院内。法定代表人：汤正球，系该公司董事长。被执行人武汉洪涛信息有限公司，住所地为石首市东方大道荆州市鼎强建材有限公司院内。法定代表人：汤正球，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的石首市人民法院（2021）鄂1081民初150号民事调解书，于2021年1月25日向被执行人汤正球、毕蓉、石首市祥云网络有限公司、武汉洪涛信息有限公司送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。我院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1081财保12号民事裁定书于2021年1月7日保全冻结了被执行人石首市祥云网络有限公司在中移建设有限公司湖北分公司的到期债权，现申请人孙建华向本院申请提取被执行人石首市祥云网络有限公司在中移建设有限公司湖北分公司的到期债权414701元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：提取被执行人石首市祥云网络有限公司在中移建设有限公司湖北分公司的到期债权414701元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二一年一月二十五日书记员 刘 颖
山东省菏泽市定陶区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1703刑初37号 公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。 被告人徐树凯，男，1983年10月5日出生，汉族，初中毕业，农民，住山东省菏泽市定陶区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月28日被菏泽市公安局定陶分局取保候审。2021年1月12日被本院取保候审。 菏泽市定陶区人民检察院以菏定检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人徐树凯犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院检察员郭伟，被告人徐树凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年08月23日21时34分许，被告人徐树凯酒后驾驶牌号为鲁Ｒ×××××小型轿车（载饶某），行驶至定陶区人民路与兴华路路口东100米处时，被执勤交警查获。为逃避公安机关依法检查，被告人徐树凯逃跑，后被执勤交警抓获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人徐树凯血液中乙醇含量为153.2mg/100ml。属于醉酒驾驶。 公诉机关为指控上述事实向法庭提交了相关证据证明。公诉机关认为，被告人徐某凯违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某凯认罪认罚。建议对被告人徐某凯判处拘役一个月，不适用缓刑，并处罚金人民币四千元。请依法判处。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人徐某凯在开庭审理过程中均未有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证、认证的立案决定书、受案登记表、起诉意见书、抓获经过、酒精测试仪现场检测结果、吸毒现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、理化检验报告，前科查询证明、党员关系、工作关系证明，证人饶某证言，视听资料光盘及被告人徐某凯的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某凯在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人徐某凯归案后，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，并签署具结书，依法对其从宽处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人徐书凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李振桥 二〇二一年一月二十日 书记员  孔令崇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执376号申请执行人:呼维平，男，1966年出生，汉族，神木市人，住神木市神木镇。被执行人:郝小平，男，1970年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行呼维平与郝小平民间借贷纠纷一案中，责令郝小平偿还呼维平借款本金45.72万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3240元及申请执行费6810元。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人郝小平送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取了限制消费措施。4.对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5.本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6.申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二一年一月二十八日书 记 员  杨 峰
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执恢33号申请执行人：刘全福，男，汉族，1952年5月8日出生，家住江西省九江市柴桑区。被执行人：徐兵，男，汉族，1984年5月26日出生，家住山东省邹平市。邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初998号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人徐兵存款100000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐德文二〇二一年一月十一日书记员  时 冲
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2327执2号之三 申请执行人：任明祥，男，1966年3月13日，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被执行人：陆剑，男，汉族，1979年01月24日生，居住贵州省兴仁市。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出（2020）黔2327民初829号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陆剑在兴业银行37×××41账户内存款人民币13544.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱华攀
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1605号 申请执行人:郦圣尖,男,1966年07月13日出生,住所地宁波市江**。 申请执行人:李洁,女,1974年12月16日出生,住所地宁波市江**。 被执行人:卢为闯,男,1971年07月18日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人郦圣尖、李洁与被执行人卢为闯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初1791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人卢为闯支付申请执行人郦圣尖、李洁借款本金5550000元，利息1257200元，自2018年11月5日起的利息以928万元为基数按月利率1%计算至实际履行日止；律师费损失20000元，共计标的金额6827200元(如计付利息详见法律文书主文)。负担案件受理费40314.5元，执行费61536元。 执行立案后，本院于2020年08月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢为闯的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年01月28日，本院已对被执行人卢为闯银行账户予以冻结。但实际冻结金额过少,暂不宜扣划。 2、被执行人卢为闯名下无车辆登记信息。 3、被执行人卢为闯名下无不动产登记信息。 4、被执行人卢为闯名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年09月01日传唤被执行人卢为闯到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人卢为闯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢为闯作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年01月28日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郦圣尖、李洁，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢为闯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执1605号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二一年一月二十八日 代书记员 李 兴
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初830号原告：郭金玲，男，1949年1月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：宋妙杰，山东嘉程律师事务所律师。被告：毛金宏，女，1949年7月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：高立明，男，1971年10月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：高丽丽，女，1973年10月14日出生，汉族，城镇居民，住东营市。原告郭金玲与被告毛金宏、高立明、高丽丽农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后。原告郭金玲于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭金玲撤回起诉。案件受理费145元，减半收取72.50元，由原告郭金玲负担（已交纳）。审判员  朱伟娜二〇二一年一月二十九日书记员  盛琳娜
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0627刑初16号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人段某，男，1992年7月21日出生，户籍所在地河北省保定市唐县，住唐县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月7日被唐县公安局依法取保候审。现在家。 河北省唐县人民检察院以唐检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人段某犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察官周仪飞出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月9日00时42分许，被告人段某饮酒后驾驶小型汽车行驶唐县路段时被执勤民警当场查获。经唐县中医医院司法鉴定所鉴定，段某人体体液乙醇含量为137mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人段某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。以唐检量建〔2021〕2号量刑建议书，建议判处被告人段某拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人段某的供述；唐县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；唐县中医医院司法鉴定所[2020]检鉴字第J2020384号司法鉴定意见书（段某人体体液中乙醇含量为137mg/100ml）；驾驶人及机动车信息查询结果单；民警查扣经过；被告人段某户籍信息等证据证实。 被告人段某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签订了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人段某自愿交纳罚金。 本院认为，被告人段某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。段某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案案情及社区矫正意见，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已交纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 孙净坤 二〇二一年一月二十七日 法官助理 刘子雨 书 记 员 赵虎军
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁0704执210号 孙业春、王来进、张涛、张永庆： 你们与潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0704民初2496号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行于二〇二一年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、向申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行支付借款本金90000元及利息。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、负担案件受理费2050元，执行费1250元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：×××69 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 联系人：张锋远联系电话：0536-763×××× 本院地址：坊子六马路71号邮编：261200
文书内容贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0382刑初30号            公诉机关              贵州省仁怀市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨巡，男，1991年8月4日出生于贵州省仁怀市，住贵州省仁怀市。曾因犯盗窃罪于2009年9月24日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。2021年1月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被仁怀市公安局刑事拘留，经本院决定，于2021年1月15日被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。      指定辩护人梅民铭，贵州雅实律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉[2021]29号起诉书指控：2020年12月18日23时许，被告人杨巡酒后驾驶晋Exx**号小型汽车从仁怀市二桥小区往仁怀市城区方向行驶，当车行驶至仁怀市消防大队路段时，被公安民警当场查获。经鉴定，杨巡血样中酒精含量为127.09 mg/100ml。      公诉机关认为：被告人杨巡的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人杨巡拘役一个月，并处罚金三千元。                  被告人      辩护人      意见              被告人杨巡对指控事实、罪名和量刑没有异议，同意适用速裁程序且签订了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。      指定辩护人对指控无异议，提出了从轻处罚的辩护意见。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨巡犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨巡到案后如实坦白罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。但其有犯罪前科的情节，本院将在量刑时予以考量。对指定辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条。                  判决结果              被告人杨巡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月10日起至2021年2月9日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审 判 员      冯发顶            二○二一年一月二十一日                    法官助理      周  婷      书 记 员      彭  辉