湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初339号原告：中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地：湖南省浏阳市圭斋东路**。负责人：曾祥林，行长。委托诉讼代理人：雷捷斌，男，1990年12月28日出生，汉族，住湖南省长沙县，系中国农业银行股份有限公司浏阳市支行员工。委托诉讼代理人：李卉，女，1983年8月7日出生，汉族，住湖南省，系中国农业银行股份有限公司浏阳市支行员工。被告：何宗辉，男，1970年1月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：何宗胜，男，1975年11月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：何宗祥，男，1979年4月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行（以下简称农业银行浏阳支行）与被告何宗辉、何宗胜、何宗祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行浏阳支行的委托诉讼代理人雷捷斌到庭参加诉讼，被告何宗辉、何宗胜、何宗祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1.判决何宗辉偿还所欠原告贷款本金50000元、利息743.03元（截止至2020年10月9日）以及2020年10月9日以后直至全部贷款偿还之日所产生的应付未付利息；2.判决何宗祥、何宗胜承担连带担保责任；3.判决被告承担一切诉讼费用。被告何宗辉、何宗胜、何宗祥未作答辩。本院经审理查明事实如下：2019年9月16日，原告农业银行浏阳支行作为贷款人与被告何宗辉作为借款人、被告何宗胜、何宗祥作为担保人签订编号为43020120190093850的《农户贷款借款合同》，合同约定：1.借款金额为50000元；2.用款方式为一般方式，借款金额一次性发放，借款期限1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；3.借款用途为生产经营周转；4.借款利率采用固定利率；5.按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；6.借款采用保证方式提供担保。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；7.担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；8.保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；9.合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；10.借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同还对其他事项进行了约定。合同尾部，原告农业银行浏阳支行在贷款人处加盖公章，被告何宗辉在借款人处签名、捺印，被告何宗祥、何宗胜在多户联保担保人处签名、捺印。2019年9月16日，原告农业银行浏阳支行向被告何宗辉发放贷款50000元，贷款到期日为2020年9月15日，贷款利率为年利率5.655%，超期利率为年利率8.4825%。贷款到期后，被告何宗辉没有偿还贷款本息。截止至2020年10月9日，被告何宗辉尚欠原告贷款本金50000元、利息743.03元。此后，经多次催问未果，原告遂诉至本院。本院认为，原告农业银行浏阳支行与被告何宗辉签订的《农户贷款借款合同》均系双方真实意思表示，内容和形式均不违反法律、法规的禁止性规定，故合法有效，双方当事人理应恪守。被告何宗辉未及时偿还贷款本息已构成违约，应当承担违约责任，因此，根据合同约定和法律规定，原告农业银行浏阳支行有权要求被告何宗辉立即偿还全部借款本金及利息。被告何宗祥、何宗胜系该借款的连带责任保证人，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年，现其保证责任尚在保证期限内，应对该债务承担连带保证责任。故对原告农业银行浏阳支行要求被告何宗祥、何宗胜承担连带还款责任的诉求，本院亦予以支持，且被告何宗祥、何宗胜在承担保证责任后，对被告何宗辉享有追偿权。被告何宗辉、何宗胜、何宗祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十一条、第六百八十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何宗辉在本判决生效后五日内向中国农业银行股份有限公司浏阳市支行支付贷款本金50000元及利息（利息计算方式:截止至2020年10月9日为743.03元，此后按照《农户贷款借款合同》约定的标准计算至实际履行之日止）；二、何宗祥、何宗胜对上述款项承担连带清偿责任，何宗祥、何宗胜承担保证责任后，对何宗辉享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1068元，减半收取534元，由何宗辉、何宗胜、何宗祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二一年一月八日法官助理贺天宇书记员王亮附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。