安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初32号 原告:周永群，女，1970年11月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：魏科幸，安徽安能律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：金美凤，女，1994年10月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，系原告周永群女儿。 被告：丁美传，男，1962年9月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告周永群与被告丁美传侵权责任纠纷一案,本院于2021年1月4日受理后，依法由审判员张驭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周永群的特别授权委托代理人魏科幸、金美凤，被告丁美传均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周永群向本院提起诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计126705.14元(医疗费16648.54元、护理费8131.8元、营养费2400元、误工费15424.8元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金5000元、交通住宿费2000元,鉴定费1430元,共计:125828.14元);2.判令本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由:2020年7月4日,被告丁美传驾驶二轮电动车沿六安市裕安区分路口镇由西向东行驶至街道处时,从右侧超车时与原告周永群驾驶的同向在前的二轮电动车发生碰撞,致原告受伤、车辆受损,事故发生后丁美传驾车逃逸,交通部门处理后,经鉴定,原告构成十级伤残。事故发生后,被告拒绝向原告赔偿损失,现原告为维护自身的合法权益，遂原告诉讼来院。 被告辩称：我驾车没有碰撞到原告，我也没有逃逸。 原告周永群为证明其主张，向本院提交证据如下： 一、原告的身份证复印件一份，意在证明原告身份信息及主体资格； 二、被告的户籍信息一份，意在证明被告身份信息及主体资格； 三、道路事故责任认定书，意在证明被告负事故全部责任的事实； 四、入、出院记录及医疗费发票等医疗材料，意在证明原告受伤住院及支出医疗费的事实； 五、司法鉴定意见书，意在证明营养期60天、护理期60天、误工期120天以及构成十级伤残的事实； 六、鉴定费发票、六安市永泰道路交通事故施救有限公司出具的收据，意在证明原告支出鉴定费和施救费的事实； 被告质证称:对原告提交的证据一、二没有异议，对证据三道路交通事故责任认定书这个事情我知道，该责任认定书的真实性没有异议，但对事故责任认定我不认可，对于证据四、五、六没有异议。 被告未向本院提交证据。 经审查，结合被告质证意见，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二、三、四、五、六具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 本院根据原、被告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：2020年7月4日,被告丁美传驾驶二轮电动车沿（X014线）六安市裕安区分路口镇由西向东行驶至街道处时,从右侧超车时与原告周永群驾驶的同向在前的二轮电动车发生事故,致原告受伤、车辆受损的交通事故。根据公安交警部门出具的道路交通事故认定书认定，被告丁美传负此次事故的全部责任，原告周永群无责任。经安徽皖西司法鉴定所鉴定，原告受伤构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。因原告与被告就赔偿问题协商未果，原告遂诉讼来院。 另查明，原告因本次事故住院治疗18日，花费医疗费用15948.54元，鉴定费1300元，救护车费500元，拖车施救费200元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告虽辩称其没有碰撞到原告，但其未能提供相应证据以否定公安交警部门所出具的事故认定书，本院对案涉道路交通事故认定书的责任划分予以确认。被告在本次交通事故中负全部责任，原告在本次事故中受伤，其作为受害人请求赔偿相关损失，于法有据，应予支持。结合原告诉请、本案实际情况及相关法律规定，关于赔偿款项，本院核定为：护理费8131.8元（135.53元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费15424.8元[（46917÷365）元/天×120天]、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%），符合相关法律规定，本院依法予以支持。原告因本次事故花费的医疗费用15948.54元、鉴定费1300元、救护车费500元、拖车施救费200元，被告依法亦应当赔偿。结合本案实际情况，精神抚慰金本院酌定为4000元、交通费酌定为1000元。以上各项费用合计123925.14元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告丁美传于本判决生效之日起十日内赔偿原告周永群医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等各项费用合计123925.14元； 二、驳回原告周永群其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2840元，减半收取为1420元，由被告丁美传负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张驭 二〇二一年一月二十九日 书记员  张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法典法》第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。