wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0322民初187号 原告：魏海清，女，1978年11月12日出生，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：尹树亮（系原告之夫），男，1976年7月24日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：孙会霞，女，1971年3月25日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告魏海清与被告孙会霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏海清的委托诉讼代理人尹树亮到庭参加诉讼。被告孙会霞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏海清向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款96000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年9月5日，被告因生意需要向原告借款10万元，并为原告出具借条一份。同日原告丈夫将96000元打入被告所指定账户。现原告多次催要未果，特诉至法院。 被告孙会霞未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月5日，被告为原告出具借条一份，载明：“今借魏海清现金100000元（壹拾万元整）用于进货使用。” 本院认为，1、合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证实被告向其借款的事实。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。2、被告孙会霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙会霞偿还原告魏海清借款96000.00元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100.00元，由被告孙会霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  魏立芳 二〇二一年一月二十八日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初59号原告：李媛，女，1998年11月18日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：戴晓宇，男，1998年10月28日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告李媛与被告戴晓宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李媛到庭参加诉讼；被告戴晓宇经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李媛向本院提出诉讼请求：判令被告戴晓宇1、立即偿还借款3000元；2、承担本案诉讼费用。被告戴晓宇未答辩。本院经审理查明事实如下：原告李媛称其与被告戴晓宇原系男女朋友关系；被告戴晓宇因还“花呗”（网贷的一种形式）向原告李媛借款。2018年11月5日至2018年12月29日，被告戴晓宇5次向原告李媛借款4000元;原告李媛以手机微信转帐及原告李媛同意被告戴晓宇借用其存放在被告处款项的方式将借款交付给被告戴晓宇。2020年3月19日，被告戴晓宇微信转帐偿还原告李媛1000元；其余借款未予偿还。原告李媛遂提起诉讼。本院认为，原告李媛与被告戴晓宇曾系男、女朋友；被告戴晓宇向原告李媛借款，原告李媛以微信转帐及同意被告借用原告存放在被告处款项的方式将借款交付给被告戴晓宇；诉讼中，被告戴晓宇与原告李媛微信聊天中亦认可尚欠借款3000元；原、被告间因此形成了民间借贷合同关系，且不违反法律规定、合法有效。原告李媛向被告戴晓宇主张权利后，被告戴晓宇应及时偿付原告借款。原告李媛要求被告戴晓宇偿付借款3000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。戴晓宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，由此而产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：戴晓宇于本判决生效之日后五日内偿付李媛借款3000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元、减半收取25元，由戴晓宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  熊亚龙二〇二一年一月二十六日书记员  林淑慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执996号申请执行人：都业红，女，1972年5月20日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台新桥集团有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路**。法定代表人：张士家，总经理。本院在执行申请执行人都业红与被执行人烟台新桥集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执996号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年一月二十八日书记员  崔兴翔
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初279号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：叶茜茜，女，1993年1月12日出生，汉族，住浙江省。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告叶茜茜信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊东佩到庭参加诉讼。被告叶茜茜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告叶茜茜偿付原告截止至2020年11月27日的信用卡透支本金人民币26,752.02元(币种下同)、利息3,516.14元、分期付款手续费2,445.48元、逾期还款违约金6,947.23元，共计39,660.87元，并承担自2020年11月28日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2017年1月1日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金26,752.02元并产生利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告叶茜茜未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截止至2020年11月27日被告拖欠信用卡透支本金26,752.02元及利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、分期付款手续费、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告叶茜茜应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年11月27日的信用卡透支本金26,752.02元；二、被告叶茜茜应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468.80元，减半收取计234.40元，由被告叶茜茜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保220号 申请人：高丽丽，女，1984年2月12日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：刘强元，男，1981年8月25日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：张军伟，女，1985年10月17日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被申请人：李现美，女，1953年2月3日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 申请人高丽丽于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求在18万元范围内，保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘强元、张军伟、李现美名下的银行存款18万元。冻结期限一年。 案件申请费1420元，由申请人高丽丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十九日 书记员  栾绍卓
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2716号申请执行人吴艳侠，女，1969年5月20日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人任恒功，男，1970年12月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人吴艳侠与被执行人任恒功民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初7686号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人任恒功于判决生效后偿还申请执行人吴艳侠借款本金100000元及利息、案件受理费5125元、公告费800元。因被执行人任恒功未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人吴艳侠的申请，本院于2020年7月22日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2020年8月6日冻结被执行人任恒功名下18个银行账户，冻结金额最多显示11.52元，冻结期限一年，被执行人名下无房产登记信息，并于2020年9月3日轮候查封任恒功名下车牌号为陕FXXXXX车辆档案信息，查封期限二年，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的100000元及利息，已执行给付0元，未执行标的100000元及利息。应收执行费1489元，已执行到位0元。申请执行人吴艳侠享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员        陈五洋 二〇二一年一月二十日 书  记 员       王月芳
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初582号原告：中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部，住所地甘肃省兰州市城关区天水北路枫叶国际**B塔****。负责人：张国民，该营业部总经理。委托诉讼代理人：闫蓉，甘肃载坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯阿敏，甘肃载坤律师事务所律师。被告：李旭翔，男，1963年11月29日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部与被告李旭翔追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行了审理。中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还理赔款人民币40520.68元(包括本金39696.6元，利息790.54元和罚息33.54元);2、依法判令被告向原告支付逾期保费4090.54元;3、判令被告以全部款项为基数，向原告支付违约金18794.36元(暂计算至2020年11月20日，自2018年10月6日至2019年8月19日按月利率2％的标准计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，并应支付自2020年11月20日起至全部款项支付止的违约金；4、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。以上暂计63405.58元。事实与理由:被告于2017年5月18日与中国光大银行股份有限公司兰州雁滩支行（以下简称“光大银行”）签订了《个人贷款合同》一份，被告在光大银行贷款人民币60000元，借款年利率6.65％，借款期限36个月(自2017年5月18至2020年5月18日)，还款方式为按月等额还本付息。被告(投保人)就该笔借款以光大银行为被保险人在原告处投保个人信用保证保险，与原告签署编号为PBBR201762510000000431的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》每月保费率为1.80％。该保单特别约定:原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金。因被告于2018年7月18日未按约定偿还借款，于2018年10月6日已逾期达80天以上。2018年10月6日原告向光大银行进行了理赔，理赔总金额为40520.68元。原告理赔后，被告本应依约向原告偿还全部理赔款项和支付保险费，但原告多次向被告催收欠款，被告却不履行还款义务。现原告向法院提起诉讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于批准指定兰州铁路运输中级法院和兰州、武威铁路运输法院案件管辖范围的复函》法【2014】111号规定，批准甘肃省高级人民法院指定兰州铁路运输法院受理兰州市城关区、七里河区内发生的运输合同纠纷案件、保险纠纷案件，本案原告主张被告支付逾期保费及违约金，属于保险纠纷案件，故兰州铁路运输法院对本案享有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，裁定如下：本案移送至兰州铁路运输法院处理。案件受理费（已减半收取）693元，退回原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部。本裁定一经作出即生效。审判员  李春林二〇二一年一月二十一日书记员  李积瑶
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 决 定 书 （2021）桂01刑更244号 罪犯曾小智，男，1974年12月4日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。 广西壮族自治区北海市海城区人民法院于2017年3月2日作出（2016）桂0502刑初136号刑事附带民事判决，以被告人曾小智犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；被告人曾小智赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币726889元（已赔付191000元）。被告人曾小智不服，提出上诉，广西壮族自治区北海市中级人民法院于2017年5月31日作出（2017）桂05刑终68号刑事判决，以被告人曾小智犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2014年10月30日起至2024年9月22日止）。判决发生法律效力后，2017年12月21日交付广西壮族自治区黎塘监狱执行。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第996号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。 在本院审理期间，执行机关广西壮族自治区黎塘监狱以罪犯曾小智在办理减刑过程中，未如实申报其有附带民事赔偿，报请减刑的案件中所需的相关证明材料还需补充，报请减刑的事实依据发生了变化，为保证案件办理的准确性为由，于2021年1月27日向本院申请撤回对罪犯曾小智的减刑建议书。 本院认为，执行机关广西壮族自治区黎塘监狱申请撤回对罪犯曾小智的减刑建议，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 准许执行机关广西壮族自治区黎塘监狱撤回（2020）黎狱减字第996号对罪犯曾小智报请减刑的建议书。 二〇二一年一月二十九日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执391号 申请执行人：吕荣敏，女，1982年1月20日出生，汉族，户籍地江苏省南京市浦口区。 被执行人：滁州市恒通置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁东路**，统一社会信用代码913411031A2MWPX465。 法定代表人：钱永华，该公司总经理。 本院在执行××人××与被××人滁州市恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市恒通置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市恒通置业有限公司价值人民币119450.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、 扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年一月二十六日 书记员  武 冕
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1702民初17号 原告：王振斗，男，1987年9月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：杜伟，山东信法律师事务所律师。 被告：刘凤平，男，1979年2月19日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告王振斗与被告刘凤平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告王振斗的委托诉讼代理人杜伟、被告刘凤平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王振斗向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工资款50万元及逾期利息；2、依法判令被告赔偿原告因诉讼保全支付的保全保险费900元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告承包了菏泽市牡丹区福瑞佳苑2、3号楼的建设工程后，将其中的清工点工包给原告施工，原告组织工人完成相应工作后被告拒不支付工资款，后在劳动部门的协调下，被告于2018年8月23日向原告出具了欠条一份，确认欠原告工资款50万元，同时又出具还款计划一份，承诺分期偿还。欠条及还款计划出具后，被告未按承诺还款，经原告多次催要，被告至今拒不偿还。原告因该工程需向工人发放工资，在被告拒不向原告支付工资款的情况下，原告只能向他人借款用于给工人发放工资，为此给原告造成了极大的经济损失。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。 刘凤平辩称，事实是存在的，我同意逐步还款，我现在没有钱，没有偿还能力，我不同意支付工程款利息，但原告要求的因采取诉讼保全而支付的900元我同意支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人质证真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，当事人无异议的事实如下：王振斗在刘凤平承包的建筑工地干清工、点工，2018年8月23日，刘凤平向王振斗出具欠条，内容为：“欠条福瑞佳苑2＃楼3＃楼今欠王振斗等人工资伍拾万元整（￥500000.00）元。（以上没有其他工人工资债务）刘凤平372901197902××××20189年8月23日”，同日，刘凤平向王振斗出具还款计划，内容为：“还王振斗还款计划近期约10天还款5万元，春节前还款10万元，五一10万，中秋节10万，下年春节前还清。刘凤平2018年8月23日”。 本院认为：王振斗在刘凤平承包的建筑工地干清工、点工，原、被告系劳务合同关系，《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”在王振斗按约定完成劳务工作后，刘凤平应依约支付相应的工资款，故王振斗要求刘凤平支付工资款50万元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。”，依前述法律规定，刘凤平应当支付所拖欠工资款的利息，利息应以实际所欠工资款为基数，自2018年8月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。王振斗要求刘凤平支付因诉讼保全而支付的保险费900元，刘凤平同意支付，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条规定，判决如下： 一、刘凤平于判决生效后十日内支付王振斗工资款50万元及利息，利息以实际所欠工资款为基数，自2018年8月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 二、刘凤平于判决生效后十日内支付王振斗保险费900元。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9377元，减半收取计4688.5元，保全费3520元由刘凤平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员  王 辉 二〇二一年一月十三日 法官助理  张志博 书 记 员  张涵洋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执393号之一申请执行人：于渊超，男，1988年12月17出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：张丞，男，1989年01月06出生，汉族，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初3320号民事判决书，于2020年1月13日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人张丞名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计48140元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行长  邓玉皎执行员  那 函执行员  刘子齐二〇二一年一月十三日书记员  王天宇
广西壮族自治区凭祥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1481刑初16号 公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。 被告人梁永德，男，1984年8月10日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，小学文化，农民，住凭祥市。因涉嫌运送他人偷越国境罪于2020年9月16日被刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 凭祥市人民检察院以凭检刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人梁永德犯运送他人偷越国境罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派检察官农伟出庭支持公诉，被告人梁永德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凭祥市人民检察院指控，2020年5月25日19时许，被告人梁永德接到黄宁英（另案处理）的电话，让其到广西凭祥市高速下的涵洞接3名无合法出入境证件的越南人运往凭祥市区，并承诺给其400元的运费，梁永德表示同意。20时许，梁永德驾驶车牌号为桂Ｆ×××××的汽车到涵洞下接到3名越南人后绕开边境检查站将3人运送至凭祥市狮子山路新兴驾校门口。后该3人换乘黄宁英的小车到凭祥市南大路百汇超市旁露天停车场时被公安民警查获。经查，3名越南人均无合法出入境证件。 公诉机关认为，被告人梁永德违反我国出入境管理法规，明知系无合法出入境证件的越南籍人员仍予以运送，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运送他人偷越国境罪追究其刑事责任。出庭支持公诉的公诉人提出被告人梁永德是犯罪未遂，主动投案且自愿认罪认罚，系罪责较轻的主犯，依法可以从轻处罚，建议对被告人梁永德判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 被告人梁永德对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人梁永德违反我国出入境管理法规，运送他人偷越国境，其行为已构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁永德提供车辆并参与运送企图偷越国境的越南籍人员，系共同犯罪；在共同犯罪中，系作用较轻的主犯，应依法按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁永德已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人梁永德主动投案系自首且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人梁永德的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人梁永德犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年4月15日止；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 毅 二〇二一年一月二十一日 书记员 何密蓉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百二十一条【运送他人偷越国(边)境罪】运送他人偷越国(边)境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金： (一)多次实施运送行为或者运送人数众多的； (二)所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件（足以造成严重后果的； (三)违法所得数额巨大的； (四)有其他特别严重情节的。 ……。 ……。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 ……。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 ……。 ……。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条……。 ……。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第二人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第三……。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初5983号 原告：郑荔园，女，1968年5月9日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：郑文雷，男,1954年10月11日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：吴文强，男，1977年6月20日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：陈国庆，男，1972年10月1日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告郑荔园与被告陈国庆、吴文强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告郑荔园于2021年1月18日以双方拟进行协商为由向本院申请撤诉。 本院经审查认为，郑荔园的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许郑荔园撤诉。 案件受理费2400元，减半收取为1200元，由郑荔园负担。 审判员  黄金福 二〇二一年一月十八日 书记员  林淑萍 附本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初148号原告：张瀚中，男，回族，1997年2月9日出生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：刘冀，兰州市城关区酒泉路法律服务所法律工作者。被告：陶敏，女，汉族，1985年9月5日出生，住兰州市城关区。原告张瀚中与被告陶敏所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张瀚中于2021年1月25日向本院提出申请撤回对被告陶敏的起诉。本院认为，原告张瀚中在法律规定的范围内，自愿申请撤回起诉是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张瀚中撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告张瀚中承担。审判员  李永明二〇二一年一月二十五日书记员李静
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0721民初179号 原告卢峙宇，男，1977年9月10日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 被告邝善才，男，1981年10月11日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 被告广西环城建设集团有限公司，住所：南宁市鲤湾路4号办公楼五、六、八层北半部分。统一社会信用代码：91450100198390680F（9-1）。 法定代表人：黄家兴，该公司总经理。 委托诉讼 代理人吕国铭，广西才力律师事务所律师。 案由承揽合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2021年1月5日 开庭日期2021年1月21日 2 原告诉讼请求1.判令两被告向原告支付工人工资195000元及利息16589元（利息计算方式：以195000元为基数，自2018年11月11日起按照中国人民银行同期同档次贷款利率4.35%计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计至2020年12月10日，暂共计16589元；以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年，被告邝善才承包了由被告广西环城建设集团有限公司发包的广西防城港市防城区长岛800里上城二组团10#楼建设工程项目，后被告邝善才将该项目的搭建外架工作交给原告完成。原告带领工人按照被告邝善才的要求完成外架搭建工作，被告邝善才仅支付原告部分工人工资，经结算，尚欠400000元。在原告多次催促下，被告邝善才出具金额400000元的《欠条》交给原告收执，被告广西环城建设集团有限公司在“欠款单位”处加盖公章。原告多次向两被告追讨后，被告邝善才支付了205000元，尚欠195000元两被告至今没有支付给原告。特诉至法院，请求依原告诉求作出判决。 被告答辩意见邝善才辩称：1.欠条是其写的，欠条上公司公章是其在公司不知情的情况下盖的，其确实尚欠原告工人工资195000元；2.其愿意支付欠款给原告，但现在没有钱。 广西环城建设集团有限公司辩称：1.其公司没有授权任何人 3 在欠条上盖公章，且欠条上盖的公章在其公司内没有备案，是假的公章；2.欠条上的公章载明“广西环城建设集团有限公司长岛800上城二组团10#13#楼工程资料专用经济合同无效”，即使该公章真实存在，也是资料专用章，用于经济合同无效，因此加盖在欠条上属于无效的情形；3.本案属于原告与被告邝善才的债权债务关系，其公司和原告卢峙宇没有任何法律关系，其公司不承担该笔债务的还款义务。 查明事实2018年，被告邝善才承包了由被告广西环城建设集团有限公司发包的广西防城港市防城区长岛800里上城二组团10#楼建设工程项目，后被告邝善才将该项目的搭建外架工作交给原告完成，原告带领工人按照被告邝善才的要求完成外架搭建工作。经结算，被告邝善才尚欠原告卢峙宇等工人工资400000元，被告邝善才于2018年11月10日出具《欠条》交给原告收执。被告邝善才在《欠条》的“欠款单位（个人）”处签名并加盖“广西环城建设集团有限公司长岛800上城二组团10#13#楼工程资料专用经济合同无效”字样的公章予以确认。后被告邝善才支付了原告205000元，尚欠195000元。原告多次催收未果，遂于2021年1月5日以上述诉讼请求及事实、理由诉至本院。另查明，原告在庭上表示自愿放弃向被告追索逾期支付工人工资利息的请求。 本院意见本院认为，合法的债权受法律保护。原告卢峙宇承揽由被告邝善才承包的广西防城港市防城区长岛800里上城二组团1 4 0#楼建设工程项目项目得外架搭建工作，双方之间形成了承揽合同的法律关系。原告依约履行了外架搭建义务，被告邝善才逾期不支付外架搭建工人工资195000元，已构成违约，应承担违约责任。被告邝善才在庭审上对以上欠款事实及金额均予以确认，并表示愿意支付原告的欠款。故原告卢峙宇请求被告邝善才支付工人工资195000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告广西环城建设集团有限公司是否要与被告邝善才共同支付工人工资的问题。经查，原告与被告邝善才成立承揽合同法律关系，《欠条》是被告邝善才与原告签订的，公章“广西环城建设集团有限公司长岛800上城二组团10#13#楼工程资料专用经济合同无效”是由被告邝善才擅自加盖，且该公章载明“工程资料专用”、“经济合同无效”。原告无法提供其他证据予以证实其与被告广西环城建设集团有限公司形成承揽合同法律关系及《欠条》是被告广西环城建设集团有限公司与其签订且有效的合同。合同具有相对性，在当事人之间产生特定的权利和义务关系，本案合同的实际相对人是原告与被告邝善才，因此，仅对原告与被告邝善才具有法律约束力。故原告请求被告广西环城建设集团有限公司与被告邝善才共同支付工人工资，没有事实和法律依据，不予以支持。关于利息的问题。原告在庭审上表示自愿放弃本案逾期支付工人工资利息，是原告真实意思表示，没有违反相关法律的强制性规定，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以确认。 判决主文一、被告邝善才支付原告卢峙宇工人工资195000元； 二、驳回原告卢峙宇的其他诉讼请求。 5 判决依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款。 诉讼费案件受理费已减半收取2237元，由被告邝善才负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员 张煜泰 二〇二一年一月二十七日 法官助理 黄士轩 书 记 员 刘桂松 6 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执268号吴某：申请执行人吴某与被执行人安某责令退赔一案，执行依据为本院于2018年12月21日作出的（2018）苏0116刑初470号刑事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2021）苏0116执268号案件的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月二十七日
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1102执162号 申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省定西市安定区永定西路**。 法定代表人：李沁芳，系该行董事长。 委托代理人：杨鸿斌，系该行职工。 被执行人：定西市安定区秤钩驿镇双乐村平安双联互助协会，，住所地定西市安定区秤钩驿镇双乐村村委会 法定代表人：张伟。 被执行人：赵世虎，男，汉族，生于1978年12月2日，农民，住定西市安定区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）甘1102民初5266号民事调解书，向被执行人定西市安定区秤钩驿镇双乐村平安双联互助协会、赵世虎发出执行通知书，责令被执行人定西市安定区秤钩驿镇双乐村平安双联互助协会、赵世虎履行法律文书确定的义务，即由被执行人定西市安定区秤钩驿镇双乐村平安双联互助协会、赵世虎给付申请执行人定西农村商业银行股份有限公司借款58872.74元，执行费783元，案件受理费636元，共计60291.74元。被执行人定西市安定区秤钩驿镇双乐村平安双联互助协会、赵世虎未能在法律文书确定的期限内履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，裁定如下： 一、冻结或划拨被执行人定西市安定区秤钩驿镇双乐村平安双联互助协会、赵世虎应当履行义务部分的存款； 二、扣押或提取被执行人定西市安定区秤钩驿镇双乐村平安双联互助协会、赵世虎应当履行义务部分的收入； 三、查封或扣押被执行人定西市安定区秤钩驿镇双乐村平安双联互助协会、赵世虎应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 贵 二〇二一年一月十五日 书记员 漆亚婷
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0191民初1878号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：岑青青、罗永波，系广东合众拓展律师事务所律师。被告：张高伟，男，1968年9月9日出生，汉族，住浙江省开化县,本院在审理原告中邮消费金融有限公司诉被告张高伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中邮消费金融有限公司撤诉处理。                          审判员郭志峰                                                                                                                                                                二〇二一年一月二十八日                                                          本件与原本核对无异                                                                              书记员麦秋菊
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民终250号上诉人（原审被告）：伏东云，男，1977年9月22日出生，汉族，住湖北省汉川市。被上诉人（原审原告）：徐克明，男，1984年6月21日出生,汉族，住湖北省公安县。被上诉人（原审被告）：李彪，男，1980年4月28日出生，汉族，住湖北省公安县。上诉人伏东云因与被上诉人徐克明、李彪提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省公安县人民法院(2019)鄂1022民初1599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，伏东云在上诉期间内提出上诉，其收到法院的《交纳诉讼费用通知书》，但未按通知要求在规定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人伏东云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 胡 昱审判员 韩秀士二〇二一年一月二十一日法官助理马倩书记员卢文倩
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民特34号 申请人：叶永建，男，1977年11月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请人：季小龙，男，1976年2月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院于2021年1月12日立案受理申请人叶永建与季小龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2021年1月12日经瑞安市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人季小龙支付申请人叶永建货款4000元，定于2021年2月5日前一次性支付申请人叶永建4000元； 二、若申请人季小龙按第一项约定期限履行付款义务，则申请人叶永建自愿放弃其他诉讼请求，否则申请人叶永建有权自申请人季小龙逾期之日起就本金4000元扣除已支付部分申请法院一次性强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人叶永建与季小龙于2021年1月12日经瑞安市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年一月十三日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1267号 申请人:袁开飞,男,1982年8月11日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人:严定祥,男,1952年2月6日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人袁开飞与被执行人严定祥借款合同纠纷一案，本院于2018年7月18日作出的（2018）苏0813民初1478民事调解书已发生法律效力。 执行过程中，双方当事人于2021年1月20日达成和解协议，和解协议如下：一、双方债务总额共计80000元，被执行人严定祥将法院已冻结的银行卡存款全部一次性扣划给申请人袁开飞后，于2021年2月10日前还款剩余金额的一半，剩余款项于2021年6月30日前一次性全部还清。二、上述款项履行完毕后，双方就本案再无瓜葛。三、执行费1607元，由被执行人严定祥负担。四、如不按执行和解协议履行。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。五、申请人同意解除被执行人的全部查控措施。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0813执1267号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以向被执行人不按和解协议履行之日起两年内向本院申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年一月二十五日 法官助理 李 婕 书 记 员 丁 健
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执989号申请执行人：许德财，男，1958年2月8日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台新桥集团有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路**。法定代表人：张士家，总经理。本院在执行申请执行人许德财与被执行人烟台新桥集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执989号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年一月二十八日书记员  崔兴翔
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执恢23号南京金峰混凝土有限公司、陆其安：申请执行人南京金峰混凝土有限公司与被执行人陆其安承揽合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）六商初字第523号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2015）六商初字第523号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月十八日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执452号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：吴丽霞，女,1969年01月29日生，汉族，住山西省雁北地区浑源县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与吴显借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初6189号民事判决书，被告吴显于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金21843.21元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为1982.77元，罚息为889.38元。自2019年4月23日起以未还借款本金21843.21元为基数按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户，并扣划2247.48元，除执行费50.00元外，剩余2197.48元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十九日书记员  陈 玲
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初21号 原告：李某，女，生于1973年6月21日，汉族，住四川省苍溪县。 法定代理人：丁某，女，生于1960年1月23日，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：陈杨，阆中市恒生法律服务所法律工作者。 被告：马某，女，生于1993年4月19日，回族，住四川省阆中市。 原告李诉被告马某赡养纠纷一案，本院依法受理后，于2020年1月15日，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈杨和被告马某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李容向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告每月支付原告赡养费300元；2、判令被告每月承担原告的护理费200元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系母女关系，原告是低保护，一直在西安务工。2019年3月，原告突发脑溢血，经治疗后，原告被送到苍溪县福昌养老院疗养，每月费用2700元。由原告的法定代理人等亲属予以支助，被告作为原告的子女，理应履行一定的赡养义务。 被告马某辩称，赡养父母是子女应该做的，但自己的工资收入低，其经济能力有限，实在无力承担。 经审理查明，原告与李强于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，被告系原告与的婚生女。1999年，原告与协议离婚，马某由抚育，自愿承担全部抚育费用至独立生活时止（在服教期间由原告抚育并自行承担全部抚育费用）。2019年3月，原告因脑溢血致瘫痪，肢体残疾为二级，现在苍溪福昌养老院疗养。 以上事实，有身份证明及原、被告的陈述等为据。 本院认为，赡养老人是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德。现原告身患疾病，行动不便，其晚年生活需要子女的照顾，被告作为原告的子女，对原告应尽赡养义务。原告要求被告每月支付赡养费300元，护理费200元，合情合理，本院予以支持。综上，父母与子女本是一脉相承，子女赡养年迈的父母，父母也应体恤儿女的难处，希望各方相互体谅，和谐相处。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告马某从2021年1月起，每月支付原告李赡养费300元； 二、被告马某从2021年1月起，每月支付原告李护理费200元。 案件受理费100元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  母红英 二〇二一年一月十八日 书记员  谈立梅
安康铁路运输法院刑事判决书（2021）陕7101刑初6号公诉机关安康铁路运输检察院。被告人李青来，男，1988年9月12日出生于陕西省安康市汉阴县，汉族，初中肄业，农民，住安康市汉阴县，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年9月30日被汉阴县公安局取保候审，2021年1月12日被安康铁路运输检察院取保候审，同年1月22日被本院决定取保候审。指定辩护人刘遥，陕西腾浩律师事务所律师。安康铁路运输检察院以安铁检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人李青来犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。安康铁路运输检察院指派检察员李晖出庭支持公诉，被告人李青来、指定辩护人刘遥到庭参加诉讼。现已审理终结。安康铁路运输检察院指控：2020年9月24日15时许（禁渔期），被告人李青来在汉阴县XX镇XX村XX组附近的汉江河道内（禁渔区），使用其在网上购买的电瓶、电鱼杆等设备电鱼，被民警当场抓获。经清点，被告人李青来捕获鲫鱼、鲶鱼共计4条。渔获物被公安人员依法销毁。公诉机关认为，被告人李青来违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任，建议对被告人李青来单处罚金人民币1000元。公诉机关提供了相应的证据，请求依法惩处。被告人李青来及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。辩护人辩称，被告人系初犯，且有坦白情节，自愿认罪认罚，同意公诉机关量刑建议。上述事实，被告人李青来在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表；立案决定书；证人陈某某、孙某某等人的询问笔录；现场指认笔录及照片；提取笔录、扣押清单；销毁证明；禁渔文件及通告；认罪认罚具结书；到案经过；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李青来违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控被告人罪名成立。被告人李青来到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李青来自愿签署认罪认罚具结书，庭审中自愿缴纳生态修复金1000元，可以从宽处理。公诉机关的公诉意见及量刑建议和辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李青来犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币1000元。（罚金在判决生效后三个月内缴纳）二、作案工具电瓶1个、渔网1个，予以没收，由汉阴县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 胡选民二〇二一年一月二十七日书记员 王  帅   附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十条：违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条： 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。  1
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初265号 原告：陶丰奎，男，汉族，1977年5月6日出生，住四川省叙永县。 被告：叙永县和瑞房地产开发有限公司，住址：四川省叙永县银顶村****（川滇黔现代公路物流巷）A区四期。 法定代表人：刘玉兰。 原告陶丰奎与被告叙永县和瑞房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，本院立案受理后，原告陶丰奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不交纳案件受理费,并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陶丰奎撤回起诉处理。 审判员  郑晓亮 二〇二一年一月二十九日 书记员  魏雨亭
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2021）陕行终37号 上诉人（原审原告）：宝鸡市冯氏面业有限公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。法定代表人：冯宝明，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓臣冬，北京德恒律师事务所。被上诉人（原审被告）：宝鸡市人民政府。住所地：陕西省宝鸡市楼。法定代表人：惠进才，该市人民政府市长。委托诉讼代理人：郑绪全，宝鸡市高新区马营镇经济发展办公室主任。委托诉讼代理人：罗新彦，陕西国文律师事务所律师。上诉人宝鸡市冯氏面业有限公司（以下简称冯氏面业公司）诉被上诉人宝鸡市人民政府（以下简称宝鸡市政府）安置补偿协议一案，不服陕西省汉中市中级人民法院（2020）陕07行初15号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2021年1月26日公开开庭审理了本案，上诉人冯氏面业公司的法定代表人冯宝明及其委托诉讼代理人邓臣冬，被上诉人宝鸡市政府的委托诉讼代理人郑绪全、罗新彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案二审审理中，经法庭对冯氏面业公司的诉讼请求和理由进行分析和释明，冯氏面业公司认识到提起本案诉讼并不能解决其实质诉求。针对冯氏面业公司真实诉求，在法庭的引导下，冯氏面业公司同意就其补偿问题通过与宝鸡市政府协商等其他方式进行另行救济，并当庭提交撤回上诉及起诉的书面申请。本院认为，上诉人冯氏面业公司一并申请撤回上诉和起诉，经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许。需要强调的是，虽然冯氏面业公司撤回请求确认2014年8月2日与宝鸡火车南客站片区安置拆迁建设指挥部签订的《协议书》违法一案的上诉及起诉，但冯氏面业公司因拆迁而引发的补偿遗留问题并没有根本解决，宝鸡市政府应就冯氏面业公司的补偿问题积极履行安置补偿职责，通过双方协商等方式，及时、妥善解决冯氏面业公司的拆迁补偿遗留问题，不能久拖不决。冯氏面业公司如认为宝鸡市政府在拆迁安置补偿过程中，有侵犯其合法权益的行为或是认为宝鸡市政府应予补偿而未补偿，可以就具体侵犯其合法权益的行为另行寻求救济。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销陕西省汉中市中级人民法院（2020）陕07行初15号行政判决；二、准许宝鸡市冯氏面业有限公司撤回上诉；三、准许宝鸡市冯氏面业有限公司撤回起诉。一、二审案件受理费各50元，减半各收取25元，由宝鸡市冯氏面业有限公司负担。本裁定为终审裁定。                              审  判  长    刘  雁审  判  员    马小莉审  判  员    徐  炯                              二〇二一年一月二十七日  法官助理    温永宏                            书  记  员    刘  媛 1
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申30号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵海涛，男，1970年10月15日出生，蒙古族，职业不详，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王永利，女，1968年7月25日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：金桂红，女，1958年9月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：金秋（金桂儿），住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人赵海涛、王永利因与被申请人金桂红民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2020）内04民终1394号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，金桂红在二审期间提交的关于东乌珠穆沁旗卓艺民族手工艺品有限责任公司（以下简称卓艺公司）的企业信用信息公示报告记载赵海涛是该公司执行董事、王永利系监事，而赵海涛在二审接待笔录中认可王永利作过产品、发过货，结合王永利在微信朋友圈中以自家公司手工艺品相称并进行宣传及案涉借款发生在赵海涛、王永利婚姻关系存续期间等事实，能够认定案涉借款用于赵海涛开设的卓艺公司是赵海涛、王永利共同经营具有高度可能性，原审认定该事实符合法律规定，并无不当。关于原审对案涉借款本金及利息的认定是否正确的问题。经查，案涉借条系赵海涛出具，一审依据该借条认定案涉借款本金数额及利息后，赵海涛并未提出上诉，而王永利在二审接待时未到庭接受询问，应视为对自己权利的处分。另外，赵海涛在案涉借条上标注的利息并未超出法律保护范围，原审根据现有证据对案涉借款本息作出认定并无不当，赵海涛、王永利关于原审判决对案涉借款本金、利息等借贷基本事实认定错误的再审申请理由不成立。关于二审判决是否超出金桂红上诉请求范围的问题。经查，二审在判决主文中虽撤销一审全部判决，但对赵海涛应付责任部分并未改判。此外，二审判决王永利对案涉本息承担共同还款责任与金桂红上诉主张的连带还款责任虽有不同，但并未超出金桂红的上诉目的，且更符合夫妻共同债务责任的承担方式，故赵海涛、王永利该部分再审申请理由亦不能成立。关于赵海涛、王永利再审审查期间提交的《客户交易明细对账单》等证据材料，因不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条的规定，不属于法定新证据，且不足以推翻原判决，故本院不予确认。综上，赵海涛、王永利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵海涛、王永利的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年一月二十七日法官助理 郭 新书记员 敖 民
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初2434号原告：中国民生银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区白银路**。负责人：李真，系该分行行长。委托诉讼代理人：吕星乐，甘肃恒亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿梦炜，甘肃恒亚律师事务所律师。被告：王维，男，1965年3月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：兰州国梁生物科技有限公司，统一社会信用代码91620121067216375E，住，住所地甘肃省兰州市永登县苦水镇下新沟村**/div>法定代表人：王维，系该公司总经理。被告：王斌，男，1971年8月25日出生，汉族，住甘肃省永登县。被告：刘爱霞，女，1971年9月28日出生，汉族，住甘肃省永登县。原告中国民生银行股份有限公司兰州分行以下简称（“民生银行兰州分行”）诉被告王维、兰州国梁生物科技有限公司（以下简称“国梁科技公司”）、王斌、刘爱霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司兰州分行的委托诉讼代理人瞿梦炜到庭参加诉讼，被告王维、兰州国梁生物科技有限公司、王斌、刘爱霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告民生银行兰州分行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告王维、兰州国梁生物科技有限公司共同向原告偿还借款本金人民币1500000元、利息71164.68元，合计1571164.68元，最终以原告计算系统统计为准，暂计算至2020年3月3日）以及自2020年3月4日起至借款本息还清之日的利息（按照年利率10.83%计算）；二、依法判令被告王斌、刘爱霞（最高额担保保证人）对以上全部债务承担连带清偿责任；三、请求判令本案全部诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2019年6月28日，原告与被告王维、兰州国梁生物科技有限公司签订编号为HTA807201903653570的《综合授信合同》，约定：被告王维、兰州国梁生物科技有限公司可从原告处申请最高额度不超过1500000元的借款。2019年6月26日，被告王维、兰州国梁生物科技有限公司从原告处申请1500000元借款，借款期限为2019年6月29日至2020年6月29日，执行年利率为7.22%，逾期利率按借款利率加收50%，违反合同约定的承担30%违约金。2019年6月29日，被告王斌、刘爱霞作为保证人与原告签订了编号为HTA807201903653570的《最高额担保合同》，为被告王维、兰州国梁生物科技有限公司在原告处的贷款承担连带保证责任。2019年6月29日，原告依约向被告指定账户发放了1500000元借款本金。借款期间，被告王维、兰州国梁生物科技有限公司未按合同约定偿还借款利息。故状诉法院。被告王维、兰州国梁生物科技有限公司、王斌、刘爱霞、经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告民生银行兰州分行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、被告王维、王斌、刘爱霞身份证复印件，兰州国梁生物科技有限公司营业执照副本复印件；2、编号为HTA807201903653570的《综合授信合同》；3、个人借款凭证；4、借款支用申请书；5、编号为HTA807201903653570的《最高额担保合同》；6、中国民生银行个人账户对账单；7、本息计算表。被告王维、兰州国梁生物科技有限公司、王斌、刘爱霞在法定举证期限内未向本院提交证据。根据当事人的称述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月28日，原告民生银行兰州分行与被告王维、兰州国梁生物科技有限公司签订编号为HTA807201903653570的《综合授信合同》，约定:被告王维、兰州国梁生物科技有限公司可从原告处申请最高额度不超过1500000元的借款。2019年6月26日，被告王维、兰州国梁生物科技有限公司从原告处申请1500000元借款，借款期限为2019年6月29日至2020年6月29日，执行年利率为7.22%，逾期利率按借款利率加收50%，违反合同约定的承担30%违约金。2019年6月29日，被告王斌、刘爱霞作为保证人与原告民生银行兰州分行签订了编号为HTA807201903653570的《最高额担保合同》，为被告王维、兰州国梁生物科技有限公司在原告处的贷款承担连带保证责任。2019年6月29日，原告民生银行兰州分行依约向被告指定账户发放了1500000元借款本金。借款期间，被告王维、兰州国梁生物科技有限公司未按合同约定偿还借款利息，担保人也未履行担保责任。经原告多次催要未果，双方遂酿成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告民生银行兰州分行与各被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的规定，依法应当确认为合法有效。本案中，原告与王维、兰州国梁生物科技有限公司签订的《综合授信合同》，双方意思表示真实，内容约定合法，对双方具有法律上的拘束力，双方应依照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告王维、兰州国梁生物科技有限公司提供了借款，而被告王维、兰州国梁生物科技有限公司未按照合同约定向原告偿还借款本息，已构成违约。根据上述合同及借款凭证的约定，借款期限已于2020年6月29日届满，原告有权要求王维、兰州国梁生物科技有限公司偿还借款本金并按照约定支付利息。因此，对原告要求王维、兰州国梁生物科技有限公司偿还借款本金人民币1500000元、利息71164.68元，以及自2020年3月4日起至借款本息还清之日的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求判令被告王斌、刘爱霞对被告王维、兰州国梁生物科技有限公司的借款本息、实现债权费用、诉讼费用承担连带清偿责任的诉请，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告的该项诉请于法有据，故本院亦予以认可。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王维、兰州国梁生物科技有限公司于本判决生效后10日内，给付原告中国民生银行股份有限公司兰州分行借款本金人民币1500000元、利息71164.68元，合计1571164.68元，（暂计算至2020年3月3日）以及自2020年3月4日起至借款本息还清之日的利息（按照年利率10.83%计算）；二、被告王斌、刘爱霞对本判决第一项款项承担连带清偿责任。在本判决生效后，如未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18940元，诉讼保全费5000元，由被告王维、兰州国梁生物科技有限公司、王斌、刘爱霞负担，在本判决生效后10日内，付清原告中国民生银行股份有限公司兰州分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  张燕林人民陪审员  陈维萍人民陪审员  李建红二〇二一年一月二十二日书 记 员  孙 欢
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初301号原告：曲某。被告：某村民委员会。法定代表人：孙某，主任。原告曲某与被告某村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本调解协议内容不公开。审判员 林 燕二〇二一年一月十三日书记员 鞠惠媛
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙01民终620号 上诉人（原审被告）：浙江辉煌建设有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道双福村（九江庙）**，统一社会信用代码：91330681307453020K。 法定代表人：沈宇斌，董事长。 委托诉讼代理人：周辉，浙江春森翔律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：李建伟，男，1978年2月28日出生，汉族，住浙江省江山市。 被上诉人（原审原告）：汪立飞，男，1982年8月26日出生，汉族，住安徽省歙县。 上诉人浙江辉煌建设有限公司、李建伟因与被上诉人汪立飞建设工程分包合同纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2020）浙0111民初4568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员金瑞芳适用普通程序独任审理。 本案审理过程中，上诉人浙江辉煌建设有限公司、李建伟向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人浙江辉煌建设有限公司、李建伟在本案审理期间提出的撤回上诉的请求，不违反法律法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人浙江辉煌建设有限公司、李建伟撤回上诉。 二审案件受理费13712元，减半收取6986元，由上诉人浙江辉煌建设有限公司、李建伟各半负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 金瑞芳 二〇二一年一月二十二日 法官助理 徐森燕 书 记 员 钟国维
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更85号罪犯李彦明，男，1995年1月18日出生，汉族，甘肃省靖远县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于2018年5月28日作出（2018）云71刑初105号刑事判决，以被告人李彦明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月24日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李彦明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李彦明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李彦明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李彦明减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月19日起至2032年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保153号 本院在执行申请人孟祥旗与被申请人诸城市繁华建筑工程有限公司、张春雷财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调108号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人王春相的银行存款予以冻结，冻结金额合计1479.61元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保153号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年一月二十六日
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川06民初10号 原告：德阳市杰阳投资有限公司，住所地四川省德阳市泰山路以西、松花江北路西侧旌南大厦，统一社会信用代码91510600MA65N3DP38。 法定代表人：尹华剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宏图，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王**，女，该公司员工。 被告：德阳中德资源循环利用产业有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区和新镇高窝村**，统一社会信用代码91510600MA63NGWA5Y。 法定代表人：龙宪林，该公司总经理。 原告德阳市杰阳投资有限公司与被告德阳中德资源循环利用产业有限公司公司解散纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告德阳市杰阳投资有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按德阳市杰阳投资有限公司撤诉处理。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  王海燕 审 判 员  杨静静 二〇二一年一月十九日 法官助理  张 娇 书 记 员  王 莉
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2799号之一解除保全申请人：渑池县龙兴西城置业有限公司，住所地渑池县会盟路西段，统一社会信用代码91411221MA3XE5DPX3。法定代表人：赵前防，系该公司执行董事。申请人：河南硕基置业集团有限公司，住所地洛阳市老城区凤华街银鑫锦绣港湾****，统一社会信用代码91410300397546406J。法定代表人：刘恩乐，系该公司执行董事。申请人：刘跃钦，男，汉族，1962年8月3日生，住河南省洛阳市老城区。被申请人：河南韶华置业有限公司，住，住所地渑池县会盟路东段一社会信用代码91411221589709572L。法定代表人：上官敏华，系该公司执行董事。被申请人：渑池县兴华东城置业有限公司，住，住所地渑池县会盟路东段一社会信用代码91411221MA3XE5A656。法定代表人：上官延乐，系该公司执行董事。被申请人：上官敏华，男，汉族，1961年12月9日生，住河南省渑池县英豪煤矿机关区。被申请人：赵少华，男，汉族，1983年6月28日生，住河南省渑池县。被申请人：上官石锁，男，汉族，1957年5月13日生，住河南省渑池县。被申请人：上官延龙，男，汉族，1991年4月24日生，住河南省渑池县。申请人河南硕基置业集团有限公司、刘跃钦与被申请人河南韶华置业有限公司、渑池县龙兴西城置业有限公司、渑池县兴华东城置业有限公司、上官敏华、赵少华、上官石锁、上官延龙合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）豫1221民初2799号民事裁定，冻结被申请人河南韶华置业有限公司、渑池县龙兴西城置业有限公司、渑池县兴华东城置业有限公司、上官敏华、赵少华、上官石锁、上官延龙银行存款3500万元，查封渑池县兴华东城置业有限公司土地【不动产权登记号：豫（2020）渑池县不动产权第0000041号】、查封上官延龙所有的豫Ｃ×××**号车辆、查封赵少华所有的豫Ｍ×××**号车辆。渑池县龙兴西城置业有限公司于2021年1月15日向本院申请解除对渑池县龙兴西城置业有限公司土地【不动产权登记号：豫（2019）渑池县不动产权第0002267号】的查封及银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人渑池县龙兴西城置业有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对渑池县龙兴西城置业有限公司土地【不动产权登记号：豫（2019）渑池县不动产权第0002267号】的查封；二、解除对渑池县龙兴西城置业有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  范方萍审 判 员  韩 鑫人民陪审员  董金花二〇二一年一月十五日书 记 员  谢 咪
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更40号罪犯林建助，男，1981年5月14日出生，汉族，台湾省台中县人，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。福州市鼓楼区人民法院于2011年1月13日作出（2011）鼓刑初字第29号刑事判决，以被告人林建助犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币20000元。继续追缴五被告人赃款人民币116.01万元。宣判后，被告人不服，提出上诉，2011年5月3日福州市中级人民法院作出（2011）榕刑终字第258号刑事裁定，撤销福州市鼓楼区人民法院（2011）鼓刑初字第29号刑事判决，发回福州市鼓楼区人民法院重新审判。福州市鼓楼区人民法院于2011年9月30日作出（2011）鼓刑初字第540号刑事判决，以被告人林建助犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币20000元，继续追缴五被告人赃款人民币116.01万元。宣判后即交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现。本院于2015年4月15日作出（2015）榕刑执字第2634号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月。又于2017年5月17日作出(2017)闽01刑更1208号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。刑期自2010年4月14日起至2021年4月13日止。执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯林建助在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬6个，物质奖励3次。另查明，该犯已缴纳罚金人民币11200元。其余财产性判项未缴。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯林建助减刑的异议。本院认为，罪犯林建助在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯林建助减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年4月14日起至2021年1月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 连 萍审判员 李 红审判员 邹唐敏二〇二一年一月十二日书记员 李晓圻
福建省沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执恢15号 三明高新技术产业开发区金沙园建设发展有限公司、沙县康达木制品加工厂： 三明高新技术产业开发区金沙园建设发展有限公司与沙县康达木制品加工厂租赁合同纠纷一案。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
四川省叙永县人民法院 支 付 令 （2021）川0524民督67号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：彭正举，男，1974年11月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行向本院申请支付令。申请人称被申请人彭正举于2017年3月19日在申请人处签订编号叙信农借（2017）004345-xxxx号的《农户小额信用借款合同》借款29000元，借款到期日为2019年3月18日，并约定了还款方式及利率，借款支用后，被申请人未能按合同约定履行付息义务，现尚欠申请人借款本金21627.78元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。故要求被申请人彭正举给付申请人借款本金21627.78元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人彭正举应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行借款本金21627.78元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 申请费114元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李正锋 二〇二一年一月二十二日 书记员  丁莉娟
江苏省南京市六合区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0116刑初32号 公诉机关江苏省南京市六合区人民检察院。 被告人张某，男，1958年11月10日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化，退休人员，住江苏省南京市六合区，户籍所在地为江苏省南京市六合区。2020年11月16日因实施未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、驾驶未经登记的机动车上道路行驶等违法行为被罚款人民币四百五十元。2020年11月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以宁六检刑检刑诉〔2020〕676号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，本院公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月24日19时22分许，被告人张某未取得机动车驾驶证，酒后驾驶未经登记的二轮摩托车，在六合区龙池街道新世纪花园小区与冯某驾驶的苏Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成张某受伤。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张某血样中乙醇含量为119.5ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人张某在现场被公安机关查获，其归案后作如实供述。公诉机关认为被告人张某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张某拘役一个月，罚金人民币二千元，适用缓刑。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币2000元，扣除行政罚款人民币450元，剩余人民币1550元已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 丽 二〇二一年一月二十二日 法官助理  李永超 书 记 员  丁 佳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0402民初253号 原告：陈冲，男，1981年1月11日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：郑凯，安徽正茂律师事务所律师。 被告：宋海军，男，1978年2月8日出生，住山东省枣庄市市中区。 原告陈冲诉被告宋海军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈冲的委托诉讼代理人郑凯及被告宋海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈冲向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的租赁合同，被告立即返还原告柳工挖掘机一台（型号：GLG950E；编号：GLG950EZLHE053596）及随机加装的德克牌“破碎锤”；如不能返还，按市场价值予以赔偿。2、判令被告立即支付原告租金1695000元（按每月110000元，自2019年1月暂计至2020年7月，后期租金计算至被告实际返还机器之日止）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年1月24日，原、被告口头约定：被告拟从原告处租赁挖掘机一台（含破碎锤），被告先支付原告挖掘机进厂费33万元，后期每月租金为110000元。2019年1月24日，被告向原告实际支付挖掘机进厂费285000元，后原告依约将案涉挖掘机交付给被告。原告将挖掘机交付给被告后，被告以各种理由拒付租金，并拒不返还原告挖掘机。原告认为，原、被告口头约定的租赁行为是双方真实的意思表示，被告应当依约支付原告租金。自原告2019年1月24日将案涉挖掘机交付给被告之日起至2020年7月24日，实际租赁期限为18个月；被告应付原告租金1980000元，扣除被告已支付的挖掘机进厂费285000元，尚欠原告租金1695000元。因被告拒不返还原告的案涉挖掘机、拒不支付租金的行为，严重的侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。 被告宋海军辩称，没有租赁原告的机械，原告诉请的事实不存在。 原告为证明其主张向本庭提交如下证据： １、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格； ２、融资租赁合同一份及（2019）皖0121民安3193号民事判决书一份，证明原告对案涉挖掘机具有所有权，证明挖掘机的市场价格是200余万元； ３、收到条一份，证明原告收到被告的进场费330000元，将机械交付给被告，上面注明收到的是柳工950型号挖掘机和939型号挖掘机； ４、设备租赁合同一份，证明与案涉挖掘机同型号的市场租赁价格为18万元/月，被告应当按照约定向原告支付租金。我们主张的月租金按11万元并未超出当时的市场价格； ５、案涉挖掘机的ＧＰＳ运行轨迹图一宗，证明案涉挖掘机交付给被告后，至今该机处于工作状态。 被告对原告提交的5组证据均不予认可，认为不存在被告租赁原告挖掘机的事实，也没有向原告交付挖掘机进场费，收条与被告无关，并辩称事实是原告陈冲向别人借了33万元，以挖掘机作为担保，被告宋海军作为担保人，借款到期后，陈冲拒不偿还，挖掘机被债权人开走。 本院经审理查明，2019年8月26日安徽省长丰县人民法院出具（2019）皖0121民初3193号民事判决书，确认型号为CLG950E、机号为CLG950EZLHE053596的挖掘机归本案原告陈冲所有。现原告陈冲主张该挖掘机及破碎锤已经出租给被告宋海军使用，并于2019年1月4日，双方口头约定租金为110000元/月，进场费为330000元，但被告宋海军实际交付的进场费为285000元，且直至2020年7月24日未支付租金，亦未返还挖掘机及破碎锤。 原告提交的收条载明：“今收到宋海军人民币叁拾叁万元正（￥330000元）柳工950挖机939挖机GE051200HE053596两台进场费如提前退场返还进场费（￥330000元）”落款陈冲，未载明时间。 本院认为，本案的焦点为原告陈冲与被告宋海军之间是否存在租赁挖掘机的合同关系。原告主张其与被告之间存在口头合同关系，但其仅提交《收条》作为证据予以证明，被告宋海军对原告主张的口头约定不予认可，认为双方不存在合同关系，且对原告提交的《收条》不予认可，对被告宋海军向原告支付进场费予以否认，认为没有向原告交付任何进场费。本院认为，原告陈冲主张其与被告宋海军存在租赁合同关系，其应当依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款第一项的规定，承担其与被告宋海军存在合同关系的举证责任，因其向法庭提交的证据不足，本院对原告该主张不予支持。因原告无法提交证据证明其与被告存在合同关系的事实，且也无法证明挖掘机现由被告掌控使用，故对于其他相关诉讼请求，因证据不足，本院亦无法支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回原告陈冲的诉讼请求。 案件受理费13380元，由原告陈冲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李忠芳 二〇二一年一月一十九日 书记员  王子玄
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0727民初65号 原告：曾芹，女，1969年7月4日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。 被告：平武县建筑工程有限责任公司，住所地四川省平武县龙安镇小春坝富华小区，统一社会信用代码915107277089670148。 法定代表人：柳文富，具体职务不详。 原告曾芹与被告平武县建筑工程有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告曾芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾芹撤回起诉处理。 审判员 杨 霞 二〇二一年一月十四日 书记员 董远琴
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执210号之十被执行人：张振安，男，汉族，1970年10月26日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张振安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张振安在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币163112.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13946号 原告：长城物业集团股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道环城南路**坂田国际中心******。 法定代表人：陈耀忠，董事长。 委托诉讼代理人：邱志成，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢欢，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：杨莲，女，1987年4月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告长城物业集团股份有限公司（以下简称长城物业公司）与被告杨莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告长城物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长城物业集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 谭 娟 二〇二一年一月十三日 书记员 栗秋杰
山东省烟台市蓬莱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0614执异1号异议人山东蓬莱农村商业银行股份有限公司（利害关系人）。住所地蓬莱市南关路**。法定代表人孙明省，任董事长。申请执行人程学斌，男，1965年1月2日出生，汉族，居民，住蓬莱市。被执行人张如凯，男，1965年3月3日出生，汉族，居民，住蓬莱市。被执行人蓬莱圣基置业有限公司。住。住所地蓬莱市大辛店镇驻地/div>法定代表人张如凯，任经理。本院在执行程学斌申请执行被执行人张如凯、蓬莱圣基置业有限公司民间借贷纠纷一案中，利害关系人山东蓬莱农村商业银行股份有限公司对本院（2019）鲁0684执恢337-2号执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，蓬莱区人民法院在执行（2019）鲁0684执恢337号案件过程中，程学斌与张如凯对上述房产通过议价方式确定了拍卖底价，未确认土地价值。拍卖过程中，以议定的房产价值拍卖，未有土地价值。蓬莱法院（2019）鲁0684执恢337-2号执行裁定书中两处“被执行人张如凯所有的位于蓬莱市登州路××号（房产证号：蓬房权证登字第**）、位于蓬莱市登州路××号（房房产证号：蓬房权证登字第**）的表述与拍卖标的相对应，即仅拍卖了房产，未拍卖土地。异议人认为，根据房地一体处置的原则，房地应过户至买受人名下，但买受人未支付土地价款，应将土地价款支付给异议人。因此，（2019）鲁0684执恢337-3号执行裁定书所作的更正是对拍卖标的物的更正，该裁定损害了异议人对土地的抵押权，请求法院撤销（2019）鲁0684执恢337-3号执行裁定书本院查明，程学斌与张如凯、蓬莱圣基置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年作出（2015）蓬登民初字第1268号民事调解书，调解书约定：被告张如凯偿还原告程学斌借款本金6026000元，利息2800000元，合计8826000元，于2016年1月21日前付清。被告蓬莱圣基置业有限公司对上述债务负连带清偿责任。财产保全费5000元，由二被告负担。案件受理费53982元，减半收取26991元，由二被告负担。法律文书生效后，二被告未履行法律文书所确定的义务，程学斌向本院申请执行，本院于2016年1月22日立案执行，案号为（2016）鲁0684执215号。执行中，虽然对被执行人张如凯的部分房产进行了查封，但都属于轮候查封，因查封资产短时间内无法处置，申请执行人程学斌同意，本院终结了本案的本次执行程序，2018年1月18日本院以（2016）鲁0684执215号之八执行裁定书轮候查封了被执行人张如凯所有的位于蓬莱市登州路××号（房产房产证号：蓬房权证登字第**）于蓬莱市登州路××号（房产证房产证号：蓬房权证登字第**）。2018年5月4日，异议人以抵押权人的名义向本院出具声明，同意申请执行人程学斌申请启动司法拍卖程序。同年6月25日，本院作出（2016）鲁0684执215号之九号执行裁定书，裁定拍卖被执行人张如凯的上述房产。2019年11月19日，申请执行人程学斌与被执行人张如凯针对即将拍卖的财产进行了议价，经双方协商，被执行人张如凯所有的位于蓬莱市登州路××号（房产证号房产证号：蓬房权证登字第**）莱市登州路××号（房产证号：房产证号：蓬房权证登字第**）00000元底价进行公开拍卖。2019年11月25日，本院以（2019）鲁0684执恢337号案，在阿里巴巴司法拍卖网络平台发布了公告，并定于2019年12月26日10时至2019年12月27日10时止对被执行人张如凯所有的位于蓬莱市登州路××、××房产进行公开拍卖，结果无人竞买，本次拍卖流拍。2019年12月27日，本院在阿里巴巴司法拍卖网络平台发布了第二次拍卖的公告，定于2020年1月13日10时至2020年1月14日10时止，对被执行人张如凯的上述房产以底价8190000元进行第二次拍卖，最终由由案外人程玉薇以8190000元竞买成交。2020年1月15日，本院作出（2015）鲁0684执恢337-2号执行裁定书，确认被执行人张如凯所有的位于蓬莱市登州路××号（房产证号：蓬房产证号：蓬房权证登字第**）登州路××号（房产证号：蓬房房产证号：蓬房权证登字第**）所有。2020年10月9日，本院作出（2019）鲁0684执恢337-3号执行裁定书，将（2019）鲁0684执恢337-2号执行裁定书中两处“被执行人张如凯所有的位于蓬莱市登州路××号（房产证号：蓬房权房产证号：蓬房权证登字第**、州路××号（房产证号：蓬房权证房产证号：蓬房权证登字第**）如凯所有的位于蓬莱市登州路××号【房产证号：蓬房权证登房产证号：蓬房权证登字第**）用（2009）第0437号】、蓬莱市登州路××号【（房产证号：蓬房权证登字房产证号：蓬房权证登字第**）（2009）第0438号】，为此，异议人向本院提出上述异议。另查，被执行人张如凯认可其与申请执行人程学斌在对拍卖标的议价时，双方议定的拍卖价包括房产、土地的价款。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》的要求，执行法院应当依照议价、定向询价、网络询价、委托评估机构的顺序确定财产处置的参考价。本案在执行过程中，当事人双方采取议价的方式，对被执行人的财产进行处置，合理合法；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十三规定，“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地上使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”，本案中，被执行人张如凯明确确认其与程学斌议定的价款包括房产和土地,故本院处置被执行人张如凯的财产符合上述法律规定房地一体的原则；因（2015）鲁0684执恢337-2号执行裁定书，出现笔误的情况，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，作出（2019）鲁0684执恢337-3号执行裁定书，针对生效法律文书的笔误作出补正，符合法律规定。综上，异议人的异议请求理由不当，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人（利害关系人）山东蓬莱农村商业银行股份有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审 判 长  马晓楠代理审判员  崔忠和代理审判员  王永光二〇二一年一月二十二日书 记 员  韩 奇
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6808号 原告：鲍疆东，男，1985年11月12日出生，汉族，住瑞安市。 被告：楼根峰，男，1980年1月26日出生，汉族，住义乌市。 原告鲍僵东与被告楼根峰民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月16日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告楼根峰偿还原告借款10万元及资金占用期间的利息（从2018年3月4日按年利率6%计算资金占用期间的利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院以简易程序立案受理后，于2020年9月29日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告鲍僵东到庭参加诉讼，被告楼根峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，原告补充陈述双方口头约定借款两个月、利息年化12%，但最后写借条时约定借款期限为一个月。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年2月4日，被告楼根峰因需向原告鲍僵东借款10万元，并出具借条一份交由原告收执，借条约定借款期限为2018年2月4日起至2018年3月3日，借条未约定利息，原告则于同日将10万元汇至被告的银行账户。此后，原告经多次催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼根峰于本判决生效之日起十日内偿还原告鲍僵东借款本金10万元及利息损失（以10万元为基数从2018年3月4日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，公告费460元，合计2760元，由被告楼根峰负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回预缴的受理费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  董海东 人民陪审员  章 禄 人民陪审员  周南翔 二〇二一年一月十四日 代书 记员  王闽敏 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0921民初221号原告：霞浦县国荣物业管理有限公司，住所地福建省霞浦县松城街道南洋新村****。法定代表人:卢爱斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄荣进，男，1963年10月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈兰，女，1982年10月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：陈碧珠，女，1967年12月15日出生，汉族，住霞浦县。原告霞浦县国荣物业管理有限公司与被告陈碧珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。霞浦县国荣物业管理有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，霞浦县国荣物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许霞浦县国荣物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由霞浦县国荣物业管理有限公司负担。审判员 黄 鹰二〇二一年一月十九日书记员 邢依丹