wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1011行审1号 申请执行人：内江市东兴区消防救援大队，地址：四川省内江市东兴区新观街**。 负责人：陈孝辉，消防救援大队政治教导员。 委托代理人：段章。 2021年1月11日，本院收到内江市东兴区消防救援大队的强制执行申请书，请求强制执行内江市东兴区公安消防大队作出的内东区（消）行罚决字[2019]0047号行政处罚决定，给予内江市东兴区新江街道敬老院罚款5000元的处罚。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”的规定，申请执行人内江市东兴区消防救援大队提交的内东区（消）行罚决字[2019]0047号行政处罚决定书，已于2019年12月26日送达被执行人内江市东兴区新江街道敬老院。现申请执行人内江市东兴区消防救援大队向本院递交强制执行申请书，已过了申请执行的法定期限，不符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对内江市东兴区消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省内江市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省内江市中级人民法院申请复议。 审判长  童永胜 审判员  曾激扬 审判员  肖顺俊 二〇二一年一月十二日 书记员  曾梓宸
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执216号 移送执行人：四川省金堂县人民法院。 被执行人：王桃华，男，1984年10月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 关于本院移送执行王桃华罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0121刑初83号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳案款71776元，但被执行人至今未履行。 执行中我院未发现被执行人王桃华有可供执行的财产。上述事实，有相关银行查询回执、房地产管理部门房产登记信息以及公安局车辆管理所回执等证据在案佐证。本院核实后，确认终结本次执行程序。 本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0121刑初83号刑事判决书本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘学 二〇二一年一月二十八日 书记员  周帅
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执192号 成都福容贸易有限公司、成都口口品食品有限公司： 关于申请执行人成都福容贸易有限公司与被执行人成都口口品食品有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书（2020）川0121民初4897号民事调解书确定的义务，本案执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0603刑初35号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人马培书，男，1985年1月13日出生于云南省昭通市，回族，文盲，农民，住昭通市昭阳区，曾因犯贩卖毒品罪于2002年4月28日被贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯抢劫罪于2008年3月12日被重庆铁路运输法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元，期间被裁定减刑三年五个月十三日，缩减剥夺政治权利三年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月25日被刑事拘留，同月31日被取保候审，经本院决定于2021年1月18日被继续取保候审于住所地。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检一刑诉〔2021〕80号 指控事实 2020年12月24日12时许，被告人马培书至绍兴市柯桥区华舍街道大西庄村，趁四周无人之机，推门进入该村261号F1租1刘亚男租房，窃得现金460元及黑色华为牌手机1部（价值3142元） 案发后，被盗财物已被追回并发还给失主。 另查明，被告人马培书被抓获后如实供述了以上事实。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人 意见 被告人马培书对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人马培书犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马培书自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻处罚；被盗物品已被追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。但被告人马培书曾因故意犯罪被刑事处罚，酌情予以从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。 判决结果 被告人马培书犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余霖涛 二〇二一年一月二十一日 法官助理 陶大卫 书 记 员 张棋权 2
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初694号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司。住所地：宁波市海曙区和义路**万豪中心****。统一社会信用代码：91330203796018862C。 负责人：俞小平，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师。 被告：杜小孩，男，1989年3月20日出生，汉族。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司诉被告杜小孩、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年12月14日向本院起诉，后原告撤回了对被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的起诉，本院依法予以准许。原告请求判令（变更）：被告杜小孩赔偿原告保险金损失5000元。本案已审理终结，并已当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：原告系被保险人宁波朝阳油品运输有限公司浙Ｂ9××××车辆的保险公司。2020年3月29日7时3分，被告杜小孩驾驶豫Ｂ6××××车辆沿Ｇ92杭州湾环线高速往杭州方向29公里600米处，与何祝斌驾驶的浙Ｂ9××××车辆追尾，造成车辆损坏的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队三大队作出事故认定书，认定被告杜小孩负事故全部责任，何祝斌不负事故责任。中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司系豫Ｂ6××××车辆的保险公司。经原告定损，浙Ｂ9××××车辆修理费为7000元，被保险人对车辆进行了维修，并实际支付了7000元修理费。2020年4月17日，原告基于保险合同向被保险人支付保险赔偿款7000元，并取得向被告追偿的权利。现中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在交强险范围内支付了原告车辆损失2000元。 以上事实由原告提供的道路事故责任认定书、机动车保险单、车辆估损单、估损清单、维修发票、转账凭证、索赔权转让书等和原告庭审陈述予以证明。 本院认为：因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求的权利。本次事故中，被告杜小孩负事故的全部责任，且所驾车辆为机动车，故应该由被告杜小孩承担对原告处投保车辆的赔偿责任，现其车辆所投保的中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司已支付2000元，故对余款5000元应由杜小孩承担。原告之诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜小孩支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙区支公司保险金损失5000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜小孩负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 金玉萍 二〇二一年一月二十五日 代书记员 徐 琼
内蒙古自治区库伦旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0524刑初8号   公诉机关库伦旗人民检察院。   被告人包某，男，蒙古族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住通辽市，农民。因本案于2020年7月27日被库伦旗公安局行政拘留10日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月25日被库伦旗公安局刑事拘留，经库伦旗人民检察院批准，于同年9月4日被库伦旗公安局执行逮捕，同年10月24日被库伦旗公安局取保候审。   库伦旗人民检察院以库检一部刑诉【2020】Z241号起诉书指控被告人包某犯故意伤害罪于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。库伦旗人民检察院指派检察员伊德日根、何玲玲出庭支持公诉，被告人包某到庭参加诉讼。现已审理终结。   库伦旗人民检察院指控，2020年7月27日0时30分许，被告人包某和赵某1、赵某2、李某在库伦旗库伦镇红人KTV唱歌喝酒过程中，赵某1和赵某2发生争执，后被告人包某用啤酒瓶将被害人赵某1左脸部打伤。经库伦旗公安局司法鉴定中心鉴定，被害人赵某1的人体损伤程度为轻伤一级。   被告人包某到案后如实供述其犯罪事实，并积极赔偿被害人赵某1的各项损失，取得谅解，且自愿认罪认罚。   公诉机关认为，被告人包某故意伤害他人身体，致轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人包某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人包某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人包某赔偿被害人赵某1的各项损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议人民法院判处被告人包某有期徒刑九个月，缓刑一年二个月，提请人民法院依法判处。公诉机关提交了书证，物证，被害人的陈述，被告人的供述和辩解，证人证言，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据。   被告人包某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，2020年7月27日0时30分许，被告人包某和赵某1、赵某2、李某在库伦旗库伦镇“红人KTV”唱歌喝酒过程中，赵某1和赵某2发生争执，后被告人包某用啤酒瓶将被害人赵某1左面部打伤。被害人赵某1到科尔沁左翼后旗人民医院住院治疗11天，被诊断为面部裂伤。经库伦旗公安局司法鉴定中心鉴定，被害人赵某1的人体损伤程度为轻伤一级。   被告人包某到案后如实供述其犯罪事实。2020年10月16日，被告人包某亲属与被害人赵某1达成民事赔偿协议，赔偿被害人赵某1医疗费、误工费、后期治疗费等各项损失共计10万元，被害人赵某1出具谅解书，对被告人包某的行为表示谅解。   上述事实，有公诉机关向法庭提供的户籍信息，报案材料，到案经过，调取证据通知书、调取证据清单、赵某1诊断书及住院病历，案发现场和赵某1受伤照片，调解笔录、调解协议、谅解书，行政处罚决定书，被害人赵某1的陈述，被告人包某的供述和辩解，证人李某、赵某2、阿某的证言，库伦旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场照片、案发现场监控视频，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人包某故意伤害他人身体，致轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人包某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人包某认罪认罚，签字具结，可以从宽处理。案发后，被告人包某赔偿被害人赵某1的各项经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，并结合社区矫正机构评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人包某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 跟胡   二〇二一年一月二十日   书记员 王龙   附：相关法律条款：   《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1901号原告孙明亮，住址沈阳市沈河区。委托代理人孙志忠，系原告父亲，住址沈阳市沈河区。被告沈阳骞铂物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街****。法定代表人王晶，系该公司总经理。本院在审理原告孙明亮诉被告沈阳骞铂物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月20日立案。原告孙明亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙明亮撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年一月二十八日法官助理和晓岚书记员刘淼
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执1756号 申请执行人龙游县源发建筑机具租赁有限公司,住所地龙游县东华街道城南工业开发区兰贺公路以南（红顶彩瓦厂内）,组织机构代码:749041541。 法定代表人:戴旖芳。 被执行人汪根良,男,1963年09月10日出生,住所地浙江省龙游县。 本院在执行龙游县源发建筑机具租赁有限公司与汪根良租赁合同纠纷一案中，因双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0825执1756号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴荣军 二〇二一年一月十九日 书记员  甘咏华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5187号 申请执行人林朴贤，男，1984年12月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人胡圳，男，1988年3月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人林朴贤与被执行人胡圳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初4831号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人林朴贤向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人胡圳应支付申请执行人林朴贤货款44272元，并支付该款自2020年5月25日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费454元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人胡圳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人胡圳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡圳逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人胡圳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人胡圳名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人胡圳拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人胡圳作出司法拘留15日及罚款1000元的决定,并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人胡圳采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林朴贤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5187号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二一年一月二十二日 书记员  韦嘉颖
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初13542号之一 解除保全申请人：陈吉勇，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖南省茶陵县腰陂镇马加村岭背**，公民身份号码4302241970********。 委托诉讼代理人：梁承雍，广东胜伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌璇，广东胜伦律师事务所实习人员。 被申请人：广州市宇辉汽车租赁有限公司，住所地广州市花都区新华街玫瑰路****铺，统一社会信用代码91440101687663715E。 法定代表人：王嘉馨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘金星，广东敬业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兵，广东敬业律师事务所律师。 陈吉勇与广州市宇辉汽车租赁有限公司居间合同纠纷一案，根据陈吉勇的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0114民初13542号民事裁定书，并依据该裁定额度冻结了广州市宇辉汽车租赁有限公司在中国工商银行36×××59账号的银行存款及查封了其名下所有的号牌号码为粤Ａ×××××汽车共300000元。陈吉勇于2021年1月20日向本院申请解除对广州市宇辉汽车租赁有限公司上述银行存款的冻结及车辆的查封。 本院经审查认为，陈吉勇申请解除上述保全措施是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人广州市宇辉汽车租赁有限公司在中国工商银行36×××59账号的银行存款共300000元的冻结； 二、解除对被申请人广州市宇辉汽车租赁有限公司名下所有的号牌号码为粤Ａ×××××汽车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘豪娜 二〇二一年一月二十日                                                                                                        书记员   刘姗姗
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020)辽0112民初11469号原告宋艳宾，女，1959年11月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告魏巍，男，1982年4月7日，汉族，住沈阳市浑**（未到庭）。原告宋艳宾诉被告魏巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋艳宾到庭参加诉讼，被告魏巍经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告宋艳宾诉称，被告采购原告装饰材料，并于2019年10月8日给原告出具一张欠条，内容为：欠宋艳宾23700元，贰万叁仟柒佰元整。被告亲笔签名并注明日期。后原告多次向被告催要欠款，被告均以各种理由拒绝，并辱骂原告，故原告诉至法院，请求法院1、请求法院判令被告偿还原告欠款23,700元；2、请求法院判令被告承担全部诉讼费用。原告宋艳宾提供如下证据：证据1，欠条一份，证明被告欠款23,700元。被告魏巍未向本院提供证据及答辩意见。经审理查明，2019年10月8日，被告魏巍向原告借款23,700元，于借款当日向原告出具欠条一份，欠条中载明：“欠宋艳宾23,700元，贰万叁仟柒佰元整。”欠条中有被告魏巍签字并注明身份证号码。欠条出具后，被告至今未偿还欠款，故原告诉至法院。本院所确认上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据证实，足以认定。本院认为,当事人有答辩及对提交的证据进行质证的权利。本案被告魏巍经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃答辩及对证据质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，本案中被告魏巍向原告宋艳宾借款23,700元人民币，有原告出具的有被告魏巍签字并注明身份证号码的欠条一份，故本院对原告要求被告偿还借款23,700元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏巍于本判决生效后十日内一次性给付原告宋艳宾借款本金23,700元。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元，由被告魏巍承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理393元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  于 奎人民陪审员  张太浩人民陪审员  张春丽二〇二一年一月二十一日书 记 员  薛 研本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0883刑初706号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人黄帝中，男，汉族，1981年2月24日出生，公民身份号码440************415，广东省吴川市人，初中文化，户籍所在地及被捕前住址：广东省吴川市********。因吴川市强制隔离戒毒所于2020年9月21日在日常工作时发现被告人黄帝中涉嫌容留他人吸毒，被告人黄帝中于2020年9月23日被吴川市公安局立案侦查，次日被吴川市公安局刑事拘留，同年10月1日被吴川市公安局执行逮捕，现羁押于吴川市看守所。指定辩护人李穗，广东梅江律师事务所律师。吴川市人民检察院以吴检刑诉[2020]50号起诉书，指控被告人黄帝中犯容留他人吸毒罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员梁水洲出庭支持公诉，被告人黄帝中及其指定辩护人李穗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年5月17日吸毒人员伍健因偷拿家中钱财不敢回家，前往吴川市*****黄帝中的家中暂住。2020年5月17日22时许，被告人黄帝中和伍健前往博铺一名叫“阿东”的男子处（身份未明）购买100元的海洛因，随后回到黄帝中的家中二楼楼梯口旁边的房间，伍健注射海洛因，黄帝中吸食海洛因。2020年5月18日2时许，被告人黄帝中与伍健又前往“阿东”处购买毒品海洛因回家，黄帝中吸食毒品海洛因，伍健注射海洛因；2020年5月19日12时许，黄帝中与伍健再次前往“阿东”处购买毒品，回到黄帝中家二楼黄帝中的房间内后，黄帝中吸食海洛因，伍健注射海洛因。被告人黄帝中对容留伍健注射毒品的事实供认不讳。公诉机关认为，被告人黄帝中违反国家关于毒品的管制规定，容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄帝中因吸毒被三次强制戒毒，应酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处黄帝中有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提供了以下证据证实：受案登记表及立案决定书、强制隔离戒毒函；搜查证及搜查笔录；照片指认;证人伍健的证言；被告人黄帝中的供述与辩解；现场笔录；辨认笔录；户籍证明；归案情况说明及到案经过；违法犯罪记录查询情况说明。被告人黄帝中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄帝中的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人黄帝中是自首，具有法定减轻、从轻情节。2、被告人黄帝中的犯罪情节相对较轻，具有酌情从轻情节。3、被告人黄帝中能如实坦白，且已办理认罪认罚具结，具有酌情从轻情节。4、被告人黄帝中属初犯、偶犯，具有酌情从轻情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄帝中的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。关于被告人黄帝中的辩护人认为被告人黄帝中具有自首情节的辩护意见，经查，被告人黄帝中涉嫌容留他人吸毒罪的线索为吴川市强制隔离戒毒所的工作人员在日常工作中发现，并非被告人黄帝中主动提出，且被告人黄帝中已经因吸食毒品被吴川市公安局采取强制措施，缺乏到案的主动性，故其虽如实供述其犯罪事实，但不构成自首，对辩护人的该辩护意见不予采纳，辩护人的其他辩护意见与本案事实相符，予以采纳。被告人黄帝中到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人黄帝中犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄帝中犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2021年9月22日止。罚金限于本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟小燕二〇二一年一月十三日法官助理 龙凌云书 记 员 李诗田附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302财保71号 申请人：中国银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区松龄东路**。统一社会信用代码：91370302864120333G。 负责人：孙银新，行长。 被申请人：赵丙山，男，1986年9月26日出生，汉族，住淄川区。 申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵丙山名下的银行存款48000元或查封其相应价值的财产，并用其单位资信提供担保。 本院认为，申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人赵丙山的财产在价值48000元以内予以查封或冻结。 案件申请费500元，由申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭爱努 二〇二一年一月十三日 书记员  张 翠
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初471号原告：吴梓齐，女，1996年12月7日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张德维，辽宁辰州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司，住所地盖州市盖州路**。负责人：姚振鑫，公司经理。委托诉讼代理人：罗夕，辽宁昌赢律师事务所律师。原告吴梓齐与被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司（以下简称：人保保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴梓齐的委托代理人张德维，被告人保保险公司的委托代理人罗夕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年7月2日，郭刚驾驶辽Ｈ×××**大型汽车，在河北省张家口市（首都环线高速）张家口方向376公里处时与宋有录驾驶晋Ｂ×××**号大型汽车发生碰撞，经交通警察大队认定郭刚负事故全部责任。事故车辆为原告所有，车辆挂靠在营口鑫亿稼物流有限公司名下经营。事故车辆在被告公司投保了机动车损失险，主车限额为276390元，事故发生在保险期限内。事故发生后原告多次找到被告公司要求理赔均未果，故依法诉至法院，1、要求被告赔偿原告损失总计280565元，其中车辆损失240165元、施救费28400元、鉴定费12000元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，事故车辆在我司投保有车辆损失险，限额276390元，含不计免赔。事故发生在承保期限内，原告的鉴定金额过高，其他意见待质证中一并发表。经审理查明，2020年7月2日8时40分，郭刚驾驶车牌号为辽Ｈ×××**大型汽车，在河北省张家口市涿鹿县(首都环线高速)张家口方向376公里加200米与宋有录驾驶车牌号为晋Ｂ×××**大型汽车发生交通事故。后经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队涿鹿大队道路交通事故认定书认定，郭刚负事故全部责任。再查，原告为事故车辆辽Ｈ×××**大型汽车的实际所有人，车辆挂靠在营口鑫亿镓物流有限公司名下运营，该车辆在人保保险公司投保了车辆损失险，主车车损险限额276390元，且不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经辽宁正大价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××**大型汽车车辆损失240165元，评估费12000元。事故中发生施救费20100元。又查，营口鑫亿镓物流有限公司同意由本案原告领取保险理赔金。本院所确认的上述事实有原告身份证、挂靠协议、事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费票据、发票、价格评估结论书、保单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。营口鑫亿镓物流有限公司同意由本案原告直接接收理赔款，故本案原告有保险利益请求权。经辽宁正大价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为240165元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，本院予以采信。就被告提出的评估金额过高一节，其并未提供相应的证据，且被告在收到鉴定报告后的法定期限内亦未提出书面的质疑，故对于其抗辩意见本院不予支持；原告主张的施救费20100元、鉴定费12000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。对原告主张的其中盖州市陈屯镇宏捷汽车修配厂出具的8300元的施救费发票，本案事故发生在河北省，且河北的施救公司已经出具了拖车及吊装的发票，故对于后续的施救费部分本院不予支持。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司于判决生效之日起十日内给付原告吴梓齐车辆损失、评估费、施救费总计272265元；二、驳回原告吴梓齐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5508元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司负担5384元，由原告吴梓齐负担124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二一年一月二十八日书记员  苑宇飞附判决条款《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初44号 吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0291民初44号原告：邵祥海，男，汉族，1980年3月21日出生，住盈胜毓园小区**楼****。委托诉讼代理人：孙华茵，北京大成（吉林）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李博，北京大成（吉林）律师事务所律师。被告：沁阳市路帆公路工程有限公司，住所地：河南省焦作市沁阳市上林苑小区**楼****。法定代表人：刘作军，职位不详。本院在审理原告邵祥海诉被告沁阳市路帆公路工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未向本院缴纳诉讼费，本院于2021年1月5日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵祥海撤回起诉处理。审判员刘琦二〇二一年一月十三日书记员张悦
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初217号原告：新余市中海物业管理有限公司，住所地：江西省新余市渝水区仙来中大道复兴大厦2207,统一社会信用代码：913605007633911770。法定代表人：陈鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂燕燕，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梅，江西三江合律师事务所实习律师。被告：邓矮古，男，1966年4月18日生，汉族，住江西省新余市。原告新余市中海物业管理有限公司与被告邓矮古物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告新余市中海物业管理有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新余市中海物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由新余市中海物业管理有限公司负担。审判员  熊剑二〇二一年一月十一日法官助理阮志军书记员洪玉娟
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执异14号 异议人（利害关系人）：熊祥林（），男，1950年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 异议人（利害关系人）：何清军（），男，1971年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 异议人（利害关系人）：唐承贵（），男，1951年7月5日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 异议人（利害关系人）：蒋宏明（），男，1969年10月2日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 异议人（利害关系人）：盘春姣（），女，1964年4月23日出生，瑶族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人：张茂银，男，1968年10月3日出生，汉族，居民，湖南省双牌县人，住湖南省双牌县。 被执行人：杨开明，男，1979年10月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：双牌民康医院，住所地双牌县泷泊镇紫金北路。 在本院执行申请执行人张茂银与被执行人杨开明、双牌民康医院民间借贷纠纷一案中，异议人对双牌县人民法院作出的（2019）湘1123执814号之一执行裁定书冻结被执行人双牌民康医院银行存款635455元、（2019）湘1123执814号之二执行裁定书划拨被执行人双牌民康医院银行存款101000元、（2019）湘1123执814号之三执行裁定书冻结双牌民康医院银行存款534455元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人熊祥林等五人称，双牌县人民法院作出（2019）湘1123执814号之一、之二、之三执行裁定书冻结、划拨了被执行人双牌民康医院的银行存款。该存款系合伙人按份共有，并非是被执行人杨开明的个人财产。因此，请求人民法院：1、中止执行（2019）湘1123执814号之一、之二、之三执行裁定书；2、将划拨走的101000元返回至双牌民康医院的账户；3、解除对双牌民康医院账户的冻结。 本院查明，张茂银与杨开明、双牌民康医院民间借贷纠纷一案，经审理，本院于2019年8月7日作出（2019）湘1123民初807号民事调解书，约定：一、由被告杨开明在2019年8月31日前偿还原告张茂银借款本金500000元，利息86136.99元（2018年12月12日至2019年8月31日）、代理费10000元，合计596136.99元。逾期，被告还应给付原告利息（利息按本金500000元，月利率2%，自2019年9月1日起计算至债务清偿完毕之日止），被告双牌民康医院承担连带清偿责任；二、原告张茂银对被告杨开明在被告双牌民康医院持有的55%的股权在上述债务限额内享有优先受偿权。该调解书生效后，二被告未按调解书约定的内容履行义务，张茂银申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年12月17日作出（2019）湘1123执814号之一执行裁定书，冻结双牌民康医院账户银行存款635455元，冻结期限为半年（冻结期限已届满）、2020年6月5日作出（2019）湘1123执814号之二执行裁定书，划拨双牌民康医院账户的银行存款101000元、同日作出（2019）湘1123执814号之三执行裁定书，冻结双牌民康医院银行存款534455元。 本院认为，双牌民康医院系普通合伙企业，根据《中华人民共和国合伙企业法》规定，普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本案的执行依据是发生法律效力的（2019）湘1123民初807号民事调解书，该调解书约定，双牌民康医院作为担保人，对申请执行人张茂银的债权承担连带偿还责任，因此，张茂银享有的债权属民康医院的债务，民康医院的合伙人亦对该债务承担无限连带责任。在执行过程中，本院依法冻结、划拨双牌民康医院账户内的存款，并无不妥。双牌民康医院的合伙人以双牌民康医院账户内的存款系合伙人按份共有，应归各合伙人所有的异议理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人熊祥林、何清军、唐承贵、蒋宏明、盘春姣的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖南省永州市中级人民法院申请复议。 审判长 徐 昊 审判员 邓永生 审判员 何 潘 二〇二一年一月十三日 书记员 卿秋英
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16365号 原告：广州市花亦浓贸易有限公司，住所地：广东省广州市番禺区南村镇南光路****201。 法定代表人：陈世民，总经理。 委托代理人：崔洁芳，职员。 被告：郭骏，男，1994年11月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人：石锴锐，浙江晓德律师事务所律师。 委托代理人：邵蒙蒙，浙江晓德律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡，董事长。 委托代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 本院在审理原告广州市花亦浓贸易有限公司诉被告郭骏、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广州市花亦浓贸易有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告广州市花亦浓贸易有限公司负担。 审判员  叶寅岗 二〇二一年一月十五日 书记员  周 鑫
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终3834号 上诉人（一审被告）：韦龙勋，男，1991年5月16日生，汉族，贵州省独山县人，现住独山县。 被上诉人（一审原告）：岑泽洁，女，1986年3月15日生，布依族，贵州省三都水族自治县人，住三都水族自治县。 原审被告（一审被告）：张建秋，男，1991年9月24日生，苗族，户籍地贵州省都匀市，现住独山县。 上诉人韦龙勋因与被上诉人岑泽洁，一审被告张建秋民间借贷纠纷一案，不服贵州省独山县人民法院(2020)黔2726民初769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 韦龙勋上诉请求：一、撤销一审判决，改判或发回重审；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案中原告请求利息是按央行同期贷款利率，但是一审法院却按年利率6%计付利息，该行为违背了不告不理原则和处分原则。二、未约定利息，所以应驳回原告主张利息的请求，即使要支付逾期还款的利息，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，本案的利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）作为计算利息标准。三、原告已在庭审中自认50000元为砍头息，实际借给你的是46000元，一审法院却忽视该自认，判决本金为50000元，根据《合同法》第210条第1款之规定，因原告未能提供证据证明将50000元借款本金交付给被告，所以其应承担举证不利的后果，本案借款本金应以原告自认的46000元为准。四、原告与亮哥为夫妻关系，该借款是在二人夫妻关系存续期间所借，还的部分本金也是在二人夫妻关系存续期间所还，所以一审法院未将被告还给亮哥的本金认定为还给原告的本金，违背事实。 岑泽洁二审未作书面答辩。 张建秋二审未作书面陈述。 岑泽洁向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款50000元；2、判令被告从2018年12月31日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息至款项付清为止；3、被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：原告岑泽洁夫妇与被告韦龙勋熟悉系朋友关系，2018年，被告韦龙勋在独山县经营酒吧时以需资金周转为由向原告借款，同年9月19日被告韦龙勋借款后向原告岑泽洁出具金额50000元借条一份，约定于2018年12月30日还清该借款，被告张建秋作为被告韦龙勋的担保人同时在借条上签名认可，逾期后被告没有还款，在原告多次追索下，被告韦龙勋于2019年2月16日再次向原告出具借条一份，认可向原告借款50000元属实，并再次承诺于2019年7月30日前还清借款，该份借条没有被告张建秋的签名，逾期后，被告仍未履行，原告多次追问未果引起诉讼，庭审中，原告认可被告已还款2000元。 一审法院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告作为完全民事行为能力人，先后两次向原告出具借条认可借款50000元属实，应为其真实意思表示，因此本案事实清楚，借贷关系明确，扣除原告认可的已还款2000元外，原告诉请被告偿还余下的借款48000元，一审法院予以支持。被告出具的借条没有约定借款利息及违约金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张逾期利息，一审法院予以支持，应以年利率6%计算利息，而不是原告主张的中国人民银行同期贷款利率标准，同时应以被告出具的第二份借条为准，即2019年7月30日为还款的最后期限，鉴于第二份借条已没有担保人的签名，可视为原告已放弃该担保人承担相应的责任。被告韦龙勋辩解本案所涉借款系被告向原告丈夫亮哥借款，并已向亮哥还款一万多元，以及实际借款为46000元等等，但均未提供充分证据加以证明，故该辩解一审法院不予采信，被告亦可向相关责任人主张自己的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：一、被告韦龙勋于本判决生效后十日内向原告岑泽洁偿还借款本金48000元，并以48000元为基数自2019年7月31日起按照年利率6%计算利息至还清全部借款之日止；二、驳回原告岑泽洁的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为525元，由被告韦龙勋负担。 本院二审期间，上诉人韦龙勋向本院提交了证据。本院组织双方当事人进行质证。 上诉人韦龙勋提交的证据：微信转账记录，拟证明借款50000元系向被上诉人丈夫所借，经砍头息，到手46000元，还款记录总金额9700元，是夫妻共同债权，上诉人剩余应还40300元。 被上诉人岑泽洁的质证意见：韦龙勋和我丈夫是朋友关系，他们私底下也有经济往来，他转账给我的记录，只三笔共计2000元，他的转账记录是2018年。在2019年韦龙勋有给我写了第二张借条五万元整。如果2018年我收到还款9700元，那2019年第二张借条怎么还是五万元。两张借条是同一笔借款。 一审被告张建秋的质证意见：我知道上诉人向被上诉人丈夫借钱，没有和上诉人所借。以及第一张借条的存在，现在他们所说的第二张借条是么时候写的、具体情况，我都不清楚。 本院认证意见：该份证据显示转给嫂子的合计2000元，被上诉人认可，且在一审中已经扣除，本院不再扣减；转给亮哥的合计7700元，因被上诉人不认可，且未注明是偿还案涉借款，本院不予采信。 本院认为，本案中，韦龙勋于2018年9月19日、2019年2月16日两次向岑泽洁出具借款50000元的借条，岑泽洁认可已还2000元。韦龙勋主张借款本金为46000元，已还9700元，应还40300元。该主张自相矛盾，结合现有证据，本院认定借款关系成立，且借款本金为50000元，已还2000元。关于借款利息问题。岑泽洁向一审法院起诉请求按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息至款项付清为止，2019年中国人民银行同期贷款年利率为4.35%，一审法院按照年利率6%计算错误，本院予以纠正。本案借款利息为以48000元为基数自2019年7月31日起按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算至还清全部借款之日止。 综上所述，韦龙勋的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持贵州省独山县人民法院（2020）黔2726民初769号民事判决第二项； 二、撤销贵州省独山县人民法院（2020）黔2726民初769号民事判决第一项； 三、判决上诉人韦龙勋于本判决生效后十日内向被上诉人岑泽洁偿还借款本金48000元，并以48000元为基数自2019年7月31日起按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算至还清全部借款之日止。 一审案件受理费减半收取为525元，由上诉人韦龙勋负担。二审案件受理费1050元，由上诉人韦龙勋负担1025元，被上诉人岑泽洁负担25元。 本判决为终审判决。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二〇年十二月三十日 法官助理陆梅 书记员雷春莲
奈曼旗人民法院支付令（2021）内0525民督28号申请人：闫树苹，女， 1958年11月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗治安镇小百兴图村，公民身份号码：×××。委托代理人：王雷平，通辽市148指挥中心法律服务所法律工作者。被申请人：内蒙古博亚时代农业发展有限公司法定代表人:史海鹏 职务：经理地址：内蒙古通辽市京汉新城小区二期13-/-110。申请人闫树苹于2021年1月25日向本院申请支付令,并向本院提供了被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司出具的项目区欠款还款协议及通辽市148指挥中心法律服务所出具的内蒙古增值税普通发票，请求被申请人给付申请人闫树苹工资款1180元，委托代理费500元，合计1680元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人闫树苹工资款1180元，委托代理费500元，合计1680元。申请费17元，由被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 孙立东  二〇二一年一月二十五日书 记 员 韩志昌
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执356号之三申请执行人：钟喜远,男性,1957年8月2日出生,汉族,住大连市花园口经济区；被执行人：隋广喜,女性,1964年11月9日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋广喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人隋广喜在中国工商银行34×××69账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年一月十五日书记员 田成东
山东省菏泽市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁17行审复3号 复议申请人(原申请执行人)菏泽市牡丹区市场监督管理局，住所地菏泽市牡丹区中华西路万象城****楼。 法定代表人程明远，局长。 委托代理人杨雪军，该局工作人员。 委托代理人孟祥伟，该局工作人员。 被申请人(原被执行人)菏泽市牡丹人民医院，住所地菏泽市康庄路**。 法定代表人李华伟，理事长。 委托代理人高庆祥，院长。 复议申请人菏泽市牡丹区市场监督管理局不服菏泽市牡丹区人民法院(2020）鲁1702行审25号行政裁定，向本院提出复议申请。在本院审查过程中，复议申请人菏泽市牡丹区市场监督管理局以与被申请人菏泽市牡丹人民医院就涉案行政处罚的履行问题达成一致意见为由，向本院提交申请书，申请撤回复议、撤回强制执行申请。 本院审查认为，复议申请人菏泽市牡丹区市场监督管理局与被申请人菏泽市牡丹人民医院就涉案行政处罚的履行问题达成一致意见，复议申请人菏泽市牡丹区市场监督管理局申请撤回复议、撤回强制执行申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 一、准许复议申请人菏泽市牡丹区市场监督管理局撤回复议申请； 二、准许复议申请人菏泽市牡丹区市场监督管理局撤回强制执行申请； 三、菏泽市牡丹区人民法院(2020）鲁1702行审25号行政裁定视为撤销。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张天正 审 判 员 庞 宠 审 判 员 岳晓艳 二〇二一年一月十三日 法官助理 陈士安 书 记 员 郭 通
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初11号原告刘辉，男，39岁，1981年7月17日，汉族，地址：包头市，联系方式：182XX****XX被告黄二俊，男，48岁，汉族，地址：包头市，联系方式：166XX****XX本院在审理刘辉黄二俊房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘辉于向本院提出撤诉申请。准许原告刘辉撤回起诉。审判员 梁雪梅 二〇二一年一月二十五日书记员 张婷婷
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执4394号申请执行人:任爱玲，女，1972年2月2日生，汉族，住荥阳市。被执行人：申淑敏，女，1969年11月20日生，汉族，住荥阳市。申请执行人任爱玲与申淑敏交通事故责任纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初6829号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任爱玲于2020年12月25日向本院强制执行。要求被执行人申淑敏支付10869.63元。本案在执行过程中，被执行人申淑敏已支付申请人8500元，余款申请人自愿放弃。故（2020）豫0182民初6829号民事判决书的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年一月十八日书记员  张 凯
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0792财保23号申请人：山东兴福食品开发有限公司，住所地潍坊滨海经济技术开发区渤海路与香江东二街交叉口东南角。法定代表人：陈柏翰，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：申冰，北京盈科（昆山）律师事务所律师。被申请人：山东宝帝包装制品有限公司，住所地潍坊滨海经济技术开发区渤海路与香江东二街交叉口东南角。法定代表人：梅寒，执行董事兼总经理。申请人山东兴福食品开发有限公司与被申请人山东宝帝包装制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款119375元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东宝帝包装制品有限公司银行存款119375元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费1117元，由申请人山东兴福食品开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二一年一月二十八日书记员  冷雪洁
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执98号之三 申请执行人:傅宝柱，男，汉族，现住昔阳县。 被执行人：李碧洋，男，汉族，现住昔阳县。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初1048号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李碧洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李碧洋在光大银行账户内存款人民币107003.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘江龙
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初1737号原告：广发银行股份有限公司昆明分行，营业场所：云南省昆明市西山区广福路488号，统一社会信用代码：91530000X22602133B。负责人：朱少彦。委托代理人：刘文峰、邓凤莲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告：宋建梅，女，1970年10月25日出生，汉族，身份证登记住址：云南省安宁市。原告广发银行股份有限公司昆明分行诉被告宋建梅信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告广发银行股份有限公司昆明分行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宋建梅的起诉。本院认为，原告广发银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司昆明分行撤回对被告宋建梅的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年一月二十九日书记员 段素梅
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初9080号 原告：方茶浓，女，1941年7月2日出生，汉族，住余姚市。 被告：徐黎君，女，1965年1月8日出生，汉族，住余姚市。 原告方茶浓与被告徐黎君民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告方茶浓向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告归还原告借款66500元；2.本案诉讼费由被告负担。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实：2014年2月15日，被告向原告出具借条一份，载明借款40000元；2014年6月23日，被告向原告出具借条一份，载明借款20000元，约定6个月还清；2014年8月12日，被告向原告出具借条一份，载明借款15000元，约定12月份还清。至今被告已陆续归还8500元，尚欠原告借款本金66500元。 以上事实由原告提交的证据借条3份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，应受法律保护。原告要求被告徐黎君归还借款本金66500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告徐黎君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐黎君归还原告方茶浓借款66500元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1463元，减半收取731.50元，由被告徐黎君负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢芸芸 二〇二一年一月二十八日 代书记员 黄南杰
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0106执异17号异议人（案外人）：林善朗，男，汉族,1970年8月2日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住安徽省巢湖市无为县。申请执行人：王湘枫，女，汉族，1974年9月1日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省常州市。被执行人：江苏正泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132000071408674X9，住所地江苏省南京市。法定代表人：单妙香。在本院执行王湘枫与江苏正泰房地产开发有限公司债权转让纠纷一案中，案外人林善朗于2020年12月10日对本院执行南京市。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王湘枫与江苏正泰房地产开发有限公司债权转让纠纷一案，本院于2018年10月15日作出（2018）苏0106民初9925号民事调解书，调解主文为：一、原告王湘枫享有对被告江苏正泰房地产开发有限公司借款本金1390万元及相应利息的债权（至2018年3月21日的利息、罚息为984584.21元）；被告江苏正泰房地产开发有限公司于2018年11月25日前给付原告王湘枫40万元（其中本金30万元，律师费及诉讼费10万元）、于2018年12月25日前给付原告王湘枫40万元（其中本金30万元、律师费10万元）、于2019年1月31日前给付原告王湘枫150万元（其中本金140万元、律师费10万元）、于2019年2月25日前给付原告王湘枫60万元（其中本金50万元、律师费10万元）、于2019年3月25日前给付原告王湘枫本金50万元、于2019年4月25日前给付原告王湘枫本金150万元、于2019年5月25日前给付原告王湘枫本金50万元、于2019年6月25日前给付原告王湘枫本金50万元、于2019年7月25日前给付原告王湘枫本金150万元、于2019年8月25日前给付原告王湘枫本金50万元、于2019年9月25日前给付原告王湘枫本金50万元、于2019年10月25日前给付原告王湘枫本金150万元、于2019年11月25日前给付原告王湘枫本金50万元、于2019年12月25日前给付原告王湘枫本金50万元、于2020年1月25日前给付原告王湘枫本金150万元、于2020年2月25日前给付原告王湘枫本金50万元、于2020年3月25日前给付原告王湘枫本金50万元、于2020年4月25日前给付原告王湘枫90万元、于2020年6月25日前给付原告王湘枫利息984584.21元及上述全部款项各期所欠本金的利息（自2018年3月22日起至实际给付之日止的利息，按照年利率13.8375%计算）；二、如被告江苏正泰房地产开发有限公司有任一期逾期15天仍未足额给付上述款项的，原告王湘枫有权就全部1390万元的剩余未付款项及相应利息、律师费40万元、诉讼费56964元申请法院强制执行，并有权按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，要求加倍支付迟延履行期间的债务利息（全部利息之和以不超过年利率24%为限）；原告并有权就位于南京市；三、双方就本案再无其他纠葛。该调解书发生法律效力后，根据王湘枫的申请，本院于2019年1月3日立案执行，案号为（2019）苏0106执32号。该案执行过程中，王湘枫于2019年12月3日向本院提出书面申请，以双方正在协商为由申请撤回本案的执行申请。本院于2019年12月10日作出（2019）苏0106执32号执行裁定书，裁定该案终结执行。2020年1月2日，王湘枫向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月12日立案恢复执行。案外人林善朗针对本院对案涉不动产的执行行为提出异议称，请求中止对案涉不动产的拍卖、变卖。事实和理由：林善朗于2019年10月18日与被执行人江苏正泰房地产开发有限公司签订《新泰商务楼商品房预售合同》，约定以1063728元的价格购买其名下位于南京市，林善朗已按照约定向江苏正泰房地产开发有限公司首付款583728元。林善朗认为其已与被执行人签订房屋买卖合同且支付了部分房款，本院执行上述不动产，侵害了其的合法权益，故向本院提出如上异议。本院查明，南京市，登记的权利人为江苏正泰房地产开发有限公司。该不动产现登记的权利人仍为江苏正泰房地产开发有限公司。2011年2月10日，江苏正泰房地产开发有限公司领取建设工程规划许可证，在南京市。2014年1月14日，江苏正泰房地产开发有限公司领取新泰商务楼商品房预售许可证。现南京市，新泰商务楼尚在建造过程中。2015年5月6日，南京市六合区人民法院裁定查封江苏正泰房地产开发有限公司名下位于南京市、120室、301室至320室、401室至421室、501至521室、607室至621室不动产。2019年4月19日，本院作出（2019）苏0106执32号执行裁定书，轮候查封江苏正泰房地产开发有限公司名下位于南京市。2019年10月18日，林善朗与江苏正泰房地产开发有限公司签订了《新泰商务楼商品房预售合同》，约定以1063728元的价格购买江苏正泰房地产开发有限公司名下位于南京市，林善朗已按照约定向江苏正泰房地产开发有限公司支付首付款583728元，付款时间及金额分别为2019年10月11日4万元，2019年10月18日543728元。本院另查明，因申请执行人王湘枫对南京市，本院向该不动产首轮查封法院南京市六合区人民法院商请移送处置权，该院于2019年4月28日回函将江苏正泰房地产开发有限公司名下位于南京市、120室、301室至320室、401室至421室、501至521室、607室至621室不动产移送本院执行。本院于2020年10月16日作出（2020）苏0106执恢579号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人江苏正泰房地产开发有限公司名下上述不动产。本院审查过程中，林善朗向本院提交《新泰商务楼商品房预售合同》、收据等证据证明其主张。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，林善朗于2019年10月18日与江苏正泰房地产开发有限公司签订《新泰商务楼商品房预售合同》，购买该公司开发建设的位于南京市。在合同签订之前，上述不动产已由南京市六合区人民法院于2015年5月6日查封。该合同为林善朗与江苏正泰房地产开发有限公司在人民法院查封之后签订的合同，故林善朗享有的权利不能排除执行，本院对林善朗提出的异议请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人林善朗的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 朱伟萍审 判 员 韩先革审 判 员 周子川二〇二一年一月二十六日法官助理 王恒泽书 记 员 蒋 欣
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523财保92号申请人：范保风，女，1974年8月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：王合慧，男，1976年6月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人范保风与被申请人王合慧民间借贷纠纷一案，申请人范保风已向本院申请诉前调解，并于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王合慧名下的微信、支付宝、银行账户存款1300元予以冻结。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王合慧名下的微信、支付宝、银行账户存款1300元。案件申请费33元，由申请人范保风预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢成二〇二一年一月二十七日书记员  高颖
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1802刑初5号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人杨木海，男，1987年1月7日出生于四川省雅安市名山区,汉族，小学文化，户籍地四川省雅安市名山区。因本案于2020年4月30日被刑事拘留，同日被取保候审。2021年1月14日经本院决定被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。 辩护人卿运和，四川金民山律师事务所律师。 雅安市雨城区人民检察院以雅雨检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人杨木海犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院指派检察员黄玲薇出庭支持公诉，被告人杨木海、辩护人卿运和到庭参加诉讼。现已审理终结。 雅安市雨城区人民检察院指控： 1.被告人杨木海于2019年8月至10月，在雅安市雨城区熊猫公园河边盗窃亮化工程电缆线十余次，所盗得电缆线均被其剥离胶皮获取线内铜芯用于变卖，所得款项被其挥霍。经鉴定，该处被盗电缆线价值52035.64元。 2.被告人杨木海于2020年3月中旬，在雅安市雨城区南一路河边盗窃亮化工程电缆线，所盗得电缆线均被其剥离胶皮获取线内铜芯用于变卖，所得款项被其挥霍。经鉴定，该处被盗电缆线价值2300元。 3.被告人杨木海于2020年3月下旬，在雅安市雨城区南一路河边盗窃亮化工程电缆线，所盗得电缆线均被其剥离胶皮获取线内铜芯用于变卖，所得款项被其挥霍。经鉴定，该处被盗电缆线价值1610元。 4.被告人杨木海于2020年4月中旬，在雅安市雨城区大兴镇滨江绿廊公园盗窃亮化工程电缆线，所盗得电缆线均被其剥离胶皮获取线内铜芯用于变卖，所得款项被其挥霍。经鉴定，该处被盗电缆线价值5310元。 综上，被告人杨木海盗窃电缆线价值合计金额61255.64元。 2020年4月29日10许，公安民警在雨城区城后路将被告人杨木海抓获，杨木海到案后如实供述犯罪事实。 案发后，被告人杨木海积极退赔，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人杨木海多次盗窃公私财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，有坦白情节、认罪认罚，积极退赔取得谅解，建议判处有期徒刑三年，并处罚金。公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、拘留证、取保候审决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、营业执照、谅解书、情况说明、手印鉴定意见书、现场勘验笔录、被盗现场方位图及中心现场平面示意图、现场图、行政处罚决定书、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场辨认笔录、指认照片、辨认笔录、检查笔录、搜查证、搜查笔录、接受证据材料清单，证人陆某、刘某、赵某、王某、唐某、韩某、简某的证言，被告人杨木海的供述及认罪认罚具结书等证据。 被告人杨木海对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。其辩护人提出被告人有坦白情节，且认罪认罚，积极赔偿取得谅解，请求适用缓刑。 审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，公诉机关当庭出示的证据，取证程序合法、内容客观真实、与案件具有关联性，本院依法予以确认。 另查明，公安机关于2020年4月30日从被告人杨木海处扣押断线钳1把、线手套1双、装刀片盒子1个、自制美工刀1把、现金2600元、电瓶1套，同年12月1日被告人杨木海退出现金50000元。随后，公安机关发还被盗财物所属单位雅安市市政建设工程有限公司43380元、蜀广建工集团有限公司3910元、锦江区鹏达景观照明器材经营部5310元。雅安市市政建设工程有限公司对被告人杨木海予以谅解。 本院认为，被告人杨木海以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨木海到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚；积极退赔并取得谅解，可酌定从轻处罚；多次盗窃，可酌定从重处罚。 关于其辩护人提出被告人有坦白情节，且认罪认罚，积极赔偿取得谅解的辩护意见，与本院查明事实一致，该辩护意见成立，予以采纳；关于辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人盗窃次数多达十余次、盗窃数额巨大，不符合适用缓刑的法定条件，该辩护意见不成立，不予采纳。 为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨木海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年1月14日起至2024年1月12日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人杨木海退赔受害单位雅安市市政建设工程有限公司经济损失八千六百五十五元六角四分； 三、扣押的作案工具断线钳一把、线手套一双、装刀片盒子一个、自制美工刀一把，予以没收；其余扣押物品由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓怀军 人民陪审员  李 贡 人民陪审员  李海香 二〇二一年一月十九日 书 记 员  邓 薇 附相关条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2329民初12号原告：谭进全，男，1982年10月1日生，汉族，初中文化，云南省禄劝县人，住禄劝彝族苗族自治县。被告：沈兴忠，男，1965年1月28日生，汉族，初中文化，重庆市潼**人，住重庆市潼**。被告：尹自然，男，1978年3月17日生，汉族，初中文化，云南省禄丰县人，住禄丰县。被告：王银，男，1970年3月2日生，汉族，初中文化，云南省昆明市人,住昆明市官渡区。原告谭进全诉被告沈兴忠、尹自然、王银劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，2021年1月25日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告谭进全和被告沈兴忠、尹自然、王银到庭参加诉讼。现已审理终结。原告谭进全向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即支付拖欠原告的劳务费68410元；2、本案案件受理费由三被告共同承担。事实与理由：2019年3月15日，三被告雇佣原告至被告承包的位于武定县西和移民安置点做调砖、粉基础、清土、砌围水、架模等工作。原告一直给三被告提供劳务至2019年5月底。2019年8月25日，经双方结算，被告的劳务费合计68410元，当天，三被告以没有资金支付为由，写了份欠条给原告及其他工人留置。事后，经原告多次催要，三被告却一直找各种理由，至今分文未付。综上，原告按三被告的要求已为被告提供劳务，三被告却一直拖延支付劳务费。现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告沈兴忠辩称：对于原告的起诉我没意见，需要说明我在该工程项目中没有拿到过一分钱，上面公司是如何付钱我也不清楚。原告也确实是属于我的工人，我们之间也结算过。原告的劳务费我应当支付，但尹自然、王银也应承担责任。被告尹自然、王银辩称：我们与原告不存在劳务关系，我们只是在结算单上签名确认一下，在本案中我们不应承担任何责任。王银同时辩称，原告起诉的劳务费已经支付。原告谭进全为证明其主张，向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件一份。欲证明原告的基本身份情况；2、欠条(结算单）复印件一份。欲证明三被告至今尚欠原告68410元劳务费的事实。经质证，被告沈兴忠、尹自然、王银对原告提交的证据均无异议。被告沈兴忠为证明其辩解意见，向本院提交下列证据：1、建筑工程劳务施工合同复印件一份。欲证明根据该合同，我承包了相关工程，我找原告来做工，所以产生了今天的经济纠纷；2、结算单复印件一份。欲证明谭进全应该获得的报酬为68410元。经质证，原告谭进全,被告尹自然、王银对被告沈兴忠提交的证据均无异议。被告王银为证明其辩解意见，向本院提交下列证据：1、工资表复印件两份。欲证明我欠原告的劳务费已经全部付清了，还多付了33446元给原告；2、记账凭证复印件三份。欲证明原告所做的面积及款项，原告已经签字认可；3、承诺书复印件一份。欲证明原告跟我所做的工程款已经全部结清了。经质证原告谭进全认为：对被告王银提交的证据1、2无异议；对证据3有异议，该承诺书是2020年1月3日在西和项目部，当时所有的工人向我要工资时公司逼我签的，具体的还没有结算。但三组证据与原告起诉的不是一笔账。经质证，被告沈兴忠对被告王银提交的证据均无异议，但与原告起诉的不是一笔账。被告尹自然对被告王银提交的证据均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的身份证、常住人口登记卡、欠条(结算单），被告沈兴忠提交的建筑工程劳务施工合同、结算单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告王银提交的工资表、记账凭证、承诺书，虽原告和其他被告无异议，但与原告所诉并非同一笔账，与本案无关联性，本院不予采信。根据审理，本院确认本案如下事实：2018年12月30日，王银与沈兴忠签订《建筑工程劳务施工合同》，约定王银将武定县西和移民安置点的部份工程劳务分包给沈兴忠，2019年3月15日至2019年5月底，谭进全为沈兴忠提供劳务施工。2019年8月25日，经谭进全与沈兴忠双方结算，谭进全的劳务费合计68410元，同日沈兴忠、尹自然、王银在结算单上签名、捺印确认。所欠的劳务费68410元后经原告多次催要，被告未支付给原告。本院认为：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，原告谭进全为被告沈兴忠承包的工程提供劳务施工，对所欠原告的劳务费，被告沈兴忠出具结算单，双方间已形成劳务合同关系。现被告沈兴忠未按结算单确定的金额支付劳务费给原告的行为已构成违约，故原告要求被告沈兴忠支付劳务费68410元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告尹自然、王银承担连带责任的主张，虽被告尹自然、王银在结算单签字确认，但原告与被告尹自然、王银之间不存在直接的劳务关系，且在结算单上也未承诺支付原告劳务费，原告的该主张证据、理由不充分，本院不予支持。对被告王银辩解劳务费已全部支付给了原告的意见，因无证据证明，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告沈兴忠应于判决生效后10日内支付原告谭进全劳务费68410元。二、驳回原告谭进全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755元（原告已预交），由被告沈兴忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  董忠华二〇二一年一月二十六日书记员  李晓斌
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初96号原告：曾俊标，男，1983年2月12日出生，汉族，户籍地汕尾市城区*******************，公民身份号码441************057。委托诉讼代理人：黄婉仪，广东九韬律师事务所律师。被告：李显飞，男，1974年11月11日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区***********，公民身份号码513************61X。原告曾俊标与被告李显飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告曾俊标在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾俊标撤回起诉处理。审 判 员  叶 智二〇二一年一月十四日法官助理  吴明华书 记 员  林俊雄
山西省阳泉市城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋0302行审1号 申请执行人阳泉市城区自然资源局。 法定代表人史满瑞。 委托代理人闫凤英。 被执行人姜薛光，住址阳泉市。 申请执行人阳泉市城区自然资源局于2021年1月4日向本院申请强制执行阳城自然资罚字[2020]004号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人阳泉市城区自然资源局于2020年5月25日作出阳城自然资罚字[2020]004号行政处罚决定，认为被执行人姜薛光在未取得用地手续的情况下,于2020年4月在南庄矿与大阳泉村交界处动工修建库房，未建成，经实测违法占地面积468.24平方米，无耕地，违反土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。上述违法事实有下列证据证实:1、现场勘测笔录；2、询问笔录；3、现场照片；4、土地利用现状图、土地利用总体规划图、地类表。申请执行人于2020年5月19日依法向被执行人进行了书面告知，被执行人逾期未提出陈述和申辩。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地；鉴于违反土地利用总体规划，限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，对违法占地面积468.24平方米，按10元/平方米处以罚款，计4682元（肆仟陆佰捌拾贰元整）。行政处罚方式和期限：限期十五日内自行拆除非法占用土地上的建筑物及相关设施。申请执行人于2020年5月19日向被执行人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书,于2020年5月25日向被执行人送达了行政处罚决定。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年11月26日向被执行人送达了催告书。被执行人已履行行政处罚决定书中缴纳4682元罚款的处罚，限期拆迁非法占用土地上的建筑物及相关设施的处罚仍未自动履行。故申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人所作出的行政行为，认定事实 清楚，适用法律、法规正确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予对阳泉市城区自然资源局于2020年5月25日作出阳城自然资罚字[2020]004号行政处罚决定的强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 玫 人民陪审员 张 惠 人民陪审员 张素明 二〇二一年一月五日 法官 助理 周玉萍 书 记 员 张 晋
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初2号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人胡再强，男，1968年8月7日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，住慈溪市。曾因犯赌博罪，于2007年11月被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币七万元；又因犯开设赌场罪，于2013年4月3日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元，2015年3月11日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月13日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人郑百军，浙江姚城律师事务所律师。 辩护人郑颖，浙江姚城律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）369号起诉书指控被告人胡再强犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议对被告人胡再强判处有有期徒刑二年二个月，并处罚金二万二千元。本院遵照宁波市中级人民法院指定管辖的决定，于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人胡再强、辩护人郑百军、郑颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月，被告人胡再强以非法营利为目的，从上家处获取“圣安娜”百家乐网上赌博账号，通过电话联系等方式将上述账号密码提供给孙某、胡某（均另案处理）用于投注参赌，共计出码20万元。 2020年8月12日，被告人胡再强被余姚市公安局抓获归案。 上述事实，被告人胡再强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、转账记录、抓获经过、身份信息、微信聊天记录、刑事判决书、罪犯档案资料，证人陈某、沈建立、孙某、韩国其、胡某、岑某、叶某能证言，搜查笔录、辨认笔录、提取笔录、电子数据检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡再强以营利为目的，为赌博网站担任代理，并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡再强归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人胡再强自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人就上述理由提出对被告人胡再强从轻处罚的意见合理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人胡再强犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人胡再强犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金二万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年8月12日起至2022年10月11日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏新波 二〇二一年一月二十二日 代书记员 陆世捷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执9号申请执行人：兰某某，男，1982年1月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：孙某某，男，1974年5月5日出生，汉族，住河南省上蔡县芦岗办事处朱庄村孙楼3778，身份证号：4128251974********。案由：合同纠纷关于申请执行人兰某某申请执行孙某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民特18号民事调解书，已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下:限被执行人孙某某于本裁定送达后三日内按照本院作出的（2020）豫0482民特18号民事调解书确定的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇二一年一月七日书记员  赵乐乐
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执141号申请执行人：杨晓林，男，1971年12月25日生，住方城县。被执行人:毛炳臣，男，1954年1月3日生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：朱菊妮，女，1955年8月3日生，住平顶山市湛河区。申请执行人杨晓林申请执行毛炳臣、朱菊妮为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初2986号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告毛炳臣、朱菊妮自愿于2020年12月30日前归还原告借款本金50000元；于2021年6月30日前归还原告150000元；于2021年12月30日前归还原告150000元。如二被告未按上述任一约定期限还款，则二被告应立即归还借款本息，利息自2016年9月19日起按年息6%计付利息至款清之日止。案件受理费8318元，二被告自愿承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人毛炳臣、朱菊妮名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务358318元及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二一年一月十二日书 记 员  杨程斌
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0101民初18号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路**，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，男，1967年8月28日出生，汉族，住重庆市云阳县，该分行行长。 委托诉讼代理人：冉烽，男，1971年12月21日出生，汉族，住重庆市万州区，该分行工作人员，特别授权。 委托诉讼代理人：张晓军，男，1987年8月4日出生，汉族，住重庆市万州区，该分行工作人员，一般授权。 被告：程启云，男，1963年9月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行(以下简称农商行万州分行)与被告程启云信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行万州分行的委托诉讼代理人冉烽、张晓军到庭参加诉讼，被告程启云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 经审理查明本案相关事实如下： 一、信用卡申请及审批情况： 2016年1月29日，程启云向重庆农村商业银行股份有限公司万州支行(2016年11月17日升格为农商行万州分行)申请办理江渝信用卡。在程启云签名确认的信用卡章程中约定，未能在最后还款日前（含）全额还款，不享受免息还款待遇，全部款项均应从记账日起计算透支利息，标准为日利率万分之五，按月计收复利；持卡人应按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费及发卡方按照有关规定收取的费用等。经审批后，农商行万州分行向程启云发放了17000元额度的信用卡，卡号62××××81。 二、信用卡使用情况： 程启云激活并开始使用信用卡后出现逾期。截至2020年12月8日，尚欠透支本金16989.37元、透支利息2175.70元。 三、实现债权的费用支出情况： 农商行万州分行为实现债权垫付诉讼费用140元。 四、诉讼请求：程启云偿还截至2020年12月8日的透支本金16989.37元、透支利息2175.70元、违约金8015.46元，并支付从2020年12月9日至生效法律文书确定的透支本息全部清偿之日的利息(以本金16989.37元为基准，按日利率万分之五计算)、违约金（以最低还款额未还部分为基准，按百分之五计算）；程启云承担诉讼费以及实现债权的全部费用。 本院认为，被告向原告申领信用卡，并通过信用卡预先透支银行的款项进行消费使用，双方之间的借款合同关系成立并生效，双方应当按照约定履行各自义务。被告透支消费后未按约定还款，原告有权要求被告归还透支本金、透支利息等，对原告要求被告偿还透支本金、透支利息的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原告仅以单方公告形式将滞纳金调整为违约金，而未举示其他证据证明与被告达成调整协议，故对违约金的请求在本案不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告程启云于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行截至2020年12月8日的信用卡透支本金16989.37元、透支利息2175.70元，合计19165.07元； 二、被告程启云于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行自2020年12月9日起至信用卡透支本金结清之日止的利息，以透支本金16989.37元为基数，按日利率万分之五计算； 三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取140元，由被告程启云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  何 云 二〇二一年一月二十六日 法官助理  张 妮 书 记 员  唐荧嫔 书 记 员  许人耀
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初11973号 原告：绍兴闲庭纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区马鞍街道南新村地段**，统一社会信用代码91330621MA29BHAQ1U。 法定代表人：杨兴凤。 委托诉讼代理人：唐金红、楼烨娜，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：温州雅橙贸易有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道南头湾路****第**南首（托管32），统一社会信用代码91330324589006404U。 法定代表人：史绵辉。 被告：史绵辉，男，1981年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告绍兴闲庭纺织品有限公司诉被告温州雅橙贸易有限公司、史绵辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告绍兴闲庭纺织品有限公司的委托诉讼代理人楼烨娜到庭参加诉讼。被告温州雅橙贸易有限公司，被告史绵辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告绍兴闲庭纺织品有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告温州雅橙贸易有限公司向原告支付货款650000元，并支付该款自2021年1月1日起至款清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令被告史绵辉对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年6月至11月，被告温州雅橙贸易有限公司陆续向原告购买成品布，原告按双方约定发货至被告指定地点。截止2019年12月31日，被告温州雅橙贸易有限公司一共欠原告货款1404602.01元，已陆续支付680500元，剩余货款724102.01元一直未付。2020年1月14日，经双方协商，原告同意将货款金额减少为700000元，被告承诺在2020年1月21日支付60000元，剩余款项640000元于2020年12月31日前付清，并出具欠条一份予以确认。但被告仅支付50000元，剩余650000元至今未支付。原告多次向被告催讨，被告均未予以理睬，已严重影响原告的生产经营。为维护原告合法权益，现特起诉法院，望判如所请。 被告温州雅橙贸易有限公司未作答辩。 被告史绵辉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明如下事实： 原告与被告史绵辉曾有买卖业务往来。2020年1月14日，被告史绵辉出具欠条一份，载明：温州雅橙贸易有限公司于2019年12月31日前欠绍兴闲庭纺织品有限公司货款共计柒拾万圆整（700000.00元）。双方于2020年1月14日协商决定于1月21日付款陆万圆（60000.00元）。剩余货款陆拾肆万圆整（640000.00元）将于2020年12月31日前分期付清。欠款人：史绵辉。担保人：史绵辉。身份证340303198105××××。家庭住址：安徽省蚌埠市××小区××栋××。嗣后，被告史绵辉支付50000元，余款650000元至今未付。遂成讼。 本院认为，本案实系一起因购方未支付货款引发的买卖合同纠纷。作为买卖合同的双方，应当遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。本案中，原告主张其与被告温州雅橙贸易有限公司之间存在买卖关系，要求被告温州雅橙贸易有限公司承担付款义务，主要提供的依据为被告温州雅橙贸易有限公司法定代表人史绵辉出具的《欠条》。但本院认为，该理据尚不充分。其一，原告与被告温州雅橙贸易有限公司之间并未签订书面买卖合同；其二，根据原告陈述，已收取的货款也是由被告史绵辉以个人名义支付，并不存在由被告温州雅橙贸易有限公司付款的情况；其三，虽被告史绵辉系被告温州雅橙贸易有限公司法定代表人，但《欠条》欠款人处被告温州雅橙贸易有限公司并未盖章。现原告尚不能充分举证其与被告温州雅橙贸易有限公司之间存在买卖合同关系，故原告要求被告温州雅橙贸易有限公司承担支付货款的合同义务，缺乏相应的依据，本院不予支持。但被告史绵辉作为出具《欠条》的一方，既作为“欠款人”、又作为“担保人”，其应当对案涉债务承担相应的付款义务。故原告要求被告史绵辉支付货款的诉求，本院予以支持。原告另要求被告支付自2021年1月1日起至款清之日止的利息，系其合理损失范围，且未违反法律规定，本院一并予以支持。 二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，对此可能引起的不利法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史绵辉应于本判决生效后十日内向原告绍兴闲庭纺织品有限公司支付货款650000元，并支付该款自2021年1月1日起至款清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告绍兴闲庭纺织品有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元，减半收取5150元，财产保全申请费3770元，合计8920元，由被告史绵辉负担，限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  任 莹 二〇二一年一月十九日 法官助理  唐秋萍 书 记 员  鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0704民初248号 原告：刘海英，女，汉族，生于1978年8月2日，住四川省中江县。 被告：常辉，男，汉族，生于1991年11月15日，住四川省绵阳市游仙区。 本院在审理原告刘海英诉被告常辉返还原物纠纷一案中，原告刘海英在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费又未提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”及《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周兆保 二〇二一年一月二十六日 法官助理 邓晓桦 书 记 员 王 静
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初399号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区绿洲路**附**。 法定代表人：宦飞，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李霞，女，1977年11月29日出生，住四川省雅安市雨城区，系公司员工。 被告：李昊南，男，1981年7月7日出生，汉族，住四川雅安市雨城区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告李昊南物业服务合同纠纷一案，本院2021年1月15日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回对被告李昊南的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川金奥物业管理有限公司负担。 审 判 员  姜 旭 二〇二一年一月二十一日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1702执84号申请执行人驻马店市人民防空办公室，统一社会信用代码114128004188250698。负责人何方，职务主任。被执行人驻马店市远通实业有限公司，住所地河南省驻马店市高新区纬二路中段，统一社会信用代码91411700706745581L。法定代表人王艳铭，该公司总经理。申请执行人驻马店市人民防空办公室与被执行人驻马店市远通实业有限公司行政非诉执行一案，本院于2021年1月5日立案执行。驻人防易缴字［2020］第201号缴纳防空地下室易地建设费决定书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市远通实业有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市远通实业有限公司的银行存款1500万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年一月十四日书记员 张 宇
江苏省南京江北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0192刑初11号公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。被告人杨武林，男，1963年4月12日出生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，无业，住贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县。2020年8月19日因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪被取保候审。南京江北新区人民检察院以宁新区检诉刑诉[2020]225号起诉书指控被告人杨武林犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南京江北新区人民检察院指派检察官杨晴出庭支持公诉，被告人杨武林到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年至2016年间，被告人杨武林通过淘宝网购买射钉枪二支，并购买相关枪支配件在后自行在家中进行改装，将其改装成以火药为动力的疑似枪支。经鉴定，杨武林改装的二把涉案疑似枪支中的一把系火药动力击发枪支，枪口比动能为311.4275焦耳每平方厘米。2020年8月19日，被告人杨武林被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉人提交了被告人杨武林的供述与辩解，南京市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，南京市公安局江北新区分局制作的搜查笔录、检查笔录、电子数据检查笔录，扣押清单，抓获经过、发破案经过、受案登记表、立案决定书、淘宝交易记录等证据证实。公诉机关认为，被告人杨武林非法制造火药力枪支一支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；被告人杨武林具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告人杨武林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨武林构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人杨武林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杨武林有坦白、认罪认罚的量刑情节，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨武林犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）二、扣押在案枪支二把，射钉弹五百二十七粒，火药疑似物一盒，钢珠六袋，没收后予以销毁；扣押在案的手机一部，电焊机一台，予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐 天 兵人民陪审员 韩 英 才人民陪审员 焦 建 民二〇二一年一月二十五日法官 助理 见习杨亚婕书 记 员 王 晓 婧
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执370号 项中文（申请执行人）、江苏省建工集团有限公司（被执行人）： 项中文与江苏省建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计124283.00元。经本院立案执行，现已执行到位124283.00元。本院已于2021年01月20日将该款转付给项中文。至此，项中文向本院申请执行的（2020）鲁0783民初565号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406民初42号申请人：马洪宝，男，1974年11月10日出生,汉族，住枣庄市山亭区。被申请人：李祥春，男，1964年1月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。申请人马洪宝与被申请人李祥春民间借贷纠纷一案，申请人马洪宝于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李祥春所有的位于枣庄市山亭区西集镇驻地的商品房一套及【山国用（97）字第0172号】的土地使用权。并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人马洪宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李祥春所有的位于枣庄市山亭区：东至马庄村土地、西至枣滕公路、南至生活路、北邻褚衍鹏家）；查封被申请人李祥春位于枣庄市山亭区驻地的土地使用权【山国用（97）字第0172号】；查封期限为2021年1月6日至2024年1月5日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 明二〇二一年一月六日书记员 朱陕陕
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执358号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：樊建兴，男，1964年10月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行简阳市人民法院与其他案由一案，申请执行标的58元，本案与涉樊建兴劳务合同纠纷等十四案合并执行，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，查明被执行有林权，已查封，但无法处置，走访执行人户籍地进行调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人樊建兴未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费，纳入失信被执行人名单，采取拘留措施。本案尚有案款58元未执行兑现，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨 龙
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初8446号 原告：宁波天翔通讯设备有限公司。住所地：浙江省余姚市马渚镇北兴路**。统一社会信用代码：91330281717207447X。 主要负责人：胡国安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宓炯娥，浙江梦麟律师事务所律师。 被告：秦皇岛壘烨建筑工程有限公司。住。住所地：河北省秦皇岛市海港区海阳镇小苇芝港村村东一社会信用代码：911303020616770314。 主要负责人：崔学刚，执行董事兼总经理。 原告宁波天翔通讯设备有限公司与被告秦皇岛壘烨建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由审判员瞿鑫独任审理。因无法用其他方式向被告秦皇岛壘烨建筑工程有限公司送达相关诉讼文书，本院依法用公告方式向其送达。2021年1月20日，本院对本案公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。原告宁波天翔通讯设备有限公司的委托诉讼代理人宓娥炯到庭参加诉讼，被告秦皇岛壘烨建筑工程有限公司经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告秦皇岛壘烨建筑工程有限公司支付原告宁波天翔通讯设备有限公司货款89790元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告自2015年7月以来有购销业务往来。2015年7月至2016年12月期间，原、被告签订了多份销售合同或采购订单。原告已经按照销售合同或采购订单的约定发货，并向被告开具了增值税专用发票5份，共计货款328944.60元。后被告仅支付货款239154.60元。余款89790元经原告催讨无果，故诉至法院。 被告未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、销售合同、采购订单、送货单、增值税专用发票各一组，拟证明原、被告双方存在业务往来，金额为328944.60元的事实；2、发货签收单编号编码、银行业务会单、银行承兑汇票各一份，拟证明被告支付货款239154.60元的事实；3、微信聊天记录一组，拟证明原、被告通过微信对账，确认尚余89790元未予支付的事实。原告提供的证据在庭审中出示，被告缺席，视为其放弃质证权利。上述证据经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：原告宁波天翔通讯设备有限公司、被告秦皇岛壘烨建筑工程有限公司之间存在购销业务往来。2015年7月至2016年12月期间，原告宁波天翔通讯设备有限公司按照购销合同及采购订单向被告秦皇岛壘烨建筑工程有限公司交付产品，货值共计328944.60元。后被告秦皇岛壘烨建筑工程有限公司仅支付货款239154.60元。余款89790元经原告宁波天翔通讯设备有限公司催讨无果，故诉至本院。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应予以保护。被告秦皇岛壘烨建筑工程有限公司未按约定履行支付货款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦皇岛壘烨建筑工程有限公司支付原告宁波天翔通讯设备有限公司货款89790元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2045元，减半收取1022.50元，由被告秦皇岛壘烨建筑工程有限公司负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二一年一月二十日 代书记员  莫永丰