山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初5894号 原告：岳耀新，男，1989年2月1日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：刘明锁，嘉祥祥和法律服务所法律工作者。 被告：陆尽忠，男，1955年1月12日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。 被告：夹福苓（系被告陆尽忠之妻），女，1959年6月1日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。 原告岳耀新与被告陆尽忠、夹福苓民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，12月28日公开开庭进行了审理，原告岳耀新的委托诉讼代理人刘明锁与被告陆尽忠到庭参加了诉讼，被告夹福苓经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告岳耀新向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款53000元；2、本案诉讼费、利息、代理费由被告承担。 事实与理由：被告在经营手套厂期间，为了扩大经营规模和手套厂经营周转，经朋友介绍向原告分别二次借款。第一次时间为2018年1月26日，借现金30000元，并由被告陆尽忠担保；第二次时间为2018年3月22日，借现金23000元，两次借款共计53000元。被告向原告出示了借条和收条，并签名摁了手印。后被告以经营不景气为由，一拖再拖。经原告多次催要，至今未还。原告无奈，只好依照法律规定，提起诉讼，请求法院依法判令被告共同偿还借款本金及利息，本案的诉讼费用也由被告承担。 被告陆尽忠辩称，借款属实。但是在借款本金30000元的时候，原告扣除了2400元的利息，借23000元的时候，扣除了1800元的利息。后被告于2018年2月23日从存款机上汇款给原告2400元、2018年3月30日偿还原告5000元现金、2018年11月20日偿还了现金8000元、2018年3月份在西关又偿还原告2400元。当时借款时，被告押给原告价值12000元的黄金首饰（包括两个耳钉、两个戒指、一个金佛）。被告同意偿还，但由于欠账太多，只能慢慢地还。 被告夹福苓未作答辩。 原告岳耀新围绕其诉讼请求向本院提供了被告夹福苓出具的借条、收条两份，证明被告夹福苓于2018年1月16日、3月22日分别向原告岳耀新借款共计53000元，双方并约定借款利息为月利率3%，期限2个月的事实。二被告是夫妻关系，应共同偿还该借款。 经质证，被告陆尽忠对原告岳耀新所提供的证据认为：对证据无异议，但在借款时，原告均扣除了一个月的利息。 被告陆尽忠围绕其辩解亦向本院提交了中国农业银行转账凭证一份、三张收条，证明被告已分四次偿还了原告借款2400元、5000元、8000元和2400元，共计17800元的事实。 经质证，原告岳耀新对被告提供的证据认为：2018年3月份偿还的2400元记不清了，其他属实，但偿还的都是利息。没有黄金首饰这回事。 经审查、综合印证，本院认为，对于原告岳耀新所提供的证据，因被告陆尽忠表示无异议，且同意偿还，足以证明原告岳耀新与被告夹福苓之间存在借款关系，本院予以采信；对于被告陆尽忠所提供的证据，鉴于原告无异议，能够证明被告分四次偿还原告17800元款项的事实存在，本院亦予以采信。综上，对于原、被告所提供证据，本院予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定以下事实：被告陆尽忠与被告夹福苓系夫妻关系。被告夹福苓在被告陆尽忠提供担保下于2018年1月26日向原告岳耀新借款30000元，并书写了借条一张，其内容为“借条今借到岳耀新现金叁万元正（30000元）利息3分，用期2个月、若到期未能偿还本金违约金每天为本金3%（百分之三）借款人：夹福苓担保人：陆尽忠2018年1月26号”。被告夹福苓在上述借条的借款数额及其签名等处摁了手印，并书写了其身份证号码；被告陆尽忠亦在担保人处签名捺印，并书写了其身份证号码。同时，被告夹福苓在上述借条的下面书写了收条，内容为“今收到岳耀新现金叁万元正夹福苓2018.1月26号”。同日，原告岳耀新扣除2400元利息后，实际交付被告夹福苓现金27600元。 又查明，被告夹福苓在丁莹提供担保下于2018年3月22日又向原告岳耀新借款23000元，并书写了格式借条一张，其内容为“借条今借到岳耀新现金￥23000元整，利息3分，用期2个月、若到期未能偿还本金，每天违约金为本金的3%借款人：夹福苓担保人：丁莹2018年3月22日”。被告夹福苓在上述借条的借款数额及其签名等处摁了手印，并书写了其身份证号码。同时，被告夹福苓在上述借条的下面书写了收条，内容为“今收到岳耀新现金￥23000元整收款人：夹福苓2018年3月22日”。同日，原告岳耀新在扣除1800元利息后，实际交付被告夹福苓现金21200元。 另查明，被告夹福苓、陆尽忠分别于2018年2月23日、3月份、3月30日、11月20日偿还原告岳耀新款项为2400元、24000元、5000元、8000元，合计17800元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，并结合原、被告的陈述，能够证明原告预先扣除利息后实际向被告夹福苓交付了借款本金两次共计48800元（27600元+21200元）的事实。因此，本案的涉案借款依法应认定为借款本金48800元。二被告没有按照其承诺的期限偿还原告借款，有违民法诚实信用原则。为此，应承担相应的民事责任。故二被告应共同偿还原告借款本金48800元。而原告要求二被告偿还借款本金53000元的主张，与法有悖，本院不予支持。关于原告所主张的利息问题。庭审中，原告认可二被告向其偿付款数额共计17800元。关于二被告偿还原告的17800元的性质，在双方均未提供相应证据证明该款系偿还本金还是利息的情况下，应根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，并结合本案实际，本院计算如下：一、自第一笔借款之日即2018年1月26日起至2018年2月23日被告偿还2400元止，以27600元为基数，按照双方约定的月利率3%计算，期间28天的利息应为：772.80元（27600×3%÷30天×28天）。按照上述法律规定，先扣除利息772.80元，剩余的1627.20元（27600元-772.80元）偿还本金，故至2018年2月23日本金应为：25972.80元（27600元-1627.20元）。二、鉴于被告于3月份又偿还的数额为2400元，从原告预先扣除的利息数额及上月给付的数额，可以看出，被告是按月息8分支付的，即每月2400元。因此，被告第二次偿还的2400元，应视为三月份的利息。因双方均未提供还款时间，故本院推算还款时间为3月23日。由此可见，自2018年2月24日起至2018年3月23日被告偿还2400元止，以25672.80元为基数，按照双方约定的月利率3%计算，期间30天的利息应为：779.18元（25972.80×3%）。按照上述法律规定，先扣除利息779.18元，剩余的1620.82元（2400元-779.18元）偿还本金，故至2018年3月23日剩余本金应为：24351.98元（25972.80元-1620.82元）。三、自2018年3月24日起至2018年3月30日被告偿还5000元止，以24351.98元为基数，按照双方约定的月利率3%计算，期间7天的利息应为：170.51元（24351.98×3%÷30天×7天）。按照上述法律规定，先扣除利息170.51元，剩余的4829.49元（5000元-170.51元）偿还本金，故至2018年7月2日剩余本金应为：19522.49元（24351.98元-4829.49元）。四、自2018年3月31日起至2018年11月20日被告偿还8000元止，以19522.49元为基数，按照双方约定的月利率2%计算，期间235天的利息应为：4587.78元（19522.49×3%÷30天×235天）。按照上述法律规定，先扣除利息4587.78元，剩余的3412.22元（8000元-4587.78元）偿还本金，故至2018年11月20日剩余本金应为：16110.27元（19522.49元-3412.22元）。综上，截止到2018年11月20日第一笔借款剩余为16110.27元。鉴于双方约定的借款利息，违反了法律和法规的强制性规定，故本院依法予以调整。因此，第一笔借款自2018年11月21日起至2020年8月19日止以借款本金16110.27元为基数按月利率2%计付利息；自2020年8月20日起至实际偿清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息；第二笔借款以借款本金21200元为基数，自2018年3月22日起至2020年8月19日止按月利率2%计付利息；自2020年8月20日起至实际偿清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。被告夹福苓经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，应承担由此产生的不利于己的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百六十一条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告陆尽忠、夹福苓于本判决生效之日起10日内共同偿还原告岳耀新借款本金16110.27元，同时以16110.27元为基数，自2018年11月21日起至2020年8月19日止按月利率2%计付利息；自2020年8月20日起至实际偿清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息。 二、被告陆尽忠、夹福苓于本判决生效之日起10日内共同偿还原告岳耀新借款本金11200元，同时以11200元为基数，自借款之日即2018年3月22日起至2020年8月19日止按月利率2%计付利息；自2020年8月20日起至实际偿清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息。 三、驳回原告岳耀新的其他诉讼请求。 案件受理费525元，由被告陆尽忠、夹福苓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李取建 二〇二一年一月十一日 书记员  胡玉迪