wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初496号原告：青岛高通市政工程有限公司，住所地：青岛市城阳区上马街道原东部工业园内。法定代表人：郝春德，该公司经理。委托诉讼代理人：翟晓梅，山东相泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵荣，山东相泰律师事务所律师。被告：青岛金如市政园林工程有限公司，住所地：青岛高新区华贯路**世茂红墅湾**。法定代表人：尹苏川，该公司执行董事兼总经理。原告青岛高通市政工程有限公司与被告青岛金如市政园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告货款60025元；2、判令被告支付原告自2018年1月14日起至实际支付之日止，以60025元为基数，按照日万分之五计算的违约金；3、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛高通市政工程有限公司委托诉讼代理人翟晓梅、赵荣到庭参加了诉讼，被告青岛金如市政园林工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告提交的《预拌混凝土供货合同》《青岛金如市政园林工程有限公司用砼对账单》客观真实，与本案具有关联性，足以作为本案的定案依据。被告无正当理由，拒不到庭应诉，视为其自愿放弃质证的权利。根据原告的陈述及提交的证据，本院确认被告尚欠原告货款60025元属实。被告未按合同约定付款，构成违约，原告要求其承担违约金，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告提交的对账单显示，原、被告于2018年1月10日对账，根据合同约定，被告应于对账结束三日内付清全部货款，原告主张的违约金计算方法符合合同约定及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告青岛金如市政园林工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告青岛高通市政工程有限公司货款人民币60025元；并支付以60025元为基数，自2018年1月14日起至全部清偿之日止，按日利率万分之五计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费650.5元，由被告青岛金如市政园林工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  秦忠基二〇二一年一月二十二日书记员  胡绪云
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初334号 原告：黄玉华，女，1968年5月25号出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。 被告：王建，男，1982年4月9日出生，汉族，住单县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。住所地：菏泽市人民路658菏建数码大厦**。统一社会信用代码：91371700552225689K。 负责人：仝晓勇，总经理。 委托诉讼代理人：杨帅，山东晟韵律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，地址：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园**楼**。统一社会信用代码：913717007535410559。 本院在审理原告黄玉华与被告王建、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄玉华撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。 审判员  赵景臣 二〇二一年一月二十日 书记员  赵京晶
陕西省乾县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）陕0424执恢1号 本院在执行王某某、王某甲与吴某某机动车交通事故责任纠纷一案中，权利人王某某、王某甲依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2019年3月14日作出的（2018）陕0424民初2218号民事调解书所确认的，由被执行人吴某某分期向申请执行人王某某、王某甲赔付王某乙（已故）医疗费、死亡赔偿金等共计200000元及诉讼费3671元。王某某、王某甲于2020年5月21日向本院申请首次执行，要求被执行人吴某某给付第一期赔偿款30000元。本案经多次执行，本院已扣划吴某某银行及微信账户9700元，已由申请执行人领取。被执行人吴某某名下无财产可供执行，申请执行人王某某、王某甲家中经济困难，现法院向申请执行人予以司法救助执行120000元，申请执行人王某某、王某甲承诺（2018）陕0424民初2218号民事调解书执行完毕。现该救助款项已向申请执行人王某某、王某甲发放，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，现通知如下： 陕西省乾县人民法院（2020）陕0424执恢1号执行案件执行完毕。 特此通知 审判员  史志强 二〇二一年一月六日 书记员  张 磊
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保32号申请人：盛坤，男，1983年11月8日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：魏伟，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：张福芬，女，1974年9月20日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请人盛坤于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张福芬名下价值1038316.71元的财产。申请人以其与中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人盛坤的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张福芬名下价值1038316.71元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年一月六日法官助理陈南松书记员张榕珂
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初44号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人范某某，男，1993年4月2日生，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省苏州市姑苏区，户籍所在地江苏省兴化市。2020年7月4日因涉嫌犯非法采矿罪被长江航运公安局苏州分局取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检五部刑诉〔2020〕1624号起诉书指控被告人范某某犯非法采矿罪向本院提起公诉，本院经审查于2021年1月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员王付申出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院指控，2017年12月至2018年10月期间，被告人范某某为牟取非法经济利益，在明知刘某某（已判决）等采砂船船主未取得采砂许可证的情况下，仍事先通谋后使用自有“中伟1688”号运输船在长江张家港段四干河附近禁采区水域与刘某某等人并绑盗采江砂6次，数量共计4船3200余吨，涉案价值人民币5.7万余元。另查明，2020年7月4日，被告人范某某被抓捕归案，如实供述上述犯罪事实，退缴违法所得人民币2万元，暂扣于长江航运公安局苏州分局。上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中无异议，且有法庭质证、认证的下列证据予以证实：微信转账记录，长江航运公安局苏州分局制作的扣押笔录、扣押清单、提取笔录，涉案人员刘某某、何某某的供述笔录，张家港市价格认定中心出具的价格认定结论书，刑事案件发破案经过，被告人身份信息，刑事判决书等证据。本院认为，被告人范某某为谋取非法利益，伙同他人违反矿产资源法的规定，未取得采砂许可证在禁采区擅自采矿，情节严重，行为确已构成非法采矿罪，系共同犯罪。张家港市人民检察院指控被告人范某某犯非法采矿罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人范某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，退缴违法所得，依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人范某某的犯罪性质及情节，结合悔罪表现，符合刑法适用缓刑的条件，依法予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第四条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人范某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力后十日内一次性缴纳）。二、被告人范某某退缴的扣押于长江航运公安局苏州分局的违法所得人民币20000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  李柯二〇二一年一月十三日书记员  刘吟附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》：第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕25号）：第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”：（一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的；（二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的；（三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的；（四）造成生态环境严重损害的；（五）其他情节严重的情形。第四条第一款第（一）项在河道管理范围内采砂，具有下列情形之一，符合刑法第三百四十三条第一款和本解释第二条、第三条规定的，以非法采矿罪定罪处罚：（一）依据相关规定应当办理河道采砂许可证，未取得河道采砂许可证的；《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2904号 申请执行人：孙晓鸣，男，1965年6月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：郑四和，男，1988年8月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人孙晓鸣依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民特245号民事裁定书，于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金116000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月13日向被执行人郑四和发出执行通知书、报告财产令。 被执行人郑四和未向本院报告财产情况。 申请执行人孙晓鸣未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郑四和的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2021年1月22日，被执行人尚欠申请执行人本金116000元及利息，也未缴纳本案执行费1640元。 因被执行人郑四和在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑四和发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2021年1月21日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二一年一月二十一日 书记员  王章丞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保50号 申请人：谢勇，男，汉族，1966年3月3日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：巫显良，男，汉族，1976年10月4日出生，住四川省泸州市纳溪区。 申请人谢勇于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巫显良价值45万元的财产予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人巫显良价值45万元的财产； 二、查封彭洁与申请人谢勇名下所有的位于泸州市江阳区××道××段××号××号楼××单元××号的房屋。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 执行员  熊涛 二〇二一年一月十四日 书记员  彭遥
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11167号原告：徐磊，男，1986年7月18日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：蔡琦、王静洁，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：展艳萍，女，1984年11月25日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告徐磊与被告展艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐磊及其委托诉讼代理人王静洁到庭参加诉讼，被告展艳萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐磊向本院提起诉讼请求：1、判令展艳萍归还借款45000元，并支付该借款的逾期利息（25000元自2019年9月3日起至2020年10月20日按年利率3.85%计算取整数为1000元；45000元自2020年10月21日起诉之日起至实际归还之日止按年利率3.85%计算）；2、本案诉讼费由展艳萍承担。事实和理由：2019年6月3日，被告为购买房产向他借款40000元，约定借款期限为3个月，于2019年9月2日前归还；此后，被告又以其母亲做手术为由向他借款20000元。经催要，被告至今尚有45000元未能归还，故请求法院判如所请。被告展艳萍未应诉答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐磊从事电脑销售，被告展艳萍系友邦保险公司业务员。2009年前后，因展艳萍在徐磊处购买家用电脑，双方由此结识。2019年6月3日，展艳萍以购买商品房首付存在缺口为由，向徐磊借得40000元，出具的借条载明：“展艳萍向徐磊借到人民币肆万元整（40000元），借款期限3个月，约定于2019年9月2日前归还，如逾期为归还的，借款人愿承担产生的一切法律责任。”2019年8月20日，展艳萍以母亲在上海动手术急需用钱为由，再次向徐磊借款20000元。因展艳萍身处上海，故该笔20000元借款未出具借款凭证。经催要，展艳萍先后于2019年12月31日、于2020年1月3日、2020年7月31日各微信转账归还5000元，合计15000元。因尚有45000元借款至今未还且多次催讨无果，徐磊遂于2020年10月21日诉至本院。本院认为：被告展艳萍向原告徐磊借款用于购房、求医，由此形成的借贷关系当属合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。现徐磊主张展艳萍应归还借款45000元并承担该借款按年利率3.85%计算的逾期利息，有徐磊提供的借条、转账凭证等在卷佐证，事实清楚、于法有据，本院对徐磊的诉讼请求依法支持。展艳萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：展艳萍应于本判决发生法律效力之日起十日内归还徐磊借款45000元，支付截至2020年10月20日止的资金占用期间利息1000元，并继续支付借款45000元自2020年10月21日起至实际归还之日止按年利率3.85%计算的资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取475元、财产保全费620元，合计1095元（徐磊已预交），由展艳萍负担。展艳萍应负担的1095元于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付徐磊。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  姚明希二〇二一年一月十八日书记员  沈逸文附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法典》：第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执1号 方国林、四川沱江路桥建设工程股份有限公司、会东县国有资产经营管理有限责任公司： 方国林与四川沱江路桥建设工程股份有限公司、会东县国有资产经营管理有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1350000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1365900.00元，其中，执行费15900.00元。本院已将该案款1350000.00元转付给申请执行人方国林。至此，申请执行人方国林向本院申请执行的（2020）川3426民初917号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保26号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才。委托代理人：赵文，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：李榕，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：王金荣，女，1974年9月27日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王金荣名下价值164208.53元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王金荣名下价值164208.53元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年一月六日法官助理陈南松书记员张榕珂
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执103号之一申请执行人:尹小春被执行人:贾建华本院在执行申请执行人尹小春与被执行人贾建华借款合同纠纷一案中，于2021年1月6日向贾建华出执行通知书，责令被执行人履行本案义务，但被执行人贾建华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一项之规定，裁定如下：冻结被执行人贾建华在中国农业银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：62284129202********）；中国农业银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：62284829205********）；招商银行西安分行钟楼支行（账号：62148329********_20001）；工行陕西省延安洛川支行的存款账户（账号：26090810010********）；工行陕西省延安洛川支行的存款账户（账号:26090810010********）;招商银行深圳总行大厦营业部的存款账户（账号：62127600********），冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年一月七日书记员 刘延军
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0103财保163号申请人：姜洁，女，1957年5月27日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：孙霖，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：于惠群，山东齐鲁律师事务所律师。被申请人：济南雅丝丽妮美容美发有限公司，住所地山东省济南市市中区经一路**明珠怡和****，统一社会信用代码：913701033534790534。法定代表人：刘小东，执行董事兼总经理。被申请人：刘小东，男，1983年1月24日出生，汉族，住吉林省榆树市。申请人姜洁与被申请人济南雅丝丽妮美容美发有限公司、刘小东服务合同纠纷一案，申请人姜洁于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南雅丝丽妮美容美发有限公司、刘小东名下银行存款12万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人姜洁于2021年1月6日为本次保全申请向亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为12万元。本院经审查认为，申请人姜洁申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南雅丝丽妮美容美发有限公司、刘小东名下银行存款12万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人姜洁预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 迟 忱二〇二一年一月二十一日书记员 曲光学
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初6047号原告：樊露，女，1995年8月19日出生，住长兴县。委托诉讼代理人：沈哲，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：陈国权，男，汉族，1978年3月19日出生，住湖州市吴兴区。被告：周荷花，女，汉族，1969年8月16日出生，住长兴县。原告樊露与被告陈国权、周荷花租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，依法适用简易程序并于2021年1月19日公开开庭审理。原告本人及其委托诉讼代理人沈哲到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并已当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同返还原告押金40000元并及时配合原告将车型为江陵Ｅ200，车牌号为浙Ｅ1××**的电动汽车过户至原告名下；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2017年10月31日，原告与长兴胜冠新能源汽车销售有限公司签订《以租代售协议》一份，约定由原告一次性向公司缴纳40000元租车押金，租期为两年，自2017年10月31日至2019年10月31日止。合同签订当天，原告按照公司工作人员指示将押金28900元转账至案外人唐山华烨热力可再生能源有限公司的账号，将押金16100元转账至唐山市南堡开发区热力开发有限公司的账号，其中5000元系车辆保险费。租赁期间，公司分别于租赁之日起每季度返还押金3750元给原告，但一直未予返还，另还将车辆调换两次。2019年8月19日，两被告将其担任股东的长兴胜冠新能源汽车销售有限公司注销解散。现原告为维护期合法权益，诉至本院，要求返还押金并过户车辆。两被告均未到庭。原告向本院提交：1.《以租代售协议》一份；2.转账凭证两份；3.清算及注销材料一份（8页）；4.工商登记信息一份。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论和最后陈述的权利。经本院审查，对原告提交的证据2，原告未提交其他佐证证明其转账的事实与本案的关联性，本院不予采用；对其他证据本院均予以采用并附卷佐证。本院根据上述采用的证据结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实如下：2017年10月31日，原告与长兴胜冠新能源汽车销售有限公司签订《以租代售协议》一份，约定原告租赁公司车品牌及车型号为迈迪青年，车牌号为浙Ｅ0××**的电动汽车一辆，租赁期限为两年，自2017年10月31日至2019年10月31日止；签订协议时，承租方需一次性交付出租方40000元租车押金，租车期间，承租方如无违约行为，出租方分别于租赁之日起每季度返还押金3750元。租赁期满，该租赁车辆归承租方所有。现原告以公司未依约返还押金40000元及未及时配合原告办理过户手续为由，诉至本院。另查明，两被告系公司的股东，两被告于2019年8月19日将长兴胜冠新能源汽车销售有限公司注销解散。本院认为，原告与长兴胜冠新能源汽车销售有限公司签订的《以租代售协议》，合法有效，双方均应严格履行自己的义务，现查明公司已注销解散，原告向公司两被告（即股东，也系清算组成员）主张，起诉主体无误。但根据相关法律规定，当事人的主张应提交相应的证据证明，现原告未提交充分的证据证明其已履行交付公司押金的义务，应承担举证不利的相应后果，现原告向两被告主张返还，于法于理无据，本院不予支持，对原告主张按照公司销售人员的指示将押金40000元转账至另两案外公司的账户，但未提交充分的证据证明公司相关人员指示转账的事实，本院对其此主张，不予认定。对于原告主张两被告配合其办理车型为江陵Ｅ200，车牌号为浙Ｅ1××**的电动汽车的过户手续，并主张系公司销售人员租赁期间将协议约定的承租的车品牌及车型号为迈迪青年，车牌号为浙Ｅ0××**的电动汽车变换为上述车辆。本院认为，原告未提交充分证据证明其主张的待过户车辆与本案争议的关联性，也未提交相应证据证明公司销售人员将原承租车辆变换为待过户车辆的事实，应承担举证不利的后果。故对原告的此项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条，《中华人民共和国公司法》第一百八十九条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告樊露全部诉讼请求。本案受理费400（已减半收取），由原告樊露自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的时效为两年。超过申请执行时效申请执行，义务人提出异议的，法院不再执行。审 判 员 王仲凯二〇二一年一月一九日法官助理 叶 洁书 记 员 卫 玲??
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25742号 申请执行人：深圳市科源建设集团股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道笋西社区桃园路****仓****，统一社会信用代码914403001923609580。 法定代表人：庄伟匡，该公司董事长。 被执行人：福建省南安市鼎美家私有限公司，住所地福建省，住所地福建省南安市梅山镇明新工业区代码91350583628679186E。 法定代表人:陈清渊，该公司总经理。 申请执行人深圳市科源建设集团股份有限公司与被执行人福建省南安市鼎美家私有限公司承揽合同纠纷一案，深圳市中级人民法院做出的（2020）粤03民终10592号民事裁定书、本院做出的（2018）粤0303民初23202号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。依法对被执行人福建省南安市鼎美家私有限公司的财产进行查证，现被执行人已自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院做出的（2020）粤03民终10592号民事裁定书、本院做出的（2018）粤0303民初23202号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币14637.3元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0303执25742号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  卢颖红 二〇二一年一月四日 书记员  杨 颖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0603刑初16号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人唐坤玲，女，1991年1月3日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，大学文化，无业，住平南县，因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年12月8日被刑事拘留，2020年1月9日被取保候审。经本院决定于2020年8月20日被再次取保候审于住所地。 辩护人楼芝华，浙江近远律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉[2020]1318号起诉书指控被告人唐坤玲等犯协助组织卖淫罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员杨希出庭支持公诉，被告人唐坤玲及辩护人楼芝华到庭参加诉讼。案件审理过程中，被告人唐坤玲由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年10月9日裁定对被告人唐坤玲协助组织卖淫罪部分中止审理。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2017年3月至2019年8月2日期间，周欢欢、粟艳、李桂花（另案处理）等人组成组织卖淫犯罪集团，周欢欢为该犯罪集团的首要分子，负责该犯罪集团的统筹管理，粟艳、李桂花作为各卖淫门店的管理人员，通过微信平台安排、居间联系协调门店卖淫活动，管理卖淫人员和键盘手等。期间该犯罪集团非法获利总额至少24823680元。其中，2018年12月至2019年6月11日期间，被告人唐坤玲明知程龙军（另案处理）在网上为组织卖淫的周欢欢等人招嫖，受雇于程龙军，为周欢欢等人在网上招揽嫖客，引导嫖客到杭州市萧山区万豪广场3栋1单元1402室、杭州市萧山区宁安大厦××幢××楼与卖淫人员发生性交易。被告人唐坤玲非法获利共计23860元。案发后，被告人唐坤玲退赃23860元。 为证明上述指控，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验检查和辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人唐坤玲协助组织他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任，属共同犯罪，系从犯。建议对被告人唐坤玲判处有期徒刑一年一个月，可适用缓刑，并处罚金五万元。 被告人唐坤玲对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人楼芝华提出的辩护意见是：被告人唐坤玲认罪态度较好，出具了认罪认罚具结书，系从犯，又系初犯、偶犯，已退缴所涉赃款。建议对唐坤玲从轻、减轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明，2017年3月至2019年8月2日期间，以周欢欢（另案处理）为首要分子，以粟艳、李桂花（另案处理）等人为成员的组织卖淫犯罪集团，以指定卖淫场所、调配卖淫人员、确定卖淫价格、统一收取嫖资等方式控制、管理卖淫人员和卖淫活动，期间该犯罪集团非法获利至少24823680元。其中，2018年12月至2019年6月11日期间，被告人唐坤玲明知程龙军（另案处理）在网上为组织卖淫的周欢欢等人招嫖，受雇于程龙军，为周欢欢等人在网上招揽嫖客，引导嫖客到浙江省杭州市萧山区万豪广场3栋1单元1402室、杭州市萧山区宁安大厦××幢××楼与卖淫人员发生性交易。被告人唐坤玲非法获利共计23860元。 案发后，被告人唐坤玲退赃23860元。 上述事实有经法庭质证、确认的微信转账记录及聊天记录、调取证据通知书、扣押清单、公安民警出具的抓获经过，李桂花、粟艳、程龙军等证言，电子物证检验报告及光盘、电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐坤玲协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人唐坤玲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人唐坤玲自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；退缴了赃款，酌情予以从轻处罚。结合被告人唐坤玲的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可对其适用缓刑。采纳辩护人楼芝华建议对被告人唐坤玲从轻处罚并宣告缓刑的意见。犯罪所得，依法应予没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款和第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐坤玲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、移送来院的人民币二万三千八百六十元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅蓉蓉 人民陪审员  王军良 人民陪审员  徐 府 二〇二一年一月十五日 书 记 员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保32号申请执行人：鲁传玉，男，1955年5月21日出生，汉族，住泰安市高新区。被执行人：安云国，男，1978年9月30日出生，住泰安市泰山区。申请执行人鲁传玉于2021年1月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人安云国名下银行存款2200元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初275号民事判决书。审查认为,申请执行人鲁传玉的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人安云国名下银行存款2200元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月四日书记员  杨 潇
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初118号 申请人：刘鑫，男，1984年11月21日出生，汉族，住曹县。 被申请人：李某1，女，2004年7月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。 法定代理人（李某1之父）：李某2，男，1964年11月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。 被申请人：李某2，男，1964年11月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。 本院在审理原告刘鑫与被告李某1、李某2民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李琪的银行存款32500元，并提供大家财产保险有限责任公司山东分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款,第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某1、李某2的银行存款32500元。 案件申请费345元，由原告刘鑫预交。 冻结银行存款的期限为本裁定书开始执行之日起一年内。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘燕 二〇二一年一月五日 书记员  韩康
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4208号之一申请执行人：赖建国,男,1982年02月07日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。委托代理人：倪良花、郑福强，浙江浙虹律师事务所律师。被执行人：詹智荣,男,1973年12月12日出生,汉族，住所地江苏省仪征市。申请执行人赖建国与被执行人詹智荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为执行款92000元及利息，并负担案件受理费2100元、执行费1280元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人詹智荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹智荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹智荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人詹智荣有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人詹智荣名下有车牌号为苏Ｋ6××**大众牌小型汽车，本院于2020年8月27日进行查封，因车辆下落不明，暂无法扣押，以上车辆的查封期限为二年。截止2021年01月03日，被执行人詹智荣尚欠申请执行人赖建国执行款92000元及利息，暂未发现被执行人詹智荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人詹智荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人詹智荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人赖建国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人詹智荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4208号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈晓二〇二一年一月四日代书记员 杨薇
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102民初596号原告：昆明新知集团有限公司，住所：昆明市人民西路**熙城大厦**，统一社会信用代码：915301002166088084。法定代表人：李勇，董事长。委托诉讼代理人：杨春艳，女，白族，1988年11月13日生，特别授权代理。被告：代树燕，女，汉族，1975年12月8日生，住，住址：云南省昆明市宜良县/div>本院受理原告昆明新知集团有限公司诉被告代树燕劳动合同纠纷一案，经审查查明，原告昆明新知集团有限公司和被告代树燕收到昆明市五华区劳动人事争议仲裁院作出的（2020）五劳人仲字第728号仲裁裁决书后，双方均不服该仲裁裁决。被告代树燕于2021年1月12日在本案立案登记，原告昆明新知集团有限公司于2021年1月15日在本院立案登记。被告代树燕向本院起诉在前。本院认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，并按照当事人双方的起诉顺序，分别将劳动者和用人单位相互列为原告、被告。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释：[2020]26号）第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）云0102民初415号案件一并审理。审判员 李 静二〇二一年一月二十一日书记员 和耀星
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执保14号申请人周连艳，女，1969年6月17日生，汉族，住址大连市西岗区。委托代理人佟伟，辽宁同人律师事务所律师。被申请人大连恒创房地产有限公司，统一社会信用代码912102000980185007，住址大连市甘井子区大连湾镇李家村。法定代表人杜旭。本院在审理周连艳诉大连恒创房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请人于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值130,000元财产进行查封、冻结，并以华安财产保险股份有限公司大连分公司提供130,000元保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款130,000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 健二〇二一年一月五日书记员 刘婷婷
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执28号申请执行人范仁波，男，汉族，1980年12月29日出生，住当阳市。申请执行人向桂芳，女，汉族，1983年4月1日出生，住当阳市。被执行人宜昌春华俊源房地产开发有限公司，住所地宜昌市城东大道**，统一社会信用代码91420500585453039E。法定代表人朱光荣，公司总经理。申请执行人范仁波、向桂芳与被执行人宜昌春华俊源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月4日依据已经发生法律效力的宜昌仲裁委员会[2019]宜仲裁字第57号裁决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌春华俊源房地产开发有限公司的银行存款6000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二一年一月六日书记员  万欣星
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4733号之一申请执行人陈国彬,男,1984年01月20日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人王彪,男,1986年06月22日出生,住所地新疆阿克苏市。申请执行人陈国彬与被执行人王彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初9475号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为执行款57483元及利息，并负担案件受理费1237元、执行费762.25元。执行立案后，本院于2020年09月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王彪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王彪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,但未发现被执行人王彪有可供执行的财产。截止2021年01月06日，被执行人王彪尚欠申请执行人陈国彬执行款57483元及利息。鉴于被执行人王彪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王彪作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人王彪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人陈国彬，其没有异议。综上，被执行人王彪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4733号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇二一年一月七日书记员  赵 琼
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初12278号原告：青岛融成万家物业服务有限公司，住所地:胶州市龙州路**。统一社会信用代码：913702810967148671。负责人：闫敏，职务：经理。委托诉讼代理人：王文革，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭宇涵，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。被告：郁有亮，男，汉族，1987年12月12日生，住胶州市。原告青岛融成万家物业服务有限公司诉被告郁有亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告青岛融成万家物业服务有限公司于2021年1月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛融成万家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛融成万家物业服务有限公司负担。审  判  员  关宏刚二〇二一年一月二十一日书记员（兼）  庄 勇
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审37号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区旧店乡东北高村村西一社会信用代码：91130407347807751D。 法定代表人孔国强。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12110400号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年11月03日07时21分39秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量70900千克，超限39900千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款19500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第12110400号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第12110400号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12110400号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  刘广洲 人民陪审员  高 杰 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初48号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人马文明，男，1973年12月28日出生，汉族，小学毕业，住河南省镇平县，并处罚款500元。2020年12月11日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局取保审。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）2024号起诉书指控被告人马文明犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员郭涛出庭支持公诉，被告人马文明到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年12月3日13时43分许，被告人马文明醉酒驾驶豫Ｒ×××**号牌轻型栏板货车行驶至镇平县036县道牛营村段附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，后抽取其静脉血液并送检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，马文明的血液中乙醇含量为142.70mg/100mL。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。据此认为，被告人马文明违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人马文明对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年12月3日13时43分许，被告人马文明醉酒驾驶豫Ｒ×××**号牌轻型栏板货车行驶至镇平县036县道牛营村段附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，后抽取其静脉血液并送检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，马文明的血液中乙醇含量为142.70mg/100mL。上述事实，有被告人马文明关于醉酒驾驶机动车的时间、过程和结果的供述，且有现场勘验、检查笔录，现场照片，鉴定意见，抓获经过，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据来源取证合法，真实有效，证据之间能够相互印证，被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人马文明违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马文明认罪、认罚，签署具结书，依法可以从宽处罚。根据本案犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马文明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月并处罚金人民币6000元。（罚金已缴纳，上缴国库）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静霞二〇二一年一月十四日书记员  李 铁
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11447号 原告：常熟市坚博拉链制造有限公司，住所地常熟市东南开发区金华路**。 法定代表人：叶林伟。 诉讼代表人：倪健，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：管旭阳,南通润德清算事务所有限公司员工。 被告：黄斌彬,男,1991年7月11日出生,汉族,住浙江省玉环市。 被告：王向东,男,1967年7月2日出生,汉族,住浙江省玉环县。 委托诉讼代理人：谈静、刘松，江苏雍瀚律师事务所律师。 原告常熟市坚博拉链制造有限公司与被告黄斌彬、王向东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于同年11月23日裁定转为普通程序，并于同年12月30日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告常熟市坚博拉链制造有限公司撤回起诉处理。 减半收取的案件受理费36907元，不予退还。 审判员  何斌 二〇二一年一月八日 书记员  王琳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初830号原告：崔某，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。被告：郭某，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。被告：龚某，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。被告：马某，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。原告崔某与被告郭某、龚某、马某种植回收合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告崔某于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告崔某负担。审判员 王发斌二〇二一年一月六日法官助理 徐 芳书记员 陈嘉奕
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民特981号申请人：周敏，女，1955年10月4日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被申请人：傅和生，男，1946年1月12日出生，汉族，住杭州市拱墅区。代理人：傅亚雨，男，1973年11月22日出生，汉族，住北京市海淀区，系被申请人的儿子。申请人周敏申请宣告被申请人傅和生为无民事行为能力一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。申请人周敏系被申请人傅和生的配偶。申请人周敏述称，被申请人傅和生因患有脑梗，生活无法自理，故申请宣告被申请人傅和生为无民事行为能力人，指定申请人周敏为傅和生的法定监护人。经查，傅和生，男，汉族，1946年1月12日出生，身份证号码×××1015，因2004年突发脑梗，经浙二医院抢救后一个多月，生命体征平稳，转到省人民医院做康复，目前肢体二级残疾，构音障碍、认知障碍，在杭州和康康复医院住院，患有高血压三级极高危，糖尿病。经本院委托浙江省立同德医院司法鉴定所对傅和生是否具有民事行为能力进行鉴定。经鉴定，被申请人傅和生目前患有脑器质性精神障碍（重度智能损害），故评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人傅和生经鉴定被评定为无民事行为能力，其配偶周敏申请宣告傅和生为无民事行为能力人，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。对申请人周敏要求指定其为被申请人傅和生监护人的申请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告傅和生为无民事行为能力人。二、指定傅和生的配偶周敏为傅和生的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 王少丽二〇二一年一月七日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初1624号 原告：成都优居物业服务有限公司，住所地成都市青羊区金凤路********。 法定代表人：高华容。 委托诉讼代理人：苏娟，公司员工，特别授权。 被告：徐丹，女，汉族，1986年12月5日出生，住四川省青川县。 原告成都优居物业服务有限公司与被告徐丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都优居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二一年一月二十日 书记员 杜京城
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初5871号原告：上海敬坤物流有限公司，统一社会信用代码91310113674611350U，住所地上海市宝山区月罗路**L—9。法定代表人：郝为安，该公司总经理。委托诉讼代理人：王朱辉，该公司职员。被告：周利文，男，1986年4月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：苏州鹏多斯物流有限公司，统一社会信用代码91320508MA1Y31PR9T，住，住所地江苏省苏州市姑苏区城北西路******/div>法定代表人：周利文，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，住所地江苏省苏，住所地江苏省苏州市工业园区苏雅路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>主要负责人：黄垚，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陆霜霜，江苏日易律师事务所律师。原告上海敬坤物流有限公司（以下简称敬坤公司）与被告周利文、苏州鹏多斯物流有限公司（以下简称鹏多斯公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，并依当事人之申请，追加中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）为被告参加诉讼，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告敬坤公司委托诉讼代理人王朱辉，保险公司委托诉讼代理人陆霜霜到庭参加诉讼。被告周利文、鹏多斯公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告敬坤公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其因交通事故造成的损失16513元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年4月28日周利文驾驶货车与冯金玉驾驶敬坤公司车辆发生交通事故，致敬坤公司车辆受损。该事故由周利文负全部责任，现敬坤公司因事故造成损失16513元，故诉至法院。被告周利文、鹏多斯公司未到庭参加诉讼，周利文暨作为鹏多斯公司法定代表人到庭作出下列陈述：事故发生当天，周利文与敬坤公司驾驶员冯金玉经过协商，以200元自行了结；周利文亦支付200元，现要求返还200元。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定均无异议，周利文所驾车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、限额100万元的商业第三者责任保险（以下简称三者险）及相应的不计免赔。因事故超时报案，事故发生时的行驶状态无法查明；车损情况无法勘验、定损，故三者险不予理赔。评估费用和诉讼费不予承担。经审理查明，2020年4月28日6时21分许，周利文驾驶苏ＥＨＮ8**号货车行驶至Ｇ2高速公路南京方向1098公里处，追尾撞击冯金玉驾驶的敬坤公司沪ＥＪ××**／沪Ｅ××**重型集装箱半挂车，造成敬坤公司车辆损坏。该事故经交警部门认定，由周利文负全部责任。事故发生后，敬坤公司委托上海道路交通事故物损评估中心（以下简称评估中心）对受损车辆进行评估，该评估中心于2020年6月2日出具物损评估意见书，评估意见：评估标的沪Ｅ××**重型集装箱半挂车于基准日（2020年4月28日）的车损维修费用为15843元；敬坤公司为此花费评估费670元。此后，敬坤公司亦花费维修费15843元。另查明，周利文驾驶的苏EHN8**号货车登记于鹏多斯公司名下，该车在保险公司投保交强险、限额100万元的三者险及相应的不计免赔。事故发生后，周利文向敬坤公司驾驶员冯金玉支付200元；庭审中，敬坤公司提供冯金玉出具的情况说明称该200元系周利文支付的停运损失。本院认为，敬坤公司所有的车辆因交通事故受损，其依法有权获得赔偿。事故发生后，敬坤公司委托评估中心对受损车辆进行评估，车损为15843元，敬坤公司亦实际花费相应的修理费，本院依法予以确认；敬坤公司为评估花费评估费670元，该费用系敬坤公司为查明车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，理应由赔偿义务人承担。鉴于周利文所驾车辆投保交强险及三者险，且敬坤公司的相应损失均在保险限额内，故上述损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿。事故发生后，周利文支付200元，虽敬坤公司称该款系周利文支付的停运损失，但其现仅提供驾驶员冯金玉出具的情况说明尚不足以证明其诉讼主张；且周利文亦不予认可，故本院对敬坤公司上述意见不予采信。本院现认定该款应由保险公司直接返还周利文。保险公司虽抗辩其在三者险内不承担赔偿责任，但其并未就此提供相应证据佐证，本院对其该项辩称依法不予采信。保险公司另抗辩不承担诉讼费用，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院对保险公司该项抗辩亦不予采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后10日内赔偿上海敬坤物流有限公司16513元，其中支付上海敬坤物流有限公司16313元，支付周利文200元。二、驳回上海敬坤物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取106元由敬坤公司负担1元，保险公司负担105元（敬坤公司同意其预交的案件受理费由被告直接给付，本院不再退回。保险公司应负担的案件受理费于本判决生效后10日内支付敬坤公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 华 伟二〇二一年一月十五日书记员 吴铭佳
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民初114号 原告：李杰，男，汉族，生于1977年4月15日，住四川省彭州市。 被告：熊刚，男，汉族，生于1969年7月15日，住四川省开江县。 被告：涂志猛，男，汉族，生于1962年6月28日，住四川省成都市高新区。 被告：四川惠信融通实业发展有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：邓俊如，公司经理。 被告：成都花都置业发展有限公司，住，住所地四川省成都市彭州工业开发区/div> 法定代表人：艾继长，公司经理。 被告：四川一通融资担保有限公司，住，住所地四川省成都市高新区创业路**/div> 法定代表人：涂磊，公司经理。 被告：席蓉，女，汉族，生于1966年9月17日，住四川省成都市高新区。 原告李杰因与被告熊刚、涂志猛、四川惠信融通实业发展公司、成都花都置业发展有限公司、四川一通融资担保有限公司、席蓉案外人执行异议之诉一案。本院于2020年12月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本案在审理过程中，本院依法向原告李杰送达了本院交纳诉讼费通知书，李杰未在规定的时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李杰自动撤回起诉处理。 审 判 长  徐 剑 审 判 员  周玉蓉 审 判 员  陶明钢 二〇二一年一月五日 法官助理  顾 望 书 记 员  张晋瑜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保105号 申请人：张聪聪，女，1987年8月15日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。 被申请人：武珏，男，1988年3月14日出生，汉族，住址广东省广州市黄埔区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保17号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人武珏价值人民币400000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月八日 书记员  黄文灿
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初33344原告：喜威(佛山)液化石油气有限公司南海区狮山小塘沙二营业部，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘新天地山庄**铺(住所申报)。负责人：裴新峰。委托诉讼代理人：蒙志华，广东顺一律师事务所律师。被告：佛山市松艺装饰板材有限公司，住所地，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗松夏工业园顺景路(厂房C)iv>法定代表人：高少华。原告喜威(佛山)液化石油气有限公司南海区狮山小塘沙二营业部诉被告佛山市松艺装饰板材有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用简易程序速裁审理方式于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒙志华到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款261345元和违约金74483.33元(从2020年9月1日暂计至2020年10月27日，实际应计至债务清偿日止，按合同约定日千分之五计，附违约金计算表)；以上合计335828.33元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告2019年签订了《供气合同》，原告供应液化气给被告，被告当月30日前付清上月货款，被告未如期付清货款的，按每日实际货款额的千分之一支付违约金给原告。截止2020年6月30日被告尚欠原告货款261345元，并开具了到期日分别为2020年7月31日和2020年8月30日支票支付前述欠款，但原告在到期日去银行承兑时，均因被告的账号余额不足以支付票据款项而退票，此后虽经原告多次催收未果。原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，现诉至贵院，请依法判决。诉讼中，原告举证如下：1.《供气合同》原件1份，用以证明原被告于2019年8月15日签订合同,约定由原告供气给被告,根据第五条的约定30天月结,次月的30日付清款项,未按期支付的按未付款的日千分之五承担违约责任。2.“送货单”原件34张，用以证明10月货款为79921元，11月的货款77014元，12月的货款为92526元，2020年1月的货款为31080元，原告向被告供气送货的情况。3.“支票”原件2张、“退票理由书”原件3张，用以证明被告欠原告货款261345元，被告向原告开具了两张支票支付货款，但该支票到期后原告向银行承兑时均以余额不足退票，所以原告起诉被告要求支付货款并按供气合同承担违约责任。被告没有答辩及举证。案经开庭审理，本院对原告所起诉的事实均予以确认。本院认为，原被告双方的买卖行为合法有效，依法受法律保护，被告尚欠原告货款261345元，有《供气合同》、支票及退票理由书等证据证实，本院予以确认，被告应当予以清偿。被告没有按约定及时付款已构成违约，应承担逾期付款的违约责任。原告请求自2020年9月1日起支付逾期付款的利息，符合当事人权利处分原则，本院予以支持，但双方约定的违约标准过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告佛山市松艺装饰板材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告喜威(佛山)液化石油气有限公司南海区狮山小塘沙二营业部货款261345元及利息（以261345元为本金自2020年9月1日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3168.71元（原告已预交），由被告负担，被告负担的受理费应于本判决发生法律效力后十日内迳付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄**文二〇二一年一月十九日书记员  符泳燕
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0105民初46号 原告：上海万科物业服务有限公司江西分公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区艾溪湖北路******。 法定代表人：安文滨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：屈圆静，该公司员工。 被告：罗威，男，汉族，1998年6月20日出生，住江西省，住江西省南昌市新建区v> 原告上海万科物业服务有限公司江西分公司与被告罗威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告上海万科物业服务有限公司江西分公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海万科物业服务有限公司江西分公司自愿请求撤回对被告罗威的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海万科物业服务有限公司江西分公司撤回对被告罗威的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告上海万科物业服务有限公司江西分公司负担。 审 判 员  高 翔 二〇二一年一月十四日 法官助理  何 莹 书 记 员  吴坚君
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初11466号原告：张万忠，男，1979年6月26日生，汉族，住胶州市。被告：李春良，男，1959年10月20日生，汉族，户籍所在地新疆霍城县。原告张万忠与被告李春良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告张万忠于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张万忠在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张万忠撤诉。案件受理费2300元，因原告申请变更诉讼请求，应收案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张万忠负担。审判员  李培凤二〇二一年一月二十日书记员  李 婧
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执保32号 申请执行人廖文菁。 被执行人黄统。 被执行人洪英。 申请执行人廖文菁与被执行人黄统、洪英民间借贷一案中，被执行人黄统、洪英未履行（2016）桂0302民初368号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄统、洪英122863元的银行存款或查封、扣押被执行人黄统、洪英价值122863元的财产； 本裁定立即执行。 审判员  秦好成 二〇二一年一月十一日 书记员  管颖明
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执404号之三被执行人：祝海涛，男，汉族，1977年09月27日生，居民身份证号码1402021***********，住现羁押于大同市第一看守所。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祝海涛在中国银行139204455916账户内存款人民币3539893.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年一月十八日书记员  石 欣
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特27号申请人：吕东海。申请人：吕振海。申请人：吕秀珍。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年一月七日书记员 林梦琪（代）
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0391刑初1号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人韩少民，男，汉族，1972年10月20日出生，住址河南省偃师市。2004年3月24日因犯强奸罪被偃师市人民法院判处有期徒刑二年。2020年9月14日因本案被洛阳市公安局取保候审，2020年11月30日被逮捕。辩护人李**涛、邢新权，法律援助中心指派河南明洛律师事务所律师。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2020）1075号起诉书指控被告人韩少民犯交通肇事罪一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员曾飞出庭履行职务，被告人韩少民，辩护人李**涛庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月3日7时48分，被告人韩少民驾驶豫Ｃ×××**号少林牌中型专用校车沿伊滨区江山路由西向东行驶至掘丁路口向北左转弯时，遇被害人孙某驾驶爱玛牌二轮电动车沿掘丁路由北向南行驶至该处，由于被告人韩少民驾驶车辆未靠路口中心点左侧转弯且未让直行车辆先行，致使校车前部右侧与孙某驾驶的二轮电动车前部发生碰撞，造成孙某当场死亡的交通事故。韩少民应负事故主要责任。韩少民到案后如实供述罪行，与被害方达成协议，取得谅解。公诉机关认为被告人韩少民驾驶车辆发生交通事故造成一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。公诉机关提出有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议。被告人韩少民认罪，对公诉机关的指控无异议。辩护人提出辩护意见：交通肇事罪系过失犯罪，被告人主观恶性不大，人身危险性较小，受害人负事故次要责任，被告人有自首情节，案发后主动赔偿受害人家属，取得谅解，建议从轻处罚。经审理查明，2020年8月3日7时48分，被告人韩少民驾驶豫Ｃ×××**号少林牌中型专用校车沿伊滨区江山路由西向东行驶至掘丁路口向北左转弯时，遇被害人孙某驾驶爱玛牌二轮电动车沿掘丁路由北向南行驶至该处，由于韩少民驾驶车辆未靠路口中心点左侧转弯且未让直行车辆先行，加之孙某驾驶电动车未确保安全，致使校车前部右侧与电动车前部发生碰撞，造成孙某当场死亡的交通事故。事故发生后韩少民现场报案，等候处理，向公安机关出警民警如实供认。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队交通事故认定书认定韩少民应负事故主要责任。案发后韩少民一方与被害方达成和解，被害方出具谅解书对韩少民予以谅解。上述事实，有受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆及驾驶人信息查询结果、洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书、到案经过证明、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、火化证明、被告人的供述、户籍证明、现实表现证明、协议、谅解书等证据证实。本院认为，被告人韩少民违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。事故发生后韩少民现场报案等候处理，向公安机关出警民警如实供述罪行，符合自首规定，量刑时相应从轻处罚；案发后韩少民一方能够与被害方达成和解，被害方出具谅解书对韩少民予以谅解，量刑时酌情从轻处罚。辩护人所提自首等从轻处罚的相应辩护意见符合实际情况，予以采纳。在量刑上公诉机关提出的量刑建议适当。根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人韩少民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 凯人民陪审员  郑凤莲人民陪审员  邱润环二〇二一年一月二十二日书 记 员  吴 颖
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25204号 申请执行人：张银荣，女，汉族，1971年6月20日出生，身份证地址湖北省襄阳市襄州区。 被执行人：李东，男，汉族，1970年3月3日出生，身份证地址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人张银荣与被执行人李东财产损害赔偿纠纷一案，深圳市中级人民法院做出的（2020）粤03民终17802号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。依法对被执行人李东的财产进行了查证，李东已自愿全部履行，本院在扣缴执行费后转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院做出的（2020）粤03民终17802号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2207元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李东名下财产的查封（冻结）； 二、深圳市中级人民法院做出的（2020）粤03民终17802号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  卢颖红 二〇二一年一月十四日 书记员  钟海伦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保858号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：郑丽，女，1983年12月18日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市含山县，现居住江苏省南京市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人郑丽追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郑丽名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑丽名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初274号 申请人：付田兴，男，1982年6月10日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 委托诉讼代理人：李小惠，江西博韬律师事务所律师。 被申请人：刘永萍，男，1973年11月17日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：邓开明，男，1981年7月3日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告付田兴与被告刘永萍、邓开明买卖合同纠纷一案，申请人付田兴于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对两被申请人的银行存款人民币40,781元或价值40,781元的财产依法查封、冻结。申请人付田兴向中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司购买了诉讼财产保全责任保险，并以此保险作为担保。 本院经审查认为，申请人付田兴的财产保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘永萍、邓开明银行存款人民币40,781元或同等价值的其他财产。 案件申请费428元，由申请人付田兴先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  樊雨兰 二〇二一年一月十五日 代理书记员  杨江**
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4099号原告：随县衡信物业服务有限公司，住址地：随县均川镇幸福村（幸福丽苑佳居**楼）。法定代表人:张绍珍，总经理。委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李玉华，男，1967年4月28日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：罗楚荣，女，1970年2月28日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随县衡信物业服务有限公司与被告李玉华、罗楚荣物业服务合同纠纷一案，原告随县衡信物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告随县衡信物业服务有限公司申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随县衡信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随县衡信物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二一年一月二十日书记员  金 晶
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1524民初83号原告：师汝军，男，1958年11月1日出生，住东阿县。委托诉讼代理人：张树龙，聊城高新昌顺法律服务所法律工作者。被告：付吉青(又名付吉清)，男，1974年5月21日出生，住东阿县。被告：于伟，男，1969年3月20日出生，住东阿县。原告师汝军与被告付吉青、于伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告师汝军向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款300000元及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年3月26日，被告于伟借原告款300000元，被告于伟当场打下欠条，并由被告付吉青(又名付吉清)在担保人栏内签名提供担保。经原告多次催要，二被告未归还分文。故提起以上诉讼，要求判如诉请。本院经审查认为，针对同样的诉讼请求及所依据的事实，原告师汝军已于2020年12月17日向本院提起（2020）鲁1524民初3975号案件的诉讼，且本院已于2020年12月21日进行了开庭审理。现原告在（2020）鲁1524民初3975号民事案件诉讼过程中，再次以同一事实、同样的诉讼请求向相同的当事人提起诉讼，属重复起诉，违反了“一事不再理”的原则。故原告师汝军的本次起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告师汝军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 周 杨二〇二一年一月十三日书记员 张晨晨
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初2476号之一 解除保全申请人：德州经济开发区彬旺建筑设备租赁站。住所地德州经济技术开发区大学东路艾得工业园沿街门市。 经营者：张玉彬，男，汉族，1980年4月11日出生，住德州市德城区。 被申请人：陈峰，男，汉族，1985年12月7日出生，住安庆市太湖县。 申请人德州经济开发区彬旺建筑设备租赁站与被申请人陈峰合同纠纷一案，本院于二〇二〇年十二月十九日作出（2020）鲁1491民初2476号保全裁定，依法冻结被申请人陈峰名下银行账户160000元。申请人德州经济开发区彬旺建筑设备租赁站于2021年1月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人德州经济开发区彬旺建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈峰名下银行账户160000元的冻结或同等价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二一年一月十二日 书记员 王梦涵
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民辖终43号 上诉人（原审被告）：尚远，男，1982年2月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被上诉人（原审原告）：吴昊达，男，1985年9月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市鹿城区,住浙江省杭州市萧山区。 原审被告：朱晓喜，男，1972年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原审被告：吴天闻，男，1979年7月29日出生，汉族，住上海市闵行区。 原审被告：邢云鹏，男，1982年2月20日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 上诉人尚远因与被上诉人吴昊达，原审被告朱晓喜、吴天闻、邢云鹏民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初17224号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人尚远上诉称，根据双方所约定的借款合同第十二条约定“凡由本合同引起的或与本合同有关的争议和纠纷，双方应协商解决，协商不成的，向出借方所在地有管辖权的法院起诉。”吴昊达的住所地为“浙江省温州市鹿城区”。公民经常居住地与居住地不一致时，由公民经常居住地法院管辖。上诉人认为公民的实际居住地应当以公安部门颁发的居住证，或者是公安部门登记的居住信息作为认定的依据，而不能以“不动产权证”和“社区居住证明”作为认定的依据。因不动产成为许多家庭的资产配置，拥有多套房产并不鲜见。另外，社区不是居住管理部门，其无权对公民的实际居住地进行管理，故其所出证明不具有证明力。经查询，吴昊达在起诉前一年内在杭州市萧山区并没有居住满一年（详见上诉人提供的《人口信息查询证明》）。综上，原审裁定依据“不动产权证”和“社区居住证明”作为认定公民实际居住地的标准是错误的，也不符合本案的客观事实，本案依法应当由温州市鹿城区人民法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送温州市鹿城区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉合同《借款合同》约定“凡由本合同引起的或与本合同有关的争议和纠纷，双方应协商解决，协商不成的，向出借方住所地有管辖权的法院起诉”，出借方为吴昊达。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。起诉时吴昊达所提交的相关证明，可以证明杭州市萧山区北干街道开元加州阳光广场17幢2003室房屋为其“起诉时的住所地”，尚远提交的《人口信息查询证明》也可以佐证，本案管辖无需排除居住地（户籍地）与经常居住地的冲突，因此原审法院对本案具有管辖权。上诉人尚远要求将本案移送管辖的上诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 陈 刚 二〇二一年一月二十二日 书记员 庄露婷
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初896号原告：重庆恒百力科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇九里村，统一社会信用代码91500107MA5U4TFQ26。法定代表人：刘友富。被告：二连浩特市巴音杭盖贸易有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市南环路南、诚信路东龙翔建材城******，统一社会信用代码91152501MA0Q61YF50。法定代表人：开花。被告：郝海中，男，1980年11月1日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。原告重庆恒百力科技有限公司与被告二连浩特市巴音杭盖贸易有限公司、郝海中买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告重庆恒百力科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒百力科技有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆恒百力科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计751元、保全费770元，由原告重庆恒百力科技有限公司负担。审 判 员 秦小东二〇二一年一月十八日法官助理 覃俊清书 记 员 李丹琪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初15599号原告：车秀群，男，1972年10月29日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：刘丹，辽宁欣合律师事务所律师。被告：沈阳水务集团有限公司大东营业分公司，住所地沈阳市大**小十字街******。委托诉讼代理人：王阳辅，辽宁东尧律师事务所律师。原告车秀群与被告沈阳水务集团有限公司大东营业分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车秀群及其委托诉讼代理人刘丹，被告沈阳水务集团有限公司大东营业分公司的委托诉讼代理人王阳辅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车秀群向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告损失3000元；2、重新刮大白，重新铺设地板，修复受损家具，或赔偿该部分费用7000元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2020年1月22日被告负责维护运营的管道破裂，导致原告家中物品受损，被褥受潮，地板被，地板被泡具受损，烟机和灶具无法正常使用，室内气味异常，造成原告无法在家中居住。恰逢春节期间，原告只好借宿亲属家，物质和精神造成损失。事情发生后，原告与被告联系解决问题事宜，被告拒绝承担责任。故来院告诉，请法院依法判令被告赔偿原告各项损失。被告沈阳水务集团有限公司大东营业分公司辩称，我公司对楼内的公共管线也投保了责任险，对于原告发生的实际损失，应当由保险公司赔付给原告，对于原告主张的具体金额由保险公司出险后确认，或由法院依法认定。本院经审理认定事实如下：原告车秀群系沈阳市大东区沈铁路52-2号（3-5-1）房屋的所有权人。2020年1月22日，被告负责维护运营的位于大东区内自来水管道破裂，导致原告房屋遭受水淹，室内烟机灶具、墙体、橱柜因水浸受损，部分生活用品被淹，原告遭受财产损失。现原告为向被告主张赔偿，诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，原、被告对被告负责运维的管道破裂并导致原告遭受损失的事实均无异议，本院予以确认。被告对上述侵权事实的发生存在过错，依法应对原告承担赔偿责任。鉴于原、被告均未对损失数额提出申请鉴定，结合原告具体遭受损失及房屋需要修缮的具体情况，本院酌定被告赔偿原告财产损失及维修费用共计5000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十二条规定，判决如下：一、被告沈阳水务集团有限公司大东营业分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告车秀群财产损失及维修费用5000元；二、驳回原告车秀群其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告沈阳水务集团有限公司大东营业分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 班 蕊二〇二一年一月二十日书记员 徐明月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百八十二条规定：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢14号申请执行人：周帆，男，1993年2月26日出生，住长兴县。被执行人：金小凯，男，1987年11月20日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人周帆与被执行人金小凯民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十一日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初391号原告：程耀伟，男，汉族，住河南省太康县。被告：朱平辉，男，汉族，住河北省石家庄市。原告程耀伟诉被告朱平辉定金合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告未按规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程耀伟撤回起诉处理。审判员  刘斯汉二〇二一年一月二十日书记员  陈海港
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初10号 原告：成都圣仁医药有限公司，住所地崇州市崇阳街道创新路二段**。 法定代表人：刘智，总经理。 委托诉讼代理人：蔡桢，女，公司员工。 被告：严斌，男，1973年5月20日出生，汉族，现住成都市青羊区。 原告成都圣仁医药有限公司与被告严斌分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告成都圣仁医药有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都圣仁医药有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告成都圣仁医药有限公司撤诉。 案件受理费1298元，由原告成都圣仁医药有限公司负担。 审判员  张含菡 二〇二一年一月二十日 书记员  宛 悦
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执2173号申请执行人丁如生与被执行人周俊：关于丁如生申请执行周俊土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的人民币20975元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币20975元，本院将该款转付给申请执行人。至此，丁如生向本院申请执行的(2018)苏0684民初3740号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月五日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执104号之一 申请执行人：黄昀，男，1982年7月5日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：蒋院林，男，1995年3月8日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：王清梅，女，1995年11月15日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院作出的（2019）黔2323民初581号民事判决书，依法立案执行黄昀申请执行蒋院林、王清梅民间借贷纠纷一案。 经执行查明，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋院林在财付通支付科技有限公司085e9858e76f3b749c****7f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2256.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月十九日 书记员 王正荣
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执保10号 申请保全人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 被保全人：林泓，女，汉族，生于1963年7月3日，住平昌县。 申请保全人平昌县农村信用合作联社与被保全人林泓财产保全一案，申请保全人平昌县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保882号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人林泓的银行存款79622.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人林泓在中国农业银行6228××××4670和中国工商银行2318××××8556账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人林泓在中国农业银行6228××××4670账户内存款人民币79622.00元（实际冻结：69602.16元），冻结期限为一年。 二、冻结被保全人林泓在中国工商银行2318××××8556账户内存款人民币10049.84元（实际冻结：10049.84元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二一年一月六日 书记员  孙成玲
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保34号 申请人：宁海县其峰苏宁印绣厂（普通合伙），住所地：浙江省宁波市宁海县一市镇牛台村，统一社会信用代码：913302266620515954。 执行事务合伙人：李宇文，该厂经理。 委托诉讼代理人：张峰，男，1975年10月7日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被申请人：宁海县斯贝特服装有限公司，住所地：浙江省宁波市宁海县长街镇开发区，统一社会信用代码：91330226MA2AFXD049。 法定代表人：洪秀余，该公司经理。 申请人宁海县其峰苏宁印绣厂（普通合伙）于2021年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人宁海县斯贝特服装有限公司银行存款11410元或查封同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁海县斯贝特服装有限公司的银行存款11410元或查封同等价值的财产。 案件申请费134元，由申请人宁海县其峰苏宁印绣厂（普通合伙）负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙巧浓 二〇二一年一月二十二日 法官助理 方树韬 代书记员 刘若男
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执保89号申请执行人:中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：辽宁省庄河市建设大街一段**。法定代表人：季某，系行长。被执行人：张某，女，1964年3月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人张某金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人在各银行账户存款190000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  王**志二〇二一年一月一日书记员  段金池
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终261号 上诉人（原审被告）：郭淑敏，女，1994年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：李慧卿，安徽省蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王俊，男，1971年3月11日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原审第三人：浙江银河时装有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道剡兴路**。 法定代表人：裘培成。 原审第三人：裘培成，男，1950年9月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市剡湖街道市。 原审第三人：李雪鸿，女，1951年1月11日出生，汉族，住浙江省嵊州市剡湖街道市。 原审第三人：裘秋帆，男，1981年8月30日出生，汉族，住浙江省嵊州市剡湖街道市。 原审第三人：顾滢，女，1982年5月8日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原审第三人：蚌埠银河置业有限公司，，住所地安徽省蚌埠市解放北路**附** 法定代表人：裘培成。 上诉人郭淑敏因与被上诉人王俊，原审第三人浙江银河时装有限公司、裘培成、李雪鸿、裘秋帆、顾滢、蚌埠银河置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2020）浙0683民初2523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人郭淑敏虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人郭淑敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 审 判 员 楼小莉 二〇二一年一月二十日 法官助理 戚立晶 书 记 员 朱贵楠 2 3
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初12181号 原告：江苏友谊国际旅行社，住所地江苏省南京市。 法定代表人：范劲松。 委托诉讼代理人：胡志丹，江苏锦隆律师事务所律师。 被告：微旅程国际旅行社（北京）有限公司，住所地北京市。 法定代表人：赵大林。 委托诉讼代理人：黄丽，女。 原告江苏友谊国际旅行社（以下简称友谊国旅）与被告微旅程国际旅行社（北京）有限公司（以下简称微旅程公司）合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告友谊国旅委托诉讼代理人胡志丹到庭参加诉讼，被告微旅程公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 友谊国旅向本院提出诉讼请求：微旅程公司支付合同款112230.6元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：友谊国旅与微旅程公司于2019年1月1日签订《合作协议书》，约定双方自2020年1月1日开始进行业务上的合作，友谊国旅有业务资源，微旅程公司提供平台、运营后台支持。合同约定友谊国旅独立经营，自负盈亏，微旅程公司财务根据PTS系统按月结算回款，扣除月度已经回团的订单营收3%作为收益，剩下给友谊国旅结算。自2020年2月开始，友谊国旅陆续在系统上提交订单，微旅程公司于2020年6月18日付款15844元，于2020年6月30日付款2万元。自2020年7月开始，友谊国旅多次向微旅程公司索要团款，其均表示客户未回款，无法结算。2020年8月3日，微旅程公司出具对账单，确认尚需支付友谊国旅112230.6元款项。但经多次催要，微旅程公司一直未付，故请求判如所请。 微旅程公司书面辩称：对友谊国旅主张的事实及金额均无异议，但因微旅程公司资金紧张暂时无能力支付；同意分期付款，请求与友谊国旅协商调解。 本院经审理认定事实如下：微旅程国际旅行社（北京）有限公司原名绿野国际旅行社（北京）有限公司，该公司于2020年12月15日变更为现名（以下统称微旅程公司）。 2019年10月29日，友谊国旅与微旅程公司签订《同业渠道国内合作协议》一份，约定：微旅程公司平台的定制单需求由友谊国旅承接，友谊国旅需使用微旅程公司流量平台系统对接客户定制需求，所有采购产品在微旅程公司操作系统按定团标准流程完成；合作期限为2个月，自本协议生效之日起算；任何一方如有意续约，应在本协议终止之日30日前向对方提出书面续约要求，经对方书面同意后本协议可续约1年；结算方式：按回团月汇总结算，微旅程公司在客人回团回款后与友谊国旅结算，友谊国旅负责人每月1日统计当月回团订单汇总利润发给微旅程公司负责人核对，对账后开发票，快递到微旅程公司，每月16日财务按期付款给友谊国旅，微旅程公司收取订单交易金额的3%作为佣金。合作协议还就双方的权利义务进行了详细约定。 2020年1月1日，友谊国旅与微旅程公司再次签订《合作协议书》进行合作，合作期限自2020年1月1日至2020年12月31日。 上述协议签订后，友谊国旅在微旅程公司平台上承接了部分业务。2020年8月3日，微旅程公司向友谊国旅出具《对账单》，确认尚欠友谊国旅合同款112230.6元。此后，微旅程公司一直未支付款。 审理中，微旅程公司以疫情原因申请延期开庭。友谊国旅表示：目前旅行社都比较困难，携程网已将相关款项支付给了微旅程公司，微旅程公司并不需要垫付此款；微旅程公司提出的调解方案付款期限过长，不同意此方案 上述事实，有《同业渠道国内合作协议书》、《合作协议书》、《对账单》、发票及本院庭审笔录予以证实。 本院认为，案涉两份合作协议书均系友谊国旅与微旅程公司的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，友谊国旅已按约在微旅程公司平台承接业务，故微旅程公司应依约及时向友谊国旅支付合同款。微旅程公司出具的《对账单》表明，其尚欠友谊国旅112230.6元。现友谊国旅主张合同款112230.6元，具有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于微旅程公司对欠款事实及金额无异议，友谊国旅亦不同意分期付款方案，故本案延期审理已无实际意义。       综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条，之规定，判决如下： 被告微旅程国际旅行社（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏友谊国际旅行社112230.6元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2545元，减半收取1272.5元，财产保全费1095元，合计2367.5元，由被告微旅程国际旅行社（北京）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 毛 锦 二〇二一年一月二十二日 书记员 蒋庆嫚
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0303执恢64号 申请执行人孙少红与被执行人鲍宪松、全玲峰民间借贷纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2003）龙永民初字第412号民事调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已主动履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2003）龙执字第800号及（2021）浙0303执恢64号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十一日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初6号之一原告：陈文静，女，1970年11月6日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：肖虞婷，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：何晓平，男，1982年5月9日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告陈文静与被告何晓平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告何晓平下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王大顺人民陪审员  文 超人民陪审员  张生强二〇二一年一月十九日书 记 员  王家菲
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初5321号 原告：邱世财，男，1963年9月10日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 委托诉讼代理人：莫姗姗，宁波市奉化区锦林法律服务所法律工作者。 被告：中国建筑第八工程局有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****。统一社会信用代码：9131000063126503X1。 法定代表人：校荣春。 原告邱世财诉被告中国建筑第八工程局有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告邱世财于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱世财的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邱世财撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告邱世财负担，按规定予以免交。 审判员 孙 艳 二〇二一年一月十五日 书记员 章倩炜 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省长兴县人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙0522行审2号申请执行人：长兴县交通运输局，住所地浙江省长兴县雉城街道长州路**。法定代表人：钱宝明，局长。委托代理人：卓丽娟，该局工作人员。被申请执行人：方坚强，男，1973年1月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请执行人长兴县交通运输局于2021年1月15日向本院申请强制执行长运罚决字[2019]第3305225119100947号行政处罚决定书确定的对被申请执行人方坚强罚款30000元一案。本院于2021年1月15日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人长兴县交通运输局于2020年3月17日作出长运罚决字［2019］第3305225119100947号行政处罚决定书，该行政处罚决定书认定：2019年11月12日，长兴县交通运输局接到群众举报称：“浙ＥＵ××**普通货车长期在长兴吕山南阳村附近运输煤气钢瓶，要求查处”。当日13时30分，长兴县交通运输局执法人员在长兴吕山南阳村村委会旁检查到浙ＥＵ××**普通货车，发现方坚强驾驶浙ＥＵ××**普通货车，从湖州凤凰街道装载21瓶液化气钢瓶（满瓶9只、空瓶12只），运往长兴吕山南阳村。经查发现该车载运的21瓶煤气（中文正式名称：液化石油气）为易燃气体，属易燃类危险货物。该车驾驶员方坚强系实际车主，且未取得道路危险货物运输许可证，擅自从事道路危险货物运输，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第二十四条、《道路危险货物运输管理规定》第五十七条第（一）项的规定。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《道路危险货物运输管理规定》第五十七条（一）项的规定，责令行政相对人方坚强立即改正，罚款30000元的行政处罚。行政处罚决定书作出后，申请执行人长兴县交通运输局于2020年4月3日公告送达被申请执行人方坚强。2020年7月17日，申请执行人长兴县交通运输局向被申请执行人方坚强公告送达催告书。被申请执行人方坚强在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人长兴县交通运输局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第二款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人长兴县交通运输局于2020年3月17日作出的长运罚决字[2019]第3305225119100947号行政处罚决定书确定的对被申请执行人方坚强罚款30000元的决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈仕杰审判员  张 蕾审判员  张周芳二〇二一年一月十八日书记员  耿忠男