山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初3644号 原告：董某1，男，1956年4月12日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人:张朋，安徽烁光律师事务所律师。 被告：董某2，男，1971年10月1日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：董某3，男，1969年11月7日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：董某4，男，1961年5月7日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：董某5，女，1959年3月24日生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告董某1诉被告董某2、董某3、董某4、董某5继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某1及其委托的诉讼代理人张朋，被告董某2、董某3、董某4、董某5均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告董某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告均等继承被继承人吴光荣享有所有权的潍坊市奎文区××街××号××号楼××室，房屋产权证号：潍房权证市属改字第0××5号房屋拆迁补偿款542232元；2、判令原、被告均等继承被继承人吴光荣死亡抚恤金54490元（5449元／月＊10个月）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系被继承人吴光荣子女。原、被告之父董怀亮于2013年7月8日去世，原、被告及母亲即被继承人吴光荣对其遗产进行了继承，并经潍坊市昌潍公证处进行了公证。被继承人吴光荣于2018年12月10日去世，其生前所有位于潍坊市奎文区××街××号××号楼××室，房屋产权证号：潍房权证市属改字第0××5号房屋已于2018年4月28日签订拆迁补偿协议，被继承人吴光荣享有补偿款542232元。另，被继承人死亡抚恤金54490元，共计596772元的遗产未分割，被继承人生前亦未对上述遗产立有遗嘱进行处分。为此，特依据《继承法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请依法审理判决。 被告董某2辩称，父亲去世之前对母亲及四被告说房子由母亲住着，要听从母亲的安排。原告说家离的远，让我们多照顾母亲，但从此之后就没有了原告的音信。关于房屋拆迁问题，在父亲去世后到母亲去世，原告没有任何电话、慰问，母亲得病后通知原告来，原告来了之后也是马上走了；遗产按照父亲的意愿是由母亲做决定，母亲给原告打电话让其签字同意拆迁，原告要求继承其应得的份额，母亲便很生气；拆迁时去公证处公证时，当时四被告表示放弃自己的份额由母亲继承，但原告不同意放弃自己的份额，所以最后形成的公证意见是我父亲的遗产由原、被告及母亲共同继承；母亲的遗产母亲口头陈述过不分给原告，但没有自书遗嘱。 被告董某3辩称，我现在才知道拆迁房屋补偿款和抚恤金的数额，父亲去世前对四被告说要求每人每月给母亲300元赡养费，我与被告董某5、被告董某2基本都是按月给钱。在父母住院期间四被告也都尽到了自己应尽的义务，但这期间原告基于其自己的情况并没有在父母床前，所以对原告主张均分的意见我不同意；在父亲去世后，母亲确实一再重申过对原告的不满，母亲病重期间一直重复钱和房产怎么样，详细的事情我知道的并不多，只是在我们共同坐在一起时母亲说过。 被告董某4辩称，到目前为止我没有拿到我应得的房产补偿款；母亲的抚恤金我没有拿，我也不知道谁去拿的，我觉得原告不应该起诉我；我与原告、还有被告董某5年龄相仿，小时关系很近，大了之后原告离家很远。我对原告不满的一点就是原告没有尽到自己对父母应尽的义务，母亲在其清醒时多次提到过对原告的不满，以及多年以后财产的分配。 被告董某5辩称，抚恤金的数额我也不清楚，原告对这个家付出很少，房款和抚恤金我们也没有拿到我们应得的部分，如果平分的话我认为不合理，老人住院期间原告住的远不来还可原谅，但是父母去世，原告自己不来也没有让自己的孩子来；在父亲去世后到母亲去世的这四年，四被告都拿了赡养费，但是原告没有拿，付出多的应该多分。 经审理查明，董怀亮与吴光荣婚后育有五子女，分别为长子董某1、次子董某4、三子董某3、四子董某2、女儿董某5。董怀亮于2013年7月8日死亡，吴光荣于2018年12月11日死亡。 董怀亮、吴光荣生前有位于潍坊市奎文区××街××号××号楼××室（房产证号：潍房权证市属改字第0××5号）房产一套。董怀亮去世后，吴光荣、董某2、董某3、董某4、董某5、董某1于2017年11月8日至潍坊市昌潍公证处办理公证，公证事项为被继承人董怀亮的遗产由吴光荣、董某2、董某3、董某4、董某5、董某1共同继承。 后该房产拆迁，潍坊市奎文区住房和城乡建设局（甲方）、潍坊市奎文区人民政府东关街道办事处（乙方）与董某2、董某3、董某4、董某5、董某1、吴光荣（丙方）于2018年4月28日签订《住宅房屋征收补偿协议》，约定该房产补偿、补助和奖励款共计人民币929542元，该拆迁款属于董怀亮部分已由吴光荣、董某2、董某3、董某4、董某5、董某1平均分配支取，吴光荣的持有金额542232元由被告董某2领取保管。 2020年9月15日，潍坊市社会保险中心企业养老科出具《证明》一份，载明：吴光荣，身份证号码370702193711××××，2018年12月死亡，2019年8月发放丧葬费1000元，一次性抚恤金56740元。该款亦由被告董某2领取。 上述事实有原告提供的原告身份证复印件、吴光荣户籍注销证明、《住宅房屋拆迁补偿协议》、分配表、《公证书》、潍坊市社会保险中心出具的《证明》及双方当事人陈述在案为证。 庭审中，原告主张，其与被继承人吴光荣保持正常往来，且关系融洽，在被继承人生病住院期间多次前往探视，但是因原告因患有严重腰椎间盘突出、颈椎病、高血压病等疾病，在被继承人去世时，其在萧县城东医院住院治疗，无法前往。为证明其上述主张，原告提交了如下证据：提供证据1、原告及家人与被继承人生活照片10张；提供证据2、高铁及出租车票、住宿费发票、超市购物小票共计12张；提供证据3、出院记录及住院费用明细清单各一份。四被告质证后对证据的真实性无异议，但是称照片10张系原告孩子结婚时被继承人去安徽，在安徽拍的照片；原告与其妻子仅来过潍坊两次，其中一次还是拿房款，不存在往返多次的情况；即便被继承人去世，原告本人无法前来，其孩子作为长孙应来亦未参加葬礼。 被告董某2认可房屋补偿款及抚恤金均由其领取，但其主张以下金额应予扣除：1、医疗费自费39436.59元。被继承人吴光荣生前长期住院，其中，2017年11月13日至2017年11月14日在潍坊市中医院住院，自费花费1940.22元；2017年11月25日至2017年12月4日在阳光融合医院住院，自费花费1765.41元；2017年12月6日至2018年12月11日一直在阳光融合医院住院，医疗费结算6次，自费金额分别为：23681.31元、9644.97元、1007.08元、2544.03元、634.98元、4068.04元，共计35330.96元，另支出ＣＴ费400元；2、阳光融合医院护理之家生活护理费及餐费15000元；3、护工吴朋爱、张桂娟护理费32680元，其中护工吴朋爱6160元、张桂娟26520元；4、合葬费430元、寿衣花费600元、殡葬服务费2378元、冷柜费用1360元等丧葬相关费用共计4768元；5、墓穴费13778元；6、吴光荣民事行为能力鉴定费3820元。另，因被告董某1、董某3在吴光荣住院期间未到院照顾护理，被告董某2、董某4、董某5轮流护理，被告董某2、董某4、董某5从补偿款中每人支取护理费8000元；其父亲董怀亮生病期间，被告董某2、董某3、董某4、董某5每人凑5万元用于给父亲董怀亮治病，原告未出该费用。后从该房屋补偿款中返还给四被告各5万元；另被告董某2主张其母亲吴光荣在世时交代给被告董某2、董某3、董某4的孩子每人两万，给被告董某5的孩子1万元；又因被告董某2、董某3、董某4、董某5在其母亲在世时每月缴纳赡养费，吴光荣去世后该部分赡养费有剩余，被告董某2退还被告董某314700元、董某44100元、董某515000元。以上几项合计，被告董某2给董某384700元、董某482100元、董某583000元。被告董某2为证明其上述主张，提交了以下证据：证据1、潍坊市城镇职工基本医疗保险统筹费用计算单、潍坊市中医院医疗住院收费票据；证据2、阳光融合医院潍坊市长期护理保险医疗费用结算单7份、发票9份；证据3、阳光融合医院护理之家诊断缴纳费用说明；证据4、吴朋爱、张桂娟出具的证明；证据5、合葬费明细及发票、寿衣花费收据、殡葬服务费及冷柜费、公证费发票、司法鉴定费发票、墓穴费收据及发票。 原告质证后对证据1、2、4不予认可，且即便该医疗费、护工费用实际花费了，其父母的存款及退休金也足以支付，不应自遗产分割数额中扣除；对证据3阳光融合护理费15000元的事实认可，但认为这相关费用在父母遗留的抚恤金及存款足以支付；对证据5合葬费、寿衣花费、殡葬服务费无异议，但该费用其父母的存款足以支出；对墓穴费系父亲死亡时被继承人死亡前购买，与本案不具有关联性，且董某2非出资人，不应从遗产中予以扣除。对于三被告各拿走护理费8000元，原告认为费用应从母亲退休金中出，而不应该从房产补助款和抚恤金中扣；对赡养费的真实性不清楚，赡养费的退费保留意见，有也是从存款中扣；对父亲住院期间四被告各自凑5万元从房款中返还的真实性不清楚，对当时父母要求子女凑钱买进口药，原告开始未表态，后想送现金过去，父亲拒绝，被告是否拿钱不清楚；母亲答应给孩子们的钱不应该拿，拿的话我的子女也应该有份。被告董某3、董某4、董某5质证后对证据的真实性均无异议，但是认为墓穴费用是父亲死亡时购买的墓穴，是由母亲在世时出资，不应在本案遗产份额中予以扣除；被告董某2、董某4、董某5认可每人支取护理费8000元，赡养费退还董某314700元、董某44100元、董某515000元；四被告每人凑5万元给父亲治病的钱已自房屋补偿款中返还；另被告董某2、董某3、董某4每人给孩子领取两万，被告董某5给孩子领取1万元。被告董某3、董某4、董某5认可以上四项共计分别收到84700元、82100元、83000元。 本院认为，公民死后其遗留的遗产由其法定继承人依法继承。继承从被继承人死亡时开始。 潍坊市奎文区××街××号××号楼××室的房产系董怀亮与吴光荣夫妻共同财产，董怀亮去时候，其所占二分之一份额由其第一顺序法定继承人吴光荣及本案原、被告继承，每人继承六分之一；加上吴光荣自己享有的二分之一份额，拆迁补助款929542元中吴光荣的持有金额为542232元。 被告董某2提交的潍坊市城镇职工基本医疗保险统筹费用计算单、潍坊市中医院医疗住院收费票据、阳光融合医院潍坊市长期护理保险医疗费用结算单、发票、阳光融合医院护理之家诊断缴纳费用说明、吴朋爱、张桂娟出具的证明合葬费明细及发票、寿衣花费收据、殡葬服务费、冷柜费发票可以证明董某2为吴光荣支出医疗费用39436.59元、阳光融合医院护工之家护理费用15000元、护工吴朋爱、张桂娟护理费32680元、及合葬费430元、寿衣花费600元、殡葬服务费2378元、冷柜费用1360元等丧葬相关费用，以上共计91884.59元，该医疗、护理、丧葬费系吴光荣生前及去世后的合理支出，被告董某2要求应自遗产继承数额中予以扣除的主张，本院依法予以支持。 对于被告董某2主张的自遗产分割数额中扣除董某2、董某4、董某5每人支取护理费8000元共计2.4万元及四被告给董怀亮治病购买进口药凑钱每人5万元共20万元，本院认为，原被告作为父母子女，应平等尽赡养义务，出力出钱照顾护理父母的子女不应得到亏欠，该买药费及护理费用系合理支出，被告董某2要求应自遗产继承数额中予以扣除已分配22.4万元的主张，本院依法予以支持。上述91884.59元及22.4万元扣除后，余款226347.41元，作为遗产予以分割，原、被告作为被继承人吴光荣的第一顺序继承人，每人分得五分之一份额，即45269.48元。 对于被告董某2主张的自遗产中给被告董某2、董某3、董某4的孩子每人两万，被告董某5的孩子1万元，共计7万元，因该费用系赠与，被告董某2未提供赠予协议，且原告亦有异议，本院依法不予支持；对于四被告缴纳的每月300元赡养费，系子女对老人的孝心，吴光荣日常生活已消费，该款不应从补偿款中扣除。对于墓穴费13778元，原告及其余三被告对墓穴费均不认可，称系其母亲出钱，且该费用发生在2013年，故对于被告的该项主张，本院依法不予支持；对于吴光荣民事行为能力鉴定费3820元，系吴光荣生前小额指出，且吴光荣的退休工资可以支付该费用，被告董某2主张扣除该费用的主张不予支持。 对于吴光荣丧葬费1000元、一次性抚恤金56740元，系对吴光荣近亲属的经济补助，非遗产范围，参照遗产的分配原则予以处理，故上述57740元，原、被告各分得11548元。 原告及被告董某3、董某4、董某5主张父母生前还遗有工资存款及其它费用，因未提供有效证据证明，本院不能确认该事实的存在，可在取得相关证据后另案主张。 被告董某2、董某4、董某5从被告已支取的款项，除可以从房屋补偿款中扣除的款项，不应扣除部分应从分得的款项中扣减。 综上，因吴光荣的房屋补偿款及丧葬、抚恤费用均由被告董某2领取，结合被告董某2已经支付给其余三被告的费用，被告董某2还需支付给被告董某322117.48元（45269.48＋11548-（84700-50000））、董某432717.48元（45269.48＋11548-（82100-50000-8000））、董某531817.48元（45269.48＋11548-（83000-50000-8000））、原告董某156817.48元（45269.48＋11548）。 据此，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、第十五条、第二十五条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》及有关民事法律法规规定，判决如下： 一、被告董某2于本判决生效之日起十日内支付给原告董某1房屋补偿款及丧葬、抚恤费56817.48元。 二、被告董某2于本判决生效之日起十日内支付给被告董某3房屋补偿款及丧葬、抚恤费22117.48元。 三、被告董某2于本判决生效之日起十日内支付给被告董某4房屋补偿款及丧葬、抚恤费32717.48元。 四、被告董某2于本判决生效之日起十日内支付给被告董某5房屋补偿款及丧葬、抚恤费用31817.48元。 如未按本判决指定期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费9767元，由原告董某1、被告董某2、董某3、董某4、董某5各负担1953.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  窦中峰 人民陪审员  范会君 人民陪审员  杨 春 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  郭 晓