wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民特76号 申请人：瑞安市民政局，统一社会信用代码11330381002543164C，住所地浙江省瑞安市莘阳大道****。 法定代表人：吴晓宇，局长。 委托诉讼代理人：陈莉娜，浙江合一律师事务所律师。 申请人：黄吴凤，女，1974年2月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院于2021年1月19日立案受理申请人瑞安市民政局与黄吴凤关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因不当得利纠纷，于2021年1月19日经瑞安市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 黄业取应偿还申请人瑞安市民政局的不当得利19578无，由申请人黄吴凤分二期偿还，第一期2021年1月22日前偿还10000元，第二期2021年6月30日前偿还9578元（其款项汇入账户名称：瑞安市民政局灾救定补对象专户，开户银行：瑞安农商银行，银行账户：2010××××6920）；若申请人黄吴凤到期未履行上述任何一期还款义务，则申请人瑞安市民政局有权就剩余未还款项一并申请法院强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人瑞安市民政局与黄吴凤于2021年1月19日经瑞安市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年一月十九日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3050号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地嘉兴市禾兴南路**，组织机构代码：684531223。 法定代表人：陆钧。 被执行人：沈娟，女，1982年07月31日出生，，住所地嘉兴市南湖区 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人沈娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初897号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为：借款本金159235.80元、利息（罚息）30764.20元（利息计算至2020年3月12日），2020年4月26日后的利息以未还本金为基数按年利率24%计算至实际清偿之日），并负担案件执行费2750元。 执行立案后，本院于2020年09月09日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划13799元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年9月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月29日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年12月31日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3050号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 犇 执行员 于 洋 执行员 程计钦 二〇二一年一月八日 书记员 蔡冬燕
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1423执107号徐俊伟：你（或你单位）与乔梁劳务合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2020年5月24日作出的（2020）豫1423民初403号判决，已发生法律效力。申请执行人乔梁于二〇二一年一月二十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二一年一月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初403号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中国银行河南省分行户名：宁陵县人民法院账号：特此通知二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0822民初135号 原告：李八一，男，1978年2月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：吴鹏，安徽引江律师事务所律师。 被告：安庆恩友商贸有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇孔雀商贸园商住楼**楼**，统一社会信用代码91340822396016155L。 法定代表人：高建民，该公司总经理。 被告：曹刘根，男,1985年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：李龙，男，1988年02月05日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：高建民，男，1981年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：曹香花，女，1980年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告李八一与被告安庆恩友商贸有限公司、曹刘根、李龙、高建民、曹香花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李八一在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且在申请缓交、免交未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李八一撤回起诉处理。 审 判 长  查育华 人民陪审员  汪名富 人民陪审员  刘 毅 二〇二一年一月二十日 书 记 员  程 赟
山西省寿阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0725执保1号之七十八 被保全人曾良海，男，1998年1月11日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市平和县。 被保全人曾良海追缴违法所得一案，本院于2020年12月24日作出（2020）晋0725刑初56号冻结令，对被保全人曾良海等人开设赌场一案中被告人曾国清等八人在本案扣押的银行卡及其他扣押的涉案银行卡内存款全部予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条之规定，裁定如下： 对被保全人曾良海在招商银行厦门分行软件园支行账户内存款0.87元予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李国清 二〇二一年一月十三日 书记员  李 洋
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初1157号原告黄海波，男，1986年8月8日生，汉族，住常州经济开发区。被告谢冰，女，汉族，1981年12月25日生，江苏常州，住江苏省常州市武进区。原告黄海波与被告谢冰民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告黄海波到庭参加诉讼。被告谢冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币49000元并承担该款自起诉之日起至还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系同事关系，被告在2019年5月开始多次向原告借款，截至起诉之日被告共计向原告借款人民币49000元。原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、转账凭证10份、被告的户籍证明1份，证明被告向原告借款49000元。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告之间是同事关系，2019年5月起被告分数次向原告借款，原告通过支付宝转账合计交付48700元，后被告未能归还上述借款，原告遂诉至本院。本院认为，原告与被告谢冰之间的借贷关系由被告提供的微信聊天记录及转账凭证予以证实，该借贷关系并不违反法律行政法规禁止性规定，合法有效，原告履行了出借义务而被告谢冰未能归还借款致纠纷的产生其应负全部责任，原告要求被告归还借款并承担逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告谢冰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢冰于本判决生效之日起十日内归还原告借款48700元，并承担该款自2020年7月10日起至付清之日止，按全国银行同业拆借中心公布的LPR为准的利率计算的利息。二、驳回原告其它诉讼请求。如被告未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，公告费260元，合计520元，由被告负担，此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋政宁人民陪审员  岳丽庆人民陪审员  朱菊英二〇二一年一月五日见习书记员  杨竣婷
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初132号 原告：侯香芹，女，1951年5月24日出生，汉族，磁县磁州镇徐家沟二街。 原告：魏海红，女，1981年7月25日出生，汉族，磁县磁州镇徐家沟二街。 原告：苗某1，女，2004年5月22日出生，汉族，磁县磁州镇徐家沟二街。 原告：苗某2，男，2006年11月12日出生，汉族，磁县磁州镇徐家沟二街。 原告魏海红、苗某1、苗某2法定代理人：侯香芹，女，1951年5月24日出生，汉族，磁县磁州镇徐家沟二街。 四原告委托诉讼代理人：魏文生，河北滏潮律师事务所律师。 被告：高文生，男，1967年3月29日出生，汉族，磁县人。 被告：高玉州，男，1994年12月10日出生，汉族，磁县人。 被告：李卫军，男，1970年11月3日出生，汉族，磁县人。 被告：崔文明，男，1983年9月5日出生，汉族，磁县人。 被告：高玉堂，男，1992年3月15日出生，汉族，磁县人。 原告侯香芹、魏海红、苗某1、苗某2诉被告高文生、高玉州、李卫军、崔文明、高玉堂为生命权、健康权纠纷一案，本院立案后，原告侯香芹、魏海红、苗某1、苗某2于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯香芹、魏海红、苗某1、苗某2的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯香芹、魏海红、苗某1、苗某2撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯香芹、魏海红、苗某1、苗某2负担。 审判员  华晓英 二〇二一年一月十三日 书记员  吴丽娜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执276号之二被执行人：李忠法，男，汉族，1967年11月30日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李忠法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李忠法在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××60账户内存款人民币1.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月二十三日书记员  张宣英
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初223号 原告：王延新，男，1986年10月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被告：马江廷，男，1971年1月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被告：马浩强，男，出生年月不详，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 本院在审理原告王延新与被告马江廷、马浩强侵权责任纠纷一案中，原告王延新于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告王延新提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王延新撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审 判 员 柳俊海 二〇二一年一月十一日 书记员代 玉 磊
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初4575号原告：中国农业银行股份有限公司内乡县支行，住所地内乡县县衙路西段（原内乍路北）。负责人：崔爽，男，该行行长。委托诉讼代理人：韩磊，男，河南大为律师事务所律师员。被告：王花玲，女，汉族，1969年3月11日出生，住河南省内乡县。原告中国农业银行股份有限公司内乡县支行（以下简称农业银行内乡县支行）与被告王花玲为信用卡纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行内乡县支行的委托诉讼代理人韩磊到庭参加诉讼，被告王花玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行内乡县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年11月3日信用卡透支款本金31859.33元，利息3464.06元，逾期还款违约金1842.16元，以上共计37165.55元，并继续支付自2020年11月4日起至清偿之日止的利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月5日，被告在我行申请办理信用卡，亲自填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并详细阅读了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称领用合约）和《收费标准》。其中领用合约及收费标准中约定了年费、滞纳金、超限费收取方式、计结息规则等相关事项。我行如约给被告发放了卡号为62×××64的信用卡。被告收到信用卡并开通使用，进行消费。后因被告多次逾期，拒不归还信用卡欠款，我行多次催收，被告仍不履行。截止2020年11月3日，被告累计欠款本息及逾期还款违约金合计37165.55元。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告王花玲未到庭应诉，亦未提出书面答辩状及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。经综合审查判断，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，能够证明其所要证明的事实，确认其相应的证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月5日，被告王花玲在原告处申请办理信用卡，并亲自填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并详细阅读了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金稳贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》。其中领用合约及收费标准中约定了年费、滞纳金、超限费收取方式、计结息规则等相关项目。原告如约给被告发放了卡号为62×××64的信用卡。被告王花玲收到信用卡并开通使用，进行消费。后因被告王花玲多次逾期，拒不归还信用卡欠款，原告多次催收，被告王花玲仍不履行。截止2020年11月3日，被告王花玲尚欠原告透支款本金31859.33元，利息3464.06元，逾期还款违约金1842.16元，以上共计37165.55元。《中国农业银行金稳贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第五款约定“与本合约相关的法律文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日”。被告在申请贷记卡使提供了身份信息和地址。以上事实有原告提交的中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约（个人卡）及金穗信用卡章程、被告本人签订的个人信息、贷记卡消费流水账单等证据在案佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。被告王花玲向原告农业银行内乡县支行申请金穗贷记卡，双方签订了《中国农业银行金稳贷记卡领用合约（个人卡）》，原告向被告王花玲发放了个人卡，被告领取和使用该卡消费，双方形成了合同关系，上述行为是双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的禁止性规定，本院依法认定原被告之间构成的合同关系有效，双方均应遵守该合约的约定，履行各自义务。被告使用个人卡后透支后理应及时还清欠款，其未按照合约约定还款，已构成违约。原告要求被告按照合约约定支付借款本金利息等费用的理由成立，本院予以支持。被告应支付截至2020年11月3日信用卡透支款本金31859.33元，利息3464.06元，逾期还款违约金1842.16元，以上共计37165.55元，并继续支付自2020年11月4日起至清偿之日止的利息。关于本案送达问题，根据《最高人民法院（关于进一步加强民事送达工作的若干意见）的通知》第八条第一款“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”的规定，本院按照原被告双方签订的合约约定的地址进行了送达，应视为法律文书已经送达，被告王花玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃其抗辩和质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王花玲于本判决生效之日起十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司内乡县支行信用卡透支款本金31859.33元，利息3464.06元，逾期还款违约金1842.16元，共计37165.55元（利息计至2020年11月3日，2020年11月4日后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款本金清偿完止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取为365元，由被告王花玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张本华二〇二一年一月二十日书记员  王 静
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执433号申请执行人：滁州新选择汽贸有限公司，统一社会信用代码91341100094829898R，住所地滁州市凤凰西路**店铺。法定代表人：徐冬丽。被执行人：王旭，男,1992年12月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行滁州新选择汽贸有限公司与王旭追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王旭23806.2元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月十四日书记员  陈 薇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初124号 于某某： 你（单位）与李某关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执277号 申请执行人：田世海，男，1981年9月18日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司。 住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。 统一社会信用代码911500100024296D。 法定代表人：陈建光，系公司董事长。 被执行人：沈阳川阳劳务有限公司。 住所地：沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。 统一社会信用代码9121010258938902XT。 法定代表人：周杨，男，1967年4月15日生，汉族，系公司经理，住，住四川省巴州市巴州区尹家乡水磨坝村**/div> 本院依据兴城市人民法院2020年5月11日作出的（2020）辽1481民初146号民事判决书，申请人田世海与被执行人沈阳川阳劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司劳务合同纠纷一案。我院于2021年1月19日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人沈阳川阳劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人沈阳川阳劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司于2021年1月19日全部履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院2020年5月11日作出的（2020）辽1481民初146号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇二一年一月二十日 书记员  王 青
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更396号罪犯郑新民，男，1960年10月10日出生，汉族，小学文化，浙江省三门县人，住浙江省三门县。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2015年4月20日作出(2015)甬镇刑初第120号刑事判决，以被告人郑新民犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人郑新民不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2015年6月2日作出(2015)浙甬刑二终字第324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年3月16日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯郑新民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑新民减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯郑新民在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元，罚金人民币10000元，已履行完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑新民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑新民减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月31日起至2023年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十九日书 记 员  戴皖涢
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0327执166号耿红子、黄会芳、李选择：你与河南宜阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）豫0327民初3092号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、收到本通知书3日内，履行标的款2210099.38元及利息（利息另算）。二、负担执行费24140元。如逾期未履行法律义务，我院将对你实施限制高消费措施并列入失信被执行人名单。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001006616特此通知二〇二一年一月十五日联系人：秦保全联系电话：17719260255本院地址：宜阳县红旗东路邮编：471600风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。二、当事人拒绝履行生效法律文书确定的义务，人民法院可以依法强制执行。在强制执行中，当事人或案外人拒绝、妨碍、阻挠执行的；根据情节，依照有关法律规定予以训诫、责令具结悔过、罚款、拘留。情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
四川省南充市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川13执保1号 本院在审理申请人广安交通投资建设开发有限责任公司与被申请人蓬安相如旅游开发有限责任公司、蓬安县吉兴矿业开发有限责任公司、西南建工集团有限公司债权人代位权纠纷一案，现申请人广安交通投资建设开发有限责任公司向本院申请财产保全措施，已依照（2020）川13民初396号民事裁定书进行保全，保全情况如下： 已于2021年1月7日冻结蓬安县吉兴矿业开发有限责任公司的银行存款4400万元，期限为一年。 至此，(2021)川13执保1号一案已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执1830号漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司金山支行与周正借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第一项的规定。（2020）豫1103执1830号已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员  刘爱华二〇二一年一月二十日书记员  张宏伟
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0404执93号申请执行人：杨得红，男，1969年2月7日出生。被执行人：咸阳市渭城区渭城街道渭城湾村村民委员会（西咸新区秦汉新城渭城街道渭城湾村村民委员会）。负责人：张良，系该村委会主任兼党支部书记。杨得红申请执行咸阳市渭城区渭城街道渭城湾村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020）陕0404民初4624号民事调解书，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，因被执行人咸阳市渭城区渭城街道渭城湾村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划(冻结)咸阳市渭城区渭城镇渭城湾村民委员会的存款88970元或查封(扣押)同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  段边区审判员  吴 磊审判员  刘保祥二〇二一年一月二十一日书记员  王天怡
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢36号 申请执行人：王艳，女，1982年5月12日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。 法定代表人：张俊俊，该公司董事长。 被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****一社会信用代码913411005634351049。 法定代表人：张传棉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王艳与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖11破申13号决定书，裁定受理滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第＜六＞项之规定，裁定如下： 终结原（2019）皖1103执2582号案件和（2021）皖1103执恢36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年一月二十六日 书记员  邵 蒙
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初57号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人刁宇锋，男，1997年6月14日生，汉族，初中文化，现居住地:广东省东莞市寮步镇*******药店楼上，户籍所在地为广东省肇庆市鼎湖区*******委会桥林3队2号，公民身份号码441************018。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月19日被羁押，同日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]581号起诉书指控被告人刁宇锋犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，并于2021年1月14日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员萧晓莹出庭支持公诉，被告人刁宇锋到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年9月19日0时36分许，被告人刁宇锋醉酒驾驶粤A*****号牌小型轿车，行经广东省东莞市**********红绿灯路段时被交警当场查获，经检测:被告人刁宇锋血液中的乙醇含量为172.16mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定结论，人口信息等书证，被告人刁宇锋的供述等证据。公诉机关据此认为被告人刁宇锋无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刁宇锋自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对刁宇锋判处拘役一个月二十五日，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人刁宇锋对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人刁宇锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刁宇锋无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刁宇锋犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刁宇锋归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人刁宇锋的犯罪情节及其悔罪表现，被告人刁宇锋符合判处缓刑的条件，依法可对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人刁宇锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币13000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈永钏二〇二一年一月十四日法官助理 罗伟良书 记 员 刘 睿附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1381执保21号申请人：曹琪，男，1995年5月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市，被申请人：湖北国安房地产开发有限公司，住所地：广水市应山办事处前河桥头金海国际广场**，统一社会信用代码：914213817674199663。法定代表人：张力，系该公司董事长。申请人曹琪与被申请人湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鄂1381民初3125号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、曹涛、万红停止向被申请人湖北国安房地产开发有限公司支付2020年11月至2021年11月的商铺租金1500元，停止支付期限为1年。二、查封申请人曹琪所有的位于广水市应山办事处三环路1栋1楼1109铺【不动产权证号：鄂（2017）广水市不动产权第0003769号】房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高峰二〇二一年一月十八日书记员  杨恒
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民申20号再审申请人（原审被告）：杨德全，男，1961年1月1日出生，汉族，住盱眙县。被申请人（原审原告）：陈军，男，1982年9月3日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：陈孝峰（系陈军父亲），男，1954年3月17日出生，汉族，住南京市六合区。再审申请人杨德全因与被申请人陈军民间借贷纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，杨德全的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  贾晓红审判员  徐 静审判员  周立新二〇二一年一月二十九日书记员  万 芳附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终56号上诉人（原审被告）：佛山市科全达包装服务有限公司。住所地：广东省佛山市南海区西樵联新第六村小组上涌工业区电房旁。统一社会信用代码：914406053041580093N。法定代表人：李金星，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁泳予，广东禅信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：湖北新万兴瓷业有限公司。住所地：湖北省蕲春县赤龙镇十大垅。统一社会信用代码：91421126673657242H。法定代表人：刘纪云，该公司总经理。上诉人佛山市科全达包装服务有限公司因与被上诉人湖北新万兴瓷业有限公司侵权责任纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初3690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，佛山市科全达包装服务有限公司自愿于2021年1月20日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，佛山市科全达包装服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许佛山市科全达包装服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8099元，减半收取4049.50元，由上诉人佛山市科全达包装服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇二一年一月二十八日法官助理刘延超书记员周娟
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执保15号 申请执行人：合肥文苑印刷有限公司，统一社会信用代码91340100771148177F，住所地安徽省合肥市新站区新蚌埠路以东梅冲湖以南佳海工业城一其**。 法定代表人：周浩。 被申请人：安徽四维数字图文制作有限公司，住所地安，住所地安徽省铜陵市翠湖四路西段**信用代码91340700MA2RC60G8X。 法定代表人：王长伟。 本院在执行与承揽合同纠纷一案中，现因申请人申请解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、解除对被申请人安徽四维数字图文制作有限公司名下320000元财产的查封。 二、解除张兰云名下坐落于铜陵市××新村××室的房产的查封。 审判员 洪 峰 二〇二一年一月二十一日 书记员 王相祥
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0117刑初699号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人曾先四，男，1976年4月14日出生，汉族，小学文化程度，务工，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，于2014年5月26日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑十个月，于2015年1月5日刑满释放。因犯危险驾驶罪，于2019年8月20日被湖南省芷江侗族自治县人民法院判处拘役四个月，2019年11月23日刑满释放。因吸毒，于2020年4月10日被重庆市合川区公安局决定行政拘留十一日，当日又被合川区公安局社区戒毒三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月27日被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，2020年8月31日被重庆市合川区公安局监视居。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]Z711号起诉书指控被告人曾先四犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，重庆市合川区人民检察院指派检察官喻世成出庭支持公诉，被告人曾先四到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月一天晚上，被告人曾先四路过重庆市合川区双槐镇XX村唐某家外，见唐某家里灯未亮，遂趁唐某家无人之机，通过推门入室的方式进入房间内，将唐某家中一台电视机、一台脱水机、一辆自行车、两床棉絮盗走。被告人曾先四于2020年8月27日被合川区公安局民警抓获归案，到案后如实供述其罪行。公诉机关认为，被告人曾先四以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾先四认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人曾先四到案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人曾先四拘役二个月，并处罚金2000元。被告人曾先四对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。认定上述事实的证据如下：1.户籍信息、刑事判决书、行政处罚决定书等书证；2.证人唐某1的证言;3.被害人唐某的陈述；4.被告人曾先四的供述和辩解;5.手印鉴定书；6.现场勘验笔录、辨认笔录等。本院认为，被告人曾先四以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人曾先四犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行羁押的五日后刑期见执行通知书；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人曾先四退赔被害人唐某被盗的一台电视机、一台脱水机、一辆自行车、两床棉絮。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 刚人民陪审员  孙邦富人民陪审员  伍成毅二〇二一年一月十四日书 记 员  张丽馨
四川省自贡市大安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0304执恢5号之一 被执行人：倪洪春，男，汉族，1971年02月25日生，住四川省威远县。本院依据已经发生法律效力的自贡市大安区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪洪春在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币301.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王引 二〇二一年一月八日 书记员  裴雨
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初17542号原告：何淑静，女，1971年5月14日出生，汉族，住广东省广州市花都区，委托诉讼代理人：卢鉴，广东曜灵律师事务所律师。被告：何棠景，男，1944年11月13日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告何淑静与被告何棠景合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理。原告何淑静在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何淑静撤回起诉处理。审判员  黄志坚二〇二一年一月十二日书记员  刘雄燕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保77号申请人：校军伟，男，1984年6月20日生，汉族，住中牟县。被申请人：朱敬超，男，1985年9月15日生，汉族，住中牟县。申请人校军伟与被申请人朱敬超借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱敬超名下银行存款60000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月二十日法官助理李慧琳书记员段冰冰
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初17042号 申请人:广东财安消防工程有限公司中山分公司，住所地广东省中山市**博爱六路**远洋广场**办公楼**（之一）。 法定代表人：张庆贤，总经理。 委托诉讼代理人：王亚伦，广东凡是律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈倜尧，广东凡是律师事务所实习律师。 被申请人：中山市东康投资管理有限公司，住所地，住所地广东省中山市**江湾路**万汇美居综合商业楼**4卡之一iv> 法定代表人：刘东生。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡/div> 主要负责人：梁力，总经理。 申请人广东财安消防工程有限公司中山分公司与被申请人中山市东康投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人广东财安消防工程有限公司中山分公司于2020年12月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东康投资管理有限公司价值477130.59元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市东康投资管理有限公司价值477130.59元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月四日 书记员  黎沛琳
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙01刑更45号 罪犯钟洪兴，男，1954年8月14日出生，汉族，小学文化，浙江省平湖市人，住浙江省平湖市。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省嘉兴市中级人民法院于2011年1月26日作出(2010)浙嘉刑初字第66号刑事附带民事判决，以被告人钟洪兴犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币150160.64元，扣除已支付的人民币15000元，尚有人民币135160.64元仍需履行。浙江省高级人民法院经审理，于2011年3月10日作出(2011)浙刑三复字第27号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2011年3月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年6月14日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2015年12月22日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为九年；本院于2018年6月1日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯钟洪兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钟洪兴减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯钟洪兴前次减刑裁定送达时间为2018年6月8日，本次间隔时间二年六个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯服刑期间未履行生效裁判中财产性判项。本考核期内月均消费人民币204.79元，账户余额人民币278.35元。该犯家庭系低保边缘户。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯钟洪兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。根据该犯犯罪情节和履行财产性判项的情况，对其减刑幅度从严掌握。该犯系老年犯，可以适当从宽。综合考虑，对执行机关和检察机关的相关建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第八条、第十条第二款、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯钟洪兴减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月22日起至2034年6月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二一年一月二十日 书 记 员  戴皖涢
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民初127-15号申请人：韩海滨，男，汉族，1975年5月27日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：高振宇，男，汉族，1970年11月30日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：夏新，男，汉族，1984年3月1日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：刘守军，男，汉族，1975年11月6日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：山东冠霖实业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区二马路****。法定代表人：殷成，总经理。被申请人：烟台南湾实业有限公司，住所地，住所地山东省烟台市福山区崇文街德胜商城**楼2-202-2iv>法定代表人：王兴邦，执行董事。申请人韩海滨、高振宇、夏新、刘守军、山东冠霖实业有限公司与被申请人烟台南湾实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出(2020)鲁06民初127号民事裁定，于2020年5月29日查封了被申请人烟台南湾实业有限公司名下烟国用2015第30061号土地使用权（即烟台市福山区银座广场小区土地使用权）。案外人吴欣向本院申请解除对烟台市福山区银座广场4号楼1单元503号房产及土地的查封。本院经审查后，于2020年11月25日作出(2020)鲁06执异305号执行裁定，裁定中止对位于烟台市福山区福海路153号银座广场4号楼1单元503号房产及占有、使用的相应土地使用权的执行。现该执行裁定已发生效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对位于烟台市福山区福海路153号银座广场4号楼1单元503号房产占有、使用的相应土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王建梅人民陪审员  李金玲人民陪审员  迟荣庚二〇二一年一月十四日书 记 员  王怡茜
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执283号 申请执行人：曹玉艳，女，1973年11月19日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司。 住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。 统一社会信用代码911500100024296D。 法定代表人：陈建光，系公司董事长。 被执行人：沈阳川阳劳务有限公司。 住所地：沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。 统一社会信用代码9121010258938902XT。 法定代表人：周杨，男，1967年4月15日生，汉族，系公司经理，住，住四川省巴州市巴州区尹家乡水磨坝村**/div> 本院依据兴城市人民法院2020年5月11日作出的（2020）辽1481民初164号民事判决书，申请人曹玉艳与被执行人沈阳川阳劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司劳务合同纠纷一案。我院于2021年1月19日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人沈阳川阳劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人沈阳川阳劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司于2021年1月19日全部履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院2020年5月11日作出的（2020）辽1481民初164号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇二一年一月二十日 书记员  王 青
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45047号原告：深圳市阿姆斯壮建筑装饰材料有限公司，住所广东省深圳市福田区深南西路竹子林益华综合楼**1.2.**A(****），统一社会信用代码91440300793879325H。法定代表人：陈明清。被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住，住所广东省深圳市罗湖区深南东路**瑞和大厦一社会信用代码914403006188425849。法定代表人：胡正富，总经理。上列原告深圳市阿姆斯壮建筑装饰材料有限公司诉被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告深圳市阿姆斯壮建筑装饰材料有限公司于2021年1月4日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿姆斯壮建筑装饰材料有限公司撤回起诉。本案受理费人民币1462元由原告承担。审判员  杨玲二〇二一年一月五日书记员  李滢
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执261号之二 申请执行人：郑舟，女，1986年9月24日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道**。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2021年1月14日立案执行郑舟与成都天合成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的54093.52元，执行费711.00元。执行中，本院于2021年1月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，已查封了被执行人的房产、车辆。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年一月二十七日 法官助理 任 健 书 记 员 江 维
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更329号罪犯张培标，男，1962年12月30日出生，汉族，文盲，浙江省象山县人，住浙江省象山县。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2012年11月20日作出(2012)甬象刑初字第766号刑事判决，以被告人张培标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人张培标不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2012年12月18日作出(2012)浙甬刑二终字第505号刑事裁定，准予上诉人张培标撤回上诉。判决生效后，该犯于2013年1月17日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯张培标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张培标减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯张培标在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。该犯系累犯、毒品再犯，2005年1月10日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；2008年3月6日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张培标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其多次被追究刑事责任，并系累犯、毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张培标减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月25日起至2021年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞玲审 判 员  吴小玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十七日书 记 员  吴宏丽
文书内容江西省万安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0828刑初14号            公诉机关              江西省万安县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人邱昌清，男，1965年11月2日出生于江西省万安县，汉族，小学文化，户籍所在地和居住地均为江西省万安县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月27日被万安县公安局决定取保候审于住处。                  指定辩护人              谢水云，江西祥昀律师事务所律师，万安县法律援助中心指派。                                    公诉机关      指控情况              起诉书      文号              万检刑诉[2021]6号                              指控事实              2020年11月8日18时20分许，被告人邱昌清持E照驾驶赣D5X6**普通二轮摩托车沿S221省道由北往南行驶至49KM+200米（石五丘路段），碰撞到在路边行走的同村村民被害人朱xx，被告人邱昌清及朱xx倒地受伤。被害人朱xx经万安县人民医院抢救无效，于2020年11月21日死亡。本次交通事故认定，被告人邱昌清负全部责任。      案发后，被告人邱昌清在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，认罪认罚，已与死者家属达成赔偿协议，并履行到位，取得了死者家属谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑六个月                      被告人及辩护人意见              被告人邱昌清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人具有自首、认罪认罚、初犯、无前科、有悔罪表现等情节，符合缓刑条件，同意检察机关的量刑建议。                        判决理由              公诉机关指控被告人邱昌清犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。被告人邱昌清具有自首、认罪认罚情节，案发后赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解，对其可以从轻处罚、从宽处理；鉴于被告人邱昌清犯罪情节较轻，又具有积极的悔罪表现，万安县司法局调查评估意见认为同意适用社区矫正，对其可以宣告缓刑，接受社区矫正。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人邱昌清犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决， 可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                 审  判  员   彭林凯      二〇二一年一月十九日      法 官 助 理   谢 儒      书  记  员   刘博雅
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执199号 移送执行人：佛山市高明区人民法院综合审判庭。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于本院综合审判庭移送执行被执行人佛山市天富房地产有限公司缴纳案件受理费一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法在（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年一月十二日 书记员 胡杰锋
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初661号原告：柏某，女，1937年5月18日出生，回族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：曹荣荣，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛少博，河南华融律师事务所实习律师。被告：周某，男，1968年2月28日出生，回族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王桦，女，1959年9月23日出生，汉族，住郑州市中原区，系被告之妻。原告柏某与被告周某赡养费纠纷一案，原告柏某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏某的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,裁定如下：准许原告柏某撤回起诉。案件受理费350元由原告柏某负担。审判员  黄健二〇二一年一月二十二日书记员  张静
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0201民初6396号原告孔建衡，男，1990年9月1日出生。被告付文礼，男，1973年10月26日出生。本院在审理原告孔建衡与被告付文礼民间借贷纠纷一案中，原告孔建衡于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔建衡以双方自行协商达成一致意见，被告每月分期偿还借款为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孔建衡撤回起诉。案件受理费155元，由原告孔建衡负担。审 判 长  冉景翔人民陪审员  韦小宽人民陪审员  赵 军二〇二一年一月二十六日书 记 员  谢扬江
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初1169号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：王涛，男，1990年11月25日出生，汉族，住河北省沧州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告王涛信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告王涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告王涛偿付原告截止至2021年1月19日信用卡透支本金人民币6,369.73元(币种下同)，截止至2020年12月5日的利息597.13元、逾期还款违约金2,448.17元，共计9,415.03元，并承担自2020年12月6日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2017年4月12日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2021年1月19日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金6,369.73元并产生利息、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告王涛未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截至2021年1月19日，被告拖欠信用卡透支本金6,369.73元及利息、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告王涛应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2021年1月19日信用卡透支本金6,369.73元；二、被告王涛应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十八日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初89号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人李大骡，男，1963年11月15日出生于河南省鲁山县，汉族，小学毕业，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年12月16日被查获，次日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2021）13号起诉书指控被告人李大骡犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员王洪涛出庭支持公诉，被告人李大骡到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年12月16日23时30分许，被告人李大骡饮酒后持C4D证驾驶无号牌的黑色机动二轮踏板式摩托车在鲁山县城工业路由西向东行驶时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警现场查获。经抽血检验，被告人李大骡血液中乙醇含量为154.15mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人李大骡在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李大骡供述，乙醇检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获经过，抽血记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李大骡醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人李大骡自愿认罪认罚，可从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李大骡犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年3月15日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年一月二十二日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民申28号 再审申请人（一审被告）：黄克俭，男，1975年10月4日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：赵超，河北佳篷律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：保定市竞秀区韩村乡西鲁岗村民委员会，住所地河北省保定市竞秀区乐凯北大街。 法定代表人：黄全喜，该村委会主任。 再审申请人黄克俭因与被申请人保定市竞秀区韩村乡西鲁岗村民委员会宅基地使用权纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初524号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，黄克俭的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 彭国泉 审 判 员 张晓静 审 判 员 王艳丽 二〇二一年一月二十八日 法官助理 杨 阳 书 记 员 刘 洋
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执58号 申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地福建省莆田市城厢区后巷路**。统一社会信用代码：91350302855342137G。 法定代表人：姚景鹏。 被执行人卢文炳，男，1968年5月14日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行与被执行人卢文炳银行卡纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人卢文炳的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月四日 书记员  李英
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0212执569号申请执行人:宋海峰,男,1988年06月28日出生,住所地宁波市鄞州区。被执行人李林涛,男,1985年10月15日出生,住所地宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人宋海峰与被执行人李林涛房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人宋海峰向本院申请撤回对于本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）浙0212执569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗审 判 员  崔志勇二〇二一年一月二十六日代书记员  励陈忠
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初284号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人韩胜利，男，1988年4月4日出生于河南省许昌市建安区，汉族，中专文化，无业，住许昌市建安区。因本案于2020年8月25日被鄢陵县公安局刑事拘留，2020年9月5日被逮捕。2021年1月28日被鄢陵县人民法院取保候审。辩护人陈芳芳，河南三兵律师事务所律师。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人韩胜利犯交通肇事罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员郑小娜出庭支持公诉，被告人韩胜利及其辩护人陈芳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月28日14时20分许，被告人韩胜利驾驶豫Ｋ×××**小型普通客车沿新元大道由西向东行驶至鄢陵县陈化店镇王岳村路段时，与由北向南驾驶两轮电动车行驶的王南村村民于某3相撞，造成于某3经医院治疗无效死亡、车辆损坏的交通事故。经鄢陵县公安局交通管理大队认定，被告人韩胜利负事故主要责任，被害人于某3负事故次要责任。案发后，被告人韩胜利赔偿于某3各项费用66000元整。2020年3月28日，被告人韩胜利在事故现场主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、勘查笔录、视听资料、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人韩胜利违反道路交通安全法规，对造成一人死亡的交通事故负主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韩胜利犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；建议对被告人韩胜利判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人韩胜利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人有以下从轻情节：1、本案系过失犯罪，主观罪过轻；2、被告人案发后主动拨打110电话，并如实供述自己的罪行，系自首；3、事故发生后，主动拨打120电话，积极抢救被害人；4、案发后垫付费用66000元，被告人家中有未成年子女需抚养，但是仍愿积极补偿被害人家属的损失，且投保交强险及商业三责险，可完全赔付被害人家属的损失；5、被告人韩胜利认罪认罚且签字具结；6、韩胜利系初犯、偶犯，无前科。综上，建议在公诉机关的量刑基础上对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人韩胜利为被害人垫付医疗费36000元、丧葬费30000元，2021年1月21日被告人韩胜利及其家属与被害人近亲属达成补偿协议，并取得谅解。被告人韩胜利于2019年3月6日购买机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，其中机动车第三者责任保险金额1000000元，保险期间自2019年5月7日至2020年5月6日。上述事实有经庭审质证、确认的书证到案经过、鄢陵县公安局交通管理大队第411024120200000123号道路交通事故认定书、常住人口基本信息、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、中华人民共和国行驶证复印件、中共许昌市建安区委组织部证明、中共许昌市建安区委机构编制委员会办公室证明、许昌市建安区五女店镇白雾李村村民委员会证明、鄢陵县公安局交通管理大队视频监控说明注销证明、鄢陵县陈化店镇王岳南社区居民委员会证明、收条、机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、机动车综合商业保险保险单（电子保单），证人王某、张某、陈某、于某1、于某2的证言，被告人韩胜利供述和辩解，崇新司法鉴定中心[2020]毒物鉴字第613、614号司法鉴定意见书、许重司鉴所[2020]病鉴字第46号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片以及视听资料行车记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩胜利违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负该事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人韩胜利犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，补偿被害人近亲属并取得谅解，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，均可从轻处罚。被告人韩胜利已投保强制险和商业险，被害人近亲属损失能够得到足额赔偿，可酌情从轻处罚。根据被告人韩胜利的犯罪情节、悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。其辩护人提出的关于被告人韩胜利系自首，积极抢救被害人，案发后垫付费用66000元，自愿认罪认罚且签字具结，无前科，系初犯，建议对其从轻处罚的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩胜利犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王红卫审 判 员  张 雷人民陪审员  柴 三二〇二一年一月二十九日书 记 员  王艺菲
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执83号王艳（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：王艳与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计5645元。经本院立案执行，现已强制执行到位5645元，其中，本金5645元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。被执行人已于2021年1月19日将该款转付给王艳（申请执行人）。至此;王艳(申请执行人）向本院申请执行的(2019)云0114民初4637号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年一月二十九日法官助理樊则志书记员李敬
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0785财保18号申请人：蔡培松。被申请人：徐兆彬。申请人蔡培松于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4300元或查封相应价值的财产。申请人蔡培松的申请由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人蔡培松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐兆彬的工资2150元/月，直至额满4300元止。案件申请费63元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高磊二〇二一年一月二十五日法官助理高丽书记员王继军
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1842号之二十七申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：杨忠，男,1963年4月7日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与杨忠行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第75号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人杨忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人杨忠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人杨忠的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人杨忠名下辽Ｍ×××**别克汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨忠暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初23110号 原告：张丽，女，1991年3月12日生，汉族，住厦门市集美区。 委托诉讼代理人：刘华梅，福建方与圆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：常艳坤，福建方与圆律师事务所执业律师。 被告：厦门果立呈果品有限公司，住所地厦门市思明区凤屿路**之一，统一社会信用代码91350203MA2XQ2FH2H。 法定代表人：林洪臻，董事长。 原告张丽与被告厦门果立呈果品有限公司（以下简称果立呈公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽的委托诉讼代理人常艳坤到庭参加诉讼。被告果立呈公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张丽向本院提出诉讼请求：1.判令果立呈公司立即向张丽退还退股股权款14万元整及逾期还款违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，自2020年11月3日起计算至实际还款日止）；2.判令果立呈公司承担诉讼费、保全费1220元。事实与理由：2018年7月15日，张丽、果立呈公司签订《股权转让协议》一份，协议约定果立呈公司将其占果立呈水果会员文灶店10%的股权以14万元转让给张丽。2018年7月16日，张丽将14万元汇给果立呈公司。2019年11月2日，张丽、果立呈公司双方签订《退股协议》，约定果立呈公司于2020年11月2日前退还张丽投资款14万元，果立呈公司收回果立呈文灶店10%的股权。果立呈公司未按约支付张丽退股款14万元，故张丽诉至本院并提出如上诉求。 果立呈公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月15日，张丽（乙方、受让方）、果立呈公司（甲方、转让方）签订《股权转让协议》，约定果立呈水果会员店文灶店由甲方投资经营，注册资金为140万元，投资总额为140万元，甲方愿将其占果立呈水果会员店文灶店10%的股权以14万元的价格转让给乙方，乙方应于协议生效之日起2日内付清给甲方。2018年7月16日，张丽依约向果立呈公司支付转让款14万元。 2019年11月2日，果立呈公司（甲方）、张丽（乙方）签订《退股协议》，约定乙方将退还甲方2018年7月15日投资入股果立呈水果会员店文灶店10%的股份，甲方于2020年11月2日前退还乙方投资款14万元，甲方收回果立呈水果会员店文灶店10%的股权。 另，本案在审理过程中，张丽向本院申请财产保全，本院依法于2020年12月17日作出（2020）闽0203民初23110号民事裁定，裁定查封、冻结、扣押果立呈公司名下价值14万元的存款或等值财产。张丽依法缴纳财产保全费1220元。 以上事实，有张丽提供的《股权转让协议》、银行交易流水、《退股协议》及本院庭审笔录佐证。果立呈公司经经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃举证、质证的权利。以上事实，本院依法予以认定。 本院认为，张丽与果立呈公司签订的《股权转让协议》、《退股协议》，系双方当事人的真实意思表示，不存在违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。果立呈公司未依《退股协议》之约定将投资款14万元退还给张丽已构成违约，张丽有权要求果立呈公司退还投资款并赔偿损失。关于损失的计算，张丽主张参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准计算损失，合法合理，本院予以支持。关于财产保全费，是张丽为实现债权支出的必要费用，张丽有权要求果立呈公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第一次修正）》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告厦门果立呈果品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告张丽退还转让款14万元并支付逾期付款的利息损失（以转让款14万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，自2020年11月3日起计至被告厦门果立呈果品有限公司实际付款之日止），同时支付财产保全费1220元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3272元，减半收取计1636元，由被告厦门果立呈果品有限公司负担。被告厦门果立呈果品有限公司应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 罗彬 二〇二一年一月十二日 代书记员 洪昱 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第一次修正）》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执恢100号之一 申请执行人：孙士龙，男，1984年3月24日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被执行人：葛月勇，男，1979年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 申请执行人孙士龙与被执行人葛月勇民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人葛月勇偿还申请执行人孙士龙借款20000元并负担案件受理费300元。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，在前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更482号罪犯酒治河，男，1973年10月23日出生，汉族，河南省洛阳市人，大专文化，住洛阳市吉利区。现在浙江省乔司监狱服刑。洛阳市吉利区人民法院于2016年10月9日作出(2015)吉刑初字第30号刑事判决，以被告人酒治河犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币200000元。继续追缴或责令退赔未追回的赃款。宣判后，酒治河不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院经二审审理，于2016年12月16日作出(2016)豫03刑终478号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年1月11日被交付河南省三门峡监狱执行，于2018年8月21日调入浙江省乔司监狱服刑。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年1月28日公开开庭审理了本案。浙江省余杭临平地区人民检察院指派检察员崔英杰、沈春凤出庭履行职务。浙江省乔司监狱指派警官闫亚洲、戚杨通出庭执行职务，罪犯酒治河到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯酒治河在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。庭审中，罪犯酒治河对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯酒治河在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得七个表扬。另查明，生效裁判中财产性判项该犯未履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯酒治河在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，涉案数额巨大，亦未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应予从严掌握。执行机关报请的减刑建议事实清楚，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯酒治河减去有期徒刑三个月（刑期自2014年8月21日起至2021年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 蔡能娜审判员 杨宏林二〇二一年一月二十九日书记员 戴皖涢
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执52号之三十四申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张海峰，男性,1980年6月14日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与张海峰罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初285号法律文书已发生法律效力。因被执行人张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人张海峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保61号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所律师。被申请人：葛利香，女，1979年8月4日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人葛利香申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人葛利香银行存款21万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月八日书记员  王 浩
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执恢19号 申请执行人王文江，男，1986年12月04日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人吴建山，男，1978年1月13日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人王文江与被执行人吴建山机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人吴建山的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月十八日 书记员  李英
山东省平邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1326刑初20号                            公诉机关                       山东省平邑县人民检察院                                                       被告人 基本情况                                   被告人袁征，男，1996年3月29日出生于山东省平邑县，公民身份号码：371326199603294315，汉族，小学文化，农民，住平邑县温水镇宋合村197号。2020年8月3日，因犯盗窃罪被平邑县人民法院判处拘役三个月。现又因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月16日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       平检一部刑诉〔2021〕12号                                                       指控事实                                   2020年10月13日12时27分，被告人袁征翻墙进入平邑县温水镇东围沟二村高振祥家中，窃取现金11 000元离开。被盗现金均被袁征挥霍。                               指控罪名                       盗窃罪                                           量刑建议                                   公诉机关以被告人袁征犯盗窃罪，建议判处被告人袁征有期徒刑一年，并处罚金。                                                       被告人意见                       被告人袁征对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                                   被告人袁征以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。             被告人袁征如实供述其罪行，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚。                                           法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                                       判决结果                       被告人袁征犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20 000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的, 羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年10月15日止；罚金限判决生效之日起一个月内缴纳)。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 时圣宏                                                 二〇二一年一月七日                         书 记 员 庄 严
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更141号罪犯何政，男，1993年6月25日出生，汉族，四川省高县人，初中文化，住高县。现在浙江省未成年犯管教所服刑。绍兴市越城区人民法院于2018年6月12日作出(2018)浙0602刑初511号刑事判决，以被告人何政犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，该犯于2018年6月28日被交付执行。执行机关浙江省未成年犯管教所提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何政在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关审查认为，执行机关提请的减刑建议未发现不当。经审理查明，罪犯何政在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。另查明，生效裁判中的罚金刑该犯已履行人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何政在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯何政减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月20日起至2021年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡能娜审 判 员  李 云人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十七日书 记 员  戴皖涢
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初301号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：周彩丽，女，1981年8月17日出生，汉族，住江苏省宿迁市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告周彩丽信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币2,495.25元，减半收取计1,247.62元，由原告平安银行股份有限公司上海青浦支行负担。审 判 员 徐小红二〇二一年一月二十七日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……