wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1526民初213号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：齐海峰，男，该行客户经理。被告：赵太喜，女，1966年4月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：郝明贵，男，1960年8月2日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告赵太喜、郝明贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人齐海峰到庭参加诉讼。被告赵太喜、郝明贵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令赵太喜、郝明贵向高唐农商行偿还贷款本金38123.57元及利息（利息计算标准为：2013年3月5日至2014年3月3日按月利率11‰计算；2014年3月4日至借款实际给付之日止按月利率16.5‰计算）；2.诉讼费用由赵太喜、郝明贵负担。事实和理由：2013年3月2日，高唐县农村信用合作联社南镇信用社（简称南镇信用社）与赵太喜、孟德迪、孔令玲、赵太山、郝明合签订《个人最高额联合保证借款合同》。合同约定，赵太喜、孟德迪、孔令玲、赵太山、郝明合自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年3月2日起至2015年3月1日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供担保。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证；保证期间为上述约定期限届满之日起二年；其中，赵太喜的授信额度为40000元；在约定的期限和授信额度内，赵太喜可循环申请使用上述信贷资金；还款方法为按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期后利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还本金的贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，郝明贵作为赵太喜的丈夫，向南镇信用社出具了《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》，自愿对以上借款承担共同还款责任。2013年3月5日，赵太喜向南镇信用社借款40000元，借款期限为2013年3月5日至2014年3月3日，借款月利率为11‰。借款发放后，赵太喜自2013年3月21日至2014年3月17日共计偿还利息5464.71元，于2018年7月12日偿还本金1876.43元，剩余借款本息未偿还。被告赵太喜、郝明贵未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：对于高唐农商行主张的南镇信用社（现已改制为高唐农商行南镇支行，系高唐农商行的分支机构，不具备法人资格，其债权债务全部归属高唐农商行）与赵太喜签订、履行个人最高额联合保证借款合同的相关事实，高唐农商行提交了《个人最高额联合保证借款合同》、贷转存凭证（借款借据）、夫妻共有财产抵偿还款承诺书、贷款账卡及利率变动明细表各一份予以证明。经审查，该证据真实合法，对高唐农商行主张的待证事实形成证明力，本院依法确认并在卷佐证。对高唐农商行主张的案件事实，本院均予以确认。本院认为，高唐农商行与赵太喜、孟德迪、孔令玲、赵太山、郝明合自愿签订的个人最高额联合保证借款合同是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。高唐农商行依约发放了贷款，借款到期后，赵太喜未按合同约定偿还借款本息，已构成违约。郝明贵作为赵太喜的丈夫，自愿签订夫妻共有财产抵偿还款承诺书，故该债务应当按夫妻共同债务处理。被告赵太喜、郝明贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。根据合同履行情况，高唐农商行要求赵太喜、郝明贵偿付借款本金38123.57元并支付该款的利息（利息计算标准为：2013年3月5日至2014年3月3日按月利率11‰计算；2014年3月4日至借款实际给付之日止按月利率16.5‰计算），扣除已偿还的利息5464.71元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。该纠纷系因违约引起的民事纠纷，虽然该法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，但该违约行为一直持续至《中华人民共和国民法典》实施后，故该法律事实引起的民事纠纷案件应当适用《中华人民共和国民法典》的有关规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条、第五百零九条第一款、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵太喜、郝明贵于判决生效之日起十日内向原告山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金38123.57元并支付该款的利息（利息计算标准为：2013年3月5日至2014年3月3日按月利率11‰计算；2014年3月4日至借款实际给付之日止按月利率16.5‰计算），扣除已偿还的利息5464.71元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元，减半收取计377元，由被告赵太喜、郝明贵共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  高文山二〇二一年一月二十六日书记员  李书军
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保6号之三 申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住威海市。 被申请人：丛法滋，男，住荣成市。 本院在执行被申请人保险纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计88735.22元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月五日 书记员 吕敬彦
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初235号原告：蔡海明，男，汉族，1955年2月14日生，住登封市（面粉厂）。委托诉讼代理人：景建和，河南国计律师事务所律师。被告：高松超，男，汉族，1959年2月12日生，住登封市（信用社）。原告蔡海明与被告高松超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡海明及其委托诉讼代理人景建和，被告高松超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡海明向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告立即支付借款90000元，利息35400元，合计125400元；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告在卢店信用社工作，担任信贷员职务。2008年8月29日，被告因和他人合伙开办砖厂急需资金向原告借现金90000元，约定月利率1分，没有约定还款日期，被告为原告出具借条一张。之后被告分多次归还了部分利息，合计96000元，但对本金90000元和剩余的利息35400元，被告以砖厂生意失败为由拒不偿还。为维护原告自身合法权益，特诉于人民法院，请求依法判决如上所请。被告高松超辩称，每次还款都有记录，每次还款后，原告并没有说还的是利息，并且每次都说让被告抓紧时间把本金清完；借条上的月息1分不是被告所写；由于长期未还款，被告每年向原告送礼表示歉意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：对原告提交的借条，原告自认该借条上的“月息1分”系其自行添加；对原告提交的录音证据，能够证明原、被告之间口头约定月息1分的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年8月29日，被告高松超以急需资金为由向原告蔡海明借款90000元，口头约定月息1分，并出具借条一张，载明：“今借到人民币玖万元整（90000元）高松超2008年8月29日”。2009年9月8日，原告从被告处拉砖价格为4500元；2009年10月22日原告从被告处取走1500元；2017年之后被告又陆续支付原告90000元，以上共计96000元。后原告多次向被告讨要借款和剩余利息，被告均拒不偿还，故而成讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告高松超向原告蔡海明借款90000元，事实清楚，证据充分，被告高松超应予偿还。对原告要求被告支付自2008年9月1日至2020年11月26日之间利息的诉讼请求，根据原告提供的录音证据，其中被告明确称“一分钱利息是我说的”，被告对该录音证据的真实性亦无异议，故应认定为原、被告之间口头约定了月息1分。经计算，该期间利息总计为134070元，扣除已支付的利息96000元，尚欠38070元利息未付，现原告要求被告支付35400元利息，系其对自身权益的处分，本院予以支持。庭审中，被告称双方并未约定利息，借款已还完，还钱时原告也未说还的是利息，借条上的“月息1分”非其所写，且其每年给原告送礼。本院认为，首先，根据原告提供的录音证据，能够证明存在约定月息1分的事实，虽然被告又在该录音中有“挣钱了按月息1分支付利息”的表述，但该句话系事后（2020年11月10日）被告对原告催要借款的主观答复，原告亦不予认可，不能否定借款时双方曾约定月息1分的事实；其次，如被告确实偿还完借款本金，但借条原件现仍由原告持有，明显不符合常理；庭审中，原告当庭自认“月息1分”为本人所写，无需鉴定；被告向原告送礼与本案无关。故，对被告的以上辩由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告高松超应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡海明借款90000元及利息35400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2808元，减半收取计1404元，由被告高松超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨海悦二〇二一年一月二十六日书记员  吴会娟
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1723执169号之一申请执行人：程某，男，汉族，1974年出生，住平舆县辛店乡新淇沟村委。被执行人：李某某，男，汉族，1981年出生，住平舆县辛店乡新淇沟村委。本院作出的（2020）豫1723民初4055号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某某当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年一月二十日书记员  张慧康
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0502民初516号 原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路**。统一社会信用代码913705007061606208。 代表人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：郑镇，山东正义之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程倩倩，山东正义之光律师事务所律师。 被告王振民，男，1960年07月24日出生，汉族，住山东省利津县。 原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告王振民保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的委托诉讼代理人郑镇、程倩倩到庭参加诉讼，被告王振民经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向本院提出诉讼请求：判令被告王振民支付3787元及利息（按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年11月4日起计算至实际履行之日）。事实和理由：2018年10月21日，被告王振民驾驶鲁Ｅ7××××号三轮摩托车，沿北一路由东向西行驶至西二路与北一路路口处左转弯时，与前方同向行驶至此的葛庆海驾驶的鲁ＥＥ××××号小型汽车相撞，发生交通事故。交警部门认定王振民负事故全部责任，葛庆海无责任。鲁ＥＥ××××号小型汽车在原告投保机动车损失险及不计免赔，事故发生在保险期间。被保险人葛鹏向原告提出索赔，原告已于2018年11月3日履行相关义务。现依据相关法律规定，原告有权行使代位求偿权。 本院认为，涉案交通事故经交警部门认定，被告王振民负事故全部责任，葛庆海无责任。事发后，原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司已对鲁ＥＥ××××号小型汽车因本次事故受到的损失3787元进行赔付，依法在赔偿范围内取得保险人代位求偿权，有权要求侵权人王振民承担赔偿义务。关于事故处理协议中的“双方车损由鲁Ｅ7××××车方全部承担”约定，由于该约定涉及保险公司的利益，未经保险公司同意，该约定的效力不能及于保险公司。故本院对原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司要求被告王振民支付3787元的诉讼请求依法予以支持。对于原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司主张从其向支付理赔款之日起至被告王振民实际给付之日计算利息，由于本案作出判决前，被告王振民应否赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的上述损失处于不确定状态，因此利息的支付应从确认被告王振民承担责任之日起，即从本判决作出之日起至实际给付之日止。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告王振民于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司3787元，并以3787元为基数自本判决作出之日至实际给付之日按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司其他诉讼请求。 支付方式：赔偿义务人王振民将赔偿款及诉讼费一并支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部1615××××9342账户。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王振民负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡星红 二〇二一年一月二十七日 书记员  丁延佳
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保137号 申请保全人：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司,住平原县,法定代表人刘萍； 被保全人：徐洋洋,男性,汉族,1994年10月22日出生,住山东省； 被保全人：夏景婷,女性,汉族,1993年6月13日出生,住临邑县； 因平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与徐洋洋、夏景婷追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月13日生效的（2021）鲁1426执前调23号执行裁定书，经查被执行人徐洋洋、夏景婷未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人徐洋洋、夏景婷名下银行存款40000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏景婷在山东临邑农村商业银行股份有限公司城关支行的账户存款40000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张胜利 二〇二一年一月二十五日 书记员  白华鹏
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初4713号原告：井庆海，男，1969年1月21日出生，汉族，居民，住汶上县。原告：井庆臣，男，1971年1月14日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：赵洪磊，山东中都剑律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：苑尚海，男，1973年5月4日出生，汉族，居民，住汶上县，缺席）。被告：马秋英，女，1972年5月5日出生，汉族，农民，住汶上县，缺席）。被告：徐爱华，女，1969年3月9日出生，汉族，农民，住汶上县，缺席）。原告井庆海、井庆臣与被告苑尚海、马秋英、徐爱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告井庆海、井庆臣的委托诉讼代理人赵洪磊到庭参加诉讼、被告苑尚海、马秋英、徐爱华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告井庆海、井庆臣向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告苑尚海偿还原告借款60000元，判决被告马秋英、徐爱华在被告苑尚海欠原告井庆海、井庆臣6万元本金及利息范围内承担连带责任；2、本案一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年5月31日，被告苑尚海向原告井庆海、井庆臣借款60000元，被告马秋英、徐爱华作为担保人，借款到期后，原告找被告催要，被告以各种理由推脱，为此原告诉至法院。被告苑尚海、马秋英、徐爱华均未答辩。经审理查明，2018年5月31日，被告苑尚海向原告井庆海、井庆臣借款60000元，被告马秋英、徐爱华作为担保人，原告通过中间人赵中东将60000元现金交付被告苑尚海，被告于2018年5月31日向原告出具借条一张，内容为：“今借到井庆海、井庆臣人民币陆万元整（60000.00元），借期叁个月。借款人：苑尚海2018年5月31日，同意担保徐爱华5月31号同意担保马秋英5月31号”。借款到期后，经原告催要至今未还，为此原告诉至法院。以上事实有庭审笔录、当事人陈述、证人证言及原告交的证据为证，均已记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苑尚海向原告井庆海、井庆臣借款60000元，被告马秋英、徐爱华作为担保人，借款到期后未还，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。在被告出具的借条中，只是约定了还款期限，对于担保人的担保期限并没有约定，依据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定，保证期间没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，据此认定该笔借款担保期限届满之日应当为2019年2月28日，因原告没有充分证据证明在保证期间内依法行使权利，保证责任消灭，本院对原告要求被告马秋英、徐爱华在被告苑尚海欠原告井庆海、井庆臣6万元本金及利息范围内承担连带责任的请求不予支持。关于借款利息，原告主张利息应按月息二分从2018年5月31日至还款之日止，因原告提供的证据不足，且借款时原被告双方既未约定借款期间内利率，也未约定逾期利率，对原告的利息主张本院不予支持，但被告苑尚海应自2018年9月1日起至借款实际付清之日止按照借款合同成立时一年期贷款市场报价利率支付逾期利息，作为其承担逾期还款违约责任。被告苑尚海、马秋英、徐爱华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了答辩、举证、质证的权利，其应当承担对其不利的法律后果。综上，本院对原告要求被告苑尚海偿还借款本金60000元及逾期利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苑尚海于本判决生效后十日内偿还原告井庆海、井庆臣借款60000元及逾期利息（以60000元为基数，按照借款合同成立时一年期贷款市场报价利率自2018年9月1日起至借款实际付清之日止）。二、驳回原告井庆海、井庆臣对被告马秋英、徐爱华的诉讼请求。三、驳回原告井庆海、井庆臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元由被告苑尚海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 郭克房审判员冯昌玺人民陪审员 李   国   平二〇二一年一月二十七日书 记 员 房       雁
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执386号申请执行人：苗东琴，女，汉族，住济源市。被执行人：李豆豆，男，汉族，住济源市。本院在执行苗东琴与李豆豆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李豆豆名下车牌号为豫Ｕ×××××机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李豆豆名下车牌号为豫Ｕ×××××机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年一月二十八日书记员  黄盼盼
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保59号申请人：山东鑫涌物业管理有限公司，住所地济南市市中区八里洼南路玉函****楼底商**。法定代表人：周兰英，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：支绍桦，山东海扬律师事务所律师。被申请人:济南市市中区外海蝶泉山庄业主委员会，住所地济南市市中区二环南路**外海蝶泉山庄物业服务中心业主委员会办公室。申请人山东鑫涌物业管理有限公司于2021年1月8日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人济南市市中区外海蝶泉山庄业主委员会银行存款人民币100万元。申请人山东鑫涌物业管理有限公司于2021年1月4日为本次保全申请向亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保财产保全责任保险，保险金额为100万元，并向本院提交亚太财产保险有限公司济南中心支公司的财产保全担保书。2021年1月8日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人山东鑫涌物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南市市中区外海蝶泉山庄业主委员会银行存款人民币100万元。案件申请费5000元，由申请人山东鑫涌物业管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘静琳二〇二一年一月八日书记员  王慧敏
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初4087号原告：王金梅，女，汉族，1964年4月11日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：王新春，河南燕小成律师事务所律师。被告：雷忠敏，男，汉族，1955年12月15日出生，住正阳县。被告：周桂芝，女，汉族，1961年3月3日出生，住址同上。被告：正阳县三农种业有限公司，住址：正阳县真阳镇东顺河街。法定代表人：雷忠敏，任公司经理。王金梅诉雷忠敏、周桂芝、正阳县三农种业有限公司（以下简称三农公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王新春、被告雷忠敏、周桂芝、三农公司法定代表人雷忠敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告向原告偿还借款120800元及利息27082元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年以来，三被告因经营需要陆续向原告借款143000元，并于2018年3月16日给原告出具借条一份，借条中约定月息1分，该款利息结至2019年3月16日。经催要，三被告分别于2019年10月11日归还原告本金3000元、2019年10月14日归还原告本金2200元、2020年7月9日归还原告本金15000元、2020年10月4日归还原告本金2000元。剩余本金120800元及利息27082元未付。为此，原告诉至法院。三被告共同辩称,欠钱是事实，现在生意不好，目前没有能力还钱，但没有不还钱的想法，现在资金紧张。经审理查明：被告雷忠敏、周桂芝在正阳县东顺河街经营种子农药等，并共同注册正阳县三农种业有限公司，法定代表人为雷忠敏。原告受被告雇佣，在三农公司做销售工作。2016年以来，被告以做生意需要资金为由陆续向原告借款143000元，其中包含被告应付给原告的工资，也转为借款。经原、被告结算，截止2018年3月16日，三被告欠原告共计143000元，当日，三被告共同给原告出具借条一份，载明借原告款数及按月息1分计算利息。借条出具后，三被告向原告支付利息至2019年3月16日，之后利息未付。后三被告分别于2019年10月11日归还原告本金3000元、2019年10月14日归还原告本金2200元、2020年7月9日归还原告本金15000元、2020年10月4日归还原告本金2000元。剩余本金120800元及利息27082元未付。为此，原告诉来本院，请求处理。上述事实有当事人身份证明、借条一份及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中三被告向原告借款143000元，并约定月息1分，有被告出具的借条及当事人当庭陈述为证，原告要求被告偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持。借条出具后，三被告分四次向原告偿还本金共计22200元，并将利息结至2019年3月16日，因此三被告尚欠原告借款本金120800元，原告要求利息计算至2020年11月4日，共计利息27082元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告雷忠敏、周桂芝、正阳县三农种业有限公司于本判决生效后二十日内支付原告王金梅借款本金120800元及利息27082元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3258元，减半收取1629元，由三被告承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 亮二〇二一年一月二十六日书记员 李梓君
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执2005号之十三申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中行。被执行人：孙宝生、枣庄大鹏实业有限公司、枣庄市宏基房地产开发有限公司。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案,该案(2018)鲁0402民初3337号民事判决书己立案执行，为保证该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行)》第38条的规定，裁定如下：依法查封被执行人枣庄市宏基房地产开发有限公司名下所有的市中区周庄路37号水文龙磐公寓2号楼1单元501室产权证号为:鲁(2017)枣庄市不动产权第1001525号。查封期限内不得为其办理买卖、转让、抵押、过户等手续，查封期限三年，自2021年1月18曰至2024年1月17日止。本裁定送达后即发生法律效力执行员  李忠伟二〇二一年一月十八日书记员  尹凤娟
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0423民初491号 原告：甘肃省景泰职业中等专业学校。住所地景泰县。 法定代表人：王锡荣，系该校校长。 委托诉讼代理人：陈岱，系该校副校长。 被告：杨伟军，男，1971年3月1日出生，汉族，住景泰县。 原告甘肃省景泰职业中等专业学校与被告杨伟军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提起民事诉讼，请求判令：1、原、被告之间签订的《临时车库出租协议书》租赁期限超过20年部分无效，租赁期限满20年后由被告返还承租的车库；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后,现原告以想与被告协商解决为由申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告甘肃省景泰职业中等专业学校撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告甘肃省景泰职业中等专业学校负担。 审 判 员 沈风云 二〇二一年一月二十三日 法官助理 张国富 书 记 员 张玉芬
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保82号之七 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣； 被保全人：李保臣,男性,汉族,1973年4月19日出生,住平原县； 被保全人：孙海平,女性,汉族,1975年2月23日出生,住平原县； 被保全人：李光平,男性,汉族,1971年4月22日出生,住平原县； 被保全人：李洪伍,男性,汉族,1950年12月16日出生,住平原县； 因山东平原农村商业银行股份有限公司与李保臣、孙海平、李光平、李洪伍借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月8日生效的（2021）鲁1426执前调11号执行裁定书，经查被执行人李保臣、孙海平、李光平、李洪伍未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人李保臣、孙海平、李光平、李洪伍名下银行存款58433.31元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李洪伍在山东平原农村商业银行股份有限公司林庄支行的账户存款58433.31元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘卫东 二〇二一年一月十九日 书记员  白华鹏
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0213执98号 申请执行人：陆惠恩,女,1962年6月4日出生,汉族，住宁波市奉化区。 委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。 被执行人：宁波俪梵针织有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道东峰路47号（实际经营地址：宁波市奉化区岳林街道银峰路71号），统一社会信用代码：91330283MA28Y2AG33。 法定代表人：阎才军。 申请执行人陆惠恩与被执行人宁波俪梵针织有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初1772号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陆惠恩于2021年1月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款4777元，并承担案件受理费50元、保全费68元、执行申请费50元。执行过程中，申请执行人告知本院本案被执行人实际已停止运营，名下无财产可供执行，请求本案以和解方式先行终结执行,待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0213执98号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二一年一月十四日 书记员  胡 斌 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初4456号 原告：张桂刚，男，1978年11月28日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：季文良，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被告：潍坊万胜生物农药有限公司，住所地潍坊市经济开发区友爱路1888号。 法定代表人：孙波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李焕新，山东长远律师事务所律师。 原告张桂刚与被告潍坊万胜生物农药有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。后原告变更诉讼请求为100000元。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张桂刚撤诉。 案件受理费2230元，减半收取1150元，由原告张桂刚负担。 审判员 邓 涛 二〇二一年一月十一日 书记员 曹雪芹
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保141号 申请人：张悦业。 被申请人：潍坊市潍城区望留街道办事处北岭庄村民委员会。 申请人张悦业与被申请人潍坊市潍城区望留街道办事处北岭庄村民委员买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年01月20日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币14100元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0221370714030402000051）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币14100元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费161元，由申请人张悦业预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二一年一月二十日 书记员  田相煜
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢75号申请执行人：中国银行股份有限公司济宁太白支行，地址：山东省济宁市建设路20号，统一社会信用代码：91370800768742132R7。负责人：纪绍华，行长。被执行人：李福彬，男，1979年4月8日出生，汉族，住山东省泗水县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司济宁太白支行与被执行人李福彬金融借款合同纠纷一案中，经审查，济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初7204号民事调解书已发生法律效力。执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，申请执行人同意本案执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初7204号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  曾兆新二〇二一年一月十一日书记员  姜海青
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执178号申请执行人韩筱艺，女，1974年6月21日出生，汉族，住山东省商河县。被执行人山东省邹平圣诚实业有限公司，住所地邹平市经济开发区会仙四路，统一社会信用代码91371626779709928C。山东省邹平市劳动人事争议仲裁委员会邹劳人仲案字（2019）第547号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东省邹平圣诚实业有限公司银行存款7400元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年一月二十二日书记员 马学梅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2008号原告王某，男，1983年4月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告梁某某，女，1993年1月25日出生，汉族，住郑州市金水区。原告王某诉被告梁某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告梁某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金5000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年5月5日，被告以急用资金为由，向原告借款人民币5000元，并约定2020年10月8日归还，借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告梁某某未到庭答辩亦未质证。经审理查明：1、原告王某提交借条一份，载明：“借款条梁某某（）于2020年向王某借款，共计人民币5000元，定于2020年10月8日前偿还。借款人：梁某某，借款人电话：157××××9990，借款人地址：工作地红专路1号、居住地索凌路某某号，2020年9月23日。”2、原告王某提交微信转账截图打印件一份显示，2020年5月5日12时15分，原告通过其浦发银行储蓄卡（7238）以微信转账的形式转账给梁某某5000元。3、原告王某提交其与微信名梁某某的聊天记录一份，证明其向被告主张还款的事实。庭审时询问原告为何借款时间与借条出具时间不一致时，原告称2020年5月5日向被告出借5000元，当时本着互相信任，没有要求被告写借条，后来慢慢联系不上被告了，才让被告写欠条，以防万一。本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”引起本案发生的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，根据上述规定本案应当适用当时的法律、司法解释。原告王某向本院提交借条、转账凭证等证据可以确定原、被告之间的借贷法律关系真实存在。合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。被告梁某某借款至今未向原告清偿借款本金，故原告王某诉请被告梁某某清偿借款本金5000元，理由正当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告梁某某于本判决生效后十日内向原告王某偿还借款本金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告梁某某承担。本判决为终审判决。审判员 刘 瑞二〇二一年一月二十九日书记员 李星瑶
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116执保171号之一 申请人：亓富科，男，1962年5月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：山东正通商贸有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区张家洼街道办事处徐家河社区元新街。 法定代表人：张玲，执行董事。 被申请人：张玲，女，1971年9月85日出生，汉族，住济南市莱芜区。 亓富科与山东正通商贸有限公司、张玲居间合同纠纷一案，申请人亓富科于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张玲名下鲁Ｓ×××××号车一辆，查封期限壹年，查封期间自2021年月日起至2022年月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  亓民川 二〇二一年一月二十八日 书记员  时阿楠 山东省济南市莱芜区人民法院 协助执行通知书 （2021）鲁0116执保171号之一 ： 我院对亓富科与山东正通商贸有限公司、张玲居间合同纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、第二百四十三条第二款、第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目： 查封被申请人张玲名下鲁Ｓ×××××号车一辆，查封期限壹年，查封期间自2021年月日起至2022年月日止。 附民事裁定书一份。 济南市莱芜区人民法院 年月日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初374号 原告：何如景，男,1969年6月21日出生，汉族，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：刘伟，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：王鹏，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂聚琪汽车服务有限公司，住所地：临沂市高新区罗西办事处郭家岑石村聚琪修理厂。 法定代表人：王树坤，经理。 原告何如景与被告王鹏、临沂聚琪汽车服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告何如景于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何如景的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何如景撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何如景负担。 审判员  路晓玲 二〇二一年一月十二日 书记员  张荣倩
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执76号申请执行人李向亭，男，1973年8月12日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被执行人山东省邹平圣诚实业有限公司，住所地邹平市经济开发区会仙四路，统一社会信用代码91371626779709928C。山东省邹平市劳动人事争议仲裁委员会邹劳人仲案字（2019）第510号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东省邹平圣诚实业有限公司银行存款3100元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年一月二十二日书记员 马学梅
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初441号原告：魏德厂,男,1955年10月24日生,汉族,住烟台经济技术开发区。被告：烟台经济技术开发区潮水镇唐家泊村村民委员会，住所地烟台经济技术开发区潮水镇唐家泊村，统一社会信用代码54370684ME039125XE。法定代表人：唐智年，主任。原告魏德厂与被告烟台经济技术开发区潮水镇唐家泊村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款555214.47元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年、2014年为被告施工村内路面、坟地工程，工程结束后，由被告村民代表对原告施工持工程逐项核实并签证认可，被告出具工程结算单一份，被告欠原告工程款555214.47元。被告至今未偿还欠款。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议如下：被告烟台经济技术开发区潮水镇唐家泊村村民委员会于2021年2月30日前一次性支付原告魏德厂工程款555214.47元，若被告烟台经济技术开发区潮水镇唐家泊村村民委员会逾期支付则应自2021年1月19日起，以555214.47元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的2倍支付原告魏德厂利息，至实际履行之日止；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费9352元，减半收取4676元，由被告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有发生法律效力。审判员  孟广新二〇二一年一月十九日书记员  孙岩峰
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初206号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭伟，河南苍穹律师事务所律师。被申请人：靳文霞，女，1976年10月17日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被申请人：张小五，男，1964年8月17日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。申请人中银消费金融有限公司诉被申请人靳文霞、张小五金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结二被申请人靳文霞、张小五银行账户存款100000元或查封其他同等价值的财产。申请人中银消费金融有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司的诉讼财产保全责任保险（保单号：AZHZZ65Z0121Q000010F）提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结二被申请人靳文霞、张小五名下的银行存款100000元或查封其名下同等价值的财产。案件申请费1020元，暂由申请人中银消费金融有限公司预先负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵继林二〇二一年一月二十日书记员  屈继霞
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0921执恢36号刘建芹：刘峰、王恒、曹奇银、宁召军、王龙国、王珠龙：申请执行人刘建芹与被执行人刘峰、王恒、曹奇银、宁召军、王龙国、王珠龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计81854.00元及利息。经本院立案执行，现已全部履行义务。至此，刘建芹向本院申请执行的(2013)宁民初字第3358号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保670号之一 申请人：汤庆雷，男，1958年5月28日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：孙南南，男，1991年1月27日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙南南驾驶并所有的鲁Ｈ×××××号小型普通客车在价值100000元范围内予以扣押。 申请人汤庆雷与被申请人孙南南机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月25日作出（2020）鲁0829财保670号民事裁定，将被申请人孙南南驾驶并所有的鲁Ｈ×××××号小型普通客车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。原、被告现已达成协议，原告申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人孙南南驾驶并所有的鲁Ｈ×××××号小型普通客车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二一年一月二十六日 书记员  杜曼利
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1786-2号申请执行人：新郑市康发纸制品有限公司，住所地：新郑市新村镇郑新路东侧。法定代表人：范金离被执行人：焦建伟，男，汉族，1975年8月27日出生，住临颍县。本院在执行新郑市康发纸制品有限公司与焦建伟不当得利纠纷一案中，双方达成执行和解协议，因需要长期履行，申请执行人请求法院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初278号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年一月二十九日书记员 常 明
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初5866号 原告：莱州市正文包装有限公司，住所地莱州市，统一社会信用代码913706830659268912。 法定代表人：李志文，董事长。 委托诉讼代理人：林维强、姜频，山东生活帮律师事务所律师。 被告：莱州华汽机械有限公司，住所地莱州市，统一社会信用代码913706836134487641。 法定代表人：李卫科，总经理。 委托诉讼代理人：王晓东，该公司员工。 原告莱州市正文包装有限公司与被告莱州华汽机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州市正文包装有限公司委托诉讼代理人姜频、被告莱州华汽机械有限公司委托诉讼代理人王晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告莱州市正文包装有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付因违约给原告造成的损失22867.47元（包括货款20867.47元及自2020年3月至7月20日占用仓库的占用费2000元），承担诉讼费用。事实和理由：原、被告之间有业务关系，原告按照被告的订单进行生产，2020年1月5日，被告向原告再次订购了货物，原告根据被告合同要求的四项产品型号，履行了所有产品的加工生产义务，被告收到三项型号产品后，剩余“彩盒ATH4000-A9199”型号货物被告无理由拒收，原告经过多次联系并发函催促被告，被告仍旧未按照合同及函的要求及时向原告履行确认收货地址及收货的义务，被告的单方违约行为给原告造成了严重的经济损失，请依法裁决。 被告莱州华汽机械有限公司辩称，1、2020年1月5日原被告签署《工业产品购销合同》，根据合同原告需将购销产品汽运到被告指定仓库，实际履行中被答辩人并未按要求将“彩盒ATH4000-A9199”型号货物运到答辩人指定的仓库，违约在先。2、根据《合同》第七条“结算方式及期限”：本合同订单交付完成后，开具发票，由于被答辩人至今并未完成订单交付，合同约定的付款条件尚未实现，答辩人有权拒绝支付相应款项。请求驳回被答辩人的全部诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据: 1、物品采购询价单、工业产品购销合同、销货清单，证实被告通过询价单确认原告报价后与原告订立购销合同，向原告订制了四种型号包装产品，价款合计35118.12元，其中三种型号产品已收货，“彩盒ATH4000-A9199”型号产品未收货。 2、原告出具的催告函、邮寄详情及存根、被告对催告函的回复、本院（2020）鲁0683民初1619号民事调解书，分别证实原告于2020年6月30日催促被告限期确认“彩盒ATH4000-A9199”型号货物收货仓库地址并配合收货，逾期将解除合同要求赔偿该批订单损失20867.47元及仓库占用费2000元；被告收到催告函后回复，原告提供的工业产品购销合同未签字盖章属于无效合同，该公司无催告函中提及的“彩盒ATH4000-A9199”型号的货物需求，对原告提出的解除合同并赔偿损失不予接受；原告曾于2020年4月8日诉至本院要求被告支付拖欠的包装款171430.27元，经调解被告同意给付原告货款130918.56元，原告撤回尚未交货部分欠款20918.12元的主张，另行诉讼。 3、照片打印件，证实被告拒收的货物存放于原告仓库。 经质证，被告对上述照片打印件及销货清单表示不清楚，对其他证据无异议。被告提交了询价单四份、原告经被告公司确认收到的发货单三份，以证实该公司收到的是工业产品购销合同中的前三种产品，第四种没按合同约定完成交付。经质证原告对上述证据的真实性没有异议，认为原告生产所有的货物以后，多次联系被告指定仓库收货，但被告从未向原告指定地址，公司大门一直关闭，在前一案件审理过程中被告一直说公司已停产，不需要该批货物，导致原告货物无法发出，无法完成交付。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法认定事实如下： 被告莱州华汽机械有限公司通过向原告发出物品采购询价的方式，由原告确认采购物品的规格、型号、数量及报价后，双方于2020年1月5日签订“工业产品购销合同”，约定被告向原告订购四种型号包装产品，价款合计35118.12元，按照被告要求包装，运输方式及交货地点约定为“汽运到需方（被告）指定仓库”，结算方式约定为“本合同订单交付完成后，开具发票（货款月结）”。合同签订后原告依约加工生产完毕，其中三种型号产品已交由被告人收货，“彩盒ATH4000-A9199”型号产品未完成交付收货。原告于2020年4月8日诉至本院要求被告支付拖欠的包装款171430.27元，经本院主持调解双方达成协议，被告给付原告货款130918.56元，原告撤回尚未交货部分欠款20918.12元的主张，另行诉讼。原告于2020年6月30日向被告发出催告函，要求其限期确认“彩盒ATH4000-A9199”型号货物收货仓库地址并配合收货，逾期将解除合同要求赔偿该批订单损失20867.47元及仓库占用费2000元。被告收到催告函后回复，原告提供的工业产品购销合同未签字盖章属于无效合同，该公司无催告函中提及的“彩盒ATH4000-A9199”型号的货物需求，对原告提出的解除合同并赔偿损失不予接受。 审理中原告明确诉讼请求，请求确认双方签订的合同解除，判令被告赔偿因违约造成的货物损失及履行合同后可获得的利益20867.47元，撤回要求被告赔偿仓库占用费的诉讼请求。被告以原告未按合同约定完成交付违约在先为由，表示不接受涉案货物。 本院认为，原告莱州市正文包装有限公司与被告莱州华汽机械有限公司签订的“工业产品购销合同”合法有效，该合同系原告按照被告的要求完成加工货物并交付，实为加工合同。原告为证实已按合同约定履行了加工义务，提供了物品采购询价单、销货清单、催告函及被告对此的回复、已加工完毕的货物照片，被告对上述证据未提供反驳证据，应认定原告已依约将被告订购的“彩盒ATH4000-A9199”型号货物加工完毕。关于涉案货物的交付，双方在合同中对于运输方式及交货地点约定“汽运到需方指定仓库”，经查，在原告催告被告限期确认收货仓库地址并配合收货后，被告仅以原告提供的工业产品购销合同未签字盖章属无效合同、该公司无催告函中提及的货物需求为由予以拒绝，并未针对原告所称确定收货地址问题进行回复或说明，与其当庭辩解的原告未按要求将货物运到其指定的仓库相矛盾，被告未按合同约定确定交货地点并配合交货，已构成违约，原告要求解除合同，并由被告按合同约定的加工完毕货物价款赔偿损失，理由正当，应予支持。原告申请撤回要求被告赔偿仓库占用费的诉讼请求应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告莱州市正文包装有限公司与被告莱州华汽机械有限公司签订的工业产品购销合同。 二、被告莱州华汽机械有限公司赔偿原告莱州市正文包装有限公司损失人民币20867.47元，限判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费372元，减半收取186元，由被告莱州华汽机械有限公司负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  曲松涛 二〇二一年一月二十七日 书记员  宋君平
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保65号之三 申请人：张华民，男，住荣成市。 被申请人：威海元盛生物科技有限公司，住荣成市。 本院在执行被申请人劳动争议一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计46700.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月八日 书记员 吕敬彦
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2135号之一申请执行人：宁波顺鹰电气制造有限公司,住所地宁波市奉化区方桥街道方桥工业区恒丰路8号,组织机构代码:744999742。法定代表人:周顺仁。被执行人：陈邦哲,男,1975年12月17日出生,住浙江省天台县。申请执行人宁波顺鹰电气制造有限公司与被执行人陈邦哲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2701号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波顺鹰电气制造有限公司于2020年9月29日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款113813元及利息，并承担案件受理费1288元、执行申请费1607.2元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询发现被执行人陈邦哲名下有一套位于台州市天台县××街道××村的房地产［房屋所有权证：浙（2018）天台县不动产权第0015030号］，本院已依法查封。因该房产土地性质是集体土地，故未查封。5.本院依法对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。6.鉴于被执行人拒绝报告财产又不履行生效判决书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，决定拘留15日并已提请公安机关协助控制，因被执行人下落不明，故未能实际实施拘留。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年一月十四日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初2048号原告：深圳市万象美物业管理有限公司济宁分公司，住所地山东省济宁市任城区太白东路55号万达广场18号楼SOHOB座6楼，统一社会信用代码：91370811056210576E。法定代表人：胥盈，总经理。委托诉讼代理人：杨力，山东济州律师事务所律师。被告:杜某某，女，1990年11月1日出生，成年人，住山东省济宁市任城区。原告深圳市万象美物业管理有限公司济宁分公司与杜某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司济宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市万象美物业管理有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二一年一月二十三日书记员  张 旭
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执50号 被执行人：沈尧,男,1986年12月15日出生,住所地杭州市萧山区。 被执行人沈尧犯盗窃罪一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0883民初255号原告：路贻华。被告：济宁悦邻市场管理有限公司原告路贻华与被告济宁悦邻市场管理有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告路贻华的委托诉讼代理人刘庆民，被告济宁悦邻市场管理有限公司的委托诉讼代理人张洪震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告济宁悦邻市场管理有限公司向原告支付第五年的委托经营收益58500元及违约金（自2020年8月15日至还款之日止，按日万分之三）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月14日，原告与被告签订了《商铺委托经营管理合同》依据合同约定，原告购买的悦邻中心x号楼x层x室的商铺委托被告统一经营管理，委托期内的前两年（从2016年8月16日起至2018年8月15日止），原告将该商铺无偿交由被告统一经营管理。第三年至第四年（自2018年8月16日至2026年8月15日止），被告每年向原告支付委托经营收益款，于每年8月15日支付给原告，先付后用，否则按万分之三的日利率向原告支付逾期违约金；违约金计算时间为合同约定的支付期限届满次日至实际之日。2020年8月15日应支付第五年（2020年8月15日至2021年8月15日）的委托经营收益款58500元，而被告至今未按时支付，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，拒不支付。因此，为维护原告的合法权益，诉请法院依法支持原告的诉求。被告辩称，原告将商铺委托给被告经营属实，因被告负责管理商铺经营的负责人未交清账目，涉嫌经济犯罪被公安机关立案侦查，所以原告第五年的租金是否支付现在公司无法核实，待核实清楚后（时间无法确定）书面答复，违约金数额约定过高请法庭依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据一、原告购买案涉商铺的合同、不动产预告登记证及发票各一份，证明原告拥有商铺的所有权；证据二、原被告签订的商铺委托管理合同一份，合同约定了委托期限、委托收益的支付办法及违约金条款，委托期内的前两年（从2016年8月16日起至2018年8月15日止），原告将该商铺无偿交由被告统一经营管理。第三年至第四年（自2018年8月16日至2026年8月15日止），被告每年向原告支付委托经营收益款，于每年8月15日支付给原告，先付后用，否则按万分之三的日利率向原告支付逾期违约金；违约金计算时间为合同约定的支付期限届满次日至实际给付之日。被告已将第三年、第四年的收益款支付给原告，并且是按照委托合同约定的账号支付，而第五年的收益被告至今未付，对于被告所陈述需要核实的问题没有实际意义，庭后提交账户收支情况。证据三、58500元的房屋租赁费发票，原告已经向被告开具，发票一共三联，第二联已经交付给被告的王经理，被告许诺一个月内给付房屋租赁费。证据出示原件，提交复印件原件收回。被告的质证意见是：对于证据一、二真实性无异议，委托经营合同违约金约定过高，对证据三需要核实，核实时间无法确定，因为销售经理涉嫌职务侵占，已被立案。对于原告提交的账户银行记录的真实性无异议，对于是否支付第五年收益需核实，暂无法答复。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月7日，原告路贻华（买受人）与案外人济宁新金昊地产有限公司（出卖人）订立《山东省新建商品房买卖合同》，原告购买了案外人开发的悦邻中心x号楼x层x室房屋，原告按约定缴纳了房款并已办理了不动产预先登记证。2016年9月14日，原告路贻华（甲方）与被告济宁悦邻市场管理有限公司（乙方）订立《商铺委托经营管理合同》，约定：甲方是悦邻中心x号楼x层x室商铺的买受人，该商铺的（预测）建筑面积为47.94平方米（以下简称该商铺）。甲方同意委托乙方统一经营管理该商铺。该商铺的委托经营期自2016年8月16日起计算，共计10年（即自2016年8月16日起至2026年8月15日止），未经甲乙双方协商一致，不得变更委托经营期限。委托经营前两年甲方承诺无偿供乙方使用，乙方无须向甲方支付任何费用。委托经营期内第三年，乙方向甲方支付该商铺的年使用费52000元；委托经营期内第四年，乙方向甲方支付该商铺的年使用费52000元；委托经营期内第五年（即自2020年8月16日起至2021年8月15日止），乙方向甲方支付该商铺的年使用费58000元。商铺使用费支付方式按年度支付，先付后用。由乙方在每个使用年度的8月15日支付给甲方（遇法定节假日顺延至节假日后的第一个工作日内）。商铺使用费支付形式为：银行汇款至甲方指定的账户内。甲方的银行账号为中国邮政储蓄银行62179946100214xxxxx。乙方不能向甲方支付使用费的，每逾期一日，乙方应承担逾期款项万之三的违约金。合同订立后，被告已按约定向原告支付了第三、四年的商铺使用费。对于第五年的商铺使用费58000元，被告未向原告支付，原告诉至本院。本院认为，原、被告之间订立的《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思的表示，且不违背法律及行政法规的规定，为有效合同。双方应按合同约定全面履行合同，被告在按合同约定向原告支付了第三、四年的商铺使用费后，未按合同约定的期限向原告支付的第五年（自2020年8月16日起至2021年8月15日止）的商铺使用费58000元构成违约，原告请求被告支付58000元商铺使用费符合双方合同约定，请求支付违约金的标准在合同中已作约定，被告辩称过高，本院认为，违约金作为对守约方的补偿，在本案中，实际是对利息损失的补偿，而双方合同约定的违约金为日万分之三，换成年利率为10.95%，并未超出全国同行业拆借中心公布利率的3倍。故被告的辩称意见本院不予采信。关于被告辩称因商铺经营负责人涉嫌经济犯罪被立案侦查原告的商铺使用费是否已支付无法核实的问题，本院认为，原、被告合同约定的商铺使用费支付形式为被告使用银行汇款方式支付至原告指定的账户内，且双方合同亦对原告的账户进行了明确，原告提交账户交易明细显及开具的和双方合同约定的商铺使用费相同的发票能够证明被告已将第三年、第四年的使用费汇至双方合同约定的原告账户，原告的账户收入并没有第五年使用费的收入，且被告对于第五年使用费是否已支付的核实亦表示没有确定的时间，综上，被告的辩称意见没有事实和法律依据，本院对其无期限核实的理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十二条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、被告济宁悦邻市场管理有限公司于本判决生效后十日内向原告路贻华支付第五年的委托收益58500元；二、被告济宁悦邻市场管理有限公司于本判决生效后十日内向原告路贻华支付违约金（以58500元为基数，按照日万分之三的标准计算自2020年8月15日至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631元，由被告济宁悦邻市场管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 吕 洁二〇二一年一月二十七日书记员 常心怡
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初7047-163号 原告：夏×。 被告：威海市联运有限公司旅游小汽车分公司，住所地威海市东城路**。 负责人：王晓东，经理。 原告夏×与被告威海市联运有限公司旅游小汽车分公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏×撤回起诉。 案件受理费25元，由原告夏×负担。 审判员 林 蓉 蓉 二〇二一年一月八日 书记员 高颖（代）
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329民初47号 原告：程艳强。 被告：程丽军。 被告：李翠梅。 原告程艳强与被告程丽军、李翠梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程艳强到庭参加诉讼,被告程丽军、李翠梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程艳强向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判决被告偿还借款40000元及利息;2.诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告因缺乏周转资金，于2020年3月28日借原告现金40000元。由二被告出具给原告借条一份，并约定于2020年4月31日偿还借款，同时约定月息为2%。还款期限到期后，被告并未按约定期限偿还借款。经原告催要二被告一拖再拖至今未偿还，故诉至法院。 程丽军、李翠梅未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：程丽军与李翠梅系夫妻，二人与程艳强系庄邻。2020年3月28日，程丽军、李翠梅因生意周转需要向程艳强借款40000元，约定2020年4月31日归还，利息按照每月2%。程艳强通过银行转账方式向程丽军交付借款25000元，以现金方式向程丽军交付借款15000元。同日，程丽军、李翠梅向程艳强出具借条一份、收条一份。借款到期后经程艳强催要，程丽军、李翠梅未予返还。 本院认为，程丽军、李翠梅向程艳强借款40000元，有程艳强的陈述、程丽军和李翠梅向程艳强出具的借条及收条、程艳强向程丽军转款的银行转账回单详情予以证实，事实清楚，证据充分，程丽军、李翠梅应予返还。 关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，对于2020年8月19日之前的利息，因双方约定的月息2%不超过法律规定，予以支持，对于2020年8月20日起至实际给付之日止的利息，因双方约定的月息2%超出法律规定，超出起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍的部分不予支持。 程丽军、李翠梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告程丽军、李翠梅于本判决生效后十日内返还原告程艳强借款40000元及利息（利息以40000元为基数，自2020年3月28日起至2020年8月19日止按月息2%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告程丽军、李翠梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 剑 二〇二一年一月十四日 法官助理  王依娴 书 记 员  宋 丽
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保480号之二 解除保全申请人：刘春兰，女，1964年5月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 解除保全申请人：韩奇，男，1987年9月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：韩传友，男，1953年7月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：韩鑫，女，1987年4月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：济南市莱芜区口镇李家镇村民委员会，住所地：济南市莱芜区口镇李家镇村。 法定代表人：李京双。 被申请人：韩玉茂，男，1955年8月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：李京双，男，1969年3月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：李京爵，男，1966年8月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在审理上列原、被告排除妨害纠纷一案中，本院于2020年月日作出（2020）鲁0116执保480号之一民事裁定书，冻结被申请人韩鑫名下银行存款。因本案（2020）鲁0116民初2502号民事裁定书已生效，原告申请解除保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人韩鑫名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓民川 二〇二一年一月十三日 书记员  时阿楠
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初11343号 原告：山东恒生物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码：91370112560769707A。 法定代表人：董广峰，负责人。 被告：赵延兴，男，1985年9月25日出生，汉族，住济南市章丘区。 原告山东恒生物业服务有限公司济南分公司与被告赵延兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理。原告山东恒生物业服务有限公司济南分公司于2021年1月4日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告山东恒生物业服务有限公司济南分公司撤诉。 案件受理费205元，由山东恒生物业服务有限公司济南分公司负担。 审判员  张本荣 二〇二一年一月四日 书记员  王志宇
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执536号申请执行人包文倩，女，1993年8月13日，住所贵州省贵阳市云岩区。申请执行人罗旭阳，男，1995年7月4日，住所贵州省贵阳市云岩区被执行人王嫣，女，1984年4月14日，住所贵阳市南明区。本院受理的包文倩、罗旭阳申请执行王嫣买卖合同纠纷一案，(2020)黔0102民初3939号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王嫣的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人王嫣应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王嫣应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王嫣财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二一年一月二十三日书记员 刘宗枢
甘肃省定西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘11执异50号 异议人（案外人）：贾艳芳，女，汉族。住甘肃省通渭县什川乡大湾村。 申请人：甘肃第四建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区福利东路。 法定代表人：胡岩，该公司董事长。 被申请人：甘肃鸿博房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省定西市春天家园小区。 法定代表人：陈霞，该公司执行董事兼总经理。 本院在保全（2020）甘11民初184号民事裁定书案件中，于2020年11月20日对甘肃鸿博房地产开发有限责任公司名下中鸿春天家园小区1＃楼X单元23XX室房屋予以查封，2021年1月18日，案外人贾艳芳提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，法院于2020年11月20日查封的中鸿春天家园小区1＃楼X单元23XX室房屋，已由被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司出售给异议人贾艳芳，故法院的查封没有依据，请求撤销（2020）甘11民初184号民事裁定书；中止执行，并解除对中鸿春天家园小区1＃楼X单元23XX室房屋查封措施。 本院查明，本院在执行（2020）甘11执保79号申请人甘肃第四建设集团有限责任公司与被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷诉讼保全一案中，依据本院作出的（2020）甘11民初184号民事裁定书，于2020年11月20日查封了甘肃鸿博房地产开发有限责任公司名下位于定西市中鸿·春天家园1＃楼X单元23XX室房屋。另查明，2019年8月5日贾艳芳与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司于签订了《商品房买卖合同》，将案涉房屋出售给贾艳芳，合同价款为426360元。该房屋系甘肃鸿博房地产开发有限责任公司给康学兵的顶账房，后康学兵将涉案房屋转让给贾艳芳，更名申请表中把原购房者姓名更名为贾艳芳。证明以上述事实有甘11民初184号民事裁定书、（2020）甘11执保79号协助执行通知书、保全案件执行情况告知书、《商品房买卖合同（预售）》、更名申请表、转账凭证等证据。 本院认为，1、关于撤销裁定的请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，案外人异议指执行过程中案外人对执行标的提出的书面异议。故异议人请求撤销（2020）甘11民初184号民事裁定书的请求不属执行异议审查的范围。2、关于解除查封的请求，经审查，本案中异议人与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司在保全查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，所购商品房系用于居住。据上，其异议请求符合《最高人民法院》第二十九条之规定，能够排除本院执行，故应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院》第十六条、第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止对位于定西市安定区中鸿春天家园小区1＃楼X单元23XX室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  魏永红 审判员  史鹏飞 审判员  白 耿 二〇二一年一月三十日 书记员  李 斌
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执289号之四申请执行人：邹立峰，男，汉族，1972年6月4日生，住山东省德州市德城区。被执行人：张磊，男，汉族，1976年11月4日生，住山东省德州市德城区。被执行人：孙炳泉，男，汉族，1978年03月27日生，住山东省德州市德城区。被执行人：孙梅兰，女，汉族，1972年08月20日生，住山东省德州市德城区。被执行人：刘海茹，男，汉族，1974年11月2日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初638号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2021年01月22日冻结了被执行人孙炳泉在69×××70账户内余额人民币821.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙炳泉在陵城圆融村镇银行69×××70账户内存款人民币152150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年一月二十七日书记员 裴逢雨
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1102执161号之一申请执行人:吕梁离石鑫汇源小额贷款有限责任公司法定代表人：李某。被执行人：高某，男，1969年9月16日生，汉族。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初2018号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人50000元，并承担案件受理费3080元、执行费650元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条裁定如下：扣留、提取被执行人高某的各项收入53730元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二一年一月二十四日书记员  任晋远
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执543号之一申请执行人：付鑫，女，1981年11月12日出生，满族，住辽宁大连市甘井子区。被执行人：大连航华置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7775号民事调解书，在执行申请执行人付鑫与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款122772元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月二十二日书记员 刘俊杰
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初100号原告：王新伦，男，住山东省平原县。被告：任秀梅，女，住山东省平原县。原告王新伦与被告任秀梅侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。王新伦于2021年1月22日申请撤诉。本院认为，王新伦申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予王新伦撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由王新伦负担。审 判 员 李善良二〇二一年一月二十二日法官助理 丁 博书 记 员 李 硕
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403财保6号申请人：史在洪，男，1950年11月26日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请人：史德龙，男，1978年12月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请人：史德水，男，1980年1月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被申请人：王雷，男，1984年10月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请人史在洪、史德龙、史德水于2021年1月11日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人王雷驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车一辆进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：扣押被申请人王雷驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车一辆。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1000元，由申请人史在洪、史德龙、史德水负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨尚华二〇二一年一月十一日书记员  徐 娜
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执恢40号之二申请执行人:王某,女性,住济宁市兖州区被执行人:孔某某,男性,住曲阜市上列当事人借款合同纠纷一案（2019）鲁0881民初1873号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下90000.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年一月十八日书记员  孔 旭
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执38号申请执行人赵立贵，男，1958年6月6日出生，住邹平县。被执行人山东楠湖新建建筑中心，住所地杨寨新村物业楼，统一社会信用代码9137162616719058XF。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民特162号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东楠湖新建建筑中心银行存款184000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年一月八日书记员 马学梅
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初392号原告:陈静伟，男，汉族，1983年1月6日生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：陈晋，河南乾晋大律师事务所律师，特别授权。被告：沙广军，男，汉族，1976年11月2日生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：王丽，河南行有格律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳阿舒尔光电科技有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区河洛路润升高科技大厦808室。法定代表人：张丽红。委托诉讼代理人：邢有光，河南行有格律师事务所律师，特别授权。原告陈静伟诉被告沙广军、洛阳阿舒尔光电科技有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告陈静伟诉称：1、请求法院判决被告立即停止侵害股东知情权的违法行为；2、请求法院依法支持原告行行使知情权，判决被告提供资料提供原告查阅包含但不限于自成立之日起至起诉之日的公司资产审计报告、财务会计报告、公司交易合同、发票及公司账户流水明细、公司章程及章程修正案、股东会议记录、会计账簿、会计凭证、知识产权相关材料、公司固定资产明细、纳税税收凭证、债权债务凭证等相关的原件；3、本案的诉讼费、保全费、律师费等各项费用由被告承担。被告洛阳阿舒尔光电科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告洛阳阿舒尔光电科技有限公司住所地为中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区河洛路润升高科技大厦808室，应由被告住所地法院审理该案件，故应由洛阳高新技术产业开发区人民法院管辖。本院经审查认为，对公民及法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，由被告洛阳阿舒尔光电科技有限公司住所地为中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区河洛路润升高科技大厦808室，系洛阳××产业开发区管辖范围，故被告洛阳阿舒尔光电科技有限公司提出的管辖权异议成立，本院应移送至洛阳高新技术产业开发区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告洛阳阿舒尔光电科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送洛阳高新技术产业开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王高峰二〇二一年一月二十五日书记员  丁丽鸟
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保173号 申请保全人：赵清山,男性,汉族,1966年12月13日出生,住平原县； 被保全人：赵金柱,男性,汉族,1976年10月2日出生,住山东省； 因赵清山与赵金柱劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月21日生效的（2021）鲁1426财保71号民事裁定书，保全申请人赵清山向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人赵金柱名下5200元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵金柱在中国银行平原支行营业部的账户存款5200元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张胜利 二〇二一年一月二十五日 书记员  白华鹏
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保28号 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区北宫东街5007号，社会统一信用代码：91370700057931201J。 法定代表人:张友彪,董事长兼总经理。 被申请人：王晖，男，1985年11月11日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：刘红梅，女，1989年12月3日生,汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：刘成名，男，1971年1月15日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：陈桂芳，女，1975年4月12日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：孙建，男，1982年6月16日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：孙彩云，女，1982年6月25日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司与被申请人王晖、刘红梅、刘成名、陈桂芳、孙建、孙彩云金融借款合同纠纷一案中，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司于2021年01月06日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款113119.37元或查封、扣押其他相应价值财产或财产权利及其法定孳息。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司以自有资产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款113119.37元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 财产保全费1086元，由潍坊农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月六日 代书记员 田相煜
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保29号 申请人：中赢建设集团有限公司。 被申请人：潍坊金城房地产开发有限公司。 被申请人：中国建筑第八工程局有限公司。 被申请人：中国建筑第八工程局有限公司发展建设分公司。 申请人中赢建设集团有限公司与被申请人潍坊金城房地产开发有限公司、中国建筑第八工程局有限公司、中国建筑第八工程局有限公司发展建设分公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2021年01月06日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币220000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20370120340000000136）,中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款220000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1620元，由申请人中赢建设集团有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月八日 代书记员 田相煜
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保490号 申请人：吕纳新，女，1968年12月3日出生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：刘国敏、张鲁，均系国浩律师（济南）律师事务所律师。 被申请人：深圳东方汇海资本管理有限公司，住所地深圳市，统一社会信用代码：914403003264480326。 法定代表人：冷立勇。 被申请人：山东众美房地产开发有限公司，住所地山东省济南市济阳县，统一社会信用代码：91370100MA3D7CRG85。 法定代表人：刘长久。 被申请人：济南融基置业有限公司，住所地山东省济南市济阳县，统一社会信用代码：91370125264276916A。 法定代表人：刘永凯。 申请人吕纳新于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人深圳东方汇海资本管理有限公司、山东众美房地产开发有限公司、济南融基置业有限公司账户内存款90万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人吕纳新的诉讼保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳东方汇海资本管理有限公司、山东众美房地产开发有限公司、济南融基置业有限公司银行账户内存款90万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫秋芹 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 阳
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保116号 申请人﹕中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行。 负责人：党永利，行长。 被申请人：肖菊放。 被申请人：肖霞。 被申请人：山东金庆建设集团有限公司。 法定代表人：庄明良，执行董事兼总经理。 申请人中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行与被申请人肖菊放、肖霞、山东金庆建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行于2021年01月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款282090.6元价值的财产，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行以其自有资产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币282090.6元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费1930元，由申请人中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月十八日 代书记员 田相煜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保150号之四 申请人：赵春福，男，住荣成市。 被申请人：陈超杰，男，住荣成市。 本院在执行被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计131250.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十三日 书记员 吕敬彦
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681执保29号申请人：烟台海基置业有限公司，住所地：山东省龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码：91370681670512857U。法定代表人：宋作建，任总经理。被申请人：祁月波，男，1972年8月15日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人宋作建与被申请人祁月波追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币80000元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币80000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费820元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锡朝二〇二一年一月十二日书记员  李春颖
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104民特33号申请人：崔泽振，男，1987月1月5日出生，汉族，住山东省济阳县。申请人：谭德明，男，1962年9月23日出生，汉族，住济南市。本院于2021年1月28日立案受理申请人崔泽振、申请人谭德明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人崔泽振、申请人谭德明因本次交通事故责任纠纷产生争议，于2021年1月22日经济南市槐荫区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人崔泽振赔偿申请人谭德明车辆维修费等各项交通事故损失共计4000元（该数额为申请人谭德明因本次交通事故产生的全部损失数额）；二、以上费用申请人崔泽振已于本协议达成之日一次性付清；三、申请人崔泽振无需申请人谭德明提供保险理赔单据及赔偿凭证；四、申请人崔泽振的车辆维修费用自行承担；五、申请人谭德明收到上述款项后同意为申请人崔泽振出具书面谅解书；六、违约责任，违约方承担总标的额30%的违约金及诉讼产生的律师费用；七、双方均不得以任何形式再主张任何权利；八、款项付清，事故结案，日后双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人崔泽振、申请人谭德明于2021年1月22日经济南市槐荫区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 高 峰二〇二一年一月二十八日书记员 周晓倩
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初76号申请人：中建七局安装工程有限公司，住所地河南省郑州市北环路**。法定代表人：肖俊生，该公司董事长。被申请人：淮安市温州侨信房地产有限公司，，住所地淮安市淮阴区长江西路**法定代表人：唐品东，该公司董事长。被申请人：唐品东，女，1967年12月4日出生，住湖南省津市。被申请人：陈洪祥，男，汉族，住浙江省瑞安市。被申请人：池荣兴，男，汉族，住浙江省瑞安市。被申请人：吴建锡，男，1959年2月11日出生，住浙江省瑞安市。被申请人：蔡仕青，男，汉族，住浙江省瑞安市。中建七局安装工程有限公司与淮安市温州侨信房地产有限公司、唐品东、陈洪祥、池荣兴、吴建锡、蔡仕青清算责任纠纷一案中，申请人中建七局安装工程有限公司于2021年1月8日向本院申请财产保全，要求对被申请人唐品东、陈洪祥、池荣兴、吴建锡、蔡仕青的财产进行保全。申请人购买了中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人唐品东、陈洪祥、池荣兴、吴建锡、蔡仕青的银行存款，限额6300000元;或查封、扣押其他等额财产。案件申请费5000元，由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙海洋人民陪审员  赵传虎人民陪审员  马春泉二〇二一年一月十日书记员李雯
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执4391号之三申请执行人：刘鲁云，女，1959年8月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：吴文兰，女，1974年5月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：朱振龙，男，1976年2月25日出生，汉族，住址同上。被执行人：朱鹏瑞，男，2001年7月1日出生，汉族，住址同上。本院于2020年8月7日作出的（2020）鲁1502民初8574号民事调解书，已经发生法律效力，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱振龙名下的银行存款10万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二一年一月二十日书记员 于其国
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执75号之三被执行人：马春。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马春在中国工商银行账户内存款人民币5788060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年一月十四日书记员  史磊
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执异10号案外人：张某，男，汉族，1977年10月4日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：杜某，茌平中心法律服务所法律工作者。申请执行人:柴某，男，汉族，1965年7月5日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：万某，齐河宣章法律服务所法律工作者。被执行人：周某，女，汉族，1977年2月8日出生，住齐河县。在本院执行柴某与周某民间借贷纠纷一案中，案外人张某对齐河县人民法院作出的（2016）鲁1425执258号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。案外人张某称，请求解除查封关于（2016）鲁1425执258号执行裁定书案外人张某承包的位于齐河县仁里集镇××北××30亩占地及附着物补偿款350000元。2012年（婚姻期间）被执行人周某借申请执行人现金110000元，2014年（离婚后）又借申请执行人20000元。2015年10月27日申请执行人与被执行人经本院调解，出具了调解书，但是被执行人一直没有能力偿还申请执行人柴某债务。2020年7月1日，齐河县人民法院依法查封了案外人张某承包的位于齐河县××××北的占地补偿款350000元，案外人张某和被执行人周某于2014年7月21日在齐河县民政局已经协议离婚，在离婚协议中明确约定所有财产归张某所有，所有债务都归周某承担，即使当时是以夫妻双方的名义承包的荒地，但是以上债务系周某的个人债务，且自从双方离婚以后，所有的财产都归案外人张某，与被执行人周某没有任何关系。综上所述，本院查封的位于齐河县××××北的占地补偿款350000元属于案外人张某的个人财产，贵院将以上占地补偿款查封没有法律依据。申请执行人柴某称，（2016）鲁1425执258号执行裁定书事实和法律依据合法有效，被执行人周某于2014年1月23日、2014年6月11日、2014年11月2日借款都是被执行人周某与案外人张某为夫妻存续期间，该款项用于夫妻关系存续期间共同经营周庄村北大荒承包地（周庄村北大荒地承包合同有被执行人周某、案外人张某共同签名承包），现法院（2016）鲁1425执258号执行裁定书依法查封款项系该荒地补偿款，因此合情合理合法。另案外人张某与被执行人周某已离婚约定所有财产都归案外人张某，所有债务都归被执行人周某，明显对抗善意的申请人柴某，违背了常理和诚实守信原则，《婚姻法解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。综上，请求贵院驳回案外人张某的请求。本院查明，柴某诉周某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日作出（2015）齐赵民初字第2027号民事调解书，双方自愿达成如下协议：一、被告周某自愿分期偿还所借原告柴某借款本金148000元及相应利息，即被告于2015年12月31日前偿还2014年6月11日和11月2日两笔借款的利息10000元，该两笔借款本金53000元及相应利息（相应利息按月利率1.5%自借款之日计算至实际还清之日，其中减去被告周某偿还的16700元）于2016年12月31日前一次性付清，2014年1月23日40000元借款及相应利息（按月利率1.5%自借款之日计算至实际付清之日止）于2017年12月31日前一次性付清，2014年1月23日55000元借款及相应利息（按月利率1.5%自借款之日计算至实际付清之日止）于2018年12月31日前一次性付清。二、被告周某如未按约定期限偿还任一期借款本息，须按违约金额的10%另向原告柴某支付违约金。三、本案除上述协议内容外，原、被告双方再无其他争议。案件受理费3260元，由被告周某负担。因周某未按期履行偿还义务，柴某向本院申请执行，本院于2020年7月1日以（2016）鲁1425执258号执行裁定书查封被执行人周某承包的位于齐河县××××北土地，北至东西沟，南至鱼池，南北长245.3米，东西宽81米共计约30亩的占地补偿款及地上附着物350000元整。另查明，张某、周某于2008年10月25日签订周庄村北大荒地承包合同书，承包了坐落于村北，北至东西沟，南至鱼池，南北长245.3米，东西宽81米，共计约30亩承包地。张某与周某2014年7月21日协议离婚，并签订离婚协议书，其中第2项内容：“所有财产都归男方张某所有，所有债务归女方周某所有，其他无争议。”本院认为，离婚协议不得对抗善意第三人。虽然案外人张某与被执行人周某离婚并签订离婚协议书，但是其双方对债权债务纠纷的约定不得对抗债权人柴某。本案涉及的土地为案外人张某与被执行人周某夫妻婚姻存续期间共同承包的，为夫妻共同财产。齐河县人民法院以（2016）鲁1425执258号执行裁定书查封该土地并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人张某的异议请求。案外人、当事人对裁定书不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向齐河县人民法院提起诉讼。审 判 长  宰 涛人民陪审员  董淑华人民陪审员  金玉民二〇二一年一月二十一日法官助理王凯智书记员董延敏
重庆市北碚区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0109民初11287号 原告：陈友军，男，汉族，1963年10月7日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：幸治东，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：陈正全，男，汉族，1964年11月9日出生，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：蒋贤平，重庆大新律师事务所律师。 原告陈友军与被告陈正全不当得利纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈友军的委托诉讼代理人幸治东，被告陈正全的委托诉讼代理人蒋贤平到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 原告陈友军向本院提出诉讼请求称：一、请求判令被告向原告返还不当得利3万元，并以3万元为基数从2017年7月27日起按照中国人民银行同类同期贷款利率支付利息，利随本清。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由如下：2013年3月至2014年6月期间，重庆市巴南区润邦建材厂因买卖合同纠纷欠付重庆市北碚区航塑总公司货款1180946元。因原告系重庆市巴南区润邦建材厂股东，2016年7月27日，被告以重庆市北碚区航塑总公司名义向原告索债，原告在被胁迫的情况下打款3万给被告，并向被告出具了欠款1150946元的欠条，被告随后以此欠条起诉，经一、二审法院判决胜诉，原告于2018年8月申请再审，重庆市高级人民法院（2019）渝民再162号民事判决撤销了一、二审判决。故起诉法院，望判如所请。 被告陈正全答辩称，对原告请求的不当得利30000元由法院依法判决，但不认可利息。 经审理查明，2013年3月至2014年6月期间，重庆市巴南区润邦建材厂因买卖合同纠纷欠付重庆市北碚区航塑总公司货款。原告系重庆市巴南区润邦建材厂股东，2016年7月27日，被告以重庆市北碚区航塑总公司名义向原告索债，当日，原告在被告的胁迫下，通过网银打款3万给易前平（该款由易前平交由被告收取），原告还向被告出具了欠款1150946元的欠条，原告随即以受人非法拘禁向公安机关报案。后被告于2016年8月以上述欠条起诉要求原告还款，该案经一、二审法院判决胜诉【案号分别为：（2016）渝0112民初12812号、（2017）渝01民终6914号】；原告于2018年8月申请再审，重庆市高级人民法院（2019）渝民再162号民事判决撤销了一、二审判决，该判决认为：“……另外，重庆市公安局出具的案(事)件接报回执报警信息载明：“2016年7月27日，陈友军因欠了航塑公司1010多万元，现在该公司员工王成博、蒋维因追债跟着陈友军在北碚区下半城江滨楼，为限制其自由，经民警协调，陈友军付给公司三万元，其余欠款写欠条，双方自行离开。”对于王成博、蒋维参与追债的原因问题。陈正全解释为由于其欠王、蒋的债务，因此王、蒋向陈友军追债。但陈正全并未提供王成博、蒋维对陈正全享有债权的证据，也未提供王成博、蒋维的身份信息。而且，航塑公司在一审中称“王成博、蒋维都不是航塑公司的员工。”可见，陈正全派人特别是派陌生人“跟着”陈友军的追债行为本身就是胁迫的方式之一。结合前述两个方面的分析，可以认定陈友军所提供出的“陈正全派人找这两个单位未找到人，于是找到了陈友军并胁迫陈友军出具欠条”事实的存在具有高度可能性，能够证明出具案涉欠条并非陈友军的真是意思表示……”。现原告以前述请求起诉，本案经庭前调解，被告表示同意分期返还原告30000元，但不支付利息，双方各执己见，协议未果。 以上事实，有“（2016）渝0112民初12812号判决书”、“（2017）渝01民终6914号判决书”、“（2019）渝民再162号判决书”、“打款明细”等书证及原、被告当事人当庭陈述等证据为证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告在并非原告债权人的情况下，于2016年7月27日以胁迫的方式迫使原告向其转款30000元，该款项为非法所得，应当返还该款及所生利息。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 由被告陈正全在本判决生效之日起五日内返还原告陈友军30000元及利息。该利息以30000元为基数，自2017年7月27日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈正全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  何庆胜 二〇二一年一月十六日 书记员  耿艳秋
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0113执保135号 申请保全人：杨东泉，男，1960年11月28日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：李培金，男，1973年12月29日出生，汉族，住山东省泰安市肥城市。 杨东泉与李培金机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0113执775号执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李培金的银行存款100000元或查封其他相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张昌阳 二〇二一年一月二十二日 书记员  展一帆
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初644号原告：烟台福新物业管理有限公司，住址烟台经济技术开发区晨光小区**，统一社会信用代码91370600744546305U。法定代表人：石卫青。被告：仵某，，住山东省烟台市烟台经济技术开发区原告烟台福新物业管理有限公司与被告仵某物业管理合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告烟台福新物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台福新物业管理有限公司因被告已给付欠款提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台福新物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘晓二〇二一年一月二十六日书记员  吴林