wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9808号申请执行人：顾海红，女，1983年12月28日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：段士洲，男，1985年1月7日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。原告顾海红诉被告段士洲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初23860号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告段士洲应于本判决生效之日起十日内归还原告顾海红借款人民币13,500元。届期，被告段士洲未履行判决书规定的支付义务，权利人顾海红于2020年12月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月7日向被执行人段士洲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于2020年12月29日前按民事判决书确定内容履行义务并报告财产，但被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院冻结了被执行人名下的银行账户。执行中查明：被执行人名下无其他银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2020年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将此执行经过告知申请执行人顾海红。本案件暂时不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年一月十一日书记员  张 鑫附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂28刑更5号罪犯钱洪浩，男，1994年8月27日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2016年4月5日作出（2016）鄂2801刑初35号刑事判决，认定被告人钱洪浩犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元；犯引诱卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，合并后，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。被告人钱洪浩不服，向本院提出上诉。本院于2016年6月12日作出（2016）鄂28刑终75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2019年5月17日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2023年2月19日止。执行机关湖北省恩施监狱于2021年1月4日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯钱洪浩减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯钱洪浩在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑四个月。经审理查明，罪犯钱洪浩在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，2020年4月10日缴纳罚金人民币5000元，罚金履行完毕。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、缴纳罚金的凭证复印件。本院认为，罪犯钱洪浩在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款的规定，裁定如下：对罪犯钱洪浩减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至2022年10月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二一年一月十三日书记员 李 箐
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1402刑初50号                            公 诉             机 关                       眉山市东坡区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人徐强，男，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省眉山市东坡区。因犯运输毒品罪，于2007年1月24日被云南省镇康县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月7日被眉山市公安局东坡区分局抓获，同年7月9日被监视居住。经本院决定，于2021年1月19日被监视居住，同年1月27日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。                               辩护人                       无                                                                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       眉东检一部刑诉〔2021〕20号起诉书                                                                   指 控             事 实                       2020年6月的一天，被告人徐强在眉山市东坡区外贩卖200元的毒品海洛因给吸毒人员夏某。             2020年6月28日，被告人徐强在上述地点贩卖200元的毒品海洛因给吸毒人员郭某。             2020年7月7日，被告人徐强被抓获归案，如实供述罪行。             另查明，公安机关从被告人徐强处扣押了黑色华为手机一部。             还查明，被告人徐强因犯运输毒品罪于2007年1月24日被云南省镇康县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。                               指 控             罪 名                       贩卖毒品罪                               量 刑             建 议                       有期徒刑一年四个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人徐强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判 决             理 由                       公诉机关指控被告人徐强犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。徐强是毒品再犯，应当从重处罚。徐强有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。                               法 律 依 据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判 决             结 果                       一、被告人徐强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押3日折抵刑期3日，即从2021年1月27日起至2022年5月23日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）             二、对被告人徐强的违法所得人民币400元继续予以追缴。             三、由扣押机关将扣押在案的手机予以没收。                               权 利             告 知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 梁 织 圆                         二○二一年一月二十七日                         书 记 员 宋 思 慧                            附相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初209号 原告：台州森林造纸有限公司，住所地：浙江省温岭市滨海镇东片农村赤塔新村。 法定代表人：林启群，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈攀峰，浙江咨道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘怡颖，浙江咨道律师事务所律师。 被告：沁阳市晟鸿机械有限公司，住所地：河南省焦作市沁阳市王曲乡范庄村1号 法定代表人：邹若琳。 原告台州森林造纸有限公司与被告沁阳市晟鸿机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告台州森林造纸有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已付清款项，现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州森林造纸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取356.5元，由原告台州森林造纸有限公司负担。 审 判 员 邵云初 二〇二一年一月二十七日 代书记员 林仁萧
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执54号 申请执行人：赵丰远，男，汉族，1977年11月28日生，住临朐县。 委托诉讼代理人：魏学宽，山东学宽律师事务所律师。 被执行人：闻秀胜，男，汉族，1982年05月10日生，住日照市岚山区。 被执行人：日照三运供应链管理有限公司，统一社会信用代码91371103MA3CMFWC63，住所地日照市岚山区碑廓镇大湖村。 法定代表人：李江峰，经理。 申请执行人赵丰远与被执行人闻秀胜、日照三运供应链管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院（2020）鲁0724民初1469号民事判决书，于2021年1月4日立案执行。执行过程中，被执行人闻秀胜履行义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年一月二十日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19779号 原告：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**兴业大厦，统一社会信用代码91350200854981367X。 负责人：洪枇杷，行长。 委托诉讼代理人：王鲁娜，福建首嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼欣杰，福建首嘉律师事务所实习律师。 被告：范毓萍，男，1960年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告兴业银行股份有限公司厦门分行与被告范毓萍金融借款合同纠纷一案，兴业银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令解除兴业银行股份有限公司厦门分行与范毓萍签订的编号为×××49的《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》；2.判令范毓萍立即向兴业银行股份有限公司厦门分行偿还借款本金195599.86元及利息1662.28元、罚息（含复利）［截至2020年8月20日罚息（含复利）为16184.15元；自2020年8月21日起按年利率13.65%的标准计收罚息和复利，均计至实际还款之日止］及律师费2000元；3.判令本案的诉讼费用由范毓萍承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 双方均到庭参加诉讼，根据在案证据，本院对下列事项予以认定。 “兴闪贷”个人信用消费额度合同》、《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》（编号×××49）。一、授信合同名称：《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》、《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》（编号×××49）。 二、二、授信合同签订时间：2019年1月25日。 三、三、授信期间：3年，自2019年1月25日至2022年1月25日。 四、四、授信金额：195600元。 五、五、借款人：范毓萍。 六、六、借款本金：100000元、95600元，共计195600元。 七、七、借款期限：12个月。 八、八、还款方式：按月付息，到期还本。 九、九、借款利率：年利率9.1%，固定利率。 十、十、罚息、复利约定：如债务人未按期还款即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息，对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息以及逾期罚息），债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。 “兴闪贷”个人信用消费额度合同》及《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》的约定偿还借款本息，债权人有权解除合同，要求债务人清偿到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。十一、十一、解除合同或提前收贷的约定：债务人未按《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》及《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》的约定偿还借款本息，债权人有权解除合同，要求债务人清偿到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。 十二、十二、实现债权费用的约定：债务人违约，债权人有权要求债务人承担债权人实现债权的费用并赔偿其他损失。 十三、十三、放款日期：2019年1月25日。 十四、十四、实际到期日期：2020年1月25日。 十五、十五、逾期还款日期：2020年1月25日。 十六、十六、欠款最新截止时间：2020年8月20日。 十七、十七、欠款本金：95600元、99999.86元，共计195599.86元。 十八、十八、最新欠款利息、罚息、复利：利息821.63元、罚息7910.8元（本金95600元的借款）；利息840.65元、罚息8273.35元（本金100000元的借款）。合计利息1662.28元、罚息16184.15元。 十九、实现债权费用：律师代理费2000元。 十八、其他事项：范毓萍于2020年10月25日收悉本案诉讼材料。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 一、兴业银行股份有限公司厦门分行与范毓萍签订的编号为×××49的《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》于2020年10月25日解除； 二、范毓萍应于本判决生效之日起十日内偿还兴业银行股份有限公司厦门分行借款本金195599.86元及利息、罚息、复利（截至2020年8月20日的利息1662.28元、罚息16184.15元，之后的罚息按年利率13.65%计，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），并支付律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4532元，减半收取计2266元，由范毓萍负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王丽娟 二〇二一年一月五日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初143号原告：王娅，女，1985年9月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：黄春雷，男，1992年5月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：黄启师，男，40岁，住郓城县。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住菏泽市黄河东路**。原告王娅与被告黄春雷、黄启师、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王娅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王娅撤回起诉处理。审判员  王丹华二〇二一年一月八日书记员  李安娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初11758号原告：南京福瑞物业管理有限公司，住所地南京市。法定代表人：刘跃。委托诉讼代理人：司马炤，江苏曹骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐可雅，江苏曹骏律师事务所实习律师。被告：李翠，女，汉族，1979年10月11日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。本案适用小额诉讼程序审理。案由：物业服务合同纠纷。原告南京福瑞物业管理有限公司（以下简称福瑞物业公司）诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付自2016年1月1日至2017年12月31日的物业服务费2900.35元（计算方法：：0.8元/月/平米×151.06平米×24个月）、公摊水电费280元（11.67元/月×24个月），合计3180.35元。本院查明：2010年12月18日，南京市长江之家住宅小区业主委员会与福瑞物业公司签订物业服务合同，约定物业服务包括物业共用部位的维修养护，共用设施、设备的日常运行和维修养护，物业共用部位和相关场地的清洁卫生服务，公共绿化的养护服务，公共秩序维护、安全防范、消防等事项的协助管理，等等；多层住宅物业服务收费为0.5元/月/平方米，高层住宅为1.2元/月/平方米，公共能耗费按户分摊；合同期限自2010年12月31日起至2011年12月31日止。2011年12月22日，双方续签合同，期限自2012年1月1日起至2013年12月31日止。2013年6月24日，双方签订《补充协议》，约定物业服务收费自2013年1月1日起调整为多层0.8元/月/平方米，高层1.5元/月/平方米。物业服务合同期限届满后双方未续签，后该届业委会解散，原告继续在该小区提供物业服务。2017年6月，该小区业主委员会筹备议事小组就物业服务中存在的若干问题向福瑞物业公司反映并要求整改。同年7月2日，福瑞物业公司对业主反映的问题予以书面回应。同年12月31日，福瑞物业公司退出涉案小区。李翠系该小区6号602室房屋（建筑面积151.07平方米）的业主，欠付涉案物业费。裁判理由：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。《江苏省物业管理条例》第五十六条第三款规定：物业服务合同期限届满，业主大会未作出选聘或者续聘决定，物业服务企业按照原合同约定继续提供服务的，原合同权利义务对双方具有约束力。根据上述规定，原告福瑞物业公司在物业服务合同到期后继续在涉案小区提供物业服务，物业公司和业主仍应按原合同的约定履行自己的义务。对于物业服务质量的评价应集合小区业主的意见，具体可对照收费标准结合业主举证材料等因素综合判断。本案中，业主委员会筹备议事小组就物业服务中诸问题要求原告整改以及解聘等事实，说明涉案小区业主对原告的物业服务评价较低，原告提供的物业服务的确存在普遍、多发性的瑕疵，根据价质相符、权利义务对等原则，依法酌定被告李翠应支付物业服务费2030元、公摊水电费196元。被告李翠经本院合法传唤拒不到庭陈辩事实、反驳证据，放弃法律赋予其的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《江苏省物业管理条例》第五十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李翠于本判决生效之日起五日内支付原告南京福瑞物业管理有限公司物业服务费2030元、公摊水电费196元，合计2226元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李翠负担。本判决为终审判决。审判员 吕 军二〇二一年一月七日书记员 汪秋银
贵州省六盘水市钟山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0201行审12号申请执行人：六盘水市钟山区人力资源和社会保障局,住所地：六盘水市钟山区政通路**，统一社会信用代码115202010094605488.法定代表人：余勇，系该局局长。委托代理人：郭林。委托代理人：杨斌。被申请执行人：六盘水亿茂农业综合开发有限公司，住所地：六盘水市钟山区荷城花园商务广场******，统一社会信用代码91520201069070679K.法定代表人：滕焱，系该公司负责人。申请执行人六盘水市钟山区人力资源和社会保障局于2021年1月13日向本院申请强制执行对被申请执行人六盘水亿茂农业综合开发有限公司作出的行政处理决定一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。申请执行人六盘水市钟山区人力资源和社会保障局的申请请求为：申请执行我局于2019年12月19日下达的钟人社监理字[2019]第19号《劳动保障监察行政处理决定书》支付被拖欠工人工资贰拾玖万陆仟柒佰壹拾捌圆（296718.00元）。事实和理由：被申请人2016年在汪家寨镇中药材产业化扶贫项目期间拖欠人工工资，2019年8月22日我局对该公司送达（钟人社监询字〔2019）23号）《劳动保障监察调查询问通知书》后，该单位提交的有拖欠工资花名册为据，其行为违反《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。我局依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条“用人单位有下列侵害劳动者合法权益情形之一的，由劳动行政部门责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿、并可以责令支付赔偿金：（一）克扣或者无故拖欠劳动者工资的；（二）拒不支付劳动者延长工资时间工资报酬的；（三）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的：（四）解除劳动合同后，未依照本法规定给予劳动者经济补偿的”。《劳动保障监察条例》第二十六条“用人单位有下列行为之一的，由劳动保障行政部门分别责令限期支付劳动者的工资报酬、劳动者工资低于当地最低工资标准的差额或者解除劳动合同的经济补偿；逾期不支付的，责令用人单位按照应付金额50%以上1倍以下的标准计算，向劳动者加付赔偿金：（一）克扣或者无故拖欠劳动者工资报酬的；（二）支付劳动者的工资低于当地最低工资标准的；（三）解除劳动合同未依法给予劳动者经济补偿的”对被申请人作出行政处理决定，2019年12月19日向被申请人依法送达《劳动保障行政处理决定书》编号：钟人社监理字[2019]第19号。迄今，被申请人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行行政处理决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请你院强制执行。申请执行人六盘水市钟山区人力资源和社会保障局向本院提交了以下证据：1、申请人的统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明申请人主体资格；2、被申请执行人的营业执照一份，证明其主体资格；3、行政处理案件材料一套，证明申请执行人六盘水市钟山区人力资源和社会保障局对被执行人作出的行政处理事实清楚，程序合法，适用法律依据正确；4、履行行政决定催告书，证明被申请执行人未在催告期内履行义务。对申请执行人提交的上述证据，本院认证如下：对上述证据，能够证明申请执行人及被执行人主体适格，申请人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律依据正确，申请人作出的行政处理决定书已发生法律效力，被申请人在催告期内未履行义务。对申请人提交的上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。经审查查明，被申请人六盘水亿茂农业综合开发有限公司2016年在汪家寨镇中药材产业化扶贫项目期间存在拖欠人工工资情况。2019年8月22日，申请人对该公司送达钟人社监询字（2019）23号《劳动保障监察调查询问通知书》，该单位向申请人提交了拖欠工资花名册。被申请执行人的行为违反《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的规定。2019年11月27日，申请人对被申请执行人作出并送达《劳动保障监察责令改正决定书》，责令该公司在收到本责令改正决定书之日起七日内支付拖欠的工人工资贰拾玖万陆仟柒佰壹拾捌圆（296718.00元），并将支付依据提交劳动监察大队备案。2019年12月4日，申请人向被申请执行人作出并送达《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了其违法事实、拟处理内容及享有陈述、申辩和听证的权利。2019年12月19日，申请人执行人六盘水市钟山区人力资源和社会保障局对被申请人作出并送达钟人社监理字（2019）第19号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定“限你单位在收到本决定书之日起十日内完成我局于2019年12月27日依法下达的《劳动保障监察责令改正决定书》（钟人社监令字（2019）第47号）要求整改的事项，支付拖欠工人工资贰拾玖万陆仟柒佰壹拾捌圆（296718.00元），并把支付依据提交我局劳动监察大队备案。因被申请人未在规定的履行期限内履行义务，申请执行人于2020年6月23日、2020年11月26日作出《履行行政决定催告书》，催告被申请人在十日内履行义务，并于当日送达。因催告履行期限已届满，被申请人未履行义务，故申请人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人六盘水市钟山区人力资源和社会保障局于2019年12月19日作出的钟人社监理字（2019）第19号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定被申请人违法事实清楚，处理程序合法，适用法律正确。该执行依据发生法律效力后，经申请执行人进行催告，被申请执行人未在规定的期限内履行义务。对申请人的申请请求，本院予以准许强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：一、申请执行人六盘水市钟山区人力资源和社会保障局于2019年12月19日对被申请人六盘水亿茂农业综合开发有限公司作出的钟人社监理字（2019）第19号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予强制执行；二、被申请执行人六盘水亿茂农业综合开发有限公司应在收到本裁定书之日起十日内，自动履行《劳动保障监察行政处罚决定书》所决定的支付拖欠工人工资贰拾玖万陆仟柒佰壹拾捌圆（296718.00元），并把支付依据提交申请执行人劳动监察大队备案的义务；三、被申请执行人逾期未履行上述义务，本院将依法强制执行。因强制执行支出的费用，由被申请执行人六盘水亿茂农业综合开发有限公司负担。审 判 长  范玉清人民陪审员  周文楷人民陪审员  纪 伟二〇二一年一月十九日法官助理梁蔚书记员顾照坤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初347-1号 丹东市某某服务中心： 本院已受丛某某诉你生命权、身体权、健康权纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月六日
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0722民初80号 原告：刘卫武，男，1965年5月22日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：朱凌，男，1979年10月3日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告刘卫武与被告朱凌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘卫武于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘卫武自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘卫武撤诉。 本案受理费362.50元，减半收取计181.25元，由刘卫武负担。 审判员  吴荣弟 二〇二一年一月七日 书记员  徐诗雨 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初279号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**。 负责人：唐继国，该公司总经理。 被申请人：杨双，男，1986年6月1日生，汉族，住黑龙江省绥化市安达市。 被申请人：南通博瑞汽车服务有限公司，住，住所地南通市港闸区幸福新城**楼**/div> 法定代表人：满玉梅。 申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于2021年1月11日向本院提出申请，要求对被申请人杨双、南通博瑞汽车服务有限公司价值53300元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结杨双、南通博瑞汽车服务有限公司的银行存款53300元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月十九日 书记员 刘明坤
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保37号申请人：山东荣高网络科技有限公司，住所金乡县文峰路东段北侧。法定代表人：张旭，总经理。被申请人：临沂德盛达通信工程有限公司济宁分公司，住所金乡县金泰花园****。负责人：周永，经理。被申请人：临沂德盛达通信工程有限公司，住所，住所临沂北城新区沂蒙路与天津路交汇处金猴北城名局**楼906div>法定代表人：邵海军，经理。申请人山东荣高网络科技有限公司与被申请人临沂德盛达通信工程有限公司济宁分公司、临沂德盛达通信工程有限公司建设工程施工合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人山东荣高网络科技有限公司于2021年1月12日向本院提出申请，要求冻结被申请人临沂德盛达通信工程有限公司济宁分公司、临沂德盛达通信工程有限公司名下的银行存款7万元或者查封其他相应价值的财产，申请人山东荣高网络科技有限公司以中国大地财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东荣高网络科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人临沂德盛达通信工程有限公司济宁分公司、临沂德盛达通信工程有限公司名下的银行存款7万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费720元，由申请人山东荣高网络科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年一月十三日法官助理丁笑书记员肖勇
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初54号 原告：唐军，男，汉族，1976年7月15日出生，湖南省新田县人，住新田县。 被告：孙林，男，汉族，1984年3月2日出生，湖南省新田县人，住新田县。 原告唐军与被告孙林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐军到庭参加诉讼，被告孙林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元和22个月的利息88000元，合计288000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月8日，被告因做生意需要资金周转向原告借款300000元，约定借款期限6个月，利率每月2%，利息共36000元。借款到期后被告只偿还了借款10万元。后另外向原告出具了20万元的借款。借款到期后，经原告多次催讨，被告均未偿还借款。 被告孙林未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月8日被告孙林因资金周转需要向原告唐军借款300000元，约定借款利率为月利率2%，借款到期后被告偿还了借款本金100000元及利息，2018年12月3日，被告孙林重新向原告出具了借条一张，约定借款期限为2018年12月3日至2019年2月3日，利息为月利率2%。借条出具后被告支付利息至2019年3月底。剩余借款本金及利息未给付。 上述事实有《借条》原件、《银行转账明细》《微信聊天记录截图》及当事人的陈述予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告孙林因资金需要向原告唐军借款200000元并出具借条，系双方真实意思表示，双方之间债权债务关系成立，原告已履行了出借义务，被告应当履行还款义务。故，原告请求被告偿还借款本金200000元，于法有据，本院依法予以支持。原、被告之间的借贷关系发生在2018年，双方约定借款月利率2%且利息已支付至2018年3月31日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，原告有权要求被告支付22个月的利息88000元即要求按月利率2%支付利息。本院依法认定自2019年4月1日起按年利率24%计付利息至2020年8月19日止，2020年8月20日起按年利率15.4%计付利息至2020年12月31日止，即2019年4月1日至2020年12月31日至22个月的利息为77768元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告孙林在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告唐军本金200000元及利息77768元； 二、驳回原告唐军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告孙林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 王彦平 二〇二一年一月二十一日 法官助理 赵彩云 书 记 员 何枫蓉 附本民事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初334号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人刘勇，男，1975年2月13日出生于河南省信阳市平桥区，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省信阳市平桥区，现住信阳市平桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年3月13日抓获，2011年3月14日被刑事拘留，2011年4月15日释放。于2020年11月17日被刑事拘留。辩护人方红伟，河南精锐律师事务所律师。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉（2020）423号起诉书指控被告人刘勇犯寻衅滋事罪，于2020年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员刘耕出庭支持公诉，被告人刘勇及其辩护人方红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。确山县人民检察院指控，2011年3月2日15时许，被告人刘勇到驻马店市至确山县任店办事，无故殴打黄留清、田全迷二人，至二人轻微伤。公诉机关当庭出示并提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、调解协议书、收条、撤诉书、前科查询证明、政治面貌查询证明、证人证言，被告人刘勇的供述，辨认笔录、鉴定意见等证据。被告人刘勇对上述指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序,认罪认罚且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘勇无事生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。被告人刘勇到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿受害人损失，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人刘勇犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月13日至2011年4月15日，2020年11月17日起至2021年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 军二〇二一年一月十一日书记员 刘洋洋
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执539号周光荣、龚清元本院执行的周光荣申请龚清元机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人龚清元自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十九日承办人：胡益书记员  ：王琪
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1082民初4239号原告：郭志敏，男，汉族，1977年12月14日生，住长葛市。委托诉讼代理人：王宏杰，河南德典律师事务所律师。被告：刘亚民，男，汉族，1983年3月28日生，住长葛市。原告郭志敏与被告刘亚民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月4日公开开庭审理了本案。原告郭志敏及委托诉讼代理人王宏杰到庭参加诉讼，被告刘亚民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款48000元及利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因生产经营所需，自2017年以来被告多次向原告借款，约定利息为月息2%，后经2019年3月17日结算，出具借条48000元，后索要无果，无奈诉至贵院。被告缺席未作答辩也未提交相关证据。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借条一份。银行转账明细两份。证明：2018年6月29日，被告向原告借款70000元，当时没有出具借条。后问被告追要，被告偿还了22000元现金。于2019年3月17日向原告出具借条。经审理查明，本院可以确认以下案件事实：2019年3月17日被告向原告出具借条一份，内容为：“借条今借郭志敏现金人民币肆万捌仟元整（480000.00元）借款人：刘亚民2019.03.17”。后原告催要无果，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告刘亚民向原告郭志敏借款的事实，有其向原告出具的借条、转帐记录在卷佐证，债权债务关系明确，被告刘亚民怠于偿还原告48000元借款，应当承担相应的法律责任。原告要求被告返还借款并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息符合法律规定，本院予以支持。被告刘亚民经本院依法传唤无故未到庭参加诉讼未举证未答辩，应承担由此引起的诉讼风险。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告刘亚民于本判决生效后十日内偿还原告郭志敏借款48000元，并支付利息（自2020年9月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息）;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元,由被告刘亚民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审 判 长  马军平审 判 员  李亚飞人民陪审员  王满长二〇二一年一月十一日书 记 员  冯 超
河南省淇县人民法院执 行 完 毕 结 案 通 知 书（2020）豫0622执恢92号马领军、张发、张孝楠：关于本院执行申请执行人马领军与被执行人张发、张孝楠民间借贷纠纷一案，申请执行人马领军同意以被执行人张孝楠名下房产以物抵债，剩余案款自愿放弃。本案执行完毕，现予以结案。特此通知。淇县人民法院二〇二一年一月五日
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁15行初5号 原告：路世鹏，男，1976年2月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被告：聊城市人民政府。住所地：聊城市东昌西路**。 法定代表人：李长萍，市长。 委托代理人：张丽芬，聊城市司法局工作人员。 委托代理人：王善鲤，聊城市司法局工作人员。 原告路世鹏因诉被告聊城市人民政府驳回行政复议申请决定一案，于2020年11月24日向本院提起行政诉讼，本院委派聊城市行政争议审前和解中心组织协调，双方当事人达成和解，原告路世鹏据此向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告路世鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告路世鹏撤回起诉。 审判员  孟庆杰 二〇二一年一月七日 法官助理高明明 书记员任义凡
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4920号 原告：虞柏华，男，1949年8月20日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：娄瀛洲。 被告：新昌县小将镇朱部村村民委员会，住所地：新昌县小将镇朱部村。 诉讼代表人：娄鑫财，村委主任。 委托诉讼代理人：梁怡鑫，浙江元大律师事务所律师。 原告虞柏华与被告新昌县小将镇朱部村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告虞柏华于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许虞柏华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由虞柏华负担（已缴纳）。 审判员  李建明 二〇二一年一月七日 书记员  陈婕妤
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云29刑终391号原公诉机关云南省洱源县人民检察院。上诉人（原审被告人）李松春，男，白族，2000年8月22日出生，初中文化，云南省洱源县人，农民，户籍地址：洱源县，居住地址：洱源县。上诉人（原审被告人）高荣亮，男，白族，2001年2月15日出生，初中文化，云南省洱源县人，农民，家住洱源县。上诉人（原审被告人）高伟杰，男，白族，2000年11月4日出生，中专文化，云南省洱源县人，农民，家住洱源县。被告人杨林杰，男，彝族，2000年1月23日出生，初中文化，云南省洱源县人，农民，家住洱源县。上述四名原审被告人均因本案于2020年5月26日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。其中，李松春、高荣亮、高伟杰现均羁押在洱源县看守所；杨林杰于2021年1月7日被洱源县人民检察院取保候审，现在本宅。云南省洱源县人民法院审理云南省洱源县人民检察院指控李松春、高荣亮、高伟杰和杨林杰犯聚众斗殴罪一案，于2020年11月19日作出（2020）云2930刑初105号刑事判决。宣判后，原审被告人李松春、高荣亮、高伟杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，讯问了上诉人（原审被告人）李松春、高荣亮、高伟杰，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定的事实，与原公诉机关指控的事实一致，即：2020年4月2日22时许，被告人高伟杰、杨林杰、高荣亮、李松春与他人在旺旺烧烤店内吃烧烤、喝酒至4月3日凌晨，在对面老高烧烤店吃烧烤的段某2看见高荣亮，段某2就将此事告诉段某1，段某2、段某1、杜某1三人就去旺旺烧烤店门口找高荣亮敬酒，三人去到旺旺烧烤店门口时，高伟杰因醉酒便骂了段某1后二人发生争吵，段某2就跑回到老高烧烤店将一起吃烧烤的李某、段某4、段某3叫了出来，段某2到自己的电动车上拿了一把砍刀和一根钢管，并将钢管拿给李某使用，段某2、李某、段某4、段某3四人到达现场后看见高伟杰与段某1扭打在一起，他们几个就上去帮段某1殴打高伟杰，段某4被旁边劝架的高某1拉到一边，没有参与打架，段某2、李某、段某1、段某3四人对高伟杰进行殴打。杨林杰、高荣亮、李松春三人看见高伟杰被打后就上去帮高伟杰与对方互殴，李松春将段某2要扔给段某3的刀子捡起来，高荣亮从李松春手里接过钢管，高伟杰、杨林杰用啤酒瓶参与打架。上述人员受伤去医院进行包扎后，段某1返回老高烧烤店骑电动车时与李松春、高荣亮等人相遇，李松春便过去和段某1打了起来，高荣亮看见后就拿着砍刀过去使用刀背砍了段某1脊背上三刀。经云南省洱源县公安司法鉴定中心鉴定，高伟杰伤情为轻伤二级，李某、段某2、段某3、段某1的人体损伤程度为轻微伤。（注：上述事实中提到的李某、段某2、段某3、段某1已另案处理）。原判认定上述事实的证据有：接处警登记表、受案登记表、转刑侦案件审批表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、现场照片、现场图、提取痕迹、物证登记表、扣押决定书、扣押清单、被扣押物品照片、（洱）公（法医）鉴（活体）字［2020］20号、23号、24号、25号、26号法医学人体损伤程度鉴定书、段某5提交的材料云Ｌ×××**电动自行车驾驶证及电瓶车买卖转让协议、云Ｌ×××**电动车修理费收据、洱源县公安局邓川派出所2020年7月5日出具情况说明、被告人三面照片、户口证明及前科材料、证人段某1、段某2、李某、段某3、段某4、杜某1、高某1、高某2、杜某2、杨某、赵某和段某5的证言、被告人李松春、高荣亮、高伟杰和杨林杰的供述与辩解等证据。根据以上事实及证据，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人李松春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。二、被告人高荣亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。三、被告人高伟杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。四、被告人杨林杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。宣判后，原审被告人李松春以家中有幼儿需要照顾为由，提出上诉，请求对其适用缓刑。原审被告人高荣亮以其系单亲家庭环境下成长，易冲动，现比较后悔为由，提出上诉，请求二审对其从轻处罚。原审被告人高伟杰以其不是主犯，并且认罪认罚为由，提出上诉，请求从轻改判。经审理查明，原判认定2020年4月3日凌晨在洱源县旺旺烧烤店门口，上诉人高伟杰与段某1发生口角后，高伟杰与其同伙李松春、高荣亮、杨林杰，与段某1及其同伙段某2、李某、段某4、段某3等人持械斗殴。打斗结束，双方受伤人员去医院包扎后，段某1返回老高烧烤店骑电动车时与李松春、高荣亮等人相遇，再次发生打斗，被高荣亮持刀砍伤。经司法鉴定，高伟杰伤情为轻伤二级，李某、段某2、段某3、段某1的人体损伤程度为轻微伤的事实清楚，证据确实充分。原判所确定的证据，经原审当庭质证、认证，合法有效，足以证实上述事实，本院予以确认并采信。本院认为，原审被告人李松春、高荣亮、高伟杰、杨林杰无视国家法律，积极参加聚众斗殴,扰乱公共场所社会秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。原判确定的罪名准确，李松春、高荣亮、高伟杰、杨林杰持械聚众斗殴，应判处三年以上十年以下有期徒刑。原判根据该案的事实、情节和危害后果，在量刑起点的基础上，根据聚众斗殴人数、次数、手段严重程度、伤害后果、共同犯罪的主从犯划分、各原审被告人具有的自首情节等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑，进行规范化量刑，确定刑罚适当。上诉人李松春提出家中有幼儿需要照顾为由，请求对其适用缓刑的上诉意见，不符合缓刑适用的法律规定，对该上诉意见，不予支持。上诉人高荣亮提出其系单亲家庭环境下成长，易冲动，现比较后悔为由，请求二审对其从轻处罚的上诉意见，不是减轻其罪责的法定事由，对其上诉请求不予支持。上诉人高伟杰提出其不是主犯，并且认罪认罚为由，请求从轻改判的上诉意见，经查，高伟杰主动挑起事端，并积极参与打斗，行为突出，地位作用显著，其不是主犯的上诉意见与案件事实不符，另其认罪认罚，原判对其量刑时，已对该情节进行考量。故，对于高伟杰的上述上诉意见，不予采纳。综上，原判审判程序合法，定罪准确，处罚适当，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 何 晶 平审判员 杨 友 椿审判员 张 寿 清二〇二一年一月十二日书记员 诸葛云锋
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1280号之十五 被执行人：张纪玲，女，汉族，1979年07月11日生，住潍坊市奎文区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张纪玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张纪玲在中国建设银行6227××××9773_156_1账户内存款人民币668.07元。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二一年一月六日 书记员  李 楠
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保40号申请人：韩玉田，男，1979年1月25日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：连义，男，1955年11月3日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被申请人：河北安泰工程建设有限公司，住所河北省廊坊市广阳区银河北路**。法定代表人：刘清亮，总经理。申请人韩玉田与被申请人连义、河北安泰工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人韩玉田于2021年1月12日向本院提出申请，要求冻结被申请人连义、河北安泰工程建设有限公司名下的银行存款20万元或者查封其他相应价值的财产，申请人韩玉田以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人韩玉田的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人连义、河北安泰工程建设有限公司名下的银行存款20万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1520元，由申请人韩玉田预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年一月十九日法官助理丁笑书记员肖勇
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1602行审6号 申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员会，住所地山东省滨州市高新区创新路**。 法定代表人刘学俭，该委员会主任。 委托代理人刘国民。 委托代理人张志勇。 被申请执行人张大兵，男，1985年2月2日出生，汉族，住滨州市高新区。 被申请执行人高文荣，女，1989年10月29日出生，汉族，住滨州市高新区。 申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员会向本院申请强制执行滨高新征决[2020]013号社会抚养费征收决定书，本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员作出的滨高新征决[2020]013号社会抚养费征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人张大兵、高文荣在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行征收决定，经催缴后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员作出的滨高新征决[2020]013号社会抚养费征收决定书。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长  吕 冰 审 判 员  贾凯华 审 判 员  李拥军 二〇二一年一月二十八日 法官助理  张艳芳 书 记 员  敬晓彤
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初29号 原告：胡勇，男，1980年2月14日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：岑飞，男，1975年12月30日出生，汉族，住瑞安市。 原告胡勇与被告岑飞民间借贷纠纷一案，于2021年1月4日以简易程序立案。原告提起诉请：判令被告偿还原告借款75000元并赔偿利息损失（自借款之日起，2011年9月29日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，2019年8月20日至被告履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。后原告当庭变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款75000元并赔偿利息损失（利息损失以75000元为基数，自2020年12月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本案于2021年1月6日公开开庭进行审理，原告胡勇、被告岑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2011年9月29日，被告岑飞因需向原告胡勇借款80000元，原告通过银行转账方式完成款项交付。同日，被告向原告出具凭证一份，凭证载明借款80000元。2013年12月29日，被告向原告出具保证书：承诺2013年12月29日至2014年12月29日必须累计偿还达4万元整，2014年12月29日至2015年12月29日期间偿还4万元整。此后，被告仅偿还5000元，剩余借款本金75000元至今未还。 本院认为，原、被告之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告岑飞于本判决生效之日起十日内偿付原告胡勇借款本金75000元并赔偿利息损失（利息损失以75000元为基数，自2020年12月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1675元，减半收取837.5元，由被告岑飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  李秋霞 二〇二一年一月十四日 （代）书记员  陈晓华 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执107号袁小刚本院执行的申请袁小刚罚金一案，经被执行人袁小刚自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十七日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04财保13号申请人：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓晓，山东豪才律师事务所律师。被申请人：枣庄市市中区东方罗玛商务会馆，，住所地山东省枣庄市市中区青檀中路**标有“东方罗马量贩式KTV”经营者：刘培礼，男，1973年11月3日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被申请人：刘培礼，男，1973年11月3日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人枣庄市市中区东方罗玛商务会馆、刘培礼著作权权属纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人枣庄市市中区东方罗玛商务会馆、刘培礼名下价值7万元的财产进行保全。亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司以《诉讼财产保全责任保险保险单》为保全被申请人所有的银行存款7万元或其他等值财产（其他等值财产仅限于房产、土地、机器设备、机动车辆）提供担保。本院经审查认为，申请人中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人枣庄市市中区东方罗玛商务会馆、刘培礼名下银行存款7万元或其他等值财产（其他等值财产仅限于房产、土地、机器设备、机动车辆）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵慧审判员  单伟审判员  李帅二〇二一年一月十四日法官助理蒋士锋书记员马馥君
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初170号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人李奎(自报)，男，1990年4月26日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被告人黄政武(自报)，男，1991年4月30日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被告人高军，男，1987年11月21日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人李奎、黄政武、高军犯寻衅滋事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序并实行独任审判，于同年1月22日公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉。被告人李奎、黄政武、高军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月19日0时10分许，被告人李奎酒后至本市闵行区XX南路XX路KTV附近，吹口哨挑衅途经该处的田某某、王牟，双方因此发生口角争执，后李奎上前与田某某发生肢体冲突。被告人黄政武、高军见状上前伙同李奎对被害人田某某进行拳打脚踢，致其受伤。经法医鉴定，田思齐面部挫伤构成轻微伤。当日，被告人李奎、黄政武、高军被公安机关抓获，三人到案后均对犯罪事实作出如实供述。案发后，田某某出具谅解书对三人表示谅解。公诉机关认为，被告人李奎、黄政武、高军结伙，酒后无端滋事，随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，且属共同犯罪。三名被告人均认罪认罚，依法可以从宽处理，三名被告人到案后均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议对三名被告人分别判处拘役五个月，并适用缓刑。被告人李奎、黄政武、高军在开庭审理过程中对起诉指控的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议。本院认为，被告人李奎、黄政武、高军犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李奎犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。)二、被告人黄政武犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。)三、被告人高军犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。)李奎、黄政武、高军回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 卢进二〇二一年一月二十二日法官助理 陈琦书 记 员 陈琦附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》……第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……2.《中华人民共和国刑事诉讼法》……第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。……第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。……
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执异1号案外人：张立红，女，1968年6月17日生，汉族，住辽宁省义县。申请执行人：于凤祥，男，1945年8月12日出生，汉族，无业，住义县。被执行人：锦州亿华源房地产开发有限责任公司，住所地锦州市太和区解放西路**。法定代表人周华慧，该公司董事长。本院在执行申请执行人于凤祥与被执行人锦州亿华源房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月13日作出（2019）辽0727执恢123号民事裁定。查封被执行人锦州亿华源房地产开发有限责任公司开发的预告登记在于凤祥名下的位于××名门21#－4号（21号楼西1单元4层东户）、21#－11号（21号楼西1单元8层西户）、21#－17号（21号楼西1单元11层西户）、21#－29号（21号楼西1单元17层西户）、21#－30号（21号楼西1单元17层东户）的房屋。查封期限为三年。案外人张立红于2020年1月4日向本院提出书面异议，请求解除对××名门小区21号1单元11层17户的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张立红称：2020年5月28日张立红与吕富签订《房屋买卖合同》，约定将其位于义县迎宾路××名门小区××单元××17户的房屋出售给案外人张立红，张立红向其支付房款25万元整，以现金方式一次性付清。其楼房系合法的正常买卖，已经进行了装修入住，法院不应对其楼房进行查封，请求解除对××名门小区21号1单元11层17户的查封。经审查查明，原告于凤祥与被告锦州亿华源房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，经原告申请，本院于2015年4月16日作出（2015）义民保字第00034号民事裁定，查封了被告锦州亿华源房地产开发有限责任公司所有的坐落于义县××名门小区××＃××、××＃××、××＃××、××＃××、××＃××、××＃××、××＃××号的房屋；2015年4月28日，本院作出（2015）义民一初字第00430号民事判决，一、被告锦州亿华源房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告于凤祥借款本金人民币1164000元，并从2014年3月14日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍给付利息至本判决确定给付之日；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费15600元，保全费5000元，合计20600元，由原告负担468元，被告锦州亿华源房地产开发有限责任公司负担20132元。判决书生效后，被告没按判决书指定的期限履行还款义务，原告于2015年6月2日向本院申请执行。2017年4月28日，本院作出（2015）义民执字第00390号执行裁定，继续查封被执行人锦州亿华源房地产开发有限责任公司名下坐落于义县××名门小区21号楼4号、21号楼11号、21号楼17号、21号楼26号、21号楼28号、21号楼29号、21号楼30号的房屋。查封期限为三年，期间任何单位和个人不得擅自处分。2020年8月13日，本院作出（2019）辽0727执恢123号民事裁定。查封被执行人锦州亿华源房地产开发有限责任公司开发的预告登记在于凤祥名下的位于××名门21#－4号（21号楼西1单元4层东户）、21#－11号（21号楼西1单元8层西户）、21#－17号（21号楼西1单元11层西户）、21#－29号（21号楼西1单元17层西户）、21#－30号（21号楼西1单元17层东户）的房屋。查封期限为三年。2020年1月4日,案外人张立红向本院提出书面异议，请求解除对××名门小区21号1单元11层17户的查封,并提供了专用收款收据、中国农业银行银行卡活期存折交易明细清单等。另，2018年11月15日，吕富作为案外人对案涉楼房向本院提出过执行异议，同年11月28日本院作出（2018）辽0727执异43号裁定，驳回了案外人吕富的异议请求。吕富据此提起执行异议之诉，2019年3月5日本院作出（2018）辽0727民初2254号民事判决书，驳回了吕富的诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的。本案中，张立红与吕富签订《房屋买卖合同》时，案涉的××名门小区21号1单元11层17户房屋已被本院依法查封。吕富在明知该楼房被人民法院查封的情况下变卖楼房，已经违反了上述法律规定。因此，案外人张立红的异议请求没有法律依据，其异议理由不成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（三）项、第二百二十七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人张立红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  邹国前人民陪审员  沈 东人民陪审员  郭虹雷二〇二一年一月十一日书 记 员  郑丽敏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6859号原告：张厚良，男，1961年10月17日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：干建伟，男，1989年6月16日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：徐银文，男，1968年1月1日生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：无锡市黄巷调味食品厂，统一社会信用代码913202047424877513，住所地无锡市惠钱路**。投资人：浦纪良，该厂厂长。委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告：浦纪良，男，1965年3月19日生，汉族，住无锡市锡山区。原告张厚良、干建伟诉被告无锡市黄巷调味食品厂、浦纪良联营合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告张厚良、干建伟于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，张厚良、干建伟的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张厚良、干建伟撤诉。案件受理费减半收取计525元，由张厚良、干建伟承担。审判员 刘 辉二〇二一年一月十三日书记员 张梓杰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执270号之二 纪某： 你/你单位与刘某某不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初150号法律文书已发生法律效力。申请执行人刘某某于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初150号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初11329号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：浙江省台州市市府大道**，统一社会信用代码：91331000848886718L。 负责人：姜楠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。 被告：王治海，男，1964年7月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告王治海保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年12月21日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿还原告保险代偿款5999.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，浙Ｊ1××××号小型轿车的车辆损失险由原告承保，保险期间自2017年4月14日15时起至2018年4月14日24时止。2018年2月5日，被告驾驶未取得机动车驾驶证驾驶无牌轻便正三轮摩托车从温岭市泽国镇牧南村往泽国镇沈桥村方向行驶，11时30分许，行驶至温岭市泽国镇牧屿二环路65号前路口处因驾驶车辆未让右方道路的由案外人吴彪驾驶的浙Ｊ1××××号小型轿车为确保安全行驶先行，导致两车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。该事故经温岭市公安局交警大队认定，被告承担主要责任，吴彪承担次要责任。浙Ｊ1××××号小型轿车的损失为7714元，原告己经向被保险人进行理赔。 本院认为，被告王治海经交警部门认定对事故承担主要责任，故对事故车辆的损失7714元，应由被告先在交强险限额内赔偿2000元，超出部分按70%的责任赔偿3999.8元。原告已向被保险人进行理赔，有权就上述款项共5999.8元向被告进行代位求偿。本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王治海于本判决生效之日起十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司事故代赔款5999.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王治海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二一年一月二十日 代书记员 张 量
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执133号申请执行人郭祥华，男，1961年11月26日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人刘钦腾，男，1970年9月26日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人王海元，男，1970年1月4日出生，汉族，居民，住梁山县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1725民终3384号民事判决书，向被执行人王海元发出执行通知书，并责令被执行人王海元履行义务，但被执行人王海元至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人王海元在北京威顿（郓城）玻璃制品有限公司还有工程余款1400000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人王海元在北京威顿（郓城）玻璃制品有限公司的工程余款1400000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁卫东二〇二一年一月二十一日书记员  孙 凯
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初20601号原告：深圳龙梦文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李文美，执行董事。委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。被告：汤剑平，女，1983年12月1日出生，汉族，住上海市松江区。原告深圳龙梦文化传媒有限公司与被告汤剑平著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。审理过程中，原告深圳龙梦文化传媒有限公司以与被告达成和解并已实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告深圳龙梦文化传媒有限公司申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳龙梦文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳龙梦文化传媒有限公司负担。审判员  王欣元二〇二一年一月七日书记员  严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0156行审63号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764。 被执行人：郁相超，男，1975年10月24日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速公路二大队）于2021年1月21日向本院申请执行罚款决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。现已审查终结。 申请执行人交通执法高速公路二大队称：2020年4月19日6时12分，郁相超所属渝HVX**号小型轿车在包茂高速渝湘段下行方向1736KM+260M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速80km/h，你车实际车速110km/h）的违法行为。交通执法高速公路二大队针对郁相超的违法行为提交现场违法照片、机动车信息查询结果、工商信息等证据予以佐证。综上，交通执法高速公路二大队向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10302017783号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》所确定的被执行人郁相超罚款200元。 经审查查明，2020年4月19日6时12分，郁相超所属渝HVX**号小型轿车在包茂高速渝湘段下行方向1736KM+260M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速80km/h，渝HVX**号车实际车速110km/h）的违法行为。2020年6月19日，交通执法高速公路二大队作出渝交执罚〔2020〕10302017783号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对郁相超给予罚款200元的行政处罚，该处罚决定书于2020年6月22日邮寄送达。郁相超在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。2020年12月10日，交通执法高速公路二大队作出了催告通知书，郁相超仍未履行〔2020〕10302017783号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》确定的义务。 另查明，重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队于2020年8月25日更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队。 以上事实有现场违法照片、机动车信息查询结果、违法行为通知书及其送达证明、处罚决定书及其送达证明、催告通知书及其送达证明、更名文件等证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，申请执行人交通执法高速公路二大队作出的〔2020〕10302017783号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》中认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。郁相超在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向郁相超进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，本院依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10302017783号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》所确定的被执行人郁相超罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  刘 娇
江西省宜黄县人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2021）赣1026刑医1号申请机关宜黄县人民检察院。被申请人胡东芸，女，1990年12月27日出生于江西省宜黄县，汉族，高中学历，无业，户籍住所地及居住地为江西省抚州市宜黄县。因涉嫌故意杀人罪，于2019年6月24日被宜黄县公安局刑事拘留；因胡东芸无刑事责任能力，于2020年10月28日被宜黄县公安局释放。现在宜黄县惠民精神病院接受治疗。法定代理人胡某，男，1962年5月17日出生于江西省宜黄县，汉族，大专文化，南源乡小学教师，住宜黄县，系被申请人胡东芸父亲。指定诉讼代理人罗明联，江西宜河律师事务所律师。宜黄县人民检察院以宜检医申〔2020〕1号强制医疗申请书，于2021年1月6日向本院申请对被申请人胡东芸强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。宜黄县人民检察院指派检察员李某1出庭履行职务，被申请人胡东芸的法定代理人胡某、指定诉讼代理人罗明联到庭参加诉讼。现已审理终结。宜黄县人民检察院申请称，2019年6月23日23时左右胡东芸从其家中外出，走到受害人黄某1家附近时，踢开其家门。独自一人在家的黄某1便同胡东芸一起到其家中索赔。当黄某1走到胡东芸家二楼过道时，跟在黄某1身边的胡东芸突然与黄某1撕扯，导致黄某1跌至一楼空地草坪上受伤，经120送往医院抢救无效死亡。案件发生后，宜黄县公安局于2019年6月27日委托抚州思康精神病司法鉴定所对胡东芸进行鉴定，但因该机构遇特殊情况，无法安排。宜黄县公安局遂于2019年7月9日委托江西省精神病司法鉴定所对胡东芸进行鉴定，鉴定结果为“被委托人胡东芸患有精神分裂症，作案时处于发病期，辨认能力和控制能力丧失，评定为无刑事责任能力”。因被害人家属不服鉴定结果，宜黄县公安局于2019年12月29日向上海司法鉴定科学研究院申请对胡东芸进行鉴定，鉴定结果为“被鉴定人胡东芸患有精神分裂症，涉案时处于发病期，对本案应评定为无刑事责任能力”。上述申请，宜黄县人民检察院提供了受案登记表、立案决定书等书证；证人胡某、廖某1、封某、李某2、邹某、黄某2等人的证言；胡东芸的供述和辩解；现场勘查和尸检鉴定；江西精神病司法鉴定所鉴定材料和上海司法鉴定科学研究院鉴定材料等证据。宜黄县人民检察院认为，胡东芸实施杀人行为，危害公共安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，鉴于胡东芸仍具有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款的规定，提出强制医疗申请。被申请人胡东芸的法定代理人对申请书查明的事实和强制医疗申请不持异议，同意对被申请人胡东芸强制医疗。指定诉讼代理人对申请书查明的事实和强制医疗申请不持异议。经审理查明，被申请人胡东芸2015年开始出现精神异常，于2017年6月、2018年4月两次被送至宜黄县惠民精神病院治疗，2018年11月病情稳定后出院在家。2019年6月23日23时许，被申请人胡东芸从家中外出，走到邻居黄某1家门口，一脚将门踢开。黄某1因房门被踢坏，跟随胡东芸去找胡东芸父母索赔。当黄某1走到胡东芸家二楼走廊门前时，被跟随在后的胡东芸抱起从二楼摔下跌至一楼空地。当晚胡东芸母亲廖某1醒后发现胡东芸不在房间，便出门寻找胡东芸，在家门口一楼空地上发现胡东芸和受伤的黄某1。廖某1立即将黄某1扶至家中休息，并打电话通知丈夫胡某。黄某1此时出现大小便失禁和出血现象，胡某遂拨打急救电话和报警电话。6月24日凌晨2时30分许，胡某跟随120救护车将黄某1送至宜黄县人民医院救治，3时50分许黄某1经抢救无效死亡。经鉴定，黄某1符合高坠致右肾破裂死亡。2019年7月9日，宜黄县公安局委托江西省精神病司法鉴定所对胡东芸作案期间有无精神病及其刑事责任能力进行鉴定，鉴定结果为“被委托人胡东芸患有精神分裂症，作案时处于发病期，辨认能力和控制能力丧失，评定为无刑事责任能力”。因被害人家属不服鉴定结果，2019年10月28日，宜黄县公安局委托上海司法鉴定科学研究院对胡东芸重新进行精神状态鉴定及刑事责任能力鉴定，鉴定结果为“被鉴定人胡东芸患有精神分裂症，涉案时处于发病期，对本案应评定为无刑事责任能力”。2019年7月24日，在宜黄县司法局南源司法所的主持下，被害人儿子黄大印作为甲方，胡某作为乙方，双方签定《死亡赔偿协议书》一份，约定乙方一次性赔偿黄某1死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属办理丧事的误工费、交通费、住宿费等本事故造成的相关损失人民币壹拾捌万元整（180000元）。该款在双方签订协议后一次性付清，该款由黄大印收取。同日，黄大印出具《刑事谅解书》一份，同意对胡东芸表示谅解。庭审前，合议庭成员会见了被申请人胡东芸，在宜黄县惠民医院向主治医生了解了胡东芸的病情及治疗效果，医疗人员认为胡东芸现处于精神分裂症发作期间，仍需继续治疗。上述事实，在开庭审理过程中，被申请人胡东芸的法定代理人、指定诉讼代理人均未提出异议，且有书证受案登记表、立案决定书、前科证明、撤案决定书、病历证明、赔偿协议书等；被申请人胡东芸的笔录；证人胡某、廖某1、封某、李某2、邹某、黄某2、唐某1、朱某、廖某2、刘某、林某、郑某、唐某2、吴某、万某的证言；尸体检验报告；现场勘验检查笔录及刑事摄影照片；江西精神病学司法鉴定所精神医学司法鉴定意见书、上海司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书等证据予以证实，并经庭审质证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被申请人胡东芸实施杀害他人行为，导致被害人黄某1死亡的后果，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，应予强制医疗。申请机关提请对被申请人胡东芸实施强制医疗的申请成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一、二款、第三百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：对被申请人胡东芸强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。审 判 长  傅艳蔷人民陪审员  万宜林人民陪审员  张 萍二〇二一年一月二十八日法官助理江岚书记员乔思梦
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢19号项国良、陈秋花：申请执行人项国良与被执行人陈秋花借款合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢19号执行案件[执行依据：（2008）安民一初字第73号]，于二〇二一年一月十一日执行完毕。特此通知！二〇二一年一月十一日
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执3030号 申请执行人:平邑嘉德置业有限公司，住所地：平邑县平邑街道办敬老院浚河路东首，统一社会信用代码：913713260757682170。 法定代表人：王希家，董事长。 被执行人：唐宽磊，男，1986年4月26日出生，汉族，居民，住平邑县。 本院在执行平邑嘉德置业有限公司与唐宽磊追偿权纠纷一案中,双方当事人达成长期和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院（2020）鲁1326民初5733号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高崇征 审判员  彭瑞国 审判员  薛 波 二〇二一年一月二十八日 书记员  张明阳
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0803刑初14号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人郑伟忠，男，1978年8月2日出生于浙江省衢州，汉族，初中文化，住浙江省衢州市衢江区。因本案于2020年7月21日被衢州市公安局衢江分局取保候审，同年11月17日被衢江区人民检察院取保候审。经本院决定，于2021年1月22日被取保候审。 衢州市衢江区人民检察院以衢检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人郑伟忠犯开设赌场罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派检察员翁秋霞出庭支持公诉，被告人郑伟忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月至2020年5月期间，被告人郑伟忠通过上家翁某（另案处理）取得“大亨互娱”赌博软件的代理权限，后郑伟忠发展吕某、胡某（衢州市衢江区）、龚某（衢州市衢江区）等人在其代理的“111”“5333333”房间以“三公”“牛牛”等方式进行赌博，并为吕某等人提供上下分的资金结算服务。“大亨互娱”软件中的10分折合人民币1元。郑伟忠以其发展的玩家赢钱时的平台抽头分数进行获利。截至案发时，郑伟忠共获取抽头分数415635分，非法获利41563.5元。 2021年1月15日，被告人郑伟忠向衢州市公安局衢江分局退出全部违法所得。同年1月19日，郑伟忠自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人郑伟忠在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，并有物证ＯＰＰＯ手机一部，书证受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍资料、扣押决定书、扣押清单、复函、情况说明、微信聊天记录、交易明细、资金往来结算票据、认罪认罚具结书等，证人翁某、吕某、胡某、龚某的证言，被告人郑伟忠的供述和辩解，电子证据检查工作记录，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑伟忠以营利为目的，结伙利用互联网开设赌场，组织赌博活动，并从中获取抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，属情节严重，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人郑伟忠无违法犯罪前科，归案后如实供述自己的罪行，退出全部违法所得，认罪认罚，可对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关建议对被告人郑伟忠判处有期徒刑三年，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑伟忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金30000元。罚金限自本判决生效的第二日起十日内缴纳。 二、被告人郑伟忠退出的违法所得41563.5元予以没收，由扣押单位衢州市公安局衢江分局上缴国库；扣押的作案工具OPPO手机一部予以没收，由扣押单位衢州市公安局衢江分局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  汪 琳 二〇二一年一月二十八日 代书记员  兰方超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省政和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0725刑初4号 公诉机关政和县人民检察院。 被告人叶杰挺，男，1993年11月9日出生于浙江省龙湾区，汉族，高中文化，务工，户籍地浙江省温州市龙湾区，现住福建省政和县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月3日被取保候审。 政和县人民检察院以政检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人叶杰挺犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭进行了审理。政和县人民检察院指派检察员吴扬显出庭支持公诉，被告人叶杰挺到庭参加诉讼，受政和县法律援助中心指派，福建千木林律师事务所执业律师王晓龙为被告人叶杰挺提供法律帮助。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月24日晚22时许，被告人叶杰挺饮酒后驾驶浙Ｃ9××××号小型轿车，从政和县石屯镇工农村往政和县石屯镇工业园区温州路方向行驶，行驶至政和县××镇工业园××路××号××路段，碰撞被害人杨某驾驶临时停车至路面的无牌二轮摩托车，造成被害人杨某受伤及两车受损的道路交通事故。经政和县公安局交通警察大队认定：被告人叶杰挺负事故主要责任，被害人杨某负事故次要责任。经福建武夷司法鉴定所鉴定，叶杰挺血样中的乙醇含量为106ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人叶杰挺明知他人报案而在现场等待，后于指定时间主动到政和县公安局办案中心接受讯问，并如实供述了上述事实。 案发后，被告人叶杰挺有赔偿被害人经济损失。 上述事实，被告人叶杰挺在开庭审理过程中亦无异议，且有人员基本信息表、驾驶人员与机动车信息查询单、当事人血样提取登记表、受案登记表、认罪认罚具结书等书证；证人梁某、向某证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；现场勘查笔录；鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶杰挺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，可从重处罚。被告人的法律帮助律师王晓龙提出被告人具有自首情节可从轻处罚，被告人自愿认罪认罚依法可从宽处理的意见有事实与法律依据，可予以采纳。被告人有赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处拘役一个月并处罚金3000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶杰挺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年2月13日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾小丽 二〇二一年一月十四日 书记员  叶铭生 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初6号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人张拴住，男，1986年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人杨贇，上海道朋律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人张拴住犯故意伤害罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人张拴住及其辩护人杨贇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月6日8时许，被告人张拴住在本市闵行区XX路XX弄A仓库内工作时，因琐事与被害人郑某某发生口角，后张拴住采用以膝盖顶撞等方式殴打郑某某致郑受伤。案发后，张拴住将郑某某送医院治疗。经鉴定，被害人郑某某左侧第4-8肋骨骨折，构成轻伤二级。同年8月17日，被告人张拴住经民警通知主动至公安机关投案，并如实交代了上述事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张拴住故意伤害他人身体，致人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张拴住认罪认罚，可以从宽处理。被告人张拴住有自首情节，可以从轻处罚。建议判处被告人张拴住有期徒刑六个月，并视赔偿情况酌情从轻处罚。被告人张拴住对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人系初犯、自首，且此前有精神病史等，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，且有经庭审质证、确认的被害人郑某某的陈述及辨认笔录，验伤通知书及医院检验情况记录，上海枫林司法鉴定有限公司、上海连衡生物科技有限公司出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的监控视频截图、工作情况及被告人张拴住的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张拴住的行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人张拴住有自首情节，且自愿认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张拴住犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年2月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长 李 斌人民陪审员 秦 聪人民陪审员 金育城二〇二一年一月十八日法官 助理 陈 琦书 记 员 陈 琦附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》……第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……2.《中华人民共和国刑事诉讼法》……第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。……第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。……
申请（移交）执行案件 结 案 通 知 书 （2021）湘0182执恢51号 言秀梅、谭慨、赵小兰、谭卫国： 2021年1月7日送来申请执行的（2019）湘0124民初859号民事调解书，确定由赵小兰、谭卫国应当履行的义务，按照申请执行标的和要求，已于2021年1月19日执行完毕，特此通知。 宁乡市人民法院 二〇二一年一月十九日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初168号 原告：浙江壹心酒店物业服务有限公司，住所地温州市鹿城区。 法定代表人：麻建素，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李雅,北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：陈昱翔，男，1991年11月16日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告浙江壹心酒店物业服务有限公司与被告陈昱翔物业服务合同纠纷一案中，原告浙江壹心酒店物业服务有限公司以被告已履行完毕为由于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江壹心酒店物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江壹心酒店物业服务有限公司撤诉。 本案受理费516元，减半收取258元，由原告浙江壹心酒店物业服务有限公司负担。 审  判  员  赵依依 二〇二一年一月十八日 （代）书记员  陈晓华