成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0115刑初3号 公诉机关成都市温江区人民检察院。 被告人陈枭川，男，1992年11月26日出生于四川省资阳市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省资阳市雁江区。2020年8月25日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2020年9月30日因涉嫌犯盗窃罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于四川省大邑县看守所。 被告人罗伟，男，1989年12月13日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省资阳市雁江区。2020年8月25日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2020年9月30日被该局决定取保候审。 辩护人王建蓉，四川淳明律师事务所律师。 被告人张俊，男，1990年10月15日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省资阳市雁江区。2020年8月25日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2020年9月30日被该局决定取保候审。 辩护人岳强，四川谦信律师事务所律师。 被告人罗茂涛，男，1990年4月6日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省资阳市雁江区。2020年8月25日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2020年9月30日因涉嫌犯盗窃罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于四川省大邑县看守所。 辩护人刘刚，四川素文律师事务所律师。 被告人彭志强，男，1988年8月23日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省资中县。2020年8月25日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2020年9月30日因涉嫌犯盗窃罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于四川省大邑县看守所。 辩护人周俊伶，四川淳明律师事务所律师。 被告人彭明俊，男，1996年9月29日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省资中县。2020年8月25日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2020年9月30日因涉嫌犯盗窃罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于四川省大邑县看守所。 辩护人黄丽环，四川儒厚律师事务所律师。 被告人王世安，男，1954年11月21日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，个体经营，户籍所在地四川省成都市东部新区。2020年8月26日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2020年9月30日被该局决定取保候审。 被告人王锋，男，1987年10月8日出生于四川省简阳市，汉族，高中文化，个体经营，户籍所在地四川省成都市东部新区。2020年8月27日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2020年9月30日被该局决定取保候审。 成都市温江区人民检察院以成温检一部刑诉（2020）Z171号起诉书指控被告人陈枭川、罗伟、张俊、罗茂涛、彭志强、彭明俊犯盗窃罪，被告人王世安、王锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市温江区人民检察院指派检察官徐秉超出庭支持公诉，被告人陈枭川,被告人罗伟及其辩护人王建蓉，被告人张俊及其辩护人岳强，被告人罗茂涛及其辩护人刘刚，被告人彭志强及其辩护人周俊伶，被告人彭明俊及其辩护人黄丽环，被告人王世安、王锋均到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市温江区人民检察院指控，2020年8月22日22时左右至次日2时30分左右，被告人陈枭川、罗伟、张俊、罗茂涛、彭志强、彭明俊经共谋后，驾驶三辆汽车并携带齿轮钳一把，进入钟某所在的四川天府和泓建筑工程有限公司在四川省成都市温江区××道“恒大未来城三期”项目工地内，来到该项目四号楼地下室负一楼车库，剪断该公司存放于该处的ＹＪＶ-4＊240＋120ｍ㎡（低烟无卤电缆）型铜芯电缆线100米后，装载在上述汽车内盗走。 被告人陈枭川、罗伟、张俊、罗茂涛随即驾车来到被告人王世安、王锋父子在该市武侯区金华镇路坝村6组（武青西四路）经营的废品收购站外，被告人王世安、王锋明知上述电缆线是被告人陈枭川等人盗窃所得，仍以人民币68000元的价格予以收购。当日被告人王锋将电缆线运输到该市新津区花源街475号，以人民币78842元的价格销售给成都市汇聚丰铜业有限公司，该公司后将电缆线售出。经鉴定，被盗电缆线价值人民币57700元。 被告人陈枭川随即将上述违法所得人民币68000元予以分配，其中：陈枭川分得人民币14400元，罗伟分得人民币13700元，张俊分得人民币13500元，罗茂涛分得人民币11000元，彭志强、彭明俊各自分得人民币7700元。 当月24日至27日期间，被告人陈枭川、罗伟、张俊、彭明俊、彭志强、王世安分别被抓获到案，民警查获张俊汽车内的齿轮钳一把后依法予以扣押；被告人罗茂涛、王锋先后向民警或到公安机关投案，均如实供述罪行。被告人张俊到案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人（同案人王世安）。 2020年9月30日至10月14日期间，被告人罗伟、张俊、罗茂涛、彭志强、彭明俊、王世安、王锋的亲属先后全额退缴上述违法所得，罗伟另行赔偿人民币26300元，张俊另行赔偿人民币26500元，罗茂涛另行赔偿人民币24000元，彭明俊、彭志强均另行赔偿人民币22300元，王世安、王锋共同另行赔偿人民币39158元，与各自上述违法所得合计人民币225000元，退赔给钟某所在公司以赔偿其电缆线及施工损失后取得其谅解。同年10月28日，被告人陈枭川亲属退赔人民币15000元给钟某所在公司取得其谅解，另行上缴其上述违法所得人民币14400元到本院。 为支持上述指控事实，成都市温江区人民检察院当庭出示了书证、勘验检查辨认等笔录、视听资料、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等。并认为被告人陈枭川、罗伟、张俊、罗茂涛、彭志强、彭明俊共同以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王世安、王锋明知是犯罪所得的赃物予以收购后销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人罗茂涛、王锋自动投案，归案后如实供述罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人陈枭川、罗伟、张俊、彭志强、彭明俊、王世安归案后，如实供述罪行，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人张俊到案后，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定处罚。被告人陈枭川、罗伟、张俊、罗茂涛、彭志强、彭明俊、王世安、王锋自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚，建议判处被告人陈枭川有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元；判处被告人罗伟有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元；判处被告人张俊有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元；判处被告人罗茂涛有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元；判处被告人彭志强有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元；判处被告人彭明俊有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元；判处被告人王世安有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；判处被告人王锋有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 被告人陈枭川、罗伟、张俊、罗茂涛、彭志强、彭明俊、王世安、王锋对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议均无异议，并认罪。在开庭审理过程中亦无异议。 被告人罗伟、张俊、罗茂涛、彭志强、彭明俊的辩护人均对公诉机关指控的事实和罪名无异议，同时提出希望合议庭采纳公诉机关提出的量刑意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，公安机关扣押的登记在被告人陈枭川名下的川ＭＳ××××“长安”牌小型汽车并非被告人陈枭川实际所有；登记在被告人罗伟名下的川ＭＰ××××“思域”牌小型汽车系被告人贷款分期还贷购买车辆；登记在被告人张俊名下的川ＭＳ××××“明锐”牌小型汽车系被告人家庭共同财产，且以上车辆并非为专门实施盗窃犯罪而准备。公安机关扣押的被告人张俊、彭志强、罗茂涛、罗伟、陈枭川、彭明俊、王锋的手机与盗窃犯罪的具体实施并无紧密联系。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过，检查笔录及照片说明，采购单，截图照片说明，扣押清单，扣押决定书，价格鉴定意见书，现场勘验笔录，现场图，现场照片，现场勘验情况分析报告，情况说明，银行交易流水，身份证复印件，结账依据，谅解书及收条，机动车信息，离婚协议、户口簿复印件，机动车行驶证，结婚证复印件，监控视频，被害人钟某的陈述，证人覃某、申某、张某、杨某的证言、辨认笔录及照片，被告人陈枭川、罗伟、张俊、罗茂涛、彭志强、彭明俊、王世安、王锋的供述及身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈枭川、罗伟、张俊、罗茂涛、彭志强、彭明俊共同以非法占有为目的，窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，应当依法惩罚。被告人王世安、王锋明知是犯罪所得的赃物仍予以收购后销售，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当依法惩罚。各被告人在共同犯罪中所起作用大致相当，不区分主、从，按照各自的量刑情节判处相应的刑罚。被告人罗茂涛、王锋自动投案，并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人陈枭川、罗伟、张俊、彭志强、彭明俊、王世安归案后，如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人张俊到案后协助司法机关抓捕本案其他被告人，系立功，依法从轻处罚。被告人陈枭川、罗伟、张俊、罗茂涛、彭志强、彭明俊、王世安、王锋自愿认罪认罚，依法从宽处理。成都市温江区人民检察院指控被告人陈枭川、罗伟、张俊、罗茂涛、彭志强、彭明俊犯盗窃罪，被告人王世安、王锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人罗伟、张俊、罗茂涛、彭志强、彭明俊的辩护人所持的辩护意见，与庭审查明的事实相符，均予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈枭川犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人罗伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人张俊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人罗茂涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 五、被告人彭志强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 六、被告人彭明俊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 七、被告人王世安犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 八、被告人王锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 八、公安机关扣押的作案工具齿轮钳一把予以没收；被告人陈枭川退赔的违法所得人民币14400元予以追缴。公安机关扣押的分别登记在被告人陈枭川、罗伟、张俊名下的小型汽车，扣押的被告人张俊、彭志强、罗茂涛、罗伟、陈枭川、彭明俊、王锋的手机，扣押的电缆线胶皮均由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  胡薇薇 人民陪审员  张代琼 人民陪审员  曾天林 二〇二一年一月十二日 书 记 员  罗岚茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。