江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初12317号原告：顾启云,女,1966年3月7日生,汉族，住江苏省滨海县。原告:袁玲玲，女，1988年5月27日生,汉族，住江苏省滨海县。原告:袁亮亮，男,1993年9月28日生,汉族，住江苏省滨海县。原告：袁丽丽，女,1991年6月22日生,汉族，住江苏省滨海县委托诉讼代理人：吴解平（受四原告共同特别授权委托）,宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：乔长巨,男,1969年4月10日生,汉族，住安徽省毫州市蒙城县。被告:中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司,统一社会信用代码91320000834774272P,住所地南京市鼓楼区集庆门大街******。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：范丹丹，该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所，住所地河南省沧州市高新技术产业开发区河北工业大学科技园**楼**社会信用代码91130901784090322B。负责人：董国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁林，该公司员工。原告顾启云、袁玲玲、袁亮亮、袁丽丽与被告乔长巨、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险公司）、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告顾启云、袁玲玲、袁亮亮、袁丽丽的共同委托诉讼代理人吴解平、被告乔长巨、被告平安保险公司的委托诉讼代理人范丹丹、被告永安保险公司的委托诉讼代理人袁林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾启云、袁玲玲、袁亮亮、袁丽丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因袁庆才交通事故死亡的损失817347元。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年9月3日20时40分，在丁蜀京福线1311公里处，袁庆才驾驶电动自行车（乘员袁顶天），与乔长巨驾驶的苏Ａ9××**重型货车相撞，造成袁庆才、袁顶天受伤，经抢救无效于当日死亡的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：袁庆才、乔长巨分别承担事故同等责任，袁顶天无责任。乔长巨驾驶的苏Ａ9××**重型货车在平安保险公司投保交强险和商业三者险1000000元，在永安保险公司投保5000000元的安全责任险，事故发生在保险期内。乔长巨辩称，对事故发生和责任认定无异议。乔长巨驾驶的苏Ａ9××**重型货车在平安保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元及不计免赔。在永安保险公司投保物流安全责任保险。平安保险公司辩称，肇事车辆在平安保险公司投保了交强险、商业三者险1000000元。事故发生在保险期限内。平安保险公司在保险范围内按交警认定的事故责任承担赔偿责任。不承担诉讼费。永安保险公司辩称，涉案车辆在永安保险公司投保物流安全责任保险，每车累计赔偿限额为10000000元，每次事故赔偿限额为5000000元，并且出险后应先由肇事车辆的交强险以及不低于1000000元商业险先行赔付，超出部分由本保险承担。在没有法律法规以及保险条款的免赔拒赔情况下和涉案车辆驾驶人的驾驶证、从业资格证以及车辆的营运证、行驶证合法有效并有效年检，而且车辆未超载的前提下原告的合理损失在交强险和商业险赔偿完毕后，永安保险公司按照事故责任比例进行赔偿。诉讼费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年9月3日20时40分许，袁庆才醉酒后驾驶电动自行车搭载袁顶天，沿京福线由西向东行驶至1311公里处，往路中变更车道时，与沿京福线由西向东行驶乔长巨驾驶的苏Ａ9××**重型栏板货车发生相撞，造成袁庆才、袁顶天受伤，经抢救无效袁庆才、袁顶天均于当日死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经公安交警认定，袁庆才、乔长巨分别承担事故的同等责任，袁顶天不承担事故责任。苏Ａ9××**重型栏板货车在平安保险公司投保交强险和商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。苏Ａ9××**重型栏板货车向永安保险公司投保物流安全责任保险，每车累计赔偿限额为10000000元，每次事故赔偿限额为5000000元，每次事故绝对免赔额1000000元。事故发生在保险期间内。双方对死亡赔偿金1049200元、丧葬费49334.5元、交通费1000元均无异议。当事人双方对上述事实均没有争议，本院予以确认。又查明，顾启云与死者袁庆才系夫妻关系，夫妻生育袁玲玲、袁亮亮、袁丽丽、袁顶天（本次事故中死亡）。死者袁庆才父母均先于袁庆才死亡。又查明，乔长巨具有道路运输从业资格证且在有效期内。又查明，2020年9月25日，宜兴市公安局交通警察大队车辆管理所出具事故车辆检验意见书一份【宜公交（2020）00168号】，该意见书检验意见载明：根据检验所见，苏Ａ9××**重型栏板货车灯光系统无法检验，转向系统及制动系统检验合格；电动自行车损坏严重，整车车况已无法检验。审理中，顾启云、袁玲玲、袁亮亮、袁丽丽放弃对车损2000元的诉讼请求。同意交强险死亡伤残赔偿限额110000元两死者各半享有即每人55000元。商业三者险限额1000000元（含不计免赔）两死者各半享有即每人500000元。双方对精神抚慰金、误工费（三人七天）存有异议。平安保险公司认可精神抚慰金25000元，误工费酌情认可2000元。本院认为，原告顾启云、袁玲玲、袁亮亮、袁丽丽主张的精神抚慰金35000元（交强险限额中优先赔偿）未超出规定，应予支持。主张的误工费三人七天5676元，符合规定，应予支持。综上，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照事故责任承担；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。死者袁庆才损失应先在苏Ａ9××**重型栏板货车交强险限额内赔偿。超出交强险限额部分按70％在苏Ａ9××**重型栏板货车商业三者险限额赔偿。超出商业三者险限额1000000元部分由永安保险公司在其投保物流安全责任保险限额内赔付。苏Ａ9××**重型栏板货车向平安保险公司投保了商业三者险1000000元及不计免赔，超出交强险限额部分按70％赔偿款应由平安保险公司在商业三者险限额内赔付。死者袁庆才因本次交通事故造成的损失为死亡赔偿金1049200元、丧葬费49334.5元、精神抚慰金35000元（在交强险限额内优先赔付）、误工费（三人七天）5676元、交通费1000元，共计1140210.5元。平安保险公司交强险限额内赔付55000元，超出交强险部分1085210.5元，平安保险公司在商业三者险限额内500000元，平安保险公司应赔付555000元。超出商业三者险限额259647.35元，由永安保险公司赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条第一款、第一千二一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付顾启云、袁玲玲、袁亮亮、袁丽丽555000元。二、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付顾启云、袁玲玲、袁亮亮、袁丽丽259647.35元。三、驳回顾启云、袁玲玲、袁亮亮、袁丽丽的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取2243元，顾启云、袁玲玲、袁亮亮、袁丽丽负担8元，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担1523元，永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担712元。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司及永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担部分已由顾启云、袁玲玲、袁亮亮、袁丽丽垫付，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司及永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给顾启云、袁玲玲、袁亮亮、袁丽丽。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陆亚琴二〇二一年一月二十八日书记员  马 青本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。