浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初7342号 原告：戴建琴，女，1965年9月7日出生，汉族，住海宁市。 委托代理人：张永强，男，1985年1月1日出生，汉族，住杭州市上城区。系原告女婿。 被告：祁观林，男，1959年9月26日出生，汉族,住海宁市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原镇枣园西路**。统一社会信用代码91330424704421233J。 负责人：汪栋，总经理。 委托诉讼代理人：顾昱临、刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。 原告戴建琴与被告祁观林、中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，原告向本院申请变更被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司为中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称人保公司），本院于2020年12月15日裁定予以准许。本院依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告戴建琴及委托诉讼代理人张永强、被告祁观林、人保公司委托诉讼代理人刘晓凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴建琴向本院提出诉讼请求：判令被告祁观林赔偿原告损失42160元，由被告人保公司在保险范围内先行赔付。事实和理由：2019年11月18日，原告驾驶电动自行车上班途经海宁市××镇××路××号时，被祁观林驾驶的浙Ｆ6××××轿车撞倒受伤，造成交通事故，后经海宁市公安局交通警察大队认定被告祁观林负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告至海宁市人民医院进行治疗。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，拟给予原告误工120日、护理60日、营养90日。另，被告祁观林驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险及商业险。因原、被告未能就赔偿事宜协商一致，原告诉至法院。 被告祁观林辩称：被告的赔偿金额由法院判决确定，被告已垫付原告的医疗费2139.46元、车辆维修费500元、鉴定费700元。 被告人保公司辩称：案涉车辆在被告处投保了交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔险），愿意在限额内按责任承担赔偿责任。针对原告起诉的金额，误工费不予认可；护理费认可120元/天；营养费非保险理赔范围，由法院依法处理；鉴定费真实性无异议，但不属于保险理赔范围；鞋子、衣物损坏费用，因未定损，不予认可；交通费认可200元。 本案相关情况 一、事故发生概况：被告祁观林驾驶浙Ｆ6××××号小型轿车在海宁市××镇××路××号地方时，与原告戴建琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告戴建琴受伤及电动自行车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：2019年1月18日，海宁市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：原告戴建琴无事故责任，被告祁观林负事故的全部责任。 三、车辆及投保情况：被告祁观林驾驶的浙Ｆ6××××号小型轿车，在被告人保公司投保了交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 四、治疗情况：事故发生后，原告戴建琴在海宁市人民医院接受治疗，产生的医疗费用2139.46元已由被告祁观林垫付。 五、伤残及三期情况：2020年8月12日，嘉兴志源司法鉴定所出具鉴定意见为：建议给予误工期120日，护理60日，营养90日。 六、原告主张的赔偿项目：1.营养费4500元；2.护理费11820元；3.误工费23640元；4.鞋子、衣物损坏费用500元；5.交通费1000元；6.鉴定费700元。以上损失共计42160元。 七、其他情况：事故发生前，原告在海宁市××桥冰努制衣厂从事保洁、炊事员工作，但工资收入并不稳定；事故发生后，除医疗费外，被告祁观林还垫付车辆维修费500元、鉴定费700元。 裁判理由 本院认为，关于原告的各项损失：1.营养费2700元（30元/天×90天）；2.护理费9240元（154元/天×60天），按照2019年浙江省私营单位就业人员平均工资标准计算；3.误工费18480元（154元/天×60天），因原告工资收入并不稳定，本院按照2019年浙江省私营单位就业人员平均工资标准，结合鉴定意见建议的误工时间计算；4.鞋子、衣物损坏费用100元；5.交通费，本院酌定为200元；6.鉴定费700元。综上，原告在本案中的损失为31420元。 关于赔偿责任：本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，事故认定书载明被告祁观林负事故的全部责任、原告戴建琴不负事故责任，该责任认定并无不当，本院予以确认，并依法确定由被告祁观林负担100%的赔偿责任。被告祁观林驾驶的机动车在被告人保公司投保有交强险和商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，故本起交通事故给原告造成的人身和财产损失（鉴定费除外），应当先由被告人保公司在交强险限额内赔偿，鉴定费不属于保险责任范围，应由被告祁观林予以赔偿，鞋子、衣物损坏费用，原告未提供证据证明其主张，被告祁观林自愿赔偿100元，本院予以确认。因此，被告人保公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告戴建琴30620元，被告祁观林应赔偿原告戴建琴800元。因被告祁观林诉前已垫付原告鉴定费700元，应当在其赔偿款中予以扣除。被告祁观林垫付的医疗费2139.46元、车辆维修费500元，合计2639.46元，因本案中原告并未向二被告主张上述费用，且被告祁观林负事故全部责任，故应由被告祁观林自行向被告人保公司理赔，本案中不作处理。综上，被告人保公司应赔偿原告戴建琴30620元，被告祁观林应赔偿原告100元。对于原告其余主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴建琴损失30620元。 二、被告祁观林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴建琴损失100元。 三、驳回原告戴建琴的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告戴建琴负担50元，由被告祁观林负担150元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曹利民 二〇二一年一月八日 法官助理 余 鸿 书 记 员 吕厔阳 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 7-