福建省明溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0421刑初12号 公诉机关福建省明溪县人民检察院。 被告人冯清根，男，1968年9月29日出生于福建省明溪县，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省明溪县。住福建省明溪县。2014年6月4日因犯非法持有枪支罪、非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪被福建省将乐县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。2016年3月因犯非法持有枪支罪被明溪县人民法院判处有期徒刑一年，同前罪实行并罚，执行有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元，2018年6月1日刑满释放。因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年5月8日被抓获，同年5月9日被刑事拘留。因涉嫌犯非法制造枪支罪、强迫交易罪，于2020年6月12日被逮捕。现羁押于福建省永安市看守所。 辩护人唐福勇，福建康唐律师事务所律师。 明溪县人民检察院以明检一部刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人冯清根犯非法持有枪支罪、强迫交易罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院立案后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员李建明出庭支持公诉。被告人冯清根及其辩护人唐福勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 明溪县人民检察院指控： 一、非法持有枪支 2020年5月8日，明溪县公安局民警在对被告人冯清根位于明溪县××坊镇××村××号住处进行搜查时，在一层北侧卧室门后查获冯清根非法持有的枪支一支。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支是以火药为动力的枪支。 公诉机关提交了户籍证明，到案经过，被告人身份信息，明溪县人民法院刑事判决书，将乐县人民法院刑事裁定书，违法犯罪经历查询情况表，犯罪档案资料，枪支照片，扣押决定书及扣押物品清单，工作说明，证人白某、冯某、曾某1的证言，辨认笔录，搜查笔录，三明市公安局物证鉴定所鉴定书，被告人冯清根的供述和辩解等证据证实。 二、强迫交易 被告人冯清根系明溪县胡坊镇奋发村马山小组村民，其本人未经营砂子、碎石生意。2019年4月，被害人黄某在明溪县胡坊镇奋发村马山小组经营明溪永凯建材有限公司。公司刚成立时，黄某为扩展销路，自愿同意公司销售的砂子、碎石每立方比其公司市场零售价格低5元的价格卖给冯清根进行转卖。2019年6月，冯清根为获取更多利益以举报黄某公司运输砂子、碎石的货车超载作为威胁手段，强迫黄某将其公司销售的砂子、碎石每立方比其公司市场零售价格低8元的价格卖给冯清根进行转卖，黄某未同意后，冯清根就以报警举报超载为由拦截威胁到黄某公司拉砂子、碎石的车辆，导致部分驾驶员因害怕被举报超载不敢到黄某公司拉砂石，黄某为保证公司正常经营，被迫按冯清根的要求将公司的砂子、碎石每立方比其他公司市场零售价格低8元卖给冯清根。2019年8月，冯清根以同样的方式强迫黄某将其公司销售的砂子、碎石每立方比其公司市场零售价格低10元卖给冯清根进行转卖。经鉴定，2019年6月至2020年5月期间，冯清根使用强迫交易方式在明溪永凯建材有限公司购买砂子、碎石共1146608.5元，从中非法获利55842元。 2021年1月7日，被告人冯清根退赔被害人黄某55842元。 2020年5月8日，被告人冯清根被明溪县公安局民警抓获。 公诉机关提交了接警单，证人白某、陈某、林某、曾某2等人的证言，被害人黄某的陈述，辨认笔录，收条，厦门良诚会计师事务所有限公司注册会计师执行商定程序的报告，被告人冯清根的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人冯清根违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支1支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确定、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；冯清根违背他人意志，使用威胁手段强迫他人以低于市场价格强卖商品，非法获利55842元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。冯清根曾经因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，又在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。冯清根一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。公诉机关建议以非法持有枪支罪判处冯清根有期徒刑一年；以强迫交易罪判处冯清根有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 被告人冯清根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提交了收条、罚金缴款单、明溪县总医院出院记录等证据，并提出如下辩护意见：对起诉书指控的事实和罪名没有异议，但冯清根具有如下从轻处罚情节：1、被害人黄某让利给冯清根并不多，冯清根强迫交易获利不多，共获利55842元；且被害人黄某确因车辆超载影响马山村道路路况，冯清根举报超载有维护本村村民合法利益的主观意识；2、冯清根积极退赃，认罪认罚，庭前已缴纳罚金；3、冯清根患有糖尿病，身体状况不佳。综上，请求法庭给予冯清根从轻处罚，采纳公诉机关量刑建议。 经审理查明的事实与证据与公诉机关的指控一致，另查明，被告人冯清根无相关有效持枪证件；冯清根已预缴罚金一万元。 本院认为，被告人冯清根违反枪支管理的规定,擅自持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。冯清根违背他人意志，使用威胁手段强迫他人以低于市场价格强卖商品，非法获利55842元，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，冯清根一人犯数罪，应当以非法持有枪支罪、强迫交易罪数罪并罚。公诉机关指控的事实和罪名均成立。冯清根曾经因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，又在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。冯清根有前科，酌情从重处罚。冯清根归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，可依法从轻处罚。辩护人关于冯清根认罪认罪、悔罪态度较好建议从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第二百二十六条第一项，第六十五条，第六十九条第一款及第三款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人冯清根犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年11月7日止） 二、扣押在案的黑色单管枪支1支（检材编号2020ｈ0029-001）予以没收；扣押在案的其他涉案物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨建玲 二〇二一年一月二十一日 书记员  杜丽琼 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。