河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初105号原告：郑州银行股份有限公司大学路支行，住所地郑州市**大学南路**，统一社会信用代码：914101007967759944。负责人：李玉霞，系该行行长。委托诉讼代理人：梁中青，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝海朋，河南天基律师事务所律师。被告：刘明涛，男，1973年9月24日出生，汉族，住山东省东明县。被告：陈爽，女，1989年4月3日出生，汉族，住山东省东明县。被告：郑州顺达高新农业技术有限公司，住，住所地郑州市上街区峡窝镇观沟村一社会信用代码：91410106783432036N。法定代表人：刘建岭。被告：刘建岭，男，1964年8月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：张雅琴，女，1964年6月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：凌公朋，男，1972年10月29日出生，汉族，住河南省西华县。原告郑州银行股份有限公司大学路支行（以下简称“郑州银行大学路支行”）与被告刘明涛、陈爽、郑州顺达高新农业技术有限公司、刘建岭、张雅琴、凌公朋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行大学路支行的委托诉讼代理人梁中青、祝海朋到庭参加诉讼，被告刘明涛、陈爽、郑州顺达高新农业技术有限公司、刘建岭、张雅琴、凌公朋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州银行大学路支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘明涛向原告偿还借款本金1500000元、利息571218.86元（含罚息和复利，暂计至2019年12月5日，以后以本金1500000元为基数，按照年利率14.355%逐月计收直至贷款本息全部清偿之日止，对不能按月支付的利息，按年利率14.355%逐月计收复利直至贷款本息全部清偿之日止）；2．判令被告刘明涛支付律师服务费基础费用3300元，剩余费用按照《法律事务委托合同》的约定自实际发生之日支付；3．判令被告陈爽、郑州顺达高新农业技术有限公司、刘建岭、张雅琴、凌公朋就第1、2项诉讼请求包含的全部债权向原告承担连带清偿责任；4．本案诉讼费用（包含案件受理费、保全费、公告费等）由被告全部承担。事实与理由：2017年1月6日，郑州银行股份有限公司金海大道支行与刘明涛签订《个人借款合同》，约定由郑州银行股份有限公司金海大道支行借给被告刘明涛人民币150万元，用于借新还旧，借款期限自2017年1月6日至2018年1月5日，贷款年利率9.57%。同日，郑州银行股份有限公司金海大道支行与被告陈爽、郑州顺达高新农业技术有限公司、刘建岭、张雅琴签订《保证合同》，约定被告陈爽、郑州顺达高新农业技术有限公司、刘建岭、张雅琴作为保证人对郑州银行股份有限公司金海大道支行与被告刘明涛于2017年1月6日签订的《个人借款合同》项下的债权向郑州银行股份有限公司金海大道支行提供连带责任保证担保。担保范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金及郑州银行股份有限公司金海大道支行为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）。合同签订后，郑州银行股份有限公司金海大道支行于2017年1月6日向被告刘明涛发放了贷款150万元。2018年1月5日，原告与被告刘明涛、郑州顺达高新农业技术有限公司、刘建岭、张雅琴签订《借款展期协议》，约定：（1）本协议为原借款合同及担保合同的展期协议。本次展期金额为人民币150万元整，借款展期期限自2018年1月5日起至2018年12月4日止；（2）展期利率为9.595%，展期期间借款利率调整与结息方式仍按原借款合同约定执行；（3）被告郑州顺达高新农业技术有限公司、刘建岭、张雅琴为上述借款提供连带责任保证担保。同日，原告与被告凌公朋签订《保证合同》，约定凌公朋作为保证人对原告与被告于2017年1月6日签订的《个人借款合同》项下的债权向原告提供连带责任保证担保。担保范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）。贷款到期后，因被告均未清偿债务，且无法协商解决，为实现债权，维护金融安全，原告特向贵院提起诉讼，请予支持。被告刘明涛、陈爽、郑州顺达高新农业技术有限公司、刘建岭、张雅琴、凌公朋未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理认定事实如下：2017年1月6日，郑州银行股份有限公司金海大道支行与被告刘明涛签订《个人借款合同》一份，合同编号：郑银个借字第01120170010169685号，约定贷款金额150万元，用途借新还旧，贷款期限12个月，自2017年1月6日起至2018年1月5日止，本合同项下执行贷款利率9.57%，逾期罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%，按月结息，到期还本，该行有权按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。2017年1月6日，郑州银行股份有限公司金海大道支行依约向被告发放了150万元的贷款。2017年1月6日，郑州银行股份有限公司金海大道支行与被告陈爽、郑州顺达高新农业技术有限公司、刘建岭、张雅琴签订《保证合同》一份，约定各保证人为该行和债务人刘明涛前述借款合同项下的债务提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起三年等。2018年1月5日，原告作为贷款人，被告刘明涛作为借款人，被告郑州顺达高新农业技术有限公司、刘建岭、张雅琴作为担保人，共同签订《借款展期协议》一份，约定上述借款合同展期期限自2018年1月5日起至2018年12月4日止，展期利率为9.595%。2018年1月5日，原告与被告凌公朋签订《保证合同》一份，约定凌公朋为本案借款合同项下的债务提供连带责任保证，主债务履行期限为自2017年1月6日至2018年12月4日，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年等。借款到期后，被告刘明涛未偿还本金，未足额偿还借款利息。原告提交的贷款欠息明细显示，截至2019年12月5日，被告刘明涛尚欠原告本金1500000元及利息571218.86元（含罚息和复利）未偿还。另查明，2020年4月2日，原告与河南天基律师事务所签订《郑州银行股份有限公司法律事务委托合同》一份，支付律师代理费3300元，该所开具河南增值税普通发票。2020年6月12日，郑州银行股份有限公司出具情况说明一份，载明：原告与被告该笔借款因总行业务调配管理，原郑州银行股份有限公司金海大道支行与刘明涛等金融借款业务全部划转至原告管理并负责清收等所有工作。以上事实，有《个人借款合同》、《保证合同》、放款凭证、结息表、《借款展期协议》、《法律事务委托合同》等证据，经庭审质证，予以确认。本院认为，原告郑州银行大学路支行与各方当事人签订的《个人借款合同》、《保证合同》，系各方真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同，本院予以确认。原告已经按照合同约定履行了自己的义务，向被告刘明涛发放了贷款，贷款到期后，被告刘明涛未按约定偿还贷款本金及利息，故原告请求被告刘明涛偿还借款本金1500000元及利息（含罚息、复利）的诉求，于法有据，本院予以支持。被告陈爽、郑州顺达高新农业技术有限公司、刘建岭、张雅琴、凌公朋对本案债务提供连带责任保证，原告请求被告陈爽、郑州顺达高新农业技术有限公司、刘建岭、张雅琴、凌公朋对本案债务承担连带清偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告承担律师代理费3300元的请求，属于原告实现债权的合理支出，且符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。被告陈爽、郑州顺达高新农业技术有限公司、刘建岭、张雅琴、凌公朋经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘明涛于判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司大学路支行借款本金1500000元及利息（包含罚息和复利）［利息、复利和罚息的计算方法：利息数额为借款合同履行期限内欠付利息的实际数额；对借款合同利息期限内未按时支付的利息，自逾期支付利息之日起至借款合同到期之日止按年利率14.355%计收复利；自借款逾期之日起至实际清偿之日止，以所欠借款本金数额为基数按年利率14.355%计收罚息］，并支付律师费3300元；二、被告陈爽、郑州顺达高新农业技术有限公司、刘建岭、张雅琴、凌公朋对上述第一项内容承担连带清偿责任，上述被告承担担保责任后，可向被告刘明涛进行追偿；三、驳回原告郑州银行股份有限公司大学路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计11698元，由被告刘明涛、陈爽、郑州顺达高新农业技术有限公司、刘建岭、张雅琴、凌公朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李丽二〇二一年一月二十六日法官助理顾百灵书记员张永泽