四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0503刑初58号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人尹长林，男，1987年11月17日出生，四川省泸县人，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地四川省泸县，住四川省泸州市龙马潭区。因本案，于2018年8月8日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，于2018年9月11日被执行逮捕，于2018年10月12日被变更强制措施为监视居住；因在被监视居住期间又涉嫌继续利用信息网络为实施违法犯罪活动发布信息，于2019年7月12日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，于2019年8月16日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人罗勇，四川求索律师事务所律师。 律师助理张月，四川求索律师事务所。 被告人杨建波，男，1991年1月29日出生，四川省射洪县人，汉族，大学本科文化，医生，户籍所在地四川省射洪县，案发前住四川省泸州市江阳区。因本案，于2019年7月12日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，于2019年8月16日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人周小龙，四川平通律师事务所律师。 被告人陈柯良，男，1996年10月23日出生，四川省隆昌县人，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省隆昌县，案发前住四川省泸州市龙马潭区。因本案，于2019年7月12日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，于2019年8月16日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人朱玉强，重庆千品律师事务所律师。 被告人宋科，男，1984年8月21日出生，四川省泸县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省泸县，住四川省泸州市龙马潭区。因本案，于2019年7月12日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，于2019年8月16日被执行逮捕，于2019年10月10日被改变强制措施为取保候审，2020年10月10日，泸州市纳溪区人民法院决定对其继续取保候审。 辩护人姜欣（未到庭），北京盈科（昆明）律师事务所律师。 辩护人颜阳，四川泸杰律师事务所律师。 被告人杨成杰，男，1994年9月20日出生，四川省泸县人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省泸县，住四川省泸州市龙马潭区。因本案，于2019年9月2日被泸州市公安局纳溪区分局取保候审；2020年9月2日，泸州市纳溪区人民法院决定对其继续取保候审。 指定辩护人陶建民，四川酒城律师事务所律师。 被告人江超，男，1995年6月24日出生，四川省富顺县人，汉族，高中文化，无业，住四川省泸州市江阳区。因本案，于2019年7月12日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，于2019年8月16日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人马宏军，四川酒城律师事务所律师。 被告人郑尚桃，男，1992年12月1日出生，重庆市荣昌县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市荣昌县，案发前住四川省泸州市龙马潭区。因本案，于2019年7月12日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，于2019年8月16日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人许其翔，四川酒城律师事务所律师。 被告人文思蜀，男，1996年11月16日出生，四川省乐至县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省资阳市乐至县，案发前住四川省泸州市江阳区。因犯盗窃罪，于2015年10月被成都市成华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，于2016年2月20日刑满释放。因本案，于2019年7月12日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，于2019年8月16日被执行逮捕；2020年9月11日，本院对其改变强制措施为取保候审。 指定辩护人李飞，四川酒城律师事务所律师。 被告人袁培琦，男，1995年8月14日出生，四川省泸县人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省泸县，案发前住四川省泸州市江阳区。因本案，于2019年7月12日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，于2019年8月16日被执行逮捕，2020年7月11日，本院对其改变强制措施为取保候审。 辩护人罗伟，四川拥慧律师事务所律师。 被告人徐其，男，1990年8月20日出生，四川省泸县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省泸县，案发前住四川省泸州市江阳区。因本案，于2019年7月12日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，于2019年8月16日被执行逮捕；2020年7月11日，本院对其改变强制措施为取保候审。 辩护人徐必军，四川拥慧律师事务所律师。 被告人邓路阳，男，1995年12月22日出生，四川省泸县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省泸县，案发前住四川省泸州市江阳区。因本案，于2019年7月12日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，于2019年8月16日被执行逮捕；2020年7月11日，本院对其改变强制措施为取保候审。 辩护人杨春萍，四川诚沐律师事务所律师。 被告人邱茂财，男，1996年1月16日出生，四川省泸县人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省泸县，住四川省泸州市龙马潭区。因本案，于2019年7月12日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，于2019年8月16日被改变强制措施为取保候审；2020年8月14日，本院决定对其继续取保候审。 指定辩护人简雪松，四川酒城律师事务所律师。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人尹长林、杨建波、陈柯良、宋科、杨成杰、江超、郑尚桃、文思蜀、袁培琦、徐其、邓路阳、邱茂财犯非法利用信息网络罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。审理期间，因新冠肺炎疫情，本院于2020年5月6日中止对本案的审理，于2020年10月20日裁定恢复审理。本院依照四川省泸州市中级人民法院（2019）川05刑辖49号指定管辖决定书，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员邓左、检察官助理黄艾玟出庭支持公诉，被告人尹长林及其辩护人罗勇、被告人杨建波及其辩护人周小龙、被告人陈柯良及其辩护人朱玉强、被告人宋科及其辩护人颜阳、被告人杨成杰及其辩护人陶建民、被告人江超及其辩护人马宏军、被告人郑尚桃及其辩护人许其翔、被告人文思蜀及其辩护人李飞、被告人袁培琦及其辩护人罗伟、被告人徐其及其辩护人徐必军、被告人邓路阳及其辩护人杨春萍、被告人邱茂财及其辩护人简雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市纳溪区人民检察院指控： 2017年8月起，被告人尹长林发现违法利用信息网络群发违法短信可以获取非法利益，随即与廖某（另案处理）、杨成杰等人商议，决定共同通过购买电话卡以及短信群发器（俗称“猫池”）、手机群发软件等方式进行群发短信谋利。 2017年9月份，廖某向尹长林介绍谭某、余某、邱某2（均另案处理）等人加入该团伙。其后，被告人尹长林组织谭某等人在泸州市龙马潭区×小区×栋×单元×楼一房间内群发违法短信。 2017年9月期间，尹长林组织被告人杨成杰、袁培琦、邓路阳等人在泸州市江阳区×小区×号楼×号群发违法短信。 2018年3月，因四川省内行业主管部门等机构对发送违法信息的行为进行严格管制。尹长林、廖某组织谭某、余某、邱某2等人前往云南省，并将其在泸州市使用过的发送短信设备快递运送至云南省昆明市。谭某、余某等人则分别租用云南省昆明市×小区×幢×室、×小区×幢×室、×小区×栋×单元×室设置“机房”帮助他人日平均发送“淘宝兼职”等涉嫌诈骗内容的短信息20万条，非法获利600万余元。 2018年8月8日，被告人尹长林被泸州市公安局江阳区分局以非法利用信息网络罪立案侦查，在监视居住期间被告人尹长林于2019年3月底4月初，又伙同杨成杰、宋科群发短信。由尹长林、宋科提供群发设备、群发短信电话卡、银行卡，由杨成杰组织被告人袁培琦、邓路阳、徐其在泸州市江阳区×小区×号楼×单元×号群发六合彩等内容的短信，相关获利均打入由尹长林、宋科控制的陈某2、万某的银行卡内。被告人尹长林安排郑某2（另案处理）将卡中资金用于购买手机充值卡，由宋科通过第三方平台出售后提取现金，进行分配。其中尹长林、宋科各获得利润的25%，杨成杰获得50%，并由其支付袁培琦、邓路阳、徐其等人的报酬。经查，被告人杨成杰等人从2019年4月至案发，发送相关违法短信1610875条，非法获利758650元。在袁培琦、邓路阳、徐其群发短信期间，被告人邱茂财于2019年7月10日晚帮助袁培琦等人群发六合彩短信两万余条。 2019年5月左右，被告人郑尚桃经谭某介绍，与被告人尹长林合作，由尹长林提供群发设备、群发短信电话卡、银行卡，在泸州市龙马潭区×苑×单元×号，被告人郑尚桃、江超群发六合彩等违法短信一个周左右。在该房屋中侦查机关扣押了相应用于群发短信的设备。经检查，群发设备发送短信共计119634条。 2019年5、6月，由被告人杨建波提供群发短信设备，杨建波、陈柯良共同出资十余万元购买电话卡，组织被告人文思蜀、郑尚桃、江超在泸州市江阳区×小区×号×单元×号房屋内群发六合彩等违法短信，相关获利均打入杨建波控制的陈某3、钟某、毛某银行账户。经查，2019年6月至案发，文思蜀等人发送六合彩等违法短信445000余条，非法获利1976914.75元。 案发后，被告人杨成杰于2019年9月2日主动向公安机关投案，并如实供述，其他被告人到案后均如实供述；被告人尹长林、陈柯良、江超、郑尚桃、文思蜀、袁培琦、邓路阳、徐其、邱茂财自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人尹长林、杨建波、陈柯良、宋科、杨成杰、江超、郑尚桃、文思蜀、袁培琦、徐其、邓路阳、邱茂财利用信息网络为实施违法犯罪活动发布信息，情节严重，应当以非法利用信息网络罪追究刑事责任。被告人杨成杰案发后自动到案，如实供述，属自首，其他被告人均如实供述，均可以从轻处罚。被告人文思蜀因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。建议判处被告人尹长林有期徒刑二年六个月，并处罚金五十万元；判处被告人杨建波有期徒刑二年，并处罚金十五万元；判处被告人陈柯良有期徒刑二年，并处罚金十五万元；判处被告人宋科有期徒刑一年十个月，并处罚金十五万元；判处被告人杨成杰有期徒刑一年九个月，并处罚金十万元；判处被告人江超有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元；判处被告人郑尚桃有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元；判处被告人文思蜀有期徒刑一年二个月，并处罚金三万元；判处被告人袁培琦有期徒刑一年，罚金三万元；判处被告人邓路阳有期徒刑一年，并处罚金三万元；判处被告人徐其有期徒刑一年，并处罚金三万元；判处被告人邱茂财有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。并提供了相关证据，诉请本院依法判处。 被告人尹长林对公诉机关指控的基本事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人尹长林的辩护人的辩护意见为：对指控尹长林的基本事实和罪名无异议。指控获利金额不准确，尹长林在2018年7月就没有和廖某一起了，应该把2018年7月以后的获利扣除；尹长林和宋科、杨成杰事件中获利75万余元，有一些不是获利应该扣除；尹长林在被抓获之后协助公安机关为抓获他人提供了相关信息，并对照片进行了辨认，应认定为立功；尹长林如实供述犯罪事实，系坦白；没有前科，积极退赃180万元，建议对尹长林处二年以下有期徒刑，罚金二十万元以内。 被告人杨建波对公诉机关指控的罪名无意见，对指控获利190万余元有意见，认为有一些不是获利；对量刑希望从轻处罚。 被告人杨建波的辩护人的辩护意见为：对公诉人已认定杨建波的初犯、坦白、积极退赃情节无意见；指控杨建波和陈柯良非法获利证据不足，实际获利8万多元，杨建波个人没有获利，已被公安机关冻结银行卡十多万元，请法庭对杨建波从轻处罚。 被告人陈柯良对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人陈柯良的辩护人的辩护意见为：对指控基本事实和罪名无异议。指控陈柯良等人发送非法短信445000余条，非法获利197万余元，明显不符合客观事实，不应该作为量刑的依据，应该重点考虑发送短信的条数，酌情考虑非法获利；陈柯良系坦白，初犯，积极退赃，认罪认罚，建议对其量刑一年半左右，罚金十万元左右。 被告人宋科对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无意见，认为量刑过重。 被告人宋科的辩护人的辩护意见为：对指控事实与罪名无异议。宋科相比于尹长林、杨成杰作用较小，只起到次要辅助作用，系从犯；系初犯，主观恶性不强，积极退赃，当庭认罪悔罪，社会危害不大，建议对其判处非监禁刑。 被告人杨成杰对公诉机关指控的罪名无意见，对指控事实中的分成有意见，自己没有分得三分之一，钱是他们管理，不知道具体是多少。 被告人杨成杰的辩护人的辩护意见为：对指控的基本事实和罪名无异议。杨成杰可认定为从犯，系自首，初犯，认罪态度好，请法庭对杨成杰判处缓刑，并处罚金八万元。 被告人江超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人江超的辩护人的辩护意见为：对指控的基本事实和罪名无异议。江超到案后如实供述犯罪事实，系坦白；系从犯，初犯，获利少，认罪认罚，请合议庭考虑对江超少处罚金。 被告人郑尚桃对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人郑尚桃的辩护人的辩护意见为：对指控的基本事实和罪名无异议，量刑建议过重。郑尚桃系从犯，初犯，属坦白，主动认罪认罚，积极退赃，建议对郑尚桃在量刑建议的基础上减轻20%的处罚。 被告人文思蜀对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人文思蜀的辩护人的辩护意见为：对指控的事实和罪名无异议，文思蜀认罪认罚，认同公诉人对文思蜀认定的量刑情节和量刑意见。 被告人袁培琦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人袁培琦的辩护人的辩护意见为：对罪名无异议，认同公诉人对袁培琦系初犯，如实供述，认罪认罚等量刑从轻情节的认定；袁培琦系从犯，罚金三万元处罚过重，希望予以减轻。 被告人徐其对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人徐其的辩护人的辩护意见为：对指控事实和罪名无意见，徐其系初犯，从犯，坦白，建议判处罚金一万元。 被告人邓路阳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人邓路阳的辩护人的辩护意见为：对指控的罪名无异议。邓路阳主观恶性小，系从犯，坦白，初犯，没有获利，当庭认罪认罚，建议酌情减轻罚金数额。 被告人邱茂财对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人邱茂财的辩护人的辩护意见为：对指控的事实和罪名无异议。认同公诉人对邱茂财具有坦白，初犯，认罪认罚的情节认定；邱茂财系从犯，没有获利，犯罪情节较轻，建议对邱茂财从轻处罚，并处以缓刑。 经审理查明： 一、2017年9月起，被告人尹长林发现利用信息网络群发违法短信可以获取非法利益，随即与廖某（另案处理）等人商议通过购买电话卡以及短信群发器（俗称“猫池”）、手机群发软件等方式进行群发短信谋利。廖某向尹长林介绍谭某、余某、邱某2（均另案处理）等人加入该团伙。其后，被告人廖某、余某等人在泸州市龙马潭区×小区一房间内群发违法短信。 2018年3月，因四川省内行业主管部门等机构对发送违法信息的行为进行严格管制。尹长林、廖某组织谭某、余某、邱某2等人前往云南省，并将其在泸州市使用过的发送短信设备快递运送至云南省昆明市。谭某、余某等人则分别租用云南省昆明市×小区×幢×室、×小区×幢×室、×小区×栋×单元×室设置“机房”帮助他人日平均发送“淘宝兼职”等涉嫌诈骗内容的短信息约20万条，截至尹长林2018年6月底离开，非法获利300余万元。 上述事实，有经庭审质证、确认的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、银行卡交易明细、通话详单、手机勘验图片、证人彭某1、桑某、王某1、滕某、肖某1、邱某2、马某、杨某3、孙某等人的证言、电子物证勘验检查笔录、被告人尹长林的供述和辩解、同案人廖某、余某、谭某、赵某的供述和辩解、辨认笔录等证据予以证实。 二、2018年8月8日，被告人尹长林被泸州市公安局江阳区分局以非法利用信息网络罪立案侦查，在监视居住期间，于2019年3月底4月初，被告人尹长林又伙同被告人杨成杰、宋科群发短信。由尹长林、宋科提供群发设备、群发短信电话卡、银行卡，由杨成杰组织被告人袁培琦、邓路阳、徐其在泸州市江阳区×小区×号楼×单元×号群发六合彩等内容的短信，相关获利均打入由尹长林、宋科控制的陈某2、万某的银行卡内。尹长林安排郑某2（另案处理）将卡中资金用于购买手机充值卡，由宋科通过第三方平台出售后提取现金，进行分配。其中尹长林、宋科各获得利润的25%，杨成杰获得50%，并由其支付袁培琦、邓路阳、徐其等人的报酬。经电子数据检查，从该房屋内扣押的杨成杰等人所使用的设备发送相关违法短信1610875条，非法获利75万余元。在袁培琦、邓路阳、徐其群发短信期间，被告人邱茂财于2019年7月10日晚帮助袁培琦等人群发六合彩短信两万余条。 2019年5月左右，被告人郑尚桃经谭某介绍，与被告人尹长林合作，由尹长林提供群发设备、群发短信电话卡、银行卡，在泸州市龙马潭区×苑×单元×号，被告人郑尚桃、江超等人群发六合彩等违法短信一个周左右。经电子数据检查，从该房屋内扣押的郑尚桃等人所使用的设备发送相关违法短信119634条。 2019年五六月，由被告人杨建波提供群发短信设备，被告人杨建波、陈柯良共同出资十余万元购买电话卡，组织被告人文思蜀、郑尚桃、江超在泸州市江阳区×小区×号×单元×号房屋内群发六合彩等违法短信，相关获利均打入杨建波控制的陈某3、钟某、毛某银行账户。经电子数据检查，从该房屋内扣押的文思蜀等人所使用的设备发送相关违法短信35万余条，非法获利190余万元。 上述事实，有经庭审质证、确认的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据通知书、四川省通信管理局回函、现场勘验笔录、调取证据通知书、调取证据清单、银行流水、电子数据侦查实验笔录、电子数据检查笔录、证人陈某4、郑某2、肖某2、黄某、梅某、彭某2、殷某、林某、覃某、孟某、杨某4、李某、曹某、周某、杨某5、柴某、王某2、邢某、付某1、付某2、高某1、高某2、张某的证言、接受证据材料清单、房屋租赁合同、被告人尹长林、宋科、杨成杰、江超、袁培琦、邓路阳、徐其、邱茂才、杨建波、陈柯良、文思蜀、郑尚桃的供述和辩解、辨认笔录、辨认照片等证据予以证实。 三、其他事实 被告人尹长林、杨建波、陈柯良、宋科、江超、郑尚桃、文思蜀、袁培琦、徐其、邓路阳、邱茂财系被抓获归案，到案后均如实供述犯罪事实。被告人杨成杰于2019年9月2日主动向公安机关投案，并如实供述。被告人尹长林、陈柯良、江超、郑尚桃、文思蜀、袁培琦、邓路阳、徐其、邱茂财自愿认罪认罚。 被告人尹长林退出违法所得180万元，被告人杨建波退出违法所得97778元，被告人陈柯良退出违法所得96700元，被告人宋科退出违法所得36.8万元，被告人郑尚桃退出违法所得8400元，被告人文思蜀退出违法所得2000元，被告人邓路阳退出违法所得3200元。 上述事实，有经庭审质证、确认的抓获经过、认罪认罚具结书、扣押决定书、扣押清单、票据等证据予以证实。本案另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、拘留证、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、不批准逮捕决定书、逮捕证、释放通知书、取保候审决定书、户籍证明、成都市成华区人民法院（2015）成华刑初字第603号刑事判决书等证据予以证实。 本院认为，被告人尹长林、杨建波、陈柯良、宋科、杨成杰、江超、郑尚桃、文思蜀、袁培琦、徐其、邓路阳、邱茂财利用信息网络为实施违法犯罪活动发布信息，情节严重，其行为均已构成非法利用信息网络罪，依法均应负刑事责任。泸州市纳溪区人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。各被告人在所参与的共同犯罪中，均系积极参与，不宜区分主从犯，根据各被告人的参与情况裁量刑罚，对有关辩护人所持关于从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人杨成杰案发后自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；其余十一名被告人如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人文思蜀因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其余十一名被告人系初犯，可酌情从轻处罚。被告人尹长林、杨建波、陈柯良、宋科、郑尚桃、文思蜀、邓路阳积极退出违法所得，可酌情从轻处罚。被告人尹长林、陈柯良、江超、郑尚桃、文思蜀、袁培琦、邓路阳、徐其、邱茂财自愿接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本案各被告人的犯罪数额，以查明的事实为准。被告人尹长林的辩护人关于尹长林有立功情节的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳；其关于尹长林系坦白，无前科，积极退赃的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨建波的辩护人关于杨建波系坦白，初犯，积极退赃的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈柯良的辩护人关于陈柯良系坦白，初犯，积极退赃，认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人宋科的辩护人关于宋科系初犯，积极退赃的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨成杰的辩护人关于杨成杰系自首，系初犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人江超的辩护人关于江超系坦白，系初犯，认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人郑尚桃的辩护人关于郑尚桃系初犯，坦白，认罪认罚，积极退赃的辩护意见，本院予以采纳。被告人文思蜀的辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人袁培琦的辩护人关于袁培琦系初犯，如实供述，认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人徐其的辩护人关于徐其系初犯，坦白的辩护意见，本院予以采纳。被告人邓路阳的辩护人关于邓路阳系坦白，系初犯，认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人邱茂财的辩护人关于邱茂财系坦白，系初犯，认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人尹长林犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五十万元。 二、被告人杨建波犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元。 三、被告人陈柯良犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元。 四、被告人宋科犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十五万元。 五、被告人杨成杰犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币十万元。 六、被告人江超犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。 七、被告人郑尚桃犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。 八、被告人文思蜀犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。 九、被告人袁培琦犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。 十、被告人徐其犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。 十一、被告人邓路阳犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。 十二、被告人邱茂财犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人尹长林的刑期扣除之前被羁押的66日，即从2019年7月12日起至2021年11月6日止；被告人杨建波的刑期从2019年7月12日起至2021年7月11日止；被告人陈柯良的刑期从2019年7月12日起至2021年7月11日止；被告人宋科的刑期扣除之前被羁押的91日，即从2021年1月11日起至2022年11月10日止；被告人杨成杰的刑期从2021年1月11日起至2022年10月10日止；被告人江超的刑期从2019年7月12日起至2021年1月11日止；被告人郑尚桃的刑期从2019年7月12日起至2021年1月11日止；被告人文思蜀的刑期从2019年7月12日起至2020年9月11日止；被告人袁培琦的刑期从2019年7月12日起至2020年7月11日止；被告人徐其的刑期从2019年7月12日起至2020年7月11日止；被告人邓路阳的刑期从2019年7月12日起至2020年7月11日止；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 十三、对各被告人的违法所得继续追缴；扣押在案的用于犯罪的物品予以没收，其余扣押在案的物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周也仲 审 判 员  王 月 人民陪审员  陈华敏 二〇二一年一月七日 法官助理  严飞飞 书 记 员  胡岳娟 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之一利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的； （二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的； （三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。