wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初3090号原告：平顶山大唐金鼎实业有限公司，住所地河南省平顶山市新华区碧圃巷兴华针织厂院内北单元二楼南户。统一社会信用代码91410402317458845F。法定代表人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：张豪，河南星烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋朋军，河南星烁律师事务所律师。被告：平顶山金唐置业有限公司，住所地河南省郏县东坡大道与紫云路交叉口西北角翰林世家3-5号楼间商业104铺。统一社会信用代码914104005698200977。诉讼代表人:朱亚涛，管理人负责人。委托诉讼代理人：李宏非，管理人工作人员。原告平顶山大唐金鼎实业有限公司(以下简称大唐金鼎公司)与被告平顶山金唐置业有限公司（以下简称金唐公司）与破产有关的纠纷一案,本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理，原告大唐金鼎公司的委托诉讼代理人蒋朋军、被告金唐公司的委托诉讼代理人李宏非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大唐金鼎公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认金唐公司开发的位于郏县翰林世家小区2号楼地下一层的地下室（约1500㎡）归大唐金鼎公司所有，大唐金鼎公司有权取回前述地下室的拍卖款或变价款；2.诉讼费由金唐公司承担。事实与理由：2016年3月25日，金唐公司向大唐金鼎公司借款400万元，借款期限自2016年3月25日至2018年3月25日，利息按照月利率1.5%计算。大唐金鼎公司向金唐公司支付400万元借款后，金唐公司并未按照约定向大唐金鼎公司支付借款本息。2018年3月27日，金唐公司将其开发的位于郏县翰林世家小区2号楼地下一层的地下室（约1500㎡）以150万元的价格抵给大唐金鼎公司用于偿还部分借款，金唐公司将上述地下室以及钥匙交付给了大唐金鼎公司，大唐金鼎公司已经实际占有、使用。因此，大唐金鼎公司系该地下室的实际所有权人，对该地下室享有排他性的物权，未经大唐金鼎公司许可，任何单位和个人都不得进行处分。现金唐公司已进入破产程序，根据法律规定，该地下室的所有权已归大唐金鼎公司所有，属于大唐金鼎公司的合法财产，不应列入破产财产范围，大唐金鼎公司对该财产享有取回权。如管理人已将该财产拍卖、变卖，则大唐金鼎公司享有对该拍卖或变卖所得价款的所有权。诉讼中，诉讼请求变更为确认郏县翰林世家小区2号楼地下一层的地下室（约1500㎡）归大唐金鼎公司所有，大唐金鼎公司对该地下室享有取回权。金唐公司辩称，大唐金鼎公司所述的以地下室抵债的事实不存在，翰林世家小区2号楼地下室一直由金唐公司管理控制，大唐金鼎公司对翰林世家小区2号楼地下室没有所有权。更不存在取回权。大唐金鼎公司在2019年2月28日向管理人申报债权时申报的债权本金为400万元，与大唐金鼎公司提供转账凭证等相一致，管理人对其申报的债权确认的本金也是400万元。大唐金鼎公司在2020年7月20日向管理人补充申报债权，申报的债权利息为143.2万元，该利息是以本金400万元为基数计算所得。2019年3月29日金唐公司第一次债权人会议召开，大唐金鼎公司作为债权人参加了债权人会议，会议上管理人作有金唐公司财产状况调查报告，报告中金唐公司财产明确列有本案所诉标的，大唐金鼎公司从未提出过异议。管理人自2020年1月-2020年10月连续五次对本案所诉的标的进行拍卖，大唐金鼎公司也从未提出过任何异议，以上足以说明并不存在大唐金鼎公司所诉的以地下室抵债的事实。大唐金鼎公司对该地下室也没有所有权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据有效证据，本院认定事实如下：金唐公司于2018年11月15日向本院申请破产清算，本院于2018年11月19日作出(2018)豫0425破申1号民事裁定书，裁定：受理金唐公司破产清算申请。2016年3月25日，金唐公司向大唐金鼎公司出具借据一份，金唐公司向大唐金鼎公司借款400万元，借款期限自2016年3月25日至2018年3月25日，利息按照月利率1.5%计算。当日，大唐金鼎公司通过网上银行电子转账向金唐公司支付了该款项。2018年3月16日，金唐公司向大唐金鼎公司出具了证明一份，金唐公司同意将自己开发的郏县翰林世家小区2号楼地下一层的地下室（约1500㎡）以150万元的价格抵给大唐金鼎公司用于偿还借款，剩余款项金唐公司保证在一年内归还。同日，金唐公司作为出售方（甲方），大唐金鼎公司作为买受方(乙方)签订协议书一份,约定将涉案地下室以150万元抵偿给大唐金鼎公司，并约定协议签订后将房产及钥匙交付大唐金鼎公司。2018年3月27日，金唐公司和大唐金鼎公司签署了地下室交接确认书，双方对涉案地下室及附属设施设备进行了交接约定，并附地下室图纸及现场交接图片。大唐金鼎公司称签订该确认书当天金唐公司就将钥匙交付大唐金鼎公司。根据大唐金鼎公司提交的现场交接图片中是大唐金鼎公司的尹振甫和金唐公司的辛国辉进行的交接。经当庭询问辛国辉，其对交接的情况予以认可。2019年2月28日，大唐金鼎公司向金唐公司管理人申报债权为本金400万元，利息47.7万元。金唐公司管理人对本金400万元予以确认。后大唐金鼎公司于2020年9月29日向金唐公司管理人提交申报债权变更申请书，将债权变更为本金250万元，利息174万元，另申请确认涉案地下室归大唐金鼎公司所有。金唐公司对变更后的债权本金进行了确认，对涉案地下室未进行确认。另查明：金唐公司管理人对涉案地下室在网上进行了拍卖，但尚未售出。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七条规定："民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。"2016年3月25日，金唐公司向大唐金鼎公司借款400万元，至2018年3月25日到期。在借款到期时双方达成以物抵债协议，即金唐公司以涉案地下室以150万元抵偿大唐金鼎公司，并于2018年3月27日进行了交接，双方对以物抵债协议达成一致并履行完毕。本院于2018年11月19日作出(2018)豫0425破申1号民事裁定书，裁定：受理金唐公司破产清算申请。对大唐金鼎公司诉请的对金唐公司涉案地下室享有取回权的诉讼请求，应认定为大唐金鼎公司对涉案地下室享有使用权。依照《中华人民共和国民法典》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、平顶山大唐金鼎实业有限公司对平顶山金唐置业有限公司郏县翰林世家小区2号楼地下一层的地下室（约1500㎡）享有使用权；二、驳回平顶山大唐金鼎实业有限公司其他诉讼请求。案件受理费18300元，由被告平顶山金唐置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  周米娜人民陪审员  高云清人民陪审员  李少锋二〇二一年一月十日书 记 员  王晓业
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1600号郑州新华中州饭店有限公司：李胜强与郑州新华中州饭店有限公司劳动争议一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初25771号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××42特此通知二〇二一年一月二十六日
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保1号 申请保全人：山东熠乐通风设备有限公司,住平原县,法定代表人刘晓芝； 被保全人：张家口诚启人防设备制造有限公司,住张家口,法定代表人李艳； 因山东熠乐通风设备有限公司与张家口诚启人防设备制造有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月25日生效的（2020）鲁1426财保216号民事裁定书，保全申请人山东熠乐通风设备有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张家口诚启人防设备制造有限公司名下银行存款25.5万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张家口诚启人防设备制造有限公司在中国银行张家口市桥东支行的账户存款2162.00元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张胜利 二〇二一年一月六日 书记员  白华鹏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初961号原告：王建党，男，1968年10月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：苗振辉，河南银铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王银超，河南银铎律师事务所实习律师。被告：杨瑞峰，男，1981年11月21日出生，汉族，住濮阳县。被告：杨振革，女，1979年4月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。主要负责人：曹军，该公司经理。原告王建党诉被告杨瑞峰、杨振革、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年1月22日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建党撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年一月二十五日书记员  李丁丁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3630号之一申请执行人张国华，男，1984年4月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人卢毅，男，1988年10月13日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人张国华与被执行人卢毅民间借贷纠纷一案，于2020年9月1日立案执行。本院（2019）豫1702民初11496号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院依法查封了被执行人卢毅所有的位于贵州省贵阳市南明区桃园路95号保利凤凰湾N-1-2号地块二期E4栋1单元25层1号房产[黔（2017）南明区不动产证明第0011095号]一套。该房产于2021年1月7日经过第二次网络拍卖，买受人胡雷（520102199108148121）以最高价749887元人民币竞得，现买受人已向拍卖人支付全部拍卖款项，并签订了拍卖成交确认书。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除（2019）豫1702执保1593号协助执行通知书、（2019）豫1702民初11496号民事裁定书对被执行人卢毅名下的位于贵州省贵阳市南明区桃园路95号保利凤凰湾N-1-2号地块二期E4栋1单元25层1号房产[黔（2017）南明区不动产证明第0011095号]一套及地下室的查封。二、将登记在被执行人卢毅名下的位于贵州省贵阳市南明区桃园路95号保利凤凰湾N-1-2号地块二期E4栋1单元25层1号房产[黔（2017）南明区不动产证明第0011095号]一套预购商品房预售登记网签登记予以撤销，并将该房产及地下室的产权过户给买受人胡雷所有。三、买受人胡雷可持本裁定到有关部门办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年一月二十日书记员 王瑞华
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执407号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李玉强。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初5563号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李玉强（共有人：******）共有的位于******（不动产权证号：******）房产一套。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年一月二十五日 书记员  李珍妮
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保9号之二 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：孙俊峰,女性,汉族,1965年6月7日出生,住平原县； 被保全人：张伟,女性,汉族,1966年7月30日出生,住平原县； 被保全人：刘德路,男性,汉族,1970年9月29日出生,住平原县； 被保全人：李付贞,女性,汉族,1966年4月2日出生,住平原县； 被保全人：王居明,男性,汉族,1964年10月16日出生,住平原县； 被保全人：王志军,男性,汉族,1973年3月29日出生,住平原县； 被保全人：迟秀兰,女性,汉族,1972年8月28日出生,住平原县； 被保全人：迟吉忠,男性,汉族,1969年3月26日出生,住平原县； 被保全人：迟荣梅,女性,汉族,1968年7月27日出生,住平原县； 被保全人：迟吉才,男性,汉族,1963年6月26日出生,住平原县； 因山东平原农村商业银行股份有限公司与张伟、刘德路、李付贞、王居明、王志军、迟秀兰、迟吉忠、迟荣梅、迟吉才、孙俊峰借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月25日生效的（2020）鲁1426执前调551号执行裁定书，经查被执行人张伟、刘德路、李付贞、王居明、王志军、迟秀兰、迟吉忠、迟荣梅、迟吉才、孙俊峰未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人张伟、刘德路、李付贞、王居明、王志军、迟秀兰、迟吉忠、迟荣梅、迟吉才、孙俊峰银行存款2万元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李付贞在山东平原农村商业银行股份有限公司光明支行的账户存款86785.00元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二一年一月十二日 书记员 白华鹏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保27号申请人：交通银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路36号，统一社会信用代码913708008659438842。负责人：董经庆，行长。被申请人：山东银河生物科技有限公司，住所地山东省济宁市泗水县经济开发区泉福路16号。法定代表人：杨金奎。被申请人：山东兴业融资担保有限公司，住所地济宁市洸河路48号银河大厦七楼。法定代表人：武法展。被申请人：山东一诺影视传媒有限公司，住所地济宁市洸河路48号银河大厦七层。法定代表人：孙召欢。被申请人：山东一诺实业集团有限公司，住所地济宁市供销路北首路东。法定代表人：孙召欢。被申请人：济宁市盈拓国际贸易有限公司，住所地济宁市泗水县经济开发区泉福路16号。法定代表人：岳啸。被申请人：杨永生，男，汉族，1978年11月5日出生，住济宁市嘉祥县。被申请人：岳英平，女，汉族，1975年1月21日出生，住济宁市嘉祥县。被申请人：杨金奎，男，汉族，1977年4月8日出生，住济宁市嘉祥县。被申请人：杨金红，女，汉族，1973年9月11日出生，住济宁市嘉祥县。申请人交通银行股份有限公司济宁分行与被申请人山东银河生物科技有限公司、山东兴业融资担保有限公司、山东一诺影视传媒有限公司、山东一诺实业集团有限公司、济宁市盈拓国际贸易有限公司、杨永生、岳英平、杨金奎、杨金红金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东银河生物科技有限公司、山东兴业融资担保有限公司、山东一诺影视传媒有限公司、山东一诺实业集团有限公司、济宁市盈拓国际贸易有限公司、杨永生、岳英平、杨金奎、杨金红银行存款500万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811财保2647号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东银河生物科技有限公司、山东兴业融资担保有限公司、山东一诺影视传媒有限公司、山东一诺实业集团有限公司、济宁市盈拓国际贸易有限公司、杨永生、岳英平、杨金奎、杨金红银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月四日书记员  王 浩
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执恢133号申请执行人：王书勤，男性，1970年08月09出生，汉族，住尉氏县。被执行人：黄团结，男性，1977年12月01出生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人王书勤申请执行黄团结买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0223民初397号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，因黄团结未按上述生效法律文书履行义务，王书勤向本院申请恢复执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人黄团结采取如下财产调查及执行措施：一、2020年11月9日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；二、2020年11月14日、12月16日、2021年1月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下存在其他可供执行财产。三、黄团杰名下位于江苏省张家港市锦丰镇锦都名邸21幢8968室内地产已被江苏省张家港市人民法院拍卖。四、2021年1月25日，将被执行人列入限制高消费人员（限制消费令）及纳入失信被执行人名单。五、2021年1月25日，与申请执行人进行面谈，向其告知上述调查措施及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不要求我院出具律师调查令，也不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄团结有继续向申请执行人王书勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇二一年一月二十五日书记员  孙 策
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0202刑初18号 公诉机关青岛市市南区人民检察院。 被告人宋毓明，男，1974年7月19日出生，公民身份号码xx，汉族，中专文化程度，个体，户籍同住址在山东省济南市市中区xx。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年8月21日被拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月26日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 辩护人刘慧，山东劳谦律师事务所律师。 青岛市市南区人民检察院以青市南检一部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人宋毓明犯故意伤害罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，利用远程庭审系统公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员杨苹出庭支持公诉，被告人宋毓明到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市市南区人民检察院指控，2020年7月6日21时许，被告人宋毓明在本市市北区xxKTV“名殿V08”房间内与韩乃某因故发生矛盾，后宋毓明对韩xx进行殴打，将韩xx致伤。被告人宋毓明后到公安机关投案，该到案后如实供述自己的罪行，并对被害人进行赔偿，取得被害人谅解。 经鉴定：韩xx多发肋骨骨折构成轻伤二级；其头皮挫伤、面部皮肤挫伤、眼挫伤、唇粘膜挫伤、颈部皮肤挫伤及躯体多发皮肤挫伤均构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人宋毓明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋毓明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因其具有自首、赔偿和解量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，建议判处被告人宋毓明有期徒刑二年至三年，可以适用缓刑。 被告人宋毓明对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及刑罚的执行方式均不持异议，当庭认罪认罚。 辩护人提交书面辩护意见，（1）被告人宋毓明系认罪悔罪；（2）系初犯、偶犯；（3）得到被害人谅解。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年8月20日，被告人宋毓明主动到青岛市公安局市南分局湛山派出所投案。 案发后，被告人宋毓明赔偿被害人韩xx损失人民币40万元，取得被害人书面谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、确认的法医学人体损伤程度鉴定书，病历材料，证人宋x、林xx的证言，被害人韩xx的陈述，被告人宋毓明在侦查阶段的供述、辨认笔录、辨认现场照片，刑事谅解书、转账凭证，收据，情况说明，电话查询记录，户籍信息资料，受案登记表和抓获经过等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人宋毓明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人宋毓明犯罪后自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，且当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚；得到被害人书面谅解，酌情可以从轻处罚。辩护人提出的被告人宋毓明认罪认罚，系初犯、偶犯，得到被害人谅解的辩护意见成立，予以采纳。鉴于被告人宋毓明犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑不会对其所居住的社区有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。济南市市中区司法局调查评估意见书认为被告人宋毓明适用社区矫正。本院对被告人宋毓明认罪认罚予以确认，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人宋毓明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钱 江 二〇二一年一月二十七日 书记员 李路林 书记员 邱靖淇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4588号申请执行人：李贤妞，女，汉族，1957年10月26日出生。被告：郑州市管城回族区保障性住房服务中心，住所地郑州市管城回族区商城路2号。法定代表人：胡广宇，该中心主任。被告：河南兴豫房地产开发公司清算组，住所地郑州市文化路102号院1号楼7层。法定代表人：张小岩，该清算组组长。本院在执行申请执行人李贤妞与被执行人郑州市管城回族区保障性住房服务中心、河南兴豫房地产开发公司清算组买卖合同纠纷一案，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执4588号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鸣鹤二〇二一年一月七日法官助理白文才书记员武斌
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初95号原告：金曾昌，男，1975年6月16日出生，回族，住济南市。被告：李鑫，男，1970年9月26日生，汉族，住济南市。原告金曾昌与被告李鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告金曾昌向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金曾昌向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告金曾昌撤诉。审判员  郭元龙二〇二一年一月七日书记员  张 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23557号原告：河南瑞林建设有限公司，住所地河南省荥阳市汜水镇滨河尚城社区，统一社会信用代码：9141018274741202X0。法定代表人：刘武举，总经理。委托代理人：李燮，河南经东律师事务所律师。被告：河南弘辉实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路北站南路西建正东方中心****，统一社会信用代码：91410100MA3XC76H4P。法定代表人：支现领，总经理。被告：刘佑昌，男，1995年4月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。二被告共同委托代理人：王俊祥，河南红达律师事务所律师。张梦婷，河南红达律师事务所实习律师。原告河南瑞林建设有限公司与被告河南弘辉实业有限公司（以下简称“弘辉公司”）、刘佑昌票据纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李燮，被告委托代理人王俊祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带向原告返还票据款977000元并赔偿利息损失141665元（以977000元为基数按年利率6%自2018年5月15日暂计至2020年10月15日，以后另计）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告弘辉公司于2018年5月15日在电子商业汇票系统里将涉案100万元的商业承兑汇票背书给原告，原告向被告支付977000元购票款。之后经多次背书转让，河南中建西部建设有限公司未能实现票据权利，向原告追索，郑州高新区法院作出（2019）豫0191民初24206号民事判决，原告向其支付了汇票款100万元及利息并承担诉讼费11905元。被告弘辉公司向原告转让汇票并收取了977000元价款，导致原告发生了实际损失，弘辉公司应当返还并赔偿利息损失。另，弘辉公司转让汇票时刘佑昌系公司法定代表人和股东，刘佑昌利用公司股东身份为公司提供收款账户接收汇票款，个人财产与公司财产严重混同，应对涉案债务承担连带清偿责任。二被告辩称，1.原告与弘辉公司之间不存在真实的交易关系和债权债务关系，双方之间仅为票据的买卖行为，依法应当认定行为不合法；2.原告主张票据权利的再追索权，已经超出法律规定的时限，依法不能行使相关票据权利；3.利息计算时间和标准错误，应当自再追索权相关金额清偿之日起计算，应当按照中国人民银行规定的利率计算；4.原告仅以相关票据款项转至被告刘佑昌银行卡认定公司资产与法定代表人、股东资产相混同，缺乏事实及法律依据；5.相关票据追索权属票据转让双方之间的纠纷，与法定代表人、股东无关。经审理查明，2018年5月15日，被告弘辉公司背书转让给原告电子银行承兑汇票一张，票据号码为130887109520120180508191740970，出票人为宁夏宝塔能源化工有限公司，收款人为宝塔石化集团有限公司，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司，出票日期为2018年5月8日，汇票到期日为2018年11月8日，票据金额为100万元，票据经宝塔石化集团有限公司连续背书转让给上海妃律实业有限公司、乐东合信实业有限公司、河南玖电电力设备有限公司、河南弘辉实业有限公司、河南瑞林建设有限公司、河南中建西部建设有限公司、河南中耕建材有限公司。2018年5月15日，李世杰尾号5832中国银行账户向刘佑昌尾号8121工商银行账户转款977000元。2020年9月2日，原告公司、李世杰出具情况说明，原告公司委托李世杰向弘辉公司指定的收款人刘佑昌账户支付汇票款。2021年1月11日，被告弘辉公司、刘佑昌出具情况说明，弘辉公司委托刘佑昌账户收取原告公司李世杰所转票据贴现款，涉案汇票的背书转让及贴现款的收取均属公司行为，刘佑昌未参与任何汇票的转让。刘佑昌工商银行账户属于公司财务保管使用的私户，此账户刘佑昌个人并未使用，账户的操作、使用、支配均属公司行为，所收取款项由公司支配使用，个人并未使用其中任何款项。2019年10月21日，本院就河南中建西部建设有限公司起诉河南瑞林建设有限公司、河南弘辉实业有限公司票据追索权纠纷一案作出（2019）豫0191民初24206号民事判决，判决河南瑞林建设有限公司向河南中建西部建设有限公司汇票款100万元及利息。2020年4月14日，原告账户被法院扣划501200元、500000元，2020年6月8日，原告支付执行费114095元，2020年7月16日，本院出具结案通知书，（2019）豫0191民初24206号民事判决确定的义务，被执行人已全部履行完毕。以上事实由电子银行承兑汇票、银行流水、情况说明、（2019）豫0191民初24206号民事判决书、电子回单、收据、结案通知书及开庭笔录在案佐证。本院认为，原告于2018年5月15日从被告弘辉公司处取得涉案电子银行承兑汇票，并通过李世杰账户向刘佑昌账户支付购票款977000元，该行为属于民间贴现行为，根据全国法院民商事审判工作会议纪要精神，票据贴现属于国家特许经营业务，合法持票人向不具有法定贴现资质的当事人进行“贴现”的，该行为应当认定无效，贴现款和票据应当互相返还。故被告弘辉公司应当返还原告支付的贴现款977000元。原告诉请被告刘佑昌与弘辉公司连带向原告返还汇票款，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条之规定，借用银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。根据最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复,出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。本案中的汇票款系弘辉公司使用刘佑昌个人账户接收，弘辉公司、刘佑昌出具情况说明对此予以确认，故被告刘佑昌应与被告弘辉公司承担共同还款责任。原告诉请二被告支付利息，因原被告之间非法贴现行为无效，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南弘辉实业有限公司、刘佑昌于本判决生效后十日内返还原告河南瑞林建设有限公司票据款项977000元（票据号码为130887109520120180508191740970）；二、驳回原告河南瑞林建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14868元，减半收取7434元，由原告河南瑞林建设有限公司负担941元，由被告河南弘辉实业有限公司、刘佑昌负担6493元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘学二〇二一年一月二十日书记员  韩梦
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保130号之一十二 申请保全人：福州鑫长鸿建筑工程劳务有限公司,住福州市,法定代表人薛家美； 被保全人：中铁十八局集团第一工程有限公司,住平原县,法定代表人张有飞； 因福州鑫长鸿建筑工程劳务有限公司与中铁十八局集团第一工程有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月13日生效的（2021）鲁1426执前调53号执行裁定书，经查被执行人中铁十八局集团第一工程有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人中铁十八局集团第一工程有限公司名下银行存款5600000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中铁十八局集团第一工程有限公司在工行福建省三明大田支行的账户存款5600000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘成国 二〇二一年一月二十日 书记员  白华鹏
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3473号之三申请执行人郑州盛智园林装饰工程有限公司,住所地郑州市中原区中原西路**湖光苑小区**楼。法定代表人:甄延娟。被执行人董朋举，男，汉族，1984年12月6日出生，住河南省获嘉县。关于申请执行人郑州盛智园林装饰工程有限公司与被执行人董朋举借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0102民初4841号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑州盛智园林装饰工程有限公司据此向本院提出执行申请:1.依法采取强制执行措施,责令被执行人董朋举偿还申请人借款本金60000元,并按年利率7.7%支付自2018年11月5日起至实际还清之日止的利息;2.本案的一审受理费用650元以及相关执行费用由被执行人承担。本院于2020年11月13日立案执行。一、本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年11月16日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人董朋举名下暂无存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人董朋举名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，于2020年11月25日查封上述车辆;因不知车辆下落,故暂无法处置，查封期限至2022年11月24日，申请执行人应于上述查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请、查明被执行人董朋举名下有豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**号汽车两辆，于2020年12月20日委托获嘉县人民法院查封上述车辆,2021年1月7日轮候查封豫Ｇ×××**号汽车一辆,因车辆查封状态为轮候查封,故暂无法处置，查封期限至2023年1月6日，申请执行人应于上述查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请;(因该案件标的过小,该被执行人车辆已被查封两辆,无法超标的查封,故豫Ｇ×××**号车辆暂未处置)。三、本院于2020年12月10日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年11月17日赴郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人董朋举名下有公积金缴存记录。五、本院于2020年11月19日赴郑州不动产登记中心，未发现被执行人董朋举名下有不动产登记记录。六、本院于2020年12月15日委托获嘉县人民法院查询被执行人董朋举名下不动产登记记录及公积金缴纳记录,未发现被执行人董朋举名下有公积金缴纳记录和不动产登记记录。七、本院于2020年12月15日委托获嘉县人民法院前往被执行人董朋举实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况。八、因被执行人董朋举至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月15日向被执行人董朋举发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年12月15日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年12月30日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。九、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人郑州盛智园林装饰工程有限公司代理人，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。十、本院于2021年1月20日向申请执行人郑州盛智园林装饰工程有限公司代理人，以短信约谈形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不申请律师调查。十一、截止2021年1月20日本案申请执行人已实际受偿0元。十二、本院于2021年1月20日对申请执行人郑州盛智园林装饰工程有限公司代理人制作短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人董朋举名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董朋举负有继续向申请执行人郑州盛智园林装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年一月二十日书记员  尚琳惠
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982财保6号 申请人：牛永涛，男，汉族，1980年11月26日生，住山东省新泰市。 申请人：王德菊，女，汉族，1950年6月2日生，山东省新泰市。 申请人：牛常艳，女，汉族，1978年12月20日生，住山东省新泰市。 被申请人：张灿波，男，汉族，1987年4月10日生，住新泰市。 申请人于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，本院立案后，申请人于2021年1月12日向本院递交申请，请求撤回保全申请，并明确表示不交纳案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人牛永涛、王德菊、牛常艳撤回保全申请处理。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年一月十二日 法官助理 王 媛 书 记 员 安光泽
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5477之一号原告：王树龙，男，1952年3月4日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：刘中春，男，1970年2月24日出生，汉族，居民，住淮安区。本院于2020年10月22日立案受理了原告王树龙与被告刘中春民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案因争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  袁庶铧人民陪审员  张文瑞人民陪审员  戴玉萍二〇二一年一月十日书记员嵇凯
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执118号申请执行人：郭云侠，女，1957年11月16日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。被执行人：宁波俪梵针织有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道东峰路47号。统一社会信用代码为91330283MA28Y2AG33。法定代表人：阎才军。7219。申请执行人郭云侠与被执行人宁波俪梵针织有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初1761号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人宁波俪梵针织有限公司支付案款8186.57元及相应利息，承担案件受理费50元，保全费185元及执行费50元。但被执行人至今未履行。本次执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解。此外，申请执行人向本院申请本案终结执行。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，双方当事人自愿协商达成和解，且申请执行人向本院申请本案终结执行，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0213执118号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建标审判员  陈石磊审判员  李水正二〇二一年一月十四日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执115号申请执行人：王明，男，1987年7月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张英帅，男，1986年8月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘亚星，男，1988年5月31日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李龙飞，男，1988年11月4日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王明与张英帅、刘亚星、李龙飞民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初615号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张英帅、刘亚星、李龙飞在金融机构的存款61450元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二一年一月七日书记员  王俊武
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初5896号原告：余先杰，男，1969年8月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：景俏俏，北京金台（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彦伟，北京金台（合肥）律师事务所律师。被告：王长海，男，1985年3月27日出生，汉族，住河南省长垣县。原告余先杰与被告王长海劳务合同合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。余先杰于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，余先杰自愿申请撤回对王长海的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予余先杰撤回起诉。案件受理费406元，减半收取203元，由余先杰负担。审判员  于相军二〇二一年一月二十八日书记员  郑熠圆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1141号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：李雨，河南豫商律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师，一般代理。被告：张娟，女，1984年6月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人李雨、孙懿凡到庭参加诉讼，被告张娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司郑州分行基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告张娟偿还贷款本金184407.66元及欠款利息128470.67元，共计312878.33元（利息按年利率15%暂时计算至2020年11月17日，之后的利息按照年利率15%计至贷款本息全部还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告张娟未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为张娟。2、借款金额为397000元。3、借款期限为36个月，自2014年8月29日至2017年8月28日。4、借款用途为装修+购家私电器。5、借款利率为月利率1.69%。6、还款方式为按月等额还本付息。7、欠款情况：被告自2016年6月20日开始逾期，逾期后原告按照年利率15%计算利息，截至2020年11月17日，被告尚欠原告贷款本金184407.66元、利息128470.67元，共计312878.33元。庭审中，原告称其起诉后被告又偿还本金500元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告张娟未能按时足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持；鉴于原告起诉后，被告又偿还了500元本金，该部分款项在执行时应予以扣除。被告张娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张娟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金184407.66元、利息128470.67元，共计312878.33元（暂计算至2020年11月17日），自2020年11月18日起至本息清偿之日止的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算；被告已偿还的500元本金，在执行时应予以扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5993元，减半收取计2997元，由被告张娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年一月二十五日书记员 李真真
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢266号河南瑞特电气有限公司：本院于二〇二一年一月二十日作出(2019)豫0191执8957号执行裁定，中止执行河南瑞特电气有限公司与河南鑫一电气设备有限公司买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执8957号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢266号河南鑫一电气设备有限公司：本院于二〇二一年一月二十日作出(2019)豫0191执8957号执行裁定，中止执行河南瑞特电气有限公司与河南鑫一电气设备有限公司买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执8957号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初207号原告：杨某某，男，汉族，1993年8月5日出生，住河南省泌阳县。被告：黄某某，男，壮族，1999年8月2日出生，住广西省河池市巴马瑶族自治县。原告杨某某与被告黄某某教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告黄某某参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、偿还欠款26000元及违约金7800元，合计38800元．以及未实际为支付欠款期间产生的法定最高利息每日17.33元。2、本次诉讼费以及因诉讼产生的交通费由被告承担。事实和理由：2020年7月19日双方签订了《计算机网络培训协议》和《计算机系统培训协议》以及相应的支付学费约定，原告履行了授课义务。被告不按约支付钱款，被告实时违约3次，剩余欠款预期违约。双方协议约定产生纠纷时由泌阳县人民法院管辖。依据《民事诉讼法》《合同法》原告恳求泌阳县人民法院，依法审判，支持原告合法诉求。被告黄某某辩称，1、我与原告签订《计算机网络培训协议》和《计算机系统培训协议》时是受原告虚假宣传与误导下签订的；2、原告提交的《授课确认表》在我签《计算机网络培训协议》和《计算机系统培训协议》的时候就拿出来让我签了，没有给我说这是一个授课完成的确认表；3、签分期还款时原告也没有说过违约金之类的，只跟我说过到时候实在没钱还就先协商交款；4、原告没有办学许可证；5、《计算机网络学习课程表》和《计算机系统学习课程表》中部分内容没有讲或者没有讲清。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2020年7月10日，原被告双方签订了《计算机网络培训协议》，约定原告教授被告学习网络运维相关知识，并约定了该项培训的学费支付方案，即学费共13000元，自2020年10月10日起至2021年3月10日，每月支付2000元，2021年4月10日支付1000元，如不能按时还款，黄某某需承担违约金3900元。2020年7月19日，原被告双方签订了《计算机系统培训协议》，约定原告教授被告学习计算机相关知识，并约定了该项培训的学费支付方案，即学费共13000元，自2021年5月10日起至2021年10月10日，每月支付2000元，2021年11月10日支付1000元，如不能按时还款，黄某某需承担违约金3900元。现原告已经履行了授课义务，被告未向原告支付培训费。案件审理中，被告亦明确表示不能按照双方签订的协议向原告支付学费及违约金。上述事实，有当事人的陈述，原被告双方签署的《计算机网络培训协议》、《计算机系统培训协议》、《计算机网络学习课程表（确认表）》、《计算机系统学习课程表（授课确认表）》、学费支付方案，被告参加培训的照片等证据在卷证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告依约定为被告授课，被告亦应当依约定支付相应的授课费用，现原告已经履行完授课义务，被告拒不支付授课费用，其行为构成违约，应承担债不履行的民事责任，故原告诉请被告支付培训费26000元，合理合法，本院予以支持。双方约定还款方案中“如不能按时还款，还款人需承担违约金3900元”，该还款计划经原被告双方签字确认，违约金的约定亦不违反法律规定，现被告的行为违反学费支付方案的约定，构成违约，原告要求支付违约金共计7800元，本院予以支持。双方没有约定逾期还款利息，原告起诉时也未到双方约定的最后还款日期，原告主张每日17.33元，无事实及法律依据，不予支持。被告辩称“被告系在原告虚假宣传与误导下签订的培训协议、原告的授课内容不完整、原告没有说过违约金”，因被告的辩称与原告提供的书证记载不符，且被告未提供证据证明其上述事实主张，对被告上述辩称意见，本院不予采纳。被告提出的原告没有办学许可证的问题，系相关教育主管部门负责处理的问题，即使原告未办理办学许可证，违反了相关管理性禁止性规定，亦不影响原被告之间签订的培训合同的效力。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第四百六十五条、第四百九十六条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十八条、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄某某于本判决生效之日起五内向原告杨某某支付欠款及违约金共计33800元。二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元（已减半收取），由被告黄某某负担。本判决为终审判决。审判员  李国令二〇二一年一月二十九日书记员  郝子良
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保147号之一解除保全申请人：烟台大地二氧化碳爆破机械设备有限公司，住所地烟台市芝罘区芝水南街**。法定代表人：孔繁晓，总经理。委托诉讼代理人：姜军，山东星河泰律师事务所律师。被申请人：张建瑚，男，1987年4月11日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年一月二十六日书记员 郭琪（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1223号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方萍，行长。委托诉讼代理人：李贝贝，河南天坤律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：乔胜利，河南天坤律师事务所律师，一般代理。被告：李凯，男，1988年2月2日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告李凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人李贝贝、乔胜利到庭参加诉讼，被告李凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司郑州分行基于《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、电子签名验证报告、个人账户明细查询单起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金5000元、利息391.9元、罚息13.34元，共计5405.24元（该利息、罚息暂计至2020年11月30日，之后利息及罚息按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李凯未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为李凯。2、借款金额5000元。3、借款提款有效期限自2020年4月30日起至2021年4月30日止。4、借款用途为装修、家居。5、借款年利率为14.68%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。7、还款方式为按月付息，到期利随本清，付息日为每月21日。8、被告未按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用，即视为违约，原告有权停止发放贷款，宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本息并支付相关费用，按中国人民银行的规定和合同约定计收罚息和复利。10、欠款情况：截至2020年11月30日，被告尚欠原告借款本金5000元、利息391.9元、罚息13.34元，共计5405.24元。本院认为：原、被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告李凯未能按时足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持，但不得违反国家利率管理规定。被告李凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李凯于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金5000元、利息391.9元、罚息13.34，共计5405.24元（暂计算至2020年11月30日），自2020年12月1日起至本息清偿之日止的利息、罚息按照合同约定及国家利率管理规定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李凯负担。本判决为终审判决。审判员 高 山二〇二一年一月二十五日书记员 李真真
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1842号申请执行人:黄洪明,男,1986年4月7日出生,汉族，住四川省三台县。被执行人：宁波恒广装饰有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道桥东岸路359#、361#、361#-2（1-2）层。法定代表人:王心芳。被执行人：吴贵,男,1973年9月16日出生,汉族，住安徽省颍上县。被执行人：钱安堂,男,1971年2月12日出生,汉族，住安徽省颍上县。申请执行人黄洪明与被执行人宁波恒广装饰有限公司、吴贵、钱安堂劳动争议仲裁一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄洪明于2020年8月28日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款15600元，并承担案件执行申请费134元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年9月1日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年9月16日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年9月16日，本院决定对被执行人宁波恒广装饰有限公司实际控制人吴贵司法拘留15日。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年一月八日书记员  毛亚川附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初532号申请人:莱阳市城厢三鑫建筑器材租赁处。地址：莱阳市柏林庄镇南臧家疃村。负责人：韩忠涛，该租赁处负责人。被申请人：位正波，男，1980年11月4日出生，汉族，住莱阳市谭格庄镇高庄沟村。身份证号：370682198011044437被申请人：高松梅，女，1979年6月11日出生，汉族，住莱阳市谭格庄镇高庄沟村。身份证号：370682197906112723本院在审理申请人莱阳市城厢三鑫建筑器材租赁处与被申请人位正波、高松梅建筑设备租赁合同纠纷一案,申请人于2021年1月20日向本院申请诉讼保全，请求被申请人名下的银行存款和财产进行冻结和查封，保全标的为26000元，申请人已提供相应财产作为担保。本院经审查认为,申请人为保证案件顺利执行，申请进行财产保全符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:一、冻结被申请人位正波、高松梅名下银行存款人民币26000元或查封价值相当于26000元的其它财产(总价值不超过26000元)。二、查封担保人宋秀娜名下沃尔沃牌鲁Y666**号轿车一辆。上述冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为二年,查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年,当事人应当于保全期限届满前向本院申请继续保全,逾期本裁定即失去法律效力。申请费280元,由申请人预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶晶二〇二一年一月二十日书记员  王盈月
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保239号申请人：杨广新，男，1991年9月25日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：许烁，男，1996年1月24日生，住济南市历城区。申请人杨广新于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许烁所有的号牌为鲁Ａ×××**东风雪铁龙牌小型普通客车（保全价值1万元）予以查封。担保人井珍珍以现金1万元提供担保（注：现金已交至本院）。本院经审查认为，申请人杨广新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人许烁所有的号牌为鲁Ａ×××**东风雪铁龙牌小型普通客车（保全价值1万元）。案件申请费120元，由申请人杨广新预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘静琳二〇二一年一月二十六日书记员  王慧敏
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1681刑初32号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人康某，男，户籍地山东省聊城市东昌府区，住聊城市东昌府区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月29日被邹平市公安局取保候审。指定辩护人商艳丽，山东年轮律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]5号起诉书指控被告人康某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指控，2020年9月30日19时许，被告人康某在邹平市白云大酒店饮用一杯42度汾酒、一杯啤酒。10月1日凌晨0时许，被告人康某驾驶鲁Ａ×××××号凯迪拉克小型普通客车行驶至邹平市都市华彩小区门口时，因无证、醉酒驾驶机动车、倒车未确认安全，其驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车与小区门口标牌、头南尾北停放的鲁Ｍ×××××三菱牌小型轿车发生事故，致两车损坏，标牌损坏。事故发生后，被告人康某在现场等候处理，后被邹平市公安局工作人员带至邹平市中医院抽取血样。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，被告人康某血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为196.98mg/100ml。经邹平市公安局交通警察大队依法认定，被告人康某负事故全部责任。2020年10月3日，被告人康某赔偿鲁Ｍ×××××三菱牌小型轿车车主石某、滨州富泽物业管理有限责任公司都市华彩管理科经济损失，鲁Ｍ×××××三菱牌小型轿车车主石某、滨州富泽物业管理有限责任公司都市华彩管理科对被告人康某的行为表示谅解。2020年10月28日，被告人康某被邹平市公安局工作人员电话传唤到案，归案后康某如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人康某的行为构成危险驾驶罪，以被告人康某具有无驾驶资格驾驶机动车、发生交通事故且负事故全部责任、自首、取得被害人谅解等量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人康某拘役二个月二十日，并处罚金四千元。被告人康某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，邹平市人民检察院指控被告人康某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人康某的指定辩护人对事实、罪名、量刑建议均无异议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人康某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  姜明二〇二一年一月十八日书记员  杨景
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1673号之五申请人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人石永拴，行长。被执行人王鲜红，女，汉族，1981年12月16日出生，住郑州市管城回族区。被执行人尹供俊，男，汉族，1982年10月8日出生，住河南省杞县。关于中国建设银行股份有限公司河南省分行申请执行王鲜红、尹供俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13854号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告王鲜红、尹供俊于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金1580117.77元、利息48567.62元、本金罚息344.75元、利息罚息1000.27元、提前还款违约金1564.73元，共计1631595.14元（暂计算至2019年2月20日，之后的利息、罚息按照借款合同约定计算至借款实际还清之日止）。二、原告中国建设银行股份有限公司河南省分行对被告王鲜红位于管城回族区航海东路30号院1号楼东3单元41号的抵押房产【豫（2017）郑州市不动产权第0164956号】在拍卖、变卖所得价款时享有优先受偿权。因王鲜红、尹供俊未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月13日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年9月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王鲜红、尹供俊房产情况，查明被执行人王鲜红名下位于管城回族区航海东路30号院1号楼东3单元41号【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0164956号】房产一套，该房产于2020年12月22日拍卖处置，拍的案款1300000.00元，已发放至申请人。此外未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年9月30日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人王鲜红、尹供俊公积金情况，未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年11月13日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息;六、本院于2020年9月20日向被执行人发出传票，传唤其2020年9月30日到本院接受询问，被执行人王鲜红、尹供俊未到庭接受询问；七、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年9月8日对被执行人王鲜红、尹供俊采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为1300000.00元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鲜红、尹供俊负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二一年一月二十七日书记员 杨振宇
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖12执复2号 复议申请人（异议人）:刘红艳，女，汉族，1966年7月16日，住安徽省阜阳市颍州区。 复议申请人（异议人）：陈迎春，男，汉族，1990年1月6日出生，住址同上。 复议申请人（异议人）：陈明明，男，汉族，1991年2月1日出生，住址同上。 申请执行人：姜允勤（曾用名刘开荣），女，汉族，1966年8月15日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：陈**生，男，汉族，1967年2月13日，住安徽省阜阳市颍州区。 复议申请人刘红艳、陈迎春、陈明明不服阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202执异76号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 阜阳市颍州区人民法院在执行姜允勤与陈**生民间借贷纠纷一案中，异议人刘红艳、陈迎春、陈明明提出书面异议，请求颍州区人民法院撤销（2008）州执字第3-1号裁定书，并将涉案房屋返还给异议人。 执行法院查明，该院于2007年10月8日作出的（2007）州民一初字第1394号民事调解书确定：被告陈**生偿还姜允勤70000元，于2007年11月8日付款30000元，12月8日付款40000元。如2007年12月8日不将借款付清，陈**生自愿给姜允勤50000元的违约金。调解书生效后，被执行人并未履行法律文书中所确定的义务，权利人申请强制执行。本案在执行过程中，于2007年12月18日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行义务，但被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务。该院于2007年12月29日作出（2008）州执字第3-1号裁定，查封被执行人陈**生所有的位于颍州××办事处张桥村××户房屋。经有关机构评估，涉案房屋的评估价格为78000元。2008年8月18日，该院委托安徽金联拍卖有限公司对涉案房屋进行拍卖，买受人刘开荣（即姜允勤）以8万元竞得该房产。该院于2008年10月7日作出（2008）州执字第3-1号裁定书,裁定被执行人陈**生所有的位于颍州××办事处张桥村××户房屋一处自拍卖成交之日起确认给买受人刘开荣所有；刘开荣可凭裁定到有关部分办理房产过户手续。该裁定直接送达，并经双方当事人签字确认。刘开荣于2008年11月4日出具收条一份，证明收到陈**生所有的位于颍州××办事处张桥村××户房屋一套。同日执行法院作出结案证明，（2008）州执字第3号案件执行终结。 执行法院认为，该院依据已经生效的法律文书，查封、拍卖被执行人财产，符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一项规定，利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出执行异议的，应当在执行程序终结前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。（2008）州执字第3号案件已经终结，裁定书已经送达并签收。三异议人以涉案房屋为共有财产并对被执行人陈**生与他人之间的借贷纠纷并不知情为由，请求法院撤销（2008）州执字第3-1号裁定，并将涉案房屋返还给异议人，其异议理由不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，2020年10月19日，该院作出（2020）皖1202执异76号执行裁定，驳回刘红艳、陈迎春、陈明明的异议请求。 刘红艳、陈迎春、陈明明向本院申请复议称，刘红艳的前夫陈**生在其不知情的情况下，擅自将位于阜阳市××区××办事处长桥村××14户房屋的家庭唯一毛坯房屋进行抵押。颍州区人民法院作出（2008）州执字第3-1号裁定书将涉案房屋查封、拍卖，被执行人陈**生和三复议申请人对此一概不知。2008年8月17日，陈**生与刘红艳协议离婚，协议约定涉案房屋归陈迎春及陈明明所有。后执行法院将涉案房屋以80000元的价格拍卖给不是同一村集体成员的姜允勤所有，该执行行为程序违法、实体违法。案涉裁定书未送达，执行文书不生效，执行终结程序违法；姜允勤不是同一集体成员，无权买受案涉房地产，执行行为违反了法律禁止性规定，剥夺了陈**生和三复议申请人的居住权。因此请求撤销颍州区人民法院（2020）皖1202执异76号执行裁定和（2008）州执字第3-1号裁定，并将涉案房屋返还给三复议申请人。 本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点为执行法院驳回刘红艳、陈迎春、陈明明的异议是否合法适当。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。颍州区人民法院在执行姜允勤与陈**生民间借贷纠纷一案中，对涉案房地产实地调查、依法评估拍卖、裁定确认所有权转移、交付、结案等，执行程序合法。复议申请人认为对此一概不知，与事实不符，且案件已于2008年执行结案，复议申请人事隔十多年之后，认为侵害其权利才向执行法院提出执行异议，有违常理。该异议不符合受理条件，立案后发现不符合受理条件的，应当裁定驳回申请。执行法院作出（2020）皖1202执异76号执行裁定驳回刘红艳、陈迎春、陈明明的异议请求，并无不当。综上，刘红艳、陈迎春、陈明明的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回刘红艳、陈迎春、陈明明复议申请，维持阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202执异76号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 金 光 审判员 魏 晋 审判员 陶善义 二〇二一年一月十六日 书记员 杨 梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2021）鲁0881执33号之二申请执行人:杨某,男，曲阜。申请执行人：段某，女，曲阜被执行人：曲阜某某某某公司，曲阜上列当事人其他案由一案（2020）鲁0881民初2693号民事调解书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人曲阜某某某某公司名下7784元的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年一月四日书记员  朱正和
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初584号原告：周德明，男，汉族，1958年8月18日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：周亮，系亲属关系，特别授权。被告：尹正平，男，汉族，1981年1月30日出生，住河南省罗山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。营业场所：驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张国勇，系该公司总经理。原告周德明与被告尹正平、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周德明的委托代理人周亮，被告尹正平到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周德明向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告一赔偿原告各项损失42108元；2、请求判决被告二在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月9日，被告一驾驶豫Ｓ×××××号解放牌重型半挂牵引车、豫S9935挂车沿京深107国道由北向南行驶至河区××批发市场门前路段，与原告驾驶的两轮电动车相挂，后被告驾车与路西侧路灯杆相撞，造成车辆及路灯杆受损，原告受伤的交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队现场勘察后，出具交通事故认定书，被告尹正平负事故全部责任，原告周德明无责任。事故发生后，原告周德明被送往信阳市第三人民医院治疗，现已出院。经诊断：周德明闭合性颅脑损伤轻型、右侧多发肋骨骨折、右下肢外伤。经查：肇事车辆豫Ｓ×××××号解放牌重型半挂牵引车、豫S9935挂车系被告购买并挂靠在信阳市君达物流有限公司，以信阳市君达物流有限公司名义在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司购买有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。就赔偿问题，原告多次找被告协商，无法达成一致意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司未作答辩。被告尹正平辩称，应当由保险公司理赔。经审理查明，2020年6月9日，被告尹正平驾驶豫Ｓ×××××号解放牌重型半挂牵引车、豫S9935挂车沿京深107国道由北向南行驶至河区××批发市场门前路段，与原告周德明驾驶的两轮电动车相挂，后尹正平驾车与路西侧路灯杆相撞，造成车辆及路灯杆受损，原告周德明受伤的道路交通事故。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告尹正平负事故的全部责任。事故发生后，原告周德明被送往信阳市第三人民医院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤轻型、右侧多发肋骨骨折等，共住院14天，花费医疗费6952.39元，出院医嘱为全休三个月。另查明，事故车辆系被告尹正平实际所有，挂靠在信阳市君达物流有限公司经营，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司购买有交强险和商业险（1000000元且不计免赔），事故发生在保险合同有效期内。再查明，事故发生前原告周德明在信阳市绿城实业有限公司从事建筑行业。以上事实有交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、工作证明、保险单、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，本案事故成因及责任认定有交通事故认定书为证，本院予以确认。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队交通事故认定书认定被告尹正平负事故的全部责任，故本院认定被告尹正平承担事故的100%民事赔偿责任。由被告保险公司在保险范围内对原告周德明的合理诉求进行赔偿。原告请求误工费300元/天，虽提供了相关的工作证明证实其从事建筑行业，但未提供事故发生前六个月的工资银行流水，故本院结合河南省就业人员建筑行业年平均工资酌定误工费为160元/天，原告请求营养费、交通费过高，本院认定营养费、交通费20元/天按照实际住院天数计算。结合本案实际情况，原告周德明实际损失计算如下：1，医疗费：6952.39元；2，辅助用具费：539元；3，住院伙食补助费：700元；4，营养费：20元/天×14天=280元；5，护理费：1797.29元；6、误工费：160元/天×（14＋90）天=16640元；7，交通费：280元。以上损失共计：27188.68元。被告保险公司在交强险及商业险范围内向原告周德明支付理赔款27188.68元。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司未到庭应诉，视为其对一审抗辩权的放弃，不影响本院根据已查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004实施）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告周德明支付保险理赔款27188.68元（理赔款转入原告周德明账户，户名：周德明，开户行：中国工商银行信阳湖东支行，账号：62×××76）。二、驳回原告周德明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，由原告周德明负担187元，被告尹正平负担240元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二一年一月二十五日书记员  张雨婷
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初3065号 原告：张玉山，男，1973年10月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王晓彬，山东锋科律师事务所律师。 被告：段仕厚，男，1989年2月5日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 原告张玉山与被告段仕厚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉山的委托诉讼代理人王晓彬与被告段仕厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉山向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法调解或判令被告偿还借款2万元及利息。事实和理由：被告因饲养羊急需用钱，于2020年2月24日向原告借款2万元，原告于2020年2月28日通过微信转账2万元借款，有微信转账为证。现因原告用钱多次催要借款，被告都以无钱为由拒付至今。为维护原告的合法权益不受损失，请求法院依法判令被告偿还借款2万元及利息。 被告段仕厚辩称，答辩人想买羊喂养向张玉山借款2万元属实。但是答辩人和张玉山的女儿张雪定亲，定亲时答辩人给了彩礼现金1万元、首饰、酒席等共计花费4万余元，张玉山应该把这4万余元退给答辩人。 本院经审理认定事实如下：被告段仕厚因买羊喂养所需，向原告张玉山借款2万元，原告张玉山于2020年2月28日以微信转账的方式给付被告段仕厚借款2万元。原告张玉山向被告催要借款，被告段仕厚以原告张玉山应先返还彩礼4万余元为由拒不偿还，为此成诉。 上述事实，根据当事人提供的证据及庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为，被告段仕厚向原告张玉山借款2万元的事实清楚，原告张玉山要求被告段仕厚偿还借款2万元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告未约定借款利息，原告张玉山要求被告段仕厚支付利息，本院不予支持。被告段仕厚关于原告张玉山应先返还彩礼4万元的辩解意见，系婚约财产纠纷，与本案不属于同一法律关系，本案中不予处理，被告段仕厚可就彩礼返还事宜另案向相关责任主体主张权利。依照原《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告段仕厚于本判决生效后十日内偿还原告张玉山借款2万元； 二、驳回原告张玉山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，保全申请费220元，由被告段仕厚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王成龙 人民陪审员  陈永杰 人民陪审员  房兆忠 二〇二一年一月七日 书 记 员  吕俊玲
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执527号 申请执行人：赵学俊。 被执行人：徐文秀。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）鲁1329民初6241号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐文秀银行存款XXXXXX元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵真真 二〇二一年一月二十五日 书记员  毕经涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1021号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：李雨，河南豫商律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师，一般代理。被告：孙智永，男，1966年5月27日出生，汉族，住河南省新密市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告孙智永金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人李雨、孙懿凡到庭参加诉讼，被告孙智永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司郑州分行基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告孙智永偿还贷款本金41990.26元及欠款利息12653.44元，共计54643.7元（利息按年利率13.36%暂时计算至2020年11月17日，之后的利息按照年利率13.36%计至贷款本息全部还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告孙智永未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为孙智永。2、借款金额为60000元。3、借款期限为36个月，自2017年7月28日至2020年7月28日。4、借款用途为其它消费性用途。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为按月等额还本付息。7、欠款情况：被告自2018年9月28日开始逾期，逾期后原告按照年利率13.36%计算利息，截至2020年11月17日，被告尚欠原告贷款本金41990.26元、利息12653.44元，共计54643.7元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告孙智永未能按时足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告孙智永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙智永于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金41990.26元、利息12653.44元，共计54643.7元（暂计算至2020年11月17日），自2020年11月18日起至本息清偿之日止的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计583元，由被告孙智永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年一月二十五日书记员 李真真
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502民初11号 原告：侯安琪，女，X年X月X日出生，汉族，住东营区。 被告：黄小伟，男，其他情况不详。 原告侯安琪与被告黄小伟民间借贷纠纷一案，侯安琪于2021年1月4日向本院起诉，本院予以受理。 本院认为，本院按照侯安琪提供的黄小伟的送达地址和联系方式均无法通知黄小伟应诉，侯安琪未能向本院进一步提供黄小伟的准确送达地址，造成本院对案件无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告侯安琪的起诉。 案件受理费838元，退还原告侯安琪。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  郭桂荣 二〇二一年一月二十六日 书记员  于 芳
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执恢14号之七 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：丁翠英 本院在执行已经发生法律效力的（2013）莱城商初字第767号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁翠英银行存款23462.83元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘敬民
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初234号 王莉： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限 内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提 交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有 鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。 如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二一年一月十一日
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民终455号 上诉人（原审被告）：李强，男，1983年5月16日生，汉族，住山东省安丘市。 被上诉人（原审原告）：孙业江，男，1968年1月2日生，汉族，住山东省安丘市。 上诉人李强因与被上诉人孙业江保证合同纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院作出的（2020）鲁0784民初175号民事判决书，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人李强于2020年1月23日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人李强在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人李强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2552元，减半收取1276元，由上诉人李强负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张同文 审判员  孙 涛 审判员  崔福涛 二〇二一年一月二十三日 书记员  王 新
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初190号原告：陈茜，女，1982年1月28日出生，汉族，住济南市。被告：山东乐读书苑教育科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：周静。原告陈茜与被告山东乐读书苑教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告陈茜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈茜撤回起诉处理。审判员 张 勃二〇二一年一月八日书记员 孙振辉
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0785民初336号 原告：臧磊，男，1984年5月28日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：潘宗辉，高密醴泉法律服务所法律工作者。 被告：肖玉灿，男，1994年9月4日生，汉族，居民，住高密市。 原告臧磊与被告肖玉灿机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告臧磊的委托诉讼代理人潘宗辉、被告肖玉灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的车辆损失3200元、鉴定费2000元；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：2020年9月4日14时50分，被告肖玉灿驾驶车牌号为鲁ＶＥ××××小型客车，行驶至高密市××道××号处与原告臧磊驾驶的鲁Ｖ8××××小型汽车发生交通事故，致原告的车辆损坏。车辆经鉴定损失为5200元（保险公司已承担2000元），鉴定费2000元。被告肖玉灿负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，请贵院依法支持其诉讼主张。 被告肖玉灿辩称，事故发生属实，对责任认定无异议。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生情况:2020年9月4日14时50分，肖玉灿驾驶车牌号为鲁ＶＥ××××小型客车，行驶至高密市××道××号处与原告臧磊驾驶的鲁Ｖ8××××小型汽车发生交通事故。 二、事故责任认定情况:经高密市公安局交通警察大队认定，肖玉灿承担事故的全部责任，臧磊无责任。 三、原告主张的损失：1、车辆损失3200元，提交车辆损失价格评估结论书一份，评估金额为5200元，因保险公司已赔付2000，现主张3200元。2、鉴定费2000元，提交鉴定费发票一份。 被告肖玉灿质证称，1、车辆损失评估不合理，价格过高，评估时我在现场，我认为有些受损的件没有达到更换要求。2、鉴定费无异议。 四、原告臧磊要求被告将赔偿款汇至其在高密农村商业银行6223××××7580账号中。 以上事项中，双方当事人对第三项有争议，对其他事项双方无争议。 本院认为，行为人应承担侵害他人民事权益的侵权责任。肖玉灿与臧磊发生交通事故事实清楚，交警部门认定肖玉灿承担事故的全部责任应对原告的损失承担全部赔偿责任。 对原告主张的车辆损失3200元、鉴定费2000元，原告提交了相关证据，且主张符合相关法律规定，本院予以支持。被告肖玉灿对原告主张的车损评估数额虽有异议但未阐明合理理由或提交相关证据予以反驳，对其异议本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告肖玉灿赔偿原告臧磊5200元，于本判决生效后十日内付清，汇入臧磊在高密农村商业银行6223××××7580账号中； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告全部负担（因原告已预缴，被告将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内汇入臧磊在高密农村商业银行6223××××7580账号中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二一年一月八日 法官助理 葛 磊 书 记 员 张 洁
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初4715号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。统一社会信用代码：913707000604214137。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：马金友，该公司职工。 被告：顾玉磊，男，1986年12月13日生，汉族，住临朐县。 被告：朱文迪，女，1987年5月17日生，汉族，住临朐县。 被告：顾学，男，1963年4月13日生，汉族，住临朐县。 被告：李安福，男，1969年5月19日生，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）诉被告顾玉磊、朱文迪、顾学、李安福金融借款合同纠纷一案,原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对被告的起诉，符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告山东临朐农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2118元，减半收取1059元由原告山东临朐农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  崔玉临 二〇二一年一月八日 书记员  赵洪俊
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初83号 邹润木： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限 内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提 交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有 鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。 如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二一年一月十一日
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保541号 申请人:济南欣爱特工程咨询有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张厚柱,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：戴建景，山东千舜律师事务所律师。 被申请人：菏泽创客置业有限公司，住所地菏泽市。 法定代表人：张卫岗，执行董事兼经理。 申请人济南欣爱特工程咨询有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人菏泽创客置业有限公司银行存款180万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人济南欣爱特工程咨询有限公司已购买诉讼财产保全责任保险，并以此保险向本院提供担保。 经审查，本院认为，济南欣爱特工程咨询有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人菏泽创客置业有限公司名下180万元的银行存款或查封、扣押相同价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人济南欣爱特工程咨询有限公司预付。 本裁立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭树杰 二〇二一年一月二十七日 书记员  张琳琳
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0911刑初6号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人王珏，男，1994年9月5日出生，回族，高中文化，户籍所在地泰安市岱岳区，住该村。系泰安北方汽车运输有限公司法定代表人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月1日被取保候审。指定辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检一部刑诉（2020）420号起诉书指控被告人王珏犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰安市岱岳区人民检察院指派检察员田歌出庭支持公诉，被告人王珏及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控，2020年7月8日20时24分许，被告人王珏酒后驾驶鲁Ｊ×××××红色桑塔纳牌小型轿车，沿泰安市岱岳区满庄镇泰星大街由西向东行驶至满庄镇政府路段时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人王珏血液酒精含量为97.5mg／100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人王珏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王珏到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人王珏免予刑事处罚。被告人王珏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。其辩护人提出“有坦白情节；自愿认罪认罚”的辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人王珏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人王珏的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款，判决如下：被告人王珏犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张丽二〇二一年一月七日法官助理崔婷婷书记员牟国平