wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1423刑初19号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人温某某，男，1987年10月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省上杭县，现住河福建省上杭县。因犯容留他人吸毒罪,于2017年7月11日被福建省上杭县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月12日被宁陵县公安局刑事拘留，2020年9月18日经宁陵县人民检察院批准逮捕，同日由宁陵县公安局执行逮捕。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）265号起诉书指控被告人温某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员王凡治出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2020年7月4日被害人赵某通过抖音认识一名自称“杨家逸”的男子，在“杨家逸”的诱骗下，2020年7月15日、16日被害人赵某分三次向“嘉实财富APP客服”提供的银行账户转账98000元，其中20000元转到林某成中信银行账户内（账号62×××62），后该笔20000元诈骗赃款流入火币网交易平台。被告人温某某为获取0.7%的提成，通过Sugram聊天软件（自动删除记录）获得上线“图图”的指示，通过“火币pro”APP平台出售“图图”给其充值的火币，使该笔20000元诈骗赃款流入温某某账户内（账号62×××70），被温某某区取现后按约定的地点交给了“图图”，被告人温某某非法获利140元。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人户籍证明、前科查询证明、到案经过、被害人赵某提供的银行流水账单五份、赵某提供的聊天记录截图、赵某被诈骗资金流向图、温某某的银行账户交易明细、公安部调取资金交易截图、火币交易的记录截图、温某某的银行账户被公安部反诈平台冻结的截图等书证，检查笔录，证人证言，被害人陈述笔录，被告人供述笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人温某某以牟利为目的，通过出售火币获得提成，将诈骗赃款变现后提供给他人，妨碍了司法机关对犯罪行为的追究，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。温某某有前科，应从重处罚。被告人温某某到案发后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。被告人温某某认罪认罚、具结悔过，并签署具结悔过书，可以依法从宽处理。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。诉请依法判处。被告人温某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示认罪，悔罪，签署认罪认罚具结书，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件在审理过程中，被告人温某某家人向被害人赵某退还其所取赃款20000元。上述事实，有被告人温某某户籍证明及前科查询证明、到案经过、被害人赵某提供的银行流水账单五份、赵某提供的聊天记录截图、赵某被诈骗资金流向图、温某某的银行账户交易明细、公安部调取资金交易截图、火币交易的记录截图、温某某的银行账户被公安部反诈平台冻结的截图等书证，检查笔录，证人温某、李某的证言，被害人赵某陈述笔录，被告人温某某的供述笔录等经庭审质证的证据予以认定。本院认为，被告人温某某明知是犯罪所得，而将诈骗赃款通过火币交易变现，实施了掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控温某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立，本院予以支持。温某某有坦白情节，予以从轻处罚。案件在审理过程中，温某某家人帮助其退赃，予以酌情从轻处罚。温某某认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，予以从宽处理。综合考虑温某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人温某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年2月11日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庆生二〇二一年一月二十一日法官助理王守亮书记员邓文雅
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0684执93号申请执行人雷森林，男,生于1965年9月24日，汉族，住宜城市。被执行人余贵英，女，生于1954年11月23日，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人雷森林与被执行人余贵英房屋买卖合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2020）鄂0684民初3317号民事调解书已发生法律效力，被告余贵英一次性给付原告雷森林款7145元。被执行人余贵英拒不履行义务，申请执行人雷森林向本院申请强制执行，本院依法向被执行人余贵英发出执行通知书、报告财产令、责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内报告一年内财产状况。被执行人余贵英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款（六）项之规定，裁定如下：冻结（解除、划拨）被执行人余贵英在金融机构的存款7195元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年一月十八日执行员  马守信书记员  陈为一
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2378号之二申请执行人:刘益平，男，1969年5月1日出生，住浙江省龙泉市。被执行人:汪振兴，男，1968年10月23日出生，住安徽省池州市贵池区。本院在执行刘益平与汪振兴买卖合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人按照约定分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2378号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃本间与原件核对无异二〇二一年一月六日书记员 王建兵
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3424执43号申请人：雷开奎，男，1968年4月10日出生，汉族，四川省乐至县人。被执行人:张利，男，1989年4月5日出生，汉族，四川省眉山县人。被执行人:张学兵，男，1966年1月6日出生，汉族，四川省仁寿县人，居民，住德昌县德州镇新华街中段。本院在执行雷开奎与被执行人张利、张学兵劳务合同纠纷一案中，申请人雷开奎于2021年1月12日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）川3424执43号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 卢 泰 铭二〇二一年一月十二日书记员 吉觉妹梅
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初611号原告:陈志远，男，1988年10月10日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈玉国，男，1953年11月3日出生，汉族，住天津市河**，与原告系父子关系。委托诉讼代理人：陈凤娟，女，1984年7月20日出生，汉族，住天津市河**，与原告系姐弟关系。被告：天津滨海新区中新企业外包服务有限公司，住所地天津市滨海新区中新天津生态城动漫中路**创智大厦1-917-01。法定代表人：沈志一。原告陈志远与被告天津滨海新区中新企业外包服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告陈志远于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈志远撤诉。案件受理费2608元，由原告陈志远负担。审判员  刘宗军二〇二一年一月二十日法官助理王康书记员李小坡
江西省井冈山市人民法院支 付 令（2021）赣0881民督3号申请人：谢连梅，女，1975年3月15日出生，汉族，住井冈山市古城镇城边村城边组**，公民身份号码：3624321975********。被申请人：井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司，住所地江西省井冈山市古城工业园，统一社会信用代码91360881688510323B。法定代表人：朱兰云，该公司董事长。申请人谢连梅于2021年1月7日向本院申请支付令。申请人谢连梅称，申请人于2014年起与被申请人建立劳动关系。后被申请人开始出现拖欠工资，至2015年9月，被申请人累计拖欠申请人谢连梅个人工资共计1650元，2018年1月被申请人支付了申请人工资100元，尚剩余1550元未支付。对此事实申请人谢连梅提交了加盖被申请人公司公章和公司股东印章的工资发放表等证明。申请人谢连梅要求被申请人井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司给付工资1550元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谢连梅工资1550元。申请费16.67元，由被申请人井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  尹平发二〇二一年一月七日书记员  黄晓逸
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4672号之一申请执行人浙江蜀铭电力科技有限公司，住所地浙江省温州市乐清市柳市镇里隆村，组织机构代码:MA2ARQKX5。法定代表人李建容。被执行人凌帮王，男，1972年12月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人浙江蜀铭电力科技有限公司与被执行人凌帮王买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初4795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年09月07日立案执行。执行标的为执行款73400元及利息，并负担案件受理费804元、执行费1001元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人凌帮王履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人凌帮王逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人凌帮王的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人凌帮王有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人凌帮王有其他可供执行的财产。截止2021年01月05日，被执行人尚欠本金73400元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人凌帮王拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人凌帮王采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江蜀铭电力科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人凌帮王暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4672号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 余易达二〇二一年一月六日代书记员 严加林
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1703民初26号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市定陶区青年路中段。 法定代表人：时启亭，董事长。 委托诉讼代理人：马超，男。 被告：韩伟，男，1981年10月19日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：肖灵叶，女，1981年5月12日出生，汉族，农民，住河南省上蔡县。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告韩伟、肖灵叶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定陶农商行委托诉讼代理人马超到庭参加诉讼，被告韩伟、肖灵叶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 定陶农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告韩伟、肖灵叶偿还借款本金9万元及利息、罚息、复利；诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实与理由：2015年12月22日，被告韩伟、肖灵叶与原告下属机构田集信用社签订借款合同一份，约定：对被告韩伟、肖灵叶授信金额为10万元；授信期间为2015年12月22日至2020年12月20日；还款方式为定期结息，按合同约定分期还本还款法；若借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。在授信期间内，2015年12月22日被告在原告处借款10万元，月利率4.15625‰，现仍欠9万元原告依约定按时支付了款项，但被告韩伟、肖灵叶不按借款合同约定履行还款义务，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 韩伟、肖灵叶未答辩。 经审理，原告向本院提供山东银监局鲁银监准（2015）602号文件、法定代表人身份证明、法人代表身份证复印件、营业执照复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件、个人借款合同、贷转存凭证（借款借据）、还本还息明细等证据。被告韩伟、肖灵叶未出庭，本院视为二被告放弃质证与答辩的权利，通过原告陈述及和审查确认的证据，认定本案如下事实： 定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，具备企业法人资格。原定陶县农村信用合作联社田集信用社（以下简称田集信用社）系原定陶县农村信用合作联社下属分支机构，不具备法人资格。 2015年12月22日，田集信用社与韩伟、肖灵叶签订了《个人借款合同》一份，约定：韩伟、肖灵叶借款10万元，借款期限自2015年12月22日至2020年12月20日，借款方式为非循环方式，即借款在合同约定的金额、期限内一次性发放；借款利率为浮动利率，即借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币基准利率基础上上浮5%确定。利率调整以12个月为一个周期；还款方式为定期结息，按合同约定分期还本还款；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。该合同同时还约定了其他事项。 合同签订后，韩伟于2015年12月22日借款10万元，双方签订《贷转存凭证（借款借据）》一份，该凭证载明借款金额为10万元，到期日为2020年12月20日，月利率为4.15625‰。截止到2021年1月19号，韩伟偿还借款本金1万元，下欠借款本金9万元及利息20961.51元二被告均未偿还。 本院认为，定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，具备企业法人资格，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，田集信用社作为原定陶县农村信用合作联社的下属机构，其民事权利和民事义务由原告定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。田集信用社与韩伟、肖灵叶签订的《个人借款合同》、与韩伟签订的《贷转存凭证（借款借据）》均为有效合同，对双方均具有法律约束力。田集信用社按约定履行了支付借款义务，韩伟、肖灵叶未按照约定履行偿还借款义务，应按照借款合同约定承担违约责任。原告要求被告韩伟、肖灵叶偿还借款本金9万元及利息、罚息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；原告诉求被告韩伟、肖灵叶支付复利，本院认为，借款合同中双方约定贷款人有权依据中国人民银行有关规定计收复利虽符合相关法律规定，但对于复利的计算方法原告并未提交相关证据予以证明，经释明原告亦未就此作出说明，故原告该项诉请不具体，对该项诉讼请求本院在本案中不予支持，原告可另行主张。被告韩伟、肖灵叶经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩伟、肖灵叶于本判决生效后十日内返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金9万元并支付截止至2021年1月19日利息、罚息20961.51元及之后罚息（以9万元为基数，自2021年1月20日起至清偿之日，按月利率4.15625‰上浮50%计收罚息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2519元，减半收取计1259.5元，由被告韩伟、肖灵叶共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  邓渊楠 二〇二一年一月二十一日 书记员  吕 迁
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执162号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心。法定代表人：常青，系该分中心经理。被执行人：王天峰。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心与被执行人王天峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初846号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王天峰银行存款2万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二一年一月十五日书记员  郑 星
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保824号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：刘立东，男，1984年11月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省宾县，现居住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人刘立东追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘立东名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘立东名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执恢104号之二 被执行人邓芳玲，女，1965年5月1日出生，壮族，户籍地马山县，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。 本院在执行被执行人邓芳玲责令退赔一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人有如下财产：一、被执行人邓芳玲和蓝庆尧所有位于马山县；二、被执行人邓芳玲所有的登记在蓝健铭名下位于广西－东盟经济技术开发区。本院于2020年1月4日在淘宝网网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人邓芳玲和蓝庆尧所有位于马山县，于2020年11月22日在淘宝网网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人邓芳玲所有的登记在蓝健铭名下位于广西－东盟经济技术开发区。上述房地产拍卖所得价款1927460.72元，扣除税费49663.87元、拍卖服务费5742元和邓芳玲、蓝庆尧尚欠公积金按揭贷款83837.25元后，余款1780057.65元不足额清偿债务，现被执行人尚未能实现退赔的债权为4494330.35元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区马山县人民法院（2020）桂0124执恢104号执行案的本次执行程序。 受害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝耀福 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二一年一月十八日 书记员  韦晓棠
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0212执恢127号杜井德、张文光：关于申请执行人宁波市盛和担保有限公司与被执行人杜井德、张文光追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初13584号民事判决书[即原执行案号:（2019）浙0212执7821号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二一年一月十八日
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁行申1895号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）时连柱，男，1959年6月25日出生，汉族,住烟台市芝罘区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）烟台市市场监督管理局，住所地烟台市莱山区新苑路**。 法人代表王文峰，局长。 时连柱因诉烟台市市场监督管理局撤销企业改制登记一案，不服烟台市中级人民法院（2020）鲁06行终76号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 时连柱以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）（三）（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法提起行政诉讼。根据上述规定，未有侵犯公民、法人或其他组织合法权益的行为，或者说未对当事人权利义务产生实际影响的行政行为，不属于行政诉讼受案范围。国有企业改制是行政机关依据相关政策、结合当地实际作出的行政行为，属于行政机关行使自由裁量权的政策性行为，人民法院无法对该行为予以合法性审查，不属于行政诉讼受案范围。烟台市市场监督管理局对申请人撤销企业改制登记的申请是否答复，并没有对申请人的合法权益产生实际影响。原审法院认为申请人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件，裁定不予立案并无不当。 综上，时连柱申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回时连柱的再审申请。 审判长 韩 勇 审判员 蒋炎焱 审判员 陈 晖 二〇二一年一月五日 书记员 李 倩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6727号申请执行人：江阴市华士镇华益村村民委员会，住所地江阴市华士镇华益村。法定代表人：吴元章，该村民委员会主任。委托代理人：徐少宗，张成成,江阴市华士法律服务所法律工作者。被执行人：贡国庆，男，1965年10月14日出生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市华士镇华益村村民委员会（以下简称华益村）与被执行人贡国庆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初11511号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：贡国庆应将租赁土地返还给华益村，并支付土地租金212520元，并承担占有使用费，垃圾清理费30270元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，依法扣划其名下银行存款4500元，已发放申请执行人。此外，未发现有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划其名下存款，并已发放。此外，未发现其名下有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初11511号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈教智审判员  曹海英审判员  冯 强二〇二一年一月二十一日书记员  张 玙
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702财保7号申请人：驻马店市玺磷建筑材料有限公司，住所地驻马店市解放大道中段南侧中乐国际公馆**楼**第**1103。统一社会信用代码91411702MA47BGG14Y。法定代表人：彭春玲，公司总经理。委托代理人：辛承谦，河南成盛律师事务所律师。被申请人：郑州驿得建筑材料有限公司，住，住所地郑州市金水区红专路******一社会信用代码91410105MA44L8DL95。法定代表人：林英，公司总经理。被申请人：福建省达辰建设工程有限公司，住所地福建省平，住所地福建省平潭县潭城镇红山居委会农中庄**码91350128315343956E。法定代表人：林小建，公司总经理。申请人驻马店市玺磷建筑材料有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州驿得建筑材料有限公司、福建省达辰建设工程有限公司银行存款共计190万元或查封其相应价值的其它财产。有都邦财产保险股份有限公司提供的190万元保单保函作为担保（保单编号：20484241170021000004）。本院经审查认为，申请人驻马店市玺磷建筑材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州驿得建筑材料有限公司、福建省达辰建设工程有限公司银行存款190万元或查封其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨向军二〇二一年一月十九日书记员  张 洁
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初4412号原告：戚云英，女，1970年3月10日出生，汉族，住河南省项城市。被告：范新，男，1985年3月23日出生，汉族，住黑龙江省五常市。原告戚云英与被告范新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行审理。原告戚云英，被告范新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚云英向本院提出诉讼请求：被告偿还欠款22700元。诉讼中，原告明确诉讼请求为：被告偿还欠款11700元。事实和理由：原、被告于2020年3月15日通过手机抖音认识。自2020年4月5日至2020年5月16日，被告先后向原告借款合计22700元，其中8000元用于还车贷，其余款项用作购鞋货款，期间被告承诺鞋卖完即归还原告，但被告未能兑现。经原告多次催讨未果，故原告诉至法院，请求依法判决。被告范新答辩称，本人没有向原告借款，不应还钱。原告戚云英围绕诉讼请求依法提交证据，被告范新没有提交证据。原告提交的微信聊天及微信转账记录，经庭审出示、质证，被告对真实性均无异议，但认为不是借款。本院经审查认定，原告提交的上述证据，结合被告在微信中表述“我欠你多少钱，你算一下发给我”的意思表示，可以证明原、被告有款项往来，被告欠款的事实，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：原、被告双方系朋友关系。2020年4月5日至5月16日期间，双方有微信款项往来。原告微信转账被告为：2020年4月5日2000元；4月26日2000元；4月18日2000元、1000元、900元；4月20日2000元、1000元、1600元；4月23日1200元；4月24日500元；5月5日1000元；5月16日2000元，上述合计17200元。被告微信转账原告为：2020年4月30日4000元、1000元；5月11日500元，合计5500元。原告在微信中向被告催款，被告表述“我欠你多少钱，你算一下发给我”等内容。本院认为，原、被告系朋友关系，根据原、被告的陈述及原告提交的证据看，双方存在款项往来，经核算，被告尚欠原告11700元（17200元-5500元），被告抗辩不欠原告款项，与事实不符，本院不予采纳，被告应偿付原告11700元。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款之规定，判决如下：被告范新应在本判决生效后十日内偿付原告戚云英11700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费368元，由原告戚云英负担178元，被告范新负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈婷婷人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  马忠兰二〇二一年一月十二日代书 记员  吴诗诗?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳。当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初3747号原告：陈成学。被告：王玉国。被告：杨增宝。原告陈成学诉被告王玉国、杨增宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈成学到庭参加诉讼。被告王玉国、杨增宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈成学向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王玉国、被告杨增宝偿还原告陈成学借款10万元；2、请求依法判令被告王玉国、被告杨增宝以借款本金10万元为基数，支付原告自起诉之日至实际付清之日的利息，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、本案案件受理费由王玉国、杨增宝承担。事实和理由：2016年12月11日，王玉国以资金紧张为由向陈成学借款20万元，2017年12月11日偿还了10万元借款。剩余10万元借款王玉国于2017年12月11日为陈成学出具了借条一张，杨增宝提供连带责任保证，该事实由王玉国、杨增宝在借条上签字确认。剩余10万元借款经陈成学多次催要，王玉国、杨增宝分文未还。为维护原告的合法权益，特诉讼至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王玉国、杨增宝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月11日，王玉国以资金紧张为由向陈成学借款20万元，陈成学通过张燕的银行卡向王玉国转账20万元。2017年12月11日，王玉国通过向张燕的银行卡转账的方式向陈成学偿还了10万元借款。对于余款10万元，王玉国于2017年12月11日向陈成学出具了借条1份，杨增宝提供连带责任保证。上述事实，有原告陈成学提交的借条1份、中国农业银行股份有限公司垦利开发区支行出具的业务凭证2张、结婚证1份、张燕身份证复印件1份及庭审笔录在卷为凭，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王玉国向陈成学借款，有陈成学提交的证据予以证实，能够证实陈成学向王玉国交付借款20万元，履行了出借义务，原、被告之间的民间借贷关系成立且借贷事实已经发生。杨增宝在担保人处签名，三方之间的民间借贷关系、担保关系系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告杨增宝在担保人处签名，自愿对上述债务承担担保责任，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案未约定保证方式，应由保证人杨增宝承担连带责任保证。原告要求被告支付逾期还款利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原告主张由被告承担自起诉之日起的利息，应予支持。被告王玉国、杨增宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王玉国于本判决生效之日起十日内偿还原告陈成学借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，自2020年11月16日起至实际给付之日，按照2020年11月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告杨增宝对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告王玉国、杨增宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  扈亭河二〇二一年一月十一日书记员  任慧娟
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0802执他9号申请执行人：王金群，女，汉族，1974年12月14日出生，住四川省广元市利州区。被执行人：广元龙腾纺织有限公司，住所地：广元市经济技术开发区川浙合作产业园。法定代表人：杨广亮，系公司总经理。王金群与广元龙腾纺织有限公司劳动争议一案，广元市劳动人事争议仲裁委员会作出广劳人仲分案〔2019〕62号仲裁裁决书，因广元龙腾纺织有限公司未履行，现申请人王金群向本院申请强制执行。经审查，广元市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲分案〔2019〕62号仲裁裁决书系依法成立的仲裁机构作出的仲裁裁决书，并依法送达。被申请人广元龙腾纺织有限公司在规定的期限未按仲裁裁决书履行义务，申请人有权向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款的规定，裁定如下：准予广元市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲分案〔2019〕62号仲裁裁决书进入执行程序。本裁定立即开始执行。审判长  赵波审判员  胡利审判员  孙政二〇二一年一月十九日书记员  李锐
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0984民初24号 原告：张现成，男，1965年7月25日出生，汉族，住河南省尉氏县。 被告：河间华北石油天成燃气有限公司，住所地河间市曙光路路北，统一社会信用代码91130984784088142B。 法定代表人：刘志刚。 被告：北京京亚市政工程有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇兴谷工业开发区，统一社会信用代码91110117102933127H。 法定代表人：李国志。 被告：苑国栋，男，成年，汉族，住河间市。 被告：李彦民，男，成年，汉族，住河间市。 被告：吴翠玲（又名吴佳），女，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。 原告张现成诉被告河间华北石油天成燃气有限公司、北京京亚市政工程有限公司、苑国栋、李彦民、吴翠玲劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告张现成于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张现成的申请不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张现成撤诉。 案件受理费1106元，由原告张现成负担。 审判员 高 燕 二〇二一年一月十八日 书记员 胡玲玉
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初335号 刘世建： 本院已经受理烟台爱开天隆模塑有限公司诉你（单位）劳动争议一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二一年一月二十二日
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0682刑初1号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人袁小军，曾用名袁军，男，生于1988年8月5日，汉族，四川省安岳县人，初中文化，农民，住四川省什邡市。2020年11月18日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局刑事拘留，同年11月25日被什邡市公安局决定取保候审，同年12月18日被什邡市人民检察院决定取保候审，2021年1月4日经本院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检刑诉（2020）14号起诉书指控被告人袁小军犯危险驾驶罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。什邡市人民检察院指派检察官姜跃平出庭支持公诉，被告人袁小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月29日0时许,被告人袁小军驾驶小型面包车,由什邡市南门转盘方向沿雍城西路往什邡市四号洞子方向行驶,行至雍城西路皇朝小区门前路段时,与前方同方向由曾某驾驶的三轮电动车相撞,相撞后三轮电动车又与停放在路边的小型轿车相撞,造成车辆受损、曾某受伤的交通事故。什邡市公安局民警接警后赶赴现场勘查，后将被告人袁小军带至什邡市人民医院抽血留检。经四川华大司法鉴定所鉴定,被告人袁小军血样乙醇含量为181.4mg/100ml。什邡市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定,被告人袁小军承担此事故全部责任。 事发后,被告人袁小军明知他人报案而在现场等待,归案后如实供述自己的罪行。被告人袁小军已对被害人进行了赔偿。 公诉机关提交了书证、勘验笔录、鉴定意见、道路交通事故认定书、收条、被害人陈述及被告人供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人袁小军醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁小军犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人袁小军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人袁小军拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 被告人袁小军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人袁小军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人袁小军醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人袁小军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人袁小军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人袁小军赔偿了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人袁小军无犯罪前科，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人袁小军犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，本院认为被告人袁小军认罪、悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人袁小军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二一年一月四日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执8441号申请执行人：上海欧安派广告传播有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人：许菁文，董事长。委托诉讼代理人：王禹笛，北京市环球律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：李骥，北京市环球律师事务所上海分所律师。被执行人：上海激创广告有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：万秀青，执行董事。本院在执行(2020)沪0101民初16720号上海欧安派广告传播有限公司与上海激创广告有限公司广告合同纠纷一案中查封了牌照为沪A5XX**的大切诺基牌汽车一辆，未控制，无法处置；被执行人名下银行账户被多家法院冻结。另查明：被执行人上海激创广告有限公司名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  吴 刚二〇二一年一月十二日法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省成武县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1723行初62号 原告单县郭焕服装店，住所地：山东省菏泽市单县北城北园路西段西刘庄路北。 统一社会信用码：92371722MA3PYRFF2N。 经营者李玉梅，女，1978年2月15日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。 委托代理人郭丽丽，女，1974年11月5日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。 被告单县综合行政执法局，住所地：山东省菏泽市单县衙门前街**。 统一社会信用代码11371722MB2836653J。 法定代表人刘蜜，局长。 委托代理人王燕。 委托代理人侯玉京，山东荣清律师事务所律师。 原告单县郭焕服装店诉被告单县综合行政执法局行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月25日公开开庭进行了审理，原告单县郭焕服装店经营者李玉梅及其委托代理人郭丽丽，被告单县综合行政执法局单位负责人齐玉方（局党组成员）及其委托代理人王燕、侯玉京到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法撤销单综执催告字[2020]第0610028号履行行政决定催告书。事实与理由：原告经营单县郭焕服装店，单县综合行政执法局于2020年9月24日出具了单综执催告字[2020]第0610028号履行行政决定催告书。其内容处罚800元并加重处罚800元。原告认为，被告认定事实不清，作出的行政处罚决定程序及实体均属违法，严重侵害了申请人的合法权益，现依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关法律规定向贵院提起行政诉讼，恳请人民法院依法审理并支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告辩称：我局作出的单综执催告字[2020]第0610028号履行行政决定催告书并非可诉的行政行为，不属于行政诉讼受案范围。根据行政诉讼法司法解释第一条第二款第(十)项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。案涉履行催告书，是根据《行政强制法》第54条的规定，在行政机关申请人民法院强制执行行政处罚决定前所进行的履行催告程序，是整个行政处罚环节中的过程性、程序性事项，其目的在于督促被处罚人及时履行义务，履行催告本身并未对被处罚人创设新的义务，亦未减损其权利，故履行催告系上述条款所规定的“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”，不具有可诉性，不属于行政诉讼受案范围。综上，被答辩人的起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件，请求依法裁定驳回被答辩人的起诉。 审理查明，被告单县综合行政执法局于2020年3月23日作出单综执行处决字[2020]第0610028号行政处罚决定书，认定原告在经营过程中存在超出门窗摆卖商品的行为，违反《菏泽市城镇容貌和环境卫生管理条例》第十七条第四款规定，并依据该条例第六十条第六项规定，作出单综执行处决字[2020]第0610028号行政处罚决定书。2020年9月24日，被告作出单综执催告字[2020]第0610028号履行行政决定催告书，催告原告履行被处罚的义务，原告仍未履行，被告申请单县人民法院强制执行。单县人民法院认为，被告作出的单综执行处决字[2020]第0610028号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面均符合法律规定，原告在法定期限内既未申请复议、又未提起诉讼和履行，经催告程序后在法定期限内申请法院执行，符合法律规定。于2020年10月20日作出山东省单县人民法院（2020）鲁1722行审19号行政裁定书，裁定准许强制执行单县综合行政执法局对单县郭焕服装店作出的处罚内容。 现原告对被告作出的单综执催告字[2020]第0610028号履行行政决定催告书，提起诉讼。 本院认为，本案被告所作出的单综执催告字[2020]第0610028号履行行政决定催告书，是督促原告履行单综执行处决字[2020]第0610028号行政处罚决定书，对原告并未创设新的义务，系过程性行为，其目的在于督促被处罚人及时履行义务。该行为不具有可诉性，不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定如下： 驳回原告单县郭焕服装店的起诉。 案件受理费50元，予以返还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  袁雪峰 人民陪审员  闫红英 人民陪审员  朱岱亚 二〇二一年一月五日 书 记 员  宋潇爽
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初15518号原告：安徽省富光实业股份有限公司，地址，安徽省肥西县三河镇中街**，社会统一信用代码：91340100713922232B。法定代表人：吴秀杰。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：平度市白埠新华商店，地，地址，平度市同和街道白埠社区华中路**/div>经营者：任晓利。原告安徽省富光实业股份有限公司诉被告平度市白埠新华商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告安徽省富光实业股份有限公司于2021年1月6向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省富光实业股份有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判员  李新峰二〇二一年一月六日书记员  范琳琳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执284号申请执行人：夏玉兰,女,1988年12月14日出生,汉族，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：长兴峰鸿纺织有限公司,住浙江省长兴县虹星桥镇厚全村,组织机构代码:758087621。法定代表人:姚旭峰。本院在执行申请执行人夏玉兰与被执行人长兴峰鸿纺织有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初5288号原告：狄洪文，男，1961年5月2日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：朱岩兴，男，1976年3月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告狄洪文与被告朱岩兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告狄洪文到庭参加诉讼，被告朱岩兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款30000元及其利息损失（从起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行间拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算）；2.判令被告支付误工费及车费。庭审中原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告欠款30000元及其利息损失（从起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行间拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算）。本院经审理认定：原告为被告提供劳务。2020年8月14日，被告出具欠条一份，确认欠原告工时费30000元，并约定于2020年8月25日前付清。之后被告未支付任何款项。本院认为，原告为被告提供劳务，双方之间形成的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。被告未到庭视为放弃抗辩和质证的权利，本案提供劳务、结算、还款等情况以原告陈述为准。被告出具欠条，应按约定期限支付欠款，现原告以起诉的方式要求被告支付欠款30000元及其利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱岩兴于本判决生效之日起十日内支付原告狄洪文款项30000元及其利息损失（自2020年11月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取225元，由被告朱岩兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 赵建薇二〇二一年一月五日法官助理 张秀敏书 记 员 陈赛惠
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执216号申请执行人：晋中新醇化工有限公司，地址晋中市榆次区桥东街预制厂东。法定代表人王秀萍，该公司总经理。被执行人：马鸿旭，男，1972年9月14日生，汉族，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初1656号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年元月十一日书记员  冯 敏
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执285号申请执行人：岳云华。被执行人：长兴峰鸿纺织有限公司，住所地浙江省长兴县虹星桥镇厚全村，组织机构代码:758087621。法定代表人姚旭峰。本院在执行申请执行人岳云华与被执行人长兴峰鸿纺织有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更29号 罪犯刘云，男，汉族，1965年9月15日出生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年12月5日作出（2018）皖1202刑初146号刑事判决，以罪犯刘云犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯刘云在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，于2020年1月14日开庭审理了本案，安徽省宿州市人民检察院检察员潘明辉，安徽省宿州监狱刑罚执行科工作人员董冲、陈傲宇出庭履行职务，罪犯刘云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 检察机关检察意见认为：程序合法，符合减刑条件，同意减刑。 经审理查明，罪犯刘云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。另查明，该犯罚金已履行完毕。 上述事实，有下列证据证实： 1、《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2020年7月获表扬奖励3次。 2、罪犯刘云的陈述及同一监区罪犯聂朋歌、刘世伟的证言证实，罪犯刘云在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。 3、罚金收据证实，罪犯刘云的罚金已履行完毕。 上述证据已经庭审举证、质证，证据来源合法，证据客观、真实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯刘云减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2017年9月27日起至2021年4月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  魏鸿超 审 判 员  王九霄 人民陪审员  刘加亮 二〇二一年一月十四日 法官助理梅传喜 书记员马荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。 对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1602刑初25号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人曹合勇，男，1994年6月24日出生于山东省宁津县，身份号码，汉族，初中文化，无固定职业，住山东省宁津县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月6日被刑事拘留。现羁押于滨州市过渡性看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2021〕18号                                                       指控事实                       2020年10月12日晚10时许，被告人曹合勇利用在滨城区乐驰汽车养护中心打工之机，找开锁公司将该店经理魏某停放在乐驰汽车养护中心的鲁MXXX**牌黑色越野车车门打开，从车内盗窃现金2 300元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人曹合勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曹合勇犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹合勇到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       一、被告人曹合勇犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年2月5日止。）             二、责令被告人曹合勇退赔被害人魏彬经济损失2 300元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                                           审 判 员  李艳霞                                                 二〇二一年一月十三日                         法官助理  张亚玮             书 记 员  高秀静
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执恢129号 蓝敏、张金秀： 本院执行的蓝敏申请张金秀借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十八日
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申3359号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：骆慧冰，女，1970年9月27日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：杨洁，重庆歌乐律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：章志高，男，1979年8月29日出生，汉族，住江西省上饶市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆齐富商业管理有限公司，住所地重庆市北碚区劳动村**附**，统一社会信用代码91500109304966795Q。法定代表人：李孝民，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲旭，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆华堃商业管理有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路**（都市广场**）平街第三层3102#，统一社会信用代码91500103MA5UNNH26U。法定代表人：蒲志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲旭，北京市京师（重庆）律师事务所律师。再审申请人骆慧冰因与被申请人重庆齐富商业管理有限公司、重庆华堃商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民终3558号民事判决，向本院申请再审。本案再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  高一棚审 判 员  陈福辉审 判 员  黄娅娟二〇二一年一月十八日书 记 员  陈玥伽法官助理  彭婧婕
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执151号关于彭云启依据已发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初3801号民事判决书，申请执行肖仕云买卖合同纠纷一案经本院立案执行，现被执行人肖仕云已自动履行，至此，彭云启向本院申请执行的(2021)黔0402执151号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1024号申请人：宜兴市丁蜀镇宏胜特种陶瓷厂，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇任墅村，统一社会信用代码92320282MA1P2R9Y0N。经营者：朱卫国。委托代理人：沈雄飞，江苏锦洲律师事务所律师。被申请人：周海朋，男1985年1月23日生，汉族，住安徽省宿松县。申请人宜兴市丁蜀镇宏胜特种陶瓷厂与被申请人周海朋买卖合同纠纷一案，申请人宜兴市丁蜀镇宏胜特种陶瓷厂于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人周海朋的财产在价值35000元内予以查封或冻结，并提供了宜兴市绿盛诉讼担保有限公司的保函作为担保。本院认为，宜兴市丁蜀镇宏胜特种陶瓷厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周海朋的财产在价值35000元内予以查封（或冻结）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  盛熹二〇二一年一月十四日书记员  吴颖
山西省灵石县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)晋0729刑初6号 公诉机关灵石县人民检察院。 被告人冯新根，男，1967年10月13日出生,汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省晋中市灵石县，现住灵石县,灵石县市政服务中心司机。因涉嫌交通肇事罪，经灵石县公安局决定,于2020年11月24日被灵石县公安局取保候审。因涉嫌交通肇事罪,于2020年12月7日被灵石县公安局取保候审。2021年1月4日经本院决定取保候审。 指定辩护人靳益强，山西彬蔚律师事务所律师。 灵石县人民检察院以灵检二部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人冯新根犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。灵石县人民检察院指派检察员赵进忠、检察官助理高丽出庭支持公诉，被告人冯新根及其指定辩护人靳益强到庭参加诉讼。现已审理终结。 灵石县人民检察院指控：2020年8月13日7时40分许,被告人冯新根驾驶晋ＫＳ31**号中联牌重型特殊结构货车,由西向东行驶至永吉大道武装部门口路段,在驶入路口的过程中,与同方向驶来的当事人王某2驾驶的无牌宗申牌三轮摩托车发生碰撞,造成王某2以及乘坐人王某1受伤,双方车辆不同程度损坏的伤人交通事故,被害人王某1于2020年9月2日因医治无效死亡。2020年10月19日,灵石县交通警察大队出第（140729120200000167）号道路交通事故认定书,认定冯新根承担此事故的全部责任,当事人王某2及其车乘坐人王某1在此事故中无责任。2020年11月24日,被告人冯新根主动到灵石县公安局交警大队自动投案并如实供述犯罪事实。被告人冯新根与被害人及其家属达成和解协议，取得被害人及其家属谅解。为证实上诉犯罪事实公诉机关提供了受案登记表、常住人口登记卡、嫌疑人员前科劣迹调查表、对涉案人员采取措施报督查部门备案表、被告人冯新根的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、保险单、到案经过、山西省灵石县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、灵石县人民医院诊断书、灵石县人民医院诊断证明书、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、灵石县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解协议书、谅解书、被害人王某2的陈述、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、山西万衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人冯新根的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人冯新根违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冯新根认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人冯新根的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定系自首,可以从轻或者减轻处罚。因其具有自首和赔偿谅解情节，建议判处被告人冯新根有期徒刑一年缓刑一年。 被告人冯新根对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人靳益强提出的辩护意见是：被告人冯新根具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，被告人冯新根属于过失犯罪，与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解，且其自愿认罪认罚，可以对其从宽处理，同意公诉机关的量刑建议，建议对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人冯新根构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。其指定辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人冯新根到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。事故发生后，被告人冯新根主动到灵石县公安局交警大队投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人冯新根所在单位与被害人王某1家属及被害人王某2达成调解协议，被告人取得被害人王某1家属及被害人王某2的谅解。对被告人冯新根宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯新根犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 楷 二〇二一年一月十四日 书记员 张海婷
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初429号原告：阙林波，男，1991年8月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：广州市增城彤惠商店，住所地广东省广州市增城区新塘镇沙埔银沙工业区站前路**。经营者：谭知青，女，1969年5月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在审理原告阙林波诉被告广州市增城彤惠商店产品销售者责任纠纷一案中，本院于2021年1月8日向原告依法送达了《预交诉讼费通知单》，告知原告接到上述通知之次日起七日内交纳案件受理费，逾期按自动撤诉处理，但原告并未按期向本院交纳案件受理费，亦未向本院提交减交、缓交、免交的申请。本院认为：原告阙林波签收了本院送达的《预交诉讼费通知单》后，无正当理由未按期缴纳案件受理费，亦未向本院提交减交、缓交、免交的申请，故本案依法应按撤诉处理。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告阙林波撤回起诉处理。审判员  彭碧波二〇二一年一月十九日法官助理袁振林书记员罗蕾蕾
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初3738号原告：西安名都光电科技有限公司，住所地西安市。法定代表人周敏，经理。被告：山东三晋市政工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：李亮亮。原告西安名都光电科技有限公司与被告山东三晋市政工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘保艺、被告委托诉讼代理人于长义、曲元帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付设备款263000元；2.被告支付违约金10000元。事实和理由：2019年6月3日，原被告双方签订采购合同，有被告采购原告生产的激光表演设备。依据合同约定，原告完成了设备安装及调试，合同义务已全部履行完毕，被告应在合同签订后5个工作日内付清合同总款的50%，剩余货款3个月内付清，任何一方违约，应向对方承担违约责任10000元。在此期间，原告多次催促被告支付设备款项，被告均以各种理由拖延、拒绝支付。被告辩称，被告没有按照合同约定进行安装约定30W绿色激光灯，没有部分履行合同，并且出现灯光产生字体抖动、不同步等严重质量问题。原告违约在先，原告的诉求依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年6月3日，原告与被告签订《采购合同》一份，载明：被告采购原告生产的激光表演设备。40W彩色激光灯一套，规格M-RGB-S40F，价格138000元；30W绿色激光灯一套，规格M-G-S30F，价格125000元。产品安装后，若甲方对产品质量有异议，应在15天内以书面形式提出，确因产品质量问题，供方免费予以调换或及时实施应对措施。合同签订后，被告5个工作日内付清合同总款的50%，三个月内付清剩余的货款：5月6日本公司技术人员和设备同事抵达齐河现场，经过几番领导的审查后，于5月13日定了最后技术要求，并同意安装，我们技术人员也进行配合和安装及调试，技术人员于5月14日离开齐河，最晚付款期限不超过2019年9月5日。安装调试完成后，甲方再需要调整，需承担由此产生的乙方技术人员的交通食宿费及其他相关费用。正常使用情况下，激光器提供两年免费质保服务，终身维护服务。质保期内，乙方提供不定期保养服务。如设备发生故障，由乙方提供免费零部件更换及维护服务。双方违反上述合同条款都是同违约，将承担各自相应的责任，双方约定违约金责任为10000元。庭审中，被告认可收到了合同中的货物，至今未支付货款。2019年9月2日，原告通过电话向被告主张货款，被告同意支付货款，未对激光灯质量提出异议。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告辩称安装激光灯存在质量问题，但被告未提交在质量异议期内提出异议的证据，另在2019年9月2日的通话中亦未对激光灯质量提出异议，且同意支付货款，故应视为被告对原告履行合同的认可。原告履行完安装义务后，被告未按期支付货款，原告主张被告支付货款263000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告主张原告安装的激光灯存在质量问题，被告可依据相关法律规定另行主张权利。被告未按期履行付款义务，应承担违约责任，原告主张被告支付违约金10000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告山东三晋市政工程有限公司向原告西安名都光电科技有限公司支付货款263000元，于本判决生效之日起10日内付清；二、被告山东三晋市政工程有限公司向原告西安名都光电科技有限公司支付违约金10000元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5395元，由被告山东三晋市政工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  孙庭武二〇二一年一月七日书记员  张爱欣
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保73号申请人：东莞市钢圣不锈钢金属有限公司，住所：广东省东莞市******************。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：银希刚，系北京德恒（东莞）律师事务所律师。被申请人：深圳市坪山新区金丰五金厂，住所：广东省深圳市坪山新区*********。经营者：郑志飞，男，汉族，1962年10月6日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区******，公民身份号码：441************。申请人东莞市钢圣不锈钢金属有限公司于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人深圳市坪山新区金丰五金厂相应价值人民币22595元的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司已向本院提供了保额为22595元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市钢圣不锈钢金属有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人深圳市坪山新区金丰五金厂相应价值人民币22595元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二一年一月八日书记员  何嘉琪吴丹苗
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初480号 原告：张昌林，男，1975年11月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：高兵，男，1988年11月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告张昌林与被告高兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张昌林到庭参加诉讼，被告高兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告张昌林向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金6000元及利息（利息以6000元为基数，从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至本息还清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年11月12日，被告声称急用向原告借款5000元，11月14日又向原告借款1000元，原告均以微信转账方式支付给被告，后经原告多次催收，被告一再推脱，至今未还。为维护原告的合法权益，特此诉请法院判如上请求目的。 被告高兵未提出答辩意见。 本院经审理查明案件事实如下：2020年11月12日，被告高兵向原告张昌林借款，当日原告张昌林通过微信转账的方式向被告高兵转款5000元，2020年11月14日，被告高兵再次向原告张昌林借款，同日，原告张昌林通过微信转账的方式向被告转款1000元。原告向被告借款后，多次通过微信、电话等方式向被告高兵催收，截止至本案审理终结，被告高兵未偿还上述款项。2021年1月13日，原告张昌林起诉至法院，请求判决被告高兵偿还上述款项并支付利息。 以上事实有原告张昌林向本院提交的原告身份证复印件、被告高兵户籍证明复印件、微信转账记录、微信聊天记录证据，经本院审查，真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐证。 本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高兵经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，原告张昌林向被告高兵实际交付了借款，双方借贷关系确已发生。原、被告之间未就还款期限进行约定，原告随时可以要求被告偿还借款，故原告主张被告偿还其所欠的借款有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日）第二十八条的规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，人民法院应予以支持”，故对原告主张从起诉之日起按当时全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算至本息付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高兵于本判决生效之日起十日内偿还原告张昌林借款本金6000元及支付逾期利息（以未偿还本金为基数从起诉之日起按起诉时全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告张昌林已缴纳），由被告高兵负担，被告高兵在本判决生效之日起十日内向原告张昌林支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王亚平 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨 淋
吉林省榆树市人民法院刑事判决书（2021）吉0182刑初19号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人徐家宝，男，1995年4月23日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，无职业，户籍地为榆树市环城乡城子村**，现住榆树市。因涉嫌犯容留卖淫罪，2020年12月2日被刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕，现羁押于榆树市看守所。指定辩护人袁满明，吉林满园律师事务所律师。吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检五部刑诉﹝2021﹞1号起诉书指控被告人徐家宝犯容留卖淫罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院检察员廉绒出庭支持公诉，被告人徐家宝及其指定辩护人袁满明到庭参加诉讼，现本案已审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控，被告人徐家宝于2020年11月28日零时许，在榆树市市场街其经营的云轩足道店内，在明知姜某系未成年人的情况下，容留其在店内进行卖淫。公诉机关认为被告人徐家宝容留未成年人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人徐家宝认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人徐家宝对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人认为被告人徐家宝具有坦白情节，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人徐家宝提供场所，容留未成年人进行卖淫嫖娼活动，其行为已构成容留卖淫罪。对公诉机关的指控予以支持。被告人徐家宝到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人徐家宝认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人关于徐家宝具有上述情节的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合本案的具体犯罪事实及社会危害后果，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条一款、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条一款三款、第七十三条二款三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐家宝犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人徐家宝违法所得人民币八百元，予以没收。以上罚金及违法所得均于判决生效后立即缴纳、没收。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐俊乾二〇二一年一月二十二日书记员 张鹏飞
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1125民初17号 原告：朱碧珍，女，1972年10月18日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：周珍仙，女，1968年12月3日出生,住浙江省缙云县。 原告朱碧珍与被告周珍仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告朱碧珍于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告申请撤诉，系对其自身诉权的处分，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱碧珍撤诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告朱碧珍负担。 审 判 员 杨飞挺 二〇二一年一月十一日 法官助理 张俊梅 书 记 员 续世超
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0382执5659号申请执行人乐清市人民法院,住所地乐清市乐成镇良港东路,组织机构代码:002531366。法定代表人:李德通。被执行人黄佩秋,女,1970年02月17日出生,住所地浙江省乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382刑初1155号刑事判决，本院于2020年11月6日立案执行被执行人黄佩秋集资诈骗罪涉财产刑一案，执行案号为（2020）浙0382执5659号，执行标的1640035元（罚金100000元、退赔1540035元）。经本院执行，本案申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初4733号原告：绿城物业服务集团有限公司长兴分公司，住所地浙江省长兴县解放西路北侧。统一企业信用代码91330522559679288P(1/1)。负责人：张明，该公司负责人。委托代理人：殷丽波，浙江兴嘉律师事务所律师。委托代理人：杨木易，浙江兴嘉律师事务所律师。被告：王诺亦，男，2001年6月6日出生，汉族，长兴县。原告绿城物业服务集团有限公司长兴分公司诉被告肖小波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员沈小涛独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨木易到庭参加诉讼,被告王诺亦经本院经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告王诺亦系长兴县太湖街道绿城玉兰花园20幢1-301室业主，原告依约为该小区提供物业服务，但被告未依约支付物业服务的相关费用。经多次催讨无果，故诉请判令：一、被告立即向原告交纳物业服务费9687元，逾期付款违约金1453.05元；二、由被告承担本案诉讼费。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1、不动产登记信息查询结果一份，证明涉案房屋房号、面积及房屋的所有权归属；2、原告与长兴玉兰花园的前期物业服务合同和物业服务合同各一份，证明原告可向被告收取物业服务费用的收费标准、时段及逾期付款违约金的计算依据；3、律师函、快递回单、物流进程查询单、照片各一份，证明原告向被告书面送达催收物业管理费的事实。4、原告主体信息、法定代表身份证明、被告身份信息各一份，证明原、被告的身份情况。以上证据1、2、4，审理认为，来源及形式合法有效，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性,予以确认并采纳,对证据3,原告虽提供了催讨函、特快专递派送单，但签收栏中注明系“他人收”，无任何收件人签字。因而不能证明原告已向被告书面送达物业费催交函的事实。故对原告提交的这一组证据因缺乏关联性而不予认定。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。被告在法定期限内未作答辩，也未向法庭举证，视为放弃答辩权和举证权。本院依据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实如下：2012年9月24日原告与长兴恒通房地产开发有限公司签订了《绿城玉兰花园前期物业服务合同》一份，约定原告为绿城玉兰花园提供物业服务，并约定了物业管理费按2.00元每平方米的收费标准收取，地下车位每月50元一个，逾期交纳的按每天万分之四交纳违约金。2018年12月15日原告与绿城玉兰花园业主委员会签订了《物业服务合同》一份。约定物业管理费按2.00元每平方米的收费标准收取，地下车位每月50元一个，逾期交纳的按每天千分之二交纳违约金。原告依约为绿城玉兰花园提供物业服务后，被告王诺亦未交相应的物业管理费用，故纠纷成诉。另查明，被告王诺亦系绿城玉兰花园小区20幢1-301室房屋所有权人即业主，房屋建筑面积为168.74平方米。本院认为，原告与长兴恒通房地产开发有限公司签订的《绿城玉兰花园前期物业服务合同》及与绿城玉兰花园业主委员会签订了《物业服务合同》，意思表示真实且不违反法律规定，合同有效且对被告具有约束力。原告就物业费的交纳与被告产生纠纷，原告诉诸法院向被告主张物业费用，双方之争议属物业服务合同纠纷。关于物业费用催讨纠纷，国务院制订的《物业管理条例》第四十一条第一款规定“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”，即物业服务企业诉讼请求业主交纳物业服务费的，须书面催交前置。本案中，原告虽交寄了书面催交函，但书面催交函送达被告的事实缺乏充分证据证实。原告未书面催交前置即诉讼主张，不符合相关法律法规的规定，其诉讼主张理由不成立，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告绿城物业服务集团有限公司长兴分公司的诉讼请求。本案案件受理费79元，减半收取39.5元，由原告绿城物业服务集团有限公司长兴分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  沈小涛二〇二一年一月十八日书记员  黄诗怡
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保47号申请执行人：史兆强，男，1990年3月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：王现森，男，1977年12月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：王现磊，男，1976年1月10日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：王家宁，女，1998年4月16日出生，汉族，住北京市宣武区。申请执行人史兆强于2021年1月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人王现森、王现磊、王家宁名下银行存款280000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初5782号民事判决书。审查认为,申请执行人史兆强的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人王现森、王现磊、王家宁名下银行存款280000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二一年一月四日书记员  杨 潇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执161号申请执行人：贵阳鑫利来物资有限公司,统一社会信用代码：9152010079880180X9，住所地：贵州省贵阳市南明区富源中路**(康联市场****)。法定代表人:江山,该公司总经理。委托代理人:黄兴国、王俊，贵州兴科律师事务所律师。被执行人：通号建设集团第一工程有限公司,统一社会信用代码：91520000214406583J，，住所地：贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区都匀路**法定代表人:叶正兵,该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2020)黔01民终6590号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人通号建设集团第一工程有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人通号建设集团第一工程有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人通号建设集团第一工程有限公司银行存款或收入人民币3106190.26元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十一日书记员田琳
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0782刑初9号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人宋某，务工。2020年9月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，2020年11月18日被诸城市人民检察院取保候审，2021年1月4日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉[2020]327号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员宋艳梅出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月25日18时30分许，被告人宋某醉酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车自诸城市舜王街道胡家楼村，行驶至国道341线70KM+600M诸城市泰丰物资有限公司路段处，与王某驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生交通事故。经鉴定，被告人宋某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为198.2mg/100ml。 公诉机关认为，被告人宋某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因宋某认罪认罚，建议判处拘役一个月二十日，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、协议书、收到条、道路交通事故认定书，证人王某、常某的证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，被告人宋某的供述与辩解等证据证实。 被告人宋某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宋某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，经诸城市公安局调查认定，被告人宋某承担事故的全部责任，事故发生后，被告人宋某已赔偿对方损失，并取得对方谅解。本院审理过程中，被告人宋某缴纳罚金人民币6000元。 本院认为，被告人宋某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宋某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人宋某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币6000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永堂 二〇二一年一月十九日 书记员  李 娟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初5474号 原告：嘉兴市南湖区城西三安五金管道商行，住所地嘉兴市东升路三秀弄******，统一社会信用代码：92330402MA2F020H9L。 经营者：苏素惠，女，1977年10月20日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：李越明、金霞霞，浙江天鸿律师事务所律师。 被告：俞大鹏，男，1984年12月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 原告嘉兴市南湖区城西三安五金管道商行（以下简称管道商行）与被告俞大鹏买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月10日立案后，因被告下落不明采用公告送达，依法适用普通程序于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金霞霞到庭参加诉讼，被告俞大鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告管道商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款8900元，并支付逾期付款利息损失（以8900元为基数，按年利率6%,自起诉之日计算至付清之日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中原告变更利息损失计算标准为按银行同期贷款利率计算。事实与理由：被告多次向原告购买管道及电器配件，货款未及时付清。截至目前，被告尚欠原告货款8900元，经原告多次催讨，被告均未支付。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 被告俞大鹏未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提供了销售清单，证明截止2019年1月19日被告尚欠原告货款8900元。被告未到庭质证，也未向法庭举证。原告提供的证据，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，本院认定的案件事实如下：2018年6月7日至2019年1月19日，被告多次向原告购买管道及电器配件，2019年1月28日双方进行结算，被告欠原告货款8900元。后被告分文未付。原告经多次催讨无着。 本院认为，被告拖欠原告货款的事实，有原告提供的销售清单及庭审中原告的陈述，欠款事实清楚，证据确凿，被告未按约支付货款，构成违约，应承担违约责任，故本院对原告主张被告支付8900元欠款及从起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息的请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据，视为对一审抗辩权的放弃，应承担由此带来的不利法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞大鹏于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市南湖区城西三安五金管道商行货款8900元及利息损失（以8900元为基数，自2020年8月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、保全费110元，合计160元，由被告俞大鹏负担，于判决生效后十日内交纳。公告费460元，由被告俞大鹏负担（原告已缴纳，被告于本判决生效后十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  邓晓芳 人民陪审员  徐荣才 人民陪审员  章建强 二〇二一年一月十四日 书 记 员  沈英子 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初49号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人杨兴春，男，1977年6月25日生，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省旺苍县，住江阴市。2020年11月30日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月6日被该局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2020）2725号起诉书指控被告人杨兴春犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人杨兴春于2020年11月22日20时许，以找被害人卢某聊天为名，到江阴市××镇××号卢某租住处，后乘卢某出门之机，从桌上卡包内窃得卢某的邮政储蓄银行卡1张，并于次日晚上到邮政储蓄银行ＡＴＭ机上取款10600元。案发后，被告人杨兴春退赔了被害人卢某全部经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人杨兴春的行为已构成盗窃罪，其系坦白，自愿认罪认罚，当庭建议判处被告人杨兴春拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人杨兴春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨兴春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，当庭量刑建议适当，予以采纳。被告人杨兴春具有坦白、认罪认罚，已退赔被害人损失并取得谅解等情节，对其可从轻处罚。根据被告人杨兴春的犯罪情节、悔罪表现及审前调查评估意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨兴春犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇二一年一月十二日书记员  缪慧
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初1655号   原告：李志强，男，1981年6月12日出生，藏族，住青海省德令哈市，公民身份证号码：×××。   被告：李万虎，男，1973年5月23日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区，公民身份证号码：×××。   原告李志强诉被告李万虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志强到庭参加诉讼，被告李万虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李志强向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告偿还肥料款23273元；二、请求法院判令被告承担拖欠肥料款三年利息共计4782.6元；三、请求法院判令被告承担本案一切诉讼费用；事实和理由：2017年3月原告销售农资。当年5月销售给被告开磷二铵90袋，单价152.5元／袋；开磷复合肥67袋，单价142.5元／袋；共计23272.5元。被告写有23273元的欠条，双方约定被告必须在2020年10月10日前全部归还，至今未还；上述欠款经原告多次催要，被告均拒绝还款，被告未按约定还款，致使原告的合法权益受到损害。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。   被告李万虎未提交答辩状及证据材料。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的欠款条本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：   被告李万虎在原告李志强处购买肥料，共计产生肥料款23273元，被告于2020年4月24日向原告出具欠款条，欠款条中注明欠原告2017年肥料款，并约定于2020年10月10日之前还清，还款期限到期后被告并未按照约定向原告支付肥料款。原告主张的利息自2020年10月11日至欠款清偿之日止的利息，按照年利率6.85％计算。   本院认为，合法债务应当清偿。被告李万虎从原告李志强处购买肥料，欠付肥料款23273元并出具欠条，应当按照欠条约定的时间足额支付欠款，现原告依据欠款条向被告主张欠款的意见，本院予以支持。原告要求被告支付自2020年10月11日至欠款清偿之日止按年利率6.85％计算利息的意见，本案对利息部分予以调整，自2020年10月11日至欠款清偿之日止按一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算利息。被告李万虎未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   一、被告李万虎于本判决生效之日起三日内一次性支付原告李志强肥料款23273元；   二、被告李万虎于本判决生效之日起三日内一次性支付原告李志强肥料款利息（以23273元为基数，自2020年10月11日至欠款清偿之日止按一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算利息）；   三、驳回原告李志强的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费250.69元，由被告李万虎负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 李婉君     二〇二一年一月十九日   法官助理 解睿安   书记员 多介吉
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初107号 原某：刘某，女，汉族，住长春市九台区。 原某：关某1，女，汉族，住长春市九台区。 原某：关某2，女，汉族，住长春市九台区。 法定代理人：原某：刘某，女，汉族，住长春市九台区。 原某：关某3，男，汉族，住长春市九台区。 法定代理人：原某：刘某，女，汉族，住长春市九台区。 被告：关某4，男，汉族，住长春市九台区。 被告：李某，女，汉族，住长春市九台区。 原某刘某、关某1、关某2、关某3与被告关某4、李某继承纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原某刘某、关某1、关某2、关某3在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘某、关某1、关某2、关某3撤回起诉处理。 审判员  林旷 二〇二一年一月七日 书记员  车刚
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保181号申请人：无锡市锡龙油墨厂，住所：江苏省无锡市惠山区*******。投资人：顾俊锋。委托诉讼代理人：周海泉，系广东文功律师事务所律师。被申请人：东莞市盛腾真空镀膜有限公司，住所：广东省东莞市***************。法定代表人：丁某1。申请人无锡市锡龙油墨厂于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市盛腾真空镀膜有限公司相应价值人民币2650000元的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司已向本院提供了保额为2650000元的保单作担保。本院经审查认为，申请人无锡市锡龙油墨厂财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市盛腾真空镀膜有限公司相应价值人民币2650000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二一年一月十八日书记员  何嘉琪吴丹苗
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4795号之二申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司，住所地乐清市晨曦路晨曦大厦**，组织机构代码:554003107。法定代表人李国强。被执行人蔡伟，男，1985年4月27日出生，住乐清市。被执行人陈利丽，女，1987年11月2日出生，住乐清市。被执行人蔡建光，男，1958年1月6日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初11号民事判决，本院于2020年09月14日立案执行申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司与被执行人蔡伟、陈利丽、蔡建光金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，申请执行人已受偿11923.17元，由于和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4795号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑雷二〇二一年一月二十一日书记员  赵琼