江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初7700号原告：陈燕，女，1979年7月11日生，汉族，住南通市通州区。原告：陈培，女，1987年4月2日生，汉族，住南通市通州区。两原告委托诉讼代理人：杨卫忠，江苏清心律师事务所律师。被告：俞文杰，男，1995年12月16日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：张洪新，南通市通州区金新法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，统一社会信用代码9132060083829978X7，住所地南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：秦国伟，江苏健行律师事务所律师。原告陈燕、陈培与被告俞文杰、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告及其委托诉讼代理人杨卫忠、被告俞文杰及其委托诉讼代理人张洪新、被告保险公司委托诉讼代理人秦国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈燕、陈培向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因亲属交通事故死亡造成的损失合计870062.22元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月14日16时48分许，俞文杰驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车由南向北行至南通市通州区张芝山镇合欢路锡通小学北门前路段右转弯时，与由西向东唐菊美驾驶的南通市区806506电动自行车发生碰撞，造成唐菊美受伤、车辆损坏的道路交通事故，后唐菊美于2020年9月10日死亡。本起事故经交警部门认定，俞文杰负主要责任，唐菊美负次要责任。苏Ｆ×××××小型普通客车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。现原告的损失未受赔偿，故诉来本院。俞文杰辩称，对事故事实及责任认定不持异议，案涉车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故后其垫付了65000元，要求在本案中一并处理。保险公司辩称，对事故事实及责任认定不持异议，案涉车辆在其司投保交强险及商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告的损失超交强险的部分其司承担70%的赔偿责任。事故后，其司垫付了10000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2020年5月14日16时48分许，俞文杰驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车由南向北行至南通市通州区张芝山镇合欢路锡通小学北门前路段右转弯时，与由西向东唐菊美驾驶的南通市区806506电动自行车发生碰撞，造成唐菊美受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，俞文杰负主要责任，唐菊美负次要责任。事故后，唐菊美先后被送至南通大学附属医院、南通市老年康复医院接受住院治疗，共计住院69天，出院诊断为创伤性颅内血肿清除术后，气管造口状态、肺部感染，于2020年9月10日死亡。2020年9月14日，经南通市通州区公安局物证鉴定室鉴定，唐菊美符合颅脑损伤后多气管功能衰竭死亡。又查明，苏Ｆ×××××小型普通客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险150万（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故后，被告保险公司垫付10000元，被告俞文杰垫付65000元。再查明，唐菊美（居民身份证号码：）与陈志林系夫妻关系，育有两女陈燕、陈培，即本案两原告。唐菊美于2020年9月10日因交通事故死亡，其父母、其丈夫陈志林均先于其身故。原告主张因亲属交通事故死亡造成的损失为：医疗费197863.77元、住院伙食补助费1242元、营养费1190元、护理费36135元、误工费9996元、死亡赔偿金839360元、丧葬费43295元、辅助器具费3621元、处理事故人员误工费1875元、交通费3000元、车辆损失费1000元，合计1138577.77元，超出交强险的部分要求两被告承担80%的赔偿责任。关于两原告因亲属交通事故死亡造成的损失，本院作认定如下：1、医疗费192265.87元，医疗费票据总额为197863.77元，本院核定扣减伙食费5597.9元，剩余192265.87元有门诊病历、医疗费票据、用药清单、出院记录、病情证明书为证，本院予以支持。被告保险公司认为应扣除5%非医保用药，但未能提供医保范围内替代用药的相关证据，对此抗辩意见不予采纳。2、住院伙食补助费1242元，唐菊美共计住院69天，原告主张标准为18元/天，本院予以认可，故住院伙食补助费为1242元。3、营养费1190元，唐菊美自事故发生至死亡共计119天，原告主张10元/天的营养费本院予以支持，为1190元。4、护理费27337元，原告提供自2020年5月15日至2020年9月14日期间请护工护理的护理费票据共计26100元，因唐菊美于2020年9月10日死亡，故9月11日至9月14日期间的护理费888元（222元/天*4）本院不予支持，应予以扣减。因唐菊美伤情较重，本院另支持其于南通大学附属医院住院17天的一人护理，标准为125元/天，为2125元。而唐菊美于南通市老年康复医院住院期间及出院回家至死亡期间均有护工护理，故护理费本院不再重复计算，故护理费合计27337元（26100-888+2125）。5、误工费9996元，原告主张唐菊美事故前于南通凯佳杰纺织有限公司从事保洁工作，每日工资84元的事实，并提供公司证明、工资证明、工资汇款银行明细予以佐证，本院予以认可。唐菊美自事故发生至死亡共计119天，故误工费损失为9996元（84元/天*119天）。6、死亡赔偿金839360元、丧葬费43295元，于法不悖，本院予以支持。7、处理事故人员误工费1125元，原告未提供证据予以佐证，本院酌情支持1125元（3人*3天*125元/人/天）。8、残疾辅助器具费3621元，原告提供发票5张共计3621元，有南通市老年康复医院出具的病情证明书予以佐证，本院予以认可。9、交通费1500元，原告提供南通非院前急救（收款收据）及南通非院前急救转运服务患方知情同意书共计900元证明其交通费损失，与治疗过程相对应，本院予以支持。考虑伤情，本院另支持交通费600元，故交通费共计1500元。10、车辆损失500元，原、被告一致认可车辆修理费500元，于法不悖，本院予以确认。综上，两原告因亲属交通事故死亡所造成的损失为1121431.87元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。两原告因亲属交通事故死亡造成的损失依法有权获得赔偿。原、被告双方对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，本院予以采信，并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。案涉苏Ｆ×××××小型普通客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险150万（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内，故原告因交通事故中造成的损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿120500元，超出交强险的部分由被告保险公司在商业三者险内承担80%的赔偿责任为800745.5元[（1121431.87-120500）*80%]。被告保险公司垫付款10000元在总赔偿款中予以抵扣，被告俞文杰垫付款65000元由两原告予以返还。两原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。为此,依照《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司赔偿原告陈燕、陈培因亲属交通事故死亡所致损失合计921245.5元，扣除已赔付的10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司赔偿原告陈燕、陈培911245.5元；二、原告陈燕、陈培返还被告俞文杰垫付款65000元；综合上述一、二项，限被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈燕、陈培846245.5元（款项汇至陈燕中国农业银行62×××77账户内），给付被告俞文杰65000元；三、驳回原告陈燕、陈培的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2375元，由原告陈燕、陈培负担59元，由被告俞文杰负担2316元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 员 吴克宏二〇二一年一月二十二日法官助理 李沅芹书 记 员 倪 茜