贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初2358号 原告:文治兵，男，1973年8月5日生，布依族，贵州省麻江县人，出租车驾驶员，初中文化，住贵州省麻江县。 委托诉讼代理人：李文强，贵定县中心法律事务所法律工作者。 被告：陈少德，男，1966年4月11日生，汉族，山东省嘉祥县人，住山东省嘉祥县。 被告：嘉祥县昌速达物流有限公司。 统一社会信用代码：91370829MA3NYKCW13。 经营场所：山东省济宁市嘉祥县。 法定代表人：朱坤昌，公司执行董事。 被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司。 统一社会信用代码：91370800769730926J。 营业场所：济宁市金宇路48号济宁高新区。 负责人：朱宁峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：邵明星，山东恒正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春明，山东恒正律师事务所律师。 原告文治兵诉与被告陈少德、嘉祥恒昌速达物流有限公司（下称物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告文治兵及其特别授权委托诉讼代理人李文强，被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人邵明星到庭参加诉讼，被告陈少德、物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告文治兵向本院起诉提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告232928.55元，超出部分由被告陈少德、物流公司赔偿；2、诉讼费用由被告承担。 赔偿清单如下：医疗费37700.55元、残疾赔偿金按照贵州省2019年度城镇居民人均可支配收入34404元/年×20年×10%=68808元、误工费按照贵州省2019年度运输行业平均工资86100元/年÷365天×180天=42460元、护理费按照贵州省2019年度居民服务行业平均工资43654元/年÷365天×60天=7176元、营养费50元/天×60天=3000元、住院期间伙食补助费100元/天×51天=5100元、后期医疗费21750元、交通费1300元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费按照贵州省2019年度城镇居民人均消费性支出20788元/年进行计算，父亲文某某为20788元/年×7年×10%×1/3=4802元、女儿文某为20788元×1年×10%×1/2=1039元、女儿文某琪为20788元×4年×10%×1/2=4157元、儿子文某康为20788元×6年×10%×1/2=6236元、租车损失22500元。 事实和理由：2020年3月23日21时许，被告陈少德驾驶鲁Ｈ×××××号（车辆所有人为物流公司）重型兰挂牵引车，由贵定县县城往德新镇海螺集团方向行驶，于当日21时33分，行驶到924县道贵千线1公里加200米处时，其驾驶的车辆与原告驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两车损害及原告受伤的道路交通事故。原告受伤后送至贵州省人民医院治疗，之后转院到贵定县中医院治疗，共住院治疗51天，原告出院后经鉴定其损伤为十级伤残，后期治疗费为21750元，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投有保险。因此，请求判决保险公司在保险限额内赔偿原告，超出部分由被告陈少德、物流公司赔偿。 被告陈少德辩称：答辩人为被答辩人垫付5万元医疗费，请求法院一并处理，同时提交微信转账记录三张，二张2万元、一张1万元；答辩人与物流公司系挂靠关系；答辩人提交驾驶证、行驶证、上岗证、营运证，交强险、商业险100万元含不计免赔保单各一份；鉴定费、经营损失、诉讼费等费用不予承担。 被告物流公司未提交答辩意见及证据。 被告保险公司辩称：对于交通事故的发生及交警部门的责任认定无异议；保险公司在交强险分项限额和商业险限额按比例承担相应赔偿责任；医疗费在扣除非医保10%费用后承担责任，误工费只认可住院期限并应按照农村标准计算赔偿，护理费、营养费没有相应医嘱，不予认可，住院期间伙食补助费认可30元/天，后期治疗费不予认可，交通费请法庭酌情支持，鉴定费、精神抚慰金、被抚养人生活费、租车损失均不予认可。 根据双方当事人的陈述及提交的证据，本院认定如下事实：2020年3月23日21时33分许，被告陈少德驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车由贵定县城方向往德新镇海螺水泥厂方向行驶，至924县道贵千线1公里加200米（地名：铜堡上寨路口）处时，所驾车辆左后侧尾部与原告文治兵驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车车身左侧相撞，造成两车受损及文治兵受伤的伤人道路交通事故。次日凌晨，原告被送入贵州省人民医院住院治疗，经该院诊断为：1、颅脑外伤、2、蛛网膜下腔出血、3、左侧颌面部挫裂伤、4、双肺挫伤。原告在该院住院7天，2020年3月31日转到贵定县中医院继续治疗，两次住院共计51天，产生医疗费用37700.55元。在原告住院治疗期间，被告陈少德垫付费用5万元。2020年4月15日，贵定县公安局交警大队作出第522723120200000XXX号《道路交通事故认定书》认定：当事人陈少德驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的直接原因，承担事故全部责任；当事人文治兵正常行驶，无违法行为，无责任。2020年9月22日，经贵州正苍律师事务所委托，贵州维正司法鉴定所作出贵维正司鉴［2020］法临（鉴）字第482号《法医临床鉴定意见书》评定：被鉴定人文治兵因交通事故致颅脑损伤经治疗后现遗留右侧额叶脑软灶形成及头昏头痛等神经症状为人体损伤十级伤残；左颜面部瘢痕后期所需修复治疗的费用预估为13050元至21750元之间，或者以实际产生诊疗费用为准；误工期为90日-180日、护理期为60日、营养期为60日，原告支付鉴定费用1900元。 另查明，被扶养人文某德（生于1947年5月7日）系贵州省麻江县村民，与原告文治兵为父子关系，其共有子女四人，即：长子文某平（已故）、长女文某兰、次子文治兵、次女文某琴；被扶养人文某菲（生于2003年10月18日）、文某琪（生于2006年10月26日）、文某康（生于2008年7月2日）均系原告文治兵未成年子女。被告陈少德驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告物流公司，二被告为挂靠经营关系，该车在被告保险公司购买交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险。事故发生时，原告文治兵持有有效“Ｂ2Ｄ”型机动车驾驶证，被告陈少德持有有效“Ａ2”型机动车驾驶证，事故发生在保险期限内。 上述事实，有原告提供的《身份证》、《户口本》、《亲属关系证明》、《道路事故认定书》、《住院病历》、《医疗费发票》、《司法鉴定意见书》、《鉴定费票据》、《驾驶证》、《从业资格证》等及被告陈少德提供的《挂靠合同》、《微信转账记录》、《保单》，被告保险公司提供的《保单》、《保费浮动告知书》在卷为凭，且经双方质证无异议，本院依法予以确认。 双方存在争议的证据为：原告提交出租车公司出具的《证明》、《出租车承包合同》、《收款收据》三份，拟证实原告驾驶的车辆系向出租车公司租赁，每月租金7500元，事故发生时，已交纳2020年3月至2020年6月的车辆租金22500元，该费用应属于事故造成的损失。被告保险公司认为原告提供的收款收据编号为连号，而这种票据已经属于过期的票据，且没有相应的转账记录等予以印证，不予认可。 本院审查后认为，原告提交的三份《收款收据》分别为2020年1月至3月开具的租车费用收据，开具时间为2020年1月30日、2020年2月28日、2020年3月30日，但三份收据的号码却为连号，有悖于常理，且原告未提供证据证明其租赁的车辆因交通事故造成停运的事实，为此，对其主张租金属于事故造成的财产损失的事实，本院依法不予认定。 本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；在机动车发生交通事故后，应由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照双方的过错比例分担责任。本案中，被告陈少德未按操作规范安全驾驶是导致事故发生的直接原因，交警部门认定陈少德承担事故全部责任，文治兵无责任，符合本案的事实，与其违法责任相当，且原、被告对于交警部门对事故的责任认定均无异议，本院依法予以确认。被告陈少德对于原告在本次事故中所遭受的损失应当承担侵权赔偿责任。原告请求赔偿医疗费37700.55元，有其提供的住院病历、医疗发票等予以证实，且与治疗原告所受伤情相吻合，而被告保险公司对于该费用的真实性亦未提出异议，本院依法予以支持；被告保险公司认为应当扣除10%非医保用药费用的意见，无法律依据，本院不予采纳。原告请求残疾赔偿金按照贵州省2019年度城镇居民人均可支配收入34404元/年×20年×10%=68808元计算，因原告在本次事故中受伤达到十级伤残，其请求符合法律规定，且被告对原告的请求未提出异议，本院予以支持。原告请求误工费按照贵州省2019年度运输行业平均工资86100元/年÷365天×180天=42460元赔偿，被告保险公司认为应当按照2019年农村居民标准予以计算住院期间的误工费。从查明的事实来看，原告系从事出租车客运行业的驾驶员，并且通过鉴定确认其误工期为180天，其主张按照运输行业平均工资计算误工费符合事实，本院予以支持。原告请求护理费按照贵州省2019年度居民服务行业平均工资43654元/年÷365天×60天=7176元、营养费50元/天×60天=3000元予以赔偿，被告保险公司认为应提交医嘱证明需要护理和加强营养。从原告提供的住院病历来看，原告所受伤情较为严重，且住院时间长达51天，虽然没有医院出具的医嘱，但根据原告所受伤情的实际，其请求按照鉴定意见赔偿护理费及营养费亦符合法律规定，本院予以支持。原告请求赔偿住院期间伙食补助费100元/天×51天=5100元，符合法律规定，本院予以支持；被告保险公司主张按照30元/天计算，无法律依据，本院不予采纳。原告请求赔偿后期医疗费21750元，从其提供的鉴定意见来看，后续治疗费用为13050元至21750元之间，为公平合理的保护和平衡双方的合法利益，对该费用应当按照鉴定意见中间值予以计算较为适宜，即：后续治疗费为（13050元+21750）÷2=17400元。原告请求赔偿交通费1300元，其未能提供证据予以证实其实际支付的交通费用，但从其住院治疗、复查、处理事故及鉴定的过程看，原告处理上述事务确实会产生一定的交通费用，按照本院所在地的一般消费水平，对其交通费用，本院酌情支持400元。原告请求赔偿鉴定费1900元，被告认为不属于保险公司赔偿范围。从原告鉴定的目的来看，原告为确定自己在事故中遭受的实际损失，也为明确被告的赔偿责任，申请具有鉴定资质的鉴定机构对自己伤残等级等进行鉴定，由此而产生的鉴定费用，应当属于原告因本次事故造成的合理损失，依法应当得到赔偿，对于原告的该项诉请，本院依法予以支持；被告对该费用的抗辩主张不符合法律规定，本院不采纳。原告请求赔偿精神抚慰金5000元，从原告遭受的损害后果来看，原告在事故中受伤身体残疾达十级伤残，确实会给其身心上造成一定的伤害，应当给予一定的精神抚慰，但其请求过高，结合原告所在地的平均生活水平，对该费用本院酌情支持3000元。被告认为精神抚慰金不应赔偿，有违法律规定，本院不予以采纳。原告请求被抚养人生活费按照贵州省2019年度城镇居民人均年消费性支出20788元/年进行计算，父亲文某德为20788元/年×7年×10%×1/3=4802元、女儿文某菲为20788元×1年×10%×1/2=1039元、女儿文某琪为20788元×4年×10%×1/2=4157元、儿子文某康为20788元×6年×10%×1/2=6236元，被告保险公司认为不应当赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“被抚养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金”的规定，该费用属于原告因本次交通事故所造成的物质损失范围，依法应予得到赔偿，原告请求符合法律规定，本院予以支持，该费用计入原告残疾赔偿金内。原告请求租车损失22500元，因其提供的证据不能证实该费用实际遭受损失，本院不予支持。 综上所述，因此次交通事故给原告文治兵造成的上述经济损失为203178.55元，由于被告陈少德驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险，原告请求被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任，符合《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款“被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，现原告请求赔偿的各项损失总计未超出保险公司承保的赔偿限额，被告保险公司应当在交强险赔偿限额内按照“不分责、不分项”的原则进行赔付，不足部分在商业三者险中予以赔偿。被告保险公司主张交强险按照分责、分项进行赔付，无法律依据，本院不予采纳。即：原告上述损失203178.55元由被告保险公司直接向原告进行赔偿，扣除原告已经得到被告陈少德给付的5万元，实际还应当赔偿原告153178.55元；对于被告陈少德垫付的5万元，应由被告保险公司向其给付。被告陈少德、物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十七条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告文治兵残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后期治疗费、交通费共计人民币一十五万三千一百七十八元五角五分（￥153178.55）； 二、驳回原告文治兵的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1664元，减半收取832元，由原告文治兵承担232元、被告陈少德、嘉祥昌速达物流有限公司承担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  杨先茂 二〇二一年一月二十一日 书记员  韦云双