wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保103号申请人：李绍鹏，男，1980年9月17日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人：廖胜林，男，1992年5月20日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。申请人李绍鹏与被申请人廖胜林民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人李绍鹏于2021年1月28日向本院提出申请，要求冻结被申请人廖胜林名下的银行存款3万元或者查封其他相应价值的财产，申请人李绍鹏以中国大地财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李绍鹏的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人廖胜林名下的银行存款3万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费320元，由申请人李绍鹏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年一月二十九日法官助理丁笑书记员肖勇
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2043号 原告：谢小军，男，汉族，1983年10月13日出生，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：龙爽，四川和冰律师事务所律师。 被告：李永会，女，汉族，1979年4月10日出生，住四川省马边彝族自治县。 被告：杨飞，男，1976年7月22日出生，住四川省井研县。 原告谢小军与被告李永会、杨飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告谢小军于2021年1月19日申请撤诉并明确表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢小军撤诉处理。 审判员  汪文倩 二〇二一年一月十九日 书记员  郭 文
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0306民初17号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行，住所地：洛阳市吉利区文化路**，统一社会信用代码：91410300MA40ERK28M。负责人：白松寿，该支行行长。委托诉讼代理人：郑铁，男，1965年11月6日生，汉族，住洛阳市吉利区，该行员工。委托诉讼代理人：康华铭，男，1989年10月29日生，汉族，住洛阳市吉利区，该行员工。被告：武亦珂，女，1984年8月15日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：武小力，男，1964年2月27日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：李光钧，男，1974年11月15日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行（以下简称“洛阳农商行吉利支行”）诉被告武亦珂、武小力、李光钧金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告洛阳农商行吉利支行的诉讼代理人郑铁、康华铭，被告李光钧到庭参加诉讼，被告武亦珂、武小力经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告洛阳农商行吉利支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告武亦珂向原告偿还贷款794000元的利息129229.23元（自2018年11月24日至2019年11月24日按照月利率11.1‰计算，自2019年11月24日至2020年1月22日按照月利率16.65‰计算）；二、判令被告武小力、李光钧对上述贷款债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费等由各被告连带承担。被告李光钧辩称，对原告诉称的被告武亦珂在原告处的贷款及其为该笔贷款提供担保的事实无异议，但对被告武亦珂归还贷款本金时未归还利息的事实不知情。被告武亦珂、武小力均未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2018年11月24日，原告洛阳农商行吉利支行（贷款人）与被告武亦珂（借款人）签订《个人借款合同》，约定：借款用途为购建材，借款金额794000元，借款期限为12个月，自2018年11月24日起至2019年11月24日，借款利率为月利率11.1‰，逾期贷款罚息按照原借款利率基础上加收50%，贷款支付方式为受托支付，还本方式为定期还息，不定期还本，同时约定债权担保、借款人权利和承诺、争议解决等其他相关事宜。担保概况：2018年11月24日，被告李光钧、武小力与案外人马若迅作为保证人与原告洛阳农商行吉利支行签订了《保证合同》，约定：保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，同时约定保证人承诺、违约处理、争议解决等相关事宜。履行情况：原告洛阳农商行吉利支行实际发放贷款时间为2018年11月24日，贷款金额为794000元。2020年1月22日，被告武亦珂偿还借款本金794000元。扣除2018年12月27日被告武亦珂支付借款利息4000元后，被告武亦珂尚欠原告洛阳农商行吉利支行借款利息（包括借款期内和逾期利息）共计129229.23元（自2018年11月24日至2019年11月24日按照月利率11.1‰计算，自2019年11月24日至2020年1月22日按照月利率16.65‰计算）。至今被告武亦珂未向原告洛阳农商行吉利支行支付上述欠息。上述事实由原告提供的《个人借款合同》1份、《保证合同》1份、借款借据1份、贷款付出凭证1份、银行流水交易明细1份及庭审陈述等在卷资证，足以认定。综上所述，原告洛阳农商行吉利支行与被告武亦珂签订的《个人借款合同》、与被告李光钧、武小力与案外人马若迅签订的《保证合同》均系当事人各方的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告武亦珂未按约定付息、归还借款的行为已经违约，应当承担违约责任。原告要求被告武亦珂支付借款利息129229.23元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告武小力、李光钧分别作为担保人，在借款到期后，借款人未履行还款义务的情况下，应依约定履行担保义务，对被告武亦珂的上述债务承担连带清偿责任。对原告仅起诉部分保证人，而没有一并起诉保证人马若迅的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。被告武亦珂、武小力经本院传唤未到庭参加诉讼，放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武亦珂于本判决生效后五日内向原告洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行支付借款利息129229.23元。二、被告武小力、李光钧对上述债务承担连带清偿责任。三、被告武小力、李光钧履行保证责任后，有权向被告武亦珂追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1442.5元（减半后），保全费1170元，共计2612.5元，由被告武亦珂承担，被告武小力、李光钧承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  司庆国二〇二一年一月二十九日书记员  陈峻辉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6257号申请执行人：河南省济源市克井镇中樊村民委员会,住济源市克井镇中樊村。被执行人：王小爱，女性,1955年7月9日生，汉族，住济源市。被执行人：刘敬涛，男性,1981年7月2日生，汉族，住济源市。被执行人：济源市克井塘石面粉厂，社会统一信用代码92419001MA43EQJ48X，住所地济源市克井镇塘石村。法定代表人：王小爱。本院在执行河南省济源市克井镇中樊村民委员会与王小爱、刘敬涛、济源市克井塘石面粉厂合同纠纷一案中，2020豫90**民初2653号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人95415.1元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款26527.33元，本院已扣划26527.33元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），其车辆已达到报废标准，无需处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位26527.33元，已支付给申请执行人，本案债权尚余68887.77元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年一月二十二日书记员  周 琦
泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0503执9号 王青云、泸州市龙泰建筑劳务有限公司、漆丹滔： 关于王青云申请执行泸州市龙泰建筑劳务有限公司健康权纠纷一案，漆丹滔已代被执行人履行完毕全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6114号姜满香朱杰：关于申请执行人姜满香与被执行人朱杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人姜满香送来申请执行的（2020）湘0124民初2507号民事判决书，确定被执行人朱杰应当履行的义务，已于2021年1月5日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年一月五日
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢56号易昌青、胡毕平：申请执行人易昌青与被执行人胡毕平买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢56号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初605号]，于二〇二一年一月二十日执行完毕。特此通知！二〇二一年一月二十日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3185号 汪梅胜、董宝贵： 申请执行人汪梅胜与被执行人董宝贵请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执3185号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特1547号]，于二〇二一年一月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月二十二日
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初508号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人于春东，男，1973年7月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省瓦房店市，住辽宁省瓦房店市，因涉嫌故意伤害罪于2020年9月17日被瓦房店市公安局取保候审，同年12月4日被本院决定取保候审。 指定辩护人王成忠，系辽宁万正律师事务所律师。 被告人万军，男，1996年8月12日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省瓦房店市，住辽宁省瓦房店市，因故意伤害罪于2020年9月17日被瓦房店市公安局取保候审，同年12月4日被本院决定取保候审。 指定辩护人曲燕，系辽宁群邦律师事务所律师。 被告人王升旗，男，1985年3月16日出生，初中文化，系工人，户籍地辽宁省瓦房店市，住辽宁省瓦房店市，因故意伤害罪于2020年9月17日被瓦房店市公安局取保候审，同年12月4日被本院决定取保候审。 指定辩护人周翔，系辽宁昌信律师事务所律师。 被告人张义楼，男，1954年12月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省瓦房店市，住辽宁省瓦房店市，因涉嫌故意伤害罪于2020年9月17日被瓦房店市公安局取保候审，同年12月4日被本院决定取保候审。 指定辩护人王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉[2020]520号起诉书指控被告人于春东、万军、王升旗、张义楼均犯故意伤害罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，瓦房店市人民检察院指派检察员、助理出庭支持公诉，被告人于春东及辩护人王成忠、被告人万军及辩护人曲燕、被告人王升旗及辩护人周翔、被告人张义楼及辩护人王洪山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2019年5月3日8时25分许，在瓦房店市王某1家院门口，因王某1私自将其母房子过户到其子王升旗名下，致其与被告人张义楼等发生争执后互相厮打起来，被告人张义楼用手掐住王某1的脖子时，被告人于春东踢踹王某1的上半身，造成王某1的肋骨受伤；随后在附近的水泥道上，被告人万军徒手殴打王某1的头面部，踢踹王某1的身体，造成王某1身体多处受伤；经鉴定，被害人王某1的损伤程度为轻伤二级；与此同时在水泥道上，被告人王升旗持铁棍朝被害人王某2的头部击打，王某2用手捂住头部，王升旗持铁棍又将王某2的手指打伤，经鉴定，被害人王某2的损伤程度为轻伤二级。综上，被告人于春东、万军、王升旗、张义楼的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，均构成故意伤害罪。被告人于春东、万军、张义楼系共同犯罪，均自首，并认罪认罚，且就赔偿与被害人达成协议，被害人表示谅解，并提出了“判处被告人于春东、万军、张义楼有期徒刑九个月，可以判处缓刑”的量刑建议。 被告人于春东、万军、张义楼均如实供述自己的罪行、认罪认罚。 辩护人王成忠提出了“被告人于春东系自首、初犯、偶犯，并积极赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，且被害人在本案起因上有一定过错，应当减轻处罚”的辩护意见。 辩护人曲燕提出了“被告人万军系自首、初犯、偶犯，认罪认罚，确有悔罪表现，积极赔偿被害人损失取得被害人谅解，应予从轻处罚”的辩护意见。 被告人王升旗对公诉机关指控的事实无异议，且认罪认罚。 辩护人周翔提出了“被告人王升旗系自首、初犯、偶犯，本案系家庭纠纷引发的，且已取得被害人的谅解，应适用缓刑”的辩护意见。 辩护人王洪山提出了“被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪，本案是因家庭矛盾引发的，能积极赔偿被害人损失并取得谅解，应适用缓刑”的辩护意见。 经审理查明：被告人于春东、万军、王升旗、张义楼，被害人王某1、王某2均系亲属关系，2019年5月3日8时25分许，被告人于春东、万军、王升旗、张义楼在瓦房店市村民王某1家院门口，因王某1私自将其母所有的房屋过户到其子王升旗名下而发生争执与厮打，厮打中，被告人张义楼掐住被害人王某1的脖子，被告人于春东踢踹王某1的身体，后被告人万军殴打王某1的头面部，踢踹王某1的身体，致王某1右膝内侧半月板后角撕裂，损伤程度为轻伤；左侧第5-8肋骨骨折，损伤程度为轻伤；同时被告人王升旗持铁棍击打王某2头部，王某2遂用手捂住头部，被告人王升旗持铁棍继续击打王某2头部，致王某2右手环指近节指骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤。 案发后，被告人于春东、万军、王升旗、张义楼与被害人王某1、王某2就赔偿部分达成协议并取得谅解，由被告人于春东、万军、张义楼每人赔偿被害人王某1人民币30000元。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的证明材料证明了本案来源及被告人于春东、万军、张义楼、王升旗到案的经过，被害人王某1、王某2的陈述笔录、证人金某、高某、万某1、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、梁某、万某2、李某、王某8、王某9、王某10的证言笔录分别证明了本案发生的起因、时间、地点及经过；司法鉴定中心司法鉴定意见书证明了被害人王某1、王某2的伤情；谅解书证明了本案民事赔偿部分调解达成协议的数额及被害人表示谅解的情节；辨认笔录及被告人于春东、万军、张义楼、王升旗的供述笔录等证据对本案事实及情节予以佐证。上述证据均经当庭宣读、出示、质证，符合证据的客观性、合法性、关联性，均予以确认。 本院认为，被告人于春东、万军、王升旗、张义楼故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，均构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人于春东、万军、王升旗、张义楼犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人王成忠、曲燕、周翔、王洪山提出的辩护意见，均予以采纳。被告人于春东、万军、王升旗、张义楼系共同犯罪，均认罪认罚，并如实供述自己的罪行，被告人于春东、万军、张义楼积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，均予以从轻处罚；被告人王升旗取得被害人的谅解，予以从轻处罚；被告人于春东、万军、王升旗、张义楼犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均予适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 一、被告人于春东犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人万军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人王升旗犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人张义楼犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 张 杰 人民陪审员 姜 华 人民陪审员 孙洪敏 二〇二一年一月十九日 书 记 员 赵丹丹
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初126号 原告：内蒙古贞吉物业管理有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：杨某。 被告：李某，公民身份号码×××，个体工商户，现住鄂尔多斯市。 原告内蒙古贞吉物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告内蒙古贞吉物业管理有限公司于2021年1月28日以被告已缴纳物业费向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告内蒙古贞吉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古贞吉物业管理有限公司负担。 审判员  赵倩玉 二〇二一年一月二十八日 书记员  屈佳瑜
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云29民终11号上诉人（原审被告）：汪建川，男，1987年10月1日生，白族，住云南省云龙县。委托诉讼代理人：杨振，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：马薇，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：尹云锋，男，1979年2月4日生，白族，住云南省云龙县。上诉人汪建川因与被上诉人尹云锋承揽合同纠纷一案，不服云南省云龙县人民法院(2019)云2929民初450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。汪建川上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回尹云锋的全部诉讼请求；二、上诉费用由尹云锋承担。事实和理由：本案认定事实不清，适用法律错误。一、2017年，四川省广安佳霖建工集团有限公司（以下筒称“四川佳霖建工公司”）承包了怒江供电局贡山县2017年第二批配网基建应急项目20KV及以下工程，后汪建川承建该工程，并与四川佳霖建工公司协商该工程的工程总价款各自享有50%。2017年11月，汪建川与尹云锋签订《电力工程协议》，约定汪建川承建的工程中贡山县辖区九个台变的施工由被上诉人尹云锋负责，口头约定将该工程总价款的30%由汪建川在工程完工结算后支付给尹云锋。2018年12月7日，四川佳霖建工公司施工项目部负责人密志东、汪建川、尹云锋对该工程总价款进行结算确认，三方确认该工程总价款为1810415.91元，施工项目部应付汪建川工程款905207.955元。二、汪建川与尹云锋间工程款支付情况。1.2017年5月14日至2018年6月7日，尹云锋以领款单的方式领取工程款7次，共领取670000元；2.2018年4月14日至2018年10月30日，汪建川通过微信转账的方式向尹云锋支付工程款共计101100元；3.2018年8月31日至2018年10月28日，尹云锋自四川佳霖建工公司施工项目部共计领款25000元；4.2018年12月14日四川佳霖建工公司施工项目部支付尹云锋180000元。该工程中，实际已支付尹云锋工程款共计976100元。三、尹云锋提交的《承诺书》及《欠条》并非汪建川的真实意思表示，2018年12月14日四川佳霖建工公司施工项目部支付给尹云锋180000元并未告知汪建川。《承诺书》及《欠条》的出具系尹云锋误导汪建川所致，不能作为合法有效的证据采信。四、该工程中按照汪建川、尹云锋与四川佳霖建工公司施工项目部签订的《工程结算认定书》确认，四川佳霖建工公司施工项目部应支付给汪建川的工程款为905207.955元，而实际中尹云锋已收取工程款976100元。尹云锋承建贡山县辖区九个台变的工程系汪建川承建怒江供电局贡山县2017年第二批配网基建应急项目20KV及以下工程后分包给尹云锋，故尹云锋在该工程中所获取的实际工程款不可能高于汪建川在该工程中的工程款金额。故，该工程中汪建川未欠付尹云锋工程款，反而已经超额支付。尹云锋未在期限内作出答辩。尹云锋向一审法院起诉请求：被告给付所欠原告工程款人民币24万元。一审法院认定事实：四川省广安佳霖建工集团有限公司承包了怒江供电局贡山县2017年第二批配网基建应急项目20KV及以下工程，后该工程由被告汪建川负责承建。2017年11月16日，原告尹云锋与被告汪建川签订《电力工程协议》，协议约定原告承揽该工程中贡山县辖区九个台变的施工，但双方就工程价款未作约定。工程完工后，原、被告双方于2018年12月7日签了《支付证明》，一致认定，2017年10月至2018年7月底，被告总共支付给原告施工费626985元。2018年12月17日，被告向原告出具《承诺书》，承诺被告将和四川省广安佳霖建工集团有限公司项目部及时做结算，拿到工程余款后及时付清尚欠原告的工程款240000元，并向原告出具了一张《欠条》，欠条记载被告尚欠原告工程款240000元。另查明，被告承建的怒江供电局贡山县2017年第二批应急项目工程（贡山县辖区9个单项工程），于2018年7月31日完工，四川省广安佳霖建工集团有限公司项目部应支付给被告工程款905207.955元。2018年12月14日，四川省广安佳霖建工集团有限公司项目部负责人密志东预付给原告人工工资180000元。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，受法律保护。本案原告承揽被告承建的工程，完工后被告应向原告支付相应工程款。虽原、被告双方对工程施工费有争议，但在工程完工后双方进行了结算，且结算后被告向原告出具了《承诺书》《欠条》。故被告需向原告履行支付剩余工程款的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：被告汪建川于本判决生效之日起十日内支付给原告尹云锋工程欠款240000元。案件受理费4900元，由被告汪建川负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方当事人经过结算，截止2018年12月17日，汪建川尚欠尹云锋24万元工程款未支付，该约定合法有效，汪建川应当按照约定向尹云锋支付工程欠款24万元。汪建川上诉主张尹云锋应得的工程款已超额支付，但双方并未就尹云锋应得的工程总价款作出结算，汪建川从项目部应得的工程款数额与本案双方当事人间的工程总价款数额并无直接关联，且汪建川主张的付款行为均发生于上述欠款结算之日即2018年12月17日之前，此后汪建川并未支付过款项，则汪建川关于本案工程款已超付的上诉主张不成立，本院不予支持。汪建川关于在案的《承诺书》《欠条》并非其真实意思表示的主张，亦与法律规定不符，本院不予支持。一审判决汪建川按照约定向尹云锋支付工程欠款24万元正确，本院予以维持。综上所述，汪建川的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4900元，由上诉人汪建川负担。本判决为终审判决。审 判 长 左丽梅审 判 员 李晓丹审 判 员 沈春梅二〇二一年一月二十二日法官助理 屈艳祥书 记 员 赵怡轩
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初41号原告：沈枫，男，1972年2月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：王胜先，男，1975年7月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告沈枫与被告王胜先民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈枫撤回起诉处理。审判员  秦忠基二〇二一年一月十三日书记员  胡绪云
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0182刑初5号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人曾某某，男，1983年3月19日出生，户籍所在地湖南省汉寿县，汉族，初中文化，务工，住湖南省汉寿县。2020年10月13日因涉嫌交通肇事罪被宁乡市公安局刑事拘留，2020年10月27日由宁乡市公安局决定取保候审；2020年12月10日经宁乡市人民检察院决定继续取保候审；2021年1月6日经本院决定继续取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉（2020）167号起诉书指控被告人曾某某犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员鲁旺、书记员彭帅出庭支持公诉。被告人曾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年6月6日17时许，被告人曾某某驾驶赣Ｃ4××**重型仓栅式货车沿宁乡市蓝月谷路由西往东行驶，行驶至××路时，遇被害人刘某1无有效驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿蓝月谷路南侧辅道由西往东行驶，因被告人曾某某转弯未让行直行的车辆先行，造成其驾驶的车辆右前部与被害人刘某1驾驶的二轮摩托车左侧面发生碰撞，导致被害人刘某1经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人曾某某拨打报警电话和急救电话，并在现场等待处理。经事故认定，被告人曾某某负事故的主要责任，被害人刘某1负事故次要责任。2020年11月18日，被告人曾某某主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人曾某某和被害人刘某1近亲属达成赔偿协议，并赔偿了全部损失，取得被害人近亲属的谅解。为证明案件事实，公诉机关列举了以下证据：证人刘某2的证言，驾驶证及驾驶人、机动车信息查询单，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故现场图，现场照片，司法鉴定意见书及通知书，道路交通事故责任认定书，收条，死亡赔偿协议，请求从轻处理、免于处罚的报告，火化证明，户口注销证明，光盘及制作说明，到案经过，户籍证明，现实表现，被告人曾某某的供述和辩解。该院认为，被告人曾某某违反交通运输法规，驾驶机动车转弯未让行直行车辆，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其具有以下量刑情节：被告人曾某某主动到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可从轻或减轻处罚；被告人曾某某在审查起诉阶段认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可依法从宽处理；被告人曾某某与被害人近亲属达成了赔偿协议，赔偿了全部损失，取得了被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。综上，建议对被告人曾某某犯交通肇事罪判处八个月有期徒刑，适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请求依法判处。庭审中被告人曾某某对起诉书指控的犯罪事实与罪名、及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，本院对起诉书指控的犯罪事实及证据均予以确认。本院认为，被告人曾某某违反交通运输法规，驾驶机动车转弯未让行直行车辆，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人曾某某主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人曾某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人曾某某与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿了全部损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人曾某某犯交通肇事罪判处八个月有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议，符合法律法规及本案具体情节，本院予以采纳。湖南省汉寿县司法局经社会调查评估建议对被告人曾某某适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成秋英人民陪审员  彭惠辉人民陪审员  杨意纯二〇二一年一月二十六日书 记 员  刘 璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更54号罪犯景丽娟，女，生于1980年6月15日，汉族，甘肃省敦煌市人，初中文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。甘肃省酒泉市中级人民法院于2009年6月15日作出（2009）酒刑一初字第11号刑事判决，以被告人景丽娟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,宣判后，景丽娟服判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2012年6月18日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2012年6月18日起至2031年6月17日止），剥夺政治权利七年。甘肃省兰州市中级人民法院于2014年8月21日将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年6月18日起至2030年7月17日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2016年2月3日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2012年6月18日起至2029年10月17日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2018年6月7日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月18日起至2029年2月17日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。甘肃省兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯景丽娟在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯景丽娟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，政治、文化、技术“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察该犯犯罪性质及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条、第九条的规定，裁定如下：将罪犯景丽娟的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期自2012年6月18日起至2028年08月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红荣审判员  李辉峰审判员  马晓燕二〇二一年一月二十六日法官助理李夏书记员许婷
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初74号 原告：柳小平，男，1982年7月19日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：毛兴和，男，1978年5月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告柳小平与被告毛兴和修理合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告柳小平于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳小平申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳小平撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由柳小平负担。 审 判 员 沈丹 二〇二一年一月二十一日 代书记员 陈灿
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执130号申请执行人：谷某某，女，1988年11月07日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：王某，女，1989年08月29日出生，汉族，住。被执行人：常某某，男，1987年04月08日出生，汉族，住。本院在执行谷某某与王某、常某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初2299号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人王某、常某某的银行存款21600元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王某、常某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年一月二十七日书记员  赵晓涵
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1654号 申请执行人祝有生，男，1956年7月1日出生，汉族，住邵武市。 被执行人兰水兴，男，1961年10月23日出生，畲族，住邵武市。 申请执行人祝有生与被执行人兰水兴民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2020）闽0781民初635号民事调解书已经发生法律效力。依申请执行人祝有生的申请，本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为借款100000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人兰水兴的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人兰水兴无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人兰水兴的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二一年一月七日 书记员 温惠彬
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初11391号 原告：程燕，女，1986年11月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈小兵，男，1982年11月28日出生，汉族，住温岭市。 原告程燕与被告陈小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告程燕于2021年1月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告可以在法律允许的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告程燕撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告程燕负担。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二一年一月四日 代书记员 周博健洒
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1170号之二原告：青岛金滏阳建材有限公司，住所地：青岛市城阳区兴阳路**网点。法定代表人：徐上海，该公司执行董事长兼总经理。委托诉讼代理人：于峰岱，山东海吉律师事务所律师。被告：青岛市崂山区通海宝源建筑装饰经营部，经营场所：青岛市崂山区王家村501（号）甲。被告：南通房建建筑劳务有限公司青岛分公司，经营场所：青岛市城阳区荟城路****楼**。被告：南通房建建筑劳务有限公司，住所，住所地：江苏省海门市四甲镇南京路**div>被告：姜明，男，1974年10月22日出生，汉族，住青岛市崂山区。原告青岛金滏阳建材有限公司与被告青岛市崂山区通海宝源建筑装饰经营部、被告南通房建建筑劳务有限公司青岛分公司、被告南通房建建筑劳务有限公司、被告姜明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿向本院撤回起诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛金滏阳建材有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费741元，诉讼保全费1020元，均由原告青岛金滏阳建材有限公司负担。审判员  秦忠基二〇二一年一月二十七日书记员  胡绪云
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0302刑初66号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人侯福波，男，1969年1月4日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地鞍山市千山区，现住鞍山市千山区，因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月9日被取保候审。指定辩护人张林林，辽宁弘扬律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2021）30号起诉书指控被告人侯福波犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院经审查于同年1月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察官高欣，秦箫出庭支持公诉，被告人侯福波及其辩护人张林林到庭参加诉讼。现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2020年6月25日14时17分左右，被告人侯福波未取得机动车驾驶证，驾驶星月神牌二轮摩托车由东向西行驶至眼前山矿山印子村时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警查获，民警当场对其进行呼气式酒精含量检测，结果为182mg/100ml，民警将侯福波带到鞍山市中心医院采集血液并送检，经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，侯福波血中检出酒精成分，含量为129mg/100ml。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，星月神牌电动两轮车符合摩托车标准，为机动车。公诉机关认为，被告人侯福波在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人侯福波认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金三千元。上述事实，被告人侯福波在法庭审理过程中亦无异议，并有鞍山市公安局公安交通管理局高新大队机动车驾驶证查询记录，呼气式酒精含量检测单，涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表，照片，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书，无犯罪记录证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯福波在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于指定辩护人所提的侯福波系初犯、无前科劣迹、认罪悔罪、没有造成严重社会后果的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人侯福波虽无证驾驶机动车，但考虑其案发后如实供述了自己的犯罪事实，且已签署认罪认罚具结书，依法仍可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯福波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  钱雷二〇二一年一月二十六日法官助理王锡豪书记员赵甜甜
内江市市中区人民法院 受 理 通 知 书 (2021)川1002民初340号 陈培余： 你诉刘静、内江市中区九久盛典婚庆服务部关于劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。（对公民代理的限制规定，参照行政诉讼法第29条、民事诉讼法第58条。） 通过登录四川省高级人民法院诉讼服务网站（网址：http://zxgk.sccourt.gov.cn）中的案件查询平台或当事人通道。你可以使用帐号：3076210********,密码：474632，查询本案件进展和相关信息。 二〇二一年一月十三日 （院印）
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初12672号之一申请人：天津市华天世纪机械有限公司，住所地天津市西青区中北工业园阜盛道**。法定代表人：丁桐。被申请人：于德刚，男，1967年4月20日出生，汉族，住天津市西青区。原告天津市华天世纪机械有限公司与被告天津市博森机械制造有限公司、于德刚承揽合同纠纷一案，申请人天津市华天世纪机械有限公司于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人于德刚的银行存款50000元予以冻结。申请人天津市华天世纪机械有限公司以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于德刚的银行存款50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 川二〇二一年一月十五日书记员 孙善凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执484号 被执行人：何庆梓，男，1995年11月18日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。 本院在执行申请执行人与被执行人何庆梓追缴违法所得一案中，被执行人何庆梓至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人何庆梓价值6000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  华时来 二〇二一年一月二十七日 书记员  徐 飞
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3614号 原告：金吴昊，男，1996年8月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：吴立娇，女，1970年7月3日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：谢卿，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：付君龙，男，1972年10月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶爱芬，女，1965年11月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：金志勇，浙江南明律师事务所律师。 原告金吴昊为与被告付君龙、叶爱芬恢复原状纠纷一案，于2020年8月3日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员练卿担任审判长，人民陪审员吴伟珍、雷丽珍参加评议的合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告金吴昊及其委托诉讼代理人吴立娇、谢卿，被告付君龙、叶爱芬及其共同委托诉讼代理人金志勇出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金吴昊诉称：坐落于丽水市莲都区××街××幢××号店面（门牌号为继光街116号的潮男男装店）为原告所有的房屋。该房屋于1994年建成竣工，房屋靠近南面墙边装有排污水管道接入地下排污系统，该排污水管道从房屋建成起一直使用至今。2020年6月8日，两被告无故将原告所有的排污水管道进行破坏并丢弃，还用水泥堵塞管道，造成原告无法正常使用房屋。后经万象派出所驻所调解员多次调解未果，两被告非但不恢复排污水管道原状，甚至到原告经营场所闹事，影响原告生产经营。原告认为，被告破坏原告正常使用的排污水管道，导致原告无法正常排污并使用房屋，被告的行为已构成侵权，应当承担相应的侵权责任。现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉要求：一、判令被告付君龙、叶爱芬立即修复被其损坏的原告所有的丽水市莲都区××街××幢××号店面（门牌号为继光街116号）房屋的排污水管道，修复至原状并能正常使用。二、判令被告付君龙、叶爱芬赔偿原告因店面排污水管道被破坏导致无法正常使用房屋期间的损失，自2020年6月8日起至排污水管道修复好止按月租金7000元计算，暂计15000元整。三、判令被告付君龙、叶爱芬登报赔礼道歉。四、本案诉讼费用由两被告承担。 被告付君龙、叶爱芬辩称：一、两被告不是本案适格的被告。原告没有提出任何证据证明在2020年6月8日，系两被告将原告所有的排污管道进行破坏并丢弃还用水泥堵塞管道。根据谁主张谁举证的基本证据规则，请求驳回原告的起诉。二、两被告也已经提交证据《情况说明》，证明将原告所有的排污管道用水泥堵塞管道系全体业主的共同行为且是针对原告多次违法排污所采取的合法劝阻、堵截，不需要承担责任。如果两原告起诉全体业主，两被告可能被推举为诉讼代表人来应诉，但是直接起诉两被告，显然错误，再次请求驳回原告的起诉。三、原告诉状中称其排污设施从房屋1994年竣工起延用至今，原告在1994年还没有出生的人怎知该设施延用至今。原告也没提供相应证据证明设施延用至今的说法，而两被告提供原始房屋设计平面图却能证明排污设施为原告私自改变房屋结构与用途而增设。原告的店面在规划设计时就没有卫生间，甚至连储藏间也没有，更不可能有任何排污管道设计。原告违反设计图纸私自改变房屋结构修建卫生间并私自安装排污管道是完全违法且违背五水共治这一基本政策的，其违法行为自始无效，因此产生的全部损失由其自行承担。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告金吴昊所有的坐落于丽水市莲都区××街××幢××号店面，该店面南墙外为被告付君龙、叶爱芬居住的丽水市莲都区××街××宿舍楼，原告店面南面有一卫生间，南墙外原有一排水、排污管接到继光街130号宿舍楼院内的雨水管道。2020年4月下旬，因原告欲将南墙外的原7.5公分管道换成15公分的管道，安装新管过程中，南面宿舍楼的业主对其卫生间排污管道直接排入雨水管道提出异议，并要求原告提供相应的设计图纸，后经社区调解处理未果，原告方施工的新管道被继光街130号宿舍楼业主们拆掉放在一边，并封闭了墙壁上的管道出口，原告未再施工并报警，但经公安机关处理未果。2020年6月8日，原告带人再次进行施工，继光街130号宿舍楼众多业主出面进行阻止，再次报警，原告停止施工，当天两被告并未在现场。双方就此纠纷经过万象派出所驻所调解室调解无果。原告遂起诉至本院。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证、两被告身份信息、不动产登记证书、平面图纸、照片、调解情况说明，证人毛某、叶某证言；两被告提供的平面图纸、照片、大水门社区居民委员会证明、两次出警警情详情、视频，证人杨某、张某证言及当事人庭审陈述。 本院认为：原告应就其主张的诉请承担举证责任，本案原告诉请要求两被告恢复管道原状、赔偿损失并赔礼道歉，但就两被告的侵权事实并未提供明确、充分的证据予以证实，且从本案原告与继光街130号宿舍楼业主的纠纷看，原告诉请恢复原状的管道，原管道已由原告为更换新管道而自行拆除，在相邻业主经了解知晓原告店面原有管道为卫生间的排污管，该管道的污水直接排入雨水管后，因此强烈反对，并自发参与阻止原告改造新管道的施工，原告不能改造新管道的原因，系业主们自发行为导致，原告与相邻业主们间的相邻关系纠纷应通过协商等合法正当途径处理，现原告以侵权为由要求两被告恢复原状、赔偿损失并赔礼道歉，缺乏事实与法律依据，故不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人法院关于民事诉讼证据若干规定》第一条之规定，判决如下： 驳回原告金吴昊的诉讼请求。 案件受理费175元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  练 卿 人民陪审员  吴伟珍 人民陪审员  雷丽珍 二〇二一年一月二十三日 代书 记员  蓝祖仙
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5148号申请执行人：阜新银行股份有限公司沈阳和平支行,住所地：沈阳市和平区民主路**，统一社会信用代码：912101025646750893。负责人：姚瑶，系该行行长。委托代理人：高潮，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托代理人：孙睿，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被执行人：苏永华，男，1956年3月9日出生，满族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳嘉斯特清洁服务有限公司，，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区陵北街**统一社会信用代码：91210105MA0P59U96X。法定代表人：赵文良，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：孟繁民，男，1958年4月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：刘天民，男，1977年1月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人阜新银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人苏永华、沈阳嘉斯特清洁服务有限公司、孟繁民、刘天民金融借款合同纠纷一案。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17955号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人阜新银行股份有限公司沈阳和平支行要求被执行人苏永华偿还借款本金2500万元及利息、迟延履行金、诉讼费等，并要求被执行人沈阳嘉斯特清洁服务有限公司、孟繁民、刘天民承担连带清偿责任。本案在执行过程中，查询了被执行人苏永华、沈阳嘉斯特清洁服务有限公司、孟繁民、刘天民的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。冻结并扣划被执行人苏永华在中国农业银行存款47390元、沈阳嘉斯特清洁服务有限公司在中国建设银行存款5563.31元。查封了被执行人孟繁民名下位于沈阳市沈河区先农坛路19甲号（建筑面积1700平方米）房产。因该房屋土地性质存在争议，故暂未进入拍卖程序。我院已将被执行人苏永华、沈阳嘉斯特清洁服务有限公司、孟繁民、刘天民纳入限制高消费被执行人名单。暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供本案执行财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年一月二十九日书记员  田 威
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1126执240号申请执行人：汪**洋，男，1995年8月18日出生，汉族。被执行人：湖北汇能置业投资有限公司，住所地：湖北省蕲春县蕲春大道**，统一社会信用代码：914211265683045925。法定代表人：胡荣，公司总经理。申请执行人汪**洋与被执行人湖北汇能置业投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2020）鄂1126民初2480号民事调解书已发生法律效力。依据申请人汪**洋的执行申请，本院于2021年1月15日依法立案执行。在执行过程中，被执行人提供证据证明其在法院执行立案前已自行履行完毕，向申请人返还了调解书确定的全部金钱给付义务。本院认为，在执行立案前，被执行人先期履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初2480号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田 茂审判员 甘 泉审判员 邓亚东二〇二一年一月二十六日书记员 叶斯琪
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5888号原告：何建英，女，1982年5月14日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：罗宇，重庆利千佳律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：吴运奎，重庆利千佳律师事务所律师。被告：周淑容，女，1964年2月28日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：姚文彬，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。原告何建英与被告周淑容民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告何建英于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何建英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何建英撤诉。案件受理费325元，由原告何建英负担。审 判 员 黄尤秀二〇二一年一月七日法官助理 曾 丽书 记 员 梅 姣
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0828民初407号原告：中国建设银行股份有限公司金乡支行，住所地金乡县城内文峰路**，统一社会信用代码913708288662429759。负责人：郑和勇，行长。委托诉讼代理人：申相兵，男，1970年4月22日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司金乡支行员工，住金乡县。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。被告：郭海明，男，1989年2月3日出生，汉族，住金乡县。原告中国建设银行股份有限公司金乡支行（以下简称建行金乡支行）与被告郭海明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行金乡支行的委托诉讼代理人申相兵、房善全到庭参加诉讼。被告郭海明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行金乡支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭海明偿还原告借款本金20000元、利息1002.13元、罚息及复利6588.78元(暂计至2020年11月24日)，合计27590.91元，并支付原告自2020年11月24日起至借款清偿之日止的罚息及复利(按合同约定利率计算)；2、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年11月23日，被告郭海明向原告申请网上借款，点击确认并完成电子渠道验密操作与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定原告对被告进行非承诺性额度授信，授信借款额度为20000元，授信期限自2017年11月23日至2018年11月23日；贷款利率采用固定利率，利率按年利率9%执行，按日计息，计算方式为自贷款资金发放到借款人指定账户之日起计算，约定还款日为借款额度到期日，逾期还款的罚息利率按执行贷款利率上浮50%计算。合同签订后，被告通过电子银行操作系统向原告支取借款，原告按约根据被告支取的金额向被告发放了贷款。现借款合同已到期，但被告未按合同约定履行还款义务，构成违约。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。郭海明未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告郭海明于2017年11月23日向原告建行金乡支行申请网上借款，并通过电子渠道验密操作与原告签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》，借款合同主要约定：借款额度为2万元；借款额度有效期间为自2017年11月23日至2018年11月23日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款利率采用固定利率方式，借款利率按照9%，即LPR利率6.3%加（加/减）270基点执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。《中国建设银行“快e贷”借款合同》所附《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第十条第四款约定，除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费。律师费等）均由借款人承担。第八款约定，借款人确认已在贷款申请过程中预留（或后续借款人联系贷款人更改）邮寄地址、邮编、电子邮箱、移动电话等联系方式作为其有效送达地址，并同意上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。贷款人任何书面或电子信息通知只要发往上述送达地址，均视为贷款人已履行通知义务；仲裁机构、人民法院送达时，可直接邮寄送达上述送达地址。2017年11月23日，原告向被告签约银行卡账户发放贷款2万元。2018年11月23日借款到期后，郭海明仅偿还该合同项下利息822.87元。截止至2020年11月24日，被告尚欠原告借款本金2万元、利息1002.13元、罚息及复利6588.78元未偿还。建行金乡支行于2021年1月14日向本院起诉，并委托山东公明政和律师事务所代理本案，已实际支付律师代理费500元。本院认为，被告郭海明向原告建行金乡支行申请办理快e贷业务，双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。建行金乡支行将借款2万元发放给被告郭海明，履行了合同义务。郭海明未按合同约定期限偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。建行金乡支行因诉讼而支出的律师代理费依照合同约定应由被告承担。郭海明经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，建行金乡支行主张债权的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭海明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司金乡支行借款本金20000元、利息1002.13元、罚息及复利6588.78元，合计27590.91元；2020年11月24日起至实际清偿之日止的罚息及复利按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》约定的标准执行；二、被告郭海明于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司金乡支行律师代理费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，由被告郭海明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  韩莹二〇二一年一月二十八日法官助理刘璐书记员李梦柯
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执8号 申请执行人：付梦瑶,女1991年10月05日出生,住灵璧县。 被执行人：王金同,男,汉族1967年2月10日出生,住灵璧县；付翠萍,女,汉族1962年4月10日出生,住灵璧县灵城镇凯旋门小区。 申请执行人付梦瑶与被执行人王金同、付翠萍借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人王金同、付翠萍未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人王金同、付翠萍的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员 尤 宇 二〇二一年一月六日 书记员 魏小龙 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2922民初60号   原告：王某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   委托诉讼代理人：聂义刚，内蒙古法修律师事务所律师。   原告：张香，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   委托诉讼代理人：聂义刚，内蒙古法修律师事务所律师。   原告：李某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   法定代理人：王某（李某的监护人，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：白文民，现住天津市宝坻区。   被告：唐山志成物流有限公司。   法定代表人：岳文举。   被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。   法定代表人：魏宝兴。   被告：鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司。   法定代表人：潘小传。   原告王某、张香、李某与被告白文民、唐山志成物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月10日立案。原告王某、张香、李某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告王某、张香、李某撤回起诉处理。   审判员 郭 莉   二〇二一年一月十九日   书记员 李幸蓉   附：适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：   (一)不予受理；   (二)对管辖权有异议的；   (三)驳回起诉；   (四)保全和先予执行；   (五)准许或者不准许撤诉；   (六)中止或者终结诉讼；   (七)补正判决书中的笔误；   (八)中止或者终结执行；   (九)撤销或者不予执行仲裁裁决；   (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   (十一)其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初97号 原告：丁敏，女，汉族，1972年3月1日出生，住洮南市。 被告：赵国臣，男，1978年4月12日出生，汉族，洮南市人。住洮南市。 被告：冯晓宇，女，1978年8月1日出生，汉族，洮南市人，住洮南市。 原告丁敏诉被告赵国臣、冯晓宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。在本院审理过程中，原告丁敏于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁敏撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，保全费220.00元，由原告承担。 审判员  吴士伟 二〇二一年一月十八日 书记员  任晓涵
长春新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0193财保10号 申请人：王某1，女，汉族，1978年9月8日生，住沈阳市于洪区。 被申请人：王某2，男，汉族，1974年4月2日生，住长春市。 被申请人：长春市某有限公司，住所地：长春市。 法定代表人：王某2，董事长。 申请人王某1向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人王某2、长春市某有限公司银行存款人民币32万元或查封、扣押其相应价值财产。担保人吉林省某融资担保有限公司以保全担保书（函）的形式，为申请人王某1提起的非诉财产保全申请提供金额为32万元的保证担保。 本院经审查认为，申请人王某1足额缴纳了保全费用，并提供了担保，其非诉财产保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王某2、长春市某有限公司银行存款人民币32万元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人王某1在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈**龙 二〇二一年一月二十一日 书记员  孟祥歌
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更69号罪犯夏李强，男，生于1987年03月29日，汉族，小学文化，四川省隆昌县人。因犯诈骗罪于2014年04月被四川省隆昌县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年06月14日刑满释放。现在四川省川北监狱二监区服刑。广东省东莞市第二人民法院（2015）东二法刑初字第701号刑事判决，以被告人夏李强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。判决生效执行期间，本院于2018年09月裁定对其减刑六个月（刑满日期：2024年04月08日）。执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年08月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币三百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯夏李强在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯夏李强减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年10月08日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  吴莹迪人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初98号 申请人：济宁银行股份有限公司鱼台支行，住所地鱼台县城湖凌二路**,统一社会信用代码：91370827596596019D。 负责人：屈跃敏，行长。 被申请人：山东五子星矿用设备股份有限公司，住，住所地鱼台县经济开发区**业路中段路西，统一社会信用代码：9137082716623670X8。 法定代表人：李坤。 被申请人：李坤，男，1982年4月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被申请人：张作荣，女，1950年6月18日出生，住鱼台县。 被申请人：李娜，女，1978年2月28日出生，住济宁市市中区。 被申请人：济宁冠杰数控机床股份有限公司，住，住所地鱼台县经济开发区谷亭路路东一环路南，统一社会信用代码：91370827050921481C。 法定代表人：王家田。 被申请人：王家田，男，1956年10月4日出生，汉族，住鱼台县经济开发区(济宁冠杰数控机床股份有限公司院内)。 被申请人：胡素侠，女，1957年12月30日出生，住鱼台县经济开发区(济宁冠杰数控机床股份有限公司院内)。 被申请人：王长青，男，1981年2月19日出生，住鱼台县经济开发区(济宁冠杰数控机床股份有限公司院内)。 被申请人：吕凤娟，女，1981年1月27日出生，住鱼台县经济开发区(济宁冠杰数控机床股份有限公司院内)。 申请人济宁银行股份有限公司鱼台支行与被申请人山东五子星矿用设备股份有限公司、李坤、张作荣、李娜、济宁冠杰数控机床股份有限公司、王家田、胡素侠、王长青、吕凤娟金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东五子星矿用设备股份有限公司、李坤、张作荣、李娜、济宁冠杰数控机床股份有限公司、王家田、胡素侠、王长青、吕凤娟财产共计178万元予以查封，其中查封五子星矿用设备股份有限公司银行存款30000元，张作荣银行存款700000元，李娜银行存款300000元，李坤银行存款700000元，济宁冠杰数控机床股份有限公司存款10000元，王家田、胡素侠、王长青、吕凤娟银行存款各10000元。申请人济宁银行股份有限公司鱼台支行自愿以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人济宁银行股份有限公司鱼台支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东五子星矿用设备股份有限公司、李坤、张作荣、李娜、济宁冠杰数控机床股份有限公司、王家田、胡素侠、王长青、吕凤娟银行存款共计178万元，其中冻结山东五子星矿用设备股份有限公司银行存款各30000元；冻结张作荣、李坤银行存款各700000元；冻结李娜银行存款300000元；冻结济宁冠杰数控机床股份有限公司、王家田、胡素侠、王长青、吕凤娟银行存款各10000元。期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 曼 二〇二一年一月十四日 书记员 苗琦琦
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1597号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：陈浩，男，1989年11月7日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告陈浩物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蒋慧萍二〇二一年一月二十二日法官助理 周 文书 记 员 范卫东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保57号申请人：王秀云，女，1957年2月10日出生，汉族，住金乡县。法定代理人：王某，男，1984年8月27日出生，汉族，住金乡县。被申请人：郭根宣，男，1968年3月7日出生，汉族，住金乡县。被申请人：梅立峰，男，1985年7月26日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：山东省金都美凯龙装饰有限公司，住所金乡县文峰路路北九星花园。法定代表人：梅立峰，经理。申请人王秀云与被申请人郭根宣、梅立峰、山东省金都美凯龙装饰有限公司机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人王秀云于2021年1月18日向本院提出申请，要求查封被申请人梅立峰名下的鲁Ｈ×××**号小型普通轿车一辆及冻结被申请人郭根宣、梅立峰、山东省金都美凯龙装饰有限公司名下的银行存款、微信账户及支付宝账户75万元或者查封其他相应价值的财产，申请人王秀云以浙商财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王秀云的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：一、查封被申请人梅立峰名下的鲁Ｈ×××**号小型普通轿车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。二、冻结被申请人郭根宣、梅立峰、山东省金都美凯龙装饰有限公司名下的银行存款、微信账户及支付宝账户75万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费4420元，由申请人王秀云预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年一月十八日法官助理丁笑书记员肖勇
浚县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0621执51号王金路、张超：申请执行人王金路与被执行人张超民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，被执行人张超已按和解协议履行完毕。至此，王金路向本院申请执行的（2020）豫0621民初1832号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢1492号之二 申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路******，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵，职务：董事长。 被执行人：刘勤，女，1963年10月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：刘欣，男，1961年7月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾金沙半岛商务酒店有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸**海韵名都小区****，统一社会信用代码：91511500584229473E。 法定代表人：刘勤。 被执行人：宜宾西湖春天商务酒店有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸田坝街****楼****，统一社会信用代码：91511500694801442U。 法定代表人：刘勤。 被执行人：四川金沙红林产业开发集团有限公司，住，住所地：宜宾市南岸田坝街一社会信用代码：91511500208855577G。 法定代表人：刘勤。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民初5190号民事调解书，申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司申请执行刘勤、刘欣、四川金沙江产业开发集团有限公司、宜宾西湖春天商务酒店有限责任公司、宜宾金沙半岛商务酒店有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请恢复执行内容：1.请求被执行人四川金沙江产业开发集团有限公司给付申请执行人借款本金750万元及利息；2.刘勤、刘欣、宜宾西湖春天商务酒店有限责任公司、宜宾金沙半岛商务酒店有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。3、加倍支付迟延期间的债务利息。4、案件受理费35039元、执行费由被执行人承担。 一、本院于2020年12月2日通过当面送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年10月28日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现有可供执行的财产。于2020年10月28日启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 在执行过程中，依法对被执行人四川金沙红林产业开发集团有限公司所有的位于宜宾市叙州区××街××号××幢××层房屋进行评估、拍卖，现案外人万华对拍卖房产提出执行异议。 三、本院于2021年1月6日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年1月6日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为7535039元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二一年一月六日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  谢泽蕴
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初20号原告河南贯中实业有限公司。法定代表人：冯金荣，系公司总经理。地址：河南省三门峡市黄河南路十街坊森林半岛小区3号楼。统一社会信用代码：91411200599139219F。委托诉讼代理人代志军，该公司员工，特别授权。被告中铁七局集团第五工程有限公司。法定代表人：张晓东，系公司董事长。地址：郑州市经济技术开发区航海东路1225号。统一社会信用代码：91410100767833059H。委托诉讼代理人郭凯、该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人孙毅，该公司员工，特别授权。原告河南贯中实业有限公司（以下简称河南贯中公司）诉被告中铁七局集团第五工程有限公司（以下简称中铁七局五公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告河南贯中公司委托诉讼代理人代志军、被告中铁七局五公司委托诉讼代理人郭凯、孙毅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：一、请求被告支付损失费用239773.89元（时间从2018年5月30日至2020年12月17日止，合计2年7月，按每月2%计算）。二、请求判令被告承担本案诉讼费，交通费等费用。事实与理由：原告与被告于2018年五月签订安装2台变压器及线路施工合同,施工地点在河底镇前屯村和上营村,原告依据合同保质保量按时完成施工任务,经主管部门验收合格。依据合同被告应在2018年5月30日至2018年6月14日之间支付原告工程款的95%原告多次催要无果，被告多次推托，一拖再拖。被告于2019年初交由山东路桥集团公司施工至今，两台变压器正常使用。被告欠款的实施清楚，证据充分，双方债权债务关系明确、合法。原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关的规定起诉。被告违反诚实信用，违反合同约定，原告请求人民法院支持原告的诉求，维护原告的正当权益。原告为支持其诉讼请求提交的证据有：1、搅拌站630KVA变压器及韩城河大桥驻地315KVA变压器安装合同；2、客户受电工程竣工检验意见单2份；3、增值税发票复印件四张。被告答辩称：1、合同内工程款已支付完毕，原告承认；2、原告要求被告支付损失费没有法律依据，原、被告没有约定损失费，原告不应主张，既是原告要求被告支付逾期利息，我们认为也应按照同期银行贷款利息计算，时间应从原告起诉之日起计算。经审理查明，原告与被告于2018年5月签订变压器安装施工合同，主要内容为：建设单位：中铁七局集团第五工程有限公司（甲方），施工单位：河南贯中实业有限公司（乙方）。合同约定由原告承包施工安装630KVA台式变压器1台，315KVA台式变压器1台，计划开工日前为2018年5月13日；计划竣工日前为2018年5月30日。要求2018年5月25日前完工630KVA台式变压器并送电，5月30日前完成剩余一台变压器并送电达到甲方正常用电的条件。合同总价款为386732.09元，付款方式为乙方同意等甲方工程预付款到账后再支付乙方工程款的全部的95%，剩余合同价款的5%即作为质保金预留（质保期一年：自线路送电之日起计算，质保期满后乙方向甲方申请十五日内付清），合同还约定了双方权利义务。合同签订后，原告依据合同约定按时完成施工任务并经主管部门验收合格后交付被告使用。后经原告多次催要工程款，被告于2020年12月22日支付了原告工程款。原告认为被告逾期支付工程款，造成原告经济损失被告应当支付损失费用。为此，原告提起诉讼，请求判如所诉。本院认为，本案原、被告双方签订的《变压器安装施工合同》是双方的真实意思表示，双方均无异议，合法有效，本院依法予以确认。依法成立的合同，受法律保护，当事人均应依约履行。本案原告依照合同约定按期完成施工任务，并经验收交付被告，被告应支付原告工程款项。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定：当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。第二十七条规定：利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；……。本案原告按照合同约定完成施工任务并已交付，交付时间应以合同约定的2018年5月30日为交付之日。被告迟延履行支付工程款义务，应当支付拖欠原告工程款利息，利息按全国银行间拆借中心2019年1年期贷款市场报价利率4.25%计算。原告要求按每月2%计算损失，没有提交相关事实依据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中铁七局集团第五工程有限公司以工程款386732.09元的95%即367395.49元为本金支付原告河南贯中实业有限公司工程款利息39989.9元（按全国银行间同业拆借中心1年期贷款市场报价利率4.25%计算，从2018年6月1日起至2020年12月22日止）。二、被告中铁七局集团第五工程有限公司以工程款386732.09元的5%即19336.6元质保金为本金支付原告河南贯中实业有限公司工程款利息1282.86元（按全国银行间同业拆借中心1年期贷款市场报价利率4.25%计算，从2019年6月1日起至2020年12月22日止）。驳回原告河南贯中实业有限公司的其他诉讼请求。上述一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2449元，由原告承担2099元，被告承担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  陈红武二〇二一年一月二十二日书记员  刘凯杰
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4001-1号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。法定代表人：于海鹏，总经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所。被告：本长明，男，汉族，1971年10月2日生，住长葛市。被告：查金花，女，汉族，1972年11月29日生，住长葛市。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被告本长明、查金花保险纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告查金花的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自愿申请撤回对被告查金花的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司撤回对被告查金花的起诉。审 判 长  李亚飞人民陪审员  李海山人民陪审员  智晓娜二〇二一年一月二十二日书 记 员  冯 超
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0203民初365号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码：91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。责任人：洪粮钢，该分公司总经理。委托诉讼代理人：马俭剑，浙江导司律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗玉凤，浙江导司律师事务所律师。被告：郭长平，男，1966年12月20日出生，汉族，住河南省镇平县，法律文书送达地址：河南省镇平县。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告郭长平金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即向原告支付借款本金23089.47元、利息374.03元、罚息9.69元、复利3.24元，合计23476.43元，并支付以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定逾期利率自2019年11月5日至实际履行完毕之日止的罚息、复利；2.判令被告立即支付为实现债权而支出的律师费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人马俭剑到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年10月15日，被告与河北银行股份有限公司（以下称河北银行）签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》，约定：被告向河北银行借款30400元；借款期限36个月；借款年利率7.50%；逾期利率为在贷款执行利率基础上加收50%，自本金或利息逾期之日起按照逾期利率计收罚息和复利；还款方式为按月等额本息还款；借款用途为个人综合消费，如本合同项下的债权发生转让，由该笔债权受让人住所地人民法院管辖；如被告违约导致河北银行或本合同债权最终受让方提起诉讼的，被告应承担因此发生的实现债权费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等；被告违约的，原告有权宣布本合同提前到期。同日，被告向原告投保了个人贷款保证保险，被保险人为河北银行；赔偿限额33440元；保险期间为2018年10月16日零时起至2021年10月15日二十四时止。另查明，河北银行于2018年10月15日发放了贷款。因被告未能按约归还借款，河北银行向原告出具《保险赔偿责任终结协议》，要求原告进行理赔。2019年11月4日，原告向河北银行支付23476.43元。之后，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，河北银行将对被告《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的全部权益转让给原告，河北银行于同日向被告出具《债权转让通知书》。原告为实现债权支出律师2000元。以上事实由原告提交的《个人借款合同（彩虹如意贷）》《个人贷款保证保险保险单》《历史交易明细查询单》《逾期贷款催收函》《保险赔偿责任终结协议》《债权转让协议书》《债权转让通知书》及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告与河北银行签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》以及被告向原告投保个人贷款保证保险均系各方当事人的真实意思表示且不违反法律的强制性规定，相应的法律关系依法成立并有效。河北银行按约向被告发放借款，被告未能按约归还借款导致违约。现原告按照个人贷款保证保险的约定向河北银行进行了理赔，河北银行也将对被告的全部权益转让给原告，故原告有权向被告主张权利。《个人借款合同（彩虹如意贷）》约定逾期后被告应支付罚息、复利，违约情形下还应承担实现债权费用，故原告有权要求被告承担上述费用。被告经本院合法传唤未到庭，亦未对原告提出的事实及诉讼请求提出任何的反驳和抗辩，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应不利的法律后果，本院依法可缺席判决。综上，本院根据目前能够查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭长平于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付23476.43元及逾期利息（逾期利息以欠付本金23089.47元为基数，按照年利率11.25%的标准，自2019年11月5日至实际履行完毕之日按实计付）；二、被告郭长平于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付实现债权费用2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费437元，减半收取计218.5元，由被告郭长平负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。本判决为终审判决。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王振科二〇二一年一月二十九日代书记员 蓝 韵本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初227号原告：通榆县通一粮油批发部经营者：吴旭东，女，1982年9月2日生，汉族，个体工商户，住通榆县开通镇团结街十六委**。被告：张志峰，男，1979年11月24日生，汉族，个体工商户，，住通榆县原告通榆县通一粮油批发部与被告张志峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告通榆县通一粮油批发部于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，通榆县通一粮油批发部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县通一粮油批发部撤回告诉。案件受理费25元，由张志峰负担。审判员 刘绍军 二〇二一年一月十三日书记员 徐 波
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初82号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人陈飞龙，男，1989年3月8日出生于甘肃省陇西县，汉族，中技文化，户籍地及现住址天津市滨海新区。2020年11月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年11月5日被天津市滨海新区公安局取保候审，2020年12月9日经天津市滨海新区人民检察院决定，由天津市滨海新区公安局执行取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕839号起诉书指控被告人陈飞龙犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月5日立案，适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘淑媛出庭支持公诉，被告人陈飞龙到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2020年5月1日20时52分许，被告人陈飞龙酒后驾驶车牌号为冀ＢＬ××**的小型汽车，沿天津市滨海新区光明大道由南向北行驶至建设路交口北侧，撞倒道路中心隔离护栏，造成车辆、隔离护栏及隔离墩损坏的交通事故，承担事故全部责任。经司法检验鉴定，被告人陈飞龙血液中乙醇含量为195.5ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人陈飞龙逃离事故现场后到公安机关投案自首，赔偿了被害人经济损失并取得谅解。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了案件来源、到案经过、被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见、人员信息表等证据。公诉机关认为，被告人陈飞龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈飞龙醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可从重处罚。陈飞龙主动投案，到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。建议判处陈飞龙拘役三个月，并处罚金，可以适应缓刑。提请本院依法惩处。被告人陈飞龙对起诉书指控的事实、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年5月1日20时52分许，被告人陈飞龙醉酒驾驶车牌号为冀ＢＬ××**的吉利牌小型轿车，沿天津市滨海新区光明大道由南向北行驶至建设路交口北侧时，撞倒道路中心隔离护栏，造成车辆、隔离护栏及隔离墩损坏，并承担事故全部责任的交通事故。经司法检验鉴定，被告人陈飞龙血液中乙醇含量为195.5ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人陈飞龙弃车离开事故现场，后到公安机关投案自首，并赔偿了被害单位天津大港油田隆达建筑工程有限公司的经济损失，取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及到案经过，被告人陈飞龙供述，被害人陈述，证人罗某、张某证言，公安交通管理行政处罚决定书，机动车驾驶证，驾驶证信息查询单，机动车行驶证，涉案汽车照片，道路交通事故认定书，血样提取登记表，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，协议书、收条和谅解书、户籍证明等证据证实。本院认为，被告人陈飞龙在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈飞龙醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法可从重处罚。被告人陈飞龙案发后，主动投案如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。其赔偿被害单位经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第三款，第七十六条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下：一、被告人陈飞龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对被告人陈飞龙在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张彬二〇二一年一月十八日法官助理邢斌书记员刘逢年附：法律释明1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2．《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3．《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4．《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5．《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6．《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。7．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执异2号 案外人：江山市龙中龙家居有限公司，统一社会信用代码：91330881MA2DG7M250，住所地：江山市贺村镇贺丽路**。 法定代表人：陈孝林，职务：总经理。 案外人：陈孝林，男，1978年7月16日出生，汉族，住江山市。 申请执行人：浙江金和家居有限公司，统一社会信用代码：91330881557500774E，住，住所地：江山市贺村镇贺丽路**/div> 诉讼代表人：浙江金和家居有限公司管理人，浙江刚诚律师事务所。 委托诉讼代理人：程樟根，浙江刚诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周诗敏，浙江刚诚律师事务所实习律师。 被执行人：叶俭君，男，1981年10月2日出生，汉族，户籍地江山市。 本院在执行申请人浙江金和家居有限公司与被执行人叶俭君房屋租赁合同纠纷一案中，案外人江山市龙中龙家居有限公司、陈孝林向本院提出执行异议，本院于2021年1月8日受理立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人请求事项：停止对异议人使用的房产（位于江山市贺村镇贺丽路7号江山市××房）的腾空要求，后续不执行该房产。 事实和理由：一、异议人正在使用的厂房（即龙中龙家居有限公司厂房）不是被执行人叶俭君本人使用。异议人与被执行人叶俭君于2018年5月1日签订《合作协议》一份，约定被执行人将其有五年使用权的位于位于江山市贺村镇贺丽路7号部分厂房（即龙中龙家居有限公司正在使用的厂房）以租金抵资本金方式与异议人合作创办江山市龙中龙家居有限公司。异议人为此投入数百万购置生产设备、经营材料、环保消防设备及行政许可审批，异议人名义上未支付租金，实际上几年租金在2018年就一次性付清。二、异议人及龙中龙家居有限公司如腾空将造成重大损失。 为证明自己的主张，案外人向本院提交《合作协议》营业执照身份证复印件。 本院查明：原告浙江金和家居有限公司与被告叶俭君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）浙0881民初751号民事判决，内容如下：一、解除原告浙江金和家居有限公司与被告叶俭君于2016年11月27日签订的《场地使用协议》；二、被告叶俭君于本判决发生法律效力之日起十五日内腾空位于江山市××镇××路××号××房中其本人所使用的部分，移交给浙江金和家居有限公司管理人，并支付厂房占用费（自2020年4月1日起至厂房移交完毕之日止以4000平方米为基数按每月每平方米6元的标准计算）；驳回原告的其他诉讼请求等。2020年10月27日衢州市中级人民法院作出（2020）浙08民终660号民事判决，维持原判。2020年12月9日本院立案执行，案号（2020）浙0881执3018号。执行中本院于2020年12月15日发出公告，责令被执行人叶俭君于2020年12月24日前腾空位于江山市××镇××路××号××房中其本人所使用的部分。另查明，2018年6月25日本院裁定受理对金和家居有限公司的破产申请。案外人提供的2018年5月1日《合作协议》复印件记载，甲方叶俭君与乙方陈孝林经协商达成如下协议：1.乙方在合作初期以个人的名义进行，待生产正常后马上进行注册，甲乙方的合作，最终以公司的名义进行；2.甲方以6500平方米厂房三年租金作股金，租金价格按市场行情，乙方以设备材料环保和消防的投入作股金……3.甲乙双方合作后，按照股份比例，盈亏摊派；4.甲乙双方合作期限为三年，自2018年5月1日其执行到期终止。执行中本院于2020年12月17日对案外人陈孝林的笔录中显示，陈孝林自认，“协议书把厂房的面积写成6000平方米，实际以房产证面积为准，我与叶俭君约定以三年厂房租金为股金，叶俭君有作为被执行人的案件，工商登记我持100％的股份，实际叶俭君持40%股份……”。另查明，龙中龙家居有限公司成立于2018年11月30日，法定代表人陈孝林。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持”的规定，案外人提供的《合作协议》系共同出资、合伙经营的合伙协议，也无其他证据相佐证，且本院在审理原告浙江金和家居有限公司与被告叶俭君房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人均未提及其使用的场地出租给案外人。为此本院对该协议租赁的真实性、合法性不予认定。因案外人龙中龙家居有限公司仅在《合作协议》复印件上盖章，基于该协议提出执行异议，依据不足。为此本院责令被执行人叶俭君于2020年12月24日前腾空位于江山市××镇××路××号××房中其本人所使用的部分并无不当。案外人异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 驳回案外人江山市龙中龙家居有限公司、陈孝林的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  郑爱萍 审判员  徐善法 审判员  刘荣辉 二〇二一年一月二十日 书记员  李 岚
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初199号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：尹磊，男，1990年12月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人尹磊借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人尹磊线上账户存款人民币60,587.08元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹磊银行账户存款人民币60,587.08元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币626元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年一月十八日 书记员  刘丹辉
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初8234号之一 原告：王存柱，男，1979年6月1日出生，汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：刘雪营、黄楼燕,浙江科茂律师事务所律师。 被告：章明祥，男，1974年11月10日出生，汉族,住浙江省杭州市西湖区。 被告：胥小芳，女，1976年11月15日出生，汉族,住浙江省杭州市西湖区。 原告王存柱与被告章明祥、胥小芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告王存柱于2021年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告章明祥、胥小芳的起诉。 本院认为，原告王存柱的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王存柱撤诉。 案件受理费减半收取25元、财产保全申请费2381元，合计2406元，由王存柱负担。 审 判 员 汪哲君 二〇二一年一月十四日 法官助理 鲁 琳 书 记 员 凤 雅
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1181执276号之二 申请执行人:罗全斌，男，汉族，1963年2月21日出生，湖北省麻城市人，住麻城市宋埠镇郝铺村**畈罗湾**，公民身份号码4221241963********。 被执行人：麻城市宋埠镇郝铺村村民委员会（现更名为麻城市宋埠镇郝铺社区居民委员会），住，住所地：麻城市宋埠镇车站二路/div> 法定代表人：郝碧文，该村委会主任。 本院在执行罗全斌与麻城市宋埠镇郝铺村村民委员会宅基 地使用权纠纷一案中，查明本案执行标的为：由被执行人麻城市宋埠镇郝铺村村民委员向申请执行人罗全斌支付下欠5800元，并负担案件受理费1462元、执行费50元。在执行过程中，被执行人麻城市宋埠镇郝铺社区居民委员会于2021年1月26日经与申请执行人罗全斌协商，申请执行人罗全斌自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181民初1668号民事判决书的执行。 如被执行人未按承诺履行，申请执行人可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴克勇 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二一年一月二十六日 书记员  罗先阳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1165号申请人：许珣，女，1982年11月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：无锡市恒盛礼仪策划有限公司，住所地无锡市滨湖区红山花园63-9-106。法定代表人：仲鑫。申请人许珣与被申请人无锡市恒盛礼仪策划有限公司健康权纠纷一案，许珣向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，许珣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市恒盛礼仪策划有限公司名下银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 倪天石二〇二一年一月二十六日法官助理 周岸奇书 记 员 邹 琳
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初125号原告：景小娟，女，1984年5月1日出生，汉族，广饶县人，现住该村。委托诉讼代理人：陈超，山东诚正勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩启程，山东诚正勤律师事务所律师。被告：利津县中医院（利津县第二人民医院），住所地：利津县陈庄镇。法定代表人：周东华，院长。原告景小娟与被告利津县中医院劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案。原告景小娟于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景小娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许景小娟撤回起诉。案件受理费5元，减半收取，由原告景小娟负担。审判员  程玉姣二〇二一年一月二十六日书记员  王 聪
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329财保120号 申请人:卢灯强，男，1961年11月4日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：于洪波，男，1971年12月27日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人卢灯强于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行（网络）存款120000元，冻结期限一年。申请人卢灯强已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人卢灯强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款120000元，冻结期限一年。 案件申请费1120元，由申请人卢灯强负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙社骏
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执503号申请执行人：山东丞华建材科技有限公司，住所地济南市高新区大学科技园**丞华办公楼。法定代表人：王庆珍，经理。被执行人：濮阳市中房建筑工程有限公司聊城分公司，住所地聊城经济开发区东昌东路星光东昌丽都第******。负责人：朱志勇。本院在执行山东丞华建材科技有限公司与濮阳市中房建筑工程有限公司聊城分公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人濮阳市中房建筑工程有限公司聊城分公司名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人濮阳市中房建筑工程有限公司聊城分公司名下银行存款400000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年一月二十七日书记员  赵 博
烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初388号原告：张淼，男，1999年3月24日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：李亮，山东小光律师事务所执业律师。被告：高志远，男，1996年3月9日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告张淼与被告高志远民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，适用简易程序。原告张淼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张淼撤回起诉处理。审判员  冀文佳二〇二一年一月二十六日书记员  杜玉婷
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初7847号原告：刘龙伟，男，1988年9月25日生，汉族，住天津市武清区。。被告：天津凯森洁能科技有限公司，住所天津市武清区大良镇旗良公路东侧（工业园）。法定代表人：邱玉英，职务董事长。委托诉讼代理人：赵江燕，北京市中银律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：刘立新。（特别授权）在本院审理原告刘龙伟与被告天津凯森洁能科技有限公司供用热力合同纠纷一案中，因原告经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费40元，由原告刘龙伟承担。审判员  王永起二〇二一年一月十一日书记员  孙 丹附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。