湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0302刑初5号 公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人张文清，男，1966年8月22日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区，租住于湘潭市雨湖区。2018年1月15日因犯盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月26日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，次日被该局变更强制措施为监视居住，2020年11月12日因体内存有异物，由该局送湘潭市特殊违法犯罪人员收治中心收治。现收治于湘潭市特殊违法犯罪人员收治中心。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉［2020］181号起诉书指控被告人张文清犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员毛惠娟独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理，法官助理雷虎翼协助审理，书记员张静芬担任记录，湘潭市雨湖区人民检察院指派检察官谷粤湘出庭支持公诉。被告人张文清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明： 2019年7月，被告人张文清因无钱花销，多次伙同周某（已死亡）、刘某雄（已判决）、彭某（另案处理）盗窃财物，由彭某驾驶号牌为湘ＣＸ××××的出租车负责接运，刘某雄负责望风，被告人张文清与周某负责用强打钥匙等作案工具盗窃他人电动车电瓶等，被告人张文清盗窃财物价值共计4030元，其具体犯罪事实如下： 1、2019年7月26日凌晨，被告人张文清伙同周某、刘某雄、彭某窜至湘潭市雨湖区××路附近，将被害人郭某停放在此处的电动车电瓶拆下后盗走。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，被盗电瓶价格为680元。 2、2019年7月26日凌晨，被告人张文清伙同周某、刘某雄、彭某窜至湘潭市雨湖区××售票厅门口处，将被害人邓某停放在此处的电动车电瓶拆下后盗走。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，被盗电瓶价格为330元。 3、2019年7月26日凌晨，被告人张文清伙同周某、刘某雄、彭某窜至湘潭市雨湖区××西站对面马路上，将被害人曹某停放在此处的电动车电瓶拆下后盗走。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，被盗电瓶价格为630元。 4、2019年7月26日凌晨，被告人张文清伙同周某、刘某雄、彭某窜至湘潭市雨湖区××路酒店附近，将被害人周某1停放在此处的电动车电瓶拆下后盗走。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，被盗电动车电瓶价格为240元。 5、2019年7月25日凌晨，被告人张文清伙同周某、刘某雄、彭某窜至湘潭市雨湖区雨湖路雨湖公园正门口对面马路处，将被害人赵某停放在此处的电动车电瓶拆下后盗走。因电瓶型号不详，湘潭市雨湖区价格认证中心不子计价。 6、2019年7月23日3时许，被告人张文清伙同周某、刘某雄、彭某窜至湘潭市雨湖区××路××附近，将被害人周某2停放在此处的电动车电瓶拆下后盗走。因电瓶型号不详，湘潭市雨湖区价格认证中心不予计价。 7、2019年7月23日3时许，被告人张文清伙同周某、刘某雄、彭某窜至湘潭市雨湖区××路××宿舍楼下，将被害人张某停放在此处的电动车电瓶拆下后盗走。因电瓶型号不详，湘潭市雨湖区价格认证中心不子计价。 8、2019年7月17日1时许，被告人张文清伙同周某、刘某雄、彭某窜至湘潭市雨湖区××社区××栋××单元处，将被害人王某停放在此处的电动车电瓶拆下后盗走。因电瓶型号不详，湘潭市雨湖区价格认证中心不予计价。 9、2019年7月17日1时许，被告人张文清伙同周某、刘某雄、彭某窜至湘潭市雨湖区××社区园某麻辣烫门口，将被害人阮某停放在此处的电动车电瓶拆下后盗走。因电瓶型号不详，湘潭市雨湖区价格认证中心不子计价。 10、2019年7月15日15时许，被告人张文清伙同刘某雄窜至湘潭市雨湖区××路店附近，刘文雄将被害人李某停放在此处的一台黑色五星钻豹牌电动车盗走，后二人以800元的价格将该电动车卖给汽车西站附近一男子。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，被盗电动车价格为2030元。 11、2019年7月3日凌晨，被告人张文清伙同周某、刘某雄、彭某窜至湘潭市雨湖区××附近处，将被害人蔡某停放在此处的电动车电瓶拆下后盗走。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，被盗电动车电瓶价格为120元。 12、2019年7月3日凌晨，被告人张文清伙同周某、刘某雄、彭某窜至湘潭市长途汽车站附近，将被害人龙某停放在此处的电动车电瓶拆下后盗走。因电瓶型号不详，湘潭市雨湖区价格认证中心不予计价。 公诉机关认为，被告人张文清以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并建议判处有期徒刑一至二年，并处罚金三千元。 上述事实，被告人张文清在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提交的书证、证人证言、鉴定意见、搜查、辨认笔录及被告人的供述与辩解、被害人的陈述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张文清以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张文清曾犯盗窃罪，并被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张文清在本案所涉及的十二笔犯罪中均是伙同他人共同实施盗窃行为，系共同犯罪，同时起到主要作用，系主犯。被告人张文清到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张文清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2022年5月10日止，2019年7月26日刑事拘留的一日已折抵刑期。） （罚金限在本判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 毛惠娟 二〇二一年一月十四日 法官助理 雷虎翼 书 记 员 张静芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。