湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初8128号原告：易倩，女，1967年11月3日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：贺有富，宁乡市正兴法律服务所法律工作者。被告：谢健，男，1970年5月29日出生，汉族，居民，住湖南省。原告易倩诉被告谢健民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易倩及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告谢健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告易倩向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告借款本金177000元；2、依法判令被告给付相应利息47790元（从2018年12月12日至2020年6月12日共计18个月，以本金177000元为基数，按月息1.5分的标准计算利息为47790元，后段利息照算至全部清偿之日止）；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由如下：原告系宁乡十三中的老师，与同校同事廖冬莲的关系很好，经其介绍，向被告出借15万元，分三次转账，每次转账49999元。至2017年12月，被告都按时给付了利息。到2018年年底，因当年利息没有给付，被告提出转换借条，原告同意。借条约定，借款时间为1年，借款利率为月息1.5分，原来所欠的利息2.7万元转做本金，遂有借款本金177000元。至2020年6月12日止，以该本金为基数，已产生利息47790元。后来，除接原告去被告家吃嫁女酒外，就不再接听原告电话了。原告认为，被告的行为有违诚信，故具状诉至法院，请求依法判决。被告谢健未答辩。诉讼中，原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告谢健未到庭，本院视为其放弃举证、质证的权利。原告易倩提交的证据，本院审查认为其来源合法、内容真实，且与本案相关联，依法作为有效证据予以采信。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院认定如下案件事实：原告易倩经人介绍认识被告谢健，并向谢健出借资金。易倩分别于2016年12月18日、19日、20日转账49999元至被告账户，被告出具了借条。双方约定月息为1.5分，按年支付。之后被告按时支付了一年的利息。到2018年年底，被告因无力给付到期利息，故与原告协商，将当年利息计入本金，向原告重新出具了借条一张，载明：“借条今借易倩人民币大写壹拾柒万柒仟元整￥177000.00注：按月利息壹分伍厘计息每半年付利息一次（177000×0.015=2655×6个月）利息人民币大写壹万伍仟玖佰叁拾元￥15930.00暂定借用壹年，到期后如再次借用，重新换取借条借款人：谢健2018年12月12日”。借条上备注谢健本人的身份证号，并加盖了长沙大坝生态农业科技有限公司的公章。之后，被告再未偿还分文，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当秉持诚实信用原则，按约履行自己的义务。本案中被告谢健向原告立据借款15万元，原告实际交付金额为149997元，故被告谢健实际借款本金应认定为149997元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第三十一条之规定，利息应以2020年8月20日为结点分段结算，结合原告的诉讼请求，本院核算如下：按照月息1.5分的标准自借款之日计算截至2017年12月19日的利息为9049.13+9024.48+8999.82=27073.43元；再从2017年12月20日计算至2018年12月12日的利息为26481.66元，被告借款后已偿还一年的利息27000元，故截至2018年12月12日，被告实欠利息应为26555.09元。被告于2018年12月12日向原告转据，将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期利率未超出年利率24%，重新出具的债权凭证可以认定为后期借款本金，但经对利息重新核算，本院认定该后期借款本金金额应为176552元。诉讼中，原告同意后段利息以借款本金149997元为基数，按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日，经核算，计算至2020年6月12日的利息总额应为34680.95元，之后的利息应按照年利率15.4%继续计算至实际清偿之日。综上，对于原告的诉请，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢健偿还原告易倩后期借款本金176552元；二、被告谢健偿还原告易倩借款利息34680.95元（暂算至2020年6月12日，后段利息以借款本金149997元为基数，按年利率15.4%的标准计算至借款清偿之日）；以上一、二项支付义务，限被告谢健在本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告易倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2336（已减半），由被告谢健承担2261元，原告易倩承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘青青二〇二一年一月十五日书记员  洪祖侨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。