广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初6050号 原告：周明丽，女，1989年4月6日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：韦开贯，广西万益（来宾）律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：江渊，广西万益（来宾）律师事务所实习律师。一般授权。 被告：韦爱琼，女，1962年8月7日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：陆有安，来宾市来华法律服务所法律工作者。特别授权。 委托诉讼代理人：覃明勇，1963年8月18日出生，男，壮族，住来宾市兴宾区，系被告丈夫。特别授权。 原告周明丽诉被告韦爱琼生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，于同年12月3日、12月28日公开开庭进行了审理。原告周明丽及其委托诉讼代理人韦开贯、江渊，被告韦爱琼及其委托诉讼代理人覃明勇、陆有安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周明丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费42589.53元、护理费2431.00元（13676元／年÷360天×64天）、误工费66165.75元（卫生和社会工作年收入为101795元／年÷360天×243天)、交通费1000.00元、住院伙食补助费6400.00元、营养费5100.00元 2 （100元/天×51天)、精神损伤费5000.00元，共计128686.28元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月23日，原告周明丽在覃忠艳经营综合店内清理杂物，因被告韦爱琼水果摊遮雨篷布上的雨水溅湿了原告婶婶综合店的干货，原告周明丽劝说被告韦爱琼让其把遮雨棚往里缩一点。此前，原告方多次向工商所反映被告韦爱琼的水果摊遮雨棚布超出摊位范围，工商所多次口头要求其整改，但被告韦爱琼一直没有整改而此事一直记恨于原告方。当双方又为事发生争吵时被告韦爱琼把平时的怨恨都发泄到原告身上，不但不听劝说反而抡起拳头往原告周明丽头上锤。被告韦爱琼被人隔开后原告周明丽即到市人民医院就医住院治疗，入院诊断原告伤情：1.双眼钝挫伤；2.双眼视网膜挫伤；3.双眼屈光不正；4.脑震荡。出院诊断为：1.双耳感音性耳聋；2.耳鸣；3.慢性胃炎；4.双眼钝挫伤；5.双眼屈光不正；6.下颌、颈部、双肩部软组织挫伤;7.脑震荡；8.牙挫伤（创伤性根尖炎）。出院医嘱为：1.至上级医院进一步诊疗耳鸣；2.住院期间留陪护一名；3.如有不适，门诊随诊治疗；4.避免噪音接触。原告周明丽听从来宾市人民医院的医嘱到广西医科大学第二附属医院入院治疗，入院诊断为：感音神经性耳聋(双），出院诊断为：感音神经性耳聋（双）。出院医嘱：1.预防感冒，禁用耳毒性药物；2.嘱避免接触强噪声；3.门诊定期复查听力，若3个月无好转，建议佩戴助听器或人工耳蜗植入；4.全休一周。从广西医科大学第二附属医院出院后，原告周明丽至今仍因耳朵不适多次到门诊随诊治疗，于2019年10月15日广西医科大学第二附属医院门诊认定为：自觉听力无明显改善，双耳高频陡降型听力下降，建议佩戴助听器。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关法律规定，被告应当赔偿原告的全部经济损失。为维护原告合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请法院判如所请！ 被告韦爱琼辩称：一、原告多管闲事，挑起事端故意惹事生非而导致该事故的发生。原告婶婶覃忠艳与被告韦爱琼为相邻摊位的生意人，曾因遮雨棚发生过多次争吵都不欢而散。2019年2月23日同样因遮雨棚的事再次发生矛盾而发展到互相 3 对骂，本来该事与原告无关，但其抱着被告与其婶婶覃忠艳的积怨而怀恨在心，借着此机会，对被告大打出手想把被告置于死地。原告在派出所调查笔录中扬言“要咬断被告手指”，由此可见，原告不但不从中调和其婶婶覃忠艳与被告的矛盾，反而多管闲事，故意挑事端，惹事生非导致该事故发生。二、原告诉称与被告激烈争吵，被告不听劝阻，反而抡起拳头就往原告头上锤，纯属颠倒事实真相，混淆是非，恶人先告状。事实是事发当日，原告婶婶覃忠艳与被告韦爱琼又因遮雨棚发生争吵，被告韦爱琼的爱人覃明勇也在现场，双方发生激烈争吵时，本来事不关己的原告周明丽从门面时直冲到摊位与被告老公覃明勇争吵几句后，转而跳到被告面前指到脸部破口大骂，被告也不示弱而与原告相互指着对骂。原告在被告没有防备的情况下，双手抓住被告的左手拇指往自己的嘴巴咬，时间长达2-3分钟之久，就是在旁人覃付光劝架，将原告抱住拉走，原告不松口，被告只能跟着走，在覃付光死抱硬拉原告和在原告的婶婶覃忠艳劝说下原告才松口。被告因左手拇指被咬住拖着走疼痛难忍才用右手抓住原告的脸部，导致原告的眼镜掉落。被告的左手拇指被原告咬到见骨头，鲜血直流，甚至原告有两颗牙咬断插在被告左手拇指上。三、原告说被告打伤造成原告双眼钝挫伤，双眼屈光不正，双耳感音性耳聋、耳鸣、慢性胃炎等之多种病症，纯属是不讲事实。原告是一个20岁年轻力壮，有文化修养的大学本科生，被告是一个56岁的老妈子打得赢年轻力壮的原告吗？而且当时原告咬住被告的左手拇指，原告又被前来劝架的覃付光从后面抱住原告拉走，被告的左手拇指在原告的嘴巴内咬住，被告只能跟着走，被告只能靠一个右手反抗，在疼痛难忍、指痛归心的情况下，还有能力打伤原告的多处受伤吗？原告在公安机关的调查笔录中，陈述其为预防被告打其头部，原告双手抱头，被被告打了头部、颈部、肩膀和手臂。原告双手抱头，被告根本打不到原告的头部和耳朵部位，更谈不上脑震荡、耳聋、耳鸣，更为可笑的慢性胃炎等等。牙挫伤是原告咬被告左手拇指致有两颗牙齿断在被告的手指而造成的。因此，原告住院的病症是其本人在事发前已有病在身，妄图以此为借口向被告索取医药费治愈原告身上的各种疾病，被告不予以认可。被告左手拇指被咬伤因为家庭经济困难只能到小平阳中心 4 院检查包扎医疗或用中草药医疗。原告不但不赔偿被告医药费，反而恶人先告状，倒打一耙要被告赔偿全部损失是无理取闹。凡事都应该以事实为依据，以法律为准绳，被告请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年2月23日9时许，原告在其婶婶覃忠艳经营的综合店内清理杂物，原告的婶婶覃忠艳认为被告摊位上方遮雨棚的雨水漂到其摆在门店外的货物，要求被告把遮雨棚缩回到其摊位范围。被告认为遮雨棚未伸占到覃忠艳门店的货物，为此与覃忠艳发生争吵。原告看到争吵后便出到面门外与被告论理，双方互不相让而争吵，互相用手指着对方大骂，继而发生肢体接触、拉扯并互殴。相邻摊位摊主覃付光在双方争吵大骂时觉得原告的婶婶与被告已为遮雨棚问题发生过多次争吵，不会发生什么问题的而面背对双方争吵，只顾打理自己的货物。当双方动手拉扯、互殴时，覃付光觉得不妙后便立即先是站在双方中间劝、拆架无效后，觉得原告年轻力气较大便抱拉原告往后，此刻原告咬住被告的左拇指不放，在双方互殴中原告的眼镜被打落地。在覃付光及原告的婶婶覃忠艳一再劝、拆架，原告松开被告的左拇指后，双方停止拉扯互殴，之后被告的丈夫当即报警。来宾市公安局兴宾分局小平阳派出所在调处双方纠纷时鉴定原告伤情为轻微伤，同时对原告及被告各作出行政拘留五日的行政处罚。 原告受伤当日到来宾市兴宾区小平阳中心卫生院检查，于当日22时30分到来宾市人民医院住院治疗，入院诊断为：1.双眼钝挫伤；2.双眼视网膜挫伤；3.双眼屈光不正；4.脑震荡。2019年4月15日出院诊断为：1.双耳感音性耳聋；2.耳鸣；3.慢性胃炎；4.双眼钝挫伤；5.双眼屈光不正；6.下颌、颈部、双肩部软组织挫伤;7.脑震荡；8.牙挫伤（创伤性根尖炎）。出院医嘱为：1.至上级医院进一步诊疗耳鸣；2.住院期间留陪护一名；3.如有不适，门诊随诊治疗；4.避免噪音接触。2019年7月9日原告到广西医科大学第二附属医院住院治疗，入、出院诊 5 断为：感音神经性耳聋(双），出院医嘱：1.预防感冒，禁用耳毒性药物；2.嘱避免接触强噪声；3.门诊定期复查听力，若3个月无好转，建议佩戴助听器或人工耳蜗植入；4.全休一周。之后原告到广西医科大学第二附属医院门诊检查治疗。原告在多次要求被告赔偿经济损失未果，遂向本院提起诉讼，提出以上诉请。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人人身或财产损害的，应当承担侵权损害赔偿责任。原告在其婶与被告为遮雨棚伸展问题发生争执时，原告参与到与被告交涉当中也与被告发生争吵并与被告互相指责对骂，继而双方用手拉扯互殴，原告的眼镜被打落地，原告咬伤被告手指的事实，原、被告均无异议。而后原告以被殴打致脑震荡，导致双耳感音性耳聋、耳鸣及双眼屈光不正等进行治疗。从原告与被告互殴仅为用手没持有器具，且在互殴过程中原告不时用双手护头，以及互殴时被告的手指被原告咬住，双方互殴又被在场人覃付光及原告的婶婶覃忠艳及时劝阻住的情形看，原告对自己被被告殴打致的脑震荡，导致双耳感音性耳聋、耳鸣及双眼屈光不正等应当提供证据加以证明。本案中，原告所举的证据未能充分证实其脑震荡，导致双耳感音性耳聋、耳鸣及双眼屈光不正等是被被告殴打所致。根据相关法律法规规定，当事人对自己提出主张的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，将承担举证不能的不利后果。鉴于此，原告就脑震荡，导致双耳感音性耳聋、耳鸣及双眼屈光不正等方面疾病的治疗，所产生的医疗费及其他经济损失，要求被告承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告周明丽的诉讼请求。 案件受理费2874元，由原告周明丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 6 审 判 长  潘伟强 人民陪审员  卓 高 人民陪审员  黄金花 二〇二一年一月八日 书 记 员  杨筱娟 本案引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 7