四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川34刑终36号 原公诉机关四川省西昌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）吉乌拉火，男，彝族，1988年5月25日出生，四川省昭觉县人，文盲，农民，住昭觉县。因犯盗窃罪，于2016年8月17日被浙江省长兴县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2016年12月6日被浙江省杭州市富阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年4月13日被江苏省盱眙县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年6月22日被南京市雨花台区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年10月24日被南京市雨花台区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年4月15日被南京市雨花台区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2019年10月21日被南京市雨花台区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月8日被四川省西昌市公安局刑事拘留，同年6月17日经西昌市人民检察院批准逮捕，次日由西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 四川省西昌市人民法院审理四川省西昌市人民检察院指控原审被告人吉乌拉火犯盗窃罪一案，于2020年10月14日作出（2020）川3401刑初号刑事判决。原审被告人吉乌拉火不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过审阅案卷材料，审查上诉人的上诉理由，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。 原判认定，2020年6月7日11时，被害人顺风快递员毛某骑电动三轮车到西昌市芳华园小区收快递，到达芳华小区后毛某将电动三轮车停放在芳华园小区门口的树子下面忘记拔钥匙，被告人吉乌拉火在此处睡觉醒来后，看到路边停了一辆电动三轮车没有拔钥匙，便将电动三轮车偷走并骑到了西昌市胜利大桥，将车上的包裹全部扔到了胜利大桥下，又将偷来的电动三轮车骑到了西昌市××路××段××号对面的马路边，停放之后便在滨河路边的人行道上睡觉。2020年6月8日凌晨2时许，办案民警将被告人吉乌拉火抓获，并当场缴获被盗三轮车。经西昌市价格认证中心鉴定，吉乌拉火盗窃的电动三轮车价值4161元。 原判认定上述事实的证据有经公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、受案登记表、抓获经过。证实2020年6月7日11时17分，西昌市公安局西郊派出所接移交警情：在芳华苑小区门口，顺丰快递的红色三轮车被盗。接警后民警立即抵达现场。民警经过侦查后，在西昌市××路××段××号对面找到了被盗的三轮车，找到被盗三轮车后民警在此蹲守，6月8日2时许，当一名男子走向被盗三轮车并坐上该车，拿出钥匙启动车辆时，民警将该男子抓获，经查，该男子名叫吉乌拉火，其对盗窃三轮车的事实供认不讳。 2、立案决定书。证实西昌市公安局于2020年6月8日对本案予以立案侦查。 3、扣押决定书、扣押清单及发还清单。证实2020年6月8日，民警从吉乌拉火处依法扣押了一辆红色宗申牌电动三轮车。6月9日，民警将该车发还毛某。 4、购车收据。证实2020年2月18日，毛某购买了一辆宗申牌电动三轮车。 5、西昌市价格认证中心西市价认定[2020]38号价格认定意见书。证实经鉴定，涉案红色宗申牌电动三轮车价值为4161元人民币。 6、顺丰速运快递单。 7、现场勘验笔录、照片。证实2020年6月7日12时48分至13时48分，民警对本案现场西昌市姜坡路芳华园小区进行现场勘验。报警人称电动三轮车在该位置被盗，经现场勘验，无遗留物。 8、辨认现场笔录。证实2020年6月8日，被告人吉乌拉火指认姜坡路芳华小区门外的路边就是自己实施盗窃的作案现场。 9、被告人吉乌拉火指认现场照片以及被盗三轮车照片当庭交被告人辨认，被告人无异议。 10、西昌市公安局出具的被告人吉乌拉火前科信息查询表、江苏省南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114刑初84号刑事判决书、（2019）苏0114刑初423号刑事判决书。证实被告人吉乌拉火的前科情况以及被告人吉乌拉火系累犯。 11、户籍证明。载明了被告人的姓名、出生年月、家庭住址等个人基本身份情况，证实被告人犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 12、被害人毛某的陈述。我于2020年6月7日早上11时许到达西昌市芒华园小区准备收一个快递，到达小区后，我将我骑的电动三轮车（车上还有一些包裹）停放在小区门口的树下面，没有拔钥匙，然后我去小区里面拿包裹。中间可能耽误了10分钟左右，等我取了包裹出来后发现我的三轮车和车上的包裹一起被人偷了。我车上有12个包裹，包裹里面具体是什么物品我就不知道了。 13、被告人吉乌拉火的供述与辩解。2020年6月7日12时左右，我买了白酒喝着逛街，逛累了就躺在路边上睡着了。我睡醒后就看见有辆红色的三轮车停在路边上，那辆三轮车的车厢里面好像还有几个快递的包裹，我看见三轮车上插着钥匙，我就上去把三轮车骑着走了。当把三轮车骑到河东大桥的时候，我就把车厢里的那些快递扔到桥下去了，然后开着三轮车跑到了西昌市滨河路菜市场，并把三轮车停在那些拉货的板板车旁边，停好车后，我把车钥匙拔下装进包里，然后就在马路边上躺着睡着了。睡醒后，我准备开着三轮车去玩一下，当我把三轮车的钥匙插上准备走的时候，就被警察抓了。 14、被告人吉乌拉火被讯问时同步录音录像光盘1张。 原判认为，被告人吉乌拉火以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，被告人吉乌拉火的行为已构成盗窃罪。被告人吉乌拉火因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吉乌拉火有多次盗窃前科，酌情予以从重处罚。被告人吉乌拉火归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，且被盗三轮车已追回，并发还被害人，对被告人吉乌拉火依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人吉乌拉火犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 上诉人（原审被告人）吉乌拉火上诉提出，其盗窃时由于喝了酒，意识不清，不是故意盗窃；被盗三轮车已被追回，且当庭认罪悔罪，请求本院从轻判处。 经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，一审所认定的事实，有经一审庭审质证并确认的证据予以证实，一审所认定的证据来源合法，证据间能相互印证，证实了案件的真实情况，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）吉乌拉火以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。吉乌拉火曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。吉乌拉火多次犯盗窃罪被判刑，系屡教不改，其主观恶性深，社会危害大，应从严惩处。上诉人（原审被告人）吉乌拉火对原判认定的事实及证据无异议，上诉提出，其盗窃时由于喝了酒，意识不清，不是故意盗窃的意见。根据刑法第十八条“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任”的规定，吉乌拉火不能以其喝了酒意识不清为由，推脱其应承担的法律责任，其提出的该上诉意见，本院不予采纳。上诉提出，被盗三轮车已被追回，且当庭认罪悔罪，请求本院从轻判处的意见。经查，吉乌拉火提出的以上从轻处罚情节，原判已认定，并在量刑时已酌情从轻处罚，本院不再对其从轻处罚；原判根据吉乌拉火犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪态度，在法定幅度内对其处罚，并无不当，其请求从轻判处的意见，本院不予采纳。故，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 江 黎 审判员 唐 建 审判员 伍晓英 二〇二一年一月二十六日 书记员 李 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。