wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初297号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：陆兴旺，男，1981年2月18日出生，汉族，住湖南省永州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告陆兴旺信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告陆兴旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆兴旺支付截至2020年11月14日的信用卡欠款本金人民币52,233.51元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2020年11月14日的利息5,302.52元、逾期还款违约金17,034.11元；2.判令被告陆兴旺支付2020年11月15日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金【均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告陆兴旺负担。事实和理由：被告陆兴旺向原告浦发信用卡中心申请办理了账号为********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告陆兴旺未能按约还款，故原告浦发信用卡中心向法院提起诉讼。被告陆兴旺未到庭应诉、未提交书面答辩意见，也未提交证据。原告浦发信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证,本院对其提交的信用卡申请表、信用卡领用合约及章程、关于修订上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约的公告、交易明细、本金费用确认表、催收记录、浦发信用卡中心信用卡关于服务收费信息的公告以及原告浦发信用卡中心的庭审陈述予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：被告陆兴旺向原告浦发信用卡中心申请信用卡，账号为********。《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》约定：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05%，即年化利率18.25%(受每月天数不同及持卡人还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异)，另有约定的从约定；持卡人还款金额未达到最低还款额时，除按照上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，上限不超过透支本金。2、持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。持卡人在到期还款日当日截止时间前，偿还所使用全部款项即可享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息，免息还款期最长为50天。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。根据《商业银行服务价格管理办法》的规定，原告浦发信用卡中心发布公告，自2017年1月1日起取消信用卡超限费，并将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，逾期还款违约金与滞纳金计算方式一致，即最低还款额未还部分的5%。截至2020年11月14日，被告陆兴旺拖欠信用卡本金52,233.51元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告陆兴旺在原告浦发信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告陆兴旺借款后，未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告浦发信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告浦发信用卡中心主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，利息、违约金总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。原告浦发信用卡中心与被告陆兴旺在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告陆兴旺确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告陆兴旺未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陆兴旺应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2020年11月14日的信用卡欠款本金52,233.51元；二、被告陆兴旺应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金，利息、逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、逾期还款违约金不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,664元，减半收取计832元，由被告陆兴旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张丽丽二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终228号 上诉人（原审被告）：王明志，男，1968年8月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 被上诉人（原审原告）：成都依梦艺家装饰工程有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区长益路13号1栋3单元9层902号。 法定代表人：代德强，职务不详。 上诉人王明志因与被上诉人成都依梦艺家装饰工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，不服彭州市人民法院(2020)川0182民初2252号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王明志在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王明志自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张卫敏 审判员  夏 伟 审判员  龚 耘 二〇二一年一月十八日 书记员  谭学梅
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执473号申请执行人：全燕华，女，1981年8月24日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：朴银花，女，1992年5月18日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人全燕华与被执行人朴银花买卖合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初6462号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人朴银花向申请执行人全燕华退还货款72,700元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费809元、执行费1003元）。申请执行人全燕华于2020年12月17日向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2021年01月15日向被执行人朴银花邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年1月12日、1月14日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人朴银花名下仅有少量银行存款和互联网银行存款、无工商登记、无证券、无保险、无车辆信息。2021年1月15日,经传统查控，被执行人朴银花在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2021年1月28日，本院对被执行人朴银花采取限制消费措施。2021年1月28日，本院对申请执行人全燕华终本约谈，申请执行人全燕华同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年一月二十八日书记员 刘 琦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保109号 (以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：中国农业银行股份有限公司泸州直属支行，经营场所：泸州市小市下合道街**，统一社会信用代码：91510504708941033P。 负责人：杨万斌。 被申请人：张荣飞，女，汉族，1991年1月11日出生，住四川省泸州市纳溪区。 本院依据（2021）川0504民初465号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人张荣飞所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张荣飞名下价值72000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定书立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年一月二十八日 书记员 赵晓霞
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终602号 上诉人（原审原告）：吴远超，男，1963年4月5日出生，汉族，住四川省射洪县。 被上诉人（原审被告）：周戊申，男，1968年12月6日出生，汉族，住重庆市开县。 被上诉人（原审被告）：四川惟博建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蓉北商贸大道二段293号15栋1单元9楼903号。 法定代表人：周成人，经理。 上诉人吴远超因与被上诉人周戊申、四川惟博建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初858号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，吴远超于2020年7月25日收到缴纳上诉费用通知书后，未在法定期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴远超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  田笛 审判员  夏伟 审判员  李玲 二〇二一年一月十三日 书记员  李丹
成都市武侯区人民法院             民事判决书                         （2021）川0107民初839号                                           原告                       杨祥珍，女，1962年7月25日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。                               被告                       成都武侯丽恩医疗美容门诊部有限公司，住所成都市武侯区武晋路********。             法定代表人：林庆生，总经理。                               案由                       劳务合同纠纷                               诉讼请求                       1.判令成都武侯丽恩医疗美容门诊部有限公司（以下简称丽恩美容公司）支付杨祥珍劳务报酬13 600元；2.本案诉讼费由丽恩美容公司承担。                               本院于2021年1月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，杨祥珍由丽恩美容公司雇佣，杨祥珍提供劳务后，丽恩美容公司应按时足额支付劳务报酬。丽恩美容公司与杨祥珍签订的《调解协议》确认了欠付的劳务报酬数额，《调解协议》签订后，丽恩美容公司仅向杨祥珍支付300元，故还应向杨祥珍支付劳务报酬13 300元。                               依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：             一、 被告成都武侯丽恩医疗美容门诊部有限公司于本判决生效之日起五日内向原告杨祥珍支付劳务报酬13 300元；             二、 驳回原告杨祥珍的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。             案件受理费70元，由被告成都武侯丽恩医疗美容门诊部有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                         审 判 员 周 苇                                     二○二一年一月十九日                                     书 记 员 雍 雪
海阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0687民初271号原告：马义英，女，1969年1月28日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：王吉平，山东鹏华律师事务所律师。被告：海阳市利达制衣厂，地址：海阳市方圆工业园海兴路22号。统一社会信用代码：97370687725401864Q。法定代表人：于福欣，该厂经理。原告马义英诉被告海阳市利达制衣厂（以下简称利达制衣）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告马义英的委托诉讼代理人王吉平、被告利达制衣的法定代表人于福欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马义英向本院提出诉讼请求：判决确认原告与被告自2000年10月至2014年6月存在劳动关系。事实与理由：2000年10月，原告到被告工厂上班，并与被告签订为期三年的劳动合同，2003年合同期满，双方续签三年合同至2006年10月，后未续签合同，但原告一直在被告处工作至2014年6月，被告向原告发放工资。为维护原告劳动合同合法权益，原告至海阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以超过法定退休年龄为由不予受理，故提起诉讼。利达制衣辩称：对原告的诉讼请求没有异议。本院经审理认定事实如下：马义英为确认劳动关系，于2020年10月12日向海阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：确认其与利达制衣自2000年10月至2014年6月存在劳动关系。该委员会于2020年10月14日作出海劳人仲案字［2020］第705号决定书，以马义英的仲裁请求已超仲裁时效为由，决定不予受理。马义英不服决定，诉至本院。庭审中，利达制衣陈述马义英系2000年10月建厂时到其单位工作的，从事线头、包装等工作，属于车间工人，双方签订书面的劳动合同，工资根据工作工序确定，有时是计件工资，有时是固定工资，工资以现金形式发放，原告大约2014年离职，离职原因是不愿意干了。其提交2008年11月1日-30日记账凭证一本，2001年10月1日-31日记账凭证一本，未标明时间的工资领取单8张，2011年12月工资发放表一张，2010年6月工资发放表一张，2014年3月工资发放表一张，在2001年10月的账本中，有4、6、7月份的工资单，有未写明月份的工资单，在2008年11月份的账本中，有6、7月份的工资发放表。并解释：当时单位没有专门的财会人员，每个车间有一个小组长，由小组长汇总每个月工人的工作量情况，工人的工作量及工资数额账目是由专门代账人员建立，不够完善，且单位搬家两次，相关账目及资料大部分丢失，提交的账目也是在仓库中好不容易扒拉出来。马义英称，签订合同时双方约定马义英为管理人员，固定工资，但是实际有时也是计件，不完全是管理人员，原告2014年6月离开单位，当时被告单位活不多，工资发放不及时，所以离职；对单位账目其不清楚，对被告提供的工资发放表等账目真实性予以认可，并提供劳动合同原件，合同期限自2000年10月19日至2003年10月19日，后续签，期限自2003年10月20日至2006年10月20日。利达制衣对劳动合同无异议。另，在海阳市社会保险服务中心的系统中未查到马义英的社会保险费用缴纳记录。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。被告利达制衣于2000年10月19日成立，同时与马义英签订书面劳动合同，双方自此建立劳动关系。关于劳动关系的终止时间，在利达制衣提供的记账凭证中可以查到马义英2001年4月、7月、2008年7月、2010年6月、2011年12月、2014年3月的工资记录，在未标明时间的工资表中也有2次马义英的记录。对于劳动关系的终止举证，应由用人单位利达制衣进行，但利达制衣称其单位2次搬家，将相关账目及资料大部分丢失，应承担对其不利的法律后果，劳动关系终止的时间以马义英主张的2014年6为准。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一项的规定，判决如下：原告马义英与被告海阳市利达制衣厂自2000年10月起至2014年6月止存在劳动关系。案件受理费减半收取为5元，由被告海阳市利达制衣厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审判员  于明翠二〇二一年一月二十七日书记员  王一平
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执111号申请执行人邓兵与被执行人曾云民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘3125民初1398号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二一年一月二十日书记员  张子鹏
西安市鄠邑区人民法院结案通知书（2020）陕0118执恢450号左某某、于某某、万某甲：申请执行人左某某、于某某与被执行人万某甲委托合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2016）陕0125民初2063号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年12月8日向我院申请恢复执行，要求被执行人：1、给付欠款234000元及利息11960元，并承担案件受理费5600元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担执行费4290元。本院于2020年12月9日依法受理，并于同日立案执行。执行中，被执行人万某甲之父万某乙代其履行了案件款共计255850元，本院已将该款发还于申请执行人。经征求申请执行人意见，其表示自愿放弃其余主张。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0118执恢450号执行案件执行完毕，于2021年1月7日结案。二〇二一年一月七日1
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初4028号 原告：周瑜，男，1977年1月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：张安富，男，1964年3月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告周瑜与被告张安富追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周瑜到庭参加诉讼，被告张安富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周瑜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还借款24000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年11月13日被告张安富向案外人徐某借款20000元，约定2010年3月13日还款，原告是借款的担保人，后被告未能按约还款。为此，徐某诉至法院，2012年10月8日，盐城市盐都人民法院作出了（2012）都潘民初字第0157号民事判决书。被告未能按法院生效的民事判决书履行还款义务，徐某申请法院强制执行，原告于2013年12月10日代返还10000元，2017年3月20日法院在原告银行卡扣款14000元。后原告曾多次要求张安富还款未果，遂诉至法院。 被告张安富未作答辩，亦未提供证据。 围绕诉讼请求，原、被告双方向本院提交了证据，经举证、质证，本院对双方当事人认可的证据予以确认，作为定案依据，并存卷佐证。 根据当事人的陈述及经对证据的审查，可以确认事实如下： 案外人徐某以被告张安富向其借款、原告周瑜提供担为由向本院提起诉讼，2012年10月8日，本院作出（2012）都潘民初字第0157号判决书，判决：张安富于本判决生效后十内偿还徐某借款人民币20000元，并自2010年3月14日起至还款之日止按同期银行贷款利率承担利息，周瑜承担连带责任。张安富并承担诉讼费用1113元。判决生效后，张安富、周瑜均未履行还款义务，在执行过程中，2013年12月10日，周瑜偿还徐某借款10000元，2017年3月20日，法院扣划了周瑜银行账户存款14000元，周瑜共计偿还借款24000元。现原告为向被告张安富追偿所还款项，诉至法院。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。本案中，原告周瑜作为债务人被告张安富的担保人，在法院判决生效后清偿债务，已履行了担保责任，且原告周瑜要求张安富返还24000元的主张未超过其承担保证责任的范围，故对原告的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张安富偿还原告周瑜人民币24000元。于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，公告费600元，由被告张安富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳方法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  杨汉华 人民陪审员  季新海 人民陪审员  陈玲玲 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  张 咪 书 记 员  张 钰 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初8959号原告：鲍怡霏，女，汉族，1993年6月4日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王加富，男，1983年4月14日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：常艳梅，女，1982年11月20日出生，汉族，住山东省郓城县。本院受理原告鲍怡霏诉被告王加富、常艳梅买卖合同纠纷一案，被告王加富在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为：本案被告王加富在山东省菏泽市郓城县潘渡镇李楼行政村087号居住，且户籍也属于该区域，原、被告双方未书面约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条之规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，即山东省郓城县人民法院。据此，应将本案移送至山东省菏泽市郓城县人民法院审理。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案接收货币一方原告所在地为永城市，原告鲍怡霏选择接收货币一方所在地为合同履行地法院诉讼，符合地域管辖和级别管辖的规定，本院对该案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告王加富对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费100元，由被告王加富负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 辛 贺二〇二一年一月十一日书记员 赵昆宁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执73号 本院受理的申请执行人北京市中兴恒达汽车配件有限公司与被执行人嘉兴博众汽车服务有限公司买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴博众汽车服务有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初5351号民事判决书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执73号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执101号申请执行人朱富兵，男，1977年4月23日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县城内。被执行人拓海瑞，男，1981年2月11日出生，汉族，陕西省甘泉县劳山乡马家河村村民，现住甘泉县城内。被执行人王爱斌，男，1975年12月30日出生，汉族，陕西省甘泉县劳山乡白土坡村村民，现住甘泉县城内。本院在执行朱富兵与拓海瑞、王爱斌民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）陕0627民初817号民事判决书，于2021年1月23日向被执行人拓海瑞、王爱斌发出执行通知书责令被执行人拓海瑞支付申请执行人朱富兵借款本金100000元及利息（其中50000元本金，利息按年利率15.4%计算，从2018年2月15日计算至还清时止；另外50000元本金，利息按年利率15.4%计算，从2018年2月19日计算至还清时止，已支付的2000元利息从中扣除），并承担本案受理费1150元、执行费1400元，被执行人王爱斌承担连带清偿责任。本院在执行过程中，申请执行人朱富兵于2021年1月26日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初817号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成审判员  孟安平审判员  王美丽二〇二一年一月二十六日书记员  李 星
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)冀0431刑初11号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人陈某某，男，1993年3月1日出生，汉族，小学文化，农民，群众，河北省鸡泽县人，现住该村。2019年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审。2020年12月22日被鸡泽县人民检察院取保候审。2021年1月12日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员王舒敏出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月28日18时许，李某某驾驶冀D618**号小型普通客车沿鸡泽县金鸡大街由南向北行驶至人民路十字路口北道口处时，与对向行使向左转弯被告人陈某某醉酒后持准驾车型不符驾驶的电动三轮车相撞，造成陈某某受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，陈某某静脉血中乙醇含量为97.93mg/100ml。经鸡泽县公安交通警察大队道路交通事故认定：李某某、陈某某负事故的同等责任。案发后，双方民事已调解。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人陈某某认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人陈某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、公安机关情况说明、到案经过、责任事故认定、血液提取登记表、民事调解书等书证；2、证人证言；3、被告人供述与辩解；4、酒精检测报告；5、视频光盘一张及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某醉酒（血液中酒精含量为97.93mg/100ml）在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某某到案后能如实供述，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁利民 二〇二一年一月一十九日 书记员  李 英 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)晋0722民初119号 原告：霍鹏飞，男，汉族，1986年7月15日生，住左权县。 被告：杨建峰，男，汉族，1993年9月4日生，住左权县。 原告霍鹏飞与被告杨建峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日受理。原告霍鹏飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告霍鹏飞撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二一年一月二十二日 书记员  李晓霞
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执25号之二被执行人：罗希风，女，汉族，1962年04月28日生，住新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗希风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗希风在中国建设银行6214672500005307xxxx100_156_1账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 赵子如二〇二一年一月十三日代书记员 董钰杨
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183财保31号申请人:江苏句容农村商业银行股份限公司，住所地句容经济发区华阳西路。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：党月芳，江苏舜点律师事务所律师。被申请人：王洪，男，1977年8月生，居民身份证号码×××6232，汉族，住江苏省句容市。被申请人：包世霞，女，1978年8月生，居民身份证号码×××5528，汉族，住江苏省句容市。申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被申请人王洪、包世霞金融借款合同纠纷一案，申请人江苏句容农村商业银行股份限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王洪、包世霞的银行存款1300000元或查封、扣押、冻结其名下同等价值的其他财产。江苏句容农村商业银行股份有限公司以自身财产对申请人财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王洪、包世霞的银行存款1300000元或查封、扣押、冻结其名下同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吴 静二〇二一年一月十四日法官助理  孙锡超书 记 员  窦雪娇
文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0102刑初24号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人张洪权(曾用名张洪龙)，男，1972年12月12日出生，住重庆市涪陵区。被告人张洪权曾因犯寻衅滋事罪，2011年9月20日被本院判处有期徒刑十一个月；现因醉酒驾驶机动车，被重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队吊销机动车驾驶证；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月4日被重庆市涪陵区公安局取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2021]10号起诉书指控被告人张洪权犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月21日凌晨3时许，被告人张洪权饮酒后驾驶渝XXXXXX小客车由涪陵XX大道出发沿XX路往XXXXX行驶，至涪陵区XX路XX大道XX路口时，因操作失误，发生撞上花台，将正在施工的工人陶某某、刘某某撞伤的交通事故。张洪权明知他人报警在现场等候时被民警查获，并抽血送检。经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定:案发时张洪权血液中乙醇含量为129.6mg/100ml。经重庆市涪陵区公安局交巡警支队调查认定，张洪权违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，承担本次交通事故全部责任。案发后，被告人张洪权赔偿了被害人刘某某人民币500元，得到了被害人刘某某的书面谅解。被告人张洪权到案后自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人张洪权的行为已构成危险驾驶罪，具有自首情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人张洪权对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张洪权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张洪权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 彬二〇二一年一月二十日书记员 周江燕
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初705号原告浏阳市日昌物业管理有限公司，住所地浏阳市集里街道龚家桥社区浏阳大道****。法定代表人李蛟，董事长。被告汤隆顺，男，1982年3月21日出生，汉族，居民，户籍地湖南省浏阳市，现住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市日昌物业管理有限公司与被告汤隆顺物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日向原告浏阳市日昌物业管理有限公司送达了《湖南省浏阳市人民法院预交诉讼费通知》，限其于2021年1月18日前预交诉讼费25元，但原告逾期未缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按浏阳市日昌物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  罗艳芳二〇二一年一月二十二日法官助理文兰书记员文兰(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3335号之四变更保全申请人：湖南开源水电建筑工程有限公司。住所地：常德市汉寿县龙阳镇杨旗嘴社区鱼会路**。法定代表人：黄生伟，系公司董事长。委托诉讼代理人：华桃初，湖南宏声律师事务所律师。被申请人：湘西自治州龙凤置业有限公司。。住所地：吉首市吉庄工业园垃圾场路路口法定代表人：章惠君。委托诉讼代理人：王**，湖南珏晨勇易律师事务所律师。原告湖南开源水电建筑工程有限公司与被告湘西自治州龙凤置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，2020年11月6日作出（2020）湘3101民初3335号民事裁定书，依法冻结被申请人湘西自治州龙凤置业有限公司的银行存款45000000元或同等价值其他财产，冻结期限一年。本院于2020年11月10日冻结了被告湘西自治州龙凤置业有限公司部分银行存款并于2020年11月11日查封了被告湘西自治州龙凤置业有限公司共计70套房屋。后被告湘西自治州龙凤置业有限公司提出申请，因被冻结的湖南省农村信用合作社联合社账户（8201********）属于吉首市住房保障服务中心、吉首支行、湘西自治州龙凤置业有限公司三方监管账户，冻结会影响公司正常经营，请求将该账户转为限额冻结2300000元，同时解除其他账户的冻结，被告愿意提供其开发的坐落于湖南省吉首市的“文峰豪廷”6-1栋201、301，7栋一、二、三楼进行保全。本院于2020年12月8日、2020年12月9日分别作出（2020）湘3101民初3335号之二、之三民事裁定书，解冻被告湘西自治州龙凤置业有限公司部分银行存款并另行查封其部分房产。现原告湖南开源水电建筑工程有限公司提出申请，为解决农民工工资等问题，经双方协商，请求解除“文峰豪廷”2＃栋601、606、2703、1101、2101、2103、1503号商品房的查封；查封“文峰豪廷”2＃栋301、302、303、304、306、8＃栋104号商品房。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除湘西自治州龙凤置业有限公司开发的坐落于湖南省吉首市“文峰豪廷”2#栋601、606、2703、1101、2101、2103、1503号商品房的查封；二、依法查封湘西自治州龙凤置业有限公司开发的坐落于湖南省吉首市“文峰豪廷”2#栋301、302、303、304、306、8#栋104号商品房，查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴宇怀二〇二一年一月二十九日代理书记员  周 慧
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4705号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杭州森淼物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道良睦路****。法定代表人:翁信岳，董事长。委托诉讼代理人：郭敏，浙江天韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，浙江天韵律师事务所律师。被申请人请人（一审被告、二审上诉人）：赵刚，男，1969年7月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：沈静，女，1975年8月20日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。再审申请人杭州森淼物业管理有限公司为与被申请人赵刚、沈静物业服务合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2020）浙01民终1235号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，杭州森淼物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，杭州森淼物业管理有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许杭州森淼物业管理有限公司撤回再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  杨 席二〇二一年一月二十五日书记员  徐 丹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 支 付 令 （2021）湘0302民督3号 申请人：蒋桂余，男，汉族，1966年5月1日出生，住长沙市岳麓区。 被申请人：湖南中勤热科技术有限公司，住所地湘潭市雨湖区高新区霞光东路**加速器工业园区**。 法定代表人：黄小玉，该公司执行董事。 委托代理人：张铁军，男，汉族，1964年6月10日出生，特别授权 申请人蒋桂余于2021年1月6日向本院申请支付令。申请人蒋桂余称，申请人于2019年10月应聘至湖南中勤热科技术有限公司，担任车间主任职位，直至2020年2月29日辞职，被申请人尚拖欠申请人工资共计7252.2元。2020年10月底，被申请人突然停止生产经营。申请人多次要求被申请人支付拖欠工资，但被申请人一直未支付。 本院经审查认为，申请人蒋桂余的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人湖南中勤热科技术有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蒋桂余人民币7252.2元。 申请费17元，由被申请人湖南中勤热科技术有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 赵映红 二〇二一年一月七日 法官助理 肖 婷 书 记 员 周奕昀 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条：人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执34099号之一 申请执行人深圳市欧瑞斯商贸有限公司。住所地：深圳市福田区梅林街道梅都社区中康路128号卓越梅林中心广场（北区）1号楼1406，统一社会信用代码914403000846462891。 法定代表人刘建华。 被执行人惠州市晟月实业有限公司。住所地惠州市惠城区徽州大道11号佳兆业中心二期4层01号L409号商铺，统一社会信用代码91441302MA4URNTX6X。 法定代表人范少冠。 上述申请执行人深圳市欧瑞斯商贸有限公司与被执行人惠州市晟月实业有限公司买卖合同纠纷一案，福田区人民法院（2020）粤0304民初19353号判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，被执行人自动履行了全部和解款项XXXXX元，被执行人支付执行费人民币XXXX元；现申请执行人书面向本院提交结案申请。 本院认为，福田区人民法院（2020）粤0304民初19353号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的福田区人民法院（2020）粤0304民初19353号判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人惠州市晟月实业有限公司名下的粤Ｌ×××××、粤Ｌ×××××车辆的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二一年一月六日 书记员  蔡穗
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4259号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案,本院于2021年1月20日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  任 科二〇二一年一月二十八日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川01执异140号 案外人：栗金东，男，1972年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 申请人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层。 法定代表人：廉俊，董事长。 被申请人：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村2组。 法定代表人：王洪光，总经理。 被申请人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号。 法定代表人：王洪光，执行董事。 在本院诉讼保全执行浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工）与成都尚岭置业有限公司（以下简称成都尚岭置业）、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人栗金东对本院查封成都尚岭置业名下的位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人栗金东称，2017年，其与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定购买争议房屋，付清全部购房款，并占有使用，本院对争议房屋的查封侵犯其权益。故请求解除对争议房屋的查封，停止执行。 本院查明，在浙江建工诉成都尚岭置业、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据浙江建工的诉讼保全申请，于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，与本案有关的内容为：查封成都尚岭置业在成都市武侯区××街××村××组的房屋（预售许可证号：11434、10656），查封期限三年，自2019年9月29日起自2022年9月28日止。本案争议房屋在上述裁定查封范围内。 另查明，2016年7月25日，重庆银行成都分行出具两份《同意函》称，成都尚岭置业位于成都市武侯区××街××村××组“金阳不夜都项目”在建工程已抵押给该行，该行同意办理该项目1号楼1单元3-19层办公的，1号楼商业裙楼及2单元4-21层办公、地下室的商品房预售许可证，并同意成都尚岭置业销售该房屋，办理初始登记、转移登记，以及同意买受人办理预告登记、抵押登记。 再查明，2017年1月4日，栗金东与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议房屋，抵押权人为重庆银行股份有限公司成都分行，预测建筑面积为61.16平方米，总房款为469067元。栗金东一次性支付全部购房款，成都尚岭置业于2019年7月13日将争议房屋交付栗金东使用。 以上事实，有执行裁定书、《同意函》《承诺函》《商品房买卖合同（预售）》、付款凭证等证据为证。 本院认为，成都尚岭置业经抵押权人重庆银行成都分行同意转让争议房屋，并同意买受人办理预告登记、抵押登记，该分行即丧失基于抵押权对争议房屋享有的优先受偿权。本院在查封争议房屋前，栗金东即与成都尚岭置业签订了合法有效的房屋买卖合同，并支付了全部购房款占有使用该房屋至今，且非因其自身原因未办理过户登记，栗金东排除执行的理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，其异议请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对成都市武侯区××路××号××栋××单元××号房屋房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  代正伟 审判员  明 静 审判员  于 洋 二〇二一年一月二十八日 书记员  谢欣欣
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1133执59号 申请执行人李阿西： 申请执行人阿苯五加： 被执行人陈华： 被执行人陈英： 本院在执行李阿西、阿苯五加与陈华、陈英物权保护纠纷一案，申请执行标的共计1300.00元。经本院立案执行，现已被执行人陈华、陈英履行到位人民币1300.00元。本院已于2021年1月25日当场将该款直接给申请执行人阿苯五加。本案执行费50.00元由被执行人陈华、陈英共同承担。至此，申请执行人李阿西、阿苯五加向本院申请执行的(2019)川1133民初301号民事调解书确认的本次应履行租赁费1300.00元已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
贵州省荔波县人民法院                               刑事判决书                               （2021）黔2722刑初12号                               公诉机关                       贵州省荔波县人民检察院                       公诉人                       莫春飞                               被告人 基本情况                       被告人龙祖银，男，1990年9月11日生，苗族，大专文化，贵州省施秉县人，住荔波县。因本案于2020年12月11日被取保候审。                               指控意见                       2020年11月15日23时11分许，被告人龙祖银饮酒后驾驶小型汽车上道路行驶，行至荔波县玉屏街道环城东路官塘路口+400米处时被公安机关查获。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，被告人龙祖银当时血液酒精含量为153.52 mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。                               辩解意见                       对指控无异议，自愿认罪认罚并已签字具结，同意适用速裁程序。                               本院意见                       被告人龙祖银饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，血液酒精含量超过80mg/100ml的定罪标准，危害公共安全，构成危险驾驶罪。被告人坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人龙祖银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后即缴纳，逾期强制执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 郭 孟             二〇二一年一月十三日             书 记 员 蔡 国 翠
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更110号罪犯贾熙，男，生于1999年7月7日，汉族，四川省江油市人，职业高中文化。现在四川省广元监狱七监区服刑。四川省江油市人民法院于2017年9月11日作出（2017）川0781刑初301号刑事判决，以被告人贾熙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省绵阳市中级人民法院于2017年10月27日以（2017）川07刑终450号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2021年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为,该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年7月，该犯获得计分考核积分转换表扬五个。且罚金8000元已履行完毕。经审理查明，罪犯贾熙在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯认罪悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为,罪犯贾熙确有悔改表现的事实清楚,证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯贾熙减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾熙减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二一年五月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二一年一月二十九日书 记 员  姚岚升
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执273号之一被执行人：贵州西部茶城置业股份有限公司，统一社会信用代码915200005609008080，住所地湄潭县湄江街道工业园区。法定代表人：黄平。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司在中国农业银行账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁希勇二〇二一年一月二十五日书记员  肖 毅
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初101号原告:孙国庆，男，1958年10月12日出生，满族，双阳区机关局职工退休，住长春市双阳区。被告:长春科技学院，住所地长春市双阳区东华大街1699号。法定代表人:张电达，董事长。原告孙国庆与被告长春科技学院民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告孙国庆于2021年1月8日申请减少诉讼请求为1万元并撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许孙某撤诉。案件受理费减半收取2750元，减少诉讼请求退回2725元，余25元由孙国庆自行负担。审判员 赵颖辉 二〇二一年一月八日书记员 李 卓
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执188号申请执行人：周猛。被执行人：喻冬。被执行人：肖燕。申请执行人周猛与被执行人喻冬、肖燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初9775号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人喻冬、肖燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日向被执行人喻冬、肖燕发出执行通知书，责令被执行人喻冬、肖燕支付案款267,000元，但被执行人喻冬、肖燕未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人喻冬、肖燕银行存款267,000元（申请执行费未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年一月八日书记员  伍智勇
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4506号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人叶衍堂，男，1968年5月5日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，住东莞市×××××××××××。公民身份号码：442×××××××********。曾因殴打他人被东莞市公安局于2007年12月27日行政拘留十日并处罚款500元、2019年12月1日行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人张一云、王贤华，广东海联泰达律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z3824号起诉书指控被告人叶衍堂犯寻衅滋事罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月30日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员崔常锐出庭支持公诉，被告人叶衍堂及其辩护人张一云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年7月13日上午,东莞市公安局大岭山分局大岭山派出所民警尹新源带领陆智杰、王娜等10名辅警,按分局领导指令到大岭山镇金桔村横镇东路236号,就金桔村委会拆除属于村委集体所有的一家废旧卫生站一事维持秩序。9时许,尹新源站在路边执勤时,被告人叶衍堂驾驶摩托车经过该处,故意将一啤酒瓶扔到尹新源的脚边,然后立即驾车逃离现场。民警在现场维持秩序期间，叶衍堂又驾驶摩托车再次经过拆除现场,一边行驶一边向空中抛洒冥纸。尹新源发现情况立即带领辅警追赶,驾车逃跑中的叶衍堂不断向民警招手挑衅,后为安全起见,民警放弃追赶。当日11时30分许,叶衍堂驾驶摩托车途经大岭山镇金桔村沙塘尾路时,与被害人李春华驾驶的小车同向行驶过程中,叶衍堂认为李春华在刹车时差点让其摔倒,于是在摩托车上拿了一叠冥纸撒向李后驾车快速逃离。李春华在后面追赶,叶衍堂又多次将冥纸撒向李。后双方在金桔村委会门口停下,争吵几句后各自离开。当日17时许,叶衍堂因对旧卫生站被拆除一事怀恨在心,于是去到金桔村井尾塘一街22号被害人张晓云（其家属叶少杰为金桔村委书记）的家门口撒冥纸,后逃离现场。2020年7月30日21时许，公安人员在大岭山镇金桔村祠堂外面路边将叶衍堂抓获归案。以上事实，被告人叶衍堂在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶衍堂多次恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人叶衍堂犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人叶衍堂有违法前科，应从重处罚；鉴于其归案后坦白认罪，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处叶衍堂九个月有期徒刑以下刑罚，符合本案实际，合理有据，叶衍堂签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。辩护人提出叶衍堂是初犯，认罪悔罪，请求对其从轻处罚，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人叶衍堂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  王明泉二〇二〇年十二月三十日书记员  何卓云施婉仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0824执恢2号宁冲仁、宁林杰：本院执行的宁冲仁申请执行宁林杰民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人宁林杰已全部履行完毕，（2017）晋0824民初1503号民事调解书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月十三日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执51号申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。被执行人陈磊，男，汉族，住湖北省武汉市黄陂区蔡店街。浙江振泰非融资性担保有限公司与陈磊合同纠纷一案，台州仲裁委员会于2020年1月17日作出的（2019）台仲裁字第950号仲裁裁决已发生法律效力。权利人浙江振泰非融资性担保有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为黄陂区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：台州仲裁委员会（2019）台仲裁字第950号仲裁裁决执行一案由武汉市黄陂区人民法院执行。武汉市黄陂区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年一月十二日书记员  陈 乔
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保5号申请人：胡某某，男，1972年10月13日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县石市乡黄门村洪坳组。被申请人：王某某，男，1963年2月28日生，汉族，常宁市人，住桂阳县城关镇龙潭街道五云观社区居委会。被申请人：尹某某，男，1969年1月12日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳街道办事处青阳中路。申请人胡某某与被申请人王某某、尹某某施工合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人王某某、尹某某另案的执行款，足额冻结，该案作保全完毕结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二一年一月十五日法官助理 吴 江法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
浙江省丽水市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）浙11行终1号 上诉人（原审原告）李体法，男，1974年3月24日出生，汉族，住松阳县。 被上诉人（原审被告）松阳县公安局，住所地松阳县水南街道南环路**，统一社会信用代码：11332528002664038L。 法定代表人梅显云，局长。 委托代理人周彬。 委托代理人蔡盛华。 原审第三人徐裕兵，男，1973年1月29日出生，汉族，住松阳县。 李体法诉松阳县公安局、徐裕兵罚款行政处罚一案，松阳县人民法院于2020年11月11日作出（2020）浙1124行初26号行政判决。李体法不服，向本院提出上诉。本院于2021年1月4日立案，依法组成合议庭进行审理，并于2021年1月14日询问上诉人李体法、被上诉人松阳县公安局，原审第三人徐裕兵经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2020年7月23日9时许，原告李体法到松阳县××乡××反映与乡镇复垦工程之间的纠纷问题。樟溪乡人民政府工作人员将工程承包商第三人徐裕兵叫到乡政府一起参与协商，在乡政府二楼走廊协商过程中，第三人徐裕兵与原告李体法发生争执，徐裕兵先用手推了李体法两下，李体法就用右脚膝盖朝徐裕兵腹部顶了一下，徐裕兵遂即用左手打了李体法右侧头部一拳并推开李体法。之后第三人徐裕兵与原告李体法被在场的工作人员劝开。被告松阳县公安局以李体法的行为，已构成殴打他人，属情节较轻，应予治安处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出给予李体法罚款三百元的松公（古）行罚决字［2020］00535号行政处罚决定。李体法于2020年9月25日缴纳了该罚款。原告李体法不服，向法院提起行政诉讼。另查明，2020年7月29日，李体法因寻衅滋事行为被松阳县公安局处以行政拘留十二日的行政处罚。再查明，第三人徐裕兵因对原告李体法实施了殴打的行为，松阳县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出给予徐裕兵罚款三百元的松公（古）行罚决字［2020］00534号行政处罚决定。第三人徐裕兵于2020年9月25日缴纳了该罚款。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款之规定。本案中原告李体法有殴打他人的行为，被告松阳县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出决定给予李体法罚款三百元的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序、处罚幅度亦考虑原告违反治安管理行为的从重处罚的法定裁量情节。原告李体法提出的请求依法撤销松阳县公安局作出松公（古）行罚决字[2020]00535号行政处罚决定的诉讼请求，与查明的事实不符，该院不予支持。李体法如对松阳县公安局对徐裕兵作出的罚款三百元的松公（古）行罚决字[2020]00534号行政处罚决定不服，可以另行主张权利。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告李体法的诉讼请求。 李体法上诉称，一、一审法院判决认定事实错误，乡政府没有依法处理我上访事件，乡政府指示无权处理我上访事件的徐裕兵处理我上访事情，没有法律依据,拦截我信访也非法，乡干部隐瞒事实，掩盖乡干部共同截访的事实；二、松阳县法院判决不以事实为依据，是错误的，是违法的，请求二审依法判决撤销松阳县公安局对我的处罚决定，依法更正松阳县法院的判决。 松阳县公安局答辩称，1、上诉人殴打他人的行为与乡政府工作人员是否处理上诉人的上访事项不存在关联性；2、乡政府工作人员化解农村矛盾是乡政府的职责，同时，要求双方当事人到乡政府协商，正是体现人民政府为人民的宗旨；3、相关证人作为知道案件情况的人，系成年人，公安机关在调查的时候也出示了相关权利义务，制作的相关询问笔录符合法定程序，是客观合法真实有效的；4、正是因为上诉人与原审第三人徐裕兵相互殴打的行为，我局根据事实和法律的规定，对双方作出了相应的行政处罚；5、本案原审人民法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，经依法公开开庭审理，并经法庭调查、举证、质证、辩论等程序，认定事实清楚，判决合理、合法。综上所述，我局对李体法作出行政罚款三百元的行政处罚决定，事实清楚、证据确凿充分、适用法律准确、程序合法、处罚适当。上诉人请求撤销并更正松公（古）行罚决字[2020]00535号行政处罚决定书的事实和理由不成立，请求法院依法驳回其诉讼请求，并由上诉人承担本案诉讼费用。 原审期间双方当事人提交的全部证据材料，均由原审法院移送至本院。经审理，本院对原审认定案件事实予以确认。 本院认为,上诉人李体法与原审第三人徐裕兵在松阳县××乡××办公楼因上访事宜发生争吵，并发生肢体冲突，上诉人用右脚膝盖顶原审第三人腹部，被原审第三人用拳头打开，后两人被松阳县××乡××工作人员劝开，未造成后果，鉴于双方的行为情节较轻，被上诉人松阳县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”之规定，决定给予上诉人罚款三百元的行政处罚决定，该决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚得当。一审法院驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院应当予以维持。上诉人要求撤销一审法院判决的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李体法负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴金花 审 判 员 李月群 审 判 员 黄 维 二〇二一年一月二十一日 代书记员 饶文俊
内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0722执2号之八申请执行人：霍振芳，男，1969年4月9日出生，蒙古族，公务员。被执行人：范红军，男，1976年7月19日出生，汉族，个体工商户。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范红军在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二一年一月十一日书记员  鄂宝辉
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初3401号原告：覃清，女，汉族，1982年11月11日出生，户籍地广东高要市××××××××××××队3号。公民身份号码：450××××××××××××842。委托诉讼代理人：梁伟星，广东朗星律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔少雯，广东朗星律师事务所实习律师。被告：覃敏成，男，汉族。1985年5月25日出生，住广西省平南县××××××××××××。公民身份号码：450××××××××××××912。原告覃清与被告覃敏成民间借贷纠纷一案，本院2020年11月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃清的代理人梁伟星、孔少雯、被告覃敏成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃清诉称：1、请求判决被告立即偿还借款42500元；2、由被告承担本案受理费。事实和理由：原告与被告是堂姐弟关系，被告由于经营位于高要区新桥镇茶小姐冷饮店和鱼粉美食店需要资金周转为由向原告借款，原告在2019年3月17日、21日、29日，通过支付宝转账的方式分3次向被告转款共30000元，另外，在2019年5月7日，被告因经营出现困难，再次向原告借款使用，原告基于对亲人的信任，原告再次通过微信支付转账的方式向被告的微信账户汇入12500元。原告总共借款给被告42500元。之后，原告在2019年8月份时要求被告逐步还款，但被告一直没有偿还借款。据此，为维持原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，特向法院提起诉讼，请求判令被告立即偿还原告借款共42500元。被告覃敏成答辩称：原告所说的借款给被告不是事实。原告与被告是堂姐弟，双方于2019年3、4月间，经协商一致，口头约定共同合伙在新桥镇经营鱼粉世家美食店，期间，原告通过手机微信支付宝等方式分别多次向原告汇入投资款共42500元，该店铺主要由我在经营，店铺经营账单情况均有记录和相关账单予以证实。后因经营不善等原因，该店铺无法经营，双方在亲戚朋友见证下，进行了多次合伙结算，双方基本达成了结算协议，由我分三期共支付19500元给原告，双方互不追究。该协议原件由原告收存。后由于原告反悔，双方发生争议，导致该款项尚未支付，我愿意按之前的合伙结算协议，分3期支付19500元给原告，双方了结此事。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：被告覃敏成与原告覃清是堂姐弟关系，双方经口头商议，同意合伙在高要区新桥镇经营鱼粉世家美食店，原告于2019年3月17日、21日、29日以及5月7日，通过支付宝转账方式向被告覃敏成汇入投资款共42500元，该店铺于2019年4月左右开始经营，主要由被告在店铺主持经营业务，原告偶然到店铺帮忙或了解店铺经营情况，被告对店铺的经营收支、盈亏等情况均有账单和记录，后因经营不善等原因，店铺于2020年10月结业，合伙终止。后经双方协商并在各方亲戚的见证下，双方进行了多次合伙结算并签订了结算协议，由被告支付19500元给原告。后因双方发生分岐和争执，该款项被告至今未支付给原告。本院认为：本案双方虽未形成书面的合伙协议，但双方均确认存在合伙事实，故本案为合伙协议纠纷。本案原定案由为民间借贷纠纷，经查，该案由与审理查明的事实不符，应予纠正为合伙协议纠纷。原告、被告举证的证据以及原、被告双方在庭审的陈述，证明了原告覃清与被告覃敏成合伙经营的事实，以及后因经营不善，双方对合伙事务进行协商并签订合伙结算协议，被告需支付合伙结算款19500元给原告的事实，双方对此均无异议，本院予以确认。但对于该合伙结算款是一次性支付还是分3期支付，双方意见不一，且双方均没有提供合伙结算协议书原件或其他证据材料予以证实。本院认为，本案原、被告签订了合伙结算协议，双方应依约履行，而被告从结业结算至今，对应付给原告的合伙结算款19500元仍未支付，因此，被告应及时将该结算款支付给原告。引起本案纠纷，双方均负一定责任。为此，依照《中华人民共和国合伙企业法》第七条、第三十三条的规定，判决如下：被告覃敏成应于本判决发生法律效力之日起十日内归还合伙结算款19500元给原告覃清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费431元，申请费445元，合计876元，由被告覃敏成负担600元，原告覃清负担276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  袁文瑛二〇二一年一月二十七日书记员  梁海燕
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执169号 申请人：施仕明，男，1984年06月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：任根红，男，1983年01月03日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院作出的（2020）皖0222民初2736号民事判决书，于2021年1月18日向被执行人任根红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任根红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人任根红银行存款人民币10050元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年一月十八日 书记员  石 权
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0827民初421号 原告：胡天明，男，1958年10月10日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈爱明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：朱结德，男，1967年9月26日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告胡天明与被告朱结德劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告胡天明及其委托诉讼代理人陈爱明到庭参加诉讼。被告朱结德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡天明向本院提出诉讼请求如下：1.被告立即向原告偿还劳务费22000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月至2018年年底，被告聘请原告为其承包的鸭棚建造工程做木工。原告按约为被告提供劳务，被告累计拖欠原告劳务费22000元。2019年2月3日，被告向原告出具了一张欠条（载明：欠款金额为22000元，欠款人为朱结德）。因原告多次催要无果，故诉至法院。 被告朱结德未答辩，亦未提交证据。 经审查，本院确认原告所述案件事实。 上述事实，有原告身份证与被告户籍信息复印件、被告朱结德向原告出具的欠条原件及当事人陈述等证据证明，足以认定。 本院认为，民事主体依法享有债权，因合同关系产生的债权受法律保护。原告胡天明受雇在被告承包的工程上做木工，双方的劳务合同关系成立并生效。原告向被告提供了劳务，被告依法应支付劳务报酬。双方就劳务报酬进行了结算，且被告出具了尚欠劳务报酬的欠据，故被告应按欠据上载明的金额支付原告劳务报酬22000元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱结德支付原告胡天明劳务报酬22000元，限于本判决生效后十五日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取175元，由被告朱结德负担。 本判决为终审判决。 审判员  汪结中 二〇二一年一月二十八日 法官助理吴小林 书记员胡佳敏 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0503执46号申请执行人：于海生。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人于海生与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人330.95执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  原炳菊二〇二一年一月十一日书记员  王 鹏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保39号 申请保全人：嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所四川省成都市天府新区华阳街道和平路****，统一社会信用代码915101000643186590。法定代表人：余清海。 被申请人：王朋，男，汉族，1985年12月24日出生，住四川省射洪县。 被申请人：王治祥，男，汉族，1986年4月26日出生，住四川省射洪县。 本院在执行嘟嘟汽车科技成都有限公司与王朋、王治祥租赁合同纠纷一案中，申请人请求保全被申请人李宇兵名下的价值19708.67元的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人李宇兵名下的价值19708.67元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二一年一月十二日 书记员  杨嘉伟
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执恢4号 申请执行人：马坎劳，男，汉族，1950年出生，住址:华阴市。 被执行人：丁晓华，女，汉族，1977年出生，住址:华阴市。 被执行人:临渭区信达便利商贸有限公司。 法定代表人:陈鹏，经理。 被执行人:陈鹏，男，汉族，1976年出生，住址:渭南市。 本院在执行马坎劳与丁晓华、临渭区信达便利商贸有限公司、陈鹏民间借贷纠纷一案中，于2021年1月13日向陈鹏、丁晓华、临渭区信达便利商贸有限公司发出执行通知书，责令上述被执行人归还马坎劳借款本金40万元及利息（利息从2015年12月8日按月利率1%计算至实际还款之日止），但被执行人丁晓华、陈鹏、临渭区信达便利商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人丁晓华在长安银行华阴市支行XXXXXXXXXXXXXXX账户上的存款405955元。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭宏宁 二〇二一年一月十八日 法官助理 卫锦利 书 记 员 卫西洋
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4420号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玉仙，女，1938年10月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：李素丽，浙江瓯信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑瑞环，浙江瓯信律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：项筱英，女，1965年2月3日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区，现住浙江省温州市鹿城区。再审申请人王玉仙因与被申请人项筱英不当得利纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2020）浙03民终1229号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当。王玉仙所提的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王玉仙的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二一年一月十四日书记员  方 鹏
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执11号之三申请执行人：尚敏锋，男，汉族，1981年10月29日生。被执行人：张永岗，男，汉族，1984年04月16日生。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永岗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永岗在中国建设银行账户内存款人民币30000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年一月七日书记员  李梦春
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初492号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：王洪友，男，1986年4月10日出生，汉族，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王洪友信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告王洪友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月2日的欠款本金人民币87,076.81元、利息10,361.55元、违约金2,902.70元、手续费6,972元，并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月2日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计107,313.06元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告王洪友未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月2日，被告已累计拖欠信用卡本金87,076.81元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告王洪友应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月2日的欠款本金合计87,076.81元；二、被告王洪友应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,976.92元，减半收取计988.46元，由被告王洪友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二一年一月二十八日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执122号申请执行人：成福芳，女，汉族，1976年12月13日出生，住四川省合江县。被执行人：谈远模，男，汉族，1953年10月28日出生，住贵州省赤水市。被执行人：袁丽，女，汉族，1976年8月4日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2017）黔0381民初3161号民事调解书，被执行人应向申请人支付200,000.00元，并承担案件受理费3,140.00元，执行申请费2,900.00元，共计206,040.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人谈远模、袁丽的存款、收入206,040.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年一月十三日法官助理赖浩书记员王灿
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执438号申请执行人：王兆霞，女，1969年3月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：苗庆玲，女，1959年6月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：路桂芝，女，1962年11月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。申请执行人王兆霞与被执行人苗庆玲、路桂芝保管合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）鲁0402民初5445号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王兆霞于2020年12月21日向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。本院查明，申请执行人王兆霞申请执行事项为：要求被执行人苗庆玲立即返还黑茶七件，如返还不能赔偿申请人139440元；被执行人路桂芝对返还部分承担补充责任。申请执行人申请执行标的为“黑茶”，申请执行人与被执行人在交付执行标的过程中对执行标的存在争议。本院认为，由于申请执行人申请执行标的不明确，不符合法院受理执行案件的条件，对申请执行人的执行申请应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：驳回申请执行人王兆霞的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 靳 峰审判员 李**审判员 孙启磊二〇二一年一月二十五日书记员 邢再宇
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初2510号原告：张保山，男，1948年5月28日出生，汉族，居民，住鄢陵县。被告：邢宏建，男，1970年5月20日出生，汉族，居民，住鄢陵县。被告：邢喜玲，女，1971年1月12日出生，汉族，居民，住鄢陵县。原告张保山与被告邢宏建、邢喜玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告张保山到庭参加了诉讼，被告邢宏建、邢喜玲经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保山向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金20万元及相应利息（利息按月息1.8%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年7月10日，被告邢宏建家中盖房、购买家具向原告借款20万元，约定月息1.8%，原告从其妻子王玉萍账户将20万元借款转至邢宏建账户。该借款用于二被告家庭生活，被告邢喜玲作为被告邢宏建妻子应共同偿还借款。原告特诉至法院，望判如所请。被告邢宏建、邢喜玲未提交书面答辩意见及相关证据材料。根据原告提供的证据材料及庭审笔录可以认定以下案件事实：2015年7月10日，被告邢宏建向原告张保山借款20万元。同日，原告通过其妻子王玉萍鄢陵农商行新区支行账户将借款转入被告邢宏建账户。被告邢宏建为原告出具借条一份，内容为：“借条今借张保山现金贰拾万元整（200000元）借款人：邢宏建2015年7月10日”。后经原告多次催要，被告未予偿还，遂形成本案纠纷。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告邢宏建向原告张保山借款，有被告邢宏建向原告出具的借条及银行转款凭证在卷佐证，双方之间形成民间借贷法律关系，本院予以确认。原告已按约定向被告支付借款，被告亦应按约定偿还借款，故原告张保山要求被告邢宏建偿还借款的请求，本院应予以支持；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理…”。被告邢宏建在借款时是以家庭建房及购买家具向原告借款，现要求被告邢喜玲按夫妻共同债务承担还款责任，原告的请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告按月息1.8%支付利息，原告的请求有证人曹某、张某的证言予以证明，原告的请求不违反法律规定，本院予以支持；但自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应适用起诉时最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定的利率保护标准计算，即不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，被告邢宏建、邢喜玲经人民法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢宏建、邢喜玲于本判决生效之日起十日内给付原告张保山借款本金20万元及相应利息（利息按月息1.8分自2015年7月10日起计算至2020年8月19日。自2020年8月20日以后止返还借款之日的利息，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿借款之日止）；案件受理费4600元，由被告邢宏建、邢喜玲负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  樊合昌人民陪审员  李翠月人民陪审员  柴 三二〇二一年一月二十九日书 记 员  张 翼
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执2077号之一申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市大丰区。法定代表人：卞玉叶，该行董事长。委托诉讼代理人：陈新，该行资产保全部经理。被执行人：盐城丽凯毛绒制品有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：李锋，该公司总经理。被执行人：李锋，男，1974年5月3日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：薛琴，女，1976年2月25日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：李云军，男，1964年2月24日生，汉族，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被执行人盐城丽凯毛绒制品有限公司、李锋、薛琴、李云军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人李锋于2021年1月14日达成执行和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0982执2077号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 肖 林审判员 周长青审判员 陆文义二〇二一年一月十五日书记员 李一卿
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执152号申请执行人：鞠军，男，1977年6月15日出生，汉族。被执行人：天津新大洲电动车有限公司,住所地天津市武清区王庆坨镇广致路**。法定代表人：侯艳红。申请执行人鞠军与被执行人天津新大洲电动车有限公司劳动争议一案，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月6日作出的津武劳人仲裁字（2020）第830号仲裁裁决书，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行：被执行人给付申请执行人人民币60845.32元。本案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。执行中，查明被执行人天津新大洲电动车有限公司对津武劳人仲裁字（2020）第830号仲裁裁决书不服，在法定期限内向人民法院提起诉讼，本院于2020年11月20日以（2020）津0114民初14764号受理案件通知书受理案件。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字（2020）第830号仲裁裁决书未发生法律效力，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第2条、第18条的规定，裁定如下：驳回鞠军的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二一年一月十九日书记员  高树松
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 刑 事 判 决 书                            案号                       （2021）皖1204刑初19号                       案由                       危险驾驶罪                               公诉机关                       阜阳市颍泉区人民检察院                               被             告             人                       被告人李锐，男，汉族，1972年7月1日出生于安徽省阜阳市，初中文化，务农，群众，住阜阳市颍泉区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2018年12月18日被太和县公安局交警大队行政处罚；因犯危险驾驶罪，于2019年12月17日被阜阳市颍泉区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月14日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审。现在家候审。                                           案件由来             审理经过                       起诉书文号                       泉检刑诉［2021］2号                               提起公诉时间                       2021年1月26日                               适用程序                       速裁程序、独任审判、公开开庭                               开庭日期                       2021年1月29日                               到庭诉讼参与人                       公诉人                       吴丽春                               被告人                       李锐                               指控事实                       2020年10月11日14时56分许，被告人李锐饮酒后驾驶皖K226**小型普通客车沿105国道由太和向阜阳方向行驶至颍泉区宁老庄交警中队门前路段时，被当场查获。经鉴定，事发时李锐静脉血液中乙醇含量为141.9mg/100mL，已达醉酒驾驶机动车标准。                                           量刑建议                       拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。                                                       被告人及辩护人对指控的意见                       被告人李锐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。                               判决理由             法律依据                       犯罪构成                       被告人李锐违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。                               量刑情节                       被告人李锐曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、又因醉酒后驾驶机动车被刑事追究，在驾驶证被吊销期间再次醉酒后驾驶机动车上道路行驶，具有多处从重处罚情节，应从重处罚。鉴于被告人李锐坦白、自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决             主文                       被告人李锐犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判             组织             裁判             日期                       审 判 员 冯小涛                                                 二○二一年一月二十九日                         法官助理 王丽娜             书 记 员 刘 静                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执恢36号之二申请执行人：杨荣翠，女，汉族，1974年10月1日出生，住四川省万源市白沙镇。被执行人：王现明，男，汉族，1959年1月8日出生，住四川省达州市通川区。本院依据万源市人民法院作出的（2016）川1781民初2085号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王现明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王现明在中国建设银行账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年一月二十六日书记员  岳顺英
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6436号原告：河南博鑫建设有限公司，住所地：济源市太行路东吉安阳光花园商务楼**楼。法定代表人：杨明，经理。委托诉讼代理人：葛清林，河南涛声律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩倩，河南涛声律师事务所律师。被告：济源市示范性综合实践基地，住所地：济源市大峪镇涅泉。被告：济源市示范性综合实践基地筹建处，住所地：济源市大峪镇涅泉。原告河南博鑫建设有限公司与被告济源市示范性综合实践基地（以下简称实践基地）、济源市示范性综合实践基地筹建处（以下简称实践基地筹建处）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法公开开庭进行了审理，并于2020年1月19日作出（2019）豫9001民初8865号民事判决。被告实践基地上诉后，河南省济源中级人民法院于2020年8月15日作出（2020）豫96民终480号民事裁定，将案件发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，进行了审理。河南博鑫建设有限公司向本院提出诉讼请求：判令二被告支付其工程款1821869.47元及利息（以1821869.47元为基数，从2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：2012年8月，济源市人民政府设立非法人组织被告实践基地筹建处开展基地建设，2013年12月，济源市人民政府又设立事业法人被告实践基地。2012年6月，被告实践基地筹建处发布招标公告，对济源市示范性综合实践基地单体建筑物工程公开招标，同年9月10日，其中标该工程（二标段），并于2012年10月15日和被告实践基地筹建处签订《建设工程施工合同》。合同签订后，其按照合同约定履行了施工义务。2015年11月25日该工程经验收合格。后被告委托第三方进行工程决算，结算价格为8569869.47元，被告支付工程款6748000元，余款1821869.47元至今未付。本院经审查认为，原告要求二被告支付工程款及利息，但之前双方并未对原告施工的工程量进行共同审计，现双方正在对该工程量进行审计，尚未形成审计结论，鉴于短期内不能完成审计事宜，审理程序无法正常进行，故先行驳回起诉，待相关审计事项明确后，原告可继续主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回河南博鑫建设有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审判长  史立平审判员  晋巧霞审判员  孔超霞二〇二一年一月二十六日书记员  胡弯弯