陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初1702号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行。住所地：勉县。 代表人：李隆，该行行长。 委托代理人：郭研，该行员工。 被告：晏妙，女，生于1987年5月27日，汉族，住勉县，。 被告：黄昊，男，生于1983年11月1日，汉族，住勉县，。 被告：晏海明，男，生于1958年3月22日，汉族，住勉县勉阳街道办事处联盟，。 被告：张玉萍，女，生于1957年9月14日，汉族，住勉县勉阳街道办事处联盟。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行（以下简称“邮政银行”）与被告晏妙、黄昊、晏海明、张玉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托代理人郭研及被告晏妙、黄昊、晏海明、张玉萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告晏妙、黄昊立即偿还原告借款本金399977.31元，截止2020年10月10日的利息及罚息43980.91元，本息合计443958.21元，并继续给付利息、逾期罚息至实际清偿之日止。2、请求人民法院依法判令被告晏海明、张玉萍夫妇名下位于陕西省勉县勉阳街道办事处联盟XX组的房产（陕20**勉不动产权第0001091号）拍卖、变卖折价款优先清偿借款本金40万元及对应的利息及罚息。3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年3月，被告晏妙以经营周转为由向原告申请个人商务贷款，2017年3月6日与原告签订《个人额度借款合同》(合同编号6199520270356851)，合同约定原告向被告晏妙授信额度金额为40万元，额度存续期最长为72个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前60个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款。额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续到期日。在额度支用期内，乙方(可余额循环)使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。2017年3月8日被告晏妙支用贷款40万元,2018年3月提前还款；2018年3月8日支用贷款40万元,2019年3月提前还款；2019年3月9日再次申请贷款，我行在3月9日放款40万元，期限12个月(从2019年3月9日至2020年3月9日)，实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据为本合同附件与本合同具有同等法律效力，借款年利率为6.0248%，还款方式采取按月还息，到期一次性还本法还款，在违约责任方面，合同中约定甲方应按照本合同额度借款支用单、借据以及相关协议、文件的约定，按期归还相关合同及支用单项下的贷款本金及利息。甲方未如期归还本息的应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)、因乙方违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用。甲方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求甲方立即清偿。 在贷款抵押担保方面，被告晏海明、张玉萍自愿提供抵押担保,2017年3月6日与原告签订《个人最高额抵押合同》，提供金额为主合同项下债务本金人民币(大写)肆拾万元整，(小写400000元其利息之和的最高额抵押担保。本合同项下担保债权确定的期间为2017年3月6日至2023年3月6日。保证范围为债务人在主合同存续期内，在主合同项下各项债务本金及利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项(包括但不限于货款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等)、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费，律师费等)。《个人额度借款合同)、《个人最高额抵押合同》签订后，在借款合同及抵押合同有效期内，原告即按照合同约定向被告晏妙发放贷款合计40万元，但被告晏妙没有按合同约定承担还款义务，而被告晏海明、张玉萍也未承担相应的担保责任，致原告债权不能实现。现借款40万元合同早已违约，经原告催告无果，诉至人民法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据： 1、原告营业执照及金融许可证复印件、负责人身份证复印件、四被告身份证复印件，证明原告的身份信息及主体资格适格。同时证明四被告的身份信息。 原告提交的该组证据，经四被告质证无异议，对该组证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定。对其证明目的本院予以采信。 2、a.2017年3月2日被告晏妙、黄昊向原告出具的“好借好还”个人商务贷款额度借款申请表、b.2017年3月6日原告与被告晏妙签署的《个人额度借款合同》（合同编号：6199952Q217035638511）一份；c.2017年3月6日原告与被告晏海明、张玉萍签署的《个人最高额抵押合同》（合同编号：6199952Q317035972279）一份、抵押财产清单、陕20**勉不动产权第0001091号不动产权证，d、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份；e、中国邮政储蓄银行放款通知单一份；f、贷款还款流水明细清单；g、还款计划表。 证明被告晏妙、黄昊于2017年3月2日以经营周转用途为由向原告申请借款40万元，2017年3月9日原告与被告晏妙签订借款合同一份，约定：原告向被告授信借款额度为40万元，年利率6.0248%、按季节清息、到期还本，逾期年利率为7.8322%，额度存续期最长为6年（2017年3月6日至2023年3月6日）额度存续期内前五年为额度支用期，借款人可以申请借款额度内单笔支用借款最长期限为一年，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日，后被告晏海明、张玉萍以其位于勉县勉阳街道办事处联盟XX组的房产（陕20**勉不动产权第0001091号）提供抵押担保，担保期限为：2017年3月6日-2023年3月6日。同时证明合同签订后原告向被告发放贷款，2017年、2018年被告借款均已偿还清结，2019年的贷款被告只偿还部分本息，剩余本金及利息未偿还的情况。 对原告提交的该组证据，经四被告质证，对以上证据的真实性无异议，但认为与原告签订合同时合同为空白合同，对合同内容不知情，且2017年、2018年的贷款均偿还清结，2019年的贷款其不知情的辩解意见，因四被告均未提供证据予以佐证，对其辩解意见本院不予采信，对原告提交的该组证据的真实性、合法性、关联性本院认定。对其证明目的本庭予以采信。 3、陕（2016）勉不动产权第00010**房权证及陕（2020）勉县不动产证明第00026**不动产登记证明，证明该房屋在勉县不动产登记局办理了抵押登记，权利人为邮政银行，义务人为晏海明。 原告提交的该组证据，经四被告质证无异议，对该组证据的真实性、合法性、关联性本院认定。对其证明目的本院予以采信。 被告晏妙辩称：涉案借款合同虽然是我与原告签订的，但该借款是我帮我哥哥晏某某所借，2017年签订的合同是空白合同，对借款金额、借款期限、相关的借款利率和逾期罚息并未载明，原告只说是给我哥晏某某帮忙贷款，只需要我在借款人栏目签我的名字就行了，借款合同签订后我也没有收到过钱，我也没给原告偿还过钱。借款我也没有用，我哥哥晏某某是用款人，我同意偿还上述借款，但是我现在没有偿还能力。 被告晏妙除提供其身份证复印件证明其身份情况外，未再提供其他证据。 对被告晏妙提交的以上证据原告方无异议，本院予以认定。 被告黄昊辩称：2017年我妻子晏妙与原告签订借款合同的事我知道，借款申请表上我也签了字，但是2017年的借款已经偿还清结，至于后面贷款的情况我不知情，我同意偿还上述借款，但是我现在没有偿还能力。 被告黄昊除提供其身份证复印件证明其身份情况外，未再提供其他证据。 对被告黄昊提交的以上证据原告方无异议，本院予以认定。 被告晏海明、张玉萍辩称：抵押合同上的签字是真实的，用房产抵押也是真实的，借原告的钱实际用款人是我儿子晏某某，借款我们同意偿还，但现在找不到儿子晏某某，等找到儿子晏某某后，一家人协商一下，齐心协力一定把借款本金偿还，但对原告主张的利息不同意偿还。 被告晏海明、张玉萍除提供其身份证复印件证明其身份情况外，未再提供其他证据。 对被告晏海明、张玉萍提交的其身份证复印件原告方无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告晏妙、黄昊系夫妻关系。被告晏海明、张玉萍系夫妻关系且系被告晏妙父、母。2017年3月2日，被告晏妙、黄昊以经营周转为由向原告申请个人商务贷款，2017年3月6日被告晏妙与原告签订《个人额度借款合同》(合同编号6199520270356851)，约定：合同项下授信额度金额为40万元，借款年利率6.0248%、按季节付息、到期还本，逾期利率自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，额度存续期最长为6年（2017年3月6日起至2023年3月6日止）额度存续期内前五年为额度支用期，借款人可以申请借款额度内单笔支用借款最长期限为一年，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日…，后被告张玉萍、晏海明以其位于勉县勉阳街道办事处联盟XX组的房产（陕20**勉不动产权第0001091号）提供抵押担保，被告晏海明、张玉萍与原告签订《个人最高额抵押合同》（合同编号：6199952Q317035972279）一份，约定：担保金额40万元，担保期限为：2017年3月6日起—2023年3月6日止…，甲方同意不向主合同债务人或其它担保人主张代位权或追偿权；如因任何原因，甲方实现了上述权利的，应将所获款项优先用于清偿乙方尚未获偿的债权，担保物及所得价款应优先用于清偿乙方尚未获偿的债权。…。合同签订后，被告晏妙于2017年3月8日支用贷款40万元，于2018年3月提前将贷款本息偿还清结，2018年3月8日被告晏妙支用贷款40万元，于2019年3月提前将贷款本息偿还清结。2019年3月9日被告晏妙支用贷款40万元，原告邮政银行按约向被告晏妙账户（账号XXXXXXXXXX********）发放贷款40万元，被告晏妙在原告出具的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签字捺印确认收到发放的贷款。此后被告晏妙向原告偿还部分借款及利息，截止2020年10月10日拖欠原告借款本金399977.31元及2019年7月10日起至2020年10月10日止的利息及罚息43980.91元，本息共计443958.22元，经原告催要未果，原告遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告邮政银行与被告晏妙签订的《个人额度借款合同》意思表示真实，合同内容合法有效，应受法律保护，原告已依约履行了发放贷款的义务，被告晏妙亦应履行按期归还借款，清偿利息的合同义务；同时，被告晏妙、黄昊系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，且被告黄昊在借款申请表上签字捺印对共同借款的事实进行了确认，故被告晏妙、黄昊应当共同向原告履行归还借款，清偿利息的合同义务。据此，对原告要求被告晏妙、黄昊向其偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告晏海明、张玉萍对前述借款本金及利息、逾期罚息承担连带保证责任的问题。因被告张玉萍、晏海明与原告签订的《个人最高额抵押合同》系各方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律法规的规定，该协议合法有效。而在该合同中已明确约定：“甲方同意不向主合同债务人或其它担保人主张代位权或追偿权；如因任何原因，甲方实现了上述权利的，应将所获款项优先用于清偿乙方尚未获偿的债权……”原告请求对被告晏海明、张玉萍夫妇名下位于陕西省勉县勉阳街道办事处联盟XX组的房产（陕20**勉不动产权第0001091号）拍卖、变卖折价款优先清偿借款本金40万元及对应的利息及罚息的请求,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对被告辩称与原告签定的《个人额度借款合同)、《个人最高额抵押合同》均系空白合同对合同内容不知情的辩解意见，因被告未能提供相关证据予以佐证，对其辩解意见本院不予采信，被告应承担举证不能的不利后果。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告晏妙、黄昊于本判决发生法律效力之日起15日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行借款本金399977.31元、利息43980.91元（2019年7月10日起至2020年10月10日止，含罚息。），合计443958.21元；2020年10月11日后的利息及罚息应按合同约定即月利率7.8322%计算至借款本金偿还清结之日止。 二、被告晏海明、张玉萍夫妇名下位于陕西省勉县勉阳街道办事处联盟XX组的房产《陕（2016）勉不动产权第0001091号》拍卖、变卖折价款优先清偿借款本金及对应的利息及罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7960元，减半收取计3980元，由被告晏妙、黄昊、晏海明、张玉萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  石济生 二〇二一年一月三十日 书记员  殷 瑜 1