安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0621民初280号 原告：张志刚，男，1977年7月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：魏昊智,安徽省北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴静静,安徽省北方之光律师事务所律师。 被告：郑明空，女，1984年3月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告张志刚与被告郑明空民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志刚及其委托诉讼代理人魏昊智到庭参加诉讼，被告郑明空经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张志刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金人民币30000元,并支付至还清全部借款之日的借款利息(自2018年3月25日起按年利率15.4%计算到2020年11月24日利息12320元,2020年11月25日起每日利息12.83元);2.判决被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由:原告与被告系朋友关系。2018年3月25日,被告因急用钱向原告借款30000元。原告将款项汇入案外人郑跃银行账户,郑跃又将款项汇给被告。后被告于2018年12月1日向原告补充出具借条,载明被告向原告借款3万元,分六个月还清,每月还款5000元,利息按照银行利息三倍计算,如被告违约,按10%支付违约金。现被告以没钱为由,至今未付清本息。 郑明空辩称，涉案欠款均已还清，原、被告双方已不存借贷关系。 本院经审理认定事实如下：2018年3月25日,郑明空因需向张志刚借款30000元，张志刚通过案外人郑跃向郑明空转入27000元借款本金。 借款后郑明空向张志刚还款,但未说明还款为借款本金还是借款利息。郑明空分别于2018年5月24日向张志刚支付3000元、2018年6月24日向张志刚支付3000元、2018年7月24日向张志刚支付3000元、2018年9月24日向张志刚支付1000元、2018年10月24日向张志刚支付2000元、2018年11月24日向张志刚支付3000元。 2018年12月1日，郑明空向张志刚出具借条，载明“今借到张志刚人民币叁万元整（30000元），分期六个月内还完，每月最少还伍仟元，利息每月是银行利息的三倍，每月还款的多少按还本金的利息支付，如果违约按剩余本金的百分之十支付违约金，本金和利息以转账的方式，还完本金借条自动失效，以及所有借条都自动失效”。 后郑明空继续向张志刚还款，但未说明还款为借款本金还是借款利息。郑明空分别于2018年12月24日向张志刚支付1500元，2019年2月2日支付1500元，2019年3月1日支付1500元，2019年4月2日支付1500元。 张志刚庭审中自认2018年4月24日郑明空通过微信转账3000元，同时自愿将超出月利率3%部分在本金中予以扣除。故本案剩余借款本金9092.56元及利息（详见附件1本息计算表），经张志刚催要，至今未果。 上述事实有当事人的陈述及借条、转账流水等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限偿还借款并支付利息。本案中，张志刚按约提供了借款，其与郑明空之间的民间借贷关系成立，借款合同成立并生效，张志刚已经完全履行了借款合同中的出借义务，郑明空应按约偿还张志刚实际提供的借款，张志刚的证据仅显示向郑明空转账27000元，其陈述剩余3000元是通过案外人郑跃现金交付，但其该陈述并无其他证据加以佐证，本院不予采信，故本案借款本金应当认定为27000元。 关于郑明空于2018年12月1日出具的借条，该借条载明借款本金为30000元，但该借条并未将郑明空偿还的超出法律规定部分的利息在本金中予以扣除，现张志刚庭审中自愿将超出月利率3%部分在本金中予以扣除，不违反法律规定，本院予以支持。 关于利息问题，张志刚陈述郑明空自2018年4月24日至2018年12月24日期间的转款含其他现金往来的账目，不能全部认定为偿还本案的借款本息。本院认为，从郑明空的转账记录可以看出，2018年4月24日至2018年12月24日的还款系定期固定还款数额，且张志刚无其他证据佐证其与郑明空还有其他现金往来账目，故对其该陈述本院不予认可。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案的借款合同成立于2018年3月，故应当适用法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十六条关于利息规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。鉴于张志刚自愿申请按年利率15.4%计息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，郑明空于2018年4月24日至2019年4月2日前已支付的利息，超出月利率3%的部分在本金中予以扣除，未归还的利息则以起诉时即2021年1月7日的一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）计息，经本院核算，郑明空尚欠张志刚借款本金9092.56元（详见附件1本息计算表）。 综上对张志刚要求郑明空偿还借款本金及合法利息的主要诉讼请求，本院予以支持，借款本金为9092.56元，自2019年4月3日至付清为止，年利率以2021年1月7日的一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）计算；对其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理〈民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》（法释[2020]6号）第九条、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郑明空限于本判决生效之日起十日内偿还原告张志刚借款本金9092.56元及利息（以未还借款本金为基数，按年利率按15.4%，自2019年4月3日计算至借款本金付清为止）。 二、驳回原告张志刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费858元，减半收取429元，由原告张志刚负担286元，被告郑明空负担143元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员  马 维 二〇二一年一月二十九日 法官助理  郑世娥 书 记 员  孙良慧   附1：本息计算表                     日期                   付款数额（元）                   应付利息（元）           （已还利息按月利率3%计，未还按年利率15.4%计）                   应扣本金（元）                   剩余本金（元）                                   2018年4月24日                   3000                   810                   2190                   24810                         2018年5月24日                   3000                   744.3                   2255.7                   22554.3                         2018年6月24日                   3000                   676.63                   2323.37                   20230.93                         2018年7月24日                   3000                   606.93                   2393.07                   17837.86                         2018年8月24日                   0                   228.92（利率15.4%计）                   0                   17837.86                         2018年9月24日                   1000                   764.06（535.14+228.92）                   235.94                   17601.92                         2018年10月24日                   2000                   528.06                   1471.94                   16129.98                         2018年11月24日                   3000                   483.9                   2516.1                   13613.88                         2018年12月24日                   1500                   408.42                   1091.58                   12522.3                         2019年1月1日                   0                   42.85（利率15.4%计8天）                   0                   12522.3                         2019年2月2日                   1500                   418.52（375.67+42.85）                   1081.48                   11440.82                         2019年3月1日                   1500                   343.22                   1156.78                   10284.04                         2019年4月2日                   1500                   308.52                   1191.48                   9092.56           附2：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理〈民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》（法释[2020]6号） 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定实行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。