wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初25137号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：赵金萍，女，1979年1月27日出生，汉族，住河南省郑州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告赵金萍信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼，被告赵金萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月2日的欠款本金人民币32,999.64元、利息3,697.14元、违约金846.66元，并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月2日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金共计37,543.44元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告赵金萍未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月2日，被告已累计拖欠信用卡本金32,999.64元及利息、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》(1999年3月发布)第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告赵金萍应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月2日的欠款本金合计32,999.64元；二、被告赵金萍应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624.99元，减半收取计312.50元，由被告赵金萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  周冬英二〇二一年一月十五日书记员  姚敏妤附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终295号 上诉人（原审被告、互为原告）：浙江步森服饰股份有限公司，住所地诸暨市枫桥镇步森大道**。 法定代表人：王春江，董事长。 被上诉人（原审原告、互为被告）：骆秋丹，女，1981年11月16日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人浙江步森服饰股份有限公司因与被上诉人骆秋丹劳动争议一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初9589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人浙江步森服饰股份有限公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江步森服饰股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 审 判 员 楼小莉 二〇二一年一月二十一日 法官助理 金世庆 书 记 员 朱贵楠 2 1
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2343号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人朱立新，男，1970年7月16日生，汉族，初中文化，住江阴市，户籍所在地河南省虞城县。2020年7月8日因涉嫌犯过失致人重伤罪被江阴市公安局刑事拘留，同月22日被该局取保候审。辩护人顾吉，江苏信卓律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕2181号起诉书指控被告人朱立新犯过失致人重伤罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年10月20日立案，刑事附带民事诉讼原告人张某1于2020年12月22日向本院提起附带民事诉讼。本案依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月6日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员彭宁宇出庭支持公诉，被告人朱立新及辩护人顾吉、刑事附带民事诉讼原告人张某1及其委托代理人张某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人朱立新于2019年10月14日18时许，在江阴市××镇饭店内与被害人张某1等人吃饭喝酒。期间，被告人朱立新与被害人张某1因相互敬酒而发生口角，被告人朱立新推了被害人张某1胸口一下，致被害人张某1仰面倒地受伤。经江阴市公安局鉴定，被害人张某1头部损伤，损伤致右侧额颞部硬膜下出血，双侧额叶脑挫裂伤伴左侧额部血肿形成，外伤性蛛网膜下腔出血，伤后出现神志朦胧、言语模糊、左侧鼻唇沟浅、伸舌右偏、左侧肌力0级等神经症状和体征，损伤程度为重伤二级。检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人朱立新过失致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条的规定，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。被告人朱立新对起诉指控的犯罪事实未提出异议。辩护人顾吉当庭提出：被害人酒后行为失当，承担过错，应对其从轻处罚。被告人系初犯，无前科劣迹，根据其赔偿情况予以酌情从轻处罚。经审理查明：被告人朱立新于2019年10月14日18时许，在江阴市××镇饭店内与被害人张某1等人吃饭喝酒。期间，被告人朱立新与被害人张某1因相互敬酒而发生口角，被告人朱立新推了被害人张某1胸口一下，致被害人张某1仰面倒地受伤。经江阴市公安局鉴定，被害人张某1头部损伤，损伤致右侧额颞部硬膜下出血，双侧额叶脑挫裂伤伴左侧额部血肿形成，外伤性蛛网膜下腔出血，伤后出现神志朦胧、言语模糊、左侧鼻唇沟浅、伸舌右偏、左侧肌力0级等神经症状和体征，损伤程度为重伤二级。在本案审理期间，被告人朱立新与附带民事诉讼原告人张某1达成一致协议，由被告人朱立新一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等各项经济损失人民币128000元并取得被害人张某1的谅解。2021年1月11日附带民事诉讼原告人张某1撤回附带民事诉讼。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据加以证明：ＣＴ检查报告单、入院记录，收条、协议等书证，证人訾某、张某2、胡某、邵某、杨某、冯某、周某等人的证言笔录，被害人张某1的陈述笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等，足以认定。本院认为，被告人朱立新过失伤害他人致人重伤，其行为确已构成过失致人重伤罪。被告人朱立新能当庭自愿认罪，已赔偿被害人张某1的经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。辩护人顾吉当庭提出的被害人酒后行为失当，承担过错辩护理由和意见，经查，被害人张某1的行为是引发本案的诱因，尚未达到过错程度，对该辩护意见不予采纳。辩护人提出的其他辩护理由和意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。公诉机关指控被告人朱立新犯过失致人重伤罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人朱立新的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人朱立新犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  顾亚平人民陪审员  刘圣凤人民陪审员  梅立维二〇二一年一月二十日书 记 员  蒋丽燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1440号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人刘爽爽，男，1993年6月5日生，汉族，小学文化，无业，住山东省鄄城县。2020年8月6日因涉嫌犯故意伤害罪被昆山市公安局刑事拘留（同年8月5日被羁押），同年8月20日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1480号起诉书指控被告人刘爽爽犯故意伤害罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,同年10月14日转普通程序，组成合议庭实行审判，公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员郑建出庭支持公诉，被告人刘爽爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月5日10时30分许，被告人刘爽爽在昆山市周市镇平安驾驶人训考管理中心南门附近的华岗路上与女友的丈夫被害人刘某发生争执，刘爽爽遂用刀划刺刘某颈部1刀，致刘某颈部损伤，纵隔气肿。经法医学鉴定，刘某纵隔气肿损伤已构成人体轻伤一级。2020年8月5日，被告人刘爽爽主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。2020年9月11日，被告人刘爽爽在值班律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚，并同意本案适用简易程序审理。公诉机关认为，被告人刘爽爽故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘爽爽主动投案如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以减轻处罚；被告人刘爽爽承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘爽爽有期徒刑一年一个月，不适用缓刑。被告人刘爽爽对被指控的故意伤害罪的犯罪事实无异议。经审理查明，2020年8月5日10时30分许，被告人刘爽爽在昆山市周市镇平安驾驶人训考管理中心南门附近的华岗路上与女友的丈夫被害人刘某发生争执，刘爽爽遂用刀划刺刘某颈部1刀，致刘某颈部损伤，纵隔气肿。经法医学鉴定，刘某纵隔气肿损伤已构成人体轻伤一级。2020年8月5日，被告人刘爽爽主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。2020年9月11日，被告人刘爽爽在值班律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。另查明,本案在审理过程中,被害人刘某向本院提起刑事附带民事诉讼,经本院主持调解，达成调解协议,本院据此出具了民事调解书。上述事实，被告人刘爽爽在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，人口信息资料，病历，影像报告，证人阮某、黄某的证言，被害人刘某的陈述，昆山市公安局对被害人所作的伤情鉴定，昆山市公安局制作的辨认、检查笔录等，路面监控录像，认罪认罚具结书，民事调解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘爽爽故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘爽爽主动投案如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人刘爽爽承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人刘爽爽犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘爽爽犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年一个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年9月4日止。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卞 渊人民陪审员  穆德海人民陪审员  李爱民二〇二一年一月十二日书 记 员  薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初425号原告：阙林波，男，1991年8月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：广州市增城彤惠商店，住所地广东省广州市增城区新塘镇沙埔银沙工业区站前路**。经营者：谭知青，女，1969年5月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在审理原告阙林波诉被告广州市增城彤惠商店产品销售者责任纠纷一案中，本院于2021年1月8日向原告依法送达了《预交诉讼费通知单》，告知原告接到上述通知之次日起七日内交纳案件受理费，逾期按自动撤诉处理，但原告并未按期向本院交纳案件受理费，亦未向本院提交减交、缓交、免交的申请。本院认为：原告阙林波签收了本院送达的《预交诉讼费通知单》后，无正当理由未按期缴纳案件受理费，亦未向本院提交减交、缓交、免交的申请，故本案依法应按撤诉处理。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告阙林波撤回起诉处理。审判员  彭碧波二〇二一年一月十九日法官助理袁振林书记员罗蕾蕾
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1330行审3号申请执行人桐柏县自然资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请执行人岳文国，男，汉族，1970年2月12日生，住河南省桐柏县。申请执行人桐柏县自然资源局向本院申请强制执行桐自然资执罚［2020］第025号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年5月22日对被申请执行人非法占地行为作出了桐自然资执罚［2020］第025号行政处罚决定书，内容为：1、退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、并处罚款人民币：412.72元（每平方米3元）。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人已缴纳相应罚款，但经催告后仍未履行其他义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定的第一项、第二项内容。经审查，本院认为申请执行人桐柏县自然资源局申请执行的土地行政处罚决定,符合法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于违反土地管理法的建筑物、其他设施强制拆除实施主体问题的答复》（2018）最高法行他822号文件，明确表明对于违反土地管理法的建筑物、其他设施的强制拆除，可以参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施。也可以由人民法院执行”，其中前者是总的原则，后者是个别例外情形，朝着“裁执分离”（即人民法院对处罚进行审查,合法性作出裁定,政府组织实施）的方向探索和改进，积极拓宽“裁执分离”适用范围。综上，申请执行人申请强制执行的处罚决定应当由其报请县人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县自然资源局作出的桐自然资执罚［2020］第025号行政处罚决定书的第一项、第二项内容，由申请执行人报请县人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈新奇人民陪审员  吴金峰人民陪审员  王 帅二〇二一年一月十九日书 记 员  徐 淼
汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0511民初4093号原告：肖汉城，男，1973年8月30日出生，汉族，住汕头市龙湖区******************，公民身份号码440************010。委托诉讼代理人：郭锋、王津，均系广东泛尔律师事务所律师。被告：杨联涛（曾用名：杨南滨），男，1973年11月1日出生，汉族，住汕头市金平区*****************，公民身份号码440************030。原告肖汉城诉被告杨联涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，于11月19日公开开庭进行了审理。原告肖汉城的委托诉讼代理人王津及被告杨联涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即付还原告借款本金900000元及偿付该款自2019年5月16日起至还清欠款之日止按月利率1.5%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系多年的朋友关系。被告因需要资金周转，于2014年6月16日向原告借款600000元，约定月利率为1.5%，该笔借款由原告汇至被告的银行账户；2015年1月19日，被告又向原告借款300000元，约定月利率为1.5%，该笔借款由原告汇至被告指定的杨某丰的银行账户。2019年2月7日，被告因无法还清借款，向原告申请延期还款，并出具《借据》两份及《收款收据》一份交原告存执，约定两笔借款延至2020年6月15日一次性还清。被告仅付还利息至2019年5月15日，后本息均没有付还。经原告多次催讨，被告拒不还款。原告为维护合法权益，故提出上述诉求。被告辩称，本案借款属实，被告有依约付还利息至2019年5月15日。现被告经济困难，希望原告减免部分本息。本院查明，原告于2020年9月24日诉至本院，其所诉属实，本院予以确认。本院认为，本案系民间定期有息借贷纠纷。原、被告之间的债权债务，有借款凭证及转账记录等为据，事实清楚且不违法，应受法律保护。被告没有依约还款，应承担违约责任。现原告要求被告付还借款本金900000元及相应的利息，合情合理。但月利息应自2019年5月16日起至2020年8月19日止按照月利率1.5%计算，自2020年8月20日起参照全国银行间同行业拆借中心公布的当时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍予以保护，原告请求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（二）项、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杨联涛于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告肖汉城借款本金900000元及偿付该款自2019年5月16日起至还清欠款之日止的利息（其中2019年5月16日至2020年8月19日按月利率1.5%计算，2020年8月20日起至还清欠款之日止按全国银行间同行业拆借中心公布的当时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算）。二、驳回原告杨联涛的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7422元（减半收取），由被告杨联涛负担。受理费原告已预交，本院予以退回。被告杨联涛应负担的案件受理费7422元，应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳；拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员  王 敏二〇二一年一月十五日法官助理  欧阳珺书 记 员  郑冰儿附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保864号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：张利，男，1995年2月12日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现居住江苏省宿迁市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人张利追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张利名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张利名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1802执恢91号 申请执行人唐木香、卫新洲、卫新年与被执行人储春兵机动车交通事故责任一案，安徽省泾县人民法院作出的（2011）泾民一初字第01580号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付经济损失人民币98233元及迟延履行履行，并承担执行费1373元。 执行中,申请执行人唐木香、卫新洲、卫新年与被执行人储春兵协商以50000元了结，申请执行人自愿放弃利息及其他部分的请求权。现被执行人储春兵已将50000元全部支付给申请执行人唐木香、卫新洲、卫新年，执行费1373元已缴纳，执行案号(2012)宣执委字第00034号。至此，本案全部执行完毕。 二〇二一年一月二十日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0107刑初116号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人彭国福，男，汉族，1968年12月13日出生于重庆市九龙坡区，初中文化，个体工商户，户籍地重庆市九龙坡区。2014年因饮酒后驾驶机动车被罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月；2019年5月因饮酒后驾驶机动车被罚款1500元，吊销机动车驾驶证并行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月24日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1436号起诉书指控被告人彭国福犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2020年9月8日0时许，被告人彭国福在机动车驾驶证被吊销的情况下饮酒后驾驶小型面包车搭载三人，行驶至本区创业大道清真寺路段时被民警查获。后民警将彭国福带至医院抽血送检，经检验，彭国福血液中乙醇含量为178.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人彭国福的行为已构成危险驾驶罪，坦白，认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。被告人彭国福对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭国福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人彭国福犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵0日。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 莉二〇二一年一月十五日法官助理  李 萌书 记 员  罗盛珲
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0602执异13号申请人（申请执行人）：周玉洪。委托代理人：马吉芬，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被执行人：襄阳艾孚迪建筑装饰工程有限公司。法定代表人：杨樊，公司经理。被申请人：杨樊。本院在执行申请执行人周玉洪与被执行人襄阳艾孚迪建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，周玉洪向本院提交书面申请，要求追加杨樊为（2020）鄂0602民初XXX号民事调解书的被执行人。本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人周玉洪称，按照（2020）鄂0602民初XXX号民事调解书确定的内容，申请人于2020年8月向贵院申请对襄阳艾孚迪建筑装饰工程有限公司进行强制执行。经贵院审查，认为被执行人襄阳艾孚迪建筑装饰工程有限公司现无财产可执行，已于2020年12月终结本次执行程序。申请人发现：一、被执行人襄阳艾孚迪建筑装饰工程有限公司是由法定代表人杨樊独资经营的，是自然人独资企业。二、襄阳艾孚迪建筑装饰工程有限公司与杨樊个人财产混同；三、襄阳艾孚迪建筑装饰工程有限公司已于2021年1月8日申请注销登记，在没有出资到位、没有进行债务清理的情况下注销登记，逃避债务，严重侵害申请人的利益。因此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、二十一条之规定，在公司不能清偿务时，申请变更、追加其投资人杨樊为被执行人，对公司未能履行生效法律文书所确定的债务承担连带清偿责任。为支持自己的请求，申请人向本院提交了身份证、（2020）鄂0602民初XXX号民事调解书、（2020）鄂0602执XXX号之一执行裁定书、襄阳艾孚迪建筑装饰工程有限公司工商登记信息、网上银行电子回单、企业注销登记申请书等复印件。审查查明：原告周玉洪与被告襄阳艾孚迪建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）鄂0602民初XXX号民事调解书：一、原、被告双方一致确认，截止2020年4月1日，被告襄阳艾孚迪建筑装饰工程有限公司尚欠原告周玉洪工程款246200元，被告襄阳艾孚迪建筑装饰工程有限公司于2020年6月1日前付清。二、原告周玉洪自愿放弃其他诉讼请求，本案纠纷就此终结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5744元，减半收取计2872元，由被告襄阳艾孚迪建筑装饰工程有限公司自愿负担。上述调解书生效后，被告襄阳艾孚迪建筑装饰工程有限公司未履行法律文书确定的义务，周玉洪向本院申请执行，执行案号为（2020）鄂0602执XXX号。执行中，周玉洪向我院递交书面申请，请求追加杨樊为（2020）鄂0602民初XXX号民事调解书的被执行人。本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，工商登记信息显示被执行人襄阳艾孚迪建筑装饰工程有限公司系有限责任公司（自然人独资），成立日期为2015年5月8日，注销日期为2021年1月8日，杨樊系该公司的自然人股东。无证据显示襄阳艾孚迪建筑装饰工程有限公司财产独立于杨樊个人财产，而襄阳艾孚迪建筑装饰工程有限公司未能履行生效法律文书确定的债务，债权人周玉洪利益受损，故周玉洪申请追加杨樊个人为本案被执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加杨樊为襄阳市襄城区人民法院（2020）鄂0602民初XXX号民事调解书的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  卢建峰审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二一年一月二十日法官助理任洁书记员  王婷婷
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0781执保1号李义海、蔺桂梅：关于申请人李义海、蔺桂梅与被申请人安冬财产保全纠纷一案，依据申请人李义海、蔺桂梅的申请，满洲里市人民法院（2020）内0781财保1号民事裁定书已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知申请人，本案结案。二〇二一年一月十二日
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保4号之一申请人:曹红芳，男，1970年7月9日生，汉族，住山东省临朐县。被申请人：尹长森，男，1969年9月28日生，汉族，住山东省临朐县。本院于2021年1月5日做出的（2021）鲁0724财保4号财产保全裁定，冻结被申请人尹长森的银行存款30000元或保全其相应价值的财产，现因申请人申请解除对被申请人的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人尹长森所做出的财产保全措施。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  孙洪魁二〇二一年一月十八日书记员  彭文奇
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初6717号之一解除保全申请人：山东天运电气工程有限公司，住所地菏泽市开发区和平南路恒通园西门对过。法定代表人：孙会，该公司总经理。被申请人：江苏天正电气有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁经济开发区阜城东大街**。法定代表人：仓洪峰，该公司执行董事。解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出(2020)鲁1721民初6717号民事裁定，冻结被申请江苏天正电气有限公司银行存款1210263元。解除保全申请人于2021年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全人申请解除对被申请人银行存款的冻结，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏天正电气有限公司银行存款1210263元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王景云二〇二一年一月二十一日书记员  张喜英
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执36号慈溪市亿磊石材经营部、江苏南通三建建筑装饰有限公司：关于慈溪市亿磊石材经营部与江苏南通三建建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请依据为（2020）苏0684民初0517号民事调解书，本次申请执行标的人民币401868.89元。本院立案受理后，被执行人江苏南通三建建筑装饰有限公司自动履行完毕，钱款双方自行交接。至此，慈溪市亿磊石材经营部向本院申请执行的(2020)苏0684民初5017号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保59号申请人：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：黄馨瑶，云南君晟律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：刘志，云南君晟律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：李睿，男，1968年6月21日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。申请人中国建设银行股份有限公司云南省分行于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李睿名下价值393389.81元的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司云南省分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李睿名下价值393389.81元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年一月十九日法官助理陈南松书记员张榕珂
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0881民初9号原告：史某，女，1989年12月27日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：左某1，男，1988年8月24日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告史某与被告左某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告史某、被告左某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某向本院提出诉讼请求：1.依法判令史某与左某1离婚；2.婚生女儿左某2由史某抚养，左某1承担抚养费每月1000元至18周岁。事实和理由：2009年，史某与左某1通过朋友互相认识，自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育女儿左某2。由于双方性格不合，经常吵架，左某1好吃懒做，不对家庭负责任，喜欢玩，经常看不到人影，不仅不给史某生活费，还向史某借了十多万元，导致家庭生活拮据，日子过不下去，双方于2016年10月31日协议离婚。后因左某1承诺会对家庭负责，做一个好爸爸好老公，双方于2018年5月30日复婚。复婚后，左某1的承诺没有做到，反而还向史某借了几万块钱，史某觉得这生活实在过不下去了，夫妻感情破裂。现在双方早已分居，无法继续共同生活，向法院提起诉讼，请求判决离婚，由史某抚养孩子，左某1支付抚养费。左某1辩称，不同意离婚，左某1与史某还有感情。左某1与史某曾在民政局离过一次婚，但考虑到小孩和双方还有感情于2018年5月30日复婚。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。左某1对史某提供的结婚登记审查处理表、户口本、（2020）赣0881民初446号民事裁定书无异议，本院予以确认。对史某提供的协议书复印件、借条复印件，左某1认可系其本人所写，但是在史某的逼迫下所写的。左某1未提供证据。经审核，对史某提供的协议书系左某1所写，但左某1未做到承诺事项也存在客观原因;借条虽属左某1所写，但借款的事实不存在，此两项证据不能达到证明目的，不予采用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年，史某与左某1经人介绍相识、恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿左某2。2016年10月31日，因双方发生矛盾到婚姻登记部门办理离婚手续。2018年5月30日，史某与左某1复婚。复婚后，史某和左某1常为家庭琐事吵架，史某为此曾向法院提起离婚诉讼，但未缴纳诉讼费，按自动撤回诉讼处理。现史某以左某1未尽到一个父亲和丈夫应尽的责任为由再次向法院提起诉讼。本院认为，史某与左某1系自由恋爱，婚姻基础较牢,婚后感情尚可。虽然2016年双方协议离婚，但离婚后双方认为夫妻感情未破裂选择了复婚。复婚后，史某与左某1常为家庭琐事吵架，史某也曾向法院提起离婚诉讼，但均未缴纳诉讼费，说明史某还是想挽救这段婚姻。现史某再次向本院提起离婚诉讼，但没有证据证明双方感情已经破裂。只要左某1改掉坏习惯，对家庭负责，双方互相包容、互相体谅，双方应有和好的可能。据此，对于史某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回史某要求与左某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由史某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  吴雪梅二〇二一年一月十二日法官助理周昭书记员解婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保616号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：赖会琼，女，1983年10月24日出生，汉族，户籍地四川省中江县，现居住天津市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人赖会琼追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人赖会琼名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人赖会琼名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保32号解除保全申请人泰安市公安局交警支队与被申请人吕明坤、吕成伟追偿权纠纷一案，审判庭作出（2021）鲁0983民初20号之一民事裁定书，解除对被申请人名下财产的查封。在执行过程中，本院于2021年1月6日依法解除了对被申请人名下财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保32号予以结案。二〇二一年一月六日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初3664号原告：张沙沙，女，1987年9月24日生，汉族，住徐州经济开发区。被告：徐州乐维百货有限责任公司，住所地徐州经济技术开发区泰隆商业街**楼1-117、201。法定代表人：朱信勇，该公司经理。原告张沙沙诉被告徐州乐维百货有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张沙沙到庭参加诉讼，被告徐州乐维百货有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告7980元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2019年4月13日租赁被告位于商铺，原告根据合同要求缴纳租金、押金、物业费等费用，后于2020年4月24日双方协商解除合同并签订退伙协议，被告同意返还原告各种费用合计9480元，2020年7月23日被告给付原告1500元，随后，原告多次找到被告索要余款7980元未果，故诉至法院。被告徐州乐维百货有限责任公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院据此认定事实如下：2020年4月，原被告签订“退款协议”一份，载明：“原于2019年4月13日甲方徐州乐维百货有限责任公司与乙方张沙沙签订的《万千时尚广场承包合同》，合同期限2017年8月1日至2020年9月30日，位于商铺，签订合同时，乙方一次性支付甲方租金18000元，押金5000元，物业费2390元。经双方协商，合同于2020年4月24日解除并作废，根据合同详情，从2020年3月1日至2020年9月30日计算，甲方退还乙方租金3500元，押金5000元，物业费980元，退款总额9480元，甲方应在2020年7月23日之前退还给乙方全额余款，本协议一式二份，甲乙双方各执一份”。该退款协议签订后，原告自认被告已退款1500元。本院认为，双方的承包合同解除后，被告应当按照退款协议的约定退还押金、租金等费用，原告要求被告退还7980元，有原告提供的退款协议、当事人的法庭陈述等证据证实，事实清楚，双方的债权债务关系明确，被告应当履行退款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告徐州乐维百货有限责任公司给付原告张沙沙7980元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐州乐维百货有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  郭九昌二〇二一年一月十四日书记员  佀梦迪
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执287号申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路****。负责人：李扬，行长。被执行人：张鸿云，女，1971年9月28日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行与被执行人张鸿云金融借款纠纷一案，本院作出的（2018）津0101民初3345号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执287号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年一月十四日书记员 宋耀宗附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1444号 任风英，女，1941年2月18日出生，住所地涿州市，联系电话137××××3373 李银金，男，1966年2月16日出生，住所地涿州市 任风英申请李银金确认合同效力纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初5127号；（2020）冀06民终2143号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人任风英与被执行人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初5127号；（2020）冀06民终2143号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二一年一月月二十九日 法官助理李丁 书记员王吉
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔0326行审1号申请执行人：务川仡佬族苗族自治县综合行政执法局，住所务川自治县大坪体育馆，统一社会信用代码11520326736600578H。法定代表人：申茂渊，局长。委托诉讼代理人：邹权。委托诉讼代理人：余志奎。被申请执行人：覃刚，男，1973年2月9日出生，苗族。申请执行人务川仡佬族苗族自治县综合行政执法局（以下简称务川县综合行政执法局）于2021年1月11日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月5日作出的（2020）务综罚06字第9号行政处罚决定书。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川县综合行政执法局作出的（2020）务综罚06字第9号行政处罚决定书的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：2020年2月7日，务川县综合行政执法局分水分局接到群众举报，务川自治县分水镇过江村村民覃刚非法销售烟花爆竹。当日，务川县综合行政执法局执法人员经现场检查和询问，在分水镇过江村王家宅组石浪坝覃刚住房楼上及楼下、在垭后覃刚老房屋三个地点共计查获烟花爆竹319件和26盘爆竹散件，全部用于销售。被申请人覃刚未经许可经营烟花爆竹，其行为违反了《烟花爆竹安全管理条例》第三条第二款之规定，已构成违法。为此，申请执行人根据《烟花爆竹安全管理条例》第三十六条第一款的规定，于2020年3月5日制作并向被申请执行人送达了（2020）务综罚06字第9号行政处罚决定书，决定对被申请执行人行政处罚：责令停止违法行为，没收扣押的烟花爆竹319件和26盘爆竹散件，并处人民币贰万元（￥20000.00）罚款。被申请执行人在法定期限内既未自动履行，也未申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川县综合执法局遂于2021年1月11日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川县综合行政执法局作出的（2020）务综罚06字第9号行政处罚决定书，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县综合行政执法局作出的（2020）务综罚06字第9号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长 邹 燕审判员 向志成审判员 穆 进二〇二一年一月二十日书记员 张娟娟
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初6087号 原告：陈某，女，1982年2月20日生，汉族，住南通市海门区。 委托诉讼代理人：王鸿宇（系陈某丈夫），男，1977年10月16日生，汉族，住南通市海门区。 被告：唐某，男，1990年10月25日生，汉族，住南通市海门区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司某分公司（统一社会信用代码913100007362379322），住所地上海市吴淞路**。 负责人：徐峰，总经理。 委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告陈某与被告唐某、中国太平洋财产保险股份有限公司某分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，依法适用简易程序于12月28日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人王鸿宇，被告保险公司的委托诉讼代理人王小冬到庭参加了诉讼，被告唐某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿各项损失75265.03元。事实与理由：2019年07月28日，唐某驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与陈某驾驶电动自行车发生碰撞，造成陈某受伤及车辆损坏的交通事故。公安机关认定唐某承担事故全部责任。唐某驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业险），现诉至法院请求予以赔偿。 被告唐某未作答辩。 被告保险公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议。案涉车辆在我司投保了交强险和商业险100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期间。我司垫付了车损1200元。 本院查明如下事实：2019年07月28日10时18分左右，唐某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车沿南通市海门区海门街道光华小区道路由北向南行驶至事故地段右转弯进入秀山路时，与陈某驾驶电动自行车沿秀山路北侧道板由西向东行驶进入秀山路发生碰撞，造成陈某受伤及车辆损坏的交通事故。同年7月30日，公安机关认定唐某负本起事故全部责任，陈某无责任。 另查明，唐某驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险及商业险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间。保险公司垫付了1200元。 原告受伤后于当日前往海门市人民医院住院治疗，同年8月4日出院，诊断为：脑震荡、牙损伤、软组织损伤,出院医嘱口腔科进一步诊治。后在海门市人民医院、南通市口腔医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院、中国人民解放军第四一一医院、上海长海医院、长海医院虹口院区、海门市老科技工作者门诊部等门诊治疗，先后支付医疗费58197.23元。 本案在审理过程中，原告主张损失如下：医疗费58278.03元、住院伙食补助费144元、营养费3600元、误工费3393元、护理费3750元、交通费5000元、财物损失1200元。 被告质证后发表如下意见：医疗费中原告在上海长海医院牙齿修复方式超过一般治疗范围；住院伙食补助费认可7天；营养费认可每天15元，营养时间为30天；误工费不认可；护理费认可每天100元，护理时间15天；交通费认可600元；财物损失无异议。 对原告主张的损失，经双方当事人举证、质证后，本院认定如下： 1、医疗费58197.23元。原告提供了病历、出院记录、发票、用药明细。保险公司对原告在上海长海医院牙齿修复费用提出异议，但未就原告治疗的合理性申请司法鉴定，故对其异议不予采信。 2、住院伙食补助费126元（7天×18元/天）。 3、营养费450元（30天×15元/天）。 4、误工费3393元。原告举证了单位出具的证明。原告受伤后多次前往海门、南通、上海等医院治疗，所在单位扣发了各项收入3393元，予认确认。 5、护理费3750元（30天×125元/天）。 6、交通费2500元。根据原告提供的交通费票据，原告受伤后其丈夫从外地赶回来服侍，原告多次前往南通、上海治疗，故酌情支持交通费2500元。 7、财物损失1200元。 上述损失合计69616.23元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额的损失由事故责任方按责任比例赔偿，其中肇事驾驶员应当承担的部分由肇事车辆投保的保险公司在商业险赔偿限额内依法予以赔偿。唐某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险及商业险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间。唐某承担事故全部责任，故保险公司应在交强险、商业险限额内赔偿原告陈某全部损失69616.23元，扣除垫付的1200元，尚需支付68416.23元。现依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某分公司在交强险、商业险限额内赔偿原告陈某各项损失69616.23元，扣除垫付的1200元，尚需支付68416.23元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 案件受理费327元（原告已预交），由原告陈某负担24元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司某分公司负担303元，于本判决生效后十日内支付给原告陈某。原告预交的应退还的受理费本院不再予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费654元。 审判员  鲁建春 二〇二一年一月六日 书记员  张婷婷
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更49号 罪犯祁辉，男，1976年9月13日出生，汉族，初中文化，农民，襄汾县邓庄镇南梁村东阳院022号。现羁押在永济监狱。 山西省襄汾县人民法院于2017年3月7日作出(2017)晋1023刑初35号刑事判决书，以祁辉犯诈骗罪判处有期徒刑四年十个月。罚金3000元，已缴纳3000元。山西省临汾市中级人民法院于2017年9月11日以（2017）晋10刑终300号刑事裁定书裁定维持原判；山西省运城市中级人民法院于2019年6月27日以（2019）晋08刑更147号刑事裁定书裁定减去有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2021年3月20日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯祁辉在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余382.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯祁辉在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余382.5分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯祁辉在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯祁辉减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘乙龙 审判员  孙亚民 审判员  程亚丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘志鹏
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初15472号原告：安徽省富光实业股份有限公司，地址，安徽省肥西县三河镇中街**，社会统一信用代码：91340100713922232B。法定代表人：吴秀杰。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：平度旧店鑫源商店，地，地址，山东省平度市旧店镇向阳路**/div>经营者：孙恒成。原告安徽省富光实业股份有限公司诉被告平度旧店鑫源商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告安徽省富光实业股份有限公司于2021年1月21向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省富光实业股份有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判员  李新峰二〇二一年一月二十一日书记员  范琳琳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0522民初30号原告：周锋云，男，1990年6月25日，汉族，住浙江省长兴县。被告：党金金，男，1987年5月25日出生，汉族,住安徽省宿州市砀山县。原告周锋云与被告党金金买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告周锋云到庭参加诉讼，被告党金金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。周锋云向本院提出诉讼请求：1.判令党金金支付货款20100元；2.本案诉讼费用由党金金承担。事实与理由：党金金因买卖关系结欠周锋云货款。2018年10月31日，党金金向周锋云出具欠条一份，并承诺于2018年12月31日前付清。到期后，党金金未按约定支付货款。周锋云为证明自己的主张，向本院提交了欠条一份，证明党金金结欠周锋云货款的事实。党金金未答辩，也未向本院提交证明材料。本院对周锋云提交的证据，因党金金拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，周锋云提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证明力，本院予以采信。根据上述采信的证据以及周锋云在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：周锋云与党金金存在木质楼梯材料买卖关系。2018年10月31日，经双方对账确认截止2018年10月23日，党金金结欠周锋云货款36100元，由党金金向周锋云出具欠条一份，同时党金金承诺上述款项于2018年12月31日之前付清。欠条出具后，党金金为周锋云提供了楼梯安装服务，折抵部分款项，尚结欠周锋云货款20100元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定,故本案应适用合同法及相关司法解释的规定。党金金未按约定的时间支付价款，显属违约。党金金尚结欠周锋云货款20100元，故对周锋云要求党金金支付上述货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条、一百五十九条、一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告党金金给付原告周锋云货款20100元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费151.5元（已减半），由被告党金金承担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 卢 峰二〇二一年一月十九日书记员 赵潇雅
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审1号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人张某，住河南省洛阳市涧**。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2021年01月04日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410300-2900860791号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年04月13日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410300-2900860791号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求张某缴纳罚款1500元及滞纳金1500元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二一年一月十二日书 记 员  任锐铎
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20265号 申请执行人：陈耀威，男，1965年7月7日出生，住所地广州市海珠区。 被执行人：陈玉珍，女，1957年7月3日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：陈惠芳，女，1959年9月25日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：陈燕婷，女，1988年10月21日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：陈笑玲，女，1962年5月29日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告陈耀威诉被告陈玉珍、陈惠芳、陈燕婷、陈笑玲共有物分割纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初32047号民事判决书已发生法律效力。权利人陈耀威于2020年7月31日向本院申请执行，申请以交吉形式拍卖或变卖广州市海珠区三滘村西滘南大街14号房。本院于2020年7月31日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。 在执行过程中，本院依职权查封了广州市海珠区三滘村西滘南大街14号房产权，拟拍卖上述房屋产权。案外人范带银等针对拍卖上述房屋的行为提出执行异议，本院作出（2020）粤0105执异416号执行裁定书，范带银提出复议，案件正在复议中。 本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示同意法院暂不拍卖上述房屋产权，待执行异议复议作出后，再申请法院启动拍卖程序，并表示本案可终结本次执行程序。 本院认为，案外人对执行标的提出异议且申请人同意暂不处理，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执20265号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二一年一月十一日 书记员  谢敏仪
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）温龙执民字第2480号之一 申请执行人：温州日报报业集团有限公司商报分公司，住所地：温州市公园路**，组织机构代码：79647866-6。 负责人：金可生。 被执行人：温州光大房地产开发有限公司，，住所地：温州市龙湾区耐宝路建工检测大楼**组织机构代码:73153848-8。 法定代表人：汪小海。 本院在执行温州日报报业集团有限公司商报分公司与温州光大房地产开发有限公司（2014）温龙执民字第2480号广告合同纠纷一案中查明，本院已作出（2015）温龙破字第8-3、8-12号民事裁定，宣告温州光大房地产开发有限公司破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）温龙执民字第2480号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 静 审 判 员  王 静 审 判 员  王炯达 二〇二一年一月二十二日 代书记员  叶超群
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初36号原告：长兴大管家投资管理有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县雉城街道五峰路**。法定代表人：蒋芬芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑冠，男，1989年9月6日出生，汉族，住浙江省长兴县，该公司员工。被告：长兴雨润现代商业有限公司，住，住所地浙江省长兴经济技术开发区发展大道与明珠路交叉口以北/div>法定代表人：祝义财，该公司董事长兼总经理。原告长兴大管家投资管理有限公司与被告长兴雨润现代商业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，因原告长兴大管家投资管理有限公司接到法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内，未按通知要求交纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告长兴大管家投资管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  殷 浪二〇二一年一月十二日法官助理  孙 宁书 记 员  江文欣
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执327号之二被执行人：韩鹏，男，汉族，1988年06月26日生，居民身份证号码1402221***********，住羁押于大同市第一看守所。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e1423736787d4f2d0@wx.tenpay.com账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年一月十二日书记员  石 欣
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初257号原告：天津耐特碳纤维制品有限公司，住所地天津市宁河区俵口乡后辛村东兴区****。法定代表人：刘兆元，总经理被告：郑晓军，男，1974年10月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省虎林市。原告天津耐特碳纤维制品有限公司与被告郑晓军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。天津耐特碳纤维制品有限公司提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告货款27090元；2．判令被告偿还原告催追货款的合理费用和应得的利息；3．判令被告承担起诉费用。事实与理由：2019年08月15日被告郑晓军通知原告到其住处商议加固材料采购之事。因其急需用“固牌”产品以及产品增值税专用发票,但因原告为小规模企业提供不了增值税专用发票,只能提供普通发票。遂双方协商以天津固本科技有限公司代收货款并开具相应发票且以此事实达成一致签订了买卖合同。同月19日,原告按其要求把“固牌”产品送达施工现场后,经被告验货无误后,为原告签下签收单(款未付)。事后,按合同约定原告想再次供货并按约要上一批货款时,被告以各种理由告知原告暂停采购并拖延支付货款。经原告多次催要,被告均以各种理由推脱,故原告提起诉讼。本院经审查认为，2020年5月28日,原告天津耐特碳纤维制品有限公司曾以郑晓军为被告向天津市宁河区人民法院提起诉讼，该案与本案当事人相同、诉讼请求相同。2020年7月27日，天津市宁河区人民法院作出（2020）津0117民初1889号民事裁定书，裁定驳回原告起诉。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十三条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告提交的买卖合同中双方并未约定合同履行地，故接受货币一方所在地法院即宁河区人民法院具有管辖权。另，公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经查，被告郑晓军户籍所在地为黑龙江省虎林市，郑晓军自述其经常居住地为河东区××路××广场××号楼××室，本院向该地址进行了有效送达，故被告经常居住地应为天津市河东区。本案合同履行地及被告住所地均不在本院辖区内，本院对本案无管辖权，应当移送宁河区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送宁河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张欣娣二〇二一年一月十八日法官助理刘晓文书记员张焱森
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2021）苏0684执保47号南通申博金属制品有限公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司、海门市博通建筑材料有限公司：关于申请人南通申博金属制品有限公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司、海门市博通建筑材料有限公司票据追索权纠纷一案，本院依据(2021)苏0684民初137号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户合计5000000.00元（实际冻结合计2024381.6元），有效期至2022年1月18日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续冻结的，则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-6890****
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4678号之一申请执行人王建山,男,1978年10月01日出生,住所地河南省太康县。被执行人雷明,男,1988年07月13日出生,住所地湖南省益阳市赫山区。申请执行人王建山与被执行人雷明车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初1496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为执行款10000元及利息，并负担案件受理费57元、执行费55元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人雷明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人雷明有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；申请执行人王建山受偿0元。暂未发现被执行人雷明有其他可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人执行款10000元及利息。鉴于被执行人雷明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王建山。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人雷明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4678号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尚浙锋二〇二一年一月八日代书记员 朱俊宇
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保33号申请人：鹰潭农村商业银行股份有限公司雄石支行，统一社会信用代码9136068106745244XM，住所地贵溪市沿河路老党校门口。法定代表人：夏志强。被申请人：颜美华，男，1962年9月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司雄石支行与被申请人颜美华借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人颜美华名下的银行存款计110000元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人颜美华名下的银行存款计110000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费1070元，由申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司雄石支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二一年一月十五日书记员  倪 星
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保174号 申请人：马同江，男，1943年3月21日出生，回族，住莘县。 被申请人：刘佳杰，男，1988年12月22日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 被申请人：邯郸市肥乡区煜煌运输有限公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇汽车站西500米路北。 法定代表人：陈学光，公司经理。 本院在受理的申请人马同江与被申请人刘佳杰、邯郸市肥乡区煜煌运输有限公司财产保全一案中，本院已作出（2021）鲁1522财保69号民事裁定书，裁定查封刘佳杰驾驶的登记在邯郸市肥乡区煜煌运输有限公司名下、现停放于莘县交警队停车场的冀D8M2**号重型半挂货车一辆，查封金额为10000元。 本院经审查认为，本案保全符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 查封刘佳杰驾驶的登记在邯郸市肥乡区煜煌运输有限公司名下、现停放于莘县交警队停车场的冀D8M2**号重型半挂货车一辆。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  赵 凯 二〇二一年一月二十二日 法官助理  李 娜 书 记 员  赵亚楠
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执恢12号申请执行人：苏丽花，女，汉族，福建省泉州市人，现住湖南省花垣县。被执行人：何晋勇，男，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。关于申请执行人苏丽花与被执行人何晋勇民间借贷纠纷一案，本院2019年9月26日作出的（2019）湘3124民初750号民事调解书已经发生法律效力。依据申请人执行人的申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令向被执行人送达。2019年11月5日、2019年11月22日、2020年2月2日、2020年3月4日、2020年3月25日、2020年5月22日、2020年6月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有存款、金融理财产品、有价证券、股权、车辆、收益类保险及其他交通运输工具等财产信息。2019年11月6日，本院向花垣县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，发现被执行人有不动产已被其他法院先查封。2019年11月5日，本院向花垣县房地产管理局查询被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行有适宜财产可供执行。于2019年11月5日到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有公积金存款可供执行。在执行过程中，申请执行人提供五套房产，有商品房销售合同，暂未办理房产证。虽在申请执行人名下，但实际属于金宇房地产公司抵偿给被执行人何晋勇的财产，金宇房地产有限责任公司已证实，可以予以查封、拍卖。本院于2020年3月11日，查封了花垣县金宇房地产开发有限责任公司开发，被执行人何晋勇所有位于花垣县花垣镇建设中路72号伴壁江山楼盘××栋××.35㎡）、903（120.75㎡）、1605（101.83㎡）、1908（140.35㎡）、1910（142.18㎡），五套建筑面积共645.46㎡的房产，于2020年6月8日至6月9日在淘宝网司法拍卖网络平台上对上诉五套房产进行了拍卖，网上拍卖两次，其中一套1910（142.18㎡）的房产，被第三方以457820元竞买，其余四套无人竞买导致流拍，经申请执行人同意，本院终结本次执行程序。2021年1月14日苏丽花申请恢复执行，要求以第二次拍卖底价将拍卖流拍房产抵偿其债务905904元。本院依法予以准许抵偿，并把房产交付给苏丽花。本院认为，本案应当执行的标的金额为1500000元，已执行到位金额1189523元，尚有310477元未执行到位。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2019）湘3124民初750号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二一年一月二十二日法官助理龙阳庭书记员徐鹏附：本裁定适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保75号申请人：昆明高成工贸有限公司，统一社会信用代码91530100662609093N。住所：云南省昆明市高新区马金铺乡小营。法定代表人：戴云海。委托诉讼代理人：陈家全，云南汇丰源律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：亚太环保股份有限公司，统一社会信用代码915300007194936430。住所：云南省昆明市高新技术产业开发区科技路**。法定代表人：谭邱月。申请人昆明高成工贸有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人亚太环保股份有限公司名下价值772498元财产。申请人以其与中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人昆明高成工贸有限公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人亚太环保股份有限公司名下价值772498元财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年一月二十日法官助理陈南松书记员张榕珂
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2301民初4231号 原告：姚静，女，1980年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：吕国芳，新疆广泽律师事务所律师。被告：乔明，男，1971年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被告：朱琳，女，1974年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。原告姚静与被告乔明、朱琳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告姚静及委托诉讼代理人吕国芳到庭参加诉讼，被告乔明、朱琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告姚静向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令二被告支付转让费230,000元；2．请求依法判令被告支付逾期付款利息3,450元（230,000元×5‰×3个月，及自2020年11月1日起以230,000元为基准，按月利率5‰计算利息至欠款实际付清之日止）；3．请求依法为判令被告支付代理费16,000元；4．请求依法判令被告支付违约金5,000元；5．本案保全费1,793元、诉讼保全责任保险费500元由被告承担。事实与理由：2020年1月，原告与被告约定将自己经营的昌吉市海纳鑫烟酒商行店转让给被告经营，转让费为300,000元，包括2020年1月16日至2020年5月1日房租及该租期内的全部费用、房屋内的商品烟酒等，被告于2020年8月1日付清，若逾期未付，自愿承担利息及给原告造成的损失。2020年1月16日，原告按双方约定连房带货全部交给被告，但被告只支付了70,000元后再未支付，后经原告多次索要，被告乔明才于2020年7月2日向原告出具一份欠条，但仍未支付230,000元欠款。被告乔明、朱琳未到庭，庭后向法庭陈述二被告系夫妻，原告起诉的事实及理由正确，转让费一共是300,000元，欠230,000元未付。本来打算今年付清，但生意不好，没有钱付。二被告愿意分期向原告付清欠款，利息同意按银行利息计算，律师费没有意见，但原告无钱支付，被告愿意以货物形式抵账，违约金被告不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实诉讼主张，向法庭提交欠条一份、房屋租赁合同一份、保全裁定书、保全保险单、发票一张、保全费发票一张、民事委托代理合同一份、收款收据一张、情况说明一份，二被告庭后对上述证据真实性均认可。本院对上述证据真实性予以确认。被告乔明、朱琳未向法庭提交证据。经审理查明：原告与案外人宋娟于2019年5月19日签订一份《房屋租赁合同》，双方在合同中约定原告租赁宋娟位于昌吉市××路的商铺，租赁期限为2019年5月1日至2022年5月1日共三年。年租金为70,000元。合同签订之日一次性以现金方式向出租方支付第一年度租金70,000元，以后各年底的租金，承租方应在上一租赁年度届满前的30日前给出租方一次性付清当年度的租金，先交款后使用。原告租赁上述房屋之后于2019年5月1日办理个体工商户的营业执照，经营昌吉市海纳鑫烟酒商行店。2020年1月16日，原告与被告乔明达成协议，将昌吉市海纳鑫烟酒商行店转让给乔明、朱琳夫妻二人经营。被告乔明于2020年7月2日向原告出具一份欠条，载明：“转让费300,000元（其中包括2020年1月16日至2020年5月1日房租及原（宋娟）房屋租赁合同内的全部费用，房屋内的商品烟酒等）。2020年1月16日本人已经连房带货全部收到，截止到今年上半年6月30日已经支付70,000元后，仍欠姚静230,000元（贰拾叁万元整），定于2020年8月1日付清，若到期未付，愿按银行最新基准利息计付逾期利息。另外，姚静与原房主签订的租赁房屋合同内剩余二年租期（2020年5月1日至2022年5月1日）本人继续租赁，本人自愿按合同的全部内容执行，房租每年70,000元及合同内的全部费用（包括水、电、暖、卫生、垃圾清运、排污、物业管理、冬季清雪、门前三包、消防设施检测维保更新等）本人承担。租金支付时间为：各年度的租金，应在上一租赁年度届满前的30日前一次性付清当年度租金交给姚静代收，先交款后用房，否则姚静可以收回房屋。本人若违反本欠条内的任意一条，则愿承担由此给姚静带来的损失（如交通费、利息损失、索款的律师费、诉责任保险费等一切实际损失）。”二被告系夫妻，共同经营此涉案商行。被告乔明向原告出具上述欠条后，一直未向原告支付剩余230,000元，故引此诉讼。在诉讼过程中，原告申请诉讼保全，支付保全责任保险费500元、保全费1,793元、律师费16,000元。本院认为，原、被告经过协商，原告将自己经营的昌吉市海纳鑫烟酒商行店转租给被告乔明，系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，双方形成房屋租赁合同关系。被告未及时向原告交清转租货款，并向原告出具一张欠条，应当按欠条载明的承诺向原告按期支付欠款。被告对欠款金额表示认可，故本院对原告主张被告支付转让费230,000元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付逾期付款利息至还清之日止的诉讼请求，被告同意按银行利息支付。本院认为，被告在欠条中已承诺，按银行最新基准利息计付逾期利息，故本院确定被告应向原告支付利息2,214元［230,000元×3.85%÷12个月×3个月（2020年8月2日至11月2日）］，并以230,000元为基数，从2020年11月3日至还清之日止，按年息3.85%计算支付利息。对原告要求被告支付保全责任保险费500元、保全费1,793元、律师费16,000元，本院认为被告已在欠条中保证：如违反欠条内容，则愿承担给原告带来的损失（如交通费、利息损失、索款的律师费、诉责任保险费等一切实际损失）。上述费用系因被告违约，原告提起诉讼产生的费用，故本院对此项诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付违约金5,000元，本院认为，双方并未约定违约金的支付方式，原告主张的利息及其他费用已弥补了其受到了损失，故对该诉讼请求不予支持。被告朱琳与乔明系夫妻，双方共同经营该店铺，并以其收入作为生活来源，故本院确认由二被告共同向原告承担上述款项的付款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔明、朱琳于本判决生效后十五日内向原告姚静支付转让费230,000元、利息2,214元；二、被告乔明、朱琳以230,000元为基数，按年息3.85%从2020年11月3日起共同向原告姚静支付利息至欠款还清之日止；三、被告乔明、朱琳于本判决生效后十五日内向原告姚静支付保全责任保险费500元、保全费1,793元、律师费16,000元；四、驳回原告姚静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,558元，由原告姚静负担40元，被告乔明、朱琳共同负担2,518元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   李 岩二 〇 二 一 年 一 月 四 日书  记  员   张学淑
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保73号申请人：路峰，男，住山东省齐河县。被申请人：王会超，男，住山东省齐河县。申请人路峰与被申请人王会超借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1553号民事判决书，请求冻结被申请人王会超名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为45925元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王会超名下的银行存款45925元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月十一日书记员 任光智
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执33号之二申请执行人郭意光，男，1978年01月07日生，住西丰县。被执行人赵东阳，男，1971年01月28日生，住西丰镇。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵东阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵东阳在中国银行285672293069CNY0账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高德丰二〇二一年一月七日书记员  王 斌
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保65号 申请人：孟雷雷，男，1980年10月1日生，汉族，住江苏省邳州市。 被申请人：山东金久建筑安装有限公司，住所地：临沂市兰山区海关路中段，统一社会信用代码：91371300556701179T。 法定代表人：李富余，经理。 申请人孟雷雷与被申请人山东金久建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人孟雷雷于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东金久建筑安装有限公司价值26万元的财产进行查封或冻结,申请人孟雷雷以其中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：0221371332020402000001）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人孟雷雷的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东金久建筑安装有限公司价值26万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二一年一月二十一日 书记员  姜金良
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2373号之一 申请执行人上海苏泽建设工程有限公司,住所地上海市金山区金山卫镇金石公路****,组织机构代码:579192653。 法定代表人戴相保。 委托代理人杨佳、萨仁齐木格，上海捷铭律师事务所律师。 被执行人上海渊古餐饮管理有限公司,住所地,住所地上海市浦东新区惠南镇双店路****构代码:312433841。 法定代表人温国辉。 被执行人杭州渊古餐饮管理有限公司,住所地浙江省杭州,住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道东冠路**谷丰大厦****A28TNNF8。 法定代表人温国辉。 申请执行人上海苏泽建设工程有限公司与被执行人上海渊古餐饮管理有限公司、杭州渊古餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4837号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人上海苏泽建设工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的确认为：被执行人上海渊古餐饮管理有限公司、杭州渊古餐饮管理有限公司支付申请执行人上海苏泽建设工程有限公司工程款人民币473200元、利息损失（自2019年9月26日起至款项付清之日止，以未付款项为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4199元，案件保全费2886元，申请执行费7104.28元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人上海渊古餐饮管理有限公司、杭州渊古餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海古餐饮管理有限公司、杭州渊古餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海渊古餐饮管理有限公司、杭州渊古餐饮管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人上海渊古餐饮管理有限公司、杭州渊古餐饮管理有限公司名下仅有小额银行存款，无房产、车辆登记，无有价证券。从被执行人杭州渊古餐饮管理有限公司名下银行账户扣划人民币47875.14元，扣除案件受理费4199元，申请执行费7104.28元，截至2021年1月5日本案执行到位人民币36571.86元。暂未发现被执行人上海渊古餐饮管理有限公司、杭州渊古餐饮管理有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人上海渊古餐饮管理有限公司、杭州渊古餐饮管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海渊古餐饮管理有限公司法定代表人、杭州渊古餐饮管理有限公司法定代表人温国辉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人上海渊古餐饮管理有限公司、杭州渊古餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海渊古餐饮管理有限公司、杭州渊古餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2373号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二一年一月五日 书记员  洪莹宇
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终11106号 上诉人（原审被告）：杭州泰峪房地产开发有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区闲林街道里项村洞山****安邦大厦**。统一社会信用代码：913301103524462253。 法定代表人：郑刚，董事长兼总经理。 被上诉人（原审原告）：温正瑶，男，1979年8月24日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 被上诉人（原审原告）：金冰，女，1978年7月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 原审被告：泰禾集团股份有限公司，住所地，住所地：福建省三明市梅列区徐碧会信用代码：91350000155584573M。 法定代表人：黄其森，董事长兼总经理。 上诉人杭州泰峪房地产开发有限公司因与被上诉人温正瑶、金冰及原审被告泰禾集团股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初8575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员余文玲适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年9月21日向杭州泰峪房地产开发有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8266元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但杭州泰峪房地产开发有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按杭州泰峪房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 余文玲 二〇二一年一月四日 法官助理 方舒婧 书 记 员 庄露婷
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执保9号申请人：宋丹凤，女，1993年10月1日出生，汉族，住山东省莱州市。被申请人:北京师范大学附属烟台学校，住所地：山东省烟台市高新区纬五路**。法定代表人：于东祥，董事长。申请人宋丹凤与被申请人北京师范大学附属烟台学校劳动争议纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请网络查控，请求冻结被申请人北京师范大学附属烟台学校名下的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人北京师范大学附属烟台学校银行存款5954.82元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年一月十九日书记员  宋彦廷
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初2102号 原告：广西贵港市神舟木业有限公司，住所地广西贵港市港**罗泊湾（贵港市水泥厂红砖分厂内）。统一社会信用代码：91450803073795908G。 法定代表人：黄从廷，总经理。 被告：葫芦岛凯业建筑工程有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县前卫镇三道村**。统一社会信用代码：91211421076299248B。 法定代表人：周威，执行董事兼总经理。 原告广西贵港市神舟木业有限公司（以下简称：神舟公司）与被告葫芦岛凯业建筑工程有限公司（以下简称：凯业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭审理了本案。原告神舟公司的法定代表人黄从廷到庭参加诉讼，被告凯业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告神舟公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款122000元及逾期付款利息7500元（利息计算：以122000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从2018年10月8日起计至清偿之日止，暂计至2020年12月1日为7500元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月8日，被告向原告购买建筑模板（规格：1220×2440×16)1000张，单价122元/张，供货金额为：122000元。原告按约定向被告发货并开具了相应的增值税专用发票，但货款经原告多次催收，被告至今未予支付，被告的违约行为损害了原告合法权益，遂向法院起诉。 被告凯业公司未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月8日，被告向原告购买建筑模板1000张，单价为122元/张，价款共计122000元。原告将模板运送至被告指定的地点，并向被告开具了价税合计共122000元的广西增值税专用发票。被告收取模板及发票后，经原告多次催收，至今未向原告支付货款。遂原告诉至本院，并提出上述请求。 本院认为，被告向原告购买建筑模板,双方形成事实上的买卖合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同全面履行各自的义务。被告在收到原告供应的模板后，理应及时支付货款，被告至今尚欠原告货款122000元未予支付的行为显属违约，理应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付尚欠的货款122000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，因双方并未约定付款期限，也未约定逾期付款违约责任，但原告未能即时收取货款必然产生损失，其损失可参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍，从其主张权利之日即2020年12月1日起计算逾期付款的利息损失，对主张超出的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告葫芦岛凯业建筑工程有限公司向原告广西贵港市神舟木业有限公司支付货款人民币122000元及利息（利息计算：以122000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍，从2020年12月1日起计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告广西贵港市神舟木业有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2890元，适用简易程序减半收取为1445元（原告广西贵港市神舟木业有限公司已预交），由被告葫芦岛凯业建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费2890元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 冉 圣 二〇二一年一月七日 书记员 杨婉莹
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终11108号 上诉人（原审被告）：杭州泰峪房地产开发有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区闲林街道里项村洞山****安邦大厦**。统一社会信用代码：913301103524462253。 法定代表人：郑刚，董事长兼总经理。 被上诉人（原审原告）：陈凌，男，1982年2月28日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被上诉人（原审原告）：张歆然，女，1992年3月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原审被告：泰禾集团股份有限公司，住所地，住所地：福建省三明市梅列区徐碧会信用代码：91350000155584573M。 法定代表人：黄其森，董事长兼总经理。 上诉人杭州泰峪房地产开发有限公司因与被上诉人陈凌、张歆然及原审被告泰禾集团股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初8449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员余文玲适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年9月21日向杭州泰峪房地产开发有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10138元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但杭州泰峪房地产开发有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按杭州泰峪房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 余文玲 二〇二一年一月四日 法官助理 方舒婧 书 记 员 庄露婷
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初191号 原告：陶某，女，1976年12月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：陶奇斌，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。 被告：邓某，男，1973年1月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告陶某与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2020年12月24日诉前调解立案。2021年1月20日，原告陶某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告陶某撤诉处理。 案件受理费260元，减半收取为130元，由原告陶某负担。 审判员 廖 军 二〇二一年一月二十日 书记员 邓延超
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0902执恢3号 江雁、黄利刚： 申请执行人黄利刚与被执行人江雁民间借贷纠纷一案，生效法律文书案号（2018）桂0902民初1413号。被执行人江雁自动履行，清偿申请人债务45015.79元，交纳了执行费439元，履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月七日
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执保2号 申请人：崔超吉，男，1988年5月26日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：吕某，男，1971年9月9日出生，汉族，住临沂市兰陵县。 申请人崔超吉与被申请吕某财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103财保248号民事裁定书，扣押被申请人韩军所有的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆，查封被申请人名下的鲁Ｑ×××××号牌轻型非载货专项作业车一辆，保全价值100000元;查封申请人崔超吉提供的担保财产即黄某志所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆。我院于2021年1月4日向临沂市公安局交通警察支队车辆管理所、日照市公安局车辆管理所岚山分所送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了扣押措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人崔超吉与被申请吕军良财产保全一案予以结案。 二〇二一年一月五日
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5103刑初35号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院被告人基本情况被告人方银杏，女，1981年2月24日出生，汉族，小学文化，经商，户籍地广东省潮州市潮安区。因本案于2020年10月30日被刑事拘留，2020年11月10日被逮捕。现押于广东省潮州市潮安区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号安检刑诉[2021]8号指控事实被告人方银杏于2019年8月至12月间，在潮州市潮安区浮洋镇其家中，通过手机微信软件收受同案人朱燕瑜（已判）及参赌人员陈某某、闭某某、陈某某、陈某1、陈某2、陈某、陈某3、陈某4（均已作行政处罚）等人的“六合彩”外围赌博投注，金额共计人民币131969元，后将收受的外围码投注转投给同案人吴习文（另案处理），从中赚取退水。被告人方银杏于2020年10月30日在其家中被抓获归案。指控罪名赌博罪量刑建议建议对被告人方银杏判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。被告人的意见被告人方银杏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人方银杏犯赌博罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人方银杏归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可予从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款。判决结果被告人方银杏犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元（前在公安机关缴纳的罚款人民币1500元折抵罚金，余款人民币6500元应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年5月29日）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈俊贤二〇二一年一月二十日书记员  杨 霓
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初6699号 原告：石伟红，男，1976年5月22日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：蒋伟峰，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 被告：俞松兴，男，1974年2月19日出生，汉族，住嵊州市。 原告石伟红与被告俞松兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告石伟红于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石伟红的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许石伟红撤诉。 案件受理费118元，减半收取计59元，由石伟红负担。 审判员  应晓东 二○二一年元月五日 书记员  周金灵
湖南省祁东县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0426刑初212号被告人刘振宇，外号“鱼吧”，男，1979年2月20日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省祁东县人。2019年11月27日因涉嫌介绍卖淫罪被祁东县公安局刑事拘留;经湖南省祁东县人民检察院批准，于2020年1月2日被祁东县公安局执行逮捕。于2020年6月28日被湖南省祁东县人民检察院决定取保候审。现在家。指定辩护人曾容令，湖南真诚律师事务所律师。湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2020]193号起诉书指控被告人周杨名、刘振宇犯强奸罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年9月28日依法不公开开庭进行了审理，在审理期间，祁东县人民检察院于2021年1月22日作出撤回对被告人刘振宇的起诉决定书。本院认为，在本案宣判前，祁东县人民检察院提出撤回对被告人刘振宇的起诉决定，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许湖南省祁东县人民检察院撤回对被告人刘振宇的起诉。如不服本裁定，可在接到栽定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  周铁军人民陪审员  周 力人民陪审员  彭菊元二〇二一年一月二十二日书 记 员  邹筱芊
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初97号申请人：介休市清爽健身有限公司。法定代表人：丁越。地址：介休市。统一社会信用代码：91140781MA0L7EQB8P。被申请人:梅天品，男，汉族，1963年2月23日生，住浙江省乐清市。被申请人：卢素青，女，汉族，1963年7月29日生，住浙江省温岭市。介休市清爽健身有限公司诉梅天品、卢素青租赁合同纠纷一案，申请人介休市清爽健身有限公司于二○二一年一月十一日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人梅天品、卢素青银行存款1312984.94元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人介休市清爽健身有限公司以天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单（保单号6713321181820210000001）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人梅天品、卢素青银行存款1312984.94元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年一月十一日书记员  阴日晖
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初11793号 原告：李某某，女，1976年8月16日出生，回族，住宁夏回族自治区中宁县。 委托诉讼代理人：杨挺，北京德恒（银川）律师事务所律师。 被告：沙某某，男，1985年9月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被告：宁夏浩海桃园民族养老产业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：王海军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑锋，男，公司员工。 案由：劳务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年12月17日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准许原告李某某撤诉。 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告李某某负担。 审判员 原 甜 二〇二一年一月十五日 书记员 韩慧娟