上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初528号原告：李婷，女，1999年9月14日生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：詹玉，上海安硕律师事务所律师。被告：王剑敏，男，1970年4月28日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。主要负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖丹丹，上海捷铭律师事务所律师。第三人：上海市嘉定区中心医院，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄旭元，该医院院长。委托诉讼代理人：潘利民。原告李婷与被告王剑敏、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海分公司)、第三人上海市嘉定区中心医院(以下简称嘉定中心医院)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人詹玉律师、被告王剑敏、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人肖丹丹律师、第三人嘉定中心医院的委托诉讼代理人潘利民，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)386,936.79元、住院伙食补助费1,640元，上述费用由被告人保上海分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿，超出部分由被告王剑敏承担；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月20日7时7分许，在本市嘉定区霜竹公路新甸路东约1米处，被告王剑敏驾驶牌号为沪CMXX**小型汽车，与原告驾驶的牌号为上海XXXXX**电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经公安机关认定，被告王剑敏负事故次要责任。事发时，被告人保上海分公司系肇事车辆的交强险及商业险承保公司。因原告无力承担医疗费，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告王剑敏辩称，对事发经过及责任认定无异议。保险公司同意赔偿的项目与保险公司意见一致。被告人保上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆投保了交强险及100万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在保险范围内赔偿原告合理的损失。事故发生时，交强险医疗费用赔偿限额调整为18,000元，同意在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔付。因原告存在闯红灯的违法行为，要求商业险部分按不超过30%的责任比例承担赔偿责任。医疗费认可386,936.79元，但要求扣除非医保部分费用。住院伙食补助费认可1,640元。第三人嘉定中心医院陈述，原告已产生的住院费用316,542.70元中，扣除原告已支付的押金132,000元，嘉定中心医院垫付医疗费184,542.70元，现原告系欠费治疗中，要求该款项由保险公司直接支付第三人嘉定中心医院。经审理查明，2020年9月20日7时7分许，在本市嘉定区霜竹公路新甸路东约1米处，原告李婷驾驶牌号为上海XXXXX**电动自行车由东向西通行，在东西方向左转弯信号灯为红灯的情况下往南左转弯进入路口，适逢被告王剑敏驾驶牌号为沪CMXX**机动车由西向东直行至事发地，因原告李婷未按交通信号灯表示通行且超速行驶，被告王剑敏疏忽大意未按照规范安全驾驶，两者发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告李婷被送至嘉定中心医院住院救治，产生医疗费386,936.79元。公安机关出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定原告李婷负事故主要责任，被告王剑敏负事故次要责任。因双方就医疗费的赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。另查，1、牌号为沪CMXX**肇事车辆在被告人保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为1,000,000元(含不计免赔)的商业三者险，事故发生在保险期间；2、原告认可第三人嘉定中心医院于事故发生后为原告李婷垫付医疗费184,542.70元，但要求在之后的诉讼中处理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，公安机关已认定原告李婷负事故主要责任，被告王剑敏负事故次要责任，本院予以确认。交强险以外应由被告王剑敏承担40%赔偿责任。被告人保上海分公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险限额内先行承担相应的赔偿责任，超出部分由被告王剑敏承担。至于原告在交通事故中造成的经济损失：1、医疗费，根据双方核定的票面金额，确定为386,936.79元；2、住院伙食补助费1,640元，原、被告意见一致，本院依法予以确认。医疗费、住院伙食补助费合计388,576.79元。被告人保上海分公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告李婷医疗费18,000元，余款370,576.79元的40%即148,230.72元，被告人保上海分公司应在商业三者险限额内先行赔付第三人嘉定中心医院。事故发生后，嘉定中心医院为原告垫付医疗费184,542.70元，原告李婷现处于欠费治疗中，为保障原告的后续治疗，尚余款项36,311.98元，第三人嘉定中心医院可在下次诉讼中另行主张。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、2008年《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费16,360元、住院伙食补助费1,640元，合计18,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内给付第三人上海市嘉定区中心医院148,230.72元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,624元，减半收取1,812元，该款由被告王剑敏负担。被告王剑敏所负之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 杨惠平二〇二一年一月二十八日法官助理 范亚丰书 记 员 彭晶晶附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、2008年《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……四、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。