wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0423民初493号 原告：甘肃省景泰职业中等专业学校。住所地。 法定代表人：王锡荣，系该校校长。 委托诉讼代理人：陈岱，系该校副校长。 被告：李家源，男，1957年2月26日出生，汉族，住景泰县。 原告甘肃省景泰职业中等专业学校与被告李家源房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提起民事诉讼，请求判令：1、原、被告之间签订的《临时车库出租协议书》租赁期限超过20年部分无效，租赁期限满20年后由被告返还承租的车库；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后,现原告以想与被告协商解决为由申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告甘肃省景泰职业中等专业学校撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告甘肃省景泰职业中等专业学校负担。 审 判 员 沈风云 二〇二一年一月二十三日 法官助理 张国富 书 记 员 张玉芬
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保38号 申请人：王海波，男，1994年5月30日生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：张静，女，1966年12月9日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 申请人王海波与被申请人张静机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年01月06日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币60000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812021000041）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币60000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费620元，由申请人王海波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月六日 代书记员 田相煜
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执2106号之九 申请执行人：郑致安，男，汉族，1981年9月16日生，住禹城市。 被执行人：袁刚强，男，汉族，1963年03月09日生，住山东省禹城市。 本院于2020年06月03日以(2020)鲁1482执保282号保全裁定对袁刚强财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行袁刚强财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人袁刚强在财付通支付科技有限公司085e9858e75796c19800b4604@wx.tenpay.com账户内存款人民币5652.38元。 本裁定立即执行。 审判员  王学敏 二〇二一年一月四日 书记员  姚希美
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初897号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：李雨，河南豫商律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师，一般代理。被告：李辉明，男，1977年8月9日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李辉明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人李雨、孙懿凡到庭参加诉讼，被告李辉明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司郑州分行基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告李辉明偿还贷款本金150019.38元及欠款利息53780.95元，共计203800.33元（利息按年利率13.36%暂时计算至2020年11月17日，之后的利息按照年利率13.36%计至贷款本息全部还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告李辉明未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为李辉明。2、借款金额为200000元。3、借款期限为36个月，自2017年3月27日至2020年3月27日。4、借款用途为个人经营。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为按月等额还本付息。7、欠款情况：被告自2018年3月27日开始逾期，逾期后原告按照年利率13.36%计算利息，截至2020年11月17日，被告尚欠原告贷款本金150019.38元、利息53780.95元，共计203800.33元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告李辉明未能按时足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告李辉明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李辉明于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金150019.38元、利息53780.95元，共计203800.33元（暂计算至2020年11月17日），自2020年11月18日起至本息清偿之日止的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4357元，减半收取计2179元，由被告李辉明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年一月二十五日书记员 李真真
山东省招远市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初253号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 附带民事诉讼原告人闫某某，男，1966年9月17日出生，汉族，山东省招远市人，住招远市。系本案被害人。 诉讼代理人马丽，山东乾平律师事务所律师。 被告人王**，男，1979年4月2日出生于山东省招远市，汉族，初中文化，住招远市。2020年2月11日因涉嫌犯放火罪被刑事拘留，同日被招远市公安局监视居住，同年8月11日被山东省招远市人民检察院监视居住，同年12月30日经本院批准被招远市公安局执行逮捕。现羁押于招远市看守所。 辩护人曲晓丽，山东万度律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕259号起诉书，指控被告人王**犯放火罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人闫某某又以要求被告人王**赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。山东省招远市人民检察院指派检察员刘艳霞、韩秀平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人闫某某的诉讼代理人马丽、被告人王**及其辩护人曲晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省招远市人民检察院指控，2020年2月10日22时许，被告人王**因悲观厌世，用打火机点燃自家东间炕上被子放火自杀，后见火势蔓延后悔并自家中逃出，因火势继续蔓延至东邻居闫某某家中，致闫某某被呛醒，随后，闫某某通知被告人王**西邻臧某某救火并报119，次日凌晨2时许，消防队将火扑灭。经现场勘查，该次火灾烧毁王**自家四间瓦房，邻居闫某某两间瓦房。经招远市价格认证中心认定，该次火灾造成被告人王**本人和邻居闫某某损失共计人民币21,537元。 对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人王**的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款之规定，构成放火罪，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人闫某某要求依法追究被告人王**放火罪的刑事责任，并要求被告人王**赔偿经济损失共计人民币3,099元。 被告人王**对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议，对给原告人造成的经济损失，同意依法赔偿。 辩护人曲晓丽的辩护意见是，被告人归案后认罪认罚，请求对被告人王**从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，2020年2月11日，公安民警将被告人王**传唤到案。 又查明，被告人王**的犯罪行为给被害人闫某某造成的经济损失包括：财产损失3,099元。 上述事实，被告人王**及其辩护人在开庭审理过程中未提出异议，且有被害人闫某某的陈述，证人臧某某、杜某某的证言，招远市公安局接受刑事案件登记表、调取证据通知书、证明、前科查询、现场笔录、被告人王**的常住人口信息查询，现场勘查笔录，鉴定意见，视频资料及被告人王**的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王**故意放火，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人主张被告人王**系认罪认罚，因其归案后未赔偿给被害人造成的经济损失，不能认定为认罪认罚，辩护人的该辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告人王**归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人王**犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2024年6月28日止。） 二、被告人王**赔偿附带民事诉讼原告人闫某某经济损失共计人民币3,099元。于判决生效后三十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨蕴健 人民陪审员  孙竹生 人民陪审员  苗国顺 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  张 宇
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保86号 申请人：大洋泊车股份有限公司。 被申请人：武汉谊通文旅股份有限公司。 申请人大洋泊车股份有限公司与被申请人承揽合同纠纷一案中，申请人于2021年01月12日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币47348元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0221370716020402000031）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币47348元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费493元，由申请人大洋泊车股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月十二日 代书记员 田相煜
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403财保16号申请人：王宏新，男，1978年2月22日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被申请人：倪壮，男，1994年9月2日出生，汉族，住江苏省。申请人王宏新于2021年1月27日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人倪壮驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车一辆进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人倪壮驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车一辆。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1000元，由申请人王宏新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨尚华二〇二一年一月二十七日书记员  徐 娜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执668号之一申请执行人：大连志拓网络科技发展有限公司，住所地大连市中山区长江路38号2号楼1单元13层4号。法定代表人：宋勃江,系总经理。被执行人：大连蓝天医院，住所地大连市甘井子区西南路20-2号。法定代表人：詹明洪，系总经理。被执行人：詹明洪，男，1982年10月18出生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初1997号民事判决书，于2021年1月25日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人大连蓝天医院、詹洪明名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计61526元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行长  邓玉皎执行员  那 函执行员  刘子齐二〇二一年一月二十二日书记员  王天宇
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0423民初487号 原告：甘肃省景泰职业中等专业学校。住所地景泰县。 法定代表人：王锡荣，系该校校长。 委托诉讼代理人：陈岱，系该校副校长。 被告：刘延宏，女，1967年11月15日出生，汉族，住景泰县。 原告甘肃省景泰职业中等专业学校与被告刘延宏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提起民事诉讼，请求判令：1、原、被告之间签订的《临时车库出租协议书》租赁期限超过20年部分无效，租赁期限满20年后由被告返还承租的车库；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后,现原告以想与被告协商解决为由申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告甘肃省景泰职业中等专业学校撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告甘肃省景泰职业中等专业学校负担。 审 判 员 沈风云 二〇二一年一月二十三日 法官助理 张国富 书 记 员 张玉芬
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执94号之一申请执行人:谢东明。被执行人:郭彬。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2125号民事调解书，在执行申请执行人谢东明与被执行人郭彬借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭彬银行存款51650.00元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年一月六日书记员 刘俊杰
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初8761号原告：杨建，男，1986年7月15日出生，汉族，住山东省平邑县，现住济南市历下区兴港路**金域蓝山小区**楼****。被告：王静静，女，1977年5月3日出生，汉族，居民身份证地址：济南市槐荫区岔路街小区**楼****。原告杨建与被告王静静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建到庭参加诉讼，被告王静静经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨建向本院提出诉讼请求：1.判决王静静偿还欠款76553.57元;2.判决王静静承担本案产生的全部费用。事实和理由：自2019年03月29日至05月08日期间，王静静利用自有的几部POS机刷了杨建名下浦发银行信用卡、华夏银行信用卡、广发银行信用卡、招商银行信用卡合计94501.57元，用卡之前均承诺会按时还款，且在之前的几次用卡也都能按时还款。2019年5月至6月期间以上信用卡的还款日期届满时，王静静不按时还款，在杨建追要下，才在2019年5月13日、14日、19日，6月21日、22日，7月5日、13日、14日分别通过手机银行转账、微信转账的方式偿还原告17948元，尚有76553.57元未偿还。之后王静静以各种理由和借口拖延并迟迟不肯再偿还余款，也不回复任何信息。现阶段已无法联系到王静静，其行为严重损害了杨建的合法权益。现诉至法院，望判如所请。王静静未作答辩,亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨建称其将名下信用卡借给王静静使用，王静静多次用其名下信用卡消费，现有部分消费未能偿还。杨建提交其名下浦发银行信用卡、华夏银行银行信用卡、广发银行信用卡、招商银行信用卡刷卡记录一宗，以证实在2019年3月29日至5月8日，上述信用卡共计消费94501.57元；另提交一份王静静民生银行50000000000234968882账号5月份对账单一份，以证实杨建广发银行信用卡、招商银行信用卡消费系转到了王静静民生银行账户；另提交微信聊天记录打印件一宗，以证实王静静通过中信银行、微信共计向杨建打款27808元。本院认为，杨建主张王静静归还借款，须举证证明双方具有借贷合意以及杨建实际出借款项给王静静的事实。对于杨建的浦发银行信用卡、华夏银行银行信用卡、广发银行银行信用卡、招商银行信用卡于2019年3月29日至5月8日期间发生的94501.57元的交易支出,杨建称系王静静借用其信用卡进行支出，对此本院认为，一方面，杨建现有证据不能证实该款由王静静消费使用；另一方面，即使杨建所述属实情形属实，其自愿将自己的信用卡交由他人使用，其对所发生的支出的性质有义务进一步举证证明，然其现未能提供充分、确实的证据证明其与王静静之间建立了合法有效的借贷关系，故本院对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:驳回原告杨建的全部诉讼请求。案件受理费1714元，减半收取计857元，由原告杨建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  娄培阳二〇二一年一月二十一日书记员  韦 华
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初90号原告：姜禹驰，男，1994年4月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：辽宁百家教育科技有限公司，住所地大连市沙河口区成义街10号9层10号，统一社会信用代码：91210105088965068D。法定代表人：张晓琳，总经理。委托诉讼代理人：王琳琳，女，该公司员工，住大连市中山区。原告姜禹驰与被告辽宁百家教育科技有限公司（以下简称百家教育）劳动合同纠纷一案，原告姜禹驰于2020年11月24日诉至本院，经诉前调解不成，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行审理。原告姜禹驰到庭参加了诉讼。被告百家教育经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告姜禹驰向本院提出诉讼请求：1.要求被告百家教育给付原告姜禹驰工资11061.81元；2.要求被告百家教育返还原告姜禹驰垫付的社保费用12587.99元。事实和理由：姜禹驰自2017年7月1日起至2019年5月31日期间在百家教育任市场部主管职务，后因百家教育长期拖欠工资离职，经双方协商后签署分期偿还拖欠工资协议。即自2019年7月份开始，百家教育每月向姜禹驰支付2000元，付完所欠28649.8元为止。百家教育于2019年7月31日、8月30日表示，公司因周转困难，只能每月支付1000元。姜禹驰表示谅解，同时姜禹驰要求9月起分期付款。2019年9月29日，在未与姜禹驰协商的情况下，百家教育单方面迟延支付款项，仅于2019年11月3日支付1000元，2019年12月7日支付1000元。双方于2020年9月14日签署新协议，双方约定，百家教育拖欠的金额将于疫情结束正式复课两个月内，每月向姜禹驰支付2000元，付完为止。但百家教育再次违约，故姜禹驰诉至法院。被告百家教育未提交书面答辩状。经审理查明：姜禹驰于2016年9月8日入职百家教育，在市场岗位，从事市场工作。双方签订劳动合同，百家教育安排姜禹驰实行不定时工作制。合同期限自2017年7月1日起至2020年6月30日止。2019年5月30日，百家教育向姜禹驰出具《解除劳动合同证明书》，载明：姜禹驰工作起止时间自2016年12月7日起至2019年5月31日，工作岗位为市场部经理，解除劳动合同原因为双方协商一致，解除劳动合同时间为2019年5月31日。2019年6月13日，百家教育向姜禹驰出具《协议》一份，载明：“甲方：辽宁百家教育科技有限公司。乙方：姜禹驰，2102031994××××××××。1、上述未发放金额合计27344.63元及2019年5月份未核算工资。2、经双方协商一致，此费用甲方将于2019年7月份开始，每月向乙方支付2000元，付完为止。双方之间基于劳动关系产生的权利义务消灭，乙方不得再以任何方式向甲方主张权利（包括但不限于申请劳动仲裁、诉讼等方式），双方再无任何争议。”2020年9月14日，百家教育再次向姜禹驰出具《协议》一份，载明：“甲方：辽宁百家教育科技有限公司。乙方：姜禹驰，2102031994××××××××。1、上述未发放金额合计28649.8元，甲方已分期给付给乙方4000元，剩余24649.8元。2、经双方协商一致，此费用甲方将于疫情结束正式复课2个月内，每月向乙方支付2000元，付完为止。双方之间基于劳动关系产生的权利义务消灭，乙方不得再以任何方式向甲方主张权利（包括但不限于申请劳动仲裁、诉讼等方式），双方再无任何争议。”姜禹驰在员工签字处签字。2020年11月11日，百家教育向姜禹驰支付工资1000元。上述两份协议中均记载了百家教育在工资中扣留社会保险和公积金的金额，但百家教育未为姜禹驰交纳社会保险和公积金，故上述款项包含在百家教育确认的欠款总额中。2020年11月9日，姜禹驰向沙河口区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该仲裁委员会于当日作出沙劳人仲不字（2020）第405号不予受理通知书。上述事实，有姜禹驰提交的起诉状、微信聊天记录、劳动合同书、解除劳动合同证明书、协议两份、仲裁申请书、不予受理通知书等证据以及姜禹驰当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，应予采信。本院认为，百家教育在姜禹驰工作期间，应及时按其约定支付姜禹驰工资。姜禹驰与百家教育达成《协议》，就欠款金额及偿还方式达成一致。该《协议》系双方真实意思表示，应认定合法有效，百家教育应按照付款承诺时间、金额及时履行付款义务。其逾期不付，侵犯了姜禹驰的合法权益，应承担相应的违约责任。经姜禹驰与百家教育签订的两份协议确认，百家教育拖欠姜禹驰工资11061.81元，姜禹驰的诉讼请求合理，本院予以支持。关于姜禹驰主张的代扣费用12587.99元的请求，百家教育为姜禹驰缴纳社会保险费、公积金，并代扣姜禹驰个人承担部分，但百家教育并未实际缴纳上述费用，其向姜禹驰出具协议书时同意返还代扣费用，故姜禹驰该项请求合理，本院予以支持。百家教育经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩和举证的权利，应承担放弃答辩及举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁百家教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告姜禹驰工资11061.81元；二、被告辽宁百家教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告姜禹驰代扣的社会保险、公积金12587.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预付），已减半收取，由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘申二〇二一年一月六日书记员  张倩附相关法律规定：《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初29号原告：远大建设工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：郭强，董事长。委托诉讼代理人：张建林，男，系该公司员工。被告：郑学蕾，男，汉族，住济南市，公民身份号码。本院在审理原告远大建设工程有限公司与被告郑学蕾挂靠经营合同纠纷一案中，现原告远大建设工程有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑学蕾的起诉。经审查，本院认为，原告远大建设工程有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告远大建设工程有限公司撤回对被告郑学蕾的起诉。案件受理费658元，减半收取329元，由原告远大建设工程有限公司负担。审判员  綦晓玥二〇二一年一月二十七日书记员  郑远方
禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执保55号本院申请保全刘年海追缴违法所得一案，现被保全人已部分保全，该案以保全完毕方式结案。二〇二一年一月二十八日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保103号之四 申请人：林伟，男，住威海经区。 被申请人：威海元盛生物科技有限公司，住荣成市。 本院在执行被申请人劳动争议一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计24965.36元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十一日 书记员 吕敬彦
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2502财保3号申请人：开远圆通速递物流有限公司。统一社会信用代码：91532502695655758N。住所地：开远市东风路246号强盛苑230号商铺。法定代表人：何伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡雪梅，云南大合律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：杨伟，男，1993年5月20日生，汉族，现住开远市。申请人开远圆通速递物流有限公司与被申请人杨伟不当得利纠纷一案，申请人开远圆通速递物流有限公司于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，请求依法对被申请人杨伟名下价值30000元的财产进行保全，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人开远圆通速递物流有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人杨伟名下价值30000元的财产（冻结银行存款的为冻结之日起一年，查封、扣押动产的期限为查封、扣押之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为查封不动产、冻结其他财产权之日起三年）本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  黄浩二〇二一年一月三十日书记员  李媛
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执348号之二被执行人：孙学兰，女，汉族，1976年05月26日生，住枣庄市市中区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙学兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙学兰在中国农业银行62×××17账户内存款人民币70166.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 靳 峰二〇二一年一月十九日书记员 徐艺新
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢94号之一申请执行人：吉林银行股份有限公司大连星海湾支行被执行人：赵树正，男，汉族，1969年11月2日生，住瓦房店市。被执行人：于红梅，女，汉族，1973年9月17日生，住瓦房店市。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初5715号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵树正、于红梅在金融机构的存款5607805.59元及利息、罚息、违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二一年一月三十日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初2082号原告：深圳市万象美物业管理有限公司济宁分公司，住所地山东省济宁市任城区太白东路55号万达广场18号楼SOHOB座6楼，统一社会信用代码：91370811056210576E。法定代表人：胥盈，总经理。委托诉讼代理人：杨力，山东济州律师事务所律师。被告:王某某，女，1983年3月2日出生，成年人，住山东省济宁市任城区。原告深圳市万象美物业管理有限公司济宁分公司与王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司济宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市万象美物业管理有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二一年一月二十三日书记员  张 旭
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保105号之一 申请保全人：中国农业银行股份有限公司平原县支行,住平原县,法定代表人刘在忠； 被保全人：王娟,女性,汉族,1981年12月3日出生,住平原县； 被保全人：王保国,男性,汉族,1958年1月16日出生,住平原县； 被保全人：时俊凤,女性,汉族,1963年3月27日出生,住平原县； 因中国农业银行股份有限公司平原县支行与王娟、王保国、时俊凤借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月5日生效的（2020）鲁1426执前调567号执行裁定书，经查被执行人王娟、王保国、时俊凤未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人王娟、王保国、时俊凤名下银行存款130000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王保国在工行山东省德州平原支行的账户存款130000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二一年一月十九日 书记员  白华鹏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保181号之四 申请人：林娥华，女，住荣成市。 被申请人：杨春晓，男，住荣成市。 被保全人：林乐建，男，住荣成市。 本院在执行被申请人人格权一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计128895.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十八日 书记员 吕敬彦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执553号之一申请执行人：王清颖，女，1968年12月9日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7766号民事调解书，在执行申请执行人王清颖与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款112812元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月二十二日书记员 刘俊杰
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执异112号 异议人（案外人）：王雪梅，女，1971年11月26日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 申请执行人：王小波，男，1976年7月1日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：张方，男，1970年6月23日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 在本院执行申请执行人王小波与被执行人张方民间借贷纠纷一案中，案外人王雪梅对查封和执行大连经济技术开发区颐华园7号2-4-1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人提出异议请求：终止对大连经济技术开发区颐华园7号2-4-1号的执行行为。事实与理由：大连经济技术开发区人民法院于2020年8月20日向大连经济技术开发区颐华园7号2-4-1号房屋处张贴通知,载明因申请执行人王小波与被执行人张方民间借贷纠纷一案,查封了大连经济技术开发区颐华园7号2-4-1号房屋,并决定对该房屋进行评估。现异议申请人依据事实及法律提出执行异议,请求法院依法终止对该房屋的执行,理由如下:一、申请执行人所执行的该笔债务不属于异议人（案外人）王雪梅与被执行人张方的夫妻共同债务，异议人王雪梅无偿还的义务。该笔债务并非异议人（案外人）与被执行人共同所借,亦没有用于家庭生活。二、本案在审理过程中，经法院调解，依(2017)辽0291民初119号民事调解书由被执行人张方个人承担还款义务，即意味着申请执行人王小波无权向异议人（案外人）王雪梅主张权利，亦在执行过程中也不得侵害异议人（案外人）的财产权益。三、异议人（案外人）与被执行人于2002年登记结婚，该房屋属双方婚后共同财产，各占一半的份额，且目前全家老小都居住在该房屋内，人民法院在执行过程中应当充分保障异议人（案外人）的合法权益，对共有人即异议申请人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结应当予以解除。故，请法院终止大连经济技术开发区颐华园7号2-4-1号号房屋的执行行为。 经查，我院于2017年8月24日作出（2017）辽0291民初119号民事调解书，当事人双方自愿达成如下协议：一、于2022年9月30日前，被告张方分期偿还原告王小波借款50万元（还款期限及数额：于2017年12月30日前给付2万元；于2018年9月30日前给付10万元；于2019年9月30日前给付10万元；于2020年9月30日前给付10万元；于2021年9月30日前给付10万元；于2022年9月30日前给付8万元）；被告张方如逾期偿还任何一笔借款，原告王小波均有权就全部借款申请强制执行，同时被告张方需承担未还款项利息（自2016年12月19日起至借款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；二、案件受理费4400元由原告王小波负担。被告未履行义务，原告向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行中，依据（2020）辽0291执恢404号执行裁定查封了被执行人张方名下位于大连经济技术开发区颐华园7号2-4-1号房屋。 另查，房产证记载案涉房屋大连经济技术开发区颐华园7号2-4-1号房产房屋所有权人为张方。 本院认为，异议人（案外人）王雪梅以位于大连经济技术开发区颐华园7号2-4-1号房屋系夫妻共同财产为由向法院提出异议，要求中止对该房产的执行，本案系案外人对本院查封被执行人名下房屋不动产提出的异议，属对执行标的提出的异议。本案争议的焦点问题是案外人是否享有阻却执行的实体权利。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条明确规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人；该权利的合法性、真实性；该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，案涉位于大连经济技术开发区颐华园7号2-4-1号房屋登记在被执行人张方名下，从不动产管理部门登记形式上进行审查，被执行人张方对该房屋享有权利，本院在执行中对该房屋采取查封措施，符合法律规定，并无不当。异议人（案外人）王雪梅以位于大连经济技术开发区颐华园7号2-4-1号房屋系夫妻共同财产，案涉债务与其无关为由向法院提出异议，但法院对夫妻共同财产的执行，并不以夫妻共同债务为前提，本案实际要执行的是属于被执行人张方的财产份额，异议人（案外人）王雪梅在夫妻共同财产中的份额并不属于执行范围，法院采取处分措施时，将保留异议人（案外人）王雪梅在夫妻共同财产中的份额。 综上，异议人（案外人）王雪梅请求排除对涉案房屋执行的异议，不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人王雪梅的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起执行异议之诉。 审判长  孔繁盛 审判员  李 旸 审判员  刘 畅 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢71号之七 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，负责人。 委托代理人：刘清江，客户经理。 被执行人：武光新，男，1984年11月02日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武光新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人武光新在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1577.37元。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年一月二十九日 书记员  马 兰
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执保45号 申请人：丁兆永，男，1970年2月23日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：丁某，男，1973年12月25日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人丁兆永与被申请人丁某财产保全一案,本院作出（2021）鲁1103民初123号民事裁定书，将丁某所有的登记在丁兆磊名下的日照市东港区安泰水晶城015幢2单元(02)1001室房屋一处予以查封，保全价值35万元。我院于2021年1月21日向日照市不动产交易登记中心送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施查封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人丁兆永与被申请人丁兆春财产保全一案予以结案。 二〇二一年一月二十一日
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保122号山东平阴农村商业银行股份有限公司：你与被申请人李庆河财产保全一案，依据你的财产保全申请，我院2021年1月20日作出（2021）鲁0124财保44号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人李庆河的银行存款10万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人李庆河在中国银行、财付通的银行存款，实际冻结金额162.41元，保全措施到期日为2022年1月22日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二一年一月二十八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保226号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：郭新标，男，1976年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：季冬芳，女，1970年12月3日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人郭新标、季冬芳金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭新标、季冬芳银行存款78万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保118号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭新标、季冬芳银行存款78万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十二日书记员  王 浩
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初8425号 原告：天津鸿鹄融资租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街1号103室（弘耀（天津）商务秘书服务有限公司托管第WZ-021号）。 法定代表人：杨斌，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘畅、叶鹏，浙江全厚律师事务所律师。 被告：郑翟，男，1980年9月26日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 被告：唐山鼎昌运输有限公司，住所地：河北省唐山市滦州市王店子镇孟店子村。 法定代表人：刘炜。 原告天津鸿鹄融资租赁有限公司诉被告郑翟、唐山鼎昌运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告天津鸿鹄融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，财产保全费1920元，共计1945元，由原告天津鸿鹄融资租赁有限公司负担。 审 判 员 郭丁观 二〇二一年一月七日 法官助理 田 恬 书 记 员 邵懿斌
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执1243号之一申请执行人：郭晓，男，1974年06月11出生，汉族，住河南省栾川县。申请执行人：郭占伟，男，1974年04月27出生，汉族，住栾川县。申请执行人：郭万轻，男，1964年07月10出生，汉族，住栾川县。被执行人：陈建立，男，1966年08月10出生，汉族，住栾川县，房东周庆和(周发宾馆)五楼502室。本院在执行郭晓、郭占伟、郭万轻与陈建立借款其他案由一案中，河南省栾川县人民法院作出的（2020）豫0324民初1202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月10日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付138500元及利息，被执行人依法承担本案执行费1978元。在执行过程中，1、本院于2020年12月15日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、在执行过程中，本院于2020年12月10日、12月23日、2021年1月29日通过三次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人名下有银行存款200.86元，已转执行费用。发现被执行人陈建立名下有车牌号为豫Ｃ×××××吉利牌汽车一辆、车牌号为豫Ｃ×××××陕汽牌汽车一辆、车牌号为豫Ｃ×××××华泰圣达菲牌汽车一辆、车牌号为豫Ｃ×××××北京牌汽车一辆。均被我院查封，但未实际控制。3、在执行过程中，本院到洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部、栾川县不动产调查被执行人名下的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、在执行过程中，本院于2021年1月29日对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，本院到被执行人户籍地调查被执行人的财产线索，未发现被执行人的财产信息。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月12日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院通过合议庭的方式，将该案件终结本次执行。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效审判长  杨红超审判员  原宏敏审判员  刘红涛二〇二一年一月二十九日书记员  李成毫
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683民初7655号 原告：张友珍，女，1961年11月10日出生，汉族，农村居民，住河北省邯郸市。 委托诉讼代理人：刘智宏，山东平鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洪义，莱州信正法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司莱州支公司，住所地莱州市。 负责人：王国祥，经理。 委托诉讼代理人：王政，单位职工。 原告张友珍与被告天安财产保险股份有限公司莱州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失203946.86元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月25日10时许，初山清驾驶鲁****号小型面包车沿206国道由西向东行驶至沙河镇前屯里路口处与前方顺行的李京文无证驾驶无牌正三轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，致李京文和乘车人张友珍受伤。此次事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，初山清负事故的主要责任，李京文负事故的次要责任，原告张友珍无事故责任。原告主张鲁****号小型面包车在被告天安财产保险股份有限公司莱州支公司投保交强险和商业险。 被告辩称，原告张友珍诉我公司案件，我公司经查证出险车辆鲁****号小型面包车不在我公司投保。经核查2019年3月25日10时在莱州与张友珍发生事故的车辆在天安财产保险股份有限公司海阳营销服务部承保，保单上的车牌号为鲁****。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告张友珍诉被告天安财产保险股份有限公司莱州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因出险车辆鲁****号小型面包车不在被告天安财产保险股份有限公司莱州支公司投保，故原告所诉主体错误。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张友珍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李文红 二〇二一年一月二十九日 书记员  于晋浩
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初317号 原告：山东中鲁时空数字技术传播有限公司，住所地山东省青岛市市南区东海中路6号9栋1单元002户，统一社会信用代码：91370200760266995M。 法定代表人：郑玉美。 被告：梁静，女，1979年9月3日出生，汉族，住山东省平邑县。 本院在审理原告山东中鲁时空数字技术传播有限公司诉被告梁静合同纠纷一案中，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东中鲁时空数字技术传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东中鲁时空数字技术传播有限公司负担。 审判员  陈玉秀 二〇二一年一月五日 书记员  丛 雪
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保88号 申请人：潍坊恒华环保科技有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区乐埠山生态经济发展区创新科技产业园内，统一社会信用代码：91370702MA3C9Y7340。 法定代表人：张卫烨，执行董事兼经理。 被申请人：江门市三清环境技术工程有限公司，住所地：广东省江门市江海区金瓯路288号外商投资服务楼（自编634之01室），统一社会信用代码：914407047673106534。 法定代表人：徐小明，执行董事兼经理。 申请人潍坊恒华环保科技有限公司与被申请人江门市三清环境技术工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年01月12日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币615360.2元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812021000084）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币615360.2元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费3597元，由申请人潍坊恒华环保科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月十三日 代书记员 田相煜
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执220号之一申请执行人徐某刚，男，1967年出生，汉族，住平舆县东皇街道办事处。被执行人平舆县某某办事处徐寨社区居民委员会，住所地：平舆县东皇街道办事处。负责人：徐某松，该居民委员会主任。本院在执行申请执行人徐某刚与被执行人平舆县某某办事处徐寨社区居民委员会土地租赁合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初5134号民事判决书确定的义务，但被执行人平舆县某某办事处徐寨社区居民委员会逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人平舆县某某办事处徐寨社区居民委员会名下的应当履行义务部分的收入。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年一月二十六日书记员  蔡润洋
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初10号 原告：湖州织里美顺达拉链商行，经营场所浙江省湖州市织里镇富康路777号祺龙工业园4A幢。 经营者：许美良，男，1970年4月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：林启伟，男，1982年5月17日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州织里美顺达拉链商行与被告林启伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。2021年1月11日，原告湖州织里美顺达拉链商行以双方已自行和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖州织里美顺达拉链商行向本院申请撤诉系其处分自身权利的行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第款第五项的规定，裁定如下： 准许原告湖州织里美顺达拉链商行撤回对被告林启伟的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖州织里美顺达拉链商行负担。 审判员  吴嘉晖 二〇二一年一月十一日 书记员  闵雨虹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民特30号申请人：王迪，女，2000年9月21日出生，汉族，住河南省濮阳市昆吾人大生活区。被申请人：崔书衍。申请人王迪申请宣告崔书衍无民事行为能力纠纷一案中，申请人于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人王迪撤回申请。审判员  陈富申二〇二一年一月二十九日书记员  李胜杰
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4372号之一申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被执行人：曹睿，女，1971年12月21日出生，汉族，住山东省龙口市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司烟台分行与被执行人曹睿借款合同纠纷一案中，保全期间冻结了被执行人曹睿的银行账户，现因被执行人曹睿履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹睿银行账户17930.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年一月十三日书记员  崔兴翔
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初530号原告：濮阳摩丽美吧美容服务有限公司。统一社会信用代码914109007779834211。住所地，濮阳市黄河路与长庆路交叉口南50米路西昆濮大厦13楼1308号。法定代表人：刘彦云，执行董事。被告：杨亚威，女，汉族，1992年11月16日出生。住濮阳市华龙区。原告濮阳摩丽美吧美容服务有限公司诉被告杨亚威劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后依法进行了审理。原告诉称，原、被告之间并不存在劳动关系，被告系原告公司所属集团山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司招聘的员工，且门店工资一直由集团公司统一拨付下发，被告应当依法追加山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司为被申请人之一，因濮阳店面运营费用均属于集团公司拨付工资及其他费用，原告目前无任何资金，且大股东集团公司并未实际出资，原告公司客观上没有能力也不能支付该工资。请求：1、依法判决原告无须向被告支付2019年12月-2020年1月工资3770.11元；2、请求驳回被告的仲裁请求；3、本案诉讼费用由被告承担。被告杨亚威辩称，我不针对山东摩丽美吧，只针对濮阳摩丽美吧公司，我是通过濮阳摩丽美吧招聘由刘彦云面试的，上班2个多月没发工资也没签订书面劳动合同。经审理查明，被告于2019年10月17日经面试入职到原告濮阳摩丽美吧公司上班，2020年1月18日因疫情影响公司放假后未再复工，拖欠被告2019年12月至2020年1月两个月工资未付。2020年12月3日濮阳市劳动人事争议仲裁委员会对双方发生的劳动争议进行了裁决：原告支付被告2019年12月-2020年1月的工资共计3770.11元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第18条规定：“。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：。（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”第19条规定：“仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，劳动者依据调解仲裁法第四十七条第一项规定，追索劳动报酬。且每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”本案中，被告申请仲裁时其要求的工资数额不超过上述法律规定的标准，该仲裁裁决应为终局裁决。根据上述法律规定，本案应驳回原告的起诉，原告可自收到本裁定之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条第一款第二项、第十九条的规定，裁定如下：驳回原告濮阳摩丽美吧美容服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  王方剑二〇二一年一月二十五日书记员  刘晓玲
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执100号 张永青： 关于你与被执行人东营市碧桂园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的52271元及相应利息。经本院依法执行，现该笔案款已全部到账。至此，（2021）鲁0502执100号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初713号之一 丹东某某广场有限公司： 你（单位）诉毕某房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执84号之一申请执行人：孙某某，男，1978年07月26日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：浦某某，男，1978年05月11日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：刘某，男1990年08月28日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人蒲某某、刘某附带民事赔偿纠纷一案中，冻结了被执行人蒲某某、刘某的银行账户。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒲某某、刘某名下所有账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李雪霞二〇二一年一月十五日书记员  李 军
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初83号公诉机关邓州市人民检察院。被告人蒋中会，男，1974年5月10日出生于河南省平顶山市，汉族，初中文化程度，务工，住平顶山市湛河区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月8日被邓州市公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。经本院决定，于2021年1月15日被取保候审。辩护人孙培欣，河南花洲律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）844号起诉书指控被告人蒋中会犯交通肇事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员王宏玺出庭支持公诉，被告人蒋中会及辩护人孙培欣到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2020年9月4日20时55分许，被告人蒋中会驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，行驶至邓州市穰东镇新华路处，撞住步行的刘金玲、刘某，致使刘金玲死亡，刘某受伤，车辆损坏。事故发生后，蒋中会自动投案。经道路交通事故认定：蒋中会负此事故的全部责任。案发后，民事部分已达成调解，被告人蒋中会取得被害人方谅解。上述事实，被告人蒋中会在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍信息、违法犯罪记录查询证明、驾驶证信息查询结果单、驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单、保险单、居民死亡医学证明、被害人户籍信息、到案经过、邓州市公安局道路交通事故认定书，被害人刘某陈述，被告人蒋中会供述，交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、交通事故认定书、协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋中会违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蒋中会犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人蒋中会案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；能赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。其辩护人关于以上从轻情节的辩护意见成立，予以采纳。被告人蒋中会犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人蒋中会犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冀鹏翀二〇二一年一月二十六日书记员  许学盼
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0881执52号 申请执行人李明，男，1971年11月4日生，蒙古族，现住通榆县。 被执行人翁春颖，女，1973年5月1日生，汉族，现住洮南市。 申请执行人李明与被执行人翁春颖借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初1132号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李明于2021年1月4日向本院提出强制执行申请，要求被执行人翁春颖立即偿还欠款20,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了执行措施： 一、于2021年1月7日向被执行人翁春颖下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人翁春颖外出打工，下落不明。 二、于2021年1月7日对被执行人翁春颖的银行及互联网银行存款进行了网络查询，经查，被执行人翁春颖互联网银行有余额6,000.00元，本院已扣划至洮南市人民法院账户并转交给申请执行人李明，申请执行人李明已经收到。 三、于2021年1月7日、2021年1月20日对被执行人翁春颖名下的车辆、有价证券、工商登记、收益类保险等情况进行了网络查控。 三、于2021年1月12日对被执行人翁春颖房屋产权、公积金情况进行了实际调查。 四、于2021年1月5日对被执行人翁春颖采取了限制高消费措施。 通过本次执行程序，实际已经实现债权为6,000.00元。 上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，已将执行情况告知。 本院认为：本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人翁春颖不知去向，申请执行人李明又未能提供被执行人翁春颖可供执行的财产及居住地线索，案件暂时可以认定被执行人翁春颖不具备履行生效法律文书确定的法律义务，具备终结本次执行条件，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0881执52号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  胡建国 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二一年一月二十三日 书记员  崔 玥
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1703民初84号 原告：冉燕，女，汉族，生于1967年4月15日，户籍地四川省达州市达川区,住四川省达州市达川区。 被告：李红樵，女，汉族，生于1978年5月8日，住四川省达州市通川区。 被告：鲁华，男，汉族，生于1977年5月7日，住四川省达州市达川区。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘文地，男，汉族，生于1984年11月6日，住四川省达州市达川区，系四川俊健实业有限公司员工。 原告冉燕与被告李红樵、鲁华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉燕，被告李红樵、鲁华的共同委托诉讼代理人刘文地均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冉燕向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告归还原告借款本金50000元，同时，从2016年9月18日起至全部借款还清之日止按年息3.6%支付资金占有利息；2.案件所有费用由被告承担。事实与理由：2014年9月18日四川俊健投资有限公司法人鲁华（本案被告）及其妻子李红樵（本案被告），以达县百节工业园开发急需资金周转为由向原告借款5万元，并签订了《借款合同》，借款期为一年，约定年利息为16%，利息按月支付。但借款期满时，被告并未按约定退还原告本金。几次三番讨要本金，原告连一分钱的本金都没偿还。两被告对原告又哄又骗，经三次借款期延展，再将借期延至2018年10月6日，利率调整为年息3.6%。同时把之前利息转换为本金，从2018年10月至今计息。原告多次找被告要求按《借款合同》履行，但被告都以各种理由拒不执行。被告的这种做法，严重违反了《合同法》的诚信原则，为维护原告的合法权益，现根据我国《合同法》、《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现诉至法院，切盼法院判决支持原告的全部诉讼请求。 被告李红樵、鲁华辩称:针对冉燕的借款问题，已经在2019年11月23日重新出具了借款凭证和借款合同，续签到了2024年11月23日，应当驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2014年9月18日,被告鲁华、李红樵以急需资金周转为由向原告借款，借款到期后未按时归还。经双方协商，于2017年10月6日被告李红樵与原告重新签订借款合同，约定借款期限从2017年10月6日至2018年10月6日止，年利率3.6%，借款金额为50000元，被告李红樵于当天向原告出具借款凭证。该合同未约定原告于2016年9月18日至2017年10月6日的利息。借款到期后,经原告多次催收，被告仍未按约定归还。 2019年10月6日，被告鲁华的代理人刘文地与原告再次协商并草签借款合同和借款凭证各一份，并约定借款50000元，利息3600元，借款期限自2019年10月6日至2024年10月6日，无利息。然后,刘文地叫原告先在草签的借款合同和借款凭证上签名盖手印，再拿到成都交被告鲁华签字。被告鲁华在该借款合同和借款凭据上签字后，再由刘文地从成都拿回达州交原告。后原告以被告鲁华没有当面签字，自己不放心,且延期时间过长为由，当面反悔,拒绝接收该借款合同和借款凭证。现原告以2017年10月6日的借款合同和借款凭据为依据，向本院起诉,要求被告立即偿还借款本金及利息。 同时查明:本院在合并审理原告冉燕和姚萍、樊旭诉被告李红樵、鲁华民间借贷纠纷三案中，姚萍、樊旭向本院提交了四川俊健置业有限公司法定代表人鲁华与姚萍、樊旭签订的《工业厂房买卖合同》。因被告鲁华借姚萍、樊旭的借款无力偿还,双方协商用鲁华开办的四川俊健置业有限公司在达州市达川区的厂房抵偿借款。 上述事实，有原、被告的陈述，有原告提交的:原、被告身份证复印件、二被告结婚证复印件、2017年10月6日的借款合同和借款凭证原件;有被告提供的:2019年10月6日的借款合同和借款凭证复印件;有本院提取的姚萍、樊旭与鲁华签订的《工业厂房买卖合同》等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为,一、被告李红樵、鲁华向原告借款50000元，在庭审过程中，二被告对金额未提出异议，故本院对借款金额予以确认。 二、对于被告抗辩应适用2019年10月6日双方签定新的借款合同和借款凭证，原告在庭审中诉称,因原告未亲眼看到被告鲁华在该新的借款合同和借款凭证上签字,导致自己不放心,且约定的还款时间过长，予以反悔,并拒绝接收该新的借款合同和借款凭据。现原告要求按2017年10月6日的借款合同和借款凭据主张权利。本院认为,一是原告拒绝接受新的借款合同和借款凭据,明确表示反悔,说明该新的借款合同和借款凭据未发生法律效力,且无利息的约定对原告也不公平,应当无效;二是被告鲁华、李红樵因无力还债，用厂房抵债，说明被告经营状况严重恶化,导致原告形成收不回债权的不安心理,原告具有不安抗辩的权利。为了保护原告的合法债权不遭损害,被告的抗辩,本院不予支持。故原告请求被告偿还借款本金5万元的请求，本院予以支持。 三、原告要求从2016年9月18日起至全部借款还清之日止按年息3.6%支付资金占用利息的请求。因原、被告在2017年10月6日的借款合同和借款凭证上,未约定2016年9月18日至2017年10月6日的利息,故原告的该请求,本院不予支持。被告应从2017年10月6日起按年利率3.6%支付利息至本金付清时止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告李红樵、鲁华在本判决生效之日起十日内偿还原告冉燕借款本金5万元及利息(利息计算方式:以5万元为基数，从2017年10月6日起按年利率3.6%计算利息至本金付清日止); 二、驳回原告冉燕的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  罗小旋 二〇二一年一月三十日 书记员  朱 李
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执455号之一 申请执行人：辛全念，男。 被执行人：滕永，男，汉族，1975年04月23日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滕永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人滕永在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××23账户内存款人民币171.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员 高兴清
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初344号申请人：德州市运河经济开发区晟崟模板租赁站，住所地德州市运河经济开发区东风西路西八里西侧*B.经营者：张彦良，男，1965年5月25日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：杨光辉，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李红，北京市京师（德州）律师事务所实习人员，一般授权。被申请人：盐城市高萍建筑劳务有限公司，住所地盐城市滨海县城金厦广场1号楼106、107室。法定代表人：高照书，执行董事。被申请人：四川雅兴渝建设工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区新街393号中华路1栋-1-04铺。法定代表人：谢克梅，执行董事兼经理。被申请人：高照书，男，1974年1月23日出生，汉族，住江苏省响水县。被申请人：李维，男，1983年5月17日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。本院在审理上列原、被告建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下的银行存款100万元或查封其他同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款100万元或查封其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾向民二〇二一年一月十一日书记员  刘雅男
确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3526号原告：吴建成，男，汉族，1977年9月9日生，住广东省深圳市南山区。被告：龙永伟，男，汉族，1986年2月15日生，住湖南省株洲市醴陵市，经常居住地广东省深圳市南山区。原告吴建成与被告龙永伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。原告吴建成向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金60万元及利息，利息按照月息2分计算；2.判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原告委托被告办事，并向被告支付人民币33万元，后由于委托被告事情未果，被告同意在2020年2月28日之前退还原告人民币33万元，此事互不追究责任，并约定超出还款时间将另外赔偿原告的经济损失、律师费、诉讼费、误工费等额外费用共计27万元，被告自愿支付以上两个款项合计60万元及利息（按照月利息2分计算）给原告，并承担相应的法律责任及后果，原被告双方约定若被告未按时还款，原告向确山县人民法院起诉。现经原告多次催促，被告仍然没有还款的意思。被告龙永伟在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。根据本案欠条反映的事实经过、纠纷原因，原告委托被告帮忙办事，被告收取一些款项，事情未办成，原告要求被告退还该款项，因此双方形成的是委托代理合同关系。双方虽然选择产生纠纷由本院管辖，但本院与争议没有实际联系，本院既非被告住所地或者合同履行地法院，故本院对本案无管辖权。考虑便于当事人诉讼，本案移送至被告住所地所在法院即广东省深圳市南山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市南山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  汪广杰二〇二一年一月七日书记员  李茂森
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执110号之十五被执行人：张仓亮，男，汉族，1989年05月22日生，住木溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张仓亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张仓亮在中国建设银行账户内存款人民币98812.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十二日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初5099号 原告：潘晨晓，男，1993年2月9日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：沈学弟，浙江当禾律师事务所律师。 被告：姚佳其，男，1995年5月17日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：汪天卿，男，1996年3月14日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：俞伟霞，男，1997年10月26日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在审理原告潘晨晓与被告姚佳其、汪天卿、俞伟霞合伙协议纠纷一案中，原告潘晨晓在收到《交纳诉讼费用通知书》次日起七日内未向本院预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 葛丰义 二〇二一年一月八日 法官助理 张华斌 书 记 员 徐吉燕
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681民初540号原告：邹平和润物业管理有限公司，住所地邹平市黄山二路**，统一社会信用代码9137162607304483XW。法定代表人：李刚，公司经理。委托诉讼代理人：袁秀玲，山东梁邹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奇，山东梁邹律师事务所律师。被告：徐季，男，1987年8月4日出生，汉族，居民，住邹平市。原告邹平和润物业管理有限公司与被告徐季物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，案号为（2021）鲁1681民初540号。在本院依法发送缴纳诉讼费用通知后，原告邹平和润物业管理有限公司未在规定的7日内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁姗姗二〇二一年一月二十七日书记员  李文茜
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初229号原告：张自学，男，汉族，1971年3月6日出生，住河南省封丘县。系张坤父亲。原告：韩永兰，女，汉族，1971年12月10日生，住河南省封丘县。系张坤母亲。委托代理人:薛明月，河南恩华律师事务所律师。委托代理人:黄稳，河南恩华律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码：91110102746719230N。负责人：王兵，任总经理。委托代理人：郜红，河南牧野律师事务所律师。原告张自学、韩永兰与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司北京分公司）人身保险合同纠纷一案，原告张自学、韩永兰于2021年1月13日向本院起诉。本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张自学、韩永兰及其委托代理人薛明月，被告平安保险公司北京分公司的委托代理人郜红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张自学、韩永兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告承担保险责任，偿付原告保险赔偿金200000元（贰拾万元整）；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：2020年5月31日张坤于被告处购买平安个人一年期意外保障计划保险一份，保险合同包含意外伤害身故和残疾保险金200000元，保险期间为2020年6月7日-2021年6月6日。2020年8月1日张坤在陕西省咸阳市泾阳县高庄镇工作时不慎触电身亡，其家属依保险合同约定向被告索赔，而被拒赔。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告平安保险公司北京分公司辩称：1、原告应当依法证明与我公司存在保险合同关系。2、受害人张坤所投保险系根据职业类别投保的人身意外险，在事故发生后经我公司现场勘查时，被保险人张坤在出险时系电焊工，与其在我公司投保时所投保职业类别不同，事故发生时的职业类别超出我公司赔偿的保障范围，我公司依法不应当承担保险责任，因此，应当依法驳回原告对我公司的全部诉求。3、如法庭判令我公司承担保险责任，应当依法审查，是否存在遗漏必要当事人的情形。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点：原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据，其诉请应否得到支持。原告张自学、韩永兰围绕争议焦点向本院提交证据材料有：1、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司保险单一份，证明张坤与被告平安财险签订有保险合同，保险内容包括意外伤害身故和残疾保险金200000元，保险期限为2020年6月7日至2021年6月6日；2、拒赔通知书一份，证明被告拒赔；3、报警登记表一张、居民死亡医学证明一份、居民死亡殡葬证一份、村委会证明一份；火化证一份、户籍注销证明一份，证明被保险人张坤于2020年8月1日因意外事故死亡的事实；4、户口本一份、继承人关系证明一份，证明被保险人张坤法定继承人的情况。被告平安保险公司北京分公司质证意见为：对第一组证据的保险单的真实性、合法性、关联性予以认可，从该组证据第五项特别约定内容能够证实被保险人所投保险仅限于职业类别，对于非职业类别内的人员系我公司拒保对象。而本案被保险人张坤在事发时所从事职业类别属于我公司的拒保对象范围，我公司不应当承担赔偿责任。对证据2无异议。对证据3报警登记表真实性无异议，但能够证实案发时被保险人张坤从事电焊工工作，非我公司所承保的职业类别。对证据3其他证据无异议。对证据4无异议。被告平安保险公司北京分公司围绕争议焦点提供证据有：投保视频一份及平安个人意外伤害保险条款一份，证明依照保险条款第十八条对于超出我公司所承保职业类别的，我公司不承担赔偿责任，该条款在被保险人张坤进行电子投保时已经对其进行免责告知。原告张自学、韩永兰质证意见为：对视频证据真实性合法性关联性均有异议，该证据不是原始载体，被告也不能出具原始载体，不能证明其真实合法性。该视频证据从头至尾均系案外人杨龙全程没有一处出现过张坤的名字，与本案没有关联性，本案张坤投保是直接转款于被告的业务人员，由其直接出具保单，而非网上电子投保。对条款证明目的有异议，张坤投保时被告并未将该条款送达，也未向张坤阐述有关职业分类之具体内容，该条款系被告独立提供，也未由原告任何一方之签字确认，与本案无关联性。经庭审质证，本院确认，原告提供的证据1、2、3、4均符合有效证据的三性特征，本院予以采信。被告提供的证据均与本案无关，不符合民事证据的三性特征，本院不予采信。根据上述有效证据、当事人的陈述及庭审，本院确认以下案件事实：2020年5月31日张坤于被告平安保险公司北京分公司处购买平安个人一年期意外保障计划保险一份，保险合同包含意外伤害身故和残疾保险金200000元，保险期间为2020年6月7日-2021年6月6日。2020年8月1日张坤在陕西省咸阳市泾阳县高庄镇工作时不慎触电身亡。另查明，张坤未婚，其父母为原告张自学、韩永兰。本院认为，本案的争议焦点在于被告保险公司是否已就免责条款向死者张坤尽到了提示说明义务。《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者在其他保险凭证上作出足以引起投保人的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确的说明,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”因此,明确说明是保险人的法定义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十三条第一款规定:“保险人对其履行明确说明义务负举证责任。本案中,被告保险公司并无充分证据证明其已就免责条款向死者张坤尽到了提示说明义务。原告张自学、韩永兰作为死者张坤的父母,对于案涉保险金享有请求权,因此对于原告韩永兰、张自学的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在保险限额内支付原告张自学、韩永兰保险金200000元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  马洪光二〇二一年一月二十九日书记员  时俊芳
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5567号原告：范经明，男，1958年8月18日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：刘德宇，辽宁宇声律师事务所律师。被告：武祥会，男，1980年8月14日出生，汉族，住葫芦岛建昌县。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路**。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。委托诉讼代理人：马钰，该公司员工。原告范经明与被告武祥会、江苏省苏中建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谭照煦人民陪审员  王 丽人民陪审员  张 艳二〇二一年一月四日书 记 员  王 添
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初12105号原告：马海岗，男，1980年7月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：米云雷，男，1990年9月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：吕明辉，河南胜蓝律师事务所律师。原告马海岗诉被告米云雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员王磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告马海岗、被告米云雷委托诉讼代理人吕明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马海岗诉称，2015年10月26日被告以资金短缺困难为由向原告借款48000元，原告通过支付宝转账向被告转账48000元，并承诺一个月内还清借款。还款日到期后被告未履行承诺偿还借款，下欠原告30000元未还清，为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告借款30000元及利息（利息以30000元为基数，从2015年10月26日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告米云雷辩称，原告起诉不属实，借原告款属实，但未约定利息且借款已经偿还完毕，保留其追究其多向原告多支付的62967元的权利，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告马海岗与被告米云雷原系同事关系。2015年10月26日米云雷以缺乏资金为由向马海岗借款，马海岗，当日马海岗向米云雷通过支付宝转款48000元。后2015年11月29日米云雷返还马海岗500元；2015年12月28日米云雷返还马海岗1000元；2015年12月31日米云雷返还马海岗3000元；2016年1月27日米云雷返还马海岗10000元；2016年1月28日米云雷返还马海岗10000元；2016年1月29日米云雷返还马海岗900元；2016年3月1日米云雷返还马海岗1000元；2016年3月30日米云雷返还马海岗1000元；2016年4月29日米云雷返还马海岗1000元；2016年5月29日米云雷返还马海岗1000元；2016年6月18日米云雷返还马海岗3100元；2016年6月29日米云雷返还马海岗1000元；2016年7月16日米云雷返还马海岗2000元；2016年7月30日米云雷返还马海岗1000元；2016年8月28日米云雷返还马海岗1000元；2016年8月30日米云雷返还马海岗3867元；2016年9月28日米云雷返还马海岗1000元；2016年10月29日米云雷返还马海岗1000元；2016年11月29日米云雷返还马海岗1000元；2016年11月29日米云雷返还马海岗1000元；2016年12月29日米云雷返还马海岗1000元；2017年1月29日米云雷返还马海岗1000元；2017年3月1日米云雷返还马海岗1000元；2017年3月29日米云雷返还马海岗1000元；2017年4月29日米云雷返还马海岗1000元；2017年5月29日米云雷返还马海岗1000元；2017年6月29日米云雷返还马海岗1000元；2017年7月15日米云雷返还马海岗5000元；2017年7月30日米云雷返还马海岗1000元；2017年8月10日米云雷返还马海岗1300元；2017年8月29日米云雷返还马海岗1000元；2017年9月30日米云雷返还马海岗1000元；2017年10月29日米云雷返还马海岗1000元；2017年11月29日米云雷返还马海岗1000元；2017年12月15日米云雷返还马海岗10000元；2017年12月30日米云雷返还马海岗1000元；2018年1月2日米云雷返还马海岗2000元；2018年1月20日米云雷返还马海岗3700元；2018年1月29日米云雷返还马海岗10000元；2018年2月8日米云雷返还马海岗6000元；2018年3月2日米云雷返还马海岗1200元；2018年3月30日米云雷返还马海岗600元；2018年4月30日米云雷返还马海岗600元；2018年5月30日米云雷返还马海岗600元；2018年6月30日米云雷返还马海岗600元；2018年7月29日米云雷返还马海岗600元；2018年9月20日米云雷返还马海岗600元；2018年10月4日米云雷返还马海岗600元；2018年10月31日米云雷返还马海岗600元；2018年12月4日米云雷返还马海岗600元；2018年12月25日米云雷返还马海岗1000元；2018年12月27日米云雷返还马海岗700元；2019年1月25日米云雷返还马海岗1100元；2019年1月26日米云雷返还马海岗5000元；2019年3月1日米云雷返还马海岗500元；2019年3月12日米云雷返还马海岗5000元；2019年4月1日米云雷返还马海岗600元，以上共计110967元。现原告称被告未偿还其本息，多次与被告协商未果而成讼。庭审中，马海岗称米云雷仅偿还其本金18000元，其余转款均系被告向其支付的借款利息。米云雷对此不予认可，称还款均系本金，双方未约定利息。上述事实，有当事人陈述及相关书证等，经庭审质证，本院据以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。关于本案借款本金的认定问题，2015年10月26日原告向被告转款48000元，该款应认定为借款本金。2015年11月29日至2019年4月1日期间米云雷返还马海岗款共计110967元，原告称该款系被告向其支付的利息，但双方发生借贷后，被告未向原告出具借款凭证，被告对借款利息不予认可，原告也无其他证据证明双方对借款进行了利息的约定，现被告还款金额已超出借款本金，原告主张要求被告偿还借款30000元及利息的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马海岗的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告马海岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二一年一月二十五日书记员 王雨辛
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初939号 申请人：侯玉慧，女，1981年8月15日生，汉族，住诸城市。 被申请人：台梁亮，男，1984年11月20日生，汉族，住诸城市。 申请人侯玉慧与被申请人台梁亮民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款120000元，或查封、扣押其相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司诸城支公司已提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿、变卖财产，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款120000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李翰林 二〇二一年一月二十七日 书记员  王颖超
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2450号 申请执行人：李庆晓，男，1983年4月7日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：沈袁磊，男，1980年7月2日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人李庆晓与被执行人沈袁磊追偿权纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2450号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁卫东 审判员  李玉会 审判员  张文超   二〇二一年一月十八日 书记员周作人
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执2106号之六 申请执行人：郑致安，男，汉族，1981年9月16日生，住禹城市。 被执行人：袁刚强，男，汉族，1963年03月09日生，住山东省禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁刚强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人袁刚强在山东省农村信用社联合社914071010010100418383,0账户内存款人民币1175.68元。 本裁定立即执行。 审判员  王学敏 二〇二一年一月四日 书记员  姚希美
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0503民初239号 原告：中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区。 法定代表人：王升华，经理。 委托诉讼代理人：王志伟，男。 被告：徐彪，男，1991年12月5日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：滨州市绿彩城市保洁有限公司，住所地滨州市沾化区。 法定代表人：李松松。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市。 法定代表人：刘艳玲。 原告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司与被告徐彪、滨州市绿彩城市保洁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司于2021年1月26日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的起诉。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的起诉。 审判员  沈颖娇 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 雨
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1606号之一 申请人:谭正阳，男，1983年9月16日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：徐仰进，山东宣达律师事务所律师。 被申请人:山东省臻信汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道和开阳路交汇处西南角金阳花园4号楼3楼312室，统一社会信用代码：91371302MA3PUYJTX3。 法定代表人：甘信亮，总经理。 被申请人:甘信亮，男，1982年9月10日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 申请人谭正阳与被申请人山东省臻信汽车贸易有限公司、甘信亮买卖合同纠纷一案，谭正阳于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东省臻信汽车贸易有限公司、甘信亮价值18万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东省臻信汽车贸易有限公司、甘信亮价值18万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1420元，由申请人谭正阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘 璐
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执73号申请执行人：马银川，男,1989年11月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：杨仲镖，男,1986年04月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人马银川与被执行人杨仲镖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1811号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人马银川于2021年1月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款155999元，并承担执行申请费2239.99元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.通过网络查询系统对被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产进行查询。2.2021年1月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。3.2021年1月13日，申请执行人告知本院被执行人杨仲镖在本案执行立案前实际已归还借款40002元，现申请撤销执行申请。本次执行过程中，通过网络查询系统对被执行人名下的财产进行查询,但尚未采取查封、冻结等强制措施。2021年1月13日，申请执行人马银川主动撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，申请执行人马银川主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0213执73号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二一年一月十三日书记员  胡 斌附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执539号之一申请执行人：孙道军，男，1984年10月22日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连航华置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7729号民事调解书，在执行申请执行人孙道军与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款101085元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月二十二日书记员 刘俊杰
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681执保9号申请人：烟台海基置业有限公司，住所地：龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码：91370681670512857U.法定代表人：宋作建，任董事长。被申请人：贾英英，女，1988年4月15日出生，汉族，居民，住河南省。申请人烟台海基置业有限公司与被申请人贾英英商品房预售合同纠纷一案，申请人烟台海基置业有限公司于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾英英名下银行存款人民币50000元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人贾英英名下银行存款人民币50000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费520元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二一年一月八日书记员  李春颖
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初138号原告：孙威，男，汉族，1986年2月16日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市洛龙区。被告：胡柯，女，汉族，1991年9月16日出生，住河南省宜阳县。原告孙威诉被告胡柯民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙威到庭参加诉讼，被告胡柯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。孙威向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还原告借款余下本金77500元及利息5812元（时间2020年9月15日至2020年12月15日）共计83312元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意周转资金，于2020年6月15日向原告借款100000元整，借款期限6个月，约定每月结利息2500元，到期一次性付，六个月借款期满后一次性还清本息。原告于2020年6月15日通过支付宝向被告6230520730050885375农行开户行为洛阳分行营业部转账100000元。被告写有借款凭证并签字按手印。到2020年9月19日，被告还款30000元（包括2020年6月15日至2020年9月15日三个月利息7500元以及本金22500元）后，就以各种理由拖欠，最后直接不回复消息和拒接电话。被告的失信行为严重损害了原告的合法财产权益，综上，为维护原告合法权益不受侵害，特诉至贵院，望判如所请。胡柯未到庭应诉，未答辩。孙威围绕诉讼请求依法提交了证据，胡柯未到庭质证。对孙威提交的证据本院予以确认，并在卷作证，同时认定事实如下：孙威为证明其诉称事实向本院提交借条一张、微信聊天记录打印件五张、手机银行转账明细截屏打印件一张、支付宝转账截屏打印件一张作为证据，胡柯未到庭应诉、未答辩、未提交证据。借条载明“借款人胡柯（身份证号）因生意周转，于2020年6月15日向孙威借款人民币100000元，借款期限6个月，月利息2分5，利息到期一次性支付，借款期满后一次性还清本息，如逾期偿还本金或利息愿承担相关法律责任。借款人胡柯，2020年6月15日”。孙威称该《借条》系胡柯本人所写并按手印。庭审时经询问，孙威称100000元本金于2020年6月15日通过其名下手机银行转账给胡柯，2020年9月19日胡柯通过支付宝偿还30000元，该30000元包含2020年6月15日至9月15日的利息7500元及本金22500元。本院认为，合法的债务应当清偿。孙威诉称胡柯于2020年6月15日向其借款100000元，并提交相关证据为证，胡柯经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，故对胡柯向孙威借款100000元的事实，本院予以确认。关于利息，虽然借条中约定是月息两分五，但超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的部分，法律不予保护。2020年9月19日胡柯偿还30000元，双方对偿还款项的性质约定不明，按照先利息后本金的抵扣顺序，胡柯偿还的30000元包含以100000元为基数自2020年6月15日至2020年9月19日的利息4050.41元，剩余25949.59元抵扣本金，抵扣后胡柯尚欠孙威的本金数额为74050.41元，故胡柯应当向孙威偿还尚欠借款本金74050.41元以及以尚欠本金74050.41元为基数按年利率15.4%自2020年9月20日计算至2020年12月15日止的利息2686.91元。孙威诉求中超过上述尚欠本金和利息的部分，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、胡柯于本判决生效后十日内向孙威偿还尚欠借款本金74050.41元；二、胡柯于本判决生效后十日内向孙威支付2020年9月20日至2020年12月15日期间的利息2686.91元；三、驳回孙威的其他诉讼请求。如胡柯未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1882元，减半收取941元，由孙威负担74元，胡柯负担867元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨晓宇二〇二一年一月二十五日书记员  毛琳柯
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初684号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人李强，男，1987年1月12日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2006年5月31日因犯寻衅滋事罪被镇平县人民法院判处有期徒刑八个月；2008年2月28日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，被南阳市中级人民法院判处有期徒刑十一年，2014年减刑释放；2018年7月31日因犯寻衅滋事罪、破坏监管秩序罪被镇平县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2020年8月21日刑满释放。2020年9月9日因涉嫌寻衅滋事罪被镇平县公安局刑事拘留，2020年9月30日经镇平县人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，同日被镇平县公安局执行逮捕。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）1107号起诉书指控被告人李强犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员李丰翠出庭支持公诉，被告人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：2017年6月份以来，被害人徐某经河南省国土资源厅批准后在镇平县贾宋镇248省道下户杨段路东一空地上开发建设鑫泉苗木花卉交易市场过程中，被告人李强伙同张涛、杨书敏、任兴焱等人驾车窜至徐某施工工地，无故采取辱骂、威胁、恐吓施工人员以及破坏建筑设备等方式阻拦施工。期间，张涛等人冒充南阳市土地局稽查大队工作人员，用推土机强行将该工程已浇筑的地基铲毁，致使无法正常施工，导致该项目工程停滞，未能按期完工。后经南阳市建兴工程造价咨询事务所鉴定：南阳鑫泉苗木花卉交易市场有限公司门面房施工被阻挡施工导致损失的最大损失额为3364055.51元，最小损失额1067479.65元。经镇平县价格认定中心鉴定：徐某工地被阻工所造成的直接损失共计21740元。公诉机关指控上述事实向法庭提供有被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等。据此认为被告人李强伙同他人辱骂、恐吓他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）（四）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。建议对其判处有期徒刑九个月。请依法判处。被告人李强对公诉机关指控的事实不持异议，认为自己没有冒充土地局工作人员，毁坏财物自己不知情。经审理查明：2017年6月份以来，镇平县贾宋镇薛关村村民徐某经河南省国土资源厅批准后在镇平县贾宋镇248省道下户杨段路东一空地上开发建设鑫泉苗木花卉交易市场过程中，被告人李强伙同张涛、杨书敏、任兴焱（三人已判）等人驾车窜至徐某施工工地，无故采取辱骂、威胁、恐吓施工人员以及破坏建筑设备等方式阻拦施工。期间，张涛等人冒充南阳市土地局稽查大队工作人员，用推土机强行将该工程已浇筑的地基铲毁，致使无法正常施工，导致该项目工程停滞，未能按期完工。后经南阳市建兴工程造价咨询事务所鉴定：南阳鑫泉苗木花卉交易市场有限公司门面房施工被阻挡施工导致损失的最大损失额为3364055.51元，最小损失额1067479.65元。经镇平县价格认定中心鉴定：徐某工地被阻工所造成的直接损失共计21740元。案发后，张涛等人与被害方已达成协议。上述事实，有被告人李强及同案犯张涛、杨书敏、任兴焱供述相互印证，且有被害人徐某陈述，证人关某、邢某、常某、张某、申某、周某等人证言，南阳市建兴工程造价咨询事务所鉴定报告，镇平县价格认定中心价格认定结论书，刑事判决书，到案经过，常住人口基本信息表等证据在卷佐证。上述证据经当庭质证，证据之间能够互相印证，已形成了一条完整的证据链条，且被告人对证据不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人李强伙同张涛等人辱骂、恐吓他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李强在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李强辩称自己没有冒充土地局工作人员，毁坏财物自己不知情的意见，因本案系共同犯罪，被告人李强参与其中，应承担责任。被告人李强能够认罪、认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：被告人李强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年6月8日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 丽人民陪审员  韩景华人民陪审员  鄢松平二〇二一年一月二十五日法官助理魏东书记员崔婉莹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1751号被执行人：王一，男，1984年2月8日出生于天津市河**，汉族，中专文化，无业，户籍地为河**，现住津**。本院依据已经发生法律效力的(2020)津0116刑初557号刑事判决，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王一存款100000元或查封、扣押、划拨等值的其他财产及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二一年一月二十三日书记员  郝金亮