襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0607民初256号原告：候礼成，男，1963年10月10日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：汪国波（系原告候礼成表侄），1979年2月4日生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：吴乐祖，男，1970年6月16日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：张杰，男，1974年12月1日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告候礼成诉被告吴乐祖、张杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曾宪友独任审判，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告候礼成及其委托诉讼代理人汪国波、被告吴乐祖、张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候礼成向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告的医疗费9575.5元、住院伙食补助费1600元（100元×16天）、护理费1872元（117元/天×16天）、营养费1380元（30元/×46天）、误工费6900元（150元/天×46天）、交通费500天及摩托车事故损失305元等损失共计22132.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年11月4日6时左右，原告候礼成在前往工地途中，驾驶鄂Ｆ×××**普通二轮摩托车，由峪山王咀方向往下河方向行驶，行驶至襄州区××××路段，与对向被告吴乐祖驾驶的农用三轮车发生碰撞，随后摩托车摔倒，摩托车又与同向被告张杰驾驶的农用旋耕机发生碰撞，原告候礼成被撞倒在地受伤，车辆受损，导致交通事故。2020年12月2日，经襄阳市襄州区公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定，认定原告承担主要责任，两被告承担次要责任。事故发生后，原告候礼成被家人送往襄州区人民医院治疗，经诊断为多处软组织挫伤、皮肤挫伤；轻型颅脑损伤、头皮血肿，住院治疗16天，支出医疗费9575.5元。出院后医嘱建议休养一个月，并告知有复发加重的可能，定期复查，不适随诊。综上所述，两被告在本次交通事故中承担次要责任，根据《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条和第二十三条的规定，两被告在购买机动车交通事故强制保险的情况下，可由相应的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告进行赔偿；但是两被告均未购买机动车交通事故强制保险，所以应由两被告在机动车交通事故强制保险责任限额内向原告进行赔偿。原告出院后曾通过多种方式与两被告协商赔偿事宜，但是两被告针对赔偿事宜消极应对。由于医疗费均为原告全额垫付（医院因为是交通事故，拒绝原告使用新农合医疗保险），住院期间及出院后休养期间无法继续工作，收入中断，导致原告生活困难，精神压力增大，为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告吴乐祖辩称：其驾驶农用三轮车在靠右行驶的时候看见对向行驶的三、四辆农用车就把车停在路边；原告候礼成骑摩托车对向行驶超车车速比较快，其听见碰撞的声音就看见原告候礼成和他驾驶的摩托车倒在其农用三轮车和被告张杰的旋耕机之间；后来被告张杰把原告候礼成扶到其车上就开车走了，其没有追上张杰就报了警；其没有收到交警队的事故认定书，只收到法院给的资料；其不认同原告要求的赔偿金额，只会按照交警队划分的责任比例承担责任。被告张杰辩称：其车在正常行驶时，原告候礼成驾驶摩托车超车与被告吴乐祖车辆相撞，原告的摩托车倒在其车的左前方，其刹车下来和后面路过的车辆驾驶人员把原告候礼成扶到被告吴乐祖车上；其当时怕影响交通就把候礼成的摩托车移到了路边，然后就开着旋耕机去种地去了，对后面的事情就不清楚了。此后也没有人找其让其赔钱，交警队的交通事故认定书送到其家的时候由其家人收到，后来其就接到法院的开庭通知。因原告候礼成驾驶摩托车并没有与其驾驶的车发生碰撞，故其不同意向原告赔款。经审理查明：2020年11月4日6时20分，原告候礼成驾驶其鄂Ｆ×××**普通二轮摩托车由襄阳市××峪山镇王咀村方向往峪山镇下河村方向行驶，行驶至襄钟线××处××襄州区××村路段，在超车的过程中与对向被告吴乐祖驾驶的农用三轮车发生碰撞，随后摩托车摔倒，摩托车又与同向被告张杰驾驶的农用旋耕机发生碰擦，原告候礼成倒在两车路中间受伤，车辆损坏。事故发生后，被告张杰将原告候礼成扶到被告吴乐祖的三轮车上，并将候礼成的二轮摩托车移到路边，然后驾驶农用旋耕机离开现场，被告吴乐祖因追赶不上被告张杰便报警。襄阳市襄州区公安局交通警察大队于2020年12月2日作出的道路交通事故认定书,认定候礼成违反了《中国人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第四十三条第一款第二项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的”之规定承担主要责任；认定张杰违反了《中国人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定承担次要责任；认定吴乐祖违反了《中国人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号灯通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号灯的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定承担次要责任。原告候礼成受伤后当即到襄阳市襄州区人民医院治疗，其伤情被诊断为：1、多处软组织挫伤，皮肤挫伤；2、轻型颅脑损伤：头皮血肿。其住院治疗16天，于2020年11月20日出院，支出医疗费9458.90元。出院医嘱：1、注意修养，适当功能锻炼；2、告知有症状复发加重等可能；3、定期复查，不适随诊。襄阳市襄州区人民医院2020年11月20日出具的诊断证明书中有“休息壹月”的内容。在原告住院期间，由其妻子王莲护理。2020年11月28日及2020年11月29日，原告候礼成到襄阳市××峪山镇方集卫生院复查并治疗花医疗费116.60元，原告支出了其中的53.85元，其余由医保统筹支付。经襄阳市襄州区公安局交通警察大队委托，襄阳市××区价格认证中心以襄价鉴字〔2020〕217号价格认定结论书，认定原告候礼成受损的摩托车损失为305元。因原告损失的赔偿问题，引起诉讼。在审理中，原告候礼成表示医保统筹支付的医疗费62.75元可以从其主张的总医疗费中扣除。另查明：原告候礼成从2020年10月20日开始在刘汉军承包的位于峪山镇××村的香亭寺除险加固工程项目工作，平常在家务农或农闲时在外打工；原告候礼成的妻子王莲也在家务农。上述事实有原告提交的公安交警部门的道路交通事故认定书，襄阳市襄州区人民医院的收费票据、出院小结、诊断证明书、费用清单，襄阳市××峪山镇方集卫生院的收费票据，襄阳市××区价格认证中心的价格认定结论书及当事人的庭审陈述等在卷证实。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公安交警部门认定原告候礼成负事故主要责任，被告张杰负事故次要责任，被告吴乐祖负事故次要责任，该责任划分适当，本院对该责任划分的意见予以采纳。因被告吴乐祖未依法为其所有的农用三轮车投保交强险，被告张杰未依法为其所有的农用旋耕机投保交强险，但二被告均驾驶机动车在省道襄钟线上行驶，故本院对原告要求被告在交强险责任限额范围内予以赔付的请求予以支持。超出交强险责任限额的部分，由被告张杰、吴乐祖按责任比例承担赔偿责任。因此，对被告吴乐祖辩称应当按照交警部门划分的责任比例承担责任意见，本院不予采纳；对被告张杰辩称不承担责任的意见，本院亦不予采纳。因二被告分别实施侵权行为导致原告受伤及车辆受损，难以确定责任大小，故二被告应当平均承担责任，并相互承担连带责任。原告候礼成平常在家务农或农闲时在外打工，其从2020年10月20日才开始在他人承包工地干活，故本院按农林牧渔业标准核算其误工损失。结合原告的伤情、医疗机构的意见及鉴定机构的意见等因素，本院将原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及摩托车损失调整为：医疗费9512.75元、误工费4519元（2020年农林牧渔业标准35859元/年÷365天×46天）、护理费1572元（2020年农林牧渔业标准35859元/年÷365天×16天）、住院伙食补助费320元（20元×16天）、营养费320元（20元/×16天）及摩托车损失305元。原告主张的交通费因未提证据证明，本院不予支持。综上，原告的各项损失为16548.75元，超出部分本院不予支持。因原告候礼成损失16548.75元的各分项均未超出交强险责任限额（医疗费用赔偿限额18000元、死亡伤残赔偿限额180000元、财产损失赔偿限额2000元），故被告张杰、吴乐祖应当共同在交强险责任限额范围内赔偿原告损失16548.75元（其中：医疗费9512.75元、住院伙食补助费320元、营养费320元；误工费4519元、护理费1572元；摩托车损失305元）；二被告各赔偿一半即8274.40元，并相互承担连带责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告吴乐祖、张杰分别赔偿原告候礼成损失8274.40元，于本判决生效之日起五日内履行义务；二、被告吴乐祖、张杰对上述赔偿款承担连带责任；三、驳回原告候礼成的其它诉讼请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告吴乐祖、张杰各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  曾宪友二〇二一年一月二十五日书记员  孙 力