山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初9741号原告：周文国，男，1960年10月10日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘鲁宁,北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲乐，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。被告：山东顺达海洋工程有限公司，住所地烟台市芝罘区环海路**。法定代表人：李文生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王代君，该公司工作人员。被告：李文生，男，1966年5月15日出生，汉族，山东顺达海洋工程有限公司总经理，户籍地烟台市芝罘区，住上海市浦东新区。原告周文国与被告山东顺达海洋工程有限公司（以下简称山东顺达公司）、李文生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘鲁宁与被告山东顺达公司的委托诉讼代理人王代君到庭参加诉讼。被告李文生经本院传票传唤，无正当理由未予到庭。本案现已审理终结。原告周文国向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金48199.95元、利息13857.5元（自2018年8月1日计算至2020年6月30日），并自2020年7月1日起仍按年息15%计付利息至实际给付之日；支付律师费5370元；以上合计67427.45元。2.诉讼费、保全费、保全担保费由两被告承担。事实和理由：原告系被告公司职工，自2016年起被告开始拖欠原告工资、奖金等福利待遇。2018年8月1日，经原、被告协商，约定将被告拖欠原告的工资、奖金等转为借款，并签订借款协议，约定借款金额为48199.95元，借款期限自2018年8月1日至2019年7月31日，借款年利率为15%，借款到期后还本付息。同时双方约定若被告不能按时还款则承担原告因追讨借款所产生的律师费等费用。借款到期后，被告仍未还款，原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告山东顺达公司辩称，原告所主张的借款属实，双方仅约定借款期间的利率为年利率15%，逾期利率应按照同期贷款利率计算。不同意承担律师费、诉讼费、保全费、保全担保费。被告李文生缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山东顺达海洋工程有限公司烟台分公司系被告山东顺达公司下属不具有法人资格的分支机构。原告自2015年至2018年底在被告山东顺达公司及其关联公司工作。2018年8月1日，原告与被山东顺达海洋工程有限公司烟台分公司签订借款合同一份，约定：原告愿出借给被告山东顺达公司人民币大写肆万捌仟壹佰玖拾玖元伍角伍分（￥48199.95元），借款期限为12个月，自2018年8月1日起至2019年7月31日，款项于订立本合同之时，由原告给付被告山东顺达公司；借款利率为年利率15%（月利率1.2%）；本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与借据记载不一致时，以借据记载为准，借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；双方约定按整年结息，到期还本，不得拖欠；如借款本金的最后一次偿还不到整年的结息日，则未付利息应当利随本清；被告山东顺达公司保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，被告山东顺达公司承担原告追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。该借款合同第五条争议解决中还约定了“本借款由本人共同承担清偿责任”。该借款合同落款处有原告及被告李文生的签字，并加盖了山东顺达海洋工程有限公司烟台分公司的公章。当日，被告山东顺达公司出具借款情况说明一份，载明：本公司2018年8月1日与周文国签订的借款合同中借款金额48199.95元，系本公司欠周文国的工资、奖金等转为借款，上述借款金额包括周文国2017年10月至8月的工资34570.53元，以及2016年年终奖1829.2元、岗位奖4375.3元，2017年的年终奖2139.1元、岗位奖4085.8元；2018年的福利费1200元。以上合计：48199.95元。该借款情况说明落款处加盖了被告山东顺达公司的公章。同日，山东顺达海洋工程有限公司烟台分公司与被告李文生出具借据一份，载明：今自周文国借入人民币大写肆万捌仟壹佰玖拾玖元伍角伍分（￥48199.95元），借款期限为12个月，自2018年8月1日起至2019年7月31日止，借款年利率为15%（月利率为1.2%）。借款人承诺到期还本息。约定的还款期限届至，两被告及山东顺达海洋工程有限公司烟台分公司分文未还原告借款本息。2019年12月15日，原告与北京市浩天信和（济南）律师事务所签订委托代理合同一份，约定：原告因本案委托北京市浩天信和（济南）律师事务所的律师作为诉讼代理人；北京市浩天信和（济南）律师事务所接受原告的委托，指派刘鲁宁律师为原告一审阶段的代理人；原告应向北京市浩天信和（济南）律师事务所支付律师代理费5370元。庭审中，原告称，借款合同约定“本借款由本人共同承担清偿责任”，因此两被告为共同债务人，故其要求被告李文生承担还款责任。2020年7月10日，本院根据原告的财产保全申请，作出（2020）鲁0602财保1285号民事裁定书，裁定对两被告价值70000元的财产采取了保全措施。本院认为，（一）公民的合法债权受法律保护。山东顺达海洋工程有限公司烟台分公司作为被告山东顺达公司下属不具有法人资格的分支机构，其对外民事责任应由被告山东顺达公司承担。山东顺达海洋工程有限公司烟台分公司向原告借款48199.95元的事实清楚，山东顺达海洋工程有限公司烟台分公司取得借款后分文未还的证据充分。现原告要求被告山东顺达公司偿还借款本金48199.95元的请求，于法有据，本院依法予以支持。被告李文生在该合同中签名，表明对借款及合同内容明知，且合同中约定“本借款由本人共同承担清偿责任”，结合借款合同上下文的内容，除被告山东顺达公司与被告李文生外，没有其他责任人，故该条款应是约定被告李文生承担共同清偿责任。综上，原告要求被告山东顺达公司与李文生共同偿还借款本金48199.95元的理由正当，于法有据，本院依法予以支持。本案借款合同约定借款年利率为15%，现原告主张两被告支付利息13857.5元（自2018年8月1日计算至2020年6月30日），并自2020年7月1日起仍按年息15%计付利息至实际给付之日的请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告山东顺达公司关于逾期利率应按照同期贷款利率计算的抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予采信。关于律师费，依据借款合同的约定，若两被告不能按时归还借款，原告有权主张律师费。本案中，原告委托律师出庭参加诉讼，并且出具了与律师事务所签订的委托代理合同，原告与律师事务所之间形成委托代理关系，两被告应当按照合同约定向原告支付律师费。现原告主张两被告支付律师费5370元的请求，本院依法予以支持。保全担保费1000元是原告为追索本案债权而产生的实际花费，有保全担保费发票为证，亦符合借款合同的约定，故对原告主张两被告支付保全担保费1000元的请求，理由正当，本院予以支持。被告李文生经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。鉴于本案基本事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据当时有效的原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告山东顺达海洋工程有限公司、李文生于本判决生效之日起10日内共同偿还原告周文国借款本金48199.95元及利息13857.5元（暂计至2020年6月30日），同时自2020年7月1日起至实际给付之日止，仍以借款本金48199.95元为基数，按照年利率15%计付利息；二、限被告山东顺达海洋工程有限公司、李文生于本判决生效之日起10日内共同支付原告周文国律师费5370元、保全担保费1000元。如果被告山东顺达海洋工程有限公司、李文生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1486元，减半收取为743元，诉前财产保全费720元，共计1463元，均由被告山东顺达海洋工程有限公司、李文生共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  代二丽二〇二一年一月二十日书记员  马 晓