wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保9号申请人：王建功，男，1954年1月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张霞，山东九齐律师事务所律师。被申请人：张秀兰，女，1964年10月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人王建功于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张秀兰在银行账户内的存款397000元或者查封其相应价值财产。大家财产保险有限责任公司山东分公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张秀兰在银行账户内的存款397000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费2505元，由申请人王建功预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二一年一月四日书记员 田璐（代）
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2931号原告：河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省新蔡县古吕镇北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：李书民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，系河南新蔡农村商业银行股份有限公司职工。被告：葛钰，女，汉族，1979年6月6日生，住河南省新蔡县。被告：邹志民，男，汉族，1967年3月27日生，住河南省新蔡县。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司（以下简称新蔡农商行）与被告葛钰、邹志民借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行了审理。原告新蔡农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告葛钰偿还原告贷款本金11万元及该款项下的利息、罚息（利息、罚息的利率按合同约定计算至实际支付之日止）和实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、财产保全费、公告费和律师代理费）；2、请求判决被告邹志民对被告葛钰的债务承担连带清偿还款责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告葛钰以建冷库用途为由向原告申请贷款，在2012年9月28日双方签订了《个人借款合同》，根据合同约定原告向被告发放贷款11万元，期限为36个月，自2012年9月28日起至2015年9月28日止。贷款利率为9.75‰，结息日为每季末月的20日，2015年9月28日还本付息。被告邹志民和原告签订了保证合同，偿还的方式为连带责任偿还，范围包括主合同项下的债务本金，利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债务人实现债权的一切费用。上述借款合同、保证合同签订生效后，原告依约向被告葛钰发放了贷款。贷款到期后，经原告多次催要，被告葛钰未予以偿还，被告邹志民也未代为清偿，故原告提出此诉。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。原告新蔡县农商行不能提供被告准确的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张国清人民陪审员  王殿民人民陪审员  宋 伟二〇二一年一月十一日书 记 员  杨乐宏
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初5276号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市上城区紫阳街道望江东路**泰隆大厦**。负责人：陈昌文，该行行长。委托诉讼代理人：钟琦虹，该行员工。委托诉讼代理人：李**倩，该行员工。被告：吴茂胜，男，1980年9月1日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。被告：陈阿凤，女，1979年4月12日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。被告：许江省，男，1976年6月24日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。被告：邓德艳，男，1993年8月15日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行诉被告吴茂胜、陈阿凤、许江省、邓德艳金融借款合同纠纷一案，于2020年12月1日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭审理了本案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人李**倩到庭参加诉讼。被告吴茂胜、陈阿凤、许江省、邓德艳经本院依法送达开庭传票等材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1.被告吴茂胜偿还原告本金2000000元及暂计至2020年11月20日（含）的期内利息10267.2元、逾期利息62568元、复利321.15元，并支付自2020年11月21日（含)至实际履行之日止的逾期利息及复利(逾期利息以2000000元为基数，按月利率13.035‰计收；复利以10267.2元为基数，按月利率13.035‰计收)；2.被告陈阿凤、许江省、邓德艳对上述款项承担连带保证责任；3.所有被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院经审理查明的案件事实如下：一、主合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2020年3月6日，被告吴茂胜（借款人）、被告陈阿凤、许江省、邓德艳（保证人）与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》。2.主债务本金：2000000元。3.借款期限：2020年3月6日至2020年9月10日。4.合同执行利率：月利率8.69‰。5.逾期利率标准：原贷款利率的150%。6.还款方式：借款到期利随本清。7.还款情况：2020年8月19日前的利息已经结清，后仅于2020年9月10日归还期内利息1898.8元，于2020年9月21日归还复利0.05元，此后再无还款。8.欠款情况：暂计至2020年11月20日，尚欠借款本金2000000元、期内利息10267.2元、逾期利息62568元、复利321.15元。9.保证责任方式：连带责任保证。10.担保范围：债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等银行为实现债权所支付的一切费用。11.保证期间：主债务履行期限届满之日起两年。本院认为，原告与被告吴茂胜、陈阿凤、许江省、邓德艳签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告吴茂胜应当按照合同约定归还相应的借款本金及利息，故原告相应的主张，具有事实及法律依据，亦在法律许可范围内，本院依法予以支持。原告要求被告陈阿凤、许江省、邓德艳对被告吴茂胜的上述付款义务承担连带清偿责任的请求，符合合同约定，本院亦予以支持。被告吴茂胜、陈阿凤、许江省、邓德艳经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴茂胜于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行偿还借款本金2000000元、期内利息10267.2元、逾期利息62568元、复利321.15元（暂计算至2020年11月20日，此后至实际付清之日止的罚息及复利，以未还本金及期内利息之和为基数，按月利率13.035‰的标准另行计付）；二、被告陈阿凤、许江省、邓德艳对被告吴茂胜上述第一项付款义务承担连带清偿责任；若被告陈阿凤、许江省、邓德艳实际承担清偿责任后，有权向被告吴茂胜追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11693元，减半收取5846.5元，财产保全申请费5000元，由被告吴茂胜负担，被告陈阿凤、许江省、邓德艳承担连带责任。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴茂胜、陈阿凤、许江省、邓德艳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  唐丹青二〇二一年一月六日书记员  王 燕
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3967号原告：赵某，女，汉族，住烟台市福山区。被告：栾某，男，汉族，住烟台经济技术开发区。原告赵某与被告栾某抚养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。经本院审查，本案在另案中就同一事实在本院已审结，根据一事不再理原则，本案应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。本案不收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 李 丽二〇二一年一月六日书记员 马冬旭
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执118号申请执行人任长华被执行人何国全被执行人邓晓成本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1681号民事判决书，责令被执行人何国全、邓晓成履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人何国全、邓晓成在金融机构、其他单位的存款、收入87467（执行费：1194元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二一年一月十二日书记员  梁 希
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9080号 原告：卢宇，男，1989年6月24日出生，汉族，住岳阳县。 被告：岳阳楼区百姓健身文化俱乐部（个体工商户），住所地岳阳市××路××号。 经营者：周红，女，1968年12月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告卢宇与被告岳阳楼区百姓健身文化俱乐部（以下简称“百姓俱乐部”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢宇到庭参加了诉讼，被告百姓俱乐部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢宇向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告百姓俱乐部签订的《商品房买卖合同》和《王公馆委托经营协议》；2、判决被告岳阳楼区百姓健身文化俱乐部向原告返还房款106788元；3、判决被告岳阳楼区百姓健身文化俱乐部向原告支付违约金10678.8元及滞纳金29473.5元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月30日，原告与被告签订了《房屋买卖合同》，原告履行了合同约定的付款义务，但被告至今未为原告办理过户登记。 被告百姓俱乐部未进行答辩，亦未提交证据。 查明的事实 2018年10月30日，原告卢宇（乙方）与被告百姓俱乐部（甲方）签订了《商品房买卖合同》、《王公馆委托经营协议》，合同约定：“乙方购买甲方投资兴建的位于岳阳市××路××号的项目（“王公馆”）第10层12号房，建筑面积为30.88平方米，房屋总价为196788元，乙方支付首付款106788元，余款90000元办理银行按揭支付；甲方承诺在乙方缴纳该套房屋全款之日起的180个工作日之内，为乙方办理产权手续，如甲方未能办理相关产权手续：甲方须无条件在30个工作日内退还乙方所交纳的房款，并赔偿乙方实际所缴纳房款的10%作为违约金，若逾期未退还，乙方有权按实交金额的万分之五向甲方每日收取滞纳金等”。原告卢宇于2018年10月26日向被告百姓俱乐部微信支付定金10000元，于签订合同日（10月30日）转账支付首付房款96788元，合计106788元被告分别向原告出具了收据。之后，原告一直要求被告为其办理产权过户手续，但截止至开庭之日，仍未为原告办理，且原告现已无法联系到被告的经营者周红，无法办理过户手续。 另查明，案涉房屋位于岳阳楼区五里牌办事处佘家垅居委会，登记所有权人为岳阳市岳阳楼区巴陵中路百姓馆，登记产权证号为岳房权证字岳阳楼区字第3××4号面积内，该房屋已办理抵押登记。岳阳市岳阳楼区巴陵中路百姓馆经工商登记变更为被告百姓俱乐部。 判决的理由与结果 本院认为，原告卢宇与被告百姓俱乐部签订《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应依合同的约定履行各自的义务。合同约定被告应于原告交纳房款后的180天为其办理过户手续，但该房屋无法办理银行按揭手续，至今被告百姓俱乐部亦未为原告办理过户手续，已经构成违约，被告百姓俱乐部的违约行为致使原告的合同目的无法实现，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同约定被告百姓俱乐部未在合同约定的期限内为原告办理过户手续的，被告应退还原告已经交付的房款，并支付违约金，故对于原告要求被告百姓俱乐部退还已经交付的106788元的购房款的诉讼请求，本院予以支持；双方约定的违约金为已经交纳房款的10%，现原告主张违约金10678.8元，符合双方的约定亦不违反法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告百姓俱乐部以逾期未退还房款按每日万分之五支付滞纳金，因原告未举证证明提出解除合同的具体时间，且本案在已判决违约金的情况下，再支持每日万分之五滞纳金违约责任过高，本院酌定被告自起诉日起至实际清偿日止按一年期贷款市场报价利率（年3.85%）支付资金占用利息。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告卢宇与被告岳阳楼区百姓健身文化俱乐部于2018年11月2日签订的《商品房买卖合同》、《王公馆委托经营协议》； 二、限被告岳阳楼区百姓健身文化俱乐部在本判决生效之日起十日内向原告卢宇退还购房款106788元、支付违约金10678.8元，并支付以106788元为基数自2020年11月2日起至实际清偿日止按年利率3.85%计算的资金占用利息； 三、驳回原告卢宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1619元，由原告卢宇负担200元、由被告岳阳楼区百姓健身文化俱乐部负担1419元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  许君龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  李梦婷
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初1560号 原告：陈佳美，女，1998年9月17日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：赵福平，贵定县中心法律服务所法律工作者。 被告：武健，男，1992年5月16日生，汉族，湖南省溆浦县人，现住贵州省瓮安县。 原告陈佳美诉被告武健劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭，于同年11月19日公开开庭进行了审理，原告陈佳美及其委托诉讼代理人赵福平到庭参加诉讼，被告武健经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈佳美诉讼请求：判决被告立即支付所欠原告工资3772元。事实和理由：被告于2019年6月25日登记注册“贵定县唯诺婚纱摄影店”（以下简称摄影店）并经营，于2019年11月招聘原告为该店员工并担任化妆、主管工作，双方约定每月工资3000元加绩效提成。未签订劳动合同。应聘期间原告按照被告的要求按时上、下班，努力干好自己的本职工作。被告不知何原因于2020年1月13日将该店注销了，该店注销后，被告尚欠原告工资3772元，原告因为此事投诉到贵定县，该大队于2020年5月15日与被告原来的会计人员吴志超调查到被告尚欠原告工资3772元的事实。原告遂向贵定县劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，但劳动仲裁委认为被告不具有主体资格于2020年7月10日作出不予受理的裁定。原告认为：原告与摄影店之间劳动关系成立，该劳动关系受法律保护，作为个体经营者武健，应当承担劳动关系中劳动者的合法权益保护责任。为维护原告的合法权益得以实现，特依法提起诉讼。 被告武健未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告武健作为个体经营者于2019年6月25日登记注册“贵定县唯诺婚纱摄影店”，2019年11月，摄影店招聘原告陈佳美为该店员工并担任化妆、主管工作，双方约定每月工资3000元加绩效提成。摄影店于2020年1月13日被注销。经双方结算，摄影店尚欠原告工资3772元未支付。原告为此向贵定县劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年7月10日该仲裁委已被申请人主体不适格为由作出不予受理的通知。原告催讨无果，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述及提交的贵定县唯诺婚纱影楼工商登记基本信息、仲裁委不予受理通知书、劳动监察大队函件、微信聊天记录、影楼转让协议等证据证明，经庭审质证和本院审查，依法予以确认。 本院认为，被告经营的摄影店雇佣原告从事摄影服务工作，双方之间的劳务合同关系合法有效。经本院释明，原告选择按照劳务合同纠纷提起诉讼，本案应按照劳务合同纠纷处理。原告按约定提供了劳务，但摄影店未按约定向原告支付劳务报酬，摄影店的行为构成违约，应当承担违约责任。摄影店注销后，该责任应由经营者武健承担。原告请求判令被告给付劳务报酬3772元，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告武健于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈佳美劳务报酬三千七百七十二元（￥3772）。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告武健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  杜贵平 审 判 员  郎 勇 人民陪审员  陈光翔 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  吴颖雪
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初31374号原告：北京龙晟天运建筑设备租赁有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇镇区瀛顺路**兴海大厦**106。法定代表人：戴建雷，经理。委托诉讼代理人：张敏杰，河北中旺律师事务所律师。被告：信阳市第二建筑劳务有限公司，，住所地河南省信阳市平桥区楚王城法定代表人：张心心，董事长。委托诉讼代理人：李香梅，北京市隆平律师事务所律师。原告北京龙晟天运建筑设备租赁有限公司（以下简称龙晟天运公司）与被告信阳市第二建筑劳务有限公司（以下简称信阳二建公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依法立案。龙晟天运公司诉称，2013年5月7日，被告李明福以被告信阳二建公司名义与原告签订《财产租赁合同》，租赁原告建材用于工程施工，合同履行中被告李明福称与被告信阳二建公司是工程挂靠关系。合同履行至2020年1月3日双方最终结算，被告确认拖欠原告租金费用合计125万元，之后被告又支付10万元，至今拖欠115万元拒不给付。自双方结算至2020年10月26日产生逾期付款利息123160元被告应当支付。后续损失按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告付清款项为止，因二被告是工程挂靠关系故此要求二被告承担连带责任。合同第五条约定合同履行地为北京市丰台区，故此向贵院提起诉讼。在提交答辩状期间，信阳二建公司对管辖权提出异议认为：龙晟天运公司诉信阳二建公司建筑设备租赁合同纠纷案，原告依据合同履行地向贵院提起诉讼，但是本案合同履行地实际并不在北京市丰台区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定本案应由被告信阳二建公司住所地河南省信阳市平桥区人民法院管辖。因此，恳请贵院依法裁定将此案移送至河南省信阳市平桥区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。2013年5月，龙晟天运公司（出租方、甲方）与信阳二建公司（承租方、乙方）签订的《财产租赁合同》约定，送货由甲方负责送到乙方指定的工地，其费用由甲方负责，退货由甲方人员去乙方现场收货并由乙方派车到租赁站，其费用由乙方负责。乙方应按合同规定缴纳租金及费用。否则甲方有权终止合同，并强制收回租赁财产，由此造成的一切损失均由乙方承担，本合同履行地为北京市丰台区。另查，龙晟天运公司于2012年10月注册登记，登记住所地位于北京市丰台区马家堡东路****楼**1317，后龙，后龙晟天运公司于2019年1月变更住所地签订的《财产租赁合同》对合同履行地进行约定，且合同签订时，出租，出租方龙晟天运公司的住所地位于约定的合同履行地即北京市丰台区京市丰台区人民法院对本案有管辖权。现信阳二建公司认为本院对本案没有管辖权，要求，要求移送被告住所地人民法院即河南省信阳市平桥区人民法院管辖无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，裁定如下：驳回信阳市第二建筑劳务有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由信阳市第二建筑劳务有限公司负担（于本裁定书生效之日起七日内交纳）。不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘晔二〇二一年一月六日书记员  袁楠
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初2613号 原告：方小彬，男，1963年11月19日出生，汉族，下岗职工，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。 被告：盛建平，男，1957年3月15日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县，现在九成监狱服刑。 被告：钟花荣，女，1966年1月10日出生，汉族，无业，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：施孝刚，安徽修实律师事务所律师。 第三人：刘某（曾用名盛某1），男，2016年2月10日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 法定代理人：盛某2（系第三人刘某母亲），1987年7月25日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告方小彬与被告盛建平、钟花荣、第三人刘某债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告方小彬于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，方小彬的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许方小彬撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由方小彬负担。 审判员  蒋桂荣 二〇二一年一月十一日 书记员  孙文斌 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3040号 原告：许连水，男，1983年7月11日出生，汉族，住永春县。 被告：肖金建，男，1994年6月3日出生，汉族，住永春县。 原告许连水与被告肖金建承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告许连水于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许连水申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许连水撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由许连水负担。 审 判 长  谢秀莲 人民陪审员  黄丽坤 人民陪审员  郑镇辉 二〇二一年一月七日 法官 助理  吴志文 书 记 员  章鸿盛
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初6764号原告：胡必勤，男，1961年10月11日生，汉族，住襄阳东津新区，委托诉讼代理人：李玉堂，襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇法律服务所法律工作者。被告：当阳市欣欣市政建设工程有限公司。法定代表人：石清平，公司董事长。委托诉讼代理人：朱军，湖北弘发律师事务所律师。本院在审理原告胡必勤与被告当阳市欣欣市政建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中。原告胡必勤于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡必勤撤回起诉。案件受理费371元减半收取186元，由原告胡必勤负担。审判员  徐艳丽二〇二一年一月八日书记员  李文若
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执2994号竺之用与朱浩：申请执行人竺之用与被执行人朱浩民间借贷纠纷一案，执行依据为本院做出的（2020）苏0116民初5123号民事调解书南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2020）苏0116民初5123号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月六日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初9301号原告：刘庆永，男，1966年7月10日出生，住徐州市铜山区。被告:徐州市铜山区新区街道办事处麦楼社区居民委员会，住所地徐州市铜山区新区街道办事处麦楼。法定代表人：沈孝元，该居委会主任被告:徐州市铜山区新区街道办事处麦楼社区第六村民小组，住所地徐州市铜山区新区街道办事处麦楼。负责人：王可，该村民小组组长。原告刘庆永诉被告徐州市铜山区新区街道办事处麦楼社区居民委员会、徐州市铜山区新区街道办事处麦楼社区第六村民小组农村土地承包合同纠纷一案，原适用简易程序进行审理，审理中因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 史 良二〇二一年一月八日书记员 潘韵如
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2723执683号 被执行人陈夏，男，1989年05月06日生，广西壮族自治区玉林市兴业县人，现住贵州省贵定县。 被执行人覃显乐，男，1991年06月25日生，广西壮族自治区玉林市兴业县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723邢初58号刑事判决书，于2019年11月1日向被执行人陈夏、覃显乐发出执行通知书，责令被执行人陈夏、覃显乐履行如下义务：陈夏上缴罚金3000元、覃显乐上缴罚金2000元。 执行中，经本院查询，被执行人陈夏、覃显乐均无存款信息，且二人在服刑期间，不便开展其他执行措施。2020年12月30日，本院依法将被执行人陆云军纳入失信被执行人名单并对陆云军限制高消费。同日，本院将上述执行情况告知本院刑庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723邢初58号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 陈小虎
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初1172号 原告：罗欣，女，1994年12月26日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：姚苑，贵州正苍律师事务所律师。 被告：贵州绿源城置业有限公司。 住所地：贵州省贵定县，统一社会信用代码：91522723MA6DLC138H。 法定代表人：刘灵，该公司负责人。 委托诉讼代理人：庭开叶，贵州子为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘徽，贵州子为律师事务所律师。 原告罗欣诉被告贵州绿源城置业有限公司（以下简称绿源城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于同年7月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人姚苑、被告委托诉讼代理人庭开叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗欣向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付逾期办证违约金28129.5元（自2017年9月30日计算至2020年4月28日）；二、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2016年7月18日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》（以下简称合同），被告将其开发的位于贵定县的“灵智·东门鑫都项目”第X号楼X单元X层X号房出售给原告。合同第二十二条明确约定被告在2017年9月30日前取得该商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告；并载明“约定日期起180日以后。若出卖人未能交付办理商品房转移登记的有关文书的，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。”合同签订后，原告依约支付了相应购房款，但被告却未按照合同第二十二条的约定办理房屋产权登记。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。”之规定，特提起诉讼，望依法判决。 被告绿源城公司辩称：原告所称起算时间不符合实际，不应该从2017年9月30日起算，原、被告签订了补充协议，约定了延迟交房的时间，违约金起算时间不应该是2017年9月30日；办理转移登记从办理交房手续后90天开始办理，所以原告说的办证违约金起算时间不符合约定。导致答辩人延期办证的原因有：政府政策调整及第三人的原因导致被告不能在相应时间取得证书，不是答辩人的原因造成的不应承担违约责任，延期总天数972天，原告主张的计算期间在此期间内，故答辩人不能为非答辩人造成的天数承担责任。2020年年初疫情影响，属于不可抗力因素，导致答辩人延期取得办理登记的时间应该扣减，共计35天。答辩人不存在最高院解释规定的出卖人过错导致的违约责任的情形及答辩人存在相关免责事由，所以答辩人不应该承担支付违约金的责任。本案逾期办证事实存在，但导致逾期的事由不是答辩人过错，答辩人不应该承担违约责任，且结合双方实际情况及损失本案原告购买房屋得到优惠政策补贴且房屋已经升值，原告不存在所谓的实际损失，约定的违约金过高，应调整减少。答辩人不应该承担相应违约责任。 本院经审理认定事实如下：2016年7月18日，原、被告签订了《商品房买卖合同》和《补充协议》，约定被告将其开发的位于贵定县的“灵智·东门鑫都项目”第X号楼X单元X层X号房房出售给原告，价款为298932元；出卖人应当于2015年12月30日前向买受人交付该商品房；关于房屋转移登记，被告承诺于2017年9月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告；逾期超过180日，若出卖人未能交付办理商品房转移登记的有关文书，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；双方因不可抗力不能按照约定履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任，但因不可抗力不能按照约定履行合同的一方应当及时告知另一方，并自不可抗力事件结束之日起Ｘ日内向另一方提供证明等。合同签订后，原告依约支付了购房款298932元，被告于2017年9月将房屋交付原告，2020年4月28日通知原告办理不动产权证。双方因办理房屋转移登记违约责任承担问题协商未果，原告遂向本院提起诉讼。 另查明：2016年12月30日，因被告未按时交房，经业主反映后，经主管部门协调，被告同意以商品房价款每日万分之一支付逾期交房违约金。被告在开发建设商品房过程中，因2017年6月配电工程、2019年3月消防工程验收逾期，2017年3月与承建方工程建设产生纠纷引起诉讼，原告购房时得到相关公益扶助。2020年1月底至2月底，因疫情，被告处于停业状态。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的《商品房买卖合同》、付款凭证、房屋验收记录表、办理不动产权证通知、会议纪要、配电工程合同、零星工程合同、消防工程及验收相关文件、与建设方因建设工程引起诉讼的民事判决书、疫情管控相关文件、春晖行动发展基金会文件等证据证明，经庭审质证和本院审查，依法予以确认。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，对双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自权利义务。虽然双方对交房时间重新进行了约定，但双方并未对办理商品房转移登记的时间进行重新约定，因此，被告应当按照合同约定的时间，即2017年9月30日前，将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，被告逾期交付，应当承担违约责任。关于被告主张违约金过高要求调整及因相关工程逾期完工、疫情因素等非被告过错造成的办证逾期问题，本院认为，双方虽然在合同中约定了违约金计算标准，但鉴于原告未提供证据证明逾期办证给其造成的实际损失，本院根据本案合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则，酌情调整本案逾期办证违约金为：以原告已付房价款计算，按每日万分之零点五向原告支付逾期办证违约金；被告主张的因其他原因造成逾期的问题，因第三人因素造成违约不能成为被告不承担违约责任的理由，疫情因素是发生在办证期限届满后，因此疫情期间不能免除其违约责任。因此，本案逾期办证违约金应从2017年9月30日计算至被告通知原告办理不动产权证的2020年4月28日止，共计940天，逾期办证违约金为14049.8元（940天×298932元×0.05‰＝14049.8元）。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告贵州绿源城置业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告罗欣逾期办证违约金一万四千零四十九元八角（￥14049.8）。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费252元，由被告贵州绿源城置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如义务人未按判决规定的期间履行义务，权利人可在判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  罗福江 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨文宇
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初10618号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：张倩，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈枭鹏，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：李永立，男，1982年4月20日出生，汉族，自由职业者，住西安市新城区。被告：闫莉君，女，1983年8月20日出生，汉族，自由职业者，住西安市新城区XX街道XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西分行）与被告李永立、闫莉君借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西分行委托诉讼代理人张倩、沈枭鹏，被告李永立、闫莉君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行陕西分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令宣布贷款立即到期，第一被告李永立、第二被告闫莉君立即偿还原告借款本金546000元，利息5236.88元，合计551236.88元（截至2020年4月29日），并按合同约定支付自2020年4月30日起至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复息及实现债权的全部费用；2、请求判令原告对第一被告、第二被告为本案借款提供的位于西安市新城区XX街道XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号房产变现所得享有优先受偿权；3、请求判令由二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年6月17日, 原告与第一被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定第一被告向原告借款人民币72万元整，用于购买位于西安市新城区XX街道XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号房产，借款期限自2015年6月17日至2035年6月17日，还款方式为等额本金。为确保《个人住房（商业用房）借款合同》的履行，原告与第一、第二被告于同日签订了《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，并向西安市房屋管理局办理了《预购商品房（预购集资房）抵押登记备案证明》。约定第一、第二被告以《西安市房地产抵押合同》中列明的上述房产担保其履行债务。上述各协议签订后，原告依照约定向第一被告发放贷款72万元整。贷款发放后，被告自2020年2月29日起开始逾期，截止2020年4月29日，尚有本金546000元，利息5236.88元，合计551236.88元未归还给原告。第一被告拒绝还款的行为符合《个人住房（商业用房）借款合同》第十六条“借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项”的违约情形。故原告有权依据上述协议第十七条，宣告贷款立即到期，要求第一被告立即清偿借款本息及相关费用。并有权根据原告与第一被告、第二被告之间关于抵押房产的约定，以抵押房产折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿。第二被告作为第一被告的配偶，理应对婚姻关系存续期间的债务承担共同还款责任。被告李永立、闫莉君承认原告在本案中所主张的事实，对原告的诉讼请求数额没有异议。本院认为，被告李永立、闫莉君承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告诉讼请求的各项具体数额，经庭审原、被告举证、质证予以确定。现原告依据法律规定及合同约定要求被告偿还截止2020年4月29日的借款本金546000元，利息5236.88元，合计551236.88元，及此后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复利的诉讼请求于法有据，依法予以支持。被告李永立、闫莉君系夫妻关系，理应共同偿还夫妻关系存续期间被告李永立以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。对于原告要求判令对被告为本案借款提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权的诉讼请求，因双方在借款合同中虽对以涉案房屋进行抵押作为借款担保进行了约定，并办理了涉案房屋的预告商品房抵押权预告登记，但并未办理抵押房产的抵押备案登记。依据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生效力。抵押权系物权，经登记才能发生效力，案涉房屋抵押系预告登记，并未登记到不动产登记簿，不发生抵押权效力，故对原告此诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条，《中华人民共和国物权法》第九条、第二十条、第一百八十七条的规定，判决如下：一、被告李永立、闫莉君于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2020年4月29日的借款本金546000元，利息5236.88元，合计551236.88元，及此后至贷款清偿之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9312元，减半收取4656元，由被告李永立、闫莉君负担（此款原告已预交，被告李永立、闫莉君于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员     李新元                         二○二○年十二月二十三日 法 官 助 理    武  清 书  记  员     张  宁 1
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115财保2号申请人：李小平，男，1969年1月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：陈涛，男，1985年1月25日出生，汉族，住四川省岳池县。申请人李小平与被申请人陈涛诉前财产保全一案，申请人李小平于2021年1月11日提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款17万元，并提供担保。本院经审查后认为，申请人李小平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予李小平的财产保全申请。案件申请费1370元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审 判 员 马万龙二〇二一年一月十一日法官助理 徐书堂书 记 员 杨 欢
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初26号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人王祖康，男，1955年4月18日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，住宁波市鄞州区。1989年7月因犯惯骗罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年。1999年6月因犯盗窃罪被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。2005年6月因犯盗窃罪被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。2007年2月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元。2010年11月因犯盗窃罪被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。2014年9月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。2018年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2019年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元，于2020年11月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月18日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2020]471号起诉书指控被告人王祖康犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员卢佳丽、被告人王祖康到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月16日，被告人王祖康至宁波市鄞州区镇××街××号快快智能健身房内，将正在充电的一部华为牌Ｍ2型平板电脑（价值290元）盗走，后以50元的价格销赃。 同月17日，被告人王祖康至宁波市鄞州区××街道××路××号盲人推拿所内，窃得被害人洪某放在推拿床上的一部金色苹果牌ｉｐｈｏｎｅ11手机（价值4131.55元）。 同月18日，被告人王祖康在宁波市鄞州区××路××弄××号××室被抓获，赃物均已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人王祖康以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系累犯；建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人洪某、辛某的陈述，证人周某的证言，辨认笔录，指认笔录及照片，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押、发还清单及照片，宁波市鄞州区价格认证中心价格认定结论书，本院（2019）浙0212刑初1395号刑事判决书，罪犯档案资料，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人王祖康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王祖康构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王祖康在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王祖康到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王祖康愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王祖康犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年9月17日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马 晓 二〇二一年一月八日 代书记员  吴方健
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执407号 申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路**（云鸿大厦）****，统一社会信用代码：91330000080594290。 法定代表人：钱浩强。 委托代理人：王惠俊，该公司员工。 被执行人：龙大忠，男，1979年4月5日生，住贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县，公民身份号:XXXXXXXXX********。 被执行人：罗秉香，女，1920年9月10日出生，住贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县，公民身份号码：XXXXX********。 本院依据已发生法律效力的汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2020）25242号裁决书、向被执行人龙大忠、罗秉香送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人龙大忠、罗秉香至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人龙大忠、罗秉香银行存款20558.4元及相应利息，仲裁费400元，执行费250元等； 二、如被执行人龙大忠、罗秉香银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁作永 审判员  周 刚 审判员  李 鸿 二〇二〇年十一月二日 书记员  罗国青
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执130号申请执行人李勇被执行人杨雪本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3155号民事判决书，责令被执行人杨雪履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨雪在金融机构、其他单位的存款、收入134794元（执行费1894元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二一年一月八日书记员  蔡 燕
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902民初4号 原告：林承凯，男,1985年6月1日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：孙剑刚，舟山市定海区秉拯法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王佳，舟山市定海区秉拯法律服务所法律工作者。 被告：胡满海，男，1971年3月10日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：唐许通，男，1987年9月3日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：张开华，男，1990年6月10日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告林承凯与被告胡满海、唐许通、张开华生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告林承凯于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林承凯撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，本院予以免收。 审判员 姚 卡 二〇二一年一月六日 书记员 苏佳瑶
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1922刑初12号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人王奇荣，曾用名王其荣，男，1950年10月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省南江县，住南江县。因涉嫌非法持有枪支、弹药罪，于2019年12月11日被南江县公安局取保候审，2020年12月4日被南江县人民检察院取保候审，2021年1月7日被本院取保候审。 南江县人民检察院以南检刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人王奇荣犯非法持有枪支、弹药罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员罗丽出庭支持公诉，被告人王奇荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月12日，南江县公安局民警根据涉枪线索对南江县汇滩乡高岩村王宗明(另案处理，系王奇荣儿子)住处依法进行检查，从王奇荣卧室查获疑似火药枪一支，王宗明卧室查获疑似步枪弹49发。上述疑似火药枪与步枪弹均由王奇荣持有直至被公安机关发现。2019年11月12日，经达州市公安局物证鉴定所鉴定，上述疑似火药枪以火药为动力，发射弹丸，认定为枪支；2020年11月10日，经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，上述疑似步枪弹是弹药，为“56式7.62毫米步枪弹”。 公诉机关认为,被告人王奇荣非法持有枪支、弹药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支、弹药罪追究其刑事责任。被告人王奇荣如实供述自己的罪行，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王奇荣自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人王奇荣对南江县人民检察院指控的事实及罪名无异议，签署了认罪认罚具结书，当庭亦自愿认罪悔罪，请求从轻处罚。 庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有被告人无异议，已被本院采信的户籍证明、受案登记表、归案情况说明等书证；证人付某的证言；被告人王奇荣的供述和辩解；鉴定意见；检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王奇荣违反枪支、弹药管理法规，非法持有枪支1支、“56式7.62毫米步枪弹”49发，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支、弹药罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王奇荣如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人王奇荣自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。同时，被告人王奇荣所持有枪支未造成危害后果，结合其较好的认罪悔罪态度及南江县人民检察院出具的社会调查报告，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人王奇荣犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、已被扣押的涉案枪支、弹药，予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈永昌 二〇二一年一月十二日 书记员  马 晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产,应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初56号申请人闫少洋，男，1990年5月18日出生，汉族，住长垣市蒲**，被申请人唐安庆，男，1985年9月11日出生，汉族，住贵州省赤水市，被申请人廖绍莉，女，1988年7月19日出生，汉族，住四川省达县，申请人闫少洋与被申请人唐安庆、廖绍莉买卖合同纠纷一案，闫少洋于2020年12月30日向本院申请财产保全，要求对被申请人李东坡名下存款91000元或者同等价值的财产进行查封。本院经审查认为，申请人闫少洋提供的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人唐安庆、廖绍莉名下存款91000元或者同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如申请续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期满前七日向本院提出续行查封或冻结申请，如逾期提出，承担相应的不利后果。审判员  范国宏二〇二一年一月六日书记员  王冰飞
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2522号 本院在执行申请人周阳阳与被申请人安丘市彩居酒店管理有限公司、王海鹏财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初6593号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人安丘市彩居酒店管理有限公司、王海鹏的银行存款予以冻结，冻结金额合计58.42元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2522号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年一月七日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初26086号之一原告：沈偲，女，1988年6月21日出生，汉族，住广东省中山市***********，公民身份号码411************669。委托诉讼代理人：黄倩文，广东泽荣律师事务所律师。被告：中山市启成教育科技有限公司，住所地广东省中山市西区*************，统一社会信用代码91442000MA4W889737。法定代表人：何某1。被告：何某1，男，1979年7月19日出生，汉族，住广东省中山市石岐区**********，公民身份号码442************531。被告：李敏燕，女，1981年11月15日出生，汉族，住广东省中山市*********，公民身份号码442************420。被告：黄志荣，男，1980年1月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区**********，公民身份号码442************555。被告：罗丽萍，女，1980年5月16日出生，汉族，住广东省广州市越秀区**********，公民身份号码210************920。第三人：黄玉华，女，1953年5月6日出生，汉族，住广东省中山市石岐区*********，公民身份号码440************34X。本院在审理原告沈偲诉被告中山市启成教育科技有限公司、何某1、李敏燕、黄志荣、罗丽萍、第三人黄玉华股权转让纠纷一案中,原告沈偲以与被告中山市启成教育科技有限公司、何某1、李敏燕、黄志荣、罗丽萍已达成庭外和解为由，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告沈偲申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沈偲撤回起诉。案件受理费9162元，减半收取为4581元（该款原告沈偲已预交），由原告沈偲负担。审 判 长  林婉婷人民陪审员  雷志成人民陪审员  赖明梅二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  陈大钊
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执502号 安徽腾飞园林建设工程有限公司： 你（或你单位）与阚玉标民间借贷纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖01民终7038号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人阚玉标向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月十一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020064 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执93号申请执行人李冬梅申请执行人张亚楠被执行人四川超能企业管理有限公司被执行人四川纬地置业有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3343号民事判决书，责令被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入23389元（执行费:249元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨   俊二〇二一年一月十二日书记员 那尔伍吉莫
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初61号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人余兴池，男，1979年4月11日出生于浙江省象山县，汉族，中专文化，个体经营者，住宁波市鄞州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月12日被宁波市公安局刑事拘留，同月19日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2020]457号起诉书指控被告人余兴池犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员钟青、被告人余兴池到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月10日16时50分许，被告人余兴池饮酒后驾驶浙Ｂ5××××号小型越野客车前往宁波市鄞州区中惠东路南公馆，行驶至南公馆内部道路时与一辆小型轿车发生刮擦。民警至现场后电话通知被告人余兴池来处理事故时，查获被告人余兴池有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气酒精测试，结果为148ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人余兴池血液中的乙醇浓度为225ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人余兴池违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人余兴池拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了证人郁某、练某的证言，呼吸酒精含量检测记录表，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，驾驶证，行驶证，赔偿协议，谅解书，案件照片，道路交通事故认定书，宁波市公安司法鉴定中心检验报告，执勤报告，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人余兴池对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余兴池构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人余兴池到案后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人余兴池愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人余兴池犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马 晓 二〇二一年一月十一日 代书记员  吴方健
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执58号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行凌峰与周恩龙、吴殿萍其他案由一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询周恩龙、吴殿萍名下车辆。二〇二一年一月十一日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执43号申请执行人绵阳堂宏百年物业服务有限公司被执行人何东梅本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2536号民事判决书，责令被执行人何东梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人何东梅在金融机构、其他单位的存款、收入3094元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二一年一月十一日书记员  蔡燕
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执8404号 申请执行人田小欢 被执行人张春燕 本院在执行申请人田小欢申请执行与张春燕（2020）浙0109民初14912号离婚纠纷一案中，张春燕已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月五日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初2479号原告：上海镜新环境科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邓建兵，董事长。委托诉讼代理人：纪兴隆，上海市君悦律师事务所律师。被告：江苏东伟建筑工程有限公司，住所地江苏省。法定代表人：陈伟伟。原告上海镜新环境科技股份有限公司与被告江苏东伟建筑工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告诉称，2018年8月9日，原、被告签署《上海市建筑装饰垃圾委托处置合同》，约定被告委托原告处置被告工程产生的建筑装饰垃圾，工程名称：上海市质量监督检验技术研究院改建，工程地点：万荣路918弄。且约定建筑装饰垃圾处置费每车10吨，综合单价为1,200元，原告每月凭被告签证与被告核对车数，被告须每月按时向原告支付款项。合同签订后，原告依约提供了建筑装饰垃圾处置服务，原告共处置56车建筑装饰垃圾，费用共计67,200元。经原告多次催讨，被告一直拖延拒绝付款。故原告起诉来院，请求判令：1.被告向原告支付建筑装饰垃圾处置费67,200元；2.被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。涉案合同中虽约定了项目地点，但并未明确约定合同履行地。原告诉请为判令被告支付费用，争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地。无论被告住所地还是合同履行地，均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省阜宁县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  徐 凤二〇二一年一月十一日法官助理  韩雨奇书 记 员  王 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初49550号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。法定代表人：周宝志，该公司董事长。委托诉讼代理人：章良琅，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：廖轮飞，男，1984年1月24日出生，汉族，四川省大竹县号。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告廖轮飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司广东省分行撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇二一年一月十二日异法官助理李超梅书记员莫宇桐
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执10号延某：你与张某某赡养费纠纷一案，本院（2010）黎民初字第185号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某某于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：一、向申请执行人张某某支付2020年1月份至2020年12月份的赡养1440元。二、承担本案执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：05050242290********特此通知审判员  杨旭东二〇二一年一月十一日书记员  宁 宁
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执16号之一申请人：李卫民，男，汉族，1984年12月18日出生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：白付梅，女，汉族，1975年12月25日生，住岑巩县注溪镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白付梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白付梅在财付通支付科技有限公司085e9858ebb690be74b9----a@wx.tenpay.com账户内存款人民币924.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二一年一月十日书记员  朱凯
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执140号 申请执行人：邱华林，男，1990年7月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：曾剑平，男，1967年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人邱华林与被执行人曾剑平民间借贷纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初6233号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人曾剑平价值人民币152150元的财产（包括借款本金及律师费150000元、执行费2150元）以及利息、迟延履行期间的债务利息。 本裁定立即执行。 审判员 王 悦 二〇二一年一月八日 书记员 廖晓帆 附:相关法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执39号之十一 申请执行人：田孟伦,男,1973年11月3日出生,汉族,住安龙县。 被执行人：胡莲梅,女,1978年12月5日出生,汉族,住安龙县。 被执行人：梁大超,男,1980年3月22日出生,汉族,住安龙县。 关于申请执行人与被执行人梁大超借款合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人梁大超在6228481198224XXXXXX账户内余额人民币28.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人梁大超在中国农业银行6228481198224XXXXX账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  岑飞 二〇二一年一月六日 书记员  田斌
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0326财保25号 申请人：周璋瑜，女，1993年5月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：吴立杭，浙江横阳律师事务所律师。 被申请人：章瀚瀚，男，1994年9月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请人周璋瑜于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人章瀚瀚名下坐落于杭州市滨江区××街道××期××公寓××幢××室［权证号：浙（2016）杭州市不动产权第0154779号］的房屋进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障其民事权利的实现而申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在章瀚瀚名下坐落于杭州市滨江区××街道××期××公寓××幢××室的房屋。 案件申请费5000元，由周璋瑜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟文善 二〇二一年一月六日 书记员  李定梃
长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0193民初192号 原告：李艳菊，女，汉族，1965年11月11日生，住长春市高新区。 被告：长春信基房地产开发有限公司，住所地长春市高新开发区超达大路与开运街交汇恒大名都销售中心。 法定代表人：潘高峰，总经理。 委托诉讼代理人：赵迎迎，该公司员工。 原告李艳菊与被告长春信基房地产开发有限公司（以下简称“信基公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告李艳菊、被告信基公司的委托诉讼代理人赵迎迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李艳菊向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告2019年10月3日签订的编号为00013××的《长春恒大名都商品房认购书》；2.判决被告返还原告购房款772994元、物业维修基金9910.40元，共计782904.40元；3.本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：2019年10月3日，原告与被告订的编号为00013××的《长春恒大名都商品房认购书》，被告购买了原告开发建设的长春恒大名都4×号楼商铺1××号房，房屋总价款为852926元。被告实际支付房款851053元（提前还款优惠额1873元）、物业维修基金9910.40元，合计860963.40元。根据双方签订的《长春恒大名都商品房认购书》第五条约定，现原告坚决要求解除《长春恒大名都商品房认购书》，并自愿承担5万元违约金及其他奖励28059元。被告应将剩余全部款项共计782904.40元返还原告。原告向被告提出解除《长春恒大名都商品房认购书》，被告未允。故原告诉至贵院，恳请贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。 信基公司辩称：1.同意解除与李艳菊2019年10月3日与我方签订编号为00013××的长春恒大名都楼宇认购书；2.是原告自身原因不履行合同，因此应承担违约责任，扣除其应该负担的违约金5万元、其他优惠奖励之后，我司同意将收取的购房款、物业维修基金进行返还李艳菊782904.40元；3.诉讼费应由原告自行承担。 经审理查明：2019年10月3日，李艳菊与信基公司签订编号为00013××的《长春•恒大名都商品房认购书》，被告购买了原告开发建设的长春恒大名都4×号楼商铺1××号房，房屋总价款为852926元。认购书签订后，原告实际支付房款851053元（含定金5万元）、物业维修基金9910.40元，共计860963.4元。现李艳菊要求解除《长春恒大名都商品房认购书》，并要求返还购房款、物业维修基金未果，故诉至法院。信基公司明确表示同意李艳菊的诉讼请求，并同意向李艳菊返还购房款、物业维修基金782904.40元。 本院认为，李艳菊与信基公司签订的《长春·恒大名都商品房认购书》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。现李艳菊因其自身原因要求解除合同，信基公司在答辩中明确表示同意李艳菊要求解除合同的诉讼请求，应认定为双方协议解除合同。李艳菊同意承担5万元违约金及其他奖励28059元，信基公司亦表示认可李艳菊承担的违约赔偿数额，故信基公司应返还李艳菊剩余的购房款及物业维修基金合计782904.40元。 综上，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百六十二条第一款、第五百六十六条、第五百八十六条、第五百八十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告李艳菊与被告长春信基房地产开发有限公司于2019年10月3日签订的编号为00013××号的《长春·恒大名都商品房认购书》； 二、被告长春信基房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告李艳菊购房款及物业维修基金合计782904.40元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5815元（已减半收取），由原告李艳菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  唐虹梅 二〇二一年一月十二日 书记员  司谊霖
云南省大关县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0624刑初2号公诉机关大关县人民检察院。被告人周崇伟，男，生于1995年12月30日，汉族，初中文化，务工，住大关县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年09月29日被取保候审。辩护人罗玙，大关县法律援助中心律师。大关县人民检察院以大检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人周崇伟犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。大关县人民检察院指派检察员申咏忠及书记员万青婷出庭支持公诉，被告人周崇伟及其辩护人罗玙到庭参加诉讼。现已审理终结。大关县人民检察院指控，2020年07月22日23时25分许，被告人周崇伟驾驶号牌为云Ａ×××**小型轿车，在老Ｇ213麻昭段Ｋ1650＋50Ｍ处与郭某驾驶的电动三轮车相撞，郭某报案后，民警查获现场等待的周崇伟涉嫌酒后驾驶机动车，经对其进行呼气式酒精含量检测结果为170ｍｇ／100ｍｌ。民警将周崇伟带至大关县人民医院抽血送检，检验结果为周崇伟血液中检出乙醇成分，其含量为138.95ｍｇ／100ｍｌ。认为，被告人周崇伟醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周崇伟具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处其拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币1000元，同时建议适用速裁程序审理本案。公诉机关针对指控提供如下证据：1.《受案登记表及立案决定书》、《户口证明及常住人口信息》、《驾驶证及驾驶员以及机动车信息查询》、《查获经过》、《行政强制措施》、《现场、呼气检测、血样提起、尿样检测照片及结果单、登记表以及报告》、《事故责任认定书及行政处罚文书》、《谅解书》；2.证人罗某等证言；3.被害人郭某陈述；4.被告人周崇伟供述和辩解；5.司法鉴定意见书等证据。被告人周崇伟及辩护人对指控的事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，2020年07月22日23时25分许，被告人周崇伟驾驶号牌为云Ａ×××**小型轿车，在老Ｇ213麻昭段Ｋ1650＋50Ｍ处与郭某驾驶的电动三轮车相撞，郭某报案后，民警现场查获等待的周崇伟涉嫌酒后驾驶机动车，经对其进行呼气式酒精含量检测结果为170ｍｇ／100ｍｌ。民警遂将其带至大关县人民医院抽血送检，经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，被告人周崇伟血液中检出乙醇成分，定量分析乙醇含量为138.95ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。2020年07月23日，大关县交通警察大队作出事故责任认定，周崇伟承担交通事故全部责任，驾驶人郭某无责任。尔后，被告人周崇伟积极赔偿被害人周某经济损失，并于2020年12月29日取得被害人周某谅解。另查明，被告人周崇伟到案后如实供述自己的犯罪事实，并于2020年12月30日，在公诉机关审查起诉阶段在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。公诉机关所指控证据来源合法，客观真实，能够相互印证，且被告人周崇伟及其辩护人均无异议，本院予以采信。本院认为，被告人周崇伟违反交通运输管理法规，血液酒精含量达到了138.95mg/100ml，醉酒驾驶机动车在道路上行驶且发生道理交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应在拘役量刑幅度内予以处罚。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以采纳。被告人周崇伟具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人周崇伟的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人周崇伟的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，综合考虑其已取得被害人谅解等因素，可对被告人周崇伟从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周崇伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币1000.00元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李能二〇二一年一月十一日法官助理周训洪书记员王智附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0112刑初71号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人赵朝友，男，1976年11月2日出生，汉族，出生地贵州省绥阳县，文化程度初中，住贵州省绥阳县。曾因犯敲诈勒索罪于2010年12月21日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2014年3月3日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2019年12月10日被本院判处有期徒刑八个月，2020年6月18日刑满释放。因本案于2020年8月27日被羁押，同年9月5日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2020]214号起诉书指控被告人赵朝友犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1.2020年8月18日9时，被告人赵朝友到广州市黄埔区香雪地铁站F出口外，盗走被害人祝某停放在该处的红色台铃电动自行车1辆，后销赃。2.2020年8月22日14时许，被告人赵朝友到广州市黄埔区萝岗地铁站A出口，盗走被害人温某停放在该处的黑色TEAMGEE牌电动自行车1辆（价值人民币1601元），后以330元销赃。2020年8月27日，公安机关抓获被告人赵朝友，并缴获涉案赃物电动自行车1辆，现已发还被害人温某。公诉机关认为：被告人赵朝友以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵朝友曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人赵朝友虽不具有自首情节，但是在审查起诉阶段如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵朝友认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，建议判处被告人赵朝友有期徒刑十一个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人赵朝友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明：被告人赵朝友曾因吸毒于2015年9月18日被东莞市公安局处以行政拘留十五日；于2016年2月17日被东莞市公安局处以行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；因谎报警情扰乱公共秩序于2020年7月3日被广州市公安局黄埔区分局处以罚款人民币二百元。本院认为：公诉机关指控被告人赵朝友犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院均予以支持。除公诉机关认定的量刑情节外，被告人赵朝友盗窃的部分赃物已被缴回并发还被害人，本院酌情对其从轻处罚；被告人赵朝友除构成累犯的前科外，还有多次前科劣迹，却不思悔改再犯本案，本院酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第二条第（一）项、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人赵朝友犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年7月26日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、追缴被告人赵朝友的盗窃违法所得人民币330元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 靳 梦二〇二一年一月十二日书记员 严秀娟附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；…第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。四、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初66号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴佳倩，湖南德巍律师事务所律师。被告：秦勤，男，1981年11月9日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被告秦勤追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，亦未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤诉。案件受理费119元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。审判员  何劲松二〇二一年一月十二日书记员  杨秋娥
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初7057号 原告：欧志勇，男，1988年5月1日出生，汉族，户籍地四川省平昌县，现住福建省福清市。 被告：夏维云，男，1974年11月1日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 原告欧志勇与被告夏维云买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，欧志勇于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，欧志勇自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许欧志勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由欧志勇负担(已交纳)。 审 判 员 翁荣钦 二〇二一年一月八日 法官助理 林 颖 书 记 员 林小涓
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执28号之一 被执行人：刘香，女，汉族，1989年11月26日生，住山东省惠民县。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘香在中国农业银行62×××18账户内存款人民币22059.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年一月九日 书记员  刘聪聪
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执285号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，系该公司执行董事。 代理人：熊必云，贵州天筑律师事务所律师。 被执行人：莫怡，女，1969年8月13日生，住所，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市身份码：XXXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000033834号裁决书、向被执行人莫怡送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人莫怡至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人莫怡银行存款30973.40元及相应利息，执行费559元等； 二、如被执行人莫怡银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁作永 审判员  周 刚 审判员  李 鸿 二〇二〇年九月十日 书记员  罗国青
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执67号申请执行人杨诗琪被执行人贾涛本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初21号民事调解书，责令被执行人贾涛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人贾涛在金融机构、其他单位的存款、收入86545元（执行费1180元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二一年一月十一日书记员  蔡燕
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川06民终51号 上诉人（原审原告）：张永东，女，1948年3月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 上诉人（原审原告）：周萍霞，女，1975年6月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被上诉人（原审被告）：周宏键，男，1973年1月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 上诉人张永东、周萍霞因与被上诉人周宏键所有权确认纠纷一案，不服四川省德阳市旌阳区人民法院（2020）川0603民初4497号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案二审诉讼过程中，上诉人张永东、周萍霞提出撤回上诉的申请，且在收到缴纳诉讼费用通知书后在指定的期限内不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张永东、周萍霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邵   敏 审 判 员 王 海 燕 审 判 员 杨 静 静 二〇二一年一月七日 法官助理 陶 艳 亮 书 记 员 王阳（代）
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初65号之一申请人：陈姗姗，女，1990年5月6日出生，汉族，住南乐县。被申请人：张丽娟，女，1979年5月28日出生，汉族，住濮阳县。申请人陈姗姗诉被申请人张丽娟民间借贷纠纷一案，申请人陈姗姗于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求将被申请人张丽娟名下银行账户存款及其它同等价值财产1,000元予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人张丽娟名下银行账户存款及其他同等价值财产予以查封，查封金额1,000元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马书广二〇二一年一月七日书记员  王状状
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初45号 管声高： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二一年一月六日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5723号原告：文登区南源家居广场，住所地威海文登区西壕街。经营者：胡**。委托诉讼代理人：姜超，山东沛然律师事务所律师。被告一：王振宏，女，1963年9月21日生，汉族，住威海市文登区。被告二：刘济榛（系王振宏之女），女，1986年10月23日生，汉族，住威海市文登区。二被告共同委托诉讼代理人：王琎，山东诚功律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：尹虹，山东诚功律师事务所实习律师。原告文登区南源家居广场与被告王振宏、刘济榛买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月16日立案。原告文登区南源家居广场在诉讼中变更请求为60832.75元，于2021年1月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王振宏、刘济榛的起诉。本院认为，文登区南源家居广场申请撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文登区南源家居广场撤回起诉。案件受理费660元，鉴定费2500元，由原告文登区南源家居广场负担。审判员  邓晓阳二〇二一年一月十一日书记员  王竹云
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0704民初3278号之一申请人：王春，男，汉族，1968年1月5日出生，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：杨凡，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟嫣然，四川法奥（绵阳）律师事务所实习律师。被申请人：尚传文，男，汉族，1963年7月18日出生，住四川省绵阳市游仙区。被申请人：段刚，男，汉族，1972年1月7日出生，住四川省绵阳市涪城区。申请人王春与被申请人段刚、被申请人尚传文,以及被告绵阳市正诚建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）川0704民初3278号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人段刚、被申请人尚传文银行存款或其他财产，以价值1148426.25元为限。申请人王春于2021年1月5日向本院申请解除对被申请人段刚、被申请人尚传文的保全措施。本院经审查认为，申请人王春的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人段刚、被申请人尚传文价值1148426.25元财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李圆圆人民陪审员  高进泉人民陪审员  邹永强二〇二一年一月五日书 记 员  王小兰
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0891民初21号起诉人：张锡文，男，汉族，1972年1月7日出生，住广东省深圳市福田区*****************，公民身份号码440************01X。委托诉讼代理人：程志伟、周明明，均为广东承诺律师事务所律师。2020年12月30日，本院收到起诉人张锡文提交的诉陈渭荣、广东汇荣房地产开发有限公司的起诉状。起诉人张锡文向本院提出诉讼请求：1.解除起诉人于2019年1月9日与被起诉人陈渭荣、广东汇荣房地产开发有限公司签订的房屋买卖《协议书》；2.判令被起诉人陈渭荣、广东汇荣房地产开发有限公司向起诉人张锡文返还房屋买卖款6000000元，并从支付款项之日起按年利率17.4%（银行同期贷款利率四倍）至起诉之日止计付利息1397800元和支付律师服务费234000元，三项合计7631800元；3.本案的一切诉讼费用由两被起诉人共同承担。事实和理由：2019年1月9日，被起诉人陈渭荣、广东汇荣房地产开发有限公司（甲方）与起诉人（乙方）签订一份《协议书》，主要内容为：“本协议交易的物业为广东汇荣房地产开发有限公司开发建设的“后海花园”（又称“智慧尚城”）B栋一楼临街铺面880.52平方米、三楼物业1187.35平方米及四楼物业1187.35平方米，合计3255.22平方米，转让总价为600万元。本协议签署后150天内，甲方有权整体回购本协议转让标的物业（甲方不得部分回购，必须整体回购）。本协议签署后60天内回购的，回购款为660万元；超过60天未满90天内回购的，回购款为690万元；超过90天未满150天内回购的，回购款为750万元；150天期限届满后，甲方回购权丧失。甲方逾期不行使回购权的，甲方必须将标的物业的产权变更到乙方名下。本协议在履行过程中发生的争议，如协商不成，依法向本协议签订地茂南区人民法院起诉。”本协议签订后，起诉人（乙方）依约支付了购房款。本协议签署150天后，回购权期限届满，甲方未行使回购权，其回购权丧失。起诉人依约要求两起诉人（甲方）将涉案物业的产权变更至起诉人名下，被起诉人拒不履行约定义务。经起诉人多次催促，陈渭荣于2020年6月29日向起诉人书写“还款协议”，以其本人名义承诺于2020年9月30日前付清全部欠款，并以其茂名财富名门11栋2801房作抵押。“还款协议”约定的还款期限届满，两被起诉人仍不依约还款。因被起诉人广东汇荣房地产开发有限公司的住所地为湛江开发区乐山路**银隆广场**，故湛江开发区法院对本案有管辖权。为维护自身的合法权益，起诉人特向法院提起诉讼。本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷。本案各方当事人在签订的《协议书》中约定，如发生争议由本协议签订地茂南区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人约定由茂名市茂南区人民法院管辖属当事人意思自治且不违反法律规定，应认定为合法有效，因此本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四款的规定，本院向起诉人张锡文释明后其仍坚持起诉，本院依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十四条第四款、第一百五十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：对张锡文的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  岳凌峰二〇二一年一月五日书记员  王荣裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条第四款人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：不予受理；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执16号之十 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安龙县支行,91522328MA6DKXAW4Q,住所地安龙县。 被执行人：郑洋毕,女性,1969年6月23日出生,汉族,住安龙县。 被执行人：杨佳秀,女性,1984年9月18日出生,汉族,住安龙县。 被执行人：曾益华,男性,1963年4月25日出生,汉族,住安龙县。 关于申请执行人与被执行人郑洋毕借款合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人郑洋毕在6228411190163XXXXXX账户内余额人民币41.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑洋毕在中国农业银行6228411190163XXXXXX账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  岑飞 二〇二一年一月六日 书记员  田斌
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执31号申请执行人绵阳市长兴物业服务有限公司被执行人蒋小利本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3112号民事判决书，责令被执行人蒋小利履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人蒋小利在金融机构、其他单位的存款、收入7323元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈华强二〇二一年一月八日书记员  蒲冬梅
四川省叙永县人民法院 支 付 令 （2021）川0524民督20号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：刘显贵，男，1980年12月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行向本院申请支付令。申请人称被申请人刘显贵于2016年6月24日在申请人处签订编号叙信农借（2016）011034-xxxx号的《农户小额信用借款合同》借款50000元，借款到期日为2018年6月23日，并约定了还款方式及利率，借款支用后，被申请人未能按合同约定履行付息义务，现尚欠申请人借款本金49918.15元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。故要求被申请人刘显贵给付申请人借款本金49918.15元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘显贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行借款本金49918.15元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 申请费349元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李正锋 二〇二一年一月十二日 书记员  丁莉娟
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初49568号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。法定代表人：周宝志，该公司董事长。委托诉讼代理人：章良琅，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：谢亿鑫，男，1986年7月14日出生，汉族，江西省抚州市临川区号。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告谢亿鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司广东省分行撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇二一年一月十二日异法官助理李超梅书记员莫宇桐
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991民初14号 原告：中国劳动社会保障出版社有限公司,住所地北京市朝阳区惠新东街**。 法定代表人：范勇，公司董事长。 委托诉讼代理人：程相慧，山东月绅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马雅娟，甘肃铁桥律师事务所律师。 被告：泰安市清大东方消防职业培训学校，住所地山东省泰安市泰山区虎山路**山东省煤炭疗养院院内。 法定代表人：邵二国。 原告中国劳动社会保障出版社有限公司与被告泰安市清大东方消防职业培训学校侵犯著作权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国劳动社会保障出版社有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,且原告中国劳动社会保障出版社有限公司于2021年1月12日向本院申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国劳动社会保障出版社有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈师彦 二〇二一年一月十二日 书记员  马婷婷