wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112财保16号 申请人两江新区仨鑫建筑设备租赁站，经营场所：重庆市江**金渝大道**附**3－149。统一社会信用代码：92500000MA5YXYY73M。 经营者刘小川，男，1990年4月14日生，汉族，住重庆市大足区。 被申请人中国建筑一局（集团）有限公司，住所地：北京市丰台区西四环南路**。统一社会信用代码：91110000101107173B。 法定代表人罗世威，董事长。 本院受理的申请人两江新区仨鑫建筑设备租赁站与被申请人中国建筑一局（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院提出诉前财产保全申请（标的：534000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人利宝保险有限公司重庆分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人两江新区仨鑫建筑设备租赁站提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二一年一月八日 书记员 李开敏
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执155号之三申请执行人：龙口市工商联合投资基金合伙企业（有限合伙），住所地：山东省龙口市港城大道**。执行事务合伙人：龙口市工商联合投资管理有限公司。委派代表：王静。被执行人：山东威龙集团公司，住所，住所地：山东省龙口市东江镇div>法定代表人：范玉芬，董事长。被执行人：龙口市威龙房地产开发有限公司，住所，住所地：山东省龙口市环城北路**div>法定代表人：范玉芬，董事长。申请执行人龙口市工商联合投资基金合伙企业（有限合伙）与被执行人山东威龙集团、龙口市威龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，烟台仲裁委员会于2020年1月9日作出（2019）烟仲字第731号调解书，确认：一、山东威龙集团公司于2020年1月15日前支付给龙口市工商联合投资基金合伙企业（有限合伙）借款本金70000000元、利息21520000元、合计91520000元，并承担自2019年11月6日起至实际偿还之日止以70000000元为基数，按照合同约定年利率24%的标准计算的利息;二、龙口市威龙房地产开发有限公司对山东威龙集团公司的上述债务承担抵押担保责任。龙口市工商联合投资基金合伙企业（有限合伙）对龙口市威龙房地产开发有限公司在鲁（2019）龙口市不动产证明第0012611号项下的（不动产单元号370681001071GB00005W00000000）抵押范围内的在建建筑物威龙大厦21946.94平方米及其对应土地面积，依法折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权;三、龙口市威龙房地产开发有限公司对山东威龙集团公司的上述债务承担连带保证责任。四、本案仲裁费226104元，由山东威龙集团公司于2020年1月15日前一并支付给申请人，龙口市威龙房地产开发有限公司对此承担抵押担保责任和连带保证责任。调解书生效后,被执行人未履行还款义务。申请执行人龙口市工商联合投资基金合伙企业（有限合伙）向本院提交书面申请，要求执行（2019）烟仲字第731号调解书所确认的被执行人应履行的义务。本院于2020年3月17日立案执行，2020年3月27日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人在指定期限内未履行义务。本院已对被执行人山东威龙集团、龙口市威龙房地产开发有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。2020年3月17日、2021年1月29日，本院经两次网络司法查控，被执行人在银行、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产、公安部车辆登记机关均无相应资产登记的反馈信息。申请执行人有优先受偿权的被执行人名下房产，案外人向本院申请不予执行仲裁裁决，被驳回后已向省院提出复议，现正在审查过程中，暂时无法处置。经传统查控也未发现其他可供执行的财产线索，即被执行人无财产可供执行。截止2021年1月29日，本案未受偿债权数额为借款本金70000000元、利息21520000元、合计91520000元，并承担自2019年11月6日起至实际偿还之日止以70000000元为基数，按照合同约定年利率24%的标准计算的利息，仲裁费226104元。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。2021年1月29日，本院与申请执行人龙口市工商联合投资基金合伙企业（有限合伙）进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，亦不同意将本案移送破产审查。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年一月二十九日书记员  王麟飞
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初128号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛迎宾支行，住所地秦皇岛市海港区河北大街西段**，统一社会信用代码：911303009360426383。 负责人：段久哲，行长。 被告：李洁菲，男，1987年7月12日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛迎宾支行诉被告李洁菲银行卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛迎宾支行于2021年1月26日提出对被告李洁菲的撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛迎宾支行在诉讼中申请撤回对被告李洁菲的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛迎宾支行撤回起诉。 案件受理费109元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二一年一月二十六日 书记员 刘国映
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初147号原告：张永主，男，1964年06月06日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：冯清武，男，1965年02月19日出生，汉族，住湖北省公安县。原告张永主与被告冯清武追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年01月11日立案。原告张永主于2021年01月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张永主申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张永主撤诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告张永主负担。审判员  叶凡杰二〇二一年一月二十五日书记员  袁 敏
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2922执5号之十五 申请执行人：阿拉善右旗建强瓷砖批发店。 住所地：阿拉善右旗巴丹吉林镇旧车站对面。 法定代表人：李建强，男，出生于1987年2月28日，汉族，个体，地址：河南省开封县，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。 被执行人：阿拉善右旗创汇化工有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。 法定代表人：汝国荣。 关于申请执行人与被执行人阿拉善右旗创汇化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人阿拉善右旗创汇化工有限公司在账户内余额人民币458.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人阿拉善右旗创汇化工有限公司在中国 农业银行账户内存款人民币46045.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韩笑 二〇二一年一月二十二日 书记员  包强
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1304号 申请执行人：莫志深，男，1969年10月6日出生，汉族，住广西上林县。 被执行人：覃文干，男，汉族，1975年6月21日出生，住广西上林县。 申请执行人莫志深与被执行人覃文干建设工程施工合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初1724号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃文干未按照生效裁判文书履行义务，申请执行人莫志深于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为工程押金40000元、违约金10000元、迟延履行金、案件受理费1050元、公告费560元、执行费674元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过人民法院查控系统查询了被执行人覃文干名下银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息，未发现覃文干名下有财产。此外本院2020年12月30日还到被执行人覃文干所在地的村委走访调查。也未发现被执行人覃文干有其他可供执行的财产。2020年12月31日，本院向申请执行人莫志深告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见，申请执行人莫志深无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施，并依申请将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二一年一月二十五日 书记员 陆天明
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更443号罪犯沈田强，男，1968年4月4日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市越城区。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2018年5月14日作出(2017)浙0683刑初717号刑事判决，以被告人沈田强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币500000元；犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元。决定执行有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币550000元。判决生效后，该犯于2018年6月14日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯沈田强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈田强减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯沈田强本次考核期为2018年8月至2020年9月共计2年2个月。罪犯沈田强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯罚金已履行完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯沈田强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯沈田强减去有期徒刑九个月（刑期自2017年5月9日起至2027年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日法官 助理  陈婕妤书 记 员  戴皖涢
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0183执220号 四川川科科技有限公司: 你方与王燕霞劳动争议一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书已经发生法律效力，因你方未按该生效法律文书履行义务，申请执行人王燕霞于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院经审查后于2021年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，现责令你方立即履行如下义务: 一、交纳由邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书确定的工资和经济补偿金10013元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担本案执行费50元。 你方应按以下方式将以上款项转入本院指定的对应账户: 四川川科科技有限公司：开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号：×××40。 特此通知 二〇二一年一月十八日 邛崃市人民法院执行局联系电话:028-8877×××× 联系人:梁仁伟 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保40号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人:陈同富，经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：马红军，男，1986年9月12日出生,汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年一月七日书记员 郭琪（代）
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727财保3号 解除保全申请人：胡生雄，男，1962年3月17日出生，汉族，住四川省平武县。 解除保全申请人：侯涛，男，1977年9月29日出生，汉族，住陕西省兴平市。 被申请人：绵阳瑞源鑫生物科技有限公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：孟祥辰，职务不详。 被申请人：徐建军，男，1962年5月23日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 解除保全申请人胡生雄、侯涛与被申请人绵阳瑞源鑫生物科技有限公司、徐建军委托合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）川0727民初598号民事裁定，冻结被申请人绵阳瑞源鑫生物科技有限公司在中国工商银行股份有限公司平武支行（户名：绵阳瑞源鑫生物科技有限公司，账号：×××08）的存款930000元，或查封、扣押其同等价值的财产。解除保全申请人胡生雄、侯涛于2021年1月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人胡生雄、侯涛因与被申请人绵阳瑞源鑫生物科技有限公司、徐建军委托合同纠纷一案已审结，现向本院申请解除上述保全措施，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人绵阳瑞源鑫生物科技有限公司在中国工商银行股份有限公司平武支行（户名：绵阳瑞源鑫生物科技有限公司，账号：×××08）的存款930000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨玉春 二〇二一年一月二十二日 书记员  孙家琼
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1851号之三十申请执行人：昌图县国土资源局,住昌图县政府路**。法定代表人：张春水，系该局局长。被执行人：裴云，男,1967年5月4日生，汉族，住。申请执行人昌图县国土资源局与裴云行政非诉执行一案，昌图县自然资源局昌国土资罚字{2018}第66号作出的行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人裴云没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人裴云发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人裴云的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，将登记在裴云名下坐落在昌图县八面城镇前王村二组，不动产权证号八面城镇20228房屋予以查封，被执行人名下暂无其他银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人裴云暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1813号原告：钱其林，男，1963年11月8日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：张良，上海辉和律师事务所律师。被告：丁建兴，男，1959年10月8日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告钱其林与被告丁建兴其他所有权纠纷一案，本院立案后，原告钱其林于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱其林撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蔡红兰二〇二一年一月八日法官助理 赵晓霞书 记 员 钟晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0116民初683号原告：马素丽，女，1973年6月2日生，汉族，住西安市长安区，身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王继征，男，1988年8月10日生，汉族，住江苏省丰县，身份证号码：320XXXXXXXXXXXXXXX。原告马素丽与被告王继征买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马素丽到庭参加了诉讼，被告王继征经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告马素丽向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付欠款10000元。事实与理由：原告给被告供应木门，2017年6月，双方结算，被告共欠原告货款20300元。之后，被告分两次给原告偿还6000元。2020年10月，被告找原告协商，原告同意剩余货款一共给付10000元，被告给原告出具借条一张，注明款项于2020年11月30日前付清。但至今仍未给付，故起诉要求被告给付剩余货款。被告王继征未出庭，亦未提交书面答辩状。本院审理认定的事实如下：原告给被告供应木门，被告欠原告的货款未付。2020年10月17日，经双方结算，被告应再给原告货款10000元，同时被告给原告出具借条一张，内容为借原告10000元，于2020年11月30日给付。但被告未按期给付，原告诉至本院要求被告给付货款。本院认为，被告欠原告货款10000元未付，虽给原告出具了借条，但其双方之间的基础法律关系是买卖合同关系，而非民间借贷关系。现双方所约定的给付期限已过，原告要求被告给付货款，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告王继征于判决生效后五日内给付原告马素丽货款10000元；本案案件受理费50元，原告已预交，减半收取，本院退回原告25元，另25元由被告承担，连同上述案款一并给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。 审 判 员    徐向云二O二一 年  一 月 二十七 日书  记  员    杨悦童
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0625民初410号原告：姜凤琴，女，汉，1969年3月18日出生，住北京市房山区，委托诉讼代理人：陈文洲，谷城县庙滩法律服务所法律工作者。被告：谷城光彩产业园投资有限公司，住所地谷城县北辰大道，统一社会信用代码9142062559421614XW。法定代表人：倪伟兴，该公司执行董事。被告：湖北谷城农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省谷城县城关镇粉阳路**，统一社会信用代码9142060006068503XG。法定代表人：晋锐，该公司董事长。原告姜凤琴与被告谷城光彩产业园投资有限公司、湖北谷城农村商业银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本案在审理过程中，原告姜凤琴于2021年1月26日向本院申请撤回对被告湖北谷城农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为，原告姜凤琴自愿撤回对被告湖北谷城农村商业银行股份有限公司的起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜凤琴撤回对被告湖北谷城农村商业银行股份有限公司的起诉。审判员  陶华兰二〇二一年一月二十七日书记员  官明阳
山西省寿阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0725执保1号之十一 被保全人曾国清（又名曾国坤），男，1987年3月10日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市平和县。 被保全人曾国清追缴违法所得一案，本院于2020年12月24日作出（2020）晋0725刑初56号冻结令，对被保全人曾国清等人开设赌场一案中被告人曾国清等八人在本案扣押的银行卡及其他扣押的涉案银行卡内存款全部予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 对被保全人曾国清在兴业银行东莞塘厦支行账户内存款29.68元予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李国清 二〇二一年一月九日 书记员  李 洋
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行终1391号上诉人（原审原告）江苏维尔炉业有限公司，住所地江苏省丹阳市司徒镇眼镜工业园区。法定代表人祝锁平，董事长。委托代理人丁天，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）舟山市定海区人民政府，住所地浙江省舟山市定海区昌国路**。法定代表人侯富光，区长。委托代理人刘勇平、倪永达，浙江乾勇律师事务所律师。原审第三人舟山市兴舟机械铸造有限公司，，住所地浙江省舟山市定海区双桥街道临港工业园区临港二路一支路法定代表人陈涛舟，董事长。原审第三人陈涛舟，男，1986年8月11日出生，汉族，户籍地浙江省舟山市普陀区。江苏维尔炉业有限公司诉舟山市定海区人民政府行政批复一案，舟山市中级人民法院于2020年5月29日作出（2019）浙09行初32号行政判决。江苏维尔炉业有限公司不服，向本院提出上诉。本院于2020年7月30日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。经最高人民法院批准，本案依法延长了审理期限。在审理过程中，上诉人向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人江苏维尔炉业有限公司申请撤回上诉系其真实意思表示，且不侵犯国家、公共利益及他人合法权益，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许上诉人江苏维尔炉业有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人江苏维尔炉业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 寒审判员 许 勤审判员 蒋旭东二〇二一年一月二十六日书记员 许亚芬
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1083民初94号原告：郭文革，男，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人张淑英，女，汉族，住黑龙江省海林市。被告：刘德林，男，汉族，住黑龙江省海林市。被告：季淑云，女，汉族，住黑龙江省海林市。原告郭文革与被告刘德林、季淑云买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。原告郭文革的委托诉讼代理人张淑英、被告刘德林到庭参加诉讼，被告季淑云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭文革向本院提出诉讼请求：追回欠款25500元，利息8388元,合计33888元。事实与理由：被告刘德林、季淑云在2018年4月7日在我处购买化肥合款25500元，并出示欠据，索要多次，至今未还。刘德林辩称，承认欠款事实，但没有给付能力，我把起诉的事已通知了我爱人，与我意见一样。季淑云未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告郭文革提供欠条一份。证明二被告欠化肥款的事实。被告刘德林对其无异议。被告季淑云未质证。本院认为，刘德林对上述证据无异议，债务人刘德林、季淑云向郭文革购买化肥，结算时二被告出具欠据，对其予以采信。被告刘德林、季淑云未提供证据。被告刘德林与季淑云系夫妻关系，二被告在原告处购买化肥，于2018年4月7日与原告进行结算，向原告出具欠条一份，金额为25500元，约定利息按一分计算，此款至今未还。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告刘德林当庭表示承认所欠化肥款，对原告诉讼请求无异议，属于夫妻共同债务，同意给付，并已告知配偶，现无能力给付。双方在欠据中已约定违约责任，承担责任方式为按欠款额给付利息，按月息1分计算，双方均表示利息计算到本院立案之日止，后期再发生利息，原告不再主张。经核实，被告暂无给付能力，待被告具有给付能力时，应积极偿还，双方对这一事实认可。按欠款本金25500元计算，利息自欠款之日起即从2018年4月7日至2021年1月6日止，原告主张利息8388元，在保护范围内。综上所述，原告郭文革主张欠款本金25500元，利息8388元，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘德林、季淑云于本判决发生法律效力后三十日内给付原告郭文革化肥款25500元、利息8388元，合计33888元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323.60元，由被告刘德林、季淑云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员 于 刚二〇二一年一月十四日书记员 冯桂香
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1842号之三十一申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：杨忠，男,1963年4月7日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与杨忠行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第75号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人杨忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人杨忠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人杨忠的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人杨忠名下辽Ｍ×××**别克汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨忠暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执2259号 申请执行人：垫江县交通局，住所地重庆市垫江县南新街**，统一社会信用代码11500231008678350U。 法定代表人：陈宇跃，该局局长。 委托诉讼代理人：廖小东，该局工作人员。 被执行人：重庆添锐物流有限公司，住所地重庆市万盛区万新路**，统一社会信用代码91500110585738683Q。 法定代表人：郑平，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人垫江县交通局与被执行人重庆添锐物流有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）渝0231行审105号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人重庆添锐物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月13日立案执行。本案申请执行的标的额为2000元。 本案在执行过程中，于2020年10月15日向被执行人重庆添锐物流有限公司发送了执行通知书、报告财产令，并查询了被执行人重庆添锐物流有限公司名下的银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人重庆添锐物流有限公司名下有银行存款，但本院系轮候冻结，无法对其进行司法扣划。 现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人重庆添锐物流有限公司其他财产线索。 本院认为，被执行人重庆添锐物流有限公司名下暂无可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人重庆添锐物流有限公司的其他可供执行财产线索。本院依法将被执行人重庆添锐物流有限公司名下的银行卡账户予以冻结，并将被执行人重庆添锐物流有限公司纳入失信被执行人名单及法定代表人限制高消费措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2020)渝0231执2259号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。冻结银行存款的期限为一年，请在冻结期限届满前三十日内向本院申请续冻结。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二一年一月十三日 书记员 左希西
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0117民初4668号原告：周竹青，女，1963年11月16日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：施慧，江苏恒山律师事务所律师。被告：周敦金，男，1939年2月15日出生，汉族，住南京市溧水区。原告周竹青与被告周敦金所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周竹青向本院提出诉讼请求：1、依法确认位于溧水区东边门向朝西的三间平房（面积约35.89平方米）所有权益归原告所有；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与傅宜香是夫妻，原告是其大女儿。2011年7月，被告夫妇位于溧水区的房屋院内的厨房和猪圈年久失修，被告夫妇让原告把厨房和猪圈拆掉重新翻建几间房屋，资金由原告出，原告支付给被告夫妇4000元，该翻建的房屋即归原告所有。原告同意被告夫妇的建议后，将4000元交给了被告夫妇，并新建了三间房屋。2016年12月13日，被告夫妇出具了证明一份，证明以上事实，并由两名村民现场见证。2020年6月，原告母亲傅宜香去世。同年7月案涉房屋面临拆迁，但被告拒不配合原告与拆迁部门签订拆迁安置协议，故诉至法院。被告周敦金辩称：被告夫妇省吃俭用购买了别人的房屋，其中主房有70多平方，辅房有30多平方。原告把辅房拆了重新建并没有和被告商量，被告的两个儿子也不知道这个事情，原告就擅自把辅房拆了盖了现在的房子。房子盖好后原告让被告签字，被告不识字，也没有人将内容读给被告听。当时被告夫妇住主房，原告住辅房，费用都是单独交的，其间原告没有尽到照顾的义务，被告生病住院都是两个儿子照顾的，所以不同意房屋归原告所有。当事人围绕自己的主张依法提交了证据，本院组织进行了质证，根据当事人的陈述和对证据的分析认定，确认事实如下：周敦金与傅宜香（已故）系夫妻关系，共生育两个儿子和两个女儿，其中原告周竹青系长女。约在十几年前周敦金与傅宜香夫妇购买了位于溧水区的房屋，房屋分为主房和辅房，主房用于居住，辅房用于做饭和养猪。原告称于2011年将辅房拆掉，未履行审批手续进行了重建，即本案争议的房屋。2016年12月13日，周敦金、傅宜香向原告出具证明，内容为：“我周敦金、傅宜香……本人住房东边门向西二间平房属我大女儿周竹青建造，产权属周竹青所有”。同时还备注：“地面所有权仍然归女儿周竹青所有”。本案在审理过程中向拆迁办调取了一份原告提供的2017年3月8日的遗嘱一份，内容为：“我傅宜香，女，现年80岁，周敦金，男，现年80岁，生有两男两女，有生之年购住房三间，院内盖有二间小房，有我长女周竹青自费盖起，我夫妇俩一致同意认定此二间小房由周竹青所有，产权归她个人所有。我俩其目的，主要是我们年迈体弱，女儿在身边有所照应，为安度晚年提供方便条件”。该遗嘱原告并未向法庭提供，但在原告提供的录像中出现了该份遗嘱。现原告由其长子负责照顾。本院认为，合法的民事权益受法律保护，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。本案中双方争议的房屋，原告并未提供建造时履行相关审批手续的证据，故原告主张案涉房屋所有权益归其所有，不具备合法建造的条件，并不能发生物权的效力。综上，原告的诉讼请求没有法律依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告周竹青的诉讼请求。本案案件受理费减半收取计900元，由原告周竹青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  尹庆华二〇二一年一月二十二日书记员  解 宇
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣7101行初17号 原告蔡光辉，男，1963年4月24日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告南昌市青云谱区住房和城乡建设局，住所地江西省南昌市青云谱区广州路****，统一社会信用代码11360104MB19009086。 负责人聂洪明，该局局长。 第三人蔡超，男，1989年4月10日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告蔡光辉请求确认被告南昌市青云谱区住房和城乡建设局与第三人蔡超签订的青房集征协字26-1号《青云谱区集体土地上房屋征收补偿安置协议书》无效一案，原告蔡光辉于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡光辉在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告蔡光辉撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告蔡光辉负担。 审 判 长 徐莉莉 审 判 员 曾 勇 审 判 员 祁 雯 二〇二一年一月二十一日 法官助理 方宁馨 书 记 员 张玉茹
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初465号 申请人：冯继春，女，1980年12月20日出生，汉族，住玉田县。 被申请人：李金永，男，1978年9月14日出生，汉族，住玉田县。 被申请人：王丽红，女，1977年12月18日出生，汉族，住玉田县。 原告冯继春与被告李金永、王丽红民间借贷纠纷一案，申请人冯继春于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人李金永、王丽红在价值36万元以内的银行存款或等价值财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人冯继春已提供担保。 本院经审查认为，申请人冯继春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李金永、王丽红在价值36万元以内的银行存款或等价值财产予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙玉昕 二〇二一年一月十八日 书记员  王艳秋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14594号之一 被执行人杨洪香，女，汉族，1969年6月6日出生，住广西贵港市**。 关于杨洪香利用邪教组织破坏法律实施罪一案，本院（2019）粤0604刑初534号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币6000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年7月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执14594号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年一月七日 书记员  邓细坤
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更391号罪犯吕国丰，男，1972年10月14日出生，汉族，小学文化，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。1990年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；1998年2月因敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年；2001年9月因强奸罪、寻衅滋事罪、盗窃罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000元。2013年5月23日刑满释放。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2016年5月31日作出(2016)浙0681刑初243号刑事判决，以被告人吕国丰犯诈骗罪，并处罚金人民币30000元；犯抢劫罪，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币33000元。判决生效后，该犯于2016年6月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月20日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯吕国丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吕国丰减去有期徒刑四个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯吕国丰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币1500元。本考核期内月均消费人民币181.32元，账户余额人民币1950.57元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吕国丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系累犯、多次受到刑事处罚，且未全部履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应从严掌握。对执行机关和检察机关的相关建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吕国丰减去有期徒刑四个月（刑期自2015年6月17日起至2023年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十九日书 记 员  戴皖涢
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终459号上诉人(原审被告)：华钰新材料科技（天津）有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达一大道**厂房。法定代表人：陈伟。委托诉讼代理人：张士骏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：河南省亚龙超硬材料有限公司，住所地郑州市中原区郑上路须水工贸园区珠江路。法定代表人：李东杰。委托诉讼代理人：万彩玲，河南胜威律师事务所律师。原审被告：陈伟，女，汉族，1976年9月14日出生，住天津市滨海新区。上诉人华钰新材料科技（天津）有限公司因与被上诉人河南省亚龙超硬材料有限公司、原审被告陈伟买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初7052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人华钰新材料科技（天津）有限公司向本院提交了撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，华钰新材料科技（天津）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许华钰新材料科技（天津）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3470元，减半收取1735元，由上诉人华钰新材料科技（天津）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 任 璐二〇二一年一月二十九日书记员 王文华
山西省寿阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0725执保1号之二十 被保全人曾国清（又名曾国坤），男，1987年3月10日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市平和县。 被保全人曾国清追缴违法所得一案，本院于2020年12月24日作出（2020）晋0725刑初56号冻结令，对被保全人曾国清等人开设赌场一案中被告人曾国清等八人在本案扣押的银行卡及其他扣押的涉案银行卡内存款全部予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 对被保全人曾国清在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市塘厦支行账户内存款110007元予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李国清 二〇二一年一月十一日 书记员  李 洋
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初10004号原告：彭建英，女，汉族，1966年8月24日出生，住重庆市合川区。被告：重庆市川庆实业发展有限公司，住所地重庆市合川区南办处马家堡街******附16-4，统一社会信用代码915001170891408698。法定代表人：李正明，该公司总经理。被告：李正明，男，1959年8月6日出生，汉族，住重庆市合川。原告彭建英与被告重庆市川庆实业发展有限公司（以下简称“川庆公司”）、被告李正明商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭建英到庭参加诉讼，被告川庆公司和被告李正明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭建英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告逾期交房的违约金2321.05603元和没有及时给付的违约金8758.642元，总计11079.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年11月15日与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，原告购买被告的位于合川区南办处马家堡街××号××幢××房屋一套。根据合同约定，被告应当在2018年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。逾期90日之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之1的违约金。该房于2019年2月22日交付。2019年7月21日，被告李正明向南城金街全体业主承诺：在2019年8月12日交付一份新的交房结算表，内容包括应退业主的契税款、面积差价款和逾期交房违约金，并约定在2019年12月30日全部付清，否则被告李正明愿承担总款的2%违约金给各业主，但被告却只支付了契税款和房屋差价款，逾期交房违约金一直未支付，原告多次催讨无果。故起诉。被告川庆公司和被告李正明未到庭陈述，亦未提交书面答辩意见。本院认为，被告川庆公司作为房地产开发企业与原告签订的重庆市商品房买卖合同系双方自愿签订，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方具有法律约束力。本案的《商品房买卖合同》约定被告川庆公司应在2018年12月31日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用，但被告川庆公司实际于2019年2月22日才将案涉房屋交付原告，逾期53天。故被告川庆公司逾期交房53天，应向原告支付逾期交房违约金2321.06元（437935.1元×0.0001/天×53天）。被告李正明系被告川庆公司的法定代表人，其作出的承诺系职务行为，对被告川庆公司具有法律约束力，承诺的后果应由被告川庆公司承担，因此，对于原告要求被告李正明在本案中承担责任的诉讼请求，本院不予支持。而该承诺载明了在2019年12月30日向原告支付逾期交房违约金，如逾期愿意承担总款2%的违约金，总款包括剩余应退给业主的契税、房屋面积差和逾期交房违约金，本案中为逾期交房违约金。故被告川庆公司应支付原告逾期付款违约金46.42元(2321.06元×2%)。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告重庆市川庆实业发展有限公司在本判决生效后十日内向原告彭建英支付逾期交房违约金2321.06元；二、被告重庆市川庆实业发展有限公司在本判决生效后十日内向原告彭建英支付逾期付款违约金46.42元；三、驳回原告彭建英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76.98元，减半收取38.49元，由原告彭建英负担13.49元,被告重庆市川庆实业发展有限公司负担25元。本判决为终审判决。审判员  罗仁军二〇二一年一月二十七日书记员  曾 静
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执3147号 申请执行人张秋云 被执行人兰溪市游埠镇郎家村股份经济合作社 本院在执行申请执行人与被执行人兰溪市××镇××村股份经济合作社案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执61号申请执行人：吕应龙。被执行人:芦建军。被执行人：张江梅。申请执行人吕应龙与被执行人芦建军、张江梅劳务合同纠纷一案，本院已根据申请执行人吕应龙的申请，依据阳城县人民法院（2020）晋0522民初1636号民事判决书，于2021年1月21日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2021）闽0524民初444号                               原告                       福田物业发展有限公司泉州分公司，住所地：福建省泉州市安溪县参内乡十二小学旁安置房**301。统一社会信用代码：91350524337500641Q。             负责人：徐昕，任公司总裁。             委托诉讼代理人：蒋军，福田物业发展有限公司泉州分公司员工。                               被告                       黄木棍，男，1974年6月16日生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       物业服务合同纠纷                               申请             撤诉             时间                       福田物业发展有限公司泉州分公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，本案在审理过程中，当事人自行解决，福田物业发展有限公司泉州分公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许福田物业发展有限公司泉州分公司撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由福田物业发展有限公司泉州分公司负担。                               审判员  杨岩成                         二〇二一年一月二十七日                         书记员  陈榕榕
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初283号 原告：温希学，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：招远市综合行政执法局,地址：招远市招金路**。 法定代表人：张涛，局长。 委托诉讼代理人：杨东山，山东通昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春亮，招远市综合行政执法局公用事业管理科科长。 原告温希学与被告招远市综合行政执法局地面施工、地、地下设施损害责任纠纷一案院于2021年1月6日立案。原告温希学于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温希学的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温希学撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由温希学负担。 审判员  刘福东 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨丽颖
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初547号 原告：唐某，女，2011年3月23日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：李学翠，女，1962年11月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告唐某与被告李学翠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告唐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又不提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告唐某自动撤诉处理。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  胡德林 二〇二一年元月二十二日 法官助理赵长秀 书记员李梦薇 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执303号被执行人：唐杰，男,1978年07月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行与唐杰罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐杰1000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月十二日书记员  陈 薇
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民辖终179号上诉人（原审被告）：李占成，男，1954年3月3日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审原告）：张新建，男，1979年11月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告）：刘咸阳，男，1969年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人李占成因与被上诉人张新建、刘咸阳买卖合同纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初8528号之二民事裁定，向本院提起上诉。李占成上诉称，其户籍地和经常居住地均在广东省深圳市龙岗区，根据有关法律规定，本案应当由广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。驻马店市驿城区人民法院对本案没有管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送至广东省深圳市龙岗区人民法院审理。被上诉人张新建答辩称，双方签订的合同及上诉人出具的欠条中约定，合同在履行中发生争议由驻马店市驿城区人民法院管辖。上诉人的上诉没有依据，一审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。被上诉人刘咸阳未提交答辩意见。本院经审查认为，被上诉人张新建依据上诉人李占成和被上诉人刘咸阳共同出具的“欠条”，起诉请求二人支付所欠货款119435元及利息，故本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币。且该“欠条”中约定，如发生争议，在驻马店市驿城区人民法院裁决。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，以本案中被上诉人张新建作为接收货币一方，其住所地驻马店市驿城区即为合同履行地，驻马店市驿城区人民法院对本案享有管辖权，裁定驳回李占成的管辖权异议申请并无不当，本院予以维持。上诉人李占成的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二一年一月十一日书记员  张英豪
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0824执244号 移送执行人苍溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人韩坤，男，1993年4月21日出生，汉族，农村居民，住四川省苍溪县。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人韩坤罚金一案，要求被执行人缴纳罚金3000元。2021年1月15日，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，廉政监督卡、失信风险提示书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行。经过本院依法对被执行人的财产进行网络查控及传统调查，未查找到被执行人可供执行的财产。另查明，被执行人韩坤犯危险驾驶罪，现已刑满释放。本院依法冻结了被执行人的银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院（2016）川0824刑初6号刑事判决书判处缴纳罚金项的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效。 审判长 向 剑 审判员 邵 雄 审判员 冉 勇 二〇二一年一月二十六日 书记员 李柏旭
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执328号 申请执行人：何国蓉，男，1982年2月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：成都泰悦房地产开发有限公司，住所地：邛崃市文君街道办滨江路下段**附**。 法定代表人：王浩，执行董事。 申请执行人何国蓉与被执行人成都泰悦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2874民事判决书已发生法律效力。因被执行人成都泰悦房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何国蓉于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院经审查于2021年1月8日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人成都泰悦房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，对被执行人成都泰悦房地产开发有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查。查明，本院已受理涉被执行人成都泰悦房地产开发有限公司执行案件25件，为便于执行，提高执行效率，根据成都市中级人民法院法院执行局制定的《执行案件合并执行管理办法（试行）》第二条的规定，现将本案与本院（2021）川0183执329案件合并执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0183执328号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年一月二十八日 书记员 梁仁伟
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0824刑初14号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人徐兆楠，男，1988年11月4日出生于浙江省开化县，汉族，高中文化，住开化县。2019年2月11日，因驾驶证被依法扣留期间仍驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车被开化县公安局罚款1700元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年11月11日被开化县公安局刑事拘留，同年11月18日变更为取保候审。2021年1月21日被本院取保候审。现在居住地候审。 浙江省开化县人民检察院以开检一部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人徐兆楠犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员龙茶花出庭支持公诉，被告人徐兆楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月10日晚，被告人徐兆楠饮酒后驾驶号牌浙Ｈ2××××号小型轿车沿开化县芹阳办事处（华埠镇）凤凰中路由北往南行驶，22时49分行至凤凰中路简爱酒店门口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，徐兆楠血液中乙醇含量为187毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人徐兆楠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐兆楠系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人徐兆楠拘役三个月，并处罚金6000元。公诉机关提交了证人刘某、蒋某的证言，被告人徐兆楠的供述，检验报告，毒品成分、含量检验鉴定，录像视频，驾驶人信息查询结果单、违法犯罪情况查证工作记录、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实。 被告人徐兆楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐兆楠在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐兆楠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人徐兆楠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金6000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李庆尧 二〇二一年一月二十九日 书记员  饶楚君 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6352号原告：柘城县哈喽贝比早教中心，住所地，河南省商丘市柘城县城关镇湖东路**，统一社会信用代码：92411424MA9FPK198X。法定代表人：李小华，女，1992年6月21日出生，汉族，，住河南省柘城县职务：院长。被告：宋紫轩，女，2002年9月24日出生，汉族，，住河南省柘城县确认地址为柘城县慈圣镇宋屯村。原告柘城县哈喽贝比早教中心与被告宋紫轩返还原物纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告柘城县哈喽贝比早教中心法定代表人李小华于2021年01月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柘城县哈喽贝比早教中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柘城县哈喽贝比早教中心法定代表人李小华的撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告柘城县哈喽贝比早教中心负担。审判员  张书勤二〇二一年一月十一日书记员  解文博
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏04执35号之一申请执行人：朱红玲，女，汉族，1986年1月14日生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王鹏，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：靖伯伟，江苏新高的律师事务所律师。申请执行人：钱广平，男，汉族，1983年6月7日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：王鹏，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：靖伯伟，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：常州来阳置业有限公司，住所地江苏省常州市茶山乡常春村委孙家小组。法定代表人：钱忠秀，该公司执行董事。申请执行人朱红玲、钱广平与被执行人常州来阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2020年7月31日作出的2020常仲裁字第0057号仲裁裁决书已发生法律效力,本院于2021年1月15日立案执行。因被执行人常州来阳置业有限公司住所地属常州市天宁区人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：常州仲裁委员会作出的2020常仲裁字第0057号仲裁裁决书由常州市天宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘 冰审判员 范之昕审判员 张 玺二〇二一年一月二十二日书记员 马筱艳
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民终60号上诉人（原审被告）：王纪申，男，1989年11月5日出生，汉族，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：赵国玉，河北九川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阴月云，女，1966年3月30日出生，汉族，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：张丽晨，山东法程律师事务所律师。原审被告：王春晓，男，1984年1月6日出生，汉族，住日照市东港区。上诉人王纪申因与被上诉人阴月云及原审被告王春晓机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2020）鲁1103民初2800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人王纪申以其已与被上诉人达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，王纪申在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王纪申撤回上诉。二审案件受理费3701元，减半收取1850.5元，由上诉人王纪申负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉玉审判员  刘 芳审判员  宋海红二〇二一年一月二十日书记员  刘一凤
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初12834号原告陕西兴源盛项目管理有限公司，住所地：陕西省韩城市新城区。法定代表人：樊金莉。委托代理人潘欣、何保娟，（实习），陕西秦岳律师事务所律师。被告邹德信，男，1970年5月29日出生，汉族，住西安市长安区。本院在审理原告陕西兴源盛项目管理有限公司与被告邹德信不当得利纠纷一案中，原告于2021年1月11日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。    经本院审查认为，原告陕西兴源盛项目管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告陕西兴源盛项目管理有限公司撤回起诉。案件受理费706元，原告已预交，减半收取，由原告承担。                              审  判  员      赵盼盼                             二〇二一 年 一 月 十一 日 书  记  员      李  萌   1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执408号申请执行人：朱桂俊，男，1979年3月19日出生，汉族，无固定职业,住乌鲁木齐市新市区。被执行人：孙琦广，男，1981年6月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人朱桂俊与被执行人孙琦广劳动合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初5106号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙琦广的存款、收入209191.50元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人孙琦广负担本案执行费3038元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十九日书记员  王燕
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执恢20号 尹玉环、中轩联汽车租赁成都有限公司 依据已发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初6556号民事判决书，于2021年1月7日立案恢复受理尹玉环申请执行中轩联汽车租赁成都有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的6020.8元及利息，执行费50元。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案现已全部执行完毕并结案。 特此通知 二〇二一年一月十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执772号之二申请执行人大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街**。法定代表人：邢战坤，该中心主任。被执行人中房汇宏（大连）建设有限公司，，住所地大连市沙河口区中山路****法定代表人：周福清。本院于2021年1月21日立案执行大连市住房公积金管理中心与中房汇宏（大连）建设有限公司行政非诉纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202行审99号行政裁定书，于2021年1月22日向被执行人中房汇宏（大连）建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人中房汇宏（大连）建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人中房汇宏（大连）建设有限公司在兴业银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币10800元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二一年一月二十二日书记员  闫 蕊
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初1149号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：王培杰，男，1981年7月10日出生，汉族，住陕西省铜川市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告王培杰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告王培杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告王培杰偿付原告截止至2020年12月5日信用卡透支本金人民币32,876.41元(币种下同)、利息5,974.24元、逾期还款违约金5,514.29元、分期付款手续费16.00元，共计44,380.94元，并承担自2020年12月6日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2017年3月25日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年12月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金32,876.41元并产生利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。原告催收未着，遂起诉。被告王培杰未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截至2020年12月5日，被告拖欠信用卡透支本金32,876.41元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、分期付款手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告王培杰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年12月5日信用卡透支本金32,876.41元；二、被告王培杰应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费621.91元，减半收取计310.96元，由被告王培杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十八日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更635号罪犯盛安琪，男，1978年9月19日出生，汉族，浙江省象山县人，小学文化，住象山县。现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2015年11月13日作出(2015)浙甬刑一初字第96号刑事附带民事判决，以被告人盛安琪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元；追缴赃款人民币70000元，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币100000元，对赔偿总额人民币300000元负连带赔偿责任。判决生效后，该犯于2016年3月1日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月1日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限五年。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2021年1月18日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯盛安琪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯盛安琪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产性判项人民币190000元。本考核期月均消费人民币259.28元，账户余额人民币54.64元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯盛安琪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯伙同他犯暴力致人死亡，犯数罪，未全部履行生效裁判中的财产性判项，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯盛安琪减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月23日起至2030年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十九日书 记 员  华 郑
文书内容河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0702刑初33号            公诉机关              新乡市红旗区人民检察院                              被告人的      基本情况              被告人常运超,男,汉族，1983年2月1日出生,初中毕业,户籍所在地河南省新乡市卫滨区,现住卫滨区道清新街******。因涉嫌危险驾驶犯罪, 于2020年8月19日取保侯审;因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年12月22日被新乡市公安局南桥派出所取保候审。                  辩护人              无                                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号              新红检一部刑诉〔2020〕1489号                                          指控事实              2020年8月13日00时40分,被告人常运超饮酒后无证驾驶二轮摩托车,沿新乡市金穗大道北侧非机动车道,由东向西行驶至劳动路口向东100米处时,与同向驾驶普通二轮摩托车(后载韩霖)的魏小龙发生碰撞,造成常运超、韩霖受伤,双方车辆受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队责任认定:常运超承担该事故的主要责任。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定:被告人常运超血液中乙醇定量检测为194.2ml/100ml,属于醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人常运超对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。                                  判决理由              被告人常运超在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人常运超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人常运超认罪认罚，可以从宽处理。                         法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                           判决结果              被告人常运超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员    高    飞            二〇二一年一月十一日            书 记 员    郑 金 璇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初2376号原告：盛玮，女，1985年5月22日出生，汉族，住安徽省黄山市。被告：苹果贸易(上海)有限公司漕宝路分公司，住所地上海市闵行区。负责人：ChristianPaulRonneberg。原告盛玮与被告苹果贸易(上海)有限公司漕宝路分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告盛玮于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盛玮撤诉。审 判 员 余海峰二〇二一年一月十九日法官助理 黄慧敏书 记 员 黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0630民初67号   原告：王平安，男，1957年11月15日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被告：宁志浩，男，1964年12月16日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县云岩镇史村沟木炭厂。原告王平安与被告宁志浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平安、被告宁志浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平安向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金5万元及自2019年1月23日起至还款之日的利息，利息按月利率1.5%计算；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月，被告急需用钱向原告借款。2019年1月23日被告给原告出具借据一张，原告通过宜川县XX社XX社原告的账户270912081109000296747向被告宁志浩的银行账户XXXXXXXXXXXXXXX5766转款5万元。双方约定借款期限为一年，约定利息为月利率1.5%。2020年借款到期，原告要求被告还本清息，被告因资金欠缺，办果业合作社和木炭厂为由，要求延缓几个月支付，原告同意。2020年8月，原告因要给儿子结婚急用钱，要求被告还本清息，被告还要求延缓支付，原告无奈，诉至法院。被告宁志浩承认原告在本案中所主张的事实，并表示同意向原告清偿借款本息，但希望能与原告协商解决。本院认为，被告宁志浩承认原告在本案中主张的事实，故对原告王平安主张的借款事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告宁志浩作为借款人，有义务按照约定向原告王平安清偿借款本金及利息。依据相关法律规定，自借款之日至2020年8月19日期间的利息部分，应按照原、被告约定的年利率18%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日的利息应按照年利率15.4%计算。综上所述，对原告要求被告清偿借款本金5万元及利息的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下：由被告宁志浩于本判决生效之日起十五日内向原告王平安清偿借款本金5万元及利息，其中2019年1月23日至2020年8月19日期间的利息按照年利率18%计算，2020年8月20日起至实际清偿之日的利息按照年利率15.4%计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告宁志浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员         李   媛     二○二一年一月二十五日     书    记    员    袁    娟     1
辽宁省阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书辽宁省阜新市细河区人民法院民事判决书（2021）辽0911民初37号原告：张某，女，1982年7月7日出生，汉族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：张大为,辽宁紫剑律师事事务所律师。被告：任某2，男，1957年6月21日出生，汉族，住阜新市太平区。被告：赵某，女，1960年3月31日出生，汉族，住阜新市太平区，系任某1祖母。被告：任某1，女，2005年1月21日出生，汉族，住阜新市细河区。法定代理人暨本案被告任某2、赵某，系任某1祖父母。原告张某与被告任某1、任某2、赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人张大为，被告任某2、赵某、任某1及法定代理人任某2、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令位于细河区的房产价值11万元归原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与前夫任广飞自愿于2019年5月22日签订《离婚协议书》，在阜新市细河区民政局婚姻登记处协议离婚，双方约定：“夫妻共同共有的位于细河区的房产所有权归女方(原告)所有，贷款归女方（原告）偿还，位于细河区的房地产所有权归男方所有，贷款归男方归还。”双方对其他共同财产无争议。离婚后原告于2020年8月7日将最后一笔贷款还完。但却得知前夫任广飞突发疾病死亡，无奈只能找到任广飞的父母任某2和赵某，以及女儿任某1协商房屋过户事宜，但三被告就是不配合，无奈原告只能通过诉讼方式拿回自己的房产所有权。原告认为根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二）》第八条第一款的规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”现离婚协议一方已经死亡，那么他的继承人理应配合另一方完成房屋过户手续，而不是故意设置障碍。现为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，望判如所请。被告任某1辩称：原告没有找我们协商过，只打过一个电话说签字没有说签字是什么，就没有办理。被告任某2、赵某辩称：房子原来是赵某父亲的，动迁时这户是给赵某的，但一直未过户，原告一分钱没出，怎么改的原告名字我们都不清楚。不同意过户到原告名下，同意把房子改成任某1的名。诉讼费不同意承担。本院经审理认定如下事实：被告任某1系原告张某与任广飞的婚生女。被告任某2、赵某系任广飞的父母。本院在审理过程中，征求被告任某1及其祖父母任某2和赵某的意见，并征得原告张某的同意，确定任某1的祖父母任某2、赵某为任某1在本次诉讼中的法定代理人。原告张某与任广飞于2019年5月22日登记离婚，双方达成协议，约定夫妻共同所有的位于细河区的房地产所有权归女方（张某）所有，贷款归女方（张某）偿还。位于细河区……的房地产所有权归男方（任广飞）所有，贷款归男方偿还。任广飞于2020年7月10日病故。涉案房屋坐落于阜新市细河区登记所有权人为任广飞，登记时间：2010年8月19日，建筑面积42.49平方米，为任广飞与原告张某共有。本院所确认的上述事实，有离婚证复印件、离婚协议复印件、银行对账单复印件及当事人陈述在案为凭，且经开庭质证，可以采信。本院认为，依据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条的规定：“当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”原告张某与其任广飞登记离婚时签订的财产分割协议，经审理未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，应确认其离婚时签订的财产分割协议合法有效，故对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条的规定，判决如下：位于阜新市细河区的房屋归原告张某所有。案件受理费人民币2500元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  韩忠刚人民陪审员  鲁 莉人民陪审员  单 丹二〇二一年一月十八日书 记 员  贾瑷羽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执50号之二十七申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：毕书龙，男性,1981年4月6日生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人昌图县人民法院与毕书龙罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初284号法律文书已发生法律效力。因被执行人毕书龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人毕书龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人毕书龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人毕书龙暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢262号 清远市兴合力房地产开发有限公司： 本院在（2019）粤0114执2520号二审受理费一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2018）粤01民终18620号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）闽0302执4399号 兴业银行股份有限公司莆田城厢支行、杨清云、戴琼英： 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司莆田城厢支行申请执行被执行人杨清云、戴琼英金融借款合同纠纷执行一案中，被执行人杨清云（公民身份号码：350321197902××××）、戴琼英（公民身份号码：350321198605××××）已经履行完毕该案件的全部债务（义务），上述案件已经结案。 特此告知 二〇二一年一月十五日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初53号 原告张峰，现住阳泉市。 被告路永忠，现住阳泉市。 被告中国人寿财产保险股份有限公司。 本院在审理原告张峰诉被告路永忠、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张峰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘建强 二〇二一年一月二十九日 书记员  邓永峰
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初117号之一原告：杭州一末家具有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区东洲街道东望路**第****。法定代表人：吴杨，总经理。诉讼委托代理人：田原，山西金强律师事务所律师。诉讼委托代理人：付亚丽，山西金强律师事务所律师。被告：山西国祥建筑有限公司，山西省太原市小店区武南路阳光芳汀16号楼A座1016室。法定代表人：温素贞，执行董事兼总经理。诉讼委托代理人：王晓帅，男，1986年3月11日出生，山西国祥建筑有限公司员工，住山西省太原市。诉讼委托代理人：庄绵升，男，1967年11月21日出生，山西国祥建筑有限公司员工，住山西省太原市。原告杭州一末家具有限公司与被告山西国祥建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杭州一末家具有限公司以收到被告山西国祥建筑有限公司拖欠的款项为由，于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州一末家具有限公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州一末家具有限公司撤诉。案件受理费减半收取878元、申请费802元，共计1680元，由被告山西国祥建筑有限公司负担。审判员 田建民 二〇二一年一月二十八日书记员 王文妍
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执304号 申请执行人：廖靖宇，男，1995年11月19日出生，汉族，住四川省成都市邛崃市。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道**。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2021年1月14日立案执行廖靖宇与成都天合成房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的41091.94元，执行费516.00元。执行中，本院于2021年1月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，已另案查封了被执行人的房产、车辆。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年一月二十六日 法官助理 任 健 书 记 员 江 维
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3545号 原告：聂佃红，女，1976年2月5日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：张根荣，女，1993年8月5日出生，汉族，住嘉祥县。 原告聂佃红与被告张根荣人格权纠纷一案,本院于2020年8月17日立案。2021年1月13日，原告聂佃红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告聂佃红撤诉处理。 案件受理费400元，由原告聂佃红负担。 审 判 长  李德鹏 人民陪审员  王秋亭 人民陪审员  韩立芳 二〇二一年一月十三日                                       法官助理   李秀丽                                       书 记 员  崔红梅
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12615号原告：常州市青果装饰设计工程有限公司，住所地常州市天宁区新世界花苑**。法定代表人：陆凤美。委托诉讼代理人：钱爱民，江苏高枫律师事务所律师。被告：宜兴市湖父镇云山雅舍民宿，住所，住所地宜兴市湖父镇阳羡茶场div>法定代表人：王蓉。原告常州市青果装饰设计工程有限公司（以下简称青果公司）与被告宜兴市湖父镇云山雅舍民宿租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。青果公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，依法应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常州市青果装饰设计工程有限公司撤诉处理。审判员  沈展望二〇二一年一月八日书记员  冯 渊
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初750号原告:西安祝好物业管理服务有限公司,住所地:西安市莲湖区。法定代表人:韩保华,该公司董事长。委托诉讼代理人:王荣，女，1970年2月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：宋宝康，男，1980年4月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告西安祝好物业管理服务有限公司诉被告宋宝康物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告西安祝好物业管理服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安祝好物业管理服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安祝好物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交），减半收取后由原告西安祝好物业管理服务有限公司负担25元。    审  判  员    李 娟  二〇二一年一月十八日  书  记  员    种文康 1
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执11号之六申请执行人：赵恩会，男，1969年3月20日生，住吉林省。被执行人：朱迎富，男，1973年07月01日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱迎富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱迎富在中国建设银行621700XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年一月七日书记员  韩亚臣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8776号 原告:梁秀英，女，1960年6月27日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：罗瑞凯，男，1957年5月4日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：杨亦亿，女，1958年10月22日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李武卫，湖南碧灏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭静，湖南碧灏律师事务所律师。 原告梁秀英诉被告杨亦亿抵押合同纠纷一案,原告于2020年10月28日诉至本院。 原告梁秀英向本院提出如下诉求：1、判令被告杨亦亿协助原告注销设立在位于岳阳市岳阳楼区金鹗山办事处南湖居委会的岳房权证岳阳楼区字第0××0号房屋（以下简称×××号房屋）上的抵押权登记；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2004年9月9日，岳阳市惠丰房地产开发有限公司向被告借款10万元，借款期限至2005年9月8日。同日，原告以原告房产作抵押与被告签订了抵押合同，并办理了他项权利登记，约定抵押期限为一年。因被告未在主债权诉讼时效期间行使抵押权，抵押权已消灭。 经本院审查，被告杨亦亿于2020年8月10日将原告梁秀英、案外人严志斌诉至本院，要求确认抵押借款合同有效，要求确认杨亦亿在抵押财产(即××号房屋)拍卖、变卖款项范围内优先偿还杨亦亿的借款本金100000元及利息。本院作出的(2020)湘0602民初5274号民事判决书判决杨亦亿对梁秀英用于抵押担保的×××号房产在拍卖、变卖后，在债权本金100000元(但在刑事执行过程中向岳阳市惠丰房地产开发有限公司、严志斌追缴而向杨亦亿退还的部分应抵扣本金)及未付利息(按月利率2%自2005年9月9日起计算至实际清偿之日止)范围内享有优先受偿权。原告梁秀英不服该判决，已上诉至岳阳市中级人民法院。 本院认为，原告梁秀英认为设立在089730号房屋上的抵押权因杨亦亿未及时主张权利而消灭，要求杨亦亿协助原告注销抵押权登记。而本院作出的(2020)湘0602民初5274号民事判决书对该抵押权已进行判决，原告梁秀英不服该判决，已上诉至岳阳市中级人民法院。原告梁秀英再提起诉讼属于重复主张。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告梁秀英的起诉。 案件受理费减半收取100元，退还给原告梁秀英。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杨艳红 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杜 姣 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1849号之二十六申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王大聪，男，1971年3月2日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与王大聪行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第24号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王大聪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王大聪发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王大聪的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王大聪名下辽Ｍ×××**北京现代汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王大聪暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执34号之五申请执行人：李光辉，男，1966年3月30日生，住址：辽宁省开原市。被执行人：唐伟峰，男，1975年11月29日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐伟峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐伟峰在兴业银行62×××05账户内存款人民币41211.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年一月十一日书记员  韩亚臣
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1601号之三本院于2020年12月11日对原告洛阳市孟津县麻屯锻造厂与被告洛阳东方齿轮有限公司合同纠纷一案作出的（2020）豫0322民初1601号之一民事裁定书中，内容上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0322民初1601号之一民事裁定书内容“案件受理费10139元，保全申请费5000元，共计15139元，由原告洛阳市孟津县麻屯锻造厂负担。”补正为“案件受理费10139元，保全申请费5000元，共计15139元，予以免交。”。审判员 任永辉二〇二一年一月六日书记员孟成真
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初29461号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕某某。被告：安徽守中教育投资有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：郭金学。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告安徽守中教育投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，于2021年1月5日收到原告上海富昱特图像技术有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海富昱特图像技术有限公司以需补正材料为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。审 判 员 周恒阳二〇二一年一月五日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13683号 原告：成都康宇商贸有限公司，住所地成都高新区中和街道应龙社区****。 法定代表人：周艺，系总经理。 被告：缪莉，女，汉族，1970年1月11日出生，住成都市成华区。 原告成都康宇商贸有限公司与被告缪莉合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2021年1月20日，原告成都康宇商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告成都康宇商贸有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都康宇商贸有限公司承担。 审判员 范 灵 二〇二一年一月二十日 书记员 黄映倩
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2021)川0623执222号谭敏、蒋光强：你与朱蓉英借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0623民初3013号判决已发生法律效力。申请执行人朱蓉英于二〇二一年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）履行(2019)川0623民初3013号民事调解书所确定的义务；（2）承担案件申请执行费1206元；开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：谭敏(9558852305000719906),蒋光强(9558852305000719914)特此通知。二〇二一年一月二十二日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4352号 原告：余金仙，女，1963年10月7日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托代理人（特别授权代理）：戴佳莉，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：黄佳君，男，1988年1月13日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告余金仙（以下简称原告）诉被告黄佳君（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。原告诉请：1、被告归还原告借款2600000元；2、被告支付利息42739.9元，（按一年期贷款市场报价利率的标准计算自2020年2月16日至2020年5月25日，之后按照上述标准计算至付清之日止；3、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行审理。原告的委托代理人戴佳莉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年11月10日、11月16日、12月14日，2018年1月26日、2月28日，原告通过其朋友陈青的银行账户向被告转账400000元、200000元、199000元、301000元、500000元，合计1600000元。2019年2月21日，原告通过银行向被告转账1000000元。2019年2月17日，被告向原告出具一份《借条》，载明：“本人黄佳君于2019年2月17日向余金仙借款，人民币贰佰陆拾万元，￥2600000，于2020年2月16日归还。”庭审中，原告陈述，上述2600000元借款，当时口头约定月利率是1.2%，原告已收到2020年2月16日之前的利息。借款本金被告今未归还，原告遂向本院起诉。 上述事实有《借条》、支付凭证、情况说明、原告陈述等证据佐证。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立，有支付凭证、《借条》等证据佐证，被告应向原告归还借款2600000元及支付相应利息，原告诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭答辩，亦未提交反驳证据，视为放弃抗辩等诉讼权利，被告未就上述借款已归还等事实进行举证，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄佳君于本判决生效之日起十日内返还原告余金仙借款2600000元，并支付利息，自2020年2月17日至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取13971元，由被告黄佳君负担。 原告余金仙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄佳君于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 楼妙娥 二〇二一年一月二十日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执525号之二 被执行人：马龙强，男，汉族，1972年10月02日生，住枣庄市市中区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马龙强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马龙强在中国建设银行2171199980130463541_156_1账户内存款人民币625404.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 靳 峰 二〇二一年一月二十八日 书记员 徐艺新
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执52号之六十三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张海峰，男性,1980年6月14日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与张海峰罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初285号法律文书已发生法律效力。因被执行人张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人张海峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉