广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1821民初57号原告：邓烟山，男，1966年3月5日出生，汉族，住广东省佛冈县************。委托诉讼代理人：朱日程，广东群立弘律师事务所律师。被告：李榕娟，女，1976年6月13日出生，汉族，住广东省佛冈县**************。委托诉讼代理人：李理活，广东德磊律师事务所律师。原告邓烟山与被告李榕娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告邓烟山的委托诉讼代理人朱日程、被告李榕娟的委托诉讼代理人李理活到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓烟山向本院提出诉讼请求：（暂合计：29282.79元）1、请求人民法院判决被告李榕娟偿还原告欠款本金18000元；2、请求人民法院判决被告李榕娟偿还原告欠款利息11282元（利息以23500元按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率4倍从2017年8月5日计算至2018年1月31日为2016.49元，18000元按前述利率从2018年2月1日计算至2021年1月4日为9266.3元，暂合计利息11282.79元），2021年1月4日后利息以本金18000元按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率4倍计算至实际清偿之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与黄建华是认识多年的朋友，2016年8月4日黄建华因经营皮具生意需要资金周转，向原告借款50000元整，借款时间为一年，并写下欠条给原告，口头约定利息为月利率1.5%。黄建华于2017年7月24日偿还原告本金和利息共35000元，剩余本金23500元；于2018年2月1日偿还原告本金5500元，最后尚欠18000元本金。经原告多次催收，黄建华以各种理由拖欠。2020年黄建华因病去世后，原告多次与其妻子即本案被告李榕娟沟通偿还债务，认为黄建华的借款是夫妻共同债务，被告承认该借款，但却以各种理由推脱。原告认为，本案债务是黄建华与被告夫妻存续期间产生，而且未超出一般家庭的支出，被告夫妻共同经营皮具生意，应当对上述借款承担共同偿还责任。综上所述，希望法院能查明事实，支持原告的全部诉讼请求。被告李榕娟辩称，1、本案是民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”作为本案的原告应当承担举证责任，但原告所出具的是欠条，并不是借条；2、如果原告认为《欠条》即为借款合同的话，那么借款合同双方均没有约定利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”即使依据于2021年1月1日施行的《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”因此，原告诉求借款利息没有事实和法律依据，依法应当予以驳回；3、依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”但从被告所出具的证据表明，被告当时并不需要周转的资金，李榕娟的银行流水是有足够资金周转的，因此，原告认为该款项用于夫妻共同生活的主要证据不足，依法应当予以驳回；4、从原告出具的《欠条》反映，欠款人黄建华已经在2017年7月24日偿还35000元，2018年2月1日又偿还了5500元，即使欠款也只能还有9500元没有偿还（50000元-35000元-5500元），因此原告的诉求没有事实依据，依法应当予以驳回。原告邓烟山围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原、被告身份证；2、欠条、结婚登记表；3、微信聊天记录光盘，纸质翻译；4、企业登记信息。被告李榕娟向本院提交了如下证据：1、中国建设银行个人活期账户交易明细。上述证据材料，经庭审举证、质证及审查核实。本院经审理并结合上述证据材料及庭审笔录认定事实如下：2016年8月4日，黄建华（被告李榕娟的丈夫，于2018年8月3日因病去世）向原告邓烟山借款50000元，黄建华立下《欠条》一张给原告，欠条上注明期限为2016年8月4日至2017年8月4日。2017年7月24日，欠条上再注明“2017年7月24日还35000元，还有23500元”。2018年2月1日，黄建华再次立下确认“欠18000元，黄建华2018年2月1日”的欠据。2020年9月26日晚上21时30分原告的妻子在微信发语音给被告李榕娟：“老板娘吗？我山哥的老婆，我儿子今年12月结婚，我想说拿回那部分钱，以前光头佬（黄建华）欠我一万八千元，要还给我了，那么长时间了，我儿子12月就要结婚了”。李榕娟当晚在22时30分微信语音回复：“现在实在没有办法，现在这个生意，说句不好听，你可以到我档口看一下我的柜，被水浸泡了，发霉了，我都没有办法去换。生意你看我好我看你好，你看这条街很多档口都倒闭了，今年的疫情不是我不想给你，你也知道我一个女人撑起这头家也不容易，如果逼我都没有办法的；有我肯定你，但是我现在实在没有办法还给你，希望你理解”。2021年1月6日，原告提起诉讼后，本院依法适用小额诉讼程序并将《小额诉讼程序告知书》及其他诉讼材料于2021年1月7日送达给被告。庭审中，原、被告均对本案适用小额诉讼程序无异议，并表示同意调解，但未最终达成调解协议。另查明：李榕娟与黄建华于1997年1月22日登记结婚。2015年3月25日李榕娟经佛冈县**监督管理局核准注册登记成为“佛冈县石角镇新时尚皮具店”的个体工商户，组成形式为个人经营。本院认为，原告邓烟山出借现金50000元给被告李榕娟的丈夫黄建华的事实，有黄建华立下的《欠条》为凭，本院予以确认。黄建华生前曾归还了部分款项的事实，原告邓烟山、被告李榕娟均无异议，本院亦予以确认。本案争议焦点是：1、黄建华生前已还的款项中，全部属于本金还是有部分属于本金而有部分属于利息？2、现尚欠本金18000元还是9500元？本院评析如下：1、由于黄建华已因病于2018年8月25日去世，现无法对已还款项的构成进行质证，依据证据规则，本院只能依据欠条上注明的“2017年7月24日还35000元，还有23500元”的事实综合认定，认定已还的35000元中有部分属于本金、有部分属于利息；2、直至2018年2月1日止，黄建华签名确认尚欠原告的款项是18000元，因此，本院认定黄建华生前尚欠原告的借款为18000元，而不是被告辩称的9500元。由于被告李榕娟是“佛冈县石角镇新时尚皮具店”的个体工商户，组织形式虽然登记为个人经营，但应视为家庭的共同生产经营活动，在生产经营期间，为扩大生产经营之需而向他人借款的情形是可能存在的；在黄建华去世后，原告的家属曾向被告追收18000元借款，被告当时称因生意不好暂时无法偿还，因此，对被告提出的借款当时自己家庭尚有存款无需要借款、借款时被告完全不知情的抗辩意见，本院不予采纳。本案借款事实发生在借款人黄建华与被告李榕娟的夫妻关系存续期间，被告李榕娟对黄建华尚欠下的借款18000元应当承担偿还责任。由于黄建华于2018年2月1日签名确认欠18000元时没有约定利息问题，原告要求从2017年8月5日起计付利息至还清款项之日止的请求，证据不足，本院不予支持，但可从2021年1月6日起诉主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款项之日止的利息。被告提出起诉前不计付利息的抗辩意见，理由依据充分，本院予以采纳；但对原告起诉主张权利之日起被告仍不同意计付利息的意见，理由不足，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的解释，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李榕娟在本判决发生法律效力之日起十五日内，偿还借款18000元及从2021年1月6日起以18000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清全部借款之日止的利息给原告邓烟山；二、驳回原告邓烟山的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计266元，由原告邓烟山负担102元，被告李榕娟负担164元；原告负担的部分在其预交的诉讼费中扣减，剩余部分可在本判决生效后向本院申请退回164元；被告负担的部分应于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  蓝茂荣二〇二一年一月二十七日书记员  朱嘉桢申请执行告知：本判决生效后，被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。