江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初760号原告：裴维桂，男，1963年10月7日生，住盐城市亭湖区。原告：裴维和，女，1971年1月6日生，住盐城市盐都区。原告：裴成荣，女，1990年7月20日生，住盐城市亭湖区。原告共同委托诉讼代理人：沈亚君，江苏兴时代律师事务所律师。被告：于伟光，男，1984年1月2日生，住赣榆县。委托诉讼代理人：刘恩亭，连云港市赣榆区诚信法律服务所法律服务工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，统一社会信用代码91320700670136150N，住所地连云港市海州区苍梧路**金色家园**楼****。负责人：杜志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住，住所地南京市建邺区兴隆大街**/div>法定代表人：李明耀，该公司经理。委托诉讼代理人：浦强，紫金财产保险股份有限公司盐城道路救助受理点员工。委托诉讼代理人：宋炜，紫金财产保险股份有限公司盐城道路救助受理点员工。原告裴维桂、裴维和、裴成荣与被告于伟光、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称中国人寿连云港支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用普通序并组成合议庭，于2020年6月1日、11月13日公开开庭进行了审理。原告裴维桂、裴维和、裴成荣及其共同委托诉讼代理人沈亚君，被告于伟光及其委托诉讼代理人刘恩亭，被告中国人寿连云港支公司委托诉讼代理人王方林，第三人紫金保险公司委托诉讼代理人宋炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴维桂、裴维和、裴成荣向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧事人员误工费、交通费、精神损害抚慰金、尸检费合计468368.75元。事实和理由：2019年1月17日，于伟光驾驶苏Ｇ×××**号重型栅式货车沿新2**国道由北向南行驶至658KM＋100M路段（便仓境内）时，与行人裴某2（原告亲属）发生碰撞，致裴某2受伤。经盐城市第三人民医院诊断为脑干损伤、双侧额骨骨折、颧弓骨折、右侧肩胛骨骨折、右侧肋骨骨折、胸腔积液、顔面部皮肤挫裂伤。后交警部门出具了事故证明。同年10月28日，裴某2死亡。苏Ｇ×××**号重型栅式货车在中国人寿连云港支公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险。现诉请法院依法判决。被告于伟光辩称：1、公安机关出具的事故证明证实裴某2受伤是因其在机动车道行走造成，其行为违反了《道路交通安全法》关于分道通行的相关规定，裴某2应承担事故的全部责任。2、裴某2的死亡原告是因其年岁已高，并患有脑梗塞和冠状动脉心脏病等基础疾病的情况下，受交通事故的影响，引起多脏器功能衰竭死亡。综上，答辩人依法仅应承担10％的赔偿责任。因答辩人投保了交强险和商业三者险，应由保险人予以赔偿。被告中国人寿连云港支公司辩称：1、我公司承保了事故车辆的交强险和30万元不计免赔的商业三责险，我公司已在交强险中垫付医疗费10000元，应予抵扣。2、裴某2在机动车道行走，于伟光无责任。3、如果认定我公司应予赔偿，应根据裴某2的死亡与交通事故的参与度予以确定。4、诉讼费、鉴定费不在保险合同赔偿范围内，我公司不予承担。第三人紫金保险公司述称：本案的责任认定及赔偿依法判决。我司在事故发生后，为受害人垫付医药费31076.09元，请求在赔偿款中予以返还。本院经审理认定如下事实：2019年1月17日，于伟光驾驶苏Ｇ×××**号重型栅式货车沿新2**国道由北向南行驶至658KM＋100M路段（便仓境内）时，与行人裴某2（原告亲属）发生碰撞，致裴某2受伤。经盐城市第三人民医院诊断为脑干损伤、双侧额骨骨折、颧弓骨折、右侧肩胛骨骨折、右侧肋骨骨折、胸腔积液、顔面部皮肤挫裂伤。裴某2受伤后，在盐城市第三人民医院进行了手术治疗，于2019年2月2日出院，出院时的情况在该院出院记录中记载为好转。住院期间，裴某2合计用去医疗费56922.95元，其中紫金保险公司在道路救助基金中垫付医疗费31076.09元，中国人寿连云港支公司在交强险中垫付医疗费10000元。2019年2月19日，盐都区公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，载明：“调查交通事故得到的事实：2019年1月17日5时许，于伟光驾驶苏Ｇ×××**号货车沿新2**国道由北向南行驶至658KM＋100M路段时，与行人裴某2发生碰撞，致裴某2受伤、货车受损。此事故中，于伟光驾驶不符合技术标准的机动车与在机动车道内行走的裴某2发生碰撞，但事故成因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具道路交通事故证明。”2019年10月28日，裴某2在家中死亡。盐都区公安局交通警察大队于同年10月31日委托广东华医大司法鉴定中心对裴某2死亡原因进行鉴定，12月12日，该中心作出华医大司鉴【2019】病鉴字第217号鉴定意见：被鉴定人裴某2符合在患有冠状动脉心脏病（左前降支IV级狭窄）的基础上，交通事故致肢体多发性损伤后，引起多脏器功能衰竭而死亡。另查明：裴某2之妻陈翠林于多年前病故，裴某2生育三个子女，长子裴维桂，次子裴维林，女儿裴维和。裴维林于多年前病故，育一女裴成荣。于伟光所有的苏Ｇ×××**号货车在中国人寿连云港支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险。本案在审理过程中，中国人寿连云港支公司向本院提出申请，要求对裴某2因案涉交通事故受伤与其死亡的关联性进行鉴定，以确定案涉交通事故受伤在死亡中的参与度。本院于2020年7月22日委托南通大学附属医院司法鉴定所进行了鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年9月4日作出通大附医司鉴所[2020]临鉴字第540号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人裴某2死亡的交通事故参与度以次要作用为宜。中国人寿连云港支公司支付鉴定费1950元。在庭审过程中，中国人寿连云港支公司对裴某2受伤后治伤医疗费56922.95元无异议，但请求扣减10％非医保用药，认可营养费每天15元、护理费每天80元一人护理，原、被告双方认可营养费、护理费时间以180天计算，交通费认可1000元，精神抚慰金认可20000元。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。裴某2因交通事故受伤后死亡，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故证明中载明于伟光驾驶不符合技术标准的机动车与在机动车道内行走的裴某2发生碰撞，但事故成因无法查清。本院认为，裴某2在机动车道内行走违反了相关的交通法律法规，但于伟光驾驶机动车与裴某2发生碰撞，是裴某2受伤的直接原因，故于伟光对事故的发生应负主要责任，裴某2负事故的次要责任。（二）关于受害人裴某2损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核医疗费为56922.95元，本院予以确认。对于中国人寿连云港支公司请求扣减10％非医保用药的辩称理由，因无事实和法律依据，本院不予采纳。（2）住院伙食补助费。根据原告提供的医疗机构出具的出院记录，原告的住院时间为16天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，确定住院伙食补助费为480元。（3）营养费。根据裴某2受伤后的治疗及案涉当事人的庭审意见，营养期限为180日，按照15元/日的标准计算，确定营养费为2700元。（4）护理费。根据裴某2受伤后的治疗及案涉当事人的庭审意见，护理期限为180天，按照80元/天的标准计算，住院期间二人护理，确定护理费为15680元。（5）丧葬费。43295元。（6）精神损害抚慰金。在本起事故中，原告受伤致残，精神上造成一定的痛苦，应给予适当的精神抚慰，故其精神损害抚慰金的请求本院应予支持20000元。（7）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为1000元。（8）死亡赔偿金。（23836＋5636）×1.78×5＝262300.8元。（9）处理丧事人员误工费2100元。（10）、尸检费1270元，鉴定费1950元。上述第（1）至（10）项合计407698.75元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。被告中国人寿连云港支公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由中国人寿连云港支公司承保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，且案涉交通事故损害发生在保险期限，故被告中国人寿连云港支公司依法应在交强险责任和30万元不计免赔商业三者险限额内赔偿。鉴于机动车一方应承担事故的主在责任，故中国人寿连云港支公司应承担407698.75元的80％，即326159元。考虑到裴某2死亡的交通事故参与度为次要作用，因此，本院酌定机动车一方对上述326159元损失承担60％，即195695.40元，扣除中国人寿连云港支公司垫付付的医疗费10000元、鉴定费1950元，尚应赔偿183745.40元，原告在赔偿款中尚应返还第三人垫付医药费31076.09元。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告裴维桂、裴维和、裴成荣183745.40元。二、原告裴维桂、裴维和、裴成荣于本判决生效后十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司31076.09元。三、驳回原告裴维桂、裴维和、裴成荣其他诉讼请求。案件受理费7880元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司负担3940元，于本判决生效后十日内直接向本院交纳，原告裴维桂、裴维和、裴成荣负担3940元。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司依据该生效判决确定的各项给付义务付款，其中给付原告裴维桂、裴维和、裴成荣152669.31元，给付第三人紫金财产保险股份有限公司31076.09元。（户名：裴维桂，开户行：盐城农商银行盐城亭湖支行，账号：。户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负相关信息真实性及上述各项给付数额准确性审查。3、当事人相关信息如发生变更的，应及时告知保险公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  俞建中人民陪审员  张 瑜人民陪审员  吕立庚二〇二一年一月十一日书 记 员  郁 丹