上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初40352号原告：上海元程实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王志民，执行董事。委托诉讼代理人：何妍妍，上海市民生律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海仁，上海市民生律师事务所律师。被告：小川香料(上海)有限公司，住所地上海市松江工业区。法定代表人：高桥龙治。原告上海元程实业有限公司(以下简称元程公司)与被告小川香料(上海)有限公司(以下简称小川公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告元程公司的法定代表人王志民及委托诉讼代理人何妍妍到庭参加诉讼。被告小川公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告元程公司向本院提出诉讼请求：1.判令继续履行原、被告签订的《产品购销合同》；2.被告支付原告货款139,900元，及以139,900元为本金计自2016年11月15日起至实际支付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。事实和理由：2013年5月22日，原、被告签订《产品购销合同》，约定被告向原告订购全自动喷淋清洗机一台(型号YC-1000T)，总价款279,800元，货款支付方式为合同签订后三日内被告支付原告50%的合同款，验收完毕付款40%并到账发货，安装调试并经验收30天内付款10%。合同签订后，原告按约定制了设备，后因被告多次更换项目负责人、屡次更改设备要求致验收迟延。2016年11月至12月期间，双方邮件沟通付款及发货事宜未果，致设备存放于原告处至今未能妥善处理。2019年10月，被告向法院提起诉讼并要求解除上述合同，上海市闵行区人民法院作出(2020)沪0112民初7828号民事判决书，认为系争设备已达要求并具备交货条件，因被告未能支付40%合同款，未满足发货条件，存在违约行为，故驳回了被告该案诉讼请求。原告认为，鉴于被告有数次更改设备要求、变更负责人的情况，根据双方邮件，2016年11月14日被告要求原告发货，但因未付款故最终未发货。上述设备在其处随时可以交付，至今未能交付的责任在于被告，应当视为在2016年11月14日设备已验收完毕并符合合同要求。被告逾期付款，又以提起诉讼表明不会按照合同约定支付款项，构成违约。故要求被告支付剩余50%的合同款项及利息。特诉至本院。被告小川公司未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据，来源真实，与本案具有关联性，本院予以认可并在卷佐证。现根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告小川公司曾于2020年3月以买卖合同纠纷为由诉至本院，要求解除与原告元程公司之间签订的《产品购销合同》，并要求对方退还已付合同款并支付相应利息损失。本院于2020年9月作出(2020)沪0112民初7828号民事判决，其中审理查明载明“2013年5月22日，小川公司(需方)与元程公司(供方)签订合同编号为YC-OGW-130501的《产品购销合同》，约定：一、合同标的产品，数量及合同金额。产品名称为全自动喷淋清洗机(以下简称涉案机器)，规格型号YC-1000T，数量1台，单价及总价均为279,800元(含17%增值税)。二、验收：按照技术方案的仕样书，设备到厂后30天内进行终验收，逾期视为默认合格。三、交货期：从合同签定后定金到账之日起3个月。四、交货地点：上海市松江区江田东路XXX号。五、运输方式及费用负担：汽运，其费用由供方承担。(包装方式为膜包装)六、卸装：货物到达交货地点后的安装调试由供方负责，需方协助卸装、提供搬运设备。七、安装调试：需方提供必要的动力接驳(市水、纯水、蒸汽、电、压力气源等)以及排气排水管道至设备，超出部分的施工费用由需方承担。(一楼已经完毕)八、付款：需方应在本合同签订之日起3日内向供方支付合同款总额的50%，作为合同预付款；交付合同标记的产品前，需方须到供方工厂预验收，验收完毕付款40%，到账后发货；安装调试完毕经需方验收(30天内)付余款10%，设备所有权由供方转移给需方……元程公司向小川公司提供了单工位喷淋洗净机仕样书，规划了主题和使用范围、工艺技术要求、工厂条件、安全与防护、设备和功能描述、项目验收、售后服务、制造周期、付款方式等内容，并附总装图……2013年5月29日，小川公司向元程公司支付预付款139，900元。2013年11月7日，小川公司对涉案机器进行预验收，并由工作人员王晓峰向元程公司法定代表人发送电子邮件，提出以下要求：1.浓碱罐请选用玻璃钢材质……5.清洗效果尚需全部完工后确认。同日，元程公司法定代表人通过电子邮件回复小川公司几项对应措施……2014年2月18日，小川公司工作人员孟繁星向元程公司法定代表人发送电子邮件，询问进展要求回复，并告知‘我司王晓峰已离职，请直接联系我’。2014年5月12日，小川公司对涉案机器进行第二次验收，并于次日由工作人员林绍奎向元程公司法定代表人发送电子邮件，提出：1、清洗参数(我方要求是纯水、碱液冲洗均要能达到5分钟持续冲洗)……16、所有外表面都要拉丝，整洁美观。不明的更改方案、参数等请先让我方确认。请回复整改完成期。同月19日，元程公司法定代表人回复前述电子邮件，称‘林先生，电邮收到，谢谢！设备制造是按照合同及仕样书进行的，……虽然允许部分仕样追加，但是要产生费用的。碱液喷淋已经是循环方式，可通过时间设定进行调节。’……2014年11月4日，小川公司第三次对涉案机器进行验收，并于次日由工作人员林绍奎向元程公司法定代表人发送电子邮件，提出：‘11月4日现场确认后的情况：1、由于你方称现场未备好水源和热源，未进行设备功能的完整确认，下次我方会再来确认，请务必准备好试机条件。……11、喷头生料带不能外露。请尽快改正，时间11月13日我方会再来你方现场确认。’2015年5月25日，小川公司第四次对涉案机器进行验收，并于次日由工作人员林绍奎向元程公司法定代表人发送电子邮件，提出：本次对清洗机进行了内部水、电、汽管路的连接，控制方式，安全设置等进行了静态目视观察和现场沟通……13、请提供清洗机的PID图，泵、风机等设备的设计能力等供我方确认。以上改善我方希望能尽快完成，请回复计划完成日期。……2016年11月12日，元程公司法定代表人向小川公司员工林绍奎发送电子邮件，主题为防爆证件，并称‘林先生：你好！供应商发过来的，你看行不行？拖得太久了人不愿再给弄了。这是补充的，其他的上次你已经看过了。另外，设备进门高度你要告诉我一下，太低了进不去。’同月14日，林绍奎回复上述电子邮件称‘王经理，就这样吧，安排把设备发过来，尺寸是按设计做的就没问题。’同日，元程公司法定代表人回复邮件称‘林先生：你好！请与财务确认下，40%货款还未付，到账后发货。另外，我司负责运输，贵司提供卸货搬运设备，协助卸装和接入水电气等。5吨铲车及两台液压拖车是需要的。请确认。’同月17日，元程公司法定代表人向小川公司员工孟繁星发送电子邮件称：‘关于洗净機，为了配合贵司验收，我司重新更换了蒸汽管，并专门购买了蒸汽锅炉以提供试验用蒸汽，浪费了很多材料费人工费。而且，你还要那个。已经拖了这么久了，望尽快验收为盼！再拖下去我们实在是没办法配合你了。’2016年12月28日，小川公司在《补充协议》上盖章，并由孟繁星签名……但元程公司不同意该补充协议的部分条款，故未签章确认”等内容。该案中本院以“原、被告签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。现原告(小川公司)依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项，即‘当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的’，认为被告(元程公司)未能提供符合合同约定标准的产品，导致双方签订的《产品购销合同》目的不能实现，主张合同解除。因此，本案的争议焦点在于：被告是否存在未能提供符合合同约定标准的机器进而导致合同目的不能实现的行为。首先，原告认为涉案机器不符合《产品购销合同》所附仕样书的要求，但通过双方电子邮件沟通情况来看，原告方负责对接的人员多次变动，每次验收提出的问题均有所不同，且这些问题在仕样书中并未一一反映，故无法证明被告提供的涉案机器不符合合同约定的标准。其次，在被告配合原告的要求对涉案机器多次进行调整后，原告于2016年11月14日通过电子邮件要求被告把设备发过来，在同年12月28日的《补充协议》中亦要求被告安排发货，可见被告提供的涉案机器已符合原告所要求的标准并具备交货条件。最后，双方在《产品购销合同》中约定交付涉案机器前，原告须支付合同款总额的40%，到账后由被告发货。之后因原告未按约付款，被告遂未安排发货。可见，系争合同未能履行的原因在于原告未能按约支付后续货款，而非被告存在违约行为。根据双方庭审中的陈述，本院有理由相信，被告在原告违约之后多次督促原告履行义务。综上所述，原告主张解除《产品购销合同》并要求被告返还已付合同款的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院难以支持。本案中，被告虽未就合同继续履行提起相应反诉，但双方仍可继续协商合同履行事宜，或通过另案诉讼主张相关权利”等理由，判决驳回小川公司的诉讼请求。本院认为，前案生效判决的当事人、基础事实及法律关系与本案同一，故前案判决的认定对本案具有预决事实的效力，前案裁判结果对本案具有既判力。故本院认定原告元程公司在履行过程中没有违约行为，且讼争合同具备履行条件，其要求继续履行合同并无不当，应予支持。根据被告小川公司于2016年11月14日要求原告元程公司发货的事实，可以认定预验收并发货条件于当时已经具备，被告小川公司理应依约及时支付40%的款项即111,920元，其逾期未付构成违约，应承担逾期付款责任。虽然讼争合同约定剩余10%合同款应在安装调试经需方验收后支付，但被告小川公司已通过实际行为及前案诉讼主张表明不愿意履行合同义务，应当视为合同中约定的在三十天内完成最终验收的付款条件成就，故原告元程公司就该部分货款有权从2016年12月15日起算逾期付款责任。被告小川公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应诉讼权利，相应后果自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告上海元程实业有限公司与被告小川香料(上海)有限公司于2013年5月22日签订的合同编号为YC-OGW-130501的《产品购销合同》继续履行；二、被告小川香料(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海元程实业有限公司货款139,900元，以及以货款111,920元为基数计自2016年11月15日起，以货款27,980元为基数计自2016年12月15日起，均计算至实际支付之日止的利息，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,749元，由被告小川香料(上海)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 王静波二〇二一年一月六日法官助理 王芃芃书 记 员 薛青雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。