wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕05民终2140号上诉人（原审原告）：赵宏杰，男，1968年11月28日出生。委托诉讼代理人：雷宪法，合阳县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨红伟，男，1967年8月9日出生。委托诉讼代理人：王锦，陕西齐一律师事务所律师。上诉人赵宏杰因与被上诉人杨红伟财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省合阳县人民法院(2020)陕0524民初1666号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。上诉人赵宏杰上诉请求：1、撤销原审法院民事判决，依法改判支持上诉人在一审中的诉讼请求。2、一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：（一）一审法院认定事实不清，判决显失公平，侵害了上诉人的合法权益。一审中,上诉人提供了多名证人出庭作证，可以证明被上诉人作为具有资质和专业知识的兽医在对上诉人所有的母猪治疗过程中，违背科学，诊断过程中盲目下结论，且采取错误的治疗方法，导致上诉人的母猪死亡及7头小猪胎死腹中，其应对母猪死亡承担全部责任。（二）一审法院判决认定的事实明显偏袒被上诉人，为被上诉人开脱责任，违背公平原则。(l)当母猪出现阴道、子宫脱出时，被上诉人采取终止手术且将剖腹产后的刀口缝合，在母猪没有死亡的情况下放弃继续治疗，实施手术的行为完全是不负责任的，放任其母猪死亡的后果发生。(2)被上诉人是具有资质的兽医，在为母猪实施剖腹产时，已将母猪肚子拉开约30公分的刀口，未快速取出猪仔。当出现阴道、子宫脱出时，手忙脚乱，凭所谓的“经验”即放弃救治。(3)被上诉人始终都不认为母猪怀有猪仔，剖腹后又匆匆将刀口缝上，使母猪腹中猪仔无法生出导致母猪死亡，其应承担全部损害赔偿责任。被上诉人杨红伟答辩称，首先，上诉人饲养的母猪出现难产，本身就存在母猪和猪仔不保的可能性。其次，该母猪在生产前已经没有胎动，且出现了子宫脱出，加大了死亡的风险。第三，当时上诉人提出“保大的”，说明对自家母猪生产存在高风险是有所预期的。在母猪出现子宫脱出多次被送入体内仍脱出的情况下，被上诉人当时判断母猪已经保不住了，才对母猪脱出体外的部分进行了整理，被上诉人进行的操作并无不当。请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人赵宏杰向原审法院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告财产损失19300元；2、判令被告返还已支付的劳务费200元。原审法院认定，2020年7月6日凌晨0时45分，赵宏杰给王亨打电话称其饲养的一头母猪难产让过来看看，因王亨长期给赵宏杰供应猪饲料，其上大学时学过部分兽医知识。王亨到场后发现原告赵宏杰家难产的母猪品种为黑太湖，该猪系头窝生产，并得知该母猪在7月5日下午8时已出现难产，现场发现该母猪后面有部分阴道脱出，王亨用手摸了下母猪的肚子，发现没有胎动，因其不是专业人士也未作出判断，王亨让原告赵宏杰联系兽医，因原告赵宏杰联系不到兽医，王亨便帮忙打给其认识的新池镇宋家庄村兽医杨红伟，被告杨红伟接通电话后经与王亨沟通了解了难产母猪的情况后，并商定了出诊费用为300元，被告杨红伟带了部分药品由王亨开车接至原告赵宏杰家，到了现场被告杨红伟用手摸了难产母猪，告知原告赵宏杰母猪没有胎动，并洗手后用手摸进母猪子宫，告知原告赵宏杰母猪子宫口未打开，并给母猪注射了氯胎舒待母猪子宫打开，等待期间母猪出现疼痛症状，原告赵宏杰要求被告杨红伟无论怎样把猪仔取出，别让母猪难受，保不了小的保大的，后经协商被告杨红伟决定为母猪做剖腹产手术，母猪捆绑后被告杨红伟刚在母猪腹部用刀划了一道二公分深口子时，母猪后面出现阴道和布袋子一样的组织脱出，被告杨红伟翻看了像布袋子一样的组织（被告杨红伟称该组织为子宫）后发现没有猪仔，被告杨红伟并将脱出的组织送进去，该组织送进后又脱出，被告杨红伟便将母猪的尿道口和腹部划开的伤口缝合，称其干了这么多年也没见过这种情况，根据羊水的现象出现此状况应该空怀的情况比较大，加之母猪失血较多，被告杨红伟让原告赵宏杰联系收猪的，称该母猪留不成了。原告赵宏杰便打电话给陈来民，让其到家处理猪。经原、被告协商，原告赵宏杰支付给被告杨红伟200元出诊费，此后该母猪死亡，陈来民在宰杀中发现母猪怀有7只猪仔未产出。原审法院认为，2020年7月6日，原告赵宏杰与被告杨红伟口头达成为难产母猪接生的服务合同，被告杨红伟在接生过程中母猪出现阴道、子宫脱出情况，被告杨红伟根据经验终止手术并告知原告赵宏杰处理母猪，原告赵宏杰对母猪无法治疗的情况已知晓，此后原告赵宏杰所饲养的母猪死亡与被告杨红伟为母猪接生行为之间并无因果关系，对于原告赵宏杰诉称的被告在诊治中称母猪并未怀猪仔，属诊断失误而造成母猪和猪仔死亡的主张，被告杨红伟在实施剖腹产手术时均已证明已为难产母猪实施接生行为，而终止剖腹产手术是因母猪出现其他症状无法实施而非认为没有猪仔而终止，故原告的该部分事实陈述不符合事实真相，不予采信。现原告赵宏杰提出财产损害赔偿请求其未能提供母猪的死亡与被告杨红伟间具有因果关系的证据，对其主张不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告赵宏杰要求被告杨红伟赔偿财产损失19300元及返还劳务费用200元的诉讼请求。案件受理费288元，减半收取144元，由原告赵宏杰负担。本院经审理查明，杨宏伟于1989年10月即取得兽医专业技术人员任职资格证。其余事实与原审查明事实相同。本院认为，赵宏杰饲养的母猪出现难产，邀请杨红伟为母猪接生，双方达成服务合同。赵宏杰认为，杨红伟在为母猪接生过程中存在过错，该过错直接导致母猪及猪仔死亡，其应承担全部赔偿责任。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则，上诉人应就该主张承担举证责任。首先，诉讼中，赵宏杰未提供有力证据证明杨宏伟在接生过程中存在过错，并且该过错与母猪死亡之间存在因果关系，应承担举证不能的法律后果。其次，经原审法院调查及上诉人陈述，上诉人在母猪出现难产后近五个小时才联系案外人王亨，经王亨触摸怀孕母猪，没有摸到胎动。该情况与之后被上诉人触诊情况相同。被上诉人杨宏伟作为多年兽医，触诊位置不可能发生错误，没有触诊到胎动，说明当时怀孕母猪腹内猪仔为死胎的可能性很大。第三，杨红伟在为母猪实施剖腹产手术过程中，母猪出现子宫脱出的情况，在杨红伟将脱出组织送入母猪体内后再次脱出的情况下，杨红伟建议中止手术，对母猪进行淘汰处理。赵宏杰表示同意，未再要求杨红伟继续手术，表明其当时主观上对母猪的死亡亦持有放任状态。故原审法院据此未认定杨红伟存在过错并无不当。综上所述，上诉人举证不力，对其上诉请求应予驳回。原审法院认定案件事实清楚、适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元由上诉人赵宏杰承担。本判决为终审判决。审判长  李豪玲审判员  晏 海审判员  徐新卫二〇二一年一月十四日书记员  张晓娟
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保140号 申请人：滨州市生态环境局邹平分局,住所地：邹平市鹤伴二路中段，统一社会信用代码：11371626004394342C。 法定代表人：赵永刚，职务：局长。 被申请人：山东鑫桥环保建材有限公司，住所地：焦桥镇牛家村，统一社会信用代码：91371626MA3ERPBJ6T。 法定代表人：陈玉芝，职务：法人。 申请人滨州市生态环境局邹平分局因与被申请人山东鑫桥环保建材有限公司行政处罚纠纷一案,（2020）鲁1626行审216号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东鑫桥环保建材有限公司的银行存款233500元或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  成涛 二〇二一年一月十一日 书记员  马天
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初358号申请人：河南省成宏房屋安全鉴定服务有限公司，住所地新乡市开发区（高新区）南和街坊星海﹒传说**楼****房，统一社会信用代码91410700MA47TKBY1P。法定代表人：贺志敏，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：河南平慧物业管理有限责任公司，住所地，住所地河南省新乡市红旗区东如意楼**会信用代码91410700MA472CXG5F。法定代表人：范永慧，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告河南省成宏房屋安全鉴定服务有限公司诉河南平慧物业管理有限责任公司检验合同纠纷一案中，河南省成宏房屋安全鉴定服务有限公司向本院提出对河南平慧物业管理有限责任公司财产网络查控申请，并要求冻结被申请人名下银行存款156922元。本院经审查认为，河南省成宏房屋安全鉴定服务有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：查询被申请人河南平慧物业管理有限责任公司名下的银行存款156922元。本裁定立即开始执行。审判员 林 铎二〇二一年一月二十八日书记员 邵琳晴
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8995号原告：李志隆，男，1931年12月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆康旭社观光农业发展有限公司，住所地重庆市合川区隆兴镇永兴村五社，统一社会信用代码91500117693926817E。法定代表人：尹康旭。被告：尹康旭，男，1974年9月28日出生，汉族，住重庆市渝**。原告李志隆与被告重庆康旭社观光农业发展有限公司、尹康旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告李志隆于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志隆在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李志隆提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李志隆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李志隆负担。审 判 员  姜 辉二〇二一年一月十二日法官助理  江文静书 记 员  孟露露
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保236号申请保全人王丰香与被申请人刘冬明民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年1月19日作出（2021）鲁0983财保105号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年1月20日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月21日冻结被申请人刘冬明在昌邑农商银行、中国银行桐乡开发区支行及其财付通账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保236号予以结案。二〇二一年一月二十二日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执9号申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司,91411082572469533X,住长葛市葛天大道**；被执行人：长葛市汇鑫农牧有限公司,914110825792472120,住长,住长葛市坡胡镇海子李村**div>被执行人：许昌市昌旺农业发展有限公司,914110820600062526,住长,住长葛市坡胡镇水磨河村div>被执行人：张椋,男性,1983年10月1日出生,41108219831001065X,汉族,住长,住长葛市div>被执行人：张小雅,女性,1989年3月17日出生,411082198903179047,汉族,住长,住长葛市div>被执行人：李河龙,男性,1988年7月19日出生,41108219880719903X,汉族,住郑,住郑州市管城回族区div>被执行人：张玉山,男性,1968年3月26日出生,411022196803260619,汉族,住长,住长葛市div>被执行人：范惠敏,女性,1958年3月10日出生,411082195803100625,汉族,住长,住长葛市div>关于上述当事人金融借款合同纠纷一案，申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司依据河南省长葛市公证处出具的具有执行效力的（2019）豫许长证内经字第242号公证书及（2020）豫许长证执字第147号执行证书向本院申请强制执行。经审查公证书载明：贷款人长葛轩辕村镇银行有限责任公司与借款人长葛市汇鑫农牧有限公司、许昌市昌旺农业发展有限公司、张椋、张小雅、李河龙、张玉山、范惠敏于2019年3月29日签订了《企业借款合同》、《保证合同》。借款人长葛市汇鑫农牧有限公司向长葛轩辕村镇银行有限责任公司借款人民币叁佰叁拾伍万元整，借款期限自2019年3月29日起至2020年3月28日止。保证人许昌市昌旺农业发展有限公司、张椋、张小雅、李河龙、张玉山、范惠敏自愿为借款人长葛市汇鑫农牧有限公司借款提供担保，承担连带清偿责任。合同中借款人、保证人承诺：如不履行或不适当履行合同义务，自愿接受人民法院强制执行。该借款项目到期后，被执行人未按照合同规定履行还款义务，截至2020年10月29日，被执行人尚欠申请执行人借款本金人民币叁佰叁拾伍万元整及合同约定的未支付利息。本院认为：上述公证书及执行证书事实清楚，内容客观真实，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十八条之规定，裁定如下：被执行人长葛市汇鑫农牧有限公司、许昌市昌旺农业发展有限公司、张椋、张小雅、李河龙、张玉山、范惠敏于本裁定书送达之日起3日内偿还申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司借款本金335万元（利息及罚息另算），并承担本案执行费用。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二一年一月六日书记员 ：韩松强执行合议笔录时间：2021年1月6日地点：执行局办公室合议庭成员：王红杰、桂红亮、张建岭书记员：韩松强合议内容：被执行人长葛市汇鑫农牧有限公司、许昌市昌旺农业发展有限公司、张椋、张小雅、李河龙、张玉山、范惠敏于本裁定书送达之日起3日内偿还申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司借款本金335万元（利息及罚息另算），并承担本案执行费用进行合议。桂红亮：关于上述当事人金融借款合同纠纷一案，经审查公证书载明：贷款人长葛轩辕村镇银行有限责任公司与借款人长葛市汇鑫农牧有限公司、许昌市昌旺农业发展有限公司、张椋、张小雅、李河龙、张玉山、范惠敏于2019年3月29日签订了《企业借款合同》、《保证合同》。借款人长葛市汇鑫农牧有限公司向长葛轩辕村镇银行有限责任公司借款人民币叁佰叁拾伍万元整，借款期限自2019年3月29日起至2020年3月28日止。保证人许昌市昌旺农业发展有限公司、张椋、张小雅、李河龙、张玉山、范惠敏自愿为借款人长葛市汇鑫农牧有限公司借款提供担保，承担连带清偿责任。合同中借款人、保证人承诺：如不履行或不适当履行合同义务，自愿接受人民法院强制执行。该借款项目到期后，被执行人未按照合同规定履行还款义务，截至2020年10月29日，被执行人尚欠申请执行人借款本金人民币叁佰叁拾伍万元整及合同约定的未支付利息。张建岭：上述公证书及执行证书事实清楚，内容客观真实，适用法律正确。桂红亮：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条之规定，申请人长葛轩辕村镇银行有限责任公司向本院申请执行长葛市汇鑫农牧有限公司、许昌市昌旺农业发展有限公司、张椋、张小雅、李河龙、张玉山、范惠敏予以支持。王红杰：同意张建岭：同意合议结果：被执行人长葛市汇鑫农牧有限公司、许昌市昌旺农业发展有限公司、张椋、张小雅、李河龙、张玉山、范惠敏于本裁定书送达之日起3日内偿还申请执行人长葛轩辕村镇银行责任有限公司借款本金335万元（利息及罚息另算），并承担本案执行费用。
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0183执231号 四川川科科技有限公司: 你方与张留琼劳动争议一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书已经发生法律效力，因你方未按该生效法律文书履行义务，申请执行人张留琼于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院经审查后于2021年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，现责令你方立即履行如下义务: 一、交纳由邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书确定的工资和经济补偿金9251元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担本案执行费50元。 你方应按以下方式将以上款项转入本院指定的对应账户: 四川川科科技有限公司：开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号：×××48。 特此通知 二〇二一年一月十八日 邛崃市人民法院执行局联系电话:028-8877×××× 联系人:梁仁伟 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省伊通满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0323行初4号 原告：关某，男，1945年11月2日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被告：伊通满族自治县自然资源局。 法定代表人：高某，局长。 原告关某诉被告伊通满族自治县自然资源局土地征收纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法由审判员邱海霞独任审判，现已审理终结。 原告关某诉称，一、请求法院依法判令被告2008年度第四批次农用地征收原告所有使用权的土地行为违法；二、撤销对原告所有承包经营权的土地的征收；三、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由，原告为吉林省伊通满族自治县付清街道河北村**村民，原告将其所有承包经营权的面积为3430平方米的承包土地租赁给伊通满族自治县伊通镇静起汽车修配厂（下称静起修配厂），约定期限为13年（自2007年至2019年），在租赁期内原告发现上述土地在未告知原告的前提下被他人使用开办驾校。原告找到河北村村民委员会及相关政府部门，仅得到答复为伊通镇河北村与静起修配厂签订了征收土地补偿协议，静起修配厂将原告土地征收，原告于2020年7月21日提起民事诉讼，将河北村村民委员会及静起修配厂起诉至人民法院，经伊通县人民法院及四平市中级人民法院审理，原告才知道原告主张的土地已由被告征收转为建设用地，故人民法院裁定驳回原告起诉，告知原告应另行提起行政诉讼。原告认为被告征收土地的行为未经公告，未向原告送达任何相关行政文件，未向原告征询权属征地意见，未向原告支付任何补偿金、安置费，被告征收土地的相关行政手续均未向原告告知，相关手续中的签字均不是原告本人书写，故被告征收土地行为违反《中华人民共和国土地管理法》相关规定，依据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条“土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。”之规定，为维护原告合法权益，原告起诉至人民法院，请人民法院支持原告诉请。 经审理查明，我院已于2020年8月17日作出（2020）吉0323民初1151号民事裁定书，查明原告主张的被征收的土地，于2010年经吉林省国土资源厅批复，已转为建设用地，并办理征地手续。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条，征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施……。原告诉请的2008年度第四批次农用地征收的土地行为，该征收土地的行政行为实施主体为伊通满族自治县人民政府。伊通满族自治县自然资源局不是本案适格被告，经本院释明，原告拒不变更。故原告对被告伊通满族自治县自然资源局的起诉不符合法定条件，依法应予以驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告关某的起诉。 案件受理费50元，予以退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  邱海霞 二〇二一年一月二十一日 书记员  郑悉越 1
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执10号之二申请执行人：闫春海，男，1977年11月28日出生，汉族，现住辽宁省旅顺口区。被执行人：陈滨，男，1983年2月19日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初257号民事判决书关于闫春海与陈滨民间借贷纠纷一案，经查被执行人陈滨有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈滨在中国银行29xxxY0账户内存款人民币17,843元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年一月十一日书记员  王蕾
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初8173号原告：赵安喜，男，1971年9月16日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：门建武，江苏润国律师事务所律师。被告：王兵，男，1986年1月13日出生，汉族，住连云港市海州区。原告赵安喜与被告王兵关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵安喜的委托代理人到庭参加诉讼。被告王兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵安喜向本院提起诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还借款70000元，承担逾期付款诉前利息6000元，承担诉讼费用。事实与理由：2018年2月25日，被告生意周转需要向原告借款70000元，被告立据借条，承诺当年正月底前偿还，但被告至今违约未还，经多次催要，被告仅微信支付5000元利息，对本金均以暂钱为由，拖延至今未予支付。原告认为，双方民间借贷关系合法有效，被告依约应承担按其承诺时间还款的责任，其违约未付，应承担逾期违约责任。被告王兵在法定期间未进行答辩。经审理查明，2018年2月25日，被告王兵以生意周转为由，向原告赵安喜借款70000元，承诺当年正月底前偿还。后被告王兵支付借款利息5000元，余款未付。另查，原告赵安喜与被告王兵双方未在借条上约定借款利息。以上事实有原告陈述及原告提供的借据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告赵安喜与被告王兵之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为，双方应按照约定履行相关义务。原告赵安喜主张诉前借款利息6000元，因证据不足，本院不予支持，至于已付的借款利息5000元，不违反法律规定，本院予以采信。被告王兵未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王兵于本判决生效之日起十日内给付原告赵安喜人民币70000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由被告负担（已由原告预付，待被告支付上述欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  君 义二〇二一年一月二十六日法官助理  姜 惠书 记 员  谢思义法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
民 事 裁 定 书     （2020）内2222民初3442号     原告郭某，人。   被告那某，男，蒙古族，科右中旗人。   原告郭某诉被告那某合同纠纷一案，原告郭某于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郭某撤回起诉。   案件受理费5200元，减半收取，由原告郭某负担2600元。     审 判 长 陈 晓 灵   审 判 员 赵 金 伟   审 判 员 米 法 民   二〇二〇年十月十四日   书 记 员 包乌日韩            1
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执176号 申请执行人：李粤平，女，汉族，1988年10月19日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区乌山街道高冲村第二十八村民小组，住所地长沙市望城区乌山街道高冲村**。 负责人：李勇，该组组长。 被执行人：长沙市望城区乌山街道高冲村村民委员会,住,住所地长沙市望城区乌山街道高冲村/div> 法定代表人：张继光，该村民委员会主任。 申请执行人李粤平与被执行人长沙市望城区乌山街道高冲村第二十八村民小组、长沙市望城区乌山街道高冲村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初3612号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区乌山街道高冲村第二十八村民小组至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区乌山街道高冲村第二十八村民小组银行存款149765元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月十八日 代理书记员  金 谣
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2625执73号之二申请执行人：赵云磊，男，1994年6月5日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。被执行人：闻仕威，女，1996年6月29日生，汉族，云南省马关县人，家住马关县。关于申请执行人赵云磊与被执行人闻仕威民间借贷纠纷一案，申请执行人赵云磊依据已生效的（2019）云2625民初1214号民事调解书，于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人闻仕威偿还借款168200元，本院已立案执行。本案在执行过程中，于2020年3月9日向被执行人闻仕威送达了执行通知书、报告财产令等相关材料，责令被执行人闻仕威自收到通知书五日内履行偿还申请执行人赵云磊借款168200元，并缴纳案件执行费2423元的义务，但被执行人闻仕威未按期履行义务，通过对被执行人闻仕威的财产情况进行调查，被执行人闻仕威购买并备案登记在其名下位于文山市仟浩尚城Ｅ幢7层703号的房屋，被执行人闻仕威购买该房时在中国工商银行股份有限公司普阳支行办理按揭贷款30万元，截止2021年1月13日尚欠按揭贷款27.978万元，有登记在闻仕威名下的奥迪牌车一辆（车牌号为云Ｈ×××**），该车的注册登记日期为2014年12月2日，车辆未能实际控制，因被执行人闻仕威未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人闻仕威名下位于文山市的房屋进行查封、拍卖，通过一拍、二拍、变卖均已流拍，变卖流拍价为36万元，经询问申请执行人赵云磊的意见，其明确表示不接受以物抵债。2021年1月25日，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，协议约定：由被执行人闻仕威自2021年1月起，每月26日前偿还申请执行人赵云磊借款不低于2000元（偿还的借款由被执行人闻仕威直接支付到申请执行人赵云磊在中国建设银行账户62×××51），直至全部案款履行完毕止。因本案双方当事人就本案的履行已达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2625执73号案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未按和解协议约定履行义务，申请执行人可在和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔庆庚二〇二一年一月二十六日书记员  张学友
四川省雅安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川18执复1号 复议申请人（申请执行人）：杨淑群，女，1954年2月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：王金燕，女，1986年7月15日出生，汉族，住四川省荥经县。 第三人：代伟，男，1983年10月6日出生，汉族，住四川省天全县。 复议申请人杨淑群不服四川省雅安市雨城区人民法院（2020）川1802执异61号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，杨淑群于2020年1月4日向本院提交书面撤回执行异议复议申请。 本院认为，杨淑群自愿撤回执行异议复议申请，符合法律规定，应准许杨淑群撤回执行异议复议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许杨淑群撤回执行异议复议申请。 审判员  王志刚 审判员  张 耿 审判员  刘锡阳 二〇二一年一月五日 书记员  舒鸿梅
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初10171号原告：熊良泽，男，1972年9月28日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：蒋国群（原告熊良泽之妻），女，1973年10月26日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市川庆实业发展有限公司，住所地重庆市合川区南办处马家堡街******附16-4，统一社会信用代码915001170891408698。法定代表人：李正明，该公司总经理。被告：李正明，男，1959年8月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告熊良泽、蒋国群与被告重庆市川庆实业发展有限公司、李正明商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。2021年1月19日，原告熊良泽、蒋国群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告熊良泽、蒋国群撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊良泽、蒋国群负担。审判员  王晓辉二〇二一年一月十九日书记员  权 颖
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5号原告:长沙市雨花区湘红水果经营部,住所地湖南省长沙市雨花区农博商住楼红星水果市场**112、124门面。负责人：宁社忠，男，1964年6月20日出生，汉族，住湖南省宜鑫县。委托诉讼代理人：李淑梅，女，1973年12月17日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。该公司员工。被告:尹顺清，男，1967年7月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：黄丽，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，湖南芙蓉律师事务所实习律师。原告长沙市雨花区湘红水果经营部诉被告尹顺清劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月19日，原告长沙市雨花区湘红水果经营部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告长沙市雨花区湘红水果经营部撤诉处理。本案受理费已减半收取5元，由原告长沙市雨花区湘红水果经营部负担。审判员  李如鹰二〇二一年一月十九日书记员  苏冷丽
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保44号周长福：申请人周长福与被申请人杨涛、庞茂力财产保全一案，依据你的财产保全申请，我院2021年1月8日作出（2021）鲁0124财保16号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人杨涛、庞茂力的银行存款共计9万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人杨涛、庞茂力在中国工商银行的银行存款9万元，实际冻结金额为3245.18元；保全措施到期日为2022年1月11日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二一年一月十二日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5548号申请执行人：许凤，女，1977年5月30日生，汉族。被执行人：朱小江，男，1974年7月25日生，汉族。许凤与朱小江房屋租赁合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）苏0115民初3642号民事判决书：一、原告许凤与被告朱小江于2020年3月12日签订的《房屋租赁合同》于本判决生效之日解除；二、被告朱小江于本判决生效之日起五日内将南京市江宁区天瑞家园21栋102室房屋腾空并返还给原告许凤；三、被告朱小江于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告许凤租金（按照每月2000元的标准，自2020年3月13日起计算至房屋实际腾空返还之日止）以及违约金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费200元，由被告朱小江负担。因朱小江未履行前述生效法律文书确定的义务，许凤向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，通知其限期履行上述付款义务，同时至本院接受调查谈话，申报其财产状况，但其均未按期履行。执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，包括金融账户、车辆登记及不动产登记信息。冻结了其名下银行账户、微信及支付宝账户，无可扣划余额；通过申请人提供及本院查询支付宝注册账户反馈的电话号码联系被执行人，无法取得联系，本院已通过办案系统向其发送短信，告知其执行情况及拒不履行的法律后果，但其至今未履行；经至朱小江住所地调查，亦未发现其本人下落和财产线索。因朱小江未按期履行生效法律文书，且未按期履行财产报告义务，本院已对其采取限制高消费措施。另外，关于前述判决第二项，因朱小江人下落不明，本院亦数次通知其自行履行，其均未出面处理，故本院进行了强制清理腾空，该判决第二项已执行完毕，案涉房屋已交付给申请人。除上述已查明和控制的财产之外，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供其他有效的执行线索。本院已向申请人告知上述案件执行情况、被执行人的财产情况及采取财产查控措施，同时告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、查封、冻结回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他有效的财产线索，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二一年一月二十二日法官助理 秦 潇书 记 员 史久娣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执218号申请执行人郑州科佳制冷设备服务有限公司。住所地：郑州市管城区二里岗南街****楼******。法定代理人：韩某，该公司总经理。被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司。住所地：。住所地：驻马店市驿城区古城乡余庄村v>法定代表人：陈众淦，该公司董事长。本院在执行郑州科佳制冷设备服务有限公司与驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司服务合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2020)豫1702民初8686号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司的银行存款及其他收益7万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年一月十八日书记员  陈聪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保364号申请人：张红涛，男，1976年12月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘玉美，女，1975年2月17日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请人张红涛于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人刘玉美名下银行存款28000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2021年1月27日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘玉美名下银行存款28000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月二十九日书记员  谢飞
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执130号唐咏斌、唐晨曦、陈炼、长沙县江背镇梅花社区居民委员会本塘居民小组本院执行的唐咏斌等申请长沙县江背镇梅花社区居民委员会本塘居民小组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十九日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初688号原告：盐城好管家企业管理有限公司，统一社会信用代码9132090267547380XA，住所地盐城市人民北路**阳光星辰花园****客服中心。法定代表人：林春平,该公司总经理。委托诉讼代理人：季自森，该公司员工。被告：陈刚，男，1977年12月6日生，住盐城市。本院在审理原告盐城好管家企业管理有限公司与被告陈刚物业服务合同纠纷一案中，原告盐城好管家企业管理有限公司于2021年1月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告盐城好管家企业管理有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城好管家企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告盐城好管家企业管理有限公司负担。审判员  陈祥二〇二一年一月二十八日书记员  程萍
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保59号刘吉东：你与被申请人张令蕾财产保全一案，依据你的财产保全申请，我院2021年1月12日作出（2021）鲁0124财保21号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人张令蕾的银行存款共计5000元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人张令蕾在执行案件流程系统进行了查询，依法轮候冻结被申请人张令蕾在中国工商银行、中国建设银行银行存款，实际冻结金额0元，保全措施到期日为2022年1月13日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二一年一月十五日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初395号 原告：济南菱讯电梯有限公司，住所地山东省济南市天桥区济泺路济泺名都公建1414，统一社会信用代码9137010508400530XA。 法定代表人：周云慧，执行董事。 委托诉讼代理人：花朋，山东宸合宸律师事务所。 被告：烟台市英翔机电工程有限公司，住所地山东省招远市河西路**。 法定代表人：温璐皓，执行董事兼总经理。 原告济南菱讯电梯有限公司与被告烟台市英翔机电工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。因双方自行和解，原告济南菱讯电梯有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南菱讯电梯有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南菱讯电梯有限公司撤诉。 案件受理费1945元，减半收取计972.5元，由济南菱讯电梯有限公司负担。 审 判 员 王祖民 二〇二一年一月二十八日 法官助理 周永正 书 记 员 秦立卿
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初1号 申请人：佛山市欧汇电梯配件有限公司，住所地广东省佛山市三水工业园区大塘园****（自编三），统一社会信用代码91440607551737359A。 法定代表人：袁德杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玄，广东南方福瑞德律师事务所律师。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所，住所地广东省广州市天河区珠江东路**901A社会信用代码91440101304620276H。 负责人：陈立群，该公司总经理。 被申请人：赵大玉，男，1968年6月7日出生，汉族，住河南省新野县。 被申请人：深圳市禹鑫精密设备有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市龙华区福城街道大水坑社区观光路**515信用代码9144030035945499XN。 法定代表人：郭化荣。 申请人佛山市欧汇电梯配件有限公司与被申请人赵大玉、深圳市禹鑫精密设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月2日向本院申请财产保全，请求对两被申请人的财产在1688703.65元的范围内采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司以编号为0120440196020402000002的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵大玉、深圳市禹鑫精密设备有限公司的银行存款1688703.65元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费5000元，由申请人佛山市欧汇电梯配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年一月八日 书记员  何贵豪
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初13312号原告：青岛中茂建材有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路**国际商务港**。法定代表人：刘方强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，山东康捷律师事务所律师。被告：青岛嘉百盛工贸有限公司，住所地山，住所地山东省青岛市城阳区上马街道刘家村**v>法定代表人：刘淑兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱绍显，山东鼎海律师事务所律师。被告：刘淑兰，女，1966年1月2日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：朱绍显，山东鼎海律师事务所律师。被告：刘丰锦，男，1966年1月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：朱绍显，山东鼎海律师事务所律师。原告青岛中茂建材有限公司（以下简称“中茂公司”）与被告青岛嘉百盛工贸有限公司（以下简称“嘉百盛公司”）、被告刘淑兰、被告刘丰锦买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中茂公司委托诉讼代理人张倩，被告嘉百盛公司、被告刘淑兰、被告刘丰锦共同委托诉讼代理人朱绍显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中茂公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告支付原告混凝土货款136000元以及支付原告自2020年6月1日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息；2、判令三被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2019年10月31日，原告与被告嘉百盛公司签订商品混凝土购销合同。约定原告为被告供应标号为C25的混凝土，单价为400元每立方米。供货后，三被告一直未给付原告货款。2020年4月6日，被告刘丰锦为原告中茂公司出具欠条一张，载明共欠原告混凝土货款136000元，并承诺于2020年5月底前付清。经原告多次索要，被告一直拒绝支付至今。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，希判如所请。三被告辩称，根据原告的诉求，我们认为刘淑兰不应当作为本案被告，她仅是公司的法定代表人。原告所主张的欠款，依照双方之间19年签订的购销合同第三条结算方式中的约定，没有送达到结算数量，另外原告一直未向被告提供关于混凝土的配比表及开盘书，至今该项目没有通过质量验收，望法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年10月31日，原告中茂公司与被告嘉百盛公司签订《商品混凝土购销合同书》，约定由原告中茂公司为被告嘉百盛公司供应标号为C25的混凝土，单价为400元每立方米，另双方还对其他事项进行了约定。被告刘丰锦在合同甲方落款处签名并加盖被告嘉百盛公司公章，原告中茂公司在合同乙方落款处加盖原告中茂公司公章。二、2020年4月6日，被告刘丰锦为原告中茂公司出具欠条一份，载明：“今有青岛嘉百盛工贸有限公司刘丰锦欠青岛中茂建材有限公司韩章启混凝土工程款，共计￥136000元…”，被告刘丰锦在欠款人处签字、捺印予以确认，并在欠条后载明：“于2020年5月底前全部付清”。该款被告至今尚未支付。三、2020年12月9日，被告嘉百盛公司对原告中茂公司提交的欠条中欠款人“刘丰锦”签名笔迹的真实性申请司法鉴定。因刘丰锦在青岛青大司法鉴定所约定的时间内未向鉴定所提供样本材料，青岛青大司法鉴定所依照《山东省司法鉴定条例》的有关规定予以退案。四、被告嘉百盛公司系自然人被告刘淑兰独资成立的一人有限公司。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原、被告的诉辩主张，本案争议焦点为三被告是否应向原告支付货款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告中茂公司向本院提交的原告中茂公司与被告嘉百盛公司签订的《商品混凝土购销合同书》、《欠条》、《混凝土发货单》等证据，足以证实原告中茂公司与被告嘉百盛公司之间进行过商品混凝土买卖交易。根据被告刘丰锦为原告中茂公司出具的《欠条》可证实被告嘉百盛公司所欠原告中茂公司商品混凝土货款金额及应付货款的时间。被告嘉百盛公司对《欠条》中“刘丰锦”签名的真伪性提出质疑，向本院申请鉴定。本院依法委托青岛青大司法鉴定所对本案进行鉴定，因被告在青岛青大司法鉴定所约定的时间内未向鉴定所提供样本材料，应视为被告对鉴定权利的放弃，故本院对原告中茂公司提交的《欠条》予以采信。该《欠条》上虽未加盖被告嘉百盛公司的公章，但原告中茂公司与被告嘉百盛公司之间的商品混凝土买卖交易一直由被告刘丰锦代表被告嘉百盛公司出面与原告中茂公司联系，故原告中茂公司有理由相信被告刘丰锦可代表被告嘉百盛公司进行结算，故该《欠条》对被告嘉百盛公司具有约束力，被告嘉百盛公司应根据该欠条记载的数额及约定的付款时间向原告中茂公司支付货款。被告刘丰锦为原告中茂公司出具结算《欠条》系职务行为，其个人不应承担责任。因被告嘉百盛公司系被告刘淑兰独资成立的一人有限公司，被告刘淑兰未提交证据证明被告嘉百盛公司的财产独立于其个人的财产，故被告刘淑兰应对被告嘉百盛公司的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第一百七十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告青岛嘉百盛工贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告青岛中茂建材有限公司货款136000元。二、被告青岛嘉百盛工贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告青岛中茂建材有限公司以136000元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年6月1日起至实际付款之日的利息。三、被告刘淑兰对本判决一、二项所确定的债务与被告青岛嘉百盛工贸有限公司一起承担连带清偿的责任。四、驳回原告青岛中茂建材有限公司对被告刘丰锦的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取1510元、保全费1270元，共计2780，由被告青岛嘉百盛工贸有限公司、被告刘淑兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘晓东二〇二一年一月十八日书记员  牛少凡
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2302民初84号 原告：谢泉亮，男，1981年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：乌鲁木齐华玉荣轩建设工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区明园西路**石油花园****。 法定代表人：杨华，公司执行董事。 被告：王志玉，男，1981年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告谢泉亮与被告乌鲁木齐华玉荣轩建设工程有限公司、被告王志玉租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢泉亮到庭参加了诉讼，被告乌鲁木齐华玉荣轩建设工程有限公司、被告王志玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告谢泉亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付机械费20，000元；2、依法判令被告支付延期支付利息损失390元【月利率4.875%，2020年8月1日至2020年12月1日】；合计20，390元。事实及理由：2020年4月7日，原告与第一被告签订《吊车租赁合同》一份，约定由第一被告承租原告的机械中联25V552型25吨吊车1台，为其承包的新疆新天瑞碳素制品有限公司焙烧烟气治理设施技术改造脱硫项目机电安装施工工程进行吊装，并约定租金为每月32，000元。2020年7月10日，经原告与第二被告结算，尚欠原告租赁费63，056元。被告已支付43，056元，下剩20，000元至今未付。经原告多次催要未果。根据民事法律的相关规定，起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告乌鲁木齐华玉荣轩建设工程有限公司、被告王志玉未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2020年4月7日，原告与被告乌鲁木齐华玉荣轩建设工程有限公司签订《吊车租赁合同》一份，约定由被告乌鲁木齐华玉荣轩建设工程有限公司租用原告的机械中联25V552型25吨吊车，在新天瑞碳素厂进行施工，租金32，000元/月（每月按30天计算），付款时间：次月10日之前付清本月的50%租赁费，完工退车前结算全部费用。2020年7月10日，经结算，租赁期间共产生租赁费76，066.7元。截至2020年8月3日，被告乌鲁木齐华玉荣轩建设工程有限公司先后三次向原告支付57，310元，尚欠18，756.7元未付。 以上事实，有原告提交的《吊车租赁合同》等证据及原告的陈述在案佐证。 结合查明的事实，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 依法成立的合同受法律保护。双方当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告乌鲁木齐华玉荣轩建设工程有限公司租赁原告的吊车施工使用，理应按照合同约定及时向原告支付租金。逾期支付视为违约，被告乌鲁木齐华玉荣轩建设工程有限公司应承担逾期支付租赁费的损失366元【计算方式：18，756.7（元）×4.875‰（月利率）×4（个月）】。 原告主张由被告王志玉与被告乌鲁木齐华玉荣轩建设工程有限公司共同承担支付租赁费及赔偿损失的诉请。法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。但原告并未提供证据证明被告王志玉与本案存在租赁合同法律关系，其主张被告王志玉与被告乌鲁木齐华玉荣轩建设工程有限公司共同承担给付义务没有事实和法律依据。 综上，被告乌鲁木齐华玉荣轩建设工程有限公司租赁原告的吊车施工，理应按照合同约定支付租赁费，赔偿逾期支付租金的损失。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告乌鲁木齐华玉荣轩建设工程有限公司自本判决生效之日向原告谢泉亮支付租赁费18，756.7元； 二、被告乌鲁木齐华玉荣轩建设工程有限公司自本判决生效之日向原告谢泉亮支付利息366元； 三、驳回原告谢泉亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155元，由原告谢泉亮负担25元、被告乌鲁木齐华玉荣轩建设工程有限公司负担130元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘晓青 二〇二一年一月二十九日 书记员  魏 晶
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执66号之一王群：你与张萧月借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初2641号判决已发生法律效力。申请执行人张萧月于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款27394元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费311元。执行员  安东冉二〇二一年一月五日书记员  曹 博
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2667号之四申请执行人：齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行。被执行人：刘耀男，男，汉族，1993年08月14日生，住山东省聊城市阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘耀男至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘耀男在山东省农村信用社联合社6223191545920345,0101,0账户内存款人民币3066.27元。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月二十五日书记员  马德彪
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初476号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道**。统一社会信用代码91422801795901207P。法定代表人：刘湘宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李相国，湖北正典律师事务所律师。被告：陈帮军，男，生于1975年12月23日，湖北省恩施市人，住恩施市。原告恩施市嘉湘物业管理有限公司与被告陈帮军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，2021年1月19日，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下：本案按恩施市嘉湘物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判长 朱 晖审判员 张 波审判员 谭淑琼二〇二一年一月十九日书记员 简 喆
苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0591民初5700号 原告：周杨洋，男，汉族，1994年5月24日出生，户籍地苏州市姑苏区。 被告：苏州新励成文化传播有限公司，住所地苏州工业园区苏雅路**新天翔商业广场**。 法定代表人：詹歆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潮琦，该公司工作人员。 原告周杨洋与被告苏州新励成文化传播有限公司（以下简称新励成公司）教育培训合同一案，本院于2020年06月12日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，并于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告周杨洋、被告新励成公司的诉讼代理人潮琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周杨洋向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2018年7月6日签订的协议号为SZ0008482的《培训服务协议》以及2018年7月29日签订的协议号为SZ0008490的《培训服务协议》；2、判令被告返还培训费45620元。事实与理由：原、被告于2018年签订《培训服务协议》，约定被告为原告提供培训服务，原告向被告支付培训费45620元。经培训后，被告的课程没有任何用处，故原告诉请解除合同。 被告新励成公司辩称：原告主张解除合同及返还培训费的诉讼请求无法律依据，理由如下：一、培训服务协议内容是双方真实意思的表示，并未违反任何法律法规的强制性规定，合法有效。被告未违反协议约定，原告解除合同的主张既不符合法定解除的情形，也不符合双方约定的情形。二、被告未向原告作出任何参加培训后能达到某种效果的可以退款等承诺，学习的效果本身具有不确定性，学习过程中的态度，个人的认知能力等个人因素，均会对培训效果产生影响；三、根据双方签订的培训服务协议，原告向被告购买的经典一卡通和生命的绽放课程，其中的生命的绽放已经完全上过课了。经典一卡通当中除科学发声还剩六个课时未上完外，其余课程均已上完。综上，请法院驳回被告的诉请。 本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，原、被告签订《培训服务协议》（协议号：SZ0008482）一份，约定由被告为原告提供课程名称为“经典一卡通”的培训服务，课程内容有：当众讲话、人际沟通、演讲艺术、心理素质、说服力销售、形象礼仪、科学发声，原告应支付的培训费为18800元。原告于2018年7月6日向被告支付了培训费18800元。 2018年7月29日，原、被告签订《培训服务协议》（协议号：SZ0008490）一份，约定由被告为原告提供课内容为“生命的绽放”的培训服务，原告应支付的培训费为26820元。原告于2018年7月6日向被告支付了培训费26820元。 在上述协议签订后，原告于2018年9月7日至9日以及9月14日至9月16日期间参加了《培训服务协议》（协议号：SZ0008490）中被告提供的生命的绽放课程培训。原告于2018年7月11日至10月13日期间参加了《培训服务协议》（协议号：SZ0008482）中被告提供的培训课程，该协议下除科学发声中6个课时外，原告均参加了培训。关于原告未参加科学发声中6个课时培训的原因，原告陈述，被告提供了该课程，但原告认为生命的绽放讲师林缨素质问题及课程效果并非原告所述等原因，其未参加科学发声中剩余6个课时的培训。 原告主张解除涉案合同的理由：1、被告存在虚假宣传，宣传内容为让参加培训的人有灵性，有先知先觉能力，但实际培训效果并未达到宣传效果；2、原告不清楚培训师是否有相关资格证；3、被告提供的培训师，经原告查询，其曾出过在培训课程上将学员溺死的情形；4、生命的绽放课程的内容假大空。被告对上述内容均不予认可。另，对于培训师资质的问题，被告陈述，被告并非职业技能培训机构，也不是K12的学科培训机构，所以被告的培训讲师并不需要国家规定的从业资格证。 就原告主张的合同解除事由，其向本院提交原告查询的网页截图，证明生命的绽放的课程的讲师林缨，该课程由林缨开发，以前叫丰盛人生，由林缨与刘民康共同授课或者单独授课，将学员溺死后，改名为生命的绽放。被告质证认为，对证据的真实性、关联性有异议，被告不认识刘民康，与被告公司也无任何关系，而且整份资料上林缨也只是作为证人发言，且该新闻的真实性有待查实，网络中的评价并非事实。 另查明，依据被告提交的营业执照，被告的经营范围包括面向成年人开展的培训服务（不含国家统一认可的职业证书类培训）；艺术（辅导）培训。 再查明，因本案诉讼，本院向被告邮寄送达起诉状、副本等诉讼材料，相应材料于2020年6月18日送达被告。原告确认，以上述诉状、副本等诉讼材料送达被告之日为其主张的合同解除之日。 以上事实，有原告提交的《培训服务协议》、微信转账截屏、收款收据、网页截图、被告提交的课程记录表、签到表、《培训服务协议》、课程提升方案、营业执照以及当事人于庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订的《培训服务协议》系当事人真实意思表示，依法成立生效。原告依据协议约定，向被告履行了提供培训服务的主合同义务。协议中未约定培训效果，故原告认为培训无效果或培训未达到效果进而解除合同的主张，无相应的合同依约，本院不予支持。协议约定的课程系面向成年人开展的非国家统一认可的职业证书类培训，属于被告的经营范围，且原告未举证涉案课程的培训讲师需相应资质，故原告认为培训讲师不具有资质进而解除合同的主张，无相应的事实依据，本院不予支持。至于原告认为的解除合同的其他事由，并非合同解除的法定事由，且原告未举证上述事由致使其合同目的不能实现，故本院对此亦不予支持。综上，原告解除合同的主张，无相应的事实及法律依据，本院不予支持。原告基于合同解除，要求被告返还培训费的主张，本院亦碍难支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告周杨洋的诉讼请求。 案件受理费940元，由原告周杨洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员 王 虎 二〇二一年一月十五日 书记员 嵇洋洋 附录： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初13931号原告：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街**。统一社会信用代码91370282863966505E。负责人：李忠东，该行行长。委托诉讼代理人：宋艳，山东荣真（即墨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，山东荣真（即墨）律师事务所实习律师。被告：江红艳，女，1983年02月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告江红艳信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司即墨市支行撤回起诉处理。审判员 乔 婧二〇二一年一月六日书记员 于梦娇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保98号申请人：马智胜（又名马三军），男，1970年1月8日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：彭彦亮，男，1979年8月22日生，汉族，住河南省中牟县。申请人马智胜与被申请人彭彦亮合伙协议纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人彭彦亮名下银行存款296892.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二一年一月二十一日法官助理李银锋书记员张海科
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初258号 原告:张明孝，男，生于1957年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告:巴中市正和房地产开发有限责任公司。 住所:四川省巴中市巴州区巴州大道中段紫金阳光********。 法定代表人:李永胜。 原告张孝明与被告巴中市正和房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张孝明到庭参加了诉讼,被告巴中市正和房地产开发有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2020年8月28日对原告零工班组进行了工资清算，并出具清算单，确认：欠原告班组2019年工资133313元，2020年工资40043元，未报销费用2000元，合计175356元。后原告多次向被告催要，被告一直拖延，故根据《民事诉讼法》相关规定提起诉讼，请求：1、判决被告向原告支付工资结算款175356元，并从起诉之日起以175356元为基数，按照一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至付清时止。2、本案的案件受理费、保全费等由被告承担。 被告未作答辩。 经审理查明，被告因工程需要零工班组。原告即组织人员在被告处提供劳务，原告按照工资表向其班组内人员发放工资。2020年8月28日，被告就欠付原告班组的人工工资向原告出具《欠条》，载明：“今欠到张明孝2019年及2020年工资壹拾柒万伍仟叁佰伍拾陆元（175350.00）元。正和公司2020.8.28日”。被告在“正和公司”上加盖单位印章。 因被告未向原告支付劳务款致使原告诉至来院提出上列请求。 上述事实，有原、被告身份信息，《欠条》及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动。接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，被告因工程需要人工，原告即组织人工带领零工班组为被告提供劳务。被告并就欠付原告劳务费向原告出具《欠条》。原、被告之间建立的应是劳务合同关系。 被告就欠付原告劳务费出具《欠条》，双方权利义务关系明确，被告应按约定向原告支付劳务费175356元。 关于原告主张的资金利息。被告至今仍未向原告支付劳务费，应向原告支付资金占用损失，原告主张资金利息从起诉之日（2021年1月11日）起按全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条之规定，判决如下： 被告巴中市正和房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张明孝劳务费175356元及资金利息，资金利息计算方法为：以175356元为基数，从2021年1月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止。 案件受理费3800元，减半收取1900元，由被告巴中市正和房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨太吉 二〇二一年一月二十日 书记员  孙晓琴
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0102执66号之一 申请执行人罗乐红,女,1977年8月29日出生,汉族，住所地浙江省杭州市下城区。 被执行人孙继鹏,男,1981年6月23日出生,汉族，住所地浙江省杭州市拱墅区。 被执行人宋晓婷,女,1982年3月17日出生,汉族，住所地浙江省杭州市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0102民初1637号民事调解书，于2021年1月13日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人罗乐红向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人有权行使自己的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2021）浙0102执66号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二一年一月二十七日 书记员  展峰雪
山西省寿阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0725执86号之四 被执行人王少华（别名范三龙、三龙、范三），男，1989年10月25日生，山西省寿阳县人。 被执行人王少华罚金一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2020)晋0725刑初47号刑事判决书及晋中市中级人民法院（2020）晋07刑终304号刑事裁定书，于2021年1月11日立案受理。在执行过程中，查明被执行人王少华在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王少华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币43.3元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  凌雪梅 二〇二一年一月二十八日 书记员  许 杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初459号 原告：金莹，女，1993年12月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：管坤，男，1988年8月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告金莹与被告管坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告金莹在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金莹撤回起诉处理。 审判员  徐晨阳 二〇二一年一月十八日 书记员  彭琮洛
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0117民初5046号原告：李森兵（受害人儿子），男，1973年12月15日生，个体户，汉族，住马鞍山市博望区。原告：汪士英（受害人妻子），女，1948年4月10日生，无业，汉族，住马鞍山市博望区。原告：李刘娣（受害人女儿），女，1971年7月10日生，农民，汉族，住马鞍山市博望区。原告：李来娣（受害人女儿），女，1968年10月27日生，农民，汉族，住马鞍山市博望区。四原告委托诉讼代理人：刘青梅，南京市溧水区公正法律服务所基层法律工作者。被告：李良花，女，1968年10月27日生，驾驶员，汉族，住马鞍山市博望区。委托诉讼代理人：李月寿（李良花父亲），男，1953年8月6日生，汉族，农民，住安徽省当涂县。被告：曹芳，女，1982年3月5日生，汉族，住溧水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人;娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏聪，该公司员工。原告李森兵、汪士英、李刘娣、李来娣与被告李良花、曹芳、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李森兵、汪士英、李刘娣、李来娣的委托诉讼代理人刘青梅及李森兵、被告李良花的委托诉讼代理人李月寿，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人魏聪到庭参加诉讼。诉讼中，四原告撤回对被告曹芳的诉讼请求，本案现已审理终结。原告李森兵、汪士英、李刘娣、李来娣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计563270元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月23日16时59分，李良花驾驶苏Ａ×××**小型轿车沿Ｓ445省道由东向西行驶至童王村交叉口东侧路段，撞到前方同向沿北侧非机动车道行驶的、李根金驾驶的无号牌“展彭”牌电动三轮车和陈光财驾驶的无号牌“亿彭牌”电动三轮车，致陈光财、李根金受伤，三车受损。后李根金经博望区人民医院抢救无效，于当日宣告死亡。该起事故经马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定，被告李良花负事故全部责任，陈光财、李根金不负该事故责任。经查实发生交通事故时被告车辆投保了交强险和商业险，商业险保额为100万元。事故发生后，就赔偿事宜原告无法与被告达成一致意见，现请求各被告赔偿原告的损失。被告李良花代理人辩称，收到事故认定书，对事故发生事实及责任认定无异议，事故发生时案涉车辆是李良花驾驶的，车辆登记所有人是曹芳，车辆实际所有人是李良花，案涉车辆在本案保险公司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生后我方垫付5万元。希望原告方给其一个改过的机会，双方达成谅解。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，本案车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年10月23日16时59分，李良花驾驶苏Ａ×××**小型轿车沿Ｓ445省道由东向西行驶至童王村交叉口东侧路段，撞到前方同向沿北侧非机动车道行驶的、李根金驾驶的无号牌“展彭”牌电动三轮车和陈光财驾驶的无号牌“亿彭牌”电动三轮车，致陈光财、李根金受伤，三车受损。后李根金经博望区人民医院抢救无效，于当日宣告死亡。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定，由被告李良花负事故全部责任，陈光财、受害人李根金不负该事故责任。同时查明，苏Ａ×××**小型轿车所有人是曹芳，实际所有人为李良花，事发时由被告李良花驾驶，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李良花垫付50000元丧葬费，此款已计算在双方达成的谅解书中，同时因李良花涉嫌交通肇事案被刑事拘留。另查明，原告汪士英是受害人李根金的妻子，原告汪士英与受害人李根金生前共生育二女一子，即原告李来娣、李刘娣、李森兵。受害人李根金父母早年已离世。以上事实，有交通事故认定书、尸体检验鉴定书、驾驶证、行驶证、保险单、证明、居民死亡医学证明书、户口注销证明、火化证、当事人陈述、庭审笔录等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定，由被告李良花负事故全部责任，陈光财、受害人李根金不负该事故责任，到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。四原告所主张因本次交通事故所致受害人李根金的人身财产损失和精神损害，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分李良花按事故全部责任承担赔偿责任，同时中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在商业三者险限额内赔偿。对本案中三原告主张，本院具体认定意见如下：1、关于死亡赔偿金419680元，符合法律规定，双方无异议，本院予以确认；2、关于精神损害抚慰金，因李良花涉嫌刑事犯罪，因此，对四原告要求其承担精神损害抚慰金的请求，本院不予支持；3、关于丧葬费43295元，符合法律规定，且双方均表无异议，本院予以确认；4、处理丧葬事宜误工费和交通费，根据原告路途的实际情况，结合本案的实际情况，本院酌情5000元。5、车损2000元，结合事故认定书中的记载及原告的修理票据，本院予以确认。综上所述，四原告因受害人李根金本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为469975元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险与商业三者险限额赔偿四原告469975元。对于四原告要求被告李良花承担赔偿的请求，由于其所驾驶车辆投保的交强险与商业三者险足以支付四原告赔偿的请求，故对该请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，2020年12月23日修改的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，2020年12月23日修改的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李森兵、汪士英、李刘娣、李来娣469975元；二、驳回原告李森兵、汪士英、李刘娣、李来娣对被告李良花的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1608元，由被告李良花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陆晓洪二〇二一年一月二十九日书记员  朱 晨
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初358号 原告：惠州德欣环保科技有限公司，住所地广东省惠州市惠城区马安镇汉水金城工业园****216，统一社会信用代码91441302325140765U。 法定代表人：邵宏旗，执行董事。 委托诉讼代理人：张贤生，员工。 被告：福建龙净环保股份有限公司，住所地龙岩市新罗区工业中路**，统一社会信用代码913500007053171557。 原告惠州德欣环保科技有限公司与被告福建龙净环保股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告惠州德欣环保科技有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，惠州德欣环保科技有限公司以双方达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许惠州德欣环保科技有限公司撤诉。 案件受理费475元，减半收取计237.5元，由惠州德欣环保科技有限公司负担。 审判员 陈  淑  玲 二〇二一年一月二十五日 书记员 石志桢(代)
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1182民初2597号原告：镇江澳晶硅材料有限公司，统一社会信用代码91321182MA1T987F3N，住所地扬中经济开发区兴隆社区兴隆港闸向北100米。法定代表人：张卫青，总经理。委托诉讼代理人：戴鸣鹤，江苏汉申律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐建峰，江苏汉申律师事务所律师。被告：扬州荣德新能源科技有限公司，统一社会信用代码913210915558334366，住所地扬州市扬子江南路**出口加工区。法定代表人：戴晓文,执行董事。原告镇江澳晶硅材料有限公司与被告扬州荣德新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告诉称：1、依法判决被告给付合同价款1304501.58元；2、承担逾期付款的利息损失（自2020年4月1日起至给付日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、承担本案的诉讼费。事实和理由：被原、被告系业务协作关系，自2018年7月开始，双方一直发生往来，先后签订《采购订单》合同多份，约定：原告为被告提供铝塑板，质量标准与确认的标准及样品一致，原告公司已按约发货，开具增值税发票，履行上述合同。截止2020年3月31日，双方通过《企业询证函》方式予以核对账目，被告尚欠原告合同价款1404501.58元，后于2020年6月5日支付10万元。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据原、被告双方签订的协议书，约定由合同签订地人民法院管辖；而协议上明确载明“合同签订地点中国扬州经济技术开发区”。故根据民事诉讼法第三十四条的规定，本案应由扬州经济技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，案涉合同首部载明“在中国扬州经济技术开发区订立并达成以下条款”，合同第13.2条也约定将争议提交本合同签订地法院管辖，故被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告扬州荣德新能源科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送扬州经济技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 林星二〇二一年一月十四日法官助理 徐颖书 记 员 王蕾
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初73号原告：康国平，男，汉族，1966年11月09日出生，住内黄县。被告：薛建民，男，1962年7月10日出生，汉族，住内黄县。被告：史爱娣，女，1963年6月28日出生，汉族，住内黄县。原告康国平与被告史爱娣、薛建民民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告康国平于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康国平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准予原告康国平撤诉。案件受理费400元，由原告康国平负担。审判员  王继芳二〇二一年一月二十八日书记员  贾晓柯
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执32号之二十申请执行人：高雷，男，1990年10月9日生，住调兵山市。申请执行人：高秀财，男，1967年5月19日生，住调兵山市。被执行人：毕新宇，男，1977年12月1日生，住开原市。被执行人：开原市天企汽车销售服务有限公司，住所地开原市。法定代表人：毕新宇，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕新宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毕新宇在中国工商银行62×××05账户内存款人民币86605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年一月八日书记员  韩亚臣
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初601号原告：崔贵智，男，生于1957年11月29日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被告：恩施州一乡一品农业科技开发有限公司，住所地：湖北省恩施市金子坝龙洞组。统一社会信用代码91422801MA491PQ28B。法定代表人：刘军，该公司董事长。原告崔贵智与被告恩施州一乡一品农业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告崔贵智于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔贵智自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告崔贵智撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告崔贵智负担。审判员 朱 晖二〇二一年一月二十五日书记员 程安慧
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执188号之三被执行人：刘立民，男，汉族，1969年01月15日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘立民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘立民在财付通支付科技有限公司085e9858e6018ca455a448eb6@wx.tenpay.com账户内存款人民币5.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执162号申请执行人：李峥嵘，男，1990年12月21日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：郭涛，男，1974年1月22日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191民初1080号民事判决书，向被执行人郭涛发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郭涛的存款及收入182000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二一年一月二十一日法官助理李美珍书记员赵玉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执122号申请执行人：王海林，男，汉族，1972年3月27日出生，住大连市甘井子区。被执行人：王家发，男，汉族，1977年11月24日出生，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初2015号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王家发在金融机构的存款276,122元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二一年一月十三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0103民初15395号原告：李村,女,汉族,1990年4月2日出生,住河南省滑县。委托诉讼代理人：暴彦勇，男，汉族，1990年2月28日出生，住河南省滑县，系原告的丈夫。被告：赵甫星，男，汉族，1974年11月17日出生，住河南省襄城县。原告李村诉被告赵甫星财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用小额程序，公开进行了审理。本案的主要事实为：被告赵甫星租赁原告李村的房屋用于经营酒店，后该房屋内发生伤亡事件，双方因房屋价值损失产生纠纷，原告诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告赵甫星于2021年2月19日前一次性赔偿原告22000元；二、双方就本案无其他争议。案件受理费减半收取175元，原告自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  李国宁二〇二一年一月十九日书记员  王语鹤
四川省夹江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1126执60号 聂旺军： 本院立案执行的聂旺军罚金一案，本案执行标的为罚金2000元。在执行过程中，聂旺军主动向本院缴纳罚金2000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初9235-1号 原告：贾玉亮，男，汉族，1962年4月6日出生，住安徽省临泉县。 原告：廖会忠，男，汉族，1956年1月4日出生，住安徽省临泉县。 两原告共同委托诉讼代理人：张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：王梁，安徽姜尚律师事务所律师。 被告：安徽都邦建设有限责任公司，统一社会信用代码91341200682089806Y，住所地阜阳市颍泉区光华路**泰和苑****。 法定代表人：任虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖成杰，安徽纯熙律师事务所律师。 被告：高学东，男，汉族，1966年9月14日出生，住安徽省临泉县。 被告：于燕，女，汉族，1973年6月6日出生，住安徽省临泉县。 被告：齐玉兰，女，1957年3月15日出生，汉族，住安徽省。 被告：袁文举，男，1989年11月29日出生，汉族，住安徽省。 被告：袁文光，男，1991年3月12日出生，汉族，住安徽省。 被告：袁文军，男，1982年2月19日出生，汉族，住安徽省。 被告：袁林霞，女，1992年2月22日出生，汉族，住安徽省。 本院于2020年10月9日受理了原告贾玉亮、廖会忠与被告安徽都邦建设有限责任公司、高学东、于燕、齐玉兰、袁文举、袁文光、袁文军、袁林霞建设工程施工合同纠纷一案，依法由审判员张伟适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  田明贵 审 判 员  张 伟 人民陪审员  刘中敏 二〇二一年一月十二日 书 记 员  余文凤
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2589号 被执行人：陈淑义，男，1971年5月5日出生，汉族，居民，住所地：山东省莒县。 本院于2019年4月22日作出（2019）鲁0784刑初115号刑事判决发生法律效力后，刑事审判庭移送执行要求被执行人支付退赔款5000元。本院于2020年11月10日依法立案执行，执行立案标的额为5000元。 本院于2020年11月10向被执行人陈淑义公告送达执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人在本院指定期限内未全部履行（2019）鲁0784刑初115刑事判决确定的和法律规定的义务。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年11月11日、2021年1月25日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明被执行人陈淑义名下账户仅有零星存款，本院未采取控制措施。 2、本院向车辆登记部门发起网络查控请求，未查询到被执行人陈淑义有登记车辆信息。 3、查明，被执行人陈淑义在证券机构、工商总局没有登记备案的证券、营业机构。 二、2020年11月30日，通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。2021年1月14日，轮候查封被执行人陈淑义名下的位于莒县桑园镇桥头河村【不动产权证号：鲁（2020）莒不动产权第0××3号】，因本案标的额较小，暂不宜采取评估拍卖措施。因被执行人陈淑义未申报财产，违反财产报告制度，2021年1月12日，本院作出拘留决定，拟对被执行人采取拘留措施，但因处于新冠肺炎疫情期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。 三、因被执行人陈淑义未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 尚有违法所得5000元未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确定的义务是当事人应当自动履行。当事人拒绝履行的，执行法院依法强制执行。案件执行过程中，涉及财产刑的执行能否执行完毕，完全取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查。除轮候查封被执行人房产但因标的额过小，暂不宜采取评估拍卖措施外，未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院关于适应的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执2589号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对于尚未执行的退赔款应由被执行人继续缴纳或由本院依法予以追交；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘以杰
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1985号申请执行人：任国平，男，汉族，1967年5月24日生，住尉氏县。被执行人：陈敏强，男，汉族，1981年7月21日生，住尉氏县。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市汉兴路七大街交叉口开封日报社**西半幅及**，负责人：彭飞，该公司总经理。本院在执行任国平诉被告陈敏强、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院作出的（2020）豫0223民初1809号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈敏强除去已经支付的10000元再于本判决生效后十日内赔偿原告任国平医疗费等各项损失共计95933.38元。因陈敏强、保险公司未按上述生效法律文书履行义务，任国平向本院申请执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、发现被执行人任国平名下有一辆车牌号为：豫Ｂ×××**的车辆，现已被扣押保全，自2020年5月8日至2022年5月7日止，但未能实际控制，请申请人于查封到期日15日前书面告知承办人，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利。三、2021年1月7日告知申请执行人任国平是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不申请开具律师调查令。四、2020年12月10日已向被执行人采取了限制消费令。五、本院已面谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权尚余97733.38元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈敏强有继续向申请执行人任国平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  马卫红审判员  陈 磊二○二一年一月七日书记员要帅
贵州省三穗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2624民初1号 原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地丹寨县龙泉镇中华南路******。 法定代表人：陈科，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王玉光。 被告：杨权，男，1988年8月24日出生，侗族，住三穗县。 原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司（以下简称“诚科物业”）与被告杨权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告诚科物业的委托代理人王玉光、被告杨权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诚科物业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告2017年6月30日至2020年12月31日物业服务费共计3262.14元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告杨权系原告所管理的三穗建材城1栋401室的业主，原、被告签订《物业服务合同》，约定由原告就被告位于三穗县提供物业服务，收费标准为步梯房0.6元／月／平方米，物业服务费应当于每月的10日前支付，产权人应当履行缴纳义务，原告按照上述标准收取物业服务费用，并按照合同约定的服务内容和质量标准提供服务，盈余或者亏损由原告自行负责，委托管理期限自2016年7月1日服务至2022年9月17日止。协议约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积0.6元／㎡的标准向原告缴纳物业管理服务费。协议生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依照协议约定向原告缴纳物业管理费，2017年6月30日至2020年12月31日，被告欠物业费共计3262.14元。原告多次口头及书面催缴，均无效果，现特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告杨权辩称，我第一年的物业费是交的，2016年的时候我把一个婴儿车放在楼下，不在了，我去找物业，他们说不关他们的事，所以我才不愿意交物业费。 本院认为，被告系三穗县建材城1号地1栋401室商品房（步梯房、建筑面积128.74平方米）业主，其在交纳2017年6月30日之前的物业已后，2017年6月30日至2020年12月31日的物业费至今未交。原告与贵州恩泽房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》、与三穗县书香名苑业主委员会签订的《物业服务合同》有效，并对合同约定的物业服务小区业主具有约束力。原告依合同提供了物业管理服务，被告作为业主应按照合同约定履行交纳物业费的义务。按合同约定，2019年9月1日至2020年8月31日收费标准为步梯房0.5元/月/平方米，故被告2017年6月30日至2020年12月31日应交物业费为2780.78元。庭审中，原告表示因被告拒交物业费而均按0.6元/月/平方米主张物业费，于法无据，不予以支持。被告以婴儿车放在楼下丢失原告不履行协助义务而不交物业费，无证据佐证，其理由不成立，不予采纳。故原告主张由被告给付物业费3262.14元的请求，本院支持由被告支付物业费2780.78元，超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告杨权在本判决生效之日起15日内给付原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司物业费2780.78元（2017年6月30日至2020年12月31日的物业费）； 二、驳回原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨权承担20元，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司承担5元。 本判决为终审判决。       审判员  潘盛成        二〇二一年一月二十九日 法官助理 杨  娟 书记员  杨海军
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0481刑初46号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人焦丽国，男，1983年7月22日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地：河北省武安市。2020年3月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被武安市公安局取保候审，同年11月5日被武安市人民检察院取保候审，2021年1月12日被本院取保候审，现住原籍。 指定辩护人张锐，河北精剑律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕Z22号起诉书指控被告人焦丽国犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员杨明、李柏明出庭支持公诉，被告人焦丽国及其辩护人张锐到庭参加了诉讼，现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2019年12月29日15时许，被告人焦丽国酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿武安市武新线由东向西行驶至武新线-18公里处时被武安市公安局交警大队民警查获，经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定：焦丽国静脉血中乙醇含量为151.65ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人焦丽国在开庭审理过程中亦无异议，且有证人温某证言；邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴【2019】毒鉴字4023号司法鉴定意见书；武安市交警大队出具的关于被告人焦丽国系非党员的证明、办案情况说明；查获证明；车辆行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；现场方位图；武安市交警大队事故科出具的无酒驾记录的证明；认罪认罚具结书；被告人焦丽国户籍证明信、现实表现证明及其供述等证据证实，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人焦丽国违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人焦丽国系坦白，且自愿认罪认罚，从而建议对其从轻处罚的意见予以采纳。被告人焦丽国到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，对其从轻处罚。被告人焦丽国认罪态度较好，判处缓刑对社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人焦丽国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡明生 二〇二一年一月二十八日 书记员  王翠华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执67号 申请执行人：陈桂林，男，1958年8月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：赵荣才，男，1967年3月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人陈桂林与被执行人赵荣才民间借贷纠纷一案中,被执行人赵荣才未履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人赵荣才的存款190926.66元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二一年一月五日 书记员  盛 鹏
德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0626民初11号 原告:周学鑫,男,1985年8月29日出生,汉族,绵阳市鑫程票务有限公司负责人，户籍地四川省罗江县（现德阳市罗江区）慧觉镇黄荆村7组4号，现住四川省绵阳市涪城区。 被告:刘坤洪,男,1985年10月11日出生,汉族,住四川省罗江县（现德阳市罗江区）。 原告周学鑫与被告刘坤洪委托合同纠纷一案,本院于2021年1月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周学鑫到庭参加了诉讼，被告刘坤洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周学鑫向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告刘坤洪立即偿还拖欠机票款和订票手续费9208元,并从2017年2月15日起至还清本金为止按月利率3%支付拖欠总金额的违约金;2.请求判令被告刘坤洪承担本案诉讼费。事实和理由：被告刘坤洪于2017年委托原告周学鑫代买机票,机票款未付拖欠至今,以下是购买机票的明细：1.2017年2月26日,喀什飞乌鲁木齐,乘机人:刘坤洪,票价390元,天津航空GS7568航班；2.2017年2月27日,乌鲁木齐飞成都,乘机人:刘坤洪,票价770元,南方航空CZ6941航班；3.2017年2月15日,绵阳飞乌鲁木齐,2月16日,乌鲁木齐飞喀什,乘机人:刘坤洪,姚宗红,票价:2290x2=4580元,乌鲁木齐航空UQ2514/UQ2531航班；4.2017年3月7日,成都飞乌鲁木齐,乌鲁木齐飞喀什,乘机人:刘坤洪,票价2620元,南方航空CZ6942/CZ6801航班；5.2017年3月7日,成都飞喀什,乘机人:刘坤洪,退票448元,四川航空3U8525航班；共计票款9208元。原告周学鑫为维护其合法权益,特向法院提起诉讼。 被告刘坤洪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下:周学鑫与刘坤洪系同学关系。刘坤洪于2017年开始口头委托周学鑫代买飞机票,机票款先由周学鑫代为垫付，刘坤洪每月结清当月的机票款及相关费用。周学鑫为刘坤洪代买飞机票如下：1.2017年2月15日，绵阳到乌鲁木齐，乘机人刘坤洪，票价2290元，购机票手续费100元；2.2017年2月16日，乌鲁木齐到喀什,乘机人姚宗红（刘坤洪之妻）,票价2290元，购机票手续费100元；3.2017年2月26日，喀什到乌鲁木齐,乘机人刘坤洪,票价390元,购机票手续费50元；4.2017年2月27日，乌鲁木齐到成都,乘机人刘坤洪,票价770元,购机票手续费50元；5.2017年3月7日，成都到乌鲁木齐,乌鲁木齐到喀什,乘机人刘坤洪,票价2620元,购机票手续费100元；6.2017年3月7日，成都到喀什,乘机人刘坤洪,退票费448元。上述机票款、退票费及购机票手续费共计9208元。刘坤洪至今未向周学鑫偿还,周学鑫催要多次无果遂起诉来院。 以上事实,有周学鑫当庭陈述及其当庭出示的身份证、航空运输电子客票行程单、中国航空旅客运输专用收据、出票信息截屏、退票误机变更收费单及退费订单详情加以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为,刘坤洪委托周学鑫购买飞机票事务达成的口头委托合同，不违反相关法律规定，委托合同成立并生效。刘坤洪委托周学鑫购买飞机票并垫付相关费用，刘坤洪应按照约定及时向周学鑫偿还并承担所垫付费用的资金利息，故周学鑫提出要求刘坤洪偿还已垫付的相关费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因周学鑫、刘坤洪对垫付费用承担违约金未作约定，本院依法调整为由刘坤洪承担所垫付费用的资金利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告刘坤洪于本判决生效之日起十五日内偿还原告周学鑫机票款、退票费及购机票手续费共计9208元，并以9208元为基数，自2017年4月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算资金利息，自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘坤洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  赵昌贵 二〇二一年一月二十九日 书记员  钟 敏
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初54号原告：青岛德泰物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区石林一路**，统一社会信用代码91370282057252911Y。法定代表人：李艺鹏，总经理。委托诉讼代理人：孙浩伟，男，系青岛德泰物业管理有限公司职工。被告：白泽春，男，1978年6月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛德泰物业管理有限公司与被告白泽春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告青岛德泰物业管理有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛德泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛德泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛德泰物业管理有限公司负担。审判员  黄妙妙二〇二一年一月十八日书记员  朱泓霖