wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初38号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路**附**。负责人：彭媛，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：胡兵，男，该支行工作人员。被申请人：晋宇，男，1973年7月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被申请人晋宇金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全申请，要求对被申请人晋宇所有的28497.54元的银行存款或其同等价值的其他财产采取查封、扣押、冻结措施并申请网络查控。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人晋宇所有的28497.54元的银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 肖翔月二〇二一年一月七日法官助理 莫 敏书 记 员 罗 丽
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初267号原告：郑州卓悦礼仪策划有限公司，住所地郑州市**政通路北、大学路********。法定代表人：杨翠，职务总经理。委托诉讼代理人：殷志文，男，系原告公司员工。被告：郑州元发置业有限公司，住所地郑，住所地郑州市中原区桐柏北路**办公楼****v>法定代表人：邹学文，职务总经理。委托诉讼代理人：张葭苇，女，系被告公司员工。原告郑州卓悦礼仪策划有限公司（以下简称卓悦礼仪）与被告郑州元发置业有限公司（以下简称元发置业）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓悦礼仪委托诉讼代理人殷志文到庭参加诉讼，被告元发置业委托诉讼代理人张葭苇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓悦礼仪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付合同款479960元及银行相应利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我公司郑州卓悦礼仪策划有限公司于2018年1月1日至2020年8月31日，承办郑州元发置业有限公司的郑州升龙天汇项目主导的各种暖场活动及售楼部交房等节点活动，合同总金额479960元整（大写：肆拾柒万玖仟玖佰陆拾元整），我公司已按照约定执行完活动并开具过相应发票，而郑州元发置业有限公司未能按照约定正常付款，我公司该项目负责人也一直在催促郑州元发置业有限公司项目对接人尽快安排付款，但一直都没履行；郑州卓悦礼仪策划有限公司分别在6月份和12月份向郑州元发置业有限公司邮寄过催款函，拒不支付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决所请。诉讼中，原告变更诉讼请求第1项为判令被告向原告支付合同款为464235.80元及银行相应利息。被告元发置业辩称，一、原被告双方并无合同约定活动金额事项；二、原告卓悦在诉状中称“2018年1月1日至2020年8月31日活动款464235.80元”。原告卓悦发给被告元发的函件中称“2018年1月1日至2020年8月31日”，活动金额为500000元。”原告卓悦主张的活动金额前后矛盾，不能认定原告所主张的数据为欠款金额；三、原告诉状中所说，2018年1月1日至2020年8月31日未支付活动费用。但被告分别于2018年8月1日支付68862元、2019年2月2日支付1800元、2019年8月12日支付23317.8元、2019年8月23日支付25438.5元、2019年12月10日支付21711元、2020年7月17日支付29355元，向原告支付共计171484.3元活动费用，原告主张与事实不符。综上，原告主张被告拖欠2018年1月1日至2020年8月31日期间的活动服务费无事实与法律依据，故此，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方事人进行了证据交换和质证，根据各方当事人的举证、质证意见及陈述，本院确认如下法律事实：2018年1月1日至2020年8月31日期间，原告卓悦礼仪承办被告元发置业主办的郑州升龙天汇项目的暖场活动，为被告元发置业做暖场活动服务。庭审后，原、被告双方对涉案活动款项进行对账，被告元发置业陈述其庭审时向法庭举证证明其已向原告支付相应款项的电子回单，不是针对本案原告主张的诉求款464235.8元进行的支付，被告元发置业陈述自认其仍欠原告2018年1月1日至2020年8月31日期间的涉案活动款464235.8元未支付。本院认为，结合原、被告陈述举证，原、被告之间构成的服务合同关系无证据证明存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，原、被告双方均应积极、全面、诚信地履行各自义务，被告未按合同约定支付原告涉案活动款项，构成违约。原告要求被告继续履行支付活动款464235.8元的请求，本院予以支持。关于原告本案主张利息的请求，原告述称原、被告双方口头约定利息，原告并向法庭提交利息计算清单，被告对此均不予认可。原告除口头陈述外未提交书面证据材料，原告对此应承担举证不力的责任。因原、被告对活动款支付时间未进行明确约定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第二十四条第四款规定，原告主张被告以464235.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年12月17日（原告诉至本院之日）至款项付清之日止的逾期付款利息部分，本院予以支持。对原告主张过高部分的利息请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本院判决如下：一、被告郑州元发置业有限公司自本判决生效之日起十日内向原告郑州卓悦礼仪策划有限公司支付活动款464235.8元及利息（以上述应付未付款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年12月17日至款项付清之日止）;二、驳回原告郑州卓悦礼仪策划有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元（已减半收取），由被告郑州元发置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 申 阳二〇二一年一月二十九日书记员 闫利爽
TDH04FYMC西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2020）陕0104执恢1109号李某某、孙某某:我院立案执行的申请执行人李某某与被执行人孙某某机动车交通事故责任纠纷一案，2020年12月1日申请执人李某某向本院提交书面申请，双方达成和解协议并履行完毕，申请结案。本案执行费9972元被执行人已交纳。申请执行人李某某申请执行的（2018）陕0104民初874号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终886号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）陕0104民初874号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终886号民事判决书执行完毕。特此通知   二Ｏ二一年一月二十九日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初9746号 原告：王祎祺，女，汉族，1990年1月5日出生，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：李奔，陕西秦耀律师事务所律师。 被告：张栋，男，汉族，1980年8月24日出生，住西安市新城区。 原告王祎祺与被告张栋股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员王沧石独任审判，公开开庭进行了审理。原告王祎祺委托诉讼代理人李奔到庭参加了诉讼，被告张栋经本院合法传唤未到庭。本院依法进行审理，现已审理终结。 原告王祎祺向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付股权转让款56398元，利息758元（自2020年10月1日起暂计算至2020年10月27日，并按年息18.6%实际支付至被告还款之日）；2、判令被告配合原告办理股权转移手续；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告均系西安食鲜道餐饮管理有限责任公司股东，经过双方协商，原告于2020年4月22日通过协议方式将己方持有的25%股权作价15万元全部转让给被告，被告于2020年5月20日之前一次性支付所有股权转让款，逾期未支付按年息24%计算利息，协议约定付款期限到期后，被告并未按时足额向原告履行义务，原告多次要求被告支付股权转让款，被告均推脱未支付，无奈原告于2020年7月24日通过律师函方式要求被告按时履行义务，经过原被告多次沟通，截止原告起诉之日，被告仍有56398元未向原告支付。被告于开庭前2020年12月21日已经支付了20000元，现在剩余38729元（还款的金额优先抵扣利息），当庭提交相关利息计算方式。原被告之间签订的《股权转让协议》是双方真实的意思表示，被告理应依约支付，但被告多次推脱拒绝向原告偿还剩余股权转让款的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的利益，诉至贵院，望判如所请。 被告张栋未到庭答辩。 经审理查明，2020年4月22日，原告王祎祺与被告张栋签订《股权转让协议》，该协议约定：原告王祎祺将其所持有的西安食鲜道餐饮管理有限责任公司25%的股权，作价15万元转让给被告张栋，被告张栋于2020年5月20日前一次性支付股权转让款，逾期未付按年息24%计算利息。如任何一方违约导致诉至法院，违约方承担非违约方因追索债权产生的律师费、诉讼费、保全费、担保费等费用。合同签订后，被告张栋陆续支付股权转让款，截止2020年12月21日，被告尚欠原告股权转让款38729元未付。 上述事实，有股权转让协议、微信聊天记录、还款记录、律师委托合同等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告王祎祺与被告张栋签订《股权转让协议》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。协议签订后，被告张栋虽已经支付了大部分转让款，但仍尚欠38729元余款未付，构成违约，现原告要求被告继续支付下欠的38729元股权转让款，于法有据，本院依法予以支持。原告王祎祺与被告张栋虽在合同中约定了逾期利息，但利息约定过高，本院依法调整为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第七十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下： 被告张栋于本判决生效之日起十日内向原告王祎祺支付股权转让款38729元及利息（自2020年12月21日起计算至被告实际还款之日止，利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1229元，减半收取615元，由被告张栋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王沧石 二〇二一年一月十九日 法官助理 秦 洁 书 记 员 李小娅 1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9913号 原告：施一贵，男，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：张国和，男，1957年7与6日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：沈承伙，男，1972年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告施一贵诉被告沈承伙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后适用普通程序由审判员刘元公开开庭独任进行了审理。原告施一贵及其委托诉讼代理人张国和到庭参与诉讼，被告沈承伙经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告施一贵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告沈承伙归还原告借款210000元，自2014年2月20日起按月利率1.5%（即每月利息3150元）暂计算至2020年5月20日，利息为236250元，本息合计446250元，以后利息顺延至本清息止；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 事实与理由：原、被告系亲戚关系。2013年被告因承包园林苗圃需资金周转，向原告借款80000元，后因资金不足于2014年2月20日又向原告借款130000元，两次合计借款210000元，由被告出具借条一份给原告。书面约定每月利息为3150元，即月利率为1.5%。被告借款后至今本息分文未付，到2014年年底原告因购买商品房需资金，并打电话给被告要求其还款，被告不接电话后来就联不到被告，到被告家去也不见其人，问其家人回答不知去向。判令支原告迫于无奈为维护自己的合法权益，故诉至法院请求依法持原告的诉讼请求。 被告沈承伙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年2月20日，借款人沈承伙出具手写《借条》一份，内容载明：“今借到施一贵人民币贰拾壹万元整（￥210000.00）。今借人沈承伙。月息按3150。”原告陈述沈承伙于2013年向其借款8万元，2014年2月20日又向其借款13万元，汇总后形成该借条，两笔借款均现金交付沈承伙。 现原告施一贵以被告沈承伙出具借条后至今未偿还借款为由诉至本院，要求沈承伙还款。 以上事实，有当事人的当庭陈述，以及原告提供的身份证、户籍证明、《借条》、银行取款记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告施一贵、被告沈承伙之间的借贷事实，原告提交了被告沈承伙手写的《借条》佐证，原告陈述以现金交付借款，原告提交的银行取款记录证实了借条出具前有现金取款的事实，亦无证据表明原告未履行借款的交付义务，故本院根据借条载明的金额确定借款本金为21万元。双方未约定的借款期限，原告可随时主张还款，故对于要求被告还款的诉讼请求，予以支持。 关于利息。《借条》中约定借款利息为每月3150元即月利率1.5%，原告于2020年6月16日起诉，应当适用起诉时司法解释中关于民间借贷利息的规定，双方约定的利息计算标准未超出当时的法律规定，利息自2014年2月20日起按月利率1.5%计算至款清时止。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条之规定，判决如下： 被告沈承伙于本判决生效之日起十日内偿付原告施一贵借款本金21万元及利息（利息计算方式：以本金21万元为基数，自2014年2月20日起，按月利率1.5%计算至款清时止）。 案件受理7994元，保全费2751元，公告费800元，合计11545元，由被告沈承伙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 刘 元 二〇二一年一月十四日 书记员 莫警花 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0921民初45号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所地：福建省霞浦县松港街道东兴社区赤岸大道**东泰华府**楼**。 负责人：陈智清，该支行行长。 委托诉讼代理人：张典城，福建凡圃律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈婵娟，福建凡圃律师事务所执业律师。 被告：温李斌，男，汉族，1982年8月20日出生，住福建省霞浦县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下至判决主文前简称中国邮储霞浦支行）与被告温李斌信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮储霞浦支行的委托诉讼代理人张典城、陈婵娟到庭参加诉讼，被告温李斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 中国邮储霞浦支行向本院提出诉讼请求：1.判令温李斌偿还中国邮储霞浦支行信用卡本金42678.25元及利息、费用（含复利、手续费、违约金）（利息、费用等按信用卡领用合约的约定计算至还清本金之日止，暂计至2020年6月22日，利息为5040.32元，费用为6281.17元）；2.本案诉讼费、公告费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）、律师代理费等费用由温李斌承担。事实与理由：2015年3月25日，温李斌向中国邮储霞浦支行申办信用卡金卡业务，《信用卡领用合约》约定，非现金交易的从交易入账日至银行规定的到期还款日止为免息还款期，如果在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则不适用免息还款规定，应当支付透支利息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止，信用卡透支按日利率万分之五计收利息，按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担；持卡人应按规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用，具体收费项目和标准见《收费标准》。2015年4月3日中国邮储霞浦支行依约为温李斌开户，信用卡卡号6259××××1790，额度43000元。2015年4月12日，温李斌激活卡片并使用，截至2020年6月22日，累计拖欠本金42678.25元，利息5040.32元，费用（含复利、手续费、违约金）6281.17元，合计53999.74元。 温李斌未作答辩。 中国邮储霞浦支行围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、《信用卡申请表》、《信用卡申请推荐表》、《信用卡领用合约》、《信用卡交易明细清单》、《欠款数据》、《委托代理合同》、《发票》、《支付凭证》等证据。温李斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。中国邮储霞浦支行提交的证据来源合法、形式要件具备，且能相互印证，本院予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对中国邮储霞浦支行起诉的事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同,受法律保护。《信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，其内容除约定的利息加上费用（含复利、手续费、违约金）的总和超过按同期年利率24%计算的数额部分无效外，其余部分合法有效，双方应依法履行各自的义务。温李斌借款后，应偿还借款并支付利息，但温李斌未能按期偿还贷款本息，已经构成违约，应按约定承担违约责任，但约定的利息与费用（含复利、手续费、违约金）的总额不得超过以上数额，超过的不予保护。中国邮储霞浦支行提供的律师代理费发票系律师事务所按标准收取出具，该律师代理费1600元，温李斌也应当按约支付。因此，中国邮储霞浦支行关于利息与费用（含复利、手续费、违约金）的总和超过同期按年利率24%的请求不予保护外，其他诉讼请求，本院予以支持。温李斌经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、温李斌应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金42678.25元并支付约定的利息、费用（含复利、手续费、违约金），但利息与费用（含复利、手续费、违约金）的总和不得超过同期以借款本金为基数，按年利率24%计算的数额； 二、温李斌应于本判决生效之日起十日内支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司律师代理费1600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取为575元，由温李斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 黄 鹰 二〇二一年一月二十九日 书记员 邢依丹 附注： 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》 二、以服务实体经济作为出发点和落脚点，引导和规范金融交易 2、严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。规范和引导民间融资秩序，依法否定民间借贷纠纷案件中预扣本金或者利息、变相高息等规避民间借贷利率司法保护上限的合同条款效力。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1221刑初10号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人安云龙，男，汉族，2001年4月29日出生于安徽省临泉县，初中文化，务工，住临泉县。曾因盗窃于2019年6月23日被天津市公安局南开分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月6日被临泉县公安局民警抓获归案，次日被该局刑事拘留，同年9月11日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 辩护人房瑜、饶利利（实习），安徽文瑞律师事务所律师。 临泉县人民检察院以临检刑诉【2020】Z1010号起诉书指控被告人安云龙犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员程园园出庭支持公诉，被告人安云龙及其辩护人房瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。 临泉县人民检察院指控：2019年6月，被告人安云龙与秦某（男，14周岁）、郑某（男，2004年1月出生，另案处理）认识，后三人商议由秦某、郑某负责实施盗窃，盗窃财物交由安云龙统一管理并共同开支。2020年7月至8月，受安云龙教唆、指使，秦某、郑某多次在临泉县实施盗窃。 1.2020年7月17日3时许，在临泉县城前进路与光明路交叉口爱心公寓酒店内，秦某将孙某放在吧台抽屉内的500余元现金盗走。 2.2020年7月18日4时许，在临泉县城前进路新天乐网吧内，安云龙、秦某将张某的一部银灰色ＯＰＰＯ牌手机盗走。 3.2020年7月18日4时许，在临泉县城前进路与光明路交叉口爱心公寓酒店内，安云龙、秦某将孙某放在吧台抽屉内的400余元现金盗走。 4.2020年7月20日1时许，在临泉县泉兴快捷宾馆内，秦某将侯某1放在宾馆前台抽屉内的700余元现金盗走。 5.2020年7月27日3时许，在临泉县亚孚加油站商店内，秦某将收银台抽屉内1600余元现金盗走。 6.2020年7月31日2时许，在临泉县重庆小面店内，秦某、郑某将店内收银台内800余元现金盗走。 7.2020年8月1日3时许，在临泉县城育新小学对面张记特色煎包店内，秦某、郑某将店内700余元现金盗走。 8.2020年8月2日2时许，在临泉县大哲生活超市店内，秦某、郑某将超市内1000余元现金和1条中华烟、2条金皖烟、2条玉溪烟盗走。经临泉县价格认证中心认定，上述被盗香烟的价格为1430元。 公诉机关认为，被告人安云龙以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人安云龙教唆未成年人犯罪，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元，违法所得予以追缴。公诉机关提交了到案经过、前科证明等书证、证人秦某、郑某等人的证言、被害人孙某、张某等人的陈述、被告人安云龙的供述与辩解、临泉县价格认证中心文件、现场勘验、辨认现场笔录、监控视频等证据证实。 被告人安云龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人安云龙构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人安云龙教唆未成年人犯罪，依法应当从重处罚；鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人安云龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。 二、被告人安云龙违法所得7130元予以追缴后发还各被害人。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2021年10月5日止。罚金于本判决生效次日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  纪付刚 二〇二一年一月十一日 法官助理魏帅帅 书记员张锐 附:相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初11479号 原告：母在亮，男，1987年12月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：王秀秀，女，1989年6月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人（特别授权，系原告王秀秀丈夫）：母在亮,男，1987年12月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：李湖云，男，1996年2月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告母在亮、王秀秀与被告李湖云装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告母在亮、被告李湖云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告的房屋装修合同；2.判令被告赔偿原告损失20000元；3.判令被告退还原告未装修费用20000元。事实与理由：2020年6月，原告找到被告为其位于绍兴市柯桥区××村××幢××室的房屋进行装修，被告包工包料。因装修中被告一再拖延，2020年9月底被告向原告出具合同，承诺2020年10月15日前全部完工，如延期自愿赔偿原告损失20000元。现被告已经违约，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告李湖云辩称，原告所述未做项目属实，被告为原告装修已花费5万多元，已经亏本，不同意赔偿损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的合同、不动产权证书、照片，本院经审核予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 位于绍兴市柯桥区××街道××村××幢××室房屋系两原告的夫妻共同财产。2020年6月，两原告将其位于绍兴市柯桥区××村××幢××室的房屋交由被告装修。因被告在装修过程中一直拖延，2020年9月20日,被告向原告母在亮出具《合同》一份，被告承诺在2020年10月15日之前全部完工，如延期赔偿给母在亮损失费20000元。该合同签订后，被告没有按约完工，并于2020年10月13日明确告知母在亮不再继续施工,对此，原告表示同意。之后，原告找来其他人员继续装修，现已装修完毕。庭审中经双方确认,原告已支付被告工程款68000元，被告已完工程量按5万元结算。 本院认为，原、被告的房屋装修合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效。被告于2020年10月13日向原告明确表示其不再继续履行合同，原告表示同意，故双方已于2020年10月13日合意解除合同，本院予以确认。合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告已向被告支付工程款68,000元，双方确认被告已完工程量按50,000元结算，故被告应当返还原告工程款18,000元。因一方违约而双方合意解除合同时，合同中有关违约金、损害赔偿金等违约责任条款的约定依然有效。原告母在亮与被告在合同中约定，若被告未在2020年10月15日前全部完工则赔偿原告损失20,000元。被告在庭审中主张违约金过高，本院根据装修工程总价款、合同的履行情况以及因违约可能造成的原告损失等因素，对于被告应承担的违约金酌情调整为10,000元。 由于本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案适用当时的法律、司法解释规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、确认原告母在亮、王秀秀与被告李湖云订立的《房屋装修合同》于2020年10月13日起解除； 二、被告李湖云应返还原告母在亮、王秀秀装修款18,000元，限于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告李湖云应支付原告母在亮、王秀秀违约金10,000元，限于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告母在亮、王秀秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告李湖云负担，限被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 周国鑫 二〇二一年一月二十九日 法官助理 池卫卫 书 记 员 钱 芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执849号之一 申请执行人：李贵林，男，汉族，1986年10月4日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市万屯镇。 申请执行人：周德华，男，汉族，1993年12月7日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市万屯镇。 申请执行人：周仕贵，男，汉族，1983年8月6日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：罗鹏，男，汉族，1973年6月18日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗鹏在中国建设银行xxx账户内存款人民币63033.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二一年一月八日 书记员 谭国亚
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初77号原告：胡冬冬，男，汉族，1986年5月2日出生，住郑州市中原区。被告：周现军，男，汉族，1973年7月15日出生，住河南省平顶山市宝丰县。原告胡冬冬与被告周现军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告胡冬冬于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡冬冬申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡冬冬撤诉。案件受理费191元（已减半收取），原告胡冬冬负担。审判员  冯莹丽二〇二一年一月十五日书记员  张永忠
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初426号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地广西桂林市灵川县八里街开发区****（三一〇医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，总经理。 被告：蒋菁菁，女。 原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告蒋菁菁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告桂林富鑫物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年一月二十六日 书记员  唐 静
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0424民初126号 申请人：宁化县农村信用合作联社，住所地福建省宁化县翠江镇北大街**，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人:施生元,理事长。 委托诉讼代理人：谢文龙，男。 委托诉讼代理人：廖远彬，男。 被申请人:张桂兰,女,1960年8月15日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被申请人:陈万才,男,1955年8月6日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被申请人：陈建华,男,1982年5月20日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被申请人：余思生,男,1980年1月23日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 申请人宁化县农村信用合作联社与被申请人张桂兰、陈万才、陈建华、余思生金融借款合同纠纷一案，申请人宁化县农村信用合作联社于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人张桂兰、陈万才、陈建华、余思生价值160,000元的财产或冻结其等额的银行存款。申请人宁化县农村信用合作联社以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人宁化县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张桂兰、陈万才、陈建华、余思生价值160,000元的财产或冻结其等额的银行存款。 案件申请费1320元，由申请人宁化县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢新林 二〇二一年一月十三日 书记员  曾春华 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书陕01**民初753号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：李强，男，1997年5月20日出生，汉族，职业不详，住安徽省阜阳市。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告李强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告李强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年10月22日的借款10604.55元（其中本金10000元、利息321元、罚息283.55元）；2、判令被告支付2020年10月23日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月18日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年6月18日至2020年6月18日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.35%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为62170041400********的账户共支用15681.23元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年10月22日，被告累计拖欠10604.55元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金10000元、利息321元、罚息283.55元，合计10604.55元（截至2020年10月22日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年10月23日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告李强于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金10000元、利息321元、罚息283.55元，合计10604.55元（截至2020年10月22日）及自2020年10月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，减半收取计32.5元，由被告李强负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告李强于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 李新元二〇二一年一月二十八日法官助理 孟 娇书 记 员 曲一铭
福建省沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执74号 蔡霞英： 责令退赔一案，申请执行标的共计6397.29元。经本院立案执行，现已强制执行到位6397.29元。本院已于2021年1月25日将该款转付给被害人傅红萍。至此，本院刑庭向本院移送执行的(2016)闽0427刑初271号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3688号之一申请执行人：江苏金茂商业保理有限公司，住所地江苏省张家港保税区三力大厦**。法定代表人：陆文朝，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐丹，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：华讯方舟股份有限公司，住所，住所地河北省保定市安新县新旅游路北侧**别墅div>法定代表人：吴光胜，该公司董事长。被执行人：上海致汶商贸有限公司，住所，住所地上海市宝山区宝林八村****div>法定代表人：李高球。被执行人：本圭企业管理集团有限公司，住所地上海市崇，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**（上海泰和经济发展区）div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：秦亚珍。被执行人：徐翔宇，男，1976年4月23日生，汉族，住上海市崇明县。江苏金茂商业保理有限公司与华讯方舟股份有限公司、上海致汶商贸有限公司、本圭企业管理集团有限公司、徐翔宇合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初5367号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、华讯方舟股份有限公司在应收账款47910460元限额范围内应支付江苏金茂商业保理有限公司与保理首付款2516586.16元、截至2019年4月16日的保理首付款使用费71391.68元、自2019年4月17日起至实际清偿之日止以所欠保理首付款为基数按照年利率24%计算的保理首付款使用费的总金额相对应的应收账款。限于本判决生效后十日内履行。二、上海致汶商贸有限公司应支付江苏金茂商业保理有限公司反转让款2516586.16元及相应的保理首付款使用费（截至2019年4月16日为71391.68元，自2019年4月17日起至实际清偿之日止的保理首付款使用费以所欠反转让款为基数按照年利率24%计算）。限于本案判决生效后十日内履行。三、上海致汶商贸有限公司、华讯方舟股份有限公司应共同偿付江苏金茂商业保理有限公司律师费损失126167元。限于本判决生效后十日内履行。四、徐翔宇、本圭企业管理集团有限公司对上海致汶商贸有限公司的本案债务承担连带清偿责任。其履行保证责任后，有权向上海致汶商贸有限公司追偿。五、驳回江苏金茂商业保理有限公司的其他诉讼请求。六、如华讯方舟股份有限公司履行了付款义务，则已履行部分江苏金茂商业保理有限公司不再向上海致汶商贸有限公司反转让；如上海致汶商贸有限公司履行了反转让支付义务或徐翔宇、本圭企业管理集团有限公司履行了相应的担保义务，江苏金茂商业保理有限公司享有的与之相对应的对华讯方舟股份有限公司的应收账款债权反转让给上海致汶商贸有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28554元、财产保全费5000元，合计33554元，由江苏金茂商业保理有限公司负担41元，由华讯方舟股份有限公司、上海致汶商贸有限公司、徐翔宇、本圭企业管理集团有限公司负担33513元，限于本判决生效后十日内汇入本院。逾期不交纳的，将移交本院执行部门强制执行。因华讯方舟股份有限公司、上海致汶商贸有限公司、本圭企业管理集团有限公司、徐翔宇未履行生效法律文书确定的义务，江苏金茂商业保理有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行，立案标的为53021220.68元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年7月21日、2020年12月14日及2021年1月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，反馈被执行人仅有零星存款。3、2020年7月21日，本院通过不动产业务管理系统查询了各被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人在张家港市未登记不动产信息。2020年12月16日，本院委托河北省安新县人民法院向安新县不动产登记中心查询了被执行人华讯方舟股份有限公司名下不动产登记信息，反馈该被执行人名下无不动产登记信息；本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海致汶商贸有限公司、本圭企业管理集团有限公司、徐翔宇名下不动产登记信息，反馈上述被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年1月12日，因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人徐翔宇、华讯方舟股份有限公司的法定代表人吴光胜、上海致汶商贸有限公司的法定代表人李高球、本圭企业管理集团有限公司的法定代表人秦亚珍各罚款5000元；将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并公开发布限制消费令，限制高消费。5、2021年1月22日，本院微信约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人有其他财产的线索，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位5302122.68元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二一年一月二十五日书记员 张 强
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初297号申请人：朱全意，男，1973年4月18日出生，汉族，农民，住浚县。被申请人：任张委，男，1986年2月13日出生，汉族，农民，住浚县。申请人朱全意与被申请人任张委劳务合同纠纷一案，申请人朱全意于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求将被申请人任张委名下的所有银行存款或其他同等价值的财产冻结至5000元。本院经审查认为，申请人朱全意申请保全的财产符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人任张委名下的所有银行存款或其他同等价值的财产冻结至5000元。案件申请费70元，由申请人朱全意负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯小明二〇二一年一月二十一日书记员  万欣琦
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民催17号申请人：南京园林建设集团有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路**金川科技园****。法定代表人：李强。委托代理人：杨荫娟，女，汉，1984年1月1日生。申请人南京园林建设集团有限公司申请华东三省一市银行汇票遗失一案，本院受理后依法于2020年11月18日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告南京园林建设集团有限公司持有的票号为××/××，付款人南京园林建设总公司，开户行交通银行南京龙蟠路支行，出票日期2017年12月6日，收款人江阴市财政局非税收入专户，出票金额30000元的华东三省一市银行汇票壹张无效。二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 员 佴永年二〇二一年一月十九日法官助理 马 锐书 记 员 冉 艳
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1825民初50号 原告：姚承杨，男，1954年11月27日生，汉族，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：朱云海，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。 被告：铜陵市百通生态环境工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜冠一品江山俞家村路**商铺。 法定代表人：潘荣兵，该公司执行董事兼总经理。 原告姚承杨与被告铜陵市百通生态环境工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告姚承杨在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚承杨撤回起诉处理。 审判员  姚小玉 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴宏丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； (二)对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初486号 原告：谭政，男，1963年9月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人:谭春维，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：李德中，男，1975年10月28日，汉族，住四川省南部县。 被告：唐艳，女，1980年2月8日，汉族，住四川省南部县。 被告：李小军，男，1980年2月10日，汉族，住四川省南部县。 被告：文方远，男，1976年4月9日，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人:文祥双，重庆竞豪律师事务所律师。 原告谭政与被告李德中、唐艳、李小军、文方远提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告谭政在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限预交案件受理费，并于2021年1月19日向本院提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谭政撤回起诉处理。 审判员 罗 镛 二〇二一年一月十九日 书记员 吕桂花
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1222刑初54号公诉机关太和县人民检察院。被告人宫某某，男，汉族，2000年11月25日出生于安徽省太和县，小学文化，务农，住太和县。2018年7月10日因犯盗窃罪、强奸罪（未遂）被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元，2019年12月23日刑满释放。2020年9月9日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被太和县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于太和县看守所。太和县人民检察院以太检二部刑诉[2021]Z37号起诉书指控被告人宫某某犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员于杰出庭支持公诉，被告人宫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：2020年9月上旬，被告人宫某某伙同牛某某（另案处理）在太和县二郎镇、三堂镇、坟台镇辖区内多次入户盗窃他人财物，共计价值人民币13217元（不含两部未认定价格手机的价值）。具体犯罪事实如下：1、2019年9月3日下午，被告人宫某某伙同牛某某到太和县三堂镇街北刘某某家，见刘某某家院门没上锁，牛某某在门口放风，宫某某进入刘某某家中将刘某某放在院子里的电瓶车偷走。经太和县价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值1701元。案发后该被盗电瓶车被追回已返还刘某某。2、2020年9月5日，被告人宫某某伙同牛某某到太和县二郎镇苏寨新村村委会小梁庄，牛某某在门口放风，宫某某翻墙进入梁某某家中，将一部黑色OPPO手机盗走；后两人往西走了二百多米，来到同村村民夏某某家，牛某某在门口放风，宫某某翻墙进入夏某某家中，将一部白色OPPO手机盗走；后两人在返回二郎镇的路上，来到了后刘湖村何某某家，牛某某负责放风，宫某某借助空调外机翻进何某某家，将客厅桌上的500余元现金和卧室里的几件女士内衣偷走。3、2020年9月5日左右，被告人宫某某伙同牛某某到太和县二郎镇二郎街上，牛某某在苏某某家后正建的一层楼房顶处放风，宫某某从楼顶翻到东边瓦房顶上，沿着瓦房顶从窗户处翻进苏某某家的楼房内，将苏某某放在卧室里的2800元现金盗走。4、2020年9月8日下午，被告人宫某某伙同牛某某到太和县坟台镇魏心庄王某家，牛某某在王某家后门处放风，宫某某从后门进入王玲家中将王某两部OPPO手机、十双袜子和600余元现金盗走。经太和县价格认证中心鉴定，王某被盗两部手机价值分别为685元和499元。案发后该被盗两部手机被追回已返还给王玲。5、2020年9月9日上午，被告人宫某某伙同牛某某到太和县坟台镇光明小区，牛某某在楼梯口负责放风，宫某某先后进入郑某某、董某、郑某某1等人的出租房内，将郑某某的紫蓝色vivoY5s手机、董某的黑色红米8A手机、郑某某1的现金600元盗走；后二人来到苏杭服饰楼上，牛某某在楼梯口处放风，宫某某翻窗进入魏韦婷的出租房内，将魏某某的天河色vivo手机盗走。经太和县价格认证中心鉴定，被盗的vivoY5s手机、红米8A手机和天河色vivo手机价值分别为1036元、578元和4218元。案发后郑某某、董某、魏某某被盗手机被追回已返还给各被害人。针对上述指控，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录及视听资料等证据，认为被告人宫某某结伙多次入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系坦白，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法惩处。被告人宫某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人宫某某构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宫某某结伙多次入户盗窃，依法可酌情从重处罚；归案后如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人宫某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人宫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2022年6月8日止；罚金限于判决生效后30日内缴纳。）二、被告人宫某某的违法所得依法予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丽娟二〇二一年一月二十九日书记员  邢婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省乐山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川11刑辖1号 关于犯罪嫌疑人蔡斌受贿罪、滥用职权罪一案，经本院研究决定，为便于案件的公正审理，及时有效的打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第十九条的规定，本院决定如下： 关于犯罪嫌疑人蔡斌受贿罪、滥用职权罪一案由四川省乐山市市中区人民法院作一审管辖。 二〇二一年一月二十七日
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初355号原告：张某某，女，1966年2月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：烟台某某有限公司，住所地烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告建设工程施工合同纠纷一案后，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  曲继伟二〇二一年一月二十七日书记员  林俊颖
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初5456号 原告：陈秀霞，女。 委托诉讼代理人：靳小利，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。 被告：宣凯凯，男。 委托诉讼代理人：张保全，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 原告陈秀霞与被告宣凯凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告陈秀霞于2021年1月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宣凯凯的起诉。 本院认为，原告陈秀霞自愿撤回对被告宣凯凯的起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈秀霞撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告陈秀霞负担。 审判员  王好勇 二〇二一年一月十二日 书记员  苏桂琳
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初143号 原告：郑宝柱，男，1961年10月10日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：马宁，男，1989年5月4日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告郑宝柱与被告马宁劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告郑宝柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑宝柱撤回起诉处理。 审 判 员 安彦生 二〇二一年一月二十九日 法官助理 纪芳芳 书 记 员 安大伟
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初267号 原告：何桥，男，汉族，1994年1月2日出生，住四川省叙永县。 被告：叙永县和瑞房地产开发有限公司，住址：四川省叙永县银顶村****（川滇黔现代公路物流巷）A区四期。 法定代表人：刘玉兰。 原告何桥与被告叙永县和瑞房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，本院立案受理后，原告何桥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不交纳案件受理费,并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何桥撤回起诉处理。 审判员  郑晓亮 二〇二一年一月二十九日 书记员  魏雨亭
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保131号申请人：烟台大悦城有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区北马路**。法定代表人：周森红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张纯山、林子琪，山东君孚律师事务所律师。被申请人：青岛土大力快餐有限公司，住，住所地山东省青岛市国家高新技术产业开发区新悦路**/div>法定代表人：金镇学，该公司经理。申请人烟台大悦城有限公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛土大力快餐有限公司在银行账户内的存款42万元或者查封其相应价值财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛土大力快餐有限公司在银行账户内的存款42万元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费2562元，由申请人烟台大悦城有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二一年一月十五日书记员 田璐（代）
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初5839号 原告：黄浩，男，1995年8月12日出生，汉族，华容县人，住华容县。 委托诉讼代理人：刘明海，湖北楚望律师事务所律师。 被告：张三兵，男，1977年1月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：徐英，女，1978年4月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告黄浩与张三兵、徐英股东出资纠纷一案，本院2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告黄浩及其委托诉讼代理人刘明海到庭参加诉讼。被告徐英、张三兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄浩向本院提出诉讼请求：1、判令二被告对湖南优益果企业管理有限公司（以下简称优益果）不能清偿的债务129868.16元向原告承担补充赔偿责任；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与优益果工伤待遇争议一案，经岳阳市劳动人事争议仲裁委员会仲裁后作出仲裁裁决；因优益果未履行该裁决书确定的义务，原告向岳阳市岳阳楼区人民法院申请强制执行。后法院穷尽财产调查措施，发现优益果停业，未发现优益果名下有可供执行的财产。二被告为优益果的股东，均未履行出资义务，原告认为根据法律规定其有权要求二被告在未出资范围内对优益果不能清偿的129868.16元承担补偿赔偿责任，遂提起本案诉讼。 被告张三兵、徐英通过邮寄答辩状的方式，向本院提交书面答辩意见辩称，优益果一直都是正常生产营业，并非停业；优益果公司债务与股东无关。 经审理查明： 案外人湖南优益果企业管理有限公司的工商登记查询资料显示：该公司成立于2018年11月22日，注册资本5010000元，法定代表人为张三兵，发起人股东为张三兵（认缴出资301万元）、徐英（认缴出资200万元），认缴出资时间2040年4月1日、出资方式为货币。本案原告因与优益果发生工伤待遇争议，于2019年7月9日向岳阳市劳动人事争议仲裁委员提出书面仲裁申请。2019年11月26日作出的岳阳市劳动人事争议仲裁委员岳市劳人仲裁字【2019】第104号《仲裁裁决书》裁决优益果支付原告医疗费、交通住宿费、劳动能力鉴定费111351.40元及其他费用。该仲裁裁决书生效后，优益果未履行裁决书确定的义务，黄浩申请强制执行，本院于2020年3月4日受理执行经执行查询未发现被执行人优益果有可供执行的财产。本院于2020年7月31作出的（2020）湘0602执751号执行裁定书，认定截至2020年7月30日尚有债权129868.16元尚未执行到位，并裁定终结本次执行程序。黄浩遂提起本案诉讼。 本院认为，《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定：“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外:(1)公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的;(2)在公司债务产生后，公司股东(大)会决议或以其他方式延长股东出资期限的。”本案中，被告张三兵、徐英作为优益果的股东，虽然其认缴出资时间尚未到期，但原告黄浩所举证据能够证明优益果作为被执行人，人民法院已穷尽执行措施无财产可供执行，被告亦未举证证明被执行单位有能力偿还债务；根据工商登记信息显示，优益果仍在存续中、未申请破产，在本案诉讼过程中二被告均未举证证明已按工商登记履行了相应的出资义务，故原告黄浩作为债权人有权主张张三兵、徐英在未出资范围内对优益果不能清偿的债务129868.16元承担补充赔偿责任。被告张三兵、徐英未到庭参与诉讼，视为放弃相应权利，不影响本案审理。 据此，本院依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(三)》第十三条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张三兵、徐英在未出资范围内，对湖南优益果企业管理有限公司不能清偿的债务129868.16元向原告黄浩承担补充赔偿责任。 上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2897元，减半收取1449元，由被告张三兵、徐英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  冯朝辉 二〇二〇年十一月三日 书记员  蒋 政
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执55号贵州黔正房地产开发有限责任公司、聂学圣：申请执行人聂学圣与被执行人贵州黔正房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初1552号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人聂学圣于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人贵州黔正房地产开发有限责任公司向聂学圣交付正安县黔正领域一幢一单元28-3号商品房的不动产权证书以及支付违约金3560元、案件受理费3325元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人贵州黔正房地产开发有限责任公司主动履行义务，现本案以执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执55号执行案件执行完毕，于2021年1月21日结案。二〇二一年一月二十一日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执246号之一公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人王熙隆，男，汉族，1992年12月5日出生，籍贯辽宁省大洼县，大学文化程度，盘锦政务通物业管理有限公司员工，户籍所在地辽宁省大洼县，现住辽宁省盘锦市。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金80000元。被告人杨金磊，男，汉族，1991年8月22日出生，籍贯陕西省宝鸡县，大专文化程度，陕西省宝鸡市中心医院保卫科干事，户籍所在地陕西省宝鸡县，现住陕西省宝鸡市渭滨区。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金100000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉王熙隆、杨金磊开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月14日作出（2020）湘0691刑初63号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处各被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院于2020年10月30日以（2020）湘0691执保217号保全裁定对何汝选财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行何汝选财产保全一案。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被执行人何汝选在中国建设银行6236××××3289_156_1账户内存款人民币121149.80元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年一月十八日书记员  彭智星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭智星联系电话：073××××****
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初107号原告：南京三琦物业管理有限公司，统一社会信用代码91320115567213971D，住所地南京市六合区龙池街道新集东路**地下****。法定代表人：赖文胜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周彪，该公司员工。被告：赵乐，男，1990年1月26日出生，汉族，住南京市建邺区。原告南京三琦物业管理有限公司与被告赵乐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告南京三琦物业管理有限公司于2021年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京三琦物业管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京三琦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告南京三琦物业管理有限公司负担。审 判 员 胡元川二〇二一年一月九日法官助理 张炳荣书 记 员 邵蕊晨
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   （2021）宁0105执恢14号   戈某、周某：   戈某与周某民间借贷纠纷一案，申请执行标的1850元，执行费50元。执行过程中，周某已将案件款全部支付完毕，执行费已缴纳。至此，戈某向本院申请执行的(2021)宁0105执恢14号案件已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年一月二十一日
福建省沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执92号 蔡霞英： 责令退赔一案，申请执行标的共计4685.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位4685.69元。本院已于2021年1月25日将该款转付给曾美金。至此，本院刑庭向本院移送执行的(2016)闽0427刑初271号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初109号原告：罗某某，女，1942年3月13日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：邹华，四川方纬律师事务所律师。被告：蒋某某，男，1942年4月14日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：高煌智，什邡市志诚法律服务所法律工作者。原告罗某某与被告蒋某某扶养费纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，原告罗某某于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗某某撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告罗某某负担。审判员  廖传英二〇二一年一月十三日书记员  刘梦月
河北省阜城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1128行审16号 申请执行人：阜城县自然资源和规划局，住所地：阜城县阜城镇东安南大街**。 法定代表人：刘荣杰，局长。 委托诉讼代理人：郑丙书，阜城县自然资源和规划局执法监察股股长。 被执行人：程凌新，女，1962年7月28日出生，身份证号码：1330311962××××××××，汉族，住址：阜城县。 申请执行人阜城县自然资源和规划局于2021年1月14日向本院申请强制执行阜资规处字【2019】0510号行政处罚决定书，申请强制执行下列项目：1、责令将非法占用1558平方米的土地退还古城镇南付庄村集体；2、拆除在非法占用1558平方米土地上的建筑物（钢结构厂房面积403平方米，简易房面积90平方米）和其他设施（地（地面硬化面积161平方米3、按水浇地每平方米20元的标准，处以罚款31160元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”，《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”。本案申请执行人于2019年7月11日作出阜资规处字【2019】0510号行政处罚决定书，并于2019年7月11日将该处罚决定书送达被执行人程凌新，被执行人如不服该行政处罚决定，可以自收到该行政处罚决定书之日起六十日内申请行政复议，或在六个月内提起行政诉讼。故被执行人应在2019年9月9日前申请行政复议，在2020年1月11日前向法院提起行政诉讼。被执行人程凌新在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……；（六）申请人在法定期限内提出申请；……。本案申请执行人应于2020年4月12日前向本院申请强制执行，但申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，已超过法定的申请执行期限。故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第九十七条，《中华人民共和国行政复议法》第九条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人阜城县自然资源和规划局的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省衡水市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李仲省 审 判 员  刘世春 人民陪审员  刘爱娟 二〇二一年一月十五日 书 记 员  仝运晓 ——
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初74号 原告：李国军，男，1970年4月24日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：温士国，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。 被告：罗志国，男，1970年5月24日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告李国军诉被告罗志国农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。经本院主持调解，双方达成一致意见并当庭兑现。原告李国军于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国军撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由被告承担。 审 判 员 张倩影 二〇二一年一月十九日 法官助理 郭 越 书 记 员 吴 凡
湖北省公安县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1022行初2号原告公安县荆楚名片酒店，统一社会信用代码91421022L669059217，住所地公安县斗湖堤镇孱陵大道**。被告国家税务总局公安县税务局，统一社会信用代码1421022MB199705X1，住，住所地公安县斗湖堤镇孱陵大道**/div>法定代表人王志刚，该局局长。本院在审理原告公安县荆楚名片酒店不服被告国家税务总局公安县税务局税务行政处罚一案中，原告以被告改变其所作的行政行为为由，于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对其诉讼权利的自由处分，不损害国家利益和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告公安县荆楚名片酒店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告公安县荆楚名片酒店负担。审 判 长 王 峰人民陪审员 刘 敏人民陪审员 关利强二〇二一年一月二十六日书 记 员 罗佳佳
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执252号之二十二申请执行人：田世允，男，汉族，1987年12月6日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：彭先贵，男，汉族，1965年02月03日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人田世允与被执行人彭先贵劳务合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年5月25日作出（2020）湘0691民初223号民事调解，已经发生法律效力。因被执行人彭先贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田世允于2021年1月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。于2021年1月8日向被执行人彭先贵发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人田世允款项37900元，执行费468.5元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭先贵在中国邮政储蓄银行6027××××2921账户内存款人民币39000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年一月十九日书记员  彭智星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭智星联系电话：0730572****
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执207号之一被执行人：山东裕鑫精细化工股份有限公司，统一社会信用代码91370830663502503G，住所地汶上县杨店镇汶军路。法定代表人：路敦华。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东裕鑫精细化工股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东裕鑫精细化工股份有限公司在兴业银行37×××59账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0194民初197号 原告：任志力，男，汉族，1979年5月21日生，住长春净月高新技术产业开发区。 被告：张馨匀，女，汉族，1972年4月28日生，住长春市朝阳区。 被告：孙永忠，男，汉族，1968年12月17日生，住长春市朝阳区。 被告：孙铭希，男，汉族，1994年7月22日生，住长春市南关区。 原告任志力诉被告张馨匀、孙永忠、孙铭希民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任志力到庭参加诉讼，被告张馨匀、孙永忠、孙铭希经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告任志力向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金150万元及利息（利息自2018年4月1日起按月利2%计算至2020年10月28日止，利息为92.7万元整）；2、被告承担全部诉讼费。 事实及理由：2017年11月6日，三被告共同向原告借款120万元，月利2%，借期至2018年8月5日；2018年1月10日，三被告再次共同向原告借款30万元，月利2%，借期至2018年7月9日。至原告起诉之日，三被告仅支付了部分利息，未偿还前述两笔借款本金及其余利息；经原告多次沟通无果，故诉至法院。 被告张馨匀、孙永忠、孙铭希未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年11月7日，被告张馨匀、孙永忠、孙铭希以进轮胎需资金周转为由向原告任志力提出借款50万元，同时允诺借款利息为月利2分。原告预先扣留当月利息1万元，将49万元借款按被告要求转入到案外人杨丽芳账户内。2017年1月25日，三被告再次向原告借款70万元，原告预先扣留当月利息1.4万元，将68.6万元借款按被告要求转入到案外人刘远丽账户内。针对上述两笔借款，三被告于2017年11月6日补签借款协议一份并出具120万元借据，协议中确认借款金额为120万元，借款利息为月利2%，借款期限自2017年11月6日起至2018年8月5日止，还款日期和方式为2018年8月5日本息一次还清。2018年1月10日，三被告再次向原告借款30万元并出具借款协议、借据各一枚，约定利息为月利2%，借款期限自2018年1月10日起至2018年7月9日止，还款日期和方式为2018年7月9日本息一次还清。当日，原告任志力将30万元借款转入到被告孙铭希账户内。上述借款发生后，被告至今未予偿还。 以上事实，有原告提供的借款协议、借据、转账凭证、对账清单及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，被告张馨匀、孙永忠、孙铭希向原告任志力借款，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。张馨匀、孙永忠、孙铭希至今未按约定向原告偿还借款，已构成违约，应承担相应的还款责任。关于借款实际金额问题，原告在借款支付过程中预先在本金中扣除利息2.4万元，根据相关法律规定，本院依法确认原告实际出借的本金应为147.6万元，原告要求被告偿还借款并支付利息的诉请，本院对合理部分予以支持，对超出部分不予保护。原告自愿利息从2018年4月1日起计算至2020年10月28日，系原告对其权利的处分，本院依法予以确认。利息以147.6万元为基数，自2018年4月1日起至2020年8月19日期间的利息按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至2020年10月28日期间利息按照年利率15.4%计算。被告张馨匀、孙永忠、孙铭希经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃抗辩权利，应自行承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张馨匀、孙永忠、孙铭希于本判决生效后十日内共同偿还原告任志力借款本金人民币147.6万元并支付利息（利息以147.6万元为基数，自2018年4月1日起至2020年8月19日期间按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至2020年10月28日期间按照年利率15.4%计算）； 二、驳回原告任志力的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26,216元（原告已预交），减半收取13,108元，原告任志力负担210元，由被告张馨匀、孙永忠、孙铭希负担12,898元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 郑洪波 二〇二一年一月二十八日 法官助理 韩志键 书 记 员 刘 爽
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执恢24号本院执行人王伟芳申请执行张明阳借款合同纠纷一案，现张明阳已履行完毕（2019）豫0922民初2451号确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年一月二十日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保152号申请人：兴业银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区锦华街**。负责人：高军，行长。委托诉讼代理人：孔岳东，山东鲁信律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈亮宇，山东鲁信律师事务所律师。被申请人：烟台市华威工贸有限公司。住所地：烟台高新区东泊子村。法定代表人：孙爱民，该公司总经理。被申请人：烟台市阳光化学有限公司。住所地：烟台高新区东泊子村。法定代表人：孙建文，该公司总经理。被申请人：烟台市百事特消防科技有限公司。住所地：烟台高新区菊花山路中段。法定代表人：李建利，该公司总经理。被申请人：文登市天成矿业有限公司。住所地：山东省文登市界石镇西院下村东。法定代表人：于兆安，该公司总经理。被申请人：烟台市容大置业有限公司。住所地：烟台高新区菊花山路中段。法定代表人：于俊，该公司总经理。被申请人：烟台福爱集团有限公司。住所地：烟台高新区菊花山路中段。法定代表人：孙爱民，该公司总经理。被申请人：孙爱民，男，1971年1月31日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：孙爱娜，女，1971年11月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人兴业银行股份有限公司烟台分行于2020年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市华威工贸有限公司、烟台市阳光化学有限公司、烟台市百事特消防科技有限公司、文登市天成矿业有限公司、烟台市容大置业有限公司、烟台福爱集团有限公司、孙爱民、孙爱娜在银行账户内的存款1350万元或查封其相应价值的财产。申请人兴业银行股份有限公司烟台分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市华威工贸有限公司、烟台市阳光化学有限公司、烟台市百事特消防科技有限公司、文登市天成矿业有限公司、烟台市容大置业有限公司、烟台福爱集团有限公司、孙爱民、孙爱娜在银行账户内的存款1350万元，冻结期限1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费5000元，申请人兴业银行股份有限公司烟台分行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛庆军二〇二一年一月二十日书记员  姜晓昱
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执3062号袁磊鑫与何培枝：申请执行人袁磊鑫与被执行人何培枝买卖合同纠纷一案，执行依据为本院做出的(2020)苏0116民初3578号民事判决书南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的(2020)苏0116民初3578号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月二十五日
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0703民初2473号 原告：吴义盛，男，1979年1月4日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：苏金漩，男，1986年4月23日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：苏金顺（系苏金漩弟弟），户籍所在地南平市建阳区，住南平市建阳区。 原告吴义盛与被告苏金漩民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告吴义盛、被告苏金漩委托诉讼代理人苏金顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴义盛向本院提出诉讼请求：判决苏金漩归还借款本金250000元给吴义盛，同时按年利率15.4％承担起诉时起至本金归还时止期间利息。事实和理由：2020年6月20日，吴义盛、苏金漩经他人介绍认识，经协商，吴义盛出借给苏金漩250000元用于苏金漩经营资金周转。同日，吴义盛通过银行账户将借款250000元转入苏金漩指定账户，苏金漩向吴义盛出具借条一份，明确借款金额250000元及利息按月利率2.5％计算。借款后，苏金漩支付了三个月利息。吴义盛要求苏金漩偿还借款本金，苏金漩拒不还款。 苏金漩辩称，吴义盛陈述借款属实，苏金漩按照月利率2.5％支付了三个月的利息，吴义盛对这个事实亦予以确认。这三个月的利息超过了法律规定的标准，超出部分要抵扣本金。 本院经审理认定事实如下：2020年6月20日，苏金漩向吴义盛出具《借条》借款250000元。吴义盛于2020年6月20日通过银行转账支付给苏金漩250000元。 以上事实有吴义盛提供的借条、中国建设银行客户回单及当事人陈述在案为证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴义盛与苏金漩之间的民间借贷关系，主体适格，意思表示真实，不违反法律法规的规定，应为合法有效。2020年6月20日苏金漩向吴义盛出具的《借条》没有约定借款期限，吴义盛可以随时向苏金漩主张偿还，故吴义盛要求苏金漩偿还借款本金250000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，吴义盛主张苏金漩自2020年11月4日起按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下： 一、苏金漩应于本判决生效之日起十日内向吴义盛偿还借款本金250000元并支付利息（利息自2020年11月4日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由苏金漩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖翰元 二〇二一年一月二十二日 书记员  连春蕾 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽04刑更14号罪犯张亚成，男，1971年9月6日出生，汉族，初中文化，住福建省云霄县。现在福建省清流监狱服刑。福建省宁化县人民法院于2012年7月18日作出（2012）宁刑初字第47号刑事判决，以张亚成犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。宣判后，福建省宁化县人民检察院提出抗诉，本院于2012年10月30日作出（2012）三刑终字126号刑事判决，改判张亚成犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年8月17日至2026年8月16日止），并处罚金人民币2000000元（已缴纳14600元）。判决发生法律效力后于2012年11月15日交付福建省清流监狱执行。服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2015年9月2日作出（2015）三刑执字号第2492号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月;于2017年6月29日作出（2017）闽04刑更885号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2019年3月19日作出（2019）闽04刑更352号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十五日，刑期至2024年3月1日止。执行机关福建省清流监狱于2021年1月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员彭必柱、柯昭潘，执行机关福建省清流监狱民警黄建峰、谢程源出庭履行职务，罪犯张亚成到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省三明市人民检察院对执行机关福建省清流监狱报请的罪犯张亚成减刑建议提出明检三部减意（2021）Z48号减刑建议检察意见书，认为该犯财产刑判项数额大，实际履行比例低，建议对罪犯张亚成从严掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯张亚成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2019年4月至2020年10月累积考核分2556分，2019年1月至2020年10月获得表扬4次。本次缴纳罚没款人民币5000元。另查明，罪犯张亚成住所地镇政府及村委会出具了罪犯张亚成家庭经济困难系低保户的证明。以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、福建省行政罚款收据、福建省政府非税收入票据、经济困难证明等证据证实。本院认为，罪犯张亚成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯财产性判项数额大且履行比例低，应从严掌握减刑幅度。检察机关建议对罪犯张亚成从严掌握减刑幅度的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（四）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张亚成减去有期徒刑五个月，刑期自2011年8月17日至2023年10月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓淑萍审判员  郑家斌审判员  叶景远二〇二一年一月二十六日书记员  袁婷婷
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢67号申请执行人：李春红，女，1973年9月11日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：江苏金昉实业有限公司，统一社会信用代码91320922739583478Y，住所地滨海县。法定代表人：王卫东。申请执行人李春红与被执行人江苏金昉实业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，该案(2016)苏0922执1653号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏金昉实业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏金昉实业有限公司银行存款人民币142000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张志东二〇二一年一月二十八日书记员  贺大可
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初8838号 原告：吴琳琳，女，1985年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：萌朵（厦门）教育科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区五缘西三里****。 法定代表人：刘凤娟。 原告吴琳琳与被告萌朵（厦门）教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。吴琳琳于2021年1月28日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。吴琳琳向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许吴琳琳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴琳琳负担。 审 判 长  黄佳丽 人民陪审员  陈金通 人民陪审员  胡玉魁 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  肖靖雯 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初290号原告：杨国财，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：关浩博，吉林国洋律师事务所律师。被告：吉林省星晟建筑装饰有限公司，住所地：长春市二道区劝农山镇街道办事处，办事机构所在地：长春市南关区长春大街与大经路交会中远大厦A座15楼。法定代表人：朱军，总经理。原告杨国财与被告吉林省星晟建筑装饰有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月22日立案。杨国财诉称，一、判令被告向原告支付拖欠工资人民币65000元；二、判令被告向原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资人民币51500元；三、判令被告向原告支付违约解除劳动合同的赔偿金人民币15000元；四、判令被告向原告补缴2020年6月18日至2020年10月31日的五险一金。事实和理由：原告杨国财经被告吉林省星晟建筑装饰有限公司副总经理李明招聘，于2020年6月18日到被告处开始工作，被告给定的职位是项目经理，月工资15000元，但是双方一直未签订书面的劳动合同。原告在被告处工作至2020年10月底，自2020年11月开始被告就基本不给原告安排工作。原告6月份的工资是6500元，被告在扣除了5000元押金后于2020年7月3日向原告支付了1500元工资，之后就再也没有支付过任何工资。原告认为，由于被告自2020年11月开始既不给原告安排工作，也不给原告工资，甚至还拖欠原告之前4个月的工资，相当于原告与被告之间的劳动合同关系已经于2020年11月1日事实解除。被告既没有任何法定理由，也没有提前通知的情况下就与原告解除劳动合同已经违反了《劳动合同法》的相关规定，并且被告拖欠原告工资，不与原告签订书面劳动合同的行为均构成违法。综上，原告起诉来院。本院经审查认为，因劳动争议案件提起的诉讼，由用人单位所在地或者劳动合同履行地的人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。经查明，吉林省星晟建筑装饰有限公司虽注册地在长春莲花山生态旅游度假区，但法人的主要办事机构在长春市南关区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“……，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。故被告公司的住所地应确定为长春市南关区，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六之规定，裁定如下：本案移送长春市南关区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 孙立君二〇二一年一月二十八日书记员 王 勇
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初185号 原告：怀来京北模板制造有限公司，住所地河北省怀来县沙城镇府前东街鸿翔大厦****。 法定代表人：李成柱，总经理。 被告：张家口第一建筑工程集团有限公司，住所地张家口市桥**汉桥街**。 法定代表人：唐国庆，董事长。 怀来京北模板制造有限公司与张家口第一建筑工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告怀来京北模板制造有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来京北模板制造有限公司撤诉。 案件受理费1273元，由原告负担。 审判员  陈建华 二〇二一年一月十八日 书记员  姚延斌 ——
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1528号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：寿士希。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告寿士希物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中，未能提供被告寿士希准确的身份信息，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告上海昌悦物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇二一年一月二十五日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保229号申请人：陈某某，男，汉族，1963年7月4日出生，住济南市委托诉讼代理人：张雅萌，国浩律师（济南）律师事务所律师。被申请人：陈某某，男，汉族，1965年6月16日出生，住山东省沂南县原告陈某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，申请人陈某某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈某某的银行存款冻结1700万元或查封其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司山东省分公司对申请人陈某某的申请提供保函担保。本院经审查认为，申请人陈某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈某某的银行存款1700万元或查封其相应价值的财产（查封财产详见清单）。被查封财产在查封期间不准买卖、抵押、转让、过户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李兰霞二〇二一年一月十五日书记员  尹彩云
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执271号之一被执行人：韩玉国，男，汉族，1965年10月20日生，住宁阳县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩玉国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩玉国在山东省农村信用社联合社6223190812073432,0101,0账户内存款人民币71277.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年一月二十二日书记员 张宣英
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初408号原告：古兴才，男，1977年11月30日出生，汉族，湖北省宜城市人，住湖北省宜城市，被告：沧州中油天健科技发展建设有限公司，住所地：沧县旧州镇大港油田院内。统一社会信用代码：91130921757543429X。法定代表人：李炳胜，该公司执行董事。原告古兴才与被告沧州中油天健科技发展建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告古兴才向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付居间费壹拾万元整（￥100000）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月2日，原告与被告签订《工程项目居间合同》原告帮被告介绍承接【湖北浠水光伏发电项目送出线路】工程项目，向被告提供关于该客户的需求信息并最终促成被告与客户签订采购合同，并在合同中约定，如果居间成功，则甲方应按本合同规定，向乙方支付居间劳务报酬，居间费用按照甲方与最终客户签署的合同确认的预付款到账时间三日内进行全额赔付，约定本项目居间费为壹拾万元整（￥100000）。现原告促成被告该客户的合同成立并收到项目预付款，工程已动工。原告居间成功，而被告没有按合同约定向原告支付居间劳务报酬。为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉请。本院经审查认为，原、被告双方之间签订的《工程项目居间合同》，未明确约定合同履行地，但明确合同签订地为河北沧州。该合同第七条约定争议解决方式，甲乙双方任何纠纷可通过协商解决，协商不妥，可通过当地人民法院解决。该中介合同并不是《湖北浠水光伏发电项目送出线路》工程项目施工合同，不能认定合同履行地为湖北省。故本案属中介合同纠纷，应按合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条之规定，本案应由被告沧州中油天健科技发展建设有限公司住所地的河北省沧县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送河北省沧县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  夏小存二〇二一年一月二十八日书记员  孙 雄