山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初6024号原告：中国某银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地山东省青岛市。法定代表人：王某,职务行长。委托诉讼代理人：张某，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某1，山东某律师事务所律师。被告：宋某，女，汉族，住山东省青岛市。原告中国某银行股份有限公司青岛李沧支行与被告宋某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国某银行股份有限公司青岛李沧支行委托诉讼代理人张某1参加诉讼，被告宋某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国某银行股份有限公司青岛李沧支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金1000元及截至2020年5月8日的利息78.19元、罚息216.51元；2、判令被告承担自2020年5月9日起至实际清偿之日止的利息和罚息（按合同约定利率执行）；3、判令被告承担原告就本案诉讼支付的代理费3000元；4、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月12日，被告宋某与原告签订编号为3712xxxxx557506的《中国某银行“快e贷”借款合同》。合同约定被告的借款额度为人民币1000元整，借款额度有效期间自2017年11月12日至2018年11月12日，采用固定利率方式，利率按照8.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，约定还款日为借款额度到期日。借款合同签订后，被告共支用了贷款1000元，但被告未按照合同约定如期偿还贷款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告宋某未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院对原告提交的《中国某银行“快e贷”借款合同》（含《中国某银行“快e贷”借款合同一般约定条款》）、账户签约信息表截屏打印件、贷款资金流向一览表截屏打印件、银行对账单、（2019）鲁青岛市中证民字第3842号公证书、（2019）鲁青岛市中证民字第3845号公证书、诉讼通知书、委托代理协议的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、快e贷业务是中国某银行股份有限公司打造的全流程线上自主贷款业务。客户在手机银行申请和支用贷款的操作流程是：在手机上下载“中国某银行APP”并绑定个人名下建行银行卡，登录中国某银行APP主界面，点击菜单中“快贷”，提出快e贷贷款申请，在阅读重要提示后，填写申请额度，贷款人进行审批。借款人确认审批结果后填写客户信息，阅读并同意《中国某银行“快e贷”借款合同》和《中国某银行“借贷通”服务协议》内容，进行手机验证码验密后确认签约，生成借款合同，并支用贷款。2、原告提交的编号为37120xxxxx3557506的《中国某银行“快e贷”借款合同》（含《中国某银行“快e贷”借款合同一般约定条款》）显示，2017年11月12日，被告宋某通过其手机APP（手机尾号为1130，绑定银行卡尾号为1876）作为借款人与原告（贷款人）签订“快e贷”借款合同，约定借款额度为人民币1000元，借款额度有限期间自2017年11月12日至2018年11月12日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。贷款采用固定利率方式，利率按照8.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。约定还款日为借款额度到期日，被告于到期日一次性还本付息。并约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，贷款人有权解除合同、停止发放借款，宣布已发放贷款立即到期，要求借款人清偿借款本息及相关费用。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）由借款人承担。借款人同意以贷款申请过程中预留（或后续借款人联系贷款人更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式作为其有效送达地址，包括但不限于合同履行期内各类通知、协议、文书的送达，以及合同发生纠纷时相关文件及法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。仲裁机构、人民法院送达时，可直接邮寄送达。被告在合同中预留的送达地址为青岛市四流南路105号4号楼1单元503户。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。2017年11月12日，被告支用贷款1000元，支付渠道为手机。原告主张，截止到2020年5月8日，被告尚欠本金1000元及利息78.19元、罚息216.51元。原告起诉后，被告偿还本金0.31元，截至2020年12月11日，被告尚欠贷款本金999.69元、利息78.19元、罚息306.20元。另查明，原告主张，其为实现债权委托律师代为诉讼需支付律师代理费3000元，并提交诉讼通知书、委托代理协议予以证明其主张，但原告未提交律师费实际支付的证据。2020年11月13日，本院依被告在合同中预留地址向被告送达诉状及相关诉讼文书，后邮件被退回。本院认为，本案所涉及的快e贷系中国某银行推出网上金融快贷业务。该类贷款要求借款主体使用各自服务密码、身份信息等登录建行APP，阅读业务介绍等内容后，方可进行后续申请贷款、确认签约等流程。上述合同的签订和贷款的支用，只能由借款人以其完整的身份资料及其所有的银行卡、密码、手机验证码等在贷款人所确认的相关手机APP上进行验密操作，非借款人本人或其授权的代理人无法操作。因银行卡、密码、手机验证码等均由银行客户本人持有和保管，具有唯一性和保密性，其在网上的交易应视为其本人真实的意思表示。故被告使用密码通过网络申请快贷借款，与原告签订的《中国某银行“快e贷”借款合同》依法成立并有效，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行合同义务。原告按照合同约定向被告发放1000元贷款后，被告应当按照合同约定履行还款义务。被告拖欠原告贷款本息的行为构成违约，原告有权要求被告立即清偿贷款本息。关于欠款数额，被告未到庭举证其还款情况，应当承担举证不能的法律后果，其欠款数额依据原告的主张及举证为准。原告举证足以证明，截至2020年5月8日，被告尚欠贷款本金1000元及利息78.19元、罚息216.51元；截至2020年12月11日，拖欠贷款本金999.69元、利息78.19元、罚息306.20元。原告要求被告偿还上述贷款利息、罚息的诉讼请求成立，本院予以支持。关于贷款本金，因原告起诉后，被告已偿还本金0.31元，尚欠原告贷款本金999.69元，被告应予偿还。关于原告要求被告支付自2020年5月9日起至实际清偿之日，按照合同约定计算的利息及罚息，未超出合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，原告未提交其实际支付律师费的证据，其提交的证据亦不足以证实其为本案支出律师费，原告要求被告支付律师费的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国某银行股份有限公司青岛李沧支行贷款本金999.69元；二、被告宋某于本判决生效之日起十日内支付原告中国某银行股份有限公司青岛李沧支行截至2020年5月8日的利息78.19元、罚息216.51元；三、被告宋某于本判决生效之日起十日内支付原告中国某银行股份有限公司青岛李沧支行上述贷款自2020年5月9日起至实际给付之日止，按照《中国某银行“快e贷”借款合同》约定的利率计算的利息、罚息；四、驳回原告中国某银行股份有限公司青岛李沧支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周富荣二〇二一年一月十一日法官助理高强丽书记员臧霄