山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0613民初2125号原告：孙文强，男，1979年12月24日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：王德欣，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：徐磊，男，1987年11月6日出生，汉族，现住烟台市芝罘区。被告：王晓明，男，1987年7月3日出生，汉族，现住烟台市莱山区。被告：宫全，男，1988年5月31日出生，汉族，现住烟台市莱山区。原告孙文强与被告徐磊、王晓明、宫全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙文强之委托诉讼代理人王德欣、被告徐磊、王晓明、宫全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙文强向本院提出诉讼请求：1、判决被告王晓明、徐磊、宫全赔偿医疗费19176.91元、住院伙食补助费700元、交通费500元、误工费24824元、护理费812元，合计46012.91元；2、诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请为：三被告赔偿医疗费19176.91元、住院伙食补助费500元、交通费500元、误工费9521元、护理费579元。事实和理由：2019年1月30日，我在烟台市莱山区曹家花园小区与被告王晓明、徐磊、宫全因琐事发生争执，被告王晓明伙同被告徐磊、宫全殴打我，导致我受伤住院治疗。三被告拒绝赔偿我的损失。被告徐磊辩称，我不认为可原告主张的费用，我不同意赔偿。原告是过错方，因为他猥亵我对象，公安机关对我们双方处理过，如果是我单方面的过错，我方愿意承担责任，但是过错是他先引起，因此我不同意赔偿。被告王晓明辩称，原告踹我的车辆，我和另外二被告下去的时候，原告手中拿着砖头，我们上去夺砖头的时候，与原告进行了厮打，他个子比较高、比较壮，也动手了，他的力气比我们大，我的车辆被打的照片也打印出来了，请法官酌情处理。被告宫全辩称，原告是过错方，我不认可原告主张的费用，我不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：一、2019年1月30日0时许，在莱山区曹家花园小区，原告与三被告因琐事发生争执，原告用脚将被告王晓明车辆踹毁，损失价值约700元。而后被告王晓明伙同被告徐磊、宫全殴打原告，经法医鉴定，原告属轻微伤。烟台市公安局莱山分局认定原告故意毁坏财物的违法行为成立，决定给予行政拘留七日的行政处罚。三被告自认烟台市公安局莱山分局对其三人也作出了行政处罚，处以罚款并处行政拘留。关于事发经过，本院至烟台市公安局莱山分局初家派出所调取了询问笔录一宗和鉴定书一份。原告在询问笔录中称，2019年1月29日晚上大约12点左右，我从外面喝完酒回家，到了曹家小区我楼前边我看到一个女的蹲在门口玩手机，我以为她是我媳妇，我就叫我对象的名，拍了那个女子一下，那个女子就起来了，我仔细一看不是我媳妇。不一会就过来了一辆车，下来三个男子，有个男子说我调戏他媳妇，我们就吵吵起来。吵吵一会对方三男一女就开车走了，我就准备回家。过了一会对方又开车绕回来了，我正好沿着路走，那辆车贴着我身边开过去了，我用右脚踹了那辆车的右后侧，具体位置我记得是右尾灯和右后门之间的位置。那辆车接着就停下了。下来三个男子就开始打我，打了一会我就朝北侧跑，对方又追上来打我。后来我媳妇和对方的女子给拉开了，我就去医院了，对方也开车走了。鉴定书由烟台市公安局莱山分局形式科学技术室出具，载明：“三、论证1、被鉴定人孙文强有耳部外伤史，伤后烟台山医院耳内镜检查见有右耳外伤性鼓膜穿孔改变，当时行纯音听力检查结果：右耳听力值为43分贝，左耳12分贝；后因右耳听力下降伴耳鸣10天到烟台毓璜顶医院住院行鼓室成形手术治疗。于2019年3月7日查纯音听力结果右耳听力值为61分贝；左耳听力值为22分贝；2019年5月3日查纯音听力结果右耳听力值为47分贝；左耳31分贝，均表现为低频听力好，高频听力差。根据现有检查结果分析，不能确定孙文强的听力障碍与损伤之间存在直接因果关系，故不宜依据听力障碍进行损伤程度评定。2、根据现有病历记载及伤情检验，结合案情调查，被鉴定人孙文强面部软组织挫伤；右耳外伤性鼓膜穿孔，于外伤12日耳内镜下鼓室成形Ⅰ型手术，现愈后好。依照《人身损伤程度鉴定标准》第5.2.5c条、第5.3.5a条之规定，其面部损伤及右耳损伤应分别评定为轻微伤。”经质证，原、被告对询问笔录和鉴定书的真实性均无异议。二、原告伤后当日至烟台市烟台山医院门诊治疗，后于2019年2月9日，因“外伤性鼓膜穿孔右”入烟台毓璜顶医院住院治疗5天，共计花费医疗费19176.91元。原告称，我当天到医院挂号认为病情不需要住院，但是经过门诊治疗吃药之后，听力越来越差，于是我到毓璜顶医院重新确诊住院。原告提交了烟台山医院门诊病历及门诊收费票据、烟台毓璜顶医院门诊病历、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据等以为佐证。经质证，被告徐磊对证据的真实性无异议，对证明内容有异议，认为原告的治疗与本次打架没有关联性。被告王晓明、宫全对原告伤后当日至烟台市烟台山医院的门诊治疗无异议，对原告2019年2月9日至烟台毓璜顶医院住院治疗有异议，称不清楚原告住院前是否还发生过别的事情，其后续住院治疗不一定与本次打架有关联，且耳膜穿孔有可能是别的原因造成。三被告未对原告住院治疗与本次打架事件是否具有关联性申请司法鉴定，亦未提交证据证明原告住院治疗系因其他原因造成。经原告申请，本院委托烟台信恒祥司法鉴定所对其误工期、护理期进行鉴定。烟台信恒祥司法鉴定所于2020年12月16日出具鉴定意见书，鉴定结论为：“孙文强的损伤建议误工期为70日。住院期间1人护理。”原告支出鉴定费780元。原、被告对鉴定结论均无异议。三、原告主张医疗费19176.91元、住院伙食补助费500元、护理费579元、误工费9521元、交通费500元合计30276.91元。三被告对医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费均无异议，对交通费有异议，认为原告主张的交通费过高，同意支付10元交通费。本院认为，原告与三被告因琐事发生争执，原告用脚踹毁被告王晓明车辆，而后三被告殴打原告，致原告受伤的事实清楚，可以认定。原告伤情由三被告共同造成，三被告应当对原告因此产生的损失承担相应的赔偿责任。根据法律规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”通过公安部门所做询问笔录可以看出，原、被告虽因琐事发生争执，但并未发生肢体接触，系原告先用脚踹毁被告王晓明车辆，而后三被告下车殴打了原告，原告对于打架事件发生存在过错，应当酌情减轻三被告的责任。结合事发经过，三被告承担70%的赔偿责任，原告自担30%的损失为宜。原告伤后至烟台山医院门诊治疗，后至烟台毓璜顶医院住院治疗。三被告对原告住院治疗有异议，但未申请司法鉴定，亦未提交证据证明原告住院系因其他原因造成，故本院对三被告的异议不予采信，原告主张的医疗费系因治疗伤情产生的实际损失，本院予以支持。三被告对原告主张的住院伙食补助费、护理费、误工费均无异议，本院予以确认。结合原告的治疗、护理情况，本院酌情认定交通费100元。综上，原告因本次事故产生的合理损失为医疗费19176.91元、住院伙食补助费500元、护理费579元、误工费9521元、交通费100元合计29876.91元。三被告连带承担70%的赔偿责任，计20913.8元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐磊、王晓明、宫全连带赔偿原告孙文强医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费元、交通费合计29876.91元的70%部分计20913.8元，于本判决生效之日起十日支付；二、驳回原告孙文强的其他诉讼请求。如果被告徐磊、王晓明、宫全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，由原告孙文强负担86元，被告徐磊、王晓明、宫全共同负担192元；鉴定费780元，由原告孙文强负担234元，被告徐磊、王晓明、宫全共同负担546元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于翠红二〇二一年一月二十日书记员  隋永逸