四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1181民初117号 原告:温倓楮,男,1993年12月9日出生,汉族,住四川省峨眉山市。 被告:余屹,男,1989年9月6日出生,汉族,住四川省雅安市雨城区。 原告温倓楮与被告余屹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告温倓楮到庭参加诉讼，被告余屹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告温倓楮向本院提出诉讼请求：1.依法判例被告归还原告借款38000元及利息〔从2019年7月16日起以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款清之日止〕;2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由:原告与被告系朋友关系。2018年6月23日,被告因生意周转需要资金提出向原告借款38000元,原告表示同意,原告在峨眉山市将38000元现金交付给被告,被告于同日向原告出具了借条,同时向原告出具了收到借款38000元的收条,借条载明借款为现金38000元,还款时间为2019年7月15日。还款日期届满后,被告一直找理由推诿,至今未归还原告借款。为维护原告的合法权益,特依法向贵院提起诉讼,请判如所请。 被告余屹在规定期限内未向本院提交书面的答辩状及证据材料。 经审理查明：原告温倓楮与被告余屹系朋友关系。2018年6月23日,被告以资金周转为由向原告借款38000元,并向原告出具一张内容为“今借到温倓楮现金38000.大写叁万捌仟圆整，用于资金周转，其经过双方友好协商定于2019.7.15前归还，38000.大写叁万捌仟圆整，如未按约定归还，则出借人可通过相关途径进行诉求。出借人：温倓楮，借款人：余屹（手印），513824198909××××，2018.6.23”的借条；同日，被告向原告出具一张内容为“今收到温倓楮现金38000.大写叁万捌仟圆整。以此为证。收款人：余屹（手印）2018.6.23”的收条。到期后，经原告催收无果，原告遂以诉称理由为由诉至法院。诉讼中，原告将第一项请求中“利息从2019年7月16日起以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算至款清之日止”的诉讼请求变更为“利息从2019年8月20日起以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算至款清之日止”。因被告未到庭参加诉讼，致本院无法主持双方进行调解。 上述事实，有经庭审质证的借条、收条、微信聊天记录及本案庭审笔录等在卷证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张与被告有借贷关系，并提交了借条、收条、双方之间的微信聊天记录等证据形成证据链，本院依法确认原、被告之间形成民间借贷关系，被告向原告借款后应当按照约定的期限返还借款，但被告尚欠原告借款本金38000元至今未偿还，现原告请求被告偿还其借款本金38000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持；原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但被告在借款到期后至今未能偿还原告借款本金，给原告造成一定的损失，现原告主张要求被告支付自从2019年8月20日起以全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至款清之日止逾期付款的利息损失符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担相应的对其不利的法律后果。 因本案原、被告的借款行为这一法律事实发生在《中华人民共和国民法典》2021年1月1日施行之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案的法律应适用当时的法律即原《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定；被告未按约定的还款期限偿还借款且至今仍未偿还，其逾期付款给原告造成的利息损失这一法律事实持续至《中华人民共和国民法典》2021年1月1日施行之后，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，现原告主张被告支付自2019年8月20日起至款清之日止逾期付款利息损失适用的法律应适用《中华人民共和国民法典》相关法律及司法解释的规定。为此，根据原《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号，2020年12月23日通过）第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下: 本判决生效后十日内，由被告余屹偿还原告温倓楮借款本金38000元及利息〔利息从2019年8月20日起，以借款本金38000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至款清之日〕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元、依法减半收取计375元，由被告余屹负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 周琴林 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王雨婷 书 记 员 杨 佳 附：本案所适用的相关法律条文 原《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法典》 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号，2020年12月23日通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。