wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初5909号原告：重庆骏伦物流有限公司，住所地重庆市南川区东城街道龙岩河居委工业园区永盛路**，统一社会信用代码91500119MA5UGJ2PXE。法定代表人：谢淑玉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡昭顺，系该公司员工。被告：阮兆军，男，1988年3月13日出生，汉族，住湖北省荆门市。委托诉讼代理人：徐旭，湖北邦伦律师事务所律师。本院在审理原告重庆骏伦物流有限公司与被告阮兆军车辆租赁合同纠纷一案过程中，原告重庆骏伦物流有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆骏伦物流有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆骏伦物流有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆骏伦物流有限公司撤回起诉。案件受理费210元（原告已预交），由原告重庆骏伦物流有限公司负担。审判员  丁忠林二〇二一年一月二十一日书记员  杨润洁
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初21385号原告：昆山军保物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇柏芦中路****，统一社会信用代码91320583695539167D。法定代表人：夏美英，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘克俭，该公司员工。被告：赵爱华，女，1978年12月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。原告昆山军保物业管理有限公司与被告赵爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。审理期间，原告以被告已向其履行付款义务为由，于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山军保物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山军保物业管理有限公司负担。审判员  刘春香二〇二一年一月二十日书记员  徐鸣杰
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2648号 申请执行人：温州卡特资产管理有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区府东路禾源大厦**，统一信用代码：91330300MA287X2U43。 法定代表人：王茜。 被执行人：肖泽燕，男，1986年8月17日出生，汉族，住江西省南康市。 被执行人：明良燕，女，1986年2月23日出生，汉族，住江西省南康市。 申请执行人温州卡特资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4435号民事判决书，于2020年9月9日向本院申请执行，申请执行的标的为22979元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年9月11日向被执行人肖泽燕、明良燕发出执行通知书、报告财产令。 被执行人肖泽燕、明良燕未向本院报告财产情况；申请执行人温州卡特资产管理有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人肖泽燕、明良燕的财产情况，并委托赣州市南康区人民法院了解被执行人的财产线索，查明被执行人肖泽燕、明良燕财产情况如下：被执行人明良燕在财付通账户（085e9858e0accbcbb35f9f54a@wx.tenpay.com）的存款487.38元，本院依法扣划该款项，该款项冲抵诉讼费441元、执行费46.38元。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2021年1月18日，被执行人尚欠申请执行人22979元及利息，也未缴纳本案剩余执行费198.31元。 因被执行人肖泽燕、明良燕在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人肖泽燕、明良燕发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，限制被执行人肖泽燕、明良燕出入境，并对被执行人肖泽燕、明良燕各作出罚款1000元的决定。 本院于2021年1月18日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 静 二〇二一年一月十九日 法官助理  金嵘展 代书记员  吴旭洁
行 政 裁 定 书（2021）粤0704行初10号起诉人：区银仙，女，汉族，1970年12月22日出生，身份证住址广东省江门市***********************，公民身份号码：******************。委托诉讼代理人：黎宏武，广东严冈律师事务所律师。2020年12月25日，本院收到区银仙递交的起诉人区银仙起诉江门市**********（以下简称“*****”）、第三人江门市********股份合作经济联合社（以下简称“*****”）的行政起诉状及相应证据材料。区银仙诉称：因*****拒绝向区银仙分配2020年度社民福利待遇，区银仙在2020年12月12日向*****寄出申请书，请求：一、责令*****停止执行2020年11月25日公布的社民福利分配方案；二、责令*****重新作出分配决定，向区银仙分配2020年度社民福利待遇5600元；三、对*****管理人员区利民、区福宏给予警告并建议该社罢免二人职务。2020年12月12日，*****签收了区银仙的申请书及相关材料。但是，至区银仙起诉之日，*****没有对区银仙的申请予以回复，也没有进行处理。根据《中华人民共和国地方各级人代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项，《中华人民共和国农业法》第七十七条，《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条、第五条、第十四条、第二十三条第一款的规定，*****作为基层人民政府应当基于维护农村集体经济组织及其成员的合法权益而作出行政行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项明确了行政机关对于公民、法人、其他组织涉及到要求保护人身权、财产权法定职责的申请，应当履行法定职责或者给予答复。*****在收到区银仙要求维护自身集体经济组织成员合法权益、制止侵害集体经济组织成员行为的申请后，应当依照上述规定作出行政决定或者给予答复。*****没有作出决定，也没有进行答复，属于不履行保护人身权、财产权等法定职责的行为。综上，为维护区银仙的合法权益，特提起行政诉讼，请求：一、确认*****对区银仙2020年12月12日邮寄的《区银仙向*****的申请》不回复、不处理的行为违法，责令*****在法定期限内对区银仙的申请作出行政决定；二、案件受理费由*****承担。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的限制。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”本案中，区银仙诉称于2020年12月12日向*****邮寄了《区银仙向*****的申请》，*****于同日签收该申请，至区银仙起诉时未满两个月，即*****履行职责的期限尚未届满，且区银仙并未提供证据证明存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第二款所规定的紧急情况，故区银仙的起诉不符合起诉条件，应不予受理。对此，本院在审查起诉材料时，已向起诉人区银仙的委托代理人黎宏武律师进行了口头释明，但其坚持行政诉讼。综上所述，起诉人区银仙对*****提起的行政诉讼，不符合立案条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十三条、第五十五条第二款的规定，裁定如下：对区银仙的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长 方畅威审 判 员 付智勇审 判 员 李周旭二〇二一年一月四日法官助理 吴瑞婷书 记 员 文静怡
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申4225号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：何登日，男，瑶族，1982年7月17日出生，住湖南省江永县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘秀梅，女，瑶族，1986年10月14出生，住湖南省江永县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江永鸿泰置业发展有限公司。住所地：湖南省江永县潇浦镇永回路（老城关中学对面58号隔壁）。法定代表人：李康，系公司总经理。委托诉讼代理人：何丽辉，湖南兆美律师事务所律师。再审申请人何登日、刘秀梅因与江永鸿泰置业发展有限公司（以下简称鸿泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终343号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。何登日、刘秀梅申请再审称：一、二审法院未对鸿泰公司提供的竣工验收备案表的完整性、合法性进行查明，未对是否具备交付条件的实际情况进行核实，轻易认定备案表上2017年4月17日符合房屋交付条件，属于事实认定错误。涉案房屋未取得规划验收合格手续，未经消防验收及备案、未经房产局测量面积、使用不合格的玻璃、未按图纸施工、水电未入户等诸多问题，存在较大的安全隐患，不具备合同规定和法律规定的房屋交付条件。二、二审法院未对鸿泰公司是否于2017年4月12日前已通知业主收房的事实进行查清，认定被申请人于2017年4月12日前的微信群聊记录已经履行了通知义务，违反了合同第九条规定，属于认定事实不清，缺乏客观证据。综上，请求：撤销湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终343号民事判决，改判维持一审判决。被申请人鸿泰公司提交意见称：一、原审判决认定鸿泰公司于2017年4月12日尽到了通知再审申请人收房义务的事实清楚，证据充足。首先，万佳名城业主微信聊天记录体现了群内业主讨论通知收房、讨论是否收房、讨论物业费太高等内容，再审申请人在业主群内，其称未收到收房通知与实际事实不符。其次，2017年3月、5月的销售工作情况记录表与销售人员的证人证言均证实了鸿泰公司已尽到了通知收房的义务。二、原审判决认定鸿泰公司于2017年4月17日具备交房条件，该交房时间与合同约定交房时间扣减90天后违约天数为19天的事实清楚、证据充足。涉案房屋已于2017年4月5日进行验收，2017年4月17日向建设规划主管部门竣工验收备案，具备交付条件，鸿泰公司不及时通知业主收房不符合常理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案争议焦点：一是涉案房屋是否符合交付条件；二是鸿泰公司是否履行收房通知义务；三是鸿泰公司逾期交房天数的认定。关于涉案房屋是否符合交付条件。涉案房屋2017年4月5日经竣工验收合格，于2017年4月17日竣工验收备案。根据法律规定，房屋竣工验收备案后可以交付。再审申请人提出竣工验收备案没有经过规划验收、消防验收等，不符合竣工验收条件，不能交付。经查，竣工验收备案是建设行政主管部门法定职责，是否符合条件应由其审查，涉案竣工验收备案表加盖了建设行政主管部门公章，视为其认可竣工验收，同意备案，该备案未经撤销即合法有效，可以作为涉案房屋符合法定交付条件的依据。另外，双方在合同中并没有约定消防验收等为交付条件，且事后消防检测亦为合格，故再审申请人提出不符合交付条件的理由不成立。关于鸿泰公司是否通知收房问题。本案对于鸿泰公司是否已通知业主收房，双方存在分歧。鸿泰公司为证明其已履行收房通知义务，提供了其置业顾问打电话和发信息的工作情况记录、置业顾问等证人证言、微信截图、物业公司工作记录等证据，证实已电话或信息通知收房。同时，业主交房之前建立有业主微信群，微信群聊天记录也显示有部分关于收房相关内容。再者，涉案房屋已竣工验收，开发商更希望项目尽快完成及时回笼资金，对于交房更为积极主动，且双方合同约定了逾期交房需承担高额违约金，故再审申请人提出鸿泰公司不通知收房也不符常理。因此，本案可以认定鸿泰公司在竣工验收时间段已通知业主收房。再审申请人在再审审查中提供了微信名片等证据，上述证据并不属于新证据，且上述证据并不能证明鸿泰公司未履行通知收房义务。再审申请人提供的证据显示其对于房屋交付条件存在异议，也曾经向政府部门维权，但并不能以此否认鸿泰公司已通知收房。关于鸿泰公司逾期交房天数问题。本案结合双方证据及客观实际，鸿泰公司在竣工验收阶段应已履行通知收房义务，鸿泰公司认为在2017年3月份就已陆续通知收房，但因涉案房屋竣工验收备案是在2017年4月17日，竣工验收备案后才能交房，故二审以该时间为通知收房的时间起点并无不当。根据双方买卖合同约定，买受人未在通知收房之日起7日内办理手续，视为出卖方自该日期已交房。故，本案应视为鸿泰公司在2017年4月17日已履行交房义务。因双方合同约定交房时间为2016年12月29日，扣除合同中约定特殊情形依法可以扣减的90天，鸿泰公司违约天数为19天，根据合同约定的违约金计算方式即以已交房款每日万分之三计算，鸿泰公司应承担的违约金为2556.46元（367108×0.0003×19+81393×0.0003×19）。综上，再审申请人何登日、刘秀梅的再审申请理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人何登日、刘秀梅的再审申请。审判长  谷国艳审判员  林 芝审判员  李俊穎二〇二一年一月四日书记员  唐 佳
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初886号 原告：西安风创能源科技有限公司，住所地：陕西省西安经济技术开发区文景路**西北国金中心****，统一社会信用代码：91610132MA6TXY4X20。 法定代表人：杨广才。 委托诉讼代理人：张财进、任小燕，内蒙古德方律师事务所律师。 被告：沈阳华创风能有限公司，住所，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区**路**社会信用代码:912101067845821247。 法定代表人:姚素亚，董事长。 被告：青岛华创风能有限公司，住所地，住所地：山东省青岛市四方区瑞昌路**会信用代码:913702006790869622。 法定代表人:姚素亚，执行董事。 被告：大唐烟台新能源有限公司，住所地：山，住所地：山东省烟台市栖霞市霞光路**用代码：913706866906279266。 法定代表人：杨洪朋。 原告西安风创能源科技有限公司诉被告沈阳华创风能有限公司、青岛华创风能有限公司、大唐烟台新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告西安风创能源科技有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，西安风创能源科技有限公司的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许西安风创能源科技有限公司撤诉。 案件受理费15167元，减半收取计7583.5元，由西安风创能源科技有限公司负担。西安风创能源科技有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审判长 徐 丹 审判员 赵 魁 审判员 陈 典 二〇二一年一月七日 书记员 刘沁怡
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0381行审11号 申请执行人瑞安市卫生健康局，住所地浙江省瑞安市瑞湖路**。 法定代表人虞峰云，局长。 委托代理人董一慧，浙江瑞大律师事务所律师。 被执行人瑞安瑞济医院有限公司，住，住所地浙江省瑞安市莘塍街道市场南路**/div> 法定代表人潘建军。 申请执行人瑞安市卫生健康局向本院申请强制执行浙温瑞卫传罚[2020]007号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人瑞安市卫生健康局于2020年5月14日作出浙温瑞卫传罚[2020]007号行政处罚决定，并于同月24日送达被执行人瑞安瑞济医院有限公司，对被执行人处警告、罚款1000元，要求被执行人于收到行政处罚决定书之日起十五日内交纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年9月23日，申请执行人向被执行人送达了催告书，催告其缴纳罚款1000元、加处罚款1000元，被执行人在催告书送达后仍未履行缴纳罚款的义务，故申请执行人向本院申请执行。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人瑞安市卫生健康局于2020年5月14日作出的浙温瑞卫传罚[2020]007号行政处罚决定，即对被执行人瑞安瑞济医院有限公司处罚款1000元、加处罚款1000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 波 审 判 员  黄其宁 审 判 员  张 勉 二〇二一年一月十四日 代书记员  季优星
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保33号 申请人：山东云天电缆桥架有限公司，住所地：临沂市兰山区枣沟头镇竹园子村村北，统一社会信用代码：91371302494052678D。 法定代表人：王保军，总经理。 被申请人：王洪东，男，1962年9月6日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：王鹏，男，1991年11月17日生，汉族，住址同上。 申请人山东云天电缆桥架有限公司与被申请人王洪东、王鹏不当得利纠纷一案，申请人山东云天电缆桥架有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人王洪东、王鹏价值11万元的财产进行查封或冻结,申请人山东云天电缆桥架有限公司以其亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：06020506120112812020000170）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人山东云天电缆桥架有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王洪东、王鹏价值11万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二一年一月二十一日 书记员  姜金良
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初86号原告：施某某，男，1954年1月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：施某某1，男，1943年9月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：施某某2，男，1952年10月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：施某某3，女，1950年6月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：施某某4（系施某某1、施某某2、施某某3妹妹），住莱州市。被告：施某某4，女，1957年5月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：施某某5，1964年11月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告施某某与被告施某某1、施某某2、施某某3、施某某4、施某某5继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年一月八日法官助理 杜德慧书 记 员 盛琳娜
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初260号 原告：张富康，男，2000年11月2日出生，住沂南县。 委托诉讼代理人：孙启功，男，1970年11月5日出生，住沂南县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心**楼。 原告张富康与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张富康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张富康撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二一年一月二十二日 书记员 路兆倩
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0303执恢66号 申请执行人郑德元与被执行人鲍宪松、全玲峰民间借贷纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2003）龙永民初字第424号民事调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已主动履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2003）龙执字第794号及（2021）浙0303执恢666号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十一日
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执23号王某某、邵红民：申请执行人王某某与被执行人邵红民买卖合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初1194号民事调解书已发生法律效力。被执行人邵红民逾期未履行该判调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款10000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人邵红民给付申请执行人王某某案件款10000元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执23号执行案件执行完毕，于2021年1月6日结案。 二〇二一年一月六日 1
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙06行初108号 原告任敏慧，女，1957年12月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托代理人张元龙（系原告任敏慧丈夫），男，1952年7月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告任新惠（系原告任敏慧之弟），男，1960年2月23日出生，公民身份号码330602196002××××汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告任鑫（系原告任敏慧之妹），女，1966年1月4日出生，汉族，住址浙江省杭州市下城区。 原告任春（系原告任敏慧之妹），女，1969年1月21日出生，汉族，住址浙江省绍兴市越城区。 上述四原告的共同委托代理人冯振兴，北京在明律师事务所律师。 被告绍兴市越城区人民政府，住所地浙江省绍兴市越城区涂山东路**。 法定代表人袁建，区长。 委托代理人沈智强，男。 委托代理人郭炜，浙江中圣律师事务所律师。 原告任敏慧、任新惠、任鑫、任春因诉被告绍兴市越城区人民政府（以下简称“越城区政府”）房屋拆迁管理（拆迁）不履行特定职责一案，于2020年7月15日向本院提起行政诉讼。本院立案后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成和变更合议庭。本院分别于2020年9月9日、10月30日两次公开开庭审理了本案。现已审理终结。 原告诉称，本案被征收房屋位于绍兴市越城区××镇××村，原属原告父母的夫妻共同财产。原告父亲任培馄（曾用名任培银）、母亲娄文瑛现已均过世。本案任敏慧、任新惠、任鑫和任春等四位原告是前述房屋的全部继承人。2020年6月11日，原告方到达本案房屋现场时，发现前述被征收房屋已经全部被拆除。现签约期限早已超过。原告认为原告方未与征收实施单位绍兴市越城区马山镇人民政府签订征地房屋补偿协议，被告方应主动依法定程序制定具体征地房屋补偿方案提供给被征收人，以切实维护被征收人的合法权益。庭审中，原告明确诉讼请求为：要求被告越城区政府按照《越城区征收集体所有土地涉及房屋补偿实施办法》（试行）第十五条之规定，对四原告父母的房屋作出具体征收补偿方案。 被告越城区政府答辩称：1.原告明确诉请为要求被告制定具体征地房屋补偿方案提供给原告。涉案房屋的安置补偿方案具体由马山街道办事处组织实施，故本案适格被告应为马山街道办事处。2.本案政府方不存在不作为。从被告提供的证据可以看出，马山街道办事处在涉案房屋拆迁过程中，已经按照法定程序履行了职责。对涉案房屋也制定了补偿方案，涉案地块其他权属人均已按照补偿方案进行了补偿。原告之所以未得到补偿，是因为与其他权属人有权属争议，因此暂不予以补偿。综上，请求裁定驳回起诉。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，有具体的诉讼请求和事实根据是提起行政诉讼的前提条件。本案中，四原告明确其诉讼请求为：要求被告越城区政府按照《越城区征收集体所有土地涉及房屋补偿实施办法》（试行）第十五条之规定，对四原告父母的房屋作出具体征收补偿方案。 上述实施办法第二条规定：“越城区范围内，因征收集体所有土地涉及房屋及附属物补偿的，适用本办法”。故原告的诉请应以涉案房屋所坐落集体土地被征收为事实依据。然而，2019年8月30日《马山镇人民政府关于马山镇姚家棣居房屋征收补偿实施方案》关于项目概况载明，涉案房屋征收是因姚家棣居城中村改造项目。而根据当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第四十五条之规定精神，城中村改造并不必然以征收集体土地为前提，亦无证据显示涉案集体土地已被批准征收或者有关部门已启动土地征收工作。据此，四原告的诉讼请求尚缺乏事实依据。 需要指出的是，虽然根据在案证据难以将本案被诉城中村改造行为界定为土地行政征收，但作为影响当事人权利义务的行政行为，仍应接受司法审查。原告可就上述城中村改造所涉房屋拆除等行为依法提起诉讼。 综上，本案不具备法定起诉条件，应予裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告任敏慧、任新惠、任鑫、任春的起诉。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。 审 判 长  范卓娅 审 判 员  张亚彬 人民陪审员  张 枫 二〇二一年一月二十日 书 记 员  谈亚红 4 3
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初2769号 原告：高艳红，女，1976年12月5日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：孔令明，定陶白云法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：定陶广宇商贸有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区青年路与兴华路交汇处旗航手机大卖场**。 法定代表人：朱效频，该公司经理。 委托诉讼代理人：辛伟华，山东天清律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：林春华，男，1978年12月10日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告高艳红与被告定陶广宇商贸有限公司及第三人林春华排除妨碍纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。2021年1月5日，原告高艳红向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高艳红的撤诉申请系其自愿，且符合有关法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告高艳红撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告高艳红负担。 审 判 员 张献军 二〇二一年一月五日 法官助理 马晓强 书 记 员 李朝晖
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311财保115号 申请人：房园，男，1986年4月4日，汉族，住山东省郯城县。 被申请人：胡冰，女，1984年6月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人房园于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡冰价值15000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人房园的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡冰的银行存款15000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费170元，由申请人房园负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  密永梅 二〇二一年一月二十日 书记员  贾文超
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初9913号原告：重庆上善置地有限公司。住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同熙路**。统一社会信用代码915001096733853551。委托诉讼代理人：杨利，王丹阳，重庆索通律师事务所律师。被告：向玲，女，汉族，1955年12月26日，住重庆市渝中区。本院在审理重庆上善置地有限公司与向玲房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆上善置地有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆上善置地有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆上善置地有限公司撤回起诉。案件受理费16638.28元，减半收取8319.14元，由原告重庆上善置地有限公司负担。审 判 长  陈薇薇人民陪审员  宋红莉人民陪审员  何业芹二〇二一年一月十日书 记 员  李 思
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初554号之二 佟福兄: 本院受理原告（上诉人）王贤峰、佟福兄与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判员进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月十八日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初554号之二 佟福兄: 本院受理原告（上诉人）王贤峰、佟福兄与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判员进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月十八日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12697号原告：上海爱家物业管理有限公司江阴分公司，统一社会信用代码91320281MA1YGAG06W，住所地江阴市迎瑞路与长安路交叉口爱家名邸**。负责人：薛惠琴，该分公司总经理。委托诉讼代理人：祝梅红、郑茹文，远闻（江阴）律师事务所律师。被告：姜铭，女，1995年3月25日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告上海爱家物业管理有限公司江阴分公司诉被告姜铭物业服务合同纠纷一案中，原告上海爱家物业管理有限公司江阴分公司于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，上海爱家物业管理有限公司江阴分公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海爱家物业管理有限公司江阴分公司撤回起诉。案件受理费减半收取89.5元（上海爱家物业管理有限公司江阴分公司已预交），由上海爱家物业管理有限公司江阴分公司负担。审判员 丁 蔚二〇二一年一月五日书记员 陶施佳
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初153号 原告：任明辉，男，1982年9月9日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 委托诉讼代理人：陈**，四川军和伟律师事务所律师，执业证号15103202010206974，特别授权代理。 被告：贵州瑞翼房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县冠山街道药都路**，统一社会信用代码91522730692707057B。 法定代表人：王定金，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金高升，男，1960年02月01日生，汉族，现住贵州省龙里县。 原告任明辉诉被告贵州瑞翼房地产开发有限公司合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 李晓燕 二〇二一年一月十四日 法官助理 祝 婷 书 记 员 莫 瑜
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002财保26号 申请人：何波，女，汉族，1977年8月30日生，住四川省资阳市雁江区。 被申请人：资阳中锦房地产开发有限公司，住所地：资阳市雁江区弘乐府公园路**商住楼**，统一社会信用代码915120000788893056。 法定代表人：魏修林。 申请人何波向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下财产135000元，并提供财产线索（账户名：资阳中锦房地产开发有限公司，1.账号：×××82，开户行：中国建设银行股份有限公司成都第九支行；2.账号：5100××××0330，开户行：中国建设银行股份有限公司资阳九曲支行；3.账号：×××48，开户行：乐山市商业银行股份有限公司资阳分行）。申请人何波以本人名下位于资阳市雁江区××道京龙领地坐标15号楼115（Ｚ）4-7-3号房屋（房产证号：房权证资阳字第2××3号）提供担保。 本院经审查认为，申请人何波的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人资阳中锦房地产开发有限公司银行账户存款人民币135000元（账户名：资阳中锦房地产开发有限公司。1.账号：×××82，开户行：中国建设银行股份有限公司成都第九支行；2.账号：5100××××0330，开户行：中国建设银行股份有限公司资阳九曲支行；3.账号：×××48，开户行：乐山市商业银行股份有限公司资阳分行），冻结期限一年； 二、查封何波名下位于资阳市雁江区××道京龙领地坐标15号楼115（Ｚ）4-7-3号房屋（房产证号：房权证资阳字第2××3号），查封期限一年。 案件申请费1,195元，由申请人何波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶志勇 二〇二一年一月六日 法官助理 丁 倩 书 记 员 蔡雪婷
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0391民初3535号原告：杨学良，男，1961年10月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘伟，江苏永伦律师事务所律师。被告：徐州大亚自动装备有限公司，住所地徐州经济技术开发区杨山路**消防排烟控制系统研发中心**楼1-101。法定代表人：张云，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨秀杰，女，1984年10月12日生，汉族，该公司员工，住徐州经济技术开发区。原告杨学良诉被告徐州大亚自动装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告杨学良的委托诉讼代理人刘伟，被告徐州大亚自动装备有限公司的委托诉讼代理人杨秀杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨学良向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付商砼款50321元及逾期付款利息（以50321元为本金，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.75%，自2016年10月1日起计算至实际给付之日止，暂计算至2020年10月11日为9766元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年起，被告因新建厂房需要向原告购买商砼。经双方对账，截至2016年3月7日，被告累计欠原告货款25800元。被告向原告出具《付款计划》并继续向原告购买商砼。自2016年3月11日至2019年6月29日，被告累计向原告购买商砼225.8立方米，单价245元/立方米，总价为55321元。被告分别向原告支付了5800元、15000元。根据双方的《付款计划》，被告应于2016年9月底将剩余全部货款支付给原告。经原告催要，被告于2016年底向原告支付5000元、于2017年9月30日支付5000元，剩余货款50321元至今未付。被告未按照还款计划支付货款属违约行为，应当依法向原告支付货款并赔偿利息损失。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。被告徐州大亚自动装备有限公司辩称：2016年3月7日签订的付款计划已经付清。最后一次购货是2016年6月29日，原告起诉已经超过诉讼时效期间，且原告提供的部分货物并非被告购买的。原告围绕其诉讼请求依法提供了付款计划及发货单，被告未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因新建厂房需要向原告购买商砼，原告从徐州国安商品混凝土有限公司购进商砼后出售给被告，并送货至被告公司。2016年3月7日，原、被告签订《付款计划》一份，主要内容是被告因新建厂房使用徐州国安混凝土有限公司商砼一批，2015年度商砼余款15000元，2016年度商砼款项10800元，以上商砼款项合计25800元。徐州国安混凝土有限公司提供发票，还款计划为2016年4月底前支付5800元，2016年8月底前支付余款2万元。2016年3月11日，被告职员王成龙在划款计划上签名确认，2016年3月11日已支付5800元，2016年3月11日后使用混凝土于2016年9月底前支付结束。2016年3月11日起，原告继续向被告供货，根据原告提供的发货单，原告具体供货情况如下：2016年3月11日供货22.16方、2016年3月12日供货22.25方、2016年3月13日供货22方、2016年3月14日供货32.98方、2016年3月16日供货22.19方、2016年3月17日供货44.4方、2016年6月29日供货59.82方，以上合计225.8方。被告向原告支付货款情况如下：2016年3月11日支付5800元、2016年6月28日支付15000元、2016年底支付5000元、2017年9月30日支付5000元，以上合计30800元。原、被告双方均认可混凝土结算单价为245元/方。2019年9月11日及之后，原告向被告催要过款项。庭审过程中，被告认为其工程已于2016年3月底完工，2016年6月29日的货物并非被告购买，王成龙系被告公司的物业经理，其负责公司的工程，且已于2017年离职。经当庭与王成龙联系，王成龙称该批混凝土系由被告公司使用。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。根据本案查明的事实，2016年3月7日前剩余货款25800元，2016年3月11日至2016年6月29日的货款为55321元，扣除被告已经支付的30800元，被告尚欠原告货款为50321元。故原告要求被告支付货款50321元的诉讼请求，本院予以支持。被告未及时向原告支付货款，原告有权要求被告按照法律规定支付资金占用期间的利息。王成龙在还款计划上明确了2016年3月11日后使用的混凝土于2016年9月底前支付结束，被告在庭审中亦确认其没有从别处购买混凝土，工程施工至2016年3月底，故本院对原告提供的2016年3月份的发货单予以确认。被告抗辩称2016年6月29日原告所供货物并非被告购买，根据原、被告的陈述，该批货物系由王成龙在被告公司任职期间签收，且根据当庭向王成龙核实，该批货物系由公司使用。故对被告的该抗辩理由，本院不予采信。关于本案诉讼时效问题。虽然被告最后一次购进货物的时间为2016年6月29日，但被告最后一次向原告支付货款的时间为2017年9月30日，且原告于2019年9月11日及之后向被告主张过还款。故被告关于原告起诉已过时效的主张，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告徐州大亚自动装备有限公司一次性支付原告杨学良货款50321元及利息（以50321元为本金，自2016年10月1日起计算至实际付清之日止，其中2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。上述利率最高不超过年利率4.75%）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302元、减半收取计651元，由被告徐州大亚自动装备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 柴修峰二〇二一年一月五日法官助理 张 皊书 记 员 王**露
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执恢561号 申请执行人：苏州东方圣罗兰服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇（谢桥）毛桥村。 法定代表人：龚幸梅，总经理。 委托诉讼代理人：邓克，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。 被执行人:焦利刚，男，1975年5月27日出生，汉族，住江苏省常熟市。 苏州东方圣罗兰服饰有限公司与焦利刚买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0581民初6652号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：一、被告焦利刚给付原告苏州东方圣罗兰服饰有限公司货款213万元并支付利息（以213万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2019年5月17日起计算至实际支付之日止），于本判决生效之日起十日内履行。……案件受理费减半收取11920元、保全费5000元，合计16920元，由被告焦利刚负担。根据申请执行人的请求，本院于2019年3月4日立案受理，申请执行标的为5880226元及利息等。2019年3月11日，申请执行人以双方达成庭外和解为由向本院撤销执行申请。本院出具（2019）苏0581执1562号执行裁定书对该案终结执行。本院于2019年10月11日立案执行，并于2020年4月1日出具（2019）苏0581执6815号执行裁定书裁定终本。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日立案恢复执行，恢复执行标的为2005459元及利息等。 2021年1月8日，申请执行人以双方达成和解协议为由向本院撤回本次执行申请。 本院认为，根据法律规定，申请人撤销申请的，人民法院应裁定终结执行，本案中申请执行人撤销执行申请，故本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0581执恢561号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二一年一月十三日 书记员  李 烨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保361号申请执行人：济宁儒商村镇银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设北路**。法定代表人：陈振勇，董事长。被执行人：济宁市中航汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91370800720712532F。法定代表人：乔晋，总经理。驻址：济宁市崇文大道1号（东艺工业园内）。被执行人：济宁市宏运汽车销售有限公司，统一社会信用代码：913708006722325090。法定代表人：乔荣亮，总经理。驻址：济宁市高新区金宇路南长虹路东。被执行人：济宁诚源汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91370800071337487Q。法定代表人：郭云龙，总经理。驻址：山东省济宁市任城区南张街道刘堤头转盘南300米路东硕信汽车城内。被执行人：邹城市长吉汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91370883580417469U。法定代表人：乔仁贤，总经理。驻址：邹城市中心店镇北外环路鲁南汽贸城。被执行人：乔荣亮，男，1973年3月22日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人：陈杰，女，1976年5月20日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人：乔晋，男，1980年3月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：乔仁贤，男，1953年5月5日出生，汉族，住山东省汶上县。申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被执行人济宁市中航汽车销售有限公司、济宁市宏运汽车销售有限公司、济宁诚源汽车销售服务有限公司、邹城市长吉汽车销售有限公司、乔荣亮、陈杰、乔晋、乔仁贤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0811民初1610号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁市中航汽车销售有限公司、济宁市宏运汽车销售有限公司、济宁诚源汽车销售服务有限公司、邹城市长吉汽车销售有限公司、乔荣亮、陈杰、乔晋、乔仁贤银行存款205.48万元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二一年一月二十日书记员 黄志刚
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初770号之二 大连隆成地产集团有限公司: 本院受理原告（上诉人）梁峰与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月二十二日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初770号之二 大连隆成地产集团有限公司: 本院受理原告（上诉人）梁峰与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月二十二日
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙06执383号 申请执行人:交通银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市人民中路**，组织机构代码：843006101。 法定代表人：黄红宇。 被执行人：绍兴凯利杰进出口贸易有限公司，住，住所地绍兴市人民东路**织机构代码：66055712X。 法定代表人：鲁丽英。 被执行人：赵伟刚，男，1974年09月23日出生，住所地，住所地绍兴市越城区iv> 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙06民初64号民事判决书，于2020年9月2日立案执行申请执行人交通银行股份有限公司绍兴分行与被执行人绍兴凯利杰进出口贸易有限公司、赵伟刚信用证融资纠纷一案。执行标的为申请标的8356857.19元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人绍兴凯利杰进出口贸易有限公司、赵伟刚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴凯利杰进出口贸易有限公司、赵伟刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴凯利杰进出口贸易有限公司、赵伟刚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵伟刚作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人赵伟刚、绍兴凯利杰进出口贸易有限公司法定代表人鲁丽英采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人交通银行股份有限公司绍兴分行，其没有异议，并申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛振宇 审判员  王文龙 审判员  俞金刚 二〇二一年一月十一日 书记员  沈利军
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终5376号上诉人（原审原告）：新乡市工人文化宫，住所地：新乡市宏力大道**。法定代表人：张波，主任。委托诉讼代理人：李铁根，河南师大方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯应起，河南三多律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新乡市万汇房地产开发有限公司，住，住所地：新乡市和平大道中段**新乡投资集团大厦**/div>法定代表人：郭浩，总经理。委托诉讼代理人：孙媛媛，河南九格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新乡市牧野区人民政府，住所，住所地：新乡市牧野区宏力大道与学院路南200米路东div>委托代理人：李**，河南正安律师事务所律师。委托代理人：张科，新乡市牧野区人民政府科员、公职律师。上诉人新乡市工人文化宫（以下简称文化宫）、新乡市万汇房地产开发有限公司（以下简称万汇公司）因与被上诉人新乡市牧野区人民政府合同纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2019）豫0703民初2207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百九十一条规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方负担。一审已查明本案中，文化宫大楼与原协议在回迁位置、建筑层数、设计等方面确存在较大差别，该楼目前仍未交接，处于空置状态。一审判决仅对双方约定存在歧义的拆迁安置过渡费作出了部分处理，未能从根本上解决文化宫与万汇公司的矛盾，本案应当发回重审，重审中着重确定拆迁安置过渡费的支付截止时间，让双方能及时且现实地厘清实际损失，妥善解决纠纷，避免损失的无限扩大。否则文化宫始终拒绝受领已建成的建筑物，万汇公司则需要无休止地对文化宫支付拆迁安置过渡费，既不合理也不存在实现可能。文化宫与万汇公司应本着诚实信用原则，选择对双方总计损失最小的方案解决矛盾，如果文化宫在短期内无法选择其他新址搬迁，应当考虑对万汇公司所建大楼进行验收回迁，及时止损，回迁后对万汇公司因违约给文化宫造成的实际损失可进行举证并主张赔偿。此外，一审案由是否属于民事法律受案范围也需要明确。本案涉及国有资产变动，一审法院应联合多方积极协调，化解矛盾。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市卫滨区人民法院（2019）豫0703民初2207号民事判决；二、本案发回河南省新乡市卫滨区人民法院重审。上诉人新乡市工人文化宫预交的二审案件受理31680元、新乡市万汇房地产开发有限公司预交的二审案件受理费105800元均予以退回。审判长  涂砚斌审判员  康建轶审判员  张金帅二〇二一年一月五日书记员  张书萌
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执恢390号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街**********，******。 负责人：高峰，行长。 被执行人：张红梅，女，1974年9月21日出生，汉族，住四川省新津县。 平安银行股份有限公司成都分行与张红梅金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初3071号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年12月24日立案执行，执行标的为246191.35元，执行费为3706.00元。 本院于2020年12月2日执行到位688.76元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人张红梅采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二一年一月八日 书记员 郑 能
西安市鄠邑区人民法院刑 事 判 决 书      （2021）陕0118刑初2号公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。被告人何毅梅，女，1968年3月31日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学本科文化，原系西安通成客运有限责任公司综合办公室副主任，生产部部长，户籍所在地陕西省西安市莲湖区，住西安市莲湖区，2020年10月10日因犯受贿罪被西安市鄠邑区监察委员会留置，同年11月20日被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，同年11月28日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。辩护人马秉晨、丁海博，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检二部刑诉﹝2020﹞160号起诉书指控被告人何毅梅犯受贿罪，于2021年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员汪博洋出庭支持公诉，被告人何毅梅及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，20108年1月，被告人何毅梅在担任西安通成客运有限责任公司（以下简称“通成公司”）综合办公室副主任、人事科科长期间，利用负责该公司人力资源管理工作的便利，为陕西天威人力资源有限公司（以下简称“天威公司”）与通成公司签订代理劳务派遣及劳务代理合同提供帮助。随后，何毅梅又利用职务之便，为天威公司与西安公交万**实业有限公司、西安西高公交有限公司签订劳务派遣及劳务代理合同提供帮助。2008年2月至2017年6月，何毅梅非法收受天威公司法人白刚给予的上述三家公司业务回扣款，共计人民币568943元。所得赃款均被用于何毅梅家庭日常开支。归案后，被告人何毅梅如实供述上述犯罪事实，在调查阶段，被告人亲属代为退出赃款人民币57万元。公诉机关认为，被告人何毅梅身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、三百八十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任；被告人何毅梅具有认罪认罚的量刑情节，建议判处有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。   公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人何毅梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人何毅梅自愿认罪认罚；系初犯、偶犯；无犯罪前科；积极退赃，主观恶性小，希望对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何毅梅身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、三百八十六条规定的受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人何毅梅自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；积极缴纳罚金，酌情可从轻处罚。已退回的赃款568943元，应予没收，上缴国库。辩护人提出的相关从轻辩护意见，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何毅梅犯受贿罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期限为四年，并处罚金人民币二十五万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。二、赃款568943元，予以没收，由西安市鄠邑区监察委员会上交国库。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审  判  长  金江博 人民陪审员  高  荧人民陪审员  陈  华 二〇二一年一月十八日                              书  记  员  雒  静 20210118219680331931304XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX01051
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初137号原告1:邓维兰，女，汉族，1968年8月7日出生，住河南省商丘市睢阳区，（系亡故者赵善学之妻）。原告2：赵洪霞，女，汉族，1990年1月18日出生，住河南省商丘市睢阳区，（系亡故者赵善学之长女）。原告3:赵军霞,女,汉族,1992年7月19日出生,住河南省商丘市阳区，（系亡故者赵善学之二女）。原告4：赵军英，女，汉族，1994年2月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。（系亡故者赵善学之三女）。原告5:赵四霞，女，汉族，1995年1月27日出生，住河南省商丘市睢阳区，（系亡故者赵善学之四女）。原告6：赵清华，男，汉族，1998年12月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。（系亡故者赵善学之长子）。原告7:李仲兰，女，汉族，1937年4月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告1、2、3、4、5、6、7共同委托诉讼代理人：谢慎之，河南三文律师事务所律师，特别授权。被告1：毫州市宗恒物流有限公司，地址：安徽省毫州市谯城区药都大道**地**楼115铺。统一社会信用代码：91341600MA2NBQEU7F。负责人：孙守全，职务：经理。委托诉讼代理人：xxx，xxx，特别授权。被告2：商丘市鹏宇货运有限公司，，地址：商丘市城乡一体化示范区平台街道张瓦房村村委员会院内统一社会信用代码：91411400MA3X8JND0E。负责人：秦春丽，职务：经理。被告3：中国人寿财产保险股份有限公司毫州市中心支公司，，地址：安徽省毫州市杜仲路**统一社会信用代码：91341600688145020H。负责人：李振，职务：经理。原告赵军英、邓维兰、赵军霞、赵洪霞、赵四霞、赵清华、李仲兰与被告毫州市宗恒物流有限公司、商丘市鹏宇货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司毫州市中心支公司财机动车交通事故纠纷一案,本院于2021年1月5日立案。原告赵军英、邓维兰、赵军霞、赵洪霞、赵四霞、赵清华、李仲兰于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵军英、邓维兰、赵军霞、赵洪霞、赵四霞、赵清华、李仲兰自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵军英、邓维兰、赵军霞、赵洪霞、赵四霞、赵清华、李仲兰撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵军英、邓维兰、赵军霞、赵洪霞、赵四霞、赵清华、李仲兰负担。审判员  王冰清二〇二一年一月十九日书记员  杨慧观
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初33号原告：郦恩，男，汉族，1969年11月25日出生，住址：江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：彭奇，江西晨天律师事务所律师。被告：昌江医院，住所地：江西省景德镇市龙井路**。法定代表人：李彬，系该院院长。被告：昌江区枫树山医院，住所地：江西省景德镇市昌江区黎明路**。法定代表人：施文晋。被告：李彬，男，汉族，1981年1月13日出生，住址：江西省景德镇市昌江区。原告郦恩诉被告昌江医院、昌江区枫树山医院、李彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月18日，原告郦恩撤回对被告昌江区枫树山医院的起诉。本院认为，原告郦恩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郦恩撤回对被告昌江区枫树山医院的起诉。审判员 程 贞二〇二一年一月十九日            本件与原本核对无异      书记员 查素文
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初23406号原告：刘中万，男，1969年12月24日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：葛万超，重庆瀚思律师事务所律师。被告：舒元利，男，汉族，1962年9月14日生，住重庆市大渡口区。本院在审理原告刘中万诉被告舒元利民间借贷纠纷一案中，原告刘中万于2021年1月14日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告舒元利的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告舒元利起诉的理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘中万撤回对被告舒元利的起诉。本案案件受理费25元，由原告刘中万负担。审 判 员 胡小涛二〇二一年一月十四日法官助理 徐 颖书 记 员 冉小兰
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1723刑初23号 公诉机关山东省成武县人民检察院。 被告人黄克亮，男，1969年4月1日出生，汉族，小学文化程度。现住曹县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月21日被成武县公安局取保候审，同年12月4日被成武县人民检察院取保候审。 成武县人民检察院以成检一部刑诉[2021]6号起诉书指控被告人黄克亮犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院检察员高利昌出庭支持公诉，被告人黄克亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2020年4月22日14时40分许，被告人黄克亮驾驶“雷丁”牌四轮电动轿车，沿037县道公路由西向东行驶至成武县天宫庙镇中学处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人黄克亮血液中乙醇含量为162.0mg/100ml。 公诉机关认为，被告人黄克亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人黄克亮在开庭审理过程中无异议，并有被告人的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、破案经过、呼吸式酒精结果测试单、血样提取登记表、理化检验报告、现场视频、前科情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄克亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人能够认罪、悔罪，属坦白，同时自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄克亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 牛稳平 二〇二一年一月十九日 法官助理 卞 伟 书 记 员 刘慧慈
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1083民初264号原告：邓某某，女，1952年3月15日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：杨本善，乳山昆仑法律服务所法律工作者。被告：张某某，女，1970年2月22日出生，汉族，住乳山市。被告：太平财产保险有限公司威海中心支公司，住所地威海市青岛中路**。负责人：程伟，经理。委托诉讼代理人：高丽蓉，山东旭杰律师事务所律师。原告邓某某与被告张某某、太平财产保险有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某某及委托诉讼代理人杨本善、被告张某某、太平财产保险有限公司威海中心支公司委托诉讼代理人高丽蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓某某向本院提出诉讼请求:要求被告赔偿医疗费1151元、误工费4100元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年6月2日19时8分许，前进街与青山路交叉口，张某某驾驶车牌号为鲁Ｋ×××**的小型客车，沿前进街由西向东行驶，与沿青山路由南向北行驶杨吉波驾驶车牌号为鲁Ｋ×××**的小型客车载孙翠花、倪建媛、王典美、邓某某、邓运玲、刘仁芝、刘德翠相撞，致双方车损、护拦损、9人伤、张某某眼镜丢失。此事故经乳山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定杨吉波承担事故的次要责任，张某某负事故的主要责任，孙翠花、倪建媛、王典美、邓某某、邓运玲、刘仁芝、刘德翠无事故责任。被告张某某辩称，鲁Ｋ×××**小型客车在太平财产保险有限公司威海中心支公司投保交强险及50万元商业第三者责任险各一份，原告的损失应由保险公司赔偿。太平财产保险有限公司威海中心支公司辩称,肇事车辆在我公司投保交强险及50万元商业第三者责任险各一份，同意在保险限额范围内赔偿原告合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:2019年6月2日19时8分许，前进街与青山路交叉口，张某某驾驶车牌号为鲁Ｋ×××**的小型客车，沿前进街由西向东行驶，与沿青山路由南向北行驶杨吉波驾驶车牌号为鲁Ｋ×××**的小型客车载孙翠花、倪建媛、邓某某、王典美、邓运玲、刘仁芝、刘德翠相撞，致双方车损、护拦损、9人伤、张某某眼镜丢失。此事故经乳山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定杨吉波承担事故的次要责任，张某某负事故的主要责任，孙翠花、倪建媛、邓某某、邓某某、邓运玲、刘仁芝、刘德翠无事故责任。庭审中伤者杨吉波表示不起诉，孙翠花、倪建媛、邓某某、王典美、刘仁芝、刘德翠达成协议，在交强险限额范围内医疗费、住院伙食补助费按花费比例赔偿，伤残赔偿金、误工费、护理费等先行赔偿倪建媛、王典美、刘仁芝、邓某某四人。孙翠花、倪建媛、邓某某、王典美、刘仁芝、刘德翠共花医疗费、住院伙食补助费共计34884.37元。原告邓某某伤后被送往乳山市人民医院住院治疗花医疗费4853.56元。原告与被告达成协议，原告的误工时间双方协商为15天，护理时间为5天。另查明，2019年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为42329元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据规定被保险的机动车在发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由所投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张某某负事故的主要责任，故超出交强险限额部分，由其所驾驶车辆投保的保险公司承担70%责任为宜。本案争执焦点为邓某某误工计算标准。原告提供银行流水，不足以证实其事故发生前的工资月平均收入，本院酌情按上一年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元计算为宜。根据原告提交的证据，结合当事人的陈述，在交强险限额范围内原告邓某某的损失确定为:1.医疗费交强险赔偿1391.33元，商业第三者责任险赔偿2423.56元;2、住院伙食补助费共计500元，其中交强险限额范围内赔偿143.33元，商业第三者责任险赔偿249.66元；3、误工费42329元÷365天×15天=1739.55元；4、护理费120元/天×5天=600元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零二条、第一千一百七十九条、一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:一、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告邓某某医疗费1391.33元;二、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告邓某某误工费1739.55元;三、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告邓某某护理费600元；四、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告邓某某住院伙食补助费143.33元；五、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告邓某某医疗费2423.56元；六、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告邓某某住院伙食补助费249.66元；上述一至六项共计6547.43元，限被告太平财产保险有限公司威海中心支公司于判决生效后十日内付清；四、驳回原告要求被告张某某承担赔偿责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期司履行全钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告太平财产保险有限公司威海中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于明二〇二一年一月十九日书记员  宋妮
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初209号 原告：中国建设银行股份有限公司衢州开发区支行，统一社会信用代码91330800704596172N，住所地衢州市世纪大道**。 负责人：郑静，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何梅容，系公司员工。 委托诉讼代理人（一般代理）：阚闯，浙江无剑律师事务所律师。 被告：许陈鹏，男，1990年5月14日出生，汉族，住衢州市。 原告中国建设银行股份有限公司衢州开发区支行与被告许陈鹏金融借款合同纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.要求被告许陈鹏偿还原告借款本金18790元并支付利息6403.15元（暂算至2020年5月7日，之后按合同约定算至实际清偿之日止）；2.被告赔偿原告律师费损失1000元；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月21日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告中国建设银行股份有限公司衢州开发区支行委托诉讼代理人何梅容、阚闯到庭参加诉讼。被告许陈鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月30日，被告在原告处办理个人银行卡开户及电子银行服务业务。2017年11月1日，被告许陈鹏通过线上系统申请“快e贷”业务，并签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》。上述借款合同约定：借款额度为18800元，有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%等。合同生效后，被告通过点击支用功能将上述借款支付到其在原告处办理的银行卡中。到期后，被告未按约归还借款本息。截至2020年5月6日，被告尚欠借款本金18790元、利息6403.15元。原告遂向本院起诉，诉请如前。另查明，原告为实现债权支付浙江达正律师事务所律师费1000元。 据此，本院依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许陈鹏于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司衢州开发区支行借款本金18790元及利息（利息按合同约定据实计算至借款实际清偿之日止） 二、被告许陈鹏赔偿原告中国建设银行股份有限公司衢州开发区支行律师费损失1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，减半收取228元，由被告许陈鹏负担，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 姜美英 二〇二一年一月二十一日 法官助理 周哲斌 书 记 员 涂振兰
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初196号 烟台市福山区食品发酵工业营业部： 本院已经受理王毅诉你（单位）确认劳动关系纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二一年一月十八日
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初25号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人周某，男，1995年5月2日出生，暂住安徽省宣城市。因本案，于2020年7月10日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检二部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人周某犯妨害信用卡管理罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员虞娟出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人周某为非法获利，于2020年3月以人民币1000元每套的价格,从被告人叶安峰（已判决）处购买10套个人银行账户（其中包括手机卡、银行卡、U盾），后以人民币1200元每套的价格出售给微信昵称为“狼牙”的人（身份不明）另案处理，实际非法获利人民币400元。 归案后，被告人周某如实供述了上述犯罪全部事实。 公诉机关认为，被告人周某非法持有他人信用卡，数量较大，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。建议对被告人周某判处有期徒刑六个月，并处罚金1万元，可以适用缓刑。公诉机关提交了公安机关调取的微信号注册及转账信息等电子数据、中国银行存款历史交易明细清单、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国工商银行账户历史明细清单、犯罪嫌疑人照片、户籍证明，出具的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的辨认笔录、扣押笔录、电子数据现场提取笔录及相关照片等证据证实。 被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，被告人周某如实供述了自己的盗窃事实，公安机关依法扣押了被告人周某白色iphoneX手机一部。 在本院审理期间，被告人周某退出违法所得人民币400元，并自愿缴纳财产刑执行保证金人民币10000元。 本院认为，被告人周某非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人周某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周某退出违法所得，且积极缴纳财产刑执行保证金，均可以酌情从轻处罚。被告人周某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人周某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人周某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人周某退出的违法所得人民币四百元，予以没收，上缴国库。 三、公安机关自被告人周某处依法扣押的手机一部（暂存于泰兴市公安局），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 秦晓林 二〇二一年一月十九日 法官助理 周 筠 书 记 员 张萌萌 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； (二)非法持有他人信用卡，数量较大的； (三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的； (四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省成武县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1723行审1号 申请执行人：菏泽市生态环境局成武县分局，住所地：成武县南环路中段路南。 统一社会信用代码：113717230043217333。 负责人：庞亚中，局长。 被执行人：张其品，男，1983年3月16日出生，汉族，住山东省成武县。 申请执行人菏泽市生态环境局成武县分局向本院申请强制执行菏泽市生态环境局成武县分局成环罚字[2020]第0330ZQP号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人菏泽市生态环境局成武县分局申请强制执行的具体内容：罚款人民币15000元。依据的事实和理由：2020年3月27日，申请执行人工作人员对被执行人张其品的料场进行现场检查，发现其料场原料及成品料露天存放，未采取有效覆盖防止扬尘。其上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款之规定。申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条、参照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018年版）》第54项之规定，作出以下处罚：1、责令改正违法行为；2、罚款人民币壹万伍仟元整。 申请执行人做出的成环罚字[2020]第0330ZQP号行政处罚决定书已于2020年5月13日送达被执行人，并进行了催告。被执行人至今未履行。 申请执行人菏泽市生态环境局成武县分局向本院提交了以下证据及依据：1.行政处罚决定书及送达回证；2、立案审批表；3、现场检查（勘验）笔录；4、调查询问笔录；5、现场照片；6、执行人员公务证复印件；7、行政处罚案件调查报告；8、行政处罚案件处理呈批表；9、责令改正违法行为决定书及送达回证；10、行政处罚听证告知书及送达回证；11、重大行政处罚案件集体讨论会议记录；12、行政处罚决定审批表；13、督促履行义务催告书及送达回证；14、光盘录像及执法影像图片；15、申请行政处罚强制执行审批表。法律依据：《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款、第一百一十七条，《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018年版）》第54项之规定。 本院认为，申请执行人菏泽市生态环境局成武县分局作出的行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人张其品在法定期限内既不复议或起诉，又不履行义务，申请执行人菏泽市生态环境局成武县分局向法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行菏泽市生态环境局成武县分局作出的成环罚字[2020]第0330ZQP号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省菏泽市中级人民法院申请复议，也可以直接向菏泽市中级人民法院申请复议。 审判长  袁雪峰 审判员  张 旭 审判员  王胜香 二〇二一年一月十九日 书记员  宋潇爽
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初265号 申请人:淄博悦卡电器科技有限公司，住所地山东省淄博市沂源县悦庄镇沂河头村。 法定代表人：王涛，总经理。 委托诉讼代理人：成宝珠，广东帅毅律师事务所律师。 被申请人：中山市铭雄电器有限公司,住所地广东省中山市东凤镇同安村同安大道****之一。 法定代表人：谭洪。 被申请人：宋景龙，男，1988年2月21日出生，汉族，住广东省廉江市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼**楼201/div> 主要负责人：何丽，总经理。 申请人淄博悦卡电器科技有限公司与被申请人中山市铭雄电器有限公司、宋景龙买卖合同纠纷一案，申请人淄博悦卡电器科技有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市铭雄电器有限公司、宋景龙价值494878.3元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市铭雄电器有限公司、宋景龙价值494878.3元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月六日 书记员  黎沛琳
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初511号原告：于清波，女，1989年1月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：金维政，男，1993年1月12日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告于清波与被告金维政民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于清波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于清波撤诉。案件受理费减半收取837元，由原告于清波负担。审判员  刘贵全二〇二一年一月二十一日书记员  熊向菲
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初307号原告：徐艳玲，女，1968年12月10日出生，汉族，现住榆树市。被告：榆树市五棵树镇人民政府。法定代表人：闫立成。原告徐艳玲诉被告榆树市五棵树镇人民政府确认劳动关系纠纷一案，原告经传票传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元由原告承担。审判员 陈晓玲二〇二一年一月二十二日书记员 李 想
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙06执322号之二 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司,住所地浙江省杭州市上城区邮电路**长城资产大厦**,组织机构代码:720082956。 法定代表人:汪柏林。 被执行人：浙江绍兴银桥纺织有限公司,,住所地浙江省绍兴市大越路**组织机构代码:609610685。 法定代表人:俞振强。 被执行人：绍兴市恒盛新材料技术发展有限公司,住,住所地浙江省绍兴市越城区东浦街道大越路**织机构代码:145901838。 法定代表人:陈国英。 被执行人：杜利法,男,1965年10月18日出生,住所,住所地绍兴市柯桥区div> 被执行人：李萍儿,女,1967年02月05日出生,住所,住所地绍兴市柯桥区div> 本院依据已经发生法律效力的（2015）浙绍商初字第00034号民事判决书，于2020年7月20日立案执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江绍兴银桥纺织有限公司、绍兴市恒盛新材料技术发展有限公司、杜利法、李萍儿金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请执行的债权本金、一般债务利息、律师代理费14830183.17元，以及迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院向被执行人浙江绍兴银桥纺织有限公司、绍兴市恒盛新材料技术发展有限公司、杜利法、李萍儿发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江绍兴银桥纺织有限公司、绍兴市恒盛新材料技术发展有限公司、杜利法、李萍儿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江绍兴银桥纺织有限公司、绍兴市恒盛新材料技术发展有限公司按期报告了财产，被执行人杜利法、李萍儿逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，划拨了被执行人绍兴市恒盛新材料技术发展有限公司银行存款1644294.95元，划拨了被执行人浙江绍兴银桥纺织有限公司银行存款305923.75元，合计1950218.70元，扣除执行费21900元，清偿申请执行人1928318.70元。本案在执行过程中查封了被执行人浙江绍兴银桥纺织有限公司名下坐落于绍兴市大越路41号，产权证号为绍市国用（2009）第11031号的土地使用权，以及在该宗土地上产权证号为××、201001119、00160621号的房产；查封了被执行人绍兴市恒盛新材料技术发展有限公司名下坐落于东浦工业区Ｄ-3号地块Ａ、Ｂ、Ｄ,产权证号分别为绍市国用（2009）第6594号、第6591号、第6595号土地使用权，以及其名下产权证号分别为201001121、00158181、00167998、00164816、00167999、00166718、00166719的房产，上述不动产已设定抵押，目前对本案属于无益执行。另查封了登记在被执行人绍兴市恒盛新材料技术发展有限公司、浙江绍兴银桥纺织有限公司名下的车辆，但未实际扣押，不能处置。 查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人杜利法、李萍儿拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杜利法、李萍儿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人浙江绍兴银桥纺织有限公司、绍兴市恒盛新材料技术发展有限公司采取了限制消费措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王朝阳 审判员  毛巨波 审判员  俞金刚 二〇二一年一月十五日 书记员  陆琪瑜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保177号 申请人：深圳市惠天科技控股有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道樟坑社区民康路东明大厦1418，统一社会信用代码91440300335305121C。 法定代表人：刘英豪，总经理。 被申请人：深圳市迪昇电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区翠岗工业****501-601，统一社会信用代码91440300MA5EPJ4E7K。 法定代表人：方春香。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保707号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市迪昇电子有限公司价值人民币280633.66元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月十八日 书记员  黄文灿
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0522刑初27号公诉机关长兴县人民检察院。被告人莫建平,男,汉族,1974年4月1日出生，大专文化程度，住浙江省长兴县。因本案于2021年1月8日被长兴县公安局刑事拘留，经本院决定，于2021年1月14日被依法取保候审。长兴县人民检察院以长检二部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人莫建平犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉。被告人莫建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。并予以当庭宣判。长兴县人民检察院起诉书指控：2020年12月30日20时许，被告人莫建平酒后驾驶浙ＥＪ××**小型普通客车从长兴县和平镇浙北大厦停车场行驶至长和线19ＫＭ＋620Ｍ处停留，于当日22时许被执勤民警查获。经检验，在送检的被告人莫建平的血液中检出乙醇含量为197ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人莫建平的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究被告人的刑事责任。被告人莫建平认罪认罚，建议判处被告人莫建平拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千四百元。被告人莫建平对公诉机关指控的犯罪事实无异议，唯请求法庭从轻处罚。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。证明上述事实的证据有：户籍资料、违法犯罪记录查询证明、归案经过、酒精呼气检测单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息等书证；证人张某、赵某、黄金发的证言；被告人莫建平的供述和辩解；湖州市公安司法鉴定中心检验报告；现场笔录；现场照片、酒精呼气检测照片、抽血照片及血样照片、监控视频及截图等视听资料等，上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人莫建平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人莫建平到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑不致再危害社会，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人莫建平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人莫建平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千四百元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。被告人莫建平回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶菊华二〇二一年一月十四日书记员  臧燕婷
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初6878号之二原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司七里港支行，住所地：浙江省乐清市柳市镇七里港大道**，统一社会信用代码：91330382778290803D。负责人：傅相华，系支行行长。委托诉讼代理人：马青英,浙江乐泰律师事务所律师，特别授权。被告：张赛勇，男，1976年8月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：余丽艳，女，1980年12月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：张五胜，男，1965年3月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司七里港支行与被告张赛勇、余丽艳、张五胜金融借款合同纠纷一案中，原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司七里港支行已于2021年1月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张赛勇、余丽艳、张五胜的起诉。本院认为，原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司七里港支行申请撤诉是处分自己的诉讼权利，符合法律规定，故对于浙江乐清农村商业银行股份有限公司七里港支行提出要求撤回对被告张赛勇、余丽艳、张五胜的起诉的申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司七里港支行撤回对被告张赛勇、余丽艳、张五胜的起诉。本案受理费6708元，减半收取3354元，保全费2323元，合计5677元，由原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司七里港支行负担。审 判 长  卓晓平人民陪审员  张 俊人民陪审员  金汝汝二〇二一年一月六日书 记 员  李奥媚
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执268号之一被执行人：辽宁北方康顿门业集团有限公司，统一社会信用代码912******91，住所地辽宁省铁岭市铁岭县。法定代表人：田佳玉。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁北方康顿门业集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁北方康顿门业集团有限公司在中国银行28×××51账户内存款人民币61471.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柴振华二〇二一年一月二十一日书记员  刘 欢
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执165号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心。法定代表人：常青，系该分中心经理。被执行人：包芳。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心与被执行人包芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初800号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人包芳银行存款6万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二一年一月十五日书记员  郑 星
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执保1号 中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行、蓝朱明、杨先作、蒙启佳、陈礼松： 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行申请蓝朱明、杨先作、蒙启佳、陈礼松财产保全一案中，对被申请人的下列财产采取了相应保全措施：一、冻结蒙启佳在广西马山农村商业银行营业部135411010107890808账号内存款4749.36元；二、冻结杨先作在广西马山农村商业银行合作分理处13×××18账号内存款2647.58元；三、冻结杨先作在中国邮政储蓄银行马山县西华路支行62×××41账号内存款4161.61元；四、冻结陈礼松在中国农业银行马山县支行62×××79账号内存款10919.28元；五、冻结陈礼松在广西马山农村商业银行营业部1354110101137180782账号内存款59296.57元；六、冻结蓝朱明在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｅｃ99ｅ0ｆ9ｄ106ｃｆ9ｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账号内存款2074.56元。本安经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二一年一月十一日
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初88号原告赵孝生,男,1969年5月23日生,汉族,住河南省巩义市。委托代理人刘知府，河南顺宇律师事务所律师。委托代理人朱运鸽，河南顺宇律师事务所实习律师。被告李超群,男,1964年4月18日生,汉族，住河南省巩义市。被告巩义市万昌运输有限公司，住所地巩义市竹林镇顺河街。法定代表人焦洪安。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**中华大厦****。负责人王洪涛，该公司总经理。委托代理人王倩，河南科言律师事务所律师。原告赵孝生诉被告李超群、巩义市万昌运输有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等共计275272.28元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2020年4月22日7时40分许，被告李超群驾驶豫Ａ×××**号重型特殊结构货车沿巩义市城市辅道由南向北行使至巩义市孝康路交叉口处时，与沿巩义市孝康路由东向西行驶原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。经巩义市公安局交通警察大队认定：被告李超群负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后原告先后到巩义市中医院、巩义市人民医院住院治疗60天，花费医疗费91068.49元。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，原告肋骨多发骨折构成九级伤残，腰1椎体并右侧横突骨折构成九级伤残；其损伤后的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费评估为12000元左右。另查明：豫Ａ×××**号登记车主为被告巩义市万昌运输有限公司，该车在被告中华联合处投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费91068.49元、住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）、营养费1800元(20元/天×90天）、护理费11554.02元（46858元/年÷365天×90天）、误工费23108.05元（46858元/年÷365天×180天）、残疾赔偿金150484.27元（34200.97元/年×20年×0.22）、被抚养人生活费24168.72元（21971.57元/年×5年×0.22）、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定检查费3434元、交通费酌定800元，共计331417.55元。被告中华联合应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元（已向原告垫付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，扣除被告中华联合在交强险限额内赔偿原告的120000元，原告剩余损失为211417.55元。因被告李超群负本次事故主要责任，故由被告中华联合在商业三者险限额内赔偿原告147992.28元（211417.55元×70%）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵孝生257992.28元。二、驳回原告赵孝生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5429元减半收取2715元，由原告赵孝生负担814元，被告李超群负担1901元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年一月十九日书记员  梁 闪
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703财保9号 申请人：孔祥民，男，1973年7月18日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：定陶鑫源房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91371727678145027T,住所地：菏泽市定陶区中央新城丽锦苑**楼****。 法定代表人：潘伟强。 申请人孔祥民向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人定陶鑫源房地产开发有限公司名下银行存款40000元。申请人以中华联合财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人孔祥民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人定陶鑫源房地产开发有限公司名下银行存款40000元。 案件申请费420元，由申请人孔祥民预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐桂云 二〇二一年一月十五日 书记员  许淑贞
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0723民初84号 原告：玉龙，男，住内蒙古自治区。 被告：韩飞，男，住黑龙江省，现羁押于加格达奇区看守所。 原告玉龙与被告韩飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告玉龙在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  宋福领 二〇二一年一月十四日 书记员  涂阿琦
湖南省临澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0724刑初8号 公诉机关临澧县人民检察院。 被告人李德宜，男，1972年12月29日出生，汉族，湖南省临澧县人，初中文化，农民，住临澧县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年8月4日被临澧县公安局取保候审；2020年12月3日，临澧县人民检察院对其重新办理了取保候审手续；2021年1月4日，本院对其重新办理了取保候审手续；经本院决定，于2021年1月20日被临澧县公安局执行逮捕。现押于临澧县看守所。 临澧县人民检察院以临检刑检刑诉[2020]160号起诉书指控被告人李德宜犯容留他人吸毒罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。临澧县人民检察院指派检察官李润霞出庭支持公诉，被告人李德宜到庭参加诉讼。现已审理终结。 临澧县人民检察院指控，2020年2月下旬某晚，被告人李德宜与所在村的村民、朋友祁圣雄、余某、吴某、伍某、黄某、肖某相约到自己家玩牌。玩牌至次日凌晨，祁圣雄拿出随身携带的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并现场自行制作吸毒工具后，采取加热吸食烟雾的方式与被告人李德宜及吴某、伍某、黄某、余某共同予以吸食。 2020年8月4日，被告人李德宜主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并在检察机关审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李德宜在开庭审理过程中无异议，并有证人肖某、伍某、吴某、黄某、余某、李某证言，辨认笔录，指认现场照片，临澧县公安局提取吸毒检测样本笔录，湖南迪安司法鉴定中心湘迪安司鉴中心（2020）毒鉴字第830号、845号、846号司法鉴定意见书，临澧县公安局公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，临澧县公安局修梅派出所接报案登记表、立案决定书、办案民警出具的线索来源及到案经过说明材料、办案说明材料，被告人李德宜的户籍证明存根及其供述材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李德宜提供场所一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李德宜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人李德宜犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年4月19日止。所判罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  贺家政 二〇二一年一月二十日 法官助理吴佳 书记员娄静琪 附相关法条： 1、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保184号申请人：齐河怡欣纤维科技有限公司，住山东省齐河县经济开发区名嘉西路中段。被申请人：张德山，男，1977年8月9日出生，汉族，住山东省济南市历城区。申请人齐河怡欣纤维科技有限公司与被申请人张德山买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2112号民事判决书，请求冻结被申请人张德山名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为46901元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张德山名下的银行存款46901元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二一年一月二十日书记员  肖霄
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初10066号原告：李忠业，男，1973年11月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：黄成乐，乐清市中一法律服务所法律工作者。被告：黄云开，男，1947年9月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告李忠业与被告黄云开房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李忠业撤回起诉。本案受理费6550元，减半收取3275元，由原告李忠业负担。审 判 员 虞成哲二〇二一年一月十八日代书记员 钱晶晶
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初98号 原告：江某，女，2012年12月30日出生，汉族学生，住安徽省淮南市田家庵区。 法定代理人：郁文，女，1982年12月8日出生，汉族，淮南东方医院职工，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：马斌，男，1977年9月14日出生，回族，自由职业，住江苏省南京市白下区。 原告江某诉被告马斌合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告江某于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告江某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江某负担。 审判员  任金阳 二〇二一年一月六日 书记员  刘 亚
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初493号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段**天府国际****。 法定代表人：周勇。 委托诉讼代理人：陈逸萱，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马亚兰，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：黄静，女，1985年6月4日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告黄静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告成都万科物业服务有限公司提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审判员  敬君 二〇二一年一月二十日 书记员  赵玲
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0105行审12号申请执行人：郑州市金水区城市综合执法局，住所地河南省郑州市金水区群办路**。负责人王延军，局长。委托代理人丁奇、池魁，该局工作人员。被执行人：河南天顺拆挖工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路****楼****，统一社会信用代码91410105799182115Y。申请执行人郑州市金水区城市综合执法局于2020年4月8日作出编号为金综执法罚字[2020]第411号行政处罚决定书，认定被执行人于2019年12月3日，在渠东路与水科路交叉口东南角，陈寨菜市场项目，施工工地未采取覆盖、洒水抑尘等有效防尘降尘措施。经查，你单位为河南天顺拆挖工程有限公司，现场黄土裸露已覆盖。执法人员下达了《责令改正违法行为通知书》，责令被执行人限期整改。上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条第三款（防尘抑尘）：“施工单位应当在施工工地设置硬质围挡，并采取覆盖、分段作业、择时时施工、洒水抑尘、冲洗地面和车辆等有效防尘降尘措施。建筑土方、工程渣土、建筑垃圾应当及时清运；在场地内堆存的，应当采用密闭式防尘网遮盖。工程渣土、建筑垃圾应当进行资源化处理。”之规定。根据被执行人的违法事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，参照《河南省住房和城乡建设系统行政处罚裁量标准》，被执行人的违法行为为一般违法行为的表现形式。上述违法行为事实清楚，证据确凿充分。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十五条第一款第（一）项“违反本法规定，施工单位有下列行为之一的，由县级以上人民政府住房城乡建设等主管部门按照职责责令改正，处一万元以上十万元以下的罚款；拒不改正的，责令停工整治：（一）施工工地未设置硬质围挡，或者未采取覆盖、分段作业、择时施工、洒水抑尘、冲洗地面和车辆等有效防尘措施的；”之规定，决定对被执行人罚款贰万伍仟元。被执行人逾期未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，请求执行罚款25000元，加处罚款25000元。本院依法进行审查后认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人2020年4月8日作出编号为金综执法罚字[2020]第411号行政处罚决定书，执行罚款25000元，加处罚款25000元。审判员  孙康君二〇二一年一月十四日书记员  聂 芹