福建省福州市台江区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初420号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 附带民事诉讼原告人叶某，男，1965年6月12日出生，汉族，福建省浦城县人，保安，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人黄凌志，福建宽达律师事务所律师。 被告人蒋云均，男，1969年2月7日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地重庆市梁平区，现住福建省福州市晋安区，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月14日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年9月23日被福州市公安局台江分局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民检察院以台检一部刑诉［2020］277号起诉书指控被告人蒋云均犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人叶某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福州市台江区人民检察院指派检察官王玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人叶某的诉讼代理人黄凌志、被告人蒋云均到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控:被告人蒋云均于2020年8月7日5时许，在本市台江区宝冶工地因未佩戴安全头盔被工地保安朱某、被害人叶某拦下，不让其进入工地施工，被告人蒋云均因此与保安朱某发生口角，并约在宝冶工地马路中央准备打架，被害人叶某发现后准备拍照，蒋云均发现后遂让工人夺走叶某的手机并删掉照片，但工人迟迟未能将手机夺走，被告人蒋云均遂走到叶某的左后方，用右手将叶某的左大手臂打伤。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，叶某外伤致左肱骨中上段骨折，损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人蒋云均的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究被告人蒋云均的刑事责任。建议对被告人蒋云均判处有期徒刑十个月。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人叶某诉称：2020年8月7日5时许，被告人蒋云均在本市台江区江滨中大道海润滨江花园东侧宝冶工地因未佩戴安全头盔被工地保安朱某、原告人叶某拦下，不让其进入工地施工，被告人蒋云均因此与保安朱某发生口角，并约在宝冶工地马路中央准备打架，原告人叶某发现后准备拍照，蒋云均发现后遂让工人夺走叶某的手机并删掉照片，但工人迟迟未能将手机夺走，被告人蒋云均遂走到叶某的左后方，用右手将叶某的左大手臂打伤。叶某受伤后当天被送往福州市第二医院住院治疗，2020年8月18日出院，住院11日，被诊断为左肱骨骨干骨折，休息至今。原告伤情经福州市公安局物证鉴定所鉴定，为轻伤二级。经福建科鉴司法鉴定所评定，叶某误工期为270日、护理期90日、营养期90日；后续治疗费约为人民币12000元。被告人蒋云均给原告人造成的经济损失有：1.医疗费34802.25元；2.误工费60300元；3.护理费21060元；4.住院伙食补助费550元；5.营养费4500元；6.交通费2000元；7.鉴定费1600元；8精神抚慰金10000元；9.后续治疗费12000元，共计146812.25元。原告人请求法院判令：被告人蒋云均赔偿原告人经济损失人民币146812.25元。 被告人蒋云均对公诉机关指控的犯罪事实与罪名没有异议，表示自愿认罪。对附带民事诉讼部分也无异议。 经审理查明：2020年8月7日5时许，被告人蒋云均在本市台江区江滨中大道海润滨江花园东侧宝冶工地因未佩戴安全头盔被工地保安朱某、被害人叶某拦下，不让其进入工地施工，蒋云均因此与保安朱某发生口角，并约在宝冶工地马路中央准备打架，叶某发现后准备拍照，蒋云均发现后遂让同行的工人夺走叶某的手机并删掉照片，但工人迟迟未能将手机夺走，蒋云均遂走到叶某的左后方，用右手将叶某的左大手臂打伤。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，叶某外伤致左肱骨中上段骨折，损伤程度为轻伤二级。 另查明，原告叶某受伤后当天被送往福州市第二医院住院治疗，2020年8月18日出院，住院11日，被诊断为左肱骨骨干骨折，出院后又于8月26日、9月16日门诊复查，期间还在鼓山镇远中村卫生室进行治疗，先后在各医疗机构及药店花费医疗费人民币34802.25元。原告叶某受伤前同时在福州市铭源保安服务有限公司及福建宏宁保安服务有限公司从事保安工作，两份工作的月收入分别为3200元、3500元。2020年11月17日，经福建科鉴司法鉴定所评定，叶某误工期为270日、护理期90日、营养期90日；后续治疗费约为人民币12000元。 上述事实，被告人蒋云均在开庭过程中亦无异议，且有被害人叶某的陈述；证人陶某、余某、秦某、刘某、李某、朱某、蓝某的证言；违法犯罪记录查询记录；福州市公安局物证鉴定所榕公鉴［2020］3008号鉴定书；指认照片、辨认笔录；被告人蒋云均的供述、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 此外，附带民事诉讼部分有原告人叶某的诉讼代理人提供的福州市第二医院出院记录、入院记录；医疗费票据、费用清单；中国银行交易流水、交通银行交易清单；科鉴司法鉴定意见书、鉴定发票；福州市公安局物证鉴定所鉴定书复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋云均故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋云均到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。 被告人蒋云均故意伤害原告人叶某，致其轻伤二级，应依法承担相应的民事责任，赔偿原告人因受伤造成的合理损失。原告人的诉讼请求中可以支持的为：1.医疗费34802.25元，有入院、出院记录、医疗票据等证据相互印证，可以认定真实性、合法性、关联性，予以采纳；2.误工费原告根据其实际月收入主张60300元，计算方式为两份工作月收入总计6700元／月×9个月（误工期270日），原告叶某受伤前同时在福州市铭源保安服务有限公司及福建宏宁保安服务有限公司从事保安工作，两份工作的月收入分别为3200元、3500元，其中从原告提供的银行流水可以看出福建宏宁保安服务有限公司在原告受伤后就没有继续支付其工资（福建宏宁保安服务有限公司虽然在2020年9月有支付一笔3500元，并备注8月工资，但该公司在2020年8月仅垫付了一笔医疗费，没有发放工资7月份的工资，故9月份发放的工资应视为发放7月份工资），故原告在该公司的误工费可以全部认定，同时从原告提供的银行流水还可以看出，原告所在的福州市铭源保安服务有限公司在原告受伤后，没有支付8月份的工资，但9月、10月以及11月的工资均有部分支付，故应当以其实际减少的工资收入计算以上三个月的误工收入，12月至来年4月，根据鉴定意见，原告还处在误工期内，工作能力受限，误工收入按2020年9月至11月平均减少的工资收入结算该5个月的误工费，综上原告所主张的误工收入能支持的金额为3500／月×9个月＋3200元（8月份铭源保安公司未支付工资）＋800元＋1458元＋300元（原告9月至11月份在铭源保安公司实际减少的工资）＋852.67／月（以原告2020年9月至11月平均减少的工资收入计算未来5个月平均每个月的误工费）×5个月＝41521.35元；3.护理费原告主张21060元（234元／天×90天）过高，其中住院期间的每日护理费用应根据2019年福建省在岗职工平均工资231.16元／天计算，住院11日，住院期间可支持的护理费共计231.16元／天×11天＝2542.76元，原告虽然有护理期鉴定，鉴定护理期为90日，但该鉴定中没有体现护理依赖程度，故在扣除住院11日后，剩余79日每日的护理费不能按照住院期间每日的护理费标准进行计算，但考虑确实还在护理期间，每日护理费酌情采纳90元，综上可支持的护理费为231.16元／天×11天＋90元／天×79天＝9652.76元；4.住院伙食补助费550元（50元／天×11天），住院伙食每日50元符合标准，住院天数经查确为11日，住院伙食补助费550元予以采纳；5.交通费2000元过高，原告并未提供交通费发票，但考虑到原告确实有前往医院治疗，确有交通费用产生，可酌情采纳交通费1000元；6.营养费4500元偏高，在原告的出院医嘱中没有加强营养的建议，但考虑有营养期的鉴定意见，营养费酌情采纳3000元；7.鉴定费1600元，有鉴定费发票予以证实，予以采纳；8精神抚慰金10000元，于法无据，不予支持；9.后续治疗费12000元，经鉴定本案的后续治疗费属于确定必然发生的费用，予以采纳。 综上，原告人叶某合理的经济损失有：1.医疗费34802.25元；2.误工费41521.35元；3.护理费9652.76元；4.住院伙食补助费550元；5.交通费1000元；6.营养费3000元；7.鉴定费1600元；8.后续治疗费12000元，共计104126.36元。 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条第一款、第二款、第九条、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下： 一、被告人蒋云均犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2021年7月13日止。） 二、被告人蒋云均应赔偿附带民事诉讼原告人叶某经济损失人民币104126.36元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回附带民事诉讼原告人叶某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄勤鑫 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  范良真 二〇二一年一月八日 法官 助理  陈 卉 书 记 员  蒋昀珊 附注相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”