广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初232号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人庞少华，曾用名庞六弟，男，1988年1月3日出生，汉族，初中文化，ＫＴＶ维修工，户籍所在地：广西壮族自治区玉林市博白县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月5日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月10日被南宁市公安局青秀分局取保候审；又于2019年9月2日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人沈华，广西华胜律师事务所律师。 被告人秦广付，绰号付叔，男，1972年6月15日出生，汉族，小学肄业，自由职业，户籍所在地：广西壮族自治区玉林市博白县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月5日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月10日被南宁市公安局青秀分局取保候审；又于2019年9月3日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月12日被南宁市公安局青秀分局取保候审，同年12月19日被南宁市青秀区人民检察院取保候审，2020年3月16日被本院取保候审。 被告人张仲全，男，1981年4月26日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：广东省湛江市雷州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人史鹏，广东南方福瑞德律师事务所律师。 被告人曾威宁，男，1994年5月6日出生，汉族，初中，务农，户籍所在地：广西壮族自 -2- 治区玉林市博白。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月5日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月10日被南宁市公安局青秀分局取保候审；又于2019年11月28日被抓获，同日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人庞少华、秦广付、张仲全犯寻衅滋事罪，于2019年1月10日向本院提起公诉，后又以南市青检一刑追诉〔2020〕2号追加起诉决定书追加指控曾威宁为本案的共同被告。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员李杨出庭支持公诉，被告人庞少华及其辩护人沈华、被告人张仲全及其辩护人史鹏、被告人秦广付、曾威宁均到庭参加诉讼。本案审理过程中，因案情重大复杂，经南宁市中级人民法院批准延长审理期限。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2016年6月15日凌晨4时许，被告人张仲全与周某1（另案处理）、周某2前（另案处理）等四人来到南宁市青秀区开泰路口中国银行储蓄所旁的夜宵摊因口角与摊主秦某1、王某发生纠纷，张仲全随后打砸了烧烤摊。被告人庞少华、秦广付、曾威宁等人正在夜宵摊或附近，当秦某1与他人发生纠纷时，因夜宵摊主秦某1是博白籍人，庞少华、秦广付、曾威宁等十几人为了给博白老乡出头，遂聚集持铁棍追打张仲全、周某1、周某2前、陈某、周某3等人。张仲全等人被打跑后回到住处纠集了“阿海”等广东湛江籍老乡十几人持铁棍回到之前的事发地追打秦某1等人并将已打包装车的烧烤设备打砸一遍。 在打斗过程中双方均有人员受伤。经鉴定，伤者陈某被殴打，身体面部之损伤程度评定为轻伤二级，右上臂之损伤程度评定为轻微伤；伤者周某3之身体损伤程度评定为轻伤二级；伤者秦某1左手之损伤程度评定为轻伤二级，双小腿及左踝部之损伤程度均评定为轻微伤；伤者张仲全左前臂之损伤程度评定为轻伤二级，左大腿之损伤程度评定为轻微伤。 公诉机关举证了相关证据以证明指控事实，认为被告人庞少华、秦广付、张仲全、曾威宁逞强耍横在公共场所持凶器随意殴打他人，造成公共秩序严重混乱， -3- 其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一、四款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人秦广付、张仲全到案后如实供述，可以从轻处罚，认罪认罚可以从宽处理，建议判处被告人秦广付、张仲全有期徒刑二年。提请本院依法判处。 被告人庞少华对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。 被告人庞少华的辩护人辩称1.根据法律规定，应终止追究被告人庞少华的刑事责任。2016年9月初，被告人庞少华因检察院不批准逮捕而取保候审，应于2017年9月初解除取保候审；自被告人庞少华取保候审期限届满即2017年9月初至2019年9月2日被抓获之前，公安机关没有补充侦查有新证据，亦没有移送起诉，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定的立法本意来看，公安机关在被告人庞少华取保候审期限届满后，超过一年未移送起诉，应对被告人庞少华终止追究刑事责任。2.如果仍认定被告人庞少华构成寻衅滋事罪，则被告人庞少华具有自首情节。庞少华于2019年9月2日接到公安机关的电话后主动到公安机关投案，构成自首。3.被告人张仲全先与秦某1发生争吵，随后打砸秦某1的烧烤摊，被告人张仲全的行为引发本案，负主要责任；被告人张仲全、秦广付是网上追逃后被抓获，而被告人庞少华主动投案亦自愿认罪，根据罪责刑相适应原则，被告人庞少华的量刑从轻幅度应大于被告人张仲全和被告人秦广付。 被告人秦广付对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 被告人张仲全对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 被告人张仲全的辩护人对公诉机关指控被告人张仲全的罪名无异议，辩称被告人张仲全没有持凶器殴打他人，至今仍然有伤在身，希望对其从轻处罚。 被告人曾威宁对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。 经审理查明，2016年6月15日凌晨4时许，被告人张仲全与周某1（另案处理）、周某2前（另案处理）等四人来到南宁市青秀区开泰路口中国银行储蓄所旁的夜宵摊因口角与摊主秦某1、王某发生纠纷，张仲全随后打砸了烧烤摊。被告人庞少华、秦广付、曾威宁等人正在夜宵摊或附近，当秦 -4- 东海与他人发生纠纷时，因夜宵摊主秦某1是博白籍人，庞少华、秦广付、曾威宁等十几人为了给博白老乡出头，遂聚集持铁棍追打张仲全、周某1、周某2前、陈某、周某3等人。张仲全等人被打跑后回到住处纠集了“阿海”等广东湛江籍老乡十几人持铁棍回到之前的事发地追打秦某1等人并将已打包装车的烧烤设备打砸一遍。 双方在打斗过程中均有人员受伤。经鉴定，被告人张仲全左前臂之损伤程度为轻伤二级，左大腿之损伤程度为轻微伤；伤者陈某面部之损伤程度为轻伤二级，右上臂之损伤程度为轻微伤；伤者周某3左腓骨之损伤程度为轻伤二级；伤者秦某1左手之损伤程度为轻伤二级，双小腿及左踝部之损伤程度均为轻微伤。 认定上述的事实的证据有： 1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源系群众报案。 2.户籍证明，证实被告人庞少华、秦广付、张仲全、曾威宁身份信息及案发时已达完全刑事责任年龄。 3.抓获经过、到案经过、取保候审决定书、情况说明，证实①2016年8月5日，公安民警抓获了被告人庞少华、秦广付、曾威宁，后于2016年9月10日被南宁市公安局青秀分局取保候审；2019年9月2日，被告人庞少华经公安民警电话通知后主动到案接受调查；2019年9月3日，公安民警在南宁市铺面博白饭店内抓获被告人秦广付，后因患有疾病、不适合羁押于2019年9月12日被取保候审；2019年11月28日，公安民警在广西博白县旁抓获被告人曾威宁。②2019年9月16日，公安民警在广东省湛江经济技术开发区抓获被告人张仲全。 4.门诊病历，证实周某2前右手第5掌骨基底部粉碎性骨折、右手小指近节指骨骨折、右尺骨茎突骨折、全身多处筋伤；张仲全左尺骨远端骨折。 5.证人庞某的证言、辨认笔录，证实2016年6月的一天，大约凌晨4时左右，其从铂金ＫＴＶ下班想去吃宵夜，然后听到楼下有人说开泰路的中国银行边的宵夜摊那里有人打架。其就过去看热闹。到了那里，看到其老乡“阿水”的宵夜摊被砸一地，到处都是餐具凳子。旁边有一个博白老乡跟其说阿水的烧烤摊 -5- 被人给掀了。于是其就走到阿水的烧烤摊那里，看到阿水和曾威宁在那里跟几个光着膀子的年轻人在理论，其问阿水怎么回事，阿水说他的烧烤摊被这几个人掀了，不知道原因。当时对方也陆续来了几个人，其等人这边也有博白老乡过来。这时其看到那几个掀摊的男子想离开，曾威宁就跟他们讲不要走先，已经报了警，要他们等警察过来处理。突然对方有一个光着膀子的男子拿起地上的啤酒瓶朝曾威宁头上砸去，曾威宁的头当时就流血了。看到对方动手，其这边的老乡也拿出铁棍去打对方，其就从阿水的烧烤车下抽出一条铁棍去追对方。对方看到其这边的人追，他们就往仙葫大道和富兴路夜市里面逃跑。其拿铁棍追到富兴路夜市路口也没追上对方，其就没再追了，然后回到“白金唱都”宿舍休息了。其把铁棍随手丢在了“白金唱都”门口，后来听说那帮掀摊的人又叫了一帮人出来拿棍子追打其等人，但其当时回去了。当时参与斗殴的有“十三”、曾威宁、“阿付”，他们都拿着铁棍追对方。其对公安机关出示的监控截图上的人员进行指认，指认出其、庞少华、曾威宁、“阿付”。 庞某辨认出案发当晚的同案人庞少华、曾威宁，辨认出“阿付”是秦广付。 6.证人秦某2的证言，证实当晚有一名博白老乡在烧烤摊老板“广水”那里吃烧烤，然后富兴夜市街的保安过来看到是泡他女朋友的男子，后面这个保安就走了，那个泡保安女朋友的男子也离开了。过了一会，那个保安和5、6个人一起过来到烧烤摊，以为烧烤摊老板跟那名男子是一起的，于是就动手把烧烤摊的桌子和烧烤材料打翻，对老板讲你们有多少人都叫过来，后面烧烤摊老板见他们把摊子砸了还这么嚣张，于是就打电话叫了一帮人过来，开始打了起来，两帮人互殴了一段时间后就离开了。听烧烤摊的老板说当时他们打架的时候手上都拿有铁棍、木棍、啤酒瓶。在场的有庞某、“老嗨”、庞少华、曾宁和烧烤摊老板“广水”。烧烤摊老板手指被打断骨头，曾宁头部被打破，叫张大蛟的男子左手被打骨折，还有一名不知名男子也被打了，但不是很伤。烧烤摊摊主、摊主的侄子、庞某、“老嗨”、庞少华、曾威宁都参与了打架。 7.被害人秦某1的陈述，证实2016年6月15日4时许，其妻子打电话告诉其，有四名男子来到其夜宵摊位后其中一名男子直接把其摊位上的东西进行打砸。其接到电话回来以后，就问了一句：“你们要干嘛？”这时其中一个说他 -6- 喝醉了，然后喝醉的人就上前来说明天不要在这里摆摊了，说什么要钱不太清楚，让其给钱。其见喝醉了觉得砸了就算了，让他们走，但对方没走，喝醉的那名男子又上前第二次把其摊上的碟碗盘全部砸了扔了，等他砸完后，其妻子就去到旁边打电话报警了。这时在隔壁吃宵夜的老乡就问其是谁这么嚣张，博白人的摊都敢砸，刚说完，对方就往其老乡坐的地方跑去并打起其老乡，其当时就走过去劝架，也被一起打了。刚开打时对方又叫了一帮人，从夜宵街那里出来的那一帮手持铁棍，其和两个老乡见到这种情况就跑开了。大约过了六七分钟，对方回到其摊位继续打砸，并把其摊位边的三轮车子桌子等全部砸完，砸东西的时候一个盘子飞过去弄伤了一个人，应该是玉林博白的，大概有五六个人，后来他们就打了起来。之后其见对方已经离开了其摊位，以为安全了就回来，刚回到对方一帮人又转头回来出现在摊位上，见人就打，当时其等人各自跑开了。 8.被害人王某的陈述，证实2016年6月15日4时许，有四名陌生男子，其中一名像是喝醉酒的，来到其的夜宵摊位，直接把其摊位上的鸡翅砸了，然后其就问了一句：“你们要干嘛？”这时四个中的一个就说他喝醉了，然后喝醉的人就上前来说要钱，像要收保护费一样，还一直叫其明天不要在这里开摊了。大致过了一两分钟，其丈夫回来后跟对方说，既然他喝醉了，你们就把他带回去吧。但是对方没有把他带走，其丈夫说完话没多久，喝醉的那个又上前把其摊位的碟碗盘等全部都扔了，待他砸完后，其去到旁边打电话报警，这时在隔壁吃夜宵的老乡就问了下其丈夫，是谁那么嚣张，博白人的摊都敢砸。刚说完，对方就一起往其老乡的地方跑去并打其老乡，其丈夫过去劝架也被打了。刚开打，对方从夜宵街那里出来了一帮拿着铁棍的人。其丈夫和两个老乡见这情况就开跑了。大致过了六七分钟，对方回到其摊位又开始砸起其摊位，并把其摊位边的车子和桌子等全部砸完，砸完之后就走了。其丈夫见对方已经离开了，以为安全了就回来，但刚回到摊位，对方一帮人又转头回来出现在摊位上，见人就打，当时其等人各自跑了。其丈夫左手的手指被打断了，左脚被打肿；其侄子的手臂被打肿，其老乡的头部被打出血，缝了几针；在其摊位上吃宵夜的一个客户头部被打破，也缝了好几针。 9.被害人周某1的陈述，证实2016年6月15日凌晨4时许，其和张 -7- 全、向前、阿杰还有一个朋友从市中心回到仙湖开泰路口的宵夜摊吃宵夜。张全在一烧烤摊上点单，因张全喝了酒，在点烧烤的时候就不小心把烧烤摊的一些烧烤弄掉了在地上，于是其等人跟摊主道歉并答应给他们赔偿，摊主也接受了道歉和赔偿。在与烧烤摊主商量赔偿问题的时候，围了很多人过来，拿着啤酒杯和铁棍二话不说就开始殴打其等人。被打了后，其等人分开了，其沿着仙葫大道往东方广场方向跑走。在跑到金地世家南小区的时候，其就让门口的保安帮其打电话报警，其就继续往东方广场走，到了东方广场之后其就接到朋友的电话说张全、向前、阿杰和另外一个朋友都被打伤送去医院了，其就马上到医院去陪护了。其等人与殴打自己的人不认识，也没有矛盾和纠纷。当时张全弄掉烧烤的时候，摊主指着张全说了些他们的家乡话，那些围观的人就上来殴打其等人。 10.被害人周某2前的陈述，证实2016年6月15日4时30分左右，其和其老乡“阿九”在南宁市青秀区想吃点宵夜，这时有人联系“阿九”说张仲全在南宁市青秀区路口中国银行门前的宵夜摊和别人吵起来了，于是其和“阿九”一起向仙葫大道和开泰路路口走。大概走了几百米后，其等人来到了仙葫大道和开泰路路口中国银行门前的宵夜摊，其看到了张仲全和别人吵架。其见张仲全已经喝醉了，就叫张仲全走，但是他不走，并且他把那个宵夜摊的东西掀翻了，然后就去拉张仲全，但是他把其的手甩开了。这时和张仲全吵架的对方一个人拿了一个水烟筒举起来想打张仲全，其看到了就把张仲全推开了。因为当时其和张仲全离得很近，那个人没打到张仲全，但是打到了其头上。这时对方其他人就一直追其，其跑到了一个不知名的道路，被他们追上了，其就被他们一直殴打在地。打完之后其中一个人说了一句：“以后记得，我们是博白人。”然后他们就走了。其躺在地上叫救命，不知道过了多久，也不知道是谁把其扶起来送去了医院。其的左额头、左手肘被打伤缝针，右手小指和右手手腕被打断，腰部、腿部被打淤青。 11.被害人陈某的陈述，证实2016年6月15日凌晨4时30分许，其和“老周”从富兴路夜市管理处下班往中亚宾馆位置走去，走到富兴路开泰路口时听到中国银行门口宵夜摊位置有人吵架，其听到朋友“阿全”的声音，而且聚集的人较多，大概有二十个人聚集在一起，其和“老周”想走近看看发生什么事情，离 -8- 人群还有四五米的时候，那帮人就打了起来，其还没来得及反应，就有几个人跑过来打其，其中一个人拿着啤酒瓶往其头上砸，有人拿铁棍打其，还有人用脚踹其，其害怕，血也流的好厉害，其就想跑去躲起来，往什么方向跑其也不记得了，就听到后面有很多人的声音，其看到一个阴暗处，而且草丛比较高，其就躲到里面去了。不知道过了多久，其听到有人喊自己的名字，就走出去和同事汇合，他们把其送到了医院。 12.被害人周某3的陈述，证实2016年6月15日4时许，其和阿杰下班后走到富兴路开泰路口位置，看到老乡阿全在中国银行门口宵夜摊位置和人家吵架，其和阿杰就上前了解情况，远处听到好像是说弄倒东西要赔钱的话，还没有走到阿全身边，突然十几个人冲出来，有人手持铁棍把其等人打了，其看情况不对就自己跑了，跑到一条小路里面，不小心摔倒以后，后面的人追了上来，有四五个人手持铁棍把其围住，其害怕就把头捂住，当时只记得腿被打了两棍，腰打了一棍，这之后他们就离开了。他们离开以后，其想离开但发现腿动不了，于是其就打电话给其舍友阿狗，不知道过了多久，他们来找到其把其送去了医院。 13.被告人庞少华的供述与辩解、辨认笔录，证实2016年6月15日凌晨3时许，其从铂金ＫＴＶ下班后继续在楼下帮看电车。后来庞某、“老嗨”、曾威宁叫其一起去“广水”烧烤摊那里吃宵夜，其没有去，“老嗨”他们就过去了。“老嗨”他们刚到那边就在对面马路喊其，说有人要砸“广水”的烧烤摊，让其过去帮忙，其听到后就跑过去了。其问砸摊的四个人为什么要砸人家东西，他们什么都没说，就有一名男子将其推倒在地上，用凳子砸其头部，当时其倒在地上，其余三人也打其；接着其看到一名男子拿着酒瓶砸到曾威宁头上，当时曾威宁的头上就流血了。看到对方的人动手，其这边的老乡就拿铁棍跟对方打了起来，其也爬起来用公司给保安派发的甩棍跟对方打了起来。大约打了几分钟，看人太多了，其就跑回出租房了。其在看过公安机关展示的一段视频监控后，确认是2016年6月15日凌晨4时许在南宁市青秀区仙葫开泰路口中国银行旁的宵夜摊，视频中出现的人是其、其哥庞某、“老嗨”，其余的太模糊无法辨认。“广水”姓秦，博白人；“老嗨”真名姓秦，是博白镇大旺村人；庞某，是其堂哥；曾威宁，博白三滩镇人。其看了公安机关出示的监控视频，对监控截图上的人员进行指认，指 -9- 认出其、庞某、“老嗨”及其他不认识的男子。 被告人庞少华辨认出案发当晚的同案人庞某、曾威宁，辨认出“老嗨”是秦广付。 14.被告人秦广付的供述与辩解、辨认笔录，证实其在仙葫大道铂金ＫＴＶ做厨师。2016年6月的一天，其跟其侄子阿水（真名“秦广水”）约好去他的烧烤摊喝酒。其准备下班的时候，铂金ＫＴＶ工程部的张工跟其说，其侄子阿水的烧烤摊被人砸了，让其下去看看。其就跟庞某、庞少华一起下去了，在外面身后还有几个人，其不记得是谁了。到了阿水的烧烤摊，其看见对方有六七个人在打曾威宁和另一个人。跟其一起过去的老乡看见这种情况也就一起上去打对方。其看见曾威宁头被打出血了，秦广水的手指被打伤了，打了几分钟，其等人就散了。回到宿舍后，其等人看到对方有十几人拿着钢管到处找人，其等人没有搭理。其在公安机关展示的视频监控中认出，视频中的人有其、庞少华、庞某、曾威宁、“天生”，其他人不认识。其自己当时没有参与打架，其下楼时看见曾威宁被人打，就拿着钢管冲过去想打对方，当时对方看见其等人过去了就跑开了，其没有打到人。刚开始其不清楚博白人因何事聚集在一起斗殴，后来打完架过了几天其才听到阿水说当天晚上有几个人来他的烧烤摊收摊租，他不愿意给摊租就和对方争执起来，接下来那几个人就把烧烤摊砸了。其不认识对方，到现场的时候看见对方好像有7-8个人。其这边参与斗殴的都是博白人，有几个是其老乡，大概有十几个人参与了斗殴。参与斗殴的博白人里，其只认识庞某、“十三”、曾威宁、庞少华、“阿水”这5个人。其到现场的时候看见庞某、“秦十三”、曾威宁、庞少华、“阿水”和其他博白人一起手拿钢管追着对方，对方那几个人一直在跑。庞某斗殴的时候手里拿着钢管；“十三”叫秦十三，没有穿上衣，光着膀子，手里拿着一条钢管；庞少华当时手里拿着甩棍；“阿水”是秦广水，烧烤摊的老板。其这边有人拿凳子、有人拿钢管参加斗殴，当时场面混乱，其到现场的时候对方已经在逃跑了。其看了公安机关出示的监控视频，对监控截图上的人员进行指认，指认出其、庞某、庞少华、曾威宁、“天生”及其他不认识的男子。 被告人秦广付辨认出庞某、庞少华、曾威宁。 15.被告人曾威宁的供述与辩解、辨认笔录，证实2016年6月15日凌 -10- 晨大约3时许，其从南宁市青秀区的铂金ＫＴＶ下班后和两个服务员去开泰路口附近“广水”的烧烤摊吃夜宵，后来庞某和庞少华也来了。在那里吃东西的时候看到有几个人找摊位老板“广水”收保护费，对方开始掀桌子，然后就吵起来。其等人就去说了几句，他们就开始用铁棍和玻璃瓶打其等人，其看到庞少华被人推倒在地，其向劝架就被人用啤酒瓶打到了左眼角，当时头上流血了。看到对方动手，其这边的老乡也拿出铁棍去打对方。当时场面很乱，不记得情况怎么样，等清醒点的时候就在旁边拿了一根棍子和其这边的人一起追打对方，追着追着对方就跑完了。其看了公安机关出示的监控视频，对监控截图上的人员进行指认，指认出其、庞某、秦广付、庞少华及其他不认识的男子。 被告人曾威宁辨认出庞少华。 16.被告人张仲全的供述与辩解，证实事发当晚其和“阿海”及其他广东老乡在琅东汽车站附近喝酒。喝完后其和“阿海”还有两个刚认识的老乡打车到仙葫开泰路，下车后“阿海”扶着其，其四人先往富兴路走，后来发现夜宵摊关门了就往回走。其当晚喝了很多酒，意识不怎么清醒，一路上都是“阿海”扶着其走的。其等人回去到开泰路第一家烧烤摊想吃东西，其喝多了，不小心碰翻了那家宵夜摊的烧烤摊，其等人就和摊主发生了争吵，继而动手打起来。当时其四人没带任何东西，对方突然有十几个人手拿钢管冲出来打其等人，其四人转头就跑。其往夜宵摊里面的路跑，然后摔了一跤，被对方追上了，对方有人拿钢管朝其身上打，其左手挡钢管时被打出血了，后面检查左手骨折了，左脚被打肿打黑。其爬起来往富兴路夜市方向跑了一会发现没人追其了，在富兴路口遇到了两个老乡，他们问其是哪个摊，其指向开泰路口的夜宵摊。过了一会有两个年轻人骑着电单车到富兴路口，电单车上装着几根铁棍，一个上身光着膀子，一个染黄头发，见到其和老乡过来后就急忙拿着铁棍跑开了。其和老乡来到他们电单车旁，地上还有一根他们遗漏的木棍，其老乡就捡起来给其，其喝多了忘记了是木棍还是铁管，随后又有两个老乡靠近其，其中一人手拿两根钢管，于是四人朝宵夜摊走去。其左右拿着木棍，右手拿手机走在前面，其余三个在其身后，然后不知谁叫来了帮手，从一辆出租车上下来三个人，随后有一个光膀子的青年跟上其等人，最后走到烧烤摊时，“阿海”才出现。其看了公安机关出示的监控视频，对监控截图上的人员进 -11- 行指认，指认出其、“阿海”及其他不认识的男子。 17.法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人张仲全左前臂之损伤程度为轻伤二级，左大腿之损伤程度为轻微伤；伤者陈某面部之损伤程度为轻伤二级，右上臂之损伤程度为轻微伤；伤者周某3左腓骨之损伤程度为轻伤二级；伤者秦某1左手之损伤程度为轻伤二级，双小腿及左踝部之损伤程度均为轻微伤。 18.案件视频侦查报告，证实2016年6月15日4时许，广东籍的四名男子共同乘坐一辆出租车抵达南宁市青秀区仙葫开泰路口中国银行旁夜宵摊位置并停留，与摊主发生冲突进行打斗，“秦十三”、曾威宁、庞少华、秦广付、庞某持械追打他人至南宁市青秀区。 19.现场监控视频及视频截图，证实案发现场情况。 本院认为，被告人庞少华、秦广付、曾威宁、张仲全逞强耍横在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人庞少华的辩护人提出应终止追究被告人庞少华刑事责任的相关辩护意见，本院认为，根据我国《刑事诉讼法》的规定，人民检察院经审查认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，并向有管辖权的人民法院提起公诉。本案中，被告人庞少华的犯罪没有超过追诉时效期限，公诉机关经审查后决定对被告人庞少华提起公诉，未违反法律规定，故对该辩护意见，本院不予采纳。 在共同犯罪中，被告人庞少华、秦广付、曾威宁作用积极，均是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人张仲全伙同他人积极实施殴打行为，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人庞少华、曾威宁归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。关于被告人庞少华的辩护人辩称庞少华具有自首情节的意见，经查，本案案发后，公安机关经侦查后于2016年8月5日抓获被告人庞少华等人并对庞少华等人采取了强制措施；被告人庞少华因同一犯罪事实于2019年9月2日接到公安民警电话通知后主动到案接受调查，不属于自动投案的法定情形，不构成自首，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人庞少华的辩护人辩称系被告人张仲全先前打砸秦某1烧烤摊的行为引发了本案的意见，与查明的事实相符，该情节在量刑时予以 -12- 考虑。关于被告人张仲全的辩护人辩称张仲全没有持凶器殴打他人，请求从轻处罚的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人秦广付、张仲全归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法从轻处罚。公诉机关对被告人秦广付、张仲全的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张仲全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 二、被告人庞少华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 三、被告人秦广付犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年 四、被告人曾威宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 -13- 审 判 长  易紫阳 人民陪审员  吴丹萍 人民陪审员  边 境 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  李成林 附：判决书引用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》： 第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；…… 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中 -14- 起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公众场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。