湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1769号原告：黄昌柱，男，1958年11月2日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市八宝镇大路口社区****,公民身份号码：4224221958********。委托诉讼代理人：郑亦工，湖北驰华律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：陈秋静，湖北驰华律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：李金柱，男，1972年9月19日出生，汉族，枝江市人，住，住湖北省枝江市/div>被告：邹正飞，男，1989年1月17日出生，汉族，当阳市人，住，住湖北省当阳市/div>被告：武汉市群星明物流股份有限公司，住，住所地湖北省武汉市黄陂区滠口街国营后湖泵站内一社会信用代码91420116303454122J。法定代表人：袁军，该公司经理。委托诉讼代理人：李金柱，该公司员工，一般授权代理。被告：河南威驰运输有限公司，住所地河南省郑州市金水区天伦路**龙都汇****，统一社会信用代码914101005735854484。法定代表人：周付林，该公司执行董事。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所，住所地武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******及****社会信用代码91420000877603078G。负责人：张小春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住，住所地河南省郑州市西太康路所地河南省郑州市西太康路**100968106827Y。法定代表人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张彦光，河南裕达律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱红雨，男，汉族，河南省许昌县人，1987年11月1日出生，户籍所在地河南省许昌县。原告黄昌柱与被告李金柱、邹正飞、武汉市群星明物流股份有限公司（以下简称群星明物流公司）、河南威驰运输有限公司（以下简称威驰运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财保公司）、朱红雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄昌柱的委托诉讼代理人郑亦工、被告李金柱、被告群星明物流公司的委托诉讼代理人李金柱、被告平安财保公司的委托诉讼代理人徐银华、被告人保财保公司的委托诉讼代理人张彦光到庭参加诉讼。被告邹正飞、威驰运输公司、朱红雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黄昌柱向本院提出诉讼请求：1.判决被告李金柱、群星明公司连带赔偿原告交通事故损失76553.05元；2.判决被告平安财保湖北分公司对以上第1项赔偿在交强险和商业三者险限额范围内承担支付责任，不足部分由被告李金柱和被告群星明公司承担；3.判决被告邹正飞、威驰公司连带赔偿原告交通事故损失66703.95元；4.判决被告人保郑州分公司在保险限额范围内对以上第3项赔偿款承担支付责任，不足部分由被告邹正飞和被告威驰公司承担。事实和理由：2020年4月4日17时07分，被告李金柱驾驶号牌为鄂Ａ-×××**的重型半挂牵引车（后挂：鄂Ａ×××**），沿红东线疏港大道由西向东行驶，当行至红东××××大道与枫林大道交汇处后，李金柱将车辆停放在疏港大道与枫林大道交汇处路口中间（车头朝东）。17时09分许，原告黄昌柱驾驶劲野牌KY110-P型普通两轮摩托车沿红东线疏港大道由东向西行驶，当行至红东××××大道与枫林大道交汇处路口从鄂Ａ-×××**车头前方左转弯时，与沿疏港大道由西向东直行由被告邹正飞驾驶车牌号豫Ａ-×××**重型自卸车发生碰撞，造成原告黄昌柱受伤、两车受损的道路交通事故。此次事故经松滋市公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告李金柱临时停车，妨碍其它车辆通行，违反《交通安全法》第五十六条第二款之规定，承担此次事故主要责任，被告邹正飞与原告黄昌柱负事故次要责任。原告的伤情经诊断为：1.右足多发骨折；右跟骨前缘、骰骨前缘撕脱性骨折；右第3、4跖骨近端粉碎性骨折；2、右足拇长屈肌、趾长屈肌、胫后动静脉断裂；3、右足内后踝皮瓣撕脱伤；4、T12椎体压缩性骨折；5、全身多处软组织损伤。原告于事发当日至2020年7月6日两次住院治疗共94天，花去医疗费27607.47元。同年9月21日，经松滋立德法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、原告因交通事故致T12椎体压缩性骨折评为十级伤残；2、给予误工时间自受伤之日起至伤残评定前一日止，护理时间100天，营养时间120天；3、给予后续康复治疗费2000元。经查，被告李金柱所驾驶的鄂Ａ-×××**车辆登记车主为被告武汉市群星明物流股份有限公司，该公司为涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，保险期间2020年1月24日至2021年1月23日，本次事故发生在保险期间内。被告邹正飞所驾驶豫Ａ-×××**车辆登记车主为河南威驰运输有限公司，该公司为涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了交强险（注：是否投保商业三者险不明）。保险期间2019年4月10日至2020年4月9日，本次事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，请求依法判决。李金柱、群星明物流公司辩称，我当时停车是为了去防疫登记，我的车辆投保了交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿。平安财保公司辩称，1.对原告的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定；2.原告主张的财产损失没有依据，不应支持；3.鉴定费、诉讼费不由我公司赔偿；4.如果李金柱逃逸，我公司商业险不赔，如果应赔，赔偿比例只应为50%。威驰运输公司辩称，豫Ａ-×××**货车的实际车主为朱红雨，该车挂靠在我公司经营。因邹正飞承担事故次要责任，朱红雨和邹正飞应承担15%的赔偿责任。豫Ａ-×××**货车投保了交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿。鉴定费、诉讼费系查明案件事实、责任所花费的必要的费用，依照保险法66条规定，应由保险公司负担。邹正飞辩称，我驾驶的豫Ａ-×××**货车是我2019年11月在河南省向鲍江江购买的，购买时车辆检验合格，保险齐全，无任何经济纠纷。人保财保公司辩称，被保险人没有提交行驶证、驾驶证、道路运输许可证、驾驶员从业资格证等合法证件，商业险不予赔偿。原告已达到退休年龄，不应支持误工费。对原告鉴定有异议，申请重新鉴定。诉讼费、鉴定费不属赔偿范围。垫付的一万元应冲抵赔偿数额。本院经审理认定事实如下:2020年4月4日17时07分，被告李金柱驾驶号牌为鄂Ａ-×××**的重型半挂牵引车（后挂：鄂Ａ×××**），沿红东线疏港大道由西向东行驶，当行至红东××××大道与枫林大道交汇处后，李金柱将车辆停放在疏港大道与枫林大道交汇处路口中间（车头朝东）。17时09分许，原告黄昌柱驾驶劲野牌KY110-P型普通两轮摩托车沿红东线疏港大道由东向西行驶，当行至红东××××大道与枫林大道交汇处路口从鄂Ａ-×××**车头前方左转弯时，与沿疏港大道由西向东直行由被告邹正飞驾驶车牌号豫Ａ-×××**重型自卸车发生碰撞，造成原告黄昌柱受伤、两车受损的道路交通事故。此次事故经松滋市公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告李金柱临时停车，妨碍其它车辆通行，违反《交通安全法》第五十六条第二款之规定，承担此次事故主要责任，被告邹正飞与原告黄昌柱负事故次要责任。原告的伤情经诊断为：1.右足多发骨折；右跟骨前缘、骰骨前缘撕脱性骨折；右第3、4跖骨近端粉碎性骨折；2、右足拇长屈肌、趾长屈肌、胫后动静脉断裂；3、右足内后踝皮瓣撕脱伤；4、T12椎体压缩性骨折；5、全身多处软组织损伤。原告于事发当日至2020年7月6日分别在松滋市人民医院住院治疗24天，支出医疗费15270.47元；在松滋市第三人民医院住院治疗70天，支出医疗费12337元。2020年9月21日，经松滋立德法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、原告因交通事故致T12椎体压缩性骨折评为十级伤残；2、给予误工时间自受伤之日起至伤残评定前一日止，护理时间100天，营养时间120天；3、给予后续康复治疗费2000元。原告支出鉴定费2200元。因被告平安财保公司、人保财保公司均申请对原告伤情重新鉴定，本院依法委托荆州长江法医司法鉴定所进行了重新鉴定。2021年1月6日，该所作出了鉴定意见：1.黄昌柱的损伤构成十级伤残；2.误工时间150日、护理时间95日、营养时间95日。经查，被告李金柱所驾驶的鄂Ａ-×××**车辆登记车主为被告武汉市群星明物流股份有限公司，该公司为涉案车辆在被告平安财保公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，保险期间2020年1月24日至2021年1月23日，本次事故发生在保险期间内。被告邹正飞所驾驶豫Ａ-×××**车辆登记车主为被告威驰运输公司，该公司为涉案车辆在被告人保财保投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，保险期间2019年4月10日至2020年4月9日，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保财保垫付原告医疗费1万元。以上事实有原告黄昌柱身份证、被告李金柱身份信息、驾驶证、机动车行驶证、被告武汉市群星明物流股份有限公司企业信息、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司企业信息、被告邹正飞身份证、驾驶证、机动车行驶证、被告河南威驰运输有限公司企业信息、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司企业信息、道路交通事故认定书、车牌号为鄂Ａ-×××**的车辆（李金柱驾驶、登记车主为群星明物流公司）交强险、商业险保单、车牌号为豫Ａ-×××**车辆交强险保单（邹正飞驾驶、登记车主为河南威驰运输有限公司）、原告松滋市人民医院和松滋市第三人民医院的住院资料（诊断证明书、费用明细清单、手术记录、影像报告、出院记录等）、住院收费票据（2张）、鉴定费发票、受损摩托车图片、法医司法鉴定意见书、土地承包经营权证、机动车综合商业保险条款、医疗费支付记录等，以及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，根据《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据其过错程度承担相应的赔偿责任。李金柱违章停车妨碍其他车辆通行，负事故主要责任，应承担60%的赔偿责任；黄昌柱不让直行车、邹正飞通过路口未谨慎驾驶负事故次要责任，应各承担20%的民事责任。交警部门认定事实清楚、责任划分恰当，对交警部门的事故责任认定予以采信。鄂Ａ-×××**重型半挂车挂靠群星明物流公司经营，由挂靠人李金柱与被挂靠人群星明物流公司承担连带责任。豫Ａ-×××**重型自卸车挂靠威驰运输公司经营，由挂靠人邹正飞与被挂靠人威驰运输公司承担连带责任。因李金柱驾驶的鄂Ａ-×××**重型半挂车在被告平安财保公司投保了交强险和商业三者险，邹正飞驾驶的豫Ａ-×××**重型自卸车在被告人保财保公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由承保鄂Ａ-×××**重型半挂车、豫Ａ-×××**重型自卸车的保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔偿。关于被告保险公司主张原告住院时间过长存在挂床的事实，其未举证证明。加上原告举证的住院病历证明了持续治疗的情况，对保险公司该主张不予以支持。关于原告伤情的鉴定意见书，各方当事人对荆州长江法医司法鉴定所做出的鉴定意见书均无异议，本院依法予以采信。关于人保财保公司主张被保险人没有举证证明豫Ａ-×××**重型自卸车是否办理了道路运输许可证和邹正飞是否办理了道路运输从业人员从业资格证，依商业三者险相关条款不予赔偿。人保财保公司没有举证证明履行了向投保人明确告知并解释免责条款的真实含义和法律后果的说明义务，故对其要求免除承担商业险赔付责任不予支持。关于人保财保公司认为原告已达到退休年龄，不应赔偿误工损失。原告身为农民从事农业生产，承包了农田，并未享受退休保险待遇，对保险公司的请求不予支持。关于摩托车损失，原告仅举证证明摩托车损坏状况，但没有举证证明损失大小，本案没有损失依据进行处理。伤情鉴定意见书是确定保险理赔的重要依据，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费用应由被告平安财保公司、人保财保公司承担。本院根据相关法律规定和本案相关证据，结合当事人主张，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对原告的损失认定如下：1、医疗费27607.47元；2、住院伙食补助费4700元（50元/天×94天）；3、护理费11107.4元（116.92元/天×95天）;4、营养费2850元（30元/天×95天）；5、误工费14736.57元（35859元/年÷365天×150天）；6、交通费600元；7、鉴定费2200元；8、伤残赔偿金71441.9元（37601元/年×19年×10%）；9、精神抚慰金3000元，合计138243.34元。原告以上在交强险赔偿限额内的损失120885.87元由被告平安财保公司、人保财保公司各赔偿60442.93元；在商业三者险赔偿限额内的损失17357.47元（超出医疗赔偿限额15157.47元+鉴定费2200元）由被告平安财保公司赔偿60%即10414.48元、由被告人保财保公司赔偿20%即3471.49元。被告人保财保公司先行垫付的1万元作相应扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第三条、第四条、第十三条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告黄昌柱70857.41元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告黄昌柱53914.42元。三、驳回原告黄昌柱的其他诉讼请求。以上第一、二项判决在本判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1582.5元，由被告李金柱、武汉市群星明物流股份有限公司负担900元；由邹正飞、河南威驰运输有限公司负担300元；由原告黄昌柱负担382.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑军模二〇二一年一月二十日书记员  刘 青