青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青28民初135号 原告：海西州国有资本投资运营（集团）有限公司，住所地德令哈市，统一社会信用代码916328007104476916。 法定代表人：金泽宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋艳平，青海竞帆律师事务所律师。 被告：德令哈光科光伏新能源有限公司，住所地德令哈市格尔木西路**（德令哈市经发委**），统一社会信用代码91632802MA75227A78。 法定代表人：赵岩，该公司总经理。 被告：海南州光科光伏新能源有限公司，住所，住所地海南州共和县光伏发电园区社会信用代码916325005950229294。 法定代表人：赵岩，该公司执行董事兼总经理。 被告：青海银鹰金融保安护卫有限公司，住所，住所地青海省西宁市城**柴达木路****楼社会信用代码91630100710488514T。 法定代表人：赵岩，该公司总经理。 被告：青海新谱光科投资中心（有限合伙），住所地青海省，住所地青海省西宁市城**黄河路**（联通大厦**）代码916301003109559610。 执行事务合伙人：赵岩，该投资中心执行事务合伙人。 被告：青海亚楠房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市城北，住所地青海省西宁市城**柴达木路****楼301007104137742。 法定代表人：赵岩，该公司总经理。 被告：格尔木光科光伏新能源有限公司，住所地青海省格尔木市中山路32，住所地青海省格尔木市中山路********1310835820C。 法定代表人：赵岩，该公司执行董事。 被告：赵岩，男，1963年10月31日出生，汉族，住青海省西宁市。 上列被告委托诉讼代理人：渭涓，青海盛通律师事务所律师。 被告：青海光科光伏玻璃有限公司，住所地西宁市城中区同安路**，统一社，住所地西宁市城中区同安路**04868C。 法定代表人：赵锐，该公司总经理。 被告：赵琦，男，1968年9月7日出生，汉族，住，住长春市绿园区/div> 上列被告委托诉讼代理人：赵锐，女，1962年4月25日出生，汉族，住，住青海省西宁市赵琦之亲属。 原告海西州国有资本投资运营（集团）有限公司（以下简称海西国投公司）与被告德令哈光科光伏新能源有限公司（以下简称德令哈光科公司）、海南州光科光伏新能源有限公司（以下简称海南州光科公司）、青海银鹰金融保安护卫有限公司（以下简称银鹰公司）、青海新谱光科投资中心（以下简称新谱投资）、青海亚楠房地产开发有限公司（以下简称亚楠公司）、格尔木光科光伏新能源有限公司（以下简称格尔木光科公司）、赵岩、青海光科光伏玻璃有限公司（以下简称青海光科玻璃公司）、赵琦借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）青28民初29号民事裁定，驳回海西国投公司对被告德令哈光科公司、格尔木光科公司提供抵押物拍卖、变卖价款进行优先受偿及要求被告青海光科玻璃公司、赵琦承担连带保证责任的起诉。海西国投公司不服该裁定并提起上诉，青海省高级人民法院于2020年10月19日作出（2020）青民终215号民事裁定，指令本院对该部分继续审理。本院重新立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海西国投公司的委托诉讼代理人蒋艳平，被告德令哈光科公司、海南州光科公司、银鹰公司、新谱投资、亚楠公司、格尔木光科公司、赵岩的委托诉讼代理人渭涓，被告青海光科玻璃公司及赵琦的委托诉讼代理人赵锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海西国投公司向本院提出诉讼请求：1.判令德令哈光科公司、格尔木光科光伏新能源有限公司对第一被告所欠债务（借款本金35000000元，截止2020年2月20日利息6920450.53元、复利1069590.56元、罚息348201.39元，律师代理费150000元，以及自2020年2月20日始至实际清偿完毕之日止，按照未归还本金为基数计算的利息、复利、罚息）提供的抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权；2.判令青海光科光伏玻璃有限公司、赵琦对第一被告债务承担连带保证责任。事实与理由：2017年1月25日海西青银循环经济创新产业引导基金（以下简称青银基金）与青海银行股份有限公司海西州分行（以下简称青海银行海西分行）、德令哈光科公司签订编号为1401委贷字2017第003号《委托贷款借款合同》，约定给德令哈光科公司借款35000000元，期限为1年，自2017年1月23日至2018年1月23日，年利率6.5%。由原告为德令哈光科公司的上述借款提供担保，同日原告与该公司签订《担保费协议书》，约定由德令哈光科公司向原告支付担保费1050000元。2017年1月25日，青银基金与德令哈光科公司签订《抵押合同》，约定该公司以其所有的价值59994103元的资产提供抵押，抵押担保的范围包括借款本金、利息、违约金、保全费及债权人行使权利而发生的诉讼费、律师费等费用，并在相关部门依法进行抵押登记。同日，青银基金与格尔木光科公司签订《抵押合同》，约定该公司以其所有的价值90486963元的资产提供抵押，抵押担保的范围包括借款本金、利息、违约金、保全费及债权人行使权利而发生的诉讼费、律师费等费用，并在相关部门依法进行抵押登记。同日，青银基金与青海光科玻璃公司签订《股权质押合同》，约定该公司以其持有的德令哈光科公司的100%的股权提供质押担保，质押担保的范围包括借款本金、利息、违约金、保全费及债权人行使权利而发生的诉讼费、律师费等费用，并在相关部门依法进行质押登记。2017年1月25日，青银基金与青海光科玻璃公司、海南州光科公司、银鹰公司、新谱投资、亚楠公司、赵岩、赵琦签订《保证合同》，约定保证人对海西青银循环经济创新产业引导基金（有限合伙）享有的债权承担连带保证责任，保证的范围包括借款本金、利息、违约金、保全费及债权人行使权利而发生的诉讼费、律师费等费用，保证期间为主债权履行期限届满之日起两年。2018年1月23日原告与青银基金、德令哈光科公司签订编号为QYJJ-XMTC-20180124号《债权转让协议》，约定青银基金将其享有的对德令哈光科公司所有的债权转让给原告，受让范围包括债权及其利息、逾期利息、罚息等。转让权利包括与主债权相关的保证债权、抵押权、质押权等附属权利。2018年1月23日原告与青海银行海西分行、被告签订《委托贷款展期协议》，约定将上述借款展期，期限为1年，自2018年1月24日至2019年1月24日，利率为9.5%，原有的担保主体及方式不变。2019年1月15日原告与青海银行海西分行、被告签订《委托贷款展期协议》，约定将上述借款展期，期限为1年，自2018年1月24日至2019年1月24日，利率为9.5%，原有的担保主体及方式不变。目前，德令哈光科公司欠付原告的款项已经到期，但经原告多次催告该公司未履行义务。现双方通过协商无法解决，故依法提起诉讼，请求判如所请。 被告德令哈光科公司、海南州光科公司、银鹰公司、新谱投资、亚楠公司、格尔木光科公司、赵岩辩称：1.案涉相关协议均明确约定了仲裁协议，根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十一条：“主合同或者担保合同约定了仲裁条款的，人民法院对约定仲裁条款的合同当事人之间的纠纷无管辖权”之规定，本案不属于人民法院受理的范围；2.原告主张的复利、罚息无法律依据及合同依据。《委托贷款借款合同》及《委托贷款展期协议》中均无关于复利的约定，原告主张复利无合同依据；根据《人民币利率管理规定》第二十一条及《最高人民法院关于审理涉及金融资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条之规定，只有金融机构才有权收取复利，原告不是金融机构，不具备计收复利的主体资格；虽然《委托贷款借款合同》第十二条约定“如借款人未按还款计划归还借款本息，且又未就展期事宜与委托人达成协议，则构成贷款逾期。贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为在合同项下借款执行利率基础上加30%”，但各被告在借款到期日前就与原告签订了《委托贷款展期协议》，双方对借款的期限达成了新的约定，被告不存在逾期情形，而《委托贷款展期协议》中并未约定罚息，原告主张的罚息无合同依据。 被告青海光科玻璃公司、赵琦辩称：案涉协议已约定青海光科玻璃公司、赵琦的担保部分应进行仲裁，本案不属于人民法院管辖范围。 经审理查明，已发生法律效力的青海省高级人民法院（2020）青民终215号民事裁定书确认以下事实：2017年1月25日，青银基金分别与被告德令哈光科公司、格尔木光科公司签订《动产抵押合同》各一份，分别约定将德令哈光科公司、格尔木光科公司名下的动产抵押给青银基金，动产抵押物价值分别为59994103元、90486963元，用于案涉《委托贷款借款合同》项下借款的抵押担保额均为35000000元；担保范围均为主债权及利息、抵押人应支付的违约金和损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用；《动产抵押合同》约定的争议解决方式均为双方协商解决，协商不成时向成都市仲裁委员会提起仲裁。2017年1月23日、1月24日，青银基金分别与被告德令哈光科公司、格尔木光科公司在市场监督管理部门办理了动产抵押登记手续。 2017年1月25日，青银基金与被告新谱投资、青海光科玻璃公司、海南州光科公司、银鹰公司、亚楠公司共同签订编号为QYJJ保字FR-GEMGK-03的《保证合同》一份，合同约定的保证范围为编号1401委贷字2017第003号的《委托贷款借款合同》项下的全部借款本金、利息、违约金、赔偿金、诉讼费、执行费、保全费及出借人为实现追偿权利而发生的费用；合同约定的争议解决方式均为双方协商解决，协商不成时向成都市仲裁委员会提起仲裁。同日，青银基金与被告赵岩、赵琦签订编号为QYJJ保字ZRR-GEMGK-03号的《保证合同》一份，约定二人为编号1401委贷字2017第003号的《委托贷款借款合同》项下的全部借款本金、利息、违约金、赔偿金、诉讼费、执行费、保全费及出借人为实现追偿权利而发生的费用提供保证，合同约定的争议解决方式均为双方协商解决，协商不成时向成都市仲裁委员会提起仲裁。 2018年1月23日，海西州发展投资有限公司（海西国投公司前身）与青银基金、德令哈光科公司签订《债权转让协议》一份，协议约定青银基金将享有的案涉《委托贷款借款合同》项下债权转让给海西州发展投资有限公司，德令哈光科公司同意向海西州发展投资有限公司履行主债权中应承担的义务，并承诺对转让前主债权所提供的担保仍然对转让后的主债权继续有效；协议约定的转让价款为35000000元债权及利息145347元，共计35145347元。同日，委托人海西州发展投资有限责任公司、受托人青海银行海西分行、借款人德令哈光科公司及担保人新谱投资、青海光科玻璃公司、海南州光科公司、银鹰公司、亚楠公司共同签订《委托贷款展期协议》一份，协议主要内容为编号1401委贷字2017第003号的《委托贷款借款合同》项下贷款还款日由2018年1月24日展期至2019年1月23日，展期金额35000000元，展期期间贷款利率按年利率9.5%执行，原抵押或质押继续有效，保证人继续承担连带保证责任。2019年1月15日，委托人海西州发展投资有限责任公司、受托人青海银行海西分行、借款人德令哈光科公司及担保人新谱投资、青海光科玻璃公司、海南州光科公司、银鹰公司、亚楠公司、赵岩、赵琦共同签订《委托贷款展期协议》一份，协议主要内容为编号1401委贷字2017第003号的《委托贷款借款合同》项下贷款还款日由2019年1月22日展期至2020年1月22日，展期金额35000000元，展期期间贷款利率按年利率9.5%执行，原抵押或质押继续有效，保证人继续承担连带保证责任。 海西州发展投资有限责任公司与被告德令哈光科公司签订的《抵押合同》一份，约定将德令哈光科公司名下的财产抵押给海西州发展投资有限责任公司，抵押物价值为59994103元，用于案涉《委托贷款借款合同》项下借款的抵押担保额均为35000000元；担保范围为主债权及利息、抵押人应支付的违约金和损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用；抵押期限为2018年1月24日起至2019年1月23日止，自主合同还款期限届满起三年可随时主张抵押权；争议解决方式均为双方协商解决，协商不成时向成都市仲裁委员会提起仲裁。该合同无落款时间。2019年1月25日，海西州发展投资有限责任公司与被告德令哈光科公司签订《抵押合同》一份，约定的抵押期限为2019年1月23日起至2020年1月22日止，自主合同还款期限届满起三年可随时主张抵押权，其余内容与前述《抵押合同》内容一致。 海西州发展投资有限责任公司与被告格尔木光科公司签订的《抵押合同》一份，约定将格尔木光科公司名下的财产抵押给海西州发展投资有限责任公司，抵押物价值为90486963元，用于案涉《委托贷款借款合同》项下借款的抵押担保额均为35000000元；担保范围为主债权及利息、抵押人应支付的违约金和损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用；抵押期限为2018年1月24日起至2019年1月23日止，自主合同还款期限届满起三年可随时主张抵押权；争议解决方式均为双方协商解决，协商不成时向成都市仲裁委员会提起仲裁。该合同无落款时间。2019年1月25日，海西州发展投资有限责任公司与被告格尔木光科公司签订《抵押合同》一份，约定的抵押期限为2019年1月23日起至2020年1月22日止，自主合同还款期限届满起三年可随时主张抵押权，其余内容与前述《抵押合同》内容一致。 海西州发展投资有限责任公司分别与被告亚楠公司、新谱投资、银鹰公司、海南州光科公司签订的《保证合同》各一份，内容分别为亚楠公司、新谱投资、银鹰公司、海南州光科公司就案涉《委托贷款借款合同》项下借款向海西州发展投资有限责任公司提供连带保证责任；保证范围均为《委托贷款借款合同》项下的全部借款、本金、利息（包括逾期利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、诉讼费、执行费、保全费及出借人为实现追偿权利而发生的费用；保证期间均为主合同项下每笔债务履行期届满之日起两年；争议解决方式均为双方协商解决，协商不成时向海西州发展投资有限责任公司所在地人民法院通过诉讼解决。2019年1月25日，海西州发展投资有限责任公司与被告亚楠公司、新谱投资、银鹰公司、海南州光科公司分别又签订《保证合同》各一份，内容与前述《保证合同》内容一致。 海西州发展投资有限责任公司与被告赵岩签订的《担保保证合同》一份，内容为就案涉《委托贷款借款合同》项下借款向海西州发展投资有限责任公司提供连带保证责任；保证范围均为《委托贷款借款合同》项下的全部借款、本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金诉讼费、执行费、保全费及借款人实现债券和担保权利而发生的费用；保证期间为主合同借款人还款期限届满起两年；争议解决方式均为双方协商解决，协商不成时向海西州发展投资有限责任公司所在地人民法院通过诉讼解决。2019年1月25日，双方又签订与该《担保保证合同》内容一致的《担保保证合同》。 已发生法律效力的本院（2020）青28民初29号民事判决书判决：一、被告德令哈光科光伏新能源有限公司偿还原告海西州国有资本投资运营（集团）有限公司借款本金35000000元以及截止于2020年2月20日的利息6920450.53、罚息348201.39元、律师费150000元，合计42418651.92元，于判决生效之日起三十日内付清；二、被告德令哈光科光伏新能源有限公司向原告海西州国有资本投资运营（集团）有限公司支付自2020年2月21日起至实际付清之日的利息及罚息；（利息以35000000元为基数，按照年利率9.5%，自2020年2月21日起计算至实际付清之日；罚息以35000000元为基数，按借款执行利率基础上加收30%，自2020年2月21日起计算至实际付清之日）；三、被告德令哈光科光伏新能源有限公司逾期偿还上述款项时，原告海西州国有资本投资运营（集团）有限公司对被告青海光科光伏玻璃有限公司持有的德令哈光科光伏新能源有限公司100%的股权拍卖、变卖价款在上述全部债务范围内依法享有优先受偿权；四、被告海南州光科光伏新能源有限公司、青海银鹰金融保安护卫有限公司、青海新谱光科投资中心、青海亚楠房地产开发有限公司、赵岩对本判决第一、二项中的款项承担连带保证责任，在承担连带保证责任后，有权向被告德令哈光科光伏新能源有限公司追偿；五、驳回原告海西州国有资本投资运营（集团）有限公司的其他诉讼请求。 另查明，德令哈光科公司案涉抵押物为：德动抵字[2017]03号动产抵押登记书所载抵押物。格尔木光科公司案涉抵押物为：格市监动押字[2017]004号动产抵押登记书所载抵押物。 本院认为，已发生法律效力的青海省高级人民法院（2020）青民终215号民事裁定书确认德令哈光科公司、格尔木光科公司、青海光科玻璃公司、赵琦并未在首次开庭前对受理的民事案件提出异议，指令本院审理本案，被告德令哈光科公司、格尔木光科公司、青海光科玻璃公司、赵琦认为《担保保证合同》《保证合同》《动产抵押合同》《抵押合同》约定解决争议处理方式是向成都仲裁委员会提起仲裁，此部分不属于本案应审理的范围的意见不予采纳。本案中，德令哈光科公司、格尔木光科公司、青海光科玻璃公司、赵琦分别与青银基金签订的《动产抵押合同》《担保保证合同》《保证合同》《抵押合同》均系双方真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告德令哈光科公司、格尔木光科公司对案涉债务提供的抵押物作为其借款的担保并办理抵押登记，原告海西州国有资本投资运营（集团）有限公司有权对案涉抵押物拍卖、变卖所得价款按照其抵押顺位享有优先受偿权。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。青海光科玻璃公司、赵琦均系涉案《委托贷款借款合同》的连带责任保证人，且被告德令哈光科公司的付款义务及实现债权的费用亦在约定的保证范围之内，故原告海西州国有资本投资运营（集团）有限公司主张青海光科玻璃公司、赵琦承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 已发生法律效力的本院（2020）青28民初29号民事判决书案涉本金35000000元、利息6920450.53元、罚息348201.39元、律师费150000元，以及2020年2月21日起至实际付清之日的利息及罚息（利息以35000000元为基数，按照年利率9.5%，自2020年2月21日起计算至实际付清之日；罚息以35000000元为基数，按借款执行利率基础上加收30%，自2020年2月21日起计算至实际付清之日），故被告德令哈光科公司、格尔木光科公司、青海光科玻璃公司、赵琦对上述款项承担相应责任。 综上，原告海西州国有资本投资运营（集团）有限公司的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告海西州国有资本投资运营（集团）有限公司对被告德令哈光科光伏新能源有限公司、格尔木光科光伏新能源有限公司提供的抵押物（以德动抵字[2017]03号动产抵押登记书、格市监动押字[2017]004号动产抵押登记书所载抵押物为准）拍卖、变卖价款在被告德令哈光科光伏新能源有限公司借款本金35000000元、利息6920450.53元、罚息348201.39元、律师费150000元以及2020年2月21日起至实际付清之日的利息及罚息（利息以35000000元为基数，按照年利率9.5%，自2020年2月21日起计算至实际付清之日；罚息以35000000元为基数，按借款执行利率基础上加收30%，自2020年2月21日起计算至实际付清之日）范围内享有优先受偿权； 二、被告青海光科光伏玻璃有限公司、赵琦对被告德令哈光科光伏新能源有限公司上述第一项的债务承担连带保证责任; 三、驳回原告海西州国有资本投资运营（集团）有限公司的其他诉讼请求。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。 案件受理费已在本院（2020）青28民初29号民事判决书中确认，本案不再另行收取。 审 判 长 党雪仁 审 判 员 谢建华 审 判 员 陈治冈 二〇二一年一月二十日 法官助理 刘永龙 书 记 员 严学婷