广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初29312号原告：广州市天河区沙河贝乐儿服饰店，住所：广东省广州市天河区************广州金富丽服装批发城四楼自编4F109号。经营者：陈伟锋。原告：陈伟锋，男，1993年2月8日出生，汉族，住广东省普宁市***************，公民身份号码：445************659。以上两原告的共同委托诉讼代理人：黄汇琳，广东天穗律师事务所律师。被告：陈润财，男，1984年9月10日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码：441************271。委托诉讼代理人：李林杰，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹笑芳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。原告广州市天河区沙河贝乐儿服饰店（以下简称“贝乐儿店”）、陈伟锋诉被告陈润财买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告贝乐儿店、陈伟锋的共同委托诉讼代理人黄汇琳，被告陈润财及其委托诉讼代理人李林杰、尹笑芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贝乐儿店、陈伟锋向本院提出诉讼请求：1.陈润财向贝乐儿店、陈伟锋一次性支付货款134354元，并以134354元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算自起诉之日起至全部清偿之日止的利息；2.本案诉讼费用由陈润财承担。事实与理由：贝乐儿店、陈伟锋从事服装制造业，经营贝乐儿店。陈润财于2019年2月开始向贝乐儿店、陈伟锋订购衣服，一般由陈润财在微信上向贝乐儿店、陈伟锋下单，指明需要购买的款式，待贝乐儿店、陈伟锋备好货后，由陈润财直接去贝乐儿店、陈伟锋的档口提货，或由贝乐儿店、陈伟锋发货至陈润财指定地点，货款自发货后结算支付。双方的交易一直持续至2019年10月，期间陈润财累计有货款134354元未支付给贝乐儿店、陈伟锋。之后，经贝乐儿店、陈伟锋多番催促，陈润财不仅未向贝乐儿店、陈伟锋支付货款，甚至还将贝乐儿店、陈伟锋的微信拉黑。陈润财辩称，其不是本案的适格主体，因为贝乐儿店、陈伟锋一直是和外号为小庄的案外人庄展创进行交易，贝乐儿店、陈伟锋提供的微信聊天记录里所显示的收货主体、微信名、昵称、备注、账册等资料显示，所涉及到的货款是由案外人庄展创向贝乐儿店、陈伟锋支付，陈润财是在中途加入庄展创处为其工作，并非是本案的交易对象，也不是本案的付款责任主体，因此不应承担本案涉及的货款债务。经审理查明，2019年2月24日，陈伟锋添加陈润财微信号“chinacai9527”名称“A客户艾美小庄”为好友，此后双方对成衣进行交易，陈润财在微信上直接向陈伟锋下单、谈价，由陈伟锋按照陈润财要求向陈润财提供成衣，并在微信中催款，亦存在收款的情况。陈润财主张，其并非实际交易相对方，其是帮案外人庄展创打工，所拿的货品均是庄展创进行使用，陈润财只负责签收货品及在签收货品的时候进行对账，也存在一些质量问题的沟通对接;确认案涉交易中尚欠陈伟锋货款134354元。以上事实，有贝乐儿店、陈伟锋提供的微信聊天记录截图、光盘、劳动合同、身份证、营业执照、贝乐儿店及陈伟锋与陈润财聊天记录的重点交易内容，陈润财提供的其与贝乐儿店、陈伟锋的微信聊天记录截图、陈润财与案外人庄展创的微信聊天记录截图，交易单据、结算单据、转账截图、照片、企业信息公示报告、天猫旗舰店截图、淘宝店截图、2019年3至2019年7月贝乐儿店及陈伟锋与陈润财微信聊天记录截图、贝乐儿店及陈伟锋与陈润财及案外人庄展创的微信号、陈润财与贝乐儿店及陈伟锋的微信聊天记录及双方微信号、陈润财与案外人庄展创的微信聊天记录及双方微信号、微信群聊“爆款工作群”聊天记录、照片，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。贝乐儿店、陈伟锋主张其与陈润财之间存在买卖合同关系，并向本院提交了微信聊天记录予以证明。陈润财对该证据的真实性予以确认，但辩称自己只是帮案外人打工，不应由自己承担案涉货款。经查，案涉微信聊天记录中，陈润财并未提及自己是代表案外人进行采购，陈伟锋对此亦不予确认，陈润财在交易过程中对买卖合同的主要内容与陈伟锋进行交涉，故陈伟锋主张交易相对方为陈润财合法有据，本院予以采信。陈润财主张与案外人存在雇佣关系，但未能证明该情况与本案存在关联性，陈润财可另遁法律途径解决。陈润财确认案涉交易尚有货款134354元未支付，属于陈润财自认，本院予以采信。故贝乐儿店、陈伟锋主张由陈润财支付货款134354元合法有据，本院予以支持。贝乐儿店、陈伟锋主张由陈润财支付上述货款利息：以134354元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自起诉之日即2020年9月29日起计至全部清偿之日止。贝乐儿店、陈伟锋所主张的利息实际为违约金，该主张合法有据，本院予以支持，但违约金计算标准应为2020年9月29日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍即3.85%×1.5=5.78%，且违约金总额不得超过本金134354元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告陈润财在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市天河区沙河贝乐儿服饰店、陈伟锋支付货款134354元；二、限被告陈润财在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市天河区沙河贝乐儿服饰店、陈伟锋支付违约金（以134354元为本金，按年利率5.78%的标准，自2020年9月29日起计至全部清偿之日止，违约金总额不得超过本金）；三、驳回原告广州市天河区沙河贝乐儿服饰店、陈伟锋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1493.54元（原告广州市天河区沙河贝乐儿服饰店、陈伟锋已预交），由被告陈润财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 金晓谦二〇二一年一月二十五日法官助理 邓芬香书 记 员 黄瑞莹附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。