湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8293号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市南湖大道****。 负责人：司马新义，该行行长。 委托诉讼代理人：葛成，湖南金鹗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹国文，湖南金鹗律师事务所律师。 被告：王再平，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：曾顺芝，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行（以下简称农行岳阳分行）与被告王再平、曾顺芝金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛成到庭参加诉讼，被告王再平、曾顺芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行岳阳分行向本院提出诉讼请求，请求判令被告王再平、曾顺芝：1.偿还原告信用卡借款本金124058.67元及计算至2020年8月18日止的利息100583.22元、违约金6024.94元，合计230746.83元，后段利息及违约金按合同约定的方式支付至本金全部清偿之日止；2.承担原告所支付的律师代理费1500元；3、原告对被告所有的车牌号为湘ＦＩ××××的机动车处置所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权；4.承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更前期利息及违约金计算时间至2018年5月22日。事实与理由：2012年12月，被告向原告申请办理金穗贷记卡专项商户分期业务，被告填写了贷记申请表，并签字同意章程及领用合约。同时，原、被告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定由被告向原告借款本金280000元，分期费率为9%，分36期还清。原告向被告发放了贷款，被告以其车辆办理了抵押登记。截止2018年5月22日，被告尚欠贷款本金124058.67元、利息100583.22元、违约金6024.94元，合计230746.83元未偿还。原告多次催收无果。 被告王再平、曾顺芝未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，本院认定下列事实：2012年12月29日，被告王再平填写了金穗贷记卡专项商户分期业务申请表向原告申请办理信用卡，并签字同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第四条利息和费用约定：“第四条利息和费用未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。甲方以日利率万分之五计算，按月收取复利；第六条乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可以委托催收机构向乙方催收，可从乙方在甲方开立的账户中划收，但依据法律和双方约定不得划收的账户除外，因此而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担”。另原告与被告王再平签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定以被告王再平所购买的湘ＦＩ××××车为借款提供担保。被告曾顺芝在该担保借款合同上签了名，两被告向原告提供了结婚证。上述申请单、合同经原告审核后，原告向被告王再平发放了信用卡。被告王再平于2013年1月30日在华容湘华汽车贸易有限公司支付消费贷款本金280000元。2013年6月27日，被告王再平名下湘ＦＩ××××车辆在岳阳市××队车辆管理所为本案债务办理了车辆抵押登记手续。原告主张：截止2018年5月22日，被告尚欠贷款本金124058.67元、利息100583.22元、违约金6024.94元，合计230746.83元未偿还。原告提供了被告的信用卡交易流水作证据。 另查明，被告王再平、曾顺芝借款至今系夫妻关系。2020年9月8日，农行岳阳分行和湖南金鹗律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所对包括被告在内的179户信用卡不良透支纠纷的诉讼及执行事宜提供法律服务，律师代理费分四种类型：取得胜诉裁判文书且执行立案的，1100元/件；执行代理费按收回货币资金净额的20%计算；将有执行能力而不履行还款义务的持卡人纳入人民法院失信人名单库的，200元/件；取得人民法院终结（中止）执行或终结本次执行程序的，200元/件。 本院认为，被告王再平向原告申请信用卡后激活进行消费，并签字确认遵守信用卡领用合约和相关规定，双方形成了信用卡借款合同关系，被告王再平应按合同约定履行还款义务。被告王再平以购买自用车需要贷款，被告曾顺芝在抵押借款合同上签字，两被告还提供了结婚证明，原告有理由相信系为购置夫妻共同财产所借款，本案债务应认定为夫妻共同债务，被告曾顺芝应承担共同还款责任。被告王再平持卡消费后未及时偿还借款，已构成违约，对原告要求被告偿还截至2018年5月22日信用卡透支本金124058.67元、利息100583.22元，并按合同约定利率标准支付后期利息的诉讼请求，本院予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已取消信用卡滞纳金，原、被告又未达成被告逾期未还款应承担违约金的协议，故对原告要求被告承担违约金6024.94元的诉讼请求，本院不予支持。被告违约未按时还款，原告聘请律师提起诉讼，依据合同约定被告应承担相应律师费用，在诉讼阶段，被告应承担的律师代理费为1100元／件，故对原告要求被告承担律师费1500元的诉讼请求，本院支持1100元。被告以其所购买的湘ＦＩ××××车辆为本案债务进行担保并办理了抵押登记，原告要求以抵押车辆拍卖、变卖所得款优先受偿符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告王再平、曾顺芝共同偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行信用卡透支本金124058.67元、利息100583.22元，并以本金124058.67元为基数按合同约定的贷款逾期月利率1.5%从2018年5月22日起至实际清偿日止计付的利息； 二、被告王再平、曾顺芝支付原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行律师代理费1100元； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行其他诉讼请求； 以上一、二项，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行对被告王再平抵押车辆湘ＦＩ××××拍卖、变卖所得款在上述债务范围内享有优先受偿权。 本案案件受理费减半收取2810元，由原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行负担63元，被告王再平、曾顺芝负担2747元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杨艳红 二〇二〇年十二月八日 书记员  杜 姣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。