西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   （2020）陕0118民初1048号   原告：杨天才，男，1974年2月2日生，汉族，住四川省南江县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：樊应平，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：陕西沐白建筑劳务有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码91610133MA6UTDM33P。   法定代表人：杨海龙，男，执行董事兼总经理。   被告：何彪，男，1982年5月1日生，汉族，农民，住四川省南部县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX0。   被告：中国水电建设集团十五工程局有限公司，住所地：西安市雁塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6102。   法定代表人：梁向峰，该公司董事长。   委托诉讼代理人：田森，该公司公司律师。   被告：户县大陆桥置业有限责任公司，住所地：西安市鄠邑区，统一社会信用代码：91610125596321015U。   法定代表人：刘伟，系该公司经理。   委托诉讼代理人：千亚宏，陕西勇智律师事务所律师。   原告杨天才与被告陕西沐白建筑劳务有限公司（以下简称沐白公司）、何彪、中国水电建设集团十五工程局有限公司（以下简称水电十五局公司）、户县大陆桥置业有限责任公司（以下简称户县大陆桥公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨天才及其委托诉讼代理人樊应平，被告水电十五局公司之委托诉讼代理人田森，被告户县大陆桥公司之委托诉讼代理人千亚宏到庭参加诉讼，被告沐白公司、何彪经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨天才向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一、第二被告共同支付原告剩余工程款212441元，以及该款自2020年元月1日起至给付之日止按年利率6%计算的资金占用费；2、要求第一、第二被告承担误工费50000元；3、要求第三、第四被告在拖欠第一、第二被告工程款的范围内承担连带给付责任；4.本案诉讼费由第一、第二被告承担。事实与理由：2018年10月25日，我与第一被告所承建的鄠邑区XX小区二期设立的陕西沐白建筑劳务有限公司第一项目部签订了《木工班施工合同》，第二被告在该合同上签字。我严格按照合同约定内容保质、保量履行完合同义务，工程竣工后经被告验收合格，双方于2019年11月19日对涉案工程量进行结算，被告共欠我364941元，并向我出具了最终决算单一份。在我多次向两被告催要欠款时，被告向我承诺，2020年元月1日将欠款事宜处理完毕。然约定期限到后，被告迟迟不予给付，我无奈找到鄠邑区建设局，通过建设局调解2020年元月7日被告仅向我支付172500元，下欠212441元经我多次索要，两被告以第三、第四被告没有向其付款为由而拒付。我认为，涉案工程由第四被告开发建设，但现场实际施工方为第三被告，第一被告在第三被告处将部分工程承包。我虽然与第一、第二被告签订合同，但在多次向两被告索要钱款时，第一、第二被告均以第三、第四被告未给其付款为由而推托。致我的合法权益无法实现。为了维护自己的合法权益不受侵害，现我依法将四被告诉讼至法院，请人民法院支持我以上诉请。   被告陕西沐白建筑劳务有限公司、何彪未到庭，无答辩意见。   被告水电十五局公司辩称，原告诉状中已经自认其从被告沐白公司及何彪手中取得争诉工程，故我公司并不属于原告合同相对方。根据债的相对性，原告应向与其存在合同关系的一方主张债权及违约金。户县大陆桥英郡项目2#、商业二段的合同主体为我公司与被告沐白公司。我公司与原告之前不存在合同关系，原告无权向我公司主张债权及违约金，故原告从实体权利与程序权利两方面均无权向我公司主张债权及违约金。根据我公司与被告沐白公司签订的清算协议显示，2019年10月25日，我公司与被告沐白公司进行清算对账，双方共计结算7次，确认实际结算款约为4222603.45元。而我公司已向被告沐白公司总计支付涉案工程款4222603.45元，其中包含质保金128582.26元，算上质保金我公司已超付争诉工程款项，故不存在欠付工程款的情况。原告要求我公司承担连带责任无法律依据。连带责任属于严格责任，我国法律对承担连带责任的情形有明确规定，无法律明确规定或者双方当事人明确约定的情形下，原告要求我公司承担连带责任无事实和法律依据。综上，原告要求我公司承担连带责任给付义务无事实及法律依据，应依法判决驳回原告诉讼请求。   被告户县大陆桥公司辩称，请依法驳回原告诉讼请求，户县大陆桥英郡项目2#、商业二段项目是由我公司开发的，但是所有项目是由被告水电十五局公司承建施工，原告索要工程款与我公司无关。   本案在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、《木工班施工合同》，证明原告与被告何彪、沐白公司存在合同关系。二、“最终结算单一份”，证明2019年11月19日双方通过结算，以上两被告共欠原告364941元，证明被告欠原告履约保证金2万元未退还，证明被告承诺在2020年元月1日前给原告解决欠款问题，证明罚款单、消防通道罚款合计2万元的事实。三、被告何彪欠条一份，证明被告何彪不守信誉屡次违约的事实。   被告沐白公司及何彪未到庭，视为放弃答辩及对原告证据质证权利。   被告水电十五局公司质证意见为：对原告提供的三组证据的真实性、合法性及关联性均不予认可，与其公司无关。   被告户县大陆桥公司质证意见如下：原告提供证据无法证明其与原告有合同关系。   被告水电十五局公司提供证据：一、《工程施工劳务分包合同》ZS十五局-大陆桥英郡【2018】-002及沐白公司工商信息、质证。证明水电十五局公司与被告沐白公司签订的合同主体明确，标的确定，权利义务明确，不违反法律强制性规定，依法应受法律保护。水电十五局公司与原告之间不存在合同关系，原告无权向水电十五局公司主张工程款，其应向与其具有合同关系的主体主张债权。本案中水电十五局公司仅为涉案工程的承包方，部分涉案工程的发包方。二、中国水电十五局大陆桥英郡项目2#、商业二段土建工程劳务分包清算协议。证明2019年10月25日，经十五局公司与沐白公司清算对账，双方确认工程款为4222603.45元，其中包含质保金128582.26元。双方除清算协议约定的款项外，再无任何债权债务关系。三、水电十五局公司支付被告沐白公司工程款明细（银行回执、沐白公司收款收据）证明，截止2020年1月17日，水电十五局公司已向被告沐白公司累计支付工程款4222603.45元。水电十五局公司不存在欠付被告沐白公司工程款行为。四、水电十五局公司与户县大陆桥公司建设工程施工合同、建设施工许可证、监理开工报审表、2#楼、商业二段现场施工照片。证明水电十五局公司承建大陆桥英郡项目自2018年12月20日开工，工期730天至2020年12月19日竣工。目前项目工程仍在施工中包括被告沐白公司所承包2#、商业二段。证明被告沐白公司从水电十五局公司承包的2#楼、商业二段工期为2018年12月11日至2019年10月7日，未按合同约定日期完成施工任务。导致工期延误，造成水电十五局公司损失。同时，水电十五局公司与被告沐白公司约定质保期为工程全部竣工验收合格之日起12个月即2021年12月19日，质保期满且收到业主返还的质保金后，无息返还被告沐白公司128582.26元。但截至2020年1月17日，水电十五局公司已全额向沐白公司支付了包含质保金在内的4222603.45元，已经超付工程款，水电十五局公司保留向沐白公司返还工程款的权利。   原告对被告水电十五局公司提交证据的真实性、合法性及关联性均认可。   被告户县大陆桥公司对被告水电十五局公司提交证据的真实性、合法性及关联性均认可。   被告沐白公司及何彪未到庭，视为放弃答辩及对被告水电十五局公司证据质证权利。   被告沐白公司、何彪及户县大陆桥公司无证据提交。   本院对原告及被告水电十五局公司提交证据真实性予以认可。   根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2018年12月，被告户县大陆桥公司与被告水电十五局公司签订《建设工程施工合同》，被告户县XX户县大陆桥英郡项目2#、5#、6#、7#、9#、10#楼、商业二段、商业三段发包给被告水电十五局公司承建。同时被告水电十五局公司与被告沐白公司签订《大陆桥英郡项目2#、商业二段土建工程施工劳务分包合同》。此前，2018年10月25日，原告与被告沐白公司第一项目部签订了《木工班施工合同》，被告何彪在该合同上签字。《木工班施工合同》主要约定：被告沐白公司将XX小区二期工程中模板工程结构图全部分项施工内容劳务承包给原告。付款方法：原告方垫资，从进场到2#楼地下室顶板主体工程全部封顶后结算已完工程量的75%。地下室往上每五层一结算已完工程量的75%，主体封顶后支付已完工程量的85%，整个合同工程范围内的工作全部完工，工完场清后，经甲方验收后，支付97%，下余3%的保留金一年内支付清。在合同签订之日，原告向被告沐白公司缴纳工程质量保证金两万元，以收款票据为依据，待第一次支付工程款时退还一半，剩余的到年底退还完。双方对其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告按照合同履行。2019年11月19日，原告与被告何彪对涉案工程进行结算，双方签订了《最终结算单》，该结算单主要载明：大陆桥英郡项目2#楼木工：1、工程款合计：1819097元，合同金额97%1766492元。2、扣除部分：13层-15层拆模2582×9=23238元。3、修补打磨:8100+2730=10830元。4、扣除：一层西段1461×24=35064元、一层东段1461×5=7305元。5、罚款单、消防通道罚款合计20000元。6、已付款1325114元。7、余款344941元。8、去年交的20000元合同履约金未退。合计364941元。决算人及审核人陈拓及被告何彪作为审批人与原告均在决算单上签字。原告在决算单上承诺：本人杨天才在收到此单后，公司在2020年元月1日前处理工程款，此期间如果有工人上访、闹事等一切违法行为，其自愿承担所造成的一切经济损失。此后，经原告索要工程款，原告自认被告沐白公司于2020年元月7日通过被告户县大陆桥公司向其支付172500元。此后，原告多次索要无果。2020年1月20日，原告遂持前述诉称诉至本院。另查明，被告水电十五局公司已向被告沐白公司付清工程款。   本院认为，被告户县XX户县大陆桥英郡项目2#、5#、6#、7#、9#、10#楼、商业二段、商业三段发包给被告水电十五局公司承建。同时被告水电十五局公司将上述工程部分劳务分包给被告沐白公司。被告沐白公司第一项目部有与原告签订了《木工班施工合同》，原告系自然人，被告沐白公司第一项目部与原告签订的合同无效。合同签订后，原告已按合同履行了义务，原告与被告沐白公司第一项目部已经结算，因被告沐白公司第一项目部不具有诉讼主体资格，现原告依据结算单要求被告沐白公司支付下欠工程款，于法有据，但原告要求支付下欠工程款金额计算有误，结算单上结算合计金额为364941元，扣除原告自认的已付款172500元，现被告沐白公司应付原告工程款192441元。原告要求被告沐白公司承担误工费，于法无据，本院不予支持。被告何彪系职务行为，原告要求被告何彪支付工程款，于法无据，本院不予支持。被告水电十五局公司已付清被告沐白公司工程款，原告要求被告水电十五局公司、户县大陆桥公司在欠付被告沐白公司工程款范围内承担连带责任，无事实依据，本院不予支持。现依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下：   一、被告陕西沐白建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨天才工程款192441元及利息（利息以192441元为基数自2020年元月2日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；   二、驳回原告杨天才其余诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间之债务利息。   案件受理费5250元，公告费560元，诉讼费共计5810元，由被告沐白公司负担5510元，原告杨天才负担300元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                                        审判长  高军社   人民陪审员韩飞营   人民陪审员陈兴茂                     二〇二〇年十二月二十九日                               书 记 员 马晓雅                1