wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1923民初433号 原告：胡淋，男，汉族，生于1985年5月8日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人(特别授权)：郭俊义，巴中市平昌县兰草法律服务所法律工作者。 被告：胡川，男，汉族，生于1985年8月16日，住四川省平昌县。 原告胡淋诉被告胡川民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡淋的特别授权委托诉讼代理人郭俊义到庭参加诉讼，被告胡川经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。 原告胡淋向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金6890元；2.判令被告从2017年8月18日按月息2%支付利息至偿清之日止；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年2月18日，被告因购买两轮摩托车，因资金困难在原告处借款6890元，并约定于2017年8月18日前付清，逾期不付按月息3.5%支付利息，还将购买的两轮摩托车质押。该款到期后，被告既不还款，也不将两轮摩托车送到原告处。经原告多次催收无果，现向法院起诉。 被告胡川未作答辩。 经审理查明事实与原告所述一致，且有原、被告身份信息证明、借条1张及庭审笔录等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为：借款属民间借贷关系，对合法真实的借款应受法律保护。本案中，原告出示的借条能够证明被告在其处借款6890元的事实，本院对原告要求被告偿还借款6890元的诉讼主张依法予以支持。关于原告要求按月息2%从2017年8月18日支付利息的主张，因双方在借条中约定了月息3.5%，但该约定超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%），本院依法对原告的利息主张予以调整，确认利息按年利率15.4%自2017年8月18日起计算至欠款付清日止。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩权，并且享有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告胡川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡川于判决生效之日起十日内偿还原告胡淋借款本金人民币6890元及利息（利息计算方式：按年利率15.4%自2017年8月18日起计算至借款还清日止）； 二、驳回原告胡淋其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告胡川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 胡 艳 二〇二一年一月二十九日 书记员 牛秀苗
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2021)晋1102执219号之十被执行人：李×，住河北省。本院依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李×在中国银行XXXXX83386XXXXX账户内存款人民币691975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王利平二〇二一年一月二十六日书记员 侯 伟
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初4号 原告：高颖，女，1990年7月11日出生，汉族，住南皮县。 被告：薛世涛，男，1989年11月22日出生，汉族，住南皮县。 第三人：北京金泽益达商贸有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇中滩村**元**楼****。 法定代表人：孙景辉。 高颖与薛世涛执行异议之诉一案，本院于2021年1月4日立案。原告高颖于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高颖撤诉。 案件受理费789.1元，减半收取计394.5元，由原告负担。 审 判 长  邢家德 人民陪审员  杨连荣 人民陪审员  蒙奎萍 二〇二一年一月七日 书 记 员  刘梦雅
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2021)津行终194号上诉人（原审起诉人）：范成兴，男，1951年10月29日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人范成兴因不服天津市第一中级人民法院（2020）津01行初311号行政裁定，向本院提起上诉。范成兴上诉称，上诉人所有的房屋和院落于2007年被拆迁，在拆迁补偿中，上诉人只得到了住宅房屋的补偿，没有获得附属耳房和房屋院落的补偿。上诉人于2020年7月5日向天津市红桥区人民政府邮寄了安置补偿申请书，但其至今未作出任何答复。上诉人向天津市人民政府申请复议，天津市人民政府作出《驳回行政复议申请决定书》，认定天津市红桥区人民政府没有安置补偿义务，并驳回了上诉人的行政复议申请。上诉人针对天津市红桥区人民政府的不作为行为和天津市人民政府的复议决定提起行政诉讼，具有明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据，符合《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉和受理的规定，原审法院裁定不予立案违反法律规定。故上诉请求撤销原审裁定，依法提审或责令天津市第一中级人民法院依法立案。本院认为，上诉人一审诉讼请求为撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》，并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法。因上诉人于2007年已经与拆迁人天津市建设投资公司签订《天津市房屋拆迁补偿安置协议》并实际履行，天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，故上诉人针对原行政机关和复议机关提起的诉讼均没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，原审法院裁定不予立案，符合法律规定，应当予以维持。综上，上诉人范成兴的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱建民审判员  郭静波审判员  耿小军二〇二一年一月二十九日法官助理李阿鹏书记员边学坤
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初165号原告：陆宇，女，汉族，1999年12月28日生，江苏省南京市人，现住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。被告：南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司，住所地：本溪满族自治县小市镇永安小区2#东数2号门市。经营者：朱晓旭，女，满族，1987年6月3日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。被告：陈蓉，女，汉族，1995年5月25日生，江苏省南京市人，现住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：郑庆赫，系本溪满族自治县小市法律服务所法律工作者。原告陆宇诉被告南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司、陈蓉中介合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆宇的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆宇撤诉。案件受理费1440元，减半收取720元，由原告陆宇负担。审判员  崔玉伟二〇二一年一月二十一日书记员  王岩岩
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0982民初141号 原告：严文军，男，1970年1月31日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：黄建林，男，1971年3月26日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告严文军与被告黄建林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严文军到庭参加诉讼，被告黄建林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严文军向本院提出诉讼请求：1.判令黄建林支付货款132,940元；2.诉讼费由黄建林承担。事实和理由：2020年3月至6月，黄建林购买鸭苗共183,940元，2020年6月24日出具欠条。在严文军的多次催收下，黄建林在2020年7月6日付现金4000元，以鸭苗抵款47,000元，截止2020年12月7日，黄建林仍欠鸭苗款132,940元。 黄建林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月至6月，黄建林向严文军购买鸭苗，共计货款183,940元。2020年6月24日，黄建林向严文军出具了欠条，并承诺2020年年底付清欠款。黄建林于2020年7月6日向严文军支付货款4000元，并以鸭苗抵偿货款47,000元，尚欠132,940元，一直未付。 本院认为，严文军与黄建林之间形成买卖合同关系，双方的买卖关系合法、真实、有效。严文军应当及时向黄建林支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄建林于本判决发生法律效力之日起三日内向原告严文军支付货款132,940元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2958元，减半收取计1479元，由被告黄建林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行；户名：江西省宜春市中级人民法院；账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  朱桂民 二〇二一年一月二十八日 书记员  彭 昱
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103财保23号申请人田明虹，女，汉族，1969年11月17日出生，重庆市渝**。委托代理人程璐，重庆远沐律师事务所律师。被申请人金胜，男，汉族，1972年02月29日出生，重庆市渝中区。被申请人重庆普托斯科技发展有限公司，住所地重庆市巴**巴南大道******17-4，统一社会信用代码915001137980239996。法定代表人张艳。本院原告田明虹诉被告金胜、重庆普托斯科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告田明虹向本院提出财产保全申请，要求对被告价值390000元的财产采取保全措施。原告已向本院提供利宝保险有限公司重庆分公司的担保。本院作出了（2020）渝0103执保1265号执行裁定书并依法采取保全措施。现申请人田明虹以与被申请人达成和解为由，申请解除上述财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条的规定，裁定如下：对申请人田明虹解除保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月七日法官助理 许楠书 记 员 王露
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0629民初111号 原告：杜昕泽，男，1995年1月10日出生，汉族,住河北省容城县。 被告：赵宁微，女，1997年6月23日出生，汉族，住河北省安新县。 原告杜昕泽与被告赵宁微民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告杜昕泽于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，是处分权利的表现，其申请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜昕泽撤诉。 案件受理费减半收取计26元，由原告杜昕泽负担。 审判员  曹彦丰 二〇二一年一月二十八日 书记员  赵泽龙
黑龙江省沿江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7529民初14号原告：徐伟，女，1967年5月9日出生，汉族，无职业，现住。被告：梁爱友，男，1969年12月31日出生，汉族，农民，现住。徐伟与梁爱友民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告徐伟于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐伟撤诉。案件受理费1970元，减半收取计985元，由徐伟负担。审判员 杜 库二〇二一年一月七日书记员 王明睿
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初1342号原告：山东云惠融通投资有限公司，住所地青岛市黄岛区黄河西路660号312室。法定代表人：李宗琪，总经理。被告：市北区铜锅上吃鸡店，住所地山东省青岛市洮南路30号。被告：吕广垚，男，汉族，1991年6月29日出生，住青岛市市南区。原告山东云惠融通投资有限公司与被告市北区铜锅上吃鸡店、吕广垚合同纠纷一案，原告在本院立案后未预交案件受理费并申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东云惠融通投资有限公司撤回起诉处理。审判员  于晓丽二〇二一年一月二十七日书记员  王 晓
江苏省南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0106执恢97号许家涛：关于许家涛犯危险驾驶罪一案，本院根据已生效的（2018）苏0106刑初668号刑事判决书所确定的内容执行。执行中，被执行人许家涛已履行全部义务，现本案已执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终211号 上诉人（原审被告）：李秀华，女，1974年4月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 被上诉人（原审原告）:吕全田，男，1965年5月4日出生，汉族，住安徽省界首市。 被上诉人（原审原告）：司桂萍，女，1966年4月5日出生，汉族，住安徽省界首市。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：尹峰，安徽卫东律师事务所律师。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：吴佩佩，安徽大森律师事务所律师。 原审被告：张程飞，男，1972年2月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 原审第三人：安徽省金鸿再生资源科技有限公司，住所地：界首市经济开发区田营循环经济产业园创业路**，统一社会信用代码91321282MA2MTNQA94。 法定代表人：赵玉华，系该公司董事长。 上诉人李秀华与被上诉人吕全田、司桂萍以及原审被告张程飞、原审第三人安徽省金鸿再生资源科技有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省界首市人民法院于2019年10月21日作出（2019）皖1282民初3485号民事判决书，第三人安徽省金鸿再生资源科技有限公司不服，向本院提出上诉，本院于2020年5月19日作出（2020）皖12民终326号民事裁定，将本案发回安徽省界首市人民法院重新审理，安徽省界首市人民法院于2020年10月30日作出（2020）皖1282民初2541号民事判决，李秀华不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人李秀华于2021年1月12日申请撤回上诉。 本院认为，李秀华在本案的审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李秀华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费54850元，减半收取计27425元，由上诉人李秀华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 汝 峰 审判员 崔 磊 审判员 邱明月 二〇二一年一月十三日 书记员 张婷婷 附本案适用法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院宣判前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初597号 申请人：湘潭市雨湖区鸿发批发部，住所地湘潭市罗金塘，统一社会信用代码92430302MA4NXYPH6Q。 经营者：伍素文，女，1967年4月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：李惠，湖南惟明律师事务所律师。 被申请人：刘湘伟，男，1986年8月25日出生，汉族，广西合山市人，居民，住广西壮族自治区合山市。 被申请人：曹赛，女，1993年8月18日出生，汉族，湖南省韶山市人，居民，住湖南省韶山市。 申请人湘潭市雨湖区鸿发批发部与被申请人刘湘伟、曹赛买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，申请冻结、查封被申请人刘湘伟、曹赛名下50000元的银行存款或其他价值相当的财产。并由中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司提供诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人湘潭市雨湖区鸿发批发部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许对被申请人刘湘伟、曹赛在50000元以内的财产采取财产保全措施。 案件申请费520元，由申请人湘潭市雨湖区鸿发批发部负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。在复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱再云 二〇二一年一月二十日 书记员  杨宗霏
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2814号 申请执行人庞新，男，汉族，1976年8月8日出生，住长沙市雨花区。 被执行人吴某某，男，汉族，1989年1月14日出生，住岳阳市岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初3160号民事调解书，立案执行申请执行人庞新与被执行人吴某某买卖合同纠纷一案，调解书确认被执行人吴某某支付申请执行人庞新购车款320000元及利息18400元（按月利率2%标准，以300000元为基数自2020年8月1日暂计算至2020年11月3日止），并承担案件受理费2900元及申请执行费4744元，合计346044元。但被执行人吴某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴某某的银行存款346044元，或扣留、提取同等金额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产和不动产。 本裁定立即执行。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月三日 书记员 刘炽熙
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执恢16号申请执行人：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地盐城市城南新区。法定代表人：还志强，董事长。被执行人：王标，男，1970年1月9日生，汉族，住建湖县。被执行人：施怀珍，女，1975年10月10日生，汉族，住建湖县。被执行人：陈斌，男，1974年12月10日生，汉族，住盐城市。被执行人：施怀芳，女，1977年6月15日生，汉族，住盐城市。被执行人：盐城华齐石油制品有限公司，统一社会信用代码913209007961199898，住所地盐城市。法定代表人：施怀珍，总经理。被执行人：盐城九龙石油制品有限公司，统一社会信用代码91320900589992785A，住所地盐城市。法定代表人：陈斌，总经理。本院在执行申请执行人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被执行人王标、施怀珍、陈斌、施怀芳、盐城华齐石油制品有限公司、盐城九龙石油制品有限公司金融借款合同纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2016)苏0903民初5693号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王标、施怀珍、陈斌、施怀芳、盐城华齐石油制品有限公司、盐城九龙石油制品有限公司所有的价值人民币201549.26元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年一月二十五日书记员  史 健
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0925民初229号 原告王雯，女，1990年10月16日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被告张青山，男，1997年8月16日出生，汉族，住盐山县。 原告王雯与被告张青山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雯、被告张青山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王雯向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年11月14日，被告向原告借款3万元，约定该笔借款于2019年12月4日还清，借款到期后，原告多次向被告追要未果。 张青山辩称原被告曾是恋爱关系，被告并没有收到原告3万元。 原告王雯为证明自己的主张向法庭提供证据：欠条一份、原告给被告微信转帐记录。 被告张青山质证表示，对欠条真实性没有异议，欠条上的签名是被告欠的，但是这张欠条是在被告喝多的情况下签的，没有看上面具体的字就签字了，对转帐记录没有异议。 被告张青山向法庭提供证据：被告给原告转帐微信记录5页。 原告王雯质证表示无异议。 本院认定事实如下：原被告于2019年8月份相识，2019年9月中旬，原被告同居生活，至2020年6月份分开。在2019年11月14日，被告张青山在借款3万元的欠条上签字。 原告王雯陈述，3万元款是原告替被告支付生活花销和买车款，不是直接借给被告3万元。 被告张青山陈述，原被告同居期间，被告也替原告偿还信用卡，而且还向原告转款。被告挣的钱也都给原告，在2020年被告从手机上贷出10000元款也转给了原告。同居期间不只原告为被告花钱，被告也给原告花了钱。原告说替被告还了车款，车的名字和保险都没有登记在被告的名下，被告挣的钱也给原告还了贷款。不同意偿还原告这笔钱，被告没有拿过原告这笔钱，两人在一起过日子花钱也很正常。 本院认为，原被告同居共同生活期间，双方相互间均有为对方支出，为生活支出，且在欠条日后，双方仍共同生活了半年之久，原告虽持有被告签名的借款欠条，但非有欠条显示的一次性3万元借款事实存在，原被告间借贷事实不明确，被告否认，本院对原告主张不予支持。 综上所述，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告王雯的诉讼请求。 案件受理费275元，由原告王雯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 杨龙瑞 二〇二一年一月二十八日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 刘晓艳          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0681刑初36号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人林进生，男，1983年9月5日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，务工，住福建省龙海市。因本案于2020年12月16日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2021〕z6号起诉书指控被告人林进生犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官王跃明、被告人林进生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月12日23时许，被告人林进生酒后驾驶闽ＤＧ××××号小型普通客车从龙海市程溪镇东马村往程溪镇后安村方向行驶，行至后安村洋尾楼路口路段时，被执勤民警查获。经福建历思司法鉴定所鉴定：林进生血样中乙醇含量为115.9ｍｇ／100ｍＬ。被告人林进生到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人林进生具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人林进生拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人林进生对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林进生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林进生在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林进生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈淑芬 二〇二一年一月七日 书记员  蔡越珣 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初2950号 原告：高青县泰兴混凝土有限公司，住所地:高青县经济开发区（原五湖陶瓷南）。 法定代表人：范朝阳，经理。 委托诉讼代理人：董新国，山东芦湖律师事务所律师。 被告：天元建设集团有限公司，住所地：山东省临沂市银雀山路63号。 法定代表人：王士坤，经理。 原告高青县泰兴混凝土有限公司与被告天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告高青县泰兴混凝土有限公司于2021年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高青县泰兴混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高青县泰兴混凝土有限公司撤诉。 案件受理费4780.00元，已减半收取，由原告高青县泰兴混凝土有限公司负担。 审判员  吕传乾 二〇二一年一月十八日 法官助理董阳阳 书记员韩凤芹
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0106执212号关于星远文化传播（天津）有限公司申请执行被执行人王松萍合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0106民初3837号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  张礼玉二〇二一年一月二十九日书记员  安 硕
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7969号原告：张春华，男，1978年2月25日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：奚峰，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。被告：南通朗俊纺织有限公司，统一社会信用代码91320612585520270J，住所地南通市通州区先锋镇苏家埭村**。法定代表人：鲁艳。原告张春华与被告南通朗俊纺织有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告张春华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未能在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张春华撤诉处理。审判员 管 中二〇二一年一月七日书记员 陆钰萌
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁02执23号 申请执行人：上海海毅供应链管理有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：刘中锡，总经理。 被执行人：青岛中能电线电缆制造有限公司，住所地青岛市城阳区。 法定代表人：乔淑芳，总经理。 被执行人：青岛中能集团有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：乔伟利，总经理。 被执行人：乔淑芳，女，汉族，1964年2月13日出生，住山东省青岛市四方区。 被执行人：张凯，男，汉族，1960年11月21日出生，住山东省青岛市四方区。 被执行人：青岛中能文化旅游投资有限公司，住所地青岛市城阳区。 法定代表人：乔伟利，总经理。 被执行人：青岛中能光科通讯有限公司，住所地青岛市城阳区。 法定代表人：乔淑芳，总经理。 申请执行人上海海毅供应链管理有限公司与被执行人青岛中能电线电缆制造有限公司、被告青岛中能集团有限公司、被告乔淑芳、被告张凯、被告青岛中能文化旅游投资有限公司、被告青岛中能光科通讯有限公司借款合同纠纷借款合同纠纷一案，山东省高级人民法院作出的（2019）鲁民终608号民事判决书[一审案号：（2018）鲁02民初539号]已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，受理执行标的53056311.87元，本案应收执行费120456元。 本院在执行过程中依法查明，2020年6月30日中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与张东签订债权转让协议，2020年8月8日，张东与上海海毅供应链管理有限公司签订债权转让协议，将（2018）鲁02民初1055号、（2018）鲁02民初1054号、（2018）鲁02民初539号债权转让给上海海毅供应链管理有限公司，并与2020年8月12日发布债权转让通知暨债务催收联合公告，经审查，上海海毅供应链管理有限公司为本案申请执行人。 本院在执行过程中，申请执行人上海海毅供应链管理有限公司向本院申请撤回对（2018）鲁02民初539号民事判决书的执行，被执行人青岛中能集团有限公司向本院缴纳执行费120456元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁02执23号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年一月十三日 书记员  林 骏
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2021)津行终183号上诉人（原审起诉人）：毛宝明，男，1962年2月9日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人毛宝明因不服天津市第一中级人民法院（2020）津01行初300号行政裁定，向本院提起上诉。毛宝明上诉称，上诉人所有的房屋和院落于2007年被拆迁，在拆迁补偿中，上诉人只得到了住宅房屋的补偿，没有获得附属耳房和房屋院落的补偿。上诉人于2020年7月5日向天津市红桥区人民政府邮寄了安置补偿申请书，但其至今未作出任何答复。上诉人向天津市人民政府申请复议，天津市人民政府作出《驳回行政复议申请决定书》，认定天津市红桥区人民政府没有安置补偿义务，并驳回了上诉人的行政复议申请。上诉人针对天津市红桥区人民政府的不作为行为和天津市人民政府的复议决定提起行政诉讼，具有明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据，符合《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉和受理的规定，原审法院裁定不予立案违反法律规定。故上诉请求撤销原审裁定，依法提审或责令天津市第一中级人民法院依法立案。本院认为，上诉人一审诉讼请求为撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》，并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法。因上诉人于2007年已经与拆迁人天津市建设投资公司签订《天津市房屋拆迁补偿安置协议》并实际履行，天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，故上诉人针对原行政机关和复议机关提起的诉讼均没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，原审法院裁定不予立案，符合法律规定，应当予以维持。综上，上诉人毛宝明的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱建民审判员  郭静波审判员  耿小军二〇二一年一月二十九日法官助理李阿鹏书记员边学坤
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0723民初12号原告：侯龙顺，男，1973年10月3日出生，汉族，住云南省丽江市华坪县。被告：华坪昊乘矿业有限公司中心镇炭山坪煤矿。法定代表人：宋高明。地址：华坪县。委托诉讼代理人：林海，男，1966年6月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区，系公司经理。原告侯龙顺诉被告华坪昊乘矿业有限公司中心镇炭山坪煤矿合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯龙顺、被告华坪昊乘矿业有限公司中心镇炭山坪煤矿委托诉讼代理人林海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯龙顺向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付拖欠原告的运费17604.12元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告开货车给被告运煤，自2012年起被告开始拖欠原告的运费，到2016年共欠原告运费21548元，被告陆续支付了部分，2020年7月31日经双方统计确认，被告尚欠原告运费17604.12元。被告华坪昊乘矿业有限公司中心镇炭山坪煤矿委托诉讼代理人林海辩称，对原告主张的运费没有意见，我们已经核对过了。庭审中，围绕诉讼请求，原告出示了下列证据：1、欠条；2、应付运费统计表；拟证明被告下欠原告运费的事实。经被告质证，对以上证据无异议。经审查，原告出具的证据来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。被告华坪昊乘矿业有限公司中心镇炭山坪煤矿未提交书面证据。经审理查明，被告在华坪县中心镇炭山坪煤矿采煤，双方协商后约定由原告为其运煤。后经双方统计确认，被告下欠原告运费17604.12元。该笔运费经原告催要无果，故原告起诉来院。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告经协商一致后，由原告为被告运煤，原告已按照约定完成运煤义务，被告应按照约定支付原告运煤费用。被告至今未支付运费的行为已构成违约，原告侯龙顺主张被告立即支付运费17604.12元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第八百零九条之规定，判决如下：由被告华坪昊乘矿业有限公司中心镇炭山坪煤矿在本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告侯龙顺运费17604.12元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告华坪昊乘矿业有限公司中心镇炭山坪煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  李华春二〇二一年一月二十九日书记员  经晓会
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执728号之三 申请执行人：宁夏富龙小额贷款有限公司。 法定代表人：马某。 被执行人：刘某，住平罗县。 被执行人：吴某，住平罗县。 本院在执行申请人宁夏富龙小额贷款有限公司与被执行人刘某、吴某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0221民初1442号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月24日立案执行。依据（2018）宁0221民初1442号民事调解书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人借款本金386392元，利息764055.8元，案件受理费5849元，共计1156296.8元。 本院于2020年4月27日依法向被执行人刘某、吴某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2020年4月24日起通过全国法院网络查控系统查询了被执行人刘某、吴某名下的工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息注册等情况，未发现可供执行财产；通过查询银行存款信息，依法扣划被执行人张少军、柳缠齐银行账户存款89766.92元至本院；通过查询互联网银行信息，依法扣划被执行人吴某财付通账户存款1013.75元至本院；通过查询不动产登记信息，对登记在被执行人刘某名下位于××县【房产证号：平房权证平罗县字第XXXX号】、位于××县【房产证号：平房权证平罗县字第XXXX号】、位于××县【房产证号：平房权证平罗县字第XXXX号】房产三套予以评估拍卖，登记在被执行人刘某名下位于××县【房产证号：平房权证平罗县字第XXXX号】住宅房屋一套在第一次拍卖过程中变现成功，变现价格为214749.1元，登记在被执行人刘某名下位于××县【房产证号：平房权证平罗县字第XXXX号】住宅房屋一套在第二次拍卖过程中变现成功，变现价格为142836元，登记在被执行人刘某名下位于××县【房产证号：平房权证平罗县字第XXXX号】住宅房屋一套经过两次拍卖均流拍，申请执行人同意用第二次的流拍价格85762.8元进行以物抵债，并向本院提交了相关申请，经本院依法审查其申请符合法律规定。故该案房屋拍卖变现金额加以物抵债金额、扣划金额后总金额为534128.73元。扣除该房屋在拍卖过程中产生的相关费用（评估费用4600元，拍卖辅助服务费7000元，公告费1500元，申请执行人宁夏富龙小额贷款有限公司同意支付给刘某的一次性房屋租赁费60000元，执行费13963元，共计87063元）后该房屋最终实际履行到位金额为447065.73元。现未发现被执行人其他可供执行财产，故该案件暂时执行不能。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年12月16日将被执行人刘某、吴某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案已执行标的447065.73元，未执行标的709231.07元，执行费13963元已缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人宁夏富龙小额贷款有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）宁0221民初1442号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二一年一月二十八日 书记员 袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执恢50号 申请执行人：李成全，男，1981年04月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢振山，男，1973年04月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王奎，女，1977年06月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：武二朋，男，1982年06月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢勤，女，1983年03月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢启传，男，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张莉，女，1980年04月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李成全申请执行其与谢振山、王奎、武二朋、谢勤、谢启传、张莉借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1630号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人谢振山、谢启传名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人谢振山名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年； 二、查封被执行人谢启传名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二一年一月二十五日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初509号 申请人：樟树市红线团婚恋服务部，住所地：江西省樟树市 。 经营者：金春如，男，1968年2月4日出生，住江西省樟树市。 被申请人：聂文婷，女，1988年12月28日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人樟树市红线团婚恋服务部与被申请人聂文婷服务合同纠纷一案，申请人樟树市红线团婚恋服务部于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聂文婷的银行存款6000元或查封、扣押、冻结其等额价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司为申请人樟树市红线团婚恋服务部的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人樟树市红线团婚恋服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人聂文婷的银行存款6000元，或查封、扣押、冻结其等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖青平 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄冠群
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕05刑更116号罪犯胡华锋，男，1991年1月18日出生于陕西省旬阳县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市莲湖区人民法院于2011年7月11日作出(2011)莲刑初字第360号刑事判决，以被告人胡华锋犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月13日本院作出（2014）渭中刑执字第02012号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2016年12月26日本院作出（2016）陕05刑更4032号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2019年1月24日本院作出（2019）陕05刑更188号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省渭南监狱于2021年1月11日以罪犯胡华锋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯胡华锋确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个本院认为，罪犯胡华锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯胡华锋的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2010年10月19日起至2024年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二一年一月二十五日书记员  芦 莹
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执407号 申请执行人：张桂琼，女，1970年3月27日出生，汉族，户籍所在地四川省三台县。 申请执行人：罗秀，女，1991年9月3日出生，汉族，户籍所在地四川省梓潼县。 申请执行人：罗清和，男，1992年12月12日出生，汉族，户籍所在地四川省三台县。 被执行人：李芝模，男，1963年9月21日出生，汉族，户籍所在地四川省三台县，于2020年7月13日被成都市人民检察院批准逮捕，原羁押于双流区看守所。 本院依据（2020）川01刑初258号刑事附带民事判决，于2020年1月21日立案执行申请执行人张桂琼、罗秀、罗清和与被执行人李芝模附带民事赔偿一案，执行内容为支付死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、交通费共计762213.5元。 经本院审查认为，根据加强执行工作统一管理的要求，本案可以交由四川省简阳市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2020）川01刑初258号刑事附带民事判决中民事赔偿部分由四川省简阳市人民法院执行。 四川省简阳市人民法院收到本裁定后应当通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二一年一月二十八日 书记员  石英
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 支 付 令 （2021）湘0302民督7号 申请人：湘潭市铭鸿物业管理有限公司，住所地：湘潭市九华响水乡周家组10号。 法定代表人：赵阳。 委托诉讼代理人：莫娜，湖南人和人（湘潭）律师事务所律师。 被申请人：陈友良，男，1976年8月7日出生，汉族，住湘潭市九华经济开发区。 申请人湘潭市铭鸿物业管理有限公司于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人湘潭市铭鸿物业管理有限公司称，被申请人陈友良系湘潭市九华经济开发区房屋的业主，申请人于2013年9月14日与被申请人签订《前期物业管理服务协议》，约定物业服务费按照建筑面积每平方米1.2元／月的标准计收，以年（一年）为单位预交，于缴纳年度每年的第一个月10日前预交一年物业服务费用。被申请人自2014年11月1日起就再未缴纳过物业管理费。被申请人房屋的建筑面积为125.44平方米，根据双方《前期物业管理服务协议》的约定，2014年11月1日至2021年10月31日期间，被申请人应缴纳的物业管理费用为12644.35元。经申请人多次催告，被申请人至今没有履行付款义务。 本院经审查认为，申请人湘潭市铭鸿物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈友良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭市铭鸿物业管理有限公司人民币12644.35元。 申请费39元，由被申请人陈友良负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  田阳 二〇二一年一月十二日 书记员  黄灿 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条：人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执1357号被执行人：罗杰，男，1990年11月1日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。本院在执行罗杰罚金一案中，于二〇二一年一月二十一日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116刑初564号刑事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人罗杰银行存款400000.00元或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孙占江二〇二一年一月二十八日书记员  韩小杰
湖南省桃江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0922刑初11号公诉机关桃江县人民检察院。被告人罗先进，男，1977年6月5日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，住桃江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月20日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2020年12月1日被桃江县公安局执行逮捕。现押桃江县看守所。桃江县人民检察院以桃检二部刑诉（2020）456号起诉书指控被告人罗先进犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院经审查，于2021年1月4日立案受理，并依法适用简易程序，由本院审判员吴铁梅独任审判，由李欢担任法官助理，于2021年1月7日公开开庭审理了本案。书记员崔琼担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉。被告人罗先进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桃江县人民检察院指控，2020年11月19日，吸毒人员钟某到桃江县××镇××路晶晶专业采耳店内询问高某（绰号“丫丫”）是否能买到甲基苯丙胺（冰毒），高某便打被告人罗先进的电话购买冰毒，被告人罗先进同意了。钟某通过微信转了1100元给高某，高某将1100元通过微信转给了被告人罗先进用于购买冰毒。随后，被告人罗先进到沅江以800元的价格从一贩毒人员（具体姓名待查）手中购买了0.6克冰毒，回到桃江后按照高某的要求，在桃江县七中附近将冰毒交给了吸毒人员钟某。被告人罗先进与钟某在桃江县桃花江镇圆梦宾馆内吸食了冰毒。案发后，2020年11月19日，被告人罗先进被桃江县公安局修山派出所民警抓获归案。上述事实，被告人罗先进在开庭审理过程中亦无异议，并有身份信息、到案经过等书证，证人高某、钟某、廖某的证言，辨认笔录，被告人罗先进的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗先进贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，桃江县人民检察院对被告人罗先进犯贩卖毒品罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。被告人罗先进到案后,如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗先进自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人罗先进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人罗先进的刑期自2020年11月19日起至2021年7月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴铁梅二〇二一年一月七日法官助理李欢书记员崔琼附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕05刑更129号罪犯鲍小伟，男，1982年5月14日出生于陕西省靖边县，汉族，大学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省靖边县人民法院于2014年1月16日作出(2013)靖刑初字第00124号刑事判决，以被告人鲍小伟犯贪污罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省榆林市中级人民法院经过二审审理，于2014年8月19日作出(2014)榆中刑二终字第00031号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年7月25日本院作出（2017）陕05刑更535号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省渭南监狱于2021年1月11日以罪犯鲍小伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，陕西省渭南市人民检察院检察员杨天良出庭履行职务。渭南市临渭区人大代表黄荷洁、政协委员贾军浪受邀请参加庭审。现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯鲍小伟确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极25个。渭南市人民检察院认为，该犯在服刑期间遵守监规纪律，积极参加教育学习，接受教育改造，建议对其依法减刑。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极25个。本院认为，罪犯鲍小伟在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯鲍小伟的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2012年5月22日起至2021年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二一年一月二十九日书记员  芦 莹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执202号 周微、周大平： 本院执行的周微、周大平罚金一案。案件标的4000元。被执行人已经履行完毕，本案标的已全部执行到位，现本院作出的生效法律文书（2019）湘0302刑初615号刑事判决书所确定的罚金内容全部执行完毕，现予结案。 特此通知 审判员 周 新 二〇二一年一月二十六日 书记员 刘慧艳
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申28号再审申请人：于华波，男，1963年12月11日出生，汉族，住乳山市。被申请人：于显年，男，1949年10月27日出生，汉族，住乳山市乳山寨镇凤台顶村。再审申请人于华波因与被申请人于显年排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）鲁10民终2026号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于华波申请再审称，再审申请人现居住的位于乳山市房屋建房时间为1970年，房产证的填发时间为1997年12月10日。1976年乳山市乳山寨镇凤台顶村村委会研究决定，村民盖房子院墙南北长为8米，再审申请人按照上述规定建造的房屋南北院墙厂为8米。再审申请人房屋建造完成后不久，村委会决定村民的院墙可建10米，因此村里在被申请人于显年房前划出4米地给再审申请人。被申请人多年一直占用该空置地，给再审申请人造成影响。对于案涉空置地再审申请人于华波的父亲与被申请人于显年于1992年在乳山市人民法院达成调解协议，约定案涉空置地归由再审申请人父亲所有，再审申请人父亲过世后，被申请人将涉案空置地抢回。但是时间过久，乳山市人民法院的调解协议无法找到。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，于华波应对其主张于显年占用其屋前空置地（南北长4米×房身跨度10米）负有举证责任。现于华波未能提供充足的证据证明其主张，应承担不利的法律后果。原审法院裁判并无不当，于华波的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于华波的再审申请。审判长  刘成军审判员  宋智慧审判员  王 慧二〇二一年一月二十八日书记员  王金霞
文书内容南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0106执恢104号耿健、南京锦瑞逸纺织品有限公司：杨凌、李赣萍与你（单位）租赁合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执13号之十一申请执行人：陈军，男，1960年3月9日生，住辽宁省开原市。被执行人：周德荣，男，1958年1月7日生，住辽宁省昌图县。被执行人：昌图荣盛粮食贸易有限公司，住所地昌图县。法定代表人：周德荣，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周德荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周德荣在辽宁省农村信用社联合社51×××72账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年一月七日书记员  韩亚臣
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执保1号 申请人李晓焰、被申请人张力： 申请人李晓焰与被申请人张力财产保全一案，经本院立案保全，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2021)津行终178号上诉人（原审起诉人）：尹玉荣，女，1963年9月2日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人尹玉荣因不服天津市第一中级人民法院（2020）津01行初295号行政裁定，向本院提起上诉。尹玉荣上诉称，上诉人所有的房屋和院落于2007年被拆迁，在拆迁补偿中，上诉人只得到了住宅房屋的补偿，没有获得附属耳房和房屋院落的补偿。上诉人于2020年7月5日向天津市红桥区人民政府邮寄了安置补偿申请书，但其至今未作出任何答复。上诉人向天津市人民政府申请复议，天津市人民政府作出《驳回行政复议申请决定书》，认定天津市红桥区人民政府没有安置补偿义务，并驳回了上诉人的行政复议申请。上诉人针对天津市红桥区人民政府的不作为行为和天津市人民政府的复议决定提起行政诉讼，具有明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据，符合《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉和受理的规定，原审法院裁定不予立案违反法律规定。故上诉请求撤销原审裁定，依法提审或责令天津市第一中级人民法院依法立案。本院认为，上诉人一审诉讼请求为撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》，并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法。因上诉人于2007年已经与拆迁人天津市建设投资公司签订《天津市房屋拆迁补偿安置协议》并实际履行，天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，故上诉人针对原行政机关和复议机关提起的诉讼均没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，原审法院裁定不予立案，符合法律规定，应当予以维持。综上，上诉人尹玉荣的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱建民审判员  郭静波审判员  耿小军二〇二一年一月二十九日法官助理李阿鹏书记员边学坤
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   支付令                                                                            （2021）内0522民督50号   申请人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社   法定代表人：贾连宇  职务：理事长   委托代理人：包那仁那，男，1964年9月7日出生，蒙古族，科尔沁左翼后旗农村信用合作联社资产保全部副经理。   被申请人：胡格吉胡，男，1985年10月14日出生，蒙古族，农民。   被申请人：玉峰（系胡格吉胡妻子），女，1986年12月12日出生，蒙古族，农民。   申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社于2021年1月28日向本院申请支付令。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社称，二被申请人系夫妻关系，于2019年12月23日从科尔沁左翼后旗农村信用合作联社阿都沁信用社贷款1笔 ，贷款金额为15 000.00元，约定月利率为8.58‰，贷款到期日为2020年12月5日，逾期月利率为在约定借款利率水平上加收50%的罚息即12.87‰，同时二被申请人签写了最高额个人借款合同一份及借款借据一枚，截止2021年1月14日二被申请人尚欠贷款本金为12 941.39元、利息105.49元，本利合计13 046.88元。因二被申请人未按借款合同偿还贷款，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请支付令，督促其二被申请人给付所欠贷款本金12 941.39元、利息105.49元，本利合计13 046.88元。并请求法院要求二被申请人支付2021年1月15日起按约定逾期月利率12.87‰支付利息至贷款本息实际清偿之日止。   本院经审查认为，申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：   被申请人胡格吉胡、玉峰自收到本支付令之日起十五日内共同给付申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社贷款本金12 941.39元及截止2021年1月14日的利息105.49元，本利合计13 046.88元。并自2021年1月15日起以12 941.39元为本金按月利率12.87‰继续计算利息至贷款清偿之日止。   申请费42.00元，由被申请人胡格吉胡、玉峰共同负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。   审 判 员   哈 申   二〇二一年一月二十八日   书 记 员   金 令
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫民申7067号 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：王春青，女，1964年3月23日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。 委托诉讼代理人：方勇，男，1963年1月27日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。系王春青丈夫。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：新乡市第七中学，住所地河南省新乡市八一路（中段）6号。 法定代表人：郭旭东，该校校长。 再审申请人王春青因与被申请人新乡市第七中学不当得利纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2020）豫07民终637号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王春青申请再审称，一、申请人属全供事业单位在编人员，人事档案由被申请人管理。退休离岗之前申请人一直在被申请人教务处工作。被申请人于2018年1月12日为申请人办理了退休手续，2018年1月15日通知申请人退休、交接工作离岗。被申请人每月按规定给申请人发放工资至2018年1月。原审没有依据客观事实，没有对相关证据进行质证，就认定申请人退休离 岗前劳动报酬是不当得利，违背有关法律、法规。二、被申请人认为申请人应当在2017年2月退休，但被申请人（原审认定相关部门未按正常时间办理）拖至2018年1月12日才给申请人补办退休手续。按照有关政策规定被申请人应当承担对申请人延迟办理退休造成后果的责任。但原审判决由申请人承担后果，违背公序良俗，侵害了申请人获得劳动报酬的合法权益。由于养老金并轨政策，延迟办理退休给申请人造成了少计算11个月的工龄，导致了余生退休金和职业年金的数万元损失。三、原审认定了申请人的实际所得，但退休后应继续享受的住房补贴、文明单位奖8255元，质证有误。四、二审判决申请人承担一、二审诉讼费的53.26%、76.27%。既已认定因职能部门未按正常时间办理其退休手续，于法、于理都不应由申请人承担诉讼费用。同时由于被申请人违背公序良俗的起诉，所以申请人的聘请律师费5000元、代理人费用由被申请人承担。综上所述，一、二审法院判决申请人为不当得利，法律适用错误，有失法律公平公正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）、（六）项之规定，申请再审。 本院经审查认为，本案中，由于相关职能部门的原因导致王春青未能于2017年2月份按时退休，致使王春青实际工作至2018年1月份，且工资按在职人员正常发放。后新乡市财政国库支付中心将2017年3月至2018年1月期间向王春青支付的工资、公积金等从新乡市第七中学经费中予以扣除。王春青在退休后继续领取在职人员工资，新乡市第七中学作为受损失一方，有权请求王春青返还。原审判决根据王春青2017年3月至2018 年1月实际领取的工资总数额扣除王春青退休后继续工作11个月劳动报酬外所确定返还新乡市第七中学款项的数额并无不当。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人对人民法院关于诉讼费用的决定有异议的，可以向作出决定的人民法院院长申请复核。综上，王春青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形． 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王春青的再审申请。 审 判 长 刘中华 审 判 员 朱正宏 审 判 员 马 娜 二〇二一年一月十九日 法官助理 刘 寒 书 记 员 张晓静
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执224号申请执行人：逯×，孝义市人，现住孝义市。被执行人：王×，孝义市人。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2020年6月30日作出的（2020）晋1181民初1014号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第27条、第29条、第30条、第31条、第32条、第41条、第42条、第43条、第57条之规定，裁定如下：一、责令被执行人王×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人逯×5850元。承担本案受理费139.5元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人王×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人王×承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强二Ｏ二一年一月二十一日书记员 梁志宏
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申5363号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕刚，男，1977年8月29日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：柏久令，男，1963年9月29日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。原审第三人：清原满族自治县四方房地产开发有限公司，住所地辽宁省清原满族自治县清原镇站南街（白云16a-4-102）。法定代表人：贾震，该公司总经理。委托诉讼代理人：高松，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张孝忠，抚顺市清原满族自治县明鉴法律服务所法律工作者。再审申请人吕刚因与被申请人柏久令及原审第三人清原满族自治县四方房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2020）辽04民终1469号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。吕刚申请再审称,二审判决认定事实错误。第三人欠被申请人的是工程款而且是通过抵顶程款的形式购买的涉案房屋。虽然被申请人与第三人签订了《商品房买卖合同》，但涉案房屋是门市房，被申请人与第三人以房抵债价款每平方米4，680元，价格过于低下；被申请人与第三之间虽然签订了《商品房买卖合同》，但是该房屋签记在第三人名下，再审申请人和人民法院一同去现场查看旭晨家园2号楼4门市房时内是空子的，没有人占用。二审法院认定被申请人领取房屋钥匙后屋内放置物品的行为符合本案情况及生活常理应视为占有使用是错误的，是第三人与被申请人恶意串通所至,是在法院查封保全该房屋以后形成的；再审申请人申请人民法院保全后，人民法院在各个环节均按规定将查封裁定等材料多次送达第三人(被执行人)，第三人均未在法定期限内提出异议。法院将第三人名下的房屋旭晨家园2号楼4门市房查封是合法有效的；被申请人与第三人签订了《商品房买卖合同》没有及时办理房屋产权变更登记是被申请人自身原因造成的。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人对第三人所有的人民法院查封的涉案房屋享有优先受偿权。其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求撤销二审判决，维持一审判决；判令被申请人承担本案的全部诉讼费用。清原满族自治县四方房地产开发有限公司提交意见称,二审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审请求无事实和法律依据，请求驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，本案的争议焦点为被申请人是否对登记在原审第三人名下的案涉房屋享有排除执行的民事权益。根据一、二审法院审理查明的事实，二审庭审中被申请人提供证据证明“清风丽景斗虎屯水毁重建工程一号楼工程”是由其负责施工的，原审第三人对该证据材料及证明内容予以认可；再审申请人未提出质疑；被申请人提供一份其同原审第三人之间形成于2018年12月29日的协议书及《商品房买卖合同》各一份，证明原审第三人在双方2014年结算债权债务后，占用拖欠被申请人方的资金，并用涉案房屋进行抵押，约定月息2分，截止2018年12月，本息合计原审第三人尚欠被申请人181万元；该协议中载明“按照现在房屋评估此房价格早已不够偿还公司所占用的这笔资金款项，公司与资金被占方双方达成协议，公司以现有抵押的此门市房抵顶所占用的一百八十一万元整”，此后，双方签订商品房买卖合同。原审第三人对被申请人的陈述及证据均无异议，再审申请人对被申请人提供的证据未提出质疑。因被申请人提供的证据材料已形成完整的证据链条，故二审法院据此认定被申请人主张的债权成立并无不当。本案中，案涉房屋的查封时间为2019年5月29日，晚于上述协议书的形成时间，原审第三人自认系因其单位原因造成被申请人未能及时办理房屋权属登记手续，被申请人在领取房屋钥匙后在屋内放置物品，实际占有了该房屋，故二审法院认定被申请人的主张具有事实和法律依据，足以阻却或排除人民法院的强制执行亦无不当，再审申请人的再审申请理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕刚的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二一年一月二十五日法官助理骆英宏书记员韩笑
中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执10号之二被执行人：许兆锁，男，汉族，1948年09月22日生，居民身份证号码1423321***********，住中阳县。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许兆锁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许兆锁在中国建设银行6227000335012310416_156_1账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贺瑞明二〇二一年一月七日书记员苏海花
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初2670号 原告：孙露，男，1991年3月8日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：刘钦华，山东京杭律师事务所律师。 被告：侯豹，男，1993年8月14日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告孙露与被告侯豹追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告孙露的委托诉讼代理人刘钦华、被告侯豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙露向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还由原告代为支付的担保借款本金、利息及诉讼费用等合计112530元及利息（其中以51000元为基数，自2018年3月27日起至还清本息为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以61530元为基数，自2020年9月24日至还清本息为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月22日，案外人孟祥猛将被告侯豹（借款人）、原告（担保人）及李勇（担保人）诉至台儿庄区人民法院，案号（2018）鲁0405民初354号，要求借款人被告及担保人原告、李勇履行还款义务。诉讼过程中，原告于2018年3月27日替被告侯豹偿还了51000元借款，案外人孟祥猛撤诉。2018年10月16日，案外人鲁威将被告侯豹（借款人）、原告（担保人）及李楠（担保人）诉至台儿庄区人民法院，案号（2018）鲁0405民初1935号，要求借款人被告及担保人原告、李楠履行还款义务。后台儿庄区人民法院做出（2018）鲁0405民初1935号民事判决书，判令被告侯豹作为借款人及原告、李楠作为连带责任担保人履行还款义务。后该案进入执行程序后，原告于2020年9月24日替被告侯豹偿还了借款本金、利息及诉讼费，共计61530元。原告替被告履行上述还款义务后，多次要求被告偿还上述代还款项，但被告迟迟未还。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 侯豹辩称，原告起诉不是事实，对于51000元的案件原告只还了25000元，对于61530元是事实，但是原告还款数额不真实。我与原告之间是合伙关系，原告不应该对我进行追偿。 本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2018年2月22日，案外人孟祥猛将被告侯豹（借款人）、原告（担保人）及李勇（担保人）诉至台儿庄区人民法院，案号（2018）鲁0405民初354号，要求借款人被告及担保人原告、李勇履行还款义务。诉讼过程中，原告于2018年3月27日替被告侯豹偿还了25500元借款，李勇替侯豹偿还了25500元借款。案外人孟祥猛撤诉。2018年10月16日，案外人鲁威将被告侯豹（借款人）、原告（担保人）及李楠（担保人）诉至台儿庄区人民法院，案号（2018）鲁0405民初1935号，要求借款人被告及担保人原告、李楠履行还款义务。后台儿庄区人民法院做出（2018）鲁0405民初1935号民事判决书，判令被告侯豹作为借款人及原告、李楠作为连带责任担保人履行还款义务。后该案进入执行程序后，原告于2020年9月24日替被告侯豹偿还了借款本金、利息及诉讼费，共计61530元。 本院认为，原告孙露为被告侯豹借款提供担保，被告侯豹负有及时归还借款本息的义务，逾期未归还，原告代被告归还借款本息后，享有追偿的权利，其范围及于借款本金、利息及因代偿而支出的费用。依据《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告侯豹在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙露代为支付的担保借款本金、利息及诉讼费用等合计87030元及利息（其中以25500元为基数，自2018年3月27日起至还清本息为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以61530元为基数，自2020年9月24日至还清本息为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告孙露其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2550元，减半收取1275元，由原告孙露承担289元，被告侯豹承担986元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  张文平 二〇二一年一月十九日 法官助理张茜 书记员王姣
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁13民终9120号上诉人（原审被告）：王民兴，男，1983年6月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：李艳（系王民兴之妻），女，1983年8月30日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被上诉人（原审原告）：宋晓云，女，1985年1月2日出生，汉族，居民，住蒙阴县。上诉人王民兴因与被上诉人宋晓云同居关系子女抚养纠纷一案，不服蒙阴县人民法院（2020）鲁1328民初3325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王民兴的委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼，被上诉人宋晓云经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王民兴上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判。事实与理由：一审法院认定事实错误。1.上诉人王民兴户口在蒙阴县，属于农村户口。并且王民兴自2017年一直生活居住在蒙阴县××镇××村。2.上诉人王民兴与妻子还生育了一儿一女，妻子没有工作，家中还有老父亲需要赡养，全靠上诉人的经济收入来维持，经济困难。3.上诉人没有正式工作，收入不固定，仅靠家中土地微薄的收入根本没有能力每月支付1000元的抚养费。宋晓云未作答辩。宋晓云向一审法院起诉请求：1.依法判决原、被告的非婚生女儿王某由原告抚养，被告按照每月2000元标准支付抚养费；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原告宋晓云与被告王民兴于××××年××月××日生育一女孩王某，一直跟随原告生活。原告主张，被告王民兴从事经济树木的种植和销售及民间放贷两项工作，月收入10000元以上，一直按每月2000元支付王某的抚养费，但未提交相关证据。被告主张其现在从村里承包了一块地，贷了15万，刚种上树，其在建业小区的房屋系其妻子的婚前个人财产，有时候在蒙阴县建业小区住，有时候在岱崮老家住。同时查明，2019年城镇居民人均可支配收入为42329元。一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止；《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活；第七条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。本案中，原、被告非婚生女孩王某一直跟随原告生活，且尚未满两周岁，由原告直接抚养更有利于其健康成长。被告应当支付一定的抚养费，根据被告的居住、收入情况，一审法院认定被告每月支付1000元抚养费为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决：原告宋晓云与被告王民兴非婚生女孩王某由原告宋晓云抚养，被告王民兴自2020年10月18日起每月支付王某当月抚养费1000元至王某年满十八周岁时止。如果未按判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王民兴负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案的争议焦点是上诉人王民兴每月应当负担非婚生女王某的抚养费金额是多少。最高人民法院于1993年11月3日颁布施行的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付，负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十，无固定收入的抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定”。该条第四款同时规定：“有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”本案中，上诉人王民兴虽另有两个孩子需要抚养，但一审法院综合孩子成长所需以及上诉人王民兴的个人居住、收入情况，酌定由上诉人王民兴每月支付1000元抚养费并无不当，本院予以确认。上诉人王民兴在本案二审庭审调查中提供的其长子的病例、往返北京上海等地的车票等材料，均不属于民事诉讼法规定的新证据范畴，本院依法不予组织质证。综上，上诉人王民兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王民兴负担。本判决为终审判决。审判长 姚 军审判员 王周华审判员 邵 波二〇二一年一月七日书记员 陈小雪
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民终1330号上诉人（原审原告）：颜坚，男，1986年4月4日出生，汉族，住浙江省岱山县。委托诉讼代理人：刘壮论，岱山县恒星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：俞世军，男，1973年6月15日出生，汉族，住浙江省岱山县。委托诉讼代理人：柴燕君，女，1975年11月22日出生，系俞世军妻子。原审第三人：郑小军，男，1971年6月9日出生，汉族，住浙江省岱山县。上诉人颜坚与被上诉人俞世军、原审第三人郑小军船舶物料和备品供应合同纠纷一案，不服宁波海事法院（2020）浙72民初1445号民事判决，向本院提出上诉。原审法院已经明确告知上诉人颜坚预交二审案件受理费的金额、期限以及逾期不交的法律后果。上诉人颜坚虽提起上诉，但未在收到上诉案件交纳诉讼费用通知书起七日内预交二审案件受理费，也未提出减、免、缓交申请，未履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人颜坚自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  徐向红审判员  姜裕峰审判员  张碧青二〇二一年一月七日书记员  陈 希
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0982刑初62号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人吴某，男，1967年1月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省宜春市樟树市，住樟树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月8日被樟树市公安局取保候审。 樟树市人民检察院以樟检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员朱建华出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 樟树市人民检察院指控：2020年11月20日13时30分许，被告人吴某无证酒后驾驶赣Ｃ×××××普通二轮摩托车由樟树市刘公庙镇方向往经楼镇方向行驶，行至经楼镇××××路口处，与前方皮某驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车发生追尾碰撞，造成被告人吴某受伤，两车受损的道路交通事故。案发后对被告人吴某进行了血样提取，经江西群星司法鉴定中心鉴定，被告人吴某血液中的乙醇含量为82.93ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议。并有1．受案登记表、车辆信息查询、证明、血样提取登记表等书证；2．被害人皮某陈述；3．被告人吴某供述与辩解；4．江西群星司法鉴定中心司法鉴定意见书；5．现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血样中乙醇含量为82.93mg/100ml。其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴某到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿签署了《认罪认罚具结书》，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  杨寿健 二〇二一年一月二十八日  法官助理付润琴  书记员彭媛莉
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执269号被执行人：陆定国，男，1982年6月9日生，汉族，住江苏省阜宁县。本院在执行被执行人陆定国罚金一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903刑初64号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陆定国所有的价值人民币20000元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周红冰二〇二一年一月二十九日书记员  王中建
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0821刑初13号公诉机关临猗县人民检察院。被告人王某某，男，1993年2月4日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地山西省临猗县，案发前租住于临猗县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月20日被临猗县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于临猗县看守所。辩护人郝琳。被告人杜某，男，1993年1月10日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，户籍所在地山西省临猗县，现住临猗县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月28日被临猗县公安局刑事拘留，同年11月7日被临猗县公安局取保候审。临猗县人民检察院以临检刑诉[2020]228号起诉书指控被告人王某某、杜某犯开设赌场罪,于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员薛亚芬、检察官助理潘婉茹出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人郝琳、被告人杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月份至2020年7月份期间，被告人王某某在“大亨互娱”赌博平台担任代理，发展参赌人员刘某、姚某、侯某、王某、许某、韩某、张某、薛某、狄某、何某以及被告人杜某等人为其下级玩家，为以上参赌人员提供“上分”“下分”等赌博结算服务并从中盈利。被告人王某某将被告人杜某设置为其“合伙人”，杜某发展参赌人员薛某、狄某、何某为其下级玩家，并为该三人提供赌博结算服务从中盈利。案发后经审查，该十一名参赌人员在王某某处的赌资交易往来数额达1206115.68元；薛某、狄某、何某三人在杜某处的赌资交易往来数额达137434.52元。公诉机关认为，被告人王某某担任赌博平台代理并发展下级代理，接受他人投注并提供资金结算服务，赌资数额达120余万元，情节严重；被告人杜某担任赌博平台代理，接受他人投注并提供资金结算服务，赌资数额达13万余元,应当以开设赌场罪追究二被告人的刑事责任。二被告人系自首，且认罪认罚，依法可从轻处理。建议对被告人王某某判处有期徒刑三年至三年三个月，并处罚金，对被告人杜某判处有期徒刑七个月，并处罚金，若在判决前未缴纳罚金，增加一个月刑期，适用简易程序。并提交了到案经过、受案登记表、净网2020的通知及线索、协助冻结财产通知书、微信信息证明、微信好友截图、微信信息截图、王某某与杜某、刘某、姚某、侯某、王某、许某、韩某、张某、薛某、狄某、何某的转账记录、杜某与薛某、狄某、何某的转账记录、王某微信支付交易明细证明、何某微信支付交易证明、扣押决定书及清单、华为手机一部、行政处罚决定书（参赌人员）、嫌疑人员前科劣迹调查表、犯罪嫌疑人身份信息查询函、牛杜派出所证明、庙上屯派出所证明、临猗县司法局证明、二被告人的户籍证明、证人刘某、姚某、侯某、王某、许某、韩某、张某、薛某、狄某、何某、尚某的证言、二被告人供述，及讯问同步录音录像光盘等证据。被告人王某某、杜某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。被告人王某某的辩护人提出，被告人王某某系初犯，主观恶性小，其有正当职业，并非以赌博为业，其主动投案，如实供述，并自愿认罪认罚，且其家庭情况特殊，希望合议庭能综合考虑，对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月19日、2020年10月28日，被告人王某某、杜某先后接到公安民警电话后主动到案接受调查，并如实供述其犯罪事实。被告人王某某非法获利一、两千元。本院认为,被告人王某某担任赌博平台代理并发展下级代理，接受他人投注并提供资金结算服务，赌资数额达120余万元，情节严重；被告人杜某担任赌博平台代理，接受他人投注并提供资金结算服务，二被告人的行为均已构成开设赌场罪，公诉机关的指控成立。二被告人自动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,依法可从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。作为犯罪工具的被告人的手机及被告人的违法所得，依法应予没收。综合二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月20日起至2023年8月19日止；罚金已缴纳）二、被告人杜某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）三、被告人王某某的华为Mate30手机一部，依法予以没收，违法所得人民币一千元依法予以收缴，均上缴国库。（违法所得已上缴）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯晓荣人民陪审员  闫增强人民陪审员  吉文爱二〇二一年一月二十六日法官 助理  李 奇书 记 员  罗 博书 记 员  罗 博
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执13号之一申请执行人：陈军，男，1960年3月9日生，住辽宁省开原市。被执行人：周德荣，男，1958年1月7日生，住辽宁省昌图县。被执行人：昌图荣盛粮食贸易有限公司，住所地昌图县。法定代表人：周德荣，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周德荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周德荣在中国农业银行62×××75账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年一月七日书记员  韩亚臣
江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民初3355号 原告：董小英，女，1972年5月6日出生，汉族，住江西省乐安县。 委托诉讼代理人：叶华良，江西尚业律师事务所实习律师，一般代理。 委托诉讼代理人：赖瑞杰，江西尚业律师事务所律师，一般代理。 被告：游平怀，男，1968年10月19日出生，汉族，户籍地江西省丰城市，现住龙南市。 原告董小英与被告游平怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告董小英的委托诉讼代理人叶华良、赖瑞杰到庭参加诉讼，被告游平怀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告的哥哥是邻居朋友关系，被告于2015年11月17日因建厂房资金周转困难为由多次向原告提出借款，出于对被告的信任，原告于2015年11月17日借款10万元给被告用于建厂周转，未约定还款日期，原告之后在2017年、2018年、2019年一直多次催讨，被告仍拒不还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令所请。 被告游平怀未到庭，也未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的原告、被告身份证复印件、借条、转账记录等证据予以确认和采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月17日，被告游平怀因资金周转向原告借款100000元，原告通过银行转账将该10万元借款出借给被告，被告并于2017年2月1日出具借条一直给原告收执，借条载明：“今借到董小英人民币大写：拾万元整，￥100000元整。此据借款人：游平怀借款日期：2017年2月1日”后经原告多次催取未果，诉至本院。 本院认为，被告游平怀向原告董小英借款人民币100000元，有被告出具的《借条》、转账凭证及庭审笔录等证据材料予以佐证，足以认定。合法债务应当清偿，原告要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。 被告游平怀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告游平怀于本判决生效之日起五日内归还原告董小英借款本金计人民币100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告游平怀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  ：李捷 二〇二一年一月六日 书记员  ：廖强
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初20566号原告：许毅雄（HUI，NgaiHung），男，1955年5月10日出生，住所地广州市番禺区，香港特别行政区居民，被告：黄美潮，男，1978年11月13日出生，汉族，住广东省揭东县，原告许毅雄与被告黄美潮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许毅雄到庭参加诉讼，被告黄美潮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告许毅雄向本院提出诉讼请求：1.被告黄美潮向原告许毅雄归还欠款3500元及支付利息（利息以3500元为本金，自2017年10月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1.5倍的标准计至实际付清之日止）；2.被告黄美潮承担本案受理费。事实和理由：原告于2015年至2017年期间为被告办理汽车保险业务期间，被告以现金不足以交保险费为由，向原告借款。原告在帮助被告处理保险理赔等事项过程中，被告欠原告款项3500元至今未归还。现原告起诉至法院。原告许毅雄提交证据：《借条》。被告黄美潮未答辩亦未提交证据。经审理查明：2017年9月16日，黄美潮向许毅雄出具《借条》，载明“欠许毅雄人民币3500元（叁仟伍元正），2017年10月15日还清”。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年9月21日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%。以上事实，有原告提交的前述证据以及相关陈述附卷为据。本院认为，许毅雄是香港居民，本案系涉港民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案的争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，许毅雄为接收货币一方，其住所地位于广州市番禺区，即广州市番禺区为合同履行地。根据广东省高级人民法院对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台商事案件实施集中管辖的规定，本院依法对本案享有管辖权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”因当事人未就处理本案争议所适用的法律做出选择，而本案合同履行地发生在我国内地，依照最密切联系原则，本院确认我国内地法律作为解决本案争议的准据法。黄美潮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。本院对许毅雄提交的证据以及有关陈述予以采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二条第一款规定，“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”根据许毅雄提供的《借条》，本院认定双方存在借贷关系。许毅雄诉请要求黄美潮归还借款3500元，有借条为据，黄美潮对此亦未提出异议，本院予以支持。关于利息。根据《借条》，双方约定黄美潮需在2017年10月15日前还清借款，现黄美潮未能按照约定归还许毅雄借款，已构成违约，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条第二款第一项规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”许毅雄诉请从2017年10月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1.5倍的标准计算利息，该利率标准不明确且缺乏依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第三十一条第二款规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”因许毅雄主张的利率标准不明确，为方便计算，本院酌定从2017年10月16日起，以起诉时的1年期LPR3.85%的标准计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二条第一款、第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄美潮于本判决发生法律效力之日起三日内向原告许毅雄归还借款本金3500元和支付利息（以未还本金为基数，自2017年10月16日起，按年利率3.85%的标准计至实际清偿之日止）；二、驳回原告许毅雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，被告黄美潮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄志伟二〇二一年一月七日法官助理邓凯锋书记员麦桂仪
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0602执2981号之一申请执行人：周庆峰，男，1986年8月15日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：胡敏敏，女，1986年8月15日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：刘玉，男，1987年10月24日生，汉族，住海安市。被执行人：朱尉荥，女，1989年7月16日生，汉族，住海安市。周庆峰与刘玉、朱尉荥民间借贷纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2020)苏0611民初1493号民事判决已经发生法律效力。依该判决：刘玉和朱尉荥于本判决生效后十日内一次性归还周庆峰借款本金人民币50000元，并以该款为基数从2020年6月12日起按年利率6%的标准向周庆峰支付资金占用期间的利息，至实际履行之日止。如果刘玉和朱尉荥未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取计588元，由周庆峰负担53元，刘玉和朱尉荥负担535元。因区划调整，南通市港闸区人民法院和南通市崇川区人民法院合并，新成立了南通市崇川区人民法院。因刘玉和朱尉荥未履行生效法律文书确定的义务，周庆峰向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.10月21日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有存款、车辆、不动产、证券等信息。2.10月27日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3.11月11日，电话未能联系到被执行人。4.12月30日，在被执行人的住所地海安市××镇××组未能找到被执行人，邻居反映他们在2018年出国了，且欠他人很多债务。5.2021年1月4日，对被执行人采取限制高消费的措施。6.1月4日，查询关联案件，发现刘玉和朱尉荥作为被执行人的案件分别有15件和14件,大部分案件因无可供执行的财产而终结本次执行程序。7.1月4日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、调查笔录、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，未能找到被执行人，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张善华审判员  黄立威审判员  徐海燕二〇二一年一月七日书记员  戴烨楠
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执457号之一申请执行人：陕西宝迪华欣汽车服务管理有限公司，住陕西省西安市雁塔区。法定代表人：杨诚，该公司总经理。被执行人：张涛，男，汉族，1980年11月26日出生，住西安市周至县。申请执行人陕西宝迪华欣汽车服务管理有限公司与被执行人张涛车辆租赁合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初2273号民事判决书已发生法律效力，被执行人张涛未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西宝迪华欣汽车服务管理有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初2273号民事判决书，依法已向被执行人张涛发出执行通知及报告财产令，责令被执行人张涛履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人张涛的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，张涛名下有小型机动车三辆，该车已被我院查封，该车下落不明。本案申请执行人陕西宝迪华欣汽车服务管理有限公司应申请金额114500元，未受偿金额114500元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执457号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二一年一月十九日书记员  刘赟
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0205执6号 被执行人李莉罚金执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205刑初489号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2021年1月5日依法立案执行，被执行人应当支付罚金3000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人李莉罚金执行一案，执行案号：(2021)闽0205执6号；诉讼案号：（2020）闽0205刑初489号刑事判决书，罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0903执709号申请执行人:盐城国投担保有限公司，住所地在盐城市。法定代表人:孙茂盛，该公司总经理。被执行人:盐城市众凯工程有限公司，住所地在盐城市城南新区。法定代表人:龚庆忠，该公司总经理。被执行人:江苏瑞海置业有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人:刘传荣，该公司董事长。本院依据生效的盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初1961号民事判决书立案执行的申请执行人盐城国投担保有限公司与被执行人盐城市众凯工程有限公司、江苏瑞海置业有限公司追偿权纠纷一案，在执行过程中，本院作出的（2018）苏0903民初1961号民事裁定书，依法对被执行人江苏瑞海置业有限公司名下位于盐城市盐都区大冈镇冈中街道办事处民生村五组的土地予以查封。现本案已执行完毕，申请执行人盐城国投担保有限公司向本院申请，请求解除对被执行人江苏瑞海置业有限公司名下位于盐城市盐都区大冈镇冈中街道办事处民生村五组的土地的查封措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院作出的（2018）苏0903民初1961号民事裁定书对被执行人江苏瑞海置业有限公司名下位于盐城市盐都区大冈镇冈中街道办事处民生村五组证号为：盐都国用（2013）第016000049号的土地使用权查封措施。本裁定立即执行。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  徐达丽二〇二一年一月二十七日书记员  金晓晖
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0115民初91号 原告：乔菊侠，女，1950年10月23日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：魏仙茸，女，1971年12月12日出生，汉族，农民，住西安市。 被告：魏二良，男，1976年7月8日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：魏增良，男，1974年1月9日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 共同委托诉讼代理人：乔菊侠，女，1950年10月23日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：魏育林，（曾用名魏林林），男，1963年11月11日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告乔菊侠、魏仙茸、魏二良、魏增良诉被告魏育林合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案,原告乔菊侠、魏仙茸、魏二良、魏增良于2021年1月18日申请撤诉。 本院认为，原告乔菊侠、魏仙茸、魏二良、魏增良自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乔菊侠、魏仙茸、魏二良、魏增良撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乔菊侠、魏仙茸、魏二良、魏增良负担。 审判员  张小婷 二〇二一年一月十八日 书记员  王 瑶