上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初24898号原告：成都美平商贸有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：张静，总经理。委托诉讼代理人：莫煦冰，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：范澧,男,1980年1月8日出生,汉族,住上海市虹口区。原告成都美平商贸有限公司与被告范澧买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人莫煦冰律师到庭参加诉讼。被告经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告返还原告预付货款99,440元；2.被告向原告支付返利款33,840元。事实与理由：被告系上海囟鸢生物科技有限公司(以下简称“囟鸢公司”)法定代表人,原告与囟鸢公司自2017年8月16日起开始合作,经囟鸢公司授权,在四川省成都市大成都区域内,经销澳滋品牌婴儿配方奶粉及孕妇奶粉。2017年8月16日,双方签订《2017年产品销售合同》，2017年8月21日、10月30日及12月22日,原告向囟鸢公司汇出三笔预付货款合计50万元,并通过该公司订货APP后台系统下订单,包括单价145元的配方奶粉2964听、单价120元(特供价)的配方奶粉480听,货款金额合计为487,380元。2017年12月31日,预付货款余额为12,620元。原告与囟鸢公司于2018年2月7日签订了《2018年产品销售合同》,约定合作有效期为2018年1月1日至2018年12月31日,双方约定原告以单价145元购买的3384听澳滋奶粉,囟鸢公司按照每听10元现金返利，并将2017年预付货款余额用于支付2018年货款。2018年1月29日、3月22日及4月23日,原告还向囟鸢公司汇出三笔预付货款合计60万元,并下单订购,包括单价145元的配方奶粉3384听、单价125元(特供价)的配方奶粉180听,货款金额合计为513,180元。上述订单被告已发货。根据双方补充约定“按开票价145元/听,后返10元/听上账系统,现金上账”,故囟鸢公司还应支付2018年返利款33,840元。囟鸢公司亦未支付上述款项。经原告催要,双方于2018年5月7日以书面对账单确认2018年1月1日至4月31日期间囟鸢公司应支付返利金额为33,840元。原告自2018年5月无法登陆下单平台,随后囟鸢公司告知原告,澳滋奶粉的生产商已终止与囟鸢公司的合作,故囟鸢公司与原告的合作相应终止。此后,原告多次联系被告,确认双方合作终止的退款事宜,退款金额包括2018年预付货款余额99,440元、2018年返利金额33,840元,以及推广费6,840元,合计140,120元。2020年3月26日至3月27日期间,原告法定代表人张静将《商函》、《退款商函》通过微信发给被告,双方确认剩余款项为140,120元,被告微信聊天回复“好的,我付到建行”，但未履行。被告系囟鸢公司股东,于2017年3月27日投资设立该公司,持股100%,任公司执行董事及法定代表人。根据囟鸢公司2020年6月24日《股东决定》及《注销清算报告》,经股东会决议解散公司,并决议由被告、袁峰、陆静静三人组成清算组,由陆静静代办申请注销事项,决议于2019年11月30日在《青年报》上刊登公告,未实际履行通知原告的法定义务。此外,被告作为股东,在《注销清算报告》上签字并承诺：“公司债务已清偿完毕,若有未了事宜,股东愿意在法律规定范围内继续承担责任”。2020年7月2日,囟鸢公司注销。囟鸢公司系被告投资设立的一人独资有限责任公司，对公司债务应承担清偿责任。故起诉来院作如上诉讼请求。为支持起诉意见，原告提供如下证据材料：1.囟鸢公司开业申请备案资料；2.囟鸢公司注销登记备案资料(含准予注销登记通知书、清算报告、营业执照等)；3.《2017年产品销售合同》、《2018年产品销售合同》；4.建设银行账户交易明细；5.原告员工江敏身份证明及其身份证复印件；6.2018年1月至4月对账明细；7.微信聊天记录；8.《退款商函》、《商函》；9.原告法定代表人张静与被告聊天记录。被告未到庭应诉，口头答辩称，收到应诉材料及开庭传票，不到庭参加诉讼。一审判决后其将上诉，在二审时再与原告调解。经对原告提供的证据审核，本院查明并认定事实如下：囟鸢公司成立于2017年3月27日，被告系法定代表人及唯一股东，认缴出资100万元，认缴期限为2035年10月31日。2017年8月16日，原告与囟鸢公司签订《2017年产品销售合同》，约定，原告在囟鸢公司授权区域经销澳滋品牌婴儿配方奶粉及孕妇奶粉。有效期自2017年8月16日至2017年12月31日。2017年8月21日、10月30日及12月22日,原告向囟鸢公司汇出三笔预付货款合计50万元。2018年2月7日，原告与囟鸢公司又签订了《2018年产品销售合同》,约定合作有效期为2018年1月1日至2018年12月31日,还约定以145元/听,囟鸢公司按照10元/听向原告现金返利。2018年1月29日、3月22日及4月23日,原告向囟鸢公司汇出三笔预付货款合计60万元。原告采购完毕后，于2018年5月7日以书面对账单形式要求囟鸢公司确认2018年1月1日至4月31日期间其应支付返利金额为33,840元。2020年3月26日，原告法定代表人向被告发送《商函》，载明“尊敬的客户：感谢一直以来对我司的信赖与支持!为了统一规范,方便门店往来账目对接与查账,从2017年3月1日起,请将成都美平商贸有限公司的货款转入以下指定账户,若转入其他账户或者现金支付等,公司概不负责。银行转款：建设银行：4340,6138,1148,7868，户名：张静，开户行：大邑县支行……”。被告回复“好的。我付到建行。我也是建行”。2020年3月27日，原告法定代表人又向被告发送《退款商函》，《退款商函》载明，“贵我双方自合作以来,在真诚友好、互利共赢的方针指导下,双方关系一直甚为融洽……本公司预付给贵公司剩余货款140,120元一直未处理。经与贵公司法人协商,退预付货款明细如下：2020年3月31日前40,000元，2020年4月20日前40,000元，2020年5月20日前40,000元，2020年6月20日前20,120元。收款账号：户名：张静，卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX开户行：建设银行大邑县支行”。被告回复“我知道，答应过的事。现在是出了点状况。账户被冻结了。挺麻烦的。我还在协调这个事”2020年6月24日，囟鸢公司向市场监督管理机关提交注销清算报告，清算组负责人为被告，成员为袁峰、陆静静。并称已于清算组成立之日起10日内通知债权人，于2019年11月30日在《青年报》报纸上刊登公告。被告承诺，公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意在法律规定的范围内承担责任。审理中，原告确认140,120元中包含的推广费6,840元不在本案中主张。本院认为：原告与囟鸢公司之间的产品销售合同依法成立，对双方当事人均有约束力。原告支付预付款，并采购相应货物。对剩余预付款及囟鸢公司应支付的返利款在合同履行完毕后，囟鸢公司应当返还和支付。囟鸢公司现已注销，未有证据证明被告作为清算组负责人在公司清算解散时向原告履行了书面通知义务，结合其在清算及2020年3月27日作出的承诺，原告要求其承担返还预付款、支付返利款有事实及法律依据，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告范澧向原告成都美平商贸有限公司返还预付款99,440元；二、被告范澧向原告成都美平商贸有限公司支付返利款33,840元。以上第一、二项合计133,280元,于本判决生效之日十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,965.60元，减半收取为1,482.80元，由被告范澧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈道喆二〇二一年一月二十八日书记员  秦晓金附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。