wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢277号 上海郑明现代物流有限公司： 关于你公司申请执行成都零度果坊果汁销售有限公司运输合同纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据（2017）川0104民初9906号民事判决于2021年1月28日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1011刑初20号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人张羲春（绰号伍二神），男，1972年3月2日出生，汉族，内江市东兴区人，小学文化，户籍地四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区。2014年3月26日因犯盗窃罪被内江市东兴区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，2014年7月25日刑满释放。2020年9月25日因本案被内江市公安局高新技术开发区分局指定监视居住。经本院决定，2021年1月12日被监视居住。 内江市东兴区人民检察院以内东区检二部刑诉[2020]Z120号起诉书指控被告人张羲春犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员屈志坪、检察官助理周俊斯出庭支持公诉，被告人张羲春到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1.2020年9月14日中午，被告人张羲春在其居住的位于四川省内江市东兴区房屋内容留吸毒人员王某注射毒品。 2.2020年9月15日晚上，被告人张羲春在其居住的位于四川省内江市东兴区房屋内容留吸毒人员王某注射毒品。 3.2020年9月16日上午，被告人张羲春在其居住的位于四川省内江市东兴区房屋内容留吸毒人员王某注射毒品。 2020年9月23日，被告人张羲春被公安机关抓获。到案后，被告人张羲春如实供述了犯罪事实。2020年9月24日，因被告人张羲春不符合收押的情形，四川省威远县看守所向内江市公安局高新技术开发区分局出具不予收押决定书。2020年9月25日，内江市公安局高新技术开发区分局决定对被告人张羲春指定居所监视居住。 经现场吸毒检测，被告人张羲春及吸毒人员王某尿液检测结果呈阳性。 另查明，2014年3月26日，被告人张羲春因犯盗窃罪被内江市东兴区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，2014年7月25日刑满释放。 上述事实，被告人张羲春在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚。公诉机关庭审中出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案说明、不予收押决定书、监视居住决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、认罪认罚具结书等书证，证人王某的证言，被告人张羲春的供述和辩解，吸毒现场检测报告书，现场勘验笔录、图及照片，人身检查笔录、辨认笔录及照片，视听资料等证据予以证实。以上证据，经当庭质证核实，证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。 本院认为，被告人张羲春一年内三次容留他人注射毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。张羲春具有犯罪前科，酌情从重处罚；张羲春到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，并自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。公诉机关建议对被告人张羲春判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张羲春犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘中正 二〇二一年一月十二日 书记员  雷厉行 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： …… （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初76号原告：嵊州市安泰物业管理有限公司，住所地嵊州市鹿山街道南马路**。法定代表人：董祖乐，执行董事。委托诉讼代理人：高飞云，男。被告：蒋正法，男，1973年9月4日出生，汉族，住嵊州市。原告嵊州市安泰物业管理有限公司与被告蒋正法物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告以被告已付清物业费为由于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。原告的撤诉申请，理由正当，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嵊州市安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嵊州市安泰物业管理有限公司负担。审判员  王柏苗二〇二一年一月二十七日书记员  翁芳芳
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初181号 原告：雅安市雨城区爱上空间家居设计工作室，住所地四川省雅安市雨城区和平东路**附**。 经营者：刘成才。 被告：荣中华，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市雨城区爱上空间家居设计工作室与被告荣中华装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告雅安市雨城区爱上空间家居设计工作室于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市雨城区爱上空间家居设计工作室提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市雨城区爱上空间家居设计工作室撤诉。 案件受理费减半收取计86元，由原告雅安市雨城区爱上空间家居设计工作室负担。 审判员 陈 钢 二〇二一年一月二十二日 书记员 陈倩怡
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初79号 原告：磁县农村信用合作联社，住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，磁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：王德卫，该社工作人员。 委托诉讼代理人：刘海军，该社工作人员。 被告：邯郸市吉祥建材有限公司，住，住所地磁县磁州镇东候召村南/div> 法定代表人：谢丰江。 原告磁县农村信用合作联社与被告邯郸市吉祥建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  孙林海 二〇二一年一月十三日 书记员  高 彤 ——
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0481执恢73号之三申请执行人：袁某某，男，汉族，住舞钢市垭口石门郭村****。被执行人：李某某，男，汉族，住舞钢市垭口石门郭村**113。被执行人：袁某荣，女，汉族，住舞钢市。袁某某与李某某、袁某荣借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2181号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某某、袁某荣应在判决生效之日起十五日内返还袁某某358400元，并按照月息2%支付利息至还款之日。因李某某、袁某荣未按上述生效法律文书履行义务，袁某某向本院申请强制执行，执行到位105920元，案件终结执行。后因发现被执行人有其他财产可供执行，袁某某申请恢复执行，本院于2020年5月18日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人名下有奇瑞牌汽车一辆，并有零星银行存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查询到李某某、袁某荣名下有位于舞钢市垭口垭都水郡一期安置房22号楼东单元四楼西户的房产一套，该房属于拆迁赔偿房。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已告知申请人，可依法申请律师调查令。因被执行人李某某、袁某荣拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院依法在淘宝网司法拍卖平台对被执行人李某某、袁某荣名下位于舞钢市垭口垭都水郡一期安置房22号楼东单元四楼西户的房产进行网上公开拍卖，经过一拍、二拍均无人竞买导致流拍，袁某某申请以二拍价格以物抵债冲抵等额的债务，经审核申请人袁某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人李某某、袁某荣名下位于舞钢市垭口垭都水郡一期安置房22号楼东单元四楼西户的房产作价312549.89元，交付申请执行人袁某某抵偿李某某、袁某荣所欠其相应债务，房产所有权自本裁定书送达申请人袁某某时转移；二、解除查封被执行人李某某、袁某荣名下位于舞钢市垭口垭都水郡一期安置房22号楼东单元四楼西户房产的查封；三、将被执行人李某某、袁某荣名下位于舞钢市垭口垭都水郡一期安置房22号楼东单元四楼西户的房产过户至申请人袁某某名下。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，房产已被以物抵债，其他已发现财产中申请执行人明确表示不申请控制李某某名下奇瑞牌汽车，并且也不申请控制李某某、袁某荣名下零星银行存款，也不申请律师调查令。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、袁某荣负有继续向申请执行人袁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  杨红波审判员  尹红国二〇二一年一月二十五日书记员  曹迪斯
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初6447号 原告：赵樟灿，男，1963年1月19日出生，汉族，住嵊州市。 被告：陈安君，男，1974年9月9日出生，汉族，住嵊州市。 原告赵樟灿与陈安君民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵樟灿到庭参加诉讼，被告陈安君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵樟灿向本院提出诉讼请求：1、判令陈安君借款20000元，利息按银行计算；2、起诉费用由被告负责。审理中，原告明确第一项诉讼请求为“判令被告陈安君归还原告借款20000元，并支付该款自2008年3月9日起至2021年1月6日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）计算的利息”。事实和理由：2008年3月9日，陈安君家里需要钱，向原告借钱20000元，至今未还。 被告陈安君未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：借条一份。用以证明被告向原告借款20000元等事实。 本院认为，被告陈安君未到庭，视为其放弃质证的权利；原告提供的证据具备真实性、合法性及关联性，符合证据采信条件，对原告提交的证据，本院经审核后予以确认并在卷佐证。被告陈安君在法定期限内未向本院提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2008年3月9日，被告陈安君向原告借款并出具借条一份，借条载明“今由陈安君向赵樟灿借到现金人民币贰万元整（小写：￥20000.00元整），利息按两个月付一次”。被告在借条上签字、捺印予以确认，并书写了身份证及联系号码。被告借款后至今未还。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陈安君向原告借款并出具借条的行为系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，属合法有效，各方当事人均应恪守约定，诚实履行义务。本案中，借条虽未约定借款期限，且双方在事后亦未就借款期限达成新的协议，但原告的权利主张符合出借人可以催告借款人在合理期限内返还的法律规定，因借款期限较长，至本案原告起诉之日止，可视为已给予被告合理的准备期限，现被告仍未能返还的行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。因借条上对支付利息金额约定不明确，且双方在事后亦未就支付利息达成补充协议，应视为不支付利息，但原告有权要求被告承担自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。原告在本案中只要求被告承担计算至2021年1月6日止的利息，系原告对自己权利的处分，并不损害被告利益，也不违反法律规定，本院应予准许。综上，原告的诉请合理部分本院依法予以支持，不合理部分本院依法予以驳回。被告陈安君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第一次修正）》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、陈安君返还赵樟灿借款本金20000元，并支付该款自2020年11月23日起至2021年1月6日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回赵樟灿的其余诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈安君负担（款限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨月江 二〇二一年一月十八日 书记员  倪思雨
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0103民初777号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：李荣，男，1996年8月9日出生，汉族，职业不详，住陕西省榆林市横山县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告李荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告李荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年11月5日的借款7915.84元（其中本金7154.19元、利息429.18元、罚息332.47元）；2、判令被告支付2020年11月6日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月7日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年4月7日至2020年4月7日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.35%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为XXXXXXXXXXXXXXX7148的账户共支用8000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年11月5日，被告累计拖欠7915.84元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金7154.19元、利息429.18元、罚息332.47元，合计7915.84元（截至2020年11月5日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年11月6日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告李荣于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金7154.19元、利息429.18元、罚息332.47元，合计7915.84元（截至2020年11月5日）及自2020年11月6日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李荣负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告李荣于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。  （以下无正文）    审判员        李新元  二零二一年一月二十八日                                法官助理        孟娇 书记员        曲一铭   1
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执290号申请执行人张碧富被执行人梁安余本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3311号民事判决书，责令被执行人梁安余履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人梁安余在金融机构、其他单位的存款、收入27926元（执行费:314元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨   俊二〇二一年一月十九日书记员 那尔伍吉莫
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11219号 原告：郑某，男，汉族，1978年6月1日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 委托代理人：孙国印，江苏锦隆律师事务所律师。 被告：许某，女，汉族，1981年12月2日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 被告：蔡某，男，汉族，2007年3月31日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,南京市鼓楼实验中学初二学生，住南京市。 法定代理人：许某（系蔡某之母），女，汉族，1981年12月2日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 被告：许某二，男，汉族，2012年2月26日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 法定代理人：许某（系许某二之母），女，汉族，1981年12月2日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 以上三被告委托代理人：杜东辉，江苏舜点律师事务所律师。被告：蔡某二，男，汉族，1946年11月25日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,无业，住江苏省扬中市。 被告：蔡某二，男，汉族，1946年11月25日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,无业，住江苏省扬中市。 委托代理人：朱跃东，江苏道多律师事务所律师。 委托代理人：姜旻玮，江苏道多律师事务所实习律师。 被告：陈某，女，汉族，1954年8月1日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,无业，住江苏省扬中市。 委托代理人：朱跃东，江苏道多律师事务所律师。 委托代理人：姜旻玮，江苏道多律师事务所实习律师。 原告郑某诉被告许某、蔡某、许某二、蔡某二、陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人孙国印，被告许某、蔡某、许某二的委托代理人杜东辉，被告蔡某二、陈某的委托代理人朱跃东、姜旻玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某向本院提出诉讼请求：1.判令被告许某偿还蔡某三向原告的借款15万元；2.判令被告许某二、蔡某、蔡某二、陈某在继承的遗产限额内归还原告借款150000元；3.本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：原告与蔡某三系朋友关系，蔡某三因生活困难向原告提出借款，原告于2019年7月30日、8月2日分别向蔡某三出借5万和10万元，未约定利息。2020年8月，原告资金紧张遂向蔡某三要求还款，但无法联系上他，遂起诉至法院发现蔡某三已故，蔡某三的继承人有许某（其妻）、许某二（其子）、蔡某（其子）、蔡某二（其父）和陈某（其母）。至起诉日止，原告未收到分文还款。债务人死亡后，应由继承其遗产的继承人在继承遗产的范围内承担清偿责任。为维护自己的合法权益，原告诉至法院请求判如所请。 被告许某、蔡某、许某二辩称，三被告均未参与借贷过程，有关借贷的真实情况由法庭确定；所涉款项未用于蔡某三和许某的夫妻共同生活，不应作为夫妻共同债务清偿；三被告已经放弃继承，没有在遗产范围内清偿的基础，故三被告不应承担清偿责任，请求驳回对三被告的诉讼请求。 被告蔡某二、陈某辩称，我方同意继承蔡某三的遗产，也愿意在遗产范围内承担清偿责任，请求法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：被继承人蔡某三与许某系夫妻关系，二人婚后于2007年3月31日生长子蔡某，于2012年2月26日生次子许某二。蔡某二、陈某系蔡某三的父母。蔡某三于2020年7月20日去世，去世前未留有遗嘱。 2019年7月30日，原告通过其招商银行账户向蔡某三银行卡转账5万元，摘要备注为借款。2019年8月2日，原告通过其招商银行账户向蔡某三银行卡转账10万元，摘要备注为借款。 庭审中，被告许某、蔡某、许某二向本院提交放弃继承权声明书，载明其自愿放弃对蔡某三全部遗产的继承。 以上事实，有双方当事人陈述、人口信息查询情况表，常住人口登记表、（2020）苏0106民初9490号民事裁定书、招商银行转账记录、微信聊天记录、公证书、放弃继承声明书等证据在卷作证，足以证实。 本院认为，原告向蔡某三银行账户内汇款15万元，备注均为借款，应认定该款的性质为借贷，且款项已实际交付，因此，该民间借贷关系依法成立，合法有效，蔡某三对此款负有偿还责任。 关于该债务是否系夫妻共同债务问题。本院认为，原告既未提交借款时许某已明确知晓该债务并愿意共同举债的证据，也未提交该款项确已用于夫妻共同生活的证据，现许某也否认该债务为夫妻共同债务，因此，原告的该项请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于许某、蔡某、许某二是否能够放弃继承的问题。本院认为，蔡某三已于2020年7月20日去世，依照继承法的规定，继承从其死亡时开始。本案中，五被告系蔡某三的配偶、子女和父母，均系蔡某三的第一顺序继承人，虽然许某、蔡某、许某二在蔡某三死亡后作出了放弃继承的意思表示，但因原告对蔡某三的遗产情况并不完全知晓，亦无从掌握蔡某三的全部遗产情况，故蔡某三的遗产范围在本案中无法查清。根据《继承法》司法解释第50条的规定，遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承反悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。故许某、蔡某、许某二最终是否会继承蔡某三的遗产，原告无法确定。原告对五被告提出的诉讼请求，仅以其继承蔡某三的遗产为限，如果五被告最终并未继承蔡某三的遗产，也无需以自有财产对蔡某三的债务承担清偿责任。综上，原告要求五被告在继承蔡某三遗产范围内承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第50条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告许某、蔡某、许某二、蔡某二、陈某在继承蔡某三遗产的实际价值范围内对蔡某三欠付原告郑某的15万元借款承担清偿责任。 二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费3300元，因适用简易程序减半收取1650元，由被告许某、蔡某、许某二、蔡某二、陈某在继承蔡某三遗产的实际价值范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  刘桂占 二〇二一年一月二十八日 书记员  彭若虹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初172号 原告：绍兴市七彩缤纷物业管理有限公司，住所地绍兴市舜江路****，统一社会信用代码91330600590586266Q。 法定代表人：赵斌。 委托诉讼代理人：韩丽敏,浙江震天律师事务所律师。 被告：胡元林，男，1946年12月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告绍兴市七彩缤纷物业管理有限公司诉被告胡元林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市七彩缤纷物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴市七彩缤纷物业管理有限公司负担。 审判员  黄越华 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 菲
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初66号 原告:孙相娇，女，1963年5月5日出生，汉族，哈尔滨市阿城区人，住河南省濮阳市华龙区。 被告:王富宽，男，1987年9月20日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 原告孙相娇与被告王富宽承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行了审理。 孙相娇向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付保证金2600元，加工费用8000元，修活费用338元，违约金5200元；2、判令被告赔偿因其违约给原告造成的误工费、住宿费、交通费等计20000元；3、诉讼费、律师费用均由被告承担。事实与理由:2020年4月20日，原告同被告依法设立的北京夜之茉莉商贸有限公司（以下简称北京公司）签订承揽合同，约定北京公司向原告提供原材料高质量化纤发丝10公斤，2000条发辫，合格成品每条按4元回收，加工费共计8000元。合同第八条约定首次合作原告需向北京公司交纳诚信合作保证金2600元。合同第十一条规定，违约方按合同保证金双倍向对方支付违约金。后原告于2020年4月20日和4月22日分两次向北京公司交付保证金2600元。2020年6月，原告将2000条发辫加工后的成品通过圆通快递发至北京公司，被告方承诺过几天给钱，但被告在原告不知情的情况下将其名下的北京公司注销。北京公司是被告自然人独资设立，由于其违反合同约定，致使原告遭受经济损失。为维护原告合法权益特提起诉讼，望判如诉请。 本院经审查认为，2020年4月20日，原告与北京公司签订的《合同协议书》第十一条约定：“本合同签订之日起，必须按合同共同遵守，如有违约按合同保证金双倍向对方支付违约金，如有发生争议时，甲乙双方应友好协商，协商不成依法向公司当地法院诉讼解决。”；该合同明确约定因本合同发生争议由北京公司所在地法院管辖。本院认为，原告依据其与北京公司注销前签订的合同提起诉讼，因合同中关于争议发生后的协议管辖条款并未发生变更。原告的诉权应受该协议管辖条款的约束。依据合同约定，本案应由北京公司签订合同时的所在地人民法院管辖，本院无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：……；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，原告的起诉不符合法定起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条、第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告孙相娇的起诉。 案件受理费703元，予以退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  陈 彦 二〇二一年一月十四日 法官助理  曹庆慧 书 记 员  宋兵兵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执220号申请执行人刘一兵申请执行人林文琴被执行人四川超能企业管理有限公司被执行人四川纬地置业有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3372号民事判决书，责令被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入37579（执行费：457元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二一年一月十八日书记员  梁 希
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执252号申请执行人：李峰，男，1979年6月15日出生，住江苏省苏州市。被执行人：北京汇信时代影视文化有限责任公司，住所地北京市朝阳区望京东园****楼****。法定代表人：朱宜丹。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2903号裁决已经发生法律效力，申请执行人李峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行后依法向被执行人北京汇信时代影视文化有限责任公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2903号裁决确定的被执行人北京汇信时代影视文化有限责任公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人北京汇信时代影视文化有限责任公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京汇信时代影视文化有限责任公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京汇信时代影视文化有限责任公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年一月十五日书记员 梁越婷
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执恢31号 关于孙宝海罚金一案，山东省费县人民法院(2014)费刑初字第608号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人已履行完毕缴纳罚金的义务。 本院认为，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2014)费刑初字第608号刑事判决书确定的罚金义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十八日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0703民初221号 原告：周永将，男，1978年8月2日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，营业场所：绵阳市涪城区长虹大道中段。 负责人：杨一平，公司经理 原告周永将诉被告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告周永将在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周永将撤回起诉处理。 审判员  安婕娜 二〇二一年一月十三日 书记员  谭翩翩
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初365号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人葛时里，男，1966年7月29日生于浙江省临海市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地、住所地浙江省临海市。2020年5月1日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被都匀市公安局刑事拘留，同年6月6日被都匀市公安局逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。 辩护人柳玉勇、潘徽，系贵州子为律师事务所律师。 贵州省都匀市人民检察院以匀检刑诉［2020］241号起诉书指控被告人葛时里犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序简易化方式公开开庭审理了本案。都匀市人民检察院指派检察官成艳玲、检察官助理赵丁出庭支持公诉，被告人葛时里及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省都匀市人民检察院指控,2015年10月份左右，被告人葛时里与张某1（已判决）合谋在都匀市开办空壳公司为他人虚开增值税专用发票获取非法利益。随后张某1安排刘某（已判决）冒用他人身份信息在都匀市注册成立贵州某1公司（以下简称某1公司）。张某1负责公司运营，葛时里负责找进项增值税专用发票卖家及销项增值税专用发票买家，通过无真实货物交易虚开增值税专项发票的方式，两人共同赚取进销项增值税专用发票差价。某1公司对上海某2公司、上海某3公司、福建某4公司的61份进项增值税专用发票进行套改，金额合计56647611.68元，税额合计9630094.06元，价税合计66277705.74元。2016年4月至5月，根据葛时里提供的销项增值税专项发票买方信息，某1公司采用无真实货物交易方式向上海某5公司、上海某6公司、北京某7公司等公司虚开增值税专用发票64份，金额合计56826422.3元，税额合计9660491.77元，价税合计66486914.07元，其中已抵扣34份，已抵扣税额4792738.46元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了立案决定书、强制措施手续等证据材料，认定被告人葛时里的行为已构成虚开增值税专用发票罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，对葛时里定罪处刑，并建议量刑有期徒刑十年，并处罚金人民币十二万元。 被告人葛时里对起诉书指控的事实不持异议，并表示认罪认罚，请求法院处罚。 经审理查明，2015年10月份左右，被告人葛时里与张某1（已判决）合谋在都匀市开办空壳公司为他人虚开增值税专用发票获取非法利益。随后张某1安排刘某（已判决）冒用他人身份信息在都匀市注册成立贵州某1公司（以下简称某1公司）。张某1负责公司运营，葛时里负责找进项增值税专用发票卖家及销项增值税专用发票买家，通过无真实货物交易虚开增值税专项发票的方式，两人共同赚取进销项增值税专用发票差价。某1公司对上海某2公司、上海某3公司、福建某4公司的61份进项增值税专用发票进行套改，金额合计56647611.68元，税额合计9630094.06元，价税合计66277705.74元。2016年4月至5月，根据葛时里提供的销项增值税专项发票买方信息，某1公司采用无真实货物交易方式向上海某5公司、上海某6公司、北京某7公司等公司虚开增值税专用发票64份，金额合计56826422.3元，税额合计9660491.77元，价税合计66486914.07元，其中已抵扣34份，已抵扣税额4792738.46元。 2020年4月28日，被告人葛时里在浙江省临海市公安局向民警投案，并如实交待了犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、提讯证、到案经过、某1公司注册材料、办税材料、领用发票记录、交接清单、购买物品发票、案件移送书及附件、进项发票清单、销项发票清单、工商注册资料、非正常企业认定、住宿记录、图片说明、快递邮寄记录、公司转账流水、张某1农行流水、认证抵扣证明、退赃凭证、银行流水、户籍证明、认罪认罚材料；证人张某1、张某2、刘某、李某、韦某1、韦某2、唐某、杨某的证言；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录；视听资料、电子数据：同步录音录像光盘4张；被告人葛时里的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人葛时里违法国家法律规定，为他人非法虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票，给国家造成巨额税款损失，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应当依法处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见，符合法律规定，本院依法予以采纳，并从轻处罚。被告人葛时里主动归案后及庭审中如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚，本院依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人葛时里犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月1日起至2030年4月30日止。） 二、被告人葛时里违法所得人民币二十四万元依法予以没收，上缴国库。 罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向黔南州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 关 勇 人民陪审员 魏 华 人民陪审员 邱蜀匀 二〇二一年一月二十七日 书 记 员 陈逸君
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0306财保12号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行，统一社会信用代码：91410300MA40ERK28M,住所地：洛阳市吉利区文化路**。负责人：白松寿。委托诉讼代理人：郑铁、唐银晓，该银行员工。被申请人：洛阳瑞群汽车销售服务有限公司，，住所地：洛阳市瀍河区九都东路名车苑统一社会信用代码：9141030469350231XC。法定代表人：黄辉。被申请人：洛阳众瑞汽车销售服务有限公司，，住所地：洛阳市瀍河区九都东路名车苑统一社会信用代码：9141030078507528XQ。法定代表人：刘海洲。被申请人：孟津县西城量贩有限公司，，住所地：洛阳市老城区春都路面粉厂东侧统一社会信用代码：9141032276312196XQ。法定代表人：杨静雅。被申请人：洛阳瑞翼汽车销售有限公司，，住所地：洛阳市洛龙区科技园园西大道众德汽车城**统一社会信用代码：914103000996917441。法定代表人：周红军。被申请人：刘海洲，男，汉族，1965年8月20日生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：李晓静，女，汉族，1964年11月22日生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：杨静雅，女，汉族，1967年4月24日生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：马胜修，男，汉族，1966年8月15日生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：杨玉良，男，汉族，1965年8月28日生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：黄辉，女，汉族，1971年10月16日生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：周红军，男，汉族，1971年11月20日生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：秦玉琦，女，汉族，1972年1月16日生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：杨玉雷，男，汉族，1981年12月8日生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：史孟云，女，汉族，1989年6月15日生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：任红莉，女，汉族，1974年8月31日生，住河南省洛阳市老城区。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行与被申请人洛阳瑞群汽车销售服务有限公司、洛阳众瑞汽车销售服务有限公司、孟津县西城量贩有限公司、洛阳瑞翼汽车销售有限公司、刘海洲、李晓静、杨静雅、马胜修、杨玉良、黄辉、周红军、秦玉琦、杨玉雷、史孟云、任红莉金融借款合同纠纷一案，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洛阳瑞群汽车销售服务有限公司、洛阳众瑞汽车销售服务有限公司、孟津县西城量贩有限公司、洛阳瑞翼汽车销售有限公司、刘海洲、李晓静、杨静雅、马胜修、杨玉良、黄辉、周红军、秦玉琦、杨玉雷、史孟云、任红莉银行存款863万元或者查封、扣押、冻结被申请人洛阳瑞群汽车销售服务有限公司、洛阳众瑞汽车销售服务有限公司、孟津县西城量贩有限公司、洛阳瑞翼汽车销售有限公司、刘海洲、李晓静、杨静雅、马胜修、杨玉良、黄辉、周红军、秦玉琦、杨玉雷、史孟云、任红莉名下的价值863万元的其他财产。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳瑞群汽车销售服务有限公司、洛阳众瑞汽车销售服务有限公司、孟津县西城量贩有限公司、洛阳瑞翼汽车销售有限公司、刘海洲、李晓静、杨静雅、马胜修、杨玉良、黄辉、周红军、秦玉琦、杨玉雷、史孟云、任红莉银行存款863万元或者查封、扣押、冻结被申请人洛阳瑞群汽车销售服务有限公司、洛阳众瑞汽车销售服务有限公司、孟津县西城量贩有限公司、洛阳瑞翼汽车销售有限公司、刘海洲、李晓静、杨静雅、马胜修、杨玉良、黄辉、周红军、秦玉琦、杨玉雷、史孟云、任红莉名下的价值863万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白利军二〇二一年一月二十七日书记员  张潇悦
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初36号 原告高晓琴，现住阳泉市。 被告阳泉市鹏博鑫昌环保科技有限公司。 法定代表人加伟鹏，经理。 本院在审理原告原告高晓琴与被告阳泉市鹏博鑫昌环保科技有限公司返还原物纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高晓琴撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  邵鸿寿 二〇二一年一月二十五日 书记员  周旭万
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0106刑初129号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人陈某，男，1969年9月16日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，小学文化，无业，住南京市，户籍所在地：安徽省马鞍山市和县。2005年4月因赌博被行政拘留二日，并处罚款人民币一千七百元；2013年3月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑九个月，2013年5月21日刑满释放。2020年9月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察官王某、检察官助理姜某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2020年9月，被告人陈某在本市鼓楼区，采用搭线的方式多次盗窃他人电瓶车，价值共计人民币（以下币种同）4990元。具体事实分述如下： 1.2020年9月19日，被告人陈某至南京市，盗窃被害人席某停放在此处的新日牌电瓶车1辆。经价格鉴定，该电瓶车价值1160元。 2.2020年9月20日，被告人陈某至南京市，盗窃被害人吕某停放在此处的速派奇牌电瓶车1辆。经价格鉴定，该电瓶车价值960元。 3.当日，被告人陈某至南京市，盗窃被害人徐某停放在此处的倍特牌电瓶车1辆。经价格鉴定，该电瓶车价值1700元。 4.2020年9月21日，被告人陈某至南京市，盗窃被害人袁某停放在此处的雅迪牌电瓶车1辆。经价格鉴定，该电瓶车价值人民币760元。 5.当日，被告人陈某至南京市，盗窃被害人龚某停放在此处的雅迪牌电瓶车1辆。经价格鉴定，该电瓶车价值人民币410元。 同年9月21日。被告人陈某在南京市，其归案后如实供述了上述事实。 案发后，上述被盗车辆已被追回并发还被害人。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有南京市公安局鼓楼分局出具的人口信息、受案登记表、立案决定书、案发经过、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、电瓶车行驶证、收据、支付宝交易截图、发还清单、情况说明、刑事摄影照片等书证，被害人席某、吕某、徐某、袁某、沈某（龚某妻子）陈述，被告人陈某供述和辩解，南京市公安局鼓楼分局制作的辨认笔录、搜查笔录，南京市鼓楼区物价局价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系多次盗窃，依法应予惩处。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；其具有前科劣迹，酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。据此，为保护他人财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2021年3月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 彭 静 二〇二一年一月二十七日 书记员 王**辰
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0734民初44号原告：谢艳芳，女，1972年6月4日出生，汉族，居民，户籍地址寻乌县，现住寻乌县。被告：刘加正，男，1970年出生，汉族，居民，户籍地址寻乌县，住寻乌县。原告谢艳芳与被告刘加正民间借贷纠纷一案，本院2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢艳芳到庭参加诉讼，被告刘加正经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢艳芳向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款本金10000元并支付利息（自2017年农历1月1日起至还清款之日止按月息2分计付利息，2017年农历1月1日至2020年农历7月25日止的利息8800元）。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2013年农历2月，被告以儿子急症在医院救治需资金为由，向原告借款10000元，原告通过现金方式将借款交付给被告，后原告得知被告故意欺骗，多次向被告催取无果，被告于2015年农历1月1日向原告出具借条一张，约定按农历月息2份计付利息。2015年至2016年，被告支付了两年的利息4800元，但未归还本金，原告多次向被告催取借款本息未果，据此，为维护原告自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告刘加正未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘加正向原告谢艳芳借款10000元，并向原告出具了一张借条执存，借条有刘加正签字，该借条载明“兹借到谢艳芳人民币壹万元整（￥10000元整），从2015年农历1月1日起算，月息0.2分，从2016年年底还清”。借款后，被告在2015年至2016年间，向原告支付了利息4800元，至今未归还本金10000元。后经原告催取本息无果，于2021年1月7日诉至本院。以上事实有原告提交的谢艳芳身份证、借条一张、短信催款记录截图等证据及庭审笔录在卷证实。本院认为，谢艳芳与刘加正之间的借贷行为，系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法的借贷关系，应受法律保护。原告向被告提供了借款10000元，双方在借条约定了借款期限，借款到期后被告仍未归还原告全部借款本金，已构成违约，应依法承担违约责任，故原告请求被告归还借款本金10000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。利息方面，借贷双方在借条约定“月息0.2分”，根据本院查明的事实，被告于2015年至2016年两年向原告支付利息4800元，即每月利息200元，结合庭审情况、原告陈述以及当地的交易习惯，可推断双方对于利息的约定应为月利率20‰，借条处“月息0.2分”存在笔误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利息的规定“借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持”。结合本案，被告已付清2017年农历1月1日（即公历2017年1月28日）之前的利息，对原告要求被告自2017年农历1月1日起至还清日止，按月利率20‰计付利息的诉讼请求，本院予以部分支持，即自2017年农历1月1日（公历2017年1月28日）至2020年8月19日的利息，按月利率20‰计算；自2020年8月20日到借款返还之日的利息，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限予以调整，经查明，2020年12月20日贷款市场报价利率一年期为3.85%，则本院调整利息按月利率12.8‰计算，对超出部分予以核减。被告刘加正经合法传唤未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院依法对本案缺席进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条第二款的规定，判决如下：一、被告刘加正于本判决生效后十日内偿还原告谢艳芳借款本金10000元并支付利息（利息计算方式：以借款10000元为基数，自2017年1月28日至2020年8月19日止的利息，按月利率20‰计算；自2020年8月20日起的利息，按月利率12.8‰计算至还清日止）。二、驳回原告谢艳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取135元，由被告刘加正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  赖建春二〇二一年一月二十九日法官助理刘茜蘋书记员洪庆斌附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0603刑初37号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人韩力栋，男，1993年5月16日出生于浙江省绍兴市，汉族，大专文化，务工，住绍兴市柯桥区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月23日被取保候审。经本院决定于2021年1月19日被继续取保候审于住所地。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 指控事实 2020年12月19日，被告人韩力栋饮酒后驾驶浙ＤＳ××××小型普通客车，沿香林大道由北向南行驶。当日21时29分许，被告人韩力栋驾车途经香林大道绍兴市柯桥区湖塘街道型塘供销超市附近时，逆向行驶，与对向正常行驶的王江南驾驶的浙Ｄ**××××小型轿车发生碰撞后又撞上树木、交通信号设施，造成车辆、树木、交通信号设施损坏及被告人韩力栋本人受伤的道路交通事故。案发后，被告人韩力栋已赔偿相关损失，并获得王江南谅解。经鉴定，被告人韩力栋静脉血液中乙醇含量为200.1ｍｇ／100ｍＬ。经道路交通事故认定，被告人韩力栋应承担事故的全部责任。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 被告人 意见 被告人韩力栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人韩力栋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩力栋有造成一般交通事故且负事故全部责任的情节，酌情予以从重处罚。被告人韩力栋有坦白情节，又能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人韩力栋已妥善处理损害赔偿事宜并取得部分被害人谅解，酌情予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。 判决结果 被告人韩力栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 屠国均 二〇二一年一月二十日 法官助理 章 亮 书 记 员 魏佳颖
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1129民初102号 原告：文勇祥，男，汉族，1970年3月9日出生，住四川省雅安市名山区。 被告：邓仕海，男，汉族，1984年5月18日出生，住四川省沐川县。 原告文勇祥与被告邓仕海劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案,因原告文勇祥逾期不交纳案件受理费又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告文勇祥撤诉处理。 审 判 员  刘 禄 二〇二一年一月十九日 法官助理  魏 克 书 记 员  张梦玲
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4506号原告：张某某，男，1985年7月8日出生，汉族，无业，住青岛市市**。委托诉讼代理人：孙晓东，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：秦某某，女，1981年5月28日出生，汉族，系自由职业者，住所地青岛市李沧区。委托诉讼代理人：耿雪娇，山东昌圣律师事务所律师。被告：李某某，男，1951年7月16日出生，汉族，住所地青岛市李沧区。委托诉讼代理人：沈涌，山东昌圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：房晓炜，山东昌圣律师事务所实习律师。原告张某某与被告秦某某、李某某确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告张某某于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉，是依法处分自己的诉权，符合相关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张某某撤诉。案件受理费26000元，减半收取13000元，由原告承担。审 判 长  贾瑞霞人民陪审员  刘 慧人民陪审员  安晓燕二〇二一年一月十八日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
四川省简阳市人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2021）川0180司惩5号之一 被拘留人：郑怡，女，1982年9月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被拘留人郑怡因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月13日以（2021）川0180司惩5号决定拘留郑怡15日，并已交由简阳市公安机关执行。在执行拘留期间，被拘留人郑怡承认错误并改正，已经履行案款五万元，剩余部分双方当事人达成了执行和解。现因申请人付平申请提前解除对郑怡的拘留，并表示撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条的规定，本院决定： 自本决定书送达之时即解除对郑怡的拘留。 二〇二一年一月十四日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3794号申请执行人：龙长江，男性，1995年02月03出生，汉族，住海城市。被执行人：海城市汇锦程商务服务有限公司，住所地西柳镇西柳街道办事处。法定代表人：杨桂芝。申请执行人龙长江与被执行人海城市汇锦程商务服务有限公司劳动一案，海城市劳动争议仲裁委员会作出海劳人仲字（2020）387号仲裁判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人海城市汇锦程商务服务有限公司偿还申请执行人借款5500元。被执行人海城市汇锦程商务服务有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙长江于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年10月27日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年10月27日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年10月28日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年11月18日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年1月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年1月13日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年1月27日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市劳动争议仲裁委员会作出海劳人仲字（2020）387号仲裁判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年一月二十七日书记员  刘 鑫
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2032号 申请人:中山市森宝电业有限公司，住所地广东省中山市东凤镇东阜路吉昌村路段。 法定代表人：林海光，总经理。 委托诉讼代理人：郑晓恩，广东盈进（中山）律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海线线通电子电器有限公司，住所地广东省佛山市南海区水麻奢村里官路（向前电镀厂侧）。 法定代表人：邹伟基。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡、2卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人中山市森宝电业有限公司与被申请人佛山市南海线线通电子电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市森宝电业有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市南海线线通电子电器有限公司价值230533.8元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山市南海线线通电子电器有限公司价值230533.8元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十五日 书记员  黎沛琳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初239号原告：广东铂美物业服务股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇君兰社区******************，统一社会信用代码914************527。法定代表人：林戈，任董事长。委托诉讼代理人：朱亮佳，男，1997年11月17日出生，汉族，是原告公司员工。委托诉讼代理人：胡海涛，男，1981年9月27日出生，汉族，是原告公司员工。被告：佛山市涂途教育咨询有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇君兰社区*民委员会美的大道**江山花园**商业街**铺之五，统一社会信用代码91440606MA4WGFYG9P。法定代表人：陆晓咏，任经理。原告广东铂美物业服务股份有限公司诉被告佛山市涂途教育咨询有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，因双方已达成和解协议，且被告已向原告支付了款项，故原告向本院申请撤诉。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许广东铂美物业服务股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取331.16元（广东铂美物业服务股份有限公司已预交），由广东铂美物业服务股份有限公司负担。审判员  付小燕二〇二一年一月十四日书记员  胡大兴
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7813号原告：曲铭晨，女，汉族，1997年3月17日出生，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：华隆置业（淮安）有限公司，住所地：淮安经济技术开发区深圳路******，统一社会信用代码：91320891570380738K。法定代表人：余惠进，系公司经理。被告：黄锐，男，汉族，1985年9月10日出生，住址：安徽省定远县。委托诉讼代理人：薛明湘，安徽苏滁律师事务所律师。被告：南京豪东工程有限公司，住所地：南京市，住所地：南京市六合区经五路****门面房码：91320100736084008K。法定代表人：黄锐，系总经理。委托诉讼代理人：薛明湘，安徽苏滁律师事务所律师。被告：营口亿嘉房地产开发有限公司，住所地：辽宁省，住所地：辽宁省营口市跋鱼圈区辽东湾大街中段西侧（华谊商务宾馆**)码：91210804584162096M。法定代表人：曲洪伟，经理。第三人：余惠进，男，汉族，1964年6月25日出生，住址福建省连江县。原告曲铭晨与被告华隆置业（淮安）有限公司、黄锐、南京豪东工程有限公司、营口亿嘉房地产开发有限公司、第三人余惠进确认仲裁协议效力纠纷一案，被告华隆置业（淮安）有限公司在答辩期间向本院提出管辖权异议，认为本案案由为确认仲裁协议效力纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》第十二条规定，该案应当由仲裁机构所在地的中级人民法院管辖，要求本案移送滁州市中级人民法院管辖。经审查，原告提交的仲裁协议内容如下：“甲乙双方于2018年9月15日签订了关于辽宁省营口市鲅鱼圈区滨海旅游服务区东福大厦的《建设工程施工合同》。凡因履行上述合同所发生的或与上述合同有关的一切争议，双方一致同意提交滁州仲裁委员会依照《中华人民共和国仲裁法》和该会《仲裁规则》的规定进行仲裁。”本院认为：《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》第十二条规定：当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖。本案诉称的仲裁协议约定的仲裁机构是滁州仲裁委，故本案应由滁州市中级人民法院管辖，本院无管辖权。被告华隆置业（淮安）有限公司的管辖权异议成立。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》第十二条之规定，裁定如下：本案移送安徽省滁州市中级人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二一年一月二十九日书记员  张 健
四川省甘洛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3435执异1号 案外人：石国辉，男，1964年9月7日出生，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县天凤乡聚民村天上组**附**。 申请执行人：衣何玉布，男，1979年8月10日出生，彝族，四川省越西县人，村民，，住四川省越西县新民镇彩林村**** 被执行人：阿木吕哈，男，1980年9月20日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四，住四川省甘洛县前进乡前进村****div> 在本院执行衣何玉布与阿木吕哈合同纠纷一案中，案外人石国辉于2021年1月11日对执行宁南雄坤建筑有限公司在美姑县交通运输局承建的美姑县洛莫依达乡子史村通村水泥路建设项目工程款502，620.00元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人石国辉称，请求依法停止并解除对宁南雄坤建筑有限公司在美姑县交通运输局承建的美姑县洛莫依达乡子史村通村水泥路建设项目工程款502，620.00元的冻结和扣划措施。事实与理由：2016年11月20日，宁南雄坤建设工程有限公司与子史村村民委员会签订《美姑县通村公路建设工程项目合同文件》，子史村村民委员会将该村通村通畅公路建设工程项目发包给宁南雄坤建设工程有限公司承建。2018年5月，石国辉借用宁南雄坤建设工程有限公司资质，由石国辉全部出资购买材料、组织人员（与李兴祥、程其凤签订劳务分包合同），由李兴祥、程其凤进行工程施工。你院错误将石国辉及总包方宁南雄坤建筑有限公司在美姑交通运输管理局的应收美姑县洛莫依达乡子史村通村水泥路建设项目502，620.00元工程款进行冻结并扣划。阿木吕哈与衣何玉布之间属于民间借贷合同纠纷，系被执行人阿木吕哈的个人借款。美姑县洛莫依达乡子史村通村水泥路建设项目系石国辉借用宁南雄坤建筑有限公司资质出资并组织人员进行承建的。被执行人阿木吕哈与项目业主单位美姑县交通投资有限责任公司、美姑县交通运输管理局、子史村村民委员会均没有直接的债权债务关系。因此，你院在没有任何事实法律依据及判决书认定的情况下，直接冻结并划扣申请人及总包方宁南雄坤建筑有限公司应收美姑县交通运输管理局的美姑县洛莫依达乡子史村通村水泥路建设项目502，620.00元工程款，属于错误执行行为。为防止申请人利益受到错误执行，特向你院提出执行异议，请求你院立即停止执行于2020年4月26日作出的（2020）川3435执54号协助执行通知书内容并立即解除冻结扣划执行措施，以免给申请人造成无法挽回的经济损失。 衣何玉布称，1、根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第88条“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各个债权人对执行标的物均无担保特权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿”，我在2020年4月21日持有甘洛县人民法院的生效裁判文书，申请对阿木吕哈强制执行，我依法享有优先受偿的权利。2、执行异议申请人石国辉没有生效的裁判文书，其无权对阿木吕哈的财产要求执行，更无权要求人民法院对阿木吕哈的财产不予执行。石国辉所称事实，我完全不知情，我也不认识其本人。其与李国祥、程其凤之间的纠纷与我无关，也与我申请执行的款项不属于同一法律事实和关系。3、石国辉不具有执行异议的主体资格。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条之规定，案外人石国辉不能证明所冻结的款项归其所有，不具备排他权利。所以，其执行异议主体资格不成立。综上，请求人民法院驳回石国辉的异议申请。 本院查明，衣何玉布与阿木吕哈民间借贷纠纷一案，2019年11月26日本院以(2019)川3435民初608号民事调解书调解：“一、被告阿木吕哈于2020年3月30日前一次性给付原告衣何玉布借款495，300.00元；二、原告衣何玉布自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费5，300.00元，原告衣何玉布自愿负担”。2020年4月21日，本院立案执行(2020)川3435执54号衣何玉布与阿木吕哈合同纠纷一案。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2019)川3435民初608号民事调解书，向被执行人阿木吕哈发出执行通知书后，被执行人未自觉履行调解书确定的义务。本院于2020年4月26日以(2020)川3435执54号执行裁定书冻结并划拨宁南雄坤建筑有限公司在美姑县交通运输局承建的美姑县洛莫依达乡子史村通村水泥路建设项目工程款502，620.00元。2021年1月11日，石国辉提出书面执行异议，称阿木吕哈与衣何玉布之间属于民间借贷合同纠纷，系被执行人阿木吕哈的个人借款。美姑县洛莫依达乡子史村通村水泥路建设项目系石国辉借用宁南雄坤建筑有限公司资质出资并组织人员进行承建的。被执行人阿木吕哈与项目业主单位美姑县交通投资有限责任公司、美姑县交通运输局、子史村村民委员会均没有直接的债权债务关系。请求依法停止并解除对宁南雄坤建筑有限公司在美姑县交通运输局承建的美姑县洛莫依达乡子史村通村水泥路建设项目工程款502，620.00元的冻结和扣划措施。 本院认为，本院依据已经发生法律效力的（2019）川3435民初608号民事调解书中的调解结果依法作出的（2020）川3435执54号执行裁定书，冻结并划拨宁南雄坤建筑有限公司在美姑县交通运输局承建的美姑县洛莫依达乡子史村通村水泥路建设项目工程款502，620.00元，执行裁定书和执行行为没有违反相关法律规定，是执行案件的相关程序。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条“被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取”之规定，被执行人阿木吕哈在宁南雄坤建筑有限公司在美姑县交通运输局有美姑县洛莫依达乡子史村通村水泥路建设项目未结工程款,人民法院可以对宁南雄坤建筑有限公司在美姑县交通运输局承建的美姑县洛莫依达乡子史村通村水泥路建设项目工程款采取措施,异议人要求停止并解除对宁南雄坤建筑有限公司在美姑县交通运输局承建的美姑县洛莫依达乡子史村通村水泥路建设项目工程款502，620.00元的冻结和扣划措施的异议请求，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回石国辉的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  代玉蓉 审判员  王 蕊 审判员  康纪勇 二〇二一年一月十八日 书记员  张晓玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初148号 原告：绍兴市美怡居物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区鑫海大厦**，统一社会信用代码91330602779397637G。 法定代表人：龚建锋，总经理。 委托诉讼代理人：陈萍，公司员工。 被告：陈汝，女，1988年4月12日出生，汉族，住湖北省英山县。 原告绍兴市美怡居物业管理有限公司与被告陈汝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。诉讼过程中，原告绍兴市美怡居物业管理有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴市美怡居物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴市美怡居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告绍兴市美怡居物业管理有限公司负担。 审判员 任 莹 二〇二一年一月二十七日 书记员 鲁晓彤
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初79号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人陈某，男，1997年9月5日出生于重庆市黔江区，土家族，大专文化，无业，住黔江区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月11日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月1日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）36号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年7月10日，被告人陈某隐瞒其已从浙江九州通医药有限公司等处离职的事实，以购买阿胶有优惠为由，从被害人毛某处骗得人民币1320元。 2.2020年9月6日，被告人陈某隐瞒其已从浙江九州通医药有限公司等处离职的事实，以购买阿胶有优惠为由，从被害人孙某处骗得人民币3250元。 3.2020年9月19日，被告人陈某隐瞒其已从浙江九州通医药有限公司等处离职的事实，以购买阿胶有优惠为由，从被害人田某处骗得人民币3500元。 2020年11月10日，被告人陈某被余姚市公安局民警抓获归案。民警依法扣押作案工具手机1部。案发后，被告人陈某家属已赔偿三被害人经济损失并取得三被害人的谅解。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证提取笔录、扣押决定书、扣押清单、解除劳动合同的决定、转账照片、谅解书、归案经过、人口信息、认罪认罚具结书，被害人毛某、孙某、田某陈述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人陈某自愿认罪认罚，建议判处被告人陈某拘役五个月，可判处缓刑，罚金三千元。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人陈某家属已赔偿三被害人经济损失并取得三被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人陈某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人陈某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二一年一月二十一日 代书记员  施佳丽
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初4917号 原告：绿城物业服务集团有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市江宁区秣周东路****楼**。 负责人：朱建安。 委托诉讼代理人：潘黎，系公司员工。 委托诉讼代理人：孟蓓蓓，系公司员工。 被告：春龙马丁工业技术南京有限公司，，住所地在江苏省南京市江宁区秣陵街道林周东路** 法定代表人：丁琛琦，系公司董事长。 原告绿城物业服务集团有限公司江苏分公司与被告春龙马丁工业技术南京有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。诉讼过程中，原告于2021年1月5日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分其民事权利，原告绿城物业服务集团有限公司江苏分公司的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司江苏分公司撤诉。 本案案件受理费减半收取818元，由原告绿城物业服务集团有限公司江苏分公司承担。 审判员 张 娟 二〇二一年一月六日 书记员 张海莲
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执672号 徐锋、赵立国、东宇集团建筑安装有限公司： 徐锋与赵立国、东宇集团建筑安装有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计38000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，徐锋向本院申请执行的(2020)鲁0783民初237号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
临泉县人民法院 出 庭 通 知 书 (2021)皖1221民初449号 ： 本院受理原告：潘坤，男，1979年2月13日出生，汉族，住安徽省临泉县城关镇光明北路********,公民身份号码3421221979××××××××。 被告：潘昌林，男，1972年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区井岗镇黄山路**大溪地,公民身份号码3421221972××××××××。买卖合同纠纷一案，定于2021年01月22日在开庭审理，希你作为本案的人准时出庭。 人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”（关注后须登录），向你推选重要审判环节的流程信息。 二〇二一年一月十四日 临泉县人民法院 出庭通知书 (2021)皖1221民初449号 ： 本院受理原告：潘坤，男，1979年2月13日出生，汉族，住，住安徽安徽省临泉县城关镇光明北路********份号码3421221979××××××××。 被告：潘昌林，男，1972年9月2日出生，汉族，住，住安徽省合肥市蜀山区井岗镇黄山路**大溪地民身份号码3421221972××××××××。买卖合同纠纷一案，定于2021年01月22日在开庭审理，希你作为本案的人准时出庭。 人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”（关注后须登录），向你推选重要审判环节的流程信息。 二Ｏ二一年一月十四日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执2252号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段**。 法定代表人：赵敏谦，行长。 被执行人：张志福，男，1975年10月28日出生，汉族，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行申请执行张志福信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初3167号民事判决书的内容，向被执行人张志福发出执行通知书，责令被执行人张志福偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行60684.77元及执行费810元，但被执行人张志福至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人张志福名下持有耐普矿机证券200股，本院于2020年12月11日向其证券开户公司东方财富股份有限公司送达了（2020）川0121执2252号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人张志福名下持有的耐普矿机证券200股予以强制变现6334.65元，并己支付申请执行人。除此，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执，通报案件执行情况笔录等证据在案佐证。 本院认为，申请执行人本次申请标的为60684.77元，本次执行申请执行人己受偿6334.65元，被执行人张志福尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行54350.12元及迟延履行金、执行费810元，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经向申请执行人通报后，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0121民初3167号民事判决书剩余款项的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二一年一月十五日 书记员 孙泽逊
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初34号 原告张某1，男，汉族，住九台区。 法定代理人李某，女，住九台区，系原告母亲。 被告张某2，男，汉族，住九台区。 第三人李某，女，住九台区。 原告张某1与被告张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张某1于2020年12月15日诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告张某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某1撤诉。 案件受理费减半收取计100元，予以免交。 审判员  孙娜 二〇二一年一月七日 书记员  张旭
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0824执117号之一申请执行人：张铭，男，1978年3月5日出生，汉族，新干县人，住北京市朝阳区。申请执行人：钟晓慧，女，1978年11月18日出生，汉族，宜春市人，住北京市朝阳区。被执行人：段欠牛，男，1963年1月10日出生，汉族，新干县人，门卫，住新干县。本院在执行申请执行人张铭、钟晓慧与被执行人段欠牛房屋租赁合同纠纷的（2020）赣0824民初1447号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人段欠牛银行存款、其他应收款52,000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  周军军二〇二一年一月十九日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初620号之二 解除保全申请人：张春秋，男，1980年3月21日出生，汉族，住山东省汶上县。 被申请人：寿光蓝海大饭店有限公司，住所地：寿光市圣城街道正阳路**。统一社会信用代码91370783MA3Q3DAA35。 法定代表人：张艳萍，执行董事兼经理。 解除保全申请人张春秋与被申请人寿光蓝海大饭店有限公司、范兴全买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）鲁0783民初620号民事裁定，冻结被申请人寿光蓝海大饭店有限公司银行账户存款130000元或查封其等值财产。张春秋于2021年1月22日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。 本院经审查认为，因申请人撤诉，申请人申请解除对被申请人的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人寿光蓝海大饭店有限公司银行账户存款130000元的查封或对其等值财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马效红 二〇二一年一月二十二日 书记员  李 凯
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初1998号 原告：祝建军，男，1978年3月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：刘政，男，1992年10月6日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告祝建军诉被告刘政机动车交通事故责任纠纷一案中，原告祝建军于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝建军申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告祝建军撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告祝建军负担。 审判员  向虹 二〇二一年一月十九日 书记员  齐媛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执102号 申请执行人：湘潭锅炉有限责任公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区金海路**。 法定代表人：刘建元，该公司董事长。 被执行人：新疆福鼎工贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：白秀华，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1122号民事判决书，执行申请执行人湘潭锅炉有限责任公司与被执行人新疆福鼎工贸有限公司合同纠纷一案。因执行需要，本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人新疆福鼎工贸有限公司银行存款1271467.1元【含执行款1235582.1元、受理费及财产保全费20920元、执行费14965元、利息另计】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  过伟国 二〇二一年一月八日 书记员  黄湘福 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1026执597号张铭涵、张向阳：申请执行人张铭涵与被执行人张向阳抚养费纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2019）陕1026民初272号民事调解书已发生法律效力。被执行人张向阳逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付抚养费216000元（从2012年12月19日至2018年12月30日，每月3000元）。执行过程中，本院依法轮候查封了张向阳西安市的一套房屋。经双方当事人协商自愿达成和解协议：被执行人张向阳按每月500元的标准，从2012年12月19日起付至张铭涵年满18周岁止（2019年1月之后未申请部分，双方同意本次一次性解决），共计13年78000元，于2021年1月28日一次性付清（此款由西安雁塔区法院拍卖张向阳西安市房屋所得剩余房款），剩余部分申请执行人自愿放弃。申请执行人的监护人崔艳已领取案件款78000元。本院（2019）陕1026民初272号民事调解书确定的内容已执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[2020]21号）第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1026执597号案件执行完毕，于2021年1月27日结案。二〇二一年一月二十七日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3197号 广州金宝酒店有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初8761-8785号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初11802号之一 原告：徐建萍，女，1971年9月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：谢青常，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：徐明方，男，1960年10月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告徐建萍诉被告徐明方民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告徐建萍于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐建萍撤诉。 案件受理费1300元，依法减半收取650元，财产保全费620元，合计1270元由原告徐建萍负担。 审判员  傅国兰 二〇二一年一月十四日 书记员  徐 妍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初186号 原告：郑光良，男，1978年5月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：王建梅，女，1987年2月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告郑光良诉被告王建梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告郑光良于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑光良撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告郑光良负担。 审 判 员  王 城 二〇二一年一月二十九日 法官助理  边筱香 书 记 员  金 燕
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更56号 罪犯戴泽建，男，1989年3月2日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯戴泽建在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市南川区人民法院于2019年3月22日作出(2018)渝0119刑初360号刑事判决，认定戴泽建犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。刑期自2019年3月4日起至2023年3月3日止。判决发生法律效力后于2019年4月9日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。 本院认为，罪犯戴泽建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯戴泽建减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2019年3月4日起至2022年9月3日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘荣安 书 记 员 舒宏娅
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初59号 原告:张某，女，1932年1月30日出生，汉族，住四川省资中县，现住四川省成都市双流县。。 被告：李某1，女，1963年1月3日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：李某2（曾用名李某4），男，1966年2月18日出生，汉族，住新疆且末县。 被告：李某3，男，1969年8月7日出生，汉族，户籍所在地四川省资中县，现住四川省成都市双流县。 原告张某与被告李某1、李某2、李某3赡养纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行了审理。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某1、李某2、李某3依次赡养、护理原告张某；2.原告的医疗费及康复费用由三被告承担；3.案件受理费由三被告承担。事实和理由：原告生育有四个子女，长女李秀清、次女李某1、三子李某2、四子李某3。长女李秀清于1998年8月因病死亡。现原告生活不能自理，三子女对原告的赡养一直未达成协议，未对原告尽到赡养义务，故原告起诉至法院，请求依法判令三被告对原告进行赡养。 本院经审查认为，现原告张某随被告李某3生活，原告张某已瘫痪，患耳疾、口疾，生活无法自理，无法对外表达真实意思。还查明本案的起诉系被告李某3未征得原告同意的情况下，代原告张某签名起诉来院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 案件受理费50元，本院依法予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 周 淼 二〇二一年一月二十九日 书记员 邹朋峻
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2021)苏0106执恢111号凡海华、秦楠、浙江银号铺网络科技有限公司南京鼓楼分公司：你（单位）与张翔借款合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2020)苏0106执3500号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张翔向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向张翔支付人民币21831.74元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费227.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二一年一月十九日联系人：尤忠华
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保28号 申请人：南京宇飞亮化工程有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路**金海市场****，统一社会代码：91320106773964645L。电话：13505******。 法定代表人：黄强国，职务：总经理。 被申请人一：苗夫生态建设有限公司临邑分公司，住所，住所地：山东省德州市临邑县邢侗街道办事处凯旋社区春风西路沿街东五里安置区段：0534-455****。 负责人：孙妙夫。 被申请人二：苗夫生态建设有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市萧山区浙江花木城第******：0571-8285****。 法定代表人：孙妙夫，职务：总经理。 被申请人三：贵州苗夫都市园艺有限公司，住所地：贵州，住所地：贵州省遵义市习水县杉王街道大榜村丹霞中路**1-2462****。 法定代表人：孙妙夫，职务：总经理。 被申请人四：孙妙夫，男，汉族，1969年11月17日出生，住杭州市萧山区新街街道沿江村****，身份证号：330121************，电话：13336******。 申请人南京宇飞亮化工程有限公司与被申请人苗夫生态建设有限公司临邑分公司、苗夫生态建设有限公司、苗夫生态建设有限公司、贵州苗夫都市园艺有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，申请对被申请人名下存款260万元或同等价值的财产进行查封，并提供中国人民财产保险股份有限公司保单号为：PZDM202037146000000025，保额为2600000元的保单进行担保。 经本院执行，于2021年1月20日冻结了被申请人孙妙夫中国农业银行股份有限公司余庆县支行账户62×××75的存款，冻结了被申请人孙妙夫中国银行杭州市庆春支行营业部账户：39×××87CNY0的存款，冻结了被申请人孙妙夫交通银行遵义珠海路支行账户：62×××21的存款，轮候查封被申请人孙妙夫名下的位于萧山区金城路1177号银通大厦1幢西单元1908室（杭房权证萧字第××号）房产，冻结了被申请人贵州苗夫都市园艺有限公司工行贵州省遵义余庆支行账户：24×××03的存款，冻结了被申请人贵州苗夫都市园艺有限公司中国农业银行股份有限公司余庆县支行账户：23×××55的存款，冻结了被申请人苗夫生态建设有限公司工行贵州省遵义赤水丹霞支行账户：24×××07的存款。 至此，申请人南京宇飞亮化工程有限公司与被申请人苗夫生态建设有限公司临邑分公司、苗夫生态建设有限公司、苗夫生态建设有限公司、贵州苗夫都市园艺有限公司合同纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保28号一案予以结案 二〇二一年一月二十五日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民特10号 申请人（仲裁被申请人）：万承武，男，汉族，1986年8月17日出生，住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：翟庆伟，系万承武之妻。 被申请人（仲裁申请人）：冯家瑛，女，汉族，1965年8月7日出生，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：梁乃英，浙江博方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼宇帆，浙江博方律师事务所实习律师。 申请人万承武与被申请人冯家瑛申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，申请人万承武向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人万承武撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下： 准许申请人万承武撤回申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由申请人万承武负担。申请人万承武于收到本裁定之日起十日内向本院申请退费。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 施迎华 审 判 员 李洁瑜 审 判 员 谢银芝 二〇二一年一月二十五日 法官助理 吴俊杰 书 记 员 吴子熙
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0902执异6号李田：与合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0902执735号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执76号 申请执行人：傅德起，男，1960年11月9日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被执行人：陆海波，男，1973年3月19日出生，汉族，农民，住兴隆县。 本院在执行傅德起与陆海波合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人傅德起自愿撤回执行申请。经审查，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结兴隆人民法院（2021）冀0822执76号案件的执行，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  管长民 二〇二一年一月十八日 书记员  王 越
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2150号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人李春阳，系该公司总经理。被告徐吉元，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告徐吉元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月22日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年一月二十九日法官助理和晓岚书记员刘淼
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执77号 被执行人：刘兴军，男，1974年3月，出生于安徽省滁州市南谯区，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124刑初54号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘兴军银行账户余额8000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年一月七日 书记员  陈政
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初10343号 原告：叶海燕，女，1970年9月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：沈薛阳，浙江学通律师事务所律师。 被告：刘本兴，男，1970年9月3日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：高忠芬，女，1970年1月25日出生，汉族，住四川省泸县。 原告叶海燕与被告刘本兴、高忠芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序。被告刘本兴在本院指定答辩期间内提出管辖权异议申请，本院经审查后裁定驳回该异议。本案于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告叶海燕及其委托诉讼代理人沈薛阳到庭参加诉讼。被告刘本兴、高忠芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶海燕向本院提出诉讼请求：判令两被告支付货款1039710元，并支付该款自2017年9月28日起至款清之日止按LPR利率的1.5倍计算的利息损失。事实和理由：自2016年起，被告刘本兴陆续向原告订购布匹，原告按照要求共计发货1909710元。两被告通过交通银行及微信转账支付货款共计870000元。现被告拖延支付货款，原告追讨未果。 被告刘本兴书面辩称，刘本兴与原告之间的生意往来，都是先打款后发货。由于最后的布料存在严重的质量问题，多发了七千多元的货，存在争议，故刘本兴未予支付。原告提交的微信聊天记录，所涉微信并非刘本兴的微信，刘本兴对微信内容并不知情。至于原告提供的发货清单未经刘本兴签字、托运单亦无托运部的盖章或签字，均系原告一人填写，刘本兴不予认可。 被告高忠芬未作答辩。 本院经审理查明，原告与被告刘本兴间曾存在布匹买卖业务往来。2017年1月14日，原告通过微信与被告刘本兴对账，认为刘本兴尚欠货款1209710元，刘本兴对此未提异议。此后原告多次通过电话及微信向刘本兴催款，刘本兴对欠款事实予以确认并陆续支付170000元，尚欠1039710元至今未付。 以上事实，由原告叶海燕提供的微信聊天记录、账户交易明细以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告叶海燕与被告刘本兴之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已依约向被告供货，被告刘本兴未依约支付货款，应承担相应违约责任，故对原告要求被告刘本兴支付尚欠货款及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告高忠芬承担共同付款责任的请求，本院认为，虽在案涉交易发生期间高忠芬账户曾向原告支付货款，然两被告在交易发生前早已离婚，仅凭付款记录不足以认定两被告系共同经营，故对原告该请求，本院不予支持。被告刘本兴陈述相应微信并未其本人微信，然经原告现场演示，在微信添加好友栏输入153××××7989即可搜索到案涉微信，同时该手机号码在支付宝实名认证为刘本兴，故本院确认相应聊天记录系发生在原告与刘本兴之间。同时，结合原告多次向刘本兴催讨货款而刘本兴从未否认欠款事实、亦未提出质量问题，本院对刘本兴主张因质量问题仅欠7000余元的事实不予采信。被告刘本兴、高忠芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘本兴于本判决生效之日起十日内支付原告叶海燕货款1039710元及该款自2017年9月28日起至款清之日止的利息（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）； 二、驳回原告叶海燕的其他诉讼请求。 如被告刘本兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14157元，减半收取计7079元，由被告刘本兴负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  高颖蕾 二〇二一年一月二十二日 书记员  陆 奕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。