福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0181刑初52号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人张抗洪，男，1974年8月24日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地河南省上蔡县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年10月7日被抓获，2020年10月8日羁押于上蔡县看守所，2020年10月11日被福清市公安局刑事拘留，2020年11月10日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人谢廷芳，福建鼎轩律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 福清市人民检察院以融检一部刑诉〔2020〕550号起诉书指控被告人张抗洪犯聚众斗殴罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，建议适用认罪认罚从宽制度简易程序审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度简易程序，依法公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员姚堂春出庭支持公诉，被告人张抗洪及其辩护人谢廷芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 2013年8月25日，同案人陈某4与陈某3合股向福建高华建设工程有限公司承包了在福清市××镇××开发区的填海工程，并成立了工程项目部，同案人陈某1、何某5、陈某2、何某6（另案起诉）、同案人张某（另案处理）、何某7（已死亡）等人在该项目部就职，同案人林某2（另案起诉）系陈某4驾驶员。该项目部运作期间，因需占用江镜村民滩涂养殖地铺设抽沙管道，陈某4等人与江镜村民就损失赔偿问题进行协商。2013年12月份，陈某4等人与江镜村何某1等村民因赔偿问题商量未果，何某1等村民阻挠该项目部铺设抽沙管道的施工。 因何某1等村民的阻扰，导致工程进度缓慢，2013年12月10日，同案人陈某1代表福建路港集团有限公司与福清市保安公司签订保安服务合同，聘请10名保安为项目提供保安服务。同案人陈某1、林某2通过在福清市保安服务公司就职的同案人林某1（另案起诉），找同案人肖某（另案起诉）去纠集一些社会青年来保护施工、撑场面，如果发生打架时能够控制场面。 2013年12月20日晚上，同案人陈某4、陈某1、何某5、陈某2、林某2、何某6、何某7等人先后来到同案人张某的家中进行讨论第二天施工问题，同案人陈某4同意大家提出的请福清市保安服务公司派遣保安进行保护，强行施工，将阻挠施工的村民拦在施工现场之外，再请一部分社会青年，如果跟村民打起来也不吃亏，以保障施工的顺利进行，同案人张某拿出对讲机教大家如何使用。各同案人还进行分工，陈某1、张某在项目部指挥，何某5到施工现场指挥，何某7负责带社会青年进场，何某6去路口做老人会和村干部的工作等。 2013年12月21日上午，同案人林某1带领70名着制服保安员，与同案人肖某纠集的社会青年被告人张抗洪、同案人韩某（另案起诉）、同案人刘某、“小王”（另案处理）等约30人到达项目部，其中，同案人肖某等人由同案人林某2到江镜镇区带领到项目部。部分社会青年到项目部每人领取一根木棍，由何某7带领进入施工现场，同案人林某1与70名保安员也进入施工现场，组成人墙，保护挖掘机施工。江镜村何某1等村民、江镜村老人会人员及村干部等人陆续到达施工现场，冲破保安形成的人墙，阻止施工，双方发生争执。何某7带领的社会青年持木棍打伤何某1、何某4、何某2、何某3等村民。同案人何某5持对讲机到场，威胁村民不要再阻挠施工。出警到场的江镜派出所民警叫救护车将受伤村民送医。经福清市公安局法医学鉴定，何某1、何某4、何某2、何某3伤情均为轻微伤。 事后，同案人陈某2在项目部里将按每个社会青年500元工资将钱交给同案人林某1转给同案人肖某，肖某将其中500元交给林某1作为好处费。 2020年10月7日晚，被告人张抗洪在河南省上蔡县塔桥乡被当地公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提交了相应证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人张抗洪伙同同案人，积极参加持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项，第二十五条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张抗洪归案后如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张抗洪在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚。被告人张抗洪自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人张抗洪判处有期徒刑二年九个月。 被告人张抗洪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，认罪认罚。 辩护人谢廷芳辩护称，被告人张抗洪到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以减轻处罚，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明： 2013年8月25日，同案人陈某4与陈某3合股向福建高华建设工程有限公司承包了在福清市××镇××开发区的填海工程，并成立了工程项目部，同案人陈某1、何某5、陈某2、何某6（另案起诉）、同案人张某（另案处理）、何某7（已死亡）等人在该项目部就职，同案人林某2（另案起诉）系陈某4驾驶员。该项目部运作期间，因需占用江镜村民滩涂养殖地铺设抽沙管道，陈某4等人与江镜村民就损失赔偿问题进行协商。2013年12月份，陈某4等人与江镜村何某1等村民因赔偿问题商量未果，何某1等村民阻挠该项目部铺设抽沙管道的施工。 因何某1等村民的阻扰，导致工程进度缓慢，2013年12月10日，同案人陈某1代表福建路港集团有限公司与福清市保安公司签订保安服务合同，聘请10名保安为项目提供保安服务。同案人陈某1、林某2通过在福清市保安服务公司就职的同案人林某1（另案起诉），找同案人肖某（另案起诉）去纠集一些社会青年来保护施工、撑场面，如果发生打架时能够控制场面。 2013年12月20日晚上，同案人陈某4、陈某1、何某5、陈某2、林某2、何某6、何某7等人先后来到同案人张某的家中进行讨论第二天施工问题，同案人陈某4同意大家提出的请福清市保安服务公司派遣保安进行保护，强行施工，将阻挠施工的村民拦在施工现场之外，再请一部分社会青年，如果跟村民打起来也不吃亏，以保障施工的顺利进行，同案人张某拿出对讲机教大家如何使用。各同案人还进行分工，陈某1、张某在项目部指挥，何某5到施工现场指挥，何某7负责带社会青年进场，何某6去路口做老人会和村干部的工作等。 2013年12月21日上午，同案人林某1带领70名着制服保安员，与同案人肖某纠集的社会青年被告人张抗洪、同案人韩某（另案起诉）、同案人刘某、“小王”（另案处理）等约30人到达项目部，其中，同案人肖某等人由同案人林某2到江镜镇区带领到项目部。部分社会青年到项目部每人领取一根木棍，由何某7带领进入施工现场，同案人林某1与70名保安员也进入施工现场，组成人墙，保护挖掘机施工。江镜村何某1等村民、江镜村老人会人员及村干部等人陆续到达施工现场，冲破保安形成的人墙，阻止施工，双方发生争执。何某7带领的社会青年持木棍打伤何某1、何某4、何某2、何某3等村民。同案人何某5持对讲机到场，威胁村民不要再阻挠施工。出警到场的江镜派出所民警叫救护车将受伤村民送医。经福清市公安局法医学鉴定，何某1、何某4、何某2、何某3伤情均为轻微伤。 事后，同案人陈某2在项目部里将按每个社会青年500元工资将钱交给同案人林某1转给同案人肖某，肖某将其中500元交给林某1作为好处费。 2020年10月7日晚，被告人张抗洪在河南省上蔡县塔桥乡被当地公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人张抗洪在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证的户籍证明、行政处罚决定书，协议书、到案经过证明、违法犯罪经历查询记录、福清市公安局法医学活体检验鉴定书、现场视频及截图、辩认笔录、证人何某8、何某9、何某10、何某11、何某12、何某13、何某14、何某15、何某16、陈某3、曾某等人的证言、被害人何某1、何某2、何某3、何某4的陈述、同案人陈某4、陈某1、林某1、肖某、韩某、何某5、何某6、陈某2、林某2、何某7、刘某在侦查阶段的供述、被告人张抗洪的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张抗洪伙同同案人积极参加持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张抗洪在共同犯罪中起次要作用，系从犯；到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪认罚，依法予以减轻处罚。辩护人的上述辩护意见，与查明事实相符的，依法予以采信。公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。被告人张抗洪因本案被先行羁押的四日依法予以折抵刑期。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项，第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张抗洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张抗洪的刑期自2020年10月11日起至2023年7月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晓莹 人民陪审员  王 钦 人民陪审员  王世华 二〇二一年一月十二日 书 记 员  陈 铭