wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1627号之二 申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：苏某，系该公司董事长。 被执行人：程某，住银川市。 被执行人：武某，住银川市。 被执行人：王某，住银川市。 被执行人：许某，住银川市。 被执行人：李某，住银川市。 被执行人：凌某，住银川市。 本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人程某、武某、王某、许某、李某、凌某金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0221民初1242号民事判决书已发生法律效力，已向被执行人程某、武某、王某、许某、李某、凌某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人武某名下位于西夏区同心苑37-3-202室（产权证号：20140076**）房屋一套； 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提交的将视为放弃权利，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金婧 二〇二一年一月十三日 书记员  贺磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0108刑初24号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人杨娜，女，1985年10月29日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地成都市成华区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月26日被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，经成都市青羊区人民检察院批准，2020年9月1日由成都市公安局青羊区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人钟林，四川经川律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以成华检二部刑诉[2020]Z696号起诉书指控被告人杨娜犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员王敏眉出庭支持公诉。被告人杨娜及其辩护人钟林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控，2020年7月2日，罗某（已判）向被告人杨娜提出购买毒品“冰毒”20克，被告人杨娜经联系后告知罗某价格和交易方式。后罗某通过支付宝转账的方式分二次共计转款7300元给被告人杨娜。后被告人杨娜在本市成华区XX路X号X栋X单元X楼楼道处将20克毒品“冰毒”交给罗某。 2020年7月25日，被告人杨娜在成华区XX路X号X栋X单元X楼楼道处被公安民警挡获，并在其家中书房电脑桌上查获一包用透明塑料袋包装的白色晶体，经称量净重4.51克，经鉴定，含甲基苯丙胺成分。上述毒品“冰毒”已扣押在案。另扣押了被告人杨娜灰色苹果8手机一部。 2020年7月9日，罗某在成都市青羊区××街××号××社区酒店内因涉嫌贩卖毒品罪被公安民警挡获。 公诉机关认为，被告人杨娜违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺24.51克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨娜到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人杨娜认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人杨娜判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币5000元。 被告人杨娜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人杨娜的辩护人对公诉机关的指控无异议，提出被告人归案后如实供述罪行，认罪态度好，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，无犯罪前科，系初犯，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。另查明，被告人杨娜被公安民警挡获后，对贩卖毒品的事实予以供认。经尿液毒品检测，杨娜结果呈冰毒、摇头丸阳性。 上述事实，有受案登记表、到案经过、立案决定书；公安机关出具的情况说明；搜查笔录、封存笔录；称量记录及照片；电子证物检查工作记录、微信聊天记录及相关截图；现场指认照片及相关指认照片；扣押笔录、扣押清单、扣押决定书；成都市公安局物证鉴定所检验报告；现场检测报告书；被告人杨娜的供述及辨认笔录；证人罗某、姚某、王某的证言及辨认笔录；证人陈某某的证言；被告人杨娜的户籍材料；认罪认罚具结书等证据。 上述证据来源合法、客观真实，与本案事实具有关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人杨娜明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而予以贩卖，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨娜到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨娜自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人杨娜所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人杨娜的辩护人所提辩护意见，与查明的事实一致，予以采纳。 综上，为了维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2027年9月25日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品及苹果手机予以没收。 三、追缴被告人杨娜的违法所得人民币7300元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  余小林 人民陪审员  李海征 人民陪审员  胡 彪 二〇二一年一月十二日 书 记 员  陈玉兰
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16732号之二 解除保全申请人：张建华，男，1963年1月27日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 委托诉讼代理人：何胜兰，广东孚道律师事务所律师。 被申请人：周本财，男，1976年7月13日出生，汉族，住重庆市开县。 解除保全申请人张建华与被申请人周本财保证合同纠纷一案，本院于2020年12月21日作出（2020）粤2072民初16732号民事裁定，冻结了被申请人周本财的银行存款539166.67元。2021年1月14日,申请人张建华以被申请人已支付相应款项为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人周本财名下银行存款539166.67元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十九日 书记员  黎沛琳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保71号申请人：东莞市钢圣不锈钢金属有限公司，住所：广东省东莞市******************。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：银希刚,系北京德恒（东莞）律师事务所律师。被申请人：深圳市均兰辉电器精密元件制造有限公司，住所：广东省深圳市宝安区****。法定代表人：李某1。被申请人：李某1，男，汉族，1969年7月4日出生，公民身份证住址：广东省五华县******，公民身份号码：441************0。申请人东莞市钢圣不锈钢金属有限公司于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人深圳市均兰辉电器精密元件制造有限公司、李某1相应价值人民币21022元的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司已向本院提供了保额为21022元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市钢圣不锈钢金属有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人深圳市均兰辉电器精密元件制造有限公司、李某1相应价值人民币21022元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二一年一月八日书记员  吴丹苗何嘉琪
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初69号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市定陶区青年路中段，统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。 法定代表人：时启亭，职务董事长。 委托诉讼代理人：马超。 被告：李丕菊，女，1970年8月18日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：李学彬，男，1970年1月2日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：陈吉业，男，1954年11月13日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：王桂莲，女，1954年8月18日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：陈振华（陈吉业、王桂莲之子），1981年07月10日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司与被告李丕菊、李学彬、陈吉业、王桂莲借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，原告山东定陶农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，且被告无反诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东定陶农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1826元，减半收取计913元，由山东定陶农村商业银行股份有限公司负担 审判员 邓 渊 楠 二〇二一年一月十八日 书记员  吕 迁
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1703民初67号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市定陶区青年路中段，统一社会信用号码×××6Ｌ。 法定代表人：时启亭，董事长。 委托诉讼代理人：马超，男。 被告：王领，男，1985年12月21日出生，汉族，农民， 住菏泽市定陶区。 被告：周升芹，女，1987年11月20日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：秦传银，男，1959年07月08日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：刘文连，女，1958年02月04日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告王领、周升芹、秦传银、刘文连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定陶农商行委托诉讼代理人马超到庭参加诉讼，被告王领、周升芹、秦传银、刘文连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 定陶农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告王领、周升芹偿还借款本金481991.12元及利息、罚息、复利；2．被告秦传银、刘文连负连带保证责任；3．诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实与理由：2015年11月21日，被告王领、周升芹与原告下属机构田集信用社签订借款合同一份，约定：对被告王领、周升芹授信金额为49万元；授信期间为2015年11月21日至2020年11月15日；还款方式为定期结息，按合同约定分期还本还款法；若借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。被告秦传银、刘文连为被告王领、周升芹上述借款承担连带保证责任。在授信期间内，2015年11月21日被告在原告处借款49万元，月利率4.15625‰，现欠本金481991.12元，原告依约定按时支付了款项，但被告王领、周升芹不按借款合同约定履行还款义务，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 王领、周升芹、秦传银、刘文连未答辩。 经审理，原告向本院提供山东银监局鲁银监准（2015）602号文件、法定代表人身份证明、法人代表身份证复印件、营业执照复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件、个人借款合同、贷转存凭证（借款借据）、保证合同、还本还息明细等证据。被告王领、周升芹、秦传银、刘文连未出庭，本院视为四被告放弃质证与答辩的权利，通过原告陈述及和审查确认的证据，认定本案如下事实： 定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，具备企业法人资格。原定陶县农村信用合作联社田集信用社（以下简称田集信用社）系原定陶县农村信用合作联社下属分支机构，不具备法人资格。 2015年11月21日，田集信用社与王领、周升芹签订了《个人借款合同》一份，约定：王领、周升芹借款49万元，借款期限自2015年11月21日至2020年11月15日，借款方式为非循环方式，即借款在合同约定的金额、期限内一次性发放；借款利率为浮动利率，即借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币基准利率基础上上浮5%确定。利率调整以12个月为一个周期；还款方式为定期结息，按合同约定分期还本还款；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。该合同同时还约定了其他事项。 2015年11月21日，田集信用社与秦传银、刘文连签订了《保证合同》，约定：保证人秦传银、刘文连自愿为债权人依上述借款合同与债务人王领、周升芹形成的债权提供连带保证责任；被担保的主债权本金数额为49万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；双方还就其他有关事项进行了约定。合同签订后，王领、周升芹于2015年11月21日借款49万元，双方签订《贷转存凭证（借款借据）》一份，该凭证载明借款金额为49万元，到期日为2020年11月15日，月利率为4.15625‰。截止到2021年1月18日，王领、周升芹偿还借款本金8008.88元，支付借款利息26730.45元，下欠借款本金481991.12元及利息、罚息111440.57元四被告均未偿还。 本院认为，定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，具备企业法人资格，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，田集信用社作为原定陶县农村信用合作联社的下属机构，其民事权利和民事义务由原告定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。田集信用社与王领、周升芹签订的《个人借款合同》、与王领签订的《贷转存凭证（借款借据）》、与秦传银、刘文连签订的《保证合同》均为有效合同，对双方均具有法律约束力。田集信用社按约定履行了支付借款义务，王领、周升芹未按照约定履行偿还借款义务，应按照借款合同约定承担违约责任。原告诉求被告王领、周升芹偿还借款本金481991.12元及利息、罚息事实清楚，证据确凿，本院予以支持；原告诉求被告王领、周升芹支付复利，本院认为，借款合同中双方约定贷款人有权依据中国人民银行有关规定计收复利虽符合相关法律规定，但对于复利的计算方法原告并未提交相关证据予以证明，经释明原告亦未就此作出说明，故原告该项诉请不具体，对该项诉讼请求本院在本案中不予支持，原告可另行主张；定陶农商行与秦传银、刘文连签订的《保证合同》约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，定陶农商行要求秦传银、刘文连承担连带保证责任，起诉时未超过保证期间，故定陶农商行要求秦传银、刘文连担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告王领、周升芹、秦传银、刘文连经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王领、周升芹于本判决生效后十日内返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金481991.12元并支付截止至2021年1月18日利息、罚息111440.57元及之后罚息（以481991.12元为基数，自2021年1月19日起至清偿之日，按月利率4.15625‰上浮50%计收罚息）； 二、被告秦传银、刘文连对上述还款内容承担连带清偿责任，被告秦传银、刘文连承担责任后，有权向被告王领、周升芹追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9734元，减半收取计4867元，由被告王领、周升芹、秦传银、刘文连共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  邓渊楠 二〇二一年一月二十二日 书记员  吕 迁
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5330号 原告：中空能源设备有限公司，住所地浙江省嵊州市浦口街道浦南大道****。 法定代表人：胡文松。 诉讼代表人：中空能源设备有限公司管理人浙江计然律师事务所。 负责人：应胜南。 委托诉讼代理人：张巧文，浙江计然律师事务所律师。 被告：榆林华辰洁净能源有限公司，住所，住所地陕西省榆林市榆阳区芹河乡马家茆村div> 法定代表人：王建治。 原告中空能源设备有限公司与被告榆林华辰洁净能源有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，10月10日被告向本院申请司法鉴定并得到本院准许，12月29日因被告未缴纳司法鉴定费用，司法鉴定被退回。原告于2021年1月11日以已与被告达成和解协议且被告已履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中空能源设备有限公司撤回起诉。 案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由原告负担。 审判员  王祖明 二〇二一年一月十九日 书记员  宓 甜
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初386号 申请人：张淑芝，女，1963年4月1日出生，汉族，住青州市。 被申请人：霍文军，男，1972年3月4日出生，汉族，住青州市。 本院在审理原告张淑芝与被告鞠程君、霍文军提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张淑芝于2021年1月11日向本院提出申请，撤回对霍文军的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张淑芝撤回对霍文军的起诉。 审判员  刘希庆 二〇二一年一月十一日 书记员  王 坤
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0802执恢33号申请执行人：王天锦，男，1948年5月2日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人：四川三环建设有限公司，住四川省广元市利州区。法定代表人：王福成，执行董事。王天锦与四川三环建设有限公司借款合同纠纷一案，广元市利州区人民法院（2017）川0802民初859号民事调解书已发生法律效力，但被执行人四川三环建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人四川三环建设有限公司的银行存款169500.00元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定送达后立即生效。审判员  祝继军二〇二一年一月八日书记员  王 铸
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执9450号 申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路**,组织机构代码:002679117。 法定代表人:陈**峰。 被执行人江海霞,女,1980年10月05日出生,住,住所地温岭市/div> 本院在执行申请执行人温岭市国土资源局与被执行人江海霞行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1526民初6229号原告：朱凡凡，女，汉族，1990年10月15日出生，住河南省潢川县。被告：刘成业，男，汉族，1977年2月28日出生，现住河南省潢川县。委托诉讼代理人：施茹冰，女，河南豫申律师事务所律师。原告朱凡凡与被告刘成业民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告朱凡凡于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣告判决前，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱凡凡撤回起诉。案件受理费1650元，由原告朱凡凡负担。审判员  吴琪二〇二一年一月二十一日法官助理莫灵洁书记员张玉民
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114财保3号之一解除保全申请人:北京万普世纪科技有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄西三条**。法定代表人：陈昊阳，经理。被申请人：天津水毅云信息技术有限公司，住所地天津市武清区黄花店镇政府南路450。法定代表人：冯明亮，经理。申请人与被申请人服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）津0114财保3号民事裁定，冻结被申请人天津水毅云信息技术有限公司的银行存款654956.1元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：解除对被申请人天津水毅云信息技术有限公司的银行存款654956.1元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘景欣二〇二一年一月二十二日书记员  赵守勇
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保25号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才。委托代理人：赵文，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：李榕，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：张春军，男，1973年4月11日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被申请人：裘冬梅，女，1971年9月10日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张春军、裘冬梅名下价值611887.76元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张春军、裘冬梅名下价值611887.76元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年一月六日法官助理陈南松书记员张榕珂
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审31号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区旧店乡东北高村村西一社会信用代码：91130407347807751D。 法定代表人孔国强。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12110598号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年11月23日04时10分15秒，被武安市旅游北线Ｋ6＋920Ｍ西向东非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量56850千克，超限25850千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款12500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第12110598号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第12110598号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12110598号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  刘广洲 人民陪审员  高 杰 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1026执42号申请执行人:左永江，男，生于1952年8月8日，汉族，陕西省柞水县人。公民身份号码：612xxxxxx********。被执行人:王治益,男,生于1957年1月5日，汉族，陕西省柞水县人。公民身份号码：6125xxxxxx********。申请执行人左永江与被执行人王治益民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）陕1026民初630号民事调解书已发生法律效力，被执行人王治益未按期履行。申请执行人左永江向本院申请执行，要求被执行人王治益向申请执行人清偿借款20000元及利息（按照月利率2%的标准计算，自2019年11月20日起计算至清偿之日止），并承担案件受理费195元、执行费200元。执行中，申请执行人左永江未能向本院提供被执行人王治益可供执行财产线索。经网络查询，被执行人王治益在银行无足额存款（部分存款已被本院另案冻结，所涉执行案件尚未履行完毕）、无股票，名下无车辆登记。经调查被执行人住所地及不动产登记部门，未能查找到被执行人不动产登记信息。执行中，对查明的被执行人王治益工资收入银行账户予以轮候冻结，并依法将被执行人王治益限制消费、纳入失信人名单。经传唤，被执行人王治益到庭，但未能履行法律文书确定的义务。本院已穷尽执行措施，本案标的借款20000元及利息、案件执行费200元均未能执行到位。后经双方当事人协商，达成和解协议：一、由被执行人王治益共计向申请执行人左永江清偿借款本息共计30195元（利息计算至2021年12月30日后不再计息），自2022年3月起被执行人王治益所涉其它执行案件履行完毕后扣留被执行人王治益退休工资分期清偿（与另案申请执行人刘万兴、王义平按比例分配）；二、如被执行人王治益能于2021年2月底前清偿债务，利息计算至2020年12月30日，共计向申请执行人清偿借款本息25395元。双方在协商过程中，申请执行人左永江同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人左永江发现被执行人王治益有其它可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏小良审 判 员  兰国华人民陪审员  王承华二〇二一年一月××日法官 助理  程 凡书 记 员  刘 鑫
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执111号申请执行人：大连圣迈新建材有限公司，住所地大连市甘井子区营城子街道西小磨子村，统一社会信用代码：9121021134112719XB。法定代表人：曹祖明，该公司总经理。被执行人：大连圣迈新材料有限公司，住所地大连高新技术产业园区高能街****，统一社会信用代码：91210231669208567U。法定代表人：高绪国，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽02民终5056号民事判决书，被执行人大连圣迈新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连圣迈新材料有限公司的银行存款60万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年一月十五日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初51号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人王靖杰，曾用名王晓龙，男，1998年7月10日出生于河南省林州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地林州市，现住林州市。因犯盗窃罪，于2018年4月25日被本院判处单处罚金人民币一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月3日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。被告人杨凯，男，2001年6月25日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，户籍所在地林州市，现住河南省林州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月3日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕，2021年1月14日被取保候审。河南省林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕693号起诉书指控被告人王靖杰、杨凯犯寻衅滋事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员杨晓峰出庭支持公诉，被告人王靖杰、杨凯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月12日凌晨0时30分左右，在林州市长春大道维也纳歌厅大厅内，被告人王靖杰、杨凯、付锦涛（另案处理）因琐事和刘某斗、彭某、陈某发生争执，王靖杰、杨凯等人借故生非，随意殴打对方，王靖杰从歌厅前台抽屉里拿出甩棍对彭某进行殴打，随后付锦涛从王靖杰手中夺过甩棍，用甩棍殴打刘某斗等人。之后杨凯、付锦涛在歌厅大厅再次对刘某斗、陈某拳打脚踢。经林州市公安局物证鉴定室鉴定：刘某斗、陈某、彭某的损伤程度分别构成轻微伤；杨凯的损伤程度构成轻伤二级。案发后，王靖杰、杨凯与刘某斗、陈某、彭某达成和解协议，已取得对方谅解。2020年11月2日王靖杰、杨凯主动到林州市公安局开元派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王靖杰、杨凯在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某斗、彭某、陈某等人的陈述、证人张健梅、杨某、李某等人的证言、到案证明、鉴定文书及伤情照片、前科证明、刑事判决书、调解协议书、谅解书、证据光盘、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王靖杰、杨凯伙同他人，在公共场所借故生非，持凶器随意殴打他人，致使三人轻微伤，情节严重，林州市人民检察院指控其犯寻衅滋事罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人王靖杰、杨凯均起主要作用，系主犯。案发后王靖杰、杨凯主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法应从轻处罚。鉴于被告人王靖杰、杨凯与被害人达成调解协议并实际履行，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据王靖杰、杨凯的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关建议判处被告人王靖杰有期徒刑十个月；判处被告人杨凯有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、四项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王靖杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2021年9月2日止）。二、被告人杨凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二一年一月十七日书记员  郭鹏儒
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执120号之二申请执行人：胡博，男，1984年3月31日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李秋石，天津金洛律师事务所律师。被执行人：史阿妮，女，1983年11月22日出生，汉族，户籍地址吉林省吉林市昌邑区，现住天津市和平区。被执行人：高峰，男，1979年10月24日出生，汉族，户籍地址福建省霞浦县，现住天津市和平区。本院在执行申请执行人胡博与被执行人史阿妮、高峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）津0101民初2451号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人银行存款、不动产、车辆、证券、工商注册、互联网银行等财产状况。经查，被执行人史阿妮名下有牌照号“津Ｎ7××**”起亚牌汽车一辆，本院予以查封，查封期限自2021年1月15日至2023年1月14日止。另查，被执行人史阿妮名下有坐落于天津市和平区房屋一套，申请执行人于2020年5月27日申请评估拍卖上述房屋，买受人于2020年10月2日以3004992.63元竞得该房屋。现申请执行人尚有9万余元未获清偿。现二被执行人再无其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人也不能提供有效的财产线索。已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年一月二十二日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3855号之一申请执行人蔡定祥,男,1964年01月23日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人陈碎武,男,1983年10月20日出生,住所地乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初8378号民事判决，本院于2020年7月21日立案执行申请执行人蔡定祥与被执行人陈碎武民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3855号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林一锋二〇二一年一月十四日代书记员 叶 桐
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1752号申请执行人：王某，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：李某，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行（2020）宁0105执1752号申请执行人王某与被执行人李某合同纠纷一案中，申请执行人王某与被执行人李某私下达成和解协议，申请执行人王某于2021年1月18日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0105执1752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈志斌审判员 赵玉顺审判员 杨晓辉二〇二一年一月十八日书记员 张 麟
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保161号申请人：韩淑娟，女，回族，1978年3月5日出生，住山东省齐河县。被申请人：张振娥，女，1963年9月9日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人韩淑娟与被申请人张振娥交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初4458号民事判决书，请求冻结被申请人张振娥名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为18585.23元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张振娥名下的银行存款18585.23元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月十八日书记员 任光智
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执53号之一 申请人:缪家欢,女,汉族1983年1月07日出生,住芜湖市鸠江区。 被执行人:芜湖市浔涌包装制品有限公司，住所地：安徽省芜湖市龙腾路**，统一社会信用代码91340207063623248K。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鸠劳人仲裁字第108号仲裁调解书，于2021年01月07日向被执行人芜湖市浔涌包装制品有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对芜湖市浔涌包装制品有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 雄 二〇二一年一月二十二日 书记员 程利勇
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执115号 申请执行人：张燕 被执行人：四川江安永联建筑工程有限责任公司 本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲字（2016）第38号仲裁调解书，受理张燕申请执行四川江安永联建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人张燕申请执行之款29000元现已执行到位并已支付给申请执行人张燕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年一月十九日
湖南省江**瑶族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1129行审1号申请执行人：江**瑶族自治县林业局，地址：湖南省江**瑶族自治县沱江镇长征路329号。统一社会信用代码：1143112900661015XN。法定代表人：朱龙江，男，系该局局长。委托代理人：黄基勇，男，1973年10月9日生，住湖南省江**瑶族自治县，系江**瑶族自治县林业局工作人员。被执行人：黄生荣，男，1982年4月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人江**瑶族自治县林业局于2021年1月5日向本院申请强制执行江**执林罚决字[2020]第07号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。申请执行人江**瑶族自治县林业局向本院提起请求事项：申请强制执行黄生荣缴纳罚款16,900元。事实与理由：2020年2月20日江**瑶族自治县林业行政执法综合大队收到江**瑶族自治县森林公安局江森公函【2019】3号文件，林业执法人员根据移交材料对黄生荣滥伐林木立行政案件。2019年3月被执行人黄生荣在未办理林木采伐许可证情况下，将江**瑶族自治县白芒营镇拔干村二组后龙山（小地名石灰窑）的松树挖毁种果树。2019年江**瑶族自治县林业调查规划设计队对黄生荣滥伐林木进行鉴定，鉴定结果为挖毁林木面积19.5亩，森林类别为国家级公益林，林木蓄积13.2立方米。2019年8月8日江**瑶族自治县价格认证中心认定挖毁松木价值3,380元。被执行人黄生荣在未到江**瑶族自治县林业行政主管部门申办林木采伐许可证情况下挖毁林木，违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条的规定。根据《中华人民共和国森林法》第三十九条第二款、《湖南省林业行政处罚裁量权基准》规定对黄生荣给予处罚1.责令补种林木19000株；2.对被执行人黄生荣处以16,900元的罚款。2020年3月31日，申请执行人对被执行人黄生荣下达了《林业行政处罚听证权利告知书》、《林业行政处罚告知通知书》，因未找黄生荣，遂将文书送到拔干村委会，村主任沈君来代收，在场人有村秘书罗世雄。黄生荣在规定的时间未对江**瑶族自治县林业局给予的林业行政处罚进行陈述与申辩。2020年4月3日，申请执行人对黄生荣下达了《林业行政处罚决定书》，未找到黄生荣，由拔干村委会村主任沈君来代收。被申请人黄生荣在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼，又不履行行政处罚，2020年10月16日，江**瑶族自治县林业局对被申请人下达了《行政强制执行催告书》，因未找到黄生荣，由拔干村委专干黄生福代收。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，申请执行人向法院申请强制执行。经本院审查查明的事实与申请执行人所述基本一致。另拔干村委会于2020年12月21日出具证明，证明已将江**瑶族自治县林业局的《林业行政处罚告知书》、《林业行政处罚听证权利告知书》、《林业行政处罚决定书》、《行政强制执行催告书》四项文书均及时送达给黄生荣本人。本院认为，被执行人黄生荣在未到江**瑶族自治县林业行政主管部门申办林木采伐许可证情况下挖毁林木，违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国森林法》第三十九条第二款、《湖南省林业行政处罚裁量权基准》的规定下达江**执林罚决字[2020]第07号《林业行政处罚决定书》，对被执行人黄生荣处以罚款16,900元的决定，该决定事实清楚，证据确凿、充分，程序合法，适用法律法规正确，并按法律规定进行了催告。被执行人未在规定的时间内提起复议或向人民法院起诉，仅部分履行了处罚决定的义务，应当继续履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对申请执行人江**瑶族自治县林业局申请强制执行被执行人黄生荣缴纳林业行政处罚罚款16,900元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 智审判员 廖能浩审判员 毛 昊二〇二一年一月十九日法官助理漆飞艳书记员彭颖婕附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7769号原告：孟伟亮，男，1983年7月14日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：薛冰、刘平云，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。被告：刘曼辉，男，1984年10月15日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告孟伟亮与被告刘曼辉买卖合同纠纷一案中，原告孟伟亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案案件受理费673元，减半收取336元，由原告孟伟亮负担。审 判 员 刘兴超二〇二一年一月十一日法官助理 展 昊书 记 员 徐新夏法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初14907号原告：刘青春，男，1987年1月22日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：陈伟，男，1986年12月20日生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。原告刘青春与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告刘青春到庭参加了诉讼，被告陈伟经本院传票合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘青春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金人民币1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告2016年7月29日分两次通过微信向原告刘青春借款总共人民币1000元，于当日中午向原告借款人民币300元，下午再借700元；原告多次向被告催讨，被告陈伟多次以暂缓一段时间以及各种借口为由拒不还款，原告多次催讨未果，因此提起诉讼，请求法院依法判决。被告陈伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告系初中同学。被告于2016年7月29日向原告提出借款请求，原告于当日12时46分通过微信向被告转账300元，于当日20时51分通过微信向被告转账700元，共计转账1000元。后原告多次向被告进行催收，被告皆以各种理由推诿，原告遂诉至本院，诉讼请求如前。上述事实，有原告提交且经质证的微信聊天记录、转账记录、电子回单、当事人陈述等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照约定履行合同义务。本案中，被告通过微信向原告借款，原告通过微信转账方式将1000元借款交付被告，双方借款合同成立并生效，被告应当按照承诺时间归还原告借款，现被告经原告多次催讨，仍未偿还借款，原告诉请被告偿还借款符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈伟经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相关答辩、举证、质证等诉讼权利，相应的法律后果由其自行承担，不影响本院根据已经查明的事实依法作出判决。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈伟自本判决生效之日起五日内偿还原告刘青春借款本金人民币1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告陈伟承担。本判决为终审判决。审判员  刘永金二〇二一年一月二十二日法官助理康志刚书记员周恩艳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初147号原告：尤某1，女，1981年1月8日出生，汉族,甘肃省酒泉市人，教师，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：李某（系原告丈夫），男，1975年1月1日出生，汉族,甘肃省酒泉市人，公务员，住甘肃省酒泉市。被告:尤某2，女，1979年2月22日出生，汉族,甘肃省酒泉市人，无业，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告尤某1与被告尤某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤某1及委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告尤某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告尤某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告向工商银行还清借用原告人两张信用卡透支的全部本金及逾期利息和违约金（截止2020年7月2日为45028.49元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系姐妹关系。2009年5月，被告向原告借用卡号为×××号信用卡使用。2015年6月，被告再次借用原告卡号为×××号公务卡使用。后经原告多次问被告催还信用卡，2019年10月28日，被告向原告出具承诺书一份，承诺偿还信用卡内透支金额。但截至诉前，被告并未按照承诺偿还该透支金额。被告尤某2未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，原、被告系姐妹关系。2009年5月、2015年6月，被告以资金周转为由，借走原告中国工商银行信用卡两张，卡号分别为×××、×××。后经原告多次催还信用卡，被告于2019年10月28日向原告出具承诺书一份，载明：尤某1名下两张信用卡，工行：×××、×××，此卡由尤某2使用，尤某2将负责还清这两张卡的使用额度”。承诺书书写后，被告未按约定偿还透支金额。另查明，截止2020年7月2日，卡号为×××的信用卡透支本息合计40225.87元；卡号为×××的信用卡透支本息合计4802.62元。本院认为，被告尤某2借用原告尤某1名下的信用卡消费,实际是被告尤某2通过原告的信用卡获得借款资金使用,二人之间借用信用卡的行为实质上已形成借贷关系,且原告将自己名下的信用卡提供给被告使用,原告并未获利,该借贷行为应依法受到保护,被告对所欠原告的信用卡消费款应如数偿还,故对原告要求被告偿还已欠款项的诉讼请求本院予以支持。被告尤某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告尤某2偿还原告尤某1透支款项本息合计45028.49元，限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取462元，由被告尤某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 何 瑞二〇二一年一月十二日法官助理 杨小丽书记员 唐彩雯
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0281刑初78号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人王中友，男，1994年3月17日生，布依族，专科文化，无业，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市。2020年11月27日归案，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月22日被该局取保候审。 公诉机关以澄检一部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人王中友犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月21日23时许，被告人王中友伙同彭俊举（另案处理）经事先合谋，至江阴市某某地下停车场，采用万能钥匙开锁的手段实施盗窃，窃得被害人夏某停放在该处的苏ＢXXX**越野车内人民币4400余元。其中，被告人王中友分得人民币1200元。 被告人王中友于2020年11月27日主动至公安机关投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人王中友系自首、自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金，并当庭建议适用缓刑。 被告人王中友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本案审理期间，被告人王中友退出人民币4500元，已由公安机关发还被害人夏某。 本院认为，公诉机关指控被告人王中友犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王中友犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员 丁 莉 二〇二一年一月二十一日 书记员 黄颖芝
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0682刑初18号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人谢正林，男，生于1993年11月21日，汉族，四川省什邡市人，中专文化，农民，户籍地四川省什邡市，住四川省什邡市。2020年9月17日因涉嫌容留他人吸毒罪被什邡市公安局刑事拘留，2020年9月30日经什邡市人民检察院批准，同日由什邡市公安局执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。 什邡市人民检察院以什检一部刑诉〔2020〕2985号起诉书指控被告人谢正林犯容留他人吸毒罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察官李婷婷出庭支持公诉，被告人谢正林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控，2020年7月中旬的一天晚上，被告人谢正林在其位于什邡市××街××单元××楼××号的出租房内容留吸毒人员陈某、胡某、任某、王某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 被告人谢正林自动投案，如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。 被告人谢正林提供场所，容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人谢正林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人谢正林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人谢正林有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。为支持其指控，公诉机关随案移送了本案证据材料，诉请本院依法对其予以刑罚处罚。 庭审中，被告人谢正林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢正林构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人谢正林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人谢正林自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人谢正林无犯罪前科，可酌情从轻处罚。综合被告人谢正林犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 被告人谢正林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谢正林的刑期自2020年9月17日起至2021年3月16日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二一年一月六日 书记员  梁 微 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚； （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以危险驾驶罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0781执保3号才东：关于申请人才东与被申请人李德军、许珊珊财产保全纠纷一案，依据申请人才东的申请，满洲里市人民法院（2020）内0781财保2号民事裁定书已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知申请人，本案结案。二〇二一年一月十二日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4430号申请执行人：上海钿驰金属材料有限公司,住所地上海市奉贤区腾飞路******,统一社会信用代码:91310120MA1HNCPB17。法定代表人:冯建海，系公司董事长。委托诉讼代理人：黄成乐，乐清市中一法律服务所法律工作者。被执行人：潘秀听,男,1982年08月28日出生,汉族，住所地浙，住所地浙江省乐清市v>申请执行人上海钿驰金属材料有限公司与被执行人潘秀听买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初4690号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为执行款77446.5元及利息，并负担案件执行费1062元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人潘秀听履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘秀听逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘秀听的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘秀听有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人潘秀听名下无房产、车辆、股权、工资、奖金等收入。截止2021年01月04日，被执行人潘秀听尚欠申请执行人上海钿驰金属材料有限公司执行款77446.5元及利息，暂未发现被执行人潘秀听有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘秀听拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘秀听采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人上海钿驰金属材料有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潘秀听暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4430号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈晓二〇二一年一月五日代书记员 杨薇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初6868号 原告：中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地：浙江省嘉善县罗星街道晋阳西路**，统一社会信用代码：91330421743491525M。 负责人：陈斌杰。 委托诉讼代理人：何佳祺、张云，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：徐英磊，男，1990年7月14日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所，住所地：江苏省连云港市东海县牛山镇幸福北路**社会信用代码：91320722839312309K。 负责人：崔巍。 原告中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称平安嘉善支公司）与被告梁昌龙、徐英磊、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人保东海支公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼中，被告梁昌龙、人保嘉兴分公司已履行付款义务，故原告申请撤回对被告梁昌龙、人保嘉兴分公司的起诉，本院依法予以准许。本案于2020年12月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张云到庭参加诉讼，被告徐英磊、人保嘉兴分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安嘉善支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐英磊支付原告垫付的保险赔偿款6100元,被告人保东海支公司对上述款项先行赔付；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2017年11月26日，金辉驾驶杨佳玲所有的浙ＦＣ××××轿车行至沪瑞线嘉兴市南湖区七星周家庄饭店路段与梁昌龙驾驶的浙Ｆ5××××、徐英磊驾驶的苏Ｇ7××××车辆发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，经嘉兴市南湖区交警大队认定，梁昌龙、徐英磊负事故同等责任，金辉不负责任。因原告承保浙ＦＣ××××车辆车损商业险，故车辆所有人杨佳玲向原告申请理赔车损修理费，并签署机动车辆索赔权转让书一份，原告已将理赔款支付给杨佳玲。 被告徐英磊未作答辩。 被告人保东海支公司庭前递交书面答辩状称，被保险人李新浦（车牌号苏Ｇ7××××）在人保东海支公司仅投保交强险，就交强险车物损失部分的责任，被告承担相应责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款的约定，被告不承担本案诉讼费用。 原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、保单、行驶证、驾驶证信息、机动车保险车辆损失情况确认书、发票、支付信息、机动车辆索赔权转让书各一份，二被告均未提供证据，也未到庭质证，上述证据经审查具备证据采信要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2017年11月26日17时05分许，梁昌龙驾驶浙Ｆ5××××车辆沿道路由西向东行至事故路段掉头，徐英磊驾驶苏Ｇ7××××车辆沿道路由东向西直行，与停着的等待车辆掉头的金辉驾驶的浙ＦＣ××××车辆碰撞后又与浙Ｆ5××××车辆相撞，造成车辆损坏的交通事故。经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定，梁昌龙、徐英磊各负事故同等责任，金辉无责。 浙ＦＣ××××车辆系案外人杨佳玲所有，该车辆在原告处投保了机动车损失保险、不计免赔率险等险种，保险期限自2017年7月23日0时至2018年7月22日24时止。案涉交通事故造成浙ＦＣ××××车辆损失，产生维修费12200元。事故发生后，杨佳玲向原告提出理赔申请，原告于2018年1月5日向杨佳玲支付了保险理赔款12200元，杨佳玲向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告。另，人保东海支公司自认被告徐英磊驾驶的苏Ｇ7××××车辆在该公司投保交强险。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，根据《道路交通事故认定书》，徐英磊及梁昌龙各负事故同等责任。原告作为浙ＦＣ××××车辆的承保单位，在向杨佳玲支付赔偿款后，依法取得杨佳玲对徐英磊请求赔偿的权利。原告所主张的损失，有机动车保险车辆损失情况确认书、维修费发票及支付信息等作为证据，应予认定。被告徐英磊驾驶的车辆在人保东海支公司投保交强险，人保东海支公司应在交强险财产损失责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告徐英磊赔偿。诉讼中，被告徐英磊及人保东海支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于本判决生效之日起七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司赔偿款2000元； 二、被告徐英磊于本判决生效之日起七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司赔偿款4100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，财产保全申请费85元，合计110元，由被告徐英磊负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  邱双双 二〇二一年一月五日 书记员  陈 萍 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628财保2号申请人：熊中，男，瑶族，住富宁县。被申请人：陆跃才，男，瑶族，住富宁县。申请人熊中于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陆跃才名下财产予以保全，保全金额189960元。申请人熊中以华安财产保险股份有限公司保险金额为189960元的财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，熊中诉前财产保全申请符合法律规定，并已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陆跃才名下财产予以保全，保全金额189960元。案件申请费1470元，由申请人熊中负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赖锦芗二〇二一年一月八日书记员  王家伟
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初9166号原告：福建柒牌时装科技股份有限公司，住所地：福建省晋江市英林镇柒牌时尚产业园**，统一社会信用代码91350582084318058F。法定代表人：洪肇设。委托诉讼代理人：金哲琼、张斌,上海兰迪（温州）律师事务所律师。被告：施凤珠，女，1965年6月3日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。原告福建柒牌时装科技股份有限公司（以下简称柒牌公司）与被告施凤珠侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告柒牌公司的委托诉讼代理人金哲琼、张斌到庭参加诉讼，被告施凤珠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告柒牌公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告停止侵权，停止侵权的具体内容包括停止生产、销售、许诺销售侵权产品、销毁库存、销毁涉案工具;2.请求判令被告承担侵权责任，赔偿原告经济损失13万元和为制止被告侵权行为支付的合理费用1万元人民币;3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告依法取得第12212099号、第12064998号、第12065045号、第18053881号、第1283610号、第1509243号等注册商标的商标专用权。其中，第1283610号、第1509243号为驰名商标。原告发现被告未经许可，在上海寻梦信息技术有限公司运营的拼多多平台上开设店铺（店铺名称：衣诺服饰88），公开宣传并销售侵权产品，严重侵害了原告的合法权益。“柒牌”始创于1979年，是一家以服饰研究、设计和制造为主,集销售为一体的综合性集团公司。“柒牌”是原告的自主男装品牌，柒牌系列产品先后荣获“中国名牌产品”、“国度免检产品”、“中国闻名商标”、“中国服装十佳过硬品牌”、“福建省有名商标”、“福建省名牌产品”、“中国奥委会第十三届亚运会体育代表团唯一指定专用出国西服”、“中国体育唯一指定专用出国礼服”、“2008年北京奥运会升旗手礼服”等殊荣。2001年以来连续16年产品销售收入、利润总额名列全国服装行业前十强。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成商业损失，应依法承担侵权责任。故请求法院支持原告的诉讼请求。被告施凤珠未作答辩。原告柒牌公司提交的证据本院经审查后均予以确认并在卷佐证。根据原告方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：福建柒牌时装有限公司经国家工商管理行政局商标局（以下简称国家商标局）核准注册第1509243号“”商标，核定使用商品第25类：裤子；服装；T恤衫；衬衫等，注册有效期限自2001年1月21日至2011年1月20日，后经续展注册有效期至2021年1月20日。2002年6月13日，经核准该商标变更注册人名义为福建柒牌集团有限公司。2017年10月27日，该商标经核准转让，受让人为柒牌公司。福建柒牌时装有限公司经国家商标局核准注册第1283610号“”商标，核定使用商品第25类：衬衫；服装；茄克（服装）；裤子等，注册有效期限自1999年6月14日至2009年6月13日，后经核准续展注册有效期至2019年6月13日。2002年6月13日，经核准该商标变更注册人名义为福建柒牌集团有限公司。2017年10月27日，该商标经核准转让，受让人为柒牌公司。福建柒牌集团有限公司经国家商标局核准注册第12064998号“柒”商标，核定使用商品第25类：服装；帽子等，注册有效期限2014年7月21日至2024年7月20日。2017年10月27日，该商标经核准转让，受让人为柒牌公司。福建柒牌集团有限公司经国家商标局核准注册第12212099号“”商标，核定使用商品第25类：服装；帽子；皮带（服饰用）等，注册日期2014年8月14日，有效期至2024年8月13日。2017年10月27日，该商标经核准转让，受让人为柒牌公司。福建柒牌集团有限公司经国家商标局核准注册第18053881号“”商标，核定使用商品为第25类的服装、帽子、皮带（服饰用）、鞋、袜等商品，注册有效期限自2016年11月21日至2026年11月20日止。2017年10月27日，柒牌公司经核准受让第18053881号商标。柒牌公司“柒牌”具有一定知名度，其中使用于服装商品上的第1283610号、第1509243号商标于2010年1月25日被国家工商行政管理总局商标评审委员会认定为驰名商标。2006年9月柒牌公司生产的柒（SEVEN）牌西服套装被国家质量监督检查检疫总局授予“中国名牌”称号，有效期三年。2017年6月、2018年6月，柒牌公司二次被世界品牌实验室及其独立的评测委员会评测为“中国500最具价值品牌”。被告施凤珠未经许可，在上海寻梦信息技术有限公司运营的电商平台上开设店铺（店铺名称：衣诺服饰88），公开宣传并销售侵害原告商标权的产品。原告方在该店铺公证购买“柒牌夏季男士冰丝短袖t恤圆领休闲桑蚕丝宽松半袖V领体恤男装”（实付78元，已拼1444件）、“柒牌男士短袖T恤男装夏季中青年半袖体恤上衣纯色翻领POLO衫潮”（实付86元，已拼499件）。庭审中，本院对原告从被告施凤珠经营的店铺（店铺名称：品质金品男装）中购买的实物进行拆封，购买的衣服在服装上、吊牌、合格证等处分别标注了“柒”、“”、“柒牌”等标识。本院认为，柒牌公司系第12064998号“柒”、第1283610号“”、第1509243号“”、第12212099号“”、第18053881号“”（以下统称涉案商标）注册商标专用权人，上述商标尚在有效期内，法律状态稳定，柒牌公司权利受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的行为以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告施凤珠在其经营涉案店铺中销售的服装在外包装、衣服上、吊牌、合格证等处分别标注了“柒”、“”、“柒牌”标识。该些标识均起到识别商品来源的作用，属于商标使用行为，被告施凤珠的上述行为容易造成相关公众混淆，其销售涉案侵权产品亦属于商标侵权行为，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，柒牌公司因侵权所受到的损失及被告施凤珠因侵权获得的利益均难以确定，柒牌公司主张适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案商标的知名度、被告施凤珠侵权行为的性质、主观过错程度、柒牌公司为制止侵权所支出的合理费用等因素确定赔偿数额，本院酌定赔偿额为35000元（含合理费用）。原告在庭审中确认涉案侵权链接已经删除，故对原告的第一项诉讼请求不再支持。综上，依据《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告施凤珠于本判决生效之日起十日内赔偿原告福建柒牌时装科技股份有限公司经济损失（含合理费用）35000元。款交本院民三庭转付；二、驳回原告福建柒牌时装科技股份有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告福建柒牌时装科技股份有限公司负担1212.5元，被告施凤珠负担337.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 赵晓峰二〇二一年一月二十一日代书记员 林 铭
兰州新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0191刑初11号 公诉机关兰州新区人民检察院。 被告人狄尚玉，男。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月5日被取保候审。 辩护人常瑞年，甘肃智鹏律师事务所律师。 兰州新区人民检察院以兰新检二部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人狄尚玉犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。兰州新区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人狄尚玉及辩护人常瑞年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰州新区人民检察院指控：2012年兰州新区中川镇人民政府对兰州新区××镇××村房屋进行拆迁安置过程中，被告人狄尚玉为多分得安置房和奖励性商业经营场所地，购买其子狄某与朱某的假结婚证件，并利用假结婚证骗取兰州新区彩虹城Ｂ区安置房屋80㎡（折算人民币257600元）、奖励性商业经营场所地20㎡（折算补偿款12万元，属未遂），共计377600元。案发后狄尚玉于2019年8月6日与兰州新区中川镇政府签订《房屋征收补偿安置变更协议》并将骗取所得退回。 被告人狄尚玉及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。上述事实，有经当庭举证质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、中川镇政府移送函、房屋安置补偿协议、假结婚证、兰州新区征地拆迁安置房屋相关文件、证人狄某、朱某、张某1、张某2的证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人狄尚玉以非法占有为目的，以伪造结婚证件的方式骗取房屋安置补偿款，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立,依法应当追究刑事责任。被告人狄尚玉接到电话通知后主动到案并如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。在案发后被告人狄尚玉已将骗取的财物全部退回，结合案发时被告人之子狄某与朱某确已举行婚礼共同生活，因未到法定婚龄未领取结婚证的情节，酌情对其从轻处罚。据此，为保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人狄尚玉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 火东燕 二〇二一年一月二十一日 法官助理 李文霞 书 记 员 刘双双
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保825号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：胡少炜，女，1994年8月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人胡少炜追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡少炜名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡少炜名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
广东省德庆县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）粤1226刑初4号公诉机关德庆县人民检察院被告人基本情况被告人梁竞浩，男，1990年10月18日出生，公民身份号码：441********018*032，汉族，户籍地：广东省德庆县****************。2020年10月22日因涉嫌传播淫秽物品罪被广东省德庆县公安局刑事拘留，同年11月27日被取保候审。指定辩护人邓伟刚，广东创致律师事务所律师。起诉书文号德检刑诉﹝2020﹞79号公诉机关指控事实2020年2月至10月期间，被告人梁竞浩通过其微信（微信号：aixiaodezuiba）向郭某和梁某宝发送了淫秽视频共300多部。经德庆县公安局治安管理大队鉴定，393部视频均含有淫秽内容，均属于淫秽物品。指控罪名传播淫秽物品罪量刑建议有期徒刑六个月，适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人梁竞浩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议；被告人梁竞浩归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；认罪态度好，确有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。建议对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人梁竞浩犯传播淫秽物品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁竞浩的辩护人提出的被告人梁竞浩具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项。判决结果被告人梁竞浩犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：何静雯二〇二一年一月十四日本件与原本核对异书记员：李枳泽书记员：林小宁
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执234号之三 申请执行人：尤正刚,男性,1962年2月8日出生,汉族,住安龙县。 被执行人：汤文，男，汉族，1993年10月21日生，住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汤文在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  田斌 二〇二一年一月十四日 书记员  韦臣
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民特30号 申请人：台州银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市三星大道**（**），统一社会信用代码：913310815575478394。 负责人：陈慧，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，该支行员工。 委托诉讼代理人：赵镇，该支行员工。 被申请人：曾利慧，女，1983年4月27日出生，汉族，住温岭市。 申请人台州银行股份有限公司温岭支行与被申请人曾利慧申请实现担保物权一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 台州银行股份有限公司温岭支行称：1、请求裁定对被申请人曾利慧名下位于温岭市××镇××新区的抵押房产【房产证号：温房权证石塘字第1××1号，土地证号：温国用（2016）第2&tim**;×1号，他项权证号：温房他证石塘字第1××4号】采取拍卖、变卖等方式予以依法折价；2、请求裁定申请人对上述抵押房产依法变价后的所得款项优先受偿，优先受偿范围为借款本金人民币271177.11元，截至2020年11月26日的利息、逾期利息7436.55元及自2020年11月27日起至实际偿付之日的逾期利息按月利率9.9‰计算；3、本案的申请费用由被申请人承担。事实和理由：2016年5月3日，申请人与被申请人签订编号为台银（高抵）字（2090003644）号《最高额抵押合同》。合同约定，被申请人自愿以位于温岭市××镇××新区房产作为抵押物在申请人处设定最高额抵押保证；担保范围为被申请人自身在申请人处办理约定的借款、承兑汇票等各类业务实际形成的债务的最高余额人民币700000元及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为2016年5月3日起至2026年5月3日止。且自合同生效之日其至最迟一笔债务到期之日其满两年时止。同年5月4日，双方办理了温房他证石塘字第1××4号房屋他项权证证书，申请人为抵押权人。2016年5月4日，申请人与被申请人签订了编号为台银（借）字（2090003659）号《“房易贷”借款合同》。约同约定，申请人出借给被申请人400000元，贷款用途为房屋装修，还款方式为按约本额等息分期还款，共120期，每月1期，每月20日为还本付息日；借款期限自2016年5月4日起至2026年5月3日止；借款利率为月息6.6‰；若被申请人未能如期如数归还贷款本息的，则对逾期金额按合同约定利率上浮50%计收罚息。同日，申请人向被申请人交付了400000元借款款项。被申请人自2020年8月1日起即未依约还款，经申请人多次提醒催收后，却始终未予置理。 被申请人曾利慧未提出异议，亦未向本院提供证据。 本院经审查认为，本院经审查认为，申请人台州银行股份有限公司温岭支行与被申请人曾利慧签订的《“房易贷”借款合同》、《最高额抵押合同》，均系双方真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。被申请人曾利慧自愿以其单独所有的坐落于温岭市××镇××新区的不动产作为抵押物为被申请人与申请人签订的《“房易贷”借款合同》的借款提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，申请人对抵押物享有优先受偿权。在借款额度有效期间内，被申请人曾利慧向申请人申请贷款，申请人予以准许，并依约履行付款义务，因被申请人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息，被申请人已构成违约，故申请人有权要求实现担保物权。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖被申请人曾利慧单独所有的坐落于温岭市××镇××新区的不动产【温房权证石塘字第1××1号／温国用（2016）第2××1号】。 二、申请人台州银行股份有限公司温岭支行对变价后所得价款在借款本金271177.11元、截至2020年11月26日的利息7436.55元、自2020年11月27日起按月利率9.9‰的标准计算至实际履行之日止的利息范围内优先受偿。 申请费2739.5元，由被申请人曾利慧负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 陈泳滨 二〇二一年一月八日 法官助理 王敏一 代书记员 胡人剑
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执6147号申请执行人：季冬红，女，1972年11月22日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：常州金玫瑰建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320411MA1P43HMXU，住所地江苏省常州市新**华山路**。法定代表人：李红强。被执行人：李红强，男，1986年8月19日生，汉族，户籍地河南省西华县。申请执行人季冬红与被执行人常州金玫瑰建筑装饰工程有限公司、李红强装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019）苏0281民初11125号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常州金玫瑰建筑装饰工程有限公司、李红强返还季冬红装修款6540元，并支付违约金4000元，并承担案件受理费64元，公告费480元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。受理后，发现季冬红在申请执行时未提供常州金玫瑰建筑装饰工程有限公司、李红强可供执行的财产线索。后本院向常州金玫瑰建筑装饰工程有限公司、李红强发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令常州金玫瑰建筑装饰工程有限公司、李红强报告财产、到庭接受询问。但常州金玫瑰建筑装饰工程有限公司、李红强未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对常州金玫瑰建筑装饰工程有限公司、李红强名下银行存款、车辆、房产等进行查询，未查找到常州金玫瑰建筑装饰工程有限公司、李红强有可供执行的财产。本院已将常州金玫瑰建筑装饰工程有限公司、李红强纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院将上述执行情况告知季冬红，并要求其向本院提供常州金玫瑰建筑装饰工程有限公司、李红强的财产线索，季冬红未能提供常州金玫瑰建筑装饰工程有限公司、李红强可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到常州金玫瑰建筑装饰工程有限公司、李红强有其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘浩明审 判 员 尹德元审 判 员 蒋 东二〇二一年一月十五日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初6185号 原告：吴志军，男，1979年1月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省磐安县，现住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：曹军峰，浙江甬友律师事务所律师。 被告：穆巧桂，女，1971年8月29日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告吴志军与被告穆巧桂不当得利纠纷一案中，原告吴志军于2021年1月18日向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告吴志军申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴志军撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴志军负担。 审 判 员 孙巧浓 二〇二一年一月二十一日 法官助理 方树韬 代书记员 刘若男
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初5411号 原告：徐翠荣，女，1958年3月1日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：王扎根，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。 被告：王运海，男，1974年3月20日出生，汉族，住曹县。 原告徐翠荣与被告王运海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王扎根到庭参加了诉讼，被告王运海经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐翠荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款15000元及利息7260元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告就利息要求以15000元为本金，自2017年1月24日计算至实际付清之日止，按月利率1.1%计算。事实和理由：2017年1月24日，被告王运海以做生意为由借原告徐翠荣现金15000元，月利率1.1%，同日，原告将15000元现金交付给被告，被告为原告出具欠据一份。后经原告催要，被告一直未付。 王运海未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了原告身份证、被告出具的欠据及被告户籍证明各一份，被告未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，经审查，原告提交的证据，本院作为有效证据使用。 结合原告陈述及经审查确认的证据，本院认定的法律事实与原告主张的事实一致。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告将15000元现金交付给被告后，双方成立借款合同关系，以上事实有原告陈述、被告出具的欠据在卷为凭，本院予以确认。原、被告之间的借款合同关系，是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。经原告催要，被告未履行还款义务，其行为已构成违约，原告要求被告偿还借款本金15000元，本院予以支持。借款人应当按照约定的期限支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张的利率不超出法律规定的范围，故原告主张的借款利息，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王运海于本判决生效之日起五日内偿还原告徐翠荣借款15000元并支付利息（以本金15000元为基数，按月利率1.1%自2017年1月24日计付至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告王运海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  闫 鹏 人民陪审员  王春记 人民陪审员  曾庆超 二〇二一年一月十九日 书 记 员  王美茹 附：判决生效后，原告自应判决书确定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执2343号申请执行人：科右前旗江玉农牧业专业合作社，住所地科右前旗科尔沁镇。法定代表人：包蔚。被执行人：徐晓雪，男性,1988年11月5日生，汉族，住扎赉特旗图牧吉双兴嘎查。本院在执行申请执行人科右前旗江玉农牧业专业合作社与被执行人徐晓雪借款合同纠纷一案中,申请执行人科右前旗江玉农牧业专业合作社自愿撤销该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执2343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  孟祥萍二〇二一年一月七日书记员  闫智强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执204号之二申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人：刘举超，系该行行长。委托代理人：孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人：田智宇，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：张亚国，男，1963年6月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：何凤玉，女，1964年4月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人张亚国、何凤玉金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月19日作出（2018）辽0202民初6928号民事判决书，且已发生法律效力。2021年1月5日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张亚国名下中国农业银行账户62×××66存款159598.97元。本裁定立即执行。执行员 杨 跃二〇二一年一月五日书记员 郭嘉霖
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执859号之二 申请执行人：魏登锋，男，1978年9月6日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：魏建忠，男，1971年10月6日出生，汉族，住永泰县。 申请执行人魏登锋与被执行人魏建忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0125民初243号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年4月21日立案执行，执行标的为借款本金3万元及利息（利息从2015年7月14日起至款项还清之日止按月利率1.5%计付）。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人魏建忠发出限制消费令，限制其不得有法律所规定的高消费行为。 在执行过程中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，划拨了被执行人名下银行账户存款，另案查封了被执行人名下车牌号为闽ＢＢ××××别克牌小型轿车一辆，未实际扣押到位，暂无法处置，查封了被执行人魏建忠与倪爱珍共有的坐落于永泰县房产（不动产权证号：闽（2017）永泰县不动产权第0××1号）。此外，未发现被执行人名下有其他财产登记信息和可供执行的财产。本院对所查封的上述房产进行了两次拍卖和变卖，均因无人竞买而流拍。2021年1月20日，经约谈申请执行人魏登锋，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示不接受上述房产以物抵债且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二一年一月二十二日 书记员  池伟敏 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执124号 申请执行人张银玲： 你罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院1月4日立案执行，已强制执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初202号原告：尚辉，男，1970年8月9日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：上海华际建筑装饰有限公司，统一社会信用代码：91310112684011711M，住所地：上海市闵行区紫秀路******。法定代表人：张永涛，该公司总经理。原告尚辉与被告上海华际建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告尚辉于2021年1月18日向本院提出撤诉申请书，申请撤回对被告上海华际建筑装饰有限公司的起诉。本院认为，原告尚辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚辉撤回对被告上海华际建筑装饰有限公司的起诉。案件受理费减半收取960元，由原告尚辉负担。审判员 李江红二〇二一年一月十八日书记员 杜文燕附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6513号原告：钱红明，男，1966年9月26日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：江舜富。被告：徐建，男，1973年11月3日出生，汉族，住连云港市海州区。原告钱红明与被告徐建民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱红明及其委托诉讼代理人江舜富、被告徐建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱红明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款75000元及利息20625元（利息从2017年12月15日起至2020年9月14日），合计95625元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月14日，被告向原告借款80000元，约定借款期限3个月，到期后原告多次催要，被告仅还5000元，后来以种种理由拖欠，拒绝还款，为维护原告合法财产不受侵害，原告故诉至法院。被告徐建辩称，借款不是事实，我虽然出具了借条，但是并未收到原告出借的款项。房屋是姐姐徐平拆的，和我没有关系。本院经审理认定事实如下：2017年9月14日，被告徐建向原告钱红明出具借条一份，载明“今借到钱红明现金80000元，捌万元整。即日起三月后归还。”事后，被告徐建给付原告钱红明5000元。庭审中，原告钱红明述称，被告徐建想要开发其住的房子（位于板浦新民路**，原板浦药店门市部二楼宿舍），以8万元作为补偿，因当时被告徐建没有钱给付，故向其出具涉案8万元借条，后被告徐建给付其5000元，尚欠75000元未付。另查明，2019年10月21日，原告钱红明与被告徐建的通话录音内容为：“徐：哎，明哥啊。钱：哎呀，我等你电话看样是等不到了。徐：你没有办法，等我把门面房吃下后，这边顶子封的，这两天我正在找人把顶子封的，封的过后卖的了一次性把它都把给你。钱：你前几天不是说等这几天的吗？……徐：个把星期不行哦，你先给我把这个搓掂搓掂。但是要个把星期，哪怕明天卖掉，明天把剩余……还有丁格，给过你，就给过五千块钱，还多少着。钱：是的呢，是这话呢。徐：还有剩余七万五吧，八万块钱吧。钱：是的呢。徐：七万五一次性都把给你，我一分都不会再欠你的。……”上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条等证据在案予以证实。本院认为，被告徐建因拆除原告钱红明所住房屋所欠相关费用而向原告钱红明出具借条系其真实意思表示，双方间形成合法有效的法律关系。被告徐建出具借条后依法应及时给付原告款项，现被告徐建未及时还清款项，原告要求被告徐建给付款项75000元的主张合法有据，本院依法予以支持。关于利息，原告主张20625元（从2017年12月15日起至2020年9月14日），经审查，因借条中未约定利息但约定了还款期限，故本院依据相关法律规定仅支持12425元。关于被告徐建辩称，借款不是事实，其未收到原告出借的款项。房屋是姐姐徐平拆的，和其没有关系，经审查，因涉案借条系被告徐建本人所出具，且根据原、被告的庭审情况及通话录音，本院可以推定原告所述事实的真实性，故被告辩称本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告徐建应于本判决生效后十日内向原告钱红明支付75000元及利息12425元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2191元（原告已预交），由原告负担205元，由被告负担1986元，被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 张 丹二〇二一年一月二十日书记员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更38号 罪犯王雷升，男，1986年2月11日出生，汉族,小学文化，山西省襄汾县汾城镇南膏腴村人。现羁押在永济监狱。 山西省临汾市中级人民法院于2017年10月31日作出（2017）晋10刑初20号刑事判决书，以王雷升犯非法运输、制造爆炸物罪判处有期徒刑十五年，后上诉至山西省高级人民法院，于2018年4月12日以（2018）晋刑终54号刑事判决书改判为判处有期徒刑十三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2029年11月8日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王雷升减刑考核期内，能认罪悔罪，遵规守纪，努力学习，积极劳动，能长期保持个人内务干净整洁，现处遇级别为普管级，共获监狱表扬3次余247.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯王雷升在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，获监狱表扬3次余247.5分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯王雷升在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王雷升减去有期徒刑八个月（刑期自2016年11月9日起至2029年3月8日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘乙龙 审判员  孙亚民 审判员  程亚丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘志鹏
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0607行审1号申请执行人襄阳市襄州区水利局，住所地：襄阳市襄州区交通路**。统一社会信用代码：114206210111825590。法定代表人杨全新，该局局长。委托代理人章奎、张盛剑，均系该局干部。被执行人吴兆原，男，1985年3月15日生，汉族，住枣阳市。申请执行人襄阳市襄州区水利局于2021年1月14日向本院申请强制执行该局作出的襄区水利执【2020】303-3号行政处罚决定。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员徐鸿进担任审判长，审判员何某及人民陪审员顾平参加的合议庭对本案进行了评议。本案现已审查终结。2020年4月24日，襄阳市襄州区水利局作出的襄区水利执【2020】303-3号行政处罚决定认定，吴兆原于2020年1月14日开始在襄阳市襄州区白河河道朱集镇翟湾村河段，河道管理范围内未经许可擅自采砂。吴兆原的行为违反了《湖北省河道采砂管理条例》第十四条第三项之规定，根据《湖北省河道采砂管理条例》第三十八条之规定，决定给予罚款50000元的行政处罚。吴兆原收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行义务。襄阳市襄州区水利局于2020年11月30日依法向吴兆原送达了限期10日履行义务催告书，逾期后被执行人仍未履行，故襄阳市襄州区水利局向法院申请强制执行罚款50000元。本院认为，襄阳市襄州区水利局依据《湖北省河道采砂管理条例》的相关规定，对被执行人作出的行政处罚决定符合法律、法规规定，被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务,申请执行人因此向人民法院申请强制执行，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  徐鸿进审 判 员  何 峰人民陪审员  顾 平二〇二一年一月十八日书 记 员  龚子琦
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执恢372号申请执行人：杜某某，男，1972年10月13日出生，住西安市鄠邑区。被执行人：韩某某，男，1960年10月29日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区甘亭街道朝阳区楼。被执行人：王某某，女，1967年7月13日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：陕西某某置业有限公司，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX6217，住所地西安市鄠邑区。    法定代表人：韩某某,该公司经理。被执行人：西安某某酒业有限公司，社会统一信用代码91610125735057040E，住所地西安市鄠邑区。    法定代表人：韩某某,该公司经理。本院在执行杜某某与韩某某、王某某、陕西某某瑞置业有限公司、西安某某酒业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初2465号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款300000元及利息，并承担诉讼费8320元，执行费6080元。执行中，经本院强制扣划，已扣划被执行人名下银行存款共计156602.41元，且已发还给申请人。本院查询被执行人名下其余银行账户，无足额财产可供执行，本院依法冻结其银行账户，且冻结的余额不足以给付案件款。且被执行人名下房屋已被本院查封，被执行人名下亦无车辆及股权可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 刘海青二〇二〇年九月二十一日书  记  员 张选涛
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执144号 成都中广商品混凝土有限公司： 关于你公司与中国水利水电第七工程局有限公司经司法确认的调解协议一案，本院已于2021年1月22日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
文书内容襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执恢327号申请执行人：胡芬，女，1967年8月6日出生，汉族，住襄阳市高新区。申请执行人：黄康，男，1963年8月23日出生，汉族，住址同上，系胡芬之夫。被执行人：王大宽，男，1962年9月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：李明秀，女，1965年2月21日出生，汉族，住址同上，系王大宽之妻。本院在执行申请执行人胡芬、黄康与被执行人王大宽、李明秀民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡芬、黄康以与被执行人王大宽、李明秀私下和解为由，于2020年12月31日向本院递交撤销执行申请。经审查，申请执行人胡芬、黄康的撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0607执恢327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正军二〇二一年一月四日书记员  郝鹏展
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保85号之五申请人：夏吉勇，男，1982年2月27日出生，现住东港市。被申请人：刘嘉，男，1979年10月15日出生，现住辽宁省新民市。被申请人：卢庆涛，男，1975年3月7日出生，现住辽宁省沈阳市皇姑区。申请人夏吉勇与被申请人刘嘉、卢庆涛民间借贷纠纷一案，申请人夏吉勇向本院申请财产保全，请求对被告刘嘉、卢庆涛在金融机构账户内的存款冻结人民币11万元（申请网查）。并提供担保。本院作出（2021）辽0681民初533号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘嘉、卢庆涛在金融机构账户内的存款人民币11万元，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年一月十三日书记员  邓晓飞