重庆市云阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0235民初591号 原告：王福建，男，1954年11月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：旷盈庭，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：帅红燕，女，1971年9月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：温国云，男，1971年11月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：帅红燕（温国云之妻），身份情况同被告帅红燕，特别授权。 原告王福建与被告帅红燕、温国云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福建及其委托诉讼代理人旷盈庭、被告帅红燕及被告温国云的委托诉讼代理人帅红燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王福建向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款1000万元；二、判令被告支付原告2017年1月1日至2021年1月1日按月利率1.5%计算的利息720万元，此后利息按1.5%支付至付清为止。事实及理由：被告帅红燕成为云阳县阳光沙滩、云阳县人民医院等项目的实际施工人后，为了项目的运转，与被告温国云共同于2014年2月10日向原告借款100万元，约定月利率20‰；同年8月1日向原告借款200万元，约定按月利率2%支付利息至2016年3月31日止，从2016年4月1日起按月利率1.5%支付利息至付清为止；2015年4月15日向原告借款150万元，约定按照月利率2%支付利息至2016年3月31日止，从2016年4月1日起按月利率1.5%支付利息至付清为止；同年7月6日向原告借款50万元，按月利率2%支付利息至2016年3月31日止，从2016年4月1日起按月利率1.5%支付利息至付清为止；同年9月30日向原告借款50万元，约定按月利率2%支付利息至2016年3月31日止，从2016年4月1日起按月利率1.5%支付利息至付清为止。同年11月15日向原告借款50万元，约定按月利率2%支付利息至2016年3月31日止，从2016年4月1日起按月利率1.5%支付利息至付清为止；同年12月26日向原告借款50万元，约定按月利率2%支付利息至2016年3月31日止，从2016年4月1日起按月利率1.5%支付利息至付清为止；2016年1月29日向原告借款50万元，约定按月利率2%支付利息至2016年3月31日止，从2016年4月1日起按月利率1.5%支付利息至付清为止；同年3月29日向原告借款100万元，约定按月利率1.5%支付利息至付清为止；同年10月1日向原告借款100万元，约定按月利率1.5%支付利息至付清为止；同年12月30日向原告借款100万元，约定按月利率1.5%支付利息至付清为止。2017年1月1日以前的利息被告已经支付清楚，还余下利息720万元未支付。被告以没有钱为由拒不支付本金及利息，故起诉维权。 被告帅红燕辩称，借款1000万元属实，利息均按约定已经支付至2016年12月31日，此后利息依法计算。 本院经审理认定事实如下：二被告系合法夫妻。2014年2月至2016年12月之间，二被告为承建工程多次向原告借款，具体借款情况如后：1、2014年2月10日，二被告向原告借款100万元并出具借条一张，约定按月利率20‰支付利息，随时需要随时偿还。同日，原告分别转入被告温国云银行账户15万元、20万元、65万元。2、同年7月28日，原告分别转入被告温国云银行账户58万元、21万元、11万元，通过黄雪梅银行账户转入温国云银行账户80万元，同年7月31日，转入被告温国云账户30.6万元，随后温国云返还原告0.6万元，实际转款200万元；同年8月1日，二被告给原告出具借款200万元的借条一张，约定按月利率2%支付利息，借款期限6个月。3、2015年4月14日，原告分别转入被告温国云银行账户40万元、30万元，同月15日，原告分别转入被告温国云银行账户59万元、21万元，同日，二被告给原告出具借款150万元的借条一张，约定按月利率2%支付利息，随时需要随时偿还。4、同年7月6日，二被告向原告借款50万元并出具借条一张，约定按月利率2%支付利息，随时需要随时偿还。同日，原告分别转入被告温国云银行账户20万元、30万元。5、同年9月30日，二被告向原告借款50万元并出具借条一张，约定按月利率2%支付利息，随时需要随时偿还。同日，原告转入被告温国云银行账户50万元。6、同年11月15日，二被告向原告借款50万元并出具借条一张，约定按月利率2%支付利息，随时需要随时偿还。同日，原告分别转入被告温国云银行账户13万元、37万元。7、同年12月26日，二被告向原告借款50万元并出具借条一张，约定按月利率2%支付利息，随时需要随时偿还。同日，原告转入被告温国云银行账户50万元。8、2016年1月29日，二被告向原告借款50万元并出具借条一张，约定按月利率2%支付利息，随时需要随时偿还。同日，原告分别转入被告温国云银行账户30万元、20万元。9、同年3月29日，二被告向原告借款100万元并出具借条一张，约定按月利率1.5%支付利息，随时需要随时偿还。同日，原告转入被告温国云银行账户两个50万元。10、同年9月28日，原告分别转入被告温国云银行账户30万元、70万元，次月1日，二被告给原告出具借款100万元的借条一张，约定按月利率1.5%支付利息，随时需要随时偿还。11、同年12月30日，二被告向原告借款100万元并出具借条一张，约定按月利率1.5%支付利息，随时需要随时偿还。同日，原告分别转入被告温国云银行账户33万元、67万元。上述借款合计1000万元。 2016年3月29日，经原告同意，被告温国云在前述1至8项借条上均批注“从2016年4月1日起，按1.5%支付月息”。庭审中，原、被告均认可所有借款的利息已经按照约定利率标准支付至2016年12月31日。 上述事实，有原、被告的陈述，有原告提交的身份证、借条、转款凭据及庭审笔录佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款并出具了借条，原告也实际交付了借款，其借款合同依法成立，双方的债权、债务关系明确合法，二被告应当履行还本付息义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案借款发生于民法典施行前，并持续至民法典施行后，因此，应适用民法典的规定。我国民法典规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案借款虽有部分未约定还款期限，但经原告催要后，被告应在合理期限内返还。因此，原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。原告于2021年1月15日向本院起诉，借贷合同成立于2020年8月20日之前。原告主张按月利率1.5%支付利息，部分不符合上述规定。按照上述规定，本案利息应分段计算，即2020年8月20日前的利息适用当时的司法解释规定，双方约定的利率未超过该司法解释规定的上限，本院予以确认，此后则超过上述司法解释规定，因此，本院确认2020年8月20日后的利息，按一年期贷款市场报价利率的四倍支付。经审查，原告主张截止2021年1月1日的利息没有超过二被告此期间应支付的利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条、第二十八条第二款第(二)项、第三十一条规定，判决如下： 限被告帅红燕、温国云在判决生效后三十日内共同归还原告王福建借款1000万元，并支付截止2021年1月1日的利息720万元；此后利息按年利率15.4%支付至借款还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12.5万元，减半收取6.25万元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 杨生全 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张书春 书 记 员 谭 文