吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初1502号原告：付艳梅（反诉被告），女，1973年3月2日生，汉族，住吉林省吉林市。原告：杨嵩（反诉被告），男，1974年1月20日生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：付艳梅（系杨嵩前妻），住吉林省吉林市。被告：王振海（反诉原告），男，1975年5月19日生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：赵金库，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅林，男，该公司法律顾问。原告（反诉被告）付艳梅、杨嵩与被告（反诉原告）王振海、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付艳梅、杨嵩的委托诉讼代理人付艳梅、被告王振海的委托诉讼代理人赵金库、人民保险公司的委托诉讼代理人梅林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付艳梅、杨嵩向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令各项损失包括死亡赔偿金32299*20年=645980元、丧葬费36906.48元、车辆损失费118580元、精神损害抚慰金50000、车辆鉴定费10000元、车辆拆解费1000元、车辆拖车费1500元，由人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，保险限额外由王振海承担30%的赔偿责任，扣除王振海已赔付的35000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月9日2时40分许，王振海驾驶×××号重型自卸货车由永庆原水厂驶入松江南路左转时与杨智斌（付艳梅之子）驾驶的×××号小型轿车相撞，致使杨智斌当场死亡。吉林市公安局交通管理支队丰满大队对该起事故作出丰交认字（2020）第060901号道路交通事故认定书，认定王振海承担事故次要责任，杨智斌承担主要责任。经查，王振海驾驶的×××号重型自卸货车在人民保险公司处投保了交强险，事故发生在保险合同有效期内。王振海辩称，付艳梅起诉的各项费用没有法律依据。本起事故杨智斌应该承担全部责任，王振海无责任。诉请要求赔偿精神损害抚慰金无法律依据；车辆损失费是车辆贬损，虽然有鉴定部门出具的鉴定意见书，结合本案购车时间和磨损，该车辆损失费过高。人民保险公司辩称，事故发生在保险期限内，设计的车损限额为2000元，由于本起事故造成一死一伤，应在医疗费项下和人伤项下按比例分摊赔偿数额，我司不承担诉讼费和鉴定费。王振海向本院提出反诉请求：付艳梅、杨嵩赔偿王振海车辆修理费11651元、拖车费2000元。事实和理由：2020年6月9日2时40分许，王振海驾驶×××号重型自卸货车由永庆原水厂驶入松江南路左转时与杨智斌（付艳梅之子）驾驶的×××号小型轿车相撞，致使杨智斌当场死亡。吉林市公安局交通管理支队丰满大队对该起事故作出丰交认字（2020）第060901号道路交通事故认定书，认定王振海承担事故次要责任，杨智斌承担主要责任。事故造成王振海车辆损坏，王振海花费车辆修理费11651元、拖车费2000元，故请求付艳梅、杨嵩赔偿。付艳梅辩称，不同意赔偿，肇事人是杨志斌，而且我也不知情，杨志斌是学生无任何财产。杨嵩未予答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月9日2时40分许，杨智斌驾驶×××号小型普通客车沿着松江南路由东向西行驶，当行驶至永庆原水厂门前处时与王振海驾驶的由永庆原水厂驶入松江南路左转的×××号重型自卸货车相撞。事故造成杨智斌当场死亡，×××号车乘车人王辰瑞受伤，两车损坏。杨智斌未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车，严重超速是造成本起交通事故的主要原因，王振海驾驶机动车违反交通信号通行是造成本起交通事故的次要原因，且存在超载的违法行为。吉林市公安局交通管理支队（丰满）大队道路交通事故认定书认定杨智斌承担事故主要责任，王振海承担事故次要责任，王辰瑞无责任。×××号重型自卸货车登记所有人为王振海，其为该肇事车辆在人民保险公司处投保了交强险。×××号车辆的所有人为付艳梅，经吉林市鼎信机动车鉴定检测评估有限公司出具鉴定检测评估报告，鉴定评估×××号车辆价值为118580元，维修价格为161554元。付艳梅支付车辆鉴定评估费10000元，拆解费1000元，拖车费1500元。另查明，杨智斌系付艳梅与杨嵩之子，杨嵩明确表示其自愿放弃各项赔偿款，归付艳梅一人所有。王振海已向付艳梅赔偿35000元。认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、吉林公安交通司法鉴定中心技术检验报告两份、交通事故死亡认定书、吉林博尔司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书一份、吉林市鼎信机动车鉴定检测评估有限公司鉴定检测评估报告两份、鉴定费票据、拆解费票据、拖车费票据、结算单、交强险保单。王振海还向法庭提交了高新区长江金池汽车配件增值税发票及销售明细表、吉林市船营区福瑞汽车救援服务部拖车费票据，因与本案无关，故本院不予确认。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，王振海驾驶机动车发生交通事故，造成杨智斌死亡、王辰瑞受伤，交通事故认定书认定王振海负事故次要责任，故应由承保王振海驾驶车辆交强险的人民保险公司在交强险限额内对杨智斌、王辰瑞的损失按比例予以赔偿。不足部分根据各方过错程度，本院认为应由王振海承担30%的赔偿责任。付艳梅诉请中各项费用的合理部分：1.死亡赔偿金32299元/年×20年=645980元；2.丧葬费36906.48元；3.本院结合案情及双方过错程度，认为精神损害抚慰金30000元为宜；4.车辆损失费118580元，虽王振海辩称车辆经使用产生折旧，鉴定结果数额偏高，但因该鉴定报告系经付艳梅申请由法院委托鉴定机构作出，程序合法，且鉴定报告明确载明系旧机动车鉴定评估报告，即已经考虑车辆折旧，故该抗辩本院不予支持；5.车辆鉴定费10000元、拆解费1000元、拖车费1500元。对于上述项目，在死亡伤残赔偿限额项下的各项损失合计712886.48元（死亡赔偿金645980元+丧葬费36906.48元+精神损害抚慰金30000元），财产损失合计131080元（车辆损失费118580元+车辆鉴定费10000元+拆解费1000元+拖车费1500元）。因该起事故造成王辰瑞在死亡伤残赔偿限额项下各项损失合计110441.81元，故应由人民保险公司应在交强险范围内死亡伤残赔偿限额项下按比例赔偿付艳梅95000元（包括精神损害抚慰金30000元），在财产损害赔偿范围内赔偿付艳梅2000元，合计97000元。王振海应赔偿付艳梅各项损失合计189089.94元（712886.48元+131080元-97000元）×30%-已赔偿35000元。王振海反诉要求付艳梅赔偿其车辆损失，因其未能提供证据证明杨智斌有遗产，而付艳梅因本起事故得到的各项赔偿亦不属于遗产范围。王振海亦未能提供证据证明付艳梅、杨嵩对事故发生存在过错，且事故发生在凌晨，付艳梅作为杨智斌母亲允许其醉酒无证驾车不符合常理，故付艳梅、杨嵩不应承担赔偿责任，王振海的反诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿付艳梅各项损失合计97000元；二、王振海于本判决生效后十日内赔偿付艳梅各项损失合计189089.94元；三、驳回付艳梅的其他诉讼请求；四、驳回王振海的反诉请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3208元（已减半收取），由付艳梅、杨嵩共同负担308元，由王振海负担2900元；反诉案件受理费71元，由王振海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王东竹二〇二一年一月二十五日书记员  高溪谣