福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19226号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023，统一社会信用代码91110105660505733H。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。 委托诉讼代理人：赖庆华，福建公爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玲，福建公爵律师事务所实习律师。 被告：厦门苏宁易购销售有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**莲花大厦**信用代码913502007692790043。 法定代表人：许永奎，执行董事。 委托诉讼代理人：蒲文历，公司员工。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称蓝牛仔公司）与被告厦门苏宁易购销售有限公司（以下简称苏宁公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝牛仔公司委托诉讼代理人赖庆华，被告苏宁公司委托诉讼代理人蒲文历到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝牛仔公司向本院提出诉讼请求：1.判令苏宁公司立即删除侵害蓝牛仔公司享有信息网络传播权的bji02960021图片并断开侵权链接；2.判令苏宁公司向蓝牛仔公司赔偿经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计10000元（人民币，下同）。3.判令本案案件受理费、公告费由苏宁公司负担。案件审理过程中，蓝牛仔公司撤回第1项诉讼请求及第3项诉讼请求中关于公告费的主张。事实与理由：编号bji02960021图片的原著作权人为蓝牛仔公司，并由蓝牛仔公司于北京市版权局进行了登记。苏宁公司在未经蓝牛仔公司许可或支付报酬的情况下，擅自在其经营管理的微信公众号（账户：xiamensuning）上使用了上述涉案作品，侵犯了蓝牛仔公司对涉案作品享有的信息网络传播权，给蓝牛仔公司造成巨大经济损失，应承担停止侵权、消除影响、赔偿经济损失及合理开支等民事责任。 苏宁公司辩称，1.苏宁公司使用涉案图片的时间早于蓝牛仔公司进行版权登记的时间，且版权登记仅为形式审查，不足以证明蓝牛仔公司享有涉案图片著作权，故蓝牛仔公司不是涉案图片的著作权人，不具备原告资格。2.苏宁公司在不知版权归属的情况下将图片用于生活常识介绍，并未用于商业用途，系合理使用。3.涉案图片独创性低商业价值有限，且实际阅读量和影响范围小，图片亦及时删除，苏宁公司没有获益或给著作权人造成损失，相较于同类型诉讼蓝牛仔公司主张赔偿金额过高，故其主张的经济赔偿没有事实及法律依据。 本院经审理查明如下事实： 蓝牛仔公司当庭使用电脑展示涉案编号bji02960021图片的属性信息，显示拍摄日期、大小、分辨率、照相机型号、ISO速度、光圈值、曝光时间、曝光程序、闪光灯模式、焦距等拍摄参数，其中拍摄日期为2012年4月7日23时07分，分辨率为5616*3744，大小27.3MB，照相机型号为CanonEOS-1DsMarkⅢ。 2015年12月28日，涉案图片通过北京市版权局作品登记，登记证号为京作登字-2015-G-00632752，登记著作权人为蓝牛仔公司，首次发表日期为2012年6月10日。 2019年1月13日，江苏省淮安市淮安公证处出具（2019）淮安证民内字第2737号《公证书》，播放所附电子视频文件显示：微信公众号“厦门苏宁”（xiamensuning）于2015年6月17日登载题为《【健康指南】饭后半小时是养生黄金期，千万别错过》一文，文中使用了涉案图片用于文章配图，该公众号注册主体为苏宁公司。 以上事实，有蓝牛仔公司提供的作品登记证明、图片属性截图、（2019）淮安证民内字第2737号及所附文件等证据及本院庭审笔录为证，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，苏宁公司辩称其使用涉案图片的时间早于蓝牛仔公司进行版权登记的时间，主张蓝牛仔公司并非涉案图片著作权人，但除作品登记证书以外，蓝牛仔公司亦提供了涉案图片的电脑原图，在无相反证据的情况下，可以认定其是编号bji02960021摄影作品的著作权人，原告主体适格，其权利应受法律保护，对苏宁公司提出的相应抗辩意见，本院不予采纳。苏宁公司未经权利人许可，擅自在其注册经营的微信公众号“厦门苏宁”（xiamensuning）中使用了涉案作品，其行为侵犯了蓝牛仔公司依法享有的作品信息网络传播权，应当承担相应的民事责任。鉴于本案无证据证明蓝牛仔公司的实际损失或苏宁公司的侵权获利，本院依法综合考虑涉案作品的商业价值、创作难度、侵权行为的性质、后果等因素，对蓝牛仔公司请求的赔偿数额及合理费用在法定赔偿额限度内酌情予以确定。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条第四款、第四十八条第一款第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告厦门苏宁易购销售有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失及合理费用共计人民币1500元； 二、驳回原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担12元，被告厦门苏宁易购销售有限公司负担13元，款项应于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘德芬 二〇二一年一月六日 法官助理 许于静 代书记员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条第四款如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：…… （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；…… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条第二款人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。