江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0391民初4093号原告：王存英，女，1962年8月5日出生，汉族，徐州东暖建材有限公司职工，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘涛，江苏胜家律师事务所律师。被告：李奎，男，1971年8月21日出生，汉族，货车司机，住徐州经济技术开发区。被告：张珑耀，男，1988年9月2日出生，汉族，个体工商户，住徐州经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**，统一社会信用代码91320300836431708Y。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑璐璐，江苏鼎途律师事务所律师。原告王存英与被告李奎、张珑耀、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王存英的委托诉讼代理人刘涛、被告李奎、被告张珑耀、被告保险公司的委托诉讼代理人郑璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王存英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告赔偿：医疗费90398.08元、住院伙食补助费2500元、营养费2580元、误工费17500元、护理费10460元、残疾赔偿金104920.32元、交通费1000元、施救费100元、残疾辅助器具费990元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金10000元，合计240448.4元。；2、本案的诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实和理由：2019年10月30日14时10分许，李奎驾驶苏Ｃ×××**的重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车，由北向南行驶至铜山区茅村镇中联集团南时，与同方向行驶的骑电动自行车的王存英发生交通事故，造成王存英受伤，电动自行车损坏。经交警部门认定，李奎负事故全部责任，王存英无责任。经查，李奎驾驶的车辆所有人为被告张珑耀，该车在保险公司投保了交强险及商业三者险。原、被告协商无果。根据法律的规定，为了维护原告的合法权益，起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李奎辩称，张珑耀对其所有的苏Ｃ×××**的重型半挂牵引车投保了交强险和商业险，因此，原告所主张的各项赔偿应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生时，李奎系张珑耀雇佣的驾驶员。被告张珑耀辩称，张珑耀对其所有的苏Ｃ×××**的重型半挂牵引车投保了交强险和商业险，因此，原告所主张的各项赔偿应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生时，李奎系张珑耀雇佣的驾驶员。被告保险公司辩称，对于本次交通事故的发生没有异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及150万元的商业险及不计免赔，经我司查询，驾驶员李奎在交通部国家政务服务平台中无从业资格证登记备案，根据中华人民共和国道路运输条例第二十二条的相关规定，以及保险合同的约定，我公司在商业险范围内不应承担赔偿责任，交通事故发生后我司交强险前期已经垫付了1万元医疗费，应在本案中予以扣除。对于原告主张的各项赔偿标准，医疗费应结合医疗费的票据予以认定，我公司要求扣除10%的非医保用药。因原告在受伤时已超过法定退休年龄，对于其误工费的主张不应支持。护理费、精神抚慰金的标准过高。其他具体的意见，待质证时结合证据材料再行发表。我公司不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明，2019年10月30日14时10分许，李奎驾驶苏Ｃ×××**的重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车，由北向南行驶至本市铜山区茅村镇中联集团南时，与同方向行驶的骑电动自行车的王存英发生交通事故，造成王存英受伤，电动自行车损坏。2019年11月6日，徐州市铜山区公安局交通警察大队作出第320323420190016243号道路交通事故认定书，认定李奎负全部责任，王存英无责任。王存英受伤后，当即被送往徐州仁慈医院，至2019年12月19日出院，经诊断为：1、多发伤1.1创伤性闭合性颅脑损伤1.1.1脑挫伤1.1.2蛛网膜下腔出血1.1.3多发面颅骨骨折1.1.4头皮血肿1.1.5头皮裂伤、1.2创伤性胸部损伤1.2.1肺挫伤1.2.2多发肋骨骨折、1.3腰椎横突骨折、1.4腓骨骨折、1.5多处挫伤；2、尿路感染。医嘱：1、继续休息一月，每周骨科门诊复诊；2、适当功能锻炼，避免左下肢负重，骨科门诊定期复诊；3、不适随诊。在原告治疗期间，被告保险公司支付了医疗费10000元。2020年4月2日，被告保险公司委托新沂市中医医院司法鉴定所对王存英的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，2020年5月13日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王存英此次损伤致7根肋骨骨折，构成十级伤残，余损伤不构成伤残。2、被鉴定人王存英的误工期以150日为宜，营养期以60日为宜，护理期以60日为宜（自受伤之日算起）。另查明，苏Ｃ×××**的重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车的总质量为30000千克。事故发生时，苏Ｃ×××**的重型半挂牵引车登记在张珑耀名下。张珑耀于2019年8月19日在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险金额为人民币150万元，含不计免赔。商业第三者责任险合同约定：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必要证书的，保险人不负责赔偿。”在合同中上述内容进行了加粗加黑。在张珑耀签字的投保单中的投保人声明，有如下内容：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。”事故发生在保险期间。事故发生时，李奎系张珑耀雇佣的驾驶员。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。李奎驾驶苏Ｃ×××**的重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车与王存英发生交通事故，导致王存英受伤，经交警部门认定，李奎负全部责任，王存英无责任。事故发生时，李奎系张珑耀雇佣的驾驶员。对于事故造成王存英的人身损害损失，张珑耀应承担全部的赔偿责任。该事故车辆已在保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司辩称李奎无道路运输经营许可证及车辆营运证，其不应承担商业三者险的赔偿责任的理由不能成立：2019年3月18日施行的《中华人民共和国道路运输条例》第二十二条第三项规定：“从事货运经营的驾驶人员应经设区的市级道路运输管理机构对有关货运法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格”。对于总质量4500千克以上的普通货运车辆，保险公司提交证据证明其对该免责条款已尽到充分提示和明确说明义务的，免责条款有效。本案中，被告保险公司提交的证据能够证明在张珑耀投保过程中，张珑耀通过手写方式确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，因此，被告保险公司对免责条款已尽到提示义务。但被告保险公司未向投保人明确说明主管部门核发的具体证书的种类和名称并经投保人确认，因此，被告保险公司对免责条款未尽到明确说明义务，免责条款无效。对被告保险公司辩称在本案中商业三者险的赔偿责任应免责的主张，本院不予采信。该事故车辆已在保险公司办理了商业第三者责任保险，保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。经核算，原告的合法损失费用如下：医疗费90398.08元、住院伙食补助费2500元、营养费2580元、误工费17500元、护理费7200元、残疾赔偿金104920.32元、交通费500元、施救费100元、残疾辅助器具费990元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元，合计233788.4元。（其中包含保险公司已支付的10000元）。（具体计算方式见附页）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起三十日内，赔偿原告王存英233788.4元（已付10000元，再付223788.4元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1590元（原告已预交），由被告张珑耀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 郭 敏二〇二一年一月十二日书记员 张淑淑附:原告王存英合法损失的费用清单1、医疗费90398.08元，依据票据上记载的金额。2、住院伙食补助费2500元住院时间是50天。每日伙食补助以50元为准。则计算为50元／天×50＝2500。3、营养费2580元营养期限认定为6天，依据是鉴定意见；每日营养费标准以43为准。则计算为43／天×60天＝2580元。4、误工费17500元误工期限认定为150天，依据是鉴定意见；每日误工费标准认定为116.67元，依据是：单位出具的收入证明；则，计算为116.67元／天×150天＝17500元。5、护理费7200元护理期限认定为60天，依据是鉴定意见；每日护理费标准认定为120元，依据是：本地护工平均收入；则，计算为100元／天×60天＝7200元。6、残疾赔偿金104920.32元2019年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入23836元与经营净收入5636元之和乘以全省平均负担系数1.78倍乘以20年，得出1049203.2元。等级为十级，应按照系数0.1计算。则，计算为：1049203.2×0.1=104920.32。7、残疾辅助器具费990元，依据票据上记载的金额。8、施救费100元，依据票据上记载的金额。9、鉴定费2100元，依据票据上记载的金额。10、精神损害抚慰金5000元（酌定）。11、交通费500元（酌定）。以上合计为233788.4元（其中包含保险公司已支付的10000元）。