河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民再14号原审原告：刘堂粉（曾用名刘爱粉），女，生于1972年12月12日，汉族，农民。委托诉讼代理人:谢江林，男，河南宇洋律师事务所律师，执业证号14113201710229303。特别授权代理。原审被告：任建军，男，生于1973年6月24日，汉族，自由职业。原审被告:张伟莲，女，生于1973年5月24日，汉族。原审原告刘堂粉因与原审被告任建军、张伟莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日作出（2018）豫1323民初714号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年5月7日作出（2020）豫1323民监13号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。原审原告刘堂粉、委托诉讼代理人谢江林，原审被告任建军到庭参加诉讼。原审被告张伟莲经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘堂粉称，我是通过朋友认识的任建军，任建军他在搞装修要包活需要垫资，他想问我借钱，借钱的时候是给任建军5万元，他给我打的借条，约定利息是3分，我从老家弄得一分五的息，想从中间得差价，随后我到他家要钱，他没有还，他说让我给他找点装修的活，然后挣钱还我钱，任建军通过亲戚找到李桂兰说是欠的钱是正当钱，起诉前在法院诉前调解说一年还一万，我不同意，所以通过开庭才达成调解协议，开庭后在十字街见到任建军，他还承诺说按期还我钱，谁叫你起诉我，你不起诉，我还不这样说。协议到期前，我因涉嫌虚假诉讼罪被采取强制措施，所以调解书到现在没有申请执行。任建军辩称，关于起诉的欠款，当时不认识刘爱粉，在庞柳云家打牌通过庞柳云认识的，打牌输了，没有钱还庞柳云和王小伟，庞柳云说我给你找个冲，借钱还账，当时在庞柳云家二楼，庞柳云喊我到卧室，刘堂粉和王小伟、庞柳云都已在卧室等我，在卧室叫我给刘堂粉打个5万元的借条，我没有见刘堂粉给我钱，说这5万元还庞柳云的账，扣了5千元的冲钱，然后我都走了，以后就没有再玩。我认为这钱是王小伟、庞柳云、刘堂粉诱惑我打这个借条，我也不懂法，他们让我怎么写，我就怎么写，如果我不打，他们就闹的弄不成，随后因为这个钱没有还，王小伟和刘堂粉还领着小弟到我家去闹，闹得夫妻要离婚。法院调解的时候，我咨询律师马明，马明让我提供证据来证明借款是否赌债，我提供不了，后来才达成调解协议还钱，现在也没有还。原审原告刘堂粉出示证据：1.任建军2012年5月4日书写的借条一张；2.西坪镇操场村村委会开的证明一份，证明“刘爱粉”是刘堂粉的曾用名、小名；3.西峡县五里桥前营村委会出具的证明一份。原审被告任建军对上述证据提出：针对刘堂粉陈述是通过装修认识的不认可，辩称是通过庞柳云赌场认识的，也是在庞柳云家打的借条，借款用于偿还所欠赌债，没有见到所借现金。原审被告任建军未提供证据。张伟莲未到庭参加诉讼，也未提交证据及书面意见。再审中本院调取证据：1.西峡县人民法院（2019）豫1323刑初497号、517号刑事判决书；2.南阳市中级人民法院（2020）豫13刑终696号刑事裁定书。原审原告刘堂粉对上述证据的质证意见：对真实性、合法性、关联性没有异议。同时该份判决书也说明刑事判决部分并没有将刘堂粉诉任建军、张伟莲一案认定为虚假诉讼，本案并不存在虚假诉讼形式。原审被告任建军对本院出示的证据没有异议。原审时刘堂粉向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金5万元及利息（自原告起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年5月4日，被告任建军向原告借款5万元，并给原告出具借条一张，内容为：“借条，今借到刘爱粉现金伍万元整（50000.00），任建军，2012年5月4日”。后原告多次向被告催要，被告至今未还。同时该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，因此二被告对上述借款负有连带偿还义务。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告任建军分三批偿还原告刘堂粉（刘爱粉）借款本金5万元，于2019年5月1日前偿还原告借款本金1万元，于2020年5月1日前偿还原告借款本金1万元，于2021年5月1日前偿还原告借款本金3万元。被告任建军若有任一笔逾期，原告可申请全额执行，并自2018年5月1日起按照年利率6%向原告支付利息。二、原告自愿放弃要求被告张伟莲承担共同偿还借款的义务。本案受理费1050元，减半收取计525元，由被告任建军负担。经再审查明：原审被告任建军于2012年5月4日出具“借条今借到刘爱粉现金伍万元整（50000元）。任建军2012年5月4日”。原审原告刘堂粉称任建军所借款项系装修所用并现金交付，但未交付现金的提供相关证据。另查：1.西峡县人民法院（2019）豫1323刑初497号刑事判决书显示：“（一）开设赌场罪被告人庞柳云纠集被告人王小伟、罗荣生、范飞飞伙同被告人张星宇、张三虎（另案处理）、孙红学、张旭、周香玉等人，于2011年至2015年期间利用自动麻将机“甩白皮”开设赌场，多次纠集被告人陈国晓、闫会浩、王腾飞以及张征、王纪东、朱向东、梁武军、马国强、孙晓燕、任建军、陈晓等50余人聚众赌博。赌博方式为四个主门轮流坐庄，其他参赌人员钓鱼，庞柳云等人抽水牟利。开设赌场地点分别设在西峡县城关镇邮电局对面刘巷庞柳云、王小伟夫妇家中及邻居家里、五里桥镇白河湾村周香玉家中、五里桥镇白河湾村蝙蝠洞景区附近及回车镇黄湾村小石板沟队等地农户家中。”“3、被告人刘堂粉的供述开始我都不认识马国强、刘成群、孙晓燕、闫波、任建军这些人。后来通过庞柳云才认识他们。开始庞柳云对我说让我弄点钱她放出去赚点利息。后来她先后介绍马国强、刘成群、孙晓燕、闫波给我，让我拿钱借给他们。开始我想着不认识他们，不知道他们具体干什么的，不敢把钱直接借给他们，就把钱交给庞柳云，其中马国强、闫波、任建军借的钱，是庞柳云把钱查查给他们的，给钱时我没有在场，事后庞柳云让他们给我写的借据。…我害怕放给他们的钱收不回来，就开始向他们要钱。但闫波、孙晓燕、马国强、任建军这些人就找不到了。当时都怪我想从庞柳云介绍的马国强等人身上赚点利息，就把钱放给他们，谁知道他们都把钱输到庞柳云赌场上了……”2.经查询河南法院审判流程管理系统，同时期刘堂粉作为原告的民间借贷案件共11件，涉案标的总额100万元。本院再审认为，原审原告刘堂粉与原审被告任建军系在庞柳云所开设赌场认识。刘堂粉所起诉民间借贷所依据系本案原审被告任建军手书的借条，该借条系开设赌场的庞柳云转交刘堂粉，刘堂粉称出借的款项交由庞柳云转交任建军，任建军并不承认收到现金，称借款偿还所欠庞柳云赌债，刘堂粉未进一步提供出借现金的资金来源、现金交付、任建军借款系为装修的相关证据，结合西峡县人民法院（2019）豫1323刑初497、517号刑事判决、南阳市中级人民法院（2020）豫13刑终696号刑事裁定书查明事实，可以认定任建军借款系偿还赌债。赌博系违法犯罪行为，赌债不受法律保护，刘堂粉所诉民间借贷实属虚假诉讼，虽未被追究虚假诉讼犯罪的刑事责任，但其所诉民间借贷的法律关系不能成立，故原审原告刘堂粉的诉讼请求依法应予驳回，原审调解书应予以撤销。再审中原审被告张伟莲经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零三条第二款、第四百零七条第二款、第四百零九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销本院（2018）豫1323民初714号民事调解书。二、驳回原审原告刘堂粉的诉讼请求。一审案件受理费1050元，由原审原告刘堂粉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  彭国洲人民陪审员  胡 克人民陪审员  黄志刚二〇二一年一月二十二日法官助理黄蒙书记员田玉佩