wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初446号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道**。 法定代表人：刘建伟，董事长。 被告：陈富超，男，汉族，1982年6月3日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：胡定会，女，汉族，1990年7月19日出生，住四川省雷波县。 被告：陈兴周，男，汉族，1973年11月9日出生，住四川省叙州区。 被告：潘祖羲，女，汉族，1978年5月24日出生，住重庆市。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告陈富超、胡定会、陈兴周、潘祖羲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员 张仕新 二〇二一年一月二十九日 法官助理 何 勇 书 记 员 胡 涛
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初251号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。   法定代表人：王某   委托诉讼代理人：赵某、李某。   被告：文某。   被告：宫某，住吉林省江源县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告文某、宫某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉。   案件受理费880元，减半收取计440元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行负担。   审判员 黄 巍   二〇二一年一月二十九日   书记员 刘美宏
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初753号 申请人：佛山市南海区新洋纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇西樵科技工业园新纺大道**之第二厂房，统一社会信用代码91440605MA517P7328。 法定代表人：潘伯坚。 委托诉讼代理人：钟文晖，广东华登律师事务所律师。 被申请人：佛山市浩文纺织品有限公司，，住所地广东省佛山市南海区西樵镇官山城区西樵轻纺城锦霞街**统一社会信用代码91440605MA5518B75U。 法定代表人：袁国文。 被申请人：袁国文，男，1975年8月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**之二一社会信用代码91440600893549665J。 负责人：钟赞君。 申请人佛山市南海区新洋纺织有限公司诉被申请人佛山市浩文纺织品有限公司、袁国文加工合同纠纷一案，申请人佛山市南海区新洋纺织有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市浩文纺织品有限公司、袁国文的银行存款275543元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区新洋纺织有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市浩文纺织品有限公司、袁国文的银行存款275543元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1897.72元，由申请人佛山市南海区新洋纺织有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年一月十二日 书记员  巫春娣
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初25986号原告（反诉被告）：甘五妹，女，汉族,1986年3月14日出生，住重庆市沙坪坝区。被告（反诉原告）：重庆融瑞行汽车租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：涂强。第三人：重庆诚锐汽车有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区翼龙路**（泰亨.彩云印象会所），统一社会信用代码915001076862416926。法定代表人：何源。第三人：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路**，统一社会信用代码91310000764705772U。法定代表人：丁学清。本院在审理原告甘五妹与被告重庆融瑞行汽车租赁有限公司、第三人重庆诚锐汽车有限公司、第三人海通恒信国际融资租赁股份有限公司合同纠纷案以及被告重庆融瑞行汽车租赁有限公司反诉原告甘五妹合同纠纷案中，原告甘五妹及反诉原告重庆融瑞行汽车租赁有限公司均向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘五妹、反诉原告重庆融瑞行汽车租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告甘五妹、反诉原告重庆融瑞行汽车租赁有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为735元，由原告甘五妹负担。审 判 员 周杨二〇二一年一月二十六日法官助理 李静书 记 员 陈婷
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔01行初42号原告罗朋飞诉被告贵阳市观山湖区人民政府政府信息公开一案，本院已经立案。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十四条第一款之规定，本案由本院指定贵阳市白云区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十四条第一款之规定，裁定如下：本案由贵阳市白云区人民法院审理。审判长  鲜友谊审判员  黄 晓审判员  胡应萍二〇二一年一月二十七日法官助理杨舟书记员卢清芬
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0724民初180号 原告：江炎，男，1985年5月7日出生，汉族，住临澧县。 被告：陈兵，男，1975年4月16日出生，汉族，住临澧县。 被告：周水英，女，1979年6月20日出生，汉族，住临澧县。 原告江炎与被告陈兵、周水英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理，江炎于2021年1月29日向本院提出申请，以双方庭外达成和解为由要求撤回对陈兵、周水英的起诉。 本院认为：江炎的申请符合法律的规定，不损害他人利益，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许江炎撤回起诉。 本案受理费150元，减半收取75元，由江炎负担。 审判员  齐先方 二〇二一年一月二十九日 法官助理陶伊琳 书记员游雅钧
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3733号之一申请执行人：沈晓祖，男，1949年4月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张海燕，上海浦瑞律师事务所律师。被执行人：程凯，男，1977年5月18日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：何利娟，女，1979年2月28日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院在执行申请执行人沈晓祖与被执行人程凯、何利娟民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初8697号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，法院已查封被执行人名下房产，已冻结了被执行人名下银行账户，此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二一年一月二十六日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初146号 原告：程某甲，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 法定代表人：程某乙（系原告程某甲父亲） 被告：姜某某，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 原告程某甲与被告姜某某抚养费纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告程某甲于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程某甲的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程某甲撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告程某甲负担。 审 判 员  郭 蓉 二〇二一年一月六日 法官助理  郑淑平 书 记 员  栾小童
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0183刑初60号 公诉机关：邛崃市人民检察院。 被告人：阿古曲西木，女，1970年11月2日出生，彝族，文盲，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县，现住邛崃市。2020年9月17日因涉嫌容留卖淫罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年10月22日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 案件由来：邛崃市人民检察院以川邛检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人阿古曲西木犯容留卖淫罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序于2021年1月29日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员唐怡出庭支持公诉，被告人阿古曲西木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 指控意见：2020年7、8月以来，被告人阿古曲西木在邛崃市××镇××村××组××号无名茶铺内容留妇女卖淫，从中抽取“床头费”非法获利。 2020年9月16日10时许，被告人阿古曲西木在上述无名茶铺内容留违法人员侯某某与张某某、曲某某与阿苏作某某（均已行政处罚）从事卖淫嫖娼活动，后被邛崃市公安局民警现场查获。 量刑建议：被告人阿古曲西木具有坦白、自愿认罪认罚量刑情节，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 辩解（护）意见：被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。 审理查明事实：与指控意见一致。另查明，被告人到案后如实供述了上述犯罪事实，其违法所得约为200元。 判决理由：被告人阿古曲西木在其经营的位于邛崃市××镇××村××组××号无名茶铺内容留他人从事卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人阿古曲西木犯容留卖淫罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人在审理过程中当庭表示自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。对于被告人的违法所得，依法予以追缴。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项。 判决结果：一、被告人阿古曲西木犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年5月15日止） 二、对于被告人阿古曲西木的违法所得人民币200元，予以追缴，上缴国库。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 童 吉 二〇二一年一月二十九日 书记员 万小丽 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： …… （二）容留、介绍二人以上卖淫的；
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初1737号原告：江思琪，女，汉族，1995年4月11日出生，住重庆市合川区。被告：张涛，男，汉族，1987年12月19日出生，住四川省三台县。原告江思琪与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告江思琪向本院提出诉讼请求：1.被告支付借款20000元；2.被告支付利息（以20000元为本金，从2019年7月1日起至实际还清日止，按人民银行公布的同期同业贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼及相关费用由被告承担。事实及理由：被告急需资金周转，于2018年11月30日向原告借款20000元，原告通过转账的方式借给被告，被告于2018年11月30日向原告出具借条一张，承诺于2019年6月30日前付清。现原告多次向被告催收，被告均以各种理由推诿，拒不支付。为维护自身合法权益，原告诉至本院。审理中，原告为证明其经常居住地在重庆市九龙坡区，向本院提交了金科·西城大院物业管理处于2020年11月16日开具的《居住证明》一份，载明：“姓名江思琪，身份证号码500382XXXX********，现居住重庆市九龙坡区红狮大道5号金科西城大院X栋X号。特此证明。”。原告另陈述，原告与二被告未约定管辖法院及合同履行地点；原告自2016年起居住在重庆市九龙坡区，未办理暂住登记；原告并非上述房屋业主，也不是租住；请求法院依法审查管辖权，若无管辖权请求将此案移送至原告户籍地即重庆市合川区人民法院。本院经审查认为，原告要求被告偿还借款并支付利息，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因原告与被告未明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，本案原告的诉讼请求为给付所欠借款，争议标的为给付货币，故原告作为接收货币的一方，其所在地为合同履行地。经审查，原告的户籍地为重庆市合川区，原告举示的《居住证明》未提供其他证据予以佐证，不足以证明其经常居住地在本院辖区内，且被告亦不在本院辖区内，故本院对此案没有管辖权，应移送至重庆市合川区人民法院或三台县人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六款之规定，裁定如下：本案移送至重庆市合川区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 程芳颖二〇二一年一月二十六日法官助理 彭 瑶法官助理 林 愿书 记 员 刘春利
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执294号 申请执行人：太湖县农联服务专业合作社。住所地太湖县晋熙镇城北路**。统一社会信用代码933408250584632008（1-1）。 被执行人:严渊，男，1973年11月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初505民事调解书，已向被执行人严渊发出执行通知，但被执行人严渊至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人严渊的银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年一月二十五日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执186号申请执行人:浙江永发机电有限公司被执行人:抚州大龙特种电机有限公司关于本院执行的（2021）浙0481执186号案件,即申请执行人浙江永发机电有限公司与被执行人抚州大龙特种电机有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初6185号民事判决书,已于2021年1月29日执行完毕。特此通知。承办人:王奇峰联系电话:0573-8701****二〇二一年一月二十九日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初238号原告：如皋市汇和物业管理服务有限公司，住所地如皋市城北街道仁寿路**明昊和府****。法定代表人：胡宏亮，总经理。委托代理人：章德富，如皋市皋城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：丰俊发，男，1968年10月25日生，汉族，住如皋市。被告：黄勤，女，1974年1月31日生，汉族，住如皋市。原告如皋市汇和物业管理服务有限公司与被告丰俊发、黄勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告如皋市汇和物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取280元,由原告如皋市汇和物业管理服务有限公司负担。审 判 员  李 茜二〇二一年一月十八日法官助理  商晶晶书 记 员  夏文婷
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初7002号之一原告：高密鼎盛机械科技有限公司（统一社会信用代码：913707855936234483），住所地：山东省高密市夏庄镇十里堡新村**。法定代表人：王春华，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王东旭，山东诚远律师事务所律师。被告：乐清市健儿电气有限公司（统一社会信用代码：91330382MA2CQNWXXA），，住所地：乐清市柳市镇店后村法定代表人：陈健。委托诉讼代理人：魏炳海，浙江驰明律师事务所律师。被告：陈健，女，1990年7月14日出生，汉族，云南省彝良县人，住永嘉县。本院在审理原告高密鼎盛机械科技有限公司与被告乐清市健儿电气有限公司、陈健买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高密鼎盛机械科技有限公司撤回起诉。本案受理费9800元，减半收取4900元，保全费3520元，合计8420元，由原告高密鼎盛机械科技有限公司负担。审 判 员 刘忠敏二〇二一年一月二十五日代书记员 陈忆柔
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民终156号上诉人（一审起诉人）：赵平，男，1968年9月12日出生，汉族，住石首市。上诉人赵平因诉杨平合伙协议纠纷一案，不服石首市人民法院(2020)鄂1081民初1304号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵平上诉请求：依法撤销原审裁定并指令受理本案。事实和理由：法院已生效判决判令赵平返还杨平借款97294.50元，对合伙养牛事务未作评判。原裁定不予立案不审理，损害了上诉人的合法权益，也给法院已生效判决的执行形成阻碍。本院认为，本案赵平的诉讼请求为：1、请求依法对原、被告合伙养牛事务清算；2、本案诉讼费按原、被告投资比例和责任承担。其诉请属于人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定。综上，上诉人赵平诉讼请求成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销石首市人民法院(2020)鄂1081民初1304号民事裁定；二、本案指令石首市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 胡 昱审判员 韩秀士二〇二一年一月二十九日书记员 卢文倩
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0611财保79号 申请人：郑帅，男，1987年3月29日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区王格庄镇东嵩阳后村**，身份证号3706121987********。系福山区磊鹏建材经销处负责人。 被申请人：天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路**。 法定代表人：王士坤，总经理。 被申请人：天元建设集团有限公司第七建筑工程有限公司，，住所地山东省临沂市兰山区银雀山路** 负责人：朱华，经理。 被申请人：天元建设集团有限公司烟台分公司，住，住所地烟台高新区科技大道**创业大厦西塔/div> 负责人：刘永好，经理。 申请人于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司第七建筑工程有限公司、天元建设集团有限公司烟台分公司银行账户存款人民币1072680.85元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保全保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司第七建筑工程有限公司、天元建设集团有限公司烟台分公司银行账户存款人民币1072680.85元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人郑帅负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二一年一月二十九日 书记员  隋亚君
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初3999号原告：刘先明，男，汉族，1954年3月17日生，住重庆市九龙坡区。被告：但明清，男，汉族，1975年7月15日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告刘先明诉被告但明清民间借贷纠纷一案过程中，原告刘先明于2021年1月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘先明的撤诉申请，系对其民事权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘先明撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告刘先明承担。审 判 员  张 雪二〇二一年一月二十九日法官助理  罗开红书 记 员  刘宏伟
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢44号 黄忠会、余久会、苏兴田： 本院于2021年1月25日立案受理黄忠会申请执行余久会、苏兴田借款合同纠纷一案，本案执行标的8000元。被执行人余久会、苏兴田8000于2021年1月26日已履行完毕。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初63号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人颜潘协，男，1993年8月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省海丰县。因本案于2020年10月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人郑盛家，广东顶匠律师事务所律师。辩护人胡曼莉，广东顶匠律师事务所实习律师。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉﹝2020﹞453号起诉书指控被告人颜潘协犯盗窃罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王薇出庭支持公诉。被告人颜潘协及其辩护人郑盛家、胡曼莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年10月25日0时许，被告人颜潘协使用技术开锁的方式，进入本市白云区同德街横滘货场南街九巷xx号xx房梁某、莫某的住处，盗窃首饰、衣服等物品，后携赃准备潜逃时被梁发现而未能得逞。经鉴定，上述黄金22K金项链1条价值人民币1250元。被告人颜潘协到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人颜潘协入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。颜潘协犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。颜潘协犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。颜潘协认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人颜潘协有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人颜潘协对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并提出如下辩护意见：1.颜潘协具有盗窃未遂、认罪认罚、如实供述的情节。2.颜潘协没有造成被害人损失，涉案物品已归还。3.颜潘协是初犯。4.颜潘协的哥哥保证日后将颜潘协带在身边，对颜潘协进行管教并书写了保证书。综上，请求法庭对被告人颜潘协判处拘役三个月。经审理查明，2020年10月25日0时许，被告人颜潘协使用技术开锁的方式，进入本市白云区同德街横滘货场南街九巷xx号xx房梁某、莫某的住处，盗窃首饰、衣服等物品，后在携赃准备潜逃时因被梁发现而未能得逞。公安人员随后到场将其人赃并获。经鉴定，上述黄金22K金项链1条价值人民币1250元。案发后，缴获的赃物金项链、银色戒指等，已由公安机关发还被害人。上述事实，有涉案物品照片等物证，抓获经过、扣押清单、发还清单、现场照片等书证，被告人颜潘协的供述，被害人梁某、莫某的陈述，简易估价意见书、价格认定结论书等鉴定意见，搜查、辨认、现场勘验检查等笔录，视听资料等经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实。本院认为，被告人颜潘协入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人颜潘协犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人颜潘协盗窃未遂，可以比较既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人颜潘协犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人颜潘协自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。辩护人提出的辩护意见，本院予以综合考量。根据本案的犯罪情节、危害后果及被告人颜潘协的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人颜潘协犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月25日起至2021年4月24日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丘志新二〇二一年一月七日书记员  龙筱晨附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0151刑初20号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人彭章贵，男，1964年9月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。1990年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月12日被取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉﹝2021﹞2号起诉书指控被告人彭章贵犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉,同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月8日14时40分许，被告人彭章贵饮酒后驾驶渝CJY×**号普通二轮摩托车沿重庆市铜梁区××路由铜梁往××方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区××路1800米处路段时，与对向行驶的熊某驾驶的渝D×××**号小型轿车发生碰撞，造成渝D×××**号小型轿车受损的交通事故。经熊某报警，民警到达现场对彭章贵进行呼气酒精测试，测试结果为183毫克/100毫升，并对其进行静脉血液血样提取。经鉴定，事发时彭章贵血液乙醇含量为188毫克/100毫升。经认定，彭章贵负事故全部责任。被告人彭章贵明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述上述事实。事故后，彭章贵赔偿熊某损失，取得其谅解。公诉机关认为，被告人彭章贵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚；其赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其有前科，可酌情从重处罚；其造成交通事故并负全部责任，可酌情从重处罚；建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。开庭前，将量刑建议变更为拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金7000元。被告人彭章贵对指控的事实、罪名及变更后的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭章贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，变更后的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人彭章贵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 汪学勇二〇二一年一月二十七日法官助理 黄 露书 记 员 陈 皎
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初354号 申请人：吴引德，男。 委托诉讼代理人：薛聪，稷山县化峪镇法律服务所法律工作者。 被申请人：王怀龙，男。 申请人吴引德与被申请人王怀龙民间借贷纠纷一案，申请人吴引德于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王怀龙所有的80000元存款予以冻结,并以担保人吴志宏所有的晋***一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人吴引德与被申请人王怀龙民间借贷纠纷一案，本院正在审理中，现申请人申请采取财产保全措施，符合法律规定应予保全。为保证诉讼活动顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王怀龙所有的80000元存款予以冻结，冻结期限为一年； 二、对担保人吴志宏所有的晋***一辆予以查封，查封期限为一年。 本届冻结期满前七日内，申请人吴引德需继续查封、冻结的，应当向本院提交续行查封、冻结的书面申请，逾期视为不申请；在查封、冻结期间内，若案件执行终结，本次查封、冻结解除。 案件申请费820元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋勤学 二〇二一年一月二十六日 书记员  吕 润
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执700号申请执行人徐金涛，男，1981年11月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人汪增芳，女，1974年9月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人徐金涛与被执行人汪增芳等借款合同纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初6556号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪增芳在光大银行账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月二十七日书记员  战农涛
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执558号 关于申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府与被执行人佛山市三水区乐平镇范湖村少羊西股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25307号 申请执行人：深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人：唐楚才。 被执行人：包德志，男，1960年12月22日出生，身份证住址北京市丰台区。 被执行人：张秋光，女，1959年8月11日出生，身份证住址北京市丰台区。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人包德志、张秋光金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初21945号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币398604.42元及利息等，本院于2020年10月27日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 周 伟 审判员 何小哲 审判员 林显志 二〇二一年一月二十六日 书记员 钟 敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初1140号 原告：袁朝华，男，汉族，1943年12月6日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：钟齐勇，男，1981年4月28日出生，住遵义市红花岗区。 被告：李丹丹，女，1990年6月28日出生，住遵义市红花岗区。 被告：李荗军，男，1966年9月5日出生，住遵义市红花岗区。 原告袁朝华与被告钟齐勇、李丹丹、李荗军买卖合同纠纷一案，原告袁朝华于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告袁朝华撤诉。 案件受理费25元，由原告袁朝华承担。 审判员  李洪 二〇二一年一月二十五日 书记员  卢举
贵州省晴隆县人民法院 支 付 令 (2021)黔2324民督2号 申请人：李光连，男，布依族，1948年3月25日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被申请人：陈胜谷，男，汉族，1970年2月26日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 申请人李光连于2021年1月13日向本院申请支付令。申请人李光连称，申请人在晴隆县安谷乡安谷村和前进村给被申请人做党员活动室砖墙手工，手工费肆仟伍佰玖拾元（￥4590.00元），被申请人陈胜谷于2020年8月6日向申请人出具了欠条一张载明于2020年9月1号支付，现欠款逾期未支付，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条之规定，特申请贵院依法向被申请人发出支付令。要求被申请人陈胜谷给付申请人李光连劳务费4590元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈胜谷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李光连劳务费4590元。 申请费17元，由被申请人陈胜谷负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  熊昌隆 二〇二一年一月十九日 书记员  刘方飞
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑终44号 原公诉机关河北省隆化县人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙宝军，男，1951年10月12日出生，汉族，小学文化，农民，住隆化县。2017年8月15日，因散发法轮功反宣品被查获被隆化县公安局行政拘留十五日。2020年6月24日，因利用邪教扰乱社会秩序，被隆化县公安局行政拘留十日。2020年7月1日因涉嫌妨害公务罪被隆化县公安局刑事拘留，2020年7月14日因涉嫌妨害公务罪被隆化县人民检察院批准逮捕。现羁押于隆化县看守所。 河北省隆化县人民法院审理河北省隆化县人民检察院指控原审被告人孙宝军犯妨害公务罪一案，于2020年12月9日作出（2020）冀0825刑初360号刑事判决。被告人孙宝军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2020年6月23日9时许，章吉营乡党委、政府教育转化工作组成员张某2、张某1、尹某、武某，按照乡党委、政府的工作安排部署，对长期练习法轮功的孙宝军进行教育转化工作。到达孙宝军家中后，发现孙宝军家中存放多种法轮功宣传书籍及其他宣传用具，工作人员尹某在收缴李洪志画像时，孙宝军用嘴咬住尹某的左胳膊，在场的其他工作人员上前制止后孙宝军才松口。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，尹某的伤情为轻微伤。 原判认定上述事实有以下证据证实： 1、被告人孙宝军的供述，证实为阻止尹某等人收缴法轮功宣传品，孙宝军咬了尹某胳膊。 2 2、被害人尹某的陈述，证实2020年6月23日，按照章吉营乡党委政府的安排，我与教育转化小组其他成员到孙宝军家做教育转化工作，发现其家中有法轮功宣传品。我在摘墙上李洪志的画像时，孙宝军恼羞成怒，对我拳打脚踢上前抢我手中的画像，并狠狠咬住我的左胳膊大臂处不放，当时我的左胳膊鲜血直流，流到孙宝军口中，孙宝军仍不松口，我们小组的成员张某1、武某上前拽孙宝军，拽了好几分钟才拽开。 3、证人证言 （1）张某1的证言，证实2020年6月23日上午八点多，章吉营乡政法书记张某2组织邪教转化小组成员一同去孙宝军家进行转化帮教。发现孙宝军家里有法轮功书籍、李洪志的画像等反宣品，尹某要将这些东西收缴，在拿李洪志的画像时，孙宝军说谁动他们祖师爷的画像就和谁玩命，突然奔尹某去了，先是从尹某手里往出抢李洪志的画像，然后拳打脚踢尹某，孙宝军没抢出来李洪志的画像，就用嘴咬尹某左胳膊大臂处，我和武某费了好大劲才给拽开，看见尹某胳膊受伤，血流到了孙宝军的嘴里。 （2）武某的证言，证实2020年6月23日上午八点多，受章吉营乡政府指派，我和尹某等人到孙宝军家对其练习法轮功进行转化帮教，发现孙宝军家里有法轮功书籍、李洪志的画像等反宣品，尹某要将这些东西收缴，在拿李洪志的画像时，孙宝军说谁动他们祖师爷的画像就和谁玩命，突然奔尹某去了，先是从尹某手里往出抢李洪志的画像，然后拳打脚踢尹某，孙宝军没抢出来李洪志的画像，就用嘴咬尹某左胳膊大臂处，我和张某1费了好大劲才给拽开，看见尹某胳膊受伤，血流到了孙宝军的嘴里。 （3）张某2的证言，孙宝军从1996年开始练习法轮功，我们一个月对练习法轮功人员帮教转化一次。2020年6月23日早上，我和尹某等人到孙宝军家对其练习法轮功进行转化帮教，我们发现孙宝军家里有法轮功书籍、李洪志的画像等反宣品，尹某要去收缴这些东西，孙宝军上前阻止，阻止过程中突然情绪激动，将正在收缴李洪志画像的尹某左 3 胳膊大臂处咬伤，我和张某1上前把孙宝军拽开了，看见孙宝军嘴里有血。 4、司法鉴定意见书一份，证实尹某左上臂咬伤致破损，损伤程度为轻微伤。 5、现场平面图、卫星方位图、检查笔录、现场照片、现场照片光盘一张，证实案发现场方位及现场情况。 6、证据保全清单、法轮功宣传品照片，证实隆化县公安局依法对孙宝军家中检查出的法轮功宣传画八张、法轮功宣传相框两个、法轮功宣传小册子三十九本、法轮功宣传笔记八本、法轮功日历三个、法轮功宣传对联两副、法轮功宣传录音机一个、法轮功宣传MP3一个、法轮功宣传EVD一个、法轮功宣传接收器一个、法轮功宣传接收天线一个进行依法扣押的情况。 7、书证 （1）中共章吉营乡委员会、章吉营乡人民政府关于孙宝军教育转化工作方案、教育转化工作领导小组成员花名表、2020年2月6日中共章吉营乡委员会党委扩大会会议记录、2020年6月5日中共章吉营乡委员会党委扩大会会议记录,中共章吉营乡委员会、章吉营乡人民政府出具的证明各一份，证实孙宝军系章吉营乡反邪教教育转化的对象，尹某系章吉营乡教育转化攻坚专班和打击促转专班成员。经中共章吉营乡委员会党委扩大会会议决定，由尹某、张某1、张某2、武某每月一次对孙宝军帮教转化。 （2）关于孙宝军不构成刑法第三百条规定的立案标准的说明，证实孙宝军散发法轮功反宣品不构成刑事犯罪立案标准。 （3）隆化县公安局章吉营派出所出具的证明、行政处罚决定书，证实孙宝军2017年8月15日，因散发法轮功反宣品被查获被隆化县公安局处以行政拘留十五日。2020年6月24日，因利用邪教扰乱社会秩序，被隆化县公安局处以行政拘留十日。 （4）被告人户籍证明，证实被告人犯罪时的年龄已达到法定应负刑事责任年龄。 4 原判认为，被告人孙宝军以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致工作人员尹某轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决：被告人孙宝军犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。 被告人孙宝军的主要上诉理由：一、原判认定事实与实际不符。乡政府张某2等人进到上诉人家屋内，抢法像、书籍并打上诉人五、六个耳光，扭住上诉人胳膊动不了，情急之下，上诉人咬了尹某胳膊一口，上诉人没有殴打警察。二、张某2等人未出示任何证件情况下，非法侵入住宅，非法抄家，并非执行公务。另外，上诉人情急之下咬尹某属于正当防卫。 二审审理查明的事实与原判认定事实一致。原审在判决书中列举了认定本案犯罪事实的相关证据，所有证据已在一审庭审中出示并质证，具有证据效力。本院经依法全面审查，对原判认定的事实及证据予以确认。 本院认为，上诉人孙宝军以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，至工作人员尹某轻微伤，其行为构成妨害公务罪，应依法追究其刑事责任。隆化县章吉营乡党委、政府工作人员根据日程安排去上诉人家中作其教育转化工作并依法收缴“法轮功”非法宣传品，属于执行职务行为。上诉人在上诉状中陈述村干部武某已告知其乡政府张某2等人要到其家中，让其配合工作，且根据本案证据亦能证实上诉人明知张某2、尹某等人的身份，其采取暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，并至尹某轻微伤，其妨害公务行为事实清楚，证据确实充分，上诉人提出乡政府工作人员对其打耳光施以暴力和未出示证件，非法侵入住宅，并非执行公务的上诉理由与事实不符，不能成立，本院不予支持。上诉人提出其情急之下咬尹某属于正当防卫的上诉理由无法律依据，该上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当,应当维护。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二 5 百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李浩东审判员孟路遥审判员赵辉 二〇二一年一月二十五日 书记员 郭      禹      蒙
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1071号 申请执行人：叶孝钟，男，汉族，1953年1月1日出生，、住福建省古田县。 被执行人：游宝冰，女，汉族，1965年8月18日出生，住福建省古田县。 被执行人：陈北京，男，汉族，1960年6月2日出生，住福建省古田县。 申请执行人叶孝钟与被执行人游宝冰、陈北京借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0922民初951号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金15650元及迟延履行金。 在执行过程中，1、本院于2020年8月21日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人游宝冰、陈北京名下房产、车辆、存款等相关财产信息，已从被执行人陈北京银行账户中扣划到2092.26元，已发还申请执行人，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、本院已于2021年1月29日对被执行人游宝冰、陈北京限制高消费并纳入失信被执行人名单。 4、本院已前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王前绥 审 判 员 蔡贺生 审 判 员 李 旭 二〇二一年一月二十九日 法官助理 卢珊珊 书 记 员 姚海娇 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0323执96号 申请执行人张学海，男，1965年3月7日出生，汉族，沂源县。 被执行人山东省淄博市沂源县悦庄镇西山村村民委员会，住所地沂源县悦庄镇西山村。 法定代表人宋志国，主任。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初3990号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。本院于2020年11月21日以（2020）鲁0323财保382号裁定书冻结被执行人银行存款400000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人山东省淄博市沂源县悦庄镇西山村村民委员会的银行存款226584.81元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宝春 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈业超
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0103民初662号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：王彤，男，1995年8月16日出生，汉族，职业不详，住陕西省宝鸡市凤翔县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告王彤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告王彤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年11月5日的借款5853.53元（其中本金5000元、利息319.37元、罚息534.16元）；2、判令被告支付2020年11月6日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月30日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年10月30日至2019年10月30日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为XXXXXXXXXXXXXXX7342的账户共支用5000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年11月5日，被告累计拖欠5853.53元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金5000元、利息319.37元、罚息534.16元，合计5853.53元（截至2020年11月5日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年11月6日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告王彤于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金5000元、利息319.37元、罚息534.16元，合计5853.53元（截至2020年11月5日）及自2020年11月6日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王彤负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告王彤于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。 （以下无正文）    审判员        李新元  二零二一年一月二十八日                                法官助理        孟娇 书记员        曲一铭   1
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0311民初33号申请人：自贡市高新区邓利洪建材经营部，住所地四川省自贡市高新区卫里**（9-19）。经营者：邓利洪。被申请人：瞿宁，男，1976年3月14日出生，汉族，住四川省宜宾市徐州区泥溪镇松林村****。本院在审理申请人自贡市高新区邓利洪建材经营部诉被瞿宁建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人自贡市高新区邓利洪建材经营部于2021年1月11日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人瞿宁所有的价值13000元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院认为：申请人自贡市高新区邓利洪建材经营部的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人瞿宁所有的价值13000元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对案外人邓利洪所有的川CVN8**号车辆予以查封。本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 毅二〇二一年一月十三日法官助理  林 兰书 记 员  符梦玥
甘肃省兰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘01刑更59号 罪犯金红霞，女，生于1979年5月25日，回族，宁夏回族自治区同心县人，小学文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。 甘肃省白银市中级人民法院于2004年12月1日作出（2004）白中刑一初字第21号刑事附带民事判决，以被告人金红霞犯故意杀人罪、抢劫罪，决定执行死刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产，与其他被告人共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20120元。宣判后，金红霞不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，于2005年6月16日作出（2005）甘刑一终字第48号刑事判决，以被告人金红霞犯故意杀人罪、抢劫罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身,与其他被告人共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20120元。判决生效后交付执行。 甘肃省高级人民法院于2008年3月27日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2008年3月27日起至2027年3月26日止），剥夺政治权利改为七年。甘肃省兰州市中级人民法院于2010年6月7日将该犯刑罚减去有期徒刑一年十个月（刑期自2008年3月27日起至2025年5月26日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2012年4月26日将该犯刑罚减去有期徒刑一年五个月（刑期自2008年3月27日起至2023年12月26日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2014年5月6日将该犯刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期自2008年3月27日起至2022年10月26日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年12月3日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2008年3月27日起至2022年1月26日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2018年4月19日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2008年3月27日起至2021年6月26日止）。 执行机关甘肃省女子监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。 甘肃省兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯金红霞在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次、监狱改造积极分子2次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项。该犯现刑期止日为2021年6月26日，剥夺政治权利七年。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省白银市中级人民法院收条等证据证实。 本院认为，罪犯金红霞虽然符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”的条件,并履行了财产性判项,但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素,对其减刑应从严掌握。依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 对罪犯金红霞不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷红荣 审判员  马晓燕 审判员  李辉峰 二〇二一年一月二十九日 法官助理李夏 书记员许婷
西安市灞桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)陕0111执恢493号汇通信诚租赁有限公司：耿莹、程巧玲：关于汇通信诚租赁有限公司申请执行耿莹、程巧玲租赁合同纠纷一案，本院已于按生效的法律文书执行完毕。特此通知。二〇二一年一月六日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5061号原告：高发亮，男，汉族，1982年2月4日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：高新民，男，汉族，1952年5月27日生，住河南省许昌市建安区。系原告父亲。委托诉讼代理人：卢秋会，女，汉族，1982年8月20日生，住河南省许昌市建安区。系原告妻子。被告：刘峰，男，汉族，1989年7月17日生，住河南省原阳县。本院在审理原告高发亮诉被告刘峰民间借贷纠纷一案中，原告于本案审理过程中向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘峰的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高发亮撤回对被告刘峰的起诉。案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告高发亮承担。审判员  冯涛二〇二一年一月二十八日法官助理王誉娴书记员翟起龙
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初2620号原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地:西安市高新区**。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，1995年6月27日出生，汉族，现住西安市高新区，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙凡，女，1994年12月27日出生，汉族，住陕西省富县，系该公司员工。被告：张斌斌，男，1991年05月28日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。本院在审理原告比亚迪汽车金融有限公司诉被告张斌斌金融借款合同纠纷一案中，原告比亚迪汽车金融有限公司于2021年1月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告比亚迪汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费299元，减半后收取149.5元，由原告比亚迪汽车金融有限公司负担。审判员 秦 冰二〇二一年一月二十七日书记员 王心羽打印：相丽华校对：吕颖2021年月日送达1
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1727刑初38号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人肖国平，男，1967年5月15日出生，汉族，小学文化，住河南省汝南县。因涉嫌盗窃罪于2020年7月21日被汝南县公安局刑事拘留，同年8月4日被汝南县公安局取保候审，2021年1月18日被本院取保候审。辩护人李听，河南安澜律师事务所律师。被告人肖海勇，男，1976年4月29日出生，汉族，小学文化，住河南省汝南县。因涉嫌盗窃罪于2020年7月21日被汝南县公安局刑事拘留，同年8月4日被汝南县公安局取保候审，2021年1月18日被本院取保候审。辩护人冀凯，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕510号起诉书指控被告人肖国平、肖海勇犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员孙莉出庭支持公诉，被告人肖国平，肖海勇及其各自的辩护人李听、冀凯均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2020年7月19日夜，被告人肖海勇、肖国平在宿鸭湖库区老村大桥附近，使用过河网盗窃宿鸭湖库区内的翘腰（学名翘嘴红鲐鱼）169斤、花鲢鱼108斤。经汝南县价格认定中心认定，被盗鱼类价值2888元人民币。上述事实，被告人肖国平、肖海勇在庭审中亦无异议，并有证人黄双成、杨百红、马国民等人的证言，户籍证明、扣押清单、调解协议、谅解书、价格认定结论书等书证，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖国平、肖海勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。二被告人在本案中作用相当，不作主从犯区分，按一般共同犯罪处理。二被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，得到被害人谅解，且无犯罪前科，依法对其从轻处罚。二被告人及其辩护人请求对二被告人从轻处罚的意见理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人肖国平犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。二、被告人肖海勇犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。三、作案工具渔网一张，予以没收。上述罚金于判决生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国俊二〇二一年一月二十七日书记员  罗 辰
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初443号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行。公司住所地，三台县潼川镇新西街**。统一社会信用代码：91510722×××××。 负责人王洪，系行行长。 委托诉讼代理人羊晓荣，系该行员工，系特别授权。 被告：刘岚，女，汉族，生于1968年12月26日，住四川省绵阳市游仙区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行与被告刘岚信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  陈影 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈佳
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初610号 原告：熊有标，男，汉族，1963年7月7日出生，住江西省南昌市进贤县。 原告:曾荔花，女，汉族，1943年4月10日出生，住江西省南昌市进贤县。 原告:熊彩云，女，汉族，1987年9月9日出生，住江西省南昌市进贤县。 原告:熊志云，男，汉族，1989年10月14日出生，住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：刘娜，江西策源律师事务所律师，执业证号：13601201511980630，特别授权。 被告：南昌大学第二附属医院，住南昌市东湖区民德路**，统一社会信用代码：123600004910158987。 法定代表人：祝新根，系该院副院长。 委托诉讼代理人：陆燕，江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601200111316053，一般代理。 原告熊有标、曾荔花、熊彩云、熊志云诉被告南昌大学第二附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。四原告共同委托诉讼代理人刘娜和被告委托诉讼代理人陆燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告各项损失10万元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。2019年4月6日，王小青因头痛伴有岖吐到被告处就诊，经入院诊断为蛛网膜下腔出血、高血压3级、应激性胃炎。行颅内动脉瘤介入治疗后形成了脑疝，无自主呼吸死亡。四原告认为被告在诊疗过程中存在过错行为，为维护四原告的合法权益，特向法院起诉。 被告辩称：原告诉请缺乏事实依据，被告对王小青的诊疗行为符合医疗规范，不存在过错，无需承担侵权责任。术前被告履行了告知义务，尊重了原告的知情权。原告主张按城镇标准计算赔偿无依据，精神损害金无依据医疗费是治疗王小青自身疾病所产生的的费用，被告不应承担任何赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的身份证、情况说明、出院记录、监控视频、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以审查并在卷佐证。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月6日，患者王小青因突发剧烈头痛伴呕吐2小时如被告处治疗。入院诊断为：蛛网膜下腔出血、高血压3级、应激性胃炎。入院完善相关检查后于当日行脑动脉造影术双侧椎动脉造影，给予相关对症治疗后，王小青出现瞳孔散打、对光反射消失，4月8日王小青办理出院手续并于当日去世。王小青共计住院2天，个人支付医疗费150329.64元。2020年1月9日，四原告诉至法院，引发本案纠纷。诉讼中，本院委托江西求实司法鉴定中心对被告在诊疗过程中有无过错及责任性质和王小青最终死亡与被告的诊疗行为之间有无因果关系进行司法鉴定。该鉴定中心于2020年12月18日作出赣求司[2020]医鉴字第11038号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：被告对王小青提供的的诊疗过程中存在过错，过错与王小青的死亡结局无明确因果关系。原告为此支付鉴定费1万元。 另查明：死者王小青于1969年3月7日出生，户籍地为江西省进贤县。 本院认为：由本院依法委托江西求实司法鉴定中心对被告在诊疗过程中有无过错及责任性质和王小青最终死亡与被告的诊疗行为之间有无因果关系进行的司法鉴定符合法定程序，故本院对该次鉴定得出的鉴定意见予以采信，从而认定被告对王小青提供的的诊疗过程中存在过错，过错与王小青的死亡结局无明确因果关系。但因被告对王小青的诊疗行为存在病历书写不规范及未尽充分告知义务的过错，应承担一定的赔偿责任，故本院酌情判定被告赔偿四原告4万元。四原告主张被告支付精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第五十四条之规定，判决如下： 一、被告南昌大学第二附属医院于本判决书生效之日起三日内赔偿原告熊有标、曾荔花、熊彩云、熊志云4万元； 二、驳回原告熊有标、曾荔花、熊彩云、熊志云的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的受理费2300元，鉴定费1万元，合计12300元。由原告承担10400元，由被告承担1900元（限于本判决书生效之日起三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 审 判 长  蒋厚峰 人民陪审员  秦海鹰 人民陪审员  秦少斌 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  邬 婷 附:相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体按照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： 承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉； 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿 第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错，由医疗机构承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2349号之一 申请执行人：姚春潮，男，1981年3月29日出生，汉族，住浙江省嵊州市，现住嵊州市。 委托诉讼代理人：俞膑，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被执行人：童玲，女，1984年1月19日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人姚春潮与被执行人童玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初2517号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人姚春潮向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行，执行标的：童玲归还姚春潮借款本金59761元，并支付自2020年5月9日起至还清日止按月利息2％计算的利息及因实现债权而支出的代理费3500元。本案执行费848.92元由被执行人童玲负担。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求童玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童玲于2020年9月16日向本院报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人童玲名下有车牌号为浙Ｄ1××××的比亚迪牌小型汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押。此外，暂未发现被执行人童玲名下有大额存款、不动产、有价证券。截至2021年1月29日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人童玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人童玲未履行义务，本院已对被执行人童玲采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单及限制出入境等执行措施并将对其进行曝光。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚春潮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人童玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2349号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金酉伟 二〇二一年一月二十九日 书记员  屠晓倩
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1321行初78号原告：聂清莲，女，汉族，生于1958年4月6日，住南召县。委托诉讼代理人：张艳军，河南豫宛律师事务所律师。被告：南召县自然资源局。住所地：南召县城关镇中华路与滨河路交叉口西侧。法定代表人：尚延坤，任局长。统一社会信用代码：1141132175070703XF。行政机关出庭应诉负责人：武相国，任主管副局长。委托诉讼代理人：胡建来，该局工作人员。委托诉讼代理人：刘世蔚，该局法律顾问。第三人：孟凡广，男，汉族，生于1970年2月12日，住河南省商丘市睢阳区。原告聂清莲诉被告南召县自然资源局、第三人孟凡广房屋所有权登记纠纷一案，原告聂清莲于2020年11月19日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月20日立案后，于2020年12月1日向被告南召县自然资源局送达了起诉状副本、应诉通知书和开庭传票等相关材料。本院依法组成合议庭于2020年12月18日公开开庭审理了本案。原告聂清莲及其委托诉讼代理人张艳军、被告南召县自然资源局出庭应诉负责人武相国及其委托诉讼代理人胡建来、刘世蔚到庭参加了诉讼，第三人孟凡广经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。被告南召县自然资源局于1992年10月29日为第三人孟凡广办理了证号为00××24号房屋所有权证。因该证丢失，1996年6月18日，第三人孟凡广申请补办了证号为00××02号房屋所有权证。因该证丢失，2016年6月21日，第三人孟凡广申请补办了证号为“南召县房权证字第**”房屋所有权证。因该证丢失，2020年9月4日，第三人孟凡广申请补办了证号为00130882号房屋所有权证，因该证丢失，2020年9月21日，第三人孟凡广申请补办了（2020）南召县不动产权第0001581号不动产证。原告聂清莲诉称，2013年6月6日，原告在中人刘保全、杨军在场的情况下，和张书文签订了《房产、住宅买卖及土地租赁契约》，张书文将自己在云阳镇南召店村一组的房产一处出售给原告，永住为业。2020年7月13日，第三人孟凡广以该房产系其所有为由向南召县人民法院提起物权保护纠纷诉讼。在诉讼中，第三人出示了“南召县房房权证字第**房产证，后第三人又挂失，于2020年9月21日补办了“豫（2020）南召县不动产权第0001581号”证。第三人隐瞒事实真相、提供虚假材料，被告在没有查清事实、程序违法的情况下将原告的房产登记在第三人名下，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法撤销被告为第三人颁发的“豫（2020）南召县不动产权第0001581号”证。原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，2013年6月6日《房产、住宅买卖及土地租赁契约》；2、南召店居民委员会证明二份，1986年3月孙雨正证明一份；3、南召县人民政府“召政文[1995]149号”文件一份；4、第00××24号房产证存根、第00××02号房产证存根、第××号房产证存根，1992年建房证明、《契约》、南召县房屋四面墙界申请表、南召县房产所有权、土地使用权登记申请表、豫（2020）南召县不动产权第0001581号不动产证。被告南召县自然资源局辩称，原告要求撤销“豫（2020）南召县不动产权第0001581号”不动产证没有事实和法律依据，被告颁证事实清楚，程序合法，请求依法驳回原告诉讼请求。被告向本院提交的证据材料有：1、孟凡广身份证复印件；2、南召县房权证第**房屋所有权证存根；3、2020年8月12日，孟凡广遗失声明；4、2020年8月12日，孟凡广提交的遗失补证具结保证书；5、南召县自然资源局门户网站公示图；6、房屋信息调查表及房产分户图；7、2020年9月21日，孟凡广递交的不动产补办申请；8、房地产权登记信息表。被告向本院提交的法律依据：《不动产办理条例实施细则》。第三人未到庭，也未提交答辩状及证据材料。经审理查明：1992年11月2日，第三人孟凡广从南召县云阳镇南召店村东一组取得划拨宅基地一处，后在该宅基地上建房。1992年10月29日，被告为第三人孟凡广办理了00××24号房屋所有权证。第三人孟凡广以房屋所有权丢失为由，分别于1996年6月18日、2016年6月21日、2020年9月4日、2020年9月21日四次向被告申请补办房屋所有权证，被告分别于1996年6月18日、2016年6月21日、2020年9月4日、2020年9月21日为第三人补办了00××02号房屋所有权证、南召县房房权证字第**屋所有权证、00130882号房屋所有权证和豫（2020）南召县不动产权第0001581号不动产证。2013年6月6日，原告聂清莲购买案外人张书文房产一处，2020年7月13日，第三人孟凡广以原告聂清莲所购房产为第三人所有为由向南召县人民法院提起物权保护纠纷。原告以其在诉讼中方知第三人孟凡广拥有案涉房产的南召县房权房权证字第**所有权证，被告颁发的房屋所有权证侵犯原告合法权益为由诉至本院，并要求撤销被告于2020年9月21日向第三人补办的豫（2020）南召县不动产权第0001581号不动产证。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。在房屋产权登记案件中，与涉案房产存在权属争议的组织或个人，原本对该办证行为有利害关系，具有原告资格。但是，如果该利害关系人对初始登记行为未提起行政诉讼，仅对后来的补证行为提起诉讼的，因初始登记行为已经生效，后来的补证行为不可能侵犯其合法权益，该利害关系人与后来的补证行为没有利害关系，不具有提起行政诉讼的主体资格。本案中，1992年，被告根据第三人的申请为第三人颁发00××24号房屋所有权证，确认第三人的房屋所有权。因1992年的00××24号房屋所有权证已经生效，房屋权属已经明确，因此2020年9月21日的补证行为对原告的权利义务不产生实际影响，与原告没有利害关系，故其不具有对补证行为提起行政诉讼的原告主体资格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（一）项、第（八）项、第七十九条、第一百零一条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告聂清莲的起诉。本案案件受理费50元，退还原告聂清莲。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张文扬人民陪审员  李晓雨人民陪审员  靳晓强二〇二一年一月二十六日书 记 员  刘 源
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1722财保47号申请人：龚建忠，男，1968年3月28日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：单县三省井建材有限公司，住所地：山东省单县集镇袁庙村西头路南。统一社会信用代码：91371722MA3ERX7231。法定代表人：温永福。申请人龚建忠于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人单县三省井建材有限公司银行存款13000元或查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人向本院提交了居间合同、证明等。申请人自述，2019年10月，申请人与被申请人双方就“龙王庙邱井社区项目”建立合作关系。后双方于2019年12月13日签订居间合同，按照合同约定，申请人负责提供居间服务，协助被申请人与龙王庙邱井社区项目承包商淮阳县恒跃建设工程有限公司达成工程混凝土承包协议。协议规定：被申请人每提供一立方的混凝土就要支付申请人10元作为居间费。截止至2020年3月份工程完工，龙王庙邱井社区项目承包商淮阳县恒跃建设工程有限公司共采购被申请人混凝土4677立方，即被申请人需向申请人支付居间费共计46770元，被申请人仅支付申请人35000元，尚欠11770元。后申请人多次向被申请人催要上述居间费余款未果。现申请人为了维护合法权益，向本院提出诉前保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人单县三省井建材有限公司银行存款13000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费150元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二一年一月二十七日法官助理王飞书记员魏文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0181刑初116号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人陈立三，男，1976年11月19日出生，汉族，初中文化程度，务工，住湖南省安乡县，现暂住莆田市涵江区。因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2020年9月28日被福清市公安局取保候审。 辩护人薛莹，福建鼎轩律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 被告人胡松长，男，1977年10月27日出生，汉族，小学文化程度，务工，住湖南省安乡县，现暂住福建省福清市。因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2020年10月14日被福清市公安局取保候审。 辩护人陈春花，福建伟峰律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 被告人陈铃，男，1984年10月27日出生，汉族，初中文化程度，务工，住福建省闽侯县，现暂住福建省福清市。因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2020年11月7日被福清市公安局取保候审。 辩护人陈惠琴，福建伟峰律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检一部刑诉〔2021〕Z15号起诉书指控被告人陈立三、胡松长、陈铃犯伪造、买卖身份证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年3月中旬的一天，经被告人陈立三请求，被告人胡松长找到被告人陈铃，让被告人陈铃为被告人陈立三购买一本准驾车型为Ａ2的驾驶证，并向被告人陈铃转发提供了被告人陈立三的身份信息及照片。后被告人陈铃以人民币200元雇请一办假证男子为被告人陈立三伪造了一本准驾车型为Ａ2的驾驶证。此后被告人陈立三利用上述伪假驾驶证入职福清市金运运输公司。2020年8月29日14时许，被告人陈立三驾驶闽Ａ3××××号重型半挂牵引车，沿福清市新江路自福清市江阴镇区往保税港区行驶，行至保税港门口路段时，与饶发云驾驶的赣ＣＱ××××号重型半挂牵引车发生碰撞，致双方不同程度车损。事故发生后，被告人陈立三驾车逃离现场。2020年9月27日，被告人陈立三经公安机关通知后主动投案。被告人胡松长、陈铃先后于2020年10月14日、11月7日主动投案。 公诉机关认为，被告人陈立三、胡松长、陈铃伪造、买卖驾驶证，应当以伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人陈立三、胡松长、陈铃有自首的从轻处罚情节，且三被告人均有认罪认罚的从宽处理情节，建议对被告人陈立三判处有期徒刑六个月，并外罚金；对被告人胡松长、陈铃判处拘役五个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人陈立三对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人薛莹对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 被告人胡松长对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈春花对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 被告人陈铃对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈惠琴对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈立三、胡松长、陈铃犯伪造、买卖身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈立三犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 二、被告人胡松长犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千五百元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人陈铃犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千五百元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、未随案移送由公安机关扣押的假驾驶证，由公安机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑而明 二〇二一年一月十八日 书记员  郑 榕
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初26485号原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，注册地重庆市巴**花溪街民主村十社，统一社会信用代码915001136761384484。法定代表人：崔雅萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖全，系该公司员工。被告：贺琴琴，住重庆市九龙坡区。被告：刘代碧，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆嘉宝管理顾问有限公司诉被告贺琴琴、刘代碧物业服务合同纠纷一案中，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司于2021年1月27日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司负担。审 判 员 王朝辉二〇二一年一月二十七日法官助理 黄 斌书 记 员 周 怡
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0119民初362号原告：重庆跃飞物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道**，统一社会信用代码91500107552001060C。法定代表人：黄胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王远华，重庆市南川区大有法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谭众书，重庆春意律师事务所律师。被告：刘鹏，男，1990年3月18日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆跃飞物业管理有限公司与被告刘鹏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆跃飞物业管理有限公司于2021年1月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆跃飞物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆跃飞物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆跃飞物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆跃飞物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇二一年一月二十九日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初3606号原告：重庆九里香堤物业服务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区科园一路**大西洋国际大厦**，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人：何玫，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘运，该公司员工。被告：李仁敏，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告李仁敏物业服务合同纠纷一案，原告重庆九里香堤物业服务有限公司以被告已付清费用为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告李仁敏的起诉。本院认为，原告重庆九里香堤物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回对被告李仁敏的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆九里香堤物业服务有限公司承担。(本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二一年一月二十五日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执62号 申请执行人：郭美英，女，1978年2月24日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：刘学景，男，1980年1月10日出生，汉族，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人郭美英与被执行人刘学景买卖合同纠纷一案中，现被执行人刘学景已全部履行完毕。（2019）鲁1723民初1835号民事判决书确定的内容被执行人刘学景已履行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（1）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2021）鲁1723执62号执行案件所执行的（2019）鲁1723民初1835号民事判决书确定的内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年一月二十八日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢5号申请执行人：许元新，女，1956年10月24日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：庞大春，男，1964年4月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人许元新与被执行人庞大春民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人按照(2020)津0101民初5698号民事判决书确定的事项履行义务。执行过程中，经查，被执行人名下有车辆，申请执行人不要求查封。此外，被执行人名下无银行存款、证券、工商、不动产等可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信人员名单并采取了限制消费的措施。目前申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 周朋辉审判员 王晙哲二〇二一年一月二十八日书记员 雷志鹏附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0922民初112号 原告：彭俊钦，男，1975年7月27日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：谢小清，女，1987年1月13日出生，汉族，住福建省屏南县，现住福建省南平市顺昌县。 被告：黄聿烽，男，1981年4月26日出生，汉族，住福建省古田县，现住福建省福州市闽侯区。 原告彭俊钦诉被告谢小清、黄聿烽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭俊钦、被告黄聿烽到庭参加诉讼，被告谢小清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 彭俊钦向本院提出诉讼请求：判决谢小清、黄聿烽共同偿还欠款178080元及利息（以欠款本金138400元为基数，按月利率1%自2020年12月1日计算至欠款本息还清之日止）。事实与理由：2014年谢小清、黄聿烽因购买位于古田县××镇××村××路××号××单元××室（以下简称“利嘉豪庭2单元1504室”）房产向彭俊钦借款50000元，2014年10月前已偿还30000元，余20000元至今未还。2020年11月30日经结算确认，按月利率1%计算，至2020年11月30日谢小清、黄聿烽尚欠本金30000元、利息16000元。另谢小清、黄聿烽购买位于利嘉豪庭2单元1504室房产的按揭月供为2960元／月，自2017年7月至今均由彭俊钦代垫缴还，经谢小清、黄聿烽确认彭俊钦共代垫40个月，累计代垫金额为118400元，按月利率1%计算，至2020年11月30日谢小清、黄聿烽尚欠利息23680元，本息共计142080元。即至2020年11月30日谢小清、黄聿烽共欠彭俊钦欠款本息178080元，经催讨未偿还，故提起诉讼。 黄聿烽辩称，对彭俊钦陈述的诉讼请求及所依据的事实和理由均无异议。 谢小清未作答辩。 彭俊钦围绕诉讼请求依法提交证据：1.《谢小清、黄聿烽欠彭俊钦款结算书》；2.闽（2020）古田县不动产权第0××8号不动产权证书。另，本院向古田县不动产登记中心调取的证据：3.不动产登记资料查询结果证明。谢小清未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃举证、质证权利。黄聿烽对证据1-3的三性均无异议，彭俊钦对证据3表示无异议。证据1-3具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：1.2020年11月30日，彭俊钦与谢小清、黄聿烽经结算后签订一份《谢小清、黄聿烽欠彭俊钦款结算书》，该结算书载明：“1.2014年谢小清、黄聿烽因购买利嘉豪庭2#1504室向彭俊钦借款人民币50000元整，2014年10月前已还30000元，剩余20000元至今未还。经双方结算截止至2020年11月30日，利息按1%结算计16000元，合计欠款人民币叁万陆仟元整（36000元）。2.谢小清、黄聿烽购买的2#1504室按揭月供2960元/月，从2017年7月至今均由彭俊钦代垫缴还，结算至今合计代垫40个月，累计代垫人民币壹拾壹万捌仟肆佰元整（118400元）。谢小清、黄聿烽欠彭俊钦代垫款人民币壹拾壹万捌仟肆佰元整（月息按1%计算，40个月代垫月供款以20个月计息，本金为¥118400元，利息为¥23680元，本息合计¥142080元）。经以上结算谢小清、黄聿烽截止2020年11月30日欠彭俊钦本息壹拾柒万贰仟零捌拾元整（¥178080元）……”。2.签订该结算书后谢小清、黄聿烽均未还款。 另查明，位于利嘉豪庭****房产的权利人系谢小清、黄聿烽，该房产已设立抵押，抵押权人为中国农业银行股份有限公司古田县支行。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，根据当事人的陈述以及所提交的证据，可以认定彭俊钦与谢小清、黄聿烽签订的合同关系依法成立。现彭俊钦依法向本院提起诉讼，要求谢小清、黄聿烽按照约定偿还欠款本金及利息，于法有据，予以支持。谢小清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 谢小清、黄聿烽应于本判决生效之日起十五日内向彭俊钦偿还欠款178080元及利息（以138400元为基数，按照月利率1%自2020年12月1日起计算至欠款本息还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费4262元，减半收取计2131元，由谢小清、黄聿烽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈承伟 二〇二一年一月二十八日 法官助理 罗丽容 书 记 员 林健凯 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，自规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初63号原告：李建珍，男，1951年7月15日出生，汉子，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住。委托诉讼代理人：姜笑雨，男，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。被告：太平人寿保险有限公司饶河营销部，住所地饶河县饶河镇。负责人：胡维强，男。被告：张文祥，男，1970年1月21日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住。原告李建珍与被告太平人寿保险有限公司饶河营销部、张文祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李建珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李建珍撤回起诉处理。审判员  蔡丽二〇二一年一月二十五日书记员  张靖
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初198号原告：李素玲，女，出生于1962年2月8日，汉族，住河南省西华县。被告：郑观行，男，出生于1957年2月20日，汉族，住河南省新密市。原告李素玲与被告郑观行民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李素玲及被告郑观行均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李素玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告30000元借款，并追加2％利息；2、本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告郑观行于2017年12月3日急需用叁万元现金，做二手房生意，并承诺三个月后卖掉房还钱35000元，半年后被告仍未归还借款，后经原告多次催要借款，被告以各种理由推诿拒不支付，故原告诉至法院。被告郑观行辩称，其对借条真实性无异议，但3万元借款中包含2017年6月3日至2017年12月3日的利息3000元，原告实际向其出借的借款本金为27000元。根据双方当事人的陈述、举证、质辩情况，本院确认如下法律事实：2017年6月3日，被告向原告出具借条一份，借条载明被告借到原告现金3万元，使用期限为2017年6月3日至2017年9月3日，借条下方备注此借条延续至2017年12月3日。原告实际向被告出借27000元本金，现借款期限到期，被告未偿还原告借款，原告为此诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。虽被告向原告出具的《借条》中显示，被告向原告借款3万元，但原告出借资金时预先扣除了3000元利息，实际向被告出借27000元，故实际出借资金27000元应认定为借款本金。对原告主张的利息部分，虽在出借款项时，被告自愿支付利息3000元利息，但此后是否有支付利息的约定，原告并未提供相关的证据，且被告也对此予以否认，故对原告主张按月利率2%计付利息的诉求，本院不予支持，本院支持被告从逾期还款之日即2017年12月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至借款清偿完毕为止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑观行于本判决生效后十日内向原告李素玲偿还借款27000元，并以27000元为基数自2017年12月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至借款清偿完毕为止；二、驳回原告李素玲的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为275元，由被告郑观行负担。本判决为终审判决。审判员  张聪会二〇二一年一月二十八日书记员  赵文龙
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0702民初1072号原告：周丽，女，汉族，1992年7月27日生，住江西省赣州市章贡区。被告：钟萍，男，汉族，1983年5月20日生，住江西省赣州市章贡区。被告：李虹，女，汉族，1987年9月5日生，住江西省赣州市章贡区。原告周丽诉被告钟萍、李虹服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告于2021年1月27日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周丽负担。审判员  钟君二〇二一年一月二十七日法官助理古露梅书记员曾雅茹
文书内容江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0702刑初55号            公诉机关              赣州市章贡区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人罗某某，男，1976年9月14日出生，户籍所在地江西省赣州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月31日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留。现被羁押于赣州市看守所。                  辩护人              卢毓津，江西文峰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              赣章检二部刑诉〔2021〕15号                  指控事实              2020年12月24日晚，被告人罗某某在赣州市章贡区赣康路阳明国际某饭店吃饭，期间饮酒。饭后，被告人罗某某驾驶赣XXXX**号小型普通客车从赣州市博物馆停车场行驶至停车场出口，因停车缴费问题滞留在停车场门口造成拥堵。民警在接到群众报警后至现场，经现场了解发现被告人罗某某涉嫌酒后驾车，罗某某在现场未配合民警进行呼气式酒精检测，故民警将罗某某带至赣南医学院第三附属医院提取血样并将该血样封存送检。经鉴定，被告人罗某某被送检的血液内乙醇含量为222.1mg/100ml。2020年12月25日，赣州市公安局章贡分局对被告人罗某某危险驾驶一案立案侦查，并于同日传唤罗某某到赣州市公安局交警支队直属大队接受讯问。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人罗某某拘役二个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人罗某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      辩护人卢毓津的辩护意见是，1.对被告人罗某某构成危险驾驶罪无异议；2.被告人罗某某自愿认罪认罚且具有自首的法定情节。综上建议判处被告人罗某某拘役一个月或对其适用缓刑。                  判决理由              公诉机关指控被告人罗某某犯危险驾驶罪的罪名成立，对罗某某应当依法惩处。被告人罗某某的血液酒精含量达到200 mg/100ml以上，应从重处罚。关于辩护人提出被告人罗某某具有自首情节的辩护意见。经查，根据赣州市公安局交警支队直属大队事故处理中队出具的现场调查记录以及执法记录仪视频，结合被告人罗某某在法庭上的供述，其不知道案发现场有群众报警；民警出警后对被告人罗某某依法进行调查，罗某某未配合民警进行呼气式酒精检测。被告人罗某某的违法犯罪行为已被司法机关掌握，故被告人罗某某的行为不符合自动投案的认定，其归案不具有主动性。对辩护人就此提出的辩护意见，本院不予采纳。被告人罗某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，对辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月31日起至2021年2月27日止。罚金限于判决生效后十五日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                      审  判  员   张荻琳                                              二〇二一年一月二十九日                                             书  记  员   王浩然
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3720号申请执行人青岛青缘建筑安装工程有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路**办公楼**，统一社会信用代码：913702147255917841。法定代表人于文斌，系该公司总经理。被执行人青岛市城阳区夏庄街道王家泊子社区居民委员会，住，住所地青岛市城阳区夏庄街道王家泊子社区一社会信用代码：55370214790828872T。法定代表人王正彦，系该社区主任。申请执行人青岛青缘建筑安装工程有限公司与被执行人青岛市城阳区夏庄街道王家泊子社区居民委员会建设工程合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10913号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年11月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，也未到法院报告财产。经查询，被执行人银行存款不足，无有价证券，无房产、土地、车辆登记信息。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单，经与申请执行人约谈，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月二十七日书 记 员  慕宗科
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初28号 原告：贾某1，男，1970年12月1日生，汉族，住辽宁省。 原告：杜某，女，1948年9月19日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：贾某2，男，1967年4月6日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：贾某3，女，1970年10月23日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告贾某1与被告杜某、贾某2、贾某3法宝继承纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院对贾胜田的遗产（坐落于铁岭县，村房字第××号，建筑面积22.75平方米的房屋按法定继承顺序进行议价分割（归原告所有，归杜某居住使用）；2、请求依法判令贾胜田的土地承包经营权归原告所有；3、诉讼费用由原告承担。 本院审查认为，本院按原告起诉时提供的被告贾某2的地址进行送达，无法查找贾某2及家人，按诉状所载明的贾某2电话接通后称并非贾某2。经本院询问，原告不能提供被告贾某2确切住址，而原告又不能提供被告贾某2下落不明的证明材料。导致法律文书无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告贾某1的起诉。 案件受理费100元，全额退回原告贾某1。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  林有强 二〇二一年一月二十七日 书记员  王敏杰
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初254号 申请人：广东恒久建筑技术工程有限公司，住所地：东莞市寮步镇西溪金溪路**，统一社会信用代码：9144190078×××T。 法定代表人：严禄平。 委托诉讼代理人：姜瑞，北京德和衡（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余泓，北京德和衡（广州）律师事务所律师。 被申请人：建粤建设集团股份有限公司，住所地：珠海市斗门区斗门大道**办公楼，统一社会信用代码：914404007229×××6。 法定代表人：童树奇。 被申请人：惠州市太东地产有限公司，住所，住所地：惠州大亚湾澳头安惠大道**太东集团大厦**社会信用代码：9144130066336×××N。 法定代表人：施一昕。 申请人广东恒久建筑技术工程有限公司与被申请人建粤建设集团股份有限公司、惠州市太东地产有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人广东恒久建筑技术工程有限公司于2020年12月30日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人建粤建设集团股份有限公司价值1062125元的财产，并提供了天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具的《保单保函》作为担保。 本院认为，申请人广东恒久建筑技术工程有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查询、冻结被申请人建粤建设集团股份有限公司名下在中国建设银行股份有限公司开设的账号为44×××29的银行存款； 二、查询、冻结被申请人建粤建设集团股份有限公司名下在珠海横琴村镇银行股份有限公司开设的账号为66×××10的银行存款； 三、查询、冻结被申请人建粤建设集团股份有限公司名下在交通银行股份有限公司开设的账号为4********×××071752的银行存款； 以上冻结金额以1062125元为限，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人广东恒久建筑技术工程有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前15天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判员  曾日华 二〇二一年一月二十二日 书记员  彭 烨 ?? ?? ?? ??
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1404号 申请执行人：广东中信融资租赁有限公司。住所地：广东省广州市海珠区新港东路，统一社会信用代码91440000090100979A。 法定代表人：孟翔。 被执行人：东莞市晋益电子科技有限公司。住所地：东莞市大岭山镇，统一社会信用代码9144190008678874XY。 法定代表人：蔡健康。 被执行人：蔡健康，男，1963年4月12日出生，身份证住址福建省石狮市。 被执行人：蔡建华，男，1960年6月5日出生，身份证住址福建省石狮市。 被执行人：蔡鸿场，男，1965年11月7日出生，身份证住址福建省石狮市。 申请执行人广东中信融资租赁有限公司与被执行人东莞市晋益电子科技有限公司、蔡健康、蔡建华、蔡鸿场融资租赁合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初29701号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2248102.64元及利息等，本院于2020年1月9日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 周 伟 审判员 何小哲 审判员 林显志 二〇二一年一月二十六日 书记员 钟 敏
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初700号 原告：温岭市滨海镇五星村股份经济合作社，住所地：温岭市滨海镇五星村村部。 法定代表人：颜明辉，系该经济合作社社长。 委托诉讼代理人：王贝贝，浙江法锤律师事务所律师。 被告：王小红，男，1976年7月1日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市滨海镇五星村股份经济合作社与被告王小红合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告温岭市滨海镇五星村股份经济合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告温岭市滨海镇五星村股份经济合作社撤回起诉处理。 审 判 员 陈红 二〇二一年一月二十五日 代书记员 张量