重庆市云阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0235民初125号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行，营业场所重庆市云阳县新县城云江大道1385号，统一社会信用代码：915002356710141473。 负责人：管成媛，系该行行长。 委托诉讼代理人：王雪辉，重庆欧林律师事务所律师，特别授权。 被告：蒲敬凤，女，1986年1月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行与被告蒲敬凤信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行的委托诉讼代理人王雪辉到庭参加诉讼。被告蒲敬凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告透支本金19500.32元及截止2020年8月5日的透支利息2362.44元、分期手续费104元、违约金5743.53元，合计27710.29元；支付原告自2020年8月6日至清偿之日止的透支利息、违约金、复利（透支利息以已到期透支本金19500.32元为基数，按每日万分之五计算；违约金以每期最低还款额未偿还部分的5%计算；复利以透支利息2362.44元为基数，按每日万分之五计算）；2.判令被告向原告支付为实现债权而产生的律师费1500元；3.本案诉讼费用、公告费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判决被告立即偿还原告透支本金19500.32元及截止2021年1月13日的透支利息2362.44元、分期手续费104元、违约金5743.53元，合计27710.29元。事实和理由：2017年，被告向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行申请办理个人信用卡。经原告方审批后为被告开户。自2017年5月20日开始，被告开始使用该卡用于取现、POS机刷卡消费等。后被告一直未按时还款，经原告方多次催要，被告依然拒绝还款。经原告对账，截止目前，被告共逾期还款多次，累计金额27710.29元。原告认为，被告在原告处办理信用卡，并持该卡消费，应该严格遵守原、被告间关于还款的相关约定，故判如所请。 被告蒲敬凤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2017年2月21日向原告申领信用卡一张，并签署《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申请书上明确载明了申请人身份信息、收费标准、信用卡章程及重要提示等。申请人蒲敬凤在申请表签名并确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定了利息及费用“1.除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利……3.对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费……7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金……”第五条约定了还款“5.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权……自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。”第十一条中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准：透支利率：日息万分之五（按月计收复利）。滞纳金：最低还款额未还部分的5%。并备注收费变更的通知方式、费率如有变动，我行将通过账单、客服电话、短信、银行网站等任一渠道告知持卡人。被告于2017年5月20日激活并使用该信用卡，截止2020年8月5日，被告欠原告透支款本金19500.32元、利息2362.44元、分期手续费104元、违约金5743.53元，合计27710.29元。原告为本案诉讼支付律师代理费1500元。 另查明，2016年9月30日，中国储蓄银行官网发布《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》，主要内容：2017年1月1日起，我行针对信用卡业务滞纳金、违约金收费项目调整如下：一、收费调整对象：我行所有信用卡客户。二、收费调整内容：1.取消我行信用卡持卡人滞纳金收费项目；2.增加我行信用卡持卡人违约金收费项目，收费内容是“因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金”。收费标准是“最低还款额未还部分的5%”。2019年4月11日，中国储蓄银行官网发布《关于我行信用卡分期费率调整的通知》，其内容包括：我行拟对信用卡分期手续费标准进行调整，具体手续费率以申请时为准，收费标准自2019年7月11日开始执行。其中账单分期：在分期期数内按月收取，每月收取分期交易总金额的0.3%-0.85%。如撤销收取20元撤销手续费等。 上述事实，有原告的陈述，有原告依法提交的营业执照复印件、身份证复印件、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》复印件、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》复印件、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》复印件、交易明细表复印件、欠款明细打印件、法律事务委托代理合同、律师代理费发票、官网公告打印件等证据在卷佐证。经审查，上述证据来源合法，与本案有关联，各证据之间基本能够相互印证，客观真实，能证明本案事实，本院予以采信，其证明的上述事实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并在阅读信用卡章程及信用卡领用合约后，在其申请的信用卡申请表中签名确认，表明双方已就合同的权利义务达成了合意，该合意不违反法律的规定，应属有效协议。被告使用信用卡后，未按约定期限还款，已构成违约，被告应当按照信用卡章程和领用合约的约定履行偿还透支款本金、给付利息、违约金的义务。原告要求被告支付透支款本金19500.32元、利息2362.44元、分期手续费104元、违约金5743.53元，合计27710.29元，符合双方约定，本院予以支持。原告主张律师代理费1500元，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以确认。原告请求公告费用由被告承担，但原告未举证证明原告因本案诉讼支付了公告费，对原告的该主张，本院不予支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒲敬凤于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行信用卡透支款本金19500.32元、并支付利息2362.44元、分期手续费104元、违约金5743.53元，合计27710.29元； 二、被告蒲敬凤于判决生效后十日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行律师代理费1500元； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计265元，由被告蒲敬凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 余艳琼 二〇二一年一月二十一日 法官助理 张本汶 书 记 员 解 坤