连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初4337号原告：吴绵奎，男，1944年10月22日生，汉族，住连云港市灌南县。原告：孙亚华，女，1947年1月16日生，汉族，住连云港市灌南县。原告：张梦颖，女，1994年2月8日生，汉族，住连云港市灌南县。原告：张冲宵，男，1999年12月15日生，汉族，住连云港市灌南县。原告：张雨点，男，2001年9月1日生，汉族，住连云港市灌南县。原告共同委托诉讼代理人：王廷军，江苏灌江律师事务所律师。被告：临沂市宏祥汽车运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇小义堂村东丰源新区沿街房**。法定代表人：宋云高，经理。委托诉讼代理人：史长礼，该公司员工。被告：王余金，男，1968年6月11日生，汉族，住连云港市灌云县。委托诉讼代理人：徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。被告：周玉华，女，1965年10月8日生，汉族，住连云港市灌南县。被告：杨大伟，男，1984年9月9日生，汉族，住连云港市灌南县。被告：杨连安，男，1937年9月12日生，汉族，住连云港市灌南县。被告：李在珍，女，1938年1月2日生，汉族，住连云港市灌南县。被告周玉华、杨大伟、杨连安、李在珍共同委托诉讼代理人：李建强、尹衍章，江苏苍梧律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，，住所地：山东省临沂市金源路**负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：尚金尧，山东鼎元律师事务所律师。原告吴绵奎、孙亚华、张梦颖、张冲宵、张雨点与被告临沂市宏祥汽车运输有限公司（以下简称宏祥公司）、王余金、周玉华、杨大伟、杨连安、李在珍、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张梦颖及原告吴绵奎、孙亚华、张梦颖、张冲宵、张雨点共同委托诉讼代理人王廷军、被告宏祥公司委托诉讼代理人史长礼、被告王余金及其委托诉讼代理人徐勤娟、被告杨大伟及被告周玉华、杨大伟、杨连安、李在珍共同委托诉讼代理人尹衍章、被告保险公司委托诉讼代理人尚金尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴绵奎、孙亚华、张梦颖、张冲宵、张雨点向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏祥公司、王余金、周玉华、杨大伟、杨连安、李在珍连带向原告支付赔偿款共计1148498.2元；2、被告保险公司在座位险责任内承担10万元赔偿额；3、被告承担本案诉讼费用、保全费。事实与理由：2020年5月26日，杨某军驾驶货车转弯过程中，因超速与袁双树驾驶的客车相撞，造成杨某军死亡，货车乘坐人吴某死亡，经交警部门认定，杨某军负全部责任，袁双树无责任，吴某无责任。被告宏祥公司系该货车登记人，被告王余金系该货车实际所有人。被告周玉华、杨大伟、杨连安、李在珍系杨某军法定继承人。杨某军系被告王某的雇佣人员，此事故系在杨某军为王某提供劳务过程中发生。另查，该货车在被告保险公司处投保座位险10万元。特诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告宏祥公司辩称，王余金对该车享有占有使用收益权，我公司不应当承担赔偿责任。被告王余金辩称，其与吴某不相识，对其搭乘我方的涉案车辆我方不知情，我方不承担责任。被告周玉华、杨大伟、杨连安、李在珍共同辩称，提供劳务者杨某军无需承担侵权责任。被告保险公司辩称，涉案车辆在我司投保车上人员险司机10万元，吴某系涉案车辆的乘车人，我司并未承保乘客险，请求驳回对我方的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:案外人杨某军系被告王某雇佣的司机，受王某指派，2020年5月26日，杨某军驾驶鲁Ｑ×××**号货车从山东临沂装货运回江苏灌南县途中，与案外人袁双树驾驶的客车相撞，事故造成杨某军死亡，鲁Ｑ×××**号车辆乘坐人吴某死亡。经交警部门认定，杨某军负事故全部责任，袁双树无责任，吴某无责任。鲁Ｑ×××**号车辆系王某2020年3月20日从宏祥公司处购买，该车在被告保险公司处投保第三者责任保险及车上人员责任险（司机），事故发生在保险期间。被告周玉华、杨大伟、杨连安、李在珍系杨某军法定继承人，原告吴绵奎、孙亚华、张梦颖、张冲宵、张雨点系吴某法定继承人。现原告诉至本院，要求被告赔偿相关费用。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、询问笔录、关系证明、商业保险保险单，被告提供的汽车买卖合同及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，案外人杨某军受雇于被告王某，其在劳务过程中致受害人吴某死亡，依法应由接受劳务一方即被告王某对吴某的损害承担赔偿责任。关于吴某的各项损失费用，本院综合认定如下：死亡赔偿金1049203.2元[（23836元+5636元）*1.78*20年]；丧葬费43295元（86590元/2）；精神抚慰金50000元；交通费本院酌定2000元；以上费用合计1144498.2元，吴某作为完全民事行为能力人，在搭乘并非载客的货车时发生交通事故，其对自身损害结果的发生存在过错，可以减轻侵权人的责任。综合本案案情，本院酌定吴某对其损害承担30%责任，被告王某承担70%的赔偿责任即801148.74元（1144498.2元*70%），吴某死亡，其享有的权利依法由其法定继承人即原告吴绵奎、孙亚华、张梦颖、张冲宵、张雨点享有，故被告王余金应向上述原告赔偿801148.74元。被告宏祥公司辩称其不应当承担赔偿责任。经查，鲁Ｑ×××**号货车已经出售并交付给被告王余金使用，被告宏祥公司无需承担赔偿责任，对其辩解本院予以采信。被告王余金辩称，其对吴某搭乘涉案车辆不知情，不应承担责任。本院认为，被告王余金作为接受劳务的一方对提供劳务一方因劳务致他人损害的赔偿责任并不因其知情与否而影响责任的承担，故对该辩解本院不予采信。被告周玉华、杨大伟、杨连安、李在珍辩称提供劳务者杨某军无需承担侵权责任。因侵权责任法规定提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故对其辩解本院予以采信，即在本案中无需承担赔偿责任。被告保险公司辩称吴某系涉案车辆的乘车人，其并未承保乘客险，与查明的事实相符，对其辩解予以采信，故保险公司在本案中无需承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王余金于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴绵奎、孙亚华、张梦颖、张冲宵、张雨点801148.74元；二、驳回原告吴绵奎、孙亚华、张梦颖、张冲宵、张雨点的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15106元，保全费2520元，合计17626元，由原告吴绵奎、孙亚华、张梦颖、张冲宵、张雨点负担3795元，被告王余金负担13831元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  李玉杰人民陪审员  于银华人民陪审员  孙新霞二〇二一年一月十四日书 记 员  李 涛法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。