wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0702民初1501号之一申请人：章贡区海知明建材经营部，住所地：江西省赣州市章贡区红都大道**雍晟状元府邸**楼**。统一社会信用代码：92360702MA38BGB38U。经营者：邓海。委托代理人：曾剑，江西凯莱律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：何珮，江西凯莱律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被申请人：盐城海创装饰工程有限公司，住所地，住所地：江苏省盐城市亭湖区盐东镇东南工业园区**（19）iv>统一社会信用代码：91320902078270908J。法定代表人：刘明。本院在审理申请人章贡区海知明建材经营部与被申请人盐城海创装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人的申请，本院作出的（2020）赣0702财保138号财产保全裁定书，查封了被申请人的财产。现申请人向本院申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人盐城海创装饰工程有限公司的银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，账号：10×××09）的冻结；二、解除对案外人邹明所有的位于赣州市章贡区（产权证号：赣房权证字第**）的查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛春娟二〇二一年一月十八日书记员  刘 娟
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0382执6006号申请执行人乐清市人民法院,住所地乐清市乐成镇良港东路,组织机构代码:002531366。法定代表人:李德通。被执行人胡乐芬,女,1977年05月07日出生,住所地浙江省乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382刑初1685号刑事判决书，本院于2020年12月1日立案执行被执行人胡乐芬开设赌场罪涉财产刑一案，执行案号为（2020）浙0382执6006号，执行标的46000元（罚金）。经本院执行，本案申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保66号申请执行人：王金虎，男，1963年9月1日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：泰安建安力森家居有限公司，住所地泰安市泰山区省庄镇张家庄村。法定代表人：刘洪堂，总经理。申请执行人王金虎于2021年1月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人泰安建安力森家居有限公司名下银行存款64000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初5671号民事判决书。审查认为,申请执行人王金虎的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安建安力森家居有限公司名下银行存款64000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二一年一月四日书记员  杨 潇
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初104号 原告：重庆鼎科物业管理有限公司,住所地重庆市渝**财富大道******,统一社会信用代码915000006814517707。 法定代表人：何绍清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜德明,男，1974年3月12日出生，该公司职工，住四川省都江堰市。 被告：林魁,男，1968年11月24日出生，户籍地福建省福州市鼓楼区，现住重庆市江**。 本院在审理原告重庆鼎科物业管理有限公司与被告林魁物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鼎科物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆鼎科物业管理有限公司的撤诉请求是对自身合法权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆鼎科物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费359.92元，减半收取179.96元（原告已预交），由原告重庆鼎科物业管理有限公司负担。 审判员  肖青锐 二〇二一年一月二十日 书记员  印 妮
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民特575号申请人：赵珍芳，女，1964年2月3日出生，汉族，住江阴市。被申请人：董银娣，女，1931年10月9日出生，汉族，住江阴市。代理人：赵梅芳（系董银娣的女儿），女，1952年12月12日出生，汉族，住江阴市。申请人赵珍芳申请宣告董银娣无民事行为能力一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人赵珍芳称：董银娣与配偶赵某某1（2009年4月去世）共生育六个子女：长女赵梅芳、次女赵某某2、长子赵某某3、小女赵珍芳、次子赵某某4、幺子赵某某5。现除长女赵梅芳和小女赵珍芳以外，其余子女均在外地生活、工作。董银娣自2012年起，陆续出现记忆力衰退、认人不清等症状，曾多次迷路无法独自回家，日常生活全赖赵梅芳和赵珍芳照顾。因其身体原因，经六个子女一致商议后决定，由赵珍芳担任母亲的监护人。经审理查明：董银娣与丈夫赵某某1生育三子三女，分别为长女赵梅芳、次女赵某某2、长子赵某某3、小女赵珍芳、次子赵某某4、幺子赵某某5，赵某某1于2009年4月死亡。2020年11月4日，赵珍芳向本院提出申请，请求认定董银娣为无民事行为能力人并指定赵珍芳为董银娣的监护人。为此，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对董银娣的精神状态进行医学鉴定，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.鉴定诊断：目前为阿尔茨海默病（混合型）；2.民事行为能力评定：被鉴定人董银娣目前具有限制民事行为能力。申请人赵珍芳对鉴定意见没有异议，请求法院宣告被申请人为限制民事行为能力人。审理中，赵梅芳、赵某某2、赵某某3、赵某某4、赵某某5均同意由赵珍芳作为董银娣的监护人。本院认为：董银娣为限制民事行为能力人，有司法鉴定意见书予以证明，本院予以确认。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，董银娣的配偶已去世，除申请人外的五个子女均同意由申请人赵珍芳担任监护人，现申请人亦表示要求担任被申请人的监护人，本院依法予以准许。希望申请人能切实履行监护职责，维护被申请人的合法权益。综上，根据《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、第三十条、第三十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、认定董银娣为限制民事行为能力人。二、指定赵珍芳为董银娣的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄静宇二〇二一年一月二十二日书记员  夏晴彦附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2144号申请执行人：郑文俊,男,汉族,1978年5月15日出生,住河南省桐柏县。被执行人：马永强,男,汉族,1975年5月2日出生,住桐柏县。本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执2144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 伟二〇二一年一月十九日书记员 王建淳
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执保189号 颜三、广西端沐投资有限公司： 本院在执行颜三申请广西端沐投资有限公司财产保全一案中，冻结了广西端沐投资有限公司在广西马山农村商业银行13×××50账号内存款，冻结额度以2532505.30元为上限，冻结有效期限从2020年12月31日至2021年12月31日。本案经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二一年一月四日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执405号张某某、某某建设工程有限公司：张某某与某某公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计105711.17元。经本院立案执行，现已执行到位105711.17元，其中，本金105711.17元。执行申请费1486元由被执行人负担。本院已于2021年2月2日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的遵义市播州区劳动人事争议仲裁委员会遵市劳人仲字[2018]第202号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年一月七日
南通市海门区人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）苏0684执保67号申请人：钱惠淑、钱辉。电话：13862******。被申请人：陈明敏。本院于2021年1月15日立案受理了申请人钱惠淑、钱辉与被申请人陈明敏机动车交通事故责任纠纷保全一案，并依据本院(2021)苏0684民初141号民事裁定书于2021年1月18日对被申请人陈明敏开户在工行江苏省南通城中支行的银行帐户[账号：11×××43]采取了冻结措施，控制限额为人民币100000元，实际控制金额为0元，冻结有效期至2022年1月18日止。另本院于2020年1月22日对被申请人陈明敏名下车牌号为苏Ｆ×××**北京现代牌机动车予以查封（注：档案登记显示该车设有抵押），查封期限为2年，查封时间至2023年1月21日止。上述保全措施到期后，申请人需继续冻结或查封的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，否则自行解除查封、冻结，后果自负。本案已保全完毕。二〇二一年一月二十二日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1722财保18号申请人：张琛，男，1982年11月11日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：张秀柱，山东法运律师事务所律师。被申请人：王飞，男，1987年4月10日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：王蕊，女，1978年4月12日出生，汉族，住山东省单县。申请人张琛于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王飞、王蕊银行存款150000元或查封、扣押其他同等价值财产，并提供了投保人为张琛的太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人向本院提交了借条、借据。申请人自述，被申请人王飞因家庭经营所需，向申请人借款本金150000元，申请人向被申请人王飞支付了上述借款，被申请人王飞向申请人出具了借据，被申请人王蕊对上述借款本息提供连带责任保证。上述借款到期后，二被申请人未依约偿还。现申请人为了维护合法权益，向本院提出诉前保全申请，并自愿提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王飞、王蕊银行存款150000元或查封、扣押其他同等价值财产。案件申请费1270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二一年一月十四日法官助理王飞书记员魏文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初99号原告：董某，住吉林省榆树市。被告：桑某，住吉林省榆树市。本院在审理原告董某诉被告桑某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。案件受理费320.0元免予收取。审判员 张树元二〇二一年一月十九日书记员 叶剑钊
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初4215号 原告：宋海英，女，1969年6月23日出生，汉族，住海盐县。 被告：林为祥，男，1971年10月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告宋海英诉被告林为祥民间借贷纠纷一案，于2020年11月12日向本院起诉，请求判令：1、被告立即归还原告借款人民币80000元并赔偿原告自2015年10月13日起至借款付清日止按月利率1.5%的利息（从2015年10月13日起暂计算至2020年8月24日止为85305元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员许云峰独任审理，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告宋海英到庭参加诉讼，被告林为祥经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2015年10月13日，被告林为祥因经营需要向原告借款100000元，约定月利率为1.5%，并签订借款借条。被告确认收到原告提供的借款本金100000元。后被告分别于2019年2月4日、2020年4月28日各归还原告10000元。至今被告尚欠原告借款本金80000元及相应利息。经计算，自2015年10月13日起至2020年4月28日止的利息为84210.41元。 以上事实有原告提供的借款借条一份及原告陈述等为证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告依约向被告交付借款后，被告应按期履行还本付息义务。现被告拖欠不付，于理不合、于法无据，应承担立即归还借款本金80000元并依约支付借款利息的民事责任。原告主张的利息计算方式未超过法律法规规定的上限，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林为祥归还原告宋海英借款本金人民币80000元并支付 原告利息84210.41元（以后利息以未归还借款本金为基数，按照月利率1.5%计算至本金清偿完毕之日止），由被告于本判决生效之日起十日内清结。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1803元，由被告林为祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  许云峰 二〇二一年一月七日 书记员  吴宇婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初6423号 原告：梅谭俊，男，汉族，1989年12月3日出生，住湖北省黄梅县。 被告：吴涛，男，汉族，1989年5月9日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告梅谭俊诉被告吴涛追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明采用公告送达，依法转为普通程序并组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告梅谭俊到庭参加诉讼。被告吴涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告梅谭俊向本院提出诉讼请求:1、判决被告偿还原告垫付的房屋租金及水电费和租房违约金合计5100元整;2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告吴涛于2017年12月28日租赁位于嘉兴市××路××号××宿舍××幢××室房屋，至2018年6月28日到期，后通过口头协商续租至2018年11月28日，期间于2018年8月15日房东说房屋租金上涨100元，截止2018年11月28日当前房屋租金已全部结清了，于2018年11月13日原告微信问被告月底房屋到期续不续租，被告确认续租，2018年11月27日微信跟被告确认好房屋租金1992元，2018年12月1日跟被告确认了先给他垫付了1992元房租。由于房东2018年6月7月8月电费账单不对算错141元，2018年12月3日微信上跟被告说好了，原告的60元被告的80元，确认后房屋租金费用是2072元。期间原告一直微信上找被告要房屋租金，2019年1月5日被告一直说没有，所以拖着。于2019年1月24日，原告问被告后面房屋还续租吗，被告确认说续租。于2019年2月27日跟被告确认过1815元，加上次欠原告的2072元总共一起3887元。于2019年5月20日微信上跟被告提过月底房屋租金加上次一起给他垫付的房屋租金一起能给原告，被告说到时候有就都给原告。2019年5月31被告说找朋友借，说没借到没有别的办法了，只能搬出去了，那些钱就给原告写借条。于2019年6月3日早晨原告跟被告说原告去把这个月房租交掉，这个月被告要出一半房屋租金550元加上前面三个月的水电费，被告同意的，让原告放心，钱肯定给原告。经协商让被告15日左右房屋租金全部补给原告，下个月继续居住，被告微信同意。截止到2019年月6月27日，由于被告一直未付房屋租金，原告微信跟被告说，让被告写张半年的借条给原告。2018年11月28日至2019年6月30日拖欠原告的房屋租金及水电费4800元整和房屋违约金300元，合计5100元整.吴涛于2019年6月30日出具借条并确认，2020年春节前给清。后被告一直以种种理由拖欠不给，微信找被告一直不回复，并把原告微信删除了，原告打电话给被告，也一直打不通。原告认为，被告躲避原告，拒不偿还欠款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。 被告吴涛未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了房屋租赁合同、微信聊天记录、借条，被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性且与本案具有关联性，符合证据采信要件，本院予以确认并在卷佐证。 经审理,本院认定的案件事实与原告陈述一致。 本院认为，本案系追偿权纠纷。因被告未按约支付房东房租，委托原告代其垫付房租，因没有归还原告，之后向原告出具借条，欠原告5100元的事实清楚，证据确凿，故原告有权要求被告归还代偿款。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本案依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴涛于本判决生效后十日内支付原告梅谭俊代偿款5100元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴涛负担，于判决生效后十日内交纳。公告费460元，由被告吴涛负担（原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  邓晓芳 人民陪审员  朱文祥 人民陪审员  周亦农 二〇二一年一月二十日 书 记 员  沈英子 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0681刑初6号 公诉机关东兴市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人曾中涛，男，1997年9月13日出生，籍贯广西东兴市，京族，高中文化，顺丰快递员，户籍住址广西东兴市，因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月19日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 立案日期2020年1月5日 开庭日期2020年1月13日 指控意见公诉机关以东检刑诉[2020]263号起诉书指控被告人曾中涛犯盗窃罪，其具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人曾中涛有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，同时建议责令曾中涛退赔被害人的相关损失。 辩护意见被告人曾中涛对指控的犯罪事实和罪名均无异议，同意适用速裁程序并签字具结。 查明事实一、2020年4月初，被告人曾中涛看到客户在网上购买的手机存放在东兴市东兴镇北郊社区边贸大道的顺丰临时仓库中，后其等同事下班后 持该仓库的钥匙将门打开并从中盗走钛银黑色小米10手机1部。经鉴定，该手机价值3818元。 二、几天后，曾中涛以同样的方式在同一地点盗走了蓝绿色小米10手机1部。经鉴定，该手机价值2161元。 三、同年4月13日晚上，曾中涛以同样的方式在同一地点盗走了蜜桃金小米10手机1部。经鉴定，该手机价值3778元。 四、几天后，曾中涛再次以同样的方式在同一地点盗走珍珠白小米10Pro手机1部。经鉴定，该手机价值4571元。 案发后，民警将蓝绿色小米10手机、珍珠白小米10Pro手机追回并返还被害人黄某。 本院意见被告人曾中涛的行为已构成盗窃罪。曾中涛具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人曾中涛应继续退赔被害人的损失共计7596元；随案移送的金色苹果XSMSM手机1部，与本案无关，依法应予返还。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人曾中涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年9月19日起至2021年7月18日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人曾中涛退赔被害人黄某损失共计七千五百九十六元；随案移送的金色苹果XSMSM手机一部，予以返还。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  冯建华 二〇二一年一月十三日 书记员  段慧婷 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16473号之一 解除保全申请人：李恩明，男，1977年10月25日出生，汉族，住广东省中山市**起湾北道**水云轩****。 委托诉讼代理人：郑晓恩，广东盈进（中山）律师事务所律师。 被申请人：莫汪欢，男，1981年10月4日出生，汉族，住广东，住广东省怀集县iv> 被申请人：吴碧燕，女，1978年12月20日出生，汉族，住广东，住广东省中山市iv> 解除保全申请人李恩明与被申请人莫汪欢、吴碧燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）粤2072民初16473号民事裁定，冻结了被申请人莫汪欢、吴碧燕名下2个银行账户。2021年1月6日,申请人李恩明以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人莫汪欢、吴碧燕名下银行存款71600元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十一日 书记员  黎沛琳
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初25号   原告：徐林珍，女，1967年4月2日出生，汉族，住靖宇县。   被告：邵博文，男，住靖宇县靖宇镇。   原告徐林珍与被告邵博文生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告徐林珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按徐林珍撤回起诉处理。   审判员 薛天辉     二〇二一年一月十八日   书记员 厉明秀
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192执保2号申请人：霍尔果斯捷成瑞吉祥影视传媒有限公司被申请人：辽宁广播电视集团（辽宁广播电视台）上列当事人为申请人霍尔果斯捷成瑞吉祥影视传媒有限公司与被申请人辽宁广播电视集团（辽宁广播电视台）执行保全一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款规定，特裁定如下：解除对被申请人辽宁广播电视集团（辽宁广播电视台）的银行存款人民币1,680,513.75元的查封。执行员  肖国书记员  吴巍二〇二一年一月五日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702财保6号 申请人：丁兰英，女，1974年8月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被申请人：昝爱景，女，1987年10月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请人丁兰英于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人昝爱景驾驶的鲁ＡＳ××××号小型普通客车一辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人丁兰英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人昝爱景驾驶的鲁ＡＳ××××号小型普通客车一辆。查封期限为二年。 案件申请费1770元，由申请人丁兰英预交。 申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二一年一月十一日 书记员  刘 慧
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执75号申请执行人：张根凤，女，1967年11月9日，汉族，住新郑市。被执行人：刘银台，男，1978年12月31日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王青霞，女，1981年12月29日出生，汉族，住新郑市。本院在执行张根凤与刘银台、王青霞民间借贷纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人刘银台、王青霞发出执行通知书，责令被执行人刘银台、王青霞履行新郑市人民法院（2020）豫0184民初2573号民事调解书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。经查，被执行人刘银台、王青霞有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘银台、王青霞银行存款7万元或扣留、提取、查封、扣押其相应的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年一月十五日书记员  李 楠
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初348号原告：张利，男，1974年10月7日出生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市清华帝景**。被告：刘岩，男，1985年1月14日出生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。被告：董娜娜，女，1986年11月2日出生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。原告张利诉被告刘岩、董娜娜民间借贷纠纷一案，现原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元、财产保全费70元由原告承担。审判员 刘晓红二〇二一年一月七日书记员 孙新贺
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀02执恢155号 关于赵继梅与唐山曹妃甸区民悦农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行，并于2021年1月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2021）苏0684执保50号申请人顾娟与被申请人张利利、施晶晶：关于申请人顾娟与被申请人张利利、施晶晶民间借贷纠纷一案，本院依据(2021)苏0684民初191号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户合计50000.00元（实际冻结合计27599元），有效期至2022年1月18日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续冻结的，则自行解除冻结，后果自负。另又冻结了被申请人施晶晶在海门区人民法院的售房款50000元。本案已保全完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-6890****
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1747号申请执行人：刘正山，男，1977年2月13日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：田丽红，女，1978年6月7日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初3231号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人田丽红银行存款55000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××65）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人田丽红价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 刘国伟二〇二一年一月十一日代书记员 潘宏德
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更29号罪犯杨志银，男，1977年11月14日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义市人，无业。现在福建省建阳监狱五监区十四分监区服刑。福建省宁德市中级人民法院于2012年12月19日作出(2012)宁刑初字第110号刑事判决，以被告人杨志银犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。随案移送账款人民币1453元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2013年1月25日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2015年12月1日作出（2015）闽刑执字第937号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利改为十年。本院于2018年7月27日作出（2018）闽07刑更1420号刑事裁定，对其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自2015年12月1日至2036年11月30日止）。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案并向社会公示，依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯杨志银在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期2018年5月至2020年8月获表扬6次，间隔期2018年8月至2020年8月累计获考核积分3375.8分。2020年12月17日向本院执行财产性判项1200元（福建省政府非税收入票据：01873471）。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书、缴款凭证等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨志银减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为九年。（刑期自2015年12月1日至2036年5月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 俏审判员 孙建忠审判员 陈 征二〇二一年一月二十日书记员 郑姗姗
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保68号申请人：贾曰利，男，住山东省齐河县。被申请人：张洪亮，男，住山东省齐河县。申请人贾曰利与被申请人张洪亮劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁14民终3812号民事判决书，请求冻结被申请人张洪亮名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为352746元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张洪亮名下的银行存款352746元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月十一日书记员 任光智
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0281民初3803号原告：文细，男，1959年7月24日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市。原告：杨立山，男，1970年5月26日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市。原告：杨开恩，男，1932年7月1日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市。原告：文军，男，1956年2月23日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市。原告：杨兵桥，男，1940年7月29日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市。原告：杨祖发，男，1963年11月5日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市。原告：谢冬英，女，1956年10月2日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市。原告：左桔平，女，1950年12月18日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市。原告：杨立新，男，1966年8月15日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市。原告：杨桂生，男，1958年2月4日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市。原告：杨蔼根，男，1940年10月14日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市。原告：杨福林，男，1948年8月12日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市。原告：杨建明，男，1952年12月20日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市。原告：杨红辉，男，1964年12月4日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市。原告：杨立强，男，1977年9月24日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市。原告：杨立业，男，1967年7月17日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市。原告：杨蛟云，女，1954年11月3日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市。原告：杨全水，男，1966年3月28日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市。原告：杨建军，男，1970年3月17日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市。原告：杨开法，男，1963年2月16日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市。原告：明月镇大障居委会铁符组，负责人：杨秋林，组长。以上原告委托诉讼代理人：彭毅，醴陵市渌江法律服务所法律工作者。被告：国网湖南省电力公司醴陵市供电分公司。负责人：张可奇，总经理。委托诉讼代理人：叶佳竹，该公司工程部主任。委托诉讼代理人:张艳，律师。原告文细、杨立山、杨开恩、文军、杨兵桥、杨祖发、谢冬英、左桔平、杨立新、杨桂生、杨蔼根、杨福林、杨建明、杨红辉、杨立强、杨立业、杨蛟云、杨全水、杨建军、杨开法、明月镇大障居委会铁符组诉被告国网湖南省电力公司醴陵市供电分公司(以下简称电力公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文细、杨立山、杨开恩、文军、杨兵桥、杨祖发、谢冬英、左桔平、杨立新、杨桂生、杨蔼根、杨福林、杨建明、杨红辉、杨立强、杨立业、杨蛟云、杨全水、杨建军、杨开法、明月镇大障居委会铁符组的委托诉讼代理人文细、杨立山、彭毅，被告国网湖南省电力公司醴陵市供电分公司委托诉讼代理人叶佳竹、张艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告文细、杨立山、杨开恩、文军、杨兵桥、杨祖发、谢冬英、左桔平、杨立新、杨桂生、杨蔼根、杨福林、杨建明、杨红辉、杨立强、杨立业、杨蛟云、杨全水、杨建军、杨开法、明月镇大障居委会铁符组向本院提出诉讼请求：1.判令被告国网湖南省电力公司醴陵市供电分公司赔偿原告经济损失710000元；2.被告支付退耕还林补贴款120000元；3.由被告方承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告所辖10KV镇线泉314线路若口直线#07-#08杆高压线断裂，引发山林火灾，造成原告经济损失。原告多次找被告要求赔偿未果。被告国网湖南省电力公司醴陵市供电分公司辩称：1.原告明月镇大障居委会铁符组不是本案适格原告，该原告没有证据证明存在树木损失；2.本案每个原告对应的具体损失金额是不明确的，被告无法向每位原告具体赔偿。原告方新主张的诉讼请求是否有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2020年2月23日，被告所辖大障10KV镇线泉314线路若口直线#07-#08杆高压线因设备脱落，引发山林火灾，造成原告所有的油茶林、国外松中幼林共80亩烧毁。此后，原告多次找被告要求赔偿未果，故诉至本院，要求上述请求。2020年12月28日，原、被告双方共同委托株洲市林业调查规划设计队对总过火面积、地类、树种、直接经济损失进行了鉴定。林木直接经济损失为712170元。鉴定费8000元。本院认为：本案为财产损害赔偿纠纷，争议的焦点为：原告明月镇大障居委会铁符组是否具备原告资格；被告方是否应赔偿原告方经济损失？由于本案烧毁的林地是属于所有原告所有，其中部分未分到户，该部分为原告铁符组集体所有，故原告具有主体资格。所有原告虽未提出具体的损失金额，但其作为共同诉讼，符合法律规定。原告所有的山林因被告管辖的高压线断裂引发了火灾，给原告造成了财产损失，应当予以赔偿。原、被告双方共同委托株洲市林业调查规划设计队对经济损失进行了鉴定，本院对该鉴定意见予以认定。原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付退耕还林补贴款120000元，未提交相应证据予以证明，本院对该诉讼请求不予支持。被告提出的答辩意见与法相悖，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十八条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、第一千一百九十八条之规定，判决如下：一、被告国网湖南省电力公司醴陵市供电分公司于本判决生效后五日内赔偿原告文细、杨立山、杨开恩、文军、杨兵桥、杨祖发、谢冬英、左桔平、杨立新、杨桂生、杨蔼根、杨福林、杨建明、杨红辉、杨立强、杨立业、杨蛟云、杨全水、杨建军、杨开法、明月镇大障居委会铁符组经济损失712170元；二、驳回原告文细、杨立山、杨开恩、文军、杨兵桥、杨祖发、谢冬英、左桔平、杨立新、杨桂生、杨蔼根、杨福林、杨建明、杨红辉、杨立强、杨立业、杨蛟云、杨全水、杨建军、杨开法、明月镇大障居委会铁符组其他诉讼请求。如义务人未按判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10700元，减半收取5350元，鉴定费8000元，由被告国网湖南省电力公司醴陵市供电分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  赖庆如二〇二一年一月十二日法官助理杨文琪书记员何曦附：法律条文《中华人民共和国民法典》第二百三十八条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0107刑初143号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人朱洪，男，汉族，1979年8月15日出生，大学文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月26日被羁押，次日被监视居住，同年11月29日被刑事拘留，2020年12月10日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2021]Z21号起诉书指控被告人朱洪犯诈骗罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官牛克林出庭支持公诉，被告人朱洪到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2020年10月至11月期间，被告人朱洪谎称可以帮助被害人曾某一的儿子方某进入重庆市九龙坡区招商局工作，以需要花钱打点为由，于10月28日在九龙坡区万象城铜锣湾餐厅骗取曾某一现金20000元，于11月5日骗取曾某一通过银行向其账户存款10000元，于11月23日骗取被害人方某向其微信转账5000元。被告人朱洪将骗得的35000元用于个人消费。2020年11月26日，被告人朱洪被民警捉获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人朱洪在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、传唤证、监视居住决定书、拘留证、逮捕证，户籍信息，到案经过，辨认笔录及照片，微信转账记录截图、手机银行转账记录截图，调取证据通知书，中国银行交易明细，微信支付交易明细证明，被害人曾某一、方某的陈述，证人唐某某、曾某二的证言，被告人朱洪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱洪以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。被告人朱洪到案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱洪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日，即自2020年11月29日起至2022年4月26日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、责令被告人朱洪于判决生效之日起30日内退赔被害人曾某一经济损失人民币30000元，退赔被害人方某经济损失人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 莉二〇二一年一月二十一日法官助理  李 萌书 记 员  罗盛珲
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初533号                  原告              周小林，男，1987年5月7日出生，汉族，住郑州市中原区。                  被告              丁孝磊，女，1988年4月14日出生，汉族，住河南省商城县。                  案由                  民间借贷纠纷                  诉讼请求              原告当庭变更诉讼请求为：1.判令被告偿还欠款2000元；2.本案诉讼费由被告承担。                  原告周小林诉被告丁孝磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周小林到庭参加诉讼。被告丁孝磊经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。      本院认为：被告丁孝磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告提交的微信聊天记录、《微信支付转账电子凭证》、《招商银行户口历史交易明细表》，结合原告保证真实情况下的陈述，能够证明原告与被告之间存在民间借贷合同法律关系，剩余借款本金为2000元，还款日期为2018年11月20日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项之规定，套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效。原告套取信用卡内资金转借被告，故双方之间的民间借贷合同法律关系无效。合同无效后，因该合同而取得的财产应当返还，故被告应当向原告及时返还剩余借款本金2000元，本院对原告的诉讼请求予以支持。      综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告丁孝磊自本判决生效之日起十日内向原告周小林返还借款2000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告丁孝磊负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员  陈 俊 南                                    二〇二一年一月十九日                                     书 记 员  贾 晓 晗
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初7662号 原告：绍兴天渡纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区王坛镇新联村。 法定代表人：董军君。 委托诉讼代理人：王竹青，浙江震天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章钢钱，浙江震天律师事务所律师。 被告：丁永权，男，1986年6月24日出生，朝鲜族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：施国清，浙江越光律师事务所律师。 原告绍兴天渡纺织品有限公司与被告丁永权买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。根据原告申请，本院作出（2020）浙0603执保1326号财产保全民事裁定并已执行。被告对本案管辖提出异议，本院作出（2020）浙0603民初7662号民事裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服上诉于绍兴市中级人民法院，该院作出（2020）浙06民辖终451号民事裁定驳回上诉。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审理，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告绍兴天渡纺织品有限公司的委托诉讼代理人章钢钱，被告丁永权的委托诉讼代理人施国清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年1月期间，原、被告就过往经济往来进行结算对账。结算过程中，双方对欠款金额产生分歧，经协商，被告于2020年1月14日就双方无争议部分的欠款作出分期付款承诺，明确于2020年4月至5月支付人民币30万元，7月至10月支付人民币30万元，10月至2021年1月支付人民币40万元。前二期货款经原告催讨被告均拒绝支付。据此，起诉要求：判令被告支付原告欠款人民币100万元及自起诉之日起至款清之日止按同全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息。诉讼过程中，原告表示其中人民币6万元借款另行主张，并相应变更诉讼请求。 被告辩称：1.案涉交易系原告与外商的交易，被告仅为中间人，欠款主体不适格。2.欠款中仅有13万余元的美元系货款，人民币6万元系借款，且系被告与原告法定代表人之间的借款不能一并处理。3.聊天记录不完整。 原告向本院提交了下列证据材料： 1.分期付款承诺书一份，用以证明被告就无争议的人民币100万元欠款出具分期付款计划的事实。 2.微信记录一组，用以证明被告确认欠款136733.98美元、人民币6万元的事实。 3.录音记录一组，用以证明欠款的事实。 被告未向本院提交了相关证据材料。 针对原告提交的证据，被告质证认为：证据1，签字真实性不予确认。证据2，微信中的对账单显示人民币6万元为借款。证据3，无法确认声音是否系其本人。 针对原告的举证及被告质证，本院认证认为：证据2，来源合法，内容真实，且与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据。证据1、3，被告虽对签字部分及声音不予认可，但结合证据2，不影响本院对事实作出认定。 本院经审理查明：原告方人员与被告对账，被告确认按人民币100万元支付，其中含借款人民币6万元，其余为货款。原告表示该借款另行主张。上述货款，被告至今未付。 本院认为，对于被告提出异议的借款人民币6万元，该款原告已表示另行主张，故在本案中，本院不对该款性质、相对方等进行认定，仅处理货款部分。对于货款金额，虽被告表示欠款金额与实际货款及汇率并不一致，但根据微信内容，可反映出系被告自愿按该金额结算，本院亦不再调整，故本院对原告要求被告支付货款94万元的诉讼请求予以支持。至于利息部分，即使承诺书中确系被告书写了还款计划，因其未及时履行，不影响原告主张全部货款，即不论是否系被告书写了还款承诺，均不影响原告主张自起诉之日起的利息。至于利息标准，从微信内容中能反映出被告认可的欠款金额中包含了对原告一定的补偿，故在本案中，罚息部分本院不再予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、原《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告丁永权应支付原告绍兴天渡纺织品有限公司货款人民币94万元，并支付该款自2020年8月6日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告绍兴天渡纺织品有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13200元，减半收取6600元，财产保全申请费5000元，合计11600元，由被告丁永权负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  范晟 二〇二一年一月五日 书记员  谢宁 ? 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 ??第一条??民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 ?民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 ?民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 原《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民初121号原告：王庆芝，女，1955年03月14日出生，汉族，农民，住方正县。被告：刘福平，男，1981年04月25日出生，汉族，农民，住方正县。被告：孙金玲，女，1981年03月18日出生，汉族，无职业，住方正县。原告王庆芝与被告刘福平、孙金玲债权人代位析产纠纷一案，本院于2021年01月07日立案。原告王庆芝于2021年01月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王庆芝撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告王庆芝负担。审判员  李孝智二〇二一年一月十四日书记员  王英杰
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初878号 中国某某银行股份有限公司丹东分行： 你（单位）诉李某某关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年一月十三日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0323执保142号 申请人:山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地：沂源县鲁山路**。统一社会信用代码：91370323168613126Y1-1。 法定代表人：刘际中，董事长。 被申请人:相龙霞，女，1979年11月3日出生，汉族，住所地:沂源县。 被申请人:盛峰泰，男，1975年5月1日出生，汉族，住所地:沂源县。 被申请人:谢孔锋，男，1973年8月14日出生，汉族，住所地:沂源县。 被申请人:唐立红，女，1977年7月20日出生，汉族，住所地:沂源县。 被申请人:任志雪，女，1988年12月27日出生，汉族，住所地:沂源县。 被申请人:张磊，男，1973年7月18日出生，汉族，住所地:沂源县。 申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被申请人相龙霞、盛峰泰、谢孔锋、唐立红、任志雪、张磊金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人相龙霞、盛峰泰、谢孔锋、唐立红、任志雪、张磊银行存款160000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人相龙霞、盛峰泰、谢孔锋、唐立红、任志雪、张磊银行存款160000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费1320元，由申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二一年一月十八日 书记员  付婷婷
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初13216号原告：李效冉。委托诉讼代理人:李焕焕,山东诚功(城阳)律师事务所律师。被告：张燚。原告李效冉诉被告张燚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李焕焕到庭参加了诉讼，被告经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李效冉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款35,000元并支付自2019年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际还清之日向原告支付逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月12日被告向原告借款40,000元，原告通过银行转账向被告汇款。此后，原告多次催要借款，被告均以各种理由拖延，至今被告仍欠原告35,000元至今未还。为维护原告合法权益，特向贵院提起起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告未答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼主张依法提交了证据，本院认证如下：一、中国银行交易流水明细，证明被告向原告借款40,000元，原告于2018年9月12日向被告转账。二、微信聊天截图打印件15张，证明原告向被告支付借款后，原告向曾在2019年6月向被告催要，被告答应还款，并于2020年5月24日还款5000元，剩余款项一直未还。本院认为，上述证据，具有真实性及关联性，且被告未对上述证据提出异议，对其证明效力予以确认。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年9月12日从原告处借款40,000元，原告通过中国银行转账的形式向被告招商银行62×××82账户转账40,000元，双方未签订借款合同，被告也未为原告出具借条，双方也未约定还款时间及利息。后原告通过微信的方式向被告催要借款，被告于2020年5月24日通过微信转账的方式偿还原告5000元，余款35,000元至今未付。本院认为，本案系民间借贷纠纷。双方虽未签订借款合同及出具借条，但原告提供的转账记录及与被告之间的微信聊天记录，足以证明被告从原告处借款40,000元的事实，双方借贷关系成立。被告应当依约向原告偿还借款。故原告要求其偿还上述借款理由正当，证据充分，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，因双方未约定借款利息，故原告主张自2019年1月1日起计算利息，理由不当，本院不予支持。但应自原告主张权利时即2020年10月18日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清之日止。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张燚于判决生效后十日内偿还原告李效冉借款本金35,000元；二、被告张燚于判决生效后十日内支付原告李效冉，以35,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，承担自2020年10月18日起计算至实际履行之日止的利息；三、驳回原告李效冉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  宋承峰二〇二一年一月八日书记员  纪力群
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初11414号 原告：刘华雪，男，1979年7月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：梅学兵、王子斐,湖北领汇律师事务所律师。 被告：绍兴铭威房地产开发有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯北大道**。 法定代表人：黄添才。 委托诉讼代理人：王维永、陈华，浙江亿旺律师事务所律师。 原告刘华雪与被告绍兴铭威房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘华雪及其委托诉讼代理人梅学兵、王子斐，被告的委托诉讼代理人陈华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：判确认原、被告双方于2020年1月10日签订的《房屋租赁合同》有效，要求被告继续履行该合同。事实与理由：2020年1月10日，原被告双方签订《房屋租赁合同》，约定被告将位于绍兴市柯桥区××街道金徕旺商贸中心1幢101-2、101-3、102-2、102-3、103-2、103-3、104Ａ、104Ｂ（以下称“一、二、三层房屋”）租赁给原告，租赁期限为2020年3月1日至2032年2月28日。合同签订后原告依约向被告支付了40000元押金并开始装修。2020年9月21日，原告向被告发送了《终止租赁函》，欲解除双方签订的《房屋租赁合同》。2020年9月24日被告向原告发送了《通知函》，因该函未完全接受原告要求解除合同条件，致使合同未能解除。后双方又进一步协商，无法就解除合同事宜达成一致，原告就对合同所涉一、二、三层房屋进行装修。2020年10月29日，被告再次向原告发送与前述《通知函》内容一致的《通知函》。综上，原告认为，原告于2020年9月21日向被告发送了《终止租赁函》后，被告所发函未能完全接受合同解除的条件，致合同继续有效。双方进一步协商中，被告继续又向原告发函，严重影响了原告合法权益，为维护原告的合法权益，特此起诉。 被告辩称：原告诉请不符合法律规定，双方之间签订的房租租赁合同自被告收到原告2020年9月21日发送的《终止租赁函》时就已解除。此后双方是对合同解除后租赁物恢复原状及违约责任等事宜进行协商，并非是对合同是否解除进行协商，对于原告的违约行为被告将另行起诉。综上要求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告（乙方）与被告（甲方）于2020年1月10日签订《房屋租赁合同》一份，约定乙方租赁甲方位于绍兴市柯桥区××街道金徕旺商贸中心1幢101-2、101-3、102-2、102-3、103-2、103-3、104Ａ、104Ｂ的毛坯房屋用于酒店经营；租赁期限为12年，自2020年3月1日至2032年2月28日；租金支付方式为一年一付，于下一周期前30天支付；合同签订之日，乙方应交纳租房押金40000元。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告支付了第一年度的租金240596元和押金40000元，被告将案涉房屋交付给原告使用，原告投入装修。 2020年9月21日，原告向被告发送一份《终止租赁函》，载明因疫情影响，生意无法经营，无法继续履行案涉房屋租赁合同，故通知被告解除上述合同，并于通知之日将房屋使用权交还给被告。后被告于2020年9月24日向原告回发一份《通知函》，载明“我方不认可你解除合同的理由，你所承租的房屋为毛坯房屋，目前尚处于装修阶段，不存在无法经营之情形。鉴于你单方违约，根据《合同法》及双方所签订的房屋租赁合同，我方正式向你通知如下解约后续事项：一、限你3个月内将房屋恢复原状、恢复至我方向你交接时的毛坯状态，经我方验收确认后办理房屋交接手续；二、按照房屋租赁合同之约定立即向我方支付壹佰万元违约金。上述事项处理后，双方办理房屋移交手续，结清水电等费用，将你在承租房屋所注册设立的个体户名迁出或注销，我方将按照实际移交时间结清房屋及全额无息退还你所交付的租房押金。后双方通过微信进一步进行沟通协商。2020年10月29日，被告再次向原告发送《通知函》一份，对上述《通知函》的内容予以重申。现原告认为双方之间房屋租赁合同尚未解除应继续履行，被告认为合同已解除，遂成讼。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告之间签订的房屋租赁合同，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，故对原告该部分诉请本院予以支持。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。根据合同法的相关规定，当事人协商一致，可以解除合同。此协商一致，不仅仅单指达成解除合同合意，而须对合同解除的后果也达成一致意见。现被告认为其在收到原告发送的《终止租赁函》后，双方之间的租赁合同便已解除，但根据其公司在此后发送的两份《通知函》的内容，其并未有明确的同意合同解除之意思表示。相反，被告并不认可原告提出的解除理由，同时，被告提出了一系列其认为合同解除后原告应负的义务，但根据此后双方协商的过程，双方并未就合同解除的后果达成一致意见，故双方之间的房屋租赁合同并未得到解除。另一方面，从合同履行的实际效果来看，被告作为出租方，双方继续履行合同并不会影响其合同目的的实现，而对于原告来说，其租赁案涉房屋系用于开设酒店，目前已投入装修成本，继续履行合同亦有利于平衡双方当事人利益，维护交易稳定。关于原告要求被告继续履行房屋租赁合同的诉请，本院认为，合同未予解除，继续履行本系正常状态，而现被告亦不存在需要通过本院判决来规定其继续履行义务的违约行为，本案中并无需要通过判决以规定被告相关义务的必要，双方按照具体合同约定履行即可，故对原告的此项诉请本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百一十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、确认原告刘华雪与被告绍兴铭威房地产开发有限公司之间于2020年1月10日签订的《房屋租赁合同》有效； 二、驳回原告刘华雪的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘华雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二一年一月十一日 书记员  楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初238号原告：什邡居安祥物业有限公司，住所地四川省德阳市什邡市方亭雍城东路****营**，统一社会信用代码91510682555754738C。法定代表人：李强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈华，男，该公司工作人员。被告：刘维，男，1994年2月27日出生，汉族，住四川省什邡市。原告什邡居安祥物业有限公司与被告刘维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告什邡居安祥物业有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告什邡居安祥物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告什邡居安祥物业有限公司负担。审判员  王大顺二〇二一年一月二十一日书记员  王家菲
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1602民初234号原告：赵帅帅,男,1993年5月5日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被告:贾仿云,男,1988年10月18日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道与杜仲路交叉口天兴大厦。统一社会信用代码：91341600851942311Q。负责人：胡大群，经理。委托诉讼代理人：刘奇，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。本院在审理原告赵帅帅与被告贾仿云、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院诉中调解员邢春峰主持调解，原告赵帅帅以被告已经赔偿为由申请撤回对本案的诉讼。本院认为，原告赵帅帅自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵帅帅撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵帅帅负担。审判员  李献忠二〇二一年一月二十日法官助理何云燕书记员陈旭尤海峰
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执保9号 申请保全人：甘黎明，男，汉族，生于1969年2月21日，住四川省平昌县。 被保全人：四川蜀山秀农业开发公司。 法定代表人朱明洪，该公司经理。 被保全人：梁万成，男，汉族，生于1967年5月5日，住四川省平昌县。 申请保全人甘黎明与被保全人四川蜀山秀农业开发公司、梁万成财产保全一案，申请保全人甘黎明向本院提出财产保全申请，本院作出的（2021）川1923财保1号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人四川蜀山秀农业开发公司、梁万成的银行存款250000.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人梁万成在四川省农村信用社联合社6214××××5697和6210××××7317账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人梁万成在四川省农村信用社联合社6214××××5697账户内存款人民币250000.00元（实际冻结：1056.40元），冻结期限为一年。 二、冻结被保全人梁万成在四川省农村信用社联合社6210××××7317账户内存款人民币250000.00元（实际冻结：752.37元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二一年一月七日 书记员  孙成玲
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5076号之一申请执行人温州博士电气科技有限公司,住所地苏州工业园区仁爱路**,组织机构代码:784428848。法定代表人:黄旭龙。被执行人苏州微道企业管理咨询有限公司,,住所地浙江省乐清经济技术开发区纬七路**浙江锦昌电器有限公司内）,组织机构代码:354539118。法定代表人:朱晓燕。申请执行人温州博士电气科技有限公司与被执行人苏州微道企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙03民终939号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月30日立案执行。执行标的为执行款30000元及利息，并负担案件受理费275元、执行费350元。执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人苏州微道企业管理咨询有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏州微道企业管理咨询有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏州微道企业管理咨询有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查，暂未发现被执行人苏州微道企业管理咨询有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人苏州微道企业管理咨询有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏州微道企业管理咨询有限公司法定代表人作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人苏州微道企业管理咨询有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人温州博士电气科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人苏州微道企业管理咨询有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5076号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周敏敏二〇二一年一月二十日书记员  赵 琼
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初301号原告：孙某某，男，1981年10月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：高某某，女，1958年1月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告孙某某与被告高某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开审 判 员 朱伟娜二〇二一年一月七日法官助理 杜德慧书 记 员 盛琳娜
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑终14号原公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，1975年10月5日出生，吉林省永吉县人，小学文化，无职业，住吉林省吉林市，公民身份号码×××。吉林省吉林市龙潭区人民法院审理吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控原审被告人刘某犯开设赌场罪一案，于2020年12月17日作出（2020）吉0203刑初329号刑事判决：一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；二、违法所得人民币一万七千元，依法没收，上缴国库。宣判后，刘某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人刘某自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人刘某要求撤回上诉，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘某撤回上诉。吉林省吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203刑初329号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨伟华审判员  栾红英审判员  周明鑫二〇二一年一月二十一日书记员  邵馨瑶（此件2页，共印20份）
文书内容重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0107执保134号申请人：重庆德远物流有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路****，统一社会信用代码91500107586864315F。法定代表人：方仁辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何志强，重庆三大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨庆华，重庆三大律师事务所律师。被申请人：重庆市渝展电气有限公司，，住所地重庆市江津区双福街道福安路****办公楼统一社会信用代码91500116771775322A。法定代表人：高利，该公司董事长。委托诉讼代理人：张玉静，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：邹付建，重庆融益律师事务所律师。申请人重庆德远物流有限公司与被申请人重庆市渝展电气有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人重庆市渝展电气有限公司曾向本院提出诉讼财产保全申请，要求对申请人重庆德远物流有限公司的银行存款485388.8元或其他等值财产予以冻结、查封或扣押，并已提供担保。本院于2019年11月29日作出（2019）渝0107执保2364号准许保全的执行裁定书并已采取保全措施。现申请人重庆德远物流有限公司以完全履行义务为由向本院申请解除对申请人重庆德远物流有限公司的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对申请人重庆德远物流有限公司的银行存款485388.8元或其他等值财产的冻结、查封或扣押。本裁定立即执行。审 判 员 秦小东二〇二一年一月二十一日法官助理 覃俊清书 记 员 李丹琪
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执66号之一被执行人：张晔，男，汉族，1985年07月07日生，居民身份证号码1402021***********，住现羁押于大同市第一看守所。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晔在中国银行146737252746CNY0账户内存款人民币619808.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年一月十一日书记员  石 欣
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2021）浙1081民督11号 申请人：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道**，统一社会信用代码：91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，系该行董事长。 委托诉讼代理人：叶添，系该行员工。 委托诉讼代理人：阮英哲，系该行员工。 被申请人：郭献忠，男，1978年2月25日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：郭献国，男，1979年10月6日出生，汉族，住温岭市。 申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人称，2020年4月3日，申请人与被申请人郭献忠、被申请人郭献国签订了合同编号为温联村银(2020)保借字第301020040317251保证借款合同，合同约定借款金额为350000元，借款期限自实际放款之日起至2021年4月2日止，借款利率为年利率9%，还款方式为按月结息，灵活分期。如未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。郭献国自愿对上述借款承担连带责任保证，保证范围为借款本金及利息(包括罚息和复利)、违约金、损害赔偿金和申请人为实现债权而发生的费用，保证期间自借款期限届满之日起三年。申请人按约于2020年4月3日发放了贷款，履行了合同义务。该笔借款将于2021年4月2日到期，目前，该笔借款分期本息已逾期，申请人已寄函要求提前收回贷款本息，经申请人多次催讨，两被申请人均未履行各自义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人郭献忠应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款349999.98元，利息9564.66元，并支付自2020年11月21日起按年利率13.5%的标准计算至实际给付之日的逾期利息； 二、被申请人郭献国对上述款项承担连带保证责任。 申请费2231元，由被申请人郭献忠、郭献国负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二一年一月七日 法官助理 王敏一 代书记员 杜新晨
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执89号 申请执行人：朱永,男,1986年06月22日出生,户籍地址：贵州省大方县，现住浙江省宁波市江**。 申请执行人：马中超,男,1989年07月01日出生,户籍所在地：安徽省蒙城县，现住浙江省宁波市江**。 申请执行人：马振振,男,1991年12月05日出生,户籍所在地：河南省宁陵县，现住浙江省宁波市江**。 申请执行人：王大春,男,1986年02月09日出生,户籍所在地：贵州省毕节市，现住浙江省宁波市江**。 申请执行人：郑建明,男,1971年05月25日出生,户籍所在地：四川省荥经县，现住浙江省宁波市江**。 申请执行人：黄德军,男,1978年02月15日出生,户籍所在地：四川省犍为县，现住浙江省。 申请执行人：冯仰海,男,1984年05月13日出生,户籍所在地：江苏省邳州市，现住浙江省宁波市江**。 申请执行人：陈明,男,1983年06月12日出生,户籍所在地：安徽省宿州市灵璧县，现住浙江省宁波市江**。 申请执行人：龙仕贤,男,1985年06月10日出生,户籍所在地：贵州省黔西县，现住浙江省宁波市江**。 被执行人：深圳市德邦物流有限公司,住所地广东省深圳市盐田区东海道**,组织机构代码:754269233。 法定代表人:孙政锋。 委托代理人：包俊英，德邦物流股份有限公司法务。 本院在执行申请执行人朱永、马中超、马振振、王大春、郑建明、黄德军、冯仰海、陈明、龙仕贤与被执行人深圳市德邦物流有限公司劳动争议仲裁一案中，查明:被执行人深圳市德邦物流有限公司对申请执行人据以申请执行的浙甬江北劳人仲案[2020]682-1号仲裁裁决书不服,已经向深圳市盐田区人民法院提起诉讼。 本院查明:宁波市江北区劳动人事争议仲裁委员会就朱永、马中超、马振振、王大春、郑建明、黄德军、冯仰海、陈明、龙仕贤与深圳市德邦物流有限公司劳动争议一案,经审理于2020年12月7日做出浙甬江北劳人仲案[2020]682-1号仲裁裁决书，该裁决书载明“如不服本裁决，可于收到本裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼”。该裁决书送达后,深圳市德邦物流有限公司不服该裁决,分别以朱永、马中超、马振振、王大春、郑建明、黄德军、冯仰海、陈明、龙仕贤为被告，向深圳市盐田区人民法院申请登记立案。深圳市盐田区人民法院于2020年12月18日受理上述申请，并以诉前调解方式向深圳市德邦物流有限公司分别发送了先行调解通知书。2021年1月8日，朱永、马中超、马振振、王大春、郑建明、黄德军、冯仰海、陈明、龙仕贤以深圳市德邦物流有限公司未履行仲裁裁决书确定的义务为由，共同向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号：(2021）浙0205执89号。 本院认为:《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力”，而深圳市德邦物流有限公司已经在法定期间内向相关法院提起诉讼，故浙甬江北劳人仲案[2020]682-1号仲裁裁决书没有发生法律效力。法律文书已经生效是人民法院受理执行案件的条件之一，现朱永、马中超、马振振、王大春、郑建明、黄德军、冯仰海、陈明、龙仕贤的执行申请不符合执行立案条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条第一款第（1）项的规定，裁定如下： 驳回朱永、马中超、马振振、王大春、郑建明、黄德军、冯仰海、陈明、龙仕贤的执行申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 员 董继安 二〇二一年一月二十日 代书记员 蔡丹亚
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1500号申请执行人：深圳市摩柚生活技术有限公司被执行人：河南博盾防护用品有限公司申请人深圳市摩柚生活技术有限公司与被执行人河南博盾防护用品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初1114号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南博盾防护用品有限公司应返还申请人深圳市摩柚生活技术有限公司货款本金604125元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年08月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话通知其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到庭。被执行人至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人河南博盾防护用品有限公司仅有零星银行存款，无执行意义，已对被执行人银行账户进行冻结，未发现被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、通过实地走访等形式对被执行人前所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知了申请执行人，并告知申请人可以委托律师由法院发律师调查令协助调查财产，但申请人未委托律师。征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执1500号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二一年元月十五日书记员 王和坤
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保838号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：景奉鸣，女，1995年4月9日出生，汉族，户籍地山东省莱芜市莱城区，现居住山东省莱芜市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人景奉鸣追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人景奉鸣名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人景奉鸣名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢20号 湖北消费金融股份有限公司、周丹： 关于湖北消费金融股份有限公司与周丹借款合同纠纷一案，本院依据(2019)川0104民初11722号民事判决书，于二Ｏ二一年一月七日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月七日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初774号之一申请人:孙某,男,1970年7月18日生,汉族，住宜兴市。被申请人:宋某，女，1971年2月10日生，居民身份证号码320223197102××××汉族，住宜兴市东郊花园**。本院在审理孙某与宋某离婚纠纷一案，孙某向本院提出财产保全的申请，要求冻结宋某名下银行账户内存款3000000元或查封相等值财产，并向本院提供担保。本院认为：孙某的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结宋某名下银行账户内存款3000000元或查封相等值财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘永强二〇二一年一月十三日书记员  徐 妍
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2489号申请执行人：许海英，女，1978年10月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：长兴托盛机电设备有限公司，住所地长兴县画溪街道工业功能区，组织机构代码:05955823-6。法定代表人：李治国。本院在执行申请执行人许海英与被执行人长兴托盛机电设备有限公司劳动争议仲裁执行实施一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初25号 申请人:中山市昊派灯饰照明有限公司，住所地广东省中山市古镇古一新围一路**第**205卡。 法定代表人：裴大龙，经理。 委托诉讼代理人：柏伟，广东岐江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧丽敏，广东岐江律师事务所律师。 被申请人：夏保山，男，1962年10月26日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 担保人：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区民生中路**民生大厦第**。 主要负责人：郑晓山，总经理。 申请人中山市昊派灯饰照明有限公司与被申请人夏保山买卖合同纠纷一案，申请人中山市昊派灯饰照明有限公司于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏保山价值141697元的财产采取保全措施，并由担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人夏保山价值141697元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十三日 书记员  黎沛琳
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0281刑初38号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人王某甲，男，1972年8月24日出生，汉族，贵州省贵阳市人，小学文化，务工人员，住江苏省江阴市，户籍地贵州省贵阳市息烽县。2020年8月17日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被长江航运公安局苏州分局取保候审。2021年1月21日由本院决定逮捕，同日交由长江航运公安局苏州分局执行逮捕。被告人李某，男，1993年6月9日出生，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，务工人员，住江苏省江阴市，户籍地四川省绵阳市安州区。2020年8月17日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被长江航运公安局苏州分局取保候审。2021年1月21日由本院决定逮捕，同日交由长江航运公安局苏州分局执行逮捕。江苏省张家港市人民检察院以张检五部刑诉〔2020〕1621号起诉书指控被告人王某甲、李某犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2021年1月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员陈俊、检察官助理安涛出庭支持公诉，被告人王某甲、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月22日至8月15日期间，被告人王某甲、李某、蒋某（另案处理）经事先预谋后，携带购置的电捕鱼工具，先后多次时分时合在长江江阴段港池江堤水域（港埠公司码头西侧），由被告人王某甲、李某分别持电捕工具，蒋某在岸上提桶，分工合作进行捕鱼。8月16日，被告人王某甲、李某再次使用电捕鱼工具在上述长江水域捕捞鲫鱼、鲢鱼等各类水产品1.42千克。被告人王某甲、李某归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某甲、李某违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，均应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人王某甲、李某均系主犯、坦白、自愿认罪认罚，当庭建议对被告人王某甲、李某分别判处拘役四个月。公诉机关提交了物证照片，微信聊天记录及照片等书证，被告人王某甲、李某的供述笔录，证人刘某1、焦某、刘某2、蒋某、王某的证言笔录，公安机关制作扣押清单、扣押笔录、辨认笔录、称重笔录及照片、销毁物品清单，江阴市渔政监督大队出具的情况说明，抓获经过、发破案经过、常驻人口基本信息等证据。被告人王某甲、李某对指控事实、罪名及公诉机关当庭发表的量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后公安机关扣押了被告人王某甲的捕鱼工具电瓶、逆变器及鲫鱼、鲢鱼、长江虾等渔获物，上述渔获物因死亡变质已被销毁处理。经认定，被告人王某甲、李某捕捞地点属于禁捕区域，作业时间处于长江禁渔期。本案审理期间，被告人王某甲、李某分别缴纳生态修复费用人民币5000元，上述款项暂存于本院保管款账户。本院认为，被告人王某甲、李某违反保护水产资源法规，在长江流域禁渔期使用禁用的方法非法捞捕水产品，情节严重，其行为均确已构成非法捕捞水产品罪，系共同犯罪。被告人王某甲、李某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，又能交纳生态修复费用以弥补非法捕捞行为对水产资源和长江水域生态环境造成的损害，本院决定分别对被告人王某甲、李某予以从轻处罚。公诉机关的指控正确，当庭发表的量刑建议适当。根据被告人王某甲、李某的犯罪性质和情节，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年1月21日起至2021年5月20日止）。二、被告人李某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年1月21日起至2021年5月20日止）。三、扣押在案的作案工具予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员 庞 宠二〇二一年一月二十一日书记员 张海伦附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1129刑初28号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人赵子军，男，1963年5月24日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住江**瑶族自治县，因涉嫌滥伐林木罪于2020年12月15日经江**瑶族自治县森林公安局决定对其取保候审。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉[2020]386号起诉书指控被告人赵子军犯滥伐林木罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。江**瑶族自治县人民检察院检察员黄大友、被告人赵子军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控并经本院审理查明：2007年7月，被告人赵子军与本村冯某平、刘某华、冯某林、陈某情（刘某兰的已故丈夫）以2000元价格购买本组姜土生位于铲子冲山场的两块杉树，后刘某华与冯某林退股。2018年7月份一天，赵子军经与冯某平、刘某兰商量后，决定把购买的铲子冲姜土生里面那块山场杉树全部砍伐出售。尔后，赵子军便向县林业主管部门申请采伐林木。在取得林木采伐许可证后，2018年9月，赵子军携带油锯、勾刀，并与雇请的民工一道将未设计入伐区内的山上的杉树砍伐。经鉴定，超伐区采伐林木面积0.44公顷，蓄积24立方米，材积16立方米。2020年12月14日，被告人赵子军经民警传唤后自觉到案，并如实供述其全部犯罪事实。同日，赵子军将非法所得6000元退缴至江**瑶族自治县森林公安局。公诉机关认为被告人赵子军被民警传唤到案后，已如实供述其犯罪事实，视为有自首情节，依法可从轻处罚；被告人赵子军具有自愿认罪认罚的量刑情节，积极退缴违法所得，可对其从宽处理，建议对被告人赵子军单处罚金。被告人赵子军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵子军违反森林法规定，未经林业行政主管部门批准，超伐区滥伐林木蓄积达24立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家对林业资源的管理制度，打击毁林犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《湖南省高级人民法院关于审理盗伐、滥伐林木与竹林案件定罪量刑数量标准的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵子军犯滥伐林木罪，单处罚金人民币四千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴清）；二、江**瑶族自治县森林公安局暂扣被告人赵子军违法所得人民币6000元，依法应予没收，待本判决生效后由江**瑶族自治县森林公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小青二〇二一年一月十四日书记员  朱建阳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《湖南省高级人民法院关于审理盗伐、滥伐林木与竹林案件定罪量刑数量标准的规定》第二条滥伐林木“数量较大”，以十五立方米或者幼树七百五十株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以七十五立方米或者幼树三千五百株为起点。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执保30号 申请保全人：刘作利，男，汉族，1963年8月6日出生，住四川省平昌县。 被保全人：张华洲，曾用名张帅，男，汉族，1979年2月2日出生，住四川省平昌县。 被保全人：王晓文，女，汉族，1980年6月15日出生，住四川省巴中市巴州区。 申请保全人刘作利与被保全人张华洲、王晓文财产保全一案，申请保全人刘作利向本院提出财产保全申请，本院作出的（2021）川1923民初112号之一民事裁定书，裁定要求冻结被保全人张华洲、王晓文的银行存款18300.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人王晓文在中国建设银行6217××××9041_156_1账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王晓文在中国建设银行6217××××9041_156_1账户内存款人民币18300.00元（实际冻结：7130.74元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二一年一月十八日 书记员  孙成玲
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保63号申请执行人:中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：辽宁省庄河市建设大街一段**。法定代表人：季某，系行长。被执行人：董某，男，1970年9月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人董某金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人在各银行账户存款170000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  王**志二〇二一年一月一日书记员  段金池
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0626执234号冯祖旭：你因犯危险驾驶罪，本院作出的（2020）鄂0626刑初164号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：缴纳罚金2000元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。承办人陈炜二〇二一年一月二十日书记员  马玉琳联系人：马玉琳联系电话：0710581****本院地址：保康县城关镇清溪路583号邮编：441600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0124刑初8号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人付某某，男，1983年12月8日出生于山东省平阴县，汉族，高中文化，无业，户籍地平阴县。2009年9月17日，因犯盗窃罪被济南市历城区人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金四万元；2011年11月3日，因犯盗窃罪被平阴县人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金五万元；2019年2月22日，因故意毁坏、殴打他人被平阴县公安局行政拘留十日；2019年3月5日，因殴打他人被平阴县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；2019年10月29日，因犯盗窃罪被平阴县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元，2020年7月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月20日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于平阴县看守所。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2021]8号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月8日8时许，被告人付某某在平阴县茂昌银座C座十二楼盗窃被害人郭某某价值311元的天能牌电瓶四块；2020年10月9日8时许，付某某在上述地点盗窃被害人孙某某价值301元的超威牌电瓶四块；2020年10月15日8时许，付某某在平阴县锦水河商业街南侧的胡同内盗窃被害人刘某某价值921元的小鸟牌电动车一辆。案发后，公安机关自付某某处扣押作案工具螺丝刀一把。2020年10月16日，公安机关将上述被盗物品全部追回并依法发还被害人。2020年10月19日，付某某到平阴县公安局榆山第二派出所投案，如实供述了犯罪事实。认为被告人的行为构成盗窃罪，具有累犯、自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人付某某有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人付某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人付某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人付某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本应依法从重处罚，但鉴于其具有自首、认罪认罚等情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人付某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年6月19日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）； 二、自被告人付某某处扣押的作案工具螺丝刀一把，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 员 李兆霞 二〇二一年一月十五日 法官助理 董 菊 书 记 员 高 鹤
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1302财保6号申请人：院春成，男，汉族，1963年4月15日出生，住南阳市宛城区。被申请人：王英芬，女，汉族，1954年6月21日出生，住南阳市宛城区。被申请人：姜卓，女，蒙古族，1980年11月20日出生，住南阳市宛城区申请人院春成与被申请人王英芬、姜卓合同纠纷一案，申请人以防止被申请人移转财产为由，于2021年1月12日向本院提交诉前财产保全申请书，请求依法查封被申请人王英芬、姜卓名下的位于河南省经济管理学校院内商苑小区4号楼1单元702室的房产一处，申请查封标的45万元;并由永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提供担保。2021年1月13日申请人向本院提交撤回诉前财产保全申请书。本院认为，申请人自愿撤回诉前财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项的规定，裁定如下：准予申请人院春成撤回诉前财产保全申请。审判员  高立伟二〇二一年一月十三日书记员  唐亦垠