wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15973号 原告：赵军民，男，1970年4月4日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 诉讼代理人：周腾，湖南正君律师事务所律师。 被告：惠厦（厦门）物流有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路**鑫新景地大厦**，统一社会信用代码91350206791299116T。 法定代表人：李辉，该公司总经理。 诉讼代理人：卢平燕，福建闽翔律师事务所律师。 原告赵军民与被告惠厦（厦门）物流有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵军民撤诉。 案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  陈晓颖 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈佳凤 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2688号申请执行人：云阳县天懋锅炉安装有限公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人:杨智，执行董事。被执行人:重庆跨越农机制造有限公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人:程立全，董事长。申请执行人云阳县天懋锅炉安装有限公司与被执行人重庆跨越农机制造有限公司其他案由一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民初1422号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆跨越农机制造有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人云阳县天懋锅炉安装有限公司于2020年10月10日向本院申请执行，请求被执行人偿还149057.20元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人名下银行信息、车辆信息、房屋信息及工商信息，被执行人名下房产已通过（2018）渝0235执1422号执行裁定书查封。2021年1月14日本院依法将被执行人纳入失信人名单，并对其法定代表人程立全限制高消费。因重庆跨越农机制造有限公司涉嫌单位犯罪，在公安机关立案侦查，尚未结案。2020年9月29日，被执行人重庆跨越农机制造有限公司法定代表人程立全被判处有期徒刑三年。另被执行人重庆跨越农机制造有限公司作为云阳县工业园区的企业均处于停业状态，并已申请破产，相关材料重庆市第五中级人民破产法庭已接收，本案暂不具备执行条件，需终结本次执行程序。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产线索，且不具备执行条件，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2688号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2020)渝0235民初1422号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  包家付二〇二一年一月十五日法官助理  雷 霆书 记 员  刘 妍
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川10民终2号上诉人（原审被告）：吴昀，女，汉族，1990年7月26日出生，住四川省威远县严陵镇。委托诉讼代理人：吴培德，男，汉族，1969年11月26日出生，住四川省威远县严陵镇。上诉人（原审被告）：钟华群，女，汉族，1969年6月18日出生，住四川省威远县严陵镇。委托诉讼代理人：吴培德，男，汉族，1969年11月26日出生，住四川省威远县严陵镇，系上诉人钟华群配偶。被上诉人（原审原告）：胡泽敏，男，汉族，1967年7月20日出生，住四川省威远县铺子湾镇。上诉人吴昀、钟华群因与被上诉人胡泽敏民间借贷纠纷一案，不服四川省威远县人民法院(2020)川1024民初1617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。上诉人吴昀、钟华群的共同委托诉讼代理人吴培德、被上诉人胡泽敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，原判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销四川省威远县人民法院(2020)川1024民初1617号民事判决;二、本案发回四川省威远县人民法院重审。上诉人吴昀、钟华群预交的二审案件受理费9800元予以退还。审 判 长 何中明审 判 员 夏 飞审 判 员 马晋川二〇二一年一月二十九日法官助理 龙 凤书 记 员 张 怡书 记 员 尹姝婷
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋07刑更260号罪犯李**，男，1985年10月3日出生，汉族，山西省应县人，初中，现在山西省晋中监狱服刑。山西省朔州市中级人民法院于2005年6月24日作出（2005）朔刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人李**犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币22000元；被告人李**、赵志龙共同赔偿附带民事诉讼原告人合计人民币163402.37元，由二被告人相互承担连带责任。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2005年11月3日作出（2005）晋刑二终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2005年12月15日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2008年9月8日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；本院于2011年1月24日裁定减刑一年九个月；于2012年6月30日裁定减刑一年六个月；于2014年4月30日裁定减刑一年五个月；于2016年11月14日裁定减刑一年十个月。执行机关山西省晋中监狱于2020年12月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯李**在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加“三课”学习，考试成绩均在77分以上，积极参加劳动，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯李**在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，认真参加学习，积极参加劳动，共获得监狱表扬八次。该犯本次呈报减刑前已履行财产性判项3750元，本次履行由朔州中院于2019年9月30日回函证明罪犯李**因家庭困难，无可供执行的财产，案件终结本次执行。上述事实，有罪犯减刑审核表，罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李**在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李**减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2008年9月8日起至2021年3月7日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二一年一月二十八日书记员  付雪晴
广元市利州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0802执206号张晓英、母凯：张晓英与母凯借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张晓英向本院申请执行的（2020）川0802民初3951号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终15903号 上诉人（原审被告）：四川省弘恒建筑劳务有限公司，住所地：四川省平昌县江口镇新华街运动巷**。 法定代表人：曹辉，执行董事。 委托诉讼代理人：颜明，该公司法务。 被上诉人（原审原告）：张轶，男，1981年11月11日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：董洪麟，四川千毫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，四川千毫律师事务所律师。 原审被告：朱志成，男，1971年10月1日出生，汉族，住四川省资中县。 原审被告：盘州市捷通公路工程建设有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道**。 法定代表人：冯全斌，职务不详。 委托诉讼代理人：张廷祥，云南段志恒律师事务所律师。 上诉人四川省弘恒建筑劳务有限公司（以下简称“弘恒建筑公司”）因与被上诉人张轶，原审被告朱志成、盘州市捷通公路工程建设有限公司（以下简称“捷通公路公司”）民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初16212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，审理中弘恒建筑公司提交证据以证明其向案外人的数笔还款系本案还款，而张轶与案外人存在一定的身份关系和股权投资关系，该款是否为本案还款需要经收取款项的案外人确认，故为查明是否存在还款事实，应当将收取款项的相关案外人追加为本案第三人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初16212号民事判决； 二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。 上诉人四川省弘恒建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费38800元予以退回。 审判长  王卫红 审判员  傅 敏 审判员  马 雯 二〇二一年一月十二日 书记员  杨 芹
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执561号之一申请执行人刘建林，男，1981年7月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：瑞金市宇通物流有限公司，统一社会信用代码91360781598875820A。法定代表人：杨和群。申请执行人刘建林与被执人瑞金市宇通物流有限公司劳动人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的瑞劳人仲字［2020］第61号，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人瑞金市宇通物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人瑞金市宇通物流有限公司在中国建设银行36001184140052500827_1账户内存款人民币21,000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨益华二〇二一年一月二十八日书记员  邓如意
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢178号之三十四申请执行人:张某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:袁某某，男，汉族，住汝州市。案由：劳务合同纠纷。本院在执行申请执行人张某某申请执行被执行人袁某某劳务合同一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人袁某某在交通银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年一月二十五日书记员  鲁晨阳
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋07刑更252号罪犯赵艳林，男，1982年1月12日出生于山西省岚县，汉族，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省吕梁市中级人民法院于2008年9月1日作出（2008）吕刑初字第7号刑事判决，以被告人赵艳林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。被告人赵艳林不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2009年1月6日作出（2008）晋刑二终字第199号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。该犯于2009年3月15日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2011年10月31日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2013年9月30日裁定减去有期徒刑一年八个月；于2016年1月25日裁定减去有期徒刑一年七个月。执行机关山西省晋中监狱于2020年12月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯赵艳林在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加思想、技术学习，考试成绩均在78分以上，积极参加劳动，服从分配，能够圆满完成各项任务,确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明：罪犯赵艳林在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，认真参加学习，积极参加劳动，共获得监狱表扬十次，并履行部分财产性判项。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、财产刑判项履行凭证等证据证实。本院认为：罪犯赵艳林在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵艳林减去有期徒刑七个月，刑期自2011年10月31日起至2027年6月30日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二一年一月二十八日书记员  张 鑫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18956号之一原告：李新忠，男，1974年2月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王莉（系李新忠之妻），女，1974年9月10日出生，汉族，住同上。被告：任媛媛，女，1977年12月4日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。原告李新忠与被告任媛媛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，本院向原告依法送达了开庭传票，要求原告按时到庭参加诉讼，原告无正当理由拒不到庭。本院认为，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按李新忠撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告李新忠负担。审 判 长  姬 凯人民陪审员  李彭柱人民陪审员  李双双二〇二一年一月二十五日书 记 员  刘霁君
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初180号 原告：山东新洁物业管理有限公司，住所地山东省潍坊综合保税区高二路****楼**，统一社会信用代码913707007489659025。 法定代表人：孙志娟，总经理。 委托诉讼代理人：王德文，山东玉帛律师事务所律师。 被告：牟军启，男，1980年9月15日出生，汉族，住临朐县。 原告山东新洁物业管理有限公司与被告牟军启物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东新洁物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东新洁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东新洁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东新洁物业管理有限公司负担。 审判员  徐志友 二〇二一年一月二十八日 书记员  徐小凤
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0611财保75号 申请人：烟台弘祥房地产开发有限公司，住所地烟台市福山区青龙山西北面。 法定负责人：周育红，总经理。 被告：张春龙，男，生于1983年7月13日，汉族，住烟台市福山区港城西大街**富丽阳光**楼****，身份证号2301231983********。 申请人于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张春龙银行账户存款人民币4万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保全保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张春龙银行账户存款人民币4万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费420元，由申请人烟台弘祥房地产开发有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二一年一月二十九日 书记员  隋亚君
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初154号 起诉人：宁玉平，男，1966年7月8日生，汉族。 2020年12月22日，本院收到起诉人宁玉平的起诉状。起诉人宁玉平向本院提出诉讼请求：1.请求被起诉人归还借款3000元及利息；2.请求判令本案诉讼费用由被起诉人承担。事实与理由：2015年6月12日，被起诉人因个人投资需要向起诉人借款3000元，借款期限为12个月，基于对被起诉人的信任，起诉人以现金的方式向被起诉人交付了借款。后起诉人因自己急于用钱多次向被起诉人催要借款，但被起诉人以各种理由拖延，拒不归还借款。为了维护起诉人的合法权益，特向法院提起诉讼。在本院审查起诉的期限内，起诉人宁玉平一直无法提供被起诉人赵建明的身份信息、联系方式及准确住址。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：…（二）有明确的被告…”。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”本案中，起诉人未能提供被起诉人赵建明的详细身份信息和准确住址，其所提供的电话也无法联系赵建明。应起诉人的要求，本院延长了起诉的审查期限，起诉人仍未提供被起诉人赵建明的相关信息。属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对宁玉平的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  吴志彪 二〇二一年一月二十五日 书记员  苏姣凤 （校对人：苏姣凤）
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2254号之一申请执行人：鄢陵县麦肯特小额贷款有限公司，住所地：鄢陵县鄢陶路东侧未来大道北侧麦肯特国际广场**写字楼**。法定代表人：闻卫武被执行人:寇海亮，男，1963年3月21日出生，汉族，住鄢陵县。鄢陵县麦肯特小额贷款有限公司与寇海亮民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初2319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告寇海亮于判决书生效之日起十日内偿还原告鄢陵县麦肯特小额贷款有限公司借款本金40万元及利息、违约金。案件受理费7300元，由被告寇海亮负担。因寇海亮未按上述生效法律文书履行义务，鄢陵县麦肯特小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无存款信息。2、查明被执行人寇海亮名下有红旗牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，且已被本院另案首次查封，本案对上述车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无不动产信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警前往被执行人寇海亮户籍所在地调查，未查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、如对本院调查结果不予认可可向本院申请开具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人逾期未回复相关信息。本院认为，除暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人寇海亮负有继续向申请执行人鄢陵县麦肯特小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年一月二十九日书记员  陈 磊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢178号之四十一申请执行人:张某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:袁某某，男，汉族，住汝州市。案由：劳务合同纠纷。本院在执行申请执行人张某某申请执行被执行人袁某某劳务合同一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人袁某某在洛阳银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年一月二十五日书记员  鲁晨阳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢402号之十五申请执行人：高晓东，男，汉族，住江苏省南京市。被执行人：顾亚红，女，1977年03月11出生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：费德亮，男，1964年03月27出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：深圳恒通宝基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：费德亮。本院在执行高晓东与顾亚红、费德亮、深圳恒通宝基金管理有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人顾亚红、费德亮、深圳恒通宝基金管理有限公司未履行（2018）辽0203民初4827号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人费德亮中国农业银行存款2016400.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年一月十二日书记员 马靖宇
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执712号申请执行人：扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司，住所地扎赉特旗。法定代表人：朱利。被执行人：白乌恩图，男性,1989年2月11日生，汉族，住扎赉特旗。扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司与白乌恩图请求确认人民调解协议效力一案，本院已根据扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司申请，依据（2020）内2223民特87号民事裁定书，于2021年01月27日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头达成和解协议，被执行人承诺于2021年6月1日前将剩余欠款全部给付完毕，申请执行人同意解除冻结被执行人银行账户。执行于2021年01月27日终结执行。特此通知承办人王乌汗图二〇二一年一月二十七日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4305号申请执行人：郑州市骜鑫机械有限公司，住所地河南省郑州市荥阳市城关乡东史村**。法定代表人：张华平，经理。被执行人：周军，男，1986年10月25日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。关于申请执行人郑州市骜鑫机械有限公司与被执行人周军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初1535号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月21日立案执行。执行标的25213元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产；二、本院于2020年12月21日向被执行人发出传票传唤，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人周军名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产；六、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人通过电话进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年一月二十九日书记员  陈**
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0683执2641-5号申请执行人：山东杰达机械工业有限公司。被执行人：滕宏铎，男，1972年6月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人山东杰达机械工业有限公司与被执行人滕宏铎买卖合同纠纷一案中，依法查封了被执行人滕宏铎家庭共有的预告登记在其儿子滕昕昱名下的不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人滕宏铎家庭共有的预告登记在其儿子滕昕昱名下的不动产一处。本裁定立即执行。审判长  王宝壮审判员  王海燕审判员  王家东二〇二一年一月四日书记员  刘俊尧
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25612号之五 申请执行人叶伟明，男，1968年6月16日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人江映红，女，1970年7月7日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人许坛平，男，1983年9月6日出生，身份证住址广东省惠东县。 申请执行人叶伟明、江映红与被执行人许坛平租赁合同纠纷一案，（2020）粤03民终7378号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请强制被执行人偿还人民币19,030.00元等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人在银行存款，并向申请执行人转付了人民币19,030.00元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，（2020）粤03民终7378号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本次申请执行费人民币185元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： （2020）粤03民终7378号民事判决书执行完毕，本案予以执行结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郝江山 二〇二一年一月二十六日 书记员  林宸栋
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执异13号申请执行人：上海锐电电气有限公司。地址，上海市松江区新浜镇许村公路**。统一社会信用代码：91310117688751936L。法定代表人：陈奇，该公司董事长。被执行人：甘肃省弛铭电气有限公司。地址。地址，张掖市甘州区南环路******铺面div>统一社会信用代码：916207023967626417。法定代表人：张玉霞，该公司经理。第三人：张玉霞，女，1982年9月15日出生，汉族，四川省南部县人，现住甘肃省张掖市甘州区县。本院在执行申请执行人上海锐电电气有限公司与被执行人甘肃省弛铭电气有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请追加第三人张玉霞为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人上海锐电电气有限公司称，申请执行人上海锐电电气有限公司与被执行人甘肃省弛铭电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人已申请执行。因被执行人系自然人独资公司，第三人张玉霞系唯一出资人，根据相关法律及司法解释的规定，故申请追加第三人为本案被执行人。本院查明，申请执行人上海锐电电气有限公司与被执行人甘肃省弛铭电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案受理，并于同年10月20日作出（2018）甘0702民初5184号民事调解书，协议如下：一、被执行人甘肃省弛铭电气有限公司支付申请执行人上海锐电电气有限公司货款753800元，于2018年12月20日前付400000元，2019年3月30日前付353800元，如逾期，申请执行人有权就剩余全部货款申请执行；二、申请执行人自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费5669元（已减半），由被执行人负担。该调解书生效后，被执行人未在生效法律文书确定的期间内履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月12日以（2019）甘0702执2088号案件受理。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未提交可供执行财产线索，本院于2019年12月10日作出（2019）甘0702执2088号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，被执行人甘肃省弛铭电气有限公司于2014年7月17日成立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为张玉霞，注册资本200万元，投资人为张玉霞。审查期间，本院依职权调取了被执行人甘肃省弛铭电气有限公司内资企业基本信息、企业变更登记材料及出资人情况等。本院认为，追加被执行人应当遵循法定主义原则，在法律或司法解释明确规定的范围内追加。作为被执行人的自然人独资企业，不能清偿生效法律文书所确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，被执行人甘肃省弛铭电气有限公司系自然人独资企业，第三人张玉霞系该公司的投资人，现该公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请追加投资人为被执行人，符合法律及相关司法解释的规定，于法有据，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加第三人张玉霞为上海锐电电气有限公司与甘肃省弛铭电气有限公司买卖合同纠纷一案的被执行人。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议。审判长 陆 军审判员 郑 华审判员 李建华二〇二一年一月二十七日书记员 张 慧附法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书所确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0311民初9号之一变更保全申请人：仙桃市昌隆加油站有限公司，住所地湖北省仙桃市干河办事处仙源大道**。法定代表人：杨冬姑，总经理。委托诉讼代理人：李述华，四川群久律师事务所律师。被申请人：四川川油天然气科技股份有限公司，住所地四川省自贡市高新科技术产业园区板仓工业集中区龙乡大道**。法定代表人：陈立峰，总经理。委托诉讼代理人：陈兴强，四川拓宇律师事务所律师。原告四川川油天然气科技股份有限公司（以下简称四川川油公司）与被告仙桃市昌隆加油站有限公司（以下简称仙桃昌隆加油站）承揽合同纠纷一案，仙桃昌隆加油站于2021年1月15日向本院提交变更保全的申请，本院经审查认为，变更保全申请人仙桃昌隆加油站的请求符合法律规定，2021年1月21日本院作出的（2021）川0311民初9号裁定书，对变更保全申请人提供的其在湖北仙桃农村商业银行股份有限公司营业部账户存款已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：一、解除对变更保全申请人仙桃市昌隆加油站有限公司所有的位于湖北省仙桃市干河办事处仙源大道22号、不动产权证号鄂(2016)仙桃市不动产权第0000033号、建筑面积429平方米的房产的查封措施；二、解除对变更保全申请人仙桃市昌隆加油站有限公司所有的位于湖北省仙桃市干河办事处仙源大道22号、不动产权证号鄂(2016)仙桃市不动产权第0000034号、建筑面积107平方米的房产的查封措施；三、解除对变更保全申请人仙桃市昌隆加油站有限公司所有的不动产权证书号仙国用(2006)第2651号、使用权面积2984平方米的土地使用权的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐文革人民陪审员  郑跃平人民陪审员  彭大财二〇二一年一月二十七日法官 助理  杨志波书 记 员  林 鑫
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0325民初42号原告：曾光琴，女，1976年4月30日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：湖北省广播电视信息网络股份有限公司房县支公司。法定代表人：黄治轩。统一社会机构代码914203253523434372。住所地：房县城关镇顺城街**。委托诉讼代理人陈国庆，男，1979年10月1日出生，汉族，居民，系湖北省广播电视信息网络股份有限公司房县支公司职工，，住湖北省房县代理权限：参加诉讼、调解，代收法律文书。诉讼委托代理人赵琴，湖北武当律师事务所律师。代理权限：参加诉讼、调解，代收法律文书。本院在审理原告曾光琴与被告湖北省广播电视信息网络股份有限公司房县支公司合同纠纷一案中，原告曾光琴于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曾光琴申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曾光琴撤回起诉。案件受理费3132元，减半收取1566元，由原告曾光琴负担。审判员  秦礼友二〇二一年一月二十六日书记员  朱 睿
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民初1809号原告：苗玮，女，1973年2月17日生，汉族，住北京市。被告：上海普天邮通科技股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：赵威，总经理。委托诉讼代理人：孙鸿，德恒上海律师事务所律师。原告苗玮诉被告上海普天邮通科技股份有限公司(以下简称普天公司)证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月22日公开开庭对本案进行了审理。原告苗玮，被告普天公司委托诉讼代理人孙鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。该案中，原告认为普天公司的违法行为给原告造成了损失，遂起诉至法院。原告苗玮向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿其投资差额损失、印花税损失、佣金损失共计人民币101,427.24元(以下无特别标明则币种相同)，含投资差额损失15,969.408美元，按照1美元=6.3431人民币汇率折合为101,295.55元，印花税101.3元，佣金30.39元。事实与理由：原告基于对普天公司披露信息的信任投资该公司股票。原告在虚假陈述实施日至虚假陈述揭露日期间购买了普天公司股票产生损失，应由普天公司依法予以赔偿，故提起本案诉讼，请求判如所请。被告普天公司辩称，原告即使存在投资损失，部分损失也是由证券市场系统风险和普天公司自身经营情况恶化等非系统风险因素叠加造成的，故在计算时应当扣减相应的比例。本案系投资者诉普天公司虚假陈述责任纠纷案的平行案件，该系列案件的示范案件已生效[一审案号(2018)沪74民初1399号，二审案号(2020)沪民终294号]。本院已将示范案件结果及判决文书内容告知本案当事人。对于生效判决认定的共同事实，本院不再表述。根据示范判决，对于上述共同争点的认定理由，本院亦不再表述。除共同事实外，本院依职权向中国证券登记结算有限责任公司上海分公司调取了本案原告的交易数据，并委托上海交通大学中国金融研究院进行损失核定。原被告均对上海交通大学中国金融研究院出具的《证券投资者损失核定意见书》中所记载的交易记录以及损失核定结果无异议。本院认为，被告普天公司在2014年年度报告中虚增营业收入和利润的行为构成证券虚假陈述，该行为的实施日为2015年3月21日，揭露日为2017年1月19日，普天A股基准日为2017年3月21日，基准价为31.59元，普天B股基准日为2018年3月5日，基准价为0.792美元。原告投资者在上述实施日至揭露日期间买入普天公司股票并持有至揭露日最终受到损失的，应推定与虚假陈述行为存在因果关系，可以获得赔偿。本案投资者的部分损失系受证券市场风险因素以及充电桩概念因素、ST因素等在内的个股风险因素所致，该部分损失不属于被告普天公司的赔偿范围。本院采纳上海交通大学中国金融研究院出具的《证券投资者损失核定意见书》中以第一笔有效买入后的移动加权平均法计算买入均价的意见，以及以“收益率曲线同步对比法”，运用多因子模型法、A股B股关联法核定投资者因虚假陈述导致的投资差额损失的意见。具体至本案而言，根据上海交通大学中国金融研究院核定，被告普天公司应赔偿原告苗玮投资差额损失15,969.408美元。此外，被告普天公司还应赔偿原告分别以投资差额损失千分之一和万分之三计算的印花税损失和佣金损失，B股损失以普天公司B股基准日2018年3月5日的美元汇率6.3431换算为人民币。据此，原告苗玮的损失合计金额为101,427.24元。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十三条之规定，判决如下：被告上海普天邮通科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苗玮投资差额损失、佣金损失及印花税损失共计101,427.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,328.54元，由被告上海普天邮通科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审 判 长  张文婷审 判 员  童 蕾人民陪审员  项鉴为二〇二一年一月二十六日书 记 员  周 楠附：相关法律条文《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十七条证券市场虚假陈述，是指信息披露义务人违反证券法律规定，在证券发行或者交易过程中，对重大事件作出违背事实真相的虚假记载、误导性陈述，或者在披露信息时发生重大遗漏、不正当披露信息的行为。……第十八条投资人具有以下情形的，人民法院应当认定虚假陈述与损害结果之间存在因果关系：（一）投资人所投资的是与虚假陈述直接关联的证券；（二）投资人在虚假陈述实施日及以后，至揭露日或者更正日之前买入该证券；（三）投资人在虚假陈述揭露日或者更正日及以后，因卖出该证券发生亏损，或者因持续持有该证券而产生亏损。第十九条被告举证证明原告具有以下情形的，人民法院应当认定虚假陈述与损害结果之间不存在因果关系：（一）在虚假陈述揭露日或者更正日之前已经卖出证券；（二）在虚假陈述揭露日或者更正日及以后进行的投资；（三）明知虚假陈述存在而进行的投资；（四）损失或者部分损失是由证券市场系统风险等其他因素所导致；（五）属于恶意投资、操纵证券价格的。第二十条本规定所指的虚假陈述实施日，是指作出虚假陈述或者发生虚假陈述之日。虚假陈述揭露日，是指虚假陈述在全国范围发行或者播放的报刊、电台、电视台等媒体上，首次被公开揭露之日。虚假陈述更正日，是指虚假陈述行为人在中国证券监督管理委员会指定披露证券市场信息的媒体上，自行公告更正虚假陈述并按规定履行停牌手续之日。第三十条虚假陈述行为人在证券交易市场承担民事赔偿责任的范围，以投资人因虚假陈述而实际发生的损失为限。投资人实际损失包括：（一）投资差额损失；（二）投资差额损失部分的佣金和印花税。前款所涉资金利息，自买入至卖出证券日或者基准日，按银行同期活期存款利率计算。第三十一条投资人在基准日及以前卖出证券的，其投资差额损失，以买入证券平均价格与实际卖出证券平均价格之差，乘以投资人所持证券数量计算。第三十二条投资人在基准日之后卖出或者仍持有证券的，其投资差额损失，以买入证券平均价格与虚假陈述揭露日或者更正日起至基准日期间，每个交易日收盘价的平均价格之差，乘以投资人所持证券数量计算。第三十三条投资差额损失计算的基准日，是指虚假陈述揭露或者更正后，为将投资人应获赔偿限定在虚假陈述所造成的损失范围内，确定损失计算的合理期间而规定的截止日期。基准日分别按下列情况确定：（一）揭露日或者更正日起，至被虚假陈述影响的证券累计成交量达到其可流通部分100％之日。但通过大宗交易协议转让的证券成交量不予计算。（二）按前项规定在开庭审理前尚不能确定的，则以揭露日或者更正日后第30个交易日为基准日。（三）已经退出证券交易市场的，以摘牌日前一交易日为基准日。（四）已经停止证券交易的，可以停牌日前一交易日为基准日；恢复交易的，可以本条第（一）项规定确定基准日。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初520号 原告：东明县华鹏门业有限公司，住所地：东明县马头镇北街行政村。 法定代表人：朱如华，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：崔庆志，山东兴鲁明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国亮，山东兴鲁明律师事务所律师。 被告:山东菏建建筑集团有限公司，住所地:菏泽市青年路**。 法定代表人：陈松柏，该公司总经理。 原告东明县华鹏门业有限公司与被告山东菏建建筑集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告东明县华鹏门业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东明县华鹏门业有限公司撤回起诉处理。 审判员  景圣磊 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘东升
山东省菏泽市定陶区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1703行初2号 原告许国利，男，汉族，住菏泽市定陶区。 被告菏泽市公安局定陶分局。住所地：菏泽市定陶区广州路与盛阳路交叉路口。 统一社会信用代码：11371700MB28550377。 法定代表人李洪淼，局长。 委托代理人刘博。 委托代理人时国庆。 第三人仝福杰，男，汉族，住山东省郓城县。 本院在审理原告许国利诉被告菏泽市公安局定陶分局、第三人仝福杰治安管理行政处罚一案中，原告许国利以已与被告达成案外和解，诉讼目的已达到为由，主动书面申请撤回本案起诉。 经审查，本院认为，原告的申请出于自愿，符合有关法律规定，并不损害国家利益、集体利益和他人权益，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告许国利撤回起诉。 案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告负担。 审 判 长 张宪明 审 判 员 杨 倩 审 判 员 李丰安 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张亭欣 书 记 员 张 彤
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18223号 申请执行人：高秀娜，女，1983年9月9日出生，汉族，住址广东省紫金县。 被执行人：深圳市福麒珠宝首饰有限公司，住所地：深圳市罗湖区翠竹北路石化工业区****，统一社会信用代码：91440300727161606A。 法定代表人：庄儒桂。 申请执行人高秀娜申请执行被执行人深圳市福麒珠宝首饰有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗人仲案【2020】4838号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  王良国 审判员  毛 娜 二〇二一年一月二十八日 书记员  李志刚
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初2132-2号本院于2021年1月21日作出的（2020）豫0725民初2132号民事判决书中案号“（2020）豫0725民初1076号”书写有误，予以补正如下：“（2020）豫0725民初2132号”。审 判 长  毛贻国审 判 员  徐献国人民陪审员  刘春生二〇二一年一月二十一日书 记 员  赵 娟
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执39号之一申请执行人毕建和，男，1979年7月7日出生，满族，北京古陆新元商贸有限公司总经理，住丹东市元宝区。被执行人深圳海外装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道振华路**海外装饰大厦****。法定代表人：徐刚，董事长。本院在执行申请执行人毕建和申请执行被执行人深圳海外装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人深圳海外装饰工程有限公司的银行账户。在执行过程中，被执行人深圳海外装饰工程有限公司自动履行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人深圳海外装饰工程有限公司银行账户的冻结。审 判 员 李  明代理审判员 赵明哲*代理审判员 王 东 德二〇二一年一月二十八日书 记 员 王 倩 竹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25523号 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区，统一社会信用代码9XXXXXXXXX22。 法定代表人孙淼鑫。 被执行人钟永春，男，汉族，1970年3月3日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人钟永春保证保险合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初5056号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付人民币10899.32元及其利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币3552.79元，扣除执行费人民币50元后剩余款项人民币3502.79元拟转付申请执行人，除上述财产外未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  胡 飞 审判员  周 伟 二〇二一年一月二十八日 书记员  王迎春
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初460号原告：宿迁市喜临门门业有限公司,住所地泗阳县经济开发区**。法定代表人：刘春,系该单位经理。委托诉讼代理人：花灵莉，系该单位员工。被告：宿迁东方投资有限公司,住所地江苏泗阳经济开发区**。法定代表人：董加柱，该公司执行董事兼总经理。第三人：江苏亚通建设有限公司,住所地泗阳县众兴镇泗水古城F段**。法定代表人：汪威，该公司董事长。本院在审理原告宿迁市喜临门门业有限公司与被告宿迁东方投资有限公司、第三人江苏亚通建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宿迁市喜临门门业有限公司于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宿迁市喜临门门业有限公司向本院申请撤回起诉，系依法处分自己的诉讼权利,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿迁市喜临门门业有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取932元，由原告原告宿迁市喜临门门业有限公司负担。审判员  卢大军二〇二一年一月二十五日书记员  王 雅
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初207号原告：上海佳信物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨广庆，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：管学培，男。被告：唐岳安，男，1966年10月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告上海佳信物业管理有限公司与被告唐岳安物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2021年1月22日向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海佳信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 磊二〇二一年一月二十五日法官助理  吴 越书 记 员  江佳韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初43044号原告：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：潘伟，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：杜存良，男，1983年5月24日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市。原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行(以下至判决主文前简称“浦发银行闵行支行”)与被告杜存良信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行闵行支行的委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼，被告杜存良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行闵行支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜存良支付截至2020年11月30日的信用卡欠款本金182,344.78元、利息42,411.35元、违约金33,428.16元、其他费用(年费、手续费等)4,252.23元；2.判令被告杜存良支付自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用(年费、手续费等)均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行；3.诉讼费由被告杜存良负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：XXXXXXX。获得批准后，被告使用上述卡片并产生透支、逾期还款等。截至2020年11月30日，杜存良已累计拖欠信用卡透支本金182,344.78元及利息、违约金、其他费用等，合计262,436.52元未清偿。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告杜存良未作答辩，亦未提供证据。原告浦发银行闵行支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及其附件、信用卡领用合约、信用卡章程、信用卡业务主要收费项目表、持卡人交易记录、催收记录等证据。鉴于被告杜存良未到庭应诉，本院对原告浦发银行闵行支行的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：被告杜存良于2019年1月11日向原告浦发银行闵行支行申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡，并使用该信用卡进行透支消费等业务，自2019年6月30日起逾期，截至2020年11月30日，被告杜存良实际拖欠信用卡欠款本金182,344.78元，经多次催讨未果。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行闵行支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行闵行支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。另查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。又查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。被告杜存良在信用卡申请表中填写的联系地址上海市奉贤区南桥镇望园路悦达南郊华都1号楼604为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告杜存良在原告浦发银行闵行支行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告杜存良借款后，未按约还款，故原告浦发银行闵行支行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于浦发银行闵行支行同时主张的利息及违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。另，因被告杜存良在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告杜存良签收与否，均视为送达。现被告杜存良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十六条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜存良应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行截至2020年11月30日的信用卡欠款本金182,344.78元；二、被告杜存良应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行利息、逾期还款违约金、其他费用(年费、手续费等)，其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数、自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且其他费用与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,973.45元，由被告杜存良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  沈 增二〇二一年一月六日法官助理  夏颖芸书 记 员  陈 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初10479号原告：于淑玲，女，汉族，1976年1月6日出生，住辽宁省丹东市元宝区。委托诉讼代理人：毛霞，江苏剑群律师事务所律师。被告：江阴市江东科技有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇长青路**。法定代表人：施丁良,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘原业、黄梦娇，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。第三人：王娜，女，汉族，1983年10月11日出生，住江苏省兴化市。原告于淑玲与被告江阴市江东科技有限公司（以下简称江东公司）、第三人王娜追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加第三人王娜到庭参加诉讼。原告于淑玲及其委托诉讼代理人毛霞，被告江东公司的委托诉讼代理人刘原业、黄梦娇，第三人王娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于淑玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资20620元（2018年6月、9月、2019年3月）及经济补偿金8248元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月开始，她到江东公司公司，是油漆工，约定为计件工资。江东公司未与她签订劳动合同，未依法为她缴纳社会保险，欠付她工资20620元，江东公司拖欠劳动报酬的行为是违法的。现为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法支持她的诉讼请求。被告江东公司辩称，他公司与于淑玲之间从未建立过劳动关系，于淑玲无权向他公司主张劳动报酬及经济补偿金，请求依法驳回于淑玲的诉讼请求。第三人王娜辩称，于淑玲和一部分工人是她带到江东公司干活的，江东公司先垫付工资，垫付工资时都需要她签字确认的，江东公司还让她出具了垫付工人工资的借条，后来江东公司还拿着借条起诉了她。本院经审理认定事实如下：江阴市利港小娜机械厂（以下简称小娜机械厂）于2013年8月21日注册，经营者王娜，系个体工商户。2018年3月14日，甲方江东公司与乙方小娜机械厂签订《平衡重底漆、中漆、面漆承包协议书》，约定乙方承包甲方叉车平衡重底漆、中漆、面漆业务，承包期自2018年3月14日至2019年3月13日，承包期间甲方按平衡重喷漆合格件数（龙工产品）进行结算，每件按不含税价145元结算，超过1400件每件按不含税价150元结算，超过1500件每件按不含税价155元结算，若由于甲方原因达不到乙方产量的，每件按不含税价155元结算。甲方提供场地、底漆、稀释剂、原子灰、面漆、水、电、气，其余生产用工具由乙方负责。……乙方工人工资由甲方代为发放，余款打入乙方账户。乙方负责喷漆车间人员的劳资责任和人身安全，如发生意外由乙方承担全部责任，甲方不承担任何责任。乙方在经营期间，自主经营，自负盈亏。2020年1月10日，于淑玲就其与江东公司之间的劳动争议向江阴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.确认其与江东公司之间存在劳动关系；2、江东公司支付其工资19100元；3.江东公司支付经济补偿金10000元。该委于2020年7月28日分别作出裁决：对申请人要求确认劳动关系的仲裁请求不予支持。因申请人未能提供有效证据证明其与江东公司之间存在劳动关系，对其主张的工资、经济补偿金的仲裁请求不予支持。审理中，王娜陈述于淑玲及另案的于淑玲、张永成都是她叫的，给她干活，工资也是由她发放的。于淑玲陈述她在王娜那里干活，和张永成、于淑玲是一起的，江东公司忙就在江东公司干，别的公司有活就去别的公司干，都听王娜安排，考勤意义不大，拿计件工资，活干的多就赚得多，不愿意干就不来。以上事实，有于淑玲提供的仲裁裁决书、江东公司提供的《平衡重底漆、中漆、面漆承包协议书》、工商登记信息及当事人陈述等证据在卷予以佐证。审理中，于淑玲提供了收据、送货单，证明她为江东公司提供劳动的工作量，包含2018年6月、9月、2019年3月，共计20620元尚未结算。于淑玲还提供了2018年9月至10月、2019年3月的考勤表，证明她与江东公司之间存在劳动关系。江东公司对上述证据的真实性均不予认可，认为无法证明于淑玲与他公司存在劳动关系。王娜对上述证据的真实性无异议。江东公司提供了2018年4月至2019年1月他公司为王娜所带工人代发工资的工资表，证明他公司按照《平衡重底漆、中漆、面漆承包协议书》的约定，为小娜机械厂（王娜）的工人代发工资，王娜均在左下角负责人处签字确认，在王娜所带工人的名单中根本没有于淑玲，说明王娜未将于淑玲带至他公司劳动，于淑玲系虚假诉讼。王娜对该证据真实性无异议，负责人处是她签字，载明的工人也是承包给她的，但她签字时是受到了江东公司小孙总（孙怀玉）威胁才签的。工资表中之所以没有显示于淑玲、于淑玲、张永成，是因为该三人是她后叫过来的，工资是她支付的。于淑玲对2018年4月、5月、6月的工资表真实性无异议，但认为其他工资表右上角的日期有改动并非2018年7月至12月份工资的真实凭证。本案的争议焦点为：江东公司与于淑玲之间是否存在劳动关系？江东公司应否支付于淑玲劳动报酬、经济补偿金？本院认为本案中江东公司将其喷漆业务发包给了小娜机械厂（王娜），于淑玲是王娜聘用的，到哪里劳动听从王娜指挥，劳动报酬也是由王娜负责支付，于淑玲未提供相应证据证明其与江东公司之间存在劳动关系，而劳动报酬及经济补偿金的支付应以劳动者与用人单位之间存在劳动关系为前提，故本院对于淑玲的诉讼请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告于淑玲的诉讼请求。案件受理费减半收取5元（原告于淑玲已预交），由原告于淑玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王晓丹二〇二一年一月二十五日书记员  陆 雨附：相关法律、司法解释条文1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民辖终8号上诉人（原审被告）：甘肃益尔药业股份有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区北环路东段。法定代表人：郝卫国。被上诉人（原审原告）：湖北长江星医药股份有限公司，住所地湖北省十堰市郧阳经济开发区天马大道特**，实际经营地为湖北长江星医药股份有限公司石首分公司，，住所地湖北省石首市经济开发区金平工业园开发大道法定代表人：罗明，该公司董事长。上诉人甘肃益尔药业股份有限公司与被上诉人湖北长江星医药股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省石首市人民法院（2020）鄂1081民初1334号民事裁定，向本院提起上诉。甘肃益尔药业股份有限公司上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至甘肃省庆阳市西峰区人民法院审理。事实和理由：原裁定错误地将“买卖合同关系的标的”定性为“争议标的为给付货币的”。本案中，“给付货币”的义务是指实体内容所指向的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付货币请求。被上诉人在诉讼请求中要求上诉人支付货款及承担逾期违约金，显然被上诉人的诉请包括追究合同产生的违约责任，即使该违约责任须经货币来实现，但不能简单归为“给付货币”。因此，应当根据合同履行义务的内容来确定合同履行地。本院经审查认为，被上诉人向一审法院请求：判令上诉人立即支付下欠被上诉人货款153455元及逾期违约金26394元（截止2020年10月12日），合计179849元；后期违约金以153455元为基数，按照日万分之五的标准支付至偿付之日止。其中判令上诉人立即支付下欠被上诉人货款153455元的诉讼请求系本案争议标的为给付货币，被上诉人为接受货币一方，其所在地为本案合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，湖北省石首市人民法院对本案有管辖权。原裁定适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 胡 昱审判员 韩秀士二〇二一年一月二十九日书记员 卢文倩
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初87号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检六部刑诉（2021）Z20号。 受理日期：2021年1月18日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官林进文。 被告人肖良成，男，1979年6月15日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月10日被安溪县公安局刑事拘留，同月11日被该局取保候审；2021年1月5日被安溪县人民检察院取保候审。 指控罪名：帮助信息网络犯罪活动罪。 公诉机关指控，被告人肖良成于2020年5月至8月10日间，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将本人名下的1张银行卡租借给他人使用，用于接收诈骗等网络犯罪活动所得款项计人民币1166571.61元，并从中非法获利人民币2000元。 被告人肖良成于2020年8月10日主动向安溪县公安局投案，并被扣押作案工具手机1部；其到案后，如实供述自己的罪行。 审理中，被告人肖良成向本院缴交违法所得人民币2000元。 公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言及被告人肖良成的供述等证据证实；并建议判处被告人肖良成拘役四个月，并处罚金的幅度量刑。 被告人肖良成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人肖良成明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供银行账户给他人用于资金支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人肖良成犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人肖良成犯罪以后，主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首。依法从轻处罚。审理中，其主动退赃，予以酌情从轻处罚。为维护社会正常管理秩序，根据被告人肖良成的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告人肖良成犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人肖良成缴交于本院的违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。 三、没收被告人肖良成被公安机关扣押的作案工具手机1部。 四、禁止被告人肖良成在缓刑考验期限内向银行业金融机构、非银行支付机构新开户（卡）；向网信、电信企业办理新入网（卡）；禁止使用银行账户（卡）非柜面业务、支付账户所有业务。确因生产、生活需要可申请保留一个账户（卡）及一部移动通讯工具。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  周开源 二〇二一年一月二十七日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十七条对于实施本解释规定的犯罪被判处刑罚的，可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，依法宣告职业禁止；被判处管制、宣告缓刑的，可以根据犯罪情况，依法宣告禁止令。
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书(2021)闽0322刑初33号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人郑庆华，男，1963年4月27日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月20日主动向仙游县公安局赖店派出所投案，同日被仙游县公安局刑事拘留，同日变更为取保候审。仙游县人民检察院和本院分别于2020年12月15日和2021年1月13日继续予以取保候审。福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉[2021]Z15号起诉书指控被告人郑庆华犯故意伤害罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员陈美宪出庭支持公诉，被告人郑庆华到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省仙游县人民检察院指控：2020年9月13日，被告人郑庆华与被害人郑某1因相邻水沟排水问题引发纠纷争执并互殴。郑庆华用石头砸伤郑某1的手臂及背部。经鉴定，郑某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，郑庆华与郑某1达成刑事和解协议，并取得谅解。被告人郑庆华于2020年11月20日向公安机关自动投案。被告人郑庆华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并在侦查阶段自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人郑庆华判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。另查明，经本院委托，仙游县社区矫正管理局对被告人郑庆华进行审前社会调查，评估意见为被告人郑庆华不适用社区矫正。上述事实，被告人郑庆华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人的户籍证明，仙游县公安局出具的到案经过、投案证明、违法犯罪经历查询情况表，仙游县公安局认罪认罚从宽处理权利义务告知书，刑事和解协议、谅解书，仙游县社区矫正管理局出具的调查评估意见书，证人郑某2的证言，被害人郑某1陈述，被告人郑庆华供述和辩解，仙游县公安局物证鉴定室鉴定书及所附照片、鉴定意见通知书，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑庆华持石头故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑庆华伤害对象为60周岁以上的老年人，可予酌情从重处罚；鉴于被告人郑庆华案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，是自首；在侦查阶段自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》；案发后能与被害人达成刑事和解协议，取得被害人谅解，有悔罪表现。仙游县社区矫正管理局虽以被告人妻子无法保证能够协助司法所对被告人进行监管和教育，但被告人所在村委会愿意承担帮教责任，故可对被告人郑庆华从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人郑庆华的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条规定，判决如下：被告人郑庆华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 丽二〇二一年一月二十五日书记员 蔡燕瑜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1030民初70号 原告：王泽兰，女，1976年1月18日出生，壮族，个体户，住西林县。 被告：唐照，男，约36岁，壮族，农民，住西林县。 原告王泽兰与被告唐照买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王泽兰以双方达成和解协议为由，于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王泽兰提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王泽兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王泽兰负担。 审 判 员 农启红 二〇二一年一月二十八日 法官助理 周晓莹 书 记 员 王煦和
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执123号 中国银行股份有限公司江门开平支行、邝顺琼： 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行与被执行人邝顺琼银行卡纠纷一案过程中，被执行人邝顺琼主动履行生效法律文书确定的义务，并交纳本案申请执行费606元。申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行向本院申请案件作执行完毕结案。据此，本院作出的（2020）粤0783民初1617号民事判决书确定的权利义务内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保146号 申请人：代百忠，男，住山东省东明县。 申请人：马国建，男，住山东省东明县。 申请人：赵鲁杰，男，住山东省东明县。 被申请人：刘要华，男，住山东省东明县。 申请人代百忠、马国建、赵鲁杰与被申请人刘要华追索劳动报酬纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初1048号民事判决书,于2021年2月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款10000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产,现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款4.00元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保146号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔胜利 二〇二一年一月二十五日 法官助理 黄 瑞 书 记 员 毛恒杰
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初1755号原告：广州市凯协实业发展有限公司，住所广州市白云区同泰路颐和北街****。法定代表人：何建信。委托诉讼代理人：孙高峰，广东华璟律师事务所律师。被告：广州市果树科学研究所，住所广，住所广州市白云区白云大道**iv>法定代表人：陈健原告广州市凯协实业发展有限公司与被告广州市果树科学研究所合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告广州市凯协实业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告广州市凯协实业发展有限公司撤回起诉处理。审判长  周子珺审判员  林艾婧审判员  刘 笛二〇二一年一月二十二日书记员  陈春燕
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初6058号原告：张某，男，2015年1月21日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。法定代理人：翟琳琳，女，1984年12月3日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。被告：张鲁壮，男，1973年7月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：徐迪，男，1987年3月25日出生，汉族，该公司职员，住沈阳市铁**。原告张某与被告张鲁壮、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某法定代理人翟琳琳及其委托诉讼代理人孙丽君、被告张鲁壮、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人徐迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付医药费211356.23元、住院期间护理费18264.08元、伙食补助费8600元、交通费2000元、复印费1816元、滑板车损失249元，合计242285.31元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月30日17时25分，被告张鲁壮驾驶辽Ａ×××**号小型客车行驶到居民楼下由东向北右转弯时将踩踏滑板车的原告撞倒，导致原告受伤，滑板车损坏，本事故经交警队认定：张鲁壮负事故全部责任，原告无责。原告本次事故造成脑干损伤、外展神经麻痹、左肱骨远端骨折、多发颅骨骨折、左尺骨鹰嘴骨折、裂纹骨折等多处骨折及损伤。原告现在还在治疗，家属垫付了上述的费用，对家庭负担太重，故向被告主张先期的费用，在治疗结束后对后期发生的费用再另行起诉。被告张鲁壮驾驶的车辆辽Ａ×××**在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任险100万元。综上，请求法院支持原告的诉求。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，被告张鲁壮在我司承保了交强险和商业三者100万加不计免赔险，事故发生日在我司承保范围内，现责任范围内赔付，我司前期在交强险限额内垫付原告医疗费10000元。被告张鲁壮辩称,我有保险，由保险公司赔付，我垫付原告医疗费50000元，我不主张本案一并处理，待原告治疗终结后再一并处理。本院经审理认定事实如下：2020年5月30日17时25分，被告张鲁壮驾驶其所有辽Ａ××××**号小型客车行驶号居民楼下由东向北右转弯时将由北向南踩踏滑板车的原张某宸撞倒，导致原告受伤，滑板车损坏。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队责任认定，被告张鲁壮负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保交强险、第三者商业险保险金额100万元及不计免赔。原告先后到沈阳市苏家屯区中心医院、中国医科大学附属盛京医院、沈阳市第四人民医院等医院治疗，医院诊断原告脑干损伤、外展神经麻痹、左肱骨远端骨折、多发颅骨骨折、左尺骨鹰嘴骨折、裂纹骨折等多处骨折及损伤。原告的损失为：1.医疗费210252.26元、2.住院伙食补助费8600元、3.护理费16085元、4.交通费1000元、5.滑板车损失249元、6.复印费1816元，总计238002.26元。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内先行垫付原告医疗费10000元，被告张鲁壮垫付原告医疗费50000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害财产损失的，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照事故责任进行赔偿。在此次事故中，被告张鲁壮负事故全部责任，原告无责任，因肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保交强险、第三者商业险保险金额100万元及不计免赔，故原告方的损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由该保险公司在商业三者险限额内进行赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内先行垫付原告医疗费10000元从赔偿款中予以扣除。被告张鲁壮先行垫付原告的医疗费本案不予处理。原告主张的交通费数额较高，根据本案具体情况酌定交通费1000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司给付原张某宸医疗费200252.26元、住院伙食补助费8600元、护理费16085元、交通费1000元、滑板车损失249元、复印费1816元，合计228002.26元，此款于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费929元（已减半收取），由原告负担84元，被告张鲁壮负担845元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵春英二〇二一年一月二十五日书记员  钟启超
河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫13行审20号申请执行人南阳市卧龙区人民政府，住所地南阳市七一路**。法定代表人杜勇，任区长。委托代理人刘家铭，河南雷雨律师事务所律师。委托代理人韩雨峰，河南雷雨律师事务所律师。被执行人王晋玉，男，汉族，1953年2月20日出生，住址不详。申请执行人南阳市卧龙区人民政府于2021年1月21日向本院提出强制执行申请，请求强制执行南阳市卧龙区人民政府于2020年4月26日作出的宛龙房征补[2020]第175号《房屋征收补偿决定》。在本院审理过程中，南阳市卧龙区人民政府于2021年1月27日以被执行人具有调解意向，且申请人部分材料不全为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为,申请执行人南阳市卧龙区人民政府申请撤回强制执行申请不违反法律规定,本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人南阳市卧龙区人民政府撤回强制执行申请。审判长 刘 琳审判员 刘旭东审判员 尹乐敬二〇二一年一月二十八日法官助理朱立波书记员高明博
敖 汉 旗 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）内0430民初514号原告：张国富，男，1977年1月12日出生，身份号码×××，汉族，个体工商户。被告：赵生，男，51岁，汉族，市民。本院在审理原告张国富诉被告赵生民间借贷纠纷一案中，原告张国富于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国富申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国富撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张国富负担。                            审 判 员  马 广 萍 二〇二一年一月二十七日                         法 官 助 理    兴     安 书 记 员冯 静 雅
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执278号之三申请执行人：李建章，男，1958年8月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王林清，女，汉族，1964年04月21日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王林清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王林清在中国工商银行账户内存款人民币60980.00元。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二一年一月二十五日书记员  战农涛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25019号 申请执行人：贵州靖沣建筑工程有限公司。住所地：贵州省瓮安县银盏镇太平社区，统一社会信用代码91520000551911521E。 法定代表人：钟应发。 被执行人：余春芽，男，1967年9月16日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人贵州靖沣建筑工程有限公司与被执行人余春芽借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终4693号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币994055.04元及利息等，本院于2020年10月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月20日扣划被执行人余春芽名下银行存款人民币6826.9元，微信人民币2989.6元，申请执行人贵州靖沣建筑工程有限公司已领取案款人民币9766.5元，另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 周 伟 审判员 何小哲 审判员 林显志 二〇二一年一月二十六日 书记员 钟 敏
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执2号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地：上海自由贸易试验区。法定代表人：林帆,该公司董事长。被执行人：张艳研，女，1986年12月15日出生，住河南省漯河市郾城区。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人张艳研借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2020）武仲裁字第023100474号裁决书已经发生法律效力。因张艳研未履行上述生效法律文书所确定的各项义务。根据上海东正汽车金融股份有限公司的执行申请，本院于2021年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取、拍卖（评估）被执行人张艳研216962.04元的银行存款或同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张卫东审判员  于凤鸣审判员  吴波宁二〇二一年一月十三日书记员  孙智伟
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终177号之一上诉人（原审被告）：孙和平，男，1975年3月15日出生，汉族，邵阳市仁信房地产开发公司董事长，住湖南省邵阳市。被上诉人（原审原告）：孙勇，男，1983年9月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。原审被告：刘忠卿，男，1976年8月23日出生，汉族，湖南立得科技有限公司副董事长，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。原审被告：刘重道，男，1949年6月18日出生，汉族，湖南立得科技有限公司董事长，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。原审被告：颜婷婷，女，1981年10月15日出生，汉族，湖南立得科技有限公司总经理，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区，系刘忠卿之妻。上诉人孙和平因与被上诉人孙勇及原审被告刘忠卿、刘重道、颜婷婷民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙和平收到本院缴纳诉讼费用通知后，在该通知指定的期限内没有交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙和平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭莎娜审 判 员  朱一泓审 判 员  刘新军二〇二一年一月二十七日代理书记员  晏 翟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条……虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙10执179号 申请执行人：宇杰集团股份有限公司，住所地，仙居县安洲街道工艺品城艺城中路７号，统一社会信用代码：91330000148031583M。 法定代表人:吴勇杰，、董事长。 被执行人：仙居县福应街道县前社区居民委员会,住所地仙居县福应街道解放街**，统一社会信用代码：55331024MEA0987051。 法定代表人:王斌斌，居民委员会主任。 本院在执行申请执行人宇杰集团股份有限公司与被执行人仙居县福应街道县前社区居民委员会为商事仲裁一案中，经双方达成执行和解，且被执行人已履行完毕和解协议确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执异13号案外人：左凤莺，女，汉族。申请执行人：李强荣，男，汉族。被执行人：王冠屹，男，汉族。本院在执行李强荣申请执行王冠屹民间借贷纠纷一案中，案外人左凤莺向本院提出书面异议。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审理查明，2019年7月1日，本院对李强荣诉王冠屹民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0213民初5202号民事判决：王冠屹应于本判决发生法律效力之日起十日内支付李强荣借款本金100万元及利息（自2019年3月19日至实际给付之日止，以100万元为基数，按月利率2%计算）2019年4月4日，本院根据李强荣的申请，作出（2019）苏0213财保108号民事裁定：冻结被申请人王冠屹名下银行存款124万元或查封、扣押相应价值的财产；并于同日向无锡市不动产登记中心滨湖分中心送达了（2019）苏0213财保108号协助执行通知书：查封被申请人王冠屹名下位于XXX的房产一套。根据李强荣的申请，本院于2020年6月29日立案强制执行，案号为（2020）苏0213执2840号。在该案执行过程中，本院于2020年7月24日作出（2020）苏0213执2840号执行裁定：评估、拍卖、变卖被执行人王冠屹名下坐落于无锡市XXX房产。左凤莺提出异议称，无锡市XXX房产原系左凤莺与王冠屹的夫妻共同财产，离婚时王冠屹将该房归属给左凤莺；左凤莺与王冠屹育有二子，由左凤莺抚养，目前三人与王冠屹父母均居住在该房屋内；该房屋由王冠屹父母支付首付并每月还贷至王冠屹结婚，此后贷款由左凤莺与王冠屹归还，故该房为夫妻共同财产，离婚时已归左凤莺一人所有。请求中止对该房屋的执行。李强荣辩称，房屋所有权以产权证为准，现XXX房产登记在王冠屹名下，请求驳回左凤莺的异议申请。另查明，本院于2019年4月4日摘录的《无锡市不动产（房屋）登记簿证明》，明确坐落于XXX室房屋，权利人为王冠屹，建筑面积121.28平方米，登记日期2017年5月19日。再查明，左凤莺与王冠屹原系夫妻，2019年9月16日登记离婚。双方在《自愿离婚协议书》中约定，XXX室房屋系王冠屹婚前财产，王冠屹同意该房产权归左凤莺所有。本院认为，案件争议焦点是案外人左凤莺对XXX室房屋是否享有排除执行的权利。对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。对于已登记的不动产，应按照不动产登记薄判断案外人是否系权利人。本案中，案外人左凤莺虽然提供了离婚协议书，但并未办理房屋所有权变更登记。故对案外人左凤莺主张享有XXX室房屋所有权，从而要求排除执行的异议主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款的规定，裁定如下：驳回左凤莺的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  钱 伟人民陪审员  陈伯生人民陪审员  顾娟娟二〇二一年一月二十九日书 记 员  宋赟琰本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民辖终36号 上诉人（原审被告）：佛冈信拓矿业有限公司。住所地：广东省佛冈县高**镇下陈村小组。 法定代表人：商兆祺。 被上诉人（原审原告）：钱铁军，男，1969年1月12日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 上诉人佛冈信拓矿业有限公司因民间借贷纠纷一案，不服嵊州市人民法院（2020）浙0683民初6002号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，申请人住所地在清远市佛冈县，本案应由广东省佛冈县人民法院管辖。 本院经审查认为，结合被上诉人一审诉讼请求及现有证据，本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币。因双方未对合同履行地作出明确约定，故接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权,其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二一年一月二十六日 书记员  缪洪娇
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0107财保60号 申请人：重庆建桥物流有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺科园一路****，统一社会信用代码9150010759227408XH。 法定代表人：方芳，总经理。 委托代理人：黄莉，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托代理人：汪玥，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被申请人：重庆宝汇钢结构工程有限公司，住所，住所地重庆市九龙坡区华龙大道****社会信用代码91500108739821181P。 法定代表人：欧智刚。 申请人重庆建桥物流有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆宝汇钢结构工程有限公司名下的银行存款230155.36元予以冻结或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。案外人利宝保险有限公司重庆分公司出具保单号为811599501021000032****的《财产保全保单保函》为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆建桥物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人重庆宝汇钢结构工程有限公司名下的银行存款230155.36元予以冻结或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费1671元，由申请人重庆建桥物流有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 钟定容 二〇二一年一月二十二日 法官助理 陈 臻 书 记 员 龚昌莲 [附注]： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过原保全期限。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执恢102号 公丽艳、包西东： 申请人公丽艳与被执行人包西东买卖同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请恢复执行，恢复执行标的为11473元。该案恢复执行后，本院依法扣划被执行人在沂水县泉庄镇卫生院的工资款11473元到本院账户，并将该款过付给申请执行人公丽艳。申请执行人公丽艳向本院申请执行的（2021）鲁1323执恢102号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初554号原告：绿能（温州）植保有限公司，住所地：浙江省乐清市虹桥镇新丰路****，统一社会信用代码：91330382MA2HAJMU83。法定代表人：朱国金，执行董事兼总经理。被告：徐昌权，男，1957年7月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告绿能（温州）植保有限公司与被告徐昌权承揽合同纠纷一案中，原告绿能（温州）植保有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绿能（温州）植保有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绿能（温州）植保有限公司承担。审 判 员 郑琦霞二〇二一年一月二十九日代书记员 陈紫怡
湖南省宁乡市人民法院支 付 令（2021）湘0182民督20号申请人：文迎春，男，1972年12月27日出生，汉族，住宁乡市夏××镇××号。被申请人：湖南银宁科技股份有限公司，住所湖南省长沙市宁乡市夏铎铺镇六度庵村**（夏铎铺机械工业园）。法定代表人：何运良，男，1960年2月3日出生，汉族，住宁乡市沙田乡长冲村**。申请人文迎春于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人文迎春称，自2019年1月30日至2019年7月30日止，被申请人共计拖欠申请人工资6696元。申请人文迎春向本院提交了欠条、职工工资明细表及劳动合同书。经申请人多次催要，被申请人未支付上述工资，现要求被申请人湖南银宁科技股份有限公司向申请人文迎春支付工资6696元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人湖南银宁科技股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人文迎春工资6696元。申请费17元，由被申请人湖南银宁科技股份有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 肖 艳二〇二一年一月十一日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2427号申请人：顾建红，女，1969年6月12日生，汉族，住江苏省海安市。被执行人：许锡峰，男，1971年7月16日生，汉族，住江苏省句容市。关于顾建红申请执行许锡峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）苏0621民初2323号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告许锡峰于本判决发生法律效力后10日内给付原告顾建红货款20000元。如被告许锡峰未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人许锡峰未主动履行义务，2020年8月12日申请人顾建红向本院申请执行，本院以（2020）苏0621执2427号立案执行。执行过程中，被执行人许锡峰未主动履行也未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人许锡峰发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，对被执行人许锡峰名下银行存款进行冻结并扣划,目前已执行到位13700元。3、在执行过程中承办人多次联系被执行人，均无人接听。4、本院依职权对被执行人许锡峰采取了限制高消费等强制措施。5、承办人将执行情况告知申请人，申请人表示了解，因疫情原因，自愿申请终结本次执行程序，保留债权。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人相关人员因不履行生效法律文书确定的义务，因疫情原因本院已依法对其采取了限制高消费等强制措施，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人根据本案实际情况向本院申请终结本次执行，保留债权，不违反法律规定据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判员  王德俊审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年一月二十六日书记员  张 敏
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民申1号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁满，男，1971年2月4日出生，汉族，住陕西省定边县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乌海市云谷金融信息咨询服务有限公司。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：武磊，男。再审申请人丁满因与被申请人乌海市云谷金融信息咨询服务有限公司租赁合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院(2019)内0302民初2909号民事判决、本院（2020）内03民终369号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人丁满依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定提出再审申请，请求撤销二审民事裁定，依法发回重审。事实和理由：赵永生以自己的×××的白色霸道汽车作抵押以丁满的名义从乌海市云谷金融信息咨询服务有限公司贷款，丁满只是签了字，未看合同内容。接到法院开庭通知后赵永生说不用管他处理，接到判决书后赵永生说他上诉，结果赵永生未去应诉，也未缴纳上诉费，法院按撤回上诉处理。被申请人超出公司经营范围，无权办理租赁业务。涉及的车辆是无中生有，车牌号为×××的是车主为丁学义的栏板货车，不是白色霸道汽车，不存在租赁的事实。本案实际是赵永生向乌海市云谷金融信息咨询服务有限公司贷款350000元，而非汽车租赁。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉，未经二审判决的案件当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，乌海市海勃湾区人民法院作出（2019）内0302民初2909号民事判决后，被告丁满虽提起上诉，却未在规定的期限内缴纳诉讼费，亦未在法定期间内向法院提出减缓免申请，可视为丁满接受一审判决结果。本院对丁满的申请再审事由依法不予审查。综上所述，丁满的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁满的再审申请。审判长 付嫣红审判员 范晶春审判员 李少东 二〇二一年一月二十六日书记员 潘 悦附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初189号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人许文虎，男，1974年4月11日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕155号起诉书指控被告人许文虎犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员浦某某出庭支持公诉。被告人许文虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月7日11时许，被告人许文虎至本市闵行区漕宝路XXX号广场南侧非机动车道，趁被害人姜某进店取餐时停放在此的金捷牌电动自行车未上锁，遂将该电动自行车窃走，后藏匿于居住地。经估价，该电动自行车价值人民币2,946元。同年11月10日，被告人许文虎被抓获归案，到案后如实交代了上述事实。案发后，被盗电动自行车已由公安机关依法扣押并发还被害人。公诉机关认为，被告人许文虎以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人许文虎具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对被告人许文虎判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人许文虎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用刑事案件速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人许文虎的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人许文虎到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人许文虎犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、扣押在案的电动自行车发还被害人(已发还)。许文虎到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 李斌二〇二一年一月二十五日法官助理 陈琦书 记 员 陈琦附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》……第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……2.《中华人民共和国刑事诉讼法》……第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。……第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。……