湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初615号原告：贺亮，男，1989年9月28日出生，汉族，农民，住宁乡市煤炭坝镇××村××组。委托诉讼代理人：喻定华，宁乡市维民法律服务所法律工作者。被告：蔡银，女，1978年10月11日出生，汉族，农民，住宁乡市煤炭××东山村斑竹××组××号。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：彭云松，北京恒德（长沙）律师事务所律师。原告贺亮诉被告蔡银、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺亮的委托诉讼代理人喻定华、被告蔡银、被告人民保险公司的委托诉讼代理人彭云松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计200890元，被告蔡银已经支付医疗费44198元，两被告还应支付原告156692元。事实与理由：2020年6月10日17时许，被告蔡银驾驶湘Ａ9××**小型客车沿宁乡市煤炭坝镇东山村村级公路由西往东方向左转进入另一村级公路，原告贺亮驾驶普通摩托车沿××乡××村××组地段时，因被告蔡银驾驶车辆进出道路未让行致使两车在上述地点发生了相撞，造成原告贺亮受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后在宁乡市中医医院住院治疗，经诊断：左胫骨平台骨折，头皮裂伤，多处软组织挫伤，住院治疗61天，共花医疗费44496元。2020年12月15日，原告之伤经长沙市楚天司法鉴定所鉴定为十级伤残，伤后误工期210天，护理期90天，营养期90天，后段医疗费12000元。事故发生后，宁乡市公安局交通警察大队【2020】第060783号道路交通事故认定书认定被告蔡银在本次事故中承担全部责任，原告无责任。另查明，湘Ａ9××**小型客车所有人为被告蔡银，其车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（赔偿限额为50万元），本次事故发生在保险期间。根据相关法律规定，特提起诉讼。被告蔡银辩称，被告已垫付医药费44802.5元，请求在本案中一并处理；仅同意核减10%的非医保用药费用。被告人民保险公司辩称，对事故车辆的保险情况和交通事故认定书无异议；请求法院根据宁乡市人民法院的司法惯例在原告的医疗费中核减15%的非医保用药费用；被告人民保险公司不承担诉讼费、鉴定费；在原告主张的误工费计算标准，被告人民保险公司仅认可每月3500元，原告的其他部分损失诉求过高，请求法院酌情认定。本院经审理查明以下案件事实：2020年6月10日17时许，被告蔡银驾驶湘Ａ9××**号小型客车沿宁乡市煤炭坝镇东山村村级公路由西往东方向左转进入另一村级公路，原告贺亮驾驶无牌普通摩托车沿宁乡市煤炭坝镇东山村另一村级公路由北往南方向行驶，两车行驶至××乡××村××组地段时，因被告蔡银驾驶车辆进出道路未让行，致使两车在上述地点发生了相撞，造成原告贺亮受伤、两车受损的交通事故。宁乡市公安局交通警察大队经勘查后作出“【2020】第060783号”《道路交通事故认定书》，认定被告蔡银承担全部责任，原告贺亮无责任。原告受伤后住院治疗61天，共计产生医疗费44980.5元，其中被告蔡银垫付44802.5元。另原告在住院治疗期间购买辅助器具花费60元。2020年12月15日，原告的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定后作出“长楚天司鉴所【2020】临鉴字第245号”司法鉴定意见书，结论为“被鉴定人因交通事故伤致左胫骨平台骨折，左膝关节十字韧带损伤，左膝关节内侧副韧带损伤，左腓骨骨折，做膝半月板撕裂，头皮裂伤，多处软组织挫伤，经行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，评定为十级伤残。后续医疗费12000元（包括内固定拆除术费）。自受伤之日起误工210天，护理90天，营养90天”。原告为进行上述司法鉴定支付鉴定费2200元。同时查明，被告蔡银为其所有的湘Ａ9××**小型客车在被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（赔偿限额为50万元），本次事故发生在保险期内。另查明，被告人民保险公司在事故发生后对原告进行了调查，原告陈述其自2020年3月起一直在宁乡市加华加工厂工作，月工资为3500元，原告从该加工厂下班回家的途中发生了本次交通事故。原告主张摩托车损失2000元，但未提交充分的证据予以证明，但原告的车辆受损后至今未能修复。本院对原告贺亮因本次交通事故受到的损失核定如下：医疗费44980.5元、后续医药费12000元、住院伙食补助费3660元（60元/天×61天）；营养费2700元、护理费16475元（66816元/年÷365天×90天）；误工费24500元（3500元/月×7个月）；残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失1000元、辅助器具费60元、鉴定费2200元，以上共计193259.5元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，本案属因机动车发生交通事故导致的侵权责任纠纷，原告贺亮因本案交通事故身体受到伤害，其要求被告赔偿相应损失的诉讼请求应予支持。原、被告对本案的交通事故责任划分均无异议，经审查交警部门对本次事故的责任认定正确，本院依法予以采信。对于原告提交的司法鉴定结论，本院经审查鉴定程序合法、依据充分及结论正确，依法予以采信作为核算原告相应损失的依据。对于原告主张误工费31500元的诉讼请求，因原告在受伤前的月工资为3500元，应按本次事故导致原告的实际损失计算原告的误工费，故本院依法确认原告的误工费为24500元（3500元/月×7个月）。对于原告主张车辆损失2000元的诉讼请求，因原告并未提交车辆维修票据等证据证实原告受到的实际损失，结合原告所有的摩托车在本次事故中受损且至今未能修复的实际情况，酌情确认为1000元。根据原告因本次事故导致十级伤残以及受伤后住院治疗61天的实际案情，对于原告主张的营养费、精神损害抚慰金、交通费根据案情酌情分别予以确认。对于被告人民保险公司主张在原告的医疗费中应核减15%的非医保用药费用的事实，被告蔡银仅同意核减10%，结合本院在处理类似案件的司法惯例以及被告在本次事故中承担全部责任的事实，本院依法确认应核减非医保用药费用5247元【（44980.5元-10000元）×15%）】。对于被告人民保险公司主张不承担诉讼费、鉴定费的答辩主张符合保险人与投保人的约定，本院依法予以采纳。综上，结合当事人提交的证据材料及庭审查明的事实，对原告可主张的各项损失依法予以确认，经核算原告在医疗赔偿项下的损失为63340.5元，在伤残赔偿项下的损失为126719元，在财产赔偿项下的损失为1000元。故应由被告人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失121000元，对于剩余部分的损失由被告人民保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告64812.5元【（63340.5元+126719元+1000元-121000元）-5247元】，故被告人民保险公司应在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额内共计赔偿原告损失185812.5元（121000元+64812.5元）。对于原告支付的鉴定费2200元、诉讼费542元及应核减的非医保用药费用5247元，共计7989元，根据责任划分应由被告蔡银承担，因被告蔡银已经垫付44802.5元，应相应予以扣除，尚剩余36813.5元（44802.5元-7989元）应由原告退予被告蔡银，此款可在被告人民保险公司因支付原告的赔偿款中直接予以退付，故被告人民保险公司尚应支付原告贺亮赔偿款148999元（185812.5元-36813.5元）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告贺亮损失共计185812.5元，核减被告蔡银已经垫付的费用及应承担的责任后，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司支付原告贺亮赔偿款148999元，退付被告蔡银36813.5元；二、驳回原告贺亮的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元，减半收取542元，由被告蔡银负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴龙文二〇二一年一月二十一日书记员  胡 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和司法赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。