wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终118号 上诉人（原审被告）：应镕斌，男，1989年12月4日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审原告）：孟建均，男，1971年7月18日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人应镕斌因与被上诉人孟建均提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初6952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人应镕斌虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人应镕斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 审 判 员 楼小莉 二〇二一年一月二十一日 法官助理 金世庆 书 记 员 朱贵楠 2 2
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16574号之一 解除保全申请人：中山市亿天电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇伯公社区裕民街**首层之二。 法定代表人：郭长柏，总经理。 委托诉讼代理人：梁杜文，广东典纬律师事务所律师。 被申请人：中山市索耐斯生活电器有限公司，，住所地广东省中山市东升镇东锐三路****** 法定代表人：刘利容。 解除保全申请人中山市亿天电器有限公司与被申请人中山市索耐斯生活电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出（2020）粤2072民初16574号民事裁定，冻结被申请人中山市索耐斯生活电器有限公司的银行存款137037.05元。2021年1月11日,申请人中山市亿天电器有限公司以双方达成调解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中山市索耐斯生活电器有限公司名下银行存款137037.05元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十四日 书记员  黎沛琳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执30号 申请执行人：安徽双锦物业管理有限公司,住合肥铜陵北路安粮双景佳苑**,统一社会信用代码：913401005563285117。 法定代表人：钱明泉。 被执行人:谢长育,女,1973年4月15日出生,汉族，住合肥市，住合肥市v> 本院依法作出(2020)皖0102民初7554号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人谢长育至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人谢长育银行存款7330元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年一月十一日 书记员  单春宇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初18340号原告：张文斌，男，1998年3月29日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：西安博时房地产经纪有限公司，住所地：莲湖区。法定代表人：黄小平，职务不详。原告张文斌诉被告西安博时房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任进行审理。本院受理后，2021年1月20日，原告张文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张文斌撤诉处理。案件受理费50元，减半后25元，由原告张文斌承担。审判员 余 洁二〇二一年一月二十日书记员 董江丽1
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5513号之一申请执行人：董善海,男,1983年11月09日出生,汉族，住所地乐清市。被执行人：林海建,男,1986年11月13日出生,汉族，住所地乐清市。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民特486号民事判决，本院于2020年10月27日立案执行申请执行人董善海与被执行人林海建买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5513号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  吴云剑二〇二一年一月四日此件与原件校对无异代书记员  黄淑娜
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0524民初33号原告许共培，男，1986年5月16日生，汉族，四川省夹江县人，中专文化,个体工商户，住四川省夹江县，现住昌宁县。被告穆子生，男，1973年6月25日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。原告许共培诉被告穆子生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年1月13日，原告许共培向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许共培向本院起诉后，因被告穆子生下落不明，待找到被告后再行起诉，故原告向本院提出撤诉申请，其行为属自行处分诉权，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许共培撤回起诉。案件受理费25元，由原告许共培负担。审判员  张红芹二〇二一年一月十三日书记员  杨艳芳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107财保16号解除保全申请人：包世平，男，汉族，1969年9月25日出生，住重庆市九龙坡区委托代理人：文海洲，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被申请人：舒强，男，汉族，1969年9月20日出生，住四川省内江市市中区被申请人：李琼，女，汉族，1972年11月29日出生，住四川省内江市市中区申请人包世平与被申请人舒强、李琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日作出（2018）渝0107执保1172号执行裁定，裁定：一、查封申请人包世平的担保财产：位于九龙坡区锦虹一路******房屋（**地证2013字第**）；二、冻结被申请人舒强、李琼银行存款1300000元或查封、扣押其等值的其他财产。解除保全申请人于2021年1月8日向本院申请解除查封申请人包世平的担保财产：位于九龙坡区锦：位于九龙坡区锦虹一路******房屋（**地证2013字第**/div>本院经审查认为，包世平与舒强、李琼民间借贷纠纷一案，经生效判决舒强偿还包世平借款本金130万元并支付利息。本院保全的是舒强与李琼共同的房屋，解除保全申请人申请解除对担保物查封的保全措施，不存在应承担赔偿责任的情况，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对包世平的担保财产位于九龙坡区锦虹一路1号X幢X-X号房屋（105房地证2013字第3XXXX号）的查封保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵荣武二〇二一年一月十三日书记员  张 颖
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初516号申请人：赵选念，男，1969年5月29日出生，汉族，住枣阳市，被申请人：赵坤，男，1973年7月18日出生，汉族，住枣阳市，被申请人：罗华萍，女，1978年1月5日出生，汉族，住址同上，系赵坤之妻。申请人赵选念与被申请人赵坤、罗华萍委托合同纠纷一案，申请人赵选念于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求将赵坤、罗华萍的银行存款55000元予以冻结。申请人赵选念自愿以其所有的鄂Ｆ×××**号北京现代牌小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人赵选念的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：一、将被申请人赵坤、罗华萍的银行存款55000元予以冻结；二、将登记在赵选念名下车牌号为FH61**号北京现代牌小型普通客车的处分权予以冻结。案件申请费650元，由申请人赵选念负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭群青二〇二一年一月十八日书记员  张谊君
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初16号原告：李德松，男，1961年11月2日出生，汉族，住浙江省富阳市。委托诉讼代理人：应忠平，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。被告：陈杏江，男，1961年5月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在审理原告李德松诉被告陈杏江承揽合同纠纷一案过程中，原告李德松于2021年1月15日以原、被告双方已协商解决为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李德松向本院提出撤回起诉，系其对自己诉权的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李德松撤回起诉。案件受理费减半收取672元，由原告李德松承担。审 判 员 杨建新二〇二一年一月十五日法官助理 李 敏书 记 员 施爱峰
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民辖终56号 上诉人（原审被告）：张飞虎，男，汉族，1966年6月4日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被上诉人（原审原告）：万鑫科创（北京）资产管理有限公司，住所地：北京市通州区次渠南里**楼****。统一社会信用代码：91110105MA0066PX5Q。 法定代表人：李冬冬。 被上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市鼎烽煤炭有限责任公司，住所地，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊旗乌兰木伦镇补连塔村会信用代码：9115062755280746XF。 法定代表人：周永刚。 被上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市谊丰房地产开发有限责任公司，住所地，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街****楼06私产会信用代码：911506025581467118。 法定代表人：张飞虎。 被上诉人（原审被告）：闫文虎，男，汉族，1967年7月20日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被上诉人（原审被告）：慕志刚，男，汉族，1980年10月7日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市鑫垚工程机械施工有限责任公司，住所地：，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区正阳街旗顺家园**楼1-702信用代码：91150691680025913D。 法定代表人：张润飞。 被上诉人（原审被告）：浙江中秦能源有限公司，住所地：，住所地：浙江省庆元县松源镇文昌苑**信用代码：91331126563341749Q。 法定代表人：叶丽华。 被上诉人（原审被告）：叶丽华，女，汉族，1968年8月2日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被上诉人（原审被告）：叶小勇，男，汉族，1973年5月8日出生，住浙江省杭州市西湖区。 被上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市金诚泰化工有限责任公司，住所地：内蒙，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗呼吉尔特乡代码：91150626772241373T。 法定代表人：高雪峰。 被上诉人（原审被告）：闫闻吾，男，汉族，1974年3月20日出生，住内蒙古自治区。 被上诉人（原审被告）：韩嵘，男，汉族，1951年1月28日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被上诉人（原审被告）：郑永功，男，汉族，1951年10月19日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被上诉人（原审被告）：闫小英，女，汉族，1968年10月22日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 上诉人张飞虎因与被上诉人万鑫科创（北京）资产管理有限公司（以下简称万鑫科创公司）、鄂尔多斯市鼎烽煤炭有限责任公司、鄂尔多斯市谊丰房地产开发有限责任公司、闫文虎、慕志刚、鄂尔多斯市鑫垚工程机械施工有限责任公司、浙江中秦能源有限公司、叶丽华、叶小勇、鄂尔多斯市金诚泰化工有限责任公司、闫闻吾、韩嵘、郑永功、闫小英金融借款合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2020）浙0104民初2153号民事裁定，向本院提起上诉。 张飞虎上诉称，主合同《综合授信合同》虽约定“甲方所在地管辖”，但该合同相关债权已由原合同甲方中国民生银行股份有限公司杭州分行转让给本案万鑫科创公司，该管辖约定与本案当事人均无关联性，不再发生效力。万鑫科创公司所在地为北京，十四名被告中有十一名被告住所地在鄂尔多斯市，且涉及抵押等相关不动产所在地均在内蒙古自治区鄂尔多斯市，故由内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院审理更为适宜。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院审理。 本院经审查认为，万鑫科创公司以债权受让人的身份一并对债务人和担保人提起金融借款合同纠纷之诉，本案应当根据主合同《综合授信合同》确定管辖权。《综合授信合同》第25条约定“乙方住所地法院管辖”，并载乙方为中国民生银行股份有限公司杭州分行。前述管辖协议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，应为有效。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”之规定，本案受前述管辖协议拘束。因中国民生银行股份有限公司杭州分行住所地位于浙江省杭州市江干区，故原审法院作为约定法院对本案依法具有管辖权。综上，张飞虎的上诉请求不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二一年一月二十二日 书记员 汪美凤
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1181民初86号原告：郑丽红，女，汉族，1981年12月5日出生，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。委托代理人：朱硕勇，德兴市泗洲法律服务所法律工作者，特别授权。被告：许炳银，男，汉族，1963年11月26日，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。本院在审理原告郑丽红诉被告许炳银健康权纠纷一案的过程中，2021年1月21日原告郑丽红向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告郑丽红的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑丽红撤回起诉。案件受理费人民币250元（已减半收取），由原告郑丽红负担。审判员  徐黎红二〇二一年一月二十一日书记员  吴慧萍
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4871号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司建德支公司，住所地浙江省建德市新安江新安东路**。 负责人：陈烈。 被上诉人（原审原告）：太平财产保险有限公司绍兴中心支公司，，住所地浙江省绍兴市越城区崇贤街**** 负责人：丁扬飞，总经理。 被上诉人（原审被告）：何祺，男，1986年5月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司建德支公司因与被上诉人太平财产保险有限公司绍兴中心支公司、何祺保险人代位求偿权纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初12270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人中国人民财产保险股份有限公司建德支公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司建德支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 楼小莉 审 判 员 谢檬杰 二〇二一年一月五日 法官助理 车楚佳 书 记 员 朱贵楠
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初4276号原告：姚玉琴，女，1964年1月18日出生，汉族，长兴县人，住长兴县。？被告：叶建师，男，1955年4月7日出生，汉族，长兴县人，住长兴县××街道××村××村××号。姚玉琴与叶建师民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，依法组成合议庭，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。姚玉琴到庭参加诉讼，叶建师经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现审理终结，并已当庭宣判。姚玉琴向本院提出诉讼请求：叶建师立即归还借款70000元并承担本案的诉讼费用。审理过程中，姚玉琴变更诉讼请求为叶建师给付姚玉琴借款68800元并承担本案诉讼费用。事实及理由：2010年9月13日，叶建师向姚玉琴借款70000元，口头约定借期为一年。借款后叶建师按约定支付利息30000元，之后拒不支付利息及本金，故姚玉琴诉至法院。起诉后，叶建师与姚玉琴口头协商，按照本金40000元每月支付600元直至付清。但叶建师仅支付1200元后又无法联系，故现姚玉琴要求叶建师归还尚欠借款本金68800元。叶建师未作答辩，亦未向本院提交证据。姚玉琴为证明自己的主张向本院提交借条1份、证明本案所涉借款事实。经审核，姚玉琴提交的证据符合证据的真实性、合法性、以及与本案的关联性，能够证明本案待证的事实，本院予以认定。根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的相关陈述，本案经本院审理查明事实如下:2010年9月13日，叶建师向姚玉琴借款70000元，约定按照月利率3%计算利息。同日，叶建师向姚玉琴出具借条一份。借款后叶建师按约定支付利息30000元，之后拒不支付利息及本金，姚玉琴诉至法院。姚玉琴诉称，审理过程中，叶建师与姚玉琴口头协商，按照本金40000元每月支付600元直至付清。但叶建师仅支付1200元后又无法联系，故现姚玉琴要求叶建师归还尚欠借款本金68800元。本院认为，姚玉琴与叶建师之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。姚玉琴虽诉称双方曾协商按照本金40000元每月600元直至付清，但双方并没有形成书面协议，故现姚玉琴按照原诉讼请求标的70000元扣除已经支付的1200元即68800元向叶建师主张，于法有据，本院予以全部支持。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶建师给付原告姚玉琴借款68800元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费760元，由被告叶建师承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  杨伟伟审 判 员  张 华人民陪审员  周 媛二〇二一年一月四日书 记 员  姚思洋
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4755号 上诉人（原审被告）：姚春飞，女，1980年8月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审原告）：袁才明，男，1959年8月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：刘海峰，浙江半开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟行，浙江半开律师事务所律师。 原审被告：杨行政，男，1984年3月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上诉人姚春飞因与被上诉人袁才明、原审被告杨行政民间借贷纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初15102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人姚春飞虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人姚春飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 楼小莉 审 判 员 谢檬杰 二〇二一年一月五日 法官助理 车楚佳 书 记 员 朱贵楠
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3786号之一申请执行人：浙江新尚建设科技有限公司，住所地浙江省海宁市长安镇农发路******，组织机构代码，MA2B9RY0X。法定代表人：黄家华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡忠超，浙江金九鼎律师事务所律师。被执行人：杭州鼎昇建筑咨询有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市拱墅区祥茂路********码MA2AYY673。法定代表人：陈永生，该公司执行董事。申请执行人浙江新尚建设科技有限公司与被执行人杭州鼎昇建筑咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初943号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江新尚建设科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人杭州鼎昇建筑咨询有限公司向申请执行人浙江新尚建设科技有限公司支付执行款168468元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3670元、执行费2427元。执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。本院扣划了被执行人银行存款1514元，已全部实收本案执行费。截至2021年1月21日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费1514元。暂未发现被执行人杭州鼎昇建筑咨询有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州鼎昇建筑咨询有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州鼎昇建筑咨询有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州鼎昇建筑咨询有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执3786号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  王奇峰二〇二一年一月二十一日书 记 员  杜梦婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执220号之二被执行人：陈其红，男，汉族，1977年04月09日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈其红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈其红在山东省农村信用社联合社908111300010102861135,0账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月二十日书记员  张宣英
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执33号申请执行人：南通市德兴建设有限公司，统一社会信用代码9132068477323161XM，住所地南通市海门区。法定代表人：董振邦。被执行人：南通鑫隆金属铸造有限公司，统一社会信用代码91320684608306577N，住所地南通市海门区。法定代表人：沈建新。被执行人：海门市鑫隆包装纸箱有限公司，统一社会信用代码91320684749433190A，住所地南通市海门区。法定代表人：张祖英。被执行人：江苏华通管业有限公司，组织机构代码56683129-2，住所地南通市海门区。法定代表人：张红兵。被执行人：海门市鑫隆包装纸箱厂，统一社会信用代码91320684744828804W，住所地南通市海门区。法定代表人：沈建新。被执行人：沈玮，男，1981年10月20日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人南通市德兴建设有限公司与被执行人南通鑫隆金属铸造有限公司、海门市鑫隆包装纸箱有限公司、江苏华通管业有限公司、海门市鑫隆包装纸箱厂、沈玮追偿权纠纷一案，(2017)苏0684民初2416号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，被执行人另应承担本案执行费人民币12540元。2021年1月18日，申请执行人南通市德兴建设有限公司向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0684民初2416号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王锦成审 判 员 俞江伟审 判 员 何 兵二〇二一年一月二十一日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春特别提醒：申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2320号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人谢育盛，男，1989年12月1日出生，公民身份号码45********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区横县***********。因本案于2020年7月3日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人陈懿君，广东载信律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区三部刑诉〔2020〕Z356号起诉书、中检一区三部刑变诉〔2020〕Z18号变更起诉决定书指控被告人谢育盛犯信用卡诈骗罪，于2020年9月18日、11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，谢育盛及其辩护人陈懿君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月始，被告人谢育盛在中山市港口镇、中山市火炬开发区、佛山市南海区等地，谎称有能力办理大额度信用卡，以需要使用其携带的POS机刷被害人已有的信用卡流水为由，骗得被害人信用卡后用该POS机刷卡骗取多名被害人钱财共计人民币202361元。具体事实如下：1、2020年5月31日至6月12日期间，被告人谢育盛在佛山市南海区****，以上述方式骗取被害人陆某人民币47500元。2、同年6月1日，被告人谢育盛在佛山市南海区*******穗龙家具厂附近，以上述方式骗取被害人何某人民币47544.8元，后在何某追讨下退还人民币37709.8元。3、同年6月17日，被告人谢育盛在中山市古镇镇海洲六岭工业区****达美泡沫厂附近，以上述方式骗取被害人冉某人民币15002元。4、同年6月17日，被告人谢育盛在中山市*********附近，以上述方式骗取被害人谢某人民币50002元。5、同年6月23日，被告人谢育盛在中山市火炬开发区大岭加油站，以上述方式骗取被害人张某人民币10002元。6、同年7月1日，被告人谢育盛在佛山市南海区********“好好多”超市，以上述方式骗取被害人胡某人民币70020元。同年7月3日，公安人员在广东省台山市************附近的西洋菜饭店将被告人谢育盛抓获，并在其处缴获手机2部、POS机3台、信用卡25张。上述事实，被告人谢育盛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某、何某等六人的陈述，抓获经过、扣押清单、微信聊天记录、银行账户流水清单、POS机开户资料、户籍证明、辨认笔录，证人莫某、肜某的证言，谢育盛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢育盛无视国家法律，冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。谢育盛当庭承认罪行，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控谢育盛犯信用卡诈骗罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但认定谢育盛诈骗何某的数额与光大银行信用卡交易明细不符，应予纠正。对于谢育盛及其辩护人提出本案应定性为诈骗罪的意见，经查，本案被害人的信用卡系被谢育盛以诈骗手段取得，进而被其盗刷卡内资金并据为己有，根据相关司法解释的规定，谢育盛的行为属于冒用他人信用卡并使用，故而构成信用卡诈骗罪。辩护人所提与查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人谢育盛犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币二十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2026年10月2日止。罚金于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人谢育盛退赔被害人陆某人民币47500元；退赔被害人何某人民币9835元；退赔被害人冉某人民币15002元；退赔被害人谢某人民币50002元；退赔被害人张某人民币10002元；退赔被害人胡某人民币70020元。三、缴获的作案工具手机及POS机依法予以没收。（由扣押物品的中山市公安局港口分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭应梅人民陪审员  张叶莹人民陪审员  沈海辉二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  王 艳李美红
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初12078号原告：蔡军杰，男，1982年12月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：周建深、林晓芳,浙江哲昌律师事务所律师。被告：卢建钰，男，1984年10月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：项建挺、王微微,浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：陈思垒，男，1984年12月9日出生，汉族，住安徽省天长市。原告蔡军杰与被告卢建钰、陈思垒买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。本院在审理过程中，发现原告蔡军杰就本案买卖合同已向公安机关提出控告，且公安机关已立案侦查。本院认为,平阳县公安局已就上述案件立案侦查，相关的犯罪事实有可能影响到本案事实的认定及审理，为妥善解决纠纷，本案应先驳回原告蔡军杰的起诉，待刑事程序终结后，当事人如有纠纷，可另行再提起民事诉讼。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十一条之规定，裁定如下：驳回原告蔡军杰的起诉。审 判 员 陈学滨二〇二一年一月二十二日法官助理 蔡乐子代书记员 张 杨
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执3233号 申请执行人温州市龙湾区人民法院 被执行人李朝阳 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人李朝阳案由玩忽职守罪一案中，被执行人已缴纳250000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月七日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初913号申请人：宜兴市锡龙新材料有限公司，住所地宜兴市周铁镇徐渎村，统一社会信用代码913202820662865668。法定代表人：王新良，该公司执行董事。被申请人：无锡市生达园木业有限公司，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区新石路**，统一社会信用代码9132020632354765X9。法定代表人：殷松生。本院在审理原告宜兴市锡龙新材料有限公司（以下简称锡龙公司）与被告无锡市生达园木业有限公司（以下简称生达公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，锡龙公司向本院提出财产保全的申请，要求保全生达公司价值10万元的财产，并以大成诉讼保全担保（江苏）有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人锡龙公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人生达公司的银行存款10万元或查封相应价值的财产及财产权益（含生达公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 董大友二〇二一年一月十八日法官助理 尤峥峥书 记 员 殷 瑛
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4700号之一申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行,住所地乐清市大刖镇荆山南路**,组织机构代码:778290790。法定代表人:吴正一。被执行人项华军,男,1980年06月28日出生,,住所地乐清市申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被执行人项华军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初68号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为执行款392749.72元及利息，并负担案件受理费3595.5元、执行费5791.25元。执行立案后，本院于2020年09月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人项华军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项华军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项华军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人项华军有银行开户，本院已冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2021年1月3日，被执行人项华军尚欠申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行执行款392749.72元及利息，暂未发现被执行人项华军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人项华军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项华军作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人项华军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人项华军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4700号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇二一年一月四日代书记员  连祝宇
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0702执异4号异议人（被执行人）：周腾华，男，1980年10月20日生，汉族，住广东省汕头市潮**。委托诉讼代理人：黄先兴，江西凯莱律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：严佳钰，江西凯莱律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。申请执行人：黄庭，男，1974年3月18日生，汉族，住江西省赣州市开发区。被执行人：袁青，男，1975年9月30日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：胡晓晓，女，1978年9月19日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人黄庭与被执行人袁青、胡晓晓、周腾华民间借贷纠纷一案，赣州经济技术开发区人民法院作出的（2012）赣开民二初字第178号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人袁青、胡晓晓、周腾华未履行生效判决所确定之义务，黄庭申请强制执行，本院依法予以受理。执行过程中，异议人周腾华向本院提出执行异议，要求中止（2012）章执字第418号裁定的执行，并对申请人所有的位于赣州市章江新区房产重新进行评估。事实和理由：一、申请人认为申请人提供担保是在被欺诈的情况下做出的，而且是附条件的担保；二、申请人认为被执行人袁青与袁江之间的虚假诉讼行为损害了申请人的利益，加重了申请人的担保责任；三、申请人认为执行过程中的评估报告已超过使用期限，应当重新评估。综上所述，申请人请求对申请人的房屋重新进行评估。本院认为，针对异议人的异议事项，本院已作出（2020）赣0702执异66号执行裁定书驳回了异议人的异议请求，异议人以相同事实再次提出异议，违反了一事不再理的原则。据此，异议人的请求事项不符合执行异议的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈关于人民办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二条第一款之规定，裁定如下：对异议人周腾华的执行异议申请，本院不予受理。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向江西省赣州市中级人民法院申请复议。审判长  薛春娟审判员  赵盈慧审判员  温文斐二〇二一年一月十三日书记员  刘 娟
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保69号申请执行人:中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：辽宁省庄河市建设大街一段**。法定代表人：季某，系行长。被执行人：衣某，男，1971年10月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人衣某金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人在各银行账户存款640000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  王**志二〇二一年一月一日书记员  段金池
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2676号之一 申请执行人：嘉兴鼎丰融资担保有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区环城东路**5F，组织机构代码:58165767-5。 法定代表人：陈华法。 被执行人：李清运，女，1990年2月24日出生，汉族，住四川省琪县。 被执行人：李勇，男，1986年1月21日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人嘉兴鼎丰融资担保有限公司与被执行人李清运、李勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴鼎丰融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月07日立案执行。执行标的为向申请执行人归还借款本金56000元，支付逾期利息14373.33元（暂计至2020年5月26日）、实现债权的费用4500元及相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费840元。 执行立案后，本院于2020年08月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划2820元并已支付申请执行人；位于宜宾市翠屏区××路××号××层××号楼房××住房，暂不宜处置；浙ＦＲ××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年08月11日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年8月31日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年12月23日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2676号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  王泽方 二〇二一年一月十九日 书记员  朱益清
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初205号 原告：绍兴锴隆纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥街道特色产业园区**，统一社会信用代码91330621786425763T。 法定代表人：童国洪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚栋，浙江点金律师事务所律师。 被告：绍兴卡帕纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清纺织服装产业集聚区发展路**，统一社会信用代码91330621064175715T。 法定代表人：汪林。 第三人：沈学军，男，1966年11月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴锴隆纺织有限公司诉被告绍兴卡帕纺织品有限公司、第三人沈学军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告绍兴锴隆纺织有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请并明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴锴隆纺织有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 屠李强 二〇二一年一月七日 法官助理 边筱香 书 记 员 朱 骊
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0626民初23号 原告:四川长目科技有限公司，住所:四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）******。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 被告：德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司，，住所：四川省德阳市罗江区纹江西路** 法定代表人：周伟，执行董事。 被告:冯四林，男，1979年2月12日出生，汉族，住，住云南省楚雄彝族自治州牟定县/div> 原告四川长目科技有限公司与被告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司、冯四林返还原物纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告四川长目科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川长目科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘小燕 二〇二一年一月十九日 书记员  刘思远
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1522民初199号 原告：山东小百人乳业有限公司，住所地：山东省莘县。 法定代表人：王相安，公司经理。 委托诉讼代理人：曹国锐，山东莘莘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵保超，山东莘莘律师事务所律师。 被告：王燕军，男，1975年7月21日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。 被告：武陟县丰通物流有限公司，住所地：河南省武陟县三阳乡林场路南。 法定代表人：翟作冰，公司执行董事。 被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**。 负责人：杨亮，公司总经理。 委托诉讼代理人：霍可，男，阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司员工。 原告山东小百人乳业有限公司（以下简称小百人乳业公司）与被告王燕军、武陟县丰通物流有限公司（以下简称丰通物流公司）、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小百人乳业公司的委托诉讼代理人赵保超、被告阳光财险焦作公司的委托诉讼代理人霍可到庭参加诉讼。被告王燕军、丰通物流公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 小百人乳业公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿财产损失24020元、评估费2000元，共计26020元。事实和理由：2020年9月13日5时50分许,王燕军驾驶豫HL08**号重型货车(载李玉成),沿省道260自南向北行驶至S260张寨镇聊城三和食品有限公司门口处时,遇情况采取措施不当,车辆驶入路东侧绿化带内,后与聊城三和食品有限公司、山东小白人乳业有限公司围墙、大门发生碰撞,致门口绿化、大门、墙、车辆、洗车机、造型灯等物品损坏,致王燕军、李玉成受伤,车辆损坏的道路交通事故。莘县交警大队作出道路交通事故认定书，认定王燕军承担事故全部责任。豫HL08**号重型货车登记在丰通物流公司名下,在阳光财险焦作公司投保有交强险及商业三者险且不计免赔,事故发生在保险期间。事故发生后,原、被告双方对原告方损失无法达成调解协议,现原告为了维护其合法权益,特具状贵院,望依法支持诉讼请求。 丰通物流公司提交书面答辩状称，1．该案件肇事车辆在被告阳光财险焦作公司投保有交强险和商业第三者责任险,且不计免赔,原告本次诉讼未超过保险赔偿限额,故应被告保险公司应承担本案的所有赔偿。2．根据《保险法》、《道路交通安全法》、《人民法院缴纳诉讼费办法》等相关规定,被告保险公司应承担本案的诉讼费,鉴定费。 阳光财险焦作公司辩称，王燕军驾驶的车辆在我公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担本案诉讼费、鉴定费。 王燕军未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故发生事实及责任划分，王燕军驾驶车辆的交强险和商业三者险投保情况，本院予以确认。对原告主张的各项损失，本院认定如下： 经原告申请，本院依法定程序对外委托，2020年11月17日，聊城市大公价格评估有限责任公司就本次事故给原告造成的财产损失价格出具价格评估鉴定报告书，评估结论为：原告因本次交通事故造成的造型灯、树木、冬青树、石墩等财产损失价值为24020元。原告为此支出评估费2000元。原告本案主张财产损失24020元、评估费2000元，共计26020元，具有事实依据，本院依法予以认定。 另查明：聊城三和食品有限公司就其在事故中产生的财产损失诉至本院，本院（2021）鲁1522民初205号案件中，认定其财产损失为46168元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故造成原告和聊城三和食品有限公司两家单位均存在财产损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应根据两家单位的财产损失比例确定交强险的赔偿数额。故，原告上述财产损失24020元，应由阳光财险焦作公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元×[24020元/（24020元+46168元）]=684.45元，在商业三者险内赔偿24020元-684.45元=23335.55元。评估费2000元，不属于保险赔偿范围，应由承担事故全部责任的实际侵权人王燕军赔偿。丰通物流公司系王燕军驾驶车辆的登记车主，原告未举证证明该公司对事故发生有过错以及存在其他依照法律规定应承担赔偿责任的情形，对其要求丰通物流公司承担赔偿责任的请求，依法不予支持。被告王燕军、丰通物流公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告山东小百人乳业有限公司财产损失684.45元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告山东小百人乳业有限公司财产损失23335.55元。 三、被告王燕军赔偿原告山东小百人乳业有限公司评估费2000元。 四、驳回原告山东小百人乳业有限公司的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由被告王燕军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员  赵 凯 二〇二一年一月十五日 法官助理  李 娜 书 记 员  许丽艳
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初20号 原告：绵阳市安州区花荄极布坊布艺店，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇胜果美家建材城**，统一社会信用代码92510705MA6BPU145M。 经营者：胡蓉，女，住四川省绵阳市安州区。 原告：绵阳市安州区花荄君禾盛世软装馆，住，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇胜果美家装饰城，社会信用代码92510705MA6A1YFA2T。 经营者：吴丹，男，住四川省三台县。 二原告委托诉讼代理人：刘云中，绵阳市安州区法学会办公室主任，特别授权。 被告：杨刚强，男，1983年7月26日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告绵阳市安州区花荄极布坊布艺店、绵阳市安州区花荄君禾盛世软装馆与被告杨刚强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘云中到庭参加诉讼，被告杨刚强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绵阳市安州区花荄极布坊布艺店、绵阳市安州区花荄君禾盛世软装馆向本院提出诉讼请求：判令被告偿还所欠原告货款24300元及迟延支付的银行同期贷款利息。事实和理由：二原告的经营者系夫妻关系，分别经营两个跟家装有关的门店。被告在经营佳和装修公司期间，多次在二原告处赊欠购货。被告于2020年6月30日给二原告出具欠条一张，载明：“杨刚强在2019年、2020年装修客户房子时，在绵阳市安州区君禾布艺、极布坊窗帘店购买墙布、窗帘，合计24325元，欠款系24300元整”。此欠款后经二原告多次催收，被告总是以各种借口拖延拒不支付。 被告杨刚强未到庭应诉，也未作书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，对欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在经营绵阳佳和装饰有限公司期间从二原告处购买装饰装修材料。2020年6月30日被告给二原告出具欠条一张，写明杨刚强在2019年、2020年装修客户房子时，在二原告处购买墙布、窗帘，合计24325元，欠款24300元。此后，被告杨刚强至今未向二原告支付此款。 本院认为，被告下欠原告货款后未及时付清，应当承担本案的全部责任。双方在欠条上未约定明确的付款时间，因此对原告主张的迟延利息可以从原告起诉之日起按LPR计算。被告杨刚强经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对举证、质证和答辩权利的放弃，因此产生的不利法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条规定，判决如下： 限被告杨刚强在判决生效后十日内向原告绵阳市安州区花荄极布坊布艺店、绵阳市安州区花荄君禾盛世软装馆支付货款24300元及迟延履行利息（从2021年1月4日起按年利率3.85%计算至付清时止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费408元，减半收取计204元，由被告杨刚强负担。该费用已由原告预交，被告在支付上述款项时一并付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李锐锋 二〇二一年一月十四日 书记员  王珊珊
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初15820号之二 解除保全申请人：李根，男，1984年5月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：段耀辉，广东广荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵广文，广东广荣律师事务所实习律师。 被申请人：海神家俱化工（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观湖街道褔兴围社区观平路**海神工业区****。 法定代表人：陈海胜。 解除保全申请人李根与被申请人海神家俱化工（深圳）有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）粤2072民初15820号民事裁定，冻结了被申请人海神家俱化工（深圳）有限公司的银行存款1125568元（实际冻结10554.06元）。现申请人李根以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人海神家俱化工（深圳）有限公司名下银行存款1125568元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吴艺明 审判员  谭震华 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十九日 书记员  黎沛琳
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初12号                            公诉机关                       山东省曹县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈赞，女，1991年6月4日出生于河南省虞城县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省虞城县，住曹县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月7日被曹县公安局监视居住，同年12月21日被曹县人民检察院决定监视居住，2021年1月5日被本院决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       曹检一部刑诉〔2020〕578号                               指控事实                       2020年11月22日22时57分许，被告人陈赞酒后驾驶豫N5XX**小型轿车沿曹县长江西路由东向西行驶至XXX路与XXX路路口处，与刘某强驾驶的鲁AAXX**小型轿车发生交通事故，两车损坏。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人陈赞承担事故全部责任。经检验，被告人陈赞血液中乙醇含量为210.5mg/100ml,已达到醉酒驾驶标准。             2020年11月24日，被告人陈赞与刘某强达成调解协议，取得了对方谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人陈赞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈赞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈赞认罪认罚，且具有坦白情节，自愿预交财产刑保证金8000元，对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人陈赞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。             （刑期从判决执行之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 李竑朴                                                 二○二一年一月十一日                         法 官助 理 李逸凡             书 记 员 董利娜
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0691民初296号原告：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码91370600966161814E。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：孙颖，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙法朋，山东明朗律师事务所律师。被告：秦浩平。原告中信银行股份有限公司烟台分行与被告秦浩平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司烟台分行委托诉讼代理人孙颖到庭参加诉讼，被告秦浩平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付借款本金89200元、利息2857.64元、复利29.77元(暂计至2020年10月21日，之后继续按合同约定支付利息、罚息及复利至全部款项还清之日止)事实和理由：2020年7月3日，原被告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定原告向被告提供贷款本金89200元，贷款利率为10.68%，逾期罚息利率为贷款利率的150%，并按罚息利率计收复利，纠纷解决方式为向乙方(原告)所在地法院起诉。原告依约向被告提供了89200元贷款，被告未按约向原告偿还贷款利息，经原告多次催要被告至今未偿还。被告未到庭亦未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、借款合同约定情况。借款合同名称及编号：2020网信用贷字第21000617374012282680《中信银行个人在线消费贷款借款合同》；签订时间：2020年7月3日；签订主体：借款人为被告秦浩平，贷款人为原告中信银行股份有限公司烟台分行；借款金额：89200元；借款用途：综合消费；借款期限：循环放款，合同项下单次提款的借款期限最长不超过1年，以提款时实际选择期限为准，由提款日开始计息，贷款的提款有效期自2020年7月3日起至2021年7月3日止；借款利率：借款年利率为年利率10.68%；支付方式：自主支付；罚息及复利：逾期贷款罚息利率为本合同贷款执行利率的150%，对逾期使用贷款的，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利。还款方式：按月付息，到期一次性还本付息法；违约责任：借款人不履行或不完全履行借款合同约定的义务的，贷款人有权按中国人民银行的规定和借款合同约定计收罚息和复利，要求借款人支付违约金并承担损害赔偿责任；停止发放贷款，宣布借款合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款本息并支付相关费用。约定送达地址：本合同项下的通知、要求，本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信可按照本合同首部所约定住所等联系方式进行交付送达。二、合同履行情况。2020年7月3日，原告按约为被告发放贷款89200元。被告秦浩平未按约还款，截止2020年10月21日，被告秦浩平尚欠原告逾期利息2857.64元，应还复利29.77元，逾期总金额2887.41元。本院认为，原告与被告签订的贷款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约发放贷款，被告未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，故原告要求被告提前偿还借款本息的诉请，与约相符，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定规定，判决如下：被告秦浩平自本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司烟台分行偿还借款本金89200元、利息（包括复利）2887.41元（暂计至2020年10月21日，之后按照合同约定的方式继续计算至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1051元，由被告秦浩平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  方广志二〇二一年一月十五日书记员  马明伟
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2021）鲁1325执保129号 申请人:赵玉昌，男，1962年3月生，汉族，住费县。 被申请人：王乐，男，1987年10月生，汉族，住费县。 申请人赵玉昌因诉前财产保全于2021年1月22日向本院提出申请，要求对被申请人王乐驾驶的鲁ＱＰ××××号小型厢式货车一辆（保全标的5000元）；并提供1000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王乐驾驶的鲁ＱＰ××××号小型厢式货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年一月二十二日 书 记 员 邵 月
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初4号 申请人：济南昊宇新型建材有限公司。住所地济南市章丘区文祖街道以南章莱路东侧。 法定代表人：薛令坤，总经理。 被申请人：德州嘉诚置业集团有限公司宋官屯镇嘉诚东郡项目部。住所地德州经济技术开发区晶华大道沿街**营业房。 负责人：孔令松，经理。 被申请人：德州嘉诚置业集团有限公司。。住所地德州经济技术开发区宋官屯镇崂山路** 法定代表人：张泉霖，执行董事。 申请人济南昊宇新型建材有限公司与被申请人德州嘉诚置业集团有限公司宋官屯镇嘉诚东郡项目部、德州嘉诚置业集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人济南昊宇新型建材有限公司于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结德州嘉诚置业集团有限公司宋官屯镇嘉诚东郡项目部、德州嘉诚置业集团有限公司银行存款1403869.37元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产，申请人济南昊宇新型建材有限公司已向本院提供亚太财产保险有限公司德州中心支公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人济南昊宇新型建材有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法冻结德州嘉诚置业集团有限公司宋官屯镇嘉诚东郡项目部、德州嘉诚置业集团有限公司银行存款1403869.37元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人济南昊宇新型建材有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二一年一月五日 书记员 王梦涵
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民特433号申请人：沈伟，男，1967年5月30日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：任芳芳，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被申请人：沈红，女，1968年6月22日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。申请人沈伟申请宣告沈红无民事行为能力一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之兄，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，故申请宣告被申请人无民事行为能力。经审理查明：申请人系被申请人之兄，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，经上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定：被申请人沈红患有精神分裂症，目前为无民事行为能力。上述事实，有户籍资料、病历、鉴定意见书为证。本院认为，被申请人经司法鉴定为无民事行为能力，故申请人的申请，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款之规定，判决如下：宣告被申请人沈红为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二一年一月二十二日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4919号原告：田国定，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：陈浩，浙江百易律师事务所律师。被告：盛东岭，男，1987年2月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：上海钟海国际货物运输代理有限公司，住所地上海市静安区平顺路**丙。法定代表人：何启发。被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道******，****/div>负责人：周敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈华丰，上海仁良律师事务所律师。原告田国定诉被告盛东岭、上海钟海国际货物运输代理有限公司、天安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法进行了审理。田国定提出诉讼请求为：1.判令盛东岭、上海钟海国际货物运输代理有限公司赔偿损失456110.4元；2.判令天安财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内承担先行赔付责任。本院审查认为，起诉必须符合条件之一是“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案中，田国定诉称其系死者田丰宇的父亲，但田国定提供的证据不足以证明其与田丰宇之间的亲属关系。本案已经立案受理，应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回田国定的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。审判员  付小在二〇二一年一月七日书记员  文 齐
兰州新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0191刑初12号 公诉机关兰州新区人民检察院。 被告人王道成，男。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月5日被取保候审。 兰州新区人民检察院以兰新检二部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人王道成犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。兰州新区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人王道成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰州新区人民检察院指控：2012年兰州新区中川镇人民政府对兰州新区××镇××村房屋进行拆迁安置过程中，被告人王道成为多分得安置房和奖励性商业经营场所地，购买其子王某1与杨某的假结婚证件，并利用假结婚证骗取兰州新区彩虹城Ｂ区安置房屋80㎡（折算人民币257600元）、奖励性商业经营场所地20㎡（折算补偿款12万元，属未遂）。2019年8月3日王道成向中川镇人民政府退回房屋一套。 被告人王道成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议，表示自愿认罪认罚。上述事实，有经当庭举证质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、中川镇政府移送函、房屋安置补偿协议、假结婚证、2012年兰州新区征地拆迁安置房屋相关文件、证人王某1、刘某、杨某、王某2的证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人王道成以非法占有为目的，以伪造结婚证件的方式骗取房屋安置补偿款，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立,依法应当追究刑事责任。被告人王道成接到电话通知后主动到案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。案发后被告人王道成已将骗取的财物全部退回，结合案发时被告人之子王某1与杨某确举行了婚礼并共同生活，因未到法定婚龄未领取结婚证的情节，对被告人王道成酌情从轻处罚。据此，为保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王道成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 火东燕 二〇二一年一月二十日 法官助理 李文霞 书 记 员 刘双双
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5368号之一申请执行人乐清市盈丰塑料件厂(普通合伙)，住所地浙江省乐清市北白象镇赖宅村，组织机构代码:774369194。法定代表人赵志宝。被执行人黄蓉蓉，女，1977年10月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人乐清市盈丰塑料件厂(普通合伙)与被执行人黄蓉蓉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初11276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为执行款136100元及利息，并负担案件受理费1438元、执行费1942元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人黄蓉蓉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄蓉蓉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄蓉蓉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄蓉蓉有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人黄蓉蓉有其他可供执行的财产。截止2021年01月07日，被执行人尚欠本金136100元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人黄蓉蓉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄蓉蓉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人乐清市盈丰塑料件厂(普通合伙)，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄蓉蓉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5368号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 余易达二〇二一年一月八日代书记员 严加林
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1727执71号 申请执行人：原山东都庆股份有限公司全体劳动债权人。 共同推举代表人：张九聘，男，1953年7月17日生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 共同推举代表人：吕福节，男，1951年1月16日生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被执行人：盛含民，男，1951年4月19日生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被执行人;申娜娜，女，1989年2月25日生，住山东省巨野县。 本院在执行申请执行人原山东都庆股份有限公司全体劳动债权人与被执行人盛含民、申娜娜返还原物纠纷一案中，根据菏泽市定陶区人民法院（2019）鲁1727民初173号民事判决书所确定的义务：被执行人盛含民、申娜娜从位于菏泽市定陶区××镇××街××街××东南角的楼房一层从西往东数第一间和第二间内搬出，并将该涉案房屋返还申请执行人原山东都庆股份有限公司全体劳动债权人。在执行过程中，申请执行人原山东都庆股份有限公司全体劳动债权人于2021年1月7日向本院申请撤回对（2020）鲁1727执71号案件的执行。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第二款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定： 终结菏泽市定陶区人民法院（2019）鲁1727民初173号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙益民 审判员  张荣伟 审判员  魏衍豪 二〇二一年一月十一日 书记员  陈 建
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初169号   原告：董某，男，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：李某，男，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告董某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告董某撤诉。   案件受理费减半收取计65元，由原告董某负担。   审判员 图布新     二○二一年一月十五日   书记员 邵云拓
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0304执80号之一申请执行人：张昌林，男，1958年3月18日生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：赵秀英，女，1963年2月9日生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：周艺高，男，1987年7月2日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人张昌林与被执行人赵秀英、周艺高共有物分割纠纷一案中，申请执行人张昌林与被执行人赵秀英、周艺高于2021年1月20日达成执行和解协议，由被执行人赵秀英、周艺高分期履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0304民初2871号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二一年一月二十二日书记员 孟志鹏
吉林省通化市二道江区人民法院民事裁定书（2021）吉0503民初1号原告：王相一，男，汉族，住吉林省通化市二道江区。被告：黄绪军，男，汉族，住吉林省通化市二道江区。王相一与黄绪军健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王相一于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王相一撤诉。案件受理费免收。审判员 彭羽二〇二一年一月二十二日书记员 刘洋
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初7106号 原告:韩成敏,女,汉族,1977年10月23日生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：冯东升，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被告:王维军,男,汉族,1964年12月6日生,住安徽省六安市裕安区。 原告韩成敏与被告王维军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩成敏及其委托代理人冯东升，被告王维军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金150000元并支付利息(自起诉之日起,以150000元为本金,按照同期银行贷款利率计算利息至本清息止)。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年被告因资金周转困难，向原告借款12万元，口头约定月息4分，原告向被告出借12万元，扣除首月利息4800元，实际支付115200元。后大约在头笔借款借出后一个月，被告再次向原告借取现金3万元。原告为了怕超期，要求被告于2015年2月16日、2018年5月30日先后两次更换条据，原告找到被告要求还款，被告称暂时无钱就向原告出具的新的借条。后原告一直向被告索要该笔借款，但被告一直不履行还款义务。 被告辩称：口头约定是五分的利息，第一次借款本金12万元，但我只收到114000元，第二次借款本金3万元，但我只收到28500元，两次都把第一个月的利息扣除。我已经支付了三次利息，分别于2012年6月偿还利息7500元、2012年7月偿还利息7500元，合计偿还利息15000元，后面就没有还过了。我同意偿还借款，但是我当时是给张庆华借的款，现在我没有钱偿还。 为支持自己的诉讼请求，原、被告双方举证、质证如下： 原告举证：1、身份证；2、户籍证明；3、借条两份、短信记录。 被告质证：对证据1、2、3无异议。 经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据，对方无异议部分，本院予以采信，对有争议部分，本院将结合案件事实予以考虑。 根据当事人的陈述及本院认定、采信的证据，认定事实如下：2012年4月20日被告王维军向原告借款，原告给付现金114000元。2012年5月22日被告王维军又向原告借款，原告给付现金28500元。双方口头约定利息。2015年2月16日、2018年5月30日被告两次立下借条，分别写明：今借现金15万元。后被告未还款，原告遂起诉来院。 本院认为：被告承认欠款事实，现原告以借条为依据要求被告偿还本息的诉讼请求，予以支持。被告辩称归还两次利息，因被告未提交证据证实，故对被告关于归还利息的抗辩理由，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王维军于本判决生效之日起十日内偿还原告韩成敏下欠的借款本金142500元及利息，利息分别按本金114000元自2012年4月21日始、本金28500元自2012年5月23日始、中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4倍至付清时止的利息。 二、驳回原告韩成敏的其他诉讼请求。 案件诉讼费3300元减半收取1650元，由被告王维军负担。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  金菊 二〇二一年一月二十一日 书记员  王**
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行终53号上诉人（原审原告）郑州兴宝耐火材料有限公司，住所地新密市来集镇宋楼村**。法定代表人许聚伟，经理。委托代理人吕秋珍，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）新密市人力资源和社会保障局，住所地河南省新密市行政路**。法定代表人虎伟东，局长。被上诉人（原审被告）新密市人民政府，，住所地河南省新密市青屏大街**法定代表人程洋，市长。原审第三人张会红，女，1975年10月24日出生，汉族，住河南省新密市。上诉人郑州兴宝耐火材料有限公司因与被上诉人新密市人力资源和社会保障局、新密市人民政府，原审第三人张会红不服工伤认定纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183行初36号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人郑州兴宝耐火材料有限公司以与原审第三人庭外达成和解并履行完毕为由，向本院申请撤回上诉，撤回起诉。本院认为，郑州兴宝耐火材料有限公司申请撤回上诉及起诉，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许上诉人郑州兴宝耐火材料有限公司撤回上诉；二、准许原审原告郑州兴宝耐火材料有限公司撤回起诉；三、河南省新密市人民法院（2020）豫0183行初36号行政判决视为撤销。一审案件受理费50元，减半收取25元；二审案件受理费50元，减半收取25元，均由郑州兴宝耐火材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕家祥审判员  董正方审判员  郭凤彩二〇二一年一月十四日书记员  乔梦龙
山东省汶上县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0830行审11号申请人汶上县自然资源和规划局,住所地汶上县圣泽大街东段****。统一社会信用代码:11370830004335078G。法定代表人崔兆刚，局长。被申请人汶上县白石镇贾村村民委员会，住，住所地汶上县白石镇贾村/div>负责人杜新，村主任。申请人汶上县自然资源和规划局向我院申请审查执行汶上县白石镇贾村村民委员会非法采矿一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人汶上县自然资源和规划局以被申请人汶上县白石镇贾村村民委员会未经批准擅自占用白石镇贾村土地开采矿产资源的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款和《山东省实施办法》第十条的规定。依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条和《山东省实施办法》第三十一条的规定，申请人汶上县自然资源和规划局于2020年4月15日作出汶自然资罚字【2020】28号行政处罚决定书，该决定书的内容是：1.责令立即停止违法开采行为，限期15日内对破坏种植条件的土地进行治理，恢复种植条件；2.对非法开采处以3万元的罚款。本院经审查认定，申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然资罚字【2020】28号行政处罚决定书，于2020年4月16日依法送达给了被申请人，被申请人在法律规定的时间内未复议，未起诉，对行政处罚决定书所确定的义务亦未履行。申请人汶上县自然资源和规划局另依法向被申请人送达了督促履行催告书，被申请人在收到催告书后，对行政处罚决定书所确定的义务至今仍未履行。本院认为，汶上县自然资源和规划局作出的汶自然资罚字【2020】28号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被申请人在法律规定的期间内既不起诉，又不履行处罚决定书所确定的义务，申请人汶上县自然资源和规划局对汶自然资罚字【2020】28号行政处罚决定书所确定的内容向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十条及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下：一、对申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然资罚字【2020】28号行政处罚决定书准予强制执行。二、汶自然资罚字【2020】28号行政处罚决定书中第一项内容的具体执行，由申请人汶上县自然资源和规划局于本裁定书生效后三十日内自行组织实施。三、被申请人汶上县白石镇贾村村民委员会必须于本裁定书送达后5日内履行汶自然资罚字【2020】28号行政处罚决定书中所确定的缴纳罚款的义务,将罚款30000元缴纳至汶上县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，账户：15×××81。被申请人在上述期间内如不履行义务，申请人可将本案移交本院执行机构依法进行强制执行。申请执行费350元，由被申请人汶上县白石镇贾村村民委员会负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王存政审判员  顾 旋审判员  潘教民二〇二一年一月十八日书记员  杜 娟
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初61号原告：江西银湾物业管理有限公司新余分公司，住所地：江西省新余市北湖中路**，统一社会信用代码：913605005610802315。法定代表人：温永春，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅玉文，江西淦淦律师事务所律师。被告：曾小杨，男，1988年1月26日生，汉族，住新余市渝水区。原告江西银湾物业管理有限公司新余分公司（以下简称原告）与被告曾小杨（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅玉文到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的物业费8208元，违约金1000元（以8208元为基数，自2015年7月1日起按每日千分之三的标准计算至2020年3月31日，原告只主张1000元，自愿放弃其他部分。）合计9208元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为融创?江山御景小区12栋3单元1102号的业主，建筑面积144平方米。原告与被告于2015年5月12日签署《前期物业协议》一份，约定由原告向被告提供物业服务，被告以房屋面积1元每月的标准向原告缴纳物业费，违约金按每日千分之三计算。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为小区提供完善的物业管理服务。但被告于2015年7月1日起停止缴纳物业费，截至2020年3月31日，欠物业费共计8208元。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、《前期物业协议》一份；2、收房确认书一份；3、书面催收照片一张。拟证明被告拖欠原告物业费且经催告仍未缴费的事实。经审理查明：原告与被告于2015年5月12日签订了《前期物业协议》，约定由原告向被告提供物业服务，物业费每月每平方1元。被告物业面积为144㎡。并约定如果被告逾期未缴纳有关费用的，按每天应交管理费的千分之三缴纳违约金。被告自2015年7月1日开始拖欠物业费，至2020年3月31日，被告拖欠物业费（144㎡×1元/㎡/月）×57月=8208元。本院认为，本案属物业服务合同纠纷。原告与被告签订的《前期物业协议》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，依法应认定有效，该合同对被告具有约束力。原告履行了物业管理服务义务，被告应支付物业费及违约金。根据合同约定，截至2020年3月31日，被告尚未支付物业费8208元，故对原告要求被告支付物业费8208元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告应承担违约金，本院认为，被告拖欠原告物业费属违约行为，应承担相应的违约责任。对于原告主张按每日千分之三计算违约金，明显过高，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定的年利率不超过15.4%收取违约金，即每季度的违约金为144㎡×1元/㎡/×3个月×3.85%=16.63元，故自2015年7月1日至2020年3月31日被告应向原告支付的违约金为19季度×16.63元＋［19×（19-1）×16.63］÷2=3159.7元，现原告仅要求被告支付该期间欠缴的物业费违约金1000元，属于原告对自身权利的自由处分，且不损害被告利益，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告曾小杨应于本判决生效之日起十日内支付原告江西银湾物业管理有限公司新余分公司物业费8208元及违约金1000元，共计9208元。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告曾小杨承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  熊剑二〇二一年一月二十二日法官助理马丽影书记员吴娇娇
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0682刑初13号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人张丽萍，女，1987年1月13日出生于山东省莱阳市，汉族，小学文化程度，无业，住莱阳市。2020年10月1日因涉嫌盗窃被莱阳市公安局行政拘留七日未执行。2020年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年10月27日被莱阳市公安局逮捕。现羁押于烟台市看守所。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人张丽萍犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员宁艳红出庭支持公诉，被告人张丽萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。莱阳市人民检察院指控：1.被告人张丽萍于2020年10月1日6时40分许，至莱阳市龙旺庄街道办事处庙西村龙大商业街绍荣批发部，趁老板刘某在外面卖货之机，从货架中间木盒里窃取现金人民币173元。被告人张丽萍窃取现金后至批发部另一间房间内，被返回批发部的刘某当场抓住，被盗现金被全部追回。2.被告人张丽萍于2020年10月5日11时许，至莱阳市河洛镇后家疃村西路口北侧的“盈信通讯”门口，从崔某停放在此处未锁车门的卡罗拉轿车座位上窃取vivoY3手机一部。经莱阳市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币949元。3.被告人张丽萍于2020年10月9日14时30分许，至莱阳市集贸城西北门盛鑫五金店门口，将王某停放在此处未拔电锁钥匙的立马牌电动自行车盗走。经莱阳市价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2412元。被告人张丽萍于2020年10月11日在莱阳市商贸城北门被莱阳市公安局民警抓获归案。案破后，被盗电动车、手机均已被追回并发还被害人。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人张丽萍以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张丽萍认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人张丽萍有期徒刑六个月，并处罚金。被告人张丽萍在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭质证的被害人王某、崔某、刘某的陈述；证人吕某的证言；受案登记表、立案决定书、电子档案、前科查询、查获记录、被盗电动车照片、追缴物品扣押清单、发还清单及手机照片、莱公（龙某）快行罚决字[2020]263号、莱公（马山）行罚决字[2020]939号、莱公（马山）行罚决字[2020]941号行政处罚决定书、张丽萍的字条及盗窃现金的照片、辨认笔录及现场照片；烟莱阳价认定[2020]129号对被盗电动车价值认定结论书、烟莱阳价认定[2020]132号对被盗手机价值认定结论书；被告人张丽萍的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张丽萍以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张丽萍第一笔事实因意志以外的原因未得逞，系未遂；被告人张丽萍归案后如实供述犯罪事实，赃物已全部追回并发还被害人，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张丽萍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年4月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 娜审 判 员  孙高强人民陪审员  董喜洋二〇二一年一月二十二日书 记 员  徐慧珠
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执122号申请执行人:佘某,女,2004年11月24日出生,汉族,住所地浙江省长兴县。被执行人:吴芳,女,1982年06月21日出生,汉族,住所地浙江省长兴县。本院在执行申请执行人佘某与被执行人吴芳离婚纠纷执行实施一案中，被执行人吴芳已履行法律文书确定的义务，本案对被执行人吴芳已经执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21815号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：范学英，女，1970年6月7日出生，身份证住址安徽省淮北市杜集区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人范学英信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14590号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人范学英的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，依法扣划被执行人名下银行账户中的存款人民币16861.24元。除了上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二一年一月八日 书记员  戴思婷
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙06执488号 本院依据已经发生法律效力的(2020)南仲案字第3212号裁决书，于2020年12月17日立案执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人周铁军商事仲裁一案。执行中，被执行人于2020年01月05日自动履行人民币6876.17元(其中案件执行标的金额6826.17元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0825民初145号 原告：叶阿根，男，1952年10月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：詹筱明，男，1964年3月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告叶阿根与被告詹筱明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，原告叶阿根在本院2021年1月12日依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费；2020年1月14日，原告叶阿根以双方庭外协商为由申请撤回起诉，并表示不再交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按叶阿根撤回起诉处理。 审 判 员 詹苏燕 二〇二一年一月十四日 法官助理 陈 越 书 记 员 姚丽萍
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初210号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 被申请人：王婧，女，1983年3月15日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被申请人王婧信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王婧在银行的存款43650.19元或对相应价值的财产进行保全，并以自己的财产提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王婧在银行的存款43650.19元或对相应价值的财产进行保全。 案件申请费456.50元，由中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  陈 旭
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执6548号之一申请执行人：胡永亮，男，1983年6月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：宁锦芬，女，1987年8月9日出生，彝族，户籍所在地四川省广汉市。申请执行人胡永亮依据上海市第二中级人民法院作出的(2018)户02民终6609号民事判决,于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人宁锦芬向申请执行人胡永亮归还借款人民币12万元。执行中，本院向被执行人宁锦芬发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍二〇二一年一月四日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初80号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人植秀能，男，1987年8月12日出生于广东省怀集县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地怀集县（以上均为自报）。因本案于2020年11月16日中山市公安局取保候审。2021年1月11日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2020]493号起诉书指控被告人植秀能犯危险驾驶罪，鉴于被告人植秀能自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金七千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年10月6日21时10分许，被告人植秀能醉酒后驾驶粤H*****号牌小型轿车（逾期未检验），行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人植秀能驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为104.7mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人植秀能在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人植秀能在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人植秀能在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人植秀能确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人植秀能犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年一月十五日书记员  关政林子超
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初42号 原告：张立坤，男，1983年4月7日生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：丁法芹，山东学宽律师事务所律师。 被告：王来顺，男，1976年2月22日生，汉族，住临朐县沂山风景区。 原告张立坤与被告王来顺劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立坤的委托诉讼代理人丁法芹到庭参加诉讼，被告王来顺经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费8000元及逾期利息（以8000元为基数，自2019年8月26日起至实际支付日止；按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6、7月份，原告给被告开挖掘机，经结算被告欠原告劳务费8000元。2019年8月21日，被告出具欠条，并承诺于2019年8月25日前付清，但约定到期后经原告多次索要未果，被告至今未支付劳务费。 被告王来顺未答辩，亦未到庭应诉。 原告张立坤委托代理人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原告当庭陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年6、7月份，被告王来顺雇佣原告张立坤从事挖掘机驾驶工作。2019年8月21日，经结算被告拖欠原告劳务费8000元，并为原告出具欠条一支。欠条载明：“今欠款8000.0元(捌仟圆整)19年8月25号还清。王来顺19.8.21”。但约定到期后，经原告多次催要，被告至今未支付劳务费8000元。 上述事实有被告为原告出具的欠条及原告的当庭陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间劳务合同关系成立。被告王来顺欠原告张立坤劳务费8000元，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还劳务费的诉讼请求，依法应予支持。原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，因被告未按约定的付款时间支付拖欠劳务费，应当赔偿原告的利息损失，现原告要求按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息损失，依法应予支持。被告王来顺经传票合法传唤未到庭应诉，视为对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王来顺于本判决生效后十日内偿还所欠原告张立坤劳务报酬8000元及逾期付款利息（以8000元为基数，自2019年8月26日起至本判决生效日止，按全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王来顺负担。 如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  尹长志 二〇二一年一月十一日 书记员  韩 波
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002财保30号 申请人：兰永琼，女，1980年11月27日出生，住资阳市雁江区。 被申请人：李胆，男，1982年4月3日出生，住资阳市雁江区。 申请人兰永琼于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李胆名下(户主赵华清)在资阳市临空经济区管理委员会处的房屋搬迁补偿费82,588元及安置补偿费180,000元，合计262,588元。申请人兰永琼已提供足额担保。 本院经审查认为，申请人兰永琼的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李胆名下(户主赵华清)在资阳市临空经济区管理委员会处的房屋搬迁补偿费82,588元及安置补偿费180,000元，合计262,588元；冻结期限一年。 案件申请费1,833元，由申请人兰永琼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶志勇 二〇二一年一月十一日 法官助理 丁 倩 书 记 员 蔡雪婷
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2021)苏0684执保21号申请人江苏南伟电力工程有限公司：被申请人海门嘉璟焊材有限公司、王嘉辉：关于申请人江苏南伟电力工程有限公司与被申请人海门嘉璟焊材有限公司、王嘉辉建设工程合同纠纷财产保全一案，本院依据(2021)苏0684民初36号民事裁定书，于2021年1月14日对被申请人3个银行帐户及2个财付通帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币8.5万元，因帐户余额不足，当日实际冻结到存款累计人民币26417.69元。冻结存款的有效期至2022年1月13日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3272号之一 被执行人：潘冬桂，男，1972年1月4日出生，汉族，住宜春市。 被执行人潘冬桂盗窃罪执行一案，本院作出的（2020）浙0303刑初428号刑事判决书已经发生法律效力。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年11月06日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人潘冬桂的财产情况，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 截止2021年1月12日，被执行人潘冬桂尚欠罚金2000元，尚未退赔7500元。 因被执行人潘冬桂在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人潘冬桂履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人潘冬桂发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人潘冬桂名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执3272号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 静 二〇二一年一月十三日 书记员 王海若
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1727执1402号 朱昌峰： 本院执行的申请执行人柴英利与被执行人朱昌峰合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初439号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人朱昌峰向申请执行人柴英利支付500000元。案件受理费8800元由被执行人朱昌峰承担。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人朱昌峰履行了和解协议的全部内容，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人柴英利与被执行人朱昌峰合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初439号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102财保13号 解除保全申请人：陕西中兴国防工业工程咨询有限公司，住所地:陕西省西安市未央区。 法定代表人：杨继忠，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：宋满利，女，该公司员工。 被申请人：西安百益实业有限公司，住所地:西安市新城区。 法定代表人：柏立年，该公司执行董事兼总经理。 解除保全申请人陕西中兴国防工业工程咨询有限公司与被申请人西安百益实业有限公司申请仲裁程序中的保全一案，本院于2020年11月6日作出（2020）陕0102财保166号民事裁定书，裁定冻结被申请人西安百益实业有限公司在西安银行长乐中路支行存款共计人民币850000元。解除保全申请人陕西中兴国防工业工程咨询有限公司于2021年1月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人陕西中兴国防工业工程咨询有限公司已达成和解，并且已经过西安仲裁委员会同意，撤回对被申请人西安百益实业有限公司的仲裁请求，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人西安百益实业有限公司在西安银行长乐中路支行存款共计人民币850000元冻结的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  铁虹 二〇二一年一月七日 书记员  刘元 1
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1822执37号 申请执行人:陈有琼，女，1973年7月9日生，荥经县人，住四川省荥经县。 被执行人:彭刚，男，1972年12月5日生，汉族，荥经县人，住四川省荥经县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1822号民初854号民事调解书，于2021年1月7日依法受理陈有琼申请执行彭刚民间借贷纠纷一案，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等,责令彭刚按生效法律文书确定的义务支付借款17000元，诉讼费150元，承担执行费157元。在执行过程中，查明被执行人彭刚系荥经县教育局职工，同时彭刚作为被执行人，在其他案件中有100余万涉案金额元未履行。本院已向荥经县教育局送达执行裁定书和协助执行通知书，从2020年5月1日起对被执行人彭刚的工资每月按2000元发放，剩余工资予以冻结。从2020年10月1日起彭刚的工资每月变更为按1400元发放，彭刚在单位的其他全部收入从2020年3月31日起予以冻结，同时依法冻结了被执行人彭刚的住房公积金个人账户，待具备执行条件时依法划拨。本院依法对彭刚的网上银行、车辆、证券、不动产、房产等财产进行查询，彭刚名下的车辆川Ｔ2××××在另一案件诉讼中进行了财产保全，已处置完毕。并在其所居住地进行了财产调查，均暂无可供执行的财产。现彭刚未履行陈有琼债务17150元。依法于2021年1月14日对彭刚作出限制消费令。已将执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈燕 审判员 贾剑波 审判员何涛 二〇二一年一月十五日 书记员 宋华兵
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执2006号之十申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中行。被执行人：孙宝生、枣庄大鹏实业有限公司、枣庄市宏基房地产开发有限公司。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案,该案(2019)鲁04民终2239号民事判决书己立案执行，为保证该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行)》第38条的规定，裁定如下：依法查封被执行人枣庄市宏基房地产开发有限公司名下所有的市中区周庄路37号水文龙磐公寓2号楼1单元402室产权证号为:鲁(2017)枣庄市不动产权第1001525号。查封期限内不得为其办理买卖、转让、抵押、过户等手续，查封期限三年，自2021年1月18曰至2024年1月17日止。本裁定送达后即发生法律效力执行员  李忠伟二〇二一年一月十八日书记员  尹凤娟