江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1182民初132号原告：张达飞，男，1964年10月30日出生，汉族，住扬中市。原告：李菊英，女，1939年11月15日出生，汉族，住扬中市。原告：张静，女，1987年8月26日出生，汉族，住扬中市开发区。原告：张颖，女，1994年1月18日出生，汉族，住扬中市。四原告共同的委托诉讼代理人：王笃清，扬中市城镇法律服务所法律工作者。被告：马万林，男，1962年11月12日出生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：扬中市菲怡教育培训有限公司，住所地扬中市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市。负责人：杨光，总经理。委托诉讼代理人：徐安建，男，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市。负责人：徐茂林，总经理。委托诉讼代理人：戴云燕，女，该公司员工。原告张达飞、李菊英、张静、张颖与被告马万林、扬中市菲怡教育培训有限公司（以下简称菲怡教育公司）、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保镇江分公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。四原告共同的委托诉讼代理人王笃清，被告马万林的委托诉讼代理人姚生才，被告人保镇江分公司的委托诉讼代理人徐安建，第三人紫金财产保险公司的委托诉讼代理人戴云燕到庭参加了诉讼，被告菲怡教育公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计1117248元，其中医疗费64661.83元、误工费1000元（100元/天×10天）、丧葬费49334.5元（98669元/年÷2）、死亡赔偿金1117248元[（24657元+5703元）×1.84×20年，含被扶养人生活费21854.17元（26225元×5年÷6）]、精神损害抚慰金100000元、办理丧葬事宜的交通费误工费20000元、财产损失1500元，超出交强险部分按照80%比例计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月29日8时1分左右，被告马万林驾驶被告菲怡教育公司所有的苏Ｌ×××××小型轿车，沿明珠广场环岛顺向绕行至环城北路路口右转弯时，与前方受害人王翠兰驾驶的沿环岛内机动车道顺向绕行的电动自行车相撞，王翠兰受伤，送扬中市人民医院抢救无效，于2020年6月7日死亡，车辆受损。本次事故经交警部门认定，被告马万林承担事故的主要责任，王翠兰承担事故的次要责任。苏Ｌ×××××小型轿车在被告人保镇江分公司投保了交强险和1500000元商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期内，被告保险公司应承担赔偿责任。原告作为王翠兰的近亲属，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告马万林辩称：1.对本次事故的发生及事故责任认定无异议。肇事车辆在人保镇江分公司投保了交强险及1500000元的商业三者险附加不计免赔。2.原告方主张的各项赔偿应当由保险公司赔偿，事故发生后我方垫付48000元，请求在本案中一并处理。3.我方在本次交通事故已经接受了刑事处罚。被告菲怡教育公司未作答辩，亦未提交任何证据。被告人保镇江分公司辩称：1.对本次事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险1500000元附加不计免赔，事故发生在保险期限内。2.对原告主张的丧葬费及死亡赔偿金无异议，对其他费用有异议，其中医疗费金额由法庭核定，要求扣除10%非医保用药；误工费不予认可；精神损害抚慰金因被告马万林已接受刑事处罚，故不予认可；办理丧葬事宜的交通费认可4000元；财产损失未有相关证据证明，不予认可；超出交强险部分按照事故责任承担70%的赔偿责任。3.我公司不承担本案的诉讼费用。第三人紫金财产保险公司述称：事发后我公司为受害人垫付抢救费5694.66元，请求在赔偿款中优先偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了相应的证据予以证明，本院组织双方进行了质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷作证。对有异议的证据本院分析认定如下：原告提交了营业执照、误工证明等证据，欲证明王翠兰事故发生前在扬中经济开发区金太阳酒店工作，月工资3000元。被告人保镇江分公司虽持有异议但并未提交相反的证据予以反驳，且王翠兰的工资收入水平并未超出同地区相同行业的收入水平，本院予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月29日8时1分左右，被告马万林持C1E证驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿明珠广场环岛顺向绕行至环城北路路口右转弯时，与前方受害人王翠兰（女，公民身份号码）驾驶的沿环岛内机动车道顺向绕行的电动自行车相撞，王翠兰受伤，车辆受损。2020年7月10日，扬中市公安局交通警察大队作出第3211821200000052号事故认定，被告马万林负本次事故的主要责任，受害人王翠兰负本次事故的次要责任。2020年5月29日至6月7日，王翠兰在扬中市人民医院住院治疗。2020年6月7日，王翠兰经抢救无效死亡，死亡诊断为“特重型颅脑损伤、晚期脑疝、左侧颞顶部骨折、右侧额顶部硬膜下血肿、左顶部混合性血肿、左侧颞叶脑挫裂伤伴血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颞顶部皮下血气肿、头皮裂伤、左侧锁骨骨折、两肺挫伤”。王翠兰受伤治疗共计产生医疗费64661.83元，其中第三人紫金财产保险公司垫付5694.66元，原告自行支付58967.17元。另查明，2020年12月8日，原告张达飞、李菊英、张静、张颖（甲方）与被告马万林（乙方）达成协议，约定“三、在甲方获得法定赔偿之外，乙方自愿一次性补偿甲方人民币9万元整。具体支付方式为：乙方已为此次事故垫付人民币13.8万元，双方现协商一致，其中9万元作为补偿款，剩余4.8万元作为乙方垫付费用。甲方获得的法定赔偿以法院最终判决为据……”嗣后，江苏省扬中市人民检察院以扬检一部刑诉[2020]307号起诉书指控被告人马万林犯交通肇事罪，向本院提起公诉。2020年12月15日，本院作出（2020）苏1182刑初319号刑事判决，判决：被告人马万林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。又查明，被告马万林驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车系被告菲怡教育公司所有，该车在被告人保镇江分公司投保了交强险及限额为1500000元的商业三者险附加不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。还查明，王翠兰与丈夫即原告张达飞共生育两女即原告张静、张颖，王翠兰的父亲已先于王翠兰去世，王翠兰的母亲即原告李菊英（1939年11月15日生）共生育六个子女。事故发生前，王翠兰在扬中经济开发区金太阳酒店工作，月工资3000元。以上事实有身份证、村委会证明、户籍信息证明、火化证、居民死亡医学证明书、户口注销证明、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、死亡记录、医疗费发票、用药清单、营业执照、误工证明、付款回单、刑事判决书等证据及双方当事人的陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。王翠兰因本次事故身亡，四原告作为其近亲属有权要求赔偿。对原告主张的丧葬费、死亡赔偿金，被告不持异议，本院予以确认。对医疗费，经本院审核确认合理金额为64661.83元，被告人保镇江分公司辩称需扣减10%非医保用药，但未举证证明医疗费中非医保用药的名称，且即使存在非医保用药及替代用药，也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，故本院对被告人保镇江分公司的该项辩称意见不予采信。对误工费，根据四原告提供的营业执照、收入减少证明等证据并结合王翠兰的实际年龄，四原告主张误工标准为100元/天，本院予以支持。因王翠兰实际住院天数为9天，故本院仅支持王翠兰住院期间的误工费。被告人保镇江分公司关于承担了死亡赔偿金就不再承担抢救期间的误工损失的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。对被扶养人生活费，原告李菊英年事已高，无收入来源，其作为被扶养人并无不当。四原告主张按照2020年度江苏省居民人均生活消费支出的标准计算被扶养人生活费为21854.17元（26225元×5年÷6人），符合法律规定，本院予以支持，但该费用应在死亡赔偿中列支，不增加死亡赔偿金的赔偿总额。对精神损害抚慰金，因被告马万林已因交通肇事罪被追究刑事责任，故对四原告该项主张，本院不予支持。对处理后事人员的交通费及误工费，四原告未提供相应的证据予以证明，结合受害人死亡地点、往返次数等，本院酌定为6000元。对财产损失，王翠兰的电动自行车在本次事故中受损的事实有交通事故认定书为凭，本院依法予以认定，但是四原告未能提交证据证明车辆实际损失数额。结合当事人的陈述，并参照电动自行车市场价格、购置费用、折旧费用，本院酌情支持1000元。综上，四原告在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：医疗费64661.83元、误工费900元（100元/天×9天）、丧葬费49334.5元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费21854.17元）1117248元[（24657元+5703元）×1.84×20年]、处理后事人员误工费及交通费6000元、财产损失1000元，以上合计1239144.33元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，因王翠兰驾驶非机动车且负事故次要责任，故超出交强险部分的损失，四原告主张减轻机动车一方20%的赔偿责任符合法律规定，依法应予支持。故四原告主张的医疗费损失64661.83元，由被告人保镇江分公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿10000元，超出交强险部分的54661.83元，由被告人保镇江分公司在商业三者险限额内赔付其中的80%即43729.46元，四原告自行负担20%即10932.37元。四原告主张的误工费、丧葬费、死亡赔偿金、处理后事人员误工费及交通费损失合计1173482.5元，由被告人保镇江分公司在交强险死亡赔偿限额范围内赔偿110000元，超出交强险部分的1063482.5元，由被告人保镇江分公司在商业三者险限额内赔付其中的80%即850786元，四原告自行负担20%即212696.5元。四原告主张的财产损失1000元，由被告人保镇江分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿1000元。综上，被告人保镇江分公司共需在交强险及商业三者险限额内赔付四原告1015515.46元。因被告马万林垫付48000元，第三人紫金财产保险公司垫付5694.66元，故在实际履行中，由被告人保镇江分公司返还被告马万林48000元，返还第三人紫金财产保险公司5694.66元，直接赔付四原告961820.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司应在本判决生效之日起十日内赔付原告张达飞、李菊英、张静、张颖961820.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司应在本判决生效之日起十日内返还被告马万林48000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司应在本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司5694.66元；四、驳回原告张达飞、李菊英、张静、张颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5470元，减半收取2735元，由四原告共同负担547元，被告马万林负担2188元（四原告已预交案件受理费6976元多预交部分本院予以退还，被告马万林应负担的部分在领取上述返还款时一并扣减给四原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  常 红二〇二一年一月二十九日法官助理  薛志祥书 记 员  郭 晨