贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初10952号 原告：彭荣华，男，1985年2月2日生，汉族，户籍地，贵州省大方县，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：国斌，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。 被告：金贵虎，男，1978年3月26日，汉族，现住贵州省兴义市。 原告彭荣华与被告金贵虎民间借贷纠纷一案，本院2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郎太平于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告彭荣华的委托诉讼代理人国斌到庭参加诉讼，被告金贵虎经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭荣华向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告金贵虎偿还原告借款本金24000元，并从2019年10月25日起按年利率16.8%支付违约金至全部借款清偿完毕之曰止（暂计至2020年8月31日违约金为3494.4元，扣减已经支付的2720元，尚欠的违约金为774.4元）；2.依法判决被告金贵虎向原告支付律师费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。（上述费用暂计为27774.4元） 事实及理由：原告与被告是朋友关系。2019年10月21日，被告金贵虎称其朋友急需还一笔银行贷款，而向原告提出借款24000元的请求，原告予以同意。当日，原告便以转账方式向金贵虎指定的银行账户（621707900********）提供24000元借款，同时被告向原告出具《借据》承诺，借款期限是2019年10月21日至2019年10月24日，该笔款项于2019年10月24日前付清，若被告逾期偿还借款，需从逾期之日起，以借款金额为基数，按1%每天的标准支付违约金或者按借款金额30%收取违约金。被告向原告出具《借据》当日，原告按照金贵虎的要求将该款以银行转账的方式向金贵虎指定的银行账户足额支付前述借款本金，因当时金贵虎说只向原告借款3天，双方未约定借款期限内的利息。 现借款期限早已届满，被告并未按约履行债务。双方约定若逾期还款的，需从逾期之日起，以借款金额为基数，按1%每天的标准支付违约金或者按借款金额30%收取违约金。因约定两种收取违约金的方式均过高，原告根据相关司法解释，自愿调减违约金计算标准，参照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍确定违约金，按年利率4.2%的四倍即年利率16.8%计算违约金，违约金以24000元为基数从2018年11月16日起计算至清偿之日止。 另被告在2019年10月30日、2020年3月4日、2020年7月28日共计向原告支付违约金2720元，从借款逾期之日2019年10月25日暂计至2020年8月31日违约金共计3494.4元，扣减已经支付的2720元，被告尚欠原告的违约金为774.4元。为维护自身合法权益，原告与贵州纬图律师事务所签订《委托代理合同》，并约定原告就本案需要支付律师费为3000元，并且现在已经实际支付3000元；按照约定，前述律师费应该由被告承担。 综上所述，原告为维护自身合法权益诉至人民法院，要求被告金贵虎履行还本付息的义务，望人民法院查明案件事实，判如所请。 被告金贵虎未提交答辩状。 本案争议焦点是：彭荣华的诉讼请求应否得到支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 彭荣华与金贵虎系朋友关系。2019年10月21日，金贵虎向彭荣华借款24000元，并出具《借据》一张，《借据》载明：“兹本人金贵虎（身份证号码5223211978××××××××）向彭荣华（身份证号码5224221985××××××××）借款，现收到借款人民币贰肆万（实为贰万肆仟）元，24000.00元整（包括转账、现金、第三方收付款等方式），为期三天，月利息，于2019年10月24日前付清，以上唯恐空口无凭，特立此据；借款人逾期未付款，需收取违约金，违约金收取方式：第一种：每天收取借款金额1%的违约金，该项金额从逾期日开始计算；第二种，直接收取借款金额30%违约金；以上两种违约金的收取方式具体采用哪种由出借人决定，由此产生的律师费、差旅费、诉讼费等一切费用都由借款人承担。借款人：金贵虎”。同日，彭荣华通过银行转账方式向金贵虎的银行账户转款24000元，金贵虎在《借据》下方出具《收据》对彭荣华交付借款24000元的事实予以确认。借款后，金贵虎通过微信转账方式向彭荣华偿还借款2720元，后未在偿还借款，经催要未果，彭荣华诉至本院。 另，2019年9月18日，彭荣华向贵州大方农村商业银行股份有限公司申请农户贷款60000元；2019年9月20日，彭荣华向贵州兴义农村商业银行股份有限公司申请农户贷款40000元；上述两笔贷款截至2020年9月4日均未结清。 上述事实，有彭荣华的陈述及民事诉状，彭荣华提交的身份证复印件1份、个人征信报告打印件1份、《借据》1份（含收据）、中国农业银行交易明细清单打印件1份、微信转账截图打印件3张等证据在卷佐证，故作认定。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。金贵虎经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。 关于彭荣华要求金贵虎偿还借款24000元及支付利息的问题。首先，关于本案的法律适用的问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，案涉借贷行为发生在2019年10月21日，即案涉法律事实系发生在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定；其次，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第52条规定，民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金，本案中，彭荣华于2019年10月21日出借24000元给金贵虎时，其尚欠银行贷款未还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第十四条及《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，该借贷行为无效；同时，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，虽本案借贷行为违反法律规定而无效，但金贵虎因此取得的财产仍应予返还，故金贵虎应向彭荣华返还借款本金24000元；第三，根据彭荣华的陈述及所举证据来看，借款后金贵虎已向彭荣华偿还借款2720元，对此本院予以确认；同时，鉴于本案借贷行为无效，双方当事人在还款时亦未对金贵虎偿还的借款2720元的性质予以明确，且双方当事人并未约定借期内利息，故金贵虎偿还的款项2720元应根据法律规定用于折抵借款本金，故本案现尚欠的借款本金金额应为21280元（24000元-2720元=21280元）；第四，关于彭荣华主张的借款利息问题，因本案借贷行为无效，故对于彭荣华要求按年利率16.8%支付2019年10月25日起的借款利息的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，对于彭荣华诉请要求金贵虎返还借款本金21280元的部分诉讼请求，本院予以支持。 关于彭荣华主张的律师费3000元的问题，虽双方当事人在《借据》中约定“借款人逾期未付款，需收取违约金……由此产生的律师费、差旅费、诉讼费等一切费用都由借款人承担”，但彭荣华并未举证证明其诉请的律师费符合法律规定的计算标准，且律师费亦不属于因违约所产生的必然损失，故对于其诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第五十八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限金贵虎于本判决生效后十五日内偿还彭荣华借款本金21280元； 二、驳回彭荣华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494元，减半收取247元，由金贵虎负担（向彭荣华直接支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 郎太平 二〇二一年一月七日 法官助理 郝明翠 书 记 员 曾光翠