河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8005号原告：张先凡，女，1957年12月31日出生，汉族，住河南省中牟县，系受害人刘长安之妻。原告：刘永利，男，1983年7月2日出生，汉族，住河南省中牟县，系受害人刘长安长子。原告：刘永建，男，1985年3月22日出生，汉族，住河南省中牟县，系受害人刘长安次子。原告：刘永聚，男，1988年6月22日出生，汉族，住河南省中牟县，系受害人刘长安三子。四原告委托诉讼代理人：李志刚，河南裕达律师事务所律师。被告：高文茹，男，1997年2月5出生，汉族，住河南省中牟县。被告：河南豫兴基础工程有限公司，住所地郑州市郑东新区豫兴路办事处小冉庄村**，统一社会信用代码91410100352017914B。法定代表人：李东山，系该公司总经理。被告：河南中实运输有限公司，住所地河南省南阳市市辖区仲景路与信臣路交叉口向东100米**公交公司隔壁，统一社会信用代码91411300MA475X9W7A。法定代表人：樊金成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭建磊，河南宛龙律师事务所律师。原告张先凡、刘永利、刘永建、刘永聚诉被告高文茹、河南豫兴基础工程有限公司、河南中实运输有限公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永建、刘永聚及四原告委托诉讼代理人李志刚，被告高文茹、河南中实运输有限公司委托诉讼代理人郭建磊到庭参加诉讼。被告河南豫兴基础工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿四原告损失282625.73元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月9日21时50分许，刘长安驾驶三轮轻便摩托车沿河南省郑州市中牟县黄河大堤由东向西行驶至黄河大堤61KM+320.9m处时，与前方同向被告高文茹停在路边的豫Ａ×××**号重型自卸货车发生追尾事故，造成两车不同程度损坏，刘长安当场死亡。2020年7月21日，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告高文茹承担此事故的同等责任，刘长安承担此事故的同等责任。肇事车辆A9107N号重型自卸货车的车辆所有人为被告河南豫兴基础有限公司。该机动车车辆电子统筹单统筹公司为被告河南中实运输有限公司，统筹单号为HNZS820200114100418，统筹器有效自2020年1月24日零时起至2021年1月23日二十四时止，其中第三者责任统筹1000000元且不计免赔。肇事车辆A9127N号重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司处投保了交强险，保险单号为6221101030120200001079。事故发生后，被告高文茹支付了丧葬费30000元，被告还需赔偿四原告282625.73元。为此，诉至贵院，请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计282625.73元，以维护原告的合法权益。被告高文茹辩称：事故责任划分不同意，其驾驶车辆购买有商业险和交强险，原告要求的赔偿款应由保险公司承担。被告河南豫兴基础工程有限公司未答辩。被告河南中实运输有限公司辩称：对本次事故发生的真实性不持异议，但对事故责任划分有异议，刘长安未取得机动车驾驶证且醉酒驾驶无号牌机动车，是导致此事故发生的根本原因。高文茹不应当承担事故责任。首先根据《中华人民共和国道路交通法》第19条之规定，驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证；第11条，驾驶机动车上道路行驶应当悬挂机动车号牌、检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。第22条，饮酒服用国家管制精神药品或者麻醉药品，不得驾驶机动车。在此事故中，刘长安不仅未取得机动车驾驶资格证，而且在醉酒状态下驾驶机动车上路，刘长安已达到刑事犯罪的程度，明显属于重大违法行为。其次，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第21条之规定，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，对刘长安所驾驶的车辆是否系存在安全隐患的机动车，交警部门出具了事故认定书并未进行认定，也未进行检测。从现场照片来看，刘长安所驾驶的车辆未悬挂号牌，且车辆破旧不堪，但交警部门并未对该车辆安全性能进行检测。其有理由怀疑该车辆存在重大安全隐患，因此该因素也是导致此事故的诱因，同时交警部门在处理重大事故的过程当中，应当对双方机动车辆进行检测，而单单对本案被告高文茹车辆进行检测，未对刘长安所驾车辆进行检测，明显不当。被告高文如在事发路段停车行为是因前方道路拥堵，在自己车道靠右停车一次等待通过，并未妨碍其他车辆通行，也未侵犯其他车辆的路权。首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第45条之规定，机动车遇有前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时，不得借道超车或者占用对面车道，不得穿插等候的车辆。从现场照片来看，案发时被告高文茹所驾驶车辆前方有大量车辆正在排队停车排队等候通行。在此情形下，高文茹也只能依次在自己的车道靠右停车等候通行，完全符合《中华人民共和国道路交通安全法》第45条的操作规范，并未妨碍同向和对向车辆通行。其次从案发现场来看，因前方道路拥堵停车等候通行时，刘长安所驾驶车辆追尾撞上，但被告高文茹所驾驶车辆车位在此种情况下，交警部门认定高文茹的停车行为妨碍了后车的通行，明显不符合逻辑和客观事实。真实情况应当是被告人高文茹因前方道路拥堵停车等候通行，刘长安醉酒且无证驾驶三轮车，在前方道路拥堵情况下，未降低车速，径直撞上正常候车的高文茹所驾驶的车辆，最终造成此次事故。因此从事故发生的成因上来看，高文茹之前的停车行为并不具有违法性。综上所述，其认为交通事故责任认定应当根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度进行认定，恳请法庭结合事故发生的实际情况，重新审查本案事故责任的划分。其愿意在合理的责任划分范围内承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年07月09日21时50分许，刘长安未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌三轮轻便摩托车沿河南省郑州市中牟县黄河大堤由东向西行驶至黄河大堤61km+320.9m出时，与前方同向高文茹停在路边的豫Ａ×××**号重型自卸货车发生追尾事故，造成两车不同程度损坏，刘长安当场死亡。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理出具第4101221202000001571号道路交通事故认定书，认定高文茹承担此事故的同等责任，刘长安承担此事故的同等责任。另查明，被告高文茹驾驶的豫Ａ×××**号重型自卸货车登记所有人为河南豫兴基础工程有限公司，实际车主为高文茹，该车辆挂靠在河南豫兴基础工程有限公司从事经营土石方清理业务，该车辆在华安财产保险股份有限公司河南分公司处投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），交强险死亡伤残赔偿分项限额已赔付完毕；在被告河南中实运输有限公司处投保有机动车辆第三者责任统筹（责任限额为1000000元且不计免赔），事故发生时，尚在统筹期限内。事故发生后，被告高文茹向四原告垫付丧葬费30000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和伤残赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，受害人刘长安未取得机动车驾驶证，醉酒驾驶无号牌三轮轻便摩托车，与前方同向高文茹停在路边的豫Ａ×××**号重型自卸货车发生追尾事故，造成两车不同程度损坏，刘长安当场死亡，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定高文茹承担此事故的同等责任，刘长安承担此事故的同等责任，原告张先凡、刘永利、刘永建、刘永聚，被告高文茹均无异议，被告河南中实运输有限公司有异议，但其提供的证据并不能证明其主张成立，被告河南豫兴基础工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其举证、应诉、辩论等诉讼权利的放弃，故本院对该事故责任认定予以确认。因被告高文茹承担此事故的同等责任，且被告高文茹驾驶的豫Ａ×××**号车挂靠在河南豫兴基础工程有限公司名下从事经营活动，故四原告要求被告高文茹、河南豫兴基础工程有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告高文茹驾驶的豫Ａ×××**号重型自卸货车在被告河南中实运输有限公司处投保有机动车辆第三者责任统筹，故被告河南中实运输有限公司应在机动车辆第三者责任统筹责任限额内承担相应的赔偿责任。原告因本次事故造成的损失项目及数额，本院结合其诉讼请求及本案实际情况综合认定为：死亡赔偿金615617.46元（34200.97元/年×18年）、丧葬费33634元（67268元/年÷2），近亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费酌定3000元。关于精神损害抚慰金，本院根据当事人过错程度、侵权行为后果、被告经济能力、当地平均生活水平等因素酌定为30000元。以上共计682251.46元。扣除华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险死亡伤残限额内已赔偿的110000元，四原告下余损失按照事故责任比例为572251.46×50%=286125.73元。扣除被告高文茹垫付款30000元，故被告河南中实运输有限公司应赔偿四原告各项损失共计256125.73元。四原告其他过高的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告河南中实运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张先凡、刘永利、刘永建、刘永聚死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、近亲属处理丧葬事宜支出的交通费、误工费共计二十五万六千一百二十五元七角三分（上述款项可转入张先凡、刘永利、刘永建、刘永聚指定账户，户名：刘永建，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市陇海路支行，账号62×××44）；二、驳回原告张先凡、刘永利、刘永建、刘永聚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元（已减半收取），被告河南豫兴基础工程有限公司、高文茹负担2510元，原告张先凡、刘永利、刘永建、刘永聚负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  杨阳二〇二一年一月八日法官助理张慧芳书记员张俊涛