wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初11355号原告：钱叙英，女，1970年12月21日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：朱洁雯，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：李东，男，1978年8月14日出生，汉族，住江阴市。被告：张简梅，女，1978年1月15日出生，汉族，住江阴市。原告钱叙英与被告李东、张简梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱叙英及其委托诉讼代理人朱洁雯到庭参加诉讼，被告李东、张简梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱叙英向本院提起诉讼请求：1、判令二被告向原告归还借款本金140000元，利息30000元、违约金78400元(暂自2016年2月5日计算至2020年10月5日，应按照每月1%计算至实际支付日止)；2、判令二被告向原告归还借款本金108000元，利息43200元(暂自2019年2月5日计算至2020年10月5日，应按照每月2%计算至实际支付日止)；3、判令二被告向原告支付律师费18304元、财产保全保险费1000元；4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告经常向她购买瓷砖，由于没有付清货款，双方同意将货款转化为借款。2019年8月2日，经双方对账由二被告出具借条一份：1、2016年前所结欠的货款转化为借款140000元，自2016年2月5日起计算利息。于2019年8月10日归还40000元、其余在2019年10月30日前一次性归还。已经给付利息20000元，还需给付利息30000元。借款人逾期还款，应按月利率1%承担违约金。2、2016年至2018年所结欠的货款转化为借款108000元，于2020年1月30日前一次性归还。逾期不还，按月利率2%承担该借款自2019年2月5日起的借款利息。3、借款人逾期不还，还应承担由此产生的律师费、诉讼费、交通费，并收取每月5%的罚息。此后，二被告分文未还，故请求法院判如所请。被告李东、张简梅未应诉答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李东、张简梅系夫妻关系，双方于2001年3月12日登记结婚。夫妻俩从事建筑装潢业务。原告钱叙英从事建材销售。李东、张简梅长年向钱叙英购买墙地砖且未能结清货款。2019年8月2日，双方在钱叙英的经营场所进行了对账、协商，李东、张简梅向钱叙英共同出具借条，借条的主要内容有：1、李东、张简梅将2016年前结欠张简梅的140000元货款转化为借款，自2016年2月5日起计算利息。于2019年8月10日归还40000元、余款在2019年10月30日前一次性归还。扣除已经给付的利息20000元，李东、张简梅还需给付利息30000元。若李东、张简梅逾期还款，应按月利率1%承担违约金。2、李东、张简梅将2016年至2018年间结欠张简梅的108000元货款转化为借款，于2020年1月30日前一次性归还。若李东、张简梅逾期还款，李东、张简梅应承担该借款自2019年2月5日起按月利率2%计算的利息。3、借款人逾期不还，还应承担由此产生的律师费、诉讼费、交通费，并收取每月5%的罚息。此后，因李东、张简梅仍然分文不还且多次催讨无果，钱叙英遂于2020年10月26日诉至本院。审理中，经本院释明，原告钱叙英同意按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍(4.25%×4=17%)一并主张逾期利息、违约金或者其他费用。本院认为：被告李东、张简梅基于结欠原告钱叙英货款的事实，经协商双方一致同意将货款转化为借款，由此形成的借贷关系当属合法有效。李东、张简梅未能按照借条约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现钱叙英主张李东、张简梅应归还借款248000元并按年利率17%一并主张逾期利息、违约金或者其他费用，理由正当，本院依法支持。李东、张简梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李东、张简梅应于本判决发生法律效力之日起十日内归还钱叙英借款248000元，承担借款140000元自2016年2月5日起至实际归还之日止、借款108000元自2019年2月5日起至实际归还之日止按年利率17%计算的借款利息、违约金、律师费等各项经济损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3800元、财产保全费2770元，合计6570元（钱叙英已预交，本院予以退还），由李东、张简梅负担，于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。（收款单位：江阴市财政局非税收入专户，收款银行：江阴农商银行营业部，收款账号：0166********）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  姚明希二〇二一年一月十五日书记员  沈逸文附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约第二百零六条定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出第三十条借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途第一百四十四条退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初4544号之二原告：崔晨溪，女，1993年6月3日出生，汉族，住山西省芮城县。委托诉讼代理人：石静丰，江苏濠滨律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市建国西路**，统一社会信用代码913203008364134380。责任人：唐冬。委托诉讼代理人：王家柱，该单位员工。原告崔晨溪诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，原告崔晨溪于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔晨溪撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔晨溪撤回起诉。案件受理费人民币1393元（已减半收取），由原告崔晨溪负担。（本页无正文）审 判 长  陆卫东人民陪审员  陆建英人民陪审员  黄 芬二〇二一年一月二十一日法官 助理  李 春书 记 员  郁佳依
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2118号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟，任董事长职务。被执行人：向鑫,男性,汉族,1990年3月15日出生,住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初78号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执2118号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二一年一月十四日书记员  王文生
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初9908号之一原告（反诉被告）:龙西电气有限公司，住所地：浙江省乐清市乐清经济开发区经八路**(绿能电力科技有限公司内)。法定代表人：郑海静，总经理。委托诉讼代理人：许永乐，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京人民伟业电气科技有限公司，住，住所地：北京市西城区莲花池东路********/div>法定代表人：王海臣，执行董事兼经理。本院在审理原告（反诉被告）龙西电气有限公司与被告（反诉原告）北京人民伟业电气科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告（反诉被告）龙西电气有限公司于2021年1月21日向本院申请撤回本诉请求，被告（反诉原告）北京人民伟业电气科技有限公司亦于2021年1月21日向本院申请撤回反诉请求。本院认为，在案件审理过程中原告（反诉被告）龙西电气有限公司与被告（反诉原告）北京人民伟业电气科技有限公司均申请撤诉，属于对自己诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）龙西电气有限公司撤回本诉起诉；二、准许被告（反诉原告）北京人民伟业电气科技有限公司撤回反诉起诉。案件本诉受理费863元，减半收取431.5元，保全费446元，均由原告（反诉被告）龙西电气有限公司承担。反诉受理费减半收取3509元，由被告（反诉原告）北京人民伟业电气科技有限公司承担。审 判 员  周 萍二〇二一年一月二十一日代书记员  叶颖颖
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0303执226号 申请执行人谭中凡 被执行人浙江维高阀业有限公司 本院在执行申请执行人谭中凡与被执行人浙江维高阀业有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人浙江维高阀业有限公司已经履行法律文书确定的法定义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0402刑初1号 公诉机关三明市梅列区人民检察院。 被告人全建华，男，1967年10月30日出生于江西省南城县，汉族，小学文化，无业人员，户籍所在地江西省南城县。2014年7月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2017年6月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2017年12月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元，2018年6月3日刑满释放。因涉嫌盗窃于2020年3月26日被取保候审，同年12月24日被逮捕，现羁押于福建省三明市看守所。 三明市梅列区人民检察院以梅检刑诉［2020］228号起诉书指控被告人全建华犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2021年1月4日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，2021年1月13日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察官李艳琪出庭支持公诉。被告人全建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月24日3时许，被告人全建华在三明市梅列区双园新村广东牛肉馆门口，盗走被害人方某停放在该处的一辆建豪牌助力车。经三明市发展和改革委员会认定，被盗车辆的认定价格为人民币1634元。被告人全建华于2020年3月25日在梅列区翡翠城被公安民警抓获；到案后被告人如实供述其犯罪事实。案发后，民警将被盗车辆追回并发还被害人。 上述事实，被告人全建华在开庭审理过程中无异议，并有被害人方某的陈述，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，辨认笔录，监控录像，三明市发展和改革委员会关于建豪牌助力车的价格认定结论书，前科材料，认罪认罚具结书，到案经过证明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人全建华曾因盗窃受过刑事处罚，其“数额较大”标准依法按照盗窃标准的百分之五十确定。被告人全建华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人全建华曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人全建华除累犯外，还有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。被告人全建华归案后如实供述，依法从轻处罚。被告人全建华认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第一项之规定，判决如下： 被告人全建华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币二千元，限本判决生效之日起三日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年6月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴为满 二〇二一年一月十三日 书记员  罗玲慧 附本判决书相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，应当负刑事责任。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初175号 原告：中国农业银行股份有限公司成都总府支行，营业场所成都市总府路31号。 负责人：孙杨，行长。 委托诉讼代理人：刘义，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋倩文，四川拓越律师事务所律师。 被告：陈军，男，1987年9月8日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：张思明，女，1987年5月16日出生，汉族，住四川省郫县。 原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行与被告陈军、张思明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行撤回起诉处理。 审判员  甘菱铭 二〇二一年一月十八日 书记员  朱红英
辽宁省营口市老边区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0811行审18号申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局。住所地：营口市老边区龙山大街**。法定代表人姜海滨，系该局局长。委托代理人吴杰，系营口市老边区劳动监察局局长。被申请执行人沈阳城安建筑劳务有限公司，，住所地辽宁省沈阳市浑**统一社会信用代码91210112MAOY018YXL。法定代表人王磊，系该公司经理。申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局对被执行人沈阳城安建筑劳务有限公司劳动违法行为进行行政处理申请执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人沈阳城安建筑劳务有限公司作出的营边人社行处字【2020】第12号行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，应准许执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局对被申请执行人沈阳城安建筑劳务有限公司作出的营边人社行处字【2020】第12号行政处理决定书，本院准予强制执行。审 判 员  于忠晨人民陪审员  宗 成人民陪审员  丛 泽二〇二一年一月十一日书 记 员  张 楠
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执548-1号申请执行人莱州市金都农牧有限公司。被执行人迟兴国，男，1979年1月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市金都农牧有限公司与被执行人迟兴国等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院(2019)鲁0683民初7307号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人迟兴国在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1720.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十九日书记员  战农涛
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执26号之一申请执行人：王永兰，女，1972年12月13日出生，汉族，住所地四川省绵竹市孝德镇。委托诉讼代理人：江英德，绵竹市诚信法律服务所法律工作者。被执行人:绵竹市华龙包装有限公司，住所地四川省绵竹市孝德镇。法定代表人：潘平训，总经理。委托诉讼代理人：黄超蓉，该公司员工。委托诉讼代理人：王振兴，该公司员工。本院在执行申请执行人王永兰与被执行人绵竹市华龙包装有限公司工伤伤残赔偿劳动争议一案中，冻结了被执行人的银行存款239217.65元。现因双方当事人达成和解协议并已履行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款规定，裁定如下：解除对被执行人绵竹市华龙包装有限公司的银行存款239217.65元的冻结；本裁定立即执行。审 判 员 邓涛二〇二一年一月十八日法官助理 李亮书 记 员 余丽
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8029号原告：江阴市惠丰色织有限公司，住所地江苏省江阴市澄江街道石山路**。破产管理人：江苏金达信会计师事务所有限公司。诉讼代表人：朱克锋。委托诉讼代理人：李登奎。被告：海南苏鑫投资发展有限公司，，住所地海南省海口市龙华区金盘路**三青家苑**楼**商铺法定代表人：张海华。原告江阴市惠丰色织有限公司（以下简称惠丰公司）与被告海南苏鑫投资发展有限公司（以下简称苏鑫公司）对外追收债权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告惠丰公司诉讼代理人李登奎到庭参加诉讼，被告苏鑫公司经本院公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。原告惠丰公司向本院提出诉讼请求，判令被告苏鑫公司归还人民币200万元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月22日，江阴市人民法院作出（2019）苏0281破申14号民事裁定书，受理江阴福斯特纺织有限公司对原告惠丰公司的破产清算申请，并于同日指定江苏金达信会计师事务所有限公司为管理人。管理人在清算过程中发现惠丰公司曾于2014年5月27日通过银行转账的方式给付苏鑫公司200万元。管理人认为，惠丰公司将该款汇给苏鑫公司无事实和法律依据，侵害了惠丰公司及债权人的利益，故诉请求人民法院依法判决。被告苏鑫公司未答辩。经审理，本院对原告惠丰公司于2014年5月27日通过银行汇给苏鑫公司200万元的事实予以确认。另查明：2019年7月22日，本院作出（2019）苏0281破申14号民事裁定书，受理江阴福斯特纺织有限公司申请惠丰公司的破产清算申请，并于同日指定江苏金达信会计师事务所有限公司为惠丰公司的管理人，该管理人至本案诉讼前，尚未接收到惠丰公司的有关财务账册及有关债权的合同及往来凭证资料，管理人对惠丰公司该笔汇款业务情况并不知情。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告惠丰公司主张其于2014年5月27日汇给被告苏鑫公司200万元无事实与法律依据，故有义务对苏鑫公司不当得利的事实提供证据证明。惠丰公司的管理人在未收到惠丰公司的财务账册及相关资料的情况下，仅凭银行流水账单，证明苏鑫公司存在不当得利的情形，明显证据不足。惠丰公司的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告江阴市惠丰色织有限公司的诉讼请求。案件受理费22800元，公告费300元，合计23100元，由原告惠丰公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  邓 云人民陪审员  蒋建秀人民陪审员  夏明华二〇二一年一月十一日书 记 员  薛春燕附：相关法律、司法解释条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2．《最高人民法院关于适用的解释》第九十条主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0107执1741号之二申请执行人：阳亚梅，女，汉族,住重庆市长寿区。被执行人：重庆志高物业发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区水管村。法定代表人：任德文，职务董事长。申申请执行人阳亚梅与被执行人重庆志高物业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）渝0107民初1846号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人退还面积差距款480元、支付案件受理费50元，共计530元，本院依法受理。（2020）渝0107执1742-1777号案件与本案被执行主体一致，为便于统一管理，提升执行效率，本院已将（2020）渝0107执1742-1777号案件并入本案统一执行。案件执行过程中，本院通过查询工商、房屋、车辆、银行、保险等财产信息，依法查封被执行人重庆志高物业发展有限公司名下房屋，为轮候查封，无法处置，此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人的银行账户进行额度冻结，并对被执行人采取限制消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。截止2021年1月1日，本院认为，经本院穷尽调查措施，仍未发现被执行人重庆志高物业发展有限公司有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0107执1741号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  冉 飞审 判 员  刘懋梅审 判 员  王 凯二〇二一年一月一日法官助理  杨大军书 记 员  刘春蓉
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0331执5号之二申请人：陈雅玲，女，汉族，1972年10月14日出生，初中文化，无业，住太白县。被执行人：叶军林，男，汉族，1966年04月26日生，住太白县。本院在执行申请执行人陈雅玲与被执行人叶军林追偿权纠纷一案中，双方于2021年1月20日达成执行和解协议，约定：一、被执行人叶军林于2021年1月20日之前支付申请人陈雅玲10940元，于2021年12月31日前支付申请人陈雅玲30000元，于2022年12月31日前支付申请人陈雅玲30000元，于2023年12月31日前支付申请人陈雅玲13200元；二、本案执行费500元被执行人叶军林于2021年1月22日之前缴纳；三、申请人陈雅玲自愿撤回对被执行人叶军林的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结太白县人民法院（2020）陕0331民初151号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  郭军伟审判员  屈振江二〇二一年一月二十日书记员  杨 帆
浙江省长兴县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙0522刑更1号罪犯陈全利，男，1995年9月16日出生，汉族，河南省太康县人，初中文化程度，住浙江省湖州市吴兴区（户籍地河南省太康县）。本院于2020年10月16日作出了（2020）浙0522刑初289号刑事判决，以危险驾驶罪判处陈全利拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。原判已发生法律效力并交付执行，执行机关湖州市司法局湖州南太湖新区分局书面建议本院撤销陈全利缓刑，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖州市司法局湖州南太湖新区分局提出，罪犯陈全利在缓刑考验期内有违反《浙江省社区矫正对象考核奖惩办法（试行）》第四十七条第一款第五项、第五十一条第一款第一项之规定，建议对罪犯陈全利撤销缓刑。经审理查明：2020年12月28日16时25分，罪犯陈全利驾驶车牌号为浙Ｅ8××**的小型轿车行至湖州市南太湖新区赵湾一路的赵湾二路路口至赵湾三路路口的仁皇山菜场路段处时，实施驾驶证被吊销期间驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。公安机关对其作出行政拘留七日及罚款一千元的行政处罚。以上事实有湖州市司法局湖州南太湖新区分局出具的（2020）湖新司撤缓建字第04号撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、提请撤销缓刑评议审核意见表、湖州市公安局吴兴区分局行政处罚决定书、湖州市公安局交通警察支队机动大队公安交通管理行政处罚决定书、询问笔录、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯陈全利在缓刑考验期内，违反法律法规，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）浙0522刑初289号刑事判决书中对罪犯陈全利宣告缓刑的执行部分。二、对罪犯陈全利收监执行原判刑罚拘役三个月（刑期从执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  朱为学审 判 员  马正乾人民陪审员  王赟皎二〇二一年一月二十日法官 助理  庄晓萍书 记 员  李学娟
嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初6554号 原告：嘉兴市宇翔建设工程有限公司，住所地：桐乡市屠甸镇山门街南路**，统一社会信用代码：913304830641748008。 法定代表人:沈国权，总经理。 委托诉讼代理人：蔡利君、毛越，浙江高庭律师事务所律师。 被告：浙江发展园林实业股份有限公司，住，住所地：杭州市凤起东路**一社会信用代码：913300001429157403。 法定代表人：张国镇。 原告嘉兴市宇翔建设工程有限公司与被告浙江发展园林实业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年1月15日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人蔡利君到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款381000元；2、判令被告支付逾期付款利息388.31元(暂计算至2020年7月23日，此后仍以381000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的5年期以上贷款市场报价利率(LPR)计算至被告付清款项时至)。事实与理由：2017年6月20日，被告与原告签订《专业分包合同》一份，约定被告将农银大学浙江分校室外附属工程的沥青路面工程分包给原告施工，被告应于工程完工后2个月内全部付清，同时双方还就质量验收、工程量确认等具体权利义务作了具体约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务。上述分包工程已于2017年9月24日全部完工，且经原被告双方结算确认，上述分包工程的工程款合计为581000元。截止今日，被告仅支付20万元，尚欠款项381000元经原告催讨仍未支付。 被告未作答辩。 针对自己的诉讼请求，原告提供的证据是专业分包合同、沥青路面财务结算单、银行转账凭证各一份。被告未质证，也未提供证据。经查审，原告提供的证据为原件，各证据之间能够相互印证，本院予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告的陈述一致。 另查明，被告于2017年7月14日银行转账向原告付款200000元。双方于2020年7月15日结算并盖章确认工程款为581000元。 本院认为，原告系有施工质资的专业建筑承包企业。双方签订的专业分包合同是当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，属合法有效，对双方均有拘束力。被告应按双方结算确认的金额支付工程款，逾期不付的，还应按规定支付利息，但原告主张按5年期PLR利率计算依据不足，应予调整。原告部分诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利，应由其承担相应法律后果，本院据此缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江发展园林实业股份有限公司于判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市宇翔建设工程有限公司工程款381000元及利息（自2020年7月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际付清之日止）。 如果当事人未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7020元，公告费460元，由被告负担，于判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  成剑斌 人民陪审员  郭人枫 人民陪审员  尹金柱 二〇二一年一月十八日 书 记 员  陈 萍 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初45号原告：廖继松，男，1963年12月1日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被告：刘志华，男，1974年9月2日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。原告廖继松与被告刘志华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。本案在审理过程中，原告廖继松于2021年1月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告廖继松向本院申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖继松撤回起诉。本案案件受理费1350元，由原告廖继松负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祝诗忠二〇二一年一月二十二日法官助理何中良书记员周宇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初11752号 原告：大爱遮阳商城有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍街道新闸村。 法定代表人：俞彬军。 委托诉讼代理人：沈建翔,浙江和畅律师事务所律师。 被告：白银市第三人民医院，住所地甘肃省会宁县会师镇长征中路**。 负责人：焦少江。 本院在审理原告大爱遮阳商城有限公司诉被告白银市第三人民医院买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月5日向本院申请撤回对被告白银市第三人民医院的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许大爱遮阳商城有限公司撤回对白银市第三人民医院的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二一年一月六日 书记员  楼小玲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执361号之一 申请执行人：马文良 被执行人：薛祥瑞 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛祥瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薛祥瑞在中国建设银行账户内存款人民币228225.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年一月二十二日 书记员  于莉荣
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初82号 原告:嘉峪关市华城物业服务有限公司，住所地嘉峪关市兰新西路**，统一社会信用代码916202005859491734。 法定代表人:周金玉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:聂卿元，甘肃衡轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵凤梅，甘肃衡轩律师事务所律师。 被告:苏晓兰，女，1981年7月31日出生，汉族，现住嘉峪关市。 原告嘉峪关市华城物业服务有限公司与被告苏晓兰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，于2020年8月26日委托嘉峪关市民商事纠纷人民调解委员会陈雅范调解工作室调解。经特邀调解员陈雅范主持调解，被告苏晓兰已履行全部付款义务。原告嘉峪关市华城物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉没有规避法律行为，符合有关法律法规，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嘉峪关市华城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费81元，减半收取40.5元，由嘉峪关市华城物业服务有限公司负担。 审判员  朱继发 二〇二一年一月四日 书记员  罗雪梅
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702财保27号 申请人：山东重骑泉木门业有限公司。住所地：山东省济南市市中区党家庄镇西。 法定代表人：徐建国，总经理。 被申请人：菏泽天华房地产集团有限公司牡丹分公司。住所地：山东省菏泽市220国道西城办事处兴华社区综合楼。 负责人：张鑫，总经理。 申请人山东重骑泉木门业有限公司于2021年1月22日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人菏泽天华房地产集团有限公司牡丹分公司名下在中国工商银行股份有限公司总行清算中心的银行账号为1609××××8550的银行存款67457元，并已提供担保。 本院经查认为，申请人山东重骑泉木门业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人菏泽天华房地产集团有限公司牡丹分公司名下在中国工商银行股份有限公司总行清算中心的银行账号为1609××××8550的银行存款67457元，冻结期限为一年。 案件申请费695元，由申请人山东重骑泉木门业有限公司预交。 申请人需要续行冻结的，在冻结期限届满前七日内，向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘 慧
云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2504刑初612号 公诉机关弥勒市人民检察院。 被告人彭世杰（曾用名彭涛），男，生于1990年9月18日，居民身份证编码：533522XXXXXXXX，汉族，云南省凤庆县人，中专文化，居民，家住云南省凤庆县。2016年12月27日因犯贩卖毒品罪被云南省凤庆县人民法院判处有期徒刑二年零一个月，2017年12月13日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪经本院2021年1月4日决定逮捕，同年1月5日由弥勒市公安局执行逮捕，现押于弥勒市看守所。 弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕623号起诉书指控被告人彭世杰犯故意伤害罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员师建伟出庭支持公诉，被告人彭世杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥勒市人民检察院指控：2019年1月25日21时许，被告人彭世杰与邓某（另案处理）饮酒后到弥勒市新哨镇福星旅馆住宿，因邓某饮酒过量，旅馆老板陈某拒绝被告人彭世杰和邓某入住，后双方因入住旅馆事宜发生争执，相互推搡至旅馆门口人行道处，被告人彭世杰用拳头将陈某左眼打伤。经鉴定，被害人陈某此次损伤程度达轻伤二级。 2019年7月18日，被告人彭世杰经民警电话通知到案。被告人彭世杰对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科刑事判决书、释放证明书，到案经过说明，被害人陈某的陈述，证人邓某、念永翠的证言，现场辨认笔录及照片，现场图及现场照片，辨认笔录及辨认对象照片，陈某的伤情照片及法医临床鉴定意见书，赔偿协议书、收条及谅解书，被告人彭世杰的供述等证据。 公诉机关认为，被告人彭世杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人彭世杰在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人彭世杰经民警电话通知到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人彭世杰自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议法庭以故意伤害罪判处被告人彭世杰有期徒刑九个月。 被告人彭世杰对指控事实、罪名及量刑建议没有意见且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年1月25日21时许，被告人彭世杰与邓某（另案处理）饮酒后到弥勒市新哨镇福星旅馆住宿，因邓某饮酒过量，旅馆老板陈某拒绝被告人彭世杰和邓某入住，后双方因入住旅馆事宜发生争执，相互推搡至旅馆门口人行道处，被告人彭世杰用拳头将陈某左眼打伤。经鉴定，被害人陈某此次损伤程度达轻伤二级。 2019年7月18日，被告人彭世杰经民警电话通知到案。被告人彭世杰对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 案发后，被告人彭世杰和邓某已就民事赔偿问题与被害人陈某达成赔偿协议，赔偿陈某医疗等费用共计人民币32000元（款已付清），被害人陈某书面对被告人彭世杰表示谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科刑事判决书、释放证明书，到案经过说明，被害人陈某的陈述，证人邓某、念永翠的证言，现场辨认笔录及照片，现场图及现场照片，辨认笔录及辨认对象照片，陈某的伤情照片及法医临床鉴定意见书，赔偿协议书、收条及谅解书，被告人彭世杰的供述，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭世杰发生纠纷不通过正当渠道解决，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控罪名成立，应予依法惩处。被告人彭世杰在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人彭世杰经民警电话通知到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人彭世杰自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人彭世杰的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭世杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年10月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 鑫 审 判 员  王志平 人民陪审员  王凡清 二〇二一年一月六日 书 记 员  张月珠
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0625民初12号原告：张吉兵，男，1969年3月8日出生，汉族，住湖北省谷城县。被告：扈少英，女，1990年2月21日出生，汉族，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：杜海群，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。原告张吉兵与被告扈少英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法进行了审理。原告张吉兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计23721.07元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年9月19日，被告雇请原告在其经营的餐馆从事厨师工作，双方约定月工资4500元。当日下午5时许，原告弯腰搬运排骨时不慎将腰部扭伤，由于当时正处于营业高峰时间，原告忍痛将工作完成。2020年9月20日，原告疼痛难忍随即前往谷城县人民医院住院治疗，被诊断为腰椎体压缩性骨折。后原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，谷城县瓦罐营养煨汤在营业执照上有登记的字号，扈少英是谷城县瓦罐营养煨汤的实际经营者，该谷城县瓦罐营养煨汤目前正常经营。按照上述司法解释的规定，应当由谷城县瓦罐营养煨汤为本案被告，扈少英作为被告主体资格不适格，原告张吉兵起诉不符合条件。经本院多次询问，张吉兵不同意变更。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张吉兵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘俊彦二〇二一年一月十九日法官助理明哲佳书记员李朝阳
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0104民初5782号原告卜倩倩，女，1990年11月11日出生，汉族，住杭州市江干区。被告郑发达，男，1968年1月15日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被告郑红玉，女，1977年6月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********。负责人朱俞震。委托代理人何灵玲，该公司员工。原告卜倩倩诉被告郑发达、郑红玉、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告卜倩倩到庭参加诉讼，被告郑发达、郑红玉、人保杭州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卜倩倩诉称，2018年10月30日，被告一驾驶被告二所有的小型轿车浙Ａ6××**（车号）车辆在红普路普盛路口路段发生交通事故，造成原告受伤，原告为此共花去医疗费等共计56005.58元。该事故经交警部门责任认定，被告一郑发达全责。事故发生后，被告支付原告0元。经查，被告三、被告四系浙Ａ6××**（车号）车辆投保的保险公司。现因原、被告赔偿问题不能达成一致意见，故提起诉讼，请求：一、要求被告一、二赔偿原告医疗费6384.51元、护理费10800元、误工费21600元、交通费2021.07元、鉴定费700元、营养费4500元、精神损害抚慰金1万元，以上合计56005.58元；二、要求被告三在保险责任范围内承担赔偿责任；三、案件受理费由被告一负担。被告郑发达、郑红玉未答辩。被告人保杭州分公司辩称，1、事故车辆浙Ａ6××**号车辆在我司投保了交强险，被保险人郑红玉，保险期限自2018年3月24日至2019年3月24日，本起事故发生在保险期限内。2、根据交通事故认定书，我方驾驶员郑发达负事故全部责任，故对原告诉请发表以下意见：（1）医疗费：实核发票金额为8542.28元，其中统筹基金已支付2052.73元，超出医保范围用药1671.01元，原告诉请6384.51元已扣除基金支付部分，故扣除非医保之后，我司认可医药费4713.5元；（2）误工费：认可误工期为120天，按照120元／天的标准认可；（3）护理费：认可护理期60天，按照120元／天的标准认可；（4）营养费：认可营养期90天，按照30元／天的标准认可；（5）交通费：原告诉请过高，部分票据无法证明与事故具有关联性，我司不予认可，我司仅认可有就诊记录天数来往医院的合理交通费，请法院酌情认定；（6）鉴定费：鉴定为原告方单方举证行为，因此支付的费用应由其个人自己承担，不属于保险责任，我司不予认可；（7）精神损害抚慰金：原告伤情未达伤残，不存在需支付精神损害抚慰金的情况，我司不予认可。以上费用我司仅在被保险人及其驾驶员同意并对事故责任没有异议的前提下，且能提供出险时有效的行驶证及驾驶证情况下，在交强险分项限额内对相关费用进行赔偿。经审理本案事实认定如下：2018年10月30日12时53分许，郑发达驾驶浙Ａ6××**号小型轿车，行驶至红普路普盛路口，车轮挤压步行至此的卜倩倩，造成卜倩倩受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定，郑发达负事故全部责任，卜倩倩无责任。卜倩倩受伤后至浙江大学医学院附属邵逸夫医院、浙江大学医学院附属第一医院、浙江大学医学院附属第二医院就诊，诊断为趾骨骨折、足底筋膜炎。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，卜倩倩系交通事故造成趾骨骨折，建议评定误工期120日、护理期60日、营养期90日。浙Ａ6××**号小型轿车在人保杭州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2018年3月24日至2019年3月24日。原告卜倩倩的各项损失金额认定如下：（1）医疗费：主张6384.51元，本院予以支持，被告人保杭州分公司主张其中1671.01元为非医保部分费用；（2）护理费：主张10800元，本院予以支持；（3）误工费：主张21600元，本院予以支持；（4）交通费：主张2021.07元，本院酌情认定1000元；（5）营养费：主张4500元，本院予以支持；（6）精神损害抚慰金：主张1万元，因受伤未构成残疾，本院不予支持；（7）鉴定费：主张700元，因该鉴定系原告自行委托，故鉴定费应由其自行承担，本院不予支持；以上认定的各项损失金额共计44284.51元。上述事实，有原告卜倩倩提交的道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收费票据、医疗诊断证明书、诊断报告、司法鉴定意见书、交通费发票、滴滴行程单及原告的陈述予以证明。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。郑发达驾驶浙Ａ6××**号小型轿车发生交通事故造成卜倩倩受伤，郑发达负事故全部责任，该事故车辆在人保杭州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此人保杭州分公司应在交强险责任限额范围内向卜倩倩赔偿损失。因人保杭州分公司无证据证明受害人卜倩倩所支出的非医保医疗费用与治疗无关，故人保杭州分公司主张的非医保费用部分和医保费用部分一并在交强险医疗费用10000元限额内赔偿，人保杭州分公司应赔偿卜倩倩医疗费6384.51元；卜倩倩在死亡伤残赔偿限额项下的各项损失未超过11万元，因此人保杭州分公司应在上述交强险责任限额范围内向卜倩倩赔偿损失37900元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告卜倩倩赔偿损失人民币44284.51元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告卜倩倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1200元，由被告郑发达负担人民币907元，原告卜倩倩负担人民币293元。原告卜倩倩于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告郑发达于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  王**辰二〇二一年一月十九日书记员  金 鑫
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4853号之三申请执行人盛秋琴，女，1967年11月1日出生，住乐清市。被执行人刘金夫，男，1970年11月20日出生，住乐清市。申请执行人盛秋琴与被执行人刘金夫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初8620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为执行款150000元及利息，并负担案件受理费2100元、执行费2150元。执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人刘金夫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘金夫逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘金夫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘金夫有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人刘金夫名下有车牌号为浙ＣＥ××**奇瑞牌小型汽车，本院已进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人刘金夫名下有宅基地位于乐清市大荆镇舟山××村【权证号：乐证集用（2016）第001753号】，本院已进行查封，但该宅基地尚未办理房产登记手续，但上述宅基地暂无法处置，以上房产的查封期限为三年。截止2020年1月5日（本裁定作出前一日），在扣除案件受理费1835.85元后，被执行人刘金夫尚欠申请执行人盛秋琴执行款150000元及利息，暂未发现被执行人刘金夫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘金夫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘金夫作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人刘金夫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人盛秋琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘金夫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4853号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇二一年一月六日代书记员  卓依丽
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执恢84号申请执行人：扬州市泽龙塑业有限公司，住所地高邮市。被执行人：管景飞，男，1978年3月29日生，住高邮市。关于扬州市泽龙塑业有限公司申请执行管景飞买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人管景飞已全部履行完毕。现扬州市泽龙塑业有限公司申请法院结案。至此，扬州市泽龙塑业有限公司向本院申请执行的（2017）苏1084民初2276号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭兆斌二〇二一年一月二十日书记员  沈 涛
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初11239号 申请人:中山市琪智电器有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业大道**第****之二。 法定代表人：李泳华，总经理。 委托诉讼代理人：谢方玉，广东载信律师事务所律师。 被申请人：佛山市顺德区鑫达电器有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇北滘居委会育才路育才街五巷** 法定代表人：范铭容。 被申请人：王鑫，男，1985年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，，住所地广东省中山市岐关西路**、岐关西路****商铺岐关西路13号之二卡底层商铺。 主要负责人：冯冠华。 申请人中山市琪智电器有限公司与被申请人佛山市顺德区鑫达电器有限公司、王鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2019）粤2072民初3812号之一民事裁定，裁定继续冻结被申请人佛山市顺德区鑫达电器有限公司、王鑫名下的银行存款1333233.75元。2020年6月11日，中山市中级人民法院作出（2020）粤20民终867号民事裁定，裁定将该案发回本院重审。本院于2020年7月29日立案受理，即本案。现申请人中山市琪智电器有限公司以本案实际保全金额不足为由，申请追加冻结被申请人王鑫名下银行存款，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山市顺德区鑫达电器有限公司、王鑫价值1333233.75元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吴艺明 审判员  谭震华 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十三日 书记员  黎沛琳
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初5441号原告：叶红英，女，1970年11月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：温州大罗山景区发展中心，住所地浙江省温州市瓯海区三垟街道温州大道**，统一社会信用代码12330300074014886W。法定代表人：李学军。原告叶红英与被告温州大罗山景区发展中心社会保险纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告叶红英于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶红英撤诉。案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员 周小凤二〇二一年一月十二日法官助理 杨长长书 记 员 姜忠谦
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初5201号 原告：南宁市顺祥运输有限责任公司，住所地南宁市大沙田光明街西二巷**，统一社会信用代码914501086953842730。 法定代表人：玉加添，该公司总经理。 委托诉讼代理人：奚少香，女，该公司工作人员。 被告：韦海，男，1979年10月7日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告南宁市顺祥运输有限责任公司与被告韦海挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2021年1月5日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告南宁市顺祥运输有限责任公司撤诉处理。 案件受理费187元，由原告南宁市顺祥运输有限责任公司负担。 -2- 审 判 员 莫俊雅 二〇二一年一月五日 法官助理 陆逢佳 书 记 员 陆 茜
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0682民初211号 申请人：钟洪兰，女，1967年3月5日出生，汉族，住四川省什邡市。 申请人：陈强，男，1988年5月24日出生，汉族，住四川省什邡市。 二申请人共同委托诉讼代理人：邹华，四川方纬律师事务所律师。 被申请人：陈福贵，男，1955年9月14日出生，汉族，住四川省什邡市。 被申请人：易先珍（系陈福贵之妻），女，1956年12月18日出生，汉族，住四川省什邡市。 申请人钟洪兰、陈强与被申请人陈福贵、易先珍不当得利纠纷一案，申请人钟洪兰、陈强于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈福贵、易先珍银行存款180000元或其他等值财产进行冻结、查封。担保人周玲以其所有的川Ｆ6××××小型轿车对申请人钟洪兰、陈强的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为,申请人钟洪兰、陈强的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈福贵、易先珍银行存款180,000元或查封、冻结其他等值财产； 二、冻结担保人周玲所有的川Ｆ6××××小型轿车所有权登记。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 华 二〇二一年一月十五日 书记员 吴建华
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3523号申请执行人:卢云，女，1973年9月14日出生，，住泗阳县。委托诉讼代理人：卢焕，女，1976年2月15日出生，住泗阳县,系原告卢云妹妹。被执行人：刘家安，男，1968年2月14日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人卢云与被执行人刘家安民间借贷纠纷一案中，本院依法作出的（2020）苏1323民初3773号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为882406元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有号牌苏Ｎ×××**号车辆，本院依法查封，因未扣押暂无法处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人刘家安名下有泗阳县众兴镇振兴路12号（振兴商贸城B幢205号门市）、振兴路振兴商贸城A幢201室、洋河南路58号、泗阳县众王路2号城北花园20幢603室、众兴镇解放路东侧城北花园三期25幢104室、众兴镇丁沟居委会碾东组、众兴镇北京路北侧德华逸墅D7幢1-802室、众兴镇人民中路东侧县总工会综合楼4单元407室房产，本院依法查封，并由另案进行拍卖。4.被执行人至本院申报财产，其表示积极配合本院执行工作，将其名下不动产进行评估、拍卖。5.2021年1月12日，本院联系申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年一月十二日书记员  张超然
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0624行审17号申请执行人南漳县森林公安局。统一社会信用代码11420624767431703P，住所地：南漳县城关镇卞和路**。法定代表人曹雨，南漳县森林公安局局长。被申请执行人陈宽红，男，汉族，生于1975年5月26日，住址：南漳县。申请执行人南漳县森林公安局作出的南森公（凤）林罚决字（2020）第3号行政处罚决定：1、责令补种树木13株5倍的树木，计65株；2、并处滥伐林木价值2720元4倍的罚款，计10880元。并处到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定已发生法律效力，被申请执行人在期限内未自动履行，南漳县森林公安局向本院申请强制执行该处罚决定：罚款10880元并处到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完结。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供申请强制执行的标的情况。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（五）、（六）项的规定，行政机关向人民法院申请执行具体行政行为应当具备以下条件，被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务，申请人在法定期限内提出申请；第二款规定，行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。《最高人民法院的规定》第十八条第一款第（四）项的规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限，其中责令补种树木，应当写明补种树木的种类、期限等。南漳县森林公安局对被申请执行人作出的林业行政处罚决定第2项决定合法，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第三款之规定，裁定如下：一、对申请执行人南漳县森林公安局作出的南森公（凤）林罚决字（2020）第3号行政处罚决定第1项责令补种树木，不予受理；二、对申请执行人南漳县森林公安局作出的南森公（凤）林罚决字（2020）第3号行政处罚决定第2项罚款10880元及加处罚款，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  黄忠义审判员  周啟金审判员  周文瑜二〇二一年一月十四日书记员  杨睿白
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执194号之一申请执行人：灯塔市隆源保温材料有限公司，住所地灯塔市万宝桥街道后兰旗村。法定代表人：董朗赞。被执行人：辽阳双泉供热有限公司，住所地辽阳市弓长岭区汤河镇柳河村汤河温泉会馆**楼****。法定代表人：高峰。本院在执行灯塔市隆源保温材料有限公司与辽阳双泉供热有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳双泉供热有限公司在辽宁省农村商业银行的账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二一年一月二十一日书记员  冯东雪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初253号 原告：陕西领凡艺术文化传媒有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：秦琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：白兰，该公司财务总监。被告：杨甜，女，1994年11月22日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。原告陕西领凡艺术文化传媒有限公司与被告杨甜劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告陕西领凡艺术文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告无须支付被告2019年5月1日至7月31日期间的养老、医疗、失业、工伤及生育保险。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；因执行国家劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生争议，仲裁裁决为终局裁决。本案中，碑劳仲案字（2020）26号仲裁裁决确定的请求事项及金额，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的范畴，该裁决属于终局裁决。终局裁决用人单位仅具有申请撤销的权利。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条规定：“……仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应按照以下情况分别处理：……经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”故原告向本院提起诉讼不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告陕西领凡艺术文化传媒有限公司的起诉。案件受理费10元，退回原告陕西领凡艺术文化传媒有限公司。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）     审  判  员      车 乐   二Ｏ二一年元月十一日  书  记  员      王婉玉 1
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保77号 申请执行人：夏荣盛，男，汉族，1975年8月22日出生，居民，户籍所在地涟源市蓝田街道办事处光明山居委会市，现住涟源市。 被执行人：陈远深，男，汉族，1966年12月7日出生，居民，住涟源市。 本院在审理申请执行人夏荣盛与被执行人陈远深民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏荣盛向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人陈远深的银行存款44.9万元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382民初481号民事裁定，并于2021年1月21日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈远深的银行存款44.9万元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产； 二、查封申请执行人夏荣盛名下的位于涟源市光蓝路的产权证号为涟房权证2012字第0××3号的房产。 保全期间，未经本院许可，不得以转移、转让、出租、抵押等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨建辉 二〇二一年一月二十一日 法官助理钟娟娟 代理书记员  梁 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5350号之二申请执行人台鸣电机科技有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇象阳工业区深河创业园**，组织机构代码:56098911X。法定代表人李方周。被执行人台州市黄岩台丰游乐设备厂，住所地浙江省台州市黄岩区宁溪镇下蒋岙村**，组织机构代码:MA2AKEG17。法定代表人穆盼盼。被执行人穆盼盼，女，1989年12月27日出生，回族，住河南省夏邑县。申请执行人台鸣电机科技有限公司与被执行人台州市黄岩台丰游乐设备厂、穆盼盼承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初6897号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为执行款70000元及利息，并负担案件执行费950元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人台州市黄岩台丰游乐设备厂、穆盼盼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市黄岩台丰游乐设备厂、穆盼盼逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市黄岩台丰游乐设备厂、穆盼盼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人台州市黄岩台丰游乐设备厂、穆盼盼有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人穆盼盼名下有车牌号为浙ＪＶ××**五菱牌小型汽车，本院于2020年11月17日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；暂未发现被执行人台州市黄岩台丰游乐设备厂、穆盼盼有其他可供执行的财产。截止2021年01月05日，被执行人尚欠本金70000元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人台州市黄岩台丰游乐设备厂、穆盼盼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市黄岩台丰游乐设备厂、穆盼盼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台鸣电机科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人台州市黄岩台丰游乐设备厂、穆盼盼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5350号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 余易达二〇二一年一月六日代书记员 严加林
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执121号申请人：郭永梅，女，1970年01月09日出生，汉族，住贵州省余庆县，公民身份号码：522129197001092028。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦****，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）法定代表人：于国强，职务：总经理。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：，住所地：遵义市汇川区温州路与汕头路交叉路口奥特莱斯办公室**信用代码：915203033374510696。法定代表人：程晨，职务：总经理。申请人郭永梅与被执行人贵州聚银投资置业有限公司、遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州聚银投资置业有限公司、遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司银行存款人民币50,000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月六日书记员  徐杨
浙江省宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1814号 申请执行人：宁波人众环保科技有限公司,住所地宁波市江**长兴路**,组织机构代码:MA2824HQ0。 法定代表人:苏显机。 被执行人：江阴居高生远贸易有限公司,住,住所地江苏省江阴市临港街道景贤路**织机构代码:MA1NUKHY4。 法定代表人:孙志蕾。 被执行人：姚志敏,男,1966年05月01日出生,住所地,住所地宁波市iv> 申请执行人宁波人众环保科技有限公司与被执行人江阴居高生远贸易有限公司、姚志敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初1601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行立案标的422829.3元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江阴居高生远贸易有限公司、姚志敏的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年1月22日，被执行人江阴居高生远贸易有限公司、姚志敏银行存款余额余额较少，暂不宜冻结/扣划 2、被执行人江阴居高生远贸易有限公司、姚志敏名下无车辆登记信息。 3、被执行人江阴居高生远贸易有限公司名下无不动产登记信息。被执行人姚志敏名下位于宁波市北仑区房地产本院已轮候查封，暂未处置。 4、被执行人江阴居高生远贸易有限公司、姚志敏名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年10月19日传唤被执行人江阴居高生远贸易有限公司、姚志敏到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人江阴居高生远贸易有限公司、姚志敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江阴居高生远贸易有限公司法定代表人孙志蕾、姚志敏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年1月22日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波人众环保科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江阴居高生远贸易有限公司、姚志敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执1814号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵人杰 二〇二一年一月二十二日 代书记员 张巧巧
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执34号被执行人：李德贵，男，1975年7月5日生，汉族，贵州省安顺市人，户籍所在地：贵州省安顺市西秀区，现住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)黔0402刑初60号刑事判决书，依法受理本院刑事审判庭移送执行的李德贵受贿罪、行贿罪、挪用公款罪处罚罚金、追缴赃款一案，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人李德贵名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二一年一月十二日法官助理刘惠芳书记员文迪
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保68号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才。委托诉讼代理人：吴毕民，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李光寿，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：罗云彪，男，1965年6月8日生，汉族，住昆明市五华区。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人罗云彪名下价值34440.62元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人罗云彪名下价值34440.62元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年一月二十日法官助理陈南松书记员张榕珂
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初6643号 原告：王隆，男，1993年7月20日出生，汉族，住费县。 委托诉讼代理人：居士波，山东坤都律师事务所律师。 被告：江荣生，男，1980年8月12日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。 原告王隆与被告江荣生买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王隆的委托诉讼代理人居士波到庭参加诉讼，被告江荣生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王隆向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付拖欠的货款71700元利息及滞纳金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：江荣生购买王隆的印花布匹，经双方结算，江荣生尚拖欠王隆货款72700元。因无现金支付，江荣生给王隆出具欠条一份。后经催要，江荣生支付了1000元，剩余的71700元货款一直拖延至今仍未偿付。 被告江荣生未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告江荣生购买原告王隆的印花布匹，2017年10月1日，经双方结算，被告江荣生拖欠原告王隆货款72700元。被告江荣生给原告王隆出具欠条一份，该欠条中载明：“今欠王隆货款72700元，欠款日期为2017年10月1日，还款日期为2019年8月1日，按时一次性付清。……如本人（欠款人）违约不能按期付款者，按银行利息计算，另每天加收百分之一滞纳金……欠款人：江荣生，欠款人身份证号：445221198008××××……”。该欠条中有被告江荣生的签字及捺印。后经催要，被告江荣生分两次共计偿还原告王隆1000元，剩余货款71700元，至今未偿付。 以上事实，有原告陈述及其所提供的证据证明，本院予以确认。 本院认为，被告向原告购买印花布匹，双方形成买卖合同关系，均应按照约定全面履行自己的义务。原告将印花布匹交付给被告，被告应按照约定支付货款。对于被告拖欠原告货款72700元，原告提交了欠条予以证实，本院予以确认。庭审中，原告主张被告已偿还1000元并提交了微信支付转账电子凭证予以证实，本院予以确认。因此，原告要求被告偿付货款71700元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息、滞纳金的诉讼请求，因涉案欠款的银行贷款利息，足以弥补原告的损失，故对原告的该诉讼请求，本院支持以同期贷款利率计算。被告江荣生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其自愿放弃抗辩权利，应承担对己不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江荣生于本判决生效之日起十日内支付原告王隆货款71700元及利息（利息以71700元为基数，自2019年8月2日起至实际给付之日止，2019年8月20日前的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告王隆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1592元，减半收取计796元，保全费820元，由被告江荣生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘凤岩 二〇二一年一月十五日 法官助理 张 翠 书 记 员 王文涛
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执32号 申请执行人：冯建斌，男，1969年6月6日出生，汉族，住。 申请执行人：隆化县隆化镇煤窑村第三村民组，地址：隆化县隆化镇煤窑村。 法定代理人：吴建森，组长。 被执行人：王希军，男，1974年3月20日出生，住隆化县。 申请执行人冯建斌、隆化县隆化镇煤窑村第三村民组与被执行人王希军土地确认行政复议纠纷一案，因被执行人王希军未履行法律文书确定的义务。申请执行人冯建斌、隆化县隆化镇煤窑村第三村民组于2021年1月7日申请本院强制执行。申请执行人于2021年1月13日撤回执行申请。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初2165号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判员  静乃动 二〇二一年一月十三日 书记员  徐 瀛
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初336号原告：重庆光泽消防设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街****22－1，统一社会信用代码915001075828322526。法定代表人：陈治杉，执行董事。被告：重庆引盛建筑安装工程有限公司，住，住所地重庆市北碚区新房子****限用于行政办公、通讯联络），统一社会信用代码91500109MA5UAL1B16。法定代表人：邓明华，总经理。本院在审理原告重庆光泽消防设备有限公司与被告重庆引盛建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，于2021年1月7日立案并通知其交纳案件受理费，但原告自接到本院发出的缴纳诉讼费通知书后未在指定的期限内向本院预交案件受理费，亦未申请减、缓、免。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  向 品二〇二一年一月十四日法官助理  靳珊珊书 记 员  辛 寅
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初232号 原告：张丽琼，女，1972年4月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所律师，执业证号××。 被告：攀枝花福斯特物业管理有限公司，住所地：四川省攀枝花市**华山批发市场小****，统一社会信用代码9151040259995810X5。 法定代表人：余宪章，执行董事兼总经理。 原告张丽琼诉被告攀枝花福斯特物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张丽琼于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张丽琼申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张丽琼撤诉。 案件受理费5元，由张丽琼负担。 审判员  冯元 二〇二一年一月十二日 书记员  严媛
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5188号之二申请执行人：董成立,男,1989年01月12日出生,汉族，住所地安徽省涡阳县。被执行人：林海建,男,1986年11月13日出生,汉族，住所地浙江省温州市乐清市。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初3076号民事判决，本院于2020年10月9日立案执行申请执行人董成立与被执行人林海建运输合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5188号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  吴云剑二〇二一年一月四日此件与原件校对无异代书记员  黄淑娜
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执44号申请执行人:黄鼎,男,1975年12月14日出生,住所地上海市闵行区。被执行人:王**,男,1986年11月22日出生,住所地长兴县。本院在执行申请执行人黄鼎与被执行人王**民间借贷纠纷一案中，经长兴县人民法院执行,被执行人王**已履行全部义务,本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初352号原告：杨某某，住莱州市。被告：郭某某，住莱州市。被告：刘某某，住莱州市。原告杨某某与被告郭某某、刘某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。。审 判 员  李 昕二〇二一年一月十三日法官助理  林海娜书 记 员  刘 霞
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3179号之一申请执行人：纪斌，女，1971年3月14日出生，汉族，天津市第一医院护士，住天津市东丽区。被执行人：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道**。法定代表人：刘玉成，董事长。本院在执行申请执行人申请执行人纪斌与被执行人天津市房地产信托集团有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）津0101民初5757号民事判决书已经发生法律效力的，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有房产，已被我院查封其中两套，申请人暂不要求处置。此外，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  王晙哲二〇二一年一月二十二日书记员  贾一凡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000053575 案号：(2021)鲁0611民初14号之三 孟凡友： 我院已接到你诉烟台开元设备安装工程有限公司合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000053575 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年一月五日
陕西省大荔县人民法院     民事判决书     (2020)陕0523民初4307号     原告：张慎侠，女，1937年10月28日出生，汉族，住所蒲城县，现住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：柴向荣，系陕西谏言律师事务所律师。   被告：杨林，男，1969年5月12日出生，汉族，职工，现住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司，住所地大荔县。   负责人：胡祝寅，系该公司经理。   委托诉讼代理人：刘延龙，男，1991年3月24日出生，汉族，住所延安市宜川县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司渭南中心支公司员工。   原告张慎侠与被告中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司、杨林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张慎侠的委托诉讼代理人柴向荣、被告杨林、被告中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司的委托诉讼代理人刘延龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张慎侠向本院提出诉讼请求：1、由被告大地保险股份有限公司大荔支公司支付原告交通事故损失124824.77元；2、被告杨林承担鉴定费2700元以及本案的诉讼费；合计121322.07元（已扣除被告杨林垫付的6202.7元）。事实和理由：原告于2019年11月5日上午8时许，被告杨林驾驶陕EXXXXX宝骏牌小车行驶至大荔县XX镇XX路（云棋花园门口）与同方向原告驾驶的自行车相撞。致使原告受伤，事故发生后原告被送往大荔县医院进行治疗，诊断为左股骨下段骨折，支付医疗费26000余元，住院21天。原告的伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定后认定伤残等级为十级伤残，误工期限为120天，护理期限为90天，二次医疗费1万元。本次事故经现场勘查，认定被告杨林负全部责任。又悉，被告杨林为所驾车辆在被告保险公司投保交强险和商业保险。原告的损失虽经过协商，但未能达成一致协议。综上，原告认为被告杨林驾驶车辆违反规定，对本次事故负有全部责任。因此应承担全部赔偿责任，由于杨林在被告大地保险公司投有保险，被告保险公司应在保险范围内向原告承担责任。   被告杨林辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生后，他向保险公司报了案，原告的所有损失应由保险公司全部承担，原告要求他承担的部分他不予承担。事故发生后，他向原告垫付6202.7元。   被告中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆在他公司投有交强险和不计免赔50万元商业三者险，且事故发生在保险期间内，他公司愿在保险限额范围内进行合理赔偿，超出部分由侵权人承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属保险合同赔偿项目，他公司不承担。对于原告的损失，医疗费要求扣除与事故无关的费用，非正式的医院费发票他公司不认可，营养费认可90天*20元/天，伙补认可21天*30元/天=630元；根据原告的年龄及身份情况，在未产生二次医疗费的情况下，他公司不认可二次医疗费，应以实际产生为准；护理费认可80元/天*90天，残疾赔偿金应为36098元/年*5年*10%=18049元，精神抚慰金认可3000元，交通费无票据不认可。   本案经审查认定事实如下：2019年11月5日8时许分，被告杨林持C1型驾驶证驾驶陕EXXXXX号宝骏牌小型普通客车，沿云棋路由南向北进道路时，与同方向后方原告张慎侠驾驶的绿驹牌电动自行车相撞，造成原告张慎侠受轻伤，两车受损，酿成伤人的道路交通事故一起。事故发生后，原告被送往大荔县医院住院治疗，共住院21天，支付医疗费26198.77元。2019年11月7日，大荔县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨林负本次事故全部责任，原告张慎侠不负本次事故责任。2020年9月15日，原告张慎侠的伤情经陕西公正司法鉴定中心进行鉴定，其鉴定意见为：1、张慎侠左下肢损伤属十级伤残；2、张慎侠后续医疗费预计为10000元人民币；3、张慎侠护理期为120日，营养期为90日。   另查明，陕EXXXXX号宝骏牌小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司投有交强险和不计免赔50万元商业三者险，且事故发生在保险期间内。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告保险公司辩称对原告的医疗费中，要求扣除治疗脑梗、脑萎缩、静脉血栓等1499.86元，认为该部分花费与本案交通事故无关，但并未申请因果关系的鉴定，亦未提供相应的证据证明其主张，故对被告保险公司的辩称理由，本院不予采信，对原告主张的医疗费，本院予以确认；被告保险公司又辩称对原告提供的鉴定意见书中后续治疗费及护理期限不予认可，但并未申请对该鉴定结论进行重新鉴定，又未提供证据予以反驳，故对原告主张的后续治疗费及护理期限，本院予以确认。对于原告张慎侠的损失，根据案情及陕西省统计局公布的相关数据确认如下：医疗费26198元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费630元（21天×30元/天），营养费1800元（90天×20元/天），残疾赔偿金18049元（36098元/年×5年×10%），护理费12000元（120天×100元/天），精神抚慰金3000元，鉴定费2400元；原告主张的出诊费300元，非正式票据，本院不予认可；以上合计74077元。原告主张的其他费用不符合法律规定，本院不予认可。上述损失首先由被告中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司在交强险限额内医疗费项目下赔偿原告10000元，伤残赔偿金项目下赔偿原告35449元，计45449元；剩余损失28628元（74077元-45449元）由被告中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司根据保险合同在商业险限额内予以承担，共计赔偿原告74077元。被告杨林辩称，其向原告垫付6202.7元，因该垫付款并未包含在原告的诉讼范围内，故本案不予涉判。   为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：   一、由被告中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告张慎侠74077元；   二、驳回原告张慎侠的其他诉讼请求。   上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2850元，减半收取1425元，由原告张慎侠负担555元，杨林负担被告杨林负担870元。   上述款项汇至户名张慎侠，开户行蒲城县XX城XX社，账号XXXXXXXXXXXXXXX8841。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审判员  王永红       二〇二一年一月十五日     书记员  陈娜          1
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3354号之一申请执行人：周锦良，男，1987年11月8日生，汉族，住苏州。被执行人：苏州橘猫网络科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1T6T0W9E，住所地苏州工业园区星汉街**腾飞新苏坊******。法定代表人：黄俊。申请执行人周锦良与被执行人苏州橘猫网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0591民初13369号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：原告苏州橘猫网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告周锦良（2018年11月，2019年1月至2019年7月)共8个月工资70080元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告橘猫网络负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人周锦良已向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月11日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，反馈因“收件地址查无此单位”已退信。因被执行人苏州橘猫网络科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其法定代表人采取了限制消费措施。2、2020年8月6日、12月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年8月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年8月5日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年8月17日，被执行人苏州橘猫网络科技有限公司法定代表人到庭申报财产，并承诺于2020年10月28日前履行完毕本案债务。6、因被执行人无正当理由逾期履行，本院已在另案【（2020）苏0591执3243号】中对被执行人苏州橘猫网络科技有限公司法定代表人黄俊罚款3000元。7、2020年11月，本院前往苏州工业园区凤凰国际大厦，经走访调查，被执行人苏州橘猫网络科技有限公司尚在经营，但经营场所内仅有部分办公设备。综合被执行人所负债务、评估费用、分配比例、变现概率，申请执行人确认上述办公设备无处分利益。8、2020年12月30日，经关联案件查询系统查询，本院正执行苏州橘猫网络科技有限公司作为被执行人的工人工资案件共计7件，执行标的额共计382723元。9、2021年1月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的70080元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位70080元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年一月十一日书记员 刘汉义
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执337号 辽宁某某建设集团有限公司： 你单位与孙某某合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2476号法律文书已发生法律效力。申请执行人孙某某于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初2476号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终439号 上诉人（原审原告）:周恒通，男，1978年9月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审被告）:金苗根，男，1968年4月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被上诉人（原审被告）:章旗东，男，1985年2月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 上诉人周恒通因与被上诉人金苗根、章旗东装饰装修合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2020）浙0106民初771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年11月24日向周恒通送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5364元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但周恒通未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按周恒通自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈刚 审判员  缪蕾 审判员  茹愿 二〇二一年一月十九日 书记员  张欢
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保58号申请人：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：黄馨瑶，云南君晟律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：刘志，云南君晟律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：余钰，男，1978年12月27日出生，汉族，住贵州省普安县。申请人中国建设银行股份有限公司云南省分行于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人余钰名下价值259274.77元的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司云南省分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人余钰名下价值259274.77元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年一月十九日法官助理陈南松书记员张榕珂
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初542号 原告：张永玲，女，1984年7月21日出生，汉族，住新泰市。 被告：李迎磊，男，1989年10月20日出生，汉族，住禹城市城区。 被告：王鲁峰，男，1987年6月15日出生，汉族，住禹城市城区。 原告张永玲与李迎磊、王鲁峰因申请行为保全损害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张永玲于2021年1月15日向本院提出撤诉申请并明确不缴纳诉讼费。 本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永玲撤回起诉。 审判员  马光辉 二〇二一年一月十五日 书记员  安光泽
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1725刑初48号公诉机关郓城县人民检察院。被告人侯进省，男，1964年9月4日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月21日被取保候审，2021年1月18日被本院取保候审。辩护人司盼盼，山东青宇律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2021]19号起诉书指控被告人侯进省犯交通肇事罪，于2021年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官李诗民出庭支持公诉，被告人侯进省及辩护人司盼盼到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2020年7月13日17时许，被告人侯进省驾驶鲁Ｒ×××**大型普通客车沿郓城县郓杨鲁路由南向北倒车行驶，行至郓城县候咽集镇陈楼村处，因行车未关好车门，未按照操作规范驾驶，致使乘客龚某从鲁Ｒ×××**大型普通客车上跌落，造成被害人龚某（女，殁年49岁）原某脑干损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血致颅脑损伤，后经医院抢救无效死亡。经郓城县交警大队认定，被告人侯进省承担事故的全部责任。2020年8月12日，被告人侯进省与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿被害人亲属经济损失，取得了谅解。2020年8月21日，被告人侯进省到郓城县公安局投案自首，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的户籍证明、归案情况说明、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书、收条等书证，证人陈某的证言，被告人侯进省供述及辩解，郓城县公安局刑事科学技术大队出具的法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见，郓城县交警大队出具的现场勘验检查笔录等证据在卷佐证，足以认定。公诉机关认为，被告人侯进省违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人侯进省系自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人侯进省有期徒刑一年，缓刑一年。被告人侯进省对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见，被告人侯进省具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人近亲属损失，取得了谅解，建议对被告人侯进省从轻处罚。本院查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人侯进省无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，公诉机关指控被告人侯进省犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人侯进省自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人侯进省自愿认罪认罚，从宽处罚。被告人侯进省与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人侯进省确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯进省犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟凡惠二〇二一年一月二十二日书记员  孟 蒙
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初158号申请人:河北振兴建筑有限公司。法定代表人：邸明会。地址：河北省唐县。统一社会信用代码：9113062771582517X9。被申请人：介休市城区建筑安装有限公司。法定代表人：张恩平。地址：介休市。统一社会信用代码：91140781746003574U。被申请人：介休市城区建筑安装有限公司定阳分公司。负责人：梁雅裕。地址：介休市。统一社会信用代码：911407811130316121。河北振兴建筑有限公司诉介休市城区建筑安装有限公司、介休市城区建筑安装有限公司定阳分公司、介休市晨泰丽苑房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人河北振兴建筑有限公司于二○二一年一月十八日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人介休市城区建筑安装有限公司、介休市城区建筑安装有限公司定阳分公司银行存款160万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人河北振兴建筑有限公司以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号13303013901173737424）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人介休市城区建筑安装有限公司、介休市城区建筑安装有限公司定阳分公司银行存款160万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年一月十八日书记员  阴日晖
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢21号申请执行人:李朝阳，男，1979年9月8日生，住湖北省洪湖市。被执行人:殷华荣,男,1963年02月28日出生,住所地长兴县。被执行人：章福如,男,1970年04月30日出生,住所地长兴县。被执行人：莫小红,女,1973年01月30日出生,住所地长兴县。本院在执行申请执行人李朝阳与被执行人殷华荣等民间借贷纠纷一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日