河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终7292号上诉人（原审原告）：郭林阳，男，汉族，1997年7月7日出生，住河南省平舆县。上诉人（原审原告）：郭林晓，女，汉族，1992年10月21日出生，住址同上。上诉人（原审原告）：郭林飞，女，汉族，1996年1月13日出生，住址同上。上诉人（原审原告）：杨永慧，女，汉族，1971年1月12日出生，住址同上。上列四上诉人共同委托诉讼代理人：吕应坡，河南宛英律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。住所地：安徽省合肥市梅山路**。统一信用代码：91340100754857916L。负责人：俞能德，任该公司经理。委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张炜，男，汉族，1981年12月12日出生，住江西省鹰潭市余江县。委托诉讼代理人：张一奇，上海锦维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区范蠡路万正商务大厦**。统一社会信用代码：9141130067005119XP。法定代表人：张永桂，任该公司经理。委托诉讼代理人：张硕，系该公司职工。被上诉人（原审被告）：南阳市万金物流有限公司。住所地：南阳市信臣西路董岗村石膏坑**。统一社会信用代码：914113000652733338。法定代表人：范春玲，任公司经理。委托诉讼代理人：马党恩，河南达圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张瑞奇，男，汉族，1978年5月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。被上诉人（原审被告）：窦一心，男，汉族，1972年12月6日出生，住安徽省肥西县。被上诉人（原审被告）：合肥市荣泰物流有限公司。住所地：安徽省合肥市长丰县岗集镇。统一社会信用代码：91340121769022874D。法定代表人：王国成，任该公司经理。上诉人郭林阳、郭林晓、郭林飞、杨永慧、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司因与被上诉人张炜、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、南阳市万金物流有限公司、张瑞奇、窦一心、合肥市荣泰物流有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初3846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭林阳、郭林晓、郭林飞、杨永慧上诉请求：请求依法改判增加赔偿金额424210.74元。事实和理由：1、张炜将未定期检验的车辆交付给他人使用，存在违法情况，且未投保交强险，应对驾驶员黄子安承担的责任负连带赔偿义务;2、根据已生效的其他判决，与郭建华同车死亡的其他人员是按照上海标准计算赔偿款的，郭建华的各项损失也应按照上海标准计算赔偿款。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司上诉请求：请求依法改判减少赔偿金额14140.36元。事实和理由：涉案车辆存在超载情形，按照保险合同约定，我公司有10%免赔，我公司已经履行了相关告知义务，应依法免赔10%即14140.36元。张炜辩称：1、张炜对该车辆投保有交强险；2、车辆年检到期是2020年3月在疫情期间，根据公安部发布的疫情期间可以延期办理年检的规定，涉案车辆并不存在逾期未年检的情况；3、事发时张炜不是车辆实际控制人，张炜不存在过错，不应承担连带赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：林阳、郭林晓、郭林飞、杨永慧是按照河南标准起诉的，法院不能超诉请审理，与上海标准之间的差额应当视为其对自己权利的放弃。中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称：郭林阳、郭林晓、郭林飞、杨永慧是按照河南标准起诉的，不应按照上海标准计算赔偿金额。南阳市万金物流有限公司辩称：依法处理。郭林阳、郭林晓、郭林飞、杨永慧向一审法院起诉请求：1、张瑞奇、万金物流公司、窦一心、荣泰物流公司、张炜共同赔偿郭林阳、郭林晓、郭林飞、杨永慧死亡赔偿金684,019.4元、丧葬费27,998.5元、杨永慧扶养费439,431.4元、精神损害抚慰金60,000元，共计1,211,449.3元。2、人寿财险南阳公司、人民财险合肥公司在交强险、商业第三者责任险保险责任范围及限额内承担赔偿责任。3、案件受理费由张瑞奇、万金物流公司、窦一心、荣泰物流公司、张炜、人寿财险南阳公司、人民财险合肥公司承担。一审法院认定事实：2020年4月27日01时12分左右，窦一心驾驶皖Ａ×××**（皖A4Q**）号车，沿沪陕高速上海至南阳方向行驶至1112公里＋200米处（宛城区境内）时，在右侧行车道内与前方由张瑞奇驾驶的豫豫Ｒ×××**车追尾相撞，豫豫Ｒ×××**车与道路右侧护栏相撞后，侧翻于应急车道内，皖皖Ａ×××**皖皖A4Q**号车驾驶室掉落于超车道内、车身停在超车道和中间车道之间。01时26分左右，黄子安驾驶赣Ａ赣Ａ×××**行驶至该处，在中间行车道内与皖Ａ皖Ａ×××**尾部相撞，造成豫Ｒ豫Ｒ×××**乘坐人刘华东受伤、车辆受损、路产受损、所载货物受损，皖Ａ皖Ａ×××**A皖A4Q**车车辆受损，赣Ａ×赣Ａ×××**辆受损，驾驶员黄子安死亡、乘坐人杨大勇死亡、乘坐人郭建华死亡、乘坐人王玉瑞受伤的道路交通事故。2020年6月12日，南阳市公安局高速公路交通警察支队作出第4113901202000000382号道路交通事故认定书，认定：1、张瑞奇对豫Ｒ×豫Ｒ×××**辆及所载货物损坏、皖Ａ×皖Ａ×××**4皖A4Q**损坏、赣Ａ**赣Ａ×××**、路产损坏、刘华东受伤、王玉瑞受伤、黄子安死亡、杨大勇死亡、郭建华死亡承担次要责任。2、窦一心对豫Ｒ**豫Ｒ×××**及所载货物损坏、皖Ａ**皖Ａ×××**Q皖A4Q**辆部分损坏、路产损坏、刘华东受伤承担主要责任，对皖Ａ×**皖Ａ×××**9皖A4Q**损坏、赣Ａ××**赣Ａ×××**、王玉瑞受伤、黄子安死亡、杨大勇死亡、郭建华死亡承担次要责任。3、黄子安对皖Ａ××**皖Ａ×××**6皖A4Q**分损坏、赣Ａ×××**赣Ａ×××**王玉瑞受伤、黄子安死亡、杨大勇死亡、郭建华死亡承担主要责任。4、刘华东、王玉瑞、杨大勇、郭建华无责任。2020年4月27日，南阳市公安局高速公路交通警察支队事故处理大队出具《交通事故尸体检验报告》，记载郭建华死亡时间为2020年4月27日1时26分。2020年6月2日，郭建华户籍所在地的平舆县东皇街道办事处蔡营社区居民委员会、平舆县东皇街道社会服务中心出具《安葬证明》一份，证明郭建华因交通事故死亡，并于2020年5月18日当地风俗进行土葬。郭建华的配偶杨永慧，1971年1月12日出生，长子郭林阳，1997年7月7日出生，长女郭林晓，1992年10月21日出生，次女郭林飞，1996年1月13日出生。一审法院另查明，豫Ｒ×××**豫Ｒ×××**张瑞奇个人所有，挂靠于万金物流公司名下，该车在人寿财险南阳公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险限额100万元。皖Ａ×××**皖Ａ×××**挂皖A4Q**个人所有，挂靠于荣泰物流公司名下，该车在人民财险合肥公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险限额100万元。一审法院认为，一、根据南阳市公安局高速公路交通警察支队作出的道路交通事故认定书，张瑞奇驾驶安全设施不全的机动车在高速公路上行驶，且发生交通事故后未按规定设置警告标志是造成事故的次要原因；窦一心驾驶安全设施不全的机动车在高速路上行驶，擅自改变机动车已登记的结构，载物违反装载要求，没有遵守道路交通安全法律法规的规定，没有按照操作规范做到安全驾驶、文明驾驶，且发生交通事故后未按规定设置警告标志，是造成赣Ａ×××**号赣Ａ×××**××（皖Ａ×××**）皖A4Q**原因；黄子安驾驶未定期进行安全技术检验的机动车在高速公路上行驶，且没有遵守道路交通安全法律法规的规定，没有按照操作规范做到安全驾驶、文明驾驶，是造成赣Ａ×××**号车赣Ａ×××**×（皖皖Ａ×××**号皖A4Q**因。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，张瑞奇、窦一心与黄子安责任应当按照2：2：6划分为宜。现郭建华因交通事故死亡，郭林阳、郭林晓、郭林飞、杨永慧作为其近亲属要求张瑞奇、窦一心赔偿因交通事故造成的各项损失，理由正当，一审法院予以支持。2、南阳市公安局高速公路交通警察支队作出的道路交通事故认定书认定黄子安驾驶未定期进行安全技术检验的机动车在高速公路上行驶是发生事故的一部分原因，张炜作为车辆所有人，是否应当承担赔偿责任，是本案争议的焦点问题。车辆检验有效期至2020年3月31日止，证人王某出庭证实，车辆所有人张炜长期将车辆借给证人王某使用，王某于3月20日左右借给黄子安使用，在此期间车辆脱离了张炜的管理，实际使用人黄子安应对车辆尽到管理义务。车辆年检有效期止期间处于新冠疫情期间，根据公安部下发的通知，疫情期间车辆年检可以延期办理。并且，张炜定期对车辆进行维修保养，证人也出庭作证证明车辆交给黄子安时车况良好。故，一审法院认为，张炜对车辆尽到了管理义务，不应承担事故的赔偿责任。3、因皖Ａ×××**号车在皖Ａ×××**司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险；豫Ｒ×××**号仓栅豫Ｒ×××**险南阳公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险；故首先应当由人民财险合肥公司、人寿财险南阳公司在交强险限额内分别替代窦一心、张瑞奇予以赔偿，因本次事故中皖Ａ×××**号车另皖Ａ×××**勇、黄子安及一名伤者王玉瑞，应当在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元范围内为其余三人预留份额，故郭林阳、郭林晓、郭林飞、杨永慧在交强险死亡伤残赔偿限额内应当获得的赔偿为27,500元，超出交强险限额部分，由人民财险合肥公司、人寿财险南阳公司各自承担20%的赔偿。4、关于人民财险合肥公司辩称窦一心驾驶超载驾驶车辆，商业三者险内实行10%的免赔率的辩解意见。一审法院认为，免责条款系格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，投保单应当附格式条款，对免责条款应当作出足以引起投保人注意的提示。本案中，人民财险合肥公司未提供证据证实与投保人签订保险合同时向投保人提供了免责条款且对免责条款尽到提示义务，故免责条款不生效，人民财险合肥公司商业三者险内实行10%的免赔率的辩解意见一审法院不予采信。5、关于人寿财险南阳公司辩称的如不提交张瑞奇的资格证，商业险部分不予赔付的辩解意见。一审法院认为，人寿财险南阳公司并未举证证明其已经向投保人对该条款尽到提示义务，且张瑞奇持有符合要求的驾驶证，故对人寿财险南阳公司商业三者险不予赔付的辩解意见一审法院不予采信。二、郭林阳、郭林晓、郭林飞、杨永慧的各项损失：1、丧葬费为55,997元÷2=27,998.5元。55997元为上一年度河南省城镇非私营单位就业人员平均工资。2、死亡赔偿金，34,200.97元/年×20年=684,019.4元，34,200.97元为上一年度河南省城镇居民人均可支配收入，20年为赔偿年限。3、精神损害抚慰金，郭建华因交通事故导致死亡，郭林阳、郭林晓、郭林飞、杨永慧主张精神损害抚慰金符合法律规定，一审法院予以支持。郭建华在事故中无责任，精神损害抚慰金以50,000元为宜。4、郭林阳、郭林晓、郭林飞、杨永慧主张的被扶养人生活费，郭林阳、郭林晓、郭林飞、杨永慧所提交的杨永慧的患××的病历、平舆县东皇街道办事处蔡营社区居民委员会和平舆县东皇街道社会事务服务中心出具的证明，无法证明其不具有劳动能力，故该项主张一审法院不予支持。上述各项费用共计762,017.9元，应当首先由人民财险合肥公司、人寿财险南阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿郭林阳、郭林晓、郭林飞、杨永慧27,500元，超出交强险限额部分707,017.9元，由人民财险合肥公司、人寿财险南阳公司在第三者责任保险限额内各自承担20%的赔偿，为141,403.58元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿郭林阳、郭林晓、郭林飞、杨永慧丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计168,903.58元。二、本判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿郭林阳、郭林晓、郭林飞、杨永慧丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计168,903.58元。三、驳回郭林阳、郭林晓、郭林飞、杨永慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,704元，由郭林阳、郭林晓、郭林飞、杨永慧负担11,324元，张瑞奇负担2,190元，窦一心负担2,190元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。郭林阳、郭林晓、郭林飞、杨永慧提交了通知一份及录音一份，用于证明事故发生前几天张炜将车辆交由黄子安驾驶，张炜存在逾期年检的情况；张炜认为何时将车辆出借给黄子安驾驶与本案没有关联性；张炜提交交强险保单一份，用于证明其为涉案车辆投保了交强险。郭林阳、郭林晓、郭林飞、杨永慧对于张炜提交的交强险保单的真实性未发表质证意见。本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。另查明，张炜为其车辆投保有交强险，保险期间为2020年1月11日至2021年1月10日。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司请求免赔10%的主张在本院的（2020）豫13民终6530号、（2020）豫13民终6971号民事判决中均被驳回，上述裁判文书均已发生法律效力。公安部交通管理局于2020年2月发布关于疫情防控期间公安交管业务“网上办、自助办、延期办”的相关措施，明确疫情防控期间，机动车未能按规定接受安全技术检验的，将统一延长期限。公安部交通管理局于2020年6月发布《关于全面恢复公安交管业务工作的通知》中明确，疫情期间出台的“延期办”政策于2020年6月30日停止执行。本院认为，张炜为本案事故车辆投保有交强险，保险期间为2020年1月11日至2021年1月10日，郭林阳、郭林晓、郭林飞、杨永慧关于张炜未对其机动车投保交强险的主张，与事实不符，本院不予支持；本案事故车辆的年检应当于2020年3月31日到期，但因为疫情的客观原因，至2020年4月27日本案事故发生时涉案车辆未进行年检，依据公安部交通管理局于2020年2月发布的通知，疫情防控期间，机动车未能按规定接受安全技术检验的，将统一延长期限，故张炜的车辆未及时进行定期检验不属于张炜的过错，郭林阳、郭林晓、郭林飞、杨永慧关于张炜的机动车未及时进行定期检验，存在过错，应对驾驶员的赔偿责任承担连带责任的主张，与疫情期间车辆可以延期年检的事实不符，缺乏法律依据，本院不予支持；一审中郭林阳、郭林晓、郭林飞、杨永慧请求判令按照河南省城镇居民标准赔偿死亡赔偿金，一审对此予以照准，本院二审中郭林阳、郭林晓、郭林飞、杨永慧请求按照上海市城镇居民标准赔偿死亡赔偿金的主张超出了其一审的诉讼请求，本院二审对此不予审理；《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实,当事人无须举证证明。本次交通事故中涉另两个受害方损失赔偿的诉讼经本院作出（2020）豫13民终6530号、（2020）豫13民终6971号民事判决，对中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司主张的车辆超载该公司商业三者险应免赔10%的主张均不予支持，上述裁判文书已经发生法律效力,故本院对于中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司关于车辆超载该公司商业三者险应免赔10%的主张不予支持。综上所述，郭林阳、郭林晓、郭林飞、杨永慧、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7828元，由郭林阳、郭林晓、郭林飞、杨永慧负担7674元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担154元。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  郭国旗审判员  吴 霞二〇二一年一月十九日书记员  孙上兰