wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初4550号原告：温州祥腾资产管理有限责任公司，住所地平阳县鳌江镇垂柳路**。法定代表人：温正仲，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：叶茂活，北京中闻（杭州）律师事务所律师。被告：朱其多，男，1970年3月23日出生，汉族，住平阳县。原告温州祥腾资产管理有限责任公司（以下简称：祥腾资产公司）与被告朱其多追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法组成合议庭于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告祥腾资产公司委托诉讼代理人叶茂活到庭参加诉讼，被告朱其多经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祥腾资产公司提出诉讼请求：1.被告朱其多向原告偿还代偿款本金100000元、违约金20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月30日，被告朱其多通过案外人温州财道互联网金融信息服务股份有限公司运营的财道金服网站向网站用户（以下简称债权人）申请借款110000元，借款期限为3个月。原告出具保函对上述借款提供担保。同日，原告与被告朱其多签订《担保服务协议》，约定：原告祥腾资产公司为被告朱其多向债权人借款提供连带保证担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金等，原告一次性收取服务费2350元，如被告朱其多未按约偿还借款的，原告代其偿还借款后，被告朱其多除向原告承担清偿责任外，还应按原告担保金额总数20%向原告支付违约金。上述合同签订后，案外人温州财道互联网金融信息服务股份有限公司于2018年5月7日向被告朱其多汇付借款110000元，原告提留其中10000元作为保证金。嗣后，由于被告朱其多未向债权人偿还借款，原告依照约定履行了保证责任，于2018年8月10日通过案外人温州财道互联网金融信息服务股份有限公司代偿了款项共计111045元。后经原告催讨，被告朱其多未偿还任何款项，原告另将原提留的10000元保证金予以抵扣，经结算被告朱其多尚欠代偿款100000元，并应按约支付违约金20000元。被告朱其多未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。本院认定事实与原告陈述一致。以上事实有原告陈述，原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告的身份证复印件、《担保服务协议》《保函》《借款及担保协议》、电子支付凭证、电子银行业务回单、证明等证据在卷佐证。本院认为，原告祥腾资产公司与被告朱其多签订的《担保服务合同》《借款及担保协议》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应认定为有效。本案中，因被告朱其多未向债权人偿还借款，原告祥腾资产公司为其代偿了借款，原告依法享有追偿的权利，现原告要求被告朱其多偿还其代偿款并偿付违约金20000元，与事实和法律相符，本院予以支持。被告朱其多经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱其多于本判决生效之日起十日内向原告温州祥腾资产管理有限责任公司支付垫付款100000元、违约金20000元；。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由朱其多承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  钟文善人民陪审员  孔美云人民陪审员  陈光豹二〇二一年一月二十八日代书 记员  曾 倪附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执438号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：王文龙，男,1989年08月04日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与王文龙借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初6203号民事判决书，被告王文龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金26103.08元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为3260.4元，罚息为1771元。自2019年4月23日起以未还借款本金24900.75元为基数按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户，并扣划1439.75元，除执行费50.00元外，剩余1389.75元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十九日书记员  陈 玲
吉林省长春市南关区人民法院行政裁定书（2021）吉0102行审1号申请执行人长春市住房公积金管理中心，地址：吉林省长春市南关区芳草街**。法定代表人祖国，主任。委托代理人田万东，该单位工作人员。委托代理人高宇宁，该单位工作人员。被执行人吉林省吉出书刊发行有限责任公司，地址，地址：长春市福祉大路**龙腾国际****div>法定代表人曹恒，经理。申请执行人长春市住房公积金管理中心（以下简称市住房公积金中心）以被执行人吉林省吉出书刊发行有限责任公司（以下简称吉出书刊公司）未履行长住金限缴字【2020】第001号责令限期缴存决定书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。现已审查完毕。经审查，申请执行人市住房公积金中心于2020年3月13日收到长春市市长公开电话承办单，交办案外人王某某要求被执行人吉出书刊公司补缴其在职期间的住房公积金。申请执行人市住房公积金中心经调查，案外人王某、张某分别于2013年8月29日至2019年5月22日、2012年8月31日至2019年5月22日期间在被执行人吉出书刊公司处工作，月工资分别为2800元、2600元，上述事实已经长春市绿园区人民法院（2019）吉0106民初1871号、（2019）吉0106民初1873号民事判决书及长春市中级人民法院（2019）吉01民终5380号、（2019）吉01民终4885号民事判决书确认，且已生效。。被执行人吉出书刊公司未给上述二人缴纳2013年9月至2019年5月、2012年8月至2019年5月的住房公积金。申请执行人市住房公积金中心于2020年5月25日作出长住金限缴字【2020】第001号责令限期缴存决定书，责令被执行人吉出书刊公司于2020年6月3日前到长春市住房公积金管理中心归集（稽查）处322室依法为职工补缴住房公积金56532元，并于同日送达。被执行人吉出书刊公司在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又未履行限期缴存决定书载明的补缴义务。另查，申请执行人市住房公积金中心于2020年6月30日作出长住金催字【2020】第2001号催告书，并于2020年6月30日送达给被执行人吉出书刊公司，责令被执行人吉出书刊公司在收到本催告书后十日内到市住房公积金中心经开分中心依法足额缴存住房公积金。若逾期不办理相关补缴手续，申请人将申请人民法院强制执行，并告知被执行人陈述和申辩的权利及法定期限。现被执行人吉出书刊公司仍未履行长住金限缴字【2020】第001号责令限期缴存决定书确定的补缴义务，申请执行人市住房公积金向本院申请强制执行被执行人吉出书刊公司缴纳欠缴住房公积金56532万元。本院认为，《住房公积金管理条例》规定了单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴纳。王某、张某在被执行人吉出书刊公司工作期间，被执行人吉出书刊公司欠缴王某（2013年9月至2019年5月）、张某（2012年8月至2019年5月）期间的住房公积金，长春市住房公积金管理中心作出长住金限缴字【2020】第001号责令限期缴存通知书的行政行为无重大明显违法、无效或不成立情形，长春市住房公积金管理中心的申请符合条件，对其强制执行申请应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条一款的规定，裁定如下：对申请执行人长春市住房公积金管理中心的强制执行申请，准予执行。审判长 李 壮审判员 张 蕾审判员 李牧哲二〇二一年一月二十五日书记员 周思彤
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执91号 申请执行人：郭朝锦，男，汉族，1957年4月13日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：黄成良，男，汉族，1963年4月7日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：王超，男，汉族，1971年5月25日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：舒博，男，汉族，1974年4月20日出生，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人郭朝锦与被执行人黄成良、王超、舒博劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初2740号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭朝锦于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人黄成良、王超、舒博发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供有可供执行的财产线索。本院已受理涉被执行人执行案件10件，为便于执行，提高执行效率，现将本案与本院（2021）川0183执86号案件合并执行，如后续有可供执行的财产直接参与到（2021）川0183执86号案件分配中。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0183执91号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年一月二十七日 书记员 袁 超
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保31号 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行与被申请人孙希丰、罗世梅财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1607号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保31号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年一月二十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保165号 申请人苗成喜，男，1978年9月2日生，汉族，住山东省平邑县。 委托代理人曾庆功，山东正之源律师事务所律师。 被申请人尹作付，男，1979年12月3日生，汉族，住山东省费县。 被申请人刘文现，男，1987年9月9日生，汉族，住临沂市高新区。 申请人苗成喜与被申请人尹作付、刘文现机动车交通事故责任纠纷一案，申请人苗成喜于2021年1月13日向本院提出申请，要求对被申请人尹作付所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额50000元）、被申请人刘文现所有的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（保全金额30000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被尹作付所有的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆；查封扣押刘文现所有的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二一年一月十三日 书记员  杨霓
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执恢34号 申请执行人:李志江，男，1980年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：李毓麒，男，1977年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人李志江与被执行人李毓麒民间借贷纠纷一案，本院以（2019）闽0211执1050号首执案件查封被执行人李毓麒名下车牌号为闽Ｄ9××××号机动车，后因未能找到该车辆及被执行人其它可供执行的财产，本院依法终结该案本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行，在执行过程中双方达成执行和解协议，协议主要内容为：“申请执行人李志江同意被执行人李毓麒分期偿还欠款60000元，扣除法院执行到位5173元，余欠54827元被执行人同意于协议当日支付申请执行人20000元，余款34827元从2021年2月开始每月28日前按月支付4000元从直至付清欠款为止；若被执行人李毓麒按上述约定履行付款义务，申请执行人同意放弃加倍支付迟延履行期间的债务利息并同意本案结案”。协议签订后，被执行人按约支付给申请执行人首期款20000元，申请执行人向本院申请撤回执行及解除对被执行人名下财产的查封、冻结措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、终结本院(2021)闽0211执恢34号案件的执行。 二、解除对被执行人李毓麒名下财产的查封、冻结措施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  黄庆勇 审判员  刘 洋 二〇二一年一月二十五日 书记员  何洁如 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保22号申请人：姚宗成，男，1963年12月13日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：毛娜，北京大成（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李怡邦，北京大成（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：欧彬斌，男，1968年9月27日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：唐艺玮，女，1973年9月18日出生，汉族，住天津市河**。申请人姚宗成于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人欧彬斌、唐艺玮名下银行存款1900000或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人姚宗成提供担保，保单号：603110404602021000××××。本院经审查认为，申请人姚宗成的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人欧彬斌、唐艺玮名下银行存款1900000元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人姚宗成预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二一年一月二十八日法官助理王钰代理书记员  李代霞
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初122号原告：任子行网络技术股份有限公司，住所地深圳市，统一社会信用代码：91440300723005104T。法定代表人：景晓军，董事长。委托诉讼代理人：刘世琳，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恩，山东舜翔律师事务所实习律师。被告：梁英秋，女，1982年8月9日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。被告：王雪峰，男，1974年10月4日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。被告：周红玲，女，1982年8月10日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。原告任子行网络技术股份有限公司诉被告梁英秋、王雪峰、周红玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告任子行网络技术股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任子行网络技术股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张刚二〇二一年一月十四日书记员  张琦
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0828民初250号申请人：沈诗清，男，1977年3月8日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被申请人：吴定友，男，1970年10月1日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。原告沈诗清与被告吴定友民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人吴定友的银行存款100,000元或相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人沈诗清的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人吴定友的银行存款100,000元或相应价值的财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乐瑞晶二〇二一年一月二十一日书记员  林辉祥
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初402号原告：王燕峰，男，1979年12月24日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：仝立田，男，1972年5月19日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。原告王燕峰与被告仝立田侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王燕峰于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王燕峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王燕峰撤诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告来振瑞负担。审判员  张书勤二〇二一年一月二十二日书记员  解文博
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书                （2021）鲁0783民初967号 申请人：山东汇金化纤有限公司。住所地：寿光市化龙镇丰台路中段。统一社会信用代码：91370783MA3C0B29XJ。 法定代表人：张保成，经理 被申请人：侯洪波，男，1988年11月21日生，汉族，住寿光市。 申请人山东汇金化纤有限公司与被申请人侯洪波买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款230000元或查封其等值财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人侯洪波银行存款230000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费1717元，由申请人山东汇金化纤有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二一年一月二十六日 书记员  张维龙
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民特81号 申请人：陈魁浩，男，1958年3月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请人：王圣梨，男，1971年9月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院于2021年1月29日立案受理申请人陈魁浩与王圣梨关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因侵权责任纠纷，于2021年1月21日经瑞安市锦湖街道人民调解委员会驻锦湖派出所调解室主持调解，达成调解协议如下： 申请人王圣梨同意赔偿申请人陈魁浩医疗费、误工费、护理费、营养费等一切费用共计人民币壹拾叁万捌仟元整（138000元，现场现金支付），申请人陈魁浩对对方的行为表示谅解，本案民事部分作一次性了结。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈魁浩与王圣梨于2021年1月21日经瑞安市锦湖街道人民调解委员会驻锦湖派出所调解室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年一月二十九日 代书记员 余 雪
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审34号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人易礼彬，男，1971年06月29日出生，汉族，身份证住址：四川省达县*********，公民身份号码：513************671。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190256991号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月14日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年10月08日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2232元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190256991号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人易礼彬的粤S.T00**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2232元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人易礼彬承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月七日书记员  陈子华
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初15813号原告：黄学文，男，1976年9月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区,委托诉讼代理人：林境威，广东聚方律师事务所律师。被告：龙金声，男，1986年6月16日出生，汉族，住广东省五华县,被告：向刚，男，1987年11月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县,原告黄学文诉被告龙金声、向刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行审理，原告黄学文的委托诉讼代理人林境威到庭参加诉讼，被告龙金声、向刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实本院经审理认定事实如下：一、借据的约定情况：出借人：黄学文。借款人：龙金声。借款金额：20000元。借款时间：2018年7月24日。借款期：12期。借期内利率及逾期利率、违约金：无。二、借款支付情况：2018年7月24日，黄学文通过微信转账方式向龙金声支付15933元。三、担保情况：担保人：向刚。担保形式、担保范围、担保期限：无。四、还款情况：无。五、黄学文提供证据：借据一张、微信支付转账电子凭证一张。六、原告黄学文的诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款本金15933元及利息500元（利息以本金15933元为基数，自起诉之日起至实际履行完毕之曰止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令两被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。龙金声向黄学文借款20000元，黄学文实际出借金额15933元的事实，有龙金声签名捺印的借据、微信转账记录及黄学文的陈述为证，且龙金声未到庭对借款和还款情况提出抗辩，故本院确认双方之间的民间借贷关系成立并生效。债务应当清偿，在无证据证明龙金声已偿还上述借款的情况下，黄学文诉求龙金声归还借款本金15933元，于法有据，本院予以支持。关于利息。双方未约定借期利率及逾期利率，现黄学文主张利息以本金15933元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年10月9日（起诉之日）起计算至付清款日止，符合法律规定，本院予以支持。关于保证责任。向刚在龙金声与黄学文签订的借据上以担保人身份承诺担保，黄学文与向刚的保证合同成立。双方对保证方式没有约定，向刚应按照连带责任保证承担保证责任；双方对保证担保的范围没有约定，保证人应当对全部债务承担责任；双方对案涉借款的借款期限约定不明确，也没有约定保证期间，依照法律规定，原告一并诉请借款人、保证人承担责任，没有超过保证期间。故黄学文要求向刚对本案借款15933元及利息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告龙金声、向刚经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龙金声于本判决生效之日起十日内向原告黄学文归还借款本金15933元及利息（以本金15933元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年10月9日起计算至付清款日止）；二、被告向刚对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告黄学文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元（原告黄学文已预交），由被告龙金声、向刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  朱丽静二〇二一年一月十八日书记员  邝 俊陶志敏
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0921执80号 申请执行人：陈光华，男，1979年7月4日出生，汉族，居民，住广西容县。 被执行人：梁广林，男，1973年4月15日出生，汉族，居民，住广西容县。 被执行人：李方鹏，男，1985年12月3日出生，汉族，居民，住广西容县。 本院在执行申请执行人陈光华与被执行人梁广林、李方鹏民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）桂0921民初1140号民事判决书，被执行人梁广林、李方鹏应返还借款本金25000元给申请执行人，并负担受理费213元、申请执行费275元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，申请执行人陈光华与被执行人梁广林、李方鹏自愿协商达成和解协议，本院可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0921执80号案件的执行。 被执行人不按期履行和解协议的，申请执行人有权要求恢复执行原生效民事调解书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  李亦豪 书 记 员  何业诚
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初638号原告：中国联合网络通信有限公司黔东南州分公司，住所地：贵州省凯里市韶山南路**，统一社会信用代码：91520000730973066Y。负责人：刘勇，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：王银（一般代理），男，1987年11月8日出生，亻革家人，住贵州省黄平县。被告：贵州浩钦传媒广告有限责任公司，住所地：凯里市环城东路印象鲜花酒店停车场**，统一社会信用代码：915226013374363018。法定代表人：唐琦，系该公司总经理。原告中国联合网络通信有限公司黔东南州分公司与被告贵州浩钦传媒广告有限责任公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年1月27日，原告中国联合网络通信有限公司黔东南州分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司黔东南州分公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司黔东南州分公司负担。审判员  夏林二〇二一年一月二十七日法官助理龙立胜书记员刘虹
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽07民终156号 上诉人（一审起诉人）：乔夫顺，男，1978年10月19日出生，汉族，住山东省即墨市。 上诉人乔夫顺因合同纠纷一案，不服福建省政和县人民法院（2020）闽0725民初1226号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 乔夫顺的上诉请求，依法撤销福建省政和县人民法院（2020）闽0725民初1226号民事裁定，指令福建省政和县人民法院受理本案。事实和理由：1、金世汇（上海）投资有限公司只是普通的投资公司并不是交易场所，其与上海市人民政府、国务院及中国证监会无任何关联，不适用国务院和中国证监会相关文件的规定。2、因金世汇已经注销公司，其股东陈瑜、魏学富住址都在政和县，属于政和县人民法院管辖范围。因此，原审裁定不当，应予撤销，请求福建省南平市中级人民法院指令福建省政和县人民法院依法立案受理。 本院认为，金世汇（上海）投资有限公司所从事的原油、成品油仓储、批发、销售经营资质，未经政府批准。金世汇（上海）投资有限公司的行为违反了《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》（国发【2011】38号）、《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所等实施意见》（国发办【2012】37号）等的相关规定。依据国务院及中国证券监督管理委员会相关文件要求，各类交易场所正处于行政清理整顿阶段，对于该类交易行为性质的认定尚无结论。在商事案件审理过程中，法律、行政法规明确规定应由行政机关专门处理或先行处理的纠纷，在行政机关处理前，对当事人提起的民事诉讼应裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。乔夫顺主张其在金世汇（上海）投资有限公司网络交易平台开户并开展交易，并认为双方之间的交易行为无效，进而要求金世汇（上海）投资有限公司发起人陈瑜、魏学富、舒乐付承担相应的民事责任。因金世汇（上海）投资有限公司及其开展的业务处于国务院及中国证监会相关文件的行政清理整顿范围，且正处于处理阶段。故乔夫顺的诉求不属于人民法院受理范围。 综上，上诉人乔夫顺的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 力 审判员 郑延平 审判员 郑宗岳 二〇二一年一月十八日 书记员 吴倩婷 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。 一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102财保12号 申请人：中建商品混凝土江西有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区榆林路以西联合厂房（**），统一社会信用代码：91360108314746040N。 法定代表人：梅群，系该公司执行董事。 委托代理人：廖暄，系该公司员工。 被申请人：山河建设集团有限公司，住，住所地：团风县团方大道一社会信用代码：91421121272000266B。 法定代表人：程理财，系该公司负责人。 申请人中建商品混凝土江西有限公司于2021年1月21向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山河建设集团有限公司所有的价值1088680.78元的财产进行财产保全。中国平安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人中建商品混凝土江西有限公司的诉前保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人中建商品混凝土江西有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人山河建设集团有限公司所有的价值1088680.78元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁彩虹 二〇二一年一月二十一日 书记员  万玉婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初414号 原告：赵文慧，女，2000年10月10日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：冯建立，男，1997年12月19日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：冯建启，男，成年，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 本院在审理原告赵文慧与被告冯建立、冯建启民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案。原告赵文慧于2021年1月19日向本院提出申请，要求撤回对被告冯建立、冯建启的起诉。 本院认为，原告赵文慧在缴纳案件受理费前申请撤回对被告冯建立、冯建启起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵文慧撤回起诉。 审 判 员 王效春 二〇二一年一月二十日 法官助理 张志博 书 记 员 张涵洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （查封、扣押、冻结、拍卖、变卖财产用） （2021）鲁0402执464号 申请执行人：孙晋富。 被执行人：山东家天下置业有限公司。 申请执行人诉山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷案件本院已审结，相关案件民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法查封被执行人山东家天下置业有限公司所有的位于市中区长乐路和家园小区123号车位。查封期限为三年。自2021年1月26日到2024年1月25日止。查封期间不得办理过户，交易，买卖等手续。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 张 伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 薛保庆
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执恢16号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行于勇江与丹东金刚节能剂有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询丹东金刚节能剂有限公司名下车辆。二〇二一年一月二十一日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初529号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：胡秋梅，女，1991年9月18日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 被告：张**，男，1974年11月27日出生，汉族，住南充市高坪区。 被告：杨丽萍，女，1975年8月1日，汉族，住南充市高坪区。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告张**、杨丽萍物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日向原告成都合达联行物业服务有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告成都合达联行物业服务有限公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年一月十五日 书记员  何 勃
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   (2021)宁0105执110号   周某、宁夏某有限公司：   申请执行人周某与被执行人宁夏某有限公司劳动仲裁一案，申请执行标的900元，执行费50元。经本院立案执行，现被执行人宁夏某有限公司已全部履行完毕，执行费50元被执行人已缴纳。至此，申请执行人周某向本院申请执行的银西劳人仲字（2020）第343号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二一年一月十五日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初534号原告：南京中联混凝土有限公司，住所地江苏省南京市法定代表人：孙建成，董事长。委托诉讼代理人：马天宝，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洋，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：中铁十四局集团建筑工程有限公司，住所地山东省济南市原告南京中联混凝土有限公司与被告中铁十四局集团建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告南京中联混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南援建恒丰企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员 宁 爽二〇二一年一月十八日书记员 王晓菲
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初134号原告：翟会琴，女，1982年11月12日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：徐斯佳，河南伦宸律师事务所律师。被告：王XX，男，X年X月X日出生，汉族，住西平县。法定代理人：王留根，系王浩权父亲。法定代理人：刘明霞，系王浩权母亲。被告：王留根，男，1982年12月30日出生，汉族，住址同上。被告：刘明霞，女，1981年9月15日出生，汉族，住址同上。原告翟会琴与被告王浩权、王留根、刘明霞健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告以已与被告私下协商为由于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟会琴撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告翟会琴负担。审判员  常安甫二〇二一年一月二十八日书记员  赵倩倩
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书陕01**民初888号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：王清叶，女，1981年11月26日出生，汉族，职业不详，住陕西省咸阳市。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告王清叶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告王清叶经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年11月5日的借款47999.09元（其中本金41000元、利息2618.87元、罚息4380.22元）；2、判令被告支付2020年11月6日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月30日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年10月30日至2019年10月30日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为62270041626********的账户共支用41000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年11月5日，被告累计拖欠47999.09元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金41000元、利息2618.87元、罚息4380.22元，合计47999.09元（截至2020年11月5日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年11月6日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告王清叶于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金41000元、利息2618.87元、罚息4380.22元，合计47999.09元（截至2020年11月5日）及自2020年11月6日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告王清叶负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告王清叶于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 李新元二〇二一年一月二十八日法官助理 孟 娇书 记 员 曲一铭
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保30号 申请人：潍坊崇杰污水处理有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区临港工业园围滩街以北、润丰路以西。 法定代表人：袁*，执行董事。 被申请人：平度市引黄济青建筑安装工程公司，住山东省平度市经济开发区新区大道**,统一社会信用代码91370283706492668A。 法定代表人：李**，经理。 申请人于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款400万元或查封其他同等价值的财产，并由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人平度市引黄济青建筑安装工程公司的银行存款400万元或查封其同等价值的财产（详见查封财产清单）。 案件申请费5000元，由申请人潍坊崇杰污水处理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔乐勇           二〇二一年一月八日 法官助理吴晓芳 书记员徐雅童
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执257号之一申请执行人：马某某。被执行人：山西恒耀玻璃有限公司本院在执行马某某与山西恒耀玻璃有限公司承揽合同纠纷一案中，查封了被执行人山西恒耀玻璃有限公司名下的晋MXXX**号丰田牌汽车一辆，晋MXXX**号奇瑞牌汽车一辆。现因双方当事人私下达成和解协议且被执行人已按协议内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对登记在被执行人山西恒耀玻璃有限公司名下的晋MXXX**号丰田牌汽车的查封。二、解除对登记在被执行人山西恒耀玻璃有限公司名下的晋MXXX**号奇瑞牌汽车的查封。本裁定立即执行。执行员  姚金狮二〇二一年一月二十七日书记员  裴红军
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初8115号原告：张丽霞，女，汉族，1972年11月17日出生，住兰州市城关区。被告：冯英祥，男，汉族，1973年9月12日出生，住兰州市城关区。被告：李彩霞，女，汉族，1979年11月4日出生，住兰州市城关区。原告张丽霞诉被告冯英祥、李彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，于2020年10月26日上午公开开庭进行了审理。原告张丽霞、被告李彩霞到庭参加了诉讼，被告冯英祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：变更后的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金402500元，月利率2%。从2016年12月29日开始算起截止本息还清时止；2、本案实现债权的诉讼费、保全费、律师费等所有执行费用由被告承担。事实及理由：2015年7月10日，被告冯英祥向原告张丽霞借款人民币30万元整，约定借款期限为15天，自2015年7月10日起至2015年7月25日止。原告通过银行转账的方式向被告李彩霞支付了借款30万元，被告冯英祥向原告出具了记载上述借款内容的借条,并口头约定每月5分计息。借款期限到期后，被告未依约向原告偿还借款本金30万元。2016年3月29日，经原、被告双方对2015年7月10日至2016年3月29日期间产生的利息及其他经济业务结算后，被告重新向原告出具了为期半个月，借款本金为402500元的借条，利率维持不变，但在借款到期后，被告仅陆续偿还款项12万元（含2016年12月29日还款30000元），对剩余本息一直推诿不依约偿还。故诉至法院。被告李彩霞辩称：被告冯英祥向原告借款30万元，打款打在原告的账户，从2015年6月9日到2018年10月30日我给原告转账171000元，现金存款4万元，当时存完没有打印银行的回单，还有9万元的本金未还，当时原告是我的会计，我没有收到原告40万元的现金，除了雇佣，我与原告没有任何的经济业务，我只借了30万元，一审判令我给原告支付40万元，我认为不合理，就上诉了。被告冯英祥未向法院提交书面答辩状。原告就其主张向本院提交如下证据：一、2015年7月10日借条1张；二、2016年2月6日借款合同1份；三、2016年3月29日借条1张；四、银行流水1份；五、张丽霞工行流水1份；六、税收完税凭证1张。被告李彩霞就其主张向本院提交如下证据：一、银行流水1份，2015年6月9日建行3782卡500元，2015年8月11日支付4000元，2015年8月18日支付2500元，2015年12月10日建行4797卡支付3000元，2016年1月17日支付8000元，2016年1月29日支付20000元，2016年3月29日支付10000元，2017年6月10日支付5笔，三笔2000元，两笔5000元，2018年11月30日支付5000元，共计171000元。被告冯英祥未向本院提交证据。上述证据已经开庭质证和本院的审查，来源合法，证据间能相互连接印证，且与案件事实存在关联性，对其相应证明力，本院予以认定。本院查明认定事实如下：2015年7月10日，被告冯英祥向原告出具借条载明：今借到张丽霞现金人民币30万元，借条人，冯英祥。当日原告通过其账户向被告李彩霞转款198000元，通过其朋友账户向被告李彩霞转款102000元。2016年2月6日，原告与被告冯英祥签订借款合同，确认被告借款35.75万元。2016年3月29日，被告冯英祥给原告出具借条一张载明：今借张丽霞人民币402500元，本人保证2016年4月16日还于张丽霞，若按时不能还款，逾期一日，自愿承担总额5%的滞纳金、违约金（按日计算）依次类推，利息按银行5倍计算，遵守借款承诺协议。借款人冯英祥。2015年6元9日至2018年11月30日，被告冯英祥、李彩霞共计向原告还款171000元。后原告向二被告索要剩余借款未果，遂诉至法院。本院认为，二被告向原告借款，原告提供了借条及转款凭据，该民间借贷系双方之间的真实意思表示，合法有效。二被告借款后，在未全额偿还借款的情况下，又对该笔借款本息在2016年2月6日、2016年3月29日由被告冯英祥重新与原告进行了确认。故应认定二被告向原告的借款本金为30万。关于原告持有的被告冯英祥给其出具的本金402500元的借条，庭审查明，该借条中的款项是在被告300000元借款未偿还的情况下，原、被告按年利率60%计算利息后得出的本息数额，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持的规定，原告主张的本金402500元借款无法律依据，故本院不予支持。关于原告主张的借款利息，原告以月利率2%主张符合法律规定。庭审显示，被告自2015年6月9日起至2018年11月30日支付原告171000元，以借款本金30万为基数，按月利率2%计算，在此期间产生借款利息超过171000元，故应当依法认定被告171000元还款为向原告支付的部分借款利息。被告对未偿付的借款利息仍然应当承担偿还责任。关于被告李彩霞的民事责任问题，依法，夫妻一方以其个人名义向债权人借款，但该笔借款经由另一方的银行账户的，可以认定另一方对该笔借款明知并实际参与，应当认定为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用若干问题解释(二)第二十四条、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯英祥、李彩霞于本判决生效后十日内向原告张丽霞偿还借款本金300000元及利息（以30万元为基数，自2015年7月10日起至实际借款还清时止，按月利率2%计算。支付时应当扣除已经支付的利息171000元）；二、驳回原告张丽霞的其他诉讼请求。本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7338元、由被告冯英祥、李彩霞承担，于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 苏 红人民陪审员 张 唯人民陪审员 梁桂英二〇二一年一月二十一日书 记 员 周娟强
福建省沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执99号 蔡霞英： 责令退赔一案，申请执行标的共计4952.35元。经本院立案执行，现已强制执行到位4952.35元。本院已于2021年1月25日将该款转付给被害人孙秀珍。至此，本院刑庭向本院移送执行的(2016)闽0427刑初271号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723财保7号 解除保全申请人：金成虎，男，1967年4月4日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被申请人：四川万达建设集团有限公司。住所地：成都市成华区建设南二路**。 法定代表人:胡显华。 原告金成虎与被告四川万达建设集团有限公司、四川全成建设集团有限公司、冯开旭民间借贷纠纷一案，金成虎于2015年4月17日向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2015）盐民保字第81号民事裁定书，裁定：一、对被告四川万达建设集团有限公司承建盐亭县体育中心工程，在盐亭县教育体育局应领取的工程款40万元停止支付，予以冻结；二、对原告金成虎所有的车牌号为川ＢＸ××××号丰田牌轿车一辆予以查封，查封期间准许使用，但不得转让、毁损、抵押或设置其他权限。金成虎于2021年1月20日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全。 本院经审查认为，原告金成虎与被告四川万达建设集团有限公司、四川全成建设集团有限公司、冯开旭民间借贷纠纷一案已审理终结，申请人金成虎申请解除保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人四川万达建设集团有限公司承建盐亭县体育中心工程，在盐亭县教育体育局应领取的工程款40万元的冻结； 二、解除对申请人金成虎所有的车牌号为川ＢＸ××××号丰田牌轿车一辆的查封。 案件申请费50元，由申请人金成虎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  甘永洪 二〇二一年一月二十日 书记员  邓山山
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328民初141号 原告：刘建国，男，1994年2月21日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：马玉良，山东三禾律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：山东省日照市开发区秦皇岛路**。 负责人：王锋，总经理。 原告刘建国与被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘建国在收到本院电子诉讼服务平台推送的缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘建国撤回起诉处理。 审 判 员  于 雷 二〇二一年一月二十九日 法官助理  王 杰 书 记 员  张晓华
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0322执91号之一被执行人：徐光明，男，汉族，1976年06月11日生，居民身份证号码，住十堰市郧西县东营4组。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐光明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐光明在湖北省农村信用社联合社8101000×××29账户内存款人民币59500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二一年一月十九日书记员  何丽东
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0102刑初43号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人甄永恒，男，1989年6月26日出生，汉族，大学本科文化程度，无业，住南昌市青山湖区（户籍地河南省漯河市郾城区）。2020年9月23日因涉嫌买卖国家机关证件罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年10月21日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检三部刑诉[2020]15206号起诉书指控被告人甄永恒犯买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭（视频）审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员况太兴出庭支持公诉，被告人甄永恒及法律帮助律师胡鸽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年年底至2020年1月间，被告人甄永恒在广州市用自己的身份信息登记注册了广州方力陶瓷有限公司、广东通生贸易有限公司，并将两公司的营业执照、对公账户等企业信息材料出售给他人。 2020年4月，被告人甄永恒经人介绍来到南昌市，并在红谷滩区用自己的身份信息登记注册了南昌泌王认贸易有限公司、南昌到马邓贸易有限公司，并将两公司的营业执照、对公账户等企业信息材料出售给一李姓男子。2020年8月报警人伍某红报警称被诈骗；2020年9月报警人张某报警称被诈骗。经查，伍某红、张某被骗钱款转入了南昌到马邓贸易有限公司名下对公账户中。 2020年9月22日，公安机关在南昌市青山湖区派出所大厅门口抓获被告人甄永恒。 另查明，被告人甄永恒因上述行为获取违法所得人民币5300元。 上述事实，被告人甄永恒在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚，并有微信聊天截图、企业信息资料、被诈骗人张某、伍某红的报案及立案材料、南昌到马邓贸易有限公司的建行明细、归案经过、被告人的供述与辩解及身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人甄永恒以牟利为目的，非法出售国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人甄永恒的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人甄永恒具有坦白情节，认罪认罚，依法可从宽处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人甄永恒犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决生效之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2021年4月22日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）； 二、追缴被告人甄永恒违法所得人民币5300元，依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阙丽娟 审 判 员  罗陆海 人民陪审员  秦少斌 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  吴 昊 书 记 员  王 芳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初180号原告：荆春霞，女，1974年3月11日出生，汉族，住郑州市。被告：赵东强，男，1991年11月8日出生，汉族，住汤阴县。原告荆春霞与被告赵东强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆春霞到庭参加诉讼，被告赵东强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆春霞向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款50000元及利息。事实和理由：2017年，原告女儿在被告开办的补习班上课，被告为扩大培训规模，于2018年6月1日向原告借款50000元，被告向原告出具借条，约定月息2分，于2019年12月30日前偿还借款。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由推脱拒不偿还，为维护原告合法权益，遂起诉至法院。被告赵东强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，被告赵东强向原告荆春霞借款50000元，并向原告出具借据一份，借据载明：“借条，赵东强（410523199111089319）因公司经营于2018年6月1日向荆春霞（410103197403117047）借款伍万元整（￥50000），按月息2分计算利息，约定最后还款日期2019年12月30日之前连本带息全部还清，借款人赵东强，借款日期2018.6.1”。因被告未偿还原告借款本息，形成本案纠纷。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元的事实，有其向原告出具的借据在案予以证实,本院予以认定。关于利息，原、被告明确约定月息2分，原告要求被告支付从借款之日起计算至实际偿还完毕之日止按照法律规定计算的利息，本院予以支持。关于利息，本院确定利息分别以50000元为基数，从2018年6月1日计算至2020年8月19日，按照月息2分计算，以50000元为基数，从2020年8月20日起计算至实际偿还完毕之日止，按照原告起诉时即2021年1月13日一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告赵东强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，被告赵东强应偿还原告荆春霞借款50000元及利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵东强于本判决生效之日起十五日内偿还原告荆春霞借款50000元及利息（利息分别以50000元为基数，从2018年6月1日计算至2020年8月19日，按照月息2分计算；以50000元为基数，从2020年8月20日起计算至实际偿还完毕之日止，按照2021年1月13日一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元（已减半收取），由被告赵东强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二一年一月二十五日书记员  张沙沙
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初50号原告：黄美。委托诉讼代理人：雷昆，湖北联帮律师事务所律师。被告：襄阳海容房地产投资有限公司。住所地：襄阳市襄城区三桥头内环路与襄南大道交汇处。法定代表人：林金河，执行董事。原告黄美诉被告襄阳海容房地产投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告黄美以与被告和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告黄美申请撤诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄美撤回起诉。案件受理费减半收取219元，由原告黄美负担。审判员  阮红梅二〇二一年一月五日书记员  杨大为
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院执行裁定书                             （2021）陕0104执保36号解除保全申请人：西安吉京港实业有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9428。法定代表人：杨晓庆，该公司总经理。被申请人：田鹤颖，男，汉族，住陕西省泾阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：巩亚玲，女，汉族，住陕西省富平县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    解除保全申请人西安吉京港实业有限公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初2048号之一民事裁定书，已经发生法律效应，解除保全申请人于2021年1月8日向本院申请诉讼财产保全，请求解除查封、冻结被申请人名下价值63975元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。     本案在执行过程中：依据（2020）陕0104执保277号执行裁定书本院于2019年3月21日依法冻结被申请人田鹤颖名下农业银行西安高陵区支行银行账户：XXXXXXXXXXXXXXX5574，账户余额为1.54元，冻结期限为2019年3月21日至2020年3月20日。该账户已于2020年3月20日到期，已自动解除冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初2048号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。           审    判    员      刘新浩     二Ｏ二一年一月十二日   书    记    员      贾  博
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终287号 上诉人（原审原告）：李锦云，女，1979年1月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区××道××号××号楼××单元。 委托诉讼代理人：柳梦楠，福建群韬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王健娟，女，1983年5月17日出生，汉族，住福州市晋安区。 原审第三人：李周余，男，1977年7月17日出生，汉族，住福州市鼓楼区××道××号××号楼××单元。 上诉人李锦云因与被上诉人王健娟、原审第三人李周余案外人执行异议之诉一案，不服福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李锦云上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持李锦云的全部诉讼请求。事实和理由：一审判决事实认定不清，应予以纠正。讼争房屋的购房款由李锦云全额支付，李锦云未将房产份额赠与李周余，讼争房屋为李锦云一人所有。1.李锦云自2001年起赴日本打工，月收入五万人民币左右，至2003年7月已经有了足够积蓄购买房产。李周余从未有过稳定收入及工作，并无购房能力，讼争房产系李锦云一人出资购买。2.李锦云从未表示将讼争房屋份额赠与李周余。李锦云与李周余短暂恋爱产下一女，分手后二人协议将女儿交由李周余抚养。为女儿读书，李锦云购买了讼争房产，因女儿户籍跟随李周余，李锦云才将讼争房产产权增加李周余名字。因李锦云长期生活在日本，讼争房产一直由女儿及李锦云母亲居住，故一直未将李周余除名。 王健娟辩称，一审判决事实认定清楚，法律适用正确，应予维持。讼争房屋登记簿的权利人为李锦云和李周余，系二人共有，李锦云的上诉主张未提供证据证明，在案证据不足以证明其对讼争房产享有足以排除强制执行的民事权益。 李周余未作陈述。 李锦云向一审法院起诉请求：1.判令立即停止对位于福州市鼓楼区××道××号××号楼××单元房产的强制执行；2.判令立即解除对位于福州市鼓楼区××道××号××号楼××单元的查封手续；3.判令王健娟承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2015年9月24日，李周余向王健娟借款336000元。2016年9月23日，王健娟诉至一审法院，要求李周余返还借款。同年9月26日，经王健娟申请，一审法院查封了李周余和李锦云位于福州市鼓楼区××道××号××号楼××单元的房产（产权证号：Ｒ××9）。2016年11月4日，一审法院作出（2016）闽0182民初3933号民事判决书，判决如下：一、李周余应于判决生效之日起偿还王健娟借款本金336000元，并按年利率24%支付违约金、其他费用等；二、李周余应于判决生效之日起支付王健娟保全申请费2600元；三、驳回王健娟的其他诉讼请求。该案进入执行阶段后，李锦云向一审法院提起执行异议，称法院查封的系其与被执行人李周余共有的房产，请求停止对该房产的执行。后一审法院于2019年12月25日作出（2019）闽0182执异76号执行裁定书，裁定驳回李锦云的异议请求。2020年1月9日，一审法院向李锦云送达了该执行裁定书。同年1月16日，李锦云向一审法院提起执行异议之诉。另查明，案涉福州市鼓楼区××道××号××号楼××单元房权证登记在李锦云与李周余名下。 一审法院认为，李锦云于2020年1月9日签收执行裁定书，于同年1月16日提起执行异议之诉，并未超过15天的起诉期限，符合法律规定。 案外人执行异议之诉是指对于执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利,请求法院对该实体上的法律关系进行裁判,以阻却法院强制执行的救济方法。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭经依法登记,发生效力,未经登记不发生效力,但法律另有规定的除外。不动产登记簿是物权归属和内容的根据。根据物权法定原则，判断涉案房产的产权人，应当以不动产登记簿为准，本案房产登记簿记载的权利人为李锦云与李周余，故应当认定案涉房产为李锦云与李周余共有。李锦云以其全款支付案涉房屋款项为由主张其享有对房屋的所有权，不符合法律规定，一审法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。审理中，李锦云提供证据不足以证明其对案涉房产享有足以排除强制执行的民事权益，应承担不利的法律后果。故李锦云请求停止案涉房产，于法无据，一审法院不予以支持。李周余经一审法院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条的规定，判决：驳回李锦云的诉讼请求。案件受理费11534.8元，由李锦云承担。 本院二审期间，李锦云申请调查令调取讼争房屋购房款的银行流水。本院经审查认为，李锦云未在法定举证期限内提出申请，且其拟调取的证据亦不足以证明讼争房屋的权属，本院不予准许。根据在案证据，本院对一审查明的基本事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”根据在案证据，讼争房屋登记在李锦云、李周余名下，案涉《商品房买卖合同》中买受人系“李周余、李锦云”，李锦云在执行异议期间亦称讼争房屋系其与李周余的共有房产，结合二人女儿早已成年，李锦云却一直未办理产权变更的事实，李锦云关于讼争房屋系其个人财产,是为女儿上学而在产权证上增加李周余的主张，没有事实和法律依据，不予采纳。 综上所述，李锦云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11534.8元，由李锦云负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 余秋萍 审 判 员 张力群 审 判 员 张 敏 二〇二一年一月二十五日 法官助理 林 颖 书 记 员 林雨婷
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初335号原告：飞翼股份有限公司，住所地湖南省宁乡经济开发区创业大道飞翼股份有限公司办公楼。法定代表人：张泽武，董事长。委托诉讼代理人：侯钧，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙泽兰，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：长沙湘朴科技有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡经济技术开发区创业大楼**。法定代表人：曹兴。被告：曹兴，男，1983年9月30日出生，汉族，住湖南省吉首市。原告飞翼股份有限公司诉被告长沙湘朴科技有限公司、曹兴专利权权属纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告飞翼股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告飞翼股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告飞翼股份有限公司负担。审判长 潘 威审判员 马光祥审判员 孙一中二〇二一年一月二十五日法官助理何叶书记员刘妙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0624民初8号原告：齐明强，男，1980年2月27日出生，汉族，住南漳县。被告：高本禹，男，1968年2月13日出生，汉族，住南漳县。原告齐明强与被告高本禹装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告齐明强于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐明强申请撤诉，系出于其自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐明强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐明强负担。审 判 长  秦爱民人民陪审员  乔相慈人民陪审员  李玉梅二〇二一年一月二十九日书 记 员  杨晖琰
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执295号申请执行人：潘虹，女，汉族，1988年4月1日生，住江苏省常州市常州市钟楼区。委托代理人：蒋林，江苏常信律师事务所律师被执行人：常州德厚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320400660815969T，住所地常州市钟楼区中吴大道******。法定代表人：陈德树，该公司执行董事。申请执行人潘虹与被执行人常州德厚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0404民初6184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，因被执行人已履行完毕，现申请人向本院申请撤销本次执行。本院认为，申请执行人书面申请撤销本案执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0404执295号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二一年一月二十八日法官助理 许 多书 记 员 张 琦
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0323执保133号申请人：杨学国，男，1969年8月9日出生，汉族，住沂源县。被申请人：山东省淄博市沂源县燕崖镇井子峪村村民委员会，住所地沂源县燕崖镇井子峪村。法定代表人：高列章，主任。我院受理杨学国诉山东省淄博市沂源县燕崖镇井子峪村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款360000元，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人山东省淄博市沂源县燕崖镇井子峪村村民委员会的银行存款360000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟所水二〇二一年一月十四日书记员  李 鑫
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更56号罪犯陈健涛，男，1998年7月30日出生，彝族，云南省石屏县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年7月12日作出（2016）云01刑初314号刑事判决，以被告人陈健涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月22日被交付执行。本院于2018年6月7日、2019年9月11日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈健涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈健涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈健涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈健涛减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保161号申请人：董培军，男，1987年12月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：尹文青，女，1985年8月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：董培军（系尹文青丈夫），1987年12月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台市天禧汽车销售服务有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路**付**。法定代表人：于沛呈，经理。被申请人：于沛呈，男，1975年6月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人董培军、尹文青于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市天禧汽车销售服务有限公司、于沛呈在银行账户内的存款177415元或者查封其相应价值财产。中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市天禧汽车销售服务有限公司、于沛呈在银行账户内的存款177415元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1407元，由申请人董培军、尹文青预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二一年一月二十一日书记员 田璐（代）
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽04刑更27号罪犯陈善聪，男，1987年8月9日出生，汉族，初中文化，住福建省建宁县。现在福建省清流监狱服刑。福建省建宁县人民法院于2012年12月17日作出(2012)建少刑初字第9号刑事判决，以陈善聪犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2012年9月17日起至2023年3月16日止）。判决发生法律效力后于2013年1月11日交付福建省清流监狱执行。服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2015年9月2日作出（2015）三刑执字第2487号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年6月29日作出（2017）闽04刑更863号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2019年3月19日作出（2019）闽04刑更358号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，刑期至2021年4月16日止。执行机关福建省清流监狱于2021年1月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈善聪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2019年4月至2020年10月累积考核分2000分，2019年1月至2020年10月获得表扬3次。以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表等证据证实。本院认为，罪犯陈善聪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈善聪减去有期徒刑二个月十五日，刑期自2012年9月17日起至2021年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓淑萍审判员  郑家斌审判员  叶景远二〇二一年一月二十六日书记员  叶青青
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初32597号原告：佛山市塑兴母料有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码914***********632R。法定代表人：冯某1。委托诉代理人：张靖，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉代理人：张梓怡，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被告：河北维拓新材料科技有限公司，住所地河北省邯郸市，统一社会信用代码911***********827Q。法定代表人：王某1。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日受理后，依法适用简易程序速裁审理方式于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告向原告支付欠付的货款本金356804.99元及逾期利息61103.94元(以356804.99元为本金，从2018年1月17日至2019年8月19日按照中国人民银行公布的贷款基准利率上浮50%计算利息；2019年8月20日至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算利息，暂计算至2020年9月30日的利息详见我方提交的逾期利息计算表)；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告自2016年1月开始向原告采购塑料粒等产品，双方存在多年交易往来。2017年11月14日，被告与原告签订最后一份销售合同（以下简称案涉《销售合同》），约定被告向原告购买合成珠光母料、消光料等产品，结算方式为货到60天内结清货款，电汇或3个月银行承兑支付。合同签订后，原告发货至被告处，被告进行了签收，签收时间为2017年11月17日。2017年12月1日，被告向原告发出对账回单，确认截止至2017年12月1日尚欠原告货款3153897.06元。2018年12月13日，在汇入最后一笔50000元货款后，被告仍欠原告货款本金合计356804.99元，经原告多次催讨，被告至今未再支付任何货款。原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，请求查明事实，依法判决支持原告的诉讼请求。原告围绕其诉请提交了证据。被告未到庭应诉。经审查，原告提供的主要证据为原件，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院均予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告所诉事实。另查明，案涉《销售合同》第八条约定“货到买方60天内结清货款，电汇或者3个月内银行承兑”；第九条约定“一方违约的，应向非违约方支付15％的违约金，违约金不足造成的损失的，需向非违约方赔偿损失”。又，2017年11月17日是被告最后一次货物的收货时间。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据原告的举证，其未被清偿的货款本金为356804.99元。对于上述货款本金，被告负有清偿义务，但其未予抗辩，亦无反证推翻原告的主张，故本院对原告诉请被告支付上述货款本金予以支持。另，《购销合同》约定了违约责任，但约定的标准过高，故综合本案案情，本院对原告诉请被告支付以356804.99元为计算基数从2018年1月17日起至实际清偿日止的逾期利息予以支持（其中2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：河北维拓新材料科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市塑兴母料有限公司支付货款356804.99元以及支付以356804.99元为计算基数从2018年1月17日起至实际清偿日止的逾期利息（其中2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计3629.74元（原告已预交），由被告负担。原告已预交的3629.74元在本判决发生法律效力由其申请，本院予以退还。被告应负担的3629.74元应于本判决发生法律效力之日起七日向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 肖 刚二〇二一年一月八日书记员 李慧敏
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10936号原告：王素贞，女，1974年3月16日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：陈士奎，男，1963年10月11出生,汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告王素贞诉被告陈世奎不当得利纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，依法由审判员陈栋适用简易程序进行了审理。因案情复杂，本案在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  陈 栋二〇二一年一月二十八日法官助理  刘玄玄书 记 员  刘瀚哲
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初434号之一 申请人：夏永福，男，1979年4月22日生，汉族，住河北省邯郸经济开发区。 被申请人：刘宇川，男，1983年4月8日，汉族，住河北省邯郸市永年区。 申请人夏永福与被申请人刘宇川民间借贷纠纷一案，申请人夏永福于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘宇川价值160000元的财产或冻结其等额的银行存款。申请人夏永福已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘宇川的价值160000元的财产或冻结其等额的银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝芬霞 二〇二一年一月二十二日 书记员  郭亚鑫
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0325民初192号原告：王湘永，男，1974年2月3日出生，汉族，住重庆市江津市。被告：唐均，男，1973年4月10日出生，汉族，住重庆市江津区。原告王湘永与被告唐均承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王湘永到庭参加了诉讼，被告唐均经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王湘永向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐均返还原告劳务分包合同保证金30000元及资金占用利息（资金占用利息以30000元为基数自2019年1月1日起按中国人民银行同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年上半年，被告唐均承建遵义市道真自治县大磏镇中国傩城的房屋建筑施工劳务后，被告要求我和案外人聂永春去分包该工程的劳务外架事务，同时唐均要求我支付施工合同保证金30000元，随后我和妻子共同在场将保证金30000元以现金方式交付给被告，聂永春支付给被告的保证金是25000元，我们施工至2017年年底后离开，2018年2月11日，被告向我出具金额为30000元的欠条一份，并约定了履行期限，事后原告索要上述款项未果，故诉至人民法院主张上述权利。庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告返还原告29000元。被告唐均未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年上半年，原、被告达成口头协议，约定被告将其承建的位于贵州省道真自治县中国傩城的部分建筑工程的防护外架单包给原告等人施工，同时被告要求原告向其缴纳保证金30000元，随后原告及其妻共同将30000元以现金方式缴纳给被告，原告施工一段时间后离开涉案工地，2018年2月11日，被告向原告出具欠条一份，其内容为“今欠到王湘永保证金30000元（大写叁万元）。（贵州省道真大沙河旅游公司保证金）。年前退还，欠款人：唐均”，事后被告向原告支付了1000元，其余款项经原告催收无果，诉至本院。上述事实，有原告提供的欠条及原告当庭陈述在卷佐证，经庭审审查，足以认定。本院认为，原告向被告缴纳保证金后，被告向原告出具了返还该保证金的欠条，现被告约定的履行期限已届满，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”的规定，对原告要求由被告返还保证金29000元的主张，本院依法予以支持。在庭审中，原告自愿放弃要求被告给付资金占用利息，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告唐均经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法适用缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐均于本判决生效之日起十日内返还原告王湘永保证金29000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告唐均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  田小刚二〇二一年一月二十八日书记员  陈 锦
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保48号申请保全人济南天南环保设备有限公司与山东恒冠化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年一月十五日书记员  王丽丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执480号侯琳琳：你与韩哲强婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18244号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩哲强于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、配合申请人探望婚生子侯哲博；二、负担申请执行费500元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6577号 申请执行人：于百冬，男，1971年7月3日出生，汉族，住吉林省大安市。 被执行人：王培亭，男，1983年2月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行上列当事人劳务合同纠纷一案中，申请人依据本院(2020)鲁0211民初14243号民事判决书于2020年10月21日申请执行，执行标的15000.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。执行中,经本院向金融、地产、工商、车辆管理部门查询，已冻结部分银行账户，但数额较小未进行扣划，再未发现被执行人可供执行的财产信息，申请执行人在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 蕾
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0121民初585号 原告：刘军，男，汉族，1994年10月2日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：彭辉军，金堂县竹篙法律服务所法律工作者。 被告：贵州吉祥天建筑劳务有限公司。住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区珠江北路**兴隆珠江湾畔天鹅堡********。 法定代表人：杨洪辉，总经理。 委托诉讼代理人：彭育红，贵州吉祥天建筑劳务有限公司员工。 委托诉讼代理人：李祥森，贵州吉祥天建筑劳务有限公司员工。 原告刘军与被告贵州吉祥天建筑劳务有限公司（以下简称：吉祥天公司）劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月15日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘军的委托诉讼代理人彭辉军，被告吉祥天公司的委托诉讼代理人彭育红、李祥森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘军向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务报酬5000元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年，原告在被告承建的金堂县竹篙金发福邸项目2号楼工地从事挖机工作，至今下欠原告工资5000元，经原告多次催收无果，经竹篙镇政府相关部门协调，被告至今未付。 被告吉祥天公司辩称，对欠原告等15人劳务报酬共计391628.86元无异议。但是法院冻结了被告公司账户500万元一直没有解除冻结，故现没有钱支付给民工。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致。有李祥森签字确认的班组工程结算单和原、被告当庭的陈述在案证实。 本院认为，被告欠付原告劳务报酬，双方进行了结算，未约定付款期限。根据合同法第六十二条第四项的规定，履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。故原告诉请被告付款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，判决如下： 被告贵州吉祥天建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告刘军5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告贵州吉祥天建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  胡 海 二〇二一年一月二十六日 法官助理  江志洋 书 记 员  彭雨铃
景德镇市昌江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0202刑初21号公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。被告人曹远光，男，1985年10月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省景德镇市珠山区，住江西省景德镇市珠山区。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月12日被景德镇市公安局昌江分局刑事拘留，于2020年10月17日被景德镇市公安局昌江分局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。景德镇市昌江区人民检察院以景昌检一部刑诉[2020]173号起诉书指控被告人曹远光犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。景德镇市昌江区人民检察院指派检察员管仕军、杨强强出庭支持公诉，被告人曹远光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年6月左右的一天晚上，被告人曹远光来到景德镇市昌江区黎明小区，将被害人梁某停放在该小区院内的一辆白色电动车的三块电瓶盗走；2、2020年8月初的一天晚上，被告人曹远光来到景德镇市珠山区小区，将被害人刘某停放在楼道口的一辆黑色新蕾电动车的一组电瓶盗走；3、2020年8月23日晚上，被告人曹远光来到景德镇市昌江区海慧花园小区，将被害人姚某停放在该小区34栋Ｂ座电梯口的一辆白色踏板电动车的一组电瓶盗走。公诉机关提交了：1、受案登记表、立案决定书、扣押决定书及扣押清单、情况说明、被告人曹远光户籍信息、认罪认罚具结书；2、被害人姚某、刘某、梁某的陈述；3、被告人曹远光的供述和辩解；4、被告人曹远光的指认笔录及照片；5、视听资料等相关证据证实。公诉机关认为，被告人曹远光在两年内三次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹远光自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。综合考虑被告人曹远光的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度等，建议以盗窃罪判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人曹远光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关于2020年9月11日将被告人曹远光抓获归案。被告人曹远光到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。本院认为，被告人曹远光以非法占有为目的，两年内三次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人曹远光到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹远光犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2021年5月11日止。罚金限本判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王军华人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二一年一月二十六日法官助理陈姝鸿书记员杨婷
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执14号之一被执行人：王中秋，男，汉族，1972年8月8日出生，住湖南省沅江市泗湖山镇。被执行人王中秋罚金一案，大通湖管理区人民法院于2019年11月14日作出（2019）湘0991刑初85号刑事判决书，并已发生法律效力。本院综合审判庭于2020年12月30日向本院执行局移送执行，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月10日，本院向被执行人王中秋送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王中秋名下除了有银行存款3509.92元外，、工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息。于2021年1月11日向大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人王中秋名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，未发现其他可供执行财产。于2021年1月7日依法冻结了被执行人王中秋名下银行、网络资金账户。2021年1月28日，本院对被执行人王中秋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年1月28日，本案应当执行的标的金额为罚金5000元，已执行到位3509.92元，尚有罚金1490.08元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。再次立案执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘后胜二〇二一年一月二十八日书记员  夏 凡
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初123号原告王小五，男，1969年4月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被告郑州市金水区杨金路街道办事处，住所地郑州市金水区宝瑞路116-10。法定代表人王**，主任。被告郑州市金水区人民政府，住所地郑州市金水区东风路**。法定代表人魏东，区长。原告王小五请求撤销被告郑州市金水区人民政府作出的金政（复决）字〔2020〕第63号行政复议决定书、确认被告郑州市金水区杨金路街道办事处强制拆除行为违法及行政赔偿一案，于2021年1月22日向本院提起行政诉讼。本院已立案受理。本院经审查认为：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”本案属于复议机关决定维持原行政行为，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条第三款规定：“复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”本案中，原行政行为系郑州市金水区杨金路街道办事处作出，应以郑州市金水区杨金路街道办事处确定案件的级别管辖。三、《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件。”第十五条第一款规定：“对国务院部门或者县级以上地方政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件由中级人民法院管辖。”依据上述法律规定，本案不属于中级人民法院管辖。四、《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定：“行政案件由最初作出行政行为的机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地的人民法院管辖。”本案中，最初作出行政行为的机关所在地及复议机关所在地均在郑州市金水区，故本案应由郑州市金水区人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市金水区人民法院审理。审判长  崔航微审判员  董正方审判员  郭凤彩二〇二一年一月二十七日书记员  乔梦龙