wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初221号原告崔栓军，男，汉族，1974年6月28日出生，住河南省林州市。被告李晓冬，男，汉族，1988年11月9日出生，住河南省林州市。原告崔栓军诉被告李晓冬劳务合同纠纷一案，原告诉讼请求：请求判令被告支付原告劳务费9069元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告崔栓军到庭参加诉讼，被告李晓冬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本案相关情况原告提交被告出具的工资明细显示：郑州中科新兴产业研究院一期工程由河南省第二建设集团有限公司第十七项目管理部承建，以下工资未发放明细属实（2号楼砌体）。王军芳、刘保增、王建明、崔栓军、李爱民、王爱军、闫保才、王金鑫，工人工资合计69202.8元。明细如下，王军芳11149元、刘保增9371元、王建明10491元、崔栓军9069元、李爱民8743元、王爱军10575元、王金鑫6919元、闫保才2884元。明细有被告李晓冬签字确认，落款时间为2020年9月26日。本院认为：原告主张被告支付其劳务费，提供了被告确认的工资未发放明细，根据该明细，被告尚欠原告9069元劳务费。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其既未对原告所称提出异议，也未举证证明其付款情况，应承担不利后果。故对于原告主张被告应支付劳务费9069元的诉讼请求，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李晓冬于本判决生效后十日内支付原告崔栓军劳务费9069元。案件受理费减半收取25元，由被告李晓冬负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二一年一月二十六日书记员 张聪源
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初103号 原告：鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司，统一社会信用代码×××。 负责人：张某1。 委托诉讼代理人：张某2，公民身份号码×××，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：罗某，公民身份号码×××，个体工商户，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司诉被告罗某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司于2021年1月28日以原被告已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司负担。 审判员  赵倩玉 二〇二一年一月二十八日 书记员  屈佳瑜
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂28刑更29号罪犯严奉军，男，1978年12月4日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2018年3月28日作出（2018）鄂2801刑初131号刑事判决，认定被告人严奉军犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月，合并后，决定执行有期徒刑六年二个月（刑期自2017年12月6日起至2024年2月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省恩施监狱于2021年1月4日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯严奉军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯严奉军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑七个月。经审理查明，罪犯严奉军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯严奉军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，综合考虑原犯罪性质、具体情节、社会危害程度，可以对罪犯严奉军减刑六个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款的规定，裁定如下：对罪犯严奉军减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2023年8月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二一年一月十三日书记员 李 箐
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执118号易梅本院执行的申请易梅罚金一案，经被执行人易梅自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十八日
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢29号安吉县华森竹炭制品有限公司、王新财、程耀红：申请执行人安吉县华森竹炭制品有限公司与被执行人王新财、程耀红追偿权纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢29号执行案件[执行依据：（2009）湖安商初字第00294号]，于二〇二一年一月十一日执行完毕。特此通知！二〇二一年一月十一日
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初16号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人张敏，男，1987年2月14日出生于湖南省株洲市渌口区，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省株洲市渌口区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月11日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕115号起诉书指控被告人张敏犯开设赌场罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人张敏判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万六千元。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王玲玲出庭支持公诉，被告人张敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年4月，被告人张敏经申请成为北京博久网络科技有限公司“闲逸麻将”APP的代理。此后，被告人张敏下载闲逸助手购买闲逸豆，创建“亲友圈”并设置赌博规则，利用APP能上下分的功能，组织人员以打麻将等方式进行赌博，每局自动扣除“大赢家”人民币1元。至2020年4月，被告人张敏通过上述方式抽头渔利合计人民币3.2万余元。 2020年6月11日，被告人张敏自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，已扣押被告人张敏退缴的人民币3万元。在审理期间，被告人张敏向本院退缴违法所得人民币2000元。 被告人张敏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人张敏在开庭审理过程中无异议，并有证人文某、严某、何某1、何某2的证言，归案经过，指定管辖决定书，起诉意见书，后台数据库记录，扣押决定书、扣押清单，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张敏通过网络为赌博提供场所、设定赌博方式等组织赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张敏案发后自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法减轻处罚。被告人张敏认罪态度较好，能退缴违法所得，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万六千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、被告人张敏退缴在案的违法所得人民币三万二千元，予以追缴，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘海红 二〇二一年一月十四日 书记员  王 洁 附页 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保96号 申请人山东祺龙电子有限公司，统一社会信用代码：91370724749860296U，住所地：山东省临朐县临九路付家李召段路东。 法定代表人：马光亮，总经理。 被申请人四川格林沃德科技有限公司，统一社会信用代码：91510131MA62PKML26，住所地：四川省浦江县寿安镇元觉村**********。 法定代表人：李乐，总经理。 上述当事人因其他案由纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0724民初337号之一民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川格林沃德科技有限公司银行存款19万元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年一月二十一日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初200号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚晔，女，该行员工。被申请人：陈超，男，1980年11月25日生，汉族，户籍地无锡市新吴区。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行(以下简称宁波银行)与被申请人陈超金融借款合同纠纷一案，宁波银行于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结陈超的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，宁波银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结陈超的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 滢二〇二一年一月五日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初276号原告位某，女，汉族，1988年7月22日生，住商水县。被告杨某，男，汉族，1991年3月28日生，住址同上。原告位某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告位某未按规定预交诉讼费。本院认为，原告提起民事诉讼，应依法预交诉讼费。当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。原告既未预交诉讼费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告位某撤诉处理。审判员  张玉衡二〇二一年一月二十一日书记员  张 帅
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初7919号 原告：吴芳，女，1959年6月7日出生,汉族，住杭州市西湖区。 被告：浙江**海实业有限公司，住所地杭州市紫荆花路**。 法定代表人：蔡山河。 原告吴芳与被告浙江**海实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序。原告吴芳于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在开庭前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴芳撤诉。 案件受理费减半收取25元，由吴芳负担。 审 判 员 顾炳木 二〇二一年一月十二日 法官助理 凌雯雯 代书记员 陆燕萍
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执保1号 王丽蓉、陈德全、成都祥安物流有限公司： 申请执行人王丽蓉与被执行人陈德全、成都祥安物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，王丽蓉依据（2020）川0823财保218号民事裁定书申请保全执行，要求冻结被执行人陈德全账户资金150000.00元、查封成都祥安物流有限公司所有的川ＡＪ××××号重型仓栅式货车。 执行过程中，本院依法对被执行人陈德全名下银行账户存款予以冻结（实际反馈已冻结金额为：435.73元），并对成都祥安物流有限公司所有的川ＡＪ××××号重型仓栅式货车予以查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2020）川0823财保218号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终50号上诉人（原审被告）：浙江金钥匙仓储有限公司，住所地浙江省嘉兴市大桥镇亚太科技园经四路****仓库，统一社会信用代码91330402691270842M。法定代表人：潘线英，系董事长。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行，，住所地浙江省嘉兴市环城西路**统一社会信用代码91330402704398408L。责任人：徐军，系行长。委托诉讼代理人：李涛，浙江图腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐琛，浙江图腾律师事务所律师。原审被告：南京泰事诺汽车服务有限公司，住所，住所地江苏省南京市鼓楼区高云岭村**社会信用代码91320113MA1Q2JTR06。法定代表人：皮小武。原审被告：叶军军，男，1984年12月29日出生，汉族，住陕西省华阴市。上诉人浙江金钥匙仓储有限公司因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行及原审被告南京泰事诺汽车服务有限公司、叶军军金融借款合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2019）浙0402民初7247号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，浙江金钥匙仓储有限公司于2021年1月25日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为浙江金钥匙仓储有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许浙江金钥匙仓储有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2012元，减半收取1006元，由上诉人浙江金钥匙仓储有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 宁建龙审 判 员 黄 阁审 判 员 王 浩二〇二一年一月二十六日法官助理 陈 蓉书 记 员 马佳丽书 记 员 王若赟
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0156行审64号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764。 被执行人：吕子明，男，1990年10月3日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速公路二大队）于2021年1月21日向本院申请执行罚款决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。现已审查终结。 申请执行人交通执法高速公路二大队称：2020年4月14日19时28分，吕子明所属渝DXX**号小型轿车在包茂高速渝湘段下行方向1702KM+200M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速80km/h，渝DXX**号车实际车速112km/h）的违法行为。交通执法高速公路二大队针对吕子明的违法行为提交现场违法照片、机动车信息查询结果、工商信息等证据予以佐证。综上，交通执法高速公路二大队向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10302016337号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》所确定的被执行人吕子明罚款200元。 经审查查明，2020年4月14日19时28分，吕子明所属渝DXX**号小型轿车在包茂高速渝湘段下行方向1702KM+200M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速80km/h，渝DXX**号车实际车速112km/h）的违法行为。2020年6月18日，交通执法高速公路二大队作出渝交执罚〔2020〕10302016337号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对吕子明给予罚款200元的行政处罚，该处罚决定书于2020年6月22日邮寄送达。吕子明在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。2020年12月10日，交通执法高速公路二大队作出了催告通知书，吕子明仍未履行〔2020〕10302016337号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》确定的义务。 另查明，重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队于2020年8月25日更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队。 以上事实有现场违法照片、机动车信息查询结果、违法行为通知书及其送达证明、处罚决定书及其送达证明、催告通知书及其送达证明、更名文件等证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，申请执行人交通执法高速公路二大队作出的〔2020〕10302016337号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》中认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。吕子明在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向吕子明进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，本院依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10302016337号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》所确定的被执行人吕子明罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  刘 娇
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执124号乔张波本院执行的申请乔张波罚金一案，经被执行人乔张波自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十八日
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初12306号 原告：岑开周，男，1986年4月24日生，布依族，住贵州省兴义市。 被告：柏世伦，男，1972年7月20日生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 原告岑开周与被告柏世伦劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告岑开周到庭参加诉讼，被告柏世伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岑开周向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告支付原告劳务费8500元及逾期资金占用利息（以8500元为基数，按年利息率19.2%从2020年1月11日计付至欠款付清之日止，暂算至起诉时利息计算为1360元），以上两项合计为9860元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年被告因为装修浙兴商贸城七号馆30栋116号其自己经营的“大帝品汽车维修装饰公司”门面而叫原告为其做木工，原告为被告做工完毕后，被告尚欠原告劳务费8500元，有被告于2019年11月9日亲笔所书欠条为证。被告承诺欠款于2020年1月10日付清，但期满后原告多次向被告讨要，被告都一拖再拖拒不给付。综上所述，被告的行为违背了诚信原则，给原告带来经济损失，现原告多次向被告讨要劳务费无果，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条诉至人民法院，望支持为谢! 被告柏世伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定及指定期限内向本院提交答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下2019年柏世伦雇请岑开周为其经营的装修浙兴商贸城七号馆30栋116号“大帝品汽车维修装饰公司”门面做木工。2019年11月19日柏世伦就岑开周所做劳务进行结算，并出具欠条一份，载明：今欠岑开周装修工资8500元整，2020年1月10日付清，欠款人处柏世伦签字并附身份证号码及手机号码，出具欠条后，柏世伦未按欠条约定履行付款义务，为此，岑开周诉至人民法院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。柏世伦口头雇请岑开周为其经营的装修浙兴商贸城七号馆30栋116号“大帝品汽车维修装饰公司”门面做木工，柏世伦以出具欠条形式确认双方之间劳务合同关系，双方之间的劳务合同关系成立并生效。岑开周按照约定提供劳务后，柏世伦未按欠条约定期限履行支付义务已构成违约，对于岑开周诉请柏世伦支付劳务费8500元的请求，本院予以支持。对于资金占用利息，双方在欠条中对于逾期履行支付未作约定，仅在欠条中约定2020年1月10日付清，而柏世伦未按约定期限向岑开周履行支付义务，客观上给岑开周造成资金占用的利息损失，对于岑开周要求柏世伦支付逾期资金占用利息的请求，本院予以支持。岑开周主张按年利率19.2%计算，因双方未约定利息计算方式，故对其主张本院不予支持，本院酌定按年利率6%从2020年1月11日起计算。 据此，按照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 限柏世伦于本判决生效后十日内支付岑开周劳务费8500元及利息，利息以8500元为基数按年利率6%从2020年1月11日起计算至清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由柏世伦负担（柏世伦直接给付岑开周）。 本判决为终审判决。 审 判 员 王文洁 二〇二一年一月二十八日 法官助理 郝 丽 书 记 员 贺小桃
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执142号之二 被执行人：周明军，男，汉族，1985年05月15日生， 住湖北省随州市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 周明军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人周明军在湖北省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为 十二个月。 本裁定立即执行。 审判员王书群 二〇二一年一月十八日 书记员董定明
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民特86号 申请人：李井飞，男，1980年11月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区大杨镇张土镇张土楼村委会沙李**。公民身份证号码：3412811980********。 申请人：丁凯，男，1990年7月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区华佗镇黄庄村委会后黄**。公民身份证号码：3412811990********。 本院于2021年1月29日立案受理申请人李井飞与丁凯关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月27日经亳州市谯城区人民法院特邀调解员李**飞主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人丁凯尚欠申请人李井飞货款31500元，申请人丁凯承诺于2021年2月15日前向申请人李井飞偿还3500元，之后于每月15日前偿还3500元，最后一笔于2022年10月15日偿还3500元。 二、如申请人丁凯不按照协议第一项履行，申请人李井飞有权自逾期支付之日起向亳州市谯城区人民法院强制执行剩余所有款项。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李井飞与丁凯于2021年1月27日经亳州市谯城区人民法院特邀调解员李**飞主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张振涛 二〇二一年一月二十九日 法官助理焦凯 书记员薛广涛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1114-1号 崔某、董某某： 本院已受理某某股份有限公司诉你们信用卡纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你们方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十九日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初525号 申请人：顾宏，男，1965年11月8日生，汉族，住江阴市。 被申请人：虞新丰，男，1979年1月28日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人顾宏于2021年1月18日向本院提出申请，要求对被申请人虞新丰价值26万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结虞新丰的银行存款26万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月二十一日 书记员 刘明坤
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执恢100号 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司,住所地温岭市。 负责人:钱慧强。 被执行人谢伟,男,1987年03月25日出生,住所地温岭市。 被执行人王军辉,男,1986年11月30日出生,住所地温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与谢伟、王军辉金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初6926号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人谢伟、王军辉应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币400000元及利息，并支付诉讼费3791元、申请执行费5900元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人谢伟、王军辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人谢伟、王军辉居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、（住房公积金、收益类保险、）金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人谢伟、王军辉未报告财产情况等，本院已对被执行人谢伟、王军辉作出罚款的决定。同时本院已对被执行人谢伟、王军辉采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对本院终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人谢伟、王军辉目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执恢100号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 林佳楠 二〇二一年一月二十六日 代书记员 杨紫玮
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初5950号 原告：闫俊峰，男，1982年2月24日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：唐孟可，沛县竞自由律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁勇，沛县竞自由律师事务所律师。 被告：陈福全，男，1974年2月14日出生，汉族，住睢宁县。 被告：周玉梅，女，1975年8月20日出生(系陈福全妻子)，汉族，住沭阳县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：陈仪振（系陈福全哥哥），男，1962年1月6日出生，汉族，住睢宁县。 原告闫俊峰与被告陈福全、周玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾将陈洲列为共同被告，后申请撤回对陈洲的起诉，本院已裁定予以准许。原告闫俊峰及其委托诉讼代理人唐孟可，被告陈福全，被告陈福全、周玉梅的共同委托诉讼代理人陈仪振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫俊峰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告给付货款，逾期付款的损失（以230698元为基数，自2020年1月1日起至货款付清之日，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）；2、周玉梅对上述债务承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2019年被告陈福全在原告处购买缝纫设备，双方协商好货物型号、单价、数量、付款等事宜后，原告依约向被告陈福全交付货物，被告陈福全已收到货物但未按约定给付货款。后被告陈福全向原告出具还款计划一份，确认尚欠原告货款230698元。被告陈福全承诺于2019年12月31日之前付清货款，逾期未付原告可在沛县人民法院提起诉讼。上述债务产生于两被告夫妻关系存续期间，周玉梅对陈福全购买原告机器一事知情，两人从中获取利益。陈福全曾将经营收益转账给被告周玉梅，两被告共同对外经营，所得收入用于共同生活。故上述被告应由两被告共同承担偿还责任。 被告陈福全、周玉梅辩称，1、被告陈福全欠款是事实，被告陈福全签完还款计划后给了5000元，应予以扣除；2、本案款项不是夫妻共同债务，周玉梅不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、被告陈福全向原告购买缝纫机设备，2020年9月份，陈福全向原告出具还款计划一份，该还款计划载明，被告陈福全已经收到案涉机器设备，因资金问题尚欠原告货款230698元。陈福全承诺于2019年12月31日前付清上述全部货款，若不能按期偿还货款，闫俊峰可在徐州市沛县人民法院提起诉讼，陈福全承担闫俊峰为实现债权花费的包括律师费、诉讼费、保全费等一切费用，并按每日总额万分之五的利息计算至还清之日。 二、2020年9月14日，被告陈福全作为欠款人、原告闫俊峰作为收款人签订一份协议，载明“今收到欠款人陈福全（身份证号）人民币￥5000元整，合计共欠款人民币￥230698元整（贰拾叁万零陆佰玖拾捌元整）。于2020年9月24日前付50000（伍万元）如到期未付，收到的伍仟元作为出差费用补偿”。 三、被告陈福全与被告周玉梅系夫妻关系。2011年4月，周玉梅曾经作为原告向江苏省沭阳县人民法院起诉陈福全要求离婚，后申请撤回起诉，沭阳县人民法院已经裁定予以准许。 本院认为，一、原告闫俊峰与被告陈福全之间存在买卖合同关系。当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式，本案原、被告虽未签订书面的买卖合同，但根据原、被告的陈述以及原告提供的欠条，可以认定原告与被告陈福全之间存在买卖合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告已经履行了供货单的义务，被告陈福全应向原告支付相应的货款。 关于被告陈福全于2020年9月14日支付的5000元是否应从案涉款项中扣除的问题，本院认为，原告和被告陈福全于该日期签订的协议是双方真实意思表示，且不违反法律规定，对双方均有约束力。因被告陈福全2020年9月24日前未能偿付原告50000元货款，故该费用应作为出差费用补偿而非用于偿还案涉欠款。故该5000元不应从欠款中扣除。 综上，被告陈福全尚欠原告闫俊峰货款230698元。对原告要求被告陈福全偿付货款230698元的诉讼请求，本院予以支持。 二、关于原告主张的利息问题。原告和被告陈福全约定陈福全应于2019年12月31日前付清上述全部货款。因被告陈福全未按时支付上述货款，原告有权要求被告支付逾期付款的利息损失。关于逾期利息损失，原告和被告陈福全约定按照每日总额万分之五的利息计算逾期利息至还清之日，原告要求被告以230698元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍自2020年1月1日起计算利息损失至货款付清之日，不违反法律规定，本院予以支持。 三、关于被告周玉梅是否应该承担共同还款责任的问题。原告主张本案案涉货款系陈福全、周玉梅夫妻共同债务，关于上述主张原告未提供证据予以证明，被告周玉梅亦不认可本案系夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案所涉债务为陈福全在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，故对于原告要求被告周玉梅承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下: 一、被告陈福全于本判决生效后十日内偿付原告闫俊峰货款230698元及逾期付款损失（以未偿还货款为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍自2020年1月1日起计算利息损失至货款付清之日）； 二、驳回原告闫俊峰对被告周玉梅的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4760元，减半收取计2380元，保全费1674元，合计4054元，由被告陈福全负担（于本判决生效后十日内支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 李 萌 二〇二一年一月二十九日 书记员 王荣祺
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1215号原告：黄某，女，1987年9月14日出生,汉族,住址:辽宁省抚顺市望花区。被告：关某，男，1984年10月1日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告黄某诉被告关某离婚纠纷一案中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十条之规定，裁定如下：本案按原告黄某自动撤诉处理。审判员 赵 龙二〇二一年一月二十七日书记员 孙彧闱
浙江省嘉兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙04执恢7号本院于2020年9月23日立案执行的申请执行人徐善龙与被执行人嘉兴兴都市场经营管理有限公司商事仲裁一案，申请执行标的81275.67元，并承担本案执行费1119.14元，案号为（2020）浙04执374号，因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。现发现被执行人有可供执行财产线索，本院立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了执行款81275.67元与申请执行费1119.14元，本案已执行完毕。据此，本院（2021）浙04执恢7号一案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十二日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803民初211号 原告：周志新，男，1979年10月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴乐彪，浙江东昊律师事务所律师。 被告：安徽兴蒙建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**信旺华府骏苑****13-1212、1214，统一社会信用代码：913401236868599001。 被告：赵毅，男，1976年7月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告周志新与被告安徽兴蒙建设集团有限公司、赵毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周志新撤回起诉。 审 判 员 唐学锋 二〇二一年一月十三日 代书记员 王 佳
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初311号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人刘少全，曾用名陈**，男，1990年1月2日出生，汉族，安徽省阜南县人，初中文化，无业，户籍地安徽省阜南县。2015年8月14日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金1000元，同年11月30日被撤销缓刑，收监执行；2019年7月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，同年10月7日刑满释放。因本案于2020年9月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人虞逸烽，浙江峰翔律师事务所律师。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕1922号起诉书指控被告人刘少全犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员蓝颖及陈凯雯出庭支持公诉，被告人刘少全及经本院通知杭州市滨江区法律援助中心指派的辩护人虞逸烽到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市滨江区人民检察院指控：2020年9月6日4时许，被告人刘少全在本区西兴街道铁岭花园西侧停车场，窃得被害人王某放于车牌号为浙ＡＴ××××的斯巴鲁越野车内的现金2000元和钻石（荷花）香烟4盒。经认定，被盗的钻石（荷花）香烟4盒价值128元。 案发后，公安机关抓获被告人刘少全，从被告人刘少全处扣押现金2000元和钻石（荷花）香烟4盒，并发还被害人。 公诉机关为证实上述所控事实，当庭宣读和出示了被害人王某的陈述、辨认笔录、现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、监控视频及说明、截图、刑事判决书、执行通知书、释放证明书、户籍证明、抓获经过、破案经过、被告人刘少全的供述和辩解等证据，认为被告人刘少全具有坦白、累犯的处罚情节，自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人刘少全有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 被告人刘少全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人刘少全有坦白的情节，自愿认罪认罚，盗窃物品已经返还被害人没有造成实际损失，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年9月6日4时许，被告人刘少全在本区西兴街道铁岭花园西侧停车场，窃得被害人王某放于车牌号为浙ＡＴ××××的斯巴鲁越野车内的现金2000元和钻石（荷花）香烟4盒。经认定，被盗的钻石（荷花）香烟4盒价值128元。 案发后，公安机关抓获被告人刘少全，从被告人刘少全处扣押现金2000元和钻石（荷花）香烟4盒，并发还被害人。 上述事实被告人刘少全在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证的被害人王某的陈述、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片、搜查证、搜查笔录及照片、扣押清单及照片、发还清单、调取证据清单、监控视频、光盘及截图、价格认定结论书、刑事判决书、执行通知书、情况说明、释放证明、户籍证明、到案经过、破案经过、被告人刘少全的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人刘少全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘少全在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。鉴于被告人刘少全自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有坦白的情节，本院予以从宽处罚。辩护人据此要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人刘少全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年3月8日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 陈 波 人民陪审员 章 麒 人民陪审员 郑国强 二〇二一年一月二十一日 书 记 员 徐诗佳
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执165号之三 申请执行人：贵州普安农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省普安县。 被执行人：邓芹，女，1979年8月8曰出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：项新仁，男，1979年9月5曰出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：张奇能，男，1979年7月11曰出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：邓吉珍，女，1965年10月13日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人项新仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人项新仁在贵阳银行6215529****8244946_0001账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月二十二日 书记员 王正荣
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0426民初3号原告：桂训定，男，1975年11月10日出生，汉族，自由职业，住九江市德安县。被告：燕月华，女，1977年7月14日出生，汉族，个体户，住九江市德安县。原告桂训定与被告燕月华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂训定到庭参加诉讼，被告燕月华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。桂训定向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款5,000元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2020年8月2日，被告因其女儿读书向原告借款5,000元。约定11月之前归还，借款到期后被告拒不履行还款义务，后原告多次催讨未果，故诉至法院。被告燕月华未作答辩。经审理查明，原告桂训定与被告燕月华系朋友关系。2020年8月2日，被告燕月华因其女儿读书向原告借款5,000元（原告以现金方式交付给被告），当日，被告燕月华向原告桂训定出具借条一份，该借条约定于11月份之前偿还，未约定借款利息。借款后，被告分文未付。原告多次催讨未果，故诉至法院。上述事实，有当事人的陈述，被告向原告出具的借条，庭审笔录等证据存卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告燕月华向原告桂训定借款的事实清楚，有被告给原告出具的借据可以证实，原、被告之间的债权债务法律关系明确。案涉借据约定借款11月份之前偿还，应视为约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告要求被告偿还借款本金5,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告燕月华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告燕月华于本判决生效之日起十日内返还原告桂训定借款本金5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已垫交），由被告燕月华承担，于本判决生效之日起十日内付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员 李 华二〇二一年一月十五日书记员 汤小莹
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初98号原告：江西中盛陶瓷有限公司，住所地江西省九江市庐山市工业园。法定代表人：王明阳。委托诉讼代理人：陈正华，江西省九江市都昌县大树法律服务所法律服务工作者。被告：武汉市武昌市政工程总公司二工程处，住所地武汉市武昌中山路**。负责人：黄凯。本院在审理原告江西中盛陶瓷有限公司诉被告武汉市武昌市政工程总公司二工程处买卖合同纠纷一案中，2021年1月18日，原告江西中盛陶瓷有限公司以被告被注销工商登记为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西中盛陶瓷有限公司提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西中盛陶瓷有限公司撤回起诉。本案案件受理费4534元，减半收取2267元，予以免收。审判员  李红鹰二〇二一年一月十八日法官助理邱一恒书记员邱琳
贵州省湄潭县人民法院支 付 令（2021）黔0328民督14号申请人：何家珍，女，生于1966年11月26日，汉族，住贵州省湄潭县鱼泉街道办事处鱼合村石岗组**。公民身份号码：5221281966********。委托诉讼代理人：刘雅丽，湄潭县兴隆法律服务所法律服务工作者。被申请人：周国麟，男，生于1956年2月21日，汉族，，住贵州省湄潭县湄江街道办事处浙大北路湄中巷****楼****公民身份号码：5221281956********。申请人何家珍于2021年1月26日向本院申请支付令。申请人何家珍称，被申请人差欠申请人劳务报酬6500.00元，被申请人出具了欠条给我，约定在2020年8月31日前支付，时间届至后，被申请人仍然没有支付。特向法院申请支付令，督促被申请人支付申请人劳务报酬6500.00元人民币。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周国麟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人何家珍劳务报酬6500.00元人民币。申请费17.00元，由被申请人周国麟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  潘应康二〇二一年一月二十八日书记员  田茂娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13264号 原告：杭州鑫特仪表科技有限公司管理人。住所地：浙江省杭州市西湖区学院路**德力西大厦**楼**。 负责人：李**胜，浙江星韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**胜，浙江星韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱乃一，浙江星韵律师事务所实习律师。 被告：王卫明，男，1966年12月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：汪钱法，男，1976年6月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：顾野青，浙江法豆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洋丽，浙江法豆律师事务所律师。 被告：浙江**立国际发展有限公司。住所。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道**行政楼社会信用代码：913300007042025753。 法定代表人：沈秀红，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈顺，浙江嘉杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪露忠，浙江嘉杭律师事务所律师。 被告：任健华（曾用名任志贵），男，1973年10月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：吕硕，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡家晟，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：杨友碧，女，1957年9月30日出生，汉族，住贵州省清镇县。 原告杭州鑫特仪表科技有限公司管理人与被告王卫明、汪钱法、浙江**立国际发展有限公司、任健华、杨友碧追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。 原告杭州鑫特仪表科技有限公司管理人在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 吴高高 二〇二一年一月六日 法官助理 王中卉 书 记 员 李 佳
江西省德安县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0426刑初211号公诉机关德安县人民检察院。被告人赵荣，男，1976年8月8日出生于江西省九江市，汉族，高中文化，务工，户籍地江西省九江市浔阳区。曾因犯寻衅滋事罪于2012年4月10日被张家港市人民法院判处有期徒刑1年，犯盗窃罪于2015年4月22日被庐山区人民法院判处拘役5个月，犯盗窃罪于2016年4月7日被浔阳区人民法院判处有期徒刑2年4个月，2018年2月12日刑满释放。因本案涉嫌犯容留吸毒罪于2020年7月30日被德安县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于德安县看守所。辩护人孙亚明，江西博阳律师事务所律师。被告人赵荣贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，本院于2020年12月7日作出（2020）赣0426刑初211号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第一页第三行（2020）赣0426刑初221号有误；现更正为（2020）赣0426刑初211号。审 判 长  简正波人民陪审员  黄成军人民陪审员  王 军二〇二一年一月四日法官助理刘瑛书记员刘洋
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0803民初3584号原告：徐胜，男，1995年2月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：章良树，男，1972年2月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被告：方建培，男，1990年7月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。原告徐胜与被告章良树、方建培民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。庭审过程中，原告变更诉请为：1.判令被告章良树归还借款本金60000元；2.判令被告方建培对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2020年7月27日，被告章良树向原告借款60000元并出具借条一份，被告方建培为该笔借款提供担保。原告通过银行转账40000元及现金交付20000元向被告章良树履行了款项交付义务。借款后，经原告催讨，被告章良树未归还借款，被告方建培也未实际履行担保义务。故原告诉至本院，诉请如前。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章良树于判决生效之日起十日内归还原告徐胜借款60000元；二、被告方建培对上述被告章良树的还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告章良树负担。被告方建培承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 袁凤良二〇二一年一月五日法官助理 吴 正书 记 员 王 奕2
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2504号 原告：蒋召峰，男，1977年2月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：田忠明，鱼台英杰法律服务所法律工作者。 被告：山东格瑞泰新材料有限公司。住所地：山东省鱼台县。 法定代表人：朱昊宇，总经理。 委托诉讼代理人：胡云龙，山东方宇律师事务所律师。 原告蒋召峰与被告山东格瑞泰新材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 蒋召峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失100000元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年11月14日，原告在被告处不慎被砸伤左足。被告仅支付部分医疗费，为妥善解决纠纷，望判如所请。 本院经审查认为，山东格瑞泰新材料有限公司在诉讼中辩解其与蒋召峰系劳动关系，并向本院提交了有蒋召峰签名的《三级安全教育卡》、《山东格瑞泰一线职工安全生产职责》、《山东格瑞泰新材料有限公司员工信息登记表》以及工资表等证据，上述证据经蒋召峰质证无异议，本院予以确认。因此，蒋召峰与山东格瑞泰新材料有限公司之间的纠纷属于劳动者与用人单位因金钱给付问题而发生的争议，该争议应依法按照劳动争议程序处理。蒋召峰的起诉，不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告蒋召峰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张兆河 二〇二一年一月十一日 法官助理赵泽刚 书记员赵晶
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执保59号申请执行人:中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：辽宁省庄河市建设大街一段**。统一社会信用代码：912102831188030421D。法定代表人：季长广，系行长。被执行人：宋某，现住庄河市。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人宋某金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人宋某在中国农业银行34×××04账户。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二一年一月十五日书记员  栾小芸
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初444号原告杨某，女，1973年01月12日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人喻健，男，汉族，贵州，与原告系母子关系，特别代理。被告喻某，男，1968年07月04日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理杨某与喻某离婚后财产纠纷一案中，原告杨某于2021年1月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费650元（未缴纳），由原告杨某负担。审判员  田志鹏二〇二一年一月二十一日法官助理张丽书记员刘菁
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0792民初747号原告：王清忠，男，1955年9月18日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。委托诉讼代理人：李博林，潍坊滨海胜源法律服务所法律工作者。被告：袁延军，男，1976年11月14日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。原告王清忠与被告袁延军合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清忠的委托诉讼代理人李博林、被告袁延军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王清忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告承包费50万元及违约金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与袁金福为表兄弟关系，2005年1月1日，原告与袁金福签订滩涂承包协议一份，即袁金福承包了属于原告有开发使用权的滩涂250市亩，用于修建盐场。承包期限为2005年1月1日至2029年12月30日。付款方式为：2005年1月1日由袁金福付给王清忠共计肆拾万元整(400000.00元)；2009年1月1日由袁金福付给王清忠共计肆拾万元整(400000.00元)；2012年12月31日前有袁金福付给王清忠共计肆拾万元整(400000.00元)；2016年12月31日前由袁金福付给王清忠共计肆拾万元整(400000.00元)；2020年12月31日前由袁金福付给王清忠共计玖拾万元整(900000.00元)。第一、二笔各40万元，袁金福已付清，第三笔40万元袁金福已付28万元。袁金福在经营期间于2012年因生病后去世，之后由其子被告袁延军继续经营管理该盐场至今。期间原告多次向被告追要，被告只付2万元，至今仍欠2012年12月31日前应付的10万元和2016年12月31日前应付的40万元，因被告袁延军实际经营管理该盐场，故原告多次找被告协商承包费事宜，对于剩余应付的50万元，被告以种种理由推脱形成纠纷，为维护原告的合法权益请求人民法院根据相关法律规定依法支持原告的诉求。被告袁延军辩称，1.请求依法驳回原告的不合理且不合法的诉讼请求，原、被告从未签订任何形式的合同，合同纠纷更是无从谈起；2.涉案盐田已签订拆迁协议，但当地政府尚未履行拆迁协议；3.原盐价格从2014年后断崖式下跌，盐场惨淡经营，难以为继。本院经审理认定事实如下：2005年1月1日，原告与袁金福签订协议一份，约定寿光市北海滩涂养殖有限公司第一公司所辖的250市亩滩涂，位于西北角，开发使用权属于原告王清忠所有，期限为2005年1月1日至2029年12月30日，经原告王清忠、袁金福及寿光市北海滩涂养殖有限公司第一公司同意，该250市亩滩涂由原告王清忠承包给袁金福开发建设盐场；2005年1月1日由袁金福支付400000元；2009年1月1日由袁金福支付400000元；2012年12月31日前由袁金福支付400000元；2016年12月31日前由袁金福支付400000元；2020年12月31日前由袁金福支付900000元；双方还约定了其他事项。袁金福在经营盐场期间已支付上述第一、二笔款项，第三笔款项已支付280000元，后袁金福于2012年去世，此后一直由其子即被告袁延军进行经营，被告袁延军又支付第三笔款项20000元，第三笔款项余款100000元及第四笔款项400000元，共计500000元至今未付。原告曾多次向被告主张该款项，但被告一直以近几年盐场经营状况不好及拆迁等事宜未支付，为此原告提起本次诉讼。上述事实，有原告提交的协议、通话录音及原、被告陈述记录在卷佐证。本院认为，原告王清忠与袁金福签订的协议，合法有效，双方应依约履行各自义务，被告袁延军在袁金福去世后继续经营盐场且支付原告承包费20000元，应视为被告袁延军受让了袁金福在涉案协议中的权利义务，被告袁延军应继续按协议内容支付承包费，故原告要求被告袁延军支付承包费500000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持，至于被告袁延军在答辩时提及的拆迁事宜，因与本案不属同一法律关系，本院不予理涉；因涉案协议未约定违约金事宜，故对原告主张的违约金，自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条之规定，判决如下：一、被告袁延军给付原告王清忠承包费500000元及利息（以500000元为基数，自2020年11月26日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告袁延军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵洪磊二〇二一年一月二十八日书记员  袁田田
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执保25号原告:曾凡超,男,1986年9月26日出生,汉族,住河南省虞城县。被告：黄永刚,男,1980年10月16日出生,汉族,住河南省虞城县(户籍地:安徽省砀山县)。被告：赵娟,女,1980年7月10日出生,汉族,住河南省虞城县。（2021）豫1425民初383号原告曾凡超诉被告黄永刚、赵娟民间借贷纠纷一案，原告向本院申请财产保全，要求冻结被告银行存款120000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了避免可能因被告的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成原告的其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告黄永刚、赵娟银行存款120000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  刘正平二〇二一年一月二十一日书记员  徐亚楠
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初874号之一 原告：温岭市松门镇东门古楼山寺，住所地浙江省温岭市松门镇东门古楼山。 负责人：金人体（法名释达圆）。 委托诉讼代理人：蒋柳燕，临海市云帆法律服务所法律工作者。 被告：程建（法名释登成），男，1978年4月16日出生，汉族，住湖北省阳新县。 委托诉讼代理人：袁伟力，浙江法校（温岭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯兵波，浙江法校（温岭）律师事务所律师。 原告温岭市松门镇东门古楼山寺与被告程建租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告温岭市松门镇东门古楼山寺于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律允许的范围内自主处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市松门镇东门古楼山寺撤诉。 案件受理费减半收取2300元，由原告温岭市松门镇东门古楼山寺负担。 审 判 员 邵云初 二〇二一年一月二十六日 代书记员 林仁萧
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0403民初136号 原告：章明，男，1979年8月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：袁国宪，四川渡攀律师事务所律师，执业证号××，特别授权。 委托诉讼代理人：张奎，四川渡攀律师事务所律师，执业证号××，特别授权。 被告：赵俊吉，男，1988年12月31日出生，汉族，住云南省丽江市华坪县。 原告章明与被告赵俊吉合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告章明到庭参加诉讼，被告赵俊吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告章明向本院提出诉讼请求：1.被告赵俊吉支付原告章明合伙款58136.85元；2.本案诉讼费由被告赵俊吉承担。事实和理由：2018年9月30日，原、被告签订了《合伙协议》。2020年3月31日，原、被告决定终止《合伙协议》并进行合伙清算，被告应支付原告现金58136.85元。原、被告签订了《协议书》。被告向原告出具《欠条》一份，承诺于2020年8月31日还清。至今，被告未履行还款承诺。 被告赵俊吉未到庭参加诉讼，未提交答辩状，在举证期限内未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为原告章明出具的《合伙协议》、《赵俊吉承租刘勇洗煤厂购销明细表》、《协议书》、《欠条》系书证，被告赵俊吉并未提供足以反驳的相反证据，故本院对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日，章明与赵俊吉签订《合伙协议》约定了合伙方式、合伙份额比例等内容。2020年3月31日，章明作为甲方、赵俊吉作为乙方签订《协议书》约定“一、甲乙双方协商一致，终止2018年9月30日签订的《合伙协议》。二、《合伙协议》终止后，甲乙双方经结算，最终结算结果为：乙方应给付甲方现金58136.85元（大写伍万捌仟壹佰叁拾陆元捌角伍分）。四、本协议生效时，乙方向甲方出具《欠条》一份，以兹证明乙方应给付甲方款项依据。四、本协议甲乙双方签字或盖章生效。五、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。六、甲乙双方因履行本协议发生争议，协议解决。解决不成，甲乙双方均可向本协议签订地人民法院起诉。七、本协议签订地为四川省攀枝花市西区。”同日，赵俊吉出具《欠条》一份记载“兹有赵俊吉（男，身份证号码533223198812××××）今欠到章明（男，身份证号码511323197908××××）现金58136.85元（大写伍万捌仟壹佰叁拾陆元捌角伍分）。双方约定还款时间为2020年8月31日还清。此款为章明和赵俊吉终止《合伙协议》，赵俊吉应退章明的款项。”该款项至今未获清偿。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案的法律事实引起的民事纠纷发生在民法典施行之前，因此使用当时的法律、司法解释的规定。本案中，原、被告已就合伙事宜进行结算，该结算系原、被告的真实意思表示，被告赵俊吉应按该欠条约定履行义务。原、被告约定支付合伙款的日期为2020年8月31日，现履行期限已届满，故原告章明要求被告赵俊吉支付合伙款58136.85元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第55条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告赵俊吉在本判决生效之日起十日内支付原告章明合伙款58136.85元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1254元，减半收取计627元，由被告赵俊吉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何国环 二〇二一年一月二十八日 书记员  宋璧君
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保54号申请人：申相当，男，1967年12月3日出生，汉族，住金乡县。被申请人：济宁金地工贸有限公司，住所金乡县卜集乡李情村。法定代表人：张恒，总经理。申请人申相当与被申请人济宁金地工贸有限公司买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人申相当于2021年1月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人济宁金地工贸有限公司名下的银行存款72000元或者查封其他相应价值的财产，申请人申相当以中国大地财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人申相当的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人济宁金地工贸有限公司名下的银行存款72000元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费740元，由申请人申相当预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年一月十九日法官助理丁笑书记员肖勇
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初529号赵某：本院已经受理赵某与程某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初529号程某：本院已经受理赵某与程某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初529号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员高翔
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9326号申请执行人：周连昌，男，1959年5月7日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。被执行人：潘心厂，男，1973年6月6日出生，汉族，户籍地江苏省。原告周连昌诉被告潘心厂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0118民初19261号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告潘心厂应归还原告周连昌借款人民币47,650元，此款被告潘心厂应于2020年9月30日之前归还7,650元，于2020年10月30日之前归还1万元，于2020年11月30日之前归还1万元，于2020年12月30日之前归还1万元，于2021年1月30日之前归还1万元，如被告潘心厂未按约履行上述任何一期付款义务，则原告周连昌有权自被告潘心厂逾期付款之次日起就被告潘心厂全部未付款项一并向法院申请执行。届期，被告谢长春未履行调解书规定的支付义务，权利人魏世龙于2020年12月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月1日向被执行人潘心厂发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于2020年12月22日前按民事调解书确定内容履行义务并报告财产，但被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院冻结了被执行人名下的银行账户。执行中查明：被执行人名下无其他银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2020年12月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将此执行经过告知申请执行人周连昌。本案件暂时不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年一月十一日书记员  张 鑫附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0103财保180号申请人：秦继祥，男，1959年11月13日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：张希斌，男，1955年2月28日出生，汉族，住济南市历城区。申请人秦继祥于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张希斌银行存款5万元或查封其同等价值财产。亚太财产保险股份有限公司济南中心支公司为本案提供财产担保。本院经审查认为，秦继祥的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张希斌银行存款5万元或查封其同等价值财产。案件申请费520元，由秦继祥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏乐风二〇二一年一月二十七日书记员  谢书凤
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执166号之十三申请人:李洁，男，，住菏泽市开发区。被申请人：李照平，男，住菏泽市牡丹区。被申请人：张蕾，女，住菏泽市。被申请人：山东瑞华房地产开发有限公司，住所地：菏泽市人民路东侧中山路南侧**，统一社会信用代码：91371700792458764Q。法定代表人：李照平职务：总经理本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初1370号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李照平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李照平在中国建设银行2301x5066_156_1账户内存款人民币599815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年一月二十八日书记员  高秀
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初615号原告：南京轰隆隆网络科技有限公司，住所地南京市。法定代表人：姜水清。委托诉讼代理人：陈正文，该公司销售专员。被告：蔡志飞，男，1975年8月4日出生，汉族，住淮安市。原告南京轰隆隆网络科技有限公司与被告蔡志飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，并表示不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告南京轰隆隆网络科技有限公司撤诉处理。审判员  冯亚晨二〇二一年一月二十二日书记员  方世杰
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执2号 桂林XX物业服务有限公司、邓XX： 桂林XX物业服务有限公司依据本院（2020）桂0312民初1916号民事判决书，申请执行被执行人邓XX物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为物业服务费8427.45元、垃圾费259元、电费3964.9元、案件受理费109元、逾期付款利息212.54元。本案在执行过程中，依法划拨被执行人的银行存款13062.89元，扣除执行费90元，余款12972.89元由申请执行人领取，现申请执行人已领取上述款项，并表示（2020）桂0312民初1916号民事判决书已执行完毕，同意本案结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十八日
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢74号施杏元:方理想:申请执行人施杏元与被执行人方理想生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计540967.38元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，施杏元向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初1783号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1024刑初15号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人刘平，男，1976年2月10日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，农民，住威远县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月7日被取保候审。现在家。 四川省威远县人民检察院以内威检一部刑诉[2021]Z7号起诉书指控被告人刘平犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员晋军出庭支持公诉，被告人刘平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月23日中午，被告人刘平在家饮酒后驾驶川ＫＫ××××小型普通客车，沿花城路往威远县城区方向行驶，14时55分许，刘平行驶至花城路水晶国际小区外，与前方同向行驶的川Ｋ6××××正三轮载货摩托车尾部发生碰撞，造成两车受损的交通事故，16时16分许，被告人刘平在与对方协商过程中与其父母发生争执，刘平遂又驾驶川ＫＫ××××小型普通客车，与花城路城北中学14号灯杆相撞，造成灯杆受损及川ＫＫ××××小型普通客车再次受损的交通事故。民警现场处置中发现被告人刘平系饮酒后驾驶机动车，遂将其带至威远县中医院抽取血样。2020年11月25日，经四川谨诚司法鉴定所鉴定，刘平血液检材中检出乙醇成分，含量为129.21毫克／100毫升。 上述事实，公诉机关提供有接处警登记表、受案登记表、立案决定书；吸毒现场检测报告书及照片；到案经过；道路交通事故现场笔录及认定书；血液提取表；鉴定意见书；吴平呼气式酒精测试图片及报告；证人腾某、唐某、杨某的证言；被告人刘平的供述；等证据在案为证。公诉机关认为，被告人刘平醉酒在道路上驾驶机动车的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金2000元。 庭审中，被告人刘平对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用速裁程序没有异议且自愿签字具结，认罪认罚。 本院认为，被告人刘平醉酒在道路上驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。刘平被动到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘平的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 被告人刘平回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 艳 二〇二一年一月十二日 书记员 徐小绘 附有关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执146号之三 申请执行人：李连国，男，1961年9月29曰出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：彭高荣，男，1972年10月20曰出生，住贵州省普安县。 被执行人：黄海英，女，汉族，1976年10月16日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄海英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄海英在财付通支付科技有限公司085e9858ed35****a6eb503f0@wx.tenpay.com账户内存款人民币6021.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月二十二日 书记员 杨福涛
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1号原告龚志杰，女，汉族，1978年5月2日生，住周口市川汇区。被告张建立，男，汉族，1969年1月8日生，住商水县。原告龚志杰与被告张建立买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告欠原告货款54720元，被告自愿于2021年2月11日前偿还原告27360元、2021年5月1日前偿还27360元；二、如被告张建立逾期还款，原告龚志杰可申请执行全余款。案件受理费减半收取584元，原告龚志杰自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张玉衡二〇二一年一月十一日书记员  张 帅
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执379号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。被执行人：苏州市吴中区木渎鑫泰快餐配送服务部。被执行人：王建航。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人苏州市吴中区木渎鑫泰快餐配送服务部、王建航保险人代位求偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6634号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州市吴中区木渎鑫泰快餐配送服务部、王建航未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于2021年1月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1766.33元，被执行人应负担的执行费50元，合计1816.33元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州市吴中区木渎鑫泰快餐配送服务部、王建航银行存款人民币1816.33元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十二日书记员 马佩雯
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初94号原告：李金鹏，男，1973年3月6日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。被告：赵昆，男，1988年7月27日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。原告李金鹏与被告赵昆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金鹏到庭参加诉讼，被告赵昆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款40000元并以40000元为本金从2015年8月2日起按月息2分支付利息至实际还款之日；2、本案诉讼费、保全费由被告承担事实及理由：2015年8月2日，被告以干工程为由借原告现金40000元，并为原告出具了借条。后经原告多次催要，被告一直以各种借口不予归还。被告赵昆未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。经审理查明：被告赵昆于2015年8月2日，因干工程资金紧张向原告借款40000元，并为原告出具了一份借条。该借款经原告催要被告在2020年期间归还原告借款2000元，下欠原告借款38000元经原告催要，未还。上述事实有原告当庭陈述，被告为原告出具的借据一份及微信聊天记录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借款关系受法律保护，债务应当清偿。被告赵昆不按约定归还借款是产生本次纠纷的主要原因，被告应当承担清偿借款的责任，对原告李金鹏要求被告赵昆偿还借款40000元的诉请，因在借款后被告已偿还给原告2000元，对原告要求被告偿还借款38000元的诉请，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉请，因原、被告双方没有约定利息，应视为无息，对原告该诉请本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告赵昆于本判决生效后五日内清偿原告李金鹏借款本金38000元；二、驳回原告李金鹏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告赵昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  郭新社二〇二一年一月二十八日书记员  王真真
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0921刑初15号 公诉机关福建省霞浦县人民检察院。 被告人张强，男，1984年2月7日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，无业，住霞浦县。曾因吸毒多次被公安机关行政处罚和责令社区戒毒、强制隔离戒毒。因犯贩卖毒品罪，先后于2009年2月17日、2013年8月5日、2017年9月28日被判处有期徒刑二年六个月并处罚金人民币二千元、有期徒刑一年一个月并处罚金人民币四千元、有期徒刑一年三个月并处罚金人民币三千元；因犯容留他人吸毒罪于2019年4月28日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2019年8月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 霞浦县人民检察院以霞检一部刑诉[2020]440号起诉书指控被告人张强犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员潘孝权出庭支持公诉，被告人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月9日，被告人张强在霞浦县××街道××禧之家假日酒店门口附近，向俞某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一小包约0.1克，得款人民币300元。 2020年10月23日，被告人张强在厦门市海沧区××队附近工地被公安机关抓获，并查扣涉案手机1部。 公诉机关认为，被告人张强贩卖冰毒给俞某，冰毒数量达0.1克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了霞浦县公安局出具的扣押决定书、扣押清单、户籍证明、到案经过、提取笔录、微信转账记录、手机通话清单、违法犯罪记录情况查询登记表、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书、本院刑事判决书、刑满释放证明书等书证，证人俞某、柳某证言，被告人张强供述和辩解，现场辨认笔录、现场照片等证据证实。 被告人张强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张强构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人张强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚。综合以上情节，对被告人张强予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人张强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年8月22日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人张强违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具OPPO手机1部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 杰 二〇二一年一月十三日 书记员 刘康玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽02民终423号之一 上诉人（原审被告）：林伯奇，男，1986年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：张晓婷，福建纬瀚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京中伦文德（厦门）律师事务所，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路**华润大厦****。 法定代表人：任文昌，主任。 委托诉讼代理人：许勇珍，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。 上诉人林伯奇因与被上诉人北京中伦文德（厦门）律师事务所合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初14705号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审法院对林伯奇反诉问题的处理存在程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初14705号民事判决； 二、本案发回福建省厦门市思明区人民法院重审。 本案预交的二审诉讼费予以退回。 审 判 长 （张南日） 审 判 员 （柯艳雪） 审 判 员 （师 光） 二〇二一年一月二十二日 书记员（ 陈玉 梅） 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执1119号之十七 申请执行人:刘琴，女，汉族，1965年3月29日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人:谭光明，男，汉族，1965年4月19日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 关于申请执行人刘琴与被执行人谭光明占有物返还一案，本院于2020年07月27日冻结了被执行人谭光明在账户内余额人民币4522.70元，现因执行和解，终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谭光明在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币58973.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二一年一月二十六日 书记员  黎君军
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执3134号之一申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司安吉绿色支行,住所地安吉县灵峰街道浮玉南路**（金融大厦）****,统一社会信用代码913305235669549542。法定代表人:陈国强。被执行人肖永华,男,1977年06月02日出生,汉族，，住所地安吉县被执行人翁微,女,1980年05月13日出生,汉族，，住所地安吉县被执行人肖云芳,女,1974年05月26日出生,汉族，，住所地安吉县被执行人刘连忠,男,1976年11月08日出生,汉族，，住所地安吉县本院在执行申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司安吉绿色支行与被执行人肖永华、翁微、肖云芳、刘连忠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司安吉绿色支行与被执行人肖永华、肖云芳于2020年12月28日达成执行和解协议，约定被执行人肖永华、肖云芳应支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司安吉绿色支行案件款共计156637.59元及利息。申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司安吉绿色支行同意被执行人肖永华、肖云芳于2020年12月28日支付案件款48700元，自2020年1月起，于每月20日前支付案款3000元，直至款清。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）浙0523执3134号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二一年一月六日法官 助理  陈 嵩书 记 员  黄梦俊
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初131号 原告：余环，女，1970年2月8日出生，汉族，住阜南县。 委托诉讼代理人：李昊，安徽阜淮律师事务所律师。 被告：方明坤，男，1968年1月2日出生，汉族，住阜南县。 被告：高丽，女，1968年3月25日出生，汉族，住阜南县。 原告余环与被告方明坤、高丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法进行审理。 原告余环向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款50000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系，原告同二被告原系儿女亲家。2019年3月被告以家中经济困难为由，向原告借款50000元，原告家当时在福建福清收废品生意，家中存放现金，将50000元现金，由原告女儿王加琴汇入被告方明坤指定其弟媳的账户，后原告将被告借款一事告诉媒人王贺学。后原告数次向被告催要，被告虽承认借款事实，但以种种借款推诿不还，故具状起诉。 本院经审查认为，原告余环要求被告方明坤、高丽偿还借款50000元，但二被告否认其向原告借款，原告也未提供二被告出具借条借据，且原告称其款项系其女儿王加琴将49700元汇入被告方明坤弟媳账户，将300元微信转账给被告方明坤女儿方娜娜；原告虽提供的其与被告方明坤的通话录音，但被告方明坤辩称其在通话录音中所说的欠款系其与原告还是儿女亲家时，其向其女儿方娜娜借的50000元，且该款也已偿还给方娜娜。综上，被告方明坤、高丽与原告余环既没有借款合意，也没有借款的交付，故方明坤、高丽不是本案中适格被告，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八第三款条规定，裁定如下： 驳回原告余环起诉。 案件受理费525元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 宋 权 二〇二一年一月二十八日 书记员 赵静娴 （2021）皖1225民初131号裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初599号原告：长沙祥旺物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡正农社区（爱琴湾小区****）。法定代表人:黄言清，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：王正，男，1979年8月11日出生，汉族，住，住湖南省/div>本院在审理原告长沙祥旺物业管理有限公司与被告王正物业服务合同纠纷一案中，原告长沙祥旺物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙祥旺物业管理有限公司以被告已交纳2016年7月1日至2020年12月31日的物业费及环卫费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙祥旺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费48元，由原告长沙祥旺物业管理有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二一年一月二十七日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3918号申请执行人新乡市红旗区市场监督管理局，所在地新乡市红旗区牌坊街**。法定代表人：李金岩，局长。被执行人新乡市红旗区奥利达汽车美容装饰会所，住所地新乡市红旗区人民东路东段紫郡小区商铺**。法定代表人：张国红，公司负责人。申请执行人新乡市红旗区市场监督管理局与被执行人新乡市红旗区奥利达汽车美容装饰会所行政非诉执行一案，新乡市红旗区市场监督管理局作出的新红市监工罚字[2019]35号行政处罚决定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应付罚金60000元，执行费800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年一月十一日书记员  陈 岑
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初125号原告雷改，女，汉族，1961年1月12日生，住商水县。原告赵艺晴，女，汉族，2016年5月8日生，住址同上。法定代理人，宋严，女，汉族，1984年7月16日生，住址同上。委托诉讼代理人常鹏辉，河南商振律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告顾文凯，男，汉族，2004年1月15日生，住商水县。被告顾疆伟，男，汉族，1980年7月16日生，住址同上。系被告顾文凯之父。被告郭荣华，女，汉族，1979年10月26日生，住址同上。系被告顾文凯之母。原告雷改、赵艺晴诉被告顾文凯、顾疆伟、郭荣华机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼简易程序进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告顾疆伟、顾文凯、郭荣华自愿赔偿原告雷改、赵艺晴医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失18000元，并当庭履行。其他无纠缠。案件受理费212.5元，二原告自愿负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张玉衡二〇二一年一月十八日书记员  张 帅
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执16号之三被执行人：山西中阳华润联盛苏村煤业有限公司，统一社会信用代码911400001126996023，住所地中阳县金罗镇苏村。法定代表人：张尧尚。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 山西中阳华润联盛苏村煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西中阳华润联盛苏村煤业有限公司在中国工商银行0509018829300046420账户内存款人民币490587.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张映泰二〇二一年一月九日书记员苏海花