wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初24号 原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司。住所地：四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号。 法定代表人：李真，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓钗（特别授权），女，1995年2月10日出生，汉族，户籍所在地四川省广汉市，该公司员工。 被告：王韩，女，1994年2月2日出生，汉族，户籍所在地四川省广汉市。 被告：杨梓，男，1988年5月16日出生，汉族，户籍所在地成都市成华区。 二被告共同委托诉讼代理人：韩生伟（特别授权），男，1978年1月23日出生，户籍所在地四川省广汉市。 原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被告王韩、杨梓借款合同纠纷一案，本院立案后，原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费805元，由原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司负担（已缴纳）。 审判员 徐 静 二〇二一年一月六日 书记员 徐玲玲
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初52号原告：李某某，男，汉族。被告：张某某，女，汉族。原告李某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李某某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告李某某负担。审判员  郑蔓二〇二一年一月二十八日书记员  王媛1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1034号申请人：刘开山，男，1982年2月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市被申请人：王文彬，男，1985年12月1日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理申请人刘开山与被申请人王文彬买卖合同纠纷一案中，申请人刘开山于2021年1月27日向本院申请财产保全，要求对被申请人王文彬银行存款47000元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、冻结。并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单进行担保。本院认为，申请人刘开山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对王文彬银行存款47000元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄恢明二〇二一年一月二十七日书记员  寻 丹附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条：对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初671号 原告：聂锦文，男，1998年3月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：吕建卫，男，1995年7月8日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 原告聂锦文与被告吕建卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告聂锦文以被告吕建卫已还清借款为由，于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂锦文自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告聂锦文撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告聂锦文负担。 审判员 张  伟  健 二〇二一年一月二十日 书记员 童欢欢（代）
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢77号林晓艳、宋照红、魏忠成：林晓艳、宋照红、魏忠成借款合同一案，林晓艳本次申请恢复执行标的2600.00元，经本院立案恢复执行后，被执行宋照红已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故林晓艳向本院申请恢复执行的（2019）吉0283民初590号民事调解书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。二〇二一年一月二十七日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2234号申请人：青岛筑安建筑设备租赁有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道少山社区。法定代表人：潘东龙，系该公司经理。委托代理人：刘青，山东畅海律师事务所律师。被申请人：上海柯宝建筑装饰工程有限公司，住所地上海市松江区新桥镇新格路********。法定代表人：陈国水。申请人青岛筑安建筑设备租赁有限公司与被申请人上海柯宝建筑装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人上海柯宝建筑装饰工程有限公司名下银行存款12万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，造成生效判决难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海柯宝建筑装饰工程有限公司名下银行存款12万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高雪飞二〇二一年一月二十八日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3799号 原告：陈锦良，男，1976年6月3日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：浙江睿博新能源汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州拱墅区花园岗街181号二层210室。 法定代表人：宋章泓。 原告陈锦良与被告浙江睿博新能源汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法进行审理。 原告陈锦良起诉称：原告于2019年9月17日从被告处承租一辆浙ＡＤ8××××，力帆820ＥＶ的电动车（换电瓶）一辆，押金一万元整（被告已返还2482元），中间车辆老出现问题，跑维修厂多次未解决，1.公里数问题，2.空调问题有异味，造成客人投诉有意见，9月份反映问题，中间被告领队说向公司反映解决，一直拖到我退车，反映次数多，期间不耐烦，把我踢出被告公司的工作群，再加上年底换电站减少使我无法全面了解被告公司的基本信息，从而影响原告正常出车和经济损失，被告公司人员管理混乱，对于反映的问题一直爱理不理，被告领队虽已离职，但所做代表被告公司。原告于1月13日退车，在无车损的情况下，被告久拖押金不给，在被告公司违约在先，反过来还要扣我违约金是强盗逻辑，被告在承租期内理应为司机提供维修、换电、公司信息等服务。故请求判令：1.被告退还押金7518元，并赔偿误工经济损失2000元，合计9518元；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，本案中原告主张退还车辆押金及赔偿损失，而原告提供的就涉案车辆签订的《补充协议》、《合同终止协议》显示合同的签订主体均为原告和杭州睿博新能源汽车服务有限公司，故被告的诉讼主体资格不适格。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈锦良的起诉。 案件受理费50元，退还原告陈锦良。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 林宙 二〇二一年一月十日 法官助理 吴昊 代书记员 梁艳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2014）聊东执字第1720号之六申请执行人：张秀贞，女，1957年4月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：贾海波，男，1979年8月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2013年7月16日作出的（2013）聊东商初字第191号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人贾海波的工资收入72400元至聊城市东昌府区人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二一年一月五日书记员 于其国
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2021)陕0113刑初75号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人岳琦，男，1973年1月22日出生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化程度，户籍地陕西省西安市雁塔区，无业，2020年10月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局高新分局取保候审，现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]1142号起诉书指控被告人岳琦犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年9月15日23时45分，被告人岳琦饮酒后驾驶蓝色豪爵牌无牌摩托车，从西安市高新区XX路由南向北行驶至科技八路时被在此处执勤的民警查获。经鉴定，被告人岳琦血液中血醇浓度为116.86mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人岳琦醉酒后驾驶机动车构成危险驾驶罪，但鉴于其能如实供述犯罪事实，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人岳琦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人岳琦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。结合被告人有坦白情节，且其居住地社区矫正机构出具了被告人具备社区矫正条件的评估意见，对被告人岳琦依法可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人岳琦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  曹东花二〇二一年一月十一日书记员  刘佩兴打印：相丽华校对：刘佩兴2021年月日送达202101137519730122225XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610113013433315202101071
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初5号 原告：韩潜，男，1972年5月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：成都银行股份有限公司龙泉驿支行，住所地四川省成都市龙泉驿区北京路59号。 负责人：向蕾，行长。 委托诉讼代理人：秦谊，男，系该支行工作人员。 原告韩潜与被告成都银行股份有限公司龙泉驿支行（下称成都银行龙泉支行）银行卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行审理。原告韩潜，被告成都银行龙泉支行的委托诉讼代理人秦谊到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 韩潜向本院提出诉讼请求：1.成都银行龙泉支行赔偿韩潜被盗刷资金33084.55元；2.本案诉讼费由成都银行龙泉支行承担。事实和理由：2020年9月18日，韩潜在成都银行龙泉支行更换了破损的银行卡（卡号为6221××××6464）并一直完好使用。2020年11月26日8时40分左右，韩潜收到短信提示本人所持的银行卡发生了8笔交易，共计33084.55元。韩潜立即赶赴成都银行龙泉支行，经银行工作人员建议，打印了被盗刷卡的交易明细、存取10元钱，同时更换了新卡，并立即报案。韩潜自2000年以来一直未出过国，该卡也一直是本人保管使用，该储蓄卡在境外被盗刷，成都银行龙泉支行未履行安全保障义务，应予赔偿。 成都银行龙泉支行辩称，韩潜陈述的案涉成都银行卡被盗刷的金额33084.55元属实，据成都银行系统的银行卡交易明细显示，该卡于2020年11月26日所涉八笔交易地点为境外（USA）的支出金额亦为33084.55元。案发当天案涉银行卡确实在韩潜自己手上，韩潜当天来了成都银行龙泉支行反映相关情况，银行也按规定采取了相应措施。 本院经审理认定事实如下：韩潜在成都银行龙泉支行办理卡号为6221××××6464的储蓄卡。2020年11月26日上午02：55至06：23，该卡分别发生交易额2657.99元、2657.99元、13347.97元、2657.99元、1998.44元、12元、9351.43元、400.74元，显示转入卡方名称地址为ＵＳＡ（美国）。同日，韩潜到成都银行龙泉支行办理案涉银行卡现金存取、换卡等业务。 成都市公安局龙泉驿区分局龙泉派出所于2020年12月2日出具的《未破案件情况说明》载明，韩潜于2020年11月26日到我所报称成都银行储蓄卡被他人盗刷33084.55元。现经分局立案侦查，该案犯罪实施地为境外（美国），暂无破案条件，案件未侦破。 成都市公安局出入境管理局于2020年12月1日出具的《出入境记录查询结果》显示，韩潜2000年1月1日至2020年12月1日期间无出入境记录。 以上事实除有当事人当庭陈述外，还有成都银行银行卡交易明细、换卡凭条、客户回执以及立案告知书、情况说明、出入境记录查询结果等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为，韩潜在成都银行龙泉支行办理案涉银行卡，双方形成相应合同关系，双方均应按约履行各自义务。成都银行龙泉支行对韩潜的案涉银行卡于2020年11月26日在境外（USA）被支取33084.55元及案发当天该卡由韩潜自行保管无异议，本院依法予以确认。韩潜作为案涉银行卡的持卡人，负有谨慎使用、保管卡片及密码的义务，经查明事实，案涉八笔境外支取发生时韩潜在成都且持有案涉银行卡，现有证据未显示韩潜对前述支取的发生具有相应过错；成都银行龙泉支行作为发卡行，负有保障该卡资金安全的相关义务，其未提交充分证据证明已采取合理措施保障该卡资金安全，应当承担相应违约责任。对韩潜诉请成都银行龙泉支行赔偿其在境外被支取的案涉款项（损失），本院依法予以支持。成都银行龙泉支行承担责任后，可依法向有关责任人主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告成都银行股份有限公司龙泉驿支行于本判决生效之日起五日内向原告韩潜赔偿33084.55元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计314元，由被告成都银行股份有限公司龙泉驿支行负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起五日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  阳如莉 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈 雨
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4219号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：上海康业建筑装饰工程有限公司。住所地：上海市崇明县富盛经济开发区新申路5号。统一社会信用代码91310230607315375F。法定代表人：孙自翔，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王琳，浙江元新律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪璐瑶，浙江元新律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:上海双擎机电工程有限公司。住所地：上海市杨浦区双辽路200弄29号601室。统一社会信用代码91310230561863711L。法定代表人：陈霏，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔伟，上海吉亚律师事务所律师。再审申请人上海康业建筑装饰工程有限公司（以下简称康业公司）因与被申请人上海双擎机电工程有限公司（以下简称双擎公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省丽水市中级人民法院（2019）浙11民终1478号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，康业公司申请再审时提交新证据一份，即浙江方圆工程咨询有限公司于2020年6月23日出具的龙泉国际竹建筑双年展水电安装工程工程造价鉴定意见书，以证明：1.案涉工程可以进行司法鉴定，经鉴定案涉工程造价为1663434元；2.进一步证实双方争议较大，不可能就工程达成邮件中的结算结果。双擎公司提交意见称，该鉴定意见书是康业公司单方面提供材料及咨询人员闭门造车所为，缺乏双擎公司的参与及材料提供，对双擎公司不产生效力；该鉴定书的制作人员（专业咨询人员）刘德梅从业资格已经过期，该鉴定书无效。本院经审查认为，该工程造价鉴定意见书系浙江方圆工程咨询有限公司接受康业公司单方面委托依据康业公司单方面提供材料而作出，在该工程造价鉴定意见书形成时鉴定人员刘德梅造价员已经超出有效期截止日期2019年12月31日，且双擎公司对该工程造价鉴定意见书不予认可，故该工程造价鉴定意见书不属于民事诉讼法第二百条第一项规定的新的证据，本院不予采纳。综合本案审查情况，本院认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，设立程序及实体处理均无不当，康业公司提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海康业建筑装饰工程有限公司的再审申请。审判长  卢世昌审判员  吴飞明审判员  田建萍二〇二一年一月二十五日书记员  周颖芳1·1·
山西省陵川县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021)晋0524刑初10号                            公诉机关                       陵川县人民检察院                               被 告 人                       王某某                               基本情况                       被告人王某某，曾用名王某，男，1947年7月5日出生，陵川县人，公民身份号码xxx，汉族，小学文化，农民。因涉嫌非法持有枪支犯罪，于2020年11月9日被陵川县公安局取保候审。                               起诉书文号                       陵检一部刑诉〔2020〕56号                               审查受理日期                       2021年1月13日                               开 庭 时 间                       2021年1月13日                               出庭公诉人员                       郎海燕                               指控事实                       1993年以来，被告人王某某将其父亲王某1（已故）遗留下的一支双管猎枪藏匿在家中至今，2020年10月26日被陵川县公安局查获，当场依法扣押双管猎枪一支、子弹10发、弹壳3枚。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：该猎枪属于枪支，子弹为制式12号复装猎枪弹和制式12号猎枪弹，弹壳为12号猎枪弹弹壳。                               指控罪名                       非法持有枪支罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，缓刑一年。                               被告人             意 见                       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有双管猎枪一支的行为构成非法持有枪支罪，陵川县人民检察院起诉指控成立。被告人王某某坦白认罪，依法从轻处罚，自愿认罪认罚，依法从宽处理，年满六十五周岁，酌情从轻处罚。检察机关量刑建议适度。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。                               刑期起至日期                       缓刑考验期限从判决确定之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 贾卫东                                     二〇二一年一月十三日                         法 官 助 理 刘 晶             书 记 员 周江波
广西壮族自治区平南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0821行审3号 申请执行人平南县自然资源局，所在地址平南县平南街道二环大道905号。 负责人陈剑，该局局长。 被执行人黄能坤，男，1988年7月4日出生，瑶族，农民，住平南县。 2020年12月25日，本院收到平南县自然资源局强制执行申请书，平南县自然资源局申请本院强制执行“平自然资罚决字”[2019]22002号行政处罚决定，拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。据此，行政机关向人民法院申请强制执行其作出的行政行为的期限为三个月。而依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》的相关规定，该期限自法定起诉期限届满之日算起。平南县自然资源局于2019年5月31日送达“平自然资罚决字”[2019]22002号《行政处罚决定书》给被执行人，但被执行人既没有在法定的15天起诉期限内提起行政诉讼，也没有在60日内申请行政复议，故平南县自然资源局应于2019年9月15日前申请执行，而其于2020年12月25日才申请执行，可见其申请执行时间已超过了三个月的法定期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对平南县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长 万启福 审 判 员 黄 强 审 判 员 黄仲祥 二〇二一年一月十五日 法官助理 谭永范 书 记 员 林玉婷
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执305号之八被执行人：郭琳琳，女，汉族，1990年04月25日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭琳琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭琳琳在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年一月二十日书记员  姜倩
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0824刑初12号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人席某1，男，1991年2月27日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省沁阳市柏香镇。因本案，于2020年11月12日被景谷县公安局刑事拘留，同年12月18日经景谷县人民检察院决定，当日被景谷县公安局执行逮捕，现羁押于景谷县看守所。被告人席某2，男，1986年6月28日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省沁阳市柏香镇。因本案，于2020年11月12日被景谷县公安局刑事拘留，同年12月18日经景谷县人民检察院决定，当日被景谷县公安局执行逮捕，现羁押于景谷县看守所。被告人万某某，男，1954年1月25日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省沁阳市柏香镇。因本案，于2020年11月12日被景谷县公安局刑事拘留，同年12月18日经景谷县人民检察院决定，当日被景谷县公安局和行逮捕，现羁押于景谷县看守所。景谷县人民检察院以景检二部刑诉〔2021〕3号起诉书，指控被告人席某1、席某2、万某某犯偷越国（边）境罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。普洱市中级人民法院将本案指定本院审判。本院受理后，于2021年1月15日依法适用简易程序，对本案实行独任审判，在本院进行公开开庭审理。景谷县人民检察院指派检察员侯亚月出庭支持公诉，被告人席某1、席某2、万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月，被告人席某1、席某2、万某某经“张和平”介绍到缅甸安装造纸设备。2020年5月13日，被告人万某某乘坐飞机从河南省郑州市到达云南省昆明市，再从昆明市乘飞机到达普洱市澜沧拉祜族自治县，后通过乘车和步行的方式经孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）偷渡到缅甸孟平。2020年5月25日，被告人席某1和席某2以同样的方式偷渡到缅甸孟平，与万某某在同一家造纸厂安装造纸设备。因造纸厂老板不支付工资，席某1、席某2、万某某商量后决定一同偷渡回国。2020年10月25日9时许三人从缅甸孟平乘坐出租车到达中缅边境，接着乘坐皮划艇偷渡到中国孟连县，上岸后被巡逻警察查获。针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读并出示相关证据证实，指控被告人席某1、席某2、万某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条之规定，构成偷越国（边）境罪。三被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议分别对被告人席某1、席某2、万某某判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。提请本院依法判处。被告人席某1、席某2、万某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实有经庭审质证的户籍证明、违法犯罪经历查询、到案经过、活动轨迹信息查询结果、物证照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、认罪认罚具结书、被告人席某1、席某2、万某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人席某1、席某2、万某某违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，三被告人的行为已触犯我国刑律，构成偷越国（边）境罪，属共同犯罪，应予以刑事处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以确认。鉴于三被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人席某1犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（已交纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2020年11月12日起至2021年2月11日止。）二、被告人席某2犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（已交纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2020年11月12日起至2021年2月11日止。）三、被告人万某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（已交纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2020年11月12日起至2021年2月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪志坚二〇二一年一月十五日书记员  刘源浩
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执327号之二申请执行人：铁岭县新台子镇懿路村民委员会，住所地铁岭县新台子镇懿路村。负责人：刘德仁，系该村委会书记。被执行人：蔡德雨，男，汉族，1978年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2019）辽1221民初1233号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡德雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡德雨在财付通支付科技有限公司085e9*********m账户内存款人民币2041.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年一月二十八日书记员  刘欢
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执204号 申请执行人:耿成贵，男，1962年4月14日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。 被执行人：王伟，男，1965年1月10日出生，汉族，姜家街林业保护站工作人员，住吉林省梅河口市。 关于申请执行人耿成贵与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，经申请执行人耿成贵申请，已于（2020）吉0581民初1189号民事裁定书依法保全了被执行人王伟在梅河口市林业局姜家街林业保护站每月除1000元生活费外的全部工资款。该案需长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条的规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执204号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李玉泽 二〇二一年一月二十九日 书记员  姜宇婷
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0721刑初27号 公诉机关 广西壮族自治区灵山县人民检察院 被告人基本情况 被告人邓传强，男，1987年11月5日出生，汉族，小学文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年10月28日被灵山县公安局刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 起诉书文号 灵检刑诉[2021]10号 公诉机关指控情况 指控事实 2020年3月5日至11日期间，被告人邓传强多次容留吸毒人员在其位于灵山县新圩镇的住宅内，容留吸毒人员吸食毒品海洛因。具体如下： 1、2020年3月5日12时许，被告人邓传强容留吸毒人员姚某、蒙某在其住宅内吸食毒品海洛因。 2、2020年3月7日晚，被告人邓传强容留吸毒人员姚某、蒙某在其住宅内吸食毒品海洛因。 3、2020年3月10日11时许，被告人邓传强容留吸毒人员姚某在其住宅内吸食毒品海洛因。随后，被告人邓传强和姚某、蒙某被灵山县新圩派出所民警抓获，民警从被告人邓传强住宅内缴获华为手机1部、一次性无菌注射器2支、毒品海洛因包装袋2个。 指控罪名 容留他人吸毒罪 量刑建议 有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。 被告人的意见 被告人邓传强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人邓传强犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人邓传强归案后直至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果 一、被告人邓传强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年9月27日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、缴获的华为手机1部、一次性无菌注射器2支、毒品海洛因包装袋2个（公安机关均已扣押），予以没收。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 陈邦超 二〇二一年一月十四日 法官助理 李汇莹 书 记 员 谢冬梅 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-64××××0 邮政编码：535400
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107财保17号申请人：武汉钢越工贸有限公司，住所地武汉市青山区117街坊109门2号。法定代表人：王伟军，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬勇刚，湖北圣青律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：张义，男，1958年3月9出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人：湖北楚光建设工程有限公司，住所地武汉市青山区建设五路中银大厦10楼C座。法定代表人：郑明勇。申请人武汉钢越工贸有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张义、湖北楚光建设工程有限公司的银行存款350000元或查封、扣押同等价值的财产。为此，申请人武汉钢越工贸有限公司的法定代表人王伟军及其配偶提供其所有的银行存款350000元作为本案的担保。本院经审查认为，申请人武汉钢越工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、冻结申请人武汉钢越工贸有限公司的法定代表人王伟军及其配偶提供担保的汉口银行武汉钢花支行62×××89账户上的银行存款350000元；二、冻结被申请人张义、湖北楚光建设工程有限公司的银行存款350000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李劲二〇二一年一月十二日法官助理余雪菲书记员李成浩
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初151号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：王兴林，男，1982年4月24日出生，汉族，住山东省烟台市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王兴林信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行达成和解为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币1,847.83元，减半收取计923.92元，由原告平安银行股份有限公司上海青浦支行负担。审 判 员 池人奇二〇二一年一月二十八日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执保14号 陈德明、吴爱菊： 申请人陈德明与被申请人吴爱菊房屋买卖合同纠纷一案，申请保全金额共计79163.00元。经本院立案执行，现已保全到位15162.86元。至此，陈德明向本院申请执行的(2021)川1903财保11号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔23民终265号 上诉人（原审被告）：刘龙茂，男，1974年4月11日生，汉族，住贵州省兴仁市东湖街道办事处市府中路朝顺城市。 被上诉人（原审原告）：兴仁县瑞安物业管理有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市市府中路朝顺城市花园。 法定代表人：苏红铭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙琼芬，女，汉族，1983年1月4日生，住贵州省兴仁市。 上诉人刘龙茂因与被上诉人兴仁县瑞安物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服贵州省兴仁市人民法院（2020）黔2322民初4054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，兴仁县瑞安物业管理有限公司以刘龙茂已经缴纳完物业管理费为由，自愿向本院提出撤回起诉请求。 本院认为，兴仁县瑞安物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销贵州省兴仁市人民法院（2020）黔2322民初4054号民事判决； 二、准许被上诉人（原审原告）兴仁县瑞安物业管理有限公司撤回起诉。 一审案件受理费60元，减半收取30元，二审案件受理费60元，减半收取30元，一、二审案件受理费合计60元，由刘龙茂负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 石 鑫 审判员 陈映桃 审判员 查必林 二〇二一年一月二十六日 书记员 张 雪
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执恢17号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇新华路北段新华名苑小区**楼**。法定代表人：王清海，该支行行长。委托代理人：于晗，男，1970年5月27日出生，汉族，住宝清县。被执行人：赵忠会，男，1958年8月4日出生，汉族，住宝清县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被执行人赵忠会借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0523民初1379号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义。现查明被执行人赵忠会在宝清农商银行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵忠会在宝清农商银行的存款24000元，冻结方式按月冻结，每个月冻结2000元，冻结12个月。需要续行冻结的，应当在冻结期届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年一月六日书记员  李令琼
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初564号原告：朱某，男，1973年8月1日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：李信君，莱州泰信法律服务所法律服务工作者。被告：张某，男，1987年7月8日出生，汉族，住临沂市高新区。委托诉讼代理人：张某（系被告张某哥哥），住荣成市。被告：张某，男，1978年10月25日出生，汉族，住荣成市。上列原、被告债权转让合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁0602民初12676号民事裁定书后，原告不服裁定提起上诉。2020年9月19日，烟台市中级人民法院作出（2020）鲁06民终1751号民事裁定书，裁定撤销（2019）鲁0602民初12676号民事裁定，发回本院重审。本院于2021年1月9日立案，原告于2021年1月25日撤回对第三人山东某投资有限公司的起诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。内容不公开。审 判 长  潘洁宏人民陪审员  苏 刚人民陪审员  赵洪修二〇二一年一月二十五日书 记 员  王 洁
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝05刑终96号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）李祖亮，男，1998年6月26日出生于重庆市綦江区，户籍地重庆市綦江区。2018年8月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，同年12月31日刑满释放。2020年10月13日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人李祖亮犯盗窃罪一案，于2020年12月24日作出（2020）渝0108刑初1149号刑事判决：一、被告人李祖亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。二、继续追缴被告人李祖亮违法所得三百一十元。李祖亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料，审查上诉人李祖亮的上诉状，讯问李祖亮，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人李祖亮申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人李祖亮犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。李祖亮申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李祖亮撤回上诉。重庆市南岸区人民法院（2020）渝0108刑初1149号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢俊莲审判员余勇审 判 员 尹      华二〇二一年一月二十二日法官助理 田      丹书 记 员 曾   琬   婷
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初125号 原告：王妍，女，1972年8月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照市金鹏房地产开发有限责任公司，住所地日照巿山海天旅游度假区太公一路8号，统一社会信用代码91371100863115217G。 法定代表人：林伟宏，经理。 本院在审理原告王妍诉被告日照市金鹏房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因双方达成庭外和解，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王妍撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王颖 二〇二一年一月八日 书记员  陈薇
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初157号之一 原告：山东富祥铸造有限公司，住所地临沂市河东区汤河镇朱楼子村村南。 法定代表人：朱孟杰，经理。 委托诉讼代理人：姜开印，临沂河东开泰法律服务所法律工作者。 被告：山东恒正新材料有限公司，住所地山东省莒南县经济开发区淮海路西段南侧。 法定代表人：黄晓东，总经理。 被告：山东恒正包装制品有限公司，住所地山东省莒南县经济开发区淮海路888号。 法定代表人：贾金生，经理。 共同委托诉讼代理人：贾秀任，山东隆泰律师事务所律师。 原告山东富祥铸造有限公司与被告山东恒正新材料有限公司、山东恒正包装制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告山东富祥铸造有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东富祥铸造有限公司的撤诉,是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东富祥铸造有限公司撤诉。 案件受理费81800元，减半收取计40900元，财产保全费5000元，由原告山东富祥铸造有限公司负担。 审判员  赵楠楠 二〇二一年一月二十六日 书记员  卞广优
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保260号之三 申请人：荣成市华诚橡胶有限公司，住荣成市。 被申请人：沈阳长桥胶带厂有限公司，住沈阳市。 被申请人：张放，男，住沈阳市。 本院在执行被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计176632.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月二十二日 书记员 吕敬彦
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执470号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：陈小军，男，汉族。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与陈小军金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初15209号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年一月二十六日 书记员  戴志远
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0426执225号之一 申请执行人：余天峰，男，1963年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：吴选黎，男，1961年9月28日出生，汉族，个体户，住尤溪县。 本院在执行申请执行人余天峰与被执行人吴选黎借款合同纠纷一案中，经查，本院(2020)闽0426民特48号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请人执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，自2020年3月22日以来，申请执行被执行人吴选黎民间借贷纠纷系列案件，本院均已立案受理。经网络查控及传统调查，依法查封被执行人所有的位于建宁县濉溪镇容驷北路2号富贵世家1幢2层201商业用房等房产，该房产进行评估拍卖并进行分配，本院依法冻结被执行人工资账户，现未发现有其他可供执行财产。 综上所述，本院认为，将本案并入(2020)闽0426执恢367号申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人吴选黎、陈浦妹、吴丹、罗昕借款合同纠纷一案一并执行，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入(2020)闽0426执恢367号申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人吴选黎、陈浦妹、吴丹、罗昕借款合同纠纷一案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)闽0426执225号执行裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二一年一月二十八日 书记员  蒋浩然 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执恢64号王良、王金城、王锦辉：王良与王金城、王锦辉租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位21100.00元，其中，执行款20000.00元，公告费600.00元，执行费200.00元，诉讼费300.00元。本院已于2021年1月25日将该款转付给王良。至此，王良向本院申请执行的(2020)川0421民初45号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2021）晋0822执14号 薛世清： 你与王改兰民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1324民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务： 一、被执行人薛世清给付申请执行人王改兰借款本金4000元。 二、案件受理费25元，执行费50元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：0511039129200036176 特此通知 审判员  董殿勇 二〇二一年一月五日 书记员  范小丁
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终867号上诉人（原审被告）：重庆市南岸区磐雨装饰行，经营场所重庆市南岸区南坪街道南坪正街1号1栋1单元15-3号，统一社会信用代码92500108MA5URNP7XN。经营者：张宇，男，1971年1月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。被上诉人（原审原告）：王兴礼，男，1969年11月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人重庆市南岸区磐雨装饰行因与被上诉人王兴礼买卖合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2020)渝0108民初20741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市南岸区人民法院受本院委托，向上诉人重庆市南岸区磐雨装饰行送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人重庆市南岸区磐雨装饰行在收到通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市南岸区磐雨装饰行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈国全审 判 员 肖 飒审 判 员 刘杨兵二〇二一年一月二十七日法官助理 罗 雪书 记 员 王 茜
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更54号罪犯马勇，男，1991年2月16日出生，四川省泸县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸县人民法院于2018年8月21日作出(2018)川0521刑初163号刑事判决，以被告人马勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元未履行，刑期自2018年3月16日起至2023年9月15日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯马勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯马勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯马勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行罚金，且为累犯、毒品再犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马勇减去四个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年5月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初177号原告：刘棉，女，1954年8月28日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：苑大俊，河南博建律师事务所律师。被告：雷栓，男，1952年9月6日出生，汉族，住上蔡县。被告：邱秀梅，女，1968年4月27日出生，汉族，住上蔡县。原告刘棉与被告雷栓、邱秀梅劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘棉向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工钱110元。事实与理由：2016年年后，被告邱秀梅承揽上蔡县县城周边道路以及各乡镇的花木种植等绿化工程，其雇佣被告雷栓为其提供劳务，通过被告雷栓介绍原告为被告邱秀梅干活，目前下欠原告110元。原告多次向二被告索要工钱未果，为此，原告诉至法院，提出上述请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告邱秀梅于2021年1月9日前先行垫付原告刘棉工钱110元；二、被告邱秀梅垫付工钱总额超出二被告结算总额的21180元由被告雷栓提供相关差额证据，若不能提供，由被告雷栓支付被告邱秀梅21180元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由原告刘棉负担。本调解书经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二一年一月八日书记员 白玉如
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2021)津行终91号上诉人（原审起诉人）：王在祥，男，1938年3月1日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人王在祥因不服天津市第一中级人民法院（2020）津01行初208号行政裁定，向本院提起上诉。王在祥上诉称，上诉人所有的房屋和院落于2007年被拆迁，在拆迁补偿中，上诉人只得到了住宅房屋的补偿，没有获得附属耳房和房屋院落的补偿。上诉人于2020年7月5日向天津市红桥区人民政府邮寄了安置补偿申请书，但其至今未作出任何答复。上诉人向天津市人民政府申请复议，天津市人民政府作出《驳回行政复议申请决定书》，认定天津市红桥区人民政府没有安置补偿义务，并驳回了上诉人的行政复议申请。上诉人针对天津市红桥区人民政府的不作为行为和天津市人民政府的复议决定提起行政诉讼，具有明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据，符合《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉和受理的规定，原审法院裁定不予立案违反法律规定。故上诉请求撤销原审裁定，依法提审或责令天津市第一中级人民法院依法立案。本院认为，上诉人一审诉讼请求为撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》，并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法。因上诉人于2007年已经与拆迁人天津市建设投资公司签订《天津市房屋拆迁补偿安置协议》并实际履行，天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，故上诉人针对原行政机关和复议机关提起的诉讼均没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，原审法院裁定不予立案，符合法律规定，应当予以维持。综上，上诉人王在祥的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱建民审判员  郭静波审判员  耿小军二〇二一年一月二十九日法官助理李阿鹏书记员边学坤
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0405执25号 李某某： 你与祝某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人祝某于二Ｏ二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内自觉履行下列义务： 一、赔偿申请执行人祝某车辆损失10908元，并加倍支迟延履行期间的债务利息。 二、负担案件诉讼费36元、执行费63.62元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：95588505050******** 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年一月十五日 联系人：王建明联系电话：13133******
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9837号原告：汪秀，女，1971年1月1日生，汉族，户籍地安徽省阜南县郜台乡毕合村五组184号,现住上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄斌，上海市申江律师事务所律师。被告：上海潜行保洁有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王培培，经理。第三人：上海赢洁保洁服务有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇北兴村凤西路XXX号XXX室(上海泰和经济发展区)。法定代表人：方春丽,经理。第三人：上海启乐劳务服务有限公司，住所地上海市崇明区港沿镇港沿公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：宋金华,经理。原告汪秀诉被告上海潜行保洁有限公司、第三人上海赢洁保洁服务有限公司、上海启乐劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告汪秀于2021年1月4日以进一步收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳本案诉讼费。本院认为，原告汪秀申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪秀撤回起诉。审判员 施 杰二〇二一年一月四日书记员 赵竞斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0304民初1558号 原告中信银行股份有限公司信用卡中心，住所深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人张明，总裁。 委托诉讼代理人沈小英，女，汉族，系该行员工。 委托诉讼代理人张燕妮，女，汉族，系该行员工。 被告白莲花等11人（详细身份信息见附表）。 本院在审理原告诉各被告信用卡纠纷案件过程中，原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，十一案合并裁定如下： 案件按撤诉处理。 审判员  魏巍 二〇二一年一月二十六日 书记员  李云
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执200号申请人：道真仡佬族苗族自治县海峰粮油批发部，住所地：道真自治县玉溪镇桑木坝厅房组，统一社会信用代码：92520325MA6GD2UXXN。被执行人：遵义市杨老大食品有限责任公司，住所地贵州省遵义市汇川区泗渡镇泗渡居胜利组**，统一社会信用代码：91520303347053806A。法定代表人：刘正念，职务：执行董事兼总经理。申请人道真仡佬族苗族自治县海峰粮油批发部与被执行人遵义市杨老大食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市杨老大食品有限责任公司银行存款人民币45000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月八日书记员  徐杨
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初11号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人徐孝峰，男，1982年6月1日出生于山东省邹城市，汉族，中技文化，务工，住山东省邹城市成功路66号南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被邹城市公安局取保候审，2020年12月8日被邹城市人民检察院决定取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕738号起诉书指控被告人徐孝峰犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月25日20时许，被告人徐孝峰饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××号解放牌小型客车，由西向东行驶至邹城市平阳路与护驾山路交汇处，被邹城市公安局交通警察大队执勤民警查获。现场用呼气式酒精测试仪对徐孝峰进行酒精检测：结果为133mg/100ml。后经抽血检验：被告人徐孝峰血液中检出乙醇成分，含量为110mg/100ml。被告人徐孝峰被查获后在民警对其询问时，没有及时承认是其本人酒后驾驶汽车。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人徐孝峰醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐孝峰认罪认罚，具有坦白情节，可以从宽处理。被告人徐孝峰对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，被告人徐孝峰庭审中无异议,且有常住人口基本信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、查获证明、酒精检测结果单、检验报告、证人田某证言及被告人徐孝峰的庭前供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐孝峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐孝峰归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐孝峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  程英华二〇二一年一月二十七日书记员  陈 曦
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初1241号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，营业场所重庆市渝中区重庆村1号4层，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：陈卓，分中心总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：李传元，男，1968年1月16日出生，汉族，住重庆市江**。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行信用卡中心重庆分中心）与被告李传元信用卡纠纷一案。本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心重庆分中心的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告李传元经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告截至2020年8月26日的信用卡透支本金48632.61元、利息20401.63元、违约金2581.63元，并支付自2020年8月27日起至付清之日止，以未偿还的本金48632.61元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：李传元向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。经审查交行信用卡中心重庆分中心向李传元发放了信用卡。截至2020年8月26日，李传元透支拖欠欠款本息共计71615.87元。交行信用卡中心重庆分中心多次催收未果，故诉至法院。被告李传元未答辩。经审理查明，2017年10月28日，李传元向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、年费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，交行信用卡中心重庆分中心按约向李传元发放了信用卡。李传元从其信用卡账户中透支，截至2020年8月26日，李传元尚欠交行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金48632.61元、利息20401.63元、违约金2581.63元。上述事实，有交通银行信用卡申请表、交通银行信用卡领用合约、用卡无忧服务条款及细则、信用保障服务条款及细则、现金分期业务条款细则、交通银行信用卡“想分就分”账单分期付款业务（自动版）条款及细则、“想分就分”账单分期条款及细则、好享贷业务条款与细则、交通银行太平洋信用卡好商贷业务条款细则、余额构成表、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，李传元与交行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交行信用卡中心重庆分中心按约向李传元发放了信用卡，李传元使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。李传元应当向交行信用卡中心重庆分中心偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、费用。被告李传元经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李传元在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2020年8月26日的信用卡透支本金48632.61元、利息20401.63元、违约金2581.63元，并支付从2020年8月27日起至欠款清偿之日止，以透支本金48632.61元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告李传元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费795元，由被告李传元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇二一年一月二十七日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
湖北省英山县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂1124刑初12号公诉机关湖北省英山县人民检察院。被告人陈利，男，1987年5月16日出生，汉族，初中文化，无业，湖北省黄梅县人，住黄梅县。因犯盗窃罪，2019年3月13日被上海市嘉定区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。因本案，于2020年10月18日被英山县公安局刑事拘留，2020年11月12日被执行逮捕。现羁押于英山县看守所。湖北省英山县人民检察院以英检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人陈利犯盗窃罪,于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,公开开庭审理了本案。英山县人民检察院指派检察员汪婵出庭支持公诉,被告人陈利到庭参加诉讼。本案现己审理终结。经审理查明,2020年9月，被告人陈利在黄梅县鑫熙网吧上网时借用网吧老板李某的OPPO牌A7X手机，趁其离开之际，将该手机偷走并抵押换取200元现金。2020年10月16日，被告人陈利在英山县领航网吧上网期间，从吧台抽屉偷走黄鹤楼香烟7包后翻窗离开。2020年10月17日凌晨，被告人陈利翻窗再次进入领航网吧，从网吧偷走槟榔2包、黄鹤楼香烟32包及华硕ZX50J笔记本电脑1台。上述所盗财物均被被告人陈利个人吸食或出售，后英山县公安局追回并发还部分被盗财物。经英山县价格认证中心认定，被告人陈利所盗财物价值共计2896元。2021年1月18日，被告人陈利在公诉机关处自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。后公诉机关将量刑建议调整为有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。上述事实,被告人陈利在开庭审理过程中均无异议,且有被告人陈利的户籍证明、到案经过、刑事判决书、发还清单、价格认定结论书、认罪认罚具结书、量刑建议书等书证；证人陈某、胡某、姜某、洪某的证言;被害人李某、沈某的陈述；被告人陈利的供述与辩解；指认、辨认笔录；视听资料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人陈利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予追究刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈利因盗窃受过刑事处罚，系有前科，故酌情对其从重处罚。被告人陈利到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈利犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月18日起至2021年5月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 陈 玲二〇二一年一月二十九日书记员 姜润琳
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初38号 原告：刘光辉，男，1971年8月19日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：郑文圣，山东法德利律师事务所律师。 被告：于荟水，男，1975年12月3日出生，汉族，住桓台县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区柳泉路99甲。统一社会信用代码：913703007720949595 负责人：李玉梅，总经理。 原告刘光辉与被告于荟水、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘光辉于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘光辉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘光辉撤诉。 审判员  邓旭光 二〇二一年一月六日 书记员  张 苏
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初813号原告：重庆朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路******，统一社会信用代码915001075842907683。法定代表人：李泽广，总经理。委托诉讼代理人：刘友成，男，1965年4月27日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：吴鹏，男，1990年1月27日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：张林，女，1981年5月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆朝立物业管理有限公司与被告张林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告重庆朝立物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆朝立物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  谢晓静二〇二一年一月二十八日书记员  刘 梦
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执163号之三 被执行人：王安安，男，汉族，1984年01月05日生，住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王安安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王安安在中国建设银行6217007160006107XXXXXX账户内存款人民币52680.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二一年一月十二日 书记员  韦 臣
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执1651号之一申请执行人：杨某。被执行人：菅某，职业不详。被执行人：李某，职业不详。本院在执行杨某与菅某、李某借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）宁0202民初1977号民事判决书所确定的义务，我院依法将其纳入限制高消费名单，我院依法对被执行人菅某、李某名下财产进行查询，轮候查封被执行人菅某、李某名下位于大武口区台湾北路150号（石房权证大武口区字第XXXX号）；轮候查封被执行人菅某名下位于××区字第D200602829号）共二套房屋，上述房屋存在抵押。现被执行人暂无可供执行的财产，经与申请人谈话，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0202执1651号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 斌二〇二一年一月十二日书记员 马敦程
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初466号 原告：王**，男，1983年9月11日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：成明明，男，1989年12月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：王功垒，男，1983年6月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：董士峰，男，1983年12月17日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在审理原告王**与被告成明明、王功垒、董士峰民间借贷一案中，原告王**于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王**撤诉。 案件受理费减半收取88元，由原告王**负担。 审判员  高平 二〇二一年一月十四日 书记员  刘梅
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔23民终2091号 上诉人（原审原告）：罗金刚，男，1975年6月6日生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：张鹏，兴义市中心法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：黄振龙，男，1963年7月17日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 上诉人（原审被告）：黄大飞，男，1963年6月1日生，壮族，住广西壮族自治区巴马瑶族自治县。 上诉人（原审被告）：邓书凤，女，1965年8月5日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被上诉人（原审被告）：贵州恒溢富通建设工程有限公司，住所地贵州省兴义市桔山瑞金大道B5路(澳城)A幢29层02、03号。 法定代表人:左继凤，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：刘介孙，男，1971年8月4日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市庆良区。 被上诉人（原审被告）：黄有星，男，1979年6月28日生，壮族，住广西壮2族自治区巴马瑶族自治县。 被上诉人（原审被告）:贵州义龙(集团)投资管理有限公司,住所地贵州省安龙县新桥镇场坝组新盛居委会。 法定代表人:邓辉，该公司执行董事兼总经理。 上诉人罗金刚、黄振龙、黄大飞、邓书凤因与被上诉人贵州恒溢富通建设工程有限公司（以下简称恒溢富通公司）、刘介孙、黄有星、贵州义龙（集团）投资管理有限公司（以下简称义龙投资公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2068号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清、程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2068号民事判决； 二、本案发回贵州省兴义市人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费73974元予以退回。 审判长  付君 审判员  简坤 审判员  石鑫 二〇二一年一月十二日 书记员  张雪
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉民申115号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘桂英，女，1949年11月28日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：滕飞达，男，1979年3月19日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：德惠市辰宇汽车配件有限责任公司，住所地德惠市经济开发区德九公路与102国道交汇处。 法定代表人杨国斌，总经理。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：杨国斌，男，1969年8月21日出生，汉族，住德惠市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘丽，女，1967年10月9日出生，汉族，住德惠市。 再审申请人刘桂英、滕飞达因与被申请人德惠市辰宇汽车配件有限责任公司（以下简称辰宇公司）、杨国斌、刘丽民间借贷纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终1465号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 刘桂英、滕飞达申请再审称：1.二审法院认定结算后本金为20万元及还款43万元系本金均认定错误；2.2015年7月17日借款5万元应予支持。请求依法再审。 本院认为，依据双方《利息结算清单》所载，双方已经明确该清单所涉及的43万元偿还相应本金，且在该清单中，该借款的利息计算标准为年利率24%，虽然双方后来形成新的借据，但此系属于借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，对于其中超过24%的重复计息的部分，不应予以保护。因此，原审法院认定双方该部分借款本金为20万元并无不当。关于2015年7月17日的5万元借款，刘桂英、滕飞达原审时已明确表示已经清偿本金，且就利息部分不再主张权利，原审法院对此不予支持并无不当。刘桂英、滕飞达的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，刘桂英、滕飞达的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘桂英、滕飞达的再审申请。 审 判 长  薛 淼 审 判 员  刘 忠 审 判 员  刘 岩 二〇二一年一月二十九日 法官助理  卢彦伊 书 记 员  曲晓明
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0681民初343号 原告：郭某，男，1960年1月11日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：陈艺德，福建所艺律师事务所律师。 被告：蔡某，女，1963年10月23日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：卢怡婕，福建英合律师事务所律师。 原告郭某与被告蔡某离婚后财产纠纷一案，原告郭某于2021年1月29日自愿撤回对被告蔡某的起诉。 经审查，本院认为原告郭某以进一步收集证据为由自愿撤回对被告蔡某的起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭某负担。 审 判 员 庄伟毅 二〇二一年一月二十九日 法官助理 洪艺玲 书 记 员 郑伟虹
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初833号 申请人：王晓芳，女，1981年10月17日生，汉族，住寿光市。 被申请人：于金霞，女，1979年9月14日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人王晓芳诉被申请人于金霞买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款20000元或查封其等值财产。申请人由浙商财产保险股份有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行账户存款20000元或查封其等值财产。 案件申请费220元，由申请人王晓芳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 李洁 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王赛 书 记 员 常青
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初820号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：徐中全，男，1964年12月8日出生，汉族，住重庆市渝**。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告徐中全信用卡纠纷一案。本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告徐中全经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.徐中全支付截至2020年10月12日的信用卡透支本金76304.85元、利息10754.57元、现金分期手续费4125元、账单分期手续费8345.43元、违约金14033.36元，利息自2020年10月13日起至欠款付清日止以信用卡透支本金76304.85元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2.判令徐中全支付本案全部诉讼费用。事实和理由：徐中全向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2020年10月12日累计欠款本息共计113563.21元未给付。招行信用卡中心多次催款，徐中全仍未清偿。被告徐中全未作答辩。经审理查明，2010年，徐中全向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。徐中全在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向徐中全发放了信用卡一张。徐中全以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年10月12日，徐中全尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金76304.85元、利息10754.57元、现金分期手续费4125元、账单分期手续费8345.43元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡收费标准表、分期付款约定条款、持卡人账单查询、欠款构成等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，徐中全与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向徐中全发放了信用卡，徐中全使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。徐中全应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与徐中全通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告徐中全经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐中全在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年10月12日的信用卡透支本金76304.85元、利息10754.57元、现金分期手续费4125元、账单分期手续费8345.43元，并支付自2020年10月13日起至欠款付清时止，以透支本金76304.85元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1286元，由被告徐中全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二一年一月二十六日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终556号上诉人（原审原告）：王运锁，男，汉族，1952年3月20日出生，现住辉县。被上诉人（原审被告）：河南省恒顺昌置业有限公司管理人，住所地：新乡市红旗区宝龙钻石公寓。负责人：翟彦。上诉人王运锁因与被上诉人河南省恒顺昌置业有限公司管理人普通破产债权确认纠纷一案，不服河南省新乡市凤泉区人民法院（2020）豫0704民初1013号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，上诉人王运锁于2021年1月20日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人王运锁自愿撤回上诉，系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王运锁撤回上诉。二审案件受理费100元,减半收取50元，由上诉人王运锁负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁玉光审判员  王 抗审判员  韩国华二〇二一年一月二十日书记员  王 薇
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执391号之一 被执行人：岳雨，男，汉族，1972年07月09日生，居 住郓城县 0号；。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 岳雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人岳雨在中国农业银行6228××××6805 79账户内存款人民币19768.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员丁卫东 二〇二一年一月十九日 书记员任传田
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初216号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人司某2(曾用名：司志洋)，男，1986年12月28日出生，汉族，户籍地河南省扶沟县汴岗镇贡士庄行政村司庄村(暂住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人司某2犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员任某某出庭支持公诉。被告人司某2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年9月27日15时30分许，被告人司某2驾驶牌号为沪ELXXXX重型自卸货车沿川周公路南侧以约21公里时速由西向东行驶至进栏学路西约100米处时，重型自卸货车右侧与南侧路边同向行驶的由沈建芳驾驶的电动自行车左侧相撞，至沈建芳及电动自行车倒地后遭重型自卸货车车轮碾压，造成沈建芳受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏(物损合计人民币398元)的道路交通事故。事故发生后，被告人司某2驾车驶离现场，当日下午接电话通知后主动至公安机关接受调查，到案后如实供述了上述犯罪事实。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告人司某2驾驶机动车未按操作规范安全驾驶造成事故，承担事故全部责任。上述事实，被告人司某2在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某、奚某某、张某、平某某、李某、孙某某、司某1的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故视频资料调阅情况说明、道路交通事故照片、司法鉴定意见书、验伤通知书、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、物损评估意见书、事故车辆勘估表、驾驶证复印证、行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、案发经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人司某2违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。司某2具有自首行为，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。为维护社会公共安全，保护公民人身权利不受侵犯，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人司某2犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2022年5月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊英二〇二一年一月二十一日书记员  杨敏菊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执259号之二被执行人：秦爱华，女，汉族，1976年09月16日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦爱华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦爱华在财付通支付科技有限公司085e9858ec8e1f2dc8c3a47ee@wx.tenpay.com账户内存款人民币180.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年一月二十九日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0404执220号申请执行人：丁华芳，女，汉族，1968年1月5日生，住常州市天宁区。申请执行人：蒋希楠，男，汉族，1990年4月14日生，住常州市天宁区。被执行人：常州德厚房地产开发有限公司。法定代表人：陈德树。申请执行人丁华芳、蒋希楠与被执行人常州德厚房地产开发有限公司（以下简称德厚公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初5626号民事判决书已发生法律效力。后丁华芳、蒋希楠向本院申请强制执行，要求被执行人德厚公司支付违约金等。本院于2021年1月20日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人德厚公司已于2021年1月8日将生效法律文书确定的款项电汇至申请执行人账户内。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件，其中一项为义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本案中，被执行人德厚公司已在人民法院立案前履行了付款义务。故丁华芳、蒋希楠的本次执行申请，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第1款第（4）项之规定，裁定如下：驳回丁华芳、蒋希楠的本次执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向常州市中级人民法院申请复议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二一年一月二十八日法官助理 张益彬书 记 员 沈莉菁
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执1165-3号申请执行人：周国强，男，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被执行人：何小平，男，汉族，住西安市周至县哑柏镇哑兴村。担保人：西安西亚医药用布有限公司，住所地：周至县哑柏镇裕盛村，法定代表人：何小平。统一社会信用代码：9161012472492361XK本院在执行周国强诉何小平租赁合同纠纷一案，依照已发生法律效力西安市中级人民法院（2020）陕01民终3884号民事判决书。本案执行标的为租金126650元，搬运设备费用10000元，诉讼费2780元，执行费1991元。执行过程中，被执行人何小平向法院申请暂缓执行程序，其担保人西安西亚医药用布有限公司自愿为被执行人何小平偿还本案案件款，并表示“法院先予查封其名下位于周至县房产证号为西安市房权证周至县字第XXXX号的房产，如被执行人何小平未能在2021年6月1日前履行全部案件款，担保人自愿偿还被执行人何小平案件的全部款项”。本院已查封担保人西安西亚医药用布有限公司名下房产，申请人向本院申请案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执1165号执行案件的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 楠审判员 赵 军审判员 高 攀二〇二一年一月二十七日书记员 管红妮
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初24号之一原告：张书明，男，汉族，住平舆县。被告：宋溢炯，男，汉族，住平舆县。本院2021年1月15日对原告张书明与被告宋溢炯合伙合同纠纷一案，作出民事调解书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：调解书中第一页倒数第四行“50000元及利息”补正为“60000元及利息”。审判员  孟庆功二〇二一年一月二十二日书记员  郭稳稳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1893号之五 申请执行人：王松，男，1995年10月19日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：薛艳超，男，1996年2月15日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人王松与被执行人薛艳超合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828民初178号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币33200.00元，缴纳执行费人民币398.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到可供执行财产； 三、2020年8月10日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年1月28日本院执行法官与被执行人所在住所地村委会主任电话联系查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年8月27日至2021年1月8日本院共进行了三次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2021年1月28日本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人薛艳超限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未找到被执行人有可供执行财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初178号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 崔 超 二〇二一年一月二十八日 书记员 边维红
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初167号 原告：成都兴家物业有限公司。住所地：四川省成都市高新区永丰路**。 法定代表人：罗仁芳，职务不详。 被告：任谷俊，女，1974年9月2日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告成都兴家物业有限公司（以下简称兴家物业）与被告任谷俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告兴家物业于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴家物业自愿申请撤回对被告任谷俊的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都兴家物业有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告成都兴家物业有限公司负担。 审判员  张玉婷 二〇二一年一月十八日 书记员  羊荣萍
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3939号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：盛亮亮，男，汉族，1989年11月13日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：蒋志勇，浙江同勉律师事务所律师。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）：司倩倩，女，1989年3月1日出生，汉族，住江苏省丰县。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）：司国顺，男，1990年10月7日出生，汉族，住江苏省丰县。以上两被申请人共同委托诉讼代理人：杨冬梅，浙江叠胜律师事务所律师。再审申请人盛亮亮因与再审被申请人司倩倩、司国顺加工合同纠纷一案，不服浙江省杭州市滨江区人民法院（2019)浙0108民初2421号民事判决、浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终6698号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，盛亮亮向本院提交的与被申请人司倩倩的微信聊天记录，不符合民事诉讼法的再审新证据的情形，本院不予认定。综合本案审查情况，本院认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回盛亮亮的再审申请。审判长  洪学军审判员  杨 治审判员  于苔纳二〇二一年一月二十八日书记员  杨韧竹1·2·
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执382号申请执行人：余太学,男性,1962年4月8日出生,52212819620408721Ｘ,汉族,住湄潭县。被执行人：王友军,男性,1987年12月27日出生,522128198712277510,汉族,住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县2020年12月14日生效的（2020）黔0328民初3382号判决，于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王友军在偿还原告余太学借款本金21,269.67元及利息2,279.41元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的账户存款23777元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年一月二十八日书记员  何凌志
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3231号之一申请执行人：万佳楠，女，1997年6月4日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：崇川区张晓亮的烘焙店，住所地南通市崇川区。经营者：张晓亮。被执行人：张晓亮，女，1982年7月31日出生，汉族，住南通市。万佳楠与崇川区张晓亮的烘焙店劳动争议一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字（2020）第365号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起2日内，崇川区张晓亮的烘焙店支付万佳楠剩余工资11580.93元。因崇川区张晓亮的烘焙店未履行生效法律文书确定的义务，万佳楠向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。因崇川区张晓亮的烘焙店系个体工商户，本院依法将其经营者张晓亮列为本案共同被执行人。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.10月29日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2.11月11日，在南通市住房公积金管理中心查询，发现被执行人张晓亮的住房公积金缴纳至2016年4月，账户余额为60.54元。3.11月16日，向被执行人送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。4.11月18日，在南通市不动产登记中心未查询到被执行人张晓亮的不动产登记信息。5.2021年1月11日，约谈被执行人张晓亮，其称自身患肠癌晚期，还有两个小孩要抚养，现在确实没有履行能力，只能等病情好转挣钱还款；烘焙店已于2020年6月停止营业，原料已全部报废，设备已作废品变卖。6.1月12日，对被执行人采取限制高消费的措施。7.1月15日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。8.1月15日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人告知被执行人崇川区张晓亮的烘焙店已于2020年6月停止营业，设备已全部变卖；表示暂无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年一月二十日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执173号之四申请执行人：王耀。被执行人：孙若学。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙若学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人孙若学在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1140.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  范丽敏二〇二一年一月十五日书记员  刘佳霖
河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1527刑初201号公诉机关淮滨县人民检察院。被告人陈某某，女，1976年5月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：河南省淮滨县，住淮滨县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月14日被淮滨县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，经淮滨县人民检察院批准，于2020年9月23日被淮滨县公安局逮捕。辩护人方献明，河南全为律师事务所律师。淮滨县人民检察院以淮检一部刑诉（2020）200号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪一案，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人方献明到庭参加诉讼。现已审理终结。淮滨县人民检察院指控，2020年9月10日11时23分许，被告人陈某某驾驶豫Ｓ×××××号厢式货车王期公路由西向东行驶至期思镇染坊村卫生室路口时，与祝某某驾驶的三轮电动车发生碰撞，致三轮电动车乘坐人张俊霞当场死亡，祝某某在转诊途中经抢救无效死亡。经淮滨县公安局交警大队认定，陈某某负事故的主要责任，祝某某负事故的次要责任，张俊霞无责任。针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人陈某某违反交通运输管理管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，被告人陈某某认罪认罚；建议判处被告人陈某某有期徒刑三年至五年。被告人陈某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人辩称，综合被告人主观恶性小、系过失犯罪、构成自首、认罪认罚，初犯偶犯等系列因素，希望法庭对其从轻处罚，如果得到受害人的谅解，望对其适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人陈某某立即拨打电话报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。本案在审理过程中，被告人陈某某与被害人近亲属达成补偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。认定上述事实的证据有：1、书证：受案登记表以及立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故责任认定书、死亡证明及户籍注销证明、调解协议书、谅解书、收条等；2、现场笔录及照片；3、鉴定意见；4、视听资料；5、证人刘某的证言；6、被告人陈某某的供述等证据证实。以上证据，经过当庭举证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人陈某某驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人陈某某主动到案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人陈某某认罪认罚，依法可从宽处理；被告人陈某某系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚；被告人陈某某已补偿被害人近亲属并取得谅解，可酌定从轻处罚。对辩护人以上辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院亦予以采纳。被告人陈某某认罪悔罪，社会矛盾已化解，经社区矫正审前调查均同意对其矫正，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 翔审 判 员  刘晓珊人民陪审员  洪 梅二〇二一年一月五日法官助理张浩书记员卓然
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保122号申请人：李茂元，男，1960年8月19日出生，汉族，住滕州市。担保人：赵飚，男，1986年2月26日出生，汉族，住滕州市。被申请人：黄学奇，男，1964年10月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李文相，男，1962年9月7日出生，汉族，住滕州市。申请人李茂元因被申请人黄学奇、李文相民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人李茂元于2021年1月25日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人黄学奇、李文相银行存款18万元或查封相应价值的其他财产。担保人赵飚以其所有的滕州市科圣园小区房产为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李茂元的保全申请符合法律规定，担保人赵飚向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄学奇、李文相银行存款18万元或查封相应价值的其他财产；二、查封担保人赵飚所有的坐落于滕州市科圣园小区房产一处。案件申请1420元，由申请人李茂元负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭向森二〇二一年一月二十六日书记员  殷昭玲
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保21号申请人：张某，男，2012年7月11日出生，苗族，重庆市人，住重庆市南川区。法定代理人：彭某，女，1986年5月6日出生，汉族，重庆市人，住重庆市南川区，系申请人张某之母。委托诉讼代理人：林谦，贵州大智律师事务所律师。被申请人：张伟，男，1984年7月17日出生，苗族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理申请人张某诉被申请人张伟抚养费纠纷一案中，申请人张某于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张伟价值192000.00元的财产采取保全措施（提供了财产线索），并提供了中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号：12104163901123545215）及保函，提供保险金额192000.00元，如果申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院裁判、调解或决定由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在限额内进行赔偿本院认为：申请人张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人张伟价值192,000.00元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员 王 可二〇二一年一月十五日书记员 刘金山
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初889号 原告：李建喜，男，汉族，1969年2月4日出生，住所地陕西省XX城县，现住西安市雁塔区。 委托代理人：郝婷，陕西乐友律师事务所律师。 委托代理人：郑颖奇，陕西乐友律师事务所实习律师。 被告：万建忠，男，汉族，1961年9月26日出生，住所地西安市雁塔区。 本院在审理原告李建喜诉被告万涛房屋租赁合同纠纷一案中，原告李建喜于2021年1月20日自愿向本院申请撤回对被告万涛的起诉。 本院认为，原告李建喜自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李建喜撤回起诉。 案件受理费300元，减半后150元，由原告自行承担。 审判员  王万民 二〇二一年一月二十日 书记员  王雅晨