wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初5277号原告：韩喜昱，男，1986年7月14日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：马爱琴，山东乾渥律师事务所律师。被告：解金泉，男，1979年9月21日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**，统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李茂富，经理。委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦雷雷，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告韩喜昱与被告解金泉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩喜昱的委托诉讼代理人马爱琴、被告人保潍坊分公司的委托诉讼代理人秦雷雷到庭参加了诉讼，被告解金泉经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在交强险限额内赔偿申请人医疗费543.65元、误工费700元、车损2000元，合计3243.65元；在交强险限额外赔偿申请人车损38149元、施救费600元，合计38749元的50%即19374.5元。以上共计22618.15元。事实与理由：2020年2月16日，解金泉驾驶鲁Ｖ×××**(鲁Ｇ×××**)号重型半挂车由西向东行至龙口市南山路南山铝业板带事业部门前路口处，在向北左转弯过程中，与由北向南韩喜昱驾驶的鲁Ｆ×××**号小型轿车发生相撞，造成车辆损坏，致韩喜昱受伤。案经龙口市公安局交通警察大队认定，解金泉负事故同等责任、韩喜昱负事故同等责任。事故发生后原告在烟台市北海医院门诊治疗，花费医疗费543.65元，申请人的车辆被拖至龙口市富龙汽车修理有限公司维修，花费施救费600元、维修费40149元。解金泉驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险及商业三者险，原告为维护合法权益，特具状诉至贵院，请求查明事实，判如所请。被告人保潍坊分公司辩称，对第一被告肇事车辆鲁Ｖ×××**(鲁Ｇ×××**)号重型半挂车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任保险的事实无异议。原告主张的车辆维修费用过高，且我方驾驶员在出险后未及时向我公司进行报案，我公司未对车辆进行定损。诉讼费不同意承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月16日，解金泉驾驶鲁Ｖ×××**(鲁Ｇ×××**)号重型半挂车由西向东行至龙口市南山路南山铝业板带事业部门前路口处，在向北左转弯过程中，与由北向南韩喜昱驾驶的鲁Ｆ×××**号小型轿车发生相撞，造成车辆损坏，致韩喜昱受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，解金泉负事故同等责任、韩喜昱负事故同等责任。事故发生当天原告即到烟台市北海医院门诊治疗，诊断为头外伤反应，花费门诊诊疗费543.65元。2020年2月24日，烟台市北海医院出具的诊断证明中医师意见为“继休一个周”。事故发生后，原告的车辆被拖至龙口市富龙汽车修理有限公司维修，花费施救费600元、维修费40149元。经查，解金泉驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，本次交通事故事实清楚,交警部门责任认定准确，原被告均无异议，本院予以确认。被告解金泉的车辆在被告人保潍坊分公司处投保了交强险及100万元商业三者险，被告保险公司应当在交强险及100万元商业三者险限额内赔偿原告各项合理损失。关于原告主张的各项费用：医疗费543.65元有门诊病历和收费票据为证，应予支持；误工费700元，原告主张其无固定收入，根据医院出具的诊断书休治时间为7天，但原告2020年2月16日到门诊检查，原告提交的休息一周的诊断书为2020年2月24日出具，原告以该诊断书证实自己的休治时间为一周，本院不予认定，原告仅在门诊检查治疗，亦无其他证据证实其实际收入损失，对于误工费本院不予支持。对于原告主张的车辆施救费600元、维修费40149元，被告抗辩维修费过高，庭审中申请本院委托鉴定机构对车损进行鉴定，但原告并未按时预交鉴定费，未实际完成鉴定，被告主张原告车损数额过高没有证据证实，原告主张的上述车辆施救费600元、维修费40149元本院依法予以支持。原告的上述损失，保险公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费543.65元、车损2000元，合计2543.65元；在商业险限额内赔偿原告19374.5元（车损38149元、施救费600元，合计38749元的50%）。上述共计21918.15元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩喜昱因本次交通事故产生的各项经济损失共计21918.15元。二、驳回原告韩喜昱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，减半收取183元，由原告韩喜昱负担6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  张亚男二〇二一年一月二十八日书记员  胡韵梓
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保119号 申请人：泸州金炫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：俞建健，男，汉族，生于1995年4月21日，住浙，住浙江省余姚市div> 被申请人：张杏明，男，汉族，生于1977年6月20日，住浙，住浙江省宁波市海曙区div> 被申请人：宁波意合欣汽车服务有限公司，住所地：宁波市鄞州区日丽中路****，统一社会信用代码：913302125705044469。 法定代表人：黄晔。 被申请人：宁波永正担保有限公司，住所，住所地：浙江地：浙江省宁波市鄞州区首南街道蝶缘路****代码：9133020057750553XB。 法定代表人：黄晔。 本院依据（2021）川0504财保130号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人俞建健、张杏明、宁波意合欣汽车服务有限公司、宁波永正担保有限公司所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人俞建健、张杏明、宁波意合欣汽车服务有限公司、宁波永正担保有限公司名下价值50000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年一月二十九日 书记员 赵晓霞
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更226号罪犯杨长东，男，1973年3月23日出生，汉族，大专文化，四川省乐山市五通桥区人，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市五通桥区人民法院于2018年5月10日以(2017)川1112刑初40号刑事判决，以被告人杨长东犯受贿、滥用职权罪，判处有期徒刑七年，并处罚金200000元。被告人杨长东不服判决提出上诉，经四川省乐山市中级人民法院于2018年8月27日作出（2018）川11刑终111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年7月2日至2023年7月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法实行了裁前公示，公示期限内未收到异议，于2021年1月12日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯杨长东在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杨长东在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，考核期内，该犯共获得表扬四个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账等证据证实。本院认为，罪犯杨长东在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯为职务类犯罪罪犯，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨长东减去五个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年2月1日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初5764号 申请人：朱益真，男，1972年5月28日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：许腾，福建众益律师事务所执业律师。 被申请人：王雪珉，男，1975年1月24日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被申请人：曾远岭，女，1980年1月25日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 原告朱益真与被告王雪珉、曾远岭房屋买卖合同纠纷一案，申请人朱益真于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结登记在被申请人王雪珉名下的福建易捷乐电子商务有限公司的39.6%的股权，查封价值以人民币220万元为限。中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司为申请人朱益真的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人朱益真的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结登记在被申请人王雪珉名下的福建易捷乐电子商务有限公司的39.6%的股权，冻结价值以人民币220万元为限。冻结期间不得转移或设定他项权利。 冻结其他财产权的期限为三年。到期后若需继续冻结，当事人应在期限届满前七日内向本院提出续冻申请。 案件申请费人民币5000元，由申请人朱益真预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄 凤 人民陪审员  郑燕霞 人民陪审员  梁素梅 二〇二一年一月五日 书 记 员  胡绍圆 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初152号原告：王某，男，2013年6月28日出生，回族，住天津市河西区。法定代理人：韩某（系王某母亲），女，1990年5月26日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津尚云体育文化传播有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与围堤道交口东北侧国华大厦907室。统一社会信用代码91120103MA0710746E法定代表人：张之彦。原告王某与被告天津尚云体育文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  于洪霞二〇二一年一月十八日书记员  韩景雪
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初351号 原告：侯怀兵，男，1977年6月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑中华，安徽同川律师事务所律师。 被告：袁道发，男，1965年3月7日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈光千，湖北征和律师事务所律师。 原告侯怀兵与被告袁道发追偿权纠纷一案，原告侯怀兵以“与对方协商解决”为由，于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告侯怀兵的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告侯怀兵撤回对被告袁道发的起诉。 案件受理费1098元，减半收取为549元，由原告侯怀兵负担。 审判员  鲁胜雷 二〇二一年一月二十六日 书记员  张书伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2021）晋0822执26号 陈帅华： 你与张豆民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1826号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人陈帅华归还申请执行人张豆借款本金8400元及利息900元，共计9300元。 二、案件执行费50元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：0511039129200036176 特此通知 审判员  董殿勇 二〇二一年一月六日 书记员  范小丁
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初368号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：闫飞，男，1988年11月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区。被告：武丽楠，女，1992年8月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区。原告安吉租赁有限公司诉被告闫飞、被告武丽楠融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 刘婷二〇二一年一月二十五日法官助理 吴寒书 记 员 葛钒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0192民初771号 申请人：黄德峰，男，1973年8月15日生，汉族，住南京市浦口区。 被申请人：陈亮，男，1981年11月2日生，汉族，住南京市秦淮区。 申请人黄德峰与被申请人陈亮民间借贷纠纷一案，申请人黄德峰向本院申请财产保全,请求对被申请人陈亮名下价值12万元的财产进行保全，江苏苏信诉讼保全担保有限公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈亮名下价值12万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  徐子敬 二○二一年元月二十九日 见习书记员  许甜甜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初1022号原告：马海峰，男，1983年12月4日出生，汉族，住即墨区。被告：孙超，男，1990年5月4日出生，即墨区。原告马海峰与被告孙超生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2021年1月13日向本院提起诉讼，现原告马海峰自愿申请撤回对被告孙超的起诉。本院认为，原告马海峰自愿撤回对被告孙超的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马海峰撤回对被告孙超的起诉。案件受理费25元（原告预缴），由原告马海峰负担。审判员  衣泽远二〇二一年一月二十六日书记员  张文娇
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1226刑初26号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人李中正，男，1985年6月28日出生，住麻阳苗族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月30日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 麻阳苗族自治县人民检察院以麻检公诉刑诉[2021]19号起诉书指控被告人李中正犯贩卖毒品罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员郑勇民出庭支持公诉，被告人李中正到庭参加诉讼。现已审理终结。 麻阳苗族自治县人民检察院指控：2020年10月下旬的一天下午5时许，被告人李中正在麻阳苗族自治县兰里镇高坪村粮店码头附近，将一包小包子毒品海洛因以100元人民币的价格贩卖给吸毒人员余某，余某则用四包黄嘴芙蓉王香烟作价100元人民币方式抵给李中正作为毒资。随后李中正将自己所持有的毒品海洛因和余某一起采用注射方式吸食各自的毒品海洛因。 归案后，被告人李中正如实供述了自己所犯罪行，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李中正在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证被告人李中正及吸毒人员余某的户籍证明、到案经过、公安行政处罚决定书，证人黄某某和吸毒人员余某的证言，被告人李中正的供述和辩解，现场检测报告书，现场勘验笔录和照片、现场指认笔录和照片、检查笔录和照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李中正以非法牟利为目的，违反国家毒品管理法规，非法向他人贩卖毒品海洛因一次，其行为已触犯国家刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关据此指控被告人李中正犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人李中正具有坦白、认罪认罚法定从轻从宽处罚情节，科刑时予以从轻处罚。公诉机关提请本院对被告人李中正判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议合法适当，本院予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李中正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月30日起至2021年5月29日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  舒 伟 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  赵 芬 代理书记员  黄俊棚 附：相关法条 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保47号申请人：汇川区隆升建筑材料租赁站，住所遵义市汇川区秦皇岛路海立水泵厂房。统一社会信用代码：92520303MA6HX7LY49。经营者：戴哲福，男，汉族，1964年1月17日出生，现住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：金世宾。委托诉讼代理人：梁东梅。被申请人：遵义曜曦建筑工程有限公司，住所贵州省遵义市播州区龙坑街道天池大街丰乐未来城2幢1单元6-2号。统一社会信用代码：91520321MA6HQJ5M98。法定代表人：牟明贤，职务：董事长。被申请人：许佐勇，男，汉族，1976年2月4日出生，住贵州省遵义市播州区。申请人汇川区隆升建筑材料租赁站与被申请人遵义曜曦建筑工程有限公司、许佐勇建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人汇川区隆升建筑材料租赁站于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人遵义曜曦建筑工程有限公司、许佐勇名下银行存款80万元或查封、扣押被申请人相当于80万元的其他财产。申请人汇川区隆升建筑材料租赁站为本次保全向本院提交了中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司出具的保单保函。本院认为，申请人汇川区隆升建筑材料租赁站提出财产保全申请，并提供相应担保，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人遵义曜曦建筑工程有限公司、许佐勇银行存款人民币80万元或查封、扣押被申请人相当于人民币80万元价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。审判员  郭文书二〇二一年一月二十一日法官助理王家福书记员李晓姝
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执197号之一 移送单位：本院刑事审判团队。 被执行人：王学军，男，汉族，盐湖区居民。 刑事团队移送执行的王学军犯开设赌场罪罚金一案中山西省万荣县人民法院作出的（2020）晋0822刑初97号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行的义务为20000元，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人王学军的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二一年一月二十八日 书记员  范小丁
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0321刑初28号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人齐志秋，男，1964年9月16日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，农民，住湘潭县。2015年11月3日因犯开设赌场罪被长沙市开福区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。2020年10月25日因妨害公务被湘潭县公安局行政拘留十日（本案）。同年11月4日因涉嫌妨害公务罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年11月17日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检一部刑诉[2021]6号起诉书指控被告人齐志秋犯妨害公务罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员陈鸿艺出庭支持公诉。被告人齐志秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2020年10月25日9时许，被告人齐志秋无证驾驶二轮摩托车沿107国道由谭家山镇往易俗河镇方向行驶，途经湘潭县吴家巷公安检查站时，遇到交警检查，齐志秋害怕无证驾驶被处罚，为逃避检查，于是驾驶摩托车加速冲关，冲关过程中将执勤辅警罗某蛟撞倒，致其倒地受伤。2020年10月26日，经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，罗某蛟所受损伤构成轻微伤。被告人齐志秋到案后，如实供述了其主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人齐志秋暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。因被告人齐志秋具有坦白、认罪认罚等量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人齐志秋判处有期徒刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起本院依法判处。被告人齐志秋对公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚，并已自愿签署《认罪认罚具结书》。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。庭审中，公诉机关当庭对量刑建议予以变更，建议对被告人齐志秋判处有期徒刑八个月。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人齐志秋在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为：被告人齐志秋以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已经构成妨害公务罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人齐志秋暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人齐志秋到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。公诉机关当庭变更的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人齐志秋犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；可折抵刑期10日，即从2020年11月4日起至2021年6月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  崔赣二〇二一年一月二十七日法官助理高喜朝代理书记员  周婉附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民辖终41号上诉人（原审被告）:浙江臻博精密机械有限公司。住所地：浙江省乐清市乐清经济开发区经七路360号(乐清市三星极光照明有限公司内)。法定代表人：张宜龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐琪琪，浙江嘉瑞成(乐清)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江新品跳跳鱼服饰有限公司。住所地：浙江省温州市永嘉县瓯北街道东瓯工业园区（永嘉明都实业有限公司内），统一社会信用代码91330324MA2CNN739T。法定代表人：潘安鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨跃枢，浙江永瓯律师事务所律师。上诉人浙江臻博精密机械有限公司因与被上诉人浙江新品跳跳鱼服饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服永嘉县人民法院(2020)浙0324民初6335号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：本案系买卖合同纠纷，被上诉人向上诉人购买超声波点焊机，双方的合同义务都已履行完毕，现被上诉人要求上诉人退还已支付的货款，争议标的并非单纯的给付货币，故本案应由被告所在地法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至乐清市人民法院审理。经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方当事人未约定合同履行地，而争议标的为给付货币，故接受货币一方所在地即被上诉人浙江新品跳跳鱼服饰有限公司所在地应认定为合同履行地。一审法院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。上诉人浙江臻博精密机械有限公司要求将本案移送乐清市人民法院管辖，理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二一年一月二十七日代书记员 郑思怡
西安市雁塔区人民法院   西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民特17号申请人：西安市雁塔区祈愿礼品商行。住所地：西安市雁塔区XX路XX路XX段XX号。经营者：申振兴。申请人：陕南地产安康有限公司。住所地：安康市西。法定代表人：薛轩,系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石少帅，男，汉族，1989年3月26日出生，住山东省费县，系该公司推荐的人员。本院于2021年1月11日立案受理申请人西安市雁塔区祈愿礼品商行与陕南地产安康有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年1月11日经西安市雁塔区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：陕南地产安康有限公司于2021年1月30日前一次性支付货款3000元给西安市雁塔区祈愿礼品商行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人西安市雁塔区祈愿礼品商行与陕南地产安康有限公司于2021年1月11日经西安市雁塔区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。  审  判  员      李    漾   二〇二一年一月十二日书 记  员      杨    盼打印：扈艳红       校对：张婧媛       2021年  月  日送达
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0104刑初201号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人朱启图，男，1992年1月23日出生于湖南省双峰县，汉族，大学本科文化，中共党员，无职业，户籍所在地为湖南省娄底市娄星区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2018年8月1日被抓获到案，2018年8月2日被刑事拘留，2018年9月7日被取保候审。辩护人苗丽辉，湖南天地人律师事务所律师。被告人严丽，女，1992年4月8日出生于湖南省岳阳市，汉族，大学本科文化，中共党员，公司职员，户籍所在地为湖南省岳阳市岳阳楼区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2018年8月1日被抓获到案，2018年8月2日被刑事拘留，2018年9月7日被取保候审。指定辩护人周欣，湖南高新律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020]153号起诉书指控被告人朱启图、严丽犯破坏计算机信息系统罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本案审理过程中，因疫情管控使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李语嫣人民陪审员  王益明人民陪审员  刘桂香二〇二一年一月二十六日书 记 员  徐 杨附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条:在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(四)由于不能抗拒的原因。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民初3485号原告：刘宏亮，男，1982年8月22日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：罗慧娟，重庆强知大律师事务所律师。被告：重庆联手体育用品有限公司,住所地重庆市南岸区南坪开发路29号正扬大厦24-6，统一社会信用代码91500108688920138C。法定代表人：马春华，经理。原告刘宏亮与被告重庆联手体育用品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告刘宏亮于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宏亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宏亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘宏亮负担。审 判 长  胡进人民陪审员  江湛人民陪审员  杨丽二〇二一年一月十四日法官 助理  赖春书 记 员  程露
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执200号之一 移送单位：本院刑事审判团队。 被执行人：贾世平，男，汉族，万荣县居民。 刑事团队移送执行的贾世平犯开设赌场罪罚金一案中山西省万荣县人民法院作出的（2020）晋0822刑初32号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行的义务为60000元，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人贾世平的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二一年一月二十八日 书记员  范小丁
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初306号 原告：华润雪花啤酒（长春）有限公司 法定代表人：侯孝海，董事长 住所地：吉林省农安县农安工业集中区雪花路 委托诉讼代理人：张宝库，男，1979年6月2日出生，汉族，职工，现住长春市南关区。 被告：张立影，女，1972年3月29日出生，汉族，现住农安县。 委托诉讼代理人：葛庆宽，吉林宗吉律师事务所律师。 原告华润雪花啤酒（长春）有限公司诉被告张立影劳动争议一案，本院于2021年1月15日立案。 本院经审查认为，张立影与华润雪花啤酒（长春）有限公司均不服吉林省长春市××县劳动人事争议仲裁委员会作出的农劳人仲裁字（2020）第21号裁决，向我院提起诉讼，应并案审理。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）吉0122民初300号案件审理。 审判员 黄 蒙 二〇二一年一月十八日 书记员 韩斌斌
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821财保2号 申请人：孔令强，男，1994年5月5日出生，汉族，农民，住承德县。 被申请人：李晓岩，男，1980年11月4日出生，汉族，住承德县。 申请人孔令强于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人李晓岩名下的位于承德县房屋予以查封。申请人孔令强已提供担保。 本院经审查认为，申请人孔令强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李晓岩名下的位于承德县房屋一套，查封金额以439795.00元为限。查封期限三年，查封期间不得进行毁损、变卖、赠与等，不准办理所有权转移手续，不准在所有权上设定抵押、质押、担保等其他权利义务。 案件申请费2718.97元，由申请人孔令强预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  仇学成 二〇二一年一月十三日 书记员  宋玉龙
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1522民初615号 原告：张朝存，男，1964年10月15日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：王立文，男，约57岁，汉族，农民，住莘县。 原告张朝存与被告王立文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张朝存于2021年1月21日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张朝存撤回起诉处理。 审判员  孙晓辉 二〇二一年一月二十一日 法官助理朱瑞生 书记员贾甜甜
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初18719号原告：上海太平洋房屋服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号。法定代表人：章启光，董事长。委托诉讼代理人：南体龙，男。被告：袁翠凤，女，1948年12月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：刘丽云，女，1962年9月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。上海太平洋房屋服务有限公司(以下简称太平洋公司)与袁翠凤、刘丽云居间合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。太平洋公司的委托诉讼代理人南体龙，袁翠凤、刘丽云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋公司向本院提出诉讼请求：要求袁翠凤、刘丽云向太平洋公司支付居间报酬172,500元。事实与理由：2019年8月20日，经太平洋公司居间介绍，袁翠凤、刘丽云与案外人杨某某签订了关于上海市黄浦区大林路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称涉案房屋)的《上海市房地产买卖合同》，并与太平洋公司签订《佣金确认单》，约定袁翠凤、刘丽云就太平洋公司提供的居间服务应支付服务费172,500元。既然房屋买卖合同已经签订，虽因案外人杨某某原因导致未实际全部履行，袁翠凤、刘丽云仍应向太平洋公司支付居间费用，故涉讼。袁翠凤、刘丽云辩称，不同意太平洋公司的诉讼请求。袁翠凤、刘丽云与案外人签订了《上海市房地产买卖合同》后，因杨某某未能支付房款，房屋亦未过户，故交易未成功。居间报酬系因促成成交而收取的费用，太平洋公司的服务承诺亦包含“交易未果佣金退还”，且本案未成交责任在案外人杨某某，故袁翠凤、刘丽云不同意支付本案居间报酬。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：袁翠凤、刘丽云提交的广告，证明太平洋公司承诺不成交不收费。太平洋公司否认曾出具该广告。本院经审查认为，该份广告上标注为“太屋九鼎服务承诺”，其项下内容也未能体现与太平洋公司的关联性，故不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：袁翠凤、刘丽云系涉案房屋权利人。2019年8月19日，袁翠凤、刘丽云(佣金支付人，甲方)与上海菁英房地产经纪有限公司(佣金收受人，乙方)签订《佣金确认书》，约定甲方经乙方居间介绍买卖出售涉案房屋，甲方经乙方居间介绍，与交易相对方达成上述房地产的交易，甲方承诺于2019年11月30日之前支付172,500元佣金。庭审过程中，太平洋公司出示《委托收款协议》，证明上海菁英房地产经纪有限公司系受太平洋公司委托收取系争房屋的居间报酬。2019年8月20日，袁翠凤、刘丽云(出卖人，甲方)与案外人杨某某(买受人，乙方)签订《上海市房地产买卖合同》，约定甲乙双方通过原告光大店居间介绍，以905万元价款转让涉案房屋。甲、乙双方确认，在2019年11月30(日)之前，甲乙双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。乙方于签约当日，支付甲方房款50,000元整。乙方于2019年11月30日之前，支付甲方房款8,950,000元整。乙方于甲乙双方办妥该房地产交接手续当日，直接支付甲方房款50,000元整。之后，两被告与杨某某自行处理解约事宜。原、被告当庭确认交易未继续进行的原因系买受人缺乏履行能力。本院认为，根据《佣金确认书》的约定内容，原告促成双方房产交易的，被告应当支付相应居间报酬。故原告提供房地产居间服务内容不但包括提供房产信息、斡旋交涉、促成买卖双方订立房屋买卖合同外，还包括协助买卖双方办理房屋产权过户、房屋交付验收、水电煤费用结算等后续服务。现原告已促成袁翠凤、刘丽云与案外人杨某某就涉案房屋签订《上海市房地产买卖合同》，双方均认可因杨某某无法继续履约导致交易不成，故原告有权向两被告主张佣金。鉴于原告未能完成居间服务的全部内容，主张收取全额佣金有违权利义务对等原则，故本院根据原告居间服务的实际情况酌情确定佣金数额。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第五条、第四百二十四条、第四百二十六条第一款之规定，判决如下：被告袁翠凤、刘丽云自本判决生效之日起十日内向原告上海太平洋房屋服务有限公司支付居间服务费70,000元。案件受理费3,750元(原告已预交)，原告上海太平洋房屋服务有限公司负担2,230元，由被告袁翠凤、刘丽云负担1,520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 魏乐陶二〇二一年一月十九日法官助理 陈星然书 记 员 陈星然附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执269号申请人：赵兴明，男，汉族，1969年11月25日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人：张晓环，女，汉族，1973年12月9日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：李永丽，女，汉族，1979年2月15日出生，住贵州省遵义市播州区。申请人赵兴明、张晓环与被执行人李永丽不当得利纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李永丽银行存款人民币11000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月十二日书记员  王伟
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初454号 申请人:合肥瑞连门业有限责任公司,住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与魏武路交口西北角，统一社会信用代码913401003439442146。 法定代表人:王汝兵,该公司总经理。 委托诉讼代理人：景俏俏，北京金台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彦伟，北京金台（合肥）律师事务所律师。 被申请人:安徽新概念建筑装饰工程有限公司,住所地安徽省合肥市高新区同创科技园2幢14层1401室，统一社会信用代码91340100784919540N。 法定代表人：沈开广，该公司总经理。 申请人合肥瑞连门业有限责任公司与被申请人安徽新概念建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，申请人合肥瑞连门业有限责任公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽新概念建筑装饰工程有限公司银行存款284309.36元或者查封、冻结、扣押其他等值财产。阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司已为申请人合肥瑞连门业有限责任公司保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥瑞连门业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽新概念建筑装饰工程有限公司银行存款284309.36元或者查封、冻结、扣押其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王焕东 二〇二一年一月二十九日 法官助理詹昌璐 书记员姚创慧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保258号申请人：济宁市巨泰保温材料有限公司，住所地：济宁市任城区红星西路运河大厦6层0607室。统一社会信用代码：91370811MA3FCB4X7Y。法定代表人：逯雨强，经理。被申请人：山东盛泰腾达建筑工程股份有限公司第二分公司(曾用名济宁市腾达建筑工程有限公司第二分公司)，住所地：济宁市任城区盛泰广场G座1303。统一社会信用代码：91370811MA3BY4B09D。负责人：宋国强，经理。被申请人：山东盛泰腾达建筑工程股份有限公司，住所地：济宁市任城区盛泰广场G座13层。统一社会信用代码：91370811706368106Q。法定代表人：侯会玄，总经理。申请人济宁市巨泰保温材料有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人山东盛泰腾达建筑工程股份有限公司第二分公司、山东盛泰腾达建筑工程股份有限公司名下银行存款20万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2021年1月19日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东盛泰腾达建筑工程股份有限公司第二分公司、山东盛泰腾达建筑工程股份有限公司名下银行存款20万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月二十日书记员  谢飞
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0421执42号申请执行人张亚林，男，1982年7月23日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人吴远富，男，1968年9月7日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人吴世琼，女，1989年7月8日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0421民特12号，责令被执行人吴远富、吴世琼履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人吴远富、吴世琼应当履行义务部分的存款及收入68920元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二一年一月十四日书记员  唐 川
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1125刑初34号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院。                  被告人      辩护人      基本情况              被告人张海波，男，1989年2月2日出生，，汉族，专科文化，务工，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。因涉嫌串通投标罪，于2020年11月18日被浠水县公安局刑事拘留，同年12月 22日执行逮捕。现羁押于浠水看守所。      辩护人王咏，湖北印象律师事务所律师，执业证号14211202010164148。联系电话13871987058。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2021）1号                  指控事实              2018年10月份，浠水县红烛路西延伸线市政道路工程招标，龙飞（已判刑）委托胡志（已判刑）借四家公司资质参与该项目的投标，胡志便找到王鹏（已判刑），王鹏通过被告人张海波介绍认识了刘德山（已判刑），并在刘德山、 徐朝的帮助下借到了中建宏图建设发展有限公司、四川中天建筑工程有限公司、湖北中线工程建设有限公司、湖北辉阳建设工程有限公司的资质。开标前，龙飞和胡志商定好四家公司商务标的投标报价后，由胡志告诉王鹏，王鹏再交给被告人张海波制作四家公司的商务标标书，被告人张海波将制作好的宏图公司和中天公司的商务标标书发给刘德山，中线公司和辉阳公司的商务标标书发给各自公司。王鹏为此支付张海波5200元。2018年11月8日，四家公司均派人来浠水参加投标，宏图公司中标浠水县红烛路西延伸线市政道路工程项目，中标价14089317.74元。同年12月3日，浠水县住房和城乡建设局与宏图公司签订了建设工程施工合同，龙飞将该工程以人民币60万元的价格转给他人承建。同时查明，被告人张海波于2020年11月17日接到民警电话后主动到案，已退清违法所得人民币5200元。                  指控罪名              串通投标罪                  量刑建议              拘役2个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人张海波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张海波犯串通投标罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张海波自首、认罪认罚、积极退赃，可对其从宽处理。被告人张海波在共同犯罪中作用较小，可适当从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              一、被告人张海波犯串通投标罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。      ﹝刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日至2021年1月17日止；罚金已缴纳。﹞      二、被告人张海波违法所得予以追缴，上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                              审 判 员  宋好切                                                                          二〇二一年一月十八日                                                                            书 记 员  冯坤哲
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0120刑初8号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人钟路，男，1991年10月18日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市沙坪坝区人，住重庆市璧山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月16日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被取保候审。 被告人李浩燃，男，1995年12月17日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市潼南区人，住重庆市璧山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月16日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被取保候审。 被告人赵显露，男，1995年12月1日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。因犯盗窃罪于2015年7月24日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；因犯非法拘禁罪于2016年10月31日被本院判处有期徒刑九个月，2016年10月31日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月23日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，同年12月3日被取保候审。 被告人彭钢，1995年8月25日出生，汉族，小学肄业，农民，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月11日被重庆市璧山区公安局抓获并刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。 被告人李强，男，1988年7月15日出生，汉族，初中肄业，农民，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。因犯盗窃罪于2008年4月28日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金四千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月11日被重庆市璧山区公安局抓获并刑事拘留，同年10月16日被逮捕，同年12月3日被取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕Z486号起诉书指控被告人钟路、李浩燃、赵显露、彭钢、李强犯聚众斗殴罪、开设赌场罪向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官崔雄英出庭支持公诉，被告人钟路、李浩燃、赵显露、彭钢、李强均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、聚众斗殴罪 2020年9月，被告人钟路因赌博欠款一万元与被告人李浩燃发生纠纷，双方约定于2020年9月1O日晚在重庆市璧山区璧泉街道御湖路见面斗殴。同日，被告人钟路邀约被告人李强与雷某、苏某(均另案处理)，被告人钟路、李强各自准备一把砍刀用于斗殴，由苏某驾驶皮卡车，至重庆市璧山区御湖路与东林寺方向支路岔路口附近等候。被告人李浩燃邀约被告人赵显露、彭钢与左牟、刘某、贺某(均另案处理)等人，被告人李浩燃从家中用渔具口袋装四把砍刀，去往约定地点途中，向何某(另案处理)借尼泊尔刀一把用于斗殴。被告人李浩燃等人分别乘坐长安车和宝马车，到达斗殴地点。被告人钟路、李浩燃、赵显露、彭钢、李强等人提刀下车，被告人李浩燃与钟路对砍，被告人彭钢等提刀欲上前，被告人李强提刀指向对方。后钟路被砍倒在地，李浩燃被砍伤，双方离开。经重庆市璧山区公安局物证鉴定所鉴定：钟路的损伤程度属轻伤二级；李浩燃的损伤程度属轻伤一级。 被告人钟路于2020年9月16日被抓获到案；被告人李浩燃于2020年9月16日由亲友陪同主动投案后到案；被告人彭钢、李强于2020年9月11日被抓获到案；被告人赵显露于2020年9月23日被抓获到案。被告人钟路、李浩燃、赵显露、彭钢、李强到案后均如实供述了自己罪行。 二、开设赌场罪 2020年6月至7月，被告人钟路与江某、傅某、周某(均另案处理)等组织陈某、李浩燃等打表、放哨，多次租用重庆市璧山区XX组胡某、璧山区XX组张某的房屋，以打扑克牌“敲豹”，100元起押、上不封顶的方式开设赌场，参赌人员江某、杨某、李某等参与赌博。期间，被告人钟路获抽头后分赃一万余元。 为证明上述事实，公诉机关当庭举示了相关证据并认为，被告人钟路、李浩燃邀约组织被告人赵显露、彭钢、李强积极参加持械聚众斗殴，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项之规定，应当以聚众斗殴罪追究五被告人刑事责任；被告人钟路开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究妻刑事责任。被告人钟路、李浩燃、赵显露、彭钢、李强均自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人钟路、李浩燃在聚众斗殴共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人赵显露、彭钢、李强在聚众斗殴共同犯罪中起辅助作用，系从犯。被告人赵显露曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；另被告人李浩燃自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人赵显露、彭钢、李强到案后如实供述自己罪行，是坦白，还应分别根据《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定处罚。被告人钟路在判决宣告以前犯数罪，还应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定处罚。建议以聚众斗殴罪判处被告人钟路有期徒刑三年，以开设赌场罪判处被告人钟路有期徒刑六个月，并处罚金三千元，合并执行有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元；建议判处被告人李浩燃有期徒刑一年十个月；建议判处被告人赵显露有期徒刑一年八个月；建议判处被告人彭钢有期徒刑一年六个月，建议判处被告人赵显露有期徒刑一年六个月。 被告人钟路、李浩燃、赵显露、彭钢、李强对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，公安机关在扣押了聚众斗殴时所使用的作案工具砍刀四把、尼泊尔刀一把。 本院认为，公诉机关指控被告人钟路犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，被告人李浩燃、赵显露、彭钢、李强犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第三百零三条第二款、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人钟路犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的2日应折抵刑期；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。 被告人李浩燃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的2日应折抵刑期）。 三、被告人赵显露犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的72日应折抵刑期）。 四、被告人彭钢犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日应折抵刑期一日。其刑期自2020年9月11日起至2022年3月10日止）。 五、被告人李强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的84日应折抵刑期）。 对被告人钟路开设赌场非法所得一万元予以追缴。 扣押的作案工具砍刀四把、尼泊尔刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈秀超 人民陪审员  董因谦 人民陪审员  欧 娟 二〇二一年一月十一日 书 记 员  周 晓
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初54393号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：段灵巧，女，1981年6月23日出生，汉族，住山西省。被告：冀彦锋，男，1979年3月7日出生，汉族，住山西省。原告安吉租赁有限公司诉被告段灵巧、被告冀彦锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 皮妍蓉二〇二一年一月二十五日法官助理 郑 珂书 记 员 徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执保1号贵州申旭建材销售有限公司、贵州和奇盛置业有限公司、贵州和奇盛建筑工程劳务有限公司：关于贵州申旭建材销售有限公司与贵州和奇盛置业有限公司、贵州和奇盛建筑工程劳务有限公司财产保全一案，申请人贵州申旭建材销售有限公司向本院申请财产保全，本院依法作出的（2021）黔0324民初50号民事裁定书，裁定如下：一、对被申请人贵州和奇盛置业有限公司、贵州和奇盛建筑工程劳务有限公司的银行存款以219694.9元为限进行冻结。冻结期限为一年。二、上述银行存款余额不足，对被申请人贵州和奇盛置业有限公司、贵州和奇盛建筑工程劳务有限公司名下的资产进行查封（冻结银行存款和查封资产以219694.9元为限）。查封期限为二年。并移送本院执行局予以保全。在执行过程中，根据（2021）黔0324民初50号民事裁定书，未查询到被申请人名下有可供保全的财产。现通知如下：本院（2021）黔0324民初50号民事裁定书无标的物可实施保全，于2021年1月6日结案。二〇二一年一月六日
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0304民初1410号 原告中信银行股份有限公司信用卡中心，住所深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人张明，总裁。 委托诉讼代理人沈小英，女，汉族，系该行员工。 委托诉讼代理人张燕妮，女，汉族，系该行员工。 被告白莲花等11人（详细身份信息见附表）。 本院在审理原告诉各被告信用卡纠纷案件过程中，原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，十一案合并裁定如下： 案件按撤诉处理。 审判员  魏巍 二〇二一年一月二十六日 书记员  李云
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0105民初575号                            原告                       招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。             负责人：李慧，总经理。             委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。                               被告                       黄春梅，女，1982年7月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区石岭镇红雀村****。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年1月6日                       适用程序                       简易程序                               原告诉讼请求                       1.黄春梅立即给付招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年12月12日信用卡欠款共计人民币168 077.97元，其中欠款本金103 951.14元、利息28 715.92元、账单分期手续费2 469.32元、违约金32 941.59元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由黄春梅承担。                               被告答辩情况                       黄春梅未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                           审             理             查             明                       信用卡申请情况                       2008年1月7日，黄春梅向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理招商银行信用卡，后又向其申请办理白金分期业务。                               信用卡卡号                       5187 XXXX XXXX 9316                               利息计收方式及标准                       利息按照日利率万分之五计算。                               分期手续费计收方式及标准                       按照分期付款总额的一定比例收取，按业务类别、不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%-1.67%范围内收取。                               违约金计收方式及标准                       虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招商银行股份有限公司信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，如申领人不接受该等变更，应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为其同意该等变更。招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”的公告，按照最低还款额未还部分的5%计算。黄春梅未办理销户手续。                               欠款情况                       截至2019年12月12日信用卡个人消费账户欠款本金43 951.14元、利息13 477.47元、违约金12 198.72元；白金分期账户欠款本金60 000元、利息15 238.45元、账单分期手续费2 469.32元、违约金20 742.87元。                               定案证据                       原、被告身份信息，招商银行信用卡申请表，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，交易明细等证据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定                               裁判主文                       黄春梅于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年12月12日信用卡个人消费账户欠款本金43 951.14元、利息13 477.47元、违约金12 198.72元；白金分期账户欠款本金60 000元、利息15 238.45元、账单分期手续费2 469.32元、违约金20 742.87元，共计168 077.97元，并支付自2019年12月13日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、账单分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费3 662元，减半收取1 831元，由黄春梅负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                      不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 慕 东              二〇二一年一月二十七日               书 记 员 彭 景
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初172号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：于灯龙，男，1977年1月1日出生，汉族，住山东省。被告：于贵岑，女，1978年12月21日出生，汉族，住山东省。原告安吉租赁有限公司诉被告于灯龙、被告于贵岑融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 皮妍蓉二〇二一年一月二十七日法官助理 郑 珂书 记 员 徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省大名县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0425执60号 申请人：大名县自然资源和规划局 被执行人：桂金河 申请人大名县自然资源和规划局与被执行人桂金河行政处罚一案，执行过程中，被执行人桂金河主动履行处罚义务，并已履行完毕。故该案执行完毕并予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0902刑初6号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人赵玉玲，女，1970年1月1日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖北省荆门市东宝区，住湖北省孝感市孝南区。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年11月12日被孝感市森林公安局孝南区分局决定取保候审，2021年1月4日本院决定对其取保候审。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检二部刑诉（2020）394号起诉书指控被告人赵玉玲犯非法狩猎罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员吴铁军出庭支持公诉，被告人赵玉玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，在湖北省禁猎期内，被告人赵玉玲为防止野生鸟类叼食养殖鱼塘内的鱼，于2020年10月20日在孝感市孝南区养殖鱼塘北塘埂上架设1张捕鸟网，至同年10月27日案发，现场从捕鸟网上提取野生鸟类5只，均已死亡。2020年11月12日，被告人赵玉玲到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人赵玉玲违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人赵玉玲自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人赵玉玲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人赵玉玲在管制三个月至六个月的幅度内量刑。公诉机关提交了被告人赵玉玲的身份信息、到案经过、违法犯罪记录查询、涉案物品的说明、湖北省林业厅关于发布野生鸟类禁猎期的通告、社会调查评估意见书等书证；勘验、检查笔录；证人柳某的证言；视听资料；被告人赵玉玲的供述和辩解等证据证实。被告人赵玉玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵玉玲在湖北省禁猎期内使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人赵玉玲主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，自愿认罪认罚并签署具结书，依法对其从轻处罚。孝感市孝南区社区矫正管理局经社会调查后认为，被告人赵玉玲适用社区矫正不存在社会危险性，对所居住社区无影响，本院决定对其适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一第二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人赵玉玲犯非法狩猎罪，判处管制四个月（管制期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 丽二〇二一年一月十二日书记员 林丽惠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19882号之二 申请执行人：梁泽成，男，1966年12月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：北京美霖装饰工程设计有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：XXX。 原告梁泽成与被告北京美霖装饰工程设计有限公司顺德分公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初27254号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原告梁泽成与被告北京美霖装饰工程设计有限公司顺德分公司确认截止至2020年10月9日，被告北京美霖装饰工程设计有限公司顺德分公司尚欠原告梁泽成工程款438000元，双方同意由被告北京美霖装饰工程设计有限公司顺德分公司分十五期偿还，自2020年10月起至2021年11月止，每月为一期，每期30000元，每月的25日前支付，第十五期于2021年12月25日前支付剩余的18000元。上述款项由被告北京美霖装饰工程设计有限公司顺德分公司支付至原告梁泽成指定的账户中（户名：梁泽成；账号：62×××78；开户行：农业银行顺德三洲支行）；二、本案诉讼费按20%收取即1574元（原告预交），由原告梁泽成负担；三、若被告北京美霖装饰工程设计有限公司顺德分公司按本协议第一条按时足额履行，双方就本案纠纷所产生的权利义务终结；若被告北京美霖装饰工程设计有限公司顺德分公司未按时足额支付，则原告梁泽成有权就实际所欠款项（438000元扣除已支付的款项）、利息（以实际所欠款项为基数，按月利率1%自逾期之日起计至实际清偿之日止）为总额一次性向法院申请强制执行。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人北京美霖装饰工程设计有限公司顺德分公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、本院于2021年1月12日查封了被执行人北京美霖装饰工程设计有限公司顺德分公司的经营场所，后因双方达成和解，本院已解封该经营场所。 五、2021年1月15日双方达成和解，和解协议如下：一、经双方确认,被执行人北京美霖装饰工程设计有限公司顺德分公司装饰装修合同纠纷尚欠申请执行人梁泽成执行款项408000元；二、被执行人定于2021年2月5日支付30000元；余款378000元分十九期偿还，前十八期为2021年3月起至2022年8月，每月为一期，每期20000元，每月的25日前支付；第十九期于2022年9月25日前支付剩余的18000元，上述款项由于北京美霖装饰工程设计有限公司顺德分公司支付至梁泽成以下指定账户中。户名：梁泽成，账号：62×××78，开户行：中国农业银行顺德三洲支行；三、被执行人如期清还上述款项，申请执行人则放弃其他执行请求；若被执行人逾期还款，申请执行人可以向法院恢复执行原生效法律文书，但已履行部分则应在恢复执行中予以扣除；四、本案执行费6062.84元由被执行人承担。案外人潘锡池（公民身份号码）以本人的财产对上述和解协议进行担保。 本院认为，上述执行和解协议系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执19882号案终结执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘湘 审判员  谢鹏 审判员  杨翀 二〇二一年一月十五日 书记员  袁山
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初413号申请人：李家才，男，1968年3月10日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市大峡谷风景区。被申请人：向吉凯，男，1966年11月19日出生，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在审理申请人李家才与被申请人向吉凯买卖合同纠纷一案中，申请人李家才向本院提出财产保全申请，请求扣留被申请人向吉凯及其挂靠公司湖北省连升交通建设工程有限公司在恩施大峡谷风景区管理处的应收账款106240元，李家才已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：扣留被申请人向吉凯及其挂靠公司湖北省连升交通建设工程有限公司在恩施大峡谷风景区管理处的应收账款106240元。扣留期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  毛伟二〇二一年一月十一日书记员  吕华
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0681执413号 申请执行人：龙海市漳龙纸业有限公司，住所地龙海市颜厝镇路边村下庄社，统一社会信用代码913506817356511389。 法定代表人：郑龙根，董事长。 被执行人：叶荣谓，男，1945年4月25日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：龙海市程溪镇顶叶村村民委员会，住所地龙海市程溪镇顶叶村**，统一社会信用代码54350681761794298L。 负责人：林跃山，村主任。 申请执行人于2021年1月08日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2020）闽0681民初1074号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付165755.44元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，已冻结、划拨被执行人所有的银行账户670514元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄国宝
成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初162号 原告：中国工商银行股份有限公司成都青龙支行，住所地：成都市青龙街25号。 负责人：张良，行长。 委托诉讼代理人：王雪梅，四川思勉律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：胡泓涛，四川思勉律师事务所律师。一般代理。 被告：唐涛，曾用名唐国超，男，1986年11月11日出生，汉族，住成都市温江区。 原告中国工商银行股份有限公司成都青龙支行（以下简称工行青龙支行）与被告唐涛信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日向原告送达受理案件通知书，原告无正当理由未按期预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  慕东 二〇二一年一月二十二日 书记员  彭景
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3216号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028045991。负责人：杨宁，该分行行长。委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孛，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：牟涛,男,1977年10月28日出生,汉族,住重庆市綦江区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行与被告牟涛信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日登记立案，原告交通银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司重庆市分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审 判 员 谢明光二〇二一年一月二十六日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初103号公诉机关邓州市人民检察院。被告人胡电春，男，1975年5月5日出生，汉族，小学文化程度，务农，住址邓州市。2020年11月17日因在驾驶证暂扣期间驾驶机动车、酒后驾驶机动车被桐柏县公安交通警察大队行政罚款1500元，驾驶证暂扣六个月。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年1月14日被邓州市公安局刑事拘留。经本院决定，于2021年1月22日由邓州市公安局执行被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2021）72号起诉书指控被告人胡电春犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员丁凌出庭支持公诉，被告人胡电春到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2020年10月13日22时50分许，被告人胡电春酒后（暂扣驾驶证）驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车行驶至邓州市龙堰乡唐坡村处时，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心血醇检测鉴定，被告人胡电春血液中乙醇成分含量为202.33mg/100ml。上述事实，被告人胡电春在开庭审理过程中亦无异议，并有胡电春户籍证明、违法犯罪记录查询证明、行政处罚决定书、呼气检测单、驾驶人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、被告人胡电春的供述、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书及邓州市公安局鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人胡电春醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡电春犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人胡电春在驾驶证暂扣期间驾驶机动车辆，且血液中乙醇成分含量超过200mg/100ml以上，应从重处罚。但案发后能如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡电春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年1月14日起至2021年4月13日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 蕾二〇二一年一月二十六日书记员 刘德礼
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执异8号 案外人：田清红，女，1977年7月21日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：胡文革，四川仁寿县视高法律服务所法律工作者。 申请执行人:中国银行股份有限公司成都金牛支行。住所地：成都市金牛区三洞桥路**附**。 负责人：叶晓荣，行长。 被执行人：赖志龙，男，1966年2月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司成都金牛支行（以下简称中国银行金牛支行）与被执行人赖志龙公证债权文书一案中，案外人田清红对本院执行位于成都市金牛区××路××号××栋××单元××楼××号房屋（权2877294，以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人田清红称，贵院在执行中国银行金牛支行与赖志龙公证债权文书一案【案号：（2020）川0106执733号】中，错误地执行其与赖志龙共有的案涉房屋。该房屋系在双方同居期间共同出资购买、装修，并以夫妻名义从2013年11月起共同居住在该房内，案涉房屋的按揭款也是其将跑代驾所得的报酬转至赖志龙的卡上支付。该房屋应属其与赖志龙的共同财产，其所属的房屋产权份额不应在本案被执行，请求中止对案涉房屋的执行。 田清红提交了以下证据复印件：房屋信息查询记录、营业执照、身份证等。 本院查明，2012年1月19日，中国银行金牛支行与赖志龙签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（以下简称贷款合同），该合同经四川省成都市成都公证处（以下简称成都公证处）作出（2012）成证内经字第1677号具有强制执行效力的债权文书公证书。合同约定赖志龙因购买案涉房屋向中国银行金牛支行借款470000元，期限240个月。赖志龙以案涉房屋作为上述借款的抵押担保，并办理了抵押登记（成房他证他权字第13747**《他项权利证书》）。合同签订后，中国银行金牛支行依约向赖志龙发放贷款470000元。截止2019年9月19日，赖志龙连续6期未按合同约定按时归还借款本息。中国银行金牛支行于2019年10月17日向赖志龙发出了《提前结清贷款通知书》、《律师函》，要求赖志龙于2019年10月22日前归还剩余的贷款本金及利息、罚息等。赖志龙未按期归还剩余贷款本息，中国银行金牛支行遂于2019年10月28日向成都公证处申请出具该支行与赖志龙签订的具有强制执行效力的贷款合同的执行证书。2019年12月19日，成都公证处作出（2019）川成证执字第213号执行证书予以公证并赋予强制执行效力，内容为：被执行人：赖志龙；执行标的：1、被执行人所欠借款本金人民币366358.16元及利息10206.83元、罚金362.36元（数据截止于2019年9月19日，自2019年9月20日起至贷款实际清偿之日止的利息以尚欠剩余本金366358.16元为基数，以中国人民银行基准贷款利率X（1+15%）为年利率计算，罚息以拖欠本息为基数，以中国人民银行基准贷款利率X（1+15%）X（1+50%）为年利率计算；2、由被执行人承担实现债权而产生的费用（包括律师费33923元、公证费1130元、执行费等，以实际发生的金额为准）；3、申请执行人在债权范围内对抵押物享有优先受偿权。2020年2月19日，中国银行金牛支行依据（2019）川成证执字第213号执行证书向本院申请强制执行，执行案号（2020）川0106执733号。 执行过程中，本院于2020年3月18日作出（2020）川0106执733号执行裁定书及协助执行通知书，对赖志龙名下的案涉房屋予以查封，查封期限为三年。上述法律文书本院于2020年3月26日向成都市不动产登记中心送达。 同时查明，案涉房屋登记在赖志龙名下，所有方式单独所有，取得方式商品房买卖，取得时间2015年3月13日，抵押权人中国银行金牛支行，债务人赖志龙，被担保债权数额470000元，抵押权登记时间为2015年4月21日。 本院认为，案外人对法院的执行标的提出执行异议，应当证明其对执行标的享有合法有效的实体权利，且其权利能够排除法院的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案涉房屋登记在被执行人赖志龙名下，赖志龙应为房屋权利人，本院对登记在被执行人赖志龙名下的案涉房屋采取执行措施符合法律规定。田清红主张其对案涉房屋享有的权益是共同共有权，最高人民法院《关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”，本案中，案外人所举证据不足以证明其对案涉房屋享有共有权，即使案外人对执行标的享有共有权，其共有权也并不能当然地排除强制执行，人民法院有权对案涉房屋采取强制执行措施。田清红对案涉房屋主张的共同共有权不足以排除强制执行，故对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款的规定，裁定如下： 驳回案外人田清红的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 李 旭 审判员 程 曼 审判员 许小平 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓静
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执83号 被执行人：任晓颜,曾用名任晓艳，女，1983年11月19日出生，汉族，户籍所在地莱州市。现在山东省威海市文登区看守所服刑。 本院在执行任晓颜犯非法吸收公众存款罪退赔一案中，被执行人任晓颜未按本院的（2020）鲁1092刑初3号刑事判决书自动履行退赔义务。经查，被执行人任晓颜配偶为周鹏（公民身份号码）。本院认为，周鹏名下的银行存款应为夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 按执行标的额447244.34元，冻结、扣划被执行人任晓颜及其配偶周鹏（公民身份号码）的银行存款。 本裁定立即执行。 审 判 员  程 军 二〇二一年一月二十八日 法官助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0724刑初5号 公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院。 被告人于英杰，男，2001年8月26日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，居住地：绵阳市安州区，因涉嫌盗窃罪于2020年8月17日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，同年9月9日被绵阳市公安局安州区分局取保候审。经本院决定，于2021年1月6日继续对其取保候审。 辩护人熊春明，四川省西华律师事务所律师。 四川省绵阳市安州区人民检察院以绵安检一部刑[2021]Z1号起诉书指控被告人于英杰犯盗窃罪于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序进行独任审判，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院指派检察员王冬梅出庭支持公诉，被告人于英杰及其辩护人熊春明到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、法官助理、书记员及公诉人提出回避申请。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月至2020年4月，被告人于英杰与武鹏（另案处理）采取被告人于英杰在外望风，武鹏从玻璃门缝钻入店铺实施盗窃的方式，先后作案四次，具体如下： 1.2019年9月的一天凌晨，被告人于英杰伙同武鹏来到绵阳市安州区××镇“海惠之家连锁超市”（新城店），采用上述方式，盗窃南京雨花石香烟2包、宽窄好运香烟（粗支）2包、南京九五香烟（硬盒、粗支）2包。上述被盗香烟已被二人共同吸食。 2.2019年11月11日，被告人于英杰伙同武鹏来到绵阳市安州区××镇××路××段“冰雪”冒菜店，从店内盗窃现金人民币200余元。上述被盗现金被二人挥霍。 3.2019年11月16日凌晨，被告人于英杰伙同武鹏来到绵阳市安州区××镇××路××段××号“慧欣服饰店”安州二店，采用上述方式，从店内盗窃现金人民币400元和白色华为牌ｎｏｖａ4ｅ手机一部。上述被盗现金已被二人共同挥霍，被盗手机已由公安机关依法扣押并发还被害人。 4.2020年4月4日凌晨，被告人于英杰伙同武鹏来到绵阳市安州区××镇××街××号“贝尔康大药房”，采用上述方式，从店内盗窃现金人民币1400元。上述被盗现金被二人挥霍。 经鉴定，被盗的南京雨花石香烟2包、宽窄好运香烟（粗支）2包、南京九五香烟（硬盒、粗支）2包价值共计人民币313元；被盗的白色华为牌nova4e手机一部价值人民币904元。被告人共参与盗窃财物价值合计人民币3,217元。 另查明，被告于英杰已赔偿上述被害人经济损失共计人民币3,762元并取得被害人书面谅解。 被告人于英杰到案后，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实,被告人于英杰在开庭过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、归案情况说明、辨认笔录、指认现场笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定意见书、现场勘验笔录、现场辨认笔录、现场图、现场照片、情况说明、谅解书、证人证言、被害人陈述、同案人供述、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于英杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。鉴于被害人已对被告人表示谅解，并结合社区评估，可对被告人酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、六十四条之规定，判决如下： 1.被告人于英杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1,000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起十日内缴清。） 2.责令被告人于英杰退赔各被害人经济损失3,217元（已退赔）。对依法扣押的被盗华为牌nova4e手机发还被害人（已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李   强 二〇二一年一月十八日 书记员 刘怡（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103财保192号申请人重庆腾康企业管理有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺中山三路**，统一社会信用代码91500103MA5U82WT3W。法定代表人王泽禹，该公司总经理。委托代理人成墨筑，国浩律师（重庆）事务所律师。委托代理人李丽，国浩律师（重庆）事务所律师。被申请人重庆乐小刻网络技术有限公司，住，住所地重庆市渝中区华盛路******1+**一社会信用代码91500103MA5UTFKQ2X。法定代表人苏璐。本院原告重庆腾康企业管理有限公司诉被告重庆乐小刻网络技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告重庆腾康企业管理有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告价值155000元的财产采取保全措施。原告已向本院提供天安财产保险股份有限公司重庆分公司的担保。本院作出（2020）渝0103执保931号执行裁定书并依法采取保全措施。现申请人重庆腾康企业管理有限公司以重庆乐小刻网络技术有限公司已按民事调解书履行支付义务为由，申请解除上述财产保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条的规定，裁定如下：对申请人重庆腾康企业管理有限公司解除保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月二十五日法官助理 许楠书 记 员 王露
四川省安岳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2021执161号 申请执行人：龚某某1，女，2007年4月2日出生，汉族，住四川省成都市郫都区红光镇。 法定代理人：康某某（系龚某某1之母），女，1986年10月17日出生，汉族，住四川省成都市郫都区红光镇。 被执行人：龚某某2，男，1982年1月4日出生，汉族，住四川省安岳县石桥镇。 本院在执行申请执行人龚某某1与被执行人龚某某2婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川20民终390号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人龚某某2发出执行通知书，责令被执行人龚某某2履行向申请执行人龚某某1给付抚养费13000元的义务，并负担申请执行费95元。但被执行人龚某某2未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人龚某某2在中国银行安岳北街支行账户上有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下： 划拨被执行人龚某某2在中国银行安岳北街支行账户上的存款。 本裁定立即执行。 审判长  康晓春 审判员  刘盛彬 审判员  李 勇 二○二一年一年十二日 法官助理丁亚峰 书记员张航
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0113民初2835号 原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地：西安市高新区**。 法定代表人：周亚琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，该公司风险合规部员工。 委托诉讼代理人：孙凡，女，汉族，1994年12月27日出生，该公司风险合规部员工。 被告：蔡飞祥，男，汉族，1973年7月18日出生，住湖北省浠水县。 原告比亚迪汽车金融有限公司与被告蔡飞祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告蔡飞祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告蔡飞祥在2017年6月22日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年6月26日发放贷款198730元，用于被告购买车辆“比亚迪唐”（车牌号：闽DXXX**，车架号：LC0CD4C39H1012626），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年5月19日，被告已经逾期267天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告蔡飞祥偿还原告剩余贷款本金63972.59元，到期未偿利息1567.16元，罚息2476.01元，寄送法律函件费用200元，以上共计68215.76元（以上利息、罚息截至2020年05月19日），以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪唐”（车牌号：闽DXXX**，车架号：LC0CD4C39H1012626）实现抵押权。3、本案诉讼费用由被告承担。 被告蔡飞祥经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。 经审理查明：2017年6月22日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告蔡飞祥（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款198730元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款实际利率为年息7.65%，贴息利率2.55%，贷款利率5.1%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于实际利率加上固定的上浮百分比50%（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。 同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告蔡飞祥（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪唐（车架号：LC0CD4C39H1012626）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2017年7月11日，被告取得了比亚迪唐（车牌号：闽DXXX**，车架号：LC0CD4C39H1012626）机动车登记证书。2017年7月11日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案，原告为抵押权人。2018年4月17日，案涉车辆车牌号变更为闽DXXXX**。 另查明，原告于2017年6月26日向被告指定账户发放贷款198730元，后被告未按约定向原告还款。庭审中，原告表示罚息执行利率为实际利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2020年5月19日，被告下欠原告本金63972.59元，到期未付利息1567.16元，罚息2476.01元，寄送法律函件费200元。 上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。 本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告蔡飞祥应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金63972.59元，到期未付利息1567.16元，罚息2476.01元，寄送法律函件费200元，以上共计68215.76元，并按合同约定支付自2020年5月20日起至款项实际清偿之日的利息、罚息; 二、如被告蔡飞祥未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪唐（车牌号：闽DXXXX**，车架号：LC0CD4C39H1012626）在上述第一项债权范围内实现抵押权。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费752.5元由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王华 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈涵 打印：相丽华校对：焦阳宁20**年月日送达 1
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初219号 原告：虞秀颖，女，1972年9月10日出生，汉族，住莘县。 被告：张万杰，男，约50岁，汉族，农民，住莘县。 原告虞秀颖与被告张万杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告于2021年1月15日明确表示不再缴纳诉讼费用，让法院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告虞秀颖撤回起诉处理。 审判员  王英民 二〇二一年一月十五日 书记员  孟 宏