wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终510号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢檬，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：武凌霄，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：王素敏，女，1984年10月1日出生，汉族，住邯郸市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人王素敏财产保险合同纠纷一案，不服河北省肥乡区人民法院（2020）冀0407民初1492号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保公司上诉请求：1.请求依法改判上诉人少赔偿被上诉人28400元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人车辆损失的公估报告不客观、不真实。被上诉人的车辆损失公估报告是法院作出的，公估机构应当 2 保证公估程序的公正、公估结论的客观。而该报告仅凭车辆照片就以品牌维修站价格核定损失，未核实车辆维修情况、维修地点、维修费用金额、查看维修费发票、维修清单等证据，评估金额明显不足。二、公估费、诉讼费都属于间接损失，不应由上诉人承担。且我公司提供无偿定损服务，无需另行公估；三、上诉人作为保险人有权依据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，要求复勘被上诉人维修后的车辆，并要求回收旧件，被上诉人应为上诉人出具维修费用增值税专用发票、维修清单、原厂件进货凭证等予以作证。 王素敏答辩称，我认为原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 王素敏向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告车辆损失、施救费、评估费等共计120000元；2.本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年7月29日9时30分许，冯九岭驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××大型汽车，在邯馆高速公路邯郸方向601公里与赵国庆驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××大型汽车尾部相撞，冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××大型汽车受力，又与陈红飞驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××大型汽车尾部碰撞，造成三车不同程度损坏，无人受伤的交通事故。经河北省公 3 安厅高速公路交通警察总队邯郸支队永年大队道路交通事故认定书认定，冯九岭承担事故的全部责任，赵国庆、陈红飞无责任。冀Ｄ×××××号车辆在被告人保公司投保了不计免赔机动车损失保险199320元（冀Ｄ×××××车辆未投保机动车辆损失保险），事故发生在保险期间。冀Ｑ×××××／冀Ｄ×××××登记车主为邯郸市肥乡区冀驰运输有限公司，该公司出具证明，冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××实际车主为原告王素敏，并同意由原告向保险公司行使理赔权。经原告申请，该院委托，信德保险公估有限公司于2020年9月8日作出公估报告书，意见为：ＤＱ5117号车辆损失为102220元。原告支付了评估费7365元。原告提交了施救费票据一张，计款9500元。另外，原告表示自愿放弃应当由两辆无责车辆在交强险无责限额中赔偿的各100元。 一审法院认为，原告的冀Ｄ×××××号车辆在被告处投保了机动车损失保险，事故发生在保险期间，被告应当在相应的保险限额内支付保险金。被告对原告的车辆损失公估报告有异议，但未提出相关依据，故对被告的该主张该院不予支持，对原告车辆损失的评估报告该院予以确认。因冀Ｄ×××××未投保机动车损失保险，施救费该院酌情认定为6000元。原告自愿放弃应当由无责车辆在交强险无责限额内赔偿的200元，该院予以确认。被告主张原告的车辆损失应当按照 4 实际修理费用计算，但机动车损失应当是指事故给机动车本身造成的损失数额，至于机动车修复与否或者修复到何种程度，是取决于机动车所有人意志的，是机动车所有人处分其财产的权利，不应对机动车损失数额造成影响，且按照被告的该主张推论，就会得出原告的车辆如果不进行修理被告就不应当赔偿损失的结论，该主张明显不符合法律规定，该院不予支持；被告主张评估费、诉讼费不应由其承担，但评估费为确定损失数额的必要支出，依照相关法律规定应当由保险公司承担，且根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对该主张该院不予支持。关于原告的损失：1、车辆损失102220元；2、评估费7365元；3、施救费6000元，以上共计115585元，扣除原告自愿放弃的200元，剩余115385元，应当由被告在机动车损失保险限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，遂判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告王素敏保险金115385元；二、驳回原告王素敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700 5 元，减半收取1350元，由原告承担52元，被告承担1298元。 二审查明事实与一审查明事实一致，予以确认。 本院认为，上诉人人保公司与邯郸市肥乡区冀驰运输有限公司签订的机动车损失保险合同是双方真实意思表示，没有违反法律规定，是合法有效的合同。在保险期间内，被保险车辆发生了交通事故，属于双方约定的保险责任范围，上诉人应按双方的约定承担赔偿责任。邯郸市肥乡区冀驰运输有限公司出具证明同意由本案被上诉人王素敏向人保公司主张权利，本院予以采信。本案中信德保险公估有限公司出具的公估报告书是由被上诉人申请，一审法院委托进行的车辆损失价格评估。经查，信德保险公估有限公司具有相应的鉴定资质，鉴定报告具有事实和法律依据，鉴定程序亦未违反法律规定，因此该公估鉴定报告应属合法有效。人保公司诉称该公估报告不客观、不真实，评估依据不足，但并没有提交足以反驳的证据予以证明，也未提供证据证明该鉴定机构及鉴定人员资质不符，具体鉴定程序不合法等，仅凭其自行分析推论的意见不足以否定该鉴定机构所作出的鉴定意见，本院对此不予采信。而且案涉车辆现已修复，已不具备复勘的条件，故对人保公司要求复勘的主张，本院不予支持。另，公估费系为查明事故车辆损失程度而支出的必要合理费用， 6 且有实际支出票据予以佐证，依法应由人保公司承担，故本院对此予以采信。关于诉讼费承担问题，依据《诉讼费用交纳办法》规定“谁败诉、谁负担”的原则，一审判令由人保公司承担并无不当。综上所述，人保公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费540元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  代 路 审 判 员  李 巍 审 判 员  张志华 二〇二一年一月二十日 法官助理  武东东 书 记 员  杨正哲 7
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执145号申请执行人杜某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人杜某依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2401民初3075号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人王某履行生效法律文书确定的义务（1.王某于2020年6月30日前支付杜会超房屋折价款14万元；2.执行费2000元由王某负担）。本院于2021年1月6日立案。在执行过程中，本院于2021年1月19日作出（2021）吉2401执145号之六执行裁定书，划拨王某在中国邮政储蓄银行账户内存款10441.6元；本院于2021年1月18日作出（2021）吉2401执145号之七执行裁定，划拨王某在财付通支付科技有限公司内存款1089.92元；同日作出（2021）吉2401执145号之八执行裁定，划拨王某在交通银行账户内存款2031.47元；同日作出（2021）吉2401执145号之九执行裁定，划拨王某在中国建设银行股份有限公司账户内存款1093.56元；2021年1月14日被执行人王某向本院支付了48000元；2021年1月20日被执行人王某向本院支付了47343.45元；2021年1月21日被执行人王某向本院支付了30000元；并于2021年1月26日扣除执行费2000元后向杜会超发放了138000元。杜会超表示执行费自行承担。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，杜会超申请执行的本院（2020）吉2401民初3075号民事调解书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执141号之五 被执行人：陈海波，男，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈海波在中国银行13×××XXX0账户内存款人民币141668.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年一月十九日 书记员  何 玲
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙民辖终8号上诉人（原审被告）：徐彩琴，女，1983年10月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被上诉人（原审原告）：衢州九平方商贸有限公司,住所地浙江省衢州市柯城区白云街道天和家园****。法定代表人：龚建良，执行董事。原审被告：上海顺牛酒类营销有限公司，住，住所地上海市金山区亭林镇亭枫公路****/div>法定代表人：张伟，执行董事。原审被告：北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂，经营地址北，经营地址北京市义顺区牛栏山镇办事处东侧）。负责人：宋克伟，厂长。上诉人徐彩琴因与被上诉人衢州九平方商贸有限公司（以下简称九平方公司），原审被告上海顺牛酒类营销有限公司（以下简称上海顺牛公司）、北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂（以下简称北京顺鑫酒厂）不正当竞争纠纷一案，不服浙江省衢州市中级人民法院（2020）浙08民初221号民事裁定，向本院提起上诉。徐彩琴上诉称：1.九平方公司在本案中主张的不正当竞争行为是徐彩琴受上海顺牛公司、北京顺鑫酒厂委托作出有误鉴定的行为，而徐彩琴出具鉴定的标准由上海顺牛公司、北京顺鑫酒厂提供，故本案的侵权行为地应为北京市顺义区或上海市金山区。同时北京顺鑫酒厂作为本案一审被告，其住所地的北京市第三中级人民法院对本案具有管辖权。2.徐彩琴作为上海顺牛公司的员工，仅是受北京顺鑫酒厂的委托在华东地区开展鉴别工作，并非经营者，亦非本案适格的一审被告，故徐彩琴住所地法院无管辖权。综上，请求撤销原裁定，将本案移送至北京市第三中级人民法院或者上海市金山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系不正当竞争纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案中，九平方公司起诉认为因原审各被告的不正当竞争行为造成其商誉受损及遭受经济损失，故本案的侵权结果发生地在衢州。原审法院作为侵权行为地法院，对本案享有管辖权。徐彩琴的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王亦非审 判 员 路 遥审 判 员 李 臻二〇二一年一月十九日法官助理 杨天齐书 记 员 王莉莉
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1025执81号之一申请执行人：资中县人民法院刑事审判庭。被执行人：何某，女，汉族，农村居民，住四川新津县。为执行申请执行人资中县人民法院刑事审判庭移送执行何某罚金一案。本院于2021年01月11日立案受理，并于2021年01月11日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即支付罚金8000元，退赔25596元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人何雨竺的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值33596元。本裁定立即执行。审判员  王建雄二〇二一年一月十九日书记员  胡耀文
山东省聊城市茌平区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1523民初145号 原告：中国建设银行股份有限公司聊城茌平支行，住所地聊城市茌平区顺河街**，统一社会信用代码91371523868094849X。 代表人：李长城，行长。 委托诉讼代理人：姜玉洁，1997年11月5日出生，汉族，该行职工，住聊城市茌平区。 被告：刘银之，女，1972年11月19日出生，汉族，住聊城市茌平区。 原告中国建设银行股份有限公司聊城茌平支行与被告刘银之金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司聊城茌平支行委托诉讼代理人姜玉洁到庭参加诉讼，被告刘银之经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司聊城茌平支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付个人快贷业务借款本金97,100元整及截止到2020年11月2日利息1927.49元、罚息584.36元，本息合计99,611.85元（大写：玖万玖仟陆佰壹拾壹元捌角伍分），自2020年11月2日起至借款还清之日止期间的利息按合同约定支付；2.请求本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告住茌平南环路1号-36；1.2019年9月13日借款人被告在原告贷款支用人民币87,600元，贷款期限12个月，贷款利率5.25%，账号XXXXXX，担保方式为信用，至今未还，截至2020年11月22日尚欠贷款本息89,630.87元（其中本金87,600元、利息余额1446.51元、罚息余额584.36元）；2.2020年1月23日借款人被告在原告贷款支用人民币1400元，贷款期限12个月，贷款利率4.98%，账号XXXXXX，担保方式为信用，至今未还，截至2020年11月2日尚欠贷款本息1470.88元（其中本金1400元，利息余额70.88元）；3.2020年2月25日借款人被告在原告贷款支用人民币8100元，贷款期限12个月，贷款利率4.98%，账号XXXXXX，担保方式为信用，至今未还，截至2020年11月2日尚欠贷款本息8510.10元（其中本金8100元，利息余额410.10元）。贷款到期后，虽经原告多次催收，被告至今没有履行还款义务。 本院认定：本院查明的事实同原告外，另，《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定：本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的、可靠的，借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人(或其授权代理人)所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任；借款人自借款点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效，如借款人逾期在约定的利率基础上上浮50%作为罚息。 原告的“快e贷”是原告推出的个人客户全流程线上自助贷款，客户通过建行电子渠道在线上完成贷款，包括实时申请、批贷、签约、支用和还款。被告通过线上申请、批贷、签约、支用程序在建行贷款，贷款到期后，被告应严格依照双方约定及时足额支付贷款利息并归还贷款本金。但被告未能按照合同约定归还贷款本息，造成部分合同逾期，其行为显然构成违约，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。虽然部分合同未到期，但被告以自己的行为表明不履行还款责任，原告可以在履行届满前请求其承担违约责任。双方约定的利息及逾期利息均不违反法律规定，因此原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。 被告约定的地址为聊城市茌平区，联系方式……，并约定借款人同意以贷款申请过程中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址，上述送达地址适用于争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达；仲裁机构、人民法院送达时，可直接邮寄送达上述送达地址，如借款人未及时履行送达地址变更前的通知义务，借款人上述送达地址仍作为法律上的有效送达地址。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国典》第五百七十七条、第五百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 刘银之于本判决生效后十日内支付中国建设银行股份有限公司聊城茌平支行个人快贷业务借款本息99,611.85元及利息（以87600元为基数按年利率5.25%的1.5倍自2020年11月2日起至还清之日止，以1400元为基数按年利率4.98%自2020年11月2日起至2021年1月23日、自2021年1月24日起按年利率4.98%的1.5倍至还清之日止；以8100元为基数按年利率4.98%自2020年11月2日起至2021年2月25日、自2021年2月26日至还清之日止按年利率4.98%的1.5倍至还清之日止）。 案件受理费2290元，减半收取计1145元，由刘银之负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用及办理相关上诉手续的，按自动放弃上诉权利处理。 审 判 员 赵  青 二〇二一年一月二十一日 法官助理 代 苗 苗 书 记 员 端木清雅
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初29号原告：长春市瑞家物业服务有限公司,住所地长春市双阳区。法定代表人：张艳玲，总经理。被告：张建宇，男，1993年5月10日生，住在长春市双阳区。原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告张建宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告长春市瑞家物业服务有限公司于2021年1月13日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告长春市瑞家物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告长春市瑞家物业服务有限公司负担。审判员 赵颖辉 二〇二一年一月十三日书记员 李 卓
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初1787号原告：赵静，女，1980年11月20日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，总经理。委托诉讼代理人：刘婷，该公司职员。原告赵静与被告天津星耀投资有限公司（以下简称“星耀公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵静及被告星耀公司之委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵静向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付自2019年1月1日至2021年1月1日的房租122522.4元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告一直因为星耀五洲澜海庄园29号楼1门102房屋地下室长期积水等各种原因不具备收房而存在被告要一直支付给原告房租一事。现地下室还没有修好，2018年8月份的大雨地下室继续被泡，天津市津南区质量安全管理支队于2018年8月13日到现场做了勘查并做了备案。到现在被告没给2019年1月1日到2021年1月1日房租。与被告联系没有回信，故原告呈讼人民法院。被告星耀公司辩称，原告主张的期间过长，诉争房屋已经在2020年8月份维修完毕，故应支付的房租损失应该截止到2020年8月31日。原告主张房屋租金为15元每平米过高，被告要求对租金标准进行降低。本院根据认定的证据并结合庭审情况认定如下事实：原、被告于2009年12月28日签订了《天津市商品房买卖合同》，约定乙方（赵静）购买甲方（星耀公司）开发的坐落于天津市津南区八里××镇××庄××号楼××的房屋，设计用途为住宅，建筑结构为钢混结构，建筑层数为7层，建筑面积340.34平方米，其中套内建筑面积297.94平方米，公共部位分摊建筑面积42.40平方米。每平方米价格为6646.44元，房屋总价计2262049元。合同签订后，赵静按约向星耀公司交付购房款，星耀公司于2012年10月10日交付房屋，且交付的房屋符合合同约定。后因诉争房屋在保质期内存在漏水等质量问题，原告多次将被告诉至本院，本院做出了（2014）南民二初字第1255号民事判决书、（2017）津0112民初2413号民事判决书、（2019）津0112民初46号民事判决书，均判决星耀公司因出售房屋的地下室漏水无法居住而赔偿赵静自2012年10月10日至2019年1月1日的租金损失，以上民事判决书均已生效。为证明以上事实，赵静及星耀公司均向本院提交了相应民事判决书，双方对于该证据的真实性均认可，本院予以确认。庭审中，星耀公司陈述已于2020年8月将诉争房屋地下室漏水问题维修完毕，但未采用书面形式通知赵静；赵静对星耀公司陈述诉争房屋已维修完毕的事实不认可，亦主张星耀公司未采取任何形式向其通知房屋已维修完毕。双方均陈述天津市津南区质量安全管理支队曾于2018年8月对于诉争房屋漏水问题进行了勘验及备案，该支队要求星耀公司将维修方案提交并与赵静确认后方可维修。本院认为，原、被告双方签订的《天津市商品房买卖合同》依法成立、有效，双方应按照合同的约定享有权利和履行义务。由于被告未能对交付给原告的诉争房屋进行维修，故应承担原告的租金损失。关于星耀公司应赔偿赵静房屋租金损失的期间，根据生效的法律文书可以确认本次应自2019年1月2日起算；关于赵静主张的截止日期，星耀公司虽陈述已于2020年8月31日维修完毕，但未提交相应证据，亦未将维修完毕的事实通知到赵静，故本院对赵静主张的截止日期予以确认。应按照当地的同地段、同时期的租金标准14元/平米的标准计算为114354.24元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天津星耀投资有限公司于本判决书生效后15日内给付赵静自2019年1月2日至2021年1月1日期间的租金损失114354.24元；二、驳回赵静的其他诉讼请求。如天津星耀投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，减半收取1375元，由赵静承担92元，天津星耀投资有限公司承担1283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇二一年一月二十一日书记员  元 东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1207号 申请执行人杭州老朋友生态农业开发有限公司，住所地：杭州市余杭区中泰街道南湖村小坞里****-1。 负责人：周庆艺。 被执行人沈国强，男，1960年12月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州老朋友生态农业开发有限公司与被执行人沈国强追收未缴出资纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15338号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州老朋友生态农业开发有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行，执行标的为被执行人沈国强支付申请执行人杭州老朋友生态农业开发有限公司出资款280万元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费13920元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈国强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年1月22日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人沈国强有可供执行的财产。 鉴于被执行人沈国强未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人沈国强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州老朋友生态农业开发有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴润华
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0911行初2号原告：张某富，男，汉族，1978年3月8日出生，住山东省泰安市泰山区。被告：泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队，住所地：泰安市桃花源路**。负责人：田治国，任大队长。原告张某富请求撤销被告泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队作出的第3709114202000020731号《道路交通事故认定书》一案，于2020年12月29日向本院提起行政诉讼。本院受理后，经过阅卷和询问当事人，认为不需要开庭审理。本案现已审查终结。原告张某富诉称，请求撤销被告泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队作出的第3709114202000020731号《道路交通事故认定书》，案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年8月7日上午8时，原告驾车行驶发生交通事故。被告不顾相关事实证据，认定原告负事故的全部责任。原告对此提出异议并申请复核，泰安市公安局交通警察支队作出复核结论，责令被告对交通事故重新调查、认定。被告在无法指明原告存在何种违法及不文明驾驶行为的情形下，其重新作出了第3709114202000020731号《道路交通事故认定书》，强行认定原告承担事故的同等责任。原告认为，被告作出的该道路交通事故认定，存在程序违法、事实认定错误、适用法律错误、违背法理及公序良俗等应予撤销的情形，为此根据行政诉讼法相关规定，特提起诉讼，请求判如所诉。经审查查明，2020年8月7日，泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队对张某富、刘某荃驾驶机动车发生的道路交通事故作出第370911420200002073号《道路交通事故认定书》，认定张某富负事故全部责任，刘某荃无责任。张某富对上述认定有异议、申请复核，对此泰安市公安局交通警察支队于2020年8月26日作出鲁公交复字结论（2020）第000073号《道路交通事故复核结论》，责令泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队对该案重新调查、认定。后，泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队作出第3709114202000020731号《道路交通事故认定书》，认定张某富负事故同等责任、刘某荃负事故同等责任。张某富对此不服，诉至本院请求撤销该事故认定书。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，对不符合法定起诉条件的起诉，已经立案的，应当裁定驳回。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。据此，交通事故责任认定行为不属于可诉的行政行为，即对此不服不能向人民法院提起行政诉讼。综上，张某富提起的本案诉请不属于人民法院行政案件的受理审查范围，故对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条的规定,裁定如下：驳回原告张某富的起诉。原告张某富预交的案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  马辉二〇二一年一月十一日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执27号申请执行人广州欢聚传媒有限公司，住所地广州市番禺区南村镇。法定代表人：李婷，该公司总经理。被执行人张倩，女，汉族，住湖北省武汉市武昌区。广州欢聚传媒有限公司与张倩合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2020年9月4日作出的（2019）穗仲案字第15836号仲裁裁决已发生法律效力。权利人广州欢聚传媒有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为武昌区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第15836号仲裁裁决执行一案由武汉市武昌区人民法院执行。武汉市武昌区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年一月十二日书记员  陈 乔
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初509号 原告：先英，女，汉族，1971年12月8日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：吴志勇，四川晰理律师事务所律师。 被告：翁露露，女，汉族，1989年4月14日出生，住浙江省东阳市。 原告先英与被告翁露露买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告先英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下： 本案按原告先英自动撤回起诉处理。 审判员  聂珺 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈祚
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1723执96号之四 申请执行人开江县农村信用合作联社。 被执行人王兴芬，女。 申请执行人开江县农村信用合作联社与被执行人邓军成、王兴芬金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川1723民初1663号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结王兴芬中国邮政储蓄银行账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇二一年一月十五日 书记员  丁 军
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0104民初299号 原告：蒋明玉，女，汉族，1957年8月15日出生，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：高冬梅，重庆华代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石生全，重庆华代律师事务所律师。 被告：重庆康东中西医结合医院有限责任公司，住所地重庆市大渡口区山河路**、双城路141、143、145号，统一社会信用代码91500104345893932R。 法定代表人：邹锐。 原告蒋明玉与被告重庆康东中西医结合医院有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告蒋明玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告蒋明玉撤回起诉处理。 审判员  首云翠 二〇二一年一月二十日 书记员  黄 俊
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执287号申请执行人廖巧萍，女，汉族，吉水县人，1964年11月20日出生，住吉水县。被执行人王冬兴，男，汉族，吉水县人，1974年3月21日出生，住吉水县。关于申请执行人廖巧萍与被执行人王冬兴民间借贷纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初685号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人王冬兴在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币50484元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邹训标二〇二一年一月二十日书记员  柴 云
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2021)陕0118执216号申请执行人：张丽云，女性，1962年6月15日生，住西安市鄠邑区门202。被执行人：张潮，男性，1959年7月4日生，住西安市鄠邑区。本院在执行申请执行人张丽云与被执行人张潮借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0118民初4663号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款95000元，并承担受理费2180元、执行费1360元。执行中，双方当事人已就案件款的给付达成和解协议，且正在履行中，故应终结该案之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)陕0118执216号案件的执行。如被执行人未按期履行给付义务，申请执行人可恢复原生效法律文书之执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  戴超波 二〇二一年一月二十六日  书  记  员  张晨光
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川01执126号 刘良训、杨馨、成都摩尔物流发展有限公司: 本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2020）成仲案字第1130号仲裁调解协议，于2021年1月6日立案执行刘良训、杨馨与成都摩尔物流发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行内容为办理位于成都市武侯区××路××号××栋××层××号房屋不动产权证。执行中，本院依据仲裁调解协议作出协助执行通知书，并送达成都市不动产登记中心，已将位于成都市武侯区××路××号××栋××层××号房屋不动产权证办理至刘良训、杨馨名下，本案执行费500.00元已由（2021）川01执97号案件统一收取并上缴国库。 本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191财保9号 申请人：谢静，女，1981年3月13日出生，汉族，住四川省井研县。 申请人：马元昊，男，1984年12月16日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人：张玉林，男，1968年8月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请人谢静、马元昊与被申请人张玉林房屋买卖合同纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张玉林名下财产在350000元范围内予以保全，担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具保单保函在355000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人谢静、马元昊的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张玉林名下位于成都市温江区××路××号××栋××单元××层××号房屋（业务号：××××）在350000元范围内予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年一月六日 书记员  舒清茏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初706号之一原告：燕春权。被告：沈阳杰众科技有限公司。法定代表人：徐渭杰。本院在审理原告燕春权诉被告沈阳杰众科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 张 婷审判员 袁 玲审判员 郑友杰二〇二一年一月十五日书记员 吕晨曦
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执恢16号 申请执行人：刘晓东，男，生于1967年12月18日，汉族，大专文化，农村居民，住四川省邻水县。 申请执行人：刘帆，男，生于1990年10月29日，汉族，大专文化，农村居民，住四川省邻水县。 被执行人：任继芬，女，生于1956年5月3日，汉族，中师文化，居民，住四川省邻水县。 申请执行人刘晓东、刘帆与被执行人任继芬确认合同效力纠纷一案，申请执行标的共计18000元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000元。本院已于2021年1月14日将该款转付给刘晓东。至此，刘晓东向本院申请执行的（2021）川1623执恢16号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执67号之十二申请执行人：迟庆振，男，1983年5月5日出生，汉族，东阿县。申请执行人：迟艳，女，1981年4月11日出生，汉族，住东阿县。被执行人：聊城市东昌府区会彬煤炭有限公司。住所地：聊城市东昌府区堂邑镇罗屯村。法定代表人：肖学武，经理。被执行人：山东新基德电器有限公司，住所地：山东聊城经济开发区黄山北路**。法定代表人：肖会彬，经理。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖会彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖会彬在中国农业银行62×××15账户内存款人民币1388272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年一月十九日书记员 李柱春
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初58号 原告：王亮，男，1985年6月22日出生，汉族，住湖南省沅江市琼湖路68号1栋2单元102号。 委托诉讼代理人：谭峻毅，湖南银城律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 被告：张亚希，男，1989年4月28日出生，汉族，住湖南省沅江市莲花路94号附4号。 原告王亮与被告张亚希民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亮的委托诉讼代理人谭峻毅、被告张亚希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王亮向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还原告借款6万元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转困难，向原告借款6万元，于2020年1月10日向原告出具了借条，约定2020年6月30日归还。到期后原告多次向被告催还未果，诉至法院。 被告张亚希辩称，被告将车子抵押给原告，向原告借款25万元，已支付了3万元利息，余欠6万元利息。原告要求被告出具借条，并非原告诉称的向原告借款了现金6万元。 本院经审理认定事实如下：被告张亚希因资金周转困难，向原告王亮借款6万元，于2020年1月10日向原告出具了借条，借条载明：“本人张亚希借王亮现金6万元整，于2020年6月30日归还，于之前的债务无关”。之后，被告于2020年7月1日还款3000元，2020年7月21日还款2000元，2020年9月1日还款3000元，2020年11月4日还款2000元。 以上事实，有原告提交的借条及当事人的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告王亮与被告张亚希之间所形成的民间借贷行为未违反法律及行政法规的禁止性规定，应合法有效。借条上未载明利息，原告提出双方口头约定月息2分，且被告已向原告支付了1万元利息的事实。被告对口头约定月息2分不予认可，认为支付的1万元是偿还25万借款的利息。因被告支付的1万元是在2020年1月10日出具借条之后，原告亦未提供证据证明双方约定了月息2分，应当认可被告已还借款1万元的事实。故对原告要求被告偿还借款6万元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。 依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条之规定，判决如下： 限被告张亚希于本判决生效之日起十日内偿还原告王亮借款5万元。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费650元，由被告张亚希负担525元，由原告王亮负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审  判  员  王迎军 二〇二一年一月二十五日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶 附相关法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初121号原告：季杰，男，1964年7月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：赵海龙，男，1988年7月1日出生，满族，无职业，住黑龙江省富锦市。原告季杰与被告赵海龙车辆租赁合同民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行原、被告签订的《出租车承包合同》；2.判令被告给付原告2019年11月份的车辆承包费5850元；3.判令被告给付自2020年8月1日以来的出租车承包费，标准按照出租协会下发的文件标准及“出租汽车承包协议约定的租金；4.判令被告向原告支付违约金，标准为车辆承包费金额的10%；5.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年10月13日，原、被告签订《出租车承包合同》，合同约定：1、原告提供一辆营运手续齐全、设备完好具有甲方标识的客运出租汽车一台，机动车注册名称季杰，车牌号为黑Ｄ×××**，标号2364，发动机号：HP0227、车驾号LFV2A1BS0G4705774捷达牌出租车；2、承包期限为2016年10月13日至2022年10月13日止；3、被告向原告交纳保证金60000元；4、被告按照每日195元向原告交纳承包费，每月13日按时缴纳月承包费，被告未按约定时间向甲方缴纳承包费的，每逾期一天，乙方应按拖欠费用总额的10%向甲方支付违约金。从合同内容和性质看，双方之间的合同实际上是租赁经营合同。协议签订后，原告按照约定将涉案车辆交付给被告经营。2020年2月4日，佳木斯市应对新型冠状病毒感染××疫情工作领导小组指挥部下发通告，暂停市区出租汽车营运。2020年3月3日零时起恢复营运。通知下发后，原、被告协商暂时按照每天50元交纳承包费。佳木斯市出租车行业管理协会于2020年7月27日下发《关于制定市区出租汽车承包费阶段性标准的通知》，出租汽车协会通过行业自律方式要求市区出租车全面恢复运营，自2020年8月1日起，按照原承包合同约定的承包费标准75%比例进行调整。下发此通知后，被告也未按该通知交纳承包费。自2020年8月1日起至起诉前，被告未向原告交纳出租车承包费。另，2019年11月13日，被告赵海龙为原告出具欠5850元班费欠条1份。综上，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告住所地为黑龙江省××××红日村，依据原告就被告的原则，本案应由黑龙江省富锦市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因合同关系提起的民事诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，原、被告双方未明确约定合同履行地，结合当事人的诉讼请求、合同的履行义务及案涉出租车辆营运地，主张给付租赁费的一方为接收货币一方，现原告住所地为佳木斯市××区白金××小区××楼××单元××室，合同的履行地应为佳木斯市××区。综上，佳木斯市前进区既不是被告住所地也不是合同履行地，故本院对该案件不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：赵海龙对管辖权提出的异议成立，本案移送至佳木斯市向阳区人民法院。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王海英二〇二一年一月二十七日书记员  王 楠
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1082民初198号 原告：曲通模，男，1953年11月23日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：王振涛，男，1979年08月12日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告曲通模与被告王振涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲通模、被告王振涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曲通模向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告付给原告欠款18000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系盛泉养老集团工作人员，原告于2019年8月3日通过被告在盛泉养老集团处以21.99万的价格购买旅游养老卡，且原、被告于当日签订附属协议一份，协议中约定被告承诺原告自2020年起将每年返还原告1.8万元一卡通，以不低于1.7万现金形式返还，直至合同转让。现该一卡通中的1.8万元已被被告支取，为该款原告多次向被告索要，被告均以种种理由推诿拒付，后被告于2020年10月31日向原告出具欠条一张，约定该款于2020年11月6日前还清，但被告至今未付，现为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月3日，被告给原告出具219900元附属协议一份，约定原告2019年购买219900元旅游养老卡，被告承诺自2020年起将每年返还18000元，以不低于17000元现金形式返还，直到合同转让。2020年10月31日，被告给原告出具欠条，约定欠原告18000元于2020年11月6日前还清。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告尚欠原告18000元借款，证据充分，于法有据，故原告要求被告给付18000元的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王振涛于本判决生效之日起十日内偿还原告曲通模欠款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元（减半收取），由被告王振涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  高超 二〇二一年一月二十六日 书记员  孙宪
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初76号原告：李由，男，1999年3月18日出生,汉族,住道真自治县。委托诉讼代理人：黄叔喜，重庆华升（道真）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖梅，重庆华升（道真）律师事务所实习律师。被告：胡礼坤，男，成人,住道真自治县。被告：韩宏跃，男，成人，住道真自治县。原告李由与被告胡礼坤、韩宏跃追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李由于2021年1月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李由申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李由撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，李由自愿负担。审判员  刘仕位二〇二一年一月十一日书记员  邹 青
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初814号原告：李凤莲，女，汉族，现住西安市莲湖区。被告：陕西华天置业有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：刘洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：金惠安，男，汉族，该公司职员，住西安市。本院在审理原告李凤莲诉被告陕西华天置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案。原告李凤莲于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凤莲自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李凤莲撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取后，由被告陕西华天置业有限公司承担25元。     审    判    员    周  荣   二○二一年一月二十日   书    记    员    卢柯仰     1
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0119刑初36号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人梁雷，男，1987年12月25日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年8月19日被天津市蓟县人民法院判处罚金二千元;因犯故意伤害罪，于2017年2月27日被天津市蓟州区人民法院判处有期徒刑九个月缓刑一年。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月3日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年3月15日被天津市公安局蓟州分局取保候审。2020年3月23日被天津市公安局蓟州分局决定在其住所监视居住，同年9月12日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，10月20日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人梁雷犯诈骗罪一案，于2021年1月8日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和简易程序。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度和简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官陈田出庭支持公诉，被告人梁雷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人梁雷与被害人孙某经过网络相识，被告人梁雷编造其真实姓名为“杨雷”，并隐瞒自己婚姻处于存续期间的真实情况，骗取孙某信任，二人逐渐发展为恋人关系。2017年底至2018年8月，梁雷与孙某交往期间，通过虚构工程需要垫资等方式多次从孙某处骗取钱款共计人民币39166.8元。期间，梁雷给付孙某钱款18770.3元，其余所骗钱款20396.5元被梁雷用于个人消费。后梁雷被公安机关传唤到案。上述事实，被告人梁雷在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、公安机关情况说明、人口信息表、微信截图、欠条等书证，银行交易明细，数据光盘及视频资料，被害人孙某陈述，证人陈某、仇某、胡某、徐某、段某等人证言，被告人梁雷供述等证据足以证实。本院认为，被告人梁雷以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪，应在相应量刑幅度内予以处罚。天津市蓟州区人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁雷多次实施诈骗，酌情予以从重处罚；被告人梁雷有前科，酌情予以从重处罚；被告人梁雷被传唤到案后能如实供述主要犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚；被告人梁雷自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人梁雷有期徒刑一年三个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梁雷犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2021年11月28日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人梁雷退赔被害人孙某经济损失人民币20396.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  崔军委二〇二一年一月二十七日法官助理高龙书记员姚文凯附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2115号 上诉人（原审被告）：四川银通汇金实业有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区图门江路南侧。 法定代表人：许勇，职务不详。 被上诉人（原审原告）：邓彦明，男，1963年6月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被上诉人（原审被告）：成都中强实业有限公司，住所地：四川省成都市锦江区梨花街9号。 法定代表人：李俊，职务不详。 原审第三人：四川庆工建设有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区图门江路南侧。 法定代表人：刘小辉，职务不详。 原审第三人：刘朝均，男，1969年10月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原审第三人：杨斌，男，1985年11月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 上诉人四川银通汇金实业有限公司因与被上诉人邓彦明、成都中强实业有限公司，原审第三人四川庆工建设有限公司、刘朝均、杨斌劳务合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初1220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川银通汇金实业有限公司在法院依法送达缴纳上诉费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在法定期间内申请诉讼费用司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人四川银通汇金实业有限公司自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  童庆勇 审判员  罗健文 审判员  谢 剑 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨婉鹂 书记员  朱顺林
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初76198号原告：蒋宸阳，男，2016年2月11日出生，汉族，住上海市嘉定区。法定代理人：朱梦华(系原告蒋宸阳之母)，女，1990年1月25日出生，汉族，住上海市嘉定区丰庄二村****。委托诉讼代理人：郝洋，上海孙义荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淳枫，上海新惟律师事务所律师。被告：邵爱宝，女，1960年1月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周政道，上海敏诚善律师事务所律师。本院在审理原告蒋宸阳诉被告邵爱宝共有物分割纠纷一案中，因被告已另案向上海市嘉定区人民法院提起涉案不动产买卖合同纠纷诉讼，本案须以该案的审理结果为依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 丁 峰二〇二一年一月七日书记员 徐晓莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执62号申请人：李佳明，男，汉族，1976年10月16日出生，住贵州省遵义市红花岗区，被执行人：李明刚，女，汉族，1970年3月3日出生，住贵州省遵义市汇川区，公民身份号码：522121197003032044。申请人李佳明与被执行人李明刚合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李明刚银行存款人民币52000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月六日书记员  徐杨
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0404执191号 申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区梅华西路62号。 法定代表人：林粤海，局长。 被执行人：宜丰县锦旗汽车运输有限公司，住所地：江西省宜丰县澄塘集镇。 法定代表人：周尚贤。 关于珠海市交通运输局向本院申请执行其对宜丰县锦旗汽车运输有限公司作出的粤珠交罚[2019]07357号《行政处罚决定书》中的罚款一案，本院已作出（2020）粤0404行审1284号行政裁定书准予强制执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人缴纳罚款12,500.00元，本院交纳执行费88元。在执行过程中，申请执行人珠海市交通运输局于2021年1月27日向本院提交撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0404执191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡晓晴
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初363号 申请人：刘玉香，女，汉族，1945年4月2日出生，现住昌邑市。 被申请人：董新涛，男，汉族，1965年8月3日出生，现住昌邑市。 被申请人：王海洲，男，汉族，1966年5月12日出生，现住昌邑市。 被申请人：王兴华，男，汉族，1961年8月12日出生，现住昌邑市。 被申请人：高彩霞，女，汉族，1962年11月18日出生，现住昌邑市。 被申请人：王栋，男，汉族，1986年12月8日出生，现住昌邑市。 申请人刘玉香与被申请人董新涛、王海洲、王兴华、高彩霞、王栋民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款6万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵寿跃 二〇二一年一月二十五日 书记员  赵海波
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191财保53号 申请人：张小倩，女，1979年10月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人：苏宇，男，1975年10月5日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人张小倩于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏宇名下的财产在1800000元范围内予以保全，并提供永安财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函一份，在1800000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张小倩的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人苏宇名下的财产在1800000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年一月二十五日 书记员  韩亚群
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2924执177号被执行人李宏涛，男，1984年5月10日生，汉族，云南省宾川县人，个体户，住宾川县。关于宾川县人民法院民事审判庭移送执行的杨倩与李宏涛民间借贷纠纷案件受理费一案，宾川县人民法院(2020）云2924民初559号民事判决书已发生法律效力，被执行人李宏涛未履行生效法律文书确定义务，本院民事审判庭于2021年1月25日移送执行，本院于同日立案执行。移送执行的标的：由被执行人李宏涛缴纳案件诉讼费3200.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李宏涛送达执行通知、财产申报表，被执行人李宏涛未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人李宏涛名下的银行存款信息；通过法院执行办案系统查询了被执行人李宏涛名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息,暂无财产可供执行；本院依法将被执行人李宏涛纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，综上所述，本案被执行人李宏涛确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 单明标审判员 辛国荣二〇二一年一月二十九日书记员 杜 淼
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执恢25号申请执行人栖霞某某银行有限公司被执行人于某某被执行人张某某关于申请执行人栖霞某某银行有限公司与被执行人于某某、张某某借款合同纠纷一案，某某市人民法院做出的民事判决书已立案执行。被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查封了被执行人于某某名下房地产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七之规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人于某某名下房地产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  鲁岩涛审判员  马明明二〇二一年一月十八日书记员  高东志
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初47号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人常建锋，男，1993年4月5日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省濮阳市华龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月17日被濮阳县公安局取保候审，于2021年1月10日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2021]20号起诉书指控被告人常建锋犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员杨红军出庭支持公诉，被告人常建锋到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2019年1月16日23时许，被告人常建锋酒后驾驶豫Ｊ×××××号白色北汽绅宝轿车沿道路行驶至濮阳县濮上路与红旗路交叉口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，常建锋血液中乙醇含量为148.4mg/100ml，已达醉酒标准。常建锋到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处常建锋拘役一个月十五天，并处罚金一万五千元。被告人常建锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人常建锋犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。常建锋到案后如实供述罪行，可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人常建锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月10日至2021年2月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二一年一月十五日书记员  李幕华
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保44号 申请人：王庆滨，男，1965年8月20日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：郑凯予，男，1979年10月25日出生，汉族，住河南省陕县城区。 申请人王庆滨于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求在1.6万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郑凯予名下的银行存款或冻结被申请人名下的支付宝、财付通账户的资金共计1.6万元。冻结期限一年。 案件申请费180元，由申请人王庆滨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月八日 书记员  栾绍卓
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终6145号 上诉人（原审被告）：高小东，男，1982年12月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：葛兆玉，北京凯耀律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：三河建荣房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊开发区燕顺路西9号，统一社会信用代码：91131082601347835F。 法定代表人：杨建青，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李兰，北京市君泽君律师事务所律师。 上诉人高小东因与被上诉人三河建荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初7045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判虽然解除了上诉人与被上诉人之间的《商品房买卖合同》，但是就案涉合同解除后对案涉房屋及房款的返还并未作出裁决。重审后应根据当事人的过错程度、案涉房屋现有价值、被上诉人承担担保责任等实际情况，综合考量后，对案涉房屋买卖合同解除后就案涉房屋及房款的返还一并作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初7045号民事判决； 二、本案发回河北省三河市人民法院重审。 上诉人高小东预交的二审案件受理费21327元予以退回。 审 判 长  杨 帆 审 判 员  汪铁刚 审 判 员  丁德松 二〇二一年一月二十六日 法官助理  郑培明 书 记 员  杜亚杰 ——
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更198号罪犯宁邦华，男，生于1949年1月16日，汉族，四川省南充市高坪区人,文盲。现在四川省广元监狱医院服刑。四川省南充市高坪区人民法院于2015年11月23日作出（2015）高坪刑初字第234号刑事判决书，撤销本院（2011）高坪刑初字第38号刑事判决书中“被告人宁邦华犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年”的缓刑部分；以被告人宁邦华犯强奸罪判处有期徒刑四年，合并原判有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2019年5月24日以（2019）川08刑更548号刑事裁定书，将罪犯宁邦华的刑罚减去有期徒刑七个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2021年1月8日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年7月，该犯获得计分考核积分转换表扬三个。经审理查明，罪犯宁邦华在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯宁邦华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯宁邦华减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁邦华减去有期徒刑五个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0二一年二月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二一年一月二十九日书 记 员  姚岚升
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执117号之三被执行人：成良军，女，汉族，1978年08月16日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成良军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人成良军在山东省农村信用社联合社622xxxx51,0101,0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年一月十五日书记员  安 霄
河南省鲁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）豫0423民初48号 原告：胡继伟，女，1967年10月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。 被告：杨红兰，女，1989年5月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。 原告胡继伟与被告杨红兰非机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告胡继伟、被告杨红兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告胡继伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令赔偿原告医疗费32015.78元、住院伙食补助费1250元、营养费500元、护理费3128.5元、误工费3035.25元、交通费500元、医疗器具及辅助治疗费1000元，以上共计41429.53元。2、伤残赔偿金、伤残鉴定费用、后期误工费、护理费、营养费、精神损害等费用待二次手术后另行起诉。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月22日7时40分许，被告杨红兰驾驶三轮电动车沿小集线自南向北行驶至鲁山县董周乡董村街“统一门市杂货部”前路段时，与同向行驶原告驾驶的二轮电动车相撞，致双方车辆受损，原告受伤。事故发生后，原告被送往鲁山县人民医院住院治疗，共花费医疗费30000余元。该事故经鲁山县公安交通警察大队认定，被告负此事故的全部责任，原告无责任。就原告受伤所受之损失，经原告找被告协商，被告以种种理由拒不赔偿。综上，原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼。 被告杨红兰辩称，对于原告起诉的事实无异议，事故发生后，我给付了原告4000元医疗费，原告起诉的医疗器具和辅助治疗费1000元不是很明确，对于其它的诉求无异议。 本院根据原、被告的诉辩意见、举证质证及庭审调查，认定本案事实如下： 2020年9月22日7时40分许，被告杨红兰驾驶三轮电动车沿小集线自南向北行驶至鲁山县董周乡董村街“统一门市杂货部”前路段时，与同向行驶原告胡继伟驾驶的二轮电动车相撞，致双方车辆受损，原告胡继伟受伤。事故发生后，原告胡继伟被送往鲁山县人民医院治疗，经诊断为右踝关节骨折、陈旧性左胫骨骨折、高血压，原告在该院住院治疗25天，花去医疗费32015.78元。原告在住院期间，为治疗伤情而购买了拐杖、坐便椅、电磁波治疗器等物品，共花费460元。 2020年9月30日，鲁山县公安局交通警察大队作出第410423120200000528号道路交通事故认定书，认定：杨红兰承担事故的全部责任，胡继伟无责任。被告杨红兰对该责任认定书不服，申请复核。2020年11月16日，鲁山县公安局交通警察大队重新作出第4104231202000005281号道路交通事故认定书，仍然认定杨红兰负事故的全部责任，胡继伟无责任，被告杨红兰对此无异议。 另查明，1、事故发生后，被告杨红兰已向原告胡继伟赔偿4000元；2、2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年，129.51元/天；居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年，128.38元/天。 本院认为，公民合法的人身损害和财产损失受法律保护。被告杨红兰驾驶三轮电动车与原告胡继伟驾驶的二轮电动车相撞，致原告胡继伟受伤。该事实有公安机关的事故责任认定书、原告的诊断证明、××例等证据予以证明，事实清楚，本院予以确认。 现原告依照有关法律规定向被告请求赔偿，合法部分本院予以支持。结合本案实际情况，本院核准原告因该事故所遭受的损失如下：1、医疗费32475.78元（32015.78元+460元）；2、住院伙食补助费1250元（50元×25天）；3、营养费500元（20元×25天）;4：护理费3128.5元（125.14元×25天）,居民服务业和其他服务业平均工资为128.38元/天，原告主张按照125.14元每天计算，不违反法律规定，本院予以支持；5、误工费3035.25元（121.41元×25天），农、林、牧、渔业平均工资为，129.51元/天，原告主张按照121.41元每天计算，不违反法律规定，本院予以支持；6、交通费，根据原告的住院天数，本院酌定每天按20元计算为500元（20元×25天）。以上损失合计40889.53元。原告诉求超出上述认定部分，无证据证明，本院不予支持。 本院认为，原告胡继伟因交通事故受伤，被告杨红兰负事故的全部责任，故被告杨红兰应承担全部赔偿责任。因被告杨红兰已支付给原告4000元，故被告杨红兰应再赔偿原告胡继红36889.53元。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于适用的司法解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨红兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡继伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计36889.53元。 二、驳回原告胡继伟的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费836元，减半收取418元，由被告杨红兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。 审判员  南红璞 二〇二一年一月二十五日 书记员  徐研青
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初2号 原告：刘家礼，男，1971年8月29日生，汉族，住寿光市。 被告：王春英，女，1970年4月3日生，汉族，住潍坊市滨海经济技术开发区。 被告：赵莹，女，1995年11月28日生，汉族，住址同上。 被告：赵宏祥，男，2002年1月7日生，汉族，住址同上。 原告刘家礼诉被告王春英、赵莹、赵宏祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李美欣 二〇二一年一月五日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 张小丽
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初307号 原告：中国联合网络通讯有限公司馆陶县分公司，住所地馆陶县陶山街。 负责人：张巍，公司总经理。 委托诉讼代理人：李世帅，该公司职工。 被告：吴振平，住馆陶县。 原告中国联合网络通讯有限公司馆陶县分公司与被告吴振平电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告中国联合网络通讯有限公司馆陶县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通讯有限公司馆陶县分公司撤回起诉处理。 审判员  杨海峰 二〇二一年一月三十日 书记员  宁延艳 ——
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初65号 原告：成都蓉远危险化学品运输有限责任公司，住所地成都市成华区龙潭寺东路**。 法定代表人：何东文。 委托诉讼代理人：何嘉庆，四川法典律师事务所律师。 被告：何东文，男，汉族，1956年12月9日出生，住成都市成华区。 原告成都蓉远危险化学品运输有限责任公司与被告何东文请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告成都蓉远危险化学品运输有限责任公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都蓉远危险化学品运输有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都蓉远危险化学品运输有限责任公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告成都蓉远危险化学品运输有限责任公司负担。 审判员 赵 静 二〇二一年一月十一日 书记员 郭芯羽
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于苏州圣牛新型建材有限公司申请执行周建良请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为42414元，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢973号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：广东省深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦1、2楼，统一社会信用代码91440300892303591E。 法定代表人：刘晓晖。 被执行人：刘弦，男，1985年12月23日出生，身份证住址广东省深圳市XXX。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人刘弦金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初31895号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币68334.34元及利息等，本院于2020年11月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人刘弦的财产进行查证，被执行人主动向申请执行人履行还款义务并履行完毕，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初31895号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币925元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2019）粤0303民初31895号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  陈林申 二〇二一年一月二十八日 书记员  何幸凌
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执255号 申请执行人：潘军，男，1979年7月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：李大军，男，1970年12月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行潘军与李大军劳务合同纠纷一案中，被执行人李大军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人李大军价值550000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二一年一月十二日 书记员  王 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
阜阳市颍泉区人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1204执52号申请执行人姚丙龙与被执行人安徽成大房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2017)皖1204民初2416号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中,被执行人已自动履行完毕。本院认为，(2017)皖1204民初2416号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。二〇二一年一月十九日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执143号 申请执行人：李忠林，男，1955年9月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：张志军，四川创新律师事务所律师。 被执行人：孙兆洪，男，1966年3月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人李忠林与被执行人孙兆洪劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下银行存款、车辆、到期债权以及对外投资信息。本院（2019）川0184执157号执行案件依法评估及拍卖孙兆洪、方素华名下位于崇州市××街道××巷××号房屋一套，已通知本案申请执行人提交领款手续，待分配方案确定后，申请执行人可按普通债权比例参与分配房屋拍卖款。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初2286号民事判决书申请的执行标的为16,390元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费146元在房屋分配款中上缴至国库。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年一月二十八日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初10号 原告：天长市农村供水工程管理总站（市水利物资储运站），住所地：天长市建设东路**，统一社会信用代码12341181597075194M。 法定代表人：董标，该单位站长。 委托诉讼代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董金鑫，安徽诚天律师事务所律师。 被告：冯银宝，男，1969年9月20日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。 原告天长市农村供水工程管理总站（市水利物资储运站）（以下简称水利站）诉被告冯银宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告水利站委托诉讼代理人赵世春、董金鑫，被告冯银宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告水利站向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即搬离承租原告的广陵路十九号三间门面房，并承担合同期满未搬离占用承租房的租金，截止起诉之日租金暂计15000元（按原合同约定的租金标准计算从2020年7月1日直至搬离之日止）；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告于2017年3月25日签订《房屋租赁合同》，被告承租原告所有的间门面房，租赁期为三年，租金每年为3万元，租金租期从2017年4月1日起到2020年3月31日止，因2020年初新型冠状病毒疫情影响，双方合意租期顺延三个月至2020年6月31日止。租期到期后，原告多次找到被告面谈、微信协商，也于2020年8月份送达搬离《通知书》要求被告尽快搬离该租赁房屋，被告都置之不理，仍然霸占房屋不搬离。因涉案房产属于公房出租，已经政府相关部门网上招租，因被告占据拒不搬离，造成潜在的承租人多次到天长市政府上访，原告无奈，诉至法院，请求判如所请。 被告冯银宝辩称，租期顺延3个月不是事实，实际上2020年因疫情影响减免2020年的3个月租金，租赁到期后没有到门上协商，只是通知我在网上招租了，叫我搬离。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2017年3月25日，天长市防汛抗旱物资储运站（以下简称物资储运站）和冯银宝签订安徽省房屋租赁合同一份，约定冯银宝承租物资储运站坐落于间，租赁期限三年，从2017年4月1日起至2020年3月31日止，约定租金每年3万元，于每年的4月1日前缴清，逾期不交，视为自动放弃承租权，出租方有权另行出租。该租赁合同对双方的权利、义务均进行了约定。 合同到期后，冯银宝跟物资储运站协商，因为疫情的原因，能不能减免点租金，物资储运站同意减免三个月租金，并由冯银宝在单位落实疫情防控期间减免国有资产类房租政策情况表上签字。2020年6月底前，物资储运站通知冯银宝，若要继续承租涉案门面房，则需要通过网上参加下一年招租。冯银宝找到物资储运站想要私下协商把剩余租金交掉未果，物资储运站称他们现在已经收归上面管理了。后冯银宝既未参加网上招租，也未搬离租赁的房屋，物资储运站于2020年8月6日向冯银宝发放搬离通知书。 另查明：根据中共天长市委机构编制委员会文件天编［2019］37号关于市水利局下属事业单位机构编制管理事项的通知，撤销天长市防汛抗旱物资储运站，防汛抗旱物资储运只能调出，将水利物资储运智能和人员整合至天长市农村供水工程管理总站，天长市农村供水工程管理总站，更名为“天长市农村供水工程管理总站（市水利物资储运站）”。 再查明：被告冯银宝自原合同到期至诉讼期间，仍然继续占有涉案门面房。 上述事实，有当事人陈述、水利站提交的证据等在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，原被告双方签订的《安徽省房屋租赁合同》，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同履行。合同期限届满后，双方可就租赁事宜进行协商。本案中，租赁合同约定每一年的租金是于每年的4月1日前缴清，被告冯银宝在租赁合同到期后，向出租人物资储运站提出减免租金，物资储运站同意减免三个月租金，即减免的是2020年4月1日至2021年3月31日中2020年4月1日至2020年6月30日间的租金，原合同到期后，双方虽未重新签订书面合同，但是物资储运站同意减免租金的行为可视为同意冯银宝继续承租，原租赁合同继续有效，但租赁期为不定期。根据法律规定，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。物资储运站后撤销整合至水利站，原物资储运站在与冯银宝签订的租赁合同中享有的权利与义务由水利站承继。水利站于2020年6月底前即通知被告冯银宝如果要继续承租，则需要通过网上参加下一年的招租，实际上是行使其作为出租人的解除权。因冯银宝未参加网上招租，水利站于2020年8月6日向冯银宝发放搬离通知书，已经履行了法律规定的合理期限之前通知承租人的义务。被告冯银宝在租赁合同到期后，既未参加出租人水利站要求的网上招租，也未搬离承租的房屋，已经违反了合同的约定，应当承担违约责任，对原告要求被告冯银宝搬离的的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告水利站要求被告冯银宝按照原合同约定的租金标准承担自合同期满至实际搬离占用承租房的租金，因冯银宝占有涉案门面房的行为，已经给原告水利站造成了租金损失，对原告水利站要求被告冯银宝支付占用费用的诉讼请求，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十五条、第二百二十九条、第二百三十二条、第二百三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告冯银宝于本判决生效后一个月内搬离租赁房屋，返还租赁物； 二、被告冯银宝于本判决生效后一个月内支付原告天长市农村供水工程管理总站（市水利物资储运站）房屋占用费用（自2020年7月1日起按照月标准30000元/12月计算至实际搬离之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由被告冯银宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  芦桂兰 二〇二一年一月二十七日 书记员  胡清晨 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。 第二百二十九条租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。 第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。 第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初106号 原告：梁敏敏，女，汉族，1980年3月4日生，住沧县。 被告：沧州聚梵翼市场管理有限公司。 法定代表人：张娟，该公司经理。 统一社会信用代码：91130903MA0CY7YGX2。 原告梁敏敏与被告沧州聚梵翼市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，向原告梁敏敏送达限期缴费通知书，原告梁敏敏未按照指定期间向本院预缴诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告梁敏敏撤诉处理。 审判员  马小絮 二〇二一年一月十四日 书记员  冯 贞
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2401民初248号 原告：延边常胜物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市. 法定代表人：肖飞，经理。 委托诉讼代理人：刘雁鹏，该公司职员。 被告：邢国芹，成年人，住吉林省延吉市。 延边常胜物业管理有限公司与邢国芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 本院在审理延边常胜物业管理有限公司与邢国芹之间物业服务合同纠纷一案中，因延边常胜物业管理有限公司未能向本院提供邢国芹的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回延边常胜物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，退还给延边常胜物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金丽丽 二〇二一年一月七日 书记员  曹喜博
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0922执133号之一 被执行人：陈明，男，汉族，1953年8月26日生，四川省射洪县居民。 本院在执行陈明罚金一案中,依据已经发生法律效力的（2020）川0922刑初20号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈明至今未履行。经查,被执行人陈明在中国邮政储蓄银行6217××××1983账户内存款。因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈明在中国邮政储蓄银行6217××××1983账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李俊 二〇二一年一月二十二日 书记员  何键
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初3676号原告：刘巍巍，男，1979年9月17日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：张文龙，昆山市玉山法律服务所法律工作者。被告：刘克宝，男，1977年10月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在审理原告刘巍巍与被告刘克宝装饰装修合同纠纷一案中，原告刘巍巍申请撤回对被告刘克宝的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘巍巍撤回对被告刘克宝的起诉。案件受理费减半收取589元，公告费690元，共计1279元，由原告刘巍巍负担。审判员  周方园二〇二一年一月十五日书记员  苏 蕊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初6599号 原告凌溧，女，汉族，1990年11月3日出生，住岳阳经济技术开发区。 被告何良媛，女，汉族，1984年11月1日出生，住广东省东莞市。 原告凌溧与被告何良媛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告凌溧到庭参加了诉讼，被告何良媛经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌溧向本院提出诉讼请求：被告偿还原告货款32,000元并支付2020年4月起按银行同期贷款利率计算至清偿之日的资金占用费。 事实与理由：2020年1月20日，原告在浏览微信朋友圈后获悉被告有大量口罩供应，便与被告联系购买事宜。原告向被告先后转账共计93,000元购买医用口罩，被告承诺收款后的15日内发货。被告在收款后迟迟不发货，原告要求退款，被告又表示退还一部分货款另邮寄一部分口罩。自此，被告于2020年2月至4月退还货款60,700元。被告邮寄了1500个口罩，但因质量没有达到标准，原告收到后立即退回。双方又协商后，被告同意将余款退还给原告。7月17日，被告退回货款300元。 被告何良媛未做答辩。 经审理查明： 2020年1月30日，原、被告经微信联系后约定原告向被告购买口罩，款到后发货。当日，原告向被告转账共计货款93,000元，但被告收款后未发货。2020年2月12日，原、被告协商后，被告承诺退回原告全部货款。被告返还原告部分货款后，截至2020年4月5日，被告确认尚未退回原告货款32,300元。2020年7月17日，被告退回原告货款300元。经原告催讨，被告至今未退还原告货款32,000元。 以上事实，有原告的陈述、微信聊天记录及银行转账记录在卷佐证，可以认定。 本院认为，原、被告协商解除买卖协议后，被告应当向原告返还货款93,000元，被告尚未返还原告货款32,000元，故对于原告主张被告返还货款32,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经原告催讨后在合理的期限内仍未支付，应当承担逾期返还货款的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何良媛在本判决生效之日起五日内向原告凌溧返还货款32,000元并支付以货款32,000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算自2020年4月5日至清偿之日止的利息，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费600元，减半收取计300元，由被告何良媛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  米辉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  任丹
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执156号之三申请执行人：黄森，男，汉族，1986年04月21日生，住河南省新蔡县。被执行人：张大红，男，汉族，1964年04月15日生，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人黄森与被执行人张大红借款合同纠纷一案中。经查,被执行人张大红在中国邮政储蓄银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人张大红在中国邮政储蓄银60×××366账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  肖东辉二〇二一年一月十八日书记员  谷丰恒
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0131执恢24号 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2017)川0131民初137号民事调解书，于2021年01月13日立案恢复受理杜先祥申请执行成都红旗玻璃厂蒲江分厂追索劳动报酬纠纷一案。执行标的为7546.1元。执行中，本院已将7546.1元案款全部划至申请执行人账户。该案已全部执行完毕结案。 二〇二一年一月十四日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3628号原告：徐尚松，男，汉族，1968年10月20日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：彭文松，湖南宇能律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹秀林，湖南宇能律师事务所律师。被告：刘虎华，男，汉族，1964年3月9日出生，住湖南省涟源市。原告徐尚松与被告刘虎华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告徐尚松及其委托诉讼代理人彭文松到庭参加诉讼，被告刘虎华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐尚松请求判令：一、被告刘虎华偿还原告徐尚松借款10万元及利息；二、诉讼费、保全费等由被告承担。被告刘虎华未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告刘虎华以承包工程需要资金周转为由向原告徐尚松借款。2011年9月10日，被告刘虎华向原告徐尚松出具了一张借条，借条载明：“今借到徐尚松人民币拾万元整（100000.00），月利4%。借款人：刘虎华。担保人：孙泽均2011.9.10罗云业身份证号：43250319********。刘虎华432503196403××××。孙泽均43250319798******。”同日，原告交付10万元现金给被告。借款发生后，原告多次向被告催讨借款本息，被告除向原告给付300元外未给付其他款项。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款10万元，并出具了借条，原告向被告支付了借款，双方形成合法有效的民间借贷关系。被告刘虎华应当依照约定偿还借款本金，故对原告徐尚松要求被告刘虎华偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告在出具借条时未约定还款期限，依据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项之规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给予对方必要的准备时间，因此原告有权随时要求被告履行清偿义务。关于利息的问题，借条上，双方约定的利息月利率为4%，超过了法律规定的利息上限标准，另外对于原告认可被告已经给付的300元按照利息予以剔除。现原告自愿要求按照月利率2%从2011年9月14日起计算利息，该请求合理合法，本院予以支持。被告刘虎华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告刘虎华在本判决生效之日起十日内偿还原告徐尚松借款本金100000元及利息（利息从2011年9月14日起以借款本金100000元为基数按照月利率2%计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，两项合计2860元（原告已预交），由被告刘虎华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  杨 鑫人民陪审员  邓清贞人民陪审员  彭新民二〇二一年一月二十九日书 记 员  杨家妮附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限，没有约定或约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0225执202号王合华：你与韩柏林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0225民初3033号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩柏林于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、履行生效法律文书所确定的义务。二、承担本案执行费用。特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：吕光远联系电话：17839278997本院地址：兴兰大道3号邮编：475300
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初711号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：万光松，男，1980年9月15日出生，汉族，住湖北省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告万光松信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告万光松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币30,026.09元、利息3,099.57元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息共计33,125.66元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告万光松未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金30,026.09元及利息。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告万光松应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计30,026.09元；二、被告万光松应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.65元，减半收取计275.32元，由被告万光松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 童惠珍二〇二一年一月二十八日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初1954号 原告：张红升，男，1976年9月18日，住南皮县。 委托诉讼代理人：王彦祥，南皮县利民法律服务所法律工作者。 被告：张森，男，1989年8月25日，住南皮县。 被告：王洪刚，男，1978年9月29日，住南皮县。 原告张红升与被告张森、王洪刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红升委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张森、王洪刚经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张红升向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款60000元及相应违约金。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告于2019年8月28日找到原告请求借款，原告于当日将该借款交付给二被告，二被告为原告书写借条一份，双方约定了还款期限及违约金的计算方法，借款到期后，二被告以暂无能力偿还为由拒不还款，为了维护自身合法权益，特具状起诉请求人民法院依法判决。 被告张森、王洪刚未答辩。 经审理查明，2019年8月28日二被告在原告处借款60000元，双方约定二被告于2019年11月28日前还清借款，逾期不能还款承担月息2分违约金，被告在约定到期后并未按约履行还款义务。原告为证实其主张提交借条一份、视频一份。借条内容为“今借到张红升现金陆万元（6万）元整，借款期限3个月，2019年11月28日偿还，逾期不能还款承担月息2分违约金。借款人：张森，王洪刚，2019-08-28”。 本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，借款人应当按照约定的期限返还借款，原、被告之间约定违约金，二被告未按照约定的期限返还借款，应当按照约定给付违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用按法律若干问题的规定》规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故二被告应当按照年利率24%给付原告自2019年11月28日至2020年8月19日。2020年8月20日之后的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款之日。二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见及提交证据材料，视为被告放弃答辩及质证的权利，应承担由此产生的相应法律后果。综上，原告要求二被告偿还借款60000元及违约金具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用按法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张森、王洪刚于判决书生效后五日内偿还原告张红升借款60000元及违约金（违约金2019年11月28日至2020年8月19日按照年利率24%计算，2020年8月20日之后的违约金按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（已减半收取），由被告张森、王洪刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 张 磊 二〇二一年一月二十二日 书记员 魏汝颖