重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初4331号原告:陈本亮，男，1967年5月15日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘党杰，重庆公鸣律师事务所律师。原告:陈林，男，1990年12月19日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘党杰，重庆公鸣律师事务所律师。原告：陈海英，女，2006年5月1日出生，汉族，住重庆市合川区。法定代理人：陈本亮，男，1967年5月15日出生，汉族，现住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘党杰，重庆公鸣律师事务所律师。被告：龙仲义，男，1966年10月4日出生，汉族，现住重庆市合川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区将军路**，统一社会信用代码91500117903641896N。负责人：肖仕奇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：罗小平，该公司员工。被告：陈应国，男，汉族，1974年10月12日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：左成，重庆水木律师事务所律师。原告陈本亮、陈林、陈海英与被告龙仲义、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司、陈应国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈本亮、陈林及三原告共同委托诉讼代理人、被告龙仲义、被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司的委托诉讼代理人、被告陈应国及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈本亮、陈林、陈海英向本院提出诉讼请求：1.判决被告连带向原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费等共计691188.36元；2.案件受理费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求增加医疗费7232元。事实和理由：2019年11月28日9:30时，杨晓均驾驶渝AX号电瓶车沿合川区国道212线往五尊方向行驶在1177.4KM（大石俊翔机电厂路段时），同前方龙仲义驾驶的停在道路路肩内的渝C**号自卸货车的尾部发生碰撞，导致杨晓均受伤，经抢救无效于2019年12月19日死亡的道路交通事故。交通事故认定书认定由被告龙仲义承担次要责任。被告龙仲义驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司购买相应保险。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告龙仲义辩称，其系被告陈应国聘请的驾驶员，不应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司辩称，对事故事实无异议，但对责任划分有异议。我司承保车辆系停在路边被杨晓均驾驶的车辆追尾，没有违法事实，其应在无责范围内承担赔偿责任。该车在我司投保了交强险和商业三者险，限额为50万元并购买不计免赔险。投保时履行了告知义务，应在合同约定范围内承担责任，已为杨晓均垫付医疗费10000元。杨晓均驾驶的车辆应划入机动车范围，请求按照机动车与机动车之间的责任比例判决。被告陈应国辩称，其不应承担责任。车辆系停放在允许停靠的路边，且开了应急灯，车身也贴有安全标示，虽有部分脱落，但不影响警示作用。杨晓均驾驶的车辆装有防雨棚和手套，对安全行使有重大隐患。其他与保险公司的答辩意见一致。经审理本院认定事实如下：2019年11月28日7时20分许，杨晓均驾驶渝A**号二轮电动车沿国道212线从大石场镇方向往五尊方向行驶至合川区国道212线1177.4KM（大石俊翔机电厂外路段）事故路段时，同前方龙仲义驾驶的停在道路路肩内的渝C**号轻型自卸货车的尾部发生碰撞，导致杨晓均受伤，经抢救无效于2019年12月19日死亡的道路交通事故。2020年1月7日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队作出交通事故认定书认定杨晓均的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定”之规定，由杨晓均承担主要责任、龙仲义承担次要责任。事故发生后，杨晓均在重庆市合川区人民医院住院治疗21天后死亡，死亡记录载明杨晓均死亡原因系急性重型开放性颅脑损伤等，出院医嘱及建议：建议尸检。杨晓均共计产生医疗费167822.72元。2019年12月16日，重庆市正港司法鉴定中心出具鉴定意见载明：被鉴定车辆渝A**电动二轮车的车身（左右方向把上加装有保暖把套、加装有遮阳蓬）存在不符合国家标准GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中规定的安全隐患；该车转向、传动、行驶、制动系统及照明装置（前照灯）事故前应有效。重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询信息显示杨晓均驾驶的车辆系超标电动自行车。审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司申请对杨晓均驾驶车辆的性质及陈X的劳动能力状况进行司法鉴定。2020年10月19日，重庆市安心司法鉴定中心认为车辆性质以相关登记部门为准，故不予受理鉴定。重庆市安心司法鉴定中心、重庆市弘正司法鉴定所认为对陈X的鉴定涉及法医精神病鉴定，超出该单位司法鉴定业务范围故退案。2020年11月23日，重庆医科大学附属第一医院出具情况说明载明：被鉴定人目前年龄为14岁，无法得出科学客观的鉴定结论，故不予受理。另，原告陈本亮系杨晓均之夫，陈林、陈X系杨晓均之子女。陈海英于2006年5月1日出生。三原告陈述杨晓均父母均先于杨晓均去世。杨晓均系农村居民家庭户口，于1967年2月22日出生，在城镇居住生活多年。被告陈应国已垫付40000元，被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司已垫付10000元。审理中，被告陈应国与中国人民财产保险股份有限公司合川支公司达成一致意见，其垫付款项若有超额部分视为为保险公司垫付，其自行与保险公司结算。原、被告就非医保用药费用扣除交强险后按责任比例扣除15%由被告陈应国赔偿给三原告达成一致意见。原、被告对被告龙仲义系被告陈应国聘请的驾驶人员均无异议。以上事实，有原、被告的陈述，《道路交通事故认定书》、鉴定意见书**口、证明、病案、医疗发票、保单抄件等证据载卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书认定杨晓均承担此次事故的主要责任，龙仲义承担次要责任，本院对此予以采信，本院酌定杨晓均与龙仲义的责任比例为6:4。因被告龙仲义驾驶的渝C**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故应由该公司在交强险赔偿责任限额范围内及商业第三者责任险赔偿限额内按责任比例承担赔偿责任；因被告龙仲义系被告陈应国聘请的驾驶人员，被告龙仲义不应承担本案的赔偿责任，仍有不足部分，由被告陈应国按责任比例承担赔偿责任及按约定承担非医保用药的赔偿责任；其余损失由三原告自行承担。现本院对三原告因杨晓均死亡产生的各赔偿项目认定如下：原告请求医疗费167822.72元，有相应票据佐证，本院予以确认。原告请求死亡赔偿金37939×20=758780元。原告举示的证据能够证明其在城镇居住生活多年，本院认为以城镇人口标准计算相应赔偿为宜，故原告该项请求符合法律规定，本院予以确认。原告请求陈海英的被扶养人生活费为25785×20年×0.5=257850元。因陈X系未成年人，现未达到进行劳动能力鉴定的条件，本院暂计算至18周岁。之后的被扶养人生活费可待陈海英成年后另行处理。故陈X的被扶养人生活费为25785元/年×5年×0.5=64462.5元。死亡赔偿金项目共计823242.5元。原告请求丧葬费7476元/月×6个月=44856元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求交通费3000元（包含杨晓均就医及办理丧葬事宜期间），本院酌情认定1500元。原告请求误工费120元/天×3人×7天=2520元（杨晓均家属在其住院及办理丧葬事宜期间）。本院确认100元/天×3人×3天=900元。原告请求精神抚慰金25000元。因杨晓均承担主要责任，本院不予支持。原告请求护理费120元/天×21天=2520元。符合法律规定，本院予以主张。原告请求住院伙食补助费1260元，符合法律规定，本院予以确认。原告请求营养费3000元，因无医嘱，本院不予主张。综上，三原告因本次事故杨晓均死亡产生的经济损失合计1042101.22元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在交强险责任限额内赔偿三原告120000元，在商业三者险责任限额内赔偿三原告（1042101.22元-120000元）×40%-9469.36元=359371.13元，合计479371.13元（扣减其已垫付的10000元及被告陈应国超额垫付的30530.64元，实际还应支付438840.49元）；由被告陈应国赔偿三原告（167822.72元-10000元）×40%×15%=9469.36元（扣减其已垫付的40000元即已付清，其超额垫付的30530.64元视为为被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司垫付，自行与该公司结算）；其余损失由三原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、因杨晓均交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计1042101.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈本亮、陈林、陈海英120000元，在商业三者险责任限额内赔偿359371.13元，合计479371.13元（扣减其已垫付的10000元及被告陈应国超额垫付的30530.64元，实际还应支付438840.49元）；由被告陈应国赔偿三原告9469.36元（扣减其已垫付的40000元即已付清）。上述款项限在本判决生效后二十日内付清。二、驳回原告陈本亮、陈林、陈海英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3855.9元，减半收取1927.95元，由原告原告陈本亮、陈林、陈海英负担1156.77元，被告陈应国负担771.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  杨婷二〇二一年一月十四日书记员  王稳