wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执恢25号中国民生银行股份有限公司济南分行与徐英会、郑纪东、姜英姿、孟庆武金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0103民初7985号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐英会、郑纪东、姜英姿、孟庆武未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年1月15日立案执行（2021）鲁0103执恢25号案件，至2021年1月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）鲁0103民初7985号民事调解书执行完毕。二〇二一年一月十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4244号申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被执行人：唐溧，女，1977年1月25日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司烟台分行与被执行人唐溧借款合同纠纷一案中，保全期间冻结了被执行人唐溧的银行账户，现因被执行人唐溧履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐溧银行账户23760.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年一月十三日书记员  崔兴翔
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执151号之五申请执行人牟某，男，1970年1月出生，汉族，住栖霞市。申请执行人梁某，女，1968年3月出生，汉族，系牟某之妻，住栖霞市。被执行人刘某，男，1969年9月出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人刘某，女，1969年12月出生，汉族，系刘某之妻，住烟台市莱山区。申请执行人牟某、梁某与被执行人刘某、刘某民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人刘某、刘某的银行存款。现因被执行人已履行完毕，需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年一月二十八日书记员  柯 华
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执异1号 申请人:济南宁燕商贸有限公司，住所地：济南市历下区经十路12308号名士豪庭1号市级公建1710。 法定代表人：刘宁。 申请执行人：山东恒基消防安全工程有限公司第一分公司。住所地：济南市历下区解放东路34-1号现代逸城一期5号1-101。 被执行人：晟元集团有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区解放西路233号晟元大厦。 法定代表人：庄金良。 本院在执行申请执行人山东恒基消防安全工程有限公司第一分公司与被执行人晟元集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，第三人济南宁燕商贸有限公司以受让本案执行依据确定的债权为由向本院申请将其变更为本案申请执行人。并提供了债权转让协议、债权转让通知等为证。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，山东恒基消防安全工程有限公司第一分公司与晟元集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院经审理，于2019年9月30日作出（2019）鲁0782民初6487号民事调解书，调解协议如下：一、解除原告山东恒基消防安全工程有限公司第一分公司与被告晟元集团有限公司于2013年7月9日签订的消防安装工程施工承包合同；二、被告晟元集团有限公司支付原告山东恒基消防安全工程有限公司第一分公司工程款100万元，于2020年1月1日前付清50万元，于2020年4月1日前全部付清。若被告每笔逾期不付，原告有权向被告主张违约金10万元，并有权执行全部欠款。三、双方之间的纠纷一次性调解终结，其他双方互不追究。案件受理费23440元，减半收取11720元，由原告负担5860元，由被告负担5860元（原告已垫付，被告应于2020年4月1日前付给原告）。调解书生效后，被告均未履行判决书确定的付款义务，山东恒基消防安全工程有限公司第一分公司向本院申请强制执行。 另查明，2020年10月8日，山东恒基消防安全工程有限公司第一分公司与济南宁燕商贸有限公司签订债权转让协议，约定将本案涉案债权转让给济南宁燕商贸有限公司，并且将债权转让事宜以债权转让通知的方式通过邮寄告知被执行人晟元集团有限公司。 本院认为，山东恒基消防安全工程有限公司第一分公司将本案所涉债权转让给济南宁燕商贸有限公司，该债权转让程序合法有效，故济南宁燕商贸有限公司为本案所涉债权的实际债权人。现济南宁燕商贸有限公司申请将其变更为本案申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更本案的申请执行人为济南宁燕商贸有限公司，济南宁燕商贸有限公司依法享有（2019）鲁0782民初6487号民事调解书确定的债权。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王启娟 人民陪审员  董 尧 人民陪审员  董水艳 二〇二一年一月五日 书 记 员  王增敏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保317号申请执行人：济宁拓者空间装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3N6YKX60，驻济宁市高新技术产业开发区红星美凯龙家居生活广场。法定代表人：张常付，总经理。被执行人：山东人文新能源汽车有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3MY98P8Y,驻济宁市任城区安居街道豪德商贸城F区032号房。法定代表人：付通，总经理。济宁市任城区人民法院作出的(2020)鲁0811民初8037号民事调解书已发生法律效力，申请执行人济宁拓者空间装饰工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被执行人山东人文新能源汽车有限公司名下的银行存款13万元。本院于2021年1月18日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人山东人文新能源汽车有限公司名下的银行存款13万元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二一年一月十八日书记员  王 煊
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104民特6号申请人:石先春，男，1979年7月13日出生，汉族，住济南市。申请人:济南华府置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：郑文治，董事长。委托诉讼代理人：薛江余，男，1987年3月2日出生，汉族，该公司员工，住济南市。本院于2021年1月5日立案受理申请人石先春与申请人济南华府置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人石先春与申请人济南华府置业有限公司因商品房预售合同纠纷产生争议，于2020年12月31日经济南市槐荫区人民法院特邀调解员张芳谦主持调解，达成调解协议如下：一、申请人石先春与申请人济南华府置业有限公司就买卖济南恒大翡翠华庭项目D2地块2号楼2-2110室商品房签订的销售（字）201810570803《济南市商品房买卖合同》于2020年12月31日解除；二、申请人济南华府置业有限公司于2020年3月31日之前返还申请人石先春购房款人民币924370元（该金额系已付款946441元扣除销售佣金9464元、提前还款优惠12607元计算所得）；三、申请人石先春自愿放弃其他诉讼请求，双方因本次纠纷致对方损失事宜已一次性处理完毕，其他再无争议，互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人石先春与申请人济南华府置业有限公司于2020年12月31日经济南市槐荫区人民法院特邀调解员张芳谦主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 高 峰二〇二一年一月五日书记员 周晓倩
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初573号原告：中国银行股份有限公司烟台芝罘支行。住所地：山东省烟台市芝罘区胜利路210号。负责人：王涛，该支行行长。委托诉讼代理人：王潇潇，山东鲁信律师事务所律师。被告：王辉，男，1985年2月10日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被告：白芳芳，女，1987年5月11日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在审理原告中国银行股份有限公司烟台芝罘支行与被告王辉、白芳芳金融借款合同纠纷一案中，原告在本院限定的时间内未交纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 顾 磊二〇二一年一月二十九日书记员 潘文雯
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初56号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人赵国旗，男，1957年7月15日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省南阳市宛城区，住河南省南阳市宛城区。2014年12月31日因饮酒后驾驶机动车被南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队行政处罚罚款壹仟伍佰元，暂扣机动车驾驶证6月。2020年11月23日因涉嫌危险驾驶罪于被镇平县公安局取保候审。现在家。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）1848号起诉书指控被告人赵国旗犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员裴黎明出庭支持公诉，被告人赵国旗到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年11月20日13时53分许，被告人赵国旗醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号牌小型轿车行驶至镇平县柳泉铺乡温庄南桥附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定：赵国旗的血液中乙醇含量为89.55mg/l00ml。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人的供述，证人证言，鉴定意见，书证等证据。据此认为，被告人赵国旗违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵国旗认罪、认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。请依法判处。被告人赵国旗对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年11月20日13时53分许，被告人赵国旗醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号牌小型轿车行驶至镇平县柳泉铺乡温庄南桥附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定：赵国旗的血液中乙醇含量为89.55mg/l00ml。上述事实，有被告人赵国旗关于在道路上醉酒后驾驶机动车的供述，且有血醇鉴定报告，血样提取登记表，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人赵国旗违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵国旗认罪、认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵国旗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳,上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 丽人民陪审员  续文安人民陪审员  徐志彬二〇二一年一月二十八日法官助理田照猛书记员魏村宇
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执517号之三申请执行人：交通银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区大马路5号。法定代表人：苏兴越，职务：行长。委托诉讼代理人：张家纯，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被执行人：烟台市富圣金属材料有限公司,住所地山东省烟台市牟平经济开发区安德鲁街东首。法定代表人：孙玉林，该公司经理。被执行人：烟台海州润滑油有限公司,住所地山东省烟台市牟平经济开发区安德鲁街东首。法定代表人：卢兴远，该公司经理。被执行人：徐丽华，女，1963年3月12日出生，汉族，住所地山东省烟台市牟平经济开发区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台市富圣金属材料有限公司、烟台海州润滑油有限公司、徐丽华(2020)鲁0602民初7561号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市富圣金属材料有限公司在烟台农村商业银行股份有限公司处出资的价值2000万的股权及投资权益,冻结期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。（轮候查封的，本裁定在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  潘锦文二〇二一年一月二十日书记员  杨 柳
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初4518号 原告：郑文斌，男，1992年2月21日出生，汉族，住江山市。 被告：姜纪荣，男，1964年12月31日出生，汉族，住江山市市区。 原告郑文斌与被告姜纪荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告郑文斌、被告姜纪荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提起诉讼请求：1.被告归还原告劳务欠款48740元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告长期存在合作关系，被告长期将电焊工程承包给原告或雇佣原告以日结工资形式进行合作。2019年，被告尚有部分电焊工作的工资未支付给原告，经原告多次催收，被告于2020年5月3日出具欠条明确欠原告2019年电焊工资16800元。另于2020年年初，被告将江山市石门镇西山村养鸡场电焊工程承包给原告，双方于2020年3月17日签订《电焊加工协议》，明确被告将鸡棚以包清工的形式包给原告焊接和安装，价格为每平米22元，总面积为1360平米，合计29920元，被告在原告完成全部工作量后经验收合格后一个星期内付款。后双方又于2020年5月16日签订《电焊加工协议》明确被告将鸡棚的中间隔层以包清工形式包给原告焊接及安装，一次性包干20000元，另外增加13米*9米的饲料房一间，一次性包干4000元，被告在原告完成全部工作量后经验收合格后一个星期内付款，两份《电焊加工协议》项下的工程均已完工，期间原告接受被告雇佣以日结工资形式完成了鸡棚其他电焊工作，上述鸡棚电焊工程款项合计71300元。对此，被告于2020年7月30日出具欠条一份，明确江山市石门镇西山村养鸡场电焊工程加工和点工工资共计71300元，已付42900元，尚欠原告28100元。另2020年被告雇佣原告以日结工资的形式进行其他工程电焊工作，该部分欠款3840元，上述欠款合计为48740元。原告多次催款，被告始终无动于衷，至今未还。 被告姜纪荣辩称：1.3840元是原告到兰花厂处做的，应该到兰花厂主人那里结算，其只是介绍原告到东家那里去做工；2.对原告整理的欠款数字没有异议，但西山养鸡场出现了质量问题，尾部工程也尚未完工，要求原告对被告另行雇来完成尾部工程的人工工资及架子费用予以结算和支付，并对质量问题进行处理。工程未经验收，付款条件并未成就；3.西山养鸡场的款项，被告未从业主处结清。 原告对被告提出的尾部工程尚未完工的情况予以认可，表示可以予以结算后支付给工人，对被告提出的架子费用不予认可，认为应当由被告承担，并提出养鸡场实际已经投入使用，不存在质量问题。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中原告提供并出示了下列证据材料：欠条1份、书面材料1份、电焊加工协议2份、西山养鸡场付款记录4张，证明被告拖欠原告2019年度电焊工资16800元，被告拖欠西山养鸡棚电焊工程71300元，已还42900元，尚欠28100元的事实。被告提供并出示了短信记录、协议、照片，证明被告和原告说工程需要返工，对施工时存在的质量问题，原告应当承担责任。 本院依法对石门镇西山村养鸡场余慧娟制作笔录一份，余慧娟表示施工工程存在质量问题，经修缮后现处于勉强使用状态，应支付给姜纪荣的款项已经付清并有超出等。 经质证，原、被告对上述证据的真实性没有异议，本院对上述证据真实性予以认定。被告认为2020年5月3日账目上的16800元业已支付，7月30日清单上写明有质量问题原告应当承担责任，对余慧娟陈述的款项已经付清的情况提出异议，提出尚有款项未付清。本院认为，被告虽然提出异议，但对原告诉讼的欠款48740元的数额并没有异议，对此本院予以认定，关于西山养鸡场的质量问题及原告应当承担的责任问题，本院分析如下： 原、被告及余慧娟均陈述养鸡场的梁是歪的等情况，但各方均认可余慧娟已经实际使用该养鸡场。本院认为，建设工程未经竣工验收,发包人使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持，但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任，即发包人余慧娟已实际使用该养鸡场的，应当认定该案涉养鸡场的款项支付条件已成就，但就该养鸡场的主体结构等质量问题在其合理使用寿命内，原、被告仍应当在各自负责的范围内承担责任，相关的权利人可在实际问题或损失产生后另行主张。 综上，本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在合作关系，被告将电焊工程承包给原告或雇佣原告以日结工资形式进行合作。2020年5月3日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到郑文斌2019年电焊工资壹万陆千捌佰元整16800.00元整”。2020年1月15日，被告与案外人余慧娟达成《养殖轻钢大棚施工协议》。2020年5月16日，原、被告达成《电焊加工协议》一份。2020年7月30日，原、被告再次达成书面材料一份，载明：“浙江省江山市石门镇西山村养鸡场电焊加工和点工工资：共计71300元柒万壹仟叁佰元整。姜纪荣和西山村养鸡场老板共计付我42900元肆万贰仟玖佰元整。还欠郑文斌工程加点工工资款共计28100元，贰万捌仟壹佰元整。经三方验收后七日内付清如有质量问题由郑文斌承担”。扣除已经支付的款项，原、被告认可被告未付原告的款项总额为48740元。 本院认为，债务应当清偿。被告将电焊工程承包给原告或雇佣原告以日结工资形式进行合作，对原告起诉的欠款数额48740元没有异议的，应当予以清偿。被告提出3840元欠款应当由原告向案外人主张及16800元已经支付的主张，但未提供证据予以证明，也与其认可的原告提供的账目情况不一致，对此本院不予采信。关于西山村养鸡场的款项，本院在证据认定中已作出分析认定，认定被告应当向原告履行支付义务，但就养鸡场的主体结构等质量问题在该建筑工程的合理使用寿命内，原、被告仍应当在各自负责的范围内承担责任，相关的权利人可在实际问题或损失产生后另行主张。综上，本院对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告姜纪荣支付原告郑文斌48740元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1018元，减半收取509元，由被告姜纪荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐素风 二〇二一年一月五日 书记员  徐琪涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初969号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：李雨，河南豫商律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师，一般代理。被告：牧斌，男，1971年12月26日出生，回族，住郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告牧斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人李雨、孙懿凡到庭参加诉讼，被告牧斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司郑州分行基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告牧斌偿还贷款本金167270.07元及欠款利息25823.53元，共计193093.6元（利息按年利率13.36%暂时计算至2020年11月17日，之后的利息按照年利率13.36%计至贷款本息全部还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告牧斌未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为牧斌。2、借款金额为500000元。3、借款期限为36个月，自2017年6月28日至2020年6月28日。4、借款用途为个人经营。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为按月等额还本付息。7、欠款情况：被告自2019年9月28日开始逾期，逾期后原告按照年利率13.36%计算利息，截至2020年11月17日，被告尚欠原告贷款本金167270.07元、利息25823.53元，共计193093.6元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告牧斌未能按时足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告牧斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告牧斌于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金167270.07元、利息25823.53元，共计193093.6元（暂计算至2020年11月17日），自2020年11月18日起至本息清偿之日止的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4162元，减半收取计2081元，由被告牧斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年一月二十五日书记员 李真真
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初16273号原告：孙爱玲，女，1970年2月27日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：夏志伟，男，1996年7月10日出生，汉族，住青岛市市北区。系孙爱玲的儿子。被告：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路50号301室。统一社会信用代码91370282564738561E。法定代表人：邢济君，总经理。委托诉讼代理人:栾兆欣，男，1982年2月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。系青岛海高置业有限公司职工。原告孙爱玲诉被告青岛海高置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告青岛海高置业有限公司支付逾期交房违约金62084.42元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：1、被告青岛海高置业有限公司向原告支付逾期交房违约金56984元。事实与理由：2016年11月24日，原、被告签订《青岛市商品房预售合同》，原告购买被告开发建设的位于青岛市即墨区（逸景湾）9号楼1单元202户房屋，并按合同履行付款义务支付总房价款747824元。被告未按照合同约定的期限交付房屋构成违约，应当按照合同约定向原告支付违约金。原告具状起诉，请求判如所请。被告青岛海高置业有限公司辩称，对原告主张的逾期交房违约金金额无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月24日，原告孙爱玲（乙方）与被告青岛海高置业有限公司（甲方）签订《青岛市商品房预售合同》，合同约定，1、房屋地址：即墨区岭海中路87号《逸景湾》9号楼1单元2层202户；2、房屋价款：总房价款为747824元。乙方于2016年11月24日前支付首付款287824元，剩余贷款购房款于2016年12月24日前足额支付给原告；3、房屋交付：该房屋的交付必须符合条件，该商品房经验收合格。甲方定于2016年12月31日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。甲方如未在本合同约定期限内将该房屋交付乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之一计算，违约金自本合同约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止；4、权属备案和产权登记:甲方应当在商品房交付后270日内将需要由甲方提供的办理权属登记的资料报产权登记机关备案。如因甲方的责任乙方未能在该房屋交付使用后360日内取得房屋权属登记证书的，乙方确认不退房，且经乙方书面催告后30日内甲方仍未履约的，每延迟一日，甲方按已付房价款的万分之一向乙方支付违约金。2017年2月25日，原告付清房屋贷款。2019年3月29日，被告向原告交付案涉房屋。2019年7月22日，案涉房屋办理房产证。上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提交的商品房预售合同、不动产权证书等证据在案佐证。经庭审质证，本院依法予以确认。本院认为，原告孙爱玲与被告青岛海高置业有限公司签订的《青岛市商品房预售合同》是当事人真实意思表示且不违反法律禁止性的规定，合法有效，双方应按照合同约定行使权利、履行义务。庭审中，被告对原告所诉逾期交房的期限和金额均无异议，本院予以认定。原告要求被告支付逾期交房违约金56984元元【747824元×0.1‰×762天】（2017年2月26日-2019年3月29日）符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告青岛海高置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告孙爱玲逾期交房违约金56984元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费减半收取676元，由原告孙爱玲负担64元，被告青岛海高置业有限公司负担612元。被告应在本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 婧二〇二一年一月十一日书记员 于梦娇
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初302号原告：陈向霞，女，1974年7月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：毛喜乐，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：郑州金秋置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇双湖大道北侧泰山路西侧。法定代表人：冯军。原告陈向霞与被告郑州金秋置业有限公司(以下简称金秋公司)买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈向霞的委托诉讼代理人毛喜乐到庭参加诉讼,被告金秋公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈向霞向本院提出诉讼请求：1.要求金秋公司支付货款139873.75元及利息（利息以139873.75元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自起诉之日起至货款还清之日止）；2.判决金秋公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2008年3月21日、2008年5月9日、2009年1月15日，原被告在新郑龙湖镇××了三份供货合同,原告依照合同约定将货物供给了被告,被告一直未按合同约定付款,截止到目前仍欠原告货款保证金139873.75元。原告多次催要未果，特提起诉讼。金秋公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年3月21日，郑州市金水区正泰电气销售部（乙方、供货方）与金秋公司（甲方、发包方）签订《箱变、电缆购销合同》一份，双方在合同中约定：“第一条、供货项目名称：中州.金秋乐园；第二条、供货项目地址：新郑市龙湖镇双湖大街与泰山路交汇处；第三条、供货内容电缆101065.15元、箱变520000元，合计621065.15元；第四条、供货方式及费用承担：汽车运输，运输费用由乙方承担；第五条、验收标准、方法及提出异议期限：按照国家标准验收，如有异议货到验收一周内向乙方提出书面异议；第六条、付款方式：合同签订后三日内，甲方向乙方预付总设备款20％（124213.03元），设备到齐经验收后（凭送电通知书）甲方再向乙方支付总设备款的60％（372639.09元），送电后电缆部分余款20％（20213.03元）一次性付清。箱变部分送电后一月内支付箱变总金额的15％（78000元），余款5％（26000元）为质保金，质保期满后七日内一次性付清；第七条、违约责任：按照中华人民共和国合同法履行；第八条、设备保修：自设备运行之日起保修一年。在保修期限内如因产品质量问题，由乙方免费保修。若因甲方维护、操作不当等原因所造成者，乙方将有偿服务并进行处理，甲方承担其费用；第九条、交货时间：电缆乙方收到预付款后4日内到工地。箱变收到预付款后15日内到工地。…第十三条、本合同未尽事宜或者遇有争议、双方协商解决，仍不能达成一致意见者，可向甲方所在地人民法院诉讼裁决等”。合同落款处金秋公司与郑州市金水区正泰电气销售部分别加盖印章，并有经办人签名。2008年5月9日，郑州市金水区正泰电气销售部（乙方、供货方）与金秋公司（甲方、发包方）签订《箱变、电缆、高压柜购销合同》一份，供货内容为电缆449655元、箱变500000元、高压柜、高压母线桥1067040元，合计价款2016695元。2009年1月15日，郑州市金水区正泰电气销售部（乙方、供货方）与金秋公司（甲方、发包方）签订《箱变、电缆购销合同》一份，供货内容为电缆460000元、箱变950000元，合计价款1410000元。该两份合同其他内容与2008年3月21日合同内容基本一致。另查，1.陈向霞提供的企业查询信息显示：郑州市金水区正泰电气销售部成立日期为2006年12月27日，企业类型为个体工商户，经营者为陈向霞，登记状态为注销；2.陈向霞庭审中陈述称，其按照约定已经履行合同义务，截止2012年1月18日，被告已支付货款3907886.4元。下余货款139873.75元未付。从2009年至今，其一直向被告公司的财务经理谷经理、冯经理催要货款，也多次到公司催要。以上事实有当事人陈述，《箱变、电缆购销合同》、《箱变、电缆、高压柜购销合同》、税务机关代开统一发票记账联及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，金秋公司未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。郑州市金水区正泰电气销售部与金秋公司之间的《箱变、电缆购销合同》、《箱变、电缆、高压柜购销合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、合法有效，双方均应依约履行各自的权利义务。合同签订后，郑州市金水区正泰电气销售部依约向金秋公司供应了货物，金秋公司也应当在收货后及时、足额支付相应的货款。现郑州市金水区正泰电气销售部已经注销，陈向霞作为郑州市金水区正泰电气销售部经营者要求金秋公司支付下欠货款139873.75元，于法有据，本院予以支持。金秋公司拖延支付货款，势必给陈向霞造成损失，根据本案欠款时间、催要过程、损失程度等情况，陈向霞主张自本案起诉之日（即2021年1月8日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑州金秋置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈向霞货款139873.75元及利息（以139873.75元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月8日起计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3098元，减半收取1549元，由被告郑州金秋置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴云锋二〇二一年一月二十五日书记员  刘芳芳
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保128号 申请人：潍坊米基林农业机械有限公司。 被申请人：五大连池市津拖农业机械销售有限公司。 被申请人：乔珊珊。 被申请人：黄海岚。 被申请人：黄杰。 被申请人：赵淑梅。 被申请人：张绪东。 被申请人：殷纪军。 被申请人：郑继坤。 被申请人：张茂庄。 申请人潍坊米基林农业机械有限公司与被申请人五大连池市津拖农业机械销售有限公司、乔珊珊、黄海岚、黄杰、赵淑梅、张绪东、殷纪军、郑继坤、张茂庄买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年01月19日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币730000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505110212812021000060）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币730000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费4170元，由申请人潍坊米基林农业机械有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二一年一月十九日 书记员  田相煜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初791号原告：山东铭旺节能科技有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区凤凰工业园纬二路东首路北。法定代表人：侯新旺，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：闻静会，山东光岳律师事务所律师。被告：东阿县曙光建安工程有限责任公司，住所地：东阿县城曙光小区**楼。法定代表人：宋义峰，董事长。原告山东铭旺节能科技有限公司诉被告东阿县曙光建安工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  宋义军二〇二一年一月二十二日书记员  邢丽燕
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2005号之二十二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中行。 被执行人：孙宝生、枣庄大鹏实业有限公司、枣庄市宏基房地产开发有限公司。 关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案,该案(2018)鲁0402民初3337号民事判决书己立案执行，为保证该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行)》第38条的规定，裁定如下： 依法查封被执行人枣庄市宏基房地产开发有限公司名下所有的市中区周庄路37号水文龙磐公寓1号楼3单元402室产权证号为:鲁(2017)枣庄市不动产杈第1001524号。 查封期限内不得为其办理买卖、转让、抵押、过户等手续，查封期限三年，自2021年1月18日至2024年1月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李忠伟 二〇二一年一月十八日 书记员  尹凤娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初21589号原告:中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地:郑州市郑汴路138号，统一社会信用代码：914101008702104155。负责人：卢红明，行长。委托代理人：王辉展，河南九格律师事务所律师。委托代理人：胡小松，河南九格律师事务所律师。被告：尚晓鹏，男，汉族，1990年5月30日出生，住河南省汝州市。上述原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称原告）诉被告尚晓鹏信用卡纠纷一案，原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告支付原告信用卡欠款本金3979.84元、利息673.14元、逾期还款违约金204.95元（暂计算至2020年8月24日，其后利息、违约金按合约约定标准计算至实际清偿完毕之日止），以上暂共计4857.93元；2判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王辉展、胡小松，被告尚晓鹏均到庭参加诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，原告提交2016年9月1日《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请人签阅处载明：本人已领取并阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定，主申请人签名处有“尚晓鹏”的签明并捺印。庭审中，被告称上述《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中签字处签字及指纹非本人所签，并向本院提交鉴定申请书，本院依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2021年1月19日出具津天鼎[2021]文书鉴字第17号《司法鉴定意见书》，主要载明：六、鉴定意见，检材字迹是直接书写形成；检材字迹与样本字迹不是同一人所写。同时，又出具津天鼎[2021]痕迹鉴字第6号《司法鉴定意见书》，主要载明：六、鉴定意见，检材指纹为直接捺印形成；检材指印与样本指印不是同一人捺印形成。被告为此支付鉴定费4000元。原告提交尾号为0381的信用卡流水显示：2019年7月4日，信用卡还款5900元；2019年7月5日，信用卡跨行消费4975元；2019年9月17日，信用卡还款1186.27元；2019年10月2日，财付通信用卡还款6294.04元；2019年10月4日，网上消费29.94元；2019年10月7日，信用卡跨行消费7950元；2019年11月15日，信用卡还款2000元、2000元，账户余额为3999.99元。原告农业银行管城支行提交的银行台账显示：截止2020年8月24日，被告尚晓鹏信用卡尚欠本金3979.84元、利息673.14元、逾期还款违约金204.95元。庭审中，被告辩称当时其是办的ETC，在银行是否签订相关手续已经记不住了。其对约定的利息和违约金的条款不知情，不发生效力。2019年7月之后所有流水均不是我本人操作的，当时我在看守所，到2019年11月20日之后才被取保，当时这个卡是我从看守所出来后家人给我的。对原告起诉的本金、利息、逾期还款违约金的具体金额不清楚，庭后我去银行查询一下账单，庭后3个工作日内核实后书面回复法院，逾期不提交，不利后果自行承担。原告当时的催收电话我收到了也接听过。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据天津市天鼎物证司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》能够证明原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上主申请人处的签名和指纹均不是被告的，故原告诉请被告按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）和《收费标准》支付利息、逾期还款违约金，本院不予支持。庭审中，被告认可涉案的信用卡由其使用，2019年7月至2019年11月20日期间，涉案信用卡由其家人保管并之后又归还给了被告，现根据原告提交的信用卡流水显示截止至2019年11月15日，信用卡账户余额为3999.99元，现被告在限期内未提交证据证明上述消费流水中的消费数额计算错误，故原告诉请被告归还信用卡本金3979.84元，本院予以支持。鉴于被告未按时归还信用卡欠款，其行为构成违约，应承担违约责任，故被告应以欠款3979.84元为基数，自2019年11月15日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）即年利率4.2%计付利息至实际清偿之日。鉴于本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。裁判结果依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告尚晓鹏于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行欠款本金3979.84元并支付利息（以欠款3979.84元为基数，自2019年11月15日起按年利率4.2%计付利息至实际清偿之日）;二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、保全费61元，由被告尚晓鹏负担；鉴定费4000元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  崔全琪二〇二一年一月二十九日代理书记员  孙倩倩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1213号之一 申请人:初鸣，男，1986年12月31日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:郑建岗，男，1975年12月4日生，汉族，住江苏省东海县。 申请人初鸣与被申请人郑建岗民间借贷纠纷一案，初鸣于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑建岗银行存款402000元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑建岗银行存款402000元（详见冻结银行存款回执）； 二、冻结的期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2530元，由申请人初鸣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 璐
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初1838号原告：张忠玉，男，生于1978年2月16日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王吉校，邓州市花洲法律服务所法律工作者。被告：张振，男，生于1981年7月11日，汉族，住邓州市。被告：张龙，男，生于1983年2月11日，汉族，住邓州市。原告张忠玉与被告张振、张龙为排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠玉的委托诉讼代理人王吉校、被告张振、张龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张忠玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告停止侵害、排除妨害、恢复原状、立即拆除在原告土地使用范围内安装的铁栅栏等设施；2、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2005年9月27日，原告在其祖留宅基土地使用范围内办理了国有土地使用证，二被告为了达到占用目的，用铁栅栏等将属于原告所有的土地周围围住，并将其车辆停放在内，经调解处理未果，无奈提起诉讼。被告张振、张龙辩称：原告所诉属实，但案涉土地系祖留宅基，应属其所有，原告办理土地使用证，其二人并不知情，故不同意原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据被告无异议的部分，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院将结合案情综合评定。根据当事人的当庭陈述和经庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：原告张忠玉与被告张振、张龙系堂叔侄关系。2005年9月27日，原告张忠玉在其祖留宅基土地使用范围内办理了国有土地使用证，证号为邓国有（2005）第0297993号。2005年4月10日，被告张振、张龙用钢管和铁链将该土地以栅栏形式围住，并在该土地范围内停放车辆，经交涉无果，原告于2020年4月24日诉至本院，要求依法支持其诉请。本院于2020年5月29日开庭审理后，被告张振提出行政诉讼，要求撤销原告的土地使用证，邓州市人民法院于2020年10月13日作出了（2020）豫1381行初33号行政裁定书，驳回了张振的起诉。对此，张振不服，上诉于南阳中级人民法院，南阳中院于2020年12月8日再次做出（2020）豫13行终318号行政裁定书，驳回了张振的上诉，维持原裁定。本院认为：依法登记的土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，原告张忠玉依法对涉案土地办理有土地使用证，其依法对该土地享有占有和使用的权利，依法有权使用该土地建造房屋及其附属设施。本案中，被告张振、张龙在原告张忠玉依法享有占有和使用的土地范围内用钢管和铁链进行圈堵的行为不当，构成了对原告合法权益的侵害，其辩解理由不能成立。原告所诉事实清楚，对象适格，其诉请应当依法予以支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第、、项之规定，判决如下：被告张振、张龙停止对原告张忠玉合法取得的土地使用权的侵害，并在本判决生效后五日内拆除对其擅自焊接在该土地内的钢管围栏及其他附属物品，恢复土地原貌。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张振、张龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡殿来二〇二一年一月八日书记员  汤 迪
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁0704执恢26号 李兴志、李素美、李学东、韩桂芳、李保凯、李丽、王**、范丽霞： 你们与潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0704民初1312号判决书已发生法律效力。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行于二〇二一年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、向申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行支付借款本金54509.27元及利息. 二、承担案件受理费779元、执行费718元。逾期不履行本院将依法强制执行。 开户银行：潍坊市坊子区人民法院 账户名称：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理 账号：×××69 特此通知。 二〇二一年一月二十日 联系人：李法官联系电话：763×××× 本院地址：坊子区长宁街71号邮编：261200
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执58号之十六 被执行人：周传义，男，汉族，1973年03月26日生，住枣庄市市中区。 关于申请执行人与被执行人周传义追偿权纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人周传义在16×××44账户内余额人民币523.97元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人周传义在中国工商银行16×××44账户内存款人民币102567.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 靳 峰 二〇二一年一月十九日 书记员 徐艺新
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1102执255号之二申请执行人:杨某，男，1955年1月2日生，汉族。被执行人：李某，男，1976年11月14日生，汉族。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初2636号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人10000元及利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条裁定如下：查封被执行人李某10075元同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二一年一月三十日书记员  任晋远
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初8523号原告：陈岩平，女，生于1968年6月30日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：刘怀光，系陈岩平丈夫，特别授权。被告：段苗苗，男，生于1983年6月26日，汉族，住邓州市。原告陈岩平诉被告段苗苗为排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈岩平及其委托诉讼代理人刘怀光，被告段苗苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈岩平向本院提出诉讼请求：依法判令被告停止侵权、排除妨害，拆除楼梯帽雨棚。事实与理由：原告与被告是前后院邻居，原告是前院，被告是后院，2020年9月，被告给自家的楼梯安装防水雨棚，然而其安装的雨棚严重侵犯了原告的合法权益，致使每次下雨时，雨水都顺着雨棚流进了原告的房屋内，原告多次找被告协商，要求拆除雨棚，恢复原状，被告屡次拒绝，其行为严重影响原告的日常生活，故起诉要求被告停止侵权、排除妨害。被告段苗苗辩称：之所以搭建雨棚是因为自家楼梯是露天样式，下雨时原告房后的护窗将水排到了自家楼梯上，且雨棚是在自家的院落内搭建，并未占用原告的地方，下雨时雨棚上的水通过雨棚上的流水管流入下水道，不存在原告诉称雨棚上的水流入原告房屋的情况，故请求法院依法驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院综合案情予以评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在邓州市××环路北侧杨埠口有房屋一座，房权证号：邓字第××号，土地使用证号：邓城国用（2011）第167号。原告与被告是前后院邻居，原告在前院，被告在后院。被告院内楼梯是露天样式，2020年9月，被告给自家楼梯搭建了防水雨棚。该雨棚搭建后，原告认为被告所搭建的雨棚严重侵害了其合法权益，于2020年12月28日诉至本院，要求被告停止侵权排除妨害拆除雨棚恢复原状。经法院现场勘查，通过测量尺寸得知被告搭建的防水雨棚在被告院内楼梯上方，防水雨棚没有占用原告的宅基地，也未发现雨水灌入原告房屋的痕迹。诉讼中，由于双方分歧较大，调解不获成立。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的焦点在于被告段苗苗搭建的防水雨棚有没有侵害到原告陈岩平的合法权益。经过法院工作人员实地勘查测量得知，被告搭建的防水雨棚在被告院内楼梯上方，防水雨棚没有占用原告的宅基地，也未发现雨水灌入原告房屋的痕迹。故对原告的诉讼请求，其未能提供相应的证据予以佐证，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈岩平的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈岩平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李含印二〇二一年一月二十五日书记员  肖怡楠
山东省滨州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1691刑初31号                            公诉机关                       山东省滨州经济技术开发区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人刘某某，男，1991年8月14日出生，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地山东省济南市济阳区，住山东省济南市天桥区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月23日被滨州市公安局经济技术开发区分局取保候审，2021年1月15日被滨州经济技术开发区人民检察院决定取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨开检刑检刑诉〔2021〕8号                                                       指控事实                       2020年11月6日21时42分许，被告人刘某某醉酒驾驶鲁AXXXG号牌轻型栏板货车行驶至滨州市滨城区黄河二路渤海二十一路以南200米处时，被民警查获。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，刘某某静脉血液中乙醇成分含量为151.4mg/100ml，系醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。                               被告人辩解意见                       被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以确认。             被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                           审 判 员 张云霞                                                 二〇二一年一月二十七日                         书 记 员 崔雪健
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执526号之一申请执行人：宋立明，男，1987年3月19日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：大连航华置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7712号民事调解书，在执行申请执行人宋立明与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款100761元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月二十二日书记员 刘俊杰
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初793号 原告：杨芬梅，女，1993年2月5日出生，汉族，住广西容县。 被告：尹海利，男，1990年7月10日出生，住浙江省瑞安市。 原告杨芬梅与被告尹海利民间借贷纠纷一案，原告杨芬梅于2021年1月5日向本院起诉，本院立案后，原告杨芬梅在规定缴费期间内（尚未缴费）于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨芬梅撤回起诉。 审 判 员  李 进 二〇二一年一月十四日 代书记员  何旦璞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执426号申请人:弋江区李俊建材经营部，住所地安徽省芜湖市弋江区德盛广场A1-1-103号，统一社会信用代码92340203MA2RFCKB8G。被执行人:甘肃第三建设集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区武都路486号，统一社会信用代码916200002243317068。被执行人:甘肃省建设投资（控股）集团有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路575号，统一社会信用代码91620000224332848F。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初5832号民事判决书，于2021年01月15日向被执行人甘肃第三建设集团有限公司、甘肃省建设投资（控股）集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨甘肃第三建设集团有限公司、甘肃省建设投资（控股）集团有限公司的银行账户内存款人民币371737元。本裁定立即执行。审判员 张 雄二〇二一年一月十六日书记员 程利勇
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执保21号 申请人：王国文，男，1985年3月21日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：薄守峰，男，1969年5月21日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：张玉彬，男，1980年3月17日出生，汉族，住河南省郸城县。 申请人王国文与被申请薄守峰、张玉彬财产保全一案,本院作出（2021）鲁1103财保8号民事裁定书，扣押被申请人薄守峰驾驶的张玉彬所有的渝Ｄ×××××号牌重型自卸货车一辆，扣押于岚山区华日停车场，保全价值50000元；查封申请人王国文提供的担保财产即王国文所有鲁Ｌ×××××7号牌小型普通客车一辆。我院于2021年1月5日向华日停车场、日照市公安局交通警察支队车辆管理所送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了扣押措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人王国文与被申请薄守峰、张玉彬财产保全一案予以结案。 二〇二一年一月十四日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初446号 原告：董开国，男，1968年5月15日出生，汉族，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：田春，山东晨浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振江，山东晨浩律师事务所律师。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：王彦平，职务：工会主席。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：高绪，职务：总经理。 被告：临沂恒昌焦化股份有限公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，职务：董事长。 被告：临沂恒昌投资有限责任公司。住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，职务：董事长。 被告：黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 五被告共同委托诉讼代理人：贾艳，山东正之源律师事务所律师。 五被告共同委托诉讼代理人：苏东海，山东正之源律师事务所律师。 原告董开国与被告临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前侵害出资人权益纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。董开国于2021年1月14日向本院提出与同一种类其他案件合并审理的申请。 本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。本案与已经立案审理的其他案件诉讼标的系同一种类，符合普通共同诉讼条件，为保证法院裁判的统一性，实现诉讼经济的目的，后诉与前诉予以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1311民初434号案件审理。 审判员  石仁举 二〇二一年一月二十日 书记员  王 浩
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0830刑初12号公诉机关汶上县人民检察院。被告人张后波，男，1981年8月2日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，阳城煤矿职工，群众，户籍地邹城市，住济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月26日被汶上县公安局取保候审，2020年5月22日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2020]415号起诉书指控被告人张后波犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员崔秋冬出庭支持公诉，被告人张后波到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年4月7日22时许，被告人张后波酒后驾驶小型轿车行驶至汶上县次邱镇东温口村村东附近时，被汶上县公安局交警查获。经检测，张后波血液中乙醇含量为97.4mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。2019年4月26日，张后波经汶上县公安局交警大队民警电话传唤到案。公诉机关认为，被告人张后波的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张后波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单以及被告人张后波的供述等证据证实。被告人张后波在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张后波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人张后波如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张后波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵方勇二〇二一年一月二十六日书记员  高肖曼
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初218号原告：泌阳县某某石材厂，住所地河南省泌阳县。法定代表人：陈某某。委托诉讼代理人：陈某斌，男，1967年6月29日出生，汉族，住福建省古田县。被告：浙江某某有限公司，住所地浙江省温州市永嘉县。法定代表人：李某某。被告：邵某某，男，成年，汉族，住浙江省温州市永嘉县。原告泌阳县某某石材厂与被告浙江某某有限公司、邵某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告泌阳县某某石材厂于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泌阳县某某石材厂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泌阳县某某石材厂撤诉。案件受理费3655元（已减半收取），由原告泌阳县某某石材厂负担。审判员  李国令二〇二一年一月二十日书记员  郝子良
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783财保17号 申请人：赵延安，男，汉族，1966年10月30日生，住山东省寿光市。 被申请人：张莉莉，女，汉族，1984年9月4日生，住山东省寿光市。 申请人赵延安诉被申请人张莉莉机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年1月20日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人张莉莉驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的宝路达四轮电动车一辆（保全价值20000元），浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司为申请人赵延安的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人张莉莉驾驶的现暂扣于寿光市交通警察大队的宝路达四轮电动车一辆。 案件申请费220元，由申请人赵延安预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月二十日 书记员  陈妍娇
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0104财保33号 申请人：孟凡杰，男，1973年6月1日出生，汉族，住山东省齐河县。 被申请人：田会东，男，1975年11月26日出生，汉族，住山东省东阿县。 被申请人：侯庆梅，女，住济南市。 申请人孟凡杰于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，查封被申请人侯庆梅的鲁X号吉利牌小型普通客车一辆，保全金额10000元。申请人孟凡杰向本院交纳保证金10000元为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人孟凡杰的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人侯庆梅名下的鲁X号吉利牌小型普通客车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限两年。 案件申请120元，由孟凡杰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  马婉莹 二〇二一年一月十一日 书记员  刘诗语
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执202号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长被执行人：李海鹏，男，汉族，1974年10月5日出生，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1382号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李海鹏银行存款20万元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年一月十二日书记员  肖 洋
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初325号原告：张杰刚，男，1975年8月27日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区弘法律师服务所法律工作者。被告：王先锋，男，1964年3月3日出生，汉族，住河南省范县。被告：尚宗普，男，1989年11月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。二被告共同委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路169号凯旋国际广场，统一社会信用代码：91410300706562427Y。主要负责人：赵松淼，该公司经理。委托诉讼代理人：孔志国，该公司工作人员。原告张杰刚与被告王先锋、尚宗普、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰刚委托诉讼代理人孙晓蕊，被告王先锋、尚宗普共同委托诉讼代理人赵瑞平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人孔志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰刚向本院提出诉讼请求；1.判令被告赔偿原告各项损失共计35300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年6月7日，王先锋驾驶豫Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引着豫JY986挂车沿濮阳市濮瑞路由北向南行驶行驶至郑吴××省××交叉口处，与王领伟驾驶的豫Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引着豫Ｊ×××××挂车同向行驶时相撞，造成双方车辆受损的交通事故。事故发生后河南省濮阳市公安局交通管理支队作出第41090112020000044号《道路事故认定书》，认定王先锋负事故全部责任，王领伟无责任。经查，事故发生时王先锋驾驶豫Ｊ×××××号的牵引车在被告太平洋财险洛阳支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为1000000元，豫JY986挂号的自卸半挂车在太平洋财险洛阳支公司投保有商业三者险，商业三者险限额为50000元，因被告未赔偿原告各项损失，请求支持原告诉请。被告王先锋辩称：事故发生属实，对公安机关作出事故责任划分无异议，其为豫Ｊ×××××重型半挂牵引车实际车主被告尚宗普雇佣的司机，其对原告的损失不应承担赔偿责任。被告尚宗普辩称：其为豫Ｊ×××××重型半挂牵引车实际车主，对事故发生真实性无异议，原告主张的停运损失过高，原告修车花费共计6750元，修车停运天数不应超过三天，每天停运损失不应超过五百元。其车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为105万元，被告保险公司应依法承担赔偿责任。被告太平洋财险洛阳支公司辩称：车辆损失6750元其公司已经赔付完毕，原告本次诉请的停运损失属于间接损失，其公司不予承担，诉讼费、鉴定费其公司不予承担。经审理查明，2020年6月7日14时59分，王先锋驾驶豫Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引着豫JY986挂挂车沿濮阳市濮瑞路由北向南行驶行驶至郑吴××省××交叉口处，与王领伟驾驶原告的豫Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引着豫Ｊ×××××挂挂车同向行驶时相撞，造成双方车辆受损的交通事故。事故发生后河南省濮阳市公安局交通管理支队作出第41090112020000044号《道路事故认定书》，认定王先锋负事故全部责任，王领伟无事故责任。另查明，王先锋驾驶豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车和牵引车辆豫JY986挂挂车实际车主为被告尚宗普，事故发生后原告张杰刚单方委托濮阳市英大机动车鉴定评估有限公司对其车辆停运损失进行评估，评估意见为：豫Ｊ×××××（主）豫Ｊ×××××（挂）号重型半挂牵引车车辆停运损失为34000元。原告支付评估费1300元。又查明，本案事故发生时被告王先锋驾驶豫Ｊ×××××号的重型半挂牵引车在太平洋财险洛阳支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，豫JY986挂在太平洋财险洛阳支公司投保有商业三者险，商业三者险限额为50000元，被告太平洋财险洛阳支公司已赔付原告车辆损失6750元，交强险财产损失分项限额已赔付完毕，商业三者险已赔付4750元，剩余1045250元。还查明，王领伟驾驶的豫Ｊ×××××重型半挂牵引车的实际车主为原告张杰刚。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，本次交通事故经公安机关认定王先锋负事故全部责任，王领伟无事故责任，经审查并无不当，本院予以采纳。因事故发生时被告王先锋驾驶豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车和牵引车辆豫JY986挂在太平洋财险洛阳支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为105万元。被告太平洋财险洛阳支公司已在交强险财产损失分项限额内赔付原告张杰刚车损2000元，在商业三者险限额内赔付原告4750元。交强险财产损失分项限额已赔付完毕，超出交强险财产损失分项限额的损失应由被告太平洋财险洛阳支公司在商业三者险限额内赔偿。关于原告张杰刚请求赔偿的车辆停运损失系间接损失，原告要求被告王先锋赔偿停运损失及停运损失评估费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求的停运损失及评估费数额，本院根据原告车辆损坏情况，合理的维修期间及当地同类车辆每天平均运营收入情况认定原告车辆停运损失数额，每天按700元计算，合理的维修期间按三天计算，停运损失为2100元，停运损失评估费为1300元，合计损失为3400元，应由被告王先锋赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告王先锋赔偿原告张杰刚车辆停运损失、停运损失评估费共计3400元，于判决生效后十日内履行完毕。驳回原告张杰刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，由被告王先锋负担33元，由原告张杰刚负担308元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二一年一月二十八日书记员  许绍洋
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5332号 原告：北京十二栋文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区望京街10号院3号楼10层1002，统一社会信用代码：91110105MA003Q7U4K。 法定代表人：王彪，董事长。 委托诉讼代理人：麻鹏飞、王志文，浙江亿维律师事务所律师。 被告：保定佳偶商贸有限公司，住所地河北省保定市白沟新城金华街26号，统一社会信用代码：91130602MA07NCQ23C。 法定代表人：王晓晓。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告北京十二栋文化传播有限公司与被告保定佳偶商贸有限公司、被告杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，后原告北京十二栋文化传播有限公司以双方达成和解且已实际履行为由，于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告北京十二栋文化传播有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京十二栋文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告北京十二栋文化传播有限公司负担。 审判员  郭丙丽 二〇二一年一月十一日 书记员  温柔柔
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0212执恢26号 鲍作会： 关于申请执行人宁波宁华出租汽车有限公司与被执行人鲍作会车辆租赁合同纠纷一案，被执行人已履行全部执行款。原宁波市江东区人民法院作出的（2015）甬东商初字第04123号民事判决书[即执行案号:（2017）浙0212执1866号;（2021）浙0212执恢26号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二一年一月五日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初737号起诉人：杨雪，女，汉族，1960年9月10日出生，住济源市。委托代理人：袁可，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人：朱凌志，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。起诉人杨雪向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告贵州万邦物联网有限公司偿还投资款122864元以及违约金189646.44元、向际志对上述款项承担连带责任；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告贵州万邦物联网有限公司是一家从事债事服务的公司。2018年5月，其通过朋友李明兰、冯德亮向该公司投资193580元，投资后，因公司原因，该项目停止运营，投资期间其未收到任何收益。2019年1月，其与被告贵州万邦物联网有限公司达成协议书，约定其的投资款193580元，被告贵州万邦物联网有限公司需分六期返还，如逾期按照每日3‰的利率支付滞纳金。协议签订后，被告却未按照协议书约定的时间和金额返还款项，经核算，截至起诉之日，被告尚欠本金122864元未予清偿，并产生相应的违约金。因贵州万邦物联网有限公司系一人有限责任公司，股东为向际志，根据法律规定，如被告向际志不能证明自己的财产独立于公司财产，则应对本案债务承担连带责任。请求支持上述诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系合同纠纷，双方未约定合同履行地，争议标的系因投资引发的纠纷，属于其他标的，履行义务一方应系被告，现二被告的住所地均非××市，故本案不属于本院管辖，本院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人杨雪的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 卫 云二〇二一年一月二十八日书记员 韩晶晶
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民特619号 申请人：崔耀生，男，1958年10月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：崔倩倩，系申请人的女儿。 被申请人：崔耀萍，女，1962年8月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 代理人：崔耀琴，系被申请人的姐姐。 申请人崔耀生申请认定崔耀萍为无民事行为能力一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人崔耀生称：被申请人崔耀萍与申请人崔耀生为兄妹关系。被申请人常年患有精神分裂症，日常生活无法自理，无法与他人正常沟通。经杭州绿康老年康复医院诊断为精神分裂症。为维护被申请人的合法权益，更好的照顾被申请人的生活及管理其财产。现申请宣告其为无民事行为能力，并指定申请人作为其监护人。 经审理查明，申请人与被申请人为兄妹关系。经本院委托，杭州市第七人民医院司法鉴定所于2021年1月7日出具司法鉴定意见书，作出如下鉴定意见：被鉴定人患有精神分裂症37年，主要表现为自言自语、多疑、行为异常等，经多次住院及长期康复治疗，目前仍未缓解，社会功能严重受损。受××理影响，无法理解各项法律程序，对自身的财产等毫无关心，使其不能正确认识自己行为的意义和后果，不能维护自身的合法权益，丧失民事行为能力，故评定为无民事行为能力。 另查明，被申请人的父亲崔志荣已死亡，其母亲为朱玉兰。被申请人无配偶和子女，其哥哥为崔耀生、姐姐为崔耀琴。 本院认为，杭州市第七人民医院司法鉴定所的鉴定意见依据充分，应予认定。根据被申请人的近亲属情况，本院指定崔耀生担任崔耀萍的监护人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下： 一、崔耀萍为无民事行为能力人； 二、指定崔耀生担任崔耀萍的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  吴正伟 二〇二一年一月十二日 书记员  陈斐斐 1
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初307号 原告：绿城物业服务集团有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路334号。统一社会信用代码：91371300312873265J。 法定代表人：张怀林，系该公司总经理。 被告：田振军，男，1985年9月14日出生，汉族，住临沂市。 原告绿城物业服务集团有限公司临沂分公司与被告田振军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告绿城物业服务集团有限公司临沂分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绿城物业服务集团有限公司临沂分公司撤回起诉处理。 审判员  解洪法 二〇二一年一月二十七日 书记员  郑海洋
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保44号 申请人：王荣。 被申请人:于国芳。 申请人王荣与被申请人于国芳民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年01月07日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币20000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0221370714030402000006）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币20000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费220元，由申请人王荣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月七日 代书记员 田相煜
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2005号之二十三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中行。 被执行人：孙宝生、枣庄大鹏实业有限公司、枣庄市宏基房地产开发有限公司。 关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案,该案(2018)鲁0402民初3337号民事判决书己立案执行，为保证该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行)》第38条的规定，裁定如下： 依法查封被执行人枣庄市宏基房地产开发有限公司名下所有的市中区周庄路37号水文龙磐公寓1号楼1单元402室产权证号为:鲁(2017)枣庄市不动产权第1001524号。 查封期限内不得为其办理买卖、转让、抵押、过户等手续，查封期限三年，自2021年1月18日至2024年1月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李忠伟 二〇二一年一月十八日 书记员  尹凤娟
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0202民初1142号 原告：沈某，男，汉族，1967年5月15日出生，住黑龙江省克东县。 被告：方某，男，汉族，1994年12月2日出生，住青岛市市南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。 原告沈某与被告方某、被告中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告沈某向本院递交了撤诉申请，自愿依法申请撤回对被告方某、被告中国人民财产保险股份有限公司的起诉。 本院认为，原告沈某申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告沈某撤回对被告方某、被告中国人民财产保险股份有限公司的起诉。 案件受理费应收50元，减半收取25元，由原告青岛海博客运出租汽车有限公司负担，因实收50元，退还原告25元。 审判员 孙 瑛 二〇二一年一月二十五日 书记员 戴欣怡
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0423民初492号 原告：甘肃省景泰职业中等专业学校。住所地景泰县。 法定代表人：王锡荣，系该校校长。 委托诉讼代理人：陈岱，系该校副校长。 被告：卢守潮，男，1962年11月15日出生，汉族，住景泰县。 原告甘肃省景泰职业中等专业学校与被告卢守潮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提起民事诉讼，请求判令：1、原、被告之间签订的《临时车库出租协议书》租赁期限超过20年部分无效，租赁期限满20年后由被告返还承租的车库；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后,现原告以想与被告协商解决为由申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告甘肃省景泰职业中等专业学校撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告甘肃省景泰职业中等专业学校负担。 审 判 员 沈风云 二〇二一年一月二十三日 法官助理 张国富 书 记 员 张玉芬
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保79号 申请人：山东海瑞达律师事务所。 被申请人：李芸连。 申请人山东海瑞达律师事务所与被申请人李芸连合同纠纷一案中，申请人于2021年01月11日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币12000000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0221370716020402000013）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币12000000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人山东海瑞达律师事务所预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月十一日 代书记员 田相煜
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执135号申请执行人：邹平润达汽车销售服务有限公司，住所地邹平市黛溪街道办事处马庄村邹韩路马庄桥以南路西。统一社会信用代码：91371626348927624B。法定代表人：夏淑娟，公司经理。被执行人：朱猛，男，1986年10月13日生，汉族，住邹平市。被执行人：张钱钱，女，1988年4月4日生，汉族，住邹平市。申请执行人邹平润达汽车销售服务有限公司与被执行人朱猛、张钱钱追偿权纠纷一案，（2020）鲁1626民初4093号民事调解书已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人朱猛、张钱钱存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  徐德文二〇二一年一月八日书记员  马 天
甘肃省定西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘11执异15号 异议人（案外人）：何东珅，男，汉族，户籍所在地定西市安定区公园路。 申请执行人：甘肃第四建设集团有限责任公司，住所地兰州市西固区福利东路。 法定代表人：胡岩，该公司总经理。 被执行人：甘肃鸿博房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省定西市春天家园小区。 法定代表人：陈霞，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行（2020）甘11执保79号保全案件中，依法对被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司开发的定西中鸿春天家园小区部分房产予以查封。2021年1月18日，案外人何东珅提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人何东珅称，贵院保全查封的位于定西市安定区中鸿春天家园X幢X单元XXXX室系其于2013年7月31日与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司签订《中鸿.春天家园预选房意向协议书》购买的房屋，已支付购房款12万元。现异议请求贵院撤销（2020）甘11民初184号民事裁定书并解除对该房屋的查封。 本院查明，本院在执行（2020）甘11执保79号申请人甘肃第四建设集团有限责任公司与被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷诉讼保全一案中，于2020年11月20日依据（2020）甘11民初184号民事裁定书对甘肃鸿博房地产开发有限责任公司开发的定西中鸿春天家园小区中包括X幢X单元XXXX室的部分房屋予以查封。2013年7月31日，何东珅与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司签订《中鸿.春天家园预选房意向协议书》，约定何东珅以每㎡3470元的价格预选甘肃鸿博房地产开发有限责任公司开发的位于甘肃省定西市定西新区中鸿.春天家园小区X幢X单元XXXX室【面积109.06㎡（以房管局最终测绘面积为准）】。2013年7月20日、2013年7月31日，何东珅分2次支付购房款12万元。上述事实有（2020）甘11民初184号民事裁定书、（2020）甘11执保79号协助执行通知书、保全案件执行情况告知书、《中鸿.春天家园预选房意向协议书》、收据、询问笔录等证据证实。 本院认为：1、关于撤销裁定的请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，案外人异议指执行过程中案外人对执行标的提出的书面异议，故异议撤销（2020）甘11民初184号民事裁定书的请求不属执行异议审查的范围。2、关于解除查封的异议请求。本案中，异议人与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司在保全查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，所购商品房系用于居住，其请求符合《最高人民法院》第二十九条之规定，能够排除本院执行，故应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院》第十六条、第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止对位于定西市安定区中鸿春天家园X幢X单元XXXX室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史鹏飞 审判员  魏永红 审判员  白 耿 二〇二一年一月三十日 书记员  赵志龙
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1721民初5379号 原告：郑涛，男，1986年4月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：王彦龙，男，1989年10月10日出生，汉族，住山东省曹县。 原告郑涛与被告菏泽市德源商贸有限公司、王彦龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告申请撤回对被告菏泽市德源商贸有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。因被告王彦龙下落不明，本院依法将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑涛到庭参加诉讼，被告王彦龙经本院公告送达开庭传票未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款112000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年购买其石材，下欠货款112000元未付，被告于2019年2月26日为其出具欠条一份。其多次找被告催要，被告一直未付。 王彦龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王彦龙购买原告郑涛石材，下欠原告郑涛石材款112000元未付，王彦龙于2019年2月26为原告出具欠据一份，载明“欠条今欠郑涛石材款112000圆拾壹万贰仟圆整菏泽市德源商贸有限公司欠款由王彦龙负责王彦龙2019年2月26日372922198910102479”。后经原告催要，被告未予支付。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的贷款市场报价利率1年期以内为3.85%。 本院认为，被告王彦龙向原告郑涛购买石材，并就下欠价款为原告出具了欠据，双方之间形成买卖合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告收到原告交付的石材后，被告应当按其所出具的欠据中载明的数额向原告支付价款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。经原告催要，被告未向原告支付价款，被告已属违约，被告应承担继续履行支付下欠价款112000元并赔偿原告损失的违约责任。因双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告要求被告自起诉之日起、按照全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的贷款市场报价1年期以内利率3.85%支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王彦龙向原告郑涛支付石材价款112000元及逾期付款利息（逾期付款利息以下欠货款为基数，自2020年10月9日起至实际付款之日止，按年利率3.85%计算），于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2640元，由被告王彦龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  李军伟 人民陪审员  丁红卫 人民陪审员  韩明堂 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  聂 然 书 记 员  韩嘉慧 附：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起二年内。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初127号原告：张德朝，男，汉族，1956年11月17日出生，住河南省伊川县。被告：杨遂乐，男，汉族，1972年2月5日出生，住河南省伊川县。本院在审理原告张德朝诉被告杨遂乐合同纠纷一案过程中，原告以自身原因为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张德朝撤回对被告杨遂乐的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张德朝负担。审判员 张 宇二〇二一年一月二十五日书记员 闫一丹
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执保22号 解除保全申请人：赵明波，男，1963年9月20日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：刘某，男，1991年10月19日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。 申请人赵明波与被申请人刘某财产保全一案,本院作出（2021）鲁1103财保6号之一民事裁定书，解除对被申请人刘某所有的鲁Ｌ×××××号牌轻型厢式货车一辆的扣押。我院于2021年1月13日向华日停车场送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了解封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人赵明波与被申请人刘晓冬财产保全一案予以结案。 二〇二一年一月十三日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初13451号原告：徐明，男，1978年8月23日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：青岛九州商品现货交易中心有限公司，住所地山东省青岛市市北区镇江北路81号337F。法定代表人：赵林帆。原告徐明（以下简称原告）与被告青岛九州商品现货交易中心有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告在被告交易系统中的开户和全部交易无效；2.依法判令被告返还原告资金83020.06元；3.依法判令被告支付资金占用利息自起诉之日至给付之日按照银行同期贷款利率，以83020.06元为基数计算；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告的经营范围为：批发、零售贵金属（黄金除外），燃料油（仅限重油、渣油），橡胶制品化工制品（不含危险品）铜，铝，钢，煤炭，农副产品（不含国家专营、专控产品），为以上产品（不含危险品）贸易活动提供电子平台交易的经纪服务（不含金融、证券、期货、理财、融资、集资等相关业务）。被告的经营范围不包括期货交易场所，设施和服务，设计期货合约、安排期货合约上市，组织监督期货交易、结算和交割。2016年5月，原告在被告低风险高利润的虚假宣传下，在被告处开设交易账号，进行九州燃油合约交易。然而被告所称的现货交易是除了价格、交货地点及时间条款以外，其他诸如保证金比例、报检单位、最小变动价位，手续费、延期费、交易时间、最大持仓量等均是相对固定的标准化合约交易。在电子撮合的买卖过程中，被告交易所提供商品品种以及报价，与原告进行对手交易，实质上形成了做市商的交易模式，以上构成了集中交易，且无任何实物交收，诱使原告投入巨额资金，以原告亏损的方式，从中非法赚取原告资金。事实上被告以上所谓现货交易根本就是非法期货交易，严重违反了相关法律的规定，相关交易属于无效，原告因此投入的资金应当予以返还。为维护原告的权益，原告依法具状起诉，望判如所请。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案的基础法律关系是原被告之间的关系，二者签署的电子协议中明确约定了仲裁条款，应驳回原告的起诉。本案原告在开户前与被告的会员单位签订电子合同《客户协议书》，其中在第十四款（四）约定：经协商不能达成一致意见的向交易中心所在地仲裁委员会提请仲裁。按照合同约定，本案应当由青岛地区唯一的仲裁委员会—青岛市仲裁委员会（新浦路）进行仲裁。而原告完成网上开户的必要流程之一就包括仔细阅读并同意《客户协议书》的内容，并且根据《客户协议书》第十条第（三）约定“网上开户时一经确认视同亲笔签名”。根据山东省司法厅公告（71号）登记备案交易中心所在地仲裁委员会具有唯一性—青岛仲裁委员会，因此可以确认双方存在合法有效的仲裁条款。且全国其他不同省份法院都认可该仲裁条款合法有效，且许多客户依据该仲裁条款目前在青岛仲裁委员会进行仲裁。依据同案同判，类案类判的原则，也应当驳回原告起诉，由其到青岛仲裁委进行仲裁。综上，根据原告的诉讼请求及依据的事实理由，结合被告提交的公证书等，本案纠纷实际因履行《客户协议书》产生，应依据《客户协议书》约定来确定本案的争议解决方式。本院经审查认为，根据被告提交的公证书，在其网络交易平台开设账户的流程中包括选取交易对象、开户人手持身份证件拍照并上传、阅读开户人与交易对象之间的《客户协议书》，而仔细阅读并同意《客户协议书》的相关内容系完成网上开户的必要步骤。本案纠纷实际系因履行《客户协议书》所产生，故应根据《客户协议书》之约定确定本案争议解决方式。根据《客户协议书》第十四条第（四）款所载，如双方就本协议书发生争议，应以友好协商的原则商议解决。经协商不能达成一致意见的可向交易中心申请调解或向交易中心所在地仲裁委员会提请仲裁。被告住所地位于山东省青岛市，青岛仲裁委员会系青岛市范围内经山东省司法厅登记备案的唯一仲裁机构。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”之规定，原告所签订的《客户协议书》中的仲裁条款有效，因履行《客户协议书》所产生的纠纷，当事人应当向青岛仲裁委员会申请仲裁。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国民事仲裁法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，裁定如下：驳回原告徐明的起诉。案件受理费1876元免于收取，于本裁定生效后退还原告徐明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘琪二〇二一年一月二十五日书记员  刘佳
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初733号原告：宋晨辉，男，1993年2月3日出生，汉族，天津新媒体有限公司职员，住天津市委托诉讼代理人：潘伟，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被告：济南博韵雅越商业管理有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十路**济南博越星光城**C-016，统一社会信用代码：91370102MA3CA48F2Q。法定代表人：汪涛，总经理。委托诉讼代理人：杨希斌，男，该单位员工。原告宋晨辉与被告济南博韵雅越商业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告宋晨辉于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋晨辉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋晨辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宋晨辉负担。审判员  闫秋芹二〇二一年一月二十九日书记员  段雅绮
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1324民初663号原告：兰陵开元置业发展有限公司，住所地：兰陵县县城中兴路北段。法定代表人：王玲，经理。委托诉讼代理人：黄云才，1966年11月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。（系被告：刘时果，男，1967年2月15日生，住山东省兰陵县。原告兰陵开元置业发展有限公司与被告刘时果民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告兰陵开元置业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰陵开元置业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  刘泽进二〇二一年一月十五日书记员  吴常青
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初386号原告：刘魁，男，汉族，1967年1月18日出生，住郑州市管城回族区。被告：刘双喜，男，汉族，1976年11月9日出生，住河南省封丘县。原告刘魁与被告刘双喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘魁到庭参加诉讼，被告刘双喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。刘魁向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘双喜支付原告欠款118000元及利息（利息自起诉之日至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因开厂需要资金向原告借款118000元，借款至今未还，催要无果。刘双喜缺席，无答辩意见。本院查明事实与原告陈述基本一致。本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。原告向被告出借118000元，有被告向原告出具的借条为证，本院予以确认。借条中双方未约定利息，对原告主张的利息部分，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘双喜于本判决生效之日起十日内支付原告刘魁借款本金118000元；二、驳回原告刘魁其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取计1330元，由被告刘双喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  范利辰二〇二一年一月二十八日法官助理王尚任书记员臧文员
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1702刑初50号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人孙志伟，男，1985年12月24日出生于山东省东明县，汉族，初中文化，群众，农民，住山东省东明县。2012年7月7日、9月27日因殴打他人两次被行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月7日被菏泽市公安局高新区分局取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2021]6号起诉书指控被告人孙志伟犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年1月21日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员刘根山出庭支持公诉，被告人孙志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2019年12月20日7时许，被告人孙志伟饮酒后驾驶鲁Ｒ9××××大众牌小型轿车，沿菏泽市牡丹区大黄集镇孙赵寨村东西路由东向西行驶，在孙赵寨精准扶贫车间处倒车时与被害人张某驾驶的鲁Ｒ5××××北京现代牌小型轿车相撞，发生道路交通事故。经认定，孙志伟负事故的全部责任。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，在送检的孙志伟血液中检出乙醇成分，含量为93.0ｍｇ／100ｍｌ。事故发生后被告人孙志伟明知他人报警而在现场等候处理，归案后自愿如实供述自己的犯罪事实。案发后与被害人达成调解，取得其谅解。 公诉机关认为，被告人孙志伟在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙志伟认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人孙志伟提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。 公诉机关提交了被告人孙志伟的供述、被害人张某陈述、调解协议、事故认定书、勘验笔录、菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、鉴定意、发破案经过、户籍信息等证据证实。 被告人孙志伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙志伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。事故发生后，被告人明知他人报警而在现场等候处理，归案后能自愿供述自己的罪行,可视为自首，可依法从轻处罚。被告人主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人孙志伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴亚平 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 永
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初460号 原告：刘同瑞，男，1965年8月7日出生，临沂市罗庄区。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：王彦平，职务：工会主席。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：高绪，职务：总经理。 被告：临沂恒昌焦化股份有限公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，职务：董事长。 被告：临沂恒昌投资有限责任公司。住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，职务：董事长。 被告：黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告刘同瑞与被告临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前侵害出资人权益纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。刘同瑞于2021年1月14日向本院提出与同一种类其他案件合并审理的申请。 本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。本案与已经立案审理的其他案件诉讼标的系同一种类，符合普通共同诉讼条件，为保证法院裁判的统一性，实现诉讼经济的目的，后诉与前诉予以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1311民初434号案件审理。 审判员  石仁举 二〇二一年一月二十日 书记员  王 浩