新疆维吾尔自治区柯坪县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2929民初370号   原告：柯坪县宏旭建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区柯坪县城省道308线18公里处。   法定代表人：钱明旭，该公司总经理。   委托诉讼代理人：屈正治，男，该公司法务部工作人员。   委托诉讼代理人：刘婕，新疆智瑞律师事务所律师。   被告：新疆新安建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市南昌路与锦绣路交汇处万泰天街B5-304。   法定代表人：赵彬，该公司董事长。   委托诉讼代理人：唐芳丽，新疆璟广谦律师事务所律师。   被告：李金澎，男，1972年4月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：肖新林，新疆任长勇律师事务所律师。   被告：加浩铂，曾用名加强，男，1982年4月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   委托诉讼代理人：张娜，新疆张晖律师事务所律师。   原告柯坪县宏旭建材有限责任公司（以下简称宏旭公司）与被告新疆新安建筑工程有限责任公司（以下简称新安公司）、李金澎、加浩铂（以下使用曾用名加强）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，进行了审理，原告宏旭公司申请追加加强为被告。2020年10月7日本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宏旭公司的委托诉讼代理人屈正治、刘婕，被告新安公司的委托诉讼代理人唐芳丽、被告李金澎的委托诉讼代理人肖新林、被告加强的委托诉讼代理人张娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告宏旭公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告商品混凝土款351,140元；2．被告支付原告迟延付款利息40,029元（351140×0.6%×19个月），以上共计391,169元；3．被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2013年7月19日和原告口头约定：由原告给被告在柯坪县和谐小区6#楼施工项目供应商品混凝土，截止2014年4月13日原告共向被告供应混凝土价值501,140元，被告于2014年4月17日、2015年3月25日给原告付款150,000元，尚欠原告351,140元至今未付。2018年12月27日经被告李金澎签字确认以上欠砼款情况属实。经原告多次索要未果，无奈诉至法院，请你院依法判决。   被告新安公司辩称，1．原告要求新安公司支付没有法律依据，请求法院依法驳回；2．本案当中原告要求各被告承担责任的证据材料，2020年4月30日向温宿县人民法院起诉要求支付商品混凝土，债权人的主体是新疆温宿县宏旭建材有限公司，原告主体资格不适格，请求法院驳回。   被告李金澎辩称，其不了解相关情况，只是与原告法定代表人关系较好，勉强签字，不承担任何责任。   被告加强辩称，1．不存在买卖合同；2．不欠原告货款；3．与原告并不熟悉；4．原告从来没有向其主张过货款，已过诉讼时效。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告为证明其主张提交了如下证据：   1、宏旭商泵站送货单14张，证明其中有加强、加明旭（加强的父亲）、郑同稳等人的签字，买卖的事实存在，向和谐小区6#楼项目送的货，因此合同的相对方是新安公司。   2、对账单1份，证明该对账单由李金澎签字确认尚欠货款数量属实，李金澎在温宿县以新安公司的代理人身份出现，对案件进行调解，原告有理由相信其作出的行为代表新安公司，进一步证实新安公司认可上述欠款。   3、进账单1张，证明新安公司向原告支付了50,000元货款，原告的诉讼主体资格，双方存在买卖合同关系，本案实际是欠501,140元，因新安公司支付了150,000元，原告仅要求了351,140元。   4、借款单照片打印件1张（原件在新安公司的财务账册中），证明新安公司向加强给付人工费、材料费，加强系新安公司的人，该证据中加强的签名与证据1中加强的签名一致。   5、常口信息一份，证明加明旭是加强的父亲，涉案商砼送货单有加明旭的签字，足以证实商品混凝土由加强收取。   6、（2020）新2922民初527号民事调解书复印件1份、商品混凝土买卖合同复印件1份、证明复印件1份、明细表复印件1张、对账表复印件1份，证明李金澎曾以新安公司的身份签订商品混凝土买卖合同，并与新疆温宿县宏旭建材有限公司达成调解协议，系新安公司的代理人，该案证据有郑同稳的签字，足以证实系新安公司员工，其在原告送货单上签名，原告与新安公司之间的买卖合同关系。   7、（2020）新2922民初538号民事调解书复印件1份，证明李金澎是新安公司签订合同的委托代理人，结合证据6，李金澎可以代新安公司确认相关款项。   8、2020年9月17日和9月28日原告委托诉讼代理人屈正治与新安公司法定代表人赵彬的通话录音、2020年9月22日和9月23日原告委托诉讼代理人屈正治与李金澎的通话录音，证明新安公司法定代表人赵彬、李金澎所述该欠款是加强所欠，因此追加被告，原告并不认识加强，是原告与新安公司存在长期合作，商品混凝土是用于和谐小区项目的建设。   9、（2020）新2922民初530号民事裁定书1份，证明原告是因主体需要变更自愿申请撤诉的，进一步证明新疆温宿县宏旭建材有限公司是基于发现本身主体有问题，被告主体也需要变更，所以提出了撤诉，因此本案原告的主体资格适格。   10、2020年9月22日，原告委托诉讼代理人屈正治与加强的通话录音，证实：新安公司、李金澎应当承担责任。   被告新安公司质证，对证据1不认可，签字是否真实无法确定，与新安公司没有关系，哪些是欠款也无法确认，有两张单子与本案没有关联性；对证据2不认可，反应不出原告要证明的问题，李金澎作为一个独立的个体约定第三方权利，属于无效的行为，需要加强确认才能产生法律效力，加强不是新安公司员工，是该工程的实际施工人，与新安公司只是挂靠关系；对证据3不能证明与本案有关系，李金澎欠钱明旭的钱，要求新安公司直接付给原告；对证据4的关联性不认可，证明观点不认可，是加强承包的，他向新安公司借款，是新安公司和加强之间内部借款的法律关系，与本案没有关联性；对证据5只认可真实性，应是户籍信息登记处的公安局出具，但实际是乌鲁木齐市天山区公安局分局，来源不合法，能证明加强和加明旭是父子关系，但不能证明字是加强签的；对证据6的关联性不认可，调解的委托代理人是唐芳丽，对李金澎签的合同认可，系温宿县阿瓦提幼儿园项目的合同，与本案没有关系，不能证明李金澎是新安公司的员工；对证据7的真实性认可，对证明观点不认可，不能证明李金澎是新安公司签订所有合同的委托代理人；对证据8中赵彬的通话录音认可，对证明内容不认可，反映不出原告要证明的观点，一直是原告自己在说，对证据8中李金澎的通话录音不认可，对真实性无法确认；对证据9的真实性认可，裁定书新安公司未收到，撤诉的原因是原告说的，是因为新疆温宿县宏旭建材有限公司伪造证据，本来应移交公安机关，法院可以调取笔录，原告应当承担不利法律后果；对证据10的真实性、合法性、关联性无法确认，只对录音内容发表意见，证明已结清了，没有欠款，原告打电话一直在诱骗，没有起诉加强，新安公司都找不到加强。   被告李金澎质证，对证据1不认可，均没有李金澎的签字，到底是哪个宏旭公司不确定；对证据2的关联性和合法性不认可，是在不得已的情况作出的，不是担保人也不是欠款人；对证据3的质证意见与新安公司一致；对证据4的关联性不认可，没有李金澎的签字，跟原告诉状中的事实和理由没有关联性；对证据5的关联性不认可，无法证明是加明旭本人的签字，不能证明原告的观点；对证据6的关联性不认可，没有新安公司的盖章只能代表李金澎自己，证明不了原告的观点；对证据7的真实性认可，关联性不认可，李金澎不是新安公司的法定代表人，不能代表公司；对证据8中赵彬的通话录音因对赵彬的声音不熟悉不做确认，对证据8中李金澎的通话录音恰恰证明了李金澎不是买卖合同的相对方，证明不了合同内容和履行情况；对证据9的真实性认可，证明观点不认可；对证据10的质证意见与新安公司一致。   被告加强质证，对证据1不认可，不能确定是不是他和加明旭的签字，据了解没有签过任何东西；对证据2不认可，没有他的签字，和李金澎并不熟悉，原告与李金澎关系比较好来损害他的利益；对证据3与他无关；对证据4，这个是人工费，与原告没有关系；对证据5的真实性认可，对证据来源有异议，是不是加明旭本人签字无法确认；对证据6与他无关，不清楚；对证据7与本案没有关系；对证据8不认可，原告从来没有向他主张过债权，诉讼时效已经过了，很显然他不欠原告的钱；对证据9真实性认可，关联性不认可，希望调取537号笔录；对证据10的真实性认可，证明2020年9月22日之前从来没有找过他，不欠原告货款。   被告新安公司为证明其主张提交了如下证据：   1、2020年4月13日民事起诉状、诉讼风险提醒书、温宿县人民法院传票、举证通知书各1份，证明新疆温宿县宏旭建材有限公司要求新安公司支付商砼款，原告的诉讼主体资格不适格。   2、2020年4月13日民事起诉状1份，证明李金澎可以代表新安公司签订商品混凝土合同，但不表明李金澎可以代表新安公司签订所有合同。   3、证明复印件1份，证明李金澎欠付266,624元，不是李金澎签字就构成表见代理。   原告质证，对证据1的合法性和关联性不认可，因核实该案的诉讼主体有问题而撤诉，由本案主体进行诉讼，故进一步证实本案的主体适格；对证据2证明的问题不认可，李金澎构成表见代理，为新安公司的项目经理，并在该项目中进行过施工，在该份证据中，李金澎签署情况属实，新安公司认可；对证据3不认可，与原告没有关系，是李金澎证明的事实，原告无法认定。   被告李金澎质证，对证据1的真实性认可，证明观点认可，在温宿县起诉时提交的商品混凝土合同在哪里，请原告拿出来；对证据2应有公司公章，才承担相应责任，有二级建造师资格证才能担任项目经理；对证据3认可。   被告加强质证，对证据1的真实性认可，原告的主体有点混乱，到底是哪一方；对证据2与加强无关；对证据3认可，李金澎签字并不能代表是加强的意思。   被告李金澎、加强未提交证据。   对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据1，三被告都不认可，但加强对单据上其本人和加明旭的签字均未申请鉴定，故本院对单据上加强和加明旭的签字的真实性予以认定，结合其他证据，对原告与加强存在商品混凝土买卖合同关系的事实予以确认，但不能证明新安公司是合同的相对方；对原告提交的证据2，虽新安公司和加强对其不认可，但李金澎对其真实性认可，本院对该证据的真实性予以确认；对原告提交的证据3，新安公司和李金澎对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认，但不能证明与本案有关联性；对原告提交的证据4，新安公司和李金澎对真实性无异议，加强认可是人工费，本院对该证据的真实性予以确认；对原告提交的证据5，三被告对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认；对原告提交的证据6、证据7，新安公司和李金澎对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认，但不能证明李金澎代表新安公司；对原告提交的证据8，新安公司和李金澎分别对赵彬、李金澎录音的真实性予以认可，故本院对该证据的真实性予以确认；对原告提交的证据9，三被告对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认；对原告提交的证据10，加强对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认；对新安公司提交的证据1，原告、李金澎、加强对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定；对新安公司提交的证据2，原告、李金澎对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定；对新安公司提交的证据3，李金澎对真实性无异议，本院对真实性予以认定，但与本案无关。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年新安公司承建了柯坪县和谐小区6#楼项目，该项目的实际施工人是加强。2013年至2014年原告为该项目供应了商品混凝土。该工程加强干到2014年上半年。2018年12月27日李金澎在原告提供的新疆阿克苏市新安建筑公司柯坪县和谐小区6#楼（加强）商砼对账单上注明加强欠砼款属实并签名。对账单的内容主要为2013年7月19日至2014年4月13日，运输的商砼标号、方量、单价、金额，金额合计为501,140元，2014年4月17日支付100,000元，2015年3月25日支付50,000元，剩余351,140元未付。   2020年4月13日新疆温宿县宏旭建材有限公司（与原告的法定代表人为同一人）曾向温宿县人民法院起诉新安公司，起诉的欠款金额与本案一致，后新疆温宿县宏旭建材有限公司于2020年6月24日提出撤诉申请，温宿县人民法院予以准许。   本院认为，本案的争议焦点是原告要求三被告支付商品混凝土款351,140元，迟延付款利息40,029元的主张能否成立。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的李金澎签字确认的对账单，在加强、新安公司否认的情况下，不能证明加强、新安公司欠款的事实，也不能证明是李金澎的欠款，原告提供的证据不能证明其主张，本院对原告的诉讼请求不予支持。   对加强提出的原告从未向其主张过权利，已过诉讼时效的辩解意见，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”依原告的主张，该买卖行为发生在2013年7月19日至2014年4月13日之间，原告应及时行使权利，向加强催要货款，而原告直至2020年9月22日才第一次联系加强，原告未举证存在中止、中断、延长事由，故原告的起诉已超过法定的诉讼时效，对加强的此项辩解意见本院予以采纳。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告柯坪县宏旭建材有限责任公司的诉讼请求。   案件受理费7,167.54元，由原告柯坪县宏旭建材有限责任公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   腾   丽    媛   审  判  员   巴哈尔古力木合塔尔   人民 陪 审员   李   向    云   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日   书  记  员   曹   永    莲