河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初14078号原告：许丽（系死者孙刚妻子），女，1981年7月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：孙元勋（系死者孙刚父亲），男，1950年1月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：张巧月（系死者孙刚母亲），女，1952年3月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：孙旭文（系死者孙刚之长子），男，2003年5月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：许丽，女，1981年7月19日出生，汉族。系孙旭文母亲。原告：孙贵林（系死者孙刚之次子），男，2009年9月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：许丽，女，1981年7月19日出生，汉族。系孙贵林母亲。以上四原告委托代理人：许丽，女，1981年7月19日出生，汉族。以上五原告委托诉讼代理人：王志强，河南成盛律师事务所律师。被告：王富中，男，1972年6月17日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：闫新民，男，1971年9月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市汽车运输有限公司。委托诉讼代理人：冯贺领，该公司员工。委托诉讼代理人：田刚建，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。原告孙元勋、张巧月、许丽、孙旭文、孙贵林诉被告闫新民、王富中、驻马店市汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许丽及其与孙元勋、张巧月、孙旭文、孙贵林共同委托的诉讼代理人王志强、被告闫新民、被告驻马店市汽车运输有限公司的委托诉讼代理人冯贺领、田刚建及被告平安财险驻马店公司的委托诉讼代理人董珂到庭参加诉讼，被告王富中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告孙元勋、张巧月、许丽、孙旭文、孙贵林诉称，2020年10月25日19时56分许，闫新民驾驶登记车主为驻马店市汽车运输有限公司的豫Ｑ×××**号大型客车，由北向南行驶至驻马店市富强路与置地大道交叉口北30米左右时，与行人孙刚发生碰撞，致使孙刚经医院抢救无效死亡及车辆不同程度损坏的交通事故。经公安交警部门认定，闫新民负此次事故全部责任。豫Ｑ×××**号大型客车在平安财险驻马店公司投保有交强险及商业三者险。现请求:1、依法判令被告偿还原告各项损失共计1124291.1元；2、本案的诉讼费用由被告承担；被告闫新民辩称，对原告的起诉无异议。被告驻马店市汽车运输有限公司辩称，对原告起诉交通事故造成受害人死亡无异议，事故发生时的肇事车辆为王富中所有，挂靠在运输公司名下经营，王富中雇佣驾驶员闫新民驾驶车辆造成事故，该车在平安保险公司投保有交强险和商业三责险100万元，附加不计免赔，对原告的诉讼请求应按照法律规定进行赔偿。我公司垫付83700元，应予以返还。被告平安财险驻马店公司辩称，1、如驾驶车辆驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证合法有效，不存在免赔事项，我司愿对原告合理合法的损失在保险责任限额内进行赔偿；2、原告部分诉请过高，过高部分不应支持，具体意见在质证中质证；3、诉讼费等间接损失，我司不予承担。被告王富中未到庭应诉亦未提交答辩状。经审理查明，2020年10月25日19时56分许，闫新民豫Ｑ×××**号大型普通客车沿富强路由北向南行驶至富强路与置地大道交叉口北30米左右时，与行人孙刚发生碰撞，致孙刚经医院抢救无效死亡、车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定，闫新民负事故全部责任、孙刚无责任。闫新民有合法驾驶资格，驾驶的豫Ｑ×××**大型普通客车行驶证登记所有人为驻马店市汽车运输有限公司，实际车主为王富中，闫新民系王富中雇佣司机，王富中与驻马店市汽车运输有限公司系挂靠关系。豫Ｑ×××**车在平安财险驻马店公司投保有交强险及商业三者险（保额100万）含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，驻马店市汽车运输有限公司为闫新民向原告方垫付83700元。后闫新民与原告方达成谅解。孙刚受伤后被送到驻马店市中心医院住院治疗4天，花费门诊费用共计5110.19元，医疗费66811.23元。2020年10月29日，孙刚死亡出院。另提供驻马店市第四人民医院门诊费用共计186.78元。驻马店市公安局物证鉴定所出具鉴定书鉴定意见为孙刚符合头部严重损伤死亡、血样中未检出乙醇成分。孙刚（1977年9月25日生）为城镇居民家庭，根据户口本、死亡医学证明、死亡殡葬证名及驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会出具证明载明，孙刚系其居民组居民，孙刚父亲孙元勋与母亲张巧月共育有孙刚、孙明丽、孙芳三子女，孙刚与妻子许丽育有儿子孙旭文、孙贵林，2020年10月29日，孙刚因车祸去世并进行土葬。事故发生后，驻马店市交警支队事故处理大队委托海南立正和汽车鉴定评估有限公司对豫Ｑ×××**号的车辆技术检验进行鉴定，鉴定意见为被检事故车辆制动系统、灯光系统、转向系统正常，符合安全技术条件。庭审中，原告另提交驻马店市王守义十三香调味品集团有限公司出具的误工证明载明，许丽系十三香公司的员工，2020年10月25日因其家属发生交通事故，需请假，请假日期自2020年10月25日至2020年12月7日，请假43天，公司扣发其工资8211.79元。并提供交通费发票。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产或侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。闫新民作为肇事司机在本次事故中负全部责任，王富中作为雇主，应承担连带责任，驻马店市汽车运输有限公司作为登记车主及豫Ｑ×××**大型普通客车的挂靠公司，应承担连带责任，事故车辆投保的平安财险驻马店公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告请求医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜的误工费、交通费应予支持。医疗费按票据为72108.2元（66811.23元+5110.19元+186.78元）；死亡赔偿金，孙刚死亡时43周岁，根据原告提供的证据，故应计算为684019.4元（34200.97元/年×20年）；精神损害抚慰金50000元；丧葬费计算为32074元（64148元/年÷2）；被抚养人生活费，孙刚死亡时，父亲孙元勋为70周岁，抚养年限为10年，母亲张巧月为68周岁，抚养年限12年，长子孙旭文为17周岁，抚养年限为1年，次子孙贵林为11周岁，抚养年限7年，同时根据孙刚应承担的抚养份额支付，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上年度城镇居民人均消费性支出。原告孙元勋、张巧月、孙旭文、孙贵林每年的被抚养人生活费数额为36619.28元（21971.57元/年÷3人×2人+21971.57元/年÷2人×2人），以上四人每年的被抚养人生活费年赔偿总额累计超过上年度城镇居民人均消费性支出，应先计算7年至孙旭文、孙贵林的被抚养期限届满，计算为153800.99元（21971.57元/年×7年），下余孙元勋、张巧月的被抚养人生活费不超过上年度城镇居民人均消费性支出，应分别计算孙元勋、张巧月的被抚养人生活费，孙元勋的被抚养人生活费计算为21971.57元（21971.57元/年×3年÷3人），张巧月的被抚养人生活费计算为36619.28元（21971.57元/年×5年÷3人），以上被抚养人生活费共计212391.84元；处理丧葬事宜的误工费、交通费酌定为4000元，以上损失共计1054593.44元，应由平安财险驻马店公司保险限额内负担。因被告驻马店市汽车运输有限公司向原告垫付83700元，故应从平安财险驻马店公司支付给五原告的赔偿款扣除返还给驻马店市汽车运输有限公司。综上，平安财险驻马店公司应支付五原告赔偿款970893.44元、返还驻马店市汽车运输有限公司垫付款83700元。至于原告主张住宿费没有提供证据，故本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内给付原告孙元勋、张巧月、许丽、孙旭文、孙贵林赔偿款970893.44元。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内返还被告驻马店市汽车运输有限公司垫付款83700元。三、驳回原告孙元勋、张巧月、许丽、孙旭文、孙贵林的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14920元，减半收取7460元，由原告孙元勋、张巧月、许丽、孙旭文、孙贵林负担1160元，由被告王富中、闫新民、驻马店市汽车运输有限公司连带负担6300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二一年一月二十七日书记员  朱燕霞