四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初2835号 原告：陈某，女，1979年12月5日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 委托诉讼代理人：贾雪，四川名状律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨林，四川名状律师事务所律师。 被告：周某，女，1987年1月9日出生，汉族，住威远县。 被告：唐某1，女，2008年1月8日出生，汉族，住威远县。 法定代理人：周某，女，1987年1月9日出生，汉族，住威远县,系被告唐某1之母。 被告：唐某2，男，汉族，1951年1月26日出生，住四川省威远县。 被告：杨某，女，汉族，1952年6月1日出生，住四川省威远县。 四被告共同委托诉讼代理人：张放，四川普佑律师事务所律师。 原告陈某与被告周某、唐某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，依原告的申请本院依法追加唐某2、杨某为本案被告。原告陈某及委托代理人贾雪，被告周某及其四被告共同委托代理人张放到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.判决四被告在继承被继承人唐某某遗产范围内偿还原告的借款本金500000元；2.判令四被告在继承被继承人唐某某遗产范围内向原告支付资金占用利息，自2014年12月28日起以借款200000元为基数按年利率6%计算至还清时止，自2020年10月28日起以借款300000元为基数按年利率6%计算至还清时止；3.四被告共同承担本案诉讼费、保全费、财产保全保险费。事实与理由：原告与唐某某系朋友关系，2014年至2017年，唐某某向原告借款共计500000元，唐某某出具4张金额共计450000元的借条，2017年借款50000元未出具借条。后唐某某因病去世。四被告为唐某某的第一顺序继承人，应当在继承遗产范围内对唐某某的债务承担清偿责任。 四被告共同辩称，1.唐某某已经死亡，唐某某与原告是否发生借贷关系以及借贷多少我们不清楚，被告方通过调查令查询银行卡交易记录，得知与原告及高松明有经济往来，并且通过微信记录显示，唐某某与原告没有债务纠纷；2.唐某某系癌症死亡，生前去日本就医花费100多万元；3.被告没有继承唐某某的遗产。请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.唐某某出生于1985年8月7日，原户籍地威远县××镇××村××组××号，因病于2019年1月16日死亡。被告周某系唐某某妻子、被告唐某1系唐某某女儿、被告唐某2、杨某系唐某某父母，四人均系唐某某法定第一顺位继承人。 2.2014年10月27日，原告从中国邮政储蓄银行卡尾号为3680卡取款200000元。2014年10月28日，原告向唐某某建设银行卡尾号为5093卡转款100000元，当日，唐某某向原告出具借条一张，载明“借条，今借到陈某现金200000元，大写（贰拾万圆整），注：还款2014年12月28日之前还清，借款人：唐某某，2014年10月28日，身份证：511024198508××××”。庭审中，原告陈述向唐某某支付现金100000元。 3.2015年4月16日，唐某某向原告出具借条一张，载明“本人唐某某今借到陈某现金100000元，大写（壹拾万圆整），借款人：唐某某，身份证：511024198508××××，2014年4月16日”，当日，原告向唐某某转款95000元。庭审中，原告陈述向唐某某支付现金5000元。 4.2015年4月28日，唐某某向原告出具借条一张，载明“今借到陈某现金100000元，壹拾万圆整，借款人：唐某某，2015年4月28日”，当日，原告向唐某某转款50000元，2015年4月29日，原告向唐某某转款50000元。 5.2016年12月18日，唐某某向原告出具借条一张，载明“今借到陈某现金伍万圆正50000元，借款人：唐某某，2016年12月18日”，2016年12月30日，原告通过微信向唐某某转款45000元，通过银行卡向唐某某转款5000元。 6.2017年3月5日，原告通过微信向唐某某转款30000元，通过银行卡向唐某某转款20000元，转账附言“唐某某借款共5万”。 7.2015年5月8日，唐某某向原告转款5000元，2015年8月31日，唐某某向原告转款50000元，2016年12月30日，唐某某向原告转款5000元，2017年3月5日，唐某某向原告转款20000元。 8.2017年5月7日、6月11日、7月4日、8月5日、10月16日、11月15日、12月20日、2018年1月14日、3月17日，唐某某向案外人高松明转款5500元、5500元、5500元、5500元、11000元、5500元、5500元、5500元、5500元，共计转款55000元。庭审中，四被告认为该款系唐某某偿还原告的借款，但原告不予认可。2015年至2018年期间，唐某某还向127964040518、591157492615、107625351337等账号转款，经查，上述账号均不属原告所有。 被告提供的原告与唐某某2017年10月14日的微信聊天记录显示，原告：“你转给我吗？还是转她本人卡”，唐某某:“都可以你看咋样嘛”，原告:“看你怎么方便，如果方便就直接转上次高松明就可以了”，唐某某:“嗯”，原告:“转了说一下，我也记一下”，唐某某:“星期一转”。2017年10月16日微信聊天记录显示，唐某某:“查收”，原告:“好转给他了吗”，唐某某:“嗯”……原告:“前面欠几个月利息？你转的那个月的”，唐某某:“总数就欠两个月的都给你了啊”“什么几个月啊”，原告:“我知道”，唐某某:“我现在全部给你了还欠啥子利息”，原告:“她说欠利息，我说对一下我现在也记一下”“我问是没付的时候”“她说是8-9月是吗已清对”“是付清了”“她说付8-9月的对吗”。2017年10月19日微信聊天记录显示，原告:“我想问你，最近还用钱吗？朋友收回了几万”，唐某某:“我看这几天要用跟你说”，原告:“我让他先留着好吗”。 原告自述与唐某某长期有经济往来，不仅有借贷关系，还有其他方面的转款，借贷关系也不只本案所涉的5笔，唐某某偿还的部分已收回借条，交易形式也并非全部为银行转账，也有现金交易。被告认为从聊天记录显示，原告已经知道唐某某患了绝症，还问唐某某最近还用钱吗，说明2017年10月之前的借款唐某某已全部还清， 9.庭审中，被告提交医疗费票据、银行交易记录、微信聊天记录等，欲证明唐某某生前因病从2018年8月至2019年1月16日分别在新疆巴州人民医院、北京协和医院、自贡市第四人民医院、自贡高新医院治疗及赴日本就医，花费医疗费和购药费共计480434.51元（其中有票据的为309402.54元），为此向贺某借款543292元，贺某代为支付治疗费和药费70851元，合计614143元。贺某向周某转款的银行交易明细显示，2018年8月4日转款20000元、8月18日转款50000元、8月21日转款20000元、8月22日转款55000元、9月8日转款30000元、9月10日转款20000元、9月12日转款30000元、9月15日转款10000元、9月18日转款150000元、9月21日转款20000元、9月26日转款58292元、10月9日转款50000元，共计543292元。2018年8月23日，贺某向郭亮转款17000元，微信记录显示系购药款。2018年8月24日、8月26日、8月28日，贺某向北京协和医院支付10000元、10000元、20000元。8月29日，贺某在北京医保全新大药房购药13851元。庭审中，四被告陈述上述款项均系因唐某某生病治疗贺某借给唐某某的借款，因贺某系唐某某的嫂嫂，唐某某没有出具借条。 10.唐某某与被告周某婚后共同购买坐落于威远县××镇××路××段××号建业·尚座雅致6幢2单元5层4号房屋一套。2019年11月18日，该房屋因继承登记在被告周某、唐某1名下。2019年12月4日，被告周某提前偿还该房屋剩余贷款本息共计95297.21元。2019年12月6日，该房屋以398422.61元卖给案外人陈传玉。 11.被告周某自2019年2月24日至2020年5月18日共计向平安国际融资租赁有限公司支付新Ｍ0××××车车款共计77977.08元。2020年6月8日，被告周某将登记在唐某某名下的新Ｍ0××××轿车以95000元转卖给案外人袁皓。庭审中，四被告称卖车后偿还案外人高胜艳10000元。 12.截止2019年1月16日，唐某某所有的建设银行卡尾号为4859余额63432.44元，唐某某所有的工商银行卡尾号为4747余额14942.93元，被告周某所有的农业银行卡尾号为2675余额21432.65元。 13.证人何某（系唐某某朋友）出庭作证证实唐某某累积向其借款几十万元（后陈述累积借款100多万元），但记不清何时借款、具体金额及还款多少，无法确定有无借条。四被告提供的银行交易明细显示，2018年4月4日、4月5日，何某向唐某某账户分别转款20万元、10万元，唐某某向何某账户转款100000元。2019年4月12日，被告周某向何某转款50000元，2020年1月16日，被告周某向何某转款100000元，共计150000元。庭审中，四被告辩称向何某转款的150000元系偿还唐某某欠何某借款。对银行交易明细及偿还何某150000元借款的真实性本院予以确认。 15.证人唐某3（系唐某某姑姑）出庭作证证实唐某某向其借款现金80000元，2020年7月被告周某通过唐某某哥哥唐宁已偿还其50000元，还欠30000元未偿还。庭审中，唐某3提供借条一份，载明“借条，今借到唐某380000元现金，大写：捌万圆整，借款人：唐某某，2015年3月1日”。对该借款的真实性本院予以确认；没有其他证据证明唐宁的还款行为与被告周某的关联性，对系被告周某还款的证言本院不予采信。 16.证人贺某（系唐某某嫂子）出庭作证证实因唐某某生病治疗欠其61万元，有3万元系现金支付，在北京治病是刷银行卡，但没有借条。唐某某去世后被告周某在其公司上班，双方有经济往来。对欠款的事实本院予以确认。 17.证人叶某出庭作证证实唐某某向其借款400000元，2015年3月28日还款200000元（后陈述系大概2020年上半年被告周某通过现金偿还其借款200000元，因做生意该款拿到后未存入银行）。庭审中，叶某提供个人汇兑业务凭条2份，叶某向唐某某转账共计300000元，附言载明货款。叶某提供借条一份，载明“借条，今借到叶某现金400000.00元正，大写：肆拾万圆整用于生意周转，借款人：唐某某、周某，2015年2月10日”。由于证人陈述前后矛盾，证言中还款时间的真实性存疑，本院不予采信。 本院认为，本案案由为被继承人债务清偿纠纷,原告提出该诉讼主张的前提是其与被继承人唐某某之间存在合法的债权债务关系。原告提供了唐某某借款450000元借条及395000元（含2017年3月5日转款50000元）的付款凭证,能够印证双方存在借贷关系,本院对双方的借贷关系予以确认。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定，负有举证责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实的，人民法院对原告主张的事实不予认定。”之规定，本院对借条中涉及的105000元因原告没有提举支付现金的依据，对该部分金额本院不予认定，对唐某某向原告的借款金额认定为395000元。唐某某于2015年5月8日至2017年3月5日期间共计向原告转账80000元，故唐某某还欠原告借款315000元。唐某某向高松明及其他账户转账的行为与本案无关联性，唐某某与原告的微信聊天记录仅能证明唐某某与原告核对已付清案外人利息的事实，并无将原告借款本金还清的意思表示，被告辩称已付清2017年10月19日之前借款的理由不成立，本院不予采信。 关于原告主张逾期利息问题。因唐某某向原告借款均未约定利息及逾期利息，仅2014年10月28日的借款约定了还款期限，故原告主张的逾期利息应计算为：从2014年12月29日至2015年5月8日以100000元为基数按年利率6%计算为2137元；从2015年5月9日至2015年8月31日以95000元为基数按年利率6%计算为1796元；从2015年9月1日至2016年12月30日以45000元为基数按年利率6%计算为3602元；从2016年12月31日至2017年3月5日以40000元为基数按年利率6%计算为427元；从2017年3月6日至2020年10月28日以20000元为基数按年利率6%计算为4382元；从2020年10月29日起以未还款为基数按年利率6%计算计算至付清时止。 财产保全保险费不属于民间借贷案件处理范围，也没有在借条中约定由唐某某承担，故原告要求四被告承担财产保全保险费的主张本院不予支持。 唐某某的遗产为以下财产的一半：1.唐某某与被告周某婚后共同购买坐落于威远县××镇××路××段××号建业·尚座雅致6幢2单元5层4号房屋一套（应扣除该房屋剩余贷款本息95297.21元），价值303125.40元；2.新Ｍ0××××轿车一辆（应扣除按揭购车款77977.08元），价值17022.92元；3.已查明的唐某某、周某所有截止2019年1月16日的银行存款余额，计99808.02元；4.唐某某、周某所有的其他夫妻共同财产。前三项已查明的遗产价值合计209978.17元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条第一款“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”之规定，唐某某民间借贷的债务及2018年8月至2019年1月16日期间生病治疗时产生债务均属于遗产清偿范围，四被告应当在继承唐某某的遗产范围内承担本案借款315000元及案外其他债务的清偿责任。四被告已将继承唐某某第1、2、3项遗产209978.17元用于归还本院认定的唐某某生前债务150000元，其剩余款项59978.17元及继承的其他遗产应当清偿本案原告的借款。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告周某、唐某1、唐某2、杨某于本判决生效之日起十日内在继承唐某某的遗产范围（查明的剩余遗产59978.17元及其他遗产）内，偿还原告陈某借款315000元及截止2020年10月28日的利息12344元，从2020年10月29日起的利息以未还款为基数按年利率6%计算至付清时止； 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 本案的诉讼费减半收取4400元，保全费3370元，由原告负担1970元，由被告周某、唐某1、唐某2、杨某负担5800元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告余波。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 付 毅 二〇二一年一月三十日 书记员 孙嘉利