河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初2599号原告商振河，男，1954年2月7日生，汉族，住河南省开封县。委托代理人刘芳，河南金杞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告田春鸽，女，1977年4月13日生，汉族，住河南省开封县。被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市驿城区平安街**（计生服务培训中心）。社会统一信用代码914117007822397520。负责人邓新民，任总经理。委托代理人阮景芳，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司。住所地杞县板木乡板木北村**/div>社会统一信用代码91410221055957299L。负责人韩敬星，任总经理。委托代理人张俊东，男，1987年9月20日生，住河，住河南省开封县公司员工。代理权限为一般代理。委托代理人邢国壮，男，1983年10月21日生，汉族，住河，住河南省杞县公司员工。代理权限为一般代理。原告商振河诉被告田春鸽、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、浙商财产保险股份有限公司杞县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月25日向本院起诉。本院受理后依法适用简易程序向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2021年1月28日公开开庭审理了此案。原告商振河委托代理人刘芳、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托代理人阮景芳、被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司委托代理人张俊东到庭参加了诉讼。被告田春鸽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商振河诉称，2019年5月13日15时30分，被告田春鸽驾驶小型轿车与原告商振河步行发生碰撞，造成商振河受伤的交通事故。田春鸽负事故全部责任，商振河不负事故责任。原告在开封市××区第一人民医院进行了第二次治疗，现已出院。被告田春鸽驾驶的车辆在被告中华联合保险驻马店中心支公司投保交强险，在浙商财险杞县支公司投保有商业三责险，且事故发生在保险期间内，故二保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告方请求:1、要求被告赔偿原告医疗费22738.63元、护理费3627.9元、住院伙食补助费、营养费580元、交通费580元、伤残赔偿金47881.35元（34200.97元/年×14年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、鉴定检查费667元，以上共计83224.88元。2、要求被告承担本案的诉讼费。被告田春鸽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃答辩权、质证权、辩论权。被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称：1、该事故我公司已在交强险部分赔付原告医疗费10000元，伤残限额内赔偿20124元。因肇事车辆在我司仅投保交强险，所以在本次诉讼中对我公司已经赔偿的费用应当予以扣除，对于超限的部分应当由商业险公司进行赔偿。2、原告各项诉求过高，过高部分予以驳回。3、另根据保险合同约定，我公司对鉴定费、诉讼费不予承担。被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司辩称：肇事车辆在我司投保有不计免赔500000元的商业险，原告的合理合法损失应先由交强险公司赔偿，不足部分再由我司赔偿。经审理查明，2019年5月13日15时30分许，田春鸽驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车，沿开封市××区黄龙寺街由东向西行驶至科技大道与黄龙寺街交叉口转弯时，与由西向东商振河步行发生碰撞，造成商振河受伤的交通事故。该事故经开封市祥符区公安局交通警察大队认定，田春鸽负事故全部责任，商振河不负事故责任。商振河因此事故造成的部分损失已经本院（2019）豫0212民初3133号民事判决并生效，判决所确定的赔偿款已履行完毕。商振河于2020年6月4日至2020年7月3日入住开封市××区第一人民医院，诊断意见为1、左胫骨骨折术后；2、外固定架感染。商振河住院29天，花费医疗费22738.63元。经开封医科法医临床司法鉴定所鉴定，商振河外力致左胫腓骨粉碎性骨折伴胫骨平台骨折后遗创伤性关节炎，目前其伤残程度属于人体致残程度X（十）级伤残。商振河支出鉴定费700元，商振河因鉴定支出鉴定检查费667元。经核算，商振河的伤残赔偿金为47881.36元(按上一年度河南省城镇居民人均纯收入标准34200.97元/年×14年×10%)、护理费3627.9元（125.1元/天×29天）、住院期间伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费580元（20元/天×29天）。商振河因此事故受伤，其另支出一定数额的交通费。商振河因此事故受伤致残，给其精神上造成一定的伤害。另查明，田春鸽驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险，在被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司处投保不计免赔责任限额500000元的商业第三者责任保险。事故均发生在保险期间。中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司已在交强险责任限额内赔付原告医疗费10000元，在交强险伤残赔偿费用限额内赔偿20124元。浙商财产保险股份有限公司杞县支公司在商业三责险责任限额内已赔付78665.15元。上述事实有当事人陈述、（2019）豫0212民初3133号民事判决书、住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费发票等证据相互印证，足以认定。本院认为，公民的人身权、健康权依法应受到保护，原告商振河因本次交通事故受伤的事实存在，其相关合法权益应得到切实保护。开封市××区公安交警部门对该次事故的认定程序合法、事实清楚，本院予以确认并据此认定相关当事人的事故责任，被告田春鸽负事故全部责任，原告商振河不负事故责任。因豫Ｂ×××**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险，在被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司处投保不计免赔责任限额500000元的商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间，故原告的合理损失应先由中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分再由被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司在商业三者险内赔付，若仍不足则由被告田春鸽予以赔偿。对于原告诉求的精神损害抚慰金5000元，结合原告损伤情况及事故责任等实际情形，本院酌情予以支持。对于原告商振河诉求的交通费580元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第22条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员，因就医或转院治疗实际发生的费用计算”，此项费用为原告及护理人员实际发生的费用，结合原告及护理人员就医地点、时间、人次数等情况，本院酌情支持其400元。对于原告诉求的医疗费、护理费、营养费、住院、住院伙食补助费与本院查明一致部分予以支持部分不予支持。综上，原告商振河的合理损失共计83044.89元，此款应由被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险责任限额内赔偿56909.26元(包括伤残赔偿金为47881.36元、精神损害抚慰金5000元、护理费3627.9元、交通费400元)。原告剩余26135.63元由被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司在商业三责险限额内予以赔偿。因原告商振河的合理损失已由承保事故车辆的保险公司足额赔付，故被告田春鸽在本案中不再对原告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告各项损失共计56909.26元。被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司于判决生效后五日内赔偿原告各项损失共计26135.63元。三、驳回原告商振河对被告田春鸽的诉讼请求和其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费940元，由原告商振河负担25元，由被告田春鸽负担915元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  段耀礼二〇二一年一月二十八日书记员  毛静雅