wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初190号申请人：李志英，女，1964年8月4日出生，汉族，户籍所在地：株洲市荷塘区。被申请人：株洲吉祥置业有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路。法定代表人：刘胜平，该公司总经理。申请人李志英与被申请人株洲吉祥置业有限公司（以下简称吉祥置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。在诉讼过程中，申请人李志英向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人吉祥置业公司的银行账户存款12.5万元或同等价值的其他财产。申请人李志英提供了其名下位于株洲市荷塘区××路××号××栋××房××作为本案的担保。本院经审查认为，申请人李志英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人株洲吉祥置业有限公司的银行账户存款12.5万元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封申请人李志英名下位于株洲市荷塘区××路××号××栋的房产（房产权证号：株房权证株字第1××**）。上述冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖国清二〇二一年一月十五日书记员  马 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执恢431号 申请执行人徐建功，男，1978年5月10日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人刘宝芝，女，1961年7月20日生，汉族。 被执行人姜玉昌，男，1951年12月22日生，汉族。 本院在执行徐建功与刘宝芝、姜玉昌民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 1、本院通过网络查控冻结并划拨被执行人部分银行存款。 2、本院通过传统查控未发现被执行人可供执行财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、本院约谈申请执行人，其不同意悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人经查暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0703民初794号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行没有诉讼时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二一年一月二十二日 书记员  李治坤
四川省内江市东兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1011行审2号 申请执行人：内江市东兴区消防救援大队，地址：四川省内江市东兴区新观街**。 负责人：陈孝辉，消防救援大队政治教导员。 委托代理人：段章，消防救援大队工作人员。 2021年1月11日，本院收到内江市东兴区消防救援大队的强制执行申请书，请求强制执行内江市东兴区公安消防大队作出的内东区（消）行罚决字[2020]0002号行政处罚决定，给予四川省内江市第十三中学校罚款5000元的处罚。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”的规定，申请执行人内江市东兴区消防救援大队提交的内东区（消）行罚决字[2020]0002号行政处罚决定书，已于2020年1月21日送达被执行人四川省内江市第十三中学校。现申请执行人内江市东兴区消防救援大队向本院递交强制执行申请书，已过了申请执行的法定期限，不符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对内江市东兴区消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省内江市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省内江市中级人民法院申请复议。 审判长  童永胜 审判员  曾激扬 审判员  肖顺俊 二〇二一年一月十二日 书记员  曾梓宸
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初9121号 原告：赵福胜，男，1969年5月2日，汉族，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：胡金东，浙江强安律师事务所律师。 被告：王叶刚，男，1968年8月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：周妮娜、郑聪聪，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江天地和装饰设计有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区丰潭路**天行国际中心**楼******。 法定代表人：任雅琴，总经理。 原告赵福胜与被告王叶刚、浙江天地和装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2021年1月20日，原告向本院提出撤回本案起诉的申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵福胜撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  任高翔 人民陪审员  丁国定 人民陪审员  胡禾苗 二〇二一年一月二十日 书 记 员  於莉萍
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1603执18号 申请执行人：广安颐园房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区平安大道**。 法定代表人：易明元。 被执行人：吕素红，女，1974年04月18出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：郑绍华，男，1972年10月21出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2020)川1603民初1207号民事判决书，被执行人吕素红、郑绍华未按期履行该义务，广安颐园房地产开发有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取被执行人吕素红、郑绍华的银行存款、收入、财产，金额以33506.00元及执行费403元为限。 二、被执行人吕素红、郑绍华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 四、财产被查封、扣押、冻结后，责令被执行人吕素红、郑绍华立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务；逾期拒不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封、扣押、冻结的财产。 本裁定立即执行。 审判员  屠仲明 二〇二一年一月七日 书记员  黄金龙
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执56号申请执行人寿光市万隆防水材料有限公司被执行人绵阳汇兆实业有限公司被执行人袁胜国本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2875号民事判决书，责令被执行人绵阳汇兆实业有限公司、袁胜国履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人绵阳汇兆实业有限公司、袁胜国在金融机构、其他单位的存款、收入108830元（执行费:1510元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨   俊二〇二一年一月十三日书记员 那尔伍吉莫
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1528号之三申请执行人：沈忠华，男。被执行人：东营孚胜工程机械有限责任公司。法定代表人：孟令民，执行董事。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1657号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人东营孚胜工程机械有限责任公司存款14154.86元。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二一年一月十八日法官助理纪清芮书记员贺佳源
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终436号 原公诉机关台州市椒江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）方国红，男，1975年8月27日出生，汉族，初中文化，住浙江省温岭市。2018年5月10日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕，2019年3月1日被台州市椒江区人民检察院取保候审，2020年9月28日经台州市椒江区人民法院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人刘天锐，湖北筑武律师事务所律师。 台州市椒江区人民法院审理椒江区人民检察院指控被告人方国红犯组织、领导传销罪一案，于2020年9月28日作出（2020）浙1002刑初97号刑事判决。原审被告人方国红不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员杨颖出庭履行职务，上诉人及其辩护人刘天锐到庭参加诉讼。现已审理终结。 台州市椒江区人民法院经审理查明，2016年初，被告人方国红在广州云联惠网络科技有限公司的“云联商城”平台上注册会员，2016年10月，方国红向该公司缴纳代理费取得代理权，并在台州市椒江区××街道××路××号××幢××室成立台州市鑫惠网络科技有限公司，借助广州云联惠网络科技有限公司的“云联商城”平台，以“消费全返”为诱饵，积极发展会员。经鉴定，被告人方国红注册的账户“×××86”在整个网络推荐关系中处于第34层，下线层级15层，直接下线人数8个，下线总人数2383个，提现金额183418.41元，到账金额178210.75元。账户“云联惠99999”在整个网络推荐关系中处于第35层，下线层级14层，直接下线人数107个，下线总人数1763个，提现金额224789.09元，到账金额218045.41元。账户“方国红ｆｇｈ”在整个网络推荐关系中处于第33层，下线层级16层，直接下线人数95个，下线总人数3469个，提现金额246380.53元，到账金额239676.82元。 2018年5月9日，被告人方国红被公安民警抓获。 原判认定上述事实的证据有被告人方国红的供述与辩解；证人倪某、邹某1、林某1、陈某1、钟某1、吴某、邹某2、梁某1、吕某、钟某2、王某1、梁某2、潘某、柯某1、盛某、孔某、谢某1、柯某2、朱某1、陈某2、张某、钟某3、钟某4、蔡某、谷某、钟某5、谢某2、王某2、洪某、陈某3、叶某、位沙丽、姜某、狄某、林某2、赵某、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7、朱某2、陈某8、陈某9、徐某、丁某、葛某、陈某10、李某的证言；户籍证明、公司登记基本情况、公司章程、银行账户交易明细、归案经过、广东鑫证司法鉴定所鉴定意见等。 原判根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下：被告人方国红犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；追缴违法所得计人民币六十三万五千九百三十二元九角八分。 被告人方国红上诉称，原判采信的司法鉴定意见书程序违法；在案证据不能证实方国红存在组织领导传销活动犯罪行为；云联惠是一种商业模式，原判认定云联惠是传销组织属于事实错误。 辩护人辩护意见认为，一、在案证据不足以证实云联惠公司的经营行为属于传销行为：云联惠不存在要求缴纳高额入门费或者变相缴纳作为参与的条件；不存在直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据的情况；也不存在引诱、胁迫参加者继续发展他人参加并骗取钱财的行为；云联惠公司的经营行为无社会危害性和侵犯的法益。二、广东鑫证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系非法证据，依法应予排除：司法鉴定机构的选定程序不合法；用于鉴定的电子数据来源不明或非法；司法鉴定人员鉴定资格存疑；涉案电子数据证据内容不完整；委托事项超出电子数据司法鉴定的范围，鉴定意见书内容不客观，存在多项无法补正的程序性错误。三、方国红没有从参与人员缴纳的费用或者购买商品、服务费中非法获利，其付费取得云联惠代理的资格是一种投资行为，且方国红对自己的行为不具有违法性认识。四、在案证据不能证明方国红对云联惠的发展等起到了组织、领导作用。 出庭检察员认为，本案事实清楚，原判定罪准确，上诉人上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。建议驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实和证据与一审相同。在案各类证据的取得符合法律规定的程序，来源合法，诸证据之间相互印证，能够形成完整的证据锁链，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。 关于被告人上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：1、云联惠公司采用的经营模式虽名为消费返利，但其所经营的云联商城交易平台是一个有层级关系的平台，平台会员之间存在因推荐关系形成上下线关系，平台因会员缴纳的会员升级费、会员消费、会员销售、会员认购代理权等行为而产生消费积分全返及销售消费会员上线层层计酬、代理公司提成，这种模式实质上是通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，符合《禁止传销条例》和刑法及司法解释对传销的定义。在云联商城的交易模式及计酬返利规则下，云联惠公司没有其它经营性收入，却要承担层层计酬产生的巨额债务，收取的各种款项远远不足以支付运营成本及兑付给会员的债务，必然会产生支付不能，扰乱经济秩序，影响社会稳定的后果。故辩护人关于云联惠公司的经营行为无社会危害性和侵犯的法益的理由与事实不符。2、本案鉴定机构广东鑫证司法鉴定所具有国家司法鉴定许可证，业务范围包括声像资料司法鉴定（含电子数据）等，与委托鉴定事项相符，鉴定人均具有司法行政机关认可的技术资格；鉴定程序系台州市公安局椒江分局根据侦查需要，依职权按照法定程序调取云联惠相关数据并委托鉴定机构进行鉴定，送检材料来源和程序合法，其鉴定意见经过庭审举证质证，结论客观真实，可作为本案定案证据，辩护人对鉴定意见提出的异议没有证据支持，不予采纳。3、被告人方国红注册台州市鑫惠网络科技有限公司为云联惠传销模式进行积极推广，根据鉴定意见及被告人供述和证人证言，其控制的账户下线十多层，直接下线人数上百人，足以认定其行为对云联惠在台州地区的发展壮大起到关键作用。辩护人认为方国红对云联惠的发展起组织、领导作用证据不足的意见不能成立。4、被告人方国红通过向云联惠公司总部购买代理资格，而得到的权益是台州地区云联惠会员的积分返利，其应当知道只有不断地推广和吸收新的会员才能产生收益，当没有新的会员加入时，这种经营模式即不可持续，这种消费返利行为明显不符合一般经济规律，被告人为了自己的获利而积极发展会员，下线人数众多，造成损失数额大，故被告人主观上明知自己的行为会发生危害社会的结果仍然实施，符合刑法关于故意犯罪的规定。 本院认为，上诉人（原审被告人）方国红伙同他人以“消费返利”的经营模式为名，要求参加者以缴纳费用等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展下线人员作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。方国红在共同犯罪中起次要的作用，系从犯，综合其主观过错大小，依法予以减轻处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。出庭检察员的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 芳 审 判 员  陈 园 审 判 员  张虎林 二〇二一年一月八日 代书记员  卢丽萍
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0106执恢51号凡海华、秦楠：平安银行股份有限公司南京分行与你借款合同纠纷一案，现已履行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2627民初46号 原告：湖南廊桥商业运营管理有限公司天柱分公司，住所地天柱县。 负责人：曾繁金，经理。 委托诉讼代理人：黄桓，贵州黔驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，贵州黔驰律师事务所实习律师。 被告：张言晶。 原告湖南廊桥商业运营管理有限公司天柱分公司诉被告张言晶合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告湖南廊桥商业运营管理有限公司天柱分公司委托诉讼代理人黄桓、王**到庭参加诉讼，被告张言晶经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南廊桥商业运营管理有限公司天柱分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除2018年7月5日原、被告签订的《天柱廊桥视频广告屏项目合作协议书》；2、判令被告立即拆除天柱廊桥二层南侧露台区域位置广告位的设备，将其承租的广告位交还原告；3、判决被告支付2020年6月1日至2020年11月1日的租金14045元及违约金（违约金从2020年6月2日起以14045元为基数，按年利率15%计算至实际付清之日止；从2020年11月2日起，按每天应支付租金93.63元，计算至实际拆除设备之日止）；4、案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年7月5日原、被告双方经协商一致签订了《天柱廊桥视频广告屏项目合作协议书》，合作协议书约定：原告向被告提供天柱廊桥二楼南侧露台区域位置，用于广告经营，被告按每月税后租金2500元支付给原告，每次支付时间按年计算，合计每年税后资金为30000元，签订该协议之日付第一年租金，该协议租金逐年递增6%，即2019年7月1日起年递增6%，次年的租金被告须在每年的6月1日支付，双方合作的年限为10年。合作协议书签订后，原告按照合作协议书的约定将天柱廊桥二楼南侧露台区域提供给被告经营，被告应于2019年6月1日支付第二年的租金。从2019年6月份以来，被告无故拖欠到期租金。原告经多次催告，被告无正当理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，原告已诉至人民法院要求被告支付租金，并得到人民法院的支持，人民法院作出了（2020）黔2627民初228号民事判决书。根据双方签订的《天柱廊桥视频广告屏项目合作协议书》，被告应于2020年6月1日支付本年度的租金，但被告仍无正当理由拖欠支付，原告经多次催告，被告仍拒绝支付。原告认为，被告再次无故拖欠租金、不履行合同租金支付义务的行为，已经构成合同根本性违约，根据双方签订的《天柱廊桥视频广告屏项目合作协议书》第三项第二款第6、8条及《合同法》第九十四条第二款以及第二百二十七条的规定，原告有权解除与被告签订的租赁合同。2020年8月5日原告已向被告正式下发解除《天柱廊桥视频广告屏项目合作协议书》的通知书、终止合同，限被告于2020年8月10日前自行拆除广告设备设施，通知书采用快递的方式送达。但被告收到解除《天柱廊桥视频广告屏项目合作协议书》通知书后，并未按时自行拆除其设备。现为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》和《合同法》及相关法律的规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张言晶未提出答辩。 经审理本院认定以下事实：2018年7月5日原、被告双方经协商一致签订《天柱廊桥视频广告屏项目合作协议书》，合作协议书约定：原告向被告提供天柱廊桥二楼南侧露台区域位置，用于广告经营，被告按每月税后租金2500元支付给原告，每次支付时间按年计算，合计每年税后租金为3万元。签订该协议之日付第一年租金，该协议租金逐年递增6%，即2019年7月1日起年递增6%，次年的租金被告须在每年的6月1日支付，双方合作的年限为10年。合作协议书签订后，原告按照合作协议书的约定将天柱廊桥二楼南侧露台区域提供给被告经营，被告应于2019年6月1日支付第二年的租金。从2019年6月份以来，被告无故拖欠到期租金，原告经多次催告，被告无正当理由拒绝支付，原告曾诉至本院请求被告支付租金，2020年5月13日本院作出（2020）黔2627民初228号民事判决书，判决被告支付2019年6月1日至2020年6月1日租金26500元及违约金。判决生效后，被告未按判决履行给付义务，亦未支付2020年6月1日之后的租金。2021年1月7日原告诉至本院，请求：1、判决解除2018年7月5日原、被告签订的《天柱廊桥视频广告屏项目合作协议书》；2、判令被告立即拆除位于天柱廊桥二层南侧露台区域位置大屏幕广告设备，将其承租的广告位交还原告；3、判决被告支付2020年6月2日至2020年11月1日的租金14045元及违约金（违约金从2020年6月2日起以14045元为基数，按年利率15%计算至实际付清之日止；从2020年11月2日起，按每天应支付租金93.63元，计算至实际拆除大屏幕广告设备之日止）；4、案件受理费由被告负担。 本院认为，原、被告于2018年7月5日签订的《天柱廊桥视频广告屏项目合作协议书》合法有效，对双方具有法律约束力，双方均应按照合作协议书履行义务，被告未按照合作协议书履行义务，构成违约，应当承担违约责任，原告请求解除《天柱廊桥视频广告屏项目合作协议书》、拆除广告设备，并将广告位交还原告、支付租金，本院予以支持。原告请求被告支付违约金，无合同约定和法律规定，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第二项、第三项、第四项、第五百六十六条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南廊桥商业运营管理有限公司天柱分公司与被告张言晶于2018年7月5日签订的《天柱廊桥视频广告屏项目合作协议书》。 二、被告张言晶于本判决生效之日起三日内拆除位于天柱廊桥二层南侧露台区域位置大屏幕广告设备，将其承租的广告位交还原告湖南廊桥商业运营管理有限公司天柱分公司。 三、被告张言晶于本判决生效之日起三日内支付原告湖南廊桥商业运营管理有限公司天柱分公司2020年6月2日至2020年11月1日的租金14045元；从2020年11月2日起每天支付租金93.63元至实际拆除大屏幕广告设备之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告湖南廊桥商业运营管理有限公司天柱分公司的其他诉讼请求。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告张言晶负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  陆显熙 二〇二一年一月二十八日 法官助理龙羽燕 书记员吴紫荆
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3145号 申请执行人：郑建美,女,1977年4月20日出生,汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被执行人：董勤妹，女，1968年1月29日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人郑建美与被执行人董勤妹加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑建美向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人董勤妹支付申请执行人郑建美加工费60000元及逾期付款利息损失（自2019年5月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍按实计算至实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1300元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董勤妹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人董勤妹名下无汽车登记；被执行人董勤妹名下无不动产登记。截至2021年1月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人董勤妹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董勤妹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董勤妹作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人董勤妹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑建美。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3145号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年一月二十八日 书记员 金旭璐
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书                （2021）鲁0783民初790号 申请人：刘观森，男，1985年12月3日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被申请人：王晓华，女，1985年11月10日生，汉族，住寿光市。 申请人刘观森与被申请人王晓华装饰装修合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款20000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王晓华银行存款20000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费220元，由申请人刘观森预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二一年一月二十日 书记员  张维龙
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4729号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行，住所地成都市双流区九江街道蛟龙大道**和**。 负责人：叶涛。 委托诉讼代理人：刘里，男，1987年6月29日出生，汉族，住成都市锦江区，系该行员工。 委托诉讼代理人：王雨菡，女，1992年2月16日出生，汉族，住成都市双流区，系该行员工。 被执行人:陈**涛，男，1972年9月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：许志和，男，1982年3月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：杨萍，女，1984年8月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行与陈**涛、许志和、杨萍信用卡纠纷一案中，依法于2020年9月21日向被执行人陈**涛、许志和、杨萍发出（2020）川0116执4729号执行通知，责令被执行人陈**涛、许志和、杨萍履行（2017）川0116民初7864号民事判决书确定的义务。但被执行人陈**涛、许志和、杨萍至今未履行。本案申请执行标的额为500538.03元,全部未执行到位。 经查，本院依法查封了被执行人陈**涛所有的位于四川省成都市武侯区××路××号××栋××单元××层××号房产，现另案（2020）川0116执4759号案件拟对上述房屋进行拍卖；依法查封了陈**涛、杨萍名下的车辆，但属轮候查封且未实际控制。经对被执行人陈**涛、许志和、杨萍名下的房产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，暂未发现其名下有其他可供执行的财产，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行也未能提供被执行人陈**涛、许志和、杨萍有其他可供执行的的财产及线索。本院已依法对被执行人陈**涛、许志和、杨萍采取限制高消费措施，现申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李建军 二〇二一年一月二十二日 书记员 曾 姗
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初74号 原告:纪其照,男,1970年5月18日生,汉族，现住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹仕平，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。 被告:耿红超,男,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 被告:淮北市复兴建筑劳务有限公司，住所地安徽省淮 北市烈山区陶博路3号烈山经济开发区双创服务中心440室。统一社会信用代码91340600MA2NKRCT2H。 法定代表人:薛红艳，经理。 原告纪其照与被告耿红超、淮北市复兴建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告纪其照撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  郎守军 二〇二一年一月二十九日 书记员  凌 旭
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执233号 申请执行人：施美侠,女1968年3月05日出生,住灵璧县。 被执行人：汤虎,男,汉族1969年10月01日出生,住灵璧县；汤理强,男,汉族1992年10月28日出生,住灵璧县灵城镇牌坊居委会670。 申请执行人施美侠与被执行人汤虎、汤理强买卖合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人汤虎、汤理强未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人汤虎、汤理强的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员 尤 宇 二〇二一年一月六日 书记员 魏小龙 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初383号 原告：成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司，住所地雅安市张家山路******4.5.6.**。 负责人：王花。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坤，副总经理。 被告：王若杰，男，1975年4月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司与被告王若杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年1月21日原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年一月二十一日 法官助理  丁红娟 书 记 员  陈露琳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5223号 申请执行人肖军营，男，1983年9月29日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人绍兴柯桥乔拓纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥街道经编产业城**，统一社会信用代码：91330621327886165B。 法定代表人潘龙星。 申请执行人肖军营与被执行人绍兴柯桥乔拓纺织有限公司劳动争议仲裁一案，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍柯桥劳人仲案（2020）523号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁裁决书确定的义务，申请执行人肖军营向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥乔拓纺织有限公司支付申请执行人肖军营工资24000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人绍兴柯桥乔拓纺织有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥乔拓纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥乔拓纺织有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥乔拓纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。根据申请执行人肖军营陈述，被执行人绍兴柯桥乔拓纺织有限公司已不再经营。暂未发现被执行人绍兴柯桥乔拓纺织有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥乔拓纺织有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥乔拓纺织有限公司的法定代表人潘龙星作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥乔拓纺织有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人肖军营，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5223号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二一年一月二十日 书记员 阮华琦
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执275号申请执行人张军被执行人王永辉被执行人中核三鑫建设工程有限公司本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2737号民事调解书，责令被执行人王永辉、中核三鑫建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王永辉、中核三鑫建设工程有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入9717944元（执行费75611元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二一年一月十九日书记员 蒲冬梅
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0313执73号之一 申请执行人：张学斌，男，1959年12月25日生，汉族，住萍乡市湘**。 被执行人：许康娟，男，1986年8月26日生，汉族，住萍乡市上栗县，现住萍乡市开发区。 申请执行人张学斌与被执行人许康娟运输合同纠纷一案，萍乡市中级人民法院于2020年11月24日作出的（2020）赣03民终653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张学斌于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于1月21日立案执行。本案被执行人许康娟应支付申请执行人张学斌运费37000元、案件受理费1450元，应缴纳执行费476.75元，截至2021年1月29日，本案已执行到位5476.75元，其中缴纳执行费476.75元。 本案在执行过程中，申请执行人张学斌与被执行人许康娟达成执行和解，于2021年1月29日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结萍乡市中级人民法院（2020）赣03民终653号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江雪珍 审判员  周小化 审判员  张海艳 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈小洁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4760号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初1396号民事判决书，于2020年9月16日立案执行申请执行人朱望兴与被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司、绍兴王子宴会大酒店有限公司、阮越红、袁永华委托合同纠纷一案。执行中，被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司履行执行款36741.60元，依法执行被执行人阮越红执行款288191.59元，以上合计324933.19元(其中案件执行标的314341.07元、诉讼费5977元、执行费4615.12元)，其余执行请求申请执行人自愿放弃，自此，本案已全部执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民初251号原告：深圳星河智善生活股份有限公司惠州公司，营业场所：惠阳区淡水东华大坑水库星河丹提花园一期A，B区A1会所01号房1楼03房。负责人：李晓梅。委托诉讼代理人：唐晖，广东漫道律师事务所律师。委托诉讼代理人：林俊东，广东漫道律师事务所律师。被告：荣旗，男，汉族，1985年10月31日出生，住址：广东省深圳市龙岗区********湾南岭桂芳园六期24栋A1501号，身份证号码：429************334。原告深圳星河智善生活股份有限公司惠州公司诉被告荣旗物业服务合同纠纷一案，本院立案后，于2021年1月6日向原告深圳星河智善生活股份有限公司惠州公司送达缴交诉讼费通知。原告未在接通知次日起七日内申请缓交、减交或者免交，无正当理由未按期交纳案件诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按深圳星河智善生活股份有限公司惠州公司撤回起诉处理。审 判 员 马慧强二〇二一年一月二十二日法官助理 曾栖桐书 记 员 谢菊玲
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执237号申请执行人：钱小兰，女，1984年3月23日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：蒋茂杰，江苏碧泓律师事务所律师。被执行人：刘琴，女，1980年9月25日出生，汉族，户籍地扬州市江都区，现住泰州医药高新区。关于钱小兰与刘琴合伙纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的(2020)苏1291民初2196号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘琴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘琴的银行存款59295元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月三十日书记员  田金花
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初264号 原告：张某1，女，2010年6月23日出生，汉族，学生，住河北省馆陶县。 法定代理人：张某2，男，1974年3月18日出生，汉族，农民，住河北省馆陶县，系原告张某1父亲。 法定代理人：刘某，女，1974年4月5日出生，汉族，农民，住河北省馆陶县，系原告张某1母亲。 委托诉讼代理人：靳旭业，馆陶县魏征法律服务所法律工作者。 被告：张新凤，女，1972年8月10日出生，汉族，住河北省馆陶县。 被告：魏芹，女，汉族，住江苏省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 原告张某1与被告张新凤、魏芹、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张某1于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某1负担。 审判员  张海峰 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘龙坤 ——
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6691号之一被执行人：张朝阳,男性,1981年8月25日出生,住河南省巩义市。刑庭移送张朝阳责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1418号刑事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告人张朝阳犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月16日起至2032年7月15日止。罚金于判决生效之日起五日内向本院一次缴纳。）；二、责令被告人张朝阳退赔赃款人民币二百五十八万四千五百三十六元依法发还被害人付某。被执行人张朝阳至今未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年06月08日向本院移送执行，本院于同日立案。在案件侦查过程中,郑州市公安局柳林分局作出郑公柳（侦）封通字【2019】10001号查封决定书将被执行人张朝阳名下位于郑州市郑东新区金水东路85号4号楼21层2101（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产证明第0043727号）的房屋予以查封,查封为首轮查封，本案申请人无抵押权。执行过程中,本院依法委托网络询价平台将上述查封房产予以评估，上述房产评估价为4616508.33元。后依法对该房产予以拍卖。2020年1月19日二拍成交，买受人刘海威参加拍卖并以2972000元的最高价竞得，现已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条之规定，裁定如下：一、解除对张朝阳名下位于郑州市郑东新区金水东路85号4号楼21层2101（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产证明第0043727号）房屋的查封；二、前述房屋所有权及相对应的土地使用权过户至买受人刘海威（身份证号：4127251970********）所有；三、买受人刘海威应于30日内持本裁定书到相关产权登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 赵 凯审判员 赵 伟二〇二一年一月二十五日书记员 :张进河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书(2020)豫0105执恢1753号：刑庭移送张朝阳责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1418号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张朝阳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年06月08日向本院移送执行，本院于同日立案。在案件侦查过程中郑州市公安局柳林分局作出郑公柳（侦）封通字【2019】10001号查封决定书将被执行人张朝阳名下位于郑州市郑东新区金水东路85号4号楼21层2101（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产证明第0043727号）的房屋予以查封,查封为首轮查封，本案申请人无抵押权。执行过程中,本院依法委托网络询价平台将上述查封房产予以评估，上述房产评估价为4616508.33元。后依法对该房产予以拍卖。2020年1月19日二拍成交，买受人刘海威参加拍卖并以2972000元的最高价竞得，现已支付对价。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：一、解除对张朝阳名下位于郑州市郑东新区金水东路85号4号楼21层2101（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产证明第0043727号）房屋的查封；二、前述房屋所有权及相对应的土地使用权过户至买受人刘海威（身份证号：4127251970********）所有。附：执行裁定书一份。年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷              案号               (2020)豫0105执恢1753号                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份（解封、过户）                  受 送 达 人                                送 达 地 点              同上                   受 送 达 人      签名或盖章               年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人张进送达人注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。合议庭评议笔录时间：2021年1月18日地点：本院执行局合议庭成员：姚丽、赵凯、赵伟书记员：张进记录如下：执行员介绍案情：闫翠阁诉张朝阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28320号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张朝阳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月31日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中本院作出(2018)豫0105财保1685号执行裁定书将被执行人张朝阳名下位于郑州市郑东新区金水东路85号4号楼21层2101（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产证明第0043727号）的房屋予以查封,查封为首轮查封，本案申请人无抵押权。执行过程中,本院依法委托网络询价平台将上述查封房产予以评估，上述房产评估价为648807元。后依法对该房产予以拍卖。2020年12月29日一拍成交，买受人刘海威参加拍卖并以460000元的最高价竞得，现已支付对价。建议解除对张朝阳名下位于郑州市郑东新区金水东路85号4号楼21层2101（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产证明第0043727号）房屋的查封，并过户至买受人刘海威（身份证号：4127251970********）名下。姚丽：同意以上意见赵凯：同意以上意见。赵伟：同意以上意见。合议如下：解除对张朝阳名下位于郑州市郑东新区金水东路85号4号楼21层2101（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产证明第0043727号）房屋的查封，并过户至买受人刘海威（身份证号：4127251970********）名下。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初74号原告惠州市衡昌辉置业有限公司，住所地惠州市惠城区**********************。法定代表人李某1。委托代理人潘光辉，系广东正显律师事务所律师。被告张莹莹，女，汉族，1993年6月17日出生，公民身份号码441************027，住广东省博罗县******委会江东一小组。被告杨万森，男，汉族，1992年10月28日出生，公民身份号码445************036，住广东省博罗县*****************。本院在审理原告惠州市衡昌辉置业有限公司与被告张莹莹、杨万森民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告惠州市衡昌辉置业有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告惠州市衡昌辉置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李雄杰二〇二一年一月十八日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0783刑初28号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人赵营，男，1987年9月26日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，户籍地临朐县，现住寿光市。2020年7月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，同年12月22日被寿光市人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院决定取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）966号起诉书指控被告人赵营犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察官桑子军出庭支持公诉，被告人赵营到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2020年5月24日23时10分左右，被告人赵营醉酒后驾驶鲁Ｇ3××××黑色别克牌小型轿车，沿寿光市潍高路由西向东行驶至永乐路路口西100米处时，被执勤民警依法查获，经对其进行呼气式酒精检测，结果为143ｍｇ／100ｍｌ。经对赵营的血液中乙醇成分进行鉴定，其血液中检出乙醇成分含量为151ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人赵营醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人赵营拘役一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了理化检验报告，被告人所驾驶车辆照片，受案登记表、抓获经过、呼气式酒精浓度检测单、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、电子档案，视听资料等证据证实。 被告人赵营对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵营构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵营到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵营犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽华 二〇二一年一月十二日 书记员  赵秀杨
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初5728号原告：陈卫，女，1984年12月10日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：南京淘喜星球教育咨询有限公司，住所地在南京市江北新区柳州北路******。法定代表人：徐菲菲。原告陈卫与被告南京淘喜星球教育咨询有限公司（以下简称淘喜星球公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告陈卫到庭参加诉讼，被告淘喜星球经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还向原告预收的培训费8064元并承担违约金（自2020年9月13日至实际退还之日，按年利率4.75%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月4日，被告向原告推荐小孩一年级英语预收费课程，双方约定自2020年3月开始上课，因疫情原因及被告过失小孩一直没有上课。2020年9月12日，原告与被告协商退费并提交书面申请，此后多次协商无果。淘喜星球公司未答辩。经审理查明，2020年1月4日，原告为女儿刘羽瑶在被告处报名英语课程，双方签订《教育产品和服务储值卡充值订单》，上载原告实际充值金额8064元，赠送金额6876元，储值卡总额14940元，此充值金额用于BigEnglish136次教育服务费用，如退费按180元/小时扣除已消耗课程。下方储值卡充值订单细则第二条载明，实付金额在未使用完时如需退费，可扣除已消耗金额后退还余额。赠送金额仅可用于产品或服务消费，不兑换现金，不退费。当日原告通过支付宝扫码方式向被告缴纳8064元，被告出具收据。后因疫情等原因，刘羽瑶一直未参加课程，原告与被告沟通退费事宜。2020年9月12日，原告填写被告提供的《学员退费申请表》向被告书面申请退费，被告一直未退费，原告遂提起本案诉讼。以上事实有原告在法庭上的陈述以及原告提供的充值订单、收据、银联回单、学员退费申请表等证据在卷予以证实。本院认为，原告陈卫与被告淘喜星球格式自愿达成《教育产品和服务储值卡充值订单》，双方由此建立教育培训合同关系，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法有效，双方应按约定履行各自义务。原告按约支付了课程费用8064元后，因疫情等原因未实际消费，根据订单细则规定，实付金额在未使用完前可以退费，但需扣除已消费金额，可见原告享有随时解除权。现原告要求被告退还费用即含有要求解除双方之间合同的意思，根据合同约定，原告有权申请解除合同并要求被告退还剩余费用8064元。2020年9月12日，原告向被告书面申请退费，被告仍然未予退还，原告要求被告自2020年9月13日起计付利息，合法有据，本院予以支持，但其主张的年利率4.75%标准缺乏合同依据，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告南京淘喜星球教育咨询有限公司于本判决生效后十日内退还原告陈卫8064元及利息（自2020年9月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告陈卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告南京淘喜星球教育咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张巧玲二〇二一年一月二十三日书记员  毕晓辰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初5号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人刘佳欣，女，1999年10月27日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化，住湖南省株洲市渌口区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月19日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 被告人李英杰，女，2000年12月25日出生于广东省广州市，汉族，大专文化，现住广东省广州市番禺区（户籍所在地江西省信丰县）。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月19日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 被告人周芷丞（曾用名石颗欣），女，1999年5月16日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，住湖北省公安县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月19日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 被告人张浩然，男，1997年9月16日出生于广东省广州市，汉族，大专文化，住广东省广州市番禺区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月19日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 被告人李维，男，1998年5月28日出生于广东省广州市，汉族，大学本科文化，住湖南省常宁市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月19日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 辩护人温作团，浙江铭生律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检未刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人刘佳欣、李英杰、周芷丞、张浩然、李维犯诈骗罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，根据上级法院的指定管辖于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员朱世芬出庭支持公诉，被告人刘佳欣、李英杰、周芷丞、张浩然，被告人李维及其辩护人温作团到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月初至2020年6月18日，李凯（另案处理）伙同余新华（另案处理）在广东省广州市番禺区××街道××栋××成立人从众传媒有限公司，并先后招募罗宛钰（另案处理）担任公司主播，招募被告人刘佳欣、李英杰、周芷丞、张浩然、李维等人担任公司业务员。其中，施芳、耿嘉明、韩茂文（均另案处理）等人任业务组长。上述人员经事先分工，由主播罗宛钰扮演“刘晓婷”这一角色，刘佳欣、李英杰、周芷丞、张浩然、李维等业务员通过“抖音”“陌陌”等社交软件寻找客户并添加对方微信，用“刘晓婷”的身份与被害人聊天，并以谈恋爱的名义使用话术套路技巧骗取被害人华某等人的信任，之后以完成主播考核任务等理由，引诱华某等人至“啾哩”直播平台为假冒“刘晓婷”这一角色的主播罗宛钰充值送礼物。业务员在骗取被害人华某等人首次充值后，将华某等人转给业务组长，由业务组长施芳、耿嘉明、韩茂文等人继续骗取华某等人的信任，并引诱华某等人进一步充值打赏。至案发共骗取被害人华某等人钱款共计人民币17万余元。 其中，被告人刘佳欣任公司业务员期间骗取被害人华某、韩某、徐某钱款共计人民币3.2万余元；被告人李英杰任公司业务员期间骗取被害人丁某、陈某钱款共计人民币6千余元；被告人周芷丞任公司业务员期间骗取被害人高某钱款共计人民币5千余元；被告人张浩然任公司业务员期间骗取被害人张某钱款共计人民币4千余元；被告人李维任公司业务员期间骗取被害人洪某、杨某、孙某、周某钱款共计人民币3千余元。 2020年6月18日，被告人刘佳欣、李英杰、周芷丞、张浩然、李维等人在广东省广州市番禺区大石街道巨大创意产业园14栋C区415被民警抓获。 公诉机关认为，被告人刘佳欣、李英杰、周芷丞、张浩然、李维以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人钱财，其中被告人刘佳欣诈骗数额巨大，被告人李英杰、周芷丞、张浩然、李维诈骗数额较大，应当以诈骗罪追究各被告人的刑事责任，五被告人均系从犯；五被告人均有坦白情节，均能认罪认罚，建议判处被告人刘佳欣有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金；建议判处被告人李英杰拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金；建议判处被告人周芷丞拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金；建议判处被告人张浩然拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金；建议判处被告人李维拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人华某、韩某、徐某等人的陈述，另案处理的同案犯李凯、林益仪、施芳等人的供述，作案工具手机的扣押单，微信聊天记录截图，微信交易记录截图，支付宝交易记录截图，后台充值记录，归案经过，五被告人的户籍证明等证据证实。 五被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘佳欣、李英杰、周芷丞、张浩然、李维以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人钱财，其中被告人刘佳欣诈骗数额巨大，被告人李英杰、周芷丞、张浩然、李维诈骗数额较大，五被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。五被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对被告人刘佳欣依法应当减轻处罚，对被告人李英杰、周芷丞、张浩然、李维依法应当从轻处罚。五被告人在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。五被告人能认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从宽处理并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人李维的辩护人提出被告人李维系从犯，有坦白情节，能认罪认罚的辩护意见予以采纳，但其提出要求对被告人李维免于刑事处罚的辩护意见，根据本案被告人李维的犯罪性质、情节和对社会的危害程度依法不予采纳。对五被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘佳欣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、被告人李英杰犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 三、被告人周芷丞犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 四、被告人张浩然犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 五、被告人李维犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 六、扣押在宁波市公安局鄞州分局的作案工具各被告人的手机等物均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亚飞 二〇二一年一月十五日 书记员  孙 琦
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初824号 原告：安徽信联物业服务有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区栢景雅居小区（戴震路与昱新路交叉口）**楼负**，统一社会信用代码91341000694107063Q。 主要负责人：李丰沛，总经理。 委托诉讼代理人：虞海燕，女，该公司员工。 被告：汪晓霞，女，1982年6月3日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县，经常居住地屯溪区。 原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司与被告汪晓霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，安徽信联物业服务有限公司黄山分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司负担。 审判员  王晶 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6324号原告：高某，住山东省。被告：黄某，住山东省。被告：某分公司，住所地山东省青岛。负责人：刘某。原告高某诉被告黄某、被告某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告高某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。审判员  周富荣二〇二一年一月十五日法官助理高强丽书记员于悦
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢813号之一 申请执行人江苏金江建设有限公司，住所地江苏省泰兴市陵园路**。 法定代表人孙荣兵，该公司总经理。 被执行人河北兆亿房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**育新路****。 法定代表人屈志刚，该公司总经理。 被执行人姚红升，男，1966年12月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省麻城市。 关于申请执行人江苏金江建设有限公司与被行人河北兆亿房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出(2018)冀0104民初1624号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的101.24万元。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人经过两次以上网络查询，被执行人名下无银行存款存款、证券、理财产品，收益类保险。被执行人名下有房产，已轮候查封，暂不具备处置条件；被执行人名下有2008年注册登记捷达牌汽车一辆，申请执行人认为无执行价值，不要求查封，除此外未能查找到被执行人的其他可供执行财产。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，认可本院对被执行人财产查询的结果，本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人已发布限制消费令并纳入失信被执行人员名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出的（(2018)冀0104民初1624号民事判决书本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇二一年一月二十一日 书记员 王   巧   丽
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1121民初466号原告：上饶友邦房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日工业园区，统一社会信用代码91361121741984043W。法定代表人：沈弘宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李凯，男，1991年4月1日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县，该公司法务。被告：吴乐，男，1988年1月25日生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被告：郑瑶瑶，女，1992年12月15日生，汉族，住江西省上饶市横峰县。原告上饶友邦房地产开发有限公司与被告吴乐、郑瑶瑶车位纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上饶友邦房地产开发有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上饶友邦房地产开发有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶友邦房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告上饶友邦房地产开发有限公司负担。审判员 李 妍二〇二一年一月二十五日书记员 朱子月
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4223号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初3793号民事调解书，于2020年8月20日立案执行申请执行人上海雅运纺织化工股份有限公司与被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的1742455元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年12月22日，申请执行人上海雅运纺织化工股份有限公司与被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司自行达成执行和解协议，约定：本案执行标的为1709425元。现双方协商一致，约定分期付款履行。于2021年1月12日前付款170000元，余款1539425元，自2021年1月起每月月底前支付170000元，直至全部付清，款清案结。现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务。鉴于本案和解履行期限为11个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执4223号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年一月二十二日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初7188号 原告：李海桥，男，1997年08月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：刘奎杰，男，1986年10月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告李海桥与刘奎杰追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年11月18日立案受理后，于2021年01月01日向原告李海桥下达预交诉讼费通知书，原告拒不缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告李海桥撤诉处理。 审 判 员 徐进升 二〇二一年一月八日 法官助理 宋 丰 书 记 员 刘子元
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初8401号 原告：孔炳海，男，1964年12月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：冯云飞，浙江鼎安律师事务所律师。 被告：任永林，男，1967年11月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告孔炳海诉被告任永林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向任永林送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法由审判员叶新祥担任审判长，与审判员鲁国强、人民陪审员王蓉蓉组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。孔炳海的委托诉讼代理人冯云飞到庭参加诉讼，任永林经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孔炳海向本院提出诉讼请求：要求任永林归还借款本金3万元并支付该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：任永林于2018年2月14日向孔炳海借款3万元，孔炳海以现金方式交付给任永林，任永林于同日出具《借条》一份并在《借条》上签字对上述事实予以确认。后任永林未能将借款本金归还给孔炳海，孔炳海多次催讨均未果故诉至本院。 任永林在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 孔炳海围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：孔炳海提供的《借条》一份系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理查明：2018年2月14日，任永林作为借款人出具《借条》一份，载明：“借到孔炳海人民币叁万元正（30000）”。该借款任永林至今未予归还，遂成讼。 本院认为，案涉借条的出具，系任永林的真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系，依法成立并合法有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。孔炳海已履行出借义务，作为借款人的任永林未能归还全部借款，应当承担不能履行合同义务的相应责任。故孔炳海起诉要求任永林归还借款本金并支付借款逾期利息，于法有据，本院予以支持。任永林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于孔炳海主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上，依照原《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 任永林应于本判决生效之日起十日内归还孔炳海借款本金3万元并支付该款自2020年8月20日起至判决确定履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息。 如任永林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由任永林负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  叶新祥 审 判 员  鲁国强 人民陪审员  王蓉蓉 二〇二一年一月八日 书 记 员  曹圣垚 附：相关法律条文 原《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初6489号原告：许晶，男，1986年10月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：柳六兵，江苏驰东律师事务所律师。被告：南京车置宝网络技术有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区星火路**长峰大厦**楼**。法定代表人：黄乐，该公司总经理。原告许晶与被告南京车置宝网络技术有限公司（以下简称南京车置宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告许晶的委托诉讼代理人柳六兵到庭参加诉讼，被告南京车置宝公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。许晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付委托卖车剩余尾款22000元及利息（以22000元为基数，自2020年2月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月2日，原、被告就原告自有的沪Ｃ×××**起亚Ｋ2型号车辆作价2.3万元，并以网络签约形式订立委托卖车合同，原告于当日交付案涉车辆，被告同时支付定金1000元。后被告未再支付任何款项。2020年1月22日，双方签订还款协议合同，但被告仍未按约付款。南京车置宝公司未答辩。经审理查明，2020年1月1日，原告与被告工作人员协商出售其名下沪Ｃ×××**号起亚Ｋ2型号车辆，被告向原告支付1000元意向金。次日，原、被告通过“车置宝二手车拍卖网”平台签订《车辆受托收购合同》，约定案涉车辆成交报价22000元，被告确认车辆及交付资料一致并齐全后的3-10个工作日，支付款项至车辆结算款的80%；车辆80%结算款支付完成且过户完成后1-3个工作日，支付全部余款。附件《车辆交接与结算单》约定，车辆结算款为21600元，被告同意另行给予原告1400元推广返利。因被告未按约付清款项，2020年1月22日，双方签订《还款协议书》，约定被告应付未付原告车款22000元，被告分五期支付；自2020年2月1日起，每月15日前，支付20%；自应付款之日起，至实际付款之日止，给予0.01%/天补偿金。后被告未按约付款，引发本案诉讼。以上事实，有原告在法庭上的陈述以及原告提交的银行交易截图、车辆受托收购合同、还款协议书等证据在卷予以证实。本院认为，案涉《车辆受托收购合同》系原、被告自愿签订，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方应按合同约定全面履行各自义务。原告提交的《还款协议书》可以证明被告尚欠原告购车款22000元，原告主张被告支付该款，合法有据，本院予以支持。关于利息的起算点，《还款协议书》约定，自应付款之日起给予，故原告主张自2020年2月1日起计算，于事实无据，应调整为自2020年2月16日起计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告南京车置宝网络技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许晶车款22000元及利息（以22000元为基数，自2020年2月16日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告许晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计181元，由被告南京车置宝网络技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张巧玲二〇二一年一月二十七日书记员  毕晓辰
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0503刑初32号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人杨周进，男，1971年6月15日出生，汉族，小学文化，住四川省盐亭县。2019年12月6日因殴打他人被湖州市公安局南浔区分局行政拘留七日，并处罚款二百元。因本案于2020年12月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人高红生，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人杨周进犯故意伤害罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，同时还提交了被告人杨周进出具的认罪认罚具结书，建议对其适用认罪认罚制度，建议判处有期徒刑六个月、缓刑一年。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员万钰出庭支持公诉，被告人杨周进及其辩护人高红生均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月30日16时30分许，被告人杨周进与朋友在湖州市南浔区××镇××路萌新快餐店二楼玩牌时，因不满被害人赵某直呼其外号，遂与赵某发生肢体冲突。在相互拉扯、推搡过程中，被告人杨周进将被害人赵某推倒在地，致被害人赵某右膝盖受伤。经鉴定，被害人赵某右髌骨粉碎性骨折达到轻伤二级程度。 案发后，被告人杨周进明知他人报警，仍在现场等候处理，且已赔偿被害人赵某8万元，并取得谅解。 上述事实，被告人杨周进在庭审中均表示无异议，且有户籍证明，体表原始伤情记录表，病历资料，伤势照片，谅解书，收条，证人王某1、刘某、王某2、汤某的证言，归案经过，被害人赵某的陈述，人体损伤程度鉴定书，现场勘查记录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人杨周进故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人杨周进具有自首情节，依法从轻处罚。被告人杨周进自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人杨周进已赔偿被害人的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人杨周进有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨周进犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨周进犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二一年一月二十六日 书记员 陆方方 2 1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执767号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初6733号民事调解书，于2021年01月25日立案执行申请执行人潘华东与被执行人朱仙海劳务合同纠纷一案。执行中，本案执行到位32400(其中诉讼费400元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初10719号 原告：陈艳艳，女，1994年2月9日出生，汉族，住余姚市。 被告：戴涛，男，1995年8月8日出生，汉族，住余姚市。 原告陈艳艳与被告戴涛同居关系纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月8日公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。在审理过程中，本院将本案案由由合同纠纷变更为同居关系纠纷。本案现已审理终结。 原告陈艳艳向本院提出诉讼请求：1.被告即时支付原告补偿款150000元，并支付从起诉日起至实际履行日止按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月开始同居生活，双方未办理结婚登记。2019年3月27日，双方因无法共同生活解除同居关系，并于同日签订了解除同居关系协议书。根据协议书中的约定，被告支付原告补偿款150000元，款分5期支付，即从2019年起至2023年止，在每年的3月底前支付原告30000元；如有一期未按照协议履行，则原告有权扣除被告已履行部分后剩余的全部补偿款要求被告一次性支付。但此后，被告并未按照约定支付补偿款，原告多次催讨，也无结果，故原告依法起诉。原告提交《解除同居关系协议书》和欠条一份，用于证明其诉称的事实。 被告戴涛答辩称：签署《解除同居关系协议书》和欠条属实，但当时是被迫所写；宠物店是答辩人开的，原告只是帮忙管店，所以店铺的补偿款100000元是不认可的，另外关于身体伤害的补偿款50000元是认可的。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。另，根据原、被告签订的《解除同居关系协议书》，被告支付给原告的补偿款150000元中，其中100000元是原、被告在同居期间共同经营位于余姚市城区××弄××号的宠物店，原告同意该宠物店的经营权及相关资产归被告所有，被告支付原告100000元以作为原告放弃共同财产的补偿，另外50000元是因原告在同居期间怀孕，但因是宫外孕导致原告右输卵管被切除，原告今后有可能不能自然生育，故被告同意补偿原告50000元作为其因怀孕导致身体受到伤害的补偿。 本院认为，原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的，同居关系解除后，同居期间共同经营的财产以及对原告因怀孕导致身体受到伤害补偿，原、被告签订了《解除同居关系协议书》，该协议书系双方的真实意思表示，且协议内容也未违反法律的禁止性规定，因此该协议书合法有效，应受法律保护，被告理应按照协议约定支付原告补偿款，现未履行，应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第一条第二款之规定，判决如下： 被告戴涛支付原告陈艳艳补偿款150000元并支付原告自2020年12月1日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告戴涛负担，被告负担的诉讼费限于本判决发生法律效力后七日内交纳，如银行汇款请汇入本院账户并注明案号。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 裴 丹 二〇二一年一月十日 书记员 史钟林
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0126刑初4号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人佟贵芝，女，汉族，1970年7月29日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2020年3月2日因涉嫌犯妨害公务罪被巴彦县公安局取保候审，2020年5月13日经巴彦县人民检察院批准逮捕，2020年9月22日被巴彦县公安局决定指定居所监视居住，2020年9月28日由巴彦县公安局执行逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。指定辩护人张可，黑龙江九州律师事务所律师。指定辩护人梁品娟，巴彦县法律援助中心律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检刑检一刑诉[2020]156号起诉书指控被告人佟贵芝犯妨害公务罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员娄佳丽出庭支持公诉，被告人佟贵芝及其指定辩护人张可、梁品娟到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2020年3月2日11时许，因巴彦县天增镇宝龙村高老总屯苏某报警，巴彦县天增派出所接到报警后，由副所长王某带领民警郭某、辅警王军到苏某家中出警时，陈某佟因其奶奶苏某报警对苏某进行辱骂，民警王某遂对陈某佟进行劝阻，陈某佟拒不听从劝阻，随手拿起一个纸盒向苏某打去，王某见事态严重，上前对陈某佟的行为予以制止，并依法对其口头传唤带离至天增派出所，被告人佟贵芝为阻拦民警带离陈某佟，上前撕扯民警王某，将其脸部和手部挠伤，抱住王某大腿，将其警裤拽坏。后佟贵芝被带至巴彦县公安局。王某的伤情经鉴定为：1、被鉴定人损伤程度不构成轻微伤；2、无残。被告人佟贵芝于2020年3月2日被公安机关在巴彦县巴某抓获到案。公诉机关认为，被告人佟贵芝暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，建议判处拘役四个月；被告人佟贵芝自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人佟贵芝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人佟贵芝犯妨害公务罪的罪名及犯罪事实没有异议，但被告人佟贵芝具有以下几点从轻处罚情节：一、被告人文化程度较低、法律意识淡薄，其主观恶性不大，易于今后改造；二、被告人平时表现良好，无前科劣迹，此次犯罪是初犯、偶犯，易于今后改造；三、被告人到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，有较好的悔罪表现；综上，恳请法律对被告人佟贵芝从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人佟贵芝在审查起诉阶段均认罪认罚，且到案后能如实供述自己的犯罪事实，可对被告人佟贵芝从轻处罚。本院认为，被告人佟贵芝暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人佟贵芝到案后，能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。对指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护国家机关工作人员依法执行公务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人佟贵芝犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的，监视居住二日，折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2021年1月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张崭新二〇二一年一月二十日书记员  韩 冰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢128号 申请人：杨玉平，男，1969年06月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张道春，男，1976年01月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人杨玉平与被执行人张道春民间借贷纠纷一案中，被执行人张道春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人张道春价值41312.5元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  丁爱平 二〇二一年一月二十八日 书记员  徐 飞
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执恢5号关于本院执行陶明明与关福友劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案恢复执行，并于2021年1月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3179号 广州金宝酒店有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初8761-8785号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执90号申请执行人李金艳被执行人四川超能企业管理有限公司被执行人四川纬地置业有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3330号民事判决书，责令被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入44708（执行费：754元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年一月十八日书记员  梁希
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0792财保21号申请人：潍坊长青塑胶有限公司，住所地潍坊滨海经济技术开发区星海大街以北、海旺路以西。法定代表人：孙志军，执行董事。委托诉讼代理人：黄国岺，山东玉帛律师事务所律师。被申请人：郑州万泰铝业有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇民营科技园区。法定代表人：邓应召，总经理。申请人潍坊长青塑胶有限公司与被申请人郑州万泰铝业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款47542元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州万泰铝业有限公司银行存款47542元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费496元，由申请人潍坊长青塑胶有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二一年一月二十八日书记员  冷雪洁
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执305号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王坤建。被执行人：赵梦蛟，男，1989年08月11日出生，汉族，住河南省扶沟县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003行审513号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵梦蛟银行存款、收入150元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月二十二日书记员  周歌
内蒙古自治区奈曼旗人民法院支付令（2021）内0525民督18号申请人：姜丙琴，女， 1958年8月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托代理人：王雷平，通辽市148指挥中心法律服务所法律工作者。被申请人：内蒙古博亚时代农业发展有限公司法定代表人:史海鹏 职务：经理地址：内蒙古通辽市京汉新城小区二期13-/-110。申请人姜丙琴于2021年1月25日向本院申请支付令,并向本院提供了被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司出具的项目区欠款还款协议及通辽市148指挥中心法律服务所出具的内蒙古增值税普通发票、陈国忠出具欠据一枚，请求被申请人给付申请人姜丙琴材料款11544元，委托代理费500元，合计12044元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人姜丙琴材料款11544元，委托代理费500元，合计12044元。申请费34元，由被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 孙立东  二〇二一年一月二十五日书 记 员 韩志昌
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16599号原告：朱某，男，汉族，2017年4月3日生，身份证登记住址：湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：周成才，云南晨昀律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨宇莎，云南晨昀律师事务所实习律师，特别授权代理。法定代理人（原告父亲朱凯兵），男，1976年5月2日生，汉族，身份证登记住址：湖南省邵阳市大祥区，公民身份号码：4305111976********。法定代理人（原告母亲仇小书），女，1980年1月4日生，汉族，身份证登记住址：湖南省邵东县仙槎桥镇白沙村**，公民身份号码：4305211980********。被告：昆明市第一人民医院。统一社会信用代码：1253010043136149XW。住所：云南省昆明市西山区青年路****。法定代表人：李立，职务：院长。委托诉讼代理人：杨浩然，云南鸿旷律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗燕，女，1972年8月10日生，汉族，身身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区，公司员工，特别授权代理。原告朱某与被告昆明市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后。原告朱某于2021年1月21日向本院申请撤回对被告昆明市第一人民医院的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回对被告昆明市第一人民医院的起诉。案件受理费4959元（原告已预交），已减半收取，由原告朱某承担。审判员  张宗波二〇二一年一月二十一日书记员  李玲玉
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执337号之一申请执行人龚春年被执行人蔡心富申请执行人龚春年向本院申请执行四川省绵阳市游仙区人民法院于2019年12月23日作出的（2019）川0704民初3619号民事调解书。经审查，本案暂无给付内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人龚春年的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东审判员  邓剑审判员  阳力二〇二一年一月二十七日书记员  蔡燕
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执77号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司被执行人四川八品农产品开发有限公司被执行人严天军被执行人杨凤琼本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3118号民事调解书，责令被执行人四川八品农产品开发有限公司、严天军、杨凤琼履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川八品农产品开发有限公司、严天军、杨凤琼在金融机构、其他单位的存款、收入835661元（执行费:10650元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨   俊二〇二一年一月十三日书记员 那尔伍吉莫
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初9080号 原告：王增荣，女，1955年6月11日出生，回族，石家庄市手表厂退休职工，住石家庄市桥**。 被告：白雪飞，男，1980年1月24日出生，回族，河北省民族事务委员会二级调研员，住石家庄市桥**。 被告：吕海燕，女，1982年4月1日出生，满族，石家庄燕赵医院肾病科医生，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：刘思佳，河北天嘉律师事务所律师。 原告王增荣与被告白雪飞、吕海燕所有权确认纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告王增荣于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王增荣的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王增荣撤回起诉。 案件受理费11136元，减半收取计5568元，由原告王增荣负担。 审判员  赵瑾 二〇二一年一月五日 书记员  白杨
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终9853号 上诉人（原审被告）：武汉安广厦建筑工程有限公司桐庐分公司，住所地：浙江省杭州市桐庐县分水镇武盛街**分水市民休闲商场****。 负责人：柯贤道，该公司经理。 委托诉讼代理人：何锡锋，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：桐庐县分水镇龙新建筑工具租赁部，，住所地：浙江省桐庐县分水镇东门路 经营者：申屠国良。 委托诉讼代理人：陆如机、陆乔，浙江凯运律师事务所律师。 原审被告：田德群，男，1967年12月11日出生，汉族，住重庆市忠县。 原审被告：武汉安广厦建筑工程有限公司，，住所地：湖北省武汉市汉**汉南大道** 法定代表人：许国良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何锡锋，男。 上诉人武汉安广厦建筑工程有限公司桐庐分公司（以下简称安广厦桐庐分公司）为与被上诉人桐庐县分水镇龙新建筑工具租赁部（以下简称龙新租赁部）、原审被告田德群、武汉安广厦建筑工程有限公司（以下简称安广厦公司）租赁合同纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院(2020)浙0122民初2162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法指定审判员舒宁适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 安广厦桐庐分公司上诉请求：1.撤销一审法院(2020)浙0122民初2162号民事判决书第一项判决中“并支付违约金24227.36元”，并依法改判“按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场1年期报价利率3.85%计算支付违约金6863.82元”。2.由龙新租赁部承担改判部分的一、二审案件受理费。事实与理由：1、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。龙新租赁部在一审中未提交证据证明因迟延支付租金给其造成的损失。安广厦桐庐分公司认为：龙新租赁部未能举证证明其损失，其损失仅是应付未付款项期间的资金占用损失，应当判令按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场1年期报价利率3.85%计算利息损失。2、2020年1月底至2020年4月为新冠肺炎病毒疫情期间，为不可抗力因素。恳请法院根据本案实际情况，依照公平原则及最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》(一)、(二)等有关法律法规和司法解释等规定，给予免除2020年2月1日至3月31日新冠肺炎病毒疫情期间迟延支付租金的违约责任。 龙新租赁部未发表答辩意见。 田德群、安广厦公司未发表陈述意见。 龙新租赁部向一审法院起诉请求：1.判令田德群偿付截止起诉日止的租金计1138752.83元，2020年6月26日起至实际归还案涉建筑周转材料止的租金，按合同约定另行计算；2.判令田德群偿付截止起诉日因逾期支付租金应承担的违约金计74545元；3.判令安广厦桐庐分公司在前述田德群所负担的债务范围内承担连带清偿责任；4.安广厦公司就安广厦桐庐分公司所负担的前述债务承担补充清偿责任；5.本案涉及的案件受理费、诉讼保全费由田德群、安广厦桐庐分公司、安广厦公司承担。 一审法院判决：一、田德群支付桐庐县分水镇龙新建筑工具租赁部租金752753.64元，并支付违约金24227.36元，于判决生效之日起十日内付清；二、武汉安广厦建筑工程有限公司桐庐分公司对田德群所负上述债务不能清偿部分承担30%赔偿责任；三、武汉安广厦建筑工程有限公司对武汉安广厦建筑工程有限公司桐庐分公司经营管理的财产不足以承担上述责任的部分承担补充责任；四、驳回桐庐县分水镇龙新建筑工具租赁部的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7860元，保全费5000元，合计12860元，由桐庐县分水镇龙新建筑工具租赁部负担4501元，由田德群、武汉安广厦建筑工程有限公司桐庐分公司、武汉安广厦建筑工程有限公司负担8359元。 本院二审期间，各当事人均未向本院提交新的证据。 本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。 本院认为，龙新租赁部与田德群之间的租赁合同关系合法有效，田德群于2020年5月25日在账目结算书中签名确认应付租费金额，系租赁合同各方就租金等达成的确认和结算，田德群应按此履行义务。龙新租赁部与田德群、安广厦桐庐分公司签订的建筑周转材料租赁合同约定，不按时交纳租金及装卸、修理、材料等费用的，应向龙新租赁部偿付违约期间租金及装卸、修理、材料等费每日按欠费的千分之三计算的违约金，一审法院已根据本案具体情况依法将违约金调整至按年利率12%的标准计算，本院认为尚属合理，对安广厦桐庐分公司关于再行调低违约金的主张本院不予支持，其上诉请求应予驳回。原审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由武汉安广厦建筑工程有限公司桐庐分公司负担（武汉安广厦建筑工程有限公司桐庐分公司已预交）。 本判决为终审判决。 审判员 舒 宁 二〇二一年一月四日 书记员 骆芳华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢129号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初5261号民事调解书,2021年1月26日恢复立案执行申请执行人夏洪祥与被执行人王杰民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币25000元，该恢复案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
浙江省余姚市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0281民初283号 原告：罗某1，男，1982年10月12日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈杰，浙江浙耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁雪君，浙江浙耀律师事务所律师。 被告：张某，女，1981年10月23日出生，汉族，住余姚市。 原告罗某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序进行审理。 原告罗某1提出的诉讼请求：1.准予原告与被告离婚；2.原、被告婚生子罗某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，至罗某2独立生活时止；3.被告名下号牌号码浙Ｂ6××××号轿车系夫妻共同财产，按现值20000元各半分割。事实和理由：原、被告自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日生育一子,名罗某2。原、被告婚后常为家庭琐事争吵，致双方未能建立良好的夫妻感情。2019年春节期间双方发生争执后矛盾升级，原告与子一直居住、生活于慈溪市周巷的家里，被告则居住其娘家。为此，原告于2020年4月1日提起离婚诉讼，余姚市人民法院经审理于同年5月份作出判决，驳回了原告提出的离婚等诉讼请求。此后，原、被告仍分居生活，现已无和好可能。 被告张某辩称：同意与原告离婚，但子罗某2应随被告生活，由被告直接抚养，且不要求原告承担抚养费。同时，登记在被告名下号牌号码浙Ｂ6××××号的轿车系被告婚前个人财产，不应作为夫妻共同财产予以分割。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告罗某1与被告张某自愿离婚； 二、原、被告婚生子罗某2随原告罗某1共同生活，由原告罗某1直接抚养。自2021年2月份起，被告张某每月支付原告罗某1子罗某2抚养费800元，至罗某2独立生活时止，款于每月的10日前支付； 三、在不影响子罗某2正常学习、生活的前提下，被告张某每月可探视子罗某2四次，每次探视可与子罗某2共同生活一整天（通常情形下下午接走，次日下午送回）；每年寒假期间，被告张某可与子罗某2共同生活10天；每年暑假期间，被告张某可与子罗某2共同生活20天。每次探视前，被告张某应与原告罗某1联系沟通，以便原告罗某1协助配合实现被告张某对子罗某2的上述探视权； 四、原、被告双方无夫妻共同财产可分割； 五、登记在被告张某名下，号牌号码浙Ｂ6××××号轿车归被告张某所有；现尚在原告罗某1处的张某个人衣物等日常生活用品，被告张某于2021年3月底前探视子罗某2时自行带走； 六、原、被告婚姻关系存续期间各自经手的债权、债务，由双方各自负责收取、清偿； 七、案件受理费300元，减半收取计150元，由原告罗某1负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 胡忠焕 二〇二一年一月二十八日 代书记员 管耀威 1
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初2141号 原告：张廷彬，男，1962年4月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：朱一维，男，1963年9月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：胡鑫涛，男，住四川省乐山市金口河区。 本院在审理原告张廷彬诉被告胡鑫涛买卖合同纠纷一案中，原告张廷彬于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张廷彬申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张廷彬撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张廷彬负担。 审判员  向虹 二〇二一年一月二十五日 书记员  齐媛
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初268号 原告：刘洪正，男，1969年2月24日出生，汉族，住山东省冠县。 委托诉讼代理人:郭秋强，河北精深律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司馆陶县支公司，住所地馆陶县金凤大道南侧金陶郦都小区A2-1-13。 负责人：程达魏，该公司经理。 原告刘洪正与中国平安财产保险股份有限公司馆陶县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告刘洪正于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘洪正撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘洪正负担。 审判员  张海峰 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘龙坤
山东省郓城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1725行初279号 原告司端武，男，1951年5月29日出生，汉族，农民，住新疆博乐市。 委托代理人李衍杰，山东正翔律师事务所律师。 被告郓城县住房和城乡建设局，住所地郓城县临城路中段**。 法定代表人王贵顺，局长。 法定代表人吴景明，主任。 委托代理人温建锋，山东郓州律师事务所律师。 委托代理人李鑫炜，山东郓州律师事务所实习律师。 第三人司景寒，男，1974年11月17日出生，汉族，居民，住郓城县。 第三人司祥祯，男，2001年9月11日出生，汉族，居民，住郓城县。 第三人刁玉平，女，1976年11月15日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告司端武诉被告郓城县住房和城乡建设局房屋征收补偿协议一案，原告于2020年11月10日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理后，依法向被告郓城县住房和城乡建设局送达了起诉状副本及应诉通知书，向第三人送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本案在审理过程中,原告司端武于2021年1月27日向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县住房和城乡建设局的起诉。 本院认为，原告司端武自愿向本院申请撤回对被告郓城县住房和城乡建设局的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告司端武撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告司端武负担。 审 判 长  李 敏 审 判 员  王慧君 人民陪审员  陈化贤 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  卢 冰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112财保47号 申请人：重庆酩轩贸易有限公司，住所地：重庆市渝**龙溪街道紫康路****3-3，统一社会信用代码：915001127815911489。 法定代表人：秦英。 被申请人：天来酒店有限公司，，住所地：重庆市北部新区高新园金开大道**第**统一社会信用代码：915000002028214562。 法定代表人：安小平。 申请人2021年01月20日向本院申请诉前财产保全（保全标的：28720元），请求对被申请人天来酒店有限公司的财产采取保全措施。担保人利宝保险有限公司重庆分公司自愿为本案申请人申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆酩轩贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人重庆酩轩贸易有限公司财产保全的申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖希娟 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈 燕