wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初114号原告：周宫华，男，1967年8月10日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：姚兴齐，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继康，重庆金讼律师事务所律师。被告：谭卫东，男，1967年12月23日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：重庆耀永建筑劳务有限公司，住所地：重庆市南岸区江南大道******，统一社会信用代码9150010945373506。法定代表人：孙祖勇，具体职务不详。被告：张军建，男，1977年12月23日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：福建省荔隆建设工程有限公司，住所地，住所地：福建省莆田市涵江区国欢镇国欢东路**会信用代码91350300671935165J。法定代表人：林玉焰，具体职务不详。原告周宫华与被告谭卫东等建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告周宫华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告周宫华撤回起诉处理。审判员 樊 洪二〇二一年一月十二日书记员 谢俊霞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初10615号 原告：李晓亮，男，1983年6月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：吴方玉，男，1983年8月22日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告李晓亮与被告吴方玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓亮、被告吴方玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李晓亮向本院提出诉讼请求：被告返还原告货款78000元及利息（自2020年11月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。事实与理由：2020年,被告出售两台挤塑机给原告，原告已付款190000元，被告承诺机器质量合格，否则退款并赔偿损失。后因被告出售的挤塑机存在质量问题，无法正常生产，被告同意退款，并于2020年5月16日将下欠原告机器款78000元立下欠据给原告（已退大部分款项，尚欠78000元）。被告至今没有付款，故原告具状起诉，请求依法判决。 被告吴方玉辩称：被告于2020年5月16日向原告出具欠据后，同月18日又给付原告现金10000元，实际尚欠原告68000元。 原告针对被告的答辩，补充陈述称：被告应退还机器款共计190000元，被告出具欠条之前给付原告100000元（其中90000元系通过银行转账，10000元系给付现金），另向原告一个亲戚支付一万余元。被告出具欠条的时候已经将上述款项全部扣除了，尚欠金额就是78000元，被告出具欠条之后就没有付过款。 本院经审理认定事实如下：原告李晓亮从被告吴方玉处购买挤塑机两台，并向被告支付货款190000元。后双方经协商，被告同意全部退款，被告向原告支付部分款项后，于2020年5月16日向原告出具金额为78000元的欠据一份，并承诺于同年6月15日前付清。现原告向被告索要余款78000元未果，故引起诉讼。 上述事实，由原告陈述、被告答辩、欠据等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：原告李晓亮从被告吴方玉处购买挤塑机，双方形成买卖合同关系，该买卖合同关系不违反相关法律规定，本院予以确认。当事人协商一致，可以解除合同。本案中，经原、被告协商一致解除双方之间的买卖合同，被告同意向原告退款，并由被告向原告出具欠据，承诺于2020年6月15日前付清余款78000元。上述债务到期后，被告未履行付款义务，构成违约，原告要求被告返还货款78000元并支付资金占用期间的损失，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告辩称其出具欠据后又向原告支付现金10000元，对此原告予以否认，被告亦未提供充分的证据予以证实，故对被告的上述辩解，本院依法不予采信。调解不成，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告吴方玉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李晓亮返还货款78000元并支付资金占用期间的损失（以78000元为基数，自2020年11月6日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，减半收取875元（原告已预交），由被告吴方玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  赵加卓 二〇二一年一月二十日 书记员  王欣怡 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××62（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、本案相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初5981号原告：大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司。法定代表人:郭某1。委托诉讼代理人：郭某2。被告：陈某1,住大同市。被告：张某,住大同市。被告：大同市方晨房地产开发有限责任公司。法定代表人：陈某2，职务：董事长。原告大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司（以下简称村镇银行）与被告陈某1、张某、大同市方晨房地产开发有限责任公司(以下简称方晨房地产)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告村镇银行委托代理人郭某2到庭参加诉讼，被告陈某1、张某、方晨房地产经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二立即归还原告贷款本金3100000元,利息235664.79元(暂计算至2020年11月17日)及至贷款实际清偿之日止的利息(含罚息)；2、判令原告对被告三名下位于大同市××区、027号商铺享有优先受偿权；3、由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月26日,原告与被告一、被告二签订《个人借款合同》一份,在《个人借款合同》中,原告与被告一、被告二对借款金额为3100000元、借款用途为购服装及工艺品、借款期限为2017年6月26日至2020年6月26日、借款利率为月利率1.1%、罚息利率等事项进行了详细约定。同日,被告三与原告签订《抵押合同》一份,被告三自愿为该笔贷款提供清偿责任。合同签订后,原告依约向被告一、被告二发放了3100000元贷款,履行了自己的合同义务,但是被告一、被告二违约,没有按照合同约定归还原告贷款本息,被告三也拒不承担清偿责任,在多次催要未果后,原告为维护自身的合法权益,特起诉至人民法院,望判如所请!被告陈某1未答辩、举证。被告张某未答辩、举证。被告方晨房地产未答辩、举证。原告村镇银行围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.身份证、结婚证、营业执照，证实三被告的身份信息及被告一、二系夫妻关系；2.个人借款合同、借款收据、还款计划表，证实2017年6月26日，原、被告签订合同约定，被告一、被告二向原告贷款3100000元，用于购买服装及工艺品，贷款期限自2017年6月26日至2020年6月26日，月利率为1.1%，按月结息，分期还本以及罚息、担保等，2017年7月31日，原告按约向被告发放贷款3100000元；2.抵押合同、抵押物品清单、不动产登记证明，证实2017年6月26日，被告三方晨房地产与原告签订抵押合同约定，被告三以其名下位于大同市××区、027号商铺作为抵押物，担保2017年6月26日至2020年6月26日期间被告一、被告二在原告处的3100000元借款,并办理了抵押登记；3.利息计算说明、银行流水，证实截止2020年11月17日，被告一、二尚欠原告借款本金3100000元、利息（含罚息）235664.79元，共计3335664.79元。原告提交的证据形式合法、内容明确，被告亦未提出反驳意见，本院予以采信。据以上证据分析并结合当事人陈述，本院确认事实如下：被告一与被告二系夫妻关系。2017年6月26日，原、被告签订个人借款合同约定，被告一、被告二向原告贷款3100000元，用于购买化妆品，贷款期限自2017年6月26日至2020年6月26日，月利率为1.1%，按月结息，分期还本以及罚息、担保等。同日，被告三方晨房地产与原告签订抵押合同约定，被告三以其名下位于大同市××区、027号商铺作为抵押物，担保2017年6月26日至2020年6月26日期间被告一、被告二在原告处的3100000元借款,并办理了抵押登记。2017年7月31日，原告按约向被告发放贷款3100000元。截止2020年11月17日，被告一、被告二尚欠原告借款本金3100000元、利息（含罚息）235664.79元，共计3335664.79元。本院认为，原告与被告陈某1、张某之间存在金融借款合同关系，双方签订的合同系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约行使权利履行义务。现原告要求被告返还借款本金3100000元、利息（含罚息）235664.79元（截止2020年11月17日），共计3335664.79元，以及之后利随本清的主张，符合法律规定，本院予以支持。因被告大同市方晨房地产开发有限责任公司为贷款债务承担抵押担保责任，现原告主张被告方晨房地产以其抵押的房产承担抵押责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈某1、张某于本判决生效后十日内返还原告大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司借款本金3100000元，并支付截止2020年11月17日利息共计235664.79元，合计3335664.79元，之后利随本清；二、原告大同农村商业银行股份有限公司对被告大同市方晨房地产开发有限责任公司的抵押物即位于大同市××区、027号商铺在折价或以拍卖、变卖所得的价款中享有优先受偿权。如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取16743元，由被告杨陈某1、张某负担，被告大同市方晨房地产开发有限责任公司以抵押物在价值范围承担抵押担保责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 高 山二〇二一年一月二十一日书记员 杜俊英
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初9206号原告：陈春兰，女，1953年3月6日生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：陈渊，上海市高源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昊，上海市高源律师事务所律师。被告：王爱萍，女，1963年8月23日生，汉族，住上海市崇明区。案由：民间借贷纠纷原告陈春兰向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款23,000元。本院于2020年12月28日对本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：2019年9月8日，被告王爱萍向原告出具借条一份：“2019年9月8日陈春兰借给王爱萍贰万叁仟元(23000元)，借款人王爱萍2019年9月8日”。后原告多次催讨无着，故向本院提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有原告的陈述及被告出具的借条等证据加以佐证，故原、被告借贷关系成立。现原告请求被告归还借款，事实清楚、证据充分，于法有据，本院予以支持。审理中，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视其对相关诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王爱萍于本判决生效之日起十日内归还原告陈春兰借款23,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告王爱萍负担。本判决为终审判决。审判员  沈丽平二〇二一年一月四日书记员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初18号原告：青岛安居鸿盛物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区泰山一路****楼****，统一社会信用代码：91370282321431709G。法定代表人：韩乃柏，经理。委托诉讼代理人：柳旭，青岛即墨北安法律服务所法律工作者。被告：马克家，男，1969年11月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院于2021年1月4日立案受理了原告青岛安居鸿盛物业管理有限公司与被告马克家物业服务合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告青岛安居鸿盛物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马克家的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛安居鸿盛物业管理有限公司撤回对被告马克家的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告青岛安居鸿盛物业管理有限公司负担。审判员  黄妙妙二〇二一年一月十九日书记员  朱泓霖
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更61号 罪犯周相臣，男，1998年10月22日出生于陕西省丹凤县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2017年11月2日作出(2017)云05刑初220号刑事判决，以被告人周相臣犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2017年2月24日起至2025年2月23日止），并处罚金人民币32500元（已缴纳）。判决发生法律效力后，2018年1月24日交付云南省第二监狱执行，2018年8月21日调入广西黎塘监狱执行刑罚。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第813号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯周相臣在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯周相臣减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯周相臣的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯周相臣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年4月起至2020年6月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2018年、2019年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯周相臣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周相臣减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年6月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初56号 原告：广西煊丽丰环保科技有限公司，住所地：灵川县灵川镇民治村委下寺田村（桂林八里物流产业园有限公司内）。统一社会信用代码：91450323MA5KAJ1L9M。 法定代表人：阳丽玲，总经理。 被告：高安市吉固建材有限公司，住所地：江西省宜春市高安市工业园(龙潭镇龙潭行政村横港自然村)。统一社会信用代码：91360983MA368EG877。 法定代表人：周仁辉，经理。 案由：买卖合同纠纷 本院在审理原告广西煊丽丰环保科技有限公司与被告高安市吉固建材有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年1月28日以与被告庭外解决纠纷且被告已履行完毕为由，向本院申请撤回对被告高安市吉固建材有限公司的起诉。 本院认为：原告广西煊丽丰环保科技有限公司向本院申请撤回对被告高安市吉固建材有限公司的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告广西煊丽丰环保科技有限公司撤回对被告高安市吉固建材有限公司的起诉。 案件受理费2490元，减半收取1245元，由原告广西煊丽丰环保科技有限公司负担。 审 判 员 赵桂华 二〇二一年一月二十八日 法官助理 夏 萍 书 记 员 毛 玲
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民特234号申请人:山东盛阳集团有限公司，住所地临沂市罗庄区傅庄办事处殷旦子村。法定代表人：刘纪虎，经理。委托诉讼代理人：冯秀君，女，公司职工。委托诉讼代理人：胡怀晋，山东君正义律师事务所律师。被申请人：王芸侠，女，1977年9月10日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。申请人山东盛阳集团有限公司与被申请人王芸侠申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月7日立案。申请人山东盛阳集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人山东盛阳集团有限公司撤回撤销临沂市罗庄区劳动人事争议仲裁委员会临罗劳人仲裁字（2020）第385号裁决的申请处理。审判长  张晓燕审判员  王信峰审判员  杨海荣二〇二一年一月四日书记员  李 楠
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32451号 关于申请执行人周晶与被执行人冯蓬勃婚姻家庭纠纷一案【执行依据：（2014）东一法南民一初字第1651号民事判决书】，被执行人冯蓬勃已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保3号 申请人：王雪云，女，1971年4月13日出生，汉族，住济南市市中区。 被申请人：杨珊珊，女，1988年1月8日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人王雪云于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求在20万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨珊珊名下的银行存款20万元。冻结期限一年。 案件申请费1520元，由申请人王雪云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月八日 书记员  栾绍卓
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初5048号原告：田影，女，1957年10月3日出生，汉族，大庆市电业局退休职工，住大庆市让胡路区，原告：赵旭，男，1984年6月1日出生，汉族，国际商业机器有限公司大连分公司职工，住辽宁省大连市甘井子区，委托诉讼代理人：田宏（系二原告近亲属），女，1969年5月13日出生，汉族，大庆市电业局职工，住大庆市萨尔图区，被告：宋书斌，男，1975年9月28日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，被告：王影，女，1976年1月24日出生，汉族，大庆中油电能职工，住大庆市让胡路区，原告田影、赵旭与被告宋书斌、王影民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人田宏、被告宋书斌、王影均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田影、赵旭向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金30万元及利息10万元（利息自2013年12月2日起至起诉之日止），共计40万元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，二被告于2013年12月2日因承包工程资金周转，向赵延昌借款30万元，约定月利5分，2015年12月2日被告宋书斌重新为赵延昌出具借款协议书一份，约定借款金额为85万元，现原告主张被告偿还借款本金30万元，利息10万元。赵延昌于2016年6月2日去世，赵延昌与原告田影系夫妻关系，赵旭系赵艳昌儿子，田影和赵旭是赵延昌债权的继承人，原告在赵延昌去世后多次找到二被告索要借款，二被告一直拖延至今未偿还，故原告诉至法院。宋书斌辩称，2013年我从赵延昌处借款30万元，当时约定借款期间内的利息为五分，对于原告的诉请我同意偿还，但我现在没有偿还能力。王影辩称，我并不清楚宋书斌的借款，我不应承担该笔借款。本院经审理认定事实如下：2013年12月2日，被告宋书斌因资金周转向赵延昌借款30万元，被告宋书斌为赵延昌出具贷款协议书一份，约定借款期间利息为月利5分，2014年8月2日、2014年12月2日、2015年2月2日被告宋书斌就上述借款重新为赵延昌出具借款协议书，均约定借款期间利息为月利5分。另查，赵延昌于2016年6月2日因病去世，赵延昌与田影为夫妻关系，育有一子赵旭，赵延昌的父母均已先其去世，田影、赵旭为赵延昌此笔债权的继承人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中有被告宋书斌为赵延昌出具的借款协议书，且被告宋书斌对借款表示认可，足以证明赵延昌与被告宋书斌双方形成民间借贷法律关系，原告田影、赵旭为赵延昌此笔债权的继承人，故二人作为原告主体适格，关于原告要求被告王影与宋书斌共同偿还此笔借款，被告王影辩称其对于此笔借款不知情，也未在借款协议书中签字，且原告在庭审中并未提供证据证明该债务用于被告王影与宋书斌共同生活、共同生产经营，故本院支持被告宋书斌偿还原告田影、赵旭借款30万元；关于原告主张被告自借款之日起即2013年12月2日至起诉之日偿还10万元利息的诉讼请求，未超过按年利率24%计算的利息，故本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告宋书斌于本判决生效后五日内一次性给付原告田影、赵旭借款本金300000元及利息100000元，共计400000元；二、驳回原告田影、赵旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3650元（已减半收取）被告宋书斌承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  江小彤二〇二一年一月十八日法官助理李思佳书记员卢秋晨附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0811民初20号原告：谢文刚，男，1964年3月11日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托代理人：孙琴，佳木斯市郊区法律援助中心法律工作者。被告：佳木斯市建安房地产开发有限公司，住所地佳木斯市郊区松桦路中段。法定代表人：季中建,经理。第三人：王彦海，黑龙江省哈尔滨市松北区。原告谢文刚与被告佳木斯市建安房地产开发有限公司(以下简称:建安公司)、第三人王彦海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告谢文刚及其委托代理人孙琴、被告建安公司法定代表人季中建到庭参加诉讼，第三人王彦海经本院合法传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢文刚向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告签订的建安家园C楼3-2-3号房屋买卖合同有效，被告协助原告办理过户；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2009年5月20日在被告佳木斯市郊区松桦路中段以价格40320元买到建安家园C楼3-2-3住宅，被告将此楼抵押不能正常办理房照，原告曾多年多次上访到相关部门至今未能解决，故诉至法院。建安公司辩称，房屋应该给原告，我与第三人是借款抵押关系，钱已经偿还完毕，偿还给了第三人的亲属，第三人是顶名。谢文刚围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.房屋买卖合同1份、收据1张；2.收据3张；3.商品房买卖合同1份。建安公司对上述证据均无异议，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年5月20日，谢文刚与建安公司签订商品房买卖合同，谢文刚购买建安家园C楼3单元2层3号房屋，面积40.32平方米，价款为40320元，谢文刚于当日交纳购房款40320元。谢文刚购买房屋后即入住该房屋，并交纳了该房屋的水电费等相关费用。2011年8月24日建安公司与王彦海签订商品房买卖合同，约定王彦海购买案涉房屋，价款77436元，该商品房买卖合同在产权部门进行了备案。本院认为，谢文刚与建安公司签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，双方均应按照合同约定，严格履行自身的合同义务。谢文刚于2009年5月20日交纳全部购房款并交纳了入户的相关费用，已履行了自身的合同义务。建安公司将房屋交纳给谢文刚，部分履行了合同义务，其应继续协助谢文刚办理房屋过户手续。王彦海与建安公司签订买卖合同的时间在谢文刚与建安公司签订买卖合同之后，且王彦海并未占有使用房屋。王彦海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、谢文刚与佳木斯市建安房地产开发有限公司于2009年5月20日签订的位于佳木斯市郊区建安家园C楼3单元2层3号房屋的商品房买卖合同有效；二、佳木斯市建安房地产开发有限公司于判决生效后立即协助谢文刚办理佳木斯市郊区建安家园C楼3单元2层3号房屋的产权变更登记手续；案件受理费404元，由佳木斯市建安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  董磊二〇二一年一月二十九日书记员  孙晶
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3433民初108号 原告：沈拉铁子，男，彝族，1982年4月1日出生，四川冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：程虎林，男，汉族，1967年9月29日出生，四川芦山县人，住四川省芦山县。 原告沈拉铁子和被告程虎林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告沈拉铁子在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈拉铁子撤回起诉处理。 审 判 长  巫敬琦 人民陪审员  熊 斌 人民陪审员  赵之谊 二〇二一年一月二十日 书 记 员  刘 雨
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初3977号原告：孙青林，男，汉族，1977年11月28日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：丁涛，男，汉族，1978年3月2日出生，住河南省唐河县。被告：河南省唐河县玛钢厂破产管理人法定代表人：卢胜斌，任组长职务。住所地：唐河县北京大道委托诉讼代理人：李志恒，河南恒阳律师事务所律师。原告孙青林与被告河南省唐河县玛钢厂破产管理人为租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙青林的委托诉讼代理人丁涛、被告河南省唐河县玛钢厂破产管理人的委托诉讼代理人李志恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1依法享有被告债权597613.77元；2、诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：原告与唐河县玛钢厂于2012年3月6日签署了租赁合同，又于2012年3月10日签署了补充协议。租赁期为2012年5月1日至2022年4月30日。协议约定被告将其原有热处理车间及办公楼后面空地租给原告使用。为了便于原告工作，该厂将原有办公楼一楼东头两间提供给原告作为办公使用。合同签署后，原告在租赁空地处建设超市使用。在建设期间，由于唐河县玛钢厂职工上访导致唐河县法院于2013年5月9日宣布被告破产，超市无法继续建设。原告工程基础设施已经建设完毕，附属设施已经建设完成一部分。给原告造成直接经济损失736081.45元。为了维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告诉请。被告辩称，第一，唐河县玛钢厂于2013年的5月9日被宣布破产，原告的合法债权可以按照破产法相关规定参加分配；第二，鉴定报告的真实性、合法性以及有效性请求法庭予以客观合理的确认；第三，对诉讼费用、鉴定费用无异议。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交证据如下：证据1、原告孙青林身份证一份以及温占祺放弃声明一份。证明原告主体适格。证据2、租赁合同与补充协议一份。证明原告与被告之间的租赁关系。证据3、工程量清单及工程预算书。证明原告完成的实际工程量。证据4、原始照片7张。证明原告完成的工程量（后来被拆除）。证据5、唐河县玛钢厂超市及附属工程造价鉴定意见书及鉴定费票据各一份。证明工程造价为597613.77元，原告为此支出鉴定费8000元。被告为使其辩称理由成立，向法庭提交证据如下：2013年5月9日的裁定书一份。证明唐河县玛钢厂已经破产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据1、2、4的真实性无异议，本院予以认定。被告对原告提交的证据3异议称，应以实际检测的工程量为准，合议评议认为，该工程的工程量以鉴定意见为准。原告的提交的证据5（鉴定意见书）系本院委托所作鉴定意见，程序合法，内容客观公正，本院予以确认。原告对被告提交的证据的真实性无异议，本院予以确认。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月6日，原告孙青林、案外人温占祺与被告河南省唐河县玛钢厂签订《租赁合同》。合同约定：被告将其原有热处理车间及办公楼后面的空地租给原告使用（空地区域范围：东至原配电室东墙、西至沟边围墙、南至办公楼后墙、北至原厂区围墙）。为了便于原告工作，被告将其原有办公楼一楼东头两间提供给原告作为办公室使用。租赁期限自2012年5月1日至2022年4月30日。前4年，租金为48800元/年；第5-7年，租金为60000元/年；第8-10年，租金为75000元。2012年3月10日，原告孙青林与河南省唐河县玛钢厂签订了《补充协议》，对合同终止后原告所建房屋、电缆设施的所有权、使用权等问题进行了补充约定。租赁合同签订后，原告与案外人丁涛签订《工程施工合同》，合同约定在原告租赁的空地上建一超市。工程施工日期为2012年3月16日至2012年6月20日。工程施工合同签订后，原告孙青林投入资金，开始施工。2013年5月9日，本院作出（2013）唐破字第1-3号民事裁定书，宣告债务人河南省唐河县玛钢厂破产。原、被告就合同解除后的赔偿问题未能达成协议，引发本案诉讼。另外，本案在审理过程中，原告孙青林申请对涉案工程进行工程造价评估。2021年1月14日，南阳中诚工程造价咨询有限公司作出鉴定报告，鉴定意见为：唐河县玛钢厂超市及附属工程已施工部分的工程造价为597613.77元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，原告孙青林与唐河县玛钢厂签订租赁合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。《中华人民共和国破产法》第十八条规定：“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当人均未履行完毕的合同有权决定解除或继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。”因此，涉案合同应视为已解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中唐河县玛钢厂破产，造成原告孙青林经济损失597613.77元，唐河县玛钢厂破产后，该债权应作为破产债权，列入破产债权清册。综上，原告请求被告赔偿损失于法有据，本院予以支持。赔偿损失的数额应以鉴定意见为准，即597613.77元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条，《中华人民共和国破产法》第十八条的规定，判决如下：被告河南省唐河县玛钢厂破产管理人于判决生效后十日内，将原告孙青林解除合同后的赔偿款597613.77元列入破产债权清册。案件受理费11160元，鉴定费8000元，共计19160元，由原告孙青林负担3640元，被告河南省唐河县玛钢厂破产管理人负担15520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判长  王书林审判员  刘书堂审判员  刘春华二〇二一年一月三十日法官助理孙香莲书记员张业
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执202号申请执行人：诸莉，女,1967年05月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：李忠，男,1975年11月08日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：周玲，女,1975年11月09日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行诸莉与李忠、周玲民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李忠、周玲330000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年一月八日书记员  尹林点
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保212号申请执行人：李超，男，1974年1月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：山东宝源置业有限公司，住所地泰山区长城路天龙大厦****。法定代表人：卞梅建，经理。申请执行人李超于2021年1月13日向本院申请财产保全,请求对被执行人山东宝源置业有限公司名下银行存款140000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初5651号民事判决书。审查认为,申请执行人李超的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人山东宝源置业有限公司名下银行存款140000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月十三日书记员  杨 潇
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢63号申请执行人：陈浩，女，1986年1月18日出生，汉族，公民身份号码4301211986********，住湖南省长沙县金井镇惠农村刘家组037。被执行人：郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司，统一社会信用代码91410182079441860T，住所荥阳市豫龙镇禹锡路禹锡园唐风街。法定代表人：舒策丸，总经理。申请执行人陈浩与被执行人郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈浩于2021年1月22日向本院申请恢复执行。要求被执行人郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司按照判决书确定的义务将剩余款项支付给申请执行人陈浩。本案在执行中，被执行人已将案件款给付完毕，故（2020）豫0182民初423号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初131号 原告鲍德财，男，1961年7月3日出生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人单凤芹，女，1963年5月3日出生，蒙古族，农民，现住址同上，与原告夫妻关系。 被告刁宝，男，1986年4月9日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告韩丹，女，1988年3月7日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告鲍德财诉被告刁宝、韩丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告刁宝到庭参加诉讼，被告韩丹经本院合法传唤未出参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年1月，被告刁宝向原告借款2万元，约定月利率1.5分，被告韩丹作为担保人承担担保责任。当时承诺尽快还本金及利息，可二被告至今未归还。故诉至法院，请求二被告偿还借款本息34400元。 被告刁宝辩称，借款属实，月利率1.5分，至今未还。同意偿还本金，利息给付不上。 被告韩丹未答辩。 经审理查明，二被告系夫妻关系。2016年1月11日，二被告从原告处借款本金2万元，同时约定月利率1.5分。此款二被告至今未偿还。 上述事实，有原、被告当庭陈述及二被告署名的欠据一份在卷为凭，并经庭审质证及本院审核，予以认定。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当遵循诚实信原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，二被告借款事实成立，久拖不还侵害了原告的合法权益。故原告请求二被告偿还借款，本院予以支持。诉讼中，原告主张二被告按约定支付借款利息，但其约定的利率已超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，故应按法律规定给付。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刁宝、韩丹于本判决生效后立即偿还原告鲍德财借款本金2万元。并自2016年1月11日起按月利率1.28%支付借款利息至执行完毕之日止。 案件受理费660元，由二被告负担。 如未能按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  张晓勇 二〇二一年一月二十二日 书记员  张 成
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初555号 原告：罗民，男，1963年12月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人:刘国兰,女，1961年3月15日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市。（系罗民妻子） 被告：姜晓彬，男，1961年3月7日出生，汉族，林场工人，现住内蒙古赤峰市，公民身份号码：×××。 被告：白云玉，男，1992年9月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市，公民身份号码：×××。 原告罗民与被告姜晓彬、白云玉物业服务合同纠纷一案，原告诉请：一、请求被告给付所欠物业费198.95元，并自欠款之日按年利率6％支付利息；二、诉讼费用由被告承担。本院于2021年1月28日立案受理，依法适用小额诉讼程序。 原告于2021年1月28日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审核，本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  刘抒阳 二〇二一年一月二十八日 书记员  铉 浩
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保66号 申请人：李＊＊，女，1970年11月20日生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 被申请人：银广厦集团有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道康欣社区北环大道7001号开元大厦2楼整层，统一社会信用代码914403007230271274。 法定代表人：陈**，董事长。 被申请人：刘＊＊，男，1961年7月8日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：刘＊＊，男，1956年11月4日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请人于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款77万元或查封其他同等价值的财产，并由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银广厦集团有限公司、刘**、刘**的银行存款77万元或查封其同等价值的财产（详见查封财产清单）。 案件申请费4370元，由申请人李**负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔乐勇          二〇二一年一月六日          法官助理吴晓芳 书记员徐雅童
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执483号 申请执行人广西网联电线电缆有限公司，住所地南宁市武鸣区南宁-东盟经济开发区永兴北路**。 法定代表人丁伟。 被执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十九分公司，，住所地南宁市江**江南街道朋云路**广西二建综合大楼** 法定代表人梁全才。 被执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，，住所地南宁市青秀区新竹路** 法定代表人黄鼎龙。 本院在执行广西网联电线电缆有限公司与广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十九分公司、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初5236号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十九分公司、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司的银行存款人民币及其它款项人民币202615.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二一年一月二十六日 书记员 梁玉婷
滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执556号之一申请执行人:滁州新选择汽贸有限公司，住所地滁州市凤凰西路**(店铺)，统一社会信用代码:91341100094829898R。法定代表人:徐冬丽,系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋庆伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘冬冬，男，该公司员工。被执行人:韩冬,男,1994年11月5日出生,汉族,户籍地安徽省,住安徽省滁州市。被执行人:韩胜飞,男,1973年3月7日出生,汉族,住安徽省。被执行人:张宏英,女,1970年4月10日出生,汉族,住安徽省。本院在执行滁州新选择汽贸有限公司与韩冬、韩胜飞、张宏英追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解并撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1102执556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏晓晖二〇二一年一月二十五日代理书记员  黄 萍
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1802刑初25号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人左自国，男，汉族，1962年1月17日出生于宣城市宣州区，初中文化，无业，户籍地宣城市宣州区，住宣城市区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月10日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2020年10月10日经宣城市宣州区人民检察院决定取保候审，2021年1月11日经本院决定取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2020]323号起诉书指控被告人左自国犯开设赌场罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年1月20日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察官刘寒冰出庭支持公诉，被告人左自国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人左自国以营利为目的，放置赌博游戏机供他人赌博，获取违法所得近10000元，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人左自国自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人左自国具有自首、主犯等量刑情节。为证明指控的事实，公诉机关提交了相应的证据。提请本院依法判处。建议判处拘役五个月，不适用缓刑，并处罚金。 被告人左自国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2016年2月中下旬至3月1日间，被告人左自国将其购买的具有上分、退分等赌博功能的“明星九七”赌博游戏机14台、10个操作单元的“捕鱼”赌博游戏机1台，放置在其租用宣城市宣州区济川办事处东桥社区新圩村民组一民房供他人赌博，雇请鲁某1（另案处理）看管赌博游戏机组织赌博活动，安排唐某1烧饭等服务。期间，违法所得累计10000元。同年3月1日该赌博场所被公安机关查获，扣押上述赌博游戏机，后将扣押的赌博游戏机销毁。 2019年10月10日，被告人左自国接公安机关电话后主动到案，在接受讯问时如实供述了基本犯罪事实。 审理期间，被告人左自国退出违法所得10000元、预缴罚金6000元。 上述事实，被告人左自国在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证立案决定书，户籍证明、到案经过、缴款票据，扣押决定书、扣押笔录及清单，销毁记录及清单，行政处罚决定书，现场检查、辨认照片，辨认笔录及照片，视听资料，证人鲁某1、刘某、唐某1、唐某2、胡某、徐某、张某、谷某、王某、鲁某2、叶某、袁某、薛某、李某的证言，被告人左自国的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人左自国以营利为目的，租赁场所放置具有赌博功能的游戏机15台共计24个操作单元供他人赌博，非法获利10000元，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人左自国起主要作用，系主犯。被告人左自国接公安机关电话后主动到案，归案后及庭审中均能如实供述基本犯罪事实，系自首，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。审理期间，被告人左自国退出违法所得、预缴罚金，在量刑时予以考虑。被告人左自国自愿适用认罪认罚制度，签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人左自国对公诉机关的量刑建议无异议，且该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人左自国犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）。 二、被告人左自国违法所得一万元予以追缴，上交国库；扣押的“明星九七”赌博游戏机14台、“捕鱼”赌博游戏机1台均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 松 人民陪审员  周江生 人民陪审员  汤智毅 二〇二一年一月二十二日 法官助理王静谊 书记员王静谊（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初33843号 申请人：佛山市南海丰翼铝建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和桂工业园南水路橫一街厂房，统一社会信用代码914406050949340225。 法定代表人：周湘云。 委托诉讼代理人：李燕芳，广东扶苍律师事务所律师。 被申请人：佛山市捷辉金属建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑永安益北村益北工业区一路**，统一社会信用代码91440605MA4WE1HU6W。 法定代表人：唐路国。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路******，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林。 申请人佛山市南海丰翼铝建材有限公司诉被申请人佛山市捷辉金属建材有限公司加工合同纠纷一案，申请人佛山市南海丰翼铝建材有限公司于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市捷辉金属建材有限公司的银行存款67298.34元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海丰翼铝建材有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市捷辉金属建材有限公司的银行存款67298.34元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费692.98元，由申请人佛山市南海丰翼铝建材有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年一月五日 书记员  巫春娣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢238号之一申请执行人陈雪钦，女，1988年8月16日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人曹光明，男，1964年12月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人李爱君，女，1966年6月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人曾福泉，男，1953年9月11日出生，汉族，住湖南省望城区。申请执行人陈雪钦与被执行人曹光明、李爱君、曾福泉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初2313号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本案依法查封了被执行人曾福泉名下位于长沙市××路××小区××栋××房（权证号码：0×**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人曾福泉名下位于长沙市××路××小区××栋××房（权证号码：0×**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年一月二十八日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初41号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人马海约布，男，1995年7月10日出生于四川省美姑县，彝族，文盲，农民，住四川省美姑县。因犯盗窃罪，2014年3月7日被江苏省南京市江宁区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，2015年10月19日被安徽省宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，2017年7月26日被安徽省宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，2019年6月28日被安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2019年10月11日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2020年10月19日被抓获，同年10月27日被鲁山县公安局刑事拘留，同年12月1日被执行逮捕。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）564号起诉书指控被告人马海约布犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员张洋洋出庭支持公诉，被告人马海约布到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控：1、2020年7月30日凌晨，被告人马海约布伺机盗窃作案后，去到鲁山县城“金典华苑”小区，用木棍撬开该小区居民朱某家防盗窗，翻窗进入朱家，趁朱家人熟睡之机，将800元现金盗走。2、2020年8月6日凌晨，被告人马海约布伺机盗窃作案后，去到安徽省芜湖市弋江区“森海都市花园”小区，趁该小区居民马某家人熟睡之机，用相同手段进入马家，从放在客厅的双肩背包内盗走600元现金。3、2020年8月9日凌晨，被告人马海约布伺机盗窃作案后，再次去到安徽省芜湖市弋江区“森海都市花园”小区，趁该小区居民邹某熟睡之机，用上述手段进入邹家，因未翻找到财物后自行离去。事后，所得赃款已挥霍。上述事实，被告人马海约布在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马海约布供述和辩解，被害人朱某、马某、邹某陈述，现场勘验笔录，户籍证明，案发证明，到案经过，判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马海约布以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人马海约布刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人马海约布自愿认罪认罚，可从宽处理。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人马海约布犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年10月18日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。二、责令被告人马海约布退赔被害人朱全彬损失人民币800元，退赔被害人马媛媛损失人民币600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年一月十一日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保271号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市东岳大街**。法定代表人：孟宪军，行长。被执行人：李行，男，1988年10月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：牛光媛，女，1989年5月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：山东华新房地产开发有限公司，，住所地泰安市高新区内法定代表人：陈峰，执行董事。申请执行人中国农业银行股份有限公司泰安分行于2021年1月15日向本院申请财产保全,请求对被执行人李行、牛光媛、山东华新房地产开发有限公司名下银行存款560000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初6078号民事判决书。审查认为,申请执行人中国农业银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人李行、牛光媛、山东华新房地产开发有限公司名下银行存款560000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月十五日书记员  杨 潇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人许国群等14人申请执行被执行人广州市臻品服装有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2021）粤0111执363号，现本系列案14件已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年一月二十九日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执3778号之一申请执行人：许勇琼，女，汉族，1956年05月08日出生，住重庆市合川区。被执行人：唐林，女，汉族，1976年09月04日出生，住重庆市渝**。许勇琼与唐林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0117民初1527号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：限被告唐林在本判决生效后十日内偿还原告许勇琼借款本金100000元及资金占用利息（利息以100000元为基数，从2020年3月24日起按年利率6%计算至付清时止）。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。发现被执行人名下的财产为：1、零星银行存款，进行了冻结、扣划；2、房屋，该房屋涉及抵押和查封，本案查封为轮候查封。未发现其他可供执行的车辆、股权、有价证券等财产。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为5323.3元，未到位标的为本金94676.7元及利息、加倍给付迟延履行期间的债务利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  陈道兵二〇二一年一月二十一日书记员  杨 丹
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初127号原告：康某生，男，1978年7月18日出生，汉族，营口市人，住营口市站**。被告：翟某，男，1978年4月5日出生，汉族，营口市老边区人，住营口市老边区。原告康某生诉被告翟某返还原物纠纷一案，本院于2020年11月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康某生及被告翟某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告康某生向本院提出诉讼请求：原告希望法庭立即判被告返还完整12套脚手架或1万元整，还有每日10元租金，从11月1日算起到本案结束。事实及理由：原告去年11月底和被告达成协议，原告给被告装修一套房屋大概200平方米，达成协议4.5万元（肆万伍仟元整）现代简约风格，两人合同签订后开始施工，装修开工后，被告强迫原告更改装修风格，把简约风格改成复杂高档的欧式风格，原告提出异议，让被告给加1万元升级装修风格造成的预算不足，被告强迫我们施工，一分钱不加，装修过程中由于被告房屋是6米高的挑空住宅，需要原告出租12套脚手架，原告拿了1万元租金去租了12套脚手架，用于被告翟某家房屋装修用，等到2020年11月装修完工后，原告在不知情的情况下被告把12套脚手架拿去卖了废品用作生活费（由于其夫妻俩都没有工作），给原告造成损失。被告承担本案诉讼费用，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告翟某辩称，我不承认案子能成立，没有验收，12套脚手架我不承认，我家没有那么大，用不上12套脚手架，属于诬告，我家房子没有装修完，就将脚手架撤了，对于原告诉请不同意返还及赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人提交的《辽宁省家庭居室装饰装修合同》等证据材料本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告康某生与被告翟某签订了《辽宁省家庭居室装饰装修合同》，约定由原告康某生对被告翟某位于未来城小区11号楼2单元601室房屋进行装修,合同约定价款46000元，工期自2019年11月14日开工，至2020年4月14日竣工。合同签订后，原告康某生对被告房屋进行装修，合同约定的价款46000元，原告康某生认可被告已向其支付。另查明，庭审中被告翟某认可原告康某生尚有5套脚手架在被告处。被告翟某主张原告康某生为其装修存在质量问题（室内墙体大白），且其给付原告康某生总计装修款数额为47000元，原告康某生对被告翟某提出的质量问题及付款数额均未予认可。本院认为，原告康某生诉请被告翟某返还12套脚手架，在原告康某生提供的微信聊天记录截图打印件中虽有涉及脚手架的内容，但对于脚手架的数量或价值均未有体现，原告康某生亦未提供相应证据予以证明，但因被告翟某在庭审中自认原告康某生尚有5套脚手架在被告处，对于该5套脚手架，被告翟某应予返还。对于原告康某生其他未能提供有效证据证明的诉请，本院不予支持。对于被告翟某认为原告康某生存在质量问题的主张，被告翟某可向相关主体另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告翟某于本判决生效后十日内将5套脚手架归还原告康某生；二、驳回原告康某生的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告翟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  李 萍人民陪审员  霍亚男人民陪审员  遇 红二〇二一年一月二十日法官助理李泽先书记员王彤
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执611号 浦北县人民法院刑庭、朱宏鹏： 本院执行的浦北县人民法院刑庭移送执行朱宏鹏非法经营罪没收作案工具一案，经拍卖被执行人朱宏鹏作案用的陕汽牌重型仓栅式货车一辆（车牌号为津Ａ×××××），拍卖款77907.2元，扣除拍卖费用7804.81元后，已上缴国库70102.39元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年一月十四日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执740号申请执行人：汾阳市鑫德昇能源有限公司。住所地：山西省汾阳市三泉镇南恒村。法定代表人：孔某某被执行人：交口县鑫昱泰煤业有限公司，住所地：山西省交口县双池镇清河街法定代表人：刘某某被执行人：刘某某本院在执行汾阳市鑫德昇能源有限公司申请执行交口县鑫昱泰煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年10月20日查封了被执行人刘某某名下的车牌号为×××，车辆识别代码为×××的车辆。现因被执行人刘某某主动履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某名下的车牌号为×××，车辆识别代码为×××的车辆的查封及扣押。本裁定立即执行。审判长  陈卫东审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年一月二十五日书记员  孙耀栋
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川13民终239号 上诉人（原审被告）：陈育安，男，1952年1月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被上诉人（原审原告）：刘碧芬，女，1972年8月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：周洪，四川展宇律师事务所律师。 上诉人陈育安因与被上诉人刘碧芬民间借贷纠纷一案，不服四川省蓬安县人民法院（2020）川1323民初1883号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，于2020年12月1日向上诉人陈育安依法送达交纳诉讼费用通知书，陈育安收到交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈育安自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 伟 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇二一年一月二十一日 书记员 张 媛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112财保6号 申请人重庆良逸再生资源回收有限公司，住所地：重庆市渝**胡杨路**附**。统一社会信用代码：91500000MA5YRDNY4C。 法定代表人张勤生，总经理。 被申请人重庆亮逸科技有限公司，住，住所地：重庆市北部新区经开园金开大道**11－10一社会信用代码：91500000305297255K。 法定代表人岳忠翠，经理。 申请人重庆良逸再生资源回收有限公司与被申请人重庆亮逸科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2020年12月30日向本院提交当事人财产保全申请的函，申请人亦于2021年1月7日向本院提出财产保全申请（标的：100000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人张良自愿以其名下位于重庆市北部新区×路×号附×号负×其他用房为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请仲裁财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人重庆良逸再生资源回收有限公司提出的仲裁财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二一年一月十三日 书记员 李开敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执380号申请执行人：范璐，男，1987年9月20日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：林蓉，女，1968年2月8日出生，汉族，泰康人寿保险公司新疆分公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人范璐与被执行人林蓉民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初4877号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人林蓉的存款、收入132500元值的财产。二、被执行人林蓉负担本案执行费1888元履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年一月十八日书记员  王燕
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁0402执保147号 被保全人：姬亭。 本院在执行申请执行人袁家胜与被执行人姬亭民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姬亭名下财产35338元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二一年一月二十七日 书记员  牛 瑞
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0823执102号之一 申请执行人：赵辉龙，男，1978年5月23日出生，住湖南省娄底市双峰县。 被执行人：蓝加雄，男，1991年3月28日出生，住福建省龙岩市上杭县。 申请执行人赵辉龙与被执行人蓝加雄民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0823民初2218号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人蓝加雄应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人蓝加雄应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人蓝加雄应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人蓝加雄的银行存款或财产以人民币104280元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的,申请执行人赵辉龙应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  王 英 审判员  张 静 二〇二一年一月十四日 书记员  游杭萍
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初482号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道**。统一社会信用代码91422801795901207P。法定代表人：刘湘宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李相国，湖北正典律师事务所律师。被告：廖智娟，女，生于1987年4月12日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告恩施市嘉湘物业管理有限公司与被告廖智娟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，2021年1月19日，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下：本案按恩施市嘉湘物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判长 朱 晖审判员 张 波审判员 谭淑琼二〇二一年一月十九日书记员 简 喆
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0481刑初41号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人赵永昌，男，1972年1月12日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省武安市。2020年5月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被武安市公安局取保候审，同年12月1日被武安市人民检察院取保候审，2021年1月12日经本院决定被取保候审，现住原籍。 指定辩护人李延荣，河北泽林律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕458号起诉书指控被告人赵永昌犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员李柏明、杨明出庭支持公诉，被告人赵永昌及其辩护人李延荣到庭参加了诉讼，现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2020年4月21日14时许，被告人赵永昌驾驶冀Ｄ×××××号小型越野客车沿武安市同安街由南向北行驶至时，被正在执勤的民警当场查获，经呼气式酒精检测仪检测数值为134ｍｇ／100ｍｌ。后赵永昌被带至医院进行血样抽取，经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定，赵永昌静脉血中乙醇含量为159.08ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人赵永昌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人白某证言；驾驶证、机动车行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；现场图；邢台县中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书；查获证明；现实表现证明；党员信息证明，赵永昌系非党员；证明，经查询赵永昌2020年4月21日前无违法犯罪记录、无酒驾或醉驾记录；被告人赵永昌户籍证明信及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵永昌违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵永昌到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人赵永昌判处拘役三个月，并处罚金的意见，以及辩护人提出被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，未造成后果，建议适用缓刑的意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人赵永昌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡明生 二〇二一年一月二十八日 书记员  贺玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执100号 邹爱霞、于新明： 邹爱霞、于新明与大连万隆居房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3643号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十一日 书记员 殷海云
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执保1159号 申请人：袭峰，女，1976年6月14日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：高娜，山东本业律师事务所律师。 被申请人：山东唐悦房地产开发有限公司，住所地商河县。 法定代表人：李磊。 申请人袭峰与被申请人山东唐悦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人袭峰于2020年12月17日向本院申请财产保全，申请查封冻结被申请人银行存款400000元。申请人袭峰以在中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人山东唐悦房地产开发有限公司在齐鲁银行济南商河支行的存款（账户：86×××75）40万元，期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年一月二十八日 书记员  常秀娟
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0503民初266号 原告：山东天业物业管理有限公司河口分公司，住所地东营市河口区规划河祥路以北、海宁路以西。统一社会信用代码9137050305236587X9。 主要负责人：罗维刚，总经理。 委托诉讼代理人：朱淑贞，女。 被告：满镇，男，1987年8月12日出生，汉族，住东营市河口区。 原告山东天业物业管理有限公司河口分公司（以下简称“天业物业”）与被告满镇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天业物业的委托诉讼代理人朱淑贞到庭参加诉讼，被告满镇经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2016年8月1日至2018年1月31日物业管理服务费1905元及滞纳金(滞纳金计算方式：以1905元为基数，自2014年7月5日至实际全部付清之日止，按日3‰计算)；2.案件受理费由被告承担。原告变更第一项诉讼请求：被告支付自2016年8月1日至2018年1月31日物业管理服务费1905元及滞纳金(滞纳金计算方式：以1905元为基数，自起诉之日至实际全部付清之日止，按日3‰计算)。事实与理由：原告是东营市河口区盛世豪庭小区的物业管理公司，被告是该小区业主，居住在该小区4-2-302，该房建筑面积为155.65平方米。原、被告双方于2016年1月20日签署《物业管理服务协议》一份，约定：该住宅物业服务管理费每月每平方米0.68元，按半年预交费，每年2月10日前、8月10前向原告交纳次年物业管理服务费，逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起每天按应交物业服务费的3‰交纳滞纳金。合同签订后，原告依约为被告提供了相应的物业服务，但被告未向原告交纳自2016年8月1日起至2018年1月31日物业管理服务费。 满镇未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、小区名称、位置：盛世豪庭小区，位于东营市河口区××路××号； 二、业主房产位置、面积：×号楼×单元×××室，面积155.65㎡； 三、物业服务的阶段是前期物业服务阶段； 四、原告（物业公司）与张明签订物业服务协议情况：双方于2013年7月20日签订《物业管理服务协议》，物业费标准0.68元/平方米，缴纳方式每年2月10日前、8月10日前交纳次年物业管理费，按半年预交费； 五、被告拖欠原告2016年8月1日至2018年1月31日期间的物业费总计1905元至今尚未缴纳； 六、原告通过邮寄催收函方式向被告书面催缴过物业费； 七、原告主张违约金（滞纳金）计算方法以欠付物业费为基数按日利率3‰计算，依据为《物业管理服务协议》第六条第四项。 八、其他事项：本案中的房屋系被告满镇向原房主张明购买，被告满镇与原告未再次签订《物业管理服务协议》，原房主张明与原告签订的《物业管理服务协议》效力约束被告满镇。 本院认为，原、被告双方签订的《物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，涉案物业合同合法有效，对原、被告双方均有约束力，被告满镇作为该小区的业主，应按照合同约定支付物业费，现满镇未按合同约定支付物业费，应承担相应民事责任。被告主张的墙体裂缝问题属于房屋质量问题，可以依照法律规定向相应责任人主张权利，但不能以此拒付物业费。对于原告向被告主张的滞纳金，本院认为合同约定计算标准明显过高，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告满镇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩质证的权利，不影响本案审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告满镇于本判决生效后三日内支付原告山东天业物业管理有限公司河口分公司物业费1905元及滞纳金（滞纳金以1905元为基数，自2021年1月14日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告山东天业物业管理有限公司河口分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告满镇负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴光红 二〇二一年一月二十七日 法官助理 张聪聪 书 记 员 李爱华
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0329刑初3号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人朱莉，女，1973年3月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省伊川县，住伊川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月10日经伊川县人民检察院决定被取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月8日经本院决定被取保候审。河南省伊川县人民检察院以伊检二部刑诉﹝2021﹞52号起诉书指控被告人朱莉犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员李倩出庭支持公诉，被告人朱莉到庭参加诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2019年12月5日0时58分许，被告人朱莉饮酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型汽车沿伊川县人民大街由东向西行驶至飞达手机专卖店附近时被执勤民警现场查获，并于同日1时10分在伊川县中医院对其抽取血液。经鉴定，被告人朱莉血液中检出乙醇，含量为101.7mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据材料，认为被告人朱莉违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱莉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人朱莉到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白。建议对被告人朱莉判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。提请本院依法判处。被告人朱莉对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月5日0时58分许，被告人朱莉饮酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型汽车沿伊川县人民大街由东向西行驶至飞达手机专卖店附近时被执勤民警现场查获，并于同日1时10分在伊川县中医院对其抽取血液。经鉴定，被告人朱莉血液中检出乙醇，含量为101.7mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证：户籍及前科证明、到案经过、提取登记表、非党员和公职人员证明、驾驶人和机动车信息查询单、驾驶证和行驶证复印件、领条、行政处罚决定书等；2.鉴定意见；3.证人杨某、程某的证言；4.被告人朱莉的供述与辩解。本院认为，被告人朱莉违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱莉犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人朱莉认罪认罚，依法可从宽处理。被告人朱莉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱莉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期以执行通知书为准。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王桥坡二〇二一年一月十一日书记员  刘冬昶
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执56号 申请执行人：太平盛世融资担保（福建）有限公司，住所地福建省福州市晋安区。 法定代表人：胡加明，执行董事。 被执行人：何建坤，男，1989年6月4日出生，住山东省淄博市临淄区。 上列申请执行人与被执行人因追偿权纠纷一案，汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2019）759号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定义务，申请执行人向我院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为1343064.91元。 本院认为，本案系仲裁裁决执行案件，且本案被执行人财产所在地在青岛市黄岛区人民法院辖区，本案由青岛市黄岛区人民法院执行更为有利。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 将汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2019）759号裁决书指定青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年一月二十二日 书记员  夏照民
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15996号之一 被执行人庞志凯，曾用名庞四弟，男，汉族，1987年10月22日出生，住广西壮族自治区博白县。 关于庞志凯盗窃罪一案，本院（2020）粤0604刑初873号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年8月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执15996号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年一月二十五日 书记员  邓细坤
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0427民初155号 原告：三明创安物业管理有限责任公司，住所地沙县长泰路康城国际小区******，统一社会信用代码91350427691941554D。 法定代表人：陈丽治，董事长。 委托诉讼代理人：乐桂英，女，1969年5月1日出生。 被告：罗钦儿，男，1978年11月15日出生，汉族，住沙县。 被告：黄桂华，女，1977年8月26日出生，汉族，住沙县。 原告三明创安物业管理有限责任公司与被告罗钦儿、黄桂华物业服务合同纠纷一案，经本院诉前调解，于2021年1月15日立案。原告三明创安物业管理有限责任公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明创安物业管理有限责任公司在诉讼期间以罗钦儿、黄桂华已缴清物业费等为由，向本院提出撤回对罗钦儿、黄桂华的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许三明创安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明创安物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 叶小燕 二〇二一年一月二十日 法官助理 官 泓 书 记 员 罗 茜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执238号申请执行人：翟多多，男,1988年07月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州睿创装饰设计有限公司，统一社会信用代码91341103MA2T0UQA60，住所地滁州市中都大道**（世贸易全球家居生活广场）****商铺。法定代表人：王开霞。被执行人：方醒，男,1984年06月02日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行翟多多与滁州睿创装饰设计有限公司、方醒买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州睿创装饰设计有限公司、方醒25500元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月八日书记员  陈 薇
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2021）晋0107刑初43号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人武某，男，1984年8月7日生于山西省长子县，汉族，初中文化。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月5日被刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。2020年12月24日被取保候审。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检一部刑诉[2021]22号起诉书指控被告人武某犯诈骗罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员唐继刚出庭支持公诉，被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年初的一天，被告人武某在与被害人王某闲聊过程中自称有能力办理西山矿务局废旧机电设备招标事宜，且保证中标，取得被害人王某的信任。后被害人王某将参与竞标的资料交给了被告人武某，2020年6月11日，被告人武某谎称需要替换竞标手续，以找领导送礼为由，在太原市××区的老西酱骨饺子馆内，通过手机银行及微信转账的方式骗取被害人王某共计3万元。   2020年12月14日，被告人武某家属退赔被害人王某3万元，被害人王某出具了谅解书。   上述事实，被告人武某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述；太原市公安局杏花岭分局杏花岭责任区刑警队出具的抓获经过；证人李某的证言；微信转账截图；被害人王某出具的谅解书；被告人武某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人武某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人武某当庭如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且已退赔被害人损失并取得谅解，予以从轻处罚。根据被告人武某的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度等因素，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十一条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人武某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金七千元。（已缴纳）   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审判员 王拴柱     二○二一年一月二十八日   代书记员 史慧慧
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0302执496号申请执行人詹美英，女，1976年10月21日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区镇海居委会西社小区**楼**。统一社会信用代码：913503006603818812。法定代表人：张建雄，董事长。本院在执行申请执行人詹美英与被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。执行员 徐 杭二〇二一年一月二十二日书记员 柯玉婷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1848号之四十八申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：张宝军，男,1972年9月4日生，满族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与张宝军行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第104号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人张宝军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张宝军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人张宝军的财产进行网络查询及传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券，保险，车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张宝军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执130号申请执行人：江西惠多利农资有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区新城吾悦广场办公**楼**，统一社会信用代码：91360000769797151C。法定代表人：许建斌，公司董事长。被执行人：熊忠辉，男，汉族，1968年10月18日出生，住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0191民初2790号民事调解书，向被执行人熊忠辉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人熊忠辉的存款及收入30350元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二一年一月二十日法官助理李美珍书记员赵玉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执361号申请执行人：马秋林，女,1969年9月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杨继霞，女,1967年12月14日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行马秋林与杨继霞民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨继霞190000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年一月十三日书记员  尹林点安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书(2021)皖1102执361号滁州市不动产登记中心：本院在执行马秋林与杨继霞民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人杨继霞名下位于滁州市西涧花园31幢3单元602室；二、查封期限为三年。特此通知。附：执行裁定书一份联系人：王志宇联系电话：0550-383****、1815509****二0二年月日安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书（回执）滁州市琅琊区人民法院：你院的(2021)皖1102执361号协助执行通知书已收悉，现已协助执行以下项目：一、查封被执行人杨继霞名下位于滁州市西涧花园31幢3单元602室；二、查封期限为三年。此复年月日注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初664号原告：谢泉，男，1981年2月26日出生，汉族，住广西省北海市海城区。委托诉讼代理人：李明珠，江苏多师律师事务所律师。被告：孙启森，男，1992年7月24日出生，汉族，住山东省滕州市。原告谢泉与被告孙启森分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告谢泉向本院提出诉讼请求：1.解除原被告双方2019年5月20日签订的《车辆债权转让协议》（即解除双方买卖合同）；2.返还（赔付）购车款215000元，赔付利息损失12775元（1.75‰每日×365日×215000元），计227775元；3.诉讼费律师费等由被告承担。事实与理由：2019年5月中旬，通过网络得知被告有辆抵账来的宝马车对外出售，价格适中，经过联系，被告要求在江苏徐州贾汪面谈。2019年5月20日，看过车后双方签订《转让协议》，约定：被告将质押来的宝马车以21.5万元的价格转让给原告，并保证（见《协议》第七条）该车辆不会被原车主或其他债权人偷盗、抢回，如发生这些情况，被告将按成交价格赔付给原告，并承担一切法律后果。价款按被告的要求支付完毕后，原告将车辆开到大成物流园托运回家。2020年5月9日1时45分左右（监控视频显示），原告购买的车被一伙不明身份者偷偷拖走。原告发现后当即向当地公安机关报警，向公安机关查询后得知，原告购买的宝马车是车主张艳抵押给青岛瑞祥天下融资租赁有限公司的车辆，原车主抢回不属公安机关管辖范围。经多次与被告沟通，被告不愿按《协议》第七条规定履行赔付（返还）车款义务。根据《民法典》等有关规定，特向贵院起诉，请判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。第三十六条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当立案受理…”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议”。本案当事人在《车辆债权转让协议》第九条约定“本合同如发生争议，由江苏省徐州市贾汪区人民法院管辖”。因双方当事人书面协议选择了处理纠纷管辖法院为江苏省徐州市贾汪区人民法院，故本案不属于本院管辖，应当移送至有管辖权的江苏省徐州市贾汪区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送江苏省徐州市贾汪区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王向阳二〇二一年一月二十日书记员  姚苏珍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执103号申请执行人：杨云兵，男，汉族，1977年6月20日出生，住内蒙古通辽市。被执行人：大连伟泰建筑装饰材料有限公司，住所地大连市沙河口区西安路********。统一社会信用代码：91210205095236218P。法定代表人：张成江。被执行人：张成江，男，1977年12月25日出生，住辽宁省鞍山市。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初92号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连伟泰建筑装饰材料有限公司、张成江在金融机构的存款60,430元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二一年一月十三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0824刑初13号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人程某某，男，1971年8月27日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地山西省运城市稷山县。2016年6月29日因饮酒后驾驶机动车被稷山县公安局交通警察大队处暂扣机动车驾驶证六个月，罚款一千元。2020年10月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检二部刑诉[2020]132号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员乔秀红出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月24日23时32分，被告人程某某持B1B2机动车驾驶证醉酒（血液中的酒精含量为110.65mg/100ml）后驾驶晋MS2x**丰田牌小型普通客车，沿稷山县城劳动路由北向南行驶至与稷峰街交叉口南300米处路段时，被交警大队执勤民警当场查获。2020年10月9日，被告人程某某到稷山县公安局交通警察大队自动投案。公诉机关提交了书证稷山县公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人程某某的常住人口基本信息、证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血液提取登记表、运城市公安局交通警察支队晋公（交）行罚决字[2020]1408002000087610号公安交通管理行政处罚决定书、稷山县公安局交通警察大队晋公交管公交决字[2016]第140824-2000041710号公安交通管理行政处罚决定书、嫌疑人员前科劣迹调查表；山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心[2020]毒检字第801号司法鉴定意见书、稷山县公安局交通管理大队2020000990吸毒现场检测报告书；被告人程某某的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人程某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程某某到案后自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人程某某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，案发后有自首情节，建议判处被告人程某某拘役一个月零十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人程某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人程某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人程某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第七项的规定，应从重处罚。被告人程某某案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚并签署具结书，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二一年一月二十日 书记员 宁海霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执277号之三被执行人：完颜军，男，汉族，1977年03月17日生，住汶上县。；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人完颜军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人完颜军在财付通支付科技有限公司085e9858e7587d3174ff24232@wx.tenpay.com账户内存款人民币27.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月二十三日书记员  张宣英
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初18号原告：邓方全，男，汉族，1982年1月16日出生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：欧阳海坡，重庆华立万韬律师事务所律师。被告：重庆渝云建设有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇大雁路**，统一社会信用代码：91500235736567253Q。法定代表人：李梓豪，总经理。委托诉讼代理人：黎帅，重庆高山律师事务所律师。被告：重庆市合川区钱塘镇人民政府，住，住所地：重庆市合川区钱塘镇发兴街**/div>法定代表人：赵艳龙。本院在审理邓方全与重庆渝云建设有限公司、重庆市合川区钱塘镇人民政府买卖合同纠纷一案中，原告邓方全于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告邓方全申请撤回对本案的起诉是对自己权利的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告邓方全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓方全负担。审 判 员 张文智二〇二一年一月十八日法官助理 银 华书 记 员 肖 倩