wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0881执70号 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市菁城街道外环东路**，统一社会信用代码11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：凌仁森，男，1952年8月22日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行移送机关漳平市人民法院移送执行被执行人凌仁森责令退赔纠纷一案中，已依据生效的（2020）闽0881刑初265号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人凌仁森应当履行义务部分的存款，以退赔被害人陈庆火的经济损失100元为限。 本裁定立即执行。 审判员 张  亚  平 二〇二一年一月八日 书记员 苏丽琼（代） 附：本案裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初5231号原告：某某银行股份有限公司青岛市北支行，住所地山东省青岛市市北区。法定代表人：尹某某，行长。委托诉讼代理人：于海涛，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑君，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：艾某某，女，****年*月**日出生，汉族，住所山东省青岛市城阳区。原告某某银行股份有限公司青岛市北支行与被告艾某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王淑君到庭参加诉讼,被告艾某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还欠款本金66726元及自2017年7月25日至实际清偿之日的利息：其中截止到2021年1月6日利息为21817.88元；自2021年1月7日至实际清偿之日期间以本金66726元为基数按照日万分之五计算利息、罚息；二、判令被告支付原告的律师代理费9868元；三、依法确认原告对被告艾某某名下车牌号为鲁Ｂ×××××的汽车享有优先受偿权；四、本案所产生的诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年7月7日，被告与原告签订信用卡专向分期付款合同，用于购买汽车。授信资金为95000元，分期期数均为36期（一期为一月）。为保证该债务的履行，被告与原告签署了信用卡专向分期付款抵押合同，将贷款购买的汽车抵押给原告。被告未按合同约定按期偿还借款，多次逾期。原告催收多次未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告艾某某未答辩。经审理查明,2017年6月28日被告向原告递交《某某银行个人消费类汽车借款申请表》；双方签订的信用卡领用合约约定“在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适合免息条款，甲方应按本合约约定以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起至实际欠款金额及实际欠款天数正常计算”，“乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五”；2017年7月7日，被告与原告签订《某某银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（编号2017年FSBQF字0009号）约定“专向分期付款”额度为95000元，分期期数为36期（一期为一月）；同日，被告与原告签订《某某银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》（编号2017年DSBQF字0009号），约定主合同为抵押权人与持卡人艾某某之间签署的《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》及其修订或补充、抵押物为抵押人名下鲁Ｂ×××××号车辆，抵押方式为全程抵押担保，并于2017年7月25日进行了抵押登记。庭审中原告提交机打欠款明细载明至2021年1月6日，被告尚有本金66726元未偿还，共产生利息21817.88元。庭审过程中原告增加诉讼请求要求被告偿还应收费用11304.19元。原告因为申请诉前财产保全支付保全费1070元。原告主张为本案花费律师代理费9868元，但并未提交原告实际支付该笔代理费的相应证据材料。本院认为，原、被告之间签订的合约合法有效，双方应该按照合同约定履行义务、享受权利。被告艾某某尚有本金66726元未按约支付给原告，同时产生利息21817.88元，事实清楚，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，应承担清偿责任。原告要求被告支付自2021年1月7日至实际清偿之日止以本金66726元为基数按照日万分之五计算的利息符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张确认原告对被告名下车牌号为鲁Ｂ×××××号的车辆价值在债权范围内享有优先受偿权，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。原告支付的保全费，属于实现债权的费用，被告应当支付上述费用。原告主张为本案花费律师代理费，但并未提交证据予以佐证，对原告该项主张本院不予支持。对于原告当庭增加要求被告支付应收费用的诉讼请求，鉴于被告下落不明，再次延长答辩期、公告送达开庭传票，必然导致案件长期不决。因此，对原告增加的该项诉讼请求本院不予合并处理，原告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告艾某某于本判决生效之日起10日内偿还原告某某银行股份有限公司青岛市北支行本金66726元；二、被告艾某某于本判决生效之日起10日内支付原告某某银行股份有限公司青岛市北支行至2021年1月6日已发生利息21817.88元；三、被告艾某某于本判决生效之日起10日内支付原告某某银行股份有限公司青岛市北支行自2021年1月7日至实际清偿之日止以本金66726元为基数按照日万分之五计算的利息；四、被告艾某某于本判决生效之日起10日内支付原告某某银行股份有限公司青岛市北支行保全费1070元；五、原告某某银行股份有限公司青岛市北支行对被告艾某某名下的鲁Ｂ×××××号车辆价值在本判决确定的债权范围内享有优先受偿权；六、驳回原告某某银行股份有限公司青岛市北支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2205元、公告费600元，均由被告艾某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孔繁军人民陪审员  刘晓霞人民陪审员  吴 伟二〇二一年一月十八日书 记 员  李杜环
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初65号 原告：农安县万顺乡光辉村民委员会。 法定代表人：梁大利，村主任。 被告：候立中，女，1968年6月14日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。 原告农安县万顺乡光辉村民委员会与被告候立中土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告农安县万顺乡光辉村民委员会于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告农安县万顺乡光辉村民委员会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许农安县万顺乡光辉村民委员会撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由农安县万顺乡光辉村民委员会负担。 审判员  李洪伟 二〇二一年一月六日 书记员  赵浩然
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终183号上诉人（原审原告）：张月，男，1996年11月17日出生，汉族，住重庆市荣昌区昌元街道螺罐村。委托诉讼代理人：唐彬，男，1956年9月16日出生，汉族，系社区推荐，住重庆市荣昌区昌元镇金竹园。（特别授权）被上诉人（原审被告）：李小勇，男，1983年10月2日出生，汉族，住重庆市荣昌区昌元街道荣滨北路。上诉人张月因与被上诉人李小勇提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2020）渝0153民初4188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张月向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人张月在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人张月撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人张月负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 段晓玲审 判 员 周 舟审 判 员 陈 华二〇二一年一月十二日（院印）法官助理 F赵曦书 记 员 赵中雪
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更189号罪犯廖小平，男，1977年8月22日出生，四川省马边彝族自治县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省马边彝族自治县人民法院于2016年5月24日作出(2015)马边刑初字第58号刑事判决，以被告人廖小平犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑九年六个月，刑期自2015年6月4日起至2024年12月3日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年6月27日减刑六个月，2019年10月17日减刑七个月，刑期至2023年11月3日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯廖小平在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯廖小平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯廖小平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖小平减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年3月3日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)甘2921民初59号 原告：包某某，男，汉族，1976年9月17日出生，农民，住甘肃省临夏县。 被告：蒲某某，男，汉族，1984年9月12日出生，农民，住甘肃省临夏县。 原告包某某与被告蒲某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告包某某撤诉。 案件受理费10元减半收取，5元由原告负担。 审判员  马俊礼 二〇二一年一月十八日 书记员  陈泽祖
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初18号 申请人：田伟强，男，1988年4月19日出生，汉族，住所地福建省诏安县。 被申请人：郑雄，男，1991年2月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 田伟强诉郑雄房屋买卖合同纠纷一案，申请人田伟强于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对郑雄名下坐落于莆田市城厢区××街道××号的ＢX、ＢX房产（房屋产权证分别为：莆房权证城厢字第Ｃ××6号、第Ｃ××8号）进行查封，查封价值以210万元为限。中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人田伟强的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人郑雄名下的坐落于莆田市城厢区××街道××号的ＢX、ＢX房产（房屋产权证分别为：莆房权证城厢字第Ｃ××6号、第Ｃ××8号）进行查封，查封价值以210万元为限。查封期间禁止转移或设定他项权利。查封不动产的期限为三年，到期后若需继续查封，当事人应在查封期限届满前七日内向本院申请续封。 案件申请费5000元，由申请人田伟强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王冠丽 二〇二一年一月八日 书记员  林 滢 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川07执8号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：雷练，该公司法案执行经理。被执行人：景龙华，女，汉族，1988年9月14日出生，住四川省三台县。关于青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称青岛趣牛牛公司）与景龙华借款合同纠纷一案,申请执行人青岛趣牛牛公司以鹰潭仲裁委员会（2020）鹰仲字第1632号裁决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，冻结并划拨了被执行人景龙华银行存款972.53元，于2021年1月27日将案款922.53元支付给申请执行人青岛趣牛牛公司，执行费50元上缴国库。申请执行人青岛趣牛牛公司向本院递交《撤销强制执行申请书》，申请撤销本案剩余部分的执行申请。本院认为，申请执行人青岛趣牛牛公司自愿撤销执行申请是当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”之规定，裁定如下：终结（2021）川07执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二一年一月二十七日法官助理 王涵彬书 记 员 钟 霞
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0802民初812号 原告：谢昊，男，1981年11月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：龙岩市建盛塑料工业有限公司，住所地龙岩市新罗区龙雁工业集中区八一路**，统一社会信用代码：91350800674011582T。 法定代表人：张勇其，总经理。 被告：龙岩市建隆金属材料有限公司，住所地龙岩市新罗区东肖镇邦山村背塘山，统一社会信用代码：91350800678482189A。 法定代表人：张健，总经理。 被告：陈建昌，男，1971年1月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈小妹，女，1985年11月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈建维，男，1974年1月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈巧玲，女，1973年4月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈建清，男，1966年7月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈翠香，女，1966年6月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：龙岩市建大进出口贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区东肖镇菜园村白土圩路**东肖镇人民政府办公楼****，统一社会信用代码：91350800569298315Q。 法定代表人：陈才峰，总经理。 被告：陈建平，男，1964年6月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：张三哉，女，1969年6月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈嘉文，男，1992年4月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：庄建森，男，1982年9月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：龙岩成信辉塑料制品有限公司，住，住所地龙岩市新罗区龙雁工业集中区八一路**一社会信用代码：91350800091387369R。 法定代表人：林如华，总经理。 被告：陈才峰，男，1958年6月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：张勇其，男，1965年3月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：张一华，女，1967年7月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告谢昊与被告龙岩市建盛塑料工业有限公司、龙岩市建隆金属材料有限公司、陈建昌、陈小妹、陈建维、陈巧玲、陈建清、陈翠香、龙岩市建大进出口贸易有限公司、陈建平、张三哉、陈嘉文、庄建森、龙岩成信辉塑料制品有限公司、陈才峰、张勇其、张一华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告谢昊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢昊撤回起诉处理。 审 判 员 潘  莉  红 二〇二一年一月二十六日 法官助理 刘    璐 书 记 员 吴书娴(代)
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初202号 原告：曹怀玲，女，1956年3月5日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：郑文圣，山东法德利律师事务所律师。 被告：李守，男，1972年3月7日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：牟维洪，男，1953年11月21日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街**。统一社会信用代码：912200008239370991 负责人：杨万武，总经理。 委托诉讼代理人：马居富，山东致公律师事务所律师。 原告曹怀玲与被告李守、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹怀玲的委托诉讼代理人郑文圣、被告李守的委托诉讼代理人牟维洪、被告平安保险公司的委托诉讼代理人马居富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹怀玲向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告损失共计9000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月31日，李守驾驶鲁Ｃ×××××号重型自卸货车，撞到巩象庆驾驶的停靠在路侧的鲁Ｃ×××××大型客车尾部，致使鲁Ｃ×××××大型客车撞到停放在路侧的鲁Ｊ×××××号小型轿车，致使客车乘车人曹怀玲受伤；被告应赔偿原告相应损失，故原告诉至法院。 被告李守辩称：依法处理，我系职务行为。 被告平安保险公司辩称：事故属实，同意在商业险范围内核实后赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年10月31日，李守驾驶鲁Ｃ×××××号重型自卸货车，撞到巩象庆驾驶的停靠在路侧的鲁Ｃ×××××大型客车尾部，致使鲁Ｃ×××××大型客车撞到停放在路侧的鲁Ｊ×××××号小型轿车，致使客车乘车人曹怀玲受伤。 二、经交警部门认定，李守负事故全部责任。 三、曹怀玲因涉案交通事故所致人身损害费用为： 1、医疗费：5504.91元。 2、住院伙食补助费：210元。 3、护理费：840元。 4、交通费：70元。 共计6624.91元。 四、车辆保险情况：鲁Ｃ×××××车辆在平安保险公司投保商业险（第三者责任保险限额1000000元及不计免赔）。 五、赔偿责任判定： 被告平安保险公司在商业险限额范围内赔偿原告曹怀玲6624.91元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告曹怀玲6624.91元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告曹怀玲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告曹怀玲负担7元、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担18元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  邓旭光 二〇二一年一月二十日 书记员  张 苏
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7928号 原告：程九妹，女，1991年11月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王效阳，江苏梦溪律师事务所律师。 被告：开江星期八农牧有限公司，统一社会信用代码91511723MA684FXF0G，住所地四川省达州市开江县八庙镇复兴村****。 法定代表人：谢海燕，该公司经理。 本院在审理原告程九妹诉被告开江星期八农牧有限公司买卖合同纠纷一案中，原告程九妹于2021年1月25日申请撤回起诉。 本院认为：原告程九妹自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告程九妹撤回起诉。 案件受理费528元（已减半收取），由原告程九妹负担。 审判员 徐 品 二〇二一年一月二十五日 书记员 章啸勇
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初339号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人杨某2，男，1972年10月18日生，汉族，户籍地江苏省淮安市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2021〕183号起诉书指控被告人杨某2犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人杨某2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：1、2020年9月29日凌晨5时许，被告人杨某2在上海浦东国际机场1号航站楼出发层K岛岛尾，趁被害人戚某某熟睡之际，窃得其苹果牌IPhone864G移动电话一台(价值人民币942元)，后予以销赃。2、2020年9月30日凌晨3时许，被告人杨某2在上海虹桥火车站出发层三楼旅客休息区处，趁被害人张某某熟睡之际，窃得其华为牌nova7SE5G移动电话一台(价值人民币2,072元)。3、2020年10月2日凌晨5时许，被告人杨某2在上海市虹桥火车站“XX”堂吃区域处，趁被害人王某某上厕所之际，窃得其放置于座位处的乐卡克牌双肩包一只(价值人民币95元)，内有人民币500余元、学生证等物。4、2020年10月3日7时许，被告人杨某2在上海市浦东国际机场候机楼欧洲街“XXXX”餐厅餐饮休息区南侧一长凳处趁旅客杨某1熟睡之际，窃得其放置于身旁的银色拉杆箱一只，内有茶叶、衣服等物。2020年10月3日，被告人杨某2因第4节犯罪事实被公安机关抓获后，主动供述了上述第1-3节犯罪事实。上述赃物已被公安机关扣押、调取并发还相应的被害人。上述事实，被告人杨某2在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人戚某某、张某某、王某某、杨某1的陈述及辨认照片、有关书证，证人李某某、曾某某的证言、辨认笔录、辨认照片，监控录像，上海市浦东新区价格认证中心出具的价格认定结论书，刑事判决书，常住人口信息，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调取证据清单、发还物品清单、案发经过、抓获经过和被告人杨某2的供述及辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某2以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人杨某2犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某2曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人杨某2具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人杨某2能认罪认罚，可以从宽处理。结合缴赃等情节，对被告人杨某2可以酌情从轻处罚。被告人杨某2的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，涉案财物分别发还被害人，追缴违法所得予以没收。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人杨某2犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月3日起至2021年6月2日。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、涉案财物分别发还被害人，追缴违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 华二〇二一年一月二十日书记员 陈姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初398号原告：萍乡市集美环保新材料制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县彭高镇（上栗县工业园）。法定代表人：陈斌，执行董事。委托诉讼代理人：贺妮，江西图志律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亦晴，江西图志律师事务所律师。被告：浏阳市红日烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市关口街道办事处升平村。法定代表人：胡林鹤。本院在审理原告萍乡市集美环保新材料制造有限公司与被告浏阳市红日烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告萍乡市集美环保新材料制造有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告浏阳市红日烟花制造有限公司的起诉。本院认为，原告萍乡市集美环保新材料制造有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许萍乡市集美环保新材料制造有限公司撤回对浏阳市红日烟花制造有限公司的起诉。本案受理费1574元，减半收取787元，财产保全申请费730元，合计1517元，由萍乡市集美环保新材料制造有限公司负担。审判员  余园静二〇二一年一月十八日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1103民初661号 原告：余卫平，男，1979年9月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：吴春华，男，1975年7月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告余卫平与被告吴春华租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余卫平到庭参加诉讼，被告吴春华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余卫平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金38,900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月，被告因在赣州市信丰县的工程需要使用挖机，向原告租用挖机一台。2019年11月18日，双方签订了《工程机械租赁协议》，并约定挖机租金为每月33,000元，租赁期为2个月，租金年底结清，原告如约向被告提供现代牌挖机一台。2020年1月8日，经双方结算，被告尚欠原告租金48,900元，被告称资金紧张，需过些时日再支付租金，并在结算单上签字，要求原告在结算单上签字注明租金款到账此结算单自动作废。到2020年1月底，在原告的催取下，被告仅向原告支付10,000元，剩余38,900元租金被告至今分文未付。为维护原告合法权益，故原告向法院起诉。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了如下证据： 1.原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格； 2.租赁合同、欠条各一份，证明被告欠原告挖机租赁费的事实。 被告吴春华未到庭答辩，也未提交相关证据。 本院对原告提交的证据进行了核对，确认原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。视为其放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年11月，被告因在赣州市信丰县做高铁护坡工程需要使用挖机，向原告租用挖机一台。2019年11月18日，双方签订了《工程机械租赁协议》，约定，挖机租金为每月33,000元，租赁期为2个月，租金年底结清。原告如约向被告提供现代牌挖机一台进行施工。2020年1月8日，经双方结算，被告共欠原告挖机租金48,900元，被告只在结算单上签名，并称资金紧张，需过些时日再支付租金，原告根据被告的要求在结算单上签字注明租金款到账此结算单自动作废。到2020年1月底，原告到被告家里催取，被告向原告支付10,000元，剩余38,900元租金被告至今分文未付。 本院认为，原、被告双方签订的《工程机械租赁协议》系双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，为有效合同，应对双方具有法律约束力。被告吴春华租赁原告余卫平的挖机施工，应该按合同约定支付相应的租赁费。现原告提供了被告签名的结算单，证明被告尚欠租赁费38,900元，证据确凿，足以认定。故原告要求被告支付尚欠的挖机租金38,900元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴春华应在本判决生效后立即支付原告余卫平挖机租赁费38,900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费774元，减半收取387元，由被告吴春华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  潘丽云 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 侃
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特23号申请人：陈新华，男，汉族，1962年7月16日出生，住商丘市。被申请人:宋玉峰，男，汉族，1983年4月24日出生，住商丘市。本院于2021年1月14日受理申请人陈新华与被申请人宋玉峰请求确认在本院诉调对接中心人民调解工作室达成的调解协议书效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人陈新华与被申请人宋玉峰劳务合同纠纷一案，于2021年1月13日经本院诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：被申请人宋玉峰欠申请人陈新华劳务费9051元，已支付3000元，下余6051元，自愿于2021年2月6日前归还5000元；2021年6月6日之前还款1051元。今后双方别无瓜葛。经查询，上述当事人所签协议时意思真实。经审查，申请人陈新华在本院诉调对接中心达成的调解协议符合法律规定，应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人陈新华与被申请人宋玉峰于2021年1月13日在本院诉调对接中心所作调解协议有效；被申请人宋玉峰欠申请人陈新华劳务费9051元，已支付3000元，下余6051元，于2021年2月6日前归还5000元；2021年6月6日之前还款1051元。今后双方别无纠葛。当事人应当按照调解协议书的内容自觉履行义务。拒绝履行或者未全部履行的，可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  戴彦欣二〇二一年一月十八日书记员  郭 恒
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执137号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人封春阳，男，1996年1月3日生，住哈尔滨市道外区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人封春阳借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初6号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。通过线上线下查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院于2021年1月8日对被执行人封春阳采取限制消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2021年1月18日向本院提交同意终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0192执137号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张多娇 审判员  刘世平 审判员  谢铁铮 二〇二一年一月十九日 书记员  刘 寅
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执7611号 广发银行股份有限公司佛山分行、苏丽娴、沈珈楼： 关于广发银行股份有限公司佛山分行申请执行苏丽娴、沈珈楼金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人苏丽娴、沈珈楼已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月五日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初301号原告：湖南无忧原创科技有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区伍家岭街道芙蓉北路桂花园（现芙蓉中路一段**）**房。法定代表人：邱鹏，执行董事。被告：郑州冠琦企业管理咨询有限公司，住所地：，住所地：郑州金水区北环道北52（金座）号楼****V。法定代表人：李海霞。原告湖南无忧原创科技有限公司与被告郑州冠琦企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告湖南无忧原创科技有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南无忧原创科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创科技有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南无忧原创科技有限公司负担。审判员  吴庆文二〇二一年一月二十七日书记员  谭艺钦
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更134号罪犯罗希龙，男，1972年3月23日出生，四川省古蔺县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2018年12月21日作出(2018)川0525刑初275号刑事判决，以被告人罗希龙犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金25000元未履行，刑期自2018年7月11日起至2023年7月10日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯罗希龙在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯罗希龙在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯罗希龙在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗希龙减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年12月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28333号原告龚富先，男，汉族，1971年5月5日出生，住河南省桐柏县。委托代理人魏晋，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告吕良坤，男，汉族，1983年3月3日出生，住福建省南安市。原告龚富先诉被告吕良坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龚富先委托代理人魏晋到庭参加诉讼，被告吕良坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款人民币35000元；2、判令被告自2020年10月2日起按LPR支付利息，直至付清；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月1日，被告因资金周转困难提出向原告借款人民币35000元，考虑朋友关系，原告同意借款并通过微信转账的形式向被告微信转入人民币35000元，随即被告给原告写下借条并承诺借期一个月，10月1日返还借款，借款到期后经原告数次催要未果。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望法院依法判决。被告未答辩。经审理查明：2020年9月1日，被告吕良坤向原告出具借条一份，载明：“借到龚富先现金35000元（叁万伍仟元整），用期一个月，2020年10月1日，借款人吕良坤，2020年9月1日，”。原告于当日分两笔使用微信向被告共计转款35000元。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告称被告向其借款35000元，有被告出具的借条为证。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了质证和答辩权利，其不仅未对原告所称提出异议，也未举证证明其还款情况，应承担不利后果。对双方的借款事实，本院予以确认。原告主张被告偿还借款本金35000元，本院予以支持。关于利息，原告主张被告自2020年10月2日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至被告实际清偿之日止，不超出法律规定，本院予以支持。本案借款发生于2020年，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕良坤于本判决生效后十日内偿还原告龚富先借款本金35000元及利息（利息以35000元为本金，自2020年10月2日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告吕良坤负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二一年一月二十九日书记员 宋小乐
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川2002刑初5号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人李响（绰号“响响”“尧尧”），男，1987年9月22日出生四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址四川省资阳市雁江区。因吸食毒品，于2008年被行政拘留12天；因吸食毒品、非法持有毒品，于2014年10月16日被资阳市公安局雁江区分局合并执行行政拘留二十天；因涉嫌盗窃罪，于2020年11月1日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审；经本院决定，于2021年1月8日对其执行逮捕。现羁押于资阳市乐至县看守所。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人李响犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员向磊出庭支持公诉。被告人李响到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月22日下午2点半左右，李响、徐成（在逃）窜至资阳市雁江区××路世纪城四区二期伺机窃取电瓶车，二人在小区三单元外发现一辆电瓶三轮车。徐成撬车，并搭好线；李响在旁边望风，并将窃取的电动三轮车骑走。经鉴定该电瓶三轮车在价格认定基准日的价值为人民帀3371元。 2020年8月31日，被告人李响被公安机关挡获后，如实供述了自己的犯罪事实，赔偿被害人损失，取得谅解。 公诉机关提交了并经庭审质证、确认的书证、证人证言、被害人陈述、被告人李响供述与辩解、现场勘验、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、电子数据、到案经过等证据证实。 公诉机关认为，被告人李响以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李响到案后供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；李响对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，依法从宽处罚；李响积极赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人李响有期徒刑六个月，并处罚金，并建议适用简易程序。 被告人李响对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人李响犯盗窃罪的事实及量刑情节属实，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。且系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李响犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原羁押37日，应予折抵。即自2021年1月8日起至2021年7月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曾学辉 二〇二一年一月十一日 书记员  范生琪 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执36号之一申请执行人：张成民。被执行人：万峰建工集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万峰建工集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万峰建工集团有限公司在中国工商银行账户内存款人民币25017.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年一月八日书记员  周子琛
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2233号申请人：青岛桦青腾达建筑工程有限公司，住所地青岛市崂山区沙子口街道董家埠社区**。法定代表人：马晓雁，系公司经理。委托代理人：刘青，山东畅海律师事务所律师。被申请人：山东三箭建设工程管理有限公司，住所地济阳县城纬三路**。法定代表人：赵庆民。申请人青岛桦青腾达建筑工程有限公司与被申请人山东三箭建设工程管理有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东三箭建设工程管理有限公司名下银行存款250万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，造成生效判决难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东三箭建设工程管理有限公司名下银行存款250万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高雪飞二〇二一年一月二十九日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5829号 申请执行人：黄金贵，女，1985年3月16日出生，壮族，居民，住龙岩市新罗区。 委托代理人：胡亮平，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。 被执行人：黄小洋，男，1988年3月16日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 本院2020年12月7日立案受理的申请执行人黄金贵与被执行人黄小洋民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院(2020)闽0802民初2748号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金8000元。 本案经立案受理后，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知和限制消费令并责令被执行人报告财产，被执行人未按执行通知书要求向我院申报财产，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，并委托江西省吉安市遂川县法院代为调查，依法冻结并划拨被执行人银行存款1562元，其中予以支付执行费50元、诉讼费25元，余款由申请执行人领取；未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林  爱  芸 审 判 员 谢  文  聪 审 判 员 陈    进 二〇二一年一月二十七日 法官助理 黄  丽  华 书 记 员 傅丽蕾(代)
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初81号 原告：王美云，女，1963年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区后溪镇崎沟村碗头崎社。 被告：厦门市集美区后溪镇崎沟村村民委员会碗头崎村民小组，住福建省厦门市集美区后溪镇崎沟村碗头崎社。 负责人：王涛，小组长。 原告王美云与被告厦门市集美区后溪镇崎沟村村民委员会碗头崎村民小组（以下简称“碗头崎小组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行公开审理。 王美云向本院提出诉讼请求：1.判令碗头崎小组支付王美云征地补偿款5000元（半人份）；2.判令本案诉讼费由碗头崎小组承担。事实和理由：根据《福建省人口计划生育条例》第三十五条“农村领取独生子女父母光荣证或者生育两个女孩并已绝育的家庭，享受下列奖励与优惠：在分配集体经济收入享受集体福利，划分宅基地时增加一人份额”，按计划生育政策应付独生子女、二女结扎户征地补偿款10000元，但目前碗头崎小组组长王涛并未发放给王美云土地征用补偿款，请求法院判决。 本院经审查认定事实如下：王美云与王耀宗于19XX年X月生育一子王某，并取得独生子女证，三人户口均落至碗头崎小组处。2019年1月，因“厦门轨道一号线软件园站、集美大道站区间边角地、海埔地”征地项目，碗头崎小组按10000元/人的标准向其集体经济组织成员发放征地补偿款。 本院经审查认为，王美云主张根据《福建省人口计划生育条例》第三十五条之规定享受独生子女、二女绝育户多发一人份土地补偿费10000元的主张系因计划生育奖罚而引发的征地补偿款分配纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围，对其起诉依法应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王美云的起诉。 本案案件受理费50元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 洪娟娟 二〇二一年一月二十七日 法官助理 黄月兰 书 记 员 张雯琦 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执370号之十七被执行人：王**，男，汉族，1971年01月18日生，住滕州市。关于申请执行人与被执行人王**服务合同纠纷一案，本院于2021年01月25日冻结了被执行人王**在62×××62账户内余额人民币228.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王**在中国农业银行62×××62账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年一月二十七日书记员  姜倩
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保164号申请人钟永川，男，汉族，1965年03月21日出生，四川省南充市顺庆区。委托代理人侯勇，四川浙创律师事务所律师。被申请人周一非，男，汉族，1950年08月21日出生，重庆市渝中区。申请人钟永川与被申请人周一非代位权纠纷一案，申请人钟永川于2021年1月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值6000000元的财产采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为申请人提供担保。本院认为，申请人钟永川的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人钟永川提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费5000元已由申请人钟永川缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月十五日法官助理 许楠书 记 员 王露
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执4737号之一 申请执行人：马树清 被执行人：赵振华 关于马树清与被执行人赵振华机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)陕0802民初815号民事判决书，被执行人赵振华应赔偿马树清各项损失共计204675.53元，负担案件受理费3270元、执行费3010元。 现查明被执行人赵振华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人赵振华在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。 二、扣划被执行人赵振华在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。 三、冻结被执行人赵振华在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。 本裁定送达后立即生效。 （本业无正文） 审判长 霍 扬 审判员 刘庆勃 审判员 张 锐 二〇二一年一月十四日 书记员 黄小凯
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执1245号之一申请执行人：新疆棉花产业集团泽普棉业有限公司,住所地：新疆喀什地区泽普县法桐大街099号,组织机构代码:673429215。法定代表人:雷罡。被执行人：李云平,男,1960年03月11日出生,汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人新疆棉花产业集团泽普棉业有限公司与被执行人李云平合作经营合同纠纷一案，绍兴仲裁委员会作出（2019）绍仲字第0724号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。立案执行标的计9732955.16元。立案后，本院于2020年11月10日向被执行人李云平送达执行通知书和财产报告令，李云平在规定时间内到本院申报财产并接受谈话。本院于同日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人向本院提供了被执行人的财产线索。执行中，本院通过执行查控系统，查询了被执行人李云平的银行存款、房地产、工商登记、车辆登记、支付宝、财付通等，查明：李云平名下有坐落于浙江省永嘉县××乡××村的房屋（建筑面积计200.64平方米，所有权证号：××），本院已查封该房屋。因该房屋系农村房屋，且系被执行人唯一住房，故该房屋暂时无法处置。本院还冻结了李云平的银行账户（账户内只有零星存款，无执行价值）。除此之外，未发现被执行人可供执行的其他财产。截止2021年1月29日，本案执行标的均未执行到位。鉴于被执行人李云平未履行生效法律文书确定的义务，本院对该被执行人采取限制消费措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院告知了申请执行人，申请执行人通过移动微法院同意终结本次执行程序。综上，本院未发现被执行人李云平有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序先予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙03执1245号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行的时限，不受申请执行期限的限制。审 判 长 丁前鹏审 判 员 姜 涛审 判 员 吕绍熙二〇二一年一月二十九日代书记员 丁黄豪
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0154刑初22号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人刘柏江，男，1992年8月24日出生，汉族，大专文化，务工，重庆市万州区人。因犯诈骗罪，于2017年12月28日被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元，2020年4月12日缓刑期满。因殴打他人，于2020年10月3日被重庆市开州区公安局行政拘留十二日。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月19日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年12月1日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。辩护人陈联，重庆弘全律师事务所律师。辩护人邹怀敏，重庆弘全律师事务所律师。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人刘柏江犯故意伤害罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月3日8时许，周某某与赵某某在重庆市开州区XX街道XX路“XX子”餐馆内因琐事发生争执和推搡，二人被劝解开之后，赵某某方的被告人刘柏江与周某某方的被害人邓某某继续争吵，刘某某推了被害人邓某某一下，刘柏江遂用拳头殴打邓某某的面部，导致邓某某右侧上颌骨额突、双侧鼻骨骨折。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，邓某某的损伤程度为轻伤二级。同日9时许，被告人刘柏江在现场被民警抓获，后如实供述上述事实。同年11月22日，被告人刘柏江等人赔偿被害人邓某某人民币8万元，并取得其谅解。公诉机关据此认为，被告人刘柏江的行为已构成故意伤害罪。被告人刘柏江自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘柏江到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘柏江已赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人刘柏江有期徒刑七个月。被告人刘柏江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘柏江犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘柏江犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2021年6月6日止。先行行政拘留十二日已折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 丽二〇二一年一月二十九日法官助理  黄美芬书 记 员  王翠竹
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执255号之二被执行人：朱桂峰，男，汉族，1975年11月15日生，住山东省单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱桂峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱桂峰在财付通支付科技有限公司085e9858eb51330f6bf3e59c1@wx.tenpay.com账户内存款人民币338.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二一年一月二十八日书记员 郜玉飞
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0281行审2号申请执行人：醴陵市消防救援大队，住所地：醴陵市。法定代表人：李勇军，大队长。被执行人：巫秋生。申请执行人醴陵市消防救援大队申请强制执行被执行人巫秋生申请执行罚款一案，本院于2020年9月2日作出（2020）湘0281行审27号行政裁定书，该案后经湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02行审复2号裁定撤销原裁定并发回原审法院重新审查。本院于2021年1月11日重新立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查认为，本案申请执行人醴陵市消防救援大队向被执行人巫秋生下达处罚决定书的日期为2020年1月17日，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行。2020年9月10日申请执行人向被申请人巫秋生重新送达了《催告书》，可视为其对行政程序采取的补救措施，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、第三款之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人醴陵市消防救援大队对被执行人巫秋生作出的醴（消）行罚决字（2020）0003号《行政处罚决定书》；二、限被执行人巫秋生于2021年1月28日之前向本院缴纳罚款30000元。案件执行费50元，由被执行人巫秋生负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向株洲市中级人民法院申请复议，也可以直接向株洲市中级人民法院申请复议。审 判 长  周高尚人民陪审员  周自贵人民陪审员  胥仕民二〇二一年一月十八日书 记 员  彭 娜
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民特51号申请人：沈春美,1976年12月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：曹龙珍，1952年5月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。代理人：沈正才（系曹龙珍配偶），男，1952年10月11日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请人沈春美申请认定曹龙珍无民事行为能力一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人沈春美称，我与曹龙珍系母女关系，曹龙珍现已不能辨认自己的行为，故申请认定其为无民事行为能力人，并指定我做曹龙珍的监护人。代理人沈正才称，我是被曹龙珍的丈夫，我愿意作为她的代理人。申请人所述属实。经审理查明：曹龙珍与沈正才系夫妻关系，两人生育两个子女，即女儿沈春美，儿子沈晋。曹龙珍的父母已经过世。案件审理中，本院依法委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所对曹龙珍的民事行为能力进行鉴定，该所于2021年1月26日出具司法鉴定意见书认为：曹龙珍罹患阿尔兹海默病，无民事行为能力。本院认为，根据上述司法鉴定意见，曹龙珍无民事行为能力，无法自主行使民事权利及承担民事义务，应认定其为无民事行为能力人。申请人沈春美作为被申请人曹龙珍的女儿，可以作为曹龙珍的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、曹龙珍为无民事行为能力人；二、指定沈春美作为曹龙珍的监护人。本判决为终审判决。审判员 肖 明二〇二一年一月二十九日书记员 廖媛媛
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执恢16号之七 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：王瑞芹，女，汉族，1979年1月28日生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2016）鲁1427民初2413号民事判决书，因被执行人未全部履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王瑞芹在山东省农村信用社联合社9140**522,0账户内存款人民币195680.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二一年一月二十一日 书记员  朱瑞华
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3172号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区重庆村****，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：陈卓，总经理。委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孛，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：莫云涛，男，1983年12月22日出生，土家族，住重庆市黔江区。本院在审理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心与被告莫云涛信用卡纠纷一案中，于2021年1月14日登记立案，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心自动撤回起诉处理。审 判 员  宋 涛二〇二一年一月二十五日法官助理  马小芳书 记 员  唐铃洁
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更191号罪犯倪军，男，1974年11月16日出生，四川省泸州市龙马潭区人，汉族，高中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2016年11月10日作出(2016)川0504刑初328号刑事判决，以被告人倪军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30000元已履行，刑期自2016年4月21日起至2022年4月20日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年12月17日减刑六个月，刑期至2021年10月20日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯倪军在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯倪军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯倪军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪军减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年1月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初3682号原告：龙有泉，男，1955年9月14日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：刘依云，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。被告：易明，男，1975年8月24日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。第三人：陈志荣，男，1974年12月27日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。第三人：段卫娟，女，1978年9月7日出生，白族，住云南省昆明市盘龙区。原告龙有泉诉被告易明债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依申请追加陈志荣、段卫娟为本案第三人，并依法适用普通程序,由审判员一人独任公开开庭进行了审理。原告龙有泉及其委托诉讼代理人刘依云，第三人陈志荣、段卫娟到庭参加诉讼，被告易明经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告龙有泉向本院提出诉讼请求：1、请求法院撤销被告易明转让昆明市呈贡区车位的行为；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告龙有泉与被告易明因民间借贷纠纷案件（共12件），经呈贡区人民法院2018年7月23日调解结案，调解书中载明：被告易明于2019年7月30日前一次性偿还原告借款本金。调解书约定的还款期限届满后，被告易明一直未履行调解书确定的义务。原告于2019年8月6日向法院申请强制执行。在向法院申请执行时，原告向法院提供了被告在昆明市呈贡区车位信息。但法院在执行中发现被告于2019年5月6日完成房屋变更登记手续；于2019年7月22日完成车位变更登记手续。被告易明是在法院调解书生效后才将上述房屋转移，造成人民法院无法执行，其行为属于恶意转移财产，严重损害了原告的合法权益。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告易明经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面证据材料，视为其放弃陈述、举证、质证、辩论等权利，并自行承担相应的法律后果。第三人陈志荣、段卫娟述称，原告全部诉求应予驳回，因为我们是通过合法手续购买的房子，房款已经付清，也办理了相关的手续证件，不存在与被告勾结的情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。各方证据客观真实，本院予以采纳，对其证明目的随后予以阐述。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：昆明市呈贡区人民法院于2018年7月23日作出（2018）云0114民初2197号-2208号调解书（共12份），调解书载明：被告易明在2019年7月30日前一次性向原告龙有泉偿还借款本金（共计1517153元），如到期未能偿还则以未付本金为基数按照月利率1.3%的标准支付自2018年7月16日起至款清之日止的利息。后原告龙有泉于2019年8月6日向本院申请强制执行，并提供了被告易明在昆明市呈贡区车位信息。经查明，2019年4月，被告易明通过中介将昆明市呈贡区车位对外出售。4月6日，被告易明与第三人陈志荣签订购房定金协议，约定房屋成交价为1560000元，购房定金50000元。4月7日，易明（甲方）与陈志荣（乙方）及昆明嘉州房地产经纪有限公司签订了（丙方）签订了《房屋买卖居间合同》，约定房屋成交价为1560000元，首付款450000元，银行按揭1000000元在银行发放贷款时一次性付清，车位款120000元，由乙方提取公积金之后支付给甲方，支付之后办理车位过户手续。被告易明分别于2019年4月6日、4月7日、4月17日出具收款收据三份，载明收到定金及购房款50000元、400000元、100000元（共计550000元）。2019年4月25日，易明与陈志荣、段卫娟签订了《二手房买卖合同》并在昆明市明信公证处进行了公证。2019年5月6日，易明与陈志荣、段卫娟完成了涉案房屋产权变更登记手续。2019年6月13日，中国建设银行云南省分行向陈志荣发放了1000000元贷款。2019年7月16日，易明与陈志荣就地下室-1层020号车位签订《二手房买卖合同》，约定成交价款为130000元，签订合同时支付全款。7月22日，涉案车位完成了产权变更登记手续。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条规定：对于合同法第七十四条规定的‘明显不合理的低价’，人民法院应当以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确认。转让价格达不到交易时交易地的指导价格或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价；对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的，一般可以视为明显不合理的高价。本案中,被告通过中介将其名下房产出卖给第三人，第三人向其支付了合理对价，综合案件情况、结合当事人自述及交易时市场参考价格,不存在被告无偿或以明显不合理的低价转让财产的情形，根据上述规定，原告在本案中提起的债权人撤销权诉讼不符合法定条件，故，对于原告请求撤销易明转让昆明市呈贡区车位行为的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：驳回原告龙有泉的诉讼请求。案件受理费9800元，由原告龙有泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘小峰二〇二一年一月二十五日书记员  晋 进
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0103刑初61号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人邱培森，男，1979年9月17日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市永川区，居住地重庆市两江新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被查获，同年7月16日被取保候审。现居住在家。 公诉机关以渝中检刑诉〔2021〕Z72号起诉书指控被告人邱培森犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月27日0时32分许，被告人邱培森饮酒后驾驶牌照为渝D*****的普通二轮摩托车，从重庆市渝中区虎头岩附近出发往两江新区方向行驶，当车行驶至本市渝中区嘉陵江大桥南桥头立交下方嘉滨路进城方向时被民警查获。经检验，被告人邱培森静脉血液中的乙醇含量为154.2毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人邱培森到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人邱培森的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人邱培森对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邱培森犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邱培森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（已预缴） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  熊 渝 二〇二一年一月二十八日 法官助理  周 希 书 记 员  鲁成诚
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执184号之三 申请执行人：普安县宏盛木业经营部，所在地贵州省普安县。 经营者：魏广林，男，1992年11月28日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：张小高，男，1987年3月11日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人普安县宏盛木业经营部诉与被执行人张小高买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张小高在中国农业银行账户内存款人民币25133.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯野 二〇二一年一月二十六日 书记员  张龙
襄阳市樊城区人民法院民 事 调 解 书（2021）鄂0606民初1300号原告：冯毓翰，男，生于1984年4月13日，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：冯明刚，系冯毓翰之父。委托诉讼代理人：潘文涛，湖北思扬律师事务所律师。被告：陈兵，男，生于1963年3月15日，汉族，鄂州市人，住武汉市汉阳区。原告冯毓翰与被告陈兵股东出资纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告冯毓翰向本院提出诉讼请求：1、要求陈兵履行出资义务，向苏州大令环保技术有限公司补缴出资30万元；2、本案诉讼费由陈兵负担。事实和理由：2014年9月20日，苏州大令环保技术有限公司法定代表人被告陈兵与原告冯毓翰签订《招聘合同》，约定：由于乙方（冯毓翰）属于留学归国人才，专业又对口，甲方（陈兵）为留住人才，便于发展，陈兵给冯毓翰1%的股权，作为技术入股，价值30万元，陈兵于2017年12月出资到位；若工作不称职，公司可随时收回其1%的股权；如发生纠纷，由樊城区人民法院管辖。合同签订后后，冯毓翰于2014年11月25日被登记为苏州大令环保技术有限公司股东，持有苏州大令环保技术有限公司1%的股份，认缴金额为30万元。但截止到起诉之日，陈兵未按双方签订的《招聘合同》的约定向苏州大令环保技术有限公司履行出资义务。冯毓翰认为，其虽被登记为公司股东，但根据双方签订的合同明确约定其持有的1%股份30万元的出资义务由陈兵履行，冯毓翰不应承担出资义务。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告冯毓翰作为苏州大令环保技术有限公司的股东，其认缴的出资额为30万元（占出资比例1%），由被告陈兵于2021年2月20日前向苏州大令环保技术有限公司缴清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2900元，原告冯毓翰、被告陈兵各负担1450元。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  杨全胜二〇二一年一月二十日书记员  吴婉婷
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保149号申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路**地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人谷晶。委托代理人刘钰玉，重庆昂科律师事务所律师。委托代理人何莎莎，重庆昂科律师事务所律师。被申请人朱素群，女，汉族，1982年05月04日出生，重庆市南岸区。被申请人李才文，男，汉族，1981年06月22日出生，重庆市南岸区。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人朱素群、李才文金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2021年1月13日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值169000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1365元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月十三日法官助理 许楠书 记 员 王露
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0402执166号申请人：中国农业银行股份有限公司白银白银区支行，住所地白银市白银区。负责人：王小峰，系该支行行长。被执行人：王改琴，女，汉族，生于1975年1月16日，住白银市白银区。被执行人：王维强，女，汉族，生于1970年7月26日，住白银市白银区。申请人中国农业银行股份有限公司白银白银区支行与被执行人王改琴、王维强借款合同纠纷一案。本院做出的（2020）甘0402民初3349号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王改琴、王维强的银行存款521583.72元（其中执行费7540元）。二、扣留、提取被执行人王改琴、王维强的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王改琴、王维强应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二一年一月十七日书记员  罗 漪
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执384号之一被执行人：卢金厚，男，汉族，1969年10月11日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢金厚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢金厚在山东省农村信用社联合社9040×××40账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年一月二十五日书记员  姜倩
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕08刑终60号原公诉机关榆林市佳县人民检察院。上诉人（原审被告人）高某某，男，小学文化，户籍地陕西省佳县。2017年1月，因吸食毒品海洛因被铜川市公安局强制隔离戒毒二年；2020年6月28日因吸食毒品海洛因被榆林市公安局榆阳分局强制隔离戒毒二年。2020年7月21日因涉嫌贩卖毒品罪被佳县公安局刑事拘留，同年8月21日经佳县人民检察院批准被佳县公安局执行逮捕。现羁押于佳县看守所。佳县人民法院审理佳县人民检察院起诉被告人高某某犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月11日作出（2020）陕0828刑初54号刑事判决。宣判后，被告人高某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在本院审理期间，上诉人高某某自愿撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人高某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人高某某向本院撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人高某某撤回上诉。榆林市佳县人民法院（2020）陕0828刑初54号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王晓钢审 判 员 白 娇审 判 员 李佳悦二〇二一年一月十四日法官助理 贺文芳书 记 员 李 成
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执316号申请执行人：周宇腾,男。被执行人：熊平,男。被执行人：安康市恒丰纸业包装有限公司。法定代表人熊平。本院于2021年1月6日立案受理了申请执行人周宇腾申请执行被执行人熊平、安康市恒丰纸业包装有限公司借款纠纷一案，经审查，申请执行人依据已经发生法律效力的安康市公证处2020年10月9日生效的(2020)安证执字第009号执行证书，向本院申请执行。该执行证书无被执行人安康市恒丰纸业包装有限公司的统一社会信用代码，确认的执行标的为人民币六十万元整和利息、违约金以及债权人实现债权的其他费用。本院认为，申请执行人依据的执行证书被执行人主体信息不明确，没有社会统一信用代码，执行标的也不明确，没有利息、违约金的起止时间、计算标准，实现债权的其他费用范围也不明确；故本案的执行标的不明确，无法执行；依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：对申请执行人周宇腾依据安康市公证处(2020)安证执字第009号执行证书提起的执行申请，不予执行。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 程二〇二一年一月二十日书记员 李蓓文
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保1172号 申请人：吴进芳，女，1973年1月15日出生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人：山东泰诺置业有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：于大卫。 申请人吴进芳于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求在45万元范围内保全被申请人的财产。担保人永安财产保险股份有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东泰诺置业有限公司名下的银行存款45万元，冻结期限一年。 案件申请费2770元，由申请人吴进芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月四日 书记员  栾绍卓
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执558号之一 被执行人：张现伟，男，汉族，1978年09月12日生， 住郓城县 于北村295号。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 张现伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人张现伟在财付通支付科技有限公司085e9 858e20925e6862e1b256@wx.tenpay.com账户内存款人民币1 4.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员丁卫东 二〇二一年一月二十九日 书记员任传田
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执419号宁乡市人民法院刑事审判庭：颜海军：颜海军刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年1月22日自动履行，依据本院（2014）宁刑初字第00649号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年1月22日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年一月二十二日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702财保14号申请人：常德市方便金属材料有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东郊乡赵家社区启明路钢材大市场**。法定代表人：周立新。被申请人：湖南凯乐建设工程有限公司，，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区潺陵路**法定代表人：唐国文。申请人常德市方便金属材料有限公司与被申请人湖南凯乐建设工程有限公司诉前保全一案，申请人常德市方便金属材料有限公司于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南凯乐建设工程有限公司在常德金柳置业有限公司的工程款4000000元予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市方便金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人湖南凯乐建设工程有限公司在常德金柳置业有限公司的工程款4000000元予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘毅二〇二一年一月二十九日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923民初155号 原告：东平恒信汽车运输有限公司，统一社会信用代码：913709235936088709，住所地：山东省东平县商老庄乡驻地。 法定代表人姓名：王成栋，经理。 委托诉讼代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，统一社会信用代码：91440300892305861T，住所地：深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********。 负责人：李振平，总经理。 委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。 原告东平恒信汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告东平恒信汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东平恒信汽车运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  李伟 二〇二一年一月十九日 书记员  吴珊
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0324刑初28号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人李正洪，男，1988年09月08日出生，布依族，初中文化，户籍登记地址云南省曲靖市罗平县，住罗平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月15日被罗平县公安局取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人李正洪犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于2021年1月18日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院指派检察员康水弘出庭支持公诉，被告人李正洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月4日21时许，被告人李正洪酒后驾驶云Ｄ×××××号小型面包车行驶到曲靖市罗平县处，被罗平县公安局交通警察大队民警当场查获，经现场呼气式酒精检测器检测，李正洪的呼气酒精含量为179ｍｇ／100ｍｌ，执勤民警将李正洪带到罗平县人民医院提取静脉血样2份送检，经鉴定，送检血样中定性检出乙醇，含量为193.68ｍｇ／100ｍｌ。后被告人李正洪经罗平县公安机关通知后，主动到案接受处理。被告人李正洪的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，并自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议对被告人判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人李正洪对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李正洪违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人具有自首情节，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李正洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预交）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建平二〇二一年一月二十日书记员  张 婷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民申27号再审申请人（一审被告）：商丘市龙达置业有限公司，住所地商丘市开发区南京路东段北侧（开发区易龙电脑城院内），统一社会信用代码：91411400555700377M。法定代表人：王世平，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐俊超、骆紫晨（实习），河南六方律师事务所律师。再审被申请人（一审原告）：张明娟，女，汉族，1991年10月20日出生，住河南省虞城县。再审被申请人（一审原告）：董胜坤，男，汉族，1991年3月5日出生，住河南省虞城县。再审申请人商丘市龙达置业有限公司因与被申请人张明娟、董胜坤商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2020）豫1402民初7319号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。商丘市龙达置业有限公司申请再审称，1、撤销（2020）豫1402民初7319号民事判决，依法改判驳回被申请人的诉讼请求；2、一审、再审诉讼费由被申请人承担。事实和理由：一、原审判决将大气污染防治等原因导致的逾期交房，计算在交房宽限期内系事实认定不清，交房日期应当在宽限期后继续顺延。二、政府及相关部门关于大气污染防治、扬尘治理等事项多次下达停工通知，导致申请人在2019年7月之前施工过程中断断续续，共停工239天，应作为顺延交房日予以计算。三、2018年8月18日，商丘全市出现特大暴雨，该灾害天气属于不可抗力事件，申请人有新证据能够证明申请人为抢修工程、抽水等工作，造成30天不能正常施工，这30天应作为顺延交房日予以计算。四、2018年初，申请人实际股东陈宗领（登记股东为陈宗领之父陈本动）因涉黑被抓，持续调查了一年多，公司财产被封，造成施工过程断断续续，严重影响工程施工和工程进度，直到2020年8月才解决，交房日期应当酌情予以延期。五、由于上述原因造成工期顺延至少269天，从宽限的交房日期2019年7月16日顺延269天，即应2020年4月10日交房，而在此期间发生疫情，申请人并未违约，因此，由于疫情导致的54天延期应继续顺延。六、政府及相关部门关于大气污染防治、扬尘治理等事项多次下达停工通知，导致申请人在2020年上半年施工过程中断断续续，共停工30天，根据《商品房买卖合同（预售）》第十一条的约定，停工30天应作为顺延交房日予以计算。七、申请人已于2020年7月1日通知购房人办理交房手续，因此，原审判决支付自2020年7月1日之后至实际交房日的违约金无事实和法律依据。综上，顺延交房日期应为353天（239＋30＋54＋30），加上顺延日，申请人在2020年7月5日之前交房便不存在逾期交房。申请人认为原审判决在事实认定上存在错误，为维护申请人合法权益，特向贵院提出再审申请，恳请贵院撤销原判决，并依法改判。张明娟、董胜坤未提交答辩意见。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同（预售）》约定：出卖人（申请人）应于2019年1月16日前向买受人（被申请人）交房。鉴于工程建设周期的不可预见性，买受人同意出卖人在本合同第十一条约定的交房期限届满后未能按期交付，则再给予出卖人180天的交房宽限期，在上述宽限期内不承担逾期交房的违约责任，如出卖人在宽限期届满后仍未交房，则出卖人一次性向买受人支付已付购房款万分之五的违约金。申请人主张大气污染、疫情防控等应属合同约定的“特殊原因据实延期”的情形应在宽限期之后继续延期，因双方约定的“不可预见性”宽限期180天的情形，包括申请人主张的大气污染等情形，应在交房宽限期180天的期限之内，且疫情发生在申请人违约之后，其申请理由不能成立。本次再审审查中，申请人并未提交足以推翻原判决的新证据。综上，申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，并无不当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回商丘市龙达置业有限公司的再审申请。审判长  陈春霞审判员  仵胜楠审判员  李明洁二〇二一年一月十一日书记员  王 冉
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民辖终40号上诉人（原审被告）:肖滨，男，1982年12月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被上诉人（原审原告）：虞恩策，男，1992年6月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。上诉人肖滨因与被上诉人虞恩策合伙协议纠纷一案，不服永嘉县人民法院(2020)浙0324民初6416号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：1.合伙协议中，双方明确合同争议解决方式是提交仲裁解决；2.被告徐丐东常住地不在永嘉，而是在瓯海。请求二审法院撤销原审裁定，本案交由温州市仲裁委员会审理。经审查，本院认为,本案各方当事人在合伙人协议书中约定“凡因本协议有关的一切争议，甲乙双方之间共同协商，如协商不成，提交仲裁委员会仲裁。”该仲裁条款约定不明确，应为无效条款，本案属于人民法院的受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中原审被告徐丐东住所地为浙江省永嘉县，故永嘉县人民法院对本案具有管辖权。上诉人肖滨称徐丐东经常居住地为温州市瓯海区，但其未提供证据予以证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二一年一月二十七日代书记员 郑思怡
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执184号之二申请执行人：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务理事长。委托代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。委托代理人：潘明伟，系黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：杜桂清，女，1967年5月24日出生，汉族，住宝清县。被执行人：毕德龙，男，1985年1月25日出生，汉族，住宝清县。本院在执行申请执行人黑龙江宝清农村商业银行与被执行人杜桂清、毕德龙借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江宝清农村商业银行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初1102号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年一月二十二日书记员  李令琼
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0623刑初48号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人余春桂，男，1975年11月28日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2020年10月23日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检六部刑诉[2021]Z3号起诉书指控被告人余春桂犯非法占用农用地罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员蔡秋莲出庭支持公诉，被告人余春桂到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2018年6月至2019年9月间，被告人余春桂在未办理林地征占用手续的情况下，雇请洪某1、洪某2等人钩挖、平整其位于漳浦县杜浔镇后因村“大坪埔”的林地，并在上述林地上建设住房、猪舍、化粪池、鸡舍及堆放建筑垃圾等，造成林地大量毁坏。经鉴定，被告人余春桂占用林地的地块位于漳浦县××镇××村××小班，地类为乔木林分，林种为国防林，属于国家级重点公益林；被钩挖平整、破坏（占用）的林地面积为11.445亩，林地原有植被严重毁坏灭失。其中，被破坏（占用）林地中表土层水泥硬化面积2.6703亩，林地种植条件遭受严重破坏；堆放建筑垃圾的面积0.2925亩。 2020年10月23日，被告人余春桂主动到漳浦县公安局杜浔派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。 另查明，案发后，被告人余春桂在上述林地上种植巨尾桉树及发财树，长势良好，部分猪舍尚未整改复绿。 本案审查起诉期间，被告人余春桂自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人余春桂在有期徒刑八个月，并处罚金。 上述事实，被告人余春桂在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人余春桂的户籍证明，漳浦县公安局关于被告人余春桂到案经过的证明，荒山种果承包协议书及林权证复印件，工资支付截图，行政处罚立案登记表及办理情况说明等材料，漳州古雷港经济开发区杜浔林业站情况说明，认罪认罚具结书，证人洪某1、洪某2的证言，现场勘验、检查笔录，现场平面图及照片和福建拓普司法鉴定所鉴定意见书及补充说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余春桂违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地的用途，造成面积达11.445亩的林地严重毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。案发后，被告人余春桂能投案自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其能在被毁坏的部分林地上补植复绿，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人余春桂犯非法占用农用地罪的指控成立，其认定被告人余春桂具有自首情节的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，所提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人余春桂的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人余春桂犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金限于判决生效后五日内缴纳。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李艺文 人民陪审员  陈炎福 人民陪审员  杨碧燕 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  林海斌 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于刑法第三百四十二条规定的犯罪行为，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上； （二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上； （三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上； （四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初3160号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，营业场所重庆市渝中区重庆村1号4层，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：陈卓，分中心总经理。委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孛，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：何蕾，男，汉族，1980年2月8日出生，住重庆市渝中区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心与被告何蕾信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日登记立案，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡科二〇二一年一月二十六日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执87号申请执行人:陈庭贵，男，1974年10月4日出生，汉族，江西省德兴市人，家住江西省德兴市。被执行人:翁贞坤，男，1973年4月10日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省上饶市玉山县。被执行人:孙灶英，女，1978年2月26日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省上饶市玉山县。被执行人:玉山县红叶制伞有限公司，住所地江西省上饶市玉山县工业园区,统一社会信用代码：361123210007465。法定代表人：孙灶英，系该公司董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初1710号民事调解书，向被执行人翁贞坤、孙灶英、玉山县红叶制伞有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翁贞坤、孙灶英、玉山县红叶制伞有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翁贞坤、孙灶英、玉山县红叶制伞有限公司银行存款人民币402633元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继永二〇二一年一月十五日书记员  陈超建