山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁17刑终355号 上诉人（原审被告人）郭红庆，男，1986年1月6日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，户籍所在地山东省鄄城县，住山东省菏泽市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2019年5月9日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于山东省菏泽市看守所。 辩护人侯美旭，山东九洲苑律师事务所律师。 山东省菏泽市牡丹区人民法院审理山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控原审被告人郭红庆犯拒不支付劳动报酬罪、合同诈骗罪一案，于二〇二〇年十一月二十五日作出（2020）鲁1702刑初1383号刑事判决。原审被告人郭红庆不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经过审阅本案卷宗材料，审查上诉人郭红庆的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人郭红庆，听取了辩护人的辩护意见，核实了全案证据，对原判认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 原审判决认定： 一、拒不支付劳动报酬罪 2016年4月,被告人郭红庆与杨某借用中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司资质,与菏泽星耀置业有限公司签订了“建设工程施工合同”,承建了菏泽牡丹之都企业总部基地部分项目,该项目由郭红庆负责,至2017年4月8日,双方终止合同。期间,因郭红庆拖欠工程队工人工资,至2018年2月11日,经菏泽市牡丹区人力资源和社会保障局向中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司及郭红庆下达“劳动保障监察责任改正指令书”,责令其于2018年2月13日前向工人支付所欠工资3109440元（后更正为3774821元）,郭红庆有能力支付而拒不支付,且拒不向菏泽市牡丹区人力资源和社会保障局提供工程款支出流水帐目。从2018年2月13日至案发,被告人郭红庆用于支付个人车贷、房租、地租等费用共计人民币362924元。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实： （一）书证 1.牡丹区人力资源和社会保障局证明，证实郭红庆拖欠工人工资的明细，且未按菏泽市牡丹区人社局要求提供工程资金流水帐目。 2.建设工程施工合同，证实菏泽星耀置业有限公司与中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司合同订立时间为2016年4月6日，竣工日期为2016年12月30日。 3.建筑工程施工项目土建劳务承包（分工）合同，证实郭红庆将所承包的牡丹之都项目分别于2016年7月24日、7月18日、6月6日分包于周某2、宋春彦、薛某。 4.郭红庆银行账户流水，证实郭红庆支出、收入情况。 5.目流水情况的说明，证实2018年2月11日，菏泽市牡丹区人力资源和社会保障局向郭红庆本人下达《劳动保障监察责任改正指令书》责令其限期支付工人工资后，被告人郭红庆个人工商银行账户共计收入18635925元。 6.菏泽市牡丹区人力资源和社会保障局移交中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司牡丹之都项目部（郭红庆）拖欠工资卷宗（菏牡人社监字【2019】第005号），证实郭红庆未依法支付209名劳动者从2016年6月起至2017年6月止的工资报酬，涉案金额为人民币3109440元。菏泽市牡丹区人力资源和社会保障局于2018年2月11日发出《劳动保障监察责令改正决定书》，要求行为人于2018年2月13日前支付拖欠的工资，经责令后，行为人拒不支付。 7.联营合作承包工程协议，证实郭红庆与中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司就承包菏泽市牡丹之都企业基地总部工程达成合作协议，合作期限为2015年6月9日至2018年6月8日止，中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司负责项目所需一切资质证明及手续；郭红庆负责项目的全部投资费用，签订合同后郭红庆承诺给中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司缴纳合同金额0.5%的管理费，郭红庆预支付给中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司50万元的管理费。郭红庆作为合伙期间的财务负责人，合作项目的一切财务收入、支出均由其自行支配，同时参与合作项目的日常管理。 8.中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司情况说明，证实根据约定主体完成后欠付款合计3109440元。 9.日本越光水稻合作协议，证实2018年4月19日郭红庆与林亮建签订租赁182亩土地的协议。 10.写字楼租赁合同，证实2017年12月5日，郭红庆与尚某签订租赁写字楼协议，租金每年88000元。 11.办案说明，证实2018年2月11日后，郭红庆工商银行账户共计收入18635925元。 12.委托手续及情况说明，证实2019年6月19日，郭红庆委托张某1或薛萌配合对牡丹之都项目进行审计，张某1将郭红庆的文件资料移交侦查机关，并附清单。 13.专项审计报告，证实菏泽威信有限责任会计事务所对中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司2016年7月1日至2019年1月30日部分账目凭证进行了审计：截止2018年2月13日，有账有凭证有单据的，郭红庆收7169250.35元，支3694538.93元；截止2018年2月13日，无账无凭证有单据的，郭红庆收6848320.00元，支5710036.11元；2018年3月21日至2019年1月30日，中晟公司收到星耀公司10740000元，收郭红庆156885.6元，支570561元，以上收支无账无凭证有单据。 14.办案说明，证实2018年2月13日以后，被告人郭红庆共偿还奔驰汽车贷款199141元。2018年2月13日以后，被告人郭红庆共偿还房屋贷款45583.32元。 （二）证人证言 1.证人薛某证言，证实中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司是郭红庆借的这个公司资质承接的工程，其带人负责承建6号、7号别墅楼的劳务和35号楼的木工，负责从挖地基开始直到主体封顶所有的劳务，包括木工、钢筋工、外架工、砌砖工、打灰工、临时工等工种，工人都是其找。其承包的6号、7号、35号别墅楼主体都于2016年底就完工了，但郭红庆到现在还欠其找的37名工人工资，共计人民币297860元。 2.证人刘某1证言,证实郭红庆总欠其施工队的38名工人工资，共计人民币956118元。 3.证人周某2证言，证实郭红庆总欠其施工队的73名工人工资，共计人民币1200125元。 4.证人牛某证言，证实其挂靠中晟路桥建筑有限公司在莱芜设立的分公司，2016年上半年，杨某和郭红庆借用中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司手续承接过菏泽工程。其没有参与菏泽的施工工程。 5.证人杨某证言,证实中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司是牛某挂靠中晟路桥建筑有限公司在莱芜设立的分公司，2016年，其和郭红庆借用莱芜分公司资质，承建了牡丹之都企业总部基地工程，开工进场施工约一个月后，其就离开了工地，工地上的事由郭红庆负责。 6.证人张某1证言，证实其受郭红庆委托向侦查机关提供了郭红庆办公室里的所有账务单据及有关资料。 7.证人张某2证言，证实其是牡丹之都项目工地现场负责人，郭红庆是工地总负责人，其向郭红庆负责，工地欠工人工资。 8.证人付某证言，证实2016年5月至7月份，其跟着郭红庆当工地会计。 9.证人王某2证言，证实2016年6月至2017年初，其跟着郭红庆当工地会计，郭红庆安排其制作了两套假账。 10.证人孟某证言，证实2017年3月，其跟着郭红庆当工地会计。 11.证人梁某1证言，证实中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司是牡丹之都项目工程的建筑商之一，该公司项目工地的负责人是郭红庆，这家公司因为拖欠工人工资，工人多次到政府上访。 12.证人梁某2证言，证实中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司是牡丹之都项目工程的建筑商之一，该公司项目工地的负责人是郭红庆，其公司已超额支付了郭红庆方的工程款，这家公司因为拖欠工人工资，工人多次到政府上访。 13.证人潘某证言，证实菏泽星耀置业有限公司支付中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司（郭红庆）菏泽牡丹之都项目的建筑工程款每一笔款项支付均由其本人办理，2016年开工以来，以多种形式共支付1590.6885万元工程款，并另代支付借款利息268.8万元，实际共支付1859.4885万元。其中1590.6885万元工程款共是分借款和支付工程款两种形式：一、借款共840万元，实际到帐810万元，另含30万元利息。这是在未到工程款支付节点的期间，因中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司（郭红庆）资金困难，全部由菏泽星耀置业有限公司做担保从民间筹集的资金，这部分资金都有利息；二、拔付工程款750.6885万元，这部分没有利息，均明确为工程进度款。 14.证人郭某2证言，证实中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司是牡丹之都项目工程的建筑商之一，该公司项目工地的负责人是郭红庆，其公司已付清了郭红庆方的工程款。 15.证人杜某1证言，证实2018年4月，郭红庆租了其村172亩地种植水稻，每亩地每年700元，半年结算一次，共计60200元，签订合同后郭红庆付了15000元租金，8月份左右，又付清了剩余的租金。种植收的水稻、大豆、玉米都拉走了，怎么处理的其不清楚。 16.证人尚某证言，证实南华康城的写字楼Ａ座1403室的租赁情况及租金支付情况。 17.证人杜某2（山东卓承建设集团有限公司法人）证言，证实菏泽牡丹之都项目工程由其公司、中晟路桥公司、山东恒飞建设工程有限公司三家承接。其公司和开发商菏泽星耀置业有限公司从2015年签订工程合同至今，中间没有终止过合同，到付款节点，通过工程验收后，星耀公司就会按期把工程款支给其，其也一直按时足额发放工人工资。 18.证人张某3（山东恒飞建设工程有限公司法人）证言，证实内容同杜某2证言一致。 （三）被害人陈述 1.被害人夏某陈述，证实宋春彦与中晟路桥公司签订工程承建合同，宋春彦委托其哥夏文雅管理，夏文雅又让其去负责。郭红庆支付了工人工资409500元，还欠51名工人工资1304000元，其中欠其个人36000元工资。因为郭红庆拖欠工资，工人们上访，牡丹区人社局介入了调查。 2.被害人李某陈述，证实其是从2016年至2017年在牡丹之都工地干活的。其负责在工地绑扎钢筋，一组五个人，除其之外还有李东坤、李玉生、范细勤、李东论等人，他们是给包工头周某2打工的，周某2是从建筑商郭红庆手中承包的活。最初干的时候，周某2给他们说的是按天计工资，每人每天200元，后来加到220元；再后来按每层6000余元包给他们一班来干，由他们自己来分发。这期间，工头周某2发给他们一部分工资，到现在还欠其五人每人10000元。三年来，其不断向周某2要工资，到现在还欠其10000元。 3.被害人王某1陈述，证实其是在牡丹之都工地干木工，负责制模板，其**有20余人。这期间，工头周某2发给其一部分工资，到现在还欠工人工资16.5万元。 4.被害人胡某陈述，证实其带着9名木工承包了夏文雅在牡丹之都项目工程的木工活。该工程欠其工资46400元。 5.被害人赵某陈述，证实其和赵先华等五名钢筋工承包了周某2在牡丹之都项目工程的钢筋活。该工程欠他们工资85680元，其中欠其工资15000元。 6.被害人戴某陈述，证实其在牡丹之都项目工程干木工活，该工程欠其工资55200元。 7.被害人祝某陈述，证实其在牡丹之都项目工程干木工活，该工程欠其工资62380元。 8.被害人周某1陈述，证实其在牡丹之都项目工程干泥工活，该工程欠其工资52000元。 9.被害人丁某陈述，证实其在牡丹之都项目工程干塔吊，该工程欠其工资9000元。 （四）被告人供述 被告人郭红庆供述及辩解，当庭供认其欠工人工资3774821元，但辩解开发商没有完全支付工程款；周某2等包工头提供的工人工资中包括欠周某2等包工头的材料款；菏泽市牡丹区人力资源和社会保障局没有向其本人下达“劳动保障监察责任改正指令书”，且该局让其提供的是公户的工程款流水账目，但公户已被法院冻结，而不是拒不提供。其表示归案后认识到应该按月支付工人工资，对于公诉机关认定其犯拒不支付劳动报酬罪认罪认罚。 另查明，案发后，有关部门将被害人夏文银等人工资已全部垫付。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实： 牡丹区人力资源和社会保障局情况说明、权益转让书、付款凭证，证实案发后，牡丹区政府动用应急周转金，该局代发工人工资153笔，发放金额3724523元，涉及人数229人。 二、合同诈骗罪 2017年4月8日,被告人郭红庆与菏泽星耀置业有限公司终止了建设施工合同,负责前期工程善后工作。2018年6月至10月,郭红庆虚构进行水电安装工程等事由,通过签订、履行合同的方式,骗取他人巨额资金800100元。其中： 1.2018年6月23日,被告人郭红庆向被害人苏某1虚构工地需要加气砖的事由,以自己无权处置的牡丹之都Ｃ区Ｃ1-2号别墅做虚假抵押,并签订“供货合同”,骗取苏某1加气砖共计2502方,价值480100元,后郭红庆将部分加气砖销售,得款280800元占为已有。 2.2018年8月9日,被告人郭红庆虚构工地进行水电安装工程的事由,和被害人黄某签订了“水电安装施工承包合同书”,骗取黄某保证金100000元。 3.2018年8月11日，被告人郭红庆虚构工地进行防水工程的事由,和被害人任某、宋某签定了“防水工程施工合同骗取任某、宋某保证金20000元。 4.2018年10月1日,被告人郭红庆将自己无权处置的牡丹之都Ｃ区Ｃ1-2号别墅虚假出售给被害人郭某1,郭红庆单方签定了虚假“房屋转让合同”,骗取郭某1购房定金200000元。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实： （一）书证 1.供货合同及供货记录、欠条，证实2018年6月23日甲方中晟公司（郭红庆）与乙方苏某1签订的供应加气砖的合同，中晟公司将其项目区内的Ｃ1-2别墅抵押给乙方。乙方记录供应加气砖共计2502方。 郭红庆因此于2018年11月14日给苏某1写欠48.01万元的欠条。 2.钢筋购销供货合同及供货记录、欠条，证实2016年8月12日甲方中晟公司（郭红庆）与乙方苏某1签订的供应钢筋的合同。 郭红庆因未支付全部货款于2018年11月14日给苏某1写欠45万元钢筋款的欠条。 3.水电安装施工承包合同及银行收费凭证，证实2018年8月9日甲方中晟公司（郭红庆）与乙方黄某签订的建筑水电安装工程承包合同。 2018年8月10日黄某通过银行转款支付郭红庆10万元。 4.防水工程施工合同及收据，证实2018年8月11日甲方中晟公司（郭红庆）与乙方任某签订的防水工程施工合同。 2018年8月11日宋某交中晟公司2万元。 5.银行电子回单及相关发票，证实恒飞建设有限公司于2018年11月至2019年1月5次给樊本建、张凯转款记录共计28.08万元。 6.房屋转让合同，证实该合同约定将星耀公司抵给其公司（中晟公司）工程款的Ｃ1-2别墅转让给郭某1，收取20万元定金的房屋转让合同。合同签订时间为2017年2月27日。 7.银行电子回单，证实2018年10月1日郭某1通过银行转款支付郭红庆20万元。 8.协议，证实2017年1月，菏泽星耀置业公司与中晟公司莱芜分公司签订协议，约定以C1等11套别墅抵工程款2244万元。 2017年4月，菏泽星耀置业公司与中晟公司莱芜分公司签订协议，约定终止原建设施工合同，剩余工程量由星耀公司收回。 9.菏泽星耀置业有限公司出具证明，证实郭某2系该公司副总经理。该公司于2017年4月8日终止与中晟路桥莱芜分公司建筑承包合同，收回剩余工程量。为完成框架验收，允许中晟公司就工地现有建筑材料做些工活，其公司负责工资。Ｃ区框架验收后，于2018年11月将收回的剩余工程交菏泽恒飞建筑公司承建。 10.购房手续，证实2016年10月客户王晓欣通过郭红庆购买抵押工程的别墅一套的相关手续。 （二）证人证言 1.证人郭某3证言，证实2018年9月其哥郭某1经人介绍从郭红庆处购买了一栋别墅，郭某1先支付了20万元，郭红庆提供的合同时间提前到了2017年2月27日，后找开发商咨询，被告知郭红庆无权处分该房产。郭红庆另外向其借过48万元。 2.证人刘某2证言，证实2018年9月郭某1经其介绍从郭红庆处购买了一栋别墅，郭某1先支付了20万元，郭红庆提供的合同时间提前到了2017年。另外郭红庆向郭某3借过48万元。 3.证人苏某2证言，证实2018年郭某1从郭红庆处购买了一栋别墅，郭某1先支付了20万元。 4.证人梁某2证言，证实2017年4月，因郭红庆方建设缓慢，严重影响项目进展，大量拖欠工人工资，工人一直闹事，工人不断到有关部门上访，与郭红庆方终止了施工合同。2017年5月份，因项目土地问题，项目就全面停工了。 5.证人郭某2证言，证实2017年4月，其公司与郭红庆方终止了施工合同，防水和水电工程未再交给中晟莱芜分公司建设，而且至今水电还是停止在最初的预埋管状态。2017年1月公司曾允许中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司通过其公司进行出售来折抵工程款，2017年4月8日公司已将这套别墅收回公司，这套别墅一直未出售。2018年6、7月份，郭红庆向工地拉加气砖的时候，其公司不知情，后来发现工地上多了很多加气砖，郭红庆说他们公司想再从工地干点工程，公司不同意再让中晟莱芜分公司承接任何新的工程。后来工地上剩下的大部分加气砖就被郭红庆转卖给恒飞公司了。 6.证人潘某证言，证实2017年4月，其公司与郭红庆方终止了施工合同，公司的购房户中没有郭某1。牡丹之都Ｃ1-2号别墅现在还未出售，还属于公司所有。 7.证人袁某证言，证实2018年11月，郭红庆曾卖过其公司一批加气砖，共支28.08万元。 8.证人张某2证言，证实郭红庆在牡丹之都的项目工程是在2018年春验收的，验收时其在现场，五方都在验收报告上签名确认。 9.证人薛某证言，证实2018年6、7月份其工地拉过加气砖，因为不好好给其钱，就不干了，当时工地现场还剩下很多砖。 10.证人周某3证言，证实郭红庆往工地拉砖的时候，工地没有安排二次结构砌砖，其负责技术，如果要砌砖其肯定会先接到通知。主体验收收尾工程不包括防水和水电工程。 （三）被害人陈述 1.被害人郭某1陈述，2018年9月份左右，其通过朋友认识了郭红庆，聊天中其提到想在菏泽购买一套房子，郭红庆和刘某2就带着其及郭某3、苏某2等人一起到了220国道牡丹之都项目工地上去看房子，当时工地上全是没有完工的混凝土框架的别墅和办公楼，郭红庆指着其中一套别墅，说这个就是他要出售的Ｃ1-2号别墅，当时谈的价格是210万元一套。其看着不错，又加上与中间人刘某2关系非常好，就想着把房子定下来，这期间郭红庆一直让其交购房定金，刘某2也说房子没问题，其就于2018年10月1日先将20万元购房定金通过银行直接转给了郭红庆。大约一个星期后郭红庆委托别人把一份《房屋转让合同》送到其弟弟郭某3手中，其看这份合同太过简单而且日期还提前一年多，就感觉有点不对劲，也就没签名。今年4、5月份的时候，郭某3带着郭红庆签的《房屋转让合同》到了牡丹之都开发商办公室咨询情况，开发商那面说他们已于2017年4月份与建筑商郭红庆终止了一切合同，这个别墅与郭红庆没有关系，郭红庆无权转让他们的房产，开发商不认这份合同，其就知道被骗了。 2.被害人苏某1陈述，2016年8月份的时候，其给牡丹之都郭红庆的项目工地供钢筋，当时是与工地上的王桂芳签的购销合同，一直供到11月份，一共交给工地146.426吨钢筋，当时就付给其1万元，其一直找工地要钱，他们以各种理由推托不给。大约在2017年的时候，其到牡丹法庭起诉了中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司和郭红庆、张某2，他欠钢筋款总共45万元。到2018年的时候，郭红庆让其撤诉别起诉他了，要其再给他供加气砖，他把开发商抵给他的一套价格204万元的别墅抵给其，其和表侄李森辉在他经典国际大厦14楼1403室的办公室里谈了一些抵押房产的具体细节，他说要把项目区内的Ｃ区Ｃ1-2号别墅抵给其当货款。 2018年6月23日下午4时左右，其和郭红庆双方签定了一式两份供货合同，郭红庆签字并盖了公司公章，在办公室里他还向其出示了开发商与他签订的房产折抵工程款协议。签完有房产做抵押的供货合同后，其就陆续给郭红庆拉到牡丹之都工地600＊240＊200型号的加气砖共计2502方，价值48.01万元。在2018年11月14日的下午，其拿着供货合同原件到经典国际大厦14楼1403室的办公室里找到郭红庆，他告诉其开发商要与他结清工程款了，他马上就能给其现金，他要其把抵押房产的《供货合同》原件交给他，其当时就把原件交给他了，他给其打了两张欠条（一张是45万元的钢筋欠款、一张是48.01万元的加气块砖欠款），共计93.01万元。从那以后，其就不断地催郭红庆要钱，他就以各种理由推托，给他打电话他也经常不接。其到工地上找开发商，开发商一个叫郭某2的副总告诉其，他们公司于2017年4月份就与郭红庆解除了建筑合同，当时就把抵押给郭红庆的房产收回了，其才知道他原来抵押给其的房产是虚假的，不是他自己的房子。 3.被害人黄某陈述，2018年8月份的时候，其通过朋友认识了郭红庆，郭红庆给其说他在牡丹之都的工地要做水电安装工程，同月9日，其和郭红庆在他人民路南华康城附近的经典国际Ａ座1403项目办公室里签定了一份《建筑水电安装工程承包协议书》，上面有中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司公章及法人牛某私章和郭红庆签名，协议约定要其先交10万元保证金，其就于8月10日在农商银行将10万元保证金打到了郭红庆个人帐户，同时把材料样品也交给了郭红庆，说好是一周后进场开工。后来，他迟迟不让其进场施工，其看情况不好，就开始给郭红庆要回保证金，他一直推着不给，打电话也不接，直到现在也没让其进场施工，也没退保证金。 4.被害人任某陈述，2018年8月份的时候，其和宋某到郭红庆项目工地上咨询工程是否需要做防水，当时工地上正在垒大砖，工人将其带到人民路南华康城附近的经典国际Ａ座1403项目办公室里，郭红庆告诉其工地正准备做防水，要其抓紧准备进场，并交2万元定金。就在这个办公室里，其以绵源防水的名义与对方项目经理张某2签定了《防水工程施工合同》，合同上盖有中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司公章和法人代表牛某的私章，张某2签的名，宋某把20000元现金交给了郭红庆，郭红庆打了收据。直到现在郭红庆也没让其进场施工，也没退定金。 5.被害人宋某陈述，证实内容与任某供述内容一致。 （四）被告人供述 被告人郭红庆供述，辩解其和菏泽星耀置业有限公司的建设施工合同没有终止，其公司有权处置该别墅，开发商提交的给方协议上手写部分为开发商单方行为，其公司持有的给房协议原件并没有合同终止或作废的字迹。其公司和郭某1、苏某1、黄某、任某、宋某等人系经济纠纷，不是诈骗。 综合书证 1.户籍证明，证实郭红庆犯罪时已达刑事责任年龄。 2.抓获经过，证实2019年5月5日，菏泽市公安局牡丹分局接到菏泽市牡丹区人力资源和社会保障局移交郭红庆涉嫌拒不支付劳动报酬罪一案材料后，于次日立案侦查，同年5月8日书面传唤犯罪嫌疑人郭红庆到案，次日其被刑事拘留。 3.牡丹区黄堽镇人社所证明，证实郭红庆只缴纳了2015年居民医疗保险。 4.牡丹区黄堽镇胡庄行政村证明，证实郭红庆非党员、非公职人员。 5.牡丹分局治安大队证明，证实郭红庆因侮辱他人、殴打他人、侵入住宅于2010年至2015年三次被行政处罚或行政调解。 原审法院认为，被告人郭红庆有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪；被告人郭红庆以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取财物，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪，应当以拒不支付劳动报酬罪、合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人郭红庆对公诉机关指控其犯拒不支付劳动报酬罪当庭认罪认罚，如实供述自己的主要犯罪事实，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百七十六条之一第一款、第六十四条、第六十九条第一款、第三款的规定，判决：一、被告人郭红庆犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币200000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币400000元。二、责令被告人郭红庆退赔给被害人苏某1人民币480100元；退赔给被害人黄某人民币100000元；退赔给被害人任某、宋某人民币20000元；退赔给被害人郭某1人民币200000元。 宣判后，被告人郭红庆提出上诉。其主要上诉理由及其辩护人的辩护意见是：虽然其与星耀公司签订了终止协议，但双方于2016年4月签订的合同并未实际终止，其借用中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司资质仍然有从事菏泽牡丹之都企业总部基地建设的资格。其不存在以非法占有为目的，在签订、履行合同中虚构事实或隐瞒真相，骗取对方财物的行为，不构成合同诈骗罪。 本案经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同。 关于上诉人郭红庆及其辩护人提出的“其与星耀公司并未实际终止施工合同，其不存在以非法占有为目的，在签订、履行合同中虚构事实或隐瞒真相，骗取对方财物的行为，不构成合同诈骗罪”的上诉理由及辩护意见，经查，证人郭某2证实，其公司与郭红庆方在2017年4月8日终止了施工合同，后因工人上访，其公司答应再让郭红庆的工人干点砌砖的活，防水和水电工程未再交给该方建设。证人周某3证实，郭红庆往工地拉砖的时候，工地没有安排二次结构砌砖；主体验收收尾工程不包括防水和水电工程。证人梁某2、郭某2、潘某证实，菏泽星耀置业有限公司与中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司的房产折抵工程款协议于2017年4月8日与主建筑合同一起终止了,即使在双方协议存续期间，郭红庆如出售折抵工程款的房子，也必须与菏泽星耀置业有限公司签订购房合同，购房资金也必须打入菏泽星耀置业有限公司的账户。上述证言与被害人陈述、其他证人证言及相关书证等证据相互印证，能够证实郭红庆与菏泽星耀置业有限公司已于2017年4月8日终止了建筑施工合同，合同终止后郭红庆无权再行处置案涉房产，亦无权对外发包牡丹之都的防水和水电安装工程。郭红庆称双方合同未实际终止，无相关证据予以证明，其称仍在为牡丹之都施工，但不能证实其仍有处置案涉房产及发包案涉工程的权利。在该情形下，郭红庆仍以非法占有为目的，与被害人签订处置案涉房产及发包案涉工程的合同，骗取被害人财物，在被害人的多次要求下仍未能安排被害人施工且拒不归还收取的财物，其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成。该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人郭红庆有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，其行为构成拒不支付劳动报酬罪；上诉人郭红庆以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。上诉人郭红庆一人犯数罪，应依法予以并罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李昌安 审 判 员 张 浩 审 判 员 郝银刚 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王 莹 书 记 员 李 亚