长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0193民初3610号 原告：王国栋，男，汉族，1969年2月9日生，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：马骏骐，吉林良智律师事务所律师。 被告：付立强，男，汉族，1983年7月10日生，住长春市绿园区。 被告：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部，住所地长春市南关区长春大街**。 负责人：杨志刚，经理。 委托诉讼代理人：曾德君，北京市京师（长春）律师事务所律师。 原告王国栋诉被告付立强、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部（以下简称为“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日、2020年12月1日、2020年12月17日、2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告王国栋及其委托诉讼代理人马骏骐，被告保险公司委托诉讼代理人曾德君，到庭参加诉讼。经本院传票传唤，被告付立强在第三次、第四次开庭中无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费32,876.16元、住院伙食补助费9800元、伤残赔偿金129,196元、精神损害抚慰金10,000元、误工费42,336元、护理费11,309.36元、营养费2700元、鉴定费2700元、被扶养人生活费5,346.6元、交通费300、律师代理费19,000元，以上共计265,564.12元。二、请求法院判令被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告付立强承担赔偿责任。三、请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月8日，被告付立强驾驶车牌号为吉A×××7K的小型客车，行驶至荷园路华光街1米时，与行人原告王国栋接触，致受伤的交通事故。经长春市公安局交通警察支队长春新区大队认定：被告付立强负全部责任，原告王国栋无责任。事故发生后，原告被送往长春通源医院住院治疗13天，后入住吉林省春光康复医院住院治疗85天。经吉林常春司法鉴定中心鉴定：1.王国栋此次外伤构成九级伤残；2.误工期限为210日；3.营养期限为90日。本次交通事故造成原告经济损失共计265,564.12元。经查，被告付立强系事故车辆吉A×××7K号小型客车驾驶员及所有权人，被告保险公司系事故车辆吉A×××7K号小型客车交强险和商业三者险保险公司，故上述被告均应对原告损失承担赔偿责任，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。 被告付立强辩称：对事故事实无异议，我的车有交强险及商业险，应当由保险公司进行赔付。 被告保险公司辩称：原告王国栋机动车交通事故责任纠纷一案，根据原告的诉请及提供的证据材料，在保险单、驾驶证、行车证真实合法的基础上，如事故真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，未有拒赔情形，保险公司同意在保险责任限额内承担合理合法的损失，另外保险公司不承担鉴定费、诉讼费等损失。另答辩人认为原告的部分请求过高，请求法院依法作出判决，具体答辩如下：肇事车辆吉A×××7K号车在我公司投保交强险及商业三者险，商业险保额30万含不计免赔。针对原告的诉讼请求，对于原告入住吉林省春光康复医院的治疗情况，需提供转院证明转诊治疗确有必要，否则对该期间产生的住院及相关费用不予认可。根据保险公司查勘员对原告伤情的了解，原告此次事故导致肱骨骨折，就原告伤情符合十级伤残情形不能达到九级伤残的情况，因此对于原告诉前委托的司法鉴定中的伤残等级申请重新鉴定。诉讼费、鉴定费、律师费属于间接损失，不在保险理赔范围内。 本院经审理认定事实如下：2020年1月8日，被告付立强驾驶吉A×××7K的小型客车，行驶至荷园路华光街1米时，与行人原告王国栋接触，原告王国栋受伤。 2020年1月9日长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出第220109420200××××××号《道路交通事故认定书》认定：被告付立强负全部责任，原告王国栋无责任。 被告付立强为车辆吉A×××7K号车在被告保险公司投保交强险、30万元商业三者险及商业险不计免赔率险，事故发生在保险期限内。 事故发生后，原告王国栋前往长春通源医院，该院诊断原告王国栋为右肱骨外科颈骨折、右侧胸壁软组织挫伤，原告王国栋于2020年1月8日至2020年1月21日住院13天； 后原告王国栋前往吉林省春光康复医院，该院诊断原告王国栋为右肱骨骨折，原告王国栋于2020年4月14日至2020年7月8日住院85天。两次住院合计98天。 2020年8月12日经原告王国栋申请吉林常春司法鉴定所中心作出吉常春司鉴中心【2020】临鉴字第523号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.王国栋此次外伤所致伤情达九级伤残；2.王国栋此次外伤的误工期限为210日；3.王国栋此次外伤营养期限为90日。原告王国栋花鉴定费2700元。 庭审中，经被告保险公司申请，本院于2020年11月10日委托吉林瑞光司法鉴定中心对原告王国栋伤残等级进行鉴定。2020年11月12日吉林瑞光司法鉴定中心作出吉瑞光司鉴中心【2020】临鉴字第444号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人王国栋外伤致右肱骨大结节、小结节及右肱骨颈骨折，右肩关节功能丧失25%以上为十级伤残。被告保险公司支付鉴定费。 原告王国栋对吉林瑞光司法鉴定报告有异议，申请吉林瑞光司法鉴定人出庭质询。鉴定人未能提供充足的鉴定依据，原告王国栋未经法庭准许私自给付鉴定人员出庭费400元。原告王国栋申请对伤残等级重新鉴定，本院于2020年12月11日委托吉林佳昌司法鉴定中心对原告王国栋伤残等级进行鉴定。2020年12月21日吉林佳昌司法鉴定中心作出吉佳昌司鉴中心【2020】临鉴字第478号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人王国栋右上肢损伤达九级伤残。原告王国栋花鉴定费1500元。 本院认为：本案系机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定，并无不当，本院予以确认。事故发生后，经长春市公安局交通警察支队长春新区大队根据事故经过作出的第2201090420200××××××号《道路交通事故认定书》认定：被告付立强负全部责任，原告王国栋无责任。公民的身体权、健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，侵权人及相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告付立强为车辆吉A×××7K号车在被告保险公司投保交强险、30万元商业三者险及商业险不计免赔率险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。 关于原告主张的诉讼费、律师费等间接损失是否由被告保险公司承担问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告保险公司未提供证据证明对保险合同中免除保险人责任的条款在订立合同时作出了足以引起投保人注意的提示并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，本案中的免责条款不发生法律效力，被告保险公司应当在保险责任限额内承担诉讼费、律师代理费等间接损失。 依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费由保险人承担。被告保险公司应负担鉴定费。 针对原告王国栋的各项经济损失综合评述如下：1.原告提交春光康复医院住院发票、门诊票据及长春通源医院门诊票据，经核算原告花费住院费用32,876.16元；2.原告住院98天，住院伙食补助费9800元，予以认定；3.经鉴定，营养期限90日，原告按照每日30元请求，属于合理范围，营养费2700元（30元*90日），予以认定；4.原告要求护理费11,309.36元，但本院在审理过程中，在三次鉴定和两次住院病历中均未提及护理事项，且原告也没有举证护理人员王某（一汽解放公司职工）的误工减少收入证明，原告护理费11,309.36元的请求证据不足，本院不予支持；5.鉴定费2700元，有《吉林常春司法鉴定中心司法鉴定意见书》及发票予以佐证，本院予以认定；6.交通费是原告发生伤害事故时必然发生的费用，结合事故发生及原告伤情、居住、就医，交通费酌定300元;7.律师代理费19,000元，有发票，律师出庭，予以认定；8.原告王国栋是吉林省某机电设备安装工程有限公司的员工，根据原告提交的《劳动合同》，能够看出原告工资6000元至7000元不等，参考原告提供的银行工资流水，原告主张按事故前6个月月平均工资6048元计算，具有合理性，原告的误工期限210天，折合成7个月，误工费42,336元，予以确定；9.经鉴定，原告王国栋构成九级伤残，残疾赔偿金为129,196元（32,299元*20年*0.2）；10.因原告王国栋构成九级伤残，精神抚慰金酌定10,000元；11.原告王国栋的母亲李某甲，1946年12月7日出生，原告评残日，李某乙73岁，其生育三名子女，原告要求支付被抚养人生活费5,346.6元（11,457元*7年*0.2÷3），予以支持；12.瑞光司法鉴定中心鉴定人出庭费400元，未经本院许可，原告私自给付，不予支持。上述损失合计254,254.76元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部于本判决生效后15日内赔偿原告王国栋各项损失254,254.76元； 二、驳回原告王国栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5284元（原告王国栋预付），由被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部负担5059元，原告王国栋负担225元；鉴定费（其中原告王国栋预付1500元）由被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  苏勇豪 二〇二一年一月二十九日 书记员  闫 情