wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1290号申请执行人：衡阳县住房和城乡建设局，地址：衡阳县建设大厦滨江路**。法定代表人：曾凡根，局长。被执行人：衡阳维泰房地产开发有限公司，地址：衡阳县西渡镇商城路****。法定代表人：欧盛明。被执行人：欧盛明，男，1968年10月8日出生，住湖南省衡阳县。申请执行人衡阳县住房和城乡建设局与被执行人衡阳维泰房地产开发有限公司、欧盛明行政非诉案由一案，本院于2020年11月2日作出（2020）湘0421行审10号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月18日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月18日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、车辆、银行存款。2020年11月19日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年12月4日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金、收益类保险产品，有多处房产，已被另案查封，暂无法处置。2020年12月4日，本院将被执行人衡阳维泰房地产开发有限公司、欧盛明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年12月23日，本院约谈申请执行人衡阳县住房和城乡建设局，告知其被执行人衡阳维泰房地产开发有限公司、欧盛明的财产情况。申请执行人衡阳县住房和城乡建设局考虑到被执行人衡阳维泰房地产开发有限公司、欧盛明的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2021年1月9日，本院再次对被执行人衡阳维泰房地产开发有限公司、欧盛明发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。本院认为，截至2021年1月28日，本案应当执行的标的金额为罚款6595961元，已执行到位0元，尚余6595961元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二一年一月二十八日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10738号原告：贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司航天支行，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河南路**（汇景苑门面）。负责人：张劢，该行行长。委托诉讼代理人：祖丹璇，女，1991年1月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：赵郸，男，1983年5月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：赵新梅，女，1988年9月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：王艳，女，1967年5月9日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司航天支行与被告赵郸、赵新梅、王艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序审理。因疫情原因，本院依法扣除相应审限。2021年1月15日，原告书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司航天支行撤回起诉。案件受理费2699元（已减半收取），由原告贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司航天支行负担。审判员  吴怔秋二〇二一年一月十五日法官助理高现现书记员邹玉玲
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1204执243号 申请执行人：高付春，男，汉族，1960年3月10日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：陈玉良，男，汉族，1972年10月6日出生，住安徽省利辛县。 本院执行高付春与陈玉良合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1204民初4343号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年1月13日立案执行，2021年1月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、传票。本案在执行过程中，已冻结被执行人银行账户，经本院依法调查，未发现被执行人有可供执行财产登记财产信息情况，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产状况的证据及线索，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费。申请执行人债权101320元及利息未能清偿，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋颍辉 审判员  于晚成 审判员  张卫东 二〇二一年一月二十七日 书记员  吕 丽
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保24号 本院在执行申请人刘京全与被申请人安丘市华安房地产开发有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1562号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保24号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年一月二十一日
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更134号罪犯刘云龙，男，1991年12月5日出生，汉族，安徽省阜阳市人，文盲，现在福建省榕城监狱服刑。福建省厦门市翔安区人民法院于2017年3月13日作出（2017）闽0213刑初90号刑事判决，被告人刘云龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2017年4月27日以（2017）闽02刑终259号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2016年9月10日起至2021年9月9日止）。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘云龙在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。另查明，该犯本次减刑期间缴纳罚金人民币3000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯刘云龙减刑的异议。本院认为，罪犯刘云龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘云龙减去有期徒刑七个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月10日起至2021年2月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林琼审判员高芸秀审判员张伟正式章二〇二一年一月二十五日法官助理林小晗书记员刘超
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民特80号 申请人：瑞安市成鸿脚手架出租店，统一社会信用代码92330381MA286JJC15，住所地浙江省瑞安市塘下镇山官村南岙路**旁边。 经营者：李成鸿，男，1967年8月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：吴善颖，瑞安市马屿法律服务所法律工作者。 申请人：浙江豪城建设有限公司，统一社会信用代码91330327589020492E，，住所地浙江省平阳县万全镇郑楼工业礼品园区 法定代表人：邱传映，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张继，男，公司员工。 本院于2021年1月20日立案受理申请人瑞安市成鸿脚手架出租店与浙江豪城建设有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因建筑设备租赁合同纠纷，于2021年1月20日经瑞安市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人浙江豪城建设有限公司支付申请人瑞安市成鸿脚手架出租店租金结算为143000元，定于2021年1月22日前一次性支付申请人瑞安市成鸿脚手架出租店143000元； 二、若申请人浙江豪城建设有限公司按第一项约定期限履行付款义务，则申请人瑞安市成鸿脚手架出租店自愿放弃其他诉讼请求，否则申请人瑞安市成鸿脚手架出租店有权自申请人浙江豪城建设有限公司逾期之日起剩余未支付部分追加违约金20000元申请法院一并申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人瑞安市成鸿脚手架出租店与浙江豪城建设有限公司于2021年1月20日经瑞安市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年一月二十一日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执134号之一 申请执行人：蔡小毛，男，汉族，1967年10月15日出生，住南城县。 被执行人：江西天蓝实业有限公司，住所地南城县河东工业园区，统一社会信用代码91361021056432910X。 法定代表人：吕健政。 蔡小毛申请执行江西天蓝实业有限公司建设工程合同纠纷一案，南城县人民法院作出的本院（2020）赣1021民初1635号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，同日本院立案执行。 本案在执行中，申请执行人于2021年1月26日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣1021执134号案件的执行。 申请执行人在申请执行期限内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终205号 上诉人（原审原告）：乔亮，男，1990年2月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）：张林眙，女，1994年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：凌飞，安徽大森律师事务所律师。 上诉人乔亮因与被上诉人张林眙民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初4549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人乔亮向本院申请撤回上诉。 本院认为，乔亮提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人乔亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10300元，减半收取5150元，由上诉人乔亮负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张贝贝 审判员  马 超 审判员  周甜甜 二〇二一年一月二十六日 书记员  张宇楠
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执326号之一 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：北京市朝阳区高碑店南岸**26巷**，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：邢鹏。 被执行人：张晓平，男，1979年10月14日生，住，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市都匀市民身份号码：XXXXXXXXXX********。 深圳市阿拉金金融服务有限公司与张晓平借款合同纠纷一案，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年9月7日向本院申请强制执行被执行人张晓平本金537.72元及相关利息，本院于2020年9月7日立案执行。 在执行过程中，本院依据已发生法律效力的中国广州仲裁委员会作出的(2018)穗仲网案字第35876号裁决书向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等，但被执行人均未履行。本院对被执行人的银行存款、房产、投资权益、保险、公积金等财产情况进行了调查，并冻结了被执行人的银行账户。除此之外,并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行财产线索。综上,本院依法将被执行人限制消费并列入失信被执行人名单，并依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 吴朝瑞 书 记 员 罗国青
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602民初913号原告：郭某，女，1991年9月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：任某，男，1980年3月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告郭某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告郭某未在本院限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭某撤回起诉处理。审判员  高艳梅二〇二一年一月二十一日书记员  任 玲
福建省沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执恢2号 陈宝珠、梁宝珠、赖仁松： 陈宝珠与梁宝珠、赖仁松民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计210000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位210000元。至此，陈宝珠向本院申请执行的(2014)沙民初字第1741号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初308号 原告：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市经济开发区电子工业园**位，统一社会信用代码91340400MA2ND2TY0T。 法定代表人：吴磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄芳芳，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈怀群，该公司员工。 被告：胡某某，男，1973年4月29日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽旭辰物业管理有限公司与被告胡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告安徽旭辰物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽旭辰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶劲松 二〇二一年一月二十九日 书记员  陶 循 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执1361号之七 申请执行人石强增，男，汉族，农民，住蒙阴县。 被执行人杨海廷，男，汉族，1976年02月03日生，住蒙阴县。 申请执行人石强增与被执行人杨海廷买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)鲁1328民初1337号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨海廷在财付通支付科技有限公司085e9858e0040faeab8b0794e@wx.tenpay.com账户内存款人民币260.56元。 本裁定立即执行。 审判员  夏成轲 二〇二一年一月二十一日 书记员  于金兰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执155号之一申请执行人：甄福超，男，1986年11月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人：陶明耀，男，1990年1月14日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初8029号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶明耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶明耀在财付通支付科技有限公司085e9858e52f473c10f6d6a80@wx.tenpay.com账户内存款人民币1125.39元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十五日前提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年一月二十日书记员  李小强
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申86号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：鄂尔多斯市正际煤炭运销有限责任公司。法定代表人：张骞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志云，内蒙古永晟律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：济南骏翔矿山机械制造有限公司。法定代表人：张兰芳，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢钦波，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住山东省济南市济阳县。再审申请人鄂尔多斯市正际煤炭运销有限责任公司（以下简称正际公司）因与被申请人济南骏翔矿山机械制造有限公司（以下简称骏翔公司）、卢钦波买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2020）内06民终360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案原审查明，骏翔公司与正际公司签订《履带斗轮装车机购买合同》后，骏翔公司按照约定向正际公司交付了一台履带斗轮装车机。原审中，正际公司以案涉履带斗轮装车机存在质量问题为由主张解除该合同，按照前述规定其应提交相应有效证据予以证明。因正际公司在原审期间提交的照片、录音不能有效证实前述待证事实，故应承担举证不能的法律后果，二审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，正际公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鄂尔多斯市正际煤炭运销有限责任公司的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年一月二十七日法官助理 郭 新书记员 敖 民
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1421号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：宋刚，该分行行长。被执行人：孙奇，男，1992年12月25日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人孙奇金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢1421号一案中，被执行人应给付申请执行人493118.18元及利息等相关费用，已执行到位368972.00元。本案在执行过程中，对被执行人刘克非、刘昕名下位于皇姑区武功山路10号房产进行评估、拍卖。并对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年一月十九日书 记 员  卢玠竹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更201号罪犯邓玉青，男，1964年12月16日出生，汉族，四川省华蓥市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2007年1月16日作出（2007）西法刑初字第19号刑事判决，以被告人邓玉青犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人邓玉青不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年5月14日作出（2007）云高刑终字第559号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2007年6月24日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年11月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2011年11月28日、2012年12月6日、2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日五次刑事裁定对该犯共减刑六年，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓玉青在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓玉青在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓玉青在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓玉青减去有期徒刑七个月（刑期自2009年11月10日起至2022年5月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10047号原告：李秀芹，女，1956年8月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张光辉，江苏恒邦律师事务所律师。被告：江苏罗伯特玻璃科技有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇苏家村。法定代表人：张致豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：方莉，江苏同凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金虎，江苏同凯律师事务所实习律师。原告李秀芹与被告江苏罗伯特玻璃科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 孙 懋二〇二一年一月二十日书记员 潘玫竹
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0105民初1757号起诉人刘如金，男，1977年10月3日出生，汉族，住河南省商城县。本院收到起诉人刘如金递交诉李世坡、中海怡高建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案的起诉材料，诉请支付工资146000元等。起诉人刘如金诉称：2018年起诉人承接拱墅区蓝孔雀02地块B楼酒店式公寓装修工程的抹灰工作，装修项目公司为被告二，并且于2018年9月30日签订与被告一的清包工协议，直到本工种结束，后进行结算，至今仍欠146000元工资未付，故起诉。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因被告住所地非本辖区，双方亦未约定履行地，本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对刘如金的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 陆玮二〇二一年一月二十七日代书记员 沈佳
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更246号 罪犯许多选，男，1963年5月14日出生于广西上思县，壮族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西上思县人民法院于2018年2月28日作出（2018）桂0621刑初17号刑事判决，以被告人许多选犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2017年11月11日起至2025年5月10日止)，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，2018年4月11日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第998号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯许多选在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯许多选减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯许多选的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯许多选在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年6月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2019年度监狱劳动能手。罪犯许多选于2020年4月28日缴纳罚金人民币20000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、收据等证据证实。 本院认为，罪犯许多选在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯许多选减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年9月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执347号之七被执行人：天津二建建筑工程有限公司，统一社会信用代码91120000103070263H，住所地天津市河**元纬路二马路**。法定代表人：李斌。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人天津二建建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津二建建筑工程有限公司在司在中国农业银行02×××14账户内存款人民币2022760.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年一月二十七日书记员 梁大伟
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审16号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区旧店乡东北高村村西一社会信用代码：91130407347807751D。 法定代表人孔国强。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12110562号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年11月01日10时53分37秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量51350千克，超限20350千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款10000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12110562号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12110562号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12110562号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  刘广洲 人民陪审员  高 杰 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初7455号之一原告：南京仁志机械有限公司，住所地江苏省南京市六合区马鞍街道南京矿业机电产业园**。法定代表人：张志国，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵一宁，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡延森，江苏法德东恒律师事务所实习律师。被告：美钻石油钻采系统（南京）有限公司，住所地江苏省南京市六合区雄州街道香塘路**。法定代表人：凌押喜，该公司总经理。被告：美钻石油钻采系统工程（上海）有限公司，住所地上海市宝山区锦乐路**。法定代表人：毛冠煜，该公司总经理。原告南京仁志机械有限公司与被告美钻石油钻采系统（南京）有限公司、美钻石油钻采系统工程（上海）有限公司加工合同纠纷一案,本院于2020年12月21日立案。原告于2021年1月4日以原被告双方庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下:准许原告南京仁志机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取为3150元，保全费2187元，合计5337元，由原告负担。审判员  朱林二〇二一年一月五日书记员  谢芸
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执464号之一 被执行人：王娟，女，汉族，1983年02月28日生，住济宁市泗水县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王娟在中国农业银行62×××77账户内存款人民币3746.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 辉
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初214号原告：俞富平，男，1980年9月17日生，汉族，农民，住泸西县。委托诉讼代理人：张兵洁，云南望达律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：周朝兴，男，1965年2月2日生，住泸西县。原告俞富平与被告周朝兴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，原告俞富平于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞富平的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告俞富平撤回起诉。案件受理费630元，减半收取315元，由原告俞富平负担。审判员  李旭峰二〇二一年一月二十七日书记员  王 凡
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2524刑初53号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人施永健，男，1991年11月20日生，彝族，云南省建水县人，高中文化，农民，住建水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月29日由建水县公安局决定取保候审，2020年12月24日由建水县人民检察院决定取保候审，2021年1月13日由本院决定取保候审。现在家中候审。建水县人民检察院以建检二部刑诉（2020）254号起诉书指控被告人施永健犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李舰波独任审判，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派检察员孙烨等二人出庭支持公诉。被告人施永健到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控:2020年7月13日22时18分许，被告人施永健与朋友白某（另案处理）在建水县附近饭店吃饭喝酒，后施永健乘坐白某驾驶无号牌普通二轮摩托车到子，当日22时05分，途经巴中-金平（巴**线）Ｋ1850＋30米处时，白某被建水县公安局民警当场查获。施永健在民警查处白某过程中，驾驶该无号牌普通二轮摩托车离开。后经白某电话联系后回到查处现场。经鉴定，送检的施永健血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为196.88ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据，认为被告人施永健醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人施永健自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人施永健自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人施永健拘役四个月，适用缓刑，并处罚金4000元。被告人施永健对起诉书指控的事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪认罚。请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年7月13日22时18分许，被告人施永健与朋友白某（另案处理）在建水县附近饭店吃饭喝酒，后施永健乘坐白某驾驶无号牌普通二轮摩托车到子，当日22时05分，途经巴中-金平（巴**线）Ｋ1850＋30米处时，白某被建水县公安局民警当场查获。施永健在民警查处白某过程中，驾驶该无号牌普通二轮摩托车离开。后经白某电话联系后回到查处现场。经鉴定，送检的施永健血样(检材)定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为196.88mg/100ml。2021年1月13日，被告人施永健到本院预交罚金人民币4000元。上述事实，被告人施永健在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录，公诉机关提供的并经法庭举证、质证、认证的户口证明，查获经过，受案登记表，立案决定书，当事人血样提取登记表，法医毒物检验司法鉴定意见书，中华人民共和国机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，证人周某、白某的证言，被告人施永健的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施永健醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人施永健犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人施永健庭审中认罪态度好，且签署了认罪认罚具结书，具有自首、积极缴纳罚金的情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定,判决如下：被告人施永健犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元（罚金已经缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李舰波二〇二一年一月十八日书记员  白艳云
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审54号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲，武安市公路运输超限超载治理站副站长。 被执行人河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区旧店乡东北高村村西一社会信用代码：91130407347807751D。 法定代表人孔国强。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12230226号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年12月11日03时32分02秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68+800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量57350千克，超限26350千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款13000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12230226号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12230226号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12230226号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  刘广洲 人民陪审员  高 杰 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执434号 中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行、李振军等： 申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行与被执行人李振军等金融借款合同纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初9968号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李振军等偿还申请人贷款本金58333.17元及利息，被执行人承担案件受理费780元、执行费1220元。本院于2021年1月7日立案执行。 本案在执行中，被执行人陈伟主动向申请人履行了案件受理费780元，并与2021年2月4日履行了借款本息合计94537.3元。生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费1220元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人李振军等已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审34号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：杨克远，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】东段016号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年1月26日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】东段016号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年一月二十六日书记员  张立杰
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申8140号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张沙娣，女，1988年3月15日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：苗进宝，男，汉族，1962年7月15日出生，住河南省济源市，系张沙娣公爹。委托诉讼代理人：苗长伦，济源市正大法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济源市太行房地产开发有限公司，住所地河南省济源市天坛路**。法定代表人：赵静，该公司董事长。委托诉讼代理人：史京京，该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省济源市太行建设（集团）有限公司，住，住所地河南省济源市天坛路**/div>法定代表人：赵洁洁，该公司董事长。委托诉讼代理人：史京京，该公司工作人员。一审被告：王会兴，男，1962年6月5日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：史京京，系王会兴所在单位推荐人员。再审申请人张沙娣因与被申请人济源市太行房地产开发有限公司（以下简称太行房地产公司）、河南省济源市太行建设（集团）有限公司（以下简称太行建设公司）及一审被告王会兴房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省济源中级人民法院（2020）豫96民终944号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张沙娣申请再审称，一、本案没有违反“一事不再理原则”，构不成重复起诉。一是本案与前诉的当事人不同。二是前诉张沙娣是依据王会兴系涉案房屋出卖人、收款人而对其主张赔偿的。本案张沙娣是依据王会兴在前诉中提供的有关证据，起诉三被告在涉案房屋买卖中各自的行为是否对张沙娣构成欺诈及其对应的赔偿责任。二、张沙娣依据王会兴在前诉中提交的有关证据提起本案诉讼，应当视为发生新的事实。王会兴在前诉中提交的涉案证据，是为了证明其预售涉案房屋的行为是职务行为，预售涉案房屋的法律后果应由太行房地产公司和太行建设公司承担。本案张沙娣提交前诉涉案证据是为了证明王会兴是太行房地产公司的合法代理人，太行建设公司当时既是太行房地产公司47％的控股人，又是预售涉案房屋合同的签章者。综上，原裁定认定事实不清，适用法律错误，申请再审。太行房地产公司提交意见称，一、王会兴在出售房屋时为太行房地产公司合法代理人，张沙娣起诉王会兴与起诉太行房地产公司并无本质不同。张沙娣就同一合同关系在（2016）豫9001民初6764号案件中进行过诉讼，且王会兴已经代太行房地产公司履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，应当视为张沙娣接受该判决事实。张沙娣增加与本案无关的诉讼对象以达到重复诉讼之目的，不能得到法律支持。二、太行房地产公司开始出售涉案房产时未取得预售许可证是公开信息。太行房地产公司未通过任何方法对此进行掩饰，亦未采取任何手段对购房者进行欺骗，并无欺诈的主观故意，不构成合同欺诈。太行建设公司提交意见称，太行建设公司作为施工方，只负责涉案房屋的建造，对其无出售的权利。就张沙娣在原审中提交的买卖合同来看，合同签约主体是张沙娣和王会兴，与太行建设公司没有关系。张沙娣所称欺诈无从谈起。王会兴提交意见称，在（2019）豫96民终1191号案件中，人民法院已经判决支持张沙娣的求偿诉求，王会兴也履行了判决义务，张沙娣系重复起诉。生效判决已经查清，王会兴并未对张沙娣进行欺诈。张沙娣申请再审称受到欺诈，无事实和法律依据。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，张沙娣对王会兴的起诉与（2016）豫9001民初6764号案件情形相同，属于重复起诉。但张沙娣对太行房地产公司、太行建设公司的起诉，与（2016）豫9001民初6764号案件的当事人情形并不相同，且张沙娣基于王会兴与太行房地产公司之间的代理关系诉请太行房地产公司承担的民事责任的情形也不能被（2016）豫9001民初6764号案件的诉讼标的所涵盖。因此，原审裁定认定本案重复起诉并不妥当，应进行实体审理，查明相关事实后依法裁判。综上所述，张沙娣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令河南省济源中级人民法院再审本案。审判长  姚世宏审判员  于跃辉审判员  范书伟二〇二一年一月二十六日法官助理张露书记员赵红娟
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执131号之二被执行人：何群。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2016）黔2627民初1562号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何群在中国邮政储蓄银行xxxxxxxx账户内存款人民币19388.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卢 慧二〇二一年一月二十日书记员 王周力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执217号之六被执行人：王保泉，男，汉族，1962年11月05日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王保泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王保泉在中国农业银行62×××71账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月二十日书记员  张宣英
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0108刑初46号 被告人黄中华，男，1972年10月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市荣昌县。2020年8月3日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局监视居住；2020年9月20日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，于2020年10月23日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：朱远 起诉书文号：川成华检刑诉﹝2021﹞18号 指控事实：1.2020年9月19日12时许，被告人黄中华在成都市成华区××路××号一期地下停车场内，将被害人雷某平停放在该处的一辆灰色的雅迪牌电动自行车（经鉴定，价值2280元）盗走，后在逃逸至小区出口时被保安挡获。被盗车辆已发还被害人。 2.2020年7月30日21时许，被告人黄中华与同案犯雷成（已另案起诉）在成都市金牛区××路××段××号××路X单元楼下，共谋后，二人分工合作，共同将被害人班某某千停放在楼下架空层内的一辆黑色合美牌电动自行车（经鉴定，价值1953元）盗走，后销赃650元。黄中华分得200元并耗用。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。另查明，2020年8月2日18时许，成都市公安局金牛区分局民警将涉嫌伙同雷成盗窃班某某千的电动自行车的被告人黄中华挡获，并于次日决定对黄中华监视居住。2020年9月19日黄中华因涉嫌盗窃雷某平的电动自行车被成都市公安局成华区分局民警挡获。黄中华到案后对指控的两笔盗窃事实予以供认。 判决理由：被告人黄中华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄中华有坦白情节，可以从轻处罚。被告人黄中华自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。 判决结果： 一、被告人黄中华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2021年4月19日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、追缴被告人黄中华的违法所得发还被害人班某某千，不足部分责令退赔。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈玉兰
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0721民初206号 原告：肖向前，男，1970年6月9日出生，汉族，住福建省顺昌县，确认送达地址同上。 被告：陈联强，男，1977年6月19日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：陈伯平，男，1956年3月5日出生，汉族，住福建省。 原告肖向前与被告陈联强、陈伯平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告肖向前于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖向前以双方自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖向前撤回起诉。 案件受理费2680元，减半收取1340元，由肖向前负担。 审判员 邓 红 二〇二一年一月二十二日 书记员 吴巧惠 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审38号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人万吉林，男，1980年02月22日出生，汉族，身份证住址：江西省宜春市宜丰县********万坊15号，公民身份号码：362************012。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190257037号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月14日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年07月08日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1987元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190257037号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人万吉林的粤S.Q39**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1987元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人万吉林承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月七日书记员  陈子华
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执109号申请执行人唐羚，女，汉族，1991年2月18日生，住衡阳市雁峰区。被执行人刘永富，男，汉族，1983年1月17日生，住衡东县大桥学区。唐羚申请刘永富民间借贷纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初2085号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效的法律文书，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和最高人民法院法（2018）141号之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初2085号民事判决书的执行。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  邓辉执行员  刘岗二〇二一年一月二十七日书记员  赵静            校对责任人：刘岗 打印责任人：赵静
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1204民初376号之一 解除保全申请人:赵年辉，男，汉族，1976年3月16日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：张振，安徽春源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱坤，安徽春源律师事务所律师。 被申请人：阜阳强松机械制造有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区周棚路****综合车间**，统一社会信用代码91341200058480828B。 法定代表人：李根欣，该公司经理。 本院在审理保全申请人赵年辉与被申请人阜阳强松机械制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，解除保全申请人赵年辉于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，本院依法于2021年1月18日冻结查封被申请人阜阳强松机械制造有限公司2764880元的银行存款或查封同等价值的其他财产。现解除保全申请人申请对其被申请人的财产解除查封。 本院认为：解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条（二）的规定，裁定如下: 解除冻结查封被申请人阜阳强松机械制造有限公司名下在金融机构的存款2764880元或查封、扣押、冻结的被申请人的其他等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王甫成 人民陪审员  王 超 人民陪审员  刘 梅 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  张 翔 附：（2021）皖1204民初376号之一民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 《申华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的： （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的： （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审183号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司肥乡华诚分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇交通街中段南侧车站院内）。统一社会信用代码：91130428MA07UJD793。 法定代表人范维森。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12170238号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年11月12日10时38分37秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量100100千克，超限51100千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款25500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12170238号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12170238号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12170238号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  智振华 人民陪审员  孙波涛 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0627民初67号 原告：沿河县团结大润发石材，地址：贵州省沿河土家族自治县团结街道开发区天上人间楼下，统一社会信用代码：92520627MA6EDUA23M。 主要负责人：田亚琴。 被告：朱应红，男，土家族，1961年4月10日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在审理沿河县团结大润发石材诉被告朱应红买卖合同纠纷一案中，原告沿河县团结大润发石材于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沿河县团结大润发石材申请撤诉是在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利，且意思表示真实，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沿河县团结大润发石材撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告沿河县团结大润发石材负担。 审判长  杨森 二〇二一年一月二十六日 书记员  张念
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初7882号原告：张进花，女，1962年12月15日出生，汉族，城关区税务局干部，住甘肃省兰州市城关区。被告：甘肃华荣矿业有限公司，住所地兰州市城关区张苏滩**。法定代表人：吕文胜，该公司总经理。被告：吕文胜，男，1966年11月20日出生，汉族，甘肃华荣矿业有限公司法定代表人，住兰州市城关区。原告张进花与被告甘肃华荣矿业有限公司、吕文胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告张进花于2021年1月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张进花撤回对被告甘肃华荣矿业有限公司、吕文胜的起诉。案件受理费3380元，减半收取1690元，由原告张进花负担。审 判 长  王晓英人民陪审员  刘惠媛人民陪审员  杨积成二〇二年一月二十五日书 记 员  郭丽金
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执140号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行姜典国与管林借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询管林名下车辆。二〇二一年一月十四日
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0302民初76号原告：福建万德荣房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区凤办筱塘居委会学园南路万隆花园。统一社会信用代码：913503007729186983。法定代表人：陈汉富，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建飞，福建大涵律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李剑俊，福建大涵律师事务所执业律师。被告：李剑军，男，1973年8月1日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。被告：彭梅琴，女，1975年5月7日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。本院在审理福建万德荣房地产开发有限公司诉李剑军、彭梅琴商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。福建万德荣房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建万德荣房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  黄金福二〇二一年一月十三日书记员  林淑萍附：本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执75号申请执行人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司。被执行人：徐文江。被执行人：刘红梅。被执行人：吉林市国金信用担保有限责任公司。被执行人：姜昆。被执行人：王辉。被执行人：于长财。被执行人：孟玲娟。申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被执行人徐文江、刘红梅、吉林市国金信用担保有限责任公司、姜昆、王辉、于长财、孟玲娟借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初861号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人徐文江、刘红梅立即给付申请执行人本金950000.00元及利息165439.35元，律师费90000.00元；吉林市国金信用担保有限责任公司、王辉、姜昆、于长财、孟玲娟对上述款项承担连带给付责任。案件受理费7824.00元（已申请退费）。经审查符合立案条件，本院于2020年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年1月15日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、我院于2021年1月14日向房产部门查询，查询到被执行人名下有房产，已依法轮候查封王辉、姜昆、徐文江名下房产，申请人暂不申请评估拍卖。4、我院依职权对被执行人徐文江、刘红梅、及临时工的法定代表人、姜昆、王辉、于长财、孟玲娟限制高消费。5、我院于2021年1月28日对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年一月二十八日书记员  张志旭
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初32497号原告：佛山市源逵装饰材料有限公司，住所地：佛山市高明区,统一社会信用代码：914***********851R。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人:谭文娟,广东金石行律师事务所律师。被告：佛山市南海区瑞好装饰材料有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇，统一社会信用代码：914***********467E。法定代表人：马某1。原告佛山市源逵装饰材料有限公司与被告佛山市南海区瑞好装饰材料有限公司定作合同纠纷一案,本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭文娟到庭参加诉讼。被告经传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付装饰板材货款21965元及利息398元(利息以21965元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月12日起计算至全部清偿实际履行完毕之日止，现暂计算至起诉之日)；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告为被告供应装饰板材，一直根据被告的下单数量和要求进行生产，并按时交货，但从2019年5月开始被告一直拖欠原告货款，累计拖欠金额达31965元，经原告多次追讨及发律师函催收，被告仅支付10000元货款，直至起诉之日尚有21965元货款未支付。原告认为，原告向被告履行了约定的交货义务，被告理应按约定及时足额向原告支付款项，被告拖欠货款的行为，严重侵犯了原告的合法权益。被告没有答辩。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。经审查，原告出示证据材料来源合法、内容真实，与本案相关联，证据间可相互印证，本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告持有2019年5月10日至11月5日期间客户名称为被告的提货单，价款合共31965元。原告持有一份日期2020年3月15日被告开具予原告支票复印件，金额33882元。该支票因“冻结、全封、密码锁定或睡眠户”被退票。原告向被告发律师函，因支票无法兑现，要求被告于2020年6月12日前支付33882元。2020年8月1日被告法定代表人马某1向原告账户汇入10000元。本院认为，虽原告提供的支票为复印件，但可与其他证据相印证，被告未到庭提出抗辩，结合提货单、被告法定代表人其后付款情况，证据可构成完整证据链，原告主张交货金额合计31965元，被告已付款10000元本院予以采信，原告请求被告支付余款21965元的主张本院予以支持。原告请求从2020年6月12日起计付利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告佛山市南海区瑞好装饰材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日支付21965元及以该款为基数从2020年6月12日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付利息予原告佛山市源逵装饰材料有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取179.54元（原告已预交），由被告负担。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  招伟妍二〇二一年一月七日书记员  关凯婕
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初226号原告：烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370105560787665H。法定代表人：林梅，总经理。委托诉讼代理人：钟贝贝，山东天俊律师事务所律师。被告：王哲，男，1984年1月14日出生，汉族，住济南市原告烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司与被告王哲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案烟台市中泰物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二一年一月十五日书记员  段雅绮
黑龙江省伊春市友好区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0719民初25号 原告：伊春农村商业银行股份有限公司友好支行。 社会统一信用代码：91230700702675184H。 住所地:伊春市友好区光明街电业局东。 法定代表人:杨月芳,该行行长。 委托诉讼代理人:王冠君，男，1986年12月6日出生，汉族，系伊春农村商业银行股份有限公司友好支行职员。 被告：隋某某,男,1988年9月9日出生,汉族,无固定职业。 被告：黑龙江家昌房地产经纪有限公司。 社会统一信用代码：912301113011467754。 住所地：哈尔滨市呼兰区和平街明达花园****楼****。 法定代表人：夏万德，该公司经理。 原告伊春农村商业银行股份有限公司友好支行与被告隋某某、黑龙江家昌房地产经纪有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年01月11日立案。原告伊春农村商业银行股份有限公司友好支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊春农村商业银行股份有限公司友好支行撤回起诉处理。 审判员  付洪涛 二〇二一年一月二十日 书记员  刘通彤
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2021)渝0110民督86号申请人：重庆润洲物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园附**，统一社会信用代码915001086862417728。法定代表人：刘俊豪，总经理。委托诉讼代理人：令狐英，该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：王永华，该公司员工（一般授权）。被申请人：候爵，男，1985年1月18日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被申请人：冷春艳，女，1986年6月18日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。申请人重庆润洲物业管理有限公司于2021年1月20日向本院申请支付令。申请人重庆润洲物业管理有限公司称，申请人与万盛经济技术开发区重庆润洲物业管理有限公司签订了《前期物业服务合同》之后，申请人进场履行该合同内容，被申请人作为万盛润洲江山城的业主，未向申请人缴纳2019年6月起至2020年12月止期间物业服务费1843元、公摊费133.7元，共计1976.7元，经申请人多次催收被申请人都无正当理由拒不缴纳。为维护申请人的合法权益，根据相关法律、法规等规定，申请人特向贵院提起支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人候爵、冷春艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆润洲物业管理有限公司物业服务费1843元、公摊费133.7元，共计1976.7元。申请费17元，由被申请人候爵、冷春艳负担（此款申请人已预交，限被申请人在上述给付期内直接给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议，本支付令既发生法律效力。审 判 员 王拥红二〇二一年一月二十一日书记员代 菲 菲
广西壮族自治区凭祥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1481刑初1号 公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。 被告人廖进生，男，1970年9月4日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，无业，住广西凭祥市。因本案于2020年11月21日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 凭祥市人民检察院以凭检刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人廖进生犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。凭祥市人民检察院指派检察官卢天梅出庭支持公诉，被告人廖进生到庭参加诉讼。现已审理终结。 凭祥市人民检察院指控，2020年3月26日11时许，被告人廖进生接到吸毒人员梁伟全要用一条价值人民币100元的真龙牌香烟和其换购价值人民币50元的毒品海洛因的信息。廖进生同意后，二人在廖进生的住处凭祥市下完成毒品交易。随后，公安人员在凭祥市附近抓获梁伟全，当场在其身上查获一粒用米色餐巾纸包裹的毒品海洛因；在廖进生住处抓获廖进生，并在其房间内搜出一条未拆封的真龙牌香烟。经过秤，查获的毒品净重0.09克。经检验，从查获的毒品中检出海洛因。 公诉机关认为，被告人廖进生违反国家对毒品的管理规定，明知系毒品海洛因仍贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。出庭支持公诉的公诉人提出判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。公诉机关提交了物证，书证，证人证言，鉴定意见，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人廖进生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人廖进生明知是毒品海洛因，仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖进生归案后能如实供述且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人廖进生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2021年5月20日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 二、对扣押在案的涉案真龙牌香烟一条予以没收，上缴国库； 三、对扣押在案的涉案毒品海洛因0.09克予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 李 毅 二〇二一年一月二十日 书记员 陈艳艳 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 ……。 ……。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条……。 ……。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 ……。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执84号 申请执行人：张某1，女。 被执行人：张某2，男。 本院在执行张某1与张某2婚姻家庭、继承纠纷一案中，双方当事人和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院（2015）滨民一初字第839号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俊杰 审判员  高新华 审判员  裴凯江 二〇二一年一月二十二日 书记员  曹 芮
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1922执3号 张元俊（申请执行人）、张培荣（被执行人）： 张元俊与张培荣提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。本院已于2021年1月29日将该款转付给张元俊（申请执行人）。至此，张元俊（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1922民初1324号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执17403号申请执行人：孟宪玲，女，汉族，1975年10月19日出生，住河南省杞县。被执行人：郑州智之泉商贸有限公司，住所郑州市金水区南阳路******,统一社会信用代码91410105341710123B。法定代表人吕红利，职务总经理。关于孟宪玲诉郑州智之泉商贸有限公司劳动争议一案中,本院作出的（2018）豫0105民初34588号民调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告郑州智之泉商贸有限公司同意于2020年12月25日之前支付原告孟宪玲补偿金2000元。二、被告郑州智之泉商贸有限公司承诺于2019年3月15日之前为原告孟宪玲补缴2018年10月、11月的社保，若被告郑州智之泉商贸有限公司没有为原告孟宪玲及时补缴社保，则被告郑州智之泉商贸有限公司向原告支付违约金500元。三、原告放弃其他诉讼请求。四、案件受理费10元，减半收取5元，由原告孟宪玲自愿承担。郑州智之泉商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年12月31日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请不要求法院采取强制措施。;'>三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。六、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州智之泉商贸有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 周志坚审判员 王 千二〇二一年一月二十日书记员 孙 瑜
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初142号原告赵贵然，男，1963年2月5日出生，汉族，住河南省长垣市南蒲区。委托代理人石华宗，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告王鹤令，男，1982年11月12日出生，汉族，住河南省长垣市蒲**。原告赵贵然与被告王鹤令劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵贵然及其委托代理人石华宗，被告王鹤令均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵贵然向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告工资款8921元；2、本案诉讼费由被告王鹤令承担。事实和理由：2019年6月份至9月份，被告雇佣原告到其承包的陕西省榆林市大保当镇神华八建项目工程工地打工，所从事的工种为木工，工资每天350元（含生活费）。在工作期间，被告支付了部分工资，完工后经双方结算，减去借支和生活费，被告欠原告工资款10921元。被告于2019年10月18日为原告出具欠条一张，口头承诺晚几天给付。后经原告催要，被告给付工资款2000元，剩余工资款8921元被告一直推拖不予给付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告王鹤令辩称，其对欠条没有异议，但是自己不是老板，也不清楚老板具体支付了多少钱，应该由老板来支付工资。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，赵贵然为王鹤令提供劳务，王鹤令支付赵贵然报酬，双方已形成劳务合同关系。赵贵然提供劳务后，王鹤令未向赵贵然足额给付报酬，其行为已违约。现赵贵然要求王鹤令支付工资款8921元，有王鹤令向赵贵然出具的欠条为证。被告王鹤令辩称自己不是老板，也不清楚老板具体支付了多少钱，应该由老板来支付工资,但未向本院提供证据材料相佐证，对该抗辩理由本院依法不予采信。赵贵然要求王鹤令支付工资款8921元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王鹤令于本判决生效之日起十日内支付原告赵贵然工资款8921元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王鹤令负担。本判决为终审判决。审判员  黄琦超二〇二一年一月十九日书记员  韩 晨
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执71号申请执行人:武阳被执行人:吕振鹏,张晓慧,吕长胜,王亚君,林佳明,赵红亮,魏跃伍申请执行人武阳与被执行人吕振鹏,张晓慧,吕长胜,王亚君,林佳明,赵红亮,魏跃伍民间借贷纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821民初1420号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二一年一月二十九日书记员 ： 张 月
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 判 决 书（2021）鲁0213行初18号            原告：孙某某，男，1978年11月22日出生，汉族，住所地山东省莱西市。                  被告：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  案由              请求确认和解协议有效              立案时间              2021年1月22日                  适用程序              简易程序              是否公开开庭              是                  原告      起诉      意见              诉讼请求              请求确认原、被告达成的行政和解协议有效。                  事实与理由              原、被告就编号为3702131725731852的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行已达成行政和解协议，请求法院依法确认该行政和解协议有效。                  和解      协议      内容              一、原告于和解协议达成之日起三个工作日内缴纳编号为3702131725731852的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》涉及的罚款及加处罚款；      二、原告未按上述期限全额缴纳涉案罚款及加处罚款，被告有权于原告逾期之次日就编号为3702131725731852的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》向法院申请强制执行。                  本院      认为              原、被告于2021年1月22日就编号为3702131725731852的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成的行政和解协议程序合法，未损害国家利益、集体利益，也未侵害其他人的合法权利。原告请求确认该行政和解协议有效，本院予以支持。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：      确认原、被告于2021年1月22日就编号为3702131725731852的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成行政和解协议有效。        行政和解案件，不收取诉讼费用。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  贾瑞霞二〇二一年一月二十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更3号罪犯董发贵，男，1960年9月13日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2006年12月18日作出（2006）文中刑初字第137号刑事判决，以被告人董发贵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人董发贵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年3月15日作出（2007）云高刑终字第397号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决生效后，该犯于2007年6月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年11月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2011年11月28日、2012年12月6日、2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日五次刑事裁定对该犯共减刑六年二个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董发贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董发贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董发贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董发贵减去有期徒刑九个月（刑期自2009年11月10日起至2022年4月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保221号 本院在执行申请人姜洪春与被申请人王九臣、潍坊云鼎新材料科技有限公司、山东云科机械科技股份有限公司、胡海滨财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调194号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人王九臣、潍坊云鼎新材料科技有限公司、山东云科机械科技股份有限公司、胡海滨的银行存款予以冻结，冻结金额合计57347.49元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保221号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年一月二十六日
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执592号之一 申请执行人：江伟龙，男，1988年6月2日出生，汉族，现住福建省三明市三元区。 委托代理人：何俐亲，福建业发律师事务所律师。 被执行人：魏凤妹，女，1993年6月13日出生，汉族，住福建省清流县。 关于申请执行人江伟龙与被执行人魏凤妹离婚纠纷一案，本院作出的（2020）闽0423民初59号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，申请执行标的35000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人魏凤妹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书； 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有极少量网络银行存款468.83元，本院依法予以扣划并缴交本案执行费425元，本案实际执行到位43.83元。被执行人魏凤妹名下无房产、车辆、工商登记、证券等登记信息； 3、本院前往被执行人魏凤妹的住所进行财产调查，被执行人长期外出打工，目前居无定所； 4、本院已向被执行人魏凤妹发出《限制高消费令》，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，同时已向被执行人发出《执行决定书》，将其纳入失信被执行人名单； 5、因被执行人魏凤妹未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人魏凤妹采取司法拘留十五日措施，因被执行人魏凤妹下落不明且受新冠疫情影响，本院未能实际控制； 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二一年一月二十九日 书记员  罗晓梅 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市台江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0103刑初18号公诉机关福州市台江区人民检察院。被告人马炎锋，男，1979年7月4日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省永兴县。因盗窃，分别于2009年2月、2010年4月、2011年2月、2017年10月、11月被行政拘留15日、10日、15日、15日、15日；因犯盗窃罪，于2014年被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2018年被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑九个月，于2019年4月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月25日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市台江区人民检察院以台检一部刑诉[2020]319号起诉书指控被告人马炎锋犯盗窃罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察官陈婷如出庭支持公诉，被告人马炎锋到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市台江区人民检察院指控：2020年8月4日14时许，被告人马炎锋前往福州市台江区彬德园小区，用手强行将被害人林某1停放在彬德园小区2号楼楼下的电动车脚踏板掀开，后将电动车内的一组天能牌电动车蓄电池盗走，经福州市价格认证中心认定，以上被盗电动车蓄电池价值人民币522元（人民币，下同）；2020年9月18日凌晨1时许，被告人马炎锋前往福州市台江区苍霞新城嘉华苑内，用手强行将被害人林某2停放在嘉华苑4座架空层的电动车脚踏板掀开，后将电动车内的一组天能牌电动车蓄电池盗走，经福州市价格认证中心认定，以上被盗电动车蓄电池价值人民币337元；之后被告人马炎锋又前往附近的苍霞新城嘉盛苑内，用手强行将被害人林某3停放在嘉盛苑3号楼楼下的电动车脚踏板掀开，后将电动车内的一组超威牌电动车蓄电池盗走，经福州市价格认证中心认定，以上被盗电动车蓄电池价值人民币514元；2020年9月21日凌晨2时20分许，被告人马炎锋前往福州市台江区苍霞新城嘉兴苑内，用手强行将被害人黄某停放在嘉兴苑8号楼楼下的电动车脚踏板掀开，后将电动车内的一组天能牌电动车蓄电池盗走，经福州市价格认证中心认定，以上被盗电动车蓄电池价值人民币1340元；另查明，以上被盗电动车蓄电池已被被告人马炎锋低价转卖给他人。上述事实，被告人马炎锋在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证明、指认照片、福州市公安局合成侦查中心侦查报告；被害人林某1、林某2、林某3、黄某的陈述；福州价格认证中心鉴定价格认定结论书；案发现场监控视频截图；被告人马炎锋的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马炎锋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值达人民币2713元，数额较大，且曾因盗窃受过刑事处罚，被告人马炎锋的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马炎锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人马炎锋到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人马炎锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至2021年6月24日止。罚金款应于判决生效后第二日起的十日内缴纳。）二、责令被告人马炎锋退赔经济损失被害人林某1人民币522元；退赔被害人林某2经济损失人民币337元；退赔被害人林某3经济损失人民币514元；退赔被害人黄某经济损失人民币1340元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄勤鑫二〇二一年一月七日法官助理 陈 卉书 记 员 蒋昀珊附注：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0102财保63号申请人:长沙市交通运输局，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人:胡岳龙，局长。委托代理人:徐聪，女，汉族，1991年6月4日出生，系该单位工作人员，住湖南省长沙市雨花区。被申请人:刘宴春，男，汉族，1967年2月17日出生，户籍地湖南省衡东县。申请人长沙市交通运输局认定被申请人刘宴春非法运营，于2020年11月20日向刘宴春作出罚款30000元的行政处罚决定，并扣押其非法运营车辆。因刘宴春未主动履行处罚决定所确定的义务，长沙市交通运输局认为刘宴春可能逃避执行，于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结刘宴春存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产。经审查，本院认为，申请人长沙市交通运输局在作出行政处罚决定后，已及时向刘宴春催告履行，但刘宴春并未主动履行处罚义务。为防止刘宴春逃避执行，申请人长沙市交通运输局申请财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十六条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘宴春存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  方源二〇二一年一月十五日法官助理唐某某书记员曹某某
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终167号上诉人（原审原告）：山东鑫迪家居装饰有限公司，住所地山东省滕州经济开发区兴业路**，统一社会信用代码91370481789255819M。法定代表人：李鑫，董事长。上诉人（原审原告）：山东华奥斯新型建材有限公司，住，住所地山东省滕州经济开发区兴业南路**一社会信用代码91370481559915818Q。法定代表人：李强，总经理。上诉人（原审原告）：山东鑫奥投资有限公司，住所地，住所地山东省滕州市北辛路与科圣路交汇处会信用代码91370481054964163E。法定代表人：房昌，总经理。上诉人（原审原告）：滕州市德鑫企业管理有限公司，住所地，住所地山东省枣庄市滕州市府前东路北侧龙泉路东侧浦东花园**会信用代码91370481334635348D。法定代表人：房昌，总经理。上诉人（原审原告）：滕州市滕爵商贸有限公司，住所地山东省滕州，住所地山东省滕州市鲁南装饰大世界****913704810871907075。法定代表人：赵丽超，总经理。五上诉人共同委托诉讼代理人：朱述泉，山东五蕴律师事务所律师。五上诉人共同委托诉讼代理人：刘廷，山东五蕴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东省经科发展（集团）股份有限公司，住所地山东省济南市历下区千，住所地山东省济南市历下区千佛山南路**000334346853K。法定代表人：徐立，总经理。被上诉人（原审被告）：山东省华众民间资本管理有限公司，住所地山东省济南市历下区千，住所地山东省济南市历下区千佛山南路**000334420937B。法定代表人：徐立，总经理。被上诉人（原审被告）：山东省华众金融信息服务有限公司，住所地山东省济南市历下区千，住所地山东省济南市历下区千佛山南路**000071312570T。法定代表人：刘材，董事长。被上诉人（原审被告）：徐立，男，1972年10月13日出生，汉族，住山东省济南市历下区。上诉人山东鑫迪家居装饰有限公司、山东华奥斯新型建材有限公司、山东鑫奥投资有限公司、滕州市德鑫企业管理有限公司、滕州市滕爵商贸有限公司因与被上诉人山东省经科发展（集团）股份有限公司、山东省华众民间资本管理有限公司、山东省华众金融信息服务有限公司、徐立民间借贷纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院(2019)鲁0481民初102号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东鑫迪家居装饰有限公司、山东华奥斯新型建材有限公司、山东鑫奥投资有限公司、滕州市德鑫企业管理有限公司、滕州市滕爵商贸有限公司向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人山东鑫迪家居装饰有限公司、山东华奥斯新型建材有限公司、山东鑫奥投资有限公司、滕州市德鑫企业管理有限公司、滕州市滕爵商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山东鑫迪家居装饰有限公司、山东华奥斯新型建材有限公司、山东鑫奥投资有限公司、滕州市德鑫企业管理有限公司、滕州市滕爵商贸有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年一月十三日法官助理颜秉楠书记员张晓宇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初379号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：完么加，男，1971年1月13日出生，藏族，住青海省同仁县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告完么加金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告完么加的起诉。 审判员  于圣云 二〇二一年一月二十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……