福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初5806号 原告：练春英，女，1982年4月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：卢平燕，福建闽翔律师事务所律师。 被告：陈燕珊，女，1983年7月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：丘新麟，男，系被告陈燕珊的配偶。 第三人：苏丽娟，女，1988年1月19日出生，汉族，住福建省龙海市，现住厦门市思明区。 第三人：王**，女，1984年2月28日出生，苗族，住贵州省赤水市。 原告练春英与被告陈燕珊、第三人苏丽娟、第三人王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日第一次公开开庭进行了审理。原告练春英的委托诉讼代理人卢平燕，被告陈燕珊的委托诉讼代理人丘新麟，第三人苏丽娟到庭参加诉讼。后经被告陈燕珊的申请，本院追加王**为第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序于2020年12月25日第二次公开开庭进行审理。原告练春英及其委托诉讼代理人卢平燕，被告陈燕珊的委托诉讼代理人丘新麟，第三人王**到庭参加诉讼，第三人苏丽娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金15800元；2.被告按照年利率6%支付利息，从起诉之日起计算至还清之日止；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年10月16日，被告的朋友王**购买保健品，资金不够，于是被告找到原告，请原告帮忙借款15800元，并且被告说王**购买保健品可以挣9200元，被告可以马上还清给原告，原告出于朋友关系，答应借钱给被告，并且按照被告的要求转给了第三人苏丽娟，此后，原告多次要求被告该借款，被告迟迟不予履行还款义务。为维护原告的合法权益，根据中华人民共和国民事诉讼法的相关规定，向贵院提起诉讼，恳请依法判决。 被告辩称：1.原告、被告、苏丽娟和王**，都是微商层级关系，苏丽娟下一层级是练春英，练春英的下一层级是陈燕珊，陈燕珊的下一层级是王**。2.原告也认识王**，就微商也进行过交流。讼争的15800元是原告代案外人王**向第三人苏丽娟支付的货款，且王**也从未否认过。王**销售产品后，也有转账给原告，原告要求王**一次性付清，不要零零碎碎的给，王**开单，原告与王**也沟通过销售策略。3.原告截图的付款没有备注为谁支付，也没有买卖记录，且被告也没有收到产品。原告是知道该款是帮王**支付的，王**与原告也就货款有过协商。 第三人苏丽娟辩称：我只认识原告，我与原告是朋友关系，陈燕珊与王**是练春英带来认识的。由爱公司在外省办活动，有赠送的项目，被告想帮王**争取一个名额，王**如果要参加赠送的活动，是需要办理由爱会员的，因为王**是陈燕珊推荐的，王**在公司办理会员的话，陈燕珊会有业务提成费用。陈燕珊是练春英推荐的，所以王**办会员的话，练春英也会有一些提成。当天晚上，我不认识王**，陈燕珊与练春英确定好后，两个人都有给我发信息说要下单，王**这单的钱先由练春英垫付，第二天陈燕珊会把钱给练春英。我认为是练春英帮陈燕珊替王**垫付货款，我也有提醒过陈燕珊。货物也都送到了王**的美容店。 第三人王**辩称：我不知道钱是原告借给被告的，款项不是我向原告借的。被告主张原告代我支付的15800元货款，我不知情，当时我与原告不认识，原告没有理由替我向苏丽娟支付货款的。我与原告是2019年10月16日之后，经被告介绍才认识原告。讼争15800元项下的货物，我确实有收到，确认15800元是货款，该款应该由被告向原告支付，因为单是被告下的，货物是被告买的，所以货款应该是被告向原告支付。 本院经审理，查明事实如下：原告练春英提供的其与陈燕珊的微信聊天记录截图中显示：2019年10月16日晚上22点47分，陈燕珊：“你先帮我垫一下”。22点52分，练春英发送付款截图。陈燕珊回复：“好，辛苦您了。” 练春英于2019年10月16日向苏丽娟微信转账支付15800元。 陈燕珊提供的陈燕珊与苏丽娟的微信聊天记录中显示：2019年10月17日凌晨左右，苏丽娟：“好的，这个钱是春英出的，明天要转给春英。”陈燕珊：“OK我知道，我会跟她对接。苏总，运费的先转给你。”苏丽娟：“春英给我了。” 苏丽娟提供的苏丽娟与陈燕珊的微信聊天记录截图中显示：苏丽娟：“对了，上次你帮丽雅做的决定下单，春英垫付的15800，丽雅给了吗？因为那次是经我的手，所以比较惦记着。这个要记得去对接清楚，可能你们都对接好了，我比较操心团队伙伴的事。”陈燕珊：“辛苦你了，没事这事我会对接好。” 陈燕珊提供王**与练春英的微信聊天记录显示：2020年1月2日王**：“姐，今天三盒凝胶钱，现在卖的了先给你”。“练春英：“丽雅，没事啊，到时一起给我吧，不然这样零零散散......” 练春英提供与陈燕珊的微信聊天记录显示：2020年6月3日，陈燕珊：“我有钱不用你说我会先还你，可是你这样我没办法跟你再谈下去，我体谅你生病急需要钱。” 陈燕珊提供其与王**的微信聊天记录显示：陈燕珊：“有个事情想问你，6月份你说会还点钱给春英姐怎么没给她吗？她在问我。”王**：“没有钱了，我不是纯心不想给你们，我绝不是赖着你们。” 2019年10月17日，陈燕珊系那个练春英发送微信内容为：“我把你微信推给丽雅。” 苏丽娟当庭陈述：“原告向我支付的15800元，是用王**的账户登录进去，下单买的由爱保健品的货款。会员都有自己的账户，提成会直接到会员后台的，练春英提成一千多，陈燕珊有9200元提成，提成会汇至她们两人在由爱公司的会员账号，他们可以将提成提现到自己的银行卡里。” 陈燕珊当庭确认在案涉15800元的业务，陈燕珊提成9200元。 原、被告以及第三人均确认：聊天记录中提到的丽雅就是第三人王**。 本院认为，本案的争议焦点在于讼争的款项15800元性质为何？原告练春英主张该款系代被告陈燕珊向第三人苏丽娟支付的货款。被告主张款项15800元系练春英代第三人王**支付的货款。苏丽娟主张讼争款项是练春英帮陈燕珊替王**垫付的货款，陈燕珊应还给练春英。第三人王**主张因为单是陈燕珊下的，货物是陈燕珊买的，所以货款应该是陈燕珊向原告练春英支付。本院认为，根据练春英与陈燕珊于2019年10月16日晚上的聊天记录，陈燕珊说：“你先帮我垫一下”，并在练春英向其发送已向苏丽娟支付15800元货款的截图后对练春英说：“谢谢，辛苦了”，可以表明陈燕珊确认练春英向苏丽娟支付的15800元货款是代陈燕珊所支付。结合第三人苏丽娟和王**的当庭陈述，二人均确认讼争款项15800元项下的货物是陈燕珊帮王**下单所购买，虽然王**主张其并未同意陈燕珊帮其下单，但可以确认的事实为：讼争款项15800元项下的货物系陈燕珊代王**下单购买，陈燕珊并要求练春英帮其垫付了货款15800元。王**也收到了货物。练春英主张其帮陈燕珊向苏丽娟支付的款项15800元系练春英向陈燕珊出借的借款，本院予以确认。练春英主张陈燕珊向其偿还借款15800元，于法有据，本院予以支持。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。第二十八条第一款的规定：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案起诉时间为2020年10月21日，故利息应以15800元为基数，按照起诉时2020年10月21日的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，自2020年10月21日计算至实际返还之日。陈燕珊向练春英偿还借款后，可就该款项另行向第三人王**主张权利。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈燕珊应于本判决生效之日起十日内偿还原告练春英借款15800元及利息（利息以15800元为基数，按照起诉时2020年10月21日的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，自2020年10月21日计算至实际返还之日）； 二、驳回原告练春英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费195元，减半收取98元，由被告陈燕珊负担。被告陈燕珊应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 庞 敏 二〇二一年一月十五日 书记员 王玉霞 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。