山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0830刑初328号公诉机关汶上县人民检察院。被告人丁庆生，男，1975年10月1日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，个体户，群众，户籍地汶上县，住汶上县。2015年11月13日被汶上县公安局决定处以罚款五百元。因本案于2020年7月21日被公安机关抓获，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月22日被汶上县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪于2020年8月28日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人刘军民，山东金诚诺律师事务所律师。辩护人李雪莹，山东世闻律师事务所律师。被告人胡昌龙，男，1991年2月25日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因寻衅滋事于2014年10月15日被汶上县公安局决定处以行政拘留五日；因殴打他人于2014年10月16日被汶上县公安局决定处以行政拘留十日、罚款五百元。因本案于2020年7月21日被公安机关抓获，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年7月22日被汶上县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪于2020年8月28日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人吴军、孙传跃，山东恒正律师事务所律师。被告人刘海朋，男，1988年2月13日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地汶上县，租房居住在汶上县。因本案于2020年7月22日被公安机关抓获，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月22日被汶上县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪于2020年8月28日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人吴诗谦、王广朋，山东康策律师事务所律师。被告人丁庆龙（曾用名大龙），男，1984年2月7日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，个体户，群众，户籍地汶上县，住汶上县吉市口佳苑北区。因寻衅滋事于2010年1月19日被汶上县公安局决定处以行政拘留十日、罚款五百元，于2011年9月3日被汶上县公安局决定处以行政拘留十日，于2011年9月13日被济宁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，所外执行；因犯故意伤害罪于2018年6月14日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2020年7月21日被公安机关抓获，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月22日被汶上县公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2020年8月28日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。辩护人任启文，北京市盈科（济南）律师事务所律师。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2020]441号起诉书指控被告人丁庆生、胡昌龙、刘海朋、丁庆龙犯寻衅滋事罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员崔秋冬出庭支持公诉，被告人丁庆生、胡昌龙、刘海朋、丁庆龙通过远程视频方式参加诉讼，辩护人刘军民、李雪莹、吴军、孙传跃、吴诗谦、王广朋、任启文到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：1.被告人丁庆生、胡昌龙对陈某寻衅滋事福建石材商人陈某和汶上县石材商人赵某在汶上县分别租赁经营支彩荣的部分新智矿山，二人矿山相邻。陈某因往赵某的矿坑内倾倒废渣，与赵某发生纠纷。2015年7月份，被告人丁庆生得知此事后，向赵某提出帮助处理此事，赵某同意并为此向丁庆生出具了委托书。2015年8月18日，丁庆生纠集他人驾驶一辆鲁Ｈ×××××路虎越野车到汶上县陈某的力兴石材厂，用车将石材厂大门堵住，进行滋扰。两天后，丁庆生纠集被告人胡昌龙等人将陈某约至汶上县城翠丽苑茶馆见面，丁庆生、胡昌龙等人在茶馆内对陈某进行殴打，并以陈某随意倾倒废料和矿渣为由，向陈某强行索要现金50万元，并将陈某的一辆黑色奔驰越野车(车牌号闽Ｃ×××××)强行扣押。2015年8月24日，陈某被迫向丁庆生指定的银行账户内转账50万元，然后将被扣押的奔驰越野车开走。赵某因一直未得到相关补偿，于2015年11月23日对陈某提起民事诉讼。丁庆生与赵某协商此事，丁庆生将陈某给付的上述50万元在扣除赵某的20万元欠款后，又支付给赵某15万元作为补偿，将此事了结，赵某同意。丁庆生非法获利15万元。2.被告人丁庆生、刘海朋、丁庆龙对王某1寻衅滋事2016年10月，被告人丁庆生为向王某3催要高利贷债务，亲自或指使被告人丁庆龙、刘海朋等人到担保人王某1家中，采取滋扰方式进行讨债。自10月25日至11月25日间，丁庆龙、刘海朋每天早上八九点到王某1家中，晚上八九点离开，在王某1家中打牌、吸烟、吃饭、睡觉，严重影响了王某1及其家人的正常生活秩序。2016年11月25日，王某1之妻付某被迫向丁庆生支付78500元现金，丁庆龙、刘海朋等人才离开王某1家，时间长达一月之久。3.被告人丁庆生、刘海朋对孟某1寻衅滋事2015年12月15日，被告人丁庆生向朱某1发放高利贷10万元，实际支付9.4万元，由孟某1提供担保，后朱某1外出躲债。丁庆生便纠集被告人刘海朋等人多次到汶上县白石镇孟某3孟某1的石材厂，以滋扰方式进行讨债。2017年6月23日，孟某1向丁庆生支付5万元。2018年2月14日9时许，丁庆生纠集刘海朋等人到孟某1石材厂，强行将孟某1的一辆成工牌装载机开走。春节后，丁庆生支付孟某12万元现金强行平账，将该装载机占为己有，用于其经营的富明矿山生产作业。经鉴定，该装载机案发时价值13.8万元，目前该车已被追回并发还给孟某1。4.被告人丁庆生、胡昌龙、刘海朋对廉某、于某1寻衅滋事2017年秋季一天凌晨5时许，被告人丁庆生纠集被告人刘海朋、胡昌龙等人，在汶上县苑庄镇官庄村村南一条东西向土路上，以该地块是丁庆生承包为由，强行将梁山县韩岗镇东袁口村村民廉某、于某1驾驶的两辆拉砂货车(车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××)予以拦截，拒绝车辆通行。后某生安排胡昌龙、刘海朋等人将该两辆货车扣留至汶上县康复医院北侧的一处停车场，并向廉某、于某1索要“过路费”3万元。后经挖砂经营人高某(已因非法采矿被判刑)说情，廉某、于某1被迫向丁庆生支付1万元“过路费”和“停车费”2000余元，丁庆生安排将车辆放行，两辆货车被非法扣押约七八天。公诉机关认为，被告人丁庆生、胡昌龙、刘海朋、丁庆龙的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）（三）项、第二款之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人丁庆生辩称其行为不构成犯罪。其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人丁庆生犯寻衅滋事罪事实不清，证据不足，被告人丁庆生的行为不构成寻衅滋事罪。被告人胡昌龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人胡昌龙对陈某寻衅滋事事实不清，证据不足；在对廉某、于某1寻衅滋事中，被告人胡昌龙系从犯，有坦白情节，认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。被告人刘海朋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。其辩护人的辩护意见是：被告人刘海朋系从犯，社会危害性较小，自愿认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人丁庆龙辩称其行为不构成犯罪。其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人丁庆龙犯寻衅滋事罪事实不清，定性不当。经审理查明：（一）关于被告人丁庆生、胡昌龙对陈某寻衅滋事的事实石材商人陈某和赵某在汶上县经营的矿山相邻。因陈某往赵某的矿坑内倾倒废渣，二人发生纠纷。2015年7月份，被告人丁庆生向赵某提出帮忙处理此事，赵某向丁庆生出具了委托书。2015年8月18日，丁庆生纠集他人驾驶一辆路虎越野车到汶上县白石镇马辛村陈某经营的力兴石材厂，将车停在石材厂大门口。后被告人丁庆生、胡昌龙等人扣留陈某的一辆黑色奔驰越野车。2015年8月24日，陈某被迫向丁庆生指定的银行账户转账50万元，才得以将被扣奔驰越野车开走。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：1.被害人陈某的陈述证实，2015年丁庆生等人插手其与赵某的纠纷，堵其石材厂大门，对其实施殴打，扣其车辆，强行向其索要50万元。2.证人赵某证实，2015年陈某向其开采石头的矿坑中倾倒矿渣，导致其开采石头的机器轨道被掩埋。2015年7月，丁庆生提出出面协调其与陈某的纠纷。其本不想让丁庆生插手，但是因为其欠丁庆生20万元钱，加上丁庆生的势力比较大，就同意让丁庆生处理其与陈某的纠纷。后来丁庆生让其写证明，让其把其与胡昌龙租赁的矿山再转给丁庆生，后来丁庆生把他的路虎车停在陈某的石材厂门口。过了两天，在汶上县城十七中附近一个茶馆，丁庆生把陈某拉到一个包厢里面私下聊的，其与胡昌龙等人在外面等着，丁庆生让人把陈某的黑色奔驰车开走了，后来陈某给了丁庆生50万元钱，扣除其欠丁庆生的20万元，丁庆生又给了其15万元。3.辨认笔录记载，陈某辨认出第一组12号照片上的人是丁庆生；第二组2号照片上的人（胡昌龙）是对其实施殴打的丁庆生的手下；赵某辨认出第一组2号照片上的人是胡昌龙。4.有丁庆生于2015年8月24日出具的证明、赵某于2016年6月1日出具的证明、网上银行电子回单、现场照片、报案材料附卷佐证。5.被告人丁庆生对有关事实曾予以供述。（二）关于被告人丁庆生、刘海朋、丁庆龙对王某1寻衅滋事的事实2016年10月下旬至11月，被告人丁庆生为向王某3催要债务，指使被告人丁庆龙、刘海朋多次到担保人王某1（系王某3的哥哥）家中滋扰，严重影响了王某1及其家人的正常生活。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：1.被害人王某1的陈述证实，2015年10月，其弟弟王某3向丁庆生借款150万元，其做担保人。2016年10月下旬至11月份，丁庆生安排刘海朋、胡昌龙、丁庆龙到其家里要账，刘海朋、丁庆龙每天在其家里沙发上坐着，吸烟、喝水、吃饭，严重影响了其家的生活。2.被害人付某、王某2、林某的陈述证实，2016年10月下旬至11月份，丁庆生安排刘海朋、胡昌龙、丁庆龙到其家里要账，刘海朋、丁庆龙每天在其家里沙发上坐着，吸烟、喝水、吃饭，严重影响了其家的生活。3.证人王某3证实，2016年10月下旬至11月份，丁庆生安排刘海朋、胡昌龙、丁庆龙到其二哥王某1家里要账，刘海朋、丁庆龙每天在王某1家里沙发上坐着，吸烟、喝水、吃饭，严重影响了王某1家的生活。4.证人王某4证实，三四年前，有三四个青年人到王某1家里要账，要了二十多天，王某1的儿媳妇生气走了。5.证人吕某证实，2016年下半年，有三四个青年经常到王某1家里要账，一待就是一天，要了十多天。6.证人房某证实，2016年下半年，王某1曾安排三四个青年人到其店里吃饭。7.辨认笔录记载，王某1辨认出第一组9号照片上的人是丁庆生，第二组12号照片上的人是胡昌龙，第三组10号照片上的人是刘海朋，第四组6号照片上的人是丁庆龙；付某辨认出第一组9号照片上的人是丁庆生，第二组10号照片上的人是刘海朋，第三组6号照片上的人是丁庆龙；王某2辨认出第一组2号照片上的人是丁庆生，第二组8号照片上的人是刘海朋；林某辨认出第一组6号照片上的人是丁庆生，第二组5号照片上的人（刘海朋）是去其家要钱的人。8.有现场勘验笔录、照片、住院病案附卷佐证。9.被告人丁庆生、刘海朋、丁庆龙对有关事实曾予以供述。（三）关于被告人丁庆生、刘海朋对孟某1寻衅滋事的事实2015年12月份，被告人丁庆生借给朱某19.4万元，孟某1提供担保。后朱某1外出躲债，被告人丁庆生纠集被告人刘海朋等人多次到汶上县白石镇孟某3孟某1的石材厂以滋扰方式进行讨债。2018年2月14日9时许，被告人丁庆生、刘海朋等人到孟某1石材厂内，强行将孟某1的一辆装载机开走。经鉴定，该装载机价值13.8万元。后该车已被追回并发还孟某1。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：1.被害人孟某1的陈述证实，2015年12月，其为朱某1担保，从丁庆生处贷款10万元，后朱某1陆续还了丁庆生现金8万元就外出躲债；2018年2月，丁庆生让四五个人强行把其装载机开走；当时其装载机价值20余万元，丁庆生只给了其2万元钱。2.被害人孟某2的陈述证实，2015年底，孟某1为朱某1担保从丁庆生处借过钱；因为借钱的事，2018年初，丁庆生安排人从孟某1石材厂把孟某1的装载机强行开走了。3.证人朱某1证实，2015年，其向丁庆生借款10万元，孟某1当担保人。后来其还了8万元，实在筹不到钱了，就去广西躲债。后来孟某1说丁庆生扣了他的装载机抵账。4.辨认笔录记载，孟某1辨认出2号照片上的人是丁庆生；6号照片上的人（刘海朋）是到其厂里吓唬其的高个子男青年。5.有搜查笔录、发还清单、汶上县价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录、中国农业银行现金存款回单、个人取款交易回单、泰安市成远机械有限公司于2020年7月27日出具的证明、协助查询财产清单附卷佐证。6.被告人丁庆生对有关事实曾予以供述。（四）关于被告人丁庆生、胡昌龙、刘海朋对廉某、于某1寻衅滋事的事实2017年秋天，被告人丁庆生、胡昌龙、刘海朋等人在汶上县苑庄镇官庄村村南一条东西土路上，强行将梁山县韩岗镇东袁口村村民廉某、于某1驾驶的两辆拉砂货车予以拦截并扣留七八天，并强行向廉某、于某1索要钱财。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：1.被害人廉某、于某1的陈述证实，2017年秋天，其去汶上县苑庄镇周村西南附近拉砂时，有4个人无故强行扣其车，强要“过路钱”。对方有一个人姓丁。2.证人于某2证实，2017年秋天，廉某、于某1去汶上县苑庄镇周村西南附近拉砂时，被4个人无故强行扣车和强要“过路钱”。对方有一个人姓丁。3.证人高某证实，2017年秋天，有梁山的两辆大车到汶上县南边附近拉砂时，被丁庆生、丁庆明、胡昌龙、刘海朋无故强行扣车和强要“过路钱”1万余元。4.证人周某证实，2017年，胡昌龙曾往其停车场停放了两辆拉砂的大车；停放了七八天，其收了七八百元停车费，是胡昌龙给其的；当时胡昌龙跟着丁庆生干，是丁庆生安排胡昌龙扣的车。5.辨认笔录记载，廉某辨认出6号照片上的人（丁庆生）是参与扣车的姓丁的人，8号照片上的人（胡昌龙）是参与扣车的人；于某1辨认出6号照片上的人（丁庆生）是参与扣车的姓丁的人；8号照片上的人是参与扣车的胡昌龙。6.有指认笔录、照片、常住人口基本信息附卷佐证。7.被告人丁庆生、胡昌龙、刘海朋对有关事实曾予以供述。另有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、汶上县公安局行政处罚决定书、本院（2018）鲁0830刑初190号刑事判决书、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、现场勘验检查笔录、涉案资金交接清单相佐证。被告人丁庆生的辩护人提供废弃坑塘承包协议书复印件、测绘图复印件、借条复印件等证据并经庭审质证。被告人丁庆龙的辩护人提供机动车驾驶证复印件、照片复印件等证据并经庭审质证。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人丁庆生纠集被告人胡昌龙、刘海朋、丁庆龙滋扰、恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。汶上县人民检察院指控被告人丁庆生、胡昌龙、刘海朋、丁庆龙犯寻衅滋事罪成立。被告人丁庆生、胡昌龙有违法劣迹，被告人丁庆龙有前科劣迹，具有从重处罚情节。被告人丁庆生在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡昌龙、刘海朋、丁庆龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。各被告人及其辩护人据此提出的辩护理由成立，可予采纳；其他辩护理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）（三）项、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定，判决如下：被告人丁庆生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2025年7月20日止。）被告人胡昌龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2022年7月20日止。）被告人刘海朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2022年7月21日止。）被告人丁庆龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年7月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  赵方勇人民陪审员  姜衍新人民陪审员  王中华二〇二一年一月十六日书 记 员  邵 婷书 记 员  高肖曼书 记 员  王彦博