wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终3336号 上诉人（原审原告）：闻喜祥和热力有限公司，住所地:闻喜县北城区大运路****。 法定代表人：周庆丰，董事长。 委托诉讼代理人：王**阳，山西凰凯律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：闻喜县东镇中学，住所，住所地：东镇道北div> 法定代表人：张自秀，校长。 委托诉讼代理人：王新义，男，1972年1月10日出生，汉族，山西省闻喜县东镇镇海仓北街******居民，系该校总务主任 委托诉讼代理人：刘英社，闻喜县畖底镇法律服务所法律工作者。 上诉人闻喜祥和热力有限公司（以下简称闻喜祥和热力公司）因与上诉人闻喜县东镇中学（以下简称闻喜东镇中学）供用热力合同纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2020）晋0823民初1179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人闻喜祥和热力公司与上诉人闻喜东镇中学均以双方达成和解协议为由，向本院提交撤回上诉的书面申请。 本院认为，二上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人闻喜祥和热力有限公司，上诉人闻喜县东镇中学撤回上诉。 二、一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9612元，减半收取4806元，由上诉人闻喜祥和热力有限公司负担1041.5元，上诉人闻喜县东镇中学负担3764.5元。 本裁定为终审裁定。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二一年一月十四日 书记员 邢 明
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0502执211号 贵州玖鑫医药有限公司、织金县黑土乡道子村卫生室、陈绍祥： 贵州玖鑫医药有限公司与织金县黑土乡道子村卫生室、陈绍祥买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24158.74元。经本院立案执行，现被执行人主动履行到位24158.74元，此款由陈绍祥直接支付贵州玖鑫医药有限公司。至此，贵州玖鑫医药有限公司向本院申请执行的(2020)黔0502民初11078号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1721执2856号 申请执行人：蔡文赞，男，1987年4月23日出生，汉族，住曹县。 被执行人：蔡自森，男，1989年10月10日出生，汉族，住曹县。 申请执行人蔡文赞与被执行人蔡自森民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日作出的（2017）鲁1721民初145号民事调解已发生法律效力，因蔡自森未履行生效法律文书确定的义务，蔡文赞于2018年3月26日向本院申请强制执行，执行案号为（2018）鲁1721执1218号。在该次执行过程中，因申请执行人蔡文赞与被执行人私下达成执行和解，本院于2018年12月28日终结执行本案。后因被执行人未履行法律义务，2020年10月13日蔡文赞向本院申请继续强制执行本案。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人蔡自森发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人蔡文赞借款本金26000元及利息，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人报告详细财产状况。被执行人蔡自森拒不报告财产情况。 本院在执行立案后多次对蔡自森的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已通过网络扣划被执行人银行存款7400元。另外，在本案审理阶段，本院作出（2017）鲁1721民初145号民事裁定，查封了被执行人蔡自森位于菏泽市牡丹区××号××号楼××单元××室房产一处。2018年12月18日本院作出（2018）鲁1721执1218号执行裁定书，续查封了上述房产。在（2020）鲁1721执2856号案的本次执行过程中，申请执行人蔡文赞暂不要求处置该房产。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2021年1月8日作出（2020）鲁1721执2856号限制消费令，对被执行人蔡自森限制高消费。本院多次向被执行人蔡自森下达传票，传唤其到法院说明情况，但其因涉嫌犯罪，现羁押于曹县看守所无法到场。 本院于2020年10月13日向申请执行人蔡文赞发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年1月8日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。现申请执行人尚有部分债权未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1721执2856号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹立新 审判员  李建军 审判员  王俭春 二〇二一年一月八日 书记员  朱庄科
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初88号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人苏海波，男，1990年6月5日出生于贵州省德江县，土家族，高中文化，农民，户籍所在地德江县（以上均为自报）。因本案于2020年9月21日被中山市公安局取保候审。2021年1月11日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2020]448号起诉书指控被告人苏海波犯危险驾驶罪，鉴于被告人苏海波自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金五千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年9月13日20时35分许，被告人苏海波醉酒后无证驾驶无号牌两轮普通摩托车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人苏海波驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为136.5mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人苏海波在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人苏海波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人苏海波在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人苏海波确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏海波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年一月十五日书记员  关政林子超
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初12032号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码：91320200835921748W，住所地无锡市崇宁路****704—**。负责人:范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：冯某某，男，汉族，1982年3月8日生，户籍地江苏省邳州市，现住江阴市。被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码：91320300782710217P，住所地，住所地徐州市云龙区和平路**文远大楼501-504iv>负责人：胡家友，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐海颖，该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡分公司）与被告冯某某、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称华安财保徐州支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太保无锡分公司的委托诉讼代理人周玲烨、被告冯某某、华安财保徐州支公司的委托诉讼代理人唐海颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太保无锡分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险理赔款33500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年07月24日17时21分，冯某某驾驶苏ＣＨ××**的轻型厢式货车沿江阴市江阴大道北侧辅道由东向西行驶至江阴市江阴大道与锡澄路口左转弯向左变向时，车辆的左后部位与同向左侧谢某某驾驶的苏Ｂ6××**小型普通客车右前角相碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事发后冯某某驾车离开现场，于2020年07月24日19时许冯某某至青阳中队接受事故调查。经交警部门认定：当事人冯某某负全部责任；当事人谢某某无责任。事故造成苏Ｂ6××**车辆损失为35500元。苏Ｂ6××**汽车在原告处投保了机动车辆损失险及不计免赔。事后，原告根据被保险人的索赔申请，支付了保险理赔款33500元，并依法取得代位求偿权。华安财保徐州支公司为冯某某驾驶的车辆承保了交强险及商业三者险，交强险额度2000元已支付。根据交警事故责任认定，被告应在责任范围内承担上述损失。故诉至法院。被告冯某某未提出实质性答辩意见。被告华安财保徐州支公司答辩称：冯某某驾车发生事故后驶离现场，属于商业险免赔范围，故不承担保险赔偿责任。经审理查明：2020年07月24日17时21分许，冯某某驾驶苏ＣＨ××**的轻型厢式货车沿江阴市江阴大道北侧辅道由东向西行驶至江阴市江阴大道与锡澄路口左转弯向左变向时，车辆的左后部位与同向左侧谢某某驾驶的苏Ｂ6××**小型普通客车右前角相碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事发后冯某某驾车离开现场，于2020年07月24日19时许冯某某至青阳中队接受事故调查。同月29日，江阴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定冯某某负此事故的全部责任，谢某某无责任。苏Ｂ6××**小型普通客车的登记车主为谢某某，谢某某为该车在太保无锡分公司投保了机动车辆损失险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。8月11日，谢某某向太保无锡分公司提出索赔申请，太保无锡分公司根据车辆定损金额35500元，实际支付了车辆损失保险金33500元，并取得了代位求偿权。另查明：冯某某驾驶的车牌号为苏ＣＨ××**的轻型厢式货车的登记车主为刘某某，刘某某为该车在华安财保徐州支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，华安财保徐州支公司已在交强险范围内赔偿支付了2000元。上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、车辆损失估损清单、维修发票、支付回单、索赔申请书、转让书及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，太保无锡分公司向谢某某赔偿保险金后，取得对实际侵权人的代位求偿权，有权根据冯某某在交通事故中的责任，要求其赔偿。因冯某某在本次事故中负全部责任，其所驾车辆在华安财保徐州支公司投保了交强险及商业三者险，故太保无锡分公司要求华安财保徐州支公司在商业三者险范围内赔偿33500元的诉讼请求符合事实和法律依据，本院依法予以支持。对于华安财保徐州支公司提出的冯某某驾车发生事故后驶离现场，属于商业险免赔范围，故不承担保险赔偿责任的意见，经查，冯某某虽驶离事故现场，但无证据证明其故意驶离，故对华安财保徐州支公司提出的答辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿款33500元。二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取320元（中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司已预交，其同意其预交的案件受理费由被告直接向其支付，本院不再退还），由华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  沈少栋二〇二一年一月十四日书记员  张 晨本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初3145号 原告：刘丽琴，女，1983年5月16日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：陈晓晖，男，1985年1月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告刘丽琴因与被告陈晓晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告刘丽琴到庭参加诉讼，被告陈晓晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘丽琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈晓晖偿还尚欠原告的借款本金5000元及该款自起诉之日起至实际付清之日止按月利率0.5%计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。在庭审的过程中，刘丽琴自愿变更诉讼请求为判决被告陈晓晖偿还尚欠原告的借款本金4800元。事实与理由：被告因办厂资金周转需要向原告借款，原告通过微信于2018年8月24日分24次转账共计4800元给予被告，而后被告于2018年8月27日亲笔书写借条给予原告收执。在借款后，原告多次找被告催讨，但被告均未能偿还借款，致原告诉至贵院。 陈晓晖未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告刘丽琴于2018年8月24日以微信红包的方式转账借款给予被告陈晓晖，双方口头约定借款金额按5000元计算，200元为利息，实际出借金额为4800元。被告陈晓晖于2018年8月27日出具一张5000元的借条给予刘丽琴，借条中未约定利息及还款期限。借款出借后，至庭审结束时止，被告陈晓晖未偿还过原告借款本金及利息。 上述事实有刘丽琴向本院提交的陈晓晖亲笔手写的借条、微信转账记录、聊天记录及其在庭审中的陈述为据。本院认为，该借条能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，该份证据可作为本案定案的依据，其证明力本院予以认定。原告提供的微信转账记录、微信聊天记录，可以证实双方之间的金钱往来关系，本院予以采信。陈晓晖既不到庭参加诉讼，又未在规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。 本院认为，本案的借贷关系有刘丽琴提交的借条、微信聊天记录、微信转账记录为据，事实清楚，证据充分，依法有效，应予确认。庭审中，刘丽琴自愿变更对本金的诉讼请求并放弃对利息的诉讼请求，该行为系其处分自己民事权利的行为，本院予以准许。刘丽琴请求陈晓晖偿还借款4800元，符合法律规定，本院依法予以支持。陈晓晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下： 陈晓晖应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还刘丽琴借款4800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由陈晓晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  吕一灵 人民陪审员  潘小清 人民陪审员  潘才雾 二〇二一年一月二十日 书 记 员  郑秋莉 附：一、本案主要法律条文 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0281刑初79号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人张建全，男，1984年5月9日生，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地重庆市奉节县，住江苏省江阴市。2017年9月因嫖娼被江阴市公安局行政拘留十日。2020年12月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。 公诉机关以澄检二部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人张建全犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控,被告人张建全于2020年11月25日19时48分许，醉酒后驾驶苏ＢＨ××××小型轿车在江阴市××镇××村××号地段倒车时，车辆尾部撞到一旁停着的苏Ｂ5××××小型轿车（车主符王磊），造成双方车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人张建全案发时的血液中检出乙醇成份，其含量为144ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人张建全负此事故的全部责任。 事发后，被告人张建全明知对方报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述上述犯罪事实；已赔偿事故另一方损失并取得谅解。 公诉机关认为被告人张建全系自首、自愿认罪认罚，已赔偿并取得谅解，建议判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张建全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张建全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张建全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员 丁 莉 二〇二一年一月二十一日 书记员 黄颖芝
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初780号 起诉人：李传祥，男，1963年7月20日出生，汉族，住安徽淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。 本院收到李传祥的起诉状，起诉人李传祥向本院提出诉讼请求：一、依法判决淮南矿业（集团）有限责任公司立即停止侵权；二、判令决淮南矿业（集团）有限责任公司赔偿起诉人自2018年4月至2021年1月侵权期间的损失人民币50084.57元；三、淮南矿业（集团）有限责任公司承担本案的诉讼费用。事实和理由:起诉人于1985年入职淮南矿业（集团）有限责任公司，2018年4月退休，退休后享受退休待遇期间，从安徽省社会保险局城镇职工养老保险处打印的《企业职工待遇审批表》可以看到,淮南矿业（集团）有限责任公司不仅在审批表中将起诉人出生年月日填写错误,而且将起诉人实际工作年限填错,导致起诉人每月少领取收入人民币2637.84元，致使起诉人未能享受实际正常退休待遇。现由于淮南矿业（集团）有限责任公司的过错导致起诉人自2018年4月至2021年1月期间少领取收入人民币50084.57元。起诉人认为,根据我国《民法典》第三条、第一千一百六十五条之规定,淮南矿业（集团）有限责任公司的行为已严重侵犯起诉人的合法权益。为此,依据我国《民事案件案由规定》(20210101)“各级人及民法院应当依法保障当事人依照法律规定享有的起诉权利”《民事诉讼法》第一百一十九条之规定,特向贵院提起诉讼,请依法判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议、劳动者与用人单位在劳动者退休后因领取养老金发生的争议，均不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。起诉人主张因工龄少算导致养老保险费减损的等争议问题，属于社会保险经办机构的行政职能，用人单位不具有核定调整养老金的法定职权。故本案中起诉人的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项，裁定如下： 对李传祥的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长  杜晓峰 审判员  钱家勇 审判员  任金阳 二〇二一年一月二十二日 书记员  庞成雅 附件：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民辖终13号 上诉人（原审被告）：遵义市播州区国有资产投资经营(集团)有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿广场综合楼**。 法定代表人：张玉勇。 被上诉人（原审原告）：陶信义，男，1948年7月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 上诉人遵义市播州区国有资产投资经营(集团)有限责任公司因与被上诉人陶信义合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初9025号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，虽根据《定向融资工具.甲子9号遵义国投产品说明书》等合同约定争议的管辖法院为被上诉人所在地有管辖权人民法院。但因甲子九号产品是以非公开方式发行，涉及发行对象较多，在发行人所在地即遵义市播州区人民法院集中处理相关案件争议更便于节约司法资源。请求撤销一审裁定，将案件移送至贵州省遵义市播州区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。被上诉人据以提起诉讼的《认购协议》中约定“如发生纠纷，且协商不一致的，任何一方有权向原告所在地的人民法院提起诉讼。”该协议约定的管辖法院明确，且未违反法律对级别管辖和专属管辖的相关规定，可以作为确定本案管辖的依据。本案管辖应从约定。被上诉人作为原审原告，其所在地位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二一年一月十三日 书记员  缪洪娇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0103财保106号申请人：济南水务集团有限公司，住所地济南市市中区普利街**。法定代表人：魏洪军，董事长。委托诉讼代理人：李振旺，山东保君律师事务所律师。被申请人：济南亿家安悦物业管理有限公司，住，住所地济南市历下区文化东路**汇东星座商业公寓综合楼**一社会信用代码：913701027874050278。法定代表人：薛文荣，经理。申请人济南水务集团有限公司与被申请人济南亿家安某物业管理有限公司供用水合同纠纷一案，申请人济南水务集团有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南亿家安某物业管理有限公司名下银行存款21万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人济南水务集团有限公司于2021年1月12日为本次保全申请向华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为21万元。本院经审查认为，申请人济南水务集团有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南亿家安悦物业管理有限公司名下银行存款21万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1570元，由申请人济南水务集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 迟 忱二〇二一年一月十八日书记员 曲光学
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初3218号原告：无锡市锡山区安镇街道胶南村民委员会，住所地无锡市锡山区安镇街道胶南村胶阳路北旁。法定代表人：赵春明，该村主任。委托诉讼代理人：王玲、戴莉妍，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被告：曹开明，男，1952年5月11日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：仲崇洋，江苏海辉律师事务所律师委托诉讼代理人：董旦奇，江苏海辉律师事务所实习人员。原告无锡市锡山区安镇街道胶南村民委员会（以下简称胶南村委会）与被告曹开明租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案，原告胶南村委会于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市锡山区安镇街道胶南村民委员会向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡市锡山区安镇街道胶南村民委员会撤诉。案件受理费3846元，减半收取1923元，由无锡市锡山区安镇街道胶南村民委员会预交，由无锡市锡山区安镇街道胶南村民委员会负担。审判员  吕纯阳二〇二一年一月七日书记员  于潇慧
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初836号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人姚紫建，男，1992年9月2日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省宣城市宣州区。曾因犯诈骗罪于2013年1月31日被安徽省宁国市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪、诈骗罪于2014年12月4日被安徽省宣城市宣州区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌诈骗于2020年8月8日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月16日被郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。指定辩护人孙中启、孙玉洁（实习），河南豫银律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕1561号起诉书指控被告人姚紫建犯诈骗罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员冯渊博出庭支持公诉，被告人姚紫建及其辩护人孙中启、孙玉洁参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年6月份至7月份期间，被告人姚紫建通过微信认识被害人平某后，以刷单分红、自己足疗店违法被查要交罚款及助力刷单等为由，通过支付宝借呗、花呗、360借条等方式，骗取平某人民币共计59545元。2020年6月份至7月份，被告人姚紫建在安徽省宁国市以“养号”可以给被害人于某佣金为由，通过花呗二维码、支付宝转账等方式，骗取于某人民币共计35896元。2020年7月26日，被告人姚紫建在本市二七区郑密路汉江路“洱海唐氏采耳”店中，以其名下有一个卫浴网店需要刷信誉、可以给被害人尼琳琳刷单利息为由，通过支付宝转账方式骗取尼琳琳人民币14500元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述，被害人陈述，受案及到案经过、辨认笔录、转账截图、银行交易明细、扣押及发还清单、情况说明、归案说明、前科查询表、前科材料、户籍信息等证据。认为被告人姚紫建的行为已构成诈骗罪，且系累犯，提请本院依法惩处。被告人姚紫建对公诉机关指控的罪名与犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，但认为其于2020年8月7日通过银行转账退给于某3000元，当时于某并未报案，此3000元应从指控的诈骗数额中扣除。辩护人认为，被告人姚紫建到案后如实供述自己的罪行且当庭认罪悔罪，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年6月份至7月份期间，被告人姚紫建通过微信认识被害人平某后，以刷单分红、自己足疗店违法被查要交罚款及助力刷单等为由，通过支付宝借呗、花呗、360借条等方式，骗取平某人民币共计59545元。2020年6月份至7月份，被告人姚紫建在安徽省宁国市以“养号”可以给被害人于某佣金为由，通过花呗二维码、支付宝转账等方式，骗取于某人民币共计35896元。2020年8月7日，姚紫建通过银行转账退还于某3000元。2020年7月26日，被告人姚紫建在本市二七区郑密路汉江路“洱海唐氏采耳”店中，以其名下有一个卫浴网店需要刷信誉、可以给被害人尼琳琳刷单利息为由，通过支付宝转账方式骗取尼琳琳人民币14500元。公安机关接尼琳琳报案后于2020年8月8日在安徽省宁国市御家宾馆内将姚紫建抓获，提取、扣押其随身携带的现金4875元并发还被害人尼琳琳。上述事实，有以下经查证属实的证据予以证明：1、被害人尼琳琳的陈述与转账记录相互印证，证明2020年7月其在洱海唐氏采耳工作中认识了顾客姚紫建，7月26日姚紫建说他的卫浴网店需要刷信誉，如果其做了刷单，次日他会连本带利把钱给其，其按照姚紫建的指导，把支付宝借呗上的14500元借出来后，通过扫描姚紫建提供的“箭牌卫浴（姚建）”二维码把钱转到了姚紫建的支付宝账户里。到7月27日，其一直没有收到钱，且联系不上对方，感觉被骗了，遂报警。2、被害人平某的陈述与转账记录相互印证，证明2020年6月其通过社交软件认识了姚紫建并确定为男女朋友关系，姚紫建以刷单分红、足疗店被查需要交罚款、刷单助力为由，通过支付宝花呗、借呗、贷款公司、360借条等金融软件，骗取其59545元，到8月1日，其一直没有收到钱，且联系不上对方，遂报警。3、被害人于某的陈述与转账记录相互印证，证明2020年6月其在开滴滴的时候认识了乘客姚紫建，姚紫建说让其用花呗的钱帮他“养号”，可以给其佣金，其通过花呗、支付宝扫二维的方式共向姚紫建转账35896元。后花呗到期对方一直未还款，其感觉被骗了，遂报警。4、被告人姚紫建在公安机关的供述，证明了其诈骗的主要事实，当庭对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。5、辨认笔录，证明经侦查机关组织辨认，尼琳琳辨认出姚紫建是对其实施诈骗的人。6、公安机关受案及到案经过、银行交易明细、微信聊天记录等证据、前科刑事判决书、户籍信息等证据，证明了本案相关事实。本院认为，被告人姚紫建以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人姚紫建曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。公诉机关的指控成立。关于公诉机关指控姚紫建诈骗于某的数额，经当庭查证，于某被诈骗的案件于2020年9月2日被宁国市公安局立案，姚紫建在案发前退还于某3000元，该数额应从诈骗的总数额中扣除，被告人姚紫建关于数额的辩解意见成立，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以支持。我国刑法规定，诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人姚紫建以非法占有为目的，骗取他人钱财共计106941元，已属数额巨大，应当在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定量刑情节：1.被告人姚紫建系累犯，应对其从重处罚；2.被告人姚紫建多次实施诈骗，可对其酌定从重处罚；3.被告人姚紫建到案后如实供述了自己的主要罪行且当庭认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚紫建犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月8日起至2025年2月7日止。罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人姚紫建在判决生效后十日内退赔被害人平朝娜59545元、于兵32896元、尼琳琳9625元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审 判 长  张 倩人民陪审员  张宝州人民陪审员  戴建华二〇二一年一月十五日书 记 员  徐浩东
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1521刑初11号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人王远坤，男，1953年6月13日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，小学文化，务农，户籍地及住址均为宜宾市叙州区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月14日被宜宾市公安局叙州区分局监视居住。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉（2020）Z224号起诉书指控被告人王远坤犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年1月7日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官周玉平出庭支持公诉、被告人王远坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称,被告人王远坤为捕鱼养猫，于2020年6月26日在××镇××商铺购买了地笼网，次日晚18时左右，将地笼网安装在宜宾市叙州区泥溪镇泥溪村石柱组岷江河道天然水域内（退水后的内河）。6月28日17时许，王远坤在收取地笼网取鱼时，被巡逻民警当场查获，现场查获地笼网1张，渔获物经现场称重合计约0.6公斤，渔获种类为鲫鱼1条，鲤鱼1条，黄辣丁鱼4条，菜板鱼29条，河虾8只，杂鱼2条。根据禁渔公告，该水域为禁渔区，2020年6月属于禁渔期。 2020年7月1日，宜宾市叙州区农业农村局认定王远坤使用的捕捞工具地笼网是禁用的工具。 王远坤到案后，如实供述了犯罪事实且自愿认罪认罚。公诉机关建议以非法捕捞水产品罪判处其拘役四个月，缓刑六个月，并承担生态修复费四百元。 上述事实，被告人王远坤在开庭审理过程中亦无异议，且有案件移送函（包括立案审批表、案件处理意见书、询问笔录、现场检查笔录、证据登记保存清单、关于王远坤非法捕捞水产品的调查报告、关于对涉案捕捞工具的认定书、四川省水利厅关于公布《四川省天然水域有重要经济价值水生野生动物名录及其采捕标准》和《最小网目尺寸和禁止使用的渔具及禁用捕捞方法》的通知、叙州区农业农村局与公安分局关于禁渔管理的通告），案件来源说明、受案登记表、立案决定书及告知书，现场勘查笔录、现场图及照片，现场挡获情况说明，指认网具、渔获物清点、称重照片，泥溪镇泥溪村禁渔公示，证人肖某、张某1、张某2、张某3、余某的证言，被告人王远坤的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王远坤在禁渔期和禁渔区内使用禁用的工具进行非法捕捞，捕获渔获物重0.6千克的事实清楚，证据确实充分，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，已构成非法捕捞水产品罪。应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。王远坤到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；王远坤自愿认罪认罚，可以从宽处理。王远坤非法捕捞水产品的行为破坏了天然水域的生态环境和渔业资源，侵犯了社会公共利益，依法应当承担对生态环境进行修复的赔偿责任。王远坤已缴纳生态修复费用，可以对其酌情从轻处罚。扣押在案的捕渔工具由扣押机关依法处理。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议恰当。综上，根据被告人王远坤犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国民法典》第一千二百三十四条、第一千二百三十五条、《中华人民共和国渔业法》第三十条之规定，判决如下： 一、被告人王远坤犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、责令被告人王远坤缴纳生态修复费用人民币四百元（已缴纳）。 三、对被告人王远坤犯罪所用的地笼网一张予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋友根 二〇二一年一月七日 书记员  李 灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国民法典》 第一千二百三十四条违反国家规定造成生态环境损害，生态环境能够修复的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人在合理期限内承担修复责任。侵权人在期限内未修复的，国家规定的机关或者法律规定的组织可以自行或者委托他人进行修复，所需费用由侵权人负担。 第一千二百三十五条违反国家规定造成生态环境损害的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人赔偿下列损失和费用： （一）生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失； （二）生态环境功能永久性损害造成的损失； （三）生态环境损害调查、鉴定评估等费用； （四）清除污染、修复生态环境费用； （五）防止损害的发生和扩大所支出的合理费用。 《中华人民共和国渔业法》 第三十条禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞。禁止制造、销售、使用禁用的渔具。禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞。禁止使用小于最小网目尺寸的网具进行捕捞。捕捞的渔获物中幼鱼不得超过规定的比例。在禁渔区或者禁渔期内禁止销售非法捕捞的渔获物。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初2563号 原告：泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行，住所：四川省泸州市纳溪区云溪东路二段**，统一社会信用代码：91510503MA64AF7J7T。 负责人：郑晓静，职务：行长。 委托诉讼代理人：周银祥，男，汉族，生于1974年1月2日，该公司员工,住,住四川省泸州市纳溪区/div> 被告：徐红，女，生于1975年4月29日，汉族，住，住四川省泸州市龙马潭区/div> 被告：蔡毫，男，生于1974年9月1日，汉族，住，住重庆市渝中区/div> 本院在审理原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与被告徐红、蔡毫金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月25日立案。原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨 红 二〇二一年一月四日 法官助理  阮 蓉 书 记 员  费德芹
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执28号之二 申请执行人：雷翊民，男，汉族，1993年3月31日出生，住常德市武陵区。 委托代理人：周玲，湖南博集律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托代理人：严双星，湖南博集律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被执行人：常德市美丽房地产开发有限公司，住所地常德市武陵区城西办事处长胜桥社区武陵大道**（紫云天商务大厦**）。 法定代表人：文柯。 申请执行人雷翊民与被执行人常德市美丽房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，常德仲裁委员会（2018）常仲裁字第1440号裁决书确定：被申请人常德市美丽房地产开发有限公司协助申请执行人雷翊民办理东方美景二期2-10栋104号商品房的产权转移登记手续，将东方美景二期2-10栋104号商品房的产权转移登记至申请执行人雷翊民名下。 2021年1月12日，申请人向本院申请执行，本院于同日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其三日内履行常德仲裁委员会（2018）常仲裁字第1440号裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。2021年1月18日，本院向常德市不动产登记中心送达（2021）湘07执28号过户裁定书、（2021）湘07执28号协助执行通知书，要求常德市不动产登记中心协助将东方美景二期2-10栋104号商品房的产权转移登记至申请执行人雷翊民名下，但因该房屋未办理商品房预售许可证以及未进行首次登记，无法办理产权转移登记手续且无法查封。本院于同日对被执行人常德市美丽房地产开发有限公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 经本院对被执行人的存款、车辆、公积金、证券等进行查询，未发现可供执行财产。 2021年1月18日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，因上述客观原因导致无法执行，待该房屋办理完商品房预售许可证及完成首次登记后，即可向本院申请恢复执行。申请人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，该案执行标的为行为执行，因客观原因导致无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锋 审判员 徐曼君 审判员 王进军 二〇二一年一月十八日 法官助理刘鹏 书记员聂凤翔 相关法条： 1.最高人民法院关于适用的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2.《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初311号原告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地浙江省湖州市吴兴区所前街**。负责人：吴琛。委托诉讼代理人：卢少艳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：范家如，男，1982年6月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：六安市金田汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区顺河镇（政府大院内）。法定代表人：唐令芳，执行董事。原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司诉被告范家如、六安市金田汽车运输服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司申请撤诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司撤诉。本案案件受理费25元（减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司承担。审判员  沈仕杰二〇二一年一月二十一日书记员  王金学
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初907号申请人：史美姣，女，1972年9月22日生，汉族，住宜兴市。被申请人：陈夏，男，1986年5月4日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告史美姣与被告陈夏房屋买卖合同纠纷一案中，史美姣向本院提出财产保全的申请，要求保全陈夏价值2万元的财产，并以江苏诚卯诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人史美姣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈夏的银行存款2万元或查封相应价值的财产及财产权益（含陈夏对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 董大友二〇二一年一月十八日法官助理 尤峥峥书 记 员 殷 瑛
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执2440号之一申请执行人：杜治坤，男，1971年8月21日生，汉族，住江苏省无锡市新区。被执行人：姚宏惠，男，1967年10月17日生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人杜治坤与被执行人姚宏惠劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0684民初2126号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，被执行人应支付申请执行人劳务报酬人民币9万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本次申请执行人金额为人民币元。本院于2020年8月28日立案受理，被执行人应负担本案申请执行费人民币1250元、诉讼费2050元。本院在执行过程中，通过邮政EMS向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行判决义务，并向本院报告财产。本院通过网络查控系统，先后两次查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，于2020年12月21日对其名下牌号为苏Ｆ×××**作了轮候查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆等财产。本院于2020年9月21往被执行人住所地调查，据村民反映，被执行人常年在外，具体下落不明。被执行人目前负债较多，在本院另有多起未执行完毕的案件。被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院将执行进程书面告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、执行进程告知书、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人现下落不明，本院暂无法对其采取司法拘留等强制执行措施。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  王卫国二〇二一年一月十九日书记员  周 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执57号之五申请执行人：孔玲丽，女，1978年01月17日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。被执行人：吴周丽，女，汉族，1975年10月27日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖蚌众公证字第21056号公证书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴周丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴周丽在中国工商银行13×××64账户内存款人民币502224.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十日书记员  胡 坤
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8039号原告：浙江盖德电气有限公司，住所地：浙江省乐清市北白象镇新菜场路，统一社会信用代码：91330382MA2963AB3L。法定代表人：陈杨，总经理。委托诉讼代理人：徐强，浙江伦和律师事务所律师。被告：贵州华瑞腾电力安装工程有限公司，住所地：贵州省遵义市南部新区龙坑街道办事处湘源国际五交化机电城******，统一社会信用代码：91520393MA6EAMK7X2。法定代表人：胡宝华。被告：胡宝华，男，1960年5月8日出生，汉族，住贵州省遵义县。原告浙江盖德电气有限公司与被告贵州华瑞腾电力安装工程有限公司、胡宝华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浙江盖德电气有限公司的委托诉讼代理人徐强到庭参加诉讼，被告贵州华瑞腾电力安装工程有限公司、胡宝华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江盖德电气有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告贵州华瑞腾电力安装工程有限公司支付原告货款45534.5元，并由被告胡宝华承担连带付款责任；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年6月，原告作为供货方与两被告就在线式软启动柜及软启动器买卖事宜协商一致达成约定，订立口头合同。原告依约组织备货并交付了全部货物，两被告签收货物并对货物进行验收确认合格。原告合同义务已经两被告确认履行完毕，但两被告却未依约履行及时、足额支付相应货款的义务。经双方核对，被告尚欠原告货款45534.5元，由被告浙江盖德电气有限公司在客户对账明细表上加盖公章，被告胡宝华在客户对账明细表上写下“胡宝华欠45534.5元，2019年8月30日前付1万”。该款至今分文未付。为了维护原告的合法权益，特具文起诉，请求判如所请。被告贵州华瑞腾电力安装工程有限公司、胡宝华未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：原告浙江盖德电气有限公司与被告贵州华瑞腾电力安装工程有限公司之间存在业务往来，由被告向原告购买在线式软启动柜等产品。2019年期间，经原、被告结算，确定被告贵州华瑞腾电力安装工程有限公司尚欠原告货款45534.5元，由被告胡宝华在客户对账明细表上签字盖章，并约定2019年8月30日前付10000元。后经原告催讨，被告未偿付上述货款，故引起本案之诉。以上事实，有营业执照、工商登记信息、物流单、客户对账明细表及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，原告浙江盖德电气有限公司与被告贵州华瑞腾电力安装工程有限公司之间的买卖合同关系依法成立，对双方当事人具有法律约束力。被告贵州华瑞腾电力安装工程有限公司尚欠原告浙江盖德电气有限公司货款45534.5元的事实有原告提供的客户对账明细表及当事人陈述为凭，欠款事实清楚，本院予以认定。货款应当及时支付，被告贵州华瑞腾电力安装工程有限公司拖欠货款不还已经构成违约，故原告主张被告支付货款，有事实和法律依据，本院予以支持。另，原告主张被告胡宝华在客户对账明细表上签字的行为属于债务加入行为，应与被告贵州华瑞腾电力安装工程有限公司对案涉货款承担连带还款责任，但从案涉客户对账明细表中的内容来看，并不符合债务加入的构成要件，且原告以债务加入为由要求被告胡宝华承担连带还款责任无法律依据，该理由不能成立，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贵州华瑞腾电力安装工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告浙江盖德电气有限公司货款45534.5元，款交本院柳市人民法庭转付。二、驳回原告浙江盖德电气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，由被告贵州华瑞腾电力安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  包婉莹人民陪审员  黄晓欧人民陪审员  何鲁乐二〇二一年一月十四日代书 记员  陈冠尔?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执恢83号申请执行人：陈庆正，男，1976年12月15日生，住高邮市。被执行人：姜永清，男，1973年3月16日生，住高邮市。被执行人：闻玉才，男，1969年10月9日生，住高邮市。关于陈庆正申请执行姜永清、闻玉才借款合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人姜永清、闻玉才已全部履行完毕。现陈庆正申请法院结案。至此，陈庆正向本院申请执行的（2016）苏1084民初2057号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭兆斌二〇二一年一月二十日书记员  沈 涛
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3563号之一申请执行人施良杰，男，1949年10月21日出生，住乐清市。被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司，住所地浙江省乐清市乐成镇丹霞路丹霞嘉园**５０２室，组织机构代码:570597355。法定代表人叶定方。申请执行人施良杰与被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙03民终7146号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月09日立案执行。执行标的为执行款150000元及利息，并负担案件受理费3300元、执行费2150元。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司名下有车牌号为浙Ｃ0××**的小型汽车，本院另案（2020）浙0382执430号进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置；本院依法查封了被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司名下位于乐清市××街道××路××村××地块安置留用地）不动产（土地证号：1×**），期限为3年；依法查封了被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司名下位于乐清市××街道××路××村××地块安置留用地）不动产（土地证号：1×**），期限为3年；本院另案财产保全查封了乐清市屹泰房地产开发有限公司预售名仕花园小区1幢1502室的房产，本院在（2019）浙0382执5910号中依法将被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司移送破产审查。暂未发现被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人施良杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3563号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  王政二〇二一年一月四日书 记 员  赵琼
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1502执恢735号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行,住所地聊城市兴华西路**。法定代表人：李建成，行长。被执行人张东东，女，汉族，1983年12月4日生，，住址聊城市东昌府区本院于2017年9月4日作出的（2017）鲁1502民初4577号民事判决书已发生法律效力，被执行人张东东至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中对被执行人张东东名下位于聊城市柳园办事处利民东路南萃苑小区10层3单元3102室房产一套进行网络拍卖，最终由买受人刘晓梅以1573289.66元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院在民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人张东东名下位于聊城市柳园办事处利民东路南萃苑小区10层3单元3102室房产的所有权及相应的其他权利归买受人刘晓梅（身份证号）所有。该房产的财产权自本裁定送达买受人刘晓梅时起转移。二、解除对被执行人张东东名下位于聊城市柳园办事处利民东路南萃苑小区10层3单元3102室房产的查封。买受人刘晓梅（身份证号）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛英民审判员  史春贵审判员  赵 利二〇二一年一月十八日书记员  吕红华
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3735号之一申请执行人叶立新，男，1966年7月30日出生，住乐清市。被执行人李国鲁，男，1968年5月24日出生，住乐清市。申请执行人叶立新与被执行人李国鲁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初3468号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为执行款200000元及利息，并负担案件受理费2555元、执行费2900元。执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人李国鲁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李国鲁逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李国鲁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人李国鲁有银行开户，本院于2020年5月21日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人李国鲁名下有不动产位于乐清市××镇××村××街××弄××号，本院于2020年7月27日进行查封，因设定抵押，暂不宜处置，被执行人李国鲁名下有不动产位于雁荡镇上林村，本院于2020年7月27日进行查封，因无房产证，暂不宜处置，以上不动产的查封期限为三年；暂未发现被执行人李国鲁有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李国鲁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李国鲁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人叶立新，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李国鲁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3735号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈珏二〇二一年一月十三日书记员  赵琼
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初101号 申请人：刘鑫，男，1984年11月21日出生，汉族，住曹县。 被申请人：李琪，女，2002年9月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。 本院在审理原告刘鑫与被告李琪民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李琪的银行存款32500元，并提供大家财产保险有限责任公司山东分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款,第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李琪的银行存款32500元。 案件申请费345元，由原告刘鑫预交。 冻结银行存款的期限为本裁定书开始执行之日起一年内。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘燕 二〇二一年一月五日 书记员  韩康
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0382执537号申请执行人乐清市人民法院,住所地乐清市乐成镇良港东路,组织机构代码:002531366。法定代表人:李德通。被执行人陈晓杰,男,1990年10月22日出生,住所地浙江省乐清市。依据已发生法律效力的（2020）浙0382刑初1495号刑事判决书，本院于2021年1月15日立案执行被执行人陈晓杰危险驾驶罪涉财产刑一案，执行案号为（2021）浙0382执537号，执行标的4000元（罚金）。经本院执行，本案申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初2801号 原告：周某某，女，汉族，现住甘肃省。 委托诉讼代理人：白莎，甘肃得舍律师事务所律师。 被告：曾某某，男，汉族，住福建省。 周某某与曾某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，周某某的委托诉讼代理人白莎到庭参加诉讼，曾某某经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 周某某在诉状中提出诉讼请求：1.请求判令曾某某偿还借款本金50万元，利息28万元，共计78万元；2.请求曾某某支付逾期利息（以50万本金，年利率15.4%，自2020年8月2日至本息付清之日）；3.案件受理费由曾某某负担。事实与理由：2017年3月曾某某找到周某某，以在兰州新区注册公司需启动资金为由从周某某处借款50万元，并承诺每月支付2%的利息。2017年3月24日、3月27日、3月30日周某某通过银行给曾某某转款50万元。后周某某多次向曾某某索要借款本息，2020年1月7日双方对借款本息做了结算，利息自2017年3月30日计算至2020年8月1日共计28万元，曾某某出具欠条1张承诺于2020年8月1日付清78万元，但期限届满后，曾某某仍不归还本息，故诉至人民法院，望判如所请。 曾某某未出庭应诉亦未庭前提交书面答辩状。 周某某围绕诉讼请求依法提交了曾某某出具的欠条原件1份，转款凭证3份。曾某某未出庭应诉视为其放弃举证质证的权利，对周某某提交的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年3月曾某某找到周某某，以在兰州新区注册公司需启动资金为由从周某某处借款50万元。2017年3月24日、3月27日、3月30日周某某通过银行给曾某某转款50万元，但双方未签订书面借款合同，曾某某也未出具借条。后周某某多次向曾某某索要借款，2020年1月7日曾某某出具欠条1张，承诺2020年8月1日付清付清本息共计78万元，其中利息自2017年3月30日计算至2020年8月1日共计28万元。承诺还款期限届满后，曾某某仍不归还借款。周某某于2020年11月3日起诉至本院。 本院认为：曾某某从周某某处借款，双方形成借款合同法律关系，合同成立并生效后，双方均应遵守合同约定，借款期限届满后，借款人没有及时偿还借款的，出借人有权要求其继续履行偿还义务，因此周某某主张曾某某偿还借款本金50万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。主张的2017年3月30日至2020年8月1日的利息28万元，因该期间的利息计算不违反法律规定且曾某某出具的欠条也承诺偿还，故对该部分诉请本院也予以支持。至于周某某主张的2020年8月2日至本息付清之日的利息，因双方对此未作明确约定，依照法律规定，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、曾某某于本判决生效后三十日内偿还周某某借款本息共计78万元。 二、驳回周某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费5897元，由曾某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郑鹏 二〇二一年一月二十日 书记员  陈乾
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢687号 申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司场坝支行，统一社会信用代码91520201MA6DL0DN5T，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民东路**。 负责人：毛文森，男，系该支行行长。 被执行人：六盘水鑫黔房地产开发有限公司，，住所地：贵州省六盘水市水城县双水街道办钟山东路与营盘路交汇处六盘水市第八中学对面统一社会信用代码：915202007897699408。 法定代表人：罗明吉。 被执行人：罗明吉，男，汉族，1958年2月4日出生，住址：贵州省水城县滥坝镇双水村大水组，身份证号码：5202211958××××××××。 被执行人：罗庆会，女，汉族，1981年1月20日出生，，住所地：贵州省六盘水市水城县滥坝镇双水村大水组身份证号码：5202211981××××××××。 被执行人：梁佳，女，1992年2月8日出生，住址：四川省射洪县太和镇伯玉路上段**，身份证号码：5109221992××××××××。 被执行人：罗庆荣，男，汉族，1984年12月8日出生，，住址：贵州省六盘水市水城县滥坝镇双水村大水组身份证号码：5202211984××××××××。 本院在执行六盘水农村商业银行股份有限公司场坝支行与六盘水鑫黔房地产开发有限公司、罗庆会、罗明吉、梁佳、罗庆荣借款合同纠纷一案中，本案标的为246382元，执行费3596元，被执行人主动履行本案的全部金额及迟延履行利息250348.07元并承担本案执行费3596元，申请人书面申请本案执行完毕处理，实际为本案被执行人已履行完全部义务，本案执行完毕，本案依法做执行完毕结案。 特此通知 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年一月五日 执行员  罗 越 书记员  朱 磊
山东省菏泽市定陶区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1703行审1号 申请执行人菏泽市定陶区市场监督管理局。住所地：菏泽市定陶区顺达路西段路北。 统一社会信用代码：11371727348971756H。 法定代表人郭登，局长。 被执行人菏泽市定陶区百姓大药房。 法定代表人陈瑞丽，投资人。 本院在审查申请执行人菏泽市定陶区市场监督管理局申请执行被执行人菏泽市定陶区百姓大药房市场监督管理行政处罚一案中，申请执行人以被执行人的行为未造成危害后果，提交了困难申请，并主动履行了菏定市监行处【2020】Y-006号菏泽市定陶区市场监督管理局行政处罚决定规定的义务为由，主动书面申请撤回对被执行人的强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人的申请出于自愿，符合有关法律规定，并不损害国家利益、集体利益和他人权益，应当准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人菏泽市定陶区市场监督管理局撤回本案的强制执行申请。 审判长  张宪明 审判员  杨 倩 审判员  李丰安 二〇二一年一月十九日 书记员  张 彤
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初12号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人刘道庆，男,1972年5月19日出生，身份证号码412932197205192510，汉族，小学文化，银矿民工，住桐柏县朱庄乡围山村陈庄组**。因涉谦盗窃罪，于2020午11月3日被桐柏县公安局刑事掏留，同年12月10日经桐柏县人民检察院批准，次日由桐柏县公安局执行速捕。辩护人李天霞，河南桐大律师事务所律师。被告人胡玉金，男,1971年9月5日出生，身份证号码412932197109052534，汉族，小学文化，银矿民工，，住桐柏县朱庄乡围山村何老庄**因涉嫌盗窃罪，于2020年11月3日被桐柏县公安局刑事拘留，于2020年12月10日经桐柏县人民检察院批准，次日由桐柏县公安局执行速捕。被告人徐付涛，男,1979年3月27日出生，身份证号码411330197903272500，汉族，初中文化，银矿民工，住，住桐柏县朱庄乡馆择村王庄涉嫌盗窃罪，于2020年11月3日被桐柏县公安局刑事拘留，于2020年12月20日被桐柏县公安局取保候审。被告人黄立涛，男,1985年10月1日出生，身份证号码411321198510012514，汉族，初中文化，银矿民工，住，住桐柏县朱庄乡围山村下黄冲村**涉嫌盗窃罪，于2020年11月3日被桐柏县公安局刑事拘留，于2020年12月10日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕839号起诉书指控被告人刘道庆、胡玉金、徐付涛、黄立涛犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员何立出庭支持公诉，四被告人及辩护人李天霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年以来，被告人刘道庆，胡玉金、徐付涛、黄立涛四人多次盗窃桐柏银矿丼下矿石，并将矿石卖给张超、何江(二人另案处理)二人，刘道庆将盗窃的矿石同时还出售给洛阳人李建忠(另案处理)。刘道庆出售盗窃的矿石获利26795元，胡玉金出售盗窃的矿石获利11300元，徐付涛出售盗窃的矿石获利7000余元，黄立涛出售盗窃的矿石获利2050元，桐柏县公安局民警在对上述四被告人进行抓捕时，在刘道庆家中查获盗窃的矿石346千克，在胡玉金家中查获盗窃的矿石300.7千克，在黄立涛家中查获盗窃的矿石163.7千克，经桐柏县价格认定中心认定：在刘道庆家中查获的矿值1096元，在胡玉金家中查获的矿石价值1525元，在黄立涛家中查获的矿石价值371元。刘道庆盗窃的总价值为27891元，胡玉金盗窃的总价值为12825元，黄立涛盗窃的总价值为2421元，徐付涛盗窃的总价值为7000元。案发后四被告人已退出全部违法所得。据此，公诉机关认为四被告人的行为已构成盗窃罪，提请依法惩处。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有四被告人的供述，证人李建忠、王某等人的证言，桐柏县价格认证中心出具的价格认定结论，现场勘察笔录，辨认笔录，称重笔录，银行交易流水，扣押笔录，退赃收据，到案经过，四被告人的人口基本信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘道庆、胡玉金、徐付涛、黄立涛以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。四被告人到案后能退缴违法所得，审理中缴纳罚金，均能认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人认为被告人刘道庆能够退赃、认罪认罚、系初犯，建议从轻处罚的意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下:被告人刘道庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）；被告人胡玉金犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；被告人徐付涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）；被告人黄立涛犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元（已缴纳）。四被告人违法所得予以追缴（已追缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刘道庆刑期即自2020年11月3日起至2021年9月2日止；胡玉金刑期自2020年11月3日起至2021年7月2日止。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 奇人民陪审员  马玉坤人民陪审员  吴金峰二〇二一年一月十九日法官助理张华艳书记员段正一
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初6841号原告：重庆至渝捷化工产品销售有限公司，住所地重庆市江津区几江街道时代购物广场******，统一社会信用代码91500116327774737P。法定代表人：龚焰平，总经理。委托诉讼代理人：程卫锋、程清清（特别授权），重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆市瀚达丰电子科技有限公司，住所地，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处铜合大道**附**会信用代码91500224MA5YW6P667。法定代表人：彭肖益，董事长。委托诉讼代理人：李千春（特别授权），男，汉族，该公司员工，住湖南省平江县。原告重庆至渝捷化工产品销售有限公司（以下简称至渝捷公司）与被告重庆市瀚达丰电子科技有限公司（以下简称瀚达丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，本院根据至渝捷公司的申请，对瀚达丰公司的财产在价值12.5万元范围内予以保全。至渝捷公司委托诉讼代理人程卫锋，瀚达丰公司委托诉讼代理人李千春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。至渝捷公司向本院提出诉讼请求：1.判决瀚达丰公司支付货款118602元及其从2020年11月17日起按贷款市场报价利率计算至付清日止的利息；2.案件受理费、保全费由瀚达丰公司负担。事实和理由:瀚达丰公司与至渝捷公司达成口头协议，约定瀚达丰公司向至渝捷公司购买洗枪水、防白水、无水乙醇、碳氢清洗剂等货物。2019年10月至2020年10月，至渝捷公司供货价值共计118602元，已开票118602元，但该货款瀚达丰公司一直未支付。瀚达丰公司辩称，双方在2019年9月前的账款是结清了的。案涉欠款公司账目内有记载，公司也认可欠款。但现收购瀚达丰公司的股东认为供货时的价格高于了市场价格，要求协商解决。本院经审理认定事实如下：2019年10月至2020年10月期间，瀚达丰公司向至渝捷公司购买洗枪水、防白水、无水乙醇、碳氢清洗剂等货物，共计货款118602元。双方未签订书面合同。后至渝捷公司已向瀚达丰公司开具118602元的发票。以上事实，有当事人的陈述及至渝捷公司举示的订单、送货单、微信截图、电话录音、增值税发票等证据予以证明。上述证据经开庭质证，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。瀚达丰公司承认至渝捷公司在本案中主张的事实，故对至渝捷公司主张的事实予以确认。瀚达丰公司辩解的供货时的价格高于了市场价格的理由未向本院举示证据证明，本院不予采信。瀚达丰公司欠至渝捷公司的货款应当支付。因双方未签订书面合同对货款支付期限进行约定，故至渝捷公司要求瀚达丰公司支付货款从2020年11月17日起计算的利息的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。案涉货款的逾期利息本院依法支持从至渝捷公司主张权利即起诉之日起按同期贷款市场报价利率计算。综上所述，对至渝捷公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条规定，判决如下：一、被告重庆市瀚达丰电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆至渝捷化工产品销售有限公司货款118602元及利息，利息以118602元为基数从2020年12月2日起按同期贷款市场报价利率计算至货款付清日止；二、驳回原告重庆至渝捷化工产品销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2672.04元，减半收取1336.02元，保全费1145元，合计2481.02元，由被告重庆市瀚达丰电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 郭 平二〇二一年一月二十日书记员 李清兰
吉林省通榆县人民法院支付令（2021）吉0822民督10号申请人：郑海岐，女，1973年12月5日出生，住通榆县。被申请人：吴殿义，男，1970年1月18日出生，住通榆县。申请人郑海岐于2021年1月14日向本院申请支付令。申请人郑海岐称，2018年1月，被申请人吴殿义在申请人郑海岐处借款83000（约定月利率2%），约定2018年12月1日偿还。借款到期后，此款经郑海岐多次索要未果。现要求被申请人吴殿义给付申请人郑海岐欠款83000元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴殿义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑海岐83000元及利息（利息计息方式：欠款83000元从2018年12月1日起至还清之日止按月利率1.28%计息）。申请费625元，由被申请人吴殿义负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘绍军 二〇二一年一月十四日书记员 徐 波
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初271号原告郭景明，男，1963年10月17日出生，汉族，现住阜新市太平区。委托代理人郭井伟，男，1972年11月13日出生，汉族，住所地阜新市太平区。被告辽宁虎跃（阜新）客运有限公司，住所地阜新市细河区解放大街北段**，统一社会信用代码91210900670461156K。法定代表人高德成。被告杨向阳，男，1973年10月15日出生，汉族，现住阜新市细河区。被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市细河区迎宾大街**7门，统一社会信用代码，91210900781643892T。负责人王晓伟。原告郭景明与被告辽宁虎跃（阜新）客运有限公司、被告杨向阳、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告给付原告车辆停运损失4200元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月23日13时45分许，被告杨向阳驾驶被告辽宁虎跃（阜新）客运有限公司所有的辽Ｊ×××**号大型客气沿新华路由东向西行驶至新华路与爱国街东侧时，与同方向王胤驾驶的郭景明所有的辽Ｊ×××**号出租车相撞，导致原告车辆损伤的交通事故。该事故经海州交警大队认定，被告杨向阳负此事故全部责任，原告无责任。另查明，被告辽宁虎跃（阜新）客运有限公司所有的辽Ｊ×××**号大型客汽在被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保商业险。事故发生后，原告将车辆送至汽车修理厂维修15天，维修费已全额支付，停运费至今未付。故诉至贵院，请求支持原告的诉求。本院经审查认为，本案事故车辆辽Ｊ×××**号大型客车不为被告辽宁虎跃（阜新）客运有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回郭景明的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱胜凡二〇二一年一月二十一日书记员  刘 晗
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1695号之四 申请执行人董水芬,女,1986年3月24日出生,汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人姚永忠,男,1971年5月11日出生,汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人董水芬与被执行人姚永忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初1879号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人董水芬向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的确认为：被执行人姚永忠支付申请执行人董水芬本金人民币300000元，并支付截止至2020年5月22日的利息19000元，逾期利息（以未还本金为基数，按月利率2%标准计算，自2020年7月1日起至款项实际清偿之日），并支付律师费11000元，负担案件受理费3125元，申请执行费4914.63元。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人姚永忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚永忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚永忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姚永忠名下仅有小额银行存款，无执行价值，无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。查封被执行人姚永忠名下位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房产，本院已依法拍卖，得款2509550元，扣除拍卖辅助费2100元，评估费9000元，被执行人应承担税费126672.51元，案件受理费3125元，执行费4914.63元。余款在清偿第一抵押权人的债权后已无多余款项供本案执行。暂未发现被执行人姚永忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚永忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚永忠作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人姚永忠纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚永忠暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1695号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二一年一月二十日 书记员  洪莹宇
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初6595号 原告：嵊州市亿利领带服饰有限公司，住所地嵊州市经济开发区高翔路**。 法定代表人：楼良美。 委托诉讼代理人：吕方达、徐辉,浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被告：广州浩纺商贸有限公司，，住所地广州市海珠区赤岗西路**自编** 法定代表人：范丹涛。 原告嵊州市亿利领带服饰有限公司与被告广州浩纺商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许嵊州市亿利领带服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费1054元，减半收取计527元；保全费620元，共计1147元，由原告嵊州市亿利领带服饰有限公司负担。 审判员  童鲁军 二〇二一年一月十一日 书记员  王伊文
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初7147号原告：王利坤，女，1973年3月4日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，自由职业，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：孔祥伟，河南巨业律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李航，河南巨业律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：张静利，女，1974年7月14日出生，汉族，大专文化，河南省洛阳市人，洛阳凯瑞房地产置业有限公司职员，住洛阳市涧**，现住洛阳市洛龙区。被告：万冰川，男，1989年4月11日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告王利坤诉被告张静利、万冰川为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利坤的委托诉讼代理人孔祥伟、李航，被告张静利到庭参加了诉讼。经本院依法传唤，被告万冰川无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王利坤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二名被告连带偿还原告借款本金430000元及2020年3月4日后至本息结清为止的借款利息（利率按年息16.8%计算）；2、案件受理费、保全费、保全担保费、公告费、律师代理费（8000元）均由被告承担。事实与理由：2019年9月4日，被告张静利、万冰川因资金周转向原告王利坤借款430000元，双方约定借款期限为3个月，自2019年9月4日起至2019年12月3日止，被告张静利以其单独所有的位于河南省洛阳市××大道××院××号房屋作为抵押，并办理了抵押登记。借款期限届满，被告张静利、万冰川未能如约归还借款。被告的行为已构成合同违约，为保护原告的合法权益，现原告依法向贵院提起诉讼，请求人民法院查清事实依法裁判并支持原告之诉请。被告张静利口头辩称，我和王利坤不认识，我通过兴武房地产经纪有限公司业务员张顺华借的这笔款项，所有手续都是在兴武房地产经纪有限公司办理的，所以兴武房地产经纪有限公司作为这笔借贷的有关人员，应追加其公司作为本案被告。当天我收到430000元借款时向兴武房地产经纪有限公司法人武关卫支付39700元的利息和服务费，39700元属于砍头息应予以扣除。我每月支付利息6450元，认为该利息过高。被告万冰川逾期未答辩。经审理查明：2019年9月4日，被告张静利、万冰川向原告王利坤借款430000元，当日，被告张静利、万冰川向原告王利坤出具《借据》一份，载明：本人张静利、万冰川。身份证号：、。今借到王利坤￥430000（大写：人民币肆拾叁万），月利息率1.5%，期限自2019年9月4日起2019年12月3日。如借款人在借款到期日未按约定偿还本金及利息，逾期将按月利率2%计算罚息，除逾期罚息外需按日承担借款总额千分之五的违约金，并承担一切由此造成的法律责任。借款人：张静利、共借人：万冰川。借款卡卡号：62×××97开户行：中信银行洛阳老城支行。当日，原告王利坤通过自己名下农业银行卡号为62×××75向被告张静利名下中信银行卡号为62×××97转款430000元。当日，被告张静利向原告王利坤出具《收据》一份，载明：今收到出借人王利坤￥430000（大写：肆拾叁万），此款项已由借款人张静利收到。次日，原、被告双方办理房屋抵押登记，原告取得豫（2019）洛阳市不动产证明第00066151号他项权证。载明：权利人：王利坤，义务人：张静利。坐落：河南省洛阳市洛龙区牡丹大道246号院1-30幢2-1602。被告张静利自2019年10月每月支付原告王利坤利息6450元至2020年2月。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款无果并引起诉讼。本院认为，被告张静利向原告王利坤借款，并向原告出具了借据，双方之间构成了借款合同关系，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告提供了借款本金，被告应当按照诚实守信的原则履行还款义务。被告未能履行还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条：约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告双方借据中约定的借款利率未超出法律禁止性规定，双方借据成立时2019年9月贷款市场报价利率为4.2%，四倍即16.8%。故原告主张被告承担利息按自逾期之日起至实际清偿之日止，按月息16.8%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告诉求被告承担律师费于法无据，本院不予支持。庭审中，被告张静利称借款当日其向武关卫支付39700元的利息和服务费，39700元属于砍头息应予以扣除。被告张静利未提供相应证据证明其向武关卫支付39700元系本案借款的服务费。故对于被告张静利的辩称，本院不予采信。被告张静利可另案向武关卫主张39700元款项。被告万冰川无正当理由，未到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃，其应承担的民事法律责任不能免除。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张静利、万冰川于本判决生效后十日内共同偿还原告王利坤借款本金430000元及利息（利息以430000元为基数，自2020年3月4日起至全部借款本金付清之日止按年利率16.8%计算）；二、驳回原告王利坤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3935元，保全费2820元，共计6755元，由被告张静利、万冰川共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省洛阳市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审判员 高 晋二〇二一年一月十四日书记员 刘会丽
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初9363号原告：何霖，男，1961年11月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陈忠毅，江苏开炫律师事务所律师。被告：何康明，男，1966年5月4日生，汉族，住江阴市。原告何霖与被告何康明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法由审判员计珉适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告何霖及其委托诉讼代理人陈忠毅到庭参加诉讼，被告何康明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何霖向本院提出诉讼请求：1、判令何康明归还借款30万元及利息（自2020年1月1日起至实际给付之日止，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令何康明承担本案诉讼费用。事实和理由：他和何康明系堂叔侄关系。2016年5月底，何康明以投资经营的道路工程公司参加招投标急需保证金为由，向他借贷30万元，言明借款期限1个月。由于当时他没有钱，为帮助何康林解决资金困难，他向朋友许云霞开口借款30万元，并向许云霞出具了借条。许云霞根据他的要求将出借款项转至何康明的银行账户。嗣后，何康明并未按期归还，他一直催讨未果。2018年5月30日，他找到何康明，何康明向他补充出具了30万元的借条，但仍是经催讨未果。为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。何康明未作辩称。经审理查明：2016年6月2日，许云霞自其交通银行账户向何康明农业银行账户分三次共计转账30万元。2018年5月30日，何康明作为借款人出具借条一份，内容为：今由何康明向何霖借30万元，特立此借条。2019年8月18日，何康明作为借款人出具还款承诺书，内容为：今向何霖所借30万元，承诺在2019年12月31日前归还。再查明：审理中，何霖说明，他是无锡众信会计师事务所的合计师。何康明是他的堂侄。何康明开办了无锡市超越道路养护工程有限公司，他是法定代表人。2016年五、六月，何康明说要去山东做工程，需要支付投标的保证金，向他借钱。他当时没钱，就向朋友许云霞转借，并向许云霞出具了借条。审理中，许云霞出具情况说明，说明在2016年6月2日，何霖向她出具借条后，她根据何霖的指示向何康明转账了30万元。审理中，何霖向法庭提供了他向许云霞出具的二张借条复印件，内容为：“今借许云霞30万元，月底归还。何霖。2016年6月1日”。“兹由何霖向许云霞借款30万元，特立此条。借款人：何霖。2018年5月31日”。上述事实，有借条、银行转账记录、情况说明，当事人陈述在卷佐证。本院认为：合同或民事法律行为被确认无效，当事人因此取得的财产应予返还。本案中，何霖主张何康明向其借款30万元，对其主张的交付事实，本院认为，何霖提供了何康明出具的借条、许云霞转帐给何康明30万元的银行流水、及许云霞出具的说明，本院采信许云霞受何霖的指令转帐给何康明30万元，对何霖出借给何康明30万元的事实予以认定。但，何霖出借款项来源于转借他人，系套用他人资金出借，扰乱信贷秩序，该借款行为无效。何康明从何霖处取得的款项应予返还，本院对何霖要求何康明归还30万元的诉讼请求予以支持。对于何霖的利息请求，虽借贷合同无效，但何霖仍需支付相应资金占有费用，本院对何霖的该项请求予以支持。何康明经本院传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应当承担不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何霖与何康明的借贷行为无效。二、何康明应于本判决发生法律效力之日起七日返还何霖30万元及资金占有费用（自2020年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元（何霖已预交），由何康明负担；何霖同意预交的案件受理费由何康明向其直接支付，本院不再退还，由何康明于本判决发生法律效力之日起七日内向何霖支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 计 珉二〇二一年一月四日书记员 赵尹杰附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条【合同无效或被撤销的法律后果】合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。3、《中华人民共和国民法诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0703刑初13号                            公诉机关                       福建省南平市建阳区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人谢长生，男，1975年2月15日出生于江西省铅山县, 汉族，文盲，务工，户籍地：江西省铅山县，无固定住所。因本案于2020年11月6日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潭检一部刑诉〔2021〕Z10号                               指控事实                       2020年11月5日6时40分许，被告人谢长生至南平市建阳区潭山公园正门凉亭处，趁被害人叶某躺在凉亭长椅上睡觉之际， 将叶某放在头部旁边的手机盗走。当日12时40分许，谢长生在南平市建阳区城关油化厂宿舍路口附近被民警抓获。             到案后，被告人谢长生如实供述其犯罪事实。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役四个月十五日，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人谢长生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人谢长生犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢长生认罪认罚，且如实供述犯罪事实，对其可以从轻、从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人谢长生犯盗窃罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币1500元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年3月20日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）             二、责令被告人谢长生退赔被害人叶某被盗手机折价款。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员  郑 琪                                                             二〇二一年一月二十日                                     法官助理  陆菁菁             书 记 员  涂丽红
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0205执恢20号王婧、訾彩霞：申请执行人中国银行股份有限公司宁波市江东支行与被执行人王婧、訾彩霞金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0205民初1029号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司宁波市江东支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王婧、訾彩霞已全部履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0205执恢20号[（2018）浙0205执1554号]案件执行完毕。二〇二一年一月八日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初17457号原告：北京寒木春华动画技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：章平，总经理。委托诉讼代理人：樊文敏，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钺翰，上海融孚律师事务所律师。被告：上海宫戈电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高泉泼。原告北京寒木春华动画技术有限公司与被告上海宫戈电子商务有限公司侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年12月16日，原告北京寒木春华动画技术有限公司以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京寒木春华动画技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京寒木春华动画技术有限公司负担。审 判 员 钱建亮二〇二一年一月五日法官助理 冯佳楠书 记 员 冯佳楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初6531号之一原告：无锡俊佳汽车空调部件有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇马镇马璜路**。法定代表人：黄健，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈荣，江苏三诚律师事务所律师。被告：王立现，男，1976年10月3日出生，汉族，户籍地山东省郓城县，现住江苏省无锡市锡山区。被告：韩雷焕，女，1976年2月1日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：王敬岭，男，1975年12月19日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：马春兰，女，1977年1月12日出生，汉族，住山东省郓城县。原告无锡俊佳汽车空调部件有限公司与被告王立现、韩雷焕、王敬岭、马春兰债权人撤销权纠纷一案中，本院于2020年12月3日立案，原告无锡俊佳汽车空调部件有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡俊佳汽车空调部件有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡俊佳汽车空调部件有限公司撤诉。案件受理费50元（已减半）、财产保全费2070元，合计2120元，由无锡俊佳汽车空调部件有限公司负担。（已交纳）审判员  吕纯阳二〇二一年一月二十日书记员  唐昊珺