广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0883刑初624号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人杨鸿富，曾用名杨华杰，男，汉族，1986年4月21日出生，公民身份号码440************030，广东省吴川市人，初中文化，户籍所在地及被捕前住址：广东省吴川市*********。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月5日被吴川市公安局民警书面传唤到案，同日被吴川市公安局刑事拘留，同年8月20日被吴川市公安局执行逮捕，现羁押于吴川市看守所。辩护人冼日生，广东仁乐律师事务所律师。吴川市人民检察院以吴检二部刑诉[2020]Z212号起诉书，指控被告人杨鸿富犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员林小杰出庭支持公诉，被告人杨鸿富及其辩护人冼日生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨鸿富于2020年7月25日23时许，无证驾驶其无号牌的二轮摩托车（发动机号：111621）搭载被害人杨雄由吴川市*******振文圩购买宵夜回村吃，在振文圩购买到夜宵后，又驾驶二轮摩托车搭载被害人杨雄从振文圩往杨屋村方向行驶，当车行至吴川市**********时，碰撞路边冲出来的流浪狗后，致使车辆失控倒地，造成杨雄当场死亡、杨鸿富受伤及车辆损毁的交通事故。经广东省吴川市********鉴定，死者杨雄符合钝性物体作用头部致颅脑损伤死亡。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人杨鸿富的供述与辩解；证人杨上志、宁志锋、彭春妹的证言；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；受案登记表、立案决定书；常住人口信息；归案情况说明；到案经过；调取证据通知书、调取证据清单；身份证、出院记录；辨认照片；鉴定意见通知书；违法犯罪记录查询情况说明；道路交通事故认定书；当事人血样（尿液）提取登记表；居民死亡医学证明（推断）书；驾驶人信息查询结果单；鉴定意见；勘验检查笔录；光盘3张等证据。公诉机关认为，被告人杨鸿富驾车违反交通运输管理法规发生重大交通事故，造成一人死亡，且在事故中承担全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。杨鸿富认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处其有期徒刑一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判决。被告人杨鸿富对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：一、本案事故是因狗冲出路中间引起，吴川市公安局交通警察作出的第440**********421《道路交通事故认定书》认定杨鸿富承担全部责任错误。此事实中不能认定杨鸿富应当负全部责任的事实和法律依据。一是本案交通事故是因狗突然冲出路中间引起，类似于行为横过道路的性质类型，具有不可规避的突然性，即最熟的摩托车驾驶员也无法避免，是造成本案交通事故的全部原因。而杨鸿富无证驾驶、摩托车无上牌，但与事故发生无因果关系。其也不存在“不文明驾驶”情形。因此，该狗是造成事故的全部原因，如果是有主之狗，应当由其主人承担民事责任，如果是流浪无主之狗，也该减轻或免除被告人杨鸿富的刑事和民事责任。故该事故责任认定书以杨鸿富无驾驶证、摩托车无上牌、不文明驾驶为由，认定杨鸿富承担全部责任是错误的。二、被告人杨鸿富主动到吴川市公安局交通警察大队投案，构成自首，应当对被告人减轻处罚。三、杨鸿富行为本该无罪，因杨鸿富认罪认罚，其有悔罪的表现，法院应当尽可能对被告人从宽处罚。四、被告人家属与杨雄亲属协商赔偿事宜，并达成协议，给予赔偿，应当对杨鸿富从宽处罚。经审理查明：被告人杨洪富于2020年7月25日23时许，无证驾驶其无号牌的二轮摩托车（发动机号：111621）搭载被害人杨雄由吴川市*******振文圩购买宵夜回村吃，在振文圩购买到夜宵后，又驾驶二轮摩托车搭载被害人杨雄从振文圩往杨屋村方向行驶，当车行至吴川市**********时，碰撞路边冲出来的流浪狗后，致使车辆失控倒地，造成杨雄当场死亡、杨鸿富受伤及车辆损毁的交通事故。经广东省吴川市********鉴定，死者杨雄符合钝性物体作用头部致颅脑损伤死亡。另查明，吴川市公安局交通警察大队于2020年8月11日作出第440************421号《道路交通事故认定书》认定，被告人杨鸿富承担本次事故的全部责任，被害人杨雄无责任；后被告人杨鸿富向湛江市公安局交通警察支队申请复核，湛江市公安局交通警察支队于2020年8月27日作出湛公交复字结论[2020]第000218号《道路交通事故复核结论》认为吴川市公安局交通警察大队作出的第440************421号道路交通事故认定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、处理程序合法，维持吴川市公安局交通警察大队于2020年8月11日作出第440************421号《道路交通事故认定书》。再查明，被告人杨鸿富的家属于2020年12月16日向被害人的家属一次性赔偿了人民币200000元，并取得了被害人家属的谅解。又查明，吴川市公安局民警于2020年8月5日依法扣押了被告人杨鸿富的二轮摩托车一台（无号牌，发动机号：111621，红色）。上述事实，被告人杨鸿富在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关及辩护人提供并经庭审举证、质证的以下证据足以认定：一、公诉机关提供的证据：被告人杨鸿富的供述与辩解；证人杨上志、宁志锋、彭春妹的证言；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；受案登记表、立案决定书；常住人口信息；归案情况说明；到案经过；调取证据通知书、调取证据清单；身份证、出院记录；辨认照片；鉴定意见通知书；违法犯罪记录查询情况说明；道路交通事故认定书；道路交通事故复核结论；当事人血样（尿液）提取登记表；居民死亡医学证明（推断）书；驾驶人信息查询结果单；鉴定意见；勘验检查笔录；光盘3张。二、辩护人提供的证据：刑事赔偿协议书；刑事谅解书；收据；身份证等。本院认为，被告人杨鸿富驾车违反交通运输管理法规发生重大交通事故，造成一人死亡，且在事故中承担全部责任，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见认为：一、本案事故是因狗冲出路中间引起，具有不可规避的突然性，是造成本案交通事故的全部原因。而杨鸿富无证驾驶、摩托车无上牌，但与事故发生无因果关系。其也不存在“不文明驾驶”情形。因此，认定杨鸿富承担全部责任是错误的。二、被告人杨鸿富主动到吴川市公安局交通警察大队投案，构成自首，应当对被告人减轻处罚。三、杨鸿富行为本该无罪，因杨鸿富认罪认罚，其有悔罪的表现，法院应当尽可能对被告人从宽处罚。四、被告人家属与杨雄亲属协商赔偿事宜，并达成协议，给予赔偿，应当对杨鸿富从宽处罚。经查，吴川市公安局交通警察大队作出的第440************421号《道路交通事故认定书》认定被告人杨鸿富承担本次事故的全部责任，湛江市公安局交通警察支队所作出的湛公交复字结论[2020]第000218号《道路交通事故复核结论》维持了吴川市公安局交通警察大队作出的第440************421号《道路交通事故认定书》，故吴川市公安局交通警察大队作出的第440************421号《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法、责任划分公正，不予采纳辩护人认为公安机关认定杨鸿富承担全部责任错误的辩护意见；被告人杨鸿富在本案中属于被公安机关书面传唤到案，不具有自动投案的情节，不予采纳辩护人认为被告人杨鸿富具有自首情节的辩护意见。辩护人的其他意见与本案事实相符，予以采纳。被告人杨鸿富到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杨鸿富的家属代其积极赔偿被害人的家属并取得谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于本案为过失犯罪，被告人杨鸿富案发后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属且取得谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人杨鸿富适用缓刑。根据被告人杨鸿富犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十五条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人杨鸿富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对公安机关扣押被告人杨鸿富的二轮摩托车（无号牌，发动机号：111621，红色）一台予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  钟小燕人民陪审员  刘 晓人民陪审员  李上荣二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  龙凌云书 记 员  李诗田附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役；（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。