天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初26567号原告：郑丽红，女，1971年5月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：辛华，男，1975年2月24日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨谦谦，天津易道律师事务所律师。被告：李娟，女，1977年12月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告郑丽红与被告辛华、李娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑丽红，被告辛华委托诉讼代理人杨谦谦，被告李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑丽红向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告连带共同偿还郑丽红借款400000元并支付自借款之日起至实际给付之日止按照法律规定计算的利息；2．本案诉讼费用、公告费用及日后产生的一切费用由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告于2017年9月7日、2017年9月13日、2017年9月13日三次以做生意为由共向郑丽红借款40万元，约定借期为一个月，到期后郑丽红多次催要无果，故诉至法院。辛华辩称，请求驳回郑丽红全部诉讼请求。被告辛华已经将借款全部偿还给案外人梁天武。辛华向郑丽红借款是通过梁天武介绍，郑丽红与辛华在此之前不认识，没有任何经济往来。郑丽红与辛华之间的借贷关系全过程包括借条的签订、转账汇款以及还款均是由梁天武负责居中联络，辛华与郑丽红从未联系过，郑丽红作为借款人也从未向辛华催收过欠款，一直是梁天武进行催收，因此郑丽红作为借款人不符合正常情理。借贷全程均由梁天武负责的情况下，辛华向梁天武还款具有合理性，故辛华已经偿还全部借款。李娟辩称，李娟与辛华于2019年9月离婚。之前辛华因为生意需要向郑丽红借款，李娟从未参与辛华的经营，辛华称借郑丽红的款项已经还清。二被告不认识郑丽红，梁天武要求配偶签字，所以李娟在借条上签字。向郑丽红的借款并没有用于二人夫妻家庭生活，这几笔借款数额较大，超过正常家庭支出，李娟不同意承担连带责任。请求驳回郑丽红全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：辛华与李娟原系夫妻关系，双方于2019年9月16日登记离婚。2017年9月7日，辛华、李娟向郑丽红出具借条一张，载明：今向郑丽红借到现金10万元，借期为一个月，借款人：辛华、李娟。2017年9月13日，辛华、李娟向郑丽红出具借条一张，载明：今向郑丽红借到现金20万元，借期为一个月，借款人：辛华、李娟。2017年9月13日，辛华、李娟向郑丽红又出具借条一张，载明：今向郑丽红借到现金10万元，借期为半个月，借款人：辛华、李娟。2017年9月7日，郑丽红通过银行转账向辛华汇款10万元。2017年9月13日，郑丽红通过银行转账向辛华汇款两笔合计30万元。郑丽红因催要欠款未果，诉至本院。以上事实有郑丽红提供的借条、工商银行转账凭证及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：1．二被告是否尚欠原告借款本金40万元及其相应利息；2．李娟是否应当承担连带付款责任。自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时生效。辛华、李娟共同向郑丽红出具的借条，证明双方就借贷法律关系达成合意，且郑丽红已通过银行转账向辛华支付借款合计40万元，该借贷合同依法成立并生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。二被告抗辩已经通过向案外人梁天武还款偿还郑丽红借款，无事实及法律依据，本院依法不予采信。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。二被告在夫妻关系存续期间共同签字所负的债务，是基于夫妻双方共同意思表示所负的债务，应当由二被告连带共同偿还郑丽红借款本金40万元及其逾期利息。依照当时的司法解释规定，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，二被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。借贷双方没有约定利息，郑丽红诉讼主张借期内的利息，于法无据，本院依法不予支持。综上所述，郑丽红提出的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告辛华、李娟应于本判决发生法律效力之日起十日内连带共同向原告郑丽红支付借款本金400000元及利息（按照年利率6%，以100000元为基数自2017年9月29日起计算至2017年10月7日止，以200000元为基数自2017年10月8日起计算至2017年10月13日止，以400000元为基数自2017年10月14日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告郑丽红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、公告费300元（原告已预交），均由被告辛华、李娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  刘 勋人民陪审员  郝增英人民陪审员  陈久菊二〇二一年一月二十五日书 记 员  金 红附：法律释明1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4．《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。5．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。