wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0121刑初18号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人刘文辉，男，1995年3月7日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市南昌县。2020年8月25日因吸食毒品被南昌县公安局行政拘留十日。因本案于2020年9月4日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉〔2020〕19684号起诉书指控被告人刘文辉犯容留他人吸毒罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于2021年1月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人刘文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月份左右，被告人刘文辉将自家位于南昌县河堤南边加气块厂东边的一间平房装修成一个包厢，多次容留多人在内吸食毒品，具体事实为：2019年12月份的一天，容留刘露、刘乐等多人在内吸食毒品；2020年2月份的一天，容留刘露、陶淑珍等多人在内吸食毒品；2020年5月份的一天，容留章思宇、章甜甜、万双双等多人在内吸食毒品；2020年5月份的一天，容留李奇吸食毒品；2020年4、5月份的一天，容留刘乐、骆良勇等多人在内吸食毒品。2020年8月24日，被告人刘文辉因吸食毒品被抓获归案。公诉机关认为，被告人刘文辉对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人刘文辉有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘文辉对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有刑事照片、证人刘某证言，行政处罚决定书、归案经过等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘文辉多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人刘文辉共计五次容留八名不同的吸毒人员吸食毒品，可酌情从重处罚。被告人刘文辉在司法机关未确定其为犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动如实供述自己的罪行,属自首，且自愿认罪认罚,可依法从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人刘文辉犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘文辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日至2021年4月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜卫群二〇二一年一月十八日法官助理程婷书记员陈璐附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执175号申请执行人:大连轮胎厂有限公司被执行人：王社社申请执行人大连轮胎厂有限公司与被执行人王社社买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6531号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 孙 京二〇二一年一月十五日书记员 李玉宾
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执3878号申请执行人：雷江鹏，男，1986年8月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：袁定松，男，1985年10月26日出生，汉族，住重庆市开州区。申请执行人雷江鹏申请执行被执行人袁定松建设工程合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2020年11月10日作出的（2020）渝0115民初5958号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人雷江鹏于2020年12月7日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，经依法采取查询被执行人袁定松的银行存款等财产调查执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人雷江鹏亦无法提供被执行人有其他财产可供执行。截止2021年1月18日，被执行人袁定松尚欠申请执行人雷江鹏工程款14000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人袁定松暂无可供执行的财产，申请执行人雷江鹏亦未提供被执行人有其他财产线索可供执行，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李传昌审判员  刘伯康二〇二一年一月十八日书记员  李 洋
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢60号上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行:美格尔橄榄油业（苏州）有限公司、苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司、司贵永:申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与被执行人美格尔橄榄油业（苏州）有限公司、苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司、司贵永金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10837226.08元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2015）园商初字第03706号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保147号 申请人孙元勇，女，1979年12月15日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人侯功文，男，1983年1月4日出生，汉族，住临朐县。 上述当事人因借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0724财保69号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人侯功文银行存款17000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年一月二十八日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初316号 原告朱英，女，1990年5月7日出生，汉族，现住贵州省贵阳市白云区。 被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司（简称招商商置公司），住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城购物中心。 统一社会信用代码：91520500590775593X。 法定代表人赵方，该公司董事长。 委托代理人方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师，系特别授权代理。 原告朱英诉被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理，原告朱英、被告招商商置公司到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、判决被告返还原告有线电视入户费260.00元、燃气入户费2500.00元，共计2760.00元；二、案件受理费由被告承担。 经开庭审理，双方对以下要素事实没有争议：2016年2月13日，原告朱英与被告招商商置公司签订《商品房买卖合同》，约定购买被告招商商置公司开发的毕节市七星关区城市南部新区“招商花园城”房号为C1-1-14-6号商品房1套，房屋总价款为288868.00元。原、被告订立的《商品房买卖合同》第三章第七条第二款约定：商品房价格包括水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所配套设施的建设安装费用，出卖人不得再向买受人收取商品房总价款以外的费用。合同签订后，原告按约支付了全部房价款。被告招商商置公司在房屋价款之外另向原告收取了燃气入户费2500.00元，原告主张的有线电视入户费260.00元系贵州省广电公司收取。 对上述的要素事实本院予以确认。 本院认为，当事人应当遵守诚实信用原则，按约全面履行自己的义务，本案原、被告订立的《商品房买卖合同》已明确约定出卖人不得再向买受人收取商品房总价款以外的费用。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告招商商置公司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了上述建设安装费用，无事实和法律依据，应予退还。对被告招商商置公司关于代收代交的抗辩主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告朱英燃气入户费人民币2500.00元； 二、驳回原告朱英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25.00元，由被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担23.00元，由原告朱英负担2.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期本判决即发生法律效力。 审判员  李华忠 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 旭
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初21309号原告：胡语晨，女，1996年10月17日出生，汉族,身份证住址四川省阆中市。被告：南之国健身连锁（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道福民社区碧澜路**华盛峰荟名庭（**）裙楼商业****铺），统一社会信用代码91440300MA5EUHHR8K。法定代表人：赵江。本院受理上列原告胡语晨与被告南之国健身连锁（深圳）有限公司合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告称因被告已退还剩余款项，故原告胡语晨向本院提出撤诉申请。原告胡语晨在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡语晨撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告承担。审判员 许 新 惠二〇二一年一月六日书记员 胡莹(兼)
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执130号申请执行人阮跃峰，男，汉族，1975年5月27日出生，户籍所在地上海市金山区。申请执行人马玄德，男，汉族，1980年8月6日出生，户籍所在地上海市金山区。申请执行人干林权，男，汉族，1982年4月1日出生，户籍所在地上海市金山区。申请执行人张正方，男，汉族，1984年5月25日出生，户籍所在地安徽省淮北市。申请执行人上海渠韬实业有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：吴健英，总经理。五申请执行人共同委托代理人：朱佳麟，上海锦维律师事务所律师。被执行人上海橙呆呆网络服务中心(有限合伙)，住所地上海市金山区。执行事务合伙人：上海聪沪信息咨询服务有限公司(委派代表：王森林)。上列当事人之间请求变更公司登记纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初5783号民事判决书已经发生法律效力。因义务人上海橙呆呆网络服务中心(有限合伙)未按生效法律文书的规定履行义务，权利人向本院申请执行,要求被执行人为申请执行人办理合伙人退出手续。本院于2021年1月5日立案受理，依法由审判长徐景华、审判员李文华、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，于2021年1月8日向被执行人上海橙呆呆网络服务中心(有限合伙)发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向本院报告财产状况并立即履行义务，但被执行人至今未能履行义务。本院又于2021年1月13日至上海市金山区市场监督管理局送达请求办理变更合伙登记的法律文书，上海市金山区市场监督管理局签收文书后答复，因其业务系统原因，暂时无法办理。本院约谈申请执行人，告知其本院执行措施后，申请执行人表示被执行人的执行事务合伙人的委派代表王森林，目前不知去向，无法通过联系王森林的方式办理手续并同意终结执行程序。本院认为，本案系行为执行案件，被执行人的执行事务合伙人的委派代表无法联系，且经本院向相关协助执行机构送达协助执行文书后仍无法执行，本案无继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐景华审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二一年一月二十日书记员  杨中原附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民初476号原告：甘肃昊天房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区北滨河中路白塔山**。法定代表人：张治全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：聂晖，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑亚鹏，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：马志清，男，1958年8月15日出生，回族，住甘肃省临潭县。被告：马玉玲，女，1960年7月17日出生，回族，住甘肃省临潭县。被告：马杰，男，1980年2月15日出生，回族，住甘肃省临潭县。被告：马晓红，男，1990年12月15日出生，回族，住甘肃省临潭县。被告：宋建廷，男，1987年1月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。以上5被告共同委托诉讼代理人：郭栋，甘肃天问律师事务所律师。以上5被告共同委托诉讼代理人：崔重洋，甘肃天问律师事务所实习律师。本院审理原告甘肃昊天房地产开发有限公司与被告马志清、马玉玲、马杰、马晓红、宋建廷追偿权纠纷一案中，原告甘肃昊天房地产开发有限公司于2021年1月13日向本院书面申请撤回对被告马志清、马玉玲、马杰、马晓红、宋建廷的起诉。本院认为，原告甘肃昊天房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告甘肃昊天房地产开发有限公司撤回起诉。一审案件受理费108131元，减半收取54066元，由原告甘肃昊天房地产开发有限公司负担。审判长 王 晖审判员 王锡东审判员 金文丽二〇二一年一月十三日书记员 张 维
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初92号 原告：温州市欧亚纸业有限公司（统一社会信用代码：91330381MA2HAAMD40），住所地瑞安市塘下镇场桥西岙工业区（瑞安市博世汽车部件有限公司内）。 法定代表人：赵率，经理。 被告：瑞安市大唐印刷包装有限公司（统一社会信用代码：91330381793396358A），住所地瑞安市塘下镇罗凤办事处沙岙村龙溪路****。 法定代表人：戴国振，执行董事兼总经理。 原告温州市欧亚纸业有限公司与被告瑞安市大唐印刷包装有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院起诉，本院于同日引导双方进行调解，后双方未达成调解协议。本院于2021年1月4日立案，并依法适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告温州市欧亚纸业有限公司的法定代表人赵率、被告瑞安市大唐印刷包装有限公司的法定代表人戴国振到庭参加诉讼。诉讼过程中，依原告申请，本院依法裁定对被告在中国邮政储蓄银行的账户（账号：×××15）予以保全。本案现已审理终结。 原告温州市欧亚纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款98800元并赔偿利息损失（从2020年3月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年初，原、被告开始业务往来。原告陆续向被告供货到2020年8月止，被告欠原告货款共计127600元，并出具欠款单交原告收执。经原告多次追讨后，被告陆续支付了30000元，余款97600元加发票税点1200元合计98800元至今未还。 被告瑞安市大唐印刷包装有限公司答辩称，1.认可尚欠原告货款97600元的事实，希望分期付款。2.双方未约定利息，也未约定履行期限，故不同意赔偿利息损失。3.双方未约定由被告承担发票税点，但被告同意向原告支付发票税点1200元。 经审理，本院认定事实如下：被告瑞安市大唐印刷包装有限公司向原告温州市欧亚纸业有限公司采购纸张等物。双方于2020年9月14日进行结算，被告确认欠原告货款127600元，并出具欠款单交原告收执。此后，经原告追讨，被告支付货款30000元，剩余货款97600元至今未付。诉讼过程中，被告同意向原告支付上述货款的发票税点1200元。 本院认为，原告温州市欧亚纸业有限公司与被告瑞安市大唐印刷包装有限公司之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告未按约支付货款已构成违约，应向原告支付货款并赔偿逾期付款的利息损失，但原告主张以98800元为基数，自2020年3月10日开始计付利息损失，缺乏事实与法律依据，本院依法调整为以97600元为基数自原告起诉之日起算。被告否认双方约定发票税点的支付，但在诉讼过程中同意支付发票税点1200元，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月21日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告瑞安市大唐印刷包装有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告温州市欧亚纸业有限公司款项98800元并赔偿损失（以97600元为基数，自2020年12月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2334元，减半收取1167元，保全费1008元，上述合计2175元，由原告温州市欧亚纸业有限公司承担32元，由被告瑞安市大唐印刷包装有限公司承担2143元（被告应于判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 黄 儒 二〇二一年一月二十二日 书记员 林小童 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初3002号 原告:周某,男,1975年1月12日出生,汉族,湖南省安乡县人,住安乡县。 委托诉讼代理人:游先逊,澧县澧浦法律服务所法律工作者,代理权限为特别授权代理。 被告：王某，男，1973年10月17日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 委托诉讼代理人：曹慰，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告周某与被告王某健康权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周某及其委托诉讼代理人游先逊，被告王某及其委托诉讼代理人曹慰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周某向本院提出诉讼请求：1、判令人民法院判令被告赔偿原告各项损失75453.5元（见附表）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月6日上午，原告与董晓琼在澧县梦溪镇雷公塔小彭餐馆准备吃饭时，被告发现后拿一把椅子打原告，经人推开后被告又拿一装满热水的热水瓶砸向原告，导致原告被烫伤，当即送往澧县人民医院就诊。2019年12月3日原告的伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定为轻微伤，2020年6月11日被告的违法行为被澧县公安局行政处罚，处以行政拘留5日。原告认为被告无端怀疑妻子董晓琼与原告有不正当关系，且无故用开水将原告烫伤导致原告在身体上，心灵上造成了不可弥补的创伤，应当承担相应的法律责任。 王某辩称，1、原告的诉请缺乏事实和法律依据，应当依法驳回；2、原被告并不是在一个正常吃饭的场合发生的冲突，而是被告发现原告与其妻子有染造成了冲突的发生；3、原告方破坏被告的家庭，对本案纠纷的产生具有过错，应自负相应的责任；4、原告没有向法庭如实举证，虚构损失金额，法院应不予支持。 周某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、周某提交的澧县公安局行政处罚决定书1份，拟证明原告受伤及被告受公安机关处罚的事实。王某对其真实性没有异议，对证明目的有异议，认为该份证据不能证明原告的真实伤情和损失金额。本院认为该份证据客观真实，且能达到原告的证明目的，本院予以采信。2、周某提交的营业执照、安装工程合同各1份，拟证明原告的职业身份及经营收入的事实。王某对证据三性均有异议，认为公司的经营属于法人行为不是原告个人财产权益，且公司的法定代表人周某是否是原告需要证据佐证。本院认为王某的质证意见成立，本院将结合本案其它事实予以认定。3、周某提交的疾病诊断说明书1份、门诊费发票2份，拟证明原告受伤后在医院诊断及在卫生服务站治疗所花费用。王某对证据三性均有异议。本院对澧县龙潭寺社区卫生服务站负责人陈军山进行了调查取证，证实了周某受伤后在其卫生服务站进行治疗等事实，故对上述证据本院予以采信。4、周某提交的司法鉴定费发票、门诊发票各1份，拟证明原告受伤后进行司法鉴定及在门诊产生相关费用的事实。王某对证据三性均有异议。本院认为该两份证据客观真实，与本案相关联，本院予以采信。5、周某提交的司法鉴定意见书1份，拟证明原告受伤后鉴定为轻微伤的客观事实。王某对证据三性均有异议。本院认为该鉴定意见符合证据三性原则，本院予以采信。6、王某提交的周某、董晓琼抖音号主页截图、二人旅游合影、中海南湾小区7栋1904号照片以及证人彭世荣、李大红的证言，拟证明周某与董晓琼二人关系密切，有男女关系且住在一起的事实。周某对上述证据均有异议。本院认为，上述证据不能达到王某的证明目的，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月6日上午，周某与董晓琼在澧县梦溪镇雷公塔小彭餐馆准备吃饭时，被王某发现，王某拿一把椅子要打周某，但经人推开，然后王某又拿一装满热水的热水瓶砸向周某，导致周某被烫伤，当即前往澧县人民医院就诊。后在澧县龙潭寺社区卫生服务站进行治疗。2019年12月3日周某的伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定为轻微伤，伤后全休45日，护理及营养各30日。2020年6月11日王某的违法行为被澧县公安局行政处罚，处以行政拘留5日。 本院认为，本院认为，公民的健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王某用热水瓶中的热水将周某烫伤，其行为给王某的身体造成伤害，应当承担民事责任；本案周某明知王某怀疑其妻董晓琼与周某有不正当关系，仍不避嫌，对事情的发生具有一定的过错，但过错责任较小，本院酌定王某对周某的损失承担80%的民事责任，周某自己承担20%的民事责任。 关于原告主张的人身损失，本院分析认定如下： 1、医疗费12766元：经对原告提交的票据进行核算，本院予以认定； 2、预防接种费187.5元：有发票为证，本院予以确认； 3、司法鉴定费500元：因有鉴定机构的收费票据，本院予以认定； 4、误工费8237.59元:周某虽然开办了澧县永泰电子科技发展有限公司（自然人独资），但没有提交自己的收入状况证明，只能参照居民服务、修理和其他服务业的行业标准计算。即66816元／年÷365天×45天＝8237.59元； 5、护理费4500元：根据鉴定意见，周某伤后需护理30天，其护理费为30天×150元／天＝4500元； 6、营养费1500元：参照医疗机构和鉴定机构的意见，周某的营养费为30天×50元／天＝1500元； 以上1-6项合计人民币27691.09元。对周某主张的后期治疗费、交通费，因未提交证据证明其主张的事实存在，故本院不予支持。因王某承担80%责任，应赔偿的金额为27691.09元×80%＝22152.87元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条第二款之规定,判决如下: 一、王某于本判决生效之日起五日内赔偿周某人民币22152.87元； 二、驳回周某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1687元，减半收取843.5元，由王某负担244.6元，周某负担598.9元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 郭经南 二〇二一年一月二十七日 法官助理 程红宇 书 记 员 吴 霞
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执1891号 申请执行人：温州建业房地产开发有限公司,住所地浙江省平阳县萧江镇庄里路**,组织机构代码564421038。 法定代表人：萧云业。 被执行人：陈秋莲,女,1968年09月26日出生,住,住所地浙江省平阳县/div> 申请执行人温州建业房地产开发有限公司与被执行人陈秋莲合资、合作开发房地产合同纠纷一案，被执行人陈秋莲已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初496号原告：潘晓满，女，汉族，住吉林省德惠市。被告：郑玉春，男，汉族，住吉林省德惠市。原告潘晓满与被告郑玉春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘晓满撤回起诉处理。审判员 卢清贵 二○二一年一月二十一日书记员 董岢桉
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4494号 原告：中国农业银行股份有限公司安吉县支行，住所地浙江省安吉县昌硕街道胜利东路**，统一社会信用代码91330523609600938J。 法定代表人：汤晓莺。 委托诉讼代理人：陈圣亚，系原告员工。 委托诉讼代理人：张展铭，系原告员工。 被告：项松青，男，1981年5月30日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：赵玉灵，女，1990年5月30日出生，汉族，住安徽省界首市。 中国农业银行股份有限公司安吉县支行（以下简称“安吉农业银行”）与项松青、赵玉灵金融借款合同纠纷一案，安吉农业银行于2020年11月26日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。安吉农业银行代表人汤晓莺的委托代理人陈圣亚到庭参加诉讼，项松青、赵玉灵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉农业银行诉请本院判令：1.99968.13元及利息6174.58元、罚息14282.7元、复息882.12元，共计121307.53元（利息、罚息、复息计算至2020年9月15日，自2020年9月15日起按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%再上浮50%计收罚息，对应付未付利息，按罚息利率计收复息，罚息、复息均按上述标准计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。 本院认定本案事实如下：2018年3月2日，安吉农业银行与项松青签订《农户贷款借款合同》，约定借款额度为100000元，额度有效期自2018年3月2日起至2021年3月1日止，借款人在约定的可循环借款额度内向安吉农业银行申请借款，单笔借款期限最长不超过1年；借款采用固定利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，即年利率为6.09%；还款方式为到期一次性归还借款本息；借款人未按期归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即年利率9.135%；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复息。同日，赵玉灵向安吉农业银行出具《承担共同还款责任承诺书》，承诺对项松青上述合同所载期间及额度内借款承担共同还款责任。 合同签订后，项松青即于当日申请放款100000元，到期日为2019年3月1日。借款到期后，项松青、赵玉灵未按时归还本金、支付利息，但此后曾于2019年7月19日归还本金31.86元。截至2020年9月15日，项松青、赵玉灵尚欠安吉农业银行借款本金99968.13元及利息6174.58元、罚息14282.7元、复息882.12元，本息共计121307.53元。 本院认为，安吉农业银行与项松青签订的《农户贷款借款合同》及赵玉灵向安吉农业银行出具的《承担共同还款责任承诺书》，均系各方当事人真实意思表示，自签订或出具时依法成立并生效，当事人应当全面履行。项松青、赵玉灵未按约归还借款本金、支付利息，已构成违约，应承担清偿借款本金及支付利息、罚息、复息等违约责任。综上，安吉农业银行的合理诉请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，本院判决如下： 项松青、赵玉灵于本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司安吉县支行借款本金99968.13元并支付利息6174.58元及罚息、复息（暂计算至2020年9月15日为15164.82元，此后按年利率9.135%计收罚息，对应付未付利息按罚息利率计收复息，罚息、复息均计算至款清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1365元（已减半），由项松青、赵玉灵负担，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 王 笑 二〇二一年一月十三日 书记员 王科惠
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执16号申请执行人：郑某，男，住陕西省商南县。被执行人：陕西某某集团有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：张某某，系该公司董事长。申请执行人郑某与被执行人陕西某某集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，商南县人民法院作出的已生效的（2019）陕1023民初66号民事判决书确定：由被告陕西某某集团有限公司于本判决生效后十日内支付所欠原告郑某工程款340853.8元整。案件受理费6400元，鉴定费13000元，共计19400元，由被告陕西某某集团有限公司承担。判决书生效后，被执行人陕西某某集团有限公司未按判决书履行义务。据此，申请执行人郑某于2021年1月6日向本院申请强制执行。经本院审查，申请执行人郑某的申请符合法律规定，准予立案。执行中，本院依法扣划被执行人陕西某某集团有限公司存款365557.8元（含执行费5304元），由申请人郑某领取执行款360253.8元。执行费5304元，由被执行人陕西某某集团有限公司承担。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2021）陕1023执16号案件执行完毕，于2021年1月26日结案。二〇二一年一月二十六日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1599号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：陈翠平，男，1966年1月3日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告陈翠平物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蒋慧萍二〇二一年一月二十二日法官助理 周 文书 记 员 范卫东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执166号之三申请人:李洁，男，住菏泽市开发区。被申请人：李照平，男，住菏泽市牡丹区。被申请人：张蕾，女，住菏泽市。被申请人：山东瑞华房地产开发有限公司，住所地：菏泽市人民路东侧中山路南侧**，统一社会信用代码91371700792458764Q。法定代表人：李照平职务总经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初1370号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张蕾在中国建设银行4340622300014141_156_1账户内存款人民币599815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年一月二十八日书记员  高秀
四川省眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1402执66号 申请执行人李素香、 被执行人王顺清： 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1402民初1041号民事调解书，于2021年1月5日立案执行李素香申请执行王顺清赡养纠纷一案。执行标的：一、支付李素香2020年5月起至2020年11月止、共7个月的生活费2100元；二、负担申请执行费50元。 2021年1月18日，王顺清直接现金付款2100元给了李素香，并转帐至本院执行费50元，李素香同意其本次申请执行事项即执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现告知你们本院（2020）川1402民初1041号民事调解书所确认、王顺清支付李素香2020年5月起至2020年11月止、共7个月的生活费2100元之义务即执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初921-1号申请人：孙红，女，1964年10月24日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：康延平，男，1965年06月06日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。本院审理申请人孙红与被申请人康延平民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，申请人于2021年1月28日向本院申请冻结被申请人康延平的银行账户、微信、支付宝存款400000元，或者查封冻结其他等值财产。本院认为，申请人孙红的申请符合法律规定应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人康延平银行账户、微信、支付宝存款400000元或者查封冻结其他等值财产，冻结银行账户、微信、支付宝存款的期限为十二个月，查封冻结其他财产的期限为二十四个月。本院裁定后立即执行。如果不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王鸿斌二〇二一年一月二十八日书记员  郝语然
海南省文昌市人民法院   刑事判决书   （2021）琼9005刑初14号   公诉机关   海南省文昌市人民检察院   被告人   基本情况   被告人何瑞宝，男，1973年1月6日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省文昌市，捕前住文昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月21日被文昌市公安局取保候审，同年12月23日被文昌市人民检察院取保候审，2021年1月5日经本院决定逮捕，于同年1月6日被文昌市公安局执行逮捕。现羁押于文昌市看守所。   公诉机关   指控情况   起诉书文号   文检刑诉〔2020〕53号   指控事实   2020年8月29日20时50分许，被告人何瑞宝无驾驶资格醉酒后驾驶×××号小型轿车途经文昌市某路段时，被文昌市公安局执勤民警查获。2020年9月1日经海南医学院法医鉴定中心鉴定，被告人何瑞宝送检血样中检出乙醇，其浓度为86mg/100ml。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   拘役一个月，并处罚金2000元。   被告人   意见   被告人何瑞宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   查明事实   本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。   另查明，被告人何瑞宝于2020年8月29日晚上醉酒后驾驶×××号小型轿车在文昌市某路段时被公安机关查获，办案民警将被告人何瑞宝从现场带至文昌市人民医院抽血进行血液乙醇酒精检测，随后带回文昌市公安局交通警察大队接受调查处理至同年8月30日10时40分许，在审讯调查取证期间，公安民警控制并限制了被告人何瑞宝的人身自由。   判决理由   公诉机关指控被告人何瑞宝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何瑞宝认罪认罚,且具有如下情节：1、归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。2、醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，可酌情从重处罚。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果   被告人何瑞宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二一年一月六日起至二0二一年二月三日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 陈玫玫      二〇二一年一月十二日   书记员 周世文   附：适用本案的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻；   (二)有悔罪表现；   (三)没有再犯罪的危险；   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执246号之一申请执行人：李国军，男，1996年8月19日出生，汉族，住南召县。被执行人：侯荣磊，男，1990年2月4日出生，汉族，住方城县。本院在执行李国军与侯荣磊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯荣磊在中国银行云阳支行开户账号25×××64CNY0，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年一月二十一日书记员  丁恒学
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执4550号申请执行人：宫铖，男，1992年5月22日出生，汉族，住安徽省。被执行人：梁学佳，男，1983年4月13日出生，汉族，住上海市金山区。宫铖与梁学佳故意伤害罪一案，本院作出的(2020)沪0116刑初215号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人梁学佳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人宫铖向本院申请执行。本院于2020年12月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1403元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向梁学佳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人梁学佳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  徐景华审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二一年一月十八日书记员  陈首崔附：相关法律条文
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初8833号 原告：李新生，男，1973年4月30日出生，汉族,户籍所在地江西省吉安市吉水县，现住浙江省杭州市西湖区。 被告：浙江和逸环境工程有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道暨南路**乐家大厦****。 法定代表人：赵建南。 被告：赵建南，男，1977年10月22日出生，汉族,住浙江省诸暨市。 原告李新生与被告浙江和逸环境工程有限公司、赵建南买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告李新生于2021年1月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告浙江和逸环境工程有限公司、赵建南的起诉。 本院认为，原告李新生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李新生撤诉。 案件受理费减半收取804元，由李新生负担。 审 判 员 汪哲君 二〇二一年一月六日 法官助理 鲁 琳 书 记 员 凤 雅
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初14号原告：郭小帅，男，1995年12月31日出生，住原阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司，住所地河南省郑州市上街区工业路**。统一社会信用代码：91410106561024694X。法定代表人：韩贞垒。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住所地河南贸试验区郑州片区（郑东）金水东路和**出版大厦**（**层东半部。统一社会信用代码：91410100796774828C。法定代表人：褚大沛。原告郭小帅与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月21日，经本院依据法律规定的程序合法传唤，原告郭小帅无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郭小帅撤诉处理。本案受理费2124元，减半收取1062元，由原告郭小帅负担。审判员 柳 慧二〇二一年一月二十二日书记员 肖航航
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0156行审25号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，一般代理。 委托代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：张明均，男，1988年7月26日出生，住重庆市武隆区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2021年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其对张明均道路交通安全行政处罚纠纷一案于2020年4月22日作出的渝交执罚〔2020〕10302003987号行政处罚决定。 本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2020〕10302003987号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2021年1月12日以被执行人张明均已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人张明均已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王一竹 二〇二一年一月十二日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保137号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场**。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：鞠某，系该行行长。委托代理人：张军，系该行工作人员。被执行人：张某，住辽宁省庄河市。本院（2008）庄民初字第304号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结张某的银行存款人民币49600元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二一年一月二十六日()书记员  栾小芸
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初199号 申请人：瑞安市天顺机车部件有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍四村站东路**。 法定代表人：聂玮琳，该公司执行董事。 被申请人：锡山区雷迪森电动车厂，，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道查桥春光村东石园 经营者：王岩。 被申请人：王岩，男，1984年7月30日生，汉族，住山东省宁津县。 申请人瑞安市天顺机车部件有限公司于2021年1月6日向本院提出申请，要求对被申请人锡山区雷迪森电动车厂、王岩价值62万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结锡山区雷迪森电动车厂、王岩的银行存款62万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月十二日 书记员 刘明坤
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初7851号原告：魏敬娜，女，1989年9月11日出生，汉族，住山东省单县。被告：张现军，男，1974年4月16日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。魏敬娜与张现军买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案。2021年1月18日，原告魏敬娜经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按魏敬娜撤诉处理。案件受理费650元（已减半收取），由魏敬娜负担。审判员  付长镇二〇二一年一月十九日书记员  张 璐
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执1119号之十八 申请执行人:刘琴，女，汉族，1965年3月29日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人:谭光明，男，汉族，1965年4月19日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 关于申请执行人刘琴与被执行人谭光明占有物返还一案，本院于2020年07月27日冻结了被执行人谭光明在账户内余额人民币6077.25元，现因执行和解，终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谭光明在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币58973.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二一年一月二十六日 书记员  黎君军
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803民初368号 原告：陈水英，女，1980年10月15日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。 被告：毛良平，男，1984年10月7日出生，汉族，住浙江省江山市，现被羁押于衢州市看守所。 原告陈水英与被告毛良平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月28日进行诉前登记，于2021年1月26日立案受理。原告陈水英于立案当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈水英撤回起诉。 审判员  张莉 二〇二一年一月二十六日 书记员  舒畅
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执异1号案外人：孟某某，男，1976年5月19日生，汉族，户籍地上海市青浦区练塘镇蒸兴路****。案外人：吴某某，女，1976年7月22日生，汉族，户籍地上户籍地上海市青浦区朱家角镇林家村**。v>委托代理人：孟某某，男，即案外人孟某某，系吴某某配偶。申请执行人：上海哲大土石方工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郝丙胜，经理。委托代理人：熊中亚，男，系上海哲大土石方工程有限公司员工。被执行人：上海盛众房地产发展有限公司，住所地上海市青浦区。本院在执行申请执行人上海哲大土石方工程有限公司与被执行人上海盛众房地产发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人孟某某、吴某某对执行标的提出书面异议。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孟某某、吴某某称，青浦法院于2020年9月15日作出的(2019)沪0118执7120号执行裁定书，查封被执行人名下的青浦区沪青平公路XXX弄XXX号XXX室房屋，该房屋系案外人于2018年7月从被执行人处合法购买所得，并一直居住至今。案外人于2018年7月24日支付全部房某，被执行人也向案外人出具相应售房发票并交付房屋。案外人认为涉案房屋系合法购买，因被执行人的原因导致产证办理拖延，但不影响权利归属。特提出执行异议，要求解除(2019)沪0118执7120号执行裁定书对涉案房屋的查封，以便于案外人办理房屋权证。申请执行人上海哲大土石方工程有限公司称，涉案房屋目某仍登记在被执行人名下，所有权应属于被执行人。对案外人于2018年购买涉案房屋的事实无异议，但对案外人房某的支付有异议。因此，不同意案外人的异议请求。本院审查查明，2019年3月29日，本院作出(2018)沪0118民初4748号民事判决书，判明：“一、被告上海盛众房地产发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海哲大土石方工程有限公司工程款人民币989,720.82元；二、原告上海哲大土石方工程有限公司的其余诉讼请求不予支持。案件受理费人民币13,977.50元，由原告上海哲大土石方工程有限公司负担人民币550元，被告上海盛众房地产发展有限公司负担人民币13,427.50元；鉴定费人民币20,000元，由被告上海盛众房地产发展有限公司负担”。2019年9月16日，经上海哲大土石方工程有限公司申请，本院以(2019)沪0118执7120号立案执行，冻结被执行人名下的银行账户(余额不足)，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制高消费令，于同年11月22日作出“终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务”的执行裁定书。涉案房屋于2016年5月27日经核准登记在被执行人名下，权证号为青XXXXXXX***，属新建商品房。涉案房屋于2020年9月15日起由(2019)沪0118执7120号案件查封(目某为首封)。另查明，案外人于2006年9月26日经核准取得位于青浦区青湖路XXX弄XXX号XXX室房屋权利(共同共有)；该房屋建筑面积123.98平方米，房屋类型为公寓。异议审查中，案外人确认该房屋系结婚时由父母出资以案外人名义购买，目某由吴某某父母居住使用。涉案房屋系为了改善居住条件而购买，现由案外人与孩子一起居住使用。案外人就本案执行异议提供了(1)案外人与被执行人于2018年7月24日网签的上海市商品房出售合同(合同编号：XXXXXXXXXXXX)，内容主要是案外人向被执行人购买位于青浦区沪青平公路5000弄《鑫塔水尚苑》23号901室房屋，建筑面积130.12平方米，总房价款4,033,720元；合同附件一中付款方式为一次性付款，案外人于2018年7月24日与被执行人签约并付首付房某4,033,720元等。(2)案外人于2018年7月24日支付450万元的中国建设银行客户回单，回单中付款人吴某某、收款人王燕珠，用途为购房某。案外人对该汇付至王燕珠称是应被执行人的要求，对此并提供被执行人出具的证明，证明与案外人网签了上海市商品房出售合同，房某450万元指定其打给福建南安市新艺发石材有限公司法人王海南之妻王燕珠账上，王燕珠确认收款后，被执行人即开具涉案房屋的售房某发票(共计403.372万元)，并完成房屋的交接等。(3)被执行人于2018年7月24日开具的上海增值税发票，载明购买方为案外人、名称为不动产鑫塔水尚苑售房某、价税合计4,033,720元等。(4)涉案房屋的维修基金收款凭证、房地产登记申请书、房屋交付指引、物业管理费发票、管道燃气安装登记及费用发票、水电使用等凭证。(5)2020年12月12日由鑫塔水尚苑物业服务中心出具的居住证明，内容“兹证明孟某某于2018年7月24日起至今，常期居住在鑫塔水尚苑小区23号901室”。以上查明的事实，有上海市商品房出售合同、银行付款凭证及不动产销售发票和维修基金、物业费、燃气安装及水电等费用凭证，(2018)沪0118民初4748号民事判决书、(2019)沪0118执7120号执行裁定书，涉案房屋的产权人信息及权利限制信息等证据证明；经审查，本院予以确认。本院认为：案外人提出执行异议的，应当证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人与被执行人于2018年签订了上海市商品房出售合同、按合同约定支付了房某，也实际居住使用涉案房屋；根据案外人目某的房屋现状，在房屋的面积上仍然属于满足基本居住需要，应符合上述规定精神。因此，案外人的异议能够排除本案的执行，异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二(项)、第二十九条的规定，裁定如下：案外人孟某某、吴某某的执行异议成立，中止对青浦区沪青平公路XXX弄XXX号XXX室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 韩 燕审判员 邓秀明审判员 周 杰二〇二一年一月十九日书记员 郑盼盼附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：……（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；……第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10543号 原告：刘远远，女，1996年11月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：张婷，浙江宇策律师事务所律师。 被告：张彬彬，女，1990年3月4日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：朱从达，男，1990年9月8日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地温岭市城东街道万昌中路****，统一社会信用代码9133108177573742X6。 负责人：邬世荣。 委托诉讼代理人：周棋，该公司员工。 原告刘远远与被告张彬彬、朱从达、中华联合财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月4日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告张彬彬、朱从达赔偿原告刘远远46756.64元（医疗费10575.64元、住院伙食补助费240元、营养费300元、护理费1576元、误工费8865元、交通费200元、后续治疗费25000元）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司温岭支公司在保险范围内先行承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，原告变更诉讼请求为：一、被告张彬彬、朱从达赔偿原告刘远远12228.64元（医疗费1047.64元、住院伙食补助费240元、营养费300元、护理费1576元、误工费8865元、交通费200元、牙齿治疗费9528元待牙齿治疗完毕后一并主张）及律师费3000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司温岭支公司在保险范围内先行承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年9月10日，被告张彬彬驾驶浙Ｊ6××××号小型轿车（被告朱从达所有）从温岭市泽国镇杭温南路往牧屿欧风路方向行驶。7时6分许，途径温岭市泽国镇新乐村333号前路段，因驾驶车辆未确保安全行驶碰撞路边行走的行人原告刘远远，造成原告刘远远受伤的道路交通事故。该事故经温岭市公安交警大队认定，被告张彬彬承担此次事故的全部责任，原告刘远远无责任。事故发生后，原告刘远远在台州市中西医结合医院、温岭市第一人民医院进行治疗，其中住院治疗8天。另查明，浙Ｊ6××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、100万元商业第三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告张彬彬已垫付7167.87元。 本院认为，本案系交通事故所致侵权损害赔偿纠纷，温岭市公安交警大队对被告张彬彬应承担此次事故的全部责任，刘远远无责任的认定并无不当。对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险内赔偿，超出部分由被告张彬彬按其责任承担赔偿责任，被告保险公司在被告张彬彬的赔偿范围内按照保险合同的约定直接向原告支付商业理赔款。原告已另行主张伙食费，故其医疗费中的伙食费269.5元应予扣除；原告伤情并未构成伤残，对其主张营养费不予支持；原告主张律师费于法无据，本院不予支持。综上，原告的合理损失为医疗费7946.01元、住院伙食补助费240元、护理费1576元、误工费8865元、交通费酌定为150元，合计18777.01元。上述损失，由被告张彬彬承担1952.07元，被告保险公司承担16824.94元。被告张彬彬垫付的7167.87元应予扣除，故被告保险公司尚需支付给原告11609.14元。被告保险公司和被告张彬彬之间的款项由其自行结算处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告刘远远11609.14元。 二、驳回原告刘远远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告张彬彬负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二一年一月十五日 代书记员  李其洋
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1437号申请人：中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200836113451F。负责人：谢静芳，该行行长。委托诉讼代理人：沈希光、王陶，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：谈毅清，男，1990年3月30日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。申请人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行(以下简称中国银行)与被申请人谈毅清金融借款合同纠纷一案，中国银行于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结谈毅清的银行存款8.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，中国银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结谈毅清的银行存款8.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 滢二〇二一年一月二十八日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳
浙江省新昌县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙0624刑更2号 罪犯汪奇杰，男，1991年5月21日出生于浙江省绍兴县，汉族，高中文化，职工，户籍地浙江省绍兴市越城区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审。 2019年8月28日本院作出（2019）浙0624刑初250号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯汪奇杰有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币七千元。原判已发生法律效力并对罪犯汪奇杰实行社区矫正，期限自2019年9月10日起至2022年3月9日止。社区矫正机关绍兴市越城区司法局于2021年1月7日书面建议本院撤销对罪犯汪奇杰的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 社区矫正机关绍兴市越城区司法局提出罪犯汪奇杰在缓刑考验期限内违反了有关法律规定，情节严重，建议撤销缓刑。 经审理查明：2020年8月24日，社区矫正对象汪奇杰涉嫌窝藏罪被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留七日，后取保候审，2020年12月15日该案件被撤销。2020年12月15日社区矫正对象汪奇杰因赌博被绍兴市公安局越城区分局给予行政拘留五日的行政处罚。汪奇杰在社区矫正期间，已违反法律规定，情节严重。 本院认为，罪犯汪奇杰在缓刑考验期限内，违反法律规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）浙0624刑初250号刑事判决中对罪犯汪奇杰宣告缓刑二年六个月的执行部分。 二、对罪犯汪奇杰收监执行原判有期徒刑二年（刑期从收监之日起计算，收监以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 俞 强 审判员 王优明 审判员 刘海红 二〇二一年一月十一日 书记员 陈俊杰
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执恢130号申请执行人郭建有，男，汉族，1964年6月19日生，住河南省栾川县。被执行人钱卫，男，汉族，1974年1月16日生，住河南省栾川县。关于郭建有申请执行钱卫侵权责任纠纷一案，河南省栾川县人民法院作出的（2017）豫0324民初1462号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭建有于2020年8月19日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人向申请执行人郭建有支付18000元，被执行人依法承担本案执行费170元。在执行过程中，1、本院于2020年8月28日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付18000元，但被执行人未按期履行。2、本院于2020年8月20日、10月15日、1月22通过三次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产及财产线索。3、本院于2020年8月31日通过线下到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金。本院于2020年8月31到栾川县国土资源局调查被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下有房产信息，但无法处置。4、在执行过程中，本院于2021年1月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2021年1月22日对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2021年1月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不申请律师调查令，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二一年一月二十二日书记员  姜乾雷
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执36号之一 申请执行人：凌应太，男，1957年5月25日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：高连友，男，1958年12月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：吴勤华，女，1967年04月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初3321号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高连友在中国建设银行6217001640009199213_156_1账户内存款人民币16546.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年一月六日 书记员  杨 灿
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0303民初5089号 原告（执行案外人）：蔡兰香，女，1968年8月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈建洋，福建大涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄毅，福建大涵律师事务所律师。 被告（申请执行人）：郑光坤，男，1977年1月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 第三人（被执行人）：胡清军，男，1984年1月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告蔡兰香与被告郑光坤、第三人胡清军案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用普通程序于2021年1月7日公开开庭进行了审理。因本案涉及的民事执行案件的债权债务已全部清偿，案涉房产已被解除查封。蔡兰香于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡兰香的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，未损害国家、集体、第三人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡兰香撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由蔡兰香负担。 审 判 长  林金旺 人民陪审员  陈瑞华 人民陪审员  翁 琼 二〇二一年一月十四日 书 记 员  郑丽凤
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民特25号申请人：靳正斌，男，汉族，1973年5月26日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被申请人：靳正红，女，汉族，1971年1月19日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。指定代理人：王宁，女，汉族，1978年2月11日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。申请人靳正斌申请认定靳正红限制民事行为能力一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人靳正斌称：其与被申请人靳正红系姐弟关系。靳正红患有精神分裂症，平时言语激烈，乱发脾气，无法控制自己行为，现在精神病院治疗，需特殊管制，申请宣告靳正红为限制民事行为能力人。被申请人代理人王宁称：申请人所述属实，同意其申请。经审理查明，申请人靳正斌与被申请人靳正红系姐弟关系。2014年2月25日，靳正红被南京市残疾人联合会颁发残疾人证，残疾类别为精神残疾三级。2020年8月28日，靳正红入南京六合怡宁精神病医院治疗，同年10月28日出院，出院诊断为精神分裂症。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款规定：不能辨认或不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。现申请人提供的南京六合怡宁精神病医院出院记录、疾病诊断证明书以及残疾人证等证据，证明靳正红存在认知辨识功能障碍，依据较为充分，可以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：靳正红为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 周子川二〇二一年一月二十八日法官助理 戴云涛书 记 员 张智玉
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0324民初1392号之一 原告：秦皇岛福电实业集团有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区海阳路**，统一社会信用代码：91130300601259931N。 法定代表人：史志东，董事长。 委托诉讼代理人：高俊霞，河北高俊霞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜法名，河北高俊霞律师事务所律师。 被告：卢龙诚铸畜禽无害化处理有限公司，住，住所地河北省卢龙县石门镇刘士营村一社会信用代码：91130324MA0906D8XG。 法定代表人：张秀君，经理。 原告秦皇岛福电实业集团有限公司与被告卢龙诚铸畜禽无害化处理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告秦皇岛福电实业集团有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛福电实业集团有限公司撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告秦皇岛福电实业集团有限公司负担。 审判员  王海盈 二〇二一年一月二十二日 书记员  张书磊
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初622号 原告：六安市辉煌物业服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇，统一社会信用代码913415005757298041。 法定代表人：庞冲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈星星，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：刘健，男，1988年2月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告六安市辉煌物业服务有限公司与被告刘健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月２２日立案。原告六安市辉煌物业服务有限公司于2021年1月2６日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六安市辉煌物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安市辉煌物业服务有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告六安市辉煌物业服务有限公司负担。 审判员 王 玲 二〇二一年一月二十六日 书记员 丁丹丹
河南省原阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0725行审6号申请执行人：原阳县公安交通警察大队。住所地：原阳县城关镇西干道北段。法定代表人：李国防，任大队长。委托代理人：谢香锋，任原阳县公安交通警察大队法制室主任。被申请执行人：李现臣，男，1971年08月08日出生，住河南省新密市。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行第410725-1007297642号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，申请执行人原阳县公安交通警察大队查明被处罚人于2020年05月07日15时18分，在魏桥310省道实施违法记分达到12分仍驾驶机动车的违法行为（代码1016），申请人于2020年05月07日对李现臣作出罚款200元的简易程序处罚决定书并告知逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该简易程序处罚决定作出后依法送达被申请执行人李现臣，被申请执行人李现臣在法定期间内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，已发生法律效力，经催告，被申请执行人至今未履行该决定书确定的义务，申请执行人原阳县公安交通警察大队向本院申请强制执行。本院认为：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务，催告送达十日后当事人仍未履行的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中，申请人向本院递交的强制执行申请案件材料中未显示督促履行义务催告书，属于程序不当，依照第一百五十五条、《中华人民非共和国行政强制法》第五十五条之规定，裁定如下：不准予执行申请人原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1007297642号公安交通管理简易程序处罚决定书的申请。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  孟少华审判员  岳文娟审判员  耿红霞二〇二一年一月二十七日书记员  郭 鹏
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0921刑初16号 公诉机关福建省霞浦县人民检察院。 被告人郭斌，男，1988年11月30日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，无业，住福安市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 霞浦县人民检察院以霞检一部刑诉[2020]435号起诉书指控被告人郭斌犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理本案。霞浦县人民检察院指派检察员林宗和出庭支持公诉，被告人郭斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月至2020年7月间，被告人郭斌谎称其为中国核工业华兴建设有限公司工作人员，虚构该公司在霞浦的现场工地有小吃档口及生活区××楼食堂有小吃档口要出租，以索要定金、好处费等为由，先后多次骗取他人款项共计人民币（币种，下同）160700元。其中，骗取被害人阮某50000元、骗取被害人许某58200元、骗取被害人李某40000元，骗取被害人林某、叶某共计12500元。后被告人郭斌将上述款项用于吃喝玩乐等高额消费。 2020年8月16日16时许，被告人郭斌在福安市檀悦酒店一楼电梯处被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人郭斌以非法占有为目的，采取虚构事实等方式骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郭斌案发后能如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人郭斌有期徒刑三年十个月，并处罚金50000元（若在庭审过程中，其具有赔偿被害人损失，取得谅解及缴纳罚金等情节，则予以调整量刑建议）。公诉机关提交了户籍证明、霞浦县公安局出具的到案经过、扣押清单、提取笔录、微信聊天记录、微信转账记录、通话记录、房屋租赁合同、房屋定金收据、保证书、欠条、霞浦食堂档口经营承包协议、中国人民银行征信中心出具的个人信用报告、涉案手机照片等书证，证人徐某、杨某、侯某、马某证言，被害人阮某、许某、李某、叶某、林某陈述，被告人郭斌的供述和辩解，电子检查笔录、辨认笔录，手机录音音频等证据证实。 被告人郭斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人郭斌构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人郭斌到案后能如实供述其主要犯罪事实，自愿接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人郭斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2024年6月15日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人郭斌违法所得人民币160700元，分别返还被害人阮某50000元、许某58200元、李某40000元、林某6250元、叶某6250元。扣押于霞浦县公安局的作案工具ｉｐｈｏｎｅ11手机1部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林 杰 人民陪审员  冯明霞 人民陪审员  庄再标 二〇二一年一月十八日 书 记 员  刘康玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初377号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊高新区北外环路北侧（中骏蓝湾香郡****楼），统一社会信用代码911310820922883032。 负责人：张钧尧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李国静，该公司员工。 被告：金令，男，1991年5月11日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司诉被告金令物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司 2 撤诉。 案件受理费80元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司负担。 审 判 员 蔡玉秀 二〇二一年一月二十六日 法官助理 李宇宏 书 记 员 赵兴梅
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔04执异5号异议人（案外人）：高雨航，男，1994年5月6日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：高淳，男，1970年7月18日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。系异议人高雨航父亲。委托代理权限为特别授权代理。申请执行人：贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金珠路**。统一社会信用代码：91520000214405257K。法定代表人：袁赤，系该公司董事长。委托代理人：张连波，贵州乾合律师事务所律师。委托代理权限为特别授权代理。被执行人：贵州省华大房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区老大十字荣建大厦**。统一社会信用代码：91520402709654546C。法定代表人：姜荣华，系该公司董事长。委托代理人：罗华、李松，贵州宜源律师事务所律师。委托代理权限为特别授权代理。本院在执行申请执行人贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司（以下简称“铝镁公司”）与被执行人贵州省华大房地产开发有限公司（以下简称“华大公司”）合同纠纷一案中，案外人高雨航向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人请求：解除贵州省安顺市中级人民法院（2019）黔04执保65号【执行案号（2020）黔04执56号】案件对“安顺华大时代广场项目一期”4栋1单元8层5号商品房的查封。事实和理由：该商品房的所有权归属于申请人，申请人与华大公司已经签订了《商品房买卖合同》且已于2018年7月11日支付了全部购房款，法院的查封行为错误，损害了申请人的合法权益，请求解除对该房的查封。异议人提交以下证据：1、贵州省安顺市中级人民法院（2020）黔04执56号执行裁定书、（2019）黔04财保6号民事裁定书、（2019）黔04执保65号结案通知书；2、2020年11月26日案涉房屋的贵州省不动产登记查询结果张及2021年1月20日高雨航的贵州省不动产登记查询结果2张；3、收款收据3张及银行转账凭证3张；4、《商品房买卖合同》。申请执行人铝镁公司质证认为对《商品房买卖合同》真实性不予认可，当时公章系由我方保管，对裁定书的“三性”无异议，保全案涉房屋是合法的。对不动产登记查询结果的真实性无异议，但达不到异议人的证明目的，该房尚未交房，登记在华大公司的名下，因异议人支付的款项未进入被执行人的公款账户，对异议人提交的收款收据、银行凭证不予认可。被执行人华大公司质证表示对上述证据的真实性均无异议。上述证据符合证据的“三性”，本院予以采信。本院经审查认定：申请执行人铝镁公司与被执行人华大公司合同纠纷一案，本院依铝镁公司的申请，以（2019）黔04财保6号、（2019）黔04财保8号立案审理诉前财产保全并作出（2019）黔04财保6号民事裁定书、（2019）黔04财保8号民事裁定书。后本院以（2019）黔04执保65号立案执行（2019）黔04财保6号民事裁定书，执行过程中，本院于2019年7月31日向安顺市不动产登记中心送达（2019）黔04财保6号民事裁定书、（2019）黔04执保65号《协助执行通知书》，安顺市不动产登记中心据此于2019年8月1日查封了华大公司名下所有、异议人所购买的华大时代广场棚户区改造项目一期4幢1单元8层5号房。异议人与被执行人华大公司于2018年7月11日签订《商品房买卖合同》，购买被执行人华大公司位于安顺市西秀区老大十字，建设项目名称华大时代广场棚户区改造项目的第4幢1单元8层5号房屋（4-1-8-5），该商品房的规划用途为住宅，购房总价款为519956元，付款方式为一次性付款，买受人应当在2018年7月11日前支付全部房价款。华大公司于2018年5月25日向高雨航出具收款收据一张，收到4-1-8-5号房购房款280000元，2018年7月11日向高雨航出具收款收据两张收到4-1-8-5号房购房款239956元、代收费用15530元。另查明，听证会上，华大公司对《商品房买卖合同》上加盖的公章真实性无异议。案涉项目尚未竣工验收，异议房产尚未交付异议人。且经贵州省不动产登记查询结果显示，异议人名下无其他的房产。本院认为：申请执行人铝镁公司基于其与被执行人华大公司的合同纠纷，本院于2019年7月31日作出（2019）黔04财保6号，保全完毕后本院作出（2019）黔04执保65号结案通知书，安顺市不动产登记中心据此于2019年8月1日查封了案涉房屋。而其后申请执行人依据已生效的贵阳仲裁委员会作出的（2019）贵仲裁字第0727号裁决书向本院申请执行，要求被执行人华大公司支付建设工程承包合同垫付款319473638.56元及利息，并承担申请执行费，本院作出（2020）黔04执56号执行裁定书。本案为金钱债权的执行。申请执行人铝镁公司认为签订合同时华大公司的公章由其监管，故异议人与华大公司签订的《商品房买卖合同》不真实；铝镁公司未提交证据证明其主张，且华大公司对该合同上所加盖公章真实性予以认可，铝镁公司主张其对华大公司公章的监管行为，不能对抗异议人，故案涉《商品房购房合同》真实有效。异议人与被执行人华大公司签订合同时间为2018年7月11日，系在法院作出查封之前，且经不动产登记中心查询异议人名下无其他用于居住的房屋登记信息，华大公司也向异议人出具了交付全部购房款的收款收据，认可异议人所交付的房款金额已全部由华大公司收取。因此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，异议人对案涉房屋的物权期待利益足以排除本案强制执行。异议人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止贵州省安顺市中级人民法院（2019）黔04执保65号案件对华大时代广场棚户区改造项目4幢1单元8层5号房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  辜贤莉审判员  黎福伟审判员  王 爽二〇二一年一月二十一日法官助理张婕书记员卢昌蝶（代）
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初180号 原告：中国农业银行股份有公司绵阳安州支行，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇银河干道中段，统一社会信用代码：91510724MA6246W790。 法定代表人：王进，该行行长。 委托诉讼代理人：胡莹，四川科通律师事务所律师。 被告：徐大钦，男，1993年4月17日出生，汉族，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。 原告中国农业银行股份有公司绵阳安州支行与被告徐大钦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告中国农业银行股份有公司绵阳安州支行于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有公司绵阳安州支行申请撤诉系当事人自行主张诉权的合法行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有公司绵阳安州支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有公司绵阳安州支行负担。 审 判 员  邱 涛 二〇二一年一月二十七日 法官助理  苏小鸿 书 记 员  周佩凝
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执139号郑萍本院执行的申请郑萍罚金一案，经被执行人郑萍自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十八日
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执268号申请执行人：庄河市农资商店被执行人：吴国俊申请执行人庄河市农资商店与被执行人吴国俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7752号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 孙 京二〇二一年一月十八日书记员 李玉宾
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更64号罪犯邱正涵，男，生于1994年03月09日，汉族，初中文化，四川省德阳市旌阳区人。因犯故意伤害罪于2016年04月被四川省德阳市旌阳区人民法院判处拘役五个月。现在四川省川北监狱一监区服刑。四川省德阳市旌阳区人民法院（2018）川0603刑初164号刑事判决，以被告人邱正涵犯贩卖、制造毒品罪及容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二千元，没收财产人民币五万元，继续追缴违法所得人民币四百元（刑满日期：2031年02月09日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年08月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币二千元、违法所得人民币四百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯邱正涵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邱正涵减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2030年09月09日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  吴莹迪人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执814号 中国农业银行股份有限公司平邑县支行、 邵泽法： 本院于2021年1月27日立案执行的（2021）鲁1326执814号中国农业银行股份有限公司平邑县支行与邵泽法信用卡纠纷一案，依据（2019）鲁1326民初7806号民事判决书，邵泽法应归还中国农业银行股份有限公司平邑县支行信用卡欠款本金3695.45元。案件受理费25元、执行费50元由邵泽法负担。现被执行人邵泽法已履行全部生效法律文书所确定的义务。 因被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意做执行完毕结案，本案符合法定执行完毕结案条件，应予结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0122执32号 张振年、陕西国林餐饮管理有限公司、李成仓: 张振安与陕西国林餐饮管理有限公司、李成仓劳务合同纠纷一案，本院（2020）陕0122民初3201号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日申请强制执行，执行标的为6600元。 本院在执行张振安与陕西国林餐饮管理有限公司、李成仓劳务合同纠纷一案，执行中，被执行人李成仓直接向申请执行人张振年给付了案件款6600元，并缴纳了案件执行费50元，已向申请执行人核实情况属实，至此案件已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知下： 本院(2021)陕0122执32号执行案件执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终477号上诉人（原审原告）：侯勤，女，汉族，1974年6月23日出生，住周口市。委托诉讼代理人：陈东勋，河南团结律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨二成，男，汉族，1971年10月26日出生，住商水县。被上诉人（原审被告）：雷喜迎，男，汉族，1960年5月9日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王军辉，河南碧轩律师事务所律师。上诉人侯勤与被上诉人杨二成、雷喜迎执行异议之诉一案，河南省商水县人民法院于2020年11月30日作出（2020）豫1623民初4949号民事判决，侯勤不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人侯勤及其委托诉讼代理人陈东勋，被上诉人雷喜迎及其委托诉讼代理人王军辉到庭参加诉讼，被上诉人杨二成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原审对杨二成申请执行的依据未予查明，也未查明案涉标的物查封时间。对上诉人侯勤是否就案涉标的物享有足以排除人民法院强制执行权益未予全面审查，致使本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初4949号民事判决；二、本案发回河南省商水县人民法院重审。上诉人侯勤预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  李顺起审判员  谢 铭审判员  张海涛二〇二一年一月二十八日法官助理张艳敏书记员唐荣川
湖南省宁乡市人民法院支 付 令（2021）湘0182民督6号申请人：周顺初，男，1965年7月7日出生，汉族，住湖南省。被申请人：湖南银宁科技股份有限公司，住所湖南省长沙市宁乡市夏铎铺镇六度庵村**（夏铎铺机械工业园）。法定代表人：何运良。申请人周顺初于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人周顺初称，自2018年10月1日至2019年2月28日止，被申请人共计拖欠申请人工资15527元。申请人周顺初向本院提交了欠条、职工工资明细表及劳动合同书。经申请人多次催要，被申请人未支付上述工资，现要求被申请人湖南银宁科技股份有限公司向申请人周顺初支付工资15527元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人湖南银宁科技股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人周顺初工资15527元。申请费63元，由被申请人湖南银宁科技股份有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  彭旻璐二〇二一年一月十一日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19777号 原告：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**兴业大厦，统一社会信用代码91350200854981367X。 负责人：洪枇杷，行长。 委托诉讼代理人：李莉，福建首嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼欣杰，福建首嘉律师事务所实习律师。 被告：涂七生养，男，1975年12月2日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告兴业银行股份有限公司厦门分行与被告涂七生养金融借款合同纠纷一案，兴业银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令解除兴业银行股份有限公司厦门分行与涂七生养签订的编号为×××87的《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》；2.判令涂七生养立即向兴业银行股份有限公司厦门分行偿还编号为981904250676970的分合同项下借款本金24666.82元及利息337.12元、罚息（含复利）［截至2020年8月20日罚息（含复利）为1372.08元；自2020年8月21日起按年利率12.6%的标准计收罚息和复利均计至实际还款之日止］；3.判令涂七生养立即向兴业银行股份有限公司厦门分行偿还编号为981911195120420的分合同项下借款本金44000元及利息2484.55元、罚息（含复利）［截至2020年8月20日罚息（含复利）为94.52元；自2020年8月21日起按年利率12.6%的标准计收罚息和复利均计至实际还款之日止］；4.判令涂七生养立即向兴业银行股份有限公司厦门分行偿还借款编号为982001156416360的分合同项下本金15500元及利息788.44元、罚息（含复利）［截至2020年8月20日罚息（含复利）为26.36元；自2020年8月21日起按年利率12.6%的标准计收罚息和复利均计至实际还款之日止］；5.判令涂七生养立即向兴业银行股份有限公司厦门分行偿付其因本案聘请律师而支付的律师费2000元；6.本案的案件受理费由涂七生养承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 双方均到庭参加诉讼，根据在案证据，本院对下列事项予以认定。 “兴闪贷”个人信用消费额度合同》、《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》（编号×××87）。一、授信合同名称：《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》、《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》（编号×××87）。 二、二、授信合同签订时间：2019年4月24日。 三、三、授信期间：3年，自2019年4月24日至2022年4月24日。 四、四、授信金额：90600元。 五、五、借款人：涂七生养。 六、六、借款本金：90600元、44000元、15500元。 七、七、借款期限：12个月。 八、八、还款方式：等额本息（90600元）；按月付息，到期还本（44000元、15500元）。 九、九、借款利率：年利率8.4%，固定利率。 十、十、罚息、复利约定：如债务人未按期还款即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息，对未按时支付利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息以及逾期罚息），债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。 十一、解除合同或提前收贷的约定：债务人未按《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》及《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》的约定偿还借款本息，债权人有权解除合同，要求债务人清偿到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。 十二、实现债权费用的约定：债务人违约，债权人有权要求债务人承担债权人实现债权的费用并赔偿其他损失。 十三、放款日期：2019年4月25日（90600元）、2019年11月19日（44000元）、2020年1月15日（15500元）。 十四、欠款最新截止时间：2020年8月20日。 十五、欠款本金：24666.82元（本金90600元的借款）、44000元、15500元，共计84166.82元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：利息337.12元、罚息1372.08元（本金90600元的借款）；利息2484.55元、罚息94.52元（本金44000元的借款）；利息788.44元、罚息26.36元（本金15500元的借款），共计利息为3610.11元、罚息为1492.96元。 十七、实现债权费用：律师代理费2000元。 十八、其他事项：涂七生养于2020年10月26日收悉本案诉讼材料。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 一、兴业银行股份有限公司厦门分行与涂七生养签订的编号为×××87的《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》于2020年10月26日解除； 二、涂七生养应于本判决生效之日起十日内偿还兴业银行股份有限公司厦门分行借款本金84166.82元及利息、罚息、复利（截至2020年8月20日的利息为3610.11元、罚息为1492.96元，之后的罚息按年利率12.6%计，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），并支付律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2082元，减半收取计1041元，由涂七生养负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王丽娟 二〇二一年一月五日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初47708号原告：杨菲非，女，1989年9月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：赵敦，性别不详，1989年8月9日出生，民族不详，地址甘肃省兰州市西固区福利东路****。原告杨菲非与被告赵敦网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。同年12月2日，原告杨菲非经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨菲非撤回起诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告杨菲非负担。审判员  张鎏馨二〇二一年一月五日书记员  虞振薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川19刑更54号 罪犯龙海杰，男，1990年5月10日出生，汉族，四川省西充县人，大专文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省西充县人民法院于2016年5月31日作出（2016）川1325刑初38号刑事判决，以被告人龙海杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元；毒资1700元上缴国库，余下1800元继续追缴。 在刑罚执行中，本院分别于2018年4月27日、2019年9月30日裁定对罪犯龙海杰减去有期徒刑六个月、八个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2021年1月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯龙海杰在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯龙海杰服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4个表扬。 同时查明，本院（2018）川19刑更212号刑事裁定书认定，罪犯龙海杰财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯龙海杰服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯龙海杰减去有期徒刑九个月的刑罚执行。 （刑期执行至2021年7月31日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴 鹏