wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执恢237号 申请人执行人姜在伟，男，1962年10月5日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人齐明春，男，1969年6月5日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人姜在伟与被执行人齐明春买卖合同纠纷一案，即（2018）鲁0786民初3542号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在本次执行中，申请执行的标的额为本息11000元，实际执行2400元。 本案执行立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行风险提示书，责令被执行人履行义务并报告财产状况。但被执行人未在规定期限内全部履行义务。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，被执行人无存款、无机动车、无商品房以及其它被可供执行的财产。现本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院经对申请执行人进行约谈，对以上被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意终结本次执行程序并签字确认。 综上，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马志浩 审判员  范钦鑫 审判员  曲 杰 二〇二一年一月十二日 书记员  郑文文
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终3261号上诉人（原审原告）：李冬生，男，1966年1月5日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审被告）：封国宾，男，1973年11月6日生，汉族，住泰兴市。上诉人李冬生因与被上诉人封国宾排除妨害纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2020）苏1283民初7342号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月30日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李冬生上诉请求：请求二审法院依法改判被上诉人停止侵占土地并返还，并承担上诉人的损失10000元或发回重审。事实和理由：案涉土地权属清晰，上诉人在一审中提供的证据能够充分证明双方的土地界址及被上诉人侵占上诉人土地的范围。2020年8月6日被上诉人唆使案外人封国庆、封国生等四人殴打上诉人，要上诉人接受定界结果，利用恐吓手段来达到侵占上诉人土地的目的。被上诉人封国宾辩称，被上诉人是受害者，被上诉人按以前的界址种地，第一次调解的时候让十公分给上诉人，上诉人不同意，第二次调解，上诉人又不同意，第三次调解被上诉人又让了二十公分给上诉人，还赔偿上诉人1000元，让上诉人不再起诉，后来上诉人仍然起诉，要占被上诉人70公分地，然后又有人来调解界址，为这事6年了。请求二审驳回上诉人的诉讼请求。李冬生向一审法院起诉请求：封国宾停止侵占土地并归还。原审法院认定事实：李冬生与封国宾系同组村民，李冬生户居东，封国宾户居西，因向道不同，两户之间有南宽北窄的巷道。2020年5月9日，封国宾等户在其户南边的河边砌筑拦水墙。此后，李冬生也在其南边的河边砌筑拦水墙。封国宾之兄封国庆夫妻认为李冬生砌筑的拦水墙占用了封国宾的土地，双方发生口角并引起纠纷。2020年6月24日，泰兴市黄桥镇金堡村村民委员会组织相关人员进行了调解，并形成了调解意见：关于3组封国宾、李冬生紧靠邻居界址纠纷矛盾的协调，经双方协商，老墙角的巷道延伸，取中点定界，双方无异议，绝不反悔。李冬生夫妻、封国宾夫妻及相关在场人员均在该调解意见的会议记录上签字。会后相关人员依据调并加盖泰兴市黄桥镇金堡村村民委员会印章。原审法院认为，根据我国《物权法》第三十五条规定，妨碍物权或者可能妨碍物权的，权利人可以请求排除妨碍或者消除危险。适用本条涉及到当事人的请求权基础问题，应以权属清晰为前提。李冬生主张封国宾侵占了其土地，李冬生负有对封国宾侵占其土地的范围（四址）进行举证予以证明的责任。本案中，李冬生所提供的2020年6月24日会议记录中的定界，是泰兴市黄桥镇金堡村村民委员会调解意见，而封国宾又反悔不予认可。此后多次的协调，均因双方在定界后反悔而未果。而2020年10月18日的“协议书”又载明争议土地“属集体土地，不归属哪一户”。由此可知，李冬生、封国宾双方界址纠纷中所涉及的土地使用权存在争议。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级人民政府处理；个人之间、人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。李冬生起诉请求封国宾停止侵占土地并归还实属土地使用权争议，依法不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百二十四条第（三）项之规定，裁定：驳回李冬生的起诉。一审案件受理费减半收取40元，李冬生已预交，由本院予以退回。本院认为，当地村民委员会曾就双方之间的界址纠纷多次调解，达成多份定界调解方案，均因双方当事人分别反悔而未能实际执行。李冬生未能提交充分证据证明其对争议土地享有权属，其称封国宾侵占其土地，诉请排除妨碍，双方之间实属土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”，故本案不属于人民法院民事案件的受理范围，一审裁定驳回李冬生的起诉正确，本院予以维持。综上，李冬生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 霖审判员 吴 玫审判员 李志霞二〇二一年一月二十五日书记员 吴泓萱
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更195号罪犯李玉奎，男，1986年10月23日出生，汉族，四川省筠连县人，初中文化，住筠连县。现在浙江省乔司监狱服刑。海盐县人民法院于2018年6月26日作出(2017)浙0424刑初265号刑事判决，以被告人李玉奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2018年8月21日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李玉奎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯李玉奎在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币8000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李玉奎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚，于法有据，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李玉奎减去有期徒刑九个月（刑期自2017年3月17日起至2023年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十一日书 记 员  华 郑
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2545号 原告：贵定县昌明镇宗申专卖店，地址：贵州省贵定县，统一社会信用代码92522723MA6GK3157C。 经营者：唐怀英，该店经营者。 被告：周忠发，男，汉族，1970年5月28日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告贵定县昌明镇宗申专卖店诉被告周忠发买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，依法适用小额速裁程序进行审理。原告贵定县昌明镇宗申专卖店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵定县昌明镇宗申专卖店撤回起诉处理。 审判员  陈康谊 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杨 梅
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执30号 申请执行人：袁美太,男,汉族，1962年4月8日出生,住址：四川省南江县。 被执行人：李净,男,汉族，1977年5月22日出生,住址：四川省通江县。 本院在执行申请执行人袁美太与被执行人李净劳务合同纠纷一案中，查明本院于2020年4月26日作出的（2020）川1921民初819号民事判决书已发生法律效力，被执行人李净未履行该生效法律文书。 执行中，申请执行人袁美太与被执行人李净达成执行和解，申请执行人袁美太于2021年1月26日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人袁美太的申请系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)川1921执30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  黄为
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1521行审3号申请执行人：聊城市东昌府区应急管理局。住所地：聊城市东昌府区松桂路**。法定代表人：肖之旭，该局局长。委托代理人：孙庆磊，男，该局工作人员。被执行人：中民能源（江苏）有限公司。。住所地：常州市武进区湖塘镇湖塘科技产业园工业坊标准厂房法定代表人：刘忠于，该公司执行董事。申请执行人聊城市东昌府区应急管理局于2021年1月20日向本院申请强制执行（东昌）安监罚[2019]030号行政处罚决定一案，本院当日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人申请本院执行其对中民能源（江苏）有限公司作出的责令停止经营活动，没收危险化学品（汽油伍仟升），没收违法所得31700元，并处人民币145000元罚款的决定。事实和理由：因中民能源（江苏）有限公司未取得危险化学品经营许可证从事危险化学品（汽油、柴油）经营的行为违反了《危险化学品安全管理条例》第三十三条第一款的规定，我局于2019年8月5日对该公司作出责令停止经营活动，没收危险化学品（汽油伍仟升），没收违法所得31700元，并处人民币145000元罚款的处罚，现已发生法律效力，因被执行人在法定期限内未履行该决定，故申请人民法院强制执行。申请执行人向本院提交了以下证据：1、申请人法定代表人身份证明及授权委托书；2、案涉行政处罚档案材料一宗，含（1）立案审批表；（2）调查询问笔录、调查报告；（3）中民能源（江苏）有限公司营业执照、授权委托书；（4）《行政处罚告知书》及送达回证、《行政处罚听证告知书》及送达回证、邮寄回执单；（5）重大行政处罚决定法制审核意见书、集体讨论记录、安监处理呈批表；（6）《行政处罚决定书》及送达回证、邮寄回执单；（7）企业（单位）自由加油装置项目合作协议、企业会员自用加油项目合作协议；（8）中民能源公司与聊城大众机动车驾驶员培训中心资金往来明细表；（9）已经办理加油卡的车辆明细表及部分车辆行驶证复印件；3、山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521行初2号、山东省聊城市中级人民法院（2020）鲁15行终259号行政判决。经审查查明：因中民能源（江苏）有限公司违反《危险化学品安全管理条例》的相关规定，未取得危险化学品经营许可证从事危险化学品经营，聊城市东昌府区应急管理局于2019年7月30日向其送达行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，拟作出责令停止经营活动，没收危险化学品（汽油伍仟升），没收违法所得31700元，并处人民币145000元罚款的处罚，同时告知其陈述申辩及申请听证的权利。中民能源（江苏）有限公司未申请听证。2019年8月5日，聊城市东昌府区应急管理局作出（东昌）安监罚[2019]030号《行政处罚决定》，对中民能源（江苏）有限公司处责令停止经营活动，没收危险化学品（汽油伍仟升），没收违法所得31700元，并处人民币145000元罚款，并于2019年8月7日送达。后经复议及诉讼程序，上述处罚决定的效力得以维持。聊城市东昌府区应急管理局于2020年1月8日申请本院强制执行。本院认为：案涉行政处罚决定已经生效判决确认，对其效力问题，本院不再赘述。根据《中国人民共和国行政强制法》第五十四条“申请执行人申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行……”的规定，申请执行人东昌府区应急管理局申请本院强制执行前，应当催告被执行人履行处罚决定确定的义务，经审查，申请执行人未提交其已经催告的证明材料，其申请不符合法定的强制执行条件，依法不应准予强制执行。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于关于适用的解释》第一百六十条、第一百六十一条第一款第（四）项及第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行聊城市东昌府区应急管理局作出的（东昌）安监罚[2019]030号行政处罚决定。申请执行人如对本裁定有异议，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向聊城市中级人民法院申请复议，也可以直接向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  杨树新审判员  陈文娟审判员  李武军二〇二一年一月二十六日法官助理高珊珊书记员李美辰
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0224执52号岳男、朱岩巍：本院执行的岳男申请执行朱岩巍借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人朱岩巍自动履行生效法律文书确定给付岳男8000.00元的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年一月十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9265号 原告湖南九鼎科技（集团）有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路**。 法定代表人杨林，该公司董事长。 委托代理人田晓红，湖南惠风律师事务所律师。 被告严淑军，男，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县。 原告湖南九鼎科技（集团）有限公司（以下简称湖南九鼎公司）与被告严淑军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田晓红到庭参加了庭审。经本院传票传唤，被告无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告湖南九鼎公司诉讼请求：1、被告归还原告货款36072元，并按照中国人民银行贷款利率支付自2019年7月9日至2019年8月19日的利息以及按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至付清之日止的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月1日，原被告签订《销售合同》，被告购买原告猪饲料。截止2019年7月9日，经双方结算，被告尚欠原告货款36072元，被告向原告出具欠条一份。经多次催讨，被告至今未支付。 被告严淑军未答辩。 经审理查明：2014年1月1日，原被告签订《销售合同》，约定由原告向被告提供猪饲料。截止2019年7月9日，经双方结算，被告尚欠原告货款36072元，被告向原告出具欠条一份。经多次催讨，被告至今未支付。 以上事实有原告提交《销售合同》、出库单、被告出具的欠条以及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告湖南九鼎公司与被告严淑军之间形成了买卖合同关系。被告向原告出具的欠条能够证明其尚欠原告欠款36072元，故对原告提出的要求被告支付货款36072元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未及时支付款项，给原告造成资金占用损失，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率以及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算其利息损失并无不当，故对原告提出的要求被告按照中国人民银行贷款利率支付自2019年7月9日至2019年8月19日的利息以及按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至付清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告严淑军在本判决书生效后七日内支付原告湖南九鼎科技（集团）有限公司货款36072元，并按照中国人民银行贷款利率支付自2019年7月9日至2019年8月19日的利息以及按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至付清之日止的利息；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费740元，减半收取370元，由被告严淑军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 军 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张小红
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初134号原告：钱召才，男，1991年11月29日出生，汉族，住平阴县安城镇大官村。委托诉讼代理人：苏道金、宫冰茹，山东科创律师事务所律师。被告：顾田江，男，1964年4月23日出生，汉族，住安徽省临泉县庞营乡连庄行政村小段庄。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区泺源大街**。负责人：孙建，经理。原告钱召才与被告顾田江、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告钱召才于2020年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱召才自愿申请撤回对被告顾田江、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱召才撤诉。案件受理费减半收取42元，由原告钱召才负担。审判员  王童峰二〇二一年一月十五日书记员  丁琳琳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢93号之一申请执行人：吴庆规，男，住湖南省吉首市。被执行人：戴艳红，男，住湖南省湘潭市。申请执行人吴庆规与被执行人戴艳红合同纠纷一案，本院（2020)湘0304民初1479号民事判决书已发生法律效力，因被执行人戴艳红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴庆规于2021年1月21日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院于2021年1月21日向申请执行人吴庆规送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月27日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年1月27日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人戴艳红的房产信息，未查询到可供执行的房产。2021年1月27日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人戴艳红的公积金、保险信息，未查询到被执行人戴艳红有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年1月28日约谈申请执行人吴庆规，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人戴艳红有可供执行的财产，且申请执行人吴庆规未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年1月28日，本案未受偿的债权金额为14700元。鉴于未发现被执行人戴艳红有可供执行的其他财产，申请执行人吴庆规亦提供不出被执行人戴艳红有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0304民初1479号民事判决书的本次执行程序。申请执行人吴庆规如发现被执行人戴艳红有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年一月二十八日法官 助理  肖 永代理书记员  袁梦杨
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更117号罪犯孙委委，男，1986年3月10日出生，汉族，河南省虞城县人，初中文化，住虞城县。现在浙江省未成年犯管教所服刑。浙江省嘉善县人民法院于2019年8月12日作出(2019)浙0421刑初467号刑事判决，以被告人孙委委犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2019年8月27日被交付执行。执行机关浙江省未成年犯管教所提出假释建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙委委在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对该犯适用假释。检察机关审查认为，执行机关提请的假释建议未发现不当。经审理查明，罪犯孙委委本次考核期为2019年10月至2020年10月共计一年，已执行刑期一年十个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效裁判文书、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙委委已执行原判刑期的二分之一以上，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。执行机关提出的假释建议符合事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯孙委委予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡能娜审 判 员  李 云人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十一日书 记 员  戴皖涢
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执50号之一 申请执行人：杨仕贤，男，1957年1月13日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：马从彪，男，1974年7月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2725号民事调解书，受理了杨仕贤申请执行马从彪民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为50000元及利息。另外，本院还依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2726号民事调解书，受理了雷明亮申请执行马从彪民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为26000元及利息。本院决定对上述两案合并执行，被执行人马从彪还应承担两案的执行费。 本院在执行中查明，本案在审理中保全了被执行人马从彪在四川叙永农村商业银行股份有限公司6214××××8052账户内的存款。 本院认为，被执行人马从彪有相应的财产。因被执行人马从彪至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人杨仕贤、雷明亮的合法权益，依法应对被执行人马从彪的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人马从彪在四川叙永农村商业银行股份有限公司6214××××8052账户内79564元存款至叙永县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨 洋 二〇二一年一月八日 书记员 陈小兰
四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0724刑初12号 公诉机关绵阳市安州区人民检察院。 被告人李绍华，男，生于1957年4月16日，汉族，四川省绵阳市安州区人，初中文化，农民，住四川省绵阳市安州区，因涉嫌滥伐林木罪，于2020年11月18日被绵阳市公安局安州区分局取保候审，同年12月15日被绵阳市安州区人民检察院取保候审，经本院决定，于2021年1月15日被继续取保候审。 绵阳市安州区人民检察院以绵安检一部刑诉[2021]Z9号起诉书指控被告人李绍华犯滥伐林木罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。绵阳市安州区人民检察院检察员宋剑出庭支持公诉，被告人李绍华到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。 经审理查明：2018年4月期间，被告人李绍华以人民币2500元的价格购买了吴某位于绵阳市安州区××镇××村××组小地名“干田湾”林地内的林木，以人民币3000余元的价格购买了任某位于同村组小地名“周家湾”、“周家湾-火地坡”林地内的林木，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请人员进行采伐，并将采伐的林木卖至席某的木材加工厂。经鉴定，“干田湾”林地内共计采伐柳杉194株，蓄积10.573立方米，材积7.7183立方米；“周家湾”林地内共计采伐柳杉32株，蓄积2.495立方米，材积1.8214立方米；“周家湾-火地坡”林地内共计采伐柳杉56株、杂树19株，蓄积6.204立方米，材积4.2929立方米；被砍伐的树木共计价值人民币6865元。 综上，被告人李绍华无证采伐柳杉282株、杂树19株，蓄积共19.272立方米，材积共13.8326立方米。 另查明，被告人李绍华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 上述事实，被告人李绍华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、林业行政处罚立案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、辨认、指认笔录及照片、鉴定意见书、认定意见书、伐桩检尺明细表、勘验检查笔录、现场图、现场照片、证明、林权信息、采伐证办理情况表、认罪认罚具结书、证人吴某、任某、席某、邱某、杜某等的证言以及被告人李绍华的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李绍华违反国家森林法规，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证而任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李绍华到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下： 被告人李绍华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2,000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 超 二〇二一年一月二十二日 法官助理  缑雨杉 书 记 员  本羽晗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1103号申请人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司丰义支行，住所地宜兴市官林镇锦丰东路，统一社会信用代码913202827910536349。负责人：蒋雪东，该支行行长。委托诉讼代理人：许小琴、杨雪亭，江苏路修律师事务所律师。被申请人：江苏东虹电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区**，统一社会信用代码91320282250227603N。法定代表人：朱俊良。被申请人：朱俊良，男，1973年11月10日生，汉族，住宜兴市。被申请人：蔡立云，女，1972年7月6日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司丰义支行（以下简称农商行丰义支行）与被申请人江苏东虹电缆有限公司（以下简称东虹公司）、朱俊良、蔡立云金融借款合同纠纷一案中，申请人农商行丰义支行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人东虹公司、朱俊良、蔡立云的银行存款1155万元或查封与此等值的财产。本院经审查认为，申请人农商行丰义支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏东虹电缆有限公司、朱俊良、蔡立云的银行存款1155万元或查封、冻结、扣押其等值的财产或其他财产权益（含江苏东虹电缆有限公司、朱俊良、蔡立云对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蒋志明二〇二一年一月二十八日法官助理 孟钰洁书 记 员 刘 璐
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0629民初77号原告：贺波，男，汉族，1975年12月8日出生，云南省威信县人，住威信县，现住威信县。原告：张红艳，女，汉族，1980年10月18日出生，云南省威信县人，住威信县，现住威信县。被告：白书伟，男，汉族，1960年6月19日出生，云南省威信县人，住威信县，现住威信县。被告：贺晓红，女，汉族，1964年5月9日出生，云南省威信县人，住威信县，现住威信县。原告贺波、张红艳与被告白书伟、贺晓红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告贺波、张红艳于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺波、张红艳自愿申请撤诉是对其权利的处分，且没有违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺波、张红艳撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告贺波、张红艳负担。审判员  夏俊波二〇二一年一月十五日法官助理肖泽询书记员罗艳
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执恢1号移送执行人西丰县人民法院刑事庭。住所地：西丰县顺城路**。法定代表人邢乃新，系院长。被执行人冯春月，男，1992年11月14日生，汉族，农民，户籍地：黑龙江省绥化市兰西县。移送执行人西丰县人民法院刑事庭依据发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223刑初132号刑事判决书移送执行被执行人冯春月罚金、退赔受害人损失纠纷一案，本院于2021年1月5日立案恢复执行。于2021年1月5日向被执行人冯春月发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人冯春月于2021年1月12日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人冯春月未履行。移送执行人西丰县人民法院刑事庭移送执行的登记在被执行人冯春月名下的梅赛德斯奔驰牌BJ7205JEL轿车（车辆识别代号/车架号码LE4ZG4CB2JL196203，车牌号：黑Ａ×××**号）本院委托铁岭陆丰资产评估事务所进行了评估，评估价为385000.00元（详见铁丰评报字【2020】第F-028号评估报告书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人冯春月名下的梅赛德斯奔驰牌BJ7205JEL轿车（车辆识别代号/车架号码LE4ZG4CB2JL196203，车牌号：黑Ａ×××**号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年一月五日书记员  邓洪国
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783执保153号 申请人：朱陨生，男，1981年12月1日生，汉族，住寿光市。 被申请人：李清斌，男，1976年12月30日生，汉族，住寿光市。 申请人朱陨生与被申请人李清斌买卖合同纠纷一案,申请人于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李清斌银行存款7750元或查封其等值财产。中国人民财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李清斌银行存款7750元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费98元，由申请人朱陨生预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 房 艳 二〇二一年一月十二日 书记员 张秀林
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执异6号 申请人：黄卫清，男，1964年7月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人：周联军，男，1973年10月10日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：宜宾市永骅环保科技有限责任公司，住所地四川省高县。 法定代表人：彭军，执行董事。 被执行人：彭军，男，1972年5月13日出生，汉族，住四川省内江市。 被执行人：谢仕刚，男，1966年6月24日出生，汉族，住四川省珙县。 在本院执行申请执行人周联军与被执行人宜宾市永骅环保科技有限责任公司、彭军、谢仕刚借款合同纠纷一案中，申请人黄卫清向本院申请追加为本案的申请执行人，并提供了生效法律文书。 本院查明，本院（2020）川1525民初1107号民事判决已于2020年11月11日生效，该判决第二项确定“二、原告黄卫清在(2019)川1525民初1535号民事调解书确认的被告周联军对宜宾市永骅环保科技有限责任公司、彭军、谢仕刚享有的1610000元债权中享有1000000元的份额，因该1000000元借款本金产生的资金利息归原告黄卫清所有。”；2021年1月21日本院执行人员向申请执行人周联军的执行笔录中明确记载，申请执行人周联军与申请人黄卫清之间的纠纷，申请执行人周联军同意按判决书执行，法院按此比例支付案款。 本院认为，根据查明的事实，对照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”申请人黄卫清要求追加为申请执行人的理由符合上述规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 追加申请人黄卫清为申请执行人周联军与被执行人宜宾市永骅环保科技有限责任公司、彭军、谢仕刚借款合同纠纷一案的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李效东 审判员  黄 英 审判员  严永生 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨秀雯
贵州省遵义市红花岗区人民法院 支 付 令 （2021）黔0302民督26号 申请人：贵州新源物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关街道官渡村云丰巷**。统一社会信用代码91520322MA6J9C6G61。 法定代表人：周少其,总经理。 委托诉讼代理人：毕力格图，公司员工。 被申请人：丁其敏，男，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人贵州新源物业管理有限公司于2021年1月18日向本院申请支付令。申请人贵州新源物业管理有限公司称，申请人于2020年6月1日与遵义市红花岗区南关街道办事处、南山村村委会自签订《物业服务合同》，合同约定由申请人为被申请人提供物业服务，被申请人属电梯住宅，按每平方米每月0.9元的标准向申请人支付物业管理费，房屋使用面积86.36平方米。但被申请人自2020年7月1日起2020年12月31日欠申请人物业管理费466元，经申请人多次催收，均未依约缴纳物业管理费。申请人贵州新源物业管理有限公司为证明其主张向本院提供了《贵州新源物业管理有限公司物业服务合同》、物业服务工作简报等证据以证明上述事实。要求被申请人支付给申请人自2020年7月1日至2020年12月31日期间的物业管理费466元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人丁其敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贵州新源物业管理有限公司2020年7月1日至2020年12月31日期间的物业管理费466元。 申请费15元，由被申请人丁其敏负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  田应雪 二〇二一年一月十九日 书记员  夏子捷
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保336号 申请保全人：高金营，男，1997年2月21日生，汉族，住寿光市。 被保全人：寿光市中天快递有限公司，住所地：寿光市菜都北路与横三路交叉口北300米路西快递园区**厅。统一社会信用代码：91370783MA3FA5NW2X。 法定代表人：朱云磊。 本院在审理申请保全人高金营与被保全人寿光市中天快递有限公司股东资格确认纠纷一案中，申请保全人于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人寿光市中天快递有限公司银行账户存款31000元或查封其等值财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人寿光市中天快递有限公司银行账户存款31000元或查封其等值财产。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 静
山西省寿阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0725执保1号之八十一 被保全人曾良海，男，1998年1月11日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市平和县。 被保全人曾良海追缴违法所得一案，本院于2020年12月24日作出（2020）晋0725刑初56号冻结令，对被保全人曾良海等人开设赌场一案中被告人曾国清等八人在本案扣押的银行卡及其他扣押的涉案银行卡内存款全部予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条之规定，裁定如下： 对被保全人曾良海在财付支付科技有限公司账户内存款1.47元予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李国清 二〇二一年一月十三日 书记员  李 洋
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1848号之三十申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：张宝军，男,1972年9月4日生，满族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与张宝军行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第104号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人张宝军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张宝军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人张宝军的财产进行网络查询及传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券，保险，车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张宝军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初374号原告：邢辉，男，1989年6月27日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同住址。被告：陈奕丞，男，1985年1月8日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县城关镇中原西路。原告邢辉诉被告陈奕丞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邢辉、被告陈奕丞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邢辉向本院提出的诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款30000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年9月被告因资金周转为由向原告借款30000元，约定2020年12月一次性偿还完毕，并口头约定2分利息，现偿还期已到，原告多次向被告催要，但无果。为此，原告特诉至贵院，望判如所请。被告陈奕丞未答辩。根据原告的起诉意见，本院归纳本案的争议焦点：原告诉请有无事实与法律依据，是否应予支持。原告邢辉向本院提交的证据有：借条一份，证明被告借款的事实。被告陈奕丞未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识，2020年9月20日被告以生意周转为由向原告借款30000元现金，并向原告出具了借条一份，借条载明：“借条，借款人陈奕丞性别男民族汉，因资金周转向邢辉借款人民币（30000.）元整叁万元整，还款日期2020年12月20日到期一次性偿还清借款。如不能按期偿还应赔偿出借人因此而产生的律师费保全担保费等实现债权的合理费用，以上唯恐口说无凭特立字借条为证，借款人：陈奕丞，电话：180××******”。后经多次催要，被告一直推脱不给，故原告诉讼来院。上述事实有原告提供的证据及原告当庭陈述等在卷为证，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当偿还。本案被告陈奕丞以需要资金周转为由向原告借款30000元，有被告向原告出具的借条为证，事实清楚、证据充分，故本院对原告诉请被告偿还30000元借款的诉请予以支持。综上、依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈奕丞于本判决生效之日起十日内向原告邢辉偿还借款30000元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元(已减半收取)，由被告陈奕丞负担。本判决为终审判决。审判员 路 敏二〇二一年一月二十五日书记员 高慧芬
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1024刑初5号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人刘海军，男，1972年7月2日出生于山东省东营市河口区，汉族，中专文化，中国石化胜利油田分公司车管中心桩西服务部员工，住山东省东营市河口区。因本案于2017年9月29日被鄢陵县公安局取保候审。2020年12月18日被鄢陵县人民检察院取保候审。2021年1月7日被鄢陵县人民法院取保候审。指定辩护人杨雨晴，河南崔克伟律师事务所律师。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2020）317号起诉书指控被告人刘海军犯非法买卖弹药罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员许潜出庭支持公诉，被告人刘海军及其指定辩护人杨雨晴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月份，被告人刘海军通过微信向昵称为“A01强哥玩具”的中间代理商转账人民币350元购买气枪铅弹。中间代理商刘殿卫（微信昵称“不想触碰的角落”，另案处理）通过微信把刘海军的购货信息、地址及购货款提供给崔天柱（已判刑），崔天柱收到款后按照信息通过韵达快递将自己制造的1000发气枪铅弹邮寄给刘海军。刘海军收到铅弹后用其购买的气枪试射了一部分，剩余的铅弹在其驾驶的车辆和朋友处。2017年9月28日，鄢陵县公安局侦查员放在其住处扣押枪型物品一支，在其驾驶的车辆和其朋友处扣押弹型物品共计957发。经鉴定，扣押的枪型物品不认定为枪支，957发弹型物品认定为气枪铅弹。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见及勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘海军违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖弹药，其行为应当以非法买卖弹药罪追究其刑事责任。被告人刘海军认罪认罚，签署具结书，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑三年，缓刑三年。被告人刘海军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人有坦白情节、自愿认罪认罚并签署具结书，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，侦查机关扣押气枪、枪管各一支，高压气筒二把，铅弹957颗（未随案移送）。上述事实有经庭审质证、确认的书证常住人口信息、抓获经过、鄢陵县公安局犯罪侦查大队情况说明、微信交易记录截屏、韵达快递公司揽收信息、崔天柱刑事判决书、搜查笔录、扣押清单，许昌市公安局刑事科学技术研究所枪支弹药鉴定报告、许昌市公安局刑事科学技术研究所检验报告，崔天柱供述、刘殿卫供述，被告人刘海军供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘海军违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖弹药，其行为已构成非法买卖弹药罪。公诉机关的指控成立。被告人刘海军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，在案发前无违法犯罪记录，系初犯，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚，均可从轻处罚。辩护人的辩护意见符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。根据被告人刘海军的犯罪情节、悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款第（三）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘海军犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的气枪、枪管各一支，高压气筒二把，铅弹957颗予以没收，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王红卫审 判 员  张 雷人民陪审员  李翠月二〇二一年一月二十八日书 记 员  袁 方
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1542号 申请执行人：曹伟华，男，1970年08月16日出生，汉族，住江苏省海安县。 被执行人：广西巍海消防工程有限公司，住所地南宁市青秀区长湖路**长湖景苑**楼**。 法定代表人：沈巍巍。 曹伟华与广西巍海消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院于2020年2月20日作出的（2019）桂0108民初2789号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人广西巍海消防工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹伟华于2020年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行已确定的法律义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人广西巍海消防工程有限公司的财产进行了查证：我院对广西巍海消防工程有限公司名下的银行、车辆、房产、工商进行查询，均无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人广西巍海消防工程有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人曹伟华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成立后再重新恢复执行。如发现被执行人广西巍海消防工程有限公司新的财产线索，申请执行人曹伟华可持本通知书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0108民初2789号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二一年一月二十九日 书记员  覃培峰
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初2666号 原告：庄某，男，汉族，1933年1月19日出生，住成都市成华区。 被告：杨某1，男，汉族，1959年9月29日出生，住成都市成华区。 被告：杨某2，女，汉族，1957年11月1日出生，住辽宁省沈阳市大**。 被告：杨某3，男，汉族，1967年3月24月出生，住成都市成华区。 原告庄某与被告杨某1、杨某2、杨某3法定继承纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序进行审理。 庄某向本院提起诉讼请求：将被继承人韩淑勤位于成华区欣然一街1号9栋1单元2楼208号的房屋（权：1866992）进行分割。事实与理由：被继承人系原告之妻，三被告系原告与被继承人的子女，按照法律规定，被继承人死亡后，原告和三被告均有继承权，原告系被继承人之夫，应获得房屋一半产权，和被继承人所有的房屋一半产权的四分之一，三被告分得被继承人所有的房屋一半产权的剩余部分。 本院经审查认为，庄某以其系被继承人的配偶为由，起诉至法院要求按照法定继承对案涉房屋进行分割，但经本院审查，虽然庄某向本院提交了成都成量集团公司退休办公室出具的家庭情况证明及常住人口登记表等证据拟证明原告与被继承人系夫妻关系，但经本院调查核实原告庄某于2008年3月28日与案外人殷文华在成都市成华区民政局已经登记结婚，而本案被继承人韩淑勤系于2019年10月20日去世，原告庄某并未向本院提供在2008年3月28日之后与案外人殷文华离婚，且在本案被继承人韩淑勤去世时与被继承人韩淑勤系夫妻关系的证据，故庄某并非本案被继承人韩淑勤的配偶，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，本案因系继承纠纷，庄某并非与本案有直接利害关系的公民，本院依法应当驳回原告庄某的起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告庄某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  袁跃成 二〇二一年一月十一日 书记员  王 利
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初1357号 原告:朱某,女,成年,汉族,住临沂市兰山区。 被告:李某，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。 原告朱某与被告李某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案。原告朱某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱某撤回起诉处理。 审判员  张水红 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 莉
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初234号原告：任作珅，男，1982年6月11日出生，汉族，住庄河市。被告：赵丹，男，1982年7月19日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。原告任作珅与被告赵丹劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任作珅到庭参加了诉讼，被告赵丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任作珅向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付劳务费19000元，并承担该款自诉讼之日起至款项付清之日止按年利率6%支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系雇佣关系。2019年12月4日，被告雇佣原告在其经营的坐落于庄河市，约定每小时工资为240元，后原告用本人所有的挖掘机一直工作到年底。被告给付了部分工资，但尚欠19000元工资未付，被告于2020年10月30日向原告出具欠据一份，约定半个月内付清。到期后，经原告多次索要，但被告推脱至今。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告赵丹未作答辩。经开庭审理，原告向本院提交欠条一张。本院对该证据的有效性予以确认。根据原告的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：2019年12月4日至当年年底，被告雇佣原告在其经营的山林中从事劳务，欠原告劳务费19000元，并于2020年10月30日向原告出具欠条一张，约定半个月内还款还清。届期后，经原告索要无果诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。被告欠原告劳务费19000元，有欠条在案为凭，事实清楚、证据充分，逾期给付侵害了原告的合法权益。故本院对原告要求被告给付劳动报酬的主张予以支持，对其要求给付利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵丹于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告任作珅工资19000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李绍东二〇二一年一月十二日书记员  李 玲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1442号原告：长沙银行股份有限公司浏阳支行，住所地：浏阳市劳动南路**。负责人：彭洁。委托诉讼代理人：黄跃纪，男，1980年2月7日出生，汉族，住湖南省望城县，系原告员工。委托诉讼代理人：张洁，女，1986年11月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告员工。被告：周珍，女，1989年12月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：江敏，男，1987年1月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：肖妩，女，1988年1月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：蒋宏利，男，1986年11月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙银行股份有限公司浏阳支行与被告周珍、江敏、肖妩、蒋宏利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告长沙银行股份有限公司浏阳支行在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙银行股份有限公司浏阳支行撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二一年一月二十七日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民申47号再审申请人（原审被告）：南京三琦物业管理有限公司（统一社会信用代码91320115567213971D），住所地南京市江宁经济技术开发区秦淮路**海通大厦。法定代表人：赖文胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：王翔，该公司员工。委托诉讼代理人：芮乐强，江苏刘洪律师事务所律师。被申请人（原审原告）：金毅峰，男，1966年8月27日生，汉族。再审申请人南京三琦物业管理有限公司（以下简称三琦物业）因与被申请人金毅峰物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0115民初10388号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，三琦物业于2021年1月26日向本院递交了书面申请，申请撤回其再审请求。本院经审查认为，三琦物业撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许南京三琦物业管理有限公司撤回再审申请。审 判 长 王加骥审 判 员 朱忠林审 判 员 逯雅娟二〇二一年一月二十七日法官助理 孙长瑜书 记 员 王立佳
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执70号之一 申请执行人：郭某某，男，1958年4月8日生，汉族，住杨陵区。身份证号：6104031958********。 被执行人：马某某，男，汉族，1979年04月21日生，居民身份证号码6104031979********，住杨陵区。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院作出的判决，责令被执行人支付申请执行人借款5500元及利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马某某名下存款人民币5719.00元，（具体方式以本院出具的“协助划拨存款通知书”、“协助冻结存款通知书”为准）冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年一月十九 书记员  安宇航
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14326号原告:卜凡彬，男，1989年4月16日出生，汉族，居民，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：孔令会，北京市京师（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈霞，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：许恒海，男，住山东省聊城市东昌府区。被告：聊城志达运输有限公司，住所地：山东省聊城市高新区聊牛路与新东环交叉口西北角。法定代表人：杨子明，总经理。原告卜凡彬与被告许恒海、聊城志达运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年11月25日立案。原告卜凡彬于2021年1月29日以申请人因疫情原因无法到达受诉法院所在地为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许卜凡彬撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告卜凡彬负担。审判员  肖际森二〇二一年一月二十九日书记员  张璐璐
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初115号 原告：成都合达联行物业服务有限公司。住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：张桃玉，女，汉族，1991年3月15日出生，住四川省资中县，系成都合达联行物业服务有限公司员工，特别授权代理。 被告：任良军，男，汉族，1968年1月8日出生，住四川省郫县。 被告：李祝君，女，汉族，1973年8月4日出生，住四川省郫县。 原告成都合达联行物业服务有限公司与被告任良军、李祝君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年11月5日立案。原告成都合达联行物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨宗武 二〇二一年一月十三日 书记员  尹 恒
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2610号原告：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：张可可，男。被告：上海广南房地产发展有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海中原物业顾问有限公司与被告上海广南房地产发展有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院立案后，原告上海中原物业顾问有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方已达成和解为由申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中原物业顾问有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蔡红兰二〇二一年一月二十日法官助理 赵晓霞书 记 员 钟晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更89号罪犯刘勇，男，1988年3月19日出生，汉族，重庆市人，初中文化，住重庆市万州区。现在浙江省第四监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2011年4月27日作出(2011)嘉桐刑初字第232号刑事判决，以被告人刘勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币20000元；以容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币20000元、罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2011年5月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年八个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为一年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯刘勇前次减刑裁定送达时间为2019年3月6日，本次考核期为2018年10月至2020年9月共计一年十一个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。另查明，生效裁判中财产性判项该犯已履行完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关、检察机关的减刑建议事实清楚、减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款、第十七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2010年11月2日起至2022年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡能娜审 判 员  李 云人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日书 记 员  戴皖涢
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保170号 申请人：中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。 代表人范连涛、行长。 被申请人：赵公伦，男，1969年10月28日出生，汉族，农民，住商河县。 被申请人：赵友能，男，1963年7月7日出生，汉族，农民，住商河县。 被申请人：赵友见，男，1954年11月27日出生，汉族，农民，住商河县。 申请人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被申请人赵公伦、赵友能、赵友见金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日作出（2016）鲁0126民初1716号民事判决。因赵公伦、赵友能、赵友见无财产可供执行，本院于2017年8月3日作出（2017）鲁0126执163号执行裁定，终结本次执行程序。申请人现向本院提出对被申请人名下存款进行网络查控的申请，请求冻结被申请人名下存款30625元及利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人赵公伦在财付通支付科技有限公司的存款（账户：085e98****e@wx.tenpay.com）2062.29元，期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年一月二十七日 书记员  常秀娟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保126号申请人：山东三卓商贸有限公司，住所地济宁市任城区安镇运河**S20***，统一社会信用代码91370811MA3PL8QY58。法定代表人：徐志浩，经理。被申请人：马红科，男，1985年11月8日出生，汉族，住汶上县。申请人山东三卓商贸有限公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人马红科名下银行存款19万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2021年1月8日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马红科名下银行存款19万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月八日书记员  谢飞
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执215号 张xx、xxx公司： 关于申请执行人张xx申请执行被执行人xxx公司商品房预约合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1698号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人xxx公司发出执行通知书，责令被执行人xxx公司履行生效文书所确定的金钱给付义务，即由被执行人xxx公司返还申请执行人张xx购房定金20000元、赔偿经济损失10000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法进行财产查控后，被执行人xxx公司主动将本案案款30000元交至本院账户，并承担本案案件受理费562.5元、执行费358元，申请执行人领取了本案案款30000元后，书面同意本案结案。被执行人xxx公司已将桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1698号民事判决书所确定的金钱给付义务履行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1698号民事判决书申请执行人张xx申请执行被执行人xxx公司商品房预约合同纠纷一案执行完毕。 二〇二一年一月二十日
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0683刑初3号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人李顺桂，男，1988年8月15日出生，汉族，初中文化，经商，住湖南省汉寿县。因赌博于2011年10月26日被湖南省常德市公安局武陵分局罚款人民币200元;因赌博于2012年5月25日被湖南省常德市公安局武陵分局罚款人民币500元;因无证驾驶机动车于2012年8月19日被湖南省常德市鼎城区公安局行政拘留五日;因吸毒于2013年3月13日被湖南省常德市公安局武陵分局罚款人民币500元。因本案于2020年7月4日被嵊州市公安局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人周科波，浙江三惟律师事务所律师。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人李顺桂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，并适用认罪认罚制度，建议对被告人李顺桂判处有期徒刑三年八个月，并处罚金。本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员孙斌出庭支持公诉。被告人李顺桂及辩护人周科波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2020年6月4日，被告人李顺桂以收取1%的好处费为条件，提供自己的微信收款码给刘某（另案处理）帮助其转移诈骗所得款项。次日起，被告人李顺桂在明知刘某从事违法犯罪活动的情况下，仍从燕某、贺某（另行处理）等多人处收集银行卡及微信、支付宝收款码等转账工具，陆续帮助刘某转移款项共计至少人民币960000余元。其中，含有在嵊州市的被害人姚某某（未成年人）被诈骗款项人民币16000元。被告人李顺桂从中非法获利至少人民币9000余元。 案发后，被告人李顺桂经电话通知后，主动向公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实。 案发后，嵊州市公安局从被告人李顺桂处扣押黑色苹果7手机一只，暂存于嵊州市刑事涉案财物管理中心。 上述事实，被告人李顺桂及辩护人周科波在开庭审理过程中均无异议，并有被告人李顺桂的供述与辩解，被害人姚某某的陈述，证人刘某、燕某、贺某、彭某1、彭某2、李某、谢某、周某等人的证言，账户交易明细、微信聊天记录照片、微信支付交易明细证明，协助查询财产通知书，扣押决定书及扣押清单，汉寿县公安局接报案登记表、立案决定书、讯问笔录、起诉意见书，情况说明，户籍资料及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李顺桂明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李顺桂曾多次被公安机关行政处罚，酌情予以从重处罚。被告人李顺桂有自首情节，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议基本适当。辩护人以上述等相关情节为由请求对被告人从宽处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李顺桂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月四日起至二〇二四年三月三日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人李顺桂违法所得人民币9000元，并发还被害人。 三、扣押于嵊州市刑事涉案财物管理中心的黑色苹果7手机一只，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕泉清 人民陪审员  全佳音 人民陪审员  魏樟平 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  童莉婷 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三百十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
山西省阳城县人民法院保 全 完 毕 通 知 书（2021）晋0522执保5号刘飞峰法官：阳城县城绿洲大麻专卖店与吴茂盛、张小霞买卖合同纠纷一案，执行局依据你团队所作出的（2021）晋0522民初82号民事裁定书已对原告阳城县城绿洲大麻专卖店申请保全金额已查询，因申请人撤诉，现以撤回保全。二〇二一年一月十三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初921号原告：李某，女，1981年6月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王某，男，1981年1月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，原告李某未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。审判员 刘 蕃二〇二一年一月十九日书记员 黄凌艳
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终259号上诉人（原审原告）：中山市侨兴物业管理有限公司，住所地广东省中山市*************，统一社会信用代码914***********557M。法定代表人：陈明沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳明，湖南华方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：傅银添，男，1964年10月8日出生，汉族，住广东省郁南县***************。上诉人中山市侨兴物业管理有限公司（以下简称侨兴公司）因与被上诉人傅银添物业服务合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初22200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。侨兴公司于2020年8月7日向一审法院起诉请求：1.傅银添向侨兴公司支付2014年5月1日至2020年6月30日拖欠的物业费2451.62元；2.傅银添向侨兴公司支付滞纳金447.42元（按年利率6%计算）。一审法院判决：一、傅银添于一审判决生效之日起五日内向侨兴公司支付2017年6月4日至2020年6月30日期间物业费1222.5元；二、傅银添于一审判决生效之日起五日内向侨兴公司支付违约金[计算方法：分别以尚欠每月物业费33.13元为基数（其中，2017年6月物业费29.8元），从应缴之日即当月10日起，自2017年6月4日起至2020年6月30日止，按年利率6%计算]；三、驳回侨兴公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由傅银添负担并直接向侨兴公司支付。侨兴公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持侨兴公司的一审诉求。事实与理由：一审判决计算诉讼时效有误，且对影响诉讼时效的证据不予认定，造成错判。一审判决仅凭傅银添自认2017年左右侨兴公司有催收物业费的事实，认定侨兴公司系于2017年1月1日进行了催收是错误的，因为有可能是2017年的其他时间段。且侨兴公司一审提交了2018年7月30日的欠费催交通知单，该欠费通知单是傅银添妻子谢爱连签收，但一审判决仅凭傅银添陈述其妻子没有向其转告则不予认定是错误的。傅银添辩称：一、侨兴公司的一审诉求没有依据，傅银添根本不欠物业费，是侨兴公司不收物业费。二、侨兴公司没有签订前期物业服务协议，没有与业委会签订物业服务协议，没有收支情况登记表或财务审计报表，也没有第三方证明侨兴公司对侨兴花园小区是合法管理，傅银添依法无需向侨兴公司交费。三、2016年5月20日物业公司让傅银添将电动车放在车棚里，第二天被盗，物业公司对此不闻不问。三、2018年7月30日催交通知单上有侨兴公司讨要的物业费的起止时间和金额，一查就知道其有无超过诉讼时效。综上，请求驳回侨兴公司的上诉。本案二审期间，侨兴公司提交律师调查笔录2份，拟证明其于2018年7月30日向傅银添的妻子送达了欠费催交通知单。傅银添提交侨兴花园水电、管理费收费收据，拟证明侨兴公司收水费标准过高且去向不明，收费没有依据。本院依法组织双方当事人进行了证据交换与质证。傅银添质证称：确有收到通知书，但是侨兴公司找了烂仔恐吓其妻子才签收的；而且其丢失的电动车是根据公司工作人员的指示放在车棚的，其承诺丢了可以赔，但公司至今未赔偿；傅银添不应缴纳物业费，应先由侨兴公司赔偿电动车。侨兴公司质证称：涉案小区老旧，由业主分摊的水电费较多，但侨兴公司只是代收，而且该证据也证明傅银添只交纳物业费至2014年4月。对当事人二审争议事实，本院查明如下：一、一审庭审中，侨兴公司提交前述欠费催缴通知单，拟证明其已2018年7月30日向傅银添进行催收。傅银添称：“缴纳通知单签名是我妻子签名，我一直不在家，但我一直有与原告协商，但是原告不赔偿我车辆丢失的损失，协商不成。”经查，该催缴通知单落款日期为2018年7月30日，“签收人”处落款“谢爱莲2018.7.30”。通知单载明，35栋304房拖欠2014年5月至2018年7月的物业费共计1689.12元。二、二审期间，傅银添称，其经常与侨兴公司协商，涉案房产在其名下，侨兴公司不应让其妻子签收；其主动交费，是侨兴公司拒收，其无需支付滞纳金；双方没有签订合同，不合法。除以上事实外，本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。首先，侨兴公司已向涉案小区提供了物业服务，傅银添亦交费至2014年4月，故双方已形成事实上的物业服务合同关系。傅银添作为业主实际享受了侨兴公司提供的物业服务，且该服务水平基本符合收费标准，傅银添没有充分证据证明服务质量存在重大瑕疵、应予调整收费水平，其以侨兴公司提供服务不合法、存在高额收费以及其电动车丢失未获补偿等作为拒交物业费抗辩的理据不足，一审法院不予采纳并无不当，本院予以维持。其次，侨兴公司提交的证据不足以证明其于2017年以前曾向傅银添进行催收，一审法院结合傅银添的自认其儿媳于2017年左右打电话告知侨兴公司进行催交的陈述，认定侨兴公司于2017年1月1日主张权利、诉讼时效发生中断并无不当，本院予以确认，故本案诉讼时效应往前倒推两年至2015年1月1日。此前的物业费诉求已超过诉讼时效，侨兴公司丧失了该部分的胜诉权，其主张从2014年5月起算的理据不足，本院不予支持。最后，侨兴公司已提交证据证明其于2018年7月30日向傅银添的同住家属送达欠费催交通知单，足以认定其已向傅银添主张权利，故诉讼时效再次发生中断。一审法院认定其无证据证明2017年1月至2020年6月曾向傅银添主张权利，并据此不支持2017年6月4日以前的物业费诉求，处理欠妥，本院予以纠正。故傅银添应向侨兴公司支付2015年1月1日至2020年6月30日期间拖欠的物业费2186.58元（33.13元/月×66个月）及按年利率6%标准分段计算的违约金。本院对侨兴公司超出前述金额部分的诉求不予支持，并对当事人未上诉的不作审查。综上所述，侨兴公司的上诉请求部分合理，本院予以支持。一审认定事实有误，处理结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初22200号民事判决；二、傅银添于本判决生效之日起七日内向中山市侨兴物业管理有限公司支付2015年1月1日至2020年6月30日期间的物业费2186.58元及违约金（计算方法：以每月应交物业费金额为基数，分别自当月10日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；三、驳回中山市侨兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，合计75元（中山市侨兴物业管理有限公司已预交），由中山市侨兴物业管理有限公司负担8元，由傅银添负担67元并于本判决生效之日起七日内径付中山市侨兴物业管理有限公司。本判决为终审判决。审 判 长  梁以劲审 判 员  吴合波审 判 员  章文佳二〇二一年一月二十五日法官助理  孙翠红郭燕婷书记员李玉琴
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32380号 关于申请执行人吴太明、韦刚、张忠成、宋楚曦、黄嘉彬与被执行人广东嘉亚建设有限公司劳动争议一案【执行依据：东劳人仲院南城庭案字[2020]782、815、781、779、780号仲裁调解书】，被执行人广东嘉亚建设有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督196号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：锁进武，男，1971年12月3日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年10月6日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行有限公司信用卡的账户，账号为33×××91。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2019年12月16日，已发生欠款本息等费用共计36790.3元，其中本金30006元、利息4075.81元、逾期还款违约金2708.49元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年12月16日欠款36790.3元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人锁进武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金30006元、利息4075.81元、逾期还款违约金2708.49元，合计36790.3元[暂计算至2019年12月16日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费240元，由被申请人锁进武负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年一月二十七日书记员  刘宏龙
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初346号申请人：苏州沈氏净化设备有限公司，统一社会信用代码91320509761024306X，住所地苏州市吴江区同里镇屯村东路**。法定代表人：沈文忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱赢豪，江苏苏州湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：文志波，江苏苏州湾律师事务所实习律师。被申请人：江苏江泰食品有限公司，统一社会信用代码91321291MA1MYWCLX5，住，住所地泰州医药高新区祥泰路**/div>法定代表人：胡蔚阳。原告苏州沈氏净化设备有限公司（以下简称沈氏公司）与被告江苏江泰食品有限公司（以下简称江泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请人沈氏公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江泰公司名下银行存款66万元或查封相应价值的财产。沈氏公司以中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司出具的保险金额为66万元的诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人沈氏公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏江泰食品有限公司名下银行存款66万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴翔二〇二一年一月二十八日书记员  赵晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2625执3号之一申请执行人：余昌雄，男，1974年4月19日生，蒙古族，云南省马关县人，住，现住马关县。被执行人：王兴泽，男，1967年4月21日生，壮族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人余昌雄与被执行人王兴泽买卖合同纠纷一案，申请执行人余昌雄依据马关县人民法院已生效的（2018）云2625民初1192号民事调解书，于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人王兴泽偿还借款21930元，本院已立案执行。本案在执行过程中，经查明，马关县人民法院已生效的（2018）云2625民初1192号民事调解书确定由王兴泽应支付余昌雄的化肥款27930元，截止2020年6月9日，王兴泽共计向余昌雄履行了15000元，余12930元未履行。2021年1月11日，经申请执行人余昌雄与被执行人王兴泽就余款12930元的履行进行协商，双方约定由法院对被执行人王兴泽账户内的存款10898元进行划拨用于履行本案义务（其中229元用于缴纳执行费，10669元由申请执行人余昌雄领取），余款2261元被执行人王兴泽定于三个月内向申请执行人余昌雄履行。2021年1月16日，申请执行人余昌雄以被执行人已履行大部分款项，双方就余款的履行已达成协议为由向本院申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人余昌雄撤回执行是其真实意思表示，并不违反法律规定。根据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）云2625执3号案件的执行。本案终结执行后，若义务人未按和解协议约定履行义务，权利人可在和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达即生效。审判员  崔庆庚二〇二一年一月二十二日书记员  陈明君
中华人民共和国 浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01协外认2号 申请人：郭爱武，女，1965年5月9日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：孔东，浙江援手律师事务所律师。 被申请人：宋文耀（ＷＥＮＹＡＯＳＯＮＧ），男，1956年8月11日出生，现住美利坚合众国。 申请人郭爱武申请承认外国法院民事判决一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人郭爱武申请称：郭爱武与宋文耀离婚案件，美国纽约州最高法院婚姻部作出×××54号民事判决，确认郭爱武与宋文耀解除婚姻关系，该判决于1994年7月1日发生法律效力。该离婚案件中，宋文耀为原告，郭爱武为被告，郭爱武经美国法院合法传唤出庭应诉。现该判决经由美国纽约州政府公证及中国驻美国领事馆认证。请求中国法院承认美国纽约州最高法院婚姻部第×××54号民事判决。 经审查查明：宋文耀与郭爱武于1989年9月12日在中华人民共和国杭州市西湖区民政局登记结婚。1994年7月1日，美利坚合众国纽约州最高法院婚姻部就原告宋文耀与被告郭爱武离婚一案（判决书编号：×××54）作出离婚判决：“原告因被告长达一年多的推定遗弃而提出无条件离婚诉讼；带有原告和被告离婚诉讼字样的传票已经提交给了住在本州的被告本人，被告签署了宣誓书表明其愿意放弃申辩，同意离婚和原告诉讼中经核实的要求，而原告已经向本法院提交了对其诉讼中经核实要求的申请。原告提交了书面服役证明以支持其在诉讼中的要求，法院认可原告提供的非服役证明，并认为此类证据足以为法院按照当前有效法律进行判决提供足够的认定事实。现在，经原告律师谢岭南的动议，做出以下判决：根据美国家庭法170条第2章判决原告宋文耀和被告郭爱武之间的婚姻关系因为原告对被告长达一年以上的推定遗弃而解除。此外，被告可恢复其婚前姓，即‘郭’姓，或者其他任何此前的姓氏。” 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条关于“外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，需要中华人民共和国人民法院承认和执行的，可以由当事人直接向中华人民共和国有管辖权的中级人民法院申请承认和执行”以及《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第五条关于“申请由申请人住所地中级人民法院受理”之规定，申请人郭爱武的住所地为中华人民共和国浙江省杭州市，因此申请人郭爱武向本院申请承认美利坚合众国纽约州最高法院婚姻部的离婚判决，符合法律规定，本院依法具有管辖权。申请人郭爱武已提供法定证明文件，且纽约州最高法院的离婚判决经审查并不存在《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十二条规定的不予承认的五种情形之一，根据该《规定》第十三条之规定，应承认该判决中解除宋文耀和郭爱武婚姻关系的法律效力。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第一条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条之规定，裁定如下： 承认美利坚合众国纽约州最高法院《离婚判决书》（判决书编号：×××54）的法律效力。 申请费人民币500元，由申请人郭爱武负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  章保军 审判员  沈 斐 审判员  谢银芝 二〇二一年一月六日 书记员  季三云 3
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保222号申请执行人：王龙，男，1989年4月6日出生，汉族，住泰安市高新区。被执行人：陈超，男，1988年7月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人王龙于2021年1月13日向本院申请财产保全,请求对被执行人陈超名下银行存款77000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初6695号民事判决书。审查认为,申请执行人王龙的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人陈超名下银行存款77000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月十三日书记员  杨 潇
文书内容黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0604刑初27号            公诉机关              大庆市让胡路区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人牛长和，男，1976年1月5日出生，公民身份号码2302281976********，汉族，初中文化，货车司机，住黑龙江省林甸县三合乡南岗村（户籍所在地: 黑龙江省林甸县三合乡南岗村；户籍地公安机关：黑龙江省林甸县三合派出所）。因涉嫌诈骗罪，于2020年12月3日被大庆市公安局让胡路分局决定取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              庆让检刑诉〔2020〕202号                  指控事实               2020年8月19日至10月15日间，被告人牛长和驾驶号牌黑BD66**货车拉运收割机，使用伪造的农机车牌照、跨区作业证、农机行驶证通行高速公路，6次骗取高速公路通行费共计26955元。被告人牛长和于2020年12月3日到公安机关投案自首，案发后涉案资金已由公安机关追缴。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金。                  被告人意见              被告人牛长和对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人牛长和犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、五十二条、五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              一、被告人牛长和犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币27000元（罚金于判决生效后第二日起五日内缴纳）；      二、公安机关扣押的人民币26955元退赔大广高速公路大庆管理处。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员   薛  强                                    二〇二一年一月十五日      此件与原件核对无异议          法官助理   许铭瑶      书 记 员   陈  帅
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执141号之一 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，住所地：会理县彰冠镇金星村****。 负责人：周川湖，系分理处主任。 被执行人：邓焕相，男，汉族，1969年5月20日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：李尚翠，女，汉族，1974年5月25日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：邓焕相，男，汉族，1969年5月20日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县，系李尚翠之夫，代理权限为特别授权。 被执行人：罗德金，男，汉族，1965年3月8日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：毛卫玉，女，汉族，1965年6月18日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：罗德金，男，汉族，1965年3月8日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县，系毛卫玉之夫，代理权限为特别授权。 凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与邓焕相、罗德金、毛卫玉、李尚翠借款合同纠纷一案，凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处于2021年1月14日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被执行人邓焕相、罗德金、毛卫玉、李尚翠于2021年1月21日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初1622号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年一月二十五日 书记员  周 雷
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执11号之七申请执行人：赵恩会，男，1969年3月20日生，住吉林省。被执行人：朱迎富，男，1973年07月01日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱迎富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱迎富在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年一月七日书记员  韩亚臣
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11502号之一原告：江阴市柯诚化纤有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘新南路**，统一社会信用代码91320281MA1NACR5XP。法定代表人：朱林宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：包新东，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳伟，江苏庖丁律师事务所实习人员。被告：王俊，男，1975年7月6日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋斌，江苏天之权律师事务所律师。被告：张小松，男，1966年11月12日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：储文彬，江苏合晟安律师事务所律师。被告：张益松，男，1964年11月24日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王冰，江苏谋盛律师事务所律师。第三人：宜兴市龙浩铜业有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区**，统一社会信用代码9132028205353695XH。法定代表人：张益松。本院在审理原告江阴市柯诚化纤有限公司与被告王俊、张小松、张益松、第三人宜兴市龙浩铜业有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，因原告江阴市柯诚化纤有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取4982元、财产保全费3620元，合计8602元，由原告江阴市柯诚化纤有限公司负担。审 判 员 陈国斌二〇二一年一月十一日法官助理 孟钰洁书 记 员 陈亦嘉
甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1021民初21号 原告：齐某。 被告：韩某。 原告齐某与被告韩某运输合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。各当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐某向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告支付原告运费12394元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告长期在庆城县境内承包工程。2016-2018年被告多次雇佣原告为其拉运土石，并约定按趟支付运费。后经双方核算，2016年原告驾驶甘×××号双桥自卸车为被告承包的庆城县周祖陵薰衣草庄园停车场工程拉运土石费用为6480元；2017年原告驾驶甘×××号双桥自卸车为被告承包的庆城县蔡家庙乡二郎山乡村公路工程拉运土石费用为3604元；2018年原告驾驶甘×××号双桥自卸车为被告承包的庆城县东河湾清理河道工程拉运杂物费用为2310元，以上共计12394元。工程竣工后，被告拒不支付运费也不接电话。直至2020年10月13日原告在被告工地找到被告，但被告仍拒不支付运费，只向原告重新出具了欠条。现被告拖欠原告运费分文未付，故原告诉至法院。 韩某辩称，原告所述事实属实，下欠12394元运费也属实，但由于工程发包方未向其结清工程款，其现无能力支付，待工程款结清后向原告支付运费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 韩某于判决生效后十日内支付齐某运输费12394元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，减半收取计55元，由韩某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  王岩承 二〇二一年一月十五日 书记员  韩帅兴
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0722民初230号原告：陆某宝，男，1982年4月28日生,汉族，住东海县。被告：卞某，男，1984年8月14日生，汉族，住东海县。原告陆某宝与被告卞某承揽合同纠纷一案，本院受理后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陆某宝到庭参加诉讼，被告卞某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某宝向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还欠款3000元大写：叁仟元整；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：于2016年卞某欠原告陆某宝装修材料加工费3000元，因多次以各种理由不还款，于2019年2月3日写下欠条一张，并承诺2019年5月之前付清全部欠款至今未付，到还款日期后，被告继续以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告卞某偿还原告陆某宝人民币3000元，以维护原告合法权益。被告卞某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理本院确认如下事实：2016年，被告卞某承接村民房屋装修工程，将其中的石膏线部分交给原告做，包工包料，后经结算尚欠3000元工程款未支付。经原告催要，被告于2019年2月3日向原告出具欠条，确认欠原告材料费和工钱3000元。该款一直未付，引起诉讼。本院认为：原、被告之间系承揽合同关系。原告交付了工作成果，被告应当支付费用，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卞某于本判决生效之日起十日内给付原告陆某宝3000元。案件受理费减半收取25元，由被告卞某负担（已由原告预交，待被告给付判决确定的款项时一并付给原告）。如被告未按照指定的时间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 单迎霞二〇二一年一月二十五日法官助理 刘 强书 记 员 孙娜红
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更484号罪犯张国勇，男，1967年11月23日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，住杭州市余杭区。现在浙江省乔司监狱服刑。本院于2016年11月22日作出(2016)浙01刑初108号刑事判决，以被告人张国勇犯金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币180000元。责令共同退赔人民币93828230元，按损失比例发还被害人。宣判后，张国勇不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2017年6月23日作出(2017)浙刑终56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年7月20日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年1月28日公开开庭审理了本案。浙江省余杭临平地区人民检察院指派检察员崔英杰、沈春凤出庭履行职务。浙江省乔司监狱指派警官丁丁、沈运峰出庭执行职务，罪犯张国勇到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张国勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。庭审中，罪犯张国勇对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯张国勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。另查明，生效裁判中财产性判项该犯已履行人民币32000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张国勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯系金融诈骗犯罪罪犯，造成损失特别重大，生效裁判中财产性判项大部分未履行，减刑幅度应予从严掌握。执行机关报请的减刑建议事实清楚，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张国勇减去有期徒刑三个月（刑期自2015年4月26日起至2024年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 蔡能娜审判员 杨宏林二〇二一年一月二十九日书记员 戴皖涢
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书       （2020）陕0402刑初567号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人黄斌，男，1974年3月20日出生，汉族，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化程度，无业，户籍所在地陕西省咸阳市渭城区，住陕西省咸阳市渭城区，因本案于2020年10月22日被刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。 咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检二部刑诉（2020）  316号起诉书指控被告人黄斌犯贩卖毒品罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020 年12月25日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员杨涛依法出庭支持公诉，被告人黄斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：1、 2020年10月16日上午10时许，被告人黄斌在咸阳市秦都区XX路XX广场西边花坛处，卖给陈某某毒品海洛因0. 2克，获利300元。    2、2020年10月19日晚22时许，被告人黄斌在咸阳市秦都区XX路XX广场XX楼梯处，卖给陈某某毒品海洛因0. 2克，获利300元。    被告人黄斌辩称：他对起诉书指控的事实无异议。   经审理查明：1、2020年10月16日上午10时许，被告人黄斌在咸阳市秦都区XX路XX广场西边花坛处，卖给陈某某毒品海洛因0. 2克，获利300元。    2、2020年10月19日晚22时许，被告人黄斌在咸阳市秦都区XX路XX广场XX楼梯处，卖给陈某某毒品海洛因0. 2克，获利300元。  上述事实，被告人黄斌在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、抓捕经过、证人陈某某证言、提取笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人黄斌两次非法向陈某某销售毒品海洛因共0.4克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人黄斌归案后能如实供述自己所犯罪行，认罪认罚且签署具结书，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：    被告人黄斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月22日起至2022年1月21日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                 审  判  员   雷增教                         二0二0年十二月二十五日                             书  记  员   任奕洋    1
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执39号之一 申请执行人：罗俊岗，男，1981年03月出生。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司。 本院受理执行的申请执行人罗俊岗与被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司的租赁合同纠纷一案，申请执行标的为11076.82元。在执行过程中，2021年1月7日发起网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等财产。1月22日于全椒县不动产登记中心查询其无房产。1月22日于全椒县公积金中心查询其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年一月二十二日 书记员 何 龙
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0429民初172号原告：尹晓玲，女，1971年10月26日出生，汉族，农民，住宁城县。 委托诉讼代理人：刘淑清，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：宁城县天义镇岗岗营子村民委员会，住所地宁城县天义镇岗岗营子村。法定代表人：李树德，系村长。被告：宁城县天义镇岗岗营子村第一村民小组，住宁城县天义镇岗岗营子村。负责人：李秀明，系组长。委托诉讼代理人：王际新，内蒙古原法律师事务所律师。本院在审理原告尹晓玲诉被告宁城县天义镇岗岗营子村民委员会、宁城县天义镇岗岗营子村第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹晓玲申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告尹晓玲撤回起诉。案件受理费117元，由原告负担。            审判员 卜 宪 良   二〇二一年一月十三日 书记员 周 春 妹
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1122执1313号之一申请执行人姜金山，男，1983年1月21日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被执行人张健，男，1990年5月29日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。本院在执行申请人姜金山与被执行人张健民间借贷纠纷一案中，向被执行人张健送达执行通知书和报告财产令，责令其向申请执行人姜金山支付欠款11000元和迟延履行期间的加倍债务利息。本院以（2020）鄂1122执1313号执行裁定查封、扣押了张健号牌号码为鄂Ａ×××**歌诗图牌汽车。现被执行人张健已全额履行法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：解除对被执行人张健所有的号牌号码为鄂Ａ×××**歌诗图牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二一年一月十八日书记员  万 茜
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2072民初16713号原告：周千贵，男，1976年4月10日出生，汉族，住广东省横栏镇长安北路**启宸花园21庄**。被告：董泽飞，男，1966年3月19日出生，汉族，住广东省化州市************。本院受理原告周千贵与被告董泽飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告周千贵于2021年1月12日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周千贵提出撤诉申请，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告周千贵撤诉。案件受理费1966元，减半计收983元，由原告周千贵负担（原告周千贵已预交）。审判员 邝 羽二〇二一年一月十二日书记员 张思颖