文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初1299号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人甘志勇，男，汉族，1984年7月29日出生，初中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。因犯非法拘禁罪，于2016年4月被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因犯非法拘禁罪，于2019年12月11日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑十个月（缓刑考验期限自2019年12月24日起至2020年10月23日止）。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2020年8月18日被羁押。因吸毒，于2020年8月20日被重庆市公安局九龙坡区分局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2020年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。指定辩护人刘杰，重庆远沐律师事务所律师。被告人杨袁，男，汉族，1986年6月28日出生，高中文化，无业，住重庆市南岸区。因犯抢劫罪，于2009年12月30日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑四年，2012年8月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2020年8月18日被羁押。因吸毒，于2020年8月20日被重庆市公安局九龙坡区分局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2020年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人罗文明，重庆东和律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉〔2020〕Z1279号起诉书指控被告人甘志勇、杨袁犯贩卖毒品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官张敏出庭支持公诉，民警倪某，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2020年8月17日23时许，被告人甘志勇在重庆市九龙坡区石坪桥与被告人杨袁见面后，称自己手中有麻古，愿意以38元每颗的价格贩卖。被告人杨袁在明知甘志勇在贩卖毒品的情况下，仍电话联系其大姐梅某（另案处理）购买毒品，梅某赶到石坪桥与甘志勇见面后商定以38元每颗的价格购买甘志勇手中的麻古800颗，并约定现金交易。后被告人甘志勇将净重76.98克的4包麻古疑似物取到后与被告人杨袁、梅某来到重庆市九龙坡区银泰宾馆杨家坪步行街店810房间梅某所开的房间准备交易。因梅某未能凑齐毒资，在等待的过程中被民警查获，民警当场从该房间茶几上提取到甘志勇准备贩卖给梅某的4包麻古疑似物及贩卖毒品时用于联系的黑色苹果手机一部，从甘志勇身上提取净重0.43克的麻古疑似物一袋、净重0.36克的冰毒疑似物一袋及净重1.03克的淡黄色冰毒疑似物一袋；在该房间茶几上提取毒资17400元；从杨袁身上提取其联系贩卖毒品的黑色荣耀手机一部及冰毒0.23克。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，除净重1.03克的淡黄色冰毒疑似物未检出毒品成分外，其余毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。被告人甘志勇、杨袁到案后如实供述了上述事实。被告人杨袁到案后带领公安人员捉获犯罪嫌疑人赵某、王茜及李彦珂等人。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人供述、证人证言、书证、物证、辨认笔录、检验报告等证据材料。公诉机关认为，被告人甘志勇、杨袁违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。被告人甘志勇、杨袁到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人甘志勇在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚进行并罚。被告人杨袁有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人甘志勇对指控的事实和罪名均无异议。辩护人认为甘志勇到案后如实供述罪行，当庭认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。被告人杨袁对指控的事实和罪名均无异议。辩护人认为：1.杨袁在本案中居于次要和从属地位，是从犯；2.本案是犯罪未遂；3.杨袁到案后带领公安人员捉获其他犯罪嫌疑人，有立功表现；4.杨袁到案后如实供述罪行，认罪态度较好。综上，建议法庭对杨袁从轻、减轻处罚，并在有期徒刑六年以下量刑。经审理查明，2020年8月17日23时许，被告人甘志勇在重庆市九龙坡区石坪桥与被告人杨袁见面后，称自己手中有麻古，愿意以38元每颗的价格出售。杨袁明知甘志勇在贩卖毒品，仍介绍梅某（另案处理）前来找甘志勇购买毒品。梅某赶到石坪桥与甘志勇见面后商定以38元每颗的价格购买甘志勇手中的800颗麻古，并约定现金交易。甘志勇拿到净重76.98克的4包麻古疑似物后，与梅某、杨袁一起来到重庆市九龙坡区银泰宾馆杨家坪步行街店810房间准备交易。因梅某只筹集到17400元毒资，在等待梅某凑齐全部毒资的过程中，甘志勇、杨袁、梅某被民警捉获，民警当场从该房间的茶几上查获甘志勇准备贩卖给梅某的4包麻古疑似物及贩卖毒品时用于联系的苹果手机一部，从甘志勇身上查获净重0.43克的麻古疑似物一袋、净重0.36克的冰毒疑似物一袋及净重1.03克的淡黄色冰毒疑似物一袋；在该房间茶几上查获梅某用于购买麻古的毒资17400元；从杨袁身上查获其联系贩卖毒品的荣耀手机一部及冰毒疑似物0.23克。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，除上述净重1.03克的淡黄色冰毒疑似物未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、甲卡西酮、可卡因、MDMA成分外，其他查获在案的麻古疑似物和冰毒疑似物均检出甲基苯丙胺成分。被告人甘志勇、杨袁到案后如实供述了上述事实。被告人杨袁到案后协助公安机关捉获犯罪嫌疑人赵某等人。另查明，被告人甘志勇因犯非法拘禁罪，于2019年5月22日被刑事拘留，6月28日被取保候审，同年12月11日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，缓刑考验期限自2019年12月24日起至2020年10月23日止。上述事实，被告人甘志勇、杨袁在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍材料、强制措施材料，到案经过，辨认笔录，提取封存笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量、检材提取笔录、照片，鉴定事项确认书、检验报告、鉴定意见通知书，立功证明、逮捕证、到案经过、情况说明、微信聊天记录截图，行政处罚决定书，前科材料，光盘，民警倪某及证人夏某、梅某的证言，被告人甘志勇、杨袁的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甘志勇、杨袁违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺70余克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪,依法应予处罚。被告人甘志勇、杨袁到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人甘志勇在庭审时认罪认罚，可予从宽处罚。被告人杨袁到案后协助公安机关捉获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可从轻处罚。被告人甘志勇在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚进行并罚。本案中，被告人甘志勇决定毒品的交易价格、交易方式等，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人杨袁明知甘志勇在贩卖毒品，仍介绍梅某前来找甘志勇购买毒品，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。公诉机关指控的罪名及主要事实成立。被告人甘志勇的辩护人认为甘志勇到案后如实供述罪行，当庭认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人杨袁的辩护人认为本案是犯罪未遂的辩护意见，经查，本案中，被告人甘志勇经被告人杨袁介绍后与梅某见面，双方约定了交易价格，随后甘志勇携带要交易的毒品和梅某、杨袁一起到了本区银泰宾馆杨家坪步行街店810房间准备交易，故被告人甘志勇、杨袁的贩毒行为已经既遂，而不是犯罪未遂，辩护人的此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人认为被告人杨袁在本案中是从犯，到案后如实供述罪行，认罪态度较好，且有立功表现，建议法庭对杨袁从轻、减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，但根据其犯罪情节、社会危害等，不能在有期徒刑六年以下量刑，故辩护人建议法庭对杨袁在有期徒刑六年以下量刑的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人甘志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；撤销重庆市江北区人民法院（2019）渝0105刑初1144号刑事判决书判处被告人甘志勇有期徒刑六个月，缓刑十个月的缓刑部分。将前后二罪的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十五年三个月，并处没收财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵41日，即自2020年9月1日起至2035年10月20日止。）二、被告人杨袁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵3日，即自2020年9月1日起至2031年8月28日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）三、查获在案的毒品甲基苯丙胺0.59克、甲基苯丙胺片剂77.41克、毒资17400元及作案工具手机2部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王善祥人民陪审员  潘 红人民陪审员  肖堂安二〇二一年一月十二日书 记 员  邵 丹