wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2601刑初35号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人付婷婷，女，1996年10月22日出生于四川省泸州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省泸州市江阳区，现租住四川省泸州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月10日被凯里市公安局刑事拘留，经凯里市人民检察院批准，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。辩护人吴代雄，四川求索律师事务所律师。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉[2021]18号起诉书指控被告人付婷婷犯诈骗罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员范家桃、雷丹出庭支持公诉，被告人付婷婷及其辩护人吴代雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月，被告人付婷婷在四川省泸州市“空中一号”酒吧上班时与同在酒吧上班的姚琪（未到案）确定男女朋友关系，2020年8月中旬两人分手。2020年8月底，姚琪通过微信转账500元叫付婷婷办一张新的银行卡给其使用，同时还要求付婷婷办理一张新的电话卡和一个大额转账使用的Ｕ盾绑定在银行卡上。付婷婷收下500元后，在明知姚琪使用银行卡进行违法活动的情况下，仍到四川省泸州市的工商银行开户办理新的银行卡（卡号为62×××83），并将银行卡、电话卡、Ｕ盾邮寄给姚琪使用。2020年9月3日，被害人毛某被一名冒充其领导的人在ＱＱ上以急需用钱为由要求其转账15万元，同日12时30分，毛某将15万元转入付婷婷办理的银行卡内，随后钱被立即转走。公诉机关认为，被告人付婷婷明知他人实施诈骗犯罪，仍为他人提供银行卡，帮助他人实施诈骗，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人付婷婷为他人实施诈骗提供帮助，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；归案后如实供述，认罪认罚，依法可以从轻处理。建议判处被告人付婷婷有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息等书证；被害人毛某的陈述；被告人付婷婷的供述与辩解；辨认笔录；电子数据等证据证实。被告人付婷婷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人付婷婷系从犯；认罪态度好；家属向侦查机关提供姚琪的联系电话和微信账号，协助侦查机关抓捕姚琪；无犯罪前科，案发前表现良好。恳请对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人付婷婷将银行卡、电话卡、U盾邮寄给姚琪后，姚琪通过微信转给付婷婷1000余元。本院认为，被告人付婷婷构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。违法所得应当予以追缴，上缴国库。辩护人提出付婷婷系从犯、认罪态度好、无犯罪前科，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，其余辩护意见未经查证属实，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人付婷婷起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人付婷婷到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。结合被告人付婷婷的犯罪情节，本院决定对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人付婷婷犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年7月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、追缴被告人付婷婷违法所得人民币1500元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 蓉人民陪审员 张 鹏人民陪审员 张小红二〇二一年一月二十五日法官助理刘萍萍书记员左俞徽
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保136号 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，负责人：姜＊＊，职务：行长，住所地：潍坊市寒亭区。 被申请人：高＊＊，男，1964年12月3日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：刘＊＊，女，1962年4月14日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：高＊＊，男，1987年2月22日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：马＊＊，女，1987年10月20日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人银行存款43281.57元或查封、冻结其名下同价值的其他财产（详见通知书）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款43281.57元或查封、冻结其名下同价值的其他财产（详见通知书）。 案件申请费453元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。          审判员  王玉荣          二〇二一年一月二十八日 法官助理陈想 书记员杨红玉
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03强清41号申请人：上海祥佑贸易有限公司清算组。负责人：杨正，组长。被申请人：上海祥佑贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张延龙。2021年1月22日，申请人向本院提交申请，称：2020年7月6日，本院裁定受理了马智伟申请上海祥佑贸易有限公司强制清算一案,并指定上海市锦天城律师事务所为上海祥佑贸易有限公司清算组。清算组在接受法院指定后，对公司的负债、资产、涉诉涉执行情况等开展了调查。现因清算组未能接管到帐册等财务资料，故无法对公司开展全面清算。清算组现请求本院终结上海祥佑贸易有限公司的强制清算程序。本院认为，被申请人成立于2009年12月21日，工商登记的股东为申请人及王瑞娟，注册资本人民币6万元，营业期限截至2019年12月20日。被申请人营业期限已届满。现经清算组积极查找联系，仍然无法获得被申请人的帐册及重要文件，清算工作无法全面开展，清算组请求终结强制清算程序，可予准许。股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定，裁定如下：终结上海祥佑贸易有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 陆韵华审 判 员 刘建雷审 判 员 孙红日二〇二一年一月二十六日法官助理 邹君贤书 记 员 邹君贤附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0783刑初108号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人魏燕波，男，1985年5月28日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，个体，户籍地河南省安阳县，住山东省寿光市。2020年7月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2021）75号起诉书指控被告人魏燕波犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭承霞出庭支持公诉，被告人魏燕波到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控，2020年5月21日22时57分许，被告人魏燕波酒后驾驶豫ＥＶ××××号黑色奥迪牌小型轿车，沿寿光市公园街由东向西行驶至幸福路与公园街路口西300米处时，被执勤民警当场查获。后依法定程序对被告人魏燕波血液中乙醇的定性定量进行检验，鉴定意见证实其血液中的乙醇含量为133ｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为，被告人魏燕波违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定应当以危险驾驶罪追究刑事责任。该到案后自愿如实供述犯罪事实，建议判处被告人魏燕波拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告、吸毒现场检测报告书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、人车照片、血样提取登记表，光盘等证据证实。 被告人魏燕波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人魏燕波构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人魏燕波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人魏燕波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董凤丽 二〇二一年一月十九日 书记员  胡 迪
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初1715号 原告：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行。 被告：朱利华。 原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行诉被告朱利华信用卡纠纷一案，本院2020年8月7日受理后，依法由审判员莫亚嫦担任审判长，与人民陪审员白桦、蔡陈艳组成合议庭，于2021年1月8日公开开庭进行了审理，书记员陈明旎担任法庭记录。原告委托诉讼代理人林水标、于桂强到庭参加诉讼，被告朱利华经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱利华归还原告金穗贷记卡透支款47691.95元，其中：本金39997元、利息5080.89元（从2019年6月15日至2020年5月13日），违约金2144.66元（从2019年8月13日至2020年3月11日）、账单分期手续费469.40元（从2019年8月13日至2019年11月13日），以后利息按合约约定计算至透支款本息还清日止；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告朱利华于2017年1月19日向原告申请并开通金穗借记卡账户，原告于2017年2月1日同意被告的申请，金穗借记卡卡号为：62×××62，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约约定：根据合约第一条第1.6款核定信用额度为20000元、临时信用额度为40000元；利息的计算按合约第四条第4.1款约定：透支利率按日万分之五计算，且以消费本息为基数，分段计算，每月计算一次；违约金（滞纳金）的计算按合约第四条第4.3款及收费标准约定：按最低还款额未偿还部分的5%计算，且分段计算，每月计算一次，逾期180天后不再计算违约金，账单分期手续费的计算按账单分期付款业务条款及细则第二条第（二）款的约定：消费金额×0.6%，每月计算一次。朱利华于2017年2月17日开始从该金穗贷记卡透支消费，最后一次消费时间为2019年8月7日，2笔消费金额为4975元，最后一次还款时间为2019年8月7日，还款金额为2372.18元。此后朱利华再也没有透支消费，也没有还款。金穗贷记卡透支款逾期后，虽经原告多次催收，但朱利华还是没有严格履约归还原告的金穗贷记卡透支款本息义务，已经构成严重违约，根据合约第六条第6.6款的规定，原告依法起诉朱利华，力争收回朱利华欠原告所有金穗贷记卡透支款本息。综上所述，被告朱利华严重违反金穗贷记卡领用合约约定，为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求鹿寨县人民法院依法给予公正判决。 原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行在举证期限内 对其陈述的事实向法庭提供的证据有： 1、被告的身份证复印件，证明被告主体资格证明。 2、金穗贷记卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程，证明被告在申请金穗信用卡时需详细阅读农行信用卡申请资料，从掌上银行渠道提交申请信用卡后才能通过原告审批。 3、账单分期细则，证明被告在使用信用卡分期消费前需详细阅读并知晓账单分期细则的材料。 4、信用卡账户信息，证明被告身份、住址、工作单位、联系电话、信用额度、消费金额，产生利息、违约金、手续费等相关信息。 5、信用卡透支明细表，证明被告使用信用卡透支、还款、产生利息、违约金的账单明细信息记录。 6、信用卡催收通知书邮寄清单，证明原告通过邮政部门寄送信用卡催收通知书的挂号信件清单，向被告催收信用卡消费透支款的书面文件。 被告朱利华未作答辩，亦未在举证期限内向法庭提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告朱利华拒绝出庭诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，对原告提供的证据，因具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 依据原告提交的证据及庭审笔录，本院确定以下法律事实：对原告所主张的事实，本院予以确认。另经核算，被告共欠原告透支款47691.95元（其中：本金39997元、从2019年6月15日至2020年5月13日利息期间的5080.89元、从2019年8月13日至2020年3月11日期间的违约金2144.66元、从2019年8月13日至2019年11月13日期间的账单分期手续费469.40元）。在诉讼过程中，原告申请诉讼保全，本院依法冻结朱利华的银行账户。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告的证据予以认定。合法的债务应当清偿，被告向原告借款，有原告提供的上述证据证实，事实清楚，本院予以认定。被告未按照约定的期限偿还借款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应按照约定的期限支付利息。”，原告的诉讼请求有事实法律依据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱利华向原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行归还金穗贷记卡透支款人民币47691.95元（其中：本金39997元、从2019年6月15日至2020年5月13日利息期间的5080.89元、从2019年8月13日至2020年3月11日期间的违约金2144.66元、从2019年8月13日至2019年11月13日期间的账单分期手续费469.40元），之后利息按合同约定计算至透支款本息还清之日止。 上述应付款项，义务人应于本判决生效后五日内履行完毕。 义务人如果未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费992元，公告费560元，保全申请费520元，合计2072元由被告朱利华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  莫亚嫦 人民陪审员  白 桦 人民陪审员  蔡陈艳 二〇二一年一月十五日 书 记 员  陈明旎
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁0402执保145号 被保全人：王庆营。 本院在执行申请执行人王耀才与被执行人王庆营合伙协议纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王庆营名下财产3万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二一年一月二十七日 书记员  牛 瑞
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2021）甘0302民初206号原告：兰州宇宸装饰工程有限公司。统一社会信用代码916201102MA72RXCR6D。法定代表人：张某，职务总经理。被告：江苏南通二建集团有限公司。法定代表人：何某。原告兰州宇宸装饰工程有限公司诉被告江苏南通二建集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年1月25日开庭审理，原告兰州宇宸装饰工程有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州宇宸装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州宇宸装饰工程有限公司撤诉。案件受理费2918元，减半收取1459元，由原告兰州宇宸装饰工程有限公司负担。审判员 张 虎二〇二一年一月二十五日书记员 张晓琴
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0103民初492号 原告：福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光支路**,统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人:施云飞，董事长。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所执业律师。 被告：张义义，男，1971年2月15日出生，汉族，住福建罗源县。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告张义义信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告福建福州农村商业银行股份有限公司明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建福州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员  盛 洁 二〇二一年一月二十日 法官助理  潘冰心 书 记 员  林欢欢
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初306号原告：林泽彬，男，1991年2月2日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。原告：林少东，女，1984年1月4日出生，汉族，住广州市花都区。上述两原告共同委托诉讼代理人：文秀秀，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人：梁志祥。原告林泽彬、林少东诉被告北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告林泽彬、林少东在本院依法送达诉讼费缴费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按林泽彬、林少东撤诉处理。审判员  戴瑾茹二〇二一年一月二十五日法官助理李婷
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审43号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人谭秀春，男，1971年04月13日出生，汉族，身份证住址：四川省达县********，公民身份号码：513************452。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190257075号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月14日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190257075号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人谭秀春的粤S.MT2**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人谭秀春承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月七日书记员  陈子华
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保200号 申请人王志强，男，1990年3月生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人隽明刚，男，1967年1月生，汉族，住山东省苍山县。 申请人王志强与被申请人隽明刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王志强于2021年1月25日向本院提出申请，要求对被申请人隽明刚所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额5000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人隽明刚所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨霓
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初267号原告：新乡市鼎新物业管理有限公司，住所地：新乡市解放大道**（解放路**）六层北头东数第1-3间。法定代表人：王新宇，系总经理。委托诉讼代理人：郭勇，系原告公司员工。被告：姜传武，男，汉族，1973年8月19日出生，现住新乡市。原告新乡市鼎新物业管理有限公司与被告姜传武物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告新乡市鼎新物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且向本院递交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新乡市鼎新物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 ： 林 晖二〇二一年一月二十日书记员 ：张伟莉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602民特126号之一解除保全申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李香翠，栖霞创新法律服务所法律服务工作者。解除保全被申请人：王艳华，女，1981年4月3日出生，汉族，住山东省莱州市。解除保全被申请人：张东升，男，1981年12月25日出生，汉族，住山东省莱州市。解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被申请人王艳华、张东升保证保险合同一案，本院于2020年12月29日作出（2020）鲁0602财保3052号民事裁定书，冻结了被申请人在银行账户内存款41000元或者查封其相应价值的财产。2021年1月27日，中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人王艳华、张东升名下银行账户内存款41000元的冻结，或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 文 君二〇二一年一月二十七日书记员 田璐（代）
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初4145号原告：甘肃湘天源物业管理有限责任公司，住所甘肃省兰州市城关区九州东环路**天源**小区**楼****商铺。法定代表人：潘军强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈思豫，男，汉族，1991年8月16日出生，住址甘肃，住址甘肃省永登县务。被告：陈启瀚（曾用名：陈龙），男，汉族，1993年12月22日出生，住址甘肃，住址甘肃省岷县v>原告甘肃湘天源物业管理有限责任公司与被告陈启瀚服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告甘肃湘天源物业管理有限责任公司法定代表人潘军强、委托诉讼代理人陈思豫到庭参加了诉讼，被告陈启瀚经本院公告传唤未按期到庭参加诉讼,本案现已审理终结。甘肃湘天源物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求被告立即支付欠付原告的物业费2684.4元、城市垃圾处理费90元、共计2718.4元，该费用欠费区间为2018年11月至2020年4月；二、请求被告按照上述2718.4元产生违约利息80元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2017年9月1日购买并入住兰州市城关区××路街道××路××号小区××栋××单元××室，在本小区居住达3年。在此期间，原告为被告所居住的小区提供物业服务，包括小区共用部分和共用设备设施的维修、养护和管理，小区的绿化，公共卫生环境等，2018年6月被告与原告书面签订《前期物业管理服务协议》并形成了事实上的物业服务合同关系。原告在物业服务的过程中，积极履行自己的义务，尽职尽责，但被告在实际享受完这些物业服务后，不履行金额给付义务，截止起诉日，请求被告立即支付欠付原告的物业费2684.4元、垃圾处理费90元、共计2718.4元，该费用欠费区间为2018年11月至2020年4月，在原告通知及催促其缴清欠费后，被告至今仍未现原告履行支付义务，原告多次催收，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院判如所请。被告陈启瀚未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状。因被告陈启瀚未到庭，本院组织原告甘肃湘天源物业管理有限责任公司进行了证据的举证，对原告甘肃湘天源物业管理有限责任公司提供的交房通知审核单、《物业服务合同》、物业费催告函、收费票据，经本院审查，认定上述证据真实、来源合法，与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年5月17日，被告与案外人签订《商品房买卖合同》，购买案外人甘肃九通置业有限公司位于兰州九州经济开发区××道××编号为兰国用（2004）第Ｊ071号的地块的土地使用权，该房屋于2017年9月1日交付被告使用，交付使用后，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，该协议约定，由原告为被告所在的小区提供物业管理与服务，主要包括园区内共有、公用设施设备、区域、场地的维修、养护、修缮等。该协议约定，物业费按1.7元／月／平，大写：1.7元／月／平；除首年可按年缴纳，后续物业服务费按季度结算，交费时间为每季度第一个月的5号前交付当季物业服务费；第十二条违约责任第三款约定，被告不按通知要求时限交纳物业费、车库管理费等应交费用，每延迟一日，按应交款的千分之一交纳迟延金，超过30日未交纳的，原告有权采取停电停水等措施。合同签订后，因被告拖欠2018年11月至2020年4月期间的物业费及垃圾处理费，原告多次催要未果，为此，双方引发诉争。另查明，2020年8月3日，兰州市发展和改革委员会印发《兰州市发展和改革委员会关于核定甘肃湘天源物业管理有限责任公司天源9号物业服务收费的通知》，同意城关区天源9号高层住宅每月／平方米收费标准为1.70元，应提供3星级服务。2018年7月9日，经兰州市房地产测绘中心房屋面积实测绘成果报告书显示，被告购买的位于兰州市城关区××路××号××幢××单元××号房屋面积为87.64㎡。再查明，2019年3月25日，甘肃天源温泉物业管理有限责任公司变更名称为甘肃湘天源物业管理有限责任公司。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，在双方合同履行期间，原告依约向被告提供了物业服务，被告应当履行相应义务，故对于原告请求被告立即支付欠付原告的物业费2684.4元、城市垃圾处理费90元、共计2718.4元，该费用欠费区间为2018年11月至2020年4月的诉请，经本院核算，物业费数额为87.64㎡×1.7元/月/平×18月＝2681.8元，垃圾处理费因实际产生，依据每月5元计算，2018年11月至2020年4月为90元，该部分符合事实及法律依据，本院予以支持；对于原告请求判令被告按照上述2718.4元产生违约利息80元的诉请，因《前期物业管理服务协议》明确约定违约责任及滞纳金计算方式，故原告的该项诉请符合事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈启瀚于本判决书生效之日起十日内给付原告甘肃湘天源物业管理有限责任公司支付物业费2681.8元、城市垃圾处理费90元及违约利息80元。二、驳回原告甘肃湘天源物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。案件受理费50元，由被告陈启瀚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判长 王 丽审判员 张 莉审判员 杨会元二〇二一年一月二十七日书记员 乔文佳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11254号 原告：张淑云，女，1966年8月19日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：漆颖，上海欧泽律师事务所律师。 被告：陈余钊，男，1965年11月19日出生，汉族，住瑞安市。 原告张淑云与被告陈余钊民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿付原告借款本金50万元及利息（以50万元为基数从2020年10月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%（一年期）计算至实际履行完毕之日止）；2.诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告张淑云的委托诉讼代理人漆颖到庭参加诉讼、被告陈余钊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，原告补充陈述双方口头约定借款利息为一分，被告亦支付过部分利息。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2014年2月25日，被告陈余钊因需向原告张淑云借款50万元，原告通过银行转账将借款汇至被告账户。2015年2月25日，被告出具借条一份交由原告收执，借条载明“今向张淑云借款伍拾万元整（￥500000元）借款人：陈余钊2015年2月25日”，借条未约定借款期限及借款利率。借款后，原告经催讨未果，故诉至本院。 本院认为，原告张淑云与被告陈余钊之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。借条中未约定借款期限及借款利率，原告主张自2020年10月12日起按年利率3.85%计付利息，本院调整为起诉之日即2020年10月14日起按年利率3.85%计付利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定判决如下： 一、被告陈余钊于本判决生效之日起十日内偿还原告张淑云借款本金50万元及利息损失（利息损失以50万元为基数从2020年10月14日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告张淑云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8800元，减半收取4400元，由被告陈余钊负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回预缴的受理费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 董海东 二〇二一年一月二十七日 代书记员 周旖旎 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0202刑初22号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。被告人王宏志，曾用名王宏利，男，1971年10月5日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。2020年11月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检一部刑诉（2021）3号起诉书指控被告人王宏志犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，本院于同日立案。立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员王玉国出庭支持公诉，被告人王宏志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月27日14时许，被告人王宏志酒后证驾驶号牌为黑Ｂ×××**号小型轿车，行驶至齐齐哈尔市龙沙区通航街二轻市场门前时与付某驾驶的黑Ｂ×××**号轻型货车相撞后被查获。经鉴定，被告人王宏志静脉血中乙醇含量为251.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人王宏志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处王宏志拘役四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书，证人付某证言，被告人供述，齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告，视听资料光盘等证据证实。案发后，被告人王宏志与被害人付某达成和解协议，王宏志赔偿被害人经济损失7000元。被告人王宏志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王宏志于案发当日被公安机关抓获到案。本院认为，被告人王宏志在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王宏志醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，且其血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。王宏志到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王宏志犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘**二〇二一年一月二十七日书记员  何晓囡本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上行驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从中处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执428号 申请执行人：王红霞，女，汉族，现住临淄区。 被执行人：沾化福美康**物医药有限公司，住所地：山东沾化经济开发区（恒业四路与富源五路交叉口北200米处） 法定代表人：魏静静，经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院（2020）鲁0305民初3139号民事判决书向被执行人王红霞发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人王红霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十五条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王红霞在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款140000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王红霞应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  刘允赫
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （查封、扣押、冻结、拍卖、变卖财产用） （2021）鲁0402执469号 申请执行人：吴敬国。 被执行人：山东家天下置业有限公司。 申请执行人诉山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷案件本院已审结，相关案件民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法查封被执行人山东家天下置业有限公司所有的位于市中区长乐路和家园小区11号车位。查封期限为三年。自2021年1月26日到2024年1月25日止。查封期间不得办理过户，交易，买卖等手续。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 张 伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 薛保庆
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0324执2159号刘洪武、张建红：申请执行人刘洪武与被执行人张建红劳务合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民督6号支付令已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人刘洪武于2020年11月23日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付工资3000.00。本院依法受理。在执行过程中，被执行人张建红主动履行义务，现本案以执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)黔0324执2159号执行案件执行完毕，于2021年1月21日结案。二〇二一年一月二十一日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1283号 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：邴京城，公司董事长。 委托代理人：冯建军，男，该行职工。 被执行人：亢永旺，男，1978年1月22日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：付红梅，女，1978年10月12日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与被执行人亢永旺、付红梅借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2018）内0826民初1811号民事判决书，于2020年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人亢永旺、付红梅给付申请执行人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司15万元及利息，案件受理费3700元，执行费2206元。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月18日、2020年11月10日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产。 2、通过传统查控查询了被执行人亢永旺、付红梅房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2021年1月26日对被执行人亢永旺、付红梅采取限制高消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。 申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二一年一月二十六日 书记员  孙中昊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保220号申请人：于仲伟，女，1962年11月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：程显仲，烟台通世律师事务所律师。被申请人：夏振罡，男，1970年11月20日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。担保人：于仲伟，女，1962年11月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人于仲伟于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏振罡在银行账户内的存款250000元进行冻结或查封其相应价值的财产。担保人于仲伟以登记在其名下、坐落于烟台市芝罘区上山路**、建筑面积114.01平方米、烟房权证芝字第**房屋所有权证项下的房产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人夏振罡在银行账户内的存款250000元，冻结期限1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年；二、查封登记在担保人于仲伟名下、、坐落于烟台市芝罘区上山路**建筑面积114.01平方米、烟房房权证芝字第**屋所有权证项下的房产，查封期限为三年。案件申请费1618元，申请人于仲伟已预交。本裁定书立即开始执行。轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 毛  庆  军二〇二一年一月二十九日书记员 姜晓昱（代）
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执303号 申请执行人：张守帮，男，1977年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。 被执行人：付宝龙，男，1987年1月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 本院在执行申请执行人张守帮申请执行被执行人付宝龙请求确认人民调解协议效力一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特392号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人付宝龙至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人付宝龙银行存款34000元，冻结期限为一年。 申请执行人如申请续行冻结，须在冻结期限届满十五日前向本院提交书面的续行冻结申请。 本裁定立即执行。 审判员  刘世毅 二〇二一年一月二十六日 书记员  金 宝
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初158号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街。法定代表人张某，该公司董事长。委托代理人杨某，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告李某，男，1993年11月4日生，住山东省济宁市任城区。案由借款合同纠纷本院审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告李某借款合同纠纷一案，原告一汽汽车金融有限公司于2021年1月27日向本院提出申请，撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费131.00元，由原告一汽汽车金融有限公司承担。审判员 沈 楠 二〇二一年一月二十七日书记员 白英慧
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执192号 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路**。统一社会信用代码91340800854021569L(1-1)。 被执行人:陈焱霞，男，1968年11月20日出生，汉族，务农，住安徽省太湖县。 被执行人：路善廷，男，1954年4月22日出生，汉族，务农，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1830号民事调解书，已向被执行人路善廷发出执行通知，但被执行人路善廷至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人路善廷的银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年一月二十五日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0116民初71号原告：张言发，男，1970年2月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：黄亚，湖北卓力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘荣，湖北卓力律师事务所实习律师。被告：郭凡，男，1986年9月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告张言发诉被告郭凡劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张言发及委托诉讼代理人黄亚、刘荣到庭参加诉讼，被告郭凡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张言发向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳动报酬8500元，并支付资金占用期间利息（以8500元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，自2020年12月7日起至偿清之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经熟人介绍自2019年6月起到被告处从事家装工作，期间被告仅向原告支付部分劳务报酬。其后双方经对账确认，截至2019年12月31日被告共计下欠原告劳务报酬8500元，同日被告向原告出具欠条一张载明上述事宜，并承诺尽快支付此款。然时至今日，经原告多次催告后被告仍未支付上述劳务报酬，故今依法提起此诉，请求判如所请。被告郭凡未出庭且未提交书面答辩意见。本院基于庭审查明，2019年6月，原告张言发到被告郭凡处从事家装工作，期间，被告郭凡支付了部分劳动报酬，下欠原告劳动报酬8500元。2019年12月31日，被告郭凡出具欠条一张，载明欠张言发工资8500元。后经原告催要，但被告郭凡一直未付。2021年1月4日，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为，被告郭凡未按照约定付清原告张言发劳动报酬，损害了原告的合法权益，经原告催要，被告应承担付清原告款项的民事责任，故原告主张被告支付劳动报酬8500元的诉讼请求，本院予以支持。原告张言发主张被告郭凡以8500元为基数，自主张之日即2020年12月7日起支付利息损失的诉求，符合法律规定，本院予以支持，该利息损失以8500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月7日起计算至付清之日止，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭凡于本判决生效之日起十日内向原告张言发支付劳动报酬8500元；二、被告郭凡于本判决生效之日起十日内向原告张言发支付利息损失（该利息损失以8500元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月7日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郭凡负担。本判决为终审判决。审判员  刘静二〇二一年一月二十六日法官助理陈青书记员罗振天
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初189号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人杨在珠，男，1966年8月28日出生，汉族，高中文化，住甘肃省兰州市城关区。因拒不执行判决、裁定于2017年7月11日至2017年7月26日被本院司法拘留。因本案于2019年11月6日被兰州市公安局城关分局刑事拘留，同年11月22日被该局逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。2018年3月26日因犯拒不执行判决、裁定罪被甘肃省榆中县人民法院判处拘役六个月，缓刑十个月。2018年8月29日因收到判决书后未在规定的时间到居住地县级司法行政机关报道超过一个月，被甘肃省榆中县人民法院撤销上述判决书中宣告缓刑十个月的执行部分，收监执行原判决拘役六个月。辩护人李秀花，系甘肃经邦律师事务所律师。兰州市城关区人民检察院以城检二部刑诉［2020］9号起诉书指控被告人杨在珠犯拒不执行判决、裁定罪及妨害公务罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。因疫情影响且案情复杂，呈报兰州市中级人民法院延长审限。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人杨在珠及其辩护人李秀花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控：1、2018年5月，兰州市城关区人民法院在执行吴某申请被执行人杨在珠借款纠纷一案中，被告人杨在珠在法律文书生效后，其名下拥有房产且在执行中取得新的财产（车辆），违反限制高消费及有关消费令的情况下，长期规避执行，恶意转移房产，有能力履行生效判决确定的义务而拒不履行，经采取拘留措施后仍拒不执行判决、裁定。2019年9月6日兰州市城关区人民法院通过拍卖被告人杨在珠在其他借款纠纷案件中的房产后，将其中款项强行以转账方式结清了吴某申请执行杨在珠的借款。2、2019年11月5日19时许，兰州市公安局城关分局雁西路派出所民警陈某带领辅警巩某、张某在兰州市城关区××路“尕龙”手抓门口，处置醉酒男子杨在珠闹事一事，陈某在联系被告人杨在珠家属和朋友时，杨在珠辱骂处警人员，并用右手朝陈某左脸部殴打一巴掌，阻碍国家机关工作人员依法执行职务。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人杨在珠的行为构成拒不执行判决、裁定罪及妨害公务罪。被告人杨在珠在判决宣告前，一人犯数罪，实行数罪并罚。被告人有前科劣迹，可以酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第二百七十七条，第六十九条的规定，请依法判处。并建议对被告人杨在珠在有期徒刑二年以下处刑，不适用缓刑。对此指控，被告人杨在珠无异议，表示自愿认罪。其辩护人认为被告人杨在珠在拒不执行判决、裁定犯罪中，情节显著轻微，没有造成严重后果，自愿认罪。在妨害公务犯罪中没有给被害人造成严重后果，且认罪态度好，有悔罪表现并认罪认罚。经审理查明：一、2018年5月，兰州市城关区人民法院在执行吴某申请被执行人杨在珠借款纠纷一案中，被告人杨在珠在法律文书生效后，其名下拥有房产及车辆、且在执行中取得新的财产（车辆），违反限制高消费及有关消费令的情况下，长期规避执行，恶意转移房产，有能力履行生效判决确定的义务而拒不履行，经采取拘留措施后仍拒不执行判决、裁定。2019年9月6日兰州市城关区人民法院通过拍卖被告人杨在珠在其他借款纠纷案件中的房产后，将其中款项强行以转账方式结清了吴某申请执行杨在珠的借款。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证移送公安机关侦查函，受案登记表，立案决定书，案件来源，抓获、破案经过，证人吴某、马某1、马某2、朱某的证言，被告人杨在珠的供述，辨认笔录，强制执行申请书，兰州市房屋登记电子信息查询证明，房权证，不动产所有权转移登记申请书、税（费）结算单等相关材料，公安部车辆查询结果信息一览表、执行司法查控银行开户信息，兰州市城关区人民法院民事判决书、民事裁定书、执行案件移送登记表、流程管理信息表、被告人详细地址确认书、保全案件执行情况告知书、执行裁定书、执行决定书、执行通知书、协助执行通知书、执行笔录、报告财产令、限制高消费令、执行拘留决定书（回执）、审查报告、扣押物品清单、工作附记等相关材料，病历、诊断证明书及暂不予收押通知书，送达法律文书照片等予以证实，足以认定。二、兰州市公安局城关分局雁西路派出所民警陈某于2019年11月5日19时许，带领辅警巩某、张某在兰州市城关区××路“尕龙”手抓门口处置醉酒男子杨在珠闹事一事，被告人杨在珠在陈某联系其家属和朋友时，对处警人员进行辱骂，并用右手朝陈某左脸部殴打一巴掌，阻碍国家机关工作人员依法执行职务。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，案件来源，抓获、破案经过，证人马某3、巩某、张某的证言，被害人陈某的陈述，被告人杨在珠的供述，辨认、现场勘验笔录，兰州市公安局城关分局证明，病历材料，视听资料，指认现场照片等予以证实，足以认定。其他证据：人口基本信息，甘肃省榆中县人民法院刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、执行裁定书，上述证据，被告人及其辩护人在开庭审理过程中也无异议，足以认定。本院认为，被告人杨在珠无视人民法院判决的权威性，有能力执行而拒不执行人民法院生效的判决、裁定，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪；以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为又构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨在珠一人犯数罪，应当数罪并罚。考虑到被告人杨在珠曾因犯拒不执行判决、裁定罪被判刑教育，可以酌定从重处罚。被告人杨在珠暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。鉴于被告人杨在珠在案发后已履行赔偿义务，且在庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第二百七十七条第一款、第五款，第六十九条之规定，判决如下：被告人杨在珠犯拒不执行判决、裁定罪判处有期徒刑八个月。犯妨害公务罪判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2021年5月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘保森人民陪审员  俞利勤人民陪审员  常宏蕾二〇二一年一月十八日书记员王世垚
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执恢20号 中信银行股份有限公司成都分行、许群威、陈小丽： 依据已发生法律效力的（2020）川国公证执字第298号公证债权文书，本院于2021年1月7日立案恢复受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行许群威、陈小丽金融借款合同纠纷一案，执行标的422569.92元及利息，执行费6239元。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案现已全部执行完毕并结案。 特此通知 二〇二一年一月十三日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0325民初87号原告：程联友，男，1954年4月21日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：余庆芳，道真仡佬族苗族自治县司法局法律援助中心律师。被告：熊世林，男，1966年10月25日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。被告：四川亿鑫众成建筑工程有限公司，住所地：成都市双流区永安镇凤凰村****。法定代表人：熊世林，该公司负责人。原告程联友与被告熊世林、四川亿鑫众成建筑工程有限公司（以下简称亿鑫公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人余庆芳到庭参加了诉讼，二被告经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程联友向本院提出诉讼请求：1、判令被告亿鑫公司给付原告劳动报酬10330元；2、被告熊世林对亿鑫公司的债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告亿鑫公司雇佣原告在贵州省道真自治县中国傩城工地为其做工，但未结清劳动报酬，2019年2月2日，被告亿鑫公司向原告出具金额为10330元的欠条一份，事后经原告催讨无果，被告以各种理由推诿，至今未支付给原告，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。另，因被告熊世林是亿鑫公司法人，其出具的欠条因为亿鑫公司的债务，而熊世林系亿鑫公司持股90%的股东，且出资未缴足，故应为亿鑫公司的债务承担连带清偿责任。庭审中，原告还请求被告以欠款金额为基数自起诉之日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率支付利息。二被告未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告程联友于2018年为被告亿鑫公司承包的工程做工，主要负责泥水工工作，双方未签订书面合同，原告做工结束后经双方结算，被告应付原告工资共10330元，被告亿鑫公司法人熊世林于2019年2月2日向原告出具了金额为10330元的欠条一份，并定于2019年4月30日付清，事后二被告未履行支付义务，原告遂诉至本院主张上述权利。另，被告熊世林系亿鑫公司法人且为占比90%的股东，其在该公司认缴出资额为500万元，实缴出资不足，且为公司实际控制人。上述事实，有原告提供的欠条、企业信息公示报告表及原告当庭陈述在卷佐证，经庭审审查，足以认定。本院认为，原告程联友为被告亿鑫公司承建的工程务工后，被告熊世林作为亿鑫公司的法人，其向原告出具欠条的行为可视为公司行为，并结合另案诉讼的（2021）黔0325民初83号、84号案和本案均系同一时间、、地点同一工程引发的追索劳动报酬纠纷批量案件可看出，涉案债务系亿鑫公司的对外债务，欠款金额为10330元，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”之规定，对原告要求被告亿鑫公司支付工资10330元的请求，本院依法予以支持。熊世林作为亿鑫公司的实际控制人，在其认缴出资不足时，原告可请求未全面履行出资义务的熊世林在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，且本案亿鑫公司所欠债务在交易方式、交易价格等均由股东熊世林实际支配，可推定二者形成公司人格混同关系，其行为严重损害了原告的权益，根据《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，熊世林应对亿鑫公司的涉案债务承担连带清偿责任。二被告经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法适用缺席判决。原告自愿放弃要求二被告支付资金占用利息，系其真实意思表示，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川亿鑫众成建筑工程有限公司、熊世林于本判决生效后十日内连带支付原告程联友工资10330元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告熊世林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  田小刚二〇二一年一月二十二日书记员  邓洪霞
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执226号申请执行人：孙某，女，汉族，生于1984年10月5日，住襄城县。被执行人：姜某，男，汉族，生于1988年10月16日，住禹州市。申请执行人孙某申请执行姜某抚养纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初5547号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜某的存款18500元；或扣留、提取被执行人姜某18500元的收入；或查封、扣押姜某价值18500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年一月十九日书记员 ： 赵 凯
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执12号申请执行人：毕某，女，1965年11月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：牛某，男，1956年11月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人毕某与被执行人牛某婚姻家庭纠纷一案中，执行过程中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执12号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年一月十九日书记员  阎 瑜
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0116民初82号原告：丁友岳，男，1994年3月14日出生，汉族，住安徽省无为县。被告：朱灵星，男，1969年8月16日出生，汉族，住安徽省砀山县高铁新区。原告丁友岳与被告朱灵星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法由小额诉讼程序变更为简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁友岳到庭参加诉讼。被告朱灵星经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现已审理终结。原告丁友岳向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿车辆损失费2000元。事实和理由：原告与被告于2020年8月17日19时40分,在六合区供电局发生交通事故。经交警部门认定，被告负此事故全部责任，原告无责任。被告车辆仅投保交强险，事发后，交强险已赔偿其车辆损失费2000元，原告还有车辆损失费2000元未得到赔偿。双方协商未果，诉至本院。被告朱灵星未到庭答辩，也未提供证据。经审理查明：2020年8月17日19时40分许，原告丁友岳驾驶皖Ｂ×××**小型客车在本区供电局附近与被告朱灵星驾驶的皖Ｓ×××**专项作业车发生碰撞，造成原告车辆受损。经交警部门认定，朱灵星负此事故全部责任，丁友岳无责任。丁友岳产生车辆维修费4000元，事发后，承保朱灵星驾驶车辆交强险的保险公司已赔偿了原告车辆维修费2000元。上述事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、维修费票据、维修清单等证据证实。本院认为：公民的财产权受法律保护。被告朱灵星应对原告丁友岳的财产承担相应的赔偿责任。原告主张的车辆维修费2000元有相关的维修费发票、维修清单、支付凭证等证据予以证实，应予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱灵星于本判决生效后十日内赔偿原告丁友岳2000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱灵星承担（朱灵星应承担的诉讼费25元于本判决生效后十日内支付给原告丁友岳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。审判员  吴世平二〇二一年一月二十五日书记员  邱明观
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1425执21号 农美仁、天等县人民医院： 本院执行的申请执行人农美仁与被执行人天等县人民医院劳动争议纠纷一案，因被执行人主动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初10378号 原告：陈文文，男，1984年3月10日出生，汉族，住湖北省钟祥市，暂住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：吴金合，福建知圆律师事务所律师。 被告：庄惠明，男，1990年12月5日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告陈文文与被告庄惠明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文文及其诉讼委托代理人吴金合到庭参加诉讼。被告庄惠明经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈文文向本院提出诉讼请求：庄惠明偿还陈文文借款本金50790元及利息（以50790元为基数，自2020年7月15日起按一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际付清款项之日止）。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、借条形成时间及借款金额：2020年7月10日，庄惠明向陈文文出具借条，确认2020年5月至7月，向陈文文借款50790元。 二、借款人：庄惠明。 三、支付方式：微信支付、支付宝代为支付。 四、借款期限：2020年7月14日前还清。 五、借款利息：无。 六、还款情况：无。 裁判理由 本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。陈文文主张庄惠明借款50790元，并提交了借条为证，本院予以采信。双方约定还款期限已经届满，庄惠明尚未履行还款义务。陈文文主张庄惠明偿还借款本金50790元，有事实及法律依据，本院予以支持。双方在借条中未约定利息，陈文文主张自逾期还款之日起即2020年7月15日起按一年期贷款市场报价利率标准计算利息计至实际还款之日止，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。庄惠明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 庄惠明于本判决生效之日起十日内偿还陈文文借款本金50790元及逾期利息（以50790元为基数，以一年期贷款市场报价利率标准，自2020年7月15日起计算实际还款之日止）。 如果庄惠明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1069.7元，减半收取计535元，由庄惠明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈艳红 二〇二一年一月十八日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保91号 本院在执行申请人潍坊昊田农业装备有限公司与被申请人五原县福宠农机有限公司、高福宠财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初152号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人五原县福宠农机有限公司、高福宠的银行存款予以冻结，冻结金额合计27877.58元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保91号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年一月十九日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执1345号之五申请执行人：于增进，男，1965年8月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：高树立，男，1963年3月22日出生，汉族，住山东省威海市乳山市。被执行人：高瑞芬，女，1963年9月27日出生，汉族，住山东省威海市乳山市。本院在执行申请执行人于增进与被执行人高树立、高瑞芬（2018）鲁0602民初6533号民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高树立、高瑞芬的存款4000000元。本裁定立即执行。审判员  毕昌范二〇二一年一月三十日书记员  徐晓坤
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执164号 申请执行人吴迪，女，1990年03月15日出生，汉族，住南宁市。 被执行人广西三森时空科技有限公司，住所地南宁市青秀区仙葫大道****。 法定代表人：宋传铿。 本院在执行吴迪与广西三森时空科技有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的南劳人仲案字﹝2020〕第6820号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人广西三森时空科技有限公司名下银行账户存款23314.00元及相应利息；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年一月十九日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 欧  涛
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0407执异3号 案外人：李某红，女，1983年1月9日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：李红福，河北十力（广平）律师事务所律师。 申请执行人：孙某洪，男，1975年2月28日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：王某锋，男，1980年10月6日出生，汉族，住邯郸市。 本院在执行申请执行人孙某洪与被执行人王某锋民间借贷纠纷一案中，案外人李某红对本院执行位于邯郸市房产进行查封和评估措施不服，要求本院中止执行，停止对案外人的房产评估并解除该房产的查封，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人李某红称，请求立即中止执行，停止对案外人的房产进行评估并解除案外人财产的查封。事实和理由：一、法院查封的案外人名下的财产属于生活所必需的居住房屋，人民法院不得拍卖、变卖或者抵债。案外人于2013年购买本案所涉房产，部分是自己出资，部分向案外人的父母借款购买，该套房产虽然是婚后购买的，但其本身应属于案外人单独所有的财产。自案外人2014年入住至今，该套房产属案外人唯一住房，并无其他房产可以入住生活，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院不得拍卖、变卖或者抵债。因此，法院依法不应将案外人所属房产予以评估、拍卖。二、案外人对于王某锋与孙某洪之间的民间借贷纠纷毫不知情，王某锋所借款项并未用于家庭共同生活，无论法院是否有权查封案外人名下房产，均应保留案外人的份额。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十三条规定：债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。孙某洪诉王某锋民间借贷纠纷一案中，其案件本质并非是借贷关系，而是附条件的保证合同之债，案外人对于此事并不知情，而且孙某洪也并未向案外人提起诉讼，案外人直至法院对该房产采取查封、冻结等措施之后，才知道了案件的事情经过，孙某洪隐瞒本案真实的《借款条》证据，导致王某锋与其达成调解，法院依法不应依据该调解书进行执行，更不能将案外人的财产予以执行。三、本案所涉房产已经抵押到邯郸银行办理了贷款手续，并且对该房产进行了抵押登记，抵押金额200万元，因此本案所涉房产即使评估、拍卖，银行有优先受偿权，应首先偿还银行贷款。根据我国《民法典》第三百九十四条的规定：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。综上所述，异议人李某红是案外人，法院将案外人的财产予以执行，明显错误。特依《民事诉讼法》的规定提出异议，请立即中止对上述财产的查封、评估、拍卖等执行程序，切实维护案外人的合法权益。 申请执行人孙某洪称，1、2013年12月9日、10日两天，王某锋借我300万元，用于家庭开支及个人经营；2、该涉案房产是王某锋所购买，有转款凭证；3、王某锋购买房产后，自始至终在里面居住；4、李某红是农民，没有任何收入来源，他们双方在肥乡区常耳寨有独院一套。 被执行人王某锋未作出答辩。 案外人李某红为支持其主张，提交了下列证据： 1、结婚证复印件一份，证明与王某锋于2013年5月3日登记结婚； 2、肥乡区法院（2020）冀0407执208号执行裁定书一份； 3、丛台区滏东北大街188号连城别苑商住小区雅园2-2-201房产证复印件一份。 申请执行人孙某洪为支持其主张，提交下列证据： 1、网上银行电子回单两份及借款条一份，证明2013年12月9日、10日向王某锋转款事实。 本院查明，王某锋于2013年12月9日、10日借孙某洪款300万元。孙某洪诉王某锋、王月丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）冀0407民初1535号民事调解书，调解协议如下：一、被告王某锋共欠原告孙某洪借款本金300万元，自2015年12月5日起截止到2019年12月5日止按月利率2%计算，尚欠利息共计238万元；剩余的利息按月利率2%计算至履行完毕之日止；二、自2020年1月份起至2021年12月份止，被告王某锋每月底前偿还原告孙某洪借款本金5万元；自2022年1月份起至2022年5月份止每月底前偿还借款本金36万元。自2022年6月份起至2022年10月份止每月底前偿还借款利息47.6万元；三、2022年11月份起至2022年12月底前被告王某锋向原告孙某洪支付借款利息90万元；四、如被告王某锋未按照本调解协议第二条约定按时还款，则本协议第三条作废。被告王某锋应偿还原告孙某洪借款本金300万元（扣除被告王某锋履行本调解协议时偿还的借款本金）及利息款238万元，并以300万元（扣除被告王某锋履行本调解协议时偿还的借款本金）为基数支付自2019年12月6日起至履行完毕之日止的利息（按月利率2%计算）；五、原告孙某洪放弃对王月丰的诉讼请求。调解书生效后，王某锋未自动履行，孙某洪申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年11月10日作出（2020）冀0407执208号执行裁定书，裁定查封王某锋与其配偶李某红共有的位于邯郸市。2020年12月3日，本院向王某锋送达（2020）冀0407执208号选定评估机构通知书。 另查明，案外人李某红与被执行人王某锋于2013年5月3日登记结婚，为夫妻关系，于2013年5月7日购买位于邯郸市丛台区，建筑面积为168.24㎡，登记在案外人李某红名下。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”案外人李某红与被执行人王某锋登记结婚后购买邯郸市丛台区房产，该案涉房屋所有权证书虽载明该房产为李某红所有，但案涉房产系该二人婚姻存续期间所购买，不因登记在夫妻一方名下而改变共有性质，故应认为案涉房产为李某红和王某锋的共有财产。本案的债务发生于案外人李某红与被执行人王某锋婚姻关系存续期间，对夫妻一方享有债权的人，可以要求强制执行配偶名下的共有财产。本院对该房屋采取查封措施并无不当。案外人李某红没有提交其和被执行人王某锋在户籍所在地（××）没有房屋的相关证据，不能证实其在户籍所在地以外的房屋（案涉房屋）为唯一住房，故本院评估案涉房产，并无不足。综上所述，故对案外人李某红的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人李某红的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  高昱坚 人民陪审员  刘丽丽 人民陪审员  陈景丽 二〇二一年一月二十日 书 记 员  张 杰
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0730刑初15号 公诉机关 怀来县人民检察院 被告人 基本情况 被告人焦明春，男，1973年6月16日出生于河北省张家口市怀来县，汉族，小学文化，群众，农民，现住河北省张家口市怀来县。2020年4月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀来县公安局决定取保候审，2020年12月24日因本案被怀来县人民检察院决定取保候审。 辩护人 无 公诉机关 指控情况 起诉书 文号 怀检一部刑诉(2020）215号 指控事实 2020年4月3日20时左右，被告人焦明春饮酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号昌河牌小型普通客车，由北向南行驶至怀来县沙城镇新兴南路与育才大街交叉口处，因被告人焦明春有酒后驾驶嫌疑被执勤民警当场查获。经鉴定，焦明春血液乙醇含量为110.80ｍｇ／100ｍｌ,其行为属于醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。 被告人及 辩护人意见 被告人焦明春在开庭审理中对公诉机关指控事实及罪名无异议。 判决理由 被告人焦明春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款 判决结果 被告人焦明春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张慧媛 二〇二一年一月十三日 书记员  贾占茹
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2300号申请执行人：昆山中联纺织科技有限公司，统一社会信用代码913205830915296385，住所地江苏省昆山市开发区春旭路**帝宝国际大厦**。法定代表人：杨新，该公司总经理。被执行人：江苏盛南服装有限公司，统一社会信用代码91320100663774277M，住所地南，住所地南京市六合经济开发区时代大道**v>申请执行人昆山中联纺织科技有限公司与被执行人江苏盛南服装有限公司买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的（2020）苏0116民初3207号民事判决书已经发生效力，该判决书确定被告江苏盛南服装有限公司在本判决生效之日起十日内向原告昆山中联纺织科技有限公司支付货款237033.5元。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。本院执行过程中，依法查询被执行人银行账户存款、不动产、车辆、工商登记信息，被执行人在我院案件数量多、执行标的大，本院已查封部分机械设备。2020年11月12日申请执行人昆山中联纺织科技有限公司与被执行人江苏盛南服装有限公司等八家公司、南京泰凯洛利软件科技有限公司达成《和解协议》。因本案执行款履行期限较长，申请执行人同意撤回执行，愿意积极配合法院后期执行工作。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力，本案双方已达成《和解协议》。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0116民初3207号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 力审判员 田水宝审判员 许亮亮二〇二一年一月十九日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初625号 原告：马睿，男，1991年9月30日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：鲜光刚，男，1974年7月16日出生，汉族，住南部县。 原告马睿与被告鲜光刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马睿、被告鲜光刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马睿向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月30日，被告以工地为由向原告借款50000元用于周转，被告原计划等几天后工程款到位就返还原告。至今为止被告尚未返还借款，经多次沟通协商催收无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 鲜光刚辩称，钱是给我转了50000元，我是居间人，他在我这拿活，河南的工程也在做，利润20%我们各一半。现在他说没赚到钱，让我退这个居间的钱，这个钱不是我借的。 本院经审理认定事实如下：被告因资金需要于2019年8月30日向原告借款50000元，当天，原告通过银行转账的方式向被告交付了50000元，后被告在与原告的微信聊天中多次确认该笔钱为借款。被告借款后，未向原告返还。 本院认为，被告向原告借款，有银行转账、微信聊天记录为证，故原、被告之间的借款合同已生效，该借贷关系不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。对于被告辩称该款不是借款，而是居间费，但未提供任何证据证明，故对被告的抗辩理由，本院依法不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告鲜光刚在本判决生效后十日内返还原告马睿借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告鲜光刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 左 琨 二〇二一年一月二十六日 书记员 文清军
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执221号之一申请执行人：张某1，女，1950年11月3日出生，汉族，住蓬莱市。申请执行人：张某2，女，1953年11月21日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人：张某3，女，1962年10月27日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：张某4，男，1957年4月17日出生，汉族，户籍所在地烟台经济技术开发区，现住烟台经济技术开发区潮水镇衙前村租住刘绪强房屋。申请执行人张某1、张某2、张某3与被执行人张某4法定继承纠纷一案，申请执行人依据烟台市中级人民法院（2020）鲁0691民终2892号民事判决书和本院（2019）鲁0691民初817号民事判决书申请执行，本院于2020年1月28日立案，被执行人张某4应履行下列义务：一、支付申请执行人张某1、张某2、张某3财产分割款每人146645.64元。二、烟台经济技术开发区大季家街道张家居民委员会与被执行人张某42016年6月17日签订的编号为59的住宅房屋安置补偿协议项下尚未发放补偿款由申请执行人张某1、张某2、张某3与被执行人张某4各享有四分之一的权益。三、负担案件受理费1176.5元和执行申请费。被执行人张某4至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某4银行存款448000元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产（查封、扣押、冻结的财产详见财产清单）。本裁定立即执行。审判员  汪田基二〇二一年一月二十八日书记员  薛 恒
广东省信宜市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0983刑初9号公诉机关广东省信宜市人民检察院。被告人叶昭键，男，1968年8月24日出生，公民身份号码440************059，汉族，高中文化，户籍所在地广东省信宜市，住信宜市**************。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月29日被信宜市公安局取保候审，2021年1月7日被信宜市人民法院决定继续取保候审。辩护人梁运，广东绰盛律师事务所律师，由信宜市法律援助处指派。广东省信宜市人民检察院以信检刑诉[2020]58号起诉书指控被告人叶昭键犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，并建议适用刑事速裁程序，且被告人叶昭键同意适用刑事速裁程序审理本案。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员彭华鉴出庭支持公诉。被告人叶昭键及其指定辩护人梁运到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月25日19时许，被告人叶昭键和朋友去到信宜市区*****狗肉店吃饭，期间喝了约4两酸梅子酒。到21时许，叶昭键驾驶粤K*****号牌二轮摩托车出发去附近找朋友，刚开出十米左右，就被执勤民警查获。民警现场对叶昭键进行呼气酒精测试，结果为169毫克/100毫升。随后民警将叶昭键带到信宜市人民医院，委托医护人员对其抽取血样送检。经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定，从叶昭键血样中检测出酒精成分，含量为171.83mg/100ml。另查明，被告人叶昭键未取得二轮摩托车驾驶资格。认定上述事实的证据如下：被告人叶昭键的供述、到案经过、呼气酒精含量检验结果单、血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据，证据之间能相互印证，形成完整的证据链，认定本案事实的证据确实、充分。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人叶昭键对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人叶昭键违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究刑事责任。建议判处被告人叶昭键拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金3000元。被告人叶昭键对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且于2020年12月30日在值班律师的见证下自愿签署《认罪认罚具结书》；被告人叶昭键及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶昭键犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人叶昭键犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限:从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗维斯二〇二一年一月十一日书记员  梁韵思附录法律条文内容如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保43号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：赵永保，男，1981年4月5日出生，汉族，河南省范县街。被申请人：张东霞，女，1977年11月26日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：苏岐超，男，1983年1月21日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：张林，女，1981年11月15日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：赵永标，男，1983年8月18日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：苏启朋，女，1983年9月3日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：赵连俭，男，1960年9月20日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：赵华，女，1979年8月23日出生，汉族，住河南省范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人赵永保、张东霞、苏岐超、张林、赵永标、苏启朋、赵连俭、赵华金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对赵永保、张东霞、苏岐超、张林、赵永标、苏启朋、赵连俭、赵华在220000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在220000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人赵永保、张东霞、苏岐超、张林、赵永标、苏启朋、赵连俭、赵华名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员 杜 鹃二〇二一年一月二十九日书记员 张爱如
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初832号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南安市成功街**。 法定代表人：施文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪苗苗，该公司职员。 被告：戴水龙，男，1968年7月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：戴安乐，男，1964年3月5日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司与被告戴水龙、戴安乐金融借款合同纠纷一案中，原告福建南安农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建南安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费1078元，减半收取为539元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王碧莲 二〇二一年一月二十日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4270号 原告：吴婉玉，女，1961年11月6日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：虞逸烽、傅佳丽，浙江峰翔律师事务所律师。 被告：王子鹏，男，1983年6月13日出生，住黑龙江省鹤岗市东山区。 原告吴婉玉诉被告王子鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，后原告吴婉玉向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告吴婉玉申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴婉玉撤回起诉。 案件受理费减半收取计88元，由原告吴婉玉负担。 审判员  蔡智群 二〇二一年一月十二日 书记员  徐雁楠
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04财保9号申请人：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓晓，山东豪才律师事务所律师。被申请人：台儿庄区皇朝商城乐谷主题量贩式练歌场，，住所地山东省枣庄市台儿庄区华兴路**被申请人：孙磊，男，1987年7月25日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区，台儿庄区皇朝商城乐谷主题量贩式练歌场经营者。申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人台儿庄区皇朝商城乐谷主题量贩式练歌场、孙磊著作权权属纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人台儿庄区皇朝商城乐谷主题量贩式练歌场、孙磊名下价值7万元的财产进行保全，并于2021年1月13日预交申请费720元。亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司以《诉讼财产保全责任保险保险单》为保全被申请人所有的银行存款7万元或其他等值财产（其他等值财产仅限于房产、土地、机器设备、机动车辆）提供担保。本院经审查认为，申请人中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人台儿庄区皇朝商城乐谷主题量贩式练歌场、孙磊名下银行存款7万元或其他等值财产（其他等值财产仅限于房产、土地、机器设备、机动车辆）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年一月十四日法官助理颜秉楠书记员张晓宇
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初169号原告：姚檬，男，2003年7月24日出生，汉族，住湖北省来凤县，法定代理人：姚某，男，1978年11月9日出生，汉族，住湖北省来凤县，系姚檬之父。委托诉讼代理人：欧兴红，湖北欧兴红律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：彭玮，湖北欧兴红律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨仕毅，男，1997年9月26日出生，苗族，住湖北省宣恩县，本院在审理原告姚檬诉被告杨仕毅机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告姚檬于2021年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告姚檬申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚檬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审判员  徐玺二〇二一年一月二十二日书记员  向阳
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初336号原告：赵思俊，男，1955年8月9日出生，汉族，住河南省太康县，确认地址河南省太康县。被告：李金港（李金刚），男，1980年1月20日出生，汉族，住河南省柘城县。原告赵思俊诉被告李金港买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告赵思俊到庭参加诉讼，被告李金港经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵思俊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告贷款100160元；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是承包土地的合作社，大批的购进化肥和种子，用不完就原价出售，被告于2014年麦播时先后五次购买原告的化肥和小麦种子，并给原告出示了借条，总欠原告贷款100160元，原告曾不间断的催要，被告一直推托不给，在2019年中秋节时原告带着爱人找被告要款，出了车祸，爱人成了植物人，被告欠贷款的行为给原告经济上和精神上造成了损失和痛苦，原被告只好提起诉讼，请求贵院判如所求。被告李金港未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李金港在开经销化肥和种子期间，分别于2014年9月22日、2014年10月2日、2014年10月14日及2014年10月15日购买原告赵思俊的小麦种14000斤，每斤5元，计70000元，于2014年10月15日购买原告赵思俊化肥154袋，其中每袋130元的化肥126袋，每袋135元的化肥28袋，计20160元，合计90160元，并向原告赵思俊出具了欠条两张。后被告李金港偿还10500元，后经原告多次追要，被告李金港不予偿还，为此，原告赵思俊诉讼来院。上述事实，有当事人的陈述及原告提供的证据在卷佐证。本院认为，被告李金港购买原告赵思俊小麦种及化肥累计欠款90160元，后被告李金港偿还原告赵思俊10500元，有被告李金港出具的两张欠条为证，双方之间形成了债权、债务关系。原告赵思俊请求被告李金港同偿还所欠小麦款及化肥款90160元中的79660元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对超出部分，证据不足，本院不予支持。诉讼中，原告赵思俊自愿撤回10月13日的麦种4000斤，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李金港于判决书生效后十日内支付原告赵思俊小麦款79660元；二、驳回原告赵思俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元（已减半收取），由被告李金港负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李洪亮二〇二一年一月十九日书记员  尹 靓
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执49号李某：黎城县人民法院公诉你犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）晋0426刑初66号刑事判决书已发生法律效力。你在判决书指定的期间未缴纳违法所得，本院刑事庭于2021年1月13日移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：缴纳违法所得29481.65元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：05050242290********特此通知审判员  杨旭东二〇二一年一月十四日书记员  宁 宁
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保192号 本院在执行申请人李晓明与被申请人山东安颐酒店管理有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调27号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保192号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年一月二十六日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初6405号之一解除保全申请人：邱忠明，男，1956年11月8日出生，汉族，烟台振华股份有限公司退休人员，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：冯汝义、张瑞新，山东星河泰律师事务所律师。被申请人：山东惠道通达投资有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧青年南路****。法定代表人：邓伟杰，执行董事。被申请人：邓伟杰，男，1981年12月9日出生，汉族，山东惠道通达投资有限公司执行董事，户籍所在地莱州市。原告邱忠明与被告山东惠道通达投资有限公司、邓伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）鲁0602财保440号民事裁定书，依法冻结了二被申请人在银行其账户内的存款900000元，查封其相应价值的财产，并查封登记在担保人邱国健名下、坐落于烟台市芝罘区南大街****房屋（房产证号：烟房权证芝字第**）。现解除保全申请人邱忠明于2021年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人邱忠明的上述申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人山东惠道通达投资有限公司、邓伟杰在银行其账户内存款900000元的冻结；解除对被申请人山东惠道通达投资有限公司、邓伟杰相应价值财产的查封。二、解除对登记在邱国健名下、坐落于烟、坐落于烟台市芝罘区93.37平方米房屋（房房产证号：烟房权证芝字第**）查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙  成  旭人民陪审员 牛  洪  胜人民陪审员 孙    娜二〇二一年一月二十一日书 记 员 隋香平（代）