湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0321刑初26号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人齐兴文，男，1984年1月29日出生，湖南省湘潭县人，汉族，初中文化，务工，住湘潭县。2018年6月9日因吸毒被湘潭县公安局行政拘留十日。2020年12月1日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年12月11日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。被告人曾文林，男，1987年11月27日出生，湖南省湘潭县人，汉族，初中文化，务工，户籍地湘潭县，现住湘潭县。2020年12月1日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年12月11日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检二部刑诉[2021]16号起诉书指控被告人齐兴文、曾文林犯容留他人吸毒罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员颜平出庭支持公诉，被告人齐兴文、曾文林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：（一）2020年5月份以来，被告人齐兴文多次在湘潭县××镇××宿舍××、湘潭市雨湖区××巷出租屋内容留曾文林、周某吸食了甲基苯丙胺（冰毒）、和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的混合物，具体犯罪事实分述如下：1、2020年11月20日，被告人齐兴文在其位于湘潭市雨湖区××巷的租住屋厕所内，容留曾文林吸食了冰毒和“麻古”的混合物。2、2020年10月的一天，被告人齐兴文在其位于湘潭市雨湖区××巷的租住屋内，容留曾文林吸食冰毒和“麻古”混合物。3、2020年10月的一天，被告人齐兴文在其位于湘潭市雨湖区××巷的租住屋内，容留曾文林、周某吸食了冰毒和“麻古”的混合物。4、2020年9月的一天，曾文林驾车在湘潭市友谊广场接了被告人齐兴文后前往湘潭市板塘铺购买了毒品，随后两人回到齐兴文在湘潭市雨湖区××巷的租住屋内，采用烫吸的方式吸食了冰毒和“麻古”的混合物。5、2020年5、6月的一天，被告人齐兴文在其位于湘潭县××镇××宿舍内，容留曾文林、周某吸食了冰毒和“麻古”的混合物。（二）2020年5月份以来，被告人曾文林多次在其车牌为粤Ａ6××**的黑色ＣＲＶ越野车内，容留齐兴文吸食了甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的混合物，具体犯罪事实分述如下：1、2020年5、6月的一天，被告人曾文林驾驶其家中车牌为粤Ａ6××**的黑色ＣＲＶ越野车，并将车停至湘潭县易俗河镇胖哥槟榔新厂区工地外路边，在车内与齐兴文采用烫吸的方式共同吸食了冰毒和“麻古”的混合物。2、2020年5、6月的一天，被告人曾文林驾驶一辆借来的棕红色海马牌越野车，将车停至湘潭县易俗河镇武广大道一辅道路边，在车内与齐兴文采用烫吸的方式共同吸食了冰毒和“麻古”的混合物。3、2020年9月左右的一天，被告人曾文林驾驶其家中车牌为粤Ａ6××**的黑色ＣＲＶ越野车，将车停至湘潭县易俗河镇107国道边沙湾农庄旁小路上，在车内与齐兴文采用烫吸的方式共同吸食了冰毒和“麻古”的混合物。4、2020年10月左右的一天，被告人曾文林驾驶其家中车牌为粤Ａ6××**的黑色ＣＲＶ越野车，将车停至湘潭市岳塘区友谊学校旁一仓库雨棚内，在车内与齐兴文采用烫吸的方式共同吸食了冰毒和“麻古”的混合物。公诉机关认为：被告人齐兴文、曾文林提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究二被告人的刑事责任。被告人齐兴文虽无犯罪前科，但曾经吸毒被行政处罚，系有劣迹人员；被告人曾文林系初犯。因被告人齐兴文、曾文林具有坦白、认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人齐兴文拘役六个月，并处罚金；判处被告人曾文林拘役四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请本院依法分别判处。被告人齐兴文、曾文林对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》。本院经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。在庭审过程中，公诉机关对被告人齐兴文的量刑建议作出变更，建议判处被告人齐兴文有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人齐兴文、曾文林在开庭审理过程中均无异议，且有随案移送的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人齐兴文、曾文林在两年内多次提供场所容留他人吸食毒品，二被告人的行为均已经构成容留他人吸毒罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人齐兴文、曾文林到案后均能如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法均可以从轻处罚。被告人齐兴文、曾文林认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关对被告人齐兴文、曾文林作出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人齐兴文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。被告人曾文林犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赖雅静二〇二一年一月二十七日代理书记员  李 辉附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。