wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0522刑初13号公诉机关长兴县人民检察院。被告人林智鉴，男，1995年9月16日出生，畲族，福建省大田县人，初中文化程度，户籍地福建省大田县，住福建省永安市。因本案于2020年10月9日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于同年10月29日被逮捕。现羁押于长兴县看守所。辩护人夏宇昊，浙江六和（长兴）律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人林智鉴犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并独任审判，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派代理检察员王霞出庭支持公诉，被告人林智鉴及其辩护人夏宇昊到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2020年6月至8月，被告人林智鉴明知马绍辉（另案处理）收购银行卡、支付宝用于网络犯罪的支付结算，仍提供自己的银行卡、支付宝给马绍辉使用，并提供人脸识别、验证码等认证帮助，从马绍辉处获利约3.5万元。经查询，林智鉴尾号9972的农业银行卡2020年7月16日至23日走账73万余元，尾号9694的建设银行卡2020年7月16日至23日走账111万余元，尾号0801的泉州银行卡2020年7月16日至21日走账111万余元。其中，被害人陆某于2020年7月16日至23日被诈骗85万余元中的5万余元经过杨开拓（另案处理）的银行账户转入被告人林智鉴尾号0801的泉州银行账户中。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相应证据，并认为被告人林智鉴的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，追究被告人的刑事责任。被告人林智鉴到案后能如实供述，依法可从轻处罚。鉴于被告人林智鉴自愿如实供述，且认罪认罚，提出判处被告人林智鉴有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议。被告人林智鉴对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪认罚，另请求从轻处罚。同时当庭供述，其被扣押的手机在本案中用于和马绍辉联系。被告人林智鉴的辩护人对被告人林智鉴的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪无异议，但提出：1、被告人林智鉴主观恶性、社会危害性均较小；2、被告人林智鉴系初犯、偶犯；3、被告人林智鉴到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚。综上，恳请对被告人林智鉴从轻处罚，并适用缓刑。本院查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，案发后，公安机关从被告人林智鉴处扣押黑色苹果手机1部。证明上述事实的证据有：1.户籍证明、归案经过、受案登记表、立案决定书、扣押清单、银行卡交易明细等书证；2.被害人陆某的陈述；3.被告人林智鉴的供述和辩解；4.辨认笔录。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人林智鉴明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人林智鉴到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，现认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于被告人林智鉴系初犯，酌情从轻处罚。综上，本院认为对被告人林智鉴适用缓刑，不致再危害社会。辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护国家对正常信息网络环境的管理秩序，根据被告人林智鉴犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林智鉴犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、追缴被告人林智鉴违法所得人民币35000元，予以没收，上缴国库。三、扣押在案的作案工具黑色苹果手机1部，予以没收，由扣押机关上缴国库。被告人林智鉴回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马正乾二〇二一年一月十九日书记员  李学娟
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1459号 解除保全申请人：德州亚太集团有限公司。住所地德州经济技术开发区大学东路**。 法定代表人：杨东堂，董事长。 被申请人：李俊海，男，汉族，1973年12月18日出生，住德州市德城区。 申请人德州亚太集团有限公司与被申请人李俊海追偿权纠纷一案，本院于二〇二〇年四月十七日作出（2020）鲁1491财保35号保全裁定，依法冻结被申请人李俊海名下银行账户450000元。申请人德州亚太集团有限公司于2021年1月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人德州亚太集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人李俊海名下账户为62×××85银行账户450000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马珂 二〇二一年一月五日 书记员  韩啸
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9231号 原告：王佳佳，女，1988年1月22日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：唐鸿威，男，1987年1月14日出生，汉族，住杭州市淳安县。 原告王佳佳与被告唐鸿威民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告王佳佳到庭参加诉讼，被告唐鸿威经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款11000元。事实和理由：2020年4月15日至2020年4月22日，被告以资金短缺为由，分5次向原告借款11000元，原告通过支付宝转账至被告农业银行账户。被告承诺于2020年4月26日前归还，但到期后以各种理由和借口不肯归还。现为了维护原告的合法权益，特起诉至法院。 本院经审理认定事实如下：被告因需向原告借款，2020年4月15日，原告两次向被告分别转账3000元、1000元。2020年4月17日原告两次向被告分别转账4000元、2000元。2020年4月22日，原告向被告转账1000元。以上合计11000元。 上述事实由原告提供的支付宝转账记录、QQ聊天记录、微信聊天记录、通话录音及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告主张原、被告之间存在借贷关系，并提供了转账记录、聊天记录等证据，被告未到庭未提出抗辩，亦未提供任何反驳证据，故本院对双方之间存在借贷关系的事实予以认定。借款后，被告未归还原告借款，构成违约，应承担相应的民事责任，故本院对原告主张被告归还其借款本金11000元的诉请予以支持。被告唐鸿威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐鸿威于本判决生效之日起五日内归还原告王佳佳借款本金11000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告唐鸿威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  张 丽 二〇二一年一月十一日 代书记员  俞健亚 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初423号 武某某： 你（单位）诉吴某某、栗某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异1009号申请人：中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：陶永平，总经理。委托诉讼代理人：陈凡，上海佳遥律师事务所律师。申请执行人：恒丰银行股份有限公司上海分行，住所地，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路****、源深路****iv>负责人：沈健。委托诉讼代理人：王麒翔。被执行人：上海华尔派建筑装饰工程有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：晏莉红。被执行人：晏莉红，女，1965年2月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115执20017号申请执行人恒丰银行股份有限公司上海分行(以下简称“恒丰银行上海分行”)与被执行人上海华尔派建筑装饰工程有限公司、晏莉红金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司(以下简称“长城资产上海分公司”)向本院申请，以其已受让该案的债权为由，要求变更其为申请执行人，并提供了不良资产批量转让协议、(2019)沪0115民初10908号民事判决书、《文汇报》刊登的债权转让通知暨债务催收联合公告、恒丰银行上海分行出具的债权转让确认函等证据材料予以佐证。本院查明，恒丰银行上海分行依据合同编号为2017年恒银沪借字第0017号的《流动资金借款合同》、合同编号为2017年恒银沪高保字第0023号的《最高额保证合同》、合同编号为2017年恒银沪高抵字第0005号的《最高额抵押合同》等起诉至本院要求被执行人上海华尔派建筑装饰工程有限公司、晏莉红承担相应的清偿及担保责任。2019年6月25日，本院依法作出(2019)沪0115民初10908号民事判决书，确定本案被执行人向恒丰银行上海分行承担借款本金5,500万元、至2019年2月11日的利息及罚息2,114,186.11元、自2019年2月12日起至实际清偿之日止的罚息、律师费165,000元以及加倍延迟履行期间的债务利息、案件受理费、财产保全费等实现债权费用的清偿和担保责任。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人恒丰银行上海分行就该份民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案受理，执行案号为(2019)沪0115执20017号。2019年11月27日，该案以“终结本次执行程序”方式结案。另查明，2019年9月26日，恒丰银行上海分行将截至2019年7月31日本息合计1,010,681,289.67元的债权资产(其中包含了本案执行依据中的合同编号为2017年恒银沪借字第0017号的《流动资金借款合同》、合同编号为2017年恒银沪高保字第0023号的《最高额保证合同》、合同编号为2017年恒银沪高抵字第0005号的《最高额抵押合同》等项下的债权及附属利益)以280,990,000元的价格转让给长城资产上海分公司，并于2019年10月21日在《文汇报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，告知被执行人前述转让事宜。审查过程中，恒丰银行上海分行到庭并提交债权转让确认函确认债权转让的事实，确认其已将(2019)沪0115民初10908号民事判决书项下的全部债权转让给长城资产上海分公司，并同意将长城资产上海分公司变更为(2019)沪0115执20017号案件的申请执行人。本院认为，根据法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。现申请执行人恒丰银行上海分行将(2019)沪0115民初10908号民事判决书项下的全部债权依法转让给长城资产上海分公司，且恒丰银行上海分行到庭并出具了书面确认函认可债权转让的事实。据此，申请人长城资产上海分公司提出的变更申请执行人申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司为(2019)沪0115执20017号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 盛爱琴审 判 员 吴晓春审 判 员 陆佳佳二〇二一年一月十九日法官助理 石 杨书 记 员 郑 冰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执404号之一被执行人：祝海涛，男，汉族，1977年09月27日生，居民身份证号码1402021***********，住现羁押于大同市第一看守所。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祝海涛在中国建设银行6217000270000723869_156_1账户内存款人民币3539893.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年一月二十一日书记员  石 欣
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执400-1号被执行人：陈胡军。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈胡军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈胡军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年一月十五日书记员 战农涛
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2020）吉0821民初2433号原告：刘向东，男，汉族，1969年2月5日生，高中文化，群众，个体，现住镇赉县。被告：刘鹏，男，汉族，1978年5月17日生，群众，无业，现住镇赉县。原告刘向东与被告刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求贵法院依法判令被告刘鹏立即偿还原告刘向东借款本金肆万元整人民币小写：（40000.00元）及利息，由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告于2018年11月8日向原告借款人民币肆万元整（40000.00），约定还款日期为一年，并出具给原告欠据一份，原告向被告多次索要，被告总以各种理由推脱还款，至今未还款。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《欠据》原件一枚，结合该证据与本案待证事实的关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：《欠据》原件一份，证明：2018年11月8日被告刘鹏欠原告刘向东现金肆万元整，欠款人刘鹏签名并按指印。欠款日期：2018年11月8日。此款被告至今未偿还。本院认为，被告刘鹏在原告刘向东处借款40000元并为原告出具借据一枚。双方之间便形成了民间借贷关系。原告为被告提供借款后，被告应立即偿还借款。长期拖欠不还，是对合同义务不履行的违约行为。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，被告应当偿还原告借款，以此承担不履行合同义务的违约责任。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘鹏于本判决生效后立即给付原告刘向东借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍偿还迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告刘鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 高鹏飞二〇二一年一月二十日书记员 苗珊珊
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执2439号之一申请执行人：沈海庆，男，1995年1月28日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：吴水珍，女，1964年10月19日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：张国兵，男，1968年4月2日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人沈海庆与被执行人吴水珍、张国兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的(2019)苏0684民初3367号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被执行人吴水珍、张国兵应支付申请人沈海庆借款本金人民币8万元及利息，负担律师费人民币5000元、诉讼费人民币1983元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1205元。本院在执行过程中，于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，限定其在2020年9月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，被执行人至今未履行付款义务。因被执行人在外地务工，去向不明，未能对其采取司法拘留强制措施。2020年9月9日，本院查封被执行人吴水珍名下位于海门街道国际车城1号楼717室房产，该房产系被执行人名下唯一商品房，建筑面积50平方米，设定有两个抵押，担保债权数额合计28万元。2021年1月7日，本院扣划被执行人张国兵名下银行存款人民币2230.44元，其中人民币1766.33元已转付申请人，464.11元已转开执行费。另查明，被执行人吴水珍、张国兵名下无车辆等可供执行的其他财产登记信息。2021年1月7日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封房产外，被执行人名下无其他可供执行的财产登记信息，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，而上述房产面积仅50平方米，且设定有两次抵押，暂无益处置。鉴于本案被执行人暂无其他可供执行处置的财产，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 王 欢二〇二一年一月十九日法官助理 王 娟书 记 员 季凯旋附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出了执行通知书、责令被执行人报告财产。……
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初8号原告：陈宏，女，1988年3月29日出生，汉族，现住本溪满族自治县。被告：明山区滨滨烧烤店，住所地，本溪市明山区北光路**。经营者：张志勇。原告陈宏与被告明山区滨滨烧烤店劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案受理。本案经本院审查核实，被告明山区滨滨烧烤店为个体工商户且已于2019年12月19日被注销工商登记。被告明山区滨滨烧烤店在本案起诉前就已经被注销而不存在，被告不具备诉讼主体资格，不是本案适格被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告陈宏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。审判员  田婷二〇二一年一月八日书记员  哈萌附：本案适用的法律法规、司法解释第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执105号赵所章、杜保收：赵所章与杜保收劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5480.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5480.00元。本院已于2021年01月13日将该款转付给赵所章。至此，赵所章向本院申请执行的（2020）黑0882民初180号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执318号申请执行人：襄阳市卫生健康委员会。负责人：王军，系该委员会主任。被执行人：潘力。关于申请执行人襄阳市卫生健康委员会与被执行人潘力行政处罚一案，本院依据襄卫医罚（2019）G27号行政处罚决定书作出的（2020）鄂0602行审53号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘力银行存款4万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二一年一月二十一日书记员  郑 星
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执130号申请执行人曾金元，男，汉族，1988年6月28日出生，住宜昌市高新区。被执行人王立建，男，汉族，1989年10月1日出生，住河南省获嘉县。申请执行人曾金元与被执行人王立建合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月7日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初234号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王立建的银行存款3500元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二一年一月十五日书记员  万欣星
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2220号原告：山东九巨龙物业管理有限公司。法定代表人：李超，经理。被告：张淑婕，女，1982年7月17日出生，汉族，住济宁市。原告山东九巨龙物业管理有限公司诉被告张淑婕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东九巨龙物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年一月二十二日书记员 许兴桥
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3373号申请执行人：石细竹，女，1974年3月23日出生，汉族，住长兴县。被执行人：阳光财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地长兴县雉城轻纺城********。本院在执行申请执行人石细竹与被执行人阳光财产保险股份有限公司长兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行全部付款义务，故本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执18号之二 申请执行人：周武，男，汉族，1966年5月6日出生，住安徽省岳西县。 被执行人：郭华，男，汉族，1961年10月13日出生，住安徽省岳西县。 被执行人：张进，男，汉族，1962年7月26日出生，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人周武与被执行人郭华、张进民间借贷纠纷一案中，申请执行人周武于2021年1月15日申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0828执18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  芮泽青 二〇二一年一月十五日 书记员  王小丽
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初52号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人张天玉，男，1987年6月20日出生于陕西省凤县，汉族，初中肄业文化，个体经商，住浙江省海盐县（户籍地陕西省凤县）。因本案，2021年1月16日被刑事拘留。 辩护人沈亮，浙江海翔律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2021]122号起诉书指控被告人张天玉犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人吴湘绮出庭，指控：2021年1月12日2时10分许，被告人张天玉饮酒后驾驶浙ＦＱ××××号小型普通客车行驶至海宁市区××路××号地方时，与詹华威停放于路边车位的浙Ｆ7××××号小型轿车、康磊磊停放于路边车位的浙Ｇ1××××号小型普通客车发生碰撞，造成三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，群众报警，被告人张天玉明知他人报警仍留在现场等候。民警在现场处置过程中发现被告人张天玉有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对被告人进行呼气式酒精测试，并将其带至医院提取血样。经检验，送检的被告人张天玉血液中检出乙醇成分，含量为228毫克／100毫升。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人张天玉负本起道路交通事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人张天玉违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张天玉有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张天玉认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人张天玉拘役二个月十天，缓刑五个月，并处罚金五千元。 被告人张天玉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人张天玉有自首情节；系初犯、偶犯，无前科劣迹；积极赔偿，弥补了事故导致的损失，社会危害性较小等意见。 本院认为，公诉机关指控被告人张天玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张天玉具有自首情节，且自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。被告人张天玉醉酒驾车发生交通事故并负全部责任，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提相关辩护意见亦可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张天玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈乐群 二〇二一年一月二十二日 书记员  钟 燕
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初3597号之一原告：洪焕乐，男，1988年4月5日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：温州港龙义乌商贸城经营管理有限公司。住所地：温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口（东北面）。统一社会信用代码：91330304092333450W。法定代表人：周陈香。委托诉讼代理人：陈秋夏，上海兰迪（温州）律师事务所律师。原告洪焕乐与被告温州港龙义乌商贸城经营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。本案因案情复杂于2020年9月30日转为普通程序审理。现原告洪焕乐于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告洪焕乐的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪焕乐撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洪焕乐负担。审 判 长  黄鸥翔人民陪审员  林 海人民陪审员  陈国新二〇二一年一月五日代书 记员  郑洛渊
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0684民初4946号 原告：游礼平，男，1997年3月21日生，汉族，住重庆市梁平区。 被告：沈榆杰，男，1996年3月23日生，汉族，住江苏省南通市海门区。 原告游礼平与被告沈榆杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序于同年12月30日公开开庭进行审理。原告游礼平到庭参加诉讼，被告沈榆杰经本院公告送达传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告游礼平向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款10万元。事实与理由：原、被告系朋友。2020年7月19日，被告说要付租车包月费向原告借款。原告实际向被告出借10万元。原告向被告催要，被告电话也不接，无还款诚意。 被告沈榆杰未答辩。 经审理查明：2020年7月19日，原、被告签订借款合同，借款合同载明“2020年07月19日因沈榆杰租赁兰博基尼需要13万元租金，提出向出借人借钱，出借人游礼平通过支付宝转账10万元整和3万元现金;双方约定40天还款……;借款金额十三万元整；借款期限2020年07月19日至2020年08月29日止；逾期借款利率百分之二十四”等内容。2020年7月20日，原告通过支付宝分两次向被告转账2万元、3万元，并向被告银行转账5万元，合计10万元。 庭审中，原告陈述，其于2020年7月20日实际向被告交付10万元；3万元是被告承诺支付给其的佣金，所以借款合同写了13万元；10万元转账后，被告未还款。 以上事实，有原告提供的借款合同、转账明细截图、当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷关系合法有效。原告游礼平已履行向被告沈榆杰出借10万元借款的义务，被告应按借款合同的约定按期足额归还借款。虽原告在庭审中陈述被告未还款，但原告在诉状中陈述：“就借款给被告130000元……，后在今年8月25日被告向原告偿还了5000元，余款至今未还”，其在诉状中关于“被告在今年8月25日向原告偿还了5000元”的陈述构成自认，故该笔5000元应从借款10万元中予以抵扣，即被告尚欠原告借款本金95000元。故原告要求被告归还借款95000元的诉请，本院予以支持。原告的其余诉请，本院不予支持。被告沈榆杰经本院公告送达传票后未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈榆杰于本判决生效之日起十日内归还原告游礼平借款95000元。 二、驳回原告游礼平的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告游礼平负担115元，由被告沈榆杰负担2185元并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告游礼平预交且应退还的2185元，于本判决生效后向本院申请退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2300元。 审 判 长  桑林龙 人民陪审员  张灵丹 人民陪审员  施 跃 二〇二一年一月二十二日 法官 助理  唐子然 书 记 员  陈佳琦
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0105民初53号 原告：上海万科物业服务有限公司江西分公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区艾溪湖北路******。 负责人：安文滨，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：屈圆静，女，该公司员工。 被告：何艳华，女，汉族，1987年10月16日出生，住江西省，住江西省丰城市v> 原告上海万科物业服务有限公司江西分公司与被告何艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告上海万科物业服务有限公司江西分公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海万科物业服务有限公司江西分公司以经过法院调解后，被告已交纳物业费为由，自愿请求撤回对被告何艳华的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许上海万科物业服务有限公司江西分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告上海万科物业服务有限公司江西分公司负担。 审判员 高 翔 法官助理何莹 二〇二一年一月十四日 书记员 吴坚君
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2200号之二申请执行人：姚军，男，1971年02月06出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：曹美兰，女，1970年01月01出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：赵华俊，男，1968年07月29出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行姚军与曹美兰、赵华俊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹美兰、赵华俊未履行（2019）辽0203民初7439号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人曹美兰银行存款889800.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年一月十日书记员 马靖宇
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审11号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人许某，住河南省信阳市平桥区。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2021年01月04日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004551874号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年04月09日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004551874号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求许某缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二一年一月十二日书 记 员  任锐铎
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4746号之二申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁东支行,住所地乐清市大荆镇荆镇路**,组织机构代码:796484740。负责人:冯盛。被执行人叶圣满,男,1966年06月29日出生,住所地,住所地乐清市iv>被执行人杨丽琴,女,1968年02月04日出生,住所地,住所地乐清市iv>被执行人张顺达,男,1958年06月29日出生,住所地,住所地乐清市iv>被执行人孔顺明,男,1973年03月02日出生,住所地,住所地乐清市iv>申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁东支行与被执行人叶圣满、杨丽琴、张顺达、孔顺明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初7270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为执行款330224.13元及利息，并负担案件受理费3126.5元、执行费4853.36元。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人叶圣满、杨丽琴、张顺达、孔顺明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶圣满、杨丽琴、张顺达、孔顺明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶圣满、杨丽琴、张顺达、孔顺明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶圣满、杨丽琴、张顺达、孔顺明有银行开户，本院于2020年10月19日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人叶圣满、杨丽琴名下位于乐清市××镇××村××弄××号有房产一处（权证号：××、190ｆ04462），本院于2020年10月9日进行轮候查封，但该房产已在另案（2018）浙0382执2031号一案先予查封，被执行人孔顺明名下位于乐清市××镇××村××路××号有房产一处（权证号：××；土地证号：1×**），本院于2020年10月9日进行轮候查封，但该房产已在另案（2018）浙0382执保84号一案先予查封，被执行人张顺达与案外人宋香云名下位于乐清市××镇××村××路××弄××号有房产一处（权证号：温房权证乐清市字第1××**、温房权证乐清市字第1××**），本院于2020年10月9日进行轮候查封，但该房产已在另案（2019）浙0382执1488号之一一案先予查封，以上房产待另案处置后依法参与分配，查封期限为三年。截止2021年1月7日被执行人叶圣满、杨丽琴、张顺达、孔顺明尚欠申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁东支行执行款330224.13元及利息，暂未发现被执行人叶圣满、杨丽琴、张顺达、孔顺明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶圣满、杨丽琴、张顺达、孔顺明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶圣满、杨丽琴、张顺达、孔顺明作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人叶圣满、杨丽琴、张顺达、孔顺明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁东支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶圣满、杨丽琴、张顺达、孔顺明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4746号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员朱扬二〇二一年一月七日代书记员  连新岳
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0682刑初6号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人曹东洋，男，1982年1月5日出生，汉族，大专文化，系中交基础设施养护集团工程有限公司湖北省G328国道老河口市孟楼至仙人渡改建工程项目经理部工程部长，户籍地山东省成武县，现住老河口市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月4日被老河口市公安局取保候审。老河口市人民检察院以鄂河检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人曹东洋犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月7日公开开庭进行了审理，老河口市人民检察院指派检察员谢建强出庭支持公诉，被告人曹东洋到庭参加诉讼。现已审理终结。2020年10月25日21时许，被告人曹东洋独自一人在老河口市区一餐馆用餐时饮酒。饭后，曹东洋驾驶白色鄂Ｆ×××**哈弗牌小型汽车从餐馆出发，沿北京路向北行驶至老河口市二小门口时，被执勤交警查获，随即，交警将其带至老河口市中医院抽取了血样。经鉴定，从送检的曹东洋的血液中检测出乙醇，其含量为150.51mg/100mL。上述事实，被告人曹东洋在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍信息、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆信息、呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表、照片等书证；襄阳汇驰司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；光盘2张；被告人曹东洋的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人曹东洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。曹东洋到案后如实供述犯罪事实，是坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人曹东洋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人曹东洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪丹丹二〇二一年一月七日书记员  王 恒
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初158号 原告：浙江佳乐科仪股份有限公司。住所地：浙江省海盐县武原街道盐北西路****。统一社会信用代码：91330400744101699A。 法定代表人：肖海乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郁加慧，浙江海赛律师事务所律师。 被告：合肥立宇信息科技有限公司。住所地。住所地：安徽省合肥市庐阳区庐阳工业园区天水路**庐阳百帮创业园内****会信用代码：91340100771140335N。 法定代表人：卓为举。 本院于2021年1月5日立案受理了原告浙江佳乐科仪股份有限公司诉被告合肥立宇信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年1月13日向本院申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江佳乐科仪股份有限公司撤回对被告合肥立宇信息科技有限公司的起诉。 本案受理费549元，由原告浙江佳乐科仪股份有限公司负担。 审 判 员 汪先才 二〇二一年一月十三日 法官助理 肖旦云 书 记 员 沈旭东
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初2011号 原告：李沙沙，男，1989年11月16日出生，彝族，住贵州省普安县。 被告：孔灿，男，1993年10月4日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：李学泽，男，1989年10月19日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告李沙沙诉与被告孔灿、李学泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李沙沙以孔灿无法联系由，于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李沙沙向本院申请撤诉，无规避法律之行为，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李沙沙撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告李沙沙负担。 审 判 长 胡    凯 人民陪审员 冉  梦  春 人民陪审员 杨    艳 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员 杨亚维（代）
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执异14号异议人（案外人）：杨晓伟，男，1975年6月27日生，汉族，住常州市金坛区。异议人（案外人）：冯丽芸，女，1978年5月8日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人:储立根，男，1948年1月9日生，汉族，住宜兴市。被执行人：常州金坛汇鑫置业有限公司，住所地常州市金坛区长荡湖花苑****，统一社会信用代码913204135546855662。法定代表人：吴国中。被执行人：金坛区长荡湖壹号假日酒店，，住所地常州市金坛区儒林镇长荡湖花苑****统一社会信用代码92320413MA1RA9CK2J。经营者：吴云峰。被执行人：宜兴市东方星城大酒店，住，住所地宜兴市宜城街道阳羡东路一社会信用代码913202827732162686。投资人：吴国中,该酒店经理。被执行人：吴国中，男，1964年2月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人：吴云峰，男，1988年11月9日生，汉族，住宜兴市。本院在执行储立根申请执行常州金坛汇鑫置业有限公司（以下简称汇鑫公司）、金坛区长荡湖壹号假日酒店（以下简称壹号酒店）、宜兴市东方星城大酒店（以下简称东方大酒店）、吴国中、吴云峰民间借贷纠纷一案中，案外人杨晓伟、冯丽芸向本院提出书面异议。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年10月12日，本院对储立根诉汇鑫公司、壹号酒店、东方大酒店、吴国中、吴云峰民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0282民初10625号民事调解书，调解书确定：一、汇鑫公司、壹号酒店、东方大酒店、吴国中、吴云峰结欠储立根借款2700000元，该款汇鑫公司、壹号酒店、东方大酒店、吴国中、吴云峰于2020年1月15日前支付储立根700000元，余款2000000元于2021年1月31日前全部付清。二、若汇鑫公司、壹号酒店、东方大酒店、吴国中、吴云峰有任何一期未能按时足额支付，则需承担余款自2018年4月15日起至实际给付之日止按照年利率18%计算的利息，储立根可就余款及利息一并向法院申请执行。三、案件受理费减半收取14200元，财产保全费5000元，合计19200元，由汇鑫公司、壹号酒店、东方大酒店、吴国中、吴云峰负担，该款已由储立根垫付，汇鑫公司、壹号酒店、东方大酒店、吴国中、吴云峰于2021年1月31日前直接支付给储立根。根据储立根的申请，本院于2020年4月27日立案执行，执行案号为（2020）苏0282执1778号。同年7月7日，本院作出（2020）苏0282执1778号执行裁定书，裁定查封登记在被执行人汇鑫公司名下的座落在常州市金坛区××幢××号××幢××号××。查封期限三年，自2020年7月9日起至2023年7月8日止。异议人杨晓伟、冯丽芸提出异议称，2013年9月2日，其与汇鑫公司签订商品房买卖合同，合同约定汇鑫公司将其开发的座落在常州市金坛区××幢××号××幢××单元××号房屋2套出卖给他们，他们按合同付清房款，汇鑫公司也将上述房屋交付给他们并开具了发票。同时，他们与汇鑫公司又签订包租协议。他们本想收取租金后办理房产证，因汇鑫公司未按约支付租金，因此一直没有办理产权登记，案涉房屋属他所有。请求法院解除对该房屋查封并中止执行。申请执行人储立根未作答辩。被执行人汇鑫公司、壹号酒店、东方大酒店、吴国中、吴云峰均未作答辩案外人杨晓伟、冯丽芸为证实自己的主张，向本院提供了如下证据:1、2013年9月2日，杨晓伟、冯丽芸与汇鑫公司签订商品房买卖合同2份，合同约定汇鑫公司将其开发的座落在常州市金坛区××幢××号××幢××单元××号房屋2套房屋出卖给杨晓伟、冯丽芸，房屋建筑面积分别为98.32㎡和104.69㎡，价款分别为707904元和753768元。本预售合同签订之日起7日内支付全部房款50%，即357904元和383768元，剩余房款分别为350000元和370000应于合同网上备案之日起3日内申请办理银行贷款手续，并按贷款方式付款。汇鑫公司应于2014年4月30日前交付房屋。证明买卖双方签订了合法有效的书面合同。2、汇鑫公司开具的销售不动产发票4份，发票金额分别为357904元、383768元、350000元和370000元。证明案涉房屋房款已付清。3、汇鑫公司出具证明1份，证明买卖合同载明的座落在常州市金坛区长荡湖花苑5幢4号房屋和常州市××幢××单元××号房屋为同一房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案异议人杨晓伟、冯丽芸虽然在本院查封案涉房屋前与汇鑫公司已签订合法有效的书面买卖合同,并占有该房屋，且已支付全部价款，但该房屋未办理过户登记杨晓伟、冯丽芸存有过错。因此，对案外人杨晓伟、冯丽芸提出的排除执行异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人杨晓伟、冯丽芸的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王宝中人民陪审员  钱亚光人民陪审员  狄琴华二〇二一年一月十二日书 记 员  范秋雨
江西省吉安市青原区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣0803行初19号起诉人江西苏文建设工程有限公司。法定代表人：周期湖，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钟云霞，江西南芳（吉安）律师事务所律师。2021年1月18日，本院收到江西苏文建设工程有限公司的起诉状，诉称上海宝冶集团有限公司承建井冈山机场扩建项目航站楼及附属单体建筑工程，2017年11月上海宝冶集团有限公司将土建工程劳务分包给起诉人，并签订了《建筑安装工程施工劳务分包合同》。包工头郭显河聘请的员工乐庸烈2018年2月8日在门卫室附近洗漱时突发疾病昏迷，经送往泰和中医院抢救无效于2月9日死亡。2018年12月7日吉安市人力资源和社会保障局作出吉人社伤字【2018】第273号《工伤认定决定书》，认定乐庸烈死亡为工伤。2020年8月17日吉安市中级人民法院作出（2020）赣08民终1428号民事判决书，判决起诉人向死者乐庸烈家属支付丧葬补助金27360元，一次性工亡补助金727920元，合计755280元，判决生效后，起诉人履行付款义务。根据《中华人民共和国建设工程安全生产管理条例》第三十八条规定，实行施工总承包的，由总承包单位支付意外伤害保险费。意外伤害保险期限自建设工程开工之日起至竣工验收合格止。上海宝冶集团有限公司应为施工现场农民工购买工伤保险，井冈山机场扩建项目航站楼及附属单体建筑工程2017年9月12日开工，2019年8月份竣工。2017年9月11日上海宝冶集团有限公司在被起诉人吉安市医疗保险事业管理局以该工程项目为员工购买了工伤保险。2020年12月8日被起诉人吉安市社会保险事业管理处向起诉人出具一份《关于乐庸烈工伤待遇不予支付的说明》，拒绝向起诉人支付工伤保险待遇。为维护起诉人的合法权益，现依法起诉至法院，请求判令：1.依法撤销被起诉人出具的《关于乐庸烈工伤待遇不予支付的说明》，并责令被起诉人重新作出；2.本案的诉讼费由被起诉人承担。本院认为，所谓诉的利益，是指当事人提起的诉应当具有的法院对诉讼请求进行审判的必要性和实效性。简而言之，利用诉讼制度的利益。其中不具有诉的利益的情形之一是无用的权利保护：即使起诉人起诉，亦不能改善其法律地位，因为根本不存在一项利益，或者存在一项不可能再以法律救济方法排除的不利益，则诉讼的一般权利保护必要被排除。本案中，起诉人提交的（2020）赣08民终1428号民事判决已对支付乐庸烈工亡的工伤保险待遇进行了裁判即判决起诉人支付丧葬补助金27360元和一次性工亡补助金727920元。而起诉人进行本案诉讼的最终目的显然是为了让被起诉人支付工伤保险待遇，现因乐庸烈工亡的工伤保险待遇支付问题已经人民法院进行了生效裁判，故本案起诉人提起的诉讼正是前述无用的权利保护的情形，故起诉人诉请撤销被起诉人出具的《关于乐庸烈工伤待遇不予支付的说明》，不符合法定起诉条件，本院不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项和第五十一条第二款的规定，裁定如下：对起诉人江西苏文建设工程有限公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘小安二〇二一年一月二十一日法官助理熊苗苗书记员蓝燕妃
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初149号原告:宁波云集金属材料有限公司，住所地：宁波市奉化区东峰路**，统一社会信用代码：913302830955314284。法定代表人：李远峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：卓鲁东，宁波市奉化区惠政法律服务所法律工作者。被告：宁波嘉欣精业钣金技术有限公司，住所，住所地：宁波市奉化区裘村镇曹二村杨家园社会信用代码：9133028331695250XH。法定代表人：周洪伟，该公司总经理。原告宁波云集金属材料有限公司诉被告宁波嘉欣精业钣金技术有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员左红卫适用简易程序进行审理。原告宁波云集金属材料有限公司以被告宁波嘉欣精业钣金技术有限公司拖欠加工款为由，诉至本院要求判令：1、被告立即支付板材激光加工款73632.72元，并以73632.72元为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至款清日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。嗣后，原告将诉讼请求变更为：判令被告支付原告加工款9000元。对此，本院予以准许。原告宁波云集金属材料有限公司以与被告宁波嘉欣精业钣金技术有限公司就本案已协商处理完毕为由于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波云集金属材料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波云集金属材料有限公司负担。审判员  左红卫二〇二一年一月十九日书记员  徐淑贞附：依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3740号之一申请执行人青岛梅兰日兰电气有限公司乐清分公司，住所地乐清市经济开发区纬十一路**，组织机构代码:MA2950UN5。法定代表人倪泽生。被执行人镇江市万控柜体成套设备有限公司，住，住所地江苏省扬中市三茅镇三丰南路织机构代码:787684185。法定代表人黄碎兰。申请执行人青岛梅兰日兰电气有限公司乐清分公司与被执行人镇江市万控柜体成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初2415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月16日立案执行。执行标的为执行款207700元及利息，并负担案件受理费2208元、执行费3015.5元。执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人镇江市万控柜体成套设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人镇江市万控柜体成套设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人镇江市万控柜体成套设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人镇江市万控柜体成套设备有限公司有银行开户，本院于2021年01月13日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2021年1月12日，暂未发现被执行人镇江市万控柜体成套设备有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人镇江市万控柜体成套设备有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人镇江市万控柜体成套设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人青岛梅兰日兰电气有限公司乐清分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人镇江市万控柜体成套设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3740号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金涉湖二〇二一年一月十三日代书记员 彭俊凯
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1694号 原告：王淑芬，女，1970年4月1日生，锡伯族，现住吉林省前郭县。 监护人：孔祥贵，男，1953年8月14日生，汉族，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：刘凤录，前郭尔罗斯蒙古族自治县维稳法律服务所法律工作者。 原告：孔明，男，1989年3月8日生，汉族，现住吉林省前郭县。 监护人：孔祥贵，男，1953年8月14日生，汉族，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：刘凤录，前郭尔罗斯蒙古族自治县维稳法律服务所法律工作者。 原告：孔令新，男，2008年2月3日生，锡伯族，现住吉林省前郭县。 监护人：孔祥贵，男，1953年8月14日生，汉族，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：刘凤录，前郭尔罗斯蒙古族自治县维稳法律服务所法律工作者。 被告：姚秀红，女，1969年7月30日生，汉族，户籍地吉林省前郭县。现住吉林省前郭县。 原告孔明、孔令新、王淑芬与被告姚秀红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员田书宏担任审判长，和人民陪审员王文泽、人民陪审员刘阳组成合议庭，公开开庭进行了审理。孔明、孔令新、王淑芬的监护人孔祥贵及其委托诉讼代理人刘凤录，姚秀红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孔明、孔令新、王淑芬向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令姚秀红偿还借款6万元。事实和理由：孔明、王淑芬均系无民事行为能力人，孔令新系限制民事行为能力人。孔祥柱系王淑芬丈夫，孔明、孔令新父亲，孔祥柱现已去世。姚秀红于2012年至2015年曾多次向孔祥柱借款，借款金额共计6万元。孔祥贵承认姚秀红已将2万元借款偿还给自己。但是先前偿还的4万元自己不清楚，姚秀红没将钱交给自己。 姚秀红辩称，不同意还款，已经将6万元偿还完毕。在2012年至2015年向孔祥柱借款6万元。但在孔祥柱未去世之前已偿还给孔祥柱4万元，孔祥柱给我出具了一枚4万元的收条。孔祥柱去世后，我先还给孔祥贵1.5万元，孔祥贵给我出了一枚收条，后我还5000元时，我与孔祥贵商量后将原先的二枚收条撕毁，孔祥贵出了一枚6万元的收条并表示不要利息了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人有争议的证据和事实，本院依法认定如下： 1、姚秀红提供一枚收据，收据载明：收据，2018年2月5日，今收到姚秀红欠款六万元孔祥柱，孔祥贵代收，经手人孔祥贵。姚秀红陈述收据上的孔祥贵的签名是孔祥贵本人亲自书写，手印也是孔祥贵本人所印。孔祥贵质证意见为没有见过孔祥柱给姚秀红出具的4万元收条。承认收到姚秀红偿还2万元借款。 2、孔祥贵申请对收据上孔祥贵签名及捺印进行鉴定，经松原市中级人民法院委托吉林公正司法鉴定中心对收据中孔祥贵的签名与手印进行鉴定。吉林公正司法鉴定中心吉公正司鉴中心[2020]文鉴字第162号鉴定意见为：2018年2月5日《收据》经手人的签名字迹“孔祥贵”与委托单位送检的样本材料上的签名字迹“孔祥贵”是同一人书写。吉林公正司法鉴定中心吉公正司鉴定中心[2020]痕鉴字第309号鉴定意见为：2018年2月5日《收据》“经手人”处签名字迹“孔祥贵”上的指印是孔祥贵的右手食指所印。孔祥贵承认姚秀红已给付借款2万元，但剩余4万元未给付。孔祥贵承认收据上的签字是本人所写，手印是本人所印，但对收据上内容并不知情。姚秀红无异议。 2、王淑芬、孔明、孔令新支付鉴定费4800元并提供发票一枚。姚秀红无异议。 本院认为，姚秀红称6万元借款已经偿还完毕，姚秀红提供的收据经鉴定为孔祥贵书写并捺印，孔祥贵亦承认其收到姚秀红偿还2万元借款的事实，综合上述证据应认定姚秀红已偿还6万元借款。对王淑芬、孔明、孔令新的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条之规定，判决如下： 驳回王淑芬、孔明、孔令新的诉讼请求。 案件受理费650元，鉴定费4800元由王淑芬、孔明、孔令新承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省 松原市中级人民法院。 审 判 长  田书宏 人民陪审员  刘 阳 人民陪审员  王文泽 二〇二一年一月十一日 书 记 员  王 超
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初5820号之一原告：顾云峰，男，1969年6月29日生，汉族，住南通市海门区。被告：周明海，男，1985年12月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：南通市腾顺汽车服务有限公司（统一社会信用代码91320684MA1MTLJH42），住所地南通市海门区海门街道富江路**。法定代表人：董杰。两被告共同委托诉讼代理人：沈建兴，江苏联佑律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：李育忠，江苏联佑律师事务所律师。原告顾云峰与被告周明海、南通市腾顺汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，原告顾云峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告顾云峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4010元（已减半收取）、申请保全费3020元，合计7030元，由原告顾云峰负担。审 判 员 桑林龙二〇二一年一月十九日法官助理 唐子然书 记 员 陈佳琦
河南省漯河市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫11执复2号 申请复议人（被执行人）：王庆伟，男，1972年6月2日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 委托代理人：卜忠英，辽宁德学律师事务所律师。 申请执行人：莲花医疗用品有限公司，住所地漯河市郾城区。 法定代表人：赵庆祥，该公司总经理。 被执行人：鞍山中兴医药集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 法定代表人：王庆君，该公司总经理。 被执行人：王庆君，男，满族，1953年10月20出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被执行人：姜波，男，汉族，1974年06月09出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 复议申请人王庆伟不服河南省漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103执异194号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郾城区人民法院查明：莲花医疗用品公司诉鞍山中兴医药集团有限公司买卖合纠纷一案，郾城区人民法院审理后作出（2018）豫1103民初622号判决，判决如下：被告鞍山中兴医药集团有限公司于判决生效后十日内支付原告莲花医疗用品有限公司货款218180元及该款自2012年1月1日起至清还完毕之日止的滞纳金，滞纳金标准按月利率1.5%计算。判决生效后，被执行人未履行法定义务，经莲花医疗用品有限公司申请，郾城区人民法院决定立案执行。在执行过程中，郾城区人民法院以王庆君、王庆伟、姜波未足额出资为由作出（2018）豫1103执1172-1号裁定：一、追加王庆君、王庆伟、姜波为本案被执行人。二、王庆君、王庆伟、姜波在本裁定生效之日起3日内向申请人莲花医疗用品有限公司履行（2018）豫1103民初622号民事判决书所确定的义务。 郾城区人民法院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”该规定第三十二条规定：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。”根据上述法律规定，异议人（被执行人）王庆伟对（2018）豫1103执1172-1号裁定不服应通过诉讼程序办理，不属于执行异议案件审查范围，本案不予审处。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回异议人王庆伟的异议申请。 王庆伟申请复议称：鞍山中兴医药集团有限公司经调取其在岫岩满族自治县工商行政管理局的档案，委托岫岩玉城会计师事务所审验，证实案外人王庆伟已足额履行出资义务，不应再承担执行裁定书中所确定的义务。复议人依法就漯河市郾城区人民法院作出的（2018）豫1103执1172-1号执行裁定书提出的异议申请，是属于执行异议案件审查范围，依法应当予以审处。请求依法撤销原裁定，支持复议申请人的异议成立。 本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，第三十二条规定，被申请人对执行法院依据本规定第十七条即追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人的追加裁定书不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。追加被执行人裁定案件在人民法院执行流程管理系统中本身就是执行异议案件，对执行异议案件裁定不服的，法律赋予复议或提出异议之诉两种权利。故王庆伟所提执行异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定的受理案件，应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件，裁定驳回申请。郾城区人民法院（2020）豫1103执异194号执行裁定书事实清楚，适用法律正确，应予以维持。执行法院（2018）豫1103执1172-1号追加被执行人裁定未告知当事人法律赋予的救济途径不当，应予纠正。申请复议人可在执行法院纠正后法定时间内提起执行异议之诉，本案对其是否应当被追加的理由不予审查。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回王庆伟的复议申请，维持河南省漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103执异194号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张卫东 审判员  张一帆 审判员  于凤鸣 二〇二一年一月十五日 书记员  顾逸飞
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0231财保11号 解除保全申请人:重庆天集药业有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道玉河村**，统一社会信用代码91500231MA5U5GPDX8。 法定代表人：罗小惠。 委托诉讼代理人：孙伟，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓涛，该公司员工。 被申请人：重庆芝草堂药业股份有限公司，住所地：重庆市垫江县桂溪街道玉河村**，统一社会信用代码915002313048684829。 法定代表人：章荣燕。 被申请人：卢传政，男，1962年9月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 解除保全申请人重庆天集药业有限公司与被申请人重庆芝草堂药业股份有限公司、卢传政买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）渝0231民初3743号民事裁定书，对被保全人名下价值9000178.56元的财产予以查封、冻结。现解除保全申请人重庆天集药业有限公司以双方已达成一致协议为由，于2021年1月13日向本院提交解除保全申请书，请求解除被保全人重庆芝草堂药业股份有限公司在重庆农村商业银行账号、被保全人卢传政在中国建设银行账户、在中国农业银行账户上的银行存款的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除被保全人重庆芝草堂药业股份有限公司在重庆农村商业银行账号、被保全人卢传政在中国建设银行账户、在中国农业银行账户上的银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益清 二〇二一年一月十四日 书记员  贺文杰
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执恢1930号之一申请执行人乐清市国东电子科技有限公司，住所地乐州市柳市镇东岸村，组织机构代码:307435180。法定代表人余小样。被执行人乐清市黔州王电器科技有限公司，住所地乐清市柳市镇蟾西村，组织机构代码:MA2851016。法定代表人何明海。被执行人何明海，男，1976年5月22日出生。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初8478号民事判决，本院于2020年12月09日立案执行申请执行人乐清市国东电子科技有限公司与被执行人乐清市黔州王电器科技有限公司、何明海买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执恢1930号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高 逸二〇二一年一月六日代书记员  朱栩贵
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0205执恢29号魏志康：申请执行人徐亚波与被执行人魏志康民间借贷纠纷一案，（2019）浙0205民初680号民事调解书已发生法律效力，申请执行人徐亚波向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人魏志康已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0205执恢29号（原执行案号：（2019）浙0205执455号）案件执行完毕。二〇二一年一月十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保790号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：龚文婷，女，1995年8月26日出生，汉族，户籍地云南省昆明市富民县，现居住云南省文山壮族苗族自治州。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人龚文婷追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人龚文婷名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人龚文婷名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0624行审16号申请执行人南漳县公路管理局，统一社会信用代码124206244205245135，住所地：南漳县城关镇大巷子**。法定代表人余虎，南漳县公路管理局局长。被申请执行人王明虎，男，汉族，生于1963年4月4日，住址：南漳县。申请执行人南漳县公路局作出的鄂南路政罚（2020）005号行政处罚决定：罚款30000元，并限期七日内自行拆除该构筑物；并处到期不缴的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定已发生法律效力，被申请执行人在期限内未自动履行，南漳县公路局向本院申请强制执行该处罚决定：罚款30000元，并处到期不缴的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完结。经审查，本院认为，南漳县公路局对被申请执行人作出的路政行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第三款之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县公路局作出的鄂南路政罚（2020）005号行政处罚决定罚款30000元及加处罚款，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 林审判员 周啟金审判员 周文瑜二〇二一年一月十四日书记员 杨睿白
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初194号 原告：袁樵鸿，男，1994年2月5日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：张磊，男，1992年8月5日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告袁樵鸿与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告袁樵鸿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁樵鸿撤回起诉处理。 审判员  王健民 二〇二一年一月二十日 书记员  周鹏程
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初3008号原告：胡子龙，男，2000年12月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：门源县浩门暖庭特产中心，住所地青海省海北藏族自治州门源回族自治县浩门镇康乐小区**商铺。经营者：孟石。原告胡子龙与被告门源县浩门暖庭特产中心产品销售者责任纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案，原告胡子龙于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡子龙向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡子龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，诉讼费合计325元，由胡子龙预交，由胡子龙负担。审 判 长  吕纯阳人民陪审员  黄锡瑛人民陪审员  缪燕萍二〇二一年一月十九日书 记 员  于潇慧
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初86号原告：王文香，女，1956年6月4日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：于合金，北京道川律师事务所律师。被告：徐鑫淼，男，1977年11月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：胡保建，河南锐创律师事务所律师。原告王文香与被告徐鑫淼民间借贷纠纷一案，本院依法于2021年1月7日立案。原告王文香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告借款本金20万元及利息。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2010年6月29日，被告因建设工程需要巨额资金，向原告提出借款50万元，并承诺按月息2分支付利息，每月一结。原告夫妻当时在北京也是从事建筑工程，出于同行帮忙之意，借给被告50万元。截止到2011年9月27日，被告按月支付了之前利息，并偿还原告本金30万元，下欠20万元本金。被告收回50万借据后，重新给原告出具了20万元的借据。2020年12月，原告因心脏病住院急需资金，向被告催要款，被告仅偿还原告2000元利息，拒不支付本金。无奈，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告徐鑫淼在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为北关区人民法院对本案没有管辖权，被告户籍早已迁址文峰区，现住地为安阳市永明路北段**院**楼****。原告提供的诉状显示其住所地也不属于安阳市北关辖区。本案也不符合原告住所地管辖或接受给付一方管辖的条件，综上，北关区人民法院对本案没有管辖权，应当将本案移送安阳市文峰区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”确定管辖法院。被告徐鑫淼提供了相关证据证明其住所地为安阳市。另外本案争议的标的为给付货币，借贷双方就合同履行代为约定，按照有关规定，应以接受货币一方所在地为合同履行地，而原告提供的身份证复印件显示户籍地为河南省××崔家桥乡，填写的地址确认书为安阳市，由此可以看出本案的合同履行地也不属于安阳市北关区。综上，被告徐鑫淼提出的管辖权异议成立，本案应由安阳市文峰区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告徐鑫淼对管辖权提出的异议成立，本案移送安阳市文峰区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  陈新玲二〇二一年一月十二日书记员  高鹏鹰
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初6730号原告：浙江森泰电器厂，住所地：乐清市柳市外向型工业区，统一社会信用代码：91330382145498866Y。法定代表人：陈建。委托诉讼代理人：南晓琼，浙江浙联律师事务所律师。被告：佛山创悦达电器有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区轻工三路**自编**楼****，统一社会信用代码：91440604794695114Y。法定代表人：陈拴柱。原告浙江森泰电器厂与被告佛山创悦达电器有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付货款520988.73元。2、判令被告向原告支付利息损失（从起诉之日按年利率6%计算法院判决实际履行完毕之日止）。3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依原告申请，依法于2020年8月21日裁定冻结被告佛山创悦达电器有限公司在金融机构下的存款520000元。2021年1月8日，本院依法适用普通程序对本案公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告浙江森泰电器厂与被告佛山创悦达电器有限公司素有业务往来。2015年3月20日经双方对账，截止2015年2月28日被告佛山创悦达电器有限公司尚欠原告货款1084183.85元。后经原告催讨，被告佛山创悦达电器有限公司支付了563195.12元，剩余货款至今未给付。以上事实由原告提供的营业执照、法定代表人身份证明书、被告登记信息、结算单及原告庭审陈述为凭，本院依法予以确认。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告佛山创悦达电器有限公司出具结算单交原告收执后，应及时支付货款。被告佛山创悦达电器有限公司至今未履行完毕全部付款义务，已构成违约，现原告要求被告佛山创悦达电器有限公司支付剩余货款520988.73元及利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。但因2019年8月20日以后中国人民银行同期贷款利率已取消，故本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山创悦达电器有限公司应偿付原告浙江森泰电器厂货款520988.73元及利息损失（以520988.73元为基数，自2020年8月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十日内交本院柳市法庭转付。二、驳回原告浙江森泰电器厂的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9010元，保全费3120元、公告费420元，由被告佛山创悦达电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  虞成哲人民陪审员  林 哲人民陪审员  潘澄翔二〇二一年一月八日代书 记员  钱晶晶
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终1210号 上诉人（原审被告）：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地：北京市海淀区上地三街**金隅嘉华大厦****。统一社会信用代码：91110108700242692T。 法定代表人：付国明。 被上诉人（原审原告）：果麦文化传媒股份有限公司，住，住所地：浙江省杭州市西湖区钱江浙商创投中心****一社会信用代码：9133010659662215XJ。 法定代表人：路金波，董事长。 上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司因与被上诉人果麦文化传媒股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服杭州互联网法院（2020）浙0192民初9381号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。 北京世纪超星信息技术发展有限责任公司上诉称：本案属于侵害作品信息网络传播权纠纷，北京世纪超星信息技术发展有限责任公司的住所地位于北京市海淀区。假设存在侵权行为的情况下，侵权行为地应当为计算机终端设备所在地--北京市海淀区。就本案而言，没有证据证明实施上载涉案作品的网络服务器所在地在杭州互联网法院、且并不难以确定北京世纪超星信息技术发展有限责任公司的住所地。因此，本案应当由北京世纪超星信息技术发展有限责任公司住所地人民法院管辖。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，属于互联网著作权侵权纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的纠纷，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》关于“侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”之规定，果麦文化传媒股份有限公司作为被侵权人，其住所地为侵权结果发生地。果麦文化传媒股份有限公司住所地位于杭州市西湖区，依据《最高人民法院关于杭州互联网法院案件管辖范围的通知》关于杭州互联网法院集中管辖杭州市辖区××层人民法院有管辖权的互联网著作权权属、侵权纠纷之规定，杭州互联网法院对本案依法享有管辖权。综上，北京世纪超星信息技术发展有限责任公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  缪 蕾 二〇二一年一月十四日 法官助理  翁文杰 书 记 员  张盼兮
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执34号申请执行人：山东嘉士德投资置业有限公司，住所地烟台市莱山区滨海中路**。法定代表人：于胜利，该公司总经理。被执行人：毕建东，男，1987年12月17日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人山东嘉士德投资置业有限公司与被执行人毕建东房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）鲁0692民初735号民事判决书于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：撤销合同编号为高预字第140123200006号《商品房买卖合同》备案登记及商品房预告登记手续。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年一月二十二日书记员  王全伟
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终79号上诉人(一审被告)：牛某，男，现住吉林省珲春市。被上诉人（一审被告）：王某，男，现住吉林省珲春市。被上诉人（一审被告）：延吉新婕建筑劳务分包有限公司，住所吉林省延吉市新兴街参花小区**。法定代表人:张某，经理。原审原告：付某,现住吉林省长春市。上诉人牛国民因与被上诉人王培玉、延吉新婕建筑劳务分包有限公司（以下简称“新婕公司”），原审原告付国柱之间劳务合同纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院（2020）吉2404民初2400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。牛国民上诉请求：1.依法撤销吉林省珲春市人民法院(2020)吉2404民初2400号民事判决书;2.依法改判被上诉人延吉新婕建筑劳务分包有限公司、王培玉共同给付原审原告劳务费700元或发回重审。事实与理由：一、一审法院认定上诉人承包了红菊宿舍楼装配式工程的木工劳务,组织了原审原告等人进驻工地从事木工工作,与事实不符,事实是上诉人为姚某打工,通过姚某从被上诉人王培玉处承包的木工活,原审原告将上诉人列为被告有误,应追加案外人姚某为共同被告参与诉讼。上诉人系没有施工资质的个人,其签订的《单项木工班组承包合同》是无效合同,在整个劳务过程中,上诉人负责找工人干活,因被上诉人单方面违约,活没有干活就不让干了,且至今尚欠工程款,上诉人没有拖欠工人劳务工资,其拖欠的劳务工资应由被上诉人承担。二、被上诉人提供的(编号:8886564)收据,只能够证明新婕公司在劳动部门已支付了76221元的劳务费,用于支付工人工资,并不能证明其结算了所有的劳务费,且该结算单并无上诉人牛国民的签字确认。该证据能够证明包括上诉人在内的工人工资均系新婕公司支付,而并非由上诉人牛国民支付。三、上诉人带领工人到劳动部门投诉并领取工资,和原审原告等人核对工资后出具了工票,并不是认可系欠每个工人工资,被上诉人称其已经和上诉人结算完毕,共计76221元，上诉人将该款项在劳动部门核发每个工人50%工资后,剩余887元,后依然向工人核发剩余4万多的工资,不合常理,据此足以证明新婕公司并未与上诉人予以结算,其主张的已经结算不欠工资的说法不能成立。四、该工程分包过程中,新婕公司与珲春宏博建筑公司有限公司中的合同是合法成立并有效,上诉人牛国民与其找的工人均系给新婕公司、王培玉提供劳务,故关于该工资的给付义务应是延吉新婕建筑劳务分包有限公司、王培玉。王培玉辩称，其他工地的活都与被上诉人无关。新婕公司辩称，其他工地的活都与被上诉人无关。付国柱未到庭陈述。付国柱向一审法院起诉请求：1.要求牛国民、王培玉、新婕公司共同支付劳务工资700元;2.案件受理费由牛国民、王培玉、新婕公司共同负担。一审法院认定如下事实：2020年4月下旬，牛国民承包了红菊宿舍楼装配式工程的木工劳务,组织王海生、付国柱等人进驻工地从事木工工作。2020年5月2日，王培玉与牛国民签订《单项木工班组承包合同》，约定:“工程名称:红菊宿舍楼装配式工程地址:红菊大厦南红菊木屋院内经甲乙双方共同商讨达成以下承包方式按模板展开面积每平方28元计算其中甲方给乙方提供宿舍不提供伙食如有涨模由乙方负责处理拨款方式甲方负责乙方每人每个月3000元生活费封顶后一个月内结总造价百分之95剩余百分之5乙方处理完涨模结清。甲方王培玉（并捺印）乙方牛国民（并捺印)2020年5月2日”，事后新婕公司在《单项木工班组承包合同》中右下方空白处加盖了公司公章。2020年6月2日，牛国民带领王海生等工人撤出工地。同年6月8日,牛国民和王海生等人到珲春市合作区人力资源和社会保障局劳动监察大队投诉,新婕公司经核算尚欠牛国民劳务工资76221元,新婕公司将76221元交到劳动监察大队,劳动监察大队将该笔款项下发给工人,其中王海生领取44000元、曲凤兴领取10000元、丛玉山领取5750元、蔡平军领取3100元;蔡平军代替张海、魏贞立、曹、荣荣、刘春城、富共计领取12484元;剩余887元由牛国民领取。同年8月1日，牛国民为付国柱出具工票,内容为“付国柱、马浩石、在红菊工地每人2个工合计4个工×350元每个工合计1400元冷云艳1.5个工×150元3人总计:1625元工长:牛国民2020年8月1日”。一审法院认为：牛国民在与王培玉签订《单项木工班组承包合同》后,组织付国柱等人进工地工作，付国柱等人的劳务内容受牛国民的指示，劳务费与牛国民约定,故付国柱的劳务是为完成牛国民承包的工程而提供的，因此付国柱与牛国民之间系雇佣关系，即形成劳务合同法律关系。现付国柱已提供劳务,牛国民在工票中确认欠付国柱的工资为700元,但主张已向付国柱支付部分劳务工资，因未提供证据予佐证,所以本院对牛国民的该项主张不予支持。牛国民作为雇主应当履行及时支付劳务费的义务,故付国柱要求牛国民支付劳务费700元，于法有据，本院予以支持。关于付国柱要求王培玉、新婕劳务分包公司共同支付劳务费的问题,本院认为,王培玉与牛国民签订《单项木工班组承包合同》,新婕公司对此予以认可并在合同中加盖公章予以确认,故王培玉的行为系职务行为,其行为后果应当由新婕公司承担，王培玉在本案中不应承担责任。付国柱系由牛国民雇佣，并为完成牛国民承包的工作提供劳务,故付国柱与新婕劳公司之间不存在劳务合同法律关系。新婕公司在珲春边境经济合作区人力资源和社会保障局劳动监察大队对牛国民已施工的工作量进行结算,且已按照结算单支付款项,牛国民也接受此款项，虽然牛国民抗辩在劳动监察部门接受新婕公司交来的76221元系双方没有争议部分的工程款,新婕公司尚欠部分工程款，但至今也未提供证据，故牛国民抗辩新婕公司未支付工程款的主张不能成立,因此付国柱要求新婕公司共同支付劳务费的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:一、牛国民于本判决发生法律效力之日支付给付国柱劳务工资700元;二、驳回付国柱的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由牛国民负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理，本院二审对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：牛国民从新婕公司处承包工程，自行雇佣工人进行施工（通过组长召集工人亦应认定是牛国民雇佣），工人与新婕公司之间不存在直接的合同关系，牛国民与各工人之间成立劳务合同关系。根据合同的相对性，牛国民应与新婕公司结算，并由牛国民向工人支付劳务费。至于新婕公司与牛国民之间合同是否有效，具体的施工范围等问题，属另一个法律关系，与本案原告起诉的焦点无关，不在本案审查范围，其工程价款是否结清，不影响牛国民应承担其已签字认可的工人工资。综上所述，牛国民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人牛国民负担。本判决为终审判决。审判长 张新颜审判员 张 丽审判员 战明宇二〇二一年一月二十日法官助理 李晴晴书记员 安丽莲
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2361号之一申请执行人:长兴亿通纺织有限公司，住所地浙江省长兴县经济开发区城北工业功能区**一2，组织机构代码:692374301。法定代表人:王小其。被执行人:魏大昌，男，1975年3月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。执行申请执行人长兴亿通纺织有限公司与被执行人魏大昌买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0522民初870号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人长兴亿通纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为415527.2元。执行过程中，本院已采取了以下执行措施：1、于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人发出送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人未予实际履行。2、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人仅有零星存款，本案审理阶段已冻结，因金额较小，故未予划拨。3、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，发现被执行人名下有车牌号码为浙ＧＨ××**、浙ＧＹ××**、浙ＧＹ××**汽车三辆，本院予以轮候查封，因未实际扣押，故未能处置。4、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、查询被执行人在本辖区名下住房公积金存款情况情况，发现被执行人在本辖区无住房公积金缴纳记录。6、将被执行人纳入限制高消费系统及失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的情况告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人表示无财产线索，同意本院终结本次执行程序。。综上，本案申请执行标的415527.2元，实际执行到位0元，未执行到位415527.2元。本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）浙0522执2361号案件本次执行程序终结。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即立即生效。执行员 金 晖二〇二一年一月十四日书记员 朱彬彬
陕西省乾县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）陕0424执42号 本院在执行张某与高某追索劳动报纠纷一案中，申请执行人张某依据依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年7月7日作出的（2020）陕0424民初1354号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请执行，执行标的为：被执行人高某给付申请人劳动报酬5500元、迟延履行期间的债务利息165元、诉讼费5及执行费50元。上述款项本院在执行过程中被执行人高某已履行完毕，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，现通知如下： 陕西省乾县人民法院（2021）陕0424执42号执行案件执行完毕。 特此通知 审判员  史志强 二〇二一年一月二十二日 书记员  张 磊
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终53号 上诉人（原审原告）:王安泉，男，1956年7月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被上诉人（原审被告）：浙江金迪控股集团有限公司，住所地：杭州市萧山区瓜沥镇山北村。统一社会信用代码：91330109785344849B。 法定代表人：王永虎，董事长。 原审被告：浙江金迪门业有限公司，住所地：杭州市萧山区瓜沥镇党山工业园区。统一社会信用代码：91330109719518548C。 法定代表人：王永虎，董事长。 上诉人王安泉因与被上诉人浙江金迪控股集团有限公司及原审被告浙江金迪门业有限公司劳动争议一案，不服杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初12198号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人王安泉于2020年12月29日以双方已协商一致、达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人王安泉的撤诉申请，符合法律规定，未侵犯他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王安泉撤回上诉。一审民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  缪 蕾 二〇二一年一月十八日 法官助理  翁文杰 书 记 员  张盼兮
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初99号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人颜令辉，男，1985年8月25日出生于黑龙江省虎林市，汉族，大专文化，农民，户籍所在地虎林市。因本案于2020年9月22日被中山市公安局取保候审。2021年1月12日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]21号起诉书指控被告人颜令辉犯危险驾驶罪，鉴于被告人颜令辉自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金七千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年9月6日20时许，被告人颜令辉醉酒后驾驶粤T*****号牌小型普通客车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人颜令辉驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为158mg/100mL。上述事实，被告人颜令辉在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人颜令辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人颜令辉在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人颜令辉确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人颜令辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年一月十五日书记员  关政林子超
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0927刑初5号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人肖春蕾，男，佤族，1987年6月14日出生于云南省沧源佤族自治县，大专文化，无职业，现住沧源佤族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月23日被沧源佤族自治县公安局采取监视居住强制措施。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕394号起诉书指控被告人肖春蕾犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员肖文伟出庭支持公诉，被告人肖春蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月21日23时15分，被告人肖春蕾醉酒后驾驶号牌为云Ｓ×××××号普通二轮摩托车由沧源佤族自治县勐董镇国门小学往勐董镇财富新城方向行驶，当车行驶至沧源佤族自治县勐董镇财富新城小区门口处，与临时停放的陈某驾驶的云Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告人肖春蕾受伤，两车受损的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人肖春蕾静脉血液定性检验检测出乙醇成分，定量检验检测含量为266.22ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶标准。 公诉机关认为被告人肖春蕾醉酒后在道路上驾驶机动车发生事故，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定对其定罪处罚，并认为被告人肖春蕾负事故的全部责任，且血液中乙醇含量超200mg/100ml，应从重处罚；但其归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚，且其自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人肖春蕾拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人肖春蕾对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪认罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，另查明被告人肖春蕾负事故的全部责任。 上述事实，有经庭审质证、认证的云Ｓ×××××号二轮摩托车等物证照片，立案决定书、户籍证明、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、微信支付截图、谅解书、工作证明及终止聘用合同书、返还物品凭证、情况说明等书证，查获经过、证人肖某、陈某等人的证言，被告人肖春蕾的供述，法医毒物检验司法鉴定意见书、鉴定意见告知书等鉴定意见，被告人肖春蕾指认喝酒现场、事故现场勘查照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖春蕾违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人肖春蕾醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且其血液中乙醇含量为266.22mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。但鉴于被告人肖春蕾归案后能够如实供述自己罪行，属坦白，可以从轻处罚；其赔偿了对方当事人的损失，取得了对方当事人的谅解，依法可以酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪行相适应，予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。据此，根据被告人肖春蕾的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人肖春蕾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，并处的罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庆庭 二〇二一年一月七日 书记员  李智凯
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初6634号原告：苏凤，女，1981年7月28日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：温州市瓯海仙岩金龙保锁厂。住所地：浙江省温州市瓯海区仙岩街道穗丰工业区二路**。统一社会信用代码：92330304MA2BREWXXK。经营者：徐精保，男，1972年6月25日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告苏凤与被告温州市瓯海仙岩金龙保锁厂买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告货款4976元，并赔偿逾期付款利息损失（以4976元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。本院经审理认定：原、被告之间存在业务往来。2020年1月1日，被告向原告购买产品包装，并出具实物出库单确认货款计7976元。被告购货后仅支付3000元，余款4976元未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告温州市瓯海仙岩金龙保锁厂应于本判决生效之日起三日内支付原告苏凤货款4976元，并赔偿逾期付款利息损失（从2020年10月13日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费640元（公告费已由原告垫付），由被告温州市瓯海仙岩金龙保锁厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  周回回人民陪审员  林建波人民陪审员  叶剑慧二〇二一年一月十二日书 记 员  李 娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保17号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才。委托代理人：赵文，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：李榕，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：王灯甫，男，1963年2月28日出生，汉族，住湖北省汉川市。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王灯甫名下价值44565.42元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王灯甫名下价值44565.42元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年一月六日法官助理陈南松书记员张榕珂
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1443号 申请人：赵建兰，女，1978年12月21日出生，汉族，住江苏省常州市新**。 委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。 被申请人：赵建新，男，1976年2月2日出生，汉族，住江苏省常州市新**。 申请人赵建兰与被申请人赵建新民间借贷纠纷一案，申请人赵建兰于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵建新的财产采取诉讼保全措施，保全金额为105000元。申请人赵建兰以登记在其名下的牌号为苏Ｅ×××××小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人赵建兰的申请符合法律规定，应予准许。申请人以其车辆作为诉讼保全担保符合规定，为实现其担保目的，应对该车辆一并查封以防止其对该财产进行处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封登记在赵建兰名下的牌号为苏Ｅ×××××小型轿车。 二、冻结被申请人赵建新的银行存款人民币105000元，或者查封、扣押其与此价值相同的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 赵 晔 二〇二一年一月二十二日 书记员 徐春燕
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初46号 原告：绵阳市安州区住房保障服务中心，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇银行大道东段，统一社会信用代码：12510621451238835Y。 法定代表人：焦敏。 委托诉讼代理人：王磊，四川升博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程彬，四川升博律师事务所律师。 被告：唐大英，女，1938年5月30日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告绵阳市安州区住房保障服务中心与被告唐大英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告绵阳市安州区住房保障服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按绵阳市安州区住房保障服务中心自动撤回起诉处理。 审 判 员 梁清友 二〇二一年一月十三日 法官助理 罗海霖 书 记 员 陈 林