山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2121号原告：仇安喜，男，1950年5月14日出生，汉族，农民。法定代理人：仇某（原告仇安喜之长子），男，1976年3月22日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人:刘迪，鄄城古泉法律服务所法律服务工作者。被告：赵省会，男，1996年8月28日出生，汉族，农民。被告：王汉潮，男，1978年12月7日出生，汉族，农民。被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。统一社会信用代码：91371700775275050N。住所地：山东省菏泽市开发区丹阳办事处华英路西侧。负责人：扈红霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：谷馨昊，男，1995年2月6日出生，汉族。原告仇安喜与被告赵省会、王汉潮、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人仇某及委托诉讼代理人刘迪、被告赵省会、中华联合保险公司委托诉讼代理人谷馨昊到庭参加诉讼，被告王汉潮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇安喜向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费22217.09元、护理费91920元、住院伙食补助费15520元、营养费3600元、住宿费4999元、120住院转院费1800元、交通费9663元、伤残赔偿金400432元、精神抚慰金10000元、后续治疗费12000元、护理器具费用9994元、购买护理用品费用13411.4元、鉴定费及鉴定检查费用6747.9元，共计602304.39元；保留原告因精神障碍继续住院治疗所产生的各项损失的诉讼权利；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年7月12日20时50分左右，被告赵省会驾驶被告王汉潮所有的鲁Ｒ×××**别克小型轿车沿省道339线由西向东行驶至省道339线黄安镇吕垓村(24KM+125M)时，与原告仇安喜发生道路交通事故，造成原告仇安喜受伤。2019年7月19日，郓城县公安局交通警察大队作出第371725120190000607号交通事故认定书，认定被告赵省会承担此事故的全部责任，原告仇安喜不承担事故责任。原告于2019年7月24日向郓城县人民法院提起诉讼，原被告在(2019)鲁1725民初4820号案中达成调解协议，被告赔偿了原告先期医疗费用。原告伤后于2019年7月12日在郓城县黄安永安医院、2019年7月13日在鄄城县人民医院、2019年7月29日在济宁医学院附属医院住院治疗；原告后期又于2019年9月11日在鄄城县人民医院、2019年10月2日在山东省济宁医学院附属医院住院治疗，2019年10月26日在菏泽医学专科学校附属医院住院治疗。2020年原告先后对肢体伤残、精神伤残进行了检查鉴定，后被告对原告的损失不再进行赔偿，为维护原告的权益，特提起诉讼。被告赵省会辩称，被告赵省会有具有相应的驾驶资格，与原告发生交通事故是事实。被告中华联合保险公司辩称，事故发生在保险期间，不存在免除保险公司赔偿责任的情形，在核实肇事车辆行驶证、被告赵省会驾驶证合法有效的前提下，对原告主张的有证据支持的合法的损失，同意在保险限额内进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，被告中华联合保险公司不予承担。被告王汉潮经本院依法送达起诉状副本后，未提出答辩。经审理查明，2019年7月12日20时50分左右，被告赵省会驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车沿省道339线由西向东行驶至省道339线黄安镇吕垓村(24KM+125M)时，与行人原告仇安喜发生道路交通事故，造成原告仇安喜受伤。2019年7月19日，郓城县公安局交通警察大队作出第371725120190000607号交通事故认定书，认定被告赵省会承担事故的全部责任，原告仇安喜不承担事故责任，被告赵省会具有C1驾驶证。鲁Ｒ×××**号小型轿车登记所有人为被告王汉潮，此车辆在被告中华联合保险公司投保交强险和商业三者险1000000元，事故发生在交强险和商业三者险保险期限内。原告受伤后，于2019年7月13日在郓城永安医疗住院治疗1天，2019年7月13日至2019年7月29日在鄄城人民医院住院治疗16天，2019年7月29日至2019年8月23日在山东省济宁医学院附属医院住院治疗25天，2019年9月11日至2019年9月23日在鄄城人民医院住院治疗12天，2019年10月2日至2019年10月26日在山东省济宁医学院附属医院住院治疗24天，2019年10月26日至2020年1月17日在菏泽医学专科学校附属医院住院治疗83天。在原告的住院病历中显示事故前原告患有脑萎缩疾病。原告曾于2019年7月24日向郓城县人民法院提起诉讼，本院以(2019)鲁1725民初4820号案审理，2019年9月23日双方达成协议，被告中华联合保险公司支付原告医疗费106000元，被告王汉潮、赵省会支付原告(2019)鲁1725民初4820号案受理费1224元。2019年12月9日原告与被告中华联合保险公司私下达成协议，被告中华联合保险公司又支付原告医疗费24340元，至此时2019年10月26日之前的医疗费被告中华联合保险公司已支出完毕。2019年10月26日至2020年1月17日原告在菏泽医学专科学校附属医院住院治疗时支出医疗费20569.1元，2020年2月26日，原告在鄄城县人民医院检查、购买药物花费293.49元，2020年8月16日在菏泽市第三人民医院检查、购买药物花费932元，2020年2月26日在山东邦健医药有限公司购买药品花费52元，2020年9月7日在菏泽市第三人民医院检查诊断花费41元。因诉讼、鉴定原告支出病历复印费共计307.5元，支出邮寄费22元。2020年3月原告申请对自己的伤情进行鉴定，2020年3月16日山东德衡司法鉴定所出具德衡司鉴所[2020]临鉴字第56号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人仇安喜的因交通事故多处骨折其伤情构成3处十级伤残，护理时间拟为伤后180天，其中住院期间一级护理80天，护理人数拟为2人，余时间护理人数为1人，营养时间拟为伤后120天，后续治疗费用预需人民币12000元左右。鉴定时原告支出鉴定费2900元，支出检查费327.9元。对于鉴定中的后续治疗费12000元，原告称为取出固定物的费用，2019年10月26日在菏泽医学专科学校附属医院住院治疗时支出医疗费20569.1元中，不包含此费用，对此被告方无异议。2020年4月原告申请对其精神伤残程度进行鉴定，2020年5月12日山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具鲁安康[2020]精鉴字第150号司法鉴定意见书，其分析说明部分显示：被鉴定人在交通事故前有脑萎缩疾病，事故后精神异常与其既往脑器质××变及脑外伤均有关联，本次交通事故在该病中的作用无法确认定，其参与度也无法评定，其鉴定意见为被鉴定人仇安喜患有脑器质性精神障碍，构成三级伤残。鉴定时原告支出鉴定费3000元，支出检查费用520元。经质证，被告对德衡司鉴所[2020]临鉴字第56号司法鉴定意见书提出异议，称该鉴定意见书鉴定结论过高，护理人为两人不合理，后续治疗费用鉴定过高，应待实际发生后另行主张。对此被告方未申请重新鉴定。对鲁安康[2020]精鉴字第150号司法鉴定意见书，被告提出异议，称因原告仇安喜车祸前有脑萎缩，好忘事等脑××变的显示，根据该报告书中的内容，其精神异常与既往脑器质××变及脑外伤均有关联，因此该鉴定报告认定仇安喜构成精神障碍三级伤残与本次事故是否有关联，关联参与度该意见书中未有体现。为此被告中华联合保险公司申请鉴定人员刘华、李宝花及专家赵小红出庭接受咨询，并相互询问，鉴定人员对鉴定过程进行了回答，三人均认可事故后原告脑部受伤对原告伤残参与度无法确认，对原告现存在三级精神障碍专家赵小红称因无病人进行检查，无法确认。专家出庭接受咨询的费用，被告中华联合保险公司支付，但支付多少，未提交证据。2020年11月9日中华联合保险公司申请对本次交通事故与原告三级精神伤残的关联性及参与度进行鉴定，后本院技术室与多家鉴定机构联系，无鉴定部门接受鉴定，鉴定工作无法进行，于2020年11月27日终止了对外委托。庭后经多次协商，原、被告均认可本次事故对原告精神障碍三级伤残的参与度为50%。原告称其伤后由其次子仇明贺、仇明贺之妻朱君护理，其二人经营西安会大师会展科技有限公司，护理人员误工费应按山东省统计局2020年公布的上年度按国民经济行业科学研究、技术服务业平均工资115193元的标准每天315.6元计算，时间根据鉴定报告鉴定的护理时间及人数计算。同时原告称原告与菏泽高新区兴荣家政服务有限公司签订家政服务合同一份，在2019年10月1日-2019年11月30日住院期间由家政人员李瑞华、张彩粉先后一人长期日夜护理（每人12小时）；支出护理费28800元。对此原告提交身份证、营业执照、公司信息材料、《家政服务合同》及收款发票一份，以证明以上主张，经质证，被告提出异议，称原告提交的营业执照显示朱君为独立法人，且该公司并未注明经营方式，根据原告所提供的证据，无法证实护理人仇明贺因护理仇安喜造成该公司无法经营导致停业受损，其主张按照该公司行业标准计算护理费用不合理，且如仇明贺因护理仇安喜造成误工损失应提供其本人因护理伤者的误工证明，工资停发证明，工资银行流水予以证实。护理人员李瑞华、张彩粉护理费用应提供相关医嘱证实是否有请护工参与护理的必要性。审理中本院菏泽高新区兴荣家政服务有限公司有关人员联系，对合同及收费的真实性予以认可。2019年7月13日原告从郓城永医院转到鄄城县人民医院治疗时支出转院交通费650元，2019年8月24日支出救护车交通费550元，2019年10月26日支出救护车交通费600元，以上共计1800元，对此被告方无异议。原告在济宁住院治疗时，其护理人员于2019年8月3日支出住宿费534元、2019年8月19日支出住宿费1465元、2019年8月22日支出住宿费108元、2019年10月1日支出住宿费1270元、2019年10月26日支出住宿费1283元，以上共计4660元，支出时间与原告在济宁住院时间相对应。原告诉称的其子仇某于2019年9月7日在鄄城县如家酒店支出的住宿费用339元，其支出时间与原告在鄄城县人民住院时间不对应。原告因原告转院治疗、出院接送、护理人员来往医院用车加油、过路费，原告方共支出交通费9663元，并提交43份加油单据、高速路费用单据，经质证被告提出异议，称原告提供的加油发票、过路费发票无法证实是因该交通事故产生的必要的合理的交通费用。经审查原告提交的加油单据有此单据显示金额明显过高，高速路收费单据大部分显示为外省高速收据单据。原告称伤后支出残疾辅助器具费9994元，支出其他辅助器具费13411.4元，并提交支出单据10份和销售清单证明2份，经质证，被告方提出异议，称原告主张的护理器具费用医嘱中未显示有此需要，原告所主张的其他相关护理器具其合理性、必要性应提交证据证明，该部分费用不应由被告承担。经审查，原告伤后购买护理床、轮椅等支出9994元，购买医用垫单、被褥纸尿裤等护理用品花费13393.4元，原告提交的2019年8月9日支出180元证据，只是收款收据，不是正式发票。另查明，菏泽市国家工作人员市内出差补助标准每天80元，菏泽市国家工作人员市外出差补助标准每天100元，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。本院认为，根据法律规定，公民的人身权益，依法受法律保护，人身健康、财产遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故致原告受伤，郓城县公安局交通警察大队认定被告赵省会承担本次事故的全部责任，经审查第371725120190000607号道路交通事故认定书认定程序合法，对认定结论本院予以采信。德衡司鉴所[2020]临鉴字第56号司法鉴定意见书，经审查鉴定材料、鉴定对象、鉴定程序符合法律规定，鉴定机关及鉴定人员具有相应的资质，被告方虽提出异议，但未申请重新鉴定，亦未提交相反的证据，因此司法鉴定意见书可以作为本案定案的依据。据此可认定原告的伤情构成3处十级伤残，护理时间为伤后180天，其中住院期间一级护理80天，护理人数为2人，余时间护理人数为1人，营养时间为伤后120天，后续治疗费用为人民币12000元。鲁安康[2020]精鉴字第150号司法鉴定意见书，经审查鉴定材料、鉴定对象、鉴定程序亦符合法律规定，鉴定机关及鉴定人员具有相应的资质，可以作为本案定案的依据，依据此鉴定，可认定原告现精神障碍构成三级伤残，根据双方当事人协商意见，可认定本次交通事故，对精神障碍三级伤残的参与度为50%。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第《二》项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，因事故给原告造成的损失应由被告中华联合保险公司在交强险限额范围内承担赔付责任（限额内的医疗费已赔偿完毕），超过被告中华联合保险公司交强险限额的部分，由被告中华联合保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，再超部分，由被告赵省会承担责任。被告王汉潮虽为车辆的登记所有人，但未有证据证明事故车辆存在缺陷，且缺陷为事故发生原因，亦无证据证明对事故的发生被告王汉潮存在过错，事故发生时被告赵省会具有相应驾驶资格，因此被告王汉潮不应承担赔偿责任。原告的损失：1、医疗费，2019年10月26日之前的医疗费，被告中华联合保险公司已进行了赔偿，本案医疗费应为2019年10月26日之后原告住院治疗、检查、出院后治疗、检查、复印病历、鉴定时检查支出的费用，为20569.1元+293.49元+52元+932元+41元+307.5元+327.9元+520元=23042.99元。2、护理费，德衡司鉴所[2020]临鉴字第56号司法鉴定意见书鉴定的护理时间为伤后180天，住院期间一级护理80天，护理人数为2人，余时间护理人数为1人；原告与菏泽高新区兴荣家政服务有限公司签订了家政服务合同及支出2个月的费用28800元，经与家政公司核对无异议，根据原告的伤情及精神状况，此费用可计算为原告的护理费；原告称其伤后由其次子仇明贺、仇明贺之妻朱君护理，其二人经营西安会大师会展科技有限公司，护理人员误工费应按天315.6元计算，但原告未能提交仇明贺夫妻二人所经营公司因护理仇安喜造成该公司无法经营导致停业受损的相关证据，对原告此主张不予支持，原告其他护理人员的误工费可按每人每天100元计算，护理费为28800元+100元×1人×60天+100元×2人×（80天-60天）+100元×1人×（180天-80天）=48800元。3、住院伙食补助费，根据原告6次住院天数，按菏泽市国家工作人员市内市外出差补助标准计算，为（1天+16天+12天+83天）×80元+（25天+24天）×100元=13860元。4、伤残赔偿金，原告的外伤伤情构成3处十级伤残，精神障碍构成三级伤残，双方当事人均认可本次事故对精神障碍的参与度为50%，据此按其伤残等级的比例及2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元的标准及原告受伤时的年龄69岁进行计算，为42329元×11年×80%×50%+42329元×11年×6%=214184.74元。5、营养费，根据德衡司鉴所[2020]临鉴字第56号司法鉴定意见书鉴定的营养时间120天，每天按30元计算，为3600元。6、住宿费，为原告在济宁住院治疗时，其护理人员支出的住宿费4660元。原告之子仇某于2019年9月7日在鄄城县如家酒店支出的住宿费用339元，其支出时间与原告在鄄城县人民住院时间不对应，此费用不能计算在原告住宿费损失之内。7、交通费，原告转院治疗支出120救护车费共计1800元。根据法律规定，原告受伤产生的其他交通费用应为原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，据此原告提交的其他交通费用单据，存在瑕疵，不能据此计算原告的其他交通费用，但原告住院治疗6次、检查、鉴定时应支出交通费用，此费用可酌情按5000元计算，原告的交通费共计6800元。8、残疾辅助器具费，根据原告伤情及精神残疾等级，此费用应为原告的损失，按原告提交的有正式单据的显示金额计算，为9994元+13393.4元=23387.4元，其余的180元无正式发票，不予认定。9、后续治疗费，根据德衡司鉴所[2020]临鉴字第56号司法鉴定意见书鉴定的费用12000元计算。10、精神损害抚慰金，原告的伤情及精神构成伤残，此情形应给原告的精神造成的一定的损害，但原告要求10000元过高，可酌情按7000元计算。11、邮寄费，原告因诉讼支出邮寄费22元，此费用应为原告受伤的损失。12、鉴定费，为原告对伤情、精神障碍进行鉴定时支出的费用，2900元+3000元=5900元。原告的损失为23042.99元+48800元+13860元+214184.74元+3600元+4660元+6800元+23387.4元+12000元+7000元+22元=357357.13元及鉴定费5900元。原告的损失由被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿110000元，下剩的357357.13元-110000元=247357.13元，加上已支付的医疗费，未超过商业第三者责任险限额范围，由被告中华联合保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任247357.13元。鉴定费5900元，由被告赵省会承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第一条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释[2001]7号）第一条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告仇安喜护理费、住宿费、交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计110000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告仇安喜医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、残疾辅助器具费、邮寄费共计247357.13元。三、被告赵省会赔偿原告仇安喜鉴定费5900元。以上一、二、三项于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告仇安喜对被告王汉潮的诉讼请求。四、驳回原告仇安喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9823元，由原告仇安喜负担4323元，被告赵省会负担5500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  韩承安审 判 员  李美仓人民陪审员  杨心潭二〇二一年一月十五日书 记 员  孙明智注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。条文：