文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0192民初9410号原告：重庆鼎力同道文化传媒有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路****，统一社会信用代码91500107089123997H。法定代表人：徐妍，执行董事。委托诉讼代理人：罗先杰，重庆钜沃律师事务所律师。被告：重庆龙焰文化传媒有限公司，住所，住所地重庆市北部新区青枫北路******社会信用代码91500000305293975G。法定代表人：廖明，董事长。委托诉讼代理人：任思昱，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晚笛，上海锦天城（重庆）律师事务所实习律师。原告重庆鼎力同道文化传媒有限公司（以下简称“鼎力公司”）与被告重庆龙焰文化传媒有限公司（以下简称“龙焰公司”）委托创作合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月11日和2020年11月17日两次公开开庭进行了审理。原告鼎力公司的委托诉讼代理人罗先杰，被告龙焰公司的委托诉讼代理人任思昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎力公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付其拖欠原告的设计制作费用124000元及违约金；2.被告承担原告因本案支出的律师费5500元。事实和理由：被告先后委托原告制作荣昌、潼南、大渡口、璧山、万盛相关消防纪录片、微电影，合同总价款为197000元，原告按约制作了相关视频并移交被告，被告先后两次向原告发函确认被告欠付原告账款124000元，但被告并未支付上述款项。原告主张违约金的起算时间为2020年2月21日（被告向原告发送询证函时间），至付清时止。计算方式为分组计算，其中84000元的资金占用损失计算标准为按照日万分之三的利率，40000元的资金占用损失计算标准为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为利率。原告为本案支付律师费5500元。被告龙焰公司辩称：1.被告并未欠付合同制作费，关于荣昌的协议，被告已支付完毕合同款，关于潼南的协议，被告预付了10000元，该合同7.2条约定被告付款前原告应先提供发票，故剩余68000元并未达到支付条件；2.企业询证函明确载明本函为复核账目并非催款结算，双方并未达成对账单；3.本案不存在违约行为，故原告要求违约金没有依据；4.涉案合同并未约定逾期付款的违约责任包括律师费，故原告要求律师费也没有依据。原告围绕诉讼请求举示了五份合作协议、视频光盘、两份询证函、邮寄查询单、微信聊天记录截图、律师函、工作联系函、华龙网截图、法律委托代理合同、转账凭证、发票等证据，被告围绕答辩意见举示了三份银行业务回单。对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。对于上述证据的证明效力，本院结合全案证据予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2018年4月23日，龙焰公司（合同中称“甲方”）与鼎力公司（合同中称“乙方”）签订《合作协议》（荣昌消防微电影委托制作）。合同主要约定：1.乙方根据甲方要求完成“荣昌消防微电影”的创意、拍摄和制作；2.设计费为63000元，合同签订后预付31500元，定稿经验收后，甲方支付乙方31500元。2018年10月31日，鼎力公司向龙焰公司开具增值税普通发票一张，金额为31500元。2018年12月11日，龙焰公司向鼎力公司支付31500元。2019年1月2日，鼎力公司向龙焰公司开具增值税普通发票一张，金额为31500元。2019年9月3日，龙焰公司向鼎力公司支付31500元。龙焰公司（合同中称“甲方”）与鼎力公司（合同中称“乙方”）还签订《合作协议》（大渡口区公安消防支队公益广告制作合同）。合同主要约定：1.乙方根据甲方要求完成两部“大渡口区公安消防支队公益广告”；2.费用为40000元，验收合格后30个工作日内支付，甲方付款前应提供合法无误的发票；3.任何一方违约，使另一方发生任何费用、应当负责赔偿（含律师费）。龙焰公司（合同中称“甲方”）与鼎力公司（合同中称“乙方”）还签订《合作协议》（重庆市潼南区公安消防支队纪录片）。合同主要约定：1.乙方根据甲方要求完成“重庆市潼南区公安消防支队纪录片”的创意、拍摄和制作；2.费用为78000元，合同签订后预付10000元，定稿经验收后，甲方支付乙方68000元；3.甲方应在乙方提交工作成果后，三日内进行验收，并在此期间一次性提出验收合格或修改意见。如甲方在乙方提交工作成果验收后未在上述规定的时间内得出验收合格或提出修改意见，视为甲方已经认可了乙方的工作成果；4.如甲方未按合同规定时间支付设计制作费，甲方按合同约定的设计制作费金额的万分之三，按日向乙方支付违约金。2018年11月23日，鼎力公司向龙焰公司开具增值税普通发票两张，金额分别为10000元和39000元。2019年1月2日，鼎力公司向龙焰公司又出具增值税发票一张，金额为29000元。2019年1月8日，龙焰公司向鼎力公司支付10000元。龙焰公司（合同中称“甲方”）与鼎力公司（合同中称“乙方”）还签订《合作协议》（璧山区消防支队消防公益宣传片）。合同主要约定：1.乙方根据甲方要求完成两部“璧山区消防支队消防公益宣传片”的拍摄和制作；2.费用为6000元，验收合格后七个工作日内支付；3.任何一方违约，使另一方发生任何费用、应当负责赔偿（含律师费）；4.任何一方存在逾期支付费用的，另一方有权以逾期支付费用总额为基数按日万分之五收取违约金。2018年12月21日，鼎力公司向龙焰公司开具增值税普通发票一张，金额为6000元。2018年11月20日，龙焰公司（合同中称“甲方”）与鼎力公司（合同中称“乙方”）还签订《合作协议》（万盛区公安消防大队消防公益宣传片）。合同主要约定：1.乙方根据甲方要求完成“万盛经开区消防大队消防公益宣传片”的拍摄和制作；2.费用为10000元，验收合格七个工作日内支付；3.任何一方违约，使另一方发生任何费用、应当负责赔偿（含律师费）；4.任何一方存在逾期支付费用的，另一方有权以逾期支付费用总额为基数按日万分之五收取违约金。2019年1月2日，鼎力公司向龙焰公司开具增值税普通发票两张，金额均为10000元。2020年2月21日，龙焰公司向鼎力公司发送《企业询证函》一份，载有：按照会计师审计准则，询证龙焰公司与鼎力公司的往来账项等事宜，截止2019年12月31日，龙焰公司欠鼎力公司应付账款为124000元。2020年3月24日，鼎力公司收到该询证函后，在下方结论处（经本公司核对，所函信息与本公司记载信息相符）签字盖章。2020年5月21日，鼎力公司委托律师向龙焰公司发送催款函，称双方签订的涉荣昌、潼南、大渡口、璧山消防相关宣传片的合同，总价款为187000元，尚有124000元未支付，要求其收到函件后7日内支付。龙焰公司回函称会按照合同履约。2020年8月24日，龙焰公司再次向鼎力公司发送《往来账询证函》，载有：截止2019年12月31日，龙焰公司欠鼎力公司应付账款为124000元；截止2020年7月31日，龙焰公司欠鼎力公司应付账款为124000元。庭审中，原告认可被告已向其支付完毕荣昌合同款，潼南合同款支付了10000元。原被告双方均认可双方往来合同仅涉及涉案的5份合同。原告举示了华龙网上发布的3个视频，拟证明被告已经使用原告制作的视频，经质证，被告认可华龙网上的涉案视频仅为璧山合同的2个视频和万盛合同的1个视频。原告还举示孙超与被告前员工刘琦的聊天记录，显示2018年10月31日，孙超将万盛消防和大渡口消防的视频文件通过百度网盘链接的形式发给刘琦。2018年11月2日，刘琦称“万盛已经完成交片了，我119忙完了就把合同和发票给消防送过去收钱”。2020年3月31日，孙超称“兄弟，这边发票拿过去弄好了啥，我前几天才把会计师事务所发来的函回复过去，看好久我们能处理一部分呀”刘琦回复“我们上周开始复工的，我也不清楚现在这一块的情况，我这周找机会给廖总汇报一下。复工以后，我们也忙着联系客户单位，签合同和催款，最近在外面的时间比较多”。本院认为：依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案双方争议的事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律，即《中华人民共和国合同法》。原被告之间签订的《合作协议》，为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应依照合同约定履行自身义务，对此本院依法予以确认。依照合同约定，原告应向被告提供相关视频拍摄等服务，被告则需支付相应款项。原告认可被告已向其支付完毕荣昌消防合同款，潼南消防合同款支付了10000元。故双方争议的合同款为潼南消防剩余合同款68000元、璧山消防合同款6000元、万盛消防合同款10000元和大渡口消防合同款40000元，共计124000元是否应当支付。本院认为，根据现有证据，被告两次向原告发函，以自认的方式确认其欠原告124000元应付账款，且双方均认可往来合同仅涉及涉案的5份合同，结合原告提交的华龙网上的涉案视频及原被告员工的聊天记录，被告应当按合同约定向原告支付相应的合同款共计124000元及违约金。关于违约金，本院认为，涉及潼南、璧山、万盛合同的款项共计84000元，因上述合同约定的违约金标准为按日万分之五或万分之三，但原告仅主张按日万分之三支付违约金，故本院对原告该部分违约金主张予以支持。关于大渡口合同款40000元，因大渡口消防合同并未约定违约金，故本院对原告主张该部分的违约金不予支持。原告主张违约金的起算时间为2020年2月21日，即被告向原告发送询证函自认其欠款的时间，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因璧山、万盛、大渡口合同中均约定违约应当赔偿律师费的情形，且原告提交了法律委托代理合同及相应的支付凭证及发票，故本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告重庆龙焰文化传媒有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告重庆鼎力同道文化传媒有限公司合同款124000元及违约金，违约金的支付标准为以84000元为基数，按照日万分之三的利率，自2020年2月21日起至付清84000元为止；二、被告重庆龙焰文化传媒有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告重庆鼎力同道文化传媒有限公司律师费5500元；三、驳回原告重庆鼎力同道文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3514.2元，由原告重庆鼎力同道文化传媒有限公司负担514.2元，被告重庆龙焰文化传媒有限公司负担3000元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  余 博审 判 员  王雁苗人民陪审员  牟 果二〇二一年一月二十二日法官 助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩