湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0408刑初7号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人何芳辉，男，1964年1月15日出生，汉族，初中文化，系华新苑保安，住湖南省衡阳市石鼓区。2020年3月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被衡阳市公安局高新分局抓获，次日被该局刑事拘留，2020年3月21日经衡阳市公安局高新分局决定监视居住。2021年1月4日经本院决定被取保候审。2021年1月13日经本院决定由衡阳市公安局高新分局执行逮捕。辩护人邱德广，湖南追正律师事务所律师。辩护人屈娅，湖南追正律师事务所实习律师被告人张云峰，男，1963年7月11日出生，汉族，初中文化，个体户，住湖南省衡阳市石鼓区。2020年3月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被衡阳市公安局高新分局抓获，次日被该局刑事拘留，2020年3月21日经衡阳市公安局高新分局决定被监视居住。2020年1月4日经本院决定被取保候审。2021年1月13日经本院决定由衡阳市公安局高新分局执行逮捕。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉[2020]183号起诉书指控被告人何芳辉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人张云峰犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员李荣出庭支持公诉，被告人何芳辉及其辩护人邱德广、屈娅，被告人张云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月12日，被告人何芳辉、张云峰共同出资2600从他人手中购得8克毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），购买毒品后被告人何芳辉、张云峰除共同吸食外，两次贩卖毒品给吸毒人员范某、王某，获毒资650元。具体事实如下：1.2020年3月18日13时许，吸毒人员范某在被告人张云峰的介绍下来到衡阳市高新区××栋××单元××楼××宿舍内，被告人张云峰、何芳辉贩卖毒品甲基苯丙胺约0.8克给范某，被告人何芳辉通过微信收取毒资350元。2.2020年3月18日16时许，被告人何芳辉、张云峰在衡阳市高新区××栋××单元××楼××室内，贩卖毒品甲基苯丙胺约0.8克给吸毒人员王某，被告人何芳辉通过微信收取毒资300元。另查明，2020年3月12日、3月13日、3月16日、3月18日，被告人何芳辉四次容留被告人张云峰在其休息室内吸食毒品甲基苯丙胺。2020年3月19日，被告人何芳辉与张云峰、王某在衡阳市高新区××栋××楼××室吸食毒品时被公安机关抓获，公安机关在该房间开关接线盒内查获毒品甲基苯丙胺两包，重约1.68克。公诉机关提交了两包毒品等物证；立案决定书、户籍资料、抓获经过等书证；证人王某、范某的证言；被告人何芳辉、张云峰的供述与辩解；衡公物鉴（理化）字［2020］491号鉴定意见；辨认、称重笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人何芳辉、张云峰违法国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人何芳辉提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人何芳辉、张云峰在贩卖毒品罪的范围内成立共同犯罪，二人均系主犯。被告人何芳辉、张云峰均自愿认罪认罚，建议判处被告人何芳辉有期徒刑一年七个月，并处罚金；建议判处被告人张云峰有期徒刑一年三个月，并处罚金。被告人何芳辉、张云峰对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人何芳辉的辩护人提出，被告人何芳辉仅参与第一起贩卖毒品，公诉机关指控第二起王某转账给被告人何芳辉的300元系偿还被告人何芳辉的欠款，并非支付毒资；被告人何芳辉在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其从轻处罚；被告人何芳辉能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且系初犯、偶犯，鉴于被告人何芳辉年纪较大，身体不好，恳请法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何芳辉、张云峰违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖给他人，贩卖甲基苯丙胺共计3.28克，被告人何芳辉、张云峰的行为已构成贩卖毒品罪；被告人何芳辉多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人何芳辉的辩护人提出被告人何芳辉未参与第二起贩卖毒品。经查，根据被告人何芳辉、张云峰在侦查阶段的多次供述、证人王某的证言结合微信转账记录可以证实被告人何芳辉、张云峰将毒品甲基苯丙胺贩卖给王某的事实。被告人何芳辉的辩护人提出的上述辩护意见，与事实不符，本院不予支持。本案贩卖毒品犯罪系共同犯罪，被告人何芳辉、张云峰在犯罪中均起主要作用，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人何芳辉的辩护人提出被告人何芳辉在共同犯罪中系从犯。经查，被告人何芳辉、张云峰均系涉案毒品的所有者，且被告人张云峰系毒资的收取者，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人何芳辉的辩护人提出的上述辩护意见与事实不符，于法相悖，本院不予支持。被告人何芳辉、张云峰在到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人何芳辉的辩护人提出被告人何芳辉自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人何芳辉犯数罪，对其应数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。为打击刑事犯罪，维护良好的社会管理秩序，根据被告人何芳辉、张云峰的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人何芳辉依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人张云峰依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何芳辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人张云峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）；三、公安机关在衡阳市高新区××栋××楼××室缴获的被告人何芳辉、张云峰所有的甲基苯丙胺共计1.68克，予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈彬彬二〇二一年一月十三日书记员  由 洋附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。