广西壮族自治区凭祥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1481刑初92号 公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。 被告人凌的雄，女，1970年7月24日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地为广西宁明县，现住凭祥市。因本案于2020年5月20日被取保候审，同年6月2日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。 被告人徐克成，男，1974年2月21日出生于辽宁省沈阳市，满族，中专文化，司机，户籍所在地为辽宁省沈阳市沈北新区，现住广西凭祥市。因本案于2020年5月20日被取保候审，同年6月2日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 被告人梁方杰，男，1985年6月10日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，初中文化，凭祥市自然资源局执法大队聘用人员，户籍所在地为广西凭祥市，现住凭祥市。因本案于2020年5月20日被取保候审，同年6月2日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 辩护人韦泓兵，广西欣和律师事务所律师。 被告人李江，男，1992年2月23日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，小学文化，农民，住广西龙州县。因本案于2020年5月20日被取保候审，同年6月2日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 被告人韦伟业，男，1986年3月4日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，大专文化，中共党员，凭祥市自然资源局执法大队聘用人员，户籍所在地广西凭祥市，现住凭祥市。因本案于2020年5月20日被取保候审，同年6月2日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 辩护人陈海，广西武韬律师事务律师。 被告人朱威达（绰号威仔），男，1994年2月5日出生于广西壮族自治区宁明县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地为广西宁明县，现住宁明县。因本案于2020年5月20日被取保候审，同年6月2日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审至今。 凭祥市人民检察院以凭检刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人凌的雄、徐克成、梁方杰、李江、韦伟业、朱威达犯运送他人偷越国境罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派检察官陈曦出庭支持公诉，被告人凌的雄、徐克成、梁方杰、李江、韦伟业、朱威达及辩护人韦泓兵、陈海到庭参加诉讼。现已审理终结。 凭祥市人民检察院指控，2020年5月8日9时许，被告人凌的雄接到越南“阿花”（另案处理）的电话称晚上有20余名越南籍人员从广西凭祥市1106号界碑附近偷渡入境，让其去接应。凌的雄表示同意，并叫上被告人李江帮忙。 5月8日20时许，被告人徐克成接到“越南仔”（另案处理）的信息称晚上有20余名偷渡入境的越南人，让其帮忙把人送到南宁市，并让其到时联系凌的雄。徐克成表示同意，随后联系同样是司机的被告人梁方杰、韦伟业、朱威达到凭祥市行政中心停车场商量。经商议，为绕开检查，由徐克成、梁方杰驾车到凭祥民检终市弄怀边贸点接人后经二级路送至，由韦伟业、朱威达驾车经高速到217高架桥路段接上越南籍人员后送往南宁。同时安排韦伟业事先先驾车经二级路前往上石镇望风。朱威达在原地待命。 当晚21时许，凌的雄、李江在1106界碑附近接了18名偷渡入境的越南籍人员后带至凌的雄位于凭祥市尧的出租房休息。5月9日凌晨0时许，凌的雄、李江带该18名越南籍人员步行绕过弄怀中卡后上到事先等候在路边的徐克成和梁方杰的汽车。徐克成、梁方杰随后驾车前往上石镇，在经过二级路上石镇服务区时遇到公安民警拦车检查，徐克成及车上的凌的雄、李江和11名越南籍人员被当场抓获，梁方杰驾车搭乘7名越南籍人员冲卡逃离后在凭祥市路边被警方抓获。 公诉机关认为，被告人凌的雄、徐克成、梁方杰、李江、韦伟业、朱威达违反我国国境管理法规,明知是偷渡入境的人员仍帮助运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款第一项之规定，应当以运送他人偷越国境罪追究6名被告人的刑事责任。出庭支持公诉的公诉人提出以下量刑建议：建议判处凌的雄有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币二万元；判处徐克成有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币二万元；判处梁方杰有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；判处李江有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；判处韦伟业有期徒刑一年零七个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；判处朱威达有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证，证人证言，辨认笔录，视听资料，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人凌的雄、徐克成、梁方杰、李江、韦伟业、朱威达对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 辩护人韦泓兵对指控的罪名没有异议，对部分事实有异议，认为起诉书指控梁方杰在上石设卡检查处逃逸与案件事实不符。量刑上提出：梁方杰属于从犯；本案属于犯罪未遂；梁方杰自愿认罪认罚，认罪态度好。综上，建议判处被告人梁方杰有期徒刑一年零六个月。 辩护人陈海对指控的事实、罪名没有异议。量刑上提出：韦伟业属于自首；到案后能如实供述、认真悔罪；望风的行为并没有真正实施，所起作用和朱威达一样小；属于偶犯、初犯，没有社会危害性。综上，建议判处韦伟业缓刑。 经审理查明，2020年5月8日9时许，被告人凌的雄接到越南“阿花”（另案处理）的电话称晚上有20余名越南籍人员从广西凭祥市1106号界碑附近偷渡入境，让其去接应。凌的雄表示同意，并叫上被告人李江帮忙。 5月8日20时许，被告人徐克成接到“越南仔”（另案处理）的信息称晚上有20余名偷渡入境的越南人，让其帮忙把人送到南宁市，并让其到时联系凌的雄。徐克成表示同意，随后联系同样是司机的被告人梁方杰、韦伟业、朱威达到凭祥市行政中心停车场商量。经商议，为绕开检查，由徐克成、梁方杰驾车到凭祥民检终市弄怀边贸点接人后经二级路送至，由韦伟业、朱威达驾车经高速到217高架桥路段接上越南籍人员后送往南宁。同时安排韦伟业事先先驾车经二级路前往上石镇望风。朱威达在原地待命。 当晚21时许，凌的雄、李江在1106界碑附近接了18名偷渡入境的越南籍人员后带至凌的雄位于凭祥市尧的出租房休息。5月9日凌晨0时许，凌的雄、李江带该18名越南籍人员步行绕过弄怀中卡后上到事先等候在路边的徐克成和梁方杰的汽车。徐克成、梁方杰随后驾车前往上石镇，在经过二级路上石镇服务区时遇到公安民警拦车检查，徐克成及车上的凌的雄、李江和11名越南籍人员被当场抓获，梁方杰驾车搭乘7名越南籍人员冲卡逃离后在凭祥市路边被警方抓获。 另查明，被告人韦伟业在前往南宁途中，接到办案民警及其分管领导的电话，告知其立即回来配合公安机关调查，韦伟业答应后就将乘客放下即返回凭祥，在经过夏石高速时被查获。韦伟业经民警电话传唤后到案，并能如实供述，系自首。 上述事实有经庭审质证、确认的受理案件登记表、立案决定书、破案报告书、抓获经过、户籍证明、证人阮某、段某1、段某2、裴某1、梅某、武某1、段某3、黎某、陶某1、杨某、武某2、范某1、方某、童某、范某2、谭某、裴某2、陶某2的证言、搜查证、搜查笔录、扣押物品文件清单、通话清单、越南籍人员自述表18份、移交纪要、现场检测报告书、违法犯罪记录查询情况、在押被告人羁押期间表现认定表、辨认笔录、指认照片、情况说明、询问笔录、视听资料、被告人凌的雄、徐克成、梁方杰、李江、韦伟业、朱威达的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人凌的雄、徐克成、梁方杰、李江、韦伟业、朱威达违反我国出入境管理法规，运送他人偷越国境，其六人行为均构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控的罪名成立。六名被告人明知越南籍人员系偷渡进入中国，仍然结伙进行运输，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人凌的雄、徐克成负责安排人员、选择路线等事宜，起主要作用，应为主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人李江、梁方杰负责驾车，系作用相对较轻的主犯，在量刑时应予以考虑，对辩护人提出梁方杰系从犯的辩护意见不予采纳；被告人韦伟业驾车在前面望风，朱威达原地待命，二人起帮助作用，均为从犯，依法减轻处罚。六名被告人已着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法减轻处罚，因此对辩护人提出本案系犯罪未遂的辩护意见予以采纳。被告人韦伟业系自首且认罪认罚，依法从轻处罚，对辩护人提出韦伟业属于自首的辩护意见予以采纳。被告人凌的雄、徐克成、李江、梁方杰、朱威达被动归案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法从轻处罚。徐克成、李江、梁方杰、韦伟业在看守所羁押期间认真遵守监规，服从管理，表现良好，本院酌情从轻处罚。对辩护人提出梁方杰在上石设卡检查处逃逸与案件事实不符的辩护意见，经查，公安人员在拦截车辆时已表明身份，被告人梁方杰仍驾车逃窜，冲卡躲避检查，本院酌情从重处罚，因此对该辩护意见不予采纳。对辩护人提出的其他辩护意见已予以综合考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人凌的雄犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2023年11月1日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 二、被告人徐克成犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2023年2月1日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 三、被告人梁方杰犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2022年6月1日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 四、被告人李江犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2022年4月1日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 五、被告人韦伟业犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。) 六、被告人朱威达犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 李 毅 人民陪审员 李 文 人民陪审员 杨雪萍 二〇二一年一月十一日 书 记 员 陈艳艳 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金： （一）多次实施运送行为或者运送人数众多的； ……。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 ……。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 ……。 ……。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ……。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》 第四条运送他人偷越国（边）境人数在十人以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（一）项规定的“人数众多”；违法所得数额在二十万元以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（三）项规定的“违法所得数额巨大”。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 ……。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。