wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0241行审14号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队），住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县G65包茂高速公路秀山收费站旁,统一社会信用代码：12500000668917820D。 负责人余鹏，该大队大队长。 委托诉讼代理人吴宏伟，该队工作人员。 被执行人邯郸市永年区成泰汽车运输有限公司，住所地：河北省邯郸市永年区西苏乡北李固村南，统一社会信用代码：91130408MA096L9C0P。 法定代表人张树民。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队于2021年1月21日向本院申请强制执行其制作的渝交执罚〔2019〕第1030527394号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。该处罚决定书决定对邯郸市永年区成泰汽车运输有限公司车辆存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的违法行为，处以罚款人民币200元整。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年4月21日10时5分，邯郸市永年区成泰汽车运输有限公司机动车，在G65包茂高速渝湘段上行方向1959KM+0M处（玉屏收费站与秀山收费站之间），存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的违法行为，申请执行人依据视听资料等证据，于2020年3月30日作出渝交执通〔2019〕第1030527394号《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚的事实、理由及证据，以及被执行人享有的陈述、申辩、听证权利，2020年4月1日申请执行人将该《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》邮寄送达给被执行人，显示妥投。被执行人未在法定期限内接受处理，无陈述申辩意见，亦未提出听证要求。申请执行人于2020年5月7日作出渝交执罚〔2019〕第1030527394号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人罚款200元。2020年5月9日申请执行人将该《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》邮寄送达给被执行人，显示妥投。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼。2020年11月10日，申请执行人作出（2020）03050256号《催告通知书》并于2020年11月14日电子（短信）送达被执行人，催告被执行人依法缴纳罚款及加处罚款。被执行人到期未履行。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队遂向本院申请强制执行其2020年5月7日作出的渝交执罚〔2019〕第1030527394号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。 另查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队机构改革后，更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款规定，机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。 本案中，被执行人实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。申请执行人作出渝交执罚〔2019〕第1030527394号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》后，被执行人对该行政处罚既未履行，也未提起行政复议或行政诉讼，经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项之规定，申请人民法院强制执行，符合法律规定。 综上，申请执行人作出的渝交执罚〔2019〕第1030527394号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队2020年5月7日作出的渝交执罚〔2019〕第1030527394号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，准许强制执行。 申请执行费50元，由被执行人邯郸市永年区成泰汽车运输有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  涂志兵 审判员  白 云 审判员  周 瑜 二〇二一年一月二十二日 书记员  李澄毅
湖南省岳阳市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2021)湘06刑辖1号平江县人民法院：湖南省汨罗市监察委立案侦查的犯罪嫌疑人付田夫涉嫌犯受贿罪、滥用职权罪一案，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条及湖南省高级人民法院、湖南省人民检察院联合下发的湘高法发[2011]2号文件《关于职务犯罪案件指定管辖若干问题的意见》第四条第二款的规定，指定你院审判。二〇二一年一月七日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执359号申请执行人张传心，男，汉族，住湖北省武汉市汉南区东荆街。申请执行人刘凤华，女，汉族，住湖北省武汉市汉南区东荆街。被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：胡西伟，该公司总经理。张传心、刘凤华与武汉鑫东庭置业发展有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年11月19日作出的（2020）武仲裁字第000001081号仲裁裁决已发生法律效力。权利人张传心、刘凤华于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为东西湖区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000001081号仲裁裁决执行一案由武汉市东西湖区人民法院执行。武汉市东西湖区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年一月二十九日书记员  陈 乔
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执466号申请执行人：崔旭，女，1992年8月15日出生，锡伯族，住辽宁省阜新市细河区。申请执行人：高旭东，男，1987年6月17日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7806号民事调解书，在执行申请执行人崔旭、高旭东与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款239612元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 于学伟二〇二一年一月二十二日书记员 黄志豪
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初308号原告：徐廷海，男，1965年12月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：李国尧，男，1962年10月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：天安财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地浙江省乐清市城南街道宁康西路****西首，统一社会信用代码91330382746328360H。主要负责人：张艳，经理。原告徐廷海与被告李国尧、天安财产保险股份有限公司乐清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月12日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐廷海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐廷海负担。审 判 员 陈庆林二〇二一年一月十三日代书记员 李 洋
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执24号之一申请执行人：李良志，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：张磊，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行李良志与张磊民间借贷纠纷一案中，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人30000元及利息，负担案件受理费1540元、执行费373元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张磊的银行存款82313元。本裁定立即执行。审判员  李亮群二〇二一年一月二十一日书记员  韩 畅
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执523号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。 法定代表人：陈大鹏。 被执行人：李娜，女性，汉族，1988年01月18日出生，住住四川省眉山市东坡区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李娜信用卡纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)川0112执523号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 伍 强 审判员 晋兆其 审判员 胡栋梁 二〇二一年一月二十七日 书记员 郑 宇
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民终172号上诉人（原审原告）：曹维瑞，男，1949年5月26日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。委托诉讼代理人：王政，吉林林岗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马术芳，男，1942年12月10日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。被上诉人（原审被告）：冷在田（系马术芳之妻），女，汉族，农民，现住吉林省安图县。上诉人曹维瑞因与被上诉人马术芳、冷在田排除妨害纠纷一案，不服吉林省安图县人民法院（2020）吉2426民初576号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹维瑞于2021年1月25日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，曹维瑞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曹维瑞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 葛福祥审判员 全贞姬审判员 赵 颖二〇二一年一月二十五日书记员 董香花
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执295号申请执行人：雍学军，身份证号：6403211964********。被执行人：孙建全，身份证号：6421231973********。本院在执行申请执行人雍学军与被执行人孙建全民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件款55087元，承担执行费726元，共计55813元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人孙建全在金融机构的存款55813元。二、冻结（划拨）被执行人孙建全应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人孙建全应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 苟飞飞二○二一年一月二十五日书记员 张佳苗本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执恢33-5号申请执行人姜某某被执行人某某公司本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法对查封的被执行人某某公司名下的房地产进行了评估，并在淘宝网进行了两次网络司法拍卖和变卖，均因无人参与竞买导致流拍，申请执行人姜某某向本院提出申请，要求对被执行人某某公司名下的上述房地产以流拍价抵偿等额债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十二条、第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人某某公司名下房地产以流拍价作价交付申请执行人姜某某抵偿等额债务，该房地产所有权自本裁定送达申请执行人姜某某起转移。二、申请执行人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。（本项仅适用于需办理过户手续的财产）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  鲁岩涛审判员  马明明二〇二一年一月十八日书记员  高东志
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0523民初109号 原告：汪某，住甘肃省甘谷县。 被告：杨某，住甘肃省甘谷县。 原告汪某与被告杨某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院合法传唤未到庭而缺席，本案现已审理终结。 原告汪某向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告归还原告欠款36100元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系私人包工头，原告于2017年至2020年期间在被告承包的工地干活，后来经原、被告双方结算，被告共欠原告劳务费36100元。2020年1月18日，被告就该笔欠款向原告书写欠条一份，并在欠条上签字摁手印。时至今日，被告仍未向原告归还该笔欠款。原、被告之间的债权债务关系明确，并有欠条为证，符合法律规定，应依法予以保护。现被告无故拖延原告欠款的行为，严重侵害了原告的合法权益，故原告为了维护自身合法权益，依法起诉至人民法院，望判如所请。 被告杨某经本院传票传唤未到庭，也未在答辩期限内提交任何答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格适格；2.被告向原告书写的欠条一份，证明被告所欠原告劳务费36100元的事实。被告杨某经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。经本院审查，原告提交的所有证据来源合法，内容真实，与本案的待证事实具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告系私人包工头，原告于2017年至2020年期间在被告承包的工地干活，后来经双方结算，被告共欠原告劳务费36100元。2020年1月18日，被告就该笔欠款向原告书写欠条一份，并在欠条上签字摁手印。此后，原告多次向被告催要该欠款，但被告均以种种理由推诿不还，致使原告起诉至法院。 本院认为：债务应当清偿。劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付相应劳动报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，原告于2017年至2020年在被告承包的工地干活，原告汪某受雇于被告杨某，原告汪某提供了正常的劳动，被告杨某应当及时足额支付原告汪某劳动报酬。同时，被告杨某向原告汪某出具欠条一份，系其对拖欠原告汪某劳动报酬数额的确认。现原告汪某与被告杨某之间的债权债务关系明确，事实清楚，原告的诉讼请求证据充分，故对原告汪某要求被告杨某支付劳动报酬的请求，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 由被告杨某在本判决生效后五日内一次性支付原告汪某劳动报酬36100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 傅增荣 二〇二一年一月二十二日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 杨宏伟
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初311号原告：王志良，男，汉族，1973年10月8日出生，住河南省武陟县。原告：武陟县运发汽车运输有限公司，住所地武陟县詹店镇车站街17号。统一社会信用代码：914108237942775299。法定代表人：王居英，该公司经理。被告：巩义市百昇物资贸易有限公司，住所地河南省巩义市永安街道办创业大楼1101室。统一社会信用代码：91410181062665366N。法定代表人：李银武，该公司总经理。被告：河南昌泰不锈钢板有限公司，住所地河南省巩义市芝田镇永宁路。统一社会信用代码：91410181679476821T。法定代表人：马先锋，该公司董事长。被告：物泊科技有限公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城856号。统一社会信用代码：91350305MA31M7846M。法定代表人：张仕平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋，公司员工。委托诉讼代理人：陶金鹏，公司员工。被告：福建物泊科技有限公司，住所地福建省福州市连江县潘渡乡沿江大道1号贵安新天地写字楼3号楼6层。统一社会信用代码：91350122MA328B4463。法定代表人：王怀宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋，公司员工。委托诉讼代理人：陶金鹏，公司员工。原告王志良、武陟县运发汽车运输有限公司与被告巩义市百昇物资贸易有限公司（以下简称“百昇公司”）、河南昌泰不锈钢板有限公司（以下简称“昌泰公司”）、物泊科技有限公司（以下简称“物泊公司”）、福建物泊科技有限公司（以下简称“福建物泊公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。王志良、武陟县运发汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运费8,036元及利息（利息自2020年8月22日起计算至被告履行义务完毕之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王志良驾驶登记在原告武陟县运发汽车运输有限公司名下的一辆豫Ｈ×××××号货车分别于2019年8月18日、2019年8月21日，和被告百昇公司通过被告物泊公司、福建物泊公司开发的运输中介平合，签订货物运输合同，按照约定由原告运输金布巴粉33.42吨、33.55吨，从江苏省连云港市连云区装货运送至被告昌泰公司所在地，双方约定运费每吨120元，总计8,036元，在货物到货后结算，但被告未按照约定支付运费，被告昌泰公司作为货主，运费应由百昇公司、昌泰公司承担；被告物泊公司、福建物泊公司作为中介平台，应该为该货款承担连带付款责任。后原告多次向被告讨要运费，被告以种种理由拒绝，原告提起诉讼。被告福建物泊公司、物泊公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，王志良及百昇公司、昌泰公司在注册成为物泊平台用户时，已同意并接受《物泊56物流平台交易规则》中关于诉讼管辖的条款“用户与平台之间以及用户之间就本规则的履行、解释发生争议，或者平台上发生的任何相关纠纷，当事方应向平台所在地（即上××宝山区）有管辖权的法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。本案中，王志良及百昇公司、昌泰公司已通过《物泊56物流平台交易规则》约定管辖法院为平台所在地即上海市宝山区人民法院。故本案应移送至上海市宝山区人民法院进行审理。本院经审查认为，根据二原告提交的起诉状的诉讼请求、事实与理由，本案为王志良在物泊物流平台与百昇公司、昌泰公司因货物运输发生的争议，故本案为公路货物运输合同纠纷。经查，物泊公司、福建物泊公司提交的《物泊56物流平台交易规则》第9.3条规定，“因平台与您就本交易规则的签订、履行或解释发生争议，双方应努力友好协商解决。如协商不成，任意一方应向平台所在地（即上××宝山区）有管辖权的法院提起诉讼”。该条款是对物流平台用户与物流平台经营者之间因物流平台服务产生争议的管辖约定，并非是物流平台用户之间因货物运输产生争议的管辖约定，该管辖条款并不能约束物流平台用户之间产生的纠纷。况且，物泊公司、福建物泊公司提交的百昇公司与王志良签订的《货物运输合同》第五条约定，与本合同有关的一切争议，双方应及时协商解决，协商不成的，可向被告所在地人民法院诉讼解决。综上，本案系作为承运人的王志良与作为托运人百昇公司之间因在物流平台运输货物发生的货物运输合同纠纷，并非是物流平台用户与物流平台经营者之间的纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案百昇公司和昌泰公司的住所地均在巩义市，故本院依法对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十八条之规定，裁定如下：驳回被告福建物泊科技有限公司、物泊科技有限公司对本案管辖权提出的异议。本裁定一经作出即生效。审判员  郅守峰二〇二一年一月二十六日书记员  康媛媛
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执1119号 巴中市恩阳区人民法院（申请执行人）、杨**（被执行人）： 巴中市恩阳区人民法院移送执行被执行人杨**追缴诉讼费一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款划拨至巴中市恩阳区人民法院案款账户。至此，巴中市恩阳区人民法院移送执行的(2018)川1903民初530号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月五日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执524号申请执行人：延边林源房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市梨花路。法定代表人：李学默，董事长。被执行人：于春亮，男，1982年1月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人延边林源房地产开发有限公司与被执行人于春亮之间租赁合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初5490号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.解除原告延边林源房地产开发有限公司与被告于春亮签订的项目合作协议书，被告于春亮于本判决发生法律效力之日起三日内将依斯特旱冰城所占用的房屋退还给原告延边林源房地产开发有限公司；2.被告于春亮于本判决发生法律效力之日立即支付尚欠原告延边林源房地产开发有限公司77300元并支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费796元、执行费1071元）。本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人彭晓峰发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月28日，申请执行人延边林源房地产开发有限公司与被执行人于春亮达成执行和解，并向本院申请解除对被执行人于春亮的限制措施。同日，本院作出（2021）吉2401执524号之一执行裁定，解除对被执行人于春亮名下光大银行、财付通支付科技有限公司账户内存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执524号案件的执行。如被执行人彭晓峰不履行执行和解协议，申请执行人姜成实可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔云峰执行员  王彦翔执行员  柳松英二〇二一年一月二十八日书记员  齐俊旭
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执保7号之六申请执行人方某，男，1961年10月出生，汉族，住栖霞市。申请执行人邹某，女，1983年4月出生，汉族，住栖霞市。被执行人山东某有限公司，住所地：烟台市芝罘区。被执行人郝某，男，1970年8月出生，汉族，住栖霞市。被执行人衣某，女，1970年1月出生，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人方某、邹某与被执行人山东某有限公司、郝某、衣某、王某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年一月二十二日书记员  柯 华
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初632号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：周虹军，男，1984年6月3日出生，汉族，住广西壮族自治区。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告周虹军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告周虹军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币40,937.39元、利息16,312.32元、违约金2,679.61元、手续费3,526.49元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计63,455.81元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告周虹军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金40,937.39元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告周虹军应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计40,937.39元；二、被告周虹军应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823.43元，减半收取计411.71元，由被告周虹军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王美芳二〇二一年一月二十八日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初59号之二 本院于2021年1月13日对原告山西建设投资集团有限公司与被告北京汇源集团万荣有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2021）晋0822民初59号之一民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）晋0822民初59号之一民事裁定书中第2页第八行“中国农业银行陕西分行万荣支行”，补正为“中国农业银行山西分行万荣支行”。 审判员  武绍彦 二〇二一年一月十八日 书记员  王 欢
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙刑更24号 罪犯葛仕伦，男，1970年12月2日出生，汉族，浙江省诸暨市人。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省绍兴市中级人民法院于2018年6月5日作出(2018)浙06刑初13号刑事附带民事判决，以被告人葛仕伦犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币20万元。宣判后，被告人葛仕伦及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审复核审理，于2018年9月12日作出(2018)浙刑终243号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二监狱于2021年1月15日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯葛仕伦在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯葛仕伦在死刑缓期二年执行期间，确无故意犯罪，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律方面，截至2019年9月8日因违规累计被扣15分，经教育能吸取教训，此后无其他违规扣分。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯葛仕伦在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯葛仕伦的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖国耀 审 判 员 任更丰 审 判 员 王松波 二〇二一年一月二十七日 法官助理 王馨桐 书 记 员 杨晓幸
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保18号凌冉冉：申请人凌冉冉与被申请人李金海买卖合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2021年1月5日作出（2021）鲁0124民初13号之一民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人李金海的银行存款共计20万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人菏泽澎泰建设集团有限公司、刘运岭在定陶农村商业银行的银行存款20万元，实际冻结金额为20万元；保全措施到期日为2022年1月10日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二一年一月十二日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0113执913号 何园园；姜陶： 申请执行人何园园与被执行人姜陶房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初13584号民事判决书已发生法律效力，申请执行人何园园向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。 在执行过程中，被执行人姜陶主动向申请人偿还了全部债务，申请执行人何园园向本院申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0113执913号执行案件执行完毕，于2021年1月27日结案。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4125号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：余月委，女，1983年9月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：孙国庆，浙江和义观达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:沈戎燕，女，1982年8月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。再审申请人余月委因与被申请人沈戎燕保证合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终5222号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人余月委向被申请人沈戎燕出具担保函，对沈戎燕申购的案涉100万元基金的本金赎回及延期收益承担连带责任。在沈戎燕未能向基金发行人赎回基金份额时，原一、二审法院依沈戎燕之诉请，判决余月委承担100万元的民事责任，不属于认定事实和适用法律错误的情形。虽然基金发行的相关人员永柏集团公司、上海红歆公司和上海红歆宁波公司高管嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，但在债权人沈戎燕仅起诉保证人余月委承担保证责任的情况下，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定，案涉基金申购合同及保证合同并不当然无效，原一、二审法院未中止审理，并无不当。余月委的再审申请事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回余月委的再审申请。审判长  范启其审判员  梅 冰审判员  伍华红二〇二一年一月十九日书记员  王雅倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新0105行初16号 原告：乌鲁木齐嘉园绿景牧业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**稻香北路东侧日月星城小区****。法定代表人：刘兴平，该公司经理。委托诉讼代理人：芦中东，新疆渭疆律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市达坂城区房屋征收与补偿管理办公室，住所地乌，住所地乌鲁木齐市达坂城镇v>法定代表人：戴立新，该办公室主任。本案在审理原告乌鲁木齐嘉园绿景牧业有限公司诉被告乌鲁木齐市达坂城区房屋征收与补偿管理办公室征收土地一案，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审  判  长   穆 丹人民 陪 审员   宋 峰人民 陪 审员   姜红文二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日书  记  员   安 丹
山东省青岛市市北区人民法院行 政 判 决 书（2021）鲁0203行初30号原告刘炳帅，男，1984年9月11日生，汉族，住青岛市市北区。委托代理人王艳玲，山东双麟律师事务所律师。被告青岛市市北区房屋征收安置管理中心，住所地青岛市市北区延吉路80号。法定代表人张兵建，职务主任。出庭负责人朱政，职务副主任。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。第三人青岛市市北区人民政府即墨路街道办事处，住所地市北区邱县路19号。法定代表人盛建，职务主任。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。第三人青岛世纪盛房屋征收服务中心，住所地青岛市市北区兴元一路26号5号楼2单元102户。法定代表人郭盛全，职务总经理。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。原告刘炳帅与被告青岛市市北区房屋征收安置管理中心、第三人青岛市市北区人民政府即墨路街道办事处、第三人青岛世纪盛房屋征收服务中心行政协议纠纷一案，于2021年1月21日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因青岛市市北区人民政府即墨路街道办事处和青岛世纪盛房屋征收服务中心与本案处理结果有利害关系，本院依法追加其为第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序，由审判员田麟独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告刘炳帅的委托代理人王艳玲，被告青岛市市北区房屋征收安置管理中心的出庭负责人朱政、委托代理人陈美虹，第三人青岛市市北区人民政府即墨路街道办事处和第三人青岛世纪盛房屋征收服务中心的委托代理人陈美虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月2日，青岛市市北区人民政府启动征收，原告与被告已就被征收房屋签订了《青岛湾四期棚户区改造项目征收补偿协议》，为保护原告合法权益，特申请法院确认《青岛湾四期棚户区改造项目征收补偿协议》合法有效，案件受理费由被告承担。被告辩称，我方对补偿协议无异议，同意确认补偿协议合法有效。被告向法庭提交以下证据和法律依据：证据1、房屋征收决定，证明2017年7月22日，市北区政府决定对青岛湾四期棚户区改造项目房屋实施征收，原告房屋在征收范围内。证据2、房屋征收补偿方案、房屋征收奖励办法，证明改造项目征收的补偿情况。证据3、房屋征收分户评估表，证明被告委托青岛青房房地产土地评估事务所有限公司对市北区即墨路6号5户甲房屋进行了价值评估，评估单价为21991元/平方米，装修补偿单价为460元/平方米。证据4、房屋所有权证、营业执照，证明房屋登记及经营情况。证据5、房屋征收补偿协议，证明原告与房屋征收部门签订补偿协议。法律依据：《国有土地上房屋征收与补偿条例》第25条、27条。第三人青岛市市北区人民政府即墨路街道办事处述称，我方对补偿协议无异议，同意确认补偿协议合法有效。第三人青岛世纪盛房屋征收服务中心述称，我方对补偿协议无异议，同意确认补偿协议合法有效。经庭审质证，各方当事人对被告提交的证据均无异议。经审理查明，2017年7月22日，青岛市市北区人民政府作出《关于对市北区青岛湾四期棚户区改造项目房屋征收决定》，决定对青岛湾四期棚户区范围内的合法房屋实施征收，房屋征收部门为青岛市市北区房屋征收安置管理中心（原安置管理办公室），组织落实单位为青岛市市北区人民政府即墨路街道办事处。《市北区青岛湾四期棚户区改造项目房屋征收补偿方案》及《奖励办法》，对如何补偿进行了规定。本案所涉的青岛市市北区即墨路6号5户甲房屋位于征收范围内，房屋所有权人登记为刘炳帅，持有青房地权市字第××号《房地产权证》，证载房屋建筑面积11.42平方米。涉案房屋经青岛青房房地产土地评估事务所有限公司评估，房地产评估单价为21991元/平方米，装修补偿单价为460元/平方米。房屋征收过程中，经协商，房屋征收部门青岛市市北区房屋征收安置管理中心（甲方）、被征收人刘炳帅（乙方）、组织落实单位青岛市市北区人民政府即墨路街道办事处、征收实施单位青岛世纪盛房屋征收服务中心等四方签订了《房屋征收货币补偿协议》，协议主要内容为：乙方刘炳帅选择货币补偿方式，征收货币补偿金1107246.85元；货币补偿奖励60000元，搬迁补助费1200元；速迁奖励费10000元；临时过渡费12000元；停产停业损失13704元；装修补偿费5253.2元，以上补偿金总额1209404.05元。乙方应在征收公告规定的期限内搬家腾房（结清原房屋水、电、电话、物业管理、公共事业等所有费用）并验收合格。乙方在配合甲方到相关部门办理房地产权属注销登记完毕后20个工作日内，由甲方通知乙方持有效身份证件及房屋交验单、补偿协议，到指定地点领取本协议补偿金总额1209404.05元。乙方逾期不搬家腾房或拒不配合办理房产证注销手续的，视为不履行本协议，甲方有权不发放补偿款项并按照法律、法规的相关规定办理。乙方承诺和保证：1、乙方向甲方提供的房屋所有材料均真实、合法、有效，产权清晰，无权利限制和纠纷，否则甲方有权立即解除本协议，给甲方和第三人造成损失的，由乙方承担赔偿责任。2、若被征收房屋产权存在纠纷、抵押、查封及其他权属或争议的，乙方应在签订本协议时书面告知甲方，并提供相关材料。乙方应自行处理上述权属争议，办理解封、解押手续完毕，并自行承担相关费用。甲方支付补偿款的期限顺延至乙方处理完结上述事项，提供必要的法律文书，搬家腾房并配合甲方到相关部门办理房地产权属注销登记完毕后20个工作日内。因该房屋产权纠纷、抵押、被查封等原因延误签约、交房、注销权属证书等无法享有奖励等造成损失的，由乙方承担相应的经济和法律责任。3、乙方在本协议预留的联系电话或联系地址发生变化应及时通知甲方，否则由此引发的一切后果由乙方承担。补充约定：1、本协议签订时，乙方应将被征收房屋的权属证书（房地产权证、土地使用证、公房出售合同等）、注销产权证件申请书等相关证件交付甲方，并同意由甲方向相关部门申请注销被征收房屋的权属证。2、在注销房地产权证过程中，如有市国土局公告撤销析产分户的，而导致无法注销其房地产权证时，将按照市相关政策执行。协议还对双方的权利义务作了其他约定。本院认为，涉案房屋征收过程中，房屋征收部门青岛市市北区房屋征收安置管理中心、被征收人刘炳帅、组织落实单位青岛市市北区人民政府即墨路街道办事处、房屋征收实施单位青岛世纪盛房屋征收服务中心等四方经过平等协商，签订了《房屋征收货币补偿协议》，系各方当事人真实意思表示，未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，且不违反法律规定，原告请求确认征收补偿协议有效，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第九条第（三）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：一、确认原告刘炳帅与被告青岛市市北区房屋征收安置管理中心、第三人青岛市市北区人民政府即墨路街道办事处、第三人青岛世纪盛房屋征收服务中心签订的《房屋征收货币补偿协议》有效。二、当事人应当按照征收补偿协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。案件受理费50元，减半收取25元，由被告青岛市市北区房屋征收安置管理中心自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 田 麟二〇二一年一月二十七日书记员 招立琛
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执520号申请执行人金香丹与被执行人金丹继承纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉24民终745号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被继承人金凤石名下银行卡内共计存款102215.30元由金香丹继承，并在其中支出取15432.52元给付金丹；2.金丹保管的被继承人的钱款71350.27元，由金丹继承。）。本院于2021年1月14日立案。在执行过程中，本院于2021年1月20日划拨被继承人金凤石名下银行存款共计102207.68元，于2021年1月28日扣除1214元执行费后，向申请执行人发放85561.16元，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，金京淑申请执行的本院（2020）吉24民终745号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初23271号原告深圳市桃源物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道桃源居社区公益信息服务中心，统一社会信用代码91440300562774577E。法定代表人LIZHOU。委托诉讼代理人陈建凯，广东明轩律师事务所律师。委托诉讼代理人曾维芳，广东明轩律师事务所律师。被告谢辉，男，汉族，1972年10月31日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。本院受理原告深圳市桃源物业管理有限公司诉被告谢辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告深圳市桃源物业管理有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市桃源物业管理有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市桃源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费2758元，减半收取计1379元，由原告负担。审判员 娄 靓二〇二一年一月十四日书记员 涂莹洁
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初14017号原告：天津市福苑物业管理有限公司，住所地武清区杨村福苑小区**楼西侧。法定代表人：韩兵,职务经理。委托诉讼代理人:白红生，男，1975年6月4日生，回族，住天津市武清区。被告：赵国海，男，1964年10月16日出生，汉族，住天津市武清区.原告天津市福苑物业管理有限公司与被告赵国海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白红生到庭参加了诉讼，被告赵国海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。天津市福苑物业管理有限公司向本院提出诉讼请求1、判令被告给付原告2018年1月至2020年7月31日的物业费1704元；2、判令被告给付原告逾期支付违约金1708.2元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月1日，原、被告签订物业管理服务协议，原告为被告所居住的华延里小区提供物业服务。原告作为物业服务企业，依约履行了物业服务的义务，被告作为该小区6-2-102的业主未交纳2018年8月1日至2020年7月31日的物业费，经催要未果，故原告起诉。赵国海未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、欠费明细表一份，证明拖欠物业费数额；2、物业服务合同一份，证明物业服务关系及缴费标准3.被告身份证复印件一份，证明被告身份信息；4、物业费催收通知一份，证明被告催收物业费的情况。被告未到庭，亦未答辩意见，视为放弃抗辩权，本院经审查，对原告提交的证据予以确认。本院查明事实如下：2018年8月1日，原、被告签订物业管理服务协议，原告为被告所居住的华延里小区提供物业服务。双方约定：住宅按证载面积物业管理服务费为每月每平方米0.5元，公摊照明费每户每年72元。乙方交纳物业费的时间为：每月的25日前。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补齐并从逾期之日起按每天6‰缴纳违约金。原告作为物业服务企业，履行了物业服务的义务，被告作为该小区6-2-102的业主未交纳2018年8月1日至2020年7月31日的物业费。本院认为，原、被告之间系物业服务合同关系，应受法律保护。原告已提供了服务，被告已实际享受了原告方的物业服务，理应缴纳物业费等相关费用。原告要求被告缴纳物业费（含公摊照明费）的诉讼请求并无不当，且数额未超过约定的标准，不违反相关法律规定，本院予以支持。就原告主张的违约金，鉴于原告作为物业服务企业亦有进一步加强物业管理的义务，双方均应共同努力，形成良性和谐的物业服务关系，综合考虑到本小区同类案件处理情况，对原告的违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、《物业管理条例》第四十一条、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：被告赵国海于本判决生效后3日内给付原告天津市福苑物业管理有限公司2018年8月1日-2020年7月31日物业管理服务费（含公摊照明费）1704元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告担负。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 随 奎二〇二一年一月二十五日书记员 李宗懋《中华人民共和国合同法》第五当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。《物业管理条例》第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2705号原告（反诉被告）：江苏优陌网络科技有限公司，住所地靖江市靖城人民北路尚城一品公寓**803。法定代表人：刘亚锋，总经理。委托诉讼代理人：卢鑫，江苏百川通律师事务所律师，特别授权。被告（反诉原告）：山东智联同城信息科技有限公司，住所地山东省德州市庆云县建设街西湖润园**。法定代表人：毕建磊，董事长。委托诉讼代理人：白秋生，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：温山恒，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。原告江苏优陌网络科技有限公司与被告山东智联同城信息科技有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，反诉原告山东智联同城信息科技有限公司于2021年1月14日提出反诉。本院在审理过程中，因需审查本案是否需要进行鉴定，并审查本案是否属于本院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张景溪二〇二一年一月十四日书记员  刘媛媛
陕西省铜川市印台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0203刑初5号 公诉机关铜川市印台区人民检察院。 被告人王晓飞，男，1991年3月18日出生于铜川市印台区，汉族，初中文化，户籍所在地及住址铜川市印台区，村民。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月20日被铜川市公安局印台分局取保候审，2020年11月27日被铜川市印台区人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。 指定辩护人任小文，陕西司扬律师事务所律师。 辩护人郭宏文，陕西康秦律师事务所律师。 铜川市印台区人民检察院以铜印检一部刑诉（2020）Z47号起诉书指控被告人王晓飞犯交通肇事罪，于2021年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。铜川市印台区人民检察院指派检察官薛宝林出庭支持公诉，被告人王晓飞及其辩护人任小文、郭宏文到庭参加诉讼。现已审理终结。 铜川市印台区人民检察院指控，2020年2月24日22时30分许，被告人王晓飞驾驶陕Bxxxx8号小型轿车沿宜上线由东向西行驶至铜川市印台区陈炉镇某村委会西侧路段时，驶出道路北侧，与水渠盖板相撞，致王晓飞和乘车人朱某某受伤、车辆及路产受损，造成交通事故。事故发生后，经陕西省铜川市公安司法鉴定中心检验，被告人王晓飞血液中乙醇含量为218.15mg/100ml。王晓飞醉酒后驾驶机动车上路行驶，违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十条第二款、第四十二条第一款，负事故全部责任。2020年9月9日，经陕西省铜川市公安司法鉴定中心鉴定，朱某某损伤程度属重伤一级。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、接处警登记表、立案决定书、交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、被害人的诊断证明、住院病历及伤情鉴定意见、机动车鉴定意见、乙醇检验结论、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、某村委会证明、户籍证明信、户口本及身份证复印件、归案说明、认罪认罚具结书、证人王某某、王某甲、宋某某证言、被害人朱某某、田某、杨某某、郭某某陈述、被告人王晓飞的供述等证据。 公诉机关认为，被告人王晓飞醉酒后驾驶机动车超速行驶，发生致一人重伤的交通事故，且负事故的全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王晓飞到案后，自愿认罪认罚可以从轻处罚。被告人与被害人朱某某达成赔偿协议，并按照协议支付了部分赔偿款，取得被害人朱某某的谅解。建议判处王晓飞一年又三个月有期徒刑，可适用缓刑。 被告人王晓飞对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名、量刑建议均无异议。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。同时认为，1.被害人明知王晓飞酒后驾车有可能发生交通事故，仍乘坐其驾驶的车辆，放任后果的发生，在本案中有过错，应对被告人从轻处罚。2.被告人自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可从轻处罚。3.被告人属于偶犯、初犯，可酌情从宽处罚。4.被告人王晓飞积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成民事赔偿协议，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人从轻处罚，并宣告缓刑。 经审理查明，2020年2月24日22时30分许，被告人王晓飞同被害人朱某某、杨某某、田某、郭某某在王晓飞家饮酒后，王晓飞驾驶自有的陕Bxxxx8号小型轿车送其他人回家，沿宜上线由东向西行驶至铜川市印台区陈炉镇某村委会西侧路段时，驶出道路北侧，与水渠盖板相撞，造成交通事故，致自己和乘车人朱某某、田某、杨某某、郭某某受伤，车辆及某村委会文化墙损坏。事故发生后，郭某某拨打110报警，民警在医院将被告人王晓飞查获。经陕西省铜川市公安司法鉴定中心检验，被告人王晓飞血液中乙醇含量为218.15mg/100ml，被害人朱某某损伤程度属重伤一级。经交警部门认定，被告人王晓飞醉酒驾驶机动车超速行驶，应负事故的全部责任，朱某某不承担事故责任。 另查明，案发后，被告人王晓飞向被害人赔付医疗费1.6万元。经本院主持调解，被告人王晓飞与被害人朱某某就民事赔偿达成调解协议，被告人王晓飞已经按照协议支付了20万元的赔偿款，被害人及其亲属对被告人予以谅解，请求对被告人判处缓刑。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、接处警登记表、立案决定书、交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、被害人的诊断证明、住院病历及伤情鉴定意见、机动车鉴定意见、乙醇检验结论、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、某村委会证明、户籍证明信、户口本及身份证复印件、归案说明、认罪认罚具结书、民事调解书、收条、谅解书、证人王某某、王某甲、宋某某证言、被害人朱某某、田某、杨某某、郭某某陈述、被告人王晓飞的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王晓飞违反道路安全管理法规，醉酒后驾驶机动车超速行驶，发生致一人重伤，四人受伤、车辆及财产受损的交通事故，且负事故的全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王晓飞到案后，如实供述，又自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；被告人王晓飞向被害人赔偿了部分经济损失，取得被害人及亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被害人有过错的意见，经查，与事实不符，不予采纳，其余辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人王晓飞的犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，有悔罪表现，结合其居住地司法局出具的社区评估意见，可对其宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告人王晓飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又三个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  乔颜芳 审 判 员  梁 艳 人民陪审员  郭彦文 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  陈 珺
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3434执保2号 凉山州农村商业银行股份有限公司、袁应祥： 凉山州农村商业银行股份有限公司与袁应祥建设工程施工合同纠纷一案，本院根据（2020）川3434民初933号之一查封对坐落于越西县××镇××街××号的房屋。现凉山州农村商业银行股份有限公司申请解除。经本院立案执行，现已解除查封。至此，凉山州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）川3434财保2号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月三十一日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0212民初412号原告：郑州祥坤物业服务有限公司。统一社会信用代码：914101055924164716。法定代表人：李书花。住所地：郑州市金水区。委托诉讼代理人：孙雪娇，公司员工，代理权限为特别授权。被告：魏云龙，男，汉族，生于1990年1月7日，住河南省开封县。原告郑州祥坤物业服务有限公司诉被告魏云龙物业服务合同纠纷一案，原告郑州祥坤物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州祥坤物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑州祥坤物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告郑州祥坤物业服务有限公司负担。审判员  徐咏梅二〇二一年一月二十六日书记员  马进杰
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执3号 申请执行人郭建前，男，湖南省桂东县人。 被执行人李煜宇，男，湖南省桂东县人。 本院立案执行的申请执行人郭建前与被执行人李煜宇民间借贷纠纷一案，经强制执行扣划被执行人李煜宇住房公积金113000元，执行金额113000元申请人郭建前已认可并领取，申请执行费1595元已缴纳至国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 审判长  黄中文 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇二一年一月十八日 书记员  邓贤峰
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执保27号 申请执行人：易宏举，男，1983年11月30日出生，住桂林市临桂区。 被执行人：唐晖，男，1968年8月8日出生，住桂林市七星区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂03民终3362号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人唐晖银行存款192668.09元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二一年一月二十五日 代书记员 莫燕菱
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初659号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人刘俊英，女，1982年1月生，汉族，出生地重庆市万州区，高中肄业，务工，户籍地重庆市万州区。因本案，于2020年9月18日被平湖市公安局刑事拘留，同月30日转取保候审，经本院决定，于2021年1月12日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕2616号起诉书指控被告人刘俊英犯诈骗罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因被告人刘俊英在取保候审期间脱逃，故本院于2020年12月28日对该案中止审理，于2021年1月24日恢复审理。平湖市人民检察院指派检察员张潮出庭支持公诉。被告人刘俊英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月12日，被告人刘俊英在微信上假冒同事身份，谎称自己患有宫颈癌已昏迷需要治疗，骗取被害人朱某1000元。同月16日，被告人刘俊英又谎称宫颈癌需要住院做手术，以借钱的名义骗取被害人朱某25000元。 另查明，侦查机关从被告人刘俊英处扣押作案工具苹果手机1部；被告人刘俊英家属已退赃26000元，并已发还被害人朱某。 上述事实，被告人刘俊英在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人陈述、微信聊天及转账记录、入所人员身份核查系统查询记录、搜查证及搜查笔录、扣押及发还物品清单、电子数据检查笔录、到案经过、情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘俊英以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人人民币26000元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人刘俊英在归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人刘俊英已退赔全部赃款，可酌情从轻处罚，但其在取保候审期间脱逃，应酌情从重处罚。公诉机关当庭对被告人刘俊英判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人刘俊英犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期已羁押十三日，即自2021年1月12日起至2021年8月29日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳)； 二、侦查机关从被告人刘俊英处扣押的作案工具苹果手机1部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晓 二〇二一年一月二十二日 法官助理  沈琳琳 书 记 员  唐丽芳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保65号 申请人：蒋鹏，男，1978年10月21日，汉族，住成都市成华区。 被申请人：四川新尚诚信房地产经纪有限公司。住所地：成都高新区天晖路******。 法定代表人：朱志勇。 申请人蒋鹏于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川新尚诚信房地产经纪有限公司名下的财产在2231000元范围内予以保全，担保人利宝保险有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函一份在2231000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人蒋鹏的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川新尚诚信房地产经纪有限公司名下的财产在2231000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年一月十五日 书记员  张奇巧
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初10662号 原告：余姚市寰球娱乐有限公司。住所地：浙江省余姚市阳明街道玉立路**。统一社会信用代码：913302815839844262。 法定代表人：史美栋，该公司总经理。 委托代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。 被告：李少勤，女，1979年5月10日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市寰球娱乐有限公司与被告李少勤合同纠纷一案，于2020年12月14日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告余姚市寰球娱乐有限公司的委托诉讼代理人罗科杰，被告李少勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告余姚市寰球娱乐有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还原告进场费75000元，并赔偿自原告起诉之日起计算至全部清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失；二、本案全部的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月19日，原告与被告李少勤签订业务经理聘用合同一份，约定原告聘请被告为业务经理，聘用期限自2019年3月1日至2020年2月29日，原告支付被告进场费75000元／年，原告于签订合同时支付75000元。被告承诺保证完成按年累计为1500000元业绩。如被告未全面履行该合同或在合同期内跳槽，被告应双倍返还该进场费等，遇特殊情况离职者，除退回所有的进场费外，所交风险保证金不予退回等。合同特别约定：原告与被告之间的聘用关系，不适用劳动合同法调整。2018年11月19日，被告领取了75000元的进场费之后，被告未完成全部业绩，从2020年7月初开始就未来原告公司上班，也并未退还进场费。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。 原告为证明自己的主张成立，向本院提交了以下证据：1.聘用合同1份;2.领款凭证及现金支票存根各1份；3.业绩提成单一组。 被告李少勤答辩称，合同约定的75000元为预付的工资款，请求法院驳回原告诉请。 被告李少勤未向本院提交证据。 本案经公开开庭审理，对原告所举的证据，经过被告质证，本院认定如下： 1．聘用合同1份，拟证明原、被告于2018年11月19日签订业务经理聘用合同1份及相应约定的事实。被告无异议，本院经审核后予以认定。 2.领款凭证及现金支票存根各1份，拟证明被告李少勤领取75000元进场费的事实。被告无异议，本院经审核后予以认定。 3.业绩提成单一组，拟证明2019年3月至2020年7月，被告李少勤相应完成业绩及提成发放记录，被告未按约定完成全部业绩的事实。被告无异议，本院经审核后予以认定。 经审理，本院认定如下事实：2018年11月19日，原、被告签订业务经理聘用合同1份，合同约定：聘请李少勤为余姚市寰球娱乐有限公司业务经理一职，负责公司业务营销的日常服务工作，按甲方（即原告方）的业务范围为客户提供接待服务；甲方与乙方（被告方）之间的聘用关系，不适用《中华人民共和国劳动合同法》的调整。乙方在甲方期间只有业务提成，乙方的社会保险等均由乙方自行负责，与甲方无涉；聘用期限为一年，自2019年3月1日至2020年2月29日止；聘用方式为甲方支付乙方进场费75000元/年，支付方式为签订合同时支付75000元；乙方承诺在聘用期内，保证一年完成1500000元的业绩；如乙方未全面履行该合同或在合同期内跳槽。乙方应双倍退还该进场费，并罚没当月的业绩提成和台票收入，所交风险保证金不予退还等。合同签订后，原告于同日支付被告进场费75000元，被告出具领（付）款凭证，该凭证中注明用途为“需完成业绩1500000元进场费”。2019年3月1日至2020年7月，被告共完成业绩为890560元。2020年7月，被告离开原告单位。 本院认为：原、被告之间签订的业务经理聘用合同是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规，应为合法有效。被告未完成该业绩离开原告单位，系违反合同约定，原告要求被告退还进场费75000元，并赔偿以75000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自起诉之日即2020年12月14日起至实际履行之日止的利息损失，本院予以支持。被告抗辩的合同约定的75000元为预付的工资款，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告李少勤退还原告余姚市寰球娱乐有限公司进场费75000元，并赔偿以75000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的自2020年12月14日起至实际履行之日止的利息损失。款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1675元，减半收取837.50元，由被告李少勤负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为3766××××8992，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘东方 二〇二一年一月二十一日 代书记员 张乾涛
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初714号原告：陈楠。被告：薛风。原告陈楠与被告薛风民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告陈楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈楠撤回起诉处理。审判员  年芳芳二〇二一年一月二十五日法官助理王奕书记员刘理
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执12号之四被执行人：苗宏玉，男，汉族，1976年02月02日生，住新乡市牧野区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗宏玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗宏玉在中信银行621768110751×××01账户内存款人民币207874.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 赵子如二〇二一年一月八日代书记员 曹顺达
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2601民初48号原告：红河州鸿昆物业服务有限公司,住所地红河州蒙自市学海路瀛洲河畔小区。法定代表人：张堃，总经理。委托诉讼代理人：罗笑，云南天方律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：周健宇，云南天方律师事务所律师，特别授权。被告：陈能跃，男，1974年9月2日生，住文山市。被告：张文旭，女，1994年8月7日生，住文山市。被告：陈显灵，女，1998年6月4日生，住文山市。原告红河州鸿昆物业服务有限公司与被告陈能跃、张文旭、陈显灵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，红河州鸿昆物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告红河州鸿昆物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告红河州鸿昆物业服务有限公司负担。审判员  周宏浴二〇二一年一月六日书记员  程子芮
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初76182号原告(反诉被告)：上海孙桥溢佳农业技术股份有限公司(曾用名：上海孙桥农业技术有限公司)，住所地上海市浦东新区。法定代表人：卜崇兴，董事长。委托诉讼代理人：孙飞群，上海汉盛律师事务所律师。被告(反诉原告)：镇江市教育发展投资中心，住所地江苏省镇江市。法定代表人：李振，主任。委托诉讼代理人：潘建国，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯旻，男。原告(反诉被告)上海孙桥溢佳农业技术股份有限公司与被告(反诉原告)镇江市教育发展投资中心承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。现原告上海孙桥溢佳农业技术股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利及诉讼权利。原告上海孙桥溢佳农业技术股份有限公司在法院宣判前，申请撤回起诉，系对自身诉讼权利及民事权利的处分，与法不悖，本院依法予以准许。反诉原告镇江市教育发展投资中心未按规定预交案件受理费，并表示不缴纳反诉费了，同意反诉案件按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款的规定裁定如下：准许原告上海孙桥溢佳农业技术股份有限公司撤回起诉；反诉案件按撤诉处理。本诉案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海孙桥溢佳农业技术股份有限公司负担。审 判 员 杨立转二〇二一年一月十四日法官助理 樊如意书 记 员 樊如意附：相关法律条文
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初39号原告：吴本永，男，1953年11月5日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：谈再明，江苏崇荟律师事务所律师。委托诉讼代理人：余涛，江苏崇荟律师事务所实习律师。被告：王莹，男，1986年4月7日出生，汉族，住仪征市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文昌中路**。负责人：马晨阳，总经理。委托诉讼代理人：窦奎，该公司员工。原告吴本永与被告王莹、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴本永的委托诉讼代理人谈再明、余涛、被告王莹、被告太平洋财险的委托诉讼代理人窦奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告损失计191459.7元并承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年9月7日，吴本永驾驶电动车沿仪征市万年大道由南向北行驶至前进西路交叉路口时，与由东向南通过路口被告王萤驾驶的客车发生碰撞，事故致吴本永受伤。该事故经交警大队认定，吴本永与王莹均负事故同等责任。王莹驾驶的车辆在太平洋财险投保了交强险和商业险。被告王莹辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。被告太平洋财险辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告主张的费用过高，应予核减，原告有内固定在位，对鉴定结论中伤残等级不予认可，我司仅认可十级残，误工费不认可，我公司不承担鉴定费和诉讼费。事故发生后，我司为原告垫付10000元医疗费，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年9月7日16时45分左右，吴本永驾驶电动车沿仪征市万年大道由南向北行驶至前进西路交叉路口时，南北方向红灯亮时，仍继续通过路口，与由东向南通过路口王萤驾驶的苏Ｋ×××**号小型客车发生碰撞，事故致吴本永受伤，两车损坏。2019年9月10日，仪征市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定：吴本永与王莹均负事故同等责任。王莹驾驶的车辆在太平洋财险投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。经本院委托，南京康宁司法鉴定中心于2020年11月26日作出司法鉴定意见书，意见为：1、吴本永因交通事故致左股骨粗隆间骨折目前遗留左髋关节功能丧失50%以上构成九级残疾；2、评定误工期限270日、营养期限180日、护理期限180日。事故发生后，被告太平洋财险为原告垫付医疗费10000元，被告王莹为原告垫付医疗费10000元。上述事实，有交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费票据、住院患者费用清单、司法鉴定意见书、误工证明、村委会证明以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，吴本永与王莹均负事故同等责任，且事故车辆在太平洋财险投保了交强险和商业三者险，故首先应由太平洋财险在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由太平洋财险依据商业保险合同的约定承担赔偿责任。针对原告主张的具体赔偿项目，本院依据相关法律规定并结合本案实际情况，分别认定为：医疗费22242.67元（已扣除陪护床费168元）、住院伙食补助费560元（40元/天×14天）、营养费5400元（30元/天×180天）、住院护理费1120元（80元/天×14天）、出院护理费8300元（50元/天×166天）、残疾赔偿金145242.24元（55862.4元/年×13年×20%）、误工费27000元（100元/天×270天）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2900元、交通费600元、车损1000元，合计220364.91元。被告太平洋财险应在交强险范围内赔偿121000元，在商业险范围内赔偿59618.95元[（220364.91元-121000元）×60%]，扣除已垫付给原告的10000元，应再赔偿原告合计170618.95元。被告王莹为原告垫付的10000元应由原告吴本永予以返还。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告吴本永170618.95元;二、原告吴本永于本判决生效之日起10日内返还被告王莹10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，依法减半收取680元，由被告王莹与原告吴本永各负担340元；被告王莹应负担的部分原告已垫付，由被告王莹于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周海清法官助理 洪文君二〇二一年一月二十九日书 记 员 徐铭晨
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初13349号原告：孙峰堂，男，1972年2月3日出生，汉族，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：高飞，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：山东聊城市邦成建设有限公司，住所地聊城市东昌府区莲湖大厦**。法定代表人：郭学亮，经理。委托诉讼代理人：葛建华、赵书青，山东万航律师事务所律师。被告：东忠庆，男，1995年10月1日出生，汉族，住山东省茌平县。原告孙峰堂与被告山东聊城市邦成建设有限公司（以下简称邦成公司）、东忠庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙峰堂的委托诉讼代理人高飞、被告山东聊城市邦成建设有限公司的委托诉讼代理人葛建华、赵书青到庭参加诉讼，被告东忠庆经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1.依法判令被告支付原告工资17100元；2.诉讼费被告承担。事实与理由：2019年，原告在南洋花园养老服务中心建设工程杠班组工作。该项目系被告邦成公司承建，分包给没有用工主体资格的被告东忠庆进行实际施工。被告东忠庆于2020年3月1日向原告出具欠条一份。根据相关法律规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任的规定，就欠付原告的工资。被告1.2应承担连带责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请贵院依法支持原告诉求。现明确诉求为：要求被告东忠庆承担给付责任，邦成公司承担连带责任，因为被告邦成公司违法分包的木工班组木工小段包工。被告东忠庆未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。被告邦成公司答辩称：涉案工程系被告邦成公司内部由项目经理赵洪贞承包，双方约定涉案工程所产生的一切经济纠纷均由赵洪贞个人承担。原告与被告邦成公司之间不存在劳务关系，原告不是邦成公司的雇佣人员。原告就其与被告邦成公司之间的人工费纠纷已经结清，邦成公司已经将与其有关的人工费通过银行转至原告指定的银行账户，原告于2019年12月27日向被告邦成公司出具了承诺书。原告依据承诺书之后他人向其出具的所谓欠条要求被告邦成公司承担责任，没有事实根据。综上，驳回原告对邦成公司的诉讼请求。经审理，本院认定事实如下：2019年7—8月份，原告受雇于东忠庆在被告邦成公司承建的聊城南洋花园养老服务中心工地提供劳务，至2019年11月份，之后未再就该工地工程提供劳务。就原告工作期间的劳务费结算事宜，原告与被告邦成公司于2019年12月27日结算完毕，原告孙峰堂为被告邦成公司出具承诺书一份，同意邦成公司将人工费拨付至原告提供的银行卡上，并为邦成公司提供了户名为“孙金悦、宋祥来、杨文玉、李登喜、孙连法、孙同珍、崔小敏、李静、李洪明、李如英、李秀珍、鲁长荣、宋以东、孙建堂、孙延堂、孙峰堂、高安新”的银行卡号，东忠庆作为原告的雇主以担保人的身份在原告出具的承诺书上签字，证明该结算的真实性。同日原告为邦成公司另出具承诺书一份，承诺：即日起本人在南洋花园养老服务中心的木工人工费已全部结清，即日起与南洋花园养老服务中心和聊城市邦成建设有限公司再无任何经济纷……。邦成公司将该款于2020年1月23日拨付至原告指定的各账户。另，被告东忠庆为原告出具欠据一份，内容为：南洋养老服务中心项目2号楼木工包公工程款17100元东忠庆，2020年3月1日。上述事实有：原告陈述、被告答辩；孙峰堂、东忠庆出具的承诺书复印件一份；东忠庆欠条复印件一份；原告方提供的银行卡复印件一宗；邦成公司出具的转款明细表一份；邦成公司出具的付款回单复印件一份；邦成公司出具的资金付款单复印件一份；原告出具的（2020）鲁1502民初2318号民事判决书复印件一份；邦成公司出具的因对（2020）鲁1502民初2318号民事判决书不服提起上诉，二审法院作出的（2020）鲁15民终4734号民事调解书一份等证据在倦佐证。本院认为，原告受雇于被告东忠庆为其在在被告邦成公司承建的聊城南洋花园养老服务中心工地提供劳务所产生的劳务费，原告与邦成已于2019年12月27日经过结算，并且该款已于2020年1月23日前给付完毕，原告为被告邦成公司出具证明。原告提交的东忠庆出具的欠条亦证明系该工地所欠劳务费，该条已因原告与邦成公司的结算并给付完毕而清算完毕。故对原告主张被告邦成公司承担给付责任的诉求本院不予支持。关于原告与被告东忠庆之间是否存在该欠条载明的在该涉案工地的另外的劳务欠款及欠款数额其可在证据充分后另行主张。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判定如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费228元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张强二〇二一年一月十二日书记员  贺岩
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初6355号原告:伯会玲。委托诉讼代理人：陈楚，江苏众联成律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷昭洋，江苏众联成律师事务所律师。被申请人：王宝。原告伯会玲与被告王宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告伯会玲及其委托诉讼代理人陈楚到庭参加诉讼，被告王宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告伯会玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款45775元及逾期付款利息（暂计算至2020年7月31日共计9040元，2019年8月20日之前参照中国人民银行逾期贷款利率；之后参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准1.5倍计算）；2、被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2017年3月，被告通过电话联系向原告购买大米等16种农副产品，货款共计45775元。3月30日原告按照约定通过物流将上述货物托运至被告指定地点，但被告并未按照约定付款。原告多次催款未果，故提出上述诉请。被告王宝未作答辩。本院经审理查明事实如下：2017年3月30日，王宝从伯会玲处购买大米等农副产品，共计45775元，伯会玲通过徐州唯一物流将货物从徐州托运至宿迁被告的指定收货地点。之后因王宝未支付货款，2019年11月21日伯会玲、王某案外人蔡某三方通话。在通话录音中，伯会玲向王宝索要货款45775元，王宝以蔡某未与其结账且该批货物是蔡某让其订购为由，让伯会玲向蔡某主张该笔货款，而蔡某予以否认。本院认为：王宝从伯会玲处购买农副产品所形成的买卖合同关系，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法且有效。在伯会玲提供的通话录音中，王宝虽以蔡某未与其结账且该批货物是蔡某让其订购为由拒不支付货款，但在整个合同履行过程中系王宝与伯会玲之间就购买农副产品达成合意，伯会玲亦是向王宝交付涉案货物。在蔡某否认委托王宝向伯会玲采购的情况下，伯会玲要求王宝支付货物，应予以支持。至于王宝与蔡某之间的纠纷，王宝可另行主张，与本案无涉。原告主张利息标准不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王宝于本判决发生法律效力之日十日内向原告伯会玲支付货款45775元及利息损失（以45775元为基数，自2017年3月30日始至2019年8月19日，参照中国人民银行逾期贷款利率计算；自2019年8月20日始至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，保全费568元，合计1738元，由被告王宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  马志敏人民陪审员  齐桂荣人民陪审员  邹建国二〇二一年一月十四日书记员卓异
唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6919号 原审被告宋晓静，女，38岁，1982年2月6日，地址：唐山市古冶区。 上诉人（原审被告）宋双，男，61岁，1958年11月2日，地址：滦州市。 被上诉人（原审原告）杨磊，男，37岁，1983年2月12日，地址：滦州市。 上诉人宋双因买卖合同纠纷一案，不服滦州市人民法院（2020）冀0223民初1594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（未开庭的，写：“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。”） ……（概括写明原审认定的事实和判决结果，简述上诉人提起上诉的请求和主要理由，被上诉人的主要答辩，以及第三人的意见。） 经审理查明，……（写明二审认定的事实和证据）。 本院认为，……（根据二审查明的事实，针对上诉请求和理由，就原审判决认定事实和适用法律是否正确，上诉理由能否成立，上诉请求是否应予支持，以及被上诉人的答辩是否有理等，进行有分析的评论，阐明维持原判或者改判的理由）。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……〔写明判决结果。分四种情况： 第一、维持原判的，写： “驳回上诉，维持原判。” 第二、全部改判的，写： “一、撤销滦州市人民法院（2020）冀0223民初1594号民事判决； 二、……（写明改判的内容，内容多的可分项书写）。” 第三、部分改判的，写： “一、维持滦州市人民法院（2020）冀0223民初1594号民事判决的第×项，即……（写明维持的具体内容）； 二、撤销滦州市人民法院（2020）冀0223民初1594号民事判决的第×项，即……（写明撤销的具体内容）； 三、……（写明部分改判的内容，内容多的可分项书写）。” 第四、维持原判，又有加判内容的，写： “一、维持滦州市人民法院（2020）冀0223民初1594号民事判决； 二、……（写明加判的内容）。”〕 ……（写明诉讼费用的负担）。 本判决为终审判决 审判长  董媛媛 审判员  徐万启 审判员  刘群勇 二〇二一年一月四日 书记员  王 玫
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0281刑初13号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人马某，出生于吉林省梅河口市，公民身份号码×××，户籍所在地吉林省通化市，现住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉〔2020〕340号起诉书指控被告人马某犯非法占用农用地罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。 蛟河市人民检察院指控，2017年6月，被告人马某以营利为目的，未经相关部门批准，雇用钩机、旋耕机到蛟河市前进乡长岭子林场东南山（坐落在吉林省蛟河煤机公司长岭林业分公司施业区2012年林相图12林班17小班内）长岭子林场团体林内，将长岭子林场两块采伐迹地及一处林地进行林参间作，林参间作总面积为93364平方米，折合140.046市亩。经鉴定，马某开垦林地进行林参间作面积内的原有植被已经遭到严重毁坏。案发后，被告人马某投案自首。现参地已经清除，林地得到恢复。 上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警登记表、新站森林公安派出所投案自首说明、蛟河市长岭子林场证明、吉林市林业局情况说明、蛟河煤机公司长岭林业分公司、蛟河市前进林业工作站说明、蛟河煤机公司长岭林业分公司说明、蛟河市新站森林公安派出所建议收回林地通知书、蛟河市新站森林公安派出所说明、蛟河市新站森林公安派出所关于被告人种植人参地块、面积的说明、蛟河市新站森林公安派出所收集到的借条、吉林市林业局文件复印件、合同书及收款凭证、林木采伐调查设计资料、林木采伐许可证复印件，证人王某、张某等人证言，蛟河市林业局地块鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据证实，且有公民户籍信息证明、无违法犯罪记录证明在卷，足以认定。 本院认为，被告人马金友违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成被占用林地原有植被严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，且已将参起出，恢复植被，有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，依法可判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(二)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  孙兆强 二〇二一年一月二十一日 书记员  马艺鸣
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执266号祁中华：祁中华与胡健借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3097号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年一月二十六日书记员 殷海云
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0822执62号 申请执行人：刘贵英,女,1988年1月16日出生,汉族,住府谷县。申请执行人：王路凯,男,2019年7月8日出生,汉族,住府谷县。申请执行人：王凤林,男,1943年1月21日出生,汉族,住府谷县。申请执行人：王秀枝,女,1947年8月28日出生,汉族,住府谷县。被执行人：苏鹏,男,1987年4月14日出生,汉族,住陕西省府谷县。 本院在执行申请执行人刘贵英、王路凯、王凤林、王秀枝与苏鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人苏鹏银行账户及财付通账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人苏鹏的银行账户及财付通账户予以冻结，冻结期限为一年。 本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前前十五日内向本院重新提出书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  康洪霞 二〇二一年一月十九日 书记员  王 震
四川省岳池县人民法院 准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书 （2021）川1621司救民13号 罗德云： 你与被告张**劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费用25元的申请，并提交了申请书等相关材料。 本院认为，当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，准予你缓交诉讼费25元。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执167号申请执行人：刘鸿鹰被执行人：通化中天通信有限责任公司关于申请执行人刘鸿鹰与被执行人通化中天通信有限责任公司劳动合同纠纷执行一案，进入执行程序后，本院依法向被执行人通化中天通信有限责任公司送达执行通知书、报告财产令。被执行人通化中天通信有限责任公司自动履行给付义务，并将应付款项46168元，全部履行完毕，故该案执行完毕，申请执行人刘鸿鹰、同意结案。特此通知二〇二一年一月六日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执284号 申请执行人：陈黔，男，汉族，1965年2月11日。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院受理的陈黔等申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷系列案。因被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司的银行存款人民币285735.48元。 本裁定立即执行。 审判员  聂品 二〇二一年一月十五日 书记员  任宁
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执751号之二申请执行人牟某，男，1970年1月出生，汉族，住栖霞市。申请执行人梁某，女，1968年3月出生，汉族，系牟某之妻，住栖霞市。被执行人刘某，男，1969年9月出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人刘某，女，1969年12月出生，汉族，系刘某之妻，住烟台市莱山区。申请执行人牟某、梁某与被执行人刘某、刘某民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人刘某、刘某的银行存款。现因被执行人已履行完毕，需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年一月二十八日书记员  柯 华
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终468号 上诉人（原审原告）：朱玉萍，女，1984年8月28日出生，汉族，住四川省泸县。 上诉人（原审原告）：四川省鸿晔建设工程有限公司，住所地四川省泸县福集镇大田街192号。 法定代表人：兰丽萍，经理。 被上诉人（原审被告）：四川鸿康建设工程有限公司，住所地四川省成都市成华区双建路70号3楼11号。 法定代表人：李**程，执行董事兼总经理。 上诉人朱玉萍、四川省鸿晔建设工程有限公司因与被上诉人四川鸿康泰达建设工程有限公司一般人格权纠纷一案，不服成都市成华区人民法院(2020)川0108民初7675号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院在审理过程中，上诉人朱玉萍、四川省鸿晔建设工程有限公司于2021年1月21日自愿申请撤回对本案的上诉。本院经审查认为，上诉人朱玉萍、四川省鸿晔建设工程有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许朱玉萍、四川省鸿晔建设工程有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐健 审判员  孙睿 审判员  郭静 二〇二一年一月二十六日 书记员  孙瑛
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9209号之一申请执行人：广州神州数码信息科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城科学大道**第**，统一社会信用代码914401165679226391。法定代表人：李岩。委托代理人：王雪林，广东合盛律师事务所律师。委托代理人：谢家稳，广东合盛律师事务所实习人员。被执行人：广州金丰信息科技有限公司，住，住所地广州市天河区天河路******一社会信用代码91440101MA5ARGMB6Q。法定代表人：胡玲。被执行人：广州市恒粤信息科技有限公司，住所地广州市番禺区，住所地广州市番禺区东环街番禺大道**天安总部中心**楼2011440106558368269W。法定代表人：陈焕滨。被执行人：陈焕滨，男，1976年2月7日出生，汉族，住广州市海珠区。被执行人：曲敏，女，1981年6月16日出生，汉族，住广州市海珠区。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初304号民事判决，广州金丰信息科技有限公司应于本判决生效之日起5日内向广州神州数码信息科技有限公司支付所欠的货款6765610元及逾期付款违约金（违约金以6765610元为基数，按每日万分之六的标准，从2019年12月10日开始计算至货款还清之日止，以2029683元为限）及律师代理费20000元、诉讼保全责任保险费用13953元，广州市恒粤信息科技有限公司在1000万元的范围内对广州金丰信息科技有限公司的前述债务承担连带清偿责任，陈焕滨、曲敏在1000万元的范围内对广州金丰信息科技有限公司的前述债务承担连带清偿责任。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，广州神州数码信息科技有限公司于2020年9月16日向本院提交强制执行申请，本院以（2020）粤0112执9209号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人到庭接受调查。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，查明本案审理期间，保全轮候查封被执行人曲敏名下位于广州市海珠区XXX房、广州市海珠区XXX房的房产（查封期限自转为正式查封之日起三年）；冻结被执行人曲敏持有的广州XXX科技有限公司80%（出资金额400万元）股权（冻结期限至2023年2月20日止），经向被执行人曲敏调查，该公司未实际经营，冻结股权不具备评估条件；轮候查封被执行人陈焕滨名下粤AX**号车辆档案、曲敏名下粤AX**号车辆档案、广州市恒粤信息科技有限公司名下粤AX**号车辆档案（查封期限自转为正式查封之日起二年），且未能实际扣押；额度冻结被执行人名下银行账户（冻结期限一年，至2021年12月10日止），强制扣划并向申请执行人发放款项325000元；根据申请执行人提供的财产线索，向厦门天生好果生物科技有限公司等公司发函要求履行到期债务，但未收到前述公司回复或支付的款项。除此外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知本案的执行情况，并告知其应在财产控制期限届满前向本院申请继续查封、扣押、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二一年一月二十七日本件与原本核对无异书记员  刘 思
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1695号申请执行人：昌乐山水水泥有限公司商品混凝土分公司。住所地：昌乐县朱刘街道潍昌路**。法定代表人：刘志强，经理。被执行人：潍坊西城泊车设备有限公司。住。住所地：潍城区乐埠山生态经济发展区创新科技产业园/div>法定代表人：冯殿涛，董事长。本院在执行昌乐山水水泥有限公司商品混凝土分公司与潍坊西城泊车设备有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁07民终3300号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨/扣押被执行人潍坊西城泊车设备有限公司银行存款87600元或价值相当的其他财产，银行存款冻结期限为一年；二、查封/扣押动产期限为二年；查封/冻结不动产或其他财产权益期限为三年。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押的，应当在查封/冻结/扣押期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或不申请的，自行承担相应风险。本裁定立即执行。审 判 员 何红兵二〇二一年一月七日法官助理曲伟波代书记员 李英杰
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执200号申请执行人刘永京，男，1968年6月13日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘雄峰，男，1988年11月15日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行刘永京与刘雄峰民间借贷纠纷一案，申请人刘永京依据本院已经发生法律效力的（2020）赣0781民初4205号民事判决书，申请执行被执行人刘雄峰归还借款本金50000元及利息和案件受理费562.5元，申请人尚有借款本金50000元及利息未受偿。现查明：申请人和被执行人自行协商好了还款事宜，且申请人书面向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0781执200号一案的执行《执行依据本院（2020）赣0781民初4205号民事判决书》。本裁定送达后立即生效。审判员  熊丹丹二〇二一年一月二十五日书记员  曾 旺
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执473号之二申请执行人：庄河市银光瓷粉厂,住庄河市；被执行人：王长波,男性,1976年6月10日出生,汉族,住大连花园口经济区；被执行人：修丽芳,女性,1978年12月3日出生,汉族,住大连花园口经济区。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王长波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王长波在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币17196.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年一月十八日书记员 田成东
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执413号申请执行人：延吉市宏坤小额贷款有限公司，住所地吉林省延吉市进学街道太平街**。法定代表人：赵莉，董事长。委托代理人：宋凯，经理。被执行人：赵国宇，男，1982年8月8日出生，汉族，住所吉林省公主岭市范家屯镇兴街三委**。申请执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司与被执行人赵国宇借款合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初5956号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、返还借款本金9万元并支付利息；2、案件受理费1070元）。申请执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司于2020年12月11日向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2021年1月13日向被执行人赵国宇发出执行通知书、报告财产令。经最高院总对总网络查控，查询到被执行人赵国宇名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经查，被执行人赵国宇名下无房屋登记信息。2021年1月15日，本院作出（2021）吉2401执413号之一执行裁定，划拨赵国宇在工商银行账户内存款1241元。2021年1月20日，本院扣除相应执行费50元后剩余1191元支付给申请执行人。2021年1月15日，本院对被执行人赵国宇采取限制消费措施。2021年1月15日，本院对申请执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司终本约谈，申请执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  张 楠执行员  金永权二〇二一年一月二十一日书记员  金 权