济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初14400号原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘传捷，董事长。委托诉讼代理人：刘健，男，中恒国际租赁有限公司员工。委托诉讼代理人：季克华，女，中恒国际租赁有限公司员工。被告：烟台同广物流有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：王同生，总经理。被告：王同生，男，汉族，住山东省烟台市，公民身份号码。原告中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒租赁公司）与被告烟台同广物流有限公司（以下简称烟台同广公司）、王同生融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中恒租赁公司的委托诉讼代理人刘健、季克华到庭参加了诉讼。被告烟台同广公司、王同生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中恒租赁公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告中恒租赁公司与被告烟台同广公司签订的《融资租赁合同》（合同编号为PZLGR-106-200318），确认型号为CLG920E、机号为LGC920EZELC115592挖掘机归原告所有；2、判令被告烟台同广公司支付原告损失131815.04元（实际损失以被告的全部未付款581815.04元减掉收回车辆的评估价格450000元）；3、判令被告烟台同广公司支付原告评估费3000元；4、判令被告王同生对上述第二、三项请求承担连带保证责任；5、由两被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月30日，原告与被告烟台同广公司签订《融资租赁合同》（合同编号为PZLGR-106-200318），根据合同约定，原告将其所有的柳工牌挖掘机（型号：CLG920E，机号：LGC920EZELC115592）一台租赁给烟台同广公司使用，烟台同广公司按月向原告支付租金，租期24期，月租金21321.46元。王同生以保证人的身份在合同上签字，承诺对烟台同广公司在合同项下的全部债务及违约责任提供连带责任保证。合同约定，如果烟台同广公司欠付租金或欠付其他应付款项达到30日及以上，经原告催告后在合理期限内仍不支付的，原告有权锁定产品链接系统等系统装置（租赁物将不能再次启动），同时有权要求烟台同广公司支付全部租金及其他相应款项，或解除合同，收回租赁物并要求被告赔偿损失（融资合同第12条第3款）。合同签订后原告如约向烟台同广公司交付了租赁物，烟台同广公司却未能按照合同约定向原告履行租金支付义务，王同生也未履行保证责任。期间，原告多次进行催收，两被告均未能履约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告烟台同广公司、王同生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月30日，甲方中恒租赁公司（出租人）与乙方烟台同广公司（承租人）及王同生（担保人）签订《融资租赁合同》（合同编号PZLGR-106-200318）一份。合同约定：甲方根据乙方对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给乙方使用，乙方支付租金。租金总额629715.04元，包括购买设备成本（售价）590000元和利息39715.04元，融资期限24个月。期初租金118000元于合同签订当日支付，剩余租金511715.04元分24期支付，均于每月15日支付，第一期还款日为2020年5月15日，每期应付租金金额均为21321.46元。其中合同第3.1条约定:甲方享有租赁物的所有权。乙方破产的，租赁物不属于破产财产。第3.9条约定：甲方有权依据本合同约定及法律、司法解释规定，在乙方违约时，解除合同，收回租赁物。甲方已经收取的期初租金与月租金不予退还。乙方同意，如因乙方违约致使甲方解除合同的，自收到解除合同通知书之日起5日内自担费用将租赁物返还至甲方指定地点（一般为出卖人交付租赁物的地点）；或甲方当场通知乙方，并当场自行或委托受托人取回租赁物。乙方不得进行干扰和阻挠。第12.3条约定：乙方欠付租金或欠付其他应付款项达到30日及以上的，经甲方催告后在合理期限内仍不支付的，甲方有权锁定产品链接系统等系统设置（租赁物将不能再次启动），同时有权要求乙方支付全部租金及其他应付款项，或解除合同，收回租赁物并要求乙方赔偿损失。第14.1条约定：本合同首页记载的保证人自愿为本合同项下乙方的债务承担连带保证责任。乙方未按照本合同的要求支付租金或其他款项或有其他违约行为时，无论是否存在其他任何形式的担保，甲方均有权要求保证人独立及先行按照合同的约定承担连带保证责任。保证人为自然人的，其用于承担连带保证责任的财产包括但不限于个人财产，还包括与其配偶的共有财产。第14.2条约定：保证范围为本合同项下的主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、差旅费、公告费、评估费、拍卖费等）。合同落款处，中恒租赁公司在甲方处加盖合同专用章，烟台同广公司在乙方处加盖公章，王同生在乙方法定代表人处和保证人处分别签字捺印。上述合同签订同日，中恒租赁公司（买受人）与青岛柳工永安建设机械有限公司（出卖人）、烟台同广公司（承租人）签订《设备买卖合同》（合同编号：PZLGM-106-200318）一份，约定：本合同项下设备为买受人作为出租人根据实际使用方承租人的要求向出卖人购买之设备，该设备即为买受人与承租人之间签署《融资租赁合同》项下的租赁物。设备名称：挖掘机，机型：CLG920E，机号：LGC920EZELC115592，单价：590000元。同日，烟台同广公司出具《租赁物验收证明书》一份，确认其已收到上述租赁物，并查验合格。截至起诉时，烟台同广公司仅向中恒租赁公司支付了47900元期初租金，剩余租金未支付。因烟台同广公司未按期支付相应租金，中恒租赁公司于2020年5月18日通过邮政EMS特快专递向烟台同广公司法定代表人王同生邮寄了《终止合同通知书》一份，告知烟台同广公司因其未按期支付首付款及壹期租金，经多次催要无果，中恒租赁公司将根据合同约定终止双方的《融资租赁合同》，收回租赁物。王同生于次日签收了上述通知书。另查明，中恒租赁公司委托山东品质机动车鉴定评估有限公司对涉案租赁物的价值进行了鉴定，鉴定基准日为2020年5月19日，评估意见为：产品识别代码为LGC920EZELC115592的挖掘机市场价值为450000元。中恒租赁公司为此次鉴定支出鉴定费3000元。以上事实，有中恒租赁公司提交的融资租赁合同、设备买卖合同、租赁物验收证明、租金支付计划表、欠款明细表、EMS快递回执单、评估意见书、评估费发票等证据，以及当事人的陈述在案佐证。本院认为，烟台同广公司、王同生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据予以抗辩，视为其自动放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的法律后果应由烟台同广公司、王同生自行承担。中恒租赁公司为证明其主张提交了相应证据材料，烟台同广公司、王同生没有提交证据材料予以推翻，且上述证据之间可以相互印证形成证据链，故本院予以采信。中恒租赁公司与烟台同广公司、王同生签订的《融资租赁合同》，系当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。中恒租赁公司已按合同约定购买了涉案租赁物并交付烟台同广公司使用，但烟台同广公司未足额支付期初租金，亦未按期支付剩余租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。依据合同第3.1条约定“甲方享有租赁物的所有权”以及第12.3条约定“乙方欠付租金或欠付其他应付款项达到30日及以上的，经甲方催告后在合理期限内仍不支付的，甲方有权锁定产品链接系统等系统设置（租赁物将不能再次启动），同时有权要求乙方支付全部租金及其他应付款项，或解除合同，收回租赁物并要求乙方赔偿损失”，中恒租赁公司要求解除双方签订的《融资租赁合同》，并确认案涉租赁物归其所有，以及要求烟台同广公司赔偿损失131815.04元[未付合同款项581815.04元（118000元-47900元+511715.04元）-租赁物评估价值450000元]、评估费3000元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于王同生的保证责任，依据《融资租赁合同》第14条约定，王同生自愿为该合同项下烟台同广公司的债务承担连带保证责任，保证范围为本合同项下的主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。因此，中恒租赁公司要求王同生对上述损失131815.04元、评估费3000元承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中恒国际租赁有限公司与被告烟台同广物流有限公司于2020年3月30日签订的《融资租赁合同》；二、原告中恒国际租赁有限公司系上述合同项下挖掘机（机型：CLG920E，机号：LGC920EZELC115592）的所有权人；三、被告烟台同广物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中恒国际租赁有限公司损失131815.04元；四、被告烟台同广物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中恒国际租赁有限公司评估费3000元；五、对上述第三至四项确定的被告烟台同广物流有限公司的债务，被告王同生承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元，由被告烟台同广物流有限公司、王同生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  綦晓玥二〇二一年一月二十日书记员  郑远方