wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执异75号申请人（申请执行人）:贾传金，男，1984年9月25日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南美克美珠宝文化发展有限公司，住所地郑州市金水区东风路**院**楼****，统一社会信用代码91410105MA471LDKXD。法定代表人：王帅杰。被申请人：王帅杰，男，1983年12月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：张校培，女，1987年9月28日出生，汉族，住河南省郏县。在本院执行贾传金与河南美克美珠宝文化发展有限公司（以下简称美克美公司）劳动争议纠纷一案中，申请人贾传金提交书面申请，申请追加王帅杰、张校培为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人贾传金称，申请人与被执行人美克美公司劳动争议一案，经郑州市金水区人民法院作出（2020）豫0105民初10322号民事判决书，判决被执行人美克美公司在判决生效后十日内支付申请人95005.3元，案件受理费5元，由被告美克美公司承担，被告美克美公司逾期未执行。申请人于2020年9月23日向贵院申请强制执行，案号为（2020）豫0105执12208号。在执行过程中，被执行人未履行义务，亦未向贵院申报财产，贵院通过网络查控系统，查明被执行人名下帐户仅有零星存款，无其他可供执行财产。2020年11月6日，贵院作出终结本次执行程序的裁定。王帅杰作为被执行人美克美公司的法定代表人、股东，张校培作为美克美公司股东，二人分别认缴出资297万元、3万元，未实缴出资。综上，申请人依据《中华人民共和国公司法》、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条等相关法律之规定，依法向贵院申请追加王帅杰、张校培为（2020）豫0105执12208号的被执行人。本案审查中，申请人贾传金向本院提交证据如下：美克美公司企业基本注册信息查询单一份；美克美公司工商档案一套。本院查明，原告贾传金诉被告美克美公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）豫0105民初10322号民事判决书，判决：一、被告河南美克美珠宝文化发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告贾传金2020年2月份、3月1日-17日的工资，共计15050元及经济补偿金9754元。二、被告河南美克美珠宝文化发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告贾传金7个月未签订劳务合同的2倍工资差额共计70201.3元。三、驳回原告贾传金的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被告负担。该判决已于2020年8月27日发生法律效力。该案进入执行程序后，执行案号为（2020）豫0105执12208号。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人美克美公司有可供执行的财产，被执行人美克美公司暂无财产可供执行，2020年11月6日，本院作出（2020）豫0105执12208号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。另查明，美克美公司于2019年7月1日注册成立，注册资本为300万元，由股东王帅杰和郑州乐众家具有限公司分别认缴120万元、180万元，均于2049年12月31日前缴付。2019年10月18日，郑州乐众家具有限公司与王帅杰、张校培签订美克美公司股权转让协议，分别将股权的59%转让给王帅杰、股权的1%转让给张校培。同日，美克美公司召开股东会，会议审议并通过以下事项：一、将原股东郑州乐众家具有限公司所持有本公司59%的股权转让给原股东王帅杰，将原股东郑州乐众家具有限公司所持有本公司1%的股权转让给新股东张校培，王帅杰、张校培自愿接受该股份并承担相应的债权债务，股权转让完成后，各股东出资情况如下：王帅杰出资额297万元，出资比例99%，张校培出资额3万元，出资比例1%，出资时间均于2049年12月31日前。二、法定代表人变更为王帅杰。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”。本案中，贾传金申请执行美克美公司劳动争议纠纷一案，因被执行人美克美公司无财产可供执行，已被本院裁定终结本次执行程序；申请人贾传金称美克美公司原股东王帅杰未实缴出资，请求承担连带责任。本院按照申请人贾传金提供的地址未能通知到被申请人王帅杰，本院无法组织举证、质证等听证程序；被申请人王帅杰是否应在未缴纳出资范围内依法承担责任需经审判程序进行实体审查，在执行异议程序中对申请人贾传金的追加申请本院不予支持，申请人贾传金可通过执行异议之诉维护其合法权益。申请人贾传金称股东张校培未实缴出资请求承担连带责任，综合美克美公司工商登记档案及股东会决议，被申请人张校培并非设立美克美公司的发起股东，而是通过股权转让方式继受成为美克美公司股东。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十八条及第十三条的相关规定，美克美公司债权人可以请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，并在继受股东知道或应当知道转让股权未出资或未足额缴纳出资的情形下，可诉请继受股东承担连带责任。因此，关于继受股东应否承担连带责任，属于实体责任争议。美克美公司债权人向继受股东主张连带责任应通过诉讼方式，而不得在执行程序中直接追加继受股东为被执行人。故对申请人贾传金追加张校培为被执行人的申请，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人贾传金的追加申请。申请人或被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  李小涛审判员  姚 丽审判员  康 熙二〇二一年一月二十八日书记员  尚铭英
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202财保12号 申请人：于泮艳，女，1979年5月21日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市**。 被申请人：陈利，男，1958年8月15日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市**。 被申请人：邱述仁，男，1971年9月10日出生，汉族，户籍所在地甘肃省两当县。 申请人于泮艳于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈利、被申请人邱述仁的银行存款人民币38万元或查封其相应价值的其他财产。申请人于泮艳以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈利、被申请人邱述仁的银行存款人民币38万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  陈玉秀 二〇二一年一月十一日 书记员  丛 雪
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民申1号再审申请人（原审被告）：河南恒兆业置业有限公司，住所地：新密市城区青屏大街西段北侧香蜜花都1号楼，统一社会信用代码：914101830664898572。法定代表人：郭华伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡天宏，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡颖丽，河南长胜源律师事务所律师。被申请人（原审原告）：裴俊霞，女，1979年9月2日出生，汉族，住河南省新密市。再审申请人河南恒兆业置业有限公司因与被申请人裴俊霞房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0183民初6983号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南恒兆业置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  邹银华审判员  张建军审判员  李金蔚二〇二一年一月二十五日书记员  朱梦瑶
山东省临沂市兰山区人民法院 支 付 令 （2021）鲁1302民督108号 申请人：广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇处鲁商中心A5号楼1501室，统一社会信用代码91371302695441696H。 负责人：王广振，经理。 委托诉讼代理人：刘静，山东三禾律师事务所律师。 被申请人：李学亮，男，1977年2月6日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司于2021年1月18日向本院申请支付令。申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司称：申请人系临沂市兰山区沂龙湾清园物业服务企业，被申请人李学亮系临沂市兰山区沂龙湾清园11号楼1单元701室业主，申请人为被申请人提供物业服务，被申请人却未按约定向申请人支付物业服务费等1910元（2019年1月1日至2019年10月31日）。现经申请人多次催要，被申请人在合理期限内仍未交纳。申请人围绕其诉讼请求，向法院依法提交了《沂龙湾·清园前期物业服务合同》、沂龙湾业主入住流转表、沂龙湾清园物业移交协议、沂龙湾清园物业管理公告、业主欠费清单证实其主张。现申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司要求被申请人李学亮支付拖欠物业服务费1820元（2019年1月1日至2019年10月31日）、垃圾处理费90元（2019年1月1日至2019年10月31日），共计1910元。 本院经审查认为，申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李学亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司物业服务费1820元、垃圾处理费90元，共计1910元。 申请费17元，由被申请人李学亮负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  乔丽 二〇二一年一月二十日 书记员  朱浩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6730号申请执行人：本院刑庭。被执行人:吴周祥，男，1980年4月5日出生，汉族。本院刑庭与吴周祥责令退赔一案，本院作出的（2020）豫0104刑初421号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭于2020年12月21日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执6730号。该案于2021年1月27日终结本次执行程序，执行标的15500元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月21日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月21日，2021年1月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可执行财产。三、2021年1月27日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴周祥有继续向申请执行人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二一年一月二十七日法官助理白文才书记员武斌
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执恢22号 申请执行人：金兴法,男,1965年02月16日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人：莫凤兴,男,1963年03月04日出生,住所地杭州市江干区。 申请执行人金兴法与被执行人莫凤兴民间借贷纠纷一案[初执案号：（2015）杭经开执民字第1864号]，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执275号之一 申请执行人：孙海全，男，1997年8月16日生，汉族，住诸城市， 被执行人：诸城市永利食品有限公司。 法定代表人：郑国栋，经理。 本院在执行申请执行人孙海全与被执行人诸城市永利食品有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书诸劳人仲案字[2020]第491号仲裁裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人诸城市永利食品有限公司存款，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年一月二十七日 书记员  王蕾
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初37号原告：韩守柱，男，1969年5月6日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：徐成龙，男，1991年4月7日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告韩守柱与被告徐成龙健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告韩守柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩守柱撤回起诉处理。审判员  孔祥华二〇二一年一月十一日书记员  林 聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1079号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：李雨，河南豫商律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师，一般代理。被告：李宾，男，1985年10月6日出生，汉族，住河南省滑县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李宾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人李雨、孙懿凡到庭参加诉讼，被告李宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司郑州分行基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告李宾偿还贷款本金38312.87元及欠款利息6625.74元，共计44938.61元（利息按年利率13.36%暂时计算至2020年11月17日，之后的利息按照年利率13.36%计至贷款本息全部还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告李宾未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为李宾。2、借款金额为160000元。3、借款期限为36个月，自2017年2月9日至2020年2月9日。4、借款用途为购家私电器。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为按月等额还本付息。7、欠款情况：被告自2019年8月9日开始逾期，逾期后原告按照年利率13.36%计算利息，截至2020年11月17日，被告尚欠原告贷款本金38312.87元、利息6625.74元，共计44938.61元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告李宾未能按时足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告李宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李宾于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金38312.87元、利息6625.74元，共计44938.61元（暂计算至2020年11月17日），自2020年11月18日起至本息清偿之日止的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923元，减半收取计462元，由被告李宾负担。本判决为终审判决。审判员 高 山二〇二一年一月二十五日书记员 李真真
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1003行审15号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王坤建，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人赵广辉，男，1990年12月17日出生，住河南省长葛市。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人赵广辉不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》(编号：4110231012381071)，即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  宋会超审判员  黄艳晓二〇二一年一月二十八日法官助理李宁书记员李培
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执76号申请执行人靳荣连被执行人别晓磊、庞裕本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初3585号民事判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人别晓磊46000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰二〇二一年一月二十日书记员  别凌宇
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初14号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人王少海，男，1999年6月11日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省南阳市卧龙区，现住南阳市卧龙区。2017年1月17日因犯盗窃罪被社旗县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；2017年12月20日因犯盗窃罪被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；2019年4月16日因犯盗窃罪被邓州市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元；2020年5月16日减刑释放。2020年8月18日因被镇平县公安局抓获，2020年8月19日因涉嫌盗窃罪被镇平县公安局刑事拘留，2020年9月25日经镇平县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日被镇平县公安局执行逮捕。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）1374号起诉书指控被告人王少海犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员郭涛出庭支持公诉，被告人王少海到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，1、2020年7月1日凌晨2时许，被告人王少海窜至镇平县晁陂镇玉翔社区一单元二号楼楼下，将被害人陈某停放在楼道里的粉色绿佳牌二轮电动车盗走。2、2020年7月1日凌晨0时许，被告人王少海窜至内乡县东王营岳营430号楼楼下停车库内将被害人谢某停放在此车库内的白色雅迪踏板式二轮电动车盗走。案发后被盗电动自行车已发还。3、2020年7月6日凌晨3时许，被告人王少海窜至镇平县城关镇幸福路鸿运超市后住宅楼地下室，将被害人王某1的绿佳牌二轮电动车电瓶、被害人尹某的雅迪踏板二轮电动车电瓶盗走。4、2020年7月8日凌晨2时许，被告人王少海窜至南阳市卧龙区赵营社区张庄居民房，将被害人王某2停放在楼下的白色五星钻豹踏板式二轮电动车盗走。5、2020年7月11日凌晨0时许，被告人王少海窜至内乡县湍东镇屈庄村斜地组住宅楼，将被害人张某停放在地下室内的黑色邦德富士达牌摩托车样式的二轮电动车盗走。案发后被盗电动自行车已发还。经价格认定中心认定被盗电动车价值1100元。6、2020年7月11日凌晨2时许，被告人王少海窜至镇平县晁陂镇玉翔社区最东边第二排房三单元，将被害人梁某停放在楼下的钛金色踏板式二轮欧派电动车盗走。7、2020年8月7日凌晨3时许，被告人王少海窜至南阳市宛城区溧河乡胡砦村1组东居民房，将被害人樊某停放在车库内的新陵黑色二轮越野摩托车盗走。案发后被盗摩托车已发还。经价格认定中心认定被盗电动车价值5600元。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人的供述与辩解，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，视听资料，书证等证据。据此认为，被告人王少海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王少海在判处有期徒刑以上刑罚犯罪，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人王少海认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，并建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。请依法判处。被告人王少海对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明：1、2020年7月1日凌晨0时许，被告人王少海窜至内乡县东王营岳营430号楼楼下停车库内将被害人谢某停放在此车库内的白色雅迪踏板式二轮电动车盗走。案发后被盗电动自行车已发还。2、2020年7月1日凌晨2时许，被告人王少海窜至镇平县晁陂镇玉翔社区一单元二号楼楼下，将被害人陈某停放在楼道里的粉色绿佳牌二轮电动车盗走。3、2020年7月6日凌晨3时许，被告人王少海窜至镇平县城关镇幸福路鸿运超市后住宅楼地下室，将被害人王某1的绿佳牌二轮电动车电瓶、被害人尹某的雅迪踏板二轮电动车电瓶盗走。4、2020年7月8日凌晨2时许，被告人王少海窜至南阳市卧龙区赵营社区张庄居民房，将被害人王某2停放在楼下的白色五星钻豹踏板式二轮电动车盗走。5、2020年7月11日凌晨0时许，被告人王少海窜至内乡县湍东镇屈庄村斜地组住宅楼，将被害人张某停放在地下室内的黑色邦德富士达牌摩托车样式的二轮电动车盗走。案发后被盗电动自行车已发还。经价格认定中心认定被盗电动车价值1100元。6、2020年7月11日凌晨2时许，被告人王少海窜至镇平县晁陂镇玉翔社区最东边第二排房三单元，将被害人梁某停放在楼下的钛金色踏板式二轮欧派电动车盗走。7、2020年8月7日凌晨3时许，被告人王少海窜至南阳市宛城区溧河乡胡砦村1组东居民房，将被害人樊某停放在车库内的新陵黑色二轮越野摩托车盗走。案发后被盗摩托车已发还。经价格认定中心认定被盗电动车价值5600元。上述事实，有被告人王少海供述，被害人谢某、陈某、王某1、尹某、王某2、张某、梁某、樊某的陈述，证人的证言，指认照片，QQ聊天截图，扣押发还清单，刑事判决书，抓获经过、常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人王少海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王少海在判处有期徒刑以上刑罚犯罪，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。案发后被告人王少海能主动坦白部分犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王少海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2022年8月17日止。）二、限被告人王少海在判决生效后十日内退赔被害人陈继月绿佳牌二轮电动车一辆；退赔被害人王娟五星钻豹踏板式二轮电动车一辆；退赔被害人梁如园踏板式二轮欧派电动车一辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 丽人民陪审员  崔亚金人民陪审员  李德安二〇二一年一月二十八日法官助理田照猛书记员魏村宇
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324财保17号 申请人：张建中，男，1975年5月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：岳永平，山东兰陵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：张艳龙，男，1990年2月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人张建中于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人张艳龙所有的位于兰陵县××号楼××室房××，保全价值650000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张艳龙所有的位于兰陵县××号楼××室房××，保全价值650000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董雪照 二〇二一年一月七日 书记员  张 曼
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保184号 申请人：管伟，男，1980年10月17日生，汉族，住山东省临沂市市河东区。 被申请人：吴振宙，男，1975年12月15日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：王成圆，成年，住山东省莒南县。 申请人管伟与被申请人吴振宙、王成圆机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年1月20号向本院提出申请，要求对被申请人王成圆所有的鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆（1000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王成圆所有的鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆。 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前7日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费30元，由申请人管伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  孙晓梅 二〇二一年一月二十日 书记员  李明明
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1102民初1191号原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市。93547F。负责人：魏明礼，行长。委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。被告：李娜，女，成年，汉族，居民，住日照市。原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告李娜信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告李娜经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币61008.80元（截至2020年11月28日欠款本金47153.53元、利息6471.40元、费用7383.87元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。案经送达，被告李娜未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李娜曾向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为62×××63），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请材料中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告李娜在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额61008.80元，其中本金47153.53元，利息6471.40元，违约金6073.38元，分期付款手续费1310.49元。本院认为，被告李娜向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金47153.53元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，但金融机构贷款利率不应高于民间借贷的利率上限，否则将产生明显不公，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，对于原告主张的利息、违约金、手续费等费用，截至2020年8月19日的部分，本院仅支持不超过年利率24%的部分，超出部分不予支持；自2020年8月20日起至清偿之日的利息、违约金、手续费等费用，仅支持不超过年利率15.4%的部分，超出部分不予支持。被告李娜经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李娜于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金47153.53元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，按照领用合约约定计算，自银行记账日起至2020年8月19日，总计不超过年利率24%，自2020年8月20日起至清偿之日的利息、违约金、手续费等费用，总计不超过年利率15.4%）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取663元，由被告李娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李治升二〇二一年一月二十七日法官助理于贵斌书记员王一婷
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执75号之二被执行人：马春。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马春在中国银行账户内存款人民币5788060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年一月十四日书记员  史磊
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执369号申请执行人：河南中森物业服务有限公司，统一社会信用代码914101826807684180，住所地荥阳市腊梅路中段。法定代表人：王西昌，总经理。被执行人：张民政，男，1988年11月10日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人与被执行人其他纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民督222号支付令已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付案款9717元及利息。本院在执行过程中，经采取执行措施，已执行到位案款9717元并由申请执行人领取，其余部分申请人自愿放弃，本案申请执行的事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  任明周二〇二一年一月二十九日书记员  任兢兢
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保109号 申请人：大洋泊车股份有限公司。 被申请人:潍坊东泰房地产开发有限责任公司。 被申请人：潍坊市奎文区大虞街道办事处东庄村村民委员会。 申请人大洋泊车股份有限公司与被申请人潍坊东泰房地产开发有限责任公司、潍坊市奎文区大虞街道办事处东庄村村民委员会承揽合同纠纷一案中，申请人于2021年01月18日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币500000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0221370716020402000046）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币500000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费3020元，由申请人大洋泊车股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月十八日 代书记员 田相煜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执155号申请执行人:济宁市公安局交通警察支队。法定代表人：陈秋岭,支队长。被执行人：孙广臣，男性,1976年3月31日生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行济宁市公安局交通警察支队与孙广臣追偿权纠纷一案中，因在执行过程中，双方达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓栋二〇二一年一月十五日书记员  王 皎
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执3356号 王书春： 王书春与东营鹏豪房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行案款38420.00元。经本院立案执行，强制扣划被执行人案件款39096.00元至法院。至此，王书春向本院申请执行的（2020）鲁0502执3356号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初519号 原告：杜明勤，男，1965年7月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：田春，山东晨浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振江，山东晨浩律师事务所律师。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：王彦平，职务：工会主席。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：高绪，职务：总经理。 被告：临沂恒昌焦化股份有限公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，职务：董事长。 被告：临沂恒昌投资有限责任公司。住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，职务：董事长。 被告：黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 五被告共同委托诉讼代理人：贾艳，山东正之源律师事务所律师。 五被告共同委托诉讼代理人：苏东海，山东正之源律师事务所律师。 原告杜明勤与被告临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前侵害出资人权益纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。杜明勤于2021年1月14日向本院提出与同一种类其他案件合并审理的申请。 本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。本案与已经立案审理的其他案件诉讼标的系同一种类，符合普通共同诉讼条件，为保证法院裁判的统一性，实现诉讼经济的目的，后诉与前诉予以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1311民初434号案件审理。 审判员  石仁举 二〇二一年一月二十日 书记员  王 浩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初280号原告：中国银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码91370800865922493J，住所地济宁市洸河路101号。负责人：尹卫东，行长。被告：王洪宣，男，1993年8月16日出生，汉族，住济宁市。原告中国银行股份有限公司济宁分行与被告王洪宣信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告高中洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司济宁分行撤回起诉处理。审判员 郝 芳二〇二一年一月十二日书记员 张丹丹
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执异17号 申请人：孟令章，男，1968年3月5日生，汉族，住昌乐县。 申请执行人：房士红，女，1970年11月28日生，汉族，住青州市。 被执行人：诸城市益和盛橡胶有限公司，住所地：诸城市辛兴镇徐家芦水村。 法定代表人：郭启相，该公司经理。 被执行人：诸城市浩远橡胶有限公司，住所地：诸城市东外环路南段（宝兴工业园）。 法定代表人：胡进英，该公司经理。 本院在执行申请执行人房士红与被执行人诸城市益和盛橡胶有限公司、诸城市浩远橡胶有限公司买卖合同纠纷一案中，第三人孟令章以受让本案执行依据确定的债权为由向本院申请将其变更为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让确认书、债权转让送达凭证等为证。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，房士红与诸城市益和盛橡胶有限公司、诸城市浩远橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院经审理于2020年5月27日作出（2019）鲁0782民初7634号民事判决书，判决如下：一、被告诸城市益和盛橡胶有限公司偿还原告房士红货款1946107元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告诸城市益和盛橡胶有限公司支付原告房士红自2016年2月2日起至2019年8月19日止以1947240元为基数以中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率承上浮50%的逾期支付利息；三、被告诸城市益和盛橡胶有限公司支付原告房士红自2019年8月20日起至本判决确定的履行期限内实际支付之日止以1947240元为基数以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的逾期支付利息；四、被告诸城市益和盛橡胶有限公司支付原告房士红自2016年7月1日起至2019年8月19日止以233380元为基数以中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率承上浮50%的逾期支付利息；五、被告诸城市益和盛橡胶有限公司支付原告房士红自2019年8月20日起至本判决确定的履行期限内实际支付之日止以233380元为基数以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的逾期支付利息；六、被告诸城市浩远橡胶有限公司对上述债务承担连带清偿责任；七、驳回原告房士红的其他诉讼请求。判决书生效后，被告未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，原告向本院申请强制执行。 另查明，2021年1月13日，孟令章与房士红签订债权转让协议，将上述判决书所涉债权转让给孟令章，并且将债权转让事宜通过中国邮政EMS邮寄的方式告知被执行人城市益和盛橡胶有限公司、诸城市浩远橡胶有限公司。 本院认为，房士红将本案所涉债权转让给孟令章，且对债权转让事宜告知债务人，转让程序合法有效，故孟令章为本案所涉债权的实际债权人。现孟令章申请将其变更为本案申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更本案的申请执行人为孟令章，孟令章依法享有（2019）鲁0782民初7634号民事判决书确定的债权。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王启娟 人民陪审员  董水艳 人民陪审员  董 尧 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  王增敏
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初397号原告：德州柏顺物流有限公司，住所地德州市德城区新华街道办事处解放南路**。法定代表人：魏系贞，总经理。委托诉讼代理人：林倩倩，山东圆梦律师事务所律师。被告：王亚军，男，1986年2月11日出生，汉族，住德州市德城区。原告德州柏顺物流有限公司与被告王亚军租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告德州柏顺物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德州柏顺物流有限公司撤回起诉处理。审判员  李亚辉二〇二一年一月二十一日法官助理高学华书记员杨静
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保177号之三 申请保全人：程传水,男性,汉族,1978年3月28日出生,住山东省； 被保全人：山东大禹管业有限公司,住平原县,法定代表人林国尧； 因程传水与山东大禹管业有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月22日生效的（2021）鲁1426民初307号民事裁定书，保全申请人程传水向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人山东大禹管业有限公司名下268400元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东大禹管业有限公司在工行山东德州分行德州经济开发区支行营业室的账户存款268400元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二一年一月二十五日 书记员 白华鹏
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初317号原告：李红伟，男，1971年7月2日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：张延伟，河南科序律师事务所律师。被告：李延军，男，1972年7月24日出生，汉族，住汝州市。被告：王红霞，女，1970年12月20日出生，汉族，住汝州市。原告李红伟与被告李延军、王红霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后,依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告李红伟的委托诉讼代理人张延伟到庭参加了诉讼，被告李延军、王红霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还拖欠原告的借款220000元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因经营摩托车、新能源电动车生意需要向原告借款，被告多次向原告借款用于资金周转，截止2020年7月17日被告共向原告借款220000元，被告出具一份借条，因朋友关系未约定利息，也未约定还款期限。借款后被告借故拖欠，经多次催讨未果，无奈向法院具状起诉，请依法判如所诉。李延军、王红霞未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，被告因做生意资金紧张曾经向原告借款，到2020年3月17日，经双方算账，被告共欠原告借款220000元，二被告给原告出具借条一份，内容为：“借款人李延军于2020年3月17日向出借人李红伟借款人民币贰拾贰万元整”。被告李延军、王红霞在借款人栏签名按指印。后原告向被告讨要无果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李延军、王红霞欠原告李红伟借款220000元未还，有被告出具的借条在卷为凭，事实清楚，应予认定。二被告未履行还款义务，故对原告要求二被告偿还借款的请求，本院依法予以支持。原被告的民间借贷行为发生在民法典施行前，仍应适用当时的法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李延军、王红霞于本判决生效之日起十日内偿还原告李红伟借款220000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘国卿二〇二一年一月二十八日法官助理朱晓雪书记员平彩虹附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0803执113号魏金成：你与张保金承揽合同纠纷一案，我院于2020年12月7日作出的(2020)豫0803民初948号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张保金于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向张保金支付维修款4000元。二、支付本案执行费50元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年一月二十日书记员  李海波
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执恢15号之二 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：刘纪春 本院在执行已经发生法律效力的（2014）莱城商初字第1104号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘纪春名下银行存款63430.02元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年一月十八日 书记员  刘敬民
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初4775号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号），统一社会信用代码：913707000604214137。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：高树群，系。 委托诉讼代理人：王海霞，山东宇明律师事务所律师。 被告：许瑞海，男，1972年12月21日生，汉族，住临朐县。 被告：许国强，男，1975年01月18日生，汉族，住临朐县。 被告：许永海，男，1952年06月04日生，汉族，住临朐县。 被告：许明波，男，1980年03月02日生，汉族，住临朐县。 被告：李相娥，女，1974年01月21日生，汉族，住临朐县。 被告许国强、许永海、许明波、李相娥委托诉讼代理人：许凤坤，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）与被告许瑞海、许国强、许永海、许明波、李相娥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高树群、王海霞，被告许国强、许永海、许明波、李相娥委托诉讼代理人许凤坤到庭参加诉讼。被告许瑞海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，原告撤回了对许国强、许永海、许明波、李相娥的起诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告许瑞海偿还借款本金386356.17元及利息178818.53元，(利息截止到2018年09月26日)，其余利息按合同约定利率计算还清之日；2、依法判令被告许国强、许永海、许明波、李相娥对以上借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担；事实与理由：原告与第一、二、三、四、五被告于2012月12月26日签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，合同约定：对约定期间内(2012年12月26日至2015年12月20日)，原告与各联保小组成员间发生的贷款互相提供担保。后第一被告许瑞海于2014年11月30日从原告处贷款20万元，借贷期限为2014年11月30日至2015年11月25日，贷款月息7.46667‰。于2015年1月6日从原告处贷款20万元，借贷期限为2015年1月6日至2015年12月20日，贷款月息7.46667‰。借款到期后，第一被告作为借款人未按期还本付息，其余被告作为保证人亦未履行保证责任。 被告许瑞海未出庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 被告许国强、许永海、许明波、李相娥辩称：原告未在保证期间向被告主张保证责任，保证债务的诉讼时效已过。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月26日，原告与被告许瑞海、许国强、许永海、许明波、李相娥签订《个人最高额联合保证借款合同》一份。合同的主要内容是：1、合同第一条约定：自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年12月26日起至2015年12月20日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额199.2万元提供最高额担保；其中许瑞海的授信额度为40万元；2、在合同约定的期限以及授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金，借款利率按约定执行利率计收利息；3、合同第三条约定，保证期间为合同第一条约定期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或者本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；4、在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；5、还款方法为定期结息即按季结息，结息日为每季末月的20日；原告依据合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从联保小组成员在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收，且所抵充的债务及抵充顺序，由原告自主选择；6、若贷款逾期，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。联保小组任一成员违反合同约定或未履行责任，贷款人有权通过媒体公告催收。 合同签订后，被告许瑞海于2014年11月30日向原告借款20万元，利率为7.46667‰，期限至2015年11月25日。被告许瑞海于2015年1月6日向原告借款20万元，利率为7.46667‰，期限至2015年12月20日。借款到期后，借款人归还部分本金，截止到2018年9月26日尚欠本金386356.17元、利息178818.53元。担保人亦未履行担保责任。 另查明，因被告未按期履行义务，原告于2016年10月27日、2019年9月30日向被告许瑞海等进行了催收。 本院认为：原告临朐农商行与三被告间的《个人最高额联合保证借款合同》是双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方应按约履行。原告按约定发放了贷款，被告许瑞海作为借款人应按合同约定向原告返还借款本金并支付利息，逾期还款时应按合同约定利率支付相应的罚息、复利等。原告请求被告许瑞海偿还借款本息，本院予以支持；被告许瑞海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。原告撤回对许国强、许永海、许明波、李相娥的起诉，是自己诉讼权利的处分，本院予以准许。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许瑞海于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金386356.17元，支付截至2018年9月26日的利息178818.53元及此后的罚息、复利（自2018年9月27日起，以本金386356.17元为基数，按合同约定方式、利率计算至本金实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9452元，由被告许瑞海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于德华 审 判 员  刘艳红 人民陪审员  张世坤 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  王 伟
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104财保76号申请人：山东省科强经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：王强，总经理。委托诉讼代理人：高海涛，山东和翔律师事务所律师。被申请人：山东润霖消防工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈红，职务不详。申请人山东省科强经贸有限公司与被申请人山东润霖消防工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人山东省科强经贸有限公司于2021年1月13日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人山东润霖消防工程有限公司名下的银行存款7万元或查封其他相应价值的财产。申请人山东省科强经贸有限公司以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：02213798350004O2000002）提供担保。本院经审查认为，申请人山东省科强经贸有限公司的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东润霖消防工程有限公司名下的银行存款7万元或查封其他相应价值的财产。案件申请费720元，由申请人山东省科强经贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人山东省科强经贸有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 高 峰二〇二一年一月十四日书记员 周晓倩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1154号原告：山东民晟物业服务有限公司，住所地聊城市旅游度假区湖西街道昌润南路民生凤凰城**综合楼**。法定代表人：李志彬，总经理。委托诉讼代理人：李婷，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵书青，山东万航律师事务所律师被告：徐春法，男，1964年8月10日出生，住聊城市昌润路城市。原告山东民晟物业服务有限公司与被告徐春法物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。本院经审查认为，本案原告与（2021）鲁1502民初1144号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经原告申请，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁1502民初1144号案件审理。审判员  周爱军二〇二一年一月二十二日书记员  苏金法
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初628号原告：张巧玲，女，1967年8月14日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：高勇，河南言明律师事务所律师。被告：尚金钟，男，1962年5月2日出生，汉族，住河南省新郑市，现住新郑市。原告张巧玲与被告尚金钟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张巧玲的委托诉讼代理人高勇到庭参加诉讼，被告尚金钟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张巧玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费9147.93元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月5日21时许，在新郑市洧水路××段老检察院对面胡同南20米路东车库内，原被告因琐事发生纠纷，被告将原告打伤，原告因治疗花费医疗费四千多元，对于原告的损失，被告未予赔偿。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法公正判决。原告张巧玲述称，原告是被告的弟媳，2020年11月5日，被告到原告家车库内的水池刷泔水桶，原告的饭锅在水池内放着，原告让被告先把锅拿出来再刷，结果被告直接拿起桶动手打原告，将原告打伤，腿和头都伤的比较严重。被告尚金钟未答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年11月5日21时许，原、被告在新郑市洧水路××段老检察院对面胡同南20米路东车库内因琐事打架，致原告多处受伤。2020年12月6日，新郑市公安局作出新郑公（新华）行罚决字(2020)1311号《行政处罚决定书》，该决定书显示被告将原告打成轻微伤，被告违法行为为一般，决定行政拘留七日，并处罚款贰佰元。原告受伤后，在新郑市人民医院住院治疗2天，共支付医疗费4239.77元，被诊断为均为急性外伤后头痛、多处软组织损伤，出院医嘱为如有不适，随时就诊。上述事实有原告的陈述，行政处罚决定书、医院诊断证明、入院证、出院证、病例、医疗费票据、交通费票据为证。本院认为，公民的健康权受法律保护，当其遭受侵害时，赔偿权利人有权要求侵权人给予赔偿。原告与被告因琐事打架，被告将原告打伤，已经公安部门认定，本院予以采信，故原告的损失应由被告予以赔偿。原告的损失包括:(一)医疗费。原告在新郑市人民医院支付医疗费4239.77元，提交病历及相应的医疗费票据，本院予以确认。（二）住院伙食补助费：按照50元／天的标准，住院2天，可计住院伙食补助费为100元。（三）营养费：按照20元／天的标准，住院2天，可计营养费为40元。(四)误工费。原告主张按照上年度居民服务、修理和其他行业平均工资128.38元/天的标准计算其误工费，不违反法律规定，本院予以照准。住院2天，可计误工费为256.76元。(五)护理费。原告主张按照上年度居民服务、修理和其他行业平均工资128.28元/天的标准计算其护理费，不违反法律规定，本院予以照准。参照医疗机构意见并结合原告的伤情，住院2天，按1人护理计算，可计护理费为256.76元。(六)交通费为100元。以上损失共计4993.29元。原告超出该范围部分的诉讼请求，本院不予支持。被告尚金钟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:一、被告尚金钟于本判决生效之日起十日内赔偿原告张巧玲各项损失共计4993.29元。二、驳回原告张巧玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张巧玲负担11元，由被告尚金钟负担14元。本判决为终审判决。审判员  王留成二〇二一年一月二十七日书记员  付焕杰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初264号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：沈开俊，男，1981年5月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告沈开俊信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款17462.68元（截止2020年9月22日，欠款本金11574.25元，利息3043.93元，费用2844.50元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告沈开俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年9月22日，被告尚欠本金人民币11574.25元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈开俊于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金11574.25元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）118.50元，由被告沈开俊负担。本判决为终审判决。审判员  张**二〇二一年一月二十一日书记员  荣雪杰
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1681刑初1号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 被告人程某，男，户籍地山东省邹平市，住山东省邹平市。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年7月29日被邹平市公安局取保候审。 指定辩护人杜婷婷，山东年轮律师事务所律师。 被告人赵某某，男，户籍地河北省沧州市东光县，住山东省乐陵市。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年8月11日被邹平市公安局取保候审。 指定辩护人刘晓，山东励志律师事务所律师。 被告人崔某某，男，户籍地山东省德州市德城区，住山东省德州市德城区。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年10月28日被邹平市公安局取保候审。 指定辩护人郭冬，山东振民律师事务所律师。 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2020]307号起诉书指控被告人程某、赵某某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，被告人崔某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院经征得被告人程某、赵某某、崔某某同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉，被告人程某及其辩护人杜婷婷、被告人赵某某及其辩护人刘晓、被告人崔某某及其辩护人郭冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 邹平市人民检察院指控，2019年1月份，李宁（另案处理）从毛里塔尼亚带回四只苏卡达陆龟，后送给被告人崔某某两只。2020年3月12日，崔某某在明知苏卡达陆龟是受保护动物的情况下，通过微信联系的方式，以2800元的价格出售给赵某某，并告知其苏卡达陆龟是受保护的。同年4月28日，赵某某通过微信联系的方式，将两只苏卡达陆龟以2800元的价格出售给程某。同年6月10日，程某在百度贴吧“库奇蒙吧”发布出售两只苏卡达陆龟的信息。经山东省森林公安司法鉴定中心依法鉴定，上述苏卡达陆龟为龟鳖目陆龟科苏卡达陆龟，陆龟科所有种被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（2019）附录∏。 2020年7月3日，邹平市公安局工作人员从程某处依法扣押上述两只苏卡达陆龟，同年7月17日，将扣押的两只苏卡达陆龟移送至滨州硕铭文化旅游有限公司。 2020年7月3日，邹平市公安局森林警察大队在邹平市魏桥镇周家村程某家中将被告人程某抓获；2020年8月10日、10月28日，邹平市公安局电话传唤被告人赵某某、崔某某到乐陵市公安局铁营派出所接受讯问。 上述事实，被告人程某、赵某某、崔某某在开庭审理过程中无异议，并有书证：案件来源、立案决定书、常住人口详细表、到案经过、电话查询记录、微信聊天记录、转账记录、收款记录、邹平市公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片一宗等；证人于某、徐某、周某等证言；鉴定意见：山东省森林公安司法鉴定中心鉴定意见书；视听资料：光盘二张；被告人程某、赵某某、崔某某供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人程某、赵某某的行为构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，被告人崔某某的行为构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪；以被告人程某、赵某某、崔某某自愿认罪认罚，被告人崔某某、赵某某犯罪以后自动投案，如实供述其罪行；被告人程某到案后如实供述其罪行等量刑情节，建议分别判处被告人程某、赵某某、崔某某有期徒刑一年，缓刑一年，分别并处罚金五千元。 本院认为，被告人程某、赵某某违反野生动物保护法规，明知是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物仍非法收购、出售，其行为构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪；被告人崔某某违反野生动物保护法规，明知是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物仍非法出售，其行为构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人崔某某、赵某某犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚；被告人程某到案后如实供述其罪行，可从轻处罚；被告人程某、赵某某、崔某某签字具结认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议意见适当，本院予以采纳。被告人程某、赵某某、崔某某及其指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人程某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人赵某某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人崔某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、追缴被告人崔某某非法所得2800元、追缴被告人赵某某非法所得2800元，上缴国库。 三、公安机关扣押的苏卡达陆龟两只由扣押机关邹平市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  王延涛 二〇二一年一月十九日  法官助理高伟 书记员 石文静
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1323执594号申请执行人：杜忠诚，男,住沂水县。被执行人：刘海迎，男，住沂水县。申请执行人杜忠诚与被执行人刘海迎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）鲁1323民初5580号民事判决书，判决被执行人返还购房款285000元。因被执行人未履行，申请人于2020年4月21日向本院申请执行。本院立案后，先后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行手续,利用网络查控系统对被执行人的财产状况进行了调查。已对被执行人发布限制消费令，通过到沂水县不动产登记中心对被执行人不动产信息进行查询，评估并拍卖了被执行人刘海迎在沂水县的房屋及车库，2020年10月16日，以494220元成交，其中扣除了优先受偿的银行抵押贷款268808.23元，剩余案款225411.77元，为被执行人配偶预留房款112705.77元，余款112706元（受理费6357元、房屋评估费5000元、偿还购房款101349元）支付给申请执行人，本案尚欠判决书确定的购房款183651元及迟延履行期间的利息。因被执行人确无财产可供执行，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定，案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘纪明审判员  陈东峰审判员  刘金鑫二〇二一年一月八日书记员  李金玲
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初200号原告：中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路****楼**商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦，系该银行行长。委托诉讼代理人：吴银梅，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦龙，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。被告:袁胜龙，男，1995年11月8日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。被告:袁景仓，男，1969年3月22日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。原告中国银行股份有限公司郑州中原支行与被告袁胜龙、袁景仓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司郑州中原支行的委托诉讼代理人吴银梅，被告袁胜龙到庭参加诉讼，被告袁景仓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司郑州中原支行向本院提出诉讼请求：1.被告袁胜龙偿还原告借款本金及利息、罚息共计1036659.5元（利息、罚息暂计算至2020年11月9日，要求按双方签订的借款合同约定计算至实际清偿之日止）；2.被告袁胜龙向原告支付原告委托律师发生的律师费51832元；3.被告袁景仓对袁胜龙的上述债务承担共同还款责任；4.原告对被告袁胜龙提供的抵押物，位于郑州市中原区中原中路****楼******房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月6日，被告袁胜龙与原告签订了《个人二手住房贷款合同》，约定袁胜龙向原告申请贷款104万元，期限为360个月，即自2018年7月日至2048年7月6日，贷款用途为购买坐落于郑州市中原区××路××院××楼××单元××号房屋；贷款利率采用浮动利率；还款方式为按月等额本息还款。被告袁胜龙以所购房屋提供抵押担保，担保范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失等）。借款人违约时，应赔偿因违约而给贷款人造成的损失；借款人未按期归还贷款本息构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。被告袁胜龙与案外人胡允泽于2018年4月12日签订《付款委托书》，委托原告将贷款直接转入胡允泽账户，2018年7月20日向袁胜龙足额发放贷款104万元。2018年7月9日，原告与被告袁胜龙签订《郑州市房地产抵押合同》并于2018年7月11日办理了抵押登记。截止2020年11月9日，被告拖欠原告本息共计1036659.5元，原告已经贷款合同附件二第三条约定宣布全部贷款提前到期，要求被告提前清偿全部贷款本息。袁胜龙辩称，起诉属实，希望与原告进行协商解决。袁景仓未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告袁景仓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未答辩、举证、质证，视为放弃相应诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告依法围绕诉讼请求提交了证据，被告袁胜龙对原告证据真实性、合法性均无异议，结合庭审陈述，本院采信原告证据并据以认定原告于起诉状中陈述的关于借款合同签订、履行情况的事实。另查，被告袁景仓系被告袁胜龙父亲，2018年4月12日，被告袁景仓向原告出具《共同还款承诺函》，承诺共同偿还案涉贷款；原告于被告袁胜龙就中原区中原中路171号5号楼2单元2006号房屋办理了抵押登记，原告于2018年7月11日取得豫（2018）郑州市不动产证明第0197642号不动产登记证明，登记权利为抵押权，权利人为原告，义务人为被告袁胜龙；原告为实现债权委托北京德和衡（郑州）律师事务所律师，尚未实际支付律师费。截至2020年11月9日，袁胜龙尚欠本息共计1036659.5元（含到期本金4367.78元、应收利息18764.48元、罚息62.61元，应收利息罚息269.69元和未到期本金1013194.94元）。本院认为，原告依约向被告袁胜龙发放了贷款，被告袁胜龙应当按约还款。被告袁胜龙的逾期还款行为已构成违约，原告要求其立即偿还借款及利息，合法有据，本院予以支持。被告袁景仓出具《共同还款承诺函》，应当与被告袁胜龙共同还款；被告袁胜龙以中原区中原中路171号5号楼2单元2006号向原告提供抵押担保并办理抵押登记，原告对该房产享有抵押权，在被告不履行还款义务时，有权就该房产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。但律师费应当在实际支付后主张，在本案法庭辩论终结前，原告尚未支付律师费，要求被告承担无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁胜龙、袁景仓自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司郑州中原支行偿还借款本息1036659.5元，并自2020年11月9日至实际偿还之日按《个人二手住房贷款合同》的约定支付利息；二、原告中国银行股份有限公司郑州中原支行对中原区中原中路171号5号楼2单元2006号房屋享有抵押权，在被告袁胜龙不履行还款义务时，有权就该房产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州中原支行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7299元，原告中国银行股份有限公司郑州中原支行负担234元，被告袁胜龙、袁景仓负担7065元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  乔婉婷二〇二一年一月二十六日书记员  荆晓芳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执恢51—1号 申请执行人：徐光辉，女，1969年3月3日生，汉族，住诸城市， 申请执行人：王华凯，男，1995年1月2日生，汉族，住诸城市， 被执行人：张洪宝，男，1972年8月17日生，汉族，住诸城市， 本院在执行申请执行人徐光辉、王华凯与被执行人张洪宝机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2012）诸民初字第1079号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张洪宝存款。或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年一月十八日 书记员  王蕾
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初20号 原告：李东风，男，1990年9月20日出生，汉族，住曹县。 被告：孟令丽，女，1977年10月9日出生，汉族，住曹县。 被告：王振龙，男，1984年10月26日出生，汉族，住曹县。 本院在审理原告李东风与被告孟令丽、王振龙民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告孟令丽、王振龙的银行存款35000元，并提供了胡爱华所有的鲁ＲＧ××××号汽车1辆做担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 1、冻结被告孟令丽、王振龙的银行存款35000元； 2、查封胡爱华所有的鲁ＲＧ××××号汽车1辆。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李东成 二〇二一年一月二十日 书记员  孙 雪
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保49号关于本院追缴被保全人孙某违法所得一案，经本院立案查询，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1424执244号丁玉霞：你与刘西领人格权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初5512号判决已发生法律效力。申请执行人刘西领于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。账户名称：柘城县人民法院开户银行：中原银行柘城县支行账号：411457010100007501027850特此通知。二〇二一年一月二十五日联系人：张自柱联系电话：0370-6012908本院地址：柘城县未来大道西段邮编：476200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保36号之九 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：王秀朋,男性,汉族,1982年6月7日出生,住平原县； 被保全人：刘倩倩,女性,汉族,1983年8月6日出生,住平原县； 被保全人：齐召伟,男性,汉族,1982年7月26日出生,住平原县； 被保全人：王志月,女性,汉族,1984年10月15日出生,住平原县； 因山东平原农村商业银行股份有限公司与王秀朋、刘倩倩、齐召伟、王志月借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月6日生效的（2021）鲁1426民初38号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王秀朋、刘倩倩、齐召伟、王志月名下11万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王志月在山东平原农村商业银行股份有限公司恩城支行的账户存款110000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张胜利 二〇二一年一月十四日 书记员  白华鹏
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2154号之一申请执行人：厉彦婷。委托代理人：刘丽丽，山东海洋律师事务所专职律师。被执行人：吴正武。被执行人：吴国友。申请执行人厉彦婷与被执行人吴正武、吴国友民间借贷纠纷一案，（2020）鲁1102民初2932号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人吴正武在日照绿建置业有限公司享有工资债权。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人吴正武在日照绿建置业有限公司享有的债权20万元予以冻结，冻结期限为3年，自2021年1月日起至2024年1月日止。冻结期间，未经本院许可，不得处分。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  惠丰华二〇二一年一月六日书记员  辛 冰山东省日照市东港区人民法院协助执行通知书（2020）鲁1102执2154号之一：申请执行人厉彦婷与被执行人吴正武、吴国友民间借贷纠纷一案，（2020）鲁1102民初2932号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人吴正武在日照绿建置业有限公司享有工资债权。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项：将被执行人吴正武在日照绿建置业有限公司享有的债权20万元予以冻结，冻结期限为3年，自2021年1月日起至2024年1月日止。冻结期间，未经本院许可，不得处分。附：执行裁定书一份。二〇二一年一月六日
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁07民终102号 上诉人（原审原告）：南京金龙客车制造有限公司，住所地江苏省南京市溧水区柘塘镇滨淮大道369号。 法定代表人：陈兵，行政总监。 委托诉讼代理人：班晓青，汉族。 委托诉讼代理人：刘娟，女，汉族。 被上诉人（原审被告）：山东威能环保电源科技股份有限公司，住所地山东省寿光市东城工业园（康家尧水村对面）。 诉讼代表人：王友亭。 委托诉讼代理人：刘宏涛，国浩律师（济南）事务所律师。 上诉人南京金龙客车制造有限公司（以下简称金龙客车公司）因与被上诉人山东威能环保电源科技股份有限公司（以下简称威能电源公司）破产债权确认纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2020）鲁0783民初5195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。金龙客车公司的委托诉讼代理人班晓青、刘娟，威能电源公司的委托诉讼代理人刘宏涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金龙客车公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判为确认金龙客车公司代为履行威能电源公司所供应电池产品的质保义务所产生的售后服务费用210811.32元为破产债权；2.本案原审受理费、上诉费由威能电源公司承担。事实和理由：一审法院认定无法确定案涉事故车辆系威能电源公司提供的电池所致，认定无法证明金龙客车公司客车出现自燃事故与威能电源公司所供电池质量问题相关联，系一审法院未查明案件事实，事实认定错误。案涉事故车辆所搭载的电池确系威能电源公司电池，有电池采购合同及汽车产品技术参数的数据为证。在合同约定的质量保修期内，案涉车辆发生事故后，金龙客车公司及时通知作为电池厂家的威能电源公司，双方到事故现场查看事故起因，经威能电源公司工作人员签字确认的事故事实为：车子起火排除人为因素，车子的起火部位均在电池箱部位，具体表现为电池箱严重刺穿、左侧电池箱严重烧穿、右侧电池箱烧毁严重、电池箱烧穿点与车身着火点一致、电池箱两箱有鼓包变形等结论。以上结论均有双方工作人员签字确认，可认定威能电源公司认可车辆事故的起因为电池部位起火。威能电源公司作为电池生产厂家，在产品质量保修期内应当承担售后服务责任，在威能电源公司怠于履行售后服务义务后，金龙客车公司先行处理事故所产生的费用应当由威能电源公司承担。在本案中还应于关注的事实是，2020年4月贵院裁定受理威能电源公司的破产申请，据此可以推算受理破产之时及之前的一段时间，威能电源公司已经处于资不抵债、经营状况严重不良的处境中，威能电源公司的售后履行能力也必然不足，其接到金龙客车公司的事故通知后只是指派工作人员前往查看，并不能提出有效的解决方案甚至没有能力实际履行电池的维修、更换等售后服务义务，威能电源公司也必定无能力与金龙客车公司一起组织鉴定事项（鉴定车辆事故原因及电池质量问题），所以该案事故由电池引起的事实客观上并不能通过鉴定的方式得到确认，金龙客车公司在得知威能电源公司破产后，只有通过申报债权的方式追售后服务费用。一审法院不能因为案涉事故未经过鉴定而否认事故由电池起火引起的事实，从而驳回金龙客车公司在一审中的诉讼请求，由此金龙客车公司认为一审法院并未查明案件事实，未结合案件客观情况全面认定事实。 威能电源公司辩称，1.一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法；2.根据金龙客车公司提交的现有证据无法证明涉案事故与威能电源公司提供的电池存在因果关系，且无法证明其售后服务费用合理，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 金龙客车公司向一审法院起诉请求：1.确认金龙客车公司代为履行威能电源公司所供应电池产品的质保义务所产生的售后服务费用210811.32元为破产债权；2.威能电源公司承担全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2015年至2016年，金龙客车公司、威能电源公司双方签订动力电池采购合同及威能电源公司为销售自己的电池产品指示金龙客车公司与第三方江苏华夏蓝天汽车租赁有限公司签订60辆车辆型号为NJL6600BEV1的汽车产品购销合同。2018年9月16日、2019年5月23日、2019年7月17日、2019年7月28日，金龙客车公司称销售并搭载有威能电源公司生产的动力电池产品的车辆（车型为NJL6600BEV1）分别在河北沧州孔祖驾校、河北东光县、黄骅市、唐山市开平区发生动力电池自燃事故，以上四起事故皆因威能电源公司提供的电池存在质量问题，从而导致车辆发生自燃。事故发生后，根据金龙客车公司、威能电源公司所签订的质量（售后）服务协议，金龙客车公司自行处理以上事故，并垫付事故的相关费用，威能电源公司破产后，截至债权申报之日已经确定的赔付客户产生的费用以及为处理事故产生的费用210811.32（42264.15+52830.19+50716.98+65000=210811.32）元，根据协议约定，如供方超时未维修，金龙客车公司方可先行处理，相关费用由供方（威能电源公司）承担。故上述售后服务费用应由威能电源公司承担。另查明，2020年4月17日，本院裁定受理威能电源公司破产重整申请。2020年4月24日，本院做出（2020）鲁07民辖16号民事裁定书，将该案移交一审法院审理，同日一审法院作出（2020）鲁0783破5号决定书，并指定国浩律师（济南）事务所担任管理人。金龙客车公司依法于2020年6月10日向管理人申报债权。管理人审查后认定金龙客车公司证据不足，认定金龙客车公司申报的破产债权210811.32元为0，双方遂形成纠纷。 一审法院认为，依据破产法相关规定，管理人有权对债权人申报的债权予以审查。汽车是一个复杂的电子、机械、动力系统，车辆使用过程中发生自燃事故的原因各种各样，虽然案涉事故车辆的电池在质量保修期内，根据金龙客车公司提供的现有证据，无法确定系威能电源公司提供的电池所致，也没有确切证据证明金龙客车公司客车出现自燃事故与威能电源公司所供电池存在质量问题相关联，可待其提供确定证据材料后另行主张权利。综上，金龙客车公司要求确认其售后服务费用债权为破产债权，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回南京金龙客车制造有限公司的诉讼请求。案件受理费4462元，减半收取计2231元，由金龙客车公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审认定的事实一致，予以确认。 本院认为，本案二审双方争议的焦点问题是金龙客车公司主张的售后服务费用是否因威能电源公司产品质量导致以及该费用是否应确认为破产债权。对于该焦点问题，金龙客车公司主张其费用是因威能电源公司所供电池存在质量问题导致，但其本案中提供的证据中并无威能电源公司或其工作人员认可案涉车辆事故的发生系电池质量原因导致的内容，同时其也未提交其他证据证明威能电源公司所供电池存在质量问题，威能电源公司经营状况亦不能导致案涉电池无法进行质量鉴定，故其上述主张证据不足，一审认为其关于应将该项费用确认为破产债权的诉求不能成立，并无不当，应予维持。 综上所述，金龙客车公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。但本案为破产债权确认之诉，以实行按件收费为宜，故对于一审的案件受理费予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，均由上诉人南京金龙客车制造有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  郑青义 审判员  尹臣正 审判员  孙 涛 二〇二一年一月二十三日 书记员  吕晓帅
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2020）辽0104执4614号王静：你/你单位申请本院执行与沈阳风暴科技有限公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳风暴科技有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳风暴科技有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月十九日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初121号申请人：冯炜，男，1979年5月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被申请人：周伟，男，1981年11月2日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。本院在审理原告冯炜诉被告周伟民间借贷纠纷一案，申请人冯炜于2021年1月6日向本院提出对周伟的财产进行保全。经本院审查认为，申请人冯炜申请对被申请人周伟的财产采取保全措施，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周伟名下价值800000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  单春雷二〇二一年一月七日书记员  陈 丹
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0402民初4182号原告：赵辉杰，男，汉族，1981年8月15日生，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：宋吉香，河南恪德律师事务所律师。被告：平顶山市新华区香山街道办事处筹备组边庄村村民委员会，住所地：河南省平顶山市新华区边庄村，统一社会信用代码：54410402ME20827412。法定代表人：陈金生，主任。被告：平顶山天安煤业九矿有限责任公司，住所地：河南省平顶山市新华区青石路，统一社会信用代码：91410400171751693U。法定代表人：杨剑山，经理。委托诉讼代理人：王林川，河南首位律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊杰，男，汉族，1976年11月25日生，住河南省平顶山市新华区。原告赵辉杰与被告平顶山市新华区香山街道办事处筹备组边庄村村民委员会（以下简称“边庄村委会”）、平顶山天安煤业九矿有限责任公司（以下简称“九矿”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵辉杰及其委托诉讼代理人宋吉香，被告九矿的委托诉讼代理人王林川、刘俊杰到庭参加了诉讼。被告边庄村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。赵辉杰向本院提起诉讼请求：1.请求依法判决边庄村委会、九矿支付拖欠赵辉杰运输货款97878.9元及利息（利息按照银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由边庄村委会、九矿承担。事实与理由：2008年，边庄村委会与九矿经协商约定，由边庄村委会向九矿位于边庄村的风井提供石子及沙。后赵辉杰从边庄村委会承包风井送沙的工作，双方约定由赵辉杰向该风井送沙，九矿向赵辉杰出具送沙票据，标注送沙方数，边庄村委会按照每方70元的标准根据送沙方数向赵辉杰结算支付款项。赵辉杰自2008年起按照约定向风井送沙，九矿向赵辉杰出具送沙票，边庄村委会支付送沙款，但自2013年起边庄村委会开始拖欠沙款，2019年12月23日，经双方对账，边庄村委会收到赵辉杰沙票共计1398.27方，每方70元，合计送沙款共计97878.9元，但未向赵辉杰支付该款项。经赵辉杰多次催告，边庄村委会均以九矿未向其支付款项推脱至今不予支付。引起本诉。边庄村委会未到庭，但提交《情况说明》载明：“新华区法院：我村村民赵永乐410402198704265574，赵永刚410411197401311037，赵辉杰。三人于2008年承接边庄村承揽平顶山天安煤业九矿有限责任公司付立井运输工程，自2008年至2018年村方分期付给乙方运输货款费不等，现下欠原告方共计292506元未付。其主要原因是平顶山天安煤业九矿有限责任公司效益不好，拖欠我村运输货款，我村现无资金无法向原告支付下余款项，在此期间原告多次向村方提出支付剩余款项，村方通过扩大会议承诺待九矿付款后及时向原告付款。边庄村民委员会2020年12月18日”。九矿辩称，1.被答辩人赵辉杰诉请判决九矿答辩人支付运输货款97878.9元的诉讼请求，答辩人不符合本案被告的主体资格，不是适格被告，请求合议庭依法驳回被答辩人对答辩人的一切诉讼请求。2.申请人赵辉杰与被申请人平煤九矿之间不存在运输货款的欠债关系，平煤九矿没有义务支付赵辉杰货款和利息。从本案的法律关系来看，本案赵辉杰是从边庄村委会承揽的送沙业务，并由边庄村委会按照送沙方数以每方70元的标准向本案赵辉杰结算支付款项，本案中提供送沙票和支付送沙款是两个不同的法律关系，因此平煤九矿没有支付运输沙款的法律义务，同时平煤九矿是否与边庄村委会付款和边庄村委会是否与赵辉杰付款同样是两个各不相同法律关系，不能混为一谈，况且赵辉杰也无证据证明平煤九矿直接向其付款的事实，仅只有边庄村委会的收到条。综上所述，答辩人请求合议庭依法驳回被答辩人对答辩人的所有诉讼请求，维护答辩人正当合法权益。经审理查明，赵辉杰系边庄村村民。2008年赵辉杰从边庄村承接了边庄村向九矿的风井提供石子及沙的业务。自2008年至2018年期间，赵辉杰多次向约定的风井提供石子及沙。边庄村陆续向其支付了货款。2019年12月23日，经双方再次结算，边庄村委会向赵辉杰出具《收到条》载明：“今收到赵会杰沙条壹仟叁佰玖拾捌点贰柒方（1398.27方）每方70元此条已换：2014年、3、15王廷文2019年、12、23”。后边庄村委会仍未向赵辉杰支付上述款项，引起本诉。以上事实，由赵辉杰提交的《收到条》、边庄村委会提交的《情况说明》及庭审笔录在卷予以证实，且经当庭质证，本院予以确认。本院认为，2008年赵辉杰承接边庄村委会承揽的向九矿风井提供石子及沙的部分业务，并实际进行了运送，有边庄村委会出具的《收到条》及《情况说明》为证，对此事实本院予以确认。根据《收到条》显示，赵辉杰实际提供了1398.27方沙条，每方70元，故总货款为97878.9元。故对赵辉杰诉边庄村委会支付97878.9元运输货款及自2019年12月23日起产生的利息（以97878.9元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项清偿完毕之日止）的请求，本院予以支持。针对赵辉杰诉请九矿对上述货款承担清偿责任的请求，因其未提供任何证据证实九矿系付款的责任主体，九矿亦不认可，且边庄村委会出具的《情况说明》载明“其主要原因是平顶山天安煤业九矿有限责任公司效益不好，拖欠我村运输货款”可以证实本案案涉债务与边庄村委会和九矿之间的债务系两个法律关系，故对赵辉杰的该诉请，本院不予支持。边庄村委会经本院传唤未到庭，是对其权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、平顶山市新华区香山街道办事处筹备组边庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内向赵辉杰支付运输货款97878.9元及自2019年12月23日起产生的利息（以97878.9元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项清偿完毕之日止）；二、驳回赵辉杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2247元，由平顶山市新华区香山街道办事处筹备组边庄村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙运涛审判员  赵小飞审判员  王焕丽二〇二一年一月二十九日书记员  崔梦珂
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初285-1号申请人:李思梦，女，1976年12月31日出生，汉族，住莱阳市富水南路****楼**。被申请人：孙萍，女，1968年2月7日出生，汉族，住莱阳，住莱阳市阳光城小区**楼**号码：370627196802070224。申请人李思梦与被申请人孙萍民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，要求冻结被申请人孙萍银行账户内的存款人民币416000元或查封被申请人孙萍相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙萍银行账户内的存款人民币416000元或查封被申请人孙萍相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行冻结或查封的，应在冻结或查封期限届满前十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请，履行义务后可申请解除冻结或查封。审判员  唐希彬二〇二一年一月二十日书记员  郝玉娇
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保83号 申请人：时运涛，男，1980年2月3日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：滨州市滨城区市西街道办事处鳌头周居民委员会，住所地滨州市滨城区新立河东路长江三路路口向南150米路东，统一社会信用代码：55371602MEA138658H。 法定代表人：时志凯，居委会主任。 申请人时运涛于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人所有的在滨州市滨城区市西街道办事处经济经营管理站处的代管资金16万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人滨州市滨城区市西街道办事处鳌头周居民委员会所有的在滨州市滨城区市西街道办事处经济经营管理站处的代管资金16万元，期限为三年。 案件申请费1320元，由申请人时运涛预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高新华 二〇二一年一月二十七日 法官助理 张 静 书 记 员 李 倩
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执181号申请执行人：孙善臣被执行人：张汉富本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1402民初3758号民事调解书，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其自动履行，但被执行人未能自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张汉富名下坐落于天衢花园2号楼2单元5层西户，产权证号：S34727号。二、查封被执行人张汉富名下坐落于长河大道1116号八里庄盛世华园小区A02号楼1单元6层603室，产权证号G86205,S166307号。以上房产及土地查封期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审判员  曹富新二〇二一年一月二十二日书记员  王 莉
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保51号 申请人：毕文红。 被申请人：李德刚。 被申请人：孙目梅。 申请人毕文红与被申请人李德刚、孙目梅民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年01月08日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币30000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505104112812021000007）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币30000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费320元，由申请人毕文红预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月八日 代书记员 田相煜
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)鲁0704执恢5号 张连军、刘显英： 你/你单位与中国银行股份有限公司潍坊坊子支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)鲁0704执386号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司潍坊坊子支行于二〇二一年一月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：潍坊市坊子区人民法院 账户名称：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理 账号：×××69 特此通知。 二〇二一年一月五日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执678号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。法定代表人刘振宏。被执行人雷金凤，女，汉族，1971年10月26日，住所贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初7812号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人透支款本金105064.18及截至2019年3月13日的利息分期手续费、违约金（滞纳金）总计49046.93，以及自2019年3月14日起至本息还清之日止的利息、违约金（滞纳金）按照双方签订的《中信银行信用卡领用合约》约定标准，利息按日分万分之五收取，按月计收复利；违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还部分的5%计算；但利息、违约金（滞纳金）总计以尚欠透支款本金的年利率24%的标准为限，并承担案件受理费1691元、执行费2237元，同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人雷金凤在银行（或其他金融机构）的存款158039.11元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人雷金凤应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人雷金凤支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二一年一月三十一日书记员 刘宗枢
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保525号 申请人：恒丰银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码91370000765768177C。 负责人：梁科杰，行长。 委托诉讼代理人：孙宜逊，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜云宇，上海锦天城（济南）律师事务所实习律师。 被申请人：郑宠俊，男，1982年6月27日出生，汉族，住山东省济南市 被申请人：苏莉莉，女，1983年11月15日出生，回族，住山东省济南市 被申请人：山东泰隆房地产开发有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370102664871503P。 法定代表人：赵晋，董事长。 申请人恒丰银行股份有限公司济南分行于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款50万元或查封被申请人相当于50万元的其他财产。本院经审查认为，申请人恒丰银行股份有限公司济南分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑宠俊、苏莉莉、山东泰隆房地产开发有限公司在银行账户内存款50万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王先胜 二〇二一年一月二十七日 法官助理 于园园 书 记 员 孙爽悦
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初151号 申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号，统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 被申请人：桑俊福，男，1974年8月5日生，汉族，住寿光市。 被申请人：丁翠玲，女，1972年5月4日生，汉族，住寿光市。 被申请人：桑俊建，男，1980年7月25日生，汉族，住寿光市。 被申请人：尹春娟，女，1980年2月17日生，汉族，住寿光市。 申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被申请人桑俊福、丁翠玲、桑俊建、尹春娟金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款460000元或查封其等值财产，申请人以其自有的寿房权证寿光公字第0××5号房产一处提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人桑俊福、丁翠玲、桑俊建、尹春娟银行存款460000元或查封其等值财产； 二、查封申请人提供的担保财产寿房权证寿光公字第0××5号房产。 案件申请费2820元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 健 二〇二一年一月十四日 法官助理  张闻轩 书 记 员  孙悦峰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执394号申请执行人：段超，男，汉族，住济源市。被执行人：薛正好，男，汉族，住济源市。本院在执行段超与薛正好民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人薛正好名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人薛正好名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年一月二十八日书记员  黄盼盼