江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0282民初12462号 原告：谢红孝，男，1964年7月12日生，居民身份证号码，汉族，住。 委托诉讼代理人：史美君，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。 被告：陈洪庆，男，1971年4月23日生，居民身份证号码，汉族，住。 被告：宜兴市公共交通有限公司，住所地宜兴市宜城街道阳羡西路**，统一社会信用代码91320282142811036C。 法定代表人：朱国伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高健，江苏金陶都律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司，，住所地无锡市滨湖区金融一街**无锡金融中心**统一社会信用代码9132020078206338XX。 负责人：朱大为，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：高卓，江苏磊安律师事务所律师。 原告谢红孝与被告陈洪庆、宜兴市公共交通有限公司（以下简称公交公司）、阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告谢红孝的委托诉讼代理人史美君、被告公交公司的委托诉讼代理人高健、被告保险公司的委托诉讼代理人高卓到庭参加诉讼。被告陈洪庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢红孝向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失264761.66元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2020年2月1日16时19分，陈洪庆驾驶车牌号为苏BT16**的大型客车，沿宜兴市屺亭街道广源路由东向西行驶至小布丁童装店门口，避让其他车辆时向左侧变向行驶，与对向行驶的谢红孝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成谢红孝受伤、两车损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：陈洪庆负全部责任，谢红孝无责任。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。 被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定及车辆保险情况无异议，其司投保了涉案车辆的交强险和限额100万元的商业三者险（含不计免赔）。医疗费认可2001.66元，误工费标准认可2020元/月，护理费标准认可80元/天，营养费标准认可20元/天，交通费认可200元，不认可车损和施救费。对谢红孝主张的其他赔偿项目均无异议。 被告公交公司辩称，对事故经过、责任认定及车辆保险情况无异议。陈洪庆是其公司职工，陈洪庆属于职务侵权行为，应由其司承担赔偿责任。其司在保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，其司不承担鉴定费与诉讼费。 被告陈洪庆未作答辩。 本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。经鉴定，谢红孝构成九级伤残，谢红孝定残时56周岁。 审理中，谢红孝主张误工费30000元（7500元/月*4个月），并提供了镇江凯权建材有限公司出具的证明两份，载明谢红孝在其单位做调度员，工资250元/天，于2020年2月1日发生交通事故后一直在家休息，休息期间工资停发。保险公司、公交公司质证后对真实性不认可，证据无法证明谢红孝就业及收入情况，同意按照最低工资标准2020元/月计算误工费。 审理中，谢红孝提供了宜兴市太华镇贾新初骨伤科诊所的医药费收据，证明其因交通事故伤情至诊所购买中药支付870元。保险公司、公交公司质证后不予认可。 审理中，谢红孝主张财产损失2000元及施救费50元，并提供了电瓶车施救费发票一张，载明金额50元。保险公司、公交公司质证后不予认可。 本院认为,公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，陈洪庆在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。陈洪庆属于职务侵权行为，应由公交公司承担赔偿责任。陈洪庆驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险。故谢红孝的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。谢红孝主张的中药费用870元仅提供收费票据，未提供对应的病历材料，无法证明与本次交通事故的关联性，故本院对该笔费用不予认可。谢红孝提供的证据尚不足以证明其从事的工作及收入情况，考虑到谢红孝尚具备劳动能力，本院认定以本地区的最低工资标准24240元/年作为其误工费标准。因未提供定损证据，本院对谢红孝要求赔偿车损的诉讼请求不予支持。施救费有相应票据佐证，对此本院予以支持。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。被告陈洪庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对谢红孝的诉讼请求亦未提出异议，应视为对自己诉讼权利的放弃。具体赔偿项目(精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。 具体项目 原告主张 证据、计算方法 本院认定 医疗费 2871.66 医疗费票据等 2001.66 营养费 30元/天*60天 交通费 本院酌定 护理费 60天*100元/天 误工费 120天*24240元/年/360 残疾赔偿金 209840 20年*52460元/年*0.2 209840 精神抚慰金 交强险中优先支付 财产损失 不予认定 施救费 施救费发票 原告总损失 264761.66 237971.66 赔偿计算 交强险:113851.66 死亡伤残 110000 医疗费用 3801.66 财产损失 三者险：（237971.66-113851.66）*100% 124120 保险公司赔偿谢红孝：113851.66+124120=237971.66 237971.66 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司赔偿谢红孝237971.66元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回谢红孝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4153.4元，其中案件受理费1724元减半收取计862元，鉴定费3291.4元。由谢红孝负担420.4元，由保险公司负担3733元（谢红孝同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3733元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向谢红孝支付3733元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  孟理想 二〇二一年一月二十一日 书记员  王佳馨 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。