wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1328执981号申请执行人相龙海，男，汉族，1964年7月23日出生，居民，现住蒙阴县。被执行人窦金龙，男，汉族，1964年4月3出生，住蒙阴县。申请执行人相龙海与被执行人窦金龙委托合同纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院作出的(2018)鲁13民终6007号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的108949元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，未申报财产。二、本院于2020年7月13日、2020年10月9日先后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人窦金龙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案尚有107108.7元债务未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  公维龙二〇二一年一月六日书记员  张 妍
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0523民初101号 原告：何某，住甘肃省甘谷县。 被告：杨某，住甘肃省甘谷县。 原告何某与被告杨某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院合法传唤未到庭而缺席，本案现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告归还原告欠款25000元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系私人包工头，原告于2017年至2020年期间在被告承包的工地干活，后来经原、被告双方结算，被告共欠原告劳务费25000元。2020年1月18日，被告就该笔欠款向原告书写欠条一份，并在欠条上签字摁手印。时至今日，被告仍未向原告归还该笔欠款。原、被告之间的债权债务关系明确，并有欠条为证，符合法律规定，应依法予以保护。现被告无故拖延原告欠款的行为，严重侵害了原告的合法权益，故原告为了维护自身合法权益，依法起诉至人民法院，望判如所请。 被告杨某经本院传票传唤未到庭，也未在答辩期限内提交任何答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格适格；2.被告向原告书写的欠条一份，证明被告所欠原告劳务费25000元的事实。被告杨某经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。经本院审查，原告提交的所有证据来源合法，内容真实，与本案的待证事实具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告系私人包工头，原告于2017年至2020年期间在被告承包的工地干活，后来经双方结算，被告共欠原告劳务费25000元。2020年1月18日，被告就该笔欠款向原告书写欠条一份，并在欠条上签字摁手印。此后，原告多次向被告催要该欠款，但被告均以种种理由推诿不还，致使原告起诉至法院。 本院认为：债务应当清偿。劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付相应劳动报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，原告于2017年至2020年在被告承包的工地干活，原告何某受雇于被告杨某，原告何某提供了正常的劳动，被告杨某应当及时足额支付原告何某劳动报酬。同时，被告杨某向原告何某出具欠条一份，系其对拖欠原告何某劳动报酬数额的确认。现原告何某与被告杨某之间的债权债务关系明确，事实清楚，原告的诉讼请求证据充分，故对原告何某要求被告杨某支付劳动报酬的请求，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 由被告杨某在本判决生效后五日内一次性支付原告何某劳动报酬25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 傅增荣 二〇二一年一月二十二日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 杨宏伟
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初59号 原告：成都全兴广告装饰有限公司，住所地：成都市青羊区敬业路218号7幢902室。 法定代表人：王晓鸣。 委托诉讼代理人：谷海波，四川漫江律师事务所律师。 被告：北京优高雅装饰工程有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市武侯区科华中路新3号。 负责人：孙作晴，职务：总经理。 委托诉讼代理人：尚庆，男，1986年7月13日出生，汉族，住成都市青羊区，系公司员工。 原告成都全兴广告装饰有限公司（以下简称全兴广告公司）与被告北京优高雅装饰工程有限公司成都分公司（以下简称优高雅装饰公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。 全兴广告公司向本院提出诉讼请求：1.优高雅装饰公司支付工程尾款850902.85元及利息；2.优高雅装饰公司承担本案诉讼费用。事实及理由：优高雅装饰公司于2013年将位于成都市青羊区××期精装修工程分包给全兴广告公司，全兴广告公司按约施工，并于2015年竣工验收。2019年双方进行结算，优高雅装饰公司尚欠工程尾款850902.85元，全兴广告公司催收未果，特起诉来院。 本院经审理查明，2013年4月18日，优高雅装饰公司（甲方）与全兴广告公司（乙方）签订《金悦湾一期第一批次J户型精装修分包工程二标段合同协议书》，合同专用条款第十五条约定双方应尽量对合同履行相关的争议进行友好协商，如果友好协商不能解决，争议将被提交至成都市仲裁委员会进行裁决。 审理中，本院告知全兴广告公司应按照合同约定的纠纷解决办法，向成都市仲裁委员会申请仲裁，全兴广告公司明确表示坚持诉讼。 本院认为，合同明确约定了仲裁条款，且全兴广告公司经本院告知应向仲裁机构申请仲裁后，仍坚持其诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理。”之规定，全兴广告公司的起诉，本院不予受理。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条之规定，裁定如下： 驳回成都全兴广告装饰有限公司的起诉。 本裁定自作出之日起生效。 审判员  周力娜 二〇二一年一月二十日 书记员  雷 莉
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初200号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段88号附7号158栋1层。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：张桃玉（公司员工），女，1991年3月15日出生，汉族，住四川省资中县，特别授权代理。 被告：蒲川，男，1988年12月10日出生，汉族，住四川省西充县。 成都合达联行物业服务有限公司与蒲川物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。成都合达联行物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 舒 玲 二〇二一年一月十四日 书记员 杨李欣
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初23号 原告：临沂中汇财税代理记账有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道罗三路与湖北路交汇处南600米利息阳光丽景小区沿街**。 法定代表人：杨宗奎，该公司经理。 被告：临沂市瑞洲装饰工程有限公司，，住所地临沂市罗庄区罗庄街道朱陈社区党委南50米路东 法定代表人：葛运才，该公司经理。 原告临沂中汇财税代理记账有限公司与被告临沂市瑞洲装饰工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告临沂中汇财税代理记账有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂中汇财税代理记账有限公司撤回起诉处理。 审判员  苏光 二〇二一年一月十八日 书记员  张辉
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0705执42号 关于路永江、王秀春、路宏涛、路宏涵申请执行天安财产保险股份有限公司天津分公司附带民事赔偿一案，本院于2021年01月06日立案执行，并于2021年1月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1541号之十七 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：陈某某，女，汉族，1978年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人陈某某在62×××87账户内余额人民币2026.89元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈某某在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币36795.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年一月二十九日 书记员  牛露露
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初198号 原告:杨荣花,女,汉族,1927年5月21日出生,住安徽省怀宁县。 被告：江锡柏,男,1952年12月5日出生,汉族，住安徽省怀宁县。 被告：江锡南,男,1954年12月20日出生,汉族，住安徽省怀宁县。 被告：江锡送,男,1957年8月21日出生,汉族，住安徽省怀宁县。 被告：江凤爱,女,1963年3月10日出生,汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：江传凤,女,1965年9月9日出生,汉族，住安徽省怀宁县。 被告：江凤娇,女,1968年10月12日出生,汉族，住安徽省安庆市宜秀区 被告：江小云,女,1972年12月10日出生,汉族，住安徽省怀宁县。 原告杨荣花与被告江锡柏、江锡南、江锡送、江凤爱、江传凤、江凤娇、江小云赡养费纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告杨荣花于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨荣花向本院提出撤诉申请，属于原告自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨荣花撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  姜精寿 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 芳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8536号 原告：单会娟，女，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：王嵬，浙江川丰律师事务所律师。 被告：杨之成，男，1983年1月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告单会娟与被告杨之成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，因被告杨之成下落不明，本案依法转为普通程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告单会娟的委托诉讼代理人王嵬到庭参加诉讼。被告杨之成经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币贰万陆仟元整（26000元），并支付利息一万五千零五十一元三角五分整（15051.35元），合计四万一千零五十一元三角五分整（41051.35元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2018年3月16日，杨之成称在义乌创业需要资金，向单会娟借款10000元，原告去银行取现后交付现金10000元给被告，被告出具借条，约定用期1年、月息2份，被告收款后称还需要资金，原告于2018年3月21日再次取款1500元，交付被告后杨之成于2018年3月28日出具借条一份，四月份，被告又称还需要1000尾款借用，仍按之前借款条件，由原告丈夫张军于2018年4月21日通过微信转账1000元。借款到期后，原告多次催促，被告于2020年9月17日归还500元扣除利息，至今未再还款。 被告杨之成未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月16日，被告向原告借款，由其向原告出具借条1张，载明：今借单慧（会）娟人民币10000元正，用期一年，利息2分。借款人一栏由杨之成签名。原告当日交付给原告借款人民币10000元。2018年3月21日，被告向原告借款，并由其于同月28日向原告出具借条1张，载明：今借单慧（会）娟人民币15000元正，用期一年，利息2分。如到期未能归用借款的，比亚迪速锐抵偿（皖ＬＭ××××黑色速锐），借款人一栏由杨之成签名。原告于同月21日将借款15000元交付给被告。此后，被告于2020年9月17日归还500元。后经原告催讨，未果。审理过程中，原告自行撤回本案诉请中本金部分1000元数额。 以上事实有借条2张、对账单等证据在卷佐证。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案事实发生在民法典施行前，应当适用原合同法相关规定。根据现有证据，可以认定涉案《借条》2张均系被告杨之成在真实意思表示下出具，内容合法有效。原告已将出借款项交付给被告，被告亦应按约归还借款，现被告未按约归还借款及支付利息，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告主张利息应以借款本金10000元为基数，按月利率20‰自2018年3月16日计算至2020年8月19日，此后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付至实际履行之日止；以借款本金15000元为基数，按月利率20‰自2018年3月21日计付至2020年8月19日，此后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付至实际履行之日止。超过法定部分利息的诉请，本院不予支持。原告自愿撤回诉请中本金1000元的数额，系对自身民事权利的处分，本院予以准许。被告已归还500元，应先归还利息部分，如有剩余再归还本金部分。被告杨之成经本院合法传唤拒不到庭，其行为系对国家司法制度的藐视和对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告杨之成于本判决生效之日起3日内归还原告单会娟借款本金25000元及支付利息14500元｛已计算至2020年9月17日；此后利息以本金25000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付至实际履行之日止｝； 二、驳回原告单会娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826元（原告已预交），公告费260元，由原告负担41元，被告负担1045元（被告应于本判决生效之日起3日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  程鸿仙 人民陪审员  朱宗成 人民陪审员  陈素清 二〇二一年一月二十九日 代书 记员  叶丽敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1302民初7732号原告：杨传兵，男，1974年5月8日生，住宿迁市泗洪县。被告：邸雪雷，男，1991年11月19日生，住宿迁市宿城区。被告：邸长丰，男，1966年6月16日生，住宿迁市宿城区。原告杨传兵诉被告邸雪雷、邸长丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法于2020年12月02日、2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告杨传兵、被告邸雪雷到庭参加诉讼。被告邸长丰经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨传兵向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金6万元并支付利息（以6万元本金为基数，按照年利率6%标准，自借款之日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，2014、2015年二被告在界集做木材生意，于2015年5月6日，被告以做生意投资向我借款6万元，口头月息2分，并出具但借条一份。后经催要，被告未能还款，故向法院提起诉讼。被告邸长丰未作答辩。被告邸雪雷辩称：邸长丰系其父亲，出具借据是事实，但借款金额、交付借款时间不清楚。本院经审理认定事实如下，2015年5月6日，二被告向原告借款6万元，并出具借条一份。后经催要，被告未能还款，引起诉讼。以上事实有当事人陈述、借条、银行流水等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：本案起诉时间为2020年10月15日，应适用民间借贷新规定。原告与被告邸雪雷、邸长丰之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告持借条主张被告偿还借款本金6万元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付利息（以6万元本金为基数，按照年利率6%标准，自借款之日起计算至实际还款之日止）。本院认为，借条上未载明利息，被告邸雪雷不认可存在月息2分的约定，故对原告这一主张，本院不予支持。但被告逾期还款，应支付逾期利息，本院酌定按照2020年10月15日一年期LPR（年利率3.85%标准）自起诉时（2020年10月15日）起计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邸雪雷、邸长丰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨传兵借款本金6万元并支付利息（以6万元本金为基数，按照年利率3.85%标准，自2020年10月15日起计算至实际还款之日止）；二、驳回原告杨传兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、保全费620元，合计1920元，由被告邸雪雷、邸长丰负担。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长 刘 荣人民陪审员 靳 娟人民陪审员 夏红羽二〇二一年一月十三日书 记 员 刘宣琪法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执122号申请执行人：冯浩宇被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰本院执行的申请执行人冯浩宇与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知。审判员  尹远铭二〇二一年一月二十五日书记员  杨宇霆
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初135号原告：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道**。法定代表人：司磊，行长。被告：新乡新亚纸业集团股份有限公司，，住所地新乡县七里营镇南新庄村法定代表人：宋敬志，总经理。被告：河南心连心化工集团有限公司，，住所地河南新乡经济开发区（小冀镇）法定代表人：刘永，经理。被告：宋敬志，男，1956年2月3日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：李艳红，女，1972年2月19日出生，汉族，住河南省新乡县。本院在审理原告广发银行股份有限公司新乡分行诉被告新乡新亚纸业集团股份有限公司、河南心连心化工集团有限公司、宋敬志、李艳红金融借款合同纠纷一案中，因原告广发银行股份有限公司新乡分行未预交案件受理费，经本院通知后仍未预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 闫 雪二〇二一年一月二十二日书记员 齐翠翠
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更137号罪犯高源，男，生于1992年1月2日，汉族，四川省南充市嘉陵区人，小学文化。现在四川省广元监狱九监区服刑。四川省南充市顺庆区人民法院于2016年1月20日作出(2015)顺庆刑初字第272号刑事判决，以被告人高源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金25000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2018年12月11日以(2018)川08刑更第953号刑事裁定，将罪犯高源的刑罚减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。执行机关四川省广元监狱于2021年1月8日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年7月获得计分考核积分转换表扬五个，获得2019年度监狱级改造积极分子。且罚金25000元已履行完毕。经审理查明，罪犯高源在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯高源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯高源减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高源减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至二〇二五年一月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二一年一月二十九日书 记 员  姚岚升
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终569号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司汨罗市支公司，营业场所：湖南省岳阳市汨罗市罗城路南侧77号一层西侧（统一社会信用代码：91430681694029149R）负责人：蒋长征，该公司经理。被上诉人（原审原告）：王文波，男，1980年8月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被上诉人（原审原告）：王怡智，女，1976年8月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被上诉人（原审原告）：王灿辉，女，1982年11月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被上诉人（原审被告）：仇中良，男，1977年9月21日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司汨罗市支公司因与被上诉人王文波、王怡智、王灿辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。受本院委托，湘阴县人民法院于2020年12月23日向上诉人中国人寿财产保险股份有限公司汨罗市支公司送达了《交纳诉讼费用通知》，通知上诉人于收到通知之日起七日内向本院交纳上诉费1050元，现上诉人在通知规定的期限内未能按期缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司汨罗市支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇二一年一月二十七日书记员  李家宁
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2020）苏0508民初6760号之二                  案由              运输合同纠纷                  立案日期              2020年10月28日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：长春市天海检测设备有限公司，住所地吉林省长春市二道区吉林大路**。      法定代表人：刘庄。      委托诉讼代理人：关鑫，吉林国洋律师事务所律师。      委托诉讼代理人：关浩博，吉林国洋律师事务所律师。                  被告：苏州杰辉物流有限公司，住，住所地江苏省苏州市新市路******/p>      法定代表人：孙德俊。                  第三人：李德文，男，1978年6月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。                  撤诉理由              因原、被告已经达成和解协议，原告长春市天海检测设备有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告长春市天海检测设备有限公司在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。                  裁定主文              准许原告长春市天海检测设备有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取488元，公告费300元，合计788元，由原告长春市天海检测设备有限公司负担。      审判员  樊蓉二〇二一年一月七日书记员  徐青
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初473号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：景威（特别授权代理），系该行职工。 被告：李峰，男，1979年11月21日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：李德泉，男，1967年1月29日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：李德法，男，1966年7月31日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：李云，女，1981年8月20日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：李明庆，男，1966年10月2日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：李德芳，男，1964年3月4日出生，汉族，住济南市历城区。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告李峰、李德泉、李德法、李云、李明庆、李德芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行在规定的时间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行撤诉处理。 审判员 王 平 二〇二一年一月二十七日 书记员 曲歆祎
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0822民初128号之一 原告王峰，男，汉族，1990年2月23日出生，陕西东兴垣化工有限公司职工，住府谷县。 被告李敏钊，男，汉族，1990年3月6日出生，农民，住陕西省礼泉县，现住陕西省西安市。 被告谢红，女，汉族，1989年5月10日出生，育婴师，住陕西省咸阳市，系被告李敏钊妻子。 本院在审理原告王峰与被告李敏钊、谢红民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回对被告谢红的起诉，并提交了撤诉申请。经审查，本院认为原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王峰撤回对被告谢红的诉讼。  审判员 张 军 二〇二一年一月二十日 书记员  王永鑫 1
上海市青浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）沪0118民初662号 原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。 负责人：高金芳，行长。 委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。 被告：杨维磊，男，1983年1月1日出生，回族，住河南省。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告杨维磊信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告杨维磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币25,827.55元、利息7,279.06元、违约金1,912.93元、手续费3,396.88元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计38,416.42元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。 被告杨维磊未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金25,827.55元及利息、违约金、手续费。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告杨维磊应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计25,827.55元； 二、被告杨维磊应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费445.69元，减半收取计222.84元，由被告杨维磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审 判 员 李建军 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张 璐 书 记 员 张 璐 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 ...... 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4588号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐州振丰新型墙体材料有限公司，住所地江苏省徐州市丰县顺河镇顺河村。法定代表人：张帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：马鹏，江苏清韵律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江叶力机械制造有限公司，住所地浙江省江山经济开发区城**江家垄**。法定代表人：王存洪，该公司董事长兼经理。再审申请人徐州振丰新型墙体材料有限公司因与被申请人浙江叶力机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省衢州市中级人民法院（2020）浙08民终263号民事判决依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第六项、第十三项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐州振丰新型墙体材料有限公司的再审申请。审判长  潘勤荣审判员  孙光洁审判员  杨 席二〇二一年一月二十九日书记员  姚 聪
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5957号 原告：盛冬梅，女，1967年12月23日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：罗闯闯，男，1991年2月17日出生，汉族，住河南省潢川县。 原告盛冬梅诉被告罗闯闯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告以双方达成和解为由，于2021年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告盛冬梅撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告盛冬梅负担。 审判员  靳幸佳 二〇二一年一月十一日 书记员  濮卒燕
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁0303刑初29号 自诉人赵林波，男，1971年10月24日出生，汉族，住山东省邹平市。 被告人于海滨，男，1977年9月2日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告单位淄博佰鑫商贸有限公司，住所地淄博市张店区北西五路**御景大厦**。 法定代表人马津，经理。 被告人马津，男，1981年4月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 自诉人赵林波于2021年1月12日以被告人于海滨、被告单位淄博佰鑫商贸有限公司、被告人马津犯侵占罪，向本院提起控诉。 本院审查认为，侵占罪是将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。侵占罪的犯罪主体为一般主体。保管是指保管人受他人委托或根据约定保存他人财物并进行管理的行为，被保管财物的所有权不发生转移，即保管人对被保管财物只有占有权，而没有处分权、收益权。本案中，自诉人提交的证据及公安机关调取证据证实：自诉人赵林波与被告人于海滨基于合作关系，由自诉人出资金，被告人于海滨购销铁矿石，所得利润双方平均分配，后双方因销售铁矿石发生纠纷，被告人马津受被告人于海滨指使，以被告单位淄博佰鑫商贸有限公司名义与自诉人赵林波等三人签订协议，主要涉及销售矿石及向自诉人付款等内容。可见，被告人使用自诉人提供的资金自主购买矿石，所购矿石由被告人销售，及双方对收益的分配均有约定，也就是说被告人对资金及矿石有处分权，并非单纯“保管”，因此不符合“代为保管”的行为特征及侵占罪的犯罪构成。因本案缺乏罪证，自诉人提不出补充证据，虽经本院劝说，自诉人坚持不撤回起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下： 驳回自诉人赵林波对被告人于海滨、被告单位淄博佰鑫商贸有限公司、被告人马津的控诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  槐彦生 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 雪
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初2279号之一 原告：北京武悦文化有限公司，住所地北京市海淀区体院西路****平房**房间。统一社会信用代码：9111010857902211XL。 法定代表人：周双纲。 委托诉讼代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：赵东蕊，女，汉族，1987年10月6日出生，住山东省菏泽市曹县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**统一社会信用代码：913301107517434382。 法定代表人：蒋凡。 委托诉讼代理人：沈俞美，浙江正麦律师事务所律师。 原告北京武悦文化有限公司诉被告赵东蕊、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭，并于2021年1月21日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告北京武悦文化有限公司向本院提出申请变更诉讼请求，即将第二项诉讼请求变更为：“被告赔偿原告经济损失（含维权合理费用）人民币1万元”。本院经审查后予以准许。原告北京武悦文化有限公司于2021年1月21日以双方和解为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告北京武悦文化有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京武悦文化有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费120元，共计145元，均由原告北京武悦文化有限公司负担。 原告北京武悦文化有限公司自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审 判 长 吕 健 人民陪审员 倪 健 人民陪审员 施菊娣 二〇二一年一月二十二日 法官 助理 何国深 书 记 员 姚陈波
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初1135号 原告：何虹啸，男，1981年12月19日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李剑，四川表率律师事务所律师，一般代理。 被告：唐礼春，男，1977年2月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院受理的原告何虹啸与被告唐礼春民间借贷纠纷一案，审理过程中，何虹啸以唐礼春承诺2021年6月20日前归还为由自愿申请撤回起诉。 本院认为，何虹啸自愿申请撤回对唐礼春的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予何虹啸撤回对唐礼春的起诉。 案件受理费253元，由何虹啸负担。 审判员  张陆鹏 二〇二一年一月二十二日 书记员  徐 新
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0481刑初670号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人郝某某，男，1994年3月4日出生于河南省荥阳市，汉族，中专文化，个体经营者，户籍地址河南省荥阳市，住河南省郑州市，2019年3月16日因涉嫌诈骗罪被滕州市公安局刑事拘留，同年4月22日被滕州市公安局取保候审。辩护人王倩、丁琳（实习），山东君雅律师事务所律师。山东省滕州市人民检察院以滕检二部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人郝某某犯妨害信用卡管理罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员高浩洋出庭支持公诉，被告人郝某某及辩护人王倩、丁琳（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2018年10月至12月，被告人郝某某为获取非法利益，多次从张某（已判刑）处购买他人信用卡共计18张，后通过网络联系转卖给他人。另查明，侦查过程中，滕州市公安局扣押被告人郝某某华为p20pro手机一部。案在审查起诉过程中，被告人郝某某自愿签署了《认罪认罚具结书》。经本院委托，河南省郑州市二七区社区矫正中心调查评估认为，被告人郝某某适用社区矫正。上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、马某1、白某、岳某、马某2、李某证言，微信交易明细，笔记本记录，辨认笔录和照片，电子证物检查工作记录，电子数据光盘，公安机关受案登记表、办案说明、抓获经过说明、出所登记表、扣押清单，被告人郝某某的电子户籍信息，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郝某某非法持有他人信用卡，妨害信用卡管理，数量较大，其行为构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郝某某如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从宽处理。公诉机关提出的判处被告人郝某某有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金1万元的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款（二）、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：一、被告人郝某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金1万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）二、扣押在案的华为p20pro手机一部由滕州市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李体申人民陪审员  刘永君人民陪审员  刘 邦二〇二一年一月十三日书 记 员  卜 凡
内江市东兴区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1011执恢47号 熊超、林燕： 熊超与林燕婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，熊超向本院申请执行的(2016)川1011民初104号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  何刚 二〇二一年一月十八日 书记员  雷波
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执206号 珠海市交通运输局、合浦荣泰业物流有限公司： 关于珠海市交通运输局与合浦荣泰业物流有限公司行政非诉讼执行一案，珠海市交通运输局作出的粤珠交罚（2019）06576号《行政处罚决定书》已发生法律效力、本院作出的(2020)粤0404行审1330号行政裁定书，准予强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行全部还款义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0131执10号之一申请执行人：张明前，男，1970年1月11日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：周莉萍，女，1978年2月5日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在执行张明前与周莉萍买卖合同一案中，经查，有登记在被执行人周莉萍名下位于四川省蒲江县×镇×路×段×号×栋×单元×楼的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人周莉萍名下位于四川省蒲江县×镇×路×段×号×栋×单元×楼的房屋，建筑面积为：162.86平方米,查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  欧伟艳二〇二一年一月十四日书记员  黄照良
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2174号 上诉人（原审被告）：四川银通汇金实业有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区图门江路南侧。 法定代表人：许勇，职务不详。 被上诉人（原审原告）：张兴华，男，1961年12月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被上诉人（原审被告）：成都中强实业有限公司，住所地：四川省成都市锦江区梨花街9号。 法定代表人：李俊，职务不详。 原审第三人：四川庆工建设有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区图门江路南侧。 法定代表人：刘小辉，职务不详。 原审第三人：刘朝均，男，1969年10月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原审第三人：杨斌，男，1985年11月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 上诉人四川银通汇金实业有限公司因与被上诉人张兴华、成都中强实业有限公司，原审第三人四川庆工建设有限公司、刘朝均、杨斌劳务合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初1227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川银通汇金实业有限公司在法院依法送达缴纳上诉费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在法定期间内申请诉讼费用司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人四川银通汇金实业有限公司自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 罗健文 审 判 员 谢 剑 二〇二一年一月二十一日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 杨婉鹂 书 记 员 朱顺林
广西壮族自治区灵川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执恢12号 黄恩贵、刘会义： 本院执行的黄恩贵申请刘会义劳务合同纠纷一案，经被执行人刘会义自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十九日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执259号申请执行人：李加强，男，1968年4月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王宝，男，1963年6月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：吴莉君，女，1963年5月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行李加强申请王宝、吴莉君民间借贷纠纷一案中，申请执行人李加强依据已经发生法律效力的（2020）黑0302民初173号民事调解书于2021年1月18日向本院申请执行，申请执行标的74000元及迟延履行期间债务利息，执行费1010元，本院于2021年1月18日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人王宝、吴莉君向申请执行人李加强清偿74000元及迟延履行期间债务利息、执行费1010元。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二一年一月十九日书记员 费丽萍
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执253号之二 申请执行人：梅学福，男，1970年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：常见彬，男，汉族，1972年01月01日生，住阜阳市颍州区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3720号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常见彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常见彬在中国工商银行13×××64账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡 坤
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0205执27号申请执行人：李利军，男，1980年11月20出生，汉族，住开封市祥符区。被执行人：牛升民，男，1974年02月09出生，汉族，住开封市祥符区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0205民初1284号民事判决书，于2021年01月07日向被执行人牛升民送达了执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人牛升民的银行存款63991元及利息；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  户志刚二〇二一年一月二十五日书记员  李亚超
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执保26号申请人：王沐泞，女，汉族，1983年8月26日出生，住新乡市卫滨区。被申请人：新乡市泰锐机械设备有限公司注册号：410704100000980法定代表人：郭豪住所地：新乡市凤泉区被申请人：郭豪，男，汉族，1989年8月16日出生，住新乡市卫滨区。被申请人：王兆军，男，汉族，1978年6月19日出生，住河南省清丰县。本院在执行王沐泞与新乡市泰锐机械设备有限公司、郭豪、王兆军追偿权纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2021年1月26日作出的（2021）豫0703民初201号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人新乡市泰锐机械设备有限公司、郭豪、王兆军名下存款2565800元。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二一年一月二十九日书记员  王盼盼
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1302民初8590号原告：李叔梅，女，1963年2月14日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：马辉，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被告：叶彬，男，1976年7月14日生，住宿迁市宿城区。被告：王淑娟，女，1976年5月15日生，住宿迁市宿城区。被告：叶书清，男，1951年3月18日生，住宿迁市宿城区。原告李叔梅诉被告叶彬、王淑娟、叶书清民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年01月18日公开开庭进行了审理。原告李叔梅及其委托诉讼代理人马辉、被告叶彬到庭参加诉讼。被告王淑娟、叶书清经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李叔梅向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还原告借款本金10万元并支付利息（以10万元本金为基数，按照月利率1.5%标准，自2020年4月5日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。后变更第一项诉讼请求为：被告偿还原告借款本金85600元并支付利息（以85600元本金为基数，按照月利率1.5%标准，自2020年4月5日起计算至2020年8月19日；以85600元本金为基数，按照年利率15.4%标准，自2020年8月20日起计算至实际还款之日止）。事实和理由：2020年4月4日，三被告向原告借款10万元并出具借条一份，借条约定月息1分5。后经催要，被告未能还款，故向法院提起诉讼。被告叶彬辩称：借条真实性认可，借到款项85600元。王淑娟系叶彬妻子，叶书清系叶彬父亲。被告王淑娟、叶书清未作答辩。本院经审理认定事实如下，2020年4月4日，三被告向原告借款10万元并出具借条一份，借条约定月息1分5。后原告向被告交付借款本金85600元。后经催要，被告未能还款，引起诉讼。以上事实有当事人陈述、借条、银行流水等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：本案起诉时间为2020年10月15日，应适用民间借贷新规定。原告与被告叶彬、王淑娟、叶书清之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告持借条主张被告偿还借款本金85600元并支付利息（以85600元本金为基数，按照月利率1.5%标准，自2020年4月5日起计算至2020年8月19日；以85600元本金为基数，按照年利率15.4%标准，自2020年8月20日起计算至实际还款之日止）。本院认为，借条约定月利率1.5%，原告起诉时2020年10月15日，一年期LPR四倍利率为年利率15.4%，原告上述主张符合借条约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶彬、王淑娟、叶书清共同于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李叔梅借款本金85600元并支付利息（1、以85600元本金为基数，按照月利率1.5%标准，自2020年4月5日起计算至2020年8月19日；2、以85600元本金为基数，按照年利率15.4%标准，自2020年8月20日起计算至实际还款之日止；3、上述利息1+2）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2068元，减半收取1034元，由被告叶彬、王淑娟、叶书清共同负担。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 刘 荣二〇二一年一月二十五日书记员 刘宣琪法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初1777号原告：赵俊杰，男，1992年12月31日出生，汉族，泰康人寿有限责任公司陕西分公司职员，住西安市雁塔区。被告：孙洋，女，1991年3月9日出生，汉族，住西安市未央区。原告赵俊杰与被告孙洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告赵俊杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款3000元；2.依法判令被告支付原告逾期利息540元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年7月6日以周转资金为由向原告借款3000元。因双方系老乡和同事关系，故原告对被告较为信任，原告遂通过微信转账方式向被告交付3000元。双方口头约定原告急需用钱时提前告知被告，被告应及时归还借款。后原告资金紧张，于2019年1月29日向被告提出归还借款3000元，直至2020年1月22日被告承诺于2020年5月30日归还借款。到期后，原告多次要求被告归还借款均未果。为维护自己合法权益，原告遂诉至法院，望判如所请。被告孙洋在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，原告赵俊杰主张本案为民间借贷纠纷，而因民间借贷纠纷提起的诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。现本案被告孙洋住所地在西安市未央区XX路XX号，属西安市未央区人民法院有管辖权。但因双方未明确约定合同履行地，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案接受货币一方所在地也即是原告经常居住地在西安市雁塔区XX城XX幢XX室。故根据法律相关规定，西安市雁塔区人民法院和西安市未央区人民法院对本案均具有管辖权。综上，本院不享有本案管辖权，经征询原告意见，其选择将本案移送至西安市雁塔区人民法院，故本案移送西安市雁塔区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审    判    员      冯林林 二○二一年一月十四日 书    记    员      毛  妮
贵州省荔波县人民法院                               刑事判决书                               （2021）黔2722刑初19号                               公诉机关                       贵州省荔波县人民检察院                       公诉人                       罗昌燕                               被告人基本情况                       被告人潘应刚，男，1973年12月30日出生，水族，贵州省荔波县人，小学文化，住荔波县。因本案于2020年12月10日被取保候审。                               指控事实                       2020年11月18日18时41分许，被告人潘应刚饮酒后驾驶小型普通客车由荔波县拉交村往荔波县城方向行驶，当行驶至荔波县X918线（荔波—何家寨）1公里+900米处时，被公安机关查获。经鉴定，被告人潘应刚血液中酒精含量为205.52mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。                               辩解意见                       对指控事实及罪名均无异议，同意适用速裁程序并已签字具结。                               判决理由                       被告人潘应刚饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，血液酒精含量超过80mg/100ml的定罪标准，危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑意见适当，应予以采纳。被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人潘应刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后即缴纳，逾期强制执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 郭明学             二〇二一年一月二十九日             书 记 员 彭丽娟
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1497号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。负责人：宋铁华，该公司总经理。被执行人：李明，男，生于1990年10月25日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司与被执行人李明财产保险合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已生效（2019）宁0502民初3105号民事判决书申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行，申请标的41527.88元，申请执行人已受偿3063.18元，执行费523元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并核查，被执行人名下登记有车牌号为×××机动车，因未能实际扣押，故采取冻结车户措施后未能处置，此外被执行人名下无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二○二一年一月十八日书记员 王 娜本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4450号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姬向东，男，1977年7月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋梅，女，1973年1月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：吕亮宇，浙江凯信律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：汤荣清，男，1951年5月6日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。再审申请人姬向东因与被申请人宋梅、汤荣清居间合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2019）浙04民终2795号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查，再审申请人提交的公安机关于2020年1月19日作出的立案告知书，从该立案告知书的内容看，尚不能证明谭星已经构成犯罪，且即使谭星构成犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定，“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任。”也即就本案争议事实而言，因谭星对外签订合同的行为系履行职务行为，对外民事责任仍应由单位承担。故上述证据材料对本案争议事实不具有证明力，不予采信。综合本案审查情况，本院认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回姬向东的再审申请。审判长  潘勤荣审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二一年一月二十九日书记员  姚 聪1·3·
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执58号之七 申请执行人：王艳伟，女，1981年12月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被执行人：山西格瑞克煤层气综合利用有限公司，住所地沁水县柿庄镇柿庄村。 法定代表人：聂鹏，职务：生产总监。 本院在执行王艳伟与山西格瑞克煤层气综合利用有限公司劳动争议一案中，被执行人山西格瑞克煤层气综合利用有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人山西格瑞克煤层气综合利用有限公司名下的银行存款142000元至沁水县人民法院。 本裁定立即执行。 执行员  常飞飞 二〇二一年一月十八日 书记员  何 宁
浙江省乐清市人民法院执 行 通 知 书（2021）浙0382执45号张冬华:你（或你单位）与杨林劳动合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）浙0382民特622号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨林于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（或你单位）立即履行下列义务：（1）向杨林支付执行款人民币44000元及利息。（2）支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）承担本案执行费560元。并于收到执行通知书之日起7日内主动到法院接受谈话二、如不能立即履行义务的，应当在收到本通知后三日内向本院报告当前以及之前一年内的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。特此通知。附：开户单位：乐清市人民法院执行款专户开户银行：浙江乐清农村商业银行股份有限公司营业部张冬华（缴款账号：×××02）二〇二一年一月八日浙江省乐清市人民法院报告财产令（2021）浙0382执45号张冬华:本院于2021年1月4日立案执行申请执行人杨林与被执行人张冬华劳动合同纠纷一案，已向你（或你单位）发出执行通知书。你（或你单位）未履行生效法律文书所确定的义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（或你单位）在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令二〇二一年一月八日附被执行人财产申报表一份联系人：孙建德联系电话：057××××5035本院地址：乐清市人民法院执行局浙江省乐清市人民法院限制消费令（2021）浙0382执45号张冬华：本院受理申请执行人杨林与你（或你单位）劳动合同纠纷一案，因你（或你单位）未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第十一条规定，在你（或你单位）履行义务前，不得有以下以自己财产支付费用的行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。除此之外，还不得有：1、居住高档小区以及与其仅享有基本生活保障不相适应的住宅。2、置办高档电器、家具。3、租赁或经常性驾驶与其仅享有基本生活保障不相适应的豪华轿车。4、使用与其仅享有基本生活保障不相适应的通信工具。5、佩戴与其仅享有基本生活保障不相适应的手表、首饰、名包等随身物品。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。二〇二一年一月八日浙江省乐清市人民法院风险告知书根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。二〇二一年一月八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初168-1号 丹东某医院： 本院已受理沈某某诉你劳动争议纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执516号之一申请执行人：李欣媛，女，1993年4月23日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7778号民事调解书，在执行申请执行人李欣媛与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款99309元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月二十二日书记员 刘俊杰
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执保7号之八申请执行人方某，男，1961年10月出生，汉族，住栖霞市。申请执行人邹某，女，1983年4月出生，汉族，住栖霞市。被执行人山东某有限公司，住所地：烟台市芝罘区。被执行人郝某，男，1970年8月出生，汉族，住栖霞市。被执行人衣某，女，1970年1月出生，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人方某、邹某与被执行人山东某有限公司、郝某、衣某、王某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年一月二十二日书记员  柯 华
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执58号申请人：周逸，男，1995年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：黄锐，男，1993年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人周逸与被执行人黄锐民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民特82号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人黄锐没有履行生效法律文书确定的内容。申请人周逸于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行中，申请人周逸向本院提交申请书撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0681执58号执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年一月十一日书记员 胡新明
甘肃省金塔县人民法院   刑事判决书   （2021）甘0921刑初2号   公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。   被告人王某，甘肃省金塔县人，住甘肃省金塔县。   被告人俞某，甘肃省金塔县人，户籍地金塔县，住甘肃省金塔县。   指定辩护人刘某，甘肃泓峥律师事务所律师。   被告人蒲某，甘肃省金塔县人，住甘肃省金塔县。   指定辩护人高某1，甘肃泓峥律师事务所律师。   被告人白某，甘肃省金塔县人，户籍地甘肃省金塔县，住甘肃省金塔县。   金塔县人民检察院以金检一部（公诉）刑诉[2021]1号起诉书控告被告人王某、俞某、蒲某、白某犯寻衅滋事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。审查受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员高某2出庭支持公诉并履行法律监督职责。被告人王某，被告人俞某及其指定辩护人刘某，被告人蒲某及其指定辩护人高某1，被告人白某均到庭参加诉讼。现已审理终结。   金塔县人民检察院指控，2202年5月3日，被告人王某、俞某、蒲某、白某无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤。针对以上指控，公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据加以证实。公诉机关认为，被告人王某、俞某、蒲某、白某无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，已构成寻衅滋事罪，应依法追究各被告人的刑事责任。四被告人到案后供述了主要犯罪事实，赔偿被害人损失，并征得谅解，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人王某、俞某有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月;建议判处被告人蒲某有期徒刑一年四个月，缓刑二年;建议判处被告人白某有期徒刑一年三个月，缓刑二年。   被告人王某、俞某、蒲某、白某对公诉机关指控罪名和犯罪事实均不持异议，没有提出辩解观点。被告人俞某的指定辩护人认为被告人俞某自愿认罪认罚，是初犯、偶犯，一贯表现良好，且有悔罪表现，建议对其从轻处罚。被告人蒲某的指定辩护人认为被告人蒲某到案后能如实供述，自愿认罪认罚，赔偿并征得谅解，确有悔罪表现，建议对其从轻处罚。   审理查明，2020年5月2日9时许，杨某1在金塔县云返超市门口倒车时，与被告人王某发生口角，被杨某1父亲杨某2挡开。2020年5月3日0时许，被告人王某、蒲某酒后到杨某1经营的烧烤摊吃烧烤，王某因早上的事情，再次与杨某1发生争执。蒲某用脚踏了杨某1停在路旁的小轿车，蒲某、王某先后与杨某1发生厮打，后俞某、白某先后到现场，并参与殴打杨某1，致杨某1受伤。期间，马某1到现场挡架，被白某、俞某、蒲某等人殴打致伤。经鉴定，杨某1的损伤为轻伤二级，马某1的损伤为轻微伤。案发后，四被告人积极赔偿了被害人杨某1损失共计122500元，赔偿被害人马某1损失共计30000元，二被害人分别出具了书面谅解书，建议对各被告人从轻处罚。   上述事实有受理案件登记表，立案决定书，被害人杨某1的陈述及辨认笔录，被害人马某1的陈述，证人梁某、马某2、赵某、杨某2、张某1、张某2、李某的证言，现场勘验检查笔录，视听资料，鉴定委托书，鉴定意见，鉴定意见通知书，金塔县人民医院调取的诊断证明，944医院的住院病案，到案经过，现场检测报告，户籍证明，查询违法犯罪记录情况说明，刑满释放证明，赔偿协议，谅解书，收条，被告人王某、俞某、蒲某、白某的供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。   本院认为，被告人王某、俞某、蒲某、白某无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，其情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，应依法追究各被告人的刑事责任。公诉机关指控成立。四被告人到案后如实供述了其犯罪事实，可以坦白认定，能自愿认罪认罚，具有从轻处罚的情节。案发后各被告人能积极赔偿被害人损失，并征得谅解，确有悔罪表现和诚意，具有酌定从轻处罚的情节。被告人白某有前科、劣迹，具有酌定从重处罚的情节。综合以上量刑情节，对各被告人均可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，于法有据，应予采纳。为打击犯罪，维护社会公共秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   二、被告人俞某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   三、被告人蒲某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   四、被告人白某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 李发国     二〇二一年一月十五日   书记员 魏国喜
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民初321-2号 原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 被告：汪方义，男，1963年9月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告安徽望江农村商业银行股份有限公司与被告汪方义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告安徽望江农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽望江农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告安徽望江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取808元，由原告安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈立新 二〇二一年一月二十一日 书记员  欧 璇
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初256号原告：滕彩英，女，1969年2月1日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：臧新和，山东睿韬律师事务所律师。被告：藤有泽，男，1968年12月3日出生，汉族，住平度市。原告滕彩英向本院提出诉讼请求：1.依法判令位于平度市间(价值10000元)归原告所有，并责令被告协助原告过户；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方原系夫妻关系，双方于2013年3月20日在平度市民政局协议离婚，在协议书中明确约定：将位于平度市间归女方(原告)所有。原、被告协议离婚后，原告曾多次找被告到相关部门办理产权过户手续，均遭到被告拒绝。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起诉讼必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条也明确规定：立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。原告在《民事起诉状》中列被告为“藤有泽”向本院提起诉讼，本院审查原告提供《离婚协议书》时发现，协议离婚双方为原告和滕有泽，应视为原告起诉的被告不明确，对于原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告滕彩英的起诉。案件受理费50元，退给原告滕彩英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐俊卿二〇二一年一月二十二日            本件与原件核对无异      法官助理张涛书记员于倩倩
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初450号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：朱铭杰，男，1985年3月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告朱铭杰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告朱铭杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月2日的欠款本金人民币84,147.12元、利息8,142.85元、违约金2,331.87元、手续费9,462元，并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月2日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计104,083.84元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告朱铭杰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月2日，被告已累计拖欠信用卡本金84,147.12元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告朱铭杰应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月2日的欠款本金合计84,147.12元；二、被告朱铭杰应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,903.68元，减半收取计951.84元，由被告朱铭杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王美芳二〇二一年一月二十八日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保113号申请人：曹某某等267人（附申请人名单）。被申请人：河南某建筑工程有限公司，住所地河南省安阳市。法定代表人：王某某，总经理。被申请人：泰安某建设发展有限公司，住所地泰安市岱岳区。法定代表人：孙某某，总经理。申请人曹某某等267人于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南某建筑工程有限公司在被申请人泰安某建设发展有限公司处的工程款和履约保证金700万元采取保全措施。担保人某财产保险股份有限公司泰安中心支公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人河南某建筑工程有限公司在被申请人泰安某建设发展有限公司处的工程款和履约保证金700万元，查封期限二年，自2021年1月15日至2023年1月14日。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二一年一月十五日法官助理丁龙书记员王文哲
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0203刑初76号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐中伟，男，1964年4月25日出生于山东省青岛市，居民身份证号码370205196404253017，汉族，小学文化，无业，户籍地青岛市市北区瑞昌路51号2单元104户，住所地青岛市市北区哈尔滨路97号1号楼2304户。2001年11月因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2012年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年四个月；2015年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2018年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一个月；2019年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年11月7日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉〔2021〕23号                  指控事实              2020年9月30日20时30分许、10月3日20时许、10月7日21时许，被告人徐中伟先后3次在位于青岛市市北区哈尔滨路97号1号楼2304户的住处内，容留郭某利用溜冰壶等吸毒工具共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。      被告人徐中伟因涉嫌吸毒被抓获到案后，主动供述其在家中容留郭某吸食甲基苯丙胺的事实。                  指控罪名              容留他人吸毒罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人徐中伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐中伟犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐中伟系累犯、毒品再犯，依法予以从重处罚；其系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人徐中伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，不得假释。      （刑期自2020年11月7日起至2021年5月6日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    宋正峰                  二〇二一年一月二十一日            书  记  员    李  晶      书  记  员    张  阔
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2401民初681号 原告：杨超，男，1981年6月24日出生，现住延吉市。 被告：姜传庆，男，1985年2月20日出生，住吉林省延吉市。 原告杨超与被告姜传庆之间委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 杨超向本院提出诉讼请求：判令姜传庆返还27500元并支付利息（以27500元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算），并承担本案诉讼费。事实和理由2020年3月27日，姜传庆以为杨超办理出国为名，收取出国押金1万元作为机票、面试、体检等费用。同时收取原告信用卡及保证金15000元作为出国的担保。姜传庆未依约为杨超提供面试等出国机会。现办理失败，姜传庆应当按照约定退还押金及保证金等费用。姜传庆在保管杨超信用卡期间，未经杨超同意，盗刷杨超的信用卡5000元。经杨超多次催促还款的情况下，姜传庆只返还了2500元，剩余27500元至今未返还，故诉至法院。 本院认为，杨超主张姜传庆未经杨超同意盗刷杨超的信用卡，其行为可能涉嫌刑事犯罪，该部分不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故本案包括民事和刑事两部分，杨超应分别提起诉讼。综上，杨超提起诉讼，不符合起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告杨超的起诉。 案件受理费488元（原告已预交488元），退给原告杨超。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  刘风春 二〇二一年一月十八日 书记员  韩春燕
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执138号之一申请执行人：张春发，男性，1974年11月03出生，汉族，住灯塔市。被执行人：张维和，男性，1965年02月12出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行张春发与张维和责令退赔一案中，经查，被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二一年一月十九日书记员 朱冬超
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0622执1773号之九 申请执行人石庆宏，女，1973年12月15日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 被执行人王立侠，女，1962年2月7日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人王维权，男，1959年3月25日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院在执行申请执行人石庆宏与被执行人王立侠、王维权借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王维权在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王维权在银行的存款，期限为12个月。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内，提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明耀 二〇二一年一月十三日 书记员  庞 博
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初8844号原告：王换珍，男，1968年12月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：赵启建，河南优诚律师事务所律师。被告：河南尚豫置业有限公司。住所地，濮阳县育民路北段路东红旗小区****。法定代表人：费凌强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙会娟，河南启点律师事务所律师。第三人：王家新，男，1963年11月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。第三人：河南省天合源置业有限公司。住所地，郑州市金水区翠华路**院**楼******。法定代表人：张志伟，该公司董事长。原告王换珍与被告河南尚豫置业有限公司（以下简称尚豫置业公司）及第三人王家新、河南省天合源置业有限公司（以下简称天合源置业公司）建设工程价款优先受偿权纠纷一案，本院于2020年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人赵启建、被告尚豫置业公司的委托诉讼代理人孙会娟、第三人天合源置业公司的法定代表人张志伟、第三人王家新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王换珍向本院提出以下诉讼请求：1、依法确认原告对给被告建设的中堂官邸项目2#楼、3#楼及临街商铺折价、拍卖、变卖的价款在7335137.05元的范围内享有优先受偿权；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是被告中堂官邸项目2#楼、3#楼及临街商铺的实际施工人，原告给被告施工完毕后，被告欠原告工程款已经法院判决。在诉讼过程中第三人因其他债权对涉案房屋进行了查封。根据《合同法》第286条及最高院《关于建设工程的价款优先受偿权问题的批复》的相关规定，原告对被告享有的债权依法对原告建设的2号楼、3号楼及临街商铺折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。为维护原告合法权益，特诉至法院恳请依法确认。被告尚豫置业公司辩称：请求法院依法判决。第三人天合源置业公司述称：原告在2014年3月11号与被告签订的施工意向书，2014年6月8号与河南嘉泰建设有限公司和被告签订施工合同，2014年底主体完工，由于被告资金不到位致使原告停工。2017年9月29日原告与被告签署补充合同开始复工，2018年10月左右所有工程全部竣工业主进行入住。根据最高院关于建设工程施工合同司法解释（二）第22条的规定建设工程价款优先受偿权的期限是6个月，竣工之日起即是应该给付工程价款之日，2018年10月份业主已经入住，按此时间优先受偿权的要求之日早已超出，原告的诉求已超出期限，请求法院驳回其诉讼请求。第三人王家新述称：我是后期进入的项目投资，不清楚原被告之间的纠纷，请求法院依法判决。原告王换珍为支持其诉讼请求提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2、濮阳县人民法院（2019）豫0928民初8813号民事判决书一份，证明被告尚豫置业公司欠原告工程款120万元已经法院判决确认，原告对给被告建设的2号楼、3号楼及临街商铺折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、濮阳县人民法院（2019）豫0928执3076号之八、（2019）豫0928执3076号之十民事裁定书、（2019）豫0928财保98号民事裁定书各一份，证明本案第三人天合源置业公司基于合伙纠纷对被告尚豫置业公司所有的、由原告承建的涉案2号楼、3号楼及临街商铺的查封不能对抗原告建筑工程款的优先受偿权；4、河南省高级人民法院（2020）豫民终160号民事判决书一份，证明：（1）本案第三人王家新基于借贷关系对被告尚豫置业公司所有的、原告承建的2号楼、3号楼及临街商铺的查封不能对抗原告建筑工程款的优先受偿权；（2）本案第三人王家新诉被告尚豫置业公司借贷纠纷案件终审判决败诉后，第三人王家新对被告尚豫置业公司所有的、由原告承建的涉案2号楼、3号楼及临街商铺的继续查封没有事实和法律依据；5、河南省建设工程竣工验收意见书一份，证明原告承建的被告尚豫置业公司的涉案工程已于2020年7月19日验收合格，原告诉请建筑工程款优先权符合法律规定。被告尚豫置业公司质证意见：对原告的证据真实性无异议，请法院依法判决。第三人天合源置业公司质证意见：对竣工验收意见书有异议，五大责任主体只有施工单位签有日期，其他四家单位均没有签署竣工日期，设计单位连签名也没有，施工单位也没有签名，而实际该工程在2018年10月份已经实际使用，使用日期就应该是交付日期，已经超出六个月的期限，对原告提供的其他证据无异议。第三人王家新质证意见：对省高院的判决无异议，是属实的，对于原告提供的其它证据不清楚。根据原、被告、第三人陈述、举证、质证，本院查明以下事实：原告王换珍借用河南嘉泰建设有限公司资质承包了被告尚豫置业有限公司中堂官邸西区工程南2、3号楼的施工工程。2004年3月11日，双方签订了施工发包意向书，原告进场施工。后原被告发生工程款纠纷，2019年11月18日原告王换珍作为原告以尚豫置业公司为被告起诉至濮阳县人民法院，请求被告尚豫置业公司支付工程款8063369.42元。2020年6月12日，本院依法认定王换珍为实际施工人，作出河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初8807号民事判决书，判决被告尚豫置业公司支付原告工程款7335737.05元。尚豫置业公司不服上诉至濮阳市中级人民法院，濮阳市中级人民法院驳回上诉，维持原判。另查，1、2020年4月15日，本院在执行申请执行人天合源置业公司与被执行人尚豫置业有限公司合伙协议纠纷一案过程中，对位于濮阳县龙苑路与工业路交叉口西南角中堂官邸的9套商铺予以查封。2020年5月28日，本院依法作出裁定，对该9套商铺予以拍卖。2、王家新与被告尚豫置业公司民间借贷纠纷一案，王家新起诉至濮阳市中级人民法院，要求尚豫置业公司偿还借款本金18000000元及利息。濮阳市中级人民法院作出（2019）豫09民初83号民事判决书，驳回王家新的诉讼请求。王家新不服上诉至河南省高级人民法院，河南省高级人民法院驳回上诉，维持原判。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，发包人只在欠付工程款范围内承担责任。即实际施工人有条件向发包人主张工程价款，未规定实际施工人对工程价款享有优先受偿权。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。仅规定承包人享有优先受偿权，未规定实际施工人具有优先受偿权。故，原告王换珍作为涉案建筑工程的实际施工人主张其享有工程价款优先受偿权无法律依据，其诉讼请求本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告王换珍的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王换珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  杨琳二〇二一年一月二十六日书记员  甘霖
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13703号原告：周登平，男,1952年6月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李震，山东永圣律师事务所律师。被告：山东铭旺节能科技有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园纬二路东首路北。法定代表人：侯新旺，经理。委托诉讼代理人：许超林、孙铮，山东群创律师事务所律师。原告周登平与被告山东铭旺节能科技有限公司（以下简称铭旺节能公司）劳动争议一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周登平及其委托诉讼代理人李震，被告委托诉讼代理人许超林、孙铮，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因未交纳社会保险导致未能享受养老保险待遇损失30万元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2002年原告到被告处工作，一直工作至2019年。依据相关法律规定，原告应于2012年6月办理退休并享受养老保险待遇，但因被告从未给原告交纳社保，导致原告无法办理退休手续并享受养老保险待遇。2020年7月27日原告向东昌府区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但仲裁委员会以不属于仲裁受理范围为由，不予受理。经了解，被告名称曾为聊城市铭旺建材有限公司，后于2019年5月6日变更为山东铭旺节能科技有限公司。综上，原告依据《中华人民共和国社会保险法》等相关法律规定，诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告辩称：答辩人与被答辩人之间是否存在用工关系，被答辩人应当提交相关证据予以证实。即使双方存在用工关系，被答辩人也不符合交纳社保的条件。答辩人成立的时间为2014年6月18日，而根据被答辩人陈述其在答辩人成立时已达到法定退休年龄，考虑到目前社保机构无法为达到退休年龄的人员建立社保关系这一现实情况，被答辩人不符合交纳社保的条件，其无法享受养老保险待遇不能归责于用工单位，被答辩人向答辩人主张未能享受保险待遇的损失于法无据，对于被答辩人的诉讼请求应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月27日，原告作为申请人，被告作为被申请人，向聊城市东昌府区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项为：请求被申请人赔偿因未交纳社会保险导致其未能享受养老保险待遇损失30万元。聊城市东昌府区劳动人事争议仲裁委员会于同年7月28日作出东昌劳人仲案字[2020]第248号不予受理通知书，认为申请人的仲裁申请不属于仲裁受理范围，决定不予受理。原告对该不予受理通知书不服，向本院提起诉讼。原被告未签订书面劳动合同。审理中，原告向本院提交了案外人李帮海出具的证明一份，主要内容：“李帮海证明周登平从2000年就在铭旺建材上班，我们是同事关系。我俩一直干配料打料工作，他这个厂共搬了四个地方。第一个是聊位路西利民驾校院内造泡沫板，第二个是在油脂厂对过路西开始造保温板，第三个地方是在聊位路东利民驾校院内，第四个地方是在二号路东头路北，这是最后一个地方，挂牌是铭旺建材。”被告质证称对真实性、合法性、关联性均不予认可，另外根据民事诉讼证据规则，证人不出庭作证的出具的证人证言法庭应不予采纳，不能作为证据使用。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”本案中，原被告未签订书面劳动合同，被告否认与原告存在劳动关系，原告向仲裁委员会申请被告赔偿其因未交纳社会保险导致其未能享受养老保险待遇损失30万元，未申请确认双方存在事实劳动关系，而养老保险待遇损失是否应予支持要基于是否存在劳动关系，原告未申请确认劳动关系，违反了劳动争议“仲裁前置”程序，原告起诉不符合相关程序规定，依法应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，裁定如下：驳回原告周登平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  席守田二〇二一年一月六日书记员  陈奎玲
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执17号之二被执行人：董根有，交口县。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董根有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董根有在山西省农村信用社账户内存款人民币20200元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁超二〇二一年一月十一日书记员  王涛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初96号原告：聊城金隅永辉砼业有限公司，住所地山东聊城东昌府区东昌东路**建工大厦**1005，统一社会信用代码91371500321841177L。法定代表人：李刚，经理。委托诉讼代理人：斐刚，男，1980年6月2日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。被告：中通钢构股份有限公司，住所，住所地聊城市南郊工业区富民路**社会信用代码91371500867860441E。法定代表人：段东升，董事长。委托诉讼代理人：赵戬，1984年10月9日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告聊城金隅永辉砼业有限公司与被告中通钢构股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，因本案在诉前调阶段被告已给付完毕，原告申请撤回起诉，表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二一年一月七日书记员  姜亭
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执150号 申请执行人：宜昌大伟机械设备有限公司，住所地秭归县茅坪镇归州街17号。统一社会信用代码91420527571502733H。 法定代表人：刘阳。 被执行人：华太建设集团有限公司，住所地浙江省台州市温岭市滨海镇滨海大道2号。统一社会信用代码91331081732398632F。 法定代表人：王良财。 申请执行人宜昌大伟机械设备有限公司与被执行人华太建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）鄂0503民初1013号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告华太建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宜昌大伟机械设备有限公司支付租金172200元；二、被告华太建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宜昌大伟机械设备有限公司以172200元为基数，自2017年1月18日至2019年8月19日期间，按照银行同期同类贷款利息支付资金占用利息；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2139元（已减半收取），由被告华太建设集团有限公司负担。因华太建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，宜昌大伟机械设备有限公司向本院申请强制执行，要求华太建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人华太建设集团有限公司应向申请执行人宜昌大伟机械设备有限公司支付租金172200元，截止至2020年11月19日的资金占用利息29527.69元，并负担案件受理费2139元，案件执行费2958元。二、被执行人华太建设集团有限公司应以172200元为基数，自2020年11月20日起至实际清偿之日止，同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，向申请执行人宜昌大伟机械设备有限公司支付资金占用利息（另行计算）。三、被执行人华太建设集团有限公司应以172200元为基数，自2020年11月23日起至实际清偿之日止，向申请执行人宜昌大伟机械设备有限公司支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人华太建设集团有限公司的银行存款206824.96元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人华太建设集团有限公司应以172200元为基数，自2020年11月20日起至实际清偿之日止，同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，向申请执行人宜昌大伟机械设备有限公司支付资金占用利息； 三、被执行人华太建设集团有限公司应以172200元为基数，自2020年11月23日起至实际清偿之日止，向申请执行人宜昌大伟机械设备有限公司支付迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年一月二十五日 书记员  邓 健