wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初4693号原告：温州市莎莎电子商务有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海仙岩工业区。统一社会信用代码：91330304594381153J。法定代表人：钱小燕。委托诉讼代理人：施政，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李捷挺，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：王丹，男，1989年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告温州市莎莎电子商务有限公司与被告王丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行审理。原告温州市莎莎电子商务有限公司的委托诉讼代理人施政到庭参加诉讼，被告王丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温州市莎莎电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告王丹支付原告货款73380元及利息损失（从起诉之日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告王丹承担。事实和理由：原告系服装等产品经销企业，与被告王丹存在业务往来，向被告王丹销售服装产品。经核算，截至2019年6月，被告王丹尚欠原告货款73380元。经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求依法判决。被告王丹未作答辩。原告温州市莎莎电子商务有限公司围绕诉讼请求依法提交证据，被告王丹未提交证据。原告温州市莎莎电子商务有限公司提交的证据经庭审出示，被告王丹未到庭，视为其放弃对原告温州市莎莎电子商务有限公司提交的证据进行质证的权利。对原告温州市莎莎电子商务有限公司提交的证据，本院认定如下：原告提交的企业信息、户籍信息，本院对原、被告主体资格予以确认；证明书、身份证、微信聊天记录、邮寄凭证、微信实名查询，本院对被告王丹向原告购买服装，对原告催讨货款73380元未提出异议，并在微信中表示还款的意思表示予以确认。本院经审理，认定事实如下：2018年1月至2019年4月期间，被告因经营需要陆续向原告购买服装。2019年6月13日，原告工作人员通过微信向被告王丹发送账单，并要求其核对无误后尽早安排还款。被告王丹回复“好的”。2019年8月8日，原告工作人员通过微信向被告王丹催讨货款73380元，被告王丹在微信中回复“从这个月下旬开始，每月至少1万元，刚好我们每月25号发工资”“给我缓一周行吗？拜托了”“回去后向公司预支工资转给你”等还款的意思表示。本院认为：根据原告的陈述及提供的证据，能够确认原告与被告王丹存在买卖合同关系，被告王丹欠原告货款73380元的事实，本院依法予以确认。现被告王丹未偿还原告货款，原告要求其支付货款73380元并赔偿利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王丹应于本判决生效后十日内支付原告温州市莎莎电子商务有限公司货款73380元并赔偿利息损失（以货款73380元为基数，从2020年8月7日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1635元，公告费650元，合计2285元，由被告王丹负担（公告费650元，由原告温州市莎莎电子商务有限公司垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈婷婷人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  金 耘二〇二一年一月十九日代书 记员  余蓓若?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初309号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：李庆华，四川启道律师事务所律师。 被告：钟燕，女，1972年1月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告中银消费金融有限公司与钟燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  魏要武 二〇二一年一月二十一日 书记员  敬昭芸
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执120号 申请执行人：钱红涛，男，1980年4月29日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被执行人：赵广峰，男，1977年12月28日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 申请执行人钱红涛与被执行人赵广峰承揽合同纠纷一案，根据山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初1969号民事调解书所确定的义务，被执行人赵广峰应偿还申请执行人钱红涛借款本金27000元及利息，在执行过程中，经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2020）鲁1703民初1969号民事调解书的执行。 如被执行人赵广峰未按和解协议履行，则申请执行人钱红涛可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹秀谦               二〇二一年一月十四日       书记员陈琛
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢102号代某某、冉某某：代某某与冉某某借款合同纠纷一案，恢复申请执行标的共计18485元。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕全部法律文书义务，本案执行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年一月十九日
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初70号原告：李万玲，男，1964年2月15日生，汉族，住桐柏县。原告：韩永琴，女，1961年6月15日生，汉族，住桐柏县。原告：李佳颖，女，2013年1月9日生，汉族，住桐柏县。被告：张华义，男，1983年1月1日生，汉族，住桐柏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司法人代表：褚大沛统一社会信用代码：91410100796774828C.被告：何亚洲，男，成年，汉族，住河南省郑州市金水区。原告李万玲、韩永琴、李佳颖与被告张华义、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、何亚洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李万玲、韩永琴、李佳颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李万玲、韩永琴、李佳颖撤回起诉处理。审判员  张焜二〇二一年元月二十二日法官助理曾柄旗书记员高雅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保821号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：段永彪，男，1996年1月28日出生，汉族，户籍地河南省滑县，现居住陕西省咸阳市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人段永彪追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人段永彪名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人段永彪名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初904号原告：重庆倍亮清洁服务有限公司，住所地重庆市南岸区花园路街道丹景路**********，统一社会信用代码91500108MA5YWQQ67P。法定代表人：王长会。被告：四川金马建筑工程有限公司，住，住所地达州市达川区康乐巷**东升教育花园**一社会信用代码915117036213991145。本院在审理重庆倍亮清洁服务有限公司与四川金马建筑工程有限公司服务合同纠纷一案中，原告重庆倍亮清洁服务有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆倍亮清洁服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆倍亮清洁服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为50元，由原告重庆倍亮清洁服务有限公司负担。审 判 员 周杨二〇二一年一月十五日法官助理 李静书 记 员 陈婷
西安市鄠邑区人民法院民事裁定书 （2021）陕0118民初184号 原告：王和平，男，1976年5月3日出生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：杨毅涛，男，成年，汉族，住西安市鄠邑区。原告王和平与被告杨毅涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，因被告杨毅涛已将工资款全部给付完毕，原告王和平于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王和平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨毅涛负担。  审  判  员  杨筱会 二〇二一年一月二十日                   书  记  员  贺  静1
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执64号申请执行人湖北盈信商业保理有限公司，统一社会信用代码91420500MA492JK027,住所地中国(湖北)自贸区宜昌片区大连路**。法定代表人张镰缤，该公司执行董事。被执行人吕腊梅，女，汉族，1994年8月30日出生,住四川省内江市东兴区。申请执行人湖北盈信商业保理有限公司与被执行人吕腊梅保理合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月5日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初22号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕腊梅的银行存款6万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二一年一月十五日书记员  万欣星
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2791号申请执行人：长兴雉城虹星五金交电商行,住所地长兴县雉城镇海兴路**,组织机构代码:L1662497-X。投资人:邹小平。被执行人：林桂平,男,1967年07月20日出生,汉族，住所地浙江，住所地浙江省长兴县>本院在执行申请执行人长兴雉城虹星五金交电商行与被执行人林桂平买卖合同纠纷执行实施一案中，被执行人林桂平已履行法律文书确定的义务，本案对被执行人林桂平已经执行完毕。特此通知。二〇二一年一月六日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执3251号 申请执行人温州市龙湾区人民法院 被执行人文旭飞 本院在执行被执行人文旭飞案由聚众斗殴罪一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初30号原告：彭国涛，男，1957年1月4日出生，汉族，住湖南省攸县城。委托诉讼代理人：刘祥宇，四川韬世律师事务所律师。被告：自贡市华湘建材有限公司，住所地为四川省自贡市大安区北环路旁自贡大象电子科技园内**。法定代表人：彭国涛，董事长。被告：张礼，男，1970年12月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在审理原告彭国涛与被告自贡市华湘建材有限公司、张礼请求变更公司登记纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。本院于2021年1月6日向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭国涛撤回起诉处理。审 判 员 黄剑波二〇二一年一月十四日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1722财保39号申请人：刘文刚，男，1967年1月5日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：苏成明，男，1969年7月6日出生，汉族，住山东省单县。申请人刘文刚于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人苏成明银行存款85000元或查封、扣押其他等值财产，并提供了投保人为刘文刚的太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人向本院提交了借据一份。申请人自述，2016年11月27日，被申请人苏成明因其承揽工程需要向申请人刘文刚借款50000元，并为申请人出具了欠条，双方约定月息一分。后申请人多次向被申请人催要上述借款本息未果，现申请人为了维护合法权益，向本院提出诉前保全申请，并自愿提供担保，符合法律规定，本院予以准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏成明银行存款85000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费870元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二一年一月二十二日法官助理王飞书记员魏文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执1406号之二 申请执行人：文博，男，1997年5月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托代理人：徐永生，四川信与和律师事务所律师。 被执行人：刘高松，男，1976年6月15日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人文博与被执行人刘高松劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日查封了被执行人刘高松所有的奥迪牌汽车一辆（粤ＣＥ××××）。现双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请撤回本案的执行申请，并申请解除对被执行人车辆的查封。本院依法应当解除对被执行人刘高松车辆的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人刘高松所有的奥迪牌汽车一辆（粤ＣＥ××××）的查封。 本裁定立即执行。 审判员 郑 传 勇 二〇二一年一月六日 书记员 张豆（代）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终10283号 上诉人（原审被告）：张雅俐，女，1983年1月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被上诉人(原审原告)：平安银行股份有限公司杭州分行。住所地：浙江省杭州市江干区民心路**平安金融中心**。 主要负责人：石波，行长。 上诉人张雅俐因与被上诉人平安银行股份有限公司杭州分行金融借款合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2020）浙0103民初3482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法指定审判员陈剑适用普通程序独任审理。 经审查，原审法院在上诉交费通知书中已告知当事人上诉后的交费义务，上诉人张雅俐未在规定期限内预交上诉案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人张雅俐自动撤回上诉处理。杭州市下城区人民法院（2020）浙0103民初3482号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 陈 剑 二〇二一年一月二十一日 书记员 金佳惠
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初171号原告：叶国棋，男，1979年3月8日出生，汉族，住四川省犍为县。被告：林顺岳，男，1957年8月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：浙江嘉兴朗诗德电气有限责任公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇亚澳路****楼内辅助车间一部分**和南边**厂房，统一社会信用代码91330402557529163N。法定代表人：林顺岳。原告叶国棋与被告林顺岳、浙江嘉兴朗诗德电气有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告叶国棋于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶国棋撤诉。案件受理费4862元，减半收取计2431元，由叶国棋负担。审 判 员 郑斯斯二〇二一年一月二十二日代书记员 林 凡
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1726号 申请执行人潍坊荣诚典当有限公司，住所地临朐县城新华路**。 法定代表人窦欣艳，经理。 被执行人临朐县昌泰针纺印染有限公司，，住所地临朐县东城街道东五路中段路西 法定代表人聂云祯，总经理。 被执行人聂云祯，男，1957年4月18日生，汉族，住临朐县。 本院依据（2017）鲁0724民初262号民事判决书，在执行申请执行人潍坊荣诚典当有限公司与被执行人聂云祯等民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为253782元及利息，案件受理费5160元，保全费2020元。本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2020年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记信息，冻结并扣划被执行人聂云祯银行存款2837.54元。 2020年12月28日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.2021年12月21日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人潍坊荣诚典当有限公司与被执行人聂云祯等民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人郭洪军执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0724民初262号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  徐继明 审判员  马云波 二〇二一年一月二十二日 执行员  刘长安 书记员  谭柳婷
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2327执39号之二 申请执行人：册亨县陈裕龙砂石料运输站，住所地：册亨县高落街道办坪秧村宏昌砂石场内。统一社会信用代码:92522327MA6HXMW4X0。 法定代表人：陈裕龙。 被执行人：易广建设集团有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场第********。统一社会信用代码91520000598366700K。 法定代表人：颜永龙。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出（2020）黔2327民初1006号民事调解书责令被执行人易广建设集团有限公司履行上述法律文书确定的义务。但被执行人易广建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人易广建设集团有限公司在贵州银行09×××77账户内存款人民币960418.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二一年一月十四日 书记员  梁人巾
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1722财保23号申请人：李月进，男，1990年3月4日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：刘素芹，女，1987年12月19日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：刘仍福，男，1950年6月30日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：卫秀英，女，1944年06月1日出生，汉族，住山东省单县。申请人李月进于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请刘素芹、刘仍福、卫秀英银行存款110000元或者查封、扣押其他同等价值的财产，并提供了投保人为李月进的阳光财产保险股份有限公司诉前财产保全保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人向本院提交了证明一份。申请人自述，申请人李月进与被申请人刘素芹经过单县城里天缘专业婚介所介绍认识，双方于2020年5月29日进行见面仪式。申请人向被申请人交付礼品的价值一宗（总合计约50000元）和见面礼金120000元，被申请人刘素芹母亲卫秀英返还申请人礼金12000元。后双方发生矛盾无法结婚，被申请人拒不向申请人返还彩礼。现申请人为了维护合法权益，向本院提出诉前保全，并自愿提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请刘素芹、刘仍福、卫秀英银行存款110000元或者查封、扣押其他同等价值的财产。案件申请费1070元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二一年一月十五日法官助理王飞书记员魏文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民辖终49号 上诉人（原审被告）：朗照技术（北京）有限公司，住所地：北京市海淀区上地三街****11（10）层A1103-01。统一社会信用代码：911101085825647023。 法定代表人：黄庭梁。 被上诉人（原审原告）：杭州中聚空分设备制造有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇元村村。统一社会信用代码：913301830992796965。 法定代表人：幸中文。 上诉人朗照技术（北京）有限公司因与被上诉人杭州中聚空分设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2020）浙0111民初6226号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。 朗照技术（北京）有限公司上诉称：原审法院唯一驳回上诉人的理由为：《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条（以下简称“三十六条”）的适用范围是对《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条（以下简称“三十五条”）作出的解释，朗照技术（北京）有限公司认为这是原审法院十分严重的错误解读。《最高人民法院关于适用的解释》如果对《中华人民共和国民事诉讼法》的任意一条款作出进一步限定解释的，必然会在条款解释前就直接作出说明再作解释。而第三十六条并没有被最高院限定作出任何限制，更没有被解释为是对三十五的限定解释。三十五条限定的是针对同一个案件同一个原告向两个以上法院立案的；而三十六条针对的是：同一个案件，当原、被告分别向不同法院立案的情况下法院应当如何管辖。显而易见，原审法院在适用法律上严重错误，其错误的解读和限定三十条的使用规定，必然导致朗照技术（北京）有限公司的管辖异议申请被驳回。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。 本院经审查认为，案涉《工业品买卖合同》中约定争议的解决方式为：本合同在履行过程中发生争议的，因协商解决，协商不成的，向起诉方所在地人民法院依法诉讼，该约定系当事人真实意思表示，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，依法确认有效。虽然朗照技术（北京）有限公司在本案立案前已经向其住所地法院提起诉讼，但鉴于本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定的两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，且即使本案与朗照技术（北京）有限公司作为原告的案件具有本反诉的性质，反诉只是可以而非应当与本诉合并审理，故原审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定，基于原告杭州中聚空分设备制造有限公司的住所地在其辖区内而裁定驳回朗照技术（北京）有限公司的管辖权异议，并无不当。综上，朗照技术（北京）有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  缪蕾 二〇二一年一月二十日 书记员  张欢
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民特23号申请人：徐爱娟，女，1949年5月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人徐爱娟申请宣告徐德忠死亡一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之女，被申请人于2009年10月2日离家出走后未归，申请人于2011年1月14日至上海市公安局黄浦分局小东门派出所报失踪。被申请人至今仍下落不明，故申请宣告被申请人死亡。经审理查明：下落不明人徐德忠，男，1915年3月15日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区老硝皮弄吉庆里**。系申请人之父，申请人于2011年1月14日向上海市公安局黄浦分局小东门派出所报案称，被申请人于2009年10月2日离家出走后未归，至今下落不明，已满四年。申请人徐爱娟申请宣告徐德忠死亡后，本院于2020年1月6日发出寻找徐德忠的公告。法定公告期间为一年，现已届满，徐德忠仍然下落不明。本院认为，被申请人经本院发出寻找公告届满后，仍然下落不明，故申请人申请宣告被申请人死亡的申请，于法不悖，本院予以确认，故依照《中华人民共和国民法典》第四十六条第一款第一项之规定，判决如下：宣告被申请人徐德忠死亡。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二一年一月七日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初7号原告：周伟，男，1975年1月15日出生，满族，住桓仁满族自治县。被告：辽宁桓仁聚能木业板材有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇江北路**。法定代表人：王启武，系该公司总经理。原告周伟诉被告辽宁桓仁聚能木业板材有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告周伟于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周伟的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周伟撤诉。案件受理费10元，减半收取5元(原告周伟预交)，由原告周伟负担。审判员  姜帆二〇二一年一月六日书记员  赵鹤
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初4543号 原告：嘉兴鼎信融资担保有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新平路**秀洲商会火厦****，统一社会信用代码9133041179097866X2。 法定代表人：李根华。 委托诉讼代理人：徐琛，浙江图腾律师事务所执业律师。 被告：孙兆云，男，1960年10月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：韦俊，女，1964年4月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告嘉兴鼎信融资担保有限公司（以下简称鼎信公司）因与被告孙兆云、韦俊追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告鼎信公司的委托诉讼代理人徐琛到庭参加诉讼，被告孙兆云、韦俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎信公司向本院提出诉讼请求：一、被告孙兆云、韦俊立即归还代偿款78836元及利息（以78836元为基数，自2020年6月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止）；二、诉讼费由两被告负担。事实与理由：2017年3月3日，原告与被告孙兆云、中国建设银行股份有限公司嘉兴分行签订了《龙卡信用卡安居分期付款合同及担保合同》一份，约定被告孙兆云为装修房产向中国建设银行股份有限公司嘉兴分行借款100000元，分期期限为36期，并由原告鼎信公司承担连带保证责任。被告韦俊出具共同还款承诺书，承诺对上述借款承担共同还款责任。合同签订后，被告未按约履行还款义务，致使原告鼎信公司代偿支出78836元。 被告孙兆云、韦俊青未作答辩。 原告鼎信公司围绕自己的诉讼请求依法提交了《龙卡信用卡安居分期付款合同及担保合同》、共同还款人约定书、代偿证明，被告孙兆云、韦俊未到庭质证，也未提供证据。本院对原告所提交的证据予以认定并在卷佐证。 经审理，本院认定案件的案件事实与原告鼎信公司的陈述一致。另查明，原告鼎信公司从2018年11月13日起至2020年4月3日止共分16期向中国建设银行股份有限公司嘉兴分行代偿78836元。 本院认为，原告、被告孙兆云及中国建设银行股份有限公司嘉兴分行之间签订的《龙卡信用卡安居分期付款合同及担保合同》真实有效，双方均应当依约遵守。被告孙兆云违约后，原告按合同约定支付了代偿款后理应向被告孙兆云追偿；被告韦俊出具《共同还款人约定书》，故在被告孙兆云违约后，理应承担共同还款责任。原告的诉讼请求，证据确凿、理由正当，本院应当予以支持。关于原告主张自起诉之日起的利息损失，其计息标准较高，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止。被告孙兆云、韦俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙兆云、韦俊于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴鼎信融资担保有限公司代偿款78836元及利息损失（以78836元为基数，自2020年6月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告嘉兴鼎信融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1770元、财产保全820元、公告费460元、合计3050元，由被告孙兆云、韦俊共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  赵晋安 人民陪审员  郜玉根 人民陪审员  王鹃锋 二〇二一年一月十三日 书 记 员  徐婧雯 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0682刑初19号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人唐远兴，男，生于1955年3月15日，汉族，四川省什邡市人，初中文化，退休工人，住四川省什邡市。2020年12月14日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局刑事拘留，同年12月17日被什邡市公安局取保候审，同年12月21日被什邡市人民检察院依法决定取保候审。2021年1月4日被本院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人唐远兴犯危险驾驶罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察官姜跃平出庭支持公诉，被告人唐远兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月27日20时许，被告人唐远兴饮酒后驾驶牌号为川Fxxx**普通摩托车行至什邡市元石镇元顺街时，被在此设卡执勤的什邡市公安局交通警察大队民警拦停检查。民警使用呼出气体酒精含量探测器对被告人唐远兴进行检测，经检测，被告人唐远兴呼出气体酒精含量为207mg/100ml。随后，民警将被告人唐远兴带至什邡第二医院采集血样。经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人唐远兴血液中乙醇含量为245.5mg/100ml。 被告人唐远兴归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况、鉴定意见书、证人证言、被告人供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人唐远兴违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐远兴醉酒后驾驶机动车上道路行驶，血液中乙醇浓度达245.5mg/100ml，应从重处罚。被告人唐远兴虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人唐远兴自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人唐远兴拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人唐远兴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人唐远兴于2020年12月14日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局刑事拘留，同年12月17日被什邡市公安局取保候审，共计羁押4天。 本院认为，被告人唐远兴构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人唐远兴醉酒驾驶机动车上道路行驶，血液中乙醇浓度达245.5mg/100ml，应从重处罚。被告人唐远兴虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人唐远兴自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人唐远兴无犯罪前科，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人唐远兴犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人唐远兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二一年一月六日 书记员  梁 微 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执保194号 南宁市煊之语贸易有限责任公司、广西马山县远洋工贸有限责任公司： 本院在执行南宁市煊之语贸易有限责任公司申请广西马山县远洋工贸有限责任公司财产保全一案中，冻结了广西马山县远洋工贸有限责任公司在广西马山农村商业银行13×××26账号内存款，冻结额度以472427.19元为上限，冻结有效期限从2020年12月31日至2021年12月31日。本案经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二一年一月四日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保334号申请执行人：济宁市任城区向阳五金交电经销部,住所地济宁市任城区豪德商贸城**5街****,统一社会信用代码：92370811MA3FERL0XH经营者：刘向阳。被执行人：张继文，男，汉族，1987年8月26日出生，住嘉祥县。申请执行人济宁市任城区向阳五金交电经销部与被执行人张继文申请诉前财产保全纠纷一案中，济宁市任城区人民法院作出的（2021）鲁0811财保225号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张继文名下银行存款70000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二一年一月十九日书记员 贾祥军
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初4821号原告：梁彬，男，1990年8月22日出生，汉族，住台山市***********。公民身份号码440************51X。委托诉讼代理人：李洲，系广东永诺律师事务所律师。被告：苏金凤，女，1984年1月14日出生，汉族，住台山市***********之1。公民身份号码440************727。被告：梅润养，男，1982年5月18日出生，汉族，住台山市***********之1。公民身份号码440************016。被告：梅万华，男，1956年10月25日出生，汉族，住台山市***********之1。公民身份号码440************037。原告梁彬与被告苏金凤、梅润养、梅万华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁彬及其委托诉讼代理人李洲到庭参加诉讼。被告苏金凤、梅润养、梅万华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告梁彬撤回对被告梅润养、梅万华的起诉。本案现已审理终结。原告梁彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一向原告返还借款本金37512元，并支付以该本金为基数按月利率2%自2019年6月15日起计至实际清偿之日止的利息，暂计至2020年8月28日的利息为11028.53元；2.被告梅润养、梅万华应当对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告负担。在庭审过程中，原告撤回上述第2项诉讼请求。事实与理由：2019年3月7日、2019年4月12日，苏金凤因资金周转需要向原告借款30000元、8000元，合计38000元。双方约定月利率3%。原告通过微信转账的方式向苏金凤交付了款项。双方于2019年8月23日补签《借款合同》，约定于2019年11月30日前偿还借款。借款后，苏金凤于2019年4月21日、2019年6月6日、2019年6月14日分三次偿还了1000元、2000元、1000元，合计4000元，其余借款至今未还。经原告多次催收未果，特诉至法院。苏金凤、梅润养、梅万华未作答辩。梁彬围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《居民身份证》《借款合同》《微信聊天记录》《转账记录》。苏金凤、梅润养、梅万华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提交任何证据，视为其自愿放弃举证及质证的权利。上述证据来源合法、与案件事实有关且所反映的内容与梁彬陈述的借款事实相互印证，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对梁彬主张的事实予以确认。本院认为,本案系民间借贷纠纷。被告苏金凤向原告梁彬借款38000元，有原告陈述及《借款合同》等证据为证，双方之间成立借贷法律关系，合法有效，应予认定。被告苏金凤未按约定的期限返还借款，已构成违约，应当承担相应法律责任。关于涉案本金问题。苏金凤于2019年4月21日、2019年6月6日、2019年6月14日分别偿还了1000元、2000元、1000元，苏金凤上述还款不足以清偿所有债务，且双方当事人未约定抵充顺序，故本案应按先支付借款利息再偿还借款本金的顺序抵充（按照月利率2%的标准计算：2019年3月7日至2019年4月21日的利息为948元，剩余借款本金为37948元；截止2019年6月6日的利息为1138.44元，剩余借款本金为37086.44元；截止2019年6月14日的利息为197.79元，剩余借款本金为36284.23元），即截止2019年6月14日，本案剩余借款本金为36284.23元。关于利息问题。原告主张按照月利率2%计算利息至实际清偿之日止。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，故本案中2020年8月20日到借款返还之日的利息部分应参照起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍计算，即按年利率15.4%计算，原告主张超出部分，本院不予支持。在诉讼过程中，原告梁彬撤回对被告梅润养、梅万华的起诉，是其真实的意思表示，属于自行处分诉权的行为，本案予以准许。被告苏金凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏金凤应自本判决生效之日起十五日内向原告梁彬偿还借款36284.23元及利息（以36284.23元为基数，自2019年6月15日起，按月利率2%计至2020年8月19日；自2020年8月20日起，按年利率15.4%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告梁彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506.76元（原告已预交），由原告梁彬负担16.59元，被告苏金凤负担490.17元。原告多预交的案件受理费490.17元，由本院予以退回；被告苏金凤应向本院补缴案件受理费490.17元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 冯仲仁二〇二一年一月二十日法官助理 谢 文书 记 员 古发强
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0723执95号 本院受理的申请执行人张春霞、张小明、张旭阳、毛先春与被执行人王四华生命权纠纷一案，经本院执行，本案现已执行完毕，本通知书作为结案凭证。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民初349号 原告：绍兴登宏化纤有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道梅东村。 法定代表人：施丽娟，总经理。 委托诉讼代理人：洪谷威，浙江古鼎律师事务所律师。 被告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道****。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：孙万红，浙江杭坤律师事务所律师。 被告：绍兴新安纺织刺绣有限公司，住所地，住所地绍兴市柯桥区钱清街道外商投资园区iv> 法定代表人：施建民。 第三人：施建民，男，1965年11月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 第三人：陈国仙，女，1967年6月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴登宏化纤有限公司与被告浙江省浙商资产管理有限公司、绍兴新安纺织刺绣有限公司，第三人施建民、陈国仙案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月5日立案。本案审理过程中，原告绍兴登宏化纤有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，绍兴登宏化纤有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绍兴登宏化纤有限公司撤回起诉。 案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告绍兴登宏化纤有限公司负担。 审判长 陈 炯 审判员 王普庆 审判员 王红琴 二〇二一年一月十九日 书记员 马 臻 2 1
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0326刑初6号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。 被告人吴宏康，男，1988年10月23日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，初中文化，农民，住永福县。因本案于2020年9月23日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，同年12月22日被取保候审。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人吴宏康犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员廖本厚出庭支持公诉，被告人吴宏康到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月，被告人吴宏康为办理信用卡，听信网络虚假广告，将本人名下的四张银行卡及绑定的手机卡邮寄到云南省瑞丽市给他人使用。经查，上述银行卡被他人用于电信网络诈骗等违法犯罪活动，具体事实如下： 1.2020年3月18日，被害人尉某在刷抖音期间发现一则办理网络贷款广告信息，之后进入“360借条”APP平台申请了人民币（以下币种均为人民币）100000元的贷款，被对方以账号填写错误、缴纳认证解冻金、去除征信污点为由骗取101800元。其中，被骗资金16800元转入被告人吴宏康中国农业银行卡号为62×××79的账户内流转。 2.2020年3月13日，被害人申某接到自称“平安客服”工作人员的信息，告知可在“平安一贷”APP平台上贷款，在申请贷款的过程中，申某被对方以需要缴纳会员费、填错银行卡号、缴纳保险金为由骗取185641元，其中33000元转入被告人吴宏康上述中国农业银行账户内流转。 3.2020年3月17日，被害人亢某接到自称“360借条”平台工作人员的信息，告知可在该平台上贷款，在申请贷款过程中，亢某被对方以需缴纳包装费、解冻金、保留金为由骗取126200元，其中36700元转入被告人吴宏康上述中国农业银行账户内流转，56700元转入吴宏康中国工商银行卡号为62×××95的账户内流转。 4.2020年3月19日，被害人谷某接到自称“360借条”平台工作人员的信息，告知可在该平台上贷款，在申请贷款过程中，谷某被对方以填错银行卡号需缴纳解冻金、去除征信污点为由骗取13000元，其中8000元转入被告人吴宏康上述中国农业银行账户内流转。 5.2020年3月19日，被害人陈某1在通过“海融易金融”ＡＰＰ平台办理贷款，被对方以填错银行卡号需缴纳认证金等理由骗取35000元，其中1000元转入被告人吴宏康上述中国农业银行账户内流转。 6.2020年3月21日，被害人司某通过网上贷款被对方以贷款保证金等形式骗取数万元，其中被骗资金1898元转入被告人吴宏康上述中国农业银行账户内流转。 7.2020年3月22日，被害人倪某通过网上办理贷款，被对方以卡号填写错误账户被冻结为由骗取30000元，其中10000元转入被告人吴宏康上述中国农业银行账户内流转。 8.2020年3月18日，被害人羊某在网上点击链接注册一贷款平台欲贷款，被对方以需要交纳风险金等理由骗取69911元，其中3000元转入被告人吴宏康上述中国农业银行账户内流转。 9.2020年3月19日，被害人刘某1欲在“永辉金融”ＡＰＰ平台上贷款，后被对方以合同公证金、贷款平台信息填写有误为由骗取18000元，其中3000元转入被告人吴宏康上述中国农业银行账户内流转。 10.2020年3月23日，被害人金某在网上贷款，被对方以提供征信证明等理由骗取14200元，其中6000元转入被告人吴宏康上述中国农业银行账户内流转。 11.2020年3月20日，被害人张某欲在“平安普惠”ＡＰＰ平台上贷款，被对方以银行卡卡号错误需要交解冻费为由骗取6000元，其中5000元转入被告人吴宏康上述中国农业银行账户内流转。 12.2020年03月19日，被害人陈某2欲在“海融易金融”的网络借贷平台上申请贷款，在向该平台提供身份信息、手机号码、银行账号等信息后，被对方以需要缴纳保证金、解冻费为由骗取21300元，其中10500元转入被告人吴宏康上述中国农业银行账户内流转。 13.2020年2月1日，被害人廖某在“360借条财务”ＡＰＰ平台上购买股票黄金，共被骗20余万元，其中被骗资金2500元转入被告人吴宏康上述中国农业银行账户内流转。 14.2020年3月19日，被害人夏某在“平安新一贷”ＡＰＰ平台上申请贷款，被对方以刷流水、缴纳保证金、银行卡解冻为由骗取124990元，其中10000元转入被告人吴宏康中国工商银行卡号为62×××95的账户内流转。 15.2020年3月16日，被害人刘某2在“平安新一贷”ＡＰＰ平台上申请贷款，根据对方提示转账被骗3000元，其中1680元转入被告人吴宏康上述中国工商银行账户内流转。 另查明2020年9月22日，被告人吴宏康主动到永福县公安局三皇镇派出所投案，如实供述了其犯罪事实。 公诉机关认为被告人吴宏康提供银行卡并开通网银供他人使用，为信息网络犯罪活动提供支付结算帮助，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，并建议对吴宏康判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关依法当庭提供了立案决定书、户籍证明、到案经过、银行卡开户信息及银行流水等书证，尉某等人被诈骗刑事案卷材料，被告人的供述等证据予以证实。提请本院依法判处。 被告人吴宏康对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴宏康明知他人利用信息网络实施犯罪，还为其提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。吴宏康自动投案，并如实供述犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人吴宏康犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年9月23日起至2020年12月22日止。刑期已执行完毕，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 韦 芳 二〇二一年一月五日 书记员 潘玉洁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12173号之二 申请执行人：佛山市山盟电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏坛工业区科技区十路******。 法定代表人：夏仁权。 被执行人：佛山市姬鸿旭自动化科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会昌成东路**之三。 法定代表人：姬永红。 关于佛山市山盟电器有限公司与佛山市姬鸿旭自动化科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初7749号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3461号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、佛山市姬鸿旭自动化科技有限公司按《报价单》约定的质量标准重作八件模具，并于上述法律文书发生法律效力之日起45日内交付给佛山市山盟电器有限公司；二、佛山市姬鸿旭自动化科技有限公司于上述法律文书发生法律效力之日起7日内向佛山市山盟电器有限公司支付违约金100000元。一审本诉受理费9350元，财产保全费2370元，合计11720元（佛山市山盟电器有限公司已预交），由佛山市姬鸿旭自动化科技有限公司承担8800元，佛山市山盟电器有限公司承担2920元。一审反诉费1056.25元（佛山市姬鸿旭自动化科技有限公司已预交），由佛山市姬鸿旭自动化科技有限公司负担。案件鉴定费65000元，由佛山市姬鸿旭自动化科技有限公司负担，于上述法律文书发生法律效力之日起七日内支付给佛山市山盟电器有限公司。二审案件受理费2300元，由佛山市姬鸿旭自动化科技有限公司负担。因佛山市姬鸿旭自动化科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，佛山市山盟电器有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人的住所地顺德容桂容里居委会昌成东路**之三场所进行了现场调查，未能查找到法律文书确定的被执行人应重作并交付给申请执行人的模具；经向申请执行人询问，被执行人已歇业，且未发现被执行人其他仍在经营的场所或可供执行财产。本院作出（2020）粤0606执12169号之二执行裁定书，裁定终结本案中（2018）粤0606民初7747号民事判决书判项第一项的执行。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的金额为173800元及迟延履行期间的加倍利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且已终结本案中被执行人应重作交付给申请执行人的模具部分执行标的的执行，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执12173号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市姬鸿旭自动化科技有限公司负有继续向申请执行人佛山市山盟电器有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  梁泽标 审判员  谭金宇 二〇二一年一月二十二日 法官助理赖俊鑫 书记员黄涛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5267号 申请执行人董立兴,男,1975年08月16日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人董峰,男,1990年08月17日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人董立兴与被执行人董峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初6859号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人董立兴向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人董峰偿还申请执行人董立兴借款本金10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费29元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人董峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人董峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人董峰逾期未履行且申报不实。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人董峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并询问申请执行人有关被执行人下落情况。暂未发现被执行人董峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董峰拒不履行且申报不实，本院已对被执行人董峰作出司法拘留的决定，因疫情原因暂未请求公安机关协助查控。同时已对被执行人董峰采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董立兴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5267号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二一年一月十九日 书记员  吴 丹
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执20号 田志堂、陈红群、田云华: 关于你们与成都鑫强玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2021年1月22日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初11号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人徐世界，男，1985年4月14日出生于河南省柘城县，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省柘城县。因本案，2020年9月25日被刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2021]23号起诉书指控被告人徐世界犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平出庭支持公诉。被告人徐世界到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月至9月间，被告人徐世界先后窜至海宁市××街道××村××号（待拆迁房屋）、长安镇党群服务中心西南浙江盛泰建筑工程有限公司工地、海昌街道文苑路与湖盐线路口邹某鱼塘值班房，采取撬门、翻墙等手段，窃得被害人（单位）封某1、浙江盛泰建筑工程有限公司、邹某的铝合金门窗、扣板、搅拌机电机、电视机及空调外机等物，计价值11478元。案发后，除搅拌机电机外，其余赃物（赃款40元）已被追回，并发还被害人。被告人徐世界因实施本案的盗窃行为，2020年6月30日、2020年7月28日，分别被海宁市公安局决定行政拘留11日、9日。 公诉机关认为，被告人徐世界以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币11478元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。案发后，被告人徐世界能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。建议本院判处被告人徐世界有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被害人封某1、邹某的陈述，被害单位浙江盛泰建筑工程有限公司代表卢银亮的陈述，证人万某、封某2、韩某等人的证言，证据保全决定书及清单、接受证据清单及照片、价格认定结论书、行政处罚决定书、户籍信息、抓获经过等书证，现场笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实。 被告人徐世界对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐世界以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币11000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。案发后，被告人徐世界能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，大部分赃物被追回，可依法及酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人徐世界犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年4月4日止，已扣除行政拘留二十日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被害单位浙江盛泰建筑工程有限公司损失780元，责令被告人徐世界退赔。 三、作案工具扳手一把予以没收，由海宁市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金仁法 二〇二一年一月十八日 书记员  钟 燕
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0902执191号 玉林市吉施达健身服务有限公司、潘俊全、冯振娇： 申请执行人潘俊全、冯振娇与被执行人玉林市吉施达健身服务有限公司合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初2652号。经拍卖被执行人玉林市吉施达健身服务有限公司、许正委的健身器材，清偿了申请人债务3923元，申请人放弃了其他权利，同意结案。本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月八日
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初23号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人张国英，男，1991年12月28日出生于河北省保定市定兴县，回族，中专文化，农民，住保定市定兴县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月13日被保定市徐水区公安局取保候审，同年12月2日被保定市徐水区人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人张国英犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员陈颖出庭支持公诉，被告人张国英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月19日5时18分许，被告人张国英驾驶冀Ｆ×××××轻型封闭式货车，沿107国道由南向北行驶至保定市徐水区红旗线缆厂路段时，与由西向东横过公路的王振良驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏、王振良受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。案发后，张国英电话报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经认定，张国英应负此次事故的主要责任；王振良应负次要责任。经鉴定，王振良符合交通事故致胸盆部联合损伤死亡。经调解，被告人张国英赔偿王振良近亲属死亡赔偿金等各项经济损失共计28万元。 公诉机关认为，被告人张国英违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时提出被告人张国英自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属经济损失，可以从轻处罚的公诉意见。建议判处其有期徒刑七个月，缓刑一年。并提交了破案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及交通事故照片，交通事故痕迹勘验意见书及照片，法医学尸体检验鉴定书及照片，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书及经济赔偿凭证等证据。 被告人张国英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人张国英电话报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 以上事实，有经庭审质证的报警案件登记表、受案回执、破案经过及被告人张国英供述证实，足以认定。 本院认为，被告人张国英违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人张国英自愿认罪认罚，已赔偿被害人亲属经济损失，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。被告人张国英有自首情节，本院予以从轻处罚。根据被告人张国英的犯罪情节、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护交通运输的正常秩序和安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事 诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张国英犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年一月十五日 法官助理 崔 莹 书 记 员 吕彦青
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0325刑初2号公诉机关嵩县人民检察院。被告人卢某某，男，1989年4月19日出生，汉族，大专毕业，农民，住河南省嵩县。因犯危险驾驶罪，于2020年8月18日被洛阳市涧西区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一万四千元。因犯故意毁坏财物罪于2020年8月12日被嵩县公安局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕；。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉［2020］406号起诉书指控被告人卢某某犯寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。嵩县人民检察院指派检察员张兴杰出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩县人民检察院指控：被告人卢某某因生活压力大酒后发泄情绪，用随身携带的打火机分别于2018年6月18日上午11时许将嵩县一高公寓一楼楼道内的小刀两轮电动车点燃烧毁，于2019年10月20日上午7时许，将嵩县一高家属院地下室内一辆登冠牌两轮电动车点燃烧毁，于2019年5月的一天将嵩县一高家属院楼道走廊上的一辆婴儿手推车点燃烧毁，于2020年8月4日凌晨1时许，将嵩县一高家属院地下室的一辆艾玛牌两轮电动车、一辆婴儿手推车点燃烧毁，将四楼401门口的脚垫点燃，并将一个点燃的矿泉水瓶扔至401家的卫生间。案发后被烧毁物品价格认定共计人民币2900元，案发后卢某某主动投案并自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人卢某某任意毁损公私财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人卢某某案发后主动到案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人卢某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人卢某某有期徒刑八个月。公诉机关提交了被告人卢某某供述与辩解、被害人张某、李某某、任某、李某甲的陈述、证人李某的证言、精神病司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、消防救援大队现场勘验笔录、现场照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、被毁坏婴儿车购买凭证、谅解书、户籍证明、前科证明、刑事判决书、到案经过及发破案经过等证据。被告人卢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人卢某某于2020年8月12日主动到嵩县城关派出的投案，并如实供述其犯罪事实；被告人卢某某因犯危险驾驶罪于2020年8月18日被洛阳市涧西区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币14000元，未交付执行。本院认为，被告人卢某某任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。嵩县人民检察院指控卢某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。卢某某原判刑罚未交付执行，依法应当与本案所犯寻衅滋事罪数罪并罚。鉴于卢某某系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；与洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305刑初360号刑事判决以危险驾驶罪判处的拘役一个月，并处罚金人民币14000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日至2021年4月11日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  贾改嵩二〇二一年一月二十一日书记员  赵晓燕
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初195号原告：姜世华，男，1981年3月17日出生，汉族，住济南市市中区。被告：济南骏茂房地产开发有限公司，住所地济南市市中区卧龙路**新东方商务大厦**。原告姜世华与被告济南骏茂房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告姜世华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张来安二〇二一年一月十四日书记员  谢京醒
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初12353号原告：江阴市周庄镇顺扬修布厂，住所地江阴市。经营者：杨娟。被告：江阴市一洋纺织有限公司，住所地江阴市。法定代表人：惠国庆。原告江阴市周庄镇顺扬修布厂（以下简称顺扬修布厂）与被告江阴市一洋纺织有限公司（以下简称一洋纺织公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺延修布厂经营者杨娟到庭参加诉讼，被告一洋纺织公司经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。顺扬修布厂向本院提出诉讼请求：1、判令一洋纺织公司向其支付加工费45640元；2、判令一洋纺织公司承担诉讼费等。事实与理由：2019年5月至2020年7月间，顺扬修布厂为一洋纺织公司加工、修补各种成品布，合计加工费总价款47140元。经过多次催要，仅支付1500元，剩余45640元分文未付。一洋纺织公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月2020年7月间，顺扬修布厂为一洋纺织公司加工、修补各种成品布，合计加工费总价款47140元，顺扬修布厂已将加工完成的布匹全部交付。经过催要，一洋纺织法定代表人惠国庆向顺扬修布厂经营者杨娟于2020年6月28日转账500元、于2020年7月5日转账1000元，余款45640元至今未付。上述事实，有送货单、、对账单、微信聊天记录、当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，一洋纺织公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。顺扬修布厂为一洋纺织公司加工、修补各种布匹并已全部交付，一洋纺织公司应及时给付加工费。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：江阴市一洋纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内向江阴市周庄镇顺扬修布厂给付加工费45640元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取490元（江阴市周庄镇顺扬修布厂已预交），由江阴市一洋纺织有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向江阴市周庄镇顺扬修布厂给付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（接下页）审判员  曹海英二〇二一年一月十一日书记员  夏闵缘附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0205执恢62号宁波江北亿天纸制品厂：申请执行人温州市墨客纸行与被执行人宁波江北亿天纸制品厂买卖合同纠纷一案，（2008）瓯民初字第296号民事判决书已发生法律效力，申请执行人温州市墨客纸行向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法恢复立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波江北亿天纸制品厂已全部履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0205执恢62号[（2008）甬北执字第857号]案件执行完毕。二〇二一年一月十九日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初16399号 原告：杨阳，男，汉族，1990年4月14日出生，住四川省郫县。 被告：庞有海，男，汉族，1967年11月26日出生，住四川省西充县。 被告：汶川汇通运输有限公司，住所地汶川县威州镇岷江路**。 法定代表人：敖钢。 原告杨阳与被告庞有海、汶川汇通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告杨阳于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨阳的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨阳撤回起诉。 案件受理费50元，由原告杨阳负担。 审判员 蒲 黎 二〇二一年一月七日 书记员 梁建兰
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初5129号之二解除保全申请人：上海金科机械制造有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇工业区。法定代表人：董荣根，董事长。委托诉讼代理人：胡创成，上海维盈律师事务所律师。被申请人：上海安宇峰实业有限公司，住所地上海市松江区。本院在审理申请人上海金科机械制造有限公司与被申请人上海安宇峰实业有限公司加工合同纠纷一案中，申请人上海金科机械制造有限公司于2021年1月18日向本院提出申请，要求解除对被申请人上海安宇峰实业有限公司的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海安宇峰实业有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审 判 员 何积华二〇二一年一月十八日法官助理 沈 韵书 记 员 沈 韵附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1822民初9号 原告：中电建建筑装饰工程有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区大洋路**。 法定代表人：赵五一，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邱才东，男，1972年12月18日出生，汉族，系公司员工。 被告：荥经县三利房地产开发有限公司，，住所地荥经县严道镇繁荣下街** 法定代表人：严杰，该公司执行董事。 原告中电建建筑装饰工程有限公司与被告荥经县三利房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中电建建筑装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中电建建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘晓鹏 二〇二一年一月十五日 法官助理 张 伟 书 记 员 宋雨露
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0206民初5513号之一 原告：江苏新红塔建设有限公司，统一社会信用代码913202821428311338，住所地宜兴市屺亭街道边庄村。 法定代表人：周冬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘涛，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱然，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 被告：天物现代物流江苏有限公司，统一社会信用代码91320206056637270C，住所地无锡市惠山区无锡西站物流园区洛海路**。 法定代表人：魏伟。 原告江苏新红塔建设有限公司（以下简称新红塔公司）与被告天物现代物流江苏有限公司（以下简称天物公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。 原告新红塔公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.天物公司支付工程款2645903元及逾期付款利息；2.其对天物公司拖欠的工程款2645903元就天物公司仓储物流用房设备基础、车间地坪及过道网架项目工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。事实和理由：双方于2017年签订了仓储物流用房设备基础、车间地坪及过道网架项目施工合同。工程竣工后进行审计，审定价12315903元，天物公司仅支付工程款9670000元，尚拖欠工程款，请求判如所请。 经审查查明：2020年7月31日，天津市第二中级人民法院裁定受理了包括天物公司在内的32家公司的重整申请。 以上事实，由（2020）津02破40-71号之二民事裁定书在卷佐证。 本院认为：人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。天津市第二中级人民法院已于2020年7月31日裁定受理了包括天物公司在内的32家公司的重整申请，因此本案债权人新红塔公司提起的要求债务人天物公司清偿的民事诉讼，应当裁定驳回起诉，由新红塔公司向管理人申报债权。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回江苏新红塔建设有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长  顾 杰 人民陪审员  李雄英 人民陪审员  徐 佳 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  钱 婷
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初21号原告：陈开斌，男，1973年10月7日出生，汉族，住乐清市。被告：周通理，男，1966年12月24日出生，汉族，住乐清市。原告陈开斌诉被告周通理买卖合同纠纷一案，原告陈开斌于2021年1月19日向本院要求撤回对被告周通理的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈开斌撤回起诉。案件诉讼费用300元，减半收取150元，由原告陈开斌负担。审 判 员 支知微二〇二一年一月二十一日代书记员 张国平
广东省德庆县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）粤1226刑初17号公诉机关德庆县人民检察院被告人基本情况被告人杨通富，男，1989年1月8日出生，公民身份号码：452********108*613，汉族，户籍地：广西东兰县***********。2020年10月7日因涉嫌交通肇事罪被德庆县公安局取保候审。辩护人邓伟刚，广东创致律师事务所律师。起诉书文号德检刑诉﹝2020﹞90号公诉机关指控事实2002年1月15日凌晨，被告人杨通富驾驶小型轿车，行驶至德庆县四通加油站附近时，同被害人杨某升驾驶搭载被害人杨某千、梁某寅的无号牌摩托车发生碰撞，致使被害人杨某升当场死亡、被害人杨某千及梁某寅受伤。事故发生后，被告人杨通富报警并留在现场等候交警处理。经依法认定，被告人杨通富承担事故的主要责任，被害人杨某升承担次要责任。被告人杨通富已赔偿被害人及其家属损失，取得谅解。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑一年二个月被告人及辩护人意见被告人杨通富对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议；被告人杨通富案发后自动到案，且能如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理，被告人赔偿被害人及其家属的损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对其适用缓刑。判决理由公诉机关指控被告人杨通富犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨通富的辩护人提出的被告人杨通富具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人杨通富案发后自动到案，且能如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理，被告人赔偿被害人及其家属的损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人杨通富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：何静雯二〇二一年一月十四日本件与原本核对异书记员：李枳泽书记员：林小宁
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初7400号之二 解除保全申请人：秦宇，男，1984年10月3日出生，汉族，住湖北省京山县罗店镇云集街**。 委托诉讼代理人：柏伟，广东岐江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马嘉滢，广东岐江律师事务所律师。 被申请人：深圳市中达化工科技有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道黄阁路**龙岗天安数码创新园**厂房**。法定代表人：杨立群。 被申请人：杨立群，男，1990年10月15日出生，汉族，住，住湖南省冷水江市/div> 解除保全申请人秦宇与被申请人深圳市中达化工科技有限公司、杨立群买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）粤2072民初7400号民事裁定，冻结了被申请人深圳市中达化工科技有限公司、杨立群名下3个银行账户。现申请人秦宇以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市中达化工科技有限公司、杨立群名下银行存款150275.2元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吴艺明 审判员  谭震华 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月二十日 书记员  黎沛琳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初4367号原告：顾增权，男，汉族，1985年5月29日出生，身份证住址:广西北流市。委托诉讼代理人：李佳妮，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：林志纯，广东华埠律师事务所实习律师。被告：深圳市榕创汇电子科技有限公司。住所：深圳市福田区华强北街道福强社区深南中路**电子大厦1607。法定代表人：吴贤贵。被告：吴贤贵，男，汉族，1951年8月21日出生，身份证住址：深圳市福田区华强北街道福强社区深南中路**电子大厦1607。原告顾增权诉被告深圳市榕创汇电子科技有限公司、吴贤贵侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾增权有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告顾增权申请撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾增权撤诉。案件受理费人民币50元，本院减半收取人民币25元，由原告顾增权负担，原告多预交的受理费予以退还。审 判 长  杨馥维人民陪审员  梁 琴人民陪审员  李向利二〇二一年一月十三日书 记 员  孟 爽附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执92号 申请执行人：温安平，男，1973年10月14日生，汉族，湖北省竹溪县村民。 被执行人：李宝福，男，1982年5月16日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初3454号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘卫国 二〇二一年元月八日 书记员  冯 敏
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执2047号申请执行人：招商银行股份有限公司海门支行，住所地南通市海门区。法定代表人：杨允辉。被执行人：姜汉新，男，1966年8月28日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：范立新，男，1966年10月3日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：姜美，女，1968年9月10日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人招商银行股份有限公司海门支行与被执行人姜汉新、范立新、姜美金融借款合同纠纷一案，本院（2015）门商初字第00031号民事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金及利息。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理，被执行人另应负担的执行费21341元已履行完毕。本案受理后：1、本院于本案立案后依法向各被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行已生效的（2015）门商初字第00031号民事判决书所确定的义务。2、本院于2020年7月27日、12月7日查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、网络资金、车辆及房产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年7月30日查封了被执行人范立新名下位于南通市××区××街道金色××楼××室的不动产，该不动产现已进入拍卖程序尚未成交，但根据双方议价结果仍不足以足额履行本案债务。4、本院于2021年1月22日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，且向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，除上述执行措施外，未发起其它可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了上述执行情况，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除上述执行措施外，未发起其它可供执行的财产线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 何 兵审 判 员 俞江伟二〇二一年一月二十二日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春特别提示：本院查封被执行人不动产的查封的期限至2023年7月29日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                     （2021）陕0118民初342号   原告：张涛，男，1973年7月24日生，汉族，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，现住西安市鄠邑区。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX社区，地址：西安市鄠邑区XX街道。   原告张涛与被告西安市鄠邑区XX街道XX社区合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张涛于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张涛撤诉。   本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告张涛负担。     审判员 吴燕维                     二〇二一年一月二十二日     书记员 王蕾
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初862号 原告：成都市成华区范氏模板经营部，住所地成都市成华区富森美家居市场******。 经营者：江蓉。 被告：田黎川，男，汉族，1988年9月22日出生，住四川省安岳县。 原告成都市成华区范氏模板经营部与被告田黎川买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7立案，原告成都市成华区范氏模板经营部于2021年1月18向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市成华区范氏模板经营部的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市成华区范氏模板经营部撤回起诉。 案件受理费75元，由原告成都市成华区范氏模板经营部负担。 审判员 蒲 黎 二〇二一年一月二十日 书记员 梁建兰
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初10966号原告：沈翊新，男，1956年10月1日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：于子宠，江苏舜韬律师事务所律师。被告：诸国洪，男，1967年5月24日出生，汉族，住江阴市。被告：薛素秀，女，1982年1月4日出生，汉族，住江阴市。原告沈翊新与被告诸国洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月10日、2021年1月5日公开开庭进行了审理，原告沈翊新及其委托诉讼代理人于子宠到庭参加诉讼，被告诸国洪、薛素秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈翊新向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款200000元，并承担该借款自2019年1月1日起至实际归还之日止按年利率12%计算的借款利息；2、案件受理费由二被告负担。事实与理由：他与二被告是朋友关系。2016年4、5月期间，二被告共计向他借款200000元。借款后，二被告虽给付了部分借款利息，但自2019年1月起二被告至今分文未付。期间，二被告也共同出具了还款承诺，但一直没有兑现。为此，他请求法院判如所请。被告诸国洪、薛素秀既未应诉答辩，也未提供反驳证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告薛素秀于2015年4月8日以认缴出资50万元的方式开办江阴衡秀针纺有限公司，并担任该公司法定代表人，由被告诸国洪担任该公司监事。原告沈翊新从事会计职业。因沈翊新为江阴衡秀针纺有限公司代理记账，双方由此相识。2016年4、5月，薛素秀、诸国洪分别向沈翊新借款100000元用于公司经营，并按月息壹分（年利率12%）给付借款利息至2018年12月31日，且根据不同经手人分别由薛素秀、诸国洪每年更换借条。薛素秀于2019年1月1日出具的借条载明：“今向沈翊新临时借人民币壹拾万元整（100000元），借款利率为月息壹分、三个月结息一次。根据我家庭实际情况尽快逐步归还。到2019年底则连本带利全部还清。”诸国洪于2019年1月5日出具的借条载明：“兹借到沈翊新人民币壹拾万元整（100000元），借款期限为壹年（2019年1月1日至2019年12月31日），利率为月息壹分，三个月结息一次。到期本息一次性归还。”借款期限届满，诸国洪、薛素秀未能按约还本付息。经沈翊新催要，诸国洪、薛素秀于2020年1月3日共同向沈翊新出具还款计划一份，载明：“现借沈翊新人民币贰拾万元正（200000元），今订立一个还款计划，从2020年3月份开始还款每月叁万元正，到2020年9月底还清。”因诸国洪、薛素秀仍然分文未还，沈翊新遂于2020年10月19日诉至本院。审理中，本院依法与被告诸国洪取得了电话联系，诸国洪表示：1、他与被告薛素秀均知道原告沈翊新已经起诉的事实；2、因没有时间，故没有按时到庭；3、他与薛素秀对原告的诉称事实及诉讼请求均不持异议。以上事实，由原告沈翊新提供的借条、还款计划、银行交易明细，本院与被告诸国洪的通话记录及当事人的庭审陈述等在卷佐证。本院认为：被告诸国洪、薛素秀怠于行使自己的民事权利，经本院合法传唤既不应诉答辩也不提供反驳证据，诸国洪、薛素秀应承担由此产生的不利法律后果。诸国洪、薛素秀因经营所需向原告沈翊新借款，由此形成的借贷关系应认定为合法有效。现沈翊新主张诸国洪、薛素秀应归还借款200000元并承担该借款自2019年1月1日起至实际归还之日止按年利率12%计算的借款利息，有沈翊新提供的借条、还款计划、银行交易明细在卷佐证，且诸国洪对沈翊新主张的借款事实及诉讼请求也不持异议，故沈翊新的上述诉请本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：诸国洪、薛素秀应于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还沈翊新借款200000元，并承担该借款自2019年1月1日起至实际归还之日止按年利率12%计算的借款利息。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元、财产保全费1520元，合计3670元（沈翊新已预交），由诸国洪、薛素秀负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付沈翊新。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  姚明希二〇二一年一月十二日书记员  梁 洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初26-1号原告：侯伍江，男，1976年11月22日出生，居民，住山东省郓城县。被告：沈韩琪，男，1971年9月7日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市江阴市。本院在审理原告侯伍江与被告沈韩琪买卖合同纠纷一案中，原告侯伍江于2021年1月6日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被告沈韩琪名下银行账户、微信、支付宝中的存款205730元予以冻结或对同等价值的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告侯伍江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告沈韩琪名下银行账户、微信、支付宝中的存款205730元予以冻结或对同等价值的财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文蓉二〇二一年一月六日书记员  侯菁菁
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保10号 申请人：祝秀荣，女，汉族，1973年2月16日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：曾亮，四川平通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨璐遥，四川平通律师事务所律师律师助理。 被申请人：田时江，男，汉族，1967年8月9日出生，住四川省泸县。 申请人祝秀荣于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田时江价值人民币408000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人以中国太平财产保险有限公司泸州中心支公司的财产保全责任保险保单保函(保单金额为408000元)提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人田时江所有的总价值408000元的财产。在查封、扣押、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产等，违者承担相应的法律责任； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员 郭 鸣 二〇二一年一月六日 书记员 李珍珍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保782号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：杜逢娥，女，1985年8月7日出生，土家族，户籍地湖北省五峰土家族自治县，现居住湖北省宜昌市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人杜逢娥追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杜逢娥名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杜逢娥名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初419号 原告：上海精视文化传播有限公司,住所地上海市崇明区城桥镇秀山路********(上海市崇明工业园区)。 法定代表人：印文珍。 被告：成都锦江极光口腔门诊部有限公司，住所地成都，住所地成都市锦江区新光华街**航天科技大厦**> 法定代表人：丛阳。 原告上海精视文化传播有限公司与被告成都锦江极光口腔门诊部有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海精视文化传播有限公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二一年一月二十一日 书记员 梁建兰
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0181刑初13号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人李学坤，男，1956年2月13日出生，汉族，文盲，户籍所在地四川省成都市都江堰市，住都江堰市，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月30日被都江堰公安局刑事拘留，经都江堰市人民检察院批准，于2020年10月14日被都江堰市公安局逮捕，现羁押于成都市看守所。 都江堰市人民检察院于2021年1月14日以川都检刑诉（2021）8号起诉书指控被告人李学坤犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员王世龙出庭支持公诉，被告人李学坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月29日18时许，被害人余某1骑电瓶车在都江堰市××村××组××路上时，遇见李学坤的摩托车将路挡住，余某1请李学坤让路，李学坤因十余年前与余某1发生过纠纷，遂乘酒意破口大骂余某1，并持随身携带的一把匕首向余某1的腰部捅一刀，致余某1腰部受伤。经都江堰市公安局法医鉴定，余某1的损伤程度为轻微伤。 被告人李学坤到案后主动供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处理。被告人李学坤自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人李学坤家属为被害人垫付了案发当日就诊的医疗费用。 认定上述事实的证据如下: 1.物证:匕首一把 2.书证:受案登记表、到案经过、接受证据材料清单、证据保全决定书及清单、接受物品文件清单 3.检查、扣押、辨认笔录:辨认笔录、检查笔录、扣押笔录、丈量笔录 4.鉴定意见:法医学人体损伤程度鉴定书 5.证人的证言:余国民、余某2、甘某的证言 6.被害人陈述:余某1的陈述 7被告人的供述和辩解:李学坤的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人李学坤随意辱骂殴打他人，持刀将他人捅伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李学坤自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款，建议判处被告人李学坤有期徒刑六个月。 被告人李学坤对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，都江堰市人民检察院指控被告人李学坤犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持。被告人李学坤到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人李学坤自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李学坤犯寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年3月29日止）。 二、扣押在案的作案工具匕首一把予以没收，由都江堰市公安局执行。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建明 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘 娜 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执5922号被执行人张玲罚金，责令退赔一案，经本院立案执行，申请执行标的现已全部执行到位。至此，依据（2020）苏0104刑初209号刑事判决书申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日