wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0281行审12号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京路行政机关**。统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人潘树春，局长。委托代理人吴集海，系胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人卢传梅，女，汉族，1987年生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2020]第202000657号《行政处罚决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。申请执行人胶州市综合行政执法局的委托代理人吴集海到庭参加听证，被执行人卢传梅经本院合法传唤未到庭参加听证。现已审查完毕。经审查，卢传梅于2019年6月份在胶西街道办事处大行三村建设厂房用于环保设备制造适用，占地总面积3941平方米，建筑物面积3941平方米。地类为大行三村水浇地221平方米，大行三村果园3266平方米，大行三村坑塘水面454平方米，规划为规划建设用地3941平方米，该土地符合土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十四条之规定，构成非法占用土地。申请执行人依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁政字[2015]135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》编号4，决定对被执行人作出下列行政处罚：1、没收在非法占用的3941平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、罚款79925.00元；3、责令退还非法占用的土地3941.0平方米。本院经审查认定，申请执行人于2020年5月28日作出的胶综法罚字[2020]第202000657号行政处罚决定书已于2020年6月1日送达给被执行人。被执行人在2020年11月25日已足额缴纳罚款。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年12月10日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2020]第202000657号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2020]第202000657号行政处罚决定书中的第二条履行完毕，且申请执行人未向我院申请执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：对胶综法罚字[2020]第202000657号行政处罚决定书中的“1、没收在非法占用的3941平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令退还非法占用的土地3941.0平方米”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘婷婷人民陪审员  匡立香人民陪审员  曲 娟二〇二一年一月二十七日书 记 员  王菲雪书 记 员  高媛媛
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执7号 申请执行人：张虎，男，1976年05月17日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：陈常宝，男，1988年05月21日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：劳务合同纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初3759号民事判决书 立案标的：14075元 申请执行人张虎与被执行人陈常宝劳务合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执7号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27039号 申请人：邓启仁，男，1974年9月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：闫阳，广东法制盛邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李群华，广东法制盛邦律师事务所律师。 被申请人：关景威，男，1971年3月2日出生，香港特别行政区居民，现住广东省佛山市南海区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：何骋。 本院在审理申请人邓启仁诉被申请人关景威建设工程合同纠纷一案中，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人关景威的银行存款1255800元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人邓启仁的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人关景威的银行存款1255800元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人邓启仁负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年一月七日 书记员  吴倩雅
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3762号 申请执行人林勇与被执行人盛福荣买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0303民初203号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林勇向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行，执行标的为66000元及利息。在执行过程中，被执行人已履行债务62134.71元，并已缴纳案件诉讼费725元、执行费890元，申请执行人自愿剩余执行请求。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0303执3762号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十九日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1421号 黄颖莹、美百颜（广州）生物科技有限公司： 关于申请执行人黄颖莹与被执行人美百颜（广州）生物科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人美百颜（广州）生物科技有限公司已经履行穗花劳人仲案（2020）2221号仲裁裁决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 备注：执行员罗晔，书记员瞿梓翔
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初72号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人陈国民，男，1971年1月6日出生于山东省曹县，汉族，高中文化，经商，户籍所在地曹县，住曹县。因本案于2020年3月6日被曹县公安局交通警察大队罚款一千元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月16日被刑事拘留（未执行），2021年1月6日被曹县公安局监视居住，1月12日被曹县人民检察院决定取保候审，同年1月19日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉[2021]33号起诉书指控被告人陈国民犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月19日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员张泉出庭支持公诉，被告人陈国民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈国民在未取得机动车驾驶资格证的情况下，于2020年1月16日15时20分许，酒后驾驶“大阳”牌电动四轮轿车，沿曹县珠江路由东向西行驶至曹县“育才”中学路口处与袁某驾驶的小型汽车、程某驾驶的电动车发生交通事故。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人陈国民负事故的全部责任，袁某、程某无事故责任。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，被告人陈国民驾驶的“大阳”牌电动四轮车属于机动车之汽车范畴。经检测，被告人陈国民血液中乙醇含量为240.0ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 被告人陈国民到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关提交了证人袁某、程某证言，查获现场照片、提取血样照片及登记表、驾驶人信息查询结果单、菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、山东交通学院司法鉴定中心出具的鉴定意见，曹县公安局交通警察大队出具的行政处罚决定书、道路交通事故认定书，山东省非税收入通用票据、户籍证明及被告人陈国民供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈国民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 被告人陈国民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，被告人陈国民分别赔偿了袁某、程某的经济损失，取得了对方谅解。 审理中，被告人陈国民自愿预交财产刑保证金9000元。 本院认为，被告人陈国民的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈国民具有坦白情节，自愿预交财产刑保证金，且认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈国民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。已缴纳的罚款折抵罚金，剩余财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  邱 刚 二〇二一年一月二十五日 法官助理  李逸凡 书 记 员  董利娜
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初125号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人朱国龙，男，1999年8月8日出生，汉族，初中毕业，住河南省镇平县。2020年12月18日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕2034号起诉书指控被告人朱国龙犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员蔡兆卿、裴黎明出庭支持公诉。被告人朱国龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控：2020年8月24日19时40分许，被告人朱国龙醉酒驾驶豫Ｒ×××**(揶用他人号牌)号二轮普通摩托车沿镇平县新李线自北向南行驶至王庄路口处时，与相对方向行驶的胡光华驾驶的二轮电动车相撞，事故造成朱国龙、胡光华乘坐人刘仲品受伤及车辆受损，后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，朱国龙的血液中乙醇含量为277mg/100mL。公诉机关认为，被告人朱国龙违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱国龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判决拘役三个月，并处罚金5000元。请依法判处。经审理查明的事实，与公诉机关指控一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱国龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱国龙如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱国龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年2月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静霞二〇二一年一月二十八日法官助理毕祺祺书记员李铁
贵州省贵阳市观山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0115民初6034号 原告：贵州守正厨房设备有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区西南商贸城****广场******（现住址：贵州省贵阳市观山湖区路航汽配城6栋4楼），统一社会信用代码：91520190MA6DKDE977。 法定代表人：周义红，职务执行董事。 委托诉讼代理人：王晓红，贵州一策律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：莫骐亦，贵州一策律师事务所律师，一般代理。 被告：肖秀辉，男，汉族，1983年9月2日生，住，住所地贵阳市观山湖区/div> 原告贵州守正厨房设备有限公司（以下简称守正公司）诉肖秀辉损害公司利益责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告守正公司法定代表人周义红及委托诉讼代理人王晓红，被告肖秀辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州守正厨房设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告归还交易所得资金187,407元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月18日，贵州守正厨房设备有限公司成立，由法定代表人周义红全额出资，被告以及案外人刘胜富未出资，但在工商注册登记时以股东身份注册登记。注册资本10,000,000元，其中周义红占80%股份，被告占10%股份，刘胜富占10%股份，贵州守正厨房设备有限公司成立后，被告任总经理主要负责公司事务。在被告任总经理期间，与他人签订的销售合同以及收取的货款中，有187,407元全部汇入其个人开设的银行账户名下，严重损害了公司利益。综上，被告的行为违反了《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定，损害了守正公司的合法权益，被告应当将交易所得资金全部返还守正公司，故根据《中华人民共和国公司法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律诉至贵院，望支持原告如上请求。 被告肖秀辉辩称，业务是我接的，但所有的钱都没有到我手上。银行流水也无这笔费用，合同上的电磁炉的货款为68,000元。合同编号为A01、A03、A04，冻库编号为f02、f03，这些钱全部打进了公司法人指定的私人账户上，没有经过其他账户。和面机没有安全防护罩全部被退还，合同里的编号为G07，因甲方认为我方冻库报价过高，在金额里扣除了16,000元，黑马传智播客配套食堂货款是122,300元，因密胺餐具选材失误我方与甲方各承担一半费用为18,000元，实际上我方所收的款是104,300元。厨房设备根据合同金额所有的厨房设备金额（不含密胺餐具货款）是514,000元（含增加的设备22,000元），整个项目甲方所打到账户上的金额为618,300元，都是打到公司指定的私人账户上，这些合同金额都没有经过我的账户。2017年7月12日，边伟翔转账给我20,000元的转账记录，这笔金额是因我家里面父亲出车祸去世，公司的法人自己打电话给我，让我去收边伟翔的钱，后来不承认有这笔钱是公司法人让我去收的，这笔费用我也还给了公司并且公司每次开会都通过了。我也是公司股东，我去收的钱也是通过法人同意了，这笔钱我也还了，还拿这笔钱说事，我也很冤枉。我并没有损坏公司利益。 经审理查明，被告肖秀辉系原告守正公司股东。2016年4月20日，被告肖秀辉作为原告守正公司的委托代理人与案外人肖秀平签订《厨房设备购销合同》，向黑马传智播客配套食堂销售双头汤炉、调料拼台等厨房设备，约定合同总价为580,000元，后又另行采购了部分厨房设备及密胺餐具。原告收到肖秀平支付的货款总计618,300元。2017年7月12日，被告肖秀辉收取了原告客户边伟祥的货款20,000元。2019年4月9日，案外人张修美向被告肖秀辉转账汇入10,600元，并备注为“买电磁炉款”。 原告认为被告收取其货款后未返还给公司，损害了公司利益，遂向本院提出诉请如前。 上述事实，由当事人陈述、《厨房设备购销合同》、汇款查询明细图片、银行流水等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，公司董事、监事等高级管理人员对公司负有忠实和勤勉义务，不得实施侵占公司财产等损害公司利益的行为，否则应当承担相应的民事责任。原、被告双方争议的焦点系被告是否实施了侵占公司财产的行为。本院分析认定如下： 一、关于黑马传智播客配套食堂厨房设备货款的问题。虽然原告提交证据证实被告肖秀辉代表原告与案外人肖秀平签订了《厨房设备购销合同》，但是对于之后原告与案外人肖秀平就黑马传智播客配套食堂是否签订补充协议以及合同具体履行情况（原告供货情况、肖秀平应当支付的款项等）未提交证据证实，而原告亦认可已经收取了肖秀平支付的618,300元货款。在原告没有证据证实被告肖秀辉另外收取了该食堂项目货款的情况下，不能仅凭合同约定金额就推定被告肖秀辉收取了肖秀平就该食堂项目应当支付给原告的货款。 二、关于被告肖秀辉收取了案外人边伟祥应当支付给原告的20,000元货款的问题。被告肖秀辉对收款的事实没有异议，但以该款系原告法定代表人授权其收取并用该款冲抵其出差费用进行抗辩。因被告未提交证据予以证实，本院不予采信。被告肖秀辉应当将该款返还给原告。 三、关于张修美2019年4月9日向被告肖秀辉支付的10,600元（备注“买电磁炉款”）款项的问题，被告肖秀辉对于收款事实没有异议，但是以该款系帮朋友代购电磁炉所收、并非公司货款且并未因此赚钱为由进行抗辩。虽然原告又提交了案外人张修美以花千代餐饮店的名义与原告签订的《厨房设备采购及安装合同》的照片，因原告未提交原件核实，该合同的真实性无法确认，故不能确认上述10,600元系属于原告的货款，原告要求被告退还该10,600元证据不足，本院不予采信。 综上所述，对原告诉请要求被告归还交易所得资金187,407元，本院仅支持20,000元，余款因证据不足，予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百四十七条第二款“董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产”，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有”……（四）返还财产……”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告肖秀辉于本判决生效之日起三日内返还原告贵州守正厨房设备有限公司人民币20,000元； 二、驳回原告贵州守正厨房设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,024元（原告已预交），由原告贵州守正厨房设备有限公司负担1,808元，被告肖秀辉负担216元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的可供执行财产所在地人民法院申请强制执行。 审判员 宁 素 二〇二一年一月十八日 书记员 周殷丽
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)兵1202刑初8号 公诉机关新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院。 被告人李爱国，男，1976年6月3日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区，户籍所在地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年9月17日被新疆哈密垦区公安局取保候审。 指定辩护人李文豆，新疆方旗律师事务所律师。 新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院（以下简称哈密垦区人民检察院）以兵哈密垦检刑检刑诉［2021］17号起诉书指控被告人李爱国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。哈密垦区人民检察院指派检察员艾山江·艾里出庭支持公诉，被告人李爱国及其辩护人李文豆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月24日23时许，被告人李爱国饮酒后驾驶车牌号为新L**号小型轿车通过红星一场友谊东路路段红绿灯时，因闯红灯被执勤民警查获。经鉴定：被告人李爱国的血液乙醇含量为146mg/100mL。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关提交：1.常口信息等书证；2.证人张某某证言；3.被告人供述和辩解；4.鉴定意见；5.视听资料等。 公诉机关认为，被告人李爱国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人到案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人李爱国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人构成坦白；2、被告人真诚认罪悔罪，签署认罪认罚具结书，可以从宽处理;3、被告人系初犯，可以酌定从轻处罚；4、被告人醉酒驾驶机动车闯红灯，未造成严重后果，犯罪情节轻微，人身危险性较小。综上恳请法庭对被告人从轻处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李爱国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李爱国醉酒驾驶机动车违反交通信号灯通行，应从重处罚。被告人李爱国到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人李爱国当庭自愿认罪、悔罪，积极缴纳罚金，愿意接受处罚，并签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。相关辩护意见本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李爱国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） （罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  韩石磊 二〇二一年一月二十七日 书记员  谭 莉 1
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0235民初134号原告:云阳县上合实业有限公司，住所地：重庆市云阳县双江街道稻香路**4-3-21，统一社会信用代码91500235MA5UQRPP2W。法定代表人：陈登华，该公司总经理。委托诉讼代理人：林雄，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：邓丽，重庆洲同律师事务所律师，一般代理。被告：云阳县亿隆居商务宾馆，，住所地：重庆市云阳县双江街道稻香路**（亿隆商城4馆**）统一社会信用代码92500235MA5UC8F812。经营者：石诗友，男，1968年12月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告云阳县上合实业有限公司（简称上合公司）与被告云阳县亿隆居商务宾馆（简称亿隆居宾馆）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告云阳县上合实业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2020]20号）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云阳县上合实业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  胡 钰二〇二一年一月二十五日法官助理  余 洋书 记 员  汪小珊
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1129刑初39号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人蒋向东，男，1962年6月4日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，农民，高中文化，中共党员，住江**瑶族自治县，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年9月8日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年9月12日被江**瑶族自治县公安局变更为取保候审。被告人和化众，男，1968年12月14日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，农民，小学文化，中共党员，住江**瑶族自治县，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年9月8日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年9月12日被江**瑶族自治县公安局变更为取保候审。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉[2020]385号起诉书指控被告人蒋向东、和化众犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江**瑶族自治县人民检察院检察员徐荷花、被告人蒋向东、和化众到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年，被告人和化众明知是蒋某1（另案处理）的粤Ｂ0××**黑色现代小轿车来路不明、没有正规手续，仍以14000元价格购买。2017年11月27日，被告人和化众又以12000元的价格将该车转卖给被告人蒋向东，蒋向东明知该车来路不明仍一直使用，直至2019年11月6日被湖南省江永县交通警察大队查获。粤Ｂ0××**黑色现代小轿车系套牌车，该车系叶壮发2011年在广东省汕头市被盗的小轿车，实际车牌号为粤ＡＹ××**。2019年12月6日湖南省江永县公安局依法将该车予以扣押。2020年9月7日，被告人蒋向东、和化众被江**瑶族自治县公安局民警传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人蒋向东、和化众在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表，抓获经过材料，江永县价格认证中心江永价认定［2019］49号价格认定结论书，江**瑶族自治县公安局扣押物品清单，情况说明，收条，有证人蒋某1、莫某、蒋某2的证言，被告人蒋向东、和化众的供述，辨认笔录、照片及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋向东、和化众明知是来路不明、无正规手续的机动车辆，仍予以购买使用，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人蒋向东、和化众到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。二被告人在庭审过程中主动认罪，且该涉案车辆已扣押，可酌情对被告人蒋向东、和化众从轻处罚，对被告人蒋向东、和化众请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人蒋向东、和化众认罪态度好，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，故本院决定对二被告人宣告缓刑。为了保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之之规定，判决如下：一、被告人蒋向东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后三日内缴清）。二、被告人和化众犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后三日内缴清）。（以上二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯美芬人民陪审员  张怀轩人民陪审员  李正军二〇二一年一月二十六日法官助理陈桂梅书记员李璇附本案所引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以逾期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民监2号原审原告：孙睿，男，1992年2月27日出生，汉族，中国铁塔股份有限公司乌鲁木齐市分公司区域经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原审被告：高玉梅，女，1969年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原审原告孙睿与原审被告高玉梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）新0105民初554号民事判决书，已经发生法律效力。本院审查认为，该判决符合再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审  判  长   陈  新审  判  员   和  颖审  判  员   喜  慧二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   程 玮 燕
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执13号 申请执行人：傅培龙，男，汉族，1974年10月6日出生，住江西省黎川县。 被执行人：刘金根，男，汉族，1966年12月2日出生，住江西省黎川县。 本院在执行申请执行人傅培龙与被执行人刘金根（2020）赣1022民初284号借款合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人支付200000元，并交纳本案诉讼费4900元、执行费2974元。因被执行人刘金根未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘金根的银行及其他有业务之单位的存款人民币207874元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封申请；履行义务后，可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二一年一月八日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初1083号 原告：杨姣，女，仡佬族，1974年1月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：伍泽宇，贵州降龙律师事务所律师。 被告：周明勇，男，汉族，1979年7月16日出生，住四川省合江县。 原告杨姣诉被告周明勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨姣委托诉讼代理人伍泽宇到庭参加了诉讼，被告周明勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告杨姣向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告欠款48000元。二、请求判令被告支付原告因维权支出的律师费5000元。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是做木材生意的，被告是在新蒲学府新苑五标做劳务修房子的，2019年10月24日，原告给被告送了木材，被告在原告的送货单上签字，欠46544元。后原告找到被告，被告于2020年9月10日重新给原告出具了欠条，因为拖了一年未付，被告觉得歉意，所以出具的欠条的金额是48000元，并承诺2020年9月21日之前一次性付清，另注明如到期未付，承担律师费和诉讼费。现时间已过，原告多次向被告催讨，被告以各种理由推脱，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告周明勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告杨姣从事木材销售和回收，专门给各工地提供新旧木板，被告周明勇在新蒲学府新苑五标做劳务修房子。2019年10月24日，原告向被告送了价值46544元的木方材料，被告在送货单上签字确认，未付款。2020年9月10日，原告找到被告要求付款，被告同日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到杨姣现金肆万捌仟元整（48000元），并承诺于2020年9月21日前一次性支付。注明：如到期未付，到时请律师费用和起诉费用一切由周明勇承担。”，欠款人处署名周明勇并捺手印。《欠条》约定的付款期限届满后至今，被告周明勇未支付任何款项，故酿成讼争。 另查明，原告杨姣委托了律师作为诉讼代理人，代理人亦出庭参加了庭审，原告为此支付了律师费5000元。 上述事实，有原告提交送货单、《欠条》、委托代理合同、发票及原告当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告向被告提供了木材，被告亦收到了木材并对货物价格进行了签字确认，双方之间买卖合同成立；被告于2020年9月10日出具《欠条》对原、被告双方买卖合同事宜的总结清算确认，系双方真实意思表示，合法有效。《欠条》中对所欠款项的多少、支付时间等予以确认，现因被告周明勇未按约向原告支付，原告为此提起主张。因这一法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院对原告诉请被告支付货款48000元的请求予以支持。 对原告诉请被告支付律师费5000元，结合双方在《欠条》中对未按时支付所欠款项则承担律师费及诉讼费的约定，被告未按时支付货款，原告为维护自身合法权益进行诉讼并委托了诉讼代理人，原告支付了律师费亦客观存在事实，故本院对原告诉请的律师费5000元予以支持。 被告周明勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告周明勇于本判决生效后立即支付原告杨姣货款人民币48000元； 二、由被告周明勇于本判决生效后立即支付原告杨姣因维权支出的律师费5000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费565元（已减半），由被告周明勇负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员  周 莉 二〇二一年一月二十八日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初1085号 原告：陈言清，男，1965年2月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘万勇，男，1956年8月16日出生，汉族，系颍上县红星镇法律服务所法律服务工作者。 被告：冯娟，女，1983年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县（被告身份信息系原告提供）。 原告陈言清诉被告冯娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 本院在审理过程中原告陈言清于2021年1月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈言清申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈言清撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告陈言清负担。 审判员  黄勇 二〇二一年一月二十一日 书记员  马雪 附适用的相关法律条文摘录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初1082号 原告：杨姣，女，仡佬族，1974年1月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：伍泽宇，贵州降龙律师事务所律师。 被告：蒋四辉，男，汉族，1989年9月17日出生，住重庆市大足区。 原告杨姣诉被告蒋四辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨姣委托诉讼代理人伍泽宇到庭参加了诉讼，被告蒋四辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告杨姣向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告欠款12973元。二、请求判令被告支付原告因维权支出的律师费5000元、交通差旅费1200元。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是做木材生意的，被告是在余庆县做木材加工的，2020年9月18日、19日，原告给被告送了两车旧木材，被告于2020年9月19日给原告出具了欠条，载明欠原告材料款12973元，并承诺2020年10月3日之前付清，如违约，承担律师费和诉讼费等全部费用。现时间已过，原告多次向被告催讨，被告以各种理由推脱，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告蒋四辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告杨姣从事木材销售和回收，专门给各工地提供新旧木板，被告蒋四辉在余庆县从事木材加工。2020年9月18日、9月19日，原告向被告出售了两车旧木板。2020年9月19日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到杨姣材料款12973元（大写壹万贰仟玖佰柒拾叁元整），欠款人自愿承诺2020年10月3日付清，如有违约，请律师的费用和起诉费等全部费用都由蒋四辉支付。所产生的法律纠纷由贵州省遵义市红花岗区人民法院解决，一切费用由欠款人承担。”，欠款人处署名蒋四辉并捺手印。《欠条》约定的付款期限届满后至今，被告蒋四辉未支付任何款项，故酿成讼争。 另查明，原告杨姣委托了律师作为诉讼代理人，代理人亦出庭参加了庭审，原告为此支付了律师费5000元。 上述事实，有原告提交《欠条》、委托代理合同、发票及原告当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告向被告提供了木材，被告亦收到了木材，双方之间买卖合同成立，被告于2020年9月19日出具《欠条》对原、被告双方买卖合同事宜的总结清算确认，系双方真实意思表示，合法有效。《欠条》中对所欠款项的多少、支付时间等予以确认，现因被告蒋四辉未按约向原告支付，原告为此提起主张。因这一法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院对原告诉请被告支付货款12973元的请求予以支持。 对原告诉请被告支付律师费5000元，结合双方在《欠条》中对未按时支付所欠款项则承担律师费及诉讼费的约定，被告未按时支付货款，原告为维护自身合法权益进行诉讼并委托了诉讼代理人，原告支付了律师费亦客观存在事实，故本院对原告诉请的律师费5000元予以支持。 对原告诉请的差旅费1200元，仅提供了微信聊天记录截图，并未提供相应的车辆信息、邮费发票等其他证据予以佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 被告蒋四辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告蒋四辉于本判决生效后立即支付原告杨姣材料款人民币12973元； 二、由被告蒋四辉于本判决生效后立即支付原告杨姣因维权支出的律师费5000元； 三、驳回原告杨姣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费140元（已减半），由被告蒋四辉负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员  周 莉 二〇二一年一月二十八日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初652号 申请人：张永富，男，1966年7月16日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 申请人：刘荣师，女，1968年7月5日出生，汉族，居民，住住安徽省颍上县。 以上两申请人的委托诉讼代理人：韩锟，安徽淮正律师事务所律师。 被申请人：李健，男，1983年11月25日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：张士芬，女，1983年7月2日出生，汉族，居民，住住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告张永富、刘荣师诉被告李健、张士芬为民间借贷纠纷一案中，申请人张永富、刘荣师于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李健、张士芬名下的银行存款共计1177976元或保全其价值相当的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张永富、刘荣师的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十条、第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李健、张士芬名下的银行存款共计1177976元或保全其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 保全申请费5000元，由申请人张永富、刘荣师负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 斌 二〇二一年一月十九日 书记员 廉丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。 担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。 第十当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 第十一当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执恢7号 申请执行人：余志勋，男，汉族，1977年11月05日出生，黎川县人，住黎川县。 被执行人：魏亮平，男，1973年10月07号出生，汉族，住黎川县。 被执行人：卢小英，女，1977年8月28号出生，汉族，住黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2010）赣1022民初396号民事判决书于2021年01月05日向被执行人魏亮平、卢小英发出执行通知书，责令被执行人魏亮平、卢小英归还借款本息共计人民币162433元，并交纳本案执行费2336.50元，但被执行人魏亮平、卢小英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人魏亮平、卢小英的银行存款162433元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  熊俊良 二〇二一年一月十一日 书记员  李 好
四川省甘洛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3435执保1号 申请保全人：甘洛华鑫商贸有限公司，住址：四川省甘洛县滨河路**。 法定代表人：王从军，该公司总经理。 被保全人：四川翌峰建设工程有限公司，住，住址：四川省冕宁县城厢镇小东河印象****/div> 法定代表人：徐朝全，该公司执行董事。 申请保全人甘洛华鑫商贸有限公司与被保全人四川翌峰建设工程有限公司财产保全一案，申请保全标的为1990000.00元。经本院立案执行，已于2021年1月29日冻结了四川翌峰建设工程有限公司在甘洛县公路养护事业发展中心的工程款1990000.00元。至此申请执行人甘洛华鑫商贸有限公司向本院申请执行的（2021）川3435民初133号民事裁定书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）川3435民初133号民事裁定书的执行 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙志明 二〇二一年一月二十九日 法官助理 黎朝勇 书 记 员 杨木牛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0302刑初46号 公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人张四明，男，1975年3月16日出生，汉族，初中文化，无业，住湘潭市雨湖区。1998年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月；1999年7月因盗窃被劳动教养三年；2004年9月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃罪，2020年11月27日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留；经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2020年12月9日被湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉［2020］188号起诉书指控被告人张四明犯盗窃罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员毛惠娟独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理，法官助理雷虎翼协助审理，书记员张静芬担任记录，湘潭市雨湖区人民检察院指派检察官吴洪华出庭支持公诉。被告人张四明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年11月27日1时许，被告人张四明携带锤子、驾驶电动三轮车，窜至湘潭市雨湖区××路XX仓库11，使用锤子敲断仓库大门上的挂锁进入仓库，将被害人黎某存放在此的黄铜管线、电脑主机ＣＰＵ等废旧电器拆解材料盗走。经湘潭市雨湖区价格认证中心价格认定，被盗废旧电器拆解材料价值共计人民币9634元。被告人张四明到案后，公安机关扣押其盗窃的物品，并发还给被害人黎某。 公诉机关认为，被告人张四明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并建议以盗窃罪判处被告人张四明有期徒刑八个月，并处罚金五千元。 上述事实，被告人张四明在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提交的书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及被告人的供述与辩解、被害人的陈述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张四明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张四明到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张四明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年7月26日止。） （罚金限在本判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 毛惠娟 二〇二一年一月十四日 法官助理 雷虎翼 书 记 员 张静芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1002执保21号穆棱市润达建材经销处、中铁十九局集团第二工程有限公司：本院执行的申请被保全人中铁十九局集团第二工程有限公司执行保全一案[保全裁定（2020）辽1002财保301号]经执行，本案已冻结被申请人中铁十九局集团第二工程有限公司在中国铁建财务有限公司所开设账号内的存款人民币1646590.96元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年一月十八日书记员  曹 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执268号   申请执行人：葛玉峰，男，1968年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：王铁春，男，1974年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初1694号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入109829.69元，执行费1547.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 一 月 五 日   书  记  员   娜孜拉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初309号原告：马晓亮，男，1982年9月2日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：沈阳圣文房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘志才。被告：黄志刚，男，1965年7月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告马晓亮与被告沈阳圣文房地产开发有限公司、黄志刚商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告马晓亮在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马晓亮撤回起诉处理。审判员  黄士凡二〇二一年一月二十八日书记员  李 爽
甘肃省礼县人民法院   支付令   （2021）甘1226民督1号   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼县支行。   法定代表人李某，任中国邮政储蓄银行股份有限公司礼县支行负责人。   住所地：甘肃省陇南市礼县。   被申请人康某，住甘肃省陇南市礼县。   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼县支行于2021年1月15日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼县支行诉称:被申请人康某于2015年10月15日向申请人申请信用卡一张，额度为20000元，每月19日为账单日，次月9日为本期账单最后还款日。2019年3月之前被申请人基本上可以通过现金或者第三方支付渠道的方式按时给账号×××，户名为康某的信用卡上进行还款，自3月之后，被申请人不按时清偿本息。银行通过采取自动短信催收、工作人员电话催收、上门催收等手段后，被申请人有时能够偿还欠款。截止2020年9月17日被申请人累计积欠本金12999.72元、费用2687.36元、利息2169.24元，以上共计17856.32元。为了保护国家资金安全和申请人的合法利益，申请人要求被申请人康某一次性清还贷款所有本金、费用及积欠利息17856.32元，以及申请支付令后，因被申请人迟滞还款所产生的利息。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼县支行为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.申请人身份信息材料；2.被申请人康某身份证复印件；3、中国邮政储蓄银行人民币信用卡申请表；4.康某工作证明；5、中国邮政储蓄银行资产风险管控系统信息单据3张。   本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人康某应当自收到本支付令之日起15日内，给付中国邮政储蓄银行股份有限公司礼县支行积欠本金12999.72元、费用2687.36元、利息2169.24元，以上共计17856.32元,以及申请支付令后，因被申请人迟滞还款所产生的利息。   申请费200元，由被申请人康某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。   审判员 张亚莉   二〇二一年一月二十日   法官助理 王 佩   书记员 石可欣
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1002刑初45号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人蒋某某，女，1988年12月16日出生于江苏省句容市，汉族，高中文化，营业员，户籍地江苏省句容市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月27日被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘长山出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2019年6月至8月期间，被告人蒋某某在扬州市广陵区头桥镇康郡花园小区，使用自己的手机登陆被害人刘某支付宝账户，通过支付宝转账的方式，共计4次向自己实际使用的江**支付宝账户转账人民币4761元。具体分述如下：1、2019年6月27日，被告人蒋某某采用上述方式窃取被害人刘某邮政储蓄银行卡内的存款人民币500元。2、2019年8月22日，被告人蒋某某采用上述方式分别窃取被害人刘某邮政储蓄银行卡内的存款人民币1000元和300元。3、2019年8月23日，被告人蒋某某采用上述方式窃取被害人刘某邮政储蓄银行卡内的存款人民币362元和999元。4、2019年8月31日，被告人蒋某某采用上述方式窃取被害人刘某邮政储蓄银行卡内的存款人民币1600元。案发后，被告人蒋某某如实供述了自己的罪行，已将窃取的人民币4761元全部退还给被害人刘某。公诉机关认为，被告人蒋某某的行为己构成盗窃罪，建议对其判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。被告人蒋某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人蒋某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蒋某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人蒋某某的犯罪情节和悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人蒋某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人蒋某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵宏生二〇二一年一月二十九日书记员  张 婧
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民特4号 申请人：刘某，男，2010年11月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 法定代理人：刘士保（申请人刘某祖父），住安徽省颍上县。 被申请人：刘东梅，女，1989年11月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人刘某与被申请人刘东梅申请宣告自然人失踪一案，本院于2021年1月14日立案。申请人刘某于2021年1月22日向本院撤回申请。 本院认为,本案作出判决前,申请人撤回申请,应当裁定终结案件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条规定，裁定如下： 本案终结。 审判员  杨健 二〇二一年一月二十二日 法官助理李思雨 书记员路世民 附：相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百四十八条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件，但其他符合法律规定的利害关系人加入程序要求继续审理的除外。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执249号之二 被执行人：遵义市聚成鑫商贸有限公司，统一社会信用代码915203025692130864，住所地遵义市红花岗区。 法定代表人：刘伶。 关于申请执行人与被执行人遵义市聚成鑫商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人遵义市聚成鑫商贸有限公司在52×××68_1账户内余额人民币77495.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人遵义市聚成鑫商贸有限公司在中国建设银行52×××68_1账户内存款人民260588.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年一月十五日 书记员  全林星
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）湘0302刑初89号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人庞德武，男，1983年2月3日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地湖南省韶山市，现住韶山市。因犯抢夺罪，于2006年11月14日被长沙市岳麓区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千四百元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月20日被湘潭市公安局取保候审，于2021年1月6日被本院取保候审。 湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉［2020］252号起诉书指控被告人庞德武犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，事实如下： 2020年11月13日1时29分，被告人庞德武饮酒后驾驶一辆号牌为湘Ｃ9××××的小型汽车，沿湘潭市三大桥由岳塘区往雨湖区护潭广场路口方向行驶，直至潭州大道与文星门路的交叉路口时，被湘潭市公安局执勤民警现场查获。经呼气式酒精检测仪测试，其结果为104ｍｇ／100ｍｌ，民警依法提取犯罪嫌疑人庞德武体内血液样本，2020年11月13日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定,其血液中乙醇浓度为含量为126.7181ｍｇ／100ｍｌ。 量刑建议：对被告人庞德武以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人庞德武对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提交的书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人庞德武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人庞德武归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人庞德武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 毛惠娟 二〇二一年一月十二日 法官助理 雷虎翼 书 记 员 张静芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初185号 原告：贺炳，男，1986年1月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：贺晒群，女，1970年6月23日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系原告亲属。 被告：刘铁光，男，1987年2月13日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 原告贺炳与被告刘铁光定作合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。因原被告达成和解，原告贺炳于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贺炳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺炳撤回起诉。 本案案件受理费466.58元，减半收取233.29元，由原告贺炳负担。 审 判 员 姜卫兵 二〇二一年一月二十二日 法官助理 刘梦贤 书 记 员 邓湘莎 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执960号之一 被执行人：唐翠英，女，汉族，1969年09月14日生，住遵义。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐翠英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐翠英在中国农业银行62×××74账户内存款人民币2700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年一月二十九日 书记员  王宇鹏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0302刑初2号 公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人周宽，男，1996年5月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳市祁东县，现住湘潭市岳塘区。因涉嫌抢夺罪，经湘潭市公安局雨湖分局决定，于2020年10月15日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留；经湘潭市雨湖区人民检察院批准，于2020年10月28日被湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉［2020］175号起诉书指控被告人周宽犯抢夺罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员毛惠娟独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理本案，法官助理雷虎翼协助审理，书记员张静芬担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员吕盛德出庭支持公诉。被告人周宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明： 1、2020年10月8日17时许，被告人周宽来到湘潭市岳塘区某广场华为手机店，以买手机为由，趁店员去旁边的仓库拿货时，将店内一部全新华为P40演示机夺走。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，该演示机价格为人民币1800元。 2.、2020年10月14日11时40分许，被告人周宽来到湘潭市雨湖区××路××华为手机店，以买手机为由试用柜面一台华为Ｐ40ＰＲＯ演示机，趁店员不注意，抢夺走该演示机。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，该演示机价格为人民币2048元。 另查明，被告人周宽到案后，公安机关将其抢夺的两台华为手机扣押，并分别退还给被害人肖某及李某。 公诉机关认为，被告人周宽抢夺他人财物，数额较大，应当以抢夺罪追究其刑事责任；建议以抢夺罪判处被告人周宽有期徒刑七个月，并处罚金四千元。 上述事实，被告人周宽在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送，并经庭审举证、质证的书证、证人证言、被害人的陈述、辨认笔录及被告人周宽的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周宽以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周宽到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周宽犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年10月15日起至2021年5月14日止）。 （罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 毛惠娟 二〇二一年一月十四日 法官助理 雷虎翼 书 记 员 张静芬 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款：抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0302行初7号 原告彭湘平，女，1965年1月9日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告李洋，女，1988年5月14日出生，汉族，湘乡市人，住长沙市天心区，系彭湘平之女。 原告李双杰，男，1995年4月16日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市，系彭湘平之子。 三原告共同委托诉讼代理人陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人欧园环，湖南玉宇律师事务所律师。 被告湘潭市工伤保险服务中心，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路**。 法定代表人盛震，局长。 原告彭湘平、李洋、李双杰诉被告湘潭市工伤保险服务中心给付工伤保险金一案，本院于2021年1月12日立案受理，本院依法组成合议庭。本院在审理过程中，原告彭湘平、李洋、李双杰以遗漏诉讼主体为由，向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回对被告湘潭市工伤保险服务中心的起诉。 本院认为，原告彭湘平、李洋、李双杰有权处分自己的诉讼权利，且其行为没有违反法律规定，故原告彭湘平、李洋、李双杰的撤诉申请依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告彭湘平、李洋、李双杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭湘平、李洋、李双杰共同负担。 本裁定书自送达之日起生效。 审判长  陈放明 审判员  岳建清 审判员  杨祖剑 二〇二一年一月十五日 书记员  刘 波 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0302刑初1号 公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人周科伟，男，1988年12月9日出生，汉族，高中文化，住湖南省汨罗市。因涉嫌盗窃罪，经湘潭市公安局雨湖分局决定，于2020年11月10日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留；经湘潭市雨湖区人民检察院批准，于2020年11月23日被湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕；2021年1月13日被本院取保候审。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉［2020］173号起诉书指控被告人周科伟犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员毛惠娟独任审判，于2021年1月13日公开开庭进行了审理，法官助理雷虎翼协助审理，书记员张静芬担任记录，湘潭市雨湖区人民检察院指派检察官吴洪华出庭支持公诉。被告人周科伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明： 2019年8月6日下午17时许，被告人周科伟在湘潭市雨湖区××楼的装修房内，发现有他人装修使用装空调的铜管，于是被告人周科伟就到房间内盗走了价值2080元的两捆铜管，然后当废品以20元／斤的价格销赃至长沙市开福区××村的某废品店。经鉴定，被盗铜管价值2000元。被告人周科伟到案后，主动退赔被害人汤某空调铜管损失2200元，并取得其谅解。 上述事实，被告人周科伟在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提交的书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人周科伟盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人周科伟归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周科伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 毛惠娟 二〇二一年一月十三日 法官助理 雷虎翼 书 记 员 张静芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）湘0302刑初93号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人王波，男，1989年8月29日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省湘乡市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月25日被湘潭市公安局取保候审；于2021年1月6日被本院取保候审。 湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉［2020］229号起诉书指控被告人王波犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，事实如下： 2020年11月13日2时12分，被告人王波饮酒后驾驶号牌为湘ＣＵ××××的小型汽车，沿湘潭市三大桥由岳塘区方向往雨湖区护潭广场路口方向行驶，直至雨湖区××道××路的交叉路口时，被公安执勤民警现场查获。民警现场使用呼气式酒精检测仪对被告人王波进行了呼出气体酒精含量检测，结果为104ｍｇ／100ｍｌ。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇浓度为111.2070ｍｇ／100ｍｌ。 量刑建议：对被告人王波以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。 被告人王波对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提交的书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人王波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王波归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 毛惠娟 二〇二一年一月十二日 法官助理 雷虎翼 书 记 员 张静芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初295号原告：马晓亮，男，1982年9月2日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：沈阳圣文房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘志才。被告：黄志刚，男，1965年7月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告马晓亮与被告沈阳圣文房地产开发有限公司、黄志刚商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告马晓亮在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马晓亮撤回起诉处理。审判员  黄士凡二〇二一年一月二十八日书记员  李 爽
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初1916号之三 原告：黄某，女，汉族。 委托诉讼代理人：刁永东，四川视远君律师事务所律师。 被告：内江锦绣房地产开发有限公司，住所地四川省内江市东兴区兴盛路****，统一社会信用代码915110007958066801。 法定代表人：吴兵。 委托诉讼代理人：王林，男，汉族，内江锦绣房地产开发有限公司员工。 原告黄某与被告内江锦绣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于二0二0年八月二十一日作出（2020）川1002民初1916号民事裁定书，冻结被告内江锦绣房地产开发有限公司位于内江市****号房屋〔产权证号：****号〕。 现原告黄某向本院提出申请，解除对被告内江锦绣房地产开发有限公司财产的冻结。 本院认为，原告黄某于2021年1月27日提出对被告内江锦绣房地产开发有限公司解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对被告内江锦绣房地产开发有限公司位于内江市****号〔产权证号：****号〕房屋的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐婷婷 二〇二一年一月二十七日 书记员  张婧琳
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初9920号原告：苏州奔旭精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇淡村路****。法定代表人：赖欣，执行董事。委托诉讼代理人：李海兵，江苏法凯律师事务所律师。被告：苏州帝颖电子科技有限公司，，住所地苏州市吴中区甪直镇联谊路**法定代表人：胡勇。原告苏州奔旭精密机械有限公司与被告苏州帝颖电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理。依法由审判员王丽芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李海兵到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州奔旭精密机械有限公司诉称，被告向原告订购材料，原告依约交货。截至2020年12月2日，被告结欠货款155300元。经多次催讨，被告拒不履行。综上，请求判令被告支付货款155300元及自起诉之日起至被告实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告苏州帝颖电子科技有限公司未作答辩。经审理查明，原告于2017年6月26日、7月25日、8月25日向被告开具增值税发票各1张，价税合计177300元。审理中，本院经向国家税务总局苏州市吴中区税务局查询，上述3张发票被告已申请认证。庭审中，原告称，被告提供图纸，其根据被告要求制作模架。其已向被告交付模架并开具了增值税发票。双方间总的往来款为177300元，被告仅支付18000元。据此，原告提供了送货单，送货单载明客户名称为被告，并载明了模架规格、数量，客户签收处有滕某等人的签名。以上事实，由原告提供的增值税发票、送货单、国家税务总局苏州市吴中区税务局出具的情况说明及当事人陈述予以证实。本院认为，首先，根据原告陈述，双方之间的关系符合承揽合同的特征，故本案案由应为承揽合同纠纷。其次，原告称其向被告交付模架，模架总货款为177300元。据此原告提供了送货单、增值税发票。本院经查询，原告开具的增值税发票，被告已申请认证。原告主张的供货事实与其提供的送货单及增值税发票相印证，故本院对原告主张的供货事实予以确认。原告称被告支付了部分货款，目前尚欠155300元。另原告称双方未约定付款时间。因被告未到庭，亦未提出异议，故本院对原告诉称的上述事实予以确认。综上，原告要求被告支付货款155300元及自起诉之日即2020年12月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款之日止的利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州帝颖电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州奔旭精密机械有限公司货款人民币155300元及该款自2020年12月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币1703元，由被告苏州帝颖电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  王丽芳二〇二一年一月二十一日书记员  王 宇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302财保10号 申请人：湘潭建发伟业混凝土有限公司，住所地湘潭市雨湖区。 法定代表人：谢焱。 被申请人：成建军，男，1969年3月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 申请人湘潭建发伟业混凝土有限公司于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人成建军的银行存款1565889元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人湘潭建发伟业混凝土有限公司经本院通知后，未按相应法律规定提供相应的保全担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回申请人湘潭建发伟业混凝土有限公司的申请。 审 判 员  李育君 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  何婵娟 代理书记员  彭 铼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终542号 上诉人（原审被告）：周某，男，1967年10月5日出生，汉族，户籍地青岛平度市，现住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：傅禹，山东相泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭某，女，1968年5月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省讷河市，现住青岛市城阳区。 上诉人周某因与被上诉人郭某机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初6862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周某上诉请求：改判上诉人赔偿被上诉人经济损失261082.37元（争议金额11419.18元），一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人郭某已达法定退休年龄且无证据证明其在事故发生前有收入，一审支持其误工费错误。2.事故发生后，上诉人为被上诉人垫付费用15000元，而非13000元（通过微信转账支付给被上诉人儿媳），一审判决未认定其中的2000元错误。 郭某提交书面答辩意见称，我方确认上诉人通过微信转账垫付医疗费其中的2000元款项已收到。 郭某向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计306342.37元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月29日，被告驾驶轻骑牌二轮摩托车将原告撞伤，经交警部门认定被告承担事故全部责任。庭审过程中，原告明确其赔偿明细如下：1.医疗费30476.37元；2.伤残赔偿金217936元（54484元×20年×20%）；3.误工费22350元〔149元×（90天+60天）〕；4.交通费210元（10元×21天）；5.护理费13410元〔149元×（21天+69天）〕；6.住院伙食补助费2100元（100元×21天）；7.鉴定费2860元；8.精神损害抚慰金2000元；9.后续治疗费15000元。 一审法院认定事实：2019年7月29日13时27分，被告周某驾驶二轮电动车沿文阳路有东向西至水果批发市场北门左转弯时，与沿文阳路非机动车道由西向东行使的原告郭某驾驶的二轮电动车相撞，致两车损，郭某伤。事后周某驾车逃逸，于2019年8月1日被查获。2019年8月9日，交警部门出具事故认定书，认为周某驾驶车辆未让优先通行一方先行的违法行为及周某肇事后驾车逃逸的违法行为是此事故发生的全部原因和过错。郭某无过错。确定周某承担事故的全部责任，郭某不承担事故责任。周某所驾驶的电动车其系本人购买，无牌，无保险。原告郭某受伤后，当日至青岛市城阳区人民医院就诊并住院接收治疗，医生诊断其为腰椎骨折L1、多处挫伤，为其行腰1椎体骨折切开复位内固定术。2019年8月19日郭某出院，共住院21天，花费医疗费30476.37元。2020年5月25日，青岛青大司法鉴定所出具法医鉴定意见书，认为被鉴定人郭某脊柱损伤已构成九级伤残，出院后护理期限建议为39-69天，后续治疗费建议为12000元-15000元。郭某为此支出鉴定费2860元。另查明，事发后，被告周某给付原告郭某13000元。 一审法院认为，自然人的生命健康权受法律保护。被告周某的侵权行为与原告郭某的损失之间存在因果关系，承担事故的全部责任，故其应赔偿原告郭某的全部合法损失。关于原告郭某的损失范围认定问题。1.医疗费30476.37元，以原告提交的有效票据计算；2.伤残赔偿金217936元（54484元×20年×20%）；3.误工费9419.18元（1910元/月×12个月÷365天×150天），《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第9.1.2规定，脊柱损伤手术治疗误工期120-180日，法院酌定原告的误工期为150日，原告主张误工费标准为149元/天，但其未提供证据证明事故前其收入水平，故法院按照2019年青岛市七区月最低工资1910元计算其误工费损失；4.交通费210元，原告虽未提交交通费票据，但其主张的交通费数额合理，法院予以支持；5.护理费7500元【100元×（21天+54天）】，原告主张的护理费标准过高，参照本地护工劳务报酬标准，酌定1人护理，每日100元，期限根据鉴定意见支持54天；6.住院伙食补助费2100元（100元×21天）；7.鉴定费2860元；8.精神损害抚慰金2000元，考虑到被告的过错程度、侵权行为的方式、后果、本地的平均生活水平等因素，法院认为原告主张的数额合理，予以支持；9.后续治疗费13000元，根据鉴定意见法院酌定为13000元。上述损失共计285501.55元。判决：一、被告周某于判决生效之日起十日内赔偿原告郭某272501.55元（285501.55元-13000元）；二、驳回郭某的其他诉讼请求。 本院二审期间，上诉人周某提交微信转账记录电子凭证11份，以证明其已向被上诉人郭某垫付款项15000元，而非一审判决认定的13000元。被上诉人对该组证据的真实性无异议，确认已收到上述款项。 本院二审另查明，除一审判决查明上诉人为被上诉人垫付医疗费款项13000元外，上诉人还为被上诉人垫付医疗费用2000元。 本院对一审查明认定的其他相关事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决认定被上诉人误工费及上诉人垫付款数额是否正确。关于被上诉人误工费损失数额问题。关于误工损失的计算。根据相关规定，对于无固定收入的，应当按照最近三年的平均收入计算，受害人不能举证近三年平均收入状况的，可以参照相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。本案事故发生时，被上诉人年满51周岁，具备相应劳动能力。因被上诉人未举证其收入情况，一审判决按照2019年青岛市七区月最低工资标准计算其误工损失并无不当。本院经二审查明，上诉人另给付被上诉人医疗费垫付款2000元，因被上诉人认可并确认收取该款项的事实，应当在赔偿款项中予以扣减。上诉人赔偿被上诉人经济损失数额应为270501.55元（272501.55元-2000元）。上诉人周某的部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下： 一、维持青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初6862号民事判决第二项； 二、变更青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初6862号民事判决第一项为：上诉人周某于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人郭某经济损失270501.55元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费85元，由上诉人周某负担。 本判决为终审判决。 审判长  张好栋 审判员  范黎强 审判员  衣 洁 二〇二一年一月二十日 法官助理宋籽仪 书记员王雪迪 书记员王媛媛
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1524民初3597号之二 申请人：浙江嘉禾建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区嘉兴市七星镇(320国道106公里处)，统一社会信用代码91330402704399566H（1/6）。 法定代表人：李棣根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪俊晶，浙江红船律师事务所律师。 被申请人:金寨县恒鑫纺织科技产业园有限公司,住所地安徽省金寨县现代产业园曲河路与笔架山交口东西两侧，统一社会信用代码91341524MA2RX14Q61。 法定代表人：张丹枫。 委托诉讼代理人：郭俊杰，北京市安博律师事务所律师。 申请人浙江嘉禾建设有限公司与被申请人金寨县恒鑫纺织科技产业园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人浙江嘉禾建设有限公司于2019年11月8日向本院提出财产保全的申请，要求通过网络执行查控系统查询并保全金寨县恒鑫纺织科技产业园有限公司银行存款230万元或者等值于230万元财产。本院曾两次作出裁定，对金寨县恒鑫纺织科技产业园有限公司在中国工商银行安徽省金寨县江店支行开户账号为13×××61的账户进行了冻结。 2021年1月27日，本院审理的该案生效后，金寨县恒鑫纺织科技产业园有限公司已将全部案款汇入本院案款账户后，申请要求本院对冻结账户予以解封。 本院经审查认为，金寨县恒鑫纺织科技产业园有限公司的请求符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第四项规定，裁定如下： 立即解除对金寨县恒鑫纺织科技产业园有限公司在中国工商银行安徽省金寨县江店支行开户的账号为13×××账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 储 修 利 二〇二一年一月二十七日 书记员 李尚（代） 附相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1002财保13号 申请人：王建安，男，汉族，1968年5月9日出生，村民，住云南省昭通市彝良县。 被申请人：刘玉容，女，汉族，1954年8月20日出生，居民，住四川省内江市市中区。 申请人王建安因与被申请人刘玉容申请诉前财产保全一案，于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结被申请人刘玉容名下价值110,000元的财产（其中账号为×中国银行卡中的银行存款或其他相应价值的财产）。陈真福（公民身份号码：×）自愿以其所有的坐落于四川省内江市市中区×街×号[不动产权证号：川（2020）内江市不动产权第×号]房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人王建安的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘玉容名下价值110,000元的财产（其中账号为×中国银行卡中的银行存款或其他相应价值的财产）。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张峻菡 二〇二一年一月十五日 书记员  马 萍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初303号原告：马晓亮，男，1982年9月2日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：沈阳圣文房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘志才。被告：黄志刚，男，1965年7月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告马晓亮与被告沈阳圣文房地产开发有限公司、黄志刚商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告马晓亮在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马晓亮撤回起诉处理。审判员  黄士凡二〇二一年一月二十八日书记员  李 爽
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1022民初26号 原告：黎川县爱平水电材料店，地址抚州市黎川县日峰镇京川大道**。 负责人：米水英，经营者。 被告：黄国轩，男，1968年1月22日出生，汉族。 原告黎川县爱平水电材料店与被告黄国轩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告黎川县爱平水电材料店于2021年1月26日以相关证据尚在收集中为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎川县爱平水电材料店撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告黎川县爱平水电材料店负担。 审 判 员 谢晓亚 二〇二一年一月二十六日 法官助理 邹国旺 书 记 员 黄春梅
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1002刑初19号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人傅某，男，1985年8月18日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，打工，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。曾因吸毒，分别于2020年3月17日被行政拘留十日；于2020年6月5日被行政拘留十五日。2020年10月17日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2020年10月28日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人孙春玉，江苏华朋律师事务所。扬州市广陵区人民检察院以扬广检刑诉[2020]527号起诉书指控被告人傅某犯非法侵入住宅罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉，被告人傅某及其辩护人孙春玉到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，被告人傅某与被害人王某乙曾系男女朋友关系。2020年6月，被告人傅某因吸食毒品被女友王某乙向公安机关举报，后致双方分手。其后，王某乙结交新男友涂某，被告人傅某对此心生不满。2020年10月16日2时许，被告人傅某跟随晚班回家的王某乙，在行至扬州市广陵区沙北四村5号楼东侧附近时，用事先准备好的榔头敲击其头部，并趁其受伤倒地之机，抢夺其包袋翻找其住所钥匙。随后，被告人傅某使用抢夺的钥匙进入被害人王某乙租住的广陵区沙北四村12幢502室，并在房屋南侧卧室内用榔头敲击被害人涂某头部，致其头部受伤。后遭被害人涂某反抗，被告人傅某遂逃离现场。经司法鉴定，被害人王某乙头皮下血肿、头皮创口（累计小于8.0cm）、体表挫伤面积达15.0cm²以上，均构成轻微伤；被害人涂某头皮下血肿、头皮创口（累计小于8.0cm）均构成轻微伤。归案后，被告人傅某如实供述了自己的犯罪事实。公安机关从被告人傅某处依法扣押作案工具榔头1把。上述事实，被告人傅某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人王某乙、涂某的陈述笔录，未到庭证人王某甲、袁某的证言笔录，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，抓获经过，接处警工作登记表，房屋租赁合同，情况说明，户籍证明，行政处罚决定书，视听资料说明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅某非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。被告人傅某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人傅某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人傅某犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出被告人傅某具有坦白、自愿认罪认罚等从轻处罚情节的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人傅某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2022年4月16日止。）二、扣押于公安机关的涉案作案工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张昕二〇二一年一月十四日书记员  钱程
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初411号 原告：王明生，男，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：杨金业，男，1985年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理原告王明生与被告杨金业民间借贷纠纷一案中，原告王明生于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告王明生申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王明生撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王明生负担。 审判员  李盛泉 二〇二一年一月二十六日 书记员  彭树森 附相关法律条文： 《中华人民共和民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1854号申请执行人：宋君峰，男，1974年9月28出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：牛春宝，男，1987年1月26出生，汉族，住河南省延津县。本院在执行宋君峰与牛春宝买卖合同纠纷一案中，该案延津县人民法院作出了（2020）豫0726民初2237号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，根据上述生效文书所确定的，被告牛春宝于判决生效之日起十日内偿还原告宋君峰饲料款25995元。因被执行人牛春宝未按上述生效法律文书履行义务，申请人宋君峰向本院申请强制执行，请求执行本案中判决书所确定义务，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年10月21日通过司法专邮送达形式向被执行人牛春宝发出执行通知书、报告财产令、限制消费告知书、执行传票等相关法律文书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2020年10月21日、2020年11月16日、2020年12月16日、2021年1月25日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人牛春宝名下的财产信息，被执行人牛春宝名下无足额可供执行的银行存款，经执行，本案冻结了被执行人牛春宝名下中国农业银行账户、中国建设银行账户、中国邮政银行账户及网络资金等，实际冻结金额为78元，由于冻结金额较少，申请执行人表示无需采取强制措施进行扣划。3、经查询被执行人牛春宝名下无证券、工商登记、税务车辆等登记信息，经到保险部门查询被执行人名下保单受益人为第三人，故该保单无法处置。4、经在不动产登记部门查询，被执行人牛春宝名下无房产登记信息。5、经在公积金管理部门查询，被执行人牛春宝名下无公积金登记信息。6、本案在执行过程中多次传唤被执行人牛春宝，被执行人未能到院说明情况。7、因被执行人未按指定期限履行已生效的法律文书确定的义务且至今未向本院申报财产，本院依职权对被执行人实施了限制高消费措施，后申请执行人申请执行将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现因被执行人暂无财产可供执结，申请人书面同意将本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二一年一月二十九日书记员 刘   勇   昌
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1002刑初12号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人翟某某，女，2000年6月13日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，无业，住河南省周口市太康县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月30日被扬州市公安局广陵分局刑事拘留（未执行），次日被该分局取保候审。被告人张某，女，2000年4月25日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，无业，住江西省赣州市于都县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月30日被扬州市公安局广陵分局刑事拘留（未执行），次日被该分局取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检刑诉〔2020〕520号起诉书指控被告人翟某某、张某犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员李熙出庭支持公诉，被告人翟某某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控：一、被告人翟某某的犯罪事实2017年年底，被告人翟某某被招募到扬州实施电信网络诈骗活动。2019年9月至2020年5月期间，被告人翟某某假称与被害人韦某处对象，虚构自己生病、打车、买东西等虚假理由，共计骗取被害人韦某人民币6211.34元。案发后，被告人翟某某如实供述了自己的犯罪事实并退出全部赃款。二、被告人张某的犯罪事实2019年5月左右，被告人张某被招募到扬州实施电信网络诈骗活动。2019年8月至2020年4月期间，被告人张某假称与被害人黄某处对象，虚构自己生病、买东西、去看对方需要路费等虚假理由，共计骗取被害人黄某人民币4383.4元。案发后，被告人张某如实供述了自己的犯罪事实并退出全部赃款。公诉机关认为，被告人翟某某、张某的行为己构成诈骗罪，建议判处被告人翟某某拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元；判处被告人张某拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人翟某某、张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，被告人翟某某、张某以非法占有为目的，利用互联网诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人翟某某、张某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人翟某某、张某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人翟某某、张某的犯罪事实、犯罪情节和悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人翟某某、张某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人翟某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）三、被告人翟某某、张某退出的赃款，发还被害人；公安机关扣押的作案工具手机2部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵宏生二〇二一年一月八日书记员  张 婧
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执14号 申请执行人：郑友生，男，汉族，1963年11月15日出生，住江西省黎川县。 被执行人：刘金根，男，汉族，1966年12月2日出生，住江西省黎川县。 本院在执行申请执行人郑友生与被执行人刘金根（2020）赣1022民初283号借款合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人支付200000元，并交纳本案诉讼费4900元、执行费2974元。因被执行人刘金根未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘金根的银行及其他有业务之单位的存款人民币207874元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封申请；履行义务后，可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二一年一月八日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫