wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103财保36号申请人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭。委托代理人杨雯，重庆瑞海律师事务所律师。委托代理人于浩，重庆瑞海律师事务所律师。被申请人张容，女，汉族，1988年11月6日出生，住重庆市武隆县。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告张容金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司重庆分行向本院提出财产保全申请，要求保全被告的价值135868.87元的财产，并向本院提供担保。本院作出了（2020）渝0103执保664号执行裁定书并依法采取保全措施。现申请人平安银行股份有限公司重庆分行以张容偿还借款为由，申请解除上述财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行解除保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月五日法官助理 许楠书 记 员 王露
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初601号申请人：张家港市民联机械厂，住所地张家港市南丰镇民联村。投资人：黄永才。被申请人：陆小元，男，1956年11月24日出生，汉族，住常州市武进区。本院在审理申请人张家港市民联机械厂与被申请人陆小元买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市民联机械厂于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆小元的银行存款35000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人张家港市民联机械厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人陆小元的银行存款35000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年一月八日书记员 赵菊芳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14618号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码：914406008935299478。法定代表人：梁少群。 执行代理人：周秋燕，系广东厚诚律师事务所律师。 执行代理人：夏婷，系广东厚诚律师事务所律师。 被执行人：江炜，男，1988年6月5日出生，汉族，住广州市荔湾区。被执行人：林慧敏，女，1990年3月7日出生，汉族，住广州市天河。一、基本情况 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与江炜、林慧敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初11695号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，江炜、林慧敏应向中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金134758.61元及利息（截止2019年1月28日的利息为10414.85元，此后利息按日万分之五计算至本金实际清偿日止）、违约金2895.58元；支付案件受理费3262元，由江炜、林慧敏负担。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行，本案申请执行费2170元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 在执行中，本院依法采取以下执行措施： 1、本院查明被执行人江炜名下有位于佛山市南海区桂城街道宝石东路8号金域城东花园2座701房的不动产，本院于2020年8月18日轮候查封该房产。该房产被广州市海珠区人民法院以(2020)粤0105执5379号案处置,本院已发函参与分配。申请执行人如需对上述财产进行续封，应当在查封期限届满一个月前以书面形式向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果； 2、冻结并扣划了被执行人林慧敏在财付通账号为的账户存款4087.62元，冻结期限自2020年8月5日至2021年8月4日；冻结并扣划了被执行人林慧敏在中国农业银行股份有限公司广州三寓支行账号为的账户存款1429.52元，冻结期限自2020年8月6日至2021年8月5日；冻结并扣划了被执行人林慧敏在中国工商银行股份有限公司广州维多利广场支行账号为的账户存款829.7元，冻结期限自2020年11月9日至2021年11月8日。 上述扣划款项共计6346.84元，经退本案执行费2170元，剩余款项4170.84元退至本案申请人指定账户。申请执行人如需对上述财产进行续封，应当在查封期限届满一个月前以书面形式向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14618号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  黄**日 二〇二一年一月二十日 书记员  刘俊虎
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终69号上诉人（原审被告）：辉县市孟庄镇北田庄村民委员会，住所地：辉县市孟庄镇北田庄村。负责人：牛晓强，村第一书记。委托诉讼代理人：郎建军，河南共鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新乡市鼎好食品有限公司，住所地：辉县市孟庄镇北田庄村。法定代表人：王国强，总经理。上诉人辉县市孟庄镇北田庄村民委员会因与被上诉人新乡市鼎好食品有限公司确认合同无效纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初4889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辉县市孟庄镇北田庄村民委员会于2021年1月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，辉县市孟庄镇北田庄村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辉县市孟庄镇北田庄村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人辉县市孟庄镇北田庄村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长  康建轶审判员  李 立审判员  袁小川二〇二一年一月十三日书记员  秦亭宜
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执222号被执行人：徐大艮，男，1976年12月26日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院作出的(2020)苏1112刑初225号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐大艮未在规定期限内主动缴纳。根据本院刑事审判庭的移送执行申请，于2021年1月15日立案执行，执行罚金1000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐大艮银行存款1000.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二一年一月十八日书记员  边叙
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1724执223号刘猛：本院已立执行郑素丙与刘猛劳务合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2021年1月31日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二一年一月二十一日
山西省长治市上党区人民法院   刑事判决书   （2021）晋0404刑初18号   公诉机关山西省长治市上党区人民检察院。   被告人王军，男，1977年6月1日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地：山西省长治市，现住长治市。2018年9月28日因犯故意伤害罪被长治县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2020年9月9日因涉嫌盗窃罪被长治市公安局上党分局刑事拘留，2020年10月14日经长治市上党区人民检察院批准，2020年10月15日由长治市公安局上党分局执行逮捕。现羁押于长治市上党区看守所。   辩护人李勇灵，山西光耀律师事务所律师。   山西省长治市上党区人民检察院以上党检二部刑诉（2021）2号起诉书指控被告人王军犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山西省长治市上党区人民检察院指派检察员张旭慧出庭支持公诉，被告人王军及其辩护人李勇灵到庭参加诉讼。现已审理终结。   长治市上党区人民检察院指控，2020年7月至9月期间，被告人王军多次在凌晨时分进入长治市××区，逐个拉拽小区内停放车辆的车门，发现未锁车辆后实施盗窃，分别在郭茜茜的车内盗取一台戴尔笔记本电脑，在宋超凡的车内盗取五瓶三十年青花瓷汾酒，在一辆车内盗取两条芙蓉王香烟。经长治县价格认定中心认定：被盗窃的一台戴尔笔记本电脑价值5439元、五瓶三十年青花瓷汾酒价值3660元、两条芙蓉王香烟价值496元，共计9595元。案发后，被盗物品已被追回发还被害人。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、立案决定书、被告人王军的户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、报案材料、光盘制作说明、情况说明；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；受害人郭茜茜、宋超凡等的陈述；长治县价格认定中心文件；被告人王军现场指认照片；被告人王军的供述等证据。   公诉机关认为，被告人王军多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人王军自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可对被告人从宽处罚，建议判处被告人王军有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。   被告人王军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护：1、被告人王军如实供述犯罪事实且认罪认罚，具有悔罪表现；2、配合公安机关追赃，没有给受害人造成经济损失，综上，应对被告人王军从轻、减轻处罚。   经审理查明，2020年7月至9月期间，被告人王军多次在凌晨时分进入长治市××区，逐个拉拽小区内停放车辆的车门，发现未锁车辆后实施盗窃，分别在郭茜茜的车内盗取一台戴尔笔记本电脑，在宋超凡的车内盗取五瓶三十年青花瓷汾酒，在一辆车内盗取两条芙蓉王香烟。经长治县价格认定中心认定：被盗窃的一台戴尔笔记本电脑价值5439元、五瓶三十年青花瓷汾酒价值3660元、两条芙蓉王香烟价值496元，共计9595元。案发后，查获的被盗物品戴尔笔记本电脑一台、五瓶三十年青花瓷汾酒受害人郭茜茜、宋超凡分别认领，两条芙蓉王香烟经公示后，未找到受害人。   上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、被告人王军的户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、报案材料、光盘制作说明、情况说明；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；受害人郭茜茜、宋超凡等的陈述；长治县价格认定中心文件；被告人王军现场指认照片；被告人王军的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王军多次盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人王军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，被告人王军有前科，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人王军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年4月8日止。罚金被告人王军已预缴。）   二、扣押在案的两条硬盒芙蓉王香烟，予以没收，由扣押机关长治市公安局上党分局依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 谭清和   人民陪审员 王鹏浩   人民陪审员 宋明霞     二〇二一年一月二十八日   （法官助理 王一凡   书记员 李媛媛   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。   第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初28号 原告：马某某某，女，回族，生于1965年3月18日，不识字，农民，住临夏县。 被告：马某某，男，回族，生于1965年3月18日，初中文化，农民，住临夏县。 原告马某某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 马某某某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.共同财产:尹集镇宅基地一院归原告所有；3.被告马某某向原告马某某某给付经济帮助5000元。事实与理由：原、被告经人介绍于1982年9月按当地习俗举行了婚礼，但未领取结婚证。婚后夫妻感情一般。生育长女马XX、次女马XX1，均已成年。在共同生活期间原、被告常因生活琐事发生矛盾。2010年原、被告分居至今。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告马某某某与被告马某某离婚； 二、共同财产：位于尹集镇宅院一座归原告马某某某等人所有； 三、被告马某某给付原告马某某某经济帮助5000元（本民事调解书生效后五日内付清）。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马某某某负担。 本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。 审 判 员  黄    万    胜 二〇二一年一月十八日 法官助理  王维霞书记员王正芳
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执恢26号 申请执行人：冷恒秀，女，1963年6月18日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人：伍淑芝，女，1962年12月30日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在执行冷恒秀与伍淑芝民间借贷纠纷一案，双方达成分期付款和解协议，申请执行人冷恒秀提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1011执恢26号案件的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘望强 二〇二一年元月十八日 书记员  廖珍钏
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1921执保6号 申请人：孙明兴，男，汉族，生于1972年12月12日，住四川省通江县。 被申请人：湖南捞刀河建设集团有限公司。 统一社会信用代码：91430100707209289G 住所地：长沙市开福区三一大道349号君泰大厦701 被申请人:李宗林，男，汉族，1967年8月10日出生，住址：四川省通江县。 申请人孙明兴与被申请人湖南捞刀河建设集团有限公司、李宗林“建设工程施工合同纠纷”一案，诉讼中，申请人孙明兴于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，请求利用全国法院网络执行查控系统对被申请人湖南捞刀河建设集团有限公司、李宗林的财产予以查询，并对查询到的财产在40万元范围内予以保全，申请保全人孙明兴在中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司购买了责任限额为40万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院于2021年1月12日作出（2021）川1921民初153号民事裁定书，裁定准予保全。申请人孙明兴收到该裁定书后，向本院申请执行。 本院认为，申请人孙明兴的执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 准许利用全国法院网络执行查控系统对被申请人湖南捞刀河建设集团有限公司、李宗林的财产予以查询，并对查询到的财产在40万元范围内予以保全。 对银行存款的保全期限为一年，对动产的保全期限为二年，对不动产的保全期限为三年。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  施忠诚 二〇二一年一月十五日 书记员  陈春梅
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982财保10号 申请人：卢亚志，男，汉族，1982年11月5日出生，住任丘市。 被申请人：伏惠芹，女，汉族，1963年8月4日出生，住任丘市。 申请人卢亚志与被申请人伏惠芹因房屋买卖合同纠纷，申请人卢亚志于2021年1月19日向本院提出申请，请求对被申请人伏惠芹在中国农业银行股份有限公司任丘城南支行（账号62×××73）存款330000元予以冻结，申请人已向本院提供相应担保（33万元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人伏惠芹在中国农业银行股份有限公司任丘城南支行（账号62×××73）存款330000元，期限一年。 案件申请费2170元，由申请人卢亚志负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丁春江 二〇二一年一月十九日 书记员  张丛林
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执391号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 被执行人：蒲文全，男，生于1953年9月11日。 被执行人：王安清，女，生于1959年11月9日。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3317号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人蒲文全、王安清的银行存款34111.02元（含利息、诉讼费）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费412元从被执行人蒲文全、王安清处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈 雪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103财保73号申请人平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，行长。委托代理人郑洁，重庆仟录律师事务所律师。被申请人胡蓉，女，汉族，1981年4月19日出生，住重庆市渝**。被申请人刘平，男，汉族，1977年12月20日出生，住重庆市南岸区。被申请人重庆兰锦商贸有限公司，住，住所地重庆市渝**龙溪街道渝鲁大道**鲁能星城一街区**1-5一社会信用代码915001136733589042。法定代表人：胡蓉，总经理。申请人平安银行股份有限公司重庆分行和被申请人胡蓉、刘平、重庆兰锦商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2020年11月24日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值752951.88元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出了（2020）渝0103执保1668号执行裁定书并采取了保全措施。现申请人平安银行股份有限公司重庆分行向本院提出追加财产保全的申请。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的追加财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的追加财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月六日法官助理 许楠书 记 员 曾璐
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初194号 原告：张涛，男，1992年1月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：李杰，安徽敬亭山律师事务所律师。 被告：宣城市巨鑫建材有限公司，住所地：安徽省宣城市宣州区沈村镇丁店村，统一社会信用代码：91341802586146145F。 法定代表人：卢映红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵维勤，安徽明泉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地：安徽省宣城市宣州区鳌峰西路80号，统一社会信用代码：91341800853266097K。 负责人：丁增勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：成聪，该公司员工。 原告张涛诉被告宣城市巨鑫建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司道路交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后。2021年1月29日张涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张涛撤诉处理。 案件受理费已减半收取25元，由原告张涛负担。 审判员  张徽秦 二〇二一年一月二十九日 书记员  蔡永震
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初37号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人董庆贺，男，1998年7月7日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地为黑龙江省兰西县***********（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年10月15日被羁押并刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人熊伟，广东大洲律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]715号起诉书指控被告人董庆贺犯侵犯公民个人信息罪，于2020年12月29日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行审理，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告人董庆贺及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年7月至10月期间，被告人董庆贺通过QQ、微信向QQ号为2483****37（昵称：辛勤的蜜蜂，另案处理）、微信号se****54（昵称：林易，另案处理）购得公民个人信息，并于2020年7月27日至2020年10月13日，通过网上交易方式多次向吴某甲（微信号：Wul385****866，昵称：为不凡气质，居住于东莞市东坑镇，另案处理）、微信号为walpwang（另案处理）、微信号为women****8168（另案处理）共出售30878条，共违法售得约38350元。为支持上述指控，公诉机关提供了1.物证：作案手机；2.书证：到案经过、微信聊天记录截图、交易记录截图、说明材料等；3.证人证言：证人吴某甲的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人董庆贺的供述与辩解；5.勘查、检察、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录；6.视听资料、电子数据：公民个人信息电子数据等证据。公诉机关据此认为被告人董庆贺无视国法，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。董庆贺自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对董庆贺判处一年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人董庆贺对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。被告人的辩护人提出被告人归案后如实供述犯罪事实，法律意识淡薄，是初犯、偶犯等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人董庆贺犯侵犯公民个人信息罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。另查明，在本案审理期间，被告人董庆贺的家属向本院代为上缴被告人董庆贺的犯罪所得人民币38350元。本院认为，被告人董庆贺违法国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人董庆贺犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董庆贺归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人的家属代为上缴被告人犯罪所得，对被告人董庆贺可以酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，经查在法定幅度内，但未能考量被告人上缴赃款的情节，量刑建议偏重，本院不予采纳。根据被告人董庆贺的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人董庆贺犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年8月14日止；罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。二、随案移送的手机一部，依法予以没收，上缴国库。三、暂扣在本院代管款账户中的赃款人民币38350元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员 高平平二〇二一年一月十九日法官助理 周伟鹏书 记 员 谢安婷（附页）本案适用的法律条：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0881执恢35号 申请执行人：漳平市聚丰小额贷款股份有限公司，住所地福建省龙岩市漳平市菁城和平路******，统一社会信用代码913508003106318873。 法定代表人：余京德，董事长。 被执行人：千百汇（漳平）工艺有限公司，，住所地福建省漳平市富山工业园区标准化厂房内统一社会信用代码91350881793758005N。 法定代表人：黄慜，董事长。 被执行人：黄慜，男，1981年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：黄金旺，男，1960年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：白瑞丽，女，1983年11月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：朱瑞广，男，1978年12月25日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司与被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽、朱瑞广借款合同纠纷一案，申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司于2021年1月11日申请强制被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽、朱瑞广履行生效的（2019）闽0881民初1253号民事判决书确定的义务，即偿还借款本金100万元及利息。本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等信息，对被执行人住所地进行必要的财产调查。已于本院（2020）闽0881执353号案件（本案的首执案件）查封了被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司名下位于漳平市××工业园××幢××幢××幢××幢工业厂房（所有权证号：××）、位于漳平市富山工业园区办公及其它用途的自建房（所有权证号：××）以及位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（Ａ地块）的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0&tim**;×4号）、位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（Ｂ地块）的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0&tim**;×5号）；冻结被执行人千百汇（漳平）工艺有限公司名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的3400万股的股份及千百汇（漳平）工艺有限公司名下在福建漳平民泰村镇银行股份有限公司持有的275.11万股的股份；冻结被执行人黄金旺名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的500万股的股份；前述被执行人财产，申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司向本院提交《申请书》一份，以一、千百汇（漳平）工艺有限公司名下位于漳平市××工业园××幢××幢××幢××幢工业厂房（所有权证号：××）、位于漳平市富山工业园区办公及其它用途的自建房（所有权证号：××）以及位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（Ａ地块）的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0&tim**;×4号）、位于漳平市××工业园××汇（漳平）工艺有限公司（Ｂ地块）的土地使用权（土地证号：漳国用（2007）第0&tim**;×5号），已设置抵押权，本案处置已无受偿可能；二、千百汇（漳平）工艺有限公司名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的3400万股的股份及千百汇（漳平）工艺有限公司名下在福建漳平民泰村镇银行股份有限公司持有的275.11万股的股份，该股权权属尚存在争议且本案处置可受偿债权份额极小；三、黄金旺名下在漳平市聚丰小额贷款股份有限公司持有的500万股的股份，该股权已被厦门思明区法院查封，申请暂不处置前述被执行人名下财产，本院认为申请执行人的请求不违反法律规定，决定暂不处置前述被执行人名下财产。查封被执行人白瑞丽名下闽ＤＡ××××号、闽ＤＤ××××号车辆，查封被执行人黄金旺名下闽Ｃ1××××号车辆，车辆均未实际扣押，无法处置。依法对被执行人发布了限制消费令，本案本次未执行到位案款。本院认为本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供新的财产线索，本院已履行终本告知程序后，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二一年一月二十八日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1083民初34号原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地乳山市商业街**。负责人刘彦霖，行长。委托诉讼代理人宋爱军，系单位工作人员。委托诉讼代理人林盼，山东闻远律师事务所律师。被告侯若楠，女，1991年3月10日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行(以下简称农行乳山支行)与被告侯若楠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农行乳山支行之委托诉讼代理人林盼到庭参加诉讼，侯若楠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行乳山支行向本院提出诉讼请求：1、要求侯若楠偿还借款本金113220.30元及利息、罚息、复利（按借款合同约定的利率计算，至实际给付之日止）、赔偿律师费损失12000元；2、要求对抵押物在担保债权范围内就拍卖、变卖后价款享有优先受偿权；3、要求侯若楠承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年8月23日，农行乳山支行与侯若楠签订了《个人购房担保借款合同》。合同约定，农行乳山支行为侯若楠提供个人住房贷款140000元，期限15年，用于购买位于乳山市产，并以该房产作为抵押物以担保债务的履行。合同签订后，农行乳山支行按约发放了贷款，但侯若楠未按期归还借款本息；根据合同约定，农行乳山支行有权要求侯若楠偿还全部借款本息、承担律师费及诉讼费等实现债权的费用、行使抵押权。侯若楠在法定期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年8月22日，登记在侯若楠名下、位于乳山市产【房产证号：乳山房权证银滩字**；土地证号：乳国用（2016）第231**】在乳山市住房保障和房产管理局办理抵押登记手续【他项权证号：乳房他证银滩字第××号】。2016年8月22日，农行乳山支行（贷款人、抵押权人）与侯若楠(借款人、抵押人)签订合同编号NO37020120160109406《个人购房担保借款合同》。合同第一部分通用条款第十一借款人、担保人的违约责任：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权要求借款人、担保人赔偿全额损失。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同第二部分特别条款第二十三条借款金额为140000元。第二十四条借款用途为购买位于乳山市产。第二十五条借款期限15年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准。第二十六条借款利率采用基准利率方式：执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率。借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。第二十八条借款提取：借款人不可撤销地申请并授权贷款人将全部借款直接划入户名刘恒伟账户内（账号62×××79）。第二十九条还款：本合同的还款方式为等额本息还款方式，以壹个月为一个还款周期，还款日为每期末月的20日。第三十一条借款担保：本合同项下借款采用抵押担保方式。借款人以本合同约定所购房产担保本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等债权人实现债权和担保权的一切费用。第三十二条抵押：抵押财产地址“乳山市银滩之心福海苑小区74-1-601室”。第三十七条费用收取和承担：各方对费用收取和承担的特殊约定为在本合同项下，涉及法律诉讼的，借款人、担保人应承担贷款人聘用律师的费用。2016年8月23日，农行乳山支行向侯若楠发放了贷款140000元，借款到期日2031年8月22日，执行利率4.9%，逾期利率7.35%。截至2021年1月28日，侯若楠7期未按照合同约定偿还借款本息；侯若楠尚欠农行乳山支行借款本金113220.30元，拖欠本金4407.75元、利息3174.38元、罚息87.13元、复利62.30元。2020年7月20日，农行乳山支行与山东闻远律师事务所签订委托代理合同，约定本案农行乳山支行需支付律师费12000元。以上事实，有当事人的陈述、《个人购房担保借款合同》、借款凭证、住房按揭借款未还款情况表、房产证、土地证、他项权证、委托代理合同、发票等证据在案为证。本院认为，农行乳山支行与侯若楠签订的《个人购房担保借款合同》是合同双方当事人的真实意思表示，内容合法，形式完备，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方当事人均应严格按合同约定享有权利和履行义务。农行乳山支行按照合同约定向侯若楠发放了借款，但侯若楠借款后没有按照合同约定及时足额支付借款本息，应视为违约；按照合同约定，农行乳山支行有权宣布借款立即到期，要求侯若楠立即归还借款本息及承担相关费用，故对农行乳山支行要求侯若楠偿还借款本息、赔偿律师费损失12000元的诉讼请求，本院依法予以支持。登记在侯若楠名下、位于乳山市产已办理了抵押登记手续，该抵押权有效设立，故对农行乳山支行要求按照合同约定在抵押担保的债权范围内就该抵押物折价或拍卖、变卖后价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。侯若楠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、侯若楠于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司乳山市支行借款本金113220.30元及利息、罚息、复利（按借款合同约定的利率计算，至实际给付之日止）；二、侯若楠于本判决生效之日起十日内赔偿中国农业银行股份有限公司乳山市支行律师费损失12000元；三、中国农业银行股份有限公司乳山市支行对登记在侯若楠名下、位于乳山市产【房产证号：乳山房房权证银滩字**；；地证号乳国用（2016）第23109号；他项权证号：乳房他证银滩字第××号】在抵押担保的债权范围内就该抵押物折价或拍卖、变卖后价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1425元，申请费1158元，由侯若楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  崔常勇二〇二一年一月二十八日书记员  王姣姣
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初648号申请人：镇江富禾新型材料有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：王燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨希，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锐，江苏瀛镇律师事务所律师。被申请人：上海绿地建筑工程有限公司，住所地上海市。法定代表人：刘树源。申请人镇江富禾新型材料有限公司与被申请人上海绿地建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人镇江富禾新型材料有限公司于立案时向本院申请财产保全，请求对被申请人上海绿地建筑工程有限公司价值130万元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海绿地建筑工程有限公司银行存款130万元或其他同等价值的财产。案件申请费5000元,由申请人镇江富禾新型材料有限公司预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  成 莲二〇二一年一月二十二日法官助理  裴娅颖书 记 员  赵 洁
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10912号原告：潘金金，男被告：朱明，男原告潘金金与被告朱明承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告潘金金到庭参加诉讼，被告朱明无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告潘金金向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱明给付原告封阳台装修款12000元；2、判令被告朱明承担利息损失（以12000元为基数，自原告起诉之日起计算至被告朱明实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、律师费、诉讼费用及法院所需的一切费用由被告朱明承担。审理中，原告潘金金将第3项诉讼请求调整为诉讼费用由被告朱明承担。事实和理由：原告为被告朱明封阳台后，被告朱明一直拖欠承揽价款未付。在原告催讨过程中，经派出所民警调解，原、被告双方达成协议，约定被告朱明应支付原告封阳台款12000元，并约定了付款期限。嗣后，被告朱明未按约履行付款义务，该款经原告多次催讨未果。被告朱明未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年8月16日，朱明（甲方）与潘金金（乙方）达成《协议书》1份，主要内容：甲方承诺封阳台等共计费用欠乙方12000元整，于2020年8月18日之前付2000元，剩下10000元8月31日之前付清，如未付清，则承担一切法律后果。以上事实，有《协议书》及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告间的承揽合同关系合法有效。被告朱明尚欠原告潘金金承揽价款12000元未付，有《协议书》等相应证据予以证实，被告朱明理应及时支付。被告朱明未及时支付上述款项，还应赔偿原告潘金金逾期付款利息损失。被告朱明未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的对其不利的法律后果应由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告朱明应给付原告潘金金承揽价款12000元，并赔偿原告潘金金逾期付款利息损失（以12000元为基数，自2020年9月22日起至被告朱明实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告朱明负担，限于本判决生效后10日内交纳本院。公告费600元，由被告朱明负担，限于本判决生效后10日内直接给付原告潘金金。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  任清敏二〇二一年一月十一日书记员  陈荣燕
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初98号 原告：李晓珊，女，1962年8月15日出生，汉族，住辛集市。 被告：石家庄唐朝房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区和平东路**新长安自行车电动车大世界****A102。 法定代表人：马力刚，该公司总经理。 原告李晓珊与被告石家庄唐朝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李晓珊于2021年1月12日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李晓珊撤诉。 审判员  李士录 二〇二一年一月十九日 书记员  范向明
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初983号原告：海阳市家华物业管理有限公司，住所地：山东省海阳市凤城旅游度假区东京路南首。法定代表人：张玉美，总经理。被告：张新，男，汉族，1969年11月6日出生，住辽宁省调兵山市。原告海阳市家华物业管理有限公司与被告张新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告海阳市家华物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海阳市家华物业管理有限公司自愿撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海阳市家华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告海阳市家华物业管理有限公司负担。审判员  石宝林二〇二一年一月二十九日书记员  于 磊
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初333号 原告：德州市陵城区宋家镇白集村村民委员会，住所地山东省德州市陵城区宋家镇白集村。 法定代表人：白同桥，村民委员会主任。 被告：白新华，男，1972年7月16日出生，回族，农民，住山东省德州市陵城区。 原告德州市陵城区宋家镇白集村村民委员会与被告白新华土地承包经营权纠纷一案，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告已通过自行协商解决双方之间的纠纷，原告德州市陵城区宋家镇白集村村民委员会因此申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德州市陵城区宋家镇白集村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告德州市陵城区宋家镇白集村村民委员会负担。 审 判 员 李家政 二〇二一年一月二十九日 法官助理 孙春晖 书 记 员 石丕政
中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执17号之一被执行人：刘星星，男，汉族，1979年07月01日生，居民身份证号码142332197907012416，住中阳县。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘星星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘星星在中国建设银行6227000335012158138_156_1账户内存款人民币3550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员贺瑞明二〇二一年一月十一日书记员苏海花
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初256号 申请人：李某，女，1975年2月13日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人：宋某，男，2017年7月24日出生，汉族，住山东省桓台县。 法定代理人：李某，系宋某之母。 两申请人共同委托诉讼代理人：李贤仲，山东护航人律师事务所律师。 被申请人：桓台县索镇赵家社区居民委员会（原名桓台县索镇赵家村村民委员会）。住所地：山东省桓台县索镇镇赵家社区。 法定代表人：李耀南，主任。 被申请人：桓台县索镇赵家社区居民委员会第二村民小组。住所地：山东省桓台县索镇镇赵家社区。 负责人：边敦京，组长。 申请人李某、宋某与被申请人桓台县索镇赵家社区居民委员会（原名桓台县索镇赵家村村民委员会）、桓台县索镇赵家社区居民委员会第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请人李某、宋某于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人215000元的银行存款或相应价值的财产。申请人李某、宋某以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李某、宋某保全被申请人桓台县索镇赵家社区居民委员会（原名桓台县索镇赵家村村民委员会）、桓台县索镇赵家社区居民委员会第二村民小组财产的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人桓台县索镇赵家社区居民委员会（原名桓台县索镇赵家村村民委员会）、桓台县索镇赵家社区居民委员会第二村民小组银行存款215000元或冻结、查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1595元，由申请人李某、宋某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋敏 二〇二一年一月十三日 法官助理刘强 书记员崔雅楠
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执811号申请执行人：严信荣，男，1981年1月17日出生，汉族，无固定职业，住四川省松潘县。被执行人：吴宏利，男，1970年7月15日出生，汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人严信荣与被执行人吴宏利劳务纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初300号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人吴宏利的存款、收入58944.89元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人吴宏利负担本案执行费784元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月二十七日书记员  王燕
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0731民初96号 原告：涿鹿县涿鹿镇西关村村民委员会，住所地:涿鹿县涿鹿镇西关大街。 法定代表人：马天文，主任。 委托诉讼代理人：梅志洲，河北华祥律师事务所执业律师。 被告：王利军，男，1964年1月1日出生，汉族，住涿鹿县。 涿鹿县涿鹿镇西关村村民委员会与王利军租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告涿鹿县涿鹿镇西关村村民委员会于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涿鹿县涿鹿镇西关村村民委员会撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计350.0元，由原告负担。 审判员  马雪松 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 涛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初692号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路**，统一社会信用代码：9137070086546156XB。 法定代表人：王琛松，经理。 被申请人：杨成贤，男，1971年11月14日生，汉族，住寿光市。 被申请人：索树奎，男，1986年9月29日生，汉族，住山东省嘉祥县。 本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉被申请人杨成贤、索树奎保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款96932元或查封其等值财产。申请人由浙商财产保险股份有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行账户存款96932元或查封其等值财产。 案件申请费989元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 李洁 二〇二一年一月十八日 法官助理 王赛 书 记 员 常青
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保110号 保全中心： 关于申请人张永超与被申请人栾莎离婚纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初65号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人栾莎的财产保全措施，现回函你中心，请予查收。 二〇二一年一月二十六日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执437号宁乡市人民法院刑事审判庭：喻文武：喻文武刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年1月22日自动履行，依据本院（2017）湘0124刑初241号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年1月22日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年一月二十二日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更20号罪犯赵祯祥，曾用名赵树林，男，1958年7月29日出生，汉族，高中文化，河南省安阳市体化示范区人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2016年10月20日作出(2016)豫0502刑初4号刑事判决，认定被告人赵祯祥犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币100000元，与同案被告人共同退赔集资群众损失人民币19452722元。刑期自2015年8月13日至2022年2月12日止。于2016年12月2日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯赵祯祥在执行期间,2019年3月27日减去有期徒刑五个月。河南省豫北监狱提出对罪犯赵祯祥减去有期徒刑四个月的建议，于2021年1月13日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯赵祯祥自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赵祯祥自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵祯祥在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵祯祥准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2015年8月13日至2021年6月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年一月二十八日书记员  姜新龙
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0304民初108号 原告：吴益敏，男，1991年9月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林俊敢，福建诚毅律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈智丽，福建诚毅律师事务所执业律师。 被告：石化宝，男，1987年8月3日出生，汉族，住贵州省三穗县。 被告：福建省嘉宇建设工程有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区平海镇政府综合楼**。统一社会信用代码91350300058428528J。 法定代表人：林新宗，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道**用代码证代码913503028553474805。 负责人:郭恩忠，总经理。 原告吴益敏与被告石化宝、福建省嘉宇建设工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院于2021年1月18日向原告吴益敏送达缴纳诉讼费通知书，原告吴益敏无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  孙金凤 二〇二一年一月二十六日 书记员  张日晶 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（十一）其他需要裁定解决的事项。…… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0104民初182号原告：武汉永正兴钢质门窗有限公司，住所地：武汉市东西湖区新沟镇街道兴工二路38号螺杆桩机生产研发项目5号车间（14）。法定代表人：李欣，该单位总经理。委托诉讼代理人：廖泉冰，湖北山河律师事务所律师。被告：武汉宝杰房屋科技有限公司，住所地：武汉市江夏区经济开发区大桥新区邢远长村工业园22-8。法定代表人：谭传杰。本院受理原告武汉永正兴钢质门窗有限公司与被告武汉宝杰房屋科技有限公司建设工程合同纠纷一案后，经查，原、被告双方签订的《打包箱幕墙制作、安装合同》约定：工程名称打包箱幕墙，工程地点东西湖区环湖四路，江夏铁军路附近等武汉市内5处工地，工程数量：幕墙约1300平方，断桥门约100平方工程总价：暂定600000元。完工据实结算。被告负责通水，通电，通路满足施工要求，提供经确认的施工图纸一份，提供工人住宿一间，原告负责保质保量安全文明施工，按约定的合同工期保质保量完成任务，本合同单个工程约定合同工期20天。具体时间以被告通知进场时间为准，不具备安全施工条件的被告不得强行要求原告施工抢进度，否则发生安全事故责任由被告承担，项目投入使用的视为验收合格，被告应无条件按合同约定付款。原告门窗完工3个工作日内被告应确认是否完工，并进行检验，签署原告的门窗验收单，窗户安装完成原告应在提出的验收时间前2天，书面形式通知被告，由被告通知业主现场代表、监理工程师、政府质检部门及被告现场负责人进行验收，未经验收投入使用的视为已经验收合格。原告向本院提交的验收单显示工程的内容包括幕墙、肯德基门、雨棚、断桥平开门、办公隔断等，验收意见为工程量属实等。根据《建筑法》第2条规定，建筑活动指各类房屋建筑及其附属设施的建造和其配套的线路、管道、设备的安装活动。因此，对此引发的纠纷属于建设工程合同纠纷。原告认为本案属于承揽合同，本院认为，依据《合同法》第二百五十一条规定承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程等不属于《合同法》中承揽合同的法定范围。依据原告提供的验收单，本案合同的主要内容系幕墙安装工程，合同的标的物为不动产，且合同履行地在工程施工地点上。另根据合同法第二百七十五条规定，施工合同的内容包括工程范围、建设工期、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、双方相互协作等条款。故而无论依据原告提供的验收单还是原告提供的合同，本案均属于建设工程施工合同。根据《最高人民法院关于适用》的解释第二十八条规定，建设工程施工合同按照不动产纠纷确定管辖，由建设工程所在地人民法院专属管辖。因本案工程施工地点不在武汉市硚口区，故而本院对本案没有管辖权。《民诉法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告双方关于管辖虽有约定，但原告未能向本院提交证据证明本案争议与武汉市硚口区有实际联系，且该约定违反专属管辖而无效。根据原告提供的验收单，本案所涉工程中工程量较大的工程地点为东西湖环湖路附近工地，且本案原告工商登记注册地址亦在武汉市东西湖区，故本院将本案移送武汉市东西湖区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下:本案移送至武汉市东西湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 周 军审判员 熊志辉审判员 魏 强二〇二一年一月二十五日书记员 张 娟书记员 王芯蕊
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初254号 原告：曹玉芹，女，1963年12月21日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：马超，男，1986年4月3日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 原告曹玉芹与被告马超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告曹玉芹在2021年1月19日向本院提交撤诉申请，并且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹玉芹撤回起诉处理。 审判员 刘 浩 二〇二一年一月二十二日 书记员 杨志行
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0402执99号申请人：白银区兴晟汽车修理厂，住所地白银市白银区。被执行人：高明明，男，汉族，生于1989年8月30日，住白银市白银区。申请人白银区兴晟汽车修理厂与被执行人高明明修理合同纠纷一案。本院做出的（2020）甘0402民初1424号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高明明的银行存款5650元（其中执行费50元）。二、扣留、提取被执行人高明明的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人高明明应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二一年一月十二日书记员  罗 漪
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0622执132号申请人：汪国文，男，生于1964年12月12日，云南省巧家县人，住云南省昭通市。委托代理人：姜何，云南禹三堂律师事务所律师（系特别授权全权代理人）。被执行人：昭通市绿色产业开发总公司巧家造纸厂。注册号：6306221000054。地址：巧家县白鹤滩镇可福办事处白沙坡。法定代表人：韩太云，公司经理。委托代理人：喻国安，男，生于1963年02月11日，云南省巧家县人，该厂副厂长，住巧家县（系被执行人特别授权全权代理人）。本院依据已经发生法律效力的云南省巧家县人民法院（2009）巧民初字第216号《民事调解书》，于2021年01月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨昭通市绿色产业开发总公司巧家造纸厂存于巧家县内的存款61362.41元到巧家县人民法院开户于中国农业银行股份有限公司巧家××支行24×××28账户，用于给付申请人汪国文养老保险赔偿金、经济补偿金及迟延履行期间的债务利息合计人民币60554.41元、缴纳本案执行费808.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋贤权二〇二一年一月十六日书记员  李世超
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0802执200号之一 申请执行人：徐冬青，男，1979年12月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：蒋勇，男，1970年7月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人徐冬青与被执行人蒋勇买卖合同纠纷一案中，因申请执行人徐冬青于2021年1月22日向本院提出申请，要求撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0802执200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二一年一月二十二日 书记员  王牧天
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执49号之一 洪某某、张某某： 你/你单位与丹东市某某联合会借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初195号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市某某联合会于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初195号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 特此通知。 二〇二一年一月六日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执71号之二申请执行人：刘玉娟。被执行人：王淑清。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王淑清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王淑清在中国农业银行账户内存款人民币5707.00元。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年一月二十七日书记员  周子琛
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0192民初108号 申请人：王春，男，1959年2月3日生，汉族，住南京市江北新区。 申请人：干玉琴，女，1960年7月14日生，汉族，住南京市江北新区。 被申请人：任国华，男，1944年3月1日生，汉族，住南京市江北新区。 申请人王春、干玉琴与被申请人任国华民间借贷纠纷一案，申请人王春、干玉琴向本院申请财产保全,请求对被申请人任国华名下价值53000元的财产进行保全，中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人任国华名下价值53000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  徐子敬 二○二一年元月六日 见习书记员  许甜甜
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2021)陕01**民初921号原告：张宋军，男，汉族。被告：李改绒，女，汉族。本院在审理原告张宋军诉被告李改绒所有权确认纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宋军向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宋军撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交,减半收取，由原告负担25元。 审  判  员   肖维超 二O二一年一月 二十八 日 书  记  员   唐瑶瑶
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初386号 申请人：许元臻，女，1972年4月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：淄博巨鹏飞置业有限公司，住所地山东省淄博市张店区南北京路****楼****。 法定代表人：刘凯玲，董事长。 被申请人：淄博财富陶瓷城经营管理有限公司，住所，住所地山东省淄博市淄川区双杨镇牛家村中国财富陶瓷城财富会展大道**楼**div> 法定代表人：江伟仁，执行董事兼经理。 申请人许元臻与被申请人淄博巨鹏飞置业有限公司、淄博财富陶瓷城经营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人许元臻于2021年1月7日向本院申请保全，请求依法冻结被申请人淄博巨鹏飞置业有限公司、淄博财富陶瓷城经营管理有限公司在银行（或其他金融机构）存款250000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼责任保全保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博巨鹏飞置业有限公司、淄博财富陶瓷城经营管理有限公司在银行（或其他金融机构）存款250000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1770元，由申请人许元臻承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何会英 二〇二一年一月十一日 书记员  王 菲
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302财保1号之一 申请人：范金林，男，1951年2月17日出生，汉族，住所地陕西省西安市未央区。 委托诉讼代理人：吴宇明、郑丽杭，福建宽冉律师事务所执业律师。 被申请人：杨清涛，男，1984年1月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 申请人范金林于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人杨清涛名下的在莆田市城厢区××街道××道××号××号楼××室【不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第Ｃ××3号】的房地产采取保全措施。范金林以中国平安财产保险股份有限公司莆田市分公司的《担保函》的方式对申请财产保全的金额人民币379200元提供担保。 本院经审查认为，范金林的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人杨清涛名下的在莆田市城厢区××街道××道××号××号楼××室【不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第Ｃ××3号】，查封价值以申请人范金林申请的人民币三十七万九千二百元为限。查封期限为三年，查封期间禁止转移或设定他项权利。 案件申请费人民币2416元，由申请人范金林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 林吉辉 二〇二一年一月五日 法官助理 陈捷勋 书 记 员 李艳娥 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执370号之二十被执行人：王**，男，汉族，1971年01月18日生，住滕州市。关于申请执行人与被执行人王**服务合同纠纷一案，本院于2021年01月25日冻结了被执行人王**在08×××07账户内余额人民币309.48元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王**在财付通支付科技有限公司08×××07账户内存款人民币309.48元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年一月二十七日书记员  姜倩
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2501号原告：窦鹏，男，1990年5月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：祝金玲，女，1994年5月29日出生，汉族，住范县。关于申请执行人窦鹏申请执行祝金玲房屋买卖合同纠纷一案，濮阳县人民法院（2020）豫0928民初2501号民事判决书，判决书生效后被执行人一直未履行，申请人申请强制执行，执行过程中，申请人与被执行人现双方协商自行解决，申请人申请撤销本次强制执行申请解除祝金玲失信黑名单、限制高消费令，如双方未协商成功，再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初3007号民事判决书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二一年一月十三日书记员 丁一超
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执309号之一被执行人：马莉平，女，汉族，1986年08月04日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马莉平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马莉平在中国银行20×××08账户内存款人民币21000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年一月十八日书记员  姜倩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执484号之一申请执行人：陈子，女，汉族，1989年3月31日生，住黑龙江省甘南县。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7722号民事调解书，在执行申请执行人陈子与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款60085元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 金 龙执行员 于学伟二〇二一年一月二十二日书记员 季晓娇
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终755号上诉人（原审被告）温州市瓯海区人民政府茶山街道办事处，住所地浙江省温州市瓯海区茶山街道梅泉路101号。法定代表人林国锋，主任。委托代理人陈晓明，浙江开盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）温州市瓯海奥特鞋业有限公司，住所地温州市瓯海区茶山街道梅泉大街228号。法定代表人诸文凯，财务总监。原审第三人诸绍朋，男，1966年4月1日出生，汉族，住温州市瓯海区茶山街道梅泉大街228号。上诉人温州市瓯海区人民政府茶山街道办事处因温州市瓯海奥特鞋业有限公司诉该街道办事处拆迁补偿行政协议一案，不服温州市鹿城区（2020）浙0302行初47号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人温州市瓯海区人民政府茶山街道办事处向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人温州市瓯海区人民政府茶山街道办事处的撤诉申请意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人温州市瓯海区人民政府茶山街道办事处撤回上诉。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人温州市瓯海区人民政府茶山街道办事处负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 许旭东审 判 员 戴华斌审 判 员 章宝晓二〇二一年一月十八日代书记员 项炯量
北京市丰台区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京0106刑初265号自诉人：杨克起，女，1953年9月16日出生，汉族，住北京市丰台区。本院收到自诉人杨克起刑事自诉被告人刘莹、史一凡侵占罪一案的自诉状及证据材料，自诉人称：自诉人杨克起与刘林夫妇婚生两名子女刘向东、刘向荣，刘莹系刘向东前妻。2003年年底，刘向东与被告人刘莹准备结婚，为给刘向东和刘莹创造一个好的生活环境，刘林与杨克起决定在北京买房，因二人系外地户口，按揭买房困难，所以购买合同用了被告人刘莹的名字，由刘莹与开发商签订商品房买卖合同，但实际该房从首付款到每个月的按揭直到装修都是刘林和杨克起支付，购买的房屋位于北京市丰台区梅市口路15号院5号楼3单元1304室，该房花费了刘林和杨克起一生的心血，涉案房屋装修完毕后，刘林和杨克起就入住该房。2004年9月28日刘向东与刘莹登记结婚，2010年10月18日经法院判决离婚，2011年刘林和杨克起以刘莹、刘向东为被告人提起分家析产诉讼，法院于2015年8月20日作出（2011）丰民初字第04718号民事判决，该判决认定了自诉人出资的事实，但以双方对权属未进行约定，故对刘林与杨克起坚持要求涉案房屋归二人所有不能支持，故驳回刘林、杨克起的诉讼请求，刘林与杨克起提起上诉，北京市第二中级人民法院作出（2015）二中民终字第05825号裁定，撤销原判并发回北京市丰台区人民法院重审。北京市丰台法院于2018年12月27日作出2015年丰民初字第16229号民事判决，该判决书同样认定刘林、杨克起出购房款的事实，但以出资主张所有权于法无据，同样驳回了诉讼请求。自诉人称在该判决前刘林含冤于2018年10月17日去世。杨克起不服提起上诉，北京市第二中级人民法院作出（2019）京02民终4187号判决，以杨克起主张合同关系，诉讼请求应指向涉案房屋的所有权变更登记，而非房屋所有权的确认，故驳回了杨克起的上诉。在本案诉讼期间，涉案房屋一直由自诉人申请保全。以上判决基本事实均认定杨克起、刘林有出资事实，只是自诉人的诉讼请求有误，但这并不否认自诉人对涉案房屋享有全部或大部分权利，被告人刘莹在北京市第二中级人民法院判决后，恶意申请解除保全，北京市丰台区人民法院在刘莹申请解除查封后，未通知自诉人，导致自诉人无法申请复议，进而造成被告人刘莹恶意将涉案房屋于2020年3月过户至被告人史一凡名下，侵占了自诉人的财产。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法据为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。二被告人的行为已构成侵占罪，因此诉至法院，请求依法追究被告人侵占罪的刑事责任。经审查，本院认为，自诉人提起刑事自诉必须符合法律规定的条件。侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的行为。本案中，杨克起指控被告人刘莹、史一凡犯侵占罪，罪证不足，应不予受理。经本院说服，自诉人坚持告诉，故本院对自诉人刘克起的刑事自诉不予受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：对自诉人杨克起的刑事自诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张英婷审 判 员 苏 洁审 判 员 金 雪二〇二一年一月十五日法官助理 王玉珏书 记 员 严映遐
长春市二道区人民法院刑事判决书（2021）吉0105刑初14号公诉机关长春市二道区人民检察院。被告人尹某1，户籍地吉林省长春市农安县，现住吉林省长春市农安县。长春市二道区人民检察院以长二检一部刑诉[2020]360号起诉书，指控被告人尹某1犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派检察官杨某出庭支持公诉，被告人尹某1到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月22日13时许，被告人尹某1在长春市二道区力旺康城小区一期E7栋1304室门口盗窃被害人尹某2存放在此处的德惠小町大米四箱。2020年9月25日18时许，被告人尹某1在长春市二道区力旺康城小区一期E8栋704室门口盗窃被害人彭某存放在此处的特百惠锅一个、小熊多士炉一个。经长春市发展和改革委员会认定，上述被盗财物共计价值人民币3888元。公诉机关认为，被告人尹某1窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。量刑建议对被告人尹某1判处罚金人民币六千元。公诉机关提交了被告人尹某1犯盗窃罪的书证、证人张某、陆某、尹某3的证言、被害人彭某、尹某2的陈述、被告人尹某1的供述与辩解、视听资料等证据证实。被告人尹某1对指控事实、罪名、及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，在公诉机关签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控成立。另查明被告人尹某1将涉案财物全部返还给各被害人，并取得各被害人谅解。本院认为，被告人尹某1秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立；被告人尹某1到案后能如实供述其罪行，属坦白,并自愿认罪认罚，返还所盗财物,系初犯,对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尹某1犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马延松二〇二一年一月二十五日书记员 邹政法
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初1585号原告:李家亮，男，1980年2月５日出生，汉族，住所：宝清县。委托诉讼代理人：赵永祥，黑龙江航雁律师事务所律师。被告：宝清县龙头镇红山村村民委员会，住所地：宝清县龙头镇红山村。法定代表人：李怀喜职务：村委会书记委托诉讼代理人：彭来勇，男，1966年6月2日出生，汉族，农民，住所：宝清县。委托诉讼代理人：杨业泽，男，1945年9月19日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告李家亮与被告宝清县龙头镇红山村村民委员会（以下简称红山村）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家亮及其诉讼代理人赵永祥，被告红山村的法定代表人李怀喜及其委托诉讼代理人彭来勇、杨业泽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李家亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付欠款36000元。二、诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实及理由：2017年5月至6月期间，被告雇佣原告挖掘机为村里水稻地清淤和维修大棚，作业费每小时200元，18天累计完成工时180个小时，合计作业费36000元，当时约定在7月份财务做票据付款，到期后原告找被告时任村委会主任许庆江要钱，许庆江答复还没有做票据。该款一直拖欠未付。2020年7月末，原告找到被告现任村委会书记李怀喜索要该笔欠款，发现36000元购机作业费已经被原村委会主任许庆江以原告名义取出，现许庆江下落不明，被告拒绝给付36000元作业费。原告认为被告财务混乱造成作业费被冒领，被告有义务向原告继续给付36000元作业费，故原告诉至法院。被告红山村辩称，是否雇佣原告干活不清楚，在乡财务票据帐上体现有一个2017年支款票据36000元（雇佣李家亮的钩机干活作业费）。2015年至2017年村里的大型钩机工程只有一次，雇佣的是龙头镇苑林森的钩机，作业了16天，大约30000元左右，村里有详细的用工记录，当时干的是清理水壕和修农田道，村里工程项目都是三公开，不存在李家亮在这期间的用工记录。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据一“收据影印件一份”“2017年1月4日工票及2017年9月30日记账凭证影印件各一张”、“司法鉴定意见书一份”、“证人陈某证言”、“原告与许庆江通话录音一份”，以上证据因证据客观证实、来源合法且相互印证，故本院予以采信。对原告提交的“鉴定费票据和出检费、交通费收据各一份”，因被告无异议，且是原告为鉴定所支付的实际费用，故本院予以采信。对被告提交的“红山村村前大坝测量照片12张及说明一份”，因测量照片的真实性及与本案的关联性无法证实，故对该证据不予采信。对被告提交的“红山村部分村民代表田文贵等12人的证言一份”、“红山村部分村民代表田文贵等10人的证明一份”，因证人、证明人系被告红山村村民与被告有利害关系且未出庭作证，故本院对以上两份证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月至6月期间，被告红山村雇佣原告李家亮的挖掘机为村里水稻地清淤。该笔挖掘机作业费一直拖欠未付。2020年7月末，原告找到被告现任村委会书记李怀喜索要该笔欠款，发现村财务账中工票中记载2016年5月9日至2016年5月27日雇佣李佳亮购机干活180小时，每小时200元。总计工值36000元。2017年7月14日收据中体现李家亮36000元购机作业费已经取出，收款人处签名为李佳亮。被告红山村拒绝支付36000元购机作业费。原告认为被告财务账中收据中的签名不是本人书写是被他人冒领，本人并未领取该笔36000元购机作业费，故诉至法院。庭审中原告李佳亮申请对2017年7月14日收据中收款人处李佳亮签名进行鉴定。经原告向法院提出鉴定申请，受委托方佳木斯市中医院司法鉴定所出具佳中医司鉴（2020）文司鉴字161号鉴定意见书，鉴定意见为：“送检的2017年7月14日，金额为36000元的《收据》中收款（经手）人处“李佳亮”的签名字迹不是李家亮本人所写”本院认为，本案的争议焦点一是双方之间是否存在雇佣关系。从被告红山村财务账中2017年1月4日工票中载明：“出工人姓名：李佳亮。出工时间：2016年5月9日至2016年5月27日，合计180小时。合计工值：叁万陆仟元整，36000元”和证人红山村村民陈某证言可以证实双方之间存在雇佣关系。故被告应按财务账中工票记载的工值给付36000元购机作业费。本案的争议焦点二是原告李家亮是否领取了36000元购机作业费，经司法鉴定，2017年7月14日财务账中收据上李家亮的签名不是本人书写，且李家亮庭审中否认自己领取和委托他人领取过36000元购机作业费，故被告应承担继续履行给付购机作业费的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告宝清县龙头镇红山村村民委员会于判决生效后三十日内给付原告李家亮购机作业费36000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费350元，鉴定费4500元由被告宝清县龙头镇红山村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李艳林二〇二一年一月十一日书记员  王楠楠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保355号申请人：陈**飞，男，1987年4月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘道强，男，1963年9月8日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：刘守民，男,1990年4月1日出生，汉族，身份证号码372901199004012052住山东省菏泽市牡丹区岳程办事处许庄行政村许庄村258号。被申请人：张玉桥，男，1980年8月22日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：中住建设集团有限公司，统一社会信用代码91460100MA5TBXTR8E，住所地菏泽市黄河东路1566号。法定代表人：李克朋，执行董事兼总经理。申请人于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘道强、刘守民、张玉桥、中住建设集团有限公司名下银行存款46万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司为申请人的财产保全申请提供担保。2021年1月27日申请人将财产保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘道强、刘守民、张玉桥、中住建设集团有限公司名下银行存款46万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月二十七日书记员  谢飞
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2828民初117号原告：向恩娥，女，1977年10月19日出生，土家族，户籍地湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县，被告：严心，女，1979年2月26日出生，土家族，住湖北省鹤峰县，原告向恩娥与被告严心租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告向恩娥于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向恩娥的撤诉申请，符合法律规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向恩娥撤回起诉。审判员  向国武二〇二一年一月十三日书记员  涂 莉
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执266号申请执行人：胡变存，女，1962年7月1日生，汉族，住山西省静乐县。被执行人：杨锐军，男，1990年5月19日生，汉族，晋中市榆次区村民，住本村××。本院在执行胡变存与杨锐军机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2020）晋07民终1577号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二一年一月十三日书记员  王牡丹
安徽省阜阳市颍州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1202刑初8号 公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。 被告人李震，男，1968年6月8日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，无业，现住安徽省临泉县。被告人李震因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月30日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，同年12月16日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审，2021年1月11日本院依法对其取保候审。 辩护人贺伟、付仕，安徽颍胜律师事务所律师。 安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）Z532号起诉书指控被告人李震犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省阜阳市颍州区人民检察院指派检察官卢佳佳、检察官助理张安静出庭支持公诉，被告人李震及其辩护人付仕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月12日19时29分许，被告人李震驾驶鄂Ｃ×××××号小型普通客车沿阜阳市颍州区阜临路由东向西行驶至345国道828ＫＭ程集毛巾厂路口时，与由南向北被害人王某1酒后驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损，王某1经抢救无效死亡的交通事故。经道路交通事故认定书认定，李震承担此次事故的主要责任。事发后，李震赔偿王某1近亲属经济损失，并取得对方谅解。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、前科情况查询证明、当事人户籍信息及车辆信息、保单信息、尸体处理通知书、交通事故认定书、调解协议书、谅解书、当事人血样提取登记表、证人王某2的证言、被告人李震的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人李震交通肇事致一人死亡，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任,建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人李震对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被害人系酒后驾驶，有过错，依法可对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人李震构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。其辩护人辩称，本案被害人系酒后驾驶有过错，经查，本案被害人的酒后驾车不具备刑法意义上的过错，故对此项辩护意见不予采纳。鉴于被告人案发后主动报案并在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；与被害人近亲属达成调解协议，得到被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李震犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨晓辉 二〇二一年一月二十二日 书记员  王胜男 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初59号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人徐木泉，男，1978年8月14日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440××××××××××××017，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市金平区×××××××××××××××。因本案于2021年1月14日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人徐木泉犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官郑夏玲、被告人徐木泉到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年1月14日5时35分许，被告人徐木泉酒后驾驶粤D×××××号牌小汽车，途经汕头市龙湖区×××××××交界处时被民警查获。经汕头市××××××××鉴定，从被告人徐木泉的血液样本中检出乙醇成分，含量为132mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人徐木泉醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人徐木泉自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金二千元。被告人徐木泉对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人徐木泉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐木泉犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人徐木泉归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人徐木泉犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐木泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年2月13日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 蔡 荣二〇二一年一月二十五日书记员 姚泽琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初718号 原告：张龙，男，1992年5月12日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：四川聚道智慧供应链管理有限公司，住所地成都市新都区新都街道蓉都大道南四段**华都九龙广场**。 法定代表人：刘倩，职务不详。 原告张龙与被告四川聚道智慧供应链管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告张龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在收到该通知后七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张龙撤诉处理。 审判员  黄金 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘洋
代县人民法院执行通知书（2021）晋0923执54号高全贵：高全贵犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2020）晋0923刑初109号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、高全贵缴纳罚金2000元。特此通知。 二〇二一年一月二十一日
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2758号申请执行人：夏恒美，男，1953年11月12日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。被执行人：但远峰，男，1972年12月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。被执行人：长寿区凤城街道鑫远货场，住所地重庆市长寿区凤城街道复元村4组，统一社会信用代码92500115MA5UJTAJ5Q。经营者：但远峰。本院在执行申请执行人夏恒美与被执行人但远峰、长寿区凤城街道鑫远货场民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）渝0115民初2976号民事判决书内容，被执行人应偿还申请执行人借款本金50000元及逾期的利息，本院依法采取查询被执行人银行账户、车辆房产、工商登记等执行措施，并依法冻结被执行人但远峰、长寿区凤城街道鑫远货场在重庆长寿捷圆化工有限公司相关款项400万元，但该款项未结算，此外未发现被执行人财产线索，申请执行人未提供其他财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 刘伯康审 判 员 李传昌二〇二一年一月二十日法官助理 龚 祥书 记 员 黄 洁
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初634号原告：镇江峨林服饰有限公司，住所地镇江市京口区谏壁镇粮山村。法定代表人：陈斌，该公司董事长。被告：谢海燕，女，1978年3月14日出生，汉族，住镇江市。第三人：张建文，男，1971年11月2日出生，汉族，住镇江市。本院在审理原告镇江峨林服饰有限公司与被告谢海燕、第三人张建文追偿权纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告谢海燕名下银行存款2250000元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被告谢海燕名下银行存款2250000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡绪美二〇二一年一月二十八日书记员  夏文君
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初919号申请人：高xx，女，1958年8月27日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被申请人：江苏苏轩堂药业有限公司，统一社会信用代码91321202775415412L，住所地泰州市泰东镇泰东北路178号。法定代表人：周峰，公司执行董事兼总经理。申请人高萍与被申请人江苏苏轩堂药业有限公司销售代理合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款2316158.23元或查封相应价值财产，并提供紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司出具的保函予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏苏轩堂药业有限公司及其分支机构银行存款2316158.23元或查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曹顺贵二〇二一年一月二十八日法官助理 杨海燕书 记 员 蔡菁菁
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0924民初1173号 原告：袁斌，男，1970年12月14日出生，住陕西省紫阳县。 被告：罗安芳，女，1967年1月23日出生，住陕西省紫阳县。 原告袁斌与被告罗安芳被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁斌到庭参加诉讼；被告罗安芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金400,000元及利息810,000元（利息计算2013年3月6日起至2019年12月26日），本息共计1,210,000元,并继续支付利息至本息还清之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告罗安芳的丈夫邱洪兴2013年在山西开采铁矿，邱洪兴因资金周转向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己的全部积蓄300,000元和向他人的借款100,000元，共计400,000元借给邱洪兴，邱洪兴向原告出具了借条两张。其中借款金额为100,000元的借条，约定借款月利率为3%；借款金额为300,000元的借条，约定年利率30%。2015年4月，被告罗安芳向原告支付了利息50,000元，此后再未向原告支付借款利息及本金。原告在邱洪兴死亡后，多次向被告催要上述借款本息无果，现被告电话不通，不见其人，为了维护原告的合法权益，现起诉至人民法院，请求判如所请。 袁斌为证明自己的主张，提供了下列证据材料：1.原告袁斌的身份证复印件。用以证明原告的主体资格。2.2013年3月6日邱洪兴向原告袁斌出具的借条两张。用以证明邱洪兴向原告借款400,000元，其中借款100,000元约定月利率3%，借款300,000元约定年利率30%的事实。3.陕西信合的存款凭证一张及陕西信合转账汇款回单一张。用以证明原告2013年3月6日通过陕西信合转账给邱洪兴300,000元的事实。 被告罗安芳未作答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据1、证据2、证据3，因上述证据形式合法、内容真实，且证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，故本院依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的证据，认定下列事实：被告罗安芳的丈夫邱洪兴于2013年3月6日向原告袁斌借款400,000元，其中300,000元借款原告通过陕西信合转入邱洪兴账户，另外100,000元借款原告通过现金方式交付给邱洪兴。邱洪兴于2013年3月6日向原告出具了借条两张，其中金额为300,000元的借条约定年息30%，借款期限为一年；金额为100,000元的借条约定月息3%。邱洪兴向原告借款后，被告罗安芳于2015年向原告支付了借款利息50,000元，后至今未向原告偿还借款本金及剩余部分利息。 另查明，邱洪兴于2015年9月19日在山西省代县因意外死亡，其父邱福赞、其母冯大兰，其子邱友青、邱青波，其女邱青芝、邱青苗、邱青晓，上述七人自愿放弃继承邱洪兴的遗产；邱洪兴的遗产全部由被告罗安芳继承。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，邱洪兴与原告袁斌之间的借贷关系合法，邱洪兴应当在原告催要后及时向原告偿还借款本金400,000元。对原告主张的按照约定支付利息至本息还清之日止的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，邱洪兴向原告两次借款分别约定借款月利率为3%及年利率30%未超过法律规定，被告罗安芳2015年向原告支付了借款利息50,000元，按照双方约定的利率，应当视为邱洪兴支付了4个月24天的利息，即邱洪兴支付利息至2013年8月30日，邱洪兴应当从2013年8月31日起按照月利率2%继续支付借款利息至2020年8月19日，自2020年8月20日至借款本息还清之日，应当按照年利率15.4%计算利息。综上所述，利息从2013年8月30日暂计算至2019年12月26日应当为606,933元（400,000元×2%×75个月＋400,000元×2%÷30天×26天），对原告主张的超出部分利息，本院不予支持，予以驳回。邱洪兴死亡后，被告罗安芳作为其妻子继承了邱洪兴的全部财产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，被告罗安芳应当对邱洪兴向原告袁斌的债务承担清偿责任，故对原告要求被告罗安芳偿还借款本金400,000元，支付借款利息至本息还清之日止的诉讼请求[从2013年8月31日暂计算至2020年8月19日利息为669,067元（400,000元×2%×83个月＋400,000元×2%÷30天×19天），2020年8月20日后按照年利率15.4%计算]，本院予以支持。对原告主张的超出部分利息，本院不予支持，予以驳回。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告罗安芳于本判决生效后十日内在邱洪兴的遗产限额内向原告袁斌偿还借款本金400,000元，支付借款利息669,067元，上述借款本金自2020年8月20日起按照年利率15.4%继续支付借款利息至本息还清之日止。 二、驳回原告袁斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,690元，由原告袁斌承担2,667元，由被告罗安芳承担13,023元；公告费560元，由被告罗安芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  蔡腾飞 人民陪审员  唐志全 人民陪审员  赵立平 二〇二一年一月二十日 书 记 员  唐 燕 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初210号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：吕春海，男，1982年10月11日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告吕春海信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币3,190.33元，减半收取计1,595.16元，由原告平安银行股份有限公司上海青浦支行负担。审 判 员 池人奇二〇二一年一月二十八日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执110号申请执行人：刘某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：高某，女，xx年x月x日生，汉族，山西省人。刘某与高某离婚纠纷一案，山西省吕梁市中级人民法院作出的（2019）晋11民终2383号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人高某支付抚养费14700元，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高某银行存款人民币14700元，案件执行费121元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二一年一月二十七日书记员  曹 鑫