四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1521刑初28号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人余华，女，1982年8月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地××川省高县文江镇腾龙社区8组3号附5号，现住高县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月7日被抓获，2020年11月8日被刑事拘留，2020年11月17日变更强制措施为监视居住。 辩护人谢功荣，执业证号××，四川鼎证律师事务所律师。 辩护人张道兴，执业证号××，四川鼎证律师事务所律师。 被告人曹学梅，女，1986年2月21日出生，公民身份号码 51152519860221106Ｘ，汉族，小学文化，打工，户籍所在地××川省高县文江镇大桥社区1组51号，现住高县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月7日被抓获，2020年11月8日被刑事拘留，2020年11月17日变更强制措施为监视居住。 辩护人严峰，执业证号××，四川酒都律师事务所律师。 被告人陈远玲，女，1987年4月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省高县，现住高县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月7日被抓获，2020年11月8日被刑事拘留，2020年11月17日变更强制措施为监视居住。 辩护人李世林，执业证号××，四川酒都律师事务所律师。 被告人熊敏，女，1981年2月5日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地×× 川省高县庆符镇石门大道307号1栋2单元3楼1号，住高县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月7日被抓获，2020年11月8日被刑事拘留，2020年11月17日变更强制措施为监视居住。 辩护人李红宇，执业证号××，四川酒都律师事务所律师。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉[2021]Z4号起诉书指控被告人余华、曹学梅、陈远玲、熊敏犯诈骗罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员黄聪出庭支持公诉，被告人余华及其辩护人谢功荣、张道兴，被告人曹学梅及其辩护人严峰、被告人陈远玲及其辩护人李世林、被告人熊敏及其辩护人李红宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人余华与被害人罗某系微信朋友关系。2020年11月3日，罗某约余华到宜宾市叙州区××街道玩耍，余华便邀约曹学梅、陈远玲一起到柏溪街道与罗某吃饭，饭后罗某提出打牌，打牌结束后余华、曹学梅、陈远玲回到高县。2020年11月4日，罗某再次约余华到柏溪玩耍，余华便邀约了曹学梅、陈远玲、熊敏一起，四人共谋以打假麻将的方式骗取罗某钱财，由于余华不会打麻将，就由曹学梅、陈远玲、熊敏具体操作，商量打牌时用手指放在麻将背面，其中一根手指代表缺“筒”子、两根手指代表缺“条”子、三根以上手指代表缺“万”子；摸牌时用手指指向各自面前那副牌从左往右一、二、三张牌依次代表需要“筒”、“条、”“万”；摸牌时用手指指向牌背面九宫格从上往下依次代表各自需要“147”、“258”、“369”牌。当日，四人与罗某在叙州区××街道银海茶楼雅间，由曹学梅、陈远玲、熊敏和罗某打麻将。在此过程中，曹学梅、陈远玲、熊敏以上述商量的打假麻将方式骗得罗某20100元，余华分得5775元，曹学梅、陈远玲、熊敏各分得3250元，其余用于唱歌等消费。2020年11月7日，余华、曹学梅、陈远玲、熊敏在叙州区××街道××餐厅龙泉阁雅间再次以上述商量的打假麻将方式骗取罗某39300元，其中10000元尚未实际取得。 案发后，被告人余华、曹学梅、陈远玲、熊敏共计赔偿罗国 庆80000元，并取得罗某的谅解。余华、曹学梅、陈远玲、熊敏到案后如实供述了犯罪事实，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议以诈骗罪追究余华、曹学梅、陈远玲、熊敏的刑事责任，判处余华有期徒刑二年一个月，并处罚金；判处曹学梅有期徒刑二年，并处罚金；判处陈远玲有期徒刑二年，并处罚金；判处熊敏有期徒刑二年，并处罚金。 上述事实，被告人余华、曹学梅、陈远玲、熊敏在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录、受案登记表、立案决定书，到案情况说明，现场勘验笔录、现场图及照片，指认现场照片，辨认笔录，电子数据，曹学梅与罗某之间的微信转账记录、交易明细，各被告人之间的微信交易明细，谅解书，被害人罗某的陈述，证人王某的证言，被告人余华、曹学梅、陈远玲、熊敏的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余华、曹学梅、陈远玲、熊敏以非法占有为目的，在与他人打牌时设置圈套，控制牌局输赢，骗取他人财物，其中犯罪既遂金额49400元，数额较大；犯罪未遂金额10000元的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立。被告人余华、曹学梅、陈远玲、熊敏在共同犯罪中不宜区分主从，根据各自所起作用量刑。四被告人与被害人罗某打牌结束后去唱歌，唱歌期间被害人认为其被打了假牌，故而向被告人进行质问，双方发生争吵，被害人随即报警，期间，四被告人明知被害人报警而未离开现场，警察到达现场后将四被告人带回派出所审查，到案后，四被告人均如实供述了犯罪事实，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。四被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。四被告人退赔了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。 被告人熊敏的辩护人提出“本案涉案金额为55825元，其中未遂为10000元”的辩解意见，经查，从罗某与曹学敏的转账记录，以及各名被告人之间的转账记录，结合各被告人的供述，能证实四名被告人2020年11月14日诈骗的金额为20100元。该案诈骗既遂金额为49400元，未遂金额10000元。故对以上辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳。 被告人曹学梅的辩护人提出“曹学梅在本案中属于从犯”的辩解意见，经查，四名被告人实施诈骗是事先的通谋，以及实施中的相互配合，被告人之间只是分工的不同，都是积极参与者，不宜区分主从。故对以上辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳。 四名被告人的辩护人均提出“被害人有过错”的辩护意见，经查，本案被害人罗某邀约被告人余华及余华朋友到柏溪玩耍，饭后虽提议打牌，也有参与打牌的行为，但其行为与被告人的诈骗行为没有必然的因果联系。被害人在该案中并无过错。故对以上辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳。 被告人熊敏的辩护人提出“熊敏犯罪情节轻微，建议对熊敏免予刑事处罚”的辩护意见，经查，该案涉案金额已经达到了49400元，各被告人之间的分赃也大致相同，熊敏的情节不属于犯罪情节轻微，不宜免予刑事处罚。但根据本案的具体事实、量刑情节、悔罪表现及社会危害性，结合社区矫正机关对被告人的调查评估意见，可以对各被告人适用缓刑。故对以上辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳。 对四名辩护人提出各被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，认罪认罚，非暴力犯罪，主观恶性相对较小，退赔了被害人损失并取得谅解，宣告缓刑的辩护意见，本院予以综合采纳。 综上，根据被告人余华、曹学梅、陈远玲、熊敏犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合四名被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人余华犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人曹学梅犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人陈远玲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人熊敏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  侯蔺桔 审 判 员  高 红 人民陪审员  田 伟 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  李 涵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。