wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初17617号 原告：王先基，男，汉族，四川省广元市元坝区村民，现住西安市未央区，公民身份号码 xxxxxxxxxxxxxxx委托诉讼代理人：党小伟，陕西惠智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽雯，女，西安市雁塔区xxxxxxxxx居民，组该小区内。被告：李远德，男，，汉族，四川省巴中市巴州，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告王先基与被告李远德民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理并作出（2019）陕0112民初8585号民事判决。宣判后，原告不服提起上诉。经陕西省西安市中级人民法院审理，认为二审期间原告提交了新证据，出现新情况，可能影响案件的事实认定和处理结果，故而裁定撤销原判，发回本院重审。本院于2020年10月9日受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王先基的委托诉讼代理人张丽雯到庭参加诉讼，被告李远德因下落不明，本院依法进行了公告送达。公告期限届满，被告李远德未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王先基向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金16万元及按照银行同期利率（年利率24%计算）支付利息102400元（利息暂计算至起诉之日），请求至实际清偿之日止。2.案件受理费由被告承担。事实及理由，其与被告系朋友关系。2016年7月11日，被告因需资金周转向其借款。其出于帮忙之心，其将6万元出借给被告。被告出具借条一张，载明“今借到王先基6万元”。2016年7月22日，被告又向其借款10万元，并注明一个月内还债。2018年1月开始，其多次向被告催款，被告以资金周转不开为由，至今未还借款本息。现起诉，请求如前。被告李远德未到庭，亦未答辩。原告王先基提交了以下证据：1.借条两张。2、银行流水单一张。被告李远德未质证。本院认为，原告提交的两张借条分别载明：“借条 今借到王先基现金陆万元正。¥60000.元  借款人李远德 2016年7月11号 xxxxxxxxxxxxx  XXXXXXXXXXXXXXXXXX”及“借到 今借到王先基人民币壹拾万元正。¥100000.元  借款人：李远德 2016年7月22日  注  身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX”，该两张借条均有借款人签名及身份证号码，且借款人姓名与公民身份号码的信息一致，其中7月11日的借条上还加盖有四川福贤劳务有限公司的印章。可以证实该借条内容系借款人本人的意思表示。原告提交的银行流水单，载明在出具该两张欠条的同日，原告分别具有支付6万元和10万元现金的能力，且有现金支取、转账支取的行为，支取数额与两张借条上的数额相符。结合原告的当庭陈述及两张被告出具的欠条上所载明的“今借到”的字样综合判断，被告已经收到原告出借的上述两笔款项的可能性极大，被告在两级法院审理过程中，均经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，应当承担不利的法律后果。故本院确认原、被告之间存在民间借贷法律关系和原告出借款项、被告借款未还的法律事实。现原告持据要求被告偿还欠款，其诉讼请求依法应予支持。唯因两张借条均未涉及利息内容，其中6万元借条上未载明还款期限、10万元借条上仅载明还款期限，故原告主张分别按照年利率24%的标准计算自出借之日起至实际给付之日止利息的诉讼请求缺乏事实和法律依据，故原告依据6万元借条要求被告支付利息及依据10万元借条主张借期内利息之诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十二条、第五百零二条、第五百七十七条、第五百八十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告李远德于本判决生效之日起十日内，向原告王先基偿还借款本金6万元，并支付以6万元为基数，自2020年10月10日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场一年期报价利率（LPR）的四倍计算的利息。二、被告李远德于本判决生效之日起十日内，向原告王先基偿还借款本金10万元，并支付以10万元为基数，自2016年8月22日起至2020年8月19日止，按照银行同期贷款利率计算的利息及自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场一年期报价利率（LPR）的四倍计算的利息。二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费5236元，公告费1900元，共计7136元，原告已预交，现由原告承担136元，被告承担7000元，被告负担部分连同上述应付款项一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     （此页无正文）   审  判  长    孙勇安审  判  员    崔小梅审  判  员    任瑞鑫   二〇二一年一月十九日 书  记  员    杨  滢
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保218号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：闫爱国，男，1969年1月2日出生，汉族，住山东省兖州市。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人闫爱国金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫爱国银行存款23万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保105号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人闫爱国银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十二日书记员  王 浩
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初86号 原告：何以琳，女，1959年9月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：姚永根，男，1958年10月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告何以琳与被告姚永根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。2021年1月14日，原告何以琳以双方已自行和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉系其处分自身权利的行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第款第五项的规定，裁定如下： 准许原告何以琳撤回对被告姚永根的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告何以琳负担。 审判员  吴嘉晖 二〇二一年一月十四日 书记员  闵雨虹
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初6951号 原告：临沂鑫荣建筑有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗四路与湖北路交汇处江泉国际商务楼。 法定代表人：张洪远,经理。 委托诉讼代理人：李德丽，女，该公司员工。 被告：宋得宝，男，1963年11月29日出生，汉族，住兰陵县。 委托诉讼代理人：李玉珠，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 原告临沂鑫荣建筑有限公司与被告宋得宝劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂鑫荣建筑有限公司的委托诉讼代理人李德丽，被告宋得宝的委托诉讼代理人李玉珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂鑫荣建筑有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告之间不存在劳动关系；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：一、罗庄区劳动争议仲裁委员会未依法分配举证责任、错误适用举证责任倒置，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条明确规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原审仲裁委要求原告庭审后一周内提交2017年1月-2019年12月公司职工花名册、考勤表、工资发放表及工资发放原始凭证的原件及复印件加盖公章有失公平、公正，原告公司人员流动大，建筑行业性质及管理模式特殊，工地人员工资均由各分包公司、劳务队伍自行制作，原告为了避免分包公司或者劳务队伍负责人挪用、拖欠工人工资，才统一发放劳务报酬、工人工资，罗庄区劳动争议委员会要求原告一周内提交三年、几百人的考勤表、花名册及工资发放表原件及加盖公童的复印件属于不可能完成的工作。原告并不应因此承担不利后果。二、原告与被告之间并不存在劳动关系，被告作为劳务队伍的员工，其工资按天计算，来去自由，并不受原告方管理，且被告提供的劳务并不是原告的业务组成部分，原告只是代劳务队伍进行工资发放从未与发生工作关系。因此，即使原告给被告发放工资为事实，但原、被告之间形成的也是劳务关系。罗庄区劳动人事争议仲裁委员会作出临罗劳人仲裁字【2020】第739号裁决书，认定原被告存在劳动关系，该认定是错误的。三、原仲裁庭审中，被告对其工作时间、工作内容等均有表述前后矛盾的地方，且其提供的银行流水，发放单位及发放时间也不统一、连贯，并无其他证据佐证。因此，罗庄区区劳动人事争议仲裁委员会作出临罗劳人仲裁字【2020】第739号裁决书，认定原被告存在劳动关系是错误的，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 宋得宝辩称，原告所诉与事实不符，因罗庄区仲裁委员会作出的裁决书认定事实清楚，适用法律正确，结果合情合理，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依照当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 宋得宝自述于2011年到临沂华盛建筑有限公司工作，2016年临沂鑫荣建筑有限公司成立后，即到该公司从事木工工作，工资通过银行打卡方式发放，临沂鑫荣建筑有限公司未与宋得宝签订劳动合同，亦未为其缴纳社会保险。宋得宝为确认其与临沂鑫荣建筑有限公司之间存在劳动关系，申诉至罗庄区劳动人事争议仲裁委员会，罗庄区劳动人事争议仲裁委员会作出临罗劳人仲裁字[2020]第739号裁决书，裁决宋得宝与临沂鑫荣建筑有限公司之间存在劳动关系，临沂鑫荣建筑有限公司不服该裁决，为此成诉。 另查明，2018年8月至2019年11月临沂鑫荣建筑有限公司通过银行转账的方式向宋得宝发放工资。 本院认为，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中，宋得宝已提交临沂鑫荣建筑有限公司的工资发放记录，且其从事的木工工作亦属于公司的业务组成部分，故对宋得宝主张确认双方存在劳动关系，本院予以支持。临沂鑫荣建筑有限公司虽主张其将公司的劳务已经分包，宋得宝属于劳务分包队伍人员，但未在本院规定期限内提交劳务分包合同，亦未有其他证据证实劳务分包的事宜，应承担举证不能的诉讼后果，对其意见，本院不予采信。综上，临沂鑫荣建筑有限公司虽主张双方不存在劳动关系，但未能提供足以反驳的证据证实，对其主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 一、确认原告临沂鑫荣建筑有限公司与被告宋得宝之间存在劳动关系。 二、驳回原告临沂鑫荣建筑有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元减半收取5元，由原告临沂鑫荣建筑有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  路晓玲 二〇二一年一月十八日 书记员  张荣倩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执569号申请执行人：贾晓欢，女，1984年8月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7851号民事调解书，在执行申请执行人贾晓欢与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款181238元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月二十二日书记员 刘俊杰
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执恢26号之二申请执行人:山东某公司,位于曲阜市被执行人:十堰某公司,位于十堰市上列当事人与公司有关的买卖合同纠纷一案（2019）鲁0881民初3143号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下1629418.22元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年一月十三日书记员  孔 旭
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执6号之十四被执行人：黄某，女，汉族，1968年08月19日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某在中国银行31×××85账户内存款人民币660615.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月六日书记员 沈恩德
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保60号之一申请保全人:刘国栋。被申请保全人：蒋维振。本院在执行申请保全人刘国栋与被申请保全人蒋维振民间借贷纠纷一案中，经查，被申请保全人蒋维振在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人蒋维振的银行存款600000元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年一月十四日书记员  刘宪权
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执3609号申请执行人黄文根,男,1971年03月09日出生,住所地浙江省浦江县。被执行人钟建锋,男,1979年04月24日出生,住所地浦江县。被执行人郑秀兰,女,1980年03月08日出生,住所地浦江县。本院在执行黄文根与钟建锋、郑秀兰（2020）浙0726执3609号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特872号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人黄文根申请后本院于2020年10月9日立案执行，随即向被执行人钟建锋、郑秀兰发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款99400元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人钟建锋、郑秀兰的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，少量银行存款已予以了冻结，暂未发现被执行人钟建锋、郑秀兰有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人钟建锋、郑秀兰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人钟建锋、郑秀兰采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄文根。综上，因被执行人钟建锋、郑秀兰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执3609号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 寅二〇二一年一月十一日代书记员  杨光亮
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执2852号之二申请执行人：刘自强，男，1964年8月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台双华装饰工程有限公司，住所地烟台市芝罘区文化三巷3号内6号。法定代表人：纪同玉，该公司经理。被执行人：纪同玉，女，1941年12月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人刘自强与被执行人烟台双华装饰工程有限公司、纪同玉广告合同纠纷一案中，经查，被执行人纪同玉有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人纪同玉的存款人民币17742元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年一月十一日书记员  崔兴翔
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3581号之一 申请执行人李建明,男,汉族,1979年06月27日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人武健成,男,汉族,1988年10月12日出生,住所地浙江省桐乡市。 本院在执行李建明与武健成买卖合同纠纷一案中。申请执行人李建明于2020年7月30日依法向本院申请执行，要求被执行人武健成给付执行款人民币43700元，执行费人民币556元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年7月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年7月30日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为:查封了被执行人武健成名下牌照号为浙ＦＳ××××车辆，查封期限为2020年8月14日至2022年8月13日止，但该车辆未实际查扣到案。扣划被执行人武健成银行号存款人民币1750.52元，用于支付执行款1750.52元，执行费556元武健成已自行缴纳。另查被执行人名下无其他不动产、股权等财产信息。 3、于2020年7月30日对被执行人武健成采取限制高消费措施，于2021年1月14日决定将被执行人武健成纳入全国法院失信被执行人名单。 4、2020年11月6日双方达成和解协议，但被执行人未按时按金额履行，上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人武健成暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李建明释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为41949.48元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年一月十四日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16906号之一申请执行人中原银行股份有限公司郑州建设路支行，住所地郑州市中原区建设路与秦岭路交叉口荣成大厦。法定代表人郭向丽。被执行人汝洪战，男，汉族，1978年11月13日出生，住郑州市金水区。被执行人王会玲，女，汉族，1980年5月9日出生，住郑州市金水区。本院在执行中原银行股份有限公司郑州建设路支行与汝洪战、王会玲民间借贷纠纷一案中，郑州市黄河公证处作出的（2020）豫郑黄证执字第319号执行证书已经发生法律效力，被执行人汝洪战、王会玲至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中原银行股份有限公司郑州建设路支行于2020年12月21日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人汝洪战名下位于郑州市金水区三全路86号11号楼3单元15层1502号〈不动产权证号：0901066326〉房产。二、责令被执行人于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二一年一月七日书记员 刘世博
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初13427号原告：冯清同，男，1982年7月16日出生，汉族，住山东省泗水县。委托诉讼代理人：徐和伟，山东盛强律师事务所律师被告：吴文超，女，1989年8月23日出生，汉族，住山东省济南市。被告：刘洋，男，1981年12月23日出生，汉族，住山东省济南市。原告冯清同与被告吴文超、刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯清同及其委托诉讼代理人徐和伟到庭参加诉讼，被告吴文超、刘洋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯清同向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同向原告偿还借款本金6万元，支付自2018年5月7日起至2020年6月6日止的借款利息30023.01元;2.依法判令两被告支付自2020年6月7日起至实际清偿借款本息之日止，按照年利率24%计算的利息;3.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告借用原告的中信银行信用卡(卡号:62268800********)，但因被告未能及时偿还，原告于2018年2月24日偿还该信用卡38000元、于同年4月16日偿还该信用卡21336元，且同年3月16日被告向原告借款3000元。2018年5月7日，两被告向原告出具借条，载明收到原告借款6万元，每月支付利息1200元(年利率为24%)。原告多次向被告催促还款，被告均以资金紧张为由予以拖延。为此，特诉至法院，望判如所请。吴文超、刘洋未作答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：冯清同称其与刘洋系朋友关系，刘洋因购买房屋借用其信用卡并消费，后因刘洋未能及时偿还，冯清同于2018年2月24日及2018年4月16日分别偿还信用卡21336元、38000元，冯清同提交两份还款明细予以证实；2018年3月16日，冯清同向吴文超转款3000元；后刘洋、吴文超于2018年5月7日向冯清同补签借条一份，借条载明，今借冯清同现金60000元，钱已收到，每月支付利息，每月5号支付,刘洋、吴文超在借条上签字。另，刘洋于2018年5月22日向冯清同转账2000元。原告冯清同另提交其与刘洋的微信聊条记录一宗，拟证实刘洋承诺还款但一直拖欠的事实。因吴文超、刘洋一直未能偿还全部借款，故成诉。本院认为，公民合法的债权受法律保护。吴文超、刘洋未到庭参加诉讼，视为对相应诉讼权利的放弃。刘洋借用冯清同信用卡消费后未能及时偿还，冯清同于2018年2月24日、4月16日共计清偿信用卡消费支出59336元，另其于2018年3月16日向吴文超转款3000元，双方在此情形下合意于2018年5月7日由吴文超、刘洋共同出具借条，载明借冯清同现金60000元；结合冯清同关于偿还信息卡消费的明细，及其与冯清同的微信聊天记录，对于冯清同主张吴文超、刘洋借款的事实，本院予以采信；对于具体数额，因实际偿还信用卡及转款数额共计为62336元，然冯清同提交的借条载明借款数额为60000元，故本院认定借款数额为60000元。冯清同称借款60000元系刘洋偿还2000元，凑整为60000元，然刘洋系于2018年5月22日转款2000元，借条系2018年5月7日出具，在冯清同未提交其他证据辅证此2000元系为凑整借款数额而偿还的情形下，本院对原告此陈述无法采信，本院认定刘洋所转2000元系偿还借款利息。另，借条未约定还款期限，原告可催告借款人在合理期限内偿还；对于借款利息计算问题，本案诉前调解于2020年7月9日立案，借条约定利息为1200元，也即年利率为24%，未超出法律规定，故对于冯清同主张自2018年5月7日起至实际付清之日止按年利率24%计算利息，本院予以支持，但应扣除已经支付的2000元利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴文超、刘洋于本判决生效之日起十日内向原告冯清同偿还借款60000元；二、被告吴文超、刘洋于本判决生效之日起十日内向原告冯清同支付利息（以60000元为基数，自2018年5月7日起至实际支付之日止，按年利率24%计算，应扣除业已支付的2000元利息）；三、驳回原告冯清同的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，申请保全费920元，均由被告吴文超、刘洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  娄培阳二〇二一年一月二十二日书记员  付新芮
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保193号 申请人：翁兴连，男，1959年10月12日生，汉族，住沂南县。 被申请人：郑召平，男，1984年3月13日生，汉族，住五莲县。 本院在执行申请人翁兴连与被申请人郑召平附带民事赔偿纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2012）诸刑初字第70号刑事附带民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款28000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年一月二十七日 书记员  王增敏
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初154号 原告：曲亚楼，男，1987年8月10日出生，汉族，住德州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：胡善善，山东德洲律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：杨晓龙，山东德洲律师事务所实习律师，一般授权。 被告：德州大壮实业有限公司，住所地：德州经济开发区104国道南。 法定代表人：文爱武，董事长。 原告曲亚楼与被告德州大壮实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告曲亚楼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曲亚楼撤回起诉处理。 审判员  刘建斌 二〇二一年一月二十一日 书记员  郑瑞雪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执81号申请执行人:大连同力制冷设备有限公司。被执行人:赵志军。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1240号民事判决书，在执行申请执行人大连同力制冷设备有限公司与被执行人赵志军买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵志军银行存款25377元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年一月六日书记员 刘俊杰
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7577号原告：泰州市同城物业服务有限公司，统一社会信用代码91321281575391938T，住所地兴化市城北居委会海池花园西侧002室。法定代表人：陈巧桂。委托诉讼代理人：黄海健，江苏邦兴律师事务所律师。被告：戴冰，男，1991年12月23日生，汉族，户籍地兴化市。原告泰州市同城物业服务有限公司诉被告戴冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告戴冰下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姚卫强人民陪审员  沙连高人民陪审员  陈小梅二〇二一年一月三十日书 记 员  孙子恒
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0724民初4738号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号），统一社会信用代码：913707000604214137。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：高树群，系。 委托诉讼代理人：王海霞，山东宇明律师事务所律师。 被告：郭中涛，男，1985年9月12日生，汉族，住临朐县。 被告：许美健，男，1974年10月13日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：许致维，男，1949年6月2日生，汉族，临朐县人，系被告许美健之父。 被告：许美林，男，1988年11月21日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：李俊龙，山东鲁鸢律师事务所律师。 被告：谭玲，女，1979年3月18日生，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）与被告郭中涛、许美健、许美林、谭玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高树群、王海霞，被告许美健及其委托诉讼代理人许致维、被告许美林及其委托诉讼代理人李俊龙、被告谭玲到庭参加诉讼。被告郭中涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，原告撤回了对许美健、许美林、谭玲的起诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭中涛偿还借款本金9万元及利息18795.07元，(利息截止到2014年11月30日)，其余利息按合同约定利率计算还清之日；2、依法判令被告许美健、许美林、谭玲对以上借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担；事实与理由：原告与四被告于2012年12月26日签订农村信用社农户最高额联合保证借款合同一份，合同约定：对约定期间内(2012年12月26日至2015年12月20日)，原告与各联保小组成员间发生的贷款互相提供担保。后第一被告郭中涛于2013年1月17日从原告处贷款1万元，借贷期限为2013年1月17日至2014年1月16日，于2013年9月13从原告处贷款8万元，借贷期限为2013年9月13日至2014年9月12日。贷款月息9.50000‰。借款到期后，第一被告作为借款人未按期还本付息，其余被告作为保证人亦未履行保证责任。 被告郭中涛未出庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 被告许美林辩称：郭中涛与许美林不是一个联保小组的，原告未在保证期间内向被告主张保证责任，保证债务的诉讼时效已过。 被告许美健与谭玲的答辩意见同许美林的答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月26日，原告与被告郭中涛、许美健、许美林、谭玲签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》一份。合同的主要内容是：五被告自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员在约定的期限内，在贷款人处连续发生的贷款业务，实际形成的债权的最高余额，共同承担连带责任；其中被告郭中涛最高贷款额度为9万元；在合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围包括债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清；如贷款逾期，在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；借款人在贷款期间内不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。 合同签订后，被告郭中涛于2013年1月17日向原告借款1万元，借据上载明利率为9.50000‰，期限至2014年1月16日。被告郭中涛于2013年9月13日向原告借款8万元，借据上载明利率为9.50000‰，期限至2014年9月13日。借款到期后，借款人本金未还，截止到2014年11月30日尚欠本金9万元，利息18795.07元。担保人亦未履行担保责任。因被告未按期履行义务，原告于2016年10月27日、2019年9月30日向被告郭中涛等进行了催收。 本院认为：原告临朐农商行与被告郭中涛、许美健、许美林、谭玲所签订的“农村信用社农户最高额联合保证借款合同”，是双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方应按约履行。原告按约定向被告郭中涛发放了贷款，被告郭中涛在收到贷款后应按约定时间清偿借款本息，逾期应负违约责任。原告请求被告郭中涛偿还借款本息等，本院予以支持；被告郭中涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。原告撤回对许美健、许美林、谭玲的起诉，是自己诉讼权利的处分，本院予以准许。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭中涛于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金9万元、利息18795.07元及2014年12月1日之后的罚息、复利（自2014年12月1日起，以本金9万元及利息18795.07元为基数，按合同约定方式，利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2270元，由被告郭中涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于德华 审 判 员  刘艳红 人民陪审员  张世坤 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  王 伟
甘肃省定西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘11执异55号 异议人（案外人）：曹宪章，男，汉族，住甘肃省定西市安定区内官营镇林川村。 申请人：甘肃第四建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区福利东路。 法定代表人：胡岩，该公司董事长。 被申请人：甘肃鸿博房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省定西市春天家园小区。 法定代表人：陈霞，该公司执行董事兼总经理。 本院在保全（2020）甘11民初184号民事裁定书案件中，于2020年11月20日对甘肃鸿博房地产开发有限责任公司名下中鸿春天家园小区1＃楼X单元5XX室房屋予以查封，2021年1月18日，案外人曹宪章提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，法院于2020年11月20日查封的中鸿春天家园小区1＃楼X单元5XX室房屋实际所有人为案外人曹宪章，被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司已将其名下房屋出卖给异议人曹宪章，故法院的查封没有依据，请求撤销（2020）甘11民初184号民事裁定书；解除对鸿春天家园小区1＃楼X单元5XX室房屋查封措施。 本院查明，本院在执行（2020）甘11执保79号申请人甘肃第四建设集团有限责任公司与被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷诉讼保全一案中，依据本院作出的（2020）甘11民初184号民事裁定书，于2020年11月20日查封了甘肃鸿博房地产开发有限责任公司名下位于定西市中鸿·春天家园1＃楼X单元5XX室房屋。另查明，2017年6月28日曹宪章与甘肃省定西金屋建筑业有限责任公司签订了售房协议书，甘肃省定西金屋建筑业有限责任公司将涉案房屋（顶账房）转让给曹宪章，协议价款为452590元。该房屋系甘肃鸿博房地产开发有限责任公司给甘肃省定西金屋建筑业有限责任公司的顶账房，后甘肃省定西金屋建筑业有限责任公司将涉案房屋转让给曹宪章。证明以上述事实有（2020）甘11民初184号民事裁定书、（2020）甘11执保79号协助执行通知书、保全案件执行情况告知书、《售房协议书》、更名申请表等证据。 本院认为，1、关于撤销裁定的请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，案外人异议指执行过程中案外人对执行标的提出的书面异议。故异议人请求撤销（2020）甘11民初184号民事裁定书的请求不属执行异议审查的范围。2、关于解除查封的请求，经审查，本案中异议人与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司在保全查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，所购商品房系用于居住。据上，其异议请求符合《最高人民法院》第二十九条之规定，能够排除本院执行，故应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院》第十六条、第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止对位于定西市安定区中鸿春天家园小区1＃楼X单元5XX室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  魏永红 审判员  史鹏飞 审判员  白 耿 二〇二一年一月三十日 书记员  李 斌
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执119号之四申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：王延娥。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2018)鲁0406民初1684号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王延娥在中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市店子营业所账户内存款人民币106737.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年一月十三日书记员  高 莉
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1224号之二解除保全申请人：郑筱昕，女，1974年3月5日出生，汉族，住温县黄河路富源小区1264号楼1单元1号。身份证号码410825197403050029。解除保全申请人：郑彩成，男，1980年5月12日出生，汉族，现住温县温泉镇黄河路130号附9号饼业公司家属院。身份证号码410825198005121017。被申请人:郑安国，男，1949年10月5日出生，汉族，住温县。申请人郑筱昕、郑彩成与被申请人郑安国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月25日作出（2020）豫0825民初1224号民事裁定书，冻结申请人郑筱昕、郑彩成银行存款900000元（冻结期限为十二个月）。2020年10月12日，本院作出（2020）豫0825民初1224号民事判决书，裁定准许原告郑安国撤回起诉。申请人郑筱昕、郑彩成于2021年1月25日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人闫超的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对郑筱昕、郑彩成银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李友谊审 判 员  仝争争人民陪审员  郑继雷二〇二一年一月二十五日书 记 员  赵艳利
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执恢20号之六被执行人：崔海涛，男，汉族，1982年11月08日生，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔海涛在中国银行215634119510CNY0账户内存款人民币101399.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  朱建国审判员  张黎明审判员  马 伟二〇二一年一月十四日书记员  宋 国
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初5210号原告：徐某某（曾用名：徐大兵），男，汉族，1973年12月24日生，住光山县。被告：陈某，女，汉族，1986年11月6日生，住光山县。被告：陈某某，男，汉族，1966年9月21日生，住光山县。原告徐某某与被告陈某、陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某，被告陈某到庭参加诉讼。被告陈某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告偿还原告货款89300元及按照1分计算利息，并承担诉讼费。事实与理由：原告是经营种子农药的商户，二被告是承包田地的，实际种田的是陈某。在2018年春在原告处购买种子农药，2019年3月结账，被告欠原告货款98300元，并约定一分利息，写有欠条，后经催要无果，故具状起诉。被告陈某辩称，欠条中明确约定我只是负责偿还一半的货款，已经偿还了20500元，由于不是一次性支付，为了方便算账，同意按照在2020年10月21日支付货款20500元。被告陈某某经传票传唤未到庭，经电话联系称：对欠货款没有异议，但是现在没有还款能力。经审理查明，原告是经营种子农药的商户，二被告是承包村民流转土地，二人从原告处多次购买种子农药等，在2019年3月21日，双方对未付货款进行结算并出具欠条，二被告欠原告货款89300元，并约定一分利息，二被告均在欠条上注明，每人承担一半，即44650元。后被告陈某分5次支付原告货款20500元，为了便于计算利息，原告徐某某与被告陈某均同意按照2020年10月21日支付货款20500元。被告陈某某称收到法院传票，对债务认可，但现在无力支付。上述事实，有原告提交的身份证复印件、欠条，被告陈某提交的身份证复印件、土地流转合同，双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，二被告从原告处购买种子农药等物质，双方之间形成买卖合同关系。原告向被告提供了货物，被告应当及时向原告支付货款。二被告对向原告出具的欠条无异议，故原告诉求被告支付货款并承担利息的诉求予以支持。在2020年10月21日之前，被告陈某就其应当偿还的债务向原告支付利息为44500元×19个月×1%=8455元。被告陈某某经传票传唤未到庭，视为放弃有关诉讼权利，不影响按照正常审理。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效后十日内向原告徐某某支付货款本金息32455元（本金24000元+前期利息8455元）及后期利息（从2020年10月21日开始计息，按照本金24000元，月息1分计息至实际支付之日止）；二、被告陈某某于本判决生效后十日内向原告徐某某支付货款44500元及利息（从2019年3月21开始，按照月息1分计息至实际支付之日止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取196元，由被告陈某承担98元，被告陈某某承担98元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二一年一月二十五日书记员 黄忠信
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初75号原告：张洪，女，1968年12月24日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：鹤壁市淇滨区学院社区卫生服务站，经营场所鹤壁市淇滨区鹤煤大道菁华园1号楼东数6间1-2层。经营者：韩慧，该服务站经营者。委托诉讼代理人：刘昌华，河南岩石律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔小松，河南岩石律师事务所律师。原告张洪与被告鹤壁市淇滨区学院社区卫生服务站劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张洪于2021年1月29日以鹤壁市淇滨区学院社区卫生服务站已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已履行完毕，张洪的申请符合法律规定，现原告张洪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张洪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费120元，共计145元，由张洪负担。审判员  霍璐婷二〇二一年一月二十九日书记员  陈飞飞
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执103号之二申请执行人：刘某，男，1989年08月18日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：吴某某，男，1961年12月05日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人吴某某承揽合同纠纷一案中，冻结了被执行人吴某某的银行账户。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴某某名下所有账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李雪霞二〇二一年一月二十日书记员  李 军
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初9410号原告：朱延河，男，1977年１月5日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：王春宝，男，1986年３月12日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：南阳市春宝建筑劳务有限公司，住所地唐河县张店镇张店街。统一社会信用代码91411328MA44N9TN0W。法定代表人：王春宝（任执行董事），男，1986年３月12日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告朱延河与被告王春宝、南阳市春宝建筑劳务有限公司（以下简称春宝公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告朱延河到庭参加诉讼，被告王春宝、春宝公司经合法传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱延河向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告向原告偿还工资欠款12994.5元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王春宝承包了河南省中原路桥建设（集团）有限公司在南阳市××××东环路李高桥项目后，让原告在该工作做焊工，该工程竣工后，王春宝、刘吉昌为原告出具了工资款单，共计欠原告劳务费25989元，支付12994.5元后，下欠12994.5元。经原告多次催要，但一直以各种理由推诿不还。河南省中原路桥建设（集团）有限公司作为承建单位，应当在其未支付工程款范围内承担连带责任，现为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，支持原告诉讼请求。被告王春宝、春宝公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：河南省中原路桥建设（集团）有限公司将其承揽的位于南阳市××××东环路的李高桥项目的劳务发包给被告春宝公司，春宝公司雇佣朱延河从事电焊工作，约定每天220元。被告春宝公司系被告王春宝个人出资设立的一人有限公司，工程竣工后，被告王春宝向原告朱延河出具工资单，共欠朱延河劳务费25989元。已经支付朱延河12994.5元，仍下欠12994.5元。上述事实，由身份证、王春宝出具的清单、当事人陈述等证据为凭，经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为，春宝公司在承包工程后为完成工程任务雇佣朱延河从事电焊工作，约定了报酬，在工程完工后，春宝公司的实际管理人向朱延河出具了结算单，双方之间形成劳务合同关系。现原告朱延河要求春宝公司支付下欠劳务费12994.5元，符合法律规定，本院予以支持。王春宝为春宝公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于其个人财产，故其应对案涉债务承担连带责任。原告虽在诉状的事实理由部分称“河南省中原路桥建设（集团）有限公司作为承建单位，应当在其未支付工程款范围内承担连带责任”，但原告并未将河南省中原路桥建设（集团）有限公司列为本案被告，故其该主张，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告南阳市春宝建筑劳务有限公司支付原告朱延河劳务费12994.5元；被告王春宝承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计63元（原告预交225元，多交部分应予退还），由被告南阳市春宝建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙伟二〇二一年一月二十八日书记员  姚远
辽河人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执保4号 张会来、盘锦晨宇美仑诺实业有限公司： 申请人张会来与被申请人盘锦晨宇美仑诺实业有限公司执行财产保全一案，本院依据申请人的申请及本院作出的（2021）辽7401财保3号民事裁定书，冻结被申请人盘锦晨宇美仑诺实业有限公司在辽河石油勘探局有限公司物资分公司应收账款50万元，期限一年。申请保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，本案按保全完毕结案。 特此通知。 执行员 汪晓东 书记员 乐园 二〇二一年一月十二日
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初87号 齐秀玲： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限 内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提 交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有 鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。 如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二一年一月十一日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初13940号原告：李福军，男，1981年11月12日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：潘洪明，山东舜达（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒琪，山东舜达（青岛）律师事务所实习律师。被告：周坤，男，1977年11月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告李福军与被告周坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福军的委托诉讼代理人潘洪明到庭参加诉讼。被告周坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李福军向本院提出诉讼请求：1.判令被告周坤偿还原告李福军借款本金1万元及利息（以1万元为基数，自2020年9月7日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周坤与山东中灿新能源有限公司（以下简称中灿公司）的法定代表人李仕贤系朋友关系。2017年7月至10月，周坤多次向中灿公司借款，中灿公司分别于2017年7月27日、8月31日、9月6日、9月30日、10月9日向周坤出借3万元、1万元、4000元、1.2万元和4000元，共计6万元。以上五笔借款均由中灿公司通过银行转账方式转入周坤银行账户，每笔款项均备注“借款”，但均未约定还款期限。后经中灿公司多次催讨，周坤已偿还借款本金5万元，剩余1万元未清偿。2018年8月3日，中灿公司与李福军签订《债权转让协议》，约定将其对周坤享有的1万元债权及利息全部转让给李福军，并将债权转让事宜通知了周坤，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告周坤未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告周坤与案外人中灿公司的法定代表人李仕贤系朋友关系。被告周坤向李仕贤提出借款，李仕贤同意由中灿公司向被告提供借款。2017年7月27日、8月31日、9月6日、9月30日和10月9日，中灿公司通过中国农业银行网上银行（账号15×××24）向周坤平安银行账户（账号62×××75）分别转款30000元、10000元、4000元、12000元和4000元，共计6万元，每笔转账回单附言均为“借款”。双方未签订借款合同和借据，也未明确约定借款期限、利息、利率等事项。后被告周坤通过银行转账向中灿公司还款5万元，尚欠1万元，经催要未还。2018年8月3日，中灿公司（甲方债权出让人）与原告李福军（乙方债权受让人）签订《债权转让协议》，约定：一、拟转让的债权概况：2017年7月27日至2017年10月9日，甲方向周坤()出借借款5笔，合计6万元，目前周坤已偿还5万元，剩余1万元未偿还，甲方享有对周坤合法债权本金壹万元及利息。二、债权转让情况：经双方协商，甲方将该1万元债权本息全部转让给乙方，乙方同意受让……；同时该协议还约定了双方保证承诺内容、违约责任等事项。落款处双方分别盖章、签字捺印。2018年8月7日，李福军与中灿公司共同出具《债权转让通知书》，内容载明：“周坤先生：根据债权转让人山东中灿新能源有限公司与债权受让人李福军()签订的《债权转让协议》，转让人已经将其在你处的借款债权壹万元及利息的权益，依法转让给受让人。请你接到本通知书后，直接向受让人履行付款义务。”该《债权转让通知书》由李仕贤于2020年8月31日通过微信发送给了周坤（微信名称和手机号一致）。另外，双方通过EMS(单号118756****4373)向被告邮寄了上述债权转让通知书，回单显示邮递件于2020年9月1日已签收（他人代收）。本案审理过程中，原告诉讼代理人在本院工作人员在场下拨打186××××9828手机号，接听人承认系周坤本人，认可通过李仕贤向中灿公司借款，尚欠李仕贤和中灿公司10万元（包括本案所涉1万元和（2020）鲁0811民初13941号所涉9万元），并称知道债权已经转让给李福军。同时，原告方通过微信添加好友方式搜索，上述手机号显示微信名“周坤”，微信头像与原告提供的上述微信聊天截图相一致。法院通过上述手机号送达了起诉状、传票等法律文书，并与机主核实了本案相关信息，被告周坤口头予以认可。另查明，中灿公司于2014年8月在济南市历下区市场监督管理局登记成立，法定代表人李仕贤担任该公司执行董事兼总经理，该公司于2018年8月29日核准注销。本院认为，原告持转账凭证向法院提起民间借贷诉讼，符合法院受理案件的规定。中灿公司向被告周坤通过银行转账，主张双方系借贷关系，周坤向中灿公司借款6万元，尚欠1万元。被告周坤认可收到中灿公司上述借款以及原告陈述的还款情况，本院结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力及当事人陈述等事实，认定上述借款合同成立并生效，中灿公司为借款出借人，被告周坤为借款人。法律规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人。中灿公司与被告周坤未约定转让限制，故该借款债权可依法转让。中灿公司与原告李福军于2018年8月3日签订的《债权转让协议》系当事人真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。中灿公司将其对周坤享有的上述债权全部转让给李福军，并以微信和邮件等方式通知了被告周坤，且经本院调查，周坤承认知道转让事实，且对债权金额无异议，故该债权转让对债务人周坤产生效力。李福军作为债权受让人，有权向被告周坤主张权利，被告周坤应当向李福军履行返还1万元的义务。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告受让债权后通知被告还款，但未明确约定还款期限。原告提起诉讼后，被告仍未还款，应承担逾期还款的违约责任，支付原告相应逾期利息（自起诉之日起算）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原告要求被告偿还借款本金1万元及相应利息的请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告周坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了答辩和质证权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十六条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周坤偿还原告李福军借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2020年11月13日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 郝 芳二〇二一年一月十三日书记员 司艳斌
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保287号申请人：周某，女，1985年6月21日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：高建永，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被申请人：时某，男，1985年10月31日出生，汉族，住济南市市中区。申请人周某与被申请人时某离婚后财产纠纷一案，申请人周某于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人时某名下银行存款60000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人周某提交亚太财产保险有限公司济南中心支公司诉讼财产保全责任保险保险保函，保单号：06020507110112812020000202。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人时某名下银行存款60000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费620元，由申请人周某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晓静二〇二一年一月二十九日书记员  侯文霞
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0830刑初15号公诉机关汶上县人民检察院。被告人许洪会，男，1971年3月30日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中文化，农民，群众，住济宁市兖州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月27日被汶上县公安局取保候审，2020年11月25日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2020]604号起诉书指控被告人许洪会犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员杨孟金出庭支持公诉，被告人许洪会到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年8月27日16时许，被告人许洪会酒后驾驶小型面包车行驶至汶上县被执勤民警查获。经检测，许洪会血液中乙醇含量为128.6mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人许洪会的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人许洪会对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单以及被告人许洪会的供述等证据证实。被告人许洪会在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人许洪会在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人许洪会如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人许洪会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵方勇二〇二一年一月二十六日书记员  高肖曼
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保172号之四 申请保全人：平原县福立达机械有限公司,住平原县,法定代表人姚广枝; 被保全人：李清伦,男性,汉族,1970年2月14日出生,住平原县； 因平原县福立达机械有限公司与李清伦合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月21日生效的（2021）鲁1426财保72号民事裁定书，保全申请人平原县福立达机械有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李清伦名下140000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李清伦在中国农业银行股份有限公司平原东方分理处的账户存款140000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张胜利 二〇二一年一月二十五日 书记员  白华鹏
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2222号之一 原告：恒达富士电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇练溪大道688号。 法定代表人：钱江明。 委托诉讼代理人：杨欢欢，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢国祥,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：贵州铜仁大兴建工有限公司，住所地贵州省铜仁市高新技术产业开发区工业园区。 法定代表人：陈世清。 委托诉讼代理人：聂扬，贵州泽富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林镇伟，贵州泽富律师事务所律师。 原告恒达富士电梯有限公司与被告贵州铜仁大兴建工有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告恒达富士电梯有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告恒达富士电梯有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告恒达富士电梯有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费5000元，合计诉讼费5525元，由原告恒达富士电梯有限公司负担。 审判员  陆文超 二〇二一年一月五日 书记员  戴建美
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832民初293号 原告：杨华，男，1988年10月1日出生，土家族，住湖南省保靖县。 被告：张继森，男，1988年6月16日出生，汉族，住山东省梁山县。 原告杨华与被告张继森买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告杨华在本院网络平台依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨华撤回起诉处理。 审判员  倪广稳 二〇二一年一月二十二日 书记员  苑玉真
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初587号原告：张晓东，女，1983年1月12日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张志雨（特别授权），山东中昊律师事务所律师。被告：济宁新野房地产开发有限公司，住所地：济宁市任城区济阳街道和欣家园西区S6号楼102号，统一社会信用代码9137081175828094XB。法定代表人：叶德龙，董事长。原告张晓东与被告济宁新野房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张晓东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张晓东撤回起诉处理。审判员  田鹏学二〇二一年一月十九日书记员  丁秀青
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初653号 原告：岳东，男，1988年7月28日出生，汉族，住新泰市。 被告：梁光斌，男，1991年10月4日出生，汉族，住新泰市。 原告岳东与被告梁光斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳东到庭参加诉讼，被告梁光斌经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 岳东向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告梁光斌偿还原告岳东借款本金5000元并支付利息损失（以本金5000元为基数，自起诉之日起至本息偿清之日止，按照全国同银行业间拆借中心公布的贷款报价利率计算；）；2.请求诉讼费用由被告梁光斌承担。事实和理由：岳东、梁光斌系朋友关系，2020年5月19日，梁光斌借到岳东10000元，有借条为具。后经岳东多次催要后，梁光斌仅仅偿还岳东5000元，尚欠5000元拒不偿还。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月19日，被告向原告借款，并出具借条，借条载明：借条今收到岳东现金10000大写壹万元整身份证借款人梁光斌2020.5.19。岳东陈述借款过程为，原被告系朋友关系，当时被告急需用钱，向我借款10000元并出具借条，后偿还5000元，尚欠5000元未还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。梁光斌欠岳东借款5000元，有岳东提交的借条及当庭陈述为证，本院予以确认，该借款5000元梁光斌应当偿还。岳东主张利息损失以5000元为本金，自起诉之日起参照一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告梁光斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁光斌自本判决生效之日起十日内偿还原告岳东借款5000元及利息（以5000元为本金，自2021年1月20日起参照2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告梁光斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的何为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  焉兆生 二〇二一年一月二十日 法官助理王媛 书记员安光泽
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初27号原告：徐童，男，1993年8月31日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：张叔龙，男，1988年9月19日出生，汉族，住曲阜市。被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市金宇路48号高新区火炬工业园，统一社会信用代码91370800769730926J。负责人：朱宁峰，经理。原告徐童与被告张叔龙、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告徐童向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计19508元；2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉二被告机动车交通事故责任纠纷一案，已于2021年1月4日向本院起诉。现原告徐童再次起诉，与本院（2021）鲁0881民初28号案件的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告徐童的起诉。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周祥云二〇二一年一月四日法官助理曹思书记员孔婷
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执520号之一申请执行人：交通银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区大马路5号。法定代表人：苏兴越，职务：行长。委托诉讼代理人：张家纯，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被执行人：烟台新海水产食品有限公司,住所地烟台市芝罘区卧龙东路1号。法定代表人：饶道新，该公司经理。被执行人：饶道新，男，1954年7月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：李郭花，女，1958年11月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台新海水产食品有限公司、饶道新、李郭花(2020)鲁0602民初2330号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人烟台新海水产食品有限公司名下房地产，查封期限为三年。1、查封被执行人烟台新海水产食品有限公司名下所有的位于烟台市芝罘区卧龙东路1号内2号传达室，证号为烟房权证芝字第××号，面积42.44平方米。2、查封被执行人烟台新海水产食品有限公司名下所有的位于烟台市芝罘区卧龙东路1号内1号厂房，证号为烟房权证芝字第××号，面积3756.41平方米。3、查封被执行人烟台新海水产食品有限公司名下所有的位于烟台市芝罘区卧龙东路1号土地，证号为烟国用（2016）第10192号，面积8805平方米。二、查封被执行人饶道新名下房地产，查封期限为三年。1、查封被执行人饶道新名下所有的位于烟台市芝罘区西关南街14号内180号，证号为鲁（2018）烟台市芝不动产权第0001373号，面积76.91平方米。2、查封被执行人饶道新名下所有的位于烟台市芝罘区西关南街14号内182号，证号为鲁（2018）烟台市芝不动产权第0001372号，面积76.91平方米。3、查封被执行人饶道新名下所有的位于烟台市芝罘区二马路103-1902号，证号为230420号，面积166.15平方米。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。（轮候查封的，本裁定在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  潘锦文二〇二一年一月二十日书记员  杨 柳
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621民初4号原告：赵卫国，男，1973年3月7日生，汉族，居民，住惠民县。被告：王之泉，男，1969年8月26日生，汉族，住惠民县。原告赵卫国与被告王之泉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告赵卫国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费（已明确表示不缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵卫国撤回起诉处理。审 判 员 吕仁会二〇二一年一月四日法官助理 秘军辉书 记 员 时晓彤
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初8号原告：石耀臣，男，1970年11月23日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张成宾，北京嘉善律师事务所律师。被告：微视网络科技江苏有限公司，住所地徐州市云龙区徐州云龙万达广场3、4、5商办楼3-1515。法定代表人：王强。原告石耀臣与被告微视网络科技江苏有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。因原、被告达成和解，原告石耀臣于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石耀臣申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石耀臣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石耀臣负担。审判员  张晓炳二〇二一年一月二十五日书记员  金慧清
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保206号申请人：徐某某，男，汉族,1970年6月25日出生，住岱岳区。被申请人：郭某某，男，汉族，1969年4月21日出生，住山东省菏泽市牡丹区。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值16万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月二十七日法官助理丁龙书记员杨志莹
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0703民初2597号 原告：邹平缘源机械设备有限公司，住所地：山东省滨州市邹平市魏桥镇西码头村。统一社会信用代码：91371626067388759M。 法定代表人：王平，经理。 被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。统一社会信用代码：91370983766663684M。 法定代表人：李军英，总经理。 被告：孙从明，男，1985年2月28日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：王小波，男，1985年9月17日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告邹平缘源机械设备有限公司与被告山东军辉建设集团有限公司、孙从明、王小波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹平缘源机械设备有限公司撤回起诉。 案件受理费338元，保全费370元，由原告邹平缘源机械设备有限公司负担。 审判员  朱龙堂 二〇二一年一月十九日 书记员  王宇航
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0803执49号河南晖弘新材料有限公司：你公司与许沙沙劳动争议纠纷一案，焦作市中站区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月18日作出的中区劳人仲案字（2020）82号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人许沙沙于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：一、向许沙沙支付工资4000元及利息。二、负担申请执行费50元。户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初271号原告：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路196号。法定代表人：马文明，董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：连朋旭，男，1987年8月6日出生，汉族，住河南省新郑市。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商银行）与被告连朋旭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告新郑农商银行的委托诉讼代理人崔文若、被告连朋旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新郑农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告连朋旭归还借款本金29000元及自2020年6月21日起至实际清偿借款之日的利息、罚息[利息计算方式自2020年6月21日至实际还清借款之日按月利率13.905‰计息（含罚息）]；2、依法判令被告连朋旭承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月2日，被告连朋旭与原告新郑农商银行签订《金燕e贷借款合同》，约定被告连朋旭向原告新郑农商银行借款29000元，借款期限2019年4月2日至2020年4月2日，月利率9.27‰，当日，原告新郑农商银行按照合同约定向被告连朋旭足额发放贷款。借款到期后，被告连朋旭仍欠借款本金29000元，且自2020年6月21日欠息至今，经原告新郑农商银行多次催要无果。为维护原告新郑农商银行的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告新郑农商银行特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告新郑农商银行的诉讼请求。被告连朋旭辩称，大概在2018年别人介绍他到郑州金时代广场交3500元手续费贷款2万9千元，当时约定先息后本，后来做生意赔了就还不上了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月2日，原告新郑农商银行（贷款人）与被告连朋旭（借款人）签订《河南省农村信用社“金融e贷”借款合同》，双方主要约定：被告连朋旭向原告新郑农商银行借款29000元；贷款额度使用期限自2019年4月2日起至2020年4月2日止，月利率9.27‰,在贷款期限内该利率保持不变；还款方式为按月结息，不定期还本；借款人同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力；本合同经借款人在网上银行、手机银行确认后即生效；发生借款人未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息等任一情形的，贷款人有权决定本合同项下已发放的部分或全部贷款提前到期；贷款人将把贷款资金发放至本合同第一条约定的签约账户，本合同项下的贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期（本合同所涉时间如无特别说明，均为北京时间）；本合同项下贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款利率水平上加收50%；若借款人未能按期归还贷款本金（包括被宣布全部或部分提前到期的贷款本金），则自逾期之日起借款人需按本合同约定的逾期罚息利率支付罚息；结息日固定为每月的第21日，借款人须于每一结息日当日支付利息，如贷款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与贷款本金一并支付，逾期付息属违约；发生借款人未按合同约定按时足额偿还欠款等情况的，贷款人将采取宣布借款人未偿还的债务全部提前到期，并要求借款人全部清偿等措施；借款人同意司法机关按照本合同附件《法律文书送达地址确认书》的约定向借款人送达法律文书；该合同附件《法律文书送达地址确认书》第二条载明：本人指定接收法律文书的联系电话、电子邮箱和邮寄地址为本合同中贷款基本信息中的约定事项，司法机关向约定的联系电话、电子邮箱或联系地址发出法律文书即视为送达；第七条载明：本人已阅读本确认书所有条款，并保证上述送达地址是准确、有效的，如提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。同日，原告新郑农商银行向被告连朋旭发放贷款29000元。合同履行过程中，被告连朋旭未依约偿还借款本，截至法庭辩论终结之日止，被告连朋旭尚欠借款本金29000元，自2020年6月21日开始欠息。以上事实有《河南省农村信用社"金燕e贷"借款合同》、情况说明、付息流水及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，原告新郑农商银行与被告连朋旭签订的《河南省农村信用社“金融e贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在原告新郑农商行依约被告连朋旭发放借款后，被告连朋旭未按合同约定及时还本付息，应当承担相应的违约责任。截至法庭辩论终结之日止，被告连朋旭尚欠借款29000元及2020年6月21日之后的利息、罚息未支付，原告新郑农商行有权要求被告连朋旭偿还借款本金29000元及利息、罚息[自2020年6月21日欠息之日至实际清偿之日按月利率13.905‰计息（含罚息）]。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告连朋旭于本判决生效之日起十日内返还原告河南新郑农村商业银行股份有限公司借款本金29000元并支付利息、罚息[自2020年6月21日至实际清偿之日按月利率13.905‰计息（含罚息）]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取计263元，由被告连朋旭负担。本判决为终审判决。审 判 员  王留成二〇二一年一月二十七日代理书记员  鲁瑶瑶
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保39号 申请人：马翔，男，1987年6月17日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人:张朋生，男，1967年8月10日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 申请人马翔与被申请人张朋生生命权、身体权、健康权纠纷一案中，申请人于2021年01月06日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币60000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0221370716020402000005）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币60000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费620元，由申请人马翔预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月六日 代书记员 田相煜
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1038号 原告：肖木双，男，1971年12月20日出生，汉族，现住杭州。 被告：杨书宇，男，1992年10月15日出生，汉族，住杭州。 原告肖木双与被告杨书宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告肖木双于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖木双的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖木双撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告肖木双负担。 审 判 员 汤培新 二〇二一年一月二十七日 法官助理 徐妍婧 书 记 员 赵婷婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6841号之一 原告：嘉兴市禾众汽车服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市大桥镇南溪东路1362号。统一社会信用代码91330402743460411K。 法定代表人：刘洪，董事长。 委托诉讼代理人：俞晓云，浙江红船律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉慧，浙江红船律师事务所实习律师。 被告：邵国华，男，1981年10月3日出生，汉族，住淳安县。 被告：邵红苗，女，1985年3月18日出生，汉族，住淳安县。 原告浙江禾众汽车服务有限公司与被告邵国华、邵红苗追偿权纠纷一案，本院于2020年10月17日受理后，依法适用简易程序审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告邵国华归还原告代偿款245668.82元，支付利息损失13436.43元（暂计至2020年10月13日，要求计算至实际清偿之日止）；2、被告邵国华支付原告实现债权的律师费用2000元、保函费650元；3、被告邵红苗对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年12月11日，被告邵国华因购车需要，向中国农业银行股份有限公司海宁市支行（以下简称农行海宁支行）借款825000元，签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，原告为被告的该笔借款提供保证担保。此外，原告与二被告签订了《购车分期付款服务合同》，邵红苗为邵国华的债务向原告提供反担保。后被告邵国华出现逾期，经农行海宁支行催讨，原告于2020年3月13日替被告邵国华向银行代偿53456.68元、于2020年7月27日代偿110447.97元、于2020年10月13日代偿81764.17元，共计245668.82元。对上述债务原告一再催讨，二被告均拒绝还款，故诉至法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告邵国华称，其因案涉贷款涉嫌诈骗犯罪被嘉兴市公安局南湖区分局立案侦查，该刑事案件目前已移送至嘉兴市南湖区人民检察院审查起诉。原告对被告邵国华上述所称事实没有异议，并称原告确实就案涉贷款进行了刑事报案，报案人员杨国骏系原告金融业务部门的员工。综上，本院认为，本案涉嫌刑事犯罪已被公安机关立案侦查，应裁定驳回起诉。据此，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告嘉兴市禾众汽车服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 孙连杰 二〇二一年一月五日 法官助理 李 强 书 记 员 黄 洁
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初116号原告：杨景海，男，汉族，1954年6月3日生。委托诉讼代理人:肖海朝，三门峡市渑池县弘扬法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：陈金芳，男，汉族，1961年5月29日生。原告杨景海与被告陈金芳劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨景海及其委托诉讼代理人肖海朝到庭参加了诉讼，被告陈金芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨景海向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资款21090元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年原告组织工人跟上被告干建筑工程活，原告应得工资款21090元，经原告多次追要，被告以种种理由推脱。原告向渑池县劳动监察部门投诉，劳动监察部门做了调查笔录，被告承认欠原告工资款，至今没有支付原告，故诉至法院。被告陈金芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告及其工友孙晓明、杨富水、刘明军、王月、郭当枝在被告承包的工地上从事建筑工作，工程完工后，被告下欠六人报酬共计21090元未支付。后被告被投诉至渑池县劳动监察大队，渑池县劳动监察大队工作人员向被告做了询问笔录，被告承认共下欠六人报酬21090元，声称其承包工地的主家没有给钱。后主家向孙晓明、郭当枝（二人系夫妻关系）支付了1000元，剩余20090元被告至今未付，孙晓明、杨富水、刘明军、王月、郭当枝均同意由原告代为其主张权利，后由原告将各自工资分别支付到各人，原告遂诉至本院。本院认为，劳务合同是指劳务提供者与劳务接受者依照法律规定签订协议(或口头协议),一方向另一方提供劳务,另一方提供一定报酬的合同。本案中原告等人受雇于被告,在被告承包的工地上从事建筑工作,被告予以接受,双方成立劳务合同关系。在劳务合同法律关系中,支付报酬是被告的合同义务,在原告等人为被告提供劳务后,被告应当支付原告劳务报酬。因原告劳务报酬已由被告所承包工地的主家支付1000元，故被告应当支付原告等人劳务报酬20090元。被告陈金芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈金芳于本判决生效之日起十日内支付原告杨景海劳务报酬20090元。二、驳回原告杨景海的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327.24元，减半收取163.62元，由被告陈金芳负担。本判决为终审判决。审判员  王留刚二〇二一年一月二十九日书记员  张艳艳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执546号之一申请执行人：赵昌吉，男，1973年5月18日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7873号民事调解书，在执行申请执行人赵昌吉与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款112980元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月二十二日书记员 刘俊杰
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初13300号原告：交通银行股份有限公司青岛分行,住所地山东省青岛市市南区中山路6号，统一社会信用代码913702009649211892负责人：杨**，职务行长。委托诉讼代理人：李尚远，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被告：黄冈生，女，1979年4月22日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告交通银行股份有限公司青岛分行与被告黄冈生信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司青岛分行（以下简称交通银行）的委托代理人李尚远到庭参加诉讼。被告黄冈生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄冈生向原告偿还信用卡欠款本金125832.29元，利息131357.92元，费用10271.39元，合计267461.60元（利息、费用等暂计算至2018年7月13日）并继续支付自2018年7月14日起至实际付清之日止按《领用合约》计算的利息、滞纳金等其他费用）；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等诉讼费用。事实和理由：被告黄冈生于2012年12月向原告申请办理信用卡，卡号为52×××87。被告开卡用款后，对欠款本息等未予清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护自身合法权益，原告具状起诉，要求判如所请。被告黄冈生未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月20日，被告黄冈生申请办理交通银行信用卡，申请卡种为标准卡，主卡申请人处签名确认，声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息。愿意遵守领用合同的各项规则。交通银行太平洋个人贷记卡领用合约主要约定，申领人到期还款日为月结单账单日起的第25天。除现金和转账外的交易，从申领人记账日起至月结单通知的到期还款日为止为免息还款期，申领人在免息还款期内偿还全部应付款项，则无需支付除现金和转账外交易的透支利息。申领人如未到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按收费表规定的利率计收从记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。申领人使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款待遇，应按收费表规定的利率向原告支付自记账日起至全部偿还日止的透支利息。贷款利息（每日）万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元；信用额度取现手续费境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元。后原告依约向被告发放信用卡，卡号52×××87。后被告黄冈生违约还款，根据交通银行统一运营平台销卡付清表和交易记录，被告黄冈生截至2018年7月24日合计欠款267461.60元，其中本金125832.29元、费用10271.39元（滞纳金、取现手续费、年费等）。本院认为，银行卡申请表是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权利义务的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定内容。原、被告双方签订的信用卡合约未违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。原告按约向被告发放信用卡，被告通过信用卡交易发生欠款并逾期偿还所欠款项已经构成违约，应按领用合约偿还欠款本金及逾期还款利息及相应业务费用。原告要求被告偿还欠款本金125932.29元符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确取消滞纳金，原告也未提交证据证实原、被告之间就逾期还款违约金的计算标准等事项另行约定，故对原告要求被告支付滞纳金9251.39元本院不予支持。约定及法律规定，本院予以支持。被告黄冈生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄冈生于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司青岛分行信用卡欠款本金125932.29元及费用1020元，并承担至信用卡欠款还清之日止按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算的利息及复利(利息、复利之和不得超过年利率24%)。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告交通银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。案件受理费2656元，公告费600元，合计3256元由被告黄冈生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 乔 婧审判员 杨 涛审判员 黄妙妙二〇二一年一月二十二日书记员 于梦娇
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2274号 申请执行人宏联国际贸易有限公司,住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****,组织机构代码:123456789。 法定代表人:郑波。 被执行人吴庆玲,女,1975年2月4日出生,汉族，住所地，住所地浙江省温州市苍南县iv> 本院在执行宏联国际贸易有限公司与吴庆玲（2020）浙0108执2274号侵害商标权纠纷一案中,双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一）项的规定，裁定如下： 终结杭州市滨江区人民法院（2018）浙0108民初3813号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  朱王飞 执行员  叶剑杰 执行员  陈明雷 二〇二一年一月四日 书记员  罗瑜成
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执212号之八申请执行人：李健，女，1980年7月31日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王秀梅，女，1972年1月3日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：王来国，男，1975年8月10日出生，汉族，职业不详，住东营市东营区。东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5297号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人王来国的工资收入22000元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二一年一月十四日书记员 杨殿波
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初18号原告：河南双汇投资发展股份有限公司，住所地河南省漯河市双汇路一号。法定代表人：万隆，董事长。委托诉讼代理人：唐全成，工作人员。委托诉讼代理人：张博，工作人员。被告：郑州市二七区庆友冷鲜肉店，住所地郑州市二七区郑密路82号农贸市场大肉E区01-02号。经营者：刘庆友。原告河南双汇投资发展股份有限公司与被告郑州市二七区庆友冷鲜肉店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告河南双汇投资发展股份有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已自行和解，现原告河南双汇投资发展股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南双汇投资发展股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南双汇投资发展股份有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二一年一月二十五日书记员  朱运华
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1989号申请执行人:宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行,住所地宁波市奉化区大堰镇大名路**。负责人:刘叠。被执行人：陈章娟,女,1955年1月6日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人：毛夫权,男,1953年3月11日出生,汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行与被执行人陈章娟、毛夫权金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2040号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行于2020年9月14日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款51262.03元及相应利息，并承担案件受理费541元、执行申请费668.93元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.本院查封了登记在被执行人毛夫权名下位于宁波市奉化区××镇××村的不动产，该财产为农村宅基地，土地性质为集体土地，暂无法处置。5.2020年9月15日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年9月30日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年9月30日，本院决定对被执行人陈章娟、毛夫权司法拘留15日。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年一月十三日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1326号之一 申请保全人：魏述斌，男，1987年1月26日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：唐海玉，女，1989年5月18日出生，汉族，住沂源县。 本院根据魏述斌申请于2020年8月13日作出（2020）鲁0323执保1326号执行裁定书,冻结了唐海玉的银行、网络存款。申请执行人于2021年1月19日向本院提出申请，请求解除对唐海玉财产的保全措施。 本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定： 解除对唐海玉银行存款或网络资金50000元的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  王东宝 二〇二一年一月十九日 书记员  刘艳红
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执恢25号之九申请执行人:孙陈良，家庭住址：曲阜市。被执行人：孔令民，家庭住址：山东省曲阜市。被执行人：刘保华，家庭住址：曲阜市。被执行人：张怀国，家庭住址：曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人的现金455280元或等值财产。本裁定立即执行。审判员 孔 峰二〇二一年一月十三日书记员 林丙成
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初232号原告：王萍，女，1968年10月31日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：江磊（特别授权），山东中昊律师事务所律师。被告：济宁市晨光经贸有限责任公司，住所地济宁市车站东路15号，统一社会信用代码：91370811738165848J。法定代表人：刘晨光，经理。第三人：济宁日报社，住所地济宁市任城区洸河路22号新闻大厦，统一社会信用代码：12370800493950070T。负责人：陈玉星，社长。原告王萍与被告济宁市晨光经贸有限责任公司、第三人济宁日报社商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王萍撤回起诉处理。审判员  田鹏学二〇二一年一月二十一日书记员  丁秀青
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执恢24号之一 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：莱芜市恒润商贸有限公司 本院在执行已经发生法律效力的（2015）莱城商初字第1297号民事调解书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人莱芜市恒润商贸有限公司银行存款330000元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年一月十八日 书记员  刘敬民