wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初404号申请人：熊春伟，男，1986年3月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人：万俊奎，男，1987年7月5日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理申请人熊春伟与被申请人被告万俊奎买卖合同纠纷一案中，申请人熊春伟于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人万俊奎银行存款141153元或查封相应价值的其他财产，并提供了位于江西省南昌县【不动产证号：赣（2018）南昌县不动产权第××号】用于担保。本院认为，申请人熊春伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人万俊奎银行存款人民币141153元或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产；二、查封申请人熊春伟名下位于江西省南昌县的房产一套【赣（2018）南昌县不动产权第××号】。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊欣二〇二一年一月十三日法官助理汪晓东书记员喻性妹
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初11292号 原告：王敏志，男，1957年8月8日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王何方，浙江飞平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈君琴，浙江飞平律师事务所律师。 被告：涂绍政，男，1976年4月13日出生，土家族，住湖北省宣恩县。 原告王敏志与被告涂绍政买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告王敏志于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王敏志撤诉。 案件受理费减半收取2095元，由原告王敏志负担。 审 判 员 陈红 二〇二一年一月十九日 代书记员 张量
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川04民终36号 上诉人（原审被告）：蔡芝兵，男，1976年2月20日出生，汉族，住四川省米易县。 委托诉讼代理人:雷光明，四川森焱律师事务所律师，执业证号：××。 上诉人（原审原告）：攀枝花七星光电科技有限公司，住所地四川省米易县垭口镇，统一社会信用代码：91510421MA6211BN6F。 法定代表人：雷谦程，该公司董事长。 委托诉讼代理人：起正宗，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 上诉人（原审原告）:攀枝花兴辰钒钛有限公司，住所地四川省米易县垭口镇，统一社会信用代码：9151042172744223XA。 法定代表人：雷在荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：起正宗，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 上诉人蔡芝兵因与上诉人攀枝花七星光电科技有限公司（以下简称七星光电公司）、攀枝花兴辰钒钛有限公司（以下简称兴辰钒钛公司）劳动争议一案，不服四川省米易县人民法院（2020）川0421民初827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，蔡芝兵、七星光电公司、兴辰钒钛公司于2021年1月21日自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人蔡芝兵、七星光电公司、兴辰钒钛公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蔡芝兵、攀枝花七星光电科技有限公司、攀枝花兴辰钒钛有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人攀枝花七星光电科技有限公司、攀枝花兴辰钒钛有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  顾 玉 审 判 员  李淑群 审 判 员  黄 雷 二〇二一年一月二十一日 法官助理  罗 军 书 记 员  林柯均
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初212号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚晔，女，该行员工。被申请人：缪蓓蕾，女，1988年4月6日生，汉族，户籍地江阴市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行(以下简称宁波银行)与被申请人缪蓓蕾金融借款合同纠纷一案，宁波银行于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结缪蓓蕾的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，宁波银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结缪蓓蕾的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 滢二〇二一年一月五日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执55号 申请执行人王建远，男，1955年11月2日出生，汉族，住江山市虎山街道市。 被执行人陈秀清，男，1959年8月15日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人王建远与被执行人陈秀清抚养费纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1595号 原告：乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：李锦云，总经理。 委托诉讼代理人：罗钦贵，男，该公司工作人员。 被告：周建，男，1983年6月14日出生，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司与被告周建挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  周亲亲 二〇二一年一月十四日 书记员  罗 宇
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初519号原告：吉林省众普商务信息有限公司。住所地：长春市德惠市锦绣世家小区****。法定代表人：兰贺，该公司经理。委托诉讼代理人：王冰冰，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：张娜，女，1986年8月30日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告吉林省众普商务信息有限公司（以下简称众普公司）与被告张娜债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告众普公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告众普公司的申请符合有关法律规定，现原告众普公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省众普商务信息有限公司撤诉。案件受理费332元，由吉林省众普商务信息有限公司负担。审判员 卢清贵二〇二一年一月二十八日书记员 董岢桉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初12970号 原告：黄纪森，男，1964年5月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：黄祥晨，男，1991年10月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：张叶生，男，1952年7月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告黄纪森与被告张叶生合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告黄纪森于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄纪森的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄纪森撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告黄纪森负担。 审 判 员 吴国豪 二〇二一年一月七日 代书记员 郭程霞
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4673号原告：曹跃龙，男，1964年7月20日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：方再兵，江苏大浔律师事务所律师。被告：缪新，男，1972年8月10日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：李震，女，1971年10月30日生，汉族，住无锡市惠山区。原告曹跃龙诉被告缪新、李震房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告曹跃龙于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹跃龙自愿向本院申请撤回对被告缪新、李震的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曹跃龙撤回起诉。本案诉讼费用减半收取2878元，由曹跃龙负担。审 判 长  张 露人民陪审员  章亚娟人民陪审员  顾玲花二〇二一年一月十三日法官 助理  尤橙君书 记 员  胡 馨
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0322执异3号 案外人：王志辉，男，汉族，1976年11月18日生，住沛县。 申请执行人：许来政，男，汉族，1963年6月18日生，住沛县。 委托诉讼代理人：刘培远，沛县竞合法律服务所法律工作者。 被执行人：孙统荣，女，汉族，1967年12月5日生，住沛县。 被执行人:马淑侠，女，汉族，1961年10月23日生，住沛县。 被执行人：于保合，男，汉族，1968年9月20日生，住沛县。 本院在执行许来政申请执行孙统荣、马淑侠、于保合民间借贷纠纷一案过程中，案外人王志辉向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2016年10月10日，本院对许来政诉孙统荣、马淑侠、于保合民间借贷纠纷一案作出（2016）苏0322民初5002号民事判决：被告孙统荣、马淑侠、于保合在本判决生效后十日内向原告许来政偿还借款250000元及支付利息（以250000元为基数，自2016年5月22日起按月息2%计算至本金及利息偿还完毕日止）。被告马淑侠、于保合承担保证责任后，有权向债务孙统荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告孙统荣、马淑侠、于保合负担。 根据许来政的申请，本院于2017年3月13日立案强制执行，案号为（2017）苏0322执1103号。在本案执行过程中，本院于2020年7月3日作出（2017）苏0322执1103号执行裁定：冻结、扣划或提取孙统荣在银行或其他金融机构和有关单位存款或钱款收入400000元；如果存款或钱款收入不足，则查封相应价值的财产，并要求沛县恒泰百货超市（崔寨三江悦购超市）协助扣留被执行人孙统荣在该处的房屋租金至400000元。 王志辉提出异议称，2014年6月20日，案外人王志辉从被执行人孙统荣处购买了沛县崔寨三江悦购超市租用的房屋，并于2014年7月14日取得了该房屋的村镇所有权证。2014年8月14日，被执行人孙统荣与铜山金桥（苏果）超市连锁有限公司签订的房屋租赁合同中，出租方由被执行人孙统荣变更为案外人王志辉。多年来，承租人铜山金桥（苏果）超市连锁有限公司均将租金直接支付给案外人王志辉。2020年1月23日，因铜山金桥（苏果）超市连锁有限公司更名为沛县崔寨三江悦购超市，案外人王志辉与其达成新的房屋租赁补充协议，将原来的租期延长五年。故涉案房屋应由案外人王志辉所有，法院要求扣留被执行人孙统荣在沛县崔寨三江悦购超市的房屋租金至400000元的裁定错误。请求：停止执行（2017）苏0322执1103号协助执行通知书的内容。 另查明，2016年10月12日，本院受理周忠喜、张基民、张伟诉孙统荣、铜山县金桥超市连锁有限公司租赁合同纠纷一案。在诉讼过程中，王志辉申请参与诉讼，该案经审理后查明：周忠喜、张基民和张伟持有的加盖“沛县张庄镇建设管理服务所”印章的村镇房屋所有权证与王志辉持有的加盖“沛县张庄镇建设管理服务所”印章的村镇房屋所有权证中所载明的房屋为同一处。后因该案不属于人民法院受理范围，本院于2017年1月9日作出（2016）苏0322民初5671号民事裁定：驳回原告周忠喜、张基民、张伟的起诉。周忠喜、张基民、张伟不服该裁定，向江苏省徐州市中级人民法院提起上诉，江苏省徐州市中级人民法院于2017年6月10日作出（2017）苏03民终1735号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。周忠喜、张基民、张伟再次向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院于2018年7月30日作出（2018）苏民申3325号民事裁定：驳回周忠喜、张基民、张伟的再审申请。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本案中，涉案房屋既登记在案外人王志辉名下，又登记在周忠喜、张基民、张伟名下，房屋的所有权存在争议。案外人王志辉虽然主张涉案房产由其所有，但提供的证据不足以证明其主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回王志辉的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 张 辉 审判员 花梦莉 审判员 张俊蛟 二〇二一年一月十二日 书记员 徐毅凯
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1802刑初20号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人江桂全，男，1966年11月24日出生于四川省雅安市，汉族，初中肄业，住四川省雅安市雨城区。因本案于2020年10月22日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，现羁押于雅安市看守所。 公诉机关以雅雨检一部刑诉[2021]Z8号起诉书指控被告人江桂全犯妨害公务罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月21日下午14时许，雅安市公安局交通警察支队直属二大队民警程某带领中队3名辅警在雨城区××镇××村××区外的乡村道路设卡盘查车辆。被告人江桂全驾驶一辆白色电动三轮车途经此处，民警程某遂带领辅警前去示意江桂全靠边停车接受检查，江桂全停车后，程某在告知江桂全配合交警进行酒精检测时，江桂全以言语辱骂、试图用头撞交警执勤警车的方式逃避交警的检查。随后，在场民警立即控制江桂全的身体，江桂全在挣扎反抗的过程中将辅警张某的右小手臂咬伤、辅警刘某的右手虎口位置抓伤。增援的公安民警到达现场后将被告人江桂全口头传唤至雅安市公安局雨城区分局草坝派出所接受调查。被告人江桂全到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人江桂全具有坦白、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处有期徒刑六个月。 被告人江桂全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人江桂全犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人江桂全犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月22日起至2021年4月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卫 二〇二一年一月十九日 书记员  唐敏
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初4166号原告：王平,男,汉族,1982年1月13日出生,住兰州市七里河区，居民。被告：石贵德，男，汉族，1990年1月9日出生，住榆中县，农民。原告王平与被告石贵德民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王平到庭参加了诉讼，被告石贵德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告王平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款10000元；2、判令被告向原告偿还逾期利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年被告向原告借款15000元，原告分三次向被告以微信转账方式支付借款15000元。被告于2019年8月29日向原告偿还5000元，并承诺于同年12月15日归还剩余借款1万元，约定了逾期利息，同时向原告出具了借条一张。后被告并未按约定向原告偿还剩余借款，原告多次向被告催要该笔借款未果。为维护原告的合法权益，诉讼法院，请求法院依法公正判决。被告石贵德未提出书面答辩意见。对原告提供的证据的认定：1、《微信转账凭证》四份，证明被告向原告借款15000元，原告以微信转账方式分三次向被告交付借款15000元。被告在收到原告的交付的借款后，以微信转账方式向原告偿还了借款5000元，剩余10000元未予偿还。对该组证据的真实性及证明目的，本院予以确认。2、《借条》一份，证明被告拖欠原告借款10000元未予偿还，于2019年12月8日给原告出具了《借条》一份，承诺于2019年12月15日归还剩余借款10000元，逾期则承担逾期利息万分之五。对该组证据的真实性及证明目的，本院予以确认。经本院审理认定的事实如下：原、被告系朋友关系，因被告周转资金困难，提出向原告借款15000元。2019年6月14日原告以微信方式向被告转账交付借款6000元，2019年6月16日原告以微信方式向被告转账交付借款1000元，2019年8月28日原告以微信方式向被告转账交付借款8000元，共计15000元由被告收取。2019年8月29日被告以微信方式向原告偿还借款5000元，剩余借款10000元未予偿还。2019年12月8日被告给原告出具了《借条》一份，承诺在2019年12月15日向原告偿还剩余借款10000元，并承诺逾期偿还借款则按照万分之五承担借款逾期利息。还款期限届满后，被告却未按照约定日期向原告偿还借款，后经原告多次催要，被告拒不偿还。无奈，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，原、被告之间产生了民间借贷的法律关系。被告应当按照承诺的还款时间按时向原告偿还剩余借款10000元，被告无故不予偿还借款的行为属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担逾期利息，被告在其向原告出具的《借条》中承诺，其逾期不予偿还借款10000元，则承担万分之五的逾期利息。但关于逾期利息万分之五的约定究竟是约定日万分之五或是月万分之五，还是年万分之五，原告主张的逾期利息属于约定不明确。故逾期利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率来计算，从2019年12月16日算至判决生效之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，判决如下：被告石贵德偿还原告王平借款本金10000元，承担逾期借款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，（以借款本金1万元从2019年12月16日算起至判决生效之日止），于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告石贵德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张成功二〇二一年一月十八日书记员  ?郝婧
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初88号之一本院对原告路中涛诉被告职鹏超追索劳动报酬纠纷一案作出的（2021）豫0724民初88号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0724民初88号民事裁定书中案由“民间借贷纠纷”补正为“追索劳动报酬纠纷”。审判员 郭 亮二〇二一年一月十八日书记员 王孟毅
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执423号 申请执行人：冯洪庆，男，1976年1月6日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被执行人：刘好军，男，1971年3月13日出生，汉族，住山东省临朐县。 被执行人：潍坊市昌信物流有限公司，统一社会信用代码913707246859197137，住所地山东临朐县五井镇五井中村。 法定代表人：张志喜，总经理。 申请执行人冯洪庆与被执行人刘好军、潍坊市昌信物流有限公司健康权纠纷一案，本院在执行过程中，刘好军、潍坊市昌信物流有限公司已履行义务，申请执行人冯洪庆撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁07民终5126号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  徐继明 审判员  马云波 二〇二一年一月二十八日 执行员  刘宪权 书记员  刘 慧
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初116号 原告：唐雯，女，1991年1月2日出生，回族，住内蒙古自治区根河市。 委托诉讼代理人：于德深、杨昆，河北瑞方律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市历下区经十路**。统一社会信用代码91370100684807998K。 负责人：赵卫舟，总经理。 原告唐雯与被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 唐雯向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告车辆损失、公估费、施救费、拆解费等各项损失共计144337元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月29日15时40分，机动车驾驶人吴保民驾驶冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××大型汽车，在京沪高速北京方向169公里与因故障在应急车道内停 车的机动车驾驶人唐雯驾驶的鲁Ａ×××××小型汽车发生刮撞，造成鲁Ａ×××××小型汽车驾驶人唐雯受伤，二车不同程度损坏的交通事故。上述事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队青县大队现场勘查认定吴保民负事故的主要责任，唐雯负次要责任。事故发生后原告为减少车辆损失对车辆进行施救支出施救费1200元。后原告向天津市万事通机动车鉴定评估有限公司申请车辆损失鉴定，经鉴定出具鉴定案件编号为ＴＪＷＳＴＪＤＰＧ202039号评估报告书，评估鲁Ａ×××××损失为130125元。原告支出鉴定费6506元，车辆拆解费6506元。后原告多次与被告协商赔偿事宜，但始终未能达成一致意见，为维护原告合法权益，故诉至贵院，望贵院查明事实，依法支持原告诉讼请求。 中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告双方关于涉案保险合同争议解决方式约定为提交济南仲裁委员会处理，请求将本案裁定驳回起诉。 本院经审查认为，根据保险单中保险合同争议解决方式一栏所载“提交济南仲裁委员会处理”的事实，原、被告双方在保险合同中约定了对合同争议进行仲裁解决，排斥了法院的管辖权，且该仲裁协议符合仲裁法第十六条规定，不具有仲裁法第十七条规定情形。被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司向本院提出管辖异议申请，主张本案因双方合同约定 了仲裁处理纠纷，法院没有管辖权的意见，本院予以采信。 综上，原告唐雯向本院的起诉不符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条的规定，裁定如下： 驳回唐雯的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  贺永梅 二〇二一年一月十八日 书记员  李湘瑜
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川19刑更39号 罪犯杨轮，男，1973年2月18日出生，汉族，四川省通江县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省通江县人民法院于2018年9月28日作出（2018）川1921刑初103号刑事判决，以被告人杨轮犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2018年11月27日作出（2018）川19刑终204号刑事裁定，准许上诉人（原审被告人）杨轮撤回上诉。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2021年1月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯杨轮在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯杨轮服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯杨轮服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条条的规定，裁定如下： 对罪犯杨轮减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 （刑期执行至2023年3月12日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  苟华林 审判员  杜觐良 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴 鹏
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1402刑初24号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人张浩，男，1990年8月26日出生，2009年4月15日犯抢劫罪被河北省博野县人民法院有期徒刑二年，缓刑三年。2020年6月19日因涉嫌危险驾驶罪被梅州市公安局取保候审。2021年1月11日经本院决定，同日由梅州市公安局执行取保候审。梅州市梅江区人民检察院于2021年1月7日以梅区检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人张浩犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判。公诉人与被告人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月26日23时53分许，被告人张浩饮酒后驾驶冀F*****号轻型多用途货车行驶至梅州市区**********时，与曾某军驾驶粤M*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成曾某军受伤和车辆损坏的交通事故。经梅州市********检验鉴定，被告人张浩血液中乙醇含量为96.1mg/100ml。经梅州市交通警察支队直属大队交通事故责任认定，被告人张浩承担此事故主要责任，曾某军承担此事故次要责任。案发后，被告人张浩对曾某军进行了赔偿并取得了谅解。公诉机关认为，被告人张浩醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张浩如实供述自己的罪行，认罪认罚。建议判处被告人张浩拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人张浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张浩犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张浩有前科劣迹，应予严惩。被告人张浩醉酒驾驶机动车造成交通事故负主要责任，依法应予从重处罚。鉴于被告人张浩归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，事发后积极赔偿被害人曾某军经济损失，取得被害人曾某军谅解，具有法定、酌定从轻处罚情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄卫红二〇二一年一月十三日书记员  伍柳娟
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0922刑初20号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人陈成增，男，1979年1月6日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，务农，户籍地古田县，住古田县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年6月11日被古田县公安局取保候审。现在家。 古田县人民检察院以古检一部刑诉[2020]199号起诉书指控被告人陈成增犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派检察官黄新斌出庭支持公诉，被告人陈成增到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年底至2020年5月间，被告人陈成增将一把改装的射钉枪藏放于其位于古田县××镇××村双溪亭对面养殖厂的鸡棚内。2020年5月22日，被告人陈成增主动带古田县公安局民警在上述鸡棚内起获该枪。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，该射钉枪属于非制式枪支、以火药为动力，能通过击发空包弹发射钢珠，认定为枪支。2020年5月22日，被告人陈成增到古田县公安局投案。公诉机关提交了被告人陈成增的供述与辩解，指认笔录、照片，提取笔录、照片，检查笔录、照片，古田县公安局制作的现场勘验笔录、示意图及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，证据保全决定书、证据保全清单，宁德市公安局物证鉴定所鉴定文书，古田县公安局出具、收集的被告人陈成增户籍证明，到案经过、侦破经过，查询违法犯罪记录情况说明，工作记录表等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈成增违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人陈成增主动投案后如实供述主要犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；无前科劣迹，可酌情从轻处罚。建议对陈成增判处有期徒刑九个月，若符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人陈成增对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公安机关的指控一致。另查明，古田县公安局从被告人陈成增处扣押到射钉枪1支、钢珠28粒。 受古田县人民检察院委托，古田县社区矫正管理局对被告人陈成增进行审前调查并出具社区矫正报告认为，被告人陈成增适用社区矫正。 本院认为，被告人陈成增犯非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人陈成增主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚；无前科劣迹，可酌情从轻处罚。结合被告人陈成增的犯罪情节、悔罪表现及具备的社区矫正条件，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈成增犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押到案的射钉枪1支、钢珠28粒，由扣押机关依法予以没收、销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 林光义 二〇二一年一月二十二日 法官助理 陈 瑾 书 记 员 李延博 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更97号罪犯王钰，男，生于1983年06月24日，汉族，小学文化，四川省江油市人。现在四川省川北监狱严管监区服刑。四川省绵阳市中级人民法院（2015）绵刑初字第44号刑事判决，以被告人王钰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决生效执行期间，本院于2018年12月裁定对其减刑五个月（刑满日期：2024年09月23日）。执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警教育管理，按时完成各项任务，至2020年08月考核累计获得表扬4个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯王钰在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王钰减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年02月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执异1号案外人：刘某某，男，1990年11月10日生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区北杨寨乡宋刘村小刘家组**，住上海市松江区车墩镇车峰路******。申请执行人：上海吕望物业管理有限公司,住所地上海市奉贤区浦卫公路****。法定代表人：刘克军。被执行人：上海生阳建材有限公司,住所地上海,住所地上海市奉贤区市奉贤区邬桥经济园区**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：盛桃芸。本院在执行申请执行人上海吕望物业管理有限公司与被执行人上海生阳建材有限公司物业服务合同纠纷一案中，案外人刘某某对本院查封上海市浦卫公路XXX弄XXX号XXX层XXX室(以下简称系争房屋)提某书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。案外人刘某某称，其与被执行人上海生阳建材有限公司于2008年5月4日签订上海市商品房预售合同，并支付对价款,现系争房屋被法院查封，故请求解除对系争房屋的查封。审查查明：案外人刘某某与被执行人上海生阳建材有限公司于2008年5月4日签订《上海市商品房预售合同》，被执行人上海生阳建材有限公司将系争房屋以人民币216,000元价格出售给案外人刘某某，案外人刘某某已支付了全部的购房款项，并已实际占有系争房屋。另查明：上海吕望物业管理有限公司与上海生阳建材有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出(2019)沪0120民初25231号民事调解书，调解内容“一、被告上海生阳建材有限公司于2020年1月14日之前支付原告上海吕望物业管理有限公司物业管理费1,870,381.4元，逾期付款违约金279,618.6元，合计2,150,000元；二、双方就本案房屋租赁合同纠纷再无其他争议”。因上海生阳建材有限公司未履行该调解书确定的支付义务，申请执行人上海吕望物业管理有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，本院以(2020)沪0120执812号立案执行。在执行过程中，本院于同年10月26日作出裁定“一、冻结、扣划被执行人上海生阳建材有限公司银行存款人民币455万元及相应利息;二、前款不足部分,查封、扣押或拍卖、变卖被执行人相应价值的财产”。并于次日向奉贤区自然资源确权登记事务中心发出《协助执行通知书》，查封了系争房屋。本院认为，本案争议的焦点为案外人以某与被执行人签订《上海市商品房预售合同》，并支付全部购房款、已实际占有等为由主张对系争房屋享有权利，并以此权利阻止本院对系争房屋的查封。根据相关规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提某异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人刘某某在查封前已签订合法有效的书面买卖合同并支付系争房屋的全部价款、已合法占有该不动产，未办理过户登记非因买受人自身原因。故对案外人提某的解除系争房屋的异议申请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对上海市浦卫公路XXX弄XXX号XXX层XXX室的执行。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  何 哲审 判 员  徐国清人民陪审员  潘冬英二〇二一年一月十九日书 记 员  来真谛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执恢23号 申请执行人：潘月林，男，1970年11月22日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被执行人：方明焱，男，1985年10月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：方传满，男，1964年7月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已发生法律效力的（2016）皖0825民初2261号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人方明焱、方传满银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年一月二十二日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2464号原告：蒙国法，男，1936年11月19日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：郭栓众，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：翟家风，男，1952年7月10日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：翟建军（系翟家风之子），住新野县。被告：艾青记，男，1973年2月4日出生，汉族，住新野县。被告：郏县豫众运输有限公司，住所地河南省郏县广天乡杨庄村。统一社会信用代码91410425071387847J。法定代表人：林生樑。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地襄阳市襄城区环城南路**。统一社会信用代码9142600879386169F。负责人：王明礼，经理。委托诉讼代理人：郑丹，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。原告蒙国法与被告翟家风、艾青记、郏县豫众运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告蒙国法于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙国法申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒙国法撤回起诉。案件受理费4580元，减半收取计2290元，由原告负担。审 判 长  杨 波人民陪审员  邓洪印人民陪审员  田金周二〇二一年一月七日书 记 员  钱森森
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执异6号 案外人：江山市大荣工程机械修理服务部，统一社会信用代码：92330881MA29TL7K2N，住所地浙江省江山市贺村镇贺福北路**。 经营者：姜江荣。 申请执行人：郑有根，男，1963年2月12日出生，汉族，住浙江省江山市区。 被执行人：张仁彪，男，1970年12月22日出生，汉族，住福建省宁德市屏南县。 本院在执行申请执行人郑有根与被执行人张仁彪买卖合同纠纷一案过程中，案外人江山市大荣工程机械修理服务部向本院提出执行异议。本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人请求事项：请求法院中止（2020）浙0881执1674号对申请人名下叉车（车牌：浙Ｈ1××××；产品编号：×××12）的执行。 事实和理由：2017年至2019年，异议人将其名下的叉车租赁给张仁彪使用。2020年４月10日，张仁彪因与程群等人民间借贷纠纷一案，贵院作出执行裁定该叉车。异议人认为系执行错误，请求中止对该财产的执行。为证明其主张，异议人向本院提交了《营业执照》，《特种设备使用登记证》《场内专用机动工业车辆定期检验报告》《特种设备使用标志》。 本院查明：原告郑有根与被告张仁彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2019）浙0881民初4248号民事判决，判决被告张仁彪支付原告郑有根货款人民币90000元等。2020年9月29日本院立案执行，案号（2020）浙0881执2583号。执行中本院于2020年11月27日本院作出（2020）浙0881执2583号执行裁定，拍卖被执行人张仁彪所有的存放于江山市××镇××村××贺村镇严麻车村场地内20台机器设备。另查明，因被执行人张仁彪在本院有系列诉讼案件，2019年10月17日本院作出（2019）浙0881民初4139号民事裁定，依据毛小炳的申请查封被申请人张仁彪、张晨江、徐华芳所有的位于江山市永好木材加工厂（新塘边镇爱丰村前坞）内的厦门厦工叉车有限公司生产的内燃平衡重式叉车一辆（品名：ＸＧ535，型号：ｃｐｃ35）等。2020年11月2日对张仁彪所有的存放在江山市新塘边镇爱丰村前坞、贺村镇严麻车村场地内财产评估，评估报告中《机器设备评估明细表》显示，品牌厦工叉车一台，评估价值6300元。 另查明，2017年11月23日衢州市特种设备检验中心对产品型号ＣＰＣ35，产品编号×××12叉车进行首次检验，使用单位为江山市永发木材加工厂，安全管理员姜吉爱，2018年12月６日再次检验并审批。2019年11月26日江山市市场监督管理局颁发的《特种设备使用登记证》显示，产品编号×××12叉车，使用单位：江山市大荣工程机械修理服务部，安全管理员姜江荣，该叉车于2019年10月28日通过检验审批。上述事实由案外人提供及本院依职权调取的证据可以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断，无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”之规定，对案外人的异议，人民法院应当按照该标准判断其是否权利人。案外人提供营业执照、特种设备使用登记证及涉案车辆检验报告可以证明其系涉案车辆的权利人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项之规定裁定如下： 中止（2020）浙0881执2583号执行裁定中对产品型号ＣＰＣ35，产品编号×××12叉车的执行。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  郑爱萍 审判员  杨丽斯 审判员  汪 颖 二〇二一年一月二十六日 书记员  李 岚
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执403号申请执行人：李某1,男,1981年9月16日出生,汉族，山西省临县城内新民街。被执行人：李某2，男,1978年6月4日生，汉族，山西省临县城内南关街**。居民身份证号码：1423261***********。本院在执行李某1与李某2民间借贷纠纷一案中，在执行过程中送达被执行人李某2执行通知书、报告财产令、执行裁定书等。经调查、查控被执行人李某2工资账户被其他案件冻结，无可供执行的财产。与申请执行人李某1约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严卫平审判员  秦小军审判员  郭伟峰二〇二一年一月二十六日书记员  刘 峰
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更99号罪犯腾斌，男，生于1967年08月07日，汉族，大学本科，四川省成都市人。现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省成都市武侯区人民法院（2016）川0107刑初1101号刑事判决，以被告人腾斌犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元，继续追缴违法所得予以返还，不足部分责令退赔（刑满日期：2021年09月01日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年08月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币八千五百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯腾斌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯腾斌减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年04月01日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初356号原告：李磊，男，1985年10月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李娟，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：张俊瑞，男，1987年1月2日出生，汉族，户籍地枣阳市，现住襄阳市高新技术开发区。委托诉讼代理人：陈晨，湖北美仑律师事务所律师。原告李磊与被告张俊瑞合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付经营所得89775.13元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率向原告支付资金占用利息至所有款项清偿完毕；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告从2019年3月开始合伙做智能产品项目，原告负责出资被告负责管理、销售。原告每月向被告支付工资，经营所得净利润原告分80%，被告分20%。经多次对账，原告发现被告存在瞒报、漏报、账目不清情况，且经营所得进入被告账户后，被告拒不支付原告。经原告核算，被告应支付原告合伙经营款项89775.13元，原告多次催要被告拒不支付。被告在合伙经营期间瞒报、漏报账目，拒不向原告支付经营利润的行为，严重侵害了原告的合法权益。原告依据《民事诉讼法》、《民法通则》的规定，特向法院起诉，望依法支持原告诉讼请求。被告张俊瑞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍地是枣阳市××办事处砖瓦路××号，但近几年一直在襄阳市高新技术开发区团山镇××营路××城大道××市民公寓××单元××室居住，并办理了居住证，居住证有效期自2020年1月14日起至2021年1月14日止，该案应当由其经常居住地人民法院管辖。请求将本案移送至有管辖权的襄阳市高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案李磊起诉状落款时间为2020年9月28日，本院立案时间为2021年1月12日，虽然张俊瑞提交的襄阳市公安局高新技术产业开发区分局签发的居住证有效期为2020年1月14日至2021年1月14日，但《湖北省居住证服务与管理办法》第十三条规定：公民离开常住户口所在地，到其他城市居住半年以上，符合有合法稳定就业、合法稳定住所、连续就读条件之一的，可以申领居住证。据此，本院认定，张俊瑞至本案起诉时已在襄阳××高新技术开发区连续居住一年以上，其住所地与经常居住地不一致，应由经常居住地人民法院管辖，且该案为合同纠纷，合同履行地也不在枣阳市辖区，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第四条规定，裁定如下：被告张俊瑞对管辖权提出的异议成立，本案移送襄阳市高新技术产业开发区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  冯利国二〇二一年一月二十二日书记员  赵胜全
福建省清流县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0423刑初5号 公诉机关福建省清流县人民检察院。 被告人陈寿生，男，1972年12月22日出生于福建省漳平市，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省漳平市，现住户籍地福建省漳平市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月11日被清流县公安局刑事拘留，同年9月16日被清流县公安局逮捕。现羁押于清流县看守所。 清流县人民检察院以清检一部刑诉【2021】Z2号起诉书指控被告人陈寿生犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。清流县人民检察院指派检察员罗晓琳出庭支持公诉，被告人陈寿生到庭参加诉讼。现已审理终结。 清流县人民检察院指控：2020年4月21日，被告人陈寿生在中国工商银行龙岩市漳平支行办理一张工商银行卡（卡号：6222××××4269），明知该卡可能被用于信息网络犯罪的情况下，仍将该银行卡提供给他人使用，收到朱秋建（另案处理）支付的好处费人民币（以下币种均为人民币）500元。经查询，2020年4月21日至2020年6月21日期间，该账户用于支付结算金额共计2210532.99元，因涉嫌网络诈骗被多地公安查询、冻结。 2020年9月10日，被告人陈寿生在福建省漳平市××路××号××室被漳平市公安局民警抓获，到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关据此认为，被告人陈寿生明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供银行卡，支付结算金额2210532.99元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。陈寿生具有坦白、认罪认罚等处罚情节，建议判处陈寿生有期徒刑六个月至八个月，并处罚金5000元。提请本院依法判处。 被告人陈寿生对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈寿生犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。陈寿生被查获归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚；陈寿生自愿认罪认罚，具有悔罪表现，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人陈寿生犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年4月10日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。） 二、继续向被告人陈寿生追缴违法所得人民币五百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢恩标 二〇二一年一月二十二日 法官助理 谢紫薇 书 记 员 林鹏峰 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （一）为三个以上对象提供帮助的； （二）支付结算金额二十万元以上的；
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特13号申请人：周瑞鸣，男，1956年1月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：周冬贵，男，1933年12月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：周瑞琴(系被申请人周冬贵女儿)，汉族，住上海市黄浦区外仓桥街**。申请人周瑞鸣申请认定被申请人周冬贵无民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。周瑞鸣称，申请人周瑞鸣系被申请人周冬贵的儿子。被申请人周冬贵于2021年1月13日经上海市浦东新区周浦医院诊断为患痴呆，目前居住在上海市浦东新区浦惠鹤韵养护院接受治疗中，护理等级为6级。为保护被申请人的合法权益，现申请人周瑞鸣向法院提出申请，要求宣告周冬贵为无民事行为能力人。周瑞琴称，其系被申请人周冬贵的女儿，申请人所述情况属实，同意认定周冬贵为无民事行为能力人。经审理查明：申请人周瑞鸣系被申请人周冬贵的儿子。被申请人周冬贵于2021年1月13日经上海市浦东新区周浦医院诊断为患痴呆，目前居住在上海市浦东新区浦惠鹤韵养护院接受治疗中，护理等级为6级。审理中，申请人周瑞鸣提供了被申请人周冬贵相应的病史。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，被申请人周冬贵受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益,现申请人申请宣告其无民事行为能力，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：周冬贵为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  康莉敏二〇二一年一月二十日书记员  薛婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9350号之二申请人：上海鸿福广告有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐珏，执行董事。委托诉讼代理人：李大军，上海市君悦律师事务所律师。被申请人：上海同立会展服务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：乔羿正，执行董事。申请人上海鸿福广告有限公司诉被申请人上海同立会展服务有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月3日作出(2020)沪0151民初9350号民事裁定，冻结被申请人上海同立会展服务有限公司银行存款170000元或查封、扣押相应价值的财产，并由华安财产保险股份有限公司上海分公司提供诉讼财产保全责任保险担保。2021年1月8日，申请人上海鸿福广告有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人上海鸿福广告有限公司与被申请人上海同立会展服务有限公司服务合同纠纷已经解决，申请人上海鸿福广告有限公司向本院提出了解除保全的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除被申请人上海同立会展服务有限公司银行存款170000元或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊家栋二〇二一年一月十三日书记员  李 嫚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……(二)申请人撤回保全申请的;……
嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5260号 原告：浙江禾众汽车企业管理集团有限公司。住所地：浙江省嘉兴市大桥镇南溪路与亚太路交叉口西北侧**。统一社会信用代码：91330402558635523W。 法定代表人：刘洪，董事长。 委托诉讼代理人：沈健、张林杰，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。 被告：杨卫东，男，1993年12月19日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人：李婉萍，浙江永高律师事务所律师。 被告：杨泽发，男，1974年7月27日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司与被告杨卫东、杨泽发追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序。后因案情复杂，转为普通程序审理。2021年1月5日，原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的正当处分，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取262元，由原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司负担。 审 判 长  孙连杰 人民陪审员  闻燧龙 人民陪审员  胡佳敏 二〇二一年一月五日 法官 助理  李 强 书 记 员  许文逸
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初8950号 原告：杭州张太和健康科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘科技经济区块**（云梦路**）**楼**。 法定代表人：陆海彬，总经理。 委托诉讼代理人：徐伟新，浙江一剑律师事务所律师。 被告：成都市禾田青电子商务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯新城管委会武兴二路********。 法定代表人：魏婧。 原告杭州张太和健康科技有限公司与被告成都市禾田青电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐伟新到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款102626.46元，并自起诉之日起按全国贷款市场报价利率（LPR）的一倍向原告支付逾期利息；2、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2020年4月1日，原被告双方签订了《供应商合作合同》，约定：原告向被告提供销售产品，由被告自行在其渠道平台组织定价销售；结算方式主要采用一件代发或落地配方式，货款结算周期为月结。合同签订后，双方进行了多笔交易。2020年7月31日，原被告进行对账。被告确认：截止2020年6月30日，被告尚欠原告货款102628.46元。原告已陆续向被告开具了全部货款发票，但被告未支付上述款项。故原告诉至法院，望判如所请。 被告未答辩也未提交证据。 原告向本院提供以下证据： 《供应合作合同》，证明双方建立买卖合同关系； 应收账款往来询证函，证明被告所欠货款金额； 浙江省增值税专用发票，证明原告已经开具所有金额的发票。 原告的证据经庭审质证，上述证据符合证据的基本特征，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。 根据本院认定的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下： 2020年4月1日，原被告签订了《供应商合作合同》，约定原告为被告提供销售产品；结算方式为经结算后，被告在收到原告发票后，次月15号、25号为统一转款日，未在转款日前收到增值税专用发票，将顺延到下个转款日转账；被告在原告交货后，应按时付款，逾期应向原告偿付未付款部分总价值1%作为违约金。2020年7月31日，被告确认尚欠原告102628.46元货款，且备注发票已开具。 本院认为，被告在原告供货后确认欠款金额，理应按案涉合同约定支付相应货款。现付款期限已过，被告未按期付款，故原告要求被告支付货款及逾期利息的诉请，合法有据，本院予以支持，但逾期利息的金额最高不得超过双方约定的违约金金额即未付款部分总价值1%。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 成都市禾田青电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州张太和健康科技有限公司货款102626.46元，并支付逾期利息（在未付款部分总价值1%即1026.26元范围内，自2020年12月11日起按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1倍计算）； 驳回杭州张太和健康科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1176元，由成都市禾田青电子商务有限公司负担。 杭州张太和健康科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；成都市禾田青电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 顾炳木 二〇二一年一月二十日 法官助理 凌雯雯 代书记员 陆燕萍
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502财保25号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行，营业场所：泸州市江阳西路14号。统一社会信用代码91510502678370195G。 负责人：刘洪彬，行长。 委托诉讼代理人：刘泽超，四川秉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘强，四川秉和律师事务所律师。 被申请人：张勇，男，1986年1月15日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：宋丽，女，1986年10月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行于2021年1月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人价值59万元的财产采取保全措施。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行提供的被申请人的财产线索为：被申请人张勇、宋丽位于泸州市江阳区××路××号××栋××单元××号的房屋｛产权证书号：川（2016）泸州市不动产权第0××5号、0××6号｝。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 在59万元价值范围内查封被申请人张勇、宋丽位于泸州市江阳区××路××号××栋××单元××号的房屋｛产权证书号：川（2016）泸州市不动产权第0××5号、0××6号｝。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二一年一月二十一日 书记员  胡晋豪
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初76号 原告:杭州煜才企业管理有限公司海宁分公司,住所地浙东省杭州市江干区下沙天城东路**创意大厦****，统一社会信用代码91330481MA28AFQ84X。 法定代表人:杜杰英,任该公司总经理。 委托诉讼代理人:范霞慧，该公司员工。 被告：张雪，女,1996年8月8日出生,汉族,居民，住安徽省阜南县。 本院受理原告杭州煜才企业管理有限公司海宁分公司与被告张雪不当得利纠纷一案中，原告杭州煜才企业管理有限公司海宁分公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州煜才企业管理有限公司海宁分公司在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杭州煜才企业管理有限公司海宁分公司撤回起诉。 案件受理费25元(原告预交)，由杭州煜才企业管理有限公司海宁分公司负担。 审判员  余光武 二〇二一年一月十一日 书记员  刘雪婷
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初45号 原告：金艳卫，男，1989年3月7日出生，汉族，住河间市。 被告：郭丽丽，女，1985年8月25日出生，汉族，住河间市。 金艳卫与郭丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告金艳卫于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金艳卫撤诉。 案件受理费363.0元，由原告负担。 审判员  薛连海 二〇二一年一月十三日 书记员  牛荣昊
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2021）内0425民初308号原告：宿某，女，1982年4月9日出生，汉族，农民，住所地赤峰市。被告：兰某，男，1983年1月22日出生，汉族，农民，住所地赤峰市。本院在审理原告宿某诉被告兰某离婚纠纷一案中，原告宿某于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告宿某负担。审判员 王艳茹 二〇二一年一月十二日书记员 刘铠源
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1402刑初2号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人李淑娟，女，2001年12月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省梅州市梅县。2020年4月16日因涉嫌故意伤害罪被梅州市公安局梅江分局取保候审。2021年1月11日经本院决定，同日由梅州市公安局梅江分局取保候审。梅州市梅江区人民检察院以梅区检未刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人李淑娟犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梅江区人民检察院指派检察员李丽玲出庭支持公诉，被告人李淑娟到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月25日5时26分，被告人李淑娟和男友陈某平在梅江区梅江二路百花洲电影院侧烧烤档喝酒期间，与同桌的被害人李某明发生口角，后李淑娟持打碎的啤酒瓶捅向李某明面部，导致李某明左面颊至左下颌下缘受伤，经鉴定李某明伤情评定为轻伤二级。2020年4月16日，被告人李淑娟经电话传唤后自行到江南派出所投案。公诉机关认为，被告人李淑娟无视国家法律，故意伤害他人身体健康，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。被告人李淑娟案发后经公安机关电话传唤后自行到案，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李淑娟认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关因被告人主动赔偿受害人经济损失并取得谅解，当庭将被告人李淑娟的量刑建议进行调整，建议判处被告人李淑娟有期徒刑八个月，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；到案经过；人口信息表、前科查询证明等书证；被害人李某明陈述；证人陈某平、陈某昊、陈某威、王某宾、李某秋等证言；被告人李淑娟供述与辩解；辨认笔录；鉴定意见；现场勘验笔录；收据；谅解书等证据证实。被告人李淑娟对指控事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李淑娟等人赔偿了被害人李某明经济损失共计人民币16000元，取得了谅解。本院认为，被告人李淑娟已构成故意伤害罪。被告人李淑娟的犯罪对象为未成年人，本院依法对其予以从重处罚。被告人李淑娟在接到公安机关电话传唤后，主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，可视为具有自首情节，被告人李淑娟认罪认罚且主动赔偿受害人经济损失并取得了谅解，本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院对予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李淑娟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 滕 婷二〇二一年一月十四日书记员 黄睿智
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725财保22号申请人：王珂，男，1990年2月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：徐长征，男，1979年7月19日出生，汉族，农民，住郓城县。原告王珂与被告徐长征机动车交通事故责任纠纷一案，原告王珂于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人驾驶的鲁RD972**小型轿车查封保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆被申请人驾驶的鲁RD972**小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹华二〇二一年一月十二日书记员  张 珂
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初444号 原告：舒时雷，男，1975年7月21日，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：洪汝逢、蔡李娜，浙江玉海律师事务所律师。 被告：邵余兵，男，1974年10月25日出生，汉族，住瑞安市。 被告：林晓华，女，1974年10月21日出生，汉族，住瑞安市。 二被告的共同委托诉讼代理人：郑慧，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 本院在审理原告舒时雷与被告邵余兵、林晓华民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告舒时雷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告舒时雷撤诉。 案件受理费6850元（已减半收取），由原告舒时雷负担。 审判员  余谍 二〇二一年一月二十八日 书记员  徐杰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初298号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司，营业场所湖南省宁乡市金洲新区金洲大道东288号。负责人：朱新星，男，1982年5月14日出生，汉族，住湖南省津市。该公司董事长。委托诉讼代理人：罗湘，女，1994年3月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。该公司员工（特别授权）。被告：夏文宣，女，1995年2月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司与被告夏文宣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司撤诉。案件受理费78元，减半收取计39元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司负担。审判员 肖 艳二〇二一年一月十四日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执112号 申请执行人：汪明珠，男，1978年4月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：杨广，男，1983年3月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已发生法律效力的（2020）皖0825民初3221号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨广银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年一月十二日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
葫芦岛市龙港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1403刑初7号 公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。 被告人王某，男，汉族，初中文化，无业，辽宁省葫芦岛市人，户籍所在地辽宁省葫芦岛市南票区，现住葫芦岛市南票区。因犯容留他人吸毒罪，2017年5月16日被葫芦岛市龙港区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月15日被葫芦岛市公安局龙港分局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月19日被葫芦岛市公安局龙港分局逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。 指定辩护人陆亚夫，辽宁新亘律师事务所律师。 葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检公刑诉（2020）190号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪一案于2021年1月5日向本院提起公诉，葫芦岛市中级人民法院依法指定本院管辖，本院依法适用普通程序，2021年1月25日公开开庭审理了此案，葫芦岛市龙港区人民检察院指派检察长高志军、检察员马纵横出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人陆亚夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月30日21时许，在兴城市东方丽城小区门前，被告人王某向马某贩卖毒品冰毒约0.3克，用微信收取人民币400元。 2020年6月21日18时许，在兴城市东方丽城小区门前被告人王某向马某贩卖毒品冰毒约0.7克，用微信收取人民币900元； 2020年6月24日凌晨1时许，在连山区老九高中对面的小区附近，被告人王某向马某贩卖毒品约0.3克，用微信收取人民币500元； 2020年7月26日9时许，在葫芦岛市龙港区部美星幼儿园附近，被告人王某向杨某贩卖毒品冰毒约0.3克，收取人民币现金500元； 2020年7月27日22时许，在连山区原大地飞歌后的一个单元门口，被告人王某向赵某贩卖毒品约0.3克，用支付宝收取人民币500元； 2020年7月28日19时许，在连山区光明加油站对面马路附近，被告人王某向杨某贩卖毒品冰毒约0.3克，收取人民币现金500元。 公诉机关认为，被告人王某贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人王某判处有期徒刑三年六个月。 被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 其辩护人的辩护意见为,对公诉机关指控的罪名没有异议，但对被告人王某涉嫌贩卖毒品的次数和数量有异议，同时王某具有法定从轻处罚的情节：一、起诉书指控王某涉嫌贩卖毒品的部分次数和数量，存在事实不清、证据不足。（一）王某的供述与马某、杨某、赵某的笔录对交易毒品的次数和数量存在不一致，不能相互印证，缺乏其他证据予以佐证；（二）关于毒品数量问题，“约0.3克”“约0.7克”不是一个精准的毒品计量单位，应当按照“有利于被告人的原则”确认毒品的数量，对王某予以从轻处罚。二、被告人王某自愿认罪认罚，并表示积极缴纳罚金，悔罪态度好。请法庭在量刑时予以从轻处罚。 经审理查明：2020年5月30日21时许，在兴城市东方丽城小区门前，被告人王某向马某贩卖毒品冰毒约0.3克，用微信收取人民币400元。 2020年6月21日18时许，在兴城市东方丽城小区门前被告人王某向马某贩卖毒品冰毒约0.7克，用微信收取人民币900元； 2020年6月24日凌晨1时许，在连山区老九高中对面的小区附近，被告人王某向马某贩卖毒品约0.3克，用微信收取人民币500元； 2020年7月26日9时许，在葫芦岛市龙港区部美星幼儿园附近，被告人王某向杨某贩卖毒品冰毒约0.3克，收取人民币现金500元； 2020年7月27日22时许，在连山区原大地飞歌后的一个单元门口，被告人王某向赵某贩卖毒品约0.3克，用支付宝收取人民币500元； 2020年7月28日19时许，在连山区光明加油站对面马路附近，被告人王某向杨某贩卖毒品冰毒约0.3克，收取人民币现金500元。 认定上述事实的证据有：刑事判决书、户籍证明和现实表现、行政处罚决定书、微信支付照片6张等书证，证人杨某、马某、赵某等人的证言，被告人王某的供述与辩解，辨认笔录、鉴定意见等。以上证据经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人王某向多人多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控正确，应予确认。被告人王某在有期徒刑执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。对其辩护人提出的马某于2020年5月30日21时许向王某购买冰毒约0.3克，微信转账400元，2020年6月21日18时许向王某购买冰毒约0.7克，微信转账900元，杨某于在2020年7月26日9时许向王某购买约0.3克的冰毒与被告人的供述不能相互印证的辩护意见，经查，该前两笔交易有证人马某的证言和微信转账记录相互印证，最后一笔卖给杨某冰毒，有杨某的证言，庭审中被告人王某对公诉机关指控的全部犯罪事实都予以供认，故对其辩护人的辩护意见不予采纳。被告人王某自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2024年3月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳本院。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  谷 月 人民陪审员  唐锦辉 人民陪审员  王 特 二〇二一年一月二十七日 法官助理宫露露 书记员牛璐
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保56号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****裕龙国际中心**。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：王丹，女，1979年10月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人王丹金融借款合同纠纷一案，在执前和解过程中，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被执行人王丹的银行存款10413元。如果被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。冻结期限为一年，查封或扣押期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年一月二十一日书记员  孙士凯
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终4460号上诉人（原审被告）：苏海清，男，1980年9月16日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：高洁，甘肃九合同晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：白栋厚，甘肃九合同晟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王英，女，1982年2月10日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：高洁，甘肃九合同晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：白栋厚，甘肃九合同晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱家银，男，1980年8月6日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：周曙煜，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵虎强，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张妍,女,1982年7月5日出生,汉族,住兰州市城关区。委托诉讼代理人：周曙煜，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵虎强，甘肃合睿律师事务所律师。上诉人苏海清、王英因与被上诉人朱家银、张妍房屋买卖合同纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定案件基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初24号民事判决；二、本案发回兰州市七里河区人民法院重审。二审案件受理费300元，退还苏海清、王英。审 判 长 李志勇审 判 员 张惠东审 判 员 谢格浊二〇二一年一月十三日法官助理 车卓为书 记 员 曹梦婕
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786执保184号 申请人：李民生，男，汉族，住昌邑市。 被申请人：刘志海，男，汉族，住昌邑市。 被申请人：梁秀珍，女，汉族，住昌邑市。 申请人李民生与被申请人刘志海、梁秀珍民间借贷纠纷一案，申请人李民生于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘志海、梁秀珍银行存款50000元或查封（扣押）其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘志海、梁秀珍银行存款50000元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵允勇 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘冰霜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初69号之二原告：无锡市凤鸿机械制造有限公司,住所地江苏省无锡市惠山区长安街道长安东园区。法定代表人：陈国生，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈亮，上海嘉来律师事务所律师。被告：徐长刚,男,1981年10月29日生,汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：赵振鑫，山东齐鲁律师事务所律师。本院在审理原告无锡市凤鸿机械制造有限公司与被告徐长刚买卖合同纠纷一案中，原告无锡市凤鸿机械制造有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权支配自己的权利，原告无锡市凤鸿机械制造有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许无锡市凤鸿机械制造有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元、鉴定费5240元，合计5265元，由无锡市凤鸿机械制造有限公司负担。审 判 长  季静娜人民陪审员  奚鉴杰人民陪审员  李雄英二〇二一年一月十八日书 记 员  钱晓晨
河南省舞阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1121刑初162号本院办理的被告人高大现合同诈骗一案，侦查过程中侦查机关舞阳县公安局已冻结涉案账号（户名：高素芳；账号：62×××75）的银行存款，为使案件顺利审结执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：续行冻结高素芳（身份证号）银行账号：62×××75的存款及利息。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张浩洁审 判 员  殷 丹人民陪审员  胡星星二〇二一年一月五日书 记 员  刘晓杰
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初12号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人王钦，男，1994年5月23日出生于湖南省株洲市天元区，汉族，大专文化，务工，户籍地湖南省株洲市天元区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月22日被取保候审。 辩护人王佳丽，浙江瀛傲律师事务所律师，系新昌县法律援助中心指派。 被告人郭婷，女，1992年3月5日出生于湖南省株洲市天元区，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省株洲市天元区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月22日被取保候审。 被告人张立，男，1988年3月9日出生于湖南省株洲市天元区，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省株洲市天元区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月16日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕118号起诉书指控被告人王钦、郭婷、张立犯开设赌场罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人王钦判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元；对被告人郭婷判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万一千元；对被告人张立判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。本院于次日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于同月20日公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王国祥出庭支持公诉，被告人王钦、郭婷、张立及辩护人王佳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月，被告人王钦申请成为北京博久网络科技有限公司“闲逸麻将”APP软件的代理“队长”，并发展被告人郭婷等人成为下级代理“小队长”，后郭婷又拉拢被告人张立等人成为其下级代理，上述人员通过在微信群内召集多人到“闲逸麻将”APP内以“跑得快”等方式进行赌博，每局抽取“大赢家”人民币2-5元，并由系统结算上下分返点的方式进行抽头获利分成。至2020年4月，被告人王钦共计抽头渔利人民币100000元，被告人郭婷共计抽头渔利人民币22000元，被告人张立共计抽头渔利人民币20000元。 2020年5月15日，被告人郭婷被公安机关抓获归案。同月16日、22日，被告人张立、王钦先后自动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。 案发后，被告人王钦已退缴赃款人民币100000元，被告人郭婷已退缴赃款人民币19000元，被告人张立已退缴赃款人民币20000元。在本院审理期间，被告人郭婷向本院退缴赃款人民币3000元。 被告人王钦、郭婷、张立对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人王钦、郭婷、张立在开庭审理过程中均无异议，并有证人严某、何某1、何某2的证言，指定管辖决定书，归案经过，唐敏等人起诉意见书，代理注册信息，微信、支付宝交易明细账单光盘，扣押决定书及清单，发还清单，电子证据检查工作记录，认罪认罚具结书，违法犯罪记录证明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王钦、郭婷、张立通过网络为赌博网站担任代理并接受投注，其中被告人王钦情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王钦、张立案发后能自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首；被告人郭婷归案后能如实供述自己的罪行，是坦白；自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人王钦、郭婷、张立认罪态度较好，能退缴违法所得，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。王钦的辩护人提出的王钦系自首，初犯，认罪认罚，全额退赃，建议从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王钦犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、被告人郭婷犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万一千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 三、被告人张立犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 四、扣押、退缴在案的违法所得，其中被告人王钦人民币十万元、被告人郭婷人民币二万二千元、被告人张立人民币二万元，予以追缴，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞 强 人民陪审员  黄兰兰 人民陪审员  黄官伟 二〇二一年一月二十日 书 记 员  陈俊杰 附页 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初558号原告：昆山奇玉建筑安装有限公司，住所地：江苏省苏州市昆山开发区柏庐天下花园**楼**，统一社会信用代码9132058379654036X5。法定代表人：向鹰，昆山奇玉建筑安装有限公司总经理。委托诉讼代理人：韩平，贵州乾锋律师事务所律师，执业证号15203201410160937。委托诉讼代理人：张虎，贵州乾锋律师事务所律师，执业证号15203201610644178。被告：中国十九冶集团有限公司，住所，住所地：四川攀枝花市炳草岗社会信用代码91510400204350723Y。法定代表人：潘必义，中国十九冶集团有限公司董事长。被告：中冶东方工程技术有限公司，住所，住所地：山东省青岛市黄岛区阿里山路**中冶东方大厦**社会信用代码91370211770253039B。法定代表人：于港，中冶东方工程技术有限公司董事兼总经理。原告昆山奇玉建筑安装有限公司与被告中国十九冶集团有限公司、中冶东方工程技术有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。原告昆山奇玉建筑安装有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告中国十九冶集团有限公司支付原告工程欠款人民币1230000元；2.判决被告中国十九冶集团有限公司支付原告欠款利息558238.89元（2014年12月26日起至2020年10月20日），并以未付款为本金，按照LPR从2020年10月21日起计算至款付清之日止的利息；3.判决被告中国十九冶集团有限公司支付原告工程款融资利息450000元；4.判决被告中国十九冶集团有限公司支付原告因诉讼支出的律师费30000元；5.判令被告中冶东方工程技术有限公司对上述款项承担连带支付责任；6.案件受理费、保全费等由被告负担。事实与理由：2013年12月4日，原、被告双方签订《贵州红果LED厂房土建工程分包合同》，合同约定工程范围、工程价款及付款约定等内容，其中付款方式约定为：1、按照工程进度按月支付核定工程的50%；2、工程竣工验收合格后支付至总工程款的50%；3、剩余工程款在工程竣工后两年内付清，每年支付25%；4、承包人的融资利息在竣工后两年内付清，在支付剩余工程款时，第一年支付人民币贰拾万元正（￥200000.00元），第二年支付人民币贰拾伍万元正（￥250000.00元）。合同签订后，原告按照合同约定全面履行了合同义务，涉案工程总价款为10466300元。在施工期间及工程竣工后，被告先后支付了原告工程款8636300元，委托被告支付施工600000元，合计支付9236300元，截止起诉前，被告欠付原告工程款本金1230000元及期间的利息558238.89元，以及施工融资费用450000元，合计2238238.89元。另查，被告中冶东方工程技术有限公司系涉案工程的总承包单位，被告中国十九冶集团有限公司告知原告其未支付的原因系被告中冶东方工程技术有限公司未按合同全面履行所致，故被告中冶东方工程技术有限公司的行为与本案有法律上的因果关系，应当在涉案工程款未予支付部分范围内承担连带责任。在原告多次催收无果的情况下，特向人民法院提起诉讼请求如前，请人民法院在查清事实的基础上，支持原告诉求。经审查查明，2013年12月4日，原告昆山奇玉建筑安装有限公司（承包方）与被告中国十九冶集团有限公司（发包方）签订《施工分包合同》，约定被告中国十九冶集团有限公司将贵州省红果经济技术开发区LED标准厂房土建工程发包给原告承建，合同暂定总价为11640000元。合同还对工程计量依据、计价依据、付款方式等进行约定，关于案涉合同争议解决方式，该合同“19、争端与仲裁”中明确约定：因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，甲乙双方均应通过友好协商解决，协商不成的，提交发包方公司地址所在地仲裁委员会进行仲裁。本院经审查认为，原告据以主张权利的《施工分包合同》明确约定双方争议解决方式是向发包方公司地址所在地仲裁委员会申请仲裁，即排除通过诉讼方式解决纠纷，原告应当向被告中国十九冶集团有限公司所在地的仲裁委员会申请仲裁。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告昆山奇玉建筑安装有限公司的起诉。案件受理费12473元，退还原告昆山奇玉建筑安装有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  蒋国红二〇二一年一月十九日书记员  周 云
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更58号罪犯杨改琴，女，生于1966年9月21日，汉族，甘肃省甘谷县人，小学文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。甘肃省酒泉市中级人民法院于2006年11月2日作出（2006）酒中法刑二初字第02号刑事判决，以被告人杨改琴犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，杨改琴不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，于2007年3月29日作出（2006）甘刑二终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2010年3月11日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2010年3月11日起至2029年3月10日止），剥夺政治权利改为七年。甘肃省兰州市中级人民法院于2012年4月26日将该犯刑罚减去有期徒刑一年四个月（刑期自2010年3月11日起至2027年11月10日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2014年8月21日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2010年3月11日起至2026年11月10日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2016年2月3日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2010年3月11日起至2026年2月10日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2018年6月7日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2010年3月11日起至2025年6月10日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。甘肃省兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯杨改琴在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次、监狱改造积极分子1次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯杨改琴在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，政治、文化、技术“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察该犯犯罪性质、社会危害及财产性判项履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯杨改琴减去有期徒刑六个月(刑期自2010年3月11日起至2024年12月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红荣审判员  马晓燕审判员  李辉峰二〇二一年一月二十六日法官助理李夏书记员许婷
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初1043号原告：上海顶天保洁服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：丁卫标，总经理。被告：上海途腾置业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：冯玉川。原告上海顶天保洁服务有限公司诉被告上海途腾置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告上海顶天保洁服务有限公司于2021年1月21日以双方达成和解为由向本院提出申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海顶天保洁服务有限公司撤回起诉。案件受理费尚未缴纳，免予收取。审判员  蒋慧二〇二一年一月二十一日书记员  朱丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初33号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人肖建军，男，1982年12月1日出生于江西省黎川县，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省黎川县，住浙江省杭州市余杭区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月26日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕385号起诉书指控被告人肖建军犯诈骗罪，于2021年1月13日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人肖建军判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员徐新刚出庭支持公诉，被告人肖建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月至9月期间，陈某因缺钱且其银行征信不好无法贷款的情况下，遂联系被告人肖建军要求其帮忙办理贷款，肖建军谎称银行有关系能够帮其办理贷款，并编造需要缴纳手续费等理由先后两次骗得陈某人民币共计1.3万元，用于日常开支。 2020年11月26日，被告人肖建军被公安机关抓获归案。案发后，被告人肖建军退赔赃款1.3万元并返还给被害人。公安机关从被告人肖建军处扣押黑色苹果手机一只。 被告人肖建军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人肖建军在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某的陈述，归案经过，情况说明，银行账单，微信转账、聊天记录，中国人民银行征信资料，扣押决定书，扣押、发还清单，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖建军以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人肖建军归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，已退赔被害人全部经济损失，且自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人肖建军归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人肖建军犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、公安机关扣押的被告人肖建军黑色苹果手机一只，由扣押单位予以发还被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁绍刚 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈俊杰 ? 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0724民初159号 原告：赣州坊信信息咨询有限公司。住所地：上犹县东山镇文兴路玉龙湾负****。 法定代表人：黄昭芳，公司经理。 委托诉讼代理人：张政海，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：方宣伍，男，1977年12月11日出生，汉族，居民，住江西省赣州市上犹县。 被告：明经春，男，1971年7月15日出生，汉族，居民，住江西省赣州市上犹县。 原告赣州坊信信息咨询有限公司诉被告方宣伍、明经春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告赣州坊信信息咨询有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州坊信信息咨询有限公司与被告方宣伍、明经春经庭外协商，自行达成调解协议并履行完毕，现申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，裁定如下： 准许原告赣州坊信信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费336.69元（原告未预交），予以免交。 审 判 员  张爱华 二〇二一年一月十八日 代理书记员  王剑鸣
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执78号之五申请执行人：周松，男，1975年3月15日出生，汉族，住。被执行人：王中泰，男，1977年3月22日出生，汉族，住东阿县。本院在执行周松与王中泰借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人王中泰在中国农商银行存款30000元。本裁定送达后立即生效。审判员  夏绪军二〇二一年一月二十日书记员  立柱春
长春新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0193财保16号 申请人：吉林省凯龙建筑材料有限公司，住所地：公主岭市。 法定代表人：孙焕。 被申请人：吉林安装集团股份有限公司，住所地：长春市。 法定代表人：于立静。 申请人吉林省凯龙建筑材料有限公司向本院申请非诉财产保全，请求依法冻结被申请人吉林安装集团股份有限公司名下银行存款40.113555万元或查封其他相应价值财产。案外人吉林省金泰非融资性担保有限公司向本院出具保全担保书（函）的形式，为申请人吉林省凯龙建筑材料有限公司提起的非诉财产保全申请提供金额40.113555万元的保证担保。 本院经审查认为，申请人吉林省凯龙建筑材料有限公司足额缴纳了保全费用，并提供了担保，其非诉财产保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林安装集团股份有限公司银行存款人民币40.113555万元或查封、扣押其他相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈**龙 二〇二一年一月二十六日 法官助理 田 珊 书 记 员 孟祥歌