福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0124民初54号 原告：肖新春，男，1948年1月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：张亦贤，男，1968年7月16日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告肖新春与被告张亦贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖新春到庭参加诉讼，被告张亦贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖新春向本院提出诉讼请求：1.判决张亦贤归还肖新春借款33000元，并支付自2004年1月11日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至还清借款之日止按一年期货款市场报价利率计算利息(暂计至起诉之日利息为33660元)；2.由张亦贤承担本案诉讼费。事实和理由：2003年1月1日，张亦贤以白中镇继新村修路理事会名义与肖新春签订合同书，书面约定将继新村修路工程以每平方米45元的价格承包给肖新春，年底前完工。付款方式：按进场五日内先付给生活费用，其余工程款按进度付款，余款待工程完工后十日内付清。合同自双方签字之日起生效。合同签订后肖新春组织农民施工，修路工程完工后，张亦贤除已付工程款外，尚欠肖新春工程价款33000元未还，构成违约。2004年2月以来，肖新春虽然多年上门向张亦贤催讨拖欠工程价款33000元，但张亦贤均以各种理由和借口予以推诿。2016年12月9日，张亦贤在无法支付工人工资33000元的情况下，向肖新春出具借条1份，内容是“今向肖新春借现金人民币叁万参仟元，小写33000元。特立此据为凭，借款人张亦贤。”此后，肖新春虽然又多次向张亦贤催讨，但是张亦贤仍然予以推诿，至今分文未还。肖新春认为，张亦贤拖欠工程价款33000元长达13年未还后以书面方式确认向肖新春借现金33000元，可视为对继新村修路工程竣工验收及工程价款结算的认可，张亦贤尚欠肖新春工程价款33000元未还，构成违约，应当承担支付工程价款及利息的违约责任，肖新春、张亦贤对欠付工程价款利息计付标准没有约定，只能按照中国人民银行发布的同期同类货款利率计息，利息从应付工程价款之日起计付。肖新春、张亦贤对付款时间约定不明，建设工程实际交付时间视为2003年底完工后十日内付款时间，即利息从2004年1月11日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至还清借款之日止按一年期贷款市场报价利率计算利息。 张亦贤未作答辩。 肖新春围绕诉讼请求依法提交的证据有合同书1张，借条（背后附张亦贤身份证复印件）1张，短信截图6张。经庭审示证，因张亦贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供书面异议并提交证据，视为放弃质证权利。经审查，肖新春提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院依法确认其证明力，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2003年1月1日，张亦贤以白中镇继新村修路理事会名义与肖新春签订合同书，约定将继新村捣路至继善村工程以每平方米45元的价格承包给肖新春，年底前完工。付款方式：按进场五日内先付给生活费用，其余工程款按进度付款，余款待工程完工后十日内付清。该工程完工后，双方于2016年12月9日进行结算，张亦贤将结欠工程款33000元转为借款向肖新春出具借条1张，载明“今向肖新春借现金人民币叁万参仟元，小写33000元。特立此据为凭，借款人：张亦贤，2016.12.9”。借条出具后，张亦贤对借款33000元不还，双方引起纠纷。 本院认为，张亦贤将继新村捣路至继善村工程承包给肖新春，经结算，张亦贤将结欠工程款转为借款向肖新春出具借条，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。肖新春与张亦贤之间的借贷没有约定还款期限，依法肖新春可以随时向张亦贤主张返还借款，经催讨，张亦贤不还借款，已构成违约，张亦贤应负返还之责。肖新春与张亦贤借贷没有约定利息，肖新春主张张亦贤支付自2004年1月11日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息及自2019年8月20日起至还清借款之日止按一年期货款市场报价利率计算的利息，事实与理由不足，本院不予支持，但可以依法支持自起诉之日起至还清借款之日止按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的利息。张亦贤经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第十四条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张亦贤于本判决生效之日起十日内偿还肖新春借款33000元及利息（自2021年1月5日起至还清借款之日止按年利率3.85%计算）； 二、驳回肖新春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1467元，减半收取计733.5元，由肖新春负担421元，张亦贤负担312.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 陈木金 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘必胜 书 记 员 黄泽圣 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正） 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。