河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2726号原告：乔德信，男，汉族，1970年5月18日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：孙雪峰，河南凤苑律师事务所律师。被告：张凯，男，汉族，1990年1月10日出生，住河南省宁陵县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路**明锦商务酒店**东三间、四间整层，统一社会信用代码91411400667247570R。负责人：刘二豪，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭自伟，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住，住所地河南省商丘市南京路中段**一社会信用代码91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄汝彬，河南瀛宋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金光，河南瀛宋律师事务所律师（实习）。原告乔德信与被告张凯、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称“人财保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告乔德信的委托诉讼代理人孙雪峰，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人郭自伟、人财保险公司的委托诉讼代理人黄汝彬、李金光到庭参加诉讼，被告张凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计176000元；2.被告保险公司在承保险种限额内对原告承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实及理由:2020年2月29日17时许，被告张凯驾驶豫Ｎ×××**号车沿S210公路自北向南行驶至宁陵石桥镇卫生院门口附近路段时，与原告乔德信驾驶的电动两轮车发生交通事故，致使原告受伤、两车不同程度损坏。此次事故经宁陵县公安局交警队认定:张凯、乔德信各负同等责任。综上，为维护原告的合法权益而诉至贵院，请求判令所请。被告张凯未答辩。被告人寿保险公司辩称：1.在核实被保险车辆行驶证、驾驶证均检验合法有效且事故无免责事由的情况下，对原告诉请的合理合法损失，我司愿意在扣除垫付医疗费10000元后，在交强险限额内进行赔偿；2.我司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接费用。被告人财保险公司辩称：1.答辩人承保了被告张凯驾驶豫Ｎ×××**号车的商业三者险，未投保交强险，依法由被告人寿保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。2.在原告提交肇事车辆合法的驾驶证、行驶证且在保险人无商业险免责事由的情况下，对原告合理合法的损失对超出交强险分项限额以外的部分，由于被告张凯负同等责任，人民法院应按50%的比例确定答辩人商业三者险的赔偿金额。3.原告诉请的赔偿项目、赔偿金额并非均有事实根据及法律依据，具体针对原告证据质证时予以阐述。4.在机动车交通事故责任纠纷中，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等项费用。经审理查明：2020年2月29日17时许，被告张凯驾驶豫Ｎ×××**号车沿S210公路自北向南行驶至宁陵石桥镇卫生院门口附近路段时，与原告乔德信驾驶的电动两轮车发生交通事故，致使原告受伤、两车不同程度损坏。此次事故经宁陵县公安局交警队认定:张凯、乔德信各负同等责任。事故发生后，原告被送往宁陵县人民医院住院治疗，自2020年2月29日至2020年3月30日，住院30天，支出医疗费49137.62元、门诊费2146.40元、交通费600元。依据原告的申请，本院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所对其伤残等级等进行了鉴定，2020年11月9日，该所出具司法鉴定意见书一份，结论为：乔德信的损伤构成十级伤残；根据其伤情，护理期限为二个月，为此支出鉴定费1300元。乔茂堂系原告之父，1945年1月出生，原告兄弟二人。另查明：被告张凯驾驶的豫Ｎ×××**号车在被告人寿保险公司投有交强险、在人财保险公司投有商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间内，事故发生后，人寿保险公司已经为原告垫付医疗费10000元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，原告因本次事故遭受人身伤害，被告张凯承担事故的同等责任，其驾驶的车辆在保险公司投有保险，故对原告要求侵权人张凯及车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。结合原告的伤情及人身损害三期评定规范，原告诉请误工期限按227天计算的理由成立，本院予以支持。对原告的合理合法损失，被告人寿保险公司首先应在交强险限额内予以赔偿，超出交强险之外的数额，因本案事故发生在机动车与非机动车之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”的规定，在本案同等责任划分的情况下，被告人财保险公司应在商业第三者责任险限额内承担60%的赔偿责任。参照河南省人身损害赔偿标准及原告的有效证据，原告的各项损失数额为：医疗费51284.02元、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）、营养费600元（20元／天×30天）、护理费7702.80元（128.38元／天×60天）、误工费29398.77元（129.51元／天×227天）、交通费600元、鉴定费1300元、残疾赔偿金73894.84元{残疾赔偿金68401.94元（34200.97元／年×20年×10%）+被扶养人生活费5492.90元（21971.57元／年×5年×10%÷2人）}，结合原告的伤残等级及双方的过错程度，精神抚慰金数额酌定为3000元，对超出的诉请，本院不予支持，以上共计169280.43元。上述损失，由被告人寿保险公司在交强险各分项限额内赔偿：医疗费10000元、误工费29398.77元、护理费7702.80元、鉴定费1300元、残疾赔偿金68598.43元、精神抚慰金3000元，共计120000元；下余损失49280.43元，由被告人财保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿29568元(49280.43元×60%)。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险限额内赔偿原告乔德信各项损失120000元，减去已经赔偿的数额10000元，下余数额为110000元，于判决书生效后七日内履行（汇款帐号：17×××85，户名：宁陵县人民法院赔偿款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司宁陵支行）；被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告乔德信各项损失29568元，于判决书生效后七日内履行（汇款帐号：17×××85，户名：宁陵县人民法院赔偿款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司宁陵支行）；三、驳回原告乔德信的其他诉讼请求。如被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3820元，减半收取1910元，由原告乔德信负担287元，被告张凯负担1623元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇二一年一月二十二日法官助理赵世魁书记员刘文洁