wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2638号原告：陈业江，男，1965年5月12日出生，汉族，住武穴市。被告：孙水权，男，1975年10月31日出生，汉族，住武穴市。原告陈业江诉被告孙水权民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈业江到庭参加诉讼，被告孙水权经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈业江向本院提出诉讼请求：1、要求孙水权返还借款10000元并支付利息（自借款之日起即2007年9月21日起，按年利率15%计算至付清之日止）；2、要求孙水权负担本案诉讼费。事实和理由：2007年9月21日，孙水权以承包工程需资金周转为由在陈业江处借款10000元，孙水权出具一张借条，注明“利息按壹分半计算，腊月底付清”。之后，孙水权未还款付息，陈业江催讨诉至法院。被告孙水权未予答辩，亦未向本院提交证据。原告陈业江围绕诉讼请求依法提交了2007年9月21日孙水权出具的借条复印件一份，拟证明孙水权于2007年9月21日在陈业江处借现金10000元，双方约定利息按年利率15%计算、借款期限至2008年2月6日前（即农历腊月底之前）。对上述证据，本院认为：被告孙水权未到庭质证，亦未提交书面质证意见，视为其放弃质证的权利，原告陈业江提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明其主张的证明目的，本院予以确认并在卷佐证。本院查明：2007年9月21日，孙水权以需资金周转为由在陈业江处借款10000元，孙水权出具一张借条、注明“今借到陈业江人民币壹万元正（10000.00元）。利息按壹分半计算，腊月底付清”。之后，孙水权未还款付息，陈业江诉至本院。本院认为：一、被告孙水权在原告陈业江处借款10000元未还，有原告陈业江提交的证据及其陈述为证，应予认定；原告陈业江要求被告孙水权返还借款10000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；二、因双方当事人之间的借贷合同成立于2007年9月21日（即2020年8月20日之前），则原告陈业江要求被告孙水权自2007年9月21日起承担按约定年利率15％计算至2020年8月19日期间的利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；双方当事人约定利息按年利率15%计算，该利率约定没有超过原告陈业江起诉时（2020年10月14日）的一年期贷款市场报价利率四倍，符合司法解释规定的利率保护标准，因此，原告陈业江要求被告孙水权自2020年8月20日起承担按约定年利率15％计算至借款返还之日的利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上所述，被告孙水权应当返还原告陈业江借款10000元并支付利息（该利息以借款10000元为基数、自2007年9月21日起按年利率15％计算至借款返还之日止）。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告孙水权于本判决生效之日起五日内返还原告陈业江借款10000元并支付利息（该利息以借款10000元为基数、自2007年9月21日起按年利率15％计算至借款返还之日止，息随本清）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙水权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  胡志刚二〇二一年一月十三日书记员  吴定骏
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5284号之一申请执行人乐清市乐清湾港区投资发展有限公司,住所地浙江省乐清市乐成街道人民路******,组织机构代码:788805882。法定代表人:蒋立杨。被执行人浙江东仕服饰有限公司,住所地浙江省乐清市乐清湾港区海洋经济产业科技孵化园**,组织机构代码:MA29ALQF9。法定代表人:陈登为。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初5664号民事判决，本院于2020年10月14日立案执行申请执行人乐清市乐清湾港区投资发展有限公司与被执行人浙江东仕服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院已受理被执行人浙江东仕服饰有限公司的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项【适用破产后撤回执行】、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条【和解后撤回执行】的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5284号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑建财二〇二一年一月十一日书记员  赵 琼
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0927刑初9号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人肖兴海，曾用名肖岩海，男，1982年5月8日生，佤族，初中文化，自由职业，户籍所在地云南省沧源佤族自治县，住沧源佤族自治县。2020年3月3日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局监视居住，9月2日被刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于云南省沧源佤族自治县看守所。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人肖兴海犯运送他人偷越国（边）境罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员字春亮出庭支持公诉，被告人肖兴海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月2日21时许，被告人肖兴海为了获取非法利益，明知黄训云、解天仓、朱利光等9名偷渡人员欲从班老边境偷渡出境，仍驾驶自己的云Ｓ×××××号宝骏牌小型普通客车载5人及让不知情的堂弟肖兴华帮忙开车载4人，从云南省沧源佤族自治县县城出发至班老乡边境线。同日22时许，行驶至附近时被民警抓获。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了抓获经过、证人证言、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、手机通话记录、被告人的供述和辩解等相关证据，认为肖兴海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款的规定，提出以运送他人偷越国（边）境罪判处肖兴海有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币20000元的量刑建议。 庭审中，被告人肖兴海对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，表示认罪认罚。 经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人肖兴海犯运送他人偷越国（边）境罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人肖兴海违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。肖兴海运送他人偷越国（边）境而在国内运送途中被查获，认定为犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。肖兴海归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。肖兴海认罪认罚，根据法律规定，从宽处理。公诉机关量刑建议与被告人的罪行相适应，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人肖兴海犯运送他人偷越国（边）境罪（未遂），判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币20,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日，折抵刑期1日，刑期即自2020年9月2日起至2024年5月1日止。并处的罚金待判决生效后执行）。 二、扣押在案的云Ｓ×××××宝骏牌小型普通客车一辆，手机一部，予以没收（未随案移送）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段立昌 人民陪审员  田建荣 人民陪审员  李建平 二〇二一年一月二十日 书 记 员  崔会艺
广西壮族自治区岑溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0481执38号 高石南、卢洁凤： 本院执行的申请执行人高石南与被执行人卢洁凤民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初2782号民事判决，被执行人卢洁凤应向申请执行人高石南偿还借款本金50000元并负担诉讼受理费525元。申请执行人高石南于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人卢洁凤发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事判决确定的义务，并负担执行费650元。 经查，被执行人卢洁凤在本院（2020）桂0481执591号案尚有房屋拍卖款余额50000元暂存在本院银行账户，在收取本案执行费650元后，其余49350元依法发放给申请执行人高石南。申请执行人高石南于2021年1月13日书面表示自愿放弃诉讼受理费等其余债权，申请执行完毕结案。本院认为，申请执行人自愿放弃其余债权，系其真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。根据《最高人民法院》第十五条之规定，现通知如下： 被执行人卢洁凤基于岑溪市人民法院作出的（2020）桂0481民初2782号民事判决确定的债务已全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十三日
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初56号原告：陈志坚，男，1986年10月23日出生，汉族，户籍地址清远市清新区**************，现住清远市清新区**************，公民身份证号码441************713。被告：清远市国通牧业有限公司，住所地清远市清新区******委会旧小学学校，营业执照号914************339。法定代表人：孔凡湛。本院在审理原告陈志坚诉被告清远市国通牧业有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2021年1月18日以被告已支付全部工资款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间提出撤诉申请，是当事人自主处分民事权利的行为，并无损害被告的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈志坚撤回起诉。案件受理费112元，原告陈志坚自愿负担（原告已预交）。审判员  刘伟东二〇二一年一月二十日书记员  黄梓维
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初174号 原告：粱财荣，男，生于1992年8月2日，汉族，住四川省江油市。 被告：冯晨洋，男，生于1984年5月16日，汉族，住四川省江油市。 原告粱财荣与被告冯晨洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告粱财荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按粱财荣撤回起诉处理。 审判员  敬显军 二〇二一年一月二十一日 书记员  罗 静
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0304执80号申请执行人：张昌林，男，1958年3月18日生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：赵秀英，女，1963年2月9日生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：周艺高，男，1987年7月2日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人张昌林与被执行人赵秀英、周艺高共有物分割纠纷一案，本院(2019)鄂0304民初2871号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人赵秀英、周艺高至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵秀英、周艺高银行存款（或合法收入）20200元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年一月五日书记员 孟志鹏
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执537-1号申请执行人徐涛，男，1967年10月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人徐凤梅，女，1966年3月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人徐涛与被执行人徐凤梅等追偿权纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初3040号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐凤梅在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十九日书记员  战农涛
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初418号原告：阙林波，男，1991年8月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：广州市增城彤惠商店，住所地广东省广州市增城区新塘镇沙埔银沙工业区站前路**。经营者：谭知青，女，1969年5月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在审理原告阙林波诉被告广州市增城彤惠商店产品销售者责任纠纷一案中，本院于2021年1月8日向原告依法送达了《预交诉讼费通知单》，告知原告接到上述通知之次日起七日内交纳案件受理费，逾期按自动撤诉处理，但原告并未按期向本院交纳案件受理费，亦未向本院提交减交、缓交、免交的申请。本院认为：原告阙林波签收了本院送达的《预交诉讼费通知单》后，无正当理由未按期缴纳案件受理费，亦未向本院提交减交、缓交、免交的申请，故本案依法应按撤诉处理。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告阙林波撤回起诉处理。审判员  彭碧波二〇二一年一月十九日法官助理袁振林书记员罗蕾蕾
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1427号 申请人河北悦美山水养老服务有限公司。 被执行人涿州市燕南综合包装厂，地址涿州市李家坟。 法定代表人李刚。 河北悦美山水养老服务有限公司与涿州市燕南综合包装厂追偿权纠纷一案,涿州市人民法院于2019年9月18日作出的（2019）冀0681民初1381号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市燕南综合包装厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北悦美山水养老服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人涿州市燕南综合包装厂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河北悦美山水养老服务有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市燕南综合包装厂新的财产线索，申请执行人河北悦美山水养老服务有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二一年一月月二十九日 法官助理李丁 书记员王吉
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初1547号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人李新友，男，1968年7月26日出生于浙江省乐清市，汉族，文盲，无业，户籍所在地浙江省乐清市。曾因未取得驾驶证驾驶机动车于2017年10月10日被乐清市公安局行政拘留八日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月24日被抓获，同日被乐清市公安局取保候审，于同年12月9日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。指定辩护人赵琼瑜，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。被告人霍存池，男，1962年8月28日出生于浙江省乐清市，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地浙江省乐清市。曾因赌博于2017年7月19日被乐清市公安局行政拘留四日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月17日被抓获，同日被刑事拘留，于同年10月1日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。指定辩护人张旭蕊，浙江浙杭（乐清）律师事务所律师。被告人杨二厂，男，1978年5月2日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地安徽省凤阳县。犯因涉嫌开设赌场罪于2020年4月24日被抓获，同日被乐清市公安局取保候审，于同年11月10日被乐清市人民检察院取保候审，于同年12月14日被本院继续取保候审。指定辩护人叶佳，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。被告人黄漂，曾用名黄飘，男，1995年5月25日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，汉族，中专文化程度，务工，户籍所在地贵州省道真仡佬族苗族自治县。曾因赌博于2019年8月28日被乐清市公安局罚款500元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月17日被抓获，同日被刑事拘留，于同年9月30日被乐清市公安局取保候审，于同年12月9日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。指定辩护人胡相杰，浙江天经律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检四部刑诉（2020）5661号起诉书指控被告人李新友、霍存池、杨二厂、黄漂犯开设赌场罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察官郑财生出庭支持公诉，被告人李新友、霍存池、杨二厂、黄漂及各指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3、4月份开始，李贤忠（巳判刑）、徐某（另案处理）伙同被告人李新友、霍存池等人合股在乐清市西山水库、城北山上等处流动开设赌场，召集赌博人员以赌“牌九”的方式进行赌博，并从中抽取头薪。至4月24止，赌场至少开设20天，每天开设一场，每场至少20人参与赌博，共抽取头薪金额至少10000元。赌场开设期间，被告人李新友负责为赌场望风，非法获利至少600元；被告人霍存池参与并帮助管理赌场至少7天；被告人杨二厂受雇为赌场望风至少3天，获利200元；被告人黄漂受雇为赌场望风至少2天。现被告人李新友已退赃600元，被告人杨二厂已退赃200元。上述事实，被告人李新友、霍存池、杨二厂、黄漂在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单、前科情况核实证明、户籍证明、证人项某、王某1、卢某1、卢某2、赵某、黄某、卢某3、泮少萍、候某、陈某1、陈某2、池某、邓某、王某2、翁某、王某3、韦某、宗某、周某的证言、到案经过、同案李贤忠、徐某的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李新友、霍存池、杨二厂、黄漂以营利为目的，在山头开设赌场，其中李新友情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李新友、霍存池在共同犯罪中起次要作用，被告人杨二厂、黄漂在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以减轻或从轻处罚。被告人李新友当庭承认指控的犯罪事实，酌情从轻处罚。被告人霍存池、杨二厂、黄漂到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。各辩护人提出的相关从轻减轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关提出判处被告人李新友有期徒刑一年十个月，并处罚金；判处被告人霍存池有期徒刑十个月，并处罚金；判处被告人杨二厂有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金；判处被告人黄漂有期徒刑六个月，并处罚金，上述量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李新友犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币38000元。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2022年10月8日止。）二、被告人霍存池犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币14000元。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2021年7月16日止。）三、被告人杨二厂判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）四、被告人黄漂犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2021年5月25日止。）五、暂扣的牌九骨牌柒张、夹子拾贰个，予以没收；追缴被告人李新友违法所得600元、杨二厂违法所得200元（均已暂扣于本院），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 銮人民陪审员  陈万峰人民陪审员  林式财二〇二一年一月六日代书 记员  王娅婷
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4636号之一申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行，住所地乐清市大荆镇荆山南路**，组织机构代码:778290790。法定代表人吴正一。被执行人林江，男，1981年10月8日出生，住乐清市。被执行人章沉巍，女，1983年6月27日出生，住浙江省乐清市。被执行人谷常智，男，1980年1月24日出生，住浙江省乐清市。被执行人陈建义，男，1968年6月12日出生，住浙江省乐清市。被执行人李学成，男，1966年1月11日出生，住浙江省乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被执行人林江、章沉巍、谷常智、陈建义、李学成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初4775号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年09月04日立案执行。执行标的为执行款1040180.9元及利息，并负担案件受理费7518元、执行费12801.81元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人林江、章沉巍、谷常智、陈建义、李学成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林江、章沉巍、谷常智、陈建义、李学成逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林江、章沉巍、谷常智、陈建义、李学成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，本院依法扣划被执行人陈建义的银行账户存款1405.66元，扣除诉讼费后无剩余执行款；被执行人李学成名下有车牌号为浙Ｃ0××**牌小型汽车，本院进行查封，但尚未实际扣押该车辆；被执行人谷常智名下有车牌号为浙Ｃ3××**牌小型汽车，本院依法予以查封，并移送评估拍卖；被执行人谷常智在温州市雁荡山旅行发展集团有限公司有工资、奖金等收入，本院进行扣留，但工资的提取需定期进行，目前尚未达到提取期限；被执行人谷常智在温州住房公积金管理中心乐清分中心有存款，本院依法进行冻结，公积金余额不足以偿还全部执行款，公积金中心不予扣划。暂未发现被执行人林江、章沉巍、谷常智、陈建义、李学成有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林江、章沉巍、谷常智、陈建义、李学成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林江、章沉巍、谷常智、陈建义、李学成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林江、章沉巍、谷常智、陈建义、李学成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4636号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑雷二〇二一年一月二十一日书记员  赵琼
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执1号申请执行人：吴凯臣，男，1976年6月15日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被执行人：烟台高新区怡品香海鲜城饭店，住所地：山东省的烟台市高新区金海路1108—****。经营者：姜科，该饭店经理。本院执行的申请执行人吴凯臣与被执行人烟台高新区怡品香海鲜城饭店劳动争议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台高新区怡品香海鲜城饭店在银行账户内存款人民币2401.42元。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年一月十四日书记员  宋彦廷
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保22号申请执行人：王乃新，男，1968年5月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请执行人：泰安市华岳工贸有限公司，住所地山东省泰安市南部高新开发区魏家洪沟村。申请执行人王乃新于2021年1月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人泰安市华岳工贸有限公司名下银行存款343000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1079号民事判决书。审查认为,申请执行人王乃新的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安市华岳工贸有限公司名下银行存款343000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二一年一月四日书记员  杨 潇
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0682刑初23号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人周俊杰，男，生于1998年9月30日，汉族，四川省什邡市人，初中文化，无业，户籍地四川省什邡市，住四川省什邡市。2018年7月9日因犯容留他人吸毒罪被什邡市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元，2018年10月6日刑满释放。2020年10月12日因涉嫌容留他人吸毒罪被什邡市公安局刑事拘留，同年10月23日经什邡市人民检察院批准，同日由什邡市公安局执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。 什邡市人民检察院以什检刑诉（2020）19号起诉书指控被告人周俊杰犯容留他人吸毒罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。什邡市人民检察院指派检察官李毅出庭支持公诉，被告人周俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月25日20时许,被告人周俊杰提供场所,容留吸毒人员李某、张某、邱某、邓某、项某在位于什邡市方亭街道家中吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)。被告人周俊杰到案后如实供述其罪行。 公诉机关提交了到案情况说明、证人证言、辨认笔录、强制隔离戒毒决定书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人周俊杰容留他人吸食毒品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。 被告人周俊杰被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,适用《中华人民共和国刑法》第六十五第一款之规定,应当从重处罚。被告人周俊杰虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。被告人周俊杰认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人周俊杰有期徒刑九个月,并处罚金五千元。 被告人周俊杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：1.被告人周俊杰于2018年7月9日因犯容留他人吸毒罪被什邡市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元，2018年10月6日刑满释放。 2.2020年9月1日，什邡市公安局作出强制隔离戒毒决定书，决定对被告人周俊杰强制隔离戒毒二年（自2020年9月17日至2022年9月17日）。 本院认为，被告人周俊杰构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人周俊杰被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯，应当从重处罚。被告人周俊杰虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周俊杰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人周俊杰犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人周俊杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月12日起至2021年7月11日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二一年一月六日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚； （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执异2号 案外人:王标，男，汉族，1985年3月2日出生，住利辛县。 申请人：程龙峰，男，汉族，1976年3月3日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 被申请人：刘超礼，男，汉族，1950年12月2日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院在执行申请人程龙峰与被申请人刘超礼诉前财产保全一案中，利辛县人民法院作出了(2020)皖1623财保45号民事裁定书，诉前保全被申请人刘超礼在其养牛厂养殖的30头黄牛，现案外人王标向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王标称：我于2020年4月2日从张凯处购买18头黄牛，当时每头黄牛价格11000元，共计198000元，有张凯及所在的公司利辛县千里养殖有限公司出具的证明可证。我是租赁了利辛县刘超礼养殖专业合作社的养牛厂养殖黄牛的。现利辛县人民法院依据(2020)皖1623财保45号民事裁定书保全查封了我在利辛县刘超礼养殖专业合作社养牛厂养殖的18头黄牛明显是错误的，故向贵院提出异议，请求依法解除查封我在利辛县刘超礼养殖专业合作社养牛厂养殖的的18头黄牛。 案外人王标为支持其请求向本院提交了身份证复印件一份和租赁协议一份。 申请人程龙峰称：这些牛原来是刘超礼买我的牛，现在就是刘超礼的牛，不同意解封。 本院查明：2020年12月16日，申请人程龙峰向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘超礼所有的黄牛30头，保全标的额700000元，并提供担保。2020年12月16日，利辛县人民法院执行人员向被申请人刘超礼送达了(2020)皖1623财保45号民事裁定书，2020年12月18日，利辛县人民法院执行人员又到刘超礼养殖专业合作社养牛厂对30头黄牛进行了查封，并打上耳标，责令刘超礼对黄牛负责保管饲养。现王标对其中18头黄牛的查封提出异议。 本院认为：申请人程龙峰向本院申请诉前财产保全并提供担保，本院依据(2020)皖1623财保45号民事裁定书查封了刘超礼在其养牛厂饲养的黄牛30头。现案外人王标主张查封的其中18头黄牛为其所有，请求法院解除对该18头黄牛的查封，且未提交充分证据，因该异议涉及到实体权利的争议，而执行机构仅对查封做程序性审查，本院如果在执行期间对实体权利进行审查，就损害了当事人的诉权。据此，案外人王标申请解除对该18头黄牛的查封的理由不成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院民事办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下: 驳回案外人王标的异议申请。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起异议之诉。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年一月十三日 书记员  梁璨
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4697号 原告：江慧，女，1978年9月3日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：王炳印，男，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。 被告：黄昌林，男，1978年11月26日出生，汉族，住安吉县。 原告江慧与被告黄昌林民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还原告借款本金20000元及利息6000元（利息暂算至2020年3月15日，此后利息起按月利率1.5%计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈浩独任审判，于2021年1月22日公开开庭进行了审理，原告江慧及委托诉讼代理人王炳印到庭参加诉讼，被告黄昌林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告黄昌林于2019年3月16日向原告江慧借款20000元，借期1年，月利率1.5%。借款期间被告未支付利息，借款到期后亦未还款付息。现原告催讨无着，故诉至本院，请求判准如上诉请。 本院认为：原告江慧与被告黄昌林之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，对双方当事人均具有约束力。被告黄昌林向原告江慧借款后，未按时清偿全部借款，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告应返还原告本金20000元并按月利率1.5%的标准支付借款之日至2020年8月19日前的利息，此后利息应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款清之日止。综上，原告江慧诉请之合理部分，本院予以支持，其余部分诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄昌林偿还原告江慧借款本金20000元并支付利息（以20000元为基数，按月利率1.5%的标准支付自2019年3月16日至2020年8月19日前的利息，此后利息应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告江慧的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元（已减半），由原告江慧负担15元，被告黄昌林负担210元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈浩 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈静
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2487号申请执行人：杨艳琴，女，1949年12月19日生，汉族，住桐柏县。被执行人：杨**，男，1962年8月14日生，汉族，住桐柏县。申请执行人杨艳琴与被执行人杨**民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执2487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 郑 伟二〇二一年一月十九日书记员 刘柏辰
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执32号 申请执行人：李西建，男，1967年3月23日出生，汉族，住菏泽市；。 被执行人：岳喜才，男，1969年9月15日出生，汉族，住成武县；电话：176××××9333。 本院在执行申请执行人李西建与被执行人岳喜才买卖合同纠纷一案中，现被执行人岳喜才已全部履行完毕。（2020）鲁1723民初2420号民事调解书确定的内容被执行人岳喜才已履行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（1）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2021）鲁1723执32号执行案件所执行的（2020）鲁1723民初2420号民事调解书确定的内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年一月二十日
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初13193号原告：高景丽，女，1969年6月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：姜永波，系辽宁常法律师事务所律师。被告：中国移动通信集团辽宁有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：郎奎平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：乔延宏，系辽宁盛恒（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于丽红，系辽宁盛恒律师事务所律师。原告高景丽与被告中国移动通信集团辽宁有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高景丽及其委托诉讼代理人姜永波，被告委托诉讼代理人于丽红、乔延宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高景丽向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告之间存在劳动关系；2.依法判令被告继续履行与原告的劳动合同。事实和理由：原告1999年与被告签订劳动合同，合同约定原告为被告提供劳动，所属部门为业务支撑中心综合运营管理室，负责运营与基础管理。2012年1月，被告与原告续签了劳动合同，合同性质为无固定期限劳动合同。2019年12月，被告自行停止为原告缴纳社会保险，并且要求原告停薪离岗。后经原告再三询问，被告称原告己经满足退休条件，达到退休年龄，故停止为原告缴纳社会保险。经查相关法律规定，我国女职工退休年龄为50周岁，但在所在工作单位担任领导职务的，退休年龄应为55周岁。在被告停缴原告社会保险之前，原告不仅担任工会副主席，而且系业务支撑中心委员会工会委员，应当属于领导职务，故原告退休年龄应为55周岁。被告2018年9月发布的《关于开展信息技术中心人岗匹配一般职位竞聘的通知》也印证了保留原告领导职务及待遇的事实。被告无视法律规定，直接停缴原告社会保险并要求原告停薪离岗的行为，严重侵犯了原告的合法权益，故原告特向法院提起民事诉讼。被告辩称，本案是因原告是否应当退休引起的争议，而国务院办公厅关于进一步做好国有企业下岗职工基本生活保障和企业离退休人员养老金发放工作有关问题的通知（国办发199910号）第四条第二款规定，原行业统筹企业的职工退休，由省级人民政府劳动保障部门审批，事实上，原告目前的退休事宜已经由辽宁省人力资源和社会保障厅审批完毕，该审批行为是一种行政行为，对于行政行为不服的应当申请复议或提起行政诉讼，而不应通过劳动争议解决。本案不属于劳动争议案件的审理范围，劳动争议解决的是履行劳动合同过程中发生的争议，依据的是劳动合同法，而本案的争议是原告是否应该在50岁退休还是55岁退休，该争议不属于劳动合同法所规范的范畴，所依据的是国务院办公厅关于退休退职的规定，属于行政行为的范畴，也就是说确定企业职工是否符合退休年龄，不是依据劳动合同法，依据的是国务院的有关规定，批准退休的部门也是行政机关，而不是法院依据劳动合同法院予以确认，故是否应当退休不是法院劳动争议案件审理的范围。法院在行政机关批准的退休的行政行为撤销前，不能判决双方继续履行合同。本案中，原告的退休业经辽宁省人力资源和社会保障厅审批通过，其劳动合同关系因该审批行为自然终止，如果法院判决继续履行劳动合同，那么与上述的行政机关批准的行政行为发生冲突，也就是说法院在未经行政诉讼程序，实质撤销了行政机关的行政行为，而依据行政诉讼法的规定，未经法定程序，法院无权裁定撤销行政行为，故本案不属于法院劳动争议审理的范围，应当驳回原告的诉讼请求。抛开是否应当由法院审理的劳动争议案件范畴，原告主张的系移动公司管理岗工作，其证据不充分。本案中，从原告入职移动公司开始至辽宁省人力资源和社会保障厅批准其退休前，其岗位为生产岗，从事一般性的职员的工作，移动公司从未任命原告为某个部门的负责人，其主张的从事工会副主席工作，也没有上级工会的批复与任命，其所谓的工会工作也仅为兼职，其提供的证据能证明其所从事的是一般性事务工作，原告对于其从事的一般性事务工作认定为管理岗工作，是一种错误的认识，依法无据。关于原告主张的《关于开展信息技术中心人岗匹配竞聘的通知》中印证了保留原告领导职务及待遇的事实，没有法律依据以及相关证据，原告主张的信息中心的通知全称应为《关于开展信息技术中心人岗匹配一般职位竞聘的通知》，可见，该通知竞聘的是一般职位，而不是领导职位，况且该通知中也未规定保留原领导职务及待遇，由此，尽管原告竞聘到综合室的党群纪检工作，也是该部门的一般职员，不是领导职务，而原告竞聘前也从未从事领导职位的工作，故其主张依据该竞聘通知保留了原告原领导职务，证据不足。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据辽劳人仲字（2020）第257号不予受理通知书、仲裁申请书、劳动合同、职位说明书、关于中国移动通信集团工会辽宁省业务支撑中心委员会一届三次会议补选结果的报告、业务支撑中心关于党总支委员及支部委员选举结果的通知、中国移动退休政策文件选编54-59页（管理岗位总表）、关于开展信息技术中心人岗匹配一般职位竞聘的通知、关于公布信息技术中心人岗匹配一般职位竞聘结果的通知、邮件截图、关于女职工退休年龄确认工作安排的通知、关于女员工延迟退休的申请、荣誉证书、企业职工基本养老保险缴费证明、建设银行交易明细、被告为原告的医保缴费记录、辽宁省企业职工（提前）退休审批表、职工履历表、员工履历表、劳动合同本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：原告高景丽曾系被告中国移动通信集团辽宁有限公司员工。2019年11月，辽宁省人力资源和社会保障厅审批通过了原告的退休审批表，同意其于2019年6月退休，2019年12月起享受基本养老保险待遇。2019年12月，被告停止为原告缴纳社会保险，并通知原告离岗。原告对此提出异议，并于2020年10月26日向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，省仲裁委于当日作出辽劳人仲字（2020）第257号不予受理通知书。原告对该决定不服，故来院诉讼。本院经审查认为，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。本案中，经辽宁省人力资源和社会保障厅审批，原告自2019年12月起享受基本养老保险待遇，故原、被告间的劳动合同自2019年12月起已终止，原告请求确认其与被告间存在劳动关系，要求被告继续履行双方间的劳动合同的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条条之规定，判决如下：驳回原告高景丽的诉讼请求。案件受理费10元，由原告高景丽负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 李 臣二〇二一年一月六日书记员 王美鸥本判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初782号原告：陶某，男，1970年2月8日生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：高勇，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：江某，女，1986年8月6日生，汉族，住江苏省溧阳市，户籍地江阴市。原告陶某与被告江某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告陶某诉称，原告经营的苏州随你行汽车网络科技有限公司（以下称“苏州随你行”）是一家线上销售汽车配件的网络平台公司，由于公司运营的需求，与无锡中驰车服电子商务网络公司（以下称“无锡中驰公司”）的法人股东朱永江达成合作意向，由无锡中驰公司为其订制开发一款网络销售平台软件，二人经过商谈，决定深度合作，在双方达成的软件订制开发的基础上，原告通过购买朱永江部分股权并由朱永江代持的方式参与到软件开发中来。2019年3月15日，原告与朱永江签订了《股份代持协议书》，约定无锡中驰公司注册资本人民币200万元，现在原告实际出资24万元，占公司注册资本额的12%，并由朱永江代持股份，协议约定由朱永江所在地司法管辖。2019年3月31日原告通过农业银行向朱永江支付股权转让款24万元。此后，双方的软件开发一直没有展开，直至项目终止。2019年11月14，原告发现自己在无锡中驰公司的投资没有实际到位，公司没有业务开展，双方之间也没有了合作的基础，原告决定跟朱永江解除《股份代持协议书》（实际包含了《股权转让协议》和《股份代持协议书》），要求返还股权转让款，朱永江也表示同意：经过协商约定，朱永江在2020年5月12日向原告偿还股权转让款。到期后一直没有朱永江的消息，后来得知朱永江遇车祸死亡。原告与朱永江已经解除了股权转让协议，朱永江同意返还股权转让款，由于朱永江已经死亡，根据民事诉讼法的规定向朱永江的配偶及继承人主张股权转让款。特诉至本院请求判令：1、判令江某返还陶某股权转让款24万元。2、判令江某承担本案全部诉讼费用。本院审查查明：陶某提交股权代持协议主要载明：2019年3月15日陶某（甲方）与朱永江（乙方）签订上述协议，其中第八条“司法管辖及争议解决8.1本协议及相关法律关系，由中华人民共和国的有关法律来解释，并受其管辖。8.2因本协议委托事宜引发、形成或与之相关的任何争议，双方应以友好协商的方式予以解决；协商不成，交由乙方所在地人民法院提起诉讼。”陶永国提交的2020年9月28日溧阳市公安局城南派出所户口注销证明载明，该辖区居民朱永江因交通事故于2020年5月13日死亡。本院认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，陶某向江某主张权利的基础事实为陶某与朱永江之间订立的股权代持协议，上述协议对陶某具有约束力，根据协议约定，因该协议履行产生纠纷应由朱永江生前住所地即溧阳市人民法院管辖。故根据本案案情，本院对本案无管辖权，本案应由溧阳市人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送溧阳市人民法院审理。本裁定自即日起生效。审判员  王杰兵二〇二一年一月二十日书记员  陈蓉蓉附：相关法律、司法解释条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑再7号 原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 原审上诉人（原审被告人）张鹏程，曾用名张鹏成，男，1978年2月28日出生，汉族，高中文化，系山西东方关公酒店管理股份有限公司市场团队业务经理，出生地临汾市吉县，住临汾市五一路安中小区**楼****。2014年5月21日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪到运城市公安局盐湖分局投案自首后被刑事拘留，同日被取保候审。2014年6月12日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现已刑满释放。 原审上诉人（原审被告人）韩建辉，男，1974年12月4日出生，汉族，中专文化，系山西东方关公酒店管理股份有限公司副总经理、股东，出生地山西省芮城县，住运，住运城市盐湖区马家窑路**08年11月28日因犯非法经营罪被芮城县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元。2014年5月29日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现已刑满释放。 原审上诉人（原审被告人）王万旭，男，1959年6月19日出生，汉族，大专文化，甘肃省商务厅退休人员，系山西东方关公酒店管理股份有限公司文化顾问、股东，出生地山西省夏县，住甘肃，住甘肃省兰州市西固区合水东路****5年10月20日因涉嫌犯诈骗罪被辽宁省大连市公安局甘井子分局刑事拘留，2006年11月17日撤销案件。2014年5月29日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现已刑满释放。 原审上诉人（原审被告人）张钧，男，1969年7月25日出生，汉族，初中文化，系山西东方关公酒店管理股份有限公司总经理、董事、股东，出生地山西省芮城县，现住运城市盐湖区潞村街北海小区**楼****。2013年6月8日因涉嫌犯合同诈骗被陕西省神木县公安局取保候审，2014年5月26日被神木县人民检察院作出不起诉决定。2014年5月29日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现已刑满释放。 原审上诉人（原审被告人）范银平，男，1957年8月26日出生，汉族，大专文化，夏县人民政府退休人员，系山西东方关公酒店管理股份有限公司监事会主席、股东，出生地山西省夏县，住夏县育英巷政，住夏县育英巷政府二院****29日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。2016年8月28日被取保候审。现已刑满释放。 原审被告人杨自荣，男，1968年7月3日出生，汉族，大专文化，系山西东方关公酒店管理股份有限公司法定代表人、董事长、股东，出生地山西省芮城县，住运城市盐湖区黄，住运城市盐湖区黄河大道********9日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。2016年8月28日被取保候审。现已刑满释放。 原审被告人张皙玖，曾用名张希玖，男，1969年12月8日出生，汉族，中专文化，重庆市荣昌县龙集中学教师，系山西东方关公酒店管理股份有限公司副总经理、董事、股东，出生地重庆市荣昌县，住重庆市荣昌县龙集镇人和路，住重庆市荣昌县龙集镇人和路**非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现已刑满释放。 原审被告人欧阳峰，男，1964年12月29日出生，汉族，研究生文化，系山西东方关公酒店管理股份有限公司酒店筹委会主任、股东，出生地新疆维吾尔自治区石河子市，住陕西省西安市莲湖区自强西，住陕西省西安市莲湖区自强西路春晓馨苑**楼****犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年9月19日被取保候审。现缓刑考验期已满。 原审被告人王小芳，女，1977年5月21日出生，汉族，高中文化，系山西东方关公酒店管理股份有限公司财务总监、股东，出生地山西省运城市解州镇，住运城市解州镇解芮路9号。2014，住运城市解州镇解芮路**众存款罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，次日被取保候审。现缓刑考验期已满。 原审被告人宋连天，男，1971年4月6日出生，汉族，初中文化，系山西东方关公酒店管理股份有限公司业务经理，出生地河北省邯郸市涉县，住河北省邯郸市涉县合漳乡太仓村3组，住河北省邯郸市涉县合漳乡太仓村****收公众存款罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。2016年7月28日被取保候审。现已刑满释放。 原审被告人马义春，男，1969年6月9日出生，汉族，大专文化，系山西东方关公酒店管理股份有限公司业务经理，出生地山西省运城市盐湖区，住运城市盐湖区红旗西街345号。2，住运城市盐湖区红旗西街**收公众存款罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。2016年7月28日被取保候审。现已刑满释放。 原审被告人杨高林，男，1966年3月6日出生，汉族，初中文化，系山西东方关公酒店管理股份有限公司业务经理，出生地山西省运城市盐湖区，住运城市盐湖区东郭镇下月村六组。201，住运城市盐湖区东郭镇下月村**众存款罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，2016年7月28日被取保候审。现已刑满释放。 原审被告人胡夏龙，男，1975年6月10日出生，汉族，初中文化，系山西东方关公酒店管理股份有限公司业务经理，出生地山西省夏县水头，住夏县水头镇东张村三组村中9巷19号。，住夏县水头镇东张村**村中9巷**众存款罪被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。现缓刑考验期已满。 原审被告人赵敏，女，1971年7月30日出生，汉族，高中文化，系山西东方关公酒店管理股份有限公司业务经理，出生地山西省垣曲县，住运城市盐湖区红旗西街173号5号楼2单，住运城市盐湖区红旗西街****楼****东存款罪被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。2016年3月28日被取保候审。现已刑满释放。 原审被告人郭宏安，男，1964年7月12日出生，汉族，小学文化，永济市文化馆工作人员，系山西东方关公酒店管理股份有限公司副总经理、股东，出生地山西省运城市永济市，住永济市舜都大道南路13号。2014年8月27，住永济市舜都大道南路**被刑事拘留，同年9月19日被监视居住。2015年9月10日被取保候审。 运城市盐湖区人民检察院指控原审被告人张鹏程犯非法吸收公众存款罪，组织、领导传销活动罪，原审被告人韩建辉、王万旭、张钧、杨自荣、张皙玖、范银平、欧阳峰、王小芳、宋连天、马义春、杨高林、胡夏龙、赵敏、郭宏安犯非法吸收公众存款罪一案，运城市盐湖区人民法院于2016年6月15日作出（2015）运盐刑初字第164号刑事判决，本院于2016年11月2日作出（2016）晋08刑终292号刑事裁定。上述裁判发生法律效力后，本院认为原裁定适用法律错误，应当再审。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审在对张鹏程等被告人判处刑罚时，未对涉案财产追缴问题进行处置，属于漏判。原审认定被告人张鹏程等非法吸收公共存款犯罪涉及的资金绝大部分都用于市场返利和业务提成，这部分资金具体数额原审表述不明确，具体得到返利和分红的人员亦不明确，重审时应予以查明。原审认定被告人张鹏程犯组织、领导传销活动罪，骗取曹齐正等40余人29万余元所对应的具体数额亦不明确，重审时应一并查明。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、第二百三十六条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）晋08刑终292号刑事裁定和盐湖区人民法院（2015）运盐刑初字第164号刑事判决； 二、发回盐湖区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘乙龙 审判员  程亚丽 审判员  赵 斌 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘志鹏
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初1609号 申请人:蒋娟红，女，1981年1月18日出生，汉族，现住广东省中山市。 委托诉讼代理人：陈海欣，广东丰邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢嘉韵，广东丰邦律师事务所实习律师。 被申请人：李正桂，男，1968年6月4日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡、2卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人蒋娟红与被申请人李正桂买卖合同纠纷一案，申请人蒋娟红于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李正桂价值33265元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李正桂价值33265元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十五日 书记员  黎沛琳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初435号之一 郭某某： 本院已受理郭某某诉任某民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初6838号 原告：张发银，男，1963年2月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：杨贞珍，女，1987年9月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：张伟良，男，1972年6月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告张发银与被告杨贞珍、张伟良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，原告张发银于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张发银撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全申请费1520元，合计3670元由原告负担。 审判员  马月新 二〇二一年一月七日 书记员  陈杭英
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民辖终1201号 上诉人（原审被告）：温景宜，女，1980年3月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被上诉人（原审原告）：江帆，女，1970年10月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 上诉人温景宜因与被上诉人江帆合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院作出的（2020）浙0106民初6793号民事裁定，向本院提起上诉。 温景宜上诉称，原瑞诗生物科技有限公司（以下简称原瑞诗公司）于2017年5月12日注册成立，其注册地是杭州市西湖区古墩路67、69、71号（亚都大厦）1幢101室。因经营扩大的需要，原瑞诗公司于2018年11月迁至下城区石桥路274号西狗茂1号门3楼并经营至今。法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。据此，原瑞诗公司住所地依法变更后，原审法院对本案无管辖权。故请求撤销原裁定，将本案移送杭州市拱墅区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，案涉《股权代持协议》约定：“凡因履行本协议所发生的争议，甲、乙双方应友好协商解决，协商不能解决的，任一方均有权将争议提请公司注册地人民法院诉讼解决。”该管辖条款明确具体，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应属合法有效。协议所载的“公司注册地”指的是原瑞诗公司注册地杭州市西湖区古墩路67、69、71号（亚都大厦）1幢101室。故原审法院对本案享有管辖权。温景宜的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 余文玲 二〇二一年一月五日 法官助理 方舒婧 书 记 员 黄 亨
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3278号申请执行人:胡贵喜,男,1980年11月18日出生,汉族,住所地河南省潢川县。被执行人:张晓瑞,男,1983年04月20日出生,汉族,住所地安徽省五河县。被执行人:五河县远舜汽车运输有限公司,住所地安徽省五河县南园路口河嘉园小区****,组织机构代码:09655480-8。法定代表人:张道远。被执行人:五河县诚鑫汽车运输有限公司,住所,住所地安徽省五河县浍南镇皇庙村**机构代码:55327076-4。法定代表人:欧波。被执行人:邓长富,男,1966年06月17日出生,汉族,住所地河,住所地河南省商城县v>被执行人:杭州润安货运有限公司,住所地杭,住所地杭州市拱墅区沈半路******代码:79666305-2。法定代表人:秦日涛,该公司董事长。本院在执行申请执行人胡贵喜与被执行人张晓瑞、五河县远舜汽车运输有限公司、邓长富、杭州润安货运有限公司机动车交通事故责任纠纷执行实施一案中，被执行人杭州润安货运有限公司已履行法律文书确定的义务，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年一月五日
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2020）辽0281民初6756号之三 王红岩: 本院受理原告（上诉人）于晶茹与被告（被上诉人）梁振阳、王红岩、梁佳欣，返还原物纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月五日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽0281民初6756号之三 王红岩: 本院受理原告（上诉人）于晶茹与被告（被上诉人）梁振阳、王红岩、梁佳欣，返还原物纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月五日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2366号申请执行人：王某1，男，2012年11月17日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。申请执行人：王某2，男，2015年06月15日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。被执行人：孟某，女，1992年07月15出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。申请执行人王某1、王某2与被执行人孟某抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初1731号民事判决书已经发生法律效力。因孟某未按上述生效法律文书履行义务，王某1、王某2向本院申请强制执行，本院于2020年12月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款合计3831.45元，扣除本案执行费202元，剩余3629.45元发放给申请执行人。三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发出查询通知，未查询到孟某名下有车辆可供执行。四、通过网络查控，未查询到被执行人名下有房产可供执行。五、通过现场调查，无法找寻及联系到孟某本人，申请人也无法提供孟某的线索。六、已将被执行人纳入失信被执行人员名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人的代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余16520.55元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟某负有继续向申请执行人王某1、王某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二一年一月七日书记员 孙悦洋
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2556号 申请执行人王丽娜,女,1988年4月10日出生,汉族,现住任丘市。 被执行人李孟超,男,1984年8月4日出生,汉族,住现任丘市。 王丽娜申请执行李孟超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)冀0982民初2762号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决生效的义务。 本院于2020年11月5日立案执行，责令被执行人履行下列义务：一、被告李孟超偿还原告王丽娜借款人民币180000元。于2020年9月1日前偿还50000元,2020年10月1日前偿还20000元,2020年11月1日偿还20000元,2020年12月1日前偿还90000元。二、案件受理费1950元、执行费2600元由被告承担。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月6日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年11月7日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查到可供执行财产。 三、2020年12月7日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、依法将被执行人限制高消费和失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二一年一月十八日 书记员  陈继凯
四川省安岳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2021执恢355号之二 申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司合义支行，住所地四川省安岳县合义乡蜂黄街**。统一社会信用代码9151202120668337XG。 负责人：文武,支行长。 被执行人：秦廷贵，男，1976年6月4日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 被执行人：周利，女，1983年6月9日出生，汉族，农民，住重庆市北培区。 被执行人：秦朝忍，男，1938年8月20日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 本院在恢复执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司合义支行与被执行人秦廷贵、周利、秦朝忍、夏永芳借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民初1916号民事判决书，于2020年8月25日向被执行人秦廷贵、周利、秦朝忍、夏永芳发出了执行通知书，责令被执行人秦廷贵履行向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司合义支行偿还借款360000元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务；逾期未履行，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司合义支行则以被执行人周利位于四川省安岳县××路的房产一套【产权证号：××】；以被执行人秦朝忍、夏永芳所有的位于四川省安岳县××幢××单元××号房屋一套【产权证号：××号】折价、拍卖变卖所得价款优先受偿；被执行人秦廷贵、周利、秦朝忍、夏永芳共同负担案件受理费3350元、申请执行费5474元。但被执行人秦廷贵、周利、秦朝忍、夏永芳未履行生效法律文书确定的义务。2020年9月18日，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司合义支行与被执行人周利达成执行和解协议，约定被执行人周利向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司合义支行还款130000元，申请执行人涤除被执行人周利的担保义务，并履行完毕。2020年10月12日，本院委托京东网对被执行人秦朝忍、夏永芳所有的位于四川省安岳县××幢××单元××号房屋一套【产权证号：××号】进行了公开拍卖。2020年10月29日，竞买人蒋长林（公民身份号码：511023199006××××）在拍卖中以最高价361600元竞得房产。因该房产系被执行人秦朝忍、夏永芳唯一住房，为保障被执行人基本居住，结合资阳市住房公积金管理中心发布的租房提取标准，在拍卖案款中以每年12000元的标准扣除8年的房屋租金。申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司合义支行领取案款261336元，本院收取执行费4264元。现经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人秦廷贵、周利、秦朝忍、夏永芳在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息信息、在工商管理部门无企业注册信息、在不动产管理部门无其他不动产登记信息。经到被执行人户籍所在地调查了解，被执行人秦廷贵、周利、秦朝忍、夏永芳暂无财产可供执行。本院告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司合义支行案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司合义支行亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周国华 审判员  康晓春 审判员  刘盛彬 二〇二〇一年一月十八日 法官助理谢明洋 书记员郭先根
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2457号之一 申请执行人：陈淑云，女，1968年12月27日生，汉族，住沛县。 被执行人：刘贫，男，1962年9月2日生，汉族，住沛县。 被执行人：赵锡亮，男，1964年10月25日生，汉族，住沛县。 被执行人：王振英，女，1964年4月1日生，汉族，住沛县。 陈淑云与刘贫、赵锡亮、王振英民间借贷纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2019）苏03民终4256号民事判决书已发生法律效力。因刘贫、赵锡亮、王振英未履行义务，陈淑云向本院申请执行,本院于2020年8月25日立案执行。 本案在执行中，因三被执行人仍未履行义务，本院依法将其纳入了失信名单、限制了高消费。 在执行中，本院依职权通过网络系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人赵锡亮有存款2000余元，本案已冻结，其有工资收入，但工资账户已被另案冻结，本案已轮候冻结，其名下有桑塔纳牌轿车一辆，但系2011年登记，已处置无益，经双方协商后本院依法将赵锡亮的住房公积金156700元执行给申请执行人，赵锡亮、刘贫名下各有房产一套，本案已轮候查封。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、财产调查情况及执行结果。 本院认为，本案债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无财产可供执行的情况下，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二一年一月十八日 书记员  史校奇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2473号申请执行人：天津市晟津机动车鉴定评估有限公司，住所地天津市南开区兰坪路**云龙里6-4-101。法定代表人：刘洋。被执行人：屈恩广，男，1971年6月20日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：贾立霞，女，1971年4月8日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人天津市晟津机动车鉴定评估有限公司与被执行人屈恩广、贾立霞追偿权纠纷一案中，本院作出的(2019)津0101民初2460号民事判决书已经发生法律效力的，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，已被我院冻结；被执行人名下有房产一套，已被我院保全轮候查封，申请人暂不要求处置；此外，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  王晙哲二〇二一年一月十五日书记员  贾一凡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初12号原告：任友理，男，1965年12月20日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：魏佐国，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告：王坤才，男，1967年1月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告任友理诉被告王坤才承揽合同纠纷一案，原告于2020年11月27日向本院起诉，本院于2020年11月27日编立（2020）浙0522民诉前调4965号予以受理，于2020年12月7日向被告送达起诉状副本、证据材料、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，于2021年1月4日转立民初案号，依法由审判员杨建新适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告任友理及其委托诉讼代理人魏佐国、被告王坤才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告任友理向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付彩钢瓦款55000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王坤才就长兴县夹浦收费站西侧的标准厂房钢结构安装事宜与原告任友理签订《钢结构厂棚安装及供料协议》一份，原告按被告的要求按期完工，双方经结算，被告共结欠原告材料款及工资款155000元，被告已支付100000元，尚欠55000元，该款经原告多次催讨无果。据此，原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼。被告王坤才辩称，原、被告双方于2006年签订合同事实，被告将整个厂房的钢结构承包给原告施工，2007年完工交付的，尚欠55000元也属实，但在2008年下大雪之前，被告要求原告对厂房钢结构人字梁加固，而原告说没事，结果下大雪时钢结构塌掉了，导致被告仓库里的货物造成损失，要求原告予以赔偿。原告任友理为证明其主张，向本院提交《钢结构厂棚安装及供料协议》原件二份，证明被告王坤才结欠原告任友理材料款及工资款55000元的事实。被告王坤才未向本院提交证据材料。被告王坤才对原告任友理提交的证据无异议，认可尚欠55000元，但被告的损失应由原告赔偿。原告任友理提交的证据，经本院审查认为，符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采信。根据认定的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实与原告诉称一致，予以确认。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告任友理受被告王坤才的委托，为其标准厂房的钢结构进行施工，并完成了工作任务，被告王坤才理应按照约定支付相应的材料款及人工工资。然，被告王坤才在双方结算后并经原告任友理催讨后，至今未能支付剩余款项，显属违约，应承担立即支付剩余款项的民事责任。至于被告提出的由于2008年下大雪导致钢结构坍塌给被告造成损失应由原告承担赔偿责任的辩解意见，被告未能提交相应证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王坤才支付原告任友理55000元，限本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由被告王坤才承担，限于本判决生效之日起十日内径直支付原告任友理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 杨建新二〇二一年一月八日法官助理 李 敏书 记 员 施爱峰
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初68号原告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地浙湖州市南浔区嘉业路**。统一社会信用代码：91330500712569107K。负责人：潘华。委托诉讼代理人：钟斐燕，浙江六和（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱佳诚，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：陈强，男，汉族，1993年2月14日出生，住长兴县。原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司（以下简称人保南浔公司）与被告陈强保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年12月3日向本院起诉。本院于当日编立引调4976号予以受理后，向被告送达了起诉状副本、证据材料、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告人保南浔公司的委托诉讼代理人钟斐燕到庭参加了诉讼，被告陈强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。原告人保南浔公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈强支付原告已经赔付给被保险人的保险理赔款人民币8981.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被保险人沈金良将其所有的浙ＥＴ××**车辆向原告保险公司投保了机动车损失保险，保险金额为23080元，保险期间自2019年1月21日至2020年1月20日。2019年1月27日，被告陈强驾驶浙ＤＶ××**小型轿车由湖盐线湖州往练市方向行使时与沈金良驾驶的浙ＥＴ××**普通货车相撞，造成两车受损的交通事故。经南浔区公安分局交警大队认定，被告负事故全部责任。其后，被保险人沈金良向原告申请理赔，原告公司于理赔，原告公司于2019年8月29日支付保险理赔款8981.3元，并取得了代位求偿权。被告陈强未作答辩。原告人保南浔公司为证明其主张，提交了以下证据材料：1.保单一份；2.交通事故认定书，证明事故的发生及被告陈强负事故的全部责任；3.维修协议、维修发票及损失确认单，证明浙ＥＴ××**普通货车因本次交通事故的受损金额；4.机动车辆索赔申请及索赔权转让书、赔付凭证，证明原告支付了保险赔偿金，并据此取得了代位求偿权。被告陈强未到庭，视为放弃质证权利。本院对上述证据审查后，认为证据真实、合法，与本案具有关联，予以认定。根据上述采信的证据及到庭当事人的陈述，经审理查明：2019年1月27日，被告陈强驾驶浙ＤＶ××**小型轿车由湖盐线湖州往练市方向行使时与沈金良驾驶的浙ＥＴ××**普通货车相撞，造成两车受损的交通事故。经南浔区公安分局交警大队认定，被告负事故全部责任。被保险人沈金良将其所有的浙ＥＴ××**车辆向原告保险公司投保了机动车损失保险，保险金额为23080元，保险期间自2019年1月21日至2020年1月20日。被保险人沈金良向原告申请理赔。原告于2019年8月29日支付保险理赔款8981.3元，并取得了代位求偿权。本院认为，原告与沈金良的财产保险合同意思表示真实，具有法律效力。浙ＥＴ××**车辆在案涉事故中遭受损失，人保南浔公司作为保险人依约对该损失8981.3元进行了理赔，并有权向侵权人追偿。陈强作为驾驶人，在本次事故中负全部责任，应承担相应的民事责任，故本院对原告的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈强赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司保险理赔款8981.3元，限于本判决生效之日起一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告陈强负担，限于本判决生效后一个月内向径直给付原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 沈仕杰二〇二一年一月一十三日法官助理 陈 康书 记 员 王金学1
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执916号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市。 法定代表人：周红艳，该行负责人。 委托代理人：李金珊，该行员工。 被执行人：卢金丽，女，1984年12月8日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人卢金丽信用卡纠纷执行一案。于2020年6月17日立案执行。立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，通知被执行人履行（2019）桂0481民初3205号民事判决书确定的欠款19214.02元、律师费1000元、诉讼受理费306元、公告费700元，并承担本案的执行费218元。但被执行人没有按通知书履行。 在执行过程中，本院依法拍卖覃剑新、被执行人卢金丽名下位于岑溪市［不动产证号：岑房权证市区字第××号］。2020年11月29日以最高价397875.80元成交。由于拍卖房屋有抵押贷款，也已申请执行，经计算该案的执行标的合计338397.57元（包括借款本金、利息、诉讼费、执行费）。被执行人符合安置费发放的条件，发放30000元安置费。被执行人承担的拍卖房屋税费3978.76元。扣除上述各项的支出后剩余拍卖房屋款25499.47元。经查，覃剑新与被执行人卢金丽在本院另有四件执行案未履行完毕，具体案号：（2019）桂0481执1123号，（2020）桂0481执1559号，（2020）桂0481执恢8号，（2020）桂0481执23号。将剩余的25499.47元在五件未结执行案中进行分配，本案分配得款1227.37元。 除了上述财产，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，经询问申请执行人的意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索或证据，同意终结本次执行程序。本案执行到位金额1227.37元。已对被执行限制高消费，并放进失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年一月八日 法官助理 梁振生 书 记 员 张亮亮
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保610号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：张明亮，男，1994年7月12日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市，现居住广东省广州市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人张明亮追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张明亮名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张明亮名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112财保10号 申请人：石体会，女，汉族，1963年11月3日出生，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：郑进禄、陈雅英，福建闽汀律师事务所律师。 被申请人：陈保权，男，汉族，1968年12月28日出生，住福建省福州市台江区。 被申请人：邵宜婷，女，汉族，1968年7月14日出生，住福建省福州市台江区。 申请人石体会于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邵宜婷名下坐落于福州市台江区××街道××道××号福泰华庭（原福泰广场）1＃楼1901单元及冻结被申请人陈保权持有的福建省中瑞集成房屋有限公司90％的股份。担保人中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司出具保单保函为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人邵宜婷名下坐落于福州市台江区××街道××道××号福泰华庭（原福泰广场）1＃楼1901单元【产权证号或合同号：Ｒ0××5】，查封期限三年。 二、冻结被申请人陈保权持有的福建省中瑞集成房屋有限公司90%的股份，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由石体会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  林敏 二〇二一年一月二十一日 书记员  王滢
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终268号 上诉人（原审被告）：诸炜，男，1972年7月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：胡宇波、王妍，浙江际洲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州鑫辰防水科技有限公司，住所地杭州市余杭区径山镇长乐工业区宏创路******。 法定代表人：王鹏。 上诉人诸炜因与被上诉人杭州鑫辰防水科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服浙江省杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初14562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法指定审判员袁正茂适用普通程序独任审理。 经查，上诉人诸炜在递交上诉状后，一审法院向其寄送了《上诉案件交纳诉讼费用通知书》，但诸炜未在规定期限内预交上诉案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人诸炜自动撤回上诉处理。浙江省杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初14562号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  袁正茂 二〇二一年一月二十一日 书记员  张榕婷
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0191民初204号 原告：张洪强。 被告：刘清飞。 原告张洪强与被告刘清飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪强到庭参加诉讼，被告刘清飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 张洪强向本院提出诉讼请求：1.判令刘清飞支付劳务报酬24600元；2.判令刘清飞承担本案全部诉讼费用。事实及理由，2019年，其与刘清飞达成劳动用工合同，由其用自己的挖掘机提供劳务，刘清飞按每天1200元支付工资，后其共提供劳务23.5天，共计28200元，另刘清飞需支付其板车费用400元，在此期间其预支4000元，刘清飞尚欠其劳务报酬24600元，刘清飞出具了结算单，并承诺过几天就结清，其向刘清飞主张该欠款时，刘清飞均以各种理由推脱，根本无支付的诚意。其认为其与刘清飞达成的劳动用工合同合法有效，应受到法律的充分保护，刘清飞不能按约支付劳动报酬，属严重违约，故诉至法院，请判如所请。 刘清飞未答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，刘清飞雇佣张洪强挖掘机分别在兰州新区××镇××路干绿化及西小川挖Ｕ型渠，秦川镇纬六十三路干活18天，西小川挖Ｕ型渠5.5天，结算后出具兰州新区纬六十三路绿化工程2017年-2019年机械费用明细表一份，载明：“张洪强，小挖机1，2019年23.5小计，单价1200元，合计金额28600元，应付金额24600元，刘清飞工地负责人张正荣进行审核，张洪强签字”；后于2019年4月28日出具收据一份，载明：“挖机用费共计23天半，共计28200元，中途结出4000元，板车费用400元，28200元-4000元＋400＝24600元。张洪强、刘清飞及刘清飞工地负责人张正荣分别在明细单上签字确认”。出具明细单后，刘清飞未向张洪强支付任何费用。 以上事实由当事人陈述及提供的收据及机械费用等证据在卷佐证，并经法庭认证后确认。 本院认为，张洪强为刘清飞提供了劳务作业，应当得到相应的报酬，刘清飞应当向张洪强支付未付的挖掘机费24600元。刘清飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 刘清飞于本判决生效之日起十五日内支付张洪强劳务报酬24600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费208元，由刘清飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  刘艳芝 二〇二一年一月二十二日 书记员  陶 倩
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保108号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行，住所地泰安市泰山区泰山大街**楼西大展商业楼。被执行人：葛涛，男，1982年3月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：冯倩，女，1983年2月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行于2021年1月5日向本院申请财产保全,请求对被执行人葛涛、冯倩名下银行存款60000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2018）鲁0902民初3843号民事判决书。审查认为,申请执行人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人葛涛、冯倩名下银行存款60000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二一年一月五日书记员  杨 潇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5043号 申请执行人俞惠斌,男,1975年10月11日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人王俊,男,1959年01月21日出生,住所地浙江省金华市金**。 申请执行人俞惠斌与被执行人王俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0702民初1658号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月20日立案执行。立案执行标的26000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高措施，并纳入失信被执行人名单，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，暂无财产可供执行。尚有26000元以及利息等未履行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5043号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋阳平 二〇二一年一月十八日 代书记员 朱玉蓓
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0524民初100号原告王兴廷，男，1960年4月12日生，汉族，云南省凤庆县人，初中文化，务农，住云南省临沧市凤庆县。被告禹文超，男，1974年9月4日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住云南省保山市昌宁县。案由：劳务合同纠纷本院在审理原告王兴廷诉被告禹文超劳务合同纠纷一案中，本院依法受理后，原告王兴廷以要和被告禹文超私下协商解决为由于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院起诉，本院依法受理后，原告王兴廷以要和被告禹文超私下协商解决为由于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王兴廷撤回起诉。本案征收案件受理费100元，由原告王兴廷负担。审判员  禹淑彬二〇二一年一月十四日书记员  杨 洋
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0128民初3号 申请人：王月芳，女，1988年10月6日出生，汉族，住深泽县。 被申请人：李君，女，1988年2月22日出生，汉族，深泽县人，住石家庄市高新区。 原告王月芳与被告李君民间借贷纠纷一案，申请人王月芳于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人李君95万元的财产进行查封、冻结。申请人王月芳以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、在价值人民币90万元范围内，查封被申请人李君坐落于石家庄市栾城区宏远路北侧，柴武大街西侧福美小区福园E1号楼2单元0602室及地下0110室房屋。 二、冻结被申请人李君银行存款人民币5万元。 案件申请费人民币5，000元，由王月芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王彩棉 二〇二一年一月六日 书记员  李昭博
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保688号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：蒋超，男，1994年4月10日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县，现居住四川省成都市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人蒋超追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人蒋超名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋超名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
文书内容湖北省宜昌市点军区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0504刑初11号            公诉机关              湖北省宜昌市点军区人民检察院                  被告人基本情况              被告人赵春桥，男，1966年4月9日出生，汉族，初中文化，务农。住宜昌市点军区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日被宜昌市公安局取保候审。                  指定辩护人              郑黎明，湖北民基（点军）律师事务所律师。                  公诉机关情况              起诉书文号              鄂宜市点检一部刑诉（2020）70号                  指控事实              2020年10月25日19时55分许，被告人赵春桥酒后驾驶金城牌普通二轮摩托车沿点军大道辅道由北向南逆向行驶至惠科路路口时，与龙某某驾驶的丰田牌小轿车发生碰撞，造成两车受损、赵春桥受伤的交通事故。当晚22时26分，经抽取赵春桥血液进行检测，赵春桥血液中乙醇含量为148.61mg/100ml,属醉酒驾驶。后经宜昌市公安局交通警察支队点军大队认定，赵春桥承担事故全部责任，龙小平无责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。                  被告人及辩护意见              被告人赵春桥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是同意检察院的量刑建议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵春桥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见本院予以采纳。赵春桥认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人赵春桥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性支付。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员  王 立 立                        二〇二一年一月十二日                                      书  记  员  葛 丽 曼
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初782号 原告：李静，男，1975年4月8日出生，汉族，住新泰市。 被告：新泰市青云街道东城社区居民委员会，住所地新泰市青云街道办事处东城社区。 法定代表人：赵仁武，该居委会负责人。 原告李静与新泰市青云街道东城社区居民委员会商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告李静于2021年1月22日向本院提出撤诉申请并明确不缴纳诉讼费。 本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李静撤回起诉。 审判员  马光辉 二〇二一年一月二十二日 书记员  安光泽
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0103刑初69号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人姚斌武，男，1971年6月4日出生于湖南省沅陵县，汉族，小学文化，无职业，住湖南省怀化市沅陵县。因犯盗窃罪，于2008年11月被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。因犯盗窃罪，于2013年12月被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2017年5月被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元；因犯盗窃罪，于2018年8月10日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月9日被长沙市公安局天心分局被刑事拘留，2020年11月19日经长沙市天心区人民检察院批准，次日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉（2021）11号起诉书指控被告人姚斌武犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉。被告人姚斌武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月8日20时许，被告人姚斌武至本市天心区晏家塘70号被害人贺某、袁某夫妇的住宅，用随身携带的塑料插片，插开上述房屋二楼大门，经过客厅进入卧室，打开被害人衣柜寻找财物时，被害人贺某、袁某在一楼听到异响，至二楼打开房门，被告人姚斌武见状逃离现场，被害人遂大声呼叫，周围的群众将被告人姚斌武控制并报警，公安民警到现场后将姚斌武带回公安机关接受调查。该院认为,被告人姚斌武以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，该院建议对被告人姚斌武犯盗窃罪在有期徒刑七个月予以量刑，并处罚金。被告人姚斌武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结。被告人姚斌武在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚斌武犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚斌武曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人姚斌武有多次盗窃犯罪前科，具有酌定从重处罚情节。被告人姚斌武在实施犯罪行为时因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既然犯从轻处罚。被告人姚斌武归案后和在庭审中能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人姚斌武认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姚斌武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月8日起至2021年6月7日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘煜二〇二一年一月二十一日法官助理尹喜红书记员陈碧兰
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0192民初1933号原告：刘学兰，女，1945年7月23日生，汉族，住南京市浦口区。诉讼委托代理人：顾成军，江苏显明律师事务所律师。诉讼委托代理人：蒋安光，江苏显明律师事务所律师。被告：高明，男，1960年4月15日生，汉族，住南京市浦口区。被告：南京扬子公交客运有限公司，统一社会信用代码91320191598034933F，住所地南京市江北新区高新路**商务办公楼****。法定代表人:康国华，董事长。委托诉讼代理人：许庭楼，男，1981年11月4日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：黄文闯，男，1975年5月1日生，汉族，住南京市浦口区。原告刘学兰与被告高明、南京扬子公交客运有限公司（以下简称南京扬子公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵璐瑜独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘学兰的委托诉讼代理人顾成军、被告南京扬子公司的委托诉讼代理人许庭楼、黄文闯到庭参加诉讼，被告高明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘学兰向本院提出诉讼请求如下:1、判令两被告赔偿原告各项损失140970.5元。包括医疗费12952.13元、住院伙食补助费1170元、营养费6000元、护理费37500元、误工费22500元、残疾赔偿金35597.4元、精神抚慰金10000元、交通费及住院期间亲属陪护食宿费用1797.2元、后续康复治疗费5000元，详细的计算方式见明细清单；2、由被告承担本案诉讼费、鉴定费、保全费、律师代理费（鉴定费2900元、诉讼费553.47元、律师费5000元）。事实和理由：2019年11月27日8时50分许，原告在江山路明江路路口被高明驾驶的南京扬子公交客运有限公司的公交车撞伤，经南京市公安局江北新区分局交警支队第一大队出具事故责任认定书，高明负全部责任。原告受伤后先后到南京鼓楼医院及南京市浦口医院检查治疗。原告生活无法自理，需家庭子女护理照顾，受伤前诸多爱好（如运动、锻炼、旅游等）均不能进行，给原告及家庭成员生理及心理造成极大痛苦。因原、被告不能达成一致赔偿意见，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请准予原告诉请。被告高明未作答辩。被告南京扬子公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆为我公司所有，肇事驾驶员高明为我公司员工；住院伙补认可39天，20元每天；护理期认可60天，出院护理费80元每天，住院护理费7600元我司已垫付；精神抚慰金按照标准支持；原告已经76岁了，误工费请法院依法判决；交通费认可200元；后期康复治疗费用应该是不存在的，原告11月份做的伤残鉴定，后期的医疗应该终止了；残疾赔偿金认可每年52460.14元的标准。诉讼费和鉴定费我司承担，但是我司不承担律师费用。本院经审查认定事实如下：2019年11月27日8时50分许，在江山××××路口100米，被高明驾驶的南京扬子公交客运有限公司的苏Ａ×××**公交车与案外人徐祥林驾驶的苏Ａ×××**大型客车碰撞，造成两车受损及苏Ａ×××**车上乘客许月和刘学兰受伤的交通事故。南京市公安局江北新区分局交警支队第一大队作出道路交通事故认定书，认定当事人高明负事故的全部责任，当事人刘学兰、许月无责任，案外人徐祥林无责任。被告南京扬子公司系苏Ａ×××**公交车所有人，被告高明系被告南京扬子公司员工，本起交通事故被告高明系履行职务行为。另查明，原告刘学兰受伤后于2019年11月27日到南京鼓楼医院治疗，诊断：腰椎骨折。原告刘学兰于2019年11月27日入南京市浦口医院住院治疗，于2020年12月12日出院，诊断为腰1椎体压缩性骨折。原告刘学兰于2020年12月12日入南京市浦口医院住院治疗于2020年1月4日出院，出院诊断为1.腰椎骨折；2.高血压2级；3.2型糖尿病；4.脑梗死。在本院受理本案后，本院于2020年10月23日委托南京东南司法鉴定中心对原告刘学兰伤残等级、误工期限、护理期限以及营养期限进行司法鉴定，该所于2020年11月18日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘学兰腰1椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）构成十级伤残，误工期150日、营养期60日、护理期60日为宜。庭审中，原告刘学兰称对于被告南京扬子公司垫付医疗费票据认可，住院期间护理费确实由被告公司垫付，但是出院期间考虑到当时特殊的社会环境（疫情期间），以及原告患者本身年纪就已经大了，护理期限请求法庭酌情考虑。以上事实有民事判决书、病历、医疗费发票、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、银行流水等证据在卷予以证实。对于原告的损失，经审查本院认定如下：1、医疗费，有其提供的发票、病历等予以证实，本院予以支持12952.13元。2、营养费，期限依据鉴定意见，本院予以支持1800元（30元/天*60天）。3、住院伙食补助费，期限根据住院时长，本院予以支持1170元（30元/天*39天）。4、护理费，期限依据鉴定意见，结合病情，根据本地区一般护工标准，本院予以支持2100元（100元/天*21天）。5、误工费，期限依据鉴定意见，标准参照本地最低工资标准，本院予以支持10100元（2020元/月*5月）。6、残疾赔偿金，伤残等级依据鉴定意见书，本院予以支持26230.08元（52460.16元／年×5年×10%）。7、精神损害抚慰金，伤残等级依据鉴定意见书，本院予以支持5000元。8、交通费，结合原告的伤情、就诊距离、就诊次数等因素，本院予以支持600元。以上原告各项损失合计59952.21元。本院认为，公民享有身体权、生命权、健康权。原告因本起事故受伤，被告高明作为肇事车辆的实际使用人对本次事故负全部责任，肇事车辆归南京扬子公司所有，被告高明系被告南京扬子公司员工，本起交通事故系高明履行职务行为，所以应由被告南京扬子公司承担民事赔偿责任，故本院认定被告南京扬子公司对原告因本起交通事故产生的各项损失合计59952.21元承100%的赔偿责任。原告刘学兰主张的住院期间亲属陪护食宿费用、后续康复治疗费、律师费等，于法无据，本院不予支持。被告高明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法视其放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告南京扬子公交客运有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告刘学兰59952.21元；二、驳回原告刘学兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106.94元，减半收取计553.47元，鉴定费2900元，合计3453.47元，由被告南京扬子公交客运有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  赵璐瑜二〇二一年一月四日法官助理陆伦伦书记员马琳
文书内容重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0107执217号申请执行人：北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司，。负责人：楚恒臣。被执行人：重庆盈嘉健身管理有限公司。法定代表人：周游。本院在办理申请执行人北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司与被执行人重庆盈嘉健身管理有限公司服务合同纠纷的执行案件中，查明本案与（2020）渝0107执5259号被执行主体一致，为便于统一管理和执行，将本案并入（2020）渝0107执5259号案件统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0107执217号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  彭贵刚审判员  汤跃庆审判员  苟涛邦二〇二一年一月七日书记员  李亚军