上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初794号原告：彭可彬，男，1978年2月17日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：钱蕾，上海市申江律师事务所律师。被告：沈杰，男，1965年7月12日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：陈刚，上海市远东律师事务所律师。原告彭可彬诉被告沈杰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭可彬的委托诉讼代理人钱蕾、被告沈杰、被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭可彬向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失人民币56674.79元(以下币种均为“人民币”)；二、要求被告平安财险上海分公司在交强险及商业险范围内承担先行赔偿责任，不足部分由被告沈杰承担；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月4日6时10分许，被告沈杰驾驶牌号为沪BXXX**小型轿车在上海市崇明区东冉路北新公路西约800米附近处与原告彭可彬驾驶的牌号为沪BGXX**小型货车发生碰撞，致原告车损、人伤的交通事故。本起事故经上海市公安局崇明分局交通警察支队认定，被告沈杰负事故全部责任、原告彭可彬不负事故责任。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、事故认定书；2、病历、医疗费票据、诊断报告、出院小结、住院费用清单；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、聘用合同、工资表、从业资格证；5、手机发票；6、代理费发票。被告沈杰辩称，对事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况均无异议。事发后为原告垫付8000元，要求在本案中一并处理。被告平安财险上海分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。牌号为沪BXXX**小型轿车在本公司投保交强险及保额为200万元的商业险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。事发后为原告垫付8000元，要求在本案中一并处理，且已赔付车损8100元。本院经审理认定事实如下：对于各方无争议的事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况，本院予以确认。2020年12月7日，原告之伤经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人彭可彬因交通事故致颈7椎体右侧附件骨折等，经保守治疗，伤后酌情给予休息期150日、营养期60日、护理期30日。另查明：事发时，牌号为沪BXXX**小型轿车已向被告平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险(保额XXXXXXX元，含不计免赔)。事故发生在保险期限内。事发后，被告沈杰为原告垫付8000元，被告平安财险上海分公司为原告垫付5000元，要求在本案中一并处理。对此，原告表示认可。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原、被告对住院伙食补助费270元、衣物损200元、鉴定费900元、代理费3000元达成一致意见且符合法律规定，故本院对上述损失依法予以确认；2、原告主张医疗费12202.79元。两被告对相关票据的真实性及总金额无异议，但要求扣除非医保部分费用。本院认为，事故发生时因原告的医疗费用事先无法预知，也无法限定在治疗时仅在国家基本医疗保险范围内用药，且被告平安财险上海分公司未能提供证据证明被保险人投保时，其就国家基本医疗保险范围以外的医疗费予以免赔的情况进行告知并释明。所以非医保部分费用应由被告保险公司承担为宜。经本院审核，对原告的医疗费确认为12202.79元；3、原告主张营养费2400元(40元/天×60日)。两被告对标准认可30元/天，期限认可。根据鉴定意见及目前本地区实际生活水平，对原告的营养费酌定为1800元(30元/天×60日)；4、原告主张护理费1800元(60元/日×30日)。两被告对标准认可40元/天，期限认可。根据鉴定意见及目前护工市场行业标准，本院酌定原告的护理费为1500元(50元/日×30日)；5、原告主张误工费35000元(7000元/月×5个月)。两被告表示无客观证据证明原告的实际误工损失，故不予认可。本院认为，原告向本庭提供其从业资格证，且据被告沈杰反映原告确实从事搅拌车驾驶员的工作，参照行业标准，本院酌定原告误工费为22000元；6、原告主张交通费500元。两被告认可200元。本院根据原告就医次数及实际情况，本院酌定原告的交通费为300元；7、原告主张物损(手机损坏)1800元。两被告表示未定损，故不予认可。本院认为，原告主张其手机损坏但未提供相应证据佐证，故本院对其该损失不予支持；综上，原告的经济损失共计42172.79元。本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告沈杰负事故全部要责任、原告彭可彬不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告平安财险上海分公司系牌号为沪BXXX**小型轿车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告平安财险上海分公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，超出保险部分由被告沈杰承担赔偿责任，本院依法予以支持。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交强险限额内赔偿原告彭可彬医疗费10000元、护理费1500元、误工费22000元、交通费300元，合计33800元，扣除已为原告垫付的5000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内还需赔偿原告彭可彬人民币28800元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿原告彭可彬医疗费2202.79元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、鉴定费900元、衣物损200元，合计人民币5372.79元；三、被告沈杰赔偿原告彭可彬代理费人民币3000元，与已为原告垫付的8000元相抵扣，原告彭可彬于取得保险理赔款之日返还被告沈杰人民币5000元；四、原告彭可彬的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1216元，减半收取计人民币608元，由原告彭可彬负担343元、被告沈杰负担265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施丹二〇二一年一月二十七日书记员  陈柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。