青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初1026号   原告：钱海兰，女，1960年10月20日出生，藏族，公民身份号码×××，户籍所在地：青海省格尔木市，现住青海省都兰县。   委托诉讼代理人：娜仁花，青海瀚海律师事务所律师。   被告：都兰县至善至美日化城。   经营者：李珍珍。   统一社会信用代码：92632822MA75xxxxxx。   经营场所：都兰县察汗乌苏镇希望路。   委托诉讼代理人：许金花，北京市盈科（西宁）律师事务所律师。   原告钱海兰与被告都兰县至善至美日化城销售者责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱海兰及其委托诉讼代理人娜仁花、被告都兰县至善至美日化城经营者李珍珍及其委托诉讼代理人许金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告钱海兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付医疗费7767.89元、交通费778.4元、住院期间的伙食补助1050元、住院期间的营养费1050元、误工损失2250元，上述合计12896.29元。2.保留后期治疗费以及伤残补助金的诉求。3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年原告在跳锅庄期间，听被告说她有一种药叫虫草醋蛋归元液，食用以后包治百病，原告听了几天有所心动，加上自己有骨质增生，就花2970元买了一箱半醋蛋液，开始饮用。后来被告又说醋蛋液要配合温舒凝胶进行治疗效果更好，原告禁不起诱惑，也是急于治好病，开始购买凝胶进行治疗。2018年11月份，原告到被告的店里找人，被告又在吹嘘自己的治疗仪，说用了她的仪器有病就会疼痛，没病就没有反应，原告说你的仪器有那么神奇吗？被告说我给你试试，就拉着原告，在原告左手食指上开始用仪器治疗，原告疼的哇哇叫，被告却说要的就是这个效果并且继续治疗，不一会儿原告的手指肿了起来，被告说三个星期就会消肿，于是原告边等着，边去被告处让被告看自己的手指没有消肿的迹象，被告说坚持服用醋蛋液，不要去医院，否则会有反作用。过了三个星期见原告的手指没有消肿，原告实在不能忍受手指疼痛，于是就去都兰县蒙藏医院拍片，拍片结果为左手食指软组织受损。原告试图找被告商议就医赔偿事宜，并告知检查结果，被告埋怨原告没有坚持饮用醋蛋液，又给原告做了放血、刮痧、拔罐等治疗。未见效，被告联系了一名医生模样的人，进行视频，那人说原告经络不通，需要打开经络，被告就开始在原告的两个胳膊以及后背用从北京调来的氨糖配合仪器做治疗。导致原告整个左手手腕都肿了起来。之后被告带原告前去治疗，并拿自己的身份证挂了号，试图用她的医保进行报销。大夫初诊原告左手食指软组织受损、关节面破损、关节半脱位，需要手术，术后手指可能不能弯曲，导致残疾。被告要求原告承诺做完手术，就与被告无关并签协议。原告不同意，就此被告对原告不管不问。无奈原告自己花钱住院15天，产生医疗费7767.89元。原告认为，被告使用仪器治疗不当导致原告食指受伤，应当由其承担一切赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持我的诉讼请求。   被告都兰县至善至美日化城经营者李珍珍及其委托诉讼代理人辩称，请求法庭驳回原告的诉讼请求；原告在起诉状自述有骨质增生，为了治好病才进行治疗的，醋蛋液不是在被告店内购买的，凝胶是美容产品；2018年期间原告因有骨质增生、腿疼等一系列毛病确实到被告店内进行理疗，但被告提供的仅仅是理疗及养生，并没有治病的作用，且被告替原告进行治疗的是腿部并不是左手；被告具有合法的资质，仪器也是有正常资质的养生理疗仪器，被告的理疗行为并没有任何过错，对于原告的左手没有造成损害行为，因此原告左手受损的结果与被告的行为之间没有因果关系。   原告为主张自己的诉讼请求向法庭提交了以下证据：   1.原告钱海兰身份证复印件一份拟证实，原告的主体资格的事实。   2.都兰县市场监督管理局行政处罚决定书一份、现场笔录一份、营业执照复印件一份拟证实，被告经营的店因存在虚假宣传被处罚1120元及5倍以上的罚款、被告存在非法行医的事实。   3.都兰县蒙藏医医院放射科DR检查报告单、都兰县人民医院DR报告单、青海红十字医院CT诊断报告、青海红十字医院磁共振诊断报告、青海红十字医院出院记录、青海省中医院医学影像科医学影像检查报告单、发票九张拟证实，原告左手第二近中节指尖关节骨性关节炎并半脱位所花费医疗费7767.89元的事实。   4.交通费发票12张拟证实，原告去西宁看病产生交通费778.4元的事实。   5.微信聊天截图一张拟证实，醋蛋液是被告在销售，被告与他人作伪证的事实。   6.证人东某、王某出庭作证拟证实，原告治疗的部位确为手部的事实。   7.通话录音一份证实，被告认可医疗费的事实。   上述证据经被告质证认为，对于第一组证据无异议，第二、三、四组证据与本案无关，第五组证据的三性均不予认可，第六组证据认为证人东某与原告是亲属关系，对其证词不予认可，证人王某证言与第一位证人证言不一致，不予认可。第七组证据与本案待证事实无关，且形式不符合法律规定不予认可。   被告都兰县至善至美日化城为支持自己的答辩意见向法庭提交了以下证据：   1.检验检测报告一份拟证实，所使用的仪器是具有合法资质的理疗仪器。   上述证据经原告质证认为，无法核实是否为治疗原告手指所使用仪器，不予认可。   对于上述经原被告质证没有异议的证据本院予以确认，对有异议的证据认定如下，原被告提交的证据与本案争议焦点有关，本院予以采纳。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告都兰县至善至美日化城经营范围为化妆品、日用品、保健食品及美容仪器零售，经营者为李珍珍。2018年11月份原告前往被告处寻找其妹时使用了被告处治疗仪，使用后原告遂感觉到左手食指疼痛，被告称该仪器疗效神奇要继续使用该治疗仪，大约使用三星期，因长时间未见成效，原告前往医院就诊，2019年3月29日都兰县蒙藏医医院诊断为左手食指近节指骨间隙不清，建议进一步检查。2019年12月31日在都兰县人民医院诊断为左手食指近节指骨骨性关节炎，伴近节指骨远端骨质破坏。2020年3月24日经青海省中医院医学影像检查为左手类风湿关节炎可能。2020年4月2日青海红十字医院CT诊断为左手第2近中节指间关节骨性关节炎并半脱位，左腕退行性变；磁共振诊断报告为左手第2腕掌关节、掌指关节、近中节指间关节类风湿骨性关节炎并左侧第2指指关节半脱位表现。原告钱海兰为治疗共花费医疗费7767.89元，产生交通费778.4元。   本院认为，侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告诉称因使用被告理疗仪器造成其左手食指损伤，在庭审中希望通过医院诊断证明、证人证言等证据证实当时确因使用仪器感觉到疼痛，认为其手指损伤是由被告仪器造成的。在庭审过程中，被告辩解认为原告手指的损伤于被告的理疗行为无关，且原告自身有疾病，认为手指损失与理疗之间无因果关系。原告钱海兰曾向都兰县市场监督管理局举报被告都兰县至善至美日化城，经该局调查认为被告在经营活动中对外提供的服务和产品作了虚假宣传，并给予了行政处罚。但原告将该行政处罚决定书应用到本案中无法确认被告的理疗行为与原告手指的损伤存在因果关系。本院认为根据原告在庭审中提交的证据无法确认原告手指损伤的真实原因，也无法证明系被告的理疗行为致使原告的手指受损，故对原告的诉讼请求不予支持。根据民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张或者抗辩的事实有责任提供证据，未能提供证据的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，故原告钱海兰应当承担举证不能的相关法律责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：   驳回原告钱海兰的诉讼请求。   本案诉讼费100元，已减半收取计50元（原告已预交），由原告钱海兰负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 周倩文     二〇二一年一月十五日   书记员 严 敏