四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0302民初24号 原告：自贡市农业融资担保有限公司，住所地自贡市自流井区汇东紫薇路南湖俊景******。 法定代表人：华才敏，董事长。 委托诉讼代理人：龙跃，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：舒川，男，该公司员工。 被告：自贡市毓祥农业开发有限公司，，住所地四川省荣县过水镇黑林村 法定代表人：徐和平，总经理。 被告：易兴友，男，汉族，1967年4月4日出生，住四川省荣县。 被告：杨代琼，女，汉族，1966年1月1日出生，住四川省荣县。 被告：易恒旭，男，汉族，1988年9月5日出生，住四川省荣县。 被告：周玉，女，汉族，1986年12月8日出生，住四川省荣县。 原告自贡市农业融资担保有限公司（以下简称“农担公司”）与被告自贡市毓祥农业开发有限公司（以下简称“毓祥公司”）、易兴友、杨代琼、易恒旭、周玉追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农担公司委托诉讼代理人舒川到庭参加了诉讼，被告毓祥公司、易兴友、杨代琼、易恒旭、周玉经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告农担公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告毓祥公司偿还原告代偿款112,966.71元并支付暂计算至2020年10月20日代偿款的资金占用费30,909.67元及自2020年10月21日起至偿清之日止的资金占用费（按1年期LPR上浮50%计算）并支付担保费74,000.00元；2、依法判令被告易兴友、杨代琼对上述债务承担连带清偿责任；3、依法确认判令被告易恒旭、周玉对上述债务中的代偿款55,396.38，暂计算至2020年10月20日代偿款的资金占用费13,861.98元及自2020年10月21日起至偿清之日止的资金占用费（按1年期LPR上浮50%计算），担保费74,000.00元承担连带清偿责任；4、依法判令各被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年1月13日，被告毓祥公司向乐山市商业化股份有限公司自贡分行（下称“乐商银行自贡分行”）借款500万元，双方签订了编号为：2015年乐商银自分借字第006号《流动资金借款合同》。同日，原告与被告毓祥公司签订了编号为：自农担委保字第20140245号《委托担保合同》，被告毓祥公司委托原告就上述借款向乐商银行自贡分行提供保证担保。原告依照《委托担保合同》的约定与乐商银行自贡分行签订了编号为：2015年乐商银自分保字第006号《最高额保证合同》，就上述借款原告为被告毓祥公司向乐商银行自贡分行提供连带责任保证担保。同日，原告与被告毓祥公司、易兴友、杨代琼签订了编号为自农担反保字第20140245号的《反担保合同》，被告易兴友、杨代琼向原告出具了编号为：自农担个保字第20140245号《自然人连带责任保证函》，被告易兴友、杨代琼自愿为被告毓祥公司向原告提供连带责任保证担保。 该笔贷款发放后，因被告毓祥公司未能按约偿还借款利息，致使原告为其代偿了57,570.33元。 2016年4月29日，被告毓祥公司向乐商银行自贡分行借款500万元，双方签订了编号为：2016年乐商银自分借字第001号《流动资金借款合同》。同日，原告与被告毓祥公司签订了编号为：自农担委保字第20160021号《委托担保合同》，被告毓祥公司委托原告就上述借款向乐商银行自贡分行提供保证担保。原告依照《委托担保合同》的约定与乐商银行自贡分行签订了编号为：2016年乐商银自分保字第001-1号《最高额保证合同》，就上述借款原告为被告毓祥公司向乐商银行自贡分行提供连带责任保证担保。同日，原告与被告毓祥公司签订了编号为自农担反保字第20160021号的《反担保合同》，被告易兴友、杨代琼向原告出具了编号为：自农担个保字第20140245号《自然人连带责任保证函》，被告易恒旭、周玉向原告出具了编号为：自农担个保字第20140245号《自然人连带责任保证函》，被告易兴友、杨代琼、易恒旭、周玉自愿为被告毓祥公司向原告提供连带责任保证担保。 就该笔贷款被告毓祥公司尚欠原告担保费74,000.00元，后因被告毓祥公司未能按约偿还借款利息，致使原告为其代偿了55,396.38元。 综上所述，被告毓祥公司欠原告代偿款合计112,966.71元、担保费74,000.00元。原告经多次催收，各被告均不履行合同约定的清偿义务，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告毓祥公司、易兴友、杨代琼、易恒旭、周玉未提供答辩和证据。 经审理查明，2015年1月13日，原告农担公司与被告毓祥公司签订了编号为：自农担委保字第20140245号《委托担保合同》。合同约定，被告毓祥公司委托原告农担公司就被告毓祥公司与乐商银行自贡分行签订了编号为：2015年乐商银自分借字第006号《流动资金借款合同》的借款500万元、借款期限为12个月的债务以及因被告毓祥公司违约应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供连带保证担保、被告毓祥公司向原告农担公司支付担保费90,000.00元、委托担保期间为2015年1月13日起至2016年1月13日止、原告农担公司一旦产生代偿责任即为被告毓祥公司违约。原告农担公司将依法向被告毓祥公司追偿为之代偿的全部款项、自代偿次日起的代偿资金占用费（按照同期银行贷款基准利率向上浮50%执行）、违约金、以及原告农担公司为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、律师代理费）以及违约责任等内容。同日，原告农担公司与被告毓祥公司、易兴友、杨代琼签订了编号为自农担反保字第20140245号的《反担保合同》，《反担保合同》约定了前言、反担保的方式、担保事项等内容。同时，被告易兴友、杨代琼向原告出具了编号为：自农担个保字第20140245号《自然人连带责任保证函》，被告易兴友、杨代琼自愿为被告毓祥公司向原告提供连带责任保证担保,保证期间自主债务期限届满之日起三年。上述合同签订后，原告农担公司于同日依照《委托担保合同》的约定与乐商银行自贡分行签订了编号为：2015年乐商银自分保字第006号《最高额保证合同》，原告农担公司为被告毓祥公司向乐商银行自贡分行借款500万元提供连带责任保证担保。2015年1月13日，被告毓祥公司与乐商银行自贡分行签订了编号为：2015年乐商银自分借字第006号《流动资金借款合同》，合同约定借款金额500万元、借款期限12个月。该借款由原告农担公司及被告易兴友、杨代琼、易恒旭、周玉提供担保。合同签订后，乐商银行自贡分行按约向被告毓祥公司发放贷款500万元。因被告毓祥公司未能按约偿还借款利息，乐商银行自贡分行自2016年2月24日至2016年3月23日先后四次在原告农担公司账上扣划57,570.33元用于被告毓祥公司应当缴纳的利息，原告农担公司为其向乐商银行自贡分行代偿款57,570.33元。 2016年4月29日，被告毓祥公司因向乐商银行自贡分行借款500万元。原告农担公司与被告毓祥公司签订了编号为：自农担委保字第20160021号《委托担保合同》，合同约定，被告毓祥公司委托原告农担公司就被告毓祥公司与乐商银行自贡分行签订了编号为：2016年乐商银自分借字第001号《流动资金借款合同》的借款500万元、借款期限为12个月的债务以及因被告毓祥公司违约应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供连带保证担保、被告毓祥公司向原告农担公司支付担保费90,000.00元、委托担保期间为2016年4月29日起至2017年4月29日止、原告农担公司一旦产生代偿责任即为被告毓祥公司违约。原告农担公司将依法向被告毓祥公司追偿为之代偿的全部款项、自代偿次日起的代偿资金占用费（按照以代偿资金总额21%年的标准执行）、违约金、以及原告农担公司为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、律师代理费）以及违约责任等内容。同日，原告农担公司与被告毓祥公司、易兴友、杨代琼签订了编号为自农担反保字第20160021号的《反担保合同》，《反担保合同》约定了前言、反担保的方式、担保事项等内容。同时，被告易兴友、杨代琼、易恒旭、周玉向原告出具了编号为：自农担个保字第20160021号《自然人连带责任保证函》，被告易兴友、杨代琼、易恒旭、周玉自愿为被告毓祥公司向原告提供连带责任保证担保，保证期间自主债务期限届满之日起三年。上述合同签订后，原告农担公司于同日依照《委托担保合同》的约定与乐商银行自贡分行签订了编号为：2016年乐商银自分保字第001-1号《最高额保证合同》，原告农担公司为被告毓祥公司向乐商银行自贡分行借款500万元提供连带责任保证担保。2016年4月29日，被告毓祥公司与乐商银行自贡分行签订了编号为：2016年乐商银自分借字第001号《流动资金借款合同》，合同约定借款金额500万元、借款期限12个月。该借款由原告农担公司及被告易兴友、杨代琼、易恒旭、周玉提供担保。合同签订后，乐商银行自贡分行按约向被告毓祥公司发放贷款500万元，被告毓祥公司尚欠原告农担公司担保费90,000.00元。因被告毓祥公司未能按约偿还借款利息，乐商银行自贡分行自2016年11月21日、同月29日先后2次在原告农担公司账上扣划55,396.38元用于被告毓祥公司应当缴纳的利息，原告农担公司为其向乐商银行自贡分行代偿55,396.38元。2017年11月1日，原告农担公司向五被告发出《履行连带保证责任通知书》，要求五被告偿还代偿款及尚欠的担保费，五被告签字确认。2018年8月31日，被告毓祥公司委托徐和平向原告农担公司支付担保费70,000.00元（支付本笔担保费16,000.00元）后，尚欠原告农担公司担保费74,000.00元。 上述事实，有原告农担公司营业执照复印件、被告毓祥公司的《企业信用信息公示报告》、被告易兴友、杨代琼、易恒旭、周玉的身份证复印件、《流动资金借款合同》《提款通知书》《委托支付协议》《流动资金借款合同分合同》《借款支取凭证》《委托担保合同》《最高额保证合同》《反担保合同》《股东会决议》《自然人连带责任保证函》《欠费明细表》《担保费发票》《担保费缓交申请书》《扣划通知书》《履行连带保证责任通知书》《委托书》及庭审笔录附卷证实。 本院认为，原告农担公司与被告签订的《委托担保合同》《反担保合同》《自然人连带责任保证函》是双方的真实意思，合法有效。原告农担公司按照合同的约定，向被告毓祥公司借款提供担保后，被告毓祥公司应当按照约定支付担保费，其代被告毓祥公司向乐商银行自贡分行偿还借款利息后，有权向债务人毓祥公司追偿，原告农担公司要求债务人被告毓祥公司支付代偿还款合计112,966.71元及尚欠的担保费74,000.00元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持；原告农担公司将资金占用费的计算标准变更为按1年期LPR上浮50%是对其民事权利的处分符合有关法律规定，本院予以支持。被告易兴友、杨代琼、易恒旭、周玉向原告农担公司出具的《自然人连带责任保证函》，原告农担公司要求各被告承担相应连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案的法律事实发生在民法典施行前，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民法典》第六百九十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告自贡市毓祥农业开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告自贡市农业融资担保有限公司代偿款112,966.71元、资金占用费30,909.67元以及2020年10月21日至付清之日止的资金占用费（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价率上浮50%计算）并支付担保费74,000.00元； 二、被告易兴友、杨代琼对被告自贡市毓祥农业开发有限公司的上述债务向原告自贡市农业融资担保有限公司承担连带清偿责任； 三、被告易恒旭、周玉对被告自贡市毓祥农业开发有限公司的上述债务中的代偿款55,396.38元、资金占用费13,861.98元及自2020年10月21日起至偿清之日止的资金占用费（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价率上浮50%计算）以及担保费74,000.00元承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,284.10元，由被告自贡市毓祥农业开发有限公司、易兴友、杨代琼、易恒旭、周玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 郭礼平 二〇二一年一月十四日 法官助理 黄 敏 书 记 员 夏园园