wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初142号原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：姜涛，董事长。委托诉讼代理人：王**，该公司职工。被告：钱品明，男，1972年7月13日出生，汉族，居民，山东省聊城市东昌府区沙镇镇朱庄村。被告：邹海平，女，1971年10月5日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称：聊城农商行）与被告钱品明、邹海平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聊城农商行的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼；被告钱品明、邹海平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聊城农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金48644.99元及截至实际还款日的利息（含复利、罚息），计算至2020年10月20日利息为4577.36元，本息合计53222.35元。自2020年10月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息等按合同约定计算；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年4月28日签订了【编号（聊城农商银行）个借字（2019）年第00333125号借款合同（该笔贷款为信e贷，最高额借款合同）】，合同约定被告钱品明于2019年4月28日至2020年4月15日期间可在原告处借款50000元整，在上述期间内发生的单笔借款，还需通过电子渠道逐一签订具体的借款合同。邹海平作为共同债务人对上述债务承担共同还款责任。原告与被告钱品明于2019年4月28日签订了（聊城农商银行）个借字（2019）年第00333125号（个人）借款合同（该笔贷款为信e贷，网签合同），被告钱品明于2019年4月28日向原告借款50000元，贷款到期日为2020年4月15日，贷款年利率为9.5%。原告按照约定将贷款支付给被告钱品明使用。贷款到期后，被告钱品明、邹海平于2020年7月21日归还贷款本金1355元，于2020年9月22日归还本金0.01元，剩余借款本息仍未按时偿还。综上，请求人民法院支持原告的诉讼请求。二被告未答辩。原告为证明自己的主张，提交了以下证据：1.原告营业执照复印件一份，证明原告的身份信息；2.法定代表人身份证明一份，证明姜涛为我公司法定代表人，职务为董事长；3.法定代表人身份证复印件一份，证明法人的身份信息；4.二被告身份证及户口页各一份，证明二被告的身份信息；5.原告与被告钱品明于2019年4月28日签订的个人借款合同一份，借款种类是仅适用于个人信e贷，借款用途：畜牧业，借款利率：年利率9.5%，其中个人借款合同第四条第一款约定，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款合同第八条第二款约定，如借款人未能按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止。合同第八条第四款约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；6.中金金融认证中心有限公司于2020年5月12日出具的电子签名验证报告一份，证明被告钱品明于2019年4月28日在山东农信APP自助贷款50000元，借款期限自2019年4月28日起至2020年4月15日止，借款年利率为9.5%，逾期利息为年利率14.25%（9.5%×1.5）的事实；7.被告钱品明的活期存折查询流水一份，账号为6223.1915.4579.7651，证明原告于2019年4月28日向被告发放贷款50000元的事实；8.原告与被告钱品明、邹海平于2019年4月28日签订的“信e贷”最高额借款合同一份，证明被告邹海平为被告钱品明的共同债务人；9.被告钱品明手机银行签约凭证一份，证明被告钱品明于2017年2月16日在我行开立手机银行客户端（山东农信APP）。10.贷款逾期通知书（两份），证明我方分别于借款到期之后的2020年4月20日、2020年6月20日两次去被告家中催要借款，被告钱品明在贷款逾期通知书上签名。被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审理查明，2019年4月28日，原告（贷款人丙方）与被告钱品明（借款人甲方）、被告邹海平（共同债务人乙方）自愿签订“信e贷”最高额借款合同，编号为（聊城农商银行）个借字（2019）年第00333125号，合同约定：“最高借款本金额度为50000元。最高额借款期限自2019年4月28日至2020年4月15日。共同债务范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的各项费用。”同日，原告聊城农商行与被告钱品明签订了（聊城农商银行）个借字（2019）年第00333125号个人借款合同（该合同为电子网签合同），借款金额为50000元整，贷款日期自2019年4月28日至2020年4月15日，贷款年利率为9.5%，贷款用途为畜牧业。借款合同第四条第一款约定，“还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。”借款合同第八条第二款约定，“如借款人未能按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。”原告按合同约定将50000元贷款发放给被告。贷款到期后，被告钱品明于2020年7月21日偿还原告借款本金1355元。2020年9月22日，被告钱品明偿还原告借款本金0.01元。本院认为，原告聊城农商行与被告钱品明自愿签订的个借字（2019）年第00333125号个人借款合同，以及原告聊城农商行和被告钱品明、邹海平自愿签订的“信e贷”最高额借款合同，均不违反法律与行政法规的强制性规定，属于有效合同，受法律保护。被告钱品明向原告借款50000元，除去已偿还本金1355.01外，借款利息及剩余借款本金48644.99元未有偿还，现原告聊城农商行要求二被告按照合约约定共同偿还剩余借款本金48644.99元及借款利息，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钱品明、邹海平共同偿还原告聊城农村商业银行股份有限公司借款本金48644.99元及利息（利息以50000元为基数，自2019年4月28日起至2020年4月15日止，按借款年利率9.5%计算）。二、被告钱品明、邹海平共同偿还原告聊城农村商业银行股份有限公司逾期借款利息（以借款本金50000元为基数，逾期利息自2020年4月16日起至2020年7月21日止。以借款本金48645元为基数，逾期利息自2020年7月22日起至2020年9月22日止。以借款本金48644.99元为基数，逾期利息自2020年9月23日起至实际给付之日止，均按合同约定利率标准计算）。上述第一项、第二项，限本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘龙启二〇二一年一月二十日书记员  王红凯
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初6078号 原告：山东源泰物业管理有限公司滨州分公司，住所地滨州市滨城区渤海十一路**祥泰麒麟阁**楼101，统一社会信用代码91371602567733766W。 法定代表人：刘鹏程，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志建，山东友让律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈瑞，山东友让律师事务所律师。 被告：李艳华，女，1980年4月27日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：郑娟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 原告山东源泰物业管理有限公司滨州分公司（以下简称源泰物业滨州分公司）与被告李艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告源泰物业滨州分公司委托诉讼代理人张志建、被告李艳华委托诉讼代理人郑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告源泰物业滨州分公司向本院提出诉讼请求，1.判令被告支付2019年1月1日至2020年3月31日的物业服务费50925.6元及滞纳金（以50925.6元为基数，自2020年4月1日起至实际支付之日止，按每日1%计算）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确其诉讼请求第一项计算方式为：1.6元每月每平方米×2121.9平方米×16个月。事实与理由：2010年6月15日，原告与滨州祥泰新河湾房地产开发有限公司（以下简称祥泰公司）签订了前期物业服务合同，合同约定由原告向其开发建设的滨州市滨城区黄河八路、新立河东路383号祥泰新河湾小区及沿街商铺提供物业服务。合同签订后，原告依合同约定进驻该小区。2012年8月1日，被告租赁了上述小区沿街商铺G座，并签署了祥泰置业新河湾社区商铺管理规约及承诺书，截止2020年3月31日被告尚欠物业服务费50925元。原告多次催要，被告拒绝支付。 被告李艳华辩称，原被告之间存在物业服务合同属实。被告使用的房屋于2018年11月因原告的失误造成暖气管道漏水，给被告造成了十几万元的损失。经被告与原告姓王的经理协商，该损失折抵2019年至2020年的物业费。被告未按照物业服务合同的约定继续交纳服务费，并非是被告违约，而是由于原告的过错，双方折抵了损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据：祥泰新河湾前期物业服务合同、新河湾商铺租赁合同、祥泰置业新河湾社区商铺管理规约、通话录音、视频录像一宗，本院确认事实如下： 2010年6月，原告与祥泰公司签订祥泰新河湾前期物业服务合同，约定原告为祥泰新河湾小区提供物业服务，物业服务费收费标准为1.6元每月每平方米。 2012年7月23日，原被告签订新河湾商铺租赁合同，原告将沿街商铺G座出租给被告使用，实测面积2121.9平方米；物业服务费暂定1.2元每月每平方米。 同日，被告签署祥泰置业新河湾社区商铺管理规约，载明：租户不按本规约的规定交纳物业管理服务费的，处以每日1%的滞纳金。 被告租赁涉案商铺后进行经营。2018年11月，涉案商铺管道漏水，部分房间被浸泡。被告使用涉案商铺至2020年2月26日。 被告物业服务费交纳至2018年底。2020年3月7日，原告工作人员通过电话向被告催收物业费，被告以其与原告工作人员已协商以损失抵顶物业费为由未予交纳。 被告至今未交纳物业服务费，原告诉至本院。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 依据原被告签订的租赁合同，被告应按1.2元每月每平方米交纳物业费。被告欠付原告2019年1月1日至2020年2月26日物业费共计35384.51元，事实清楚，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第九百九十四条规定，被告应向原告支付上述物业服务费。原告主张被告应按1.6元每月每平方米交纳物业费，未提交有效证据予以证实，本院不予支持。被告未依约交纳物业服务费，构成违约金，应承担违约责任。原告主张的滞纳金应以35384.51元为基数，自2020年4月1日起至履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算。被告提出其已与原告达成以其损失抵顶物业费的辩解意见，未提交证据予以证实，本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百九十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告李艳华于本判决生效之日起十日内支付原告山东源泰物业管理有限公司滨州分公司物业服务费35384.51元及滞纳金（以35384.51元为基数，自2020年4月1日起至履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算）； 驳回原告山东源泰物业管理有限公司滨州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1126元，减半收取563元，由原告山东源泰物业管理有限公司滨州分公司负担170元，被告李艳华负担393元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  张 青 二〇二一年一月二十六日 法官助理  宋传媛 书 记 员  李 鑫
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初131号之一 原告：王彬如，男，1987年1月26日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被告：李利，男，1968年8月22日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 本院在审理原告王彬如诉被告李利建设工程设计合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，申请冻结被告李利银行存款人民币440000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告李利银行存款人民币440000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵方栋 二〇二一年一月十九日 书记员  刘晓静
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保54号 申请保全人：山东景堃瑞新材料科技发展有限公司,住平原县。 法定代表人：李风华。 被保全人：德州鸿信诚市政工程有限公司,住平原县。法定代表人：王勤娜。 被保全人：王勤娜,女性,汉族,1977年5月24日出生,住山东省。 因山东景堃瑞新材料科技发展有限公司与德州鸿信诚市政工程有限公司、王勤娜建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月11日生效的（2021）鲁1426财保20号民事裁定书，保全申请人山东景堃瑞新材料科技发展有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人德州鸿信诚市政工程有限公司、王勤娜名下20000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人德州鸿信诚市政工程有限公司在中国建设银行股份有限公司平原府前路支行的账户存款20000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏晓宁 二〇二一年一月十八日 书记员  白华鹏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6730号原告：河南省中亿建设集团有限公司，住所地濮阳市华龙多黄河路西段路北。法定代表人：韩国忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：巴晓文，王晓（实习），河南尚博律师事务所律师。被告：中农发河南农化有限公司，住所地濮阳市胜利路西段路南。法定代表人：侯飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红卫，河南晟灿律师事务所律师。本院受理原告河南省中亿建设集团有限公司诉被告中农发河南农化有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中农发河南农化有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告中农发河南农化有限公司的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南省中亿建设集团有限公司撤回对被告中农发河南农化有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告河南省中亿建设集团有限公司承担。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二一年一月十日书记员  王可杰
甘肃省定西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘11执异65号 异议人（案外人）：傅耀堂，男，汉族，1985年4月17日生，住。 委托代理人：傅李君，男，汉族，1981年4月28日生，安定区。 申请执行人：甘肃第四建设集团有限责任公司，住所地兰州市。 法定代表人：胡岩，该公司总经理。 被执行人：甘肃鸿博房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省定西市。 法定代表人：陈霞，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请人甘肃第四建设集团有限责任公司与被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人傅耀堂于2021年1月18日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人傅耀堂称，贵院保全查封的位于定西市安定区中鸿春天家园1号楼B单元702室系其于2019年9月12日与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》的房屋，已付清购房款396018元、维修基金4714.5元、燃气安装费2460元。现异议请求贵院撤销（2020）甘11民初184号民事裁定书并解除对该房屋的查封。 本院查明，本院在执行（2020）甘11执保79号申请人甘肃第四建设集团有限责任公司与被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷诉讼保全一案中，于2020年11月20日依据（2020）甘11民初184号民事裁定书对甘肃鸿博房地产开发有限责任公司开发的定西中鸿春天家园小区包括1号楼B单元702室的部分房屋予以查封。2019年9月12，傅耀堂与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》【合同编号：X】，约定甘肃鸿博房地产开发有限责任公司将中鸿春天家园住宅包括1号楼B单元702室以396018元出卖给傅耀堂。傅耀堂已付清购房款396018元、维修基金4714.5元、燃气安装费2460元。上述事实有（2020）甘11民初184号民事裁定书、（2020）甘11执保79号协助执行通知书、保全案件执行情况告知书、《商品房买卖合同》、收据、甘肃增值税普通发票、收据、询问笔录等证据证实。 本院认为，1、关于撤销（2020）甘11民初184号民事裁定的请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，案外人异议指执行过程中案外人对执行标的提出的书面异议。故异议人请求撤销（2020）甘11民初184号民事裁定书的请求不属执行异议审查的范围。2、关于解除查封的请求。本案中，异议人与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司在保全查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，所购商品房系用于居住。据上，其异议请求符合《最高人民法院》第二十九条之规定，能够排除本院执行，故应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院》第十六条、第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止对位于定西市安定区中鸿春天家园1号楼B单元702室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 白 耿 审判员 史鹏飞 审判员 魏永红 二〇二一年一月三十日 书记员 杨 涛
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢16号申请人：李功强，男，汉族。申请人：李娟，女，汉族。被执行人：王海水，男，汉族。本院在执行李功强、李娟与王海水买卖合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初4519号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王海水在银行（或信用社）的存款175703.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年一月二十日书记员  张文海
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初507号原告：张某，女，汉族，1988年11月26日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：范某，男，汉族，1990年3月7日出生，住河南省商丘市虞城县。原告张某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告经传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  陈学勤二〇二一年一月二十九日书记员  张亚光
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保178号 申请人：李遵霞，女，1957年2月4日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人：朱孟轻，男，1986年4月18日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人：朱凤生，女，1981年8月6日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：王友法，男，1992年5月16日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：王友秀，成年，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人李遵霞、朱孟轻、朱凤生与被申请人王友法、王友秀机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年1月15号向本院提出申请，要求对被申请人王友秀所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆（40000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王友秀所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆。 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前7日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费420元，由申请人李遵霞、朱孟轻、朱凤生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  孙晓梅 二〇二一年一月十五日 书记员  李明明
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执174号申请执行人：刘某1，男，1998年1月5日出生，汉族，住柘城县，确认地址同住址。申请执行人：刘某2，男，1973年12月24日出生，汉族，住柘城县，确认地址同住址。被执行人:吴某1，女，1998年12月16日出生，汉族，住柘城县，确认地址柘城县安平镇黄庄。被执行人：吴某2，男，1971年2月16日出生，汉族，住柘城县，确认地址柘城县安平镇黄庄。关于刘某1、刘某2与吴某1、吴某2婚约财产纠纷一案，现被执行人已按（2020）豫1424民初4225号民事判决第一项、第二项所确定的义务履行完毕，本院（2021）豫1424执174号案执行完毕。二〇二一年一月二十八日
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保57号之一申请保全人:潍坊市新颜散热器有限公司。法定代表人：杜中玉，经理。被申请保全人：曾光珍。本院在执行申请保全人潍坊市新颜散热器有限公司与被申请保全人曾光珍租赁合同纠纷一案中，经查，被申请保全人曾光珍在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人曾光珍的银行存款350000元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年一月七日书记员  刘宪权
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初4号原告：南京彼格菲斯商贸有限公司，住所地南京市鼓楼区山西路126号、128号907室。法定代表人：张立刚。委托诉讼代理人：刘春波，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：史志鹏，江苏苏强律师事务所律师。被告：袁会丽，女，1973年10月15日出生，回族，住河南省开封县。被告：郑州市二七区张营小吃店，住所地郑州市二七区德化街79号1楼商铺南侧墙面。经营者：袁会丽。原告南京彼格菲斯商贸有限公司与被告袁会丽、郑州市二七区张营小吃店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告南京彼格菲斯商贸有限公司于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已自行和解，现原告南京彼格菲斯商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京彼格菲斯商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南京彼格菲斯商贸有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二一年一月二十五日书记员  朱运华
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执109号之三申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：孙付堂。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初219号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙付堂在工行山东省枣庄山亭支行账户内存款人民币216436.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年一月十二日书记员  高 莉
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督173号申请人：上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：郭冬霞，女，汉族，1978年11月16日出生，住河南省。申请人上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2014年9月19日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，帐号为：12×××80。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2018年2月6日，已发生欠款本息等费用共计274228.75元，其中本金203951.02元、利息63210.51元，逾期还款违约金2953.74元，分期付款手续费4113.48元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2018年2月6日欠款274228.75元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭冬霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行欠款本金203951.02元、利息63210.51元，逾期还款违约金2953.74元，分期付款手续费4113.48元，合计274228.75元[暂计算至2018年2月6日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费1805元，由被申请人郭冬霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年一月二十七日书记员  闫 其
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初172号 原告：狄纯利。 原告：赵春艳。 原告：魏秋芳。 被告：吴强希。 被告：李万玲。 被告：孟庆国。 原告狄纯利、赵春艳、魏秋芳诉被告吴强希、李万玲、孟庆国确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告狄纯利、赵春艳、魏秋芳于2021年1月21日自愿申请撤回对被告吴强希、李万玲、孟庆国的起诉。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许狄纯利、赵春艳、魏秋芳撤诉。 减半收取案件受理费50元，由狄纯利、赵春艳、魏秋芳负担。 审判员  池洪波 二〇二一年一月二十一日 书记员  张 文
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202财保16号 申请人：渤海国际信托股份有限公司，住所地河北省石家庄市新石中路******，统一社会信用代码：911300001043237365。 法定代表人：成小云，职务：董事长。 被申请人：薛明山，男，1965年7月9日出生，汉族，住山东省青岛市四方区，送达地址山东省青岛市市北区。 被申请人：杜盛娥，女，1964年1月10日出生，汉族，住山东省青岛市四方区，送达地址山东省青岛市市北区。 申请人渤海国际信托股份有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结两被申请人的银行存款人民币125万元或查封其相应价值的其他财产。申请人渤海国际信托股份有限公司提供华安财产保险股份有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人薛明山、杜盛娥的银行存款人民币125万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  陈玉秀 二〇二一年一月十二日 书记员  丛 雪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执560号申请执行人:王子悦。被执行人：大连航华置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7807号民事调解书，在执行申请执行人王子悦与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款192912元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年一月二十四日书记员 刘俊杰
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初508号申请人:杜全胜，男，1956年8月6日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处东林格庄村**。身份证号：37062719560806001X被申请人：姜书波，男，1978年3月28日出生，汉族，住，住莱阳市富山路****楼****份证号：370682197803288638本院在审理申请人杜全胜与被申请人姜书波买卖合同纠纷一案,申请人于2021年1月20日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人名下的银行存款和财产进行冻结和查封，保全标的为42000元，申请人已提供相应财产作为担保。本院经审查认为,申请人为保证案件顺利执行，申请进行财产保全符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:一、冻结被申请人姜书波名下银行存款人民币42000元或查封价值相当于42000元的其它财产(总价值不超过42000元)。二、查封担保人杜荣名下江淮牌鲁YQX8**号轿车一辆。上述冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为二年,查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年,当事人应当于保全期限届满前向本院申请继续保全,逾期本裁定即失去法律效力。申请费440元,由申请人预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶晶二〇二一年一月二十日书记员  王盈月
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初8008号 原告：张某1，男，1954年10月15日出生，汉族，农民，住寿光市。 原告：张某2，男，1961年7月12日出生，汉族，住寿光市。 共同委托诉讼代理人：武希刚，山东圣龙律师事务所律师。 被告：张某3，男，1970年6月1日出生，汉族，无业，住寿光市。 委托诉讼代理人：韩月霞（系张某3之妻），女，1970年2月24日出生，汉族，无业，住寿光市。 原告张某1、张某2与被告张某3继承纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张某1、张某2及共同委托诉讼代理人武希刚、张某3及委托诉讼代理人韩月霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1.请求判令两原告与被告张某3共同继承被继承人张乐国与王兰英的遗产：位于寿光市××路××号私有房产和位于寿光市××镇××村的两处旧住宅（总值202000元），继承份额为每人各占1／3；2.请求判令被告张某3承担本案全部诉讼费用。事实和理由：张某1、张某2与张某3系兄弟关系，被继承人张乐国与王兰英系张某1、张某2、张某3的父亲、母亲，分别于2006年4月28日、××××年××月××日去世。2000年10月15日，张某1、张某2、张某3父母去世前立下遗嘱，位于寿光市××路××号私有房产由两原告和张某3享有继承权；位于寿光市××镇××村的两处旧住宅由全家成员协商分割处理。被继承人张乐国与王兰英生前育有一女三子，女儿张某4于2000年5月去世，长子是张某1，次子是张某2，三子是张某3。被继承人张乐国与王兰英去世后，位于寿光市××路××号私有房产一直由张某3占有，两原告要求继承，张某3拒不同意。位于寿光市××镇××村的两处旧住宅，其中的一处经批准已由张某1翻盖成其本人的新宅，另一处已破败不堪，20多年来无人居住。 张某3辩称，原告所述的涉案房产张乐国开始答应给答辩人，后来又反悔了，对张乐国与王兰英的遗嘱答辩人不认可。 本院经审理认定事实如下：被继承人张乐国（2006年4月28日去世）、王兰英（××××年××月××日去世）生前育有女儿张某4（于2000年5月去世）、长子张某1、次子张某2、三子张某3。张乐国、王兰英于2000年10月15日对位于寿光市××路××号房权证寿光改字第1××6号项下的房产、位于寿光市××镇××村的两处旧住宅办理公证遗嘱，嘱称：寿光市××路××号××房产由张某1、张某2、张某3继承，张某1翻建的住宅归其所有（按翻建前折价），另一处旧住宅由全家成员协商分割处理。张乐国、王兰英去世后，寿光市××路××号××房产由张某3占有；张某4之子女放弃对两处旧住宅的代位继承。庭审中经询问，张某1、张某2、张某3对寿光市××路××号××房产的房产不能达成一致折价意见，且该三人均不主张取得该房产所有权；对另一处旧住宅，张某2、张某3均主张所有权；张某1翻建的旧住宅折价500元，张某2、张某3予以认可。 上述事实有房产证、公证书、宅基地使用证等、当事人陈述记录等证据附卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被继承人张乐国、王兰英生前办理的公证遗嘱意思表示真实，合法有效。张某1、张某2依据公证遗嘱对寿光市××路××号××房产各主张三分之一的份额，证据充分，理由正当，本院予以支持。张某3的答辩意见不足以对抗公证遗嘱，故本院不予采信。鉴于寿光市××路××号××房××房××房，其变卖须补交土地使用权出让金、相关税费等，故该房产不能即时直接变卖处理，可由原被告三人按均等份额共有管理使用，待达成一致意见后按份分割处理；同时为了发挥所有物的效用，并具可执行性，本院确定暂由该三人轮流占有使用。另一处旧宅的地上附着物部分宜由张某2、张某3等份共有，该旧宅折价1500元。两处旧宅的折价款2000元，由原、被告三人均分。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条第一款、第五款、第一千一百三十三条第一款、第二款、第一千一百五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、张某1享有翻建的旧宅，张某2、张某3等份享有另一处旧住宅； 二、张某2、张某3于本判决生效后十日内各支付张某1旧宅折价款83元； 三、寿光市××路××号房权证寿光改字第1××6号项下的房产由张某1、张某2、张某3等份共有并维护，自2021年1月1日起归张某3占有使用，自2022年1月1日起归张某2占有使用，自2023年1月1日起归张某1占有使用，其后以此顺序、节点周而复始轮换，期间如遇处置等事项，由三方相互找补差额后等份分割。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4330元，减半收取计2165元，由张某1、张某2、张某3各负担722元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郝新堂 二〇二一年一月八日 书记员  王 欣
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初392号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人徐伟伟，男，1985年11月1日生，汉族，职高文化，无职业，住址及户籍所在地：大连经济技术开发区。曾因寻衅滋事，于2010年3月16日被大连市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯赌博罪，于2020年1月8日被大连市公安局经济技术开发区分局监视居住。经大连经济技术开发区人民检察院决定，于2020年7月2日对其监视居住。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]327号起诉书指控被告人徐伟伟犯赌博罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派检察员马琳娜、张宠智出庭支持公诉，被告人徐伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月15日至2020年1月8日，被告人徐伟伟分别利用其租住的大连经济技术开发区金源北里×××号楼×××、其父亲的高祥里×××号楼×××住房、其岳母的乾豪新界×××号楼×××住房及借用的大连富康实业公司院内民房组织赌局近10次。徐伟伟负责组织并抽头渔利，共抽头渔利一万元。其中，2020年1月6日组织赌博抽水4100元，2020年1月7日组织赌博抽水1400元。 2020年1月7日，公安机关将被告人徐伟伟抓获。从徐伟伟处查获抽水钱5500元，公安机关予以扣押。 公诉机关认为，被告人徐伟伟以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪。鉴于被告人徐伟伟认罪认罚，主动缴纳罚金，予以从宽处罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人徐伟伟对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，接受公诉机关的量刑建议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查，现有在案证据证明，被告人徐伟伟共获违法所得5500元，该款项已被公安机关扣押。 再查，审查起诉阶段，被告人徐伟伟自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。审理过程中，被告人徐伟伟主动缴纳罚金15000元。 上述事实，有公诉机关提供的常住人口基本信息、案件来源、到案经过、前科查询记录、公安行政处罚决定书、认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书；证人杨某、韩某、王某、于某、赵某、徐某证言；被告人徐伟伟供述与辩解；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认现场笔录、指认现场照片等证据，上述证据收集程序合法，与本案具有关联性且经开庭质证，能够证明案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告人徐伟伟以营利为目的，聚众赌博，其行为扰乱了公共秩序，构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐伟伟到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人徐伟伟主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。被告人徐伟伟自愿认罪认罚，予以从宽处罚。结合本案案情、犯罪情节、犯罪金额、被告人徐伟伟认罪悔罪态度及人身危险性等因素综合考量，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，予以适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。扣押在案的违法所得应予没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐伟伟犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已预缴）； 二、扣押在案的违法所得人民币五千五百元，由公安机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马晓倩 人民陪审员  王立为 人民陪审员  赵慧普 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  王苓宇 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2005号之十二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中行。 被执行人：孙宝生、枣庄大鹏实业有限公司、枣庄市宏基房地产开发有限公司。 关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案,该案(2018)鲁0402民初3337号民事判决书己立案执行，为保证该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行)》第38条的规定，裁定如下： 依法查封被执行人枣庄市宏基房地产开发有限公司名下所有的市中区周庄路37号水文龙磐公寓2号楼1单元502室产权证号为:鲁(2017)枣庄市不动产权第1001525号。 查封期限内不得为其办理买卖、转让、抵押、过户等手续，查封期限三年，自2021年1月18日至2024年1月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李忠伟 二〇二一年一月十八日 书记员  尹凤娟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保196号之四 申请人：王丽萍，女，住荣成市。 被申请人：谭刚，男，住荣成市。 本院在执行被申请人追偿权纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计295000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十八日 书记员 吕敬彦
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初6029号 原告：张启军，男，1978年5月17日出生，汉族，住荣成市黎明东区。 被告：刘宝芹，女，1977年3月8日出生，汉族，住荣成市 原告张启军与被告刘宝芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张启军到庭参加诉讼。被告刘宝芹经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 张启军向本院提出诉讼请求：1、判令刘宝芹支付欠付的工资15000元；2、本案诉讼费由刘宝芹负担。事实与理由：刘宝芹经营建材厂，我为刘宝芹打工，刘宝芹欠我工资15000元，2018年9月27日，刘宝芹为我出具欠条载明2018年12月底结清，到期后，我多次索要未果，请求法院支持我的诉讼请求。 刘宝芹未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张启军受雇于刘宝芹工作，2018年9月27日，刘宝芹为张启军出具欠条一份，载明：“欠条，今欠张启军工资壹万伍仟元正（15000），在2018年12月底前结清，欠款人刘宝芹。” 本院认为，依照法律规定，债务应当清偿。本案中，张启军主张刘宝芹欠其劳务费15000元，事实清楚，有欠条为凭，本院予以支持。刘宝芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘宝芹于本判决生效后十日内支付原告张启军劳务费15000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告刘宝芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  周振宇 人民陪审员  董立兰 人民陪审员  张会莲 二〇二一年一月四日 书 记 员  吴文文
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执75号之一被执行人：马春。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马春在中国建设银行账户内存款人民币5788060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年一月十四日书记员  史磊
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执325号之一申请执行人：郭志鹏,男性,1987年11月17日出生,410526198711170537,汉族,住河南省安阳市滑县；被执行人：邵伟巨,男性,1980年3月3日出生,410526198003039976,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县；被执行人：赵文平,女性,1981年5月1日出生,410526198105014446,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年10月15日生效的（2020）豫0526民初5486号判决，于2021年1月18日向被执行人赵文平发出执行通知书，责令被执行人赵文平被告偿还原告96000元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵文平在工行河南省安阳钢城支行的账户17×××92存款2385.26元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志攀二〇二一年一月二十五日（）书记员  张天会
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初805号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人杨纪成，男，1986年1月28日出生，汉族，文盲，农民，住河南省尉氏县。2019年10月14日因犯盗窃罪被山东省东明县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元，2020年3月份刑满释放。因涉嫌盗窃，于2020年9月10日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年10月17日被兰考县公安局逮捕。指定辩护人黄千艳，河南清鸿律师事务所律师。被告人牛晓飞，男，1986年8月24日出生，汉族，文盲，农民，住河南省尉氏县。2020年6月22日因犯盗窃罪被洛阳市偃师县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元，2020年7月13日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2020年9月10日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年10月17日被兰考县公安局逮捕。指定辩护人毕莉萍，河南亚飞律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕1150号起诉书指控被告人杨纪成、牛晓飞犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月29日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员杜改枝出庭支持公诉，被告人杨纪成及其指定辩护人黄千艳、被告人牛晓飞及其指定辩护人毕莉萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月7日，被告人杨纪成、牛晓飞从尉氏县乘车到兰考县城内，寻找盗窃作案目标伺机作案。下午3时许，被告人杨纪成、牛晓飞到兰考县丽景天成小区二号楼二单元十三楼，敲门后发现1303室无人便实施盗窃行为。被告人杨纪成用事先准备好的开锁工具打开1303室屋门，进入该住户房间盗窃，被告人牛晓飞在电梯门口望风等待。被告人杨纪成在该住户卧室床头柜内窃取现金1000余元及黄金项链一条。被告人牛晓飞分得赃款1000元。经鉴定，被盗黄金项链价值24830元。案发后，现金1000余元及黄金项链一条已被追回，退还被害人。上述事实，被告人杨纪成、牛晓飞对盗窃1000元现金的事实无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证被盗窃黄金项链照片、案件来源及抓获经过、受理案件登记表、刑事判决书、扣押物品、发还物品清单、购买金项链的发票、被害人袁某陈述、二被告人供述与辩解、价格鉴定结论书、勘验及检查笔录、讯问同步录音录像光盘等。本院认为，被告人杨纪成、牛晓飞以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨纪成、牛晓飞曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应对二被告人从重处罚。被告人牛晓飞在外面望风，在共同犯罪中所起作用较小，是从犯，应对其从轻处罚。二被告人自愿认罪，可酌定从轻处罚。对被告人杨纪成辩称项链系其本人所有的辩解意见，因其前后陈述相矛盾，且不能说明项链的来源，故对于被告人杨纪成的辩解意见，本院不予采纳。对被告人牛晓飞称其仅对盗窃1000元承担责任的辩解意见，因其虽对被告人杨纪成盗窃的项链不知情，但被告人杨纪成盗窃项链的行为系在二被告人共同故意盗窃目的下所实施，不论盗窃多少财物，均不违反其意志，故对其辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨纪成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年9月10日起至2022年3月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人牛晓飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年9月10日起至2021年9月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张令花审判员  刘瑛瑛审判员  童秋霞二〇二一年一月七日书记员  齐雪芳
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初6861号 原告：陈成宝，男，1963年3月13日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：蔡彬，山东天达星律师事务所律师。 被告：沂水三联家电商场，住所地沂水县沂城路北中区。 法定代表人：史晓伟，负责人。 被告：史晓伟，男，1960年9月13日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告陈成宝与被告沂水三联家电商场、史晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈成宝及委托诉讼代理人蔡彬到庭参加诉讼。被告沂水三联家电商场、史晓伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈成宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款250000元及利息;2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:被告沂水三联家电商场是史晓伟个人独立企业，原告与被告史晓伟系朋友关系，史晓伟因经营需要，自2018年11月份开始多次向原告借款用于资金周转，截止到2020年1月份，被告共计向原告借款25万元整，被告为原告出具了欠条，口头约定借款利息为月息2分，此后原告因使用资金，多次向被告催要借款，被告均以没钱为由拒绝偿还。综上，为维护原告的合法权益，特此提起诉讼，请依法裁决。 被告沂水三联家电商场未作答辩。 被告史晓伟未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交收据、银行卡交易明细单、沂水三联家电商场工商登记信息等证据。被告沂水三联家电商场、史晓伟经传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利。上述证据经本院审查，确认原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，对待证事实具有证明效力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告沂水三联家电商场是一家个人独资企业，法定代表人为被告史晓伟。原告陈成宝与被告史晓伟系朋友关系，被告史晓伟因经营需要向原告陈成宝借款，被告史晓伟于2018年11月11日向原告陈成宝借款70000元并向原告陈成宝出具加盖沂水三联家电商场财务专用章的收款收据一份。双方口头约定该笔借款利息为月息二分，并在收款收据上载明“结息至2020年3月18号￥22726”。被告史晓伟于2019年5月26日向原告陈成宝借款90000元并向原告陈成宝出具加盖沂水三联家电商场财务专用章的收款收据一份。双方口头约定该笔借款利息为月息二分，并在收款收据上载明“付息到2020年5月31￥21900”。被告史晓伟已偿还上述两笔借款的利息。被告史晓伟于2020年1月17日向原告陈成宝借款90000元并向原告陈成宝出具加盖沂水三联家电商场财务专用章的收款收据一份,双方口头约定该笔借款利息为月息二分。上述三笔借款本金被告史晓伟均未偿还。被告史晓伟共计向原告陈成宝借款本金250000元。原告陈成宝多次向被告史晓伟催要该借款，被告史晓伟以没钱为理由拒绝偿还，原告陈成宝遂诉至法院，要求被告沂水三联家电商场、史晓伟偿还借款250000元及利息。 本院认为，债务应当清偿。被告史晓伟向原告陈成宝借款250000元，有被告沂水三联家电商场、史晓伟收款收据记录、转账记录为证，事实清楚，证据确凿充分，被告沂水三联家电商场、史晓伟应当向原告陈成宝偿还该借款。因此对于原告陈成宝要求被告沂水三联家电商场、史晓伟偿还借款本金250000元的诉讼请求，本院予以支持。原告陈成宝主张相应利息，本院认为，依据原告陈成宝提交的证据，并根据原、被告的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素，可确定三笔借款利息均为月息二分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”因此，三笔借款利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。被告沂水三联家电商场、史晓伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沂水三联家电商场、史晓伟于本判决生效后十日内清偿原告陈成宝人民币250000元及利息（利息以借款本金70000元为基数，自2020年3月19日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算；利息以借款本金90000元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算；利息以借款本金90000元为基数，自2020年1月17日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元，保全费1920元，共计4445元，由被告沂水三联家电商场、史晓伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 周京刚 二〇二一年一月十一日 法官助理 季雅萍 书 记 员 胡凡丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执506号申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行,住郑州市紫荆山路**。法定代表人郭军。被执行人彭洪伟，男,1989年11月27日出生，汉族，住河南省息县。本院在执行广发银行股份有限公司郑州商城支行与彭洪伟借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年6月6日生效的（2018）豫0105民初3617号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：支付借款本息及诉讼费66684.16元。被执行人彭洪伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月08日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭洪伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二一年一月二十八日书记员 刘世博
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初367号原告：鲁正，男，汉族，1993年8月8日出生，住河南省息县。被告：何彬，男，汉族，1987年9月6日出生，住河南省息县。原告鲁正诉被告何彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鲁正参加诉讼，被告何彬经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。鲁正向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告何彬返还欠款20,000元；2．被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年被告何彬欠原告鲁正铝合金门款2万元整，经原告多次讨要，被告均以各种理由不偿还。2020年12月9日，被告给原告出具欠条一张，内容为“今欠到鲁正铝合金门款20,000元整（贰万圆整）欠款人：何彬”。由于被告拒绝履行还款义务，为维护原告的合法权益，故依法起诉，望判如所请。何彬未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明本院认定事实如下：原告鲁正从事铝合金门窗批发，2019年被告何彬欠原告鲁正铝合金门款2万元整，被告何彬于2020年12月9日给原告鲁正出具欠条一张，内容为“今欠到鲁正铝合金门款20,000元整（贰万圆整）欠款人：何彬”。该欠款经原告鲁正多次催要，被告何彬至今未还。上述事实有欠条、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告何彬从原告鲁正处购买铝合金门，后经结算，被告何彬尚欠原告鲁正铝合金门款20,000元整并出具欠条，该债权债务关系合法有效，被告何彬对该笔债务应当及时清偿，因此，原告鲁正起诉法院要求被告何彬偿还欠款20,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告何彬经本院合法传票传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告何彬于本判决生效之日起十日内，向原告鲁正支付货款20,000元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告何彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费300元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户账号：46×××70开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张恒二〇二一年一月二十八日法官助理甄叶书记员熊伟
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执565号之一被执行人：唐小云，男，汉族，1986年05月02日生，住习水县湾村太坪组。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 唐小云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐小云在交通银行62×××77+00003账户内存款人民币102314.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员吴相波二〇二一年一月二十四日书记员邹云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226××××6
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执136号之二被执行人:郑某,男性,户籍所在地浙江省杭州市桐庐县，住浙江省桐庐县上列当事人追缴违法所得一案（2019）鲁0881刑初266号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下36406.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年一月十八日书记员  孔 旭
禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执保59号本院申请保全杨巧荣追缴违法所得一案，现被保全人无标的物实施保全，该案以无标的物实施保全方式结案。二〇二一年一月二十九日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初377号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：田丰，男，1987年11月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告田丰信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款15792.62元（截止2020年9月25日，欠款本金10072.66元，利息3121.84元，费用2598.12元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告田丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年9月25日，被告尚欠本金人民币10072.66元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金、取现手续费过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田丰于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金10072.66元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金、取现手续费（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）97.50元，由被告田丰负担。本判决为终审判决。审判员  张**二〇二一年一月二十八日书记员  荣雪杰
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执62号之一 申请执行人：山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：诸城市兴华东路39号。 负责人：李世明，董事长。 被执行人：刘洪义，男，1970年1月22日生，汉族，住诸城市， 被执行人：孔凡秀，女，1967年2月18日生，汉族，住诸城市， 被执行人：刘洪进，男，1971年9月3日生，汉族，住诸城市， 被执行人：张祚英，女，1975年2月19日生，汉族，住诸城市， 被执行人：刘洪喜，男，1979年3月7日生，汉族，住诸城市， 被执行人：王金霞，女，1977年4月25日生，汉族，住诸城市， 本院在执行申请执行人山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人刘洪义、孔凡秀、刘洪进、张祚英、刘洪喜、王金霞借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2018）鲁0782民初7054号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘洪义、孔凡秀、刘洪进、张祚英、刘洪喜、王金霞存款。或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年一月十八日 书记员  王蕾
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民特26号 申请人［（2021）浙0212民特24号］：蒋晨昱，女，1988年11月8日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区。 申请人［（2021）浙0212民特24号］：袁科辉，男，1987年6月8日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区。 申请人［（2021）浙0212民特26号］：汪结全，男，1979年1月13日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 申请人［（2021）浙0212民特26号］：邱素波，女，1980年1月1日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 上述申请人共同委托代理人：张亚振，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 申请人：宁波金鸿房地产发展有限公司（统一社会信用代码为91330212340570886G）。住所地：宁波市鄞州区钟公庙街道贸城西路157号1A01室。 法定代表人：林强，该公司董事长。 委托代理人：林建国，北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。 本院于2021年1月4日受理了申请人蒋晨昱、袁科辉、汪结全、邱素波与申请人宁波金鸿房地产发展有限公司关于确认（2020）甬鄞钟人调字第133、134号调解协议的申请。本院依法指定审判员李苏宁审查此案，现已审查完毕。 申请人蒋晨昱、袁科辉、汪结全、邱素波与申请人宁波金鸿房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷二案，于2020年12月11日经宁波市鄞州区钟公庙街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、宁波金鸿房地产发展有限公司于2021年1月10日前支付风澜熹园13幢2户业主逾期交房违约金等（具体名单、最终赔偿金额详见附件）； 二、如宁波金鸿房地产发展有限公司未按期足额履行上述第一项付款义务，则需另行支付风澜熹园13幢2户业主按最终赔偿金额的5%计算的违约金，且风澜熹园13幢2户业主有权就违约金及未履行部分全额申请法院强制执行； 三、宁波金鸿房地产发展有限公司于2021年1月10日前向风澜熹园13幢2户业主提供风澜熹园小区住宅室内环境抽样检测报告； 四、风澜熹园13幢2户业主自愿放弃其他赔偿请求。 五、本协议由双方签字、按手印和宁波市鄞州区钟公庙街道人民调解委员会盖章后生效。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区钟公庙街道人民调解委员会（2020）甬鄞钟人调字第133、134号调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 李苏宁 二〇二一年一月四日 代书记员 王 儿 ? 附件 风澜熹园13幢2户业主赔偿方案 序号 房号 姓名 车位号 房屋赔偿 车位赔偿 合计 最终赔偿 协议号 1 13-403 袁科辉、蒋晨昱 无 12000 0 12000 10800 （2020）甬鄞钟人调字第133号 2 13-803 邱素波、汪结全 159 12000 1400 13400 12060 （2020）甬鄞钟人调字第134号
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0502刑初14号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人李范宏，男，1986年6月28日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市江阳区。因犯贩卖毒品罪于2020年7月28日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。因本案于2020年8月27日被刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕，现羁押于四川省泸州市看守所。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉〔2020〕474号起诉书指控被告人李范宏犯贩卖毒品罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员曹小华出庭支持公诉。被告人李范宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸州市江阳区人民检察院指控：2019年12月中旬的一天，被告人李范宏在泸州市江阳区蓝田加气站附近以200元的价格向饶某出售1颗麻黄素和少量冰毒，并收取了饶某支付的毒资现金人民币200元。 公诉机关认为，被告人李范宏明知是毒品而向他人予以售卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李范宏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人李范宏判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人李范宏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人李范宏曾因犯贩卖毒品罪于2020年7月28日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，因该案于2020年7月24日被执行逮捕。 本院认为，被告人李范宏违反国家关于毒品管理的禁止性规定，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李范宏到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。被告人李范宏在判决宣告以后，刑罚执行完毕前发现还有贩卖毒品罪未判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李范宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；与本院（2020）川0502刑初322号刑事判决所判处的“被告人李范宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元”实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除已经执行的刑期34日，即被告人李范宏的刑期自2020年8月27日至2022年1月23日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人李范宏违法所得现金人民币200元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 洁 二〇二一年一月十七日 书记员 韩绍姗 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条:走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执343号申请执行人：李福清，男，1967年6月16日出生，汉族，住所地安徽省滁州市南谯区。被执行人：黄海波，男，1986年1月1日出生，汉族，住所地安徽省滁州市舒城县。本院在执行申请执行人李福清与被执行人黄海波劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人黄海波名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人黄海波价值人民币4075元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月二十三日书记员  李 静
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保40号 申请人：李志伟。 被申请人:于静。 申请人李志伟与被申请人于静不当得利纠纷一案中，申请人于2021年01月07日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币100000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0221370715020402000001）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币100000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费1020元，由申请人李志伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月七日 代书记员 田相煜
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初198号 原告：山东嘉荣快运物流有限公司，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道汾水社区,统一社会信用代码91371103MA3C6L820L。 法定代表人：李丽丽，总经理。 被告：武百义，男，1977年12月21日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 本院立案受理的原告山东嘉荣快运物流有限公司与被告武百义运输合同纠纷一案，原告山东嘉荣快运物流有限公司于2021年1月18日向本院提出申请，请求撤回对被告武百义的起诉。 本院认为：原告山东嘉荣快运物流有限公司的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许山东嘉荣快运物流有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元,由原告山东嘉荣快运物流有限公司承担。 审判员  赵 昕 二〇二一年一月十八日 法官助理  李雪梅 书记员  任智琳
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民特39号申请人：王某某，住莱州市。申请人：郎某某，现住莱州市。申请人：吴某某，现住莱州市。申请人：某某保险有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市。负责人：李某某，总经理。本院于2021年1月22日立案受理了申请人王某某、郎某某、吴某某与某某保险有限公司烟台中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因交通事故责任纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李文红二〇二一年一月二十日书记员  于晋浩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保9号申请人：曹力力，女，1986年10月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：段霞，女，1982年3月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人曹力力与被申请人段霞民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段霞名下鲁Ｐ×××**号别克牌汽车进行查封，查封金额4万元。担保人中华联合财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人段霞名下鲁Ｐ×××**号别克牌汽车。案件申请费420元，由申请人曹力力负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  舒润琴二〇二一年一月七日书记员  樊 睿
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初594号申请人：谢秀利，男，1962年4月21日出生，汉族，住莱阳市冯格庄街道办事处青埠屯村，身份证号：3706271962********。委托诉讼代理人：李风光，莱阳龙旺庄法律服务所法律工作者。被申请人：尤思刚，男，1982年3月1日出生，汉族，住四川省三台县花园镇光明四脊村****，身份证号：5107221982********。申请人谢秀利与被申请人尤思刚承揽合同纠纷一案，申请人谢秀利于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尤思刚在银行账户中的存款20000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人的财产，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人尤思刚在银行账户中的存款20000元或查封相应价值的财产(详见协助执行通知书)。案件申请费220元，由申请人谢秀利预交。需要继续查封或冻结的，应在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出继续查封或冻结的书面申请，履行义务后可申请解除查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 伟二〇二一年一月二十日书记员 李凯琳
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初289号原告：枣庄之信物业管理有限公司，住所地：枣庄高新区中央花城1#楼3-5号房。统一社会信用代码：913704035830775358。法定代表人：吾志亮，经理。委托诉讼代理人：董岩，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被告：王钢，男，1976年4月4日出生，住枣庄高新区。原告枣庄之信物业管理有限公司与被告王钢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告枣庄之信物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄之信物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告枣庄之信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告枣庄之信物业管理有限公司负担。审判员  徐同浩二〇二一年一月二十一日书记员  薛 娜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢93号申请人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁分公司被执行人：大连庆格农业开发有限公司被执行人：都明，男，汉族，1955年1月10日生，住所地辽宁省庄河市。被执行人：刘书贤，女，汉族，1956年1月8日生，住所地辽宁省庄河市。被执行人：郭旗，女，汉族，1981年8月3日生，住所地辽宁省庄河市。被执行人：孙晓军，男，汉族，1977年9月19日生，住所地辽宁省庄河市。被执行人：崔坤，女，汉族，1958年7月16日生，住所地辽宁省庄河市。被执行人：孔庆格，男，汉族，1960年3月25日生，住所地辽宁省庄河市。本院依据已发生法律效力的（2016）辽0204民初742号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连庆格农业开发有限公司、都明、刘书贤、郭旗、孙晓军、崔坤、孔庆格在金融机构的存款3416442.38元及利息、罚息、违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二一年一月三十日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执31号申请执行人张超，男，1991年9月16日出生，汉族，住邹平市。被执行人刘松松，男，1995年9月18日出生，汉族，住邹平市。被执行人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地湖北省荆州市荆州区荆东路4号，统一社会信用代码91421000878984757J。负责人：周英强，总经理。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初4560号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人刘松松、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年一月六日书记员 马学梅
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初859号原告：郭某甲，男，1956年3月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘海川，山东顺周律师事务所律师。被告：郭某乙，女，住武汉市。被告：郭某丙，男，住济南市。原告郭某甲与被告郭某乙、郭某丙法定继承纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告郭某甲未在本院限定七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭某甲撤回起诉处理。审判员  李永晶二〇二一年一月二十七日书记员  朱新月
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保180号 申请人：王**，男，1986年12月5日生，汉族，住山东省蒙阴县。 被申请人：房传龙，男，1985年11月2日生，汉族，住山东省费县。 申请人王**与被申请人房传龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年1月18号向本院提出申请，要求对被申请人房传龙所有的鲁Ｑ×××××轻型栏板货车一辆（3000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人房传龙所有的鲁Ｑ×××××轻型栏板货车一辆。 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前7日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费50元，由申请人王**负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  孙晓梅 二〇二一年一月十八日 书记员  李明明
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保25号 申请保全人：任素梅,女性,汉族,1968年4月25日出生,住平原县； 被保全人：山东广迈建筑科技有限责任公司,住平原县,法定代表人宋世平； 因任素梅与山东广迈建筑科技有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月8日生效的（2021）鲁1426财保17号民事裁定书，保全申请人任素梅向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人山东广迈建筑科技有限公司名下银行存款1000000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东广迈建筑科技有限责任公司在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款1000000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘成国 二〇二一年一月十四日 书记员  白华鹏
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督169号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼,统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：钱勇，男，1963年11月01日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2014年7月1日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行有限公司信用卡的账户，账号为12×××13。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年11月18日，已发生欠款本息等费用共计150761.15元，其中本金104848.31元、利息7639.22元、逾期还款违约金26175.97元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年11月18日欠款150761.15元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人钱勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金104848.31元、利息7639.22元、逾期还款违约金26175.97元，合计150761.15元[暂计算至2020年11月18日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费1105元，由被申请人钱勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二一年一月二十八日书记员  程 娟
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执186号之二 申请执行人：赵伦华，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：泮志明，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人赵伦华与被执行人泮志明身体权纠纷一案中，经查被执行人泮志明在银行有存款账户。因被执行人泮志明霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人泮志明在山东招远农村商业银行股份有限公司辛庄支行的存款10242元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年一月十六日 书记员  高靖鹏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢95号申请执行人：孙进香，女，1957年11月17日生，汉族，大连铁路北车辆段工人，住大连市中山区。被执行人：赵立强，男，1972年4月17日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2008）沙民初字第1261号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵立强在金融机构的存款594442元及利息、罚息、违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二一年一月三十日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初299号 原告：赵万斌，男，1968年11月9日生，汉族，住新泰市。 原告：刘方德，男，1956年4月16日生，汉族，住新泰市。 原告：赵万新，男，1970年10月2日生，汉族，住新泰市。 原告：徐加立，男，1978年11月30日生，汉族，住新泰市。 原告：程兴法，男，1978年11月30日生，汉族，住新泰市。 原告：崔永文，男，1965年5月25日生，汉族，住新泰市。 原告：刘方元，男，1978年7月1日生，汉族，住新泰市。 原告：刘方来，男，1957年10月3日生，汉族，住新泰市。 八原告共同委托诉讼代理人：吴百冰，山东东岳远航律师事务所律师。 被告：崔传安，男，1976年11月5日生，汉族，住新泰市。 被告：杨**军，男，1983年5月16日生，汉族，住蒙阴县。 原告赵万斌、刘方德、赵万新、徐加立、程兴法、崔永文、刘方元、刘方来与被告崔传安、杨**军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵万斌、崔永文及八原告共同委托诉讼代理人吴百冰到庭参加了诉讼，被告崔传安、杨**军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赵万斌、刘方德、赵万新、徐加立、程兴法、崔永文、刘方元、刘方来向本院提出诉讼请求：1.被告支付劳务费用32200元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2014年9月二被告雇佣八原告进行外墙保温工作，约定每人一天260元。2015年二被告拖欠八原告工资65000元，期间被告支付部分工资，2019年1月被告拖欠工资尚欠32200元。现提起诉讼，请求判如所诉。 崔传安、杨**军未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：自2014年9月，被告崔传安、杨**军雇佣八原告从事外墙保温工作，商定每人每天260元，后经双方结算，两原告共欠八原告劳务费65000元，之后两被告共同支付八原告15000元，剩余50000元两被告于2015年4月9日出具欠条，载明：欠条今欠农民工工资50000元整大写伍万元整欠款人崔杰欠款人杨**军2015年4月9日。 另查明，因上述欠款，八原告曾经新泰市龙廷镇野猪旺村民委员会组织调解，该村民委员会于2020年1月8日出具证明载明：证明我村村民赵万斌，身份证号等10人，于2015年在潍坊安丘给杨永军、崔传安（曾用名崔杰）打工，共计工资陆万伍仟元，只支付贰万元左右，经多次催要无果。现赵万斌等人申请寻求法律援助，经村两委调查核实，情况属实。 出具前述50000元欠条后，八原告认可两被告用酒水抵顶欠款17800元，尚欠32200元未支付。 本院认为，被告崔传安、杨**军欠赵万斌等八原告劳务款32200元的事实，有八原告出具的欠条及当庭陈述、崔传安户籍所在地村民委员会出具的证明等证据予以证实，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以采信，该欠款32200元两被告应当予以支付。关于八原告主张的利息损失，庭审中八原告主张自起诉之日起按照市场贷款报价利率计算至还清之日，不违背法律规定，本院予以支持。被告崔传安、杨**军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔传安、杨**军于本判决生效之日起十日内支付原告赵万斌、刘方德、赵万新、徐加立、程兴法、崔永文、刘方元、刘方来劳务费32200元并赔偿利息损失（以32200元为本金，自2020年1月8日起参照2020年1月8日的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计303元，由被告崔传安、杨**军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的何为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年一月十二日 法官助理 王 媛 书 记 员 安光泽
禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执保58号本院申请保全张玉娟追缴违法所得一案，现被保全人已部分保全，该案以保全完毕方式结案。二〇二一年一月二十九日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初859号 申请人：赵荣儒，男，1963年7月30日生，汉族，住寿光市。 被申请人：徐之刚，男，1970年1月13日生，汉族，住寿光市。 被申请人：徐之强，男，1972年6月10日生，汉族，住寿光市。 申请人赵荣儒于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款275000元或查封其他等值财产，由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款275000元或查封其等值财产。 案件申请费1895元，由申请人赵荣儒预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李志辉 二〇二一年一月二十一日 书记员  郭 琼
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢37号之五申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，支行行长。被执行人：汪尚辉，女，汉族，1987年11月27日生，住阳谷县。关于申请执行人与被执行人汪尚辉借款合同纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人汪尚辉在085e9858e53044d30e13c3f37@wx.tenpay.com账户内余额人民币4020.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汪尚辉在财付通支付科技有限公司085e9858e53044d30e13c3f37@wx.tenpay.com账户内存款人民币4020.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月二十一日书记员  马德彪
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执310号祁军令：你与王**强合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初2105号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王**强于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向王**强履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费773元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××47特此通知。二〇二一年一月二十五日联系人：任卫学联系电话：0371-24935577本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新县人民法院结 案 通 知（2021）豫1523执恢6号李中洲、吴**勇、代大峰：李中洲与吴**勇、代大峰房屋买卖合同纠纷一案，新县人民法院作出（2019）豫1523民初1365号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年01月25日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人吴**勇、代大峰送达了执行通知书、财产报告令，并向有关部门查询了被执行人吴**勇、代大峰的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现申请执行人与被执行人已私下达成和解协议。现（2019）豫1523民初1365号民事判决已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特此通知二〇二一年一月二十九日
禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执保68号本院申请保全李美丽追缴违法所得一案，现被保全人已部分保全，该案以部分保全方式结案。二〇二一年一月二十九日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初6910号 原告：刘诗美，女，1964年2月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：马洪庆，山东法盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晏红，山东法盾律师事务所律师。 被告：卢菊芳，女，1970年3月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：沈朝芳，女，1963年4月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告刘诗美与被告卢菊芳、沈朝芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘诗美及其委托诉讼代理人马洪庆、晏红，被告卢菊芳到庭参加诉讼。被告沈朝芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘诗美向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告卢菊芳偿还原告借款本金人民币182920元及利息（以182920元为基数自2016年6月2日起计算至实际偿还之日止，按年利率6%计算）；2、请求判令被告沈朝芳对被告卢菊芳的债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5-6月份原告与被告卢菊芳在澳门一同出游时，因被告卢菊芳资金困难，被告卢菊芳分别在2016年5月20日、2016年6月2日向原告借现金港币100000元、100000元，共计200000元港币，折合人民币182920元[2016年5月20日、6月2日港币对人民币汇率为1港币=0.9108元人民币和1港币=0.9184元人民币]。并于借款当日被告卢菊芳向原告出具借条，未约定还款时间和利息，被告沈朝芳作为担保人在借条上签字确认。之后原告多次催要，被告迟迟不还，特诉至法院，请求依法裁判。 被告卢菊芳辩称，我们是在澳门认识的，是在赌场上认识的，这个钱是在赌场里借的，借款数额无异议，是港币，但是折合人民币没有那么高，当时在赌场输了钱，借钱翻本。 被告沈朝芳未答辩。 原告刘诗美向本院提交以下证据：1、借条二份，用以证明原告于2016年5月20日、6月2日借给被告卢菊芳港币现金10万元、10万元，未约定还款时间，担保人均为沈朝芳，借款当日被告向原告出具借条；2、沈朝芳和原告的微信聊天记录一张，该记录保存在原告微信我的收藏里，用以证明在2016年5、6月份原告借款给被告之后，被告失联，原告找担保人沈朝芳催要借款。 被告卢菊芳对原告提交的证据1无异议，证据2看不懂，不知道什么意思，不是与自己的聊天。 被告卢菊芳向本院提交以下证据：1、与刘诗美的短信聊天记录一页；2、短信聊天记录截屏三页。上述证据用以证明刘诗美在澳门是专业借钱给他人赌钱的。 原告对被告卢菊芳提供的证据1的真实性无异议，对证明内容有异议，不能支持被告的主张，反而进一步证明被告借钱不还，证明原告催要借款。被告于2016年6月2日借第二笔10万元港币，借款后第二天原告联系不上被告了，后多次催要借款被告拒不偿还；证据2没有原始载体，对真实性有异议，该三份证据无证据效力。 被告沈朝芳未向本院提供证据。 上述证据经双方庭审质证，被告卢菊芳对原告提交的证据1的真实性无异议，且与待证事实有关联，本院予以确认；证据2被告卢菊芳不予认可，真实性无法核实，本院不予采信；原告对被告卢菊芳提交的证据1的真实性无异议，能够证明原告催要债务的事实，本院予以确认；对被告提交的证据2，原告不予认可，真实性无法核实，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：被告卢菊芳于2016年5月20日向原告借款港币10万元并出具借条一份：“今借刘诗美港币现金壹拾万元正”，该借条担保人处的签名为“沈乔芳”。被告卢菊芳于2016年6月2日再次向原告借款港币10万元并出具借条一份：“今借刘诗美港币现金壹拾万元正”，该借条担保人处的签名为“沈乔芳”。被告卢菊芳认可收到了上述借款港币共计20万元，至今未予偿还。 另，2016年5月20日,人民币与港币汇率为1:0.84347，2016年6月2日,人民币与港币汇率为1:0.84545。 本院认为，根据本院审查认定的证据及当事人当庭陈述，可以证实原告向被告卢菊芳出借借款本金港币共计20万元的事实。被告卢菊芳应当偿还原告借款本金人民币168892元（0.84347×100000＋0.84545×100000），对于原告主张的借款本金超出部分，汇率计算错误，本院不予支持。对被告卢菊芳提出的原告系专业借钱给他人赌博的辩称理由,因其提供的证据不能予以证明，本院不予采信。双方未约定还款期限，亦未约定借款利息，原告可以随时主张被告卢菊芳在合理期限内返还，被告卢菊芳经催要未还，应自2020年10月22日（起诉之日）起按照起诉时一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%承担逾期付款利息，原告所诉利息超出部分，本院亦不予支持。借条上的担保人处的签名为“沈乔芳”，原告无证据证实本案被告沈朝芳与“沈乔芳”系同一人，故对原告要求被告沈朝芳承担连带还款责任的诉求，证据不足，本院不予支持。被告沈朝芳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，的规定，判决如下： 一、被告卢菊芳于本判决生效之日起十日内偿还原告刘诗美借款本金人民币168892元及利息（以168892元为基数，自2020年10月22日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告刘诗美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1979元，由原告刘诗美负担140元、被告卢菊芳负担1839元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 王 娟 二〇二一年一月十九日 书记员 郭雪莹
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681执保72号申请人：张言亮，男，1970年2月26日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：任梦缘，女，1989年3月29日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：男，1986年6月16日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人张言亮与被申请人任梦缘、张鹏装饰装修合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币300000元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币300000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费2020元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锡朝二〇二一年一月二十六日书记员  李春颖
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0104财保117号 申请人：刘延美，女，1964年2月7日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王书华，济南历下德义法律服务所法律工作者。 被申请人：张琼琳，女，1988年9月12日出生，汉族，住济南市。 被申请人：田益沛，男，1988年6月26日出生，汉族，住济南市。 申请人刘延美于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对田益沛名下的鲁X号奥迪轿车采取诉前财产保全措施，保全金额8000元。中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司以其与申请人刘延美签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人刘延美的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人田益沛名下的鲁X号奥迪牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限两年。 案件申请100元，由刘延美预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  马婉莹 二〇二一年一月二十日 书记员  刘诗语