四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初8460号 原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司。住所地：天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**仓库**-0965）。 法定代表人：陈鹏云，职务不详。 委托诉讼代理人：白莉娟，女，住四川省巴中市恩阳区，系公司员工。 被告：胡长顺，男，1990年1月10日出生，彝族，住四川省盐源县。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司（以下简称捷众普惠公司）与被告胡长顺融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告捷众普惠公司的委托诉讼代理人白莉娟到庭参加诉讼，被告胡长顺经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 捷众普惠公司向本院提出诉讼请求：1．判令胡长顺向捷众普惠公司支付尚欠租金185,400元并支付罚金，罚金按每日12.36元（月租金4,120元×3‰）计算，自2019年10月1日起计算至款项全部履行完毕止；2．由胡长顺承担全部诉讼费用。 事实和理由：2019年5月4日，捷众普惠公司与胡长顺签订《融资租赁合同》，以融资租赁方式购买新车，约定捷众普惠公司向胡长顺出租本田思域（东风）2016年款一辆。租赁期间上述车辆所有权归捷众普惠公司所有，车辆由胡长顺使用，租赁期限48个月，租赁期间为2019年7月1日至2023年6月1日，首付租金13,000元，月付租金4,120元，承租人全部支付完毕后将拥有车辆所有权。2019年5月16日，捷众普惠公司按约向胡长顺交付了车辆，胡长顺签署了签收单、验车单。但胡长顺仅履行了3期还款义务，自2019年10月1日起未再按约支付租金，现案涉车辆GPS出现异常，车辆无法找到，亦无法与胡长顺取得联系，故诉至法院，望判如所请。 胡长顺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月4日，捷众普惠公司（甲方）与四川捷博汽车服务有限公司（乙方）、胡长顺（丙方）签订《融资租赁合同》，主要内容为：甲方根据丙方的选择，从乙方处购入租赁物按照本合同约定出租给丙方，丙方同意承租该租赁物并按约向甲方支付租金。乙方是甲方同一集团内的分公司或子公司。本合同签订当日，丙方应当预先支付保证金2,000元，因丙方违约，中途退车等导致合同终止或解除合同之日起30日内，丙方如有违约、逾期等情形，该笔保证金则优先用于处理逾期未付租金、罚金、违约金、违章等，处理上述费用，应以实际支出为准，剩余部分退还给丙方，超出部分由丙方承担。如丙方逾期缴纳约定租金，则丙方每逾期一日，甲方可按当月租金的千分之三收取罚金。如租赁物灭失、报废不可修复时，由丙方向甲方承担赔偿责任，赔偿金额等同于本合同项下全部租金在扣除丙方已支付的租金后的金额。如在租赁期限内，GPS断电、失联，甲方有权单方解除合同并自行收回租赁物，并要求丙方即时付清除租金外的一切合同规定之应付款项，且甲方已收取的首付服务费、租车预付和（或）已付租金不予退还。上述合同附《租赁物件明细表》载明，融资租赁车辆为本田思域（东风）2016年款220TURBO手动豪华版一辆，车辆指导价129,900元。费用明细包括保证金2,000元，首付款（首付款不计入租金）13,000元，月租金4,120元，租期48期；交车之日为25日以前（包括25日）的，承租人首次月付租金还款日期为次月对日。 同日，胡长顺签订《委托扣款授权书》，主要内容为：胡长顺同意授权捷众普惠公司在合同约定的期限内，委托银行或第三方支付机构从本授权书指定的胡长顺账户内以约定的资费标准划付应付费用，胡长顺在指定账户中必须留有足够余额，因余额不足导致无法及时扣款或扣款错误的，责任由胡长顺承担。 2019年5月16日，胡长顺签订签收单及验车单，主要内容为：出租人与承租人约定通过融资租赁方式租赁的车辆已由承租人于当日收领，客户姓名胡长顺，收领车辆为本田思域（东风）2016年款220ＴＵＲＢＯ手动豪华版一辆，车架号×××9027。 捷众普惠公司系统截屏显示，胡长顺支付了前三期租金后，再未支付租金。 另查明，车牌号为川Ａ4××××的思域牌小型轿车（车辆识别代号×××9027）登记在四川捷博汽车服务有限公司名下。 庭审后，捷众普惠公司接受本院询问，陈述胡长顺除支付3期租金外，另已支付首付款13,000元、保证金2,000元，保证金系履约保证金，在胡长顺存在违约、逾期等行为时，保证金用于处理逾期租金、罚金等，对首付款未进行约定。 以上事实的认定有捷众普惠公司提交的营业执照、当事人身份证复印件、《融资租赁合同》、《委托扣款授权书》、签收单、验车单、系统截屏、车辆查询信息以及捷众普惠公司当庭陈述等证据在案为证。 本院认为，胡长顺与捷众普惠公司自愿签订了《融资租赁合同》，内容不违反法律、行政法规的规定，合同合法有效，捷众普惠公司与胡长顺形成了融资租赁合同关系，双方均应按约履行合同义务。胡长顺签订签收单及验车单可以证明捷众普惠公司按约交付了车辆。现根据捷众普惠公司提交的系统截图显示，胡长顺在支付了前三期租金后再未支付租金，捷众普惠公司陈述案涉车辆GPS出现异常，车辆无法找到，胡长顺亦无法取得联系，而胡长顺经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对捷众普惠公司的陈述和举证进行抗辩及质证，对捷众普惠公司的陈述和举证本院予以采信。根据合同约定，租赁期间内GPS断电、失联的，捷众普惠公司不予退还已收取的首付服务费、租车预付和已付租金。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，捷众普惠公司有权要求胡长顺支付全部剩余租金185,400元。因胡长顺已支付保证金2,000元，案涉合同约定如有违约、逾期等情形，保证金则优先用于处理逾期未付租金、罚金、违约金、违章等，故本院确认保证金应先抵扣胡长顺尚欠租金，即捷众普惠公司不再退还保证金，胡长顺应向捷众普惠公司支付尚欠租金183,400元。 关于罚金。双方约定胡长顺逾期支付租金，捷众普惠公司可每日按当月租金的3‰收取罚金。胡长顺逾期支付租金实属违约，但我国违约赔偿以弥补实际损失为主，惩罚为辅。从本案已查明事实可知，胡长顺除租金外另支付首付款13,000元，而案涉车辆指导价为129,900元，双方约定胡长顺应支付48期租金共计197,760元，在本院已确认胡长顺应向捷众普惠公司支付剩余全部租金的情况下，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，已足以弥补捷众普惠公司的损失，故对捷众普惠公司主张胡长顺再支付罚金的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、第二百四十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告胡长顺应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告捷众普惠国际融资租赁有限公司支付租金183,400元； 二、驳回原告捷众普惠国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2,004元、公告费300元及后续因送达本裁判文书产生的公告费用由被告胡长顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李洪琳 二〇二一年一月二十七日 书记员  李冬梅