河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3201号上诉人（原审被告）：陈新峰，男，汉族，1974年8月30日生，住许昌市建安区。被上诉人（原审原告）：汤猛虎，男，汉族，1992年4月3日生，住河南省临颍县。原审被告：靳尧奎，男，汉族，1975年5月18日生，住许昌市建安区椹涧乡许昌县。上诉人陈新峰因与被上诉人汤猛虎、原审被告靳尧奎民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3484号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。陈新峰上诉请求：请求撤销一审判决书，恳求重审。事实与理由：庭审认定的和事实完全不符。2020年10月12日由于我在外地打工，委托朋友胡午岭出庭应诉。胡午岭没有及时的向法院提供全部证据，提供的部分证据也没有得到法院的采信。也没有对汤猛虎的所有谎言进行驳斥。而法庭仅根据一张经过改动和添加后的借据以及汤猛虎的一面之辞作出了错误的判决。实际情况是我从来没有借过汤猛虎个人一分钱，而是汤猛虎牵线，公司负责人之一的伟杰出的钱，而且这几年一直向公司还着款。2014年，我因交友不慎，走上了邪路，一下班就痴迷赌博，输了自己的一些钱，听别人说汤猛虎他们所在的公司老板比较仗义，我一个堂弟陈三继介绍汤猛虎给我，我和汤猛虎先是通电话协商。在7月16日那天，见到了公司负责人之一的伟杰。应他们的要求，我找了个公务员靳要奎作担保，伟杰出钱，我和靳尧奎在他们公司开好的借据上鉴了字。当时今收到后面是空白的，当时伟杰实出了十四万一千元的现金，扣除了一个月的利息。月息6分，9000元每月。后来我又付了他们几个月的利息，一次是送到他们公司，一次是在公司附近我送的，还有两次是伟杰和汤猛虎他们两个开车到许由路中段宾馆来拿的。接到法院的传票，我感觉很奇怪，我从来没有借过汤猛虎个人一分钱，汤猛虎和我素不相识，他怎么可能会借钱帮我。他一个二十一二的孩子怎么会有那么一笔款帮我。至于他向法庭提供的银行流水，那是因为他当时是小贷公司的业务员。汤猛虎在开庭当天就不知道付了多少钱，先是说扣了300元的利息，后又说扣了两仨千元。汤猛虎在法庭上开始说我还公司钱他不知情，后来又说与他无关。每次付9000元利息都是伟杰汤猛虎两人经手。后来胡午岭帮我还帐的公司帐户也是汤猛虎提供的。汤猛虎答辩称，一审提交有证据，上诉人给我打的有借条，确实是我借给他的钱，与他人无关。汤猛虎向一审法院起诉请求：要求二被告偿还原告借款15万元及利息（利息自借款之日按银行利息计算至借款实际清偿之日止）及双方约定的违约金3万元，本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2014年7月16日，被告陈新峰向原告出具借据一份，借据内容载明：“今借到汤猛虎人民币（大写）壹拾伍万元整（小写）150000元，用于流资，双方约定期限两个月，（即自2014年7月16日到2014年9月16日），如到期不能归还本金，借方自愿承担借款本金百分之二十的违约金，并承担出借方提起诉讼费和聘请律师的费用。借款人：陈新峰，身份证号，137********；担保人：靳尧奎，身份证号，138********；2014年7月16日”。被告靳尧奎在借据的担保人处签名，借款之后，被告陈新峰至今未还款，被告靳尧奎未承担担保责任。庭审中，原告自认其在交付被告借款时扣除了3000元（大概）的利息，又称当时是按照3分的利息扣除了一个月利息。被告庭审中称双方约定的月息为4分或者5分。一审法院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。本案中，被告陈新峰向原告汤猛虎借款，有被告向原告出具的借据等证据为证，事实清楚、证据充分，故原告汤猛虎要求被告陈新峰偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于借款数额的认定，原告自认向被告陈新峰交付借款时，按照预先扣除3000元（大概）利息，原告实际交付给被告陈新峰借款本金为147000元，被告陈新峰应当以实际借款数额为准偿还原告。对于原告的利息及违约金请求，本院认为，原被告双方就本案借款约定了违约金为借款本金的20%，但双方未书面约定借期内及逾期利息，但庭审中原告称月利率为3分，被告称月利率为4分，但无论是3分或者是4分，原告主张的利息、违约金的总和超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，故对超过四倍的部分本院不予支持。至于被告辩称其已经偿还原告公司8、9万元钱及几个月利息的意见，因未提交有效证据予以佐证，故对其辩称本院不予支持。对原告要求被告靳尧奎承担保证担保责任问题。因原被告双方未约定被告靳尧奎的担保方式和担保期限，应依法承担连带保证责任，连带担保未注明担保期间时，担保期间为主债务履行期届满之日起六个月内，本案中，因借条上明确约定借款到期日为2014年9月16日，即原告可在2014年9月16日至2015年3月16日内要求担保人靳尧奎承担保证责任，逾期未主张，则保证人免除保证责任，现原告于2020年8月12日起诉要求靳尧奎承担保证责任，因已经超过保证期间，故本院对原告的该诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈新峰于本判决生效之日起七日内偿还原告汤猛虎借款本金147000元及利息、违约金（利息和违约金的计算方式为：以借款本金147000元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍自2014年7月16日计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告汤猛虎的其他诉讼请求。二审期间，各方当事人均未提供新证据。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，本案的争议焦点是汤猛虎是否系向陈新峰出借款项的债权人，结合案件证据，陈新峰对实际收到借款并无异议，但认为系案外人出借的款项，根据汤猛虎提供的陈新峰签字的借条原件，借条上明确载明：“今借到汤猛虎人民币（大写）壹拾伍万元整（小写）150000元……”。故原审根据借条认定出借人系汤猛虎并无不当。综上所述，陈新峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1620元，由陈新峰负担。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  蒋家康审判员  谢新旗二〇二一年一月六日书记员  娄潇爽执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口