江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣04刑终63号原公诉机关江西省共青城市人民检察院。上诉人（原审被告人）周侃侃，化名“秦枫”，男，1989年5月11日出生于湖南省安乡县，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地湖南省安乡县，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年5月25日被刑事拘留；同年6月24日被逮捕。现羁押于九江市柴桑区看守所。上诉人（原审被告人）张梦杰，化名“张辉”，男，1992年11月3日出生于河南省汝州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省汝州市，住江西省九江市濂溪区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年5月20日被刑事拘留；同年6月24日被逮捕。现羁押于九江市看守所。上诉人（原审被告人）郭安罗，曾用名“郭恩门”“郭思门”，男，1989年5月26日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址为安徽省泗县。曾因犯故意伤害罪，2010年7月19日被江苏省苏州市相城区人民法院判处有期徒刑三年，2013年2月9日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年6月30日被刑事拘留；同年8月6日被逮捕。现羁押于德安县看守所。上诉人（原审被告人）段成好，男，1993年11月10日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及住址为湖北省嘉鱼县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年8月14日被刑事拘留；同年9月15日被逮捕。现羁押于德安县看守所。辩护人王弟林，江西博阳律师事务所律师。原审被告人孔粉支，化名“孔娴”，女，1989年3月17日出生于云南省会泽县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省会泽县，住江西省贵溪市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪，2020年9月27日被刑事拘留；同年10月27日被逮捕。现羁押于九江市看守所。原审被告人陈洲，化名“乔浩”，男，1992年3月13日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，安徽省蚌埠市兴鸿广告公司员工，户籍所在地安徽省蒙城县，住安徽省蚌埠市龙子湖区治淮路**。因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年7月1日被刑事拘留；同年8月6日被逮捕。现羁押于德安县看守所。原审被告人陈强，化名“肖**”，男，1991年8月27日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省安乡县，，住江西省九江市濂溪区因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年5月20日被刑事拘留；同年6月24日被逮捕。现羁押于九江市看守所。原审被告人肖先龙，男，1968年3月13日出生于四川省广元市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省广元市昭化区，，住江西省九江市濂溪区因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年5月20日被刑事拘留；同年6月24日被逮捕。现羁押于德安县看守所。原审被告人王湘滇，男，1992年6月21日出生于湖南省祁阳县，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地湖南省祁阳县，，住江西省彭泽县因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年5月20日被刑事拘留；同年6月24日被逮捕。现羁押于德安县看守所。原审被告人乐华英，女，1994年9月22日出生于福建省仙游县，汉族，大专文化，安徽省蚌埠市香榭兰庭幼儿园员工，户籍所在地福建省仙游县，，住安徽省蚌埠市龙子湖区治淮路**因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年7月2日被刑事拘留；同年8月6日被逮捕。现羁押于德安县看守所。原审被告人陈丹丹，曾用名“陈吉丹”，女，1992年2月1日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址为湖北省蕲春县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年9月2日被刑事拘留；同年9月15日被逮捕。现羁押于九江市看守所。原审被告人李雪，女，1997年1月2日出生于辽宁省昌图县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地及住址为辽宁省昌图县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年9月2日被刑事拘留；同年9月15日被逮捕。现羁押于九江市看守所。原审被告人龙淑媛，曾用名“龙暖”，化名“李萱”，女，1993年11月28日出生于湖南省祁东县，汉族，大学本科文化，广州龙玺印章有限公司文员，户籍所在地湖南省祁东县，住，住广东省广州市白云区涉嫌犯非法拘禁罪，2020年9月12日被刑事拘留；同年9月13日被共青城市公安局取保候审；同年11月4日被共青城市人民检察院取保候审；同年11月19日被共青城市人民法院取保候审。江西省共青城市人民法院审理江西省共青城市人民检察院指控原审被告人孔粉支、陈洲、周侃侃、张梦杰、陈强、肖先龙犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪；原审被告人郭安罗犯非法拘禁罪、诈骗罪；原审被告人段成好、王湘滇、乐华英、陈丹丹、李雪、龙淑媛犯非法拘禁罪一案，于2020年12月15日作出（2020）赣0482刑初107号刑事判决。宣判后，原审被告人周侃侃、张梦杰、郭安罗、段成好不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年至2020年5月间，原审被告人孔粉支、陈洲等人为销售所谓的“天津天狮”产品，将被害人骗至传销窝点，控制其人身自由，采取或“洗脑”、或体罚、或殴打等方式，诱骗、迫使被害人加入传销组织。该组织成员固定、层级分明、制度严格，其中原审被告人孔粉支作为“总管”，领导、操纵整个组织；原审被告人陈洲历任“大主任”、“经理”，负责领导区域内所有窝点事宜，将骗取款项上交孔粉支，并向孔粉支汇报组织所有事项；原审被告人周侃侃作为“大主任”，负责管理区域内的所有窝点，向陈洲汇报窝点情况；原审被告人张梦杰、陈强作为“主任”，负责管理各自的传销窝点，向“大主任”报告所在窝点的情况，后二人被提升为“经理”；原审被告人肖先龙作为资深“老板”，管理窝点钥匙，值班看守“新人”，以自身经历作宣传，后被提升为“经理”；原审被告人郭安罗、段成好、王湘滇任“管家”，负责管理窝点日常事务，如看守、威胁、恐吓、体罚“新人”等；原审被告人乐华英、李雪、陈丹丹、龙淑媛负责将“新人”骗入窝点。该组织在江西省乐平市共青城市设立多处传销窝点，非法拘禁被害人8人，骗取被害人财物共计人民币601010元，逐步形成了以原审被告人孔粉支、陈洲为首要分子，原审被告人周侃侃、张梦杰、陈强、肖先龙、郭安罗、王湘滇、段成好、乐华英、陈丹丹、李雪、龙淑媛为成员的恶势力犯罪集团，严重侵害人民群众人身、财产安全，扰乱经济社会秩序。具体犯罪事实分述如下：一、组织、领导传销活动罪2017年至2020年5月，原审被告人孔粉支、陈洲、周侃侃、张梦杰、陈强、肖先龙于江西省乐平市共青城市等地设立传销窝点，以谈恋爱、介绍工作等为由，诱骗被害人进入窝点，限制人身自由，强制接受“考察”，宣讲“天津天狮”产品，灌输传销理念。若被害人在“考察”过程中不配合或反抗，则实施体罚、殴打、灌“洗脑药”等行为，以此引诱、胁迫其购买虚构的“天津天狮”产品，获得加入该传销组织的资格，并以发展下线作为返利依据，引诱、胁迫成员继续发展他人进入组织。期间，原审被告人王湘滇被骗加入组织后，将原审被告人龙淑媛骗入组织发展为成员，龙淑媛将原审被告人郭安罗、被害人王某1骗入组织，郭安罗发展陈某2、高某为组织成员。至案发，该组织发展人员超过40人，骗取人民币601010元，其中王某1被骗取42000元，汪某被骗取55110元，宋某被骗取28000元，张某被骗取60300元，陈某2被骗取60000元，郑某被骗取50400元，陈某1被骗取28000元，施某被骗取100000元，王某2被骗取56000元，尹某被骗取110000元，段成好被骗取11200元。王某1被骗入组织后，先后出现视力模糊、肢体行动障碍等症状，多次要求离开窝点治疗均被拒，后王某1身体情况恶化，导致视力障碍、四肢瘫痪，丧失生活自理能力。2019年11月27日，王某1被河南省汝州市残疾人联合会评定为一级残疾。上述事实，有银行交易明细、微信交易明细、支付宝交易明细、手机图片截图、诊断证明书、残疾评定表、残疾人证、鉴定聘请书、终止鉴定告知书、天津天狮生物发展有限公司公告、共青城红十字医院出具的说明、证人王某3、叶某、高某、郭某、冯某、彭某、田某、岳某、胡某、齐某、段某的证言、被害人汪某、王某1、陈某1、郑某、杨某、施某、宋某、王某2、尹某的陈述、相关宣传、学习资料、原审被告人孔粉支、陈洲、周侃侃、张梦杰、陈强、肖先龙、郭安罗、段成好、王湘滇、乐华英、陈丹丹、龙淑媛的供述与辩解、辨认笔录、指认现场笔录等证据证实。二、非法拘禁罪（一）2017年12月30日，原审被告人陈丹丹以谈恋爱为名将被害人汪某骗至江西省乐平市建材街建材西路一栋居民房5楼的传销窝点，后原审被告人周侃侃、郭安罗、肖先龙等人控制汪某人身自由，周侃侃、郭安罗体罚、殴打汪某，强制其接受“考察”。2018年1月30日汪某购买虚构的“天津天狮”产品完成“考察”。2018年6月3日汪某强烈要求后被获准离开。上述事实，有手机图片截图、出行信息表、证人吴某的证言、被害人王某1、汪某的陈述、原审被告人周侃侃、郭安罗、肖先龙、陈强、陈丹丹、陈洲的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。（二）2018年1月17日，原审被告人龙淑媛以谈恋爱为名将被害人王某1骗至江西省乐平市，由原审被告人陈丹丹将王某1带至该市建材街建材西路一栋居民房5楼的传销窝点。后原审被告人周侃侃、郭安罗、肖先龙等人控制王某1人身自由，周侃侃、郭安罗殴打、体罚王某1，强制其接受“考察”。2018年1月30日，王某1购买虚构的“天津天狮”产品完成“考察”。2018年11月4日，因王某1视力障碍、四肢瘫痪，生活无法自理，周侃侃报经陈洲许可后，安排王湘滇将王某1送回河南省郑州市。上述事实，有银行交易明细清单、出行信息表、证人王某3、叶某的证言、被害人汪某、王某1的陈述、原审被告人周侃侃、郭安罗、肖先龙、王湘滇、陈丹丹、龙淑媛、陈洲的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。（三）2018年3月23日，原审被告人李雪以谈恋爱为名将被害人宋某骗至江西省乐平市的传销窝点，随后原审被告人周侃侃、郭安罗、肖先龙等人控制宋某人身自由，周侃侃、郭安罗体罚宋某，强制其接受“考察”。2018年4月16日宋某购买虚假的“天津天狮”产品完成“考察”。2018年6月9日，因宋某多次强烈要求，周侃侃请示陈洲之后准许宋某离开。上述事实，有出行信息表、被害人宋某、王某1的陈述、原审被告人肖先龙、周侃侃、郭安罗、李雪的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。（四）2018年4月12日，原审被告人乐华英以考察项目为名将被害人陈某1骗至位于共青城市创业路15栋1单元702室的传销窝点，后原审被告人周侃侃、张梦杰、陈强、段成好、王湘滇等人控制陈某1人身自由，体罚、殴打陈某1，强制其接受“考察”。2018年4月29日、30日，陈某1购买虚构的“天津天狮”产品完成“考察”。2018年6月3日，陈某1趁传销窝点转移之际逃离。上述事实，有出行信息表、被害人汪某、陈某1的陈述、原审被告人周侃侃、张梦杰、乐华英、陈强、王湘滇、段成好、陈洲的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。（五）2018年5月15日，原审被告人陈丹丹以游玩为名将被害人王某2骗至共青城市，并与原审被告人龙淑媛一起将王某2带入位于共青城市人民医院宿舍4栋3单元605室的窝点，后原审被告人陈强等人控制其人身自由，强制其接受“考察”，2018年5月31日王某2购买虚构的“天津天狮”产品加入该组织。上述事实，有出行轨迹、被害人王某2的陈述、原审被告人周侃侃、陈强、陈丹丹、龙淑媛、李雪的供述与辩解等证据证实。（六）2018年5月15日，原审被告人乐华英以考察项目为名将被害人郑某骗至共青城市创业路15栋1单元702室的传销窝点，后原审被告人陈洲、周侃侃、张梦杰、陈强、段成好等人限制郑某人身自由，体罚、殴打郑某，强制其接受“考察”。2018年5月31日郑某购买虚构的“天津天狮”产品完成“考察”。2018年6月3日，郑某趁传销窝点转移之际逃离。上述事实，有出行信息表、被害人汪某、陈某1、郑某的陈述、原审被告人周侃侃、张梦杰、陈强、乐华英、肖先龙、段成好、陈洲的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。（七）2018年5月24日，原审被告人乐华英以游玩为名将被害人杨某骗至共青城市创业路15栋1单元702室的传销窝点，后原审被告人周侃侃、张梦杰、陈强、段成好等人控制杨某人身自由，并体罚杨某逼迫其加入传销组织。后因杨某哭闹，且无钱购买产品，该传销组织于2018年6月3日将杨某放走。上述事实，有出行信息表、被害人汪某、陈某1、郑某、杨某的陈述、原审被告人周侃侃、张梦杰、乐华英、陈强、段成好、陈洲的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。（八）2018年9月29日，原审被告人李雪以介绍工作为名将被害人施某骗至共青城市乘风小区5栋1单元702室的传销窝点，后原审被告人陈洲、周侃侃、张梦杰等人控制施某人身自由，强制其接受“考察”。2018年10月16日施某购买虚构的“天津天狮”产品加入该组织。上述事实，有出行信息表、被害人施某的陈述、原审被告人周侃侃、王湘滇、李雪、郭安罗、陈洲的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。另查明，2020年2月，原审被告人郭安罗冒充女性在社交软件上结识被害人李某，谎称与之交往，诱骗李某向其发送微信红包或转账，共骗取李某7112.46元。上述事实，有被害人李某的陈述及情况说明、原审被告人郭安罗的供述与辩解、微信支付交易明细、微信聊天记录、电子数据检查工作记录等证据证实。案发后，原审被告人孔粉支、陈洲、周侃侃、张梦杰、陈强、肖先龙、郭安罗、段成好、王湘滇、乐华英、李雪、龙淑媛先后被抓获归案，原审被告人陈丹丹在亲友陪同下自动投案。上述原审被告人归案后如实供述主要犯罪事实。本案事实还有受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、抓获经过、归案情况说明、到案经过、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、扣押决定书及清单、接受证据清单、病历材料、房屋租赁合同、身份证复印件、转账记录、出行信息表、冻结财产通知书、情况表、户籍证明、前科劣迹证明、刑事判决书、释放证明、证人吴某、吕某、何某、黄某、程某、查某、范某、丁某、江某的证言、电子数据检查工作记录等证据证实。原判认为，原审被告人孔粉支、陈洲、周侃侃、张梦杰、陈强、肖先龙以推销商品为名，伙同他人要求参加者购买所谓的“天津天狮”产品，由此获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人，骗取财物，扰乱经济社会秩序，参与传销活动人员超过40人，层级在五级以上。六原审被告人的行为构成组织、领导传销活动罪，其中原审被告人孔粉支、陈洲、周侃侃对于造成参与其传销组织内的一名传销活动人员因病致残的严重后果，负有组织、管理责任，属情节严重；原审被告人孔粉支、陈洲、周侃侃、张梦杰、陈强、肖先龙、郭安罗、段成好、王湘滇、乐华英、陈丹丹、李雪、龙淑媛为逼迫他人加入传销组织，非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪；原审被告人郭安罗以非法占有为目的，虚构事实，骗取财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。原审被告人孔粉支、陈洲系恶势力犯罪集团的首要分子，应按照集团所犯的全部罪行处罚；原审被告人周侃侃、张梦杰、陈强、肖先龙为重要成员，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部罪行处罚；原审被告人郭安罗、段成好、王湘滇、乐华英、陈丹丹、李雪、龙淑媛为一般成员，应对其参与实施的具体罪行负责。原审被告人孔粉支、陈洲、周侃侃、张梦杰、陈强、肖先龙、郭安罗、段成好、王湘滇、乐华英、李雪、龙淑媛到案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。原审被告人陈丹丹主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。原审被告人郭安罗曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯可能判处有期徒刑之罪，系累犯，就其所犯非法拘禁罪，应当从重处罚。鉴于原审被告人郭安罗有前科，就其所犯诈骗罪，酌情从重处罚。原审被告人孔粉支、陈洲、周侃侃、张梦杰、陈强、肖先龙、郭安罗一人犯数罪，应当数罪并罚。原审被告人孔粉支、陈洲、张梦杰、陈强、肖先龙、郭安罗、王湘滇、乐华英、陈丹丹、李雪、龙淑媛认罪认罚，可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二百三十八条、第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、原审被告人孔粉支犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金人民币二十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二十万元。二、原审被告人陈洲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。三、原审被告人周侃侃犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年七个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。四、原审被告人张梦杰犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十一个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。五、原审被告人陈强犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。六、原审被告人肖先龙犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。七、原审被告人郭安罗犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十一个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。八、原审被告人段成好犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。九、原审被告人王湘滇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。十、原审被告人乐华英犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。十一、原审被告人陈丹丹犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。十二、原审被告人李雪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。十三、原审被告人龙淑媛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。十四、追缴原审被告人孔粉支、陈洲、周侃侃、张梦杰、陈强、肖先龙违法所得，并分别发还被害人王某1、汪某、宋某、张某、陈某2、郑某、陈某1、施某、王某2、尹某（详见清单）；对于前述追缴违法所得款中所包含的原审被告人段成好加入该犯罪集团所交11200元，依法予以没收并上缴国库；在案扣押的原审被告人郭安罗违法所得3200元，发还被害人李某，继续追缴原审被告人郭安罗违法所得人民币3912.46元并发还被害人李某。宣判后，原审被告人周侃侃、张梦杰、郭安罗、段成好不服，向本院提出上诉。上诉人周侃侃上诉称，原判认定拖延和拒绝王某1看病与事实不符。上诉人张梦杰上诉称，1.本案定性为以暴力手段实施非法拘禁的恶势力犯罪集团不当；2.原判量刑过重。上诉人郭安罗上诉称，原判量刑过重。上诉人段成好上诉称，1.第4、7起非法拘禁不成立；2.其在非法拘禁共同犯罪中系胁从犯；3.其仅对部分事实和情节提出辩解，也属于认罪认罚；4.原判量刑过重；5.原判没收其被骗财产11200元，缺乏法律依据。其辩护人的辩护意见与上诉理由一致。本院经审查核实，原审判决书确认的证据能够证明本案事实，证据之间具有客观性、关联性，证据来源合法，已经原审庭审质证属实。二审期间，上诉人周侃侃、张梦杰、郭安罗、段成好及其辩护人均未向本院提交新的证据，本院对原审判决书所列证据予以确认。关于上诉人周侃侃、张梦杰、郭安罗、段成好及其辩护人提出的上诉理由，本院综合评判如下：1.本案各被告人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，形成以孔粉支、陈洲为首要分子，并具有一定层级的犯罪集团。该犯罪集团从事传销活动，并通过实施非法拘禁行为对被害人、参加人及其家庭造成伤害，为非作恶、欺压群众，社会影响恶劣。故原判认定该犯罪集团为恶势力犯罪集团符合法律规定。2.原判认定王某1在传销组织内因外出就医被拒，延误治疗最终导致眼睛失明、四肢瘫痪、生活不能自理的事实，有被害人王某1的陈述、证人王某3的证言、上诉人周侃侃、张梦杰、原审被告人陈洲、王湘滇的供述、诊断证明书等证据证实。3.上诉人段成好参与第四起非法拘禁陈某1的犯罪事实，有被害人陈某1的陈述、原审被告人陈强的供述、上诉人段成好的供述等证据证实。上诉人段成好参与第七起非法拘禁杨某的犯罪事实，有被害人杨某、汪某的陈述、辨认笔录、上诉人段成好的供述等证据证实。上诉人段成好否认起诉指控的部分犯罪事实，不具有认罪认罚情节；其积极参与非法拘禁犯罪活动，不构成胁从犯。4.原判在量刑时已经充分考虑了上诉人周侃侃、张梦杰、郭安罗、段成好具有的坦白、认罪认罚等情节，量刑并无不当。5.上诉人段成好交纳11200元成为传销组织的成员后，积极参与犯罪活动，已不具有被害人身份。故该11200元作为本案犯罪集团的违法所得，应当予以没收。本院认为，上诉人周侃侃、张梦杰、原审被告人孔粉支、陈洲、陈强、肖先龙等人以推销商品为名，要求参加者购买所谓的“天津天狮”产品，由此获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人，骗取财物，扰乱经济社会秩序，参与传销活动人员超过40人，层级在五级以上，其行为均构成组织、领导传销活动罪；上诉人周侃侃、张梦杰、郭安罗、段成好、原审被告人孔粉支、陈洲、陈强、肖先龙、王湘滇、乐华英、陈丹丹、李雪、龙淑媛为逼迫他人加入传销组织，非法限制他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪；上诉人郭安罗以非法占有为目的，虚构事实，骗取财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。原审被告人孔粉支、陈洲系恶势力犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚；上诉人周侃侃、张梦杰、原审被告人陈强、肖先龙为重要成员，按照其所参与的或者组织、指挥的全部罪行处罚；郭安罗、段成好、原审被告人王湘滇、乐华英、陈丹丹、李雪、龙淑媛为一般成员，对其参与实施的具体罪行负责。上诉人周侃侃、原审被告人孔粉支、陈洲对于造成参与其传销组织内的一名传销活动人员因病致残的严重后果，负有组织、管理责任，属情节严重；上诉人郭安罗曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯；故对其所犯非法拘禁罪，应当从重处罚；对所犯诈骗罪，因有犯罪前科，酌情从重处罚。上诉人周侃侃、张梦杰、郭安罗、段成好、原审被告人孔粉支、陈洲、陈强、肖先龙、王湘滇、乐华英、李雪、龙淑媛归案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。原审被告人陈丹丹主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。原审被告人孔粉支、陈洲、张梦杰、陈强、肖先龙、郭安罗、王湘滇、乐华英、陈丹丹、李雪、龙淑媛自愿认罪认罚，可以从宽处理。上诉人周侃侃、张梦杰、郭安罗、原审被告人孔粉支、陈洲、陈强、肖先龙犯有数罪，应当数罪并罚。原审法院根据上诉人周侃侃、张梦杰、郭安罗、段成好、原审被告人孔粉支、陈洲、陈强、肖先龙、王湘滇、乐华英、陈丹丹、李雪、龙淑媛犯罪的事实、性质、情节及对于社会危害程度所为的判决，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡报刚审判员  夏 亮审判员  吴 思二〇二一年一月二十五日法官助理潘丹书记员黄瑞