四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川2022民初106号 原告：唐嗣军，男，1970年2月5日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：吴善成，四川尚锦诚律师事务所律师。 被告：谢振华，男，1976年2月23日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司，营业场所四川省资阳市雁江区。 负责人：兰兆林，总经理。 委托诉讼代理人：杨冬，男，系公司工作人员。 原告唐嗣军与被告谢振华、中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐嗣军及委托诉讼代理人吴善成、被告谢振华、被告保险公司委托诉讼代理人杨冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 唐嗣军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令由被告赔偿原告医疗费48759.76元、护理费8300元、误工费21840元、营养费645元、住院生活补助费1720元、残疾赔偿金72308元、精神抚慰金3000元、鉴定费1200元，共计155407.76元；2.由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，唐嗣军增加要求被告赔偿交通费2000元、医疗费1801.6元的诉讼请求。事实和理由：2020年2月17日19时18分，谢振华驾驶川ＭＲ××××号大众牌小型轿车，由石佛往乐至方向行驶，行至318国道2335ＫＭ＋300Ｍ处时，与路右的行人唐嗣军发生碰撞，致唐嗣军受伤，车辆受损，造成交通事故。乐至县公安局交通警察大队第51202212020000××××号道路交通事故认定书认定谢振华承担此事故的主要责任，唐嗣军承担此事故的次要责任。事故发生后，唐嗣军被送往成都市中西医结合医院、成都市第一人民医院住院治疗43天，经鉴定原告所受之伤为十级伤残。被告所有的车辆在保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。现原告诉至法院请求依法判决。 谢振华辩称，对交通事故发生的时间、地点及责任划分无异议。被告谢振华所有的川ＭＲ××××号大众牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者险100万元及不计免赔险。事故发生后，谢振华垫支医疗费42921.59元，请求在本案中予以品迭。 保险公司辩称，医疗费用以实际发生的票据为准，保险公司认可原告伤残等级十级，伤残赔偿金赔偿标准按照农村人口计算。护理费、营养费、住院伙食补助费都按照42天计算。误工期认可152天，每天120元。精神抚慰金认可2000元，鉴定费不予认可；对交通事故发生的时间、地点及责任划分无异议；事故发生后保险公司垫付了10000元，谢振华所有的川ＭＲ××××号大众牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者险100万元及不计免赔险属实。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交的身份证复印件、被告户籍证明、被告保险公司信息表、道路交通事故责任认定书、住院病历、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、证人陈某、唐某的证言、租房协议二份、乐至县石佛镇红花村村民委员会证明、成都华恒木业有限责任公司企业信用信息、成都华恒木业有限责任公司证明、中国农业银行交易明细经被告质证对真实性无异议，以上证据来源合法、内容客观真实，与本案待证事实相关联，对以上证据证明效力本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年2月17日19时18分，谢振华驾驶川ＭＲ××××号大众牌小型轿车，由石佛往乐至方向行驶，行至318国道2335ＫＭ＋300Ｍ处时，与路右的行人唐嗣军发生碰撞，致唐嗣军受伤，车辆受损，造成交通事故。乐至县公安局交通警察大队第51202212020000××××号道路交通事故认定书根据当事人导致交通事故的过错及责任或意外原因分析：谢振华的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；唐嗣军的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第61条：“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。”之规定。认定谢振华承担此事故的主要责任，唐嗣军承担此事故的次要责任。原告受伤次日被送往成都市中西医结合医院、成都市第一人民医院住院治疗至2020年4月1日。经诊断为：1.创伤性颅脑损伤；2.颅内压增高；3.右侧第3-5肋骨骨折；4.双肺挫伤；5.吸入性肺炎；6.右侧肩胛骨骨折；7.全身多处皮肤软组织擦挫伤；8.电解质紊乱；9.肝功能不全。出院医嘱及建议：1.按照分级医疗原则，建议回当地基层医疗机构继续康复治疗等；2.注意休息，加强营养，避免情绪激动，避免剧烈运动；3.神经外科门诊随访颅脑疾病专科疾病；4.胸外科及骨科随访；5.中医调护等。住院43天，用去医疗费58882.88元（含门诊费及购买人体白蛋白的费用）。 谢振华所有的川ＭＲ××××号大众牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期内。本案事故发生后，谢振华为原告垫支42921.59元，保险公司垫支10000元。 2020年7月6日，原告委托四川德正司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2020年7月20日，该所以川德正司鉴[2020]临鉴字第×××号法医临床鉴定意见书作出鉴定意见为：被鉴定人唐嗣军的伤残等级评定为×级，原告支付鉴定费1200元。本案交通事故发生前原告经常居住地、主要收入来源地在城镇。 本院认为，原、被告对乐至县公安局交通警察大队作出的谢振华承担此事故的主要责任，唐嗣军承担此事故的次要责任的责任认定无异议，本院予以采信。本次交通事故给原告造成的损失，被告谢振华应当承担80%的民事赔偿责任。因被告谢振华所有的川ＭＲ××××号大众牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者险100万元及不计免赔险种。故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）规定和保险合同约定承担赔偿责任。关于原告的损失：1、医疗费58882.88元，原、被告商定品迭自费药15%即8832.43元，自费药谢振华赔偿7065.94元，剩余部分原告自行负担；2、营养费645元；3、住院生活补助费1720元；4、误工费，误工时间计算至定残日前一天即2020年7月19日，误工时间为154天，误工费为18480元（154天×120元／天），原告关于误工费的主张本院部分支持；5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。出院医嘱中未安排出院休息的具体时间，也未进行护理期限的鉴定，故其护理费应按住院43天计算。其护理费为5160元（43天×120元／天），原告要求8300元过高，本院不予全部支持；6、残疾赔偿金72308元；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费1200元，该费用系查明原告损失必须支出的费用，本院予以支持；9、交通费，根据原告住院治疗及鉴定的实际情况，本院酌情认定交通费600元。原告的损失共计161995.88元。 综上，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费99548元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费43615.45元的80%即34892.36元，保险公司共计赔偿原告144440.36元，谢振华承担自费药、乙类用药7065.94元，扣除保险公司垫支的10000元，被告谢振华垫支的42921.59元，由保险公司直接支付给原告唐嗣军赔偿款98584.71元，由保险公司直接支付给被告谢振华垫支款35855.65元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,判决如下: 一、被告中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司在本判决生效后十日内支付原告唐嗣军赔偿款98584.71元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司在本判决生效后十日内支付被告谢振华垫资款35855.65元； 三、驳回原告唐嗣军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3456元，减半收取计1728元，由原告唐嗣军负担657元，被告中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司负担1071元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曹才国 二〇二一年一月二十九日 法官助理 赵爱玉 书 记 员 周 倩