wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行审3号 申请执行人杭州市上城区人民政府，住所地杭州市上城区望潮路**。 法定代表人金承涛，区长。 委托代理人宫玉洁。 委托代理人章伟延，浙江汉博律师事务所律师。 被执行人杨帆，男，1964年4月10日出生，汉族，住杭州市上城区。 杭州市上城区人民政府（以下简称上城区政府）申请执行强制拆除房屋或者设施案，申请执行人上城区政府于2020年9月10日向杭州市上城区人民法院提出强制执行申请，因当时房屋征收决定尚在诉讼中，杭州市上城区人民法院决定暂缓受理强制执行申请；房屋征收决定所涉诉讼于2020年11月11日作出生效判决后，杭州市上城区人民法院对申请执行人的强制执行申请进行了审查，并于2020年12月7日移送本院审查。本院于2020年12月22日立案，于2020年12月31日向被执行人杨帆发送相关事项通知书。本院依法组成合议庭进行审查，于2021年1月5日进行现场调查，于2021年1月8日组织听证，申请执行人上城区政府的委托代理人宫玉洁、章伟延，被执行人杨帆参加听证。本案现已审查终结。 2019年12月6日，上城区政府作出杭上政征补字（2019）第17号《房屋征收补偿决定》，决定：一、对被征收房屋实行产权调换。安置地点为东至秋涛路、南至复兴立交匝道、西至贴沙河和铁路、北至清江路以及东至清江路、南至钱江路、西至望江路、北至秋涛路的望江地区改造建设范围内地块的安置房（期房）。房屋征收部门杭州市上城区住房和城市建设局（以下简称上城住建局）于被征收房屋腾空交付之日起36个月内，提供建筑面积不小于49.33平方米（安置高层住宅的，按被征收房屋建筑面积的10%增加安置面积，不足5平方米的按5平方米计算，该增加部分面积按征收决定作出时的安置房屋重置价格结算）且评估价值不低于1896147元的住宅房屋一套。被申请人（指被执行人杨帆，下同）按照搬迁腾空交房的顺序领取搬迁序号，安置时搬迁顺序号作为选房序号，并与房屋征收部门就确定的安置房屋按征收补偿方案、房屋征收相关法规政策及房屋评估价格结算被征收房屋与安置房屋的差价。二、房屋装修及附属物价值待评估公司评估确定后另行补偿。三、房屋征收部门按1800元／户发放搬家补助费，安置时再发放一次（如杭州市人民政府调整搬家补助费标准的，按新的标准执行），并按照征收时的收费标准发放其他相关费用（含电话移机158元／户，空调移机200元／只×2只，宽带108元／户，管道煤气500元／户，有线电视300元／户，峰谷电表100元／户），具体以实际产生的费用为准。四、房屋征收部门提供天虹公寓1幢3单元201室、建筑面积91.28平方米的住宅房屋一套，作临时过渡使用。五、被申请人须于本决定书送达之日起15日内与房屋征收部门办理补偿费用结算支付手续，并搬迁腾空杭州市上城区房屋，交房屋征收部门处置。 申请强制执行事项：杭上政征补字（2019）第17号《房屋征收补偿决定》第五项相关内容，即“被申请人搬迁腾空杭州市上城区房屋，交房屋征收部门处置”。 申请执行人上城区政府称：申请执行人于2019年5月31日作出杭上政征字（2019）第2号《房屋征收决定》，对望江单元ＳＣ0401-Ｒ21／Ｂ-08地块安置房项目范围内国有土地上房屋进行征收。被申请人所有的上城区××村××幢××单元××室的房屋位于征收范围内。因房屋征收部门与被申请人在签约期限内达不成房屋征收补偿协议，申请人于2019年10月23日依法受理了房屋征收部门关于请求对杭州市上城区房屋作出征收补偿决定的申请，后于2019年12月6日作出了杭上政征补字（2019）第17号《房屋征收补偿决定》，并于2019年12月12日留置送达被申请人。被申请人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，在被申请人仍未履行搬迁义务的前提下，申请人于2020年6月28日作出杭上强催（法）字（2020）第4号《履行房屋征收补偿决定催告书》并送达被申请人，但催告期满，被申请人仍未履行搬迁义务。综上，为维护国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法律法规的严肃性，保证城市建设的顺利进行，依据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条之规定，特报请法院准予强制执行。 被执行人杨帆辩称：上城区政府在作出房屋征收决定前没有听取被征收人的意见，征收程序违法；给出的补偿标准过低，不能保证其在相同地段购买相同面积的房屋；案涉房屋属于国有土地上的房屋，适用城中村改造政策提供奖励错误。 本院认为：申请执行人上城区政府依法作出杭上政征补字（2019）第17号《房屋征收补偿决定》并送达被执行人杨帆，该《房屋征收补偿决定》具有事实和法律依据，依法保障了被执行人的合法权益，程序合法，已经发生法律效力，且不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第六条规定的情形。上城区政府在催告被执行人自动履行《房屋征收补偿决定》相关内容，而被执行人逾期仍不自动履行的情况下，于法定期限内申请强制执行该《房屋征收补偿决定》第五项相关内容，即“被申请人搬迁腾空杭州市上城区房屋，交房屋征收部门处置”，材料齐全，符合法律规定，依法应当裁定准予强制执行。被执行人在听证时针对案涉房屋征收决定的合法性提出异议，但房屋征收决定的合法性已由浙江省高级人民法院（2020）浙行终1209号生效判决审查认定，被执行人的申辩理由不能成立。据此，依照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行杭州市上城区人民政府杭上政征补字（2019）第17号《房屋征收补偿决定》第五项相关内容，即“被申请人搬迁腾空杭州市上城区房屋，交房屋征收部门处置”。 二、强制执行由杭州市上城区人民政府依法组织实施。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审 判 长 杨逸强 审 判 员 廖珍珠 审 判 员 王银江 二〇二一年一月十五日 法官助理 莫雪飞 书 记 员 卢姗姗
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初165号   原告：赵某，男，1996年10月26日生，汉族，山西省泽州人，现住山西省晋城市。   被告：龙某，男，黑龙江省龙江县人。（其他信息不详）   本案原告赵某诉被告龙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额程序进行了审理。本案现已审理终结。   原告赵某向本院提出诉讼请求：请求判令被告龙某偿还我借款4000元。事实与理由：我与被告龙某系朋友关系。被告自称老板，于2020年11月23日下午7点左右因租房资金欠缺向我借款1000元，于2020年11月25日因租房装修资金欠缺向我借款3000元，以上共计4000元。被告称借款几天就还，最后一次承诺2020年12月7日还款，但依然言而无信，现我为维护自身合法权益，特诉至人民法院。   本院认为，因原告赵某未提供被告龙某的确切联系方式以及送达地址，致使本院无法向被告龙某送达相关应诉手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：   驳回原告赵某的起诉。   本裁定一经作出即生效。   审判员 金 洁     二〇二一年一月二十一日   书记员 关晋媛
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1321刑初39号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人骆某，女，汉族，1993年1月16日出生于四川省仁寿县，初中文化，无业，户籍地仁寿县，住所地南部县。2020年10月12日因涉嫌交通肇事罪被南部县公安局决定取保候审，2021年1月8日经本院决定被取保候审。现在家。 南部县人民检察院以南南检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人骆某犯交通肇事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员简亚绯、书记员陈兰出庭支持公诉，被告人骆某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月27日16时30分许，被告人骆某驾驶川Ｒ0××××号五菱牌轻型普通货车，行驶至212国道1005公里＋500米路段处，与横过机动车道的被害人文某某相撞，造成文某某受伤送医院抢救途中死亡及车辆局部受损的道路交通事故。 四川华大科技司法鉴定所鉴定意见：文某某的死亡原因符合剧烈的钝性机械性暴力作用致重型颅脑损伤死亡。 南部县公安局交通警察大队道路交通事故认定书：当事人骆某承担此次事故的主要责任，当事人文某某承担此次事故的次要责任。 案发后，被告人骆某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。 2020年8月25日，被告人骆某与被害人的近亲属达成赔偿协议并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人骆某在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一把三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人骆某有认罪认罚、自首、赔偿并取得谅解的量刑情节。建议判处被告人骆某有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人骆某对公诉机关指控她犯交通肇事罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人骆某领取有C1型《机动车驾驶证》，所驾车辆有《机动车行驶证》。 上述事实，被告人骆某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案情况说明、现场勘查笔录、现场图、现场照片、酒精呼吸检测单、鉴定意见书、驾驶证和行驶证查询、道路交通事故认定书、赔偿协议、收条及谅解书、证人证言、被告人的供述、由辩护律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人骆某违反交通运输管理法规，驾驶机动车超速行驶，对道路上的情况观察不足，操作不当，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成了交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人骆某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人骆某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人骆某对被害人近亲属进行了赔偿，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人骆某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人骆某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈刚 二〇二一年一月十三日 书记员  周一 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市武侯区人民法院             民事判决书                         （2021）川0107民初826号                                           原告                       陈雪莲，女，2000年3月12日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。                               被告                       成都武侯丽恩医疗美容门诊部有限公司，住所成都市武侯区武晋路********。             法定代表人：林庆生，总经理。                               案由                       劳动争议                               诉讼请求                       判令成都武侯丽恩医疗美容门诊部有限公司（以下简称丽恩美容公司）支付陈雪莲2020年5月至2020 年8月的工资11 123.28元。                               本院于2021年1月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，陈雪莲提供劳动后，丽恩美容公司应按时足额支付劳动报酬。丽恩美容公司与陈雪莲签订的《调解协议》确认了欠付的工资数额，《调解协议》签订后，丽恩美容公司仅向陈雪莲支付300元，故还应向陈雪莲支付工资10 823.28元。                               依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：             一、被告成都武侯丽恩医疗美容门诊部有限公司于本判决生效之日起五日内向原告陈雪莲支付10 823.28元；             二、驳回原告陈雪莲的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。             案件受理费5元，本院予以免收。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                                                                         审 判 员 周 苇                                     二○二一年一月十九日                                     书 记 员 雍 雪
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0681刑初34号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人钱坤喜，男，1970年8月8日出生，渔民，户籍所在地江苏省灌南县，租住启东市。曾因犯盗窃罪，于2006年1月25日被浙江省杭州市下城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月4日被取保候审。于2021年1月22日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人钱坤喜犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员顾婕出庭支持公诉，被告人钱坤喜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人钱坤喜于2020年10月7日13时许，在其租住的启东市吕四港镇东皇山村五组场心上，窃得被害人陈某停放于此的电动三轮车1辆。经启东市价格认定中心认定，该电动三轮车价值人民币6812元。被告人钱坤喜于2020年11月2日被民警抓获，归案后如实供述犯罪事实。案发后，公安机关已将涉案财物发还被害人陈某。钱坤喜在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人钱坤喜在庭审过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人陈某的陈述笔录，未到庭证人唐军、袁金林等人的证言笔录，启东市公安局出具和调取的发破案及抓获经过、辨认笔录、扣押笔录、发还清单、现场勘验笔录及照片、视听资料及说明书，购车收据，启东市价格认定中心出具的价格认定结论书，相关刑事判决书、认罪认罚具结书及被告人钱坤喜的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱坤喜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人钱坤喜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人钱坤喜归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人钱坤喜认罪认罚，可以从宽处理。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人钱坤喜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年7月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆春燕二〇二一年一月二十二日书记员  丁晓霞
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初502号原告：重庆龙居物业服务有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道金兰街**，统一社会信用代码915002227980004635。法定代表人：何瑞陶，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晓芬,女,该公司员工。被告：郭利,男,1968年9月9日出生,汉族,住重庆市綦江区。原告重庆龙居物业服务有限公司与被告郭利物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆龙居物业服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆龙居物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆龙居物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取257.45元，由原告重庆龙居物业服务有限公司负担（已缴纳）。审判员  邹雪蕾二〇二一年一月二十五日书记员  霍红利
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执148号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行薛某某与王某借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询王某名下车辆。二〇二一年一月十四日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执94号 申请执行人：张万波，男，汉族，1972年9月12日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：黄成良，男，汉族，1963年4月7日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：王超，男，汉族，1971年5月25日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：舒博，男，汉族，1974年4月20日出生，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人张万波与被执行人黄成良、王超、舒博劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初2745号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张万波于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人黄成良、王超、舒博发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供有可供执行的财产线索。本院已受理涉被执行人执行案件10件，为便于执行，提高执行效率，现将本案与本院（2021）川0183执86号案件合并执行，如后续有可供执行的财产直接参与到（2021）川0183执86号案件分配中。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0183执94号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年一月二十七日 书记员 袁 超
云南省大关县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0624刑初9号公诉机关大关县人民检察院。被告人周庆浒，男，生于1989年2月22日，彝族，云南省大关县人，高中文化，务工，户籍地：大关县，现住大关县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月2日被取保候审，2021年1月27日经本院决定被逮捕，现羁押于大关县看守所。辩护人罗玙，大关县法律援助中心律师。大关县人民检察院以大检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人周庆浒犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。大关县人民检察院指派检察员王琴出庭支持公诉，被告人周庆浒及其辩护人罗玙到庭参加诉讼。现已审理终结。大关县人民检察院指控，2020年7月8日21时48分许，被告人周庆浒驾驶号牌为云Ｃ×××**小型轿车在大关县翠华镇文化街公安局处被民警当场查获其涉嫌酒后驾驶机动车。经呼吸式酒精含量检测结果为272ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，其血样中乙醇含量为264.00ｍｇ／100ｍｌ。认为，被告人周庆浒醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周庆浒认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币3000元，同时建议适用速裁程序审理本案。公诉机关针对指控提供如下证据：1.《受案登记表、立案决定书、查获经过》；2.《户口证明》、《驾驶证、行驶证及机动车信息查询》、《行政处罚告知笔录、处罚决定书》、《呼气酒精含量检验结果单》、《血样提取登记表及提取照片》、《尿样检测照片及检测报告》；3.证人唐某、陈某等人证言；4.被告人周庆浒供述和辩解；5.司法鉴定意见书等证据。被告人周庆浒及辩护人对指控的事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，2020年7月8日21时48分许，被告人周庆浒驾驶号牌为云Ｃ×××**小型轿车在大关县翠华镇文化街公安局处被民警当场查获其涉嫌酒后驾驶机动车。民警对被告人周庆浒进行呼出气体酒精含量检测结果为272ｍｇ／100ｍｌ。民警遂将其带至大关县人民医院抽血送检，经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，被告人周庆浒血液中检出乙醇成分，定量分析乙醇含量为264.00ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人周庆浒到案后如实供述自己的犯罪事实，并于2021年1月19日，在公诉机关审查起诉阶段在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。公诉机关所指控证据来源合法，客观真实，能够相互印证，且被告人周庆浒及其辩护人均无异议，上述证据均符合证据三性特征，本院予以采信。本院认为，被告人周庆浒违反交通运输管理法规，血液酒精含量达到了264.00mg/100ml，驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应在拘役量刑幅度内予以处罚。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以采纳。被告人周庆浒到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人周庆浒的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人周庆浒的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，综合全案考虑，可对被告人周庆浒在法定刑限度内依法判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周庆浒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000.00元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2021年3月26日止）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李能二〇二一年一月二十七日法官助理周训洪书记员王智附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初218号 原告：何俊军，男，汉族，生于1986年12月16日，住四川省邻水县。 被告：文旭，男，汉族，生于1997年12月28日，住重庆市渝**。 原告何俊军与被告文旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告何俊军于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何俊军自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何俊军撤诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告何俊军负担。 审判员  黄文艺 二〇二一年一月十九日 书记员  黄晓玲
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902民初80号 原告：舟山市兴颖物业有限责任公司，住所地舟山市定海区洞桥贺家塘******，统一社会信用代码91330902730292877Q。 负责人：刘蒙怀，总经理。 委托诉讼代理人：夏海芳，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨玲，女，系公司员工。 被告：胡小康，男，1956年5月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告舟山市兴颖物业有限责任公司与被告胡小康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日收诉后，由本院诉调对接中心进行调解，受理案号（2020）浙0902民诉前调1985号。后因胡小康未参与调解，调解不成转入诉讼程序。本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市兴颖物业有限责任公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舟山市兴颖物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舟山市兴颖物业有限责任公司负担。 审 判 员 贺丽丽 二〇二一年一月二十二日 代书记员 卢 岑
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终275号上诉人（原审原告）：唐萍，女，1987年6月20日出生，汉族，住广东省中山市***************。委托诉讼代理人：黄兰根，广东正鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市恒茂房地产开发有限公司，住所地广东省中山市石岐区*******豪逸华庭三期B型一层8卡，统一社会信用代码914***********518U。法定代表人：甘伟耀，该公司董事、总经理。委托诉讼代理人：郭嫦娟，广东登都律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹和平，广东登都律师事务所律师。上诉人唐萍因与被上诉人中山市恒茂房地产开发有限公司（以下简称恒茂公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初18065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。唐萍于2020年7月6日向一审法院起诉请求：1.恒茂公司向唐萍支付逾期办理不动产证书违约金40765元（自商品房交付使用之日2016年1月27日后720个工作日的次日即2018年12月14日起以购房款总额为基数按照每日万分之一的标准计算至恒茂公司通知领取房产证之日即2020年5月23日止）。一审庭审中，唐萍认为案涉商品房于2016年1月27日办理收楼手续，应自当天加上720个工作日计算办证期限，前述办证期限其自行统计届满之日为2018年12月13日，故从次日起计算逾期办证违约金至其领取案涉商品房产权证书之日即2020年5月23日止。一审法院判决：驳回唐萍的诉讼请求。案件受理费819元，减半收取为410元（唐萍已预交），由唐萍负担。唐萍上诉请求：撤销一审判决并改判支持唐萍一审诉讼请求。事实与理由：一、一审法院将办证期限的起算点认定为恒茂公司取得竣工验收备案登记证之日即2019年2月1日明显是错误的。尽管恒茂公司向唐萍交付房屋时尚未取得竣工验收备案登记证，但不能因此否认唐萍实际于2016年1月27日将案涉房屋交给唐萍占有的事实。二、一审法院一方面认定唐萍于2016年1月27日办理收楼手续，另一方面又认定自2019年2月1日起算办证期限，明显自相矛盾。三、双方签订的协议书是对逾期交楼违约金计算方式的约定，并不是关于交付时间的约定，不能因逾期交楼违约金计算至竣工验收备案登记证取得之日就认为交付之日也是竣工验收备案证取得之日，混淆了概念。四、一审法院将恒茂公司向产权登记机关递件之日认定为恒茂公司履行完合同约定的办证义务之日是明显错误的。按照合同理解，恒茂公司应于720个工作日内取得房产证才视为完成了合同约定的办证义务。五、恒茂公司从签署涉案协议书当日开始代买受人向物业公司缴纳物业费，可证明恒茂公司向买受人交付房屋的时间为缴纳物业费当日，否则不符合常理。一审法院一方面认为签署交接书当日为有效交付，另一方面又认为从涉案楼盘取得竣工验收备案登记证之日作为办证期限起算点，不符合常理。恒茂公司辩称：一、一审认定恒茂公司于2019年2月1日实际向买受人交付符合合同约定条件的商品房并以此作为恒茂公司办理不动产权证的时间起算点，进而得出恒茂公司未逾期办证、驳回买受人的全部诉求，于法有据，适用法律正确，应予维持。1.双方签订的协议书明确涉案商品房于恒茂公司取得竣工验收备案登记证之日（2019年2月1日）方具备买卖合同约定的交付条件，一审法院据此认定涉案商品房实际交付时间为2019年2月1日正确。2.买受人主张的“实际交付”系客观事实上的评价，一审所认定的“实际交付”属法律价值上的评价，两者不能混为一谈。3.涉案商品房的交付条件在商品房买卖合同中有明确约定，不存在买受人所主张的存在多种解释的情形，不应适用合同法第四十一条规定，应予驳回。二、涉案协议书与办证期限起点均源于恒茂公司逾期交楼的同一法律事实，与恒茂公司是否承担逾期办证责任具有密切联系，应综合考量。三、若以买受人办理收楼手续之日作为办证期限的起算点，则其因恒茂公司逾期交楼的同一违约事实而重复获利，必将造成双方权利义务失衡，将严重侵犯恒茂公司的合法权益。二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。双方当事人就逾期交楼违约责任承担问题签订的涉案协议书系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据该协议书约定以及后续履行情况可知，双方同意买受人在涉案商品房不符合约定交付条件之前先行办理收楼手续，并由恒茂公司支付逾期交楼违约金至取得竣工验收备案登记证之日止，亦即双方确认恒茂公司直至该日方才正式向买受人交付了符合约定条件的商品房，故涉案商品房的办证期限应自恒茂公司取得竣工验收备案登记证之日即2019年2月1日起计算。现恒茂公司已于2020年4月18日履行了递件办证义务，未超出合同约定的办证期限，一审认定恒茂公司无需支付逾期办证违约金，处理结果并无不当，本院予以维持。另，对当事人未提出上诉的其他部分，本院不作审查。综上所述，上诉人唐萍的上诉请求不能成立。一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费819元，由上诉人唐萍负担。本判决为终审判决。审 判 长  梁以劲审 判 员  吴合波审 判 员  章文佳二〇二一年一月二十八日法官助理  孙翠红郭燕婷书记员李玉琴
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽09刑更15号罪犯彭鸿杰，男，汉族，1994年2月14日出生于福建省霞浦县，初中文化。现在宁德监狱服刑。福建省宁德市蕉城区人民法院于2018年9月30日作出（2018）闽0902刑初496号刑事判决，以被告人彭鸿杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年6月28日起至2021年6月27日止），并处罚金2000元。罪犯彭鸿杰于2018年11月8日入监服刑。执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月29日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，认为罪犯彭鸿杰符合减刑条件，但该犯在考核期内有四次违规被扣分，建议本院在宁德监狱呈报的减刑幅度内扣幅减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯彭鸿杰刑罚执行期间曾四次违规被扣330分，经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯彭鸿杰考核获得1次表扬，本次缴纳罚金2000元，财产性判项已履行完毕。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、刑事裁判文书、财产刑履行凭证等证据证实,足以认定。本院认为，罪犯彭鸿杰在刑罚执行期间能认罪服法，全额履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其系有多次违规行为被扣分，综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯彭鸿杰减去有期徒刑二个月（刑期自2018年6月28日起至2021年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇二一年一月二十九日法官 助理  范婧婧书 记 员  吴**桂
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民特52号 申请人：余志玉，女，1965年12月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请人：张相阳，男，1966年3月21日出生，汉族，住江西省横峰县。 本院于2021年1月12日立案受理申请人余志玉与张相阳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月13日经瑞安市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人张相阳支付申请人余志玉借款本金10000元，当场向申请人余志玉一次性支付（已当场兑现）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人余志玉与张相阳于2021年1月13日经瑞安市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年一月十四日 代书记员 余 雪
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初256号原告：高飞，男，1984年11月6日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：郑兰芳（高飞之母），女，1961年3月20日出生，汉族，住新蔡县。被告：高盼，女，1988年4月12日出生，汉族，住新蔡县。原告高飞与被告高盼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告高飞于2021年1月19日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告高飞的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高飞撤诉。案件受理费25元，由高飞负担。审判员  周长义二〇二一年一月二十五日书记员  唐启元
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初485号原告：高本华，男，汉族，1975年11月15日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：王胜，男，汉族，1972年8月27日生，住江苏省阜宁县。原告高本华诉被告王胜股权转让纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告高本华诉称，2018年9月，原被告达成协议，约定由被告向原告转让若干财产，原告支付被告款项。之后，原告按约给付被告款项100余万元，但被告并未按约向原告移交部分财产。同时，被告在经营南京泰格食品有限公司期间，存在未向供应商付款、遭受行政处罚而被苏果公司扣除销售扣点等情形，致使原告利益遭受损失。现原告为维护自身的合法权益而诉至法院，要求被告给付原告款项719285元及逾期利息损失（自2018年9月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。本院经审查认为，案涉南京泰格食品有限公司的住所地位于南京市六合区，公司地址位于我区管辖范围内。但是，根据原告提交的欠款明细、20180915前垫付货款及费用（明细表）、20180915前市场未付货款（明细表）等证据，其明细所列内容为“市场支付218315”“水产182000”“苏果100000”“泡爪罚款20000”“泡爪库存20000”等，即原告向被告主张的款项实际为经营过程中产生的货款，并非因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，亦非因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，不应适用由公司住所地人民法院管辖的专属管辖条款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，因本案中，原被告双方均为个人，且双方住所地均位于江苏省盐城市，故本院对本案没有管辖权，为便于原告实现诉讼目的，本院将本案移送至有管辖权的江苏省阜宁县人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下:本案移送江苏省阜宁县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  朱林二〇二一年一月二十二日书记员  谢芸
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0105刑初109号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人于欣，女，1980年8月26日出生，汉族，初中文化，系沈阳同联集团员工，系辽Ａ×××**号车辆驾驶人，住沈阳市沈北新区（户籍地：沈阳市沈北新区）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月4日被刑事拘留，同年11月12日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年12月22日经沈阳市皇姑区人民检察院继续取保候审，2021年1月12日经本院决定继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕700号起诉书指控被告人于欣犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王立华出庭支持公诉，被告人于欣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月1日0时0分，被告人于欣酒后驾驶辽Ａ×××**小型轿车由西向东行驶至沈阳市皇姑区崇山东路7号时，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人于欣的静脉血样进行乙醇（酒精）检测，其酒精成分含量为154.2mg/100ml，属醉酒驾驶。另查，2020年11月2日，被告人于欣经公安机关电话传唤后主动到案，并能如实供述犯罪事实。上述事实，被告人于欣在开庭审理过程中无异议，且有驾驶人信息查询结果单；驾驶证查询记录；机动车信息查询结果单；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；自首材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于欣违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人于欣具有自首情节，故可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人于欣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 妍二〇二一年一月二十五日书记员 张凤娟
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1521刑初19号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人卢光虎，男，1996年9月23日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，小学文化，无业，住宜宾市叙州区。因犯盗窃罪，于2017年9月25日，被原宜宾县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。因犯盗窃罪，于2018年7月18日被宜宾市叙州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，于2019年6月14日，被宜宾市叙州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，2020年5月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于四川省长宁县看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉〔2020〕Z231号起诉书指控被告人卢光虎犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官周玉平出庭支持公诉。被告人卢光虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控，2020年10月9日21时许，被告人卢光虎进入宜宾市叙州区柏溪街道城中央毕加索小区，通过攀爬过道窗户的方式进入该小区2栋5楼7号室内，将客厅内一台联想一体机电脑盗走并放置在该楼7楼楼梯处，当卢光虎再次返回5楼7号室内翻找卧室内财物时被返回家中的屋主樊某挡获。 2020年10月14日，宜宾市叙州区价格认证中心作出叙价认涉〔2020〕88号价格认定结论书，认定标的在基准日的认定价格为人民币500元。 2020年10月15日，宜宾市公安局叙州区分局物证鉴定室作出（川）公（叙）鉴（痕）字〔2020〕007号《手印痕迹检验鉴定意见书》，认定送检的樊某家厨房外内阳台窗内侧瓷砖上提取的手印痕迹与卢光虎的指纹捺印样本中右手拇指手印为同一人所留。 被告人卢光虎对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对公诉机关建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议亦无异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 上述事实，被告人卢光虎在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录、受案登记表、立案决定书，抓获经过说明，扣押决定书、扣押清单，发还清单，指认现场照片，现场勘验笔录、现场图及照片，提取痕迹、物证登记表，宜宾市叙州区价格认证中心价格认定结论书，宜宾市公安局叙州区分局物证鉴定室手印痕迹检验鉴定意见书，情况说明，刑事判决书，被害人樊某的陈述，视听资料，被告人卢光虎的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢光虎以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人卢光虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。卢光虎到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被盗财物已追回退还被害人，可对卢光虎酌情从轻处罚。卢光虎自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，根据被告人卢光虎的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人卢光虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年6月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高红 二〇二一年一月十三日 书记员  邓超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保201号 本院在执行申请人周建武与被申请人山东安颐酒店管理有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调36号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保201号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年一月二十六日
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初202号原告：蓝少明，男，1999年12月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市横山镇晨光农场**，公民身份号码：440************611。被告：东莞市优贝儿食品贸易有限公司，地址：广东省东莞市*****************，统一社会信用代码：9144AAMA544Y4F2A。法定代表人：汤运福，该公司总经理。原告蓝少明与被告东莞市优贝儿食品贸易有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年01月07日立案。原告于2021年1月20日提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是正当行使自己的诉讼权利，其撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝少明撤诉。本案受理费25元，由原告蓝少明负担。审判员  潘玉霞二〇二一年一月二十日书记员  陈水焕
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保43号申请保全人山东中瀚建筑工程有限公司与山东广翰电子科技有限公司诉前财产保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年一月十五日书记员  王丽丽
重庆市云阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0235民初7258号 原告：徐志德，男，1948年3月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：张世安，男，1973年1月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告徐志德与被告张世安民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志德到庭参加诉讼，被告张世安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐志德向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元，并承担从2018年3月4日至今的利息（按月息1.5分计算）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年3月4日，被告因经营果园需要，向原告借现金30000元，约定利息为月息1.5分，并向原告出具借条两张。现原告年老需用钱，向被告催收多次未果，故诉至本院，望判如所请。 被告张世安未作答辩。 原告徐志德围绕其诉讼请求依法提交了原、被告身份证复制件、借条原件2张，上述证据，客观真实，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐志德与被告张世安系同村人。被告张世安因经营果园需资金周转，向原告借款20000元，并约定利息按月息1.5分计算。2018年3月4日，双方经结算，被告就所欠原告借款本金及2018年3月4日前欠息向原告出具借条两张，一张载明：“今借到徐志德人民币20000.00元，大写贰万元整，利息1.5%。”另一张载明：“今借到徐志德人民币10000.00元，大写壹万元整（此款广柑出售后付清）。一个月内还清从即日起。”被告在上述借条借款人处签名捺印。被告借款后，至今未向原告偿付借款本息。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告收到原告交付的出借款20000元，并向原告出具了借条，原、被告之间的借贷关系依法成立并生效，被告应按约向原告履行还款义务。另外，被告就2018年3月4日前按月利率1.5%计算所欠利息向原告出具借条，确定2018年3月4日前欠息为10000元，亦符合法律规定，本院予以确认。对上述借款本息，被告理应偿付。对于2018年3月4日后的借款利息，应当以借款本金20000元为基数计算。 关于利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，原告主张从2018年3月4日至2020年11月26日（起诉之日）均按月利率1.5%计算，其中2018年3月4日到2020年8月19日按月利率1.5%计算，符合当时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，经本院计算，利息为20000元×1.5%÷30天×899天=8990元，本院予以确认。对于2020年8月20日至2020年11月26日的利息，应按照现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定计算，故对2020年8月20日到2020年11月26日的利息，本院支持按年利率15.4%（2020年11月一年期贷款市场报价利率）计算，经本院计算，利息为20000元×15.4%÷360天×100天=856元。综上，截至2020年11月26日，被告下欠原告借款本金为20000元，利息为19846元，对原告超出上述标准主张的利息部分，不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张世安在本判决生效之日起十日内偿还原告徐志德借款本金20000元及利息19846元； 二、驳回原告徐志德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费455元，由被告张世安负担398元，由原告徐志德负担57元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 李中云 二〇二一年一月六日 法官助理 苏再波 书 记 员 向童瑶
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执73号申请执行人:任玉坤被执行人:韩世文,韩立国申请执行人任玉坤与被执行人韩世文,韩立国买卖合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821民初828号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二一年一月二十八日书记员 ： 张 月
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执83号之二被执行人：李俊良，男,汉族，1982年7月20日出生，汉族，住高唐县。被执行人李俊良罚金一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521刑初239号刑事判决已经发生法律效力，但被执行人李俊良至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李俊良在中国农业银行62×××72账户内存款人民币4000.00元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年一月二十五日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635621****联系电话：0635621****
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执恢89号 申请执行人：江油市农村信用合作联社。 住所地：江油市中坝镇太华路南段**。 法定代表人：刘国平。 被执行人：欧建林，男，汉族，生于1955年10月10日，，住四川省江油市 被执行人：范成秀，女，，住江油市公民身份号码号码510721195702235422。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2002）江法民再初字第4号民事判决书，受理申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人欧建林、范成秀银行存款336519.4元（含执行费4875元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 万 钦 二〇二一年一月十九日 书记员 钟馨玉
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0681民初99号 原告：广西鑫巢置业有限责任公司，住所地广西壮族自治区东兴市友谊路**鑫巢龙湾，统一社会信用代码91450681677703015J。 法定代表人：陈依春，董事长。 委托诉讼代理人：王硕，广西鑫巢置业有限责任公司总经理助理。 被告：孙晓凡，女，1948年12月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 原告广西鑫巢置业有限责任公司诉被告孙晓凡商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，原告于2021年1月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西鑫巢置业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2339.72元，减半收取1169.86元（原告已预交），由原告广西鑫巢置业有限责任公司负担。 审判员    林新宇 二〇二一年一月二十八日 书记员    傅邦瑜
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执49号申请执行人匡国发，男。被执行人贵州圣达安施工劳务有限责任公司。法定代表人宁亚虾，该公司执行董事。委托代理人罗实，贵州丹城律师事务所律师。本院在执行申请执行人匡国发申请执行被执行人贵州圣达安施工劳务有限责任公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的江口县劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲字（2020）14-2号仲裁裁决书，依法向被执行人贵州圣达安施工劳务有限责任公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即支付申请执行人匡国发医疗费等148113.61元，承担执行费2121元。执行中，因被执行人无一次性履行义务的能力，被执行人贵州圣达安施工劳务有限责任公司于2021年1月15日前支付申请执行人匡国发70000.00元后，双方协商达成和解协议，约定履行期限，申请执行人自愿向本院提出申请，请求撤销江口县劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲字（2020）14-2号仲裁裁决书的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结江口县劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲字（2020）14-2号仲裁裁决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧 刚二〇二一年一月十五日书记员 田树香
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初125号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司。住所地：南部县金葫路**。 法定代表人：张伟，董事长。 委托诉讼代理人：张晓珍，系。 被告：冯宗秀，女，1978年2月12日出生，汉族，住南部县。 被告：梁斌，男，1977年11月16日出生，汉族，住南部县。 原告四川南部农村商业银行股份有限公司（以下简称南部农商行）与被告冯宗秀、梁斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南部农商行的委托诉讼代理人张晓珍、被告冯宗秀到庭参加诉讼，被告梁斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南部农商行向本院提出诉讼请求：1、确认《抵押合同》合法有效，并由原告优先受偿；2、判令二被告立即向原告清偿贷款本金1200000元及其利息、罚息、违约金等；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月8日，原告与二被告签订了《个人借款合同》，约定借款170万元，借款期限自2015年12月8日至2018年12月7日，贷款利率为月利率为9‰。同日，原告与二被告签订了《抵押合同》，约定二被告以其所有的位于南部县南隆镇嘉陵路金鱼小区一期1层1-1号、1-2号；2层2-1号、2-2号；3层3-1号、3-2号；4层4-1号、4-2号；5层5-1号、5-2号；6层6-1号、6-2号（不动产权证书号：201506038、2××9、2××0、2××1、2××2、2××3、2××4、2××5、2××6、2××7、201506048）的房屋为本次贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。截止本案起诉至日止，被告尚欠原告本金1200000元及其利息。经原告多次催收未果。 冯宗秀辩称，我们一共贷了170万元，是唐德贵给我们贷的，说的他还利息，他拿走了60万元，我现在还有50万元的欠条在这里。每个月打利息，怎么先还本金没还利息呢。银行每个月还利息没有通知我们一声，让唐德贵把本金还了没打利息。 梁斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2015年12月8日，二被告与原告签订《个人借款合同》，主要约定：原告（乙方）向二被告（甲方）出借本金170万元，为非循环使用借款额度，有效期间为2015年12月8日至2018年12月7日，借款利率为固定月利率9‰，按月结息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，甲方未按合同约定归还贷款本息，乙方可宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用。同日，二被告作为为甲方与原告作为乙方签订了《抵押合同》，主要约定：二被告用自己名下共同共有的位于南部县南隆镇嘉陵路金鱼小区一期1层1-1号、1层1-2号、2层2-1号、2层2-2号、3层3-1号、3层3-2号、4层4-1号、4层4-2号、5层5-2号、6层6-1号、6层6-2号（产权证号分别为：南房权证房权字第2××8、2××9、2××0、2××1、2××2、2××3、2××4、2××5、2××6、2××7、2××8号）的房屋对借款提供抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证号为：南房他证南部字第2××8号）。担保范围为主合同项下本金170万元及利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2015年12月28日，原告按约向二被告发放了借款170万元。二被告借款后，未足额偿还原告借款本息，尚欠原告借款本金1200000元，并从2017年12月21日起开始拖欠利息。审理中，原告就该笔借款本息的逾期情况向本院出具了明细表。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》、《借款借据》均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。各方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务，二被告不按照合同约定的还款时间和方式偿还借款本息，属违约行为，故原告要求二被告偿还所欠借款本金及利息的主张符合法律规定，本院予以支持。二被告自愿用其名下共同共有的房屋对其借款向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，现原告主张实现抵押权并对上述抵押房产享有优先受偿权，符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告冯宗秀、梁斌于本判决生效后十日内返还原告四川南部农村商业银行股份有限公司借款本金1200000元，并支付利息及逾期利息（利息的计算方式为：以借款本金1200000元为基数，自2017年12月21日起至2018年12月7日止，按月利率9‰的标准计算利息；自2018年12月8日起至本判决确定的本金给付之日止，按月利率13.5‰的标准支付逾期利息），若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止； 二、如果被告冯宗秀、梁斌未按时履行上述第一项付款义务，原告四川南部农村商业银行股份有限公司有权在抵押担保范围内以抵押财产［位于南部县南隆镇嘉陵路金鱼小区一期1层1-1号、1层1-2号、2层2-1号、2层2-2号、3层3-1号、3层3-2号、4层4-1号、4层4-2号、5层5-2号、6层6-1号、6层6-2号（产权证号分别为：南房权证房权字第2××8、2××9、2××0、2××1、2××2、2××3、2××4、2××5、2××6、2××7、2××8号）的房屋，他项权证号为：南房他证南部字第2××8号］折价或者拍卖、变卖的价款对上述判决第一项款项内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15600元，减半收取计7800元，由被告冯宗秀、梁斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 左 琨 二〇二一年一月十八日 书记员 文清军
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初8385号原告：王军，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：程果，河南衡祥律师事务所，代理权限为特别授权。被告：封向雨，女，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：左寿同，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告王军与被告封向雨、左寿同民间借贷纠纷一案中，于2021年1月4日向原告王军下发交纳诉讼费用通知书，限其七日内缴纳诉讼费。原告王军逾期未缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 峰二〇二一年一月十九日书记员 宋宗凯
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0626执195号汪兴涛、卢静：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0626民初1119号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行于二〇二一年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行履行案款166382.12元及利息二、承担案件诉讼费1888元、执行费2424元开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：95×××70特此通知执行员  柳发奎二〇二一年一月十九日书记员  李晓薇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执恢11号申请执行人：姚培栋，男，1992年3月30日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：岳晓霞，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕伊凡，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。被执行人：崔融，男，1970年12月23日出生，汉族，住泰州市海陵区。关于姚培栋与崔融房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)苏1291民初1099号民事判决已经发生法律效力。因被执行人崔融未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔融的银行存款139772元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月十八日书记员  田金花
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初12694号 原告：林孝锦,男，1984年5月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：厦门鑫东方名殿娱乐会所有限公司，住所地福建省厦门市湖里区南山路****、5层1-7间。 法定代表人：肖承增。 原告林孝锦与被告厦门鑫东方名殿娱乐会所有限公司（以下简称鑫东方公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林孝锦到庭参加诉讼，被告鑫东方公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林孝锦向本院提出诉讼请求：1.鑫东方公司向林孝锦支付2020年6月的货款59799元和利息（自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付款日止）；2.鑫东方公司承担林孝锦因诉讼产生的差旅费、误工费等。庭审中，林孝锦申请撤回第2项诉讼请求。 鑫东方公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。鑫东方公司未发表质证意见，视为对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月，鑫东方公司多次向林孝锦购买蔬菜、水果。2021年1月1日，鑫东方公司向林孝锦出具一份《情况说明》，载明：鑫东方公司因股东停止经营，处于债权债务处理阶段，6月蔬菜款24011元，6月水果款35788元尚未支付给林孝锦（以实际转账为准），特此说明。 本院认为，鑫东方公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。林孝锦提交的《情况说明》足以证明鑫东方公司尚欠林孝锦59799元货款（24011元+35788元）的事实，由于双方未约定还款期限，林孝锦可要求鑫东方公司在合理期限内返还，故鑫东方公司应向林孝锦支付59799元货款及逾期还款利息（自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际还款之日止）。鑫东方公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 厦门鑫东方名殿娱乐会所有限公司于本判决生效之日起十日内，向林孝锦支付货款59799元及逾期还款利息（自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由林孝锦负担29元，厦门鑫东方名殿娱乐会所有限公司负担96元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李林娴 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈瑜玲 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1181刑初36号                            公诉机关                       四川省峨眉山市人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人杨雷，男，1993年4月10日出生于四川省峨眉山市，汉族，初中毕业，农村居民，户籍所在地及住所地四川省峨眉山市。因吸食毒品，于2020年11月20日被峨眉山市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年12月2日被峨眉山市公安局刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       峨检一部刑诉[2021]Z6号                               指控事实                       2020年11月19日19时许，被告人杨雷在其旅居的峨眉山市胜利街道兴隆街某某号房间，容留夏某某、杨某、周某某三人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。峨眉山市公安局民警当日对该房间进行搜查，现场在该房间内的床头柜里查获毒品甲基苯丙胺疑似物1袋（净重0．33克），吸毒工具吸壶一个（用白色塑料管连接怡宝矿泉水瓶）。经鉴定，现场查获的疑似毒品和吸毒工具内均检出甲基苯丙胺成分。                               指控罪名                       容留他人毒罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元                               被告人辩解意见                       被告人杨雷对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。                               判决理由                       四川省峨眉山市人民检察院指控被告人杨雷犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨雷具有坦白情节，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       一、被告人杨雷犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2021年7月1日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，逾期将依法强制缴纳。）             二、对扣押在案的甲基苯丙胺0.33克、吸壶一个予以没收，由扣押机关峨眉山市公安局依法处置。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 廖德荣             二○二一年一月二十一日             书 记 员 章海燕
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终10109号 上诉人（原审被告）：王一明，男，1985年5月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被上诉人（原审原告）：叶子舞，女，1980年10月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。 上诉人王一明与被上诉人叶子舞因房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2020）浙0127民初3347号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法独任公开开庭进行审理。上诉人王一明到庭参加诉讼，被上诉人叶子舞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审法院审理认定：2015年2月起，王一明经其胞姐王小燕出面向叶子舞租赁房屋，双方未签订书面的租赁合同。后因王一明拖欠房租，叶子舞要求王一明搬离，王一明搬离后也未结清房租。叶子舞在2019年5月15日向王一明催讨房屋租赁款，王一明要求叶子舞提供一份账单明细。2019年5月16日，王一明对于叶子舞提交的账单明细表示大致认可，叶子舞遂要求王一明出具欠条。2020年2月27日，叶子舞再次向王一明催讨，王一明表示资金困难，要和妻子商量一下能支付多少。2020年4月20日，叶子舞再一次向王一明催讨，王一明表示要到9月份之后。叶子舞遂于2020年9月11日提起本案诉讼，诉请判令王一明支付其房屋租赁款27755元。叶子舞发给王一明的账单明细显示，王一明从2015年2月起租至2018年6月底结束，每月租金1100元，共计租金44000元及视听费255元，王一明及起胞姐共计支付16500元，欠27755元未支付。原审庭审中，王一明承认拖欠房租，但不认可欠租金额，一是认为每月房租1100元太高，仅认可900元每月；二是认为租赁期限是到2018年2月。 原审法院审理认为：叶子舞已将房屋交付王一明使用,王一明也缴纳了部分租金,双方已建立租赁合同关系,该合同系当事人真实意思表示,合法有效。根据法律规定,租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。双方虽未签订书面结算凭据，但通过双方通讯聊天记录，双方之间的债权债务关系比较清楚。王一明虽在庭审中不认同叶子舞主张，但未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:王一明于判决生效之日起十日内支付叶子舞房屋租赁款27755元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费247元(已减半），由王一明负担；叶子舞于判决生效之日起十五日内来本院退费，王一明于判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 宣判后，王一明不服，向本院提起上诉，称：上诉人对于被上诉人的账单未予以认可，原审判决对于案涉房屋租赁期限以及租金数额的认定错误。请求二审法院撤销原判，予以改判。 被上诉人叶子舞在法定期间未提出答辩状。 双方当事人在二审诉讼中均未提交新的证据。 本院经审理查明的事实与原审判决认定事实一致。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”叶子舞在原审诉讼中就其与王一明间的不定期房屋租赁合同有关租期及其租金的约定提交了相应通话录音予以证实，王一明不能提交足以反驳的相反证据，依法应当自担举证不能的不利后果。原审判决对叶子舞提交的上述证据予以认定并据此支持叶子舞的诉讼请求系正确。王一明在二审诉讼中仍不能举证予以反驳，其上诉理由依法不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项第一百七十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费494元，由上诉人王一明负担。 本判决为终审判决。 审判员 胡 宇 二〇二一年一月二十九日 书记员 赖雪珂
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂0921执49号 梁修荣、罗兆洋： 申请执行人梁修荣与被执行人罗兆洋借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的容县人民法院（2019）桂0921民初118号民事调解书，执行中，被执行人罗兆洋已支付履行款1800元给申请执行人，缴纳案件执行费50元。申请执行人梁修荣自愿放弃其他请求，申请结案。 经本院强制执行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）桂0921民初118号民事调解书执行完毕。 二〇二一年元月二十一日
四川省叙永县人民法院 支 付 令 （2021）川0524民督25号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司落卜支行，住所地：四川省叙永县落卜镇河西社区，统一社会信用代码：91510524071419052Y。 负责人：姜丽。 被申请人：杜应考，男，1964年4月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司落卜支行向本院申请支付令。申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司落卜支行称：被申请人杜应考于2016年12月14日在四川省叙永农村商业银行股份有限公司落卜支行信用借款人民币5000元用于养殖，到期日期为2019年12月1日，还款方式为按年结息、到期一次性还本法，执行月利率3.625‰。借款支用后，被申请人未能按合同约定履行付息义务，经申请人多次催收，被申请人仍不按合同约定履行义务，现尚欠申请人本金人民币4938.71元及其利息人民币323.96元（自2016年12月14日起至2020年11月25日按借款合同约定计算的贷款利息）及后续利息。要求被申请人杜应考给付2016年12月14日至2020年11月25日所欠申请人的借款本息5262.67元及2020年11月25日之后的利息，按照1.19元/天计算。申请人提交了申请人、被申请人的身份信息证明、贫困户小额贷款申请表、个人借款合同、借款借据佐证其陈述的事实。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杜应考自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司落卜支行自2016年12月14日至2020年11月25日的借款本息5262.67元，2020年11月25日后的利息按1.19元/天计算至本金清偿。 申请费17元，由被申请人杜应考负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 夏 鹏 二〇二一年一月十八日 书记员 陈妍伶
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更132号罪犯谭吉，男，1996年7月11日出生，汉族，重庆市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于2018年8月1日作出（2018）云71刑初205号刑事判决，以被告人谭吉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月6日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谭吉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谭吉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭吉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭吉减去有期徒刑六个月（刑期自2018年2月5日起至2032年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保138号 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，负责人：姜＊＊，职务：行长，住所地：潍坊市寒亭区。 被申请人：张＊＊，男，1970年9月2日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：庄＊＊，女，1971年8月3日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：张＊＊，男，1977年4月7日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：权＊＊，女，1977年9月14日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：张＊＊，男，1967年10月7日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：陈＊＊，女，1968年1月21日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人银行存款105762.97元或查封、冻结其名下同价值的其他财产（详见通知书）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款105762.97元或查封、冻结其名下同价值的其他财产（详见通知书）。 案件申请费1049元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。          审判员  王玉荣          二〇二一年一月二十八日 法官助理陈想 书记员杨红玉
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审126号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市华硕运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481MA07WFDR2R。 法定代表人金志刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12180248号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年09月24日19时30分32秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量154100千克，超限105100千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第12180248号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第12180248号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12180248号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  智振华 人民陪审员  孙波涛 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审46号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人梁文，女，1983年02月23日出生，汉族，身份证住址：湖南省涟源市*******塘组，公民身份号码：432************827。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190257120号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月14日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190257120号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人梁文的粤S.32M**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人梁文承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月七日书记员  陈子华
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执178号申请执行人贾庆被执行人申代强本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3238号民事判决书，责令被执行人申代强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人申代强在金融机构、其他单位的存款、收入55529元（执行费722元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二一年一月十四日书记员  蔡 燕
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执88号之一被执行人：罗庆兰。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗庆兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗庆兰在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币280.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢慧二〇二一年一月十四日书记员  周丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执202号申请执行人:孙玉英被执行人:薛平申请执行人孙玉英与被执行人薛平追偿权纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821民初1696号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二一年一月二十五日书记员 ：许志国
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初3167号 原告：孙明，男，1974年10月27日出生，汉族，住平阴县东阿镇衙前村****。 委托诉讼代理人：宋厚禄，男，1962年10月25日出生，汉族，平阴谷城法律服务所法律工作者。 被告：孙兴文，男，1964年5月14日出生，汉族，住，住平阴县孝直镇西湿口山村**/div> 被告：孙其利，男，1983年9月4日出生，汉族，住平，住平阴县翠屏街**div> 被告：姜渭勇，男，1980年3月1日出生，汉族，住平阴县，住平阴县东阿镇邢沟村**v> 原告孙明与被告孙兴文、孙其利、姜渭勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙明的委托诉讼代理人宋厚禄到庭参加诉讼，被告孙兴文、孙其利、姜渭勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告立即偿还借款本金60000元及利息（以60000元为基数，自借款之日起至付清之日止按约定利息每元每月2分）；2.诉讼费等由三被告承担。事实和理由：2020年4月3日，被告孙兴文、孙其利以经营活鸡屠宰场的名义通过他人向原告借到现金60000元，并由被告姜渭勇担保，并给原告出具了借条，约定借期2个月，月息2分，被告孙兴文并用其名下一处房产作为抵押。借款到期后，被告未偿还，原告多次催要，被告仅偿还部分利息，其余至今未还。故起诉。 被告孙兴文、孙其利、姜渭勇均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告孙明提交了借条、房产证、姜渭勇的身份证复印件，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告孙兴文、孙其利、姜渭勇未到庭参加质证，应承担不利法律后果。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月3日，被告孙兴文、孙其利向原告孙明借款6万元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到孙明现金陆万元整，用期两个月，如到期不还一天罚款壹佰元。月息2分。借款人：孙兴文孙其利担保人：姜勇。有借款人房产证做为抵押，房产证号平房权证城字第XSL00776号，自愿做抵押。孙兴文”。原告孙明依照约定将款项支付给被告孙其利。 借款到期后，原告向被告催要，被告孙其利通过微信于2020年6月3日支付给原告2000元、于2020年7月3日支付2400元、于2020年10月9日支付900元，后一直未付。原告起诉来院。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告孙兴文、孙其利借原告孙明6万元，事实清楚，证据充分，其应当按照约定返还原告借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原被告双方约定月息2分，被告孙兴文、孙其利至2020年7月3日应偿还的利息总额为3600元，被告孙其利前两次支付的4400元中，800元为偿还本金，被告孙兴文、孙其利欠原告孙明的本金数额为59200元。 关于原告主张的利息，根据法律规定，自2020年7月4日至2020年8月19日应当按照双方约定的月息2分计算，即1776元，扣除被告孙其利2020年10月9日支付900元后，尚欠876元。自2020年8月20日起至付清之日止，以59200元为基数，按照2020年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任当事人承担不利的后果。本案中，原告没有提交证据证实被告姜渭勇系借条中载明的担保人姜勇，应当承担举证不能的法律后果，故对其要求被告姜渭勇承担担保责任的诉讼请求在本案中不予支持，其可待证据充分后另行主张权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孙兴文、孙其利于本判决生效后十日内偿还原告孙明借款59200元及利息（欠付的2020年7月4日至2020年8月19日利息876元；以59200元为基数，2020年8月20日起至付清之日止，按照2020年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告孙明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告孙明负担10元，被告孙兴文、孙其利负担640元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李 峰 二〇二一年一月十五日 书记员 姜春燕
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0122民初93号 原告：叶显德，男，1975年7月16日出生，汉族，住福建省政和县。 委托诉讼代理人：李佳团，福建建达（马尾）律师事务所律师。 被告：张立斌，男，1982年3月1日出生，汉族，住福建省连江县。 原告叶显德与被告张立斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶显德的委托诉讼代理人李佳团、被告张立斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶显德向本院提出诉讼请求：判令张立斌立即偿还叶显德借款本金30万元并支付资金占用期间利息（自2020年8月22日起，按一年期贷款市场报价利率计至款项还清之日止）。事实和理由：叶显德与张立斌是在北京经商时认识的朋友。2019年9月在北京期间，张立斌以公寓投资需要资金周转为由向叶显德借款30万元，叶显德于2019年9月24日向张立斌转账30万元。2019年10月21日，张立斌向叶显德出具《借条》一张，确认向其借款30万元、借期10个月、2020年8月21日还款。借款时，双方未约定利息。时至今日，借款期限早已届满，张立斌至今分文未还。为此，主张张立斌返还本金30万元及资金占用期间利息。为维护自身合法权益，叶显德于2020年12月11日诉至法院。 张立斌承认叶显德提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张立斌承认叶显德的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 张立斌应在本判决生效之日起十日内偿还叶显德借款本金30万元及利息（按一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算，自2020年8月22日起计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5871元，减半收取计2935.5元，由张立斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员  李 丰 二〇二一年一月二十一日 法官助理  吴巧勇 书 记 员  陈 赟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 （申请执行提示） 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保163号之一解除保全申请人：烟台大通供应链有限公司，住所地烟台市芝罘区同福路**。法定代表人：张庆波，经理。委托代理人：薛煜帆，山东乾元律师事务所律师。委托代理人：王强，山东乾元律师事务所律师。被申请人：烟台普越金属结构工程有限公司，住所地烟台市福山区凤凰山路**。法定代表人：李斌，经理。申请人烟台大通供应链有限公司与被申请人烟台普越金属结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）鲁0602财保163号民事裁定书，裁定冻结被申请人烟台普越金属结构工程有限公司在其银行账户内存款126113元或查封其相应价值的财产。申请人烟台大通供应链有限公司于2021年1月28日以被申请人已经履行付款义务为由向本院申请解除对被申请人烟台普越金属结构工程有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人烟台大通供应链有限公司解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人烟台普越金属结构工程有限公司银行账户内存款126113元的冻结并解除对其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 毛  庆  军二〇二一年一月二十八日书记员 姜晓昱（代）
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0303刑初11号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人李伟，男，1971年12月13日出生于福建省福州市鼓楼区，汉族，中专文化，无业，住址厦门市湖里区，经常居住地厦门市同安工业集中区建材园**-305，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2020年5月7日被刑事拘留，次日转取保候审。 被告人蔡荣尊，男，1972年9月4日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，经商，，住址福建省晋江市因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2020年8月17日被刑事拘留，同日转取保候审。 辩护人陈叶，福建骁腾律师事务所律师。 莆田市涵江区人民检察院以涵检二部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人李伟、蔡荣尊犯虚开增值税专用发票罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员陈伯伟出庭支持公诉，被告人李伟、被告人蔡荣尊及其辩护人陈叶到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2015年8月至12月，被告人李伟在经营莆田市天和兴精密模具有限公司期间，为骗取抵扣税款，在其公司未与三明市仁和里贸易有限公司实际发生业务情况下，私下通过支付票点的方式让该公司法定代表人即被告人蔡荣尊为其虚开原材料增值税专用发票11份。上述虚开的增值税专用发票累计金额951051.06元（人民币，下同），税额161678.7元，价税合计1112729.76元，李伟支付给蔡荣尊票点38912.23元。李伟继而将上述虚开的增值税专用发票用于认证并抵扣进项税额161678.7元。经查，李伟在公司经营期间累计购进原材料46万元。 案发后，被告人李伟、蔡荣尊分别于2020年5月7日、8月17日主动到公安机关配合调查。被告人李伟已补缴通过虚开上述增值税专用发票抵扣的进项税额161678.7元。同年12月29日，被告人李伟、蔡荣尊分别向莆田市涵江区人民检察院签订认罪认罚具结书。 审理期间，被告人李伟、蔡荣尊分别向本院预缴罚金4万元、3万元候判。 上述事实，被告人李伟、蔡荣尊在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、国家税务总局莆田市税务局第一稽查局出具的关于莆田市天和兴精密模具有限公司的税务处理决定书、税务稽查报告、送达回证、询问笔录、福建增值税专用发票、认证结果清单、税收完税证明、营业执照、2015年6月至12月增值税纳税申报表、钢材购销合同，国家税务总局三明市税务局第一稽查局出具的关于三明市仁和里贸易有限公司的税务处理决定书、虚开发票汇总表、中国民生银行交易流水、询问笔录等材料，莆田市天和兴精密模具有限公司出具的2015年6月至2016年1月公司生产经营流水账、收款收据，被告人李伟的自述材料，辨认笔录、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明、人员身份信息表、情况说明、认罪认罚具结书，证人姚某、张某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李伟为牟取非法利益，在没有货物购销的情况下，让被告人蔡荣尊为其虚开增值税专用发票11份，虚开税款已达人民币5万元以上，二被告人的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。在共同故意犯罪中，被告人李伟、蔡荣尊共同合谋、分工协作，均起主要作用，均系主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚，被告人李伟系发起者，其作用较大于被告人蔡荣尊，应按各自作用地位分别予以处罚。被告人李伟、蔡荣尊自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，均系自首，均依法予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，均予以从宽处罚。被告人李伟已补缴税款，量刑时酌情予以考虑。鉴于被告人李伟、蔡荣尊确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人李伟、蔡荣尊适用缓刑。被告人李伟、蔡荣尊应正确对待本院判决，依法接受社区矫正，自觉改造，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。被告人蔡荣尊的辩护人关于此节的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关对二被告人提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李伟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四万元（已缴纳）； 二、被告人蔡荣尊犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（已缴纳）； 三、责令被告人蔡荣尊退出违法所得款人民币38912.23元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 林 珊 二〇二一年一月二十五日 书记员 刘晓钦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。