wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初2340号原告：中国银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市中山路南段。负责人：李杰，行长。委托诉讼代理人：孙鑫、董倩倩，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孟令真，女，汉族，1991年2月9日出生，住河南省许昌市襄城县。被告：开封市建业森林半岛置业有限公司，住所地河南省开封市金明区解放路**，西郊乡政府院内。法定代表人：黄梅，董事长。委托诉讼代理人：王平、彭琳，该公司员工，代理权限为特别授权。原告中国银行股份有限公司开封分行（以下简称中国银行开封分行）与被告孟令真、开封市建业森林半岛置业有限公司（以下简称开封建业森林半岛公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告中国银行开封分行的委托诉讼代理人孙鑫，被告开封建业森林半岛公司的委托诉讼代理人王平、彭琳到庭参加诉讼。被告孟令真经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司开封分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孟令真向原告偿还借款本金372,064.98元、利息及罚息25,511.16元(截至2020年10月13日),以后利息、罚息按照约定继续计算至本息清偿为止;2、判令被告开封建业森林半岛公司对上述借款本息承担连带清偿责任;3、判令原告对被告孟令真提供抵押担保的房产享有优先受偿权;4、原告因实现债权产生的诉讼费、保全费等均由被告承担。事实与理由：原告与被告孟令真签订有《个人一手住房贷款合同》,被告孟令真向原告借款410,000元用于购房。被告孟令真以购买的郑开森林半岛49号楼2单元3层中户房产提供抵押担保，被告开封建业森林半岛公司为上述借款提供了连带责任保证。后原告依约足额提供了借款,但被告未按约还款,构成违约。为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告孟令真未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告开封建业森林半岛公司辩称，对原告所述的事实理由及诉讼请求均认可，但其认为应当在物保范围以外承担保证责任。经审理查明，2013年12月2日，被告孟令真与被告开封建业森林半岛公司签订《商品房买卖合同》（编号：GF-2000-0171），购买郑开森林半岛49号楼2单元3层中户房屋，该合同约定付款方式为银行按揭贷款。2014年6月18日，原告与被告孟令真、开封建业森林半岛公司签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份。合同约定：贷款金额为410,000元；期限360个月。被告孟令真以其购买的位于郑开森林半岛49号楼2单元3层中户的房产作为抵押。合同利率方式为浮动利率，浮动周期为一年。还款方式为按月等额本息还款。合同担保方式为借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保。保证人（开发商）提供阶段性连带责任保证。合同通用条款对违约事件及处理又规定，借款人未按期归还贷款本息时，贷款人有权宣布借款人在其他合同项下所有欠款全部或部分提前到期。合同通用条款第四条开发商保证规定，“若保证人（开发商）为本合同项下贷款提供保证的，则：1.保证人应按照本合同的约定承担连带保证责任。2。若保证人提供阶段性连带责任保证的，则自借款人办妥合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再发生新的保证义务和责任。4.主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响贷款人本合同项下的任何权利及其行使。合同签订当日，被告孟令真办理了开封市预购商品房抵押登记手续（抵押权登记证明编号：2141387，房屋编号：2012115001430）。目前，案涉房产尚未办理他项权证。2014年6月18日，原告按照合同约定将410,000元一次性转入被告孟令真指定的账户。截止2020年10月13日，被告孟令真共欠原告本金372,064.98元、利息23,693.66元、罚息1,817.5元，共计397,576.14元。以上事实有个人贷款申请表、《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、零售贷款借据、预售商品房抵押登记证明、欠款明细、《商品房买卖合同》及原、被告陈述等在卷为证。本院认为，被告孟令真、开封建业森林半岛公司是在自愿的基础上，经平等协商与原告订立的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，贷款合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,依法成立并生效,该合同对原、被告均产生法律约束力。原告向被告孟令真支付了410,000元后,即完成了履约行为，被告孟令真应遵守合同约定的义务,按约定的期限和金额偿还借款,但被告孟令真逾期未按约定偿还借款即构成违约,应承担相应的违约责任，故对原告要求被告孟令真偿还借款及利息的诉求，本院予以支持。关于被告开封森林半岛公司辩称其对抵押物范围外承担保证责任的问题。根据《中国银行股份有限公司个人一手房贷款合同》通用条款规定，自借款人办妥合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且收到他项权证之日起，开发商即本案被告开封建业森林半岛公司才能免除责任，目前，本案所涉房屋尚未办理他项权证，故被告开封建业森林半岛公司仍应承担连带责任。合同通用条款还规定，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响贷款人本合同项下的任何权利及其行使。故对被告开封建业森林半岛公司的答辩意见，本院不予采信。被告孟令真以其购买的位于郑开森林半岛49号楼2单元3层中户的房产作为抵押，并办理抵押登记手续。对原告而言，其抵押权已产生对抗善意第三人的效力，故在被告孟令真未依约按期归还所欠款项的情况下，原告有权对被告孟令真抵押的郑开森林半岛××楼××单元××中××（开封市预购商品房抵押权登记证明编号：2141387，房屋编号：2012115001430）享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十八、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、本判决生效后三日内，被告孟令真付给原告中国银行股份有限公司开封分行贷款本金372,064.98元、利息23,693.66元、罚息1,817.5元，共计397,576.14元；并按照合同约定计算方式支付自2020年10月14日起至还清贷款之日止的利息和罚息；二、被告开封市建业森林半岛置业有限公司对上述欠款承担连带还款责任；三、原告中国银行股份有限公司开封分行有权在被告孟令真上述欠款范围内，就被告孟令真名下位于郑开森林半岛49号楼2单元3层中户（开封市预购商品房抵押权登记证明编号：2141387，房屋编号：2012115001430）房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向对方加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3,440元，由被告孟令真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  姚洪涛二〇二一年一月二十七日书记员  孙涵阳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初1909号原告：牛京安，男，汉族，1962年12月5日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：贾俊娜，女，汉族，1978年5月26日出生，由陕西达盛昌投资管理有限公司推荐，其系该公司员工。委托诉讼代理人：王伟，男，汉族，1967年11月21日出生，由陕西达盛昌投资管理有限公司推荐，其系该公司员工。被告：张宏亚，男，汉族，1961年3月22日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李军昌，陕西鸿顺律师事务所律师。原告牛京安与被告张宏亚合伙协议纠纷一案，原告牛京安向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛京安撤回起诉。案件受理费22287元，减半收取计11143.5元，由原告牛京安负担。审判员 郑 彤二〇二一年一月二十六日书记员 许丹彤打印：扈艳红校对：王冠锦2021年月日送达1
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0311执3999号 移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,地址：洛阳市洛龙区人民法院院内。 被执行人：易冰清，女，1997年9月23日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：李超阳，男，1998年5月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：刘波，男，1997年10月28日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 本院刑事审判庭移送执行易冰清、李超阳、刘波罚金一案，本院作出的（2020）豫0311刑初114号刑事判决书已发生法律效力,移送执行人于2020年10月21日将本案移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年10月24日向被执行人易冰清、李超阳、刘波邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令责令其限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1.本院分别于2020年10月21日、2020年11月19日、2020年12月14日共计提起三轮网络查控未发现被执行人名下有车辆、证券、土地信息，对被执行人名下银行账户采取冻结措施。 2.本院于2020年12月22日扣划被执行人易冰清名下银行账户11627.54元，用于退赔被害人及缴纳罚金。 3.本院于2020年11月28日委托湖南省沅江市人民法院前往沅江市不动产登记中心查明被执行人刘波名下无房产可供执行。 本院于2020年11月28日委托湖南省岳阳市屈原管理区人民法院前往屈原管理区不动产登记中心查明被执行人易冰清名下无房产可供执行。 本院于2020年11月28日委托陕西省咸阳市礼泉县人民法院前往礼泉县不动产登记中心查明被执行人李超阳名下无房产可供执行。 4.本院于2020年11月28日委托陕西省咸阳市人民法院前往咸阳市住房公积金管理中心查明被执行人李超阳名下无公积金可供执行。 本院于2020年11月28日委托湖南省岳阳市屈原管理区人民法院前往屈原市住房公积金管理中心查明被执行人易冰清名下无公积金可供执行。 本院于2020年11月28日委托湖南省沅江市人民法院前往沅江市住房公积金管理中心查明被执行人刘波名下无公积金可供执行。 三、被执行人尚处于服刑期间，本院未到其居住地周边进行现场调查。 四、因被执行人易冰清、李超阳、刘波违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1.本院于2020年10月26日依职权对被执行人易冰清、李超阳、刘波采取限制高消费措施。 2．本院于2020年10月26日依职权将被执行人易冰清、李超阳、刘波列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）豫0311执3999号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  赵爱国 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二一年一月十八日 法官助理曹艳敏 书记员郭留洋
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙行申743号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）湖州奥托邦照明电器厂，住所地浙江省湖州市织里镇洋西陆家湾村栋梁路166-A号。 经营者：王培清，男，1964年8月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被申请人（一审被起诉人、二审被上诉人）浙江省事业单位登记管理局。 再审申请人湖州奥托邦照明电器厂因诉浙江省事业单位登记管理局司法行政管理（司法行政）行政监督一案，不服杭州市中级人民法院（2020）浙01行终194号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 湖州奥托邦照明电器厂申请再审称，二审法院未经开庭审理，即以新的理由认定本案不属行政诉讼受案范围裁定驳回上诉，系认定事实不清，适用法律不当，也严重侵犯了其诉权和辩护权。浙江出入境检验检疫鉴定所超范围进行鉴定，致其供应商在另案民事案件中败诉并向其追偿，已对其产生严重的影响。其多次向浙江省事业单位登记管理局投诉举报，要求查处浙江出入境检验检疫鉴定所超鉴定范围的营业行为，均无反馈。致其财产权受到严重影响。其据此提起本案诉讼，符合行政诉讼法第十二条第六款等法律规定，一审法院裁定不予立案，处理错误。请求撤销一、二审裁定，责令一审法院立案审理。 本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。本案中，湖州奥托邦照明电器厂要求中共浙江省委机构编制委员会办公室属下的浙江省事业单位登记管理局查处浙江出入境检验检疫鉴定所超鉴定范围鉴定的行为，所涉内容属于信访事项，由此提起的诉讼并不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故对湖州奥托邦照明电器厂的诉请，一审法院裁定不予立案，二审法院裁定予以维持，处理结果并无不当。综上，湖州奥托邦照明电器厂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回湖州奥托邦照明电器厂的再审申请。 审判长  吕舸南 审判员  胡华锋 审判员  滕灵勇 二〇二一年一月二十九日 书记员  丁 波
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执183号申请执行人：贵州众合居安物业服务有限公司,91520502MA6HWM6X6B,住贵州省湄潭县茶海路南湄江国际**物业办公室。被执行人：李晓航,男性,1986年6月29日出生,522128198606290017,汉族,住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2020年12月3日生效的（2020）黔0328民初3200号判决，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李晓航支付原告贵州众合居安物业服务有限公司2019年9月1日至2020年8月31日的物业管理费1719.93元。案件受理费25元，由被告李晓航负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款1745元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年一月二十四日书记员  何凌志
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书(2021)陕0627民初30号原告袁治兰，女，1959年10月19日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，现住该村，公民身份号码：61262XXXX910190669被告延安市安塞区建筑工程施工总公司，住所地：陕西省延安市安塞区法定代表人禹文彬，系公司经理。被告延长石油股份有限公司下寺湾采油厂，住所地：陕西省甘泉县法定代表人朱延军，系公司经理被告王晓梅，女，1974年9月25日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，现住该区，公民身份号码：61260XXXX409251822被告高守应，男，1954年9月16日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住该村，公民身份号码：61262XXXX409160650被告刘权，男，1990年5月22日出生，汉族，陕西省甘泉县胡皮头村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX00522065X本院在审理原告袁治兰与被告延安市安塞区建筑工程施工总公司、延长石油股份有限公司下寺湾采油厂、王晓梅、高守应、刘权提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告袁治兰于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼义务。现原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定。且原告因生活困难未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告袁治兰撤回起诉。   审 判 员  张小军 二〇二一年一月十五日 书 记 员  郝  航1
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初28号 原告：曹守彪。 被告：曹振。 被告：王笃秀。 被告：曹广农。 被告：杨侃。 原告曹守彪与被告曹振、王笃秀、曹广农、杨侃民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹守彪、被告王笃秀到庭参加诉讼，被告曹振、曹广农、杨侃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 曹守彪向本院提出诉讼请求：被告支付借款42.66万元及利息。事实和理由：2015年5月5日，曹振、王笃秀夫妇因经商资金周转需要借曹守彪现金42.66万元，并约定借款时间为2年，月息为8厘，每半年还10万，2年内还清本息，曹广农和杨侃为担保人。借款人曹振、王笃秀和担保人曹广农、杨侃均在借条上签字、捺印。后曹守彪多次向曹振、王笃秀、曹广农、杨侃催要借款及利息，截至目前，被告仅归还2.4万元，给原告造成了巨大的经济压力。 王笃秀辩称，原告起诉的借款一事我不知情，我未在借条上签字，我与曹振2008年结婚，现在离婚有3年多了。 曹振、曹广农、杨侃未到庭，亦未提供书面答辩。 曹守彪围绕诉讼请求提交了借条、曹广农认可收到曹守彪之妻出具的收到条的通话录音及曹振的微信记录等证据，上述证据符合证据规范，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月5日，曹振向曹守彪出具借条一份，载明：“借条今有曹振借曹守彪现金42.66万元大写：肆拾贰万陆仟陆佰元正时间贰年利息按月息8厘计息，每半年还10万元，2年内结清本息借款人：曹振王笃秀担保人：曹广农杨侃2015.5.5号”。曹广农、杨侃均作为担保人在该借条上签字确认。 庭审中，曹守彪主张2013年曹振向其借款970000元，用于曹振、王笃秀夫妻共同经营榨油厂，偿还部分借款后，因下欠426600元借款而出具上述借条，该借条上“王笃秀”系曹振说带回家让王笃秀签字之后形成，其未见到王笃秀当面签字，此后曹广农共偿还现金20000元（分别为2017年10月30日5000元、2017年11月11日10000元、2017年12月19日5000元）并取得曹守彪之妻出具的20000元收到条，曹振于2020年10月18日通过微信转账偿还4000元，剩余借款经其多次催要，各被告至今未还，该借款系曹振、王笃秀在夫妻关系存续期间的共同债务，本案中要求曹振、王笃秀偿还借款本金402600元及利息（利息以402600元为基数，自2015年5月5日起至实际给付之日止，按照月息8厘计算），并要求曹广农、杨侃承担保证责任。王笃秀主张案涉借款不是夫妻共同债务，其未在上述借条上签字,案涉借款是用于曹振的榨油厂经营，榨油厂的开办和关闭是在婚姻关系存续期间，其只是开车送曹振到榨油厂，并不参与经营，厂子的资金进出系经过其名下的银行卡，除非大额资金需其本人到场办理，其他都是曹振操作。 本院认为，曹振向曹守彪借款426600元，双方约定借款期限及利息，并由曹广农、杨侃为上述借款提供保证，借款后曹振、曹广农多次偿还合计24000元，上述事实有借条及当事人陈述证明，足以认定。曹振对于剩余借款本金402600元及利息应按约定偿还，逾期还应支付相应利息。曹广农、杨侃为上述借款提供保证，未约定保证方式，应视为连带责任保证，曹广农曾在借款到期后六个月内偿还部分债务，现曹守彪要求曹广农、杨侃在本案中承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。王笃秀认可案涉借款用于曹振经营榨油厂、工厂资金进出经过王笃秀名下的银行卡，其主张不参与经营、案涉借款不是婚姻关系存续期间的共同债务，该主张与常理不符，缺乏依据，根据案情应认定案涉借款用于曹振、王笃秀婚姻关系存续期间的共同生产经营，系双方共同债务，王笃秀、曹震应对案涉借款承担共同偿还责任。 曹振、曹广农、杨侃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、曹振、王笃秀于本判决生效后十日内返还曹守彪借款本金402600元及利息（利息以402600元为基数，自2015年5月5日起至实际给付之日止，按照年利率9.6%计算）。 二、曹广农、杨侃对上述第一项借款本息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向借款人曹振追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3850元，由被告曹振、王笃秀、曹广农、杨侃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  张 峰 二〇二一年一月二十六日 法官助理  杜金香 书 记 员  郇小雪
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初528号 原告：桐城市日科检测技术服务有限公司，住所地安徽省安庆市桐城市经济技术开发区南三路137号，统一社会信用代码91340881MA2UPYK39N。 法定代表人：徐娩女，董事长。 被告：合肥幸福方舟安防科技有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇合淮路8号，统一社会信用代码：91340102MA2UH68C6T。 法定代表人：张艺龙,执行董事。 委托诉讼代理人：程磊，安徽徽天律师事务所律师。 原告桐城市日科检测技术服务有限公司诉被告合肥幸福方舟安防科技有限公司合同纠纷一案，本院已立案受理。 桐城市日科检测技术服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《口罩生产代加工合同》；2、判令被告返还原告设备保证金8万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月7日，原、被告签订了一份《口罩生产代加工合同》，约定：原告方购置20台口罩机放置被告经营场所，由被告组织生产，原告方按每台2万元缴纳生产质量保证金。签订合同后，原告向被告缴纳了80000元质量保证金（按先期投放4台设备），但被告一直未按协议履行组织生产义务，以致原告购置的设备无法安置投放造成严重经济损失，且被告拒不退还80000元保证金。原告为了维护自己合法权益，特诉至法院。 被告合肥幸福方舟安防科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，理由是：本案双方在合同中约定在甲方（被告）所在地法院管辖，而被告在合同签订时（2020年5月7日）住所地位于安徽省合肥市瑶海区长淮街道北二环与砀山路交口1868号，也就是合同签订时的约定管辖在合肥市瑶海区人民法院，2020年6月12日才变更到现在的住所地，因此，本案应当由合肥市瑶海区人民法院管辖，请求依法将本案移送至合肥市瑶海区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条的规定,管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖,协议签订后当事人住所地变更的,由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖,但当事人另有约定的除外。本案中，合同签订时（2020年5月7日），双方约定的管辖法院为被告住所地（安徽省合肥市瑶海区长淮街道北二环与砀山路交口1868号）即合肥市瑶海区人民法院，现被告住所地虽变更至本院辖区（2020年6月12日变更），但依法应由合同签订时被告住所地法院管辖，故本案应移送至合肥市瑶海区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条的规定，裁定如下： 本案移送至合肥市瑶海区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 程 燕 二〇二一年一月二十七日 书记员 卞婷婷
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执恢68号 赵华山、韩德志： 赵华山与韩德志买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已执行到位案款13000.00元及案件受理费103.00元。本院已于2021年1月25日将该款转付给赵华山。至此，赵华山向本院申请执行的（2021）吉0881执恢68号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执2886号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张翔，男，该公司员工。被执行人：倪芳，女，1984年2月6日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：袁章堂，男，1986年10月29日生，汉族，住江苏省沭阳县。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人倪芳、袁章堂追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人袁章堂达成以下和解协议:被执行人袁章堂结欠申请执行人20560元（已扣除被执行人袁章堂已履行的10000元及本院扣划的案款4801.92元），被执行人袁章堂于2021年3月31日前一次性付清；如被执行人袁章堂未按期履行，申请执行人可持原相关法律文书向本院申请恢复执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人袁章堂达成和解协议，因该和解协议履行时间较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0602执2886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年一月二十九日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执保9号 王清桂、张乐庭、何蓉： 申请人王清桂与被申请人张乐庭、何蓉借款合同纠纷一案，申请人申请查封被申请人房屋。经本院立案执行，现已查封完毕。至此，王清桂向本院申请执行的(2021)川1903财保4号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初14022号 原告：李博雅，女，汉族。被告：陕西铭瑞泽汽车销售服务有限公司。委托诉讼代理人：杨文帝，陕西威能律师事务所律师。第三人：白开卫，男，汉族。第三人：樊腾，男，汉族。本院在审理原告李博雅与被告陕西铭瑞泽汽车销售服务有限公司、第三人白开卫、第三人樊腾买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李博雅向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李博雅撤回起诉。本案受理费12043元，原告已预交,减半收取，由原告承担6021.5元。 审  判  员   肖维超  二O二一年一月十四日法官助理     高  远 书  记  员   唐瑶瑶    1
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执2190号陈太乐、顾书春：樊庆保与陈太乐、顾书春买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部履行到位，执行标的60000元，执行到位60420.68元，其中本案执行费800元，申请执行人樊庆保自愿放弃379.32元，至此，樊庆保与陈太乐、顾书春买卖合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十日案件承办人：沈清沄办公电话：025-835××××5、189××******
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执228号申请执行人:康某，女，1980年4月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人：吴某俊，男，1988年8月1日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人康某与被执行人吴某俊婚姻家庭借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初3873号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人吴某俊发出执行通知书，责令被执行人吴某俊向申请执行人偿还借款本金152200元及利息和支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1672元、案件执行费2183元。但被执行人吴某俊未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人吴某俊在金融部门有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定裁定如下：一、划拨被执行人吴某俊在财付通支付科技有限公司账户上的存款1483.87元；二、划拨被执行人吴某俊在支付宝（中国）网络技术有限公司2088722065469421账户上的存款2159元。本裁定立即执行。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年一月十九日法官助理 杨晓辉书 记 员 周镇涛
黑龙江省沿江人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑7529刑初10号公诉机关黑龙江省沿江人民检察院。被告人武晓亮，男，1990年4月7日出生，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省。因本案于2019年12月29日被传唤到案，同年12月30日被刑事拘留，2020年1月22日被取保候审。2021年1月14日、1月21日，分别被黑龙江省沿江人民检察院、本院决定继续取保候审。黑龙江省沿江人民检察院以黑沿江检二部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人武晓亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。黑龙江省沿江人民检察院指派检察员丁连石出庭支持公诉，被告人武晓亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月份，被告人武晓亮在黑龙江省清河林业局有限公司市场自家经营的“武氏鱼行”，以每只人民币13元的价格，非法收购吴某（另案处理）非法猎捕的野生松鸦（死体）300只。目的是为了转手出卖，从中牟利。经国家林业局野生动植物检测中心鉴定，所收购的野生鸟类为雀形目鸦科松鸦。经黑龙江**林森林资源资产评估有限公司认定，每只松鸦价值人民币20元，野生动物松鸦300只，价值人民币6000元。2019年12月29日，被告人武晓亮被依法传唤到案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人武晓亮明知是他人非法猎捕的野生动物，而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。武晓亮认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处武晓亮有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了物证野生松鸦（已在吴某非法狩猎案中没收）；书证户籍证明、扣押决定书及清单、现实表现、调查评估意见书等；证人王某、董某、吴某等人证言；被告人武晓亮的供述和辩解；鉴定意见书；现场勘验笔录等证据证实。被告人武晓亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人武晓亮构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。武晓亮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人武晓亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红梅二〇二一年一月二十七日书记员  王志伟附：本判决书所依据的法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条（节选）对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2021)津行终68号上诉人（原审起诉人）：高福永，男，1960年5月26日出生，汉族，住天津市天津市北辰区。上诉人高福永因不服天津市第一中级人民法院（2020）津01行初185号行政裁定，向本院提起上诉。高福永上诉称，上诉人所有的房屋和院落于2007年被拆迁，在拆迁补偿中，上诉人只得到了住宅房屋的补偿，没有获得附属耳房和房屋院落的补偿。上诉人于2020年7月5日向天津市红桥区人民政府邮寄了安置补偿申请书，但其至今未作出任何答复。上诉人向天津市人民政府申请复议，天津市人民政府作出《驳回行政复议申请决定书》，认定天津市红桥区人民政府没有安置补偿义务，并驳回了上诉人的行政复议申请。上诉人针对天津市红桥区人民政府的不作为行为和天津市人民政府的复议决定提起行政诉讼，具有明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据，符合《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉和受理的规定，原审法院裁定不予立案违反法律规定。故上诉请求撤销原审裁定，依法提审或责令天津市第一中级人民法院依法立案。本院认为，上诉人一审诉讼请求为撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》，并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法。因上诉人于2007年已经与拆迁人天津市建设投资公司签订《天津市房屋拆迁补偿安置协议》并实际履行，天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，故上诉人针对原行政机关和复议机关提起的诉讼均没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，原审法院裁定不予立案，符合法律规定，应当予以维持。综上，上诉人高福永的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱建民审判员  郭静波审判员  耿小军二〇二一年一月二十九日法官助理李阿鹏书记员边学坤
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保43号申请人：遵义市海山混凝土有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区巷口镇沙坪村，统一社会信用代码：91520300565039674Y。法定代表人：李静，职务：总经理。委托诉讼代理人：李佳佳，贵州文熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁世美，贵州文熙律师事务所律师。被申请人：贵州遵义恒贵有成商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道九园国际二期组团D栋4-8-2，统一社会信用代码：91520300078478418P。法定代表人：罗仕贵，职务：总经理。原告遵义市海山混凝土有限公司与被告贵州遵义恒贵有成商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人遵义市海山混凝土有限公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人贵州遵义恒贵有成商贸有限公司价值人民币650,000.00元的财产。遵义市海山混凝土有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM202152030000000070）一份作担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人贵州遵义恒贵有成商贸有限公司名下价值人民币650,000.00元的财产或冻结相应的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁奕二〇二一年一月二十日法官助理周静昀书记员李海珍
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执29号申请执行人：赵某，女，1976年11月18日生，汉族，山西省临县城内革命街人，公民身份证号码：142326197611181221。被执行人：王某，男，1976年9月4日生，汉族，山西省方山县峪口镇周家山村人，公民身份证号码：142330197609045516。本院在执行赵某与王某民间借贷纠纷一案中，山西省吕梁市中级人民法院作出的（2020）晋11民终1946号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人王某偿还申请执行人赵某借款本金78800元并以78800元为基数按年利率18%支付自2019年11月20日始至借款清偿完毕之日止的利息，借款本金50000元并以50000元为基数按年利率18%支付自2019年4月30日始至借款清偿完毕之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1613.5元，保全费1252元，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某银行存款人民币78800元及以78800元为基数的利息，冻结、划拨被执行人王某银行存款人民币50000元及以50000元为基数的利息，加倍的迟延履行期间的债务利息，案件受理费1613.5元，保全费1252元，执行费1832元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二一年一月八日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381财保12号申请人：叶朝军，男，1970年10月19日生，汉族，住新沂市。被申请人：宋先松，男，1965年3月9日生，汉族，住新沂市。被申请人：张萍，女，1963年3月31日生，汉族，住新沂市。叶朝军与宋先松、张萍诉前财产保全一案，申请人叶朝军于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宋先松、张萍名下的位于新沂市××街道××路××号汉锦城1、2、3、4号楼3单元××室房产（保全价值35万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人宋先松、张萍名下的位于新沂市××街道××路63号汉锦城1、2、3、4号楼3单元××室房产（保全价值35万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二一年一月二十六日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1729民309-1号申请人：魏巍，男，1992年3月14日生，汉族，住河南省新蔡县。申请人：李胜利，男，1962年11月15日生，汉族，住河南省新蔡县。被申请人：韩孟华，男，1989年12月30日生，汉族，住河南省安阳市滑县。被申请人：韩孟典，男，1991年8月25日生，汉族，住河南省安阳市滑县。被申请人：河南方特建设工程有限公司，住所地：河南省滑县瓦岗寨乡东屯村，统一社会信用代码：91411400MA3X6NBG9C。法定代表人：张晓艳。申请人魏巍、李胜利于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩孟华、韩孟典、河南方特建设工程有限公司的银行存款110万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩孟华、韩孟典、河南方特建设工程有限公司名下金额为人民币110万元的银行存款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊芝二〇二一年一月十五日书记员  梅靖晗
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初177号 原告：陈芳，女，1978年3月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：赵传举，男，1965年8月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告陈芳诉被告赵传举装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，陈芳于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，陈芳提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈芳负担。 审判员  胡成刚 二〇二一年一月十九日 书记员  王雨婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初226号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：刘玉祝，男，1991年1月26日出生，汉族，住湖南省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告刘玉祝信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币2,373.83元，减半收取计1,186.91元，由原告平安银行股份有限公司上海青浦支行负担。审 判 员 胡志国二〇二一年一月二十八日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申283号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张仕兰，女，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：徐从超，蚌埠市蚌山法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚运高，男，1966年10月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 再审申请人张仕兰因与被申请人姚运高农村土地承包合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终624号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张仕兰申请再审称，案外人姚运桃为首煽动、组织宗族势力， 致使张仕兰承包的40.84亩土地承包合同终止，并失去对该土地的使用权和管理权，导致张仕兰损失2018年至2019年葡萄收入达612600元。被申请人拒收租金违约在先，阻碍合同无法履行，应当按照合同法规定承担继续履行的责任。原审法院认定事实不清，违反法律规定判决解除承包合同，给张仕兰造成经济损失1106300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第九项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，本案中，姚运高在一审起诉时诉请要求解除双方签订的土地租赁合同，张仕兰在一审庭审时辩称双方已经在2017年10月21日口头解除合同，不存在再次解除。原判决据此判令解除双方签订的土地租赁合同，并对合同解除的责任作出相应的认定，有事实和法律依据。张仕兰申请再审主张因案外人姚运桃的原因导致合同终止，应赔偿相应损失，但姚运桃并非本案当事人，张仕兰在原审期间未提出独立的反诉请求，其主张亦缺乏相应证据予以证明。综上，张仕兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回张仕兰的再审申请。 审判长 胡 红 审判员 章 勇 审判员 张进春 二〇二一年一月二十二日 法官助理赵梅 书记员韩昱
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初345号 原告：杨彩云，女，1969年4月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：陈利峰，女，1991年12月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王金亚，阜阳市颍州区三塔集法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：王伟，阜阳市颍州区三塔集法律服务所法律服务工作者。 被告：张如华，男，1969年12月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：冷献娥，女，1967年6月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告杨彩云、陈利峰与被告张如华、冷献娥健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。 本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  胡春生 人民陪审员  杨允申 人民陪审员  张玉宇 二〇二一年一月十三日 书 记 员  丁 平
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执472号申请执行人：邓杰，男，1997年6月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：黄梦竹，女，1999年8月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人邓杰与被执行人黄梦竹婚约财产纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄梦竹银行存款人民币36000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月十八日书记员  徐杨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初843号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街38号。法定代表人：张春军，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：付建珍，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告付建珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  李孝江二〇二一年一月二十九日书记员  于水妹
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保30号申请人：黄照成，男，汉族，1982年9月27日出生，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：孔德欢，云南段志恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，云南段志恒律师事务所实习律师。被申请人：遵义市众磊城投商品砼有限公司，住所贵州省遵义市汇川区高坪双狮社区虎口垭。统一社会信用代码：91520303670748843G。法定代表人：袁云，职务：董事长。申请人黄照成与被申请人遵义市众磊城投商品砼有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人黄照成于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求人民法院立即冻结被申请人遵义市众磊城投商品砼有限公司名下银行存款人民币666982元或查封、扣押被申请人相当于人民币666982元的其他财产。申请人黄照成为本次保全向本院提交了中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司出具的保单保函。本院认为，申请人黄照成提出财产保全申请，并提供相应担保，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人遵义市众磊城投商品砼有限公司银行存款人民币666982元或查封、扣押被申请人相当于人民币666982元价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。审判员  郭文书二〇二一年一月十八日法官助理王家福书记员李晓姝
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初5634号 原告：单晓军，男，汉族，1986年9月30日出生，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人管丹,湖南湘人律师事务所律师。 被告：李觉，男，汉族，1979年9月24日出生，住长沙市望城区。 原告单晓军与被告李觉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人管丹及被告李觉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单晓军向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款100000元；2、被告按借款发生时一年期贷款市场报价利率的4倍（年利率为19%）向原告支付借款利息，直至借款全部清偿之日止（利息暂计算至2020年10月3日为31666元，2020年10月3日之后的利息按实另计）；3、被告支付原告为追索债权产生的律师费9000元；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转需要于2019年2月3日向原告借款100000元，双方约定的借款期限为1个月，月息2分，被告向原告出具了借条，并约定若被告逾期还款将承担原告为追索债务产生的费用。该笔借款本金及利息被告至今分文未付，原告多次催收均未果，原告为追索债权而产生律师费9000元。原告为维护其自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告李觉辩称，100000元是自己付给原告的利息，当时自己手头紧张，原告让自己打了条据，后原告转了100000元到自己账户，不到一个小时自己又取现给了原告单晓军。 经审理查明，原告单晓军与被告李觉系朋友关系，2019年2月3日，被告以资金紧张需要周转为由向原告借款100000元，借款期限为一个月，月息2分。被告李觉还在借条上承诺按时还款，如逾期未归还借款，将承担单晓军为追索债务而产生的费用（包括诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）。如后续因本借款发生纠纷，双方同意提交长沙市望城区人民法院诉讼裁决。还款期届满后，被告未按约还款，故此成诉。 另查明，2020年10月21日，原告单晓军与湖南湘人律师事务所签订委托代理合同，单晓军向湖南湘人律师事务所支付律师服务费9000元。 上述事实，有借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、委托代理合同、发票及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告李觉向原告单晓军借款并出具借条，双方约定了借款金额、归还时间、还款利息标准及追索债务而产生的费用，被告未按借条约定归还借款本金及利息，原告诉请被告偿还借款本金符合法律规定，本院予以支持。被告辩称该100000元并非借款，系利息，2019年2月3日原告先转账给自己后自己又取现给了原告，本院在庭审中向原、被告释明了相关的法律规定，并要求原告的委托诉讼代理人通知原告到庭予以说明，要求被告在休庭后一周内提交相关材料予以证实，原告到庭后陈述不存在被告辩称的情况，该借款真实存在，且有原告提交的借条及中国建设银行个人活期账户交易明细予以佐证,而被告未在七日内向法庭提交证据材料，被告对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实未提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，故对被告提出的答辩意见，本院不予采纳。被告李觉未按借条约定支付借款本息，除应支付借款本金100000元以外，还应向原告支付自借款之日起至借款清偿之日止的利息,因双方对利息的约定超出国家关于利息的有关规定，故自2019年2月3日至2020年8月19日按中国人民银行一年期贷款利率的四倍计算利息，自2020年8月20日起则按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李觉于本判决生效之日起十日内向原告单晓军偿还借款100000元及利息(自2019年2月3日至2020年8月19日按中国人民银行一年期贷款利率的四倍计算利息，自2020年8月20日起则按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，利息计算至借款清偿之日止)； 二、被告李觉于本判决生效之日起十日内向原告单晓军支付律师服务费9000元； 三、驳回原告单晓军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3114元，因适用简易程序减半收取1557元，由被告李觉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  蒋晖 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1123民初82号原告：曾胜，男，1972年1月3日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。被告：谢扬军，男，1991年10月4日生，汉族，无业，家住江西省玉山县。原告曾胜与被告谢扬军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾胜到庭参加诉讼，被告谢扬军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款1.35万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月9日，被告因资金紧张向原告借3万元，原告当日通过支付宝两笔转账29,800元，另一笔微信转账200元，借款时未明确约定还款时间。借款后被告先后共偿还了1.45万元，剩余1.55万元被告于2020年10月17日出具了借条，约定还款日期为2020年11月16日。期限届满后，经多次催要，被告仅偿还了2,000元，余款至今未还，故原告诉至法院要求处理。被告谢扬军未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告曾胜与被告谢扬军经人介绍相识，被告因资金短期周转于2020年10月9日向原告借款3万元（原告通过支付宝等方式借出），后被告偿还了部分借款。2020年10月17日被告出具了一份借条给原告，载明尚欠原告借款本金1.55万元，未约定利息，约定于2020年11月16日前偿还。借期届满后，虽经原告催要，被告只偿还了2,000元，余款至今未还。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的三组证据材料附卷为据。本院认为，被告因需向原告借款，该借贷关系合法、有效，被告应按约履行偿还义务。就借款本金，借条上载明1.55万元，原告当庭陈述已偿还2,000元，被告在送达时亦认可尚欠1.35万元借款本金未还，故本院对原告要求被告偿还借款本金1.35万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谢扬军于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告曾胜借款1.35万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，减半收取计94元，由被告谢扬军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王超二〇二一年一月二十五日法官助理游芳琴书记员翁小锐
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2694号上诉人（原审被告）：刘杰，男，1987年8月9日出生，汉族，住河南省商城县。被上诉人（原审原告）：方以相，男，1978年7月24日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：陈亦才，浙江豪江律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱莹莹，浙江豪江律师事务所律师。上诉人刘杰因与被上诉人方以相买卖合同纠纷一案，不服浙江省龙港市人民法院（2020）浙0383民初1626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人刘杰经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，依法应视为自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按刘杰自动撤诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1596元，减半收取计798元，由刘杰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王怡然审 判 员 郑建文审 判 员 黄丽君二〇二一年一月六日。代书记员 沈敏怡
黑龙江省沿江人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑7529刑初6号公诉机关黑龙江省沿江人民检察院。被告人张晓刚，男，1992年9月26日出生于黑龙江省方正县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省方正县，住黑龙江省。2012年3月18日，因携带管制刀具被黑龙江省方正林业地区公安局行政拘留五日，并处罚款五百元；因殴打他人被行政拘留五日，并处罚款五百元，合并执行拘留十日。并处罚款一千元。2019年11月27日，因殴打他人被黑龙江省方正林业地区公安局行政拘留11日，并处罚款五百元。2020年7月2日，因故意伤害他人身体被黑龙江省林区公安局方正分局行政拘留十日，并处罚款五百元。因疫情原因行政拘留未予执行。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月20日被黑龙江省林区公安局方正分局刑事拘留。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月3日经黑龙江省沿江人民检察院不批准逮捕。于2020年9月3日被黑龙江省林区公安局方正分局取保候审。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年10月12日被黑龙江省林区公安局方正分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2020年10月26日经黑龙江省沿江人民检察院批准逮捕。现羁押于黑龙江省双鸭山林业地区看守所。黑龙江省沿江人民检察院以黑沿江检一部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人张晓刚犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案，黑龙江省沿江人民检察院指派检察员徐沈红、侯福霞出庭支持公诉，被告人张晓刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、故意伤害罪2020年7月1日23时30分许，被告人张晓刚在黑龙江省方正林业局高某市场帝王干洗店门口张某开的烧烤摊与张某、魏某吃串喝酒，因怀疑魏某手机被另一卓客人王某、徐某1、孙某偷走，张晓刚遂拿起一把烧烤摊的红色把手的剪子追上结帐离开的王某等三人，先后用剪子刺伤孙某背部、王某背部。经黑龙江省林业公安局司法鉴定中心鉴定，被鉴定人王某损伤程度属轻伤二级、被鉴定人孙某损伤程度属轻微伤。2020年8月30日，被告人张晓刚赔偿了被害人王某和孙某的经济损失，取得了二被害人的谅解。被告人张晓刚于2020年7月2日经公安机关传唤到案。二、寻衅滋事罪1.2020年7月12日23时许，在黑龙江省方正林业局高楞福鑫小区2号楼北侧德政街上，被告人张晓刚酒后往家走的途中碰到了李某、韩某，张晓刚认为李某一直在看他，便无事生非，任意辱骂李某，并冲李某走过去，二人撕扯在一起，相互用拳头殴打对方头部和身体，韩某在一旁拉架。经黑龙江省林业公安局司法鉴定中心鉴定，李某损伤程度属轻微伤。2.2020年10月11日16时30分许，在方正林业局高某工商银行门前张晓刚酒后乘坐赵某驾驶的出租港田车时，无故辱骂港田车司机赵某，任意踢踹港田车，造成港田车右前方驾驶部位及右后方乘客位置车玻璃掉落、港田车右侧倒车镜损毁。经方正县发展和改革局进行价格认定，被张晓刚损坏的港田车后视镜、两个玻璃牙子共价值人民币六十六元。3．2020年10月11日16时50分许，张晓刚酒后又到高某聚鑫嘉园7号楼3号门市潮妈母婴用品商店内无事生非，随意辱骂店内工作人员、殴打商店老板刘某1，任意推倒店内摆放整齐的货物，破坏母婴用品商店的经营秩序。经黑龙江省林业公安局司法鉴定中心鉴定，刘某1损伤程度属轻微伤。被告人张晓刚于2020年10月11日经传唤到案。公诉机关认为，被告人张晓刚故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。张晓刚无故辱骂、任意殴打他人，肆意毁损港田车、破坏母婴用品商店经营秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张晓刚犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定对其数罪并罚。被告人张晓刚到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。张晓刚自愿认罪认罚，愿意签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。故意伤害罪建议对其判处有期徒刑二年二个月；寻衅滋事罪建议对其判处有期徒刑三年，数罪并罚建议判处有期徒刑五年。公诉机关提交了故意伤害罪的证据：物证剪子一把（照片）；书证户籍证明、行政处罚决定书、到案经过、抓捕经过、被害人王某、孙某的诊断书、住院病历、谅解书及收条；证人魏某、张某、徐某1等6人证言；被害人王某、孙某的陈述；被告人张晓刚的供述与辩解；黑龙江省林业公安局司法鉴定中心鉴定书两份；现场工作记录一份；监控录像光盘一张。寻衅滋事罪提交的证据：物证港田车玻璃牙子、倒车镜（照片）；书证户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、修理港田车收款收据、到案经过、被害人李某、刘某1门诊医疗手册；证人韩某、刘某2、马某等5人证言；被害人李某、赵某、刘某1的陈述；被告人张晓刚的供述与辩解；黑龙江省林业公安局司法鉴定中心鉴定书两份、黑龙江省方正县发展和改革局关于港田车后视镜、玻璃牙子的价格认定结论书及价格认定明细表；现场工作记录五份；现场监控光盘三张。被告人张晓刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张晓刚构成故意伤害罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚。公诉机关的指控的罪名成立。被告人张晓刚到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，愿意接受处罚，并对被害人进行了赔偿，得到了被害人的谅解，对其从轻处罚。张晓刚具有劣迹行为，对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款、六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张晓刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑五年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的刑期终止日顺延，即自2020年8月20日起至2025年9月26日止。）二、作案工具剪子一把，依法没收，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长  王春生审判员  谢明东审判员  李兴林二〇二一年一月二十日书记员  王 红
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0929执恢94号陈敦成、吴永国：申请执行人陈敦成与被执行人吴永国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）白河民初字第00241号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴永国未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陈敦成于2021年1月26日申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人吴永国于2021年1月26日向申请执行人陈敦成给付执行款2710元，申请执行人陈敦成表示自愿放弃410元执行款及迟延履行期间利息，现生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0929执恢94号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执17号之二申请执行人：丛岩，女，汉族，1966年5月7日出生，住大连市沙河口区。被执行人：张梅合，男，汉族，1957年12月8日出生，住辽宁省鞍山市铁**。被执行人配偶：辛福香，女，1958年2月8日出生，住辽宁省鞍山市铁**。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8893号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人张梅合大连银行0600XXXX0010存款101400元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年一月六日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民特9号申请人：周学刚，男，1984年12月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：龚奇，湖北楚晟律师事务所律师，执业证号：14207201810060902，代理权限为一般代理。被申请人：周海波，男，1954年6月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人周学刚与被申请人周海波申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2021年1月7日立案受理。2021年1月14日，申请人周学刚向本院提出撤回宣告周海波为无民事行为能力人的申请。本院认为，申请人周学刚撤回宣告无民事行为能力的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人周学刚撤回宣告公民无民事行为能力的申请。审判员  周志锋二〇二一年一月十四日书记员  胡 霞
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初7476号原告：董洪严，男，1988年1月17日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：张慈宇，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张随来，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市环西路华威园7号楼。负责人：宋海棠，总经理。委托诉讼代理人：刘欢，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。原告董洪严与被告中国人寿保险股份有限公司南通市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告于2021年1月21日向本院提起撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董洪严撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董洪严负担。审 判 员 于劲松二〇二一年一月二十五日法官助理 冒亚晶书 记 员 庄培培
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1567号之一 申请执行人：广西**机械设备有限责任公司,住南宁市科园东四路*号。 法定代表人：梁**，该公司总经理。 委托代理人：梁**，该公司员工。 被执行人：广西**机械制造有限公司,住南宁市***号。 法定代表人：封**，该公司总经理。 申请执行人广西**机械设备有限责任公司与被执行人广西**机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0108民初1950号民事判决已于2020年7月27日发生法律效力，因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法受理。 执行过程中，本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。经本院依法查询被执行人名下证券、银行存款、网络银行、不动产登记信息、车辆信息、工商登记等，均未发现被执行人有可供执行财产。经查，被执行人广西**机械制造有限公司名下有肥料生产设备一套，本案在诉讼保全阶段已予以查封，经当事人双方协商，未能确定该批设备的起拍价，且尚未委托评估公司进行评估鉴定，因此该批设备的评估、拍卖程序暂无法进行。因被执行人未依报告财产令报告财产，本院已依法将被执行人纳入“限消”、“失信”名单。综上，本院已穷尽查询措施，被执行人查无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二一年一月二十九日 书记员  丁雪惠
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保78号申请人:中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区泺源大街229号。法定代表人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：时元建，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王业海，泰和泰（济南）律师事务所律师。被申请人：赵立新，男，汉族，1967年7月15日出生，住山东省济南市槐荫区。被申请人：刘丽君，女，汉族，1968年1月28日出生，住山东省济南市槐荫区。被申请人：济南翔宇汽配有限公司，住所地山东省济南市槐荫区山东老屯汽车配件城市场南区12排15-16号。法定代表人：赵立新，执行董事兼总经理。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵立新、刘丽君、济南翔宇汽配有限公司名下银行存款147万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人以名下自有财产为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵立新、刘丽君、济南翔宇汽配有限公司名下银行存款147万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，已由申请人中国民生银行股份有限公司济南分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  栾桂秀二〇二一年一月十五日书记员  公浩然
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821财保3号 申请人：杜孝斌，男，1990年10月17日出生，汉族，住承德县。 被申请人：赵立群，男，1966年7月19日出生，汉族，住承德县。 申请人杜孝斌于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵立群的银行存款及住房公积金予以冻结，金额以170000.00元为限。申请人以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人杜孝斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵立群的银行账户（开户名：赵立群；开户行:承德银行承德县支行；账号：62×××04），金额以100000.00元为限，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人赵立群在承德市住房公积金管理中心承德县管理部的住房公积金，金额以70000,00元为限，冻结期限为一年。 案件申请费1370.00元，由申请人杜孝斌预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  仇学成 二〇二一年一月十三日 书记员  宋玉龙
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执19号之一申请执行人：殷晓。被执行人：龙口市城市建设综合开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙口市城市建设综合开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙口市城市建设综合开发有限公司在光大银行账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年一月七日书记员  周子琛
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0523执恢14号张振、周景全、张殿友：本院依据宝清县人民法院（2017）黑0523民初2825号民事调解书，在执行申请执行人张振与被执行人周景全、张殿友借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的本次还款义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初2825号民事调解书确定的本次执行内容已执行完毕。二〇二一年一月十日
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执异135号异议人（案外人）：胡静，女，汉族，生于1988年10月14日，住陕西省汉中市略阳县。异议人（案外人）：邓斌，男，汉族，生于1986年10月4日，住陕西省汉中市略阳县。申请人：四川富临实业集团有限公司，地址：绵阳市涪城区安昌路**，统一社会信用代码915107032054595010。法定代表人：安治富，该公司董事长。被申请人：陕西省汉中堂宏投资有限责任公司，，住所地：陕西省汉中市汉台区西关正街**统一社会信用代码91610700586975306P。法定代表人：陈宏超，该公司执行董事。本院在执行四川富临实业集团有限公司与陕西省汉中堂宏投资有限责任公司等与公司有关的纠纷一案中，案外人胡静、邓斌向本院提出案外人执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，胡静、邓斌书面向本院递交撤回执行异议申请。本院认为,当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利,胡静、邓斌向本院申请撤回执行异议，系其真实意思表示,不违反法律规定,应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下:准许案外人胡静、邓斌撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松海审判员  刘立冬审判员  吕茂昕二〇二一年一月二十九日书记员  钟 霞
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执278号吴娟（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：吴娟与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7180.00元。经本院执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）云01民终10674号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年一月二十六日法官助理黄爽书记员刘智楠
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执47号之一 申请执行人：李清，男，1975年12月14日生，汉族，大学文化，教师，住贞丰县平街乡大水塘村上田坝组。 被执行人：陈**峰，男，1985年12月20日生，汉族，大专文化，教师，住贵州省兴义市荣御天下二栋1706号。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1775号《民事判决书》，于2021年1月13日依法受理李清申请执行陈**峰机动车交通事故责任纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈**峰自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中查明：被执行人陈**峰有北京现代牌（车牌：贵ER4925，车辆类型：K33，识别代码：368362）汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封执行人陈**峰的北京现代牌（车牌：贵ER4925，车辆类型：K33，识别代码：368362）汽车一辆; 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年一月二十日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初269号原告：重庆南滨物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道沿河东路南段******，统一社会信用代码91500227709458027D。法定代表人：温兴昌，总经理。委托诉讼代理人：刘巧丽，重庆景誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琪，重庆景誉律师事务所律师。被告:陈贞学，女，1957年6月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆南滨物业管理有限公司与被告陈贞学物业服务合同纠纷一案，原告重庆南滨物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆南滨物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆南滨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆南滨物业管理有限公司承担。审判员  胡宗维二〇二一年一月二十六日书记员  李佳利
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保154号之三申请人：孙玉峰，男，1970年4月3日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：张国利，山东忠旺律师事务所律师。被申请人：赵书广，男，1971年5月24日出生，汉族，住宁津县。被申请人：赵书恩，男，1969年3月19日出生，汉族，住宁津县。被申请人：赵胜利，男，1976年12月21日出生，汉族，住宁津县。申请人孙玉峰于2021年01月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵书广、赵书恩、赵胜利名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将赵胜利名下财付通支付科技有限公司账户085exxxxxtenpay.com存款1825.38元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月二十九日书记员  高 玥
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执939号 李国华、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司： 申请执行人李国华与被执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院已依法扣划广西建工集团第二建筑工程有限责任公司名下银行账户存款271533.62元（其中：劳务款260894.53元，迟延履行期间债务利息4109.09元，案件受理费2600元，执行费3930元），申请执行人李国华已领取劳务款、迟延履行期间债务利息及案件受理费合计267603.62元。至此，（2020）桂11民终1057号生效民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2020）桂1122执939号案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月五日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0212执249号之三被执行人：张家磊，男，1986年08月17日生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212刑初107号刑事判决书关于张家磊罚金一案，经查被执行人张家磊有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张家磊在财付通支付科技有限公司085e9858xxxxxx4fab22f762@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.18元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年一月二十七日书记员  杨光
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初128号 原告：广西尚诚物业服务集团有限公司，统一社会信用代码：91450500340371107P，住所地广西北海市北海大道以南、成都路以东泰和苑二栋一单元0102号，现住所地广西北海市贵州路世石化生活一区物业办公室。 法定代表人：慕百平。 委托诉讼代理人：王秀琪，女，汉族，该公司职员。 被告：尹文松，男，汉族，1972年12月8日出生，住所地广西北海市海城区。 原告广西尚诚物业服务集团有限公司诉被告尹文松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，原告广西尚诚物业服务集团有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西尚诚物业服务集团有限公司在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是当事人合理处分其诉讼权利的体现，且没有违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西尚诚物业服务集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西尚诚物业服务集团有限公司负担（已交）。 审 判 员 张凌云 二〇二一年一月二十七日 法官助理 李婷婷 书 记 员 郭李坤
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执异2号异议人（被执行人）：张景辉。委托代理人：刘建波。申请执行人：陆宝财。在本院执行申请执行人陆宝财与被执行人张景辉民间借贷纠纷执行一案中，异议人（被执行人）张景辉对本院冻结其残疾军人补助费不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张景辉称，申请执行人陆宝财向法院申请财产保全冻结其残疾军人抚恤金账户30，000.00元、冻结药费700.00元、冻结财付通备用药费1，008.17元。由于异议人丧失劳动，残疾军人抚恤金是唯一生活来源，本人又体弱多病，故要求解除对其账户的冻结。申请执行人陆宝财称，冻结残疾军人抚恤金账户并不是工资账户，异议人还有其他收入，不同意解除冻结。本院查明，2020年6月3日本院作出（2020）吉0502财保44号民事裁定书，冻结其残疾军人补助费30，000.00元，2020年11月6日、19日作出（2020）吉0502执2475号之一、之二执行裁定，冻结财付通支付科技有限公司账户存款1008.17元。2021年1月5日，异议人向本院立案，申请解除冻结。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本案中，被执行人在判决生效后仍未履行义务，法院冻结其账户并无错误，且异议人也未提供证据，证明残疾军人补助费（只是一种补助），是其唯一收入。故异议人的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：驳回异议人张景辉的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审 判 长  叶小彭人民陪审员  腾正峰人民陪审员  刘 慧二〇二一年一月八日书 记 员  任家辰
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初250号 原告：赵青梅，女，汉族，1975年7月10日。现住：高青县。 被告：荆海，男，汉族。1988年8月16日，现住：桓台县。 被告：利宝保险有限公司淄博中心支公司，统一社会信用代码：91370303MA3N53JD6G。住所地：淄博市高新区中润大道**傅山大厦。 负责人：王晋，经理。 原告赵青梅诉被告荆海、利宝保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告赵青梅系通过山东法院电子诉讼服务网进行网上立案，网上立案过程中，案件在被本院受理的同时，已同步生成电子版的缴费通知书。但是，原告赵青梅未在限定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百十一三条的规定，裁定如下： 本案按原告赵青梅撤回起诉处理。 审判员  邓旭光 二〇二一年一月十九日 书记员  张 苏
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更172号罪犯李建，男，1989年12月16日出生，四川省泸州市龙马潭区，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2017年3月29日作出（2017）0502刑初20号刑事判决，以被告人李建犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元未履行，刑期自2016年4月24日至2024年4月23日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2019年6月20日减刑五个月，刑期至2023年11月23日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯李建在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李建在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯李建在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行，鉴于该犯为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年4月23日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保157号之一申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣，董事长。委托诉讼代理人：李晓磊，男，1983年11月27日出生，汉族，住宁津县，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：姜文胜，男，1965年10月15日出生，汉族，住山东省宁津县，系公司员工，特别授权代理。被申请人：赵学军，男，汉族，1965年8月8日出生，住宁津县长官镇黄庄村，现住宁津县城区。被申请人：王俊荣，女，汉族，1963年1月15日出生，住宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年01月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵学军、王俊荣名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将赵学军名下财付通支付科技有限公司账户085x********b6@wx.tenpay.com存款1146.70元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月二十九日书记员  高 玥
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂13知民初2号原告：上海英雄（集团）有限公司。住所地：上海市普陀区真南路1370号56幢101-A2-33室。法定代表人：李立力，董事长。委托诉讼代理人：潘丽辉，上海协力（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘婷婷，上海协力（杭州）律师事务所律师。被告：黄婷婷，女，1994年4月12日出生，汉族，住湖北省广水市。被告：上海寻梦信息技术有限公司。住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告上海英雄（集团）有限公司与被告黄婷婷、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告上海英雄（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海英雄（集团）有限公司撤回起诉处理。审 判 长  程朝晖审 判 员  尚晓雯人民陪审员  钱显成二〇二一年一月十九日法官助理万玲书记员孙晶
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0117民初80号 原告：李之水，男，1968年7月28日出生，住济南市钢城区。 被告：郑孝亮，男，1974年9月2日出生，住济南市钢城区。 原告李之水与被告郑孝亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李之水在立案后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李之水撤回起诉处理。 审判员  尚凤霞 二〇二一年一月十四日 法官助理张恒贵 书记员李佳宁
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初322号 原告：北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会，住所地广西北海市海城区上海路中18号星海名城28幢1单元1楼物业用房。 负责人：安学娟。 委托诉讼代理人：刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘昆俊，广西宇盛律师事务所实习人员。 被告：徐春霞，女，汉族，1971年7月6日出生，住广西北海市。 被告：李坤福，男，汉族，1972年10月24日出生，住广西北海市。 原告北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会诉被告徐春霞、李坤福物业合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，原告北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是当事人合理处分其诉讼权利的体现，且没有违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会负担（已交）。 审 判 员 张凌云 二〇二一年一月二十二日 法官助理 李婷婷 书 记 员 郭李坤
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执88号申请执行人新余市鸿海汽车运输有限公司，住所地：江西省新余市仙女湖管理委员会河下镇，办公地：江西省高安市汽运城****，统一社会信用代码：9136050359181470X2。法定代表人：唐坝文，该公司经理。被执行人吴自立，男，汉族，1988年09月10日出生，河南省罗山县人，住河南省罗山县。申请执行人新余市鸿海汽车运输有限公司与被执行人吴自立融资租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初7100号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吴自立至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴自立银行存款计人民币1451.68元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二０二一年一月十三日书记员  刘景龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执944号申请执行人:金高峰，女，1984年9月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南壹诺企业征信服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路三段**中信凯旋蓝岸花园****，统一社会信用代码：91430103MA4L4NNJX2。法定代理人：张明，该公司总经理。申请执行人金高峰与被执行人湖南壹诺企业征信服务有限公司劳动合同纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）3797-16号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人金高峰于2021年1月21日向本院申请强制执行。本案执行过程中，被执行人湖南壹诺企业征信服务有限公司向本院提出管辖权异议。经审查，被执行人湖南壹诺企业征信服务有限公司已于2020年11月23日变更住所地至湖南省长沙市天心区××路××段××号××花园××栋××号。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释关于有关管辖的规定，由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行人的财产所在地人民法院执行，本案中，被执行人湖南壹诺企业征信服务有限公司的住所地并非岳麓区。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十四条的规定，裁定如下：驳回申请执行人金高峰的执行申请。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年一月二十九日法官助理赵云冲书记员喻佳
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0623刑初51号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人蓝伟林，男，1992年10月24日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，无固定职业，家住漳浦县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年8月22日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2021]Z9号起诉书指控被告人蓝伟林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员叶婷婷出庭支持公诉，被告人蓝伟林到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控： 一、2020年6月5日，吴某2（已被判刑）通过“租车质押”的手段向漳浦县绥安镇与漳州壹玖陆陆汽车租赁有限公司骗得了一部闽Ｅ9××××宝马牌小轿车（价值人民币130000元）。同日，被告人蓝伟林在明知吴某2不是该轿车所有权人且未能提供委托手续及机动车来历凭证的情况下，仍同意以人民币30000元的额度接受吴某2的“质押借款”请求（扣除十日利息及手续费人民币7000元，实际借款人民币23000元）。后被告人蓝伟林将该车开到漳浦县沙西镇庄前村西部的一处山上，并屏蔽该车ＧＰＳ信号进行藏匿。同年7月15日，漳浦县公安局办案民警在侦办吴某2诈骗一案过程中，向被告人蓝伟林扣押了该车，并于同月29日发还给漳州壹玖陆陆汽车租赁有限公司的经营者林某。 二、2020年6月4日，薛某（已被判刑）通过“租车质押”的手段向吴春鸿骗得了一辆闽Ｄ2××××丰田牌轿车（价值人民币59000元）。同月8日，被告人蓝伟林在明知薛某不是该轿车所有权人且未能提供委托手续及机动车来历凭证的情况下，仍同意以人民币10000元的额度接受薛某的“质押借款”请求（扣除十日利息及手续费人民币2600元，实际借款人民币7400元）。后被告人蓝伟林将车藏匿于其家附近的地下停车场内。同年6月28日，吴春鸿向漳浦县公安局报案。同年7月3日，被告人蓝伟林主动将该车归还给被害人吴春鸿。 三、2020年6月11日，吴某2通过“租车质押”的手段向漳浦县和当汽车租赁服务部骗得了一辆闽ＡＧ××××号宝马牌小轿车（价值人民币165000元）。同月13日，被告人蓝伟林在明知吴某2不是该轿车所有权人且未提供委托手续及机动车来历凭证的情况下，仍同意以人民币20000元的额度接受吴某2的“质押借款”请求（扣除十日利息及手续费人民币5000元，实际借款人民币15000元）。后被告人蓝伟林又将该车质押给杨某。同年7月15日，漳浦县和当汽车租赁服务部的经营者陈某自行将该车找回。 综上，被告人蓝伟林掩饰、隐瞒犯罪所得涉及机动车3辆，价值计人民币354000元。 另查明，2020年8月21日，被告人蓝伟林在漳浦县绥安镇后楼池被漳浦县公安局办案民警抓获归案，后能如实供述自己的犯罪事实。 还查明，被告人蓝伟林2019年2月间经福建医科大学附属漳州市医院诊断，患有“右侧恶性胸膜间皮瘤”“右侧胸腔积液”“高尿酸血症”“混合性高脂血症”“肝功能异常”等疾病。 本案审查起诉期间，被告人蓝伟林自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人蓝伟林判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。 上述事实，被告人蓝伟林在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人蓝伟林的户籍证明，漳浦县公安局关于抓获被告人蓝伟林的经过证明及相关工作情况说明、扣押物品清单及发还物品清单，本院对涉案人员吴某2、薛某定罪判刑的刑事判决书，证人吴某2、薛某、吴春鸿、陈某、林某、杨某的证言，漳浦县发展和改革局出具的涉案车辆价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蓝伟林在他人未能提供质押车辆合法有效来历凭证的情况下，以“质押借款”的方式收受被骗车辆并进行藏匿、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。归案后，被告人蓝伟林能如实供述犯罪事实，且能认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其在案发前能主动上缴或归还部分轿车，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人蓝伟林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人蓝伟林的犯罪情节和悔罪表现，结合其目前身体健康的实际情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人蓝伟林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  杨艺鸣 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈雪丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初293号 原告：王风仓，男，1974年7月17日出生，汉族，小学文化，打工，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：刘晓轩、刘亚庆，河北福鑫（黄骅）律师事务所律师。 被告：刘桂松，男，1991年3月4日出生，汉族，初中文化，打工，住河北省沧州市。 被告：赵国新，男，1974年6月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市黄骅市。 原告王风仓与被告刘桂松、赵国新劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王风仓及其委托诉讼代理人刘晓轩、刘亚庆，被告刘桂松、赵国新均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王风仓向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告劳务费18700元，并以18700元为基数，按照贷款市场报价利率的标准支付自本案立案之日（2021.1.6日）起至劳务费全部付清之日止的逾期付款违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告雇佣原告在中捷工地提供劳务，截止2020年1月22日，被告尚欠原告劳务费18700元。原告多次催要，被告拒不支付，无奈诉至贵院，望判如所请。 刘桂松辩称：我与王风仓没有劳务合同纠纷，只给他出具干活的收据，他干了多长时间挣了多少钱。原告的钱已经由天圣建工集团打到他个人银行卡。我与天圣建工集团是雇佣关系，由赵国新介绍。我介绍的原告去天圣公司打工。介绍是当天干活当天现金结算工资，后期工资不到位就出具了收据证实该付多少钱。原告统一办的银行卡，按月打钱。 赵国新辩称：天圣集团将工程中所有劳务分包给我，包括木工、钢筋、混土、抹灰等，我又把木工承包给刘桂松，按沾模面积49元/平米约定价款。到2020年年底，所有的人工费都结算给了刘桂松，总共干了10700平米，总计524000元。我不认识原告，具体拖欠的数额和金额不清楚。 经审理查明：河北天圣建工集团有限公司将中捷威达化工工程的劳务分包给被告赵国新，赵国新将其中的木工分包给被告刘桂松。2019年7月1日至11月9日，王风仓为刘桂松提供劳务，负责木工工作，并约定日工资为350元，按天计算工资，支付10000元后拖欠18700元，于2020年1月22日，刘桂松为原告出具收据一张。庭审中被告刘桂松认可该收据并未支付劳务费用，实际应为拖欠原告的劳务费用18700元。二被告庭审中均认可河北天圣建工集团有限公司已经结清拖欠工人的工资。被告刘桂松认可拖欠的数额，但其辩称其并未承揽该工程，工人工资不应由其支付。 上述事实，有原告提交的收据一张，被告赵国新提交的清账单一份、底稿一份、录音两份，被告刘桂松提交的银行流水一份、通话录音一份等证据以及当事人陈述在案佐证。 本院认为：原告王风仓为被告刘桂松提供劳务，被告刘桂松就其所欠劳务费用给原告出具相关凭证，证实拖欠原告劳务费18700元，事实清楚、证据充分，被告刘桂松理应支付原告相应劳务费。关于被告赵国新是否应承担给付责任，根据被告赵国新提交的对账底稿以及二被告之间的清账单，结合被告刘桂松与河北天圣建工集团有限公司工程负责人员刘君弟的录音足以证实刘桂松参与工程量以及工程款的核对、支取工程款共计524000元，与赵国新之间并非雇佣关系，其出具欠款凭证的行为也并非职务行为，故应由被告刘桂松支付原告的劳务费用共计18700元，被告赵国新与原告王风仓之间并未形成劳务关系，故根据合同相对性原则，被告赵国新不用承担给付劳务费的责任。关于二被告之间账目是否结清，不属于本案审理范围，可另案主张权利。关于利息，被告拖欠工人工资必然给原告带来损失，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价（LPR）利率自2021年1月6日开始至给付之日为止计算利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百八十四条之规定，判决如下： 一、被告刘桂松于本判决生效后十日内给付原告王风仓劳务费18700元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价（LPR）利率自2021年1月6日开始计算至给付之日为止）； 二、驳回原告王风仓的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取133.75元，由被告刘桂松承担（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 丹 二〇二一年一月二十八日 书记员 秦芳鑫
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执109号申请执行人：辛仪，女，1993年4月2日出生，住所地：青岛市崂山区。被执行人：青岛科维品牌管理有限公司城阳万象汇店，住所地：青岛市城阳区正阳路**。法定代表人，周南南，职务总经理。申请执行人辛仪安与被执行人青岛科维品牌管理有限公司城阳万象汇店劳动争议纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城崂人仲案字（2020）第539号裁定书。执行过程中，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城崂人仲案字（2020）第539号裁定书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月十八日书 记 员  胡维克
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执保8号 申请人四川盼之网络科技有限公司、被申请人范红利： 申请人四川盼之网络科技有限公司与被申请人范红利财产保全一案，请求对被申请人范红利价值4,000.00元的财产采取保全措施。经本院立案保全，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初17号原告：张某某，男，汉族。被告：朱某某，男，汉族。被告：高某某，女，汉族。原告张某某与被告朱某某、高某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张某某于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费605元，减半收取计302.5元，由原告张某某负担。审判员  郑蔓二〇二一年一月二十日书记员  王媛1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执997号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：陆小军，男，1964年4月3日出生，汉族，住上海市青浦区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21100号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陆小军金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执恢67号之三申请执行人：张定社，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：刘德俊，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：金玉秀，女，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人张定社与被执行人刘德俊、金玉秀民间借贷纠纷一案中，于2021年1月19日向被执行人刘德俊、金玉秀发出执行通知书，责令被执行人刘德俊、金玉秀履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘德俊、金玉秀未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人刘德俊、金玉秀在金融机构的存款人民币227338元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 钟文生二〇二一年一月二十五日法官助理 王文杰书 记 员 王 红