浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4411号 原告：曹萍，女，1967年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：何云，安徽烁光律师事务所律师。 被告：杨少永，女，1985年9月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：林先教，浙江雅河律师事务所律师。 第三人：温从雕，男，1996年10月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告曹萍与被告杨少永、第三人温从雕买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理，后本案转为普通程序，依法组成合议庭于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何云、被告杨少永及其委托诉讼代理人林先教到庭参加诉讼，第三人温从雕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹萍向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除原、被告的买卖合同；2.判令被告退还原告货款185152元及运费、过路费14890元；3.判令被告赔偿原告违约金50000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过朋友介绍向被告购买头盔4100个，约定每个头盔单价35.20元，双方通过微信沟通后，原告于2020年5月18日向被告支付定金26000元，后又于2020年5月19日支付余款118320元及运费8870元。2020年5月20日，被告却以头盔只能发货3760个为由，向原告退回货款20770元，之后被告又告知原告尚有头盔1500个是否需要，原告随即向被告又转账52800元购买。该两批头盔到货后，原告发现与约定的头盔样板不一致，便与被告协商解决，但被告一直予以推脱，故诉至本院要求处理。 原告曹萍在本院指定的举证期限内提供证据如下：1.原告身份证，证明原告的主体资格；2.被告的身份证，证明被告的主体资格；3.微信聊天记录，证明原、被告达成头盔买卖协议以及被告交付的头盔不符合约定的事实；4.银行交易明细，证明原告共向被告支付货款185152元的事实。 被告杨少永答辩称：对诉称的关于头盔买卖的事实及收到对方货款185152元无异议，但被告是受第三人温从雕的委托与原告进行头盔买卖的，被告收到的货款都已全部转给第三人，且未收取任何差价，故被告不是本案的适格被告，真正的合同相对方应是第三人温从雕，故请求驳回原告的诉讼请求。 被告杨少永在本院指定的举证期限内提供证据如下:微信及银行转账记录，证明被告系接受第三人委托与原告发生头盔买卖。 第三人温从雕未作陈述，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原、被告提供的上述证据，经庭审质证，第三人温从雕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为自愿放弃质证，对原告提供的证据1-4被告无异议，本院认为，原告提供的证据1-4，系依法收集，具备证据的客观性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认。对被告提供的证据，原告认为该转账记录系被告与第三人之间的经济往来，与本案不具有关联性。本院认为，被告提供的证据与其待证事实缺乏关联性，本院不予认定。 经审理，本院认定的事实与原告陈述一致。 本院认为，原告曹萍和被告杨少永达成的关于头盔的买卖协议内容合法，意思表示真实，依法应确认有效。被告杨少永向原告提供的货物未能符合合同约定，致使原告合同目的不能实现，现原告要求解除合同并返还货款185152元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告退还运费、过路费14890元并支付违约金50000元，理由不足，本院不予支持。被告辩称系受第三人委托与原告进行买卖，故非本案适格被告，证据不足，本院不予采纳。第三人温从雕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告曹萍和被告杨少永达成的关于头盔的买卖合同； 限被告杨少永于本判决生效后十日内返还原告曹萍货款185152元； 驳回原告曹萍的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4003元，由杨少永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  王晓斐 人民陪审员  吕少青 人民陪审员  洪 梦 二〇二一年一月三十日 书 记 员  彭高静 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。