浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初6846号原告:浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行，住所地：乐清市乐成街道双雁路**,统一社会信用代码91330382779364683Q。负责人：林记静，该行行长。委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。被告：季旭阳，男，1996年1月25日出生，汉族，住乐清市。被告：林莉莉，女，2000年1月2日出生，汉族，住乐清市。被告：霍莲云，女，1968年7月6日出生，汉族，住乐清市。被告：季旭旭，男，1987年11月18日出生，汉族，住乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行与被告季旭阳、林莉莉、霍莲云、季旭旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，2020年9月16日，本院裁定转为普通程序，2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行的委托诉讼代理人马青英到庭参加诉讼。被告季旭阳、林莉莉、霍莲云、季旭旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告季旭阳向原告偿还借款本金64326.06元、截至2020年7月3日的期内利息8306.74元及逾期利息（截至2020年7月3日为2550.49元，自2020年7月4日起以本金64326.06元为基数按年利率13.5%计算至实际履行完毕之日止）。2、判决被告林莉莉、霍莲云、季旭旭分别对上述第一项债务在10万元的最高保证限额内承担连带偿还责任。3、本案案件受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：2018年3月26日，被告季旭阳与原告签订《个人信用借款合同》，合同号为8561120180015474，被告季旭阳为借款人。合同约定：原告同意向被告季旭阳发放贷款人民币7万元，本合同借款期限自2018年3月26日起至2023年3月20日止；本合同借款利率为月利率7.5‰；还款方式等额本息，按月还款；借款人未按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权提前收回未到期贷款；还约定了违约责任（未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息）等。2018年3月21日，被告霍莲云向原告出具《保证函》，同意为原告向被告季旭阳在2018年3月21日至2023年3月20日期间内最高融资限额人民币10万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，并约定了保证期间等。2018年3月21日，被告林莉莉向原告出具《保证函》，同意为原告向被告季旭阳在2018年3月21日至2023年3月20日期间内最高融资限额人民币10万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，并约定了保证期间等。2018年3月23日，被告季旭旭向原告出具《保证函》，同意为原告向被告季旭阳在2018年3月23日至2023年3月22日期间内最高融资限额人民币10万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，并约定了保证期间等。2018年3月27日，原告向被告季旭阳发放贷款7万元，借款期间为2018年3月27日至2023年3月20日，期内利率为年利率9%（月利率7.5‰），逾期利率为年利率13.5%，等额本息，按月还款。现被告季旭阳未能清偿本息，仅偿还至2018年10月20日的部分利息，故原告要求其于2020年7月3日之前偿还贷款本息。为此，原告向法院提起诉讼。被告季旭阳、林莉莉、霍莲云、季旭旭均未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，经当庭出示，本院以确认并在卷佐证。本院经审理认定：2018年3月26日，被告季旭阳（借款人）、与原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行（贷款人）签订《个人信用借款合同》一份，合同号8561120180015474。合同约定：原告同意向被告季旭阳发放贷款人民币7万元，借款期限自2018年3月26日起至2023年3月20日止；本合同借款利率为月利率7.5‰；还款方式等额本息，按月还款；借款人未按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权提前收回未到期贷款；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2018年3月21日，被告林莉莉向原告出具《保证函》，同意为原告向被告季旭阳在2018年3月21日至2023年3月20日期间内最高融资限额人民币10万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年3月21日，被告霍莲云向原告出具《保证函》，同意为原告向被告季旭阳在2018年3月21日至2023年3月20日期间内最高融资限额人民币10万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年3月23日，被告季旭旭向原告出具《保证函》，同意为原告向被告季旭阳在2018年3月23日至2023年3月22日期间内最高融资限额人民币10万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年3月27日，原告向被告季旭阳发放贷款7万元，借款期限自2018年3月27日起至2023年3月20日止，借款利率为年利率9%（月利率7.5‰），逾期利率为年利率13.5%，还款方式为等额本息，按月还款。合同履行过程中，被告季旭阳未能按借款借据方式按约偿还借款本息。2020年6月3日，原告向各被告寄送浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行催收函，要求各被告于2020年7月3日前偿还贷款本息。此后，被告季旭阳仍未偿还贷款本息。截至2020年7月3日，被告季旭阳尚，欠原告借款本金64326.06元（其中已到期的本金为21987.19元，未到期的本金为42338.87元），期限内利息8306.74元，逾期利息2550.49元。被告林莉莉、霍莲云、季旭旭未履行保证责任。为此，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告出现贷款本金及利息逾期未予归还的情形，已经符合个人信用借款合同中关于违约事项的约定，原告按照合同约定，享有单方宣告合同提前到期的权利。原告有权要求被告按照借款合同约定支付结欠本息及相应的逾期利息等。宣告提前到期日之后的利息，因原合同约定的还息日尚未到期，故现不存在逾期的情形。且贷款银行约定有权宣告提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日、还息日的合同约束力归于消灭。故贷款银行既已选择宣告贷款提前到期，其要求计收宣告提前到期日之后未到期部分本金按逾期利率计算逾期利息的请求缺乏合同依据。且在此情形下，请求支付该部分逾期利息双重救济适当性的考量，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低。故本院对于原告有关该借款部分本金（未到期的本金42338.87元）的利息自2020年7月4日起按约定的年利率9%计算。对已到期的本金21987.19元自2020年7月4日起按年利率13.5%计算。对原告其余的诉讼请求，均有事实与法律依据，本院予以支持。被告季旭阳、林莉莉、霍莲云、季旭旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告季旭阳应偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行借款本金64326.06元、期内利息8306.74元（已计算至2020年7月3日）及逾期利息（截至2020年7月3日为2550.49元，以借款本金21987.19元为基数自2020年7月4日起按年利率13.5%计算实际履行完毕之日止；以借款本金42338.87元为基数自2020年7月4日起按年利率9%计算实际履行完毕之日止）。款于本判决生效之日起十日内交本院民事审判四庭转付；二、被告林莉莉对上述第一项债务在最高额10万元范围内承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告季旭阳追偿；三、被告霍莲云对上述第一项债务在最高额10万元范围内承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告季旭阳追偿；四、被告季旭旭对上述第一项债务在最高额10万元范围内承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告季旭阳追偿；五、驳回原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，公告费300元，由被告季旭阳、林莉莉、霍莲云、季旭旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  杨士威人民陪审员  刘胜勇人民陪审员  吴慧洁二〇二一年一月七日代书 记员  支培銮