wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执184号之三 申请执行人：吴双喜，男，1963年3月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托代理人：单乃生，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 被执行人：王飞，男，汉族，1979年03月14日生，住蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初3326号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王飞在中国工商银行13×××86账户内存款人民币46773.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵峰 二〇二一年一月二十五日 书记员  邱倩
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执保2号 申请执行人：瞿明，男，1975年6月29日出生，汉族，住黄冈市。 被执行人：金新正，男，1969年6月11日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：李红英，女，1971年2月23日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行（2021）鄂1123执保2号申请执行人瞿明与被执行人金新正、李红英诉前保全一案中，申请人瞿明向本院申请诉讼保全：对被保全人金新正、李红英共同共有的位于罗田县三里畈镇幸福路1幢1单元4楼401室房屋建筑面积132.46平方米（房权证号为罗田县房权证三里畈镇字第00**67－1号、000267－2号），予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执保2号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 慧
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执64号 王传胜、孙福德、石义英： 王传胜与孙福德、石义英买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2479.25元。经本院立案执行，现已执行到位2479.25元。王传胜向本院申请执行的(2020)川1903民初154号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川07行终14号 上诉人（原审起诉人）绵阳市涪城区青龙山庄休闲村。住所地：四川省绵阳市涪城区石塘镇御营三社（绵吴路口）。 经营者卿白兰，女，汉族，1965年2月3日出生，住四川省射洪县。 上诉人绵阳市涪城区青龙山庄休闲村因诉绵阳市涪城区石塘街道办事处、绵阳市涪城区综合行政执法局堵塞道路一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703行初176号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人绵阳市涪城区青龙山庄休闲村上诉称：1.一审裁定适用法律错误、认定事实不清，绵阳市涪城区石塘街道办事处、绵阳市涪城区综合行政执法局应当主动履行法定职责，且法院应当开庭进行审查，且上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第二十五条的规定；2.一审裁定违反法定程序；3.2013年5月24日绵阳市涪城区综合行政执法局就将原绵阳市国土资源局作出的《关于御营三社胡守刚青龙歌城违法建设占用富绅公司土地情况的复函》，作为处罚依据发给了上诉人，且绵阳市涪城区石塘镇人民政府根据此函将上诉人的通行道路堵塞，将停车场坝子和三十多棵树强行拆除迫使其搬迁，其行为严重违法。遂请求本院：1.撤销四川省绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703行初176号行政裁定；2.指令一审法院立案受理。 经审查，本院认为，上诉人绵阳市涪城区青龙山庄休闲村的诉讼请求是确认绵阳市涪城区石塘街道办事处、绵阳市涪城区综合行政执法局堵塞其营业交通道路及停车坝子的行为违法。经查，被诉行为并非行政机关实施的行政行为，不属于行政案件受案范围，故上诉人绵阳市涪城区青龙山庄休闲村的起诉，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定。一审法院裁定对上诉人绵阳市涪城区青龙山庄休闲村的起诉不予立案，并无不当，本院依法予以维持。上诉人绵阳市涪城区青龙山庄休闲村的上诉请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  向 茜 审 判 员  夏春梅 审 判 员  严皓月 二〇二一年一月二十六日 法官助理  魏继军 书 记 员  冯 靖
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执200号申请执行人：冯永春，男，1969年10月10日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：冯永国，男，1966年9月18日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：林翠红，女，1968年11月29日出生，汉族，居民，住邹平市开发区。山东省邹平市人民法院作出的（2018）鲁1626民初5044号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人冯永国、林翠红存款21000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐德文二〇二一年一月十三日书记员  时 冲
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初968号原告：延边建安物业有限公司，住所地吉林省延吉市参花街。法定代表人：王惠卿，总经理。委托诉讼代理人：金成斌，职员。被告：俄丽华，女,朝鲜族，住吉林省延吉市龙进街金地家园小区。延边建安物业有限公司与俄丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边建安物业有限公司撤诉。案件受理费50元（延边建安物业有限公司已预交），减半收取计25元，由延边建安物业有限公司负担。审判员 许 玲二〇二一年一月十七日书记员 李美燕
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0125执10号 申请执行人：林碧榕，女，1947年9月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司，住所地：福建省永泰县葛岭镇九老村。 法定代表人：林哲明，董事长。 本院在执行申请执行人林碧榕与被执行人永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）闽0125民初3202号民事调解书已发生法律效力，被执行人永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司未按期履行义务，申请执行人林碧榕向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，执行案号为(2021)闽0125执10号，申请执行标的49万元及利息。立案后，本院依法向被执行人永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中审查发现，另案申请执行人厦门日月谷温泉度假村有限公司与被执行人永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司、林哲明借款合同纠纷一案，被执行人永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司、林哲明亦未根据本院作出的(2020)闽0125民初3122号民事调解书履行义务。申请执行人厦门日月谷温泉度假村有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，执行案号为（2021）闽0125执7号，申请执行标的97.85万元及利息。上列案件中永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2021)闽0125执10号案件并入（2021）闽0125执7号案件，予以合并执行； 二、终结(2021)闽0125执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二一年一月二十一日 书记员  张 超
中华人民共和国 河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初372号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨。 委托诉讼代理人：李海飞，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路晓静，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。 被告：鹿泉区京赫超市，经营场所：河北省石家庄市鹿泉区龙泉路龙海南苑**楼**商铺。 经营者：赵新义，男，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告罗伊视效动漫有限公司与被告鹿泉区京赫超市侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告罗伊视效动漫有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长  刘玉伟 审 判 员  彭 鑫 人民陪审员  刘国章 二〇二一年一月四日 书 记 员  郄张雨
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执66号申请执行人：齐晓博，男性，1977年10月1日生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男性，1977年11月17日生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：成家，男性，1982年3月15日生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：刘帅，男性，1984年3月21日生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：姚大巍，男性，1978年5月23日生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：赵英杰，男性，1977年5月4日生，汉族，住吉林省梅河口市。齐晓博与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现已自动履行到位99.05元，系退赔被害人齐晓博经济损失。本院已于2021年1月28日将该款转付给齐晓博。至此，齐晓博向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郭金玉二〇二一年一月二十八日书记员  王一龙
内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0722执186号之五申请执行人：康丽文，女，1967年1月30日出生，汉族，无职业。被执行人：田喜兰，女，1969年4月27日出生，达斡尔族，个体。被执行人：孟祥鹏，男，1967年9月16日出生，汉族，个体。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟祥鹏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币31.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二一年一月二十一日书记员  鄂宝辉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执144号申请执行人柳燕，女，1982年11月26日出生，汉族。被执行人李莉香，女，1965年6月27日出生，汉族。本院在受理申请执行人柳燕和被执行人李莉香民间借贷纠纷一案中，（2019）陕0112民初19676号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李莉香名下的陕AZ17**号陆地巡洋舰牌汽车一辆，查封期限为二年。二、查封被执行人李莉香名下的陕A76A**号奥迪牌汽车一辆，查封期限为二年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 别致二〇二一年一月十八日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川2021刑初21号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人谭东，男，汉族，1991年10月5日出生于四川省乐至县，初中文化，无业，户籍所在地乐至县，现住乐至县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月18日被安岳县公安局刑事拘留，于同日被取保候审，2021年1月19日经本院决定取保候审。 辩护人李溪，四川迪扬律师事务所律师。 被告人李应勇，男，汉族，1986年12月27日出生于四川省成都市龙泉驿区，中专文化，个体工商户，户籍所在地成都市龙泉驿区，住成都市龙泉驿区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月17日被安岳县公安局刑事拘留，于同日被取保候审，2021年1月19日经本院决定取保候审。 被告人谭开平，男，汉族，1991年7月10日出生于四川省乐至县，初中肄业，无业，户籍所在地即住址四川省乐至县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月17日被安岳县公安局刑事拘留，于同日被监视居住，2021年1月19日经本院决定取保候审。 四川省安岳县人民检察院以安检一部刑诉（2021）38号起诉书指控被告人谭东、李应勇、谭开平犯开设赌场罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于同月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员陈伦素出庭支持公诉，被告人谭东及其辩护人李溪、李应勇、谭开平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年1月至7月20日期间，被告人谭东、李应勇各自利用闲聊APP组建赌博群，组织他人到闲聊群里参与赌博，并以收取“房费”的方式从中抽头渔利，被告人谭东抽头渔利人民币622005元，被告人李应勇抽头渔利人民币393205元。2019年7月21日，被告人谭东、李应勇将闲聊群成员予以合并，并继续邀约他人到闲聊群参与赌博，抽头渔利。合并后，被告人谭东、李应勇共抽头渔利人民币280470元。2019年8月至12月，被告人谭东以发工资的方式邀约被告人谭开平在该闲聊群中收取“房费”，被告人谭开平帮助抽头渔利27860元，谭开平因此获得17000元工资。社会调查报告显示，被告人谭东、李应勇、谭开平具有监管、帮教条件。 上述事实，被告人谭东、李应勇、谭开平在法庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案说明、扣押决定书、缴款书、辨认笔录、检查笔录、社会调查报告、办案说明、认罪认罚具结书、证人阳某、屈某、周某的证言、被告人谭东、李应勇、谭开平的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谭东、李应勇单独或者共同伙同谭开平以营利为目的，在网络上开设赌场，并从中抽头渔利，其中被告人谭东、李应勇开设赌场的情节严重，三被告人的行为均已构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关指控谭东、李应勇、谭开平犯有开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谭东、李应勇在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人谭开平在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对谭开平予以从轻处罚。谭东主动到案后，并如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚，予以从轻处罚。李应勇、谭开平被抓获归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。被告人谭开平退出全部违法所得，被告人谭东、李应勇退出部分违法所得，均酌予以从轻处罚。谭东的辩护人提出对谭东从轻处罚的相关辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。据此，根据本案事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款之规定。判决如下： 一、被告人谭东犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币九万元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李应勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人谭开平犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 四、对被告人谭东的违法所得人民币622005元（已缴纳480000元）予以追缴，上交国库。 五、对被告人李应勇违法所得人民币393205元（已缴纳）予以追缴，上交国库。 六、对被告人谭东、李应勇共同违法所得人民币280470（李应勇已缴纳6795元）予以追缴，上交国库。 七、对被告人谭开平的违法所得人民币17000元（已缴纳）予以追缴，上交国库（公安机关扣押的其余款项，由公安机关依法处理）。 八、对扣押在案的手机二部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 员  郑 伟 二〇二一年一月二十九日 法官助理  黄 荷 书 记 员  蔡沈芩 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执211号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：宗淑婷，女，1999年3月11日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行宗淑婷支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年一月二十一日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵阳市游仙区人民法院 支 付 令 （2021）川0704民督1号 申请人：车朝斌，男，汉族，生于1967年10月19日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：车文，男,生于1990年6月19日，系原告之子。 债务人：王万能，男，汉族，生于1981年3月8日，住四川省绵阳市游仙区。 申请人车朝斌于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人车朝斌称，应被告之邀，原告一直为被告提供劳动。2020年1月24日原告被告双方进行结算，确认被告尚欠原告；劳动报酬10000元，被告以借条的形式向原告出具书面凭证，并约定于2020年3月24日前全部付清。约定给付之日已过数月，原告数次向被告催告清偿劳动报酬，被告均未履行给付义务，现请法院依法督促其支付剩余7000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 债务人王万能应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人车朝斌劳动报酬7000元，并以7000元为基数，自2021年1月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部付清之日止。 申请费17元，由债务人王万能负担（申请费已由申请人车朝斌预交，债务人王万能在履行上述给付义务时一并向申请人支付）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蒲金梅 二〇二一年一月四日 书记员  舒越琴
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢1131号之六 申请执行人：卢小凤，女,1987年12月15日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 委托代理人：李增禄，广东裕信律师事务所律师。 委托代理人：李尚银，男，1988年9月8日出生，汉族，住湖北省勋西县，系申请执行人卢小凤的丈夫。 被执行人：凌海清，男,1988年6月14日出生，汉族，住广东省和平县。 本院在执行申请执行人卢小凤与被执行人凌海清提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人卢小凤向本院表示其与被执行人凌海清达成执行和解协议，同意被执行人凌海清分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执恢1131号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  周 嘉 执行员  李帮华 二〇二一年一月十二日 书记员  徐聘珠
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初194号原告：何毅，男，1974年2月25日出生，仡佬族，住道真自治县。委托诉讼代理人：孟光发，贵州慕道律师事务所律师。被告：罗霄，男，1986年3月16日出生，住道真自治县。被告：冉一兴，女，1991年4月4日出生，住道真自治县。被告：樊兵，男，1980年9月9日出生，住道真自治县。被告：李江搏，男，1987年12月20日出生，住道真自治县。被告：彭丹，女，1988年8月5日出生，住道真自治县。原告何毅与被告罗霄、冉一兴、樊兵、李江搏、彭丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告何毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何毅撤回起诉处理。审判员  刘仕位二〇二一年一月二十日书记员  邹 青
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保22号申请人：钟某某，男，1965年1月18日生，汉族，湖南省常宁市人，居民，住常宁市水口山镇双林村桐梓排。被申请人：宁某某，男，1970年8月4日生，汉族，湖南省衡南人，居民，住衡南县向阳镇车和菜场。被申请人：曾某某，男，1973年12月10日生，汉族，湖南省衡南县人，居民，住衡南县车江镇友谊街。申请人钟某某与被申请人宁某某、曾某某民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人宁某某、曾某某在另案的执行款，足额冻结，该案作保全完毕结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二一年一月二十一日法官助理 吴 江法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民监12号原审原告：万朝英，女，汉族，1952年04月03日出生，住重庆市渝北区。原审被告：重庆益微果树种植专业合作社，住所地重庆市北碚区天府镇代家村八一组，统一社会信用代码935001090532342145。法定代表人：陈红,该合作社主任。原审原告万朝英因与原审被告重庆益微果树种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0109民初3335号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘向东审判员  李 菊审判员  龙抗妮二〇二一年一月八日书记员  冯 浩
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执370号申请执行人深圳市远翔商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：高义广，该公司总经理。被执行人郝超，女，汉族，住湖北省武汉市江汉区工人新村。深圳市远翔商业保理有限公司与郝超合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2020年9月23日作出的(2020）宁裁字第313号仲裁裁决已发生法律效力。权利人深圳市远翔商业保理有限公司于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：南京仲裁委员会(2020）宁裁字第313号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年一月二十九日书记员  陈 乔
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0241行审18号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队），住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县G65包茂高速公路秀山收费站旁,统一社会信用代码：12500000668917820D。 负责人余鹏，该大队大队长。 委托诉讼代理人吴宏伟，该队工作人员。 被执行人尉氏县晟隆汽车运输有限公司，住所地：河南省开封市尉氏县门楼任乡婴家村，统一社会信用代码：91410223690555088N。 法定代表人董发顺。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队于2021年1月21日向本院申请强制执行其制作的渝交执罚〔2019〕第10305118541号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。该处罚决定书决定对尉氏县晟隆汽车运输有限公司车辆存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的违法行为，处以罚款人民币200元整。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年11月5日13时38分至2019年11月5日13时48分，尉氏县晟隆汽车运输有限公司机动车，在S63秀松高速上行17KM+600M至2KM+600M处，存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的违法行为，申请执行人依据视听资料等证据，于2020年4月7日作出渝交执通〔2019〕第10305118541号《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚的事实、理由及证据，以及被执行人享有的陈述、申辩、听证权利，2020年4月15日申请执行人将该《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》邮寄送达给被执行人，显示妥投。被执行人未在法定期限内接受处理，无陈述申辩意见，亦未提出听证要求。申请执行人于2020年5月7日作出渝交执罚〔2019〕第10305118541号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人罚款200元。2020年5月9日申请执行人将该《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》邮寄送达给被执行人，显示妥投。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼。2020年11月10日，申请执行人作出（2020）03050269号《催告通知书》并于2020年11月14日电子（短信）送达被执行人，催告被执行人依法缴纳罚款及加处罚款。被执行人到期未履行。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队遂向本院申请强制执行其2020年5月7日作出的渝交执罚〔2019〕第10305118541号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。 另查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队机构改革后，更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款规定，机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。 本案中，被执行人实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。申请执行人作出渝交执罚〔2019〕第10305118541号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》后，被执行人对该行政处罚既未履行，也未提起行政复议或行政诉讼，经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项之规定，申请人民法院强制执行，符合法律规定。 综上，申请执行人作出的渝交执罚〔2019〕第10305118541号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队2020年5月7日作出的渝交执罚〔2019〕第10305118541号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，准许强制执行。 申请执行费50元，由被执行人尉氏县晟隆汽车运输有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  涂志兵 审判员  白 云 审判员  周 瑜 二〇二一年一月二十二日 书记员  李澄毅
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽09民初11号 原告：宁德市蕉城区商业总公司，住所地宁德市蕉城区蕉城南路**商业大厦**，统一社会信用代码：91350902157468576H。 法定代表人：黄德荣，总经理。 委托诉讼代理人：王和庭，福建宁美律师事务所律师。 被告：宁德市盛鸿贸易有限公司，住，住所地宁德市蕉城区蕉城南路**商业大厦**一社会信用代码：91350902593453864C。 法定代表人：王铃，执行董事兼总经理。 原告宁德市蕉城区商业总公司与被告宁德市蕉城区商业总公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告宁德市蕉城区商业总公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁德市蕉城区商业总公司撤回起诉处理。 审 判 长 余梓安 审 判 员 陈光华 审 判 员 韦晓菁 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王武亮 书 记 员 陈 铮 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执371号 申请执行人：于海，男，1999年11月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：郑晓东，男，1978年6月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。 申请执行人于海与被执行人郑晓东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8488号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人郑晓东支付申请执行人于海劳务费10000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费25元依法缴纳执行费50元，以上共计10075元。但被执行人郑晓东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郑晓东名下银行存款10075元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人郑晓东应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年一月十八日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执147号 余全意、李晓双： 余全意与李晓双借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5050.00元。经本院立案执行，现已执行到位5050元。至此，余全意向本院申请执行的(2020)川1903民初1321号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初254号 原告：江西第一物业服务有限公司，地址：江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：刘培庆，总经理。 委托代理人：刘杰，该公司职员。 被告：黄飞元，男，1983年12月25日出生。 被告：黄旭欣，女，1987年12月12日出生。 本院在审理原告江西第一物业服务有限公司诉被告黄飞元、黄旭欣物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西第一物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告江西第一物业服务有限公司承担。 审判员  万爱国 二〇二一年一月十九日 书记员  张 涛
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初1091号原告：刘长勇，男，1966年3月7日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：刘长新，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：仪征市荣盛仓储有限公司，住所地在仪征市马集镇工业集中区**路北侧**。法定代表人：张端赖，执行董事。委托诉讼代理人：罗勇文，该公司员工。委托诉讼代理人：刘同飞，北京天驰君泰律师事务所律师。第三人：郑国应，男，1954年12月27日出生，汉族，住福建省周宁县。原告刘长勇与被告仪征市荣盛仓储有限公司、第三人郑国应合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告刘长勇于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘长勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘长勇负担。审 判 长  王 奇人民陪审员  涂军峰人民陪审员  刘长江二〇二一年一月二十八日法官 助理  糜 萍书 记 员  包莉莎
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2266号 申请执行人：罗亚甫，男。 被执行人：谢盼荣，男。 申请执行人罗亚甫与被执行人谢盼荣民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙0226民初1126号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁判确定的义务，申请执行人罗亚甫向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人谢盼荣支付申请执行人罗亚甫执行款100000元，并支付诉讼费1150元、执行费1400元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年9月17日向被执行人谢盼荣发出执行通知书、报告财产令、权利义务通知书和申请法律监督权利告知书等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢盼荣逾期未履行且未报告财产； 2.通过网络执行查控系统对被执行人谢盼荣的车辆进行查询。经查，被执行人名下蒙ＡＣ××××小型汽车一辆，我院委托内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院对该车辆依法查封，由于未能查找到车辆下落暂未扣押； 3.通过网络执行查控系统对被执行人谢盼荣的股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询。被执行人无股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险、住房公积金及其他财产； 4.通过网络执行查控系统查询被执行人谢盼荣名下银行账户、财付通、支付宝账户，冻结了被执行人中国建设银行、光大银行、中国银行、招商银行、华夏银行、中国邮政储蓄银行、浙江省农村信用社联合社、中国工商银行、兴业银行及财富通网络资金的账户，但因冻结金额较小，暂未扣划； 5.前往被执行人谢盼荣户籍所在地调查被执行人下落及财产情况，未查找到被执行人下落及可供执行的财产； 6.鉴于被执行人谢盼荣拒不申报财产，决定对被执行人罚款1000元； 7.鉴于被执行人谢盼荣拒不申报财产且至今未履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施，并作出对被执行人谢盼荣司法拘留15日的决定。 截至目前，本案实际执行到位金额0元，暂未发现被执行人谢盼荣有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人罗亚甫，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢盼荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执2266号案件终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 方树韬 二〇二一年一月二十一日 代书记员 蒋 勇
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初151号 申请人：国药乐仁堂保定医药有限公司，住所地河北省保定市莲池区五四东路**。 法定代表人：李哲，该公司总经理。 被申请人：保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司，住，住所地保定市徐水区大王店镇童庄村南侧北庄西侧。 法定代表人：李永升，该公司总经理。 申请人国药乐仁堂保定医药有限公司与被申请人保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人国药乐仁堂保定医药有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司名下银行存款4600000元或查封、扣押其相应价值财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人国药乐仁堂保定医药有限公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司名下银行存款4600000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 霍 霞 二〇二一年一月十一日 书记员 崔昕雨
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4304号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案,本院于2021年1月21日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年一月二十八日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川01执104号 李玉芬、成都摩尔物流发展有限公司: 本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2020）成仲案字第1147号仲裁调解协议，于2021年1月6日立案执行李玉芬与成都摩尔物流发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行内容为办理位于成都市武侯区××路××号××栋××层××号房屋不动产权证。执行中，本院依据仲裁调解协议作出协助执行通知书，并送达成都市不动产登记中心，已将位于成都市武侯区××路××号××栋××层××号房屋不动产权证办理至李玉芬名下，本案执行费500.00元已由（2021）川01执97号案件统一收取并上缴国库。 本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初390号 原告：何金勇，男，汉族，1966年11月15日出生，住四川省阆中市。 被告：张智棚，（曾用名:张志鹏），男，汉族，1977年12月3日出生，住阆中市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阆中市支公司，住所地阆中市落下闳大道中润商贸城******，统一社会信用代码91511381MA65ALMR53。 负责人：祝尧，该公司经理。 委托诉讼代理人：程子君，女，该公司工作人员。 原告何金勇与被告张智棚、中国人寿财产保险股份有限公司阆中市支公司（以下简称人寿财险阆中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何金勇、被告人寿财险阆中支公司的委托诉讼代理人程子君到庭参加诉讼。被告张智棚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何金勇向本院提出诉讼请求：1、由人寿财险阆中支公司在交强险责任范围内承担医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计57730.02元；2、由被告张智棚在交强险外承担赔偿责任。事实和理由：2019年10月15日，张智棚驾驶的小型客车在阆中市华胥路205号外，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成何金勇及搭乘人张小华受伤。 人寿财险阆中支公司辩称，被告张智棚在本公司投保了交强险属实，但是由于张智棚在事故发生后没有及时报案，因此保险公司无法认定事故的真实性。 张智棚未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月15日19时40分，张智棚驾驶川ＲＦ××××“长安”牌小型普通客车在阆中市华胥路由西往东行驶，至华胥路205号外掉头时，与相对行驶的由何金勇驾驶的“王野”牌普通二轮摩托车相撞，造成何金勇及摩托车搭乘人张小华受伤及两车受损。2019年10月18日，阆中市公安局交通警察大队作出认定，张智棚驾驶机动车掉头时妨碍正常通行的车辆，何金勇驾驶机动车违规加装雨棚且操作不当，承担事故同等责任，张小华无责任。 审理中，张小华当庭表示放弃交强险赔偿。 事故发生后，何金勇至阆中市人民医院门诊治疗，用去医疗费2343.39元。2019年11月8日，南充明澄司法鉴定所对何金勇损伤作出鉴定意见，其因左膝关节韧带及半月板损伤，评定后续医疗费为6000元，误工期为120日，护理期为80日，每天1人次，营养期为60日。何金勇为此开支鉴定费1600元。张智棚收到本院通过彩信方式传送的鉴定意见书以及重新鉴定告知书后，未在指定期间申请重新鉴定。 另查明，被告张智棚驾驶的川ＲＦ××××小型普通客车在人寿财险阆中支公司投保了交强险，事故发生于保险期内。 本院认为，阆中市公安局交通警察大队对本案事故责任认定事实清楚，责任划分得当，各方当事人亦无异议，本院予以确认，并据此认定何金勇与张智鹏各承担50%的民事责任。张智棚、人寿财险阆中支公司未在本院指定期间对南充明澄司法鉴定所作出的鉴定意见申请重新鉴定，本院对该鉴定意见予以采信。 对于医疗费扣减自费用药，本院酌定为15%。 关于何金勇伤后损失，结合其诉请范围、在案证据以及各方当事人的诉辩意见，本院认定如下： 1、医疗费，凭据认定实际发生的医疗费为2343.39元，根据鉴定意见认定后续医疗费6000元。 2、营养费，根据鉴定意见认定营养期为60天，按每天30元计算为1800元； 3、误工费，根据鉴定意见认定误工时间120天，标准酌定为每天120元，金额14400元。 5、护理费，根据鉴定意见认定认定护理期为80天，标准参照四川省2019年度服务业人员平均工资酌定为每天120元，金额9600元。 6、交通费，结合何金勇治疗时间等因素，酌定为100元。 鉴定费属诉讼费范畴，不列为赔偿项目。 具体赔偿：首先，医疗费2343.39元按照15%扣减自费用药351.51元，由何金勇承担175.75元，张智棚承担175.75元，余下医疗费7991.88元（含后续医疗费6000元），与营养费1800元计9791.88元，由人寿财险阆中支公司在交强险医疗费用限额内进行赔偿；其次，误工费14400元、护理费9600元、交通费100元计24100元，由人寿财险阆中支公司在交强险死亡伤残限额内进行赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司阆中市支公司在交强险限额内赔偿何金勇33891.88元； 二、张智棚赔偿何金勇175.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计622元，由何金勇负担311元，张智棚负担311元；鉴定费1600元，由何金勇负担800元，张智棚负担800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  侯洪川 二〇二一年一月二十二日 书记员  程 琪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保133号 申请人富兰克科技（深圳）股份有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道华联社区河背村1-2号厂房，统一社会信用代码91440300728540771H。 法定代表人范成力。 被申请人东莞市捷众实业有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙陈屋第六工业区民二路5号，统一社会信用代码91441900052413894B。 法定代表人张延涛。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初8356号民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人东莞市捷众实业有限公司价值人民币629497元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月十一日 书记员  彭凤群
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执139号申请执行人：江胜兵，男，汉族，1985年8月5日出生，住贵州省赤水市。被执行人：晏胜华，男，汉族，1987年5月6日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2018）黔0381民特93号民事裁定书，被执行人应向申请人支付65,000.00元及利息，执行申请费875.00元，共计65,875.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人晏胜华的存款、收入65,875.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年一月十四日法官助理赖浩书记员王灿
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执27号吴辉：王立平与吴辉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初812号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王立平于2021年01月04日向本院申请强制执行，本院于2021年01月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人吴辉向申请执行人王立平清偿工程款及利息共计22.5万元；二、由被执行人吴辉承担执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：xxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年一月四日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执147号之一 申请执行人：高翼腾，女，1989年2月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：高宴如，男，1987年1月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：安徽沐艺园林生态环境有限公司，住所地宿州市御品华府商业**楼**，统一社会信用代码91341302MA2NLK0W2G。 法定代表人：高宴如，该公司经理。 本院在执行申请执行人高翼腾与被执行人高宴如、安徽沐艺园林生态环境有限公司民间借贷纠纷一案中，现因被执行人高宴如、安徽沐艺园林生态环境有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人高宴如名下所有的位于宿州市××路××东侧××宿舍××室（不动产权证号：**）；位于宿州市西北行政新区××北侧明日·世纪花园××＃楼××室【不动产权证号：皖（2019）宿州市不动产权第××号】；位于宿州市××中路北侧××中宿舍××室【不动产权证号：皖（2020）宿州市不动产权第××号】；位于宿州市银河××南侧瞰××小区××＃楼××室【不动产权证号：皖（2019）宿州市不动产权第××号】房产共四处。 二、查封期限为三年。查封期限内，未经本院许可，不得办理被查封不动产的转让、抵押、过户等手续。 三、申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年一月二十五日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1100号 原告：安徽安兴华安物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路363号B座6层。 法定代表人：张观华。 委托诉讼代理人：何礼柏，安徽世邦律师事务所律师。 被告：王兆祥，男，1968年7月5日生，汉族，住合肥市庐阳区，公民原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司诉被告王兆祥物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年元月十五日 书记员  沈梅梅
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖13民初8号 申请人:安徽必胜工程建设有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路588号金地国际城2号公寓1314室，统一社会信用代码91340100343891554R。 法定代表人:董士梅，该公司董事长。 被申请人:泗县鼎盛交通文化旅游投资有限公司（原泗县鼎盛交通投资有限责任公司），住所地安徽省宿州市泗县泗城镇泗州大道57号，统一社会信用代码91341324085204810W。 法定代表人：刘辉，该公司总经理。 本院在审理原告安徽必胜工程建设有限公司因与被告合肥市公路桥梁工程有限责任公司、泗县鼎盛交通文化旅游投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，安徽必胜工程建设有限公司于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，请求对泗县鼎盛交通文化旅游投资有限公司在徽商银行泗县支行开设的账号为25×××67的银行账户中的存款6600万元予以冻结，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的金额为6600万元的保函予以担保。 本院经审查认为，安徽必胜工程建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人泗县鼎盛交通文化旅游投资有限公司在徽商银行泗县支行开设的账号为25×××67的银行账户中的存款6600万元存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  宋 莉 二〇二一年一月七日 法官助理赵如如 书记员刘相
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保53号申请人：泰安市岱岳区某专业合作社，住所地：泰安市岱岳区山口镇山口南村。被申请人：张某某，男，汉族,1975年12月10日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：冯某某，女，汉族，1973年6月6日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：孙某1，男，汉族，1976年3月24日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：孙某2，女，汉族，1984年11月20日出生，住山东省泰安市泰山区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值13万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月二十七日法官助理丁龙书记员杨志莹
天津铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)津8601执异5号异议人（被执行人）:中国人寿保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区曲阜道38号39-42层。主要负责人：刘凤基，总经理。委托诉讼代理人：石荣，天津才高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德生，天津才高律师事务所律师。申请执行人：冯荣桂，女，1967年4月10日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：张西超，男，1991年1月26日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：张兆太，男，1938年6月27日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：杨兆珍，女，1940年1月3日出生，汉族，住天津市北辰区。四申请执行人共同委托诉讼代理人：轧宗忻，天津孚惠律师事务所律师。在本院执行申请执行人冯荣桂、张西超、张兆太、杨兆珍与被执行人中国人寿保险股份有限公司天津市分公司人身保险合同纠纷一案中，异议人中国人寿保险股份有限公司天津市分公司对（2020）津8601执253号案件不服提出书面异议，要求撤销冻结、划拨异议人在中国工商银行账户内存款的执行行为，并将相应款项返还给异议人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人中国人寿保险股份有限公司天津市分公司称，（2020）津8601执253号之一执行裁定书冻结了异议人在中国工商银行账户存款6023.5元并划拨，但该执行裁定所依据的生效法律文书系继承人所继承的案外人张庆年的遗产，根据天津市第二中级人民法院作出的（2020）津02民终1643号民事裁定书认定，案外人张庆年可能涉嫌经济犯罪，如果张庆年涉嫌经济犯罪那么其财产可能就是犯罪所得，同时该裁定还认为如果犯罪嫌疑人死亡的情况下，应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法》中的犯罪嫌疑人、被告人逃匿死亡案件违法所得的刑事诉讼程序处理。据了解，目前北辰区法院已将该民事案件移送公安机关，因此在公安机关尚未作出张庆年是否涉嫌经济犯罪的情况下，不应当对异议人采取执行措施，因此请求依法停止执行，并撤销冻结、划拨申请人在中国工商银行账户内存款的执行行为，并将错误执行的款项返还给异议人。本院查明，张庆年系中国人寿保险股份有限公司天津市北辰支公司的副经理，于2014年1月18日病故，冯荣桂、张西超、张兆太、杨兆珍为张庆年的法定继承人。原告冯荣桂、张西超、张兆太、杨兆珍与被告中国人寿保险股份有限公司天津市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2018年8月9日作出（2018）津8601民初321号民事判决书，判决：“一、被告中国人寿保险股份有限公司天津市分公司于判决生效之日起十日内给付原告冯荣桂、张西超、张兆太、杨兆珍保险金5000元、红利194.5元；二、驳回原告冯荣桂、张西超、张兆太、杨兆珍的其他诉讼请求”。在执行过程中，本院于2020年12月9日作出（2020）津8601执253号之一执行裁定书，裁定：“冻结被执行人中国人寿保险股份有限公司天津市分公司在中国工商银行0302××××8990账户内存款人民币6023.50元，冻结期限为十二个月”。2020年12月28日，本院作出（2020）津8601执253号之二执行裁定书，裁定：“划拨被执行人中国人寿保险股份有限公司天津市分公司在中国工商银行0302××××8990账户内存款人民币6023.50元”。另查明，中国人寿保险股份有限公司天津市北辰区支公司与中国人寿保险股份有限公司天津市分公司在天津市北辰区人民法院对冯荣桂、张西超、张兆太、杨兆珍提起追偿权诉讼，经天津市北辰区人民法院一审和天津市第二中级人民法院二审，生效文书以“张庆年可能涉嫌刑事犯罪，对可能被认定为犯罪所得的款项，应当按照《中华人民共和国刑事诉讼法》中的犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的刑事诉讼程序处理”为由，裁定驳回起诉。上述事实有当事人提供的证据以及本院调取的证据和当事人陈述等予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款的规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”本案中，被执行人中国人寿保险股份有限公司天津市分公司未按执行裁定书的要求履行生效法律文书确定的给付义务，人民法院有权采取冻结或划拨、提取被执行人名下银行存款的执行措施。对异议人提出的张庆年可能存在刑事犯罪，需要以刑事诉讼程序处理违法所得的主张，本院认为，本院（2020）津8601执253号之一及之二执行裁定书处分的系（2018）津8601民初321号生效民事判决书的内容，该判决内容中并未涉及有关刑事犯罪的事项，本院执行行为并未违反相关法律规定，本院对异议人中国人寿保险股份有限公司天津市分公司的异议请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人中国人寿保险股份有限公司天津市分公司的异议请求。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  刘光顺审判员  连丽萍审判员  王 骁二〇二一年一月十九日书记员  朱大伟
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初306号 原告：家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市高新区高新大道创业路**高新大厦****。 负责人：杨敏。 被告：张玮旭，男，1985年7月5日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：杜妮，女，1988年3月18日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在审理原告家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司与被告张玮旭、杜妮物业服务合同纠纷一案中，因原告家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司在法定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 鲜 明 二〇二一年一月十四日 书记员 曾先容
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初1933号 原告：李晗，男，1989年8月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：刘磊，男，1989年5月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告李晗与被告刘磊合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。现原告李晗向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李晗的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李晗撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李晗负担。 审 判 员  路 伟 二〇二一年一月二十八日 法官助理  程雯雯 书 记 员  金思航
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）赣0791刑初18号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人陈宝平，男，1966年5月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省赣州市章贡区。2009年9月18日，因盗窃电缆被赣州市公安局章贡区分局行政拘留15天；2015年1月6日，因犯非法采矿罪被安远县人民法院判处有期徒刑五年一个月，并处罚金140万元，2018年12月15日刑满被释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月9日被赣州市公安局开发区分局监视居住，于2020年12月2日被赣州经济技术开发区人民检察院监视居住，于2021年1月4日被本院决定后取保候审，2021年1月7日经本院决定后被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉[2020]314号起诉书指控被告人陈宝平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人陈宝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年5月15日18时许，被告人陈宝平和老婆覃某打车到水东镇××路口的一家餐馆和朋友吃饭。期间，被告人喝了酒。20时40分许，被告人和覃某打车回家。到家休息半小时后，被告人酒后驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车前往赣州开发区国际企业中心，行驶至迎宾大道金东路路段时被交警现场查获。经呼吸式酒精测试仪检测其酒精含量为85ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒驾驶机动车，执勤民警随即将被告人带至赣南医学院第一附属医院黄金分院进行抽血。2020年5月16日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定：送检的被告人血液中乙醇含量为116.4ｍｇ／100ｍｌ。2020年5月20日，被告人经传唤到赣州市公安局交警支队开发区事故中心接受讯问，被告人对其犯罪事实供认不讳。2020年12月30日，被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实有下列证据可以证实：1.受案登记表、常住人口信息、认罪认罚具结书等书证；2.证人覃某等证人证言;3.被告人陈宝平的供述和辩解;4.江西赣州司法鉴定中心的理化司法鉴定检验报告书；5.被告人陈宝平讯问同步录音录像光盘等视听资料。被告人陈宝平在庭审中对上述事实和证据均无异议，足以认定。 本院认为，被告人在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。但被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人拘役一个月十天，并处罚金2000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人陈宝平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年2月16日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林万翔 二〇二一年一月七日 代理书记员  杜 沅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执154号 申请执行人：乌鲁木齐浙天鸿星电缆桥架有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东卡子湾北区工业园东诚信废旧钢材市场首场地。法定代表人：蒋尚强，该公司总经理。被执行人：新疆融力创新电气自动化有限公司，乌鲁木齐市红山路533号1号楼1903号。法定代表人：魏存相，该公司经理。申请执行人乌鲁木齐浙天鸿星电缆桥架有限公司与被执行人新疆融力创新电气自动化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）新0109民初2066号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初2066号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆融力创新电气自动化有限公司在银行和其他金融机构帐户存款336250元（其中案款336250元、执行费4944元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 一 年 一 月 七 日书  记  员   张晓慧
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0113民初2514号原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人:董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住陕西省武功县，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙凡，女，汉族，1994年12月27日出生，住陕西省富平县，系该公司员工被告：毛李浩，男，1990年09月09日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告毛李浩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称，原告与被告毛李浩在2017年07月11日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年07月12日发放贷款46320元，用于被告购买车辆“速锐”（车牌号：湘AXXXXX，车架号：LGXC16DF3H0073535），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年05月18日，被告已经逾期311天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告剩余贷款本金18976.87元、到期未偿利息1519.97元、罚息1468.28元、寄送法律函件费用100元，以上共计22065.12元（以上利息、罚息截至2020年05月18日），以及截至清偿之日的利息及罚息；2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪速锐”（车牌号：湘AXXXXX，车架号：LGXC16DF3H0073535）实现抵押权；3、本案诉讼费由被告承担。被告毛李浩经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明，2017年07月11日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告毛李浩（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款46320元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，实际利率为13.9%，贴息利率为0%，贷款利率为13.9%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款。借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮百分比50%（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围。借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/封的函件费。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告毛李浩（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪速锐车辆（车架号：LGXC16DF3H0073535）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2017年07月12日，被告将其名下车牌号为湘AXXXXX、车架号为LGXC16DF3H0073535的比亚迪牌白色小型轿车为原告办理了抵押登记。另查明，原告于2017年07月12日向被告指定账户发放贷款46320元，后被告未按约定向原告还款。截止2020年05月18日，被告尚欠原告本金18976.87元、到期未偿利息1519.97元、罚息1468.28元、寄送法律函件费用100元未偿还。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告毛李浩签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告有权按照合同约定提前收回全部贷款本金并要求被告偿还利息、罚息、寄送法律函件费。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保并办理为抵押登记，现被告未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十五条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告毛李浩应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金18976.87元、利息1519.97元、罚息1468.28元、寄送法律函件费用100元，并按合同约定支付自2020年05月19日起至款项实际清偿之日的利息、罚息;二、如被告毛李浩未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪牌白色小型轿车（车牌号：湘AXXXXX，车架号：LGXC16DF3H0073535）变卖、拍卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费352，减半收取后计176元，由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  申国英二〇二一年一月二十六日书记员  陈 静打印：相丽华校对：赵珍2021年月日1
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执恢5号 王丛辉、杨金石： 王丛辉与杨金石物权保护纠纷一案，经本院恢复立案执行，现已向申请执行人王丛辉支付23000元，至此，该恢复案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初409号 原告:庞允鹏,男，1988年8月8日生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。 被告：周国丰，男，1968年11月1日生，住江苏省江阴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281842270146U，住所地江苏省江阴市朝阳路**。 负责人：何尧军。 原告庞允鹏与被告周国丰、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告庞允鹏以已庭外和解为由，于2021年1月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告庞允鹏的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告庞允鹏撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币200元，由原告庞允鹏负担。 审判员  唐海山 二〇二一年一月二十六日 书记员  丁 艳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保141号申请人：泰安某建筑工程有限公司，住所地：泰安市泰山区。被申请人：某市政园林景观工程有限公司泰安分公司，住所地：山东省泰安市岱岳区。被申请人：某市政园林景观工程有限公司，住所地：郑州市金水区。申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值260万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月二十日法官助理丁龙书记员尹小菲
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0113民初2782号原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人:董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住陕西省武功县，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙凡，女，汉族，1994年12月27日出生，住陕西省富平县，系该公司员工被告：尹孝敏，女，1987年08月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告尹孝敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称，原告与被告尹孝敏在2016年11月23日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2016年12月02日发放贷款195840元，用于被告购买车辆“比亚迪唐”（车牌号：浙AXXXXX，车架号：LC0CD4C39G1073389），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年05月19日，被告已经逾期322天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告剩余贷款本金35738.84元、到期未偿利息776.09元、罚息2758.93元、寄送法律函件费用200元，以上共计39473.86元（以上利息、罚息截至2020年05月19日），以及截至清偿之日的利息及罚息；2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪唐”（车牌号：浙AXXXXX，车架号：LC0CD4C39G1073389）实现抵押权；3、本案诉讼费由被告承担。被告尹孝敏经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明，2016年11月23日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告尹孝敏（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》及《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》之附件（新能源VIP贷产品专用），约定原告向被告发放贷款195840元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，实际利率为7.44%，贴息利率为0%，贷款利率为7.44%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款，金融产品类型为比亚迪新能源VIP贷。借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮百分比50%（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围。借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/封的函件费。合同附件（新能源VIP贷产品专用）约定：借款人逾期涉及函件催收时，按200元/封收取函件费。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告尹孝敏（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪唐车辆（车架号：LC0CD4C39G1073389）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2016年12月14日，被告将其名下车牌号：浙AXXXXX，车架号：LC0CD4C39G1073389的比亚迪牌红色小型轿车为原告办理了抵押登记。另查明，原告于2016年12月02日日向被告指定账户发放贷款195840元，后被告未按约定向原告还款。截止2021年1月19日，被告尚欠原告本金15738.84元、到期未偿利息776.09元、罚息4791.758元、寄送法律函件费用200元未偿还。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告尹孝敏签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告有权按照合同约定提前收回全部贷款本金并要求被告偿还利息、罚息、寄送法律函件费。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保并办理为抵押登记，现被告未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十五条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告尹孝敏应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金15738.84元、利息776.09元、罚息4791.758元、寄送法律函件费用200元，并按合同约定支付自2021年1月20日起至款项实际清偿之日的利息、罚息;二、如被告尹孝敏未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪牌红色小型轿车（车牌号：浙AXXXXX，车架号：LC0CD4C39G1073389）变卖、拍卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费787元，减半收取后计393.5元，由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  申国英二〇二一年一月二十六日书记员  陈 静打印：相丽华校对：赵珍2021年月日11
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执335号 黄东方： 关于刘德立申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年08月22日作出的（2019）豫1725民初2808号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月28日向本院申请强制执行，本院于2021年01月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2808号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十九日
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保24号 王卫（申请执行人）、潘军辉（被执行人）： 与离婚财产纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终30号 上诉人（一审被告）：章优林，男，1981年10月26日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被上诉人（一审原告）：常州鳜鱼钢锉有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇魏村工业园。统一社会信用代码91320411752719245J 法定代表人：吴文炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴雅菊，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴华锋，该公司员工。 上诉人章优林因与被上诉人常州鳜鱼钢锉有限公司劳动争议纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初7964号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 章优林上诉请求：1、撤销一审判决,依法予以改判;2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由:一审法院对基本事实认定不清。一、上诉人签订《辞职申请及结清说明》并非真实意思表。1、被上诉人以拖欠上诉人工资为由,迫使上诉人签订《辞职申请及结清说明》。签订该说明并非上诉人真实意思表示。2、2020年6月6日被上诉人向上诉人支付的17710元是上诉人的工资,被上诉人应当支付,上诉人提交的证据能够证明被上诉人拖欠上诉人工资17710元,并非被上诉人一审庭审主张的补偿金。3、17710元的组成是2020年4月份和2020年5月份两个月的工资16000元,2020年6月1日至2020年6月6日的6天工资1710元（8000/28*6）。上诉人为了讨薪被迫签订《辞职申请及结清说明》,被诉人为了逃避应当承担的责任强迫上诉人签订该说明。该笔款项系被上诉人拖欠的工资，一审法院的判决明显违背客观事实。二、一审法院对被上诉人未与上诉人签订《劳动合同》、未缴纳社保未作认定。1、被上诉人没有为上诉人缴纳社保明显违反规定,被上诉人应当补缴拖欠的社保7219元。2、被上诉人未与上诉人签订《劳动合同》，应当向上诉人支付双倍工资73714元。三、一审法院未对上诉人加班工资进行认定。被上诉人在一审庭审中提交的证据三、四能够证明,2019年8月1日至2020年5月31日周末加班费46629元，但一审法院未对加班费作出认定,明显违反规定。 常州鳜鱼钢锉有限公司向一审法院起诉请求：判令原告无需向被告支付任何款项并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：原告于2019年8月开始租用安徽永晶金属科技有限公司6号车间经营生产，被告于2019年8月进入原告处从事技术厂长兼生产操作工作至2020年6月6日。2020年6月6日，被告在辞职申请及结清说明上签字确认，该说明载明“本人章优林，居民身份证号码3429011981××××××××，因个人原因，主动提出辞职。本人已收到贵司17710元（现金、微信、支付宝、银行转账），该款包括但不限于工资、奖金、加班费及其他损失补贴等。今后，本人与贵司没有任何债权债务纠纷，也不再有任何经济纠葛”。2019年7月，被告向池州市贵池区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决原告支付其因未签订书面劳动合同自2019年8月1日至2020年6月6日的双倍工资73714元、由于受到不公正待遇被迫终止劳动关系赔偿金8000元、未购买社保费用7219元等多项仲裁请求。2020年8月14日，池州市贵池区劳动人事争议仲裁委员会作出贵劳仲裁字（2020）077号仲裁裁决书，裁决:1、常州鳜鱼钢锉有限公司支付章优林未订立书面劳动合同二倍工资人民币47128.41元；2、驳回章优林的其他仲裁请求。2020年8月26日，常州鳜鱼钢锉有限公司不服仲裁裁决诉至法院，要求依法支持其诉讼请求。 一审法院认为，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定有效。根据《辞职申请及结清说明》内容可知，原、被告双方就解除劳动关系、支付各项损失费用等事项达成一致意见并已实际履行；该说明系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定,对双方当事人具有约束力，均应遵守。被告辩称系不得已提出离职、结清说明中没有给付任何补偿；但被告作为完全民事行为能力人,应该清楚签署该说明的法律后果；另其未有证据证明签署说明时原告存在欺诈、胁迫或乘人之危的行为；故其辩称无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原告主张其与被告之间的协议已履行完毕,无需支付任何款项的诉讼请求,符合双方约定及法律规定,本院予以支持。依照《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉(三)》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:原告常州鳜鱼钢锉有限公司无需向被告章优林支付未订立书面劳动合同二倍工资人民币47128.41元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告章优林负担。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，章优林系完全民事行为能力人，现有证据并不能证明其签署的《辞职申请及结清说明》存在违反法律、行政法规强制性规定的无效或可撤销情形,该《辞职申请及结清说明》已表明双方就劳动关系的有关事项均已协商解决，不存在未解决的劳动争议问题，一审认定并无不当，章优林提交的证据不能证明其主张，其上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长  杨似友 审判员  田 蓓 审判员  程 进 二〇二一年一月二十六日 法官助理陈金玲 书记员喻亚君
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事判决书   （2020）吉0202民初3785号   原告:王立明，1963年9月27日出生，住吉林省吉林市。   委托诉讼代理人：肖海岩，1963年2月8日出生，住吉林省吉林市。系原告王立明丈夫。   被告:靳林，1985年8月2日出生，住吉林省吉林市。   被告:靳德庆，1962年3月9日出生，住吉林省吉林市。   被告:赵楠，1986年4月20日出生，住吉林省吉林市。   被告：吉林市瑞力德化工有限公司。   法定代表人：靳林，该公司执行董事。   原告王立明与被告靳林、靳德庆、赵楠、吉林市瑞力德化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后,于2020年10月27日立案，适用简易程序，由审判员崔雪俊独任审判，公开开庭进行了审理。王立明的委托诉讼代理人肖海岩，被告兼被告吉林市瑞力德化工有限公司的法定代表人靳林庭参加诉讼。被告靳德庆、赵楠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。   王立明向本院提出诉讼请求：一、判令被告靳林、靳德庆、赵楠、吉林市瑞力德化工有限公司偿还借款本金5万元，并按照年利率24%支付2015年8月25日至本金还清之日止的利息。二、判令被告靳林、靳德庆、赵楠、吉林市瑞力德化工有限公司偿还借款本金44890元，并按照年利率24%支付2017年7月1日至本金还清之日止的利息。三、诉讼费由四名被告承担。事实及理由：2015年6月15日，吉林市瑞力德化工有限公司、靳林、靳德庆、曲秀云、赵楠与王立明签订了借款合同，向王立明借款30万元。被告陆续偿还借款本息，至今尚欠本金44890元及2017年7月1日以后的利息。2015年8月25日被告靳林、靳德庆、吉林市瑞力德化工有限公司出具借据向王立明借款5万元，用于企业经营，约定两个月还款，按照月利率3%支付利息。至今此笔借款的本息均未偿还。故起诉请求支持原告的诉讼请求。   被告兼被告吉林市瑞力德化工有限公司的法定代表人靳林辩称，对两笔借款及约定的利息没有异议，表示签30万元的借款合同时赵楠没有在现场，合同的字也不是赵楠签的。该笔借款的本金已经还清，还欠利息36800元。5万元的借款借据上靳德庆的名字不是靳德庆签的，靳德庆没有在现场，是靳林签的，同意偿还借款5万元，并按照月利率3%支付利息。   被告靳德庆、赵楠均未到庭参加诉讼也没有提供书面辩解。   本院经审理查明，2015年6月15日，吉林市瑞力德化工有限公司、靳林、靳德庆与王立明签订了借款合同，向王立明借款本金30万元用于企业流动资金周转，借款期限2个月，约定月利率3%，按月支付利息，逾期还款一日按应还款总额（本金、利息、违约金、赔偿金）的3%支付违约金。2015年8月25日被告靳林、吉林市瑞力德化工有限公司出具借据向王立明借款5万元。   认定上述事实的证据有借款合同1份、收据2份、中国农业银行卡交易明细、催收通知书及当事人陈述。   本院认为，2015年6月15日的借款合同约定的借款用于企业流动资金周转，故借款应由吉林市瑞力德化工有限公司偿还。借款合同列明的借款人为吉林市瑞力德化工有限公司、靳林、靳德庆、曲秀云、赵楠，合同加盖了吉林市瑞力德化工有限公司的公章和法定代表人靳林的名章，靳林和靳德庆在合同尾部签名，靳林和靳德庆应当与吉林市瑞力德化工有限公司共同偿还借款。合同尾部赵楠的签名不是本人所签，不承担还款义务。2015年8月25日的借据加盖吉林市瑞力德化工有限公司公章，靳林签名。庭审中靳林同意还款，应由吉林市瑞力德化工有限公司公章与靳林共同还款。靳德庆的名字不是本人所签，不承担5万元借款的还款义务。经庭审对账王立明与靳林对于30万元借款的还款还款本息数额达成一致，即30万元的借款于2015年7月19日还利息9000元，同年8月13日还本金19万元，10月29日付利息6000元，2016年4月27日付利息1万元，同年12月30日还本金11万元，2017年7月1日付利息1万元。本院认为双方约定的月利率3%高于最高人民法院规定的年利率，王立明请求按照月利率3%给付利息不予支持，应按年利率24%支持。30万元的利息总额应为48300元，扣除已经支付的35000元，还应支付13300元。5万元借款的利息自2015年8月25日起至2020年8月19日按照年利率24%计算，2020年8月20日起至按照起诉日2020年10月27日的一年期贷款报价利率3.85%的四倍15.4%计算至本金还清之日止。   综上，依照《最高人民法院关于审理民间案件适用法律问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告靳林、靳德庆、吉林市瑞力德化工有限公司于本判决生效后五日内给付原告王立明利息13300元；   二、被告靳林、吉林市瑞力德化工有限公司于本判决生效后五日内返还原告王立明借款本金5万元并支付利息（以5万元为基数，2015年8月25日起至2020年8月19日按照年利率24%计算，2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至本金还清之日）；   三、驳回原告王立明的其他诉讼请求。   案件受理费1138元由被告靳林、吉林市瑞力德化工有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判员 崔雪俊     二0二一年一月二十五日   书记员 张弘强
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执225号 杨某某、刘某某： 申请执行人杨某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2018)陕0928民初999号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人刘某某偿还尚欠借款4351.65元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘某某已向本院缴纳案件标的款4351.65元并承担案件执行费50.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0928执225号执行案件执行完毕，于2020年1月26日结案。 二〇二一年一月二十六日 1
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初258号申请人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部，住所地湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道农业局旁南侧临街两间门面第**，统一社会信用代码：91430624MA4QDNUJ8L。负责人：胡雄。委托诉讼代理人：毛秋平（特别授权），男，汉族，1986年7月8日出生，住湖南省澧县，系该公司员工。委托诉讼代理人：周小林（特别授权），女，汉族，1978年5月6日出生，住湖南省湘阴县，系该公司员工。被申请人：周欢，男，汉族，1988年4月10日出生，住湖南省湘阴县。被申请人：陈勇锋，男，汉族，1988年10月2日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部诉被申请人周欢、陈勇锋借款合同纠纷一案中，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周欢、陈勇锋银行账户上的金额44526.38元。申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部已在中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司购买了诉讼财产保全责任险。本院经审查认为，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周欢、陈勇锋银行账户上的金额44526.38元。冻结存款的期限为一年，冻结动产的期限为二年，查封、冻结不动产的期限为三年。案件申请费465元，由申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻建伟二〇二一年一月二十七日法官助理蔡小倩书记员蔡小倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4540号原告：河南全宇制药股份有限公司,住所地:内乡工业园龙源路,统一社会信用代码:914113007374094253。法定代表人:王峰,系该公司经理。被告：刘阳，男，汉族，生于1992年7月14日，住河南省南阳市宛城区。原告河南全宇制药股份有限公司与被告刘阳为劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月27日受理后，原告河南全宇制药股份有限公司于2021年1月21日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河南全宇制药股份有限公司撤诉。案件受理费减半为5元，由原告河南全宇制药股份有限公司负担。审判员  郑德欣二〇二一年一月二十一日书记员  李兆煦
黑龙江省海林市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黑1083行审2号 申请执行人：海林市住房和城乡建设局，住所地黑龙江省海林市朝阳街馨怡嘉园**楼。 法定代表人：韩涛，海林市住房和城乡建设局局长。 委托代理人：周铁忠，黑龙江周铁忠律师事务所律师。 被执行人：海林市房地产综合开发有限公司，住所地黑龙江省海林市城区奋斗路**。 法定代表人：潘殿发，海林市房地产综合开发有限公司董事长。 申请执行人海林市住房和城乡建设局于2021年1月4日向本院申请强制执行海人防行罚字[2020]第01号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭审查此案。 申请执行人海林市住房和城乡建设局根据《中华人民共和国人民防空法》第四十八条、《黑龙江省实施条例》第二十七条规定，于2020年5月5日作出海人防行罚字[2020]第01号行政处罚决定书，认定被执行人海林市房地产综合开发有限公司（以下简称海林房地产开发公司）违反《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《黑龙江省实施条例》第九条规定，决定海林房地产开发公司补缴人防易地建设费410486元，并处100000元罚款，但海林房地产开发公司未履行补缴人防易地建设费及交纳罚款义务，现海林市住房和城乡建设局申请准予强制执行。海林市住房和城乡建设局向本院提交了立案报告、立案审批表、询问笔录、集体讨论记录、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书、送达回证等证据。 本院认为，被执行人海林房地产开发公司未按照《中华人民共和国人民防空法》的规定修建防空地下室，亦未按《黑龙江省实施条例》的规定缴纳人防易地建设费，申请执行人海林市住房和城乡建设局依法对其作出限期缴纳人防易地建设费及行政处罚决定。海林房地产开发公司在法定起诉期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经海林市住房和城乡建设局催告亦未履行，在法定申请执行期限内，海林市住房和城乡建设局申请本院准予执行海人防行罚字[2020]第01号行政处罚决定，依法予以支持。裁定如下： 准予强制执行海林市住房和城乡建设局作出的海人防行罚字[2020]第01号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议。 审 判 长  姜新昆 人民陪审员  李 丹 人民陪审员  刘婧倩 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  曲芳慧 书 记 员  张小雪
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初132号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人陈朵，女，1997年5月25日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，无固定职业，住安徽省怀远县。2019年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月10日至宁波市公安局鄞州分局投案，次日被监视居住，同年12月24日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人陈朵犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员王聪出庭支持公诉，被告人陈朵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年10月16日17时许，被告人陈朵至宁波市鄞州区××街道××幢××室内，窃得被害人孙某、覃某放在房间内的现金人民币400元、戒指、金挂件、面膜等物品后离开现场。2020年11月20日被告人陈朵接到公安民警电话传唤至公安机关投案。 公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈朵能当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法酌情可以从轻处理。建议对被告人陈朵判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人陈朵的供述和辩解，被害人覃某、孙某的陈述，证人董某的证言，现场勘验检查笔录，手印鉴定书，刑事判决书，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人陈朵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈朵构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈朵当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法酌情可以从轻处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈朵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年6月23日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、责令被告人退赔相关被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张慧 二〇二一年一月二十六日 代书记员 李洁 3
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1323执恢85号 蓬安县海田乡人民政府： 本院立案执行康绍辉与蓬安县海田乡人民政府借款合同纠纷一案，经执行，被执行人已按照达成的和解协议履行完毕，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初460号申请人：张富和，男，1958年10月21日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：田维辉，男，1988年10月12日出生，汉族，住天津市津**。申请人张富和与被申请人田维辉合伙合同纠纷一案，申请人张富和于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人与天津市津南区八里台镇人民政府、天津捷信拆迁中心签订的《天津市津南区集体土地房屋拆迁协议》项下的补偿款1330560元。申请人张富和提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人在诉讼期间申请财产保全，符合相关法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人田维辉与天津市津南区八里台镇人民政府、天津捷信拆迁中心签订的《天津市津南区集体土地房屋拆迁协议》项下的补偿款1330560元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟洪凤二〇二一年一月二十九日书记员  蔡玉利
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初53号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人周某，居民身份证号码×××4011,汉族，务工，住句容市（户籍地安徽省亳州市利辛县）。2014年2月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元，2015年5月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月4日被句容市公安局刑事拘留，同年12月16日经句容市人民检察院批准逮捕，同日被句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。辩护人吕益祥，江苏刘桂生律师事务所律师。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序。期间，本院于4月20日裁定中止审理，于8月21日裁定恢复审理。后依法组成合议庭。于2020年12月9日、12月21日、2021年1月8日、1月20日四次公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人周某及辩护人吕益祥均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月6日晚，被告人周某在句容市华阳镇御东国际6期D10幢105门面房内，采用电动车拖运等方式，窃得被害人翟某存放的远东牌ZR-BV1*2.5mm2铜芯电线75卷（每卷长200米），被盗财物共计价值人民币22950元。2019年12月3日，被告人周某被公安机关查获归案。另案处理的张某某已退出赃款人民币20000元，并发还被害人，本案尚有被盗财物计人民币2950元未被追回。对上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周某的供述；证人张某某、龚某等人的证言；被害人翟某的陈述；书证人口基本信息表、接处警工作登记表、受案登记表、到案经过、微信转账记录、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、工程施工合同、分包合同、出库单、收据、刑事判决书、释放证明书等；情况说明；价格认定结论书；辨认笔录、提取笔录、扣押笔录；视听资料以及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某在有期徒刑执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周某当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对于被告人周某的辩护人提出的本案被盗财物的金额应当按照购买价每米1.213元计算的辩护意见，本院认为，被害人翟某陈述的每米1.213元系江苏建中置业有限公司大批量购买时得到的优惠价格,电线被盗后，被害人翟某无法以此价格购买电线，系按照市场价格购买了电线，故依据每米1.213元的价格认定盗窃金额，明显不合理，应当按照鉴定机构认定的每米1.53元计算盗窃金额，故对被告人周某的辩护人提出的辩护意见，本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2021年10月3日止），并处罚金人民币九千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。二、本案尚未追回的被告人周某盗窃违法所得计人民币2950元，继续予以追缴，并发还相关被害人（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈翠娥人民陪审员  朱 菲人民陪审员  杨鸣凤二〇二一年一月二十日书 记 员  李晓倩