wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2960号之一 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市上城区钱江路****,组织机构代码:797639927。 法定代表人:周春。 委托代理人王璐。 被执行人田栋,男,1989年1月18日出生,汉族，住，住所地江西省瑞昌市/div> 被执行人邓莹,女,1991年10月11日出生,汉族，住，住所地江西省瑞昌市/div> 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0102民初5439号民事，于2020年12月30日立案执行。在本案执行过程中，双方当事人达成分期履行的执行和解，但因履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执2960号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二一年一月二十一日 书记员  展峰雪
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初2016号之一 原告：周成富，男，1942年5月28日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：大邑县悦来镇前进社区第十农业合作社，住所地大邑县悦来镇灌口社区第十居民小组。 责任人：杨军。 原告周成富诉被告大邑县悦来镇前进社区第十农业合作社房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告周成富于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周成富自愿申请撤回对被告大邑县悦来镇前进社区第十农业合作社的起诉，属原告周成富对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周成富撤诉。 案件受理费100.00元，由原告周成富负担。 审 判 长  王世伟 审 判 员  康 洪 人民陪审员  杨 丽 二〇二一年一月二十日 书 记 员  邓 薇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保70号 申请人燕光柱，男，1994年10月生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人訾金振，男，1989年12月生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人訾秀芹，女，成年，汉族，住临沂市兰山区。 申请人燕光柱与被申请人訾金振、訾秀芹机动车交通事故责任纠纷一案，申请人燕光柱于2021年1月5日向本院提出申请，要求对被申请人訾秀芹所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额30000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人訾秀芹所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二一年一月五日 书记员  杨霓
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执196号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 法定代表人：高峰。 被执行人：杨得平，男性，汉族，1982年07月14日出生，住四川省遂宁市安居区。 平安银行股份有限公司成都分行与杨得平金融借款合同纠纷一案，（2020）川0105民初5274号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为96695.78元。 执行中，本院轮候查封被执行人杨得平与案外人共有位于××镇××路××段××号××栋××层××号房屋，但其他权利人在该房屋上设定有大额抵押，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5274号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年一月二十日 书记员 肖金龙
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民初18号原告（申请执行人）：黑龙江金跃建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：朴春植，该公司经理。委托诉讼代理人：安洪印，男，该公司员工。被告（执行案外人）：关艳波，女，1966年7月28日出生，满族，住黑龙江省海林市大海林林业局。第三人（被执行人）：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地牡丹江市东安区。法定代表人：马金福，该公司经理。原告黑龙江金跃建筑安装工程有限公司与被告关艳波、第三人黑龙江世纪家园房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年1月14日立案。原告黑龙江金跃建筑安装工程有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内交纳案件受理费，也未提出相关缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江金跃建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。审 判 长 李冬梅审 判 员 杨大奎审 判 员 贾海波二〇二一年一月二十二日法官助理 孙 驰书 记 员 伊金萍附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执216号 陈xx、xxx公司： 关于申请执行人陈xx申请执行被执行人xxx公司商品房预约合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1699号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人xxx公司发出执行通知书，责令被执行人xxx公司履行生效文书所确定的金钱给付义务，即由被执行人xxx公司返还申请执行人陈xx购房定金20000元、赔偿经济损失30000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法进行财产查控后，被执行人xxx公司主动将本案案款50000元交至本院账户，并承担本案案件受理费562.5元、执行费658元，申请执行人领取了本案案款50000元后，书面同意本案结案。被执行人xxx公司已将桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1699号民事判决书所确定的金钱给付义务履行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1699号民事判决书申请执行人陈xx申请执行被执行人xxx公司商品房预约合同纠纷一案执行完毕。 二〇二一年一月二十日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执184号之二被执行人翁志斌，男，汉族，1998年01月23日生，住福建省泉州市安溪县。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翁志斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翁志斌在中国建设银行6217001830042971344_156_1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安东冉二〇二一年一月十三日书记员  曹 博
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执135号之二申请执行人：代志岩，女，1974年8月2日生，住开原市。被执行人：代希刚，男，1964年02月18日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代希刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代希刚在辽宁省农村信用社联合社50×××29账户内存款人民币133830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年一月二十一日书记员  韩亚臣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2408号之一 原告：李学荣，男，1975年1月23日出生，汉族，住淮安开发区。 委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。 被告：杨军，男，1975年1月13日出生，汉族，住淮安开发区。 原告李学荣与被告杨军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 张 坤 人民陪审员 尹 红 人民陪审员 颜海荣 二〇二一年一月十一日 书 记 员 程 斯
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执343号申请执行人：张宁，男，1984年4月28日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：俞云清，男，1952年12月1日生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人张宁与被执行人俞云清民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏02民终747号调解书已经发生法律效力。由于被执行人俞云清未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人俞云清银行存款人民币212847.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年一月二十七日书记员  吴梦炎
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初13138号原告：肖志民，男，汉族，X年X月X日出生，住西安市长安区，公民身份号码：XX。委托代理人：肖洁，女，X年X月X日出生，住址同上，系原告之女。委托代理人：詹林，陕西菲格律师事务所律师。 被告：西安市长安区城市管理和综合执法局，住所地：西安市长安区，统一社会信用代码：11610116668686444M。负责人：姚旭升，该局局长。委托代理人：王乔、王傲霜，（实习），陕西云德律师事务所律师。原告肖志民与被告西安市长安区城市管理和综合执法局劳动争议纠纷一案, 本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告肖志民及其委托代理人詹林，被告西安市长安区城市管理和综合执法局之委托代理人王乔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖志民向本院提出诉讼请求：1、被告按月支付原告养老损失1878元，截止原告起诉当月，被告已实际欠付2017年12月至今的养老损失63852元。2、被告支付原告不缴纳社会保险且单方解除劳动合同的经济补偿金53130元（以离职前12个月平均工资2530元为基数，共计21年）。事实及理由：1999年，原告进入西安市长安县工商行政管理局引镇工商所工作。同年，XX镇XX市场与工商“管办分离”，原告被划分到西安市长安县引镇市场管理所工作。2019年5月，引镇市场管理所被移交给西安市长安区城市管理和综合执法局，原告被划分到被告处工作。2020年6月4日，被告领导以清退临聘人员为由，当面要求原告离职。后原告自被告处离职。据了解，原告提供劳动的引镇工商所、引镇市场管理所均隶属于被告。原告工作期间，双方未签订书面劳动合同。因被告未给原告缴纳社保，导致原告至今无法享受养老保险待遇。同时，被告强制原告离职，导致原告至今后无任何收入，老无所依，难以生存。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条规定，请求依法判决，维护原告的合法权益。被告辩称：原告自2019年6月入职被告处，因其年龄较大，无法从事城管等主要工作，仅从事一些辅助性工作，因原告年龄已达法定退休年龄，双方仅是劳务关系，应当依法驳回原告的诉请。假如认定双方是劳动关系，被告依据区政府清退临聘人员之相关文件解除劳动关系，属于其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且被告提前一个月告知原告，属于合法解除。经审理查明：1999年，原告进入引镇市场管理所工作，负责收取市场管理费。2019年6月15日，引镇市场管理所被长安区委机构编制委员会撤销，引镇市XX街XX道XX乡环境卫生管理办公室，资产划入引镇街道办事处，人员分流至引镇街道办事处所属事业单位。2019年6月原告进入被告西安市长安区XX大队，从事街道管理工作，主要负责对商户占道经营、乱摆乱放等行为进行纠正。2020年6月被告以清退临聘人员为由将原告清退。2020年8月20日原告向西安市长安区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告的仲裁请求不属于劳动争议仲裁范围为由，作出长劳仲不字（2020）第70号不予受理通知书，原告不服，诉至本院。庭审调解，原、被告各执己见，调解无果。上述事实，有庭审笔录、《中共西安市长安区委机构编制委员会关于撤销滦镇引镇子午三个市场管理所机构的通知》、引镇市场管理所工资发放表、值班表、原告在被告处领取工资的银行流水在卷佐证，应予认定。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，1999年进入引镇市场管理所工作，2019年6月15日，引镇市场管理所被撤销，引镇市XX街XX道XX乡环境卫生管理办公室，资产划入引镇街道办事处。引镇市场管理所与被告属于两个不同的法律主体，且原告1957年11月30日出生，其2019年6月到被告处工作时，已经超过法定退休年龄，其与被告之间的关系应属于劳务关系而非劳动关系。原告请求劳动关系项下的养老损失、解除劳动合同经济补偿金无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告肖志民的全部诉讼请求；案件受理费10元，原告已预交，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     王  华     二0二一年 一 月 十八 日  书  记  员     韦  娜     1
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更437号罪犯李岳忠，男，1960年7月14日出生，汉族，初中文化，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市普陀区。现在浙江省乔司监狱服刑。舟山市中级人民法院于2014年12月19日作出(2014)浙舟刑初字第22号刑事判决，以被告人李岳忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币300000元,退赔赃款人民币5323500元。宣判后，被告人李岳忠不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2015年4月9日作出(2015)浙刑二终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年4月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯李岳忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李岳忠减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯李岳忠前次减刑裁定送达时间为2018年5月3日，本次考核期为2018年1月至2020年9月共计2年9个月，间隔时间共计2年8个月。罪犯李岳忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯曾因犯诈骗罪于1984年5月29日被普陀县人民法院判处有期徒刑二年。该犯已退赔赃款人民币7000元，其余尚未履行。本考核期内月均消费人民币134.32元，账户余额人民币1648.9元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、退缴赃款的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李岳忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯判决确定的财产性判项绝大部分未履行，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李岳忠减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月31日起至2026年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日法官 助理  陈婕妤书 记 员  戴皖涢
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783执保150号 申请人：张法俊，女，1941年1月13日生，汉族，住寿光市。 被申请人：伦学理，男，1988年11月20日生，汉族，住寿光市。 申请人张法俊与被申请人伦学理民间借贷纠纷一案,申请人于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人伦学理银行存款70000元或查封其等值财产。中国人民财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人伦学理银行存款70000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费720元，由申请人张法俊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 房 艳 二〇二一年一月十二日 书记员 张秀林
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申200号再审申请人（一审原告、二审上诉人）浔阳区京门商务宾馆，住所地：九江市庾亮南路**，注册号：360403600198164。经营者谈瑞新，男，1974年1月10日出生，汉族，住瑞昌市。委托代理人谈瑞红，女，1976年4月19日出生，汉族，住九江市浔阳区，系浔阳区京门商务宾馆管理人。委托代理人丁兆成，北京宇宙律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）九江市浔阳区住房和城乡建设局（原九江市浔阳区房产管理局），住，住所地：九江市长虹大道**/div>法定代表人冷彧，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）九江市浔阳区甘棠街道办事处，住，住所地：九江市浔阳路**，社会信用代码：11360403014592019H。法定代表人万斌霞，该办事处主任。委托代理人钱钧，江西挚诚律师事务所律师。再审申请人浔阳区京门商务宾馆（以下简称京门商务宾馆）诉被申请人原九江市浔阳区房产管理局、九江市浔阳区甘棠街道办事处（以下简称甘棠街道办事处）房屋行政强制及行政赔偿一案，永修县人民法院于2018年10月26日作出（2018）赣0425行初166号行政裁定，驳回京门商务宾馆的起诉。京门商务宾馆不服，向九江市中级人民法院提起上诉。九江市中级人民法院于2019年6月20日作出（2019）赣04行终103号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。京门商务宾馆仍不服，向本院申请再审。在本院审理过程中，再审申请人京门商务宾馆以其正在与九江市浔阳区住房和城乡建设局、甘棠街道办事处就本案行政争议协商解决为由，向本院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人京门商务宾馆申请撤回再审申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许再审申请人浔阳区京门商务宾馆撤回再审申请。审判长  陈雯雯审判员  万进福审判员  谢丽萍二〇二一年一月八日书记员  胡美园
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1024刑初7号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人汪国安，男，1948年2月4日出生于河南省鄢陵县，汉族，文盲，务农。因本案于2020年11月13日被鄢陵县公安局取保候审，2020年12月25日被鄢陵县人民检察院取保候审，2021年1月13日被鄢陵县人民法院取保候审。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人汪国安犯非法狩猎罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员许潜出庭支持公诉，被告人汪国安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月份以来，在鄢陵县人民政府发布的野生动物禁猎区、禁猎期内，被告人汪国安为非法获取野生斑鸠，在鄢陵县马坊乡汪楼村南边一处黄豆地内架设粘网、鸟鸣器非法捕猎野生鸟类，至2020年11月12日，汪国安共捕猎23只野生斑鸠。野生斑鸠系国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。公诉机关认为，被告人汪国安违反野生动物保护法的规定，在禁猎区，禁猎期间使用粘网、鸟鸣器进行非法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。鄢陵县人民检察院建议对被告人汪国安判处其拘役三个月,缓刑五个月。公诉机关提交了书证、勘验、辨认等笔录、证人证言、被告人供述和辩解等证据。被告人汪国安对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，鄢陵县森林公安局查获的23只野生鹌鹑及9只人工养殖鹌鹑均已放生。本院认为，被告人汪国安违反狩猎法律法规，在禁猎区及禁猎期内使用作案工具进行狩猎，破坏陆生野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人汪国安到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚且签字具结。在开庭审理过程中，亦自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院应予采纳。未随案移送的作案工具粘网七张、鸟鸣器两个、竹竿十根应依法予以销毁。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款第一项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人汪国安犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、作案工具粘网七张、鸟鸣器两个、竹竿十根由扣押机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  常志涛二〇二〇年元月十九日书记员  张东琴
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初4044号 原告：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路**青青家园小区**商住楼**，统一社会信用代码91370700865439370R。 负责人：张旭，系该行行长。 委托诉讼代理人：董滨。 委托诉讼代理人：王长喜，山东担道律师事务所律师。 被告：高增顺，男，1984年4月4日生，汉族，住山东省安丘市。 被告：高增美，女，1983年12月7日生，汉族，住山东省安丘市。 被告：朱春晓，男，1986年1月16日生，汉族，住山东省安丘市。 被告：山东高速置业发展有限公司，住所地济南，住所地济南市历下区荆山路**用代码913700007636974240。 法定代表人：张英亮，系该公司执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行与被告高增顺、高增美、朱春晓、山东高速置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行撤诉。 案件受理费5362元，减半收取计2681元，保全费1874元，由中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行负担。 审 判 员  王 彬 二〇二一年一月十八日 法官助理  隋玉茹 书 记 员  王明婷
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保156号申请执行人：刘光勇，男，汉族，1972年3月20日出生，住泰安市泰山区。被执行人：王浩，男，汉族，1991年2月5日出生，住泰安市泰山区。申请执行人刘光勇于2021年1月11日向本院申请财产保全,请求对被执行人王浩名下银行存款82000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初911号民事判决书。审查认为,申请执行人刘光勇的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人王浩名下银行存款82000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二一年一月十一日书记员  杨 潇
广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1222民初7号 原告：瞿爱桃，女，1986年10月15日生，汉族，农民，住广西天峨县。 被告：夏葵，男，1982年1月3日生，汉族，农民，住广西天峨县。 原告瞿爱桃与被告夏葵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告瞿爱桃于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瞿爱桃向本院提出撤诉申请，是原告对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体、第三人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告瞿爱桃撤诉。 案件受理费183元，减半收取91.5元，由原告瞿爱桃负担91.5元。 审 判 员 韦艳艳 二〇二一年一月七日 法官助理 牙庆德 书 记 员 彭星贵 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1064号申请执行人：李腊生，男，1954年12月17日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：李月生，男，1957年6月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：武汉沌南工贸有限公司，住所地武汉经济技术开发区19R2地块。法定代表人：阮祥华，该公司董事长。申请执行人李腊生与被执行人武汉沌南工贸有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终10882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人武汉沌南工贸有限公司未按照生效法律文书要求履行义务，申请执行人李腊生向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉沌南工贸有限公司银行存款人民币714,844元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员 周 波二〇二一年一月二十八日书记员 廖佩琪
广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1324刑初22号公诉机关龙门县人民检察院。被告人唐健永，男，1995年6月30日出生,汉族，广东省龙门县人，初中文化，户籍所在地：广东省龙门县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年7月13日被龙门县公安局刑事拘留，同年7月20日被取保候审;经龙门县人民检察院决定，于2021年1月14日被继续取保候审。龙门县人民检察院以龙门县检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人唐健永涉嫌危险驾驶罪一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用速裁程序，于2021年1月26日公开开庭审理。龙门县人民检察院指派检察员马德游出庭支持公诉，被告人唐健永到庭参加诉讼，由龙门县法律援助处指派广东旭华律师事务所陈杨华律师为被告人唐健永提供了法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月4日凌晨3时许，被告人唐健永持C1驾驶证，酒后驾驶已报废的二轮摩托车搭载其一朋友，在行驶途中与横穿马路的行人钟某发生碰撞。经龙门县公安局司法鉴定中心鉴定，钟某损伤程度为轻伤二级。经龙门县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人唐健永与钟某负事故的同等责任。后被告人唐健永与钟某达成和解协议，赔偿对方人民币5000元。经广东金域司法鉴定所鉴定，被告人唐健永的血液样本检出乙醇含量为154.3mg/100ml。公诉机关认定上述事实的证据如下：书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见。公诉机关认为，被告人唐健永醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐健永无驾驶资格驾驶机动车，具有法律规定的从重处罚情节。被告人唐健永认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人唐健永拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币2500元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人唐健永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年1月14日，被告人唐健永在值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人唐健永酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检验其血液样本中乙醇含量达到154.3mg/100m1，已处于醉酒状态，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人唐健永无相应驾驶资格驾驶机动车,依法予以从重处罚;鉴于其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，与对方达成和解，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人唐健永有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐健永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效之日起五日内缴清，由本院上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 肖吉亮二〇二一年一月二十六日法官助理 秦达惠书 记 员 邱杰宜附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执33号之二申请执行人：旅顺口区天顺汽车维修厂,住所地大连市旅顺口区。经营者：于春红。被执行人：杨伟，男，1969年6月16日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初828号民事调解书关于旅顺口区天顺汽车维修厂与杨伟承揽合同纠纷一案，经查被执行人杨伟有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨伟在财付通支付科技有限公司08xxxom账户内存款人民币1,071.10元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年一月十一日书记员  王蕾
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初8761号 原告：中国农业银行股份有限公司平邑县支行，住所平邑县莲花山路，统一社会信用代码91371326868696348D。 负责人：薛建军，行长。 委托诉讼代理人：孙相彬，职工。 被告：赵昕，女，1987年10月11日生，汉族，居民，住平邑县。 原告中国农业银行股份有限公司平邑县支行（以下简称农业银行平邑支行）与被告赵昕信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行平邑支行的委托诉讼代理人孙相彬到庭参加诉讼，被告赵昕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赵昕立即归还信用卡透支款本金70836.11元及《中国农业银行金穗贷记卡申请书》章程约定的利息、违约金及手续费等，2、本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年8月6日，赵昕向农业银行平邑支行申请办理信用卡，被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及相关材料，同意遵守领用合同的各项规则等内容。合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告申请，原告于2018年8月6日核准向被告发放了卡号为6228××××6713的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截至2021年1月7日，被告尚欠信用卡透支款本金70836.11元及《中国农业银行金穗贷记卡申请表》章程约定的利息、违约金等，经原告催收至今未归还。 被告赵昕未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年8月6日，赵昕（乙方）向农业银行平邑支行（甲方）递交申请表申请办理信用卡，表示愿意遵守该表所附的《中国农业银行金穗信用卡（个人卡）领用合约》，该合约约定：透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方使用的透支利率为日利率万分之五计算，按月计收复利。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从乙方账户中扣除。未按约定还款的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。依照赵昕申请，农业银行平邑支行于2018年8月6日向赵昕发放了卡号为6228××××6713的信用卡。 二、信用卡欠款情况：截至2021年1月7日欠本金70836.11元及按《中国农业银行金穗信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息、违约金。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。赵昕持信用卡消费，但未在约定时间内足额还款，违反了相关约定，农业银行平邑支行有权要求其偿还欠款、给付利息和逾期违约金。依照《民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 赵昕于本判决生效后五日内归还中国农业银行股份有限公司平邑县支行截至2021年1月7日的信用卡欠款本金70836.11元及利息、违约金（利息、违约金以70836.11元为基数按照中国农业银行金穗信用卡领用合约约定计算，利息、违约金之和以不超过2020年12月份公布的一年期市场报价利率的四倍为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费785元，由赵昕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 巩仲明 二〇二一年一月十五日 法官助理 李秀艳 书 记 员 唐 涛
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执361号之一 李某某： 李某某与丹东某某装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0603民初2576号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11民辖终2号上诉人（原审被告）：开先建设集团有限公司，住所地沂水县城沂新路**。法定代表人：郭淑师，董事长。被上诉人（原审原告）：杜以志，男，1982年2月17日出生，汉族，居民。原审被告：刘庆成，男，1970年1月2日出生。原审被告：闫士文，男，1970年1月2日出生，汉族，居民。上诉人开先建设集团有限公司因与被上诉人杜以志及原审被告刘庆成、闫士文提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省莒县人民法院(2020)鲁1122民初7333号民事裁定，向本院提起上诉。开先建设集团有限公司上诉称，1、本案侵权责任纠纷，本案的事故发生地系在工程所在地沂水县，本案应当由事故发生地沂水县人民法院审理。所以一审法院适用法律错误，请贵院查明事实，依法改判。2、闫士文和上诉人户口所在、注、注册地址均在沂水县根据我国民诉法关于侵权责任的规定，也应以“原告就被告”和侵权行为发生地、侵权行为结果发生地的原则，由沂水县人民法院审理。3、本案杜以志与刘庆成之间不存在任何雇佣关系，刘庆成虽然其户口所在地系莒县，但是其身份与杜以志相同，均是闫士文雇佣的工作人员，即杜以志起诉刘庆成无任何事实与法律依据，其起诉刘庆成目的是规避管辖权相关规定，综上，请求撤销原审裁定，将本案移送沂水县人民法院审理。本院经审查认为，本案系提供劳务受害责任纠纷，属侵权责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。刘庆成系本案被告，其住所地位于莒县，属于原审法院辖区，杜以志选择向原审法院起诉符合法律规定，原审法院受理本案并无不当。开先建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何茂田审判员  申法奎审判员  姚 艳二〇二一年一月二十一日书记员  徐美玲
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0322民初347号 原告：杨利鸽，女，汉族，1990年2月11日出生，河南省平顶山市人，住河南省平顶山市郏县。 委托诉讼代理人：朱阳，男，汉族，1982年12月30日出生，重庆市人，住重庆市江津区。 原告：朱阳，男，汉族，1982年12月30日出生，重庆市江津区人，住重庆市江津区。 被告：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司。住所地贵州省贵阳市南明区遵义路**。 法定代表人：傅亚松。 被告：张旭峰，男，汉族，30岁，重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区。 原告杨利鸽、朱阳与被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司、张旭峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告杨利鸽、朱阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨利鸽、朱阳撤诉处理。 审判员  李梅 二〇二一年一月十九日 书记员  陈梅
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初69号原告：尹志江，男，1975年8月2日出生，汉族，个体工商户，住所地内蒙古自治区通辽市。被告：王立奎，男，37岁，汉族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告尹志江诉被告王立奎民间借贷纠纷一案中，原告尹志江于2021年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告尹志江的申请，确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告尹志江撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告尹志江负担。审判员 红 英二〇二一年一月十五日书记员 吴双鹰
西安市莲湖区人民法院民事裁定书   （2021）陕0104民初1305号原告：西安新联盟文化培训中心，住所地西安市莲湖区。法定代表人：朱院宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁明，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周宇皓，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。被告:郭佳，女，1993年6月5日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告西安新联盟文化培训中心与被告郭佳劳动争议一案，本院于2020年12月3日立案后，依法进行了审理。原告西安新联盟文化培训中心向本院提出诉讼请求：1、判令原告无需支付被告2020年1月至2020年3月的工资6143元；2、判令原告无需为被告补缴2018年9月1日至2019年3月30日期间的养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险。诉讼费由被告承担。事实与理由：一、西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会认定事实不清，适用法律错误，原告已足额支付工资。被告于2018年9月1日入职原告处，双方签订劳动合同，约定工资为3000元，工资按月以银行转账的形式进行支付。2020年初原告因受疫情影响无法正常经营，造成企业停工停产。根据陕西省人力资源和社会保障厅关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系的通知陕人社函【2020】20号文件中规定：企业停工停产在一个工资支付周期内的，企业应按劳动合同规定的标准支付职工工资。超过一个工资支付周期的，若职工提供了正常劳动，企业支付给职工的工资不得低于当地最低工资标准；职工没有提供正常劳动的，企业应当按照不低于当地最低工资标准的75%支付生活费。原告于2020年2月28日向被告支付了2020年1月的工资，后按照法律规定为被告发放了相应的月份工资。2020年3月25日，被告提出辞职，与原告解除劳动关系。因此原告已足额支付被告相应工资，故不需要再支付任何费用。二、社会保险缴纳不属于劳动仲裁管辖范围，理应驳回。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，被告所请求的要求补缴2018年9月1日至2019年3月30日期间、2020年4月养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险的请求不属于劳动仲裁管辖范围，应由社保管理部门解决处理。被告2020年3月25日就与原告解除了劳动关系，不存在4月社保缴纳问题，且被告所请求的2018年9月1日至2019年3月30日期间社保补缴亦超过了劳动仲裁所规定的时效，故法院理应驳回被告相应请求。综上所述，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会审理事实不清，适用法律错误，理应驳回被告相应请求，望法院判如所请。本院经审查认为，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月30日就原、被告之间的劳动争议作出莲劳人仲案字（2020）第456号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人西安新联盟文化培训中心自本裁决生效后五日内支付申请人郭佳2020年1月至2020年3月的工资6143元；二、被申请人西安新联盟文化培训中心自本裁决生效后三十日内为申请人郭佳补缴2018年9月1日至2019年3月30日期间的养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险及生育保险（具体补缴数额以社会保险经办机构核准的数额为准，申请人郭佳与被申请人西安新联盟文化培训中心分别承担其应缴部分）。西安市莲湖区自2019年5月1日起最低工资标准为每月1800元，12个月工资总额为21600元，本案仲裁裁决的金额没有超过当地最低工资标准十二个月总额。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，上述仲裁裁决属于终局裁决，如原告不服，可以自收到本民事裁定书之日起三十日内向西安市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。本案不属本院管辖，原告的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条第二项规定，裁定如下：驳回原告西安新联盟文化培训中心的起诉。案件受理费10元（原告已预交），退还给原告西安新联盟文化培训中心。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   宋宏凯 二〇二一年一月二十日 书  记  员   师亚宁  1
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初168号原告：越秀地产(山东)物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区凤凰台路**。负责代表人：毛良敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：卢玉斌，男，1990年04月21日出生，汉族。原告越秀地产(山东)物业管理有限公司与被告卢玉斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告越秀地产(山东)物业管理有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告越秀地产(山东)物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告越秀地产(山东)物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告越秀地产(山东)物业管理有限公司负担。审判员 张 文 君二〇二一年一月八日书记员 田璐（代）
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行申375号再审申请人（一审原告、二审上诉人）梅建荣，男，1966年1月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被申请人（一审被告、二审上诉人）衢州市柯城区石梁镇人民政府，住所地浙江省衢州市柯城区石梁镇石梁村。法定代表人余爱民，镇长。委托代理人邹金洪。委托代理人汤丹君，浙江兴衢律师事务所律师。梅建荣诉衢州市柯城区石梁镇人民政府行政强制及行政赔偿一案，浙江省衢州市中级人民法院于2019年10月17日作出（2019）浙08行终62号行政判决。梅建荣不服，向本院提出再审申请。本院立案受理后依法组成合议庭进行审查。因案涉行政赔偿，本院依法组织调解但未果。本案现已审查终结。本院认为，梅建荣的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  管 征审 判 员  吕柏超审 判 员  李竺娉二〇二一年一月二十五日法官助理  朱秀华书 记 员  吴 琳1·2·
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32482号 关于申请执行人徐小毛与被执行人广东德烨建造有限公司劳动争议一案【执行依据：东劳人仲院大岭山庭案字[2020]647号终局裁决书】，被执行人广东德烨建造有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0231民初204号 原告：刘德友，男，1975年7月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：张荣文，男，1978年6月16日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。 被告：董国明，男，1979年6月18日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖县。 本院在审理原告刘德友与被告张荣文、董国明民间借贷纠纷一案中，原告刘德友于2021年1月29日向本院提出对被告董国明的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘德友撤诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告刘德友负担。 审判员 邹 沁 二〇二一年一月三十日 书记员 方晓红
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初3413号 原告蔡芬，女，汉族，1989年9月1日出生，住岳阳经济技术开发区。 委托诉讼代理人李斌辉，湖南碧灏律师事务所律师。 委托诉讼代理人郭静，湖南碧灏律师事务所律师。 被告邓永红，男，汉族，1977年1月8日出生，住湖南省汨罗市。 原告蔡芬与被告邓永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本院依法适用普通程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭静到庭参加了诉讼，被告邓永红经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡芬向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金100,000元并支付从2019年8月11日起按年利率6%的标准计算至清偿之日止的利息；2、被告支付原告律师服务费5,000元。 事实与理由：2018年6月14日，被告向原告借款本金100,000元，约定还款期限为2018年9月14日，如借款到期未还，被告还应向原告支付实现债权的全部费用包括诉讼费、律师费等。同日，原告依约将借款支付到被告指定的账户，被告出具了借条。借款到期后，被告未还款。请求法院判如所请。 被告邓永红未做答辩。 经审理查明，被告与原告的丈夫系朋友关系。被告因资金周转于2018年6月14日向原告借款本金100,000元，约定于2018年9月14日归还，到期未归还还应支付包括诉讼费、律师费等全部费用。当日，原告按照被告的指示银行转账100,000元，被告出具了借条一张。借款到期后，被告没有还款。在催讨过程中，原告同意将还款期延长至2019年8月10日。到期后，被告仍然没有还款。 2020年4月12日，原告将其与被告之间的民间借贷案件委托湖南碧灏律师事务所代理，并签订了一份《民事委托代理合同》，原告支付了律师服务费5,000元。 上述事实，有原告的陈述，借条一张、招商银行交易流水一份、短信记录、《民事委托代理合同》及收据在卷佐证，可以认定。 本院认为，原、被告之间的借贷事实清楚，债权债务关系明确，应受法律保护。原告向被告出借100,000元，被告在借款到期后应当按约支付借款本金100,000元，故原告请求被告支付借款本金100,000元，本院予以支持。被告未按期偿还借款应当按照约定承担逾期还款责任，包括支付利息及律师服务费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓永红支付原告蔡芬借款本金100,000元及以本金100,000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算自2019年8月11日起至清偿之日止的利息； 二、被告邓永红支付原告蔡芬律师服务费5,000元； 上述一、二项，限被告邓永红在本判决生效之日起五日内支付完毕，如迟延履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,477元，保全费1,170元，合计3,647元，由被告邓永红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  米 辉 人民陪审员  任伟华 人民陪审员  刘小晖 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  任 丹
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初98号 原告：史学琼，女，汉族，1953年5月2日出生，住四川省珙县。 原告：陈联辉，男，汉族，1941年9月15日出生，住四川省珙县。 被告：王承刚，男，汉族,1973年4月28日出生，住四川省珙县。 本院在审理史学琼、陈联辉与王承刚共有纠纷一案中，原告未按规定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  何利平 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 停
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执98号申请执行人：王春艳，女,1969年03月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：滁州爱德医院，统一社会信用代码523411007408975703，住所地安徽省滁州市来安路**。法定代表人：刘银河。本院在执行王春艳与滁州爱德医院劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州爱德医院3000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月七日书记员  陈 薇
江苏省常州市中级人民法院执 行 决 定 书（2020）苏04执复99号复议申请人：牛宪民，男，汉族，1963年2月8日生，住山东省青岛市黄岛区，系肥城矿业集团张家口能源有限公司原法定代表人。委托诉讼代理人：陈娟，肥城市王瓜店法律服务所法律工作者。申请执行人：江苏三恒科技股份有限公司，住所地江苏省常州市新**龙虎塘街道科技大道**，统一社会信用代码91320400785978534N。法定代表人蒋玉华，该公司董事长。被执行人：肥城矿业集团张家口能源有限公司，住所地河北省张家口市蔚州镇五街工业小区，统一社会信用代码91130700699203169U。法定代表人王明亮，该公司董事长。被执行人：肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县安泰分公司，住所地河北省张家口市蔚县白草村乡他会村，统一社会信用代码911307265576886586。负责人：杜梦祥，该公司总经理。复议申请人牛宪民不服常州市新北区人民法院（以下简称新北法院）（2019）苏0411执1787号执行决定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年6月4日，新北法院对江苏三恒科技股份有限公司诉肥城矿业集团张家口能源有限公司、肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县安泰分公司买卖合同纠纷一案，作出（2018）苏0411民初1018号民事判决：肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县安泰分公司于判决生效之日起十日内支付江苏三恒科技股份有限公司货款650689.5元及相应的利息，肥城矿业集团张家口能源有限公司对前述付款承担连带清偿责任。案件受理费10307元，公告费600元，合计10907元由两被告承担。根据江苏三恒科技股份有限公司的申请，新北法院于2019年6月6日立案执行，案号为（2019）苏0411执1787号。该院在执行过程中，新北法院对被执行人肥城矿业集团张家口能源有限公司牛宪民发出限制高消费令。牛宪民不服上述执行行为，向新北法院提出异议。该院审查认为，本案中肥城矿业集团张家口能源有限公司作为被执行人，在执行过程中未按要求在期限内向法院申报公司财产状况，同时亦不按照通知履行法律义务，牛宪民作为原公司法定代表人、原公司股东，应承担相应法律后果。综上，该院认为对其采取限制高消费措施并无不当，决定驳回牛宪民的申请。牛宪民不服新北法院上述执行决定，向本院申请复议称，请求撤销（2019）苏0411执1787号执行决定书;并解除对牛宪民限制高消费。事实与理由：新北法院于2018年10月19日对当时的肥城矿业集团张家口能源有限公司法定代表人牛宪民采取了限制消费令,是合法的,申请人也没有任何异议。但2019年11月14日，该公司因法定事由将企业牛宪民变更为现在的王明亮,并进行了企业变更登记。现在牛宪民已离开肥城矿业集团张家口能源有限公司,被调到山东能源集团肥城物资有限公司任职,己不再担任肥城矿业集团张家口能源有限公司的法定代表人;山东能源集团肥城物资有限公司与肥城矿业集团张家口能源有限公司无关联关系,并不存在实际控制人或影响债务履行的情形。由于出现新情况,对单位的执行应该变更为现任的法定代表人。申请人牛宪民已不是被执行人肥城矿业集团张家口能源有限公司的法定代表人。依据法发［2019］35号《最高人民法院关于执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第17条第二款规定:“单位被执行人被限制消费后,其法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更,、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的,应举证证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。人民法院经审查属实的,应予准许,并对变更后的法定代表人、主要负责人依法采取限制消费措施”。故请法院在查清案件事实的基础上,依据法律规定,解除对申请人牛宪民高消费的限制。复议申请人牛宪民同时向本院提供了如下证据：1、肥城矿业集团张家口能源有限公司于2020年2月25日的企业信用信息公示报告一份，证明2019年11月14日，企业法定代表人已由牛宪民变更为王明亮。2、公司是全资国有企业，企业法定代表人的任免是由上级机关任命的，提供肥城矿业集团有限公司（肥矿集团董任字［2015］12号）任免通知，证明2015年12月28日集团公司董事会已作出决定，牛宪民再担任张家口能源有限公司董事长即法定代表人。3、2018年11月13日，肥城矿业集团有限公司（肥矿集团任［2018］16号）文件，任命牛宪民为肥城物资有限公司执行董事。4、山东省人民政府国有资产监督管理委员会（鲁国资规划［2009］119号）《关于肥城矿业集团有限责任公司参与河北省张家口市地方煤矿重组整合有关问题的批复》，证明肥城矿业集团有限责任公司系国有公司。本院另查明，本案被执行人肥城矿业集团张家口能源有限公司注册资本1亿元，股东为肥城矿业集团有限责任公司，注册资金由其于2009年验资注入。该肥城矿业集团有限责任公司系国有公司，其于2015年12月28日已经对被执行人肥城矿业集团张家口能源有限公司牛宪民免去了董事长即法定代表人职务。后集团公司于2018年11月13日任命牛宪民为肥城物资有限公司执行董事。2019年11月14日，被执行人肥城矿业集团张家口能源有限公司已由牛宪民变更为王明亮。本院认为，最高人民法院《关于执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（以下简称《意见》）第17条第（2）项规定:“单位被执行人被限制消费后,其法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更,、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的,应举证证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。人民法院经审查属实的,应予准许,并对变更后的法定代表人、主要负责人依法采取限制消费措施”。据此，本案中被执行人肥城矿业集团张家口能源有限公司牛宪民，确因工作需要已于2019年11月14日变更为王明亮，且该变更系被上级部门依职权进行职务任免所引起，符合最高法院上述《意见》所规定的情形，故可对牛宪民解除限高措施。新北法院对此作出的执行决定不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第17条第（2）项、参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销常州市新北区人民法院（2019）苏0411执1787号执行决定。二、解除本案中对牛宪民限制高消费的执行措施。本决定经送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 孙慧民审判员 朱正生二〇二一年一月十四日书记员 徐志娟
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川13刑更2号 罪犯张守荣，男，1951年1月24日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化。现在川中监狱服刑。 大竹县人民法院于2007年11月30日作出（2007）大竹刑初字第00191号刑事附带民事判决，以被告人张守荣犯挪用公款罪，判处有期徒刑十二年；犯金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金50000元，赔偿因挪用公款给大竹县石河镇居民委员会第八居民小组造成的集体财产损失656280.18元。被告人张守荣不服判决，提出上诉。四川省达州市中级人民法院于2008年3月10日作出（2008）达中刑终字第34号刑事附带民事判决，维持大竹县人民法院（2007）大竹刑初字第00191号刑事附带民事判决第一项、第三项以被告人张守荣犯挪用公款罪、金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金50000元，赔偿因挪用公款给大竹县石河镇居民委员会第八居民小组造成的集体财产损失656280.18元的判项。刑期自2007年5月11日起至2025年5月10日止。服刑期间刑期变动情况：2011年8月23日经四川省南充市中级人民法院以（2011）南中法刑执字第1401号刑事裁定减去有期徒刑一年二个月；2013年12月31日经四川省南充市中级人民法院以（2014）南中法刑执字第300号刑事裁定减去有期徒刑一年二个月；2015年9月25日经四川省南充市中级人民法院以（2015）南中法刑执字第1916号刑事裁定减去有期徒刑七个月；2018年6月11日经四川省南充市中级人民法院以（2018）川13刑更760号刑事裁定减去有期徒刑五个月；刑期至2022年1月10日止。执行机关川中监狱提出减刑意见书于2020年11月26日报请本院审理。本院于2021年1月5日立案，并于2021年1月5日将本案有关信息依法上网公示，公示期间（2021年1月5日至1月9日）无人提出异议。本院依法组成合议庭于2021年1月14日在川中监狱公开开庭审理了本案。法律监督机关四川省南充市人民检察院指派检察员严春光，刑罚执行机关川中监狱指派监狱警察周维、陈颖出庭履行职务，特邀四川省南充市高坪区人大代表屈天喜旁听，罪犯张守荣参加了庭审。本案现已审理终结。 刑罚执行机关川中监狱提出，罪犯张守荣够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对罪犯张守荣减去有期徒刑八个月。 罪犯张守荣对川中监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。 南充市人民检察院意见：川中监狱对罪犯张守荣提请减刑的证据真实、合法、有效，提请程序合法，罪犯张守荣原犯罪数罪并罚，社会危险性大，且财产性判项未履行，而狱内消费较高，有部分履行能力而不积极履行，应当在监狱报请减刑建议幅度内扣减。 经审理查明，罪犯张守荣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。处罚金50000元，赔偿因挪用公款给大竹县石河镇居民委员会第八居民小组造成的集体财产损失656280.18元，大竹县人民法院于2009年4月2日作出（2008）大竹执字第438号民事裁定将张守荣位于大竹县××镇××幢及房屋后捆绑处理的1.1亩国有土地使用权拍卖，成交金额82万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张守荣能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内已获得5个表扬，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第十七条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项或第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯张守荣减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2021年6月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  沈 涌 审判员  刘春莲 二〇二一年一月十四日 书记员  文 珊
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执异28号案外人：刘敬平，男，1979年12月4日出生，汉族，住青岛市即墨经济开发区。委托诉讼代理人：修阳，山东荣真律师事务所律师。申请人：段存凯，男，1958年5月31日出生，汉族，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：段晓熙，男，1983年7月10日出生，汉族，住青岛市崂山区，系段存凯之子。被申请人：李世彬，男，1978年1月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：刁竹倩，女，1981年9月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理申请人段存凯与被申请人李世彬、刁竹倩民间借贷纠纷一案中，案外人刘敬平向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查,现已审查结束。案外人称，2019年5月10日，被申请人李世彬与案外人刘敬平签订债权转让协议并于同日以书面形式通知债务人高吉林，高吉林、徐海英在此期间一直向案外人履行该笔债务，因此，债权已经属于案外人合法所有。综上，为维护案外人合法权益，要求撤销（2020）鲁0282民初2642号协助执行通知书。申请执行人称，一、案外人无证据证明李世彬与刘敬平履行了通知义务，也无证据证实高吉林和徐海英对案外人履行还款义务，且债权转让通知书上债务人并未签字；二、案外人与被申请人签订的债权转让协议约定该债权转让系无偿的，根据《合同法》第七十四条规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债权人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，转让协议系无偿转让，且转让协议书标的部分都是空白的，故李世彬与刘敬平的债权转让无效；三、涉案转让协议书系案外人与被申请人为了对抗和妨碍司法程序伪造的，应承担相应法律责任。经本院审查查明：（一）申请人与二被申请人民间借贷纠纷一案，申请人段存凯向本院申请财产保全，本院于2020年4月23日作出（2020）鲁0282民初2642号民事裁定书，冻结被申请人李世彬、刁竹倩名下银行存款1400000元或查封同等价值的其他财产；于2020年4月29日作出（2020）鲁0282民初2642号之二民事裁定书，冻结被申请人李世彬、刁竹倩名下银行存款2853200元或查封同等价值的其他财产；于2020年5月11日向高吉林、徐海英送达协助执行通知书，要求高吉林、徐海英协助执行对被申请人李世彬到期债务190万元及利息。案外人遂向本院提起执行异议，要求撤销（2020）鲁0282民初2642号协助执行通知书，维护案外人的合法权益。（二）在异议审查过程中，案外人为证实自己的主张，向本院提交以下证据：证据一、债权转让协议一份，证明李世彬于2019年5月10日与案外人签订债权转让协议，将高吉林所欠货款300万元中的190万元债权转让给案外人以抵偿债务，且该份协议早于协助执行通知书的时间；证据二、债权转让通知书一份，证明案外人于债权转让当日向高吉林送达该债权通知书，告知高吉林该笔债权已经由案外人受让；证据三、照片三张，证明债权转让协议签订后，案外人到达东营千硕建筑安装有限公司就债权转让通知书对高吉林进行送达并留置，该债权转让已通知到高吉林；证据四、借据两份，证明高吉林在2017年12月6日欠李世彬采购材料款150万元，2017年12月22日欠李世彬采购材料款150万元，共计300万元。结合证据一，李世彬将债权凭证全部移交给案外人，故案外人现有高吉林原始借据两份；证据五、借款协议一份，证明李世彬对高吉林的债权抵偿所欠案外人的债务。申请执行人质证称，对证据一不予认可，当庭提交的债权转让协议与之前提交的不一致，之前提交的对于债权转让的标的和数量是空白的，有悖常理，当庭提交的债权转让协议是后期补充的，不予认可；对证据二债权转让通知书是书面送达，需书面确认，但是案外人提交的转让通知书没有签字不能视为送达；对于证据三照片需提交原始载体，无法确认给高吉林送达债权转让通知书的真正时间，可以后补，此证据不予认可；对证据四真实性无异议，但债权转让协议中1.3条明确协议签订当日甲方将债权凭证包括但不限于借据、银行汇款凭证等全部移交给乙方，案外人举证中也承认移交了全部凭证，但案外人并没有银行转账凭证；对证据五，此借款协议是其他债权债务关系，不是案外人对被执行人的债权，和本案没有关系，也不是本案的审查范围，不予认可。本院认为，关于申请人段存凯与被申请人李世彬、刁竹倩民间借贷纠纷一案，案外人刘敬平向本院提出的执行异议不成立，理由如下：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，首先，申请执行人对案外人提交的债权转让协议不予认可，且案外人先后提交的两份债权转让协议不一致，庭前提交的债权转让协议中借款时间、拟抵账的债权数额均未填写，不符合常理；其次，案外人未提交其他充分证据证明其与被执行人李世彬之间债权债务关系及债权转让协议的真实性，也未提交证据证明高吉林、徐海英已向案外人履行偿还义务。综上，本案不符合上述排除执行的情形，案外人所提执行异议申请不成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人刘敬平的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省青岛市即墨区人民法院提起诉讼。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  李新峰二〇二一年一月二十七日书记员  杨俊霞
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0404执42号 申请执行人:李东滨，男，1950年9月14日出生，汉族，住邯钢罗三生活区。 被执行人:邯郸钢铁集团有限责任公司，住所地邯郸市复兴路**。 法定代表人：郭景瑞，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的邯劳人仲案（2015）422号仲裁裁决书，被执行人邯郸钢铁集团有限责任公司支付申请执行人李东滨2020年7月至12月的工资37887.5元、赔偿金30310元、并向本院交纳申请执行费923元，共计69120.5元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸钢铁集团有限责任公司银行存款69120.5元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴永强 二〇二一年一月十五日 书记员  郭亚奇
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执147号 申请执行人：李绍云，男，1985年12月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：成都泰悦房地产开发有限公司，住所地：邛崃市文君街道办滨江路下段**附**。 法定代表人：王浩，执行董事。 申请执行人李绍云与被执行人成都泰悦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2875民事判决书已发生法律效力。因被执行人成都泰悦房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李绍云于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院经审查于2021年1月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人成都泰悦房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，对被执行人成都泰悦房地产开发有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查。查明，本院已受理涉被执行人成都泰悦房地产开发有限公司执行案件25件，为便于执行，提高执行效率，根据成都市中级人民法院法院执行局制定的《执行案件合并执行管理办法（试行）》第二条的规定，现将本案与本院（2021）川0183执329案件合并执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0183执147号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年一月二十八日 书记员 梁仁伟
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执262号 申请执行人朱朝敏，男，1986年2月09日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区天朗园****03商业（丰收孵化器**）。统一社会信用代码：91110105MA0031AT7N。 法定代表人：李懿德。 本院在执行申请执行人朱朝敏与被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月十一日 书记员  李英
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初157号原告：桂敏，女，1967年6月4日出生,汉族，住罗山县。被告：许兰兄，女，1979年2月19日出生，汉族，住新乡市。被告：王云杰，男，1973年10月19日出生，汉族，住罗山县。原告桂敏与被告王云杰、许兰兄买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告桂敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桂敏撤回起诉处理。审判员  熊玉和二〇二一年一月二十二日书记员  丁 丽
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执1404号 覃坚、桂林市东鼎物流有限公司: 申请执行人覃坚与被执行人桂林市东鼎物流有限公司追偿权纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2020）桂0109民初1037号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人桂林市东鼎物流有限公司未按照生效裁判文书履行义务，申请执行人覃坚于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行标的包括支付补偿款50000元、执行费650元。 执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查询到被执行人桂林市东鼎物流有限公司名下有银行存款。2021年1月27日，本院依法扣划被执行人桂林市东鼎物流有限公司的银行存款50000元。另，被执行人桂林市东鼎物流有限公司已于2020年10月29日交纳执行费650元。至此，申请执行人覃坚的申请标的已全部执行到位。主办人认为，本案申请执行的生效法律文书确定的义务已全部执行到位，可以结案。本院认为，本案申请执行的生效法律文书确定的义务已全部执行到位，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2020）桂0109执1404号案件以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十七日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初264号原告:周洪明，男，1970年10月6日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：冯江飞，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：李光绳，男，1971年10月10日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告周洪明与被告李光绳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告周洪明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周洪明撤回起诉处理。审判员 陈 鑫二〇二一年一月二十七日书记员 陈红吉
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初168号 申请人：毕建礼，男，汉族，1962年2月8日出生，现住昌邑市。 被申请人：李小明，男，汉族，1975年12月4日出生，现住四川省平昌县。 被申请人：北京住达建筑工程有限公司河北分公司，住所地河北省保定市高碑店市和平路**，统一社会信用代码：91130684MA095RP13X。 法定代表人：周广灿。 被申请人：北京住达建设有限公司,住,住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路**开发区办公楼****一社会信用代码：911102283302862086。 法定代表人：庞双伟。 申请人毕建礼与被申请人李小明、北京住达建筑工程有限公司河北分公司、北京住达建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款33万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款33万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张素云 二〇二一年一月十一日 书记员  柳晓涛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初3616号原告：徐淑秀，女，1965年9月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区，被告：潘天四，男，1973年2月4日出生，汉族，住大庆市让胡路区，被告：宋伟玲，女，1975年12月21日出生，汉族，住大庆市让胡路区，原告徐淑秀与被告潘天四、宋伟玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告徐淑秀于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐淑秀以被告下落不明为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐淑秀撤回起诉。案件受理费减半收取694元，由原告负担。审判长 刘 冰审判员 邹 波审判员 程艳婷二〇二一年一月十五日法官助理高山书记员郭春阳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督2831号异议人（被申请人）：王会敏，女，汉族，住河南省太康县。被异议人（申请人）：河南兴业物联网管理科技有限公司，住所郑州市管城区航海东路**正商国际广场**407，统一社会信用代码91410104712649721U。法定代表人：朱杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王高兴，该公司员工。申请人河南兴业物联网管理科技有限公司向本院申请支付令，本院于2020年12月22日发出（2020）豫0103民督2831号支付令,限令被申请人王会敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南兴业物联网管理科技有限公司自2019年7月1日至2020年6月30日止的物业费2084元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，异议人王会敏以物业公司未按约定提供管理服务，暴力催收物业费，且物业费数额计算有误；房屋裂缝物业不进行维修为由向本院提出异议，证据不足，该异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条之规定，裁定如下：驳回王会敏的支付令异议。审判员  丁德勇二〇二一年一月七日书记员  杜琳琳
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0811执保3号 陈华凯、涂达均、牟高、绵阳市瑞源建筑工程有限公司： 陈华凯、涂达均与牟高、绵阳市瑞源建筑工程有限公司财产保全一案，在执行过程中，本院于2021年1月13日冻结了二被申请人牟高、绵阳市瑞源建筑工程有限公司银行账户180万元，实际控制154468.21元，期限至2022年1月10日。本案部分保全，现已结案。 二〇二一年一月十五日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初4354号 原告：黄国雄，男，1979年7月13日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告:陈阳，男，1996年11月18日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告黄国雄与被告陈阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄国雄到庭参加诉讼；被告陈阳经本院公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄国雄向本院提出诉讼请求：1、判令陈阳立即归还黄国雄借款3万元及该款自2019年1月3日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案的诉讼费用由陈阳承担。事实与理由：2019年1月3日，陈阳以做生意需要资金周转为由向黄国雄借款3万元。当时约定10天后还款，并口头约定利息2分。借款期限届满后，陈阳以资金尚未回笼为由要求延期，双方口头约定延期两个月。后经黄国雄多次催讨，陈阳拒不还款，故诉至法院。 陈阳未作答辩。 在本院审理过程中，黄国雄在指定的举证期限内提交了以下证据材料：身份证复印件、借据、中国建设银行交易明细清单。欲证明：陈阳向黄国雄借款3万元，约定10天后还款的事实。 陈阳未发表质证意见亦未提交证据材料。 本院审查认为，黄国雄提供了上述证据的原件，故本院对其真实性予以确认。可证明：陈阳向黄国雄借款3万元，约定借款期限为10天，双方并未约定利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月3日，黄国雄通过其尾号为0883的中国建设银行账户转账3万元给陈阳（账号为：×××76）。同日，陈阳向黄国雄出具《借据》一张，内容为“兹借到现金共计人民币叁万元整（小写为30000），用于。借款期限自2019年1月3日起至2019年1月13日止。期限内借款利率为月%，本人保证借款个月满并全额归还该笔借款本息，否则愿意按每日‰支付滞纳金。期限满后借款人无能力还款，由担保人偿还。若借款人未按约定归还借款本息，应承担包括但不限于借款本息、逾期违约金及实现债权的费用（含律师费、差旅费、评估费、鉴定费、拍卖费等相关费用）。如发生争议，由福建省莆田市城厢区法院受理诉讼。借款人在本借据上签字即承认本人已经全额收到该款项。借款人：陈阳身份证号码：×××841Ｘ联系电话：181××××0888担保人：身份证号码：联系电话：备注：×××76日期：2019年1月3日”。2020年8月13日，黄国雄以陈阳拒不偿还款项为由向本院提起诉讼。 本院认为，陈阳尚欠黄国雄借款3万元，有黄国雄提供的《借据》、交易明细及庭审笔录等为据，事实清楚，证据充分，足以认定。故现黄国雄要求陈阳偿还借款3万元有理，本院依法予以支持。黄国雄同时要求陈阳支付借款自2019年1月3日起计至还清之日止按月利率2%计算的利息，因双方未约定借款利息，故本案利息应以借款3万元为基数自起诉之日即2020年8月13日起计至还清之日止按年利率6%计算。陈阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈阳应于本判决生效之日起十日内偿还给黄国雄借款3万元及该款自2020年8月13日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回黄国雄的其他诉讼请求。 案件受理费835元，减半收取计417.5元，由黄国雄负担142.5元，由陈阳负担275元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王冠丽 二〇二一年一月十九日 书记员  林 滢 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9442号原告：彭良全，男，1997年2月2日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：蒙伟，重庆典柯律师事务所律师。被告：尹中余，男，1972年8月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：何正容，男，80岁，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：朱**友，重庆中升律师事务所律师。原告彭良全与被告尹中余、何正容土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告彭良全于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭良全在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告彭良全提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭良全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭良全负担。审判员 颜 朋二〇二一年一月十九日书记员 叶东菁
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执376号 申请执行人：李峰，男，1982年7月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人：刘春蓉，女，1986年1月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：成都泰悦房地产开发有限公司，住所地：邛崃市文君街道办滨江路下段**附**。 法定代表人：王浩，执行董事。 申请执行人李峰、刘春蓉与被执行人成都泰悦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2829民事判决书已发生法律效力。因被执行人成都泰悦房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李峰、刘春蓉于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院经审查于2021年1月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人成都泰悦房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，对被执行人成都泰悦房地产开发有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查。查明，本院已受理涉被执行人成都泰悦房地产开发有限公司执行案件25件，为便于执行，提高执行效率，根据成都市中级人民法院法院执行局制定的《执行案件合并执行管理办法（试行）》第二条的规定，现将本案与本院（2021）川0183执329案件合并执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0183执376号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年一月二十八日 书记员 梁仁伟
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执119号 梁其益、李甲强： 本院执行的申请执行人梁其益申请被执行人李甲强健康权一案，经被执行人李甲强自动履行，执行金额6856.25元，申请执行人已认可并支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十二日
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初898号原告：王君秋，男，1964年9月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王文鹏，辽宁安宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴浩钧，辽宁安宇律师事务所实习律师。被告：边疆，男，1958年12月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告王君秋与被告边疆民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告王君秋的委托诉讼代理人王文鹏、裴浩钧，被告边疆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王君秋向本院提出诉讼请求，请求法院判令：被告向原告偿还借款7053.19元。事实和理由：2019年3月14日，被告向原告借款5053.19元用于缴纳车辆保险费用，原告遂将费用垫付给保险公司。2019年3月26日，被告再次向原告借款2000元，原告通过微信转账的方式将款项交付给被告。上述款项共计7053.19元。后原告多次催要，被告至今仍未偿还，故诉至法院。被告边疆辩称，同意偿还原告主张的欠款，但因经济原因，只能在今年7月以后再偿还。此外，被告在原告处投保，应向被告返还10%的现金。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月14日，原告为被告垫付其名下车辆的机动车交强险、商业险等共计5053.19元。2019年3月26日，被告向原告借款2000元，原告当日通过微信转账的方式向被告支付了该款项。后原告多次催要，被告一直未予偿还。上述事实，有原告提供的起诉状、机动车辆保险单、微信聊天记录、微信转账记录及双方当事人的当庭陈述在案为凭，且经本院的审查和双方当事人当庭质证，应予采信。本院认为，被告认可双方间借贷关系的存在，原告提举的机动车辆保险单、微信转账记录等证据可以证明原告已实际履行了出借义务，现原告向被告主张偿还借款，符合法律规定。故对于原告要求被告偿还借款7053.19元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出的原告应向其返还10%保险费用的主张，因被告未对此提供相应证据，原告亦不予认可，故对于被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告边疆于本判决生效之日起十日内偿还原告王君秋借款7053.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  邹立鼎二〇二一年一月二十九日书记员  凌 云
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1416号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫（代理人），住四川省雅安市名山区。 被告：张棂燚，男，1991年5月2日出生，汉族，住北京市密云区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告张棂燚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费84元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1470号申请人：宜兴市官林镇中祥水产技术推广服务部，住所地宜兴市官林镇新官东路**，注册号×××08。经营者：夏中祥。被申请人：邵方忠，男，1970年8月19日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：孙海梅，女，1972年1月5日生，汉族，住常州市武进区。本院在审理原告宜兴市官林镇中祥水产技术推广服务部（以下简称中祥服务部）与被告邵方忠、孙海梅买卖合同纠纷一案中，中祥服务部向本院提出财产保全的申请，要求保全邵方忠、孙海梅合计价值5.5万元的财产，并以江苏诚卯诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人中祥服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邵方忠、孙海梅的银行存款合计5.5万元或查封相应价值的财产及财产权益（含邵方忠、孙海梅对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二一年一月二十八日书记员  李智超
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0921民初218号 原告：青川县裕泰石业有限公司，住所地：青川县青溪镇魏坝村，统一社会信用代码：91510822572771679N。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：敬春，四川诚中成律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人（一般授权）:陈肖蓉，四川诚中成律师事务所律师，执业证号：××。 被告：四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司，住所地：蓬溪县赤城镇赤城湖。统一社会信用代码： 91510921789147009W。 法定代表人：林奇，该公司董事长。 被告：四川国韵流芳房地产开发有限公司，住所地：蓬溪县赤城镇仿古街**。统一社会信用代码： 915109213270217192。 法定代表人：林奇，该公司董事长。 原告青川县裕泰石业有限公司与被告四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司、四川国韵流芳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告青川县裕泰石业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青川县裕泰石业有限公司撤回起诉处理。 审判员  王国洪 二〇二一年一月二十一日 书记员  禹申艳
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2922执5号之十三 申请执行人：阿拉善右旗建强瓷砖批发店。 住所地：阿拉善右旗巴丹吉林镇旧车站对面。 法定代表人：李建强，男，出生于1987年2月28日，汉族，个体，地址：河南省开封县，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。 被执行人：阿拉善右旗创汇化工有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。 法定代表人：汝国荣。 本院依据已经发生法律效力的阿拉善右旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汝国荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汝国荣在兴业银行账户内存款人民币46045.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韩笑 二〇二一年一月十四日 书记员  包强
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执恢256-10号申请执行人：王某某等人被执行人：某某有限公司本院在执行申请执行人王某某等人与被执行人某某有限公司商品房买卖合同等案中，某某市人民法院做出的民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查封了被执行人某某有限公司名下房地产，在淘宝网进行的第二次网络司法拍卖中，因无人参与竞买而流拍，申请执行人申请进行变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条第二款规定，裁定如下：变卖被被执行人某某有限公司名下房地产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  鲁岩涛审判员  马明明二〇二一年一月十八日书记员  高东志
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢302号 杨丽芳、潘林花： 关于申请执行人杨丽芳与被执行人潘林花房屋租赁合同纠纷一案，本院在（2019）粤0114执2017号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人潘林花已经履行（2018）粤0114民初10804号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更205号罪犯武绍龙，男，1977年12月22日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2017年6月22日作出(2017)浙0206刑初207号刑事判决，以被告人武绍龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人武绍龙及同案被告人均提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2017年9月26日作出(2017)浙02刑终445号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年10月31日被交付浙江省乔司监狱执行。执行机关提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯武绍龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关经审查，对罪犯武绍龙的提请意见未发现不当。经审理查明，罪犯武绍龙本次考核期为2017年12月至2020年8月共计2年8个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑。履行财产性判项人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的票据等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯武绍龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系毒品再犯，减刑幅度应从严。执行机关的减刑建议事实清楚，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯武绍龙减去有期徒刑八个月（刑期自2016年8月4日起至2024年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨宏林审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日书 记 员  华 郑
泸州市纳溪区人民法院 决 定 书 （2021）川0503司惩2号 被拘留人：庸泽富 本院在执行庸梓艺与庸泽富民间借贷纠纷一案，查明被执行人庸泽富有能力履行而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对庸泽富拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月九日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执24号申请执行人：高忠成，男，1974年11月29出生，汉族。被执行人：徐随心，男，1974年01月24出生，汉族。本院在执行高忠成与徐随心买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2020）晋1024民初1245号民事调解书于2021年1月19日立案执行。被执行人徐随心至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐随心的银行存款25532元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人徐随心名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年一月二十一日书记员  蔺 博
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5904号 陈莉、聂青梅： 关于申请执行人陈莉与被执行人聂青梅排除妨害纠纷一案，被执行人聂青梅已经履行（2019）粤0114民初6496号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月四日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保177号申请人:河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地：郑州市中牟县。负责人:金培玉，该支行行长。被申请人：潘晓勇，男，1974年10月2日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：赵莉霞，女，1973年11月26日生,汉族，住河南省中牟县,被申请人：潘雨，男，1992年8月12日生，汉族，住中牟县。被申请人：张占江，男，1966年3月19日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：郝勇奇，男，1973年5月29日生，回族，住河南省中牟县。申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行与被申请人潘晓勇、赵莉霞、潘雨、张占江、郝勇奇借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人潘晓勇、赵莉霞、潘雨、张占江、郝勇奇名下银行存款504617.25元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月二十五日法官助理张勇军书记员马航
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘06刑更27号 罪犯马才英，男，东乡族，1998年1月21日出生，文盲，甘肃省东乡县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省兰州市七里河区人民法院于2018年8月1日作出（2018）甘0103刑初481号刑事判决书，以被告人马才英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后，于2018年11月26日交付执行。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯马才英在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯于2018年11月6日缴纳罚金人民币3000元。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证明材料、甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯马才英减去有期徒刑八个月(刑期自2018年5月3日起至2024年9月2日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗立斌 审判员  任富强 审判员  赵世苍 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 荣
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初68号公诉机关河南省唐河县人民检察院。被告人林波，男，1987年10月2日出生，土家族，初中毕业，务工，户籍所在地重庆市酉阳土家族苗族自治县，住福建省南安市。因涉嫌危险驾驶于2020年5月6日被福建省南安市公安局取保候审。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年10月21日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月22日被唐河县人民检察院批准逮捕，同日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检二部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人林波犯帮助信息网络犯罪活动罪、危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员袁聚科出庭支持公诉。被告人林波到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，一、帮助信息网络犯罪活动罪2020年4月份，被告人林波将自己的平安银行卡及U盾手机卡出售给其同学张远奎，获利1000元。2020年5月11日，唐河县郭滩镇董营村宋营村民王某接他人电话后，下载了时时彩网络赌博平合，参与网络赌博被骗10万元，其中向被告人林波的平安银行卡（62×××09）转款5万元。经调取银行交易明细，林波的平安银行卡2020年5月14日至6月21日，该银行卡入账2399100元。二、危险驾驶罪2020年5月5日21时55分，被告人林波酒后驾驶闽Ｃ×××**小型轿车，从晋江市安海汽车站附近出发，往南安市水头镇方向行驶，至南安市水头镇复兴街车站路口路段，被民警查获。同日22时3分，民警将林波带至南安市海都医院，由护士抽取血样并送检，2020年5月6日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，林波的血样中乙醇含量为136.129mg/100ml。2019年7月17日，被告人林波因饮酒驾驶机动车上路行驶，被福建省漳州高速支队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年10月5日，唐河县公安局民警在福建省南安市公安局水头派出所将被告人林波抓获。2020年12月14日，福建省南安市人民法院因被告人林波被唐河县公安局刑事拘留，将福建省南安市人民检察院提起公诉的被告人林波为危险驾驶一案移送唐河县公安局起诉。上述犯罪事实，被告人林波在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林波的供述、证人王某的证言、接受证据清单、聊天记录截图、银行卡主体查询、银行卡流水明细、现场查获照片、抽血检测照片、现场调查记录、血液鉴定采样、血样提取登记表、福建华闽司法鉴定中心鉴定意见书、驾驶人信息查询结果、机动查询结果、户籍信息、前科查询等证据。足以认定。被告人林波对起诉书指控的罪名及事实均无异议，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人林波明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为犯罪提供支付结算帮助，情节严重。且醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪和危险驾驶罪，公诉机关指控被告人林波犯帮助信息网络犯罪活动罪和危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人林波到案后能如实供述其犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，可对其从轻从宽处罚。林波因饮酒驾驶机动车被行政处罚，酌定对其从重处罚。林波一人犯数罪，应对其数罪并罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林波犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月5日起至2021年6月4日止，罚金限林波于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  孟祥恩审判员  胡红林审判员  陈 卓二〇二一年一月二十九日书记员  江明明
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特56号申请人：王连平，女，1983年1月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张超，山东同济律师事务所律师。申请人：吴帅，男，1988年7月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：杨春波，男，1985年4月8日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。内容不公开。审判员  庞磊二〇二一年一月十三日书记员  高倩
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执241404号之一 申请执行人：林宗卫，男，汉族，1990年10月13日生，贵州省福泉市人，住所地贵州省福泉市。 被执行人：顾吉庭，男，汉族，1979年9月14日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：瓮安县连强磷肥有限公司，住所地贵州省瓮安县银盏镇。 法定代表人：顾吉庭，该公司执行董事兼总经理。 关于林宗卫申请执行顾吉庭、瓮安县连强磷肥有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初2483号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年01月15日向本院申请执行。执行中查明，被执行人顾吉庭有车牌为贵JXD2**奥迪牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人顾吉庭名下贵JXD2**号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年一月二十九日 书记员 黎   君   军
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初349号 原告：郑玉琴，女，1949年12月7日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：顾胜良，资中县公民法律法律服务所法律工作者。 被告：伍廷军，男，1965年3月5日出生，汉族，住四川省资中县。 原告郑玉琴诉被告伍廷军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告郑玉琴于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑玉琴的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑玉琴撤诉。 案件受理费25元，由原告郑玉琴负担。 审 判 员 唐学才 二〇二一年一月二十八日 法官助理 李 娅 书 记 员 胡结苹