河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4849号原告：贺爱民,男,1961年05月13日出生,汉族,住汝南县。委托诉讼代理人：马心广，河南周晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张**，河南周晓华律师事务所律师。被告:夏飛,男，1999年12月05日出生,汉族,住河南省汝南县。委托诉讼代理人：张金平，女，1975年04月15日出生，汉族，住址同上。原告贺爱民与被告夏飛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月03日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张**、被告夏飛及其委托诉讼代理人张金平到庭参加诉讼。被告申请的证人夏某出庭作证。本案现已审理终结。原告贺爱民向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏飛赔偿原告贺爱民医疗费31271.82元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费11554.02元、误工费27068.07元、残疾赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金5000元、交通费360元、鉴定费2729.9元、住院期间杂费128元2000元、评估费2000元等共计159213.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年04月16日16时许，夏飛驾驶三轮电动车沿汝南县三桥镇贺屯村至三桥镇殷店村的公路由东向西行驶，当行驶至汝南县××殷店村村委门口超车时，与前方同向行驶的贺爱民驾驶的二轮电动车发生事故，致贺爱民受伤。事故发生后，贺爱民在汝南骨科医院住院治疗，经诊断为左侧胫腓骨远端骨折，出院后按照医嘱进行复查和药物治疗。2020年11月，贺爱民在驻马店蔚康法医临床司法鉴定所进行伤残、后期治疗费用及三期评定。经鉴定，贺爱民左下肢损伤构成十级伤残，后期取内固定手术治疗费需8000元，护理时限90日，误工损失180日，营养时限90日。现被告夏飛拒绝赔偿原告，特起诉至法院，请求依法支持原告全部诉讼请求。被告夏飛辩称，交通事故不属实，理由是：因为当时被告正常行驶，速度也不快，走到路口时候，因对面有车，被告听见后面骑电动车的人发出“嘤嘤”的声音，电动车带个女的，带个小孩，后电动车摔倒，不是我们的车碰撞倒的，我们不应当承担赔偿责任。另外，我驾驶的电动车车速不高，不具有机动车性能，鉴定为机动车我不认可。综上，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认为：1、署名“贺爱云”的医疗费票据，不能证明与本案原告贺爱民系同一人，其关联性存疑，本院不予采信；2、原告提供的外购药发票没有医嘱相印证，病历显示为“治愈”，故是否为病情所需无法证明，本院不予采信；3、汝南骨科医院出具的证明，没有合法票据相印证，不符合证据合法性原则，本院不予采信；4、被告对原告住院期间医疗费持有异议，认为治疗过度，但未提供相反证据予以反驳，本院不予采纳；5、被告对原告的伤残鉴定结论虽持有异议，但申请重新鉴定后又撤回申请，其异议理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条：“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，本院不予采纳，对该鉴定报告予以采信；6、原告对驻马店市机动车鉴定评估报告持有异议，但未提供相反的证据予以反驳，对其异议理由不予采纳。根据采信的证据，本院认定事实如下：（一）2020年04月16日16时许，夏飛驾驶三轮电动车沿汝南县三桥镇贺屯村至三桥镇殷店村的公路由东向西行驶，当行驶至汝南县××殷店村村委门口超车时，与前方同向行驶的贺爱民驾驶的二轮电动车发生事故，致夏飛、贺爱民、三轮电动车乘坐人夏某、二轮电动车乘坐龙爱勤受伤，车辆损坏的交通事故发生。2020年04月22日，经汝南县公安局交警大队认定，被告夏飛的行为违反了《中华人民共和国道路安全法。第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，承担事故全部责任；贺爱民无责任。被告夏飛对该《道路交通事故认定书》有异议，向驻马店市公安局交通管理支队申请复核。2020年05月28日，驻马店市公安局交通管理支队作出《道路交通事故复核结论》：汝南县公安局交通警察大队作出的认字【2020】第41172720200037号《道路交通事故认定书》，部分事实不清。根据《道路交通事故处理程序规定》第76条的规定，责令原办案单位对该事故重新调查、认定。2020年06月12日，汝南县公安局交警大队重新作出《道路交通事故认定书》，维持了第一次的事故认定。（二）交通事故发生后，原告贺爱民入住汝南骨科医院住院治疗18天，伤情为左侧胫腓骨远端骨折，支付医疗费28832.61元（28552.61元+80元+60元+140元）。2020年11月09日，受原告贺爱民的委托，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》：贺爱民左下肢损伤构成十级伤残，后期取内固定手术治疗费需8000元，护理时限90日，误工损失180日，营养时限90日。原告支付鉴定费2729.90元。（三）本案审理过程中，原告申请对被告驾驶的电动车是否为机动车性能进行司法鉴定。受本院委托，2021年01月18日，驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司出具《机动车鉴定评估意见书》，结论是：迪阳牌三轮车技术状况符合机动车中对三轮轻便摩托车的定义要求。原告支付鉴定费2000元。（四）2020年12月01日，驻马店市回族小学及驻马店市驿城区风光路中段社区居民委员会出具居住证明：贺全超、贺爱民、龙爱勤从2018年06月01日起租住我校××××驻马店市回族小学家属院的房屋至今（附有房屋租赁合同）。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，原告请求赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。被告对交警部门作出的事故责任划分虽有异议，但未提供相反的证据予以反驳，本院对其异议理由不予采纳。根据庭审查明的事实，结合本院调取的交警部门卷宗资料，本院认为交警部门的事故责任认定并无不当，予以采信，并据此认定被告承担全部民事赔偿责任。关于原告的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历和诊断证明，计款28832.61元，后续治疗费，以鉴定为准，计款8000元，本项合计36832.61元；2、住院伙食补助费，每天按50元计算，住院18天，计款900元；3、营养费，每天按20元计算，以评估90天为准，计款1800元；4、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为128.38元/天，以评估的90日为准，计款11554元；5、误工费，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为93.70元/天，以评估180天为准，计款16866元；6、交通费，根据原告住院天数、护理人数，酌定360元；7、残疾赔偿金，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，计算20年，计款68401.94元；8、精神损害赔偿金，原告因交通事故致身体十级伤残，请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，本院酌定精神损害赔偿金数额为4000元；9、鉴定费，以票据为准，计款2729.90元。上述1-9项合计143444.45元。原告鉴定被告驾驶的电动车为机动车性能而支出的鉴定费2000元，系原告为证明其诉讼主张而应支付的费用，不属于被告赔偿的范围，本院不予支持。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告夏飛于判决生效之日起十五日内赔偿原告贺爱民各项损失143444.45元；二、驳回原告贺爱民其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）1742元，由被告负担1584元，由原告负担158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇二一年一月二十九日书记员  朱效伟书记员  乔华丽