福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初21477号 原告：陈阿聪，男，1987年5月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：罗凌云、李开辉，福建天翼律师事务所执业律师。 被告：戴春梅，女，1986年5月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈阿聪与被告戴春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告陈阿聪委托诉讼代理人李开辉、被告戴春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈阿聪向本院提出诉讼请求：1.判令戴春梅立即向陈阿聪偿还借款本金218420元及利息（利息以128420元为基数，自2020年6月26日计至实际还款之日止，以90000元为基数，自2020年8月29日计至实际还款之日，利率均按年利率15.4%计算）；2.判令戴春梅承担陈阿聪为实现债权支出的律师费21186元。事实与理由：戴春梅因经营资金需要，向陈阿聪多次借款，双方于2020年9月15日就此前的借款进行对账确认，并签订《借款确认书》，确认戴春梅向陈阿聪共计借款27万元。双方约定借款月利率3%，自每笔借款之日起算。戴春梅借款后，于2020年1月12日向陈阿聪还款5000元；于2020年1月12日还款50000元；于2020年6月26日还款10000元，之后未再还款。现戴春梅尚欠陈阿聪借款本金218420元。另，陈阿聪为实现本案债权支出律师费21186元，根据《借款确认书》的约定，应由戴春梅承担。陈阿聪已多次向戴春梅催款未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。戴春梅在起诉后还款3000元，同意抵扣利息。 戴春梅辩称，目前其尚欠款项没有陈阿聪主张的这么多，其已经转账还款20几万元了，其还款也有还到陈阿聪的配偶名下，具体欠款金额其尚未计算。 本院经审理认定事实如下： 2020年9月15日，戴春梅和陈阿聪签订《借款确认书》，载明：“戴春梅因经营资金需要，向陈阿聪多次借款，借款月利率3%，自每笔借款之日起算，现双方就借款还款确认如下：1.戴春梅于2019年12月22日向陈阿聪借到本金60000元（由陈阿聪妻子林绍丹账户转入戴春梅账户）；2.戴春梅于2019年12月23日向陈阿聪借到本金20000元（由陈阿聪妻子林绍丹账户转入戴春梅账户）；3.戴春梅于2019年12月25日向陈阿聪借到本金60000元（由陈阿聪妻子林绍丹账户转入戴春梅账户）；4.戴春梅于2019年12月26日向陈阿聪借到本金15000元（由陈阿聪妻子林绍丹账户转入戴春梅账户）；5.戴春梅于2019年12月26日向陈阿聪借到本金25000元（由陈阿聪妻子林绍丹账户转入戴春梅账户）；6.戴春梅于2020年8月29日向陈阿聪借到本金90000元。戴春梅还款明细：1.戴春梅于2020年1月12日还款5000元；2.戴春梅于2020年1月12日还款50000元；3.戴春梅于2020年6月26日还款10000元。戴春梅此前多次向陈阿聪借款，陈阿聪以现金人民币、银行转款、微信转款等方式向戴春梅出借借款，现双方确认除了本借款确认书之外的其他款项已结清，双方互相不得就借款确认书所列款项之外的其他转款向对方主张任何权利。在履行确认书中发生争议应通过友好协商解决。若协商不成，任何一方均有权向思明区人民法院提起诉讼。如陈阿聪采取诉讼、强制执行或者其他方式实现债权，戴春梅应当承担陈阿聪为此支付的诉讼费、执行费、保全费、保全保险费、律师费、差旅费及其他实现债权的全部费用。” 再查明，林绍丹通过其名下尾号为3327的中国建设银行账户向戴春梅名下尾号为7693的银行账户转账情况如下：2019年12月22日，50000元、10000元；2019年12月25日，50000元、10000元；2019年12月26日，15000元。 林绍丹通过其微信账户向戴春梅的微信账户转账情况如下：2019年12月23日，20000元；2019年12月26日，25000元。陈阿聪通过其名下兴业银行账户向戴春梅名下银行账户转账情况如下：2020年8月29日，10000元、30000元、20000元、30000元。以上共计270000元。戴春梅通过其支付宝账户向林绍丹的支付宝账户转账情况如下：2020年1月12日，5000元、50000元；2020年6月26日，10000元。以上共计65000元。 陈阿聪委托律师于2020年9月24日诉至本院，并为此支出律师费21186元。 另，案外人林绍丹出具《情况说明》一份，载明：“本人林绍丹与陈阿聪系夫妻关系，本人通过银行卡转账、微信转账转给戴春梅的所有款项是受陈阿聪委托转款。”本案审理过程中，林绍丹到庭确认前述转款系受陈阿聪委托，款项权益由陈阿聪享有。 以上事实，有《借款确认书》、个人客户账户明细清单、兴业银行客户付款回单、微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单、《情况说明》、《委托代理协议》、律师费发票、兴业银行电子受理单及当事人的庭审陈述为证，足以认定。 本案审理过程中，陈阿聪陈述，双方此前还有其他借款，均已结清，戴春梅所称其他转款系偿还案外借款。戴春梅辩称已偿还20几万，但在本院再次给予的举证期限内，戴春梅仍未提供相应证据。 本院认为，陈阿聪以前述证据为证，主张与戴春梅存在合法有效的借贷法律关系，有事实和法律依据，本院予以确认。双方当事人在《借款确认书》中就双方款项往来进行结算和最终确认，并确认除确认书所记载外其余款项已结清，在没有相反证据予以反驳的情况下，本院对《借款确认书》载明的双方出借和还款往来予以确认。《借款确认书》载明借款本金共计270000元，借款月利率3%。案涉借款未约定还款期限，现陈阿聪通过诉讼催告戴春梅还款，债务应当清偿。本案所涉借款合同除2020年8月29日的90000元外均成立于2020年8月20日之前，陈阿聪主张适用当时的司法解释计算至2020年6月26日的利息，并按先利息后本金方式予以抵扣戴春梅所还款项，符合法律规定，本院予以照准。经计算，截止2020年6月26日，戴春梅尚欠借款本金128373.15元（见附表）。陈阿聪另于2020年8月29日出借90000元，故戴春梅共计应偿还陈阿聪借款本金218373.15元。陈阿聪主张前述两笔尚欠借款本金此后按年利率15.4%计算利息至实际还款之日止，未违反法律规定，可予照准，但128373.15元的利息应以该借款本金为基数，自2020年6月27日起计算。陈阿聪确认戴春梅自案件起诉后偿还3000元，愿意抵扣利息，予以照准。陈阿聪为追索本案债权支出律师费21186元，现依约诉求戴春梅偿还，合理有据，予以支持。对陈阿聪的诉讼请求，本院在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、戴春梅于本判决生效之日起十日内偿还陈阿聪借款218373.15元及利息（利息分别以128373.15元为基数，自2020年6月27日起计至实际还款之日止，以90000元为基数，自2020年8月29日计至实际还款之日止，利率均按年利率15.4%计算，已偿还的3000元予以抵扣利息）； 二、戴春梅于本判决生效之日起十日内偿还陈阿聪律师代理费21186元； 三、驳回陈阿聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 案件受理费4894元，减半收取2447元，由陈阿聪负担10元，戴春梅负担2437元。上述款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曾 臻 二〇二一年一月十二日 代书记员  张莉芬 附表：（单位：元）                            序号                       日期                       类型                       金额                       性质                       年利率（%）                       尚欠本金                       计息天数                       应付利息                       抵扣本金                       尚欠利息总和                               1                       2019-12-22                       借款                       60000                       本金                                             60000                       0                       0                       0                       0                               2                       2019-12-23                       借款                       20000                       本金                       36                       80000                       1                       59.18                       0                       59.18                               3                       2019-12-25                       借款                       60000                       本金                       36                       140000                       2                       157.81                       0                       216.99                               4                       2019-12-26                       借款                       40000                       本金                       36                       180000                       1                       138.08                       0                       355.07                               5                       2020-01-12                       还款                       55000                       先息后本                       36                       128373.15                       17                       3018.08                       51626.85                       0                               6                       2020-06-26                       还款                       10000                       先息后本                       36                       128373.15                       166                       21018.03                       0                       11018.03                附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。