福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初2341号 原告：刘宜欢，男，1965年7月22日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告:鄢炳琼，男，1958年4月4日出生，汉族，住福建省闽清县，现居闽清县梅溪镇建兴村。 原告刘宜欢与被告鄢炳琼民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月29日立案后,依法由小额诉讼程序转为简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘宜欢、被告鄢炳琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘宜欢向本院提出诉讼请求:请求法院判令鄢炳琼偿还借款本金人民币14700元及利息，其中以借款本金10000元为基数自2020年3月26日起至起诉之日止按月利率2%计算的利息1400元；以借款本金1500元为基数自2020年9月6日起至起诉之日止按月利率2%计算利息，以借款本金3200元为基数自2020年9月25日起至起诉之日止按月利率2%计算利息，合计利息共计95元。事实与理由:刘宜欢与鄢炳琼是朋友关系，因鄢炳琼做生意缺乏资金分别于2020年3月26日向刘宜欢借款10000元，于2020年9月6日借款1500元，于2020年9月25日借款3200元，合计14700元。鄢炳琼收到上述现金后出具借条，双方约定按月利率2%计算利息。现经刘宜欢催讨，鄢炳琼不予还款。 鄢炳琼辩称，向刘宜欢借款属实，但有支付给刘宜欢部分的利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 鄢炳琼以创办自来水厂需要资金为由，分别于2020年3月26日向刘宜欢借款10000元，约定月利率3%；于2020年9月6日借款1500元，未约定利息；于2020年9月25日借款3200元，约定月利率3%，并向刘宜欢出具了三份借条。因鄢炳琼未能还款而引发纷争。 本院认为，鄢炳琼向刘宜欢借款，有鄢炳琼出具的借条为凭，鄢炳琼应承担偿还债务并支付利息之责。刘宜欢主张鄢炳琼应偿还其借款本金14700元及以借款本金10000为基数自2020年3月26日起至起诉之日止按月利率2%计算的利息；以借款本金1500元为基数自2020年9月6日起至起诉之日止按月利率2%计算的利息；以借款本金3200元为基数自2020年9月25日起至起诉之日止按月利率2%计算的利息的诉求，因其在庭审中自认于2020年3月26日出借给鄢炳琼10000元中扣除了当月的利息300元，实际出借给鄢炳琼借款本金为9700元；于2020年9月25日出借给鄢炳琼3200元中扣除了当月的利息100元，实际出借给鄢炳琼借款本金为3100元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“……预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。故认定刘宜欢于2020年3月26日出借给鄢炳琼借款本金为9700元，于2020年9月6日出借给鄢炳琼借款本金为1500元，于2020年3月26日出借给鄢炳琼借款本金为3100元，合计借款本金为14300元;其主张的利息部分应以借款本金9700元为基数自2020年3月26日起至2020年8月19日止按月利率2%计算利息、以借款本金9700元为基数从2020年8月20日起至起诉之日止按银行同业拆借中心一年期贷款利率的4倍计算利息（即按年利率15.4%）；以借款本金1500元为基数自2020年9月6日起至起诉之日止按银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（2020年9月20日公布的1年期LPR为3.85%）计算的利息；以借款本金3100元为基数自2020年9月25日起至起诉之日止按银行同业拆借中心一年期贷款利率的4倍计算利息（即按年利率15.4%），其超出的部分诉求本院不予支持。鄢炳琼提出已偿还部分利息，但未能提供相关的证据予以证明，其辩解不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、鄢炳琼应于本判决生效之日起十日内偿还刘宜欢借款本金14300元及利息，其中以借款本金9700元为基数从2020年3月26日起至2020年8月19日止按月利率2%计算利息、以借款本金9700元为基数从2020年8月20日起至起诉之日止按年利率15.4%计算利息；以借款本金1500元为基数自2020年9月6日起至起诉之日按年利率3.85%计算利息；以借款本金3100元为基数自2020年9月25日起至起诉之日止按年利率15.4%计算利息； 二、驳回刘宜欢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102元，由刘宜欢负担7.4元，鄢炳琼负担94.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈旭东 二〇二一年一月二十五日 书记员  林桂花 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。