广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0304刑初83号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人张某文，男，1986年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市开县，在深圳市无固定住所和职业。因寻衅滋事嫌疑，于2020年4月5日被深圳市公安局福田分局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年12月3日逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人张尧，泰和泰（深圳）律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉［2021］40号起诉书指控被告人张某文犯寻衅滋事罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员刘妍茜出庭支持公诉，被告人张某文及其指定辩护人张尧律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月4日，被告人张某文臆想有人要伤害他的儿子，便决定用菜刀去挟持他人以引起社会关注。当日中午，被告人张某文在深圳市福田区超市内买了一把菜刀，并将数片自己治疗心脏病的药倍他乐克片（该药服用过量会引发心脏骤停）装在矿泉水瓶里与水溶在一起携带身上，同时在其临时身份证的背面写下“帮帮我吧，有人要害我儿子啊，我无能为力了，对不起被我伤害的人，我是走投无路啊”的字样。当日16时30分许，被告人张某文来到深圳市福田区远望数码城门口对面的花坛边，看见被害人卢某坐在花坛边吸烟，便走过去突然一手卡卢某的脖子，另一只手拿出菜刀架在卢某的后颈部，在卢某挣扎的过程中，其后颈部被张某文用菜刀划伤，右手中指也被菜刀割伤，后卢某挣脱张某文的控制并逃离。卢某离开后，被告人张某文看见被害人周某娥从远望数码城门口走过，便拿着菜刀上前抓住周某娥并用力将周某娥的头往地上按，周某娥边往后退边将自己的外套脱掉后逃离张某文。随后，被告人张某文用菜刀架在自己的脖子上，并喝下事先用矿泉水溶好的倍他乐克片，企图自尽。当日17时许，被告人张某文被赶到现场的民警抓获。经深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所鉴定，被害人卢某的损伤程度评定为轻微伤。经深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所鉴定，鉴定意见如下：1.被鉴定人张某文诊断患有“神经症性障碍”、“偏执性反应”，2020年4月4日案发时处于上述病症的发病期。2.被鉴定人张某文在2020年4月4日实施涉案行为期间，受现实因素和精神病症的双重影响，辨认和控制能力部分削弱、但未完全丧失。为证实上述指控，公诉机关提交了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查及辨认等笔录、现场图及照片、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人张某文的行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究刑事责任。被告人张某文患有“神经症性障碍”、“偏执性反应”，2020年4月4日案发时处于上述病症的发病期，但尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某文认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人张某文有期徒刑十个月。提请本院依法判处。被告人张某文对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。被告人张某文的辩护人发表如下辩护意见：1.被告人系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，经司法鉴定，被告人张某文患有“神经症性障碍”、“偏执性反应”，2020年4月4日案发时处于上述病症的发病期，但尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，根据刑法第十八条第三款，依法可以减轻或从轻处罚。2.被告人始终认罪认罚，依法可以从宽处理。3.检察机关的量刑建议充分考虑了被告人的犯罪情节和认罪态度，合法合理。经审理查明：2020年4月4日，被告人张某文臆想有人要伤害他的儿子，便决定用菜刀去挟持他人以引起社会关注。当日中午，被告人张某文在深圳市福田区超市内买了一把菜刀，并将多片自己治疗心脏病的药倍他乐克片（该药服用过量会引发心脏骤停）装在矿泉水瓶里与水溶在一起后随身携带，且在其临时身份证的背面写下“帮帮我吧，有人要害我儿子啊，我无能为力了，对不起被我伤害的人，我是走投无路啊”的字样。当日16时30分许，被告人张某文来到深圳市福田区远望数码城门口对面的花坛边，看见被害人卢某坐在花坛边吸烟，便走过去突然一手卡卢某的脖子，另一只手拿出菜刀架在卢某的后颈部，在卢某挣扎的过程中，其后颈部被张某文用菜刀划伤，右手中指也被菜刀割伤，后卢某挣脱张某文的控制并逃离。卢某离开后，被告人张某文看见被害人周某娥从远望数码城门口走过，便拿着菜刀上前抓住周某娥并用力将周某娥的头往地上按，周某娥边往后退边将自己的外套脱掉后逃离张某文。随后，被告人张某文用菜刀架在自己的脖子上，并喝下其事先用矿泉水溶好的倍他乐克片，企图自尽。当日17时许，被告人张某文被赶到案发现场的民警抓获。经深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所鉴定，被害人卢某的损伤程度评定为轻微伤。经深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所鉴定，鉴定意见如下：1.被鉴定人张某文诊断患有“神经症性障碍”、“偏执性反应”，2020年4月4日案发时处于上述病症的发病期。2.被鉴定人张某文在2020年4月4日实施涉案行为期间，受现实因素和精神病症的双重影响，辨认和控制能力部分削弱、但未完全丧失。上述事实清楚，有控辩双方提交并经庭审示证、质证的如下证据证实：1.物证：涉案菜刀一把；2.书证：被告人的身份材料，查缉经过，扣押笔录、扣押清单及扣押决定书，临时身份证及临时身份证背面照片、前科材料等；3.被害人陈述：被害人卢某、周某娥的陈述；4.被告人的供述和辩解：被告人张某文的供述和辩解；5.鉴定意见：《司法鉴定意见书》；6.视听资料：现场监控视频；7.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片。上述证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，已经形成完整证据链，本院依法予以确认。本院认为，被告人张某文违反国家法律，在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某文患有“神经症性障碍”、“偏执性反应”，2020年4月4日案发时处于上述病症的发病期，但尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，依法应当负刑事责任，但是可以从轻处罚。被告人张某文到案后基本如实供述其犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处理。对于辩护人提出对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人张某文的犯罪情节、性质、悔罪表现及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月4日至2021年2月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 胡 许 晴人民陪审员 梁   琴人民陪审员 黎   锦二〇二一年一月二十九日书 记 员 丁晟（代）陈文敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第十八条【特殊人员的刑事责任能力】××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。