文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初30508号原告：杨智豪，男，土家族，1993年2月16日出生，住重庆市綦江区。被告：谢鸿飞，男，汉族，1995年12月27日出生，住重庆市垫江县。被告：天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区松牌路145号3幢1层3号、20层1、2、3、4号、25层1、2号，统一社会信用代码91500000739817780H。负责人：刘渺，总经理。委托诉讼代理人：陈琼，女，天安财产保险股份有限公司重庆分公司员工。第三人：张靖，男，汉族，1995年1月29日出生，住重庆市綦江区。原告杨智豪与被告谢鸿飞、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“天安财险重庆分公司”）、第三人张靖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨智豪，被告谢鸿飞，被告天安财险重庆分公司的委托诉讼代理人陈琼，第三人张靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨智豪向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告直接财产损失3636元（手表2997元、裤子400元、鞋子239元）、医疗费309.60元、误工费4000元、交通费102.97元、营养费390元、后续治疗费用9100元、精神损失费8000元、维权交通费160元;2.被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司在保险范围内承担相应赔偿责任，不足部分被告谢鸿飞承担；3.依法判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年5月18日22时56分，谢鸿飞驾驶渝D8xxxx小型客车，由大坪往六店子方向行驶至重庆市渝中区石油路时，其车左侧与张靖驾驶的渝DVxxxx普通二轮摩托车发生事故。该事故造成此两车受损，张靖及渝DVxxxx号车乘客杨智毫受伤，原告手表、衣物受损、张靖鞋子受损。后重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队进行处理后作出《道路交通事故认定书》。《道路交通事故认定书》认为，谢鸿飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”，所以谢鸿飞负全部责任，张靖无责任，杨智毫无责任。但因为谢鸿飞不愿意承担责任，无奈之下原告自行到大坪医院进行了医治，医生建议休息10天。原告由此产生了医疗费、营养费、交通费、误工费及财产损失。后原告多次向谢鸿飞要求赔偿未果。现原告为维护自身合法权益，特向法院依法提起诉讼。恳请法院依法判决。被告谢鸿飞辩称，对事故发生经过和责任划分无异议。渝D8xxxx车辆系谢鸿飞本人所有，事发时由谢鸿飞驾驶。该车在天安财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔）。事故发生后谢鸿飞没有垫付原告任何费用。被告天安财险重庆分公司辩称，对事故发生经过和责任划分无异议。渝D8xxxx车辆在天安财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，保险公司没有垫付任何费用。关于原告请求的赔偿事项：财产损失：原告的手表是2019年11月购买的，案涉事故发生于2020年5月，故手表损失只认可部分损失，认可500元；裤子损失认可200元；因交通事故认定书中未载明其鞋子受损，故不予认可其鞋子损失；医疗费原告存在重复计算的问题，实为294.6元；认可原告误工期限10天，误工标准为100元/天；交通费认可50元；营养费因为没有加强营养的医嘱不予认可；后续治疗费用、精神损失费、维权交通费没有依据，不予认可。保险公司不承担诉讼费用。第三人张靖述称，对事故发生经过和责任划分无异议。事发时是张靖驾驶渝DVxxxx摩托车搭乘原告杨智豪。经审理查明，2020年5月18日，谢鸿飞驾驶渝D8xxxx的小型客车，由大坪往六店子方向行驶至重庆市渝中区石油路时，其车左侧与张靖驾驶的渝DVxxxx普通二轮摩托车相接触，造成两车受损，张靖及渝DVxxxx号车乘客杨智毫受伤，杨智豪手表、衣物受损、张靖鞋子受损的道路交通事故。重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队于2020年5月19日出具第500103420200002754号《道路交通事故认定书》，认定谢鸿飞负事故全部责任，张靖、杨智豪无责任。事故发生后，杨智豪于2020年5月21日至陆军特色医学中心（大坪医院）门诊检查治疗，被诊断为：全身多处皮肤擦伤，右足扭伤。建议：1.右足X线检查；2.抬高患肢，多卧床休息，减少负重，休息1周；3.创面痂皮避免抓挠，如有破溃渗出，及时就医；4.就诊骨创伤门诊。杨智豪因此产生门诊医药费294.6元。2020年5月19日，陆军特色医学中心（大坪医院）向杨智豪开具《病假证》，建议休假3天。2020年5月21日，陆军特色医学中心（大坪医院）向杨智豪开具《病假证》，建议全休一周。庭审中，原告杨智豪向法庭举示手表淘宝订单截图、手表支付凭证、手表发票；微信聊天记录、裤子支付凭证；鞋子淘宝购买截图、支付凭证；手表实物、裤子实物、鞋子实物。拟证明原告因此次交通事故造成直接财产损失3636元（手表2997元、裤子400元、鞋子239元）。被告质证认为手表淘宝订单截图、手表支付宝账单详情、发票真实性无异议，但是关联性有异议，手表发票的开票人与淘宝订单的购买人不一致。对于鞋子的淘宝订单和支付宝账单详细图片三性均不认可，并且事故认定书中也未记载原告的鞋子受损，鞋子受损的是张靖。对于微信聊天记录截图真实性无异议，关联性不予认可。对破损衣服、破损手表、破损鞋子实物真实性无法核实，无法证明其来源。原告补充说明其举示的淘宝订单和支付宝账单可以看出是原告本人购买的手表，只是当时申请开具发票时寄送地址写的是张靖代收的地址，出售方将代收人张靖列为了发票的支付方。渝D8xxxx小型客车系谢鸿飞所有，在天安财险重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，机动车交通事故责任强制保险的保险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额11万元；医疗费用赔偿限额1万元；财产损失赔偿限额2000元）。商业险包括第三者责任保险，责任限额100万元。本案所涉交通事故发生在保险期间内。另查明，原告杨智豪从事美发行业。上述事实,有《道路交通事故认定书》、门诊病历、病假证、医疗费发票、挂号单、淘宝订单截图、发票、行驶证、驾驶证、保单抄件等书证，以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任；民事权益包括生命权、健康权等人身、财产权益。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案涉及两个法律关系，一是被告天安财险重庆分公司与被保险人谢鸿飞之间的责任保险合同法律关系，杨智豪系受害人，即为该法律关系所涉及的第三者，其享有对保险金的直接请求权，杨智豪因交通事故受伤后，被告天安财险重庆分公司负有在保险责任限额内向原告杨智豪直接赔付的法定义务。二是机动车方与受害人之间的侵权损害赔偿法律关系，机动车方应就保险责任限额以外的金额，按照过错和法定的责任比例承担赔偿责任。本案所涉渝D8xxxx号车辆已向被告天安财险重庆分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，谢鸿飞驾驶该机动车发生交通事故致杨智豪受伤，根据上述法律规定，首先应由被告天安财险重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险的保险责任限额内予以赔偿。对被告天安财险重庆分公司超出保险责任限额以外的金额，应由机动车方即被告谢鸿飞承担全部赔偿责任。关于原告诉求的赔偿费用，应依法予以计算：医疗费，根据原告举示的病历资料及医疗费票据，据实计算为294.6元。营养费，根据原告的伤情，本院酌情确定为100元。误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告未向法庭举示充分的证据证明其具体收入状况，故结合本案案情，本院参照2019年重庆市居民服务修理和其他服务业城镇私营单位就业人员年平均工资46995元/年的标准予以计算，关于误工时限，根据原告的就医情况及提交的病假证，本院确定为11天，故其误工费计算为1416.29元。交通费，根据原告的伤情及就医情况，原告诉请102.97元，本院予以支持。精神损害抚慰金，结合原告的伤情及恢复情况，本院不予支持。财产损失，原告因本次事故造成手表和裤子受损，造成财产损失3397元（手表2997元、裤子400元），本院予以支持。关于鞋子的损失，无事实依据，本院不予支持。后续治疗费及维权交通费，没有事实及法律依据，本院不予认可。上述费用合计5310.86元，根据上述法律规定，应由被告天安财险重庆分公司在交强险及商业三者险项下支付原告保险金5310.86元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后10日内支付原告杨智豪保险金5310.86元。二、驳回原告杨智豪的其他诉讼请求。如果被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计216元，由被告谢鸿飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  颜莉丽二〇二一年一月二十七日书记员  蒋雪琴