广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初19655号原告：陆德昌，男，1969年3月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区桂城南约第六住宅区**，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：张志辉，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯嘉豪，广东龙浩律师事务所实习律师。被告：冯强，男，1974年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告陆德昌诉被告冯强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用普通程序于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告陆德昌及其委托诉讼代理人张志辉、冯嘉豪到庭参加了诉讼，被告冯强经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆德昌向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金526000元及利息574608元（利息自2014年5月15日起至实际清偿之日止按年利率19%计算，暂计算至2020年6月14日利息为574608元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告之前是原告开办的佛山市南海区德昌誉机械制造有限公司的员工，因购房、购车需要向原告提出借款，原告于2009年11月28日向被告出借850000元,于2011年7月13日出借130000元。此后偿还了部分借款后，在2013年5月14日被告向原告出具借款对账确认书，确认截至2013年5月14日止，被告尚欠626000元未还，利息按年利率9.5%计算。同日，被告出具还款承诺书，承诺借款本息分三年还清，分别在2014年5月14日、2015年5月14日、2016年5月14日还款159375元、249900元、356900元。如逾期还款，欠款的利息按年利率19%计算。但之后被告仅在2014年7月17日履行了第一期还款义务，第二期、第三期还款均未履行。经原告多次催促，被告于2016年1月13日、2016年5月31日、2017年7月31日分别还款5000元、25000元、3360元，至今尚欠借款本金及约定的利息没有归还，原告多次催收未果，遂起诉。被告冯强没有答辩亦未提交书面答辩状。原告陆德昌围绕其诉讼请求提供了借据、借条、还款承诺书、借款对账确认书（欠据）、中国建设银行交易明细清单、中国农业银行交易明细清单佐证，被告经本院公告传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对于原告提交的证据，来源合法、客观真实且与本案相关联，而被告未到庭反驳，也未举证推翻，故本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的举证及陈述，本院认定以下事实：2009年11月28日，原告通过其尾号为0700的中国建设银行账户向被告转账850000元。2009年12月2日，被告冯强作为借款人向原告出具《借据》一份，内容为：本人冯强今借到陆德昌850000元，双方商定还款方式为：从2010年8月开始，从每月工资中扣除11000元整作为还款，亦可从年终奖中扣除部分作为还款，直至还清为止。2011年7月13日，原告通过其尾号为0700的中国建设银行账户向被告转账200000元。同日，被告冯强作为借款人向原告出具《借条》一份，内容为：本人冯强于2011年7月13日向陆德昌借款170000元，还款方式包括但不限于以下方式：工资、奖金、现金等。直到还清为止。2013年5月14日，被告冯强作为欠款人向原告出具《借款对账确认书（欠据）》一份，内容为：本人冯强于2009年12月2日向陆德昌借款850000元，于2011年7月13日向陆德昌借款170000元。两次借款合计1020000元，至2013年5月14日止，尚欠陆德昌借款626000元未还，利息按年利率9.5%计算。同日，被告冯强作为还款承诺人（借款人）向原告出具《还款承诺书》一份，内容为：本人冯强于2013年5月14日止，尚欠陆德昌借款本金626000元未还。利息按年利率9.5%计算，还款承诺分三年还清。第一年于2014年5月14日归还100000元及利息59375元，合共159375元。第二年于2015年5月14日前还200000元及利息49900元，合共249900元。第三年于2016年5月14日前还326000元及利息30900元，合共356900元。如逾期还款，所欠款的利息按年利率19%计算。被告于2014年7月14日向原告转账164425元，于2016年1月31日向原告转账5000元，于2016年5月31日向原告转账25000元，于2017年7月31日向原告转账3360元。原告与被告的微信聊天记录显示：2018年5月24日，被告联系原告“陆总，昌哥，现在还是没有能力偿还剩余的欠款，对不起，没有忘记，一有能力就会还，感谢宽容体谅”。原告在庭审中陈述，2011年7月13日转账的200000元有30000元是原告赞助给被告买车使用，并非是借款。原告确认2013年5月14日起至2014年7月14日的利息按年利率9.5%计算。被告于2014年7月14日归还的164425元中有100000元为归还借款本金。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告陆德昌主张被告冯强向其借款1020000元，提供了《借条》、《借据》、《借款对账确认书》及银行转账记录佐证，被告未对原告的主张予以反驳，故本院对被告向原告借款1020000元的事实予以确认。被告于2013年5月14日出具《借款对账确认书》、《还款承诺书》确认尚欠原告借款本金626000元,由此可见，原告与被告就尚欠借款进行了对账，且被告在签订上述借款凭证后亦向原告归还部分款项，并在2018年5月24日的微信聊天记录中再次对借款事实予以确认并承诺还款，故本院确认该《借款对账确认书》、《还款承诺书》是被告的真实意思表示，确认截至2013年5月14日，被告尚欠原告借款本金626000元。关于尚欠借款本金及利息。1.关于利息，被告出具的《还款承诺书》约定利息按年利率9.5%计算，若逾期还款，利息按年利率19%计算，该约定符合法律规定，结合《还款确认书》确认的还款时间及被告实际转账的时间，现原告主张2013年5月14日起至2014年7月14日止的利息按年利率9.5%计算，该主张有利于被告，本院予以支持。因被告未按期还款，故本院确认自2014年7月15日起至实际清偿之日止的利息应按年利率19%计算。2.原告确认被告于2014年7月14日还款的164425元中100000元为归还借款本金。经计算，截至2014年7月14日，被告尚欠原告的利息为69571.75元，原告的主张有利于被告，本院予以确认。对于其他的还款，因原、被告双方未约定还款顺序，而被告归还的上述款项不足以清偿全部债务,故应按照先抵充利息再抵充本金的顺序对被告的还款进行抵充。经计算，截至2017年7月31日，被告尚欠原告借款本金526000元及利息276535.29元（详见附表）。综上，现约定的还款期限已届满，被告作为借款人未能举证其存在其他的还款情况，故被告应向原告归还借款本金526000元及利息276535.29元，并应以526000元为本金按年利率19%计算自2017年8月1日起至实际清偿之日止的利息,原告起诉超出部分，本院不予支持。综上，被告冯强经本院公告传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十五条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆德昌归还借款本金526000元及利息276535.29元，并应以526000元为本金按年利率19%自2017年8月1日起至实际清偿之日止计付利息给原告，息随本清;二、驳回原告陆德昌的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费全额收取14705.48元（原告已预交），由原告陆德昌负担147.06元，被告冯强负担14558.42元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告陆德昌已预交的受理费14558.42元在本判决发生法律效力之后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  袁 勤人民陪审员  欧阳芬人民陪审员  尹嘉文二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  胡凌凌附表（单位：元）起算日截止日天数借款本金年利率应还利息实还金额已还利息欠息累计已还本金尚欠本金2013-5-142014-7-14427626000.009.5%69571.75164425.0064425.005146.75100000.00526000.002014-7-152016-1-13548526000.0019%150046.905000.005000.00150193.650.00526000.002016-1-142016-5-31139526000.0019%38059.3425000.0025000.00163252.990.00526000.002016-6-12017-7-31426526000.0019%116642.303360.003360.00276535.290.00526000.00合计276535.29526000.00备注：应还利息计算公式：尚欠本金×年利率÷365天×计息天数。