wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8616号申请执行人成明忠，男，1971年11月27日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托执行代理人吕文彦、朱省伟,江苏益友天元(昆山)律师事务所律师。被执行人昆山东企科技园发展有限公司，统一社会信用代码证号码913205835558337942，住所地江苏省昆山开发区兵希科技广场**。法定代表人戴春毛。申请执行人成明忠与被执行人昆山东企科技园发展有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0583民初7861号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告昆山东企科技园发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告成明忠逾期交房违约金（以331022元为基数，按照每日万分之一的标准自2016年12月31日起计算至被告具备交付条件之日止）……如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费806元，减半收取403元，由被告昆山东企科技园发展有限公司负担。因被执行人昆山东企科技园发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人成明忠向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行。经查，因另案申请执行人申请将被执行人昆山东企科技园发展有限公司移送破产审查,本院于2020年11月30日作出(2020)苏0583破48号民事裁定书,裁定:受理昆山绿源节能建材有限公司对昆山东企科技园发展有限公司提起的破产清算申请。上述事实有本院生效法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人昆山东企科技园发展有限公司因资不抵债，已经被本院裁定进行破产清算，故本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初7861号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王缀成审判员  吴登超审判员  陈 帅二〇二一年一月十二日书记员  马金秋
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执51号之四 移送单位：安徽省怀宁县人民法院民事审判庭。 被执行人：曹宏鹏，男，1983年10月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初4198号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人曹宏鹏发出执行通知书，责令被执行人曹宏鹏履行生效法律文书确定的义务，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人曹宏鹏银行存款990元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇二一年一月五日 书记员  陈杨
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执183号申请执行人：鞍山聚兴东机电工程安装有限公司,住所地辽宁省鞍山市铁**解放路201-7。法定代表人：王淼。被执行人：珠海双知教育文化品牌发展有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路******。法定代表人：张蓉。北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第3139号裁决已经发生法律效力，申请执行人鞍山聚兴东机电工程安装有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行后依法向被执行人珠海双知教育文化品牌发展有限公司北京分公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第3139号裁决确定的被执行人珠海双知教育文化品牌发展有限公司北京分公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人珠海双知教育文化品牌发展有限公司北京分公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人珠海双知教育文化品牌发展有限公司北京分公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人珠海双知教育文化品牌发展有限公司北京分公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年一月十五日书记员 郭怀希
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初8035号原告：上海景瑞物业管理有限公司泰兴分公司，住所地泰兴市虹桥镇虹桥大道**E6-108，统一社会信用代码91321283MA1M96PT0U。法定代表人：张岚。被告：江苏凤凰新华书店集团有限公司泰兴分公司虹桥门店，，住所地泰兴市虹桥镇虹桥大道****统一社会信用代码91321283MA1NMU5896。法定代表人：严宜勤。原告上海景瑞物业管理有限公司泰兴分公司与被告江苏凤凰新华书店集团有限公司泰兴分公司虹桥门店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司泰兴分公司撤回起诉。案件受理费减半收取410元，由原告承担。（原告已交）审判员  万宁二〇二一年一月二十七日书记员  季婷
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2021)晋1102执115号申请执行人：李×，女性，1971年10月29出生。申请执行人：高×，男性，1969年09月01出生，住临县。申请执行人：薛×，男性，2012年02月29出生，住临县。申请执行人：王×，男性，住临县。被执行人：张×，男性，1994年02月03出生，住临县。本院在执行李×、高×、薛×、王×与张×附带民事赔偿一案中，吕梁市离市区人民法院作出的（2020）晋1102刑初275号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日依法向本院申请执行，责令被执行人赔偿申请执行人各项经济损失326603元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人张×银行账户存款326603元或扣留、提取被执行人张×同等价值的财产或查封、拍卖被执行人张×同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马二〇二一年一月十八日书记员 车应飞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执恢122号 申请执行人：王随玲，女，1969年9月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：侯宗生，男，1968年7月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0305民初228号民事调解书，向被执行人侯宗生发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人侯宗生至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人侯宗生在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款117000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人侯宗生应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二一年一月十八日 代理书记员  徐誉雯
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初1264号原告：陈玉兵，男，1970年8月10日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：闵卓颖，江苏金风华律师事务所律师。被告：深圳城市建筑装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道翠湾社区福强路4001号文化创意园A座五层509。法定代表人：唐明，系该公司董事长。原告陈玉兵诉被告深圳城市建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告陈玉兵于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（五）款规定，裁定如下：准许原告陈玉兵撤诉。案件受理费870元，减半收取计435元，由原告负担。（此页无正文）审 判 员  李 民二〇二一年一月二十九日法官助理  丁星星书 记 员  万小玲
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执338号之一申请执行人杨瑞明，男，1964年4月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人陈献花，女，1963年3月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨瑞明与被执行人陈献花民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0781民初574号民事调解书，于2021年1月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈献花在银行账户内的存款65,000.0元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨益华二〇二一年一月十五日书记员  刘 辉
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初110号 申请人：唐国波，女，汉族，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：李代义，四川华敏（德阳）律师事务所律师。 被申请人：德阳美婴儿妇产医院有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天山南路三段**太安科技孵化中心厂房，统一社会信用代码91510600MA65FPA57B。 法定代表人：黄小琴。 被申请人：邓真林，男，汉族，住四川省成都市锦江区。 申请人唐国波与被申请人德阳美婴儿妇产医院有限公司、邓真林民间借贷纠纷一案，申请人唐国波向本院申请财产保全，请求对现存放于被申请人德阳美婴儿妇产医院有限公司处的财产采取保全措施（以价值17万元为限），担保人董焕新以名下房产作为担保。本院依法向申请人告知保全风险、限额，申请人清楚并确认。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人德阳美婴儿妇产医院有限公司、邓真林下列财产（财产线索附后）； 二、查封担保人董焕新名下位于德阳市××路××号房产（房权证号：XX字第0××2号）。 银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费1370元，由申请人唐国波先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周章琳 二〇二一年一月十二日 法官助理 李京蔚 书 记 员 谭 敏 附财产线索： 略
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执191号 申请执行人:杨武军,男。 被执行人：叶润欣,男。 本院在执行申请执行人杨武军与被执行人叶润欣为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为申请执行人与被执行人自愿达成和解，系双方真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0226执191号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张海霞 审 判 员 孙巧浓 审 判 员 童文建 二〇二一年一月二十九日 代书记员 严壹凯
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执316号申请执行人鲍怡怡，女，汉族，住浙江省杭州市西湖区世纪新城。被执行人武汉探行者科技有限公司，住所地湖北省武汉市青山区。法定代表人：杜鹃，该公司执行董事兼总经理。被执行人武汉海汇通金融服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区。法定代表人：李雷，该公司执行董事兼总经理。鲍怡怡与武汉探行者科技有限公司、武汉海汇通金融服务有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院于2020年12月25日作出的（2020）深国仲裁4685号仲裁裁决已发生法律效力。权利人鲍怡怡于2021年1月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为青山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁4685号仲裁裁决执行一案由武汉市青山区人民法院执行。武汉市青山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年一月二十九日书记员  陈 乔
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初596号 原告：成都易盛通汽车装饰服务有限公司，住所地：成都市温江区天府街办学府社区维新中街XX号X栋X单元X层X号。 法定代表人：杨超。 被告：刘胜建，男，1984年7月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告成都易盛通汽车装饰服务有限公司与被告刘胜建合同纠纷一案，本院立案受理后，原告成都易盛通汽车装饰服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，且原告成都易盛通汽车装饰服务有限公司未预交案件受理费。 本院认为，原告成都易盛通汽车装饰服务有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都易盛通汽车装饰服务有限公司撤诉。 审判员  刘路茜 二〇二一年一月十八日 书记员  姚 杰
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401财保18号申请人：迟健，男，1986年4月19日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托代理人：金哲健，吉林吉延律师事务所律师。委托代理人：李维，吉林吉延律师事务所律师。被申请人：延边东城房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市东七路宏发小区。法定代表人：王**，该公司经理。申请人迟健于2020年10月20日向延边仲裁委员会提出财产保全申请，请求对被申请人延边东城房地产开发有限公司房屋产籍手续（保全价值为3万元）予以保全。申请人迟健的保全申请由中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司提供诉讼保全责任保险保险单。2021年1月28日，延边仲裁委员会将保全申请书、当事人申请财产保全的函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人迟健因与被申请人延边东城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案已向延边仲裁委员会提起仲裁的前提下，如不及时对被申请人延边东城房地产开发有限公司的财产采取保全措施，将会使申请人迟健的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：查封被申请人延边东城房地产开发有限公司开发建设的位于延吉市领域东城小区4号楼2单元1003号、建筑面积为244.88平方米房屋产籍手续，查封期限为三年。保全费320元，由申请人迟健预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 冬二〇二一年一月二十八日书记员 刘逍遥
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0102执异4号异议人：王兴伟，男，1972年10月31日出生，住重庆市江津区。申请执行人：石本国，男，1973年8月25日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：严华，男，1978年4月14日出生，住四川省资中县。被执行人：重庆福泽建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区双福办事处双凤路88号4幢2-7-2室，统一社会信用代码915001165699260945。法定代表人：李孟辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人石本国与被执行人严华、重庆福泽建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，异议人王兴伟于2021年1月8日向本院书面提出执行异议，请求本院撤销将异议人王兴伟列为失信被执行人的决定。本院依法受理。2021年1月18日，异议人王兴伟向本院申请撤回执行异议的申请。本院认为，本院在审查中，异议人王兴伟自愿撤回执行异议申请，是对自已权利所作的处分符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人王兴伟撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张太友审 判 员 王 钟审 判 员 陈 伟二〇二一年一月十八日法官助理 李红伟书 记 员 李亚灵
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2525执916号之八 申请执行人：吉林宝华安全评价有限公司。 法定代表人：冯志刚。 被执行人：内蒙古兴业集团天贺矿业有限责任公司。 法定代表人：吕广春。 本院在执行吉林宝华安全评价有限公司与内蒙古兴业集团天贺矿业有限责任公司合同纠纷一案中，东乌珠穆沁旗人民法院（2020）内2525民初388号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书规定，一、被执行人内蒙古兴业集团天贺矿业有限责任公司给付给申请执行人吉林宝华安全评价有限公司评估费240000.00元。二、被执行人内蒙古兴业集团天贺矿业有限责任公司于本判决生效后立即支付申请执行人吉林宝华安全评价有限公司资金占用期间利息，以50000.00元为基数，自2017年9月15日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以190000.00元为基数，自2018年1月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算、自2019年8月20日至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被执行人内蒙古兴业集团天贺矿业有限责任公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执执行人名下的财产。 1.被执行人内蒙古兴业集团天贺矿业有限责任公司无证券登记信息、无车辆登记信息，无互联网银行登记信息，内蒙古兴业集团天贺矿业有限责任公司无房屋登记信息，无不动产登记信息。 2、冻结了被执行人内蒙古兴业集团天贺矿业有限责任公司的4家银行账户。2021年1月21日强制扣划了29900.00元给付申请执行人。 三、通过实地走访、传统调查，社区调查等形式对被执行人居住地了解，未能查找到被执行人内蒙古兴业集团天贺矿业有限责任公司的可供执行的财产，被执行人无保险登记信息、内蒙古兴业集团天贺矿业有限责任公司无公积金缴纳信息，无股权及股息红利登记信息。 四、2021年1月26日对被执行人内蒙古兴业集团天贺矿业有限责任公司的法人吕广春发出限制消费令。 五、申请执行人佟那内蒙古兴业集团天贺矿业有限责任公司不申请公告悬赏调查措施。 本院已告知申请执行人吉林宝华安全评价有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吉林宝华安全评价有限公司不能向本院提供被执行人内蒙古兴业集团天贺矿业有限责任公司的可供执行财产线索，申请执行人吉林宝华安全评价有限公司同意终结本次执行程序。本案尚有债权216087.00元（执行费3537.00元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人内蒙古兴业集团天贺矿业有限责任公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内2525执916号案件终结本次执行程序。 被执行内蒙古兴业集团天贺矿业有限责任公司负有继续向申请执行人吉林宝华安全评价有限公司履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 任 迎 春 二〇二一年一月二十六日 书记员 乌仁图雅
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执161号 申请执行人：卢本国，男，汉族，生于1964年8月12日，住四川省通江县。 被执行人：杨杰，男，汉族，生于1975年7月15日，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人卢本国与被执行人杨杰“民间借贷纠纷”一案中，查明本院于2019年3月12日作出的（2019）川1921民初735号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨杰应偿还申请执行人卢本国借款本金400000元及资金利息（据实计算）。执行中，申请执行人卢本国与被执行人杨杰达成执行和解协议：杨杰自愿定于2021年5月21日前偿还卢本国到期债务150000元，下余250000元则按调解书中确定的还款时间履行。申请执行人卢本国于2021年1月21日向本院提交申请书，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川1921执161号案件的执行。 本裁定作出即生法律效力。 审判员 杨 彬 二〇二一年一月二十一日 书记员 王广浩
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0241行审22号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队），住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县G65包茂高速公路秀山收费站旁,统一社会信用代码：12500000668917820D。 负责人余鹏，该大队大队长。 委托诉讼代理人吴宏伟，该队工作人员。 被执行人远成快运（上海）有限公司，住所地：上海市普陀区金昌路******，统一社会信用代码：91310107087771069K。 法定代表人黄世阳。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队于2021年1月22日向本院申请强制执行其制作的渝交执罚〔2019〕第10305119826号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。该处罚决定书决定对远成快运（上海）有限公司车辆存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的违法行为，处以罚款人民币200元整。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年11月7日3时47分，远成快运（上海）有限公司的机动车，在G65包茂高速渝湘段下行方向1967KM+0M处（玉屏收费站与秀山收费站之间），存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的违法行为（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际时速84公里/小时），申请执行人依据视听资料等证据，于2020年4月17日作出渝交执通〔2019〕第10305119826号《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚的事实、理由及证据，以及被执行人享有的陈述、申辩、听证权利，2020年4月21日申请执行人将该《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》邮寄送达给被执行人，显示妥投。被执行人未在法定期限内接受处理，无陈述申辩意见，亦未提出听证要求。申请执行人于2020年5月7日作出渝交执罚〔2019〕第10305119826号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人罚款200元。2020年5月10日申请执行人将该《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》邮寄送达给被执行人，显示妥投。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼。2020年11月10日，申请执行人作出（2020）03050302号《催告通知书》并于2020年11月14日电子（短信）送达被执行人，催告被执行人依法缴纳罚款及加处罚款。被执行人到期未履行。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队遂向本院申请强制执行其2020年5月7日作出的渝交执罚〔2019〕第10305119826号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。 另查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队机构改革后，更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款规定，机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。 本案中，被执行人实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。申请执行人作出渝交执罚〔2019〕第10305119826号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》后，被执行人对该行政处罚既未履行，也未提起行政复议或行政诉讼，经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项之规定，申请人民法院强制执行，符合法律规定。 综上，申请执行人作出的渝交执罚〔2019〕第10305119826号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队2020年5月7日作出的渝交执罚〔2019〕第10305119826号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，准许强制执行。 申请执行费50元，由被执行人远成快运（上海）有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  涂志兵 审判员  白 云 审判员  周 瑜 二〇二一年一月二十五日 书记员  李澄毅
安徽省池州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖17刑终8号 原公诉机关安徽省东至县人民检察院。 上诉人（原审被告人）钱国干，男，1965年8月27日出生，汉族，小学文化，个体养殖，户籍所在地安徽省池州市东至县，住东至县。因涉嫌故意伤害罪于2020年4月30日被东至县公安局刑事拘留，同年6月1日经东至县人民检察院决定，同日由东至县公安局执行逮捕。2020年7月17日经东至县人民检察院决定被监视居住，同日由东至县公安局执行监视居住。同年12月16日由东至县人民法院决定，同日由东至县公安局执行逮捕。 辩护人田源，安徽始信律师事务所律师。 安徽省东至县人民法院审理安徽省东至县人民检察院指控原审被告人钱国干犯故意伤害罪一案，于2020年12月16日作出（2020）皖1721刑初206号刑事判决。宣判后，原审被告人钱国干不服，提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）钱国干，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明： 2016年1月30日中午，被告人钱国干和其儿子钱某（另案处理）二人前往东至县泥溪镇亲戚家中喝喜酒。约15时30分许，两人在驾车返回东至县城路过泥溪镇××村××门组江某1家时，钱国干想起之前江某1在其养殖场务工时借支的5000元除抵付其工资外还需偿还1900元，便停车来到江某1家。二人为江某1务工期间所得工资用来抵借支5000元差额之事发生争吵。钱某在旁边见其父亲钱国干为此事生气，遂拿起江某1堂屋桌子上的一瓷杯摔砸向江某1身后的墙壁上，后又将桌子掀翻在地。钱国干见江某1站起来即上前用手殴打江某1，并将江某1推倒在地。江某1仰面倒地后用手抱拽住钱国干左腿及衣服，钱国干遂用右脚踢踹江某1右腿及右膝盖处几下。江某1躺在地上并呼救，钱国干见挣脱不开江某1，遂拿起旁边一四方凳子横向朝江某1身上及面部砸了几下。钱某也上前用手掰江某1抱住其父亲的手，见掰不开，就用脚朝江某1右大腿部位踢了两、三脚。江某1放手后二人便离开现场。当日18时许，江某1被人送往东至县昭潭镇中心卫生院住院治疗，经诊断：全身多处软组织挫伤、右髌骨骨折、左尖牙、侧切牙断裂、头颅双侧硬膜下积液。后被害人于2016年1月30日前往东至县公安局泥溪派出所报案，由于被告人钱国干在2016年2月2日、2月22日、10月21日三次接受公安机关询问时均拒不承认殴打被害人的事实，导致案件未能侦破。2016年2月3日被害人转至东至县中医院住院治疗，同年2月25日出院，出院诊断头部及左大腿外伤、右髌骨骨折。2016年3月8日，经芜湖市中医院ＣＴ检查诊断：右髌骨骨折、右髌上囊少量积液。2016年12月20日江某1就民事赔偿将钱国干起诉至本院。2017年4月14日，经东至县人民法院判决，钱国干赔偿江某1人民币31513.34元（已执行）。2019年11月28日，经合肥市放射学会会诊中心对江某1右髌骨影像资料会诊，结论为右膝髌骨新鲜骨折。2019年12月4日，经东至县公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人江某1的右髌骨骨折，﹢2齿缺失及﹢3齿冠折，均属轻伤二级。因钱国干不服该鉴定意见，申请重新鉴定。2020年8月24日，经池州市公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人江某1本次外伤致右侧髌骨骨折评定为轻伤二级。 上述事实，有经一审法院庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实，该院予以确认：东至县公安局泥溪派出所受案登记表，东至县人民检察院通知立案书，东至县公安局立案决定书，钱国干、江某1等人的基本信息及详细信息，违法犯罪经历查询记录，抓获经过，东至县人民法院民事判决书，东至县昭潭中心卫生院“诊断证明书”、放射科检查报告单及ＣＴ影像报告，东至县中医院外科入院、出院记录、东至县中医院ＣＴ室检查报告单，芜湖市中医院ＣＴ检查报告单等书证；证人叶某、江某2、徐某、汪某、钱某的证言；被害人江某1的陈述；被告人钱国干的供述和辩解；影像学会诊报告书，东公司鉴（伤）字〔2019〕71号法医学人体损伤程度鉴定书，池公司鉴伤字〔2020〕11号法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；2016年1月31日东至县公安局勘验现场制作的勘验笔录、绘制的东至县泥溪镇××村××门组江某1被殴打案现场方位示意图、平面示意图、拍摄的江某1被殴打案现场照片10张等证据证实。 一审法院认为：被告人钱国干因债务与他人发生纠纷，于2016年1月30日故意伤害他人身体并致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人钱国干在本案侦查阶段前期未能如实供述犯罪事实，虚构事实，隐瞒真相，导致被害人信访不断，案件长期未决，激化了其与被害人之间的矛盾，对与本案相关联的(2018)皖1721刑初135号放火案的发生有一定的过错，酌情予以从重处罚。被告人钱国干自愿认罪认罚，依法可从宽处理，公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第四十五条，第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：被告人钱国干犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 钱国干上诉提出：钱国干在本案侦查阶段前期未能如实供述犯罪事实系出于本能；被害人家属信访不断与钱国干殴打被害人无直接因果关系；其对（2018）皖1721刑初135号放火案没有过错；请求二审对其宣告适用缓刑。其辩护人提出的辩护意见与上诉理由基本一致。 经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）钱国干犯故意伤害罪有经一审庭审举证质证并在一审判决书中列明的相关事实予以证实，二审期间，上诉人钱国干未提交新的证据，对原判认定的事实证据本院予以确认。 本院认为：上诉人（原审被告人）钱国干故意伤害他人身体并致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。对其所提其在本案侦查阶段前期未能如实供述犯罪事实系出于本能、被害人家属信访不断与钱国干殴打被害人无直接因果关系、其对（2018）皖1721刑初135号放火案没有过错的上诉理由及辩护意见，经查：钱国干在本案侦查阶段隐瞒事实导致案件得不到及时处理从而使得其与被害人之间矛盾激化，对（2018）皖1721刑初135号放火案的发生具有一定的过错，原审认定并无不当，对该节上诉理由及辩护意见不予采纳；对其所提适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经查：其在一审阶段已签署《认罪认罚具结书》，认可了检察机关的量刑建议，一审据此作出判决亦无不当，对该节上诉理由及辩护意见亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 剑 审判员 李郑传 审判员 巩志俊 二〇二一年一月十三日 法官助理刘倩倩 书记员程潮
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0481民初124号 原告：永安市立达信和物业管理有限公司，住所地永安市燕南街道景泰秀水小区会所二楼201号。统一社会信用代码：91350481MA2YMUF5X2。 法定代表人：贺敏慧，经理。 委托诉讼代理人：陈爱蓉，福建建州联兴律师事务所律师。 被告：苏晓东，男，汉族，1989年4月20日出生，住永安市。 原告永安市立达信和物业管理有限公司与诉被告苏晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。永安市立达信和物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永安市立达信和物业管理有限公司以苏晓东已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许永安市立达信和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由永安市立达信和物业管理有限公司负担。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年一月二十八日 书记员  林兴选
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初5333号 原告：李昌发，男，汉族，1962年12月8日出生，住四川省郫县。 委托诉讼代理人袁道兵，成都市郫都区犀浦法律服务所法律工作者。 被告：徐成才，男，汉族，1960年6月18日出生，住四川省大邑县。 被告：肖国银，男，汉族，1971年9月11日出生，住四川省大邑县。 原告李昌发与被告徐成才、肖国银运输合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李昌发的委托诉讼代理人袁道兵、被告肖国银到庭参加了诉讼，被告徐成才经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李昌发向本院提起诉讼请求：1、判令二被告支付原告运输费70680元，以及从2020年8月12日起以70680元为本金按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年10月原告给二被告承包的郫县二中教学楼改造工程运输砂石泥土，双方于2018年8月30日结算，二被告共欠原告运输费70680元，但此后二被告未支付。为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告徐成才未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或证据材料。 被告肖国银辩称，其系受徐成才雇佣的打工人员，其只是按照徐成才安排负责收材料、签字，其不应承担任何责任。 原告围绕诉讼请求当庭提交了原、被告身份信息、结算单、运输单、证人王某的当庭证言等证据。经当庭质证，本院认为以上证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认，并在卷佐证。 根据原、被告的当庭陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 李昌发为徐成才承建的工程提供运输服务后，李昌发与徐成才于2018年8月30日办理结算，手写结算单上载明“沙总计51.3方单价不等以票为准加运费共计15530元，石头总计15.5方单价不等以票为准共计3780元，沙石共计19310元；运建渣共计65车单价500元共计32500元，挖机共计24小时单价120元计2880元，龙门吊预付款1000元，还钢管共计6车单价300元计1800元，运建渣、挖机、龙门吊、还钢管合计38180元；如有疑问以票据为准，所有票据合计共为70680元”，肖国银作为徐成才方开票人员也在该结算单上签字。另经徐成才签字确认的票据，编号为000763的票据载明郫县二中项目“石磨石运费400元”，编号为9454107的票据载明“运钢材2车单价300元共计600元”。 庭审中，李昌发述称前述单据上载明的沙石款系材料款、挖机及龙门吊系其为徐成才垫付的租赁费，此前双方合作过程中已支付的款项由徐成才支付。 本院认为，本案系运输合同纠纷。首先，根据本案审理查明的事实，李昌发所主张的款项中，相关沙石款、挖机、龙门吊垫付款与本案不是同一法律关系，本案不予处理，原告应另案主张。其次，李昌发所主张的款项中，李昌发仅举证证明了运建渣65车运费共计32500元、石磨石运费400元、还钢管6车运费共计1800元、运钢材2车运费共计600元合计35300元的的事实，不能证明手写结算单上所载明的70680元在扣除前述沙石款、挖机、龙门吊垫付款以及35300元后剩余款项也系运输费用，本院对其余部分不予支持。其三，根据手写结算单上注明的“开票”及原告方证人当庭证言以及原告此前款项也仅由徐成才支付的陈述，可以认定肖国银仅系一般工作人员而非与李昌发建立合同关系的相对人，故肖国银不应承担责任。综上，徐成才在与李昌发办理结算后，未及时支付相应运费款项，应承担支付运费及相应资金占用利息的责任。徐成才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证权利，本院依法缺席裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐成才在本判决生效之日起十日内向原告李昌发支付运费人民币35300元及资金占用利息（资金占用利息以人民币35300元未付部分为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年8月12日起计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告李昌发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币784元，由被告徐成才承担人民币392元，由原告李昌发承担人民币392元；公告费人民币560元，由被告徐成才承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曹洪智 二〇二一年一月四日 书记员  胡 丹
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初114号原告：梁显奎，男，1988年12月30日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。被告：佳木斯市鑫联出租汽车有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区枫桥社区。法定代表人：李娟，董事长原告梁显奎与被告佳木斯市鑫联出租汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告梁显奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁显奎撤回起诉处理。审判员  王海英二〇二一年一月二十三日法官助理李玉萍书记员王楠
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2021)陕0526执保121号     保全中心：   关于申请人党艳荣与被申请人曹小社买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初24号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人曹小社名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。           2021年1月29日
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初126号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：眭坚，男，1963年1月13日出生，汉族，户籍所在地甘肃省兰州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告眭坚信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告眭坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告眭坚偿付原告信用卡欠款共计人民币275,236.25元(币种下同)(截至2020年10月27日止的本金175,706.47元、利息37,644.72元、手续费24,947.33元、逾期还款违约金36,937.73元)，并承担以欠款本金175,706.47元为基数自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年10月27日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为275,236.25元。被告眭坚未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXX2、开户日期：2011年11月18日二、截止至2020年10月27日欠款情况：1、本金：175,706.47元；2、利息：37,644.72元；3、逾期还款违约金：36,937.73元；4、手续费：24,947.33元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及手续费，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的除本金外的各项费用，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告眭坚应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金175,706.47元；二、被告眭坚应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,814.13元，减半收取计1,907.07元，由被告眭坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二一年一月二十六日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初19523号原告：魏申平，男，汉族，1976年1月11日出生，住所地重庆市开县。被告：昆山市领悦建设工程有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇花都艺墅99号楼701室，统一社会信用代码91320583074681072A。原告魏申平与被告昆山市领悦建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年1月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告魏申平申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏申平撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告魏申平负担。审判员 邹 军二〇二一年一月二十日书记员 陆华平
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0271执2947号之一 申请执行人：嘉峪关农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市五一南路**。统一社会信用代码：91620200325334711B。 法定代表人：康建文，董事长。 委托代理人：闫鑫国，男，该公司风险管理部总经理。 被执行人：谢建兴，男，1987年7月20日出生，汉族，农民，住甘肃省嘉峪关市。 被执行人：赵兰英，女，1988年8月15日出生，汉族，农民，住甘肃省嘉峪关市。 被执行人：芦宗花，女，1966年4月9日出生，汉族，农民，住甘肃省嘉峪关市。 被执行人：米国云，男，1963年2月18日出生，汉族，农民，住甘肃省嘉峪关市。 被执行人:屈春芳，女，1965年2月20日出生，汉族，农民，住甘肃省嘉峪关市。 申请执行人嘉峪关农村商业银行股份有限公司依据甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初2720号民事判决书，要求被执行人谢建兴、赵兰英、芦宗花、米国云、屈春芳给付申请人嘉峪关农村商业银行股份有限公司借款本金90000元，利息8279.79元，承担案件受理费1128.5元，执行费1391元，共计100799.29元。 执行过程中,本院向被执行人谢建兴、赵兰英、芦宗花、米国云、屈春芳发出执行通知和报告财产令,但被执行人未按执行通知书指定期限履行义务，写明亦未申报财产。 本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控方式对被执行人名下财产进行查询,反馈信息显示被执行人赵兰英、芦宗花、米国云、屈春芳名下无土地、房屋、车辆、银行存款等可供执行财产。被执行人谢建兴名下无土地、房屋、银行存款等可供执行财产，其名下甘Ｂ6××××牌照车辆手续已于2020年11月26日被本院查封，期限两年，但其下落不明，不具备可供执行条件。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务,存在消极履行、怠于执行的情形，本院依法决定对被执行人谢建兴、赵兰英、芦宗花、米国云、屈春芳采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单及拘留。 本院将被执行人谢建兴、赵兰英、芦宗花、米国云、屈春芳名下财产查控情况、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人告知，其表示认可法院查控材料，目前不能提供可执行财产线索，同意法院终结本次执行程序。 本次执行中,执行标的额为100799.29元,被执行人谢建兴、赵兰英、芦宗花、米国云、屈春芳均未履行。 本院认为,经穷尽调查和执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产因法律上、客观上原因不能处置。申请执行人也不能提供可执行的财产，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  师玉文 审判员  张建忠 审判员  赵学智 二〇二一年一月十一日 书记员  高颖超
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执147号申请执行人：和龙市和兴石材有限公司，住所地吉林省和龙市。被执行人：延边达通公路工程有限责任公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：李忠，经理。申请执行人和龙市和兴石材有限公司与被执行人延边达通公路工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）吉24民初3271号民事判决，于2021年1月6日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人和龙市和兴石材有限公司撤销对被执行人延边达通公路工程有限责任公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执147号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永权执行员  朴升旭执行员  张 楠二〇二一年一月二十五日书记员  张 鹏
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终35号上诉人(原审原告)：何利功，男，1982年4月24日出生，汉族，户籍所在地河南省原阳县。被上诉人(原审被告)：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段**，统一社会信用代码：91410726173353402R。法定代表人：李新月，董事长。委托诉讼代理人：朱君煜，该公司员工。被上诉人(原审被告)：河南鹏劳人力资源管理有限公司，住，住所地：郑州市航空港区中国中原人力资源产业园区**705一社会信用代码：914101057779673179。法定代表人：李民选，董事长。委托诉讼代理人：黄永威、李昱娴，公司员工。上诉人何利功因与被上诉人河南延津农村商业银行股份有限公司、河南鹏劳人力资源管理有限公司失业保险待遇纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初1348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，定于2021年1月26日在本院9号法庭公开开庭审理本案，上诉人何利功经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人何利功撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人何利功负担。本裁定为终审裁定。审判长  田泽华审判员  刘 辉审判员  温双双二〇二一年一月二十六日书记员  袁晓宁
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初385号 原告谭初文，男，1965年10月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告成桂元，男，1959年9月19日出生，汉族，住湖南省衡山县。 本院在审理原告谭初文与被告成桂元民间借贷纠纷一案中，原告谭初文在收到预交诉讼费通知后，在预交期内既未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  汪文娣 二〇二一年一月二十八日 书记员  肖伟红 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初252号 原告：马鞍山市兴鑫物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：李素丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦刚，该公司职员。 被告：孔德利，男，1987年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市兴鑫物业管理有限公司诉被告孔德利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告马鞍山市兴鑫物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市兴鑫物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市兴鑫物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告马鞍山市兴鑫物业管理有限公司负担。 审判员  刘畅 二〇二一年一月十八日 书记员  李虹
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初191号原告：王强，男，1991年6月19日出生，汉族，住吉安市吉州区。被告：曾亚军，男，1992年1月10日出生，汉族，住赣州市宁都县。原告王强与被告曾亚军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王强于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王强申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王强负担。审判员  肖巍二〇二一年一月十八日书记员  刘霞
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初618号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：赵鹏森，男，1980年7月17日出生，汉族，住四川省成都市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告赵鹏森信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告赵鹏森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币87,198.53元、利息15,769.94元、违约金2,151.13元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金共计105,119.60元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告赵鹏森未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金87,198.53元及利息、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告赵鹏森应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计87,198.53元；二、被告赵鹏森应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,979.96元，减半收取计989.98元，由被告赵鹏森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二一年一月二十八日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323财保73号 申请人：蓬安县就业服务管理局，住所地蓬安县凤凰大道二段**就业与社会保障服务中心，统一社会信用代码12511125452280058C。 法定代表人：胡海涛，局长。 被申请人：韩阳琼，女，1979年4月5日出生，汉族，住四川省南充市蓬安县。 申请人蓬安县就业服务管理局于2021年1月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人韩阳琼在中国工商银行账号6217××××3993里重复发放的失业补助264元予以冻结。并提供申请人在中国农业银行蓬安县支行开立账户（2245××××3014）中的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人蓬安县就业服务管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩阳琼在中国工商银行账号6217××××3993里的264元，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 汪 尚 二〇二一年一月二十九日 书记员 郭峻利
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保199号 申请人深圳市金艺印刷有限公司，住所地深圳市宝安区西乡镇黄田林屋村轻工厂房内，统一社会信用代码91440300750475531F。 法定代表人蔡惠璇。 被申请人伊飚科技（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清祥路1号宝能科技园7栋A座14楼，统一社会信用代码91440300573119877X。 法定代表人李吉海。 被申请人危未鑫，男，1992年2月9日出生，汉族，住址江西省九江市浔阳区。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初22943号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人伊飚科技（深圳）有限公司、危未鑫名下价值人民币89038.70元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月十八日 书记员  黄文灿
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初13446号 原告：陈伟，男，1966年1月9日出生，汉族，住浙江省宁波市。 委托诉讼代理人：徐曹德，浙江天职正律师事务所律师。 被告：徐维敏，男，1965年1月2日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：屠碧波，男，1963年2月1日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 二被告共同委托诉讼代理人：史一峰、叶秋亚，宁波市鄞州钱湖法律服务所法律工作者。 原告陈伟与被告徐维敏、屠碧波房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序审理。本案现已审理终结。 原告陈伟以被告徐维敏、被告屠碧波未按约支付租金为由，请求判令：1.被告徐维敏、被告屠碧波支付原告自2019年8月8日至2020年8月7日止的未付租金10000元，支付自2020年8月8日至2021年8月7日的房屋租金310000元，并支付违约金5472元（违约金自2020年7月8日起按日万分之三的利息计算至2020年9月3日止），合计325472元，后续违约金按日万分之三的利息计算至实际支付款项之日止；2.被告徐维敏、被告屠碧波承担本案全部诉讼费用。 被告徐维敏、屠碧波辩称：一、合同租金已经经双方约定调整为60万元；二、受疫情影响要求租金适当减免；三、原告主张的违约金过高，要求适当予以调整。 本院经审理认定： 一、出租人：陈伟。 二、承租人：徐维敏、屠碧波。 三、租赁标的：浙江省宁波市鄞州区邱隘镇东港路78号房屋2间，实际使用面积约400平方米。 四、租赁期限：自2017年8月8日起至2022年8月7日止，共计5年。 五：租金标准：房屋的年租金为610000元每年，后双方商定从2019年8月8日后的租金变为60万元每年。 六：租金支付：一年为一个租金支付周期，每次提前一个月支付次年租金。 七：违约责任：若承租人徐维敏、屠碧波未按约支付租金，每天应向出租人陈伟支付所欠款项万分之三的违约金。 八、租金支付情况：2017年8月8日至2020年8月7日租金已支付，2020年8月8日至2021年8月7日有30万元租金未支付。 以上事实由原告陈伟提供的《房屋租赁协议书》、被告提供的视听资料予以证实。 本院认为：涉案合同均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。现被告徐维敏、屠碧波未按约支付租金，已构成违约，原告有权要求被告徐维敏、屠碧波立即支付租金并支付相应的违约金。尽管租赁期间受疫情影响，但承租人要求减免相应期间的租金，本院难以支持。关于违约金，合同中约定过高，本院酌情予以调整，按年利率4%计算。原告诉请合理部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百二十一条之规定，判决如下： 一、被告徐维敏、屠碧波于本判决生效后十日内支付原告陈伟自2020年8月8日至2021年8月7日止的房屋租金300000元，并支付违约金（违约金以300000元为基数，按照年利率4%，自2020年7月8日计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告陈伟其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6182元，减半收取3091元，由原告负担193元，被告徐维敏、屠碧波负担2898元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢海波 二〇二一年一月六日 代书记员 吴叶琴 1
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执62号 申请人李彦影，女，汉族，1983年6月1日出生，住所地河北省涿州市。 被执行人涿州市天使宝贝国际幼儿园，住所地河北省涿州市玫瑰大街北口。 法定代表人：刘利 李彦影申请涿州市天使宝贝国际幼儿园劳动争议一案，涿州市人民法院作出的涿劳人仲案【2020】53号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李彦影向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的涿劳人仲案【2020】53号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李建新 二〇二一年一月二十二日 书记员  蔡佳节
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执59号申请执行人李建良，男，1965年7月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人张广福，男，1976年11月13日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院依据已经发生法律效力的（2020）京0116民初1513号、(2020)京03民终12290号民事判决书，已向被执行人张广福发出执行通知，责令被执行人张广福接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张广福未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张广福的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张广福应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张广福应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张广福财产以人民币50255元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二一年一月十八日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执531号之二 被执行人：王合军，男，汉族，1981年10月06日生， 住菏泽市牡丹区 土镇大王庄村；。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 王合军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人王合军在中国建设银行6217××××4319 8045_156_1账户内存款人民币31812.00元，冻结期限为十 二个月。 本裁定立即执行。 审判员丁卫东 二〇二一年一月二十七日 书记员任传田
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执203号申请执行人刘立胜，男，1975年11月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人黄宝平，男，1989年6月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人范丽玲，女，1988年5月29日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人黄耀国，男，1986年6月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行刘立胜与黄宝平、范丽玲、黄耀国民间借贷纠纷一案，申请人刘立胜依据本院已经发生法律效力的（2020）赣0781民初2728号民事调解书，申请执行被执行人黄宝平、范丽玲、黄耀国归还借款本金75000元及利息和案件受理费1081元，申请人尚有借款本金75000元及利息未受偿。现查明：申请人和被执行人自行协商好了还款事宜，且申请人书面向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0781执190号一案的执行《执行依据本院（2020）赣0781民初2728号民事调解书》。本裁定送达后立即生效。审判员  熊丹丹二〇二一年一月十八日书记员  曾 旺
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623财保3号 申请人：许利君，女，汉族，1964年10月5日出生，住成都市青羊区。 被申请人：余代雄，男，汉族，1969年12月10日出生，住四川省邻水县。 申请人许利君于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人余代雄在四川荣冠建筑工程有限公司的应收工程款，以4，000，000元为限。中国平安财产保险股份有限公司向本院出具《平安诉讼财产保全责任保保单》为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人许利君以被申请人余代雄借款4，350，000元到期后未偿还为由请求采取财产保全措施，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人余代雄在四川荣冠建筑工程有限公司的应收工程款4，000，000元，冻结期限为一年。在冻结期间，四川荣冠建筑工程有限公司不得向任何人支付。 如需续行查封、冻结，申请人须在查封、冻结期限届满前的三十日内向本院提出书面申请；逾期未提出续行查封、冻结申请导致查封、冻结措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘邻波 二〇二一年一月十五日 书记员  廖梦姣
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执125号 申请执行人：刘建萍，女，1971年5月18日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：李秀红，女，1967年2月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2018）新2325民特964号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值10000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款10000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   布拉提二 Ｏ 二 一 年 一 月 十 三 日书  记  员   徐 霞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初3467号原告：严翰原告：左霞被告：深圳市优尚优培教育咨询有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道新亚洲广场商业城龙岗大道横岗段**，统一社会信用代码91440300MA5DLM5983。法定代表人：杨扩清。被告：杨扩清原告严翰、左霞与被告深圳市优尚优培教育咨询有限公司、杨扩清教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  肖薇薇二〇二一年一月二十七日本件与原本核对无异书记员  彭思荣
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初88327号原告：信都国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周大为，董事长。委托诉讼代理人：陈茂智，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华君，上海市协力律师事务所律师。被告：宋一，男，1982年12月16日生，汉族，住上海市嘉定区。原告信都国际融资租赁有限公司与被告宋一融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告信都国际融资租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告信都国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  张文忠二〇二一年一月六日书记员  阴丽莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4316号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案,本院于2021年1月21日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年一月二十八日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
甘肃省陇南市中级人民法院刑事裁定书（2021）甘12刑更5号罪犯马某，甘肃省岷县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省岷县人民法院于2016年10月31日作出（2016）甘1126刑初232号刑事附带民事判决，以被告人马某犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年（刑期自2016年5月8日起至2022年5月7日止）,并处民事赔偿6703.59元。宣判后，马某不服，提出上诉，经甘肃省定西市中级人民法院二审审理，于2016年12月29日作出（2016）甘11刑终187号刑事附带民事裁定，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。本院于2019年8月22日作出（2019）甘12刑更245号刑事裁定将该犯刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关武都监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪服法；遵守监规纪律；认真参加“三课”学习，考试成绩合格；在劳动改造中，认真学习劳动技能，努力提高劳动效率。确有悔改表现。建议对其减刑五个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯马某系累犯，自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律,积极参加思想、文化、技术教育，成绩良好，积极参加劳动，完成劳动定额任务，受到表扬2次。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料：罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯代书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言、狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯马某自上次减刑以来，接受教育改造，“三课”学习成绩良好，完成劳动改造任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑，该犯未履行财产性判项，虽监狱呈报时已降低呈报幅度1个月，但鉴于其财产性判项数额较少，未履行，但账户余额为2375元，故降低减刑幅度1个月。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋振飞审判员 王彩霞审判员 尹龙羽二〇二一年一月二十八日法官助理 李 婷书记员 林 龙
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9599号之一申请执行人翁小弟，男，1957年2月12日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人殷开亮，男，1985年12月18日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人翁小弟与被执行人殷开亮机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院（2020）苏0583民初8121号民事判决书已发生法律效力,依该裁判:一、被告殷开亮于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告翁小弟医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费各项损失合计120894.18元……如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1210元，减半收取605元，保全措施申请费1520元，合计2125元，由被告殷开亮负担1586元，原告翁小弟负担539元。因被执行人殷开亮未按照生效法律文书履行义务，申请执行人翁小弟向本院申请执行。本院依法于2020年11月16日立案受理。申请执行人翁小弟于2020年12月7日向本院提交申请，以与被执行人殷开亮自行达成执行和解协议为由，请求撤回本案强制执行申请。本院认为，权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许申请执行人翁小弟撤回执行申请，终结江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初8121号民事判决书的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王缀成审判员  陈 帅审判员  吴登超二〇二一年一月八日书记员  马金秋
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923民初149号 原告：赵维宇，男，1989年2月11日出生，汉族，住所地玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：庞明富，博白县法律服务中心法律服务工作者。 被告：梁倍滔，男，1988年10月11日出生，汉族，住所地博白县。 委托诉讼代理人：黎炫君，广西金狮律师事务所律师。 原告赵维宇与被告梁倍滔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 原告赵维宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款57000元及2020年4月1日前的利息25000元给原告；2.判令被告支付利息给原告（利息计算方法：以57000元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，从2020年4月2日起计至清偿债务之日止。事实和理由：原、被告是同学关系。从2016年9月开始，被告因经营生意及准备结婚需要，多次向原告借款，后经双方核算，于2016年12月10日补签借款合同，确认被告欠原告借款15万元，由被告签订确认书，约定于2017年12月10日偿还借款本息。借款到期后，被告没有依约履行还款义务。双方又于2018年9月1日签订补充协议，确认被告尚欠借款120100元，利息13500元，同时约定以后利息按每月2250元计算。后又于2020年4月7日，双方通过微信确认至2020年4月1日止，被告仍欠借款本金 2 57000元，利息30000元，并约定了还款方式。2020年4月29日，被告支付了5000元利息后，再也不履行还本付息义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告梁倍滔在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的住所地是博白县，但被告从2019年5月6日起便在南宁市青秀区租房并居住至今，至原告起诉时已超过1年时间，即被告的经常居住地在南宁市青秀区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同时，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第5条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。因此，根据上述法律规定，本案应由南宁市青秀区人民法院管辖。故，申请将本案移送南宁市青秀区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属因合同纠纷提起的诉讼范畴，应按合同纠纷确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，原告以被告住所地向本院提起诉讼，被告以经常居住地提出管辖权异议，故应以被告住所地或者经常居住地确定本案管辖法院。从查明的事实来看，被告于2019年5月6日取得南宁市公安局青秀分局签发的居住证，居住地址为南宁市青秀区，至原告提起本案诉讼时止，被告已在该地址连续居住一年以上，即被告的经常居住地为南宁市青秀区，故本案应由南宁市青秀区人民法院管辖。综上所述，被告对管辖权所提异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条 3 第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下： 被告梁倍滔对管辖权提出的异议成立，本案移送南宁市青秀区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 丁向锋 二〇二一年一月二十一日 法官助理 何翠翠 书 记 员 陈 雪
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初3014号 原告：赵大洪，男，1965年9月9日生，汉族，住贵州省安龙县。 原告：赵廷学，男，1975年1月2日生，汉族，住贵州省安龙县。 原告：赵大宽，男，1956年1月30日生，汉族，住贵州省安龙县。 原告：赵大素，女，1963年7月16日生，汉族，住贵州省安龙县。 原告：晏卫琴，女，1986年10月23日生，汉族，住贵州省安龙县。 原告：晏卫宗，男，1988年4月10日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。 委托诉讼代理人：赵大素（系晏卫宗之母），基本信息同上。代理权限：特别授权。 六原告诉讼代表人：赵大洪、赵廷学，基本情况同上。 原告：胡信刚，男，1959年7月13日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：贵州鼎丰源建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道**乌江怡苑********，统一社会信用代码91520100697509367F。 法定代表人：卢小林，未到庭。 委托诉讼代理人：黄誉，贵州天翊律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：郑丽华（系姚某某之妻），女，1969年2月17日生，汉族，未到庭。 被告：冯照元（又名冯军），男，1990年3月10日生，汉族，住贵州省兴义市。 本院在审理原告赵大洪、赵廷学、赵大宽、赵大素、晏卫宗、晏卫琴、胡信刚诉被告贵州鼎丰源建设工程有限公司、郑丽华、冯照元劳务合同纠纷一案中，原告赵大洪、赵廷学、赵大宽、赵大素、晏卫宗、晏卫琴、胡信刚于2021年1月13日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告赵大洪、赵廷学、赵大宽、赵大素、晏卫宗、晏卫琴、胡信刚的撤诉申请是其真实意思表示，是对其诉权的处分，应当依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵大洪、赵廷学、赵大宽、赵大素、晏卫宗、晏卫琴、胡信刚撤回起诉。 案件受理费438元，减半收取219元，公告费200元，由原告赵大洪、赵廷学、赵大宽、赵大素、晏卫宗、晏卫琴、胡信刚负担。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  任庆芳 人民陪审员  郭玉明 二〇二一年一月十三日 法 官助 理 罗启君 书记员 朱露露
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0482刑初14号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人王怡婷，女，1993年3月26日生，汉族，出生地浙江省平湖市，大专文化，无业，户籍地浙江省平湖市，现住浙江省平湖市。因本案，于2020年11月29日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉[2021]28号起诉书指控被告人王怡婷犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员陆秋萍出庭支持公诉，被告人王怡婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月15日23时48分许，被告人王怡婷饮酒后驾驶浙Ｆ2××××小型轿车，行驶至平湖市××街道××路大润发地段处时，被民警查获。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，在送检的被告人王怡婷血液中检出乙醇成分，含量为208ｍｇ／100ｍＬ，已超过80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为被告人王怡婷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王怡婷具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人王怡婷拘役二个月五日，并处罚金四千五百元，可适用缓刑。 被告人王怡婷对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王怡婷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王怡婷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，缓刑三个月，并处罚金四千五百元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限判决生效后十日内缴纳）。 被告人王怡婷回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晓 二〇二一年一月十五日 法官助理  沈琳琳 书 记 员  唐丽芳
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17389号 原告：彭某，女，汉族，1988年5月3日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：姚振宇，四川宪恒律师事务所律师，特别授权。 被告：李某，男，汉族，1986年2月10日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：董蔓，四川遂宜律师事务所律师，特别授权。 本院于2020年12月4日受理了原告彭某与被告李某离婚后财产纠纷一案，原告彭某于2021年1月11日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告彭某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告彭某负担。 审判员 陈 玲 二〇二一年一月十一日 书记员 赵冀平
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0302刑初100号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人刘文斌，男，1968月2月23日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市雨湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月8日被湘潭市公安局取保候审。2021年1月13日经本院决定被取保候审。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉（2020）236号起诉书指控被告人刘文斌犯危险驾驶罪，并建议适用速裁程序，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员杨柳独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员朱帅担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察官周旭红出庭支持公诉。被告人刘文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年4月6日19时53分许，被告人刘文斌饮酒后驾驶车牌为湘Ｃ9××××的普通二轮摩托车，沿湘潭市雨湖区沿江路由窑湾景区往三大桥方向行驶，至沿江路与南步街的交叉路口时，被执勤民警现场查获。民警现场使用呼气式酒精检测仪对被告人刘文斌进行呼出气体酒精含量检测，结果为121ｍｇ／100ｍｌ。随后民警依法提取被告人刘文斌体内血液样本委托湘潭市惠景司法鉴定所进行血液中酒精含量鉴定。2020年4月8日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，在被告人刘文斌血液中检测出酒精，含量为115.0969ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘文斌到案后，配合民警接受调查，在接受讯问过程中对其醉酒后驾驶机动车的行为供认不讳，并表示对其涉嫌危险驾驶罪的行为自愿认罪认罚。 公诉机关对本案的量刑建议为：被告人刘文斌的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘文斌拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。被告人刘文斌自愿签署了认罪认罚具结书。 对上述事实及量刑建议，被告人刘文斌在庭审中没有异议，并有公诉机关向法庭提交的书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人刘文斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本院予以确认。被告人刘文斌到案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，并能自愿认罪认罚，可从轻从宽处罚。根据被告人刘文斌的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘文斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  杨柳 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  朱帅 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初565号原告：严某，男，汉族，1981年10月16日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被告：王某，女，汉族，1983年10月4日出生，住所地安徽省舒城县。原告严某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告严某在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在规定时间内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邹 军二〇二一年一月十五日书记员 陆华平
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更145号罪犯林加洪，男，生于1971年3月13日，汉族，四川省德阳市旌阳区人，小学文化。现在四川省广元监狱九监区服刑。四川省德阳市旌阳区人民法院于2016年1月21日作出(2016)川0603刑初字16号刑事判决，以被告人林加洪犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院分别于2018年6月1日以（2018）川08刑更243号、2019年10月12日以（2019）川08刑更899号刑事裁定，将罪犯林加洪的刑罚共减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2021年1月8日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年7月获得计分考核积分转换表扬三个。经审理查明，罪犯林加洪在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯林加洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯林加洪减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林加洪减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二一年二月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二一年一月二十九日书 记 员  姚岚升
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执24号申请执行人：王捷，男，1964年8月18日出生，汉族，居民,住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别代理）：宋永超，四川嘉州律师事务所律师。被执行人：乐山市金宇工业有限公司，住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇凤凰路**。法定代表人：潘福全，执行董事。申请执行人王捷依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2020)川1111民初456号民事调解书向本院申请强制执行被执行人乐山市金宇工业有限公司合同纠纷一案，乐山市金宇工业有限公司应向王捷支付股权认购款156,792.00元及资金占用利息，负担案件受理费1，718.00元、执行费2，252.00元。以上合计160,762.00元（未包括资金占用利息）。因被执行人逾期未主动全部履行生效法律文书所确定的义务，且可能转移、隐藏财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乐山市金宇工业有限公司在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人乐山市金宇工业有限公司对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人乐山市金宇工业有限公司的财产。本裁定立即执行。审判长  李治军审判员  陈 永审判员  何 浩二〇二一年一月八日书记员  季 娇附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初654号原告：张申伟，男，汉族，1977年4月22日出生，住河南省汝州市。被告：戴海虎，男，汉族，1976年10月1日出生，住江苏省泰兴市。原告张申伟与被告戴海虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告张申伟到庭参加了诉讼，被告戴海虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张申伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款9000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年8月25日被告戴海虎以需要钱为由，向原告借款9000元，经原告讨要，被告在微信上给原告出具借条一份，借条中言明“今借到张申伟人民币现金9000元整，记玖仟元整。此借款于2020年8月29日还清借款，逾期不还张申伟有权把我名下的本田车扣押。”后经原告多次讨要，被告一直推拖未还。综上，为维护原告的合法权益，故具状诉之，望判如所诉。戴海虎未到庭，也未向法庭递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告张申伟与被告戴海虎系朋友关系，2020年7月份戴海虎向张申伟借款9000元，张申伟以现金方式将9000元交付给戴海虎。2020年8月25日戴海虎通过微信向张申伟出具9000元的借条一份，并在借条中约定2020年8月29日还清。借款到期后，戴海虎未偿还该款，双方由此发生纠纷，张申伟诉至本院。上述事实，有原告张申伟提供的微信聊天截图，及庭审笔录等，在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告戴海虎向原告张申伟借款9000元，有张申伟提供的微信聊天截图为凭，事实清楚、证据确凿，本院应予认定。现借款期限已届满，张申伟要求戴海虎偿还该款，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴海虎于本判决生效后十日内，向原告张申伟偿还借款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告戴海虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王少磊二〇二一年一月二十九日书记员  胡蒙蒙附本案法律依据：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初152号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：何玲，女，1987年8月19日出生，汉族，住云南省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告何玲信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告何玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告何玲支付截至2020年11月14日的信用卡欠款本金人民币44,517.50元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2020年11月14日的利息2,159.74元、逾期还款违约金1,612.85元、分期付款手续费38.48元；2.判令被告何玲支付2020年11月15日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金【均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》和《现金分期业务合同》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告何玲负担。事实和理由：被告何玲向原告浦发信用卡中心申请办理了账号为********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告何玲未能按约还款，故原告浦发信用卡中心向法院提起诉讼。被告何玲未到庭应诉、未提交书面答辩意见。经审理，本院认定事实如下：被告何玲向原告浦发信用卡中心申请信用卡，账号为********。《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》约定：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05%，即年化利率18.25%(受每月天数不同及持卡人还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异)，另有约定的从约定；持卡人还款金额未达到最低还款额时，除按照上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，上限不超过透支本金。2、持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。持卡人在到期还款日当日截止时间前，偿还所使用全部款项即可享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息，免息还款期最长为50天。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》约定自由分期及账单分期手续费收费标准在0-0.90%每单期的范围内根据持卡人的资信状况、用卡情况在标准手续费率的基础上进行调整，实际费率以银行最终评定结果和出账账单为准。《现金分期业务合同(适用于单次申请)》约定现金分期业务经核准后,浦发信用卡中心发放现金分期款项时将收取一笔转账手续费，该笔金额计入成功申请分期后的第一期账单。现金分期利率将根据客户的资信状况、用卡情况进行调整。如提前还款，需支付提前还款违约金，计算方式为：对于利息分期收取的，浦发信用卡中心可免除提前还款款项在剩余期数内的利息，但将一次性扣收提前还款本金部分的3%作为违约金；对于一次性收取的，前期已收取的分期利息将不予退还。若客户卡片/账户被冻结、管制、注销，或客户卡片过期，或客户于分期付款期间内逾期还款，或发生浦发信用卡中心认为有损客户本人信用的状况，所有剩余未偿还的现金分期付款债务将于发生上述事项之时视为全部到期，客户应当一次性偿还全部剩余未偿还的现金分期付款本金、利息、转账手续费及提前还款违约金。截至2020年11月14日，被告何玲拖欠信用卡本金44,517.50元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告何玲在原告浦发信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告何玲借款后，未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告浦发信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金和分期付款手续费，本院认为，原告浦发信用卡中心主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，利息、违约金再加上分期付款手续费总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。原告浦发信用卡中心与被告何玲在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告何玲确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告何玲未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告何玲应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2020年11月14日的信用卡欠款本金44,517.50元；二、被告何玲应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金和分期付款手续费，利息、逾期还款违约金和分期付款手续费按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》和《现金分期业务合同》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告何玲负担。本判决为终审判决。审 判 员 张丽丽二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)晋0722执77号 刘璐宏、赵彦龙： 申请执行人刘璐宏申请执行被执行人赵彦龙劳务合同纠纷一案，被执行人已按照山西省左权县人民法院（2020）晋0722民初315号民事调解书的内容履行。于2021年1月28日全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
西安市鄠邑区人民法院   刑 事 判 决 书    (2020)陕0118刑初206号   公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。   被告人马德俊，男，1965年2月12日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，户籍地陕西省商洛市安县，住镇安县，2018年10月27日因涉嫌非法制造爆炸物罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，2018年11月28日被西安市公安局鄠邑分局取保候审，2019年11月28日解除取保候审，2019年12月5日被依法逮捕，现羁押于西安市鄠邑区看守所。   辩护人杨涛，陕西司扬律师事务所律师。   西安市鄠邑区人民检察院以鄠检二部刑诉（2020）122号起诉书指控被告人马德俊犯非法制造爆炸物罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员薛龙利、郭伟出庭支持公诉，被告马德俊及其辩护人杨涛到庭参加诉讼，现本案已审理终结。   经审理查明：2018年9月份张某某(另案处理)让曹某某（已死亡）找人在其实际控制的鄠邑区涝浴镇西河村落槐沟原龙腾公司矿区内捡拾矿渣，期间被告人马德俊帮助曹某某用手将硝铵、硫磺、锯末、柴油等物品进行搅拌，非法制造炸药10余千克，用于在矿洞内爆破采矿。   上述事实，被告人马德俊在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证、认证的：1.物证；2.受案登记表、立案决定书、户籍证明、笔记本；3.证人张某某、曹某某、毛某某、潘某某的证言；4.被告人马德俊的供述和辩解；5.现场勘验笔录；6.辨认笔录等证据证实，足以认定。   辩护人杨涛的辩护意见是被告人马德俊有犯罪中止、未造成严重社会危害、悔罪及自愿认罪认罚等法定从轻的情节，有初犯和偶犯的酌定从轻情节，建议判处三年有期徒刑，并适用缓刑。   本院认为，被告人马德俊在他人非法制造炸药的过程中帮助搅拌，其行为构成《中华人民共和国刑法》第一百二十五条规定的非法制造爆炸物罪。西安市鄠邑区人民检察院指控被告人马德俊犯罪事实及罪名成立。被告人马德俊系从犯，依法应当从轻处罚，被告人马德俊自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。对辩护人关于被告人马德俊自愿认罪认罚的从轻情节的辩护意见予以采纳。被告人马德俊帮助制造的炸药已用于爆破采矿，故辩护人关于被告人马德俊有犯罪中止情节的辩护意见不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人马德俊犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起，减去先行羁押的33天，刑期至2023年1月2日止）。   如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。           审判长 杭锋   人民陪审员 李科   人民陪审员 高荧   二O二一年一月十五日   书记员 王欢            1
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保47号 申请执行人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：刘艳,女，汉族，生于1972年11月15日，住四川省旺苍县。 被执行人：程金和,男，汉族，生于1974年12月30日，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被执行人刘艳、程金和金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人刘艳、程金和银行存款228304.19元（实际冻结274.72元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执保47号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二一年一月二十九日 书记员  朱 堃