wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0382民初10061号原告：张彩香，女，1974年10月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：林建国,浙江瓯泰律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈信凯,浙江瓯泰律师事务所律师，特别授权。被告：林旭刻，男，1985年1月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。第三人：叶旭东，男，1986年4月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告张彩香与被告林旭刻、第三人叶旭东民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月18日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告林旭刻立即偿还原告张彩香借款本金550000元及利息（以550000元为基数，按月利率1%从2019年2月1日起计算至实际履行完毕之日止，暂计算至2020年10月10日为113300元）；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：律师费5000元及诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员卓晓平适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理，原告张彩香及其委托诉讼代理人林建国、陈信凯、被告林旭刻到庭参加诉讼，第三人叶旭东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告张彩香与第三人叶旭东之间存在借贷往来，第三人叶旭东与被告林旭刻之间存在借贷往来。2019年2月1日，原告张彩香与被告林旭刻、第三人叶旭东签订一份《还款协议书》，该协议书记载：“……2014年，被告因家庭资金周转需要陆续向第三人现金借款，第三人也陆续向原告现金借款，合计借款本金500000元，约定月利息1分。为妥善解决三方之间的债权债务问题，经三方友好协商结算，截至2019年2月1日止，被告尚欠第三人借款本金500000元、利息50000元，共计550000元……现就还款事宜达成如下协议，以资信守：1、三方一致确认，截至2019年2月1日止，由被告直接向原告偿还借款本金500000元、利息50000元，共计550000元，月利息为1分。2、三方一致确认，截至2019年2月1日止，本协议达成后，第三人与被告，第三人与原告之间的债务债权消灭，第三人不得以任何理由再向被告主张权利，第三人也不需要向原告承担偿还借款义务……4、本协议达成后，若被告未及时向原告履行还款义务，原告有权直接向被告主张还款，则被告不限于承担原告实现债权的所有费用（不限于包括诉讼费、保全费、保函费、律师代理费、差旅费等相关费用）……。”另查明：对于上述还款协议书，原、被告在庭审时均表示没有异议，并一致认定被告曾于2017年就涉案债务向原告出具借条，并按月利率1%标准向原告支付了一年的利息50000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告林旭刻于本判决生效之日起十日内支付原告张彩香借款550000元及利息（以550000元为基数，从2019年2月1日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）、律师代理费5000元，款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10433元，减半收取5216.5元，由被告林旭刻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  卓晓平二〇二一年一月二十一日书记员  李奥媚附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1502执1635号申请执行人张勇，男，1982年11月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人王存朋，男，1982年11月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人杜俊侠，女，1988年10月13日出生，汉族，系王存朋之妻，住址同上。关于申请人张勇申请执行王存朋、杜俊侠借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1502民初7545号民事调解书，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年9月24日本院依法对被执行人王存朋名下位于聊城市开发区当代国际广场核心商务区2号商办楼1801、1812、1813室的房产三套进行评估。2020年10月9日山东产权交易中心有限公司出具评估报告书，该房产价格为2732882.5元，并将房产评估报告送达双方当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王存朋名下位于聊城市开发区当代国际广场核心商务区2号商办楼1801、1812、1813室的房产三套以清偿债务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  毛英民审判员  史春贵审判员  王玉霞二〇二一年一月七日书记员  吕红华
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2895号 申请执行人：温州卡特资产管理有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区府东路禾源大厦**，统一社会信用代码：91330300MA287X2U43。 法定代表人：王茜。 被执行人：张世林，男，汉族，1996年12月25日出生，住河南省南阳市宛城区。 被执行人：费海波，男，汉族，1988年10月20日出生，住江苏省响水县。 申请执行人温州卡特资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初3047号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行的标的为55712.05元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月15日向被执行人张世林、费海波发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张世林、费海波未向本院报告财产情况；申请执行人温州卡特资产管理有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张世林、费海波的财产情况，并委托南阳市宛城区人民法院、响水县人民法院了解被执行人的财产线索，查明被执行人张世林、费海波财产情况如下：1、被执行人费海波名下的雪弗兰牌小型汽车（牌号：苏Ｅ0××××）,本院依法委托苏州市虎丘区人民法院查封了该车辆（查封期限自2020年11月03日至2022年11月02日，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请），该车辆因下落不明而未实际控制；2、被执行人张世林名下的马自达牌小型汽车（牌号：苏ＥＱ××××）,本院依法委托苏州市虎丘区人民法院查封了该车辆（查封期限自2020年11月03日至2022年11月02日，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请），该车辆因下落不明而未实际控制；3、被执行人费海波在杭州银行账号（144681********）中的存款1032.49元，本院依法扣划该款项，该款项冲抵诉讼费812.5元、执行费219.99元。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2021年1月20日，被执行人尚欠申请执行人55712.05元及利息，也未缴纳本案剩余执行费515.69元。 因被执行人张世林、费海波在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张世林、费海波发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，限制被执行人张世林、费海波出入境，并对被执行人张世林、费海波各作出罚款1000元的决定。 本院于2021年1月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 静 二〇二一年一月二十一日 法官助理  金嵘展 代书记员  吴旭洁
江西省井冈山市人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0881民初28号原告：谢观秀，男，1965年12月12日出生，汉族，住井冈山市。被告：袁小刚，男，1977年11月3日出生，汉族，住井冈山市。谢观秀与袁小刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，进行了开庭前调解。谢观秀向本院提出如下诉讼请求：1.依法判定袁小刚归还借款10000元并自2020年1月1日开始按年利率2%支付利息至还清借款之日止（截止起诉日，应支付利息2200元）；2.袁小刚承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月19日，袁小刚向我借款10000元，并约定一年内归还借款。之后，袁小刚未按期归还借款，为此，谢观秀诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、截止2021年1月11日，袁小刚尚欠谢观秀借款本金10000元及利息1500元，共计11500元，该款由袁小刚自2021年2月份开始，每月28日之前支付1000元，至2021年12月28日之前还清所有借款本金及利息；二、若袁小刚未按上述第一项按期足额履行还款义务，谢观秀有权自袁小刚第一次逾期次日起，以尚欠的所有借款本金及2021年1月11日之前尚未支付的利息1500元向法院申请强制执行，且袁小刚自逾期次日起以尚欠的所有借款本金为基数按年利率13%支付利息至还清借款之日止，利随本清；三、案件受理费105元，减半收取52.5元，由袁小刚负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本调解书规定履行期间的最后一日起计算。被执行人未按本调解书规定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  刘杜秀二〇二一年一月十一日书记员  黄晓逸
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初582号原告：长沙力天物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段103号生活艺术城6栋103号房。法定代表人：熊伟光，总经理。委托诉讼代理人：刘友明，男，汉族，1962年9月20日出生，住长沙市芙蓉区，长沙力天物业管理有限公司员工。被告：刘赛军，男，汉族，1963年4月12日出生，住长沙市雨花区。被告：赵丽元，女，汉族，1971年3月8日出生，住长沙市雨花区。原告长沙力天物业管理有限公司与被告刘赛军、赵丽元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告长沙力天物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘赛军、赵丽元的起诉。本院认为，原告长沙力天物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙力天物业管理有限公司撤回对被告刘赛军、赵丽元的起诉。案件受理费108元，减半收取计54元，由原告长沙力天物业管理有限公司负担。审判员  刘亚娟二〇二一年一月二十二日书记员徐晓芳
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2493号申请执行人：李泽敏，女，1987年1月11日出生，仡佬族，住贵州省石阡县汤山镇温泉社区醒狮街**，公民身份号码:52222419********。被执行人：长兴托盛机电设备有限公司，住所地长兴县画溪街道工业功能区，组织机构代码:05955823-6。法定代表人：李治国。本院在执行申请执行人李泽敏与被执行人长兴托盛机电设备有限公司劳动争议仲裁执行实施一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民11374号之二原告：朱涛，男，1982年5月30日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：牛杰盟，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦歌，北京市京师（无锡）律师事务所实习律师。被告：王永三，男，1972年5月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：孙体操，男，1976年5月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告朱涛与被告王永三、孙体操民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告朱涛于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱涛自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱涛撤回起诉。案件受理费减半收取2300元，财产保全费1620元，合计3920元(朱涛已预交)，由朱涛负担。审判员 许 敏二〇二一年一月二十二日书记员 邬晨洁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执119号 申请执行人：合肥市瑶海区国有资产经营有限责任公司,住所地安徽省合肥市瑶海区明光路**，统一社会信用代码：91340100743072734k。 法定代表人:刘震生,总经理。 被执行人:合肥易尔智能技术有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区幸福路**红旗产业园**厂房**，统一社会信用代码：913401005942539X1(1-1)。 法定代表人:钱何凡。 本院依法作出(2020)皖0102民初10276号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人合肥易尔智能技术有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百五十三条的的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥易尔智能技术有限公司银行存款3050元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年一月十五日 书记员  单春宇
陕西省西安市灞桥区人民法院刑事判决书 (2020)陕0111刑初488号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人侯洋，男，1982年8月7日出生于吉林省洮南市，汉族，初中文化程度，农民，住吉林省洮南市屯，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月16日被取保，2020年9月15日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。辩护人高胜、张少东，吉林久弘律师事务所律师。西安市灞桥区人民检察院以灞检二部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人侯洋犯交通肇事罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员王君茹出庭支持公诉。被告人侯洋及其辩护人高胜到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2019年11月12日18时25分许，被告人侯洋驾驶吉GXXXXX（G3902挂）号重型半挂牵引车沿西安市XX路由西向东行驶至十里铺十字东侧“公网十字400V 一太区01南1”号电杆附近时，适逢被害人毛某某驾驶陕A临*******号电动自行车同向行驶至此，两车相撞，致两车受损、毛某某当场死亡。经鉴定，毛某某系被钝性外力作用致胸腹腔脏器损伤而死亡。侯洋负事故主要责任，毛某某负事故次要责任。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人侯洋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，建议判处被告人一年有期徒刑。被告人侯洋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人侯洋犯交通肇事罪无异议，当庭辩称侯洋具有自首情节，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属损失，已经取得亲属谅解，又系初犯、偶犯，建议对侯洋判处六个月以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2019年11月12日18时25分许，被告人侯洋驾驶吉GXXXXX（G3902挂）号重型半挂牵引车沿西安市XX路由西向东行驶至十里铺十字东侧“公网十字400V 一太区01南1”号电杆附近时，适逢被害人毛某某驾驶陕A临*******号电动自行车同向行驶至此，两车相撞，致两车受损、毛某某当场死亡。经法医学鉴定，毛某某系被钝性外力作用致胸腹腔脏器损伤而死亡。经交警部门认定，侯洋负事故主要责任，毛某某负事故次要责任。又查明，被告人侯洋赔偿被害人家属804000元，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人侯洋在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、抓获经过、证人王某某证言、现场勘查笔录及照片、车辆信息、鉴定意见书、道路交通事故认定书、被告人侯洋供述、前科材料、户籍信息及谅解书等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人侯洋违反道路交通安全法规定，驾驶机动车在道路上行驶时，观察不周、操作不当、未确保安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人侯洋自动投案后能够如实供述自己罪行，当庭自愿认罪认罚，且已取得被害人亲属谅解，具有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑，辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十六条之规定，判决如下：被告人侯洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长   刘江蕾人民陪审员   李月红人民陪审员  何燕歌   二〇二一年一月七日 书  记  员  董肖娜 附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  (一)犯罪情节较轻;  (二)有悔罪表现;  (三)没有再犯罪的危险;  (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条 对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。19820807220881198208073911116101110134132770202010201
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初10228号 原告：于云豹，男，1964年9月26日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：邱帅，江苏科腾律师事务所律师。 被告：陈宸，男，1985年4月21日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。 原告于云豹与被告陈宸民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于云豹向本院提出诉讼请求：判令陈宸归还于云豹借款本金100万元及相应利息（均以100万元为基数，按月息1.5%，自2020年1月1日起计算至2020年9月30日止；按一年期市场贷款报价利率四倍，自2020年10月1日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：2019年12月31日，陈宸以做生意需要资金周转为由，向于云豹借款100万元，于云豹分两次向陈宸转账支付100万元，陈宸向于云豹出具借条，约定于2020年6月30日前还清，按照月利率1.5%支付利息。借款期限届满后，于云豹多次向陈宸催要均未果。于云豹为维护其合法权益，故诉至法院。 陈宸辩称，陈宸承认于云豹的全部诉讼请求。 于云豹围绕诉讼请求依法提交了借条、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、个人信用报告等证据。陈宸未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈宸对于云豹提交的证据质证认为，真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月31日，陈宸作为借款人向于云豹出具《借条》，内容为：今借到于云豹人民币￥1,000,000./元(大写：壹佰万元整)，于2020年6月30日还清；借款人按照1.5%月利息支付利息。同日，于云豹向陈宸银行账户转账支付40万元和60万元，合计100万元。借款期限届满后，陈宸未还款。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，于云豹向陈宸转账支付借款100万元，利率标准符合当时司法解释的规定，故双方之间的民间借贷合同关系依法成立并有效，陈宸应当按照约定和法律规定向于云豹返还借款并支付相应利息。因月利息1.5%利率标准超过于云豹起诉利率的保护标准，故本院依法予以调整，即陈宸自2020年8月20日起按年利率15.4%支付相应利息。综上所述，陈宸应当向于云豹返还借款100万元并支付相应利息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈宸于本判决发生法律效力之日起十日内返还于云豹借款100万元，并支付利息（均以100万元为基数，按月利率1.5%，自2020年1月1日起计算至2020年8月19日止；按年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至实际支付之日止）； 二、驳回于云豹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15015元，减半收取计7507.5元，由陈宸负担。       保全申请费5000元，由陈宸负担（此款于云豹已预付，陈宸于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接给付于云豹）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 李   义   军 二〇二一年一月十四日 法官助理 见 习  章 琪 书 记 员 李沁玮
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2021）苏0684执保25号申请人李祝林与被申请人南通三箭建设发展有限公司：关于申请人李祝林与被申请人南通三箭建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据(2021)苏0684民初41号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户合计1670000.00元（实际冻结合计1670000.00元），有效期至2022年1月13日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续冻结的，则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二一年一月十五日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-6890****
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初30434号原告：常瑞，男，1962年8月15日出生，回族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：黄志宏，上海君典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，上海君典律师事务所律师。被告：上海应达装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：耿美琴，董事长。原告常瑞与被告上海应达装饰工程有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告常瑞于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。常瑞向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常瑞撤诉。审判员 樊 蕾二〇二一年一月十二日书记员 张宝荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4844号之一申请执行人：丽洁物业服务有限公司，住所地乐清市经济开发区纬十九路**，组织机构代码:662853387。法定代表人：李虎。被执行人：杨光君，男，1986年11月10日出生，汉族，住乐清市。申请执行人丽洁物业服务有限公司与被执行人杨光君物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初7105号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年09月15日立案执行。执行标的为执行款13404.72元及利息，并负担案件受理费135元、执行费102元。执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人杨光君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨光君逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨光君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨光君有银行开户，本院于2020年12月11日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人杨光君名下有房产位于乐清市××街道××路××号××商住楼××幢××室，本院于2020年9月23日进行查封，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，以上房产的查封期限为三年；截止2020年12月15日，在扣除案件受理费135元、执行费102元后，申请执行人丽洁物业服务有限公司已受偿5435.75元，暂未发现被执行人杨光君有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨光君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨光君作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人杨光君采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人丽洁物业服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨光君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4844号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇二一年一月四日代书记员  林 鹏
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初785号申请人：宜兴聚宜文化传媒有限公司，住所地宜兴市宜城街道教育西路****，统一社会信用代码91320282MA1MUHBWOR。法定代表人：李浚圆，该公司总经理。委托代理人：陈程，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。委托代理人：李文娇，江苏法舟（宜兴）律师事务所实习律师。被申请人：马梦雅，女,1995年3月20日生，汉族，住河南省柘城县。申请人宜兴聚宜文化传媒有限公司与被申请人马梦雅服务合同纠纷一案，申请人宜兴聚宜文化传媒有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人马梦雅的财产在价值30万元内予以查封或冻结，并提供了宜兴市绿盛诉讼担保有限公司的保函作为担保。本院认为，宜兴聚宜文化传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人马梦雅的财产在价值30万元内予以查封（或冻结）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  盛熹二〇二一年一月十三日书记员  吴颖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302财保4号 申请人：长沙友合金属材料有限公司，统一社会信用代码91430100673576768A，住所地湖南省长沙高新开发区麓云路**兴工科技园****301。 法定代表人：曹文涛，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：桑顿新能源科技有限公司，统一社会信用代码9143030058701921XX，住所，住所地湘潭市九华示范区奔驰西路**div> 法定代表人：文一波，该公司董事长。 申请人长沙友合金属材料有限公司诉被申请人桑顿新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙友合金属材料有限公司于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人桑顿新能源科技有限公司银行存款980万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司于2020年1月4日为申请人长沙友合金属材料有限公司提供了诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院受理后，依法对申请人长沙友合金属材料有限公司的诉前财产保全申请进行了审查。 本院认为，申请人长沙友合金属材料有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许对被申请人桑顿新能源科技有限公司进行诉前财产保全，保全金额为980万元。 案件申请费5000元，由申请人长沙友合金属材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  苏刚 二〇二一年一月七日 代理书记员  冯钊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2812号之一申请执行人:刘爱福，男，1973年6月18日出生，住安徽省肥东县。被执行人:郎正元，男，1970年12月1日出生，住安徽省巢湖市。本院于2020年10月12日立案执行申请执行人刘爱福与被执行人郎正元租赁合同纠纷一案，申请执行标的额46237元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、告知书、限制高消费令、财产申报令、廉政监督卡、传票，被执行人未按执行通知的期限予以履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，轮候冻结了被执行人名下六个银行存款账户。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下登记车辆号码为沪Ｃ3××**，登记时间为2006年，该车已多次查封。4、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下股权登记信息，未发现被执行人名下有股权登记信息。6、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下公积金缴存信息，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。7、本院对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人纳入全国失信人员名单。截止到2021年1月21日，本案申请执行标的46237元，已执行到位金额0元，尚未清偿金额46237元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有其他可供执行财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2812号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二一年一月二十一日书记员 王建兵
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1121执20号申请执行人：江西奥能水电开发有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区一舟大道**，统一社会信用代码91361100754210469A。法定代表人：汪显清，该公司董事长。被执行人：上饶市九牛大峡谷旅游景点综合开发有限公司，，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道**5006统一社会信用代码913611215638335409。法定代表人：陈亦峰，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣11民终1577号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人上饶市九牛大峡谷旅游景点综合开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人上饶市九牛大峡谷旅游景点综合开发有限公司支付申请执行人江西奥能水电开发有限公司818,824元及利息，案件受理费6,331.5元，承担本案执行费10,588元，合计人民币835,743.5元，但被执行人上饶市九牛大峡谷旅游景点综合开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上饶市九牛大峡谷旅游景点综合开发有限公司在银行的存款835,743.5元及逾期还款利息或提取等额收入;二、冻结、划拨被执行人上饶市九牛大峡谷旅游景点综合开发有限公司银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二一年一月十二日书记员  陈慧芳
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初83号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人付祥保，男，1975年3月21日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地祁阳县（以上均为自报）。因本案于2020年10月23日被中山市公安局取保候审。2021年1月12日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]14号起诉书指控被告人付祥保犯危险驾驶罪，鉴于被告人付祥保自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月二十日，并处罚金五千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年10月3日21时10分许，被告人付祥保醉酒后无证驾驶粤J*****号牌两轮普通摩托车（达到报废标准，公告牌作废），行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人付祥保驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为131.5mg/100mL。上述事实，被告人付祥保在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人付祥保在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人付祥保在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人付祥保确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付祥保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款6100元依法折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年一月十五日书记员  关政林子超
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保10号申请执行人：泰安高新区银华小额贷款有限责任公司，住所地泰安市龙潭路**。被执行人：山东鑫颖园林市政工程有限公司，住所，住所地泰安市泰山区嘉德现代城主入口商铺**机构代码75829505-X。申请执行人泰安高新区银华小额贷款有限责任公司于2021年1月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人山东鑫颖园林市政工程有限公司名下银行存款4600000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2015）泰山民初字第1848号民事判决书。审查认为,申请执行人泰安高新区银华小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人山东鑫颖园林市政工程有限公司名下银行存款4600000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二一年一月四日书记员  杨 潇
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0881民初14号原告：吴强，男，1982年3月13日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。被告：吉安恒鹏实业有限公司，住所地江西省吉安市恒鹏花园，统一社会信用代码91360800784138509E。法定代表人：徐风鸣，该公司董事长。被告：徐风鸣，男，1960年2月1日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。原告吴强与被告吉安恒鹏实业有限公司、徐风鸣租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告吴强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴强撤诉处理。审判员  伍祖彬二〇二一年一月十三日法官助理周昭书记员解婷
江西省井冈山市人民法院支 付 令（2021）赣0881民督11号申请人：张芝平，男，1987年4月17日出生，汉族，住井冈山市古城镇城边村城边组**，公民身份号码：3624321987********。被申请人：井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司，住所地江西省井冈山市古城工业园，统一社会信用代码91360881688510323B。法定代表人：朱兰云，该公司董事长。申请人张芝平于2021年1月7日向本院申请支付令。申请人张芝平称，申请人于2015年起与被申请人建立劳动关系。后被申请人开始出现拖欠工资，至2015年8月，被申请人累计拖欠申请人张芝平个人工资共计3070元，2018年1月被申请人支付了申请人工资160元，尚剩余2910元未支付。对此事实申请人张芝平提交了加盖被申请人公司公章和公司股东印章的工资发放表等证明。申请人张芝平要求被申请人井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司给付工资2910元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张芝平工资2910元。申请费16.67元，由被申请人井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘杜秀二〇二一年一月七日书记员  黄晓逸
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执恢60号申请执行人：张掖市万利物资有限责任公司地址：甘肃省张掖市甘州区南关水泥厂办公楼4楼法定代表人：李建秋，系该公司经理统一社会信用代码：91620702551254488Y委托代理人：刘建华，男，汉族，1959年5月2日出生，住甘州区，系张掖市万利物资有限责任公司销售部部长。被执行人：张掖市格瑞尔生物科技有限责任公司地址：甘州区东北郊工业园区科技产业园内法定代表人：魏红梅，系该公司董事长统一社会信用代码：9162070268605458X1委托代理人：贾旭国，男，汉族，1989年3月9日出生，住甘州区，系张掖市格瑞尔生物科技有限责任公司员工。申请执行人张掖市万利物资有限责任公司与被执行人张掖市格瑞尔生物科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初6393号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认，由被执行人张掖市格瑞尔生物科技有限责任公司支付申请执行人张掖市万利物资有限责任公司混凝土款130694.5元。双方当事人自愿达成执行和解协议，案件款总标的为130694.5元，现已履行100000元，下剩的案件款30694.5元，被执行人张掖市格瑞尔生物科技有限责任公司保证于2021年6月30日前一次性付清下剩的案件款30694.5元。本案在执行过程中，申请执行人张掖市万利物资有限责任公司以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 丽二〇二一年一月十八日书记员 罗晓彤
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0104财保4号 申请人：吴枝花，女，汉族，1965年5月15日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：吴鑫，江西华赣律师事务所律师。 被申请人：杨西兵，男，汉族，1963年9月5日出生，住所地江西省南昌市南昌县。 被申请人：杨朋，男，汉族，1988年11月26日出生，住所地江西省南昌市南昌县。 申请人吴枝花于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨西兵、杨朋的银行存款87万元或查封、扣押其他等值的财产。申请人吴枝花以阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司的保单保函（保单号：）提供担保。 本院经审查认为，申请人吴枝花的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨西兵、杨朋的银行存款87万元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费4870元，由申请人吴枝花预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓敏 二〇二一年一月十五日 书记员  胡安琪
河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫13行审3号申请执行人南阳市宛城区人民政府。法定代表人樊牛，任区长。委托代理人向鲲鹏，该单位征收办公室工作人员。委托代理人宋汉生，河南佑邦律师事务所律师。被执行人张文保，男，汉族，生于1962年6月25日，住宛城区。申请执行人南阳市宛城区人民政府于2021年1月4日向本院提出申请，要求强制执行南阳市宛城区人民政府于2020年1月15日作出的宛区政房补决字[2020]2号《房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的强制执行申请进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，南阳市中级人民法院（2020）豫13行初143号行政判决和河南省高级人民法院（2020）豫行终2789号行政判决已经发生法律效力，确认了案涉《房屋征收补偿决定书》的合法性。在申请执行人进行催告明确执行内容之后，被执行人仍不主动履行《房屋征收补偿决定书》所确定的义务，南阳市宛城区人民政府本案提出的强制执行申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定,裁定如下:一、准予强制执行南阳市宛城区人民政府于2020年1月15日作出的宛区政房补决字[2020]2号《房屋征收补偿决定书》。二、本案涉及房屋的搬离、腾空和交付的强制执行由南阳市宛城区人民政府依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 琳审判员 尹乐敬审判员 刘旭东二〇二一年一月十九日法官助理郭聪书记员杨宜静
湖南省桃江县人民法院 决 定 书 （2021）湘0922司惩14号 被拘留人熊胜利，男，1989年1月19日出生，汉族，住桃江县三堂街镇。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桃江县支行与被执行人熊胜利信用卡纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案后，向被执行人熊胜利送达了（2020）湘0922执845号执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人熊胜利履行判决书所确定的义务并申报财产，但因被执行人熊胜利拒不履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对熊胜利拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年一月十三日
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初25114号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：梁盛均，男，1987年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告梁盛均信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼，被告梁盛均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年9月1日的欠款本金人民币84,986.91元、利息11,118.62元、违约金2,325.46元、其他费用13,248.50元，并支付自2020年9月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年9月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、其他费用共计111,679.49元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告梁盛均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年9月1日，被告已累计拖欠信用卡本金84,986.91元及利息、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》(1999年3月发布)第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告梁盛均应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年9月1日的欠款本金合计84,986.91元；二、被告梁盛均应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,924.67元，减半收取计962.34元，由被告梁盛均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨明华二〇二一年一月十五日书记员  汪 绮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0692执保18号申请人：贺某，住烟台市。申请人：贺某1,住烟台市。被申请人：郝某，住烟台市。申请人贺某、贺某1向本院申请网络查控。裁定内容不公开。审判员  于成乐二〇二一年一月二十日书记员  任允发
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保5号申请人：昆明昆宝电线电缆制造有限公司，统一社会信用代码91530100670860990Q。住所：云南省昆明市呈贡高工业园区小哨箐片区。法定代表人：杨春贵。委托诉讼代理人：李秀梅，云南宇然律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：十四冶建设集团云南安装工程有限公司，统一社会信用代码91530000784642270R。住所：云南省昆明市羊仙坡北路**。法定代表人：吴江锐。申请人昆明昆宝电线电缆制造有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人十四冶建设集团云南安装工程有限公司名下价值538654元的财产。申请人以其与安诚财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人昆明昆宝电线电缆制造有限公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人十四冶建设集团云南安装工程有限公司名下价值538654元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年一月五日法官助理陈南松书记员张榕珂
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终7641号 上诉人（原审原告）：陈铭俊，男，1959年7月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：丁永峰，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梅凤，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：林钦鸿，女，1977年2月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 上诉人（原审被告）：林荣官，男，1942年4月13日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：林钦鸿（系林荣官女儿），住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）：陈俊俤，男，1961年2月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：王成秀（系陈俊俤妻子），住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）：陈雄，男，1965年2月21日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）：林碧玉，女，1963年9月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）：陈英，女，1970年2月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：吴祥泉（系陈英丈夫），住福建省连江县。 上诉人陈铭俊因与上诉人林钦鸿、林荣官、被上诉人陈俊俤、陈雄、林碧玉、陈英共有物分割纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初5412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案系共有物分割纠纷，共有物分割是指将共有物从共有状态通过分割的方式转化为各共有人单独所有。本案当事人起诉的目的是打破先前的共有状态，而一审判决仅确认各当事人在拆迁安置所得房屋中占有的份额，使房屋继续维持共有状态，没有进行分割，与当事人的诉讼目的不符。因分割需要确定房屋价值，另外，被拆迁房屋中有一部分是无产权面积，拆迁安置权益归属于谁应当进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初5412号民事判决； 二、本案发回福建省福州市仓山区人民法院重审。 上诉人林钦鸿、林荣官预交的二审案件受理费32400元予以退回。 审判长  林守霖 审判员  俞贤忠 审判员  杨淑艳 二〇二一年一月六日 书记员  唐巧灵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3号 原告：泸州市龙马潭区民建建筑机械租赁站。经营场所：龙马潭区鱼塘街道王庄村林庄社。统一社会信用代码：92510504MA6BEWHD6M。 经营者：王孝华。 被告：吕军，男，汉族，1984年8月11日出生，住贵州省遵义县。 原告泸州市龙马潭区民建建筑机械租赁站诉被告吕军租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市龙马潭区民建建筑机械租赁站于2021年1月4日以被告已付清款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市龙马潭区民建建筑机械租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州市龙马潭区民建建筑机械租赁站撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸州市龙马潭区民建建筑机械租赁站负担。 审判员  刘忠润 二〇二一年一月四日 书记员  李雅妮
四川省稻城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3337执恢3号 日登、王永红： 日登与王永红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13150.00元。经本院恢复执行，现已全部强制执行到位。至此，日登向本院申请执行的(2021)川3337执恢3号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初3081号原告：李振昌，男，1988年12月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：上海闪秀生物科技有限公司，住所地上海市金山区山阳镇龙翔路******，发货地址福建省南平市政和县铁山镇新街186号。法定代表人：刘恭考第三人：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地杭州滨江区，住所地杭州滨江区网商路****楼**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：戴珊。原告李振昌与被告上海闪秀生物科技有限公司、第三人杭州阿里巴巴广告有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。本案在审理过程中，通过多种送达方式均无法向被告送达。经本院通知，原告于2020年9月3日预交公告费260元。2020年12月25日上午9时本院公开开庭审理此案，庭审中，原告当庭口头申请罗燕红法官回避，理由为：原告于2020年8月3日和2020年8月27日投诉过罗燕红法官，其认为可能影响对该案的公正审理。2020年12月28日，本院作出（2020）回决字4号决定书：驳回李振昌提出的回避申请。2021年1月6日，原告不服该决定，申请复议，2021年1月6日，本院作出（2020）回决字4号之一复议决定书：驳回复议申请，维持原决定。2021年1月7日，本院再次通告原告预交公告费，并告知原告逾期未交公告费按其自动撤诉处理。原告逾期后至本裁定前未预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按李振昌撤诉处理。案件受理费236元，减半收取118元，由李振昌负担。审判员  罗燕红二〇二一年一月十八日法官助理黄绍红书记员刘继暄
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初143号   原告：寇喜文，男，1949年12月24日生，汉族，住长春市双阳区。   被告：长春科技学院，住所地：长春市双阳区东华街**。   法定代表人：张电达，该学院董事长。   原告寇喜文与被告长春科技学院民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告寇喜文于2021年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告寇喜文的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告寇喜文撤回起诉。   审判员 张庆波     二〇二一年一月八日   书记员 王 雷
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初445号 申请人：临朐县暄扬门窗厂，住所地山东省潍坊市临朐县东城街道东阳路**。 主要负责人：张世忠。 被申请人：寿光市盛唐建筑工程有限公司，住所，住所地山东省潍坊市寿光市化龙镇公园路以北路以西。 法定代表人：邵敏，经理。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码91370700775281303A，住所，住所地潍坊高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以**div> 负责人：王保景，总经理。 申请人临朐县暄扬门窗厂与被申请人寿光市盛唐建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人寿光市盛唐建筑工程有限公司银行存款55000元或相应价值的其他财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人寿光市盛唐建筑工程有限公司银行存款55000元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费570元，由临朐县暄扬门窗厂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高举岳 二〇二一年一月二十一日 书记员  王海玲
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0921刑初24号                            公诉机关                       福建省霞浦县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人阮成果，男，1994年7月13日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，无业，户籍地霞浦县，住霞浦县。曾因吸毒被公安机关行政处罚和强制隔离戒毒；因犯贩卖毒品罪于2015年3月12日被宁德市蕉城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2015年6月3日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年12月1日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       霞检一部刑诉[2021]Z7号                               指控事实                       2019年8月至9月间，被告人阮成果在霞浦县××镇××村××号家中，先后三次容留吸毒人员黄某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。             2020年11月，被告人阮成果因吸毒在宁德市强制隔离戒毒所戒毒期间主动向公安机关交代了上述容留他人吸毒的犯罪事实。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人阮成果对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人阮成果犯容留他人吸毒罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人是累犯，且系毒品再犯，应予从重处罚；其认罪认罚，且具有自首情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十七条第一款、第六十五条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                               判决结果                       被告人阮成果犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。             （刑期自2020年12月1日起至2021年5月31日止；罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  林 杰                                                             二○二一年一月十三日                         书记员  刘康玲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初8488号原告：杨葆华，女，1971年10月22日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：初丹丹，黑龙江秋言律师事务所律师。委托诉讼代理人：段丛皓，黑龙江秋言律师事务所实习律师。被告：戴卫东，男，1966年9月16日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告杨葆华与被告戴卫东买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨葆华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨葆华撤回起诉。案件受理费100元，减半收取，由原告杨葆华自行负担。审 判 长  冯聪慧人民陪审员  李 艳人民陪审员  尹若玲二〇二一年一月二十一日书 记 员  张鑫玉
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初27605号原告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区*******，统一社会信用代码914************002。负责人：黄凯，经理。委托诉讼代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁亢，广东憬恒律师事务所律师。被告：陈锡永，男，1971年8月8日出生，身份证住址广东省湛江市赤坎区******，公民身份号码440************410。原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安公司中山支公司）与被告陈锡永保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司中山支公司的委托诉讼代理人丁亢到庭参加诉讼。被告陈锡永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安公司中山支公司向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告58150元。事实和理由：2018年4月30日，陈锡永驾驶粤T*****号车辆行驶至中山市广珠西线高速北行48KM+100M时，与由杨华龙驾驶的粤T*****号、黄楚豪驾驶的粤A*****号轿车发生碰撞，造成三车损坏的交通事故。经交警部门认定，陈锡永负此次事故的全部责任。由于粤T*****号车辆在原告处投保了车辆损失险以及不计免赔等险种，事发当时正处于保险期间。粤T*****号车辆经定损，确认车辆损失为60678元。被告车辆粤T*****号车主陈锡永没有购买保险。我方标的车粤T*****号车辆所有人杨华龙就此事故的损失向原告索赔60678元，原告方已履行了赔偿义务。原告就相关损失向被告追偿60678元，本案有权益转让声明书、定损报告等佐证。因前期被告已经支付我方2528元，故我方向被告追偿58150元。原告认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，原告依法享有对第三者即被告代位求偿的权利。本案中被告系交通事故中粤T*****号车辆的驾驶员兼车主陈锡永，在事故中负全部责任。因此，请求贵院判令被告赔偿60678元给原告。由于被告拒不履行赔偿义务，特诉至法院。平安公司中山支公司围绕其诉讼请求向本院提交主要证据如下：1.事故认定书；2.粤T*****号车辆保险单；3.粤T*****号车辆定损报告、维修费发票；4.赔付凭证；5.权益转让书；6.（2019）粤2071民初10929号民事起诉状及传票、通知书、和解协议书。本院依法向被告陈锡永送达诉状副本和开庭传票，被告陈锡永未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据。经本院审理认定事实如下：2018年4月30日，陈锡永驾驶粤T*****号车辆行驶至中山市广珠西线高速北行48KM+100M时，与由杨华龙驾驶的粤T*****号、黄楚豪驾驶的粤A*****号轿车发生碰撞，造成三车损坏的交通事故。中山市公安局交通警察支队高速公路二大队作出第442**********104号事故认定书，认定陈锡永负事故全部责任，黄楚豪、杨华龙不负事故责任。粤T*****号车辆经定损，确认车辆损失为60678元，陈锡永并未作出赔偿。另查，粤T*****号车辆在平安公司中山支公司处投保了车辆损失险以及不计免赔等险种，事发当时正处于保险期间，平安公司中山支公司依约向杨华龙履行赔付义务。杨华龙随于2018年5月30日与平安公司中山支公司签署机动车辆索赔权转让书。平安公司中山支公司确认陈锡永已经支付2528元，故其追偿金额为58150元。又查，杨华龙为粤T*****小型轿车在平安公司中山支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险等商业保险，保险单号为：143********278048150，保险期限为2017-8-12零时起至2018-8-11二十四时止，被保险人为杨华龙。本院认为，本案是保险人代位追偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。”陈锡永在交通碰撞事故中负完全责任，造成粤T*****小型轿车损坏而产生维修费为60678元。平安公司中山支公司依照保险合同约定向杨华龙赔付剩余60678元保险金，依法取得向陈锡永的追偿权。平安公司中山支公司确认陈锡永已支付2528元，本院予以确认。故平安公司中山支公司要求陈锡永赔偿58150元的主张，本院予以支持。被告陈锡永经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告陈锡永于本判决生效之日起七日内向原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司赔偿58150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元，减半收取为627元（原告已预交），由被告陈锡永负担（该款被告陈锡永于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  尹方玫二〇二〇年十二月十八日书记员  陈庆鹏周晓文
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执97号 申请执行人：李二林，男，1979年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：许成青，男，1964年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2020）皖0102民初11171号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人许成青银行存款2390元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年一月十五日 书记员  聂传政
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终274号 上诉人（原审被告）:贾云，男，1965年2月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司杭州庆春支行，住所地浙江省杭州市庆春路**，统一社会信用代码9133000075494928XB。 负责人：辛朝娣。 上诉人贾云因与被上诉人招商银行股份有限公司杭州庆春支行保证合同纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2020）浙0102民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员陈刚适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年12月8日向贾云送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费86121元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但贾云未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按贾云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  陈 刚 二〇二一年一月十九日 法官助理  张梦婷 书 记 员  林 姣
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1903号之三 申请执行人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行，住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道**。 主要负责人：丁志刚，支行行长。 委托诉讼代理人：相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辉，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被执行人：嵊州市金港针织服装有限公司，住，住所地：嵊州市三江街道悦翔路**/div> 法定代表人：杨钧林，执行董事。 被执行人：陈育东，男，1965年12月18日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：姚荔，女，1969年2月26日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：杨钧林，男，1968年11月2日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：章小兰，女。1969年7月15日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行与被执行人嵊州市金港针织服装有限公司、陈育东、姚荔、杨钧林、章小兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初819号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行，执行标的：嵊州市金港针织服装有限公司、陈育东、姚荔、杨钧林、章小兰返还浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行借款本金440万元，并支付该款自2019年10月21日起至付清之日止按合同号为8931120190021040号贷款合同约定月利率计算的利息、罚息、复息（应扣除已支付的利息2204.24元；复息以所欠的利息为计算基数，不含罚息）。本案执行费46400元由被执行人嵊州市金港针织服装有限公司、陈育东、姚荔、杨钧林、章小兰负担。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嵊州市金港针织服装有限公司、陈育东、姚荔、杨钧林、章小兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嵊州市金港针织服装有限公司于2020年7月28日向本院报告财产情况但逾期未履行，被执行人陈育东、姚荔于2020年8月4日向本院报告财产情况但逾期未履行，被执行人杨钧林、章小兰于2020年7月27日向本院报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市金港针织服装有限公司、陈育东、姚荔、杨钧林、章小兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人嵊州市金港针织服装有限公司名下有车牌号为浙Ｄ8××××的江淮牌小型汽车一辆、车牌号为浙Ｄ2××××的北京现代牌小型汽车一辆、车牌号为浙Ｄ8××××的奔驰牌小型汽车一辆、车牌号为浙Ｄ6××××的奥迪牌小型汽车一辆，上述车辆本案已轮候查封，但未实际扣押；被执行人陈育东、姚荔名下有坐落于嵊州市××路××号××幢××单元××室的不动产（不动产权证号：××、嵊州国用2009第002-5356号），本案已轮候查封，因上述房产已抵押给中信银行股份有限公司绍兴嵊州支行，申请执行人同意在本案中暂不处置；被执行人杨钧林、章小兰名下有坐落于嵊州市××路××号××幢××单元××室的不动产（不动产权证号：××、嵊州国用2009第002-4883号），本案已登记查封，因上述房产已抵押给浙商银行股份有限公司绍兴嵊州支行申请执行人同意在本案中暂不处置；被执行人杨钧林名下有车牌号为浙ＤＨ××××的别克牌小型汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；被执行人章小兰名下有车牌号为浙Ｄ8××××的别克牌小型汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押。另查明，被执行人杨钧林、章小兰名下有存款，本院已扣划了20081.19元，并已支付给申请执行人。此外，暂未发现被执行人嵊州市金港针织服装有限公司、陈育东、姚荔、杨钧林、章小兰名下有有价证券。截至2021年1月13日，本案已执行到位20081.19元。暂未发现被执行人嵊州市金港针织服装有限公司、陈育东、姚荔、杨钧林、章小兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嵊州市金港针织服装有限公司、陈育东、姚荔、杨钧林、章小兰未履行义务，本院已对被执行人嵊州市金港针织服装有限公司采取了限制高消费及限制工商变更等执行措施，对被执行人嵊州市金港针织服装有限公司的法定代表人采取了限制高消费的执行措施；对被执行人陈育东、姚荔采取了限制高消费及限制出入境等执行措施；对被执行人杨钧林、章小兰采取了限制高消费及限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嵊州市金港针织服装有限公司、陈育东、姚荔、杨钧林、章小兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1903号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金酉伟 二〇二一年一月十三日 书记员  屠晓倩
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0682刑初7号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人廖洪明，男，生于1969年4月15日，汉族，四川省什邡市人，小学文化，农民，住四川省什邡市。1993年1月19日因犯盗窃罪被原什邡县人民法院判处有期徒刑二年；1998年6月8日因犯盗窃罪被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元。2020年10月13日因涉嫌盗窃罪被什邡市公安局刑事拘留，同年10月27日经什邡市人民检察院批准，同日由什邡市公安局执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。 什邡市人民检察院以什检一部刑诉（2020）2953号起诉书指控被告人廖洪明犯盗窃罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。什邡市人民检察院指派检察官陈**辉出庭支持公诉，被告人廖洪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月4日10时许,被告人廖洪明在开往双盛镇的三路公交车上盗窃被害人刘某包内现金3000余元,所盗现金由被告人廖洪明挥霍。被告人廖洪明被抓获归案，后如实供述自己的罪行。 公诉机关提交了抓获经过、证人证言、现场勘验笔录、视听资料、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人廖洪明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖洪明有盗窃前科，酌情从重处罚。 被告人廖洪明虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人廖洪明自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人廖洪明有期徒刑八个月，并处罚金一千元。 被告人廖洪明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人廖洪明于1993年1月19日因犯盗窃罪被原什邡县人民法院判处有期徒刑二年；1998年6月8日因犯盗窃罪被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元。 本院认为，被告人廖洪明构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人廖洪明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人廖洪明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人廖洪明有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人廖洪明犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人廖洪明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人廖洪明的刑期自2020年10月13日起至2021年6月12日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。) 二、责令被告人廖洪明退赔被害人刘某经济损失三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二一年一月五日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因盗窃受过刑事处罚的; (二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的; (三)组织、控制未成年人盗窃的; (四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的; (五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的; (六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的; (七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的; (八)因盗窃造成严重后果的。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执228号申请执行人陈明芳，女，住山西省运城市盐湖区槐树凹。被执行人张伟平，男，住山西省运城市禹香苑。被执行人苗雅丽，女，住山西省运城市禹香苑。本院在执行申请执行人陈明芳与被执行人张伟平、苗雅丽借款合同纠纷一案中，运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初6753号民事调解书已经发生法律效力，申请人陈明芳于2021年1月6日向本院申请强制执行，但被执行人张伟平、苗雅丽至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人张伟平、苗雅丽名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向人民法院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 鱼晓辉二0二一年一月十二日法官助理 吕     飞     晖书 记 员 张     栋     琦
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更26号 罪犯徐敬峰，男，汉族，1978年9月25日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省淮北市濉溪县人民法院于2016年5月23日作出（2016）皖刑初0621号刑事判决，以罪犯徐敬峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，剥政政治权利一年，并处罚金一万四千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月12日作出（2019）皖13刑更100号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥政政治权利一年不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯徐敬峰在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐敬峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯徐敬峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯徐敬峰减去有期徒刑六个月，剥政政治权利一年不变。 （减刑后刑期自2015年12月29日起至2026年7月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  王九霄 审判员  魏鸿超 二〇二一年一月十五日 书记员  王 鲜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初423号公诉机关延津县人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，初中毕业，农民，住延津县。因涉嫌故意伤害罪，2020年9月8日被延津县公安局刑事拘留，2020年9月19日被延津县公安局执行逮捕。指定辩护人何艳，河南思远律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2020〕825号起诉书指控被告人赵某某犯寻衅滋事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某1于2020年12月15日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员牛长士出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1的诉讼代理人张春海、被告人赵某某及其辩护人何艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月4日22时许，被告人赵某某与李某一、邢某某等人在延津县丰庄镇老狼大盘鸡门口饮酒吃饭，期间，被害人王某1与王某2、鲁某某途径此地，被告人赵某某酒后无故用拳头将被害人王某1鼻子打伤。经河南圣德司法鉴定中心司法鉴定，被害人王某1鼻部损伤构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提交了被告人赵某某的前科情况查询证明、到案经过等书证；证人侯某、丰某等人证言；被害人王某1陈述；被告人赵某某供述和辩解；河南圣德司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据。公诉机关认为，被告人赵某某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵某某认罪认罚，并签署具结书，可以从宽处罚。建议对其判处有期徒刑一年。被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关指控被告人赵某某涉嫌寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名无异议，但认为其无前科；系初犯、偶犯；于2020年6月4日经口头传唤到延津县公安局丰庄派出所接受讯问，并如实供述了全部犯罪事实，系自首；认罪态度较好，犯罪情节轻微，社会危害性相对较小。建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年6月4日22时许，被告人赵某某与李某一、邢某某等人在延津县丰庄镇老狼大盘鸡门口饮酒吃饭。期间，被害人王某1与王某2、鲁某某途径此地。被告人赵某某酒后无故用拳头将被害人王某1鼻子打伤。经河南圣德司法鉴定中心司法鉴定，被害人王某1鼻部损伤构成轻伤二级。案发后，被告人赵某某经延津县公安局丰庄派出所民警口头传唤至公安机关接受询问。在审理过程中，被告人赵某某与附带民事诉讼原告人王某1自愿达成调解协议：赵某某一次性赔偿王某1各项损失67000元。王某1对被告人赵某某表示谅解，并自愿申请撤回对赵某某的附带民事诉讼。本院于2021年1月11作出（2020）豫0726刑初423号刑事附带民事裁定书，准许附带民事诉讼原告人王某1撤回对被告人赵某某的附带民事诉讼。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵某某的户籍信息、前科情况查询证明、到案经过、协议书、收到条、谅解书、撤诉申请书、本院刑事附带民事裁定书等书证；河南圣德司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；证人侯某、丰某等人证言；被害人王某1陈述；被告人赵某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某系口头传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵某某自愿认罪、认罚，可以从宽处理。被告人赵某某已与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。经延津县社区矫正执行中心调查评估，被告人赵某某再危害社会的可能性较小，对居住地无重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  申长林人民陪审员  李新顺人民陪审员  赵海娟二〇二一年一月十八日书 记 员  李孟冬
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保85号之六申请人：夏吉勇，男，1982年2月27日出生，现住东港市。被申请人：刘嘉，男，1979年10月15日出生，现住辽宁省新民市。被申请人：卢庆涛，男，1975年3月7日出生，现住辽宁省沈阳市皇姑区。申请人夏吉勇与被申请人刘嘉、卢庆涛民间借贷纠纷一案，申请人夏吉勇向本院申请财产保全，请求对被告刘嘉、卢庆涛在金融机构账户内的存款冻结人民币11万元（申请网查）。并提供担保。本院作出（2021）辽0681民初533号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘嘉、卢庆涛在金融机构账户内的存款人民币11万元，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年一月十三日书记员  邓晓飞
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执172号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心。法定代表人：常青。被执行人：杨宝琰。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心与被执行人杨宝琰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初858号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨宝琰银行存款17万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二一年一月二十日书记员  郑 星
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初139号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人潘中红，男，1985年7月15日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化，居民，户籍所在地平舆县。因本案于2020年9月2日中山市公安局取保候审。2021年1月18日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]31号起诉书指控被告人潘中红犯危险驾驶罪，鉴于被告人潘中红自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十日，并处罚金五千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年8月31日23时35分许，被告人潘中红醉酒后驾驶无号牌两轮普通摩托车，行驶至中山市时，因操作不当碰撞横过人行道的被害人黎某1（手抱婴儿唐某）、刘某（手抱婴儿黎某2）而肇事，事故造成被告人潘中红、被害人黎某1、唐某、刘某、黎某2受伤的后果。肇事后，被告人潘中红在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人潘中红驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为100.3mg/100mL。经认定，被告人潘中红承担此事故的全部责任。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人潘中红在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人潘中红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人潘中红在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人潘中红确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘中红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年一月二十日书记员  关政林子超
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初742号 起诉人：戴宜平,男,1958年4月16日出生，汉族,住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。 本院收到戴宜平的起诉状，起诉人戴宜平向本院提出诉讼请求：1、依法判决淮南矿业（集团）有限责任公司立即停止侵权；2、判令淮南矿业（集团）有限责任公司赔偿自2014年4月至2021年1月侵权期间的损失人民币14415.09元；3、淮南矿业（集团）有限责任公司承担本案诉讼费用。事实和理由：戴宜平于1988年入职淮南矿业（集团）有限责任公司处，2014年4月退休。从安徽省社会保险局城镇职工养老保险处打印的《企业职工待遇审批表》可以看到，淮南矿业（集团）有限责任公司不仅在审批表中将戴宜平出生年月日填写错误，而且将戴宜平实际工作年限填错，导致戴宜平每月少领取收入人民币1193.55元。戴宜平认为，根据我国《民法典》第三条、第一千一百六十五条之规定，淮南矿业（集团）有限责任公司的行为已严重侵犯戴宜平的合法权益。为此，依据我国《民事案件案由规定》（20210101）“各级人民法院应当依法保障当事人依照法律规定享有的起诉权利”及《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，现起诉人为维护自身合法权利诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议、劳动者与用人单位在劳动者退休后因领取养老金发生的争议，均不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。起诉人主张因工龄少算导致养老保险费减损的等争议问题，属于社会保险经办机构的行政职能，用人单位不具有核定调整养老金的法定职权。故本案中起诉人的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对戴宜平的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长  杜晓峰 审判员  钱家勇 审判员  任金阳 二〇二一年一月二十二日 书记员  李婷婷 附件：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑终13号 原公诉机关河北省平泉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张强，男，1976年1月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省平泉市。因涉嫌交通肇事罪，2020年6月20日被平泉市公安局刑事拘留，2020年6月29日经平泉市人民检察院批准被逮捕。现羁押于平泉市看守所。 河北省平泉市人民法院审理河北省平泉市人民检察院指控原审被告人张强犯交通肇事罪一案，于2020年11月24日作出（2020）冀0823刑初162号刑事判决。被告人张强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2020年6月19日20时50分许，被告人张强驾驶冀Ｈ×××××号轻型厢式货车由东向西行驶至平泉市卧龙镇庙后村路段时，与前方由南向北的行人杨某2存相撞，杨某2存受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏，造成交通事故。道路交通事故认定被告人张强负事故的全部责任，杨某2存无责任。被告人张强到案后自愿如实供述自己的罪行，现尚未与被害人家属达成和解协议，未取得被害人的谅解。 原判认定上述事实的证据如下： （一）书证，1、报警记录、立案决定书，证实该案的发受案情况； 2、户籍证明，证实犯罪嫌疑人张强的自然情况，其具有完全刑事责任年龄； 2 3、驾驶人及机动车信息查询结果单，证实张强的准驾车型为B2D及肇事车辆基本信息； （二）证人杨某1的证言，证实2020年6月19日晚9点左右，其父亲杨某2存在卧龙镇庙后村的公路上，从庙后村步行回家时被一辆箱货撞倒了； （三）被告人张强的供述和辩解，证实2020年6月19日20时40分左右，张强驾驶冀Ｈ×××××号福田厢式货车由东向西行驶至平泉市卧龙镇庙后村路段时，对向有两辆大货车开着远光与张强会车，张强看不见前边的路，也不知道前边路上有行人，就把人给撞了，当时车开的近光灯，车速为每小时五、六十迈； （四）鉴定意见：1、平泉司法医学鉴定中心鉴定意见，证实经检测，张强、杨某2存血样酒精检测酒精成分为0，属未饮酒； 2、交通事故责任认定书，证实经平泉市交通警察大队认定，负事故的全部责任，杨某2存无责任； 3、尸体检验鉴定书，证实杨某2存为重度颅脑损伤死亡； （五）现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场情况。 原判认为，被告人张强违反道路交通安全法规驾驶车辆通行，造成一人死亡并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张强到案后如实供述自己罪行,认罪态度较好，真诚悔罪，可对其从轻处罚。被告人张强认罪认罚，可从宽处罚。为打击犯罪，维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决：被告人张强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 被告人张强的主要上诉理由：上诉人到案后如实供述自己罪行，认罪态度好，真诚悔罪，并认罪认罚，原判未体现从宽，量刑过重。 3 二审审理查明的事实与原判认定事实一致。原审在判决书中列举了认定本案犯罪事实的相关证据，所有证据已在一审庭审中出示并质证，具有证据效力。本院经依法全面审查，对原判认定的事实及证据予以确认。 本院认为，上诉人张强违反道路交通运输法规，发生交通事故致一人死亡且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。案发后，上诉人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。原判综合本案事实、情节及上诉人的悔罪程度，对上诉人的量刑罪刑相适应，并无不当。上诉人提出原判未体现从宽，量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，应当维护。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李浩东审判员孟路遥审判员赵辉 二〇二一年一月十八日 书记员 郭      禹      蒙
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初231号原告:周胜祥（曾用名：周胜强），男，1975年9月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县。委托诉讼代理人：裴刚，浠水县兰溪镇法律服务所法律工作者。执业证号：31710181110113。代理权限为：特别授权代理。被告：侯凡云，男，1977年8月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县。被告：韦细珍，女，1987年11月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县。原告周胜祥与被告侯凡云、韦细珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告周胜祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周胜祥撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇二一年一月十三日书记员  彭婉珊