wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0626刑初13号 公诉机关河北省定兴县人民检察院。 被告人胡秀芬，女，1976年9月30日出生，汉族，小学文化，农民，非中共党员，非人大代表，户籍所在地河北省保定市定兴县，住定兴县。2020年10月9日被定兴县公安局刑事拘留，因涉嫌故意毁坏财物罪，经定兴县人民检察院批准，2020年10月23日由定兴县公安局执行逮捕，现在押。 河北省定兴县人民检察院以定检一部刑诉【2021】Z8号起诉书指控被告人胡秀芬犯故意毁坏财物罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员韩志刚出庭支持公诉，被告人胡秀芬等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省定兴县人民检察院指控：2020年8月20日7时许，在定兴县，被告人胡秀芬将河北荣和义电力工程有限公司施工队增强电网改造工程铺设的电缆用铁锹挖出，用钢锯将电缆从中间锯断。经定兴县价格认证中心认定，被毁坏电缆及施工费价格共计人民币8307.47元。被告人胡秀芬到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供的证据有：1、物证：铁锹一把、钢锯一把；2、书证：报警案件登记表、受案登记表、调取证据清单、西魏家庄村低压电缆铺设费用明细复印件、情况说明、河北荣和义电力工程有限公司营业执照复印件、照片图片、光盘制作来源说明、无违法犯罪记录证明、党员关系证明、户籍证明信、违法犯罪登记三联单等； 2 3、证人魏某、张某1、付某、张某2的证言；4、被告人胡秀芬的供述与辩解；5、定兴县价格认证中心价格认定结论书及价格认定明细表；6、光盘一张。 公诉机关认为，被告人胡秀芬无视国法，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。 被告人胡秀芬辩称，我对公诉机关指控我的犯罪事实及提供的证据没有异议，我自愿认罪，请求对我宽大处理。 经审理查明，2020年8月20日7时许，在定兴县，被告人胡秀芬将河北荣和义电力工程有限公司施工队增强电网改造工程铺设的电缆用铁锹挖出，用钢锯将电缆从中间锯断。经定兴县价格认证中心认定，被毁坏电缆及施工费价格共计人民币8307.47元。 上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有：1、物证：铁锹一把、钢锯一把；2、书证：报警案件登记表、受案登记表、调取证据清单、西魏家庄村低压电缆铺设费用明细复印件、情况说明、河北荣和义电力工程有限公司营业执照复印件、照片图片、光盘制作来源说明、无违法犯罪记录证明、党员关系证明、户籍证明信、违法犯罪登记三联单等；3、证人魏某、张某1、付某、张某2的证言；4、被告人胡秀芬的供述与辩解；5、定兴县价格认证中心价格认定结论书及价格认定明细表；6、光盘一张等证据证实，足以认定。 本案事实清楚，证据确实、充分，经庭审对证据进行了举证、质证，能够证实被告人故意毁坏财物的犯罪事实。 本院认为，被告人胡秀芬无视国法，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法应从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公私财物不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第 3 六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人胡秀芬犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年7月8日止）。 二、被告人胡秀芬于本判决生效之日起三日内赔偿河北荣和义电力有限公司8307.47元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王巍 二〇二一年一月二十七日 书记员  祖宁
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初138号 原告：四川飞马建设有限公司，住所地：四川省攀枝花市**攀枝花大道中段宁和巷**，统一社会信用代码：9151040020445002XA。 法定代表人：王朝富，该公司董事长。 被告：攀枝花市国有投资（集团）有限责任公司，，住所地：四川省攀枝花市**机场路****，一社会信用代码：915104007091933481。 法定代表人：赵路，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊勇，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：欧先军，四川民慷律师事务所律师， 执业证号：××。 被告：攀枝花市十九冶技工学校，住所，住所地：四川省攀枝花市**枣子坪下街**div> 法定代表人：何晓斌，该学校校长。 原告四川飞马建设有限公司（以下简称：飞马建司）与被告攀枝花市国有投资（集团）有限责任公司（以下简称：国投公司）、被告攀枝花市十九冶技工学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。在答辩期内，国投公司于2021年1月25日向本院提出管辖权异议申请书，认为原、被告双方签订的《十九冶技工学校教学楼、运动场、实训楼、天桥建设项目C标段施工合同》中约定：合同当事人友好协商不成，不愿提请争议评审或者不接受争议评审组意见的，向攀枝花仲裁委员会申请仲裁。原告飞马建司直接向人民法院提起诉讼，违反了法律规定的约定管辖的规定，四川省攀枝花市东区人民法院对案件无管辖权，依法应当驳回原告的起诉。 本院经审查认为，原告飞马建司与被告国投公司于2011年1月21日签订的《十九冶技工学校教学楼、运动场、实训楼、天桥建设项目C标段施工合同》中，争议的解决方式为：“合同当事人友好协商解决不成，不愿提请争议评审或者不接受争议评审组意见的，向攀枝花仲裁委员会申请仲裁”。国投公司提出的管辖权异议申请。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第二项：依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的规定。飞马建司的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条第（二）项，第一百五十四条第（三）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百三十九条规定，裁定如下： 驳回四川飞马建设有限公司对攀枝花市国有投资（集团）有限责任公司、攀枝花市十九冶技工学校的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  高文新 审判员  龚大彬 审判员  陆太林 二〇二一年一月二十七日 书记员  郑 川
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢178号之二十一申请执行人：张某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:袁某某，男，汉族，住汝州市。案由：劳务合同纠纷。申请执行人张某某申请执行被执行人袁某某劳务合同纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2020）豫0482民初4481号民事判决书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁某某在中国民生银行账户内存款人民币10000元（限额冻结10000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年一月十五日书记员  鲁晨阳
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初577号原告：王立香，女，1964年6月30日出生，汉族，农民，现住榆树市。被告：巩峰，男，56岁，汉族，农民，现住榆树市。原告王立香诉被告巩峰民间借贷纠纷一案，现原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费335元由原告承担。审判员 刘晓红二〇二一年一月二十五日书记员 孙新贺
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1523民初178号原告：杨金星，男，1980年9月19日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：贾桂红，茌平新政法律服务所法律工作者。被告：茌平县洪官屯镇前辛杨村民委员会，住所地聊城市茌平区洪官屯镇前辛杨村。法定代表人：王桂明，村委会主任。委托诉讼代理人：付以波，1968年9月15日出生，男，汉族，系茌平县洪官屯镇前辛杨村会计，住聊城市茌平区。原告杨金星与被告茌平县洪官屯镇前辛杨村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨金星向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告砖款176328.36元及利息，利息以176328.36元为基数按年利率5%自2020年5月11日起计算至实际给付之日止。事实和理由：被告为了改善村民的居住环境需对胡同进行硬化，2019年11月10日原、被告协商签订协议一份，约定由原告提供胡同用砖，被告将政府每平方12元的补贴付给杨金星，另外再补贴原告损耗12000元，2020年5月10日前结清，如六个月后政府仍不补贴此款，由被告村级运转资金支付并承担砖款的贷款利息。铺设完工后经测量铺设面积为13694.03平方米，共计款项176328.36元，至今被告未支付砖款，望判如所请。被告承认杨金星提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告茌平县洪官屯镇前辛杨村民委员会于本判决生效后五日内支付原告杨金星砖款176328.36元及利息，利息以176328.36元为基数按年利率5%自2020年5月11日起计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3826元，减半收取计1913元，由被告茌平县洪官屯镇前辛杨村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  曹培奎二〇二一年一月二十五日书记员  高聪聪
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川18刑更78号 罪犯李聪，男，1983年1月1日出生，汉族，四川省中江县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2006年10月30日作出（2006）成刑初字第122号刑事判决，以被告人李聪犯非法买卖枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。李聪不服提出上诉，2007年2月2日经四川省高级人民法院以（2007）川刑终字第93号刑事判决维持李聪原判。判决生效后交付执行。2009年9月23日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2012年、2014年、2015年、2018年经本院裁定共减刑五年五个月，剥夺政治权利改为五年。2021年1月25日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯李聪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李聪减刑八个月。 监督机关雅安市人民检察院对罪犯李聪减刑无异议。 经审理查明，罪犯李聪前次减刑裁定送达时间为2018年6月27日，罪犯李聪在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬6个。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯李聪在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李聪减刑八个月。 刑期执行至2021年8月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田世玉 审 判 员  程冰梅 人民陪审员  周跃华 二〇二一年一月三十日 书 记 员  杨宗娟
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执2962号 申请执行人：陈现新,男,汉族,1978年7月10日生,住平邑县长山生态保护区。 被执行人：唐秦,男,汉族,1975年5月28日生,住平邑县。 陈现新申请执行唐秦租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为7450元，本院于2020年10月22日受理后，于2020年10月22日通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。被执行人在收到上述法律文书后，没有向本院报告财产，未自动履行相关法定义务。 本院于2020年10月22日，通过法院执行系统对被执行人的工商登记、银行存款、互联网银行、有价证券、车辆等相关财产进行了线上网络查控，对于通过执行系统查控到的所有银行卡账户、网络微信账户、支付宝账户进行了冻结，无可供执行财产。线上查控发现被执行人无工商登记、无有价证券、无车辆。于2020年12月31日、2021年1月13日又进行了两次执行系统线上网络查控，除了第一次查控到的财产外，无其他新的可供执行财产。 本院于2020年10月22日至2021年1月27日，进行了线下传统查控，到被执行人住所地、所在村基层组织调查了解被执行人财产状况和财产线索、到房地产管理部门查询不动产登记情况、有关部门查询车辆登记、股权登记等情况，均未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、债权、股权等财产或财产线索。不动产登记中心查询证明被执行人无房产。被执行人住所地、所在村调查笔录证实被执行人无可供执行财产，被执行人下落不明。 本院于2021年1月21日，依法通过法院执行系统对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人不向法院报告财产，违反了财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，于2021年1月31日依法对其采取了纳入失信被执行人名单。于2020年12月12日依法决定对被执行人采取拘留措施，但是因为多次执行，因其不在家而未能真正实施拘留。对于申请人提供的其他财产线索进行了核实，未发现被执行人有可供执行财产。本院书面征求了申请执行人是否采取悬赏执行的意见，申请执行人明确表示不同意采取悬赏执行的措施。 综上所述，法院已经穷尽财产调查措施和司法执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能实现债权，本案符合终结本次执行程序的法律规定。本院于2021年1月31日已经将案件执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况，悬赏执行的法律规定，终结本次执行程序的依据及法律后果书面告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人唐秦负有继续向申请执行人陈现新履行债务的义务。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高崇征 审判员  薛 波 审判员  彭瑞国 二〇二一年一月三十一日 书记员  彭 坤
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初68号 原告：陈明胜，男，1987年9月30日生，汉族，群众，高中文化，农民，住前郭县。 被告：周汤磊，男，1988年7月10日生，汉族，群众，高中文化，农民，住前郭县。 原告陈明胜与被告周汤磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明胜、被告周汤磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈明胜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即偿还借款本金共计人民币130000元，及利息自2013年6月15日起按照双方约定月利1.5分计算给付至执行终结时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年6月15日向原告借款人民币5万元，约定月利1.5分，于2015年5月8日借款人民币8万元，约定月利1分，并给原告出具欠条1枚。现经原告多次催要未果，为此呈状来院，望依法判决。 周汤磊辩称，对诉讼请求没意见，对本金利息无异议。 经审理查明事实如下：欠条，2013年6月15日周汤磊在陈明胜处借款人民币5万元整利息1分5厘，以现金方式全部拿走。2015年5月8日周汤磊在陈明胜处借款人民币8万元整，利息1分，以现金方式全部拿走，借款用途给双胞胎孩子看病，还款日期2020年10月1日。上述利息陈明胜和周汤磊均认可为月利，并且周汤磊称上述借款及利息均未偿还过。 认定上述事实的证据有欠条原件一枚及原被告的当庭陈述。 本院认为，合法有效的民间借贷关系应受法律保护。陈明胜提交的欠条足以证明借贷关系成立，故借款人应按借条约定偿还欠款。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条之规定，判决如下： 被告周汤磊于本判决生效之日立即给付原告陈明胜欠款本金人民币13万元。（并以本金5万元为基准从2013年6月15日始至给付之日止按月利1.5分计付利息；以本金8万元为基准从2015年5月8日始至给付之日止按月利1分计付利息） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元系减半收取由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  孙承承 二〇二一年一月二十六日 书记员  李思佳
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0611财保78号 申请人：烟台义丰新世纪房地产开发有限公司，住所地烟台市福山区门楼镇斗余火车站。 法定负贵人：周育红，总经理。 被申请人：段明洁，女，生于1991年10月22日，汉族，住烟台市福山区富丽新城****楼**第****，身份证号3706111991********。 被申请人：高建帅，男，生于1986年12月12日，汉族，住烟台，住烟台市福山区富丽新城****楼**第****号370682198612121637。 申请人于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段明洁、高建帅银行账户存款人民币18000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保全保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人段明洁、高建帅银行账户存款人民币18000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费125元，由申请人烟台义丰新世纪房地产开发有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二一年一月二十九日 书记员  隋亚君
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0902财保3号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地福建省宁德市富春东路**中融中央首府****，统一社会信用代码91350900676514271R。 负责人：林兴清，行长。 委托诉讼代理人：林娴，女。 被申请人：吴张亮,男,1985年3月15日出生,汉族,住福建省宁德市蕉城区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行（以下简称“邮储银行蕉城支行”）于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴张亮名下的坐落于宁德市××幢××的房产采取保全措施。申请人邮储银行蕉城支行以担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了避免被申请人转移、隐匿财产致其合法权益遭受损害，其申请诉前保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封吴张亮名下的坐落于宁德市××幢××的房产［产权证号：宁房权证Ｎ字第2××8号、宁政国用（2015）第0××7号］。查封期限为三年，从执行之日起计算。 案件申请费1220元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈细松 二〇二一年一月二十九日 法官助理 胡雪琴 书 记 员 林 曦 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执恢34号申请执行人:桐柏县林业局被执行人:程世营,男,汉族,住河南省桐柏县。本院在执行申请执行人桐柏县林业局与被执行人程世营行政非诉执行一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执恢34号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  王和坤二○二一年元月二十六日书记员  李 菲
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0502执990号 中国工商银行股份有限公司毕节分行、周硕坤： 中国工商银行股份有限公司毕节分行与周硕坤信用卡纠纷一案，申请执行标的共计24162.51元。经本院立案执行，现已强制执行到位24162.51元，本院已于2021年1月26日将该款转付给中国工商银行股份有限公司毕节分行。至此，中国工商银行股份有限公司毕节分行向本院申请执行的(2020)黔0502民初7988号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0922行审30号 申请人：古田县林业局，住所地福建省古田县城东街道614路**。 法定代表人：朱文剑，局长。 委托诉讼代理人：魏书传。 被执行人：古田县远明生物质燃料科技有限公司，住，住所地福建省古田县平湖镇后洋村/div> 法定代表人：周君清。 申请人古田县林业局向本院申请执行古田县远明生物质燃料科技有限公司行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请人古田县林业局于2019年12月30日作出古林罚决字[2019]4020号《行政处罚决定书》，认定古田县远明生物质燃料科技有限公司未经林业主管部门审批，于2015年3月份擅自在古田县平湖镇后洋村2大班030小班“七宝螺”山场使用林地建设厂房，占用林地面积3909平方米。故决定对古田县远明生物质燃料科技有限公司处罚：1.责令限期恢复原状，按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》（古林罚责通字[2019]4020号）执行；2.并处非法改变林地用途每平方米20元的罚款，即78180元。到期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。处罚决定作出后，古田县远明生物质燃料科技有限公司已缴纳罚款，但未履行恢复原状的义务，故申请本院强制执行。为此，申请人向本院提交了行政处罚决定书、责令停止违法行为通知书等全部案件证据。 本院经审查认定：申请人古田县林业局作出的古林罚决字[2019]4020号《行政处罚决定书》，于2019年12月30日依法送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。被执行人在收到《林业行政处罚决定书》后，已于次日缴纳罚款，但未恢复原状，申请人于2020年12月29日书面催告被执行人十日内履行。 本院认为，申请人古田县林业局作出的古林罚决字[2019]4020号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又未履行义务，经催告后仍不履行，申请人古田县林业局申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请人古田县林业局作出的古林罚决字[2019]4020号《行政处罚决定书》第一项准予强制执行，由申请人古田县林业局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 曦 审 判 员  胡丽晶 审 判 员  黄文熹 二〇二一年一月十五日 法官助理  兰凌宇 书 记 员  周柳敏 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初8182号原告：王某统，男，汉族，1965年2月17日出生，住址湖南省耒阳市南阳煤业公司**。被告：深圳市瀚启商贸有限公司，住所地深圳市福田区南园街道玉田社区上步南路国企大厦**9E，统一社会信用代码91440300342745467W。法定代表人：张颖。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王某统撤诉。本案案件受理费180.5元(原告已预交），由原告负担。审判员  王春梅二〇二一年一月二十五日书记员  陈卫佳
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初266号申请人：关小颍（曾用名：关颍），汉族。被申请人：贾观彪，汉族。申请人关小颍与被申请人贾观彪民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月20日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人贾观彪名下价值3万元的财产采取保全措施，并已提供了担保。本院认为，申请人关小颍的申请符合有关法律规定，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人贾观彪名下价值3万元的财产待处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡秋霞二〇二一年一月二十日书记员  晁 兵
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初564号 申请人：佛山市市政建设工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道融通路**智富大厦**，统一社会信用代码91440600193547159K。 法定代表人：高耀坤。 委托诉讼代理人：王益，广东博顿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗晓钰，女，1994年3月16日出生，汉族，广东博顿律师事务所律师助理。 被申请人：广东百家尚新材料科技有限公司，住所地广东省佛山市南，住所地广东省佛山市南海区大沥镇沥东佛山市中建博美五金装饰材料城内中建十四路**440605MA4WM2TY11。 法定代表人：卢桂海。 被申请人：卢桂海，男，1984年4月20日出生，汉族，住广东省从化市。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路**招商开元中心****3007247456305。 负责人：匡斌。 申请人佛山市市政建设工程有限公司诉被申请人广东百家尚新材料科技有限公司、卢桂海买卖合同纠纷一案，申请人佛山市市政建设工程有限公司于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东百家尚新材料科技有限公司、卢桂海的银行存款385425.92元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市市政建设工程有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东百家尚新材料科技有限公司、卢桂海的银行存款385425.92元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2447.13元，由申请人佛山市市政建设工程有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年一月十五日 书记员  巫春娣
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢187号 本院于2021年1月29日受理中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司恢复执行谭开忠追偿权纠纷一案，现该案（2021）川0106执恢187号已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执721号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人张丽军，女，1985年6月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行张丽军等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初718号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张丽军在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月二十八日书记员  战农涛
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初75号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人黄楚生，男，1998年12月3日出生，汉族，小学毕业，务工，现住广东省广州市白云区，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月2日被方城县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月28日经方城县人民检察院批准逮捕，次日由方城县公安局执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检二部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人黄楚生犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员何亚丽出庭支持公诉，被告人黄楚生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控：2020年3月至8月份,被告人黄楚生为获取钱款多次与网络上收购银行卡的陌生人“天猫”、“奋斗”、“钟嘉辉”、“AH念旧”互加微信号,按照这些人的要求办理中国建设银行、华夏银行等8张银行卡及配套手机卡、U盾、设置固定密码、微信号、支付宝账号等,后以每套230元、400元不等的价格卖给上述人员,非法获利2860元。其中,黄楚生尾号3548华夏银行卡、尾号4061建设银行卡有诈骗资金流入,经查证尾号3548华夏银行卡2020年6月5日-6月21日累计入账金额16万余元,尾号4061建设银行卡2020年4月7日-8月3日累计入账金额8万余元。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人黄楚生构成帮助网络犯罪活动罪，认罪认罚，提请依法惩处。被告人黄楚生对指控的事实无异议，且签字具结。经审理查明的事实同公诉机关指控。认定该事实的证据有：人口信息表、犯罪记录查询、到案经过、银行卡交易记录、张某聊天及转账截图、黄楚生转账截图、研判报告、证人张某陈述、被告人黄楚生供述、认罪认罚具结书。以上证据已经法庭当庭示证质证，确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人黄楚生明知他人利用信息网络实施犯罪活动而提供资金结算的银行卡8张，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄楚生到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。被告人黄楚生认罪认罚，依法从宽处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄楚生犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年4月1日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、对被告人黄楚生的非法所得人民币2860元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 锋二〇二一年一月十九日书记员 吴玉婵
长春新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0193财保11号 申请人：吉林省沣润融资担保有限公司，住所地：长春市。 法定代表人：刘洪剑。 被申请人：吉林省广正物业服务有限公司，住所地：长春市高新开发区。 法定代表人：韩超。 被申请人：吉林省东坤实业发展有限公司，住所地：长春市南关区。 法定代表人：邢大伟。 申请人吉林省沣润融资担保有限公司向本院申请非诉财产保全，请求查封被申请人吉林省东坤实业发展有限公司所有的坐落于（长春新区）高新技术产业开发区，博文路以南，博才路以北，学苑街、学府街以东高新C**-B区的8幢房屋，查封标的为300万元。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司以保全担保书（函）的形式，为申请人吉林省沣润融资担保有限公司提起的非诉财产保全申请提供金额为300万元的保证担保。 本院经审查认为，申请人吉林省沣润融资担保有限公司足额缴纳了保全费用，并提供了担保，其非诉财产保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 一、查封房屋权利人为被申请人吉林省东坤实业发展有限公司，坐落于（长春新区）高新技术产业开发区，博文路以南，博才路以北，学苑街、学府街以东，高新C**-B区10#~14#、16#楼7××号，丘地号为8-5/7××-9（728），建筑面积为75.71平方米的房屋； 二、查封房屋权利人为被申请人吉林省东坤实业发展有限公司，坐落于（长春新区）高新技术产业开发区，博文路以南，博才路以北，学苑街、学府街以东，高新C**-B区10#~14#、16#楼731号，丘地号为8-5/7××-9（731），建筑面积为114.19平方米的房屋； 三、查封房屋权利人为被申请人吉林省东坤实业发展有限公司，坐落于（长春新区）高新技术产业开发区，博文路以南，博才路以北，学苑街、学府街以东，高新C**-B区10#~14#、16#楼1034号，丘地号为8-5/7××-9（1034），建筑面积为57.1平方米的房屋； 四、查封房屋权利人为被申请人吉林省东坤实业发展有限公司，坐落于（长春新区）高新技术产业开发区，博文路以南，博才路以北，学苑街、学府街以东，高新C**-B区10#~14#、16#楼1037号，丘地号为8-5/7××-9（1037），建筑面积为75.71平方米的房屋； 五、查封房屋权利人为被申请人吉林省东坤实业发展有限公司，坐落于（长春新区）高新技术产业开发区，博文路以南，博才路以北，学苑街、学府街以东，高新C**-B区10#~14#、16#楼1135号，丘地号为8-5/7××-9（1135），建筑面积为57.1平方米的房屋； 六、查封房屋权利人为被申请人吉林省东坤实业发展有限公司，坐落于（长春新区）高新技术产业开发区，博文路以南，博才路以北，学苑街、学府街以东，高新C**-B区10#~14#、16#楼1231号，丘地号为8-5/7××-9（1231），建筑面积为114.19平方米的房屋； 七、查封房屋权利人为被申请人吉林省东坤实业发展有限公司，坐落于（长春新区）高新技术产业开发区，博文路以南，博才路以北，学苑街、学府街以东，高新C**-B区10#~14#、16#楼1237号，丘地号为8-5/7××-9（1237），建筑面积为82.99平方米的房屋； 八、查封房屋权利人为被申请人吉林省东坤实业发展有限公司，坐落于（长春新区）高新技术产业开发区，博文路以南，博才路以北，学苑街、学府街以东，高新C**-B区10#~14#、16#楼1128号，丘地号为8-5/7××-9（1128），建筑面积为30.37平方米的房屋。 以上8幢房屋查封标的合计为300万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人吉林省沣润融资担保有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈**龙 二〇二一年一月二十五日 法官助理 季文婷 书 记 员 孟祥歌
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执355号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：樊建兴，男，1964年10月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行简阳市人民法院与其他案由一案，申请执行标的236元，本案与涉樊建兴劳务合同纠纷等十四案合并执行，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，查明被执行有林权，已查封，但无法处置，走访执行人户籍地进行调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人樊建兴未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费，纳入失信被执行人名单，采取拘留措施。本案尚有案款236元未执行兑现，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨 龙
河北省盐山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0925刑初18号 公诉机关 盐山县人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘文浩，男，1991年5月9日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省沧州市盐山县，住盐山县。2010年7月5日因犯抢劫罪被孟村回族自治县人民法院判处有期徒刑九年，罚金一万元，剥夺政治权利一年。2019年2月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元；2019年9月4日被刑满释放。2020年9月28日因涉嫌犯盗窃罪被盐山县公安局刑事拘留，2020年11月4日经盐山县人民检察院批准被盐山县公安局执行逮捕。现押于盐山县看守所。 辩护人 冯玉杰，河北兴盐律师事务所律师。 起诉书文号 盐检刑检刑诉【2021】Z11号 1、2020年8月19日21时许，被告人刘文浩在盐山县内，盗窃被害人刘某1 2 公诉机关指控情况 指控事实 一部价值416.67元的黑色VIVOX9PLIS手机，后被告人刘文浩将手机藏于零度网吧后面过道内的草丛中，被盗手机已灭失。 2、2020年8月22日13时许，被告人刘文浩在盐山县医院住院部四楼7病室内，盗窃被害人卢某一部价值400元的粉红色ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机，后被告人刘文浩利用盗窃来的手机，进行微信支付317.8元，后被告人刘文浩将此手机卖于千童大街北段一手机门市，非法获利200元，所得赃款已挥霍。 3、2020年8月26日10时许，被告人被告人刘文浩在盐山县商贸城盛世兴窗帘店内，盗窃被害人陈某一部价值616.67元的黑色华为Ｐ10ＰＬＵＳ手机，后被告人刘文浩利用盗窃来的手机，进行微信及支付宝支付共消费233.9元，后被告人刘文浩将此手机卖于盐山县振华北大街一手机门市，非法获 3 利260元，所得赃款已挥霍。 4、2020年8月30日13时许，被告人刘文浩在盐山县博闻宾馆305房间内，盗窃被害人刘某2一部价值500元的黑色ＯＰＰＯＲ11Ｓ手机，后被告人刘文浩将此手机卖于千童购物中心对过一手机店，非法获利100元，所得赃款已挥霍。 5、2020年8月31日10时许，被告人刘文浩在盐山镇南侧长官包子铺内，盗窃被害人王某一部价值616.67元的黑色ＯＰＰＯＡ9手机，后被告人刘文浩将手机丢弃于盐山县新华小学附近的草丛，被盗手机已灭失。 被告人刘文浩到案后能如实供述自己的罪行；曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又因故意犯罪再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪；在医院内盗窃财物；多次盗窃。 指空罪名 盗窃罪 4 量刑建议 有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四千元。 被告人及辩护人意见 被告人刘文浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见与公诉机关意见一致。 判决理由 本院认为，被告人刘文浩以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人刘文浩自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人刘文浩在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。其到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪态度较好，系坦白，可对其从轻处罚。被告人刘文浩在医院内盗窃、多次盗窃，可酌情从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。 被告人刘文浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2022年3月27日止。） 上述罚金限本判决生效后十日内一次性缴 5 判决结果 纳。 责令被告人刘文浩退赔被害人刘某1人民币四百一十六元六角七分；退赔被害人卢某人民币七百一十七元八角；退赔被害人陈某人民币八百五十元五角七分；退赔被害人刘某2人民币五百元；退赔被害人王某人民币六百一十六元六角七分。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范超 二〇二一年一月二十六日 书记员  李杰
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执65号申请人：吴金才，男，汉族，1965年2月15日出生，河南省延津县。被执行人：张贺福，男，汉族，1964年9月5日出生，住河南省延津县。本院在执行吴金才诉张贺福劳务合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，现双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院（2020）豫0726民终4902号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二一年一月二十七日书记员  朱广顺
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执1773号申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。负责人薛文才。被执行人余建然，男，汉族，1981年12月4日出生。被执行人陈丽文，女，汉族，1981年5月17日出生。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人余建然、陈丽文借款合同纠纷一案，西安市汉唐公证处（2020）陕证执字第000156号执行证书已发生法律效力，被执行人余建然、陈丽文未履行生效法律文书，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人余建然、陈丽文向申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行支付共计521665.86元及罚息，实现债权的费用，被执行人依法应承担执行费15569元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人余建然、陈丽文送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未能自觉履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人余建然、陈丽文名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明其名下无证劵账户信息、无房产信息，无车辆信息，银行存款余额不足，本院依法冻结了其名下银行账户。3、本院对被执行人余建然、陈丽文采取了限制消费和失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过约谈形式告知申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人余建然、陈丽文名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人521665.86元及罚息债权未实现。本案无法在一个期限内执行完毕，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党鹏刚审判员  张华明执行员  王 程二〇二一年一月十一日书记员  罗 超
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终323号 上诉人（原审原告）：叶文育，男，1965年7月16日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被上诉人（原审被告）：叶广东，男，1985年11月4日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。 被上诉人（原审被告）：安徽霍山县五福斋食品有限公司，住所地安徽省六安市霍山县与儿街镇大别山电商产业园。 法定代表人：叶广东，总经理。 被上诉人（原审被告）：沈键烽，男，1988年11月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 上诉人叶文育因与被上诉人叶广东、安徽霍山县五福斋食品有限公司、沈键烽买卖合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2020）浙0106民初6576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法指定审判员夏明贵适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，叶文育于2021年1月26日以各方已达成调解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，叶文育在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销杭州市西湖区人民法院（2020）浙0106民初6576号民事判决； 二、准许叶文育撤回起诉。 一审案件受理费减半收取6958元由叶文育负担；二审案件受理费减半收取6958元由叶文育负担。叶文育于收到本裁定书之日起十日内向本院申请退费。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 夏明贵 二〇二一年一月二十九日 法官助理 周治平 书 记 员 沈冰洁
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822财保13号申请人：买文龙，男，1990年1月11日出生，回族，住博爱县。被申请人：史路明，男，1980年12月29日出生，汉族，住焦作市。申请人买文龙于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人银行存款380000元或其他同等价值财产。担保人富德财产保险股份有限公司河南分公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为6060202126820210000006，责任限额为380000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人史路明在金融机构存款380000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费2420元，由申请人买文龙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司学敏二〇二一年一月二十七日书记员  张涵涵
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0503刑初59号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人侯海彬，男，1973年12月26日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍地安阳市殷都区，住安阳市殷都区。因本案未悬挂机动车号牌、醉酒驾驶机动车，于2020年7月30日被安阳市公安局交通管理支队罚款200元、吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月4日被安阳市公安局直属分局取保候审，2021年1月27日经本院决定被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉〔2021〕375号起诉书指控被告人侯海彬犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理本案。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈长凯出庭支持公诉，被告人侯海彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月18日22时许，被告人侯海彬酒后驾驶大运牌无号牌正三轮摩托车沿安阳市洹滨南路由东向西行驶至洹滨南路与红旗路交叉口西侧200米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，侯海彬血液中乙醇含量为135.9mg/100ml。侯海彬到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人侯海彬违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；侯海彬认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了被告人侯海彬户籍证明、查获经过、驾驶人信息、车辆信息等书证，侯海彬的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。提请本院依法判处。被告人侯海彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人侯海彬主动缴纳认缴罚金人民币5000元。本院认为，公诉机关指控被告人侯海彬犯危险驾驶罪，罪名成立。侯海彬到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪认罚，主动缴纳认缴罚金，又系初犯，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人侯海彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敏二〇二一年一月二十八日书记员  杨帆
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民申3号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱玉娟，女，1986年5月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈文林，男，1987年10月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 再审申请人朱玉娟因与被申请人陈文林装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2020）川01民终12230号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，查明朱玉娟曾于2020年11月18日向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院于2020年12月17日作出（2020）川民申6299号民事裁定，裁定驳回朱玉娟的再审申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项之规定，裁定如下： 终结审查朱玉娟的再审申请。 审判长  刘建凯 审判员  邓国雄 审判员  夏 艳 二〇二一年一月二十五日 书记员  郭玉红
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2507号之八被执行人：张成舟，男，汉族，1954年12月19日生，居民身份证号码3303231954********，住羁押于大同市第一看守所。关于申请执行人与被执行人张成舟罚金一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人张成舟在8868805801105077025307账户内余额人民币50000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张成舟在大同银行8868805801105077025307账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年一月二十六日书记员  石 欣
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初3583号原告：重庆康田智慧生活服务有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区西园北街**附******，统一社会信用代码915001190605346374。法定代表人：周清龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛莲，该公司员工。被告：张叶秀，女，汉族，1975年8月25日出生，住重庆市九龙坡区科技大道**康园西锦5-18-3，公民身份号码5102311975********。原告重庆康田智慧生活服务有限公司与被告张叶秀物业服务合同纠纷一案，原告重庆康田智慧生活服务有限公司以被告已履行支付义务为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告张叶秀的起诉。本院认为，原告重庆康田智慧生活服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆康田智慧生活服务有限公司撤回对被告张叶秀的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆康田智慧生活服务有限公司承担。审 判 员 程楚峰二〇二一年一月二十五日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终335号上诉人（原审原告）：张雪丽，女，汉族，1982年1月12日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：涂复员，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘桂林，男，汉族，1961年9月29日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：时玉川，项城市义正法律服务所法律工作者。原审第三人：耿杰，男，汉族，1982年10月6日生，住项城市，系上诉人张雪丽丈夫。上诉人张雪丽因与被上诉人刘桂林，原审第三人耿杰执行程序中的异议之诉一案，不服项城市人民法院（2020）豫1681民初335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张雪丽委托诉讼代理人涂复员，被上诉人刘桂林委托诉讼代理人时玉川到庭参加诉讼，原审第三人耿杰经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张雪丽上诉请求：1．请求依法撤销项城市人民法院（2020）豫1681民初335号民事判决书，依法改判或发回重审。2．上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1．一审认定事实错误。张雪丽与耿杰之间的离婚协议合法，约定了财产处分，协议约定归张雪丽所有的家具店即为案涉房屋。2．一审法院适用法律错误。张雪丽占有案涉房屋，又积极要求办理过户登记手续，该房屋因系村镇产权无法过户，过错不在张雪丽。张雪丽符合排除强制执行的法定条件。刘桂林辩称，案涉房屋产权不归张雪丽所有。张雪丽与耿杰离婚协议未明确约定案涉房屋归张雪丽所有。案涉房屋产权登记在耿杰名下，房屋未依法进行物权变更登记，不发生物权转移法律效力。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果正确，张雪丽的上诉请求不能成立，请求依法驳回上诉，维持原判。原审第三人耿杰经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。张雪丽向一审法院起诉请求：1、依法撤销项城市人民法院（2018）豫1681民初407号民事裁定书，解除对位于官会镇直娄路路南（房产证号：40××38、40××39号）房产的查封；2、该案案件受理费用由刘桂林承担。一审法院认定事实：2018年刘桂林诉耿杰合伙协议纠纷一案，项城市人民法院于2018年7月29日作出（2018）豫1681民初407号民事判决书，判决耿杰于该判决生效之日起十日内支付刘桂林工程款3450000元及违约金180000元。后耿杰不服该判决提起上诉，周口市中级人民法院作出（2018）豫16民终4166号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。耿杰不服，向周口市中级人民法院申请再审，周口市中级人民法院作出（2019）豫16民申221号民事裁定书，驳回耿杰的再审申请。该案在执行过程中，河南省项城市人民法院作出（2018）豫1681民初407号民事裁定，查封耿杰名下（位于项城市××直××路路南，产权登记时间为2009年12月7日，房产证号：40××38、40××39）的房产。张雪丽于2019年6月25日提出执行异议，项城市人民法院于2019年7月8日作出（2019）豫1681执异24号执行裁定书，驳回张雪丽异议请求。张雪丽向项城市人民法院提出执行异议之诉。另查明，张雪丽与耿杰于2007年7月9日在项城市民政局初次办理结婚登记，于2011年3月1日在项城市民政局办理离婚登记，离婚协议夫妻共同财产分割中载明：一、位于项城市官会镇两处家具店总价值160万元，归乙方（张雪丽）所有。二、车号为豫Ｐ×××**雪佛兰轿车一辆归甲方（耿杰）所有。张雪丽与耿杰于2019年3月14日在项城市民政局再次办理结婚登记。一审法院认为，该案争议的焦点是：张雪丽是否有证据证明对该案所涉执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）、已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”。张雪丽与刘桂林、耿杰执行异议之诉，该争议的标的位于项城市××直××路路南，产权登记时间为2009年12月7日，房产证号：40××38、40××39，房产登记在耿杰名下。故耿杰在未履行债务的情况下，刘桂林作为耿杰的债权人，要求对耿杰名下的财产予以司法查封并申请强制执行符合法律规定。关于张雪丽诉称该争议的房屋是其父亲张锦坤出资所建，登记人耿杰并未出资，并且张锦坤曾明确表示这是对张雪丽的个人赠与，所以，该房产应视为张雪丽一方的个人财产；其与耿杰于2011年3月离婚，离婚时双方约定案涉房产归其所有等辩称理由，因张雪丽未提供证据加以佐证案涉房产属其父张锦坤出资所建。案涉房产于2009年办理产权登记，张雪丽与第三人耿杰在2011年办理离婚登记时并未对涉案房产（房产证号：40××38、40××39）进行约定，只是对家具店进行约定归张雪丽所有。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”综上所述，张雪丽的诉讼请求无事实和法律依据，其对案涉执行标的物不享有足以排除强制执行的民事权益，故其诉请不予支持。该案经项城市人民法院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决：驳回原告张雪丽的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张雪丽负担。二审审理查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，张雪丽与耿杰在2011年办理离婚登记时，案涉房产已办理产权登记，房产证号：40××38、40××39，登记在耿杰名下。离婚协议夫妻共同财产分割中载明：位于项城市官会镇两处家具店总价值160万元，归乙方（张雪丽）所有。……，该离婚协议中未明确约定该两处家具店即为案涉房屋。即使离婚协议约定案涉房产归张雪丽所有，但因未办理过户登记，张雪丽也未提供其积极办理过户手续、非因其原因而导致未过户等方面的证据，且后来二人又再次办理结婚登记，因此该离婚协议的财产处分约定仅对离婚双方当事人产生约束力，并不能产生对抗第三人的物权效力。原审认为张雪丽对案涉执行标的物不享有足以排除强制执行的民事权益，对其诉请不予支持，并无不当。综上所述，张雪丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张雪丽负担。本判决为终审判决。审判长  李顺起审判员  谢 铭审判员  张海涛二〇二一年一月二十六日法官助理刘婷婷书记员王润泽
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初563号原告：乐为传动科技(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州高新区。法定代表人：邱海波。委托诉讼代理人：卞琪艳，该公司员工。被告：慈溪市小旋风数控机械有限公司，住所地浙江省慈溪市。法定代表人：沈建勇。原告乐为传动科技(苏州)有限公司与被告慈溪市小旋风数控机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，依法适用简易程序审理。本院于2021年1月18日向原告送达案件受理费缴纳通知。原告乐为传动科技(苏州)有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告乐为传动科技(苏州)有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王耀华二〇二一年一月二十六日法官助理 刘晓惠书 记 员 叶圣娅
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1130执198号 申请执行人何顺先，男，1977年11月13日出生，汉族，务工，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。 被执行人杨丽，女，1980年10月16日出生，土家族，务工，江西省婺源县人，户籍地江西省上饶市婺源县，现住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请人何顺先与被执行人杨丽离婚纠纷一案中，对登记在申请人何顺先与被执行人杨丽名下共有的坐落于福建省泉州市晋江区不动产权第0029675号】的房屋予以限制登记。现因申请人何顺先与被执行人杨丽协商一致，均同意对上述房屋解除限制登记。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六款之规定，裁定如下： 解除登记在申请执行人何顺先与被执行人杨丽名下共有的坐落于福建省泉州市晋江区不动产权第0029675号】房屋的限制登记。 审判员  许俊峰 二〇二一年一月二十九日 书记员  程铭岚
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执5680号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路**。负责人：尤力人，该公司总经理。委托代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。被告：王东山，男，1996年10月8日生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人保无锡公司)与被执行人王东山保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）苏0281民初753号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：王东山还应支付人保无锡公司赔偿款4600元，负担诉讼费25元。因王东山未履行生效法律文书确定的义务，人保无锡公司向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。受理后，发现人保无锡公司在申请执行时未提供王东山可供执行的财产线索。本院向王东山发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令王东山报告财产、到庭接受询问。但王东山未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对王东山名下银行存款、车辆、不动产进行查询，并委托户籍地人民法院查封，未发现有可供执行的财产。本院已将王东山纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述执行情况，本院已告知人保无锡公司，并要求其向本院提供王东山的财产线索。人保无锡公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供王东山可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对王东山的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，人保无锡公司也未提供王东山其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年一月二十九日书记员  薛丹雁
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初994号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 被告人陈两城，男,1992年4月13日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省漳浦县。曾因犯盗窃罪，于2012年2月2日被福建省龙海市人民法院判处有期徒刑十个月；又因犯聚众斗殴罪，于2015年2月5日被福建省龙海市人民法院判处有期徒刑三年七个月，2017年11月30日刑满释放；现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月9日被安溪县公安局抓获，同月10日被刑事拘留，同年5月15日被该局监视居住；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于同年11月13日被安溪县人民检察院监视居住；同年12月16日经本院决定，同月17日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 被告人陈锦标，男,1996年7月14日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省漳浦县。曾因犯盗窃罪，于2015年11月17日被福建省漳浦县人民法院判处有期徒刑一年四个月；2016年9月5日刑满释放；现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月9日被安溪县公安局抓获，同月10日被刑事拘留，同年5月15日被该局监视居住；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于同年11月13日被安溪县人民检察院监视居住；同年12月16日经本院决定，同月17日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 被告人刘晓敏，男,1993年1月12日出生，汉族，初中文化，务工，出生地、户籍地均为安徽省安庆市，住安庆市宜秀区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月9日被安溪县公安局抓获，同月10日被刑事拘留，同年5月15日被该局监视居住；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于同年11月13日被安溪县人民检察院监视居住；同年12月16日经本院决定，同月17日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）365号起诉书指控被告人陈两城、陈锦标、刘晓敏犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察官傅新艺出庭支持公诉，被告人陈两城、陈锦标、刘晓敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈两城于2019年12月至2020年3月间，明知“恩哥”（另案处理）等人利用信息网络实施犯罪，仍招集被告人陈锦标、刘晓敏及杨艺强（另案处理）等人在中国农业银行安溪县支行分别办理福建省哈丰网络科技有限公司、福建省迪贝网络科技有限公司对公账户，提供给“恩哥”等人用于接收、转移诈骗等网络犯罪活动所得款共计人民币257，205，575.99元，从中获利。其中，被告人刘晓敏、陈锦标涉案金额分别为人民币156，162，738.69元、101，042，837.3元。 被告人陈两城、陈锦标、刘晓敏均于2020年4月9日被安溪县公安局抓获，并扣押被告人陈两城作案工具手机2部、扣押被告人陈锦标、刘晓敏作案工具手机各1部；其到案后，均如实供述自己的罪行。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，并有由公诉机关提供的经庭审举证、质证的搜查笔录、扣押物品文件清单、现场照片，证人李某、王某、常某等人的证言及手机微信聊天记录、转账截图，内资企业登记基本情况表及营业执照，辨认笔录，涉案银行账户交易明细及部分流水截图，刑事判决书、工作说明，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和三被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈两城、陈锦标、刘晓敏明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供银行账户用于支付结算帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，部分属共同犯罪。公诉机关指控三被告人犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人陈两城、陈锦标均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。三被告人到案后，如实供述自己的罪行，依法均从轻处罚。鉴于三被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陈两城有期徒刑二年一个月，并处罚金；建议判处被告人陈锦标、刘晓敏有期徒刑一年十个月，并处罚金的幅度量刑适当。为维护社会正常管理秩序，根据三被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈两城犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币六十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。下同。折抵刑期1个月又7日。即刑期自2020年12月17日起至2022年12月9日止。） 二、被告人陈锦标犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五十万元。 （折抵刑期1个月又7日。即刑期自2020年12月17日起至2022年9月9日止。） 三、被告人刘晓敏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五十万元。 （折抵刑期1个月又7日。即刑期自2020年12月17日起至2022年9月9日止。） 上述罚金均应于本判决生效后十日内缴纳。 四、没收三被告人分别被公安机关扣押的作案工具。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  周开源 人民陪审员  王永发 人民陪审员  林爱娥 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4091号申请执行人：何敏，男，1990年1月13日出生，住泗阳县。被执行人：周立志，男，1990年3月19日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人何敏与被执行人周立志债权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初257号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为40400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年11月22日至被执行人周立志住所地泗阳县××镇世外桃源小区××楼××室进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年12月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年一月二十五日书记员  赵锦标
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1902刑初24号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 被告人张楚先，曾用名张楚新，男，1970年2月出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地四川省成都市金牛区，住巴中市巴州区。因犯抢劫罪，于1996年6月11日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月21日被巴中市公安局直属分局取保候审。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检一部刑诉〔2021〕Z4号起诉书指控被告人张楚先犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20公开开庭审理了此案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员马春梅出庭支持公诉，现已审理终结。 经审理查明，2020年8月30日21时许，被告人张楚先无三轮车驾驶资格，饮酒后驾驶一辆无号牌三轮车，从巴中市巴州区南池北路出发，经凤凰国际城、南池南路往南坝方向行驶，同日21时26分许，当该车行至南池南路246号外路段时，撞上正在横过道路的行人龚某，造成龚某受伤，车辆受损的交通事故。经巴中市公安局交警支队特勤大队认定，张楚先承担本次事故主要责任，龚某承担次要责任。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，无号牌三轮车车辆属性为机动车中的正三轮载货摩托车。经巴中市公安局物证鉴定所检验，在张楚先的血液中检出乙醇，含量为179.9ｍｇ／100ｍｌ。 事故发生后，被告人张楚先明知他人报警而在现场等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实。侦查中，被告人张楚先赔偿了龚某经济损失3500元，取得其谅解。 上述事实，被告人张楚先在开庭审理中无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、受案回执、立案决定书、取保候审决定书等采取强制措施文书；吸毒现场检测报告书；呼气酒精含量检验记录表、当事人血样（尿样）提取登记表；公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片、道路交通事故现场勘查笔录；鉴定委托书、鉴定事项确认书、鉴定资质证书、巴中市公安局物证鉴定所理化检验报告、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故认定书、送达回执；驾驶人信息查询结果单；调取证据通知书、刑事判决书、情况说明；常住人口详细信息表；到案经过；协议书、谅解书；证人赵某、张某的证言；被害人龚某的陈述；被告人张楚先的供述与辩解；张楚先涉嫌危险驾驶案光盘刻录说明、视听资料等证据证实。证据来源合法，与本案相关联，形成证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人张楚先危险驾驶的犯罪事实成立，本院予以确认。 本院认为，被告人张楚先违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，体内血液中的乙醇含量为179.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张楚先无三轮摩托车驾驶资格，饮酒后驾驶无号牌三轮车在道路上行驶，发生交通事故，并负事故主要责任，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，从重处罚。被告人张楚先明知他人报警在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张楚先赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。为了维护交通运输安全和公共安全，根据被告人张楚先的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张楚先犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丹 二〇二一年一月二十日 书记员  何彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ……
陕西省周至县人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0124刑初15号公诉机关周至县人民检察院。被告人肖文强，男，1993年9月6日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于 2020年11月17日被周至县公安局刑事拘留，同月25日被依法逮捕，同年12月16日被取保候审。周至县人民检察院以周检二部刑诉[2021]Z3号起诉书指控被告人肖文强犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2021年1月19日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院检察员张聚友出庭支持公诉，被告人肖文强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月25日晚，被告人肖文强晚饭时饮酒。当晚22时许，被告人肖文强酒后驾驶二轮摩托车沿319县道由东向西骑行至44km+700m(周至县城北某某村三组组)处时，与行人洪某某发生交通事故，致被害人洪某某重伤二级。事故现场勘查及后续侦查确定涉案摩托车无牌照，被告人肖文强无摩托驾驶证。经交通事故认定，肖文强承担事故全部责任。事故发生后，被告人肖文强能如实供述自己犯罪行为，积极救治被害人，支付了被害人因此次事故住院期间的全部医疗费用，并与被害人达成了民事赔偿协议，一次性支付被害人后续治疗费、误工费及陪护费等22万元，现已履行完毕，取得了被害人的谅解。被告人肖文强自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人肖文强违反交通运输法规，酒后驾驶两轮摩托车发生交通事故，造成被害人洪某某重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人肖文强自愿认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议依法对其判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖文强犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当,应予采纳。被告人肖文强酒后无证照驾驶机动车发生交通事故,应酌情从重处罚;被告人肖文强案发后积极抢救伤者，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人肖文强积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。经调查评估，被告人肖文强适宜接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人肖文强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                            审  判  员     辛  燕                           二〇二一年一月二十八日                            书  记  员     楚皎萌 1
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2725执47号之四 申请执行人：邢建峰，男，1980年7月27日生，汉族，浙江省湖州市人，住所地浙江省湖州市南浔区。 申请执行人：王华丽，女，1989年5月5日生，汉族，浙江省湖州市人，住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人：罗长发，男，1969年3月28日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于邢建峰、王华丽申请执行罗长发买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2725民特88号民事裁定书，向被执行人罗长发发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。经查，罗长发系瓮安县平定营镇祥泰养殖专业合作社（统一社会信用代码93522725MA6DMDCP64）股东，该公司注册资本500万元，罗长发出资金额399万元。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人罗长发登记在瓮安县平定营镇祥泰养殖专业合作社持有的1%的股权（股权数额伍万元整的部分）； 二、冻结期限为三年； 三、冻结期间，未经本院许可，不得为该股权办理变更登记、转让备案以及出质登记等法律手续。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二一年一月二十七日 书记员  邓 伟
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初938号原告：初云军，男，1972年6月14日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：付勇，山东海金州律师事务所律师。被告：栾玉光，男，1982年2月8日生，住胶州市。原告初云军与被告栾玉光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案,因原告另需补充证据,现原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告栾玉光的起诉。本院认为，自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告初云军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘克艳二〇二一年一月二十六日书记员  张 宇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执594号之一 申请执行人：孙鹤鹏，男，1986年7月12日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：丁小峰，男，1980年10月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：丁克先，男，1962年3月29日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：王浩，男，1978年10月25日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行孙鹤鹏与丁小峰、丁克先、王浩追偿权纠纷一案中，于2021年1月19日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人丁小峰、丁克先、王浩的银行存款200000元。 二、本裁定同时具有冻结的法律效力，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不利的法律后果，履行义务后可申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二一年一月二十八日 书记员  宋华杰
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0105刑初52号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人付建，男，1990年9月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省成都市简阳市。2008年12月因扰乱社会秩序在简阳市被治安拘留12天；2009年5月因抢劫罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑3年6个月；2013年7月因盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑1年11个月；2015年5月因盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑8个月；2016年12月因盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑2年6个月；2019年6月因盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑10个月。2020年10月15日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2020年10月28日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。 成都市青羊区人民检察院以川成青检刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人付建犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员叶冬出庭支持公诉。被告人付建到庭参加了诉讼。 起诉书指控事实为：2020年10月6日凌晨4时许，被告人付建在成都市青羊区××街××号××号，用路边捡的一铁锤将店铺玻璃门破坏进入，趁无人看守之机，盗走店内的茅台酒6000ＭＬ（价值34500元）一瓶，后逃离现场。随后即到本市武侯区××路××号以14500元销赃，赃款耗用。 2020年10月14日，被告人付建在本市青羊区顺城大街南被公安机关挡获。赃物追回发还被害人。 被告人付建对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，被告人付建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。被告人付建在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人付建归案后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人付建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年10月15日起至2022年9月14日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 二、继续追缴被告人付建的违法所得14500元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审 判 员 李波 二〇二一年一月十九日 法官助理 巫浩 书 记 员 罗芬
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初923号原告：青岛德恩包装有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道京口社区文阳路**甲。法定代表人：任向军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔腾飞，山东康捷律师事务所律师。被告：张永开，男，1971年3月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：任瑞峰，女，1972年3月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛德恩包装有限公司与被告张永开、任瑞峰侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告青岛德恩包装有限公司在本院依法送达案件受理费缴纳通知后，在限定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛德恩包装有限公司撤诉处理。审判员  刘防二〇二一年一月二十九日书记员  王龙
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民终2940号 上诉人（原审被告）：冷宏波，男，1988年3月27日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝昌县，现住山东省菏泽市。 被上诉人（原审原告）：张民景，男，1975年6月2日出生，汉族，住山东省菏泽市经济开发区。 被上诉人（原审原告）：姜海青，女，1974年4月3日出生，汉族，住山东省菏泽市经济开发区。 上诉人冷宏波因与被上诉人张民景、姜海青租赁合同纠纷一案,不服山东省菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791民初1482号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本院按上诉人冷宏波在“当事人送达地址确认书”中提供的自己的送达地址，为其以法院专递方式邮寄开庭传票，因其提供或确认的地址不准确，导致开庭传票被退回。依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，视为已为上诉人冷宏波送达了开庭传票，但其未能参加诉讼，本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百五十七条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 本案按撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费人民币7600元，减半收取3800元，由上诉人冷宏波负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  田佰旺 审判员  史春雷 审判员  朱晨曦 二〇二一年一月十四日 书记员  邓亚娉
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初103号原告：马军泽，男，1972年6月22日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：马旭平，上海知谦律师事务所律师。被告：濮阳百合置业有限公司，住所地南乐县人民路锦绣华城**楼******，统一社会信用代码91410923MA445NXH73。法定代表人：杨多浩，股东。原告马军泽与被告濮阳百合置业有限公司、杨多浩建设工程合同纠纷一案,原告马军泽于2021年1月12日向本院申请财产保全,请求依法查封、冻结被告濮阳百合置业有限公司的银行账户资金或相应价值的预售房产，保全金额650万元。原告马军泽于2021年1月13日以保函提供担保。本院认为,原告马军泽申请保全濮阳百合置业有限公司名下财产符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:查封/扣押/冻结被告濮阳百合置业有限公司银行账户资金或相应价值的预售房产，保全金额650万元（冻结银行存款的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。原告马军泽在保全期限届满前必须向本院提出续封的书面申请，否则因超期导致自动解除而造成的损失，由原告马军泽承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王丽婷审判员  冯利敏审判员  王晓伟二〇二一年一月十三日书记员  郭家鸣
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特562号申请人：郑培生，男，1949年12月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：郑宏生，男，1947年1月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：郑德生(系被申请人郑宏生哥哥)，汉族，住上海市闵行区繁安路******。申请人郑培生申请认定被申请人郑宏生无民事行为能力一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。郑培生称，申请人郑培生与被申请人郑宏生系兄弟关系。被申请人郑宏生于2018年3月16日经上海市黄浦区精神卫生中心诊断为患精神分裂症，目前仍需住院接受治疗中。为保护被申请人的合法权益，现申请人郑培生向法院提出申请，要求宣告郑宏生为无民事行为能力人并指定郑培生为其监护人。郑德生称，其系被申请人郑宏生的哥哥，申请人所述情况属实，同意认定郑宏生为无民事行为能力人，并同意由申请人郑培生担任郑宏生的监护人。经审理查明：被申请人未婚未育，其父母徐康莲(曾用名：徐如凤，于2004年9月21日报死亡)与郑崇明(于2008年2月25日报死亡)共生育五子，即郑迪生(于2018年12月29日死亡)、郑广生(于2020年8月14日死亡)、郑宏生、郑培生、郑德生。被申请人郑宏生于2018年3月16日经上海市黄浦区精神卫生中心诊断为患精神分裂症，目前仍需住院接受治疗中。审理中，本院依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人郑宏生的精神状态进行司法精神病鉴定，并评定其民事行为能力。经鉴定，被申请人郑宏生患残留型精神分裂症，目前以思维贫乏、意志要求减退、认知功能(如判断分析能力)下降等阴性症状为主，自知力无。其虽能陈述对财产的处理和照料自身生活的观点和意见，但显得肤浅，流于表面，总体表现为对自身财产和重要权利的处置较随意(如日常开支、本次鉴定的地点及目的等)。可见，受疾病影响，其目前不能完全辨认自己的权利和义务，不能作出完整、正确的意思表示，也不能有效地保护自己的合法权益，故评定其目前为限制民事行为能力。申请人据此变更申请，要求宣告被申请人郑宏生为限制民事行为能力人并指定郑培生为其监护人。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，被申请人郑宏生受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，经鉴定，其为限制民事行为能力，本院予以认可。被申请人郑宏生未婚未育，其父母均已去世，现其在世的兄弟均到庭表示同意由申请人担任监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：郑宏生为限制民事行为能力人，指定郑培生为其监护人。本判决为终审判决。审判员  康莉敏二〇二一年一月二十七日书记员  薛婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初7015号 原告:郭广正，男，汉族,1973年2月20日出生，初中文化，个体装修工，住安徽省六安市金安区。 特别授权委托诉讼代理人：刘俊，安徽天爱律师事务所律师。 被告:张鼎,男,汉族,1988年2月19日出生,住安徽省霍邱县。 原告郭广正与被告张鼎装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告郭广正及其特别授权委托诉讼代理人刘俊，被告张鼎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉求：1、依法判决被告张鼎支付原告郭广正装修及装修材料款33453元及利息（按照全国银行同业拆借中心公布的贷款利率自起诉之日起计算至实际付清之日止）;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年至2017年，原告应被告要求为被告位于六安市金安区的房屋提供油漆、卫浴、灯具、厨房电器以及部分人工等装饰装潢服务。装饰装修工作完成后,2018年6月30日经原、被告结算被告仍下欠原告33453元未支付,当日被告向原告出具书面欠条作为凭据。原告多次向被告索要上述欠款,被告却一直拒不履行给付义务。为此,原告特具状诉诸贵院,望判如所请! 被告答辩称：原告为我装修两套房屋，但原告为我装修的房屋质量不达标，房屋的砖面已经出现脱落的问题。 原告为证明其主张提交证据如下：一、原告身份证复印件，证明原告身份信息及主体资格适格。二、被告户籍信息，证明被告身份信息及主体资格适格。三、欠条一份，证明原告应被告张鼎要求为其装修位于六安市金安区的房屋，完工后被告下欠原告装修及装修材料费33453元，被告于2020年6月30日出具欠条给原告作为欠款凭据的事实。 被告质证意见：对证据一、二、三的真实性无异议。 被告为证明其主张提交证据如下：照片21张，证明原告为被告位于六安市金安区房屋进行的装修存在质量问题的事实。 原告质证意见：原告所拍照片是不是原告方之前装修的房屋，真实性存疑；被告的房屋其中瓦工以及木工均不是原告所施工的，即便装修存在问题，被告也应当向瓦工及木工的人员进行协商处理，涉案房屋装修时间在2016年-2017年，间隔四五年，装修建材及辅材已经超过了质保期，被告在入住使用房屋时不排除自然及人为因素造成房屋墙面受潮或受损。综上，我方对被告方的证据三性及证明目的均有异议。 本院认证意见：被告对原告提交的证据真实性不持异议，本院予以确认；被告提交的证据照片，能够反映墙面装修存在质量问题，但是否系原告所为，不能得到证实，其关联性本院不予认定。 根据经审查确认的证据结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年左右，原告郭广正原先给被告张鼎亲属装修房屋室时，经张鼎亲属介绍，由郭广正给被告张鼎位于万鼎世纪城小区8栋2208室房屋提供水电、厨电等装饰安装服务，泥瓦工、木工业务由郭广正为张鼎介绍人员施工，费用由张鼎与瓦工、木工施工人员具体商谈、结算。被告与原告及其他施工人员均未签订书面合同。全部装修工程施工结束后，被告接收了装修好的房屋，并且单独与具体施工的木工、瓦工施工人结算、给付了施工费用，未要求原告参与处理，另外对原告施工部分的费用未结算。2018年6月30日，原告打电话叫被告到原告在金安区铺的门店内进行费用结算，双方经核算后，被告向原告出具一张欠条，言明“今欠郭广正人民币叁万叁仟肆佰伍拾叁元整33453.00元。欠款人：张鼎，2018.6.30”。被告立据后，未能还款，原告催要时，被告以装修存在质量问题，拒绝付款，双方遂酿成纠纷，协商无果后，原告诉讼来院。 本院认为，被告张鼎经人介绍与原告郭广正认识，双方口头达成协议，由郭广正为张鼎位于万鼎世纪城小区8栋2208室的房屋进行装修，但实际装修过程中，张鼎未将全部施工内容交由郭广正负责，而是将瓦工、木工等施工内容交由他人完成，并单独与他人进行装修费用结算，原告实际施工的主要是水电、厨卫、灯具等，且也是在原告完工后，原被告单独进行的结算，故被告张鼎实际上是将案涉房屋的装修工程分散的承包给了不同工种的个人分别施工，现被告以他人施工的工程内容存在质量问题为由拒绝支付原告已完工并且验收合格的工程价款，理由明显不能成立。被告张鼎于2018年6月30日与原告郭广正经过结算出具的欠条，是双方协商一致的结果，意思表示真实，内容合法，系有效债权凭证，现原告持据向被告主张权利，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息诉请，因没有合同约定，本院不予支持。被告抗辩所称的质量问题，因系他人施工所致，原告此中只是起到为被告介绍施工人的作用，现有证据无法证明被告将案涉房屋全部装修业务直接承包给了原告，故被告应另寻途径向具体施工人主张权利。综上，原被告间因装修施工产生的债权债务关系明确，事实清楚，被告尚欠原告装修材料价款、劳务费用等33453.00元未付，有欠条为凭，证据充分。原告诉请合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张鼎支付原告郭广正装修费用33453元，款于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告郭广正其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号2000,0533,1263,1030,00×××55；户名：六安市金安区人民法院）。 案件受理费690元减半收取计345元，由被告张鼎负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  袁刚锋 二〇二一年元月二十一日 书记员  王 玥 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执134号 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路**。 被执行人：郭洪全，男，1975年1月3日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：张文成，男，1969年3月4日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：高西亮，男，1970年2月10日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：江照新，男，1963年9月1日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：刘守义，男，1972年3月28日出生，汉族，住沂源县。 本院根据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初3279号民事判决书，被执行人应当履行支付申请执行人135000元及利息、诉讼费、执行费的义务，但被执行人未按期履行法律文书确定的义务。查明，被执行人陈安军在山东省淄博市沂源县悦庄镇南踅庄村村民委员会有到期债权，根据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百零一条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第62条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张文成在山东省淄博市沂源县西里镇五里沟村村民委员会的债权210701.81元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  崔宝春 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈业超
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0627刑初39号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人蔡彩凤，女，1985年6月19日出生，汉族，初中文化，个体工商户，家住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2020年12月24日被取保候审。 被告人蔡彩凤被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2021年1月14日以靖检一部刑诉[2021]Z11号起诉书向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察官胡妮君、检察官助理张伟良出庭支持公诉，被告人蔡彩凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控，2020年12月20日22时许，被告人蔡彩凤在南靖县××区其经营的服装店内饮酒后，独自驾驶闽ＥＧ××××号小型轿车准备返回靖城镇尚寨村住处，行驶至国道319线460Ｋｍ＋500ｍ处，被民警当场查获。经福建闽南司法鉴定所鉴定，南靖县公安局送检的蔡彩凤血样中乙醇含量为130ｍｇ／100ｍｌ（已大于80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒标准）。 公诉机关认为，被告人蔡彩凤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡彩凤到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。建议对被告人蔡彩凤判处拘役一个月又五日，并处罚金人民币3500元，可适用缓刑。 被告人蔡彩凤对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并于庭前主动交纳案件其他款项人民币3500元。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡彩凤危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人蔡彩凤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元，限于判决生效后十日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已交纳案件其他款项人民币三千五百元可抵罚金）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王锡福 二◯二一年一月十九日 书记员  陈素华 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。