中华人民共和国 广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0681刑初292号 公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区东兴市人民检察院 适用程序简易程序 被告人一邓氏草，女，国籍不明，自称1991年10月13日出生于越南，瑶族，越南十一年级文化，无业，住越南。因有非法出境入境嫌疑，经当场盘问或者继续盘问后仍不能排除嫌疑，于2020年5月13日被拘留审查；因涉嫌犯偷越国境罪于同年7月12日被指定居所监视居住，同年9月25日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 指定辩护人武鸿全，广西云鸿律师事务所律师。 曾栎晓，广西云鸿律师事务所实习律师。 被告人二罗氏草，女，国籍不明，自称1993年7月11日出生于越南，岱依族，越南九年级文化，无业，住越南。因有非法出境入境嫌疑，经当场盘问或者继续盘问后仍不能排除嫌疑，于2020年5月13日被拘留审查；因涉嫌犯偷越国境罪于同年7月12日被指定居所监视居住，同年9月25日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 指定辩护人项光生，广西云鸿律师事务所律师。 被告人三黄未番（ＶＡＮＧＭＵＩＰＨＡＭ），女，越南国籍，1995年3月16日出生，瑶族，越南九年级文化，无业，住越南，因有非法出境入境嫌疑，经当场盘问或者继续盘问后仍不能排除嫌疑，于2020年5月13日被拘留审查；因涉嫌犯偷越国境罪于同年7月12日被指定居所监视居住，同年9月25日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 指定辩护人何世积，广西云鸿律师事务所律师。 翻译人员王其丽，本院工作人员。 立案日期2020年12月24日 开庭日期2021年1月13日 指控意见公诉机关以东检刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人邓氏草、罗氏草、黄未番犯偷越国境罪。三人具有主犯、坦白情节并认罪认罚。建议对被告人邓氏草、罗氏草、黄未番均判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人邓氏草、罗氏草、黄未番对起诉书指控事实及罪名无异议，同意适用简易程序审理并签字具结。各指定辩护人提出邓氏草等人具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对邓氏草等人从轻处罚。邓氏草提出希望本院返还其黑色OPPO手机。 查明事实2020年5月，被告人邓氏草、罗氏草、黄未番商量一起结伙从越南偷渡至中国广东省打工。由邓氏草、罗氏草联系人安排偷渡事宜。同月10日，黄未番和邓氏草、罗氏草相约先后到越南芒街市准备偷渡。同月11日晚，邓氏草、罗氏草、黄未番和李某某（另案处理）接应，阮某某（另案处理）被安排与邓氏草三人一起偷渡，邓氏草等四人在李某某、阮某1（另案处理）带领下从越南芒街边境偷渡至中国广西东兴市白鹤园附近的一间废弃屋子藏匿。同月12日，邓氏草、罗氏草、黄未番等六人被民警抓获。经查，邓氏草、罗氏草等人入境中国境内未持有合法有效的出入境证件。 本院意见被告人邓氏草、罗氏草、黄未番构成偷越国境罪。邓氏草、罗氏草、黄未番在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其三人所参与的全部犯罪处罚；三人到案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；三人认罪认罚，可以从宽处理。综上，各指定辩护人关于被告人具有坦白、认罪认罚等情节的辩护意见成立，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。随案移送的黑色OPPO手机1部，是作案工具，依法应予没收；红色iphone手机1部，三被告人的身份证各1份、黄未番的护照和通行证各1份，与本案无关，依法应予返还。 判决主文一、被告人邓氏草犯偷越国境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； 二、被告人罗氏草犯偷越国境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； 三、被告人黄未番犯偷越国境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，附加驱逐出境； 四、移送的黑色OPPO手机一部，予以没收；红色iphone手机一部，三被告人的身份证各一份、黄未番的护照和通行证各一份，均予以返还。 （以上刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；期间，因同一事由被拘留审查六十一日，折抵刑期六十一日；被指定居所监视居住七十四日，折抵刑期三十七日。被告人邓氏草、罗氏草、黄未番的刑期即自2020年9月25日起至2021年1月16日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六条第一款及第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第三十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国(边)境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  王文燕 人民陪审员  王 达 人民陪审员  苏世玲 二〇二一年一月十五日 书 记 员  李兴尚 附判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。 凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。 犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第三十五条对于犯罪的外国人、可以独立适用或者附加适用驱逐出境。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他 罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国(边)境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》 第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”： （一）在境外实施损害国家利益行为的； （二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的； （三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的； （四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的； （五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的； （六）其他情节严重的情形。