wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初4155号 原告：俞银妙，女，1966年1月31日出生，汉族，住新昌县。 被告：新昌县七星街道五都股份经济合作社，住新昌县七星街道五都新居。 法定代表人：王汉君，该合作社书记。 委托诉讼代理人：潘衍，浙江兴强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴李萍，浙江兴强律师事务所律师。 原告俞银妙为与被告新昌县七星街道五都股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2020年10月26日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月16日、2021年1月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告俞银妙、被告新昌县七星街道五都股份经济合作社委托诉讼代理人吴李萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞银妙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付2017年10月27日发放的土地征用的后续分配款31000元的40%即12400元整。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告系本县七星街道五都股份经济合作社村民，被告在2017年10月27曰按人口向每位村民发放土地征用的后续分配款31000元，被告只支付了60%，剩余40%未发放，却无理由拒绝向原告全额发放，致本案纠纷发生。 原告对自己的主张向本院提供了以下证据： 1、农村信用社存单一份，证明被告向原告发放了31000元的60%即18600元的事实。 2、户口本、身份证各一份，证明原告系七星街道五都股份经济合作社村民。 被告质证对证据1、2无异议。 被告新昌县七星街道五都股份经济合作社辩称：被告拒绝发放剩余的40%。因原告是跟外村人结婚后户口未迁出本村。针对这个情况被告依法召开村代表大会，通过会议决定针对原告这种情况还有其他的一些情况作出给予征用款60%发放的决定。原告已于2015年时就类似问题向法院提起过诉讼，一审、二审法院均驳回了原告要求剩余40%分配款请求。原告于2020年10月29日起诉至法院，征地款是2017年10月27日发放，已超过三年时效，被告不予认可。 被告对自己的主张向本院提供了以下证据： 3、2017年10月27日村代表会议记录一份，证明经讨论决定针对原告这种情况给予60%分配是合法有据的。 4、民事判决书一份，证明原告针对同一事实进行起诉均被驳回的事实。 原告质证对证据3无异议。证据4真实性无异议，但是无法证明原告现在起诉不能得到支持。 5、报告书一份，证明分配款项性质属于集体经济收益并不包含土地征用款。 6、情况说明一份，证明分配款项性质属于集体经济收益并不包含土地征用款。 原告质证对证据5、6真实性无异议，对证明目的无异议。 对于证据1、2，被告无异议，本院予以认定；证据3、5、6，原告无异议，本院予以认定。证据4系法院生效法律文书，本院予以认定。 综上，本院认定以下事实：原告俞银妙的户籍一直登记在被告处。原告结婚较早，原告丈夫系农村户口。2017年10月10日被告召开会议决定关于村集体资产房屋及村砖瓦厂征用款的分配方案。2017年10月27日被告向集体经济成员发放31000元，发放给原告60％款项18600元。原告领取被告发放的款项后，认为被告扣留自己部分款项计12400元的行为，侵犯其合法权益。2020年10月26日原告起诉被告要求支付12400元。 本院认为，民事主体的财产权利及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。公民和法人通过享有并行使相应的民事权利，获取一定的经济利益。同时被告作为集体经济组织（小组）对本组织集体经济及其他事项享有相应的自治权、管理权。本案被告在2017年10月27日的发放的村集体资产房屋及村砖瓦厂征用款属农村集体经济收益的范畴。原告婚嫁农村户籍的外村人员后，户籍仍登记于被告处。被告对原告的情形分配60%，应视为被告自治权的体现，本院不作调整。原告诉请被告补分其余款项，缺乏充足理由，本院不予支持。被告新昌县七星街道五都股份经济合作社相关辩称理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条、第二十四条之规定，判决如下： 驳回原告俞银妙的诉讼请求。 案件受理费110元，减半收取55元，由原告俞银妙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 竺维江 二〇二一年一月十三日 法官助理 张能能 书 记 员 陈丽英
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执320号之五申请执行人:梁裕宁，男，1973年12月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人:汤小龙，湖北朗润律师事务所律师。被执行人：景新辉，男，1966年3月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：李华丽，女，1968年2月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人梁裕宁与被执行人景新辉、李华丽民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的（2017）鄂0302民初818号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人景新辉、李华丽未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人梁裕宁向十堰市茅箭区人民法院申请强制执行，十堰市中级人民法院指定本院执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年5月3日向被执行人景新辉、李华丽送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人景新辉、李华丽未履行。2、本院于2020年4月3日至2020年12月31日先后多次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人景新辉、李华丽的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、因通过网络查控未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院又通过线下再次查询核实了被执行人景新辉、李华丽的不动产、工商登记资料、保险理财产品、住房公积金等财产状况。经查，被执行人景新辉登记有位于十堰市××街办人民路××套房屋。本院委托淘宝网拍卖被执行人景新辉所有的上述房屋，房屋处置价款合计712385.4元。因被执行人景新辉的上述房产有抵押登记，且景新辉、李华丽可供执行的财产不足以清偿全部债务，其他债权人申请参与分配。本院依法对上述案款进行分配，申请执行人梁裕宁受偿金额为29579.7元。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、因被执行人景新辉、李华丽未按照执行通知书要求履行义务，亦未按报告财产令要求报告财产，本院于2020年12月18日发布失信决定书、限制高消费令，将被执行人景新辉、李华丽纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。限制高消费令、失信决定书已向被执行人景新辉、李华丽送达。5、上述执行经过、被执行人景新辉、李华丽暂无财产可供执行的情况，本院于2020年11月26日、2020年12月14日通过书面谈话方式告知申请执行人梁裕宁，申请执行人梁裕宁认可法院的调查结果，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案在执行中，案款1000000元，本次实际执行到位29579.7元。因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人梁裕宁认可法院的调查结果，在本院告知申请执行人执行情况后，其明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结十堰市茅箭区人民法院作出的（2017）鄂0302民初818号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柯双喜二〇二一年一月二十二日书记员  廖德龙
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保153号申请人：李依桐，女，汉族，1987年10月8日出生，住济南市市中区。被申请人：崔钰白，男，汉族，1987年4月9日出生，住临沂市兰陵县。申请人李依桐于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔钰白依法采取诉讼保全措施：冻结被申请人在银行或其他金融机构的存款17万元或其他相应价值的其他财产。申请人李依桐以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：）提供担保。本院经审查认为，申请人李依桐的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔钰白在银行或其他金融机构的存款17万元或查封、扣押其他相应价值的其他财产。案件申请费1370元，已由申请人李依桐预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利民二〇二一年一月二十二日书记员  王倩倩
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0803民初124号 原告：浙江衢州鼎盛建材有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区廿里镇工业功能区，统一社会信用代码：913308035586001443。 法定代表人：张正亮。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘志强，浙江虎山律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱刘霞，浙江虎山律师事务所律师。 被告：宁波市海曙华昌建筑材料有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区石碶街道星光村（奉化江沿岸），统一社会信用代码：91330212053820440N。 法定代表人：王国华。 原告浙江衢州鼎盛建材有限公司与被告宁波市海曙华昌建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告变更诉讼请求：1、判决被告宁波市海曙华昌建筑材料有限公司支付原告货款1355943元及支付自2019年1月14日起至实际付清款日止，以货款1355943为基数，按年利率6%计算的滞纳金；2、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。 本院经审理认定：被告宁波市海曙华昌建筑材料有限公司原名为宁波市鄞州华昌建筑材料有限公司，于2017年10月19日变更为现名称。2014年11月26日，原、被告签订《产品购销合同》一份，约定：被告到原告处购买HQ-806高效减水剂（脂肪族母液），数量暂定5000吨，价格为每吨1900元（含运输费、含税），并约定了滞纳金计算方式等。嗣后，经双方对账，截止至2019年1月13日，被告共尚欠原告货款1405943元，并出具《宁波华昌对账单》一份，原、被告均盖章确认。嗣后，原告多次向被告催款，被告仅支付了部分货款，尚欠货款1355943元至今未付。2021年1月6日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市海曙华昌建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江衢州鼎盛建材有限公司货款1355943元及自2019年1月14日起至实际付清款日止，以货款1355943为基数，按年利率6%计算的滞纳金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24628元，减半收取计12314元，由被告宁波市海曙华昌建筑材料有限公司负担，于本判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 唐学锋 二〇二一年一月二十八日 代书记员 王 佳 ? 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保71号 申请人马志伟，男，汉族，2003年1月16日生，住临朐县。 监护人马千浩，男，汉族，1970年1月4日生，住临朐县。 被申请人张召安,男，汉族，1957年10月6日生，住临朐县。 上述当事人因其他案由纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0724财保53号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张召安银行存款30万元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年一月十八日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0402刑初600号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人胡斌，男，1974年8月26日出生，汉族，初中文化，户籍地嘉兴市南湖区。因本案于2020年7月2日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人孙姚骏，浙江泰豪律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2020〕1243号起诉书指控被告人胡斌犯组织、领导传销活动罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员吴凌燕出庭支持公诉。被告人胡斌、辩护人孙姚骏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年2月，被告人胡斌通过他人介绍了解了“普顿ＰＴＦＸ”外汇投资网站的经营模式。该网站以提供外汇交易服务为名，设立会员“盈利分享”“交易佣金”分级奖励机制，吸引下线会员参加，当会员发展下线层级及人数达到平台设置的要求和标准后，可以对应获得Ｉ、ＩＢ、ＭＩＢ、ＰＩＢ、ＰＩＢ2等由低到高五个级别。2018年5月，胡斌在“普顿ＰＴＦＸ”网站注册成为会员后，通过口口相传、建微信群、组织参加培训等方式向他人宣传该网站的外汇投资项目，并以高额收益为诱饵，引诱他人投资并发展下线，赚取盈利分享和交易佣金。截至案发，胡斌在该网站注册使用的账号“×××80”已达ＰＩＢ级别，注册日期为2018年5月7日，下属账号1101个。案发后，胡斌主动到公安机关投案。 公诉机关提交了被告人胡斌的供述与辩解、证人李某、钱某、凌某、邱某、刘某、王某、张某、俞某、徐某、倪某、姚某等人的证言、转账记录、电子数据检查笔录、出入境记录查询结果单、司法鉴定意见书、传销人员分布情况表、到案经过、户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人胡斌组织、领导他人参与传销活动，扰乱经济社会秩序，情节严重，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。被告人胡斌主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人胡斌认罪认罚，可以从宽处理。建议判处胡斌有期徒刑一年九个月，并处罚金二万元。 被告人胡斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。胡斌的辩护人提交了与本案关联的（2020）闽0402刑初118号案件的庭审录像，证实同案关联人员的处理情况，提出辩护意见：1.相较其他项目，普顿平台更具有隐蔽性、欺骗性；2.胡斌是从犯，犯罪情节较轻，并且存在借亲友身份发展本人下线的情况；3.层级、作用、涉案金额、下线人数远高于胡斌的同案人员多数被取保候审，并宣告缓刑；4.胡斌具有自首情节，是初犯，认罪认罚。请求本院对胡斌减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡斌的行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关的指控成立。被告人胡斌主动到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，认罪认罚，依法从轻处罚。在共同犯罪中，“普顿PTFX”传销组织的创建、领导、组织人员是主犯，被告人胡斌起次要、辅助作用，是从犯，依法减轻处罚。公诉机关遗漏认定胡斌的从犯情节，也未统筹同案人员的量刑平衡，量刑建议明显不当且不同意调整，本院综合关联全案的处理情况以及胡斌的犯罪事实、情节、悔罪表现，依法调整量刑，并对胡斌宣告缓刑。辩护意见的合理部分予以采纳。被告人胡斌回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡斌犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金二万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李永杰 二〇二一年一月十一日 书记员  严骄阳
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1084刑初5号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人王二纲，男，1981年11月10日生，汉族，江苏省邳州市人，初中文化，个体，住扬州市江都区，户籍所在地江苏省邳州市。曾因犯盗窃罪，2010年7月27日被江苏省原江都市人民法院判处罚金人民币二千五百元。现因涉嫌盗窃罪，2020年10月31日被高邮市公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于高邮市看守所。辩护人姚雪成，江苏金飞达律师事务所律师。被告人戚全福，男，1970年6月20日生，汉族，江苏省邳州市人，初中文化，个体，住扬州市江都区，户籍所在地江苏省邳州市。曾因赌博，2018年1月30日被江苏省邳州市公安局行政拘留二日；曾因犯盗窃罪，2018年5月29日被扬州市江都区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌盗窃罪，2020年10月31日被高邮市公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于高邮市看守所。辩护人顾锦杨，江苏金飞达律师事务所律师。江苏省高邮市人民检察院以邮检刑一刑诉［2020］626号起诉书指控被告人王二纲、戚全福犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察官王友明出庭支持公诉，被告人王二纲及其辩护人姚雪成、被告人戚全福及其辩护人顾锦杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王二纲、戚全福经预谋后，于2020年10月27日至2020年10月31日间，由被告人王二纲驾驶苏Ｋ×××**号车辆搭载被告人戚全福从扬州市江都区邵伯镇出发至高邮市城南新区扬州海诚生物技术有限公司仓库等处，乘隙盗窃作案4起，窃得被害人方某等人放置于上述地点的脚手架扣件、全新江扬牌电线等物，合计价值人民币9300余元。具体分述如下：1.2020年10月27日凌晨，被告人王二纲、戚全福在高邮市城南新区兴区路与新驰路交叉口西北角扬州江亚智能装备有限公司项目部工地处，乘隙窃得被害人方某放置于该处的脚手架扣件约240套(含一字型脚手架扣件、十字型脚手架扣件、万向型脚手架扣件），合计价值人民币880余元；后在高邮市城南新区新鹏路与新畅路交界处扬州海诚生物技术有限公司仓库处，乘隙窃得被害人尹某放置于该处的全新江扬牌电线26盘，合计价值人民币2900余元。2.2020年10月29日凌晨，被告人王二纲、戚全福在高邮市城南新区兴区路与新驰路交叉口西北角扬州江亚智能装备有限公司项目部工地处，乘隙窃得被害人方某放置于该处的脚手架扣件约520套(含一字型脚手架扣件、十字型脚手架扣件、万向型脚手架扣件），合计价值人民币1900余元。3.2020年10月31日凌晨，被告人王二纲、戚全福在高邮市城南新区兴区路与新驰路交叉口西北角扬州江亚智能装备有限公司项目部工地，乘隙窃得被害人方某放置于该处的脚手架扣件976套（含一字型脚手架扣件153套、十字型脚手架扣件793套、万向型脚手架扣件30套）、脚手架螺丝16.3千克，合计价值人民币3690余元。被告人王二纲、戚全福归案后如实供述主要犯罪事实。被盗脚手架扣件976套、脚手架螺丝16.3千克被高邮市公安局扣押并发还给被害人方某。被告人王二纲、戚全福分别向被害人方某退出人民币4000元、向被害人尹某退出人民币15000元。公诉机关认为被告人王二纲、戚全福的行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪，建议判处被告人王二纲有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人戚全福有期徒刑七个月，并处罚金。被告人王二纲及其辩护人、被告人戚全福及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，两被告人自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王二纲、戚全福犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人王二纲、戚全福归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；两被告人多次盗窃、有盗窃前科，酌情从重处罚；已全部赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王二纲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2021年5月30日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人戚全福犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2021年5月30日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  杨 颖二〇二一年一月七日法官助理  刘思源书 记 员  杨 林
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川19刑更14号 罪犯余川明，男，1972年11月29日出生，汉族，重庆市云阳县人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。 广东省东莞市第二人民法院于2012年12月5日作出（2012）东二法刑初字第1647号刑事判决，以被告人余川明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币50000元。 在刑罚执行中，广东省深圳市中级人民法院于2015年3月26日裁定对罪犯余川明减去有期徒刑一个月的刑罚执行；本院分别于2016年12月28日、2019年1月24日裁定对罪犯余川明减去有期徒刑六个月、五个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2021年1月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯余川明在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯余川明服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5个表扬。 同时查明，罪犯余川明未履行财产性判项，在考核期内消费4853.61元，月平均消费85.27元。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯余川明服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯余川明减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 （刑期执行至2022年3月27日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴 鹏
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执8410号之一 申请执行人王培红，男，1968年07月13日出生，住石狮市。 被执行人陈耀均，女，1963年05月27日出生，住广东省广州市增城区。 被执行人黄乐君，男，1965年11月13日出生，住广东省广州市增城区。 申请执行人王培红与被执行人陈耀均、黄乐君买卖合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  蔡芳艺 二〇二一年一月十一日 书记员  龚晓茵
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保124号申请人：李功臣，男，1991年08月16日出生，汉族，住址临清市。被申请人：张延军，男，1983年12月13日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人：许燕华，女，1980年02月07日出生，汉族，住山东省临清市。申请人于2021年01月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张延军、许燕华名下银行存款51055元或相应价值的财产采取保全措施，并向本院提供了相应价值的担保。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人张延军、许燕华名下银行存款51055元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱虎二〇二一年一月十九日书记员  白艳清
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初8995号 原告：曾婷婷，女，1983年12月11日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：钟飚，福建大佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雨昕，福建大佳律师事务实习律师。 被告：陈侃，男，1984年7月15日生，汉族，户籍地福建省福清市，住重庆市渝中区。 原告曾婷婷与被告陈侃民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾婷婷及其委托代理人钟飚到庭参加诉讼，被告陈侃经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告曾婷婷向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告偿还借款本金人民币（币种下同）120万元及利息（自2015年9月30日起按月利率1.5%计算至借款还清日止）；2.请求依法判决由被告承担本案全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、公告费等。事实与理由：2009年至2015年期间，被告陈侃陆续向原告借款用于资金周转。2017年5月9日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金120万元，利息已还至2015年9月30日。因此被告陈侃向原告出具《借条》载明结算情况，计算分五期还清借款本息，并约定利息按月利率1.5%计，先还本后付息。但《借条》出具后，被告仅偿还部分利息10600元。被告在原告多次催促下仍拖延还款的行为已经严重损害了原告的合法权益。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告陈侃未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年5月9日，原告曾婷婷与被告陈侃签订借条一张，载明被告自2009年至2015年，陆续向原告借款，经结算被告尚欠原告借款120万元，利息已付至2015年9月30日。剩余欠款120万元分五期还清，每期还款24万元，利息按月息1.5%计算，先还本后付息。 另查，原告于2011年至2015年期间，陆续向被告转账共计228万元。被告于2017年11月14日、2017年11月15日、2018年2月2日、2018年4月2日、2018年4月29日分别向原告转账4500元、3500元、1600元、400元、600元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有被告出具的借条及转账凭证。而被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的不利后果，本案中亦无相反证据推翻原告的陈述，现上述借款已届还款期限，故对于原告主张的借款事实，本院予以确认。 关于利息，双方约定月利率为1.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，截止2020年8月19日的利息按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起的利息调整为原告起诉时的一年期市场贷款报价利率的四倍（年利率15.4%）计算。 被告陈侃经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈侃于本判决生效之日起十日内向原告曾婷婷偿还借款本金120万元及利息（以120万元为本金，按月利率1.5%计算，自2015年10月1日至2020年8月19日，扣除已支付的10600元；以120万元为本金，按年利率15.4%计算，自2020年8月20日起计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15600元，适用简易程序减半收取7800元，由被告陈侃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 翁云莺 二〇二一年一月十二日 法官助理 王夏羿 书 记 员 黄 萍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更51号罪犯蒲洪亮，男，生于1992年02月19日，汉族，初中文化，四川省南充市嘉陵区人。现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省南充市顺庆区人民法院（2018）川1302刑初123号刑事判决，以被告人蒲洪亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元（刑满日期：2028年05月16日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年08月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币五万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒲洪亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒲洪亮减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2027年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
湖南省宁乡市人民法院支 付 令（2021）湘0182民督10号申请人：谢进洋，男，1965年3月30日出生，汉族，住湖南省。被申请人：湖南银宁科技股份有限公司，住所湖南省长沙市宁乡市夏铎铺镇六度庵村**（夏铎铺机械工业园）。法定代表人：何运良。申请人谢进洋于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人谢进洋称，自2019年1月1日至2019年12月30日止，被申请人共计拖欠申请人工资20000元。申请人谢进洋向本院提交了欠条、职工工资明细表及劳动合同书。经申请人多次催要，被申请人未支付上述工资，现要求被申请人湖南银宁科技股份有限公司向申请人谢进洋支付工资20000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人湖南银宁科技股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人谢进洋工资20000元。申请费100元，由被申请人湖南银宁科技股份有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  彭旻璐二〇二一年一月十一日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1734号原告湖南丰盛房地产开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区府后街**府后街办事处**。法定代表人郭伟民。委托代理人杨某，女，汉族，1982年3月19日出生，住长沙市天心区，系该公司员工。被告邓某，男，汉族，1995年10月20日出生，住湖南省衡南县。原告湖南丰盛房地产开发有限公司与被告邓某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告湖南丰盛房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李革文二〇二一年一月二十八日法官助理廖燕书记员黄彬附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初95号 原告：中国建设银行股份有限公司雅安分行。住所地：四川省雅安市雨城区大北街**。 负责人：王乔，职务行长。 委托代理人：高晨曦，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 委托代理人：杨杰，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：悟妙，女，1964年6月9日出生，汉族，身份证登记住址四川省雅安市雨城区。 原告中国建设银行股份有限公司雅安分行与被告悟妙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司雅安分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司雅安分行撤回起诉处理。 审判员  简素群 二〇二一年一月十九日 书记员  杨 舜
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初23号 原告：冶金工业部华东勘察基础工程总公司成都分公司，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路6号宗申·塞纳维127栋401室，统一社会信用代码：915101220992322732G。 法定代表人：李宗海，总经理。 委托诉讼代理人：刘魁，四川平通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高睿智，四川平通律师事务所律师助理。 被告：泸州昌宏房地产开发有限公司，住所地：泸州市江阳区丹林镇马岭街**，统一社会信用代码：91510502MA68RWBL1Y。 法定代理人：任科。 原告冶金工业部华东勘察基础工程总公司成都分公司与被告泸州昌宏房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告冶金工业部华东勘察基础工程总公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冶金工业部华东勘察基础工程总公司成都分公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘利君 二〇二一年一月二十八日 法官助理 邓文洁 书 记 员 杨 飘
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执65号申请执行人：周介乐，男，1963年2月20日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：安徽雅韵皖酒业有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县工业园。法定代表人：王建标。被执行人：王建标，男，1973年7月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：高燕，女，1971年3月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人周介乐与被执行人安徽雅韵皖酒业有限公司（以下简称雅韵皖公司）、王建标、高燕买卖合同纠纷一案，无锡市中级人民法院(2019)苏02民终1873号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，确认由雅韵皖公司、王建标、高燕共同向周介乐支付3045150元，具体付款期限：于2019年8月31日之前支付40万元，于2019年9月1日至2020年7月31日期间每月10日之前支付2万元；于2020年8月1日至2021年7月31日期间每月10日之前至少支付2万元，且该期间内至少支付60万元；于2021年8月1日至2022年7月31日期间每月10日之前至少支付2万元，且该期间内至少支付60万元；于2022年8月1日至2023年7月31日期间每月10日之前至少支付2万元，且该期间内至少支付60万元；剩余款项于2023年8月1日至2024年7月31日期间每月10日之前至少支付2万元，直至付清；若雅韵皖公司、王建标、高燕未能按照前款约定的付款期限、金额履行付款义务，周介乐有权按照原审判决书申请执行。同时，高燕愿意对原审判决确定的付款义务承担连带责任；一审案件受理费45150元，由周介乐负担。二审案件受理费42300元减半收取21150元，由周介乐负担10575元，由雅韵皖公司、王建标负担10575元。因被执行人雅韵皖公司、王建标、高燕未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周介乐向本院申请执行，要求雅韵皖公司、王建标、高燕立即支付3220000元及相应利息。本院已于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，周介乐于2021年1月27日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人周介乐撤销执行申请的请求系其真实意思表示，符合法律的相关规定，亦不损害社会公共利益或其他第三方的合法权益，应予准许，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执65号案件的执行。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年一月二十七日书记员 王 晖
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保96号申请人：张凯，男，1987年10月17日出生，汉族，住金乡县。被申请人：济宁市众盈建筑工程有限公司，住所金乡县城崇文大道北侧天兴大厦**。法定代表人：张超，经理。申请人张凯与被申请人济宁市众盈建筑工程有限公司租赁合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人张凯于2021年1月27日向本院提出申请，要求冻结被申请人济宁市众盈建筑工程有限公司名下的银行存款18000元或者查封其他相应价值的财产，申请人张凯以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张凯的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人济宁市众盈建筑工程有限公司名下的银行存款18000元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费200元，由申请人张凯预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年一月二十九日法官助理丁笑书记员肖勇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2816号申请执行人刘丽丽，女，1974年7月10日生，汉族，住如皋市。被执行人张建平，男，1972年5月3日生，汉族，住如皋市。被执行人范广太，男，1963年7月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人刘丽丽与被执行人张建平、范广太民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初1373号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、张建平偿还刘丽丽借款本金40万元及利息，分期履行，于2020年8月17日前偿还本金20万元及利息（以20万元为本金，自2019年4月18日至2020年8月17日止按月利率1.5%标准计算）；于2021年3月17日前偿还本金20万元及利息（以20万元为本金，自2019年4月18日至2021年3月17日止按月利率1.5%标准计算）。如张建平未按期足额履行，则刘丽丽可就上述本金40万元及利息中未履行部分一并申请执行。二、范广太对张建平上述给付义务承担连带责任。三、双方就本案其他无争议。四、以上协议双方当事人签字或捺印后即生效。五、案件受理费4145元，由张建平负担（该款刘丽丽已垫付，由张建平于2021年3月17日前给付刘丽丽）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘丽丽向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：本金40万元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费4145元，执行费7421元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。本院于2021年1月28日扣划被执行人范广太名下银行存款7421元，均转为执行费。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人范广太名下有汽车登记信息，本院于2020年9月24日查封被执行人张建平所有的车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车，查封期限均为两年，但未能实际扣押。4、本院于2020年9月23日查封被执行人张建平名下位于如皋市××（西郊）、如皋市××、如皋市××室、如皋市××镇××组的不动产，于2020年9月16日查封被执行人范广太名下位于如皋市X××不动产，查封期限均为三年。经申请执行人申请，本院已解除对被执行人范广太名下位于如皋市普庆苑110幢3室二至三层不动产的查封。5、申请执行人反映被执行人范广太主动履行案款12万元。执行中，被执行人范广太向本院缴纳案款18万元，本院均已转付申请执行人。6、2021年1月27日，申请执行人与被执行人范广太达成如下和解协议：被执行人范广太于2021年6月30日前给付申请执行人8万元，于2021年12月30日前给付申请执行人，余款于2022年6月30日前履行完毕。和解协议达成之后，申请执行人同意本案长期和解终结，并反映暂不要求处置被执行人名下不动产。综上，本案强制执行到位案款30万元，执行费7421元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，除依法扣划被执行人范广太银行存款7421元，所查封不动产申请执行人明确反映暂不要求处置外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1373号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年一月二十九日书记员 杨亚萍
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初87号原告：李贵银，男，1965年3月19日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：兰本涛，河南衡度律师事务所律师。被告：焦作市市政工程建设集团有限公司，住焦作市太行路**，统一社会信用代码：91410800796761840C。法定代表人：余固华.原告李贵银与被告焦作市市政工程建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，原告于2021年1月15日向本院申请撤回对被告焦作市市政工程建设集团的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李贵银撤诉。本案受理费2360元，减半收取1180元，由原告李贵银负担。审判员 柳 慧二〇二一年一月十九日书记员 舒筠云
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2426号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：河南省鄢陵县花博大道**。法定代表人：王松长，该行行长。委托代理人：王睿，该行员工。被执行人：李号令，男，汉族，1979年7月5日出生，住河南省鄢陵县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行依据生效法律文书，向本院申请强制执行李号令信用卡纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行以双方私下达成协议为由，向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执2426号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年一月二十二日书记员  张大辉
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初5979号 原告：李龙恺，男，1989年7月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：许东阳，男，1984年3月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告李龙恺与被告许东阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李龙恺到庭参加诉讼，被告许东阳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李龙恺向本院提出诉讼请求：1.判令许东阳归还李龙恺借款110000元；2.本案诉讼费用由许东阳负担。事实与理由：许东阳因生产经营需要向李龙恺借款110000元，并约定于2020年5月1日前还清。至2020年7月23日止，许东阳均未支付。李龙恺认为，双方之间的借款合同关系合法有效，都应诚信履行合同义务，许东阳无正当理由拒不归还欠款，依法应承担违约责任，据此，李龙恺起诉请求判如所请。 被告许东阳未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月1日，许东阳向李龙恺出具一份《借款条》，载明因工程项目周转向李龙恺借款110000元，定于2020年5月1日前还清。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。李龙恺提供的《借款条》可证明许东阳于2020年4月1日向李龙恺借款110000元的事实，现借款期限已经届满，许东阳逾期未还款构成违约，李龙恺起诉要求许东阳偿还借款110000元有事实与法律依据，本院予以支持。许东阳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 许东阳应于本判决生效之日起十日内向李龙恺偿还借款110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由许东阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审判员  连品方 二〇二一年一月四日 书记员  汪秋婷 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初11750号原告：胡金香，女，1966年11月1日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：方婧，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。被告：赵海宏，男，1990年10月2日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被告：赵志功，男，1976年3月12日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省无锡市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市。负责人：汪伟。委托诉讼代理人：王晓倩，江苏日月泰律师事务所律师。原告胡金香诉被告赵海宏、赵志功、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡金香及其委托诉讼代理人方婧到庭参加诉讼，被告赵海宏到庭参加诉讼，被告人保常州市分公司的委托诉讼代理人王晓倩到庭参加诉讼，被告赵志功经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡金香向本院提出的诉讼请求：1.被告赵海宏支付医疗费10414.57元、误工费24000元（6000元*4个月）、护理费6000元（200元*30天）、交通费195元、精神抚慰金3500元，合计44109.57元；2.被告赵志功对上述款项承担连带清偿责任；3.被告人保常州市分公司在保险理赔范围内对上述款项承担赔偿责任；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月16日，原告在南京市中山北路公交车站等车时，被告赵海宏驾驶被告赵志功的苏xxxxxx小型客车倒车时将原告撞伤，经南京市公安局交通管理局五大队认定，被告赵海宏负全部责任，原告无责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法维护原告合法权益。被告人保常州市分公司辩称：我司对本案交通事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和1500000元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间，我司将根据保险合同及保险法规定予以赔付，医药费扣除10%非医保用药。我司不是本案交通事故的侵权人，本案的诉讼费不承担。被告赵海宏辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议，被告赵海宏驾驶的车辆在被告人保常州市分公司投保交强险和1500000元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间，本安应由被告人保常州市分公司赔偿。被告赵海宏垫付医药费2271.08元，请求在本案中处理。本案原告围绕诉讼请求提交证据。原告提交道路交通事故认定书、驾驶证及车辆行驶证、交强险保单、门诊病历、检查报告单、诊断证明书（医生建议休息合计29天）、287.57元医疗费票据（其中治疗胃和便秘合计56.57元）、5059元收款收据（无单位印章、无病历记载、无付款记录）、5068元手写便条（无单位印章、无病历记载、无付款记录）、交通费票据、原告与他人家政服务合同（合同期间2019年10月10日至2020年10月9日，月工资6000元）。被告赵海宏提交医疗费票据和收据。本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。到庭被告对原告提交收款收据及手写便条不予认可，对原告其他证据真实性无异议，坚持答辩意见。到庭当事人对被告赵海宏提交证据真实性无异议。被告赵志功经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了一审期间举证和质证等相关抗辩权利。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月16日11时30左右，被告赵海宏驾驶苏xxxxxx小型客车在南京市中山北路212号倒车时，撞到站在车站等车的行人原告，致原告受伤的交通事故。当日，原告至南京医科大学附属中大医院治疗，被告赵海宏支付医疗费2271.08元。后原告又至医院治疗，产生医疗费287.57元（含治疗胃和便秘合计56.57元）。2020年3月30日，南京市公安局交通管理局第五大队出具事故认定书，认定被告赵海宏负全部责任，原告无责任。另查明，被告赵海宏驾驶车辆登记在被告赵志功名下，该车在被告人保常州市分公司投保交强险和商业三者险（限额1500000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告赵海宏称与被告赵志功是叔侄关系。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，南京市公安局交通管理局第五大队出具的道路交通事故认定书，真实、合法、有效，故本院予以采纳。即被告赵海宏承担此事故全部责任，原告不承担此事故责任。案涉车辆在被告人保常州市分公司投保交强险及1500000元商业三者险含不计免赔，交通事故发生在保险期间，故被告人保常州市分公司应当在保险范围内予以赔偿。关于原告的损失：（一）医疗费，原告提交287.57元医疗费票据（其中治疗胃和便秘合计56.57元），原告无证据证明56.57元与本案关联关系，被告赵海宏提交2271.08元医疗费票据；被告人保常州市分公司认为应扣除10%非医保用药，但未提交证据证明；原告提交收款收据及手写便条主张医药费10127元，因无单位印章、无病历记载、无付款记录。故本院确定医疗费2502.08元（287.57元-56.57元+2271.08元）。（二）误工费，根据医院建议原告休息29天及家政服务合同，本院酌定5800元（6000元/30天*29天）。（三）护理费，根据原告年龄及伤情，本院酌定2400元。（四）交通费，原告提交121元交通费票据，本院酌定121元。（五）精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告上述各项损失共计10823.08元，被告赵海宏垫付2271.08元宜由被告人保常州市分公司扣除并返还，被告人保常州市分公司赔偿8552元（10823.08元-2271.08元），返还赵海宏2271.08元。为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡金香各项损失8552元，返还被告赵海宏2271.08元；二、驳回原告胡金香其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元减半收取200元，由被告赵海宏负担（原告已预交200元，被告赵海宏于本判决生效之日起十日内向原告支付200元）。本判决为终审判决。审判员  高臻二〇二一年一月八日书记员  马静
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初1037号原告：许飞，男，1979年2月28日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被告：江苏省口腔医院，统一社会信用代码12320000466007140G，住所地南京市。法定代表人：徐艳,该公司董事长。委托诉讼代理人：孙志达。委托诉讼代理人：钱敏。原告许飞与江苏省口腔医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，宣判前，原告申请撤诉，是其对诉权的自愿处分，并不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许飞撤诉。审 判 员  李 彭二〇二一年一月二十三日见习书记员  刘柳明
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初61号 原告：新田县园区便利店，住所地：新田县。 经营者：刘兵。 被告：湖南乐米智能科技有限公司。住所地：湖南省永州市新田县。 法定代表人：李永海。 原告新田县园区便利店与被告湖南乐米智能科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，在审理过程中原告新田县园区便利店以原、被告已达成和解协议为由，申请撤回对被告的诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在宣判前，原告新田县园区便利店申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告新田县园区便利店撤诉。 案件受理费1578元，减半收取789元，由原告新田县园区便利店负担。 审 判 员 邓晓胜 二〇二一年一月十八日 法官助理 赵彩云 代书记员 何枫蓉 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初410号公诉机关河南省南召县人民检察院。被告人吕新宾，男，汉族，1985年9月6日出生，初中文化，住河南省邓州市。因犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月21日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑2年零6个月，缓刑3年，并处罚金5万元。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2019年11月4日被南召县公安局刑事拘留，于2019年12月2日被南召县公安局取保候审，于2020年12月9日被本院决定逮捕，同日由南召县公安局执行逮捕。委托辩护人：申建国，河南大为律师事务所律师。河南省南召县人民检察院以召检二部刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人吕新宾犯虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省南召县人民检察院指派李克栋出庭支持公诉，被告人吕新宾及其委托辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省南召县人民检察院指控，2015年5月，南召县亚西油脂化工厂在南召县工商局登记注册成立，法定代表人为华斌，实际经营人为被告人吕新宾，经营范围为非食用油加工、销售。2015年7月22日至2015年8月17日，在被告人吕新宾任南召县亚西油脂化工厂经理期间，在没有真实货物交易的情况下，被告人吕新宾以南召县亚西油脂化工厂名义，向惠东县吉隆德豪鞋厂、惠东县吉隆祥源鞋厂、惠东县平山荣丰鞋厂、惠东县平山福鑫鞋厂开具了14份增值税专用发票，票面金额1367063.24元，税款为232400.76元，价税合计1599464元，被告人吕新宾收取2万元好处费用。后该14张增值税专用发票被上述四家公司在当地税务机关认证抵扣。公诉机关认为，被告人吕新宾的行为已构成虚开增值税专用发票罪，因被告人认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人吕新宾对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人认罪认罚、且签署了认罪认罚具结书；被告人补交了税款；被告人是个雇员，并非实际控制人，是从犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2015年5月，南召县亚西油脂化工厂在南召县工商局登记注册成立，法定代表人为华斌，实际经营人为被告人吕新宾，经营范围为非食用油加工、销售。2015年7月22日至2015年8月17日，在被告人吕新宾任南召县亚西油脂化工厂经理期间，在没有真实货物交易的情况下，被告人吕新宾以南召县亚西油脂化工厂名义，向惠东县吉隆德豪鞋厂、惠东县吉隆祥源鞋厂、惠东县平山荣丰鞋厂、惠东县平山福鑫鞋厂开具了14份增值税专用发票，票面金额1367063.24元，税款为232400.76元，价税合计1599464元，被告人吕新宾收取2万元好处费用。后该14张增值税专用发票被上述四家公司在当地税务机关认证抵扣。被告人吕新宾主动退还税款120000元，并于2020年12月16日，自愿签署认罪认罚具结书。上述事实被告人吕新宾在庭审中亦无异议，且有证人李某、王某、赵某等人证言；南召县亚西油脂化工厂工商档案、国税档案资料、银行流水；南召县亚西油脂化工厂与惠东县吉隆德豪鞋厂、惠东县吉隆祥源鞋厂、惠东县平山荣丰鞋厂、惠东县平山福鑫鞋厂的银行交易明细；被告人吕新宾的供述和辩解等相关证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人吕新宾在没有真实货物交易的情况下，以南召县亚西油脂化工厂的名义虚开用于抵扣税款的增值税专用发票，并被用于抵扣税款，造成国家税款流失，其行为侵犯了正常的国家税收管理秩序，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。吕新宾认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，对吕新宾判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吕新宾在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪与本罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十条、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：被告人吕新宾犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元；撤销江苏省沛县人民法院（2020）苏0322刑初613号刑事判决书中对吕新宾宣告缓刑三年的执行部分，执行原判犯虚开增值税专用发票罪判处有期徒刑二年零六个月；数罪并罚，执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即吕新宾的刑期自2020年12月9日起至2023年5月11日止；罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 秦 媛人民陪审员 朱 春人民陪审员 周华清二〇二一年一月二十九日书 记 员 李 帅
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执50号申请执行人：黄×，现住重庆市开州区。被执行人：天津昌泰建筑安装工程有限公司。法定代表人：徐×。申请执行人黄×与被执行人天津昌泰建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案,吕梁市劳动人事争议仲裁委员会作出的吕劳人仲案字（2020）64号裁决书已经发生法律效力，申请执行人黄×于2021年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人一次性伤残就业补助金84000元、停工留薪期工资52000元、住院陪护费6258元、住院伙食补助费660元，以上合计142918元，交纳执行费2044元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人天津昌泰建筑安装工程有限公司银行账户存款144962元或扣留、提取被执行人天津昌泰建筑安装工程有限公司同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马二〇二一年一月八日书记员 车应飞
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初115号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人马鹏，男，1986年9月8日出生，汉族，户籍地四川省广元市。被告人涂顺章，男，1992年5月4日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市。辩护人朱华光，上海鼎力律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人马鹏、涂顺章犯诈骗罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉。被告人涂顺章及其辩护人朱华光、被告人马鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月14日，被告人马鹏、涂顺章与他人经事先预谋，由他人冒充居间介绍人，通过网络搭识被害人，谎称可以向被害人介绍客户，由被害人提供性服务，自己收取居间介绍费。同月16日，被告人马鹏、涂顺章等人开车至本市闵行区xx路xx弄x幢x号酒店内，由被告人马鹏冒充嫖客，支付被害人庄某嫖资人民币2万元，骗得被害人庄某支付人民币1万元居间介绍费和人民币188.88元微信红包后，被告人马鹏再以生意急需用钱为由，将人民币2万元要回，交由被告人涂顺章，之后被告人马鹏借机逃离。同年9月22日，被告人马鹏、涂顺章被公安机关抓获。二名被告人到案后均如实交代了上述事实。公诉机关提交了被害人庄某的陈述，相关微信聊天记录、支付宝、微信转账记录截图，公安机关出具的监控视频截图、工作情况及被告人的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人马鹏、涂顺章等人结伙，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，且属共同犯罪，被告人马鹏系主犯，被告人涂顺章系从犯。两名被告人具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对被告人马鹏判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，对被告人涂顺章判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人马鹏、涂顺章对指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人涂顺章的辩护人提出，涂系初犯、从犯，有坦白情节并自愿认罪认罚，请求对涂从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马鹏、涂顺章的行为构成诈骗罪，且属共同犯罪，公诉机关的指控成立。被告人马鹏系主犯；被告人涂顺章系从犯，依法应当从轻处罚；被告人马鹏、涂顺章到案后均能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人涂顺章的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年5月21日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、被告人涂顺章犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年4月21日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)三、追缴被告人马鹏、涂顺章的违法所得发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 李斌二〇二一年一月十八日法官助理 陈琦书 记 员 陈琦附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》……第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……2.《中华人民共和国刑事诉讼法》……第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。……第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。……
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执94号申请执行人：华仁法，男，1949年6月8日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：钱伟，男，1986年1月1日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：无锡市宏达无纺布厂，住所地无锡市锡山区羊尖镇**村。投资人：钱伟，该厂厂长。申请执行人华仁法与被执行人钱伟、无锡市宏达无纺布厂（以下简称宏达厂）民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1582号民事调解书已生效。依据该调解书，双方确认钱伟结欠华仁法借款本金50000元，该款钱伟自2019年7月起至2019年11月止于每月30日前各支付5000元，于2019年12月30日前支付10000元，余款15000元于2020年1月20日前付清。若钱伟有一期未按约履行，另需承担违约金5000元，华仁法有权就50000扣除自2019年3月20日起已付款项后的余额及违约金5000元一并立即申请法院强制执行。诉讼费525元由钱伟负担。宏达厂对上述钱伟的付款义务（含制约条款）承担连带清偿责任。因被执行人钱伟、宏达厂未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华仁法向本院申请强制执行，本院已于2021年1月4日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人钱伟、宏达厂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令钱伟、宏达厂立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钱伟、宏达厂未予自觉履行。执行过程中，申请执行人华仁法与被执行人钱伟、宏达厂于2021年1月21日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认钱伟、宏达厂结欠华仁法借款45000元，双方同意以20000元结算。该款由钱伟、宏达厂于2021年1月21日支付3000元（已支付），于2021年2月5日前支付7000元，余款10000元于2021年6月付清。三、执行费200元，由钱伟、宏达厂承担（已支付）。如钱伟、宏达厂未按约履行付款义务，则华仁法有权申请对（2019）苏0205民初1582号民事调解书恢复执行。本院认为：申请执行人华仁法与被执行人钱伟、宏达厂在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执94号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年一月二十一日书记员 杨吾帆
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执231号申请执行人：安玲军，男，1973年11月8日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：许猛，男，1986年2月19日生，汉族，住河南省睢县。本院于2020年11月4日作出的（2020）豫0122民特362号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人许猛至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人安玲军于2021年1月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人许猛价值13095元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二一年一月十二日法官助理姚国伟书记员徐明阁
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初974号 屈某某： 你（单位）诉姚某某关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年一月十五日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初7476号 原告：祖凯辉，男，1982年10月26日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：刘肖、何育沁，浙江秀贤律师事务所律师。 被告：王杰，男，1993年8月18日出生，汉族，住嘉善县。 原告祖凯辉与被告王杰合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭审理。原告祖凯辉及其委托诉讼代理人何育沁到庭参加诉讼，被告王杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告祖凯辉向本院提出诉请：1、判令被告立即偿还原告投资款及收益64500元，并支付逾期利息（以64500元为基数，按照年利率24%从2019年7月1日起计算至实际付清之日止，暂计至2020年9月10日，为18791元）；2、请求法院判令被告支付律师费4000元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉请为：被告立即偿还原告投资款及收益62500元，并支付逾期利息（以62500元为基数，按照年利率24%从2019年7月1日起计算至实际付清之日止）。事实和理由：2016年12月11日，被告以投资左公子宠物批发店名义邀请原告投资入伙。原告总计支出商铺转让费用和装修费用52500元作为投资款。此后，因双方无法继续合作经营，2019年2月2日，被告向原告出具欠条一张，确认结欠原告90000元整，承诺于2019年6月30日前全部还清，逾期利率为月息2%。如诉讼，由原告所在地管辖，被告自愿承担律师费、诉讼费、交通费等损失。经原告多次催讨，截至起诉之日，被告仅归还了25500元，尚余64500元未支付，故诉。 被告王杰未答辩。 围绕自己的主张，原告提供了开店协议、欠条、微信聊天记录、委托代理协议等证据。上述证据符合形式要件，能够证明案件事实，本院予以认定并在卷佐证。被告未到庭质证，也未提供证据。 本院经审理，认定案件事实与原告诉称一致。另查明，被告在原告起诉后又向原告支付2000元。 本院认为，本案系合伙协议纠纷。原、被告双方签订的合伙协议合法有效，现双方一致同意原告退伙并通过欠条的形式明确了被告应当退还原告的款项，双方均应按照欠条的约定履行。原告提交的证据足以证明被告尚欠原告退伙款62500元的事实，对原告的相应诉请应予支持。原告请求的逾期利息标准过高，本院依法调整为按银行同期贷款利率/同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍。原告请求的律师费未实际支出，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利并自行承担由此带来的相应法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王杰于本判决生效之日起十日内返还原告祖凯辉62500元并支付逾期利息（以62500元为基数，自2019年7月1日起，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍、2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍，计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取991元，由原告祖凯辉负担91元、被告王杰负担900元，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  孙连杰 二〇二一年一月十一日 书记员  许文逸
安徽省绩溪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1824刑初12号公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。被告人洪大龙，男，1984年5月11日生，汉族，中专文化，安徽建工集团职工，户籍所在地安徽省肥东县，现租住安徽省绩溪县。被告人洪大龙因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月20日被绩溪县公安局取保候审，2021年1月18日经本院决定继续取保候审。绩溪县人民检察院以绩检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人洪大龙犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判于2021年1月21日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派检察员叶黎斌出庭支持公诉，被告人洪大龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绩溪县人民检察院指控:2020年11月16日晚，被告人洪大龙酒后驾驶皖Ａ×××**小型轿车搭载他人从饭店离开，沿绩溪县龙川大道行驶至来苏路阳光壹号门口时，遇到路查执勤公安民警，洪大龙为逃避检查，驾车驶入非机动车道，行驶四、五十米后弃车逃跑，后被民警抓获。经现场呼气式酒精检测，洪大龙体内酒精含量为85mg/100ml。现场精神、身体状态为清醒。经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，洪大龙血样中乙醇含量为95mg/100ml。为支持上述事实，公诉机关随案移送了相关证据予以证实。指控认为：被告人洪大龙在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人洪大龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人洪大龙拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人洪大龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院开庭审理查明的事实与指控事实一致，且有常住人口信息查询单、到案经过等书证；证人李某的证言；被告人洪大龙的供述与辩解；安徽宣正司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书等鉴定意见书；绩溪县公安局交通管理大队制作的现场笔录；执法视频光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人洪大龙违反国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人洪大龙到案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人洪大龙为逃避检查，驾车驶入非机动车道，行驶四、五十米后弃车逃跑，依法应从重处罚。综合被告人洪大龙的犯罪事实、量刑情节及悔罪表现,本院决定对其处以罪行相适应的刑罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为打击犯罪，维护国家公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人洪大龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书状正本一份，副本二份。审判员  汪芳二〇二一年一月二十一日书记员  杨洲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初30960号 原告：卢明磊，男，汉族，1999年1月31日出生，住重庆市渝**。 被告：北京弘智昊远教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区光华路******707，统一社会信用代码911101105MA00HAHK9T。 法定代表人：庞娟。 原告卢明磊与被告北京弘智昊远教育科技有限公司（以下简称弘智昊远公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢明磊到庭参加了诉讼，被告弘智昊远公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告卢明磊向本院提出诉讼请求：被告支付原告2020年7月1日至8月31日工资8439元（详见7、8月的工资条；具体为：龙湖校区7月660元、嘉州校区7月2100元、嘉州校区8月4770元、江北校区8月909.5元）。 事实与理由：原告与被告于2019年9月签订兼职协议持续到2020年7月，但被告在之后未与原告签订兼职协议，但至2019年8月2日至2020年8月31日期间，原告一直在从事兼职教师工作。被告自2020年7月开始拖欠工资，至2020年8月31日共计拖欠8439元。原告为维护合法权益向法院起诉。 被告弘智昊远公司未到庭参加诉讼也未提交答辩意见，视为放弃相关诉讼权利。 原告围绕诉讼请求举示了：1．超时未审结案件证明书，证明经过仲裁前置程序；2．兼职老师合作协议书，证明原告是兼职老师；3．教师微信小程序排课表、7月至8月工资明细、收入纳税明细查询，证明原告兼职高中物理辅导老师，被告欠付工资。被告拒不到庭视为放弃质证权利，本院结合证据之间的关联性采纳原告举示的证据。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日，原告（乙方）与弘智昊远公司（甲方）签订《兼职老师合作协议书》，合同期限为2019年7月1日至2020年7月1日止；合同约定：乙方担任高中物理老师，劳动报酬按小时结算，甲方每月15日向乙方支付上月工资。原告举示的工资表，载明2020年7月龙湖校区应发工资为660元、加州校区应发工资为2100元，8月加州校区应发工资为4770元、江北校区应发工资为909.5元，合计8439.5元。 2019年9月7日，原告向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年10月28日出具超时未审结案件证明书。 以上事实由劳动合同书、超时未审结案件证明书、工资表、庭审笔录等在卷为证。原告庭审中陈述，2020年7、8月工资明细，是嘉州校区运营主管李建川、龙湖校区主管朱密通过微信发给原告的，当庭打开并出示手机原始载体见工资条。原告当庭陈述，被告在重庆有8个校区，原告不仅在嘉州校区兼职，还在其他校区兼职，有课就到其他校区去，都是被告派原告去的，是线下授课。原告与被告是劳务关系，不是劳动关系，主张的是劳务费。 本院认为，原告与被告签订了《兼职老师合作协议书》，从协议内容看双方成立劳务关系，被告未到庭参加庭审视为放弃相关质证等权利，应承担不利法律后果，本院结合原告陈述采信原告举示的证据。原告为被告提供了授课服务，被告应按约定向原告支付劳务费，根据工资条计算原告2020年7月和8月共计劳务费为8439.5元，被告应予支付。原告据此主张本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告北京弘智昊远教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告卢明磊支付劳务费8439元； 若被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告北京弘智昊远教育科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张晓星 二〇二一年一月二十六日 书记员  李婧姣
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0922行审36号 申请执行人：古田县林业局，住所地：古田县城东街道六一四路**。 法定代表人：朱文剑，局长。 委托诉讼代理人：魏书传，男。 被执行人：张济涛，男，1978年12月19日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 申请执行人古田县林业局于2021年1月12日向本院申请强制执行古林罚决字［2019］5032号林业行政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 申请执行人古田县林业局于2019年6月30日作出古林罚决字［2019］5032号《林业行政处罚决定书》，决定对张济涛处罚：1．责令限期恢复原状，按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》（古林罚责通字［2019］5032号）执行；2．并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款，即351.5平方米×10元/平方米=3515元。处罚决定作出后，张济涛未恢复原状，故向本院申请强制执行，要求张济涛恢复古田县大桥镇洋中村12大班6小班“黄橄榄山”山场林地原状。 本院经审查认定：申请执行人古田县林业局作出的古林罚决字［2019］5032号《林业行政处罚决定书》，于2019年6月30日依法送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，又未向人民法院提起行政诉讼。被执行人在收到《林业行政处罚决定书》后，未履行恢复原状的义务。申请执行人于2020年7月10日书面催告被执行人十日内履行。 本院认为，申请执行人古田县林业局作出古林罚决字［2019］5032号《林业行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为程序方面符合法律规定，且认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确。被执行人张济涛在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，故该处罚决定具备法定执行效力。被执行人未履行义务，申请执行人履行催告程序后，在法定期限内申请本院强制执行，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人古田县林业局作出的古林罚决字［2019］5032号《林业行政处罚决定书》第一项准予强制执行，由申请执行人古田县林业局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林章平 审 判 员 胡丽晶 审 判 员 黄文熹 二〇二一年一月十九日 法官助理 陈萍萍 书 记 员 林葛群 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执978号之十八申请执行人：张从银，男，1967年7月11日出生，汉族,住无锡市锡山区。委托代理人：李克章、周燕君，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：闫利明，男，1971年8月14日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：朱志英，女，1971年5月18日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人张从银与被执行人闫利明、朱志英民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的(2019)苏0205民初2546号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,闫利明、朱志英应偿还张从银借款本金4710000元及相应利息，并承担诉讼费52803元。因被执行人闫利明、朱志英未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张从银的申请，本院于2020年4月9日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人闫利明、朱志英发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但闫利明、朱志英未予履行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人闫利明、朱志英银行存款共计43113.36元，其中开具本案执行费550元，余款42563.36元已发放给申请执行人张从银。此外未查得被执行人闫利明、朱志英有其他可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人闫利明、朱志英名下有车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，本案在审理过程中对闫利明、朱志英名下位于益明苑15-601、五洲国际工业博览城114-105及金城东路297-1270三套房地产进行了查封。在执行过程中，依据申请执行人张从银的申请，本院依法对上述三套房地产进行网络询价，并通过淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，本院对以上三处房地产处置后，扣除税费40035元、辅拍费3500元、执行费12945元、开锁费300元、房地产的抵押权金额724884.57元后，余款1155413.43元已向申请执行人张从银进行发放。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人闫利明、朱志英有公积金缴纳信息。经向工商登记部门查询，本案在审理过程中冻结了朱志英持有的无锡好生意电子商务有限公司100%的股权（认缴出资额201万元），冻结期限自2019年5月21日起至2022年5月20日止，经查该公司已经经营异常，已无法通过登记的住所或经营场所取得联系,且申请执行人张从银不申请对上述冻结的股权进行处置，故本院暂不予处置。在执行过程中，本院至被执行人闫利明、朱志英住处无锡市益明苑15-601室实地调查，未发现被执行人闫利明、朱志英的下落及可供执行的其他财产或财产线索。因被执行人闫利明、朱志英违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案标的额5769032元执行到位1197976.79元，执行费56245元已收取13495元。上述执行情况本院已告知申请执行人张从银并征求其意见，张从银表示暂不能提供被执行人闫利明、朱志英可供执行的其他财产或财产线索，不申请对被执行人闫利明、朱志英进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人闫利明、朱志英有可供执行的其他财产，申请执行人张从银也未向本院提供被执行人闫利明、朱志英其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初2546号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人闫利明、朱志英确有可供执行的财产，申请执行人张从银可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二一年一月十二日书记员  曹道清
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初253号 原告：杨中谈，男，1965年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩俊，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 被告：陈志光，男，1965年5月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告杨中谈与被告陈志光买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，并依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告杨中谈的委托诉讼代理人韩俊到庭参加诉讼，被告陈志光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨中谈向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告砖款36500元，并赔偿原告经济损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2015年，被告陆续向原告购买红砖，并分别于2019年10月10日出具金额为5000元的欠款凭证一份、于2020年10月出具金额分别为31200元和880元的欠款凭证各一份。据原告陈述，被告仅偿还580元，剩余款项36500元至今未付。 本院认为，原告主张自起诉日2020年12月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止的利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈志光于本判决生效之日起十日内偿付原告杨中谈货款36500元及自2020年12月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费713元，减半收取356.50元，由被告陈志光负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预交受理费713元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  余谍 二〇二一年一月二十二日 书记员  徐杰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟 ? 延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17400号申请执行人曹恒丛，女，汉族，1986年12月25日出生，住郑州市金水区。被执行人张华刚，男，1968年7月13日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人史月菊，女、汉族、1967年9月23日出生，住郑州市金水区。曹恒丛诉张华刚、史月菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27030号民事调解书已经发生法律效力。调解约定：一、经原、被告双方确认，被告张华刚、史月菊尚欠原告曹恒丛借款本金140万元，及利息（利息以140万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍从2020年8月25日起计算至实际清偿之日止）。二、被告张华刚、史月菊于2020年12月30日前偿还第一项约定的本金及利息，被告张华刚、史月菊未支付的，原告曹恒丛有权就被告张华刚、史月菊剩余未偿还的全部本息申请强制执行，三、原告曹恒丛有权以张华刚名下金水区顺河路99号院3号楼东2单元6层25号（房产证号：郑房权证字第**）折价或者以拍卖、变卖所得价款在第一、二项约定的本息范围内优先受偿。张华刚、史月菊未履行生效法律文书确定的义务，权利人曹恒丛于2020年12月31日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条的规定，裁定如下：一、将被执行人张华刚、史月菊名下银行存款1426183元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产；二、将被执行人张华刚名下所有的位于金水区顺河路99号院3号楼东2单元6层25号（产权证号：09××**）的房产一套予以查封；三、限被执行人张华刚、史月菊于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年一月十一日书记员  郭剑锋
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执246号之二 申请执行人：段秋旭,男,1997年5月15日出生,汉族,住江苏省徐州市贾汪区。 被执行人：吴斌,男,1968年11月17日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人段秋旭与被执行人吴斌借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院于2020年9月28日做出的（2020）皖1323民初4843号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴斌子应偿还申请执行人段秋旭借款人民币44480元及利息(按年利率24%计算,自2018年2月16日起至还清之日止)，律师代理费5000.00元，案件受理费870.00元。因被执行人吴斌未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人赵天令段秋旭申请，本院于2021年1月14日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月14日以邮寄方式向被执行人吴斌发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月18日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款和互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产。 4、本院在执行过程中，经查，执行人吴斌因刑事犯罪监狱服刑中。 5、本院已对被执行人吴斌进行失信和限制高消费处理，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年1月21日通过电话约谈的方式将被执行人吴斌名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人段秋旭的委托代理人李可，并告知其如有被执行人吴斌财产信息可以及时向法院提供，法院会进行查询核实。申请执行人表示认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示暂无可供执行的被执行人其他财产或者财产线索提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结灵璧县人民法院（2020）皖1323民4843号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  晏若冰 审判员  李祥永 审判员  赵起越 二〇二一年一月二十六日 书记员  姚恒烜 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1314号上诉人（原审被告）：汪旭诚，男，1993年12月14日出生，汉族，身份证住址广东省博罗县罗浮山风景区。被上诉人（原审原告）：陈伟仪，女，1995年6月19日出生，汉族，身份证住址广东省博罗县。上诉人汪旭诚因与被上诉人陈伟仪民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初14638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员彭湛独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年10月24日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人汪旭诚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  彭湛二〇二一年一月二十六日法官助理苏晓旋书记员梁敏怡
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329财保124号 申请人：刘利，女，1976年3月8日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：张艳丽，女，1980年10月29日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人刘利于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，保全标的额10万元。请求查封被申请人张艳丽名下的位于临沭县××期××号楼××单元××室××，期限三年。若金额冻结不足，冻结被申请人张艳丽名下的银行存款，期限一年。查封被申请人张艳丽名下的鲁ＱＦ××××号轿车一辆，期限两年。刘利已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人张艳丽名下的位于临沭县××期××号楼××单元××室××，期限三年。 二、若金额冻结不足，冻结被申请人张艳丽名下的银行存款，期限一年。 三、查封被申请人张艳丽名下的鲁ＱＦ××××号轿车一辆，期限两年。 案件申请费1020元，由申请人刘利负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二一年一月二十八日 书记员  韩 伟
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更109号 罪犯赵乔，男，1992年12月10日出生，住重庆市酉阳县，土家族，初中文化。现在闽西监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2014年4月4日作出(2013)漳刑初字第51号刑事附带民事判决，认定被告人赵乔犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；共同赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币32.338万元（以下币种同）。宣判后，被告人赵乔不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年7月19日作出(2014)闽刑终字第250号刑事附带民事判决，维持原审法院的上述判项。判决发生法律效力后于2014年9月16日交付闽西监狱执行。本院于2016年12月23日、2018年11月23日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月，剥夺政治权利减为二年（刑期执行至2024年4月14日止）。 执行机关闽西监狱根据罪犯赵乔在服刑期间的悔改表现，于2021年1月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯赵乔的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯在本次减刑考核期内月均消费偏高，而履行财产性判项数额偏少，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯赵乔在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分3619分，共获计表扬6次，月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯赵乔在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯赵乔在本次减刑考核期内月均消费超过300元，仅履行生效裁判中财产性判项5000元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯赵乔减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利减为一年。 （刑期执行至2023年10月30日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二一年一月二十二日 法官助理张燕 书记员杜岳烨