wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初507号原告：水明荣，男，汉族，1966年2月23日出生，住甘肃省定西市安定区。被告：王保全，男，汉族，1986年11月8日出生，住兰州市城关区。原告水明荣与被告王保全不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告水明荣于2021年1月19日向本院提出申请撤回对被告王保全的起诉。本院认为，原告水明荣在法律规定的范围内，自愿申请撤回起诉是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告水明荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告水明荣承担。审判员  李永明二〇二一年一月十九日书记员李静
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民特39号 申请人：瑞安市民政局，统一社会信用代码11330381002543164C，住所地浙江省瑞安市莘阳大道****。 法定代表人：吴晓宇，局长。 委托诉讼代理人：陈莉娜，浙江合一律师事务所律师。 申请人：杨吴香，女，1958年9月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院于2021年1月8日立案受理申请人瑞安市民政局与杨吴香关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因不当得利纠纷，于2021年1月7日经瑞安市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人杨吴香应偿还申请人瑞安市民政局不当得利款20185元，分二期偿还，第一期2021年2月9日前偿还10000元，第二期2021年6月30日前偿还10185元（其款项汇入账户名称：瑞安市民政局灾救定补对象专户，开户银行：瑞安农商银行，银行账户：2010××××6920）；若申请人杨吴香到期未履行上述任何一期还款义务，则申请人瑞安市民政局有权就剩余未还款项一并申请法院强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人瑞安市民政局与杨吴香于2021年1月7日经瑞安市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年一月八日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0505刑初24号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人马某某,男,1972年5月1日出生，汉族,初中文化,无业,住河南省安阳县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年10月2日被安阳市公安局殷都分局刑事拘留。2020年10月16日经安阳市殷都区人民检察院批准,同日由安阳市公安局殷都分局执行逮捕。指定辩护人贾鹏飞，安阳市殷都区法律援助中心指派河南殷都律师事务所律师。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2020〕458号起诉书指控被告人马某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日受理本案。本案依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员苗爱华出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人贾鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，2020年2月份,被告人马某某通过姚某(另案处理)注册办理了两套公司营业执照及对公账户,以2000元价格将两套公司手续出售。被告人马某某出售的对公账户为电信网络诈骗犯罪提供支付结算帮助,结算资金2293万余元。为证实上述指控，公诉机关提供了1.被告人户籍证明、抓获经过、无前科证明、工商档案资料、对公账户交易明细等书证;2.被告人马某某供述与辩解;3.证人姚某证言;4.被害人报案记录及相关证明;5.公安部电信诈骗案件侦办平台查询记录;6.审计报告等其他证明材料。公诉机关认为被告人马某某为获取利益,出售对公账户,为犯罪提供支付结算帮助,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人马某某认罪认罚，根据马某某的犯罪情节、认罪悔罪态度等情况，建议以帮助信息网络犯罪活动罪判处马某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。被告人马某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称被告人马某某有坦白情节，自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，系初犯，建议从轻处罚。本院认为，被告人马某某为获取利益,出售对公账户,为犯罪提供支付结算帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控被告人马某某犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人马某某认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月2日起至2021年8月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人马某某违法所得2000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二一年一月十四日书记员 宋慧敏
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执202号之二被执行人：张德东，男，汉族，1970年10月05日生，住山东省嘉祥县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张德东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张德东在中国农业银行62×××46账户内存款人民币258725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初275号原告：赵涛，男，1982年4月20日生，汉族，住河南省确山县。被告：周文丙，男，1974年5月5日生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。被告：临泉县珈铭运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市临泉县城关镇西大桥向西200米路北，统一社会信用代码：913412216642480255。法定代表人：李远，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地：安徽省巢湖市健康中路**，统一社会信用代码：9134018170502180J。主要负责人：马天平，该公司经理。原告赵涛与被告周文丙、临泉县珈铭运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。在审理过程中，原告赵涛于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉系原告本人意愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵涛撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告赵涛负担。审判员  孙明放二〇二一年一月二十八日书记员  刘俊哲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执210号之九被执行人：张振安，男，汉族，1970年10月26日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张振安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张振安在中国农业银行62×××63账户内存款人民币163112.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执9号之一 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：张伟，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，男，该公司工作人员。 被执行人：蒋友，男，汉族，1988年12月27日出生，住,四川省金堂县。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人蒋友仲裁裁决执行一案，被执行人蒋友应当向青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币本金1009.9元及利息585.07元、仲裁费100元，并应当支付迟延履行期间债务利息等实现债权的合法费用，同时负担案件受理费人民币50元。 执行中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，同时对被执行人收益类保险、股息红利等未实现网络查控的财产以及被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查均未发现其他可供执行的财产。现已对被执行人蒋友采取网络追查、限制高消费等强制措施。上述执行情况，已通过约谈方式向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司告知，其表示认可法院执行过程，无法提供其他可供执行财产线索并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人蒋友暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 健 二〇二一年一月二十九日 法官助理  郑 强 书 记 员  倪东强
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0826民初137号原告：肖传昭，男，汉族，1982年2月19日生，住江西省吉安市泰和县。被告：吴开智，男，汉族，1978年12月21日出生，住江西省吉安市泰和县。原告肖传昭诉被告吴开智买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告肖传昭于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖传昭撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告肖传昭负担。审判员  刘先迪二〇二一年一月二十二日书记员  肖 昀
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1425执25号 黄英连、天等县人民医院： 本院执行的申请执行人黄英连与被执行人天等县人民医院劳动争议纠纷一案，因被执行人主动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初85号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人蔡军国，男，1971年6月3日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，住宁波市鄞州区。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2020年5月26日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2021]24号起诉书指控被告人蔡军国犯伪造国家机关证件罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员汪莹、被告人蔡军国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6、7月份期间，被告人蔡军国伙同“小陈”（另案处理）伪造离婚证、户口簿，后使用该伪造的离婚证、户口簿在宁波市区农村信用合作联社乍浦信用社贷款70万元。2020年5月26日，被告人蔡军国在宁波市鄞州区被抓获。 公诉机关认为，被告人蔡军国伙同他人伪造国家机关证件，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人祝某、朱某、柳某、荣某的证言，离婚协议书，离婚证，户口簿，不动产权证书，个人循环借款合同，最高额抵押合同，抵押财产清单，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人蔡军国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蔡军国构成伪造国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡军国到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蔡军国确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蔡军国犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、伪造的离婚证、户口簿，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马 晓 二〇二一年一月十五日 代书记员  吴方健
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执124号申请人:沈恩宝，男，1975年2月14日生，汉族，住南京市六合区。被执行人:吴雪松，男，1980年12月17日生，汉族，住南京市六合区。申请人沈恩宝与被执行人吴雪松民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初5304号民事判决书，依该判决：一、被告吴雪松于本判决生效之日起十日内向原告沈恩宝返还借款本金16808元，并支付利息（以16808元为基数，按年利率15.4%计算自2011年12月17日起至实际还款之日止）；二、驳回原告沈恩宝的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告沈恩宝负担105元，被告吴雪松负担420元。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人订立分期还款计划，申请执行人表示同意。申请人以与被执行人一方达成和解长期履行协议为由，撤回本次执行申请。上述事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初5304号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年一月二十二日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
甘肃省靖远县人民法院刑事判决书（2021）甘0421刑初22号公诉机关靖远县人民检察院。被告人赵红强，男，1957年7月7日出生于甘肃省靖远县，汉族，初中文化，农民，现住靖远县。因饮酒后驾驶机动车辆于2020年5月14日被靖远县公安局交通警察大队罚款1000元，并暂扣机动车驾驶证6个月，止2020年11月13日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月11日被取保候审。靖远县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人赵红强犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庭审前，我院告知被告人赵红强可约见值班律师为其提供法律帮助。靖远县人民检察院指派检察员朱丽华出庭支持公诉，被告人赵红强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月4日20时许,被告人赵红强在其C1型驾驶证因饮酒驾驶被暂扣期间,驾驶甘DH77**号长安牌轻型货车,沿靖远县杜川公路由西向东行驶至陈岔路口路段时,被靖远县公安局民警按群众举报线索查获。经白银市公安司法鉴定中心鉴定:送检赵红强血样中检出乙醇,含量为111.4mg/100ml。被告人赵红强对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有户籍证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精呼吸检测结果单、靖远县公安局交通警察大队白公（交）行罚决字﹝2020﹞6204212900108890号公安交通管理行政处罚决定书等书证，证人张某的证言，被告人赵红强的供述，现场检查笔录及现场照片、血样提取笔录及提取照片、血样提取登记表，白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（理化）字﹝2020﹞845号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵红强违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人赵红强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人赵红强认罪认罚,依法从宽处罚。公诉机关建议判处被告人赵红强拘役一个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人赵红强的犯罪性质、情节及其悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵红强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。罚金于判决生效后当即缴纳。）如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨国蕊二〇二一年一月十四日书记员 魏玉峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初711号 申请人：张肖肖，女，1988年7月19日生，汉族，住诸城市。 被申请人：杨洋，男，1986年4月17日生，汉族，住诸城市。 申请人张肖肖与被申请人杨洋民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨洋银行卡存款240000元及同等价值的财产进行保全，担保人王梓同自愿用其所有的鲁潍房权证诸城市字第0××2号房屋为申请人张肖肖提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨洋的银行存款240000元，或者查封、扣押同等价值的财产。 二、查封王梓同所有的鲁潍房权证诸城市字第0××2号房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李娜 二〇二一年一月二十二日 书记员  李丹
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323财保79号 申请人：蓬安县就业服务管理局。住所地：四川省蓬安县凤凰大道二段**就业与社会保障服务中心。 法定代表人：胡海涛，局长。 被申请人：母玉平，1962年7月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请人蓬安县就业服务管理局于2021年1月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人重复发放的失业补助金264元予以冻结。并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人蓬安县就业服务管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人母玉平在中国工商银行账号6217××××9691内的存款264元，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐光明 二〇二一年一月二十九日 书记员  秦 琴
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审184号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲，武安市公路运输超限超载治理站副站长。 被执行人河北万合物流股份有限公司肥乡华诚分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇交通街中段南侧车站院内）。统一社会信用代码：91130428MA07UJD793。 法定代表人范维森。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12230252号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年11月28日2时3分16秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68+800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量107500千克，超限58500千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款29000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12230252号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12230252号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12230252号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  智振华 人民陪审员  孙波涛 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
长春汽车经济技术开发区人民法院   民事判决书   （2021）吉0192民初161号   原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。   法定代表人张影，该公司董事长。   委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。   被告王军，男，1988年6月1日生，住山东省济南市济阳县。   原告一汽汽车金融有限公司诉被告王军借款合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告王军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   经审理查明：2018年4月11日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款42,000.00元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按还款计划表及时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金11,659.43元、逾期贷款利息281.32元及自2020年12月26日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金1,748.91元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。   被告王军未到庭亦未进行答辩。   本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王军于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金11,659.43元及利息（截止至2020年12月25日为281.32元，自2020年12月26日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）；   二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；   三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费71.00元，由被告王军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。     审判员  沈楠   二〇二一年一月二十六日   书记员  白英慧
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初12720号原告：贵阳鑫凯亿钢化玻璃有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区小箐第六砂轮厂内第**，统一社会信用代码：91520190MA6DLUXU19。法定代表人：杨强，职务：总经理。被告：肖必文，男，汉族，1970年4月22日生，住重庆市铜梁县。原告贵阳鑫凯亿钢化玻璃有限公司诉被告肖必文买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告以与被告庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵阳鑫凯亿钢化玻璃有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取335元，由原告贵阳鑫凯亿钢化玻璃有限公司自行承担。审判员  熊德敏二〇二一年一月十四日书记员  姚文勇
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保35号 原告王＊，男，1994年1月4日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告谢＊＊，女，1990年10月10日生，汉族，住吉林省延吉市。 本院在审理原告王*与被告谢**民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告谢**253594元或查封相同价值的其他财产，并已向本院提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事讼法法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告谢**253594元或查封相应价值的其他财产。（详见清单或通知书） 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员 尹 凌 二〇二一年一月十一日 书记员 赵华栋
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初9710号原告：滁州市博凯建筑劳务有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路****商铺**。法定代表人：王灼荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。被告：杨存宝，男，1985年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：赵欣，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者。原告滁州市博凯建筑劳务有限公司诉被告杨存宝工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 员 朱红雷二〇二一年一月十九日法官助理 李丹璐书 记 员 权琳琳
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初4694号之一原告：马明松，男，1958年5月31日生，回族，住南京市秦淮区。被告：黄承明，男，1966年4月14日生，汉族，住南京市六合区。本院在审理原告马明松与被告黄承明民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马明松的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马明松撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，公告费260元，合计285元，由原告马明松负担。审 判 员 谢叶萍二〇二一年一月四日法官助理 阚 莹书 记 员 樊思文
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初1267号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人马某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月1日被拘留，同年9月8日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。兰州市城关区人民检察院以城检二部刑诉（2020）565号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案,兰州市城关区人民检察院检察员袁睿支持公诉、被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2020年6月25日零时15分许，被告人马某饮酒后驾驶甘A·CB6**号小型客车，沿兰州市城关区伏直公路由北向南行驶伏龙坪前街61号处（晶晶幼儿园）门口附近时，车辆与王某驾驶的甘A·91E**号小型客车发生碰撞，致二车受损的交通事故。后被告人赔偿了王某的经济损失并达成谅解。经鉴定：被告人马某血液酒精含量为189.79mg/100m1，属醉酒驾车。经交通警察部门认定被告人负事故全部责任。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马某的行为已构成危险驾驶罪，请依法惩处。被告人对指控的事实没有异议。经审理查明，2020年6月25日零时15分许，被告人马某饮酒后驾驶甘A·CB6**号小型客车，沿兰州市城关区伏直公路由北向南行驶伏龙坪前街61号处（晶晶幼儿园）门口附近时，车辆与王某驾驶的甘A·91E**号小型客车发生碰撞，致二车受损的交通事故。后被告人赔偿了王某的经济损失并达成谅解。经鉴定：被告人马某血液酒精含量为189.79mg/100m1，属醉酒驾车。经交通警察部门认定被告人负事故全部责任。上述事实,有公诉机关提供并经法庭质证、认证的立案决定书、司法鉴定意见书、责任认定书、机动车车辆信息、证人证言、破案经过、谅解书、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马某无视国法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人驾驶车辆造成交通事故，且负事故全部责任，应酌情从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪，认罪认罚，酌情从轻处罚。为维护公共安全，保护公民人身财产安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,缓刑八个月,罚金3000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  高天飞二〇二一年一月十三日书记员  刘佳璐
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢270号申请执行人：兰晶，女，1977年12月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区乘新二小区**。公民身份号码2306021977********。被执行人：王栋梁，男，1967年3月9日出生，汉族，住大庆市让胡路区，住大庆市让胡路区西槐路**0604196703091817。被执行人：岳丽雅，女，1963年3月10日出生，汉族，住大庆市萨尔图区世纪广场**1，住大庆市萨尔图区世纪广场**1门**3100021。被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县琳代悦源食品有限公司，住，住所地大庆市杜尔伯特蒙古族自治县德力戈尔工业园区/div>法定代表人：王栋梁，总经理。关于申请执行人兰晶与被执行人王栋梁、岳丽雅、杜尔伯特蒙古族自治县琳代悦源食品有限公司民间借贷纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2015）让乘商初字第310号民事判决书已经发生效力，本院于2020年7月23日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过最高人民法院网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、车辆、房屋、证券、工商登记进行调查，除部分存款无其他登记财产。本院于2020年7月27日冻结被执行人王栋梁名下中国工商银行账户存款10746.42元，冻结被执行人王栋梁名下网络资金2000.01元；于2020年7月27日冻结被执行人岳丽雅名下中国建设银行账户；于2020年9月8日冻结执行人王栋梁名下中国建设银行账户存款1921.23元，对上述存款予以划拨并向申请执行人予以发放。本院于2021年1月19日将被执行人纳入限制失信被执行人名单、采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志伟审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二一年一月二十日书记员  刘 娜
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0403民初276号 原告：李燕群，女，1953年4月7日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被告：苏瑾，女，1970年6月15日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 原告李燕群与被告苏瑾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，原告李燕群于2021年1月26日以双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李燕群的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李燕群撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元（原告李燕群已预交），由原告李燕群负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  覃青青 二〇二一年一月二十六日 书记员  黄汝雄
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3974号之二 原告：海盐县善新土地专业合作社。住所地：海盐县武原街道金星村善新**，统一社会信用代码93330424586289306H。 法定代表人：朱水忠。 委托诉讼代理人：薛云、张丹妮，浙江海耘律师事务所律师。 被告：海盐达丰农业有限公司。住所地：海盐县武原街道金星村**，统一社会信用代码91330400321638398Q。 法定代表人：黄新刚。 被告：黄新刚，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：张振宇，浙江力协律师事务所律师。 本院在审理原告海盐县善新土地专业合作社诉被告海盐达丰农业有限公司、黄新刚农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合有关法律规定。关于本案诉讼费用，两被告同意承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海盐县善新土地专业合作社撤回起诉。 本案受理费718元，保全费4573元，合计5291元，由被告海盐达丰农业有限公司、黄新刚负担。 审判员  李阿盈 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈冬琦
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂0921执108号 余爱玲、周圣善、周辉善、周文德、陆德华、苏杏丽、李云： 申请执行人余爱玲、周圣善、周辉善、周文德、陆德华与被执行人苏杏丽、李云民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的容县人民法院（2020）桂0921民初2760号民事判决书，被执行人苏杏丽、李云应返还借款本金13000元给申请执行人余爱玲、周圣善、周辉善、周文德、陆德华，并承担案件受理费63元、执行费95元。 本案在执行中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2021）桂0921执108号申请执行人余爱玲、周圣善、周辉善、周文德、陆德华与被执行人苏杏丽、李云民间借贷纠纷一案执行完毕。 二〇二一年一月二十九日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0407执异1号 案外人：王某连，女，1979年6月19日出生，汉族，住邯郸市永年县。 申请执行人：邯郸市肥乡区驰诚运输有限公司，住所：河北省邯郸市肥乡区毛演堡乡孙庄村东青兰高速路北。 法定代表人：张某山，该公司经理。 被执行人：李某国，男，1979年9月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人邯郸市区驰诚运输有限公司与被执行人李某国民间借贷纠纷一案中，案外人王某连对本院查封其名下所有的冀Ｄ×××××号大众小型轿车不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人王某连称，请求依法解除对案外人所有的牌照号为冀Ｄ×××××号大众小型轿车查封、扣押措施，停止对该车辆的执行并将车辆返还案外人。事实及理由：邯郸市肥乡区驰诚运输有限公司申请执行李某国的执行案件，肥乡区人民法院已受理，在执行期间肥乡区人民法院将案外人购买并所有的牌照号冀Ｄ×××××大众小型轿车查封、扣押，案外人认为肥乡区人民法院对案外人的车辆的执行存在错误，损害了案外人的利益，故现依法向贵院提出执行异议，理由如下：案外人与被执行人李某国于2018年6月21日因感情不和办理了离婚手续，办理离婚手续后案外人于2020年6月4日购买了大众轿车一辆，后于2020年6月5日登记在案外人名下，牌照号为冀Ｄ×××××号，因此涉案车辆为案外人与李某国离婚后购买，属案外人个人财产，与李某国无关，另邯郸市肥乡区驰诚运输有限公司与李某国执行案件中案外人不是债务人也不是被执行人，申请执行人和被执行人纠纷与案外人无关，所以无权对案外人名下财产予以执行，为此现案外人依据法律相关规定依法向肥乡区人民法院提出执行异议，望贵院依法裁决。 申请执行人邯郸市肥乡区驰诚运输有限公司辩称，1、案外人王某连丈夫李某国因购车资金不足于2017年1月28日借申请执行人现金290000元，并约定利率等内容。该案经肥乡区人民法院依法作出判决并进入执行程序，该债务系案外人王某连于被执行人李某国夫妻存续期间为生活所产生的债务，属于夫妻共同债务，不能因为办理离婚手续就能逃避该笔债务的承担，故肥乡区人民法院执行案外人车辆符合法律规定；2、为了躲避债务，2018年6月21日案外人王某连与被执行人李某国假离婚，目前他们仍然在一起共同生活，要求法院依法追究王某连的刑事责任；3、2020年6月5日李某国以申请人名义购买了冀Ｄ×××××轿车一辆，因案外人没有驾驶证不会开车，平时都是李某国驾驶该车辆。综上所述，请求法院依法驳回案外人的执行异议申请。 被执行人李某国辩称，冀Ｄ×××××号轿车是我们夫妻双方离婚后，王某连个人买的，法院不应该查封这辆轿车。 案外人王某连为支持其主张，提交了下列证据： 1、离婚证复印件一份； 2、冀Ｄ×××××机动车行驶证复印件一份； 3、冀Ｄ×××××机动车销售统一发票及税收完税证明复印件各一份。 被执行人李某国为支持其主张，提交了离婚证复印件一份。 申请执行人邯郸市肥乡区驰诚运输有限公司没有提交证据。 本院查明，邯郸市肥乡区驰诚运输有限公司诉李某国民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日作出（2018）冀0407民初1707号民事判决，判决被告李某国于本判决生效后十日内偿还原告邯郸市肥乡区驰诚运输有限公司290000元及利息（以290000元为本金，按月利率1.5%计算，自2017年1月28日起至执行完毕之日止，扣除已偿还的11000元）。李某国不服上诉，邯郸市中级人民法院以（2019）冀04民终1226号民事判决维持原判。判决生效后，李某国未自动履行，邯郸市肥乡区驰诚运输有限公司申请强制执行。王某连与李某国于2018年6月21日在民政局办理了离婚登记。王某连于2020年6月4日购买一辆轿车，于6月5日注册登记该车牌照号为冀Ｄ×××××。本院于2020年7月23日作出（2019）冀0407执373号执行裁定，查封被执行人李某国登记在王某连名下冀Ｄ×××××轿车一辆；于2020年12月3日作出（2019）冀0407执373号执行裁定，扣押被执行人李某国登记在王某连名下冀Ｄ×××××轿车一辆。案外人王某连向本院提出执行异议，请求依法解除对案外人所有的冀Ｄ×××××号轿车的查封、扣押措施，停止对该车辆的执行并将车辆返还案外人。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。冀Ｄ×××××轿车登记在案外人王某连名下。案外人王某连与被执行人李某国在离婚后购买的冀Ｄ×××××轿车应属于其个人财产。申请执行人邯郸市肥乡区驰诚运输有限公司没有提交证据证实登记在案外人王某连名下的冀Ｄ×××××轿车是被执行人李某国的财产。被执行人李某国也否认该车是他的财产。故本院把冀Ｄ×××××轿车认定为执行人李某国的财产而查封、扣押，依据不足。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项的规定，裁定如下： 中止对案外人王某连名下冀Ｄ×××××轿车的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  高昱坚 人民陪审员  刘丽丽 人民陪审员  耿秋芹 二〇二一年一月十四日 书 记 员  张 杰
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初446号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：邓辉，男，1993年10月28日出生，汉族，住湖北省公安县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告邓辉金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告邓辉经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金22134.53元及利息2420.36元、罚息9600.09元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年11月24日，被告注册易付宝账户，绑定手机号150××××****为易付宝账号。2017年11月24日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月25日至2017年12月28日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额为13477元、10398元、1998元，到期日为2018年11月24日、2018年11月26日、2018年12月27日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计25873元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金22134.53元及利息2420.36元、罚息9600.09元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金22134.53元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2420.36元，罚息为9600.09元；自2020年12月16日起以未还借款本金22134.53元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取337元，由被告邓辉负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保104号 本院在执行申请人于宝芹与被申请人潍坊金螳螂家装电子商务有限公司、日照金螳螂家电子商务有限公司潍坊分公司、日照精装电子商务有限公司、金螳螂供应链管理(苏州)有限公司、金螳螂家装电子商务(苏州)有限公司、秦四楼财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初232号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人潍坊金螳螂家装电子商务有限公司、日照金螳螂家电子商务有限公司潍坊分公司、日照精装电子商务有限公司、金螳螂供应链管理(苏州)有限公司、金螳螂家装电子商务(苏州)有限公司、秦四楼的银行存款予以冻结，冻结金额合计1298584.46元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保104号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二一年一月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初34447号原告：李汉辉，男，1974年8月22日出生，住广东省佛山市禅城区。被告：谭金明，男，1961年8月10日出生，住广东省佛山市禅城区。原告李汉辉诉被告谭金明劳务合同纠纷一案，本院2020年9月15日受理后，依法适用简易程序，后因法定事由，2020年9月25日裁定转为普通程序，由审判员谢恒崧担任审判长、人民陪审员何玉芳、人民陪审员刘恋新组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告李汉辉到庭参加诉讼，被告谭金明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李汉辉提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付“工资”79958元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2011年12月至2018年12月，原告帮助被告承接的广东广播电视网络股份有限公司佛山分公司的有线电视网络做配套工程，主要是拉有线电线、做里槽、接通电视信号，全部工程完成验收。双方在2020年1月20日的微信聊天确认被告尚欠原告的“工程款”79958元。被告分别在2020年4月3日微信转账原告2000元、2020年5月22日微信转账原告2000元，合共4000元。截止现在被告尚欠原告报酬为75958元。为维护自身的合法权益，特起诉至法院，请法院依法予以公断。原告举证：1.原告李汉辉身份证一份、被告谭金明广东公安人口信息查询资料一份。证明原、被告的诉讼主体资格。2.谭金明、李汉辉微信号截图、照片一份、微信聊天记录两张。证明被告承认截止2020年1月20日止，被告欠原告“工程款”79958元。3.微信转账记录。证明对账后被告已付款4000元以及双方存在雇佣关系的事实。被告谭金明未到庭诉讼亦未提交答辩状，视为放弃举证、质证、答辩的权利。依据采信的证据，结合当事人陈述，本院确认案件基本事实：原告李汉辉受雇于被告谭金明从事广东广播电视网络股份有限公司佛山分公司的有线电视网络配套工程。被告在2020年1月20日与原告的微信聊天记录确认尚欠“工程款”79958元。此后，被告谭金明分别于在2020年4月3日微信转账原告2000元、2020年5月22日微信转账原告2000元，合共4000元，剩下75958元至今未付。本院认为，原告李汉辉受雇于被告谭金明从事广东广播电视网络股份有限公司佛山分公司的有线电视网络配套工程，双方之间存在雇佣关系。原告与被告而言明显处于弱势地位，习惯规则不可能要求双方签订有完备的劳务书面合同，口头约定同样合法有效。因此，从高度盖然性角度考虑，确认原告李汉辉与被告谭金明之间存在劳务合同关系，原告当庭明确的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定“民事主体依照法律的规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任”。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者劳动报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。原告李汉辉与被告谭金明的通微信聊天记录，是原、被告双方对账后的真实意思表示，作为电子数据，可作为证据采信。被告未及时支付劳务报酬，构成违约，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款第（五）项、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十三条的规定，缺席判决如下：被告谭金明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李汉辉支付劳务费75958元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1798元，由被告谭金明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审 判 长  谢恒崧人民陪审员  何玉芳人民陪审员  刘恋新二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李 莉
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖12执恢9号 申请执行人：阜阳市利华置业有限公司，住所地阜阳市颍州区颍西办事处顺昌路**，组织机构代码：68975468-8。 法定代表人：王光华，董事长。 被执行人：阜阳市国土资源局，住，住所地阜阳市颍州区清河路**/div> 法定代表人：杨增泓，该局局长。 阜阳市利华置业有限公司与阜阳市国土资源局土地使用权出让合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会作出的（2014）阜仲裁字第127号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书裁决：阜阳国土局于本裁决书送达之日起30日内向利华置业公司交付净地610.75平方米，阜阳国土局除继续履行交地义务外，违约金172.9475万元。因阜阳国土局未履行裁决书确定的义务，利华置业公司于2015年5月12日向阜阳中院申请强制执行。 本院于2015年5月12日立案执行，2015年5月13日向被执行人阜阳国土局发出执行通知书，告知其履行生效法律文书确定的义务。后因土地交付存在其他客观因素，本案终结本次执行程序。2018年8月29日，申请执行人阜阳市利华置业有限公司书面向本院申请撤回执行申请。经合议庭合议，本院认为申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一款的规定，裁定如下: 终结阜阳仲裁委员会（2014）阜仲裁字第127号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 戴云秋 审判员 赵春雷 二〇二一年一月二十日 书记员 徐东东 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行； （一）申请执行人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承受人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款。无收入来源，有丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0404执恢526号之一申请执行人：任春玲，女，汉族，1971年12月9日生，住常州市武进区。被执行人：汤静平，男，汉族，1973年7月11日生，住常州市钟楼区。被执行人：汪红杰，女，汉族，1973年11月21日生，住常州市钟楼区。申请执行人任春玲与被执行人汤静平、汪红杰民间借贷纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的（2016）苏04民终1295号民事判决书已经发法律效力。该判决书载明：一、变更常州市钟楼区人民法院（2015）钟民初字第1767号民事判决第一项：汤静平、汪红杰于本判决生效之日起十五日内归还任春玲借款本金548268.49元及利息（至2015年1月11日为127397.15元，2015年1月12日之后至实际清偿之日的利息按照年利率10%计算）；二、维持常州市钟楼区人民法院（2015）钟民初字第1767号民事判决第二项；一审案件受理费10892元，由任春玲负担10255元，汤静平、汪红杰负担637元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中，以（2016）苏0404执2053号首执案件对被执行人汪红杰名下有位于常州市钟楼区不动产进行继封，申请执行人任春玲向本院申请对该不动产进行评估、拍卖。2021年1月12日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述不动产进行拍卖时，买受人田润霞以人民币550000元的最高价竞得上述不动产，并将人民币550000元汇至本院执行款专户。本院认为，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。通过执行程序依法取得被执行人所有的财产权益的利害关系人，依法取得相应的财产权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、位于常州市钟楼区不动产归买受人田润霞（320404198003033448）所有；二、买受人田润霞可持本裁定书到不动产登记交易中心办理产权转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二一年一月二十二日书记员  鲍丙宏
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执3045号申请人：曾某被执行人：张某申请执行人曾某与被执行人张某抚养费纠纷一案，执行依据为本院（2018）苏0116民初6478号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月二十一日
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执117号丹东市不动产登记中心：本院立案执行侯显昶与周厚芳借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询周厚芳名下房产信息。二〇二一年一月十三日
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初4885号原告：曹义玲，女，汉族，1978年11月27日生，住河南省兰考县。诉讼送达确认地址：河南省兰考县城关镇胜利路北段42号。被告：宋本超，男，汉族，1976年2月1日生，住河南省柘城县。原告曹义玲诉被告宋本超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，依法组成合议庭，2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告曹义玲到庭参加了诉讼，被告宋本超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹义玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时清偿借款450,000元及利息（利息自2019年5月17日起至还款之日止，按月息2分计）；2.本案的诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：被告宋本超向原告曹义玲借款450,000元，月息按2分计算，于2019年5月17日给原告出具借条。经原告多资催要，被告一直未偿还。被告宋本超未答辩。本院经审理认定如下法律事实：原告曹义玲经营建筑用方木、模板生意，被告宋本超在兰考从事建设工程，双方通过建筑材料交易相识。2014年，被告在兰考从事建设工程期间，共拖欠原告方木、模板款450,000元。经原告催要，被告以暂时无能力支付所欠货款，愿意将所欠货款转化款借款并支付利息与原告协商，经原告同意后，被告于2019年5月17日给原告出具了借条：今借曹义玲现金（450,000元）（肆拾伍万元正），从2019.5.17日，月利息2分。413327197602013711借款人：宋本超。上述事实，有原告陈述、借条、原被告通话录音资料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告之间本系买卖合同关系，被告在欠原告货款不能偿还的情况下，与原告约定按借款处理并约定了利息，应视为原、被告之间在买卖合同履行完毕后，又成立了新的民间借贷关系。因原、被告之间未约定还款时间，原告有权随时主张权利，故对原告要求被告清偿借款450,000元的请求，本院予以支持。对原告要求被告自2019年5月17日起按月息2分支付利息的请求，因该借贷关系成立于2020年8月20日之前，自2019年5月17日起至2019年8月19日的利息，按月息2分计算；自2019年8月20日起至借款返还之日的利息部分，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算；过高请求部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过第二次修正）第一条、第九条第（五）项、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告宋本超于判决生效之日起十日内返还原告曹义玲借款450,000元及利息（以450,000元为基数，自2019年5月17日至2020年8月19日按月息2分计算，自2020年8月20日至借款返还之日的利息按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。二、驳回原告曹义玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9920元，由被告宋本超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 刘 富审判员 武令涛审判员 张相东二〇二一年一月二十二日书记员 庞秀锦
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初788号 原告：厦门润吉贸易有限责任公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路****。 法定代表人：池恩斌，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张荣杰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：泉州惠诺新材料科技有限公司，住所地福建，住所地福建省泉州市惠安县螺阳镇霞光路五洲建材市场惠华路**> 委托诉讼代理人：廖志平。 原告厦门润吉贸易有限责任公司与被告泉州惠诺新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告厦门润吉贸易有限责任公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门润吉贸易有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门润吉贸易有限责任公司负担。 审判员  陈艳红 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1125民初77号 原告：云和县华敏木业有限公司，住所地浙江省丽水市云和县白龙山街道云创路**，统一社会信用代码91331125MA28J2496D(1/1)。 法定代表人：华敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宣和鸿，系原告职工。 被告：王林平，男，1973年3月17日出生,汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告云和县华敏木业有限公司与被告王林平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人宣和鸿、被告王林平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云和县华敏木业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告王林平支付原告云和县华敏木业有限公司货款43814元；2.被告王林平支付原告云和县华敏木业有限公司违约金26288元；3.本案诉讼费用由被告承担。原告云和县华敏木业有限公司当庭变更第二项诉讼请求:要求被告王林平支付违约金25962元。事实与理由：原告是一家依法设立的从事板材、人造板、胶合板、木材、原木批发、零售及其产品进出口业务的有限责任公司。被告从事玩具经营生意，经营过程中需要向原告购买板材。2017年1月1日至2017年12月30日期间，被告向原告购买板材共计83814元。截止至2019年5月9日，被告共向原告支付货款40000元，剩余43814元未支付。原告在将板材运送给被告时，双方达成一致协议，若逾期支付货款的，则应当支付按照欠条规定千分之一作为违约金，截止至2021年1月8日，货款及违约金共计70102元，现原告向被告催讨，被告拒绝支付剩余货款，故原告诉至法院。 被告王林平答辩称：1.其尚欠原告货款43814元；2.原告诉状中“原告在将板材运送被告时，双方达成一致协议，若逾期支付货款的，则应当支付原告按照欠条规定千分之一作为违约金”，该情况与实际不符，原告运送货物至被告厂里时双方未达成关于违约金的约定；3.被告是被迫签订该协议，该协议是原告强加给被告；4.欠条上约定的违约金属于格式条款、霸王条款；5.2018年1月至2019年5月期间，被告前后支付给被告货款40000元，到2019年5月尚欠原告货款43814元，就是默认被告不用支付违约金。综上，认为被告尚欠原告货款43814元，原告主张违约金与事实不符，请求法院驳回该项诉讼请求。 经审理查明，被告王林平因生产经营需要多次向原告云和县华敏木业有限公司购买板材。2018年1月6日，原告云和县华敏木业有限公司与被告王林平对前期货款进行结算，被告王林平尚欠原告云和县华敏木业有限公司货款83814元，双方约定该欠款定于2018年4月15日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的1‰支付违约金，被告王林平在该欠款条上签字予以确认。2018年7月至2019年5月期间，被告王林平共支付原告云和县华敏木业有限公司货款40000元。 之后，被告王林平一直未支付剩余货款。 上述事实有原、被告身份信息材料、欠款条等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立，依法应予保护。 原告已交付货物给被告，被告应及时支付货款，现原告起诉要求被告支付货款43814元，有理有据，予以支持。对原告诉请要求被告支付违约金25962元，原告自愿调整为参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，未违反法律规定，予以支持。 对被告王林平抗辩其系被迫签订欠款条、原告默认被告不用支付违约金的意见，因证据不足，不予采纳；对被告王林平抗辩该欠款条系格式条款、霸王条款的意见，本院认为，虽然该欠款条对管辖、样式预先拟定，但该欠款条中对于货款金额、还款时间、违约金等内容未提前拟定，该部分内容仍需双方结算、协商后才能予以确定，故对该抗辩意见不予采纳。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王林平于本判决生效之日起五日内支付原告云和县华敏木业有限公司货款人民币43814元； 二、被告王林平于本判决生效之日起五日内支付原告云和县华敏木业有限公司违约金人民币25962元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1553元，减半收取777元，由被告王林平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  王晓庆 二〇二一年一月二十一日 书记员  叶雨露 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 窗体顶端 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示 权利人执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫04刑终55号原公诉机关河南省叶县人民检察院。上诉人（原审被告人）齐某科，男，1979年11月22日出生。因犯盗窃罪于2014年3月15日被新郑市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。因犯抢夺罪于2016年6月18日被平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金10000元。因涉嫌犯非法采矿罪,于2020年4月14日被指定居所监视居住，2020年4月17日被监视居住；同年9月24日被刑事拘留，2020年10月22日被叶县公安局执行逮捕。辩护人严娟娟，河南坤鹰律师事务所律师。原审被告人史某鸽，女，1974年9月2日出生。因涉嫌犯非法采矿罪,于2020年4月3日被取保候审。原审被告人李某平，男，1969年2月12日出生。因涉嫌犯非法采矿罪,于2020年4月11日被取保候审。河南省叶县人民法院审理叶县人民检察院指控原审被告人齐某科、史某鸽、李某平犯非法采矿罪一案，于2020年12月25日作出（2020）豫0422刑初420号刑事判决。宣判后，检察机关未抗诉，原审被告人齐某科不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人史某鸽系叶县九龙办事处韩奉村北平顶山市七彩沙河农业发展有限公司（以下简称七彩沙河水上乐园）的法定代表人，其丈夫孙某为实际控制人。孙某（另案处理）在没有采矿许可证、采沙许可证的情况下，指使被告人齐某科在其开设的七彩沙河水上乐园内组织人员非法采沙、卖沙；被告人史某鸽负责记账；被告人李某平为使孙某尽快归还其债务，为孙某等人在湛河区北渡镇梁李村提供存沙场所一处，并在该处存沙卖沙过程中提供帮助。经鉴定被扣押的河沙总价值为280800元，其中在湛河区北渡镇梁李村所存河沙价值216240元。另查明，2020年3月份孙某指使被告人齐某科、史某鸽销售给刘某2河沙共计获利54000元。孙某指使被告人齐某科、史某鸽、李某平以每吨115元的价格销售给张某在鲁山县张官营乡陈营村搅拌站河沙300余吨，共计获利34500元。原判另查明，被告人李某平于2020年4月10日主动到叶县公安局刑侦大队投案。被告人齐某科于2020年4月14日主动到叶县公安局刑侦大队投案。原判再查明，侦查机关扣押被告人齐某科购买的黄色山东临工牌钩机一辆。认定上述事实的证据有：被告人史某鸽、齐某科、李某平的供述与辩解，证人孙某、袁某、刘某1、王某、李某、张某、陈某、刘某2的证言，现场勘验笔录，照片，户籍证明、抓获证明、发破案经过、前科证明、刑事判决书、扣押清单、过磅单、欠条、价格认证结论书等书证证实。原判认为，被告人齐某科、史某鸽、李某平伙同他人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，应予以支持。被告人齐某科、史某鸽、李某平均当庭认罪悔罪，可对其从轻处罚；被告人齐某科、李某平主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；被告人史某鸽归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；辩护人提出的以上辩护意见经查与事实相符，予以采纳。被告人齐某科提出其只是负责开铲车的辩护意见，经查不属实，不予采纳；被告人史某鸽提出其负责记账的辩护意见与查证事实相符，予以采纳；被告人李某平提出其是为让孙某还账才帮其卖沙的辩护意见，经查属实，予以采纳；本案被告人的辩护人提出三被告人系从犯的辩护意见，经查，三被告人在共同犯罪中积极参与，不宜认定为从犯，辩护人的该项辩护意见不予采纳。被告人齐某科在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。根据本案被告人在共同犯罪中的地位、作用综合量刑。违法所得予以追缴，供犯罪所用的本人财物予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规，判决：一、被告人齐某科犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。二、被告人史某鸽犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。三、被告人李某平犯非法采矿罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。四、被告人齐某科、史某鸽的违法所得54000元、被告人齐某科、史某鸽、李某平的违法所得34500元依法予以追缴，上缴国库。五、在案扣押的被告人齐某科的黄色山东临工牌钩机一辆，予以没收，上缴国库。上诉人齐某科上诉及辩护人辩称，涉案钩机并非齐某科单独所有，且该车辆为分期车辆，不应当没收。齐某科另上诉称，违法所得54000元、34500元不应当向其追缴。辩护人另辩称，齐某科并非沙场老板，也并非合伙人，其系从犯，一审量刑重。经本院二审审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）齐某科、原审被告人史某鸽、李某平伙同他人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。关于上诉人齐某科上诉及辩护人辩称“涉案钩机并非齐某科单独所有，且该车辆为分期车辆，不应当没收”之意见，经查，涉案分期购买的钩机虽登记在郑某华（齐某科之妻）名下，但用于偿还银行贷款的资金来源于齐某科帮助采沙的违法所得，其主观上明知道其本人未取得采矿许可证，而伙同原审被告人史某鸽、李某平等人利用涉案钩机擅自采矿，且涉案钩机对其擅自采矿提供了必要的帮助，应当认定为《刑法》所规定的“供犯罪所用财物”，依法应予没收，故该上诉及辩护意见不予采纳。关于上诉人齐某科另上诉称“违法所得54000元、34500元不应当向其追缴”及辩护人另辩称“齐某科并非沙场老板，也并非合伙人，其系从犯，一审量刑重”之意见，经查，齐某科、史某鸽、李某平在共同犯罪中积极参与，均发挥了主要作用，不宜认定为从犯，均应当对共同犯罪产生的危害后果承担责任，且原判结合全案事实、被告人犯罪情节、对社会的危害程度及其认罪态度，量刑符合法律规定，该上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，上诉人(原审被告人)齐某科的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张文钦审判员  李 倩审判员  王俊奇二〇二一年一月三十日法官助理孙梦蝶书记员周纳纳附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8238号之一 申请执行人俞秀美,女,1958年4月8日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人桑明星,男,1991年3月30日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人俞秀美与被执行人桑明星不当得利纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）浙0109民初10760号民事判决书，已经发生法律效力。权利人俞秀美于2020年12月9日向本院申请执行。申请执行标的为41167元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2021年1月19日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8238号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二一年一月十九日 书记员  徐阳芷
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执30号之二申请执行人：攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司，住所地四川省盐边县。被执行人：海南佳伟农业发展有限公司，住所地海南省陵水县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院（2020）川0422民初1238号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人海南佳伟农业发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人海南佳伟农业发展有限公司在海南省农村信用社联合社100621800000****账户内存款人民币817142.60元。本裁定立即执行。审 判 员 黎祥有二〇二一年一月二十九日法官助理 尤续杰书 记 员 周未为
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执999号申请执行人：邵宗红，女，1972年3月28日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台新桥集团有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路**。法定代表人：张士家，总经理。本院在执行申请执行人邵宗红与被执行人烟台新桥集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年一月二十八日书记员  崔兴翔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初915号原告：刘少华，男，汉族，1987年2月6日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：雪瑞锦，河南英泰律师事务所律师。被告：段霞，女，汉族，1976年11月22日出生，住河南省鹿邑县。被告：刘振华，男，汉族，1978年11月15日出生，住河南省鹿邑县。原告刘少华诉被告段霞、刘振华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴秀菊、雪瑞锦到庭参加诉讼，被告段霞、刘振华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘少华向本院提出诉讼请求：1、判令被告段霞、刘振华偿还原告借款本金人民币250000元及逾期付款利息（以借款本金250000元为基数，按合同签订时全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%的四倍17%计算至实际清偿之日计算）；2、判令原告对被告段霞名下位于新郑市××镇××路××号龙湖上公馆12号楼1单元301号（产权证号：豫（20**）新郑市不动产权第0047559号）的抵押房产的折价、变卖或拍卖的价款享有优先受偿权；3、由被告承担本案的诉讼费、律师费等实现债权的费用。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告段霞、刘振华偿还原告借款本金人民币250000元及逾期付款利息（以借款本金250000元为基数，自2020年2月20日起按照月息2%计算至2020年8月20日，自2020年8月20日起按合同签订时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%的四倍17%计算至实际清偿之日止）。事实与理由：2019年8月20日，原告与两被告签订借款合同，约定：借款金额为25万元整，借款期间为2019年8月20日至2020年2月19日，借款期间利率为月息2%。被告段霞以其名下位于新郑市××镇××路××号龙湖上公馆12号楼1单元301号（产权证号：豫（20**）新郑市不动产权第0047559号）为此次借款提供抵押担保，并于同日办理抵押登记。2020年2月借款到期后，被告未偿还本金，经原告多次催促，被告仍不履行还款义务。被告段霞、刘振华未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：1、2019年8月20日，原、被告双方签订《借款合同》，主要约定：被告向原告借款25万元整，借款期限自2019年8月20日至2020年2月19日止，借款利率为月息2%。被告段霞以其名下位于新郑市××镇××路××号龙湖上公馆12号楼1单元301号（产权证号：豫（20**）新郑市不动产权第0047559号）为此次借款提供抵押担保。被告未按照合同约定按时、足额偿还本金和利息的，自逾期之日其除按合同约定应向原告支付的利息外，对逾期款项向原告另行支付借款利率2倍的罚息并另行向原告支付10%的违约金。合同签订后，原告向通过中国民生银行账户（账号：62×××75）向被告段霞的中国建设银行转账25万元。被告段霞向原告出具收条。2、2019年8月20日，原被告双方以被告段霞名下位于河南省郑州市××镇××路××号龙湖上公馆12号楼1单元301的房屋（产权证号：豫（20**）新郑市不动产权第0047559号）办理抵押登记，抵押登记证明为豫（2019）新郑市不动产证明第0075209号，债权数额贰拾伍万元整，履行期为2019年8月20日至2024年8月19日。庭审中，原告陈述被告已经付清借款期限内的利息，2020年2月20日之后没有再支付过利息。另查明，被告段霞与被告刘振华系夫妻关系。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定。上述合同系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。本案中，根据原告提交的证据及当庭陈述，可以认定被告向原告借款25万元未还款的事实，故原告要求被告偿还本金25万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告与被告约定的逾期利息过高。关于逾期利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条规定，案涉借款利息从2020年2月20日起至2020年8月19日止，按照月息2%计算；从2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照按合同签订时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%的四倍17%计算。被告段霞以其名下新郑市××镇××路××号龙湖上公馆12号楼1单元301号（产权证号：豫（20**）新郑市不动产权第0047559号）为原告提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押权已设立，故原告有权就抵押房产拍卖、变卖或折价房款享有优先受偿权。关于律师费问题，因原告未提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告段霞、刘振华自本判决生效之日起十日内向原告刘少华偿还借款本金25万元及利息（共分两部分：1、以25万元为基数，自2020年2月20日起按照月息2%计算至2020年8月19日止；2、以25万元为基数，按照合同签订时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（4.25%）的四倍即17%，自2020年8月20日计算至实际清偿之日止）；原告刘少华对被告段霞名下位于新郑市龙湖镇祥和路36号龙湖上公馆12号楼1单元301号（产权证号：豫（20**）新郑市不动产权第0047559号）的抵押房产的折价、变卖或拍卖的价款享有优先受偿权；驳回原告刘少华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告段霞、刘振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世达二〇二一年一月二十九日书记员  程 雯
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执58号之一 申请执行人：张啟明，女，汉族，1992年9月21日出生，住址达州市通川区。 申请执行人：郑某，男，汉族，2014年8月17日出生，住址达州市通川区。 申请执行人：郑伟，男，汉族，1962年7月9日出生，住址达州市通川区。 申请执行人：罗真秀，女，汉族，1962年11月22日出生，住址达州市通川区。 被执行人：陈实，男，汉族，1993年6月6日出生，住址四川省宣汉县。 被执行人：达州熠通物流有限公司，住宣汉县柳池工业园区，统一社会信用代码91511722094958251C。 法定代表人：陶俊蓉，系该公司负责人。 被执行人：陶俊蓉，女，汉族，1978年9月5日出生，住址四川省宣汉县。 本院依据已经发生法律效力的宣汉县人民法院作出的（2020）川1722民初1026号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人达州熠通物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人达州熠通物流有限公司在中国工商银行2317××××5268账户内存款人民币474650.63元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张义海 二〇二一年一月十四日 书记员  李宣平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张义海联系电话：081****××××
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初2828号 原告：刘江，女，1974年7月12日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：王太然，四川昊川律师事务所律师。 被告：福建省中城建设工程有限公司，住所地：福建省惠安县东桥镇政府**。 法定代表人：黄建伙，总经理。 委托诉讼代理人：何嘉卫，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告：陈必林，男，1968年11月17日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李传勇，四川建春律师事务所律师。 原告刘江与被告福建省中城建设工程有限公司、陈必林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告刘江于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘江撤诉。 案件受理费19390元，减半收取计9695元，由刘江负担。 审 判 员 张明全 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张 攀 书 记 员 张 婷
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更178号罪犯王有雄，男，1974年9月17日出生，汉族，四川省金堂县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2007年2月6日作出（2007）西刑初字第9号刑事判决，以被告人王有雄犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王有雄不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年5月10日作出（2007）云高刑终字第557号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2007年6月27日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年11月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2011年11月28日、2012年12月6日、2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日五次刑事裁定对该犯共减刑六年五个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王有雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王有雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王有雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王有雄减去有期徒刑九个月（刑期自2009年11月10日起至2021年6月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1942号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。委托诉讼代理人：李跃军，系河南卢氏农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：任宏超，男，汉族，1979年12月23日生，住卢氏县。被告：张瑞丽，女，汉族，1980年12月28日生，住卢氏县。被告：郭占辉,男，汉族，1978年9月16日生，住卢氏县。被告：张永方，男，汉族，1973年10月4日生，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称“卢氏农商行”）与被告任宏超、张瑞丽、郭占辉、张永方借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告卢氏农商行的委托诉讼代理人李跃军和被告郭占辉、张永方到庭参加诉讼，被告任宏超、张瑞丽经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。卢氏农商行向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还借款本金5万元及利息，利息计算至款项还清之日，利息计算标准为期限内利率为月息8.9‰，逾期利率为月息13.35‰；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月8日，被告任宏超与原告签订《最高额个人借款合同》，被告张瑞丽与原告签订借款人家庭成员承诺书。同时郭占辉、张永方与原告签订《最高额保证合同》，合同约定借期36个月，合同约定郭占辉、张永方为任宏超贷款提供连带责任保证。2018年3月9日，原告向被告任宏超发放贷款50000元，利率为月息8.9‰，期限12个月。借款发放后，任宏超未归还本金和利息，其行为构成严重违约，故向法院提起诉讼。任宏超、张瑞丽未到庭，也未向本院提交书面答辩状。郭占辉、张永方辩称，他们认可2017年3月8日的贷款，不认可2018年2月26日之后的贷款，当时他们发现任宏超网上赌博，借款较多，就找到农商行的信贷员，要求解除三户联保，不再为任宏超担保，当时信贷员向他们承诺，2017年的贷款到期，不再向任宏超发放贷款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院将结合庭审查明的事实予以综合分析适用。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2017年3月8日，被告任宏超与原告签订《最高额个人借款合同》，合同约定授信期间为2017年3月8日至2020年3月8日，授信金额50000元，贷款利率为月利率8.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算。同日，原告卢氏农商行与被告张永方、郭占辉签订《最高额保证合同》，约定保证人承担的主债权为债权人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不超过50000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2017年3月3日，任宏超妻子张瑞丽在家庭成员承诺书中签名，承诺将与任宏超共同承担联合保证责任和偿还义务，直至联保小组成员全部偿还所有借款本息。2018年3月9日，任宏超向卢氏农商行借款50000元，双方约定月利率为8.9‰，期限为2018年3月9日至2019年3月9日。任宏超未归还本息，原告遂起诉来院。本院认为，一、任宏超向卢氏农商行借款50000元，有借款借据为证，事实清楚，双方债权债务关系明确，任宏超理应按约定偿还借款；二、因双方约定的月利率8.9‰、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，也即月利息13.35‰，均符合有关法律规定，故任宏超应自2018年3月9日起按月利率8.9‰支付利息至2019年3月9日止，自2019年3月10日起按月利率13.35‰支付利息至款项还清之日止；三、张瑞丽作为任宏超的妻子，且签订有家庭成员承诺书，故其应对上述款项承担共同偿还责任；四、张永方、郭占辉作为担保人，在保证合同上签字确认，保证合同合法有效，且在保证期间内，应按约定对上述债务承担连带责任保证。张永方、郭占辉辩称原告已在该笔贷款前解除三户联保，不应承担担保责任的主张，因未提供证据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九、第六百八十八条、第六百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告任宏超、张瑞丽于本判决生效后十五日内共同偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息，利息自2018年3月9日起按月利率8.9‰计算至2019年3月9日止，自2019年3月10日起按月利率13.35‰计算至款项还清之日止；二、被告张永方、郭占辉对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告任宏超、张瑞丽、郭占辉、张永方负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘志臣审 判 员  管瑞芳人民陪审员  权江燕二〇二一年一月十九日书 记 员  郭姗姗
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初23号原告：公令杨，男，汉族，1992年7月4日生，住长春市朝阳区。被告：公铁元，男，汉族，1983年2月14日生，住双辽市。原告公令杨与被告公铁元民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告公令杨称，原告公令杨与被告公铁元之间系亲属关系。2014年4月8日，被告在原告处借款10万元，用于承包工程，当时被告口头承诺，若原告用款其随时还款。原告于当日向被告提供了该笔借款。后被告向原告偿还借款44000元，尚欠56000元至今未还。原告一直催要，但被告拒绝还款。原告认为，被告的行为系违约行为，应立即向原告偿还借款。故诉至来院，请求判令：一、被告公铁元立即偿还原告借款56000元；二、诉讼费用公铁元由被告承担。被告公铁元未应诉答辩。本院经审查认为，本案属于民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；……”之规定。被告公铁元住所地为双辽市迎春街临45×××号幸福家园**楼**4××室，故本案不属于本院管辖，应移送吉林省双辽市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送吉林省双辽市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  原源二〇二一年一月十四日书记员  孙伟
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0121民初577号 原告：林方俊，男，汉族，1978年2月4日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：彭辉军，金堂县竹篙法律服务所法律工作者。 被告：贵州吉祥天建筑劳务有限公司。住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区珠江北路**兴隆珠江湾畔天鹅堡********。 法定代表人：杨洪辉，总经理。 委托诉讼代理人：彭育红，贵州吉祥天建筑劳务有限公司员工。 委托诉讼代理人：李祥森，贵州吉祥天建筑劳务有限公司员工。 原告林方俊与被告贵州吉祥天建筑劳务有限公司（以下简称：吉祥天公司）劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月15日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林方俊的委托诉讼代理人彭辉军，被告吉祥天公司的委托诉讼代理人彭育红、李祥森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林方俊向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务报酬23684.26元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年，原告在被告承建的金堂县竹篙金发福邸项目2号楼工地务工，至今下欠原告工资23684.26元，经原告多次催收无果，经竹篙镇政府相关部门协调，被告至今未付。 被告吉祥天公司辩称，对欠原告等15人劳务报酬共计391628.86元无异议。但是法院冻结了被告公司账户500万元一直没有解除冻结，故现没有钱支付给民工。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致。有李祥森签字确认的班组工程结算单和原、被告当庭的陈述在案证实。 本院认为，被告欠付原告劳务报酬，双方进行了结算，未约定付款期限。根据合同法第六十二条第四项的规定，履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。故原告诉请被告付款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，判决如下： 被告贵州吉祥天建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告林方俊23684.26元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元，由被告贵州吉祥天建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  胡 海 二〇二一年一月二十六日 法官助理  江志洋 书 记 员  彭雨铃
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0607民初107号 原告：中国邮政集团有限公司保定市满城区分公司，住所地满城区中山路。 负责人：任逸，该公司经理。 委托诉讼代理人;崔超，河北满星律师事务所律师。 被告：李佳欢，男，1994年7月7日出生，汉族，住保定市满城区。 中国邮政集团有限公司保定市满城区分公司与李佳欢邮寄服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告中国邮政集团有限公司保定市满城区分公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政集团有限公司保定市满城区分公司撤诉。 案件受理费1684元，由原告负担。 审 判 员 张金刚 二〇二一年一月十九日 法官助理 李容容 书 记 员 刘 洁
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初271号 原告：阳光城物业服务有限公司，住所地:福州开发区罗星路**（自贸试验区内）。 法定代表人：洪军，职务总经理。 委托诉讼代理人：林珍，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘海，男，该公司员工。 被告：林小娟，女，1989年6月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告阳光城物业服务有限公司与被告林小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告阳光城物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院调解后，阳光城物业服务有限公司与林小娟已达成和解。现阳光城物业服务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阳光城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费781元，减半收取计390.5元，由阳光城物业服务有限公司负担。 审 判 员 林秀榕 二〇二一年一月七日 法官助理 林 芬 书 记 员 陈 桦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省滦州市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)冀0223刑医解1号 被申请人杨志勇，男，1987年12月26日出生，汉族，住河北省滦州市，本院于2020年12月2日以（2020）冀0223刑医1号决定书决定对被申请人杨志勇强制医疗。现在唐山市精神卫生中心接受封闭治疗。 法定代理人（申请人）杨印朝，男，1952年7月12日出生，汉族，住河北省滦州市，系被申请人杨志勇父亲。 法定代理人（申请人）李翠芝，女，1951年5月17日出生，汉族，住河北省滦州市，系被申请人杨志勇母亲。 申请人杨印朝、李翠芝向本院提交申请书，申请解除对杨志勇的强制医疗，本院于2021年1月4日立案。申请人杨印朝、李翠芝于2021年1月28日提出撤回解除强制医疗的申请。本院依法组成合议庭进行书面审理，认为申请人杨印朝、李翠芝撤回解除强制医疗的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条、《关于适用的解释》第五百三十九条的规定，裁定如下： 准许申请人杨印朝、李翠芝撤回申请。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  杨海芸 人民陪审员  石 璐 人民陪审员  柏丽娟 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  崔 伟 书 记 员  杨 帆
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执47号移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。被执行人：孔凡炼，男，1983年8月14日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523刑初49号刑事判决书，于2021年1月5日立案受理了江安县人民法院刑事审判庭移送执行孔凡炼罚金一案，要求被执行人孔凡炼缴纳罚金人民币4000元。执行过程中：1、本院于2021年1月14日通过邮件送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产信息进行查控，被执行人名下无房产、工商、证券、股票、车辆登记信息，其名下仅有零星银行存款。3、经查，被执行人孔凡炼正在监狱服刑，家中经济困难，被执行人暂无财产可供执行。4、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案尚有罚金4000元，被执行人孔凡炼未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川1523执47号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二一年一月二十九日书记员 万力铭
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执4852号申请执行人：上海凯泉泵业（集团）有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区上清寺路9号环球广场23楼D户型，统一社会信用代码9150010367104838XA。负责人：李冬，总经理。被执行人：重庆远洋消防设备工程有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道空港大道**远洋航港商**3-1，统一社会信用代码91500112709351799G。法定代表人：杨光长，执行董事。申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司重庆分公司申请执行被执行人重庆远洋消防设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初10331号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月19日向本院申请强制执行，请求被执行人重庆远洋消防设备工程有限公司支付申请执行人货款83500元、逾期付款损失及案件受理费1040元。本案在执行中，本院向被执行人重庆远洋消防设备工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院如实申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.被执行人重庆远洋消防设备工程有限公司名下无房屋、可供执行的银行存款等财产；2.被执行人重庆远洋消防设备工程有限公司名下有车牌号为渝XXXX**丰田牌、渝XXXX**吉利牌车辆，本院已依法对被执行人所有的上述车辆进行了查封，但该车辆已被其他法院查封，且下落不明，故暂无法进行处置；3.本院通过对被执行人重庆远洋消防设备工程有限公司住所地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供的执行财产线索；4.被执行人重庆远洋消防设备工程有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费。2021年1月27日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。截至2021年1月27日，被执行人重庆远洋消防设备工程有限公司尚欠申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司重庆分公司货款83500元、逾期付款损失及案件受理费1040元。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执4852号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  姚 洪审判员  周绪鹏二〇二一年一月二十七日书记员  王雪芹
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0703民初2550号原告：胡燕玲，女，1967年7月16日出生，汉族，住南平市建阳区。委托诉讼代理人:常江，福建潭正律师事务所律师。被告：王烈，男，1990年7月20日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：南平市建阳区风驰二手车交易市场有限公司，住所地南平市建阳区童游街道海西林产工贸城西1-03地块**（福建凯泉泵业有限公司内）。统一社会信用代码91350784MA32TA317A。法定代表人：陈旭，总经理。委托诉讼代理人：林庆雄，福建鼎才律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖丽娟，福建鼎才律师事务所律师。被告：苏金顺，男，1987年8月4日出生，汉族，住南平市建阳区。原告胡燕玲与被告王烈、南平市建阳区风驰二手车交易市场有限公司、苏金顺合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告胡燕玲于2021年1月25日向本院提出撤诉。本院认为，胡燕玲以主要证据尚未取得为由提出撤诉申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡燕玲撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由胡燕玲负担。审判员  戴琳丰二〇二一年一月二十六日书记员  谢翔苑本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。