山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0785民初308号 原告:赵修礼，男，1963年11月24日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：宿艳，高密广泰法律服务所法律工作者。 被告：田尔林，男，1971年10月2日生，汉族，居民，住高密市。 被告：吴杰，男，1970年9月24日生，汉族，居民，住高密市。 被告：刘勇，男1979年5月10日生，汉族，居民，住吉林省通榆市。 被告：寿光市捷运物流有限公司，住所地山东省寿光市北环路与晨鸣路交叉路口向北150米路西,统一社会信用代码91370783577770077p，法定代表人：刘炳杰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：王瑞国，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区健康东街10298号，统一社会信用代码913707007986553712。 负责人：潘保华，总经理。 委托诉讼代理人：郑连东，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街东首，统一社会信用代码9137070067814266XY。 负责人：宗全民，总经理。 委托诉讼代理人：魏弘，男。 原告赵修礼与被告田尔林、刘勇、寿光市捷运物流有限公司（以下简称捷运物流公司）、吴杰、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保保险公司）、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险公司）、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵修礼的委托诉讼代理人宿艳、被告人保保险公司的委托诉讼代理人王瑞国、安华保险公司的委托诉讼代理人郑连东、安盛保险公司的委托诉讼代理人魏弘、田尔林到庭参加诉讼。被告吴杰、刘勇、捷运物流公司经本院传票传唤未到庭，本院缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔付原告各项损失费共计42707.76元。2、请求依法判令本案的诉讼及相关费用由被告承担。事实与理由：2019年09月2日23时5分许，田尔林驾驶鲁ＧＹ××××的小型客车，沿高密沂胶路由东向西行驶至呼家庄东时，与前方赵修礼驾驶的鲁ＧＰ××××的三轮汽车发生交通事故后三轮车撞到在路边行驶的赵勇驾驶的鲁ＧＦ××××，吴杰驾驶的鲁ＧＥ××××号货车上，致4车损坏,赵修礼受伤入院治疗。后经高密市公安局交通警察大队认定被告田尔林负主要责任，赵修礼负次要责任，吴杰负次要责任，刘勇负次要责任。被告在安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司、安盛天平保险股份有限公司潍坊中心支公司投保保险，事故发生在投保期限内。望人民法院依法判如所请。 被告田尔林辩称，事故发生属实，对责任认定无异议，我的车辆在安盛天平保险公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告人保保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆鲁ＧＦ××××在我司投保交强险及商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，因驾驶员无上岗证，在商业险范围内我司不承担赔偿责任，同时本案还有其他财产损失，交强险限额2000元应为其他车辆预留份额，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告安盛保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆鲁ＧＹ××××在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，我司同意在交强险各分享限额内承担原告合理损失，根据高密市人民法院做出（2020）鲁0785民初1483号民事判决书，我司已在交强险财产限额内赔偿了案外人寿光市捷运物流有限公司1362元，保险公司剩余财产限额还应为本次事故中吴杰的车辆预留相应分额，本案诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司承担范围，我司不予承担。 被告安华保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆鲁ＧＥ××××在我司投保交强险及商业险100万不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意在交强险各分享限额内承担原告合理损失，根据高密市人民法院做出（2020）鲁0785民初1483号民事判决书，我司已在交强险财产限额内赔偿了案外人寿光市捷运物流有限公司1362元，商业险赔付1763.5元，保险公司剩余财产限额还应为本次事故中田尔林的车辆预留相应分额，本案诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司承担范围，我司不予承担，且应扣除原告医疗费中非医保用药。 被告吴杰、刘勇、捷运物流公司未到庭，亦未提交书面答辩意见书。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年9月2日23时5分，田尔林驾驶鲁ＧＹ××××的小型轿车，沿高密沂胶路由东向西行驶至呼家庄东时，与前面赵修礼驾驶的鲁ＧＰ××××的三轮汽车发生交通事故后三轮汽车又撞到在路边停驶的刘勇驾驶的鲁ＧＦ××××、吴杰驾驶的鲁ＧＥ××××号货车上，致四车损坏，鲁ＧＰ××××的三轮车驾驶员赵修礼受伤。 二、该事故经高密市公安局交通警察大队认定，田尔林负事故的主要责任，吴杰、刘勇、赵修礼负次要责任。 三、田尔林驾驶的鲁ＧＹ××××号车在被告安盛天平潍坊支公司投保交强险；吴杰驾驶的鲁ＧＥ××××号车在被告安华保险潍坊支公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔率险，刘勇驾驶的鲁ＧＦ××××号车在被告人保保险公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间。 四、经原告申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对赵修礼的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见：不构成伤残；误工时间为受伤后150日；一人护理45日（含住院期间）；营养期限45日（30元/日）；后续治疗费八百元或以实际合理之处审查认定。 经原告申请，本院委托潍坊华翔保险公估有限公司对原告受损车辆进行了鉴定评估，评估结论：鲁ＧＰ××××三轮农用运输车损失总价值1900元。 五、原告主张的损失：医药费2977.76元；误工费17385元(115.9元×150天)；护理费13500元，原告由其子赵某某护理，赵某某系高密市某某建筑有限公司职工，依据赵某某提供的事故前三个月工资表，[（9000+9000+90000/90=30元/天×45=13500元];住院伙食补助费500元，50元／天×10天；复印费5元；评估费1230元；鉴定费2860元；营养费1350元，30元／天×45天；交通费200元；后续治疗费800元；车损1900元，共计42707.76元。 经质证，被告人保保险公司对医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失无异议，对其他赔偿项目均有异议。被告安盛保险公司同人保保险公司质证意见。被告安华保险公司质证认为营养费不应支持，车损过高，其余同人保保险公司质证意见。被告田尔林质证认为，没有意见。 六、2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元，城镇居民人均消费性支出26731元，农村居民人均可支配收入17775元，农村居民人均消费性支出12309元。 七、原告赵修礼要求被告将赔偿款通过银行汇至其在中国工商银行高密支行6212××××9403账号中。 八、本院（2020）鲁0785民初1483号判决书已判决本案被告安盛保险公司、安华保险公司分别在交强险财产损失限额内赔偿寿光捷运公司1362元，判决被告安华保险公司应在商业三者险范围内赔偿寿光捷运公司1763.5元。 以上事项中，双方当事人对第四项、第五项有争议，对其他事项双方无争议。 本院认为，行为人应当承担侵害他人民事权益的侵权责任。原告赵修礼与被告田尔林、刘勇、吴杰发生交通事故，事实清楚。该事故经高密市公安局交警大队认定，田尔林负事故的主要责任，吴杰、刘勇、赵修礼负次要责任。根据交警部门事故责任认定书确定的责任认定情况，本院确认被告田尔林、吴杰、刘勇赔偿责任比例为70%：10%:10%。田尔林驾驶的鲁ＧＹ××××号车在被告安盛天平潍坊支公司投保交强险，吴杰驾驶的鲁ＧＥ××××号车在被告安华保险潍坊支公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔率险，刘勇驾驶的鲁ＧＦ××××号车在被告人保保险公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间。对原告因事故造成的损失，各被告保险公司应分别在交强险责任限额内先行赔付，超出交强险赔付范围的损失，由被告田尔林按70%的比例、安华保险公司、人保保险公司在商业三者险赔偿限额内分别按10%的比例予以赔偿。 对原告主张的医疗费2977.76元、住院伙食补助费500元、营养费1350元、后续治疗费800元、交通费200元、车辆损失1900元、鉴定费2860元、评估费1230元，原告提交了证据，且主张符合法律规定，本院予以支持。原告的误工费可按农村标准计算为12360元（150天×82.4元），护理费可按城镇标准计算为5220元（45天×116元）。复印费5元，于法无据，本院不予支持。原告损失共计29397.76元。 上述原告的损失医疗费2977.76元、住院伙食补助费500元、营养费1350元、后续治疗费800元，合计5627.76元，三保险公司在交强险医疗费保险金额内各承担1875.92元，交通费200元、误工费12360元、护理费5220元，合计17780元，三保险公司在交强险残疾赔偿金额内各承担5926.67元，车辆损失1900元，三保险公司在交强险财产损失保险金额内各承担633.33元，鉴定费2860元、评估费1230元，合计4090元，被告田尔林应承担2863元（4090元×70%），被告人保保险公司、安华保险公司各承担10%即409元。 因原告主张的损失由被告保险公司负担，被告刘勇、捷运物流公司、吴杰在本案中不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告赵修礼8844.92元（1875.92+5926.67+633.33+409）； 二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告赵修礼8844.92元； 三、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告赵修礼8435.92元（1875.92+5926.67+633.33）； 四、被告田尔林赔偿原告赵修礼2863元； 五、驳回原告赵修礼的其他诉讼请求。 上述一至四项于本判决生效之日起付清，汇至原告赵修礼在中国工商银行高密支行6212××××9403账号中。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费868元，减半收取434元，由原告负担139元，被告人保保险公司负担90元，由被告安华保险公司负担90元，由被告安盛保险公司负担86元，由被告田尔林负担29元（因原告已预缴，各被告将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内汇入赵修礼上述账号中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二一年一月八日 法官助理 葛 磊 书 记 员 张 洁