wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402民初299号 原告：福建大成物业服务有限公司，统一社会信用代码91350402699040507D，住所地三明市梅列区东安新村****。 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：林燕榕，女，该公司员工。 被告：严希沐，男，汉族，1986年9月15日出生，住三明市梅列区。 原告福建大成物业服务有限公司与被告严希沐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告福建大成物业服务有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建大成物业服务有限公司以严希沐已自觉履行缴交物业管理费用义务为由申请撤诉，没有规避法律，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建大成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大成物业服务有限公司负担。 审判员  郑文红 二〇二一年一月十三日 书记员  高雨馨
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执33号之一申请执行人郭意光，男，1978年01月07日生，住西丰县。被执行人赵东阳，男，1971年01月28日生，住西丰镇。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵东阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵东阳在铁岭商业银行6231800000000244480_1账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高德丰二〇二一年一月七日书记员  王 斌
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初5636号之一原告：许显朝，男，1993年4月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：朱竟业，浙江海昌律师事务所律师。被告：朱洋慧，女，1997年9月16日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：叶新泽，上海浩信（温州）律师事务所律师。原告许显朝与被告朱洋慧名誉权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告许显朝于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告许显朝的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许显朝撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告许显朝负担。审 判 长  梅盈碧人民陪审员  周培俊人民陪审员  金 耘二〇二一年一月十八日代书 记员  卢冠锴
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0106刑初14号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人陈某，男，1987年8月14日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，大学文化，住北京市。2020年12月2日被南京市鼓楼区人民检察院取保候审。 辩护人陆阳，北京市博仁律师事务所律师。 辩护人郭刚，北京市博仁律师事务所实习律师。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕1134号起诉书指控被告人陈某犯对非国家工作人员行贿罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察官姚某出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人陆阳、郭刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2018年8月至2019年1月，被告人陈某在居间介绍北京杰锐博思互动广告有限公司参与苏某易购集团股份有限公司（以下简称“苏某易购”）全国墙体广告投标业务过程中，为获取其他参与投标人报价以谋取竞争优势，分三次向时任苏某易购区域管理部媒介经理宋某（已判刑）、传统媒介采购部经理渠某（已判刑）、南京地区公司市场与品牌中心媒介部经理宋某二（已判刑）共计行贿70万元。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人陈某的常住人口信息、苏某易购集团营业执照、应标文件、评标报告、户外画面类合同及审批流程、苏某集团出具的情况说明及相关附件、刑事判决书、合作付款记录、银行交易明细等书证，证人渠某、宋某、宋某二等人的证言，检查笔录以及被告人陈某的供述及辩解等证据，证实被告人陈某的行为已构成对非国家工作人员行贿罪，同时认定陈某在被追诉前主动交待行贿行为，认罪认罚，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第四款的规定追究其刑事责任。 被告人陈某及其辩护人对公诉机关指控的事实与定性均不持异议，陈某当庭认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚，辩护人提出以下意见：1.本案应认定为杰锐博思公司单位犯罪，陈某是在从事职务行为，其系应公司负责人司某的要求，为杰锐博思公司的利益而实施行贿行为，其在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯。2.陈某行贿的款项来源系由司某及其公司给付，陈某应司某要求为做账打了借条，但借款用途明确为本案的行贿对象所用。3.陈某系初犯，在本案中无违法所得。4.陈某在被追诉前主动交待行贿行为。综上，请求法庭对陈某从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年8月至2019年1月，被告人陈某在居间介绍北京杰锐博思互动广告有限公司参与苏某易购集团股份有限公司（以下简称“苏某易购”）全国墙体广告投标业务过程中，为获取其他参与投标人报价以谋取竞争优势，分三次向时任苏某易购区域管理部媒介经理宋某（已判刑）、传统媒介采购部经理渠某（已判刑）、南京地区公司市场与品牌中心媒介部经理宋某二（已判刑）共计行贿70万元。 2020年12月3日，被告人陈某被抓获到案。在本案被追诉前，被告人陈某主动交待了上述行贿行为。 上述事实，有被告人陈某的常住人口信息、案发及到案经过、受案登记表、立案决定书、苏某易购集团营业执照、招投标文件、评标报告、户外画面类合同及审批流程、苏某集团出具的情况说明及相关附件、刑事判决书、合作付款记录、银行交易明细、借款合同、借款协议和收据等书证，证人张某、司某、郝某、渠某、宋某、宋某二等人的证言，检查笔录以及被告人陈某的供述及辩解等证据予以证实。上述证据经当庭质证，证据合法有效，彼此间相互印证，足以证明本院查明的事实。 本院认为，被告人陈某在投标业务中为谋取不正当利益，给予公司工作人员以财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪，依法应予惩处。被告人陈某在被追诉前主动交待行贿行为，可以减轻处罚或免除处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人陈某犯对非国家工作人员行贿罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。对辩护人提出的杰锐博思公司构成单位犯罪，陈某所起作用较小，应认定为从犯的意见，经查，侦查机关对杰锐博思公司与其负责人司某的行为性质尚在进一步侦查中，目前证据无法证实上述辩护意见，且被告人陈某为在招投标业务中谋取价格竞争优势，负责直接与苏某易购相关人员联系，打探价格区间以及交付行贿款项等，陈某所起作用较大，故对此意见不予采纳。对辩护人提出的陈某系初犯，在被追诉前主动交待行贿行为，当庭认罪认罚，依法可从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。对辩护人提出的陈某系为杰锐博思公司的利益而实施行贿行为，可酌情从轻量刑的意见，本院会在量刑时综合考量。综合考虑被告人的犯罪行为、性质及情节，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。 据此，为维护社会主义市场经济秩序与公司、企业的管理秩序，惩罚犯罪，严肃法纪，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第一百六十四条第四款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。       （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘某影 人民陪审员  李晓玲 人民陪审员  潘立丰 二〇二一年一月十八日 书 记 员  王海洋
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀02执恢156号 关于广东台日电梯有限公司与唐山昆泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行，并于2021年1月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执329号之三 申请人：安徽顺酷网络科技有限公司，住安徽省芜湖市镜湖区芜湖金鹰国际商城写字楼**，统一社会信用代码91340200MA2RK5H22J。 被执行人：朱承义，男，1991年02月07日出生，汉族，住安，住安徽省铜陵市开发区div> 本院在执行安徽顺酷网络科技有限公司与朱承义追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初5739号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱承义的中国建设银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年一月八日 书记员  丁 潮
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初9791号原告：田甜，女，1984年4月12日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：吴帅，山东海峰律师事务所律师。被告：烟台力云网络科技有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区机场路**东兴大厦**。法定代表人：于明云，该公司负责人。委托诉讼代理人：于斐，女，1981年2月8日出生，汉族，住山东省烟台市福山区，该公司工作人员。被告：于斐，女，1981年2月8日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。原告田甜诉被告烟台力云网络科技有限公司（下称力云公司）、于斐民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月26日申请起诉，我院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴帅、被告力云公司的委托诉讼代理人暨被告于斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田甜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告烟台力云网络科技有限公司偿付借款本金25万元，利息9.5万元（按月息2%暂计算至2020年5月26日，）合计345000元，并自2020年5月27日起至全部款项付清之日止，继续按照本金25万元，月息2%支付利息；2、请求人民法院依法判定被告于斐对被告烟台力云网络科技有限公司的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年7月25日，原告田甜与被告烟台力云网络科技有限公司、于斐签署《借款协议》约定，被告烟台力云网络科技有限公司因公司经营活动需要向原告田甜借款25万元，月利息为2%，借款期间自2017年7月27日至2017年11月27日。原告于2017年7月28日以银行转账方式将25万元汇至被告烟台力云网络科技有限公司的账户，被告烟台力云网络科技有限公司向原告出具收款收据。被告烟台力云网络科技有限公司按月支付约定利息至2018年10月27日，因后期本金利息均未按约定到期执行，原告田甜与被告烟台力云网络科技有限公司、于斐又于2018年4月9日签署《借款协议补充协议》，约定：1、还款期间延期至2018年5月27日；2、借款利息按原协议月利息2%；3、原《借款协议》真实有效，所有条款（除本补充协议另行规定条款外）不变并继续履行。现两被告未按照《借款协议》、《借款协议补充协议》的约定还本付息，现遂起诉。被告力云公司、于斐均对拖欠原告本金25万元及利息予以认可，并辩称还款责任应由于斐和于斐之父于明仲承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月25日，原告作为出借方，被告力云公司作为借款方，被告于斐作为担保方，共同签署借款协议一份，约定借款金额25万元，用于公司经营活动，月利息2%，月末付息一万元，剩余利息到期一次性付清。借款时间共四个月，自2017年7月27日至2017年11月27日止，届时本金和利息一并还清。同年7月28日原告将25万元汇入被告力云公司账户，后力云公司出具收到原告25万元借款的收据一份。2018年4月9日，三方又签署《借款协议补充协议》，约定还款期延至2018年5月27日，借款方需一次性清还本息。利息按照原协议月2%执行，每月27日前偿还本月利息。如借款方连续2个月未按时偿还，则利息上浮至2.5%，本息复利至全部还清。庭审中，原、被告均认可协议签订后，25万元本金分文未还，利息按照月2%支付至2018年10月27日。被告于斐同意对上述债务承担连带担保责任。本院所确认的上述事实，有借款协议及借款协议补充协议、原告银行个人交易明细、被告出具的收款收据以及原被告的陈述笔录在案为凭，上述证据均经开庭质证和审核认证，可以采信。本院认为，公民的合法债权受法律保护。本案中，被告力云公司拖欠原告借款25万元，并由被告于斐承担连带责任保证的事实清楚，现原告主张被告李云公司偿还借款本金及利息，并由被告于斐承担连带保证责任的证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息部分，根据相关法律规定，2020年8月19日前产生的利息，依照双方协议约定的月息2%计算于法并无不合，本院予以支持，但2020年8月20日之后的利息计算，以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，原告主张超出的部分，不再支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，当时有效的《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告烟台力云网络科技有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告田甜借款本金250000元及相应利息（以250000元为基数，自2018年10月28日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至借款返还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告于斐对上述第一项中内容承担连带保证责任；三、驳回原告田甜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6475元，减半收取为3238元，由被告烟台力云网络科技有限公司、于斐共同负担。因原告已向本院全额预交，限两被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告3238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院，上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案及交费）。审判员 燕 燕二〇二一年一月二十二日书记员 李子豪
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27执保210号 申请人:罗开和，男，布依族，1970年11月15日生，住都匀市。 被申请人：贵州建工集团第十建筑工程有限公司，住所地贵阳市云岩区延安中路**，统一社会信用代码91520100755371010H。 法定代表人：刘湘黔，该公司董事长。 申请人罗开和与被申请人贵州建工集团第十建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案【案号：（2020）黔27民初168号】，申请人为保证将来的生效判决顺利执行，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州建工集团第十建筑工程有限公司在贵阳银行小河沙冲北路支行14××××××59账户银行存款1500万元（期限一年），并提供中国平安财产保险股份有限公司贵州公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人罗开和的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 在1500万元限额内，冻结贵州建工集团第十建筑工程有限公司在贵阳银行小河沙冲北路支行14××××××59账户银行存款。 案件申请费5000元，由申请人罗开和负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  白桂刚 审判员  牟 童 审判员  唐新春 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗基城 特别提醒：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0326刑初10号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。 被告人韦仕步，男，1991年10月15日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，初中文化，农民，住永福县。因本案于2020年9月8日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于永福县看守所。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人韦仕步犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员廖本厚出庭支持公诉，被告人韦仕步到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月，被告人韦仕步为获取非法利益，分别到中国农业银行、中国工商银行办理两张银行卡（卡号为62×××72、62×××02）并开通网上银行出售给他人。经查，上述银行卡被他人用于电信网络诈骗等违法犯罪活动，具体事实如下： 1.2020年3月19日，被害人柯某在淘宝群得知下注赌博可从中赚钱后，登陆对方提供的网址被骗取人民币（以下币种均为人民币）26350元，其中有12383元转入韦仕步卡号为62×××72的账户内流转。 2.2020年03月10日，被害人纵某在淘宝群得知下注赌博可从中赚钱后，登陆对方提供的网址被骗取99000元，其中有38974元转入韦仕步卡号为62×××02的账户内流转。 公诉机关认为被告人韦仕步提供银行卡并开通网银供他人使用，为信息网络犯罪活动提供支付结算帮助，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，并建议对韦仕步判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关依法当庭提供了立案决定书、户籍证明、到案经过、银行卡开户信息及银行流水等书证，柯某、纵某被诈骗刑事案卷材料，被告人的供述等证据予以证实。提请本院依法判处。 被告人韦仕步对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韦仕步明知他人利用信息网络实施犯罪，还为其提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。韦仕步到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人韦仕步犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年9月8日起至2021年1月7日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 韦 芳 二〇二一年一月五日 书记员 潘玉洁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0104民初96号原告：万玲源，男，1992年11月21日出生，汉族，居民身份证住址湖北省浠水县，委托诉讼代理人：吴求，湖北非同律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：胡云飞，湖北非同律师事务所实习律师（特别授权）。被告：付燕华，男，1970年5月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，本院在审理原告万玲源诉被告付燕华民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求对被告名下价值90000元的等值财产进行查封，并提供天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司保函（保险单号：6313130181820200001039001）作为担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被告付燕华名下价值90000元的银行存款或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓丹二〇二一年一月二十日法官助理王晓然书记员余维
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初43124号原告：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：潘伟，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：马岳剑，男，1988年2月29日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与被告马岳剑信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，适用简易程序进行了审理。本院在审理中，原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告因补充证据为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行负担。审 判 员 张志远二〇二一年一月六日法官助理 张梦萦书 记 员 冯宸极附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款。宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市北关区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0503行初89号原告安阳天大医药有限责任公司桐盛店，住所地安阳市文峰区曙光路安和苑**楼****。统一社会信用代码：91410502MA3X68G17K。法定代表人宋保会，安阳天大医药有限责任公司桐盛店总经理。委托代理人王志飞，河南商歌律师事务所律师。被告安阳市社会医疗保险中心，，住所地安阳市安漳大道**统一社会信用代码：12410500727021267E。法定代表人单如意，安阳市社会医疗保险中心主任。委托代理人冯学敏，安阳市社会医疗保险中心工作人员。委托代理人李慧峰，河南兴邺律师事务所律师。本院在审理原告安阳天大医药有限责任公司桐盛店诉被告安阳市社会医疗保险中心确认行政行为违法并撤销行政行为一案中，原告于2021年1月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告安阳天大医药有限责任公司桐盛店申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告安阳天大医药有限责任公司桐盛店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳天大医药有限责任公司桐盛店负担。审 判 长  陈新玲人民陪审员  吕冉冉人民陪审员  曹香勋二〇二一年一月十五日书 记 员  高鹏鹰
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执129号之一 申请执行人：日照集之达商贸有限公司。 被执行人：日照嘉信物流有限公司。 被执行人：战政，男，汉族，1975年02月17日生，住现住日照市东港区。 申请执行人日照集之达商贸有限公司与被执行人日照嘉信物流有限公司、战政买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）鲁1102民初3538号民事调解书已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 冻结被执行人战政在中国工商银行16×××37账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二一年一月十三日 书记员  王 飞
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保446号之二申请人：卫日升，男，1987年7月19日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人：季蓬军，男，1979年11月24日出生，汉族，烟台经济技术开发区大季家街道大季家居委会。卫日升与季蓬军民间借贷纠纷一案，申请人卫日升向本院申请诉前财产保全，请求冻结季蓬军价值640000元的财产。申请人卫日升以在安诚财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人季蓬军鲁Ｙ×××**号车一辆。查封期限两年。二、查封登记在被申请人季蓬军鲁Ｆ×××**号车一辆。查封期限两年。三、查封登记在被申请人季蓬军鲁Ｙ×××**号车一辆。查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓二〇二一年一月十七日书记员  吴林
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保924号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：吴春，男，1987年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现居住安徽省安庆市八一开发区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人吴春追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴春名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴春名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2372号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人王聪，男，1994年12月17日生，汉族，高中文化，户籍地山东省苍山县，住江苏省常州市。2019年12月10日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，2020年1月10日被江阴市公安局取保候审。辩护人崔永军，江苏行德律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2020）2174号起诉书指控被告人王聪犯诈骗罪，于2020年10月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查于同日立案，因本案不宜适用简易程序，本院依法转为普通程序，组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员龚雪娇出庭支持公诉，被告人王聪及辩护人崔永军到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人王聪于2019年10月底至2019年11月中旬，获取顺丰速运有限公司与江阴海澜集团、江苏苏宁物流有限公司、杭州百大集团股份有限公司等公司之间的快递月结账号后，在闲鱼平台上出售“代寄快递”业务，通过顺丰APP冒用他人公司名义使用上述月结账号帮他人邮寄快递共计700余件，造成被害单位顺丰速运有限公司损失共计人民币24508元。被告人王聪被抓获后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人王聪已退赔人民币24508元给顺丰速运有限公司，且取得了谅解。公诉机关认为被告人王聪以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取他人财物，数额较大，应当以合同诈骗罪追究刑事责任。被告人王聪系坦白，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人王聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人当庭提出的主要辩护意见是：被告人王聪无前科劣迹，有坦白情节，已退赔被害单位经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其从宽处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，江阴市公安局扣押被告人王聪的手机2部，现暂扣于江阴市公安局。上述事实，被告人王聪多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的公诉机关提交的刑事案件侦破经过，江阴市公安局制作的检查、辨认、扣押笔录和收集的收派服务合作协议、微信聊天记录、财付通电子数据、电子证据检查工作记录，被害单位周骋的陈述笔录，被害人出具的收条、谅解书，被告人王聪的户籍信息等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人王聪构成合同诈骗罪的指控成立。被告人王聪到案后能如实供述犯罪事实，结合其自愿认罪认罚及退赔情况，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出对被告人王聪从宽处罚并适用缓刑的辩护意见和理由，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王聪犯合同诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、扣押在案的被告人王聪的2部手机，予以没收，上缴国库，由扣押单位负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  夏 瑾人民陪审员  杨群芳人民陪审员  徐 明二〇二一年一月十九日书 记 员  缪 慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保59号申请人：江西君晟金属科技有限公司，统一社会信用代码91360681MA368N9P69，住所地江西省鹰潭市贵溪市铜产业循环经济基地。法定代表人：张炎惠。被申请人：陶德海，男，1989年10月出生，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县。申请人江西君晟金属科技有限公司与被申请人陶德海买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陶德海名下的银行存款计352020元或查封、扣押相同价值的财产。江西君晟金属科技有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陶德海名下的银行存款计352020元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费2281元，由申请人江西君晟金属科技有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二一年一月二十日书记员  倪 星
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执210号申请执行人：侯翠萍，女，汉族，1969年3月25日生，住榆次区。被执行人：晋中沈源机械设备有限公司，地址榆次区东阳镇东阳村。法定代表人：孙丽俊。本院依据已经发生法律效力的榆劳仲裁字（2018）304号裁决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年元月十一日书记员  冯 敏
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2523执312号之三申请执行人：文立红，男，1968年09月14生，汉族，云南省河口县人，农民，户籍地及住址河口县。被执行人：甘应祥，男，1966年04月10生，汉族，云南省文山州马关县人，农民，户籍地文山州马关县，现住文山州文山市。关于申请执行人文立红与甘应祥合同纠纷一案，屏边县人民法院作出（2020）云2523民初596号民事调解书，确定由甘应祥支付文立红经济损失150000元，案件受理费3275元由被执行人甘应祥负担。被执行人甘应祥未按期履行义务。申请执行人文立红于2020年11月9日向本院申请强制执行，执行标的：153275元，本院已立案受理并执行。执行过程中，本院以电子、委托送达的方式向被执行人甘应祥送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表。被执行人甘应祥至今未履行义务。本院两次通过网络执行查控系统查询被执行人甘应祥的银行存款、网络资金、车辆、不动产等情况，查明被执行人甘应祥名下有云Ｈ×××**丰田牌车和云Ｈ×××**哈弗牌车各一辆，因被执行人甘应祥在文山市人民法院有其他案件，该两辆车已被文山市人民法院进行查封。我院已对该两辆车进行了轮侯查封。因该两辆车现下落不明，无法进行处置。被执行人甘应祥有网络银行存款2228.13元，已冻结扣划。经查，被执行人甘应祥与云南铭泽建设工程有限公司签订了《土石方工程施工合同》，工程已完工，工程款未支付被执行人甘应祥，我院已向该公司发出执行裁定书、协助执行通知书，要求将被执行人甘应祥在该公司工程款协助扣划至我院账户。该公司称，因双方未进行最终决算等原因，无法确认工程款金额，待确认该付工程款金额后，将协助我院执行。其他未发现可供执行的财产。2020年12月16日，经本院委托，文山州马关县人民法院到马关县不动产登记中心和文山市人民法院到文山市不动产登记中心调查，均未查询到被执行人甘应祥的房屋登记信息，并前往当地村委会调查了解被执行人甘应祥的财产状况，未发现其可供执行的财产。本院通过屏边县不动产登记中心调查，未查询到被执行人甘应祥的房屋登记信息。至此，本院已穷尽财产调查措施，未能查到被执行人甘应祥可供执行的财产。现已对被执行人甘应祥采取了限制高消费措施，并已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。2020年12月29日，本院约谈了申请执行人文立红，向其告知了相关执行情况及法律规定，其认可本院执行情况，未能提供其他财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未能查询到可供执行财产，符合终结本次执行实质和程序要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 军二〇二一年一月十八日书记员 侯易仁
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保76号申请人：张思杰，男，1992年11月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：马玲玲，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨美宏，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：昆明建发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91530100695684233E。住所：云南省昆明市五华区滇缅大道**建发曦城商业广场******。法定代表人：徐金童。申请人张思杰于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人昆明建发房地产开发有限公司名下价值4622729元的财产。申请人以其与诚泰财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张思杰的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明建发房地产开发有限公司名下价值4622729元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年一月二十日法官助理陈南松书记员张榕珂
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初50号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人赵鹏程，男，1989年3月27日出生于河南省杞县，汉族，初中肄业，无业，户籍地河南省杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月30日被郑州市公安局建设路分局取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2021〕228号起诉书指控被告人赵鹏程犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员司亚方、检察官助理黄天宇出庭支持公诉，被告人赵鹏程到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年5月23日20时许，被告人赵鹏程饮酒后驾驶豫Ｂ×××**号小型普通客车沿郑州市西三环快速路由北向南行驶至建设路立交桥左转弯向东行驶至华山路交叉口附近羊肉汤馆吃饭。被告人赵鹏程吃完饭后驾驶豫Ｂ×××**号小型普通客车沿郑州市中原区建设西路由东向西行驶至湖西路交叉口东50米处时，被正在此处执勤的民警查获。经鉴定：赵鹏程血样中乙醇含量为231.41mg/100ml。被告人赵鹏程接民警电话通知后于2020年5月28日自行到郑州市公安局交警二大队接受处理。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人赵鹏程的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、酒精呼吸测试仪结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、指认驾驶车辆照片、机动车行驶证及驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、查获经过、户籍证明等证据。据此认为被告人赵鹏程的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对赵鹏程判处拘役三个月，并处罚金人民币22000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵鹏程对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人赵鹏程签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人赵鹏程醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵鹏程犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人赵鹏程血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；2、赵鹏程醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应从重处罚；3、赵鹏程接民警电话传唤自动投案，到案后如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵鹏程犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币22000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二一年一月二十二日书记员  尹亚琼
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402执保15号 申请人：三明市完美主义文化传播有限公司，统一社会信用代码91350402MA34A1QE3J,住所地福建省三明市梅列区和仁新村****。 法定代表人：谢宇靓，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：廖彩园，福建万天律师事务所律师。 被申请人：福建谋是咨询有限公司，统一社会信用代码91350104MA31U4RBXL,住所,住所地福建省福州市仓山区建新北路****楼****G-4div> 法定代表人：谢志英，经理。 申请人三明市完美主义文化传播有限公司与被申请人福建谋是咨询有限公司合同纠纷一案，申请人三明市完美主义文化传播有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建谋是咨询有限公司名下银行存款合计207226元或查封、扣押其价值相当的财产。案外人中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司为本案申请财产保全提供保单保函。 本院经审查认为，三明市完美主义文化传播有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 冻结福建谋是咨询有限公司名下银行存款合计207226元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费1556元，由三明市完美主义文化传播有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  谢 清 二〇二一年一月十一日 法官助理  俞文坚 书 记 员  林 萍
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执保62号 申请人：河东区大农养殖专业合作社。 法定代表人：胡秉尚，主任。 被申请人：孟庆明，男，1976年4月21日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：宋佑峰，男，1969年11月10日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被申请人：郭庆兰，女，1983年11月09日生，汉族，居民，住山东省费县。 本院在审理申请人河东区大农养殖专业合作社诉被申请人孟庆明、宋佑峰、郭庆兰民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人孟庆明、宋佑峰、郭庆兰价值6万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人河东区大农养殖专业合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孟庆明、宋佑峰、郭庆兰名下价值6万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二一年一月十八日 书记员  高仁珠
西安市灞桥区人民法院     刑事判决书     （2021）陕0111刑初102号     公诉机关西安市灞桥区人民检察院。   被告人张荷敏，女。    法律帮助律师刘永红，陕西秦原律师事务所律师。   西安市灞桥区人民检察院以灞桥检刑诉[2020]512号起诉书指控被告人张荷敏犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   西安市灞桥区人民检察院指控，2020年10月22日凌晨0时12分，被告人张荷敏驾驶陕AXXXXX号黄色大众牌小型轿车沿西安市灞桥区柳亭路由北向南行驶至灞河桥上50米处时，被执勤公安人员查获。经鉴定，张荷敏的血醇浓度为183.06mg/100ml。据此，公诉机关认为被告人张荷敏的行为已构成危险驾驶罪，因其认罪认罚，建议判处拘役二个月又十天，并处罚金。   被告人张荷敏对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。   本院认为，公诉机关指控被告人张荷敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。惟被告人到案后能够如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，可依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：   被告人张荷敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十天，缓刑四个月，实行社区矫正，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审判员  黄小锋         二〇二一年一月十三日       书记员  于航             附：本案涉及的相关法律规定     《中华人民共和国刑法》  第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。     被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：     （一）犯罪情节较轻；     （二）有悔罪表现；     （三）没有再犯罪的危险；     （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。     宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。     被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。     有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。     缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十六条 对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。   20210111102张荷敏19930629940461011119930629202611610111013413277020210114          1
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1087执204号申请执行人：湖北海鹰建设工程有限公司，住所地松滋市新江口街道民主路**。法定代表人：梁本海，该公司总经理。被执行人：付振年，男，1969年1月19日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人湖北海鹰建设工程有限公司与被执行人付振年申请支付令一案，本院作出的（2020）鄂1087民督4号支付令，已发生法律效力。权利人湖北海鹰建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。该案现已进入执行程序，鉴于被执行人付振年未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人付振年立即履行本院（2020）鄂1087民督4号支付令确定的各项义务。即：给付申请执行人湖北海鹰建设工程有限公司10000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2020年11月28日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳申请费17元（直接支付给申请执行人湖北海鹰建设工程有限公司），申请执行费50元。被执行人未按本裁定要求履行本院（2020）鄂1087民督4号支付令确定的各项义务，且具有《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定情形的，本院将依法追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家奎二〇二一年一月二十日书记员  薛雨涵
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0424执822号 申请执行人：王玉梅，女性。 被执行人：赵政伟，男性。 本院在执行王玉梅与赵政伟追偿权纠纷一案中，咸阳市中级人民法院于2018年11月2日作出的（2018）陕04民终2010号民事调解书已发生法律效力，被执行人赵政伟逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付剩余各项损失19307元，并承担本案诉讼费400元、执行费196元，本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，确无可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单，本院已通过电话告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人未提供可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人确无可供执行财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0424执822号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 李 星 审判员 史志强 二〇二一年一月八日 书记员 何 庚
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初15539号原告：安徽省富光实业股份有限公司，地址，安徽省肥西县三河镇中街**，社会统一信用代码：91340100713922232B。法定代表人：吴秀杰。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：平度市蓼兰双巧商店，地，地址，平度市蓼兰镇驻地/div>经营者：李贤巧。原告安徽省富光实业股份有限公司诉被告平度市蓼兰双巧商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告安徽省富光实业股份有限公司于2021年1月6向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省富光实业股份有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判员  李新峰二〇二一年一月六日书记员  范琳琳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执异44号申请执行人：范福泉，男，1965年12月1日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：郭瑞霞，上海申浩律师事务所律师。被执行人：上海银欢金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路********。法定代表人：徐文国。第三人：徐文国，男，1968年7月23日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县西店镇凫溪村凫溪****。第三人：薛祥峰，男，1971年12月14日出生，汉族，户户籍地浙江省宁海县强蛟镇下渔村****。/div>本院在执行(2018)沪0115执11476号申请执行人范福泉与被执行人上海银欢金融信息服务有限公司(以下简称“银欢公司”)民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人范福泉提出追加第三人徐文国、薛祥峰为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人范福泉称，被执行人银欢公司未经依法清算即办理注销登记，两第三人为银欢公司的股东，向登记机关承诺公司债务已清偿完毕，有未了事宜，股东愿意在法律规定的范围内继续承担责任。事实上，银欢公司在申请注销登记时，对申请执行人仍有未清算完结的债务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定，公司未经清算即被注销，作为股东应当对公司的债权人承担清偿责任，故要求追加两第三人为本案的被执行人。本院查明，本院在审理原告范福泉诉被告银欢公司民间借贷纠纷一案后，于2018年2月9日作出(2017)沪0115民初74326号民事判决书，判令：“一、被告上海银欢金融信息服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告范福泉返还借款本金99,000元；二、被告上海银欢金融信息服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告范福泉支付借期内的利息及逾期利息(以99,000元为基数，自2016年4月1日起，按年利率16％计算至本判决生效之日)……”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。2018年9月24日，本院作出(2018)沪0115执11476号执行裁定书，因被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。另查明，两第三人系被执行人银欢公司股东。2018年7月3日，两第三人向有关部门提交《上海银欢金融信息服务有限公司注销清算报告》，并承诺：公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意在法律规定的范围内继续承担责任。2018年7月10日，银欢公司注销。以上事实，由(2017)沪0115民初74326号民事判决书、《准予注销登记通知书》、《上海银欢金融信息服务有限公司注销清算报告》及本案听证审查谈话笔录等在案佐证。本院认为，被执行人银欢公司在本案执行依据一审判决后，即由该公司的股东徐文国、薛祥峰予以注销，属通过注销公司规避债务的行为，公司的股东徐文国、薛祥峰应承担相应的法律责任。两第三人在银欢公司注销时的承诺，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加第三人若干问题的规定》第二十三条规定的可予追加被执行人的情形。故申请执行人的追加请求，符合法定条件，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加第三人若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：追加第三人徐文国、薛祥峰为(2018)沪0115执11476号案件的被执行人，对该案申请执行人范福泉未获受偿的债权承担清偿责任。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 盛爱琴审 判 员 吴晓春审 判 员 常新宜二〇二一年一月十四日法官助理 石 杨书 记 员 郑 冰附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加第三人若干问题的规定》第二十三条作为被执行人的法人或其人组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民特64号 申请人：祝某，男，2011年1月13日出生，住曹县。 代理人：周广芝，女，1956年12月11日出生，住曹县。 申请人祝某请求宣告木然果失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人祝某于2020年10月26日以被申请人木然果自2012年9月外出失踪已逾二年为由，请求宣告木然果失踪。 经查：被申请人木然果，女，1988年7月9日出生，公民身份号码533102198807××××，景颇族，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市××乡××队××弄村委××弄××队27号。本案审理期间，本院委托云南省瑞丽市人民法院对木然果相关情况进行调查。木然果陈述其不认识原告，也从未离开过德宏，亦未曾到过山东。 本院认为，经云南省瑞丽市人民法院调查，被申请人木然果未曾失踪，故对祝某申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定：判决如下： 驳回祝某的申请。 本判决为终审判决。 审 判 员 项本升 二〇二一年一月十八日 法官助理 冉玉国 书 记 员 张远方
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执754号申请执行人：满洲里金达典当有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：赵星，该公司董事长。被执行人：张德奎，男，1973年11月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行满洲里金达典当有限责任公司与张德奎典当纠纷一案中，申请执行人满洲里金达典当有限责任公司依据满洲里市人民法院（2020）内0781民初811号民事调解书申请法院执行欠款137510元。本院受理执行案件后，依法于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人张德奎名下有房产及土地。经本院依法两次拍卖处置，清偿本案债务本金及案件受理费，共计101510元。除上述财产外，被执行人张德奎名下无其他可供执行的财产。本案尚未执行的标的额为36000元。本院于2021年1月20日向被执行人张德奎发出限制消费令。经约谈申请执行人满洲里金达典当有限责任公司，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  金 航二〇二一年一月二十一日书记员  李 民附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执恢63号 宁波市绿丰农业科技有限公司裘坚江： 申请执行人宁波市绿丰农业科技有限公司与被执行人裘坚江买卖合同纠纷一案，（2017）浙0205民初2718号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波市绿丰农业科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人裘坚江已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执恢63号案件【原执行案号为（2018）浙0205执2171号】执行完毕。 二〇二一年一月十九日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27执保170号 申请人:黄晓莉，女，满族，1964年3月13日生，住贵州省都匀市。 委托代理人：罗平，系贵州贵达（都匀）律师事务所律师。 委托代理人：胡楠，系贵州贵达（都匀）律师事务所律师。 被申请人：梁传诚，男，布依族，1963年5月2日生，住贵州省都匀市。 被申请人：欧光艳，女，苗族，1963年9月2日生，住贵州省都匀市。 申请人黄晓莉与被申请人梁传诚、欧光艳民间借贷纠纷一案[案号（2020）黔27民终3109号]，申请人为防止被申请人在转移财产，致使人民法院判决难以执行，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁传诚、欧光艳价值300000元的财产，并自述被申请人梁传诚、欧光艳系黔南民族师范学院在职员工，有固定工资。申请人向本院提供中国平安财产保险股份有限公司贵州公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人黄晓莉申请财产保全，自述被申请人梁传诚、欧光艳系黔南民族师范学院在职员工，有固定工资，但没有提供相应的依据及工资收入对应银行账户，本案不宜冻结被申请人梁传诚、欧光艳的工资，故对申请人黄晓莉的财产保全申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 驳回申请人黄晓莉的财产保全申请。 保全费2020元退还申请人黄晓莉。 审判长  白桂刚 审判员  牟 童 审判员  唐新春 二〇二〇年十月十三日 书记员  罗基城
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初147号原告:李秀波，女，汉族，1973年5月5日生，农民，现住吉林省榆树市。被告：于中艳，女，汉族，53岁，农民，现住吉林省榆树市。原告李秀波诉被告于中艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李秀波撤诉处理。审判员 蔺海涛二〇二一年一月十四日书记员 杨丽丽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初786-1号 李某某: 本院已受理原告吕某某与被告李某某关于民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保202号解除保全申请人佟艳宾与被申请人聂迎民间借贷纠纷一案，审判庭作出（2020）鲁0983民初6096号之二民事裁定书，解除对申请人佟艳宾名下财产的查封。在执行过程中，本院于2021年1月21日依法解除了对申请人佟艳宾名下财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保202号予以结案。二〇二一年一月二十一日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初56号 原告：成都勤信物业服务有限公司。住所地：成都市武侯区长寿路**名士公馆**附**。 法定代表人：杨选兰，总经理。 委托诉讼代理人：胡腾尹，四川达民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵荣宇，四川达民律师事务所律师。 被告：张为，男，1982年9月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都勤信物业服务有限公司与被告长为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告成都勤信物业服务有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都勤信物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都勤信物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都勤信物业服务有限公司负担。 审判员  徐俊杰 二〇二一年一月二十一日 书记员  覃雪梅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初79号 原告：南京朗诗深绿物业管理有限公司成都分公司。营业场所：成都市成华区万科北街18号7栋1单元1层1号。 负责人：黄杨，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘吉林，男，1974年2月9日出生，汉族，住成都市成华区。系公司员工。 被告：何娜，女，1988年11月4日出生，汉族，住湖北省潜江市。 原告南京朗诗深绿物业管理有限公司成都分公司与被告何娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告南京朗诗深绿物业管理有限公司成都分公司向本院提交撤诉申请，称被告何娜已履行全部义务，申请撤回对被告何娜的起诉。经审查，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京朗诗深绿物业管理有限公司成都分公司撤回对被告何娜的诉讼。 案件受理费减半收取25元，由原告南京朗诗深绿物业管理有限公司成都分公司承担。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二一年一月四日 书记员  毛敏
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523财保19号申请人:王涛，男，1985年11月28日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：茌平盛丰建材科技有限公司，统一社会信用代码：91371523321817505C，住所地：聊城市茌平区杜郎口镇何官屯村。法定代表人：黄磊，总经理。申请人王涛于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人茌平盛丰建材科技有限公司名下银行存款193535元予以冻结或查封其他同等价值财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王涛的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人茌平盛丰建材科技有限公司名下银行存款193535元或查封其他同等价值财产。案件申请费1488元，由申请人王涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖凤芝二〇二一年一月十二日书记员  李月洋
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初20368号 原告：融闽（厦门）资产管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前东路**华林商务中心801之五，统一社会信用代码91350203MA34A0HY7L。 法定代表人：吕玉麒，总经理。 委托诉讼代理人：肖若凡，福建凌一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游书捷，福建凌一律师事务所律师。 被告：汪顺法，男，1981年3月16日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告融闽（厦门）资产管理有限公司与被告汪顺法保险人代位求偿权纠纷一案，融闽（厦门）资产管理有限公司诉请：1.判令被告汪顺法立即向融闽（厦门）资产管理有限公司支付款项58332.65元及利息（以58332.65元为基数，自2020年8月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际还款之日止，暂计至2020年11月30日为611.36元），并支付律师费5000元、保全保险费1000元；2.若被告未按时履行上述债务，则融闽（厦门）资产管理有限公司有权以被告汪顺法名下车牌号为闽ＧＫ××××的小型普通客车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿;3.本案诉讼费用（包括案件受理费1399元、保全费604元）由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 汪顺法经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、保证保险合同名称：《个人贷款保证保险（多年期）保险单》。 二、投保日期：2020年1月9日。 三、投保人：汪顺法。 四、被保险人：华夏银行股份有限公司厦门分行。 五、保险人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。 六、保险期限：自2020年2月20日起至2023年2月19日止。 七、保险金额：67109.76元。 八、理赔范围：保险金额。 九、理赔条件：在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。 十、借款合同名称：《个人借款合同》。 十一、借款人：汪顺法。 十二、贷款人：华夏银行股份有限公司厦门分行。 十三、借款合同签订时间：2020年2月14日。 十四、借款本金：61120元。 十五、借款利率：年利率6.175%。 十六、借款期限：36个月。 十七、还款方式：等额本息还款。 十八、借款发放日期：2020年2月20日。 十九、借款到期日期：2023年2月19日。 二十、逾期还款时间：2020年5月20日。 二十一、逾期借款本息：58332.65元。 二十二、理赔金额：58332.65元。 二十三、理赔时间：2020年8月20日。 二十四、抵押物：闽ＧＫ××××号车。 二十五、抵押权人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。 二十六、抵押人：汪顺法。 二十七、债权转让人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。 二十八、债权受让人：融闽（厦门）资产管理有限公司。 二十九、实现债权的费用：保全保险费1000元、保全费604元。 判决结果 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百四十七条、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、汪顺法应于本判决生效之日起十日内支付融闽（厦门）资产管理有限公司款项58332.65元及利息（以58332.65元为基数，自2020年8月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际还款之日止），并支付保全保险费1000元、保全费604元； 二、若汪顺法未按时履行上述债务，融闽（厦门）资产管理有限公司有权以汪顺法名下车牌号为闽ＧＫ××××的小型普通客车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿； 三、驳回融闽（厦门）资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1399元，减半收取700元，由汪顺法负担675元，融闽（厦门）资产管理有限公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林 鸿 二〇二一年一月十四日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根据债权性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。 第五百四十七条债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。 受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣除被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》 第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1402民初434号 原告：麻俊肖，男，1989年1月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：周德华，男，1966年5月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告麻俊肖与被告周德华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告麻俊肖于2020年1月14日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告麻俊肖的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告麻俊肖撤回对被告周德华的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告麻俊肖负担。 审 判 员 刘杰 二〇二一年一月十四日 法官助理 白颖 书 记 员 芦燕
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1881刑初8号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人周乐飞，男，1987年3月4日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，务工，住安徽省宁国市。被告人周乐飞曾因寻衅滋事，于2007年7月20日被宁国市公安局行政拘留十五日。被告人周乐飞因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月29日被宁国市公安局取保候审。 辩护人廖建国，安徽皖宁律师事务所律师。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕363号起诉书指控被告人周乐飞犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员郭锐出庭支持公诉，被告人周乐飞及其辩护人廖建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年12月9日20时许，被告人周乐飞与被害人王某在宁国市内，因琐事发生口角，后双方在棋牌室大门外发生互殴，被告人周乐飞殴打被害人王某面部、胸部，致被害人王某左眼周处软组织挫伤，左胸第5-6肋骨骨折。案发后，经鉴定:被害人王某的人体损伤程度评定为轻伤二级。为此，公诉机关提供相应证据，请求以故意伤害罪追究被告人周乐飞的刑事责任，提出其具有坦白、自愿认罪认罚、部分赔偿被害人损失的量刑情节，并提出对其判处有期徒刑六个月至十个月的量刑建议。 被告人周乐飞对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在庭审过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉书指控的事实与罪名、量刑建议均无异议；2、被害人具有过错；3、造成轻伤二级的后果轻微；4、被告人的父母和某需要照顾，请求法庭对其适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。另查明：被告人周乐飞于2020年8月28日被宁国市公安局西津派出所民警抓获归案，后如实供述其全部犯罪事实。案发后，被告人周乐飞垫付了被害人王某部分医药费，并表示愿意赔偿被害人的其他损失人民币2万元，此款直接提交至本院。 上述事实，有被告人周乐飞的供述与辩解，证人魏某、裴某等人的证言，被害人王某的陈述，受案登记表、立案决定书、归案说明等书证及鉴定意见等证据予以证实。 本院认为：被告人周乐飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周乐飞到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。案发后被告人周乐飞垫付被害人王某部分医药费，并积极提交其他赔偿费用人民币2万元至本院，酌情对其从轻处罚；另其曾因寻衅滋事受到行政处罚，酌情从重处罚。关于辩护人提出本案被害人具有的过错的辩护意见。审理认为，本案系双方争吵引起的互殴所致，被害人没有用言语或行为主动挑衅被告人，故对上述辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周乐飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 银 二〇二一年一月二十二日 书记员 朱晓贞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省和顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0723民初1126号 原告：于爱芳，女，1964年5月22日生，汉族，和顺县人，务农，现住。 委托诉讼代理人：左丽，山西哲宇律师事务所律师。 被告：晋中市和顺县李阳镇三奇掌村村民委员会，住所：和顺县李阳镇三奇掌村。 负责人：裴有亮。 第三人：裴建强，男，1973年7月12日生，汉族，和顺县李阳镇三奇掌村人，三奇掌村原党支部书记，现住和顺县。 第三人：裴爱斌，男，1961年12月4日生，汉族，和顺县李阳镇三奇掌村人，无业，现住本村。 原告于爱芳与被告晋中市和顺县李阳镇三奇掌村村民委员会、第三人裴建强、第三人裴爱斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于爱芳及其委托诉讼代理人左丽，被告晋中市和顺县李阳镇三奇掌村村民委员会负责人裴有亮，第三人裴建强、裴爱斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于爱芳向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还原告借款10000元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年6月24日，被告因资金周转向原告借款10000元并出具借条。该借条由被告盖章和时任村主任签字，未约定还款期限。多年来，原告一直在催要（包括向第三人时任村主任裴爱斌和第三人裴建强催要），但被告以种种理由未偿还。为此，向人民法院提起诉讼，望支持。 被告晋中市和顺县李阳镇三奇掌村村民委员会辩称，我不知道这笔借款做了什么，我听说他们向原告借了1万元，当时我是副主任，没有往来账，不还这笔款。 第三人裴建强述称：当时借钱是用来修路，向原告借的钱，应该还给人家。当时由于特殊情况没走账，后来我们不干了。 第三人裴爱斌述称：借的1万元修路了，没有上账。当时我在村里当主任，后来我不干了这笔钱没来得及上账，村委应该还这笔钱。 本案的争议焦点为：被告是否应该偿还原告借款1万元？ 针对本案争议焦点，原告提供借条一份，证明2014年6月24日，被告向原告借现金10000元，被告应该归还原告借款10000元。 被告晋中市和顺县李阳镇三奇掌村村民委员会对原告提供的借条的质证意见为：对其真实性无异议，但是没有写用途，不能作为证据。 第三人裴建强对原告提供借条的质证意见为：应该由村委会偿还，当时都清楚，用于修路，对证据无异议。 第三人裴爱斌对原告提供的借条的质证意见为：无异议，当时是我打的条，我写的，盖的村委会的章，用于修路。 对原告提供的借条，因被告及第三人对其真实性无异议，本院予以采信。 根据原、被告的举证、质证，本院认证及原、被告当庭陈述，本院确认如下事实：2014年6月24日，被告晋中市和顺县李阳镇三奇掌村村民委员会向原告于爱芳借款10000元，并出具借条一份，内容如下：“今借到于爱芳现金壹万元整，10000元。三奇掌村委会（公章），经办人：裴爱斌，2014年6.24号”。现原告起诉至本院，要求被告偿还10000元借款。 本院认为，在庭审中，原告提供借条一份，本案被告及第三人对其真实性无异议，据此可以证明原告提供的借条确实由被告出具，且原告借给被告10000元现金的事实真实存在，故原被告间的民间借贷法律关系合法有效，原告的债权受法律保护，被告应当履行还款义务。被告至今未履行还款义务，符合《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，对原告要求被告返还借款10000元的诉讼请求本院予以支持。该笔借款系时任三奇掌村村委会主任的裴爱斌代表三奇掌村村民委员会所借，第三人裴建强、裴爱斌不承担偿还原告借款的民事责任。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条之规定，判决如下： 被告晋中市和顺县李阳镇三奇掌村村民委员会在本判决生效之日起十日内偿还原告于爱芳借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告晋中市和顺县李阳镇三奇掌村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  梁青聚 二〇二一年一月八日 书记员  高 莉
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0602民初372号原告：襄阳市莲众物业服务有限公司。住所地：襄阳市鱼梁洲汉水广告产业园**楼26-2*。统一社会信用代码：91420600795908767B。法定代表人：刘怀念，公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓潜，公司经理。被告：杨洋，男，1991年8月29日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在审理原告襄阳市莲众物业服务有限公司与被告杨洋物业服务合同纠纷一案中，原告襄阳市莲众物业服务有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳市莲众物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王忠民二〇二一年一月二十一日书记员  陶晨怡
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0111民初397号 原告：陕西七星航天模板有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：李广民。委托代理人：李纯，陕西泰天按易律师事务所律师。被告：西安太发建筑劳务有限责任公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：何太发。本院在审理原告陕西七星航天模板有限公司诉被告西安太发建筑劳务有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告陕西七星航天模板有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西七星航天模板有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陕西七星航天模板有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。 审判员张琦  二〇二一年一月七日      法  官  助  理      魏  华    书  记  员   陈 霖1
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初10965号原告：汤国正，男，1963年9月14日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：韩胜，江苏江成（江阴）律师事务所律师。被告：刘新，男，1977年3月28日出生，汉族，住湖北省利川市。原告汤国正与被告刘新装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤国正及其委托诉讼代理人韩胜到庭参加诉讼。被告刘新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤国正向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告装修工程款340000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:刘新承租了江阴市梅园大街688号办公楼用于开设公司，并于2019年3月将该楼装修工程发包给了原告施工，双方未签订书面合同。原告垫资进行了相关施工，直至2019年8月底，现该楼已经投入使用。原告多次向刘新催要工程款，刘新于2020年1月21日向原告出具了一张欠条，确认结欠原告34万元装修款，承诺于2020年6月底前结算一部分，其于11月底之前付清。但是刘新至今未付分文，原告催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告刘新未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年，原告汤国正经洪继安介绍与被告刘新认识，双方口头约定由汤国正为刘新承租的江阴市梅园大街688号办公楼装潢，汤国正包工包料。2019年3月，汤国正带领工人进场施工，因刘新未付一分工程款，汤国正于2019年8月停止施工。2020年1月21日，刘新出具欠条一张，载明：今欠梅园大街688号装修款叁拾肆万元正（¥：340000.00）含木工沈龙标、瓦工王本兴、油漆工汤仁良、水电工汤国君的工资和所有的材料费用。本人承诺于2020年6月底结算一部分，其它于11月底之前结算清楚（按清单和实际实施工程量）结算。该欠条为复印件，由刘新通过微信发送给洪继安，洪继安再微信发送给汤国正，对此，汤国正解释他与刘新之间一直通过中间人洪继安传话，2020年1月因疫情原因，刘新无法亲自将欠条交给原告，故在微信上出具了欠条。2020年6月，洪继安在湖北找到了刘新，刘新找不到微信上出具的2020年1月21日的借条原件了，就重新出具了欠条一张，没有写日期，洪继安将该欠条交给了原告，该欠条载明：今欠梅园大街688号装修工程款叁拾肆万元正（¥：340000.00）含所有工人工资及所有材料款费用。本人承诺于2020年6月底结算一部分，其它于11月底之前结算清（按清单和实际实施工程量结算）。本院认为，刘新结欠汤国正装修工程款340000元，由刘新出具的欠条予以证明，本院依法予以认定。刘新未及时付清工程款系引起诉讼的原因，其因承担给付之责。刘新经本院依法送达应诉材料、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据，刘新怠于行使自己的诉讼权利，不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘新应于本判决发生法律效力之日起十日内向汤国正支付装修工程款340000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3200元（汤国正已预交），由刘新负担，刘新负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付汤国正（汤国正同意由刘新直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  朱静媛二〇二一年一月十八日书记员  刘海燕
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初21762号原告：重庆昌先科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区兴谷路******，统一社会信用代码915001073049811199。法定代表人：韩西昌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：柯超，重庆康渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴立业，重庆康渝律师事务所实习律师。被告：重庆市江津区世昌建材有限公司，住所，住所地重庆市江津区德感镇和爱村**社会信用代码91500116MA5UU42J6N。法定代表人：兰世昌，总经理。委托诉讼代理人：杨晓晶，重庆箭宇律师事务所律师。被告：兰世昌，男，1953年1月8日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杨晓晶，重庆箭宇律师事务所律师。本院在审理原告重庆昌先科技有限公司与被告重庆市江津区世昌建材有限公司、兰世昌买卖合同纠纷一案中，原告重庆昌先科技有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告重庆昌先科技有限公司自愿撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆昌先科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆昌先科技有限公司负担。审判员  郑曼曼二〇二一年一月二十一日书记员  曾源春
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执恢160号申请执行人：聂传安，男，1980年2月14日生，汉族，现住河南省桐柏县。被执行人1：冯雪松，男，1978年11月1日生，汉族，住北京市西城区。被执行人2：崔莎莎，系冯雪松之妻，女，1983年1月1日生，汉族，住址同上。被执行人3：北京汇邦国际石油化工集团有限公司，地址：北京市房山区良乡长虹西路****301。法定代表人：冯雪松，职务董事长。被执行人4：北京民生财富投资管理有限公司，，地址：北京市房山区良乡长虹西路****303法定代表人：任拓，职务董事长。被执行人5：北京得益利石油制品有限公司，地，地址：北京市房山区良乡工业开发区白杨路**/div>法定代表人：程兆明，职务董事长。被执行人6：何立存，女，1982年7月15日生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人7：北京汇邦石油销售有限公司，地址，地址：北京市房山区史家营乡史家营村北涧div>法定代表人：冯雪松，职务董事长。被执行人8：流动（北京）加油站有限公司（原名：北京市房山长操加油站有限公司），地址，地址：北京市房山区佛子庄乡贾峪口村div>法定代表人：冯雪松，职务董事长。被执行人9：北京国金置业有限公司，地址，地址：北京市房山区阎村镇大紫草坞村div>法定代表人：冯雪松，职务董事长。被执行人10：北京市燕琉加油站有限公司，地址，地址：北京市房山区琉璃河地区东大街div>法定代表人：夏铂崴，职务董事长。被执行人11：北京汇邦典当有限公司，地址，地址：北京市房山区良乡长虹西路****div>法定代表人：马荣斌，职务董事长。被执行人12：华夏铂崴（北京）房地产开发有限公司，地址：，地址：北京市大兴区亦庄镇鹿圈旧头路**北京中科宏圣科贸有限公司院内****iv>法定代表人：冯玉成，职务董事长。被执行人13：北京人人尊文化有限公司，地址：北京市，地址：北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-D1643法定代表人：冯玉成，职务董事长。被执行人14：北京中多石油有限公司，地址：北京市房，地址：北京市房山区阎村镇小紫草坞村大件路北侧div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：冯玉成，职务董事长。聂传安与冯雪松、崔莎莎、北京汇邦国际石油化工集团有限公司、北京民生财富投资管理有限公司、北京得益利石油制品有限公司、何立存、北京汇邦石油销售有限公司、流动（北京）加油站有限公司、北京国金置业有限公司、北京市燕琉加油站有限公司、北京汇邦典当有限公司、华夏铂崴（北京）房地产开发有限公司、北京人人尊文化有限公司、北京中多石油有限公司民间借贷纠纷一案，法律文书业已生效，本院责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行。本院对被执行人进行了纳失信和限高，本院执行中对被执行人进行了网络查控，未有房产、存款、车辆、股票信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执恢160号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 郑 伟二〇二一年一月十九日书记员 刘柏辰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初34号 原告：四川天秀广告有限公司。住所：四川省泸州市龙马潭区新民乡关口村**。统一社会信用代码：91510504MA66UT1M23。 法定代表人：毛廷秀。 被告：泸州市傅师傅装饰服务有限责任公司。住所：泸州市龙马潭区罗汉街道建设村****。统一社会信用代码：91510502MA69B6C41B。 法定代表人：付鹏飞。 原告四川天秀广告有限公司诉被告泸州市傅师傅装饰服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告四川天秀广告有限公司于2021年1月4日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川天秀广告有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川天秀广告有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告四川天秀广告有限公司负担。 审判员  刘忠润 二〇二一年一月四日 书记员  杨 澜
河北省三河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1082刑初7号 公诉机关三河市人民检察院。 被告人安建，男，1987年11月10日出生于河北省三河市，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址及捕前住址三河市。2020年9月22日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被三河市公安局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌犯非法经营罪被逮捕。现羁押于三河市看守所。 三河市人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人安建犯非法经营罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员孙艳伶、检察官助理李润涛出庭支持公诉，被告人安建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月至2020年9月20日期间，被告人安建在河北省三河市兴隆运输有限公司院内及三河市自己家中，以车牌号为冀Ｒ×××××的哈弗Ｈ6汽车运输，在三河市境内对外销售汽油，销售金额13万余元。 公诉机关认为，被告人安建违反国家有关规定，非法经营汽油买卖，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。安建认罪认罚，建议本院对安建在有期徒刑十个月至一年的幅度内量刑，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人安建的供述；证人彭某、王某、范某、安某、郭某、刘某的证言；搜查笔录、扣押决定书及扣押物品清单（95号乙醇汽油210升、油桶九个、华为Ｐ30手机一部、哈弗Ｈ6汽车一辆）；查获现场照片；提取笔录（提取手机中的微信交易记录）、微信交易记录、微信转账记录照片；三河市行政审批局关于对三河市公安局调取证据通知书的复函；三河市商务局的证明；承德中规成品油质量检验有限公司的检验报告；河北省非税收入电子缴款通知书以及受案登记表、查获经过、户籍信息、违法犯罪记录查询情况说明等证据证实。 被告人安建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月20日，被告人安建在三河市齐心庄镇西渠头村的家中被公安机关查获，警察从现场查获乙醇汽油、油桶等物品。汽油已被三河市兴达燃油销售有限责任公司收购，收购款已由公安机关上缴国库。安建非法获利2.4万元。安建无犯罪记录。 本院认为，被告人安建构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。安建认罪认罚，有悔罪表现，且经三河市司法局调查，同意对安建判处非监禁刑，对其所居住社区没有重大不良影响，依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。安建的违法所得依法予以追缴、作案工具依法没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人安建犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人安建违法所得人民币二万四千元，上缴国库。 三、扣押在案的作案工具油桶，依法没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李 莹 人民陪审员  李立新 人民陪审员  艾会良 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  宋佳琦
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初126号申请人:张桂保，男，汉族，1972年10月4日生，住介休市。被申请人：介休市龙凤镇龙凤村民委员会。负责人：宋向明。地址：介休市龙凤镇龙凤村。统一社会信用代码：54140781ME2752127G.。张桂保诉介休市龙凤镇龙凤村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人张桂保于二○二一年一月十三日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人介休市龙凤镇龙凤村民委员会银行存款190429.75元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人张桂保以中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号PZPP21140119990000000011）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人介休市龙凤镇龙凤村民委员会银行存款190429.75元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年一月十三日书记员  阴日晖
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初327号原告：张亚明，男，1970年6月17日生，汉族，住山东省青岛市崂山区，公民身份号码号：370212197006171516。委托诉讼代理人：潘建波，男，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被告：付希云，男，1978年11月12日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：姜晓宁（被告付希云之妻），女，1980年3月25日生，汉族，住山东省平度市。本院在审理原告张亚明诉被告付希云运输合同纠纷一案中，原告于2021年1月15日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张亚明撤回对被告付希云的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张亚明负担。审判员  许新生二〇二一年一月十五日书记员  景 容            本件与原件核对无异
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民特2号 申请人：蔡世秋，女，1966年10月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：李泽秀，女，1940年8月1日出生，汉族，住成都市青白江区。 代理人：蔡世春，系被申请人之女，1964年2月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请人蔡世秋申请认定被申请人李泽秀无民事行为能力一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人蔡世秋称，与李泽秀系母女关系，李泽秀于2020年8月29日突发脑梗，经医院诊断为脑梗死、脑血管性偏瘫、平衡功能障碍、语言障碍、认知功能障碍、日常功能受阻。经四川旭日司法鉴定中心鉴定，李泽秀为无民事行为能力。故申请宣告李泽秀无民事行为能力，并指定蔡世秋为李泽秀的监护人。 被申请人李泽秀没有陈述意见。 代理人蔡世春称，对蔡世秋申请宣告李泽秀无民事行为能力无异议，与妹妹蔡筝都同意蔡世秋作为李泽秀的监护人。 经审理查明：被申请人李泽秀，女，1940年8月1日出生，汉族，住成都市青白江区。李泽秀与丈夫蔡万邦（已故）共生育三个女儿，分别为蔡世春、蔡世秋、蔡筝。李泽秀的父母已去世。 2020年8月29日，李泽秀突发脑梗在成都市青白江区人民医院住院治疗，2020年9月24日出院，出院诊断为：脑梗死；脑血管性偏瘫右侧肢体运动功能障碍平衡功能障碍言语障碍吞咽功能障碍认知功能障碍日常生活能力受限（完全依赖）等。 2020年10月30日，蔡世春委托四川旭日司法鉴定中心对李泽秀进行民事行为能力鉴定。2020年11月2日，四川旭日司法鉴定中心出具川旭鉴［2020］精鉴字第812号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李泽秀患脑梗死，生活完全不能自理，其认知功能、日常生活能力及社会功能均严重受损，目前评定其为无民事行为能力。 本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。李泽秀经鉴定为无民事行为能力，蔡世秋申请认定李泽秀为无民事行为能力人，符合法律规定，予以支持。蔡世秋作为李泽秀的女儿，具有监护资格，且李泽秀的代理人蔡世春对蔡世秋作为李泽秀的监护人无异议，应予尊重、支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、李泽秀为无民事行为能力人； 二、指定蔡世秋为李泽秀的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 王 丹 二〇二一年一月七日 书记员 庄文静
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执79号之三 被执行人：惠修平，男，汉族，1963年01月27日生， 住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 惠修平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人惠修平在中国农业银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员王书群 二〇二一年一月二十日 书记员董定明
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执27号申请执行人：马义兵，男，1969年12月1日生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人：中地长泰建设有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区南通路**山海云天**楼附**。法定代表人：龚淑娟，经理。申请执行人马义兵与被执行人中地长泰建设有限公司烟台分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0692民初434号民事调解书已发生法律效力，中地长泰建设有限公司烟台分公司未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，为保证本案顺利执行，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中地长泰建设有限公司烟台分公司银行存款76000元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年一月二十一日书记员  王全伟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙0402刑更1号 罪犯张兵蓉，女，1981年3月18日出生，汉族，大学文化，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院于2020年4月28日作出（2020）浙0402刑初140号刑事判决，以妨害传染病防治罪判处罪犯张兵蓉有期徒刑八个月。在执行期间，罪犯张兵蓉向本院提供了嘉兴妇幼保健院检查报告单、门诊诊断证明书等证据，证实其怀孕的事实。 经查，罪犯张兵蓉确系怀孕妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯张兵蓉暂予监外执行。 二〇二一年一月十九日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初1195号原告：九龙坡区白市驿镇军英花卉园艺场，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇真武村十社，统一社会信用代码92500107MA5UJXKK89。经营者：何庆木，男，1975年9月3日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆市巨坤园林工程有限公司，住所地重庆市北部新区泰山大道西段**贝蒙盘古**304，统一社会信用代码91500227066184930Q。法定代表人：刘朝晖。原告九龙坡区白市驿镇军英花卉园艺场与被告重庆市巨坤园林工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九龙坡区白市驿镇军英花卉园艺场撤回起诉。本案案件受理费减半收取693元，由原告九龙坡区白市驿镇军英花卉园艺场负担。审 判 员 刘章平二〇二一年一月二十二日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保33号 申请人：周莲霞，女，1972年9月26日出生，汉族，住成武县。 被申请人：成武嘉禾建工有限责任公司 住所地：成武县孙寺镇定砀路南侧。 统一社会信用代码：91371723588783201E。 法定代表人：刘兵，执行董事。 申请人周莲霞与被申请人成武嘉禾建工有限责任公司申请诉前财产保全一案，请求对被申请人成武嘉禾建工有限责任公司名下银行存款926481.39元予以冻结。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人成武嘉禾建工有限责任公司名下银行存款926481.39元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孔 夏 二〇二一年一月十九日 法官助理  王雪允 书 记 员  刘 璇
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2772号之一申请执行人：孙美萍,女,1994年05月31日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：陈汉兵,男,1990年05月20日出生,汉族，住所地广西壮族自治区北海市合浦县。申请执行人孙美萍与被执行人陈汉兵民间借贷纠纷执行实施一案，本院作出的（2020）浙0522民初986号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈汉兵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙美萍向本院申请强制执行。本院于2020年10月9立案执行，执行标的11588元，执行费用73.82元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.已向被执行人陈汉兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求陈汉兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈汉兵逾期未如实报告财产情况，且未能履行生效法律文书确定的义务，故本院对被执行人陈汉兵纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。2.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈汉兵名下银行存款情况，因账户余额不足，且流水较小而未冻结。3.通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人陈汉兵名下有车辆信息。4.通过委托合浦县人民法院查询未发现被执行人陈汉兵名下有不动产信息。5.通过全国法院网络执行查控系统查询未查询到被执行人江陈汉兵的股权信息。6．通过委托合浦县人民法院查询未发现被执行人陈汉兵名下有公积金信息。截至2021年1月15日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人陈汉兵有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果,本院已通过终本约谈笔录告知了申请执行人孙美萍且已签字同意。综上，被执行人陈汉兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执2772号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  窦卫强二〇二一年一月十五日本件和原件核对无异书记员  黄腾飞