wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初2821号原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日生，现住西安市高新区，系该公司合规部员工。委托诉讼代理人：孙凡，女，汉族，1994年12月27日出生，住陕西省富县，系该公司合规部员工。被告：贺晓荣，男，汉族，1982年1月29日出生，住江西省吉安市安福县。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告贺晓荣金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告贺晓荣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺晓荣偿还原告剩余贷款本金8534.55元，到期未偿利息418.98元，罚息621.74元，寄送法律函件费用100元，以上共计9675.27元(以上利息、罚息截至2020年05月19日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“全新F3”（车牌号：粤SXXXXX，车架号：LGXC16DF5H0033862）实现抵押权。3、本次诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告贺晓荣在2017年04月22日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年04月28日发放贷款37000元，用于被告购买车辆“全新F3”（车牌号：粤SXXXXX，车架号：LGXC16DF5H0033862），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年05月19日，被告已经逾期204天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用，并在被告未在判决要求期限内偿还各项款项时，原告有权申请强制执行车辆，实现原告抵押权。现诉至法院，望判如所请。被告贺晓荣未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院认定事实如下：原、被告双方于2017年4月22日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告出借37000元，用于被告购买车辆比亚迪“全新F3”（车牌号：粤SXXXXX，车架号：LGXC16DF5H0033862）。贷款期数为36个月，实际利率为14.88%，贴息利率为0%，贷款利率为14.88%。被告同意原告将所借款项直接发放至本次购买车辆所属经销商账户。还款方式为等额本息，每月还款日为每月与贷款拨付日(即起息日）相同的日期。如逾期还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮50%。借款人单次连续逾期20（含）天以上或累计逾期3次（含）以上，贷款人有权宣布贷款立即到期。贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费。同日，原、被告双方签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购车辆比亚迪“全新F3”（车牌号：粤SXXXXX，车架号：LGXC16DF5H0033862）为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保的范围指为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》中所述的所有手续费和其他费用）。抵押人违反、未能遵守或未能按时履行本协议和《汽车贷款合同》项下关于借款人和抵押人的任何约定和义务，抵押权人有权要求抵押人承担违约责任，并有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿。2017年5月8日，原被告双方在车辆管理所办理了上述车辆的抵押登记备案。合同签订后，原告依约向被告购车的经销商东莞市周通泰汽车贸易有限公司发放贷款37000元。此后，被告未按合同约定的期限偿还借款本息，原告向被告寄送催收函进行书面催收，但被告依然未履行还款义务。截至2020年5月19日，被告已逾期204天，下欠借款本金8534.55元，到期未偿利息418.98元，罚息621.74元，寄送法律函件费用100元。以上事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细、邮寄单据、当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证，并经核对无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息，系违约行为，原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息及邮寄费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第四百一十条、六百七十四条、六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下:一、被告贺晓荣应于本判决生效后十日内向原告比亚迪汽车金融有限公司偿还借款本金8534.55元、到期未偿利息418.98元、罚息621.74元、邮寄费用100元，共计9675.27元（以上利息、罚息截止至2020年5月19日），并按合同约定支付自2020年5月20日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息。二、如被告贺晓荣未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪“全新F3”型车辆（车牌号：粤SXXXXX，车架号：LGXC16DF5H0033862）实现抵押权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半后25元，由被告承担，因原告已预交，被告承担部分应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张蓓欣二〇二一年一月二十七日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2021年月日送达11
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执147号之四申请执行人：刘志敏，男，汉族，1953年4月27日出生，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：卢祖林，男，汉族，1969年11月29日出生，户籍地河南省光山县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2455号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人卢祖林中国建设银行6217XXXX79_156_1存款300000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年一月八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初2759号原告：比亚迪汽车金融有限公司。住所地：西安市高新区、XX、XX室。法定代表人：周亚琳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住陕西省武功县，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙凡，女，汉族，1994年12月27日出生，住陕西省富县，系该公司员工。被告：陈德才，男，汉族，1991年6月22日出生，住湖北省恩施市。被告：李沐宸，女，土家族，1989年6月26日出生，住湖北省恩施市。本院受理原告比亚迪汽车金融有限公司与被告陈德才、李沐宸金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告比亚迪汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费2459元，减半后1229.5元由原告自行承担。审判员  孟元元二〇二一年一月二十七日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：曹娅楠2021年月日送达1
吉林省梅河口市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0581行审4号 申请执行人：梅河口市自然资源局，住所地梅河口市银河大街。 法定代表人：齐学礼，局长。 委托代理人：王庆斌，男，1968年6月12日出生，汉族，该局法规科科长，住梅河口市。 被申请执行人：王林财，男，1962年5月20日出生，汉族，住梅河口市。 申请执行人梅河口市自然资源局于2021年1月18日向本院申请强制执行梅自然资执罚字矿[2020]2号行政处罚决定书：1.责令停止开采，没收违法所得人民币15,000.00元；2.罚款：7500.00元。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。 申请执行人梅河口市自然资源局依据《中华人民共和国矿产资源法》第三条、第三十九条，《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条等有关规定作出行政处罚：1.责令停止开采，没收违法所得人民币15,000.00元；2.罚款：7500.00元。 本院认为，申请执行人依据梅自然资执罚字矿[2020]2号行政处罚决定，该处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”之规定，裁定如下： 对梅河口市自然资源局作出的梅自然资执罚字矿[2020]2号行政处罚决定书准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省通化市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省通化市中级人民法院申请复议。 审判员  李贵民 二〇二一年一月二十一日 书记员  朱 尧
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1530号原告：李兴旺，男，1987年10月6日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津斯宝沃健身服务有限公司熙悦汇购物中心店，住所地天津市南开区黄河道与密云路交口熙悦汇购物中心6F-1、6F-2。负责人：王璐。原告李兴旺与被告天津斯宝沃健身服务有限公司熙悦汇购物中心店服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告李兴旺于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兴旺撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李兴旺负担。审判员  马艳二〇二一年一月二十六日法官助理高川书记员李婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0281刑初31号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人龙静，男，1986年3月5日出生于湖南省株洲市荷塘区，汉族，初中文化，务工，住湖南省株洲市荷塘区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月27日被醴陵市公安局刑事拘留，2020年12月10日被醴陵市公安局决定取保候审。2021年1月8日被本院决定取保候审。醴陵市人民检察院以醴检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人龙静犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员陈伟民出庭支持公诉，被告人龙静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。醴陵市人民检察院指控，2020年8月18日16时许，被告人龙静窜至醴陵市书香御景便利店趁被害人俞某不注意，盗取其放在店内的一台金色ｉＰｈｏｎｅＸＳＭＡＸ手机，后将该手机销赃至长沙市一家电子二手市场，得赃款1400元。经鉴定，该手机价值5179元。2020年11月19日，被告人龙静被醴陵市公安局抓获归案。2020年12月1日，被告人龙静通过其家属赔偿被害人俞某10000元，得到了被害人俞某的谅解。另查明，因涉本案事实，被告人龙静于2020年11月20日被醴陵市公安局决定行政拘留十日，并于当日被送至醴陵市拘留所执行。在审查起诉阶段，被告人龙静自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人龙静在开庭审理过程中均无异议，且有以下证据予以证实：1、户籍资料、接报案登记表、案发现场监控照片、收条、谅解书等书证；2、被害人俞某的陈述；3、被告人龙静的供述和辩解；4、价格认定结论书；5、案发现场监控视频光盘，足以认定。本院认为，被告人龙静以非法占有为目的，采取秘密窃取手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龙静犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人龙静被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段，被告人龙静自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人龙静的家属代其赔偿了被害人俞某的损失，取得了被害人俞某的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人龙静系初犯，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，当地社区同意接收其为矫正对象，符合适用缓刑的条件，依法可以对其宣告缓刑。根据被告人龙静犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙静犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏宇清人民陪审员  张学清人民陪审员  张申秋二〇二一年一月二十六日法官助理马虹颖书记员江雨欣附法律条文原文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0203刑初25号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人刘磊，男，1981年11月2日出生，汉族，大学文化，系青岛同泽人力资源管理服务有限公司法定代表人，户籍地山东省莱州市，现住山东省青岛市市北区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月11日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人夏辉、魏静雅，山东康捷律师事务所律师、实习律师。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉[2020]556号起诉书指控被告人刘磊犯诈骗罪，于2020年12月28向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员王美玉出庭支持公诉，被告人刘磊及其辩护人夏辉、魏静雅到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控：2020年4月，被告人刘磊将张某3的社保关系安排在青岛美家鸿装饰有限公司，帮助青岛美家鸿装饰有限公司多领政府小微企业创业补贴8000元。2020年4月，被告人刘磊将丛某等人的社保关系安排在青岛鑫贝达精密机械有限公司，帮助青岛鑫贝达精密机械有限公司多领政府小微企业创业补贴8000元。2020年11月3日，青岛鑫贝达精密机械有限公司退还领取的2万元小微企业创业补贴。后被查获。为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被告人供述，证人证言，书证等证据。公诉机关认为，被告人刘磊以非法占有为目的，通过虚构事实的方法，骗取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。该到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，后调整为建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人刘磊认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议，自愿认罪认罚。其辩护人提出辩护意见为：被告人刘磊到案后主动坦白犯罪事实，自愿认罪认罚，主动退缴违法所得和罚金，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年4月，被告人刘磊将张某3的社保关系安排在青岛美家鸿装饰有限公司，帮助青岛美家鸿装饰有限公司骗取政府小微企业创业补贴8000元。2020年4月，被告人刘磊将丛某等人的社保关系安排在青岛鑫贝达精密机械有限公司，帮助青岛鑫贝达精密机械有限公司骗取政府小微企业创业补贴8000元。后被查获。2020年11月3日，青岛鑫贝达精密机械有限公司退还领取的2万元小微企业创业补贴。上述事实，被告人刘磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘磊的供述，证人姚某、王某1、张某1、刘某、孙某、李某1、常某、马某、邸某、房某、丛某、纪某、朱某、王某2、王某3、张某2、张某3、李某2、王某4的证言，发破案及抓获经过，户籍证明，扣押物品清单，人才引进申请表，身份证，毕业证，学籍验证报告，营业执照，参保证明，青岛人力资源和社会保障局、青岛市财政局文件，青岛鑫贝达精密机械有限公司申请小微企业补贴材料，申请补贴审核情况说明，青岛美家鸿装饰有限公司工商登记材料，投保信息材料，申请小微企业补贴材料，银行账户交易明细，青岛鑫贝达精密机械有限公司养老保险缴费明细，人才落户社会审核明细，鑫贝达公司申请补贴材料，情况说明，青岛高新区高层次人才服务窗口出具的证明，银行凭证，情况说明，西南大学教务处出具的函件，学籍在线验证报告，毕业证，学籍信息查询材料，房产证，居住证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘磊的行为构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人刘磊到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人刘磊主动退缴违法所得，缴纳罚金，可作为量刑情节考虑。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘磊犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2021年2月10日止。罚金已缴纳。）二、被告人刘磊退缴的违法所得人民币八千元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范家强人民陪审员  姚文滨人民陪审员  魏彩霞二〇二一年一月二十六日书 记 员  陈 稳书 记 员  张冠华
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初147号原告：重庆银行股份有限公司人民路支行，住所地重庆市渝中区人民路**，统一社会信用代码915000009029105998。负责人：王敬，该支行行长。委托诉讼代理人：李继红，重庆静昇事务所律师。委托诉讼代理人：辜媛媛，重庆静昇事务所律师。被告:重庆喜路登洁具有限公司，住，住所地渝**龙溪龙脊路**一社会信用代码9150011275309067XU。法定代表人：蔡丰。被告：重庆浙商融资担保有限公司，住所地，住所地重庆市渝中区较场口得意世界****会信用代码915001037980095724。法定代表人：徐富春。被告：重庆市锦天地产（集团）有限公司，住所地重，住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路**信用代码91500104745320092H。法定代表人：卢志红。被告：卢志红，男，汉族，1962年7月1日出生，住重庆市大渡口区。被告：重庆瀚天实业有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市渝**双凤桥街道勤业路****代码915001122033155127。法定代表人：杜国平。被告：杜国平，男，汉族，1966年5月23日出生，住浙江省东阳市。被告：蔡丰，男，汉族，1976年12月9日出生，住浙江省温州市瓯海区。被告：林少琴，女，汉族，1975年12月9日出生，住浙江省温州市瓯海区。原告重庆银行股份有限公司人民路支行（以下简称重庆银行人民路支行）与被告重庆喜路登洁具有限公司、被告重庆浙商融资担保有限公司、被告重庆市锦天地产（集团）有限公司、被告卢志红、被告重庆瀚天实业有限公司、被告杜国平、被告蔡丰、被告林少琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告重庆银行人民路支行诉称，一、被告重庆喜路登洁具有限公司归还原告重庆银行股份有限公司人民路支行借款本金359955元及截至2019年6月28日的利息8501.7元，共计368456.7元，自2019年6月29日起以借款本金359955元为基数，按照实际执行贷款利率4.35%上浮50%计收罚息至本息清偿之日止，以应付未付利息8501.7元为基数，按照实际执行贷款利率4.35%上浮50%计收复利至本息清偿之日止；二、被告重庆浙商融资担保有限公司、被告蔡丰、被告林少琴以其全部财产对诉讼请求第1、5项所涉债务承担连带保证责任；三、被告重庆市锦天地产（集团）有限公司、被告卢志红对诉讼请求第1、5项所涉债务的75.01%承担连带保证责任；四、被告重庆瀚天实业有限公司、被告杜国平以其全部财产对诉讼请求第1、5项所涉债务的24.99%承担连带保证责任；五、本案诉讼费、律师费、财产保全费、公告费、评估费等原告重庆银行股份有限公司人民路支行为实现债权的费用全部由被告重庆喜路登洁具有限公司、被告重庆浙商融资担保有限公司、被告重庆市锦天地产（集团）有限公司、被告卢志红、被告重庆瀚天实业有限公司、被告杜国平、被告蔡丰、被告林少琴承担。事实与理由：2018年3月22日，重庆喜路登洁具有限公司与重庆银行人民路支行签订了《授信业务总合同》，合同约定了授信时间和最高额授信额度等。2018年3月26日，重庆喜路登洁具有限公司与重庆银行人和街支行签订了《最高额授信业务总合同项下流动资金贷款提款申请书》，其中约定了借款金额、借款利率、借款期限等内容。2018年3月22日，重庆浙商融资担保有限公司、重庆市锦天地产（集团）有限公司、卢志红、重庆瀚天实业有限公司、杜国平、蔡丰、林少琴分别与重庆银行人民路支行签订了《保证合同》，对重庆喜路登洁具有限公司上述债务的履行承担连带保证责任，并就保证范围、保证期间等内同进行了约定。2017年4月15日，重庆银行人民路支行与重庆浙商融资担保有限公司、卢志红、重庆瀚天实业有限公司、杜国平签订了《联合担保协议》，约定了重庆市锦天地产（集团）有限公司、卢志红、重庆瀚天实业有限公司、杜国平为重庆喜路登洁具有限公司的债务履行承担连带保证责任比例为分别为15.79%、5.26%。合同签订后，重庆银行人民路支行按约向重庆喜路登洁具有限公司发放了贷款，但重庆喜路登洁具有限公司经催告后仍不履行还款义务，重庆浙商融资担保有限公司、重庆市锦天地产（集团）有限公司、卢志红、重庆瀚天实业有限公司、杜国平、蔡丰、林少琴亦未履行担保义务。现贷款合同已到期，重庆银行人民路支行遂向本院提起诉讼。本院在审理中查明，重庆市渝北区人民法院于2017年11月10日作出（2017）渝0112破申26号民事裁定书，裁定受理重庆瀚天实业有限公司破产清算申请，并于2018年3月2日作出（2018）渝0112破12号决定书，指定重庆索通律师事务所为重庆瀚天实业有限公司管理人。本院认为，重庆瀚天实业有限公司系本案被告，重庆市渝北区人民法院于2017年11月10日作出（2017）渝0112破申26号民事裁定书，裁定受理重庆瀚天实业有限公司的破产清算申请。本案重庆银行人民路支行的起诉时间为2021年1月4日。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本案应由重庆市渝北区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 潘明心二〇二一年一月二十二日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 贇
山西省原平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0981执33号 申请执行人：郭建青，男，汉族，1993年4月25日出生。 被执行人：张帅，男，汉族，1994年1月15日出生。 本院在郭建青与张帅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨张帅的存款或扣留、提取张帅的收入25570元； 查封、扣押张帅的价值25570的财产。 本裁定立即执行。 审判员  蔡茂荣 二〇二一年一月六日 书记员  皇甫迅
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初2585号原告：重庆达卓机电有限公司，住所地重庆市渝中区和平路190号12-3#，统一社会信用代码91500103569933139B。法定代表人：蒋光华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何茂桥，北京尚公（成都）律师事务所律师。被告：重庆紫光化工股份有限公司，住所地重庆市永川区化工路426号，统一社会信用代码915001187093213380。法定代表人：涂红。被告：宁夏紫光川庆化工有限公司，住所地宁夏中卫工业园区，统一社会信用代码91640500317743363W。法定代表人：王理。被告：新疆紫光永利精细化工有限公司，住所地新建阿克苏地区库车县天山东路645号，统一社会信用代码91652900568890894U。法定代表人：黄云富。被告：内蒙古紫光化工有限责任公司，住所地内蒙古阿拉善盟阿拉善经济开发区乌斯太镇瑞联大道西侧，统一社会信用代码91152991690065070G。法定代表人：叶义文。第三人：重庆化医紫光新材料有限责任公司，住所地重庆市丰都县镇江镇杜家坝村，统一社会信用代码91500230686236404J。法定代表人：何铁春。原告重庆达卓机电有限公司（以下简称达卓公司）与被告重庆紫光化工股份有限公司（以下简称重庆紫光公司）、被告宁夏紫光川庆化工有限公司（以下简称宁夏紫光公司）、被告新疆紫光永利精细化工有限公司（以下简称新疆紫光公司）、被告内蒙古紫光化工有限责任公司（以下简称内蒙古紫光公司）、第三人重庆化医紫光新材料有限责任公司（以下简称新材料公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告达卓公司向本院提出诉讼请求：1.四被告立即向原告达卓公司共同支付剩余货款672084元；2.四被告立即向原告达卓公司共同支付逾期付款违约金；3.本案全部诉讼费用及保全费均由四被告承担。事实及理由：达卓公司与新材料公司在2010年7月至2014年11月期间陆续签订多份《材料采购合同》，合同的约定新材料公司向原告达卓公司采购泵及配套零件。此后，达卓公司按照合同约定及新材料公司的要求，履行了供货义务。2016年8月16日，新材料公司通过其聘请的信永中和会计师事务所重庆分所向达卓公司发来《企业询证函》，询证新材料公司与达卓公司的往来账款等事项。《企业询证函》明确截止2016年8月16日，新材料公司前达卓公司货款为772084元，后重庆紫光公司于2018年2月23日通过银行承兑汇票背书的方式付款10万元货款，尚欠达卓公司货款672084元。另重庆紫光公司作为新材料公司、宁夏紫光公司、新疆紫光公司、内蒙古紫光公司的控股股东和实际控制人，一直控制着子公司和关联公司的财务事项。2016年上半年，在重庆紫光公司工作的采购经理杨平，电话通知达卓公司的会计董金琪前往重庆紫光公司处对账。重庆紫光公司明确告知达卓公司，新材料公司声誉货款由四被告履行还款义务。达卓公司认为，其与新材料公司之间的买卖合同关系真是合法、有效，依法对双方均具有约束力，且重庆紫光公司同意由四被告履行支付剩余货款的义务。四被告未及时支付剩余货款，其行为已然构成违约，并给达卓公司造成了经济损失，遂诉至法院。本院认为，本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中当事人签订的多份《材料采购合同》第十项均约定：“解决合同纠纷的方式（任选其一）：双方协商解决或向原告方人民法院起诉”。原告达卓公司根据合同约定应向原告所在地的人民法院提请诉讼，原告达卓公司的住所地为重庆市渝中区和平路190号12-3#，经查，该地址位于中国（重庆）自由贸易实验区区域内，且该案系双方均是企业的买卖合同纠纷，属于重庆两江新区（自贸区）人民法院受案范围，故本案应移送至重庆两江新区（自贸区）人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下：本案移送重庆两江新区（自贸区）人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕荣荣二〇二一年一月二十九日书记员  罗闻秋
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初1528号 原告:合肥市海盾消防安全设备有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区清溪路康居时代家园******，统一社会信用代码91340100578548646L(1-1)。 法定代表人:林非,总经理。 委托诉讼代理人：凌代郡，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王经晨，安徽承义律师事务所律师。 被告:安徽博士来消防安全技术有限公司,住所,住所地安徽省铜陵市黄山大道**预制厂内)，统一社会信用代码9134070073891102XM。 法定代表人:曹美恒,总经理。 本院认为：原告合肥市海盾消防安全设备有限公司对被告安徽博士来消防安全技术有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予合肥市海盾消防安全设备有限公司撤回对安徽博士来消防安全技术有限公司的起诉。 本案案件受理费866元，减半收取为433元，由原告合肥市海盾消防安全设备有限公司承担。 审判员  徐巧珍 二〇二一年一月二十八日 书记员  殷 野 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执19号之一 申请执行人：王仕云，女，1981年8月18日生，汉族，小学文化，贵州省贞丰县人，住贞丰县珉谷街道白腊村大地组。 被执行人：杨洪，男，1986年3月24日生，苗族，初中文化，农民，贵州省贞丰县人，住贞丰县三河村大树脚组。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1189号《民事判决书》，于2021年1月11日依法受理王仕云申请执行杨洪民间借贷纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨洪自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中查明：被执行人杨洪有凯翼牌（车牌：贵E64327，车辆类型：K33，识别代码：057541）汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨洪的凯翼牌（车牌：贵E64327，车辆类型：K33，识别代码：057541）汽车一辆; 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年一月十八日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执251号申请执行人：李应林,女性,1965年10月7日出生,51012219651007102Ｘ,汉族,住四川省成都市天府新区。被执行人：刘光全,男性,1971年8月7日出生,510223197108077614,汉族,住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：湄潭华湄房地产开发有限公司,91520328594161505P,住湄潭县湄江街道天文大道茗成风景2号。本院依据已经发生法律效力的遵义市中级人民法院2020年12月23日生效的（2020）黔03民终7418号判决，于向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款110元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年一月二十五日书记员  何凌志
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0902执346号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路**，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 被执行人：周章信，男，1966年9月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：李香珍，女，1979年11月17出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人周章信、李香珍借款合同纠纷一案。因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021)闽0902执346号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林锡铿 审判员  卢小洋 审判员  刘 颖 二〇二一年一月二十一日 书记员  徐孝萍 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初27号 原告：重庆迎圆建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道宝桐路**圣湖天域**27-7。 法定代表人：黄云波，经理。 委托诉讼代理人：周昌刚，重庆静航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄释仪，重庆静航律师事务所律师。 被告：廖臣，男，1977年6月22日出生，汉族，住重庆市两江新区。 委托诉讼代理人：张红，四川康庄律师事务所律师。 被告：山西建工场道建设有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区凯旋街道场沟村。 法定代表人：冯建斌，经理。 被告：成都金堂通用航空机场有限责任公司，住所地成都市金堂县白果镇文武宫街**。 法定代表人：钟诗龙。 原告重庆迎圆建筑劳务有限公司与被告廖臣、山西建工场道建设有限公司、成都金堂通用航空机场有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告重庆迎圆建筑劳务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆迎圆建筑劳务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆迎圆建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费98732元，减半收取计49366元，保全费5000元，两项合计54366元，由原告重庆迎圆建筑劳务有限公司负担。 审判员  雷山权 二〇二一年一月二十一日 书记员  骆开琦
代县人民法院执行通知书（2021）晋0923执43号李富生：李富生与王海英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0923民初550号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王海英于二〇二一年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：李富生给付王海英人民币72495元。李富生负担案件受理费2495元、执行费987元。特此通知。 二〇二一年一月二十日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初417号 申请人：刘连元，男，1962年11月5日生，汉族，住寿光市。 被申请人：胡建东，男，1978年12月28日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人刘连元诉被申请人胡建东买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年12月10日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款30000元或查封其等值财产。申请人由永安财产保险股份有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行账户存款30000元或查封其等值财产。 案件申请费320元，由申请人刘连元预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 李洁 二〇二一年一月十一日 法官助理 王赛 书 记 员 常青
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初11128号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建军（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托），江苏三诚律师事务所律师。被告：毛丽君，女，1991年9月18日生，汉族，住无锡市。被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，，住所地无锡市清扬路**地铁控制中心配套综合楼上第**负责人：朱敏刚。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被告毛丽君、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司保险人代位求偿纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取后为50元（已减半收取）,由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。审 判 员 殷天华二〇二一年一月十九日法官助理 陆 华书 记 员 袁 静
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初8008号 原告：姚飞，男，汉族，1985年4月15日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：赖慧敏，四川浩典律师事务所律师，特别授权。 被告：曾坤，男，汉族，1989年6月5日出生，住四川省什邡市。 原告姚飞诉被告曾坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告姚飞及其委托诉讼代理人赖慧敏到庭参加了诉讼，被告曾坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告姚飞向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金66,637.79元及利息（利息以66,637.79元为基数，按照年利率6%计算，从立案之日起至借款实际还清之日为止，）；2．判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告连续向原告借款，2019年7月15日，被告向原告借款4万元并出具了《欠条》，约定于2020年4月2日前还款。后，被告因资金需求，又向原告陆续借款，原告通过贷款方式，将贷款出来的款项陆续通过银行转账、微信、支付宝等方式将款项出借给了被告，出借金额共计84,351元。被告一直声称尽快还款，但一直未归还。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告曾坤未答辩、未举证、未质证。 经审理查明，2019年9月1日，曾坤作为借款人向姚飞出具《借款协议》一份，载明内容：曾坤因投资需要向姚飞借款，其中花呗4,800元、借呗1,000元、万卡7,500元、小赢卡贷2,000元、小米5,000元、捷信24,000元，共计44,000元，必须按时按账单日归还，日后分红分利，此协议具有法律效应，作为法律依据，如有违反将通过法律程序追回款项。 庭审中，姚飞称，其从捷信消费金融、小米金融、玖富万卡、小赢卡贷、花呗等多个借款平台贷款后，将款项通过微信多次转账出借给曾坤，因曾坤承诺按账单日归还，其在账单日前通过微信向曾坤发送账单要求按时还款，曾坤亦按期归还部分款项，其后因催促曾坤按账单还款无果，其用自有资金归还平台借款后遂起诉来院，并举出微信转账记录、微信聊天记录等证据。 庭审中，姚飞当庭出示其手机APP，其中“捷信金融”平台尚欠贷款16,218.42元，“玖富万卡”平台尚欠贷款5,919.37元，合计22,137.79元。 另查明，姚飞于2019年10月1日通过银行向曾坤转账支付15,000元、2,500元，于2019年10月9日通过银行向曾坤转账支付7,000元，于2019年10月16日通过银行向曾坤转账支付20,000元，以上合计44,500元。曾坤出具《欠条》一份，载明内容：曾坤向姚飞借款40,000元，并承诺于2020年4月2日前全部归还，此借条自愿签署，如不按期归还自愿承担相应法律责任，此借条真实有效，可做法律依据。该《欠条》署名借款人曾坤，2019年7月15日。 庭审中，姚飞称，该《欠条》系其向曾坤催收借款报案，曾坤在派出所补打，因当时记不清楚具体金额故曾坤出具为40,000元。 上述事实，有原被告身份信息，《借款协议》、“捷信金融”APP贷款信息、“玖富万卡”APP贷款信息、微信转账记录、微信聊天记录，银行转账凭证、《欠条》等证据，以及原告当庭陈述在案为证。 本院认为，根据本案现有证据，足以认定曾坤向姚飞借款，姚飞通过银行转账向曾坤支付借款，并通过“捷信金融”、“玖富万卡”APP等平台贷款后将款项出借给曾坤，曾坤承诺按账单日归还姚飞的平台贷款等事实。曾坤出具的《借款协议》、《欠条》系其向姚飞借款的真实意思表示，姚飞、曾坤双方形成有效的民间借贷关系。曾坤逾期还款构成违约，姚飞有权要求曾坤归还借款。姚飞仅要求曾坤归还其“捷信金融”、“玖富万卡”APP平台的剩余贷款合计22,137.79元以及转账支付的借款44,500元，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。姚飞主张曾坤按照年利率6%标准支付自主张权利之日起的资金占用利息，于法有据，本院予以支持。被告曾坤经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾坤于本判决生效之日起十日内向原告姚飞偿还借款66,637.79元及资金占用利息（计算方式：以借款66,637.79元为基数，按照年利率6%标准计算，自2020年6月5日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告姚飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,908元，减半收取计954元，保全费863元，均由被告曾坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  苑颖 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘丽
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执2105号李瑞娟：你与叶团伟其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初2441号民事判决已发生法律效力。申请执行人叶团伟向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：李瑞娟偿还叶团伟20000元，李瑞娟承担案件受理费230元及执行费203元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××88特此通知。二〇二一年一月四日()联系人：刘学锋联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1028执30号之四 移送庭室：吉县人民法院刑事审判庭 被执行人：杨亚俊，男，住洪洞县工商小区**。 本院在执行杨亚俊罚金一案中，经查，被执行人杨亚俊名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下: 查封被执行人杨亚俊名下晋XXXX**威麟牌车，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年一月二十日 书记员 李芳霞
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂28刑更33号罪犯刘书乐，男，1952年3月25日出生于湖北省恩施市，汉族，高中文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2017年12月1日作出(2017)鄂2801刑初222号刑事判决，认定被告人刘书乐犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2018年3月5日作出(2018)鄂28刑终60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,于2018年5月23日交付执行。刑期至2023年3月3日止。执行机关湖北省恩施监狱于2021年1月4日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘书乐减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯刘书乐在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑七个月。经审理查明，罪犯刘书乐在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、恩施州人民检察院提请减刑检察意见书。本院认为，罪犯刘书乐在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于罪犯刘书乐在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬,综合平衡减刑幅度,可以对其减刑六个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘书乐的刑罚减去有期徒刑六个月(减刑后刑期至2022年9月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 马红艳审判员 袁 民二〇二一年一月十三日法官助理陈雨点书记员李箐
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更227号罪犯熊伟，男，1969年9月24日出生，汉族，大学文化，四川省筠连县人，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年5月28日以(2014)翠屏刑初字第106号刑事判决，以被告人熊伟犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产100000元，刑期自2013年4月22日至2023年4月21日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2017年4月27日经四川省乐山市中级人民法院以(2017)川11刑更176号刑事裁定减刑六个月，于2018年12月17日经四川省乐山市中级人民法院以(2018)川11刑更2566号刑事裁定减刑五个月，刑期变更至2022年5月21日止。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法实行了裁前公示，公示期限内未收到异议，于2021年1月12日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯熊伟在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯熊伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，考核期内，该犯共获得表扬五个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账等证据证实。本院认为，罪犯熊伟在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯为职务类犯罪罪犯，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊伟减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年9月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0831民初49号之一 原告：马某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住陕西省子洲县XXX乡XX村。 被告：杜某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住河北省保定市满城区XXX乡XXX村**。 原告马某某与被告杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，现原告自愿申请撤回对被告杜某某的诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马某某撤诉。 案件受理费2914元，财产保全申请费2020元，由原告马某某负担。 审判员  拓润前 二〇二一年一月十八日 书记员  吴朵朵
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1501号原告：杞县宠儿兽药有限公司，住所地：河南省开封市杞县西关北环路**，统一社会信用代码：91410221MA9F8WHB6J。法定代表人：李兵，该公司总经理。被告：河南鑫鹤税务师事务所有限公司，，住所地：郑州市**大学南路**二七万达广场**楼1706统一社会信用代码：91410103MA46EU833P。法定代表人：于娜娜。原告杞县宠儿兽药有限公司与被告河南鑫鹤税务师事务所有限公司服务合同纠纷一案，本院受理立案后，原告杞县宠儿兽药有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杞县宠儿兽药有限公司提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杞县宠儿兽药有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杞县宠儿兽药有限公司负担。审判员  张建丽二〇二一年一月二十八日书记员  郭瑞华
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0602民初582号 原告：柯志煌，男，1992年5月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈达华，福建仁胜律师事务所律师。 被告：韩伟艺，男，1985年7月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告柯志煌与被告韩伟艺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，现原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原被告已经达成庭外和解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柯志煌撤回起诉。 案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告柯志煌负担。 审 判 员  石 苹 二〇二一年一月二十一日 法官助理  苏泽峰 书 记 员  沈惠红
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更132号罪犯黄生剑，男，1996年7月14日出生，四川省叙永县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2017年4月12日作出(2017)川0524刑初29号刑事判决，以被告人黄生剑犯强奸罪、强制猥亵罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金3000元已履行,刑期自2016年7月22日起至2022年5月21日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2019年3月22日减刑六个月，刑期至2021年11月21日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯黄生剑在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯黄生剑在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄生剑在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄生剑减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年2月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执516号之十被执行人：方丽，女，汉族，1973年07月21日生，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方丽在大连银行62×××14账户内存款人民币436756.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  蒋希宏二〇二一年一月十八日书记员  王子伟
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执305号之十四被执行人：代吉祥，男，汉族，1988年12月05日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代吉祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代吉祥在中国建设银行62366×××61账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年一月二十二日书记员  姜倩
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0113刑初6号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人赵卫荣，男，1973年10月6日出生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]1007号起诉书指控被告人赵卫荣犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年8月20日5时15分，被告人赵卫荣饮酒后驾驶陕AXXXXX号别克牌小型轿车，沿西安市雁塔区XX大道由南向北行驶至南三环十字南口时，撞上前方被害人郑某某驾驶的陕AXXXXX号领克牌小型普通客车尾部，致两车受损，造成道路交通事故，民警在事故现场将被告人赵卫荣查获。经道路交通管理部门认定，赵卫荣负事故全部责任，郑某某无事故责任。经鉴定，被告人赵卫荣的血醇浓度为145.87mg/100ml，系醉酒驾驶。破案后，被告人赵卫荣已赔偿被害人郑某某损失并取得谅解。公诉机关认为被告人赵卫荣具有造成道路交通事故并负事故全部责任、已赔偿被害人损失并取得谅解、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人赵卫荣拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人赵卫荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵卫荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵卫荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王家琪二〇二一年一月八日书记员  董 薇打印：扈艳红校对：董薇2021年月日送达1
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初1347号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区重庆村****，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：陈卓，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：熊学平，男，1979年8月6日出生，汉族，住重庆市万州区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行信用卡中心重庆分中心）与被告熊学平信用卡纠纷一案。本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心重庆分中心的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告熊学平经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、熊学平立即偿还交行信用卡中心重庆分中心截至2020年8月11日的信用卡透支本金80795.14元，利息33185.92元，违约金7647.42元，增值服务费18元，分期手续费1050.47元，好享贷分期手续费1320元;并支付从2020年8月12日起至欠款清偿之日止，以透支本金80795.14元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费由熊学平承担。事实和理由：熊学平向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。经审查交行信用卡中心重庆分中心向熊学平发放了信用卡。截至2020年8月11日，熊学平透支拖欠欠款本息共计124016.95元。交行信用卡中心重庆分中心多次催收未果，故诉至法院。被告熊学平未答辩。经审理查明，2016年12月19日，熊学平向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、年费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，交行信用卡中心重庆分中心按约向熊学平发放了信用卡。熊学平从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费，截至2020年8月11日，熊学平尚欠交行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金80795.14元，利息33185.92元，增值服务费18元，分期手续费1050.47元，好享贷分期手续费1320元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、想分就分分期业务条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、好享贷业务条款、余额构成表、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，熊学平与交行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交行信用卡中心重庆分中心按约向熊学平发放了信用卡，熊学平使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。熊学平应当向交行信用卡中心重庆分中心偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交行信用卡中心重庆分中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与熊学平通过协议约定收取违约金及收取方式和标准，故其违约金的主张，本院不予支持。被告熊学平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊学平在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2020年8月11日的信用卡透支本金80795.14元，利息33185.92元，增值服务费18元，分期手续费1050.47元，好享贷分期手续费1320元，并支付从2020年8月12日起至欠款清偿之日止，以透支本金80795.14元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果被告熊学平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1390元，由被告熊学平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二一年一月二十六日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0603民初193号 原告：罗其主，男，1966年3月18日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：黄恩泽，福建簪华律师事务所律师 委托诉讼代理人：林靖，福建簪华律师事务所实习律师。 被告：高勇敢，男，1970年9月29日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在审理原告罗其主与被告高勇敢租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案,原告罗其主于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗其主以双方欲和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许罗其主撤诉。 本案受理费578元，减半收取计289元，由罗其主负担。 审判员  王井根 二〇二一年一月二十七日 书记员  黄钰婷
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3631号之一 申请执行人：裕金山，男，1971年12月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：丁伟，男，1970年5月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0621民初4143号民事调解书，于2020年9月17日向被执行人丁伟发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月5日查封被执行人丁伟名下位于淮北市相山区×××路×××号××岛××幢××室房屋一套【不动产权书号为皖（20××）淮北市不动产权第0××××9号】，并于2020年9月25日对上述房屋进行了网络询价，询价平均值为1049588元，本院依法向双方当事人告知了询价结果，在规定期限内双方当事人均未提出异议。本院于2020年12月14日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人丁伟的上述房产。2021年1月15日，申请执行人裕金山以959670.40元的最高价竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条之规定，裁定如下： 一、位于淮北市相山区×××路×××号××岛××幢×××室房屋一套【不动产权书号为皖（20××）淮北市不动产权第0××××9号】的所有权归买受人裕金山所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人裕金山时起转移。 二、买受人裕金山可持本裁定书到产权登记机构办理相关产权转移登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二一年一月二十二日 书记员 徐金美 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。 被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十八条依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。 交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（2020年12月23日修订） 第二十条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十六条不动产、动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、动产的所有权、财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达给买受人或者承受人时转移。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初2809号原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日生，现住西安市高新区，系该公司合规部员工。委托诉讼代理人：孙凡，女，汉族，1994年12月27日出生，住陕西省富县，系该公司合规部员工。被告：唐祖国，男，汉族，1992年10月15日出生，住湖南省道县。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告唐祖国金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告唐祖国经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐祖国偿还原告剩余贷款本金5955.82元，到期未偿利息64.3元，罚息476.99元，寄送法律函件费用100元，以上共计6597.11元(以上利息、罚息截至2020年05月20日), 以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时， 要求对车辆“元”（车牌号：粤HXXXXX，车架号：LC0C14DF0G0032589）实现抵押权。3、本次诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告唐祖国在2017年01月16日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年01月16日发放贷款49000元，用于被告购买车辆“元”（车牌号：粤HXXXXX，车架号：LC0C14DF0G0032589），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年05月20日，被告已经逾期217天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用，并在被告未在判决要求期限内偿还各项款项时，原告有权申请强制执行车辆，实现原告抵押权。现诉至法院，望判如所请。被告唐祖国未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院认定事实如下：原、被告双方于2017年1月16日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告出借49000元，用于被告购买车辆比亚迪“元”（车牌号：粤HXXXXX，车架号：LC0C14DF0G0032589）。贷款期数为36个月，实际利率为11.2%，贴息利率为2.8%，贷款利率为8.4%。被告同意原告将所借款项直接发放至本次购买车辆所属经销商账户。还款方式为等额本息，每月还款日为每月与贷款拨付日(即起息日）相同的日期。借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于贷款利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费。借款人未能依照本合同支付任何到期款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息或其他费用），贷款人可宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还贷款本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。庭审中，原告表示罚息执行利率为贷款利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。同日，原、被告双方签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购车辆比亚迪“元”（车牌号：粤HXXXXX，车架号：LC0C14DF0G0032589）为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保的范围指为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》中所述的所有手续费和其他费用）。抵押人违反、未能遵守或未能按时履行本协议和《汽车贷款合同》项下关于借款人和抵押人的任何约定和义务，抵押权人有权要求抵押人承担违约责任，并有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿。2017年2月20日，原被告双方在车辆管理所办理了上述车辆的抵押登记备案。合同签订后，原告依约向被告购车的经销商广州东湖汽车销售服务有限公司发放贷款49000元。此后，被告未按合同约定的期限偿还借款本息，原告向被告寄送催收函进行书面催收，但被告依然未履行还款义务。截至2020年5月20日，被告已逾期217天，下欠借款本金5955.82元，到期未偿利息64.3元，罚息476.99元，寄送法律函件费用100元。以上事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细、邮寄单据、当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证，并经核对无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息，系违约行为，原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息及邮寄费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第四百一十条、六百七十四条、六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下:一、被告唐祖国应于本判决生效后十日内向原告比亚迪汽车金融有限公司偿还借款本金5955.82元、到期未偿利息64.3元、罚息476.99元、邮寄费用100元，共计6597.11元（以上利息、罚息截止至2020年5月20日），并按合同约定支付自2020年5月21日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息。二、如被告唐祖国未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪“元”型车辆（车牌号：粤HXXXXX，车架号：LC0C14DF0G0032589）实现抵押权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半后25元，由被告承担，因原告已预交，被告承担部分应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    张  蓓  欣   二○二一 年 一月二十七日    书  记  员    王  崇  凡 打印：相丽华        校对：张桐铭      2021年  月  日送达1    1
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执191号 成都华居物业管理有限公司、谭畅益： 成都华居物业管理有限公司与谭畅益合同纠纷一案，申请执行标的共计3423.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位3423.19元。本院已于2021年1月14日将该款转付给成都华居物业管理有限公司。至此，成都华居物业管理有限公司向本院申请执行的(2020)川1903民初206号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保21号申请人周本燮，男，汉族，1948年12月10日出生，重庆渝中区。委托代理人周德智，重庆万同律师事务所律师。委托代理人白敏娇，重庆万同律师事务所律师。被申请人秦玉敏，女，汉族，1951年02月09日出生，重庆渝中区。申请人周本燮与被申请人秦玉敏离婚纠纷一案，申请人周本燮于2021年1月6日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值200000元的财产采取保全措施。中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司为申请人提供担保。本院认为，申请人周本燮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人周本燮提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1520元已由申请人周本燮缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员 何琦二〇二一年一月六日法官助理 许楠书 记 员 王露
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保152号申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人谷晶。委托代理人徐杨，重庆钜沃律师事务所律师。委托代理人钱俊丞，重庆钜沃律师事务所律师。被申请人王娟，女，汉族，1986年10月18日出生，重庆市江北区。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人王娟金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2021年1月14日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值1095327.22元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费5000元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月十四日法官助理 许楠书 记 员 王露
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更195号罪犯范强，男，1977年4月6日出生，四川省泸州市龙马潭区人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2017年7月21日作出(2017)川0504刑初第51号刑事判决，以被告人范强犯抢劫罪、开设赌场罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金50000元部分履行，刑期自2016年9月27日起至2024年1月28日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2019年10月17日减刑七个月，刑期至2023年6月28日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯范强在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯范强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯范强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未全部履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范强减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年10月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初594号之二 解除保全申请人：崔庆美，女，1969年3月18日生，汉族，住寿光市。 被申请人：付乐亮，男，1975年3月24日生，汉族，住寿光市。 被申请人：董效义，男，1963年3月3日生，汉族，住寿光市。 解除保全申请人崔庆美与被申请人付乐亮、董效义民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日作出(2021)鲁0783民初594号民事裁定，冻结被申请人银行账户存款100000元或查封其等值财产。因双方已达成调解，解除保全申请人于2021年1月27日向本院申请解除上述保全措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人银行账户存款100000元或其等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李洁 二〇二一年一月二十七日 法官助理 王赛 书 记 员 常青
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1588号原告：王某1，女，1978年8月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：王某2，男，1978年12月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告王某1于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告王某1负担。审判员 张 文 君二〇二一年一月二十八日书记员 田璐（代）
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0402执80号申请人：高波，男，汉族，生于1981年2月14日，住白银市白银区。被执行人：王彦德，男，汉族，生于1962年6月26日，住白银市白银区。被执行人：王涛，男，汉族，生于1985年2月7日，住甘肃省兰州市。申请人高波与被执行人王彦德、王涛民间借贷纠纷一案。本院做出的（2020）甘0402民初1386号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王彦德、王涛的银行存款204169元（其中执行费2919元）。二、扣留、提取被执行人王彦德、王涛的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王彦德、王涛应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二一年一月十一日书记员  罗 漪
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402财保15号 申请人：宋进永，男，1966年10月6日出生，汉族，现住邯郸市。 委托诉讼代理人：李建军，河北平泓律师事务所律师。 被申请人：刘华军，男，1967年10月18日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 申请人宋进永于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人刘华军名下位于邯郸市复兴区房屋，保全价值200万元。申请人宋进永以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单进行担保。 本院经审查认为，申请人宋进永的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘华军名下位于邯郸市复兴区房屋（保全价值2000000元）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  苗青长 二〇二一年一月二十九日 书记员  张惠民
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0902执222号申请执行人：福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路**金国大厦101-103、201-209。法定代表人：杨昉，执行董事。被执行人：黄步基，男，1973年10月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：何巧彬，女，1979年3月29日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：陈康福，男，1980年6月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人:黄祥荣，男，1974年8月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：彭本甜，女，1975年1月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：陈智布，男，1982年2月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：崔贵彬，女，1988年6月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司与被执行人黄步基、何巧彬、陈康福、黄祥荣、彭本甜、陈智布、崔贵彬金融借款合同纠纷一案。因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021)闽0902执222号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林亦霖审 判 员 卢小洋审 判 员 刘 颖二〇二一年一月二十一日法官助理 周鸿建书 记 员 陈小彬相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执494号之一申请执行人：毛生贵，男，1966年1月2日出生，苗族，住大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7687号民事调解书，在执行申请执行人毛生贵与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款61456元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 金 龙执行员 于学伟二〇二一年一月二十二日书记员 季晓娇
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1323民初4539号原告：杨书朝，男，汉族，1965年12月23日出生，住西峡县。被告：郭国超，男，汉族，1965年4月5日出生，住西峡县。被告：李书彦，男，汉族，1970年11月10日出生，住西峡县。被告：赤付录，男，汉族，1954年2月18日出生，住西峡县。原告杨书朝与被告郭国超、赤付录、李书彦劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，原告杨书朝于2021年1月14日向本院提出申请，撤回对被告郭国超、赤付录、李书彦的诉讼。本院认为，原告杨书朝申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、第一百五十五条之规定，裁定如下：准许原告杨书朝撤诉。案件受理费125元，由原告杨书朝承担。审判员 陈 浩二〇二一年一月十四日书记员 金彩凤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初7595号 原告：黄德贵，男，汉族，1962年6月23日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：陈盼，湖南金鹗律师事务所律师。 被告：苏莉，女，汉族，1964年3月23日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告黄德贵与被告苏莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈盼、被告苏莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄德贵向本院提出诉讼请求，请求判令被告苏莉：1.偿还原告借款3.5万元，并按月利率2%标准支付自2018年8月27日起算的利息；2.承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月、9月，被告两次向原告借款共3.5万元。此后，被告仅还款约0.6万元，余款至今未还。 被告苏莉辩称，原告黄德贵交付给答辩人的款项是请求答辩人为其联系业务的费用，并非借款，且答辩人已经偿还0.8万元。原告要求被告支付利息没有法律依据。 经审理查明：原告黄德贵与被告苏莉的丈夫系战友。原告于2018年8月27日向被告银行账户汇款3万元、于2018年9月7日通过微信向被告转款0.5万元。原告主张，上述款项系交付给被告的借款；被告主张该款系原告请求被告为其联系业务预先支付的费用，但未提交证据证明。2018年11月至2019年期间，被告三次通过微信向原告转款共计0.8万元。 本院认为，原告黄德贵依据向被告苏莉汇款3.5万元的付款凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩该款系原告预先支付的联系业务的费用，但未提供证据证明。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”的规定，可认定原、被告之间成立民间借贷关系。原、被告未约定借款的偿还时间，原告有权催告被告在合理期限内偿还，故对原告要求被告偿还借款，符合法律规定。原告要求被告偿还借款3.5万元，但被告已经偿还0.8万元，故对超出2.7万元的部分，本院不予支持。原、被告未约定借款利率，应视为借款期限内不支付利息，故对原告要求被告自2018年8月27日起支付利息的诉讼请求，本院不予支持，但原告有权要求被告按原告起诉时（2020年10月）一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）标准支付逾期利息。原告提起本案诉讼的时间，可视为原告向被告举证权利的时间，开始计算逾期利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告苏莉在本判决生效之日起十日内向原告黄德贵偿还借款2.7万元，并按照年利率3.85%标准支付自2020年10月12日起至债务清偿之日止的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告黄德贵的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取582元，由原告黄德贵负担292元，由被告苏莉负担290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  冯剩勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  傅 粲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保186号 申请人：杨来福，男，1958年5月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：山东鑫万来建筑工程有限公司，住所地济南市市中区，统一社会信用代码91370103MA3CHW6K5W。 法定代表人：陈泽东。 申请人杨来福于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求在20万元范围内，保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鑫万来建筑工程有限公司名下的银行存款20万元。冻结期限一年。 案件申请费1520元，由申请人杨来福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十七日 书记员  栾绍卓
甘肃省景泰县人民法院   刑事判决书   （2021）甘0423刑初7号   公诉机关景泰县人民检察院。   被告人郭永斌，男，汉族，1978年3月8日生，甘肃省景泰县人，高中文化，住景泰县，无业。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月22日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。   指派辩护人王新斌，甘肃勇平律师事务所律师。   被告人彭发嘉，男，汉族，1978年5月15日生，甘肃省景泰县人，小学文化，住景泰县，农民。2012年3月1日因犯强奸罪被景泰县人民法院判处有期徒刑二年，2013年10月30日刑满释放；因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年9月28日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于靖远县看守所。   指派辩护人陈建文，甘肃新博隆律师事务所律师。   被告人李花义，女，汉族，1980年7月26日生，甘肃省景泰县人，初中文化，住景泰县。务工人员。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年9月15日被取保候审。2021年1月27日被逮捕。现羁押于白银区看守所。   指派辩护人曹永民，甘肃勇平律师事务所律师。   被告人张东生，男，汉族，1987年6月13日生，甘肃省景泰县人，初中文化程度，住景泰县，农民。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年9月15日被取保候审。2021年1月27日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。   指派辩护人高姗姗，甘肃景胜律师事务所律师。   景泰县人民检察院以景检一部刑诉（2020）207号起诉书指控被告人郭永斌、彭发嘉、李花义、张东生犯买卖国家机关证件罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员张兆菊出庭支持公诉，被告人郭永斌、彭发嘉、李花义、张东生及各辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2018年，被告人郭永斌通过微信得知李某1分别以3000元、3700元的价格收购个体工商户以及企业营业执照（正、副本）、开户许可证、结算卡、公章、私章、U盾、绑定电话卡等物品(以下均简称为“八件套”),从2018年7月份开始,郭永斌为牟取利益，以2000元至3000元不等的价格多次从彭发嘉、李花义、张东生、许某、周某、李某2、张某、马某等人处共收购18套“八件套”，并通过快递将收购到的“八件套”邮寄出售给李某1，李某1通过支付宝给郭永斌转账10笔共计56500元，其中郭永斌向许某支付4000元、向周远健支付3900元、向李某2支付2000元、向李花义支付6000元、向张东生支付1940元。   2018年7月,被告人彭发嘉得知郭永斌以每套3000元的价格收购“八件套”，为牟取利益,彭发嘉使用自己的身份信息办理了3套“八件套出售给郭永斌。后郭永斌未按约定支付彭发嘉钱款。   2019年2月，被告人李花义得知郭永斌以每套2000元的价格收购“八件套”,为牟取利益，李花义使用自己的身份信息办理了3套“八件套”出售给郭永斌，后郭永斌通过支付宝给李花义转账6000元。   2019年3月，被告人张东生得知郭永斌以每套2000元的价格收购“八件套”,为牟取利益，张东生使用自己的身份信息办理了3套“八件套”出售给郭水斌，后郭永斌通过支付宝给张东生转账1940元。   上述事实，被告人郭永斌、彭发嘉、李花义、张东生在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机一部，书证受案登记表、立案决定书、公安部电信诈骗侦办平台查询、景泰县市场监督管理局提供的开户信息、营业执照、对公活期存款交易明细、扣押决定书、刑事判决书、刑满释放人员通知书、归案情况说明、认罪认罚承诺书、户籍证明，证人李某1、张某、马某、许某、周某、李某2等人的证言，被告人郭永斌、彭发嘉、李花义、张东生的供述与辩解，辨认笔录、被辨认人照片及被辨认身份信息，电子数据等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人郭永斌、彭发嘉、李花义、张东生为牟取利益，非法买卖国家机关证件，四人的行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控郭永斌、彭发嘉、李花义、张东生所犯罪名成立，本院予以支持。郭永斌属情节严重。彭发嘉在刑罚执行完毕五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚。郭永斌、彭发嘉、李花义、张东生辩护人辩称四被告人经公安机关口头传唤接受讯问，并认罪认罚，系自首，可从轻处罚，该辩护意见符合事实及法律规定，应认定为自首。公诉机关建议对郭永斌判处有期徒刑三年，并处罚金；对彭发嘉判处有期徒刑八个月，并处罚金；对李花义、张东生有期徒刑六个月，并处罚金，该量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：   一、被告人郭永斌犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月22日起至2023年8月21日止。罚金于判决生效后即予以缴纳。）   二、被告人彭发嘉犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2021年5月27日止。罚金于判决生效后即予以缴纳。）   三、被告人李花义犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月27日起至2021年7月26日止。罚金于判决生效后即予以缴纳。）   四、被告人张东生犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月27日起至2021年7月26日止。罚金于判决生效后即予以缴纳。）   五、追缴被告人郭永斌违法所得38660元、被告人李花义违法所得6000元、被告人张东生违法所得1940元，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 黄登岱   人民陪审员 王文香   人民陪审员 郭子龙   二〇二一年一月二十八日   法官助理 尚丽娥   书记员 蒋永仁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初743号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥城建支行，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**富广大厦，统一社会信用代码91340100711759056N。 负责人：潘孝春，行长。 委托诉讼代理人：张峰，中国工商银行股份有限公司合肥分行员工。 委托诉讼代理人：刘亚坤，安徽华人律师事务所律师。 被告：曹忠武，男，1995年4月3日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行（以下简称工行城建支行）与被告曹忠武信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行城建支行的委托诉讼代理人张峰、刘亚坤到庭参加诉讼，被告曹忠武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行城建支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告信用卡透支本金42212.67元、违约金及利息21211.51元（利息、违约金暂计算至2020年6月12日，之后按信用卡章程、合约约定标准计算至清偿之日止）；⒉判令被告承担律师费2000元；⒊判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理了卡号为62×××22的信用卡，被告在持卡消费期间，多次透支，截至2020年6月12日止，累计欠款本息等63424.18元。因被告未能按约还款，故原告提起诉讼。 被告曹忠武在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月6日，被告曹忠武向原告工行城建支行申领牡丹信用卡（卡号为62×××22，同时，被告曹忠武签字认可：知悉并同意《服务业务注意事项、填表说明及业务须知》。按照牡丹卡领用合约约定，按每日万分之五支付所用款项的透支利息，如未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告曹忠武在持卡消费过程中，多次逾期违约，截止至2020年6月12日，被告曹忠武累计拖欠本金42212.67元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《工行信用卡申请表》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，被告曹忠武在使用信用卡后，未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，支付拖欠的本金42212.67元及相应的利息。原告工行城建支行主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为原告工行城建支行起诉时（2021年1月6日）一年期贷款市场报价利率的四倍。原告要求被告支付律师费2000元，因未依法提供律师费发票及转账凭证，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告曹忠武于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行透支本金42212.67元及利息（以本金42212.67元为基数，从逾期之日起按2021年1月6日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止） 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费718元、公告费800元，由被告曹忠武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年一月二十五日 书记员 陆广浩
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初444号原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园****楼****。法定代表人：刘秋莲，经理。委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。被告：袁国军，男，1974年11月4日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告袁国军追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告山东合悦不良资产处置有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和囯民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按山东合悦不良资产处置有限公司撤回起诉处理。审判员  罗荣敏二〇二一年一月二十六日书记员  叶钢洋
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0911刑初13号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人郑立新，男，1966年6月4日出生，汉族，大专文化，户籍地山东省泰安市泰山区，现住泰安市岱岳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月4日被泰安市公安局岱岳分局取保候审。辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检一部刑诉（2020）425号起诉书指控被告人郑立新犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指控：2020年7月8日21时16分。许，被告人郑立新酒后驾驶车牌号为鲁Ｊ×××**号的奇瑞牌小型轿车，在泰安市岱岳区沿泮河西路由南向北行驶至粥店农贸市场东门北侧约100米处时，被查获。经检验，被告人郑立新血液酒精含量为190.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。并认为，被告人郑立新到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人郑立新拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人郑立新对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。其辩护人提出以下辩护意见：被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，系初犯、偶犯，请求法院对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人郑立新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人郑立新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫霞二〇二一年一月十一日法官助理季朦书记员陈国宇
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督268号申请人：上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼,统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：李白妞，女，1987年1月10日出生，汉族，住河南省新安县。申请人上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年9月5日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，帐号为：33×××16。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年11月16日，已发生欠款本息等费用共计18633.3元，其中本金15783.55元、利息1325.21元，逾期还款违约金1468.54元，其他手续费56元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年11月16日欠款18633.3元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李白妞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行欠款本金15783.55元、利息1325.21元，逾期还款违约金1468.54元，其他手续费56元，合计18633.3元[暂计算至2020年11月16日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费89元，由被申请人李白妞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文峰二〇二一年一月二十八日书记员  程 娟
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执352号申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人王喜武罚金纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的(2020)津0113刑初518号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人王喜武已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案已执行完毕。二〇二一年一月二十日
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3950号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杭州宝地物业管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区4号大街15-2号1、2幢裙房526号。法定代表人：叶宝富，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪东风，浙江润杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶若愚，浙江润杭律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杭州市水务控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国南路168号11-13层。法定代表人：赵志仁，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州晟润物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城10幢A-7室。法定代表人：邹军，该公司执行董事兼总经理。再审申请人杭州宝地物业管理有限公司因与被申请人杭州市水务控股集团有限公司、杭州晟润物业管理有限公司供用水合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2020）浙01民终2575号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杭州宝地物业管理有限公司的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二一年一月十二日书记员  钟晓韵1·2·
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙03民辖终7号上诉人（原审被告）：白天林，男，1968年7月14日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。被上诉人（原审原告）：黄益润，男，1964年1月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人白天林因民间借贷纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2020）浙0326民初5195号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人白天林上诉称，上诉人与被上诉人之间系合伙关系，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五条规定，…没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权。本案被告住所地在四川省广元市苍溪县，请求将本案移送至四川省广元市苍溪县人民法院审理。本院经审查认为，双方因合同引起纠纷，且合同对履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案作为接收货币一方的被上诉人住所地在浙江省平阳县，平阳县人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人的抗辩理由可在审理中进一步提出，但不影响对管辖法院的确定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈国庆审 判 员 钱晓勇二〇二一年一月十三日代书记员 吴慧慧
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初384号原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。被告：耍日军民，男，1983年1月1日生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉被告耍日军民保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于2021年1月29日以纠纷已协商处理得到解决为由（案外人王宜成已向原告支付10000元，被告耍日军民已向原告支付4600元），向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由，并不违反法律规定，对原告的撤诉申请，本院予以准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司撤诉。案件受理费165元，减半收取82.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司承担。审 判 员  王 彧二〇二一年一月二十九日法官助理  佘秋萍书 记 员  王 燕