黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑02执复110号 复议申请人（申请执行人）李恒君，女。 委托诉讼代理人：王继忠，男。 被执行人：齐齐哈尔广厦综合开发建设（集团）有限公司。 法定代表人：陈曦。 复议申请人（申请执行人）李恒君因齐齐哈尔市铁锋区人民法院（下称铁锋区法院）执行的其与被执行人齐齐哈尔广厦综合开发建设（集团）有限公司（下称广厦公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服铁锋区法院（2020）黑0204执异12号执行裁定书，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人李恒君与被执行人广厦公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，铁锋区法院（2015）铁民初字第209号民事判决书已经发生法律效力，李恒君向该院申请执行，该院于2019年1月27日立（2019）黑0204执184号执行案件后，依法向被执行人广厦公司送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行。2019年2月1日，铁锋区法院作出（2019）黑0204执184号执行裁定书，裁定铁锋区法院（2019）黑0204执184号执行案件执行完毕。申请执行人李恒君对铁锋区法院只执行完申请请求执行事项的第一项、第三项，而第二项未执行完毕，以申请请求执行事项没有全部执行完毕为由向铁锋区法院提出执行异议。铁锋区法院受理审查该异议中，于2019年3月28日就第二项未执行内容立（2019）黑0204执433号。李恒君又于2019年4月15日向铁锋区法院提出执行异议，请求撤销（2019）黑0204执433号，继续执行（2019）黑0204执184号案件未执行第二项内容。铁锋区法院于2019年9月16日作出（2019）黑0204执异33号执行裁定书，李恒君不服提出复议，本院于2019年12月23日作出（2019）黑02执146号执行裁定书，裁定：一、撤销铁锋区法院（2019）黑0204执异33号执行裁定；二、发回铁锋区法院重新审理。 李恒君异议称，2019年1月4日李恒君向铁锋区法院提出执行申请书，申请强制执行。2019年1月18日给予立案，案号为（2019）黑0204执184号。法院在执行本案过程中，只执行完执行申请书请求执行事项的第一项、第三项，而至今未对第二项即请求强制执行一审判决书第二项判项确定的执行事项没有全部执行完毕。而铁锋区法院就将执行案件逐级上报报结，录入信息为本执行案件已执行完毕结案状态。李恒君认为本案违反法律规定和法定执行程序，存在明显不当，侵害了李恒君的合法权益，请求法院驳回（2019）黑0204执433号案件的申请，撤销（2019）黑0204执433号案件；请求法院裁定对（2019）黑0204执184号案件执行申请书中申请执行的事项第二项确定的内容继续执行。 铁锋区法院重审后查明，李恒君与广厦公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，铁锋区法院于2016年4月14日作出（2015）铁民初字第209号民事判决书，判决一、广厦公司赔偿李恒君所有的位于齐齐哈尔市铁锋区南山鑫苑小区54号楼2单元203室除屋顶裂缝处之外的其它部分缺陷所造成的各项损失共计人民币38，000.00元，于判决生效后十日内履行；二、广厦公司对李恒君所有的位于齐齐哈尔市铁锋区南山鑫苑小区54号楼2单元203室房屋屋顶缺陷进行维修，于判决生效后三十日内履行；三、驳回李恒君其他诉讼请求。李恒君对该判决不服，向本院提出上诉，本院于2016年12月20日作出（2016）黑02民终1268号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。李恒君不服向黑龙江省高级人民法院提出申诉，黑龙江省高级人民法院于2017年10月23日作出（2017）黑民申2149号民事裁定书，裁定驳回李恒君的再审申请。2019年1月4日，李恒君向铁锋区法院申请强制执行，该院于2019年1月17日立案，于2019年1月30日将判决书第一项判项执行完毕，并将执行款给付李恒君委托代理人王继忠。2019年2月1日铁锋区法院作出（2019）黑0204执184号执行裁定书，裁定铁锋区法院（2019）黑0204执184号执行案件执行完毕，并在法院执行系统上办理结案。李恒君对此提出书面异议，认为判决书第二项没有执行不应结案，应继续执行。铁锋区法院立（2019）黑0204执433号案件，继续执行（2015）铁民初字第209号民事判决书的第二项内容。李恒君又对（2019）黑0204执433号执行案件提出书面异议，请求驳回（2019）黑0204执433号案件的申请，撤销（2019）黑0204执433号；继续执行（2019）黑0204执184号案件未执行第二项内容。 铁锋区法院认为，李恒君依据（2015）铁民初字第209号民事判决书向铁锋区法院申请执行，在执行内容未全部执行完毕的情况下，执行部门作出了（2019）黑0204执184号执行裁定书，裁定：铁锋区法院（2019）黑0204执184号执行案件执行完毕，并在法院执行系统上办理结案，又于2019年3月28日又立（2019）黑0204执433号案件，执行依据仍为（2015）铁民初字第209号民事判决书，以该判决书的第二项为执行内容，李恒君已经提出执行异议，执行部门应对该案件是否符合受理条件予以审查，如果不符合受理条件应该裁定驳回申请。异议人李恒君请求撤销（2019）黑0204执433号执行案件，因执行立案不属于执行异议审查范围，故该项异议请求不予支持。异议人请求法院对（2019）黑0204执184号案件申请执行的事项第二项确定的内容继续执行，因异议人已经另行提出执行异议，不应在本案中予以审查。异议人的请求应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定：驳回异议人李恒君的异议申请。李恒君收到裁定后不服，仍以前述理由向本院申请复议。 经本院审查查明，李恒君于2019年1月4日依据（2015）铁民初字第209号民事判决书，向铁锋区法院提交执行申请书，该法院于2019年1月17日立案，执行案号（2019）黑0204执184号。铁锋区法院于2019年3月28日立（2019）黑0204执433号执行案件，该案执行依据仍为（2015）铁民初字第209号民事判决书，且该案执行卷宗内的执行申请书与李恒君于2019年1月4日申请执行时所提交的执行申请书相同。李恒君对铁锋区法院于2019年2月1日以（2019）黑0204执184号执行裁定书裁定该执行案件执行完毕所提执行异议现仍在审查过程中。除此与原审法院认定事实一致，不再重述。 本院认为，李恒君依据（2015）铁民初字第209号民事判决书，申请执行广厦公司房屋拆迁安置合同纠纷一案，铁锋区法院于2019年1月17日立案执行，执行案号（2019）黑0204执184号。同年2月1日，该院作出执行裁定书，裁定（2019）黑0204执184号执行案件执行完毕，并在法院执行系统上办理结案。申请执行人李恒君提出异议，认为生效判决书的第二项没有执行，不应结案，应继续执行，铁锋区法院对该异议已立案审查，审查程序尚未终结，若李恒君所提异议理由成立，铁锋区法院将继续执行判决书第二项内容。本案中，铁锋区法院于2019年3月28日立（2019）黑0204执433号案件，该案执行主体、执行依据与之前所立（2019）黑0204执184号执行案件的执行主体、执行依据相同，且李恒君并未再次向铁锋区法院申请执行，故（2019）黑0204执433号案件属于重复立案。申请执行人李恒君对此提出执行异议后，铁锋区法院作出（2020）黑0204执异12号执行裁定驳回其异议申请并对该院重复立案的行为未予纠正均不当。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十三条第一款（二）项、第二款之规定，裁定如下： 一、撤销齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执异12号执行裁定书； 二、撤销齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执433号执行案件。 本裁定为终审裁定。 审判长  熊英丽 审判员  刘卫平 审判员  宋艳华 二〇二一年一月二十五日 书记员  孟祥龙