福建省闽清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0124刑初173号 公诉机关闽清县人民检察院。 被告人吴思明，男，1987年2月17日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省闽清县，因吸毒、无证驾驶，于2011年4月1日被闽清县公安局处以行政拘留十八日。因吸毒，分别于2014年10月16日被闽清县公安局处以行政拘留十五日，并处社区戒毒三年，于2016年6月16日被闽清县公安局处以强制隔离戒毒二年。因犯故意伤害罪，于2016年12月16日被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月15日被闽清县公安局刑事拘留，2020年8月21日被闽清县公安局执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 指定辩护人孙昌杰，福建学金律师事务所律师。 被告人李政锋，男，1979年12月18日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省闽清县，现住福建省闽清县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月23日被闽清县公安局刑事拘留，2020年8月21日被闽清县公安局执行逮捕，于2020年11月2日被闽清县人民检察院取保候审，2020年11月20日被本院取保候审。 被告人吴秀灯，男，1995年12月20日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省闽清县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月15日被闽清县公安局刑事拘留，2020年8月21日被闽清县公安局执行逮捕，于2021年1月14日被本院取保候审。 指定辩护人陈天泾，福建学金律师事务所律师。 被告人张祚荣，男，1993年1月8日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省闽清县，现住福建省闽清县，因殴打他人，于2016年2月25日被闽清县公安局处以行政拘留十日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月15日被闽清县公安局刑事拘留，2020年8月21日被闽清县公安局执行逮捕，于2021年1月14日被本院取保候审。 闽清县人民检察院以梅检一部刑诉[2020]180号起诉书指控被告人吴思明、李政锋、吴秀灯、张祚荣犯寻衅滋事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派检察员张国清、检察官助理林瑶瑶出庭支持公诉，被告人吴思明及其指定辩护人孙昌杰、被告人吴秀灯及其指定辩护人陈天泾、被告人李政锋、张祚荣到庭参加诉讼。诉讼期间，被告人李政锋、张祚荣均表示不需要指派律师为其提供辩护。现已审理终结。 闽清县人民检察院指控：2020年5月23日凌晨零时许，被告人吴思明得知与其、被告人李政锋有过节的张某在闽清县池园镇鲤鱼嵛山庄ＫＴＶ唱歌，便叫李政锋等人一起前往鲤鱼嵛山庄ＫＴＶ找张某麻烦，吴思明驾驶闽ＡＶ××××轿车接到吴伟杰（另案处理）等人后，便叫吴伟杰驾驶该车载其、李政锋、被告人吴秀灯、郑焕焕前往鲤鱼嵛山庄。到达鲤鱼嵛山庄后，吴思明、李政锋、吴秀灯等人各从车上拿一根木棍，冲向张某所在的ＫＴＶ包厢，冲在前面的吴思明推门冲进包厢，用木棍打了邹某1等人，包厢内的邹某1、张某、肖某等人遂将包厢门关上，吴思明与包厢内的人发生打架，吴思明的头部被打伤流血，李政锋、吴秀灯在包厢外想进去帮吴思明，但无法推开包厢的门，后在山庄经营者林某1持儿童玩具枪劝帮下，推开门拉出吴思明并退到山庄空地上，期间被告人张祚荣驾驶闽Ａ0××××轿车到达山庄，吴思明因被打伤不甘心，在山庄内拿了一把菜刀扬言要等邹某1、张某、肖某等人出来，李政锋、吴秀灯、张祚荣等人也在山庄外等候，后邹某1、肖某等人出来，吴思明、李政锋、吴秀灯、张祚荣等人就持械冲过去，张祚荣被鲤鱼嵛山庄经营人员拦住，吴思明持菜刀将跑在最后的肖某砍伤。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，肖某的损伤属于轻伤二级、邹某1的损伤属于轻微伤。案发后，李政锋的近亲属已支付被害人肖某精神损害赔偿人民币28500元，肖某对李政锋表示谅解。 2020年7月15日，被告人吴思明、吴秀灯、张祚荣在闽清县池园镇天天烧烤店被闽清县公安局池园派出所民警抓获。2020年7月23日，被告人李政锋主动到闽清县公安局池园派出所投案。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人吴思明、李政锋、吴秀灯、张祚荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。原建议对被告人吴思明在有期徒刑一年二个月至一年八个月幅度内量刑；建议判处被告人李政锋有期徒刑十个月，缓刑一年；判处被告人吴秀灯有期徒刑十个月；判处被告人张祚荣有期徒刑六个月。因诉讼期间出现新的量刑情节，故调整量刑建议为判处被告人吴思明有期徒刑十个月；判处被告人李政锋有期徒刑七个月，缓刑一年；判处被告人吴秀灯有期徒刑六个月；判处被告人张祚荣拘役六个月。提请本院依法判处。 被告人吴思明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。其指定辩护人的意见是：被告人吴思明属于酒后激情伤人，主观恶性和社会危险性相对于预谋伤害较小；案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，并签署了具结书，认罪态度好，可以酌情从轻处罚。综上，请法庭对被告人吴思明从轻处罚。 被告人吴秀灯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。其指定辩护人的意见是：被告人吴秀灯是从犯，应当从轻处罚；到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，并签署了具结书，可以依法从宽处理；已积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。 被告人李政锋、张祚荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，均当庭表示自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。同时查明，案发后，闽清县公安局民警在现场依法提取到由林某2提交的作案工具菜刀一把、木棍两根，由林某1提交的儿童玩具枪一支。在本案诉讼期间，被告人吴思明、李政锋、吴秀灯、张祚荣等人与被害人肖某经自行协商达成刑事和解协议，共同赔偿被害人肖某经济损失人民币33000元，被害人肖某对被告人吴思明、李政锋、吴秀灯、张祚荣等人的行为表示谅解。 认定上述事实，有下列经过庭审质证的证据予以证明：1.公诉机关提交的被害人肖某、邹某1的陈述及辨认笔录；证人邹某2、孙某、林某1、江某、林某2、张某的证言及辨认笔录；受案登记表；接受林某2、林某1提供的证据材料清单及照片；提取笔录、提取（菜刀、木棍）照片；吴思明、李政锋、吴秀灯、张祚荣指认现场笔录、指认现场照片、指认作案工具照片；现场勘验笔录、现场图、现场照片；通话记录单；福州市公安局物证鉴定所鉴定书；讯问视频光盘；谅解书；被告人吴思明、李政锋、吴秀灯、张祚荣的供述及辨认笔录；到案经过；户籍证明、人员基本信息表、驾驶人信息查询、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书等；2.被告人吴思明、李政锋、吴秀灯、张祚荣提交的刑事和解协议书、谅解书、收据。以上证据合法有效，各证据间能够相互印证，形成完整的证据链，可以作为本案的定案依据，予以采纳。 本院认为，被告人吴思明、李政锋、吴秀灯、张祚荣持械随意殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴思明在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李政锋、吴秀灯、张祚荣在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴思明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李政锋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吴秀灯、张祚荣到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴思明、李政锋、吴秀灯、张祚荣自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后被告人吴思明、李政锋、吴秀灯、张祚荣积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人李政锋、吴秀灯、张祚荣的犯罪情节、悔罪表现及社会调查评估情况，被告人李政锋符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴思明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2021年5月14日止。） 二、被告人李政锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、被告人吴秀灯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2021年1月14日止。刑期已执行完毕。） 四、被告人张祚荣犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2021年1月14日止。刑期已执行完毕。） 五、提取在案的作案工具菜刀一把、木棍两根、儿童玩具枪一支，由闽清县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张婷婷 人民陪审员  刘世煜 人民陪审员  吴仁涛 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  陈 明 附注：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款【坦白】被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款【缓刑考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的； （四）持凶器随意殴打他人的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽原则】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。