wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初539号 申请人：孟凤平，女，1985年11月7日出生，汉族，住玉田县。 被申请人：牛艳雨，男，1986年9月16日出生，汉族，住玉田县。 被申请人：周洪亮，男，1987年5月21日出生，汉族，住玉田县。 原告孟凤平与被告牛艳雨、周洪亮民间借贷纠纷一案，申请人孟凤平于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人牛艳雨、周洪亮在价值130000元以内的存款或等价值财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人孟凤平已经提供担保。 本院经审查认为，申请人孟凤平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人牛艳雨、周洪亮在价值130000元以内的存款或等价值财产予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙玉昕 二〇二一年一月二十一日 书记员  王艳秋
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢439号 广州工商学院、吴江强： 关于申请执行人广州工商学院与被执行人吴江强合同纠纷一案，本院在（2017）粤0114执1702号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人吴江强已经履行（2016）粤0114民初1273号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0129刑初12号 被告人基本情况：晏杰，男，汉族，高中文化，户籍所在地四川省大邑县，现住大邑县。2020年9月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被大邑县公安局刑事拘留，同年9月17日变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2021年1月19日被执行逮捕，现羁押于大邑县看守所。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:卢林艳。 起诉书文号：川大检刑诉[2020]11号。 公诉机关指控事实: 1.2020年8月底的一天下午，被告人晏杰在其位于大邑县××镇××小区××期××栋××单元××号的家中容留倪某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2020年9月1日凌晨，被告人晏杰在其位于大邑县××镇××小区××期××栋××单元××号的家中容留倪某和杨某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 3.2020年9月2日下午，被告人晏杰在其位于大邑县××镇××期××栋××单元××号的家中容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2020年9月2日下午，民警在被告人晏杰家中将其挡获，当场查获吸毒用具一个，从该用具中检出甲基苯丙胺成分。 指控罪名：容留他人吸毒罪。 量刑建议：建议判处被告人晏杰有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 辩解意见：被告人晏杰对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 另查明，公安机关从被告人晏杰处扣押OPPORen045G手机一部，被告人晏杰曾用该手机与倪某等联系，并用该手机联系购买毒品。 2020年12月31日，被告人晏杰在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人晏杰提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应当依法处罚。公诉机关指控被告人晏杰犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人晏杰归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人晏杰对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。扣押在案的手机一部及吸毒工具一个依法予以没收。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果：一、被告人晏杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人晏杰被先行羁押十五日，折抵刑期十五日。即刑期自2021年1月19日至2021年7月3日。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的吸毒工具一个，OPPORen045G手机一部予以没收。 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄友春 二〇二一年一月十九日 法官助理 邹 萍 书 记 员 付 芮
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0821民初300号申请人：吉安市巨峰纸品有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区，统一社会信用代码：913608057485372389。法定代表人：戴文炬，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗小平，系公司副总经理，特别授权。被申请人：吉安市华阳电子集团有限公司，住所地江西省吉安市吉州区工业园，统一社会信用代码：913608026984716713。法定代表人：龚慧平。本院在审理申请人吉安市巨峰纸品有限公司与被告吉安市华阳电子集团有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人吉安市巨峰纸品有限公司于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，并于同日提供了担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吉安市华阳电子集团有限公司银行存款16000元或查封被申请人吉安市华阳电子集团有限公司名下相应等价值的财产（以16000元为限，其中动产冻结期限为一年，不动产查封期限为两年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭艳芳二〇二一年一月十三日书记员  江卓睿
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32192号 关于申请执行人余伟彬与被执行人东莞市中瑞电极工业科技有限公司劳动争议一案【执行依据：东劳人仲院道滘庭案字[2020]387号终局裁决书】，被执行人东莞市中瑞电极工业科技有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初7017号 原告：孙红雨，女，1969年5月23日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托代理人（特别授权代理）：陈轶群、姒皓，浙江天杭律师事务所律师。 被告：黄正泽，男，1966年4月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告孙红雨（以下简称原告）诉被告黄正泽（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告诉请：1、被告归还原告借款450000元；2、被告支付利息（2018年3月5日暂计算至2020年7月21日的利息为257128.77元），之后支付至全部本息履行完毕之日止；3、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行审理。原告委托代理人陈轶群到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年3月5日，原告与被告签订一份《借款协议》，约定：原告以货币方式向被告提供45万元的借款，借款期限暂定至2018年9月30日止，自原告提供的借款到位之日起计算，利率为月18%。合同还对其他事项作了约定。同日，原告通过招商银行向被告转账450000元。庭审中，原告陈述，上述借款，被告未向原告还本付息，原告遂向本院起诉。 上述事实有银行转账凭证、《借款协议》及原告陈述等证据佐证。 本院认为，原告与被告的借贷关系事实清楚，被告至今未向原告还本付息，应承担相应的违约责任。原告诉请，有事实和法律依据，本院予以支持，但利息本院作调整。被告未到庭答辩，亦未提交反驳证据，视为放弃抗辩等诉讼权利，被告未就上述借款已归还等事实进行举证，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄正泽于本判决生效之日起十日内返还原告孙红雨借款450000元，并支付利息，自2018年3月5日至付清之日按年利率12%计算； 二、驳回原告孙红雨其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5435元，由原告孙红雨负担988元，被告黄正泽负担4447元。 原告孙红雨于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄正泽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 楼妙娥 二〇二一年一月十日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫民申8015号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河南鑫源建安有限公司，住所地:河南省济源市沁园办事处屯军村路东。 法定代表人：张杰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄修沁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南巨康投资有限公司，住所地：河南省济源市玉泉特色产业园玉强路北段**。 法定代表人：牛建平，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济源巨康实业有限公司，住所地：河南省济源市玉泉特色产业园玉强路北段**。 法定代表人：闫高峰，该公司总经理。 再审申请人河南鑫源建安有限公司（以下简称鑫源建安公司）因与被申请人河南巨康投资有限公司（以下简称巨康投资公司）、济源巨康实业有限公司（以下简称巨康实业公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省济源中级人民法院（2019）豫96民终1573号、河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初5594号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鑫源建安公司申请再审称，（一）鑫源建安公司提供的证据足以证明巨康实业公司、巨康投资公司逃避债务向关联公司转移资产的事实。巨康投资公司、巨康实业公司的账册正在被济源市经侦大队扣押审查。根据鑫源建安公司提供的巨康投资公司与巨康实业公司2018年5月28日的厂房办公楼抵账协议以及2018年12月18日的债权通知书的内容,在2018年5月28日巨康实业公司将厂房以2300万元抵偿给了巨康投资公司,用以折抵巨康投资公司代其偿还之前欠济源市济晋高速公路有限公司（以下简称济晋高速公司）的1个多亿借款,但是2018年12月18日的债权通知书中却还显示着1个多亿的债权,这两份协议中的金额是矛盾的。而且鑫源建安公司提供的河南海纽联合会计师事务所2019年9月30日作出的审计报告（豫海会专审［2019］第065号）中明确显示,截至2017年12月31日济晋高速公司与巨康实业公司之间不存在债权债务关系,充分证明了巨康投资公司、巨康实业公司、济晋高速公司等之间存在恶意串通并以关联交易的形式转移财产的行为。同时在济源市××号调解书中已经确认了林州市××房在欠付工程款的范围内享有优先受偿权,该案目前还在执行中,但是巨康投资公司、巨康实业公司仍通过协议将厂房等财产转移给了巨康投资公司。另结合鑫源建安公司、巨康投资公司和济源市新兴彩印公司（以下简称新兴彩印公司）的另一案件中也存在新兴彩印公司将厂房办公楼抵账给巨康投资公司的事实，在一、二审中巨康投资公司、巨康实业公司和新兴彩印公司均未能提供证据证明公司之间存在真实的债权债务关系,而巨康实业公司、新兴彩印公司均是在对外都负有大量的债务的情况下,将其所有的财产全部转给了其关联公司巨康投资公司,巨康投资公司、巨康实业公司是利用虚假的关联交易在转移财产侵害债权人的权益。巨康投资公司应在其虚构债权的范围内承担连带责任。（二）鑫源建安公司在2015年5月29日已经通过“工程联系单”的方式与巨康实业公司共同确认了工程款数额和鑫源建安公司对其承建的工程享有优先受偿权。建设工程在2015年2月完工,鑫源建安公司于2015年5月29日就已经通过以“工程联系单”的形式向巨康实业公司主张了案涉工程价款的优先受偿权。该主张在法定期限之内,并未超出法定的优先受偿权除斥期间。（三）因巨康实业公司未能按时支付工程款,造成鑫源建安公司通过银行贷款等方式垫付了该工程的工人工资和材料款,并通过法院调解承担了材料供应商月息1.5分利息的违约赔偿。一、二审法院仅支持了鑫源建安公司关于工程价款利息的请求而不予支持鑫源建安公司赔偿损失的请求是明显错误的。故一句《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 巨康投资公司提交意见称，（一）巨康实业公司有大量资产可以履行判决，不影响鑫源建安公司权益的实现。巨康实业公司与巨康投资公司之间不存在恶意关联交易的情况，河南省郑州市中级人民法院审理的王宏伟诉巨康实业公司、巨康投资公司的案件证明借款、抵账的过程，鑫源建安公司提交的审计报告和承诺书是复印件，真实性无法确认。（二）法律规定的优先受偿权从应当给付工程价款之日起计算，鑫源建安公司发出工程联系单时还没有到给付工程款的日期，不应当认定其已经发出要求确认优先受偿权的意思表示。（三）鑫源建安公司不存在损失，其请求赔偿的理由不能成立。 本院经审查认为：（一）关于鑫源建安公司是否享有优先受偿权问题。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。”该规定系建设工程价款优先受偿权的法源，明确规定承包人和发包人可以通过协议的方式确认承包人的建设工程价款优先受偿权。本案中，2015年5月29日，鑫源建安公司与巨康实业公司签署《工程联系单》，协商确认鑫源建安公司对其施工的配电房工程享有工程价款优先受偿权。关于行使优先受偿权的期限问题，根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》（法释[2002]16号）的规定，建设工程承包人行使优先受偿权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日计算。案涉工程于2015年2月20日竣工，双方确认工程价款优先受偿权在批复规定的期限内。在2015年，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》尚未施行，对本案不具有溯及力，生效判决依据《最高人民法院建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》的规定，认定鑫源建安公司请求优先受偿权超过了法律规定的期限，适用法律不当。（二）关于巨康投资公司是否应当承担责任的问题，鑫源建安公司提交了大量证据，欲证明巨康实业公司以讨债为目的，将财产虚假转让给巨康投资公司，再审法院应当根据证据对是否存在虚假转让财产的事实进行查明。而且，即使巨康投资公司对巨康实业公司的存在真实的债权，该债权性质也属普通债权，鑫源建安公司对其施工的工程价款享有的优先受偿权，在权利顺位上优先于一般债权。故再审中还应当查明巨康实业公司转让资产的行为是否侵犯了鑫源建安公司的合法权益。 综上，鑫源建安公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令河南省济源中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 姚世宏 审 判 员 范书伟 审 判 员 于跃辉 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗振林 书 记 员 孙 萍
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保99号申请人：袁士翠，女，1970年2月9日出生，汉族，住山东省滕州市。被保全人：葛文举，男，1978年5月25日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行申请人袁士翠与被保全人葛文举借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481财保64号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被保全人葛文举名下位于滕州市西岗镇富盛佳苑（栾庄）小区75号楼2-402室（储藏室2-5）房产一套。本裁定立即执行。审判员  薛宝国二〇二一年一月十五日书记员  孙彦君
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执312号申请执行人：赵赫，女,1997年01月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陈银树，男,1990年08月11日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行赵赫与陈银树民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈银树36692元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月十三日书记员  陈 薇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0604民督28号 申请人：大庆宝石花热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区方晓街**的让胡路区大众创业孵化基地创新楼**房间，统一社会信用代码：91230604MA1BF57H86。 法定代表人：李国祥，职务总经理。 委托诉讼代理人：仲崇明，男，1986年5月29日出生，汉族，大庆宝石花热力有限公司第一分公司综合管理部副经理，住大庆市让胡路区， 被申请人：王洪艳，女，1979年8月2日出生，住大庆市让胡路区， 申请人于2021年1月16日向本院申请支付令。本院依法通知申请人大庆宝石花热力有限公司缴纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人大庆宝石花热力有限公司撤诉处理。 审判员  江小彤 二〇二一年一月二十五日 法官助理李思佳 书记员卢秋晨
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更184号罪犯谭显亮，男，1986年9月1日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，中专文化，住宾阳县。现在浙江省乔司监狱服刑。嘉兴市秀洲区人民法院于2018年5月4日作出(2017)浙0411刑初312号刑事判决，以被告人谭显亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1200000元；责令共同退赔尚未追缴的违法所得人民币5520000元，发还被害人。宣判后，被告人谭显亮不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2018年10月16日作出(2018)浙04刑终195号刑事判决，改变原判量刑及财产性判项部分，改判其有期徒刑七年，并处罚金人民币600000元；尚未退出的赃款继续追缴，发还被害人。该犯于2018年11月22日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谭显亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯谭显亮本次考核期为2019年1月至2020年8月共计1年7个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。本考核期月均消费人民币132.12元，账户余额人民币792.48元。2008年11月23日因打架被行政拘留十日，并处罚金人民币500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谭显亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯系诈骗犯罪的罪犯，涉案数额特别巨大，有劣迹，未全部履行生效裁判中的财产性判项，减刑幅度应从严掌握。执行机关对该犯报请的减刑幅度尚属适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯谭显亮减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月26日起至2023年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十一日书 记 员  华 郑
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初276号原告艳某，人。身份证号×××被告张某，人。身份证号×××本院在审理原告艳某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告于二0二一年一月十三日向本院提出申请撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告张某的起诉。案件受理费144.00元，由原告负担。审 判 员 毕力格斯钦二0二一年一月十四日书 记 员 高 玉 鹏
广西壮族自治区东兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1224执36号 申请执行人：牙乜散。 委托诉讼代理人：牙朝洋。 被执行人：牙朝参。 申请执行人牙乜散与被执行人牙朝参健康权纠纷一案，本院作出的（2020）桂1224民初448号民事判决已经发生法律效力。因被执行人牙朝参未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牙乜散于2021年1月14日向本院申请执行，请求强制被执行人牙朝参支付其医疗费、交通费共计人民币1,707.77元，并负担案件受理费20元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人牙朝参送达执行通知书及报告财产令，责令其履行上述义务并负担申请执行费50元。由于被执行人牙朝参未自动履行义务，本院于2021年1月29日依法扣划其在有关金融机构银行存款1,777.77元，其中用于支付申请执行人牙乜散医疗费、交通费共计人民币1,707.77元，返还申请执行人牙乜散垫付的案件受理费20元，支付本案申请执行费50元。据此，本案现已执行完毕。 本院认为，申请执行人牙乜散据以执行的权利得到了实现，申请执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院于2020年6月19日作出的（2020）桂1224民初448号民事判决书确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十九日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保190号 申请人：济南市历城区润晟小额贷款有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112084047315J。 法定代表人：秦淑利。 被申请人：刘猛，男，1986年7月21日出生，汉族，身份证住址天津市东丽区。 被申请人：刘亚彤，女，1990年1月28日出生，汉族，身份证住址山东省宁阳县。 申请人济南市历城区润晟小额贷款有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求在10万元范围内保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘猛、刘亚彤名下的银行存款10万元。冻结期限一年。 案件申请费1020元，由申请人济南市历城区润晟小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十七日 书记员  栾绍卓
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民保令1号 申请人：李朱玉，女，汉族，1982年2月13日出生，住成都市温江区。 被申请人：李明全，男，1948年5月5日出生，汉族，住湖北省潜江市。 申请人李朱玉与被申请人李明全人身安全保护令一案，本院于2021年1月12日立案后进行审查。现已审查终结。 申请人李朱玉称，申请人与被申请人系继父女关系。因家事纠纷，被申请人2年内起诉申请人5次。申请人不堪其扰，在2020年6月在温江法院签署了调解协议书（2020）川0115民初125号，但是被申请人不配合办理。在10月9日12点在温江法院执行局调解室辱骂殴打申请人，10月16日15点左右在温江区美茵河谷11栋辱骂殴打申请人及其家属，致使申请人多处受伤，并去医院治疗。温江区公平派出所曾出警制止，教育和警告被申请人，并出具了行政处罚决定书。10月17日18点被申请人又发短信威胁辱骂申请人，严重影响申请人及其家人的正常生活。综上，被申请人的言行对申请人造成了严重的人身损害威胁及心理伤害。故申请人向本院申请保护令，请求法院批准。 本院经审查认为，申请人与被申请人系继父女关系，家庭成员之间应当互相帮助，互相关爱，和睦相处，履行家庭义务。本案中，根据申请人提供的成都市公安局温江区分局行政处罚决定书成温公（公）行罚决字[2020]1162号、成都市温江区人民医院的出院病情证明书、受伤照片、微信聊天记录截图，报警电话记录，查实被申请人李明全曾以殴打、谩骂、恐吓等方式实施侵害行为，给申请人李朱玉的身心健康造成了难以弥合的创伤。被申请人的行为违反了家庭成员间的互相帮助、互相尊重的义务，也违反了和谐家庭应该提倡的和睦相处与人友善的道德要求，更违反了法律法规要求的禁止辱骂、殴打他人的规定。因此申请人李朱玉提出人身安全保护令的申请符合法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定、裁定如下： 一、禁止被申请人李明全对申请人李朱玉实施家庭暴力； 二、禁止被申请人李明全骚扰、跟踪申请人李朱玉及其相关近亲属。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令时效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人李明全违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定、视情节轻重，除以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨宗武 二〇二一年一月十五日 书记员  尹 恒
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初549号 原告：李平虎，男，汉族，1973年8月18日生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。 被告：西昌市观海湾度假山庄有限公司，法人：宋登江，地址：西昌市海南乡缸窑村。 原告李平虎诉被告西昌市观海湾度假山庄有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李平虎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李平虎撤回起诉处理。 审判员 木戈约布 二〇二一年一月二十二日 书记员 何 小 菊 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初270号原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区吉林大街**。法定代表人：安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：姚微，女，1978年8月1日生，汉族，住吉林市。原告吉林建龙物业服务有限责任公司与被告姚微物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，吉林建龙物业服务有限责任公司以姚微已履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林建龙物业服务有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林建龙物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费450元，由吉林建龙物业服务有限责任公司负担。审判员  于大民二〇二一年一月二十五日书记员  徐士博
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初197号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 法定代表人：李茂富，总经理。 被申请人：蔡金友，男，汉族，1959年9月19日出生，现住潍坊市。 申请人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被申请人蔡金友保险人代位求偿权纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款15000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款15000元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成林 二〇二一年一月十三日 书记员  翟忠勇
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0116民初38号原告：强兵。委托诉讼代理人：王张彪。被告：高艳艳。被告：中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司。法定代表人：周继明。原告强兵与被告高艳艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告强兵之委托诉讼代理人王张彪、被告高艳艳到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告强兵诉请：1、请求依法判令被告支付原告因交通事故造成的车辆损失费5572元；2.请求依法判决被告支付原告交通费239.7元；3.请求依法判决被告支付原告误工费1000元；4.请求依法判决被告支付原告因事故造成的车辆折旧费3000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告高艳艳驾驶车辆与王张彪所驾驶的原告的车辆相撞，致原告车辆受损。经交警部门认定被告高艳艳负事故全部责任，王张彪无责任。原告因修理车辆支付了修理费5572元，因处理此事产生误工费1000元、交通费239.7元，且车辆受损会影响其价值，故起诉要求被告赔偿上述费用。被告高艳艳辩称，原告所诉交通事故属实，对事故责任划分亦无异议，同意赔偿原告的修车费用，但认为原告未在其所指定的修理场所修理，且未看到原告是否更换了零件，其修理费用存在不合理的地方，只同意赔偿原告3000元。原告所诉其它费用均不同意赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司辩称，其公司已将交强险限额内的2000元赔偿款支付了部分原告的车辆修理费，其已尽了保险责任限额内的赔偿义务，故原告不应再向其主张权利。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由侵权人承担赔偿责任。本案原告因本次事故共产生车辆维修费7572元，被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司已支付了2000元费用，其已承担了交强险限额内的赔偿义务，故原告再主张其赔偿损失与法无据，本院不予支持。原告所主张其已垫付的维修费用5572元，应由被告高艳艳承担。被告辩称原告修车花费过高，不必更换部分零配件，因原告所提交的车辆维修清单中维修项目与其车辆受损部位相符，被告高艳艳未提交相关证据证明原告维修费用中有不合理费用，故本院对其辩解意见不予采纳。原告所主张的交通费、误工费、车辆折旧费，无相关法律依据，亦未提交相关证据，本院不予支持。综上所述，根据相关法律规定，判决如下：一、被告高艳艳于判决生效后五日内赔偿原告强兵因本次交通事故造成修车费5572元。二、驳回原告强兵的其他诉讼请求。案件受理费50元，原告已经预交，本院减半收取，退回原告25元，另25元由被告高艳艳承担，连同上述案款一并给付原告。 如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。 审 判 员   徐向云  二○二一年  一  月  十九 日 书 记 员   杨悦童
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0921民初227号 原告：四川德智律企业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********，统一社会信用代码：91510100MA6CXA9X3Q。 法定代表人：王江槐，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴吉林，四川元宇律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋佳宏，男，生于1996年6月16日，住四川省雷波县，系该公司员工。 被告：陈诚，男，生于1983年8月12日，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。 原告四川德智律企业管理有限公司与被告陈诚合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告四川德智律企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川德智律企业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王国洪 二〇二一年一月二十二日 书记员  禹申艳
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初9号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人艾文强，男，2000年7月15日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，务工，家住吉林省长春市德惠市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月30日被刑事拘留，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月1日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检二部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人艾文强犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员郭杰锋出庭支持公诉，被告人艾文强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6、7月份，被告人艾文强明知ＱＱ群内好友收购银行卡用于网络犯罪活动，先后使用个人身份证件办理中国工商银行卡（卡号6212××××5780）、中国农业银行卡（卡号6230××××9070）及手机号码卡、Ｕ盾，并通过快递邮寄给云南省临沧市的买家。经查，被告人艾文强名下卡号为6212××××5780的中国工商银行卡结算非法资金共计人民币（币种下同）503854元，其中被害人赵某1、张某、徐某等26人被骗款项共计200297元转入该卡；艾文强名下卡号为6230××××9070的中国农业银行卡结算非法资金共计334108.5元。2020年8月29日，被告人艾文强经吉林省长春市公安局绿园分局通知后主动到该局投案，并如实供述自己的罪行。 公诉机关提供了受立案材料，被害人赵某1、张某、徐某、赵某2、许可可等人的陈述，ＱＱ聊天记录，转账记录，银行交易记录，到案经过，户籍证明，被告人艾文强的供述等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人艾文强明知他人利用信息网络实施犯罪，仍贩卖其名下银行卡为犯罪提供支付结算帮助，金额达837962.5元，情节严重,应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人艾文强主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人艾文强签署具结书表示认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人艾文强有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人艾文强对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人艾文强犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人艾文强案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人艾文强自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人艾文强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年2月28日止。罚金应当在判决生效之日起十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  黄琳琳 二〇二一年一月十二日 书记员  郑白如 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （一）为三个以上对象提供帮助的； （二）支付结算金额二十万元以上的； （三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的； （四）违法所得一万元以上的； （五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； （六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； （七）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初267号原告：杨丽红，女，1994年7月29日生，汉族。被告：南京江宁万达广场商业管理有限公司(统一社会信用代码91320115598041148J)，住所地南京市江宁区万达广场西区（鼓山路与竹山路交界处，编号1-7）。法定代表人：王志彬，总经理。委托诉讼代理人：严萍，女，1990年6月27日生。原告杨丽红与被告南京江宁万达广场商业管理有限公司（以下简称江宁万达公司）名誉权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告杨丽红向本院提起诉讼请求：1、判令被告江宁万达公司停止侵权并在南京的媒体报刊上发表公开道歉声明；2、判令被告江宁万达公司赔偿其精神损害抚慰金10000元。事实和理由：其曾为被告江宁万达公司的员工，后因自身原因离职。离职后，由于江宁万达公司新来的客服人员未掌握工单流程，导致工单逾期，总部要求严肃处理相关人员，江宁万达公司为了证明已经做出严厉处罚，捏造事实称其系导致此次投诉事件的主要人员之一并以劝退作为处罚，将该处理意见发布在全国万达客服群里。江宁万达公司的行为侵犯其名誉权，给其造成了精神损害。审理中，因原、被告双方达成一致和解意见，并当庭履行完毕，原告杨丽红于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨丽红向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨丽红撤诉。本案案件受理费减半收取为200元，由被告南京江宁万达广场商业管理有限公司负担（该费用已由被告当庭支付给原告）。审 判 员  郭 辉二〇二一年一月二十九日法官助理  李超燕书 记 员  李文昊
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执186号之八 申请执行人：山东嘉利新型建材有限公司。住所地:菏 泽市高新区马岭岗镇高新技术工业园内。 法定代表人：高竟，董事长兼总经理。 被执行人：侯得峰，男，1986年11月29日出生，汉族住菏泽市牡丹区。 关于申请执行人山东嘉利新型建材有限公司与被执行人侯得峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人侯得峰在6216901700090901,0101,0账户内余额人民币3054.62元。现因申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人侯得峰在山东省农村信用社联合社6216901700090901,0101,0账户内存款人民币698999.99元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  闫效东 二〇二一年一月十九日 书记员  欧位岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-735××××
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执421号 申请执行人：段奉梅，女，1973年05月出生，汉族。 被执行人：潘正龙，男，1988年07月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3697号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人潘正龙银行账户余额4100元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年一月二十日 书记员  何 龙
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6011号原告：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路东段**。负责人：张惠军。委托诉讼代理人：王新峰，公司员工，特别授权。被告：王新彬，男，汉族，1976年8月12日出生，住河南省郑州市金水区。被告：张广霞，女，汉族，1975年10月13日出生，住河南省郑州市金水区，系王新彬之妻。原告中国农业银行股份有限公司新乡县支行（以下简称农业银行）诉被告王新彬、张广霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人王新峰到庭参加了诉讼，被告王新彬、张广霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令第一、二被告立即偿还原告借款本金164743.63元、利息2096.37元（利息截止2020年9月10日）；2.依法判令第一、二被告自2020年9月11日起至实际偿还借款之日止按照借款合同约定向原告支付罚息（以借款本金164743.63元为基数按照双方合同约定计算）、复利（以借款利息2096.63元为基数按照双方合同约定计算）；3．依法判令第一、二被告不能归还上述借款本息，请求法院依法拍卖其借款抵押的房产，拍卖房产所得款项清偿借款本息、诉讼费、实现债权的其他全部费用；4.依法判令二被告承担本案的诉讼费和实现债权的其他全部费用。事实和理由：2007年12月29日，原告与第一被告借款人、第二被告担保人共同签订《个人购房担保借款合同》，约定借款人从原告处借款人民币34万元整，借款用途为购买房产，借款期限自2007年12月29日起至2027年12月28日止，共240个月。借款利率为浮动利率，即在人民银行公布的同期同档次人民币借款基准利率基础下浮15％，执行年利率6.6555％。同时约定如第一、第二被告未按期还款，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，逾期利率，8.65215％。还款方式为等额本息还款，即借款发放后，每壹个月为一个还款周期。自借款发放后，每期末月的借款对应日为还款日。没有借款对应日的，以还款周期末月的最后一日为还款日。合同还约定，若借款人违反合同，原告有权提前收回已发放的借款，被告承担原告实现债权的一切费用。借款合同签订后，原告按约向被告发放了借款。第一、第二被告陆续偿还了前148期借款，但截止2020年05月份第149期至2020年8月份第152期，连续4期本金及利息却未按期偿还。经原告多次催收，第一、第二被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决第一、第二被告立即向原告偿还借款本金、利息、罚息及复利，如第一、第二被告不能归还上述借款本息，请求法院依法拍卖其借款抵押的房产，拍卖房产所得款项清偿借款本息。被告王新彬、张广霞在答辩期间未向本院提交书面答辩意见。原告农业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2007年12月29日,原告与二被告签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：借款金额为340000元；借款用途为借款人购买位于新乡市平原路××大道世纪村××单元××号房屋；借款期限自2007年12月29日起至2027年12月28日止，共计240个月；借款利率为浮动利率，即在人民银行公布的同期同档次人民币借款基准利率基础下浮15%，执行年利率6.65555％，同上约定如借款人未按期还款，自逾期之日起在借款执行年利率基础上上浮30%，计收罚息；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；还款方式为等额本息还款，即借款发放后，每1个月为一个还款周期；自借款发放后，每月的借款对应日为还款日；合同还约定，若借款人违反合同，原告有权提前收回已发放的借款，被告承担原告实现债权的一切费用；借款人自愿将新乡市世纪村第11座2单元5层2505号房（详见编号41105200700000307-1的《房地产抵押清单》）作为本合同项下债务的抵押物，上述抵押清单为本合同组成部分。抵押担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等贷款人实现债权的一切费用。2008年11月12日原被告双方办理了房屋抵押登记。2007年12月29日，原告向被告发放340000元借款。截止2020年5月，二被告共偿还借款本金175256.37元，利息142824.55元，剩余借款本金164743.63元未还。本院认为，王新彬、张广霞与农业银行签订的《个人购房担保借款合同》不违反法律规定，为有效合同约定。双方应按合同约定内容履行各自的义务。农业银行按借款合同的约定向王新彬、张广霞发放了借款，王新彬、张广霞逾期未还款，属于违约行为，应承担相应的违约责任。农业银行要求王新彬、张广霞偿还164743.63元借款本金及利息（含罚息、复利）的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。农业银行诉求如王新彬、张广霞不能偿还借款本息，拍卖其借款抵押的房产，拍卖房产所得款项清偿借款本息、诉讼费、实现债权的其他全部费用，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第四百条、第四百一十条、第五百零九条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、王新彬、张广霞自本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司新乡县支行借款本金164743.63元及2096.37元利息；罚息以164743.63元为基数自2020年9月11日起按双方合同约定计算；复利以借款利息2096.37元为基数按照双方合同约定计算。二、抵押权人中国农业银行股份有限公司新乡县支行有权在王新彬、张广霞未按本判决第一项履行的情况下对其二人名下位于新乡市世纪村第11座2单元5层2505号房（房屋他项权利证书编号为新房他字第××号）的房产申请拍卖、变卖，并对拍卖、变卖款项在本判决确定的欠付本息的范围内优先受偿。如王新彬、张广霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3637元由王新彬、张广霞负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  宋静慧人民陪审员  杨秋会人民陪审员  王文卡二〇二一年一月二十二日书 记 员  冯玉珠
文书内容河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0702刑初74号            公诉机关              新乡市红旗区人民检察院                                          被告人的      基本情况              被告人王汝魁，曾用名王文胜，男，1968年9月18日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地河南省封丘县，现住河南省封丘县。因犯盗窃罪、破坏电力设备罪，于1992年10月30日被封丘县人民法院判处有期徒刑十年；因犯非法侵入住宅罪，于2020年3月31日被封丘县人民法院判处有期徒刑八个月；因涉嫌盗窃罪，于2020年11月5日被新乡市公安局红旗分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月17日被新乡市公安局红旗分局逮捕。                  辩护人              无                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              新红检一部刑诉〔2021〕31号                                                指控事实              2020年11月5日7时25分，被告人王汝魁在新乡市红旗区“和平浴池”休息大厅内盗窃被害人周某手机一部。经新乡市红旗区发展和改革委员会鉴定，该手机价值1380元。      案发后，被盗手机已追回并发还被害人周某。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及辩护人意见              被告人王汝魁对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。                              判决理由              被告人王汝魁以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王汝魁被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王汝魁到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王汝魁自愿认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人王汝魁犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起2021年8月4日止）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员     郭    黎      二〇二一年一月二十九日      书 记 员     陈 梦 欣
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保7号 申请人：潍坊滨创股权投资基金中心（有限合伙），住所地：潍坊市寒亭区通亭街**金融中心**楼**。统一社会信用代码：91370703MA3D8R3Y9R。 执行事务合伙人：山东滨毅投资管理有限公司。 被申请人：山东凯欣绿色农业发展股份有限公司，住所地：潍坊市青，住所地：潍坊市青州市弥河镇工贸区：9137070079867 2331P。 法定代表人：张*，董事长。 被申请人：张＊，女，1972年11月26日生，汉族，住烟台市芝罘区。 被申请人：山东凯鼎经贸有限公司，住所地：潍坊市寒，住所地：潍坊市寒亭区通亭街**金融中心**楼**：91370703MA3D7AMU5C。 法定代表人：张*，执行董事。 申请人潍坊滨创股权投资基金中心（有限合伙）与被申请人山东凯欣绿色农业发展股份有限公司、张*、山东凯鼎经贸有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东凯欣绿色农业发展股份有限公司的银行存款6320000元或查封其同等价值的其他财产。 二、冻结被申请人张*、山东凯鼎经贸有限公司的银行存款26320000元或查封其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曹向玉 二〇二一年一月六日 法官助理 生 辉 书 记 员 张惠娟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执31号申请执行人：肥东县精艺塑钢门窗厂，统一社会信用代码92340122MA2PGT4R6U，住所地安徽省肥东县店埠镇潺塘村07。法定代表人：吴圣武。被执行人：安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司，统一社会信用代码9134012314934512XF，住所地安徽省合肥市经开区金寨南路**。法定代表人：吴兆培。被执行人：安徽祥住置业有限公司，统一社会信用代码91340122672633628H，，住所地置业有限公司法定代表人：王伟。本院在执行肥东县精艺塑钢门窗厂与安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司、安徽祥住置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司、安徽祥住置业有限公司389961元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年一月五日书记员  尹林点
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执541号 张应传、肖丽萍： 张应传与肖丽萍买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计99324.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年1月21日将该款转付给张应传。至此，张应传向本院申请执行的（2020）黔03民终3477号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0312民初541号 原告：桂林某某物业服务有限公司，住桂林市，统一社会信用代码：91450322561568560*。 法定代表人：沈某某，职务：公司执行董事。 委托诉讼代理人：古诗，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李怀奇，广西铁痕律师事务所律师。 被告：宾某某，男，1972年1月25日生，汉族,住广西桂林市秀峰区。 被告：马某某，女，1983年10月20日生，汉族,住广西全州县。 原告桂林某某物业服务有限公司与被告宾某某、马某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告桂林某某物业服务有限公司于2021年1月25日以被告已支付费用，诉讼目的得以实现为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告桂林某某物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林某某物业服务有限公司撤回对被告宾某某、马某某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担。 审判员  文威 二〇二一年一月二十五日 书记员  石蓝
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2622执77号 申请执行人黄平弘圣房地产开发有限公司破产管理人，住所地贵州省黄平县新州镇飞云大道河滨路**。 负责人：任明胜，该破产管理人负责人。 被执行人张许，男，1987年1月21日生，汉族，湖南省新邵县村民，现住贵州省施秉县。 关于申请执行人黄平弘圣房地产开发有限公司破产管理人与被执行人张许破产撤销权纠纷一案，本院（2020）黔2622民初739号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张许至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张许在中国农业银行62×××78账户内存款人民币145271.40元，冻结期限为十二个月。 二、冻结被执行人张许在财付通支付科技有限公司085e×××7@wx.tenpay.com账户内存款人民币576.04元，冻结期限为十二个月。 三、冻结被执行人张许在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××51账户内存款人民币936.91元，冻结期限为十二个月。 四、冻结被执行人张许在财付通支付科技有限公司085e×××7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1465.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李    焱 二〇二一年一月二十一日 书记员 张光祝（代）
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初3776号 原告：叶水荣，男，1972年10月10日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托代理人（特别授权代理）：黄路路，浙江泽鼎律师事务所律师。 被告：胡维平，女，1971年12月15日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告叶水荣（以下简称原告）与被告胡维平（以下简称被告）追偿权纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，本院经诉前调解未果，于2020年6月23日立案受理。原告诉讼请求为：1、被告立即归还原告代其偿还的律师代理费277950元，并支付利息自2019年7月3日至2020年4月7日为8932.11元，实际应计算至生效判决确定的履行日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行审理。原告的委托代理人黄路路到庭参与诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月1日，原告（丙方、担保方）与被告（甲方、委托方）、金连海（乙方、受托方）、浙江泽鼎律师事务所（丁方、担保方）签订一份《委托服务协议书》，约定：甲方就其与辛鸣飞离婚后财产纠纷一案向法院提起诉讼，甲方与丁方签订《委托代理合同》，约定律师费300000元，现甲方根据实际情况特委托乙方代为支付上述律师代理费用，乙方表示同意。甲方在本协议签订后的三日内一次性支付乙方服务手续费35900元。甲方向乙方归还的宽限期为六个月，从乙方实际代付之日起开始计算，同时再行支付资金占用利息17950元。担保方自愿为甲方在本协议项下相应款项的依约支付、归还提供连带责任保证担保，在依法履行担保责任后担保方有权就代偿金额依法向甲方进行追偿，担保范围包括甲方应支付的服务手续费、资金占用利息、违约金，应归还的代付费用等，本协议项下担保期间为两年。合同还对其他事项作了约定。2018年3月1日，金连海向浙江泽鼎律师事务所支付了300000元律师代理费。宽限期即2018年8月30日到期后，被告未向金连海归还。上述四方签订《补充协议书》，约定：乙方同意甲方归还的宽限期再延长六个月，即至2019年2月28日到期，借款期间的手续费及资金占用费利息总额为71800元，甲方已实际支付手续费及前6个月利息共53850元，尚需支付资金占用利息17950元，该款项甲方承诺于借款到期后与借款本金一次性支付。丙方、丁方愿意就上述本息承担连带保证责任。嗣后，被告仍未按约支付给金连海。2018年11月1日，浙江泽鼎律师事务所向金连海支付100000元。2018年9月11日、2019年3月30日、4月23日，原告向金连海支付17950元、100000元、100000元，计217950元。2019年4月23日，金连海出具一份《确认书》，确认收到担保人叶水荣、浙江泽鼎律师事务所支付的上述款项计317950元。2019年7月3日，原告（丙方）、被告（甲方）、浙江泽鼎律师事务所（乙方）签订一份《协议书》，约定：甲方通过签订《委托服务协议书》等文件由第三人金连海代付30万元律师费，并由乙方、丙方提供担保，后甲方自愿解除委托代理，现经调解，达成如下协议：乙方自愿向甲方补偿人民币4万元，甲方确认丙方已根据《委托协议书》等文件，向金连海偿还了律师代理费30万元及资金占用利息17950元，甲方确认丙方已履行了全部担保责任，丙方同意若向甲方追偿时，免除甲方人民币4万元整的债务。庭审中，原告陈述，2018年3月1日，被告与浙江泽鼎律师事务所签订一份《法律服务委托合同》，浙江泽鼎律师事务所指派原告与祁显唐律师为被告案件的承办律师，被告一次性支付300000元（金连海向律师事务所支付）。2018年10月9日，双方解除委托代理关系，上述300000元被告从浙江泽鼎律师律师事务所领回150000元，其余150000元作为案件的前期费用，为此，被告出具《承诺书》。之后，原告作为担保人已向金连海支付了317950元（包括律师事务所支付的100000元），扣除自愿补偿的40000元，余277950元被告至今未向原告支付。 上述事务有《委托服务协议书》、银行回单、《补充协议书》、收据、《确认书》、《协议书》、《承诺书》、《法律服务委托合同》及原告陈述为凭。 本院认为：案涉合同合法有效，各方当事人应当全面履行约定的义务。保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任，保证人履行债务后，有权向债务人追偿。本案中，被告未按约还款，作为连带责任的保证人原告已向债权人金连海代偿了合计317950元，扣除原告自愿补偿给被告40000元，现原告向被告追偿277950元，本院予以支持。但利息应从2020年5月6日至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告未到庭应诉答辩，视为放弃对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九第一款第一项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡维平于本判决生效之日起十日内归还原告叶水荣代其支付的律师费277950元，并支付利息，自2020年5月6日至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告叶水荣其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2801.5元，由原告叶水荣负担87元，被告胡维平负担2714.5元。 原告叶水荣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡维平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 楼妙娥 二〇二一年一月一日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初498号原告：朱静，女，1970年11月2日出生，汉族，住上海市金山区。原告：潘红辉，男，1970年1月4日出生，汉族，住上海市金山区。二原告共同委托诉讼代理人：李青，上海积步律师事务所律师。被告：徐佳佳，女，1986年2月14日出生，汉族，住江苏省。被告：顾越，男，1987年9月30日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告朱静、潘红辉诉被告徐佳佳、顾越民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，原告向本院提出撤回对被告徐佳佳起诉的申请。本院认为，原告之申请，系原告在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱静、潘红辉撤回对被告徐佳佳的起诉。审 判 员 李菁二〇二一年一月二十七日法官助理 宋骏书 记 员 张燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0104民初29765号 原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：林诗灵，董事长。 委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。 被告：长沙市雨花区微农电子商务服务工作室，住所地湖南省长沙市。 法定代表人：蔡华伟。 原告上海富昱特图像技术有限公司与被告长沙市雨花区微农电子商务服务工作室侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，于2021年1月12日收到原告上海富昱特图像技术有限公司向本院提出的撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海富昱特图像技术有限公司以需进一步调查取证为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。 审 判 员 周恒阳 二〇二一年一月十二日 法官助理 齐赛赛 书 记 员 齐赛赛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保229号 申请人：山东万豪肥业有限公司，住所地山东商河经济开发区。 法定代表人：李淑香，经理。 被申请人：孙成华，男，1966年5月3日出生，汉族，农民，住商河县。 被申请人：窦传英（孙成华之妻），女，1968年6月10日出生，汉族，农民，住商河县。 申请人山东万豪肥业有限公司与被申请人孙成华、窦传英买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出（2016）鲁0126民初1776号民事判决。因孙成华、窦传英无财产可供执行，本院于2017年6月26日作出（2016）鲁0126执1353号执行裁定，终结本次执行程序。申请人现向本院提出对被申请人名下存款进行网络查控的申请，请求冻结被申请人名下存款27563元及利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人孙成华在财付通支付科技有限公司的存款（账户：085e9***d@wx.tenpay.com）2861.55元，期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年一月二十八日 书记员  常秀娟
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执155号 申请执行人宣城市万城物业服务有限公司与被执行人陈林峰物业服务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初3480号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈林峰未履生效民事判决书确定的义务，申请执行人宣城市万城物业服务有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付物业服务费986元，并承担案件受理费25元，本案执行费50元，本院于2021年1月7日立案执行。经本院网络总对总查控，强制冻结扣划被执行人陈林峰银行账户1061元，缴纳执行费50元，其余案款1011元发放给申请执行人宣城市万城物业服务有限公司，本案执行完毕。本案执行费50元由被执行人陈林峰承担 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 承办人:江巍 二〇二一年一月二十九日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保207号申请人：杭玉民，男，1980年11月27日出生，汉族，住聊城市高新区。；被申请人：姜来达，男，1976年12月15日出生，汉族，户籍地：河南省台前县。本院在审理申请人杭玉民诉被申请人姜来达建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、冻结被申请人姜来达名下的银行存款900000.00元或其他相应价值的财产。聊城市正航非融资担保有限公司为其提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人姜来达名下的银行存款900000.00元或查封被申请人姜来达名下价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立杰二〇二一年一月二十九日书记员  曲中直
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保44号 申请人黄竞文与被申请人安徽三新建筑安装有限责任公司、何金龙建设工程分包合同纠纷一案，现申请人向本院申请财产保全，请求保全两被申请人所有的银行存款11万元，并已提供担保。 本院已于2021年1月18日冻结了被申请人安徽三新建筑安装有限责任公司银行存款11万元（实际冻结金额11万元），冻结期限为一年，自2021年1月18日起至2022年01月17日止。 至此，本案保全完毕。 二〇二一年一月二十日
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0502刑初37号 公诉机关毕节市七星关区人民检察院。 被告人周明德，男，1996年8月20日出生，汉族，初中肄业，无业，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。曾因犯盗窃罪，于2020年5月22日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2020年7月7日刑满释放。因本案于2020年10月8日被毕节市公安局七星关分局行政拘留十五日。后因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月23日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕，现押于毕节市七星关区看守所。 毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人周明德犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。毕节市七星关区人民检察院指派检察员吴必沙出庭支持公诉。被告人周明德到庭参加诉讼。现已审理终结。 毕节市七星关区人民检察院指控：2020年9月25日，被告人周明德到毕节市七星关城区百里杜鹃大道博泰仕府领地小区地下停车场，将被害人孙某停放在停车场内的一辆红色二轮摩托车盗走。经毕节市兴业资产评估事务所有限公司评估，被盗摩托车价值人民币4628元。 另查明：周明德所盗摩托车已被公安机关追回并发还被害人孙某，周明德获得被害人孙某谅解。 公诉机关建议，以盗窃罪判处被告人周明德有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人周明德在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、刑事判决书等；证人聂某、龚某的证言；被害人孙某的陈述；被告人周明德的供述与辩解；毕兴鉴评［2020］第422号资产评估报告、辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周明德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币4，628元，系数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。周明德曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。周明德到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。周明德获得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人周明德的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周明德犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （即周明德的刑期自2020年10月8日起至2021年7月7日止，罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 曾 祺 二〇二一年一月二十五日 书记员 熊益颉
山西省寿阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0725执保1号之七十七 被保全人曾良海，男，1998年1月11日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市平和县。 被保全人曾良海追缴违法所得一案，本院于2020年12月24日作出（2020）晋0725刑初56号冻结令，对被保全人曾良海等人开设赌场一案中被告人曾国清等八人在本案扣押的银行卡及其他扣押的涉案银行卡内存款全部予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条之规定，裁定如下： 对被保全人曾良海在中国工商银行股份有限公司东莞塘厦支行账户内存款8.02元予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李国清 二〇二一年一月十三日 书记员  李 洋
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初224号原告：王朋，男，1986年10月11日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人：何鹏程，祁阳县大众法律服务所法律工作者。被告：曾百伦，男，1995年9月19日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：曾冉，女，1997年11月25日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告王朋与被告曾百伦、曾冉民间借贷纠纷一案，原告王朋向本院申请财产保全，请求冻结、查封被告曾百伦、曾冉的银行存款105000元或同等价值的其他财产，担保人刘益勋以自有的车牌号为湘Ｍ2××**的名爵牌小轿车（发动机号码：4ＬＳＪ7310468）一辆为原告王朋提供担保。本院经审查认为，原告王朋的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告曾百伦、曾冉在金融机构的存款105000元或者查封被告曾百伦、曾冉价值105000元的相应财产；二、查封担保人刘益勋自有的车牌号为湘Ｍ2××**的名爵牌小轿车（发动机号码：4ＬＳＪ7310468）一辆。上述财产冻结、查封的期限均为一年。案件申请费1045元，由原告王朋暂付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐杰二〇二一年一月十四日法官助理李昂书记员胡荣
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初652号原告：盐城市超越物业管理有限公司，统一社会信用代码9132090077466197XE,住所地盐城市开放大道**（毓龙街道）。法定代表人：嵇绍军。被告：乔永泉，男，1975年11月6日出生，住射阳县。本院在审理原告盐城市超越物业管理有限公司与被告乔永泉物业服务合同纠纷一案中，原告盐城市超越物业管理有限公司于2021年1月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告盐城市超越物业管理有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市超越物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市超越物业管理有限公司负担。审判员  郝燕二〇二一年一月二十七日书记员  沈璐
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执恢17号 申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司玉皇庙支行与被执行人刘成生、蒙传明、杨子学金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2015）商商初字第583号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘成生、蒙传明、杨子学未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司玉皇庙支行向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年1月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2015）商商初字第583号民事判决书执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年一月二十八日
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初25号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人吴青龙（绰号“矮小”），男，1975年3月18日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，小学文化，个体户，家住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月7日被取保候审。经本院决定，于2021年1月4日被取保候审，同年1月17日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕547号起诉书指控被告人吴青龙犯危险驾驶罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。惠安县人民检察院指派检察员任云英出庭支持公诉，被告人吴青龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月6日22时许，被告人吴青龙未取得机动车驾驶资格饮酒后驾驶闽Ｃ9××××号普通二轮摩托车上道路行驶，至惠安县螺城镇科山公园路段时，醉倒在路边，被巡逻的民警发现、查获，后送往惠安县医院急救并抽血送检。次日，经福建万鸿司法鉴定所鉴定，被告人吴青龙血样检出乙醇含量为255.96ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶标准。公诉机关提交了受立案材料，证人周某、陈某证言，当事人血样（尿样）提取登记表，机动车及驾驶人信息查询结果单，现场调查记录，公安交通管理行政处罚决定书，鉴定意见，抓获经过，户籍证明及被告人吴青龙的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人吴青龙违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴青龙签署具结书表示认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人吴青龙判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千五百元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。被告人吴青龙对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。审理中，被告人吴青龙向本院预缴罚金人民币3500元。 本院认为，公诉机关指控被告人吴青龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人吴青龙归案后能如实供述自己的罪行，表示认罪认罚，积极预缴罚金，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人吴青龙的犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴青龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月17日起至2021年3月31日止。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  黄琳琳 二〇二一年一月十九日 书记员  汪晓玲 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6405号原告王某，男，汉族，1972年9月23日出生，住南阳市宛城区。被告乔某，男，汉族，1968年3月12日出生，住南阳市卧龙区。原告王某诉被告乔某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日向原告送达了缴纳案件受理费通知书，原告王某无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》的第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判长  袁泽军审判员  张治菊审判员  祁白雨二〇二一年一月七日书记员  李培培
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初143号 原告：四川昊恩劳务有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南一段********，统一社会信用代码：91510107MA6CLANA91。 法定代表人：陈健。 委托诉讼代理人：毕伍杰，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：毕倩，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：××。 被告：四川鲁工建设工程有限责任公司，住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区飞云路北段**宜宾汽车产业园综合服务中心****，统一社会信用代码：91511500060099292D。 法定代表人：江志会。 原告四川昊恩劳务有限公司与被告四川鲁工建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告四川昊恩劳务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张 涛 二〇二一年一月十二日 法官助理  陈利萍 书 记 员  杨嘉豪
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执186号之五 申请执行人：山东嘉利新型建材有限公司。住所地：菏泽市高新区马岭岗镇高新技术工业园内。 法定代表人：高竟，董事长兼总经理。 被执行人：侯得峰，男，1986年11月29日出生，汉族住菏泽市牡丹区。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1192号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯得峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯得峰在中国银行2338××××7628ＣＮＹ0账户内存款人民币698999.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  闫效东 二〇二一年一月十三日 书记员  欧位岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-735××××
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3127号 关于申请执行人东莞市瑞兴板业有限公司与被执行人东莞市君维新型材料有限公司、吴锦洪买卖合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971民初9420号民事判决书】，被执行人东莞市君维新型材料有限公司、吴锦洪已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0626民初149号 申请人：郑世彬，男，1977年2月13日出生，汉族，住定兴县。 被申请人：崔玉华，男，1976年10月23日出生，汉族，住定兴县。 原告郑世彬与被告崔玉华民间借贷纠纷一案，申请人郑世彬于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人崔玉华名下位于高碑店市房产，保全价值77156.72元。申请人郑世彬以保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人崔玉华名下位于高碑店市房产，保全价值77156.72元，期限为一年。 案件申请费792元，由申请人郑世彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 杰 二〇二一年一月二十九日 法官助理  王金凤 书 记 员  任 悦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1851号之二十四申请执行人：昌图县国土资源局,住昌图县政府路**。法定代表人：张春水，系该局局长。被执行人：裴云，男,1967年5月4日生，汉族，住。申请执行人昌图县国土资源局与裴云行政非诉执行一案，昌图县自然资源局昌国土资罚字{2018}第66号作出的行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人裴云没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人裴云发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人裴云的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，将登记在裴云名下坐落在昌图县八面城镇前王村二组，不动产权证号八面城镇20228房屋予以查封，被执行人名下暂无其他银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人裴云暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初81号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人贾兴，男，1976年5月24日出生于河南省鲁山县，汉族，初中毕业，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年12月28日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2021）61号起诉书指控被告人贾兴犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员宋宛蓉出庭支持公诉，被告人贾兴到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年12月25日0时5分许，被告人C1证驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车，沿鲁山县城三街小学门前道路由东向西行驶至与向阳路交叉路口处时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警现场查获。经抽血检验，被告人贾兴血液中乙醇含量为180.98mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人贾兴在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人贾兴供述，证人刘某、贾某证言，乙醇检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获经过，抽血记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾兴醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人贾兴自愿认罪认罚，可从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贾兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2021年2月27日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年一月二十五日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执137号 申请执行人：刘尧华、于文秀 被执行人：叙永富康房地产开发有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民特41号民事裁定书，受理刘尧华、于文秀申请执行叙永富康房地产开发有限公司合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人刘尧华、于文秀申请执行之款6767元现已执行到位并已支付给申请执行人刘尧华、于文秀。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年一月二十日
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初561号 原告:廖昌兵,男,1974年1月26日出生,汉族,住安徽省肥西县。 被告:代厚俊,男,1983年6月26日出生,汉族,住安徽省肥西县。 被告：方萍，女，1987年9月13日出生，住安徽省肥西县。 原告廖昌兵与被告代厚俊、方萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。廖昌兵到庭参加诉讼，代厚俊、方萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 廖昌兵向本院提出诉讼请求：1.判决代厚俊、方萍立即偿还廖昌兵借款本息62800元(利息自2018年2月至2020年9月，按月利率2%);2.本案诉讼费由被告承担。廖昌兵当庭变更诉讼请求为：1.请求代厚俊、方萍偿还廖昌兵借款本金47000元及利息（以47000元为基数自2018年4月18日起按月息2分计算至款清时止）；2.本案诉讼费由代厚俊、方萍负担。事实与理由：2016年10月19日,代厚俊、方萍以资金周转为由向廖昌兵借款60000元,2018年4月17日还款20000元，其中包含两个月的利息。此后两人至今分文未还,廖昌兵多次催要未果,诉至法院,请求判为所请。 代厚俊、方萍未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 经审理本院认定事实如下：2018年2月14日，代厚俊方萍向廖昌兵出具借条一份载明：“今借到廖昌兵现金人民币陆万元整（￥60000.00），月息2分，到过年后正月二十前还钱”。借条上同时还注明“已付2万，18年4月17日”。 另查明，廖昌兵自认代厚俊、方萍于2018年4月17日已偿还本息20000元，其中2400元是代厚俊、方萍偿还廖昌兵自2018年2月14日至2018年4月17日的利息，17600元代厚俊、方萍偿还廖昌兵的本金，扣除已还本金剩余42400元本金未还。 上述事实有廖昌兵提供的借条等及法庭陈述予以佐证。 本院认为：廖昌兵向代厚俊、方萍借款42400元，经催要未还，廖昌兵主张其偿还借款42400元，予以支持。因双方约定月利息2分，根据民间借贷的相关法律规定利息分段计算：1.自2018年4月18日起以42400元为基数按月利率2%标准计算至2020年8月19日止；2.自2020年8月20日以42400元为基数按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的4倍计算至款清日止。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条规定，判决如下： 被告代厚俊、方萍于本判决生效后十日内偿还原告廖昌兵借款本金42400元及利息（1.自2018年4月18日起以42400元为基数按月利率2%标准计算至2020年8月19日止；2.自2020年8月20日以42400元为基数按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的4倍计算至款清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1990元，减半收取995元，由被告代厚俊、方萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  柏化 二〇二一年一月二十八日 法官助理刘蕙芸 书记员陈扬 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1803执61号 申请执行人：杜忠泽，男，汉族，1963年4月22日出生，住四川省雅安市名山区。 申请执行人：柏玉琼，女，汉族，1963年4月7日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：四川东科房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：谭卫东，该公司执行董事。 本院在执行杜忠泽、柏玉琼与四川东科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人杜忠泽、柏玉琼于2021年1月8日向本院申请撤回对被执行人四川东科房地产开发有限公司的强制执行。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的强制执行是其对申请执行权的自由处分，不违反法律强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川1803执61号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二一年一月八日 书记员  黄 微
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初1161号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：王少新，男，1992年12月12日出生，汉族，住宁夏中宁县舟塔乡潘营村六队**。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告王少新信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告王少新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告王少新偿付原告截止至2020年12月5日信用卡透支本金人民币16,684.00元(币种下同)、利息2,218.47元、逾期还款违约金4,943.04元，共计23,845.51元，并承担自2020年12月6日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2018年8月16日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年12月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金16,684.00元并产生利息、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告王少新未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截至2020年12月5日，被告拖欠信用卡透支本金16,684.00元及利息、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告王少新应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年12月5日信用卡透支本金16,684.00元；二、被告王少新应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217.10元，减半收取计108.55元，由被告王少新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十八日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执5121号 申请执行人：曹其云，女，1943年8月6日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：刘蜀豫，女，1966年12月17日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行曹其云与刘蜀豫赡养费纠纷一案中，申请执行人曹其云于2021年1月26日向本院提出书面申请，请求撤回对（2020）川0116执5121号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0116执5121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二一年一月二十七日 法官助理  刘 敏 书 记 员  冯富平
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9833号原告：重庆紫荆物业服务有限公司,住所地重庆市合川区南办处南屏路**附**，组织机构代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，总经理。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐丹，重庆瑞海律师事务所律师。被告：李勇，男，1975年3月25日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告李勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担（已纳清）。审判员  吴亚萍二〇二一年一月二十六日书记员  柳云浩--
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申389号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆立信装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路****，统一社会信用代码9150010762203087XR。法定代表人：沈德彬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆高进石材有限公司，住所，住所地重庆市九龙坡区走马镇乐园村10社**走马国际石材市场**社会信用代码91500107563479609N。法定代表人：朱春华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨庆，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：石彤歌，重庆丽达律师事务所律师。再审申请人重庆立信装饰工程有限公司因与被申请人重庆高进石材有限公司建设工程合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终10135号民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，重庆立信装饰工程有限公司于2020年12月25日向本院提交了撤回其再审申请的申请书。本院经审查认为，重庆立信装饰工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许重庆立信装饰工程有限公司撤回再审申请。审 判 长 高一棚审 判 员 陈福辉审 判 员 黄娅娟二〇二一年一月二十八日法官助理 彭婧婕书 记 员 刘治江
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初814号之一 解除保全申请人：稷山县某某附件厂。 经营者：侯某某。 被申请人：李某某。 解除保全申请人稷山县某某附件厂与被申请人李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）晋0824民初814号民事裁定，对侯某某所有的晋MSU1**神行者小型越野客车一辆予以查封。解除保全申请人稷山县某某附件厂于2021年1月26日以该案判决已生效，并进入执行程序为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对侯某某所有的晋MSU1**神行者小型越野客车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  和玉平 二〇二一年一月三十日 书记员  彭 霄
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝0243行初11号原告：王永梅，女，1967年12月18日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：杨双洁，男，1989年5月27日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。二原告的共同委托诉讼代理人：冯江飞，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：国家税务总局彭水苗族土家族自治县税务局，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路阳光云顶**。法定代表人：刘伦，该局局长。本院在审理原告王永梅、杨双洁诉被告国家税务总局彭水苗族土家族自治县税务局不履行征缴税款职责一案中，原告王永梅、杨双洁以被告已履行职责为由，于2021年1月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王永梅、杨双洁申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王永梅、杨双洁撤回起诉。案件受理费50元（原告王永梅、杨双洁已预交），减半收取25元，由原告王永梅、杨双洁负担。审 判 长  刘双宏人民陪审员  周小霞人民陪审员  周 全二〇二一年一月二十七日书 记 员  冉芙蓉
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执恢37号申请执行人:曹智芳。被执行人：郭育军。申请执行人曹智芳与被执行人郭育军借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人曹智芳的申请，依据阳城县人民法院（2019）晋0522民特498号民事裁定书，于2021年1月27日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执234号 本院在执行余海宝与济南东城帝华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初5537号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位9994元，含执行费50元，单据已开。至2021年1月26日为止，申请人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执234号案执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1903财保10号 申请人：四川昊宸建设工程有限公司，住所：四川省仪陇县新政镇嘉陵路二段**附**，统一社会信用代码：91511324MA629128XM。 法定代表人：张益博，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：王强，四川纪明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董屏，女，生于1987年6月21日，汉族，住，住四川省南充市顺庆区/div> 被申请人：巴中鑫隆房地产开发有限公司，住，住所：四川省巴中市恩阳区登科寺路**一社会信用代码：915119033270759289。 法定代表人：王福华。 申请人四川昊宸建设工程有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人巴中鑫隆房地产开发有限公司银行存款人民币450000元。申请人四川昊宸建设工程有限公司提供了中国人民财产保险股份有限公司巴中市恩阳支公司为其出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人四川昊宸建设工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人巴中鑫隆房地产开发有限公司银行存款,保全限额450000元。 案件申请费2770元，由申请人四川昊宸建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  杨 洋 审 判 员  巩 梅 审 判 员  周 毅 二〇二一年一月二十一日 法官助理  张 丹 书 记 员  马云亮