江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初1983号原告：江惠珍，女，1961年9月17日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：苏宝元，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被告：官小兵，男，1986年2月12日出生，住四川省威远县。被告：优歆（上海）二手车经营有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区锦溪路**科教创业园**楼205-37。负责人：杨涛，该公司经理。被告：优歆（上海）二手车经营有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区华申路****楼****/div>法定代表人：高瑕，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市，住所地无锡市中山路**负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾晨曦，江苏润远律师事务所律师。。原告江惠珍与被告官小兵、优韵（上海）二手车经营有限公司无锡分公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理，因被告优韵（上海）二手车经营有限公司无锡分公司不具有诉讼主体资格，本院于2020年9月24日裁定驳回江惠珍对优韵（上海）二手车经营有限公司无锡分公司的起诉，并根据江惠珍申请追加优歆（上海）二手车经营有限公司无锡分公司（以下简称优歆无锡分公司）、优歆（上海）二手车经营有限公司（以下简称优歆公司）作为本案被告参加诉讼，依法适用普通程序于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告江惠珍及其委托诉讼代理人苏宝元，被告保险公司的委托诉讼代理人顾晨曦到庭参加诉讼，被告官小兵、被告优歆无锡分公司、被告优歆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江惠珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告赔偿江惠珍医疗费40790.40元、住院伙食补助费1840元、营养费1800元、误工费18000元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、护理费7200元、交通费500元，合计180050.72元；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2018年4月15日15时许，江惠珍行走在无锡市锡山区××镇××路锡沪路口北侧路段时，与官小兵驾驶的车辆发生交通事故，导致江惠珍受伤，交警部门认定官小兵负事故全部责任，江惠珍不负事故责任。官小兵驾驶的车辆系优歆公司开办的不具有法人资格的优歆无锡分公司所有。保险公司承保了事故车辆商业险，事故发生后又承保了事故车辆交强险。根据法律规定，本案应由四被告对江惠珍的经济损失承担连带赔偿责任。被告官小兵未作答辩。被告优歆无锡分公司未作答辩。被告优歆公司未作答辩。被告保险公司辩称，对案涉交通事故真实性及事故责任认定无异议。保险公司承保了案涉事故车辆责任限额为100万元商业三者险和不计免赔险，案涉事故发生在保险期间内。对江惠珍主张的各项赔偿费用，保险公司认可医疗费用数额为39126.04元，但应扣除10%非医保费用，认可残疾赔偿金和精神损害抚慰金数额，认可交通费300元，认可营养费1200元（20元/天×60天）和护理费4800元（80元/天×60天），因江惠珍已超过法定退休年龄，不认可误工费，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2018年4月15日15时20分左右，官小兵驾驶号牌号码为苏ＢＶ××**小型普通客车沿无锡市锡山区××镇××路由北往南行驶至羊严路锡沪路路口北侧路段时，与同向行人江惠珍发生碰撞，致江惠珍受伤。交警部门认定官小兵负事故全部责任，江惠珍不负事故责任。事故发生时，苏ＢＶ××**小型普通客车未依法投保交强险，苏ＢＶ××**小型普通客车登记车主为优歆公司开办的不具有法人资格的分支机构优歆无锡分公司，保险公司承保的苏ＢＶ××**小型普通客车责任限额为100万元商业三者险及不计免赔险在保险期间内。事故发生后，江惠珍因门诊、住院共花去医疗费用39126.04元。江惠珍提起本案诉讼时就其损害申请司法鉴定，经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2020年1月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.江惠珍左足损伤后遗左足足弓结构部分破坏伤残等级评定为十级；2.江惠珍误工期评定为150日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。江惠珍花去鉴定费3060元。以上案件事实，有道路交通事故认定书，鉴定意见书，发票，商业险保单、企业登记信息、本院调查材料及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。本院对于原告江惠珍主张的各项赔偿费用，根据法律规定并结合原告提供的各项证据，认定如下：交强险赔偿限额案涉具体项目原告主张（元）法院认定（元）认定依据或方式医疗费用赔偿限额项下项目医疗费40790.4039126.04医疗费票据、病案资料住院伙食补助费1150（50元/天×23天）病案资料营养费1800（30元/天×60天）鉴定意见书、营养费标准死亡伤残赔偿限额项下项目误工费10800（120元/天×90天）鉴定意见书、案件实际情况护理费4800（80元/天×60天）鉴定意见书、护理费标准交通费酌情认定残疾赔偿金104920.32104920.32元（23836元+5636元）×1.78×10%×20鉴定意见书、江惠珍居民身份证、赔偿标准精神损害抚慰金5000（50000元×10%×100%）伤残等级及事故责任合计180050.72167896.36综上，江惠珍因案涉交通事故造成的各项经济损失为167896.36元，依法应先由优歆无锡分公司在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内赔偿江惠珍120000元，官小兵负连带责任，对超出交强险限额的部分，由保险公司在三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿。当优歆无锡分公司的财产不足以清偿债务的，其出资人优歆公司承担无限责任。依照《中华人民共和国民法典》第一百零四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、优歆（上海）二手车经营有限公司无锡分公司于本判决生效后10日内赔偿江惠珍因案涉交通事故造成的经济损失120000元；二、官小兵对优歆（上海）二手车经营有限公司无锡分公司的上述民事责任负连带责任；三、在优歆（上海）二手车经营有限公司无锡分公司的财产不足以承担上述第一项付款义务时，由优歆（上海）二手车经营有限公司向江惠珍承担补充清偿责任；四、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后10日内赔偿江惠珍因案涉交通事故造成的经济损失47896.36元；五、驳回江惠珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，公告费900元，鉴定费3060元，合计诉讼费用5360元，由江惠珍负担360元，由官小兵、优歆（上海）二手车有限公司无锡分公司、优歆（上海）二手车经营有限公司共同负担3550元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1450元（江惠珍同意其预交的诉讼费用由官小兵、优歆无锡分公司、优歆公司、保险公司直接向其支付，本院不再退还，官小兵、优歆无锡分公司、优歆公司、保险公司应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费用给付江惠珍）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  高益新人民陪审员  陈 萍人民陪审员  缪燕萍二〇二一年一月六日书 记 员  陈 瑜