wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初5495号 原告：林建明，男，1974年5月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：吴碧霞，福建莆湄律师事务所执业律师，特别代理。 被告：李福霖，男，1974年11月11日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：刘建洪，男，1970年9月2日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告林建明与被告李福霖、刘建洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林建明的委托诉讼代理人吴碧霞、被告刘建洪到庭参加诉讼；被告李福霖经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林建明向本院提出诉讼请求：1、依法判令李福霖立即归还给林建明借款1.6万元，并自2019年1月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计息至还清之日止；2、依法判令刘建洪对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：林建明与李福霖、刘建洪系朋友关系。期间，李福霖以需要资金周转为由向林建明借款1.6万元，双方约定按月利率2%计算利息，另刘建洪自愿对本案的借款承担担保责任，该事实有李福霖于2019年1月21日出具的借条一份在案为凭。但后经林建明多次催讨，李福霖、刘建洪均以各种理由拖延拒付。 刘建洪辩称，林建明是其表妹夫，李福霖是其师傅。自2018年3月份起李福霖就向林建明借款，但其没有承担担保责任，该借条中的担保人刘建洪不是其所签的。 李福霖未作答辩。 林建明向本院提供证据如下： 1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。 经质证，刘建洪无异议。 2、李福霖的身份证复印件一份，证明李福霖的身份信息。 经质证，刘建洪无异议。 3、借条一份，证明2019年1月21日李福霖向林建明借款1.6万元，并约定月利率按2%计算的事实。 经质证，刘建洪认为该借条的担保人处签名不是其签的。 李福霖、刘建洪未向本院提供证据。 本院经审查认为，林建明提供的上述证据1、2，来源合法，客观真实，且刘建洪无异议，应予确认。证据3，系借条，刘建洪虽对借条中担保人签名予以否认，但其在申请笔迹鉴定后，未在本院通知限时缴纳鉴定费的期限内缴纳鉴定费，视为放弃鉴定申请。故林建明提供的上述证据，客观真实，并可作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月21日，李福霖因购买挖掘机需要由刘建洪担保向林建明借款1.6万元，约定月利率按2%计息，并向林建明出具借条一张为凭。后经林建明催讨未还。为此，林建明案诉向本院，案经审理，因李福霖缺席，致本案无法调解。 本院认为，李福霖由刘建洪担保向林建明借款1.6万元，约定月利率按2%计息，有林建明提供的上述证据借条证明，刘建洪虽申请笔迹鉴定，但未在期限内缴纳鉴定费，视为放弃鉴定申请，故林建明提供的上述证据，应予认定。因本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照林建明起诉时一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）的四倍确定受保护的利率上限支付利息。林建明请求李福霖归还借款1.6万元，并自2019年1月21日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算利息，符合法律规定，应予支持。因刘建洪的担保行为发生在民法典实施前，且在民法典实施前林建明向法院主张权利，故应适用当时的法律规定。因双方在借条中未约定担保方式，依照担保法的有关规定，应按连带担保承担责任；林建明请求刘建洪承担连带偿还借款本息，符合当时的法律规定，应予支持。李福霖经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、李福霖应在本判决生效之日起五日内归还给林建明借款1.6万元，并自2019年1月21日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算利息。 二、刘建洪对李福霖的上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费306.4元、减半收取153.2元，由李福霖、刘建洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许代群 二〇二一年一月二十五日 书记员  郭斌斌 附：相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保247号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：陈胜普，男，1955年11月15日出生，汉族，住淄川区。被申请人：阎先良，男，1959年7月22日出生，汉族，住淄川区。被申请人：陈宗杰，男，1966年12月12日出生，汉族，住淄川区。申请人于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈胜普、阎先良、陈宗杰银行存款22万元或查封其相应价值的财产。申请人以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈胜普、阎先良、陈宗杰银行存款22万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1620元，由申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙振江二〇二一年一月二十五日书记员  刘 欣
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5669号之二原告：江苏鲁班建设集团有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**(华建大厦)**，统一社会信用代码913205827724520072。法定代表人：丁传林，该公司董事长。委托诉讼代理人：缪明。委托诉讼代理人：李珊珊，江苏三法律师事务所律师。被告：宜兴市水墨田园温泉度假酒店有限公司，住所地，住所地宜兴市西渚镇筱里村会信用代码91320282339147634Q。法定代表人：魏爱民，该公司董事长。委托诉讼代理人：董勇南，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾华珍，江苏路漫律师事务所律师。被告：魏爱民，男，1968年7月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：董勇南，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾华珍，江苏路漫律师事务所律师。原告江苏鲁班建设集团有限公司(以下简称鲁班公司)与被告魏爱民、宜兴市水墨田园温泉度假酒店有限公司(以下简称水墨田园公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2021年1月5日，鲁班公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告鲁班公司申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁班公司撤回起诉。本案案件受理费80759元(减半收取)、财产保全费5000元，由原告鲁班公司承担。审判员  陆亚琴二〇二一年一月十四日书记员  宗 瑛
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执52号之四十一申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张海峰，男性,1980年6月14日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与张海峰罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初285号法律文书已发生法律效力。因被执行人张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人张海峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0425执6号申请执行人：耿中山，男，1969年9月2日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。被执行人：平顺县北社乡河北村民委员会，住所地：平顺县北社乡河北村。法定代表人：焦延江，任村委主任。本院依法立案执行的申请执行人耿中山与被执行人平顺县北社乡河北村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0425民初725号民事调解书，被执行人平顺县北社乡河北村民委员会应支付申请执行人耿中山工程款154163.59元；被执行人平顺县北社乡河北村民委员会负担案件执行费2212元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平顺县北社乡河北村民委员会的银行存款直至还清154163.59元欠款，并履行生效法律文书确定义务之日止的利息、迟延履行期间的债务利息和被执行人负担的案件执行费2212为限，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  牛云飞二〇二一年一月七日书记员  牛宇鹏
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初4029号 原告：铜陵东宇城市投资开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区栖凤路**，统一社会信用代码9134170075296972XW。 法定代表人：王大宝。 委托诉讼代理人：孙金良，安徽古圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方明亮，安徽古圣律师事务所律师。 被告：安徽五洋电力集团有限公司，住所，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园社会信用代码78306036-7。 法定代表人：熊玉满。 原告铜陵东宇城市投资开发有限责任公司诉被告安徽五洋电力集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，因原告铜陵东宇城市投资开发有限责任公司未在规定期限缴纳诉讼费用。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈桂芳 二〇二一年一月十八日 书记员  汪 俊
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执173号之四被执行人：徐延迎，男，汉族，1972年8月26日出生，住大连市甘井子区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212刑初10号刑事判决书关于徐延迎罚金一案，经查被执行人徐延迎有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐延迎在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币50,000元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年一月二十日书记员  王蕾
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执异126号 异议人（被执行人）：阳泉市交通集团客运有限公司。 法定代表人：陈凯，总经理。 委托代理人：王建民，职工。 申请执行人：池海瑞，女，1971年出生，汉族，现住本市。 被执行人：徐进举，男，1960年出生，汉族，现住本市。 本院在执行池海瑞与徐进举、阳泉市交通集团客运有限公司人身损害赔偿纠纷一案中，异议人阳泉市交通集团客运有限公司对申请执行人池海瑞在超过申请执行的期间二年后向法院提出强制执行申请提出书面异议，请求依法裁定不予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人阳泉市交通集团客运有限公司称，池海瑞与徐进举、阳泉市交通客运有限公司人身损害赔偿纠纷一案，经山西省阳泉市城区人民法院作出（2010）城民初字第350号民事判决书后，池海瑞不服一审判决提出上诉，2014年12月18日山西省阳泉市中级人民法院作出（2013）阳民终字第213号民事判决书，驳回上诉，维持原判。异议人认为，池海瑞自2014年12月18日至2020年11月30日六年期间，既没有申请人民法院强制执行，又没有在诉讼之外请求异议申请人履行给付义务，池海瑞超过申请执行失效后才向人民法院申请强制执行，请求依法裁定驳回池海瑞的执行申请。 本院查明，池海瑞在2007年6月22日受伤后，于2008年2月向本院提起诉讼，经一审、二审、再审裁定发回重审后我院作出（2011）城民初字第113号民事判决书，对2007年6月22日至2009年3月31日池海瑞支付的费用作出判决，池海瑞不服提起上诉。阳泉市中级人民法院于2012年6月19日作出（2012）阳民终字第177号民事判决书。判决书判决驳回上诉，维持原判。2010年5月，池海瑞再次向我院提起诉讼，本院于2012年12月5日作出（2010）城民初字第350号民事判决书，对2009年4月至2010年8月31日池海瑞支出的费用作出判决，池海瑞不服提出上诉，阳泉市中级人民法院于2014年12月18日作出（2013）阳民终字第213号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年1月3日池海瑞第三次向本院提起诉讼，对2010年9月至2020年7月15日期间就医治疗的费用要求作出判决，本案尚在诉讼程序中。2020年11月30日池海瑞因徐进举、阳泉市交通集团客运有限公司至今未履行（2010）城民初字第350号民事判决书确定的赔偿义务，即徐进举在判决生效之后十日内赔偿池海瑞医疗费10117.45元、外地治疗伙食补助费1545元、营养费1545元、误工费5387.47元、护理费2060元、交通费4207.4元、住宿费5180元、小孩看护费1030元、复印费429.9元、异地取款费59.5元，共计31561.72元，阳泉市交通集团客运有限公司承担连带责任，向本院申请强制执行。2020年12月17日阳泉市交通集团客运有限公司向本院提出异议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”池海瑞的执行申请虽未在2014年12月18日阳泉市中级人民法院作出的（2013）阳民终字第213号民事判决书生效后二年内提出，但池海瑞受伤后一直在向徐进举、阳泉市交通集团客运有限公司主张自己的权利，并于2020年1月3日第三次向本院提起诉讼，要求徐进举、阳泉市交通集团客运有限公司赔偿2010年9月至2020年7月15日期间就医治疗的各项费用，本案尚在诉讼程序中。故异议人的请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回阳泉市交通集团客运有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山西省阳泉市中级人民法院申请复议。 审 判 长  冯国钢 人民陪审员  孔海凤 人民陪审员  张 惠 二〇二一年一月七日 书 记 员  靳志伟
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更472号罪犯吴天彪，男，1962年4月13日出生，汉族，初中文化，浙江省金华市人，住金华市金**。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省金华市金东区人民法院于2016年4月1日作出(2016)浙0703刑初54号刑事判决，以被告人吴天彪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元。责令退赔人民币13043300元。判决生效后，该犯于2016年4月28日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年1月28日公开开庭审理了本案。浙江省余杭临平地区人民检察院指派检察员崔英杰、沈春凤出庭履行职务。浙江省乔司监狱指派警官闫亚洲、戚杨通出庭执行职务，罪犯吴天彪到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴天彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。庭审中，罪犯吴天彪对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯吴天彪符合法律规定的减刑条件。建议本院裁定减刑四个月。经审理查明，罪犯吴天彪本次考核期为2016年4月至2020年9月四年五个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯已履行财产性判项人民币20000元。本考核期内月均消费人民币176.88元，账户余额人民币591.53元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴天彪的刑罚执行时间符合减刑的法定要求，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，危害后果严重，且仅履行生效裁判中财产性判项的很少部分，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关建议与事实和法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吴天彪减去有期徒刑四个月（刑期自2015年6月14日起至2021年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 杨宏林审判员 蔡能娜二〇二一年一月二十九日书记员 戴皖涢
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保50号申请人：兴业银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市红星中路**，统一社会信用代码：91370800552243828F。负责人：许家兴，行长。被申请人：刘衍平，女，1991年4月16日出生，汉族，住山东省泗水县。被申请人：杜欢欢，男，1989年4月9日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：济宁新野房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9137081175828094XB，，住所地：山东省济宁市任城区济阳街道和欣家园****楼**法定代表人：叶德龙，董事长。申请人兴业银行股份有限公司济宁分行与被申请人刘衍平、杜欢欢、济宁新野房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月6日本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘衍平、杜欢欢、济宁新野房地产开发有限公司银行存款40万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人兴业银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月六日书记员  王 浩
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执63号申请执行人：卫一飞，男，1982年09月19日出生，汉族。被执行人：毕淑云，女，1969年01月05日出生，汉族。被执行人：刘拥军，男，1967年11月28日出生，汉族。本院在执行卫一飞与毕淑云、刘拥军借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2017）晋1024民初250号民事判决书于2021年1月20日立案执行。被执行人毕淑云、刘拥军至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人毕淑云、刘拥军的银行存款508461元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人毕淑云、刘拥军名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二一年一月二十五日书记员  常 青
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1851号之四十申请执行人：昌图县国土资源局,住昌图县政府路**。法定代表人：张春水，系该局局长。被执行人：裴云，男,1967年5月4日生，汉族，住。申请执行人昌图县国土资源局与裴云行政非诉执行一案，昌图县自然资源局昌国土资罚字{2018}第66号作出的行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人裴云没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人裴云发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人裴云的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，将登记在裴云名下坐落在昌图县八面城镇前王村二组，不动产权证号八面城镇20228房屋予以查封，被执行人名下暂无其他银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人裴云暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执98号之一申请执行人:王春艳，女,1969年03月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人:滁州爱德医院,住所地安徽省滁州市来安路**。法定代表人:刘银河,系该院院长。本院在执行王春艳与滁州爱德医院劳动争议一案中，双方当事人达成和解并撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1102执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏晓晖二〇二一年一月二十二日代理书记员  黄 萍
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初586号原告：杨长轩，男，1955年12月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：王军，男，1984年9月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告杨长轩与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。在本院审理过程中，原告杨长轩于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨长轩申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨长轩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（已由原告预缴），由原告杨长轩负担。审 判 员  吴 兰二〇二一年一月二十七日法官助理  丁青青书 记 员  陈丽君
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执62号 申请执行人：孙**，男，1993年2月出生，汉族。 被执行人：洪军，男，1976年10月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1272 号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人洪军银行账户余额26000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年一月七日 书记员  何 龙
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初7626号原告：谢文贤，女，1981年8月16日生，汉族，住广东省揭西县。委托诉讼代理人：张敏学，江苏仲梁禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乙亮，江苏仲梁禾律师事务所实习律师。被告：郭雷，男，1989年9月17日生，汉族，住江苏省高邮市。本院于2020年9月23日受理了原告谢文贤与被告郭雷买卖合同纠纷一案，依法由审判员梁虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢文贤之委托诉讼代理人张敏学、张乙亮到庭参加诉讼，被告郭雷经本院传票合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢文贤向本院提出诉讼请求：1.依法解除其与被告之间的买卖合同关系；2.被告退还其已支付货款63262.5元，同时支付12000个口罩退货运费1400元，共计64662.5元；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，其变更第2项诉请为：被告退还其已支付货款50400元。事实与理由：其与被告之间存在买卖合同关系，其向被告购买口罩80000个，单价为1.05元/个。其于2020年3月29日向被告支付20%定金16800元，于2020年4月1日向被告支付尾款67200元，双方约定被告在收到全部货款当天即2020年4月1日向其发货，且所发货物质量规格等应符合其要求。后被告仅向其供应口罩32000个，剩余48000个口罩被告至今未供，亦未退还货款，故请求判如所请。被告郭雷未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在买卖合同关系，由原告向被告采购口罩，双方未签订书面买卖合同，通过微信确认价款及数量等。原告共向被告采购三批民用口罩，其中单价1.05元/只的口罩80000只，单价1.05元/只（带盒子的）口罩1000只，单价1.7元/只的口罩100只，其中80000只口罩的订单双方约定，由原告先付20%定金，发货上物流前接视频验货，打尾款，被告包邮。2020年3月29日，原告向被告支付定金16800元，2020年4月1日原告向被告转账68327元（其中包含80000只口罩的尾款67200元）。后，针对80000只口罩的订单，被告仅向原告供货11件，合计32000只口罩，剩余48000只口罩一直未能供货，原告多次在微信中催讨，被告同意退款，但一直未退。以上事实，由原告提供的微信聊天记录打印件、德邦物流记录打印件、转账记录打印件及本院庭审笔录予以证实。审理中，原告称，其与被告系经朋友介绍认识，双方都是通过微信沟通。起初，其欲向被告采购500000只口罩，双方约定先采购80000只，但被告没有足额发货，剩余48000只口罩被告一直未发货。其按约支付了80000只口罩的货款84000元，因被告未按约发货，合同目的无法实现，故要求解除其与被告之间的买卖合同关系，被告退还其已付的剩余货款。因其催讨未果，且已无法联系上被告，故提起本案诉讼。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告郭雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。根据原告提供的现有证据，结合原告的陈述，可以确认原告已按约向被告支付了80000只口罩的货款84000元，现被告仅发货32000个口罩，剩余48000个口罩，经原告多次催要，被告始终未能供货，被告已构成违约，且原、被告微信聊天中被告已同意退款，故本院对原告要求解除其与被告郭雷之间的买卖合同关系的诉请，予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。现被告未能向原告提供剩余48000只口罩，原告要求被告退还该部分口罩已付货款50400元的诉讼请求，合法有据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、原告谢文贤与被告郭雷之间的买卖合同关系解除。二、被告郭雷于本判决生效之日起十日内支付原告谢文贤人民币50400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币709元，由被告郭雷负担。被告负担部分已由原告预交，被告郭雷于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  梁 虹二〇二一年一月二十二日法官助理  费晓兵书 记 员  袁 红
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执36号申请执行人：周俊嘉，女，汉族，1990年2月5日出生，现住址：江西省南昌市西湖区。被执行人：南昌中电投高新置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区艾溪湖北路**恒大名都综合楼，统一社会信用代码：913601065736305952。法定代表人：石富昌，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）赣0191民初2588号民事判决书，向被执行人南昌中电投高新置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌中电投高新置业有限公司的存款及收入548200元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二一年一月十三日法官助理李美珍书记员赵玉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执199号之一申请执行人：大连三丰文化传播有限公司,住所地辽宁省大连市高新技术产业园区亿阳路****。法定代表人：李红，系该公司经理。委托代理人：王鹤飞，系辽宁中衡律师事务所律师。委托代理人：尹贵彬，系该公司员工。被执行人：大连天鹰文化传媒有限公司，住，住所地大连市沙河口区长江路****公建/div>法定代表人：王敏，系该公司总经理。被执行人:王敏，女，汉族，1965年03月27日出生，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初2411号民事调解书，于2021年01月05日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人大连天鹰文化传媒有限公司、王敏名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计700000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二一年一月七日书记员  陈成新
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初5145号 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县金诚花园物业办公室。 法定代表人：刘培信，该公司经理。 被告：蔡可权，男，1968年1月30日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：林传学，沛县正大法律服务所法律工作者。 原告徐州风光物业服务有限公司与被告蔡可权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转普通程序审理。 审 判 长  金战磊 人民陪审员  黄清兰 人民陪审员  马德锋 二〇二一年一月十九日 书 记 员  陈思巧
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9530号原告：湖北浦鑫建设工程有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街南村**。统一社会信用代码：91420117303416978M。法定代表人：邓欢，总经理。委托诉讼代理人：胡凤鸣，男，汉族，1988年6月12日出生，住武汉市新洲区，系原告公司项目经理。委托诉讼代理人：倪聪，湖北才济律师事务所律师。被告：赵国强，男，汉族，1980年5月22日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：邢冠军，新郑市中信法律服务所法律工作者。原告湖北浦鑫建设工程有限公司（以下简称“浦鑫公司”）与被告赵国强不当得利纠纷一案,本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦鑫公司委托诉讼代理人倪聪、胡凤鸣，被告赵国强及其委托诉讼代理人邢冠军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦鑫公司向本院提出诉讼请求：１.判令被告立即将所占用款项162000元返还原告；2.判令被告以所占用款项162000元为基数，按6%的年利率支付自2020年9月11日起至借款还清之日止的资金占用费（暂计算至2020年11月11日，为1620元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年9月7日，原告公司收到发包人支付的承兑汇票一张（汇票号码：131365510601720200106555838061，金额200000元）。因原告当时不满足承兑条件，原告公司项目负责人胡凤鸣联系到被告，希望通过被告途径兑付该汇票，并默认被告口头提出的4%居间费用。2020年9月10日，被告通过武汉鑫宏信谊物资有限公司将该汇票兑付，并使用自己的银行账户接受该笔款项。原告向被告催要该笔款项用于发放该项目的工人工资，被告拒不返还。2020年9月30日，被告迫于原告公司的工人压力向原告返还了30000元，剩余162000元，至今未还。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告赵国强辩称，原告诉状中的事实是虚构的，本案不属于不当得利纠纷，请求依法驳回原告的诉讼请求。理由为：原告与答辩人存在长期的劳务合同关系，答辩人一直与原告的实际控制人胡再清、原法定代表人葛新良及现任法定代表人邓欢的丈夫胡凤鸣接洽劳务合同的签订、履行和结算，葛新良是胡再清的二女婿，胡凤鸣是胡再清的儿子，邓欢是胡再清的儿媳。答辩人主要是与原告实际控制人胡再清联系，因原告累计欠付劳务款，答辩人多次与胡再清等协商对账核算，其间，因原告方矢口否认答辩人已经完成的部分工程量，以达到少付劳务款的目的，双方为此发生争执和不愉快。原告打算将20万元承兑款抵偿全部欠款，答辩人表示不同意，要求再支付一部分，被原告拒绝，为此酿成本案诉讼。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月7日，原告浦鑫公司收到一张承兑汇票（汇票号码：131365510601720200106555838061，金额200000元）。因原告公司当时不符合承兑条件，原告项目负责人胡凤鸣联系到被告赵国强，希望通过被告兑付该汇票，并同意被告口头提出4%的居间费用。2020年9月10日，被告通过武汉鑫宏信谊物资有限公司将该汇票兑付，接受该笔款项。2020年9月11日，被告赵国强之妻魏文利在加盖有“武汉鑫宏信谊物资有限公司”公章的70万元承兑汇票收据中“第二笔退赵国强卡上”的后边签上自己的名字。之后，原告浦鑫公司向被告赵国强催要被告所收商业承兑汇票中扣除4%费用后的剩余款项，用于给工人发放工资，被告迫于原告公司工人的压力，于2020年9月30日让其妻向原告返还了30000元（汇款支付给原告公司项目经理胡凤鸣）。剩余款项经原告催要，被告以原告公司法定代表人邓欢的公公、胡凤鸣的父亲胡再清欠其承包工程款为由拒付。原告于2020年12月3日诉至本院，请求处理。本院认为：原告浦鑫公司与被告赵国强商定，原告浦鑫公司通过被告赵国强将200000元的承兑汇票兑现，原告支付被告4%的居间费用。被告赵国强将该200000元的承兑汇票兑现后，扣除被告应得的4%的居间费用8000元后，剩余款项192000元，被告应当返还原告。被告让其妻向原告返还了30000元，下余162000元，被告至今未予返还原告，由此形成本案诉讼。被告应当知道其取得的承兑汇票兑付款项没有法律根据，至今未将剩余款项162000元返还原告，属不当得利，应承担民事责任。被告应当将取得的剩余不当得利款162000元返还原告，并以162000元为基数，自原告提起本案诉讼之日（2020年12月3日）起按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率向原告支付资金占用期间的逾期利息，至还清之日为止。胡再清与被告之间的承包工程款纠纷与本案不当得利纠纷不属于同一民事法律关系，二者不应当相互冲抵；胡再清与赵国强之间的承包工程款纠纷应当另案解决。原告提出的要求被告“按6%的年利率支付自2020年9月11日起至借款还清之日止的资金占用费”诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。被告提出的请求驳回原告诉讼请求的辩称观点和理由不成立，本院不予采纳和支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十七条、第一百七十九条第一款第（四）项、第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告赵国强应当于本判决生效之日起十日内将剩余不当得利款162000元返还原告湖北浦鑫建设工程有限公司，并以162000元为基数，自2020年12月3日起按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率向原告支付资金占用期间的利息损失，至162000元还清之日为止；二、驳回原告湖北浦鑫建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，减半收取1770元，由被告赵国强负担。此款原告湖北浦鑫建设工程有限公司已预交，本院不予退还，待被告返还原告不当得利款及利息损失时一并同原告结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  岳宏欣二〇二一年一月十二日书记员  季金灿
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执51号之三十七申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：郑野，男性,1989年8月11日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与郑野罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初281号法律文书已发生法律效力。因被执行人郑野没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人郑野发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人郑野的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郑野暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘08民终22号上诉人（原审原告）：吕学祥，男，1979年2月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：张家界维港房地产开发有限公司，统一社会信用代码为91430800785377499F，住所地：张家界市永定区崇文办事处沿河社区十字街**。法定代表人：徐细根，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张霞，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亦萱，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。原审第三人：张家界市永定区永定街道片区征地拆迁协调指挥部，，住所地：张家界市永定区永定办事处法院巷原永定办事处办公楼****负责人：赵金平，职务：指挥长。委托诉讼代理人：符启平，女，系张家界市永定区永定街道片区征地拆迁协调指挥部工作人员。上诉人吕学祥因与被上诉人张家界维港房地产开发有限公司、原审第三人张家界市永定区永定街道片区征地拆迁协调指挥部物权确认纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2020）湘0802民初2244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕学祥于2021年1月27日向本院申请撤回起诉。吕学祥称：因被上诉人张家界维港房地产开发有限公司不是本案的适格被告主体，故申请撤回本案起诉。本院认为，上诉人吕学祥在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省张家界市永定区人民法院（2020）湘0802民初2244号民事判决；二、准许上诉人吕学祥撤回起诉。一审案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由上诉人吕学祥负担。二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由上诉人吕学祥负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅辉雪审判员  黄勇芳审判员  徐姣艳二〇二一年一月二十七日法官助理高凯龙书记员彭娜附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保239号 申请人：深圳畅荣电子商务有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**卫东龙商务大厦**1805，统一社会信用代码91440300MA5FB12T20。 法定代表人：张文鑫，执行董事。 被申请人：永康市徐氏工贸有限公司，住所，住所地浙江省永康市经济开发区栋陇村五岗塘**第**社会信用代码91330784789694600R。 法定代表人：徐勇星。 被申请人：徐勇星，男，汉族，1977年1月21日出生，身份证住址浙江省永康市。 被申请人：汪建香，女，汉族，1975年4月11日出生，身份证住址浙江省永康市。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保534号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人永康市徐氏工贸有限公司、徐勇星、汪建香价值人民币121967元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月二日 书记员  黄文灿
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5300号申请执行人：青岛利浩置业有限公司，住所地青岛市即墨区青烟路**，统一社会信用代码：91370282690335042U。法定代表人：迟克记,该公司经理。被执行人：兰勇君，男,1979年8月6日出生，青岛市即墨区1814。申请执行人青岛利浩置业有限公司与被执行人兰勇君借款合同纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初4229号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月22日依法立案执行。本案执行标的是：119941.71元。在执行过程中，本院向被执行人兰勇君发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行119941.71元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年12月24日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年一月十四日法官助理黄静静书记员申国
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0302执454号 申请执行人黄某，女，1953年11月03日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人官某，男，1939年7月28日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人黄某与被执行人官某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人官国銮的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 陈 勇 二〇二一年一月二十日 书记员 黄寒梅
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初292号原告：魏永荣，男，1982年1月28日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：叶灿铭，上海嘉富诚律师事务所律师。被告：上海亿谦装修工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈国宏，总经理。委托诉讼代理人：商志平，男。原告魏永荣与被告上海亿谦装修工程有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于同年1月25日公开开庭进行了审理。原告魏永荣的委托诉讼代理人叶灿铭、被告上海亿谦装修工程有限公司的委托诉讼代理人商志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏永荣向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还质保金50,000元；2．判令被告支付逾期付款利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月4日计算至实际清偿之日；3．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告承接上海荣欣装潢有限公司或上海荣欣装潢设计有限公司与案外人之间的装饰装修工程，上海荣欣装潢有限公司或上海荣欣装潢设计有限公司要求从原告的工程款中扣质保金，后被告于2017年1月31日向原告出具质保金为28,078元的收据，于2017年6月30日向原告出具质保金为21,922元的收据，共计50,000元。现原告已不再承接上海荣欣装潢有限公司或上海荣欣装潢设计有限公司与案外人之间的装饰装修工程，但被告至今未将上述质保金退还给原告。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告上海亿谦装修工程有限公司辩称，原告的诉请已过诉讼时效，请求驳回。假如法院判定原告诉请未过诉讼时效，则被告同意归还质保金，对逾期付款利息的计算方式亦无异议，由法院依法处理。原告为其诉请向本院提交了如下证据：1．收据，用于证明被告收取原告质保金50,000元；2．被告工商信息，用于证明上海亿谦劳务服务有限公司于2020年8月4日将公司名称变更为上海亿谦装修工程有限公司；3．承诺书、账单、结算单、民事调解书、情况说明，用于证明原告要求退还质保金未过诉讼时效。经庭审质证，被告对证据1、2，无异议；证据3，真实性均无异议，但均与质保金无关，无法证明诉讼时效存在中断，不认可其证明目的。被告对其辩称未提交证据。本院经审理核定事实如下：原告系施工队负责人。2017年1月31日、6月30日，原告分两笔向上海亿谦劳务服务有限公司交付50,000元质保金，用于向上海荣欣装潢有限公司、上海荣欣装潢设计有限公司保证从上述两家承接的装饰装修工程的质量。如原告承接的工程出现质量问题，经上海荣欣装潢有限公司、上海荣欣装潢设计有限公司通知不来维修时，上海荣欣装潢有限公司、上海荣欣装潢设计有限公司可以自行处理，费用从该质保金中扣除。之后几年，原告从上海荣欣装潢有限公司、上海荣欣装潢设计有限公司处陆续承接装饰装修工程。因上海荣欣装潢有限公司、上海荣欣装潢设计有限公司拖欠工程款，原告向上海市普陀区人民法院提起诉讼，后三方于2020年11月20日达成调解协议，普陀区人民法院出具(2020)沪0107民初19170号民事调解书。另查明，2020年8月4日，上海亿谦劳务服务有限公司更名为上海亿谦装修工程有限公司。本院认为，本案争议焦点为原告的诉请是否已过诉讼时效。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案双方争议标的为质保金，双方确认该质保金是用于保证原告从上海荣欣装潢有限公司、上海荣欣装潢设计有限公司处承接的全部装饰装修工程的质量。在双方对质保金的返还期限未作约定的情况下，质保金一般不会早于工程竣工验收之日返还。而在此之后，对方不返还质保金，原告才会知道或应当知道权利受到损害，因此原告诉请的诉讼时效最早也要于其承接的最后一个装饰装修工程竣工验收开始计算。根据现有证据，原告2019年的时候还在为上海荣欣装潢有限公司或上海荣欣装潢设计有限公司施工，因此原告的诉请尚未过诉讼时效。在此前提下，被告对返还原告质保金50,000元并无异议，故本院对原告的该项诉请予以支持。原告另要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2021年1月4日至实际清偿之日的逾期还款利息，符合法律规定，被告亦无异议，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款以及2017年《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告上海亿谦装修工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告魏永荣质保金50,000元；二、被告上海亿谦装修工程有限公司支付原告魏永荣逾期付款利息(以50,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月4日起计算至实际清偿之日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告上海亿谦装修工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施黎黎二〇二一年一月二十九日书记员  吴 燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……；民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……。二、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。三、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执14号 江国芬、杨汤华： 关于申请执行人江国芬与被执行人杨汤华“民间借贷纠纷”一案，申请执行标的共计68928.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位68928元，其中，本金68928元。本院已于2021年1月11日将该款转付给申请执行人江国芬。至此，申请执行人江国芬本次向本院申请执行的借款本金68928元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初452号 原告：刘树军，男，1977年4月3日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：李晓东，河北恒星律师事务所律师。 被告：陈何东，男，1986年7月4日生，汉族，农民，住涉县。 原告刘树军诉被告陈何东租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树军及其委托诉讼代理人、被告陈何东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘树军向本院提出诉讼请求：一、请求被告给付原告因租赁合同而造成违约损失2万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月1日，原、被告双方签订场地租赁协议，原告租赁被告位于309国道五指山路口煤场场地经营车辆修理业务，期限为十年，一年费用50000元。签订合同后原告投资数十万元在此场地建厂棚，硬化，粉刷，安装等，租赁一年到期后，原告继续给被告交纳下一年租赁费，但被告无故拒收，后采取关大门，断电等措施干扰原告正常修理车辆经营业务，目的是不让原告继续租赁，因短期内找不到其他租赁场所，因此造成很大的间接损失。后经双方协商，被告答应赔偿原告装修等损失3万元，原告答应搬迁，现被告给付原告1万元之后，余下2万元未给付原告，故原告诉至法院。 被告陈何东辩称，1、我不收原告房租是因为被告在我场地上进行非法加油网点活动，所以不收取房租。2、我已经提前告知原告因非法经营不再租赁，原告答应搬迁，承诺找下地方尽快搬迁，但是原告一直不搬迁影响我正常经营，所以我才断水断电，3、并没有原告所述数十万元等装修费用，原告只是简单装修。4、被告迟延搬迁，给原告造成损失，故不给原告剩余补偿款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月1日，原告租赁被告位于309国道五指山路口煤场场地经营车辆修理业务，并于当日签订《场地租赁协议》，协议约定：租期为十年，年租赁费50000元整。同时协议关于双方的权利和义务部分第3条约定：“在协议期间甲方不得单方面终止协议，否则给乙方造成损失甲方负担”。2020年5月份，原告通过微信给被告交下一年度房租，被告拒收。原、被告就解除租赁合同多次进行口头协商，达成一致意见：原、被告双方同意解除租赁合同，被告给付原告3万元补偿款，原告搬迁出该租赁场地。被告于2020年9月25日给付10000元补偿款，现原告已搬迁完毕，要求被告将剩余补偿款20000元付清。双方协商未果，原告于2021年1月14日诉至法院。 本院认为，原、被告双方签订的《场地租赁协议》以及口头达成的解除租赁合同协议，双方均予以认可，并且有书面合同及原、被告双方谈话录音予以证实，本院予以确认。上述租赁合同及口头解除租赁合同协议，系原、被告双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。现原告已搬迁完毕，要求被告给付剩余补偿款20000元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，原告迟迟延搬迁给原告造成经济损失等，可另行提起诉讼，本案不作处理。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 被告陈何东于本判决生效后五日之内给付原告刘树军补偿款20000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈何东承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孟常亮 二〇二一年一月二十九日 书记员  孙倩文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 ——
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执195号之七被执行人：潘克彬，男，汉族，1981年01月29日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘克彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘克彬在中国农业银行62×××66账户内存款人民币487100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0683刑初41号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人赵某，男，1986年12月15日出生于山东省莱州市，汉族，中专文化，打工。2021年1月9日因涉嫌合同诈骗被莱州市公安局刑事拘留。现羁押于龙口市看守所。 辩护人，山东中亚顺正律师事务所律师。 莱州市人民检察院以莱检二部刑诉[2021]10号起诉书指控被告人赵某犯合同诈骗罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孙晶晶出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月份，被告人赵某以非法占有为目的，虚构其能够低价供给空调、电视，骗取张某某、滕某等人货款共计人民币80740元。分别是： 1、2019年3月，被告人赵某虚构其能够提供特价志高B152空调，收取西由海尔专卖店张某某空调款19200元，后在张某某多次催要下提供给张某某志高J169空调2台后逃匿，骗取张某某人民币16640元。 2、2019年3月，被告人赵某虚构其能够提供特价32寸海信平板电视，骗取过西家电城滕某电视款3500元后逃匿。 3、2019年3月，被告人赵某以调货名义骗取过西鑫龙家电城李某价值2900元的松下滚筒洗衣机一台后逃匿。 4、2019年3月，被告人赵某虚构其能够提供低价志高35B200空调，收取朱桥新兴家电彭湃空调款人民币37500元，采取欺骗、隐瞒等方式不发货后逃匿。 5、2019年3月，被告人赵某虚构其能够提供特价32寸海信平板电视，收取孙某某电视款7000元，后供货2台，骗取孙某某人民币5600元后逃匿。 6、2019年3月，被告人赵某以调货的名义骗取夏邱海信专卖店于某某32寸海信平板电视10台、43寸海信平板电视4台，合计价值人民币14600元。 案发后，被告人赵某退赔全部违法所得，取得谅解。 公诉机关认为，被告人赵某以非法占有为目的，在履行口头合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理；如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。建议判处被告人赵某有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金。公诉机关提交了案件来源等书证，证人曲某某等人的证言及被告人赵某的供述等证据予以证实。 被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是，对起诉书指控的被告人赵某犯有合同诈骗罪罪名及案件事实无异议，但认为被告人具有以下从轻处罚的量刑情节：第一、从主现上看,被告人赵某主观恶性不大。 被告人之所以今天站在被告席上，是因为其父重病期间为父治疗借了高利贷，为了偿还借款，走上了违法的道路。其犯罪行为相比其它恶性犯罪而言，主观恶性不大。第二、被告人赵某涉案数额较小，且案发后认罪认罚，有诚恳的悔罪表现，系初犯、偶犯。本案相关证据显示，被告人赵某案发前表现一贯良好，没有任何违法违纪行为。在案发后，赵某认识到自已的行为所造成的后果，到案后，如实的交待自己的罪行，并积极退赔了受害人涉案款项，并取得了众受害人的谅解。综上所述，请求法庭给予被告人一个机会，在法律允许的范围内对被告人予以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，构成合同诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵某犯合同诈骗罪的事实及罪名成立。被告人归案后能够如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；退赔全部违法所得，可酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 冯 兵 二〇二一年一月二十六日 书记员 尹枰月
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初181号之一 原告:王友正,男,1962年9月18日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告:周其尧,男,1951年12月30日出生,汉族,住安徽省定远县。 原告王友正与被告周其尧买卖合同纠纷一案，王友正于2021年1月13日向本院申请撤回对被告周其尧的起诉。 本院认为，王友正的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告王友正撤回对被告周其尧的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王友正负担。 审判员  马春海 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0702刑初61号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人麻守忠，男，1959年6月13日出生于山西省太原市杏花岭区，汉族，文盲，系杏花岭区居民，住该区。2011年9月1日因犯诈骗罪被山西省太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2013年1月25日因犯盗窃罪被内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币六千元；2020年3月11日因犯盗窃罪被江苏省南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；2020年11月23日因涉嫌犯盗窃罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年12月3日被依法执行逮捕，现羁押于晋中市看守所。 指定辩护人高恬恬，山西丰汇律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检二部刑诉[2021]10号起诉书指控被告人麻守忠犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察员尹彦利出庭支持公诉，被告人麻守忠及其指定辩护人高恬恬到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋中市榆次区人民检察院指控，2020年11月8日15时许，被告人麻守忠乘坐901公交汽车从太原来到榆次，在迎宾街田森超市一层特百惠商店内，趁被害人贾某不注意，将其放置在柜台上的苹果ＸＳＭａｘ手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币4895元。 公诉机关认为，被告人麻守忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并提出了对被告人麻守忠判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议。 被告人麻守忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是：被告人被抓获后如实供述，当庭自愿认罪并已签署认罪认罚具结书，可对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人麻守忠构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。对其指定辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。被告人麻守忠因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人麻守忠在审查起诉阶段已自愿签署认罪认罚具结书，在本院审理期间选择自愿认罪，本院依法酌情对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人麻守忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年11月22日止。） （上述所处罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 二、追缴被告人麻守忠违法所得人民币八百元，上缴国库。 三、责令被告人麻守忠退赔被害人贾某人民币4895元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  陈惠敏 二〇二一年一月二十六日 书记员  相文静
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保40号李玉风：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327财保6号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2021年1月27日扣押被申请人丁杏强驾驶的登记所有人为洛阳市旺程汽车运输有限公司的豫Ｃ×××**号红岩牌重型自卸货车，扣押期限为一年。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二一年一月二十一日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执276号之四被执行人：李忠法，男，汉族，1967年11月30日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李忠法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李忠法在财付通支付科技有限公司085e9858e81815de39ed5e480@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月二十三日书记员  张宣英
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初2034号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:闫秀苹,山东济信律师事务所执业律师。被告：王改云，女，1965年10月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告平安银行股份有限公司济宁分行（简称平安银行济宁分行）诉被告王改云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济宁分行委托诉讼代理人闫秀苹到庭参加诉讼，被告王改云经本院传票传唤（按双方邮寄地址邮寄送达）未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行济宁分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金47405.64元及相应的银行利息、罚息、复息（实际欠款至实际偿还为止按合同约定计算）；二、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2019年9月18日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，从原告处借款265000元，借款期限至2020年9月18日，还款方式为每月等额还款。现被告逾期违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告王改云未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。原告平安银行股份有限公司济宁分行为支持其诉讼请求向本院提交证据：证据一、合同编号为平银济宁分行个信贷字2019第RL20190918000925号《个人信用贷款合同》一份；证据二、《个人贷款确认书》、《个人信用贷款申请表》各一份；证据三、《个人贷款业务客户还款清单》；证据四、山东省非税收入通用票据（电子）一份。本院认为，原告所举证据能够证明与被告王改云之间存在金融借款合同关系，及被告王改云获得贷款后，未如约履返还借款给付借款利息义务等事实。原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。原告与被告签订的编号为平银济宁分行个信贷字2019第RL20190918000925号的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立并有效的合同，双方当事人均应遵照履行。被告王改云逾期未偿还借款本息，构成违约。综上所述，原告平安银行济宁分行诉求被告王改云偿还借款及相应利息、罚息、复利，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告王改云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王改云于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济宁分行借款本金47405.64元及合同约定的利息、复利、罚息（以47405.64元为基数，利息、复利、罚息按照原告平安银行股份有限公司济宁分行与被告王改云签订的编号为平银济宁分行个信贷字2019第RL20190918000925号《个人信用贷款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元、诉讼保全费620元，由被告王改云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年一月二十五日书记员  韩海宁
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初13089号原告：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街**万丽广场**，组织机构代码：86396650-5。负责人：李忠东，行长。委托诉讼代理人：王瑾，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，山东荣真律师事务所实习律师。被告：张春瑞，男，1995年2月7日出生，汉族，住青岛市胶州市。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行诉被告张春瑞信用卡纠纷一案，本院2020年11月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司即墨市支行撤回起诉处理。审判员 乔 婧二〇二一年一月六日书记员 于梦娇
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘06刑更14号 罪犯刘红红，男，汉族，1992年2月7日出生，小学文化，甘肃省临潭县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 北京市西城区人民法院于2017年12月15日作出（2017）京0102刑初754号刑事判决书，以被告人刘红红犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金九千元，继续追缴赃款7842元。判决发生法律效力后，于2018年2月7日交付执行。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯刘红红在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证明材料，罪犯个人财产申报表等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯刘红红减去有期徒刑五个月(刑期自2017年5月17日起至2021年6月16日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗立斌 审判员  任富强 审判员  赵世苍 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 荣 1
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424民初179号 申请人邓合秋，男，1952年7月1日生，汉族，住湖南省衡东县。 被申请人包光恩，男，1974年9月1日生，汉族，住贵州省凯里市。 被申请人贵州筝情相约婚庆文化有限公司。住所地：贵州省铜仁市万山区仁山办事处凤筝基地。 法定代表人吕昕凌，执行董事兼总经理。 被申请人吕永燕，女，1987年12月27日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在审理申请人邓合秋与被申请人包光恩、贵州筝情相约婚庆文化有限公司、吕永燕买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款2088655元或其他同等价值财产，并已提供担保（保单号：118561919202100××××）。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人包光恩、贵州筝情相约婚庆文化有限公司、吕永燕银行存款2088655元或其他同等价值财产。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 颜 丽 二〇二一年一月十八日 书记员 熊阳杰                            校对责任人：颜丽 打印责任人：熊阳杰
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保112号 申请执行人田林县人民法院。 被执行人黄瑞，男，壮族，住广西田林县。 本院（2020）桂1029刑初161号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月20日依法立案执行，责令被执行人缴纳罚金2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄瑞在广西田林农村商业银行乐里支行账户65×××89内存款人民币2000元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄晋峰 二〇二一年一月二十五日 书记员  黄 萍
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书（2021）陕0402刑初76号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人侯斌，男，1970年11月9日出生，陕西省咸阳市人，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地咸阳市秦都区，住咸阳市秦都区，因吸食毒品于2015年3月23日被咸阳市公安局秦都分局行政拘留十日，因犯贩卖毒品罪于2018年11月5日被咸阳市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，因吸食毒品于2020年8月6日被咸阳市公安局秦都分局强制隔离戒毒二年，因本案于2020年11月23日被刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检二部刑诉（2020）  Z344号起诉书指控被告人侯斌犯贩卖毒品罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员韩显彤依法出庭支持公诉，被告人侯斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：  2016年3月8日，被告人侯斌在咸阳市秦都区国棉二厂生活区XX楼以300元的价格向吸毒人员高某某贩卖冰毒约0.5克。公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人侯斌有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人侯斌辩称：他对起诉书指控的事实无异议。经审理查明：2016年3月8日，被告人侯斌在咸阳市秦都区国棉二厂生活区XX楼以300元的价格向吸毒人员高某某贩卖冰毒约0.5克。上述事实，被告人侯斌在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、到案经过、证人高某某证言、毒品检验鉴定报告、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人侯斌非法向他人贩卖毒品冰毒约0.5克，获赃款300元人民币，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人侯斌归案后能如实供述自己所犯罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人侯斌的量刑建议明显不当，本院不予采纳。结合该案的具体情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯斌犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月23日起至2021年43月22日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。        审  判  员     雷增教 二0二一年一月二十一日 书  记  员     任奕洋
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执49号之三十九申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：封长发，男性,1956年10月22日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与封长发罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初236号法律文书已发生法律效力。因被执行人封长发没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人封长发发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人封长发的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人封长发暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执105号申请执行人：王×，女，1972年12月4日生，汉族，山西省孝义市新义街办居民，现住孝义市兴盛小区**楼**601，现，现住孝义市/div>被执行人：山西光宇投资集团有限公司，住所地：孝义市永安路。法定代表人：张×。上列当事人因王×与山西光宇投资集团有限公司合同纠纷一案，孝义市人民法院于2020年11月6日作出(2020)晋1181民初2507号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西光宇投资集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人23200元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费315元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费248元，由被执行人山西光宇投资集团有限公司承担。本裁定立即执行。执行员 张开旺二〇二一年一月十二日书记员 薛 美
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民初178号 原告：四川汉鑫贸易有限公司，住所地成都市武侯区一环路南一段**书香榭****。 法定代表人：王翔，执行董事。 委托诉讼代理人：朱治钢，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被告：成都富安汽车部件制造有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇兴业大道北段**。 法定代表人：唐孝富。 第三人：四川未来资产管理有限公司，，住所地成都市高新区永丰路******** 法定代表人：伍海泉。 原告四川汉鑫贸易有限公司与被告成都富安汽车部件制造有限公司、第三人四川未来资产管理有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告四川汉鑫贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川汉鑫贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  任静 二〇二一年一月二十八日 书记员  余敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执191号 黄新林： 本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄新林犯危险驾驶罪刑事罚金一案，应执行标的6000元，经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的6000元。本院刑事审判庭依据湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302刑初509号刑事判决书本次移送执行的内容全部执行完毕，现予结案。 特此通知 审 判 员  高范芹 二〇二一年一月十九日 代理书记员  李 灿
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘06刑更96号 罪犯张二洒，男，回族，1989年3月20日出生，小学文化，甘肃省临夏县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 临夏回族自治州中级人民法院于2017年12月26日作出(2017）甘29刑初字第43号刑事判决书，以被告人马二洒犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。经甘肃省高级人民法院二审后，于2018年4月24日作出(2018)甘刑终56号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后，于2018年6月28日交付执行。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯张二洒在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 将罪犯张二洒的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2016年10月29日起至2027年3月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗立斌 审判员  任富强 审判员  赵世苍 二〇二一年一月二十八日 书记员  王小峰 1
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2020号申请人河南嘉浩汽车销售有限公司，住所地：郑州市管城回族区贺江路****楼******。法定代表人：郭守永。被告杨龙伟，男，汉族，1987年6月29日生，住尉氏县。被告靳霞，女，汉族，1989年1月21日生，住尉氏县。本院在执行申请执行人河南嘉浩汽车销售有限公司与被告杨龙伟、靳霞追偿权纠纷一案，申请人与被申请人达成协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结对(2020)豫0223民初1380号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚辉审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二一年一月五日书记员  要 帅
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更321号 罪犯黄庆新，男，1974年2月1日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西灵山县人民法院于2017年7月3日作出（2017）桂0721刑初206号刑事判决，以被告人黄庆新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期自2017年3月1日起至2022年2月28日止），并处罚金人民币7000元；追缴被告人黄庆新的违法所得人民币250元。判决发生法律效力后，2017年8月8日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第1073号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯黄庆新在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄庆新减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯黄庆新的报请减刑符合减刑条件，但该犯系累犯、毒品再犯，且未履行生效裁判中财产性判项，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯黄庆新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月起至2020年6月止在计分考核中累计获得七个表扬。另查明，罪犯黄庆新系累犯，毒品再犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄庆新在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄庆新减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2021年9月30日止)，并处罚金人民币7000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农杏雪 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执463号申请执行人：刘翠萍，女,1958年02月15日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：陈家菊，女,1984年09月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行刘翠萍与陈家菊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈家菊50000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月十九日书记员  陈 薇
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401财保1-1号 申请人：鞍钢招标有限公司成都分公司，住所地位于成都市金牛区沙湾路********，统一社会信用代码：91510106332066989T。 负责人：任刚，男，汉族，1968年12月17日出生，四川省成都市人，住四川省成都市锦江区，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨鲲，攀钢集团有限公司律师事务部工作者，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：康诺，攀钢集团有限公司律师事务部工作者，代理权限为特别授权。 被申请人：河北建设集团股份有限公司，住所，住所地位于河北省保定市竞秀区鲁岗路**社会信用代码：911306007006711044。 法定代表人：李宝忠，系公司董事长。 申请人鞍钢招标有限公司成都分公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北建设集团股份有限公司银行账户内存款445万元予以冻结；请求对被申请人河北建设集团股份有限公司相当于445万元的财产予以查封、扣押。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司以保函（保险单号为：ＡＣＨＤ210Ｚ0120Ｑ000××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人鞍钢招标有限公司成都分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人河北建设集团股份有限公司银行账户内存款445万元。 二、查封、扣押被申请人河北建设集团股份有限公司前述第一项中未足额部分的相应财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000.00元，由申请人鞍钢招标有限公司成都分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 木戈约布 二〇二一年一月十三日 书记员 何 小 菊
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1654号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫（代理人），住四川省雅安市名山区。 被告：郑永涛，男，1988年9月1日出生，汉族，住河南省尉氏县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告郑永涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费72元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初131号原告：中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街**。负责人：王辉波，行长。委托诉讼代理人：原国顺，山东鑫楷律师事务所律师。被告：韩晶，女，1968年5月9日出生，汉族，住，住烟台市莱山区/div>原告中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被告韩晶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行撤诉。审判员  刘尔盛二〇二一年一月八日书记员  栾圣林
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保120号申请人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区****，统一社会信用代码：91430100748351599G。法定代表人肖泽甫，职务董事长。被申请人顾金敏，男，汉族，1988年8月8日出生，住江苏省东海县。被申请人顾金建，男，汉族，1986年11月8日出生，住江苏省东海县。申请人湖南中发资产管理有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人顾金敏、顾金建银行存款710000元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人顾金敏、顾金建银行存款710000元，或查封、扣押其他等值财产；案件申请费4070元，由申请人湖南中发资产管理有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐昌新二〇二一年一月二十一日书记员  蒋培滔
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁06执异49号案外人：王起动，男，1992年2月28日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。申请人：韩海滨，男，1975年5月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人：高振宇，男，1970年11月30日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人：夏新，男，1984年3月1日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人：刘守军，男，1975年11月6日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人：山东冠霖实业有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区二马路****。法定代表人：殷成，总经理。被申请人：烟台南湾实业有限公司，住所地，住所地：山东省烟台市福山区崇文街德胜商城**楼2-202-2iv>法定代表人：王兴邦，执行董事。本院在保全申请人韩海滨、高振宇、夏新、刘守军、山东冠霖实业有限公司与被申请人烟台南湾实业有限公司债权转让合同纠纷一案中，案外人王起动对本院查封烟台市福山区福海路以东，同福街以南，福海阳光小区以北，烟国用（2015）第30061号土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王起动异议请求：解除对案外人土地的查封。事实与理由：案外人王起动于2016年7月2日与开发商签订了商品房预(销)售合同，福山区房产交易中心于当日向案外人出具了该套房产的商品房(预)销售合同登记备案回执。案外人于2017年2月10日缴清购房款,已经实际占有并使用上述房屋。本院查明，关于韩海滨、高振宇、夏新、刘守军、山东冠霖实业有限公司与烟台南湾实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院进行诉讼保全，于2020年5月28日作出（2020）鲁06民初127号民事裁定，冻结被申请人烟台南湾实业有限公司银行存款人民币73829912.4元或查封、扣押其相应价值的其他财产。2020年5月29日，本院向福山区不动产登记中心出具协助执行通知书，查封被申请人烟台南湾实业有限公司名下，位于烟台市××××以东，同福街以南，福海阳光小区以北，烟国用（2015）第30061号土地使用权及其开发建设的福山区福海路153号银座广场1-2-804、1-2-904、1-2-1601、1-2-2202、1-2-2901房屋。另查明，2016年7月2日，案外人与烟台南湾实业有限公司签订商品房买卖合同，约定案外人购买福山区福海路153号福山银座广场2号楼1单元第17层1701号房，该房建于烟国用（2015）第30061号宗地之上。房款总金额447860元，首付款117860元，于2016年7月2日前付清；按揭贷款330000元，于2016年8月2日前付清。2016年7月2日，烟台市住房和城乡建设局向案外人出具了该套房产的商品房买卖合同登记备案回执。案外人于2016年6月19日支付房款117860元，于2017年2月10日通过贷款支付房款330000元。烟台南湾实业有限公司向案外人出具了增值税发票。2018年5月18日，案外人向烟台南湾实业有限公司交纳房差、契税、维修基金、登记费、印花税、有线电视入网费共计16329.8元。同日，烟台南湾实业有限公司将上述房屋交付案外人。本院认为，本案争议的焦点问题是案外人是否享有足以排除执行的实体权利，应否中止对涉案房产及土地的执行。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人提交的证据能够证明其在本院查封前与烟台南湾实业有限公司签订了商品房买卖合同，付清全部购房款，案外人对于未办理过户登记亦不存在过错。案外人的该套房产系合法取得，与该套房产所占用的土地成为一体，不能分割处置。因此，应当中止对涉案房屋及土地的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于烟台市福山区福海路153号银座广场2号楼1单元第17层1701号房产及占有、使用的相应土地使用权的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈善乐审判员  门 伟审判员  吴继辉二〇二一年一月二十八日书记员  潘姝卉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执25号申请执行人：王可心，男，汉族，1992年1月15日出生，住大连市沙河口区。被执行人：丁艳春，男，汉族，1969年3月9日出生，住黑龙江省依安县。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初701号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁艳春在金融机构的存款104,344元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二一年一月十一日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初1158号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：王瑞娟，女，1982年12月8日出生，汉族，住山东省潍坊市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告王瑞娟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告王瑞娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告王瑞娟偿付原告截止至2020年12月5日信用卡透支本金人民币73,035.33元(币种下同)、利息9,196.56元、逾期还款违约金24,610.23元、分期付款手续费1,072.02元，共计107,914.14元，并承担自2020年12月6日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2017年10月2日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年12月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金73,035.33元并产生利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。原告催收未着，遂起诉。被告王瑞娟未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截至2020年12月5日，被告拖欠信用卡透支本金73,035.33元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、分期付款手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告王瑞娟应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年12月5日信用卡透支本金73,035.33元；二、被告王瑞娟应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,625.88元，减半收取计812.94元，由被告王瑞娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十八日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0402民初775号 原告：嘉兴市凤顺建材有限公司，住所地:嘉兴市南湖区凤桥镇珠泾港原新篁砖瓦三厂内。统一社会信用代码：91330402329873034K。 法定代表人：舒小龙。 委托诉讼代理人：陈伯铭、俞浩,浙江君胜律师事务所律师。 被告：嘉兴市国美环境艺术研究院有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区油车港镇乐源路****。统一社会信用代码：91330411742926849A。 法定代表人：钱新坤。 本院受理原告嘉兴市凤顺建材有限公司诉被告嘉兴市国美环境艺术研究院有限公司买卖合同一案后，经审查，本院认为本案系因买卖合同引发的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告未约定合同履行地，被告嘉兴市国美环境艺术研究院有限公司住所地为嘉兴市秀洲区油车港镇乐源路****，属嘉兴市秀洲区人民法院管辖范围内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送嘉兴市秀洲区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 陈维清 二〇二一年一月二十二日 法官助理 孟 莹 书 记 员 金利叶