云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0826刑初2号公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。被告人杨良举，曾用名杨永强，男，1977年5月11日出生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省赫章县，捕前住贵州省毕节市赫章县。因涉嫌偷越国（边）境罪，于2020年10月21日被江城县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于江城县看守所。辩护人薛占义，云南联宇律师事务所律师。被告人周训举，男，1979年7月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省赫章县，捕前住贵州省毕节市赫章县。因涉嫌偷越国（边）境罪，于2020年10月21日被江城县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于江城县看守所。被告人李仕超，男，1981年8月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省赫章县，捕前住贵州省毕节市赫章县。因涉嫌偷越国（边）境罪，于2020年10月21日被江城县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于江城县看守所。被告人郑梅，曾用名郑小萍，女，1978年9月10日出生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省赫章县，捕前住贵州省毕节市赫章县。因涉嫌偷越国（边）境罪，于2020年10月21日被江城县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于普洱市看守所。辩护人薛翔，云南天外天律师事务所律师。江城县人民检察院以江检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人杨良举、周训举、李仕超、郑梅犯偷越国（边）境罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月21日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。江城县人民检察院指派检察员吴桂梅出庭支持公诉，被告人杨良举及其辩护人薛占义、被告人周训举、李仕超、被告人郑梅及其辩护人薛翔均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨良举、周训举、李仕超、郑梅在缅甸一同打工。2020年10月，四人商量回国，2020年10月6日，四人到与中国云南省普洱市孟连县接壤的一个渡口，每人出资1000元人民币，乘皮划艇从缅甸邦康的渡口偷渡至孟连县勐啊口岸。2020年10月6日8时18分，被告人杨良举、周训举、李仕超、郑梅主动到孟连县自首，四名被告人承认一同从缅甸邦康非法入境中国的犯罪事实。公诉机关认为被告人杨良举、周训举、李仕超、郑梅违反国（边）境管理规定，结伙从缅甸邦康偷越国（边）境到中国，情节严重，四名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。四名被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。四名被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议分别判处被告人杨良举、周训举、李仕超、郑梅拘役四个月，并处罚金人民币3000元；当庭调整量刑建议，建议分别判处被告人杨良举、周训举、李仕超、郑梅拘役五个月，并处罚金人民币3000元。被告人杨良举、周训举、李仕超、郑梅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，被告人杨良举、周训举、李仕超、郑梅对公诉机关当庭调整分别判处其拘役五个月的量刑建议均有异议，希望法庭对其从轻处罚。被告人杨良举的辩护人辩称：一、本案在案证据不能证明被告人杨良举与几名同案人之间结伙偷越国境，故杨良举偷渡的行为不构成偷越国（边）境罪。周训举、李仕超在缅甸边境同杨良举夫妇二人偷渡属于顺道而行的行为，四人并没有形成事先的预谋，也没有结伙的故意，而乘坐皮划艇的费用也是各自支付的；二、辩护人尊重被告人杨良举认罪认罚的意愿，若法庭认为被告人杨良举构成犯罪，被告人杨良举具有如下从轻量刑情节。1.被告人杨良举有自首情节；2.被告人杨良举认罪认罚，且自愿签署认罪认罚具结书；3.被告人杨良举自愿签署认罪认罚具结书，家属积极配合缴纳罚金；4被告人杨良举系初犯、偶犯；5.被告人杨良举之前出境均是合法出入境，这次是因为疫情原因导致不能及时重新办理出入境证导致证件失效，故被告人偷渡回国系在疫情严重威胁生命情形下的无奈之举，希望法庭对被告人杨良举从轻处罚，建议判处拘役四个月，并适用缓刑。综上所述，望法庭采纳辩护人意见，依法对被告人杨良举予以公正判决。被告人郑梅的辩护人辩称：一、本案被告人郑梅的行为不构成偷越国（边）境罪。周训举、李仕超在缅甸边境同郑梅夫妇二人偷渡属于顺道而行的行为，四人并没有形成事先的预谋，也没有结伙的故意，而乘坐皮划艇的费用也是各自支付的；二、辩护人尊重被告人郑梅认罪认罚的意愿，若法庭认为被告人郑梅构成犯罪，被告人郑梅具有如下从轻量刑情节。1.被告人郑梅有自首情节；2.被告人郑梅认罪认罚态度好，家属第一时间积极配合缴纳罚金；3.被告人郑梅自愿签署认罪认罚具结书；4被告人郑梅系初犯、偶犯；5.被告人杨良举、郑梅同意周训举、李仕超搭车的出发点是帮助别人，回国以后没有被发现，郑梅犯罪主观恶性较小，存在紧急避险的情节，希望法庭对被告人郑梅从轻处罚，建议判处拘役四个月，并适用缓刑。综上所述，望法庭采纳辩护人意见，依法对被告人郑梅予以公正判决。本院认为，被告人杨良举、周训举、李仕超、郑梅的行为构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨良举的辩护人提出被告人杨良举偷渡的行为不构成偷越国（边）境罪，被告人之前出境均是合法出入境，这次是因为疫情原因导致不能及时重新办理出入境证导致证件失效，故被告人偷渡回国系在疫情严重威胁生命情形下的无奈之举，若被告人杨良举的行为构成犯罪，希望法庭判处被告人杨良举拘役四个月，并适用缓刑的意见，与本案查明的事实、情节不符，本院不予采纳，其余辩护意见，本院予以采纳。被告人郑梅的辩护人提出被告人郑梅偷渡的行为不构成偷越国（边）境罪，若被告人郑梅的行为构成犯罪，郑梅犯罪主观恶性较小，存在紧急避险的情节，希望法庭判处被告人郑梅拘役四个月，并适用缓刑的意见，与本案查明的事实、情节不符，本院不予采纳，其余辩护意见，本院予以采纳。四名被告人系共同犯罪，不区分主从。被告人杨良举、周训举、李仕超、郑梅到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。公诉机关提出建议分别判处杨良举、周训举、李仕超、郑梅拘役四个月的量刑建议与本案罪责刑不相适应，本院不予以采纳，当庭调整建议分别判处四名被告人拘役五个月的量刑建议，四名被告人均提出异议，希望法庭对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨良举犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年3月20日止。罚金已缴纳。）二、被告人周训举犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年3月20日止。罚金已缴纳。）三、被告人李仕超犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年3月20日止。罚金已缴纳。）四、被告人郑梅犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年3月20日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  李绍伟二〇二一年一月二十八日书记员  李林成