上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初22991号原告：葛四妹，女，1964年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：娄秦，上海伟创律师事务所律师。被告：章立，女，1985年10月18日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：吴瑶，员工。原告葛四妹与被告章立、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛四妹的委托诉讼代理人娄秦律师，被告章立，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险上海分公司)的委托诉讼代理人吴瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛四妹向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费1,217.09元、住院伙食补助费130元、营养费4,200元(含二期)、护理费6,300元(含二期)、误工费61,101.11元(含二期)、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费2,850元、衣物损失费500元、住院用品费500元、律师费4,000元。事实和理由：2019年9月17日7时05分许，章立驾驶沪B8XXXX机动车行驶至广粤路、车站北路路口南10米处，适逢葛四妹骑电动车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告葛四妹受伤的交通事故。经上海市公安局虹口分局交通警察支队出具事故认定书：章立驾驶机动车未确保安全，承担事故同等责任，葛四妹违反信号灯通行，承担事故同等责任。事发期间，沪B8XXXX机动车在被告太平洋保险上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告诉至本院要求由太平洋保险上海分公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险部分，在商业三者险限额范围内按60%赔偿，超出保险范围及不足部分由被告章立按责承担。原告提供证据：驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、验伤通知书、病史记录、诊断报告、出院小结、住院费用清单、司法鉴定报告及鉴定费发票、(2020)沪0109民初7484号民事判决书、劳务协议、银行账户历史明细清单、同住人员陈述笔录、原告居住地现场照片、养老护理技能水平评价证明、在职证明。章立辩称，对交通事故发生的事实无异议，原告违反信号灯通行应负事故全责，为简便处理，现对交警责任认定不持异议。要求原告赔偿自己车辆修理费的40%计3,840元。不承担律师费，其余意见同保险公司。太平洋保险上海分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事机动车投保交强险及商业三者险100万元，投保不计免赔，交强险中医疗费项下已经用尽，商业三者险已经赔付31,908.89元。对医疗费金额无异议，但该费用发生时间为上次诉讼之前，原告当时并未主张，大部分票据无病史记载，故均不认可；住院伙食补助费无异议；营养费按30元/天计算；护理费按40元/天计算；原告已到法定退休年龄，按其事故前月平均收入8728.72元计算1个月；残疾赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金按责承担3,000元；交通费200元；衣物损失费200元；鉴定费按责在三者险赔付；住院用品费无证据，不属保险范围。本案经审理认定事实如下：2019年9月17日7时05分许，章立驾驶沪B8XXXX机动车行驶至广粤路、车站北路路口南10米处，适逢葛四妹骑电动车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告葛四妹受伤的交通事故。经上海市公安局虹口分局交通警察支队出具事故认定书：章立驾驶机动车未确保安全，承担事故同等责任，葛四妹违反信号灯通行，承担事故同等责任。另查明，1、沪B8XXXX机动车在被告太平洋保险上海分公司处投保交强险及商业三者险，三者险限额100万元，投保不计免赔。2、原告曾诉至本院要求被告赔偿，本院出具(2020)沪0109民初7484号民事判决书，对部分医疗费作出处理。现交强险医疗费项下已经用尽，商业三者险中已经赔付31,908.89元。3、上海东南鉴定科学研究院司法鉴定所于2020年8月24日出具司法鉴定意见书：被鉴定人葛四妹因交通事故致左侧股骨粗隆间骨折，目前遗留左髋关节丧失功能达25%以上(未达50%)，构成XXX伤残；给予休息期180日；营养及护理期各90日；择期行二次手术取内固定，予休息期30日，营养及护理期各15日。4、原告提供与上海康而寿养老服务有限公司签订的《劳务协议》，期限为2018年7月10日至2020年7月9日，底薪4,000元(120小时)，超出部分40元/小时。5、原告提供工商银行借记卡账户历史明细清单，发生事故前一年月平均收入8,728.72元。审理中，原告称目前医疗费用系上次诉讼遗漏部分，有诊断证明及就诊科室所配药物名证明；原告虽然退休，但有证据证明其仍在工作，应当赔偿误工损失；原告在本市工作，当然居住本市，其居住地距离工作地点距离较近，有居住地照片及证人证言证明，残疾赔偿金应适应城镇标准。审理中，原告同意赔偿章立车辆修理费3,840元。上述事实，有当事人提供的材料、双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。公安机关就本案所作的责任认定，事实清楚、认定明确，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告太平洋保险上海分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内按责承担民事赔偿义务，超出及不足部分由被告章立按责承担。二、本案损害范围的确定：1、原告医疗费发生在事故之后，虽有部分没有病史，但有诊断证明佐证，确定费用为1,217.09元；2、住院伙食补助费130元；3、营养费3,150元(含二期)；4、护理费4,200元(含二期)；5、原告虽已达到法定退休年龄，但根据其年龄及事故前身体状况仍有劳动能力，根据其提供的证据，结合鉴定意见，确定误工费为61,101.04元(含二期)；6、原告在本市工作，结合其提供证据印证，可推定其在本市居住，残疾赔偿金根据本市城镇常住居民人均可支配收入计算为147,230元；7、精神损害抚慰金按责确定3,000元，优先进入交强险赔付；8、交通费200元；9、鉴定费2,850元，按责进入商业三者险赔付；10、原告主张住院用品费，未提供证据，不予支持；11、律师费根据原告伤情及事故责任，酌情确定2,000元；12、衣物损失费200元。上述费用除精神损害抚慰金、律师费外，在交强险限额外按60%赔偿。被告章立车辆修理费由原告葛四妹按责赔偿3,840元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告葛四妹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费共计110,200元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告葛四妹鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计67,846.88元；三、被告章立于本判决生效之日起10日内赔偿原告葛四妹律师费2,000元；四、原告葛四妹于本判决生效之日起10日内赔偿被告章立车辆修理费3,840元；五、驳回原告葛四妹其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,899.31元，减半收取1,949.66元，由被告章立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇二一年一月二十七日书记员  张律涵附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害自然人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……