甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0725民初2382号 原告：赵振刚。公民身份号码×××。联系电话：182XX****XX 委托诉讼代理人：朵瑞兰。公民身份号码×××。联系电话：151XX****XX。系原告赵振刚之妻。 被告：邹成鹏，住山丹县。公民身份号码×××。联系电话：177XX****XX。 被告：彭东春，住山丹县。公民身份号码×××。联系电话：139XX****XX。 委托诉讼代理人：薛君山，甘肃培黎律师事务所律师。 原告赵振刚与被告邹成鹏、彭东春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵振刚、被告邹成鹏、被告彭东春的委托诉讼代理人薛君山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵振刚向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带给付原告借款本金40000元、利息11290元（年利率15.4%，2019年1月1日至2020年10月30日），本息共计51290元，并按照年利率15.4%支付自2020年11月1日起至借款本金付清之日为止的利息；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年7月21日，被告邹成鹏因干工程需要资金，向原告借款40000元，口头约定月利率3%，并由被告彭东春作为连带责任保证人进行担保。借款后，被告邹成鹏向原告支付部分利息。剩余借款本息经原告多次催要，被告推诿未付，被告彭东春亦未履行保证责任。为维护原告合法权益，依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告邹成鹏辩称，原告诉状中陈述的事实属实。但原告实际支付我借款本金38800元，因我们口头约定月息3分，所以原告预先扣除了一个月的利息1200元。我没有偿还过本金。2018年12月31日前的利息已经支付，共计20000余元。2017年8月22日，我支付赵振刚利息1200元；2018年3月7日付息10000元；2018年9月12日付息3500元；2018年10月12日付息2500元。除此之外，我在南湖公园门口现金支付原告利息1200元，还通过信用社给原告分两次打款共计2400元。我当时确实找了彭东春作为担保人。 被告彭东春辩称，担保人的保证责任应当免除。原因如下：1.原告与邹成鹏口头约定借款期限为2个月，双方未约定担保期限，原告未在借款期限届满后的6个月内向担保人主张还款，担保期限已经经过。2.担保人不认识原告，双方未约定保证责任的方式，按照法律规定担保人应是一般保证。3.原告陈述向担保人索款不属实，原告没有向其索要还款。 本院经审理认定事实如下：2017年7月21日，被告邹成鹏因建设工程资金周转需要，向原告赵振刚借款40000元，口头约定月利率3%。借期2个月，并由被告彭东春提供担保。被告邹成鹏出具借条一张，内容为：“借条今借到赵振刚现金肆万元正，40000元正。今借人：邹成鹏担保人：彭东春2017年7月21号”，两被告在借条上签名捺印。借条出具后，赵振刚扣除一个月利息1200元，给邹成鹏实际借贷现金38800元。2017年8月22日，被告邹成鹏给原告赵振刚支付利息1200元，2017年9月28日付息1200元，2017年10月25日付息1200元，2018年3月7日付息10000元，2018年9月12日付息3500元，2018年10月12日付息2500元。此后，被告再未向原告偿还借款本息。 上述事实，由原被告提交的书证及当庭陈述证实，并经庭审质证属实，予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邹成鹏违背约定，弃守承诺，应当承担偿付所欠借款本息的民事责任。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第二款的规定，因本案的借贷关系发生在2017年7月21日，是民法典施行前的借贷事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律、司法解释的规定。本案中原告预先扣除了1个月利息，借款本金实际为38800元，经计算至2018年9月13日下剩借款本金33769元（具体计算见附表）。原告要求被告自2019年1月1日至2020年10月30日，按照年利率15.4%承担利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告彭东春虽未在借条上注明保证方式，但依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，其保证方式应为连带责任保证。原被告在借条上未约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，原告赵振刚应自主债务履行期届满之日起6个月内要求被告彭东春承担保证责任，否则保证人免除保证责任。本案中，原被告口头约定借款期限为2个月，原告无证据证明在2017年9月21日之后的6个月内要求彭东春承担保证责任，故被告彭东春要求免除保证责任的辩解理由成立，本院予以支持。 鉴此，本院为保护权益人的合法利益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（法释〔2020〕15号）第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告邹成鹏欠原告赵振刚借款本金33769元，承担利息9509元，本息合计43278元，于本判决生效后六十日内付清。自2020年11月1日开始按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算，按本金33769元，息随本清； 二、被告彭东春在本案中不承担保证责任； 三、驳回原告赵振刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1082元，减半收取541元，由原告赵振刚负担85元（已交纳），被告邹成鹏负担456元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  王宏荣 二〇二一年一月九日 书记员  任 晓 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正） 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号） 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。