河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初255号原告：李迷,女,1950年07月15日出生,汉族,住上蔡县。原告：邱红雨，女，1979年12月02日出生，汉族，住上蔡县。原告：冯光明，男，1984年01月20日出生，汉族，住上蔡县。原告：邱小波，男，1977年02月26日出生，汉族，住上蔡县。原告：吴春华，女，1977年12月26日出生，汉族，住上蔡县。五原告委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被告：余盼，男，1992年04月06日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：周恒，河南佑嘉律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，地址：驻马店市驿城区置地大道西段，统一社会信用代码：91411700667233259D负责人:张国勇，该公司经理。委托诉讼代理人：周舰，该公司员工。原告李迷、邱红雨、冯光明、邱小波、吴春华与被告余盼、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。五原告委托诉讼代理人胡志慧、被告余盼的委托诉讼代理人周恒、被告保险公司委托诉讼代理人周舰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李迷、邱红雨、冯光明、邱小波、吴春华向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿给原告李迷、邱红雨丧葬费34152元、交通费3000元、亲属办理丧葬事宜的误工费2000元、死亡赔偿金312375.36元、精神抚慰金30000元，合计371527.36元，要求被告赔偿其中的266000元；2、被告赔偿原告冯光明医疗费3231.07元、误工费1290元、护理费1283.8元、营养费200元、住院伙食补助费500元、交通费300元，合计6804.87元；3、被告赔偿给原告邱小波医疗费3551元、误工费1290元、护理费1283.8元、营养费200元、住院伙食补助费500元、交通费300元，合计7125元；4、被告赔偿给吴春华医疗费3211.11元、误工费1290元、护理费、1283.8元、营养费200元、住院伙食补助费500元、交通费300元，合计6785元，上述1-4合计286000元；5、被告保险公司在保险责任限额内理赔；6、诉讼费由被告承担。事实与理由：五原告均是亲属关系。2020年12月10日11时18分左右,邱小波驾驶晋Ｄ×××**号小型轿车沿S206省道由南向北行驶,当行驶至汝南县新河桥上时,与相对方行驶的余盼驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车发生碰撞,致使晋Ｄ×××**号小型轿车乘车人邱新民当场死亡,冯光明,邱小波,吴春华受伤、车辆损坏的交通事故发生。经汝南县公安局交警大队认定，邱小波承担事故的主要责任,余盼承担事故的次要责任。余盼是豫Ｑ×××**号小型轿车车主,该车（该车原车主是李珍珍,车牌号豫Ｑ×××**后过户给余盼）在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保了交强险及第三者责任保险。现就赔偿问题无法达成一致意见，请求法院依法明断。被告余盼辩称，1、交通事故属实，对责任划分没有异议。原告的部分诉讼主体受伤与邱新民的死亡不是同一案件，不能合并起诉，其损失应当另行主张。2、余盼有合法有效驾驶证，具有准驾资格，所驾驶的车辆在被告保险公司购买有商业险和交强险，原告的损失应由保险公司在保险范围内承担责任。3、原告的部分请求过高，且对本次事故承担主要责任，应当承担百分之七十的责任。被告保险公司辩称，1、如查明肇事司机有合法驾驶资格，车辆年检有效，事故发生在保险期限内，无合同约定的免责免赔情形，我司同意按事故责任比例赔偿原告合理合法损失，被告方肇事车辆在我司投保的有商业险未进行过户批改，因商业险不属于强制性保险，其不属于车辆的过户或转卖的当然转让，对原告超出交强险部分的损失我司不承担责任。另本次事故原告邱小波负主要责任，事故造成一人死亡，已涉嫌交通肇事罪，根据《最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释》第138条相关规定，本案原告请求的精神抚慰金不应支持。原告部分诉请过高，没有事实和法律依据，请求法院驳回。我司不承担诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，本院认定事实如下：2020年12月10日11时18分左右,邱小波驾驶晋Ｄ×××**号小型轿车，沿S206省道由南向北行驶,当行驶至汝南县新河桥上时,与相对方行驶的余盼驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车发生碰撞,致使晋Ｄ×××**号小型轿车乘车人邱新民当场死亡,冯光明,邱小波,吴春华、余盼受伤、两车损坏的交通事故发生。经汝南县公安局交警大队认定，邱小波的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，承担事故的主要责任；余盼的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，承担事故的次要责任。余盼驾驶的车辆登记车主为李珍珍，该车于2020年09月至2021年09月在被告保险公司投保有交强险及第三者责任保险50万元（不计免赔）。交通事故发生后，原告冯光明、邱小波、吴春华分别入住上蔡县中医院住院10天，分别支付医疗费3231.07元、3550.95元、3211.11元。另查明，逝者邱新民（出生于1949年05月21日）父母已去世，与原告李迷系夫妻关系，一生共生育三个子女：邱红雨、邱小红、邱小波。本案审理过程中，邱小红、邱小波写出书面声明：放弃参与本案诉讼，其应得赔偿款全部让与原告李迷。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日通过）第一条第二款（本条所称“赔偿权利人”是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。）的规定，五原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。本案交通事故发生于机动车与机动车之间，关于交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院予以采信，并据此认定被告余盼承担30%的民事赔偿责任。被告余盼驾驶的车辆在被告保险公司分别投保有交强险及第三者责任保险，原告要求被告保险公司首先在交强险限额内承担责任，不足部分在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日通过）第十三条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。被告保险公司以车辆转让未进行过户批改为由拒绝在商业三者险限额内承担责任，没有向本院提供证据证明其向投保人关于免责进行了释明，不符合《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对其抗辩理由，本院不予采纳（一）关于原告李迷、邱红雨的损失：1、死亡赔偿金，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年，计算9年，计款312753.06元；2、丧葬费，河南省上年度职工平均工资计算6个月，计款34152元；3、精神损害赔偿金，邱新民因交通事故死亡，给其亲属造成巨大的精神痛苦，原告请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，本院酌定精神损害赔偿金数额为30000元；4、亲属办理丧葬事宜的误工费，按3人7天，河南省上年度农、林、牧、渔业平均工资129.51元/天计算，原告请求2000元符合法律规定，本院予以支持。上述1-4项合计378905.06元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿18万元（精神损害赔偿金优先赔付），不足部分198905.06元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿30%，计款59671.52元。被告保险公司在本节赔偿数额为239671.52元。二原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。（二）关于原告冯光明的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款3231.07元；2、住院伙食补助费，每天按50元计算，住院10天，计款500元；3、营养费，每天按20元计算，计款200元，上述1-3项合计3931.07元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担。4、误工费，河南省上年度农、林、牧、渔业平均工资129.51元/天，原告请求1290元符合法律规定；5、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为128.38元/天，计款1283.80元；6、交通费，根据本案情况酌定为200元，上述4-6项合计2773.80元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿30%，计款832.14元。本节赔偿数额共计4763.21元，原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。（三）关于原告邱小波的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款3550.95元；2、住院伙食补助费，每天按50元计算，住院10天，计款500元；3、营养费，每天按20元计算，计款200元，上述1-3项合计4250.95元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担。4、误工费，河南省上年度农、林、牧、渔业平均工资129.51元/天，原告请求1290元符合法律规定；5、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为128.38元/天，计款1283.80元；6、交通费，根据本案情况酌定为200元，上述4-6项合计2773.80元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿30%，计款832.14元。本节赔偿数额共计5083.09元，原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。（四）关于原告吴春华的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款3211.11元；2、住院伙食补助费，每天按50元计算，住院10天，计款500元；3、营养费，每天按20元计算，计款200元，上述1-3项合计3911.11元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担。4、误工费，河南省上年度农、林、牧、渔业平均工资129.51元/天，原告请求1290元符合法律规定；5、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为128.38元/天，计款1283.80元；6、交通费，根据本案情况酌定为200元，上述4-6项合计2773.80元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿30%，计款832.14元。本节赔偿数额共计4743.25元，原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李迷、邱红雨各项损失239671.52元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告冯光明各项损失4763.21元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告邱小波各项损失5083.09元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告吴春华各项损失4743.25元；五、驳回原告李迷、邱红雨、冯光明、邱小波、吴春华其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费减半收取2795元，由被告余盼负担2557元，由五原告负担238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇二一年一月二十八日书记员  朱效伟