河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初3277号原告：洛阳银行股份有限公司平顶山分行，住所地：河南省平顶山市新华区开源路与湛北路交叉口北50米路西金水元亨101、401铺，统一社会信用代码：91410400083473726。法定代表人：席增群，系该分行行长职务。委托诉讼代理人：周廷峰，男，1978年5月26日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：李春雷，系河南煜瑭律师事务所律师。被告：平顶山市黄海电工有限公司，住所地：平顶山市新华区和平路**院南开发**楼******，统一社会信用代码：91410402773696783E。法定代表人：黄雅玲，系公司经理职务。被告：黄洋铜业有限公司，，住所地：襄城黄洋工业园311国道421公里），统一社会信用代码：91411025788066824H。法定代表人：黄海，系公司经理职务。委托诉讼代理人：孙姝卿，系河南星烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雅玲，女，1979年10月18日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：黄海，男，1982年8月3日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区体育路东*号院*号，身份证号码：********。委托诉讼代理人：孙姝卿，系河南星烁律师事务所律师。被告：赵小灿，女，1982年1月9日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：孙姝卿，系河南星烁律师事务所律师。被告：黄雅玲，女，1979年10月18日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：尹莉民，男，1977年10月29日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：孙姝卿，系河南星烁律师事务所律师。被告：李俊磊，男，1981年4月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：张晓澎，系河南博识律师事务所律师。被告：周运杰，男，1967年1月18日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：李见勇，男，1974年12月18日出生，汉族，住河南省郏县。被告：李红侠，女，1967年9月13日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：李见勇，男，1974年12月18日出生，汉族，住河南省郏县。原告洛阳银行股份有限公司平顶山分行与被告平顶山市黄海电工有限公司、被告黄洋铜业有限公司、被告黄海、被告赵小灿、被告黄雅玲、被告尹莉民、被告李俊磊、被告周运杰、被告李红侠金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洛阳银行股份有限公司平顶山分行的委托诉讼代理人周廷峰、李春雷，被告平顶山市黄海电工有限公司、被告黄洋铜业有限公司的共同委托诉讼代理人黄雅玲、孙姝卿，被告黄海、被告赵小灿、被告尹莉民的共同委托诉讼代理人孙姝卿，被告黄雅玲，被告李俊磊的委托诉讼代理人张晓澎，被告周运杰、被告李红侠的共同委托诉讼代理人李见勇到庭参加了诉讼。原告洛阳银行股份有限公司平顶山分行在开庭前自愿撤回对圣光集团医药物流有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。洛阳银行股份有限公司平顶山分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告平顶山黄海电工有限公司偿还原告借款本金4000000元及利息654087.06元，本息共计4654087.06元（利息计算到2018年8月22日，以后利息按照合同约定的相关利率计算至该债务清偿完毕之日止）；2、请求依法判令被告黄洋铜业有限公司、黄海、赵小灿、黄雅玲、尹莉民、李红侠、周运杰、李俊磊对上诉债务承担连带清偿责任；3、请求依法处置借款人抵押在我行的使用权为6493平方米的土地用于偿还所欠我行贷款；4、本案的诉讼费用由九被告共同承担。事实与理由：2015年7月2日,原告洛阳银行股份有限公司平顶山分行与作为借款人的被告平顶山市黄海电工有限公司签订了一份《人民币流动资金借款合同》,合同约定:原告洛阳银行股份有限公司平顶山分行向被告平顶山市黄海电工有限公司发放贷款金额为4000000元,贷款期限自2015年7月2日起至2016年7月1日;贷款利率为:固定利率,即7.3235%,在借款期限内,该利率保持不变,结息方式为按月结息,结息日固定为每月的第20日。并按照合同约定计收罚息、复利等。并于2016年7月1日签订《人民币借款展期协议书》,展期至2017年6月30日,展期后利率为4.7125%,展期协议担保人为黄洋铜业有限公司、圣光集团医药物流有限公司、黄海、赵小灿、黄雅玲、尹莉民、李红侠、周运杰、李俊磊。同日,原告洛阳银行股份有限公司平顶山分行与平顶山市黄海电工有限公司签订最高额抵押合同,抵押其在湛河区××路中段西侧面积6493平米的工业用地一块,并在平顶山市国土资源局设立登记备案。依据原告洛阳银行股份有限公司平顶山分行与被告黄洋铜业有限公司、圣光集团医药物流有限公司签订的《最高额保证合同》及与黄海、赵小灿、黄雅玲、李红侠、周运杰、李俊磊签订的《个人最高额保证合同》和《人民币借款展期协议书》，上述被告应承担清偿责任。上述合同签订后,原告按照合同约定向被告平顶山市黄海电工有限公司发放贷款400万元。被告平顶山市黄海电工有限公司没有按月付息,后经展期后400万元本金及利息至今没有清偿。被告圣光集团医药物流有限公司、黄洋铜业有限公司、黄海、赵小灿、黄雅玲、尹莉民、李红侠、周运杰、李俊磊也未承担连带担保责任,原告多次向诸被告催收,但诸被告均拒不履行合同义务,诸被告的违约行为严重的影响到原告的资金安全。综上,为维护原告的合法权益,特诉至法院。平顶山市黄海电工有限公司辩称，借款属实，公司现在没有能力偿还，符合法律规定的利息公司愿意承担，但是罚息和复利我公司不应当承担。黄洋铜业有限公司辩称，我不应当承担担保责任，担保期限截止日期为2019年6月30日，之后被告不应当再承担担保责任。黄海辩称，我不应当承担担保责任，担保期限截止日期为2019年6月30日，之后被告不应当再承担担保责任。赵小灿辩称，我不应当承担担保责任，担保期限截止日期为2019年6月30日，之后被告不应当再承担担保责任。黄雅玲辩称，我不应当承担担保责任，担保期限截止日期为2019年6月30日，之后被告不应当再承担担保责任。尹莉民辩称，我不应当承担担保责任，担保期限截止日期为2019年6月30日，之后被告不应当再承担担保责任。李俊磊辩称，我不应当承担担保责任，担保期限截止日期为2019年6月30日，之后被告不应当再承担担保责任。根据物权法第176条规定，抵押权人应先就抵押物变现进行清偿，清偿不足部分才应当由被告承担担保责任，目前，原告并未就抵押物变现清偿，因此目前被告不应当承担担保责任。周运杰辩称，由于周运杰、李红侠系圣光集团的高管，该担保也是基于公司事务应原告方的要求担任担保人，鉴于圣光集团是另一个担保人已经进入破产程序，现仍在破产程序中，原告方已经向管理人申报担保债权，在该担保债权尚未履行担保责任的情况下，根据担保法司法解释的规定，二担保人不应当承担担保责任。李红侠辩称，由于周运杰、李红侠系圣光集团的高管，该担保也是基于公司事务应原告方的要求担任担保人，鉴于圣光集团是另一个担保人已经进入破产程序，现仍在破产程序中，原告方已经向管理人申报担保债权，在该担保债权尚未履行担保责任的情况下，根据担保法司法解释的规定，二担保人不应当承担担保责任。经审理查明，2015年7月2日，洛阳银行股份有限公司平顶山分行与平顶山市黄海电工有限公司签订《人民币流动资金借款合同（公司类）》（编号洛银（2015)年【平顶山分】行流资借字第15060DD2100037号，约定主要内容为：“借款人（甲方）：平顶山市黄海电工有限公司，贷款人（乙方）：洛阳银行股份有限公司平顶山分行.第一条借款金额.甲方向乙方借款人民币（金额大写）肆佰万元整（小写）4000000。第二条借款用途.甲方应将借款用于购货，未经乙方书面同意，甲方不得改变借款用途。第三条借款期限.本合同约定借款期限：壹年，即从2015年7月2日起至2016年7月1日。第四条贷款利率、罚息利率和计息、结息.一、贷款利率，本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即7.3235%，在借款期限内，该利率保持不变；二、罚息利率，（一）未按照合同用途使用贷款的，罚息利率为实际执行利率上浮100%。（二）本合同项下贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%。（三）同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利。……甲方：平顶山市黄海电工有限公司签章，乙方：洛阳银行股份有限公司平顶山分行签章。”2015年6月8日，黄洋铜业有限公司与洛阳银行股份有限公司平顶山分行签订了《最高额保证合同》（编号：洛银（2015）年【平顶山分】行高保字第15060DD210002500B号），约定主要内容为：“保证人：黄洋铜业有限公司，债权人：洛阳银行股份有限公司平顶山分行.为保证债权人债权的实现，保证人愿意为债务人平顶山市黄海电工有限公司与债权人依主合同所形成的一系列债权提供最高额保证。根据有关法律、法规，保证人、债权人双方经协商一致，订立本合同。第一条被保证的主债权种类及数额，1.1被保证的债权是指自2015年6月8日至2016年6月7日期间因债权人向债务人连续办理贷款、银行承兑汇票票面金额与存入银行承兑汇票保证金金额之差额，贴现、出具保函金额与存入保函保证金之差额等信贷业务而形成的一系列债权余额，其最高额为人民币（大写）贰仟万元整。如保证人根据本合同履行保证义务的,按履行的金额对最高额作相应递减。1.2在上述期间内的任一时点,只要债权人对债务人尚未收回的债权余额不超过该最高额,债权人可以连续、循环地向债务人提供贷款和提供其他银行信贷时,保证人在该最高额内对债权人因发放贷款或其他银行信贷而形成的债权均提供连带责任保证,而不论次数和每次的金额,也不论债务人单笔债务的履行期限届满日是否超过上述期间。1.3在第1.1约定的期间内,债权人与债务人形成债权债务关系所签订的一系列合同，协议以及其他法律性文件为本合同的主合同。1.4在本合同约定的期限和最高余额内,债权人发放贷款和提供其他银行信贷业务时无须逐笔办理担保手续。……第三条保证方式3.1保证人均提供连带责任保证，如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，债权人均有权直接要求保证人承担保证责任。第四条保证范围4.1所有主合同项下的全部债权本金及其利息（包括复利和罚息）、债务人的违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第五条保证期间5.1保证期间为两年，自每笔主债务履行期届满之日起计算。……保证人：黄洋铜业有限公司签章，法定代表人（负责人）或授权代理人（签字）：黄海，债权人：洛阳银行股份有限公司平顶山分行签章，负责人或授权代理人（签字）：李小伟。”2015年6月8日，周运杰、李俊磊、黄雅玲、黄海、李红侠、赵小灿与洛阳银行股份有限公司平顶山分行签订《个人最高额保证合同》（编号：洛银（2015）年【平顶山分】行个最高保字第15060DD210002500B号），约定主要内容为：“保证人：周运杰、李俊磊、黄雅玲、黄海、李红侠、赵小灿，债权人：洛阳银行股份有限公司平顶山分行，为保证债权人债权的实现，保证人愿意为债务人平顶山市黄海电工有限公司与债权人依主合同所形成的一系列债权提供最高额保证。根据有关法律、法规，保证人、债权人双方经协商一致，订立本合同。第一条被保证的债权是指自2015年6月8日至2016年6月7日期间因债权人向债务人连续办理贷款，银行承兑汇票、贴现、保函等信贷业务而形成的一系列债权，其最高额为人民币（大写）贰仟万元整及利息（包括复利和罚息）、债务人违约金和实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。如保证人根据本合同履行保证义务的,按履行的金额对最高额作相应递减。第二条保证人均承担连带责任保证。第三条在上述期间内的任一时点,只要债权人对债务人尚未收回的债权余额不超过该最高额,债权人可以连续、循环地向债务人提供贷款和提供其他银行信时,保证人在该最高额内对债权人因发放贷款而形成的债权均提供连带责任保证,而不论次数和每次的金额,也不论债务人单笔债务的履行期限届满日是否超过上述期间。第四条在第一条约定的期间内,债权人与债务人形成债权债务关系所签订的一系列合同、协议以及其他法律性文件为本合同的主合同。第五条本合同约定的期限和最高余额内,债权人发放贷款和提供其他银行信贷业务时无须逐笔办理担保手续。第六条保证期间:自每笔主债务履行期届满之日起两年止。如债权人根据主合同之约定提前收回贷款的，则保证期间自债权人向债务人通知的还款日之次日后两年止。如主合同确定的借款为分批还款的,保证期间自本笔贷款履行期届满之日起两年止。……”该合同尾部有保证人：周运杰、李俊磊、黄雅玲、黄海、李红侠、赵小灿分别签字并按捺指印，债权人：洛阳银行股份有限公司平顶山分行签章，负责人：李小伟签字。2015年7月2日，平顶山市黄海电工有限公司作为抵押人，洛阳银行股份有限公司平顶山分行作为抵押权人，签订了《最高额抵押合同》（编号：洛银（2015）年【平顶山分】行高抵字第15060DD2100037000号),约定主要内容为：“为确保抵押权人于2015年7月2日至2016年7月1日期间在肆佰万元人民币限额内为债务人平顶山市黄海电工有限公司连续办理贷款、银行承兑汇票票面金额与存入银行承兑汇票保证金金额之差额、贴现、出具保函金额与存入保函保证金之差额等信贷业务而形成的一系列债权的实现,抵押人愿意向抵押权人提供抵押担保,双方经平等协商,共同订立本合同:第一条被担保的主债权种类及数额1.1抵押人抵押担保的主债权为在本合同规定的期间和最高债权余额内,抵押权人依据主合同连续形成的债权。第二条主合同债务人履行债务的期限2.1依主合同的规定分别约定。第三条抵押担保范围3.1抵押担保范围包括主合同项下的债务本金及其利息(包括复利和罚息)、债务人的违约金、赔偿金和抵押权人实现债权而发生的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。第四条抵押物4.1抵押人以本合同中“抵押物清单”所列之财产设定抵押。……，合同尾部附有抵押人平顶山市黄海电工有限公司签章，抵押权人洛阳银行股份有限公司平顶山分行签章。”此后双方办理了他项权证，证书号为：平他项（2015）第Z-001号，土地他项权利人为洛阳银行股份有限公司平顶山分行，义务人为平顶山市黄海电工有限公司，坐落位置为湛河区××路中段西侧，抵押面积为6493平方米，抵押价值4000000元，抵押期限为2015年7月2日至2017年7月1日。2015年7月14日，平顶山市黄海电工有限公司向洛阳银行股份有限公司平顶山分行出具4000000元的借据,当日，洛阳银行股份有限公司平顶山分行向平顶山市黄海电工有限公司账户汇入4000000元。2016年7月1日，平顶山市黄海电工有限公司作为借款人，洛阳银行股份有限公司平顶山分行作为贷款人，圣光集团医药物流有限公司、周运杰、李俊磊、黄雅玲、黄海、李红侠、赵小灿、尹莉民作为担保人签订了《人民币借款展期协议书》（编号：洛银（2016）年【平顶山分】行借展字第15060DD2100037号），约定主要内容为：“借款人因流动资金紧张原因，现向贷款人申请延长编号为洛银（2015）年【平顶山分】行流资借字第15060DD2100037号人民币流动资金借款合同项下的借款期限、贷款人经审查，同意借款人展期还款，担保人同意展期内为借款人提供担保。根据我国法律法规之规定，借款人、贷款人、担保人三方经协商一致，特订立本协议，以便共同遵守执行。第一条展期金额、期限和担保期间1.1借款人根据原借款合同向贷款人借款，金额为人民币肆佰万元整，借款期限为2015年7月2日至2016年7月1日，截止至2016年7月1日，借款人尚未清偿的本金余额为人民币肆佰万元整，现经贷款人审查，同意展期，展期金额为人民币肆佰万元整，展期12个月，展期后，借款到期日为2017年6月30日。1.2保证期间自本协议生效之日起至本合同期限届满之日后两年止。第二条展期借款利率2.1展期期间借款利率为4.7125‰，若遇中国人民银行修改有关规定，贷款人无须通知借款人，即可按中国人民银行的有关规定执行。第三条还款方式3.1展期内的还款方式：到期一次性还款。第四条担保4.1担保人同意为该笔展期的借款提供连带责任担保。4.1.1如果担保人为原借款合同的担保人的，有关权利和义务仍按洛银（2015）年【平顶山分】行高保字第15060DD210002500B号，洛银（2015）年【平顶山分】行个最高保字第15060DD210002500B号，洛银（2015）年【平顶山分】行高抵字第15060DD210003700D号担保合同的约定执行。需办理续登记、续保险等相应手续的，担保人应负责及时办妥。4.1.2原借款合同担保人为借款人提供本展期借款担保，不包含在原借款合同担保人为借款人提供的最高额担保范围内，……”该合同尾部有借款人：平顶山市黄海电工有限公司签章，贷款人：洛阳银行股份有限公司平顶山分行签章，担保人：圣光集团医药物流有限公司签章，黄洋铜业有限公司盖章签字，周运杰、李俊磊、黄雅玲、黄海、李红侠、赵小灿、尹莉民分别签字并按捺指印。另查明，2018年7月24日，平顶山市新华区人民法院对原告洛阳银行股份有限公司平顶山分行与被告平顶山市黄海电工有限公司、被告圣光集团医药物流有限公司、被告黄洋铜业有限公司、被告黄海、被告赵小灿、被告黄雅玲、被告尹莉民、被告李俊磊、被告周运杰、被告李红侠金融借款合同纠纷一案，做出（2018）豫0402民初1047号民事裁定，裁定驳回洛阳银行股份有限公司平顶山分行的起诉。2019年11月8日，平顶山市新华区人民法院对原告洛阳银行股份有限公司平顶山分行与被告平顶山市黄海电工有限公司、被告圣光集团医药物流有限公司、被告黄洋铜业有限公司、被告黄海、被告赵小灿、被告黄雅玲、被告尹莉民、被告李俊磊、被告周运杰、被告李红侠金融借款合同纠纷一案，做出（2019）豫0402民初4284号民事裁定，因洛阳银行股份有限公司平顶山分行未按时缴纳诉讼费，按撤诉处理。本案九被告当庭确认洛阳银行股份有限公司平顶山分行已向被告平顶山市黄海电工有限公司足额履行了出借义务。洛阳银行股份有限公司平顶山分行陈述2016年6月30日展期后，平顶山市黄海电工有限公司没有支付过利息。上述事实有洛阳银行股份有限公司平顶山分行提供的《人民币流动资金借款合同（公司类）》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《人民币借款展期协议书》、《最高额抵押合同》、借款凭证、历史明细、他项权利证、（2018）豫0402民初1047号民事裁定书、（2019）豫0402民初4284号民事裁定书及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中洛阳银行股份有限公司平顶山分行与平顶山市黄海电工有限公司签订《人民币流动资金借款合同（公司类）》及《人民币借款展期协议书》系双方的真实意思表示，合法有效。平顶山市黄海电工有限公司未在约定的期限内向洛阳银行股份有限公司平顶山分行履行还款义务构成违约。经双方当庭确认，平顶山市黄海电工有限公司已支付洛阳银行股份有限公司平顶山分行借款利息至2016年6月30日，之后未返还过本金也未支付过利息。故平顶山市黄海电工有限公司应向洛阳银行股份有限公司平顶山分行清偿贷款本金4000000元及利息（利息的计算为：自2016年7月1日起以4000000元为基数，按照2016年7月1日，平顶山市黄海电工有限公司与洛阳银行股份有限公司平顶山分行签订的《人民币借款展期协议书》（编号：洛银（2016）年【平顶山分】行借展字第15060DD2100037号）中约定的计算标准为准计算至实际履行完毕之日止。）对于洛阳银行股份有限公司平顶山分行主张的依法处置借款人抵押的使用权为6493平方米的土地用于偿还所欠其贷款的诉讼请求，因平顶山市黄海电工有限公司与洛阳银行股份有限公司平顶山分行签订有《最高额抵押合同》，并办理有抵押登记，故洛阳银行股份有限公司平顶山分行对登记于编号为平他项（2015）第Z-001号他项权利证书项下的土地使用权在平顶山市黄海电工有限公司欠付本息范围内享有优先受偿权。对于洛阳银行股份有限公司平顶山分行主张的被告黄洋铜业有限公司、被告黄海、被告赵小灿、被告黄雅玲、被告尹莉民、被告李俊磊、被告周运杰、被告李红侠对第一项借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，《中华人民共和国担保法》第二十八条规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。”故被告黄洋铜业有限公司、被告黄海、被告赵小灿、被告黄雅玲、被告尹莉民、被告李俊磊、被告周运杰、被告李红侠应对本案上述借款4000000元及利息经实现抵押权后仍不能清偿的部分承担连带清偿责任，并在承担连带保证责任后，有权向被告平顶山市黄海电工有限公司追偿。对于被告黄洋铜业有限公司、被告黄海、被告赵小灿、被告黄雅玲、被告尹莉民、被告李俊磊、被告周运杰、被告李红侠共同辩称的已过担保期限，不应承担担保责任的辩解理由，因洛阳银行股份有限公司平顶山分行分别于2018年和2019年向上述被告人主张过权利，故对其辩解理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条之规定，判决如下：一、平顶山市黄海电工有限公司于本判决生效之日起十日内向洛阳银行股份有限公司平顶山分行返还贷款本金4000000元及利息[利息的计算为：自2016年7月1日起以4000000元为基数，按照2016年7月1日平顶山市黄海电工有限公司与洛阳银行股份有限公司平顶山分行签订的《人民币借款展期协议书》（编号：洛银（2016）年【平顶山分】行借展字第15060DD2100037号）中约定的利息的计算标准计算至实际履行完毕之日止]；二、洛阳银行股份有限公司平顶山分行对登记于编号为平他项（2015）第Z-001号他项权利证书项下的土地使用权就上述第一项确定的平顶山市黄海电工有限公司欠款本息范围内享有优先受偿权。三、黄洋铜业有限公司、被黄海、赵小灿、黄雅玲、尹莉民、李俊磊、周运杰、李红侠应对本案上述第一项确定的平顶山市黄海电工有限公司的欠款本息数额经实现上述第二项抵押权后仍不能清偿的部分承担连带清偿责任，并在承担连带保证责任后，有权向被告平顶山市黄海电工有限公司追偿。四、驳回洛阳银行股份有限公司平顶山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44033元，由平顶山市黄海电工有限公司、黄洋铜业有限公司、黄海、赵小灿、黄雅玲、尹莉民、李俊磊、周运杰、李红侠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  张文革二〇二一年一月二十一日书记员  牛熙嘉