wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0304刑初18号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人刘卫，男，1978年9月28日出生，汉族，湘潭市人，小学文化，务工，住湘潭市雨湖区。因犯抢劫罪，1995年8月7日被湘潭市中级人民法院判处有期徒刑二年；因犯故意杀人罪，1997年8月8日被湘潭市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行。因酒后驾驶机动车，2016年5月24日被湘潭市公安局交警支队雨湖大队处罚款2000元，并暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月4日经湘潭市公安局决定，被依法取保候审。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]609号起诉书指控被告人刘卫犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员陈首贤担任法庭记录，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人刘卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年2月29日21时许35分许，被告人刘卫饮酒后驾驶湘ＣＮ××**号小型轿车沿湘潭市岳塘区福星大道福星中路由双拥北路往建设中路方向行驶至与宝塔北路交叉路口左转弯进入宝塔北路时，与路沿石发生碰撞后遇同向在前由陈寨娥驾驶湘ＣＶ68**号小型轿车行驶至事发处发生碰撞，碰撞后湘ＣＮ××**号小型轿车再与相对方向在路口等待交通信号灯由文某驾驶的湘ＢＤ1××**号小型轿车和由谭某驾驶的湘Ｃ6××**号小型轿车发生碰撞，造成四车受损的道路交通事故。民警在事故现场使用呼气式酒精检测仪对刘卫进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为222ｍｇ／100ｍｌ。随后，民警委托医护人员依法提取刘卫体内血液样本备检。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定；刘卫血液中酒精含量为174.0244mg/100ml。经湘潭市交通警察支队岳塘大队道路交通事故认定，被告人刘卫承担此次道路交通事故的全部责任。被告人刘卫到案后，如实供述了自己的罪行。被告人刘卫赔偿了陈某车辆维修费35800元，文某车辆维修费500元；维修了谭某受损车辆，取得了三人的谅解。公诉机关认为，被告人刘卫醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘卫到案后如实供述了自己的犯罪行为，且自愿认罪认罚；被告人刘卫酒后驾驶机动车造成事故并负事故的全部责任，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚。公诉机关建议判处被告人刘卫拘役二个月，并处罚金5000元，遂提请本院依法惩处。上述事实，被告人刘卫在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人刘卫的供述与辩解，证人陈某、文某、谭某、彭某的证言，接报案登记表、立案决定书，现场勘验笔录及照片，呼气式酒精测试结果单及照片、抽取当事人血样登记表及抽血照片，现场检测报告书及现场指认照片，到案经过、侦查经过说明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，收条及谅解书，行政处罚决定书，刑事判决书，潭惠景司鉴所［2020］毒鉴字第70号司法鉴定意见书、株众一司鉴所［2020］机痕鉴字第186号司法鉴定意见书，被告人刘卫的户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘卫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘卫酒后驾驶机动车造成交通事故负事故的全部责任，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。被告人刘卫到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）、（七）项之规定，判决如下：被告人刘卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决书生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  段凤皇二〇二一年一月十四日法官助理阳贤慧代理书记员  陈首贤附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执206号之二被执行人：刘洪雨，男，汉族，1976年08月14日生，住汶上县；电话：17853702997。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪雨在山东省农村信用社联合社6223190824871898,0101,0账户内存款人民币203154.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781财保119号 申请人：山东春旭电气有限公司，住所地山东省青州市经济开发区亚东街。 被申请人：威海市德利源电力设备有限公司，住所地山东省威海市文登经济开发区九发路**。 申请人山东春旭电气有限公司与被申请人威海市德利源电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款1343996元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的财产保全责任保险担保书作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人威海市德利源电力设备有限公司在银行的存款1343996元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王文东 二〇二一年一月二十五日 书记员  董国鹏
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初326号原告侯守侨，男，1971年1月8日出生，汉族，住河南省长垣市。被告陈士利，男，1977年6月29日出生，汉族，住河南省虞城县。原告侯守侨诉被告陈士利合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，侯守侨于2021年1月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，侯守侨申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯守侨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯守侨承担。审判员  黄琦超二〇二一年一月二十七日书记员  苏 婕
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13683号之七 申请执行人：阳健，男,1989年11月5日出生，汉族，住湖南省衡东县。 委托代理人：资明群，广东永哲律师事务所律师。 被执行人：钟倩，女,1986年5月17日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人阳健与被执行人钟倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初464号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟倩应向申请执行人支付300000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二一年一月二十八日 书记员  钟锐梁
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0984民初255号 原告：徐国忠，男，1967年6月9日出生，汉族，住河间市。 被告：刘建通，男，1973年3月18日出生，汉族，住河间市。 原告徐国忠与被告刘建通民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告徐国忠于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐国忠撤诉。 案件受理费88元，由原告徐国忠负担。 审判员  薛新梅 二〇二一年一月十五日 书记员  杨昭雅
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0602民特12号申请人：黄永惠，女，1963年1月3日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被申请人：程建友，男，1954年6月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请人黄永惠申请宣告被申请人程建友限制民事行为能力一案，本院于2021年1月18日立案。申请人黄永惠于2021年1月26日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人撤回申请，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人黄永惠撤回申请。审判员  杨春辉二〇二一年一月二十六日书记员  张 娟
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更111号 罪犯蔡少文，男，1987年7月5日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西钦州市中级人民法院于2016年12月21日作出(2016)桂07刑初31号刑事判决，以被告人蔡少文犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2015年11月5日起至2030年11月4日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。被告人蔡少文不服，提出上诉，广西高级人民法院于2017年7月27日作出(2017)桂刑终152号刑事判决，维持对被告人蔡少文的刑事判决。判决发生法律效力后，2017年10月10日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第863号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯蔡少文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯蔡少文减去有期徒刑八个月。检察机关对罪犯蔡少文的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯蔡少文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年12月起至2020年6月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2018年度监狱优秀学员、2019年度监狱劳动能手。罪犯蔡少文于2020年6月29日履行没收个人财产人民币30000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、罚没票据等证据证实。 本院认为，罪犯蔡少文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蔡少文减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2030年3月4日止)，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元（已履行30000元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执195号申请执行人广安市广安区陈英建材经营部被执行人蒲兴红被执行人姚广本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3054号民事判决书，责令被执行人蒲兴红、姚广履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人蒲兴红、姚广在金融机构、其他单位的存款、收入40906元（执行费506元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二一年一月十五日书记员 蒲冬梅
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初280号 原告：赵建虎，男，1989年11月7日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被告：闫东梅，女，1975年7月26日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县新绣区。 被告：张洪义，男，1947年7月21日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县新绣区。 原告赵建虎与被告闫东梅、张洪义商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告赵建虎于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵建虎撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告负担。 审判员  许广恒 二〇二一年一月二十六日 书记员  孙 帅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1155号原告：烟台市某局某中心，住所地烟台市芝罘区。被告：李某，住芝罘区。原告烟台市某局某中心与被告李某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告烟台市某局某中心在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在7日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市某局某中心撤回起诉处理。审判员 王   斌二〇二一年一月二十六日书记员 张影（代）
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更169号 罪犯林良禧，男，1963年9月16日出生，汉族，福建省闽侯县人，文盲，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省闽侯县人民法院于2018年6月22日作出（2018）闽0121刑初323号刑事判决，被告人林良禧犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2017年9月26日起至2024年9月25日止）。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林良禧在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林良禧减刑的异议。 本院认为，罪犯林良禧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林良禧减去有期徒刑六个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年9月26日起至2024年3月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琼 审 判 员  高芸秀 审 判 员  张 伟 二〇二一年一月二十五日 法官助理  林小晗 书 记 员  刘 超
河北省滦南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0224刑初22号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 被告人郑翠荣，女，1966年9月9日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址河北省滦南县。因涉嫌开设赌场罪，2020年5月25日被滦南县公安局取保候审，2021年1月11日被滦南县人民检察院取保候审，同年1月19日被本院取保候审。 滦南县人民检察院以滦南检一部刑诉〔2021〕Z7号起诉书指控被告人郑翠荣犯开设赌场罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察官李国华出庭支持公诉，被告人郑翠荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 滦南县人民检察院指控：2018年10月至2020年5月22日间，被告人郑翠荣以营利为目的，在自家西屋先后摆放两台麻将机供他人进行赌博，赌局结束后，参赌人员每次以10元、20元不等的金额给予被告人郑翠荣人民币6000元。案发后违法所得已全部追缴。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人郑翠荣开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人郑翠荣到案后如实供述自己的罪行，属坦白，认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出如下量刑建议：建议判处被告人郑翠荣拘役六个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人郑翠荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人郑翠荣上缴违法所得人民币六千元；被告人郑翠荣向本院预缴罚金人民币一千元。 本院认为，被告人郑翠荣构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人郑翠荣具有坦白情节，愿意接受处罚，可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑翠荣犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、违法所得人民币六千元予以没收，上缴国库； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张洪波 人民陪审员  石淑媛 人民陪审员  高彩香 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  刘 頔
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523财保28号申请人：王红梅,女,1968年4月15日出生,汉族,住山东省聊城市茌平区。被申请人：白林香,女,1980年11月30日出生,汉族,住,艾美家饰国标装饰。本院在审理原告王红梅诉被告白林香民间借贷纠纷一案中，申请人王红梅于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人白林香名下的银行存款、微信、支付宝金额60000元予以冻结。申请人王红梅以阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王红梅的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白林香名下的银行存款、微信、支付宝金额60000元。案件申请费620元，由申请人王红梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖凤芝二〇二一年一月十五日书记员  高爱玲
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11074号原告：成都市金洋管道有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路********，统一社会信用代码915101065589993436。法定代表人：袁筠，总经理。委托诉讼代理人：赵晓旭，四川兴蓉律师事务所律师。被告：重庆市中洋建设工程有限公司，住所地重庆市渝**财富大道****第**，统一社会信用代码915001027980311201。法定代表人：谌中湘，执行董事。委托诉讼代理人：陈秋月，女，公司员工。原告成都市金洋管道有限公司与被告重庆市中洋建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告成都市金洋管道有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市金洋管道有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市金洋管道有限公司撤诉。案件受理费2202.76元，减半收取1101.38元，财产保全费981.1元，由原告成都市金洋管道有限公司负担。审 判 员 范 云 飞二〇二一年一月二十二日法官助理 欧阳智鑫书 记 员 侯 洁 茹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初362号 原告：四川泾华物业服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道**西南商贸城****，统一社会信用代码：91510504MA6222HN2M。 法定代表人：刘关华。 委托诉讼代理人：付振吉，男，系公司员工。 被告：刘英，男，汉族，1966年7月25日出生，住，住址：四川省泸州市龙马潭区/div> 本院在审理原告四川泾华物业服务有限公司与被告刘英物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川泾华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告四川泾华物业服务有限公司负担。 审判员  杜刚 二〇二一年一月十八日 书记员  严敏
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1321刑初14号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人胡某某，女，2000年8月10日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，无业，户籍地南部县，住所地南部县。2020年9月8日因涉嫌聚众斗殴罪被南部县公安局刑事拘留，同年10月1日经南部县人民检察院批准被执行逮捕。2021年1月7日经本院决定被取保候审并释放。现在家。 南部县人民检察院以南南检刑诉[2020]45号起诉书指控被告人胡某某犯聚众斗殴罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员简亚绯、书记员陈兰出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月19日3时许，被告人胡某某与肖某（已被判刑）的女朋友张某某因琐事发生口角后，胡某某就邀约何某某天、李某某、张某（均已被判刑）等人与肖某等人相约在南部县城瑞安路打架。随后，何某某天、李某某、张某等人手持砍刀与肖某、宋某某、马某某、何某某干（均已被判刑）等人在南部县城瑞安路进行斗殴过程中，肖某手臂被砍伤。南部县公安局物证鉴定室鉴定意见：肖某左前臂皮肤裂伤、左尺骨不全骨折，损伤程度目前评定为轻伤二级。 案发后，被告人胡某某已经对肖某进行了赔偿。 公诉机关认为，被告人胡某某伙同他人持械聚众斗殴，妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人胡某某有认罪认罚、自首的量刑情节。建议判处被告人胡某某有期徒刑二年三个月，缓刑三年。 被告人胡某某对公诉机关指控她犯聚众斗殴罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，2020年9月7日，胡某某自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案情况说明、户籍证明、现场勘验笔录、辨认笔录、病历资料、鉴定意见书、证人证言、被告人的供述、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某某出于私怨而纠集他人持械聚众斗殴，斗殴过程中，致一人轻伤二级，其行为已构成聚众斗殴罪,依法应予处罚。公诉机关指控被告人胡某某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人胡某某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人胡某某对肖某进行了赔偿，可以酌情从轻处罚。被告人胡某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈刚 二〇二一年一月十三日 书记员  周一 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902民初403号 原告：王静哲，男，1995年7月28日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：魏思潜，女，1999年11月8日出生，汉族，住河南省永城市。 原告王静哲与被告魏思潜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月26日立案。原告王静哲于2020年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王静哲撤诉。 案件受理费50元，本院予以免收。 审判员 姚 卡 二〇二一年一月二十六日 书记员 苏佳瑶
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执45号申请执行人：徐庆峰，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台市牟平区兴达水利机具有限责任公司，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初3575民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市牟平区兴达水利机具有限责任公司的银行存款人民币70000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二一年一月二十六日书记员  王杰范
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执异1号 异议人（被执行人）：李秋林，男，1952年9月11日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 在本院执行汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681刑初119号代越建、刘忠元诈骗、寻衅滋事罪一案中，被执行人李秋林于2021年1月13日对我院作出的冻结李秋林的银行卡的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人称，请求依法解除异议人退休工资卡及银行卡，返还已扣划的全部款项。事实与理由：异议人与（2019）湘0681刑初119号刑事判决被告人代越建没有个人借款，但有公司借款，该笔借款已由（2015）岳中民二初字第138号民事判决书确定了偿付方式。另外，异议人现在已不是债务人岳阳市立煜置业有限公司法人，该公司正依法进入破产清算程序。《中华人民共和国公司法》第三条明确规定了公司以其全部财产对公司的债务承担责任。综上，冻结异议人退休工资卡及银行卡，切断异议人生活来源的行为是明显违法的。 异议人提供的证据：1、李秋林的身份证复印件；2、（2020）向0626执1174号执行通知书；3、（2015）岳中民二初字第138号民事判决书复印件；4、（2015）岳中民二初字第138号民事裁定书复印件。 本院查明，代越建、刘忠元诈骗、寻衅滋事罪一案，汨罗市人民法院于2019年10月8日作出（2019）湘0681刑初119号刑事判决书，该判决书确定由被执行人代越建交纳罚金100万元；由被执行人陈国强交纳追缴资金217.45万元；由被执行人李岳华交纳追缴资金577万元；由被执行人李秋林交纳追缴资金249万元；由被执行人潘迪辉交纳追缴资金18.4万元；由被执行人孙昌武交纳追缴资金160万元；由被执行人黄训洪交纳追缴资金43万元；由被执行人郑福民交纳追缴资金235万元。后被告人提起上诉，岳阳市中级人民法院于2019年12月10日作出（2019）湘06刑终454号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。该刑事判决书已发生法律效力。代越建、刘忠元诈骗、寻衅滋事罪一案由岳阳市中级人民法院指定我院执行，我院受理后，于2020年9月7日向李秋林下达（2020）湘0626执1174号执行通知书，责令被执行人李秋林向本院交纳追缴资金人民币249万元。 另查明，代越建以岳阳市立煜置业有限公司向其借款69万元为由，于2015年7月3日向岳阳市中级人民法院提起对与被执行人李秋林、岳阳市立煜置业有限公司民间借贷一案，诉讼过程中，代越建撤回对被执行人李秋林的诉讼，2015年12月29日，岳阳市中级人民法院以（2015）岳中民二初字第138号民事判决书判决由岳阳市立煜置业有限公司偿还代越建借款本金、利息和违约金共计479308元。 本院认为，异议人李秋林以平江县人民法院作出的执行行为违反了上级法院的判决以及《中华人民共和国公司法》的规定为异议理由，向本院提出执行异议。代越建、刘忠元诈骗、寻衅滋事罪一案我院依据上级法院的指定依法对已经发生法律效力的（2019）湘0681刑初119号刑事判决书确定的内容进行执行，并非对异议人提出的（2015）岳中民二初字第138号民事判决书及（2015）岳中民二初字第138号民事裁定书进行执行，该刑事判决书确定被执行人系异议人李秋林，并非异议人所称的岳阳市立煜置业有限公司。故本案中李秋林系生效裁判文书所确定的被执行人，法院对被执行人名下的银行账户采取强制执行措施并无不当，刘秋林的异议不成立。现根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人李秋林的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向岳阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  严奇志 审 判 员  黄浣莲 人民陪审员  曾皇权 二〇二一年一月十八日 书 记 员  顾尉娜
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初16888号原告：戴毅，男，汉族，1969年6月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：郭庆杰，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。被告：袁铭，男，汉族，1963年7月26日出生，身份证住址江苏省无锡市滨湖区。被告：无锡瀚腾文化产业发展股份有限公司，住所地无锡市蠡湖大道**，统一社会信用代码91320211313968725P。法定代表人：袁铭。委托诉讼代理人：阮丽丽，女，汉族，1977年3月1日出生。原告戴毅诉被告袁铭（以下称被告一）、无锡瀚腾文化产业发展股份有限公司（以下简称被告二）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，发现不宜适用简易程序审理，于2020年9月18日转为普通程序，2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭庆杰，被告二的委托诉讼代理人阮丽丽到庭参加了诉讼。被告一经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告共同偿还原告借款本金1000000元；2、两被告支付借款利息169315元（借期内的利息按约定的年利率20%，从2019年7月25日计算至2020年5月30日，共计169315元）及逾期利息（按年利率24%的标准，从2020年5月31日计算至实际给付之日，暂计至2020年6月11日为7890元），利息暂共计177205元；3、本案全部诉讼费用、保全费由两被告承担。庭审中，原告变更利息主张为：利息按年利率20%的标准，从2019年7月26日计算到实际清偿之日止。事实和理由：原告与被告一系好友关系。2019年7月26日，被告一袁铭是被告二的法定代表人，因被告二生产经营需要，向原告提出借款。原告当日通过银行转账向被告二账户转账了人民币1000000元，并备注：无锡瀚腾文化产业发展股份有限公司0802代戴毅付借款。双方约定2019年底偿还本息。在上述借款到期后，原告多次催款，但被告一与被告二均未偿还。2020年3月25日被告一向原告承诺2020年5月底还款并出具了借据。借据载明：被告一借到原告现金人民币100万元，按年收益20%，于2020年5月30日本息一次性还清（借款从2019年7月26日至2020年5月30日）。此后借款到期，被告一与被告二既未向原告偿还借款本金，也未支付利息。原告多次要求两被告清偿借款本金及利息，但均未果。被告二答辩称：两被告同意偿还原告的款项，但因为被告二经营困难，现无法如期支付。本院经审理查明，认定事实如下：2019年7月26日，案外人杨某向被告二转账支付1000000元，客户摘要备注为“代戴毅付借款”。2020年3月25日，被告一出具《借据》，载明“今借到戴毅现金人民币壹佰万元整，按年收益20%，于2020年5月30日本息一次性还清。（借款起2019年7月26号至2020年5月30日）”，并载明被告一身份证号。被告二当庭确认系通过被告一向原告进行的借款情况，并确认借款后并未向原告支付过任何款项。原告当庭称出借款项为自有资金，杨某系原告朋友，出借时也做了备注，系代原告出借款项。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的证据足以证明被告一作为被告二的法定代表人，为被告二向原告借款1000000元的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，故原告要求两被告偿还借款1000000元，本院予以支持。关于利息的问题。原告主张按照《借据》载明的借期内利率计算借期及逾期利息，本院予以支持，但利息起算时间应自提供款项之日的次日起计算，即按照年利率20%的标准，自2019年7月27日起计算至款项付清之日止。被告一经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告袁铭、无锡瀚腾文化产业发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告戴毅偿还借款本金人民币1000000元并支付利息（以1000000元为基数，按照年利率20%的标准，自2019年7月27日计至款项付清之日止。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15394.84元，全部由被告袁铭、无锡瀚腾文化产业发展股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 蒋 侃二〇二一年一月二十二日书记员 周思媛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民终42号 上诉人（原审原告）：张建威，男，1979年8月19日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人：肖永君，衡水市桃城区开源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：衡水启航企业管理咨询服务有限公司，住所地：衡水市桃城区创新孵化基地****。 法定代表人：张颖颖。 上诉人张建威因与被上诉人衡水启航企业管理咨询服务有限公司不当得利纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初2692号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张建威于2021年1月7日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，张建威在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张建威撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永玮 审 判 员 杨 英 审 判 员 关信娜 二〇二一年一月七日 法官助理 韩江宁 书 记 员 赵晓明
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0626执144号孙光锐、李炅雲：肖文涛与你们民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0626民初603号民事调解书已发生法律效力。申请人肖文涛于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们自收到本通知书后五日内履行下列义务：一、偿还申请人肖文涛2020年11月30日前的借款本息50000元。二、负担案件受理费3025元，执行费695元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  宋进奎二〇二一年一月十五日书记员张端
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2843号申请执行人：任根阳，男，1970年5月20日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：倪俭龙，男，1977年6月6日生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人任根阳与被执行人倪俭龙买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的（2020）苏0116民特165号民事裁定书已经发生效力，该裁定书确定倪俭龙欠任根阳货款70943.5元、2019年10月1日至2020年5月31日的利息5675元（按月利率1%计算），合计为76618.5元；此款倪俭龙于2020年8月15日前给付30000元，于2020年9月15日前给付20000元，于2020年10月15日前给付26618.5元；2.如倪俭龙有任一期未按约足额履行，任根阳有权就全部剩余款项一并向法院申请强制执行，并要求倪俭龙自2020年6月1日起至实际给付之日止按月利率1%支付逾期利息；3.双方其他无涉。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。本院执行过程中，依法查询被执行人银行账户存款、不动产、车辆、工商登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。2021年1月11日申请执行人与被执行人来院达成《执行和解协议》。因本案执行款履行期限较长，申请执行人申请终结执行，愿意积极配合法院后期执行工作。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本案因双方达成《执行和解协议》，履行期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0116民特165号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 力审判员 田水宝审判员 许亮亮二〇二一年一月十六日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初4543号原告：王振乾，男，1979年5月18日出生，住河南省洛阳市洛龙区（西）。被告：河南创居建筑材料有限公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区上官路康乐瑞景2-1-801。法定代表人：张卫红。原告王振乾与被告河南创居建筑材料有限公司（以下简称河南创居建筑公司）追索劳动报酬纠纷一案，本案于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王振乾到庭参加诉讼，被告河南创居建筑材料有限公司经本庭依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告王振乾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告劳务费49331元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年原告到被告公司承包劳务，为被告砂石生产线提供劳务加工砂石，后在2020年7月8日经原、被告结算，被告给原告出具欠条。后经原告多次催要，被告拖欠不付，故原告特提起诉讼，望判如所请。被告河南创居建筑公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月8日，河南创居建筑公司向王振乾出具欠条一份，载明：“河南创居建筑材料有限公司欠王振乾加工费49331元（大写：肆万玖仟三佰叁拾壹元整）”。落款处有张卫红的签字并加盖河南创居建筑公司的公章。本院认为，债务应当清偿。被告河南创居建筑公司欠付原告王振乾加工费的事实，有其向原告出具的欠条印证，双方债权债务关系明确，证据确实充分。故原告主张被告偿还49331元加工费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告河南创居建筑材料有限公司偿还原告王振乾加工费49331元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取520元，由被告河南创居建筑材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  马宁二〇二一年一月二十日书记员  原媛
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初147号 原告：罗飞，男，1963年1月24日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：张昌志，男，1970年9月8日生，汉族，住四川省蓬安县。 原告罗飞与被告张昌志建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理。原告罗飞于2021年1月14日向本院递交撤诉申请书，自愿撤回对被告张昌志的起诉。 本院认为，罗飞撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告罗飞撤诉。 案件受理费88元，由原告罗飞负担。 审判员  段萍 二〇二一年一月十四日 书记员  王鸿
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更193号罪犯梁维，男，1992年11月5日出生，汉族，四川省射洪县人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于2018年7月13日作出（2018）云71刑初155号刑事判决，以被告人梁维犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月21日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁维在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁维在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁维在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁维减去有期徒刑八个月（刑期自2018年1月20日起至2031年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执210号之二被执行人：朱来兰，男，汉族，1969年11月12日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱来兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱来兰在中国农业银行62×××70账户内存款人民币163112.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢59号胡瑞德、攸县沙洲里矿业有限责任公司：本院执行的申请执行人胡瑞德与被执行人攸县沙洲里矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人攸县沙洲里矿业有限责任公司已按（2021）湘0223执恢59号执行通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）湘0223执恢59号按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十八日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初9028号原告：张丽霞，女，1976年3月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告：梁进菊，女，1952年5月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：韦鹏飞，男，1990年12月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于原告张丽霞、梁进菊诉被告韦鹏飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，原告于2021年1月13日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告韦鹏飞的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告韦鹏飞的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张丽霞、梁进菊撤回对被告韦鹏飞的起诉。案件受理费25元，由原告张丽霞、梁进菊共同负担。审判员  聂泠雪二〇二一年一月十三日书记员  甘 霖
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申124号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：母铁峰，男，1971年2月19日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：喀喇沁旗旺业甸实验林场。法定代表人：赵辉，该场场长。再审申请人母铁峰因与被申请人喀喇沁旗旺业甸实验林场（以下简称旺业甸林场）确认合同无效纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2020）内04民终5258号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，旺业甸林场一次性安置职工（买断工龄）是政府主导下的改制，不是平等主体之间的民事行为，由此引发的纠纷不属于人民法院民事诉讼受理范围，原审驳回母铁峰起诉并无不当。关于母铁峰主张案涉《旺业甸林场分流协议书》无效及该协议被确认无效后旺业甸林场应为其补缴社会保险费并发放生活费或折价对母铁峰进行补偿，因本案系程序性审查，不涉及实体审理，故母铁峰该部分主张不属于本案审查范围，不予审查。综上，母铁峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回母铁峰的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年一月二十七日法官助理 郭 新书记员 敖 民
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民辖终4号上诉人（原审被告）：南京恒泰燃料经营有限公司，住所地江苏省南京市江北新区泰山街道花旗工业园**办公楼。法定代表人：李肖，经理。委托诉讼代理人：高立胜，安徽启宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：枣庄鑫新机电有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区陶庄镇驻地。法定代表人：石正强，总经理。上诉人南京恒泰燃料经营有限公司与被上诉人枣庄鑫新机电有限公司居间合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初4519号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京恒泰燃料经营有限公司上诉请求：1.依法裁定撤销山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初4519号民事裁定书；2.依法将本案移送至江苏省南京江北新区人民法院或河南省永城市人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履地人民法院管辖。”该案案由为居间合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国合同法》均没有单就居间合同规定特殊的管辖权，居间合同同样适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定。居间合同是指居间人根据委托人的要求为委托人与第三人订立合同提供机会或进行介绍，而委托人须向居间人给付约定报酬的协议。居间合同的履行地确认应以居间合同在实际履行中有明确指向的居间标的时以该标的履行地或所在地作为居间合同履行地；居间结果就是委托人与第三人订立合同，也就是居间人与委托人约定的指向标的得到全面的实际履行，居间结果的实现可以视为居间合同得到履行，故居间标的的履行地或所在地就可作为居间合同履行地。居间合同标的指向的结果不明确时，以履行义务一方所在地即居间人所在地作为居间合同履行地。结合本案，居间人为南京恒泰燃料经营有限公司，居间人所在地为江苏省南京市江北新区，居间标的的履行地及所在地均为河南省永城市，且南京恒泰燃料经营有限公司既是居间合同接受货币一方，也是履行居间服务义务的一方。而薛城区人民法院错误认为该居间合同没有履行地、履行地不明确及该居间合同接受货币的一方为枣庄鑫新机电有限公司。综上所述，原审法院认定事实错误，适用法律不当，故依法提起上诉，望裁如所请。被上诉人枣庄鑫新机电有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷，当事人所签订的合同并没有约定履行地点。被上诉人枣庄鑫新机电有限公司诉请上诉人南京恒泰燃料经营有限公司返还合同保证金40万元及利息等，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，本案应当以接收货币一方即被上诉人枣庄鑫新机电有限公司所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案可由被告住所地或合同履行地法院管辖。因此，枣庄市薛城区人民法院对本案有管辖权。上诉人南京恒泰燃料经营有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  单伟审判员  李帅二〇二一年一月十二日法官助理蒋士锋书记员马馥君
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1008号 丹东市某某服务中心： 你（单位）诉张某某、孙某某关于追偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十八日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终7022号 上诉人（原审原告）：宋刚，男，1969年1月18日生，汉族，个体工商户，现住唐山市丰润区。 上诉人（原审原告）：谢红，女，1975年7月6日生，汉族，个体工商户，现住唐山市丰润区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：韩勇，河北唐正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张海军，男，1974年9月5日生，汉族，律师，现住唐山市路**。 被上诉人（原审被告）：苏美娟，女，1979年7月4日生，汉族，无业，现住唐山市路**。 委托诉讼代理人：郝杰，河北润昌律师事务所律师。 上诉人宋刚、谢红因与被上诉人张海军、苏美娟民间借贷纠纷一案，不服唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初3299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初3299号民事判决； 二、本案发回唐山市丰润区人民法院重审。 上诉人宋刚、谢红预交的二审案件受理费29738元予以退回。 审判长  康永杰 审判员  李木子 审判员  郑国勇 二〇二一年一月五日 书记员  刘雪姣
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更162号 罪犯卢绍津，男，1971年12月1日出生，汉族，福建省永泰县人，高中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省永泰县人民法院于2016年9月19日作出（2015）樟刑初字第186号刑事判决，被告人卢绍津犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币40000元，共同退赔被害人人民币170000元，对非法所得43000元承担连带责任。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2016年12月29日以（2016）闽01刑终1014号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福州市中级人民法院于2018年12月25日以（2018）闽01刑更6682号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年1月29日起至2023年1月28日止）。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯卢绍津在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯卢绍津减刑的异议。 本院认为，罪犯卢绍津在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯卢绍津减去有期徒刑五个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年1月29日起至2022年8月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琼 审 判 员  高芸秀 审 判 员  张 伟 二〇二一年一月二十二日 法官助理  林小晗 书 记 员  刘 超
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初1087号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人张军全，男。因本案于2020年6月30日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2015年因犯盗窃罪被甘肃省舟曲县人民法院判处有期徒刑一年七个月，罚金3000元；2017年6月7日因犯盗窃罪被甘肃省舟曲县人民法院判处有期徒刑一年九个月，罚金2000元。2018年8月2日刑满释放。案由盗窃，立案日期2020年10月19日，适用速裁程序公开审理。公诉机关根据城检一部刑诉（2020）372号起诉书指控被告人张军全犯盗窃罪，且属累犯，建议判处有期徒刑十一个月，罚金2000元。被告人张军全对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。经审理查明，一、2020年6月14日4时许，被告人张军全在兰州市七里河区西津东路286号1号铺联通营业厅内，趁无人之机，盗得店内营业款280元、白色三星牌A5型手机1部、白色小米牌4型（16G）手机1部、粉色VIVO牌X23型（128G）手机1部，价值共计人民币844元。作案后，赃物变卖或丢弃，赃款挥霍。二、2020年6月25日5时许，被告人张军全在兰州市城关区××路元通大桥东侧200米处，将被害人曹某某停放在此处的移动便利店玻璃砸破后，开锁进入店内，盗得店内人民币88元、白色苹果牌6型手机1部、吉祥兰州香烟1条、黑兰州香烟1条、紫兰州香烟1条半、炫迈口香糖9盒、老兰州牌三炮台2盒、金城印象牌点心1盒、黄河啤酒罐装（300ｍｌ）1罐、浅绿色腰包1个等物品，实物价值共计人民币773元。作案后，手机等丢弃、赃款挥霍。案发后，被害人找回手机1部、腰包1个、口香糖7盒。破案后，警方追回黑兰州香烟2盒、吉祥兰州香烟1条，已发还被害人。三、2020年6月29日2时30分许，被告人张军全在兰州市城关区××路××号中国电信营业厅，乘无人之机进入店内，盗得店内维修柜台抽屉里的金色苹果牌6ｐｌｕｓ型（64Ｇ）手机1部，价值人民币348元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。破案后，追回手机1部，已发还被害人。上述事实，有监控视频截图，孟某某、曹某某、陈某某的陈述，王某某的证言，扣押、发还清单，现场指认笔录及照片，辨认笔录，价格认定结论书，案件来源，抓获、破案经过，刑事判决书，释放证明书，被告人张军全的供述等证据证实。本院认为，被告人张军全多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张军全曾因盗窃犯罪被刑罚处罚，不思悔改，刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪，属累犯，应从重处罚。被告人张军全自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张军全犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年5月29日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）二、被告人张军全盗窃犯罪违法所得人民币1212.5元，依法责令退赔，按各被害人实际损失发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘冬郁二〇二一年一月十五日书记员  刘虹蔚
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终3796号 上诉人（原审被告）:张某林,男,1968年10月14日生,汉族,贵州省福泉市人,住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人:周禹发,福泉市中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:刘某闻,女,1962年9月8日生,汉族,贵州省贞丰县人,住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人:柏成刚,福泉市中心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:王凤琴,福泉市中心法律服务所法律工作者。 上诉人张某林因与被上诉人刘某闻确认合同无效纠纷一案,不服贵州省福泉市人民法院所作的(2020)黔2702民初1411号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理,本案现已审理终结。 上诉人张某林上诉请求:一、请求依法撤销(2020)黔2702民初1411号民事判决,改判驳回被上诉人的一审请求;二、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。主要事实及理由:一审判决认定上诉人与被上诉人约定转让的林地为公益地、防护林与客观事实不符,双方的约定的林地性质并非公益林,亦非防护堤,上诉人与被上诉人签订的协议虽然名为《合伙转让协议书》,但实质上仅仅是约定双方租用他人林地而已,而并非永久使用。一审判决认定上诉人与被上诉人签订的《合伙转让林权协议书》的内容违反法律规定,系无效合同这与法律规定的情形完全不符。上诉人与被上诉人签订的协议,实质上就是租用他人林地发展种、养殖业而已,并不是永久转让,亦非要改变林地用途,并不违法律的强制性规定,实属有效。一审庭审查实,被上诉人是在2018年以后才向上诉人主张返还已交租金,就即便假设被上诉人主张协议无效的理由成立,被上诉人的请求也远远超过了诉讼时效的规定。综上,一审判决认定事实错误,适用法律不当,请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人刘某闻未答辩。 原审原告刘某闻的诉讼请求:1、判决确认原、被告于2014年6月1日签订的《合伙转让林权协议书》无效;2、判决被告退还原告出资款60,000元,并以60,000元为基数,支付该款资金占用费按年利率6%计算,从2014年6月6日起至2020年6月6日止共21,600元,共计81,600元;3、本案受理费由被告承担。 一审法院审理查明:2014年6月1日,原告与被告签订《合伙转让林权协议书》,约定二人共同自愿出资转让贵州省福泉市背仔坡防护林和轿顶山经果林、石应祥营盘坡防护林三宗地,双方各出资15万元,共30万元,可以在该宗地上建盖房屋,进行餐饮业、养殖业、种植业经营,双方共享利润、共担风险,共有上述林地使用权;经双方协商,在办理林权过户手续时,林权证标注刘某闻、张某林两个人名字,并共同办理林权证;在该宗地经营期间,如果林地增值,经双方同意协商,将林地出售,按出资比例分成,各自利润占50%;刘某闻6月2日前负责将8万元打到张某林账上,张某林收到刘某闻款后,迅速启动林权转让相关事宜;如一方违约,则支付守约方5万元违约金,并终止本协议。2014年6月6日,原告向被告张某林账户转款60000元。 一审法院另查明,位于城厢镇××山、背仔坡林地所有人系原营盘组全体村民,轿顶山为商品林、经济林,背仔坡为地方公益林、防护林。原、被告所签订的协议至今未履行。上述事实,有经庭审举证、质证,原告提供的身份证、合伙转让林权协议书、林权登记申请表及原、被告的陈述予以证实,本院予以确认。 一审法院审理认为:当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规。本案原、被告双方签订的《合伙转让林权协议书》,约定共同出资购买福泉市背仔坡防护林和轿顶山经果林、石应祥营盘坡防护林三宗地,用于建房、餐饮、养殖等,该林地其中有公益林、防护林,根据《中华人民共和国森林法》第十五条规定“下列森林、林木、林地使用权可以依法转让,也可以依法作价入股或者作为合资、合作造林、经营林木的出资、合作条件,但不得将林地改为非林地:（一）用材林、经济林、薪炭林;（二）用材林、经济林、薪炭林的林地使用权;（三）用材林、经济林、薪炭林的采伐迹地、火烧迹地的林地使用权;（四）国务院规定的其他森林、林木和其他林地使用权。……除本条第一款规定的情形外,其他森林、林木和其他林地使用权不得转让。”故原、被告共同出资转让林地的协议内容需不得改变林地用途,亦不能转让地方公益林、防护林,原、被告所签订的《合伙转让林权协议书》的内容违反了上述法律规定,系无效合同。原告主张与被告所签订的协议系无效合同的理由充分,本院予以支持。对于原告诉请被告返还原告出资款60000元,并支付资金占用费21600元的主张,因合同无效系双方订立合同内容违反法律强制性规定所致,其过错在双方,根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”。被告应返还原告出资款60000元,对其资金占用期间损失由原告自行承担,故对原告主张其合理部分,本院予以支持。另因请求确认合同无效权不适用诉讼时效规定,故被告抗辩原告主张已超过诉讼时效的主张,于法无据,本院不予采纳。被告另抗辩其收取的60000元系与原告的其他债权债务关系,未提供证据予以证明,故对该主张,本院亦不予采纳。为此,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、原告刘某闻与被告张某林2014年6月1日签订的《合伙转让林权协议书》无效;二、被告张某林于本判决生效之日起十五日内返还原告刘某闻出资款六万元（￥60000.00）;三、驳回原告刘某闻的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元,减半收取920元,由被告张某林负担650元,原告刘某闻负担270元。 二审审理过程中,上诉人、被上诉人双方均未提交新证据,本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为:背仔坡的林地在林权登记申请表内登记为地方公益林、防护林,故上诉人主张该林地非地方公益林、防护林,与本案事实不符,不予支持。 上诉人与被上诉人签订的《合伙转让林权协议书》涉及背仔坡公益林的转让,根据《中华人民共和国森林法》第十五条之规定,公益林不得转让；且双方在《合伙转让林权协议书》约定将林地改为非林地,违反了国家法律强制性规定。因此,一审认定《合伙转让林权协议书》无效适当,本院予以确认。 综上所述,上诉人张某林的上诉理由不能成立,应予驳回,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1,300元,由张某林负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘国红 审判员  倪 安 审判员  袁丽娟 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理何青峰 书记员廖紫君
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初523号原告：宋述久，男，1985年11月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。被告：王海青，男，1969年1月24日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司，住所地：濮阳市106国道与绿城路交叉口南300米路东，统一社会信用代码：91410902335788063E。法定代表人：崔玉霞，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：濮阳市中原路中段第****，统一社会信用代码：9141090077797252XE。负责人：王红峰，该公司支公司总经理。原告宋述久诉被告王海青、濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司、华安财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告宋述久在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宋述久撤回起诉处理。审判员  程美玲二〇二一年一月二十五日书记员  马晨良
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初34号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路**附**。负责人：彭媛，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：胡兵，男，该支行工作人员。被申请人：王洪，男，1973年11月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被申请人王洪金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王洪所有的116497.87元的银行存款或其同等价值的其他财产采取查封、扣押、冻结措施并申请网络查控。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王洪所有的116497.87元的银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 肖翔月二〇二一年一月七日法官助理 莫 敏书 记 员 罗 丽
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初13241号 原告：吴赞伟，男，1970年8月12日出生，汉族，住东阳市。 被告：金平云，男，1968年11月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：郭丽新，女，1971年3月9日出生，汉族，住东阳市。 原告吴赞伟为与被告金平云、郭丽新民间借贷纠纷一案，于2020年12月25日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：判令两被告归还借款297000元，并支付利息（利息自2015年7月6日起按月利率1.2%计算至2020年10月5日止的利息为224532元，此后利息自2020年10月6日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年1月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告吴赞伟到庭参加诉讼。被告金平云、郭丽新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2015年5月6日，被告金平云向原告吴赞伟借款30万元，并出具借条一份，载明：今向吴赞伟借人民币30万元，利息按月利3分计算。同日，原告转账交付被告金平云借款30万元。嗣后，被告金平云归还借款3000元并支付利息6000元，合计9000元。被告金平云未归还其余借款297000元并支付利息。原告催讨无着，诉至本院。 另查明，被告金平云与被告郭丽新于1993年6月29日登记结婚，于2015年8月7日登记离婚。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金平云于本判决生效之日起十日内归还原告吴赞伟借款297000元，并支付利息（计算至2020年10月5日止的利息为224532元，此后利息自2020年10月6日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告吴赞伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9015元，由被告金平云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡 静 人民陪审员  张黎伟 人民陪审员  包慧萍 二〇二一年一月二十九日 代书 记员  楼淑雯
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执547号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行,住浙江省宁波市海曙区中山西路**。 被执行人：彭昆健,男,汉族1992年11月11日出生,,住灵璧县中安金控资产管理有限公司,,住浙江省杭州市上城区元帅庙后****身份证号码： 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与被执行人彭昆健、中安金控资产管理有限公司其他案由一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人彭昆健、中安金控资产管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人彭昆健、中安金控资产管理有限公司的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  赵李红 二〇二一年一月二十五日 书记员  罗 刚 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0534民初161号之一 申请人：马武昌，男，1962年10月15日出生，汉族，住清河县。 被申请人：高长海，男，1966年1月23日出生，汉族，住清河县。 原告马武昌与被告高长海等买卖合同纠纷一案，申请人马武昌于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人高长海名下的位于清河县仙庄街12号不动产（证号为：冀（2019）清河县不动产第0000409号）在价值104,100元以内予以查封。申请人马武昌已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人高长海名下的位于清河县仙庄街12号不动产（证号为：冀（2019）清河县不动产第0000409号），保全价值 104,100元，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓彦 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨汝月
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执138号 申请执行人：卢三来，男，1985年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人:汪仁英，男，1981年8月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初797号民事调解书，已向被执行人汪仁英发出执行通知，但被执行人汪仁英至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人汪仁英的银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年一月二十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执55号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号法定代表人:张友彪，董事长。被执行人：管明吉，男，1981年12月01日出生，住山东省潍坊市奎文区。被执行人：徐秀玲，女，1981年06月07日出生，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：杨登滨，男，1987年12月26日出生，住山东省沂水县。被执行人：郭鹏源，女，1989年9月20日出生，住潍坊市潍城区。被执行人：王海峰，男，1980年12月27日出生，住山东省平度市。被执行人：郝雷雷，女，1981年10月7日出生，住山东省平度市。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与管明吉、徐秀玲、杨登滨、郭鹏源、王海峰、郝雷雷金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2017）鲁0702民初368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何红兵二〇二一年一月二十八日书记员  帅 帅
重庆市云阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0235刑初17号 公诉机关重庆市云阳县人民检察院。 被告人苟家平，男，1979年3月17日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地重庆市铜梁区，现住重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月22日被云阳县公安局取保候审。 重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人苟家平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2020年12月17日晚上19时许，被告人苟家平与吴某某、苟某某等人在云阳县赖子桥附近的“五味菜馆”吃饭时饮酒。同日21时许，苟家平无证驾驶二轮摩托车往碧桂园方向行驶，在云阳县迎宾大道行政审批大厅路段被执勤交巡警查获。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，苟家平血液中的乙醇含量为82.2mg/100m1。 公诉机关认为，被告人苟家平醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苟家平到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人苟家平自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。被告人苟家平系无证驾驶，酌情从重处罚。建议判处苟家平拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人苟家平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苟家平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人苟家平到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人苟家平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓国清 二〇二一年一月二十二日 法官助理 唐 巧 书 记 员 张云凤
河南省内乡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1325民初59号之一原告（反诉被告）：谢玉良，男，汉族，生于1954年12月18日，住址：河南省内乡县。原告（反诉被告）：时丰英，女，汉族，生于1955年7月4日，住址：河南省内乡县。二原告共同委托诉讼代理人：吴学恒，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者，执业证号：31613011100128（特别授权）。被告（反诉原告）：刘耀朋,男，汉族，生于1979年12月24日，住址：河南省镇平县。被告（反诉原告）：陈青伟，女，汉族，生于1980年10月2日，住址：河南省镇平县。原告（反诉被告）谢玉良、时丰英与被告（反诉原告）刘耀朋、陈青伟为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。被告（反诉原告）刘耀朋、陈青伟向本院提出反诉诉讼请求：1.依法判令谢玉良、时丰英赔偿刘耀朋、陈青伟因机动车事故造成的各项损失共计7550元。其中修车费7350元，交停车场看车费200元。2.诉讼费用由二原告承担。事实与理由：2020年5月3日8时10分，谢玉良驾驶无牌轻便三轮摩托车由西向东行驶至内乡灌二线灌涨镇曾家河西30米路段时，突然高速横向穿越马路，撞在由东向西刘耀朋驾驶的豫Ｒ×××**小型轿车的左前轮处，造成小轿车严重受损的交通事故。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人就反诉自愿达成协议如下：原告（反诉被告）谢玉良、时丰英于2021年1月30日前赔偿被告（反诉原告）刘耀朋、陈青伟各项财产损失共计4800元。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。案件反诉费25元，由被告（反诉原告）刘耀朋、陈青伟负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  曹书杰二〇二一年一月十五日书记员  赵 贞
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执255号申请执行人：连朝峰，男，汉族，生于1966年1月17日，住禹州市。被执行人：贾迎宾，男，汉族，生于1966年6月03日，住禹州市。申请执行人连朝峰申请执行贾迎宾民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4401民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾迎宾的存款351000元；或扣留、提取被执行人贾迎宾351000元的收入；或查封、扣押贾迎宾价值351000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年一月二十日书记员 ：王少彬
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保127号 本院在执行申请人李国华、闫西兰与被申请人李国兰财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调56号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人李国兰的银行存款予以冻结，冻结金额合计2207.9元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保127号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年一月二十五日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初98号 原告：凡治全，男，1971年5月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：张浩，男，1964年10月19日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地：四川省成都市新都镇桂湖东路**。 负责人：曾新。 原告凡治全与被告张浩、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日先调立案，原告凡治全于2020年12月23日向本院提交撤诉申请并明确表示不予缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凡治全撤回起诉处理。 审 判 员 邓金蓉 二〇二一年一月五日 法官助理 鲜永清 书 记 员 袁小翠
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初4173号之二 解除保全申请人：史震海，男，1982年4月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄巧玲，福建闽佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽莉，福建闽佑律师事务所律师。 被申请人：陈松龄，男，1990年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在审理申请人史震海与被申请人陈松龄民间借贷一案中，根据史震海的申请作出(2020)闽0211民初4173号民事裁定，对陈松龄名下财产进行诉讼保全。现申请人史震海以与被申请人已履行了付款义务为由向本院申请解除对陈松龄财产的保全措施。 本院认为，申请人史震海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对陈松龄名下价值100000元的财产的查封、冻结、扣押； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉静 二〇二一年一月十八日 书记员  苏凤惠 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后,有下列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: (一)保全错误的; （二）申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19640号之二 申请执行人：胡耀辉，男，1959年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：廖小钰，女，1981年5月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：崔洪宁，男，1978年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告胡耀辉与被告廖小钰、崔洪宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初22274号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告廖小钰、崔洪宁应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告胡耀辉偿还借款本金1000000元及支付利息（利息计算方法：计算至2020年3月24日的利息为510000元，之后的利息以所欠借款本金为基数，按月利率1.8%计算至两被告实际还款之日止）；二、被告廖小钰、崔洪宁应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告胡耀辉支付律师费45000元；三、原告胡耀辉按照抵押登记顺序就两被告上述第一项、第二项的债务及两被告应承担的受理费对抵押物即位于佛山市顺德区XX街道办事处XX社区居民委员会XX座XXX房地产[不动产登记证明号：粤（2017）顺德区不动产证明第13XXXXXX07号]折价或者拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权，最高优先受偿额1500000元。受理费9721.50元，由两被告承担。因债务人廖小钰、崔洪宁未按上述生效法律文书履行义务，权利人胡耀辉向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查询到被执行人有粤Ｘ×××××号、粤Ｋ×××××号小型汽车两辆。 2.查询到被执行人廖小钰与崔洪宁有共同共有位于佛山市顺德区XX街道办事处XX社区居民委员会XX座XXX号房产1间，本院依法拍卖，得款2866000元。优先支付（2020）粤0606执16154号案申请执行人中国建设银行股份有限公司XX分行执行款1088486.74元，支付该案执行费13285元；优先支付（2020）粤0606执恢1195号案申请执行人刘某某、陈某某执行款744222.60元，支付该款执行费9843元；优先支付拍卖服务费3800元、支付本案执行费19617.71元，余款986744.95元已支付给本案申请执行人胡耀辉所有。 三、双方当事人于2021年1月26日达成和解协议，双方确认，被执行人尚欠申请执行人执行款项749326.55元，被执行人于2023年2月1日前清还完毕，协议履行期间需计付利息。 本院认为，双方的和解协议，符合法律规定，应当予以支持，双方和解协议确定的履行期限较长，应先行终结本案的执行程序。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。如违反和解协议，可申请恢复原法律文书执行或就协议另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执19640号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈家健
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执10号之二申请执行人：罗家忠，男，汉族，1983年2月1日出生，住重庆市城口县巴山镇。被执行人：高先维，男，汉族，1987年5月8日出生，住四川省万源市堰塘乡。本院依据万源市人民法院作出的（2020）川1781民初855号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高先维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高先维在中国建设银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 麟二〇二一年一月七日书记员 岳顺英
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执571号之一公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月24日被屈原管理区公安局刑事拘留;同年11月26日，经屈原管理区人民检察院批准逮捕，并于次日由该局执行逮捕。2020年1月20日，屈原管理区公安局对其变更强制措施为取保候审。2020年12月11日，经本院决定，对其继续取保候审。现取保候审于其家中。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周奕奕在中国农业银行6230××××2474账户内存款人民币15088.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二一年一月十三日书记员  彭智星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭智星联系电话：0730572****
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初567号申请人：湖南庆泰烟花制造有限公司（统一社会信用代码91430100785390650K），住所地湖南省浏阳市金刚镇金声社区。法定代表人：李少华。被申请人：江西省丰城市天宇烟花爆竹有限公司（统一社会信用代码9136098179698282XD）,住所地江西省丰城市杨柳湖景区**楼。法定代表人：丁建新。被申请人：丁建新，男，1972年1月20日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：蔡春芳，1976年3月1日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理申请人湖南庆泰烟花制造有限公司与被申请人江西省丰城市天宇烟花爆竹有限公司、丁建新、蔡春芳买卖合同纠纷一案中，申请人湖南庆泰烟花制造有限公司在起诉后向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西省丰城市天宇烟花爆竹有限公司、丁建新、蔡春芳的银行存款110万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院认为，申请人湖南庆泰烟花制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江西省丰城市天宇烟花爆竹有限公司、丁建新、蔡春芳的银行存款110万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇二一年一月六日书记员  张 慧
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0725执1558号申请执行人:周某某，山丹县清泉镇红寺湖村居民。被执行人：蔡某，山丹县清泉镇南湖村居民。申请执行人周某某与被执行人蔡某经司法确认调解一案，山丹县人民法院于2018年6月5日作出的（2018）甘0725民初1147号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人蔡某偿付原告周某某案款55300元，由被执行人蔡某承担。由于被执行人蔡某未履行生效法律文书确定的义务，权利人周某某已向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月14日，本院依法向被执行人蔡某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年10月14日、2020年12月1日、2021年1月19日等时间点，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蔡某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现蔡某名下无财产。3.2020年10月22日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现可供执行的财产。4.2020年12月4日，本院赴民乐查找被执行人下落，被执行人不在家。5.2021年1月22日，因被执行人蔡某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其列入失信名单并限制高消费。6.2021年1月27日，本院约谈申请执行人周某某，告知了其本案的执行情况，周某某对本院的执行情况和查明的事实无异议，除蔡某私下向其转账700元。再无法提供被执行人蔡某可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的54600元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人周某某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蔡某的财产进行了调查，经查被执行人蔡某以放羊为生，无可供执行的财产。申请执行人周某某亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  赵永明审判员  高文斌二〇二一年一月二十七日书记员  李晓龙
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初14号 原告：徐学芬，女，1975年10月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：四川中化锦城置业有限公司，住所地：四川省成都市锦江区静沙南路********。 法定代表人：佟志漳。 原告徐学芬与被告四川中化锦城置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告徐学芬于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐学芬自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告徐学芬撤诉。 本案案件受理费减半收取150元，由原告徐学芬负担。 审判员  潘苏华 二〇二一年一月二十七日 书记员  傅晓婉
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审150号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市华硕运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481MA07WFDR2R。 法定代表人金志刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12180249号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年10月08日14时11分36秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量122650千克，超限73650千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第12180249号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第12180249号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12180249号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  智振华 人民陪审员  孙波涛 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执197号之一被执行人：李忠林，男，汉族，1968年11月20日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李忠林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李忠林在财付通支付科技有限公司085e9858e349fd3ea9c686e21@wx.tenpay.com账户内存款人民币75.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初602号原告：王弘毅，男，1998年5月9日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：朱健翀。委托诉讼代理人：张竞文，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘铸韵，系广东纬韬律师事务所律师。本院在审理原告王弘毅与被告上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案中，原告王弘毅于2021年1月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王弘毅的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王弘毅撤回起诉。本案案件受理费275元，由原告王弘毅负担。审判员  李朋二〇二一年一月二十九日法官助理许燕玲书记员伍津君
河北省张家口市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）冀07刑辖8号 张家口市崇礼区人民法院： 被告人赵宁、张洋、何琦宇、明成龙聚众斗殴罪一案，由涿鹿县公安局侦办终结，张家口市人民检察院已商请我院将该案指定河北省涿鹿县人民法院管辖。你院向我院提出申请指定管辖的请示。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，指定你院管辖审理，请做好相关审理工作。 二〇二一年一月二十五日
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初465号 原告：江西省源信物业管理有限公司，住所地：宁都县梅江镇登峰大道北段西侧北大星城社区内，统一社会信用代码：91360730MA37TUEP2L。 法定代表人：黄坚。 委托诉讼代理人：李三生，男，系公司经理，一般代理。 被告：饶文群，男，1977年10月25日生，汉族，住江西省宁都县。 原告江西省源信物业管理有限公司与被告饶文群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告以现和被告已达成了协议，且被告已缴纳了物业费为由，于2020年1月21日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西省源信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  李智伟 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘 宇 书记员  彭文骏
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保28号     保全中心：   关于申请人王成娃与被申请人曹春娟、张姜明民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初19号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人曹春娟、张姜明名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。           2021年1月12日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民特64号 申请人：潘光木，男，1965年2月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：黄忠娒，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 申请人：阮君蓉，女，1984年8月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请人：张晓东，男，1980年4月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院于2021年1月13日立案受理申请人潘光木与阮君蓉、张晓东关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2021年1月13日经瑞安市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人阮君蓉、张晓东共同支付申请人潘光木货款为100000元，分期支付，定于2021年2月5日前向申请人潘光木支付50000元，最后一期定于2021年5月1日前向申请人潘光木支付50000元； 二、若申请人阮君蓉、张晓东按第一项约定期限履行付款义务，则申请人潘光木自愿放弃其他诉讼请求，否则申请人潘光木有权自申请人阮君蓉、张晓东逾期之日起就本金100000元扣除己支付部分及利息损失（以未偿还款项为基数从未履行之日起按月利率1%计算至实际履行之日止）申请法院一次性强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人潘光木与阮君蓉、张晓东于2021年1月13日经瑞安市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年一月十四日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初733号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南充市南部县南隆镇金葫路**。 法定代表人：张伟，董事长。 委托诉讼代理人：王永松（公司员工）。 被告：宋慧君，女，1969年11月21日出生，汉族，住南部县。 被告：马洋，男，1970年2月9日出生，汉族，住南部县。 被告：杨东风，男，1974年4月24日出生，汉族，住南部县。 被告：何晨峰，男，1994年8月12日出生，汉族，住南部县。 原告四川南部农村商业银行股份有限公司与被告宋慧君、马洋、杨东风、何晨峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，原告四川南部农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请并明确表示不予预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川南部农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 左 琨 二〇二一年一月二十一日 书记员 文清军