吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0122民初173号 原告：刘艳辉，女，1961年8月9日出生，汉族，农民，现住吉林省长春市农安县。 委托诉讼代理人：王敏琦，吉林煜博律师事务所律师。 被告：孔德智，男，1993年6月28日出生，汉族，销售，现住吉林省长春市二道区。 被告：孔令杰，男，1971年6月2日出生，汉族，农民，现住吉林省长春市九台区。 被告：都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司，地址：吉林省长春市南关区南湖大路鸿城国际大厦****。 负责人：郭红生，总经理。 委托诉讼代理人：张良军，公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春经济技术开发区支公司，，地址：吉林省长春市南关区民康路** 负责人：付尧，经理。 委托诉讼代理人：陈显龙,吉林普熙律师事务所律师 原告刘艳辉与被告孔德智、孔令杰、都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称都邦保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春经济技术开发区支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘艳辉的委托诉讼代理人王敏琦，被告孔德智，被告孔令杰，被告都邦保险公司的委托诉讼代理人张良军，被告人保公司的委托诉讼代理人陈显龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘艳辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告都邦保险公司在交强险范围内赔偿原告医药费8067.78元、误工费159.96元／天×33天=5278.68元、护理费154.39元／天×3天=463.17元、交通费200.00元；被告人保公司在商业险范围内按责任比例赔偿原告住院伙食补助费100.00元／天×3天×50%=150.00元、律师费3000.00元，共计17159.63元；超出保险范围部分由被告孔德智、孔令杰连带承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月18日，被告孔德智驾驶车牌号为×××，沿珲乌线珲阿线由北向南行驶至302国道时，遇前方沿珲乌线珲阿线东侧东西小路由东向西向南转弯行驶的王永山驾驶的电动三轮车（承载原告），两车相撞，致原告受伤。原告于农安县人民医院住院治疗。农安县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，认定被告孔德智与王永山承担事故对等责任，原告无责任。经查，×××实际车主为被告孔令杰，该车在被告都邦保险公司投保了交强险，在被告人保公司投保了商业险。本案双方当事人未能达成调解协议，为维护当事人的合法权益，原告特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 孔德智辩称：对交警队出具的道路交通事故认定书我没有意见，我驾驶的车是我父亲的车，该车辆投保了交强险及商业三者险100万不计免赔，对原告的诉请我不同意赔偿，我认为应当由保险公司赔偿。 孔令杰辩称：孔德智驾驶的车是我的，我们是父子关系，该车辆投保了交强险及商业三者险100万不计免赔，对原告的诉请我不同意赔偿，我认为应当由保险公司赔偿。 都邦保险公司辩称：被保险人孔令杰×××车仅在我公司投保交强险，对事故真实性无异议，在原告提交材料真实有效的前提下我司同意在交强险限额内赔付。事故中两名伤者，需按照比例分摊赔付。案件受理费、鉴定费、律师费不在赔付范围内。 人保公司辩称：被保险人孔令杰×××车在我公司投保商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期限内。因原告王永山在事故中承担同等责任，超出交强险理赔部分，我公司按照同等责任比例进行赔偿。案件受理费、鉴定费、律师费不在赔付范围内，孔令杰在投保时我公司已对免责条款进行说明，孔令杰已签字确认。鉴定意见系原告单方鉴定，我公司保留重新鉴定的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2020年05月18日07时40分许，孔德智驾驶车牌号为×××，沿珲乌线珲阿线由北向南行驶至302国道710km+800m时，遇前方沿珲乌线珲阿线710公里800米处东侧东西小路由东向西向南转弯行驶的王永山驾驶的无号牌电动三轮车载乘员刘艳辉相撞，事故致王永山、刘艳辉二人受伤，二车辆损坏。经农安县公安局交通警察大队认定：孔德智承担事故同等责任，王永山承担事故同等责任，刘艳辉无责任。 事故发生后，原告刘艳辉前往农安县人民医院治疗，共住院4天。 孔德智驾驶的肇事车辆系孔令杰所有，该车在被告都邦保险公司投保了交强险，在被告人保公司投保了商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案。由于王永山和孔德智在驾驶机动车行驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，以致发生了道路交通事故，造成刘艳辉受伤。公安交警部门依法认定王永山承担事故同等责任，孔德智承担事故同等责任，本院对该责任认定予以采信，即王永山承担事故责任50%，孔德智承担事故责任50%为宜，因此孔德智应依法承担相应的侵权责任。由于孔德智驾驶的肇事车辆在被告都邦保险公司投保了交强险，在被告人保公司投保了商业三者险，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由都邦保险公司在交强险限额内首先对原告予以赔偿，不足部分由人保公司在商业第三者险责任限额内按照责任比例赔偿，再不足部分由被告孔德智赔偿。 关于鉴定费的承担问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案所发生的鉴定费即为查明损失程度所支付的必要的、合理费用，故应当由保险公司支付。 关于律师代理费、诉讼费的承担问题，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。庭审中，被告人保公司提供的证据不足以证实其向投保人作出了提示或者明确说明，故免责条款不产生效力，原告所支付合理的律师代理费、诉讼费应当由人保公司承担。 现原告刘艳辉损失计算如下： 1.医药费：根据原告提交的票据,核定为8067.78元; 2.误工费：刘艳辉住院3天，医嘱休息1个月，按照农业标准保护，计3479.17元+3479.17元÷30天×3天=3827.08元； 3.护理费：刘艳辉住院3天，计3358.08元÷30天×3天=335.82元； 4.交通费：因此项费用必然发生，适当保护200.00元； 5.住院伙食补助费：刘艳辉共计住院3天，每天100.00元，计300.00元； 6.律师费：3000.00元。 以上合计15730.68元。由于此次交通事故造成王永山和刘艳辉两人受伤，由都邦保险公司在交强险医药费限额内赔偿原告2000.00元，在死亡、伤残限额内赔偿原告2200.00（与另案按比例受偿），合计4200.00元；剩余损失11530.68元，由被告人保公司在商业三者险限额内按照责任比例50%赔付，即5765.34元。被告孔德智、孔令杰不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘艳辉各项损失共计4200.00元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春经济技术开发区支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘艳辉各项损失共计11530.68元； 三、被告孔德智、孔令杰不承担赔偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192.00元（原告预交228.99元），减半收取96.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春经济技术开发区支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 孙 波 二〇二一年一月十八日 书记员 陶建宇