贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初14762号原告：凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司。住所地：凯里市韶山南路**。统一社会信用代码：91522600322043220。法定代表人：吴厚隆，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：曾新燃，贵州黔坤律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。被告：贵州省黎平华星贸易有限公司。。住所地：黎平县洪州镇工业园区统一社会信用代码：91522631688417946N。法定代表人：庄某某，总经理。被告：贵州利南集团多晶硅材料有限公司。。住所地：黎平县洪州镇工业园区统一社会信用代码：91522631755353103X。法定代表人：庄某某执行董事。被告：庄某某，男，汉族，福建省南靖县人，住南靖县。被告：庄某某，男，汉族，福建省南靖县人，住南靖县。被告：林某某，男，汉族，福建省华安县人，住华安县。委托诉讼代理人：吴化敏，贵州黔桂律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。原告凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司（以下简称：鸿黔小贷公司）诉被告贵州省黎平华星贸易有限公司（以下简称：华星贸易公司）、贵州利南集团多晶硅材料有限公司（以下简称：利南多晶硅公司）、庄某某、庄某某、林某某金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告鸿黔小贷公司委托的诉讼代理人曾新燃、被告林某某委托的诉讼代理人吴化敏到庭参加了诉讼。被告华星贸易公司、利南多晶硅公司、庄某某、庄某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿黔小贷公司请求依法判决：1、由被告华星贸易公司偿还尚欠我公司的借款本金130万元及利息（利息以130万元为基数，按年利率15.4%计付至本金还清之日为止，从2016年11月1日暂计至2020年8月31日为777999.44元）；2、由被告利南多晶硅公司、庄某某、庄某某、林某某对前述债务本息承担连带清偿责任；3、案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：2016年10月31日，被告华星贸易公司以需要资金周转为由与我公司签订了一份《保证借款合同》。合同约定：华星贸易公司向我公司借款130万元，期限为1个月即2016年10月31日至2016年11月30日止，借款期限内按月息3%计付利息，逾期利息则按月息4.5%计算。利南多晶硅公司、庄某某、庄某某、林某某自愿为借款承担连带保证责任。保证借款合同签订后，我公司依约出借相应款项，被告华星贸易公司却未按时还本付息。2016年11月30日，华星贸易公司在未能偿还借款本息的情况下，与我公司又签订了一份《借款合同（展期）》。合同不仅约定还款期限延长至2017年1月29日，而且明确华星贸易公司违约则承担我公司为实现债权所产生的费用（包含诉讼费、律师费、法院执行费、催收借款本息的费用）。林某某自愿为借款展期提供连带保证担保。事后，被告华星贸易公司仍未履行还款义务，截止2020年8月31日尚欠我公司借款本金130万元、利息777999.44元。虽然我公司多次派员上门催收，但被告总是以种种理由推拖。为了维护我公司的合法权益，特诉至法院。原告鸿黔小贷公司为证明诉请理由成立，在举证期限内提供的证据有：1、原告的《营业执照》、法定代表人的《居民身份证》、被告的《政府部门公示信息》、《居民身份证》复印件各一份1页，拟证明（1）鸿黔小贷公司、华星贸易公司、利南多晶硅公司的企业性质、登记信息和诉讼主体资格；（2）林某某、庄某某、庄某某的基本身份信息和诉讼资格。2、2016年10月31日的《申请报告》、2016年11月1日的《保证借款合同》、2016年11月3日的《借款合同（展期）》复印件各一份共7页，拟证明（1）华星贸易公司向鸿黔小贷公司借款130万元，借款期限为1个月，借期内按月息3%计付利息，逾期则按月息4.5%计付利息的事实；（2）林某某在2016年11月30日的借款展期合同上签字承担连带保证责任的事实。3、2016年10月31日的《支付委托书》复印件八份各1页、2016年11月1日的《放款通知书》复印件一份1页、工商银行的《业务回单》复印件四份各1页、《记账凭证》复印件一份1页、编号为NO.02223621、NO.02223625、NO.02223624、NO.02223623的《贵州增值税普通发票》复印件各一份1页，拟证明鸿黔小贷公司已按照合同约定和华星贸易公司的委托（指定）足额发放借款130万元的事实。4、2016年10月31日的《股东会决议》复印件一份1页、2016年10月31日的《连带保证责任承诺书》复印件三份各1页，拟证明利南多晶硅公司、庄某某、庄某某、林某某自愿为涉案借款承担连带保证责任的事实。5、2018年12月15日的《关于筹集资金归还借款的通知》复印件一份1页，2016年12月20日、2017年12月20日、2019年6月20日、2020年6月20日的《还款承诺书》复印件各一份1页，拟证明（1）鸿黔小贷公司主张的涉案借款本息没有超过诉讼时效的事实；（2）利南多晶硅公司、庄某某、庄某某自愿向鸿黔小贷公司出具承担连带责任保证书的事实；（3）林某某2018年12月17日收到华星贸易公司的催款通知书，鸿黔小贷公司对其主张保证责任同样没有超过诉讼时效的事实。被告华星贸易公司、利南多晶硅公司、庄某某、庄某某既没有递交书面答辩状，在举证期限内也未提供任何证据材料。被告林某某未递交书面答辩状，庭审中委托诉讼代理人口头辩称：一、本案的保证借款合同为诺成合同，不仅是双方当事人的合意，而且已经生效；二、根据涉案合同的第4条的约定，原告华星贸易公司实际出借的借款金额仅为128.4万元；三、因为保证期限的届满，故我的当事人林某某对本案的借款不再承担保证责任。综上所述，请求人民法院依法作出判决。被告林某某在举证期限内未提供任何证据材料。经审理查明：原告鸿黔小贷公司系非上市的其他股份有限公司，经营范围有：法律、法规、国务院决定规定禁止的不得经营；法律、法规、国务院决定规定应当许可（审批）的，经审批机关批准后凭许可（审批）文件经营；法律、法规、国务院决定规定无需许可（审批）的，市场主体自主选择经营（小额贷款、票据贴现）。被告华星贸易公司系自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围有：金属硅、硅锰合金及国家法律法规允许经营的其他货物贸易。法定代表人为庄某某。被告利南多晶硅公司系自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围有：法律、法规、国务院决定规定禁止的不得经营；法律、法规、国务院决定规定应当许可（审批）的，经审批机关批准后凭许可（审批）文件经营；法律、法规、国务院决定规定无需许可（审批）的，市场主体自主选择经营（生产经营金属硅、硅锰合金、硅石、油焦、电力转供）。法定代表人为庄某某。林某某系华星贸易公司职工。2016年10月31日，在庄某某、庄某某、林某某分别向鸿黔小贷公司出具《连带保证责任承诺书》和利南多晶硅公司作出《股东会决议》后，华星贸易公司以需要资金临时周转为由向鸿黔小贷公司申请借款130万元。次日，以华星贸易公司为借款人（甲方）、鸿黔小贷公司为出借人（乙方）、利南多晶硅公司与林某某为保证人（丙方）就借款及担保事宜签订了一份《保证借款合同》。合同主要约定：1、甲方向乙方借款130万元。2、借款期限从2016年10月31日至2016年11月30日，期满后一次性还清本金。3、借款计息利率为3%，逾期则在此基础上上浮50%。4、本合同为无条件不可撤销连带保证责任，从签字之日生效，至还清乙方借款本息和实现所有债权费用时自动失效。5、无论合同项下的借款有无其他形式的担保，乙方均有权直接要求丙方承担保证责任。合同签订后，鸿黔小贷公司根据华星贸易公司分别出具的支付委托书将借款转入指定银行帐户内。借款期限届满后，因华星贸易公司未能偿还借款，遂于2016年11月30日以华星贸易公司为借款方、鸿黔小贷公司为贷款方、林某某为担保方签订了一份《借款合同（展期）》，主要内容为：借款方为进行生产经营活动于2016年10月31日向贷款方借款130万元临时周转。2、原借款期限为2016年10月31日至2016年11月30日止，现从2016年11月30日展期至2017年1月29日止。3、林某某为华星贸易公司贷款提供担保，反担保合同另行签订。合同不仅加盖华星贸易公司及其法定代表人的印章，而且林某某也在“担保方”栏处签字，但没有加盖鸿黔小贷公司及其法定代表人的印章。事后，被告华星贸易公司既未偿还借款本息，被告林某某也不履行保证人的担保责任。原告鸿黔小贷公司在多次催收未果的情况下于2020年9月21日向本院诉讼。庭审中，因被告华星贸易公司、利南多晶硅公司、庄某某、庄某某未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。另查明：2016年10月31日，华星贸易公司分别委托鸿黔小贷公司将借款通过银行转入指定的户内，具体为：1、户名：黔东南州源财代理记账服务有限责任公司；开户行：建行黔东南分行；账号：52×××81，金额4万元；2、户名：黔东南州源财代理记账服务有限责任公司；开户行：建行黔东南分行；账号：52×××81，金额6万元；3、户名：贵州信元担保有限责任公司；开户行：中行凯里分行城中支行；账号：13×××92，金额8万元；4、户名：贵州信元担保有限责任公司；开户行：中行凯里分行城中支行；账号：13×××92，金额12万元；5、户名：黔东南州源财代理记账服务有限责任公司；开户行：建行黔东南分行；账号：52×××81，金额12.8万元）；6、户名：贵州信元担保有限责任公司：开户行：中行凯里分行城中支行；账号：13×××92，金额25.6万元；7、户名：黔东南州源财代理记账服务有限责任公司；开户行：贵阳银行凯里分行；账号：18×××24，金额60万元。同时查明：2016年11月1日，鸿黔小贷公司向案外人黔东南州源财代理记帐服务有限责任公司出具一份《支付委托书》，主要内容除委托黔东南州源财代理记帐服务有限责任公司将130万元支付至涉案保证借款合同第四条约定的公司银行帐户内外。鸿黔小贷公司职工杨浩在支付委托书落款下方注明：“户名：吴璇，开户行：工行凯里新城南路；账号：62×××55，支付人民币壹万陆万元整。”再查明：2018年12月15日，鸿黔小贷公司曾向华星贸易公司发送一份《关于筹集资金归还借款的通知》，签收人为林某某。2016年12月20日、2017年12月20日、2019年6月20日、2020年6月20日，华星贸易公司、利南多晶硅公司均共同向鸿黔小贷公司出具《还款承诺书》，承诺在当年12月30日或6月30日前还清借款130万元的本息，逾期则承担鸿黔小贷公司为实现债权支付的合理费用，包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、保全费。上述事实，有原告鸿黔小贷公司的民事起诉状、被告林某某委托诉讼代理人的口头答辩意见以及原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。所谓的借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款本金并支付利息的合同。本案原告鸿黔小贷公司系国家市场监督管理部门颁发营业执照的贷款公司，有权办理相关的借款业务，其与被告华星贸易公司、利南多晶硅公司与林某某签订的《保证借款合同》不仅系双方当事人的真实意思表示，而且内容未违反法律法规的禁止性规定，对其真实性、合法性及有效性，本院予以确认。被告华星贸易公司借款后未能按期偿还借款本息，特别是合同展期后仍未履行还款义务，其行为不仅违反了双方在借款合同中的约定，而且有悖于民事活动中的诚实信用原则，依法应当承担还本付息的民事责任。从原告鸿黔小贷公司所举证据材料来看，借款合同约定的借款金额为130万元是事实，但鸿黔小贷公司实际仅交付128.4万元。虽然原告的诉讼代理人在庭审中称1.6万元可能是支付利息，但未能举证证明收款人“吴璇”系被告的职工或者指定收款人。既没有借款人出具的委托支付书面意见，也与剩余金额不符，故其诉称理由不能成立，本院依法不予采纳。虽然原告主张按年利率15.4%从2016年11月1日计付利息至本金还清之日为止低于双方在借款合同中约定的计息标准（月利率4.5%），但符合最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，本院依法予以支持。根据原告对利南多晶硅公司、庄某某、庄某某、林某某的主张，本院评析如下：第一、利南多晶硅公司的连带清偿责任。被告利南多晶硅公司不仅在涉案保证借款合同成立前作出同意为华星贸易公司向鸿黔小贷公司借款130万元提供担保和连带保证责任的股东会决议，而且在《保证借款合同》尾部的“丙方”栏处加盖公司和法定代表人印章，故依法对涉案借款在借款期限内承担连带担保责任。因为利南多晶硅公司在2016年11月30日的借款展期合同中没有加盖印章，虽然对借款展期后的还款不承担任何担保责任，但2016年12月20日至2020年6月20日期间利南多晶硅公司曾四次在还款承诺书上“承诺人”处加盖印章，其行为属于债务人加入，故其依法承担的是连带清偿责任。第二、庄某某、庄某某的连带清偿责任。被告庄某某、庄某某不仅在涉案保证借款合同成立前向鸿黔小贷公司出具《连带保证责任承诺书》，且在《保证借款合同》的尾部也签字或盖章，依法对涉案借款在借款期限内应当承担连带担保责任。《中华人民共和国担保法》第二十四条规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”鉴于庄某某、庄某某在2016年11月30日的借款展期合同中没有签字承诺继续担保，依法对展期后的借款不承担任何担保还款责任。借款展期合同尾部加盖有庄某某的印章是事实，因庄某某时任华星贸易公司的法定代表人，加盖印章的行为视为履行职务行为，在权利人没有提供单独担保合同的情况下，庄某某对华星贸易公司尚欠鸿黔小贷公司的涉案借款本息不承担连带责任担保义务。同理，还款承诺书中加盖庄某某、庄某某的印章同样视为职务行为，二人对涉案借款本息不承担连带清偿责任。第三、林某某的连带清偿责任。被告林某某既在涉案保证借款合同成立前向鸿黔小贷公司出具《连带保证责任承诺书》，又在《保证借款合同》的尾部“丙方”处签字，依法于约均应当在借款期限内对涉案借款承担连带担保责任。虽然林某某在2016年11月30日的借款展期合同中尾部的“担保方”栏签字，但该借款展期合同没有约定担保方式，仅载明林某某为华星贸易公司的贷款提供担保。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”故林某某承担的仅是一般保证，担保的期限为六个月。即便按照我国担保法第十八条的规定承担的是连带责任担保，因为原告鸿黔小贷公司没有在法定担保期限内向林某某主张权利，林某某也没有再向权利人出具还款承诺书，其对展期后的借款本息既不负有连带担保责任，也不承担连带清偿义务。2018年12月17日的《关于筹集资金归还借款的通知》系林某某签收是事实，因该通知发送的对象却是“贵州省黎平华星贸易有限公司”，也没有要求担保人履行担保责任，林某某作为公司职工代收签字并无不当。原告鸿黔小贷公司据此主张林某某对涉案借款本息承担连带清偿责任有悖于法律规定。综上所述，原告鸿黔小贷公司的诉请部分事实清楚、证据充分，于法于约有据，本院依法予以部分支持。根据约定优于法定和当事人意思自治的原则，被告支付双方约定的借款利息后，不再加倍承担迟延履行期间的债务利息。被告林某某委托诉讼代理人的答辩意见与庭审查明的事实相符，本院依法予以采纳。被告华星贸易公司、利南多晶硅公司、庄某某、庄某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是放弃自己的抗辩权利，也可视为对原告的诉请和所举证据的默认，但其合法权益依法应当予以保护。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十一条第二款、第六百八十五条、第六百八十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州省黎平华星贸易有限公司在本判决生效之日起三十日内偿还原告凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司借款本金128.4万元及利息（利息以128.4万元为基数，按年利率15.4%，从2016年11月2日起计付至偿清借款本金之日止）。二、被告贵州利南集团多晶硅材料有限公司对前述贵州省黎平华星贸易有限公司应当偿还的借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司对被告庄某某、庄某某、林某某的诉讼请求。四、驳回原告凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。案件受理费23424元，减半收取11712元，由被告贵州省黎平华星贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  彭春二〇二一年一月六日法官助理刘春香书记员令狐艳