浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初5786号 原告：徐其俊，男，1989年6月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：杨林，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：李应益，男，1977年6月16日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：董华军，男，1966年11月16日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：平湖市安达汽车运输有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖经济技术开发区新群路**。 法定代表人：曹善荣。 被告：江西瑞州汽运集团中兴汽运有限公司，住所，住所地江西省高安市大城镇农贸市场内div> 法定代表人：蓝波，执行公司兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司万载支公司，住所，住所地江西省宜春市万载县康乐街道阳乐大道**div> 负责人：王新勇，总经理。 原告徐其俊与被告李应益、平湖市安达汽车运输有限公司、江西瑞州汽运集团中兴汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司（以下简称人保万载支公司）机动车事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐其俊的委托诉讼代理人杨林，被告李董华军到庭参加了诉讼。被告李应益，被告平湖市安达汽车运输有限公司、江西瑞州汽运集团中兴汽运有限公司的法定代表人及人保万载支公司负责人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐其俊向本院提出诉讼请求:1、要求判令第二被告董华军赔偿原告各项经济损失合计277430元。2、判令第三被告平湖市安达汽车运输有限公司、第四被告江西瑞州汽运集团中兴汽运有限公司对第一项诉讼请求承担连带责任。3、判令第一被告李应益在浙Ｆ××××挂强制保险责任限额范围内承担连带责任122000元。4、判令第五被告人保万载支公司在承保的机动车保险限额内直接向原告赔偿保险金102900元。事实与理由：2019年8月15日，第一被告驾驶赣ＣＵ××××号重型半挂牵引车及浙Ｆ××××挂号重型普通半挂车在Ｇ1512（甬金）高速公路往宁波方向46公路＋920处发生故障，其未在车后安放置警示三角架及右侧尾部报警灯不亮，导致原告未能及时有效避让而与其车辆发生追尾事故。原告受伤后在新昌县人民医院、六安市人民医院医院治疗。经鉴定原告两处九级伤残、一处十级伤残；后期如距骨坏死，可补充鉴定；评定误工期360日、护理期150日、营养期180日。法释〔2012）19号最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”机动车交通事故责任强制保险条例第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”第四十二条本“条例下列用语的含义：〈一）投保人，是指与保险公司订立机动车交通事故责任强制保险合同，并按照合同负有支付保险费义务的机动车的所有人、管理人。”挂车浙Ｆ××××挂未投保机动车强制保险，作为管理人李应益应当在浙Ｆ××××挂强制保险责任限额范围内承担连带责任。在（2019）浙0683民初7097号案件中，中国人民财产保险股份有限公司万载支公司己经支付19100元，董华军己经赔偿40000元。因原告与被告就赔偿事宜协商未果，故起诉法院。 被告董华军答辩称，对原告的医疗费、二次手术费用有异议，误工费、护理费、营养费计算方法不当，交通费、住宿费过高；伤残补助金中的扶养费不予认可，精神抚慰金不认可。修车应当有修车发票，但原告没有发票。 被告李应益、平湖市安达汽车运输有限公司、江西瑞州汽运集团中兴汽运有限公司未作答辩。 被告人保万载支公司书面答辩称，赣ＣＵ××××号重型半挂牵引车在人保万载支公司仅投保了交强险，因前案已判决保险公司赔付了医疗费10000元和误工费9100元，交强险医疗费项下已赔付完毕，死亡伤残项下剩余100900元，财产险项下2000元，保险公司对原告的损失在法院核实的基础上，在交强险剩余限额内承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，其中原告为证明其诉讼请求提供的证据有： 证据1、道路交通事故认定书，证明事故发生的基本情况。 证据2、（2019）浙0683民初7097号民事判决书，证明原、被告基本情况。 证据3、新昌县人民医院、六安市人民医院出院记录，证明原告受伤及治疗情况。 证据4、安徽皖西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书和鉴定费发票。 证据5、医疗费发票，证明原告支付医疗费193679.41元。 证据6、原告子女户口本及六安高新技术产业开发区宝丰村村民委员会出具的证明1份，证明原告有三个扶养人。 证据7、原告的营业执照、水电费发票、选房结算确认书，证明原告应当按照城镇居民标准获得赔偿。 证据8、机动车保险事故损失情况确认书、机动车保险批单，证明原告的车辆损失。 第二被告对上述证据质证认为按照国家规定标准赔偿。因被告方对上述证据的真实性没有异议，其载明的内容对本案事实具有证明效力。 本院经审理认定的事实如下：2019年8月15日5时54分许，原告驾驶皖Ａ8××××号轻型仓栅式货车途经Ｇ1512（甬金）高速公路往宁波方向46公里＋880米处时，车辆与前方因车辆故障而减速停车的由李应益驾驶的赣ＣＵ××××号重型半挂牵引车／浙Ｆ××××挂号重型普通半挂车发生追尾，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。同年10月8日浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队二大队作出浙公高绍二认字（2019）第20069Ａ号道路交通事故认定书，认为徐其俊驾驶机动车在高速公路上临近前车时未及时采取有效避让措施，未按操作规范驾驶的违法行为，与事故发生存在因果关系，是导致事故发生的一方面原因，负事故的主要责任；李应益驾驶载物超过核定载质量且机件不符合技术标准（右侧尾部报警闪光灯不亮）的机动车在高速公路上行驶的违法行为，与事故发生存在因果关系，是导致事故发生的另一方面原因，负事故的次要责任。 另认定，原告受伤后在新昌县人民医院住院治疗，被诊断为骨盆开放性粉碎性骨折，多发伤，右侧股骨颈骨折，右股骨中断粉碎性骨折，右小腿开放性损伤，左距骨粉碎性骨折，左腹股沟开放性损伤，右开放性跖趾关节脱位，右Ｌｉｓｆｒａｎｃ损伤，右足骨筋膜室综合征，泌尿系损伤，右膝关节交叉韧带损伤，左内踝粉碎性骨折等，并于同年9月9日出院。2019年9月11日至10月23日原告到安徽省六安市人民医院住院治疗。2020年6月11日原告委托安徽皖西司法鉴定所进行伤残等级等鉴定。2020年7月13日该鉴定所作出皖西司鉴所（2020）临鉴字第827号司法鉴定意见书，认为被鉴定人徐其俊因道路交通事故致骨盆多发性骨折，左侧胫骨远端及跟距骨骨折伴踝关节脱位，右足多发跗跖骨骨折，右侧股骨颈、股骨中上段骨折。遗留右髋关节丧失功能57.1%，达50%以上符合《人体损伤致残程度分级》标准九级伤残；左踝关节丧失功能81.7%，达75%以上符合《人体损伤致残程度分级》标准九级伤残；骨盆畸形愈合，符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残。如后期距骨坏死，可补充鉴定。评定误工期360日、护理期150日、营养期180日。右股骨颈、股骨干、左内踝、距骨骨折内固定在位，骨折愈合后需行二次手术取出多处固定物，医疗费用约需人民币20000元。原告户籍在农村，2014年4月8日办理了个体工商营业执照。2019年3月原告购买了皖Ａ8××××号轻型仓栅式货车从事运输活动。原告母亲（1962年11月出生）共生育三个子女。原告儿子出生于2009年10月31日，原告女儿出生于2020年2月8日。因本次交通事故原告在2019年9月9日后可列入赔偿范围的经济损失有：医疗费23450.65元，住院伙食补助费1260元，营养费5400元，护理费24625元，误工费51747.45元，交通费2000元，残疾赔偿金465911.12元（其中被扶养人生活费177037.52元），合计574394.17元。另原告还可获赔精神损害抚慰金4000元。财产损失有施救费1790元，车辆维修费74200元。事故发生后，原告对2019年9月9日前产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费已经起诉被告要求赔偿，本院已作出判决。对本案中认定的经济损失，被告方至今未作赔偿。 另认定，第二被告董华军系赣ＣＵ××××号重型半挂牵引车／浙Ｆ××××挂号重型普通半挂车的实际所有人，其中赣ＣＵ××××号重型半挂牵引车挂靠登记在江西瑞州汽运集团中兴汽运有限公司名下，浙Ｆ××××挂号重型普通半挂车挂靠登记在平湖市安达汽车运输有限公司名下。第一被告李应益系第二被告雇佣的驾驶员。赣ＣＵ××××号重型半挂牵引车向第五被告人保万载支公司投保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。浙Ｆ××××挂号重型普通半挂车未投保交通事故强制责任保险。 本院认为，原告驾驶机动车在高速公路上临近前车时未采取有效避让措施导致与前面因机动车发生故障而减速停下的机动车相撞，造成其伤害，可见原告自己的行为与交通事故的发生存在相当因果关系。同时由于第一被告驾驶的机动车超载行驶且右侧尾部报警闪光灯不亮也是造成事故的一定原因，所以原告自己应当对事故的损害后果承担主要过错责任，第一被告应当承担次要过错责任。由于第一被告是受第二被告雇佣的驾驶员，故驾驶人职务行为造成的损害后果应当由雇主第二被告承担，在第二被告不能承担责任时，作为被挂靠的第三、第四被告应当向受害人承担连带赔偿责任。其次，由于第一被告驾驶的机动车向第五被告保险公司投保了交通事故强制责任保险，故第二被告应承担的经济损失依法先由保险公司在强制保险责任限额范围内先行赔付，对超过强制保险责任限额范围的损失再由侵权方按照过错责任进行分担。原告要求第一被告对挂车在交强险内承担连带责任的请求，由于挂车不属于交通事故强制责任保险的强制投保范围，故原告的这一诉讼请求，缺乏法律依据。据此，原告在本案中请求的合理经济损失，依法应予确定，其中住院伙食补助费、护理费、误工费应扣减已前一次判决部分的金额，且其主张的金额不符合法律规定，应予扣减。原告请求的交通费、精神损害抚慰金过高，应予酌减。原告主张的二次医疗费用待原告实际发生后，另行主张解决。原告要求赔偿的鉴定费属于原告在起诉前自行委托鉴定产生的费用，一般由原告自己承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条第一款、第一千二百一十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在交通事故强制责任保险范围内再赔付徐其俊精神损失抚慰金、残疾赔偿金和车辆损失计人民币102900元。 二、董华军再赔偿徐其俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失等计人民币165445.25元，并由平湖市安达汽车运输有限公司、江西瑞州汽运集团中兴汽运有限公司承担连带赔偿责任。 上述应付之款，均限本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回徐其俊的其余诉讼请求。 案件受理费5460元，依法减半收取，计2730元，诉前财产保全费1620元，合计4350元，由徐其俊负担1710元，董华军负担2640元，限董华军在本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费5460元，如逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员  吴展宁 二〇二一年一月十一日 书记员  裘 柯 附页： 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。 第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。