江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9637号 原告：张文举，男，1957年10月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：胡月兰，女，1957年1月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 二原告共同委托诉讼代理人：朱海燕，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 二原告共同委托诉讼代理人：李艳，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼，统一社会信用代码：913213228397302873。 负责人：吴新伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。 被告：朱明善，男，1997年10月22日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼，统一社会信用代码:913200006891849616。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王通，该公司员工。 原告张文举、胡月兰诉被告朱明善、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司与第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告张文举、胡月兰共同委托诉讼代理人李艳、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司委托诉讼代理人朱振国、第三人紫金财产保险股份有限公司委托诉讼代理人王通到庭参加诉讼，被告被告朱明善经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文举、胡月兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告张文举因交通事故产生的医疗费137479.94元、误工费25020元（139元／天×180天）、护理费12510元（139元／天×90天）、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费490元（10元／天×49天）、住院伙食补助费1960元（40元／天×49天）、残疾赔偿金94428元（52460元×18年×0.1）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2100元，以上共计280687.94元；2.判令被告赔偿原告胡月兰因交通事故产生的医疗费127709.52元、误工费25020元（139元／天×180天）、护理费13900元（139元／天×100天）、营养费3000元（30元／天×100天）、交通费490元（10元／天×49天）、住院伙食补助费1960元（40元／天×49天）、残疾赔偿金89182元（52460元×17年×0.1）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2924元，以上共计268185.52元；3.被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2018年8月22日5时27分，被告朱明善驾驶苏Ｎ×××××车辆沿沭阳县新潼路行驶至，撞同向张文举驾驶的电动三轮车（附载胡月兰），致二原告受伤。二原告被送至沭阳县人民医院住院治疗48天。该起事故经沭阳县交警部门处理认定朱明善良负此次事故的全部责任，二原告无责任。被告朱明善驾驶的苏Ｎ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为了维护自身的合法权益，特立此状诉至贵院，请求法院判允原告诉讼请求。 被告朱明善未作答辩 被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元，含不计免赔。对于原告变更后的赔偿清单，被告前期为原告胡月兰治疗垫付交强险内医疗费10000元。对张文举的各项损失意见如下：医疗费应该扣除相应的非医保用药；误工费无相关证据材料，我司不予认可；护理费天数无异议，标准认可60至80元/天；营养费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金无异议；鉴定费我司不承担。对于胡月兰的各项损失意见如下：医疗费扣除非医保用药；误工费不认可；护理费天数无异议，标准认可60至80元/天；营养费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金无异议；鉴定费不承担。 第三人紫金财产保险股份有限公司述称：事故发生后我司为受害人张文举垫付医疗费92922.14元；为受害人胡月兰垫付44870.52元，请求法院判决事故责任人优先偿还垫付款项。 本院经审理认定事实如下：2018年8月22日5时27分，被告朱明善驾驶苏Ｎ×××××小型面包车，沿沭阳县新潼路行驶至花卉超市门前，撞同向张文举驾驶的速派奇牌电动三轮车（附载胡月兰）尾部，后张文举驾驶的电动三轮车失控续撞在花卉超市门前徐某所有的达彭牌电动三轮车，达彭牌电动三轮车又续撞停在花卉超市门前徐某所有的苏Ｎ×××××小型普通客车尾部，致四车损坏，张文举、胡月兰受伤。该起事故经沭阳县公安局交警大队认定，朱明善良负此次事故的全部责任，张文举、胡月兰、徐某无责任。原告张文举、胡月兰受伤后被送至沭阳县人民医院住院治疗48天，分别产生医疗费137479.94元（包含第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费92922.14元）、127709.52元（包含第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费44870.52元、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险医疗费限额内垫的10000元）。 被告朱明善驾驶的苏Ｎ×××××小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 本案在审理过程中，依二原告申请，本院委托宿迁子渊司法鉴定所对张文举残疾等级及误工、护理、营养期限进行鉴定；委托宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所对胡月兰残疾等级及误工、护理、营养期限进行鉴定。宿迁子渊司法鉴定所于2020年7月7日作出鉴定意见：1.被鉴定人张文举腰2椎体压缩性骨折经手术治疗后构成人体损伤十级残疾。2.被鉴定人张文举的误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所于2020年7月7日作出鉴定意见：1.被鉴定人胡月兰因车祸受伤致右尺桡骨远端骨折、左胫骨平台骨折、外踝骨折、左肱二头肌短头断裂、左膝内侧关节囊撕裂、左大腿内侧下段软组织挫裂伤伴部分缺损、左内踝处软组织挫裂伤伴部分缺损、左腋窝、右面部软组织挫裂伤、左第4-8肋骨骨折，目前遗留有右腕关节活动障碍，构成十级伤残。护理期限为伤后100日、营养期限为伤后100日为宜。张文举、胡月兰分别支出鉴定费2100元、2924元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，二原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告朱明善驾驶苏Ｎ×××××小型面包车与原告张文举驾驶的三轮电动车（附载胡月兰）发生事故，致二原告受伤，负事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司投保交强险和商业三者险。原告的各项损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍不足部分由被告朱明善承担。 本院对原告张文举的损失认定如下：医疗费137479.94元（包含第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费92922.14元）、护理费12510元（139元／天×90天）、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费490元、住院伙食补助费1960元（40元／天×49天）、残疾赔偿金94428元（52460元×18年×0.1）、精神损害抚慰金4000元，以上共计253567.94元。扣除第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的92922.14元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司直接向第三人紫金财产保险股份有限公司支付），被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司应赔偿原告张文举160645.8元。 对原告胡月兰的损失认定如下：医疗费127709.52元（包含第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费44870.52元、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险医疗费限额内垫的10000元）、护理费13900元（139元／天×100天）、营养费3000元（30元／天×100天）、交通费490元（10元／天×49天）、住院伙食补助费1960元（40元／天×49天）、残疾赔偿金89182元（52460元×17年×0.1）、精神损害抚慰金4000元，以上共计240241.52元，扣除第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的44870.52元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司直接向第三人紫金财产保险股份有限公司支付），再扣除被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司已垫付的医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司还应赔偿原告胡月兰185371元。 原告张文举、胡月兰均主张其误工费为误工费25020元（139元／天×180天），理由为二原告在沭阳花木大世界做花木生意，并提供两名证人出庭作证。证人金某称“发生事故之后他们两个人就不来了，摊位就关门了，没有其他人来看”。证人蒋某则称“发生事故之后我就没看到他们过去，但是商铺没有关门”。本院认为，二原告已超过法定退休年龄，除非其确有证据证明因交通事故造成其收入的减少，否则对其误工费主张不予支持。本案中，二原告主张其在沭阳花木大世界做花木生意，首先其未提交营业执照，即便没有营业执照，其亦应提交摊位的买卖（租赁）协议，发生交通事故前的收入状况，本案二原告未提交其主张误工费的任何书面证据，且其提交的证人证言亦存在矛盾，故本院对证人证言不予采信，对二原告主张的误工费不予支持。 被告朱明善经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张文举各项损失共计160645.8元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡月兰各项损失共计185371元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款137792.66元（上述款项汇至紫金财产保险股份有限公司指定账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12）； 四、驳回原告张文举、胡月兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1572元，鉴定费5024元，合计6596元（二原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  何占付 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 璐 书记员  舒星星 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××28（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。