山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0784民初4970号原告：韩建宇。原告：鞠新进。二原告共同委托诉讼代理人：朱磊，律师。被告：刘常亮。被告：临沂市卓浩运输有限公司。住所地：临沂市蒙阴县南环路中段。法定代表人：王乐，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。住所地：临沂市蒙阴县云蒙路与新华路交汇处西200米路南。负责人：赵勇，经理。委托诉讼代理人：赵乃昌，该公司职工。委托诉讼代理人：庄文刚，律师。被告：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区青檀北路**。负责人：房伟，经理。委托诉讼代理人：张鹏，该公司职工。委托诉讼代理人：孙帅，该公司职工。原告韩建宇、鞠新进与被告刘常亮、临沂市卓浩运输有限公司（下称“卓浩运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司（下称“人民财产保险公司”）、安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司（下称“安华保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩建宇、鞠新进共同委托诉讼代理人朱磊，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人赵乃昌、庄文刚，被告安华保险公司委托诉讼代理人孙帅、张鹏到庭参加诉讼，被告刘常亮、卓浩运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告韩建宇、鞠新进向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告医疗费、护理费等50000元；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。审理中，二原告变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失共计150096.74元。事实与理由：2020年5月18日19时36分许，被告刘常亮驾驶鲁Ｑ×××**号重型自卸货车，沿安丘安孔路由南向北行驶至兴安街道后相戈村路口时，与原告韩建宇驾驶车牌号为鲁Ｖ×××**号小型客车（载鞠新进）碰撞，致使二原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告刘常亮负事故同等责任，原告韩建宇负事故同等责任，原告鞠新进无事故责任。另，被告卓浩运输公司系鲁Ｑ×××**号重型自卸货车登记车主，该车辆在被告人民财产保险公司投保交强险，在被告安华保险公司投保商业三者险。现原告为维护自己的合法权益，诉诸贵院，请求判令三被告赔偿原告损失。被告人民财产保险公司辩称，被告车辆在其公司投保交强险，对原告的合理损失其公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，被告车辆为同等责任，精神损害抚慰金不应赔偿，原告鞠新进伤残等级为十级，被抚养人生活费不应赔偿，各项赔偿应按农村居民标准赔偿，医疗费用应扣除非医保用药，鉴定费、复印费、诉讼费等程序性费用不承担。被告安华保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在其公司投保商业三者责任险100万元含不计免赔险，原告应提供事故发生时的过磅单，否则商业三者责任险免赔10%，原告应向其公司提供合理有效的索赔材料及票据，与其公司核定后予以赔付，另，其公司承保商业三者险，人伤损失应扣除交强险限额后按责任比例赔付，其公司非本案实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等程序性审理费用及精神损害抚慰金等间接损失。被告刘常亮、卓浩运输公司均未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月18日19时36分许，被告刘常亮驾驶鲁Ｑ×××**号重型自卸货车，沿安丘安孔路由南向北行驶至兴安街道后相戈村路口时，与原告韩建宇驾驶车牌号为鲁Ｖ×××**号小型客车（载鞠新进）碰撞，致使二原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，原告韩建宇与被告刘常亮负事故同等责任，原告鞠新进无事故责任。事故发生后，二原告于当日入住安丘市人民医院住院治疗，原告韩建宇共住院8天，支出医疗费4396.42元；原告鞠新进共住院29天，支出医疗费30785.59元。2020年10月26日，经原告鞠新进申请本院委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期、后续治疗费进行司法鉴定，该鉴定所于2020年11月16日出具鉴定意见：1、鞠新进受伤构成十级伤残；2、误工时间为120天；3、伤后1人护理60天（含住院期间及出院后）；4、营养期限为60天；5、后续治疗费无。原告鞠新进支出鉴定费2860元。被告保险公司质证后，均对鉴定意见书有异议，被告安华保险公司未提交反驳证据，亦未在本院指定期限内申请鉴定人员出庭接受质询，被告人民财产保险公司在本院指定期限内申请鉴定人员出庭质询，本院依法组织双方当事人及鉴定人员出庭质询，依据鉴定人员的质询意见，本院对被告保险公司的质证意见不予采信，经本院审查该鉴定意见书的出具符合法律规定，本院予以采信，对鉴定结论予以认定。被告人民财产保险公司申请重新鉴定，于法无据，本院不予准许。案涉车辆鲁Ｑ×××**号重型自卸货车登记车主为被告卓浩运输公司，该车辆在被告人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；同时，该车辆在被告安华保险公司投保机动车第三者责任商业保险（含不计免赔险），责任限额为100万元。事故发生在交强险与商业三者责任险保险期间内。2020年10月13日，二原告诉来本院要求被告赔偿各项损失共计50000元，审理中原告变更诉讼请求为要求被告赔偿因交通事故造成的各项损失共计150096.74元，包括：鞠新进因交通事故造成的损失：医疗费30785.59元、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、被抚养人生活费31186.16元、误工费9890.40元（82.42元/天×120天）、护理费6958.20元（115.97元/天×60天）、鉴定费2860元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、病历复印费19元，共计171107.35元；韩建宇因交通事故造成的损失：医疗费4396.42元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、误工费3131.96元（82.42元/天×38天）、护理费927.76元（115.97元/天×8天）、交通费200元、病历复印费30元，共计9186.14元；上述损失二原告要求被告人民财产保险公司在交强险范围内赔偿原告损失120000元，超出交强险范围的由被告安华保险公司在商业三者险范围内按50%的责任比例赔偿损失30096.74元，即由被告赔偿二原告损失共计150096.74元。结合原告提交的证据及被告的质证意见，本院直接确认的损失为：韩建宇因交通事故造成的损失包括住院伙食补助费400元、护理费927.76元、病历复印费30元；鞠新进因交通事故造成的损失包括住院伙食补助费1450元、营养费1800元、残疾赔偿金84658元、误工费9890.40元、鉴定费2860元、病历复印费19元。对于双方有争议的事实认定如下：关于原告韩建宇主张的医疗费4396.42元、原告鞠新进主张的医疗费30785.59元，原告提交住院病历及医疗费票据、费用清单证明其主张，被告保险公司质证后均认为存在挂床情形，同时被告安华保险公司认为应核减15%的非医保用药，但均未提交反驳证据，本院结合原告的病情、病历中载明的治疗连续性以及用药的合理性等情况，对被告保险公司的质证意见不予采信，对原告韩建宇的医疗费4396.42元、鞠新进的医疗费30785.59元，均予以确认；关于原告韩建宇主张的误工费3131.96元（82.42元/天×38天），原告主张的误工时间有其提交的医院诊断证明书证实，结合原告为农村居民的户籍性质，本院对原告韩建宇主张的误工费3131.96元予以确认；关于原告鞠新进主张的被扶养人生活费31186.16元，因其构成十级伤残，残疾赔偿金实质为误工损失的补偿，已包括因伤残导致的被扶养人生活费减少的补偿，故，原告的该主张于法无据，本院不予支持；关于原告鞠新进主张的护理费6958.20元（115.97元/天×60天），原告出院后的护理费应按其农村居民户籍性质计算，故，护理费应计算为5918.15元（115.97元/天×29天+82.42元/天×31天）；关于原告鞠新进主张的精神损害抚慰金1000元，结合原告鞠新进的受伤及事故责任划分情况，本院酌定精神损害抚慰金为500元；关于原告韩建宇主张的交通费200元、原告鞠新进主张的交通费500元，二原告虽未提交证据，但该费用为必要合理支出，结合二原告的住院情况，本院酌定原告韩建宇的交通费为100元，原告鞠新进的交通费为300元。综上，原告韩建宇因交通事故造成的合理损失共计8986.14元，原告鞠新进因交通事故造成的合理损失共计138181.14元。本院认为，被告刘常亮驾驶鲁Ｑ×××**号重型货车与原告韩建宇驾驶鲁Ｖ×××**号小型客车（载原告鞠新进）发生碰撞，致使二原告受伤，两车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告韩建宇与被告刘常亮对事故承担同等责任，原告鞠新进无事故责任。根据事故形成的原因力的大小及被告刘常亮在该次事故中所负的责任，确定由被告刘常亮对二原告的损失承担50%的民事赔偿责任。因被告刘常亮驾驶的鲁Ｑ×××**号重型货车在被告人民财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，关于原告韩建宇的医疗费4396.42元、住院伙食补助费400元、病历复印费30元，共计4826.42元，原告鞠新进的医疗费30785.59元，应由被告人民财产保险公司在交强险医疗费赔偿限额内分别赔偿原告韩建宇4826.42元、赔偿原告鞠新进5173.58元；关于原告韩建宇的误工费3131.96元、护理费927.76元、交通费100元，共计4159.72元，关于原告鞠新进的残疾赔偿金84658元、误工费9890.40元、护理费5918.15元、精神损害抚慰金500元、交通费300元，共计101266.55元，上述共计105426.27元，应由被告人民财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告韩建宇4159.72元，赔偿原告鞠新进101266.55元。对原告鞠新进因案涉交通事故造成的超出交强险赔偿范围的医疗费等损失31741.01元（138181.14元-5173.58元-101266.55元），应由侵权人按事故责任比例50%赔偿，因肇事车辆鲁Ｑ×××**号重型货车在被告安华保险公司投保商业三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，该损失31741.01元应由被告安华保险公司按50%的责任比例赔偿原告鞠新进15870.51元（31741.01元×50%）。被告安华保险公司辩称应免赔10%，无事实和法律依据，本院不予采信。被告安华保险公司辩称鉴定费不属于保险公司赔偿范围，因鉴定费系确定损失的合理必要支出，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，该费用应由被告安华保险公司承担，本院对该辩称意见不予采信。被告刘常亮、卓浩运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本院对案件事实和证据的分析认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告韩建宇因交通事故造成的各项损失8986.14元，赔偿原告鞠新进因交通事故造成的各项损失106440.13元，均于本判决生效之日起十日内付清；二、被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者责任险赔偿限额内赔偿原告鞠新进因交通事故造成的各项损失15870.51元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告韩建宇、鞠新进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692元，减半收取846元，由原告韩建宇、鞠新进共同负担110元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司负担648元，由被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司负担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李梅二〇二一年一月二十日书记员  刘晔