wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省深河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初30号之一申请人：张艳涛，男，汉族，1988年2月16日出生，住濕河市召陵区。被申请人：深河市致尚健康咨询有限公司，住所地，潔河市鄙城区嵩山东支路与嫩江路交叉口M0C0新世界**楼****。法定代表人：张险。被申请人：张险，男，汉族，1981年9月13日出生，住，住深河市鄙城区/div>申请人张艳涛诉被申请人宇累河市致尚健康咨询有限公司、张险股权转让纠纷一案，申请人张艳涛于2021年1月19日向本院提出保全申请，要求依法对被申请人深河市致尚健康咨询有限公司、张险名下的银行存款300000元予以冻结或查封、扣押其他同等价值财产，中国太平洋财产保险股份有限公司濕河中心支公司出具保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人深河市致尚健康咨询有限公司、张险名下的银行存款300000元予以冻结或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 俭二〇二一年一月十九日书记员 杨伟豪
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2021）苏0684执保36号申请人江苏通州一建建设集团有限公司与被申请人海门市添诚纺织品有限公司：关于申请人江苏通州一建建设集团有限公司与被申请人海门市添诚纺织品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据(2021)苏0684民初2394号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户合计2660000.00元（实际冻结合计8326元），有效期至2022年1月15日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续冻结的，则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-6890****
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1302执285号河南永安房地产开发有限公司：你单位与武金荣房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫13民终2034号民事调解书已发生法律效力。申请执行人武金荣于二〇二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：支付申请人武金荣过渡期租房费69120元，案件执行费937元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：25×××89特此通知。二〇二一年一月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执901号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦**701。统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：谭飞，男，1984年3月7日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：谭海飞，男，1987年5月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初2102号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人谭飞、谭海飞的存款、收入62768.34元(其中本金61939.34元，执行费829.00元); 二、被执行人谭飞、谭海飞迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人谭飞、谭海飞相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年一月十五日 书记员 杜 凌 浩
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1302执282号河南永安房地产开发有限公司：你单位与马惠玲房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫13民终2037号判决已发生法律效力。申请执行人马惠玲于二〇二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：25×××85特此通知。二〇二一年一月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南通市海门区人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）苏0684执保65号申请人：盛伟。被申请人：张利利、施晶晶。2021年1月15日本院立案受理申请人盛伟与被申请人张利利、施晶晶民间借贷纠纷保全一案，并依据(2021)苏0684民初189号民事裁定书于2021年1月22日对被申请人张利利、施晶晶名下在本院(2020)苏0684民初3767号离婚后财产纠纷一案共有房款进采取冻结，实际控制限额为人民币100000元（注：被申请人张利利、施晶晶各被冻结50000元），停止支付期限为一年，至2022年1月21日止。上述保全措施到期后，申请人需继续冻结的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，否则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。二〇二一年一月二十二日
广东省德庆县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）粤1226刑初5号公诉机关德庆县人民检察院被告人基本情况被告人吴伟雄，男，1983年12月5日出生，公民身份号码：441********205001X，汉族，户籍地：广东省德庆县*****************，现住址：广东省德庆县************。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年10月20日被德庆县公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕，现羁押于德庆县看守所。指定辩护人欧观婷，广东肇民律师事务所律师。起诉书文号德检刑诉[2020]80号公诉机关指控事实被告人吴伟雄于2019年7月份中旬、2020年1月份在其租住的广东省德庆县************的出租屋和其租住的德庆县************车库内，多次容留吸毒人员温宇杰吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议有期徒刑七个月，并处罚金3000元。被告人及辩护人意见被告人吴伟雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议；被告人吴伟雄归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。判决理由公诉机关指控被告人吴伟雄犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人吴伟雄的辩护人提出的被告人吴伟雄具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人吴伟雄归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；且其自愿认罪认罚，可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人吴伟雄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月20日起至2021年5月19日止；罚金应在本判决生效之日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：何静雯二〇二一年一月十四日书记员 ：李枳泽书记员 ：林小宁
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保27号申请执行人：王斌，男，1968年12月5出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：尹剑平，男，1959年9月28日出生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人王斌于2021年1月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人尹剑平名下银行存款300000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初2337号民事判决书。审查认为,申请执行人王斌的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人尹剑平名下银行存款300000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二一年一月四日书记员  杨 潇
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执488号之二十 申请执行人：任某某，男，1958年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：穴某某，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县城区。 关于申请执行人与被执行人穴某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月24日冻结了被执行人穴某某在91×××27账户内余额人民币912.64元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人穴某某在山东省农村信用社联合社91×××27账户内存款人民币97545.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年一月十二日 书记员  牛露露
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0382刑初41号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人罗军，男，1988年1月24日出生于江西省南城县，汉族，初中文化，经商，户籍地江西省南城县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月2日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月7日被乐清市公安局取保候审，同年9月16日被乐清市人民检察院取保候审，2021年1月13日被本院取保候审。乐清市人民检察院以乐检四部刑诉〔2021〕102号起诉书指控被告人罗军犯开设赌场罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乐清市人民检察院指派检察员郑财生出庭支持公诉，被告人罗军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月23日左右开始，被告人罗军通过微信介绍赌博人员至“扒韵娱乐”赌博网站进行赌博，并根据赌博产生流水金额从中获取好处。至2019年12月2日被公安机关查获止，被告人罗军介绍赌博人员在“扒韵娱乐”赌博网站赌博投注金额达50754元，非法获利2060元，现已全部退赃。另查明，被告人罗军到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人罗军在开庭审理过程中无异议，且有现金缴款单、扣押决定书、扣押清单、照片、前科情况核实证明、户籍证明、证人陈某的证言、抓获经过、搜查笔录、检查笔录及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗军以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人罗军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，已主动退赃，可予以从轻处罚；自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。公诉机关提出判处被告人罗军拘役四个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果以及被告人认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗军犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元（罚金已预缴）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、追缴被告人罗军违法所得人民币2060元（暂扣于本院），予以没收，上缴国库。三、扣押于温州市涉案财物管理中心的作案工具手机一部、电脑主机一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林建林二〇二一年一月二十一日代书记员 张 哲
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初367号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地：鞍山市铁**千山西路**。法定代表人：金凤，该公司总经理。委托代理人：高敏，该公司员工。委托代理人：李龙，系辽宁弘扬律师事务所律师。被告：方某，女，汉族，1982年1月9日出生，住址：鞍山市铁**。原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告方某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员 刘 茹二〇二一年一月二十二日书记员 畅诚蕊
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初3270号 原告：尤萍，女，1977年10月20日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：曾艳，女，1975年3月21日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告尤萍与被告曾艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告尤萍、被告曾艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尤萍向本院提出诉讼请求：1.判令曾艳赔偿尤萍经济损失11054.89元；2.案件受理费由曾艳承担。事实及理由：2020年6月12日，曾艳在普安县人民医院旁咒骂我女儿国某红，我问她为什么，她就骂我，并用木棍打伤我的头部，我被打伤后，到普安县人民医院住院治疗，因无钱交住院费，被迫于2020年6月22日出院，第二天因头痛又到黔西南州人民医院、兴义西南骨科医院检查。曾艳的伤害行为给我造成的损失如下：1.医疗费：5009.19元；2.误工费2072.85元；3.护理费：2072.85元；4.住院伙食补助费：1300元；5.交通费：600元；合计11054.89元。 曾艳辩称：我没有骂人，当时为了躲避城管人员，我们急忙跑，在半路上尤萍的女儿就在我前面站立不走，我就跟她说赶快走。××小区入口（××门口），尤萍就跑过来打骂我，还说要拿菜刀砍我，尤萍打我时我从车上拿木棒来抵挡，并没有打她。后来尤萍报警，事情就结束了。 本院经审理认定事实如下：2020年6月12日下午，曾艳与尤萍因在躲避城管人员管理的过程中，尤萍以曾艳骂其女儿国某红为由，与曾艳发生口角，并先动手殴打曾艳，双方发生抓扯，曾艳用放在推车上的木棍打伤尤萍。尤萍受伤后到普安县人民医院住院10天，于2020年6月22日出院，产生医疗费3848.35元；于2020年6月23日到黔西南州人民医院放射科检查支付费用386元；到兴义骨科医院检查支付费用530元；普安县家家康大药房购药支付费用244.20元。 本院认为，本案的争议焦点为：一是尤萍的损失在本案中如何确定；二是本案的责任承担主体及承担比例。 针对争议焦点一，对尤萍的损失，本院认定如下：1.医疗费3848.35元，以普安县人民医院的医疗发票为准。其在普安县家家康大药房购药支付244.20元，无医生出具须购药的证明，不予支持，其到黔西南州人民医院、兴义骨科医院检查的费用，因其已在普安县人民医院住院出院，根据其在普安县人民医院的病历，该行为系其自行扩大的损失，本院不予确认；2.住院伙食补助费1000元。尤萍住院10天，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为100元/天×10天=1000元；3.护理费1282.8元。尤萍未提供护理人员的收入证明，参照2019年居民服务、修理和其服务业年平均工资46821元/年计算，护理费为：10天×（46821元/年÷365天）=1282.8元；4.误工费1390.6元。尤萍未提交其收入证明，参照2019年农、林、牧渔业年平均工资50757元/年计算，误工费为10天×（50757元/年÷365天）=1390.6元；5.因其居住县城，在普安县医院住院不产生交通费用，其主张交通费600元不予支持。以上合计7521.75元。 针对争议焦点二，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻被侵权人的责任。”之规定，尤萍与曾艳因逃避城管监管发生争执，继而发生抓打，尤萍在抓打过程中的受伤，因双方就本案的发生均存在过程，现有证据不能划分双方过错责任的比例，双方在本次纠纷中过错程度相当，对尤萍的损失，由曾艳承担50%的责任，即7521.75元×50%=3760.9元，余下50%由尤萍自行承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告曾艳于本判决生效之日起十五日内赔偿原告尤萍经济损失3760.9元； 二、驳回原告尤萍其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元，由原告尤萍负担99元，被告曾艳负担51元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 权利人可在本判决书确定给付期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员 吴朝良 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 匡 稳 书 记 员 曾宪治
文书内容                                    陕西省洛川县人民法院                  执 行 裁 定 书（2021）陕0629执116号之一                  申请执行人：刘志锋被执行人：吴宾本院在执行申请执行人刘志锋与被执行人吴宾买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初2647号民事调解书，于2021年1月11日向被执行人吴宾发出执行通知书，责令其给付申请人欠款6400元及利息（按月利率2%，从2017年3月15日起计算至该款项清偿之日止）、并承担案件受理费25元，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴宾在中国建设银行股份有限公司洛川县支行的两个账号冻结被执行人吴宾在中国建设银行股份有限公司洛川县支行的两个账号：（62170041800********_156_1和6227004180001103919_156_1），陕西洛川农村商业银行凤栖支行账号：2709090501109000936865，中国农业银行股份有限公司洛川中心大街分理处账号62284129203********，财付通支付科技有限公司三个支付账号（23********、085e9858e3a077d7a137c14b9@wx.tenpay.com、085e9858ea0ab8112cb9ef32e@wx.tenpay.com），冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二一年一月十三日书记员 韩 鹏
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0104民初4567号 原告：重庆市大渡口区春晖路街道办事处，住所地重庆市大渡口区春晖路街道鑫康路**，统一社会信用代码11500104745327614C。 法定代表人：李翔，职务主任。 委托诉讼代理人：王恒，重庆箭宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱评，重庆箭宇律师事务所实习律师。 被告：张华仁，男，1989年4月21日出生，住四川省通江县。 原告重庆市大渡口区春晖路街道办事处（以下简称“春晖路办事处”）与被告张华仁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告春晖路办事处到庭参加了诉讼；被告张华仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告春晖路办事处向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付自2016年5月10日起至2020年8月9日止的房屋占有使用费用147800.76元及资金占用损失（资金占用损失以147800.76元为基数，自2016年5月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月10日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告自愿将资金占用损失的计算方式变更为从2020年8月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止，本院对此予以准许。 事实和理由：2015年8月10日，原被告签订《房屋租赁合同》，约定：甲方(原告)出租给乙方(被告)的房屋位于大渡口区鑫康路16号鑫瑞乐居北区车库负二层（以下简称“案涉房屋”），出租房屋面积230m2，租赁期限5年，自2015年8月10日起至2020年8月9日止，在签订租赁合同之日起从第二年开始每年租金递增10%直致合同终止；乙方租赁该房屋仅作为为库房使用；租金标准为每月租金为2300元，房屋租金按季度支付；合同签订时，乙方需支付给甲方租赁房屋保证金5000元；第一季度租金6900元，以后每上季度末十日内乙方需向甲方支付下季度租金。同时合同第八条第4款明确约定乙方逾期交付租金，每逾期一日，则乙方须按日租金的3倍支付违约金。租赁合同签订后，原告按照约定交付了房屋给被告，但被告仅支付了2015年8月10日至2016年5月9日的租金20700元，剩余租金经原告多次催收未果。被告长期拖欠租金的行为严重侵犯了原告的合法权益，特向法院提起诉。 被告张华仁未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年1月7日，重庆大晟资产经营（集团）有限公司（作为甲方）与春晖路办事处（作为乙方）签订《委托经营管理协议》，约定：甲方将自持的包括案涉房屋在内的非住宅房屋移交并授权乙方进行管理和经营，由乙方全权负责该部分房屋、车库及幼儿园的招租、合同签订、收取租金及维修、维护、安全监管等经营管理行为。 2015年8月10日，原告春晖路办事处（作为出租方，甲方）与被告张华仁（作为承租方，乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将案涉房屋出租给乙方用作库房；出租面积230m2，每月租金2300元；租赁期限为5年，从2015年8月10日至2020年8月9日；从第二年开始每年租金递增10%；租金按季度支付，上季度末10日内支付下季度租金；乙方逾期交纳租金的，每逾期一天，应按费用总额的3%向甲方支付违约金；乙方需向甲方交纳保证金5000元，若乙方迟延交纳租金的，该保证金作为违约金不予退还。合同签订后，原告春晖路办事处将案涉房屋交付给被告张华仁使用，张华仁向原告交纳了5000元保证金。张华仁先后共计向春晖路办事处支付租金20700元（2015年8月10日至2016年5月9日），此后截止本案辩论终结时，张华仁未再向原告春晖路办事处支付租金。 上述事实，有原告陈述、《委托经营管理协议》、《房屋租赁合同》等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。经重庆大晟资产经营（集团）有限公司授权，春晖路办事处有权对外出租案涉房屋并收取租金。春晖路办事处将案涉房屋出租给张华仁用作库房，案涉房屋原本系车库被改造成库房使用不符合建设工程规划许可证的内容，故原被告间签订的《房屋租赁合同》无效，但被告张华仁实际占有使用案涉房屋多年，原告春晖路办事处有权请求参照双方约定租金标准收取房屋占有使用费。依据双方约定的租金标准计算，整个使用期间被告张华仁应支付占有使用费168500.76元，截止本案辩论终结时被告张华仁只支付了20700元，合同无效后原告春晖路办事处应向被告张华仁返还保证金5000元，经过抵扣，被告张华仁还应向原告春晖路办事处支付占有使用费142800.76元（168500.76元－20700元－5000元），对此本院予以确认。 被告张华仁迟延支付占有使用费给原告春晖路办事处造成资金占用损失，原告春晖路办事处要求从2020年8月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算资金占用损失的诉求符合法律规定，本院对此予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张华仁于本判决生效之日起十日内向原告重庆市大渡口区春晖路街道办事处支付房屋占有使用费142800.76元； 二、被告张华仁于本判决生效之日起十日内向原告重庆市大渡口区春晖路街道办事处支付以尚欠房屋占有使用费（截止2020年8月10日为142800.76元）为计算基数、在2020年8月10日至付清全部房屋占有使用费之日期间按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算的利息； 三、驳回原告重庆市大渡口区春晖路街道办事处的其它诉讼请求。 如果被告张华仁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3256元，减半收取1628元（已由原告重庆市大渡口区春晖路街道办事处预缴），由被告张华仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员 刘 毅 二〇二一年一月十三日 书记员 艾琳琳
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民辖终2号 上诉人（原审被告）：中铁十七局集团建筑工程有限公司。住所地：山西省太原市小店区平阳南路**。 法定代表人：冯清晋。 被上诉人（原审原告）：王坤合，男，1968年3月12日出生，汉族，住安徽省凤台县, 上诉人中铁十七局集团建筑工程有限公司因与被上诉人王坤合提供劳务者受害责任纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初8728号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第22条的规定，，地域管辖的原则应当是&ldquo原告就被告”，本案应由上诉人所在地小店区人民法院管辖。 本院经审查认为，结合被上诉人一审诉讼请求及现有证据材料，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属侵权责任纠纷范畴，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。案涉侵权行为地在一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权,其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二一年一月四日 书记员  缪洪娇
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2776号之一申请执行人：郑一新,男,1969年06月12日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：施乐明,男,1964年09月12日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在执行过程中已采取以下执行措施：1、本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等材料，被执行人未予实际履行。2、本院于2020年10月、2021年1月通过查控系统查询了被执行人银行存款情况，因余额较小暂未采取措施。3、本院于2020年10月、2021年1月通过查控系统查询了被执行人名下的车辆、公积金及股权登记信息，经查询被执行人名下无车辆、公积金及股权登记信息。4、轮候查封被执行人名下长兴县吕山乡杨吴村杨吴新村不动产。5、对被执行人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。截至2021年1月19日，本案申请执行标的12600元，实际执行到位0元，尚未清偿12600元。暂未发现被执行人施乐明有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人施乐明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执2776号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 侃二〇二一年一月十九日书记员 姚心怡
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保445号申请执行人：济宁滕鑫商贸有限公司，住所地济宁市王母阁路**，统一社会信用代码913708115677177744.法定代表人：张娇，总经理。被执行人：重庆枭亦商贸有限公司，住，住所地重庆市万州区新城路****5-3一社会信用代码91500101MA5XECPL6J。申请执行人济宁滕鑫商贸有限公司申请诉前保全一案，本院作出的（2021）鲁0811财保274号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人重庆枭亦商贸有限公司名下银行存款500万元，或查封、扣押其他相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二一年一月二十二日书记员 黄志刚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初12151号 原告：祝月明，男，1965年12月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：绍兴铜都矿业有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区解放南路62。统一社会信用代码：91330600719597397H。 法定代表人：郭葵，董事长。 委托诉讼代理人:柳立中、徐志庆,浙江震天律师事务所律师。 原告祝月明与被告绍兴铜都矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告祝月明、被告绍兴铜都矿业有限公司的委托诉讼代理人柳立中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝月明向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还工程质保金128554元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与浙江永通建设有限公司承建了6只工程，现工程质保期已满，质保期内工程无质量问题，经被告相关职能科室签字盖章确认，符合退还质保金的条件。而浙江永通建设有限公司于2020年10月30日将上述债权转让给了原告。原告已向被告申请退款，但被告至今未退还质保金。故诉请法院依法判令所请。 被告绍兴铜都矿业有限公司辩称，1、对于浙江永通建设有限公司承建工程的相关事实确实存在，也应该退还质保金，但被告与浙江永通建设有限公司承建工程这个表述不当。2、关于债权转让的事情，我公司认为依据不充分，不予认可。并且根据我公司所知，浙江永通建设有限公司对外存在很多债务，被法院列为失信人，其不能对相关债权进行处分。所以我公司认为主要是原告没有向被告方提供相应的符合退还质保金的各种材料，所以作为被告不存在拒绝退还质保金的事实。请法院驳回原告的诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 8、9年前,浙江永通建设有限公司陆续承建了被告绍兴铜都矿业有限公司6个工程,工程现早已完工,而且也已过了质保期，质保期内工程无质量问题，但被告至今尚欠浙江永通建设有限公司工程质量保证金128554元未予返还。2020年10月30日，浙江永通建设有限公司的法定代表人陈斌签署授权书一份，将上述债权转让给了原告祝月明。因被告至今未将该笔质保金返还给原告，故原告起诉来院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按约退还工程质保金是引起本纠纷的主要原因，应承担相应的责任。浙江永通建设有限公司将属于自己的债权转让给了原告祝月明后，原告祝月明就有权向被告主张相关的权利。现其起诉要求被告公司承担退还质保金的请求证据充分、理由正当，本院依法予以支持。被告认为浙江永通建设有限公司债务较多，被法院列为失信被执行人，其转让债权的行为不合法。对此，本院认为，虽然浙江永通建设有限公司确实存在被告陈述的情况，但法律并无规定禁止其转让债权，故对被告的该项辩称意见不予采信。 综上，本院认为原告的诉讼请求合理有据，应予支持。依照原《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条，原《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告绍兴铜都矿业有限公司应返还原告祝月明工程质保金128554元，款于本判决生效之日起十日内付清。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2871元，减半收取1435.5元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈新业 二〇二一年一月十一日 书记员  邹 婷 附：相关法律条文 原《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形的除外: 根据合同性质不得转让； 按照当事人约定不得转让； 依照法律规定不得转让。 原《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 第八条第一款第（一）项有下列情形之一，承包人请求发包人返还工程质量保证金的，人民法院应予支持： 当事人约定的工程质量保证金返还期限届满。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执155号申请执行人：北京思远优异影视文化传播有限公司,住所地北京市东城区北三环东路****楼B1,F1,F2,F3。法定代表人：张文桢。被执行人：北京源聚泰和广告有限公司，，住所地北京市朝阳区东三环北路****楼**1807法定代表人：王炬。北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第1677号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京思远优异影视文化传播有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行后依法向被执行人北京源聚泰和广告有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第1677号裁决确定的被执行人北京源聚泰和广告有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人北京源聚泰和广告有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京源聚泰和广告有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京源聚泰和广告有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年一月十九日书记员 郭怀希
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初11851号 原告：宁波鲁盛纺织服装有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区中兴路**，百丈东路787、799、809号（11-62），统一社会信用代码91330212MA290AE21E。 法定代表人：马培源，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马涛。 委托诉讼代理人：林海晨，浙江铭生律师事务所律师。 被告：褚芳琴，女，1992年10月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：任宇楠，浙江震天律师事务所律师。 原告宁波鲁盛纺织服装有限公司与被告褚芳琴侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告宁波鲁盛纺织服装有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波鲁盛纺织服装有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波鲁盛纺织服装有限公司负担。 审判员  张丽燕 二〇二一年一月十二日 书记员  曹颖颖
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321财保61号 申请人：刘兴方，男，1944年9月29日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：牟建禄，男，1973年10月15日生，汉族，住桓台县。 申请人刘兴方于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牟建禄银行存款370000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人牟建禄银行存款370000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费2370元，由申请人刘兴方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月十四日 书记员  宋 鑫
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保881号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：徐州，男，1989年10月12日出生，汉族，住江苏省苏州市涟水县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人徐州追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人徐州名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐州名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执恢1号申请执行人：曾玉平，女，1960年12月30日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：刘玉春，女，汉族，1966年6月8日出生，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川3424民初1086号民事判决书，于2021年1月4日依法受理了曾玉平申请恢复执行刘玉春民间借贷纠纷一案,该案的申请恢复执行标的为人民币11000.00元。本院在执行过程中，被执行人刘玉春归还申请执行人曾玉平借款人民币12000.00元。至此，本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人曾玉平申请恢复执行刘玉春民间借贷纠纷一案，现予以结案。二〇二一年一月十一日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0624刑初6号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人陈南，男，1988年12月18日出生，汉族，初中文化，群众，个体，户籍地黑龙江省佳木斯市郊区，住所地佳木斯市。2020年12月3日因涉嫌犯诈骗罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，同年12月28日被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以涉嫌犯诈骗罪取保候审，同年12月31日因本案被本院取保候审，同日执行。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检二部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人陈南犯诈骗罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院检察官王某出庭支持公诉，被告人陈南到庭参加诉讼。现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控：被告人陈南在得知运输农机具时，具有行驶证、车牌、跨区作业证等证件可以享受国家惠农政策免交高速过路费后，购买假证实施多次逃避缴费行为，具体事实如下：1.2020年7月13日，被告人陈南驾驶黑Ｄ×××**货车拉运1台美国约翰迪尔牌多功能收割机从天津滨海新区站进入高速公路，次日从大庆龙凤高速出口驶出，逃费人民币2621元。2.2020年8月3日，被告人陈南驾驶黑Ｄ×××**货车拉运5台浙江柳某科技有限公司生产的柳某牌收割机从浙江台州东站进入高速公路，同年8月5日从大庆英歌高速出口驶出，逃费人民币5778元。综上，被告人陈南共实施逃费行为2次，总金额人民币8399元。被告人陈南于2020年12月3日被公安机关传唤到案，在侦查阶段、审查起诉阶段均认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人陈南以非法占有为目的，利用其购买的伪造证件享受国家优惠政策，逃避缴纳高速公路过路费，使国家利益受损，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈南到案后如实供述自己涉及的全部犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人陈南在侦查、审查起诉阶段认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其处罚。建议判处被告人陈南拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人陈南对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，不辩解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有书证被告人户籍证明、受案登记表、侦破经过、传唤证、大广高速公路大庆管理处出具的查询明细表、杜尔伯特蒙古族自治县公安局出具的黑Ｄ×××**车辆信息、高速公路行驶图片、佳木斯市公安局郊区公安分局沿江派出所出具的现实表现、志诚国信物流（天津）有限公司、浙江柳某科技有限公司出具的说明及运输合同、证人刘某1、吴某的证言、被告人陈南的供述与辩解、杜尔伯特蒙古族自治县公安局扣押清单、发还物品清单、大广高速公路大庆管理处出具的说明、认罪认罚承诺书、建议书、具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈南以非法占有为目的，使用虚构事实的方法，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其可依法从轻处罚。案发后，被告人已将诈骗赃款全部返还被害单位，对其可酌情从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合全案，对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈南犯诈骗罪，单处罚金人民币一万六千元。（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵美娜二〇二一年一月十九日书记员  吴广鹤本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院或以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民申226号 再审申请人（原审被告）:浙江瑞大建设有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区道墟镇杜浦村。 法定代表人：杜成德，总经理。 委托诉讼代理人：张银华，浙江龙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章兰珍，女。 被申请人（原审原告）:浙江中厦新型建材有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇娄家村**。 法定代表人：沈水梫，董事长。 委托诉讼代理人：薛国民，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘江峰，浙江越光律师事务所律师。 再审申请人浙江瑞大建设有限公司因与被申请人浙江中厦新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初2295号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 浙江瑞大建设有限公司申请再审称：1.2020年11月9日，再审申请人被伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章一案，绍兴市公安局上虞区分局已经立案侦查。2.一审判决书认定的“本院经审理认定事实如下，2018年9月25日，原告与被告签订《购销合同》一份”错误。因为再审申请人没有与被申请人签订过《购销合同》。3.一审判决书判决内容第一项陈述“并支付该款自2018年12月16日起至款清之日止按日万分之二计算的违约金”。因为没有存在《购销合同》，所以该违约金的承担没有合同依据。4.一审法院在审理期间没有准许再审申请人提出对公章的真实性进行司法鉴定的申请错误，人民法院应当支持当事人提出的公章真实性的鉴定申请。5.再审申请人曾经向绍兴市中级人民法院提起上诉，案号为(2020)浙06民终2943号。因再审申请人当时没有新的证据，为节约诉讼费用，后撤诉。综合以上事实和理由，再审申请人认为案涉双方当事人没有签订过《购销合同》，且再审申请人被伪造公章案件，公安机关已经立案侦查，故提出再审申请，以维护再审申请人的合法权益。综上，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，请求撤销原判，本案诉讼费用由被申请人承担。 浙江中厦新型建材有限公司向本院提交书面意见称：原审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，依法应予以驳回。一、公安部门虽已对申请人印章被伪造一案立案侦查，但案件目前尚无结果，无法推翻原审判决。二、一审查明再审申请人递交越城区建设工程质量安全监督站的验收资料中有部分地方加盖的印章与购销合同上的印章一致，说明再审申请人对该印章的存在是明知并且认可的。三、王学林作为案涉工程现场施工的负责人（再审申请人也承认其挂靠在再审申请人处），由其加盖再审申请人的印章与被申请人签订合同，并且货物也实际用于再审申请人承建的工地，即使王学林没有获得再审申请人的授权，也已经构成表见代理，其行为对再审申请人产生法律效力。四、案涉印章是否真实并不影响双方之间买卖合同关系的成立；并且再审申请人提出的印章鉴定的目的是证明购销合同上的印章与其公安备案的印章不一致，而一审在判决中也认可两枚印章存在差异，故一审认为没有鉴定的必要合理合法，综上请求驳回其再审申请。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。据此，本案再审审查范围为再审申请人之再审申请是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定。本案中，再审申请人为证明其主张，在本案中提供:1.2020年11月9日，绍兴市公安局上虞区分局《立案告知书》一份，以证明申请人浙江瑞大建设有限公司被伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章一案符合刑事立案标准，已对该案立案侦查;2.2020年11月9日，绍兴市公安局上虞区分局道墟派出所《受案回执》一份，以证明申请人浙江瑞大建设有限公司被伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章一案已由该单位受理。上述证据仅说明再审申请人被伪造印章案件初步符合立案条件，但目前侦查尚未终结，亦未有刑事定案结论，不能明确再审申请人印章是否存在被伪造的情形，仅依据上述证据不足以推翻原判决，其以有新的证据足以推翻原判决的事由不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条的规定。再审申请人主张未和被申请人签订过《购销合同》，原审法院结合当事人提交以及依法调取的证据，结合双方的陈述意见，认定双方存在买卖合同关系，证据认定程序合法，再审申请人主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明的事由不能成立。结合原审查明的事实，依照原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、一百六十一条的规定作出判决，适用法律并无不当。再审申请人认为原判决适用法律确有错误的事由不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定的情形。综上，浙江瑞大建设有限公司之再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回浙江瑞大建设有限公司的再审申请。 审 判 长 葛继光 审 判 员 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 二〇二一年一月十一日 法官助理 陈少俊 书 记 员 周佳妮
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0402执保3号 解除保全申请人：四川金兴建设集团有限责任公司，住所地四川省成都市交桂路****，统一社会信用代码：91510100633162659X。 法定代表人：李大江，执行董事。 被申请人：张兰凤，女，1965年3月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告张兰凤与被告四川金兴建设集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）0402民初1908号民事裁定书，裁定：冻结四川金兴建设集团有限责任公司在中国工商银行股份有限公司成都金牛支行银行账户（账号为：4402××××2231）、在华夏银行股份有限公司成都天府新区支行的银行账户存（账号为：1136××××5804）、在中国民生银行股份有限公司成都金牛支行的银行账户（账号为：2017××××2262）的存款在3500000元限额内予以冻结，冻结期限均为一年。现四川金兴建设集团有限责任公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人四川金兴建设集团有限责任公司申请解除诉讼保全符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（三）项的规定，裁定如下： 解除对四川金兴建设集团有限责任公司在中国工商银行股份有限公司成都金牛支行银行账户（账号为：4402××××2231）、在华夏银行股份有限公司成都天府新区支行的银行账户存（账号为：1136××××5804）、在中国民生银行股份有限公司成都金牛支行的银行账户（账号为：2017××××2262）的存款在3500000元限额内的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓龙 二〇二一年一月五日 书记员  张丽
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1011民初198号 原告：李某，女，1989年10月25日出生，汉族，内江市东兴区人，农村居民，住内江市东兴区。 被告：张某，男，1987年12月25日出生，汉族，内江市东兴区人，农村居民，住内江市东兴区。 原告李某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告张某经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令确认原、被告之间于2019年12月31日签订的《离婚协议》合法有效；2.判令被告履行《离婚协议》中协助原告办理内江市市中区××道××号××栋××单元××楼××号房屋的产权过户手续；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告双方原系夫妻关系，2019年12月31日，原、被告因性格不合，双方在内江市东兴区民政局办理离婚手续，并签订《离婚协议》1份，约定原、被告夫妻共同财产即位于内江市市中区××道××号××栋××单元××楼××号住房一套归原告所有，被告自愿放弃此房的权益，并协助原告办理该房的过户手续。离婚后，被告至今未按约配合原告将上述房屋过户给原告，原告多次与被告协商未果，故诉至本院，提出上述诉讼请求。 被告张某未答辩。 原告李某围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织原告当庭出示了如下证据：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告主体适格；2.《离婚证》原件和《离婚协议》原件各1份，证明原、被告已于2019年12月31日离婚，并对夫妻共同财产等进行了分割，约定了原、被告夫妻共同财产即位于内江市市中区××道××号××栋××单元××楼××号房屋一套在双方离婚后归原告所有，被告自愿放弃该屋的权益，并协助原告办理过户手续；3.《四川省商品房买卖合同（预售）》原件1份，证明被告曾于2018年7月1日签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》，并以被告的名义购买了案涉房屋。被告张某未到庭质证也未向本院提供证据。经审查，本院认为原告提供的上述证据能证明原、被告原系夫妻关系，双方于2019年12月31日在内江市东兴区民政局办理离婚手续，并签订《离婚协议》1份，离婚协议中约定将夫妻共同财产即位于内江市市中区××道××号××栋××单元××楼××号房屋一套在双方离婚后归原告所有，被告自愿放弃该屋的权益，并协助原告办理过户手续的事实，本院依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认后的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于2013年2月21日在内江市东兴区民政局办理结婚登记手续。2019年12月31日，双方因性格不合在内江市东兴区民政局办理离婚手续，并签订《离婚协议》1份，协议载明原、被告以按揭方式在内江市市中区××道××号××栋××单元××楼××号购有住房一套（详细地址和面积以产权证为准），属夫妻共同财产，现产权登记在被告名下，双方离婚后，该房产归原告个人所有，剩余的按揭款归原告承担偿还，被告自愿放弃此房的权益，被告协助原告办理该房的过户手续。但离婚协议签订后，被告至今未按约配合原告将上述房屋过户给原告，原告经多次与被告协商未果，故诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，2018年7月1日，被告张某与内江金科百俊房地产开发有限公司签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》1份，约定以按揭方式购买了内江市市中区××道××号××栋××单元××楼××号房产一套。 本院认为，原、被告在离婚时自愿签订的《离婚协议》符合法律规定，依法受法律保护，原、被告应按《离婚协议》履行自己的义务，故被告按照《离婚协议》的约定应配合原告办理案涉房产过户登记手续，但被告至今未按约配合原告将上述房屋过户给原告，属违约行为，并引起本案纠纷，应承担本案的民事责任。故原告要求确认原、被告之间于2019年12月31日签订的《离婚协议》合法有效及被告应履行《离婚协议》中协助原告办理内江市市中区××道××号××栋××单元××楼××号房屋的产权过户手续的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告张某经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。 综上所述，本院在查明事实的基础上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九、五百七十七、一千零七十六、一千零八十七条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李某与被告张某于2019年12月31日签订的《离婚协议》合法有效； 二、被告张某于本判决生效之日起三十日内协助原告李某办理位于内江市市中区××道××号××栋××单元××楼××号房屋的产权过户登记手续。 案件受理费3805元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  黎兆伟 二〇二一年一月十八日 书记员  余尚蔚
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执异3号案外人：隋瑞兰，女，1965年12月6日生，汉族，住山东省潍坊高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：管博渊，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏建，北京市京师（潍坊）律师事务所实习律师。申请执行人：郭新花，女，1977年10月13日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。被执行人：潍坊常胜劳务有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区胜利西街以南、和平路以东盛和步行街**楼**房（人民商城）。组织机构代码：599277101。法定代表人：陈常杰，总经理。被执行人：陈常杰，男，1964年1月22日生，汉族，潍坊常胜劳务有限公司法定代表人，住山东省潍坊市奎文区。在本院执行申请执行人郭新花与被执行人潍坊常胜劳务有限公司、陈常杰劳务合同纠纷一案中，案外人隋瑞兰对本院查封潍坊市奎文区新华路1567号丹桂里小区D区D261号车位使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人隋瑞兰称，请求贵院裁定中止对异议人所有的车位的执行。事实和理由：贵院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，于2019年9月20日续查封异议人所有的位于潍坊市奎文区××丹桂里小区××区××车位一个，该车位系异议人于2008年1月15日从山东崇德置业有限公司处购买所得，有《车位买卖协议》及物业公司收款收据为证，自购买至今，异议人因故未到该小区入住，未使用该车位，也未将该车位出租，异议人与当事人之间也不存在任何经济纠纷，异议人对该车位享有使用权，足以排除执行。综上，请求贵院中止对上述车位的执行。申请执行人、被执行人未答辩。本院查明，郭新花与潍坊常胜劳务有限公司、陈常杰劳务合同纠纷一案，本院作出（2014）潍城民初字第662号民事判决书，判决被告潍坊常胜劳务有限公司、陈常杰于本判决生效之日起十日内支付郭新花劳务费100409元。该判决生效后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年9月20日作出续查封公告，公告内容如下：“本院依据（2015）潍城执字第907-1号执行裁定书于2016年10月9日续查封被执行人陈常杰所有的位于潍坊市奎文区××丹桂里小区××区××号车位使用权，续查封期限自2016年10月9日至2019年10月8日，现继续予以查封，查封期限自2019年10月9日至2022年10月8日，在上述期间，非经本院同意，任何人不得对被查封的财产进行转移、隐匿、毁损、变卖、抵押、典当、赠送等处分行为。否则，本院将依法追究其法律责任。”该公告张贴后，案外人向本院提出异议，要求对上述车位中止执行。为证明自己的主张，案外人提交以下证据：1.2008年1月15日案外人（买受人）与山东崇德置业有限公司（出卖人）签订的《车位买卖协议》1份，该协议约定：买受人自愿购买出卖人开发的丹桂里项目中位于地下2层261号地下车位，编号为崇德置业CDD（车位）1-261，总价款80000元；另该协议第七条约定：买受人所购物业只做车位使用，在使用期间不得擅自改变该物业结构和用途，如有损坏应自费修缮；第八条关于车位产权的说明：根据潍坊市的相关政策，该车位不能单独办理产权证书，若遇政策允许单独办理该车位的产权证书，则买受人应在接到出卖人通知后七日内将办理产权证的相关手续报送给出卖人；2.山东崇德置业有限公司于2007年12月28日出具的收取案外人80000元车位款的收款收据1张；3.潍坊市海峰物业管理管理有限公司收取案外人D261车位2019年12月1日至2020年3月31日期间车位管理费144元的收款收据1张；4.原物业公司与新物业公司分别出具的证明各1张，证明D261车位产权属于丹桂里小区8号楼2单元1802室隋瑞兰所有。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断……”本案中，案涉地下车位的产权至今尚未登记，应按照上述规定的标准即按照合同来判断车位的权利人。案外人持有《车位买卖协议》，案外人亦按照合同约定交纳了全部价款，车位出卖人即物业公司亦证明该车位属于案外人所有，故本院认定案外人为案涉车位的权利人，其请求中止对案涉车位的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对潍坊市奎文区新华路1567号崇德丹桂里小区D区D261车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  房丽丽人民陪审员  李宏平人民陪审员  戴 飞二〇二一年一月二十二日书 记 员  赵晓瑜
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执293号申请执行人：曾影影。被执行人：长兴峰鸿纺织有限公司，住所地浙江省长兴县虹星桥镇厚全村，组织机构代码:758087621。法定代表人：姚旭峰。本院在执行申请执行人曾影影与被执行人长兴峰鸿纺织有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初48号 原告：夏锐，女，1987年11月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告：夏某，男，2010年11月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。 法定代理人：杨某，女，1992年6月8日出生，汉族，户籍地云南省昭通市威信县，现住四川省邛崃市。系原告夏某之母。 二原告委托诉讼代理人：龚锡和，四川天从律师事务所律师。 被告：杨国玺，男，1963年8月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：梁玉琴，女，1974年4月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告夏锐、夏某与被告杨国玺、梁玉琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告夏锐、原告夏某法定代理人杨某、二原告委托诉讼代理人龚锡和、被告杨国玺到庭参加诉讼，被告梁玉琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏锐、夏某向本院提出诉讼请求：判令二被告立即支付二原告饲料款174690元，并从起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息。事实和理由：被告杨国玺、梁玉琴一直在夏平忠处购买饲料，经结算，被告共欠夏平忠饲料款174690元未支付。2018年5月22日，夏平忠及其妻雷玉芹、其子夏向东身亡。原告夏锐系夏平忠、雷玉芹之女，原告夏某系夏平忠、雷玉芹之孙。二原告作为夏平忠的法定继承人向被告主张债权，但经二原告催收，被告至今未支付欠款。 被告杨国玺答辩称：二被告系夫妻关系。二被告确向夏平忠购买饲料，对饲料款结算金额174690元也没有异议，但是因养猪亏损现在经济困难，只能分几年给付，且希望原告能够在利息方面作出让步。 被告梁玉琴未作答辩。 本院经审理认定如下事实：夏平忠在邛崃市牟礼镇经营饲料生意，二被告系夫妻关系，因从事生猪养殖而向夏平忠购买饲料。截至2018年5月15日，二被告累计欠夏平忠饲料款174690元。2018年5月22日，夏平忠及其妻雷玉芹、其子夏向东死亡。夏平忠、雷玉芹名下有一子夏向东及一女原告夏锐，原告夏某系夏向东之子，夏平忠、雷玉芹之孙。夏平忠、雷玉芹的父母均已去世，无其他子女；夏向东无配偶，无其他子女。二被告作为夏平忠的法定继承人向二被告催收欠款，但二被告未予支付。 上述事实，有当事人的陈述，原、被告的身份信息、二被告户籍信息、饲料销售欠款单、夏平忠、雷玉芹、夏向东身份信息及死亡证明、亲属关系证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告杨国玺、梁玉琴与夏平忠形成买卖合同关系。本案中二被告对饲料款结算金额174690元均未提出异议，本院对被告杨国玺、梁玉琴欠夏平忠货款174690元未给付的事实予以确认。后夏平忠死亡，该债权应作为夏平忠的遗产由其继承人继承。现二原告作为夏平忠的法定继承人，有权向二被告主张还款。故，对原告要求二被告给付尚欠货款174690元的诉请，本院予以支持。二原告当庭表示放弃利息请求，其对自己权利的处分行为合法有效，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨国玺、梁玉琴于本判决生效后十日内给付原告夏锐、夏某货款174690元。 若被告杨国玺、梁玉琴未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1897元，由被告杨国玺、梁玉琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  巫元理 二〇二一年一月二十日 书记员  杨 琪
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0111民初1350号    原告：韩XX。    被告：刘XX。    本院在审理原告韩XX诉被告刘XX民间借贷纠纷一案，本院向原告韩XX送达交纳案件受理费通知，原告韩XX无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：    本案按韩XX撤诉处理。     审  判  员    魏峰波 二〇二一年一月十三日 书  记  员    魏子敬1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初11769号 原告：葛建芬，女，1968年2月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：曾炳旺，男，1991年11月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告葛建芬诉被告曾炳旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法由审判员王萍适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。葛建芬到庭参加诉讼，曾炳旺经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 葛建芬向本院提出诉讼请求：要求曾炳旺归还葛建芬借款32000元。事实与理由：曾炳旺因开修理厂周转需要、其父身体不好为由分三次向葛建芬借款32000元，并于2019年5月28日出具借条一份。现葛建芬急需用钱要求曾炳旺归还未果，遂诉至本院。 曾炳旺在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 葛建芬围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：葛建芬提供的借条、微信转账凭证，均系原件，且与本案有关，故本院在本案中依法予以认定。 本院经审理查明如下事实：2019年3月1日，曾炳旺因需向葛建芬借款25000元，葛建芬于当天通过微信转账交付。2019年4月11日，曾炳旺因修理厂周转需资金向葛建芬借款5000元，葛建芬通过微信转账交付。2019年5月28日，曾炳旺再次以资金周转需要向葛建芬借款2000元，葛建芬通过微信转账交付。曾炳旺就三次借款于2019年5月28日出具借条一份确认向葛建芬合计借款32000元。现上述借款，经葛建芬催讨，曾炳旺未予归还，遂成讼。 本院认为，案涉借条的出具，系曾炳旺的真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系，依法成立并合法有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。葛建芬已履行出借义务，作为借款人的曾炳旺未能归还全部借款，应当承担不能履行合同义务的相应责任。故对于葛建芬要求曾炳旺归还借款本金32000元的主张，本院依法予以支持。曾炳旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于葛建芬主张的事实放弃抗辩。据此，依照原《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 曾炳旺自本判决生效之日起十日内归还葛建芬借款32000元。 如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，依法减半收取计300元，由曾炳旺负担，限于本判决书生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 萍 二〇二一年一月十二日 书记员 俞小婷 附：相关法律条文 原《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执575号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人杜洪聚，男，1977年1月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人杜洪聚等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民特305号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜洪聚在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月二十日书记员  战农涛
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民特22号 申请人：刘英，女，汉族，1967年5月5日出生，住成都市成华区。 被申请人：刘利平，女，汉族，1969年7月21日出生，住成都市成华区。 代理人：余水清（系被申请人刘利平之母），女，汉族，1941年4月12日出生，住成都市成华区。 申请人刘英申请宣告被申请人刘利平无民事行为能力一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用特别程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 申请人刘英称，其与被申请人刘利平系姐妹关系。刘利平于2020年12月经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，诊断为精神发育迟滞，不能清楚表达自己的意愿，无民事行为能力。刘利平自患病起至今已有51年，该病为医学界公认的不可逆转的疾病，只能日趋严重，为此向法院申请宣告其为无民事行为能力人并指定刘英为监护人。 刘利平的代理人余水清称：现在刘利平生活不能自理，智力相当于几岁的小孩，平时是由我和她爸爸照顾她生活，刘英星期天回来给她洗澡。我同意宣告刘利平为无民事行为能力人。也同意刘英担任刘利平的监护人。 经审理查明，余水清与刘世明系夫妻关系，二人共同生育刘英、刘利平两名女儿。2021年1月4日，余水清委托成都蓉城司法鉴定中心对刘利平进行民事行为能力鉴定，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴[2021]精鉴1号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘利平诊断为精神发育迟滞，目前其认知功能和社会功能下降，无民事行为能力。 庭审中，刘英、余水清陈述，刘利平未结过婚，无配偶和子女。申请法院进行无民事行为能力宣告的目的是需要处理残联、银行的相关事情，此外，刘利平、刘英、余水清名下共有一套房屋，地址是成华区××路××号××栋××单元××楼××号，需要将该房屋的产权转移至刘英一人名下。 上述事实，有刘英、刘利平、余水清三人的身份证、户口簿，成华区公安分局猛追湾派出所出具的《亲属关系证明》，成都蓉城司法鉴定中心成蓉司鉴[2021]精鉴1号法医精神病鉴定意见书及当事人庭审陈述等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，成都蓉城司法鉴定中心作出的成蓉司鉴[2021]精鉴1号法医精神病鉴定意见书客观真实，应予采信，刘英申请宣告刘利平为无民事行为能力人于法有据，应予支持。现刘利平的父母余水清、刘世明均为高龄老人，不具备监护刘利平的能力，刘英作为其近亲属，愿意担任监护人，符合刘利平的目前生活实际，应予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人刘利平为无民事行为能力人； 二、指定申请人刘英为被申请人刘利平的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 蒲 黎 二〇二一年一月十八日 书记员 冯丹婷
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保46号申请执行人：王文岭，男，1952年2月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：刘贝贝，女，1989年10月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人王文岭于2021年1月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人刘贝贝名下银行存款201000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初293号民事判决书。审查认为,申请执行人王文岭的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘贝贝名下银行存款201000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二一年一月四日书记员  杨 潇
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4098号之一申请执行人万控集团有限公司,住所地浙江省乐清市北白象镇温州大桥工业园区玉苍山路,组织机构代码:145497986。法定代表人:木晓东。被执行人福建天宏电气有限公司,住所地福建省石狮市学府路健健实业园**,组织机构代码:158220468。法定代表人:吴雪萍。申请执行人万控集团有限公司与被执行人福建天宏电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初9264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为执行款422272元及利息，并负担案件受理费7634元、公告费300元、执行费6605元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人福建天宏电气有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人福建天宏电气有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人福建天宏电气有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人福建天宏电气有限公司有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；申请执行人万控集团有限公司受偿0元。暂未发现被执行人福建天宏电气有限公司有其他可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人执行款422272元及利息。鉴于被执行人福建天宏电气有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人福建天宏电气有限公司法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人万控集团有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人福建天宏电气有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4098号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尚浙锋二〇二一年一月六日代书记员 朱俊宇
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执7号申请执行人：郝明松，男，1980年4月23日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：烟台西电科大科技园有限公司，住所地山东省烟台高新技术产业开发区创业路**。法定代表人：袁文祥，执行董事。申请执行人郝明松与被执行人烟台西电科大科技园有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0692民初360号民事调解书已发生法律效力，烟台西电科大科技园有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，为保证本案顺利执行，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台西电科大科技园有限公司银行存款9800000元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年一月十四日书记员  王全伟
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3460号之一申请执行人陈晓，男，1985年11月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人项珊珊，女，1990年2月27日出生，汉族，住乐清市。申请执行人陈晓依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初7434号民事判决，于2020年07月06日向本院申请执行，申请执行的标的为本金62200及利息等。本院于同日立案执行，并向被执行人项珊珊发出执行通知书、报告财产令。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，本院将被执行人项珊珊纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人项珊珊的财产情况，并走访了被执行人项珊珊的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人项珊珊名下银行账户内无足额存款，名下无不动产登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2020年1月3日，被执行人尚欠本金62200元及利息。本院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3460号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二一年一月四日代书记员  朱栩贵
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0221民初27号 原告：王某某，男，1958年4月7日出生，回族，打工，住贺兰县安家园小区**。 被告：谭某某1，男，1973年6月21日出生，汉族，个体，住银川市兴，住银川市兴庆区丽景北街满春家园第**团**> 委托诉讼代理人：谭某某2，男，1963年4月12日出生，汉族，打工，住银川市兴庆区民东家园小，住银川市兴庆区民东家园小区**别授权代理。 原告王某某与被告谭某某1劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告谭某某1的委托诉讼代理人谭某某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付拖欠劳务工资77800元（自2014年12月7日至2017年10月底，共计35个月，35个月×3000元-19200元－8000元=77800元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包宁夏金品电器有限公司的建筑工程后，被告雇佣原告从2014年12月7日开始在宁夏金品电器有限公司的建筑工地上看守工地兼现场保卫，被告承诺每月给原告支付3000元工资。原告从2014年12月份一直干到2017年10月底。2016年4月份，原告因患脑溢血住院没有钱支付医疗费，经太沙派出所处理后，被告前后三次给原告支付医疗费和生活费共计19200元，并于2016年5月7日给原告出具欠条一张。原告出院后，被告要求原告继续在工地上为其看工地，并承诺河北集团马上就给其支付工程款了，于是原告又继续为被告看工地。期间，原告多次向被告催要工资，被告又给原告支付了8000元，但下欠劳务工资至今未付。 被告辩称，原告从2014年12月7日至2016年5月30日在工地干活，2016年5月30日以后工地人员全部撤离，原告诉讼至2017年是不对的。原告撤离时，将工地上的电缆、电线及其他水电材料、锅炉一套拉走了。被告已经支付原告28200元工资，下欠2万多元。被告要求原告返还拉走的东西。支付工资金额以原告出示的被告签字的欠条为准，其他不认可。 本院经审理认定事实如下：2014年12月7日至2016年5月6日期间，被告雇佣原告在宁夏金品电器有限公司的工地上从事保卫工作，双方约定工资为3000元/月。工作期间，被告给原告支付工资共计19200元。2016年5月7日，经结算，被告下欠原告劳务工资31800元、生活补贴费用1000元，共计32800元，被告给原告出具欠条一张。后被告陆续给原告支付工资共计8000元，下剩劳务工资24800元至今未支付，引起本案诉讼。 上述事实，有原告提交的欠条、银行流水及原、被告的当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的自制明细系其单方制作，本院对其自认被告欠其劳务工资32800元，后支付三笔工资共计8000元的内容予以采信，对其他内容不予采信。被告提交的裁定书和项目清单与本案无关，本院不予采信。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告提交的欠条可以证实原告为被告提供劳务的时间为2014年12月7日至2016年5月6日，被告尚欠原告劳务工资32800元未付。出具欠条后，被告分三次给原告支付工资8000元，下欠24800元至今未付。原告未提交证据证实其在2016年5月7日至2017年10月底期间为被告提供过劳务，被告亦不认可，故本院对该事实不予确认。综上，对原告要求被告支付其劳务工资77800元（2014年12月7日至2017年10月底）的诉讼请求，本院予以支持24800元（2014年12月7日至2016年5月6日）。被告称出具欠条后，给原告支付劳务工资10000元，但未提交证据证实，本院对该意见不予采纳。被告要求原告返还电缆、电线及其他水电材料、锅炉的请求与本案无关，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告谭某某1于本判决生效之日起五日内支付原告王某某劳务工资24800元； 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费873元，由原告王某某负担595元，被告谭某某1负担278元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 赵文琴 二〇二一年一月十三日 法官助理 高 倩 书 记 员 田 璐 附件一：判决书依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附件二：与当事人的权利和义务有关的法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0111民初3090号 原告：陕西擎天资本融资租赁有限公司，住所地：陕西省西安市国际港务区。法定代表人：邸堃。委托代理人：黄明岐，陕西英博律师事务所律师。委托代理人：翁晨，陕西英博律师事务所律师。被告：王赛男，女，蒙古族，1995年7月26日出生，现住内蒙古赤峰市，身份证号码：150XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：廖洪亮，内蒙古原法律师事务所律师。本院在审理原告陕西擎天资本融资租赁有限公司诉被告王赛男买卖合同纠纷一案，原告陕西擎天资本融资租赁有限公司于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西擎天资本融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陕西擎天资本融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费928元，减半收取464元由原告负担。                            审判长    张    琦审判员      李琼蕾    审判员      周  巠      二〇二一年一月十日    法  官  助  理      魏  华    书  记  员   陈 霖1
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保697号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：杨显成，男，1991年12月23日出生，苗族，户籍地湖南省绥宁县，现居住云南省丽江市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人杨显成追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨显成名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨显成名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初8号 申请人：上饶市广丰区市政工程公司，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道裕丰大道东段，统一社会信用代码：91361122705555399A。 法定代表人：祝浩荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡显娟，江西观睿律师事务所律师，执业证号：13601201811038821。 被申请人：江西省昆衍实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道与春晖路交汇处南昌国际金融大厦A商业金融、办公塔楼**，注册号：360125210018169。 法定代表人：熊衍红，该公司执行董事兼总经理。 申请人上饶市广丰区市政工程公司与被申请人江西省昆衍实业发展有限公司追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人向中国平安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险，中国平安财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函，为申请人诉讼财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上饶市广丰区市政工程公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江西省昆衍实业发展有限公司的银行存款70万元； 二、如上述存款不足，则查封、扣押被申请人江西省昆衍实业发展有限公司相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  赵明华 人民陪审员  张 仲 人民陪审员  勒伍花 二〇二一年一月十九日 书 记 员  刘欣洁
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0106执29号 成都市金牛区人民法院、陈龙: 本院于2021年1月4日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行陈龙没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初464号刑事判决书，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2021）川0106执29号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22024号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：黄育斌，男，1992年9月24日出生，身份证住址广东省揭阳市揭东县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄育斌信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14810号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄育斌的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，本院依法扣划被执行人名下银行账户中的存款人民币2498.23元。除此之外，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二一年一月八日 书记员  戴思婷
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0304民初132号原告：诚晟实业发展有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区金海湖公园**。统一社会信用代码：91330300570564238A。法定代表人：朱赛凤。委托诉讼代理人：李莉，女，1975年11月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。系原告员工。委托诉讼代理人：蒋群，女，1977年5月20日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。系原告员工。被告：王德良，男，1979年3月3日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：全艳，女，1978年4月6日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告诚晟实业发展有限公司与被告王德良、全艳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告诚晟实业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，又没有申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告诚晟实业发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈温丹二〇二一年一月十四日代书记员 邓彤彤-
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保169号申请人：陈显忠，男，汉族，1972年4月10日出生，住山东省齐河县。被申请人：朱永付，男，1963年7月14日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人陈显忠与被申请人朱永付合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初3933号民事调解书，请求冻结被申请人朱永付名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱永付名下的银行存款6000或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二一年一月十九日书记员  肖霄
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执5327号 西南交通大学、曾平强： 本院于2020年8月25日立案受理西南交通大学申请执行曾平强房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终3714号民事判决书。执行标的8308.02元，执行费50.00元。执行过程中，被执行人已履行完毕（2019）川01民终3714号民事判决书所确定的义务，申请人向本院递交结案说明。现（2020）川0106执5327号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保797号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：黄佳佳，男，1990年1月7日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县，现居住浙江省杭州市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人黄佳佳追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄佳佳名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄佳佳名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初40号 原告：钟祥炎，男，1952年6月24日生，汉族，住江西省九江市庐山区。 被告：南昌市华飞物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区渊明北路****（第**），统一社会信用代码：91360102MA38AEUL5W。 法定代表人：漆玲玲。 原告钟祥炎诉被告南昌市华飞物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告钟祥炎于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟祥炎提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告钟祥炎撤诉。 本案由原告钟祥炎预交的案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟祥炎负担，退回原告钟祥炎25元。 审判员  戴莉 二〇二一年一月二十日 书记员  谭军
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2268号 申请执行人：甄宗贤，1966年8月24日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：黄青亚，男，1966年4月21日生，汉族，居民，住沛县。 原告甄宗贤诉被告黄青亚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)沛民初字第0590号民事调解书已发生法律效力。因黄青亚未履行义务，甄宗贤向本院申请执行,本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，申请执行人甄宗贤以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤销执行请求。 本院认为，申请执行人甄宗贤撤销执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2014)沛民初字第0590号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二一年一月十二日 书记员  史校奇
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初7439号 原告：刘道华，女，1955年4月12日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：王仁本，江苏苏星律师事务所律师。 被告：王光炜，男，1964年11月5日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。 原告刘道华与被告王光炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告刘道华及其委托诉讼代理人王仁本到庭参加诉讼。被告王光炜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘道华向本院提出诉讼请求：判令王光炜立即向刘道华归还借款本金10万元及利息（按年利率9%，以10万元为基数，自2014年3月27日起计算至实际还款之日止）。事实和理由：双方因共同炒股相识。2014年3月26日，王光炜以准备成立工作室为由向刘道华借款10万元，承诺三个月还款，利息为年利率9%。三个月到期后，王光炜未主动还款。刘道华多次进行索要未果。刘道华为维护其合法权益，故诉至法院。 王光炜未作答辩。 刘道华围绕诉讼请求依法提交了借条、南京银行账户交易明细、南京银行业务专用凭证、个人信用报告等证据。王光炜未提交证据。王光炜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，应当自行承担不利的法律后果。经审查，刘道华提交的证据符合证据的形式要件，且与本案有关联，故本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月26日，王光炜作为借款人向刘道华出具《借条》，内容为：今向刘道华同志融资借贷人民币拾万元整，承诺年利率为9%，此据为凭，期限为三个月。同日，刘道华向王光炜指定的交通银行账户（卡号后四位为7698）转账支付10万元。 审理中，刘道华陈述，借款到期后王光炜未还款。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，刘道华已向王光炜实际交付借款10万元，双方之间的民间借贷合同关系依法成立并有效，王光炜应当按约定向刘道华返还借款，并支付相应利息。王光炜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。刘道华签署并宣读了如实陈述保证书，本院亦告知了虚假陈述的法律后果，故本院对王光炜还款情况按刘道华的陈述予以确认。故刘道华主张王光炜返还借款并支付利息符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 王光炜于本判决发生法律效力之日起十日内返还刘道华借款10万元，并支付利息（按年利率9%，以10万元为基数，自2014年3月27日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，减半收取计1720元，由王光炜负担。       公告费600元，由王光炜负担（此款刘道华已预付，王光炜于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接给付刘道华）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 李   义   军 二〇二一年一月十一日 法官助理 见 习  章 琪 书 记 员 李沁玮
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初9698号原告：杨典平（系杨典平户户主），男，1965年11月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告：赵全芬（，女，1969年3月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告：杨晓良（，男，1993年6月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告：杨双叶（，女，1989年1月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告：杨双丹（，女，1990年3月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告：杨双玲（，女，1992年1月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告的委托诉讼代理人：陈乐丹,浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。被告：杨理顺（系杨理顺户户主），男，1954年2月15日出生，汉族，住浙江省乐清市虹桥镇西塘村。被告：王碎芬（，女，1955年11月12日出生，汉族，住浙江省乐清市虹桥镇西塘村。被告：杨典华（，男，1979年11月24日出生，汉族，住浙江省乐清市虹桥镇西塘村。被告：林虹（，女，1985年11月16日出生，汉族，住浙江省乐清市虹桥镇西塘村。被告：杨某1（，男，2009年11月26日出生，汉族，住浙江省乐清市虹桥镇西塘村。被告：杨某2（，女，2007年9月29日出生，汉族，住浙江省乐清市虹桥镇西塘村。被告：杨建（，男，1982年9月8日出生，汉族，住浙江省乐清市虹桥镇西塘村。被告：郑海萍（，女，1982年2月26日出生，汉族，住浙江省乐清市虹桥镇西塘村。被告：杨某3（，男，2012年2月21日出生，汉族，住浙江省乐清市虹桥镇西塘村。被告：杨某4（，女，2008年6月27日出生，汉族，住浙江省乐清市虹桥镇西塘村。被告的委托诉讼代理人：黄菲，浙江择法律师事务所律师。第三人：乐清市虹桥镇西塘村村民委员会，住所地：浙江省乐清市虹桥镇西塘村，统一社会信用代码：54330382ME34716429。法定代表人：杨建荣。第三人：乐清市虹桥镇西塘村股份经济合作社，住所地：浙江省乐清市虹桥镇西塘村办公楼，统一社会信用代码：N2330382052821206U。法定代表人：杨建荣。俩第三人的共同委托诉讼代理人：胡立明，乐清市乐虹法律服务所法律工作者。本院在审理原告杨典平户诉被告杨理顺户、第三人乐清市虹桥镇西塘村村民委员会、乐清市虹桥镇西塘村股份经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费1901元，减半收取950.5元，由原告负担。审 判 员 连新利二〇二一年一月二十一日代书记员 黄炜琳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保940号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：陈华勇，男，1990年1月8日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市经济开发区，现居住江苏省无锡市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人陈华勇追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈华勇名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈华勇名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0522民初428号原告：长兴吴山群华家电商行，住所地长兴县和平镇吴山新街。经营者：刘群华。委托诉讼代理人：臧健敏，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。被告：单知敏，男，1990年11月11日出生，汉族，住长兴县。原告长兴吴山群华家电商行与被告单知敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告长兴吴山群华家电商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长兴吴山群华家电商行撤回起诉处理。审 判 员 陈慧娟二〇二一年一月十五日法官助理 严 岑书 记 员 方 豫
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初11号 原告：赵文东，男，1966年1月16日出生，汉族，住沂南县。 被告：郭荣伟，男，成年,汉族,住沂南县。 原告赵文东与被告郭荣伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。 赵文东向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款1680元及利息;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年-2007年被告雇佣原告从事外墙保温工作。原告在被告处干活期间，被告经常以资金周转困难为由，拖欠原告工资。拖欠的工资共计1680元。于2009年1月5日，为原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告均已没钱为由拒不偿还该笔欠款。 本院经审查认为，原告赵文东提起诉讼的被告身份不详，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵文东的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 盛海玲 二〇二一年一月二十二日 法官助理 孙钦鹏 书 记 员 高 晗
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402执保34号 申请人：陈德金，男，1960年5月27日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被申请人：檀新珍，男，1967年12月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被申请人：卢兰榕，女，1973年7月19日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请人陈德金于2021年1月20日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人檀新珍、卢兰榕价值595000元财产。申请人陈德金以其名下位于三明市三元区××路××号××室房产作为本案申请财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人陈德金的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结檀新珍、卢兰榕名下银行存款595000元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封申请人陈德金名下位于三明市三元区××路××号××室房产。 案件申请费3495元，由陈德金负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  谢 清 二〇二一年一月二十一日 法官助理  曹俊英 书 记 员  林 萍
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初4415号原告：卢耀杰，男，1971年1月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：陈建勇，宁夏嘉睿律师事务所律师。被告：丁玲，女，1954年1月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告卢耀杰与被告丁玲侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告卢耀杰于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢耀杰自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢耀杰撤诉。案件受理费602元，减半收取301元（实收301元），由原告卢耀杰负担。审判员 马宏斌二〇二一年一月五日法官助理 王 颖书记员 井 娟