wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初50号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人曹海军，男，1975年8月13日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地祁阳县（以上均为自报）。因本案于2020年8月26日中山市公安局取保候审。2021年1月8日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2020]487号起诉书指控被告人曹海军犯危险驾驶罪，鉴于被告人曹海军自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十日，并处罚金五千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年7月25日22时46分许，被告人曹海军醉酒后驾驶渝B*****号牌两轮普通摩托车（逾期未检验，已达报废标准），行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人曹海军驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为122.1mg/100mL。上述事实，被告人曹海军在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人曹海军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曹海军在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人曹海军确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹海军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款1000元依法折抵罚金，余款4000元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年一月十三日书记员  关政林子超
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初198号 原告：李文冲，男，1989年9月3日出生，住莘县。 被告：田华龙，男，1988年6月2日出生，住河南省南乐县。 被告：南乐县亿鑫运输有限公司，住所地：河南省濮阳市南乐县西邵乡五花营北106国道东侧。 法定代表人：邵文龙，公司经理。 原告李文冲与被告田华龙、南乐县亿鑫运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告李文冲向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文冲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李文冲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李文冲负担。 审 判 员  赵 凯 二〇二一年一月十一日 法官助理  李 娜 书 记 员  申晓宁
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0622刑初26号   公诉机关   准格尔旗人民检察院   适用程序   速裁程序   被告人基本情况   被告人张冠男，男，1987年2月14日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，群众，准格尔旗魏家峁镇珠江电厂职工，户籍地内蒙古自治区托克托县，住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月15日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审，2021年1月12日由本院决定取保候审。   公诉机关指控情况   起诉书文号   准检刑诉〔2020〕150号   指控事实   2020年8月14日21时41分许，被告人张冠男酒后驾驶×××号红旗牌小型轿车由北向南行驶至准格尔旗魏家峁镇双揽线与青春塔煤矿交叉路口处时，被正在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人张冠男血液酒精含量检验结果为124.46mg/100ml，属醉酒状态。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   拘役一个月，并处罚金一千元，适用缓刑。   被告人意见   被告人张冠男对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人张冠男犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张冠男归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人张冠男自愿认罪认罚，可以从宽处理。   法律依据   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。   判决结果   被告人张冠男犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 黄玉亮     二〇二一年一月十二日   法官助理 杜 朴   书记员 武志强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1038号牧启航：闫军果与牧启航买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初25373号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××55特此通知二〇二一年一月二十日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令(2021)豫0105执1038号牧启航：本院于2021年01月15日立案执行的闫军果与牧启航买卖合同纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第三条、第四条、第五条、第六条、第七条之规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二一年一月二十日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书(2021)豫0105执1038号牧启航：关于闫军果申请执行你一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇二一年一月二十日
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初986号之八 王红霞: 本院受理原告（上诉人）王洋与被告（被上诉人）杨壮永、董德凤、曲秀梅、杨甄妮、杨舒、杨学军、王红霞，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月二十一日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初986号之八 王红霞: 本院受理原告（上诉人）王洋与被告（被上诉人）杨壮永、董德凤、曲秀梅、杨甄妮、杨舒、杨学军、王红霞，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月二十一日
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0524刑初37号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人杨中候，男，1971年10月10日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昌宁县，住昌宁县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年9月18日被昌宁县公安局取保候审，2020年12月18日被昌宁县人民检察院取保候审，由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人杨中候犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院检察员黄绍建、书记员严秋婷出庭支持公诉，被告人杨中候到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨中候因其子杨国涛手机丢失怀疑和李某1的儿子李某2有关系。2020年9月1日23时许，杨中候醉酒后驾驶车牌为云Ｍ×××**号普通二轮摩托车（搭乘杨国涛）来到李某1家吵闹，后又驾车返回家中，李某1电话向大田坝派出所报警。次日凌晨1时许，民警到达现场，并让杨国涛电话联系其父亲杨中候来李某1家中说明情况（告诉杨中候如果喝过酒就不要驾驶摩托车上来），后杨中候驾车行驶至大田坝镇华严村至瞿家寨便道Ｋ2＋300米处时，被民警现场查获，随后民警依法将杨中候带至昌宁县大田坝镇卫生院抽血备检。经鉴定，送检的杨中候血液定性检测出乙醇，定量检验检测含量为140.22ｍｇ／100ｍｌ，2020年9月18日，杨中候经公安机关传唤到案。针对指控的事实，公诉机关提交了抽血及血样照片，血样提取登记表，书证被告人的户口证明、正侧面照片、前科证明、查获经过、抓获经过、呼气式酒精检测结果告知记录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，现场检测报告书及照片，驾驶证，行驶证，驾驶人及机动车信息查询结果单，保险单，人身安全检查笔录，行政处罚决定书，认罪认罚具结书；证人赵某、李某1、李某2的证言；云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴毒鉴字第06214号法医毒物检验司法鉴定意见书及告知书；被告人杨中候的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人杨中候的行为已构成危险驾驶罪，被告人杨中候到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人杨中候判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。被告人杨中候对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人杨中候因其子杨国涛手机丢失怀疑和李某1的儿子李某2有关系。2020年9月1日23时许，杨中候醉酒后驾驶车牌为云Ｍ×××**号普通二轮摩托车（搭乘杨国涛）来到李某1家吵闹，后又驾车返回家中，李某1电话向大田坝派出所报警。次日凌晨1时许，民警到达现场，并让杨国涛电话联系其父亲杨中候来李某1家中说明情况，后杨中候驾车行驶至大田坝镇华严村至瞿家寨便道Ｋ2＋300米处时，被民警现场查获，随后民警依法将杨中候带至昌宁县大田坝镇卫生院抽血备检。经鉴定，送检的杨中候血液定性检测出乙醇，定量检验检测含量为140.22ｍｇ／100ｍｌ。2020年9月18日，杨中候经公安机关传唤到案。本院认为，被告人杨中候醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当判处拘役并处罚金。鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关指控被告人杨中候的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨中候犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周玲红二〇二一年一月二十日书记员  杨 涛
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初246号原告：刘梦迪，女，1994年7月22日生，汉族，住北京市密云区。被告：重庆源德教育信息咨询有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三街****，统一社会信用代码91500107MA60KE582T。法定代表人：陈明望，职务执行董事兼总经理。本院在审理原告刘梦迪诉被告重庆源德教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告刘梦迪负担。审 判 员  姜 婷二〇二一年一月二十二日法官助理  岳 唯书 记 员  徐瑞苓
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执保31号 申请执行人廖文菁。 被执行人谢雨晴。 申请执行人廖文菁与被执行人谢雨晴民间借贷一案中，被执行人谢雨晴未履行（2013）秀民初字第688号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢雨晴336155元的银行存款或查封、扣押被执行人谢雨晴价值336155元的财产； 本裁定立即执行。 审判员  秦好成 二〇二一年一月十一日 书记员  管颖明
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0881民特1号申请人：井冈山市中医院，住所地井冈山市红星街道办事处八面山大道**，组织机构代码12361081492470294A。法定代表人：尹吉瑞，该医院院长。申请人：黄某1，男，2015年4月16日出生，汉族，住井冈山市。法定代理人：黄某2，男，黄某1父亲，1978年4月26日出生，汉族，住井冈山市。法定代理人：李某，女，黄某1母亲，1980年11月21日出生，汉族，住井冈山市。本院于2021年1月8日立案受理申请人井冈山市中医院与黄某1关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗损害责任纠纷，于2021年1月6日经井冈山市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、申请人井冈山市中医院一次性赔偿人民币29.8万元给申请人黄某1（包括申请人井冈山市中医院已预借给申请人黄某1的人民币2万元）。该费用包括申请人黄某1现已发生之医疗费用、康复费用、伤残赔偿费用及精神抚慰金、误工费等一切相关费用。2、申请人双方同意，于本协议签订之日起7日内共同将本协议书提交井冈山市人民法院进行司法确认。3、申请人井冈山市中医院于2021年2月5日前将上述费用以转账方式一次性打入申请人黄某1账户（中国工商银行：62×××34，户名李某）。4、申请人黄某1自本协议双方签字盖章后，自愿放弃就此次医疗纠纷追诉申请人井冈山市中医院的一切权利，也不再以任何理由向任何机关、单位信访。5、申请人双方确认，本协议系双方自愿协商的结果。在此过程中，不存在任何欺诈、胁迫、显失公平、重大误解、乘人之危等情形。6、本协议一式肆份，申请人双方各执壹份，医调中心壹份，卫健委壹份，具有同等法律效力，自双方签字盖章之日起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人井冈山市中医院与申请人黄某1于2021年1月6日经井冈山市医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 彭 丽二〇二一年一月十五日书记员 谢还英
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初200号原告：潘锦明，男，1979年11月22日出生，汉族，住长兴县。原告：刘浙华，男，1975年11月13日出生，汉族，住长兴县。被告：长兴县煤山镇煤山村第七承包组，住所地长兴县煤山镇煤山村。队长：潘永明。被告：刘军，男，1974年8月12日出生，汉族，住长兴县。本院在审理原告潘锦明、刘浙华与被告长兴县煤山镇煤山村第七承包组、刘军买卖合同纠纷一案中，因潘锦明、刘浙华已向本院提出撤诉申请，其行为已明确表明将不再预交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按潘锦明、刘浙华撤回起诉处理。审 判 员 徐荣方二〇二一年一月十二日法官助理 贺 彬书 记 员 张思媛
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4473号之二申请执行人：周建金,男,1990年01月28日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。被执行人：王龙飞,男,1990年03月29日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。申请执行人周建金与被执行人王龙飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初7867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为执行款187250元及利息，并负担案件受理费2022.5元、执行费2709元。执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王龙飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王龙飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王龙飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王龙飞有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人王龙飞名下有车牌号为浙ＣＵ××**牌小型汽车，本院进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人王龙飞名下有房产位于乐清市××镇××村，本院进行查封，但该房产现状与登记不符，暂无法处置，以上房产的查封期限为三年；被执行人王龙飞无股权，无工资、奖金等收入。截止2020年1月6日，被执行人王龙飞尚欠申请执行人周建金执行款187250元及利息，暂未发现被执行人王龙飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王龙飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王龙飞作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人王龙飞采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人周建金，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王龙飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4473号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  吴云剑二〇二一年一月七日此件与原件校对无异代书记员  杨 薇
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初141号申请人:江苏省矿业工程集团有限公司。法定代表人：徐斌。地址：南京市鼓楼区。统一社会信用代码：91320000134778061M。被申请人：山西介休鑫峪沟德隆煤业有限公司。法定代表人：孟吉玉。地址：介休市。统一社会信用代码：911400007198107687。江苏省矿业工程集团有限公司诉山西介休鑫峪沟德隆煤业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人江苏省矿业工程集团有限公司于二○二一年一月十八日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人山西介休鑫峪沟德隆煤业有限公司银行存款435万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江苏省矿业工程集团有限公司以中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号PZPP20140119990000000009）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人山西介休鑫峪沟德隆煤业有限公司银行存款435万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年一月十八日书记员  阴日晖
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1065号之二 申请执行人：广西岑溪农村商业银行股份有限公司，住所地:岑溪市。 法定代表人:朱显驹，该公司董事长。 委托代理人:杨丽凤，广西顺景律师事务所执业律师。 委托代理人:李松柳，广西顺景律师事务所执业律师。 被执行人:岑溪市香华源贸易有限公司，住所地:岑溪市。 法定代表人:黎司明，该公司经理。 被执行人：易先群,女,汉族,住南宁市。 被执行人:黎司明，男，汉族，住南宁市。 申请执行人广西岑溪农村商业银行股份有限公司与被执行人岑溪市香华源贸易有限公司、易先群、黎司明金融借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初1473号民事调解书,被执行人应向申请执行人履行归还欠款13600000元以及相应利息的义务，并承担执行费81211元、案件受理费52177.5元。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院依法受理，并于2020年7月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，限期履行。 在执行过程中，本院对于被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下房产均是抵押物，这些抵押物已在其他案拍卖中(现在在变卖中）。如变卖成成功，本案可参与分配。除此以外，无其他可供执行的财产。本院现已依法向被执行人（自然人）发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，对其银行账户进行冻结等执行措施。经询问申请执行人的意见，其未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索或证据，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年一月二十日 法官助理 梁振生 书 记 员 张亮亮
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初368号原告：聊城开发区新城物业管理有限公司，住所地：聊城经济开发区中华路**当代国际广场。法定代表人:周振涛，总经理。委托诉讼代理人：孙红梅，山东鲁风律师事务所律师。被告：王**，女，1984年3月8日出生，汉族，住聊城经济开发区。原告聊城开发区新城物业管理有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日按简易程序立案后，原告以纠纷已解决为由未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  武素芳二〇二一年一月六日书记员  张艳君
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终248号 上诉人（原审被告）：陈朝英，男，1975年2月20日出生，汉族，住福建省罗源县。 上诉人（原审被告）：陈伙娟，女，1979年6月16日出生，汉族，住福建省罗源县。 被上诉人（原审原告）：陈坤憧，男，1980年1月20日出生，汉族，住福建省连江县。 上诉人陈朝英、陈伙娟因与被上诉人陈坤憧民间借贷纠纷一案，不服福建省连江县人民法院（2020）闽0122民初2520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈朝英、陈伙娟、被上诉人陈坤憧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈朝英、陈伙娟上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人还款金额或发回重审。事实和理由：案涉款项实际不是借款，上诉人陈朝英与被上诉人陈坤憧一起在其他人那里做“互助会”，2016年左右陈坤憧中标会款先让上诉人用，上诉人自2017年8月至2019年2月，先后16次偿还29100元，有银行转账凭证为据，实欠被上诉人110900元。2018年11月被上诉人到上诉人家里要回会款，由于上诉人暂无款还，被上诉人就要上诉人写借据，上诉人不识字叫女儿按被上诉人的要求内容写了二张借据，一张4万元，另一张10万元，计借陈坤憧14万元借据给上诉人，只有借款人姓名，没有写利息，也无注明还款时间，没写落款时间。2020年1月15日上诉人又还了2万元，现实欠人民币90900元，由于上诉人无力偿还，被上诉人于2020年7月2日向一审法院起诉。上诉人收到一审判决后认为认定事实错误，特提出上诉等，希二审判如所请。 陈坤憧辩称：上诉人欠答辩人14万元，一审判决上诉人还款12万元，答辩人对此无异议，如果上诉人没有收到款项，怎么会出具借条给我？有收到上诉人还款的2万元，之前的钱是利息款，利息按照1.5%计算；答辩人有参加师傅那边的标会，至于上诉人有无参加我师傅的标会，答辩人不清楚等等，请求驳回上诉，维持原判。 陈坤憧向一审法院起诉请求：1.判令陈朝英、陈伙娟偿还陈坤憧借款本金140000元及利息（以月利率1.5%计算，自2019年2月起计至债务履行完毕止）；2.本案诉讼费由陈朝英、陈伙娟承担。 一审法院认定事实：陈朝英、陈伙娟系夫妻关系。陈朝英于2016年（被告自认）向陈坤憧借款40000元、100000元，共计140000元，陈坤憧以现金方式交付借款。借款时，陈朝英未出具借条，到2018年11月（被告自认）陈朝英出具2张相应借款金额的借据交陈坤憧执存。陈朝英在借据上借款人处签名捺印，借条未约定利息、借款期限，无借款时间。借条出具前，陈朝英按月利率1.5%支付利息，借条出具后，陈朝英未支付过利息。2020年1月15日，陈朝英向陈坤憧转账20000元。后陈坤憧向陈朝英、陈伙娟催讨借款未果，诉至法院。上述事实，有陈坤憧、陈朝英陈述及其提供的证据借据2张、陈坤憧与陈朝英、陈伙娟通话录音记录、法院依职权调取的陈朝英、陈伙娟婚姻登记档案材料所证实。因陈伙娟未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证及抗辩权利。经审查，上述证据来源合法、内容真实，相互印证，与本案具有关联性，陈朝英对证据真实性均无异议，法院予以确认并在卷佐证。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈朝英向陈坤憧借款140000元，有其签名捺印的借条2张在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，故陈朝英应当负责偿还。陈朝英辩解本案系会款，未提供证据证明，法院不予采信。虽然在借条出具前，陈朝英有支付利息，但在出具借条时，双方未在借据上书面约定利息，因此陈朝英辩解其于2020年1月15日向陈坤憧转账20000元，系用于偿还本金，法院予以采信。陈朝英尚欠借款120000元（140000元-20000元），应当偿还。陈坤憧主张陈朝英按月利率1.5%偿还利息，因借条上对此没有约定，陈坤憧亦不能提供证据证明双方在出具借条后仍有约定利息，故法院不予支持，但依法可自陈坤憧向法院主张之日即2020年7月20日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。本案借款发生于陈朝英、陈伙娟婚姻关系存续期间，虽陈伙娟未在借据上签名，但陈坤憧提供的电话录音可以证明陈伙娟对本案债务知情并作出共同偿还借款的意思表示，故陈坤憧主张本案债务系陈朝英、陈伙娟夫妻共同债务，陈伙娟应共同偿还，法院予以支持。诉讼中，陈伙娟经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决：陈朝英、陈伙娟欠陈坤憧借款120000元及逾期还款利息（按年利率6％计算，自2020年7月20日起计至债务履行完毕之日止），应在本判决生效后十日内还清。本案受理费3562元，减半收取1781元，由陈朝英、陈伙娟负担。 二审中，当事人没有提交新证据；根据现有证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”之规定，上诉人陈朝英、陈伙娟应当提供本案所涉款项系“民间互助会”的会款的证据，但迄今为止没有提交，依法应承担举证不能的法律后果。上诉人陈朝英、陈伙娟的上诉理由缺乏事实依据，本院不予采纳。综上所述，陈朝英、陈伙娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3562元，由上诉人陈朝英、陈伙娟负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 俊 审判员 刘善治 审判员 沈珺莹 二〇二一年一月二十二日 书记员 张丽梅
云南省漾濞彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2922刑初3号公诉机关云南省漾濞彝族自治县（以下简称“漾濞县”）人民检察院。被告人梅良玉，男，1966年8月24日生，云南省漾濞县人，汉族，小学文化，农民，漾濞县太平乡太平村民委员会梅窝地村民小组46号。因本案，于2020年5月12日被漾濞县公安局取保候审。2020年12月10日，被漾濞县人民检察院取保候审。2021年1月7日，被漾濞县人民法院取保候审。漾濞县人民检察院以漾检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人梅良玉犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。2021年1月6日，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月12日，公开开庭进行了审理。漾濞县人民检察院检察员蒋丁君出庭支持公诉，被告人梅良玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月18日,被告人梅良玉饮酒后，持Ｄ型驾照驾驶云Ｌ×××**号正三轮载货摩托车，从家里出发往漾濞县城方向行驶，当日22时许，在漾濞县老县委院内倒车时，与云Ｌ×××**号轿车发生刮擦，造成交通事故,经认定，梅良玉负交通事故全部责任。民警发现梅良玉有酒后驾车的嫌疑，经抽血送检鉴定，被告人梅良玉血液中乙醇含量为214.58ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人梅良玉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梅良玉认罪认罚，建议判处被告人拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币贰仟元。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明及三面照片、身份证复印件、人口基本信息、查获经过、行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表及提取静脉血样照片、道路交通安全违法行为处理通知书、强制措施及诉讼程序材料、机动车信息查询结果单及行驶证、驾驶人信息查询结果单及驾驶证、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故调查报告、鉴定聘请书、法医毒物鉴定意见书、血液检验鉴定告知书、道路交通事故认定书、协议、证人左某、熊某、字廷凤的证言、被告人梅良玉的供述及辩解、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实。被告人梅良玉对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人梅良玉已赔偿云Ｌ×××**号车的车主车辆维修费人民币贰仟元。本院认为，被告人梅良玉醉酒驾驶机动车的犯罪行为，事实清楚、证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人醉酒驾车且血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚。鉴于被告人对醉酒驾车的犯罪行为能如实供述，且已赔偿被刮擦车辆的维修费，可以酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项和第(二)项，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人梅良玉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币贰仟元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马秀萍人民陪审员  马翠花人民陪审员  李春梅二〇二一年一月十二日法官助理李先映书记员常伟
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402民初469号 原告：陈岳良，男，1963年1月23日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：蒋明兴，男，1983年9月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告陈岳良与被告蒋明兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，当日原告陈岳良向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈岳良以双方协商解决纠纷为由申请撤诉，其行为并未规避法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈岳良撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈岳良选负担。 审 判 员 俞美华 二〇二一年一月二十二日 法官助理 张亚运 书 记 员 罗明凤
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2635执38号申请执行人：杨国芝，女，1964年5月10日生，仫佬族，住贵州省麻江县。申请执行人：文加翠，女，1988年12月10日生，仫佬族，住贵州省麻江县。申请执行人：文家秀，女，1992年4月22日生，仫佬族，住贵州省都匀市。申请执行人：文家兰，女，1996年4月14日生，仫佬族，住贵州省麻江县。申请执行人：文家元，男，1998年10月13日生，仫佬族，住贵州省麻江县。被执行人：文发云，女，1992年7月27日生，仫佬族，住贵州省龙里县。被执行人：文发艳，女，1990年3月20日生，仫佬族，住江苏省淮安市清江浦区。贵州省麻江县人民法院（2020）黔2635民初631号民事判决书已经发生法律效力，经申请人申请，本院于2021年1月7日立案执行，2021年1月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其支付申请人赔偿款104195.24元，承担案件受理费1200.00元，执行费1463.00元。1月14日，申请人文家兰、文家元和被执行人文发云前来我院就此案进行协商，经双方当事人平等协商，就赔偿款104195.24元及利息达成和解协议如下：一、文发云于2021年1月14日将赔偿款3万元缴纳至本案“一案一账户”（已缴纳）。二、2021年4月20日前，文发云将赔偿款3万元缴纳至本案“一案一账户”。三、2021年6月25日前，文发云将剩余赔偿款44195.24及迟延履行期间的债务利息6200元一同缴纳至本案“一案一账户”。四、文发云于2021年2月10日前缴纳案件受理费1200.00元，执行费1463.00元。五、本案以终结执行方式结案，如文发云未按期限履行义务，杨国芝、文加翠、文家秀、文家兰、文家元可申请恢复执行。因双方当事人自愿达成分期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）黔2635执38号案件的执行。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，如被执行人未履行和解协议，申请人可在两年内持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二一年一月二十日法官助理胡俊杰书记员文江媛
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0151执恢425号申请执行人：吴美娟，女，1969年7月8日生，汉族，户籍地江苏省通州市，现住上海市崇明区。法定代理人：白志洋(系原告儿子)，男，1989年6月13日生，汉族，住江苏省通州市兴仁镇横港社区XXX委****。被执行人：段强松，男，1980年6月21日生，汉族，住安徽，住安徽省宿州市iv>申请执行人吴美娟与被执行人段强松机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)沪0151民初2597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人段强松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴美娟向本院申请强制执行，要求被执行人段强松履行下列义务：支付申请执行人各项费用人民币341870.24元。本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人段强松发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人段强松名下的财产，除下列财产外未查询被执行人有其他可供执行的财产：1、本院查明被执行人名下银行账户内有存款，本院于2020年11月12日冻结被执行人银行账号，冻结期限为一年，并划拨存款人民币2250元发还申请执行人。2、本院查明被执行人名下有牌号为豫NEXX**车辆，本院于2019年12月9日查封，查封期限为二年。该车辆被长兴交警扣押在长兴交警支队停车场内，因考虑到车辆价值及折旧情况且车辆有抵押贷款未还清，申请执行人同意不处置该车辆。申请执行人应当在冻结、查封期限届满七日前提出继续冻结、查封的申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。三、本院通过委托调查等形式对被执行人段强松户籍地进行了调查和了解，未能发现被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人段强松发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人表示目前无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余人民币339620.24元及逾期利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0151执恢425号案件终结本次执行程序。被执行人段强松负有继续向申请执行人吴美娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 新审判员 朱卫军审判员 黄建华二〇二一年一月二十日书记员 陆意帆附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1725刑初650号 公诉机关山东省郓城县人民检察院。 被告人唐海存，男，1971年2月26日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月26日被郓城县公安局取保候审，同年12月22日由本院决定取保候审。 指定辩护人王秀俭，山东鲁韵正道律师事务所律师。 山东省郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】516号起诉书指控被告人唐海存犯危险驾驶罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官梁涛出庭支持公诉，被告人唐海存及其辩护人王秀俭均到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2020年8月15日22时00分，被告人唐海存酒后驾驶鲁RD08**小型汽车行驶至郓城县西溪路与郓州大道路口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人唐海存血液中检出乙醇成分，含量为125.8mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人唐海存违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以处罚。被告人唐海存认罪认罚，对其可从宽处罚。 被告人唐海存对指控的犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人唐海存在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、破案经过、驾驶证基本信息等相关书证；被告人供述和辩解；菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告一份等证据记录在卷，足以认定。 另查明，本案在审理过程中，郓城县司法局针对被告人唐海存出具了调查评估意见书，建议对被告人适用社区矫正。 本院认为，被告人唐海存醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐海存归案后如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人唐海存确有悔罪表现，不具有再犯的危险，可依法对其宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下： 被告人唐海存犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  边晓兵 二〇二一年一月六日 书记员  王静静
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初825号 原告：李梅，女，1975年3月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：胡华，男，1974年9月16日出生，彝族，住贵州省普安县。 被告：张倩，女，1990年2月9日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：张丽，女，1974年3月12日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告李梅与被告胡华、张倩、张丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李梅、被告张丽到庭参加诉讼；被告胡华经本院登报公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、人民法院诉讼风险提示书及开庭传票，在公告期限届满后无正当理由拒绝到庭应诉；被告张倩经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 李梅向本院提出诉讼请求：1.判决胡华、张倩、张丽偿还李梅借款本金50000元及利息，利息按月利息2%从2014年6月3日计算至胡华、张倩、张丽还清该款之日止；2.本案一切诉讼费用由胡华、张倩、张丽承担。事实和理由：2014年6月3日，胡华、张倩急需用钱请张丽担保向李梅借款50000元，约定利息4%，有《借条》一张为据。可借款后胡华、张倩一直未按约定还款。据此，被告不守信用，李梅根据法律规定起诉，以维护其合法权益。 胡华经本院于2020年4月30日在《人民法院报》上刊登公告传唤，在公告期限届满后其无正当理由拒绝到庭应诉及答辩。 张倩经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭应诉及答辩。 张丽辩称：我不承担担保责任，担保期限是6个月已经过了。 李梅向本院提交下列证据：证据一、李梅居民身份证复印件一张，拟证明其身份信息及诉讼主体资格；证据二、《借条》一张，拟证明2014年6月3日胡华、张倩经张丽担保向李梅借款50000元，并约定月息4%的事实。以上证据经质证，张丽均无异议。 胡华、张倩、张丽未向本院提交证据。 本院调取普安县南湖街道南湖社区居委会的证明一张，拟证明胡华外出，不知去向、无法联系。经质证，李梅、张丽无异议。 胡华、张倩未到庭质证。 李梅围绕诉讼请求依法提交和本院调取的证据，均予确认并在卷佐证。 根据李梅的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年6月3日胡华、张倩经张丽担保出具《借条》向李梅借款50000元，《借条》中载明：“今借到李梅人民币伍万元整（50000.00元），月利息百分之四4%。”胡华、张倩在此《借条》中借款人处分别签名捺印，张丽在担保人处签名捺印；借款后胡华、张倩经张丽之手向李梅支付借款利息11000元。因胡华、张倩、张丽未按《借条》约定履行各自义务，李梅遂于2020年4月诉至本院要求解决。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定：“依法成立的合同，自成立时生效。…”、第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条之规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中胡华、张倩出具《借条》向李梅借款，双方之间形成借贷（合同）关系，胡华、张倩应按《借条》约定履行还款付息义务，其至今未向李梅清偿借款本息已属违约，应承担民事责任；根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项之规定：“当事人就有关合同约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”因本案《借条》未约定还款期限，在给胡华、张倩必要准备时间后，债权人李梅可随时要求胡华、张倩还款付息。 关于张丽在本案中是否承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条第二款之规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”双方在借条中未约定具体保证方式及范围，故张丽对本案借款本息清偿承担连带责任；又根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案《借条》虽未约定还款期限，但在庭审中查明李梅于2016年向保证人张丽要过钱，说明李梅在2016年曾要求张丽承担保证责任，视为2016年为主债务履行期届满之日，李梅应在2016年年内向保证人主张权利，2017年至今已近3年时间早已超过6个月的保证期间，故张丽在本案中免除保证责任。 对于借款利息部分。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款之规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方在《借条》中约定借款月息4%过高，现李梅起诉主张按月利率2%计付利息从2014年6月3日起至款项全部还清为止予以支持，但胡华、张倩已付借款利息11000元应从二人今后应付利息总额中减除。 综上，对李梅的诉求部分支持，对张丽的辩解理由予以采纳。胡华经本院登报公告传唤，在公告期限届满后无正当理由拒绝到庭应诉；张倩经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭应诉，视为二人放弃答辩与质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡华、张倩于本判决生效之日起十日内返还原告李梅借款本金50000元，并以借款本金50000元为计算基数，自2014年6月3日起按月利率2%计付借款利息给原告李梅至被告胡华、张倩清偿本案债务之日止（被告胡华、张倩已支付的利息11000元从此应付借款利息总额中减除）； 二、被告张丽在本案中不承担责任； 三、驳回原告李梅的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元，由被告胡华、张倩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 若义务人未按期履行判决确定给付义务的，权利人可在判决确定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  王永涛 审 判 员  蒋水斌 人民陪审员  向 丹 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  杨亚维
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院刑事判决书（2021）陕0302刑初30号公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。被告人颜军林，男，1980年7月1日出生于陕西省扶风县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，专科文化，无业，住宝鸡市渭滨区，2016年4月13日因犯诈骗罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，2019年4月15日刑满释放，2020年10月18日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检刑事刑诉 [2020]222号起诉书指控被告人颜军林犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派检察员王蕴涛、王昭出庭支持公诉，被告人颜军林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月17日4时40分许，被告人颜军林在宝鸡市高新区XX路XX门前，盗窃被害人李某某价值3040元的白色台铃牌TL800DQT-19号电动车一辆。次日被被害人李某某发现并报警，涉案电动车被当场追回。据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，指控被告人颜军林犯盗窃罪，认定其系累犯，但归案后能够如实供述且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，提请本院依法惩处。被告人颜军林对公诉机关指控的事实、罪名、量刑情节及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人颜军林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人颜军林在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。但其归案后能够如实供述且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑意见适当，予以采纳。依据第二百六十四、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人颜军林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月十八日起至二〇二一年七月十七日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。  审   判   员   包亚娟                            二〇二一年一月十八日                            法 官  助 理   岳  璇                                   书   记   员   徐良峰1
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初177号原告：窦德英，女，1970年2月4日生，汉族，住桐柏县。被告：金典锋，女，1964年2月24日生，汉族，住桐柏县。被告：姚明华，女，1954年2月1日生，汉族，住桐柏县。原告窦德英与被告金典锋、姚明华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告窦德英到庭参加诉讼，被告金典锋、姚明华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告金典锋偿还原告借款本金13000元及利息（按月息一分计至本金付清为止）；2、被告金典锋、姚明华共同偿还原告借款本金3000元及利息（按月息一分计至本金付清为止）；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年12月14日，被告金典锋以需要资金周转为由借原告3000元，2016年1月23日，被告金典峰又借原告10000元。2015年12月17日，被告姚明华借原告3000元，被告金典锋承诺偿还。二被告向原告出具借条，后经催要，二被告未予偿还。为此向法庭提供：1、“借条”两张；2、原告及被告金典锋身份证复印件各一份。被告金典锋、姚明华未到庭，未答辩，未向法庭提供证据。经审理查明，2015年12月14日，被告金典峰以急需用钱为由，向原告借款3000元，并向原告出具借条一张，内容为：“借条今借窦德英现金叁仟元整借款人金典锋2016年元月8号还款2015.12.14”。2015年12月17日，被告姚明华向原告借款3000元，并向原告出具借条一张，内容为：“今借到窦德英现金叁仟元整借款人姚明华2015.12.17号”。2016年1月23日，被告金典锋向原告借款10000元，并向原告出具借条一张，内容为：“借条今借窦德英现金壹万元整借款人金典锋2016年元月23号。”后经原告催要，被告金典锋、姚明华均未偿还借款。原告遂于2021年1月11日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将款出借给被告金典锋、姚明华，原被告之间形成借款合同关系，该借款合同合法有效，应受法律保护。原告请求被告金典锋偿还借款本金13000元、被告姚明华偿还借款本金3000元，符合法律规定，本院予以支持。被告金典锋未在被告姚明华借款的借条上签字，原告也未提供证据证明被告金典锋系被告姚明华借款的共同借款人，故原告请求被告金典锋偿还被告姚明华所借的3000元借款，本院不予支持。关于利息损失，本案的三笔借款，借条上均未约定利息，原告也未提供证据证明借款约定有利息，故原告请求二被告按月息一分支付借款利息，本院不予支持，利息损失应自逾期还款之日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按起诉时的一年期贷款市场报价利率计至本金付清为止。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金典锋于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金13000元及利息（2016年1月9日至2019年8月19日期间本金按3000元，利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计；2019年8月20日至2021年1月10日期间本金按3000元，利率按起诉之日即2021年1月11日的一年期贷款市场报价利率计；自2021年1月11日起本金按13000元，利率按起诉之日即2021年1月11日的一年期贷款市场报价利率计至本金付清为止）。二、被告姚明华于判决生效之日起十日内偿还原告借款本金3000元及利息（本金按3000元，利率按起诉之日即2020年1月11日的一年期贷款市场报价利率自2021年1月11日计至本金付清为止）。被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员  张焜二〇二一年元月十九日法官助理曾柄旗书记员高雅
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审8号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某，女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人薛某，住河南省新安县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2021年01月04日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004529522号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年04月07日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004529522号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求薛某缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二一年一月十二日书 记 员  任锐铎
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢36号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              江苏泗阳农村商业银行股份有限公司、胡茂兵、张秀梅、胡卫民、胡楠                  执行当事人情况              申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地泗阳县。      被执行人:胡茂兵,男,1974年12月25日出生,汉族，住泗阳县。      被执行人:张秀梅,女,1971年6月18日出生,汉族，住泗阳县。      被执行人:胡卫民,男,1976年1月5日出生,汉族，住泗阳县。      被执行人:胡楠,男,1984年7月3日出生,汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容                    本案申请执行标的101285元，执行费1419元被执行人已缴纳，被执行人自动履行完毕，申请人书面申请结案，本案以及（2018）苏1323执2250号案件均已结案。      特此通知。                 2021年1月20日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执288号申请执行人：孙中元，男，1987年10月6日出生，住北京市东城区。被执行人：北京万鼎广利投资管理中心（有限合伙），住所地北京市丰台区西三环南路****513。执行事务合伙人：唐和勇。被执行人：万鼎国际股权投资基金管理（北京）有限公司，，住所地北京市朝阳区阜通东大街**院**楼**1202法定代表人：王森。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2913号裁决已经发生法律效力，申请执行人孙中元向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行后依法向被执行人北京万鼎广利投资管理中心（有限合伙）、万鼎国际股权投资基金管理（北京）有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2913号裁决确定的被执行人北京万鼎广利投资管理中心（有限合伙）、万鼎国际股权投资基金管理（北京）有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人北京万鼎广利投资管理中心（有限合伙）、万鼎国际股权投资基金管理（北京）有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京万鼎广利投资管理中心（有限合伙）、万鼎国际股权投资基金管理（北京）有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京万鼎广利投资管理中心（有限合伙）、万鼎国际股权投资基金管理（北京）有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年一月二十日书记员 梁越婷
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0825执122号 龙游县人民法院、盛兵: 申请执行人龙游县人民法院与被执行人盛兵司法罚款一案，（2019）浙0825执1549号裁定书已发生法律效力，申请执行人龙游县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人盛兵已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0825执122号案件执行完毕。 二〇二一年一月十九日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5496号 申请执行人：邓莉芳，女，汉族，1984年11月11日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：林铭津，女，汉族，1983年2月14日出生，住广东省清远市清城区半环北路**机关南院宿舍****，现住广州市海珠区。 申请执行人邓莉芳与被执行人林铭津委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初3945号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书确定：一、申请执行人、被执行人双方确认被执行人尚欠申请执行人1370000元未支付；二、申请执行人、被执行人双方确认利息为200000元，利息不再按原约定的年利率15%计算；三、被执行人自2018年8月至2018年9月期间，每月28日前向申请执行人支付100000元。自2018年10月起至2019年7月期间，每月28日前向申请执行人支付137000元；四、被执行人自2018年9月至2019年7月期间，每月28日前向申请执行人另行支付2500元，共支付11个月；五、本案受理费8930元，保全费5000元，合计13930元，由申请执行人承担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓莉芳本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2021年2月22日组织申请执行人与被执行人进行执行听证，在听证中申请执行人与被执行人已确定，截止至2021年2月被执行人林铭津已向申请执行人邓莉芳履行还款共计：1044000元。并就剩余欠款自愿达成执行和解协议，双方达成如下协议：一、被执行人林铭津于2021年2月22日支付90000元给申请执行人邓丽芳，剩余欠款434700元被执行人林铭津于2021年3月起至2022年3月期间每月20日前向申请执行人邓莉芳支付36225元；2、被执行人林铭津按上述协议履行完毕后，申请执行人向法院申请结案，本案执行完毕，3、申请执行人撤回执行。若被执行人未按协议履行还款义务，申请执行人有权按原生效法律文书向本院申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，并同意撤回执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5496号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年一月二十二日 书记员  周银标
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0281刑初21号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人路某甲，男，1994年4月28日生，汉族，初中文化，个体经营文玩店，住张家港市，户籍地安徽省利辛县。2019年1月26日因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪被张家港市公安局取保候审，2020年1月21日被监视居住，2020年7月21日被张家港市人民检察院取保候审。张家港市人民检察院以张检五部刑诉〔2020〕1457号起诉书指控被告人路某甲犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪提起公诉。本院受理后，经审查于2021年1月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员王付申出庭支持公诉，被告人路某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年至2019年1月，被告人路某甲以营利为目的，向他人非法收购象牙制品后，在其经营的张家港市杨舍镇玉缘阁文玩店进行出售。2019年1月23日，民警在被告人路某甲的店内查获象牙葫芦1件、佛头1个，共重62.8克，合计价值人民币2616元。被告人路某甲归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人路某甲非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，应当以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人路某甲系坦白、自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了物证照片，搜查、扣押、称重、提取笔录及照片、扣押清单、微信聊天记录截图等书证，被告人路某甲的供述笔录，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书，抓获经过、常驻人口基本信息等证据。被告人路某甲对指控事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本案审理期间，被告人路某甲向中国绿化基金会拯救亚洲象行动公益项目捐赠人民币2000元。本院认为，被告人路某甲非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为确已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。被告人路某甲归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，缴纳大象救助公益基金，可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。根据被告人路某甲的犯罪情节和悔罪表现，对被告人路某甲适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一、二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人路某甲犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。二、扣押在案的象牙制品予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员 庞 宠二〇二一年一月十五日书记员 张海伦附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的收购行为；“运输”，包括采用携带、邮购、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初264号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人高敬严，男，1975年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省肇庆市。      辩护人刘德军，广东新本律师事务所律师。      被告人陈日荷，男，1966年2月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市。      辩护人刘玉，广东新本律师事务所律师。      上述二被告均因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2020年11月16日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年12月9日被深圳市公安局取保候审。于2021年1月18日被本院取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2021〕61号起诉书，指控被告人高敬严、陈日荷犯重大劳动安全事故罪，鉴于被告人认罪认罚，建议均判处被告人高敬严、陈日荷七个月有期徒刑。公诉机关当庭对二被告人的量刑建议均调整为有期徒刑十个月，被告人、辩护人均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻处罚辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              2019年12月，被告人陈日荷承包了深圳市宝安区福海街道和平社区美盛工业园二号宿舍楼装修工程，2020年4月，陈日荷向被告人高敬严租用了材料提升机，高敬严组织人员安装完毕并投入使用。2020年7月20日18时30分许，陈日荷个体施工队木工班组带班卢某某带领本班组8名工人到工地加班，用提升机从一楼运送石膏板（天花吊顶材料）到六楼。卢某某安排李某某（死者）、钟某某等人在六楼从提升机卸石膏板，其他4名工人在一楼往提升机装石膏板。约19时许，李某某与钟某某站在提升机吊笼底板与六楼楼板之间（一只脚在吊笼内，一只脚在楼板上）进行卸石膏板作业过程中，提升机突然启动上升（上升约2.4米后停止）。钟某某立即将在吊笼内的脚缩回，李某某因未及时反应，随提升机上升时头部与井架横梁碰撞后失稳跌落至六楼楼板边缘，随即被折断的半块石膏板砸到身体，又从六楼楼板边缘坠落至一楼提升机井内地面。事故发生后，一楼的四名工人立即过去将李某某从提升机井内抬到外面的地面，同时拨打了120急救电话，120急救人员赶到现场确认李某某已死亡。经鉴定，死者李某某符合高坠致全身多部位损伤（尤其颅脑、胸腹部脏器损伤及主动脉破裂、离断等）死亡。2020年7月27日，死者李某某的亲属和陈日荷达成和解。      深圳市宝安区应急管理局对该事故调查认为：涉事提升机未设置吊笼门（进料门口）和电气安全开关，不能实现连锁保护功能；未设置提升机通讯装置和紧急断电开关，未安排取得特种作业操作证的人员操作。事发时，涉事提升机的吊笼停在六楼装卸口进行卸料作业，两组升降机按钮开关的任意一个“上”按钮被人为按下或配电箱内的控制上升的交流接触器被人为闭合均会导致吊笼突然上升，引发本次事故，是事故的直接原因。高敬严未取得起重机械安拆资质及安全生产许可证，出租的提升机不符合安全要求，其本人和雇请的安装作业人员均未经专门培训，且未取得特种作业资格证，不具备安全生产条件，对本起事故负有责任。陈日荷个体施工队在未取得建筑装修装饰工程专业承包资质的情况下承接装修工程，使用不符合安全要求的提升机，未指定取得特种作业证的人员操作涉事提升机，且未制定提升机安全操作规程，未对作业工人进行提升机使用的安全教育培训，未保证从业人员具备必要的安全生产知识，不具备安全生产条件，应对本起事故负主要责任。      2020年10月15日，深圳市宝安区应急管理局向深圳市公安局宝安分局移送该案，深圳市公安局宝安分局于同年10月27日立案侦查，被告人高敬严、陈日荷于同年11月16日向福海派出所投案。      另查明，案发后被害人李某某的亲属也与被告人高敬严达成和解。                  本院意见              被告人高敬严、陈日荷的行为构成重大劳动安全事故罪，均具有致一人死亡、赔偿谅解、自首、认罪认罚的情节。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。辩护人相关辩护意见，予以采纳。                  判    决              一、被告人高敬严犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）；      二、被告人陈日荷犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二一年一月二十一日                  书记员  柯   嘉   欣
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执57号孙荧鍑：你(单位)与申请执行人田佳平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初1540号民事调解书已发生法律效力。申请执行人田佳平向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币155000元、利息（以155000元为基数，自2020年7月3日起按照年利率24%计算至款项实际付清之日止）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费1166元、申请执行费2225元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年一月十四日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初174号原告：喻海涛，男，1985年1月4日生，汉族，住河南省罗山县。被告：柳和坪，男，1972年6月24日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：赵程昌，苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路**。负责人：高峰。原告喻海涛与被告柳和坪、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序之小额诉讼程序进行审理。因原告喻海涛在接到本院交纳诉讼费用通知起七日内无正当理由未按期缴纳案件受理费，故本案应按原告喻海涛撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告喻海涛撤诉处理。审判员 陆 平二〇二一年一月十五日书记员 叶圣娅
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2727执18号之二申请执行人：简某某,女性,1980年3月19日出生,522727198003192449,苗族,住平塘县。被执行人：谢某某，男，布依族，1981年02月18日生，住平塘县。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的（2017）黔2727民初992号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢某某在中国农业银行62×××70账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗廷宽二〇二一年一月八日书记员  谭国涛
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终7532号 上诉人（原审被告）：杭州新亭子餐饮管理股份有限公司，统一社会信用代码：91330100662341971，住所地杭州市萧山区闻堰街道闻兴村。 法定代表人：王国祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶**，浙江臻尚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王国祥，男，1971年1月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：何国平，浙江臻尚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行，统一社会信用代码：913301002562708485，住所地杭州市滨江区浦沿镇东冠路**。 负责人：戚俊杰，行长。 委托诉讼代理人：来建恩，男，该行员工。 委托诉讼代理人：方丽君，女，该行员工。 原审被告：杭州唐睿文化创意有限公司，统一社会信用代码：913301095966047606，住，住所地杭州市萧山区闻堰街道长安村/div> 法定代表人：高建华。 原审被告：高建华，男，1983年9月21日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原审被告：来玉成，男，1982年9月16日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原审被告：王慧，女，1982年11月2日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原审被告：来国根，男，1971年8月1日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原审被告：徐小芸，女，1974年6月11日出生，汉族，住杭州市滨江区。 上诉人杭州新亭子餐饮管理股份有限公司、王国祥为与被上诉人杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行、原审被告杭州唐睿文化创意有限公司、高建华、来玉成、王慧、来国根、徐小芸金融借款合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2020）浙0108民初1452号民事判决起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杭州新亭子餐饮管理股份有限公司、王国祥于2020年12月31日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杭州新亭子餐饮管理股份有限公司、王国祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杭州新亭子餐饮管理股份有限公司、王国祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收取22983.5元，由上诉人杭州新亭子餐饮管理股份有限公司、王国祥负担。上诉人杭州新亭子餐饮管理股份有限公司、王国祥可于本裁定书生效之日起十五日内向法院申请退费。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 茂 鑫 审判员 王杨沁如 审判员 张  蕊 二〇二一年一月五日 书记员 陈 钦 丰
广东省东源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1625民初19号原告：深圳市富春东方物业管理有限公司东源县分公司，住所地：广东省东源县****************。法定代表人：陈武洪，总经理。委托诉讼代理人：廖惠东，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭文魁，系该公司员工。被告：白庆光，男，汉族，1983年4月27日出生，住广东省和平县**************，公民身份号码：441************316。被告：罗雪芳，女，汉族，1982年12月10日出生，住广东省和平县**************，公民身份号码：441************328。原告深圳市富春东方物业管理有限公司东源县分公司诉被告白庆光、罗雪芳物业服务合同纠纷一案，原告以双方已协商解决为由，于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市富春东方物业管理有限公司东源县分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告深圳市富春东方物业管理有限公司东源县分公司承担。审 判 员 曾晓英二〇二一年一月十一日法官助理 杨书劼书 记 员 黄小慧
文书内容重庆市黔江区人民法院执行裁定书(2018)渝0114执恢1082号申请执行人：冉艳，男，生于1966年1月7日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：马鑫，男，汉族，生于1982年2月2日，住重庆市黔江区。被执行人：伍艾容，女，汉族，生于1981年6月10日，住重庆市黔江区。被执行人：田井辉，男，土家族，生于1968年11月8日，住重庆市黔江区。冉艳与马鑫、伍艾容、田井辉借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0114民初3644号民事调解书已发生法律效力，调解协议内容为：“一、被告马鑫、伍艾容偿还原告冉艳借款本金200万元及利息（以200万元本金为基数，从2016年2月8日起按年利率18%计算至偿清时止）。其偿还方式为被告马鑫、伍艾容在2016年8月至12月期间，每月20日前偿还10万元（每次偿还的金额在本金中递减计算利息），余款在2017年1月26日前清偿完毕。被告马鑫、伍艾容按此约定偿还完毕借款本息后，原告放弃二被告在2016年2月7日之前拖欠的所有利息。二、如被告马鑫、伍艾容任意一次逾期支付约定偿还金额，除偿还上述本息外，则还需在逾期之日另行向原告支付所欠2016年2月7日之前的利息55万元，并且原告可以就本案所有债务本息申请人民法院强制执行。三、被告田井辉对上述所约定一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费22800元（原告已预交），减半收取11400元，保全费5000元，共计16400元，由被告马鑫、伍艾容共同负担。”马鑫、伍艾容、田井辉未按该生效法律文书确定的内容履行相应义务，冉艳于2018年7月9日向本院申请恢复执行，要求马鑫、伍艾容、田井辉偿还本金1635000元和2016年2月7日之前的利息550000元以及从2016年2月8日起按年利率18%计算至清偿完毕之日止的利息，并支付案件受理费11400元、保全费5000元。本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的相应义务，并通过“点对点”、“总对总”系统对其名下财产进行了查控。经本院审查，经在先执行案件执行，被执行人已向申请执行人直接兑现案款90000元，在(2018)渝0114执恢940号案件办理过程中，本院依法拍卖了被执行人田井辉、田杰瑞共有的位于重庆市渝中区XXX房屋一套，成交价161.55万元，冉艳分配所得275000元，本院收取执行费22400元。经本院调查，被执行人马鑫、伍艾容、田井辉名下均无网络资金、公积金、保险、证券等财产可供执行。马鑫、伍艾容名下无房产等财产可供执行。马鑫名下有车牌号为渝X**的XX牌小型轿车一辆，本院已予以查封，但未能实际扣押。田井辉名下有车牌号为渝X**的XX牌小型客车普通客车一辆和车牌号为渝X**的XX牌轻型普通货车一辆，本院已予以查封，但未能实际扣押。伍艾容名下有车牌号为渝X**的XX牌轻型普通货车一辆，本院已予以查封，但未能实际扣押。本院依法划拨被执行人马鑫银行存款2314.08元、划拨被执行人田井辉银行存款350.62元，用于收取执行费。被执行人田井辉名下有位于重庆市黔江区XXX的房屋一栋（产权证号为：X**），本院已予以查封。申请执行人冉艳向本院申请对该房屋进行评估拍卖，本院依法委托重庆华康资产评估土地房地产估价有限责任公司进行评估，2018年3月12日，该公司出具评估报告，该房屋的评估价值为226.19万元。产生评估费15678元。后本院依法裁定对该房屋进行拍卖，并委托重庆八方拍网络科技有限公司具体实施，于2018年8月8日开始第一次拍卖，起拍价为1583330元，因无人竞买于2018年10月8日流拍；2018年10月8日开始第二次拍卖，起拍价为1266664元，因无人竞买于2018年11月29日流拍；于2018年11月29日开始进行变卖，变卖保留价为1266664元。2018年11月21日，案外人田应赓向本院提出(2018)渝0114执异92号执行异议，请求终止对该房屋的执行，本院依法裁定驳回其异议请求。田应赓遂于2018年12月4日向本院提出案外人执行异议之诉，后本院作出(2018)渝0114民初9080号民事判决书，驳回其诉讼请求，在该案诉讼期间，变卖中止。本院于2019年7月29日再次对该房屋进行变卖，变卖保留价为1266664元，于2018年12月19日因无人竞买而流拍。经本院询问，申请执行人不同意以变卖保留价接受以物抵债。2020年5月20日，本院到被执行人马鑫户籍所在地进行调查，重庆市黔江区XXX居民委员会回复称：经核实，无法联系马鑫，对其房产、收入来源等财产状况无法了解。2020年5月21日，本院到被执行人伍艾容户籍所在地进行调查，重庆市黔江区XXX社区居民委员会回复称：伍艾容在XX居委无住房，对其家庭收入来源不清楚，对其家庭财产情况不清楚。2020年5月21日，本院到被执行人田井辉户籍所在地进行调查，重庆市黔江区XXX社区居民委员会回复称：对该居民的情况不清楚，同时也没有过其联系方式，无法取得联系。本院依法对被执行人马鑫、伍艾容、田井辉名下银行卡账户进行了额度冻结，依法对其采取了限制高消费的执行强制措施。经本院约谈申请执行人冉艳，其表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本案以终结本次执行程序无异议。经本院执行，申请执行人冉艳共实现债权365000元，本院共收取执行费25064.7元。本院认为，本案已穷尽查控措施，被执行人名下房屋经本院拍卖、变卖均流拍，申请执行人不接受以物抵债，系对其自身合法权益的自由处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法予以确认。被执行人无其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二一年一月二十一日书记员 吴 恒
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执62号 申请执行人：郑文晓，女，1983年2月7日生，汉族，住山东省安丘市。 申请执行人：都某1，男，2008年7月14日生，汉族，住山东省安丘市。 申请执行人：都某2，男，2018年7月9日生，汉族，住山东省安丘市。 申请执行人：都炳山，男，1954年8月26日生，汉族，住山东省安丘市。 申请执行人：董立花，女，1956年4月8日生，汉族，住山东省安丘市。 被执行人：张东绪，男，1982年6月25日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初7873号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款30000.00元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年一月十五日 书记员 邢丁元
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初9号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人薛天响，男，1986年11月11日生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地安徽省宿州市砀山县。2020年9月29日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕，因患病于次日被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕2688号起诉书指控被告人薛天响犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人薛天响到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人薛天响于2019年12月至2020年9月20日期间，采用微信转账、偷银行卡取款、偷信用卡使用等手段，共窃得被害人杨某人民币21625.22元，因银行卡取款、刷信用卡给被害人造成的手续费等损失共人民币568.8元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人薛天响于2019年12月至2020年4月，在江阴市××镇××号等地，趁被害人杨某不注意之际，先后9次利用事先获知的密码秘密打开杨某的微信，采用微信转账方式，窃得人民币共计6900元。2.被告人薛天响于2020年4月21日，在江阴市××镇××号被害人杨某家中，乘隙窃得杨某的江阴农村商业银行卡，利用事先获知的密码至ＡＴＭ机取款人民币1300元，并将所盗银行卡藏于身边，后于同年4月28日至6月21日，持该银行卡到本行或跨行ＡＴＭ机取款10次，窃得人民币共计4200元，造成银行卡手续费损失共计人民币12元。3.被告人薛天响于2020年7月6日，利用至江阴市××镇××号被害人杨某家中送菜之机，乘隙窃得杨某的中国工商银行信用卡，后于当日起至9月14日，利用事先获知的密码22次盗刷该信用卡，窃得人民币共计4825.22元，造成信用卡相关费用损失共人民币556.8元。4.被告人薛天响于2020年7月24日，至江阴市××镇××号被害人杨某家中，窃得杨某新补办的江阴农村商业银行银行卡，后至ＡＴＭ机取款人民币1100元，并将所盗银行卡藏于身边；后于同年7月29日至9月20日，持该银行卡至ＡＴＭ机取款4次，窃得人民币共计3300元。被告人薛天响于2020年9月29日被公安机关抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人薛天响已退还被害人人民币22182元并取得谅解。公诉机关认为，被告人薛天响以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物（含窃取他人信用卡并使用），数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人薛天响如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了刑事案件侦破经过、常住人口基本信息、银行卡交易明细、收条、谅解书等书证，被害人杨某的陈述，被告人薛天响的供述，江阴市公安局制作的检查、辨认笔录，江阴市公安局调取的监控视频等证据证实。公诉人当庭表示被告人薛天响系多次盗窃，数额较大，不再指控其为入户盗窃。被告人薛天响对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人薛天响的行为确已构成盗窃罪。公诉机关当庭变更后的指控成立。被告人薛天响归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，结合被害人损失挽回情况，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人薛天响犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员 丁 莉二〇二一年一月十四日书记员 黄颖芝附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第一百九十六条第三款盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3246号之一申请执行人：贾亦真，女，1992年8月21日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：苏州橘猫网络科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1T6T0W9E，住所地江苏省苏州工业园区星汉街**腾飞新苏坊******。法定代表人：黄俊。申请执行人贾亦真与被执行人苏州橘猫网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0591民初13363号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：原告苏州橘猫网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告贾亦真（2018年11月，2019年1月至2019年7月）共8个月工资43107元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告橘猫网络负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人贾亦真已向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月5日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，反馈因“收件地址查无此单位”已退信。因被执行人苏州橘猫网络科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其法定代表人采取了限制消费措施。2、2020年7月30日、12月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年7月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年7月30日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年8月17日，被执行人苏州橘猫网络科技有限公司法定代表人到庭申报财产，并承诺于2020年10月28日前履行完毕本案债务。6、因被执行人无正当理由逾期履行，本院已在另案【（2020）苏0591执3243号】中对被执行人苏州橘猫网络科技有限公司法定代表人黄俊罚款3000元。7、2020年11月，本院前往苏州工业园区凤凰国际大厦，经走访调查，被执行人苏州橘猫网络科技有限公司尚在经营，但经营场所内仅有部分办公设备。综合被执行人所负债务、评估费用、分配比例、变现概率，申请执行人确认上述办公设备无处分利益。8、2020年12月30日，经关联案件查询系统查询，本院正执行苏州橘猫网络科技有限公司作为被执行人的工人工资案件共计7件，执行标的额共计382723元。9、2021年1月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的43107元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位43107元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年一月十一日书记员 刘汉义
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初348号 原告：厦门市人居乐业物业服务有限公司，住所地厦门市思明区莲前大道岭兜一里****。 法定代表人：李宝华，总经理。 委托诉讼代理人：林剑镖，男，1994年10月14日出生，系公司员工。 被告：王瑜艺，男，1976年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市人居乐业物业服务有限公司与被告王瑜艺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告厦门市人居乐业物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案起诉。 本院认为，厦门市人居乐业物业服务有限公司撤回本案的起诉系其对诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门市人居乐业物业服务有限公司撤回本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门市人居乐业物业服务有限公司负担。 审判员  连品方 二〇二一年一月二十日 书记员  汪秋婷 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初4404号 原告：陈恩宾，男，1979年9月24日生，汉族，住址吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：李洪丹，女，1979年7月11日生，汉族，住址吉林省前郭县。 被告：李月朋，男，1983年3月25日生，汉族，住前郭县。 被告：孙家迎，女，1983年6月20日生，汉族，住前郭县。 原告陈恩宾与被告李月朋、孙家迎民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈恩宾的委托诉讼代理人李洪丹到庭参加诉讼，被告李月朋、孙家迎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院缺席审理。本案现已审理终结。 陈恩宾向本院提出诉讼请求：1、要求李月朋、孙家迎偿还借款23000元（其中包括借款本金20000元及从2019年1月29日至2019年12月31日期间的利息3000元），并自2020年1月1日开始以本金20000元为基数按年利率1.5分支付利息至给付完毕时止。2、本案诉讼费用由李月朋、孙家迎承担。事实与理由：李月朋、孙家迎是夫妻，于2019年1月29日在陈恩宾处借款本金20000元，承诺按年利率1.5分支付利息，还款日期为2019年12月31日，到期应还本息23000元。到期后李月朋、孙家迎没有履行还款承诺。经陈恩宾多次催要，李月朋、孙家迎一拖再拖，至今未履行还款承诺，故诉至法院。 李月朋、孙家迎未出庭未答辩。 本院经审理认定事实如下：李月朋、孙家迎在陈恩宾处借款，李月朋于2019年1月29日给陈恩宾出具金额为23000元借据一枚，借据载明：“借据，2019年1月29日，人民币贰万叁千元整，¥23000元，上记款项系李月朋、孙家迎借陈恩宾之款项，用作楼房装修所用，特立此据为证，还款日期为2019年12月31日，（借）款人住址：松原市前郭县深井子镇，借款人：李月朋（签名捺印）证明人：李洪伟。”审理过程中陈恩宾自认23000元中包括本金20000元及从2019年1月29日至2019年12月31日期间的利息3000元。李月朋、孙家迎未偿还以上款项。 本院认为，李月朋、孙家迎在陈恩宾处借款事实清楚，权利义务明确，对陈恩宾提交的借据本院予以认定，对李洪伟证人证言本院予以采信，李月朋、孙家迎应按照约定及时偿还借款。陈恩宾要求李月朋、孙家迎偿还借款23000元（其中包括借款本金20000元及从2019年1月29日至2019年12月31日期间的利息3000元）及从2020年1月1日开始后续利息的诉讼请求本院予以支持。关于后续利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，“……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……”故后续利息应自2020年1月1日开始以本金20000元为基数按年利率1.5分给付利息至2020年8月19日；自2020年8月20日开始以本金20000元为基数按起诉时（2020年9月24日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（以不超过年利率1.5分为限）给付利息至给付完毕时止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 李月朋、孙家迎于本判决生效后立即偿还陈恩宾借款本息23000元，并自2020年1月1日开始以本金20000元为基数按年利率1.5分给付利息至2020年8月19日；自2020年8月20日开始以本金20000元为基数按起诉时（2020年9月24日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（以不超过年利率1.5分为限）给付利息至给付完毕时止。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取187元，由李月朋、孙家迎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨晨静 二〇二一年一月二十日 书记员  李 岩
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初82号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人黄亚木，男，1989年8月1日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，文盲，农民，户籍所在地隆林各族自治县（以上均为自报）。因本案于2020年10月12日中山市公安局取保候审。2021年1月12日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]23号起诉书指控被告人黄亚木犯危险驾驶罪，鉴于被告人黄亚木自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月二十日，并处罚金三千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年9月21日凌晨0时20分许，被告人黄亚木醉酒后无证驾驶桂R*****号牌两轮普通摩托车，行驶至中山市时，因操作不当碰撞路边树木及标志牌而肇事，事故造成被告人黄亚木受伤及车辆损坏的后果。肇事后，被告人黄亚木在古镇人民医院被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人黄亚木驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为145.9mg/100mL。经认定，被告人黄亚木承担此事故的全部责任。上述事实，被告人黄亚木在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人黄亚木在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄亚木在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人黄亚木确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄亚木犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款1240元依法折抵罚金，余款1760元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年一月十五日书记员  关政林子超
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初29223号之三原告：东莞市旗峰纸业有限公司，住所：广东省东莞市*********。法定代表人：黄惠锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：何健平，男，1987年8月10日出生，汉族，住广东省东莞市万江区********，公民身份号码：441************156，系该公司员工。被告：广州市保嘉利纸品包装有限公司，住所：广东省广州市白云区**************。法定代表人：林某1。被告：林某1，男，1985年4月2日出生，汉族，住广东省广州市白云区******，公民身份号码：440************316。被告：谢家祥，男，1995年8月20日出生，汉族，住江西省高安市**************，公民身份号码：362************316。被告：广州栢信纸业有限公司，住所：广东省广州市白云区******************。法定代表人：黄某1。被告：黄某1，男，1982年8月19日出生，汉族，住广东省广州市白云区**********，公民身份号码：440************310。被告：黄伟龙，男，1986年3月7日出生，汉族，住广东省广州市白云区**********，公民身份号码：440************319。原告东莞市旗峰纸业有限公司诉被告广州市保嘉利纸品包装有限公司、林某1、谢家祥、广州栢信纸业有限公司、黄某1、黄伟龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月20日裁定转为普通程序。原告东莞市旗峰纸业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下:本案按原告东莞市旗峰纸业有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1652.25元，减半收取计826.13元。本案保全费1271.12元（原告东莞市旗峰纸业有限公司已预交），由原告东莞市旗峰纸业有限公司负担。审 判 长  金晓谦人民陪审员  陈永施人民陪审员  卢婉君二〇二一年一月十一日法官 助理  邓芬香书 记 员  黄瑞莹
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初399号申请人：鲁志强，男，1969年11月3日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨建春，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被申请人：赵跃峰，男，1978年11月20日出生，汉族，住宜兴市。被申请人：史保华，男，1958年6月16日出生，汉族，住宜兴市。原告鲁志强与被告赵跃峰、史保华合伙合同纠纷一案，申请人鲁志强于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵跃峰、史保华价值25万元的财产进行保全。担保人江苏迅捷诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人鲁志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵跃峰、史保华在银行中的存款25万元或查封其等值的财产或其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙跃君二〇二一年一月八日书记员  史文意
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执恢22号申请执行人：丁广阔。被执行人：张新华。本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执恢22号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二一年一月十四日书记员 孙悦洋