山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初10419号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州北关支行，住所地胶州市莱州路**。负责人：刘斐斐，职务：行长。委托诉讼代理人：李文光、王贵明，北京市中银（青岛）律师事务所律师。被告：张元林，男，汉族，1963年11月21日生，住胶州市。被告：王爱芹，女，汉族，1976年9月21日生，住胶州市。被告：矫宽本，男，汉族，1962年5月27日生，住胶州市。被告：杨桂英，女，汉族，1964年1月16日生，住胶州市。被告：柴俊县，男，汉族，1971年9月23日生，住胶州市。被告：李春雨，女，汉族，1971年3月1日生，住胶州市。被告：曾庆光，男，汉族，1974年2月23日生，住胶州市。被告：宋海燕，女，汉族，1973年7月6日生，住胶州市。被告：柴俊建，男，汉族，1971年11月2日生，住胶州市。被告：李霞，女，汉族，1973年10月20日生，住胶州市。被告：蓝明道，男，汉族，1971年11月8日生，住胶州市。被告：安振梅，女，汉族，1969年7月23日生，住胶州市。被告：曾庆文，男，汉族，1986年10月9日生，住胶州市。被告：刘桂华，女，汉族，1954年8月16日生，住胶州市。被告：周允敏，女，汉族，1954年8月25日生，住胶州市。被告：泮秀兰，女，汉族，1965年3月29日生，住胶州市。被告：谢杰仁，男，汉族，1964年5月30日生，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州北关支行与被告张元林、王爱芹、矫宽本、杨桂英、柴俊县、李春雨、曾庆光、宋海燕、柴俊建、李霞、蓝明道、安振梅、曾庆文、刘桂华、周允敏、泮秀兰、谢杰仁金融借款合同一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李文光、被告张元林到庭参加诉讼。被告王爱芹、矫宽本、杨桂英、柴俊县、李春雨、曾庆光、宋海燕、柴俊建、李霞、蓝明道、安振梅、曾庆文、刘桂华、周允敏、泮秀兰、谢杰仁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告张元林立即归还原告借款本金807000元及至实际付清之日期间的利息损失（利息包括罚息、复利，截止2020年4月20日为40768.59元，自2020年4月21日至实际付清之日的利息起按借款合同约定计算）；2、被告张元林支付原告律师费52400元;（以上1-2项合计900168.59元。）；3、被告王爱芹对上述债务承担共同还款责任；4、被告矫宽本、杨桂英、柴俊县、李春雨、曾庆光、宋海燕、柴俊建、李霞、蓝明道、安振梅、曾庆文、刘桂华、周允敏、泮秀兰、谢杰仁对上述债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费、保全费、邮寄费、公告费、差旅费等实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：2018年9月30日，原告与被告张元林签订《个人借款合同》，约定从原告处借款人民币810000元。若被告未按合同约定按时足额偿还贷款，原告有权宣布借款合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息，对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息、复利，直至本息清偿为止。由被告违约产生的律师费、诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。同日，被告矫宽本、杨桂英、柴俊县、李春雨、曾庆光、宋海燕、柴俊建、李霞、蓝明道、安振梅、曾庆文、刘桂华、周允敏、泮秀兰、谢杰仁与原告签订《保证合同》，对上述《个人借款合同》项下的债务承担连带保证责任。担保范围是债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。被告王爱芹与被告张元林系夫妻关系，其对该笔债务知情，并承诺承担共同还款责任。随后原告依约发放借款，现被告未按约定偿还本息，构成违约。原告为维护自身合法权益特诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。被告张元林辩称，借款属实，但现在没有能力偿还。被告王爱芹、矫宽本、杨桂英、柴俊县、李春雨、曾庆光、宋海燕、柴俊建、李霞、蓝明道、安振梅、曾庆文、刘桂华、周允敏、泮秀兰、谢杰仁均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告庭审中提交《个人借款合同》、共同还款责任承诺书、贷转存凭证（借款借据）、业务清单凭证、进账单、律师发票、代理合同各一份，保证合同三份，经审查，对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日，被告张元林与原告签订《个人借款合同》，约定自2018年9月30日起至2020年2月25日止原告向被告张元林发放贷款810000元。借款合同第8.2条规定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。第8.4条规定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。第8.5条规定借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放借款；第8.7条规定如借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费和其他相关费用。同日，被告矫宽本、杨桂英、柴俊县、李春雨、曾庆光、宋海燕、柴俊建、李霞、蓝明道、安振梅、曾庆文、刘桂华、周允敏、泮秀兰、谢杰仁与原告签订《保证合同》，为贷款提供连带责任保证。担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。被告王爱芹出具《共同还款责任承诺书》，承诺作为共同还款人，对涉案借款本息承担连带清偿责任。借款合同签订后，原告按合同约定向被告张元林发放借款810000元。截止2020年4月20日被告欠借款本金807000元及合同约定利息、复利、罚息40768.59元。原告为本案诉讼支付律师代理费52400元。本院认为，原告与被告张元林签订的《个人借款合同》，原告与被告矫宽本、杨桂英、柴俊县、李春雨、曾庆光、宋海燕、柴俊建、李霞、蓝明道、安振梅、曾庆文、刘桂华、周允敏、泮秀兰、谢杰仁签订的《保证合同》系当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方当事人应自觉履行合同义务。原告已经按照合同约定按时向借款人履行了发放借款的义务，被告张元林应当承担按时支付借款利息的义务。被告张元林未按合同约定偿还借款本息，原告要求被告张元林偿还借款本金及利息、复利、罚息，本院予以支持。利息、复利、罚息应按照《个人借款合同》约定的方式计算。关于律师代理费用52400元，《个人借款合同》中对此已有约定，原告亦提交相关证据证明款项支付，本院予以支持。被告王爱芹与被告张元林系夫妻，承诺对涉案借款承担共同还款责任，故被告王爱芹应与张元林共同偿还该笔借款。被告矫宽本、杨桂英、柴俊县、李春雨、曾庆光、宋海燕、柴俊建、李霞、蓝明道、安振梅、曾庆文、刘桂华、周允敏、泮秀兰、谢杰仁为涉案借款提供连带责任保证，原告要求矫宽本、杨桂英、柴俊县、李春雨、曾庆光、宋海燕、柴俊建、李霞、蓝明道、安振梅、曾庆文、刘桂华、周允敏、泮秀兰、谢杰仁对涉案借款承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告矫宽本、杨桂英、柴俊县、李春雨、曾庆光、宋海燕、柴俊建、李霞、蓝明道、安振梅、曾庆文、刘桂华、周允敏、泮秀兰、谢杰仁承担连带保证责任后，有权向被告张元林、王爱芹追偿。被告王爱芹、矫宽本、杨桂英、柴俊县、李春雨、曾庆光、宋海燕、柴俊建、李霞、蓝明道、安振梅、曾庆文、刘桂华、周允敏、泮秀兰、谢杰仁经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十九条、第六十条、第六十二条，《最高人民法院婚姻法司法解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张元林、王爱芹共同偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州北关支行借款本金807000元及合同约定的利息、复利、罚息（至实际给付之日），支付律师代理费52400元，于本判决生效后十日内付清；二、被告矫宽本、杨桂英、柴俊县、李春雨、曾庆光、宋海燕、柴俊建、李霞、蓝明道、安振梅、曾庆文、刘桂华、周允敏、泮秀兰、谢杰仁对上述第一项承担连带保证责任。被告矫宽本、杨桂英、柴俊县、李春雨、曾庆光、宋海燕、柴俊建、李霞、蓝明道、安振梅、曾庆文、刘桂华、周允敏、泮秀兰、谢杰仁承担连带保证责任后，有权向被告张元林、王爱芹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12802元，适用简易程序减半收取6401元，由被告张元林、王爱芹、矫宽本、杨桂英、柴俊县、李春雨、曾庆光、宋海燕、柴俊建、李霞、蓝明道、安振梅、曾庆文、刘桂华、周允敏、泮秀兰、谢杰仁负担。十七被告负担部分于本判决生效后十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二一年一月四日书记员 尹志豪