浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初11895号 原告：张世华，男，1964年1月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：陆辉，上海宇钧（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞萍，上海宇钧（杭州）律师事务所律师。 被告：张媛闵，女，1989年1月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：张德帅，男，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦。 负责人：吕正民，系总经理。 委托诉讼代理人：李悟非，安徽苏滁律师事务所律师。 原告张世华与被告张媛闵、张德帅、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太保滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后（引调立案时间为2020年7月20日），依法适用简易程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告张世华的委托诉讼代理人陆辉，被告太保滁州中心支公司的委托诉讼代理人李悟非到庭参加诉讼。被告张媛闵、张德帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告张世华向本院提出诉讼请求（明确后）：1.要求被告张媛闵、张德帅赔偿原告张世华各项损失合计21934.23元；2.要求被告太保滁州中心支公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任。事实与理由：2019年12月15日14时00分，被告张媛闵驾驶皖ＭＫ××××小型轿车，行驶至绍兴市柯桥区杨汛桥街道永利天泽府附近地方时，与原告张世华驾驶的皖ＫＳ××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告张世华、车上乘客案外人张悦轩受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告张媛闵负事故主要责任，原告张世华负事故次要责任，案外人张悦轩无责任。事故发生后，原告张世华到绍兴市中心医院医共体钱清分院等处接受治疗。皖ＭＫ××××小型轿车登记车主为被告张德帅，该车在被告太保滁州中心支公司购买了相应的保险。现原告张世华为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告张媛闵、张德帅均未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 被告太保滁州中心支公司到庭辩称，对本次交通事故的发生经过以及责任认定无异议。案涉皖ＭＫ××××小型轿车在被告太保滁州中心支公司投保了交强险等，事故发生在保险期间内。原告张世华主张各项在交强险内的损失由法院依法核定，超出交强险部分原告张世华自己承担次要责任。综上所述，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本次交通事故发生的经过及责任认定与原告张世华起诉的一致。事故发生后，原告张世华因伤在绍兴市中心医院医共体钱清分院等门诊及住院治疗，住院时间7天，共产生医疗费5185.79元。 本院在引调过程中，被告太保滁州中心支公司向本院申请对原告张世华伤后误工时限进行司法鉴定，本院委托的浙江汉博司法鉴定中心于2020年10月21日出具司法鉴定意见书认为：被鉴定人张世华2019年12月15日因交通事故致面部皮肤擦伤，左侧第12肋骨骨折等，经保守治疗，其伤后的误工期限建议为45日。因此鉴定，被告太保滁州中心支公司支出鉴定费700元。另，原告张世华向本院申请对其伤后护理时限、营养时限进行司法鉴定，本院委托的浙江汉博司法鉴定中心于2020年10月21日出具司法鉴定意见书认为：被鉴定人张世华2019年12月15日因交通事故致面部皮肤擦伤，左侧第12肋骨骨折等，经保守治疗，其伤后的护理期限拟为15日，营养期限拟为30日。因此鉴定，原告张世华支出鉴定费700元。 同时查明，案涉皖ＭＫ××××小型轿车登记车主为被告张德帅，该车在被告太保滁州中心支公司处投保了交强险，案涉事故发生在保险期间内。 另查明，案外人张悦轩的监护人向本院承诺，同意原告张世华在本案相应保险中优先受偿。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告张媛闵驾驶的皖ＭＫ××××小型轿车与原告张世华驾驶的皖ＫＳ××××普通二轮摩托车发生碰撞，致原告张世华、案外人张悦轩受伤及车辆损坏的道路交通事故事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告张媛闵负事故主要责任，原告张世华负事故次要责任，案外人张悦轩无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告太保滁州中心支公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告张世华要求该保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告太保滁州中心支公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由本案相关侵权人即被告张媛闵依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 对于原告张世华因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费5185.79元，该项费用根据原告张世华提供的医疗费发票、住院费用清单、门诊病历等予以确认；2.住院伙食补助费140元，根据原告张世华实际住院时间7天，以20元/天的标准计算；3.营养费600元，根据鉴定结论确定的营养时间30天，以20元/天的标准计算；4.误工费6930元，误工天数根据鉴定结论确定的误工期为45天，本院根据本案实际情况酌情按154元/天计算；5.护理费2962.05元，根据鉴定结论原告张世华护理期为15天，本院按2019年度浙江省在岗职工年平均工资197.47元/天标准计算；6.鉴定费700元，有相应票据为证，本院予以确认；7.交通费200元，根据原告张世华的住院时间和门诊次数本院酌情予以认定；8.车辆修理费1500元，有相应的票据为证，本院予以认定。以上8项合计18217.84元。 上述损失由被告太保滁州中心支公司在交强险限额范围内赔偿，其中医疗费用赔偿限额项下5925.79元、死亡伤残赔偿限额项下10792.05元、财产损失赔偿限额项下1500元。原告张世华主张的住院伙食补助费、营养费、误工费和交通费标准偏高，本院酌情予以调整。原告张世华要求被告张德帅承担赔偿责任缺乏相应的依据，本院不予支持。综上所述，本院对原告张世华诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为18217.84元，其他不合理部分，本院不予支持。被告张媛闵、张德帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对于原告张世华所主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司应赔偿给原告张世华因本次交通事故产生的各项损失合计18217.84元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张世华的其他诉讼请求。 如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348元（预交511元），减半收取计174元，由原告张世华负担30元，被告张媛闵负担144元，被告张媛闵应负担的案件受理费，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。司法鉴定费700元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担（已缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二一年一月二十五日 书记员  倪佳娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 8