贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初3416号 原告：杜仕钦，男，1995年2月6日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：罗晶，女，1978年8月5日生，布依族，户籍住址贵州省安龙县，现住贵州省安龙县。 原告杜仕钦与被告罗晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于同年11月23日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜仕钦向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金20000元，并以20000元为基数从2018年9月12日起按月利率2%计算资金占用期间的利息至本息给付完毕之日时止，截止起诉时利息4800元；2.判决被告承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告因资金周转困难，经朋友介绍，于2018年11月30日向原告借款本金人民币20000元整，约定借款期限为一个月，借款到期后，被告未按约定履行还款义务，经原告多次追要无果，原告无奈只能起诉到法院，请求人民法院依法判决。 庭审中，原告杜仕钦补充：变更诉讼请求，因被告已支付利息，现放弃利息的主张。借款时未约定利息。被告确实通过微信还了我部分本金，但没有拿现金给我。且被告答辩10000元每天为100元利息不属实。除了本案，没有其他经济往来。2018年9月12日，是被告的侄儿子（赵毕军）介绍并帮其担保，我才将钱借给被告的，我只认识赵毕军，我不认识被告。被告通过微信转款的是偿还本金，尚欠本金以被告提供的证据予以扣减。10月12日以前偿还的是本金，10月12日以后的微信转账视为利息。我要求以20000元借款本金为基数，扣减被告已还的部分，剩余款项继续清偿，并按照月利率2%计算支付利息。   原告杜仕钦向本院提交下列证据： 1.原告身份证复印件1份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。 2.借条原件1份，证明被告向我借款20000元的事实，借款是微信转款19000元，现金1000元。 被告罗晶辩称，借款20000元属实，但实际收到的借款为19000元，扣了五天的利息。借款是用于打麻将的，借款时约定10000元每天100元利息，5天支付一次利息为1000元。通过微信还了10600元，现金还了7000元，连同借款时扣减的利息，共计还了18600元。我认可借款本金为19000元，用19000元扣减我已经转账的部分，愿意偿还剩余部分，不承担利息。 被告罗晶向本院提交下列证据： 转款记录打印件26份，证明约定每五天支付一次利息1000元，共计微信转款10600元。 本院经审理认定事实如下：原告杜仕钦与被告罗晶系通过案外人赵毕军认识。被告因资金周转困难，于2018年9月12日向原告借款，当日，被告向原告出具借条一张，约定罗晶因资金周转向杜仕钦借款人民币20000元，借款日期为2018年9月12日，还款日期为2018年10月12日前，支付方式为银行转账，担保人为赵毕军。被告罗晶在借条“借款人”处签字捺印，案外人赵毕军在借条“担保人”处签字捺印。当日，原告通过微信转账的方式向被告转账19000元。借款后，被告罗晶还款情况为：2018年9月17日1000元，2018年9月23日1000元，2018年9月28日1000元，2018年10月7日1000元，2018年11月1日300元，2018年11月3日300元，2018年11月8日300元，2018年11月12日300元，2018年11月14日300元，2018年11月15日300元，2018年11月18日300元，2018年11月20日300元，2018年11月21日300元，2018年11月29日300元，2018年12月10日300元，2018年12月13日300元，2019年1月2日300元，2019年1月3日300元，2019年1月4日300元，2019年1月6日100元，2019年1月6日200元，2019年3月27日200元，2019年3月29日140元，2019年3月29日60元，2019年3月29日200元，2019年3月31日200元。上述偿还借款共计9600元，皆是通过微信转账方式偿还。剩余借款被告至今未偿还，后经原告多次催要未果，遂于2020年9月1日诉至本院，诉请同前。 庭后，经本院询问，原告杜仕钦同意自被告罗晶偿还借款的最后一日即2019年3月31日起开始计算逾期利息。 另查明，原告起诉时即2020年9月1日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85％。 以上法律事实，有原、被告的陈述及双方提交的上述证据在卷为据，故作认定。 本案争议焦点：尚欠借款本息应如何计算。 本院认为，在民间借贷中，借条是表明债权债务关系的书面凭证。原告主张被告向其借款，并提交借条印证，该借条系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，原、被告双方存在民间借贷关系，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条“依法成立的合同，受法律保护。”、第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，原、被告约定的还款期限为2018年10月12日前，被告未按照约定偿还借款，已构成违约,原告诉请被告偿还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。 关于本案争议焦点，尚欠借款本息应如何计算。原告诉称于2018年9月12日向被告罗晶转账19000元，交付现金1000元，但其未提供交付现金1000元的证据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，故本案借款本金应为19000元。因本案原、被告未约定借款利息，故本院认定被告偿还的9600元皆为借款本金。因此，被告尚欠借款本金为9400元。被告辩称偿还了7000元现金，其未提供证据证明，本院不予采信。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，原告诉请自2018年9月12日起按月利率2％计算利息不符合法律规定，本院依法调整为，自被告偿还的借款最后一日即2019年3月31日起，以尚欠借款本金9600元为基数，按年利率6％（月利率为：6％÷12个月=0.5％）计算至2020年8月19日，该期间利息为798元（9600×0.5％×16个月19天），自2020年8月20日起，以尚欠借款本金9600元为基数，按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85％计算至款项清偿之日止，原告诉请超出部分，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定及上述理由，判决如下： 一、被告罗晶于本判决生效之日起十日内偿还原告杜仕钦借款本金9600元及利息（截止2020年8月19日利息为798元，从2020年8月20日起，利息以9600元为基数，按年利率3.85％计算至款项清偿之日止）。 二、驳回原告杜仕钦的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，减半收取210元，由被告罗晶负担88元，原告杜仕钦负担122元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  贺时品 二〇二一年一月十五日 法官助理 罗怡 书 记 员 罗钰清