wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执90号申请执行人郜某某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2015年11月27日作出（2015）泽未民初字第7号民事判决书。内容如下：一、被告王某某于本判决生效后十日内支付原告郜某某2014年4月至2015年12月的抚养费（不含教育费）20062.5元；二、被告王某某于2016年12月31日前支付原告郜某某2016年全年的抚养费（不含教育费）12000元；三、被告王某某于2017年5月31日前一次性支付原告郜某某2017年1月至5月的抚养费（不含教育费）5000元；四、对原告郜某某2016年1月起至满十八周岁时止所产生的教育费，被告王某某于相关费用发生后十日内凭票据支付一半。案件受理费100元，原告已预交，由被告王某某负担。判决书生效后，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行2016年全年-2017年5月31日前的抚养费共计17000元。本院在执行过程中，于2021年1月8日向被执行人王某某邮寄送达了执行通知书，2021年1月11日被执行人王某某主动交纳抚养费17000元，申请执行人已领取，执行费155元，被执行人已交纳。本案到此已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2015）泽未民初字第7号民事判决书第二条、第三条2016年全年-2017年5月31日前的抚养费共计17000元执行完毕。二〇二一年一月十一日
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初327号原告：刘作义，男，1973年3月18日出生，汉族，住吉林省德惠市。。被告：刘国成，男，1975年6月2日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：张保川，男，1984年3月10日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告刘作义与被告刘国成、张保川民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年1月20日，刘作义经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘作义撤诉处理。审判员 周淑波二〇二一年一月二十一日书记员 刘悦驰
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)兵9001刑初11号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人冯某，男，1974年2月11日出生于四川省，汉族，初中文化程度，无固定职业。户籍所在地：四川省，住新疆维吾尔自治区石河子市。2020年10月26日因涉嫌危险驾驶罪被石河子市公安局城区分局取保候审。现在家候审。 石河子市人民检察院以兵石市检刑检刑诉[2020]338号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员杜彪、代理检察员刘玲出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月1日17时35分许，被告人冯某酒后驾驶新CX**号“银钢”牌普通二轮摩托车，沿石河子市北六路由西向东行驶至北六路与东小路交叉路口处时，与由东向西行驶至此路口未依次左转弯的孙某驾驶的新CX**号“三菱”牌小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，案发时，被告人冯某血液中每一百毫升血液中含乙醇163毫克。经石河子市公安局交通警察支队城区大队作出事故认定书认定，冯某负此次事故的次要责任。 上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议并签字具结，且有公安机关受案登记表、立案决定书；被告人冯某身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被告人冯某的供述与辩解；证人孙某、刑某、罗某、张某的证言；现场照片；呼气式酒精检测单；血样提取登记表；司法鉴定意见书及鉴定结论通知书；道路交通事故认定书；公安机关行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书；到案经过；常住人口信息表；监控视频等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人冯某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，每一百毫升血液中含乙醇163毫克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人冯某自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日,并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决生效执行之日起计算）。 所判罚金限被告人于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 张 巧 玲 二〇二一年一月十八日 书记员 范蔷菁子 1
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初4937号 原告：丁国宝，男，1959年8月10日出生，汉族，住新昌县。 被告：丁建江，男，1975年1月1日出生，汉族，住新昌县。 被告：丁柏喜，男，1947年11月4日出生，汉族，住新昌县。 原告丁国宝诉被告丁建江、丁柏喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告丁国宝、被告丁柏喜到庭参加诉讼。被告丁建江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁国宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁建江归还借款本金8万元及至全部清偿时止的利息(按年息15%计算，自2020年2月1日起算至2020年11月30日止利息为9000元)；2.判令被告丁柏喜对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系父子关系。被告丁建江分别于2019年10月13日、10月30日向原告借款5万元、3万元，合计8万元，并出具借条二份，约定月息二分。被告丁柏喜为上述借款承担保证责任。被告丁建江只支付了至2020年1月止的利息，2月份利息支付了1000元，其余部分利息未支付，本金未予归还，致纠纷发生。 被告丁柏喜答辩称，对借款的发生及其担保的事实无异议，但支付利息情况与原告陈述的不一致。据其儿子即借款人丁建江向其说，5万元的借款交付当天原告就扣下了当月利息1000元，其后每个月按8万元本金支付利息1600元，一直付至2020年1月份。后2月份开始，由其向原告支付利息，分别于2月份支付600元，3月份支付1000元，4月份支付2200元。 被告丁柏喜未向本院提供证据。 被告丁建江未作答辩，也未向本院提供证据。 在本院确定的举证期限内，原告丁国宝为其诉讼主张，依法向本院提交了借条二份，证明被告丁建江分别于2019年10月13日、10月30日向原告借款5万元、3万元，合计8万元，约定月息二分。被告丁柏喜为上述借款承担保证责任。丁柏喜经质证无异议。 本院经审核认为，该份证据来源合法，与本案具关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告丁建江分别于2019年10月13日、10月30日向原告借款5万元、3万元，合计8万元，并出具借条二份，约定月息二分。被告丁柏喜在借条担保人处签字捺印。被告丁建江按月息二分支付利息至2020年1月份，2020年2月份至4月份被告丁柏喜分别支付了利息600元、1000元、2200元。 本院认为，原告与被告丁建江的借贷关系不违反法律及法规的强制性规定，应当认定合法有效并受法律保护。被告丁建江作为借款人依法负有按照约定的数额和期限返还借款的义务。鉴于原告与借款人未约定具体还款期限，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。被告丁柏喜系本案借款的保证人，因未约定保证方式，应为连带责任保证。因主债务未受清偿，故债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。关于借款利息，原告诉请自2020年2月起至实际付清日止按年利率15%计算利息，同时原告庭审中对被告丁柏喜自2020年2月份至4月份已支付了合计3800元利息予以认可，故该期间按年利率15%计算的利息应为3000元，剩余800元应在本金里予以扣减。丁柏喜关于5万元借款交付时预先扣除了一个月利息1000元的辩称，原告予以否认，二被告并未提供证据予以证明其主张成立，故本院不予采信。综上，被告丁建江应返还原告剩余借款本金79200元，并支付自2020年5月1日起至实际付清日止按年利率15%计算的利息，被告丁柏喜应对上述借款本息承担连带保证责任。被告丁柏喜承担保证责任后，有权向被告丁建江追偿。被告丁建江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁建江返还原告丁国宝借款本金79200元，并支付自2020年5月1日起至实际付清日止按年利率15%计算的利息，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告丁柏喜对上述款项承担连带保证责任； 三、被告丁柏喜承担保证责任后，有权向被告丁建江追偿； 四、驳回原告丁国宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2025元，减半收取计1012.5元，由被告丁建江、丁柏喜负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 俞 芳 二〇二一年一月十二日 书记员 王秋苹
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初230号 原告：陆浩天，男，2000年12月29日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：王剑兵，浙江盛久律师事务所执业律师。 被告：徐江军，男，1966年3月13日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地嵊州市剡湖街道官河路**。 负责人：黄亦平。 原告陆浩天与被告徐江军、中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆浩天撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆浩天负担。 审判员  温宇明 二〇二一年一月二十二日 书记员  龚诗怡
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2261号 原告:叶信平，男，1988年11月14日出生，汉族，住福建省松溪县。 被告：苏志龙，男，1988年10月17日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告叶信平与被告苏志龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告叶信平以欲继续搜集证据为由于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶信平所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶信平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶信平负担。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二一年一月十八日 代书记员（ 林惠 梅）
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执异2号异议人(被执行人)：石建强，男，1959年6月13日生，汉族，户籍地上海市青浦区练塘镇联农村四联**。申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司练塘支行，住所地上海市青浦区。被执行人：上海坚强工艺品编织有限公司，住所地上海市青浦区。本院在执行申请执行人上海农村商业银行股份有限公司练塘支行(下简称农商行)与被执行人石建强、上海坚强工艺品编织有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人石建强对执行迟延履行利息中多扣划部分提出书面异议。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人石建强称，青浦法院以(2009)青执字第2757号裁定书扣划异议人在农商行的账内存款，包括对异议人在账户内尚未到期的银行理财产品予以强制清退，造成即将到期的利息无故损失。首先，异议人对2009年至今的执行情况不知情，2020年12月发现名下账户被冻结、扣划；异议人一直有履行生效判决的主观意识和能力，而农商行明知异议人有履行能力却怠于行使，致异议人未能履行生效判决，系农商行恶意拖延执行，以此推高迟延履行利息，主观过错明显；应自农商行为异议人办理存款和理财业务之日起的迟延履行利息不计算入执行金额，并就强制清退理财产品的利息损失在执行金额内予以抵消。其次，强制执行应保留异议人及本人所扶养家属的基本日常生活费用，被扣划的银行卡系异议人镇养老金账户，应保证异议人的基本生活保障。再次，被冻结、扣划的银行款项系异议人支付案外农民工待付工资等费用。因此，异议人认为青浦法院的冻结、扣划行为不当，尤其是迟延履行的金额，应将多扣划的存款返还给异议人，并给异议人保留必要的生活费用。故请求中止执行(2009)青执字第2757号案件，部分撤销对异议人收取迟延履行金的执行行为，将多执行的款项返还异议人。本院查明，2009年2月26日，本院作出(2009)青民二(商)初字第244号民事判决书，判决：“一、被告石建强应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司练塘支行借款人民币209,390.50元；二、被告石建强应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司练塘支行借款利息30,844元；三、被告石建强应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海农村商业银行股份有限公司练塘支行逾期还款利息(2007年1月26日计算至2008年12月31日为65,945.72元，2009年1月1日之后的逾期还款利息，按被告未还借款209,390.50元为本金，按合同约定的利率及中国人民银行规定的利率计算至本判决生效之日止)。四、被告上海坚强工艺品编织有限公司对被告石建强上述一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告上海坚强工艺品编织有限公司承担清偿责任后有权向被告石建强追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费5,892.70元，减半收取2,946.35元，由两被告共同负担”。2009年5月5日，经农商行申请，本院以(2009)青执字第2757号立案执行，于2009年5月7日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行，经查未发现两被执行人可供执行的财产，于同年6月22日作出民事裁定书,裁定“本院作出的(2009)青民二(商)初字第244号民事判决中止执行”。2020年12月25日，本院扣划异议人名下银行存款1,014,801元。异议人在提出执行异议时，提供了其名下账户于2020年12月21日被冻结的业务凭证，冻结金额为1,047,418.57元(账号：799310……4400)；以及上述账号的交易明细。农商行在异议审查中提供了依据(2009)青民二(商)初字第244号、执行案号为(2009)青执字第2757号在农商行系统计算的异议人贷款欠款明细清单，其中本金209,333.61元、利息227,596.53元、诉讼费2,946.35元。以上查明的事实，有(2009)青民二(商)初字第244号民事判决书、(2009)青执字第2757号民事裁定书及执行裁定书，异议人账户冻结的业务凭证，异议人贷款欠款明细清单等证据证明；经审查，本院予以确认。本院认为：依据判决“未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息”。关于迟延履行期间的债务利息计算方法，根据2009年5月18日施行的《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》的规定，按照法律文书确定的金钱债务×同期贷款基准利率×2×迟延履行期间。由于被执行人未履行判决书的义务，根据2014年8月1日施行的《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的第一条规定：迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间；第七条规定：本解释施行时尚未执行完毕部分的金钱债务，本解释施行前的迟延履行期间的债务利息按照之前的规定计算；施行后的迟延履行期间债务利息按照本解释计算。根据上述规定，本案中不能计算一般债务利息。关于同期贷款基准利率，由于被执行人未履行付款义务至今超出五年，故应按五年以上的同期贷款基准利率双倍计算。综上，农商行系统计算的利息在上述迟延履行期间债务利息的计算标准范围之内。故异议人的异议理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一(项)之规定，裁定如下：驳回石建强的异议请求。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于上海市第二中级人民法院。审判长 韩 燕审判员 邓秀明审判员 沈庆华二〇二一年一月十八日书记员 郑盼盼附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1701号 移送部门：邵武市人民法院刑事审判庭。 被执行人：韦正才，男，1990年9月8日出生于云南省文山壮族苗族自治州富宁县，壮族，小学文化程度，无业，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 被执行人；黄明文（绰号二月），男，1988年11月15日出生于云南省文山壮族苗族自治州富宁县，壮族，小学文化程度，无业，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 被执行人：黄正海（绰号小海），男，1999年4月1日出生于云南省文山壮族苗族自治州富宁县，壮族，初中文化程度，无业，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 被执行人：梁正雄（曾用名梁经雄），男，1994年1月30日出生于云南省文山壮族苗族自治州富宁县，壮族，初中文化程度，无业，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 被执行人：梁见，男，1994年5月7日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，中专文化程度，个体经商，籍贯云南省富源县，户籍所在地广西壮族自治区百色市右江区。 被执行人：农胜文（绰号巴东），男，1983年7月24日出生于云南省文山壮族苗族自治州富宁县，壮族，小学文化程度，务工，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州富宁县，住广东省江门市新会区。 被执行人：谭忠仁，男，1988年7月8日出生于云南省文山壮族苗族自治州富宁县，壮族，小学文化程度，务工，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 邵武市人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人韦正才、黄明文、黄正海、梁正雄、梁见、农胜文、谭忠仁罚金一案，邵武市人民法院于2019年12月18日作出（2019）闽0781刑初279号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为439200元，本院于2020年11月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经本院查控，被执行人韦正才、黄明文、黄正海、农胜文、谭忠仁名下无可供执行的财产，被执行人梁正雄、梁见已经全部履行完毕。 以上财产查控等情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。经本院查控，被执行人韦正才、黄明文、黄正海、农胜文、谭忠仁名下无可供执行的财产，被执行人梁正雄、梁见已经全部履行完毕。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二一年一月十五日 书记员 温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保57号 申请人王顺远与被申请人王浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日作出的（2020）鲁1102民初1482号之二民事裁定书，裁定解除本院作出（2016）鲁1102民初1482-1民事裁定，对时佰花名下的担保房产日房权证市字第××号房产的查封； 二、解除本院作出（2016）鲁1102民初1482-1民事裁定，对被申请人王浩名下的鲁Ｌ×××××号车辆的查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心、本院执行局送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保57号一案予以结案。 二〇二一年一月八日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初11291号 原告：温岭市旭辰物业管理有限公司，住所地温岭市坞根镇街头村，统一社会信用代码913310815943666821。 法定代表人：邵建国。 委托诉讼代理人：张勤，浙江力汇律师事务所律师。 被告：程桂娥，女，1961年4月27日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市旭辰物业管理有限公司与被告程桂娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告陈美连于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市旭辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告温岭市旭辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 红 二〇二一年一月八日 代书记员  李其洋
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更44号罪犯严滔，男，生于1995年08月01日，汉族，初中文化，四川省仪陇县人。现在四川省川北监狱七监区服刑。四川省仪陇县人民法院（2019)川1324刑初4号刑事判决，以被告人严滔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元，追缴违法所得人民币七百元（刑满日期:2021年07月16日)。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年08月考核累计获得表扬2个。累计缴纳罚金人民币八千元、违法所得人民币七百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯严滔在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯严滔减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年02月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初872号之一 原告：龙泉市盛标再生资源回收中心，住所地：龙泉市安仁镇项边村胜利老桥北侧，统一社会信用代码：92331181MA2G082XXJ。 经营者：余盛标，男，1966年1月11日出生，汉族，住龙泉市。 被告：龙泉飞翔房地产开发有限公司，住所地：龙泉市龙渊街道华楼街**财富大厦****，统一社会信用代码：91331181059584581H。 诉讼代表人：郭星。 委托诉讼代理人：刘雅萍，浙江晟耀律师事务所律师。 原告龙泉市盛标再生资源回收中心与被告龙泉飞翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）浙1181民初1413号民事判决，原告龙泉市盛标再生资源回收中心不服一审判决提起上诉，丽水市中级人民法院于2020年4月13日作出（2019）浙11民终50号民事裁定，裁定发回重审。本院于2020年5月6日立案后，原告龙泉市盛标再生资源回收中心于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院已于2020年4月27日裁定受理浙江佰年建设工程有限公司对龙泉飞翔房地产开发有限公司的破产清算申请。原告龙泉市盛标再生资源回收中心申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙泉市盛标再生资源回收中心撤诉。 案件受理费612元，减半收取计306元，由原告龙泉市盛标再生资源回收中心负担。 审 判 长  吴孝森 人民陪审员  叶蓬伟 人民陪审员  胡 燕 二〇二一年一月十二日 代书 记员  潘黎雨
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1075号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩启军，男，1957年3月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：肖庆光，重庆中力律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟业，重庆中力律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黎明发，男，1965年10月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。再审申请人韩启军因与被申请人黎明发民间借贷纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终5322号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩启军申请再审称，二审人民法院认定事实错误，案外人重庆建工住宅建设有限公司（以下简称重庆建工）出具的《情况说明》没有证明力。黎明发的实际还款行为否定双方有先本后息的约定。重庆建工按照韩启军委托付款函要求支付的款项与本案出借本金金额一致只是为了配合国有企业的会计处理规范程序，并不能代表或者认定重庆建工代黎明发支付750万元的行为是为了归还借款本金。二审人民法院适用法律错误。韩启军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，重庆建工出具的《情况说明》有单位法定代表人、经办人的签名，并加盖单位印章，符合证据形式要件。根据本案出借以及还款的资金走向，黎明发的陈述和重庆建工出具的《情况说明》能够证明案涉借款本金由重庆建工代为偿还，利息由黎明发自行支付这一事实存在高度可能性。一、二审人民法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对双方借款进行结算并作出判决，并无不当。综上，韩启军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回韩启军的再审申请。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 俞开先二〇二一年一月十五日书记员 蹇 璐
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0622执恢130号王建华、刘银喜：关于本院执行申请执行人王建华与被执行人刘银喜民间借贷纠纷一案，被执行人刘银喜已履行完毕本期生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。淇县人民法院二〇二一年一月二十七日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初9130号 原告：杭州筑辉暖通设备有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道飞鸟客商务中心****。 法定代表人：刘书碧。 委托诉讼代理人：徐岳，浙江匡智律师事务所律师。 被告：杭州卓雅装饰工程有限公司，住，住所地浙江省杭州市满觉陇**烟霞洞景点/div> 法定代表人：赵进义。 原告杭州筑辉暖通设备有限公司与被告杭州卓雅装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序。原告陈晨于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州筑辉暖通设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取552元，由杭州筑辉暖通设备有限公司负担。 审 判 员 顾炳木 二〇二一年一月二十六日 法官助理 凌雯雯 代书记员 陆燕萍
湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂9021刑初2号公诉机关神农架林区人民检察院。被告人王礼平，男，1974年4月2日出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化程度，个体工商户，户籍所在地重庆市巫溪县，现租住于湖北省神农架林区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被神农架林区公安局取保候审，2021年1月6日被神农架林区人民检察院取保候审，2021年1月22日被本院取保候审。神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人王礼平犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员高婕出庭支持公诉，被告人王礼平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月9日22时许，被告人王礼平酒后驾驶鄂Ｐ×××**号小型轿车由神农架林区松柏镇聚味农庄往常青路行驶，行至常青佳苑院内时与金某驾驶的轿车发生刮擦。事发后，双方协商赔偿未果，金某电话报警，王礼平在现场等候处理。民警处警时发现王礼平有饮酒驾车嫌疑，遂将其带至神农架林区人民医院抽取血样并送检。经鉴定，从送检的王礼平血液中检出乙醇成分，含量为210.33mg/100ml。经神农架林区公安局交通警察支队认定，王礼平承担此次事故的同等责任。王礼平到案后如实供述了上述事实，赔偿金某全部经济损失并获得谅解。公诉机关认为，被告人王礼平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述及鉴定意见等证据证实。被告人王礼平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王礼平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王礼平血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚；被告人王礼平具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王礼平认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王礼平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 甘 鲜二〇二一年一月二十二日书记员 肖术芹
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初25号 原告：成都金绵物业管理有限公司绵阳分公司，统一社会信用代码91510703MA6248GG6W，营业场所：绵阳市涪城区剑门路西段112号35幢。 负责人：黄太恩。 委托诉讼代理人：徐进，四川联衡律师事务所律师。 被告：张维林，男，1979年4月27日出生，汉族，住绵阳市金阳.金领**。 被告：李秀琼，女，1982年9月28日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 原告成都金绵物业管理有限公司绵阳分公司与被告张维林、李秀琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告成都金绵物业管理有限公司绵阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都金绵物业管理有限公司绵阳分公司撤回起诉处理。 审判员  陈子良 二〇二一年一月十四日 书记员  唐 凤
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民初386号 原告：特步（中国）有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区清漠园区**街坊9(C)号地块。 法定代表人：丁水波。 委托诉讼代理人：吴少美，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：绍兴市廖禄贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区泓城大厦805-G-2。 法定代表人：朱骏波。 原告特步（中国）有限公司与被告绍兴市廖禄贸易有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。2021年1月8日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告特步（中国）有限公司申请撤回对被告绍兴市廖禄贸易有限公司的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许特步（中国）有限公司撤诉。 案件受理费175元，依法减半收取87.5元，由特步（中国）有限公司负担。 审 判 长  张万江 审 判 员  陈蓉霞 人民陪审员  钱晓露 二〇二一年一月十一日 书 记 员  陈安妮
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0523刑初50号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人郝俊琦，男，汉族，1991年3月12日出生，内蒙古自治区人，大学文化程度，户籍地内蒙古自治区，现住浙江省湖州市安吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月22日被刑事拘留。现羁押于安吉县看守所。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉﹝2021﹞182号起诉书指控被告人郝俊琦犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员王春梅出庭支持公诉，被告人郝俊琦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2020年12月17日21时9分许，被告人郝俊琦饮酒后驾驶皖Ｐ1××××小型越野客车，途径安吉县某街道某关路与某路交叉口时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精测试，其酒精含量为167ｍｇ／100ｍＬ，经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人郝俊琦血液中乙醇浓度为204ｍｇ／100ｍＬ，达到醉酒标准，属醉酒驾车。 另，被告人郝俊琦认罪认罚。公诉机关量刑建议：被告人郝俊琦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人郝俊琦在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某的证言，视频录像，现场酒精呼气检测资料，血样提取登记表,血液检查报告，交通管理强制措施凭证，车辆信息资料，查获经过,人口信息，行政处罚决定书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郝俊琦违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人郝俊琦如实供述犯罪事实，依法从轻处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。为维护社会管理秩序和交通运输安全，保护公民人身权利不受侵犯，严惩刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郝俊琦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方雨亭 二〇二一年一月二十八日 书记员  叶黄威
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0103行审13号申请执行人郑州市交通运输综合行政执法支队，住所地郑州市**二环支路**。负责人乔玮。委托诉讼代理人刘智勇，该单位工作人员。委托诉讼代理人查勇，河南路德律师事务所律师。被执行人郑州市港通工程技术服务有限公司，住，住所地郑州市惠济区长兴路王砦村****/div>法定代表人邓龙飞。申请执行人郑州市交通运输综合行政执法支队（原名郑州市交通运输委员会执法处支队）于2020年5月7日作出豫郑交执超罚字［2020］第520011号行政处罚决定，认定2018年7月31日19时56分44秒，被执行人所有的豫Ａ×××**号货车载货行驶至郑州市江山路大彭庄检测点时，涉嫌超限运输，其行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款之规定，根据当事人违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度，认定其行为属于一般违法行为。依据《公路安全保护条例》第六十四条之规定，决定对被执行人处以罚款人民币壹万零伍佰元整（￥10500）的行政处罚。该行政处罚决定书告知了被处罚人起诉和复议的权利，于2020年5月10日送达被执行人。后被执行人未申请复议和提起诉讼，亦未履行该行政处罚决定。申请执行人于2020年11月26日对被申请人作出了豫郑交催告字【2020】第（1000376）号《交通运输行政强制执行催告书》，经催告被执行人仍未履行。2021年1月22日，申请执行人郑州市交通运输综合行政执法支队向本院申请执行，请求：强制执行豫郑交执超罚字［2020］第520011号行政处罚决定，执行罚款10,500元及加处罚款10,500元。本院经审查认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市交通运输综合行政执法支队于2020年5月7日作出豫郑交执超罚字［2020］第520011号行政处罚决定，执行罚款10,500元及加处罚款10,500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 孙园园二〇二一年一月二十八日书记员 岳 赛
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执243号申请执行人：昆山海广川混凝土制品有限公司，统一社会信用代码913205837628267656，住所地昆山市千灯镇民营开发区南湾村街10。法定代表人：潘华。被执行人：江苏兴港建设集团有限公司，统一社会信用代码91320582142128480D，住所地张家港经济开发区杨舍镇国泰路北路31号。法定代表人：陈仁元。被执行人：江苏兴港建设集团有限公司昆山开发区分公司，统一社会信用代码91320583MA1XFGCN9K，住所地昆山开发区前进东路289号楼2910室。法定代表人：张文刚。申请执行人昆山海广川混凝土制品有限公司与被执行人江苏兴港建设集团有限公司、江苏兴港建设集团有限公司昆山开发区分公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初11470号调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏兴港建设集团有限公司、江苏兴港建设集团有限公司昆山开发区分公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏兴港建设集团有限公司、江苏兴港建设集团有限公司昆山开发区分公司银行存款人民币2814331.64元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月十四日书记员  曹俊瑜
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1402民初175号 原告：郭某，女，1977年11月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告：周莹盈，女，1998年2月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告：周某，女，2009年12月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 法定代理人：郭某，女，1977年11月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，系周某之母。 原告：周平安，男，1941年10月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 四原告的委托诉讼代理人：颜川，四川维是律师事务所律师。 被告：蹇志文，男，1963年11月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告郭某、周莹盈、周某、周平安与被告蹇志文合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某、周莹盈、周某的法定代理人郭某及四原告的委托诉讼代理人颜川，被告蹇志文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某、周莹盈、周某、周平安向本院提出诉讼请求：被告继续履行交通事故赔偿协议书，并一次性赔偿原告交通事故损失费用共计222000元。事实和理由：2019年9月24日12时25分左右，被告驾驶川ＺＨ××××机动三轮车在眉山市东坡区××路××号外路段与周卫东发生交通事故，致周卫东抢救无效死亡。2019年10月17日，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告负主要责任，周卫东负次要责任。事故发生后，原、被告达成赔偿协议。被告于2019年10月17日赔偿了78000元后，便不再履行后续的赔款义务。被告的行为已经明确表明不愿履行赔偿协议中的主要义务，故原告诉至法院。 被告蹇志文辩称，自己没有贷到款，没有钱支付。 原告郭某、周莹盈、周某、周平安围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.郭某、周莹盈、周平安身份证复印件、户口簿、亲属关系证明、被告人口信息证明，拟证明原、被告主体适格。2.道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书，拟证明交通事故造成周卫东死亡，交通事故认定书认定被告承担主要责任，周卫东承担次要责任。按照协议约定，被告只赔偿了78000元，还应赔偿222000元。被告对上述证据无异议。对原告提交的证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。 被告蹇志文未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年9月24日中午，被告驾驶制动系不符合规定的川ＺＨ××××号正三轮载货摩托车沿一环南路由东门红绿灯方向往西门牌坊方向行驶，12时25分许，当其驾车行驶至眉山市东坡区××路××号外路段时，因疲劳驾驶，与在机动车道内通行的行人周卫东相撞，致周卫东经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。2019年10月17日，原、被告达成《交通事故赔偿协议书》，主要约定：除被告已赔付的医疗费、丧葬费及保险公司赔付款外，被告再赔偿四原告30万元，付款方式为2019年10月17日付78000元，2019年10月31号前付22000元，2019年11月31号前付10万元，剩余10万元在7年内支付，每年12月30日前支付14286元，2026年12月前全部付清。协议签订当日，被告支付了赔偿款78000元。2019年10月18日，眉山市公安局交通警察支队直属二大队作出第511402120190000228号道路交通事故认定书，认定被告承担主要责任，周卫东承担次要责任。 另查明，郭某与周卫东系夫妻关系，二人生育长女周莹盈、次女周某，周平安系周卫东之父，周卫东之母徐淑容已故。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。《交通事故赔偿协议书》系原、被告真实意思表示，合法有效，双方应按协议约定履行义务。根据法律规定，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。本案中，赔偿协议明确约定了分期付款的时间与数额，被告本应依约履行，但协议签订后，被告明确表示不按协议约定履行义务，原告有权在履行期限届满前要求被告承担违约责任，故原告要求被告一次性赔偿损失222000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告蹇志文于本判决生效之日起十日内支付原告郭某、周莹盈、周某、周平安赔偿款222000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2315元，由被告蹇志文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 刘 忠 二〇二一年一月二十六日 书记员 刘川红
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2057号之一申请执行人：韩威，男，1988年12月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：韩建涛，男，1984年12月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。韩威与韩建涛民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初893号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告韩建涛于判决书生效之日起五日内偿还原告韩威借款人民币50000元及利息。案件受理费1050元，公告费600元，由被告韩建涛负担。因韩建涛未按上述生效法律文书履行义务，韩威向本院申请强制执行，本院于2020年10月31日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无存款信息。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无不动产信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警前往被执行人韩建涛户籍所在地调查，未查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、如对本院调查结果不予认可可向本院申请开具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人逾期未回复相关信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩建涛负有继续向申请执行人韩威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年一月二十六日书记员  陈 磊
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特21号申请人：章晶，女，1967年10月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：季汝芳，女，1936年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：章杰(系被申请人季汝芳之子)，汉族，住上海市静安区北京西路**。申请人章晶申请认定被申请人季汝芳无民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。章晶称，申请人章晶与被申请人季汝芳系母女关系。被申请人季汝芳于2021年1月11日经上海交通大学附属仁济医院诊断为患XXX疾病、腔隙性脑梗死，目前居住在家由家人全天照顾中。为保护被申请人的合法权益，现申请人章晶向法院提出申请，要求宣告季汝芳为无民事行为能力人并指定申请人章晶为其监护人。章杰称，其系被申请人季汝芳的儿子，申请人所述情况属实，同意认定季汝芳为无民事行为能力人，并同意由章晶担任其监护人。经审理查明：被申请人季汝芳与章培礼(于2008年4月18日报死亡)系夫妻关系，双方共生育两名子女，即章晶、章杰。被申请人的父母均已去世。被申请人季汝芳于2021年1月11日经上海交通大学附属仁济医院诊断为患XXX疾病、腔隙性脑梗死，目前居住在家由家人全天照顾中。审理中，申请人章晶提供了被申请人季汝芳相应的病史。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，被申请人季汝芳受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，申请人申请宣告其无民事行为能力，本院予以认可。被申请人季汝芳的配偶及父母均已去世，现其子女均当庭表示同意由申请人担任监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：季汝芳为无民事行为能力人，指定章晶为其监护人。本判决为终审判决。审判员  康莉敏二〇二一年一月十九日书记员  薛婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0156行审71号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764。 被执行人：谢俭，男，1979年7月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速公路二大队）于2021年1月21日向本院申请执行罚款决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。现已审查终结。 申请执行人交通执法高速公路二大队称：2020年4月9日1时32分，谢俭所属渝G3XX**号小型轿车在包茂高速渝湘段下行方向1702KM+200M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速80km/h，你车实际车速103km/h）的违法行为。交通执法高速公路二大队针对谢俭的违法行为提交现场违法照片、机动车信息查询结果、工商信息等证据予以佐证。综上，交通执法高速公路二大队向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10302014557号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》所确定的被执行人谢俭罚款200元。 经审查查明，2020年4月9日1时32分，谢俭所属渝G3XX**号小型轿车在包茂高速渝湘段下行方向1702KM+200M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速80km/h，渝G3XX**号车实际车速103km/h）的违法行为。2020年6月18日，交通执法高速公路二大队作出渝交执罚〔2020〕10302014557号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对谢俭给予罚款200元的行政处罚，该处罚决定书于2020年6月23日邮寄送达。谢俭在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。2020年12月10日，交通执法高速公路二大队作出了催告通知书，谢俭仍未履行〔2020〕10302014557号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》确定的义务。 另查明，重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队于2020年8月25日更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队。 以上事实有现场违法照片、机动车信息查询结果、违法行为通知书及其送达证明、处罚决定书及其送达证明、催告通知书及其送达证明、更名文件等证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，申请执行人交通执法高速公路二大队作出的〔2020〕10302014557号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》中认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。谢俭在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向谢俭进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，本院依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10302014557号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》所确定的被执行人谢俭罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  刘 娇
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢32号长沙市农业投资担保有限公司、李小平、张朝晖、谭楚明、龙金花、杨雨荷、杨培元、龙伟大本院执行的长沙市农业投资担保有限公司申请李小平等追偿权纠纷一案，经被执行人杨培元、龙金花、谭楚明、龙伟大、李小平、张朝晖、杨雨荷自动履行，执行金额195689.19元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十九日
福建省政和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0725刑初13号                            公诉机关                       政和县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人陈胜芯，曾用名陈圣蕊，女，1977年11月8日出生于政和县，汉族，初中文化，务农，户籍地政和县，住政和县。2020年10月10日，因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                                           法律帮助律师                       叶雪明，福建宽达（政和）律师事务所执业律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       政检一部刑诉〔2021〕Z9号                               指控事实                       2020年9月27日20时45分，被告人陈胜芯酒后驾驶闽HW××××号小轿车从政和县石屯镇格绿木业往政和县城关南庄方向行驶，行驶至政和县大庙桥路段，与对向行驶的叶某驾驶的闽HL××××号小轿车发生碰撞，造成叶某受伤与双方车辆受损的道路交通事故。经现场对陈胜芯酒精呼气测试，结果为126mg/lOOmI。被告人陈胜芯负事故全部责任。经福建武夷司法鉴定所鉴定，陈胜芯血样中的乙醇含量为103.7mg/100ml。             2020年10月10日，被告人陈胜芯主动到政和县公安交警大队办案中心接受讯问。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币3500元                               被告人及法律帮助律师             意见                       被告人陈胜芯对指控事实，罪名及量刑建议均无异议。             法律帮助律师叶雪明对定性没有异议，提出被告人具有自首情节可从轻处罚，积极赔偿被害人并取得被害人谅解对被告人可从轻处罚，自愿认罪认罚依法可从宽处理，被告人是初犯符合社区矫正条件，建议对被告人减轻处罚并适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈胜芯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可从重处罚。法律帮助律师叶雪明提出被告人具有自首情节可从轻处罚，积极赔偿被害人并取得被害人谅解对被告人可从轻处罚，自愿认罪认罚依法可从宽处理的意见予以采纳。根据本案性质及影响，对被告人法律帮助律师提出的对被告人减轻处罚并适用缓刑的意见，本院不予采纳。                               审理查明内容                       另查明，案发后，被告人赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人陈胜芯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3500元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年2月13日止。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审判组织             裁判日期                       审 判 员 曾小丽                                                             二〇二一年一月十四日                         书 记 员 叶铭生
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢28号 成都市恒庆机电设备有限公司、成都市城卫环保科技有限公司： 本院于2021年1月5日立案受理申请执行人成都市恒庆机电设备有限公司申请恢复执行成都市城卫环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0106民初9085号《民事调解书》。执行中，被执行人已自动履行完毕。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月八日
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初357号之一 嵇淑梅: 本院受理原告（上诉人）阎天峰、嵇淑梅与被告（被上诉人）阎晨文，房屋租赁合同纠纷一案，决定由王敏担任审判员进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月十五日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初357号之一 嵇淑梅: 本院受理原告（上诉人）阎天峰、嵇淑梅与被告（被上诉人）阎晨文，房屋租赁合同纠纷一案，决定由担任王敏审判员进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月十五日
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0114民初1017号原告：王明均，女，汉族，1969年4月15日生，住天津市武清区。被告：张士伟，男，汉族，1982年8月24日生，住天津市武清区。原告王明均与被告张士伟确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明均、被告张士伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王明均向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原、被告2020年9月10日签订的房屋买卖合同合法有效；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2020年9月10日签订房屋买卖合同，被告自愿将坐落于天津市武清区梅厂镇馨梅福苑小区97-1-1402室（75.77平方米）及相对应的地下室（C2-052.56平方米）以总价款人民币525000元整出售给原告，原告已将全部购房款525000元整交清给原告，被告也将所售楼房交付给原告，原告已搬至该楼房内，根据以上事实请求法院依法确认原告之诉求。张士伟承认原告在本案中所主张的事实，签订该协议是双方真实意思表示。本院认为，2020年9月10日被告将登记在其名下的天津市武清区梅厂镇馨梅福苑小区97-1-1402室及相对应的地下室C2-05以总价款525000元出卖给原告。双方签订房屋买卖合同一份，被告亦认可签订的购房协议是其真实意思表示，该协议无无效或可撤销的情形存在，原告的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决如下：原告王明均与被告张士伟于2020年9月10日签订的《售房协议》有效。案件受理费40元，由被告张士伟担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈楠二〇二一年一月十九日书记员  董维《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保4号 申请人王汝琪，男，汉族，1983年4月26日生，住临朐县。 申请人王某，男，汉族，2007年11月13日生，住临朐县。 被申请人王学军，男，汉族，1969年2月9日生，昌乐县鄌郚镇牙庄村。 上述当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0724财保1247号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王学军银行存款4万元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年一月十三日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终2215号上诉人（一审原告）：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606。法定代表人：张春远，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓履刚，重庆千羽律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：九龙坡区千家汇百货商行，住，住所地重庆市九龙坡区西彭镇大石堡七村农贸市场/div>经营者：吕信东，男，1965年7月5日，汉族，住重庆市潼**。上诉人万达儿童文化发展有限公司因与被上诉人九龙坡区千家汇百货商行侵害著作权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初3156号民事判决书，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，万达儿童文化发展有限公司向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，在第二审程序中，原审原告万达儿童文化发展有限公司申请撤回起诉，并经对方当事人九龙坡区千家汇百货商行同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款的规定，本院裁定如下：一、准许万达儿童文化发展有限公司撤回起诉；二、撤销重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初3156号民事判决书。本案一审案件受理费550元，由九龙坡区千家汇百货商行负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由万达儿童文化发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李佳审判员  周敏审判员  付莎二〇二一年一月四日书记员  陈乐
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初11537号原告：匡金钟，男，1987年1月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：陈亚娟，天津毕成律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，地址天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层。负责人：赵荣宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩健，该公司员工。原告匡金钟与被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈亚娟，被告委托诉讼代理人韩健到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。匡金钟向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告赔偿原告车损费53550元、鉴定费3000元、施救费6000元；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2019年10月18日在被告处为津ＡＵ××**车辆投保机动车商业险，约定车辆损失保险限额为108570元，不计免赔等。2019年11月16日7时30分，张艳辉驾驶车牌号为津ＡＵ××**的重型载货汽车在京秦高速玉田县城北高速口与李新驾驶的车牌号为冀ＲＤ××**的重型载货汽车发生交通事故，造成原告车辆受损。此事故经玉田县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张艳辉负事故全部责任，李新无责任。原告依约向被告缴纳了保险费用，且该事故发生在保险期间，原告与被告就赔偿事宜协商未果，故起诉。阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，事故发生在保险期内，事故车辆在阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了商业险。评估费不认可承担，与本次事故无关。施救费认可4000元，车损评估金额较高。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：津ＡＵ××**半挂牵引车在被告处投保商业险，其中包含机动车损失险并附加不计免赔率险。保险期间2019年10月23日至2020年10月22日。津ＡＵ××**车主为案外人佳速达物流有限公司，佳速达物流有限公司出具的《索赔权益转让证明》上载明，“兹证明津ＡＵ××**号重型半挂车，此车保险挂靠我单位，车辆在该车在2019年11月16日发生道路交通事故，车辆实际所有人为匡金钟，我公司同意将车辆事故索赔权益转让给实际车主匡金钟，由匡金钟向车辆保险单位进行理赔或诉讼，所得保险金由匡金钟获得，我不再申请理赔或诉讼。”原被告双方对此予以认可，均无异议。车辆被保险人为案外人赵永建，赵永建出具的《索赔权益转让证明》上载明，“兹证明津ＡＵ××**号货车，保险挂靠我公司名下，该车实际所有人为匡金钟。”原被告双方对此予以认可，均无异议。2019年11月16日7时30分，张艳辉驾驶车牌号为津ＡＵ××**的重型载货汽车在京秦高速玉田县城北高速口与李新驾驶的车牌号为冀ＲＤ××**的重型载货汽车发生交通事故，造成原告车辆受损。此事故经玉田县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张艳辉负事故全部责任，李新无责任。在本院审理过程中，原告申请对车损进行鉴定，被告无异议。本院委托天津市万路通达机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆车损进行了评估，该评估机构出具了《鉴定评估报告书》，载明评估标的在评估基准日（2019年11月16日）的损失价格为53550元。原告支出评估费3000元。因事故地点到天津市之间的拖运，原告支出施救费6000元，原告向法庭提交了天津市蓟县驼马汽车救援服务中心出具的发票予以证明，被告对费用数额存有异议，但未提交证据反驳，本院对施救费数额予以认定。本院认为,保险人、被保险人赵永建以及车辆的登记所有权人天津佳速达物流有限公司均对于保险标的津ＡＵ××**号汽车因交通事故产生的保险索赔权益由本案原告行使，本院予以尊重。事故发生在保险期间内，车损已经过评估鉴定，根据合同约定，应由被告承担。原告主张的施救费，提交了发票予以证明，符合法律规定，本院予以支持。原告评估车辆损失产生鉴定费3000元，属于为查明保险标的损失的必要支出，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由保险公司担负。综上，本院对于原告的诉讼请求予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后3日内赔付原告匡金钟保险金62550元（包含车损费53550元、施救费6000元、评估鉴定费3000）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681.88元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  付长镇二〇二一年一月十一日书记员  张 璐附本判决依据法律条文：《中国人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初3580号原告：胡程鸿，男，1996年7月12日生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：胡超超，姚坤玘，江苏求本律师事务所律师。被告：唐先锋，男，1995年9月5日生，汉族，户籍地安徽省淮南市寿县。原告胡程鸿与被告唐先锋健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。依法由审判员周伟良适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行审理，在审理中，因唐先锋提出在服刑期间，有关证据只能在2020年12月17日刑满释放后才能提供，申请延期开庭，故本院依法中止审理。后本院依法于2021年1月7日公开开庭进行审理，原告胡程鸿的委托代理人姚坤玘到庭参加诉讼，被告唐先锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡程鸿诉称：2019年9月17日，唐先锋在无锡市锡北镇××路××门口无故对其谩骂，并用水果刀将其刺伤，导致其左侧腹部受伤，构成轻伤二级，现要求唐先锋赔偿医疗费24263元、误工费15000元、护理费3600元、营养费2400元、住院伙食补助费800元、鉴定费3060元等合计50035元。被告唐先锋辩称：其不是无缘无故打胡程鸿的，是胡程鸿先打了其，其是有责任的，当时检察院曾与胡程鸿沟通，提出附带民事诉讼，但胡程鸿放弃了民事赔偿，现胡程鸿无权再主张赔偿，另外，要求刑满后再开庭。经审理查明：2019年9月17日凌晨2时40分许，唐先锋与韩梁(另案处理，已行政拘留)等人从无锡市锡山区锡北镇八士飞度KTV喝酒唱歌出来后，与刚从该KTV出来的胡程鸿、朱某一行人因发生肢体碰擦产生口角，唐先锋上前用拳头打胡程鸿头脸部，韩梁冲过去用脚踢胡程鸿但没有踢到，胡程鸿推搡韩梁，随后二人扭打至路边，唐先锋又用拳头打朱某，随后在追打胡程鸿的过程中，拿出随身携带的水果刀对胡程鸿左侧腹部捅一刀。经鉴定，胡程鸿的损伤程度为轻伤二级。另查明：事故发生后，胡程鸿即被送至无锡市××人民医院住院治疗，于同年10月3日出院，共花去医疗费24263元及相应的交通费。唐先锋向胡程鸿付款5000元。胡程鸿自2018年7月开始在无锡市车马生鲜超市有限公司西漳分公司从事财务工作，月工资为5000元，在2019年9月17日被他人捅伤后，截止到2020年2月底一直未到该公司上班，该公司没有向其发放工资。又查明：唐先锋因犯寻衅滋事罪，被本院于2020年1月19日判处有期徒刑一年三个月，并于2020年12月17日释放。在审理中，本院根据胡程鸿的伤残和“三期”鉴定的申请，经委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所法医鉴定，结论为：1、胡程鸿本次损伤不构成残疾等级；2、胡程鸿的误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为30日。花去鉴定费3060元。以上事实有原告胡程鸿提供的病历、出入院记录、医疗费发票、交通费票据、刑事判决书打印件、劳动合同、收入减少证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：公民的身体权健康权受到侵害的，赔偿权利人有权要求获得赔偿。唐先锋故意伤害胡程鸿，造成胡程鸿的损失，唐先锋有义务予以赔偿。对胡程鸿主张的医疗费24263元、住院伙食补助费800元、误工费15000元，本院予以确认；对胡程鸿主张的营养费、护理费，本院分别按900元和2400元予以确认；对胡程鸿主张的交通费，本院根据其住院的次数和地点，按600元予以支持。至于唐先锋提出胡程鸿先打其及曾表示放弃民事赔偿的抗辩理由，因未提供有效证据，故本院不予采信。唐先锋未答辩及举证，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由唐先锋赔偿胡程鸿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计43963元，扣除已付款5000元，还需给付38963元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回胡程鸿的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取250元，鉴定费3060元，合计3310元，由胡程鸿负担732元，唐先锋负担2578元。胡程鸿同意其预交的诉讼费用由唐先锋向其直接支付，本院不再退还，唐先锋负担部分于本判决生效之日起十日起内向胡程鸿直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审判员  周伟良二〇二一年一月八日书记员  包维磊
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0922民初213号 原告：古田县鑫旺建材店，住所古田县城西街道城西路北侧万泰广场**楼**店，统一社会信用代码：92350922MA2YMT7K96。 法定代表人：林理双，经营者。 被告：陈年温，男，约46岁，汉族，古田县人，，住福建省古田县 本院在审理原告古田县鑫旺建材店诉被告陈年温买卖合同纠纷一案中，原告古田县鑫旺建材店以经古田县人民调解委员会调解，被告陈年温已还款，于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，古田县鑫旺建材店以经古田县人民调解委员会调解，陈年温已还款为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许古田县鑫旺建材店撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由古田县鑫旺建材店负担。 审 判 员 郑丽瑜 二〇二一年一月十二日 法官助理 陈 婧 书 记 员 肖晓芳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初66号 原告：张文云，男，1970年11月19日出生，汉族，住新昌县。 被告：陈伯洋，男，1957年7月27日出生，汉族，住。 被告:陈伯东，男，1971年4月21日出生，汉族，住新昌县。 被告:陈伯和，男，1965年10月30日出生，汉族，住新昌县。 原告张文云与被告陈伯洋、陈伯东、陈伯和民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 原告张文云向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令共同被告陈伯洋、陈伯东、陈伯和向原告归还借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈伯洋向原告借款100000元，原告将100000元现金交付给被告陈伯洋，并于2008年4月21日和被告签订借条一份。借条中约定：被告陈伯洋于2008年4月21日向张文云借款人民币200000元整，并由被告陈伯东和陈伯和作保证担保。借条中未约定债务的还款日期，也未约定担保人保证方式。若借款人陈伯洋未能返还借款，则由担保人陈伯东和陈伯和承担偿还借款责任。但由于被告陈伯洋借款时资信状况不良，故原告张文云只向被告陈伯洋交付了现金100000元。现被告陈伯洋未能在合理期限内返还借款，借条中也未约定债务的还款日期，因此原告依据合同法第206条请求被告陈伯洋返还100000元。原告依据担保法第19条的规定和民事诉讼法司法解释第66条的规定，将担保人陈伯东和陈伯和作为共同被告提起诉讼。由于借条中并未约定担保人的保证方式，因此可以推定担保人的保证方式为连带责任保证。原告请求担保人陈伯东和陈伯和与债务人陈伯洋承担100000元债务的连带清偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定了原告起诉必须符合的条件，其中第二项为有明确的被告。根据该法第一百二十一条第二项规定，原告起诉时向人民法院递交的起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等能够确定其身份的信息。本案中，原告张文云起诉时向本院递交的起诉状没有记明被告陈伯洋的住所等信息，未将陈伯洋固定成为明确的被告，因而起诉不符合受理条件。因案件已经立案受理，故应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张文云的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘文利 二〇二一年一月十四日 书记员  吴三萍
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执恢783号 葛涛、王广成、陈修芝、王广国、徐常龙、邱纪友、王照亮： 本院于2020年11月10日立案执行的（2020）鲁1326执恢783号申请执行人葛涛与王广成、陈修芝、王广国、徐常龙、邱纪友、王照亮借款合同纠纷一案，依据（2019）鲁1326民初520号民事调解书，王照亮、王广成、陈修芝偿还葛涛借款300000元，其中2019年5月10日前归还葛涛借款50000元，下欠250000元于2020年4月29日前付清。如逾期，从2018年6月10日起以本金300000元为基数，按照年利率12％计算利息；王广国、徐常龙、邱纪友对上述给付内容承担连带保证责任。因被执行人已履行完本案的部分执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1280号之十二 被执行人：王艳丽，女，汉族，1981年11月07日生，住潍坊市坊子工业发展区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王艳丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王艳丽在山东省农村信用社联合社9070********6664,0账户内存款人民币1546.50元。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二一年一月六日 书记员  李 楠
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803民初77号 原告：陈水福，男，1955年2月16日出生，汉族，住江西省玉山县。 被告：衢盛建设集团有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区廿里镇衢盛路**。 法定代表人：李红英。 原告陈水福与被告衢盛建设集团有限公司侵权责任纠纷一案，原告于2021年1月5日诉至本院，本院于同日立案受理。2021年1月6日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权利处分自己的诉权，原告在缴费期限内以达成和解协议且履行完毕为由申请撤诉，同时表示不再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈水福撤回对被告衢盛建设集团有限公司的起诉。 审 判 员  杨 昊 二〇二一年一月六日 法官助理  肖茂鹏 书 记 员  傅舟婷 1
宁波市海曙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0203民初951号原告：徐玲娣，女，1947年8月1日出生，汉族，住宁波市海曙区，法律文书送达地址：宁波市江北区。被告：陈方平，男，1969年2月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。本院在审理原告徐玲娣与被告陈方平民间借贷纠纷一案中，因原告徐玲娣未在法定期限内向本院预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交诉讼费，故本案按自动撤诉处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐玲娣自动撤回起诉处理。审 判 员 王振科二〇二一年一月二十八日代书记员 蓝 韵
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执279号 申请执行人：魏波，男，1973年5月17日生，汉族，住临朐县。 被执行人：潍坊金鹏房地产实业有限公司，统一社会信用代码91370724613575368H，住所地临朐县临五路南侧。 法定代表人：王汝富，经理。 第三人：临朐县嵩山水库运行维护中心，统一社会信用代码12370724493865554E，住所地临朐县嵩山管委会暖水河村。 法定代表人：马军波，主任。 临朐县人民法院于2020年7月22日作出（2020）鲁0724民初1297号民事判决书，判决潍坊金鹏房地产实业有限公司、第三人临朐县嵩山水库运行维护中心于文书生效之日起五日内协助魏波办理临朐县字第020349号房屋的不动产权属变更登记，但潍坊金鹏房地产实业有限公司、第三人临朐县嵩山水库运行维护中心未在法律文书确定的时间内履行义务。现申请执行人魏波向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条之规定，裁定如下： 一、协助申请执行人魏波办理临朐县龙泉路1816号1幢2单元102室、1幢平房20号储藏室，临朐房权证临朐县字第0××9号房屋的不动产权属变更登记手续。 二、申请执行人可持本裁定书到有关机关办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  徐继明 审判员  马云波 二〇二一年一月十四日 执行员  刘宪权 书记员  刘 慧
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初100号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人苗兰芝(自报)，女，1970年1月27日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人曹嘉莹，上海市新闵律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人阮圣峰(自报)，男，1963年4月1日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人苗兰芝、阮圣峰犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员潘某某出庭支持公诉。被告人苗兰芝及其辩护人曹嘉莹、被告人阮圣峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年10月3日19时50分，被告人苗兰芝、阮圣峰结伙，至本市闵行区曙建路XXX弄XXX号附近，窃得被害人沈某某停放在该处的价值人民币936元的黑色杰宝大王牌电动自行车一辆。后二人将电动自行车拆解后丢弃，将电瓶留作自用。同年10月22日，两名被告人被公安机关抓获，并在到案后如实交代了上述事实。案发后，涉案电动自行车电瓶已由公安机关依法扣押并发还被害人。上述事实，有公诉机关提交的被害人沈某某的陈述，上海市闵行区价格认证中心出具的价格认定结论书，相关刑事判决书，公安机关出具的扣押清单、发还物品清单、监控视频截图、工作情况及被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人苗兰芝、阮圣峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任，且属共同犯罪。被告人苗兰芝、阮圣峰均系累犯，均具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人苗兰芝有期徒刑八个月，并处罚金；被告人阮圣峰有期徒刑八个月，并处罚金。被告人苗兰芝、阮圣峰对上述事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人苗兰芝的辩护人提出，苗系坦白、认罪认罚，请求对苗从轻处罚。本院认为，被告人苗兰芝、阮圣峰的行为构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人苗兰芝、阮圣峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；二名被告人到案后均能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人苗兰芝的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人苗兰芝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年6月21日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、被告人阮圣峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年6月21日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)三、扣押在案的赃物发还被害人(已发还)；不足部分责令被告人苗兰芝、阮圣峰继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 李斌二〇二一年一月二十一日法官助理 陈琦书 记 员 陈琦附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》……第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……2.《中华人民共和国刑事诉讼法》……第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。……第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24715号原告：上海樽煦服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：凌博浩，经理。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：何芝远，1995年9月9日出生，汉族，户籍地浙江省临海市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告上海樽煦服饰有限公司与被告何芝远、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告上海樽煦服饰有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王欣元二〇二一年一月七日书记员  严 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2885号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保襄阳分公司）。住所地：襄阳市襄城区环城南路**。负责人：王明礼，该公司经理。委托代理人:马诚、郑晓丽,湖北百龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：王婷婷，女，1974年4月16日出生，汉族，住襄阳高新区。被申请人：李明阳，男，1993年7月9日出生，汉族，住址同上。被申请人：李建军，男，1973年3月28日出生，汉族，住址同上。申请人人保襄阳分公司与被申请人王婷婷、李建军、李明阳追偿权纠纷一案，本院依据申请人人保襄阳分公司的申请作出(2020)鄂0691民初2885号民事裁定，裁定冻结了被申请人王婷婷、李明阳、李建军名下的支付宝、微信、银行账户存款60432.78元。现因被申请人已支付保险理赔款及保险费，申请人人保襄阳分公司申请解除对被申请人王婷婷、李明阳、李建军名下的支付宝、微信、银行账户存款60432.78元的冻结。本院认为，申请人人保险襄阳分公司的申请符合法律规定，应予准许。现依照《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人王婷婷、李明阳、李建军名下的支付宝、微信、银行账户存款60432.78元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行，逾期申请复议的，本院不予审查。审 判 长  臧玉红人民陪审员  梁发君人民陪审员  刘爱华二〇二一年一月十八日书 记 员  闫莉敏
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8979号之一 申请执行人台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行,住所地温岭市。 负责人:江君丽。 被执行人陈华富,男,1962年12月27日出生,住所地温岭市。 本院在执行台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行与陈华富申请支付令一案中，台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行于2021年1月26日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执8979号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈泳滨 审 判 员  郭军标 人民陪审员  杨文云 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  林佳楠
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803财保3号 申请人：胡国良，男，1970年2月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被申请人：浙江耐佳特科技有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区兴业大道****。 法定代表人：刘建国，执行董事。 申请人胡国良与被申请人浙江耐佳特科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人胡国良于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人浙江耐佳特科技有限公司银行存款800万元或等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人胡国良的申请符合法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人浙江耐佳特科技有限公司银行存款800万元或等值财产予以查封。 案件申请费5000元，由申请人胡国良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 朱贤红 二〇二一年一月七日 代书记员 周超嫦
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初553号 原告:时敏,女,汉族,1966年11月2日生,住安徽省阜阳市颍州区。 被告:付伟,男,汉族,1970年1月1日生,住安徽省颍上县。 原告时敏与被告付伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月19日，原告时敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告时敏撤诉处理。 案件受理费133元，减半收取66元，由原告时敏负担。 审判员  樊晓明 二〇二一年一月十九日 书记员  郭腾天
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0821民初327号 原告：蒙海远，男，41岁，1979年3月12日，汉族，居民，住贵港市平南县。 原告：蒙海森，男，1978年4月21日出生，汉族，居民，住平南县。 原告：蒙勇辉，男，1951年7月10日，汉族，居民，住平南县。 原告：蒙海路，女，44岁，1976年8月13日，汉族，地址：北流市。 四原告委托诉讼代理人：马勋雄，广西龚州律师事务所律师。 被告：刘金忠，男，1984年10月2日，汉族，居民，住柳州市柳城县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市鱼峰区东环大道**之一友谊大厦。 负责人:颜毅。 被告：柳州市力邦运输有限公司，住，住所地：柳州市柳**柳长路长塘镇政府旁3号门面， 法定代表人：陆善成。 原告蒙海远、蒙海森、蒙勇辉、蒙海路与刘金忠、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司、柳州市力邦运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：２０１９年１２月９日６时３０分许，被告刘金忠驾驶桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｂ×××××号重型平板半挂车沿平南县进港大道由武林港（北）往Ｇ358国道（南）方向行驶，行人杨群清、赵悦、李达生、黎水清与其同向在其前方右侧路边行走，于上述时间至武林镇××大道××村路段，刘金忠驾驶车辆与对向来车会车时，由于车辆货物超宽，不注意观察前方行人动态、操作不当，致使桂Ｂ×××××号重型平板半挂车车上装载的超出车厢右侧的货物先后与杨群清、李达生、赵悦、黎水清发生碰撞，随后半挂车上货物滑脱出车厢跌出右侧路边，造成杨群清当场死亡、李达生经送医院抢救无效死亡，赵悦、黎水清受伤，车辆、货物损坏的道路交通事故。经交警认定赵悦在此次事故中无责任，被告刘金忠负全部责任，赵悦经鉴定构成一级伤残。被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司作为桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车及桂Ｂ×××××号重型平板半挂车的承保公司，应当在其保险限额内承担赔偿责任；被告柳州市力邦运输有限公司作为桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车及桂Ｂ×××××号重型平板半挂车的登记所有人，应当与被告刘金忠共同承担连带责任。原告的损失：医药费2896.22元、残疾赔偿金347450元（34745元×10年）、精神损害抚慰金50000元、定残前护理费52601.8元【51891元／年÷365天×370天】、住院伙食补助费21400元（100元／天×214天）、营养费18500元【50元／天×370天】、交通费6000元，鉴定费3000元、定残后护理费518910元（51891元／年×10年），以上合计共1020758元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；......”的规定，赵悦是本案交通事故受害人，赵悦受到损害可以自己名义依法主张权利。而原告蒙勇辉、蒙海森、蒙海远、蒙海路是赵悦的亲属，与本案没有关系，不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告蒙海远、蒙海森、蒙勇辉、蒙海路的起诉。 案件受理费6993.41元，原告已预交，由本院退回给原告蒙勇辉、蒙海森、蒙海远、蒙海路。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审 判 员 张奕军 二〇二一年一月二十二日 法官助理 臧冬梅 书 记 员 陈焙文
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保20号申请人：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所济宁市任城区仙营街道洸河路**汇汲大厦。法定代表人：刘敬国，总经理。被申请人：齐登民，男，1967年10月19日出生，汉族，，住金乡县申请人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被申请人齐登民追偿权纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于2021年1月6日向本院提出申请，要求冻结被申请人齐登民名下的银行存款15100元或者查封其他相应价值的财产，申请人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人齐登民名下的银行存款15100元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费171元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年一月十四日法官助理丁笑书记员肖勇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10908号原告：慈溪市佳家塑料有限公司，住所地浙江省慈溪市宗汉街道百两村汪里**。法定代表人：史小红，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁丽娜，江苏三诚律师事务所律师。被告：中信银行股份有限公司无锡分行，，住所地江苏省无锡市中山路**新闻发展大厦负责人：王栋，该行行长。委托诉讼代理人：张梦筠，女，该行员工。委托诉讼代理人：奚双双，女，该行员工。原告慈溪市佳家塑料有限公司（以下简称佳家公司）与被告中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告佳家公司的委托诉讼代理人丁丽娜，被告中信银行的委托诉讼代理人张梦筠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳家公司向本院提出诉讼请求：中信银行向佳家公司返还未支付的票据利益3万元。事实和理由：佳家公司因结算货款从常州晨阳照明电器有限公司（以下简称晨阳公司）处背书取得银行承兑汇票1张，面额为人民币3万元，汇票到期日为2018年5月22日。由于佳家公司自身原因，未及时到银行办理托收业务，造成该票据超过了两年的票据时效，无法办理承兑。佳家公司愿意自行承担本案诉讼费用。中信银行辩称：根据票据法相关规定，佳家公司的票据权利已经消灭，是否仍享有民事权利，由法院依法审核认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月22日，江苏新日电动车股份有限公司出具票号为3020XXXXXXX的银行承兑汇票1张，收款人为江阴市浩然包装有限公司，出票金额为3万元，汇票到期日为2018年5月22日，承兑人为中信银行。佳家公司经连续背书取得该银行承兑汇票，但未在票据时效期间提示承兑。诉讼中，中信银行确认截至2021年1月12日，未有他人就该汇票向其主张过权利。以上事实，有银行承兑汇票、产品购销合同、增值税专用发票等证据以及当事人陈述在卷佐证。本院认为，佳家公司经连续背书取得票据，其虽因超过票据权利时效未行使票据权利而导致票据权利丧失，但仍享有民事权利，可以请求承兑人即中信银行返还与票据金额相当的利益3万元，故对佳家公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，判决如下：中信银行股份有限公司无锡分行于本判决发生法律效力之日起10日内向慈溪市佳家塑料有限公司返还3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取后为275元，由慈溪市佳家塑料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  汤 然二〇二一年一月十二日法官助理  李绥栋书 记 员  宋赟琰本案援引法律条款《中华人民共和国票据法》：第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执334号之一 王某： 王某与杨某某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0603民初2652号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执4254号申请执行人：陈周兰，女，汉族，1980年11月11日生，住上海市金山区。被执行人：顾晓叶，男，汉族，1981年8月11日生，住上海市金山区。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初13708号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，本院受理后，依法由审判员章跃、陆卫国、李宸三人组成合议庭予以执行。本案在执行过程中于2020年11月18日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法向上海市不动产登记事务中心、中国证券登记结算中心、商业银行等查询被执行人的财产状况未查得被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行义务，执行中本院已将其纳入失信名单，并对其法定代表人限制高消费。本院认为，本案在执行中未查得被执行人有可供执行的财产，目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现其他可供执行财产线索的，可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 跃审判员 陆卫国审判员 李 宸二〇二一年一月二十六日书记员 范建文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0802刑初46号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人卢志勇，男，1985年7月1日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。因吸食毒品，2010年10月6日、2015年9月15日被张家界市公安局永定分局两次行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，2020年10月17日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年11月18日经张家界市永定区人民检察院批准逮捕，次日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。公诉机关以张定检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人卢志勇犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。值班律师为被告人卢志勇提供了法律帮助。公诉机关指控：2019年7月3日凌晨3时许，被告人卢志勇与代某、李治安（均以判决）在张家界市永定城区崇文办事处沿河居委会被害人陈某所经营的张家界市蓝莓酒店体验店三楼盗窃了一台格力空调、打印传真机一台、一台税控机，后由李治安将赃物出售，共获得赃款1200元。上述被盗物品均已返还被害人陈某。经张家界市永定区价格认定中心认定：被盗的格力空调价格为人民币1430元、惠普打印传真机价格为人民币1260元。2021年1月19日，被告人卢志勇在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人卢志勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，建议对被告人卢志勇判处有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑的处罚。被告人卢志勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交的刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、线索来源及抓获经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、返还物品文件清单、常住人口信息，证人吴某、代某、李治安的证言，被害人陈某的陈述，被告人卢志勇的供述与辩解，辨认笔录、现场指认笔录及照片、现场方位图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人卢志勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卢志勇犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人卢志勇起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部罪行处罚。被告人卢志勇有劣迹，可酌定从重处罚；被告人卢志勇到案后能如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚；被告人卢志勇如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人被动退赃，可酌定从轻处罚。被告人卢志勇具有的量刑情节：1、劣迹；2、如实供述自己的罪行；3、认罪认罚；4、被动退赃。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人卢志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月17日起至2021年4月16日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚西岭二〇二一年一月二十七日法官助理文富强书记员胡俊杰附《中华人民共和国刑法》相关法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。