江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9126号 原告：陈依蕾，女，1983年8月14日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 委托诉讼代理人：陈福海，江苏致祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆珊，江苏致祥律师事务所实习律师。 被告：黄征宇，男，1973年3月17日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市。 负责人：娄伟民。 委托诉讼代理人：徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。 原告陈依蕾诉被告黄征宇、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈依蕾及其委托诉讼代理人陈福海、陆珊到庭参加诉讼，被告黄征宇到庭参加诉讼，被告人保南京市分公司的委托诉讼代理人徐明昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈依蕾向本院提出的诉讼请求：1.两被告赔偿医疗费41039.04元（含被告人保南京市分公司垫付8000元）、住院伙食补助费1000元（50元*20天）、营养费9000元（50元*180天）、误工费60833.33元（5000元/30天*365天）、护理费17900元【1700元+120元*（150天-5天-10天）】、残疾辅助器具费353.4元、交通费4800元、鉴定费2900元、残疾赔偿金104920.32元【（23836+5636）*1.78*10%*20】、精神损失费5000元、财产损失11227元，合计258973.09元（由被告人保南京市分公司在交强险及商业三者险范围内赔付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月24日7时40分许，被告黄征宇驾驶苏xxxxxx小型客车沿南京市三牌楼大街向福建路方向行驶时，与原告（行人）发生碰撞，造成原告摔倒受伤，原告佩戴的眼镜和一部苹果六手机损坏的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局五大队认定，被告黄征宇负全部责任。该车辆所有人为被告黄征宇且该车辆在被告人保南京市分公司投保交强险、商业三者险。为维护原告合法权益，原告现诉至法院。 被告人保南京市分公司辩称：我司对交通事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和1000000元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间，我司前期垫付8000元请求在本案中扣减，医疗费中有自购药229元请求扣除，医疗费请求扣除10%的非医保用药，对原告的伤残等级不予认可，我司将根据保险合同及保险法规定予以赔付。我司不是本次交通事故的侵权人，本案的诉讼费和鉴定费我司不承担。 被告黄征宇辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议，被告黄征宇驾驶的车辆在被告人保南京市分公司投保交强险和1000000元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间，本案应当由被告人保南京市分公司赔偿。被告黄征宇支付原告37570元，请求在本案中返还。 本案原告与被告围绕诉讼请求提交证据。原告提交道路交通事故认定书、驾驶证及车辆行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、41039.04元医疗费票据（含被告人保南京市分公司垫付8000元，含自购药229元）、司法鉴定意见书及鉴定费票据、劳动合同（记载：月薪制，每月为5000元）、护理费票据、残疾辅助器具费票据、交通费票据、5367元手机票据（2014年购买）、5860元眼镜票据（2018年1月22日购买）及配镜单。被告黄征宇提交25570元收条、1100元护理费票据等。 本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。各方互对证据真实性无异议，各持己见。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月24日7时40分许，被告黄征宇驾驶苏xxxxxx小型客车沿南京市三牌楼大街向福建路方向行驶时，与原告（行人）发生碰撞，造成苏xxxxxx受损，原告摔倒受伤，原告佩戴的眼镜和一部苹果六手机损坏的交通事故。当日，原告被送往医院治疗，经多次治疗，被告黄征宇支付原告37570元（含现金20000元），原告支付医疗费41039.04元（含被告人保南京市分公司垫付医疗费8000元，含自购药229元）。2017年7月28日，南京市公安局交通管理局第五大队出具事故认定书，认定黄征宇负全部责任、陈依蕾无责任。 审理中，原告申请鉴定，2020年11月26日，南京两江司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈依蕾右髋关节功能障碍构成十级伤残；被鉴定人陈依蕾的误工期限评定为365日、护理期限评定150日为宜、营养期限评定180日为宜。原告支付鉴定费2900元。 另查明，案涉车辆登记在被告黄征宇名下，该车在被告人保南京市分公司投保交强险和1000000元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人权益的，应依法承担侵权责任。本案中，南京市公安局交通管理局五大队出具道路交通事故认定书，真实、合法、有效，本院予以采纳，即被告黄征宇负全部责任、原告无责任。南京两江司法鉴定所出具的司法鉴定意见书程序合法、内容真实，本院予以采纳。 根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，被告黄征宇驾驶的车辆在被告人保南京市分公司投保交强险和商业三者险（100000元）含不计免赔，故被告人保南京市分公司应在保险范围内承担赔偿责任。 关于原告的损失： （一）医疗费，原告提交41039.04元（含被告人保南京市分公司垫付8000元，含自购药229元），被告人保南京市分公司认为要扣除10%非医保用药，因被告人保南京市分公司未提交证据证明，本院酌定41039.04元。 （二）住院伙食补助费，本院酌定600元（30元*20天）。 （三）营养费，本院酌定5400元（30元*180天）。 （四）护理费，本院酌定15200元【1700元+100元*（150-5-10）天】。 （五）残疾赔偿金，根据原告十级伤残，本院确定104920.32元【（23836+5636）*1.78*10%*20】。 （六）精神抚慰金，根据原告的伤情，本院确定5000元（在交强险限额内优先赔偿）。 （七）交通费，原告主张出院后回老家休养产生交通费4500元及17次就医交通费300元，因4500元非用于治疗，本院酌定1500元。 （八）误工费，因原告劳动合同不足以证明误工60833.33元，本院酌定36000元（计算365天）。 （九）财产损失，原告提交2014年购买5367元手机票据及2018年购买5860元眼镜票据，根据本案案情，本院酌定3000元（1500元+1500元）。 上述合计212659.36元，被告人保南京市分公司垫付8000元应扣减，被告黄征宇垫付37570元宜由被告人保南京市分公司扣除并返还。原告主张鉴定费2900元，该费用不属于被告人保南京市分公司赔偿，应由被告黄征宇赔偿。 综上，被告人保南京市分公司赔偿原告169989.36元（212659.36元-8000元-37570元+2900元），返还被告黄征宇垫付34670元（37570元-2900元）。 为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈依蕾169989.36元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告黄征宇34670元；       二、驳回原告陈依蕾其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1694元减半收取847元，由被告黄征宇负担（原告已预交847元，被告黄征宇于本判决生效之日起十日内支付原告847元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  高臻 二〇二一年一月十八日 书记员  马静