河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终7154号上诉人(原审原告)：胡永，男，1990年3月19日出生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：高娜，方城县弘正法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)：南阳市豫宛农业发展有限公司。住所地：方城县广阳镇刘双桥东头门面。法定代表人：韩小金，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。上诉人(原审被告)：白春富，男，1970年7月30日出生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：刘章长，方城县弘正法律服务所法律工作者。上诉人胡永与上诉人南阳市豫宛农业发展有限公司（以下简称豫宛公司）、上诉人白春富为健康权纠纷一案，均不服河南省方城县人民法院（2019）豫1322民初5384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡永的委托诉讼代理人高娜，上诉人豫宛公司的委托诉讼代理人王金磊，白春富的委托诉讼代理人刘章长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡永上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判，不服金额为113028元。事实和理由：胡永没有过错行为，一审判决认定胡永应承担50％的过错责任比例明显过重；一审采信鉴定意见明显错误，对胡永申请重新鉴定的申请不予认可实属错误。豫宛公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回胡永对豫宛公司的诉讼请求。事实和理由：胡永是应案外人石伟邀请前去调试花生机，该调试工作与豫宛公司没有关联，且胡永系擅自闯入施工现场，不听劝告被砸伤，其应当承担全部责任。白春富上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回胡永对白春富的诉讼请求；一、二审诉讼费由胡永承担。事实和理由：胡永系案外人石伟的工作人员，石伟明知胡永不听劝阻而不加制止，其应承担相应的赔偿责任；白春富系无偿帮工人，不应承担赔偿责任，其对胡永的行为已尽了劝阻义务，胡永主观过错明显，应承担全部的民事责任。胡永辩称，案发前胡永系在豫宛公司工作人员的带领下从施工现场经过，没有不听劝阻也无任何人进行劝阻，且事故现场也无任何警示标志，不存在擅闯施工现场，故胡永没有任何过错。豫宛公司辩称，胡永称系豫宛公司的工作人员带领经过施工现场，但未提供证据予以证实；胡永当时通过施工现场是为了图省事，故其应当承担全部责任，豫宛公司不应当承担责任。白春富辩称，白春富对胡永擅自闯入施工现场的行为已尽了劝阻义务，但胡永不听劝阻，这是造成事故的主要原因；胡永在治疗中并不否认存在医疗过错，故在二次治疗过程中产生的费用不应当由白春富承担。胡永向一审法院起诉请求：被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、继续治疗费、交通费等共计350000元（暂定）。一审法院认定事实：2017年8月5日上午，胡永跟随案外人石伟一起去对豫宛公司辩称与他人合伙购买的花生机进行调试，调试结束后行走至豫宛公司在建的厂房中间时，豫宛公司厂房内吊车司机白春富在操作吊车时将航吊大梁碰倒，将正在行走的胡永砸倒在地，造成胡永双侧股骨闭合性粉碎性骨折。事发后，胡永被送往南阳宛诚创伤显微外科医院住院治疗，花费医疗费54789.16元，住院123天。后又被转往南阳市中心医院住院7天，花医疗费29291.72元、郑州大学第一附属医院进行治疗，住院21天，住院医疗费111200.97元，医保统筹支付47670.28元，个人支付63530.69元，门诊医疗7419.04元，共计实际支付70949.73元，后转回方城县广阳镇卫生院治疗，住院103天，花医疗费4056元，医保报销及低保救助后个人自付1284.7元。以上医疗费个人支付共计156315.31元。胡永曾于2018年8月6日诉至法院，后撤诉又于2019年10月14日再次诉至一审法院，审理中，胡永申请撤回对南阳宛××创伤××微外科医院、××市中心医院、××大学××附属医院、××广阳镇卫生院的起诉。另查明，（一）2018年9月25日，南阳宛衡法医临床司法鉴定所作出南阳宛衡司鉴所（2018）临鉴字第303号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人胡永左下肢损伤功能障碍程度构成十级伤残。2、被鉴定人胡永所需的后续治疗费用共计约为壹万伍仟元人民币。胡永支出鉴定费1300元。审理中，豫宛公司申请对胡永外伤（双侧股骨闭合性粉碎性骨折）与双肺肺炎、重症肺炎之间的因果关系及参与度及外伤用药合理性鉴定。2020年9月15日，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所作出沪润司鉴（2020）临交鉴字第64号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人胡永外伤（双侧股骨闭合性粉碎性骨折）与双肺肺炎、重症肺炎之间存在因果关系，建议原因力大小为次要。（二）被鉴定人胡永在南阳宛××创伤××微外科医院、××市中心医院、××大学××附属医院、××广阳镇卫生院住院治疗期间的用药基本合理。豫宛公司为此支出鉴定费6800元。胡永对该鉴定不服，申请重新鉴定。（二）白春富及豫宛农业公司均认可白春富与豫宛农业公司系帮工关系。（三）庭审中，胡永明确表示不申请追加石伟为本案被告。一审法院认为，胡永调试完花生机后从豫宛公司在建厂房路过时，被白春富驾驶操作吊车所吊航吊大梁碰倒地面上的航吊大梁将胡永致伤。胡永作为完全民事行为能力人，未尽到一定的安全注意义务，对自身的损失应承担50％的责任。豫宛农业公司作为施工方，对施工现场未采取适当的安全保障措施，导致事故的发生，应承担50％的赔偿责任，白春富作为豫宛农业公司的义务帮工，在吊车作业时，将航吊大梁碰倒，存在重大过失，胡永请求豫宛农业公司和白春富承担连带责任，应予支持。胡永的损失计算如下：1.医疗费156315.31元，有票据为凭，应予支持；2.后续治疗费，依据鉴定意见15000元应予支持；3.胡永共住院254天，误工费为254×（47272÷365）=32896元；4.护理费计算为123×（46858÷365）＋×2＋（7＋21＋103）×（46858÷365）=48399元；5.住院伙食补助费为254×50=12700元；6.营养费为254×20=5080元；7.残疾赔偿金为15163.75×20年×10％=30327.5元；8.被抚养人生活费，胡永父亲胡世昌1946年4月14日生，鉴定结论作出时72岁，其被抚养人生活费计算为11545.99×8×10％=9236.8元；9.交通费请求5000元，酌情支持3000元；10.鉴定费1300＋6800=8100元应予支持。以上共计321054.61元。因依据沪润司鉴（2020）临交鉴字第64号司法鉴定意见书的鉴定意见（一）被鉴定人胡永外伤（双侧股骨闭合性粉碎性骨折）与双肺肺炎、重症肺炎之间存在因果关系，建议原因力大小为次要。（二）被鉴定人胡永在南阳宛××创伤××微外科医院、××市中心医院、××大学××附属医院、××广阳镇卫生院住院治疗期间的用药基本合理。故胡永的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费依据胡永的外伤伤情结合住院的全部清单，酌定外伤直接产生的医疗费54789.16元，误工期、护理期、营养期、住院伙补，误工期按180天计算，护理期按第一次住院123天计算，营养费按第一次住院123天计算，住院伙食补助费按第一次住院123天计算，外伤直接产生的医疗费54789.16元，护理费123×（46858÷365）×2人计31581元，住院伙食补助费123×50=6150元，营养费123×20=2460元，误工费为180×（46858÷365）=23312元，以上共计118292.16元。其他医疗费156315.31-54789.16=101526.15元，营养费（254-123）×50=6550元，护理费131×（46858÷365）=16878元，误工费（254-123）×（47272÷365）=16966元，住院伙食补助费131×20=2620元，共计144540.15元，该费用应按鉴定意见外伤与双肺肺炎，重症肺炎之间的因果关系，原因力比例由豫宛公司、白春富酌情承担30％，计算为144540.15×30％=43362元，故上述胡永医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计161654.16元，后续治疗费15000元，残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费3000元，共计219218.46元，豫宛公司、白春富承担50％为109609.23元，精神损失费酌情支持3000元，以上共计112609.23元。白春富对上述各项损失承担连带赔偿责任。胡永对（2020）临交鉴字第64号司法鉴定意见书不服，申请重新鉴定，但未提供该鉴定存在鉴定程序严重违法等符合重新鉴定的证据，该项请求不予支持。豫宛公司辩称胡永擅自闯施工现场，不应承担责任的抗辩意见无事实和法律依据，不予采信。白春富辩称其没有责任，不承担赔偿责任的抗辩意见，亦无事实和法律依据，亦不予采信。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：被告南阳市豫宛农业发展有限公司于判决生效后十日内赔偿原告胡永各项损失112609.23元。被告白春富对上述赔偿款项承担连带清偿责任。驳回原告胡永的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7058元，鉴定费8100元，共计15158元，由原告胡永负担6606元，由被告南阳市豫宛农业发展有限公司、白春富负担8552元。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定事实与一审一致。本院认为，本案二审的争议焦点为：豫宛公司与白春富应否承担赔偿责任；一审责任划分是否适当；胡永申请重新鉴定应否支持。根据本案查明的事实，胡永和案外人石伟共同对豫宛公司的花生机进行调试，调试结束后胡永在豫宛公司工作人员的带领下，行走至该公司在建的厂房中间时，被白春富驾驶操作的吊车碰倒的航吊大梁砸倒在地，造成其双侧股骨闭合性粉碎性骨折。经鉴定，胡永左下肢损伤功能障碍程度构成十级伤残。胡永作为完全民事行为能力人，未尽到合理限度内的安全注意义务，对自身的损失应当承担相应责任；豫宛公司作为施工方，对施工现场未采取必要的安全保障措施，对事故的发生存在一定的过错，应承担相应的赔偿义务；白春富作为豫宛公司的义务帮工人，在驾驶吊车作业过程中，存在重大操作过失，应当与被帮人豫宛公司承担连带责任。一审法院综合事故的发生情况及各方的过错程度，依法酌定胡永和豫宛公司各承担50％的赔偿责任比例划分并无不当。关于胡永重新鉴定的申请应否支持的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。该鉴定是人民法院对外委托所作，胡永在一审中未提交证据证明该鉴定存在上述法定重新鉴定的情形，一审法院未予准许重新鉴定适用法律正确。综上所述，胡永、南阳市豫宛农业发展有限公司、白春富的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7665元，分别由胡永负担2561元、南阳市豫宛农业发展有限公司负担2552元、白春富负担2552元。本判决为终审判决。审判长  陈德林审判员  张艳霞审判员  王邦跃二〇二一年一月二十五日法官助理陈斌书记员郭晓薇