贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初2636号 原告:陈仁华，男，汉族，1968年1月6日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：罗策友，系贵州群众律师事务所律师。 被告：付小龙，男，汉族，1976年2月13日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：王纯剑，系贵州望江律师事务所律师。 被告：付英进，男，汉族，1973年2月3日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被告：付英发，男，汉族，1979年10月18日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被告：赵勇，男，汉族，1971年12月23日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被告：康成彬，男，汉族，1962年1月4日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 原告陈仁华与被告付小龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月26日立案受理后，依法追加付英进、付英发、赵勇、康成彬为本案被告，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈仁华及其委托诉讼代理人罗策友，被告付小龙及其委托诉讼代理人王纯剑，被告付英进、付英发、赵勇、康成彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈仁华向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计371958.18元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，在其为肇事车辆浙Ｈ×××××承保的交强险责任限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月24日16时01分，被告付小龙驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由东往西行驶，途经沪昆高速公路839ＫＭ＋20Ｍ处时，车辆撞上高速公路右侧护栏后，与黄启雍驾驶的浙Ｈ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成贵Ｊ×××××号车上乘客陈仁华、赵勇受伤，两车受损的交通事故，后经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属四支队第一大队认定：被告付小龙承担全部责任，黄启雍、原告陈仁华无责任，原告的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：1、原告构成一个八级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残；2、原告的护理期150日、营养期为90日、误工期为270日。原告就赔偿事宜多次与被告协商无果，故特向法院提起诉讼，请求判决支持如前诉讼请求。 被告付小龙辩称：医疗费以原告提交的证据为准，原告从保险公司获得的赔偿，应当从诉请的赔偿金额中予以扣减，被告付小龙与原告陈仁华及其他被告是共同使用车辆，其余被告应当承担赔偿责任。 被告付英进辩称：事故中本人也受伤，去看的活路不是本人找的，且车辆费用怎么付的也不清楚，说要凑钱就出钱，付英进不应当承担赔偿原告的责任。 被告付英发辩称：原告及五被告就是一起凑钱去看活路，凑的钱用于途中餐饮费及油费，被告付英发不应当承担赔偿责任，而且也没有钱赔偿。 被告赵勇辩称：赵勇在事故中也是受害者，其他人没有向赵勇支付过医疗费，赵勇不应当承担赔偿责任，且付小龙的车没有买保险就上路，其应当承担赔偿责任。 被告康成彬辩称：活路是赵勇找的，且找的活路与赵勇所说的不一致，其应当承担责任，康成彬是原告叫去的，车辆怎么约的不清楚，康成彬是付钱坐车，叫凑钱就凑了，康成彬不应当承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年4月，原告陈仁华与被告付小龙、付英进、付英发、赵勇、康成彬相互邀约共同凑钱由被告付小龙驾驶其所有的贵Ｊ×××××号车前往浙江看“活路”，付小龙不额外收取驾驶车辆的劳务费，约定6人平均负担由此产生的油费及食宿费，因未看中，在返回途中，被告付小龙驾驶贵Ｊ×××××号车途径沪昆高速公路839ＫＭ＋20Ｍ处时，车辆撞上高速公路右侧护栏后，与黄启雍驾驶的浙Ｈ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成贵Ｊ×××××号车乘车人陈仁华、赵勇受伤，两车及高速公路路产受损的道路交通事故。此次事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属四支队第一大队调查勘验认定，当事人付小龙承担此次事故全部责任；当事人黄启雍、陈仁华、赵勇不承担责任。事故发生后，原告被送至新余市人民医院治疗，经诊断，原告伤情：左侧股骨颈骨折、失血性休克、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、右侧锁骨骨折、右侧多发肋骨骨折、脑挫伤、肺挫伤、胸腔积液、肺部感染、胸椎骨折、腰椎骨折、胸骨骨折、小肠梗阻，花费医疗费35621.18元，2020年5月4日，原告陈仁华未治愈即从新余市人民医院出院。2020年5月5日，原告陈仁华至福泉市人民医院住院治疗至2020年5月6日，花费医疗费1978.5元，同年9月7日，原告至福泉市人民医院检查花费医疗费291元，同年10月9日，原告至贵阳市人民医院检查花费医疗费197元。原告于2020年10月26日经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，结论为：陈仁华因外伤致胸9、胸10椎体压缩性骨折（压缩高度均达1／3）属八级伤残；陈仁华因外伤致左股骨粗隆间粉碎性骨折遗留双下肢长度相差4ｃｍ以上属九级伤残；陈仁华因外伤致右侧多发肋骨骨折6根以上属十级伤残；陈仁华因外伤致颅脑损伤及全身多发骨折误工期综合评定为270日，护理期150日，营养期90日，原告为此支付鉴定费1300元。 黄启雍驾驶的浙Ｈ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司投保交强险，事故发生时在保险期限内。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司向原告支付9000元，被告付小龙向原告支付2000元医疗费；被告付小龙所有的贵Ｊ×××××号小型普通客车经新余渝州司法鉴定中心鉴定，在事故发生之前，贵Ｊ×××××号小型普通客车符合安全运行技术要求。 原告向本院起诉后撤回对黄启雍及中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司的起诉。 上述事实，经当事人当庭陈述，并有原告提供的身份证、交通事故认定书、出院记录、诊断报告、疾病诊断证明书、出院证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、及中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司提交的人民调解协议书、民事裁定书、支付回单在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告因此次交通事故产生的损失由谁进行赔偿及应承担赔偿的数额。一、公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受到的损害，依法有权获得赔偿。本案系原告陈仁华，被告付小龙、付英进、付英发、赵勇、康成彬相互邀约共同凑钱由付小龙驾驶其车辆前往浙江，付小龙此次驾驶车辆并未额外收取驾车的劳务费，故其驾驶车辆的行为应系受其他五人委托的代理行为，同时该车辆虽系付小龙所有，但原被告六人共同使用该车前往浙江，是车辆运行利益的获得者，在共同使用车辆过程中，应对该车承担共同的管理义务，且被告付小龙所有的贵Ｊ×××××号车辆在事故后经鉴定，符合安全运行技术要求，该车虽未购买商业三者险，但此次事故的发生与该行为无因果关系，按照《中华人民共和国民法总则》第六条“民事主体从事民事活动应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，付小龙驾驶行为所造成的损失，应由原被告六人共同承担。二、原告损失的数额，根据本院查明的事实及相关规定，依法确认原告的损失：1、医疗费38087.68元；2、误工费32292元；3、住院伙食补助费1100元；4、护理费17940元；5、营养费2700元；6、残疾赔偿金227066.4元；7、精神抚慰金5000元；9、交通费800元；10、鉴定费1300元，共计326285.68元。中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司在事故发生后向原告支付9000元，应当从上述损失中扣除，故原告陈仁华损失为317285.68元。三、被告应承担的赔偿款数额。按照原、被告的约定，六人共同凑钱平均分摊费用，故原告因此次事故产生的损失317285.68元，应由原告与五被告每人承担52880.95元，被告付小龙扣除其已经支付的2000元，还应支付50880.95元。为此，根据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告付小龙在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈仁华因交通事故而产生的损失五万零八百八十元九角五分（￥50880.95元）； 二、被告付英进、付英发、赵勇、康成彬在本判决生效之日起十日内每人赔偿原告陈仁华因交通事故而产生的损失五万二千八百八十元九角五分（￥52880.95元）； 三、驳回原告陈仁华其他诉讼请求。 本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2358元，减半收取1179元，由原告陈仁华承担340元，被告付小龙承担167元，被告付英进、付英发、赵勇、康成彬各自承担168元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王瑞萍 二〇二一年一月二十二日 书记员  习 悦