湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初7294号 原告：王建龙，男，汉族，1988年6月20日出生，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：邓虹，湖南思阳律师事务所律师。 被告：湖南茂源林业有限责任公司，住所地岳阳市。 法定代表人：吴登峰，总经理。 委托诉讼代理人：欧阳潇潇，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：任三兴，该公司员工。 原告王建龙与被告湖南茂源林业有限责任公司（以下简称茂源公司）林业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓虹，被告茂源公司委托诉讼代理人欧阳潇潇、任三兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王建龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余合同款项合计68403元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月26日，原告与被告友好协商，签订《造林与管护的业务承包合同》，约定被告将某某市某某林地造林与抚育业务发包给原告，业务内容为造林工程、抚育工程、林地管护，造林面积为631.9亩，合同期限自2015年2月26日至2016年12月31日止，100元/亩；抚育工程面积631.9亩，分四次抚育，抚育价格为100元/亩。合同均约定最终结算价以实际验收数据为准，并约定2014年的5月、10月份二次验收，5月份验收合格后支付50%的承包款，10月份验收合格后再支付剩余的50%承包款。合同签订后，原告按合同约定完成放样栽植并通过第一次验收（存活率超过合同约定的90%）。被告根据实际放样栽植数据和验收情况，向原告出具了《岳阳分公司岳阳林场丘岗造林项目施工结算明细表》，并支付了总工程价款的50%合计为49879.9元。之后，被告一直没有进行第二次验收。原告多次要求被告履行合同进行验收并支付剩余的50%承包款未果，特诉至人民法院，请求判如所请。 被告茂源公司辩称：1、王建龙的起诉已超过法定诉讼时效。双方签订的合同期限已届满，权利义务履行完毕，王建龙未在法定诉讼时效内主张权益，请求法院依法驳回原告的诉讼请求；2、被告严格按照合同约定履行，不存在拖欠工程款的情形。3、涉案款项已经在2018年的民事调解书中进行了处理，本案属于重复起诉。 经审理查明，2015年2月26日，王建龙与茂源公司签订《造林与管护的业务承包合同》。约定，茂源公司将造林工程、抚育工程、林地管护工程发包王建龙，承包林地面积为631.9平方米，承包期限自2015年2月26日至2016年12月31日止。合同约定造林工程结算方式为：“造林当年（合同履行第一年），双方按照验收标准对造林工程（含造林所有工序）实施验收。经验收合格，若保存率在90%及以上，则合格的造林工程施工款的30%全额结算；若保存率在75-90%之间，则按林木保存率结算合格的造林工程施工款的30%；若保存率在75%以下，则不予结算。造林第二年（合同履行第二年11-12月份，双方验收林木保存率，则依据此时林木保存率结算合格的造林工程施工款的70%，具体为若保存率在90%及以上，则合格的造林工程施工款的70%全额结算；若保存率在75-90%之间，则按林木保存率结算合格的造林工程施工款的70%；若保存率在75%及以下，则不予结算。特别注意，若造林第二年（合同履行第二年）结算的造林工程施工款所涉及到小班在造林当年（合同履行第一年）的林木保存率未超过75%，则造林第二年结算的造林工程施工款仅指覆土栽植施工款）。”合同约定抚育工程结算方式为：“造林当年（合同履行第一年）抚育工程（第一次抚育和第二次抚育）。第一次结算：乙方施工完成后，双方按照验收标准对抚育工程实施验收。经验收合格，若林木保存率为75%以上，则结算合格的抚育工程施工款的30%；若林木保存率在75%及以下，则不予结算。第二次结算，双方对造林第二年11-12月林木保存率进行验收（或与此时抚育同步验收），则依据此时林木保存率结算，具体为若保存率在90%及以上，则合格的抚育工程施工款的70%全额结算，若保存率在75-90%之间，则按林木保存率结算合同的抚育工程施工款的70%；若保存率在75%及以下，则不予结算合格的抚育工程施工款的70%。造林第二年抚育工程（第三次抚育和第四次抚育）乙方施工完成后，双方按照验收标准对抚育工程实施验收。经验收合格，若林木保存率为75%及以上，则结算合格的抚育工程施工款的100%；若林木保存率在75%及以下，则不予结算。” 合同签订后，原告按约定完成2015年的造林工程及2015年的春季和秋季抚育。茂源公司对2015年造林及春季抚育、秋季抚育进行了验收，并出具验收单，注明王建龙完成抚育面积631.9平方米，验收面积631.9平方米，茂源公司已经支付了2015年造林工程的30%、2015年夏季抚育的30%、2015年秋季抚育的30%。2016年12月7日，茂源公司对2015年造林、夏季抚育、秋季抚育进行了第二次验收，出具了岳临林场2015年度南酸枣造林施工第二次验收结算明细表、岳临林场2015年造林地夏季和秋季抚育验收第二次70%结算明细表，造林第二次验收结算金额（70%）为15378.34元、2015年夏季和秋季抚育第二次验收结算金额（70%）为25283.53元，合计40661.87。 另查，王建龙于2018年10月8日以2014年、2017年的两份《造林与管护的业务承包合同》起诉茂源公司，要求支付劳务款，双方达成调解，本院出具了（2018）湘0602民初6346号民事调解书，由茂源公司向王建龙支付承包款544767元。原告王建龙认可在（2018）湘0602民初6346号民事调解书中对本案中造林、夏季抚育、秋季抚育中的239.9亩70%进行了协调，即34011.87元包含在（2018）湘0602民初6346号民事调解书的调解数额中，剩余款项双方未达成协议， 原告自2015年至2018年间，每年都在向茂源公司催讨承包款。 以上事实，有承包合同、验收单、财会凭证、结算明细表、林管员的证言及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告王建龙与被告茂源公司于2015年2月26日签订的《造林与管护的业务承包合同》，系原、被告的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行自己的义务。原、被告双方进行第二次验收，验收结算金额为40661.87元，原告认可已收到34011.87元，剩余6650元承包款，被告应承担继续支付的义务。被告茂源公司抗辩原告的起诉已超过诉讼时效，因原告已提供证据证实其一直在向被告催讨承包款，被告的该抗辩理由与事实不符，本院不予支持。被告辩称涉案款项已经（2018）湘0602民初6346号民事调解书中一并进行了处理，现原告又提起诉讼，属于重复诉讼，应驳回原告的起诉。本院审查认为，原告王建龙在（2018）湘0602民初6346号案件中，是对2014年、2017年的承包合同进行协商，原告在本案中起诉的是2015年的承包合同，除其中239.9亩的金额即34011.87元原告自认在（2018）湘0602民初6346号案件中一并进行了协商确认，剩余6650元被告并无证据证实系重复起诉，对茂源公司的该项抗辩，本院部分采纳。对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、限被告湖南茂源林业有限责任公司在本判决生效后十日内向原告王建龙支付承包款6650元； 逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王建龙的其他诉讼请求。 本案案件受理费1510元，减半收取755元，由原告王建龙承担683元，被告湖南茂源林业有限责任公司承担72元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱潇峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐蜀湘