安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1824民初15号 原告：唐晓红，女，1972年1月10日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。 被告：洪建法，男，1971年12月8日出生，汉族，原绩溪县陆洪红木家具有限公司总经理，住浙江省东阳市。 被告：胡跃珍（系被告洪建法妻子），女，1975年4月17日出生，汉族，居民，住浙江省东阳市。 原告唐晓红诉被告洪建法、胡跃珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐晓红的委托诉讼代理人夏云鹏到庭参加诉讼，被告洪建法、胡跃珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐晓红向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款本金500000元及利息278400元（2017年5月15日至2020年12月31日），并支付自2021年1月1日起至还清本金的利息（按年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告因红木家具企业经营需要，于2017年5月15日向原告借款50万元，约定月利率2%。原告通过丈夫周胜利账户将50万元转账到被告名下，但被告一直没有归还借款。现诉至法院，请求支持原告诉请。 被告洪建法书面答辩称，1.原告要求支付2017年5月15日至2020年12月31日利息278400元于法无据。被告向原告出具的借条中对利息未作约定，《民法典》第680条第二款规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。综上，原告该诉请应予驳回；2.原告要求被告按年利率15.4%支付自2021年1月1日起至还清本金的利息也不符合《民法典》第675条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条的规定，应予驳回；3.被告曾是绩溪县陆洪红木家具有限公司法人代表，是公司唯一的股东。2018年7月5日，因与安徽绩溪农村商业银行借款合同纠纷一案，公司部分资产被保全，但公司展厅、综合楼、办公区及材料室内未被保全的原木、板材、家具等财产被人哄抢，原告及其丈夫是参与哄抢人员之一，其抢去的物品价值应折抵借款本金，故被告欠原告本金已经不足50万元；4.被告因陆洪红木家具有限公司经营需要向原告借款，现公司已宣告破产，并经破产程序清算完毕，原告本可以在破产程序中申报债权来维护自身权益，但原告未申报，依据《破产法》规定，视为放弃债权。综上，原告诉请缺乏请求权基础，依法应当判决驳回。 被告胡跃珍书面答辩称，原告主张的债务是洪建法个人债务而非夫妻共同债务，借条上只有洪建法签名，是洪建法的单方意思表示，被告对借款毫不知情，事后也未追认；原告认可借款用于红木家具企业经营，非用于家庭日常生活需要，且企业是洪建法在经营，被告从不参与企业经营；因此，被告不是本案适格被告，法院应判决驳回原告对被告的诉讼请求。 原告唐晓红就其诉讼请求所依据的事实向本院提交了借条、银行转账记录，被告对借款事实无异议，本院予以认定并在卷佐证。 被告洪建法就其抗辩的事实向本院提交照片一张，证明原告参与绩溪县陆洪红木家具有限公司材料哄抢的事实。本院认为与本案不具有关联性，不予采纳。 根据上述的举证、质证和认证，以及当事人在庭审中的陈述，本院查明如下事实：两被告系夫妻关系。被告洪建法因绩溪县陆洪红木家具有限公司经营需要，向原告借款。2017年5月15日，原告丈夫周胜利通过安徽绩溪农村商业银行转账50万元给洪建法。2017年5月18日，洪建法向原告唐晓红出具借条一张，载明：“今向唐晓红借人民币伍拾万元整”。之后，原告向被告催讨借款，未果。2021年1月6日，原告诉至法院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告洪建法向原告唐晓红借款，并出具了借条，双方形成合法的借贷关系。原、被告对借款未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还，故本院对原告唐晓红要求被告洪建法归还借款本金500000元的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告支付利息，但未提供证据证明双方借款时对利息有约定，故本院认为双方借款时未约定利息，原告要求被告洪建法支付2017年5月15日至2020年12月31日利息278400元，并按年利率15.4%支付从2021年1月1日起至还清之日止的利息，于法无据，本院认为利息应从起诉日起按协议签订时一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止为宜。被告洪建法认为原告参与绩溪县陆红红木家具有限公司的哄抢，哄抢物品价值应从借款本金中扣除，本院认为，绩溪县陆红红木家具有限公司非案涉款项的借款人，原告是否参与哄抢及哄抢物品价值与本案不具有关联性，故对被告的辩解本院不予采纳，被告可另行处理；因本案借款人为被告洪建法而非绩溪县陆红红木家具有限公司，故被告辩解原告应向绩溪县陆红红木家具有限公司申报债权，未申报视为放弃债权的辩解本院不予采纳。原告要求被告胡跃珍承担共同还款责任，但未提供证据表明被告胡跃珍参与借款或对借款认可，不能证明两被告有举债的合意，且原告亦表示洪建法借款用于企业经营而非家庭日常生活，故对原告要求被告胡跃珍承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪建法于本判决生效之日起十日内归还原告唐晓红借款500000元，并支付从2021年1月6日起按协议签订时一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止的利息； 二、驳回原告唐晓红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11584元，减半收取5792元，由原告唐晓红承担2071元，被告洪建法承担3721元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  江芳华 二〇二一年一月二十七日                                                                                                                      法官助理 杨美华                                                                                                                      书记员   章萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院 关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。