江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0982民初6403号原告：北京新星普德电源技术有限责任公司，统一社会信用代码91110108735570530E，住所地北京市海淀区长春桥路5号4号楼1506号（住宅）。法定代表人：高旗，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飘（特别授权），该公司员工。委托诉讼代理人：张巍（特别授权），该公司员工。被告：盐城易骑伙伴网络科技有限公司，统一社会信用代码91320982MA1TCNQ41Y，住所地盐城市大丰区西康南路61号。法定代表人：孙卓，该公司董事长兼总经理。被告：苏州易换骑网络科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1NBFXY92，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州工业园区盟湖街328号创意产业园内21-A501。法定代表人：孙卓，该公司董事长兼总经理。被告：义乌易换骑电池有限公司，统一社会信用代码91330782MA2EAJ288G，住所地浙江省义乌市佛堂镇义武公路东侧A-1地块（自主申报）。法定代表人：孙卓，该公司董事长兼总经理。原告北京新星普德电源技术有限责任公司（以下简称新星普德公司）与被告盐城易骑伙伴网络科技有限公司（以下简称盐城易骑公司）、苏州易换骑网络科技有限公司（以下简称苏州易换骑公司）、义乌易换骑电池有限公司（以下简称义乌易换骑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告北京新星普德电源技术有限责任公司的委托诉讼代理人王飘、张巍到庭参加诉讼。被告盐城易骑公司、苏州易换骑公司、义乌易换骑公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新星普德公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告盐城易骑公司立即给付原告货款1462725元，并支付该款自2020年8月7日起至清偿之日止按照每天0.5%计算逾期付款违约金；2.判令被告苏州易换骑公司、义乌易换骑公司对被告盐城易骑公司上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告盐城易骑公司于2019年4月至2019年6月期间，先后签订了4份《购销协议》均约定由被告盐城易骑公司向原告采购电源模块、开关电源、连接背板等相关产品，同时约定了支付方式及违约责任。协议签订后，经双方协商一致，对编号为PW1905Y05的《购销协议》供货量进行了变更，将协议中的1200个连接背板改为10个。其后，原告按照合同约定及被告要求为其提供了产品和服务，并向被告开具了部分发票（因被告未及时支付剩余货款，因此根据双方《付款计划约定》，四份协议尚有799463.34元发票暂未开具），但被告却未按约支付剩余货款共计1462725元。2020年8月7日，经原告多次催告后，被告盐城易骑公司向原告出具了《付款计划》，载明被告盐城易骑公司分三期支付剩余货款，第一期货款于2020年8月31日前支付给原告600000元整，原告提供799463.34元金额的发票给被告。原告收到600000元货款后，退还由被告义乌易换骑公司支付货款477325.8元，并由被告盐城易骑公司于同日付款给原告477325.8元；第二期货款于2020年9月30日前支付给原告500000元整，原告提供229896元金额的发票给被告苏州易换骑公司,原告收到50万元货款后，退还由被告苏州易换骑公司支付的备货保证金100000元，并由被告盐城易骑公司于同日付款给原告100000元；第三期货款于2020年10月30日前支付给原告362725元。此后经原告多次催告，被告均不予理会。被告盐城易骑公司、苏州易换骑公司、义乌易换骑公司未作辩称。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.购销协议4份，证明原告与被告盐城易骑公司存在真实的定制承揽关系以及违约金的约定。2.发货通知单3份、收货单3份、对账单1份，收货单与发货通知单对应一致，收货地点为苏州，证明货物实际由被告苏州易换骑公司、义乌易换骑公司收取。3.付款计划、转账记录，证明被告盐城易骑公司认可并在付款计划明确原告应当收取的货款合计1462725元，被告苏州易换骑公司、义乌易换骑公司曾经代被告盐城易骑公司支付货款，三被告存在财产混同。4.三名被告企业信用信息公示系统截图，证明三名被告存在人员混同。被告盐城易骑公司、苏州易换骑公司、义乌易换骑公司未予质证，本院经审查，对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月至2019年6月，原告与被告盐城易骑公司签订《购销协议》四份,约定被告盐城易骑公司向原告开关电源、电源模块、连接背板等，合同总价款分别为822654元、344844元、344844元、1797270元；合同签订双方盖章生效后3日内付30%货款，剩余70%货款货到对账后30天内借款（每月26-30日对上月26日至当月25日账，对账单须附增值税专用发票、发货通知单及客户回签单）；逾期付款，每逾期一日，按逾期付款部分的0.5%支付违约金。上述合同签订后，原告按被告盐城易骑公司开具的发货通知单中指定的收货地址向被告盐城易骑公司交付了货物。经原告与被告盐城易骑公司对账，被告盐城易骑公司结欠原告货款1462725元。2020年8月7日，被告盐城易骑公司向原告出具付款计划，载明盐城易骑公司拟于2020年8月31日前支付给原告60万元整，并提供799463.34元金额金额的发票给盐城易骑公司，原告收到货款后将原由义乌易换骑公司预付的477325.8元退回义乌易换骑公司，盐城易骑公司于同日付款给原告477325.8元；盐城易骑公司拟于2020年9月30日前支付给原告50万元整，原告提供229896元金额发票给苏州易换骑公司，原告收到50万元后将苏州易换骑公司预付的10万元退回苏州易换骑公司，盐城易骑公司于同日付款给原告10万元；盐城易骑公司拟于2020年10月30日前支付给原告362725元。庭审中，原告提交了其与被告苏州易换骑公司之间交易过程中，被告苏州易换骑公司开具的发货通知单，该发货通知单中的经办人与本案中被告盐城易骑公司开具的发货通知单经办人均为苏某。另查，被告盐城易骑公司、义乌易换骑公司均为被告苏州易换骑公司独资的子公司，三名被告的法定代表人均为孙卓。其中，孙某担任被告盐城易骑公司、苏州易换骑公司的董事，董某担任被告盐城易骑公司的董事、义乌易换骑公司的监事。本院认为，原告与被告盐城易骑公司之间的买卖合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均有约束力。原告按约履行了供货义务，被告盐城易骑公司应当履行货款的给付义务。本案中，案涉《协议书》约定，“逾期付款，每逾期一日，按逾期付款部分的0.5%支付违约金”，被告盐城易骑公司至今依旧未履行剩余货款1462725元的给付义务，构成违约，应承担违约责任。现原告主张违约金以日利率0.5%计算，过分高于被告造成的损失，故本院酌定被告盐城易骑公司承担货款1462725元自2020年8月7日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。关于原告主张三名被告系关联公司构成人格混同。首先，案涉付款计划中明确约定了代付款项在被告盐城易骑公司后仍然退还被告苏州易换骑公司、义乌易换骑公司，故无法认定三个公司之间存在财务混同。其次，企业信用信息公示系统截图虽然能证明三个公司的法定代表人相同，董事、监事等职位存在交叉任职，经营范围部分重合，但是人员、业务方面部分的交叉、混同，并不能证明由此导致各自财产无法区分，丧失独立人格。再次，即使具有关联公司人格混同的情形，但实际上未损害原告的利益，亦不能否认被告盐城易骑公司的法人资格。故原告诉请被告苏州易换骑公司、义乌易换骑公司承担连带清楚责任，本院不予支持。被告盐城易骑公司、苏州易换骑公司、义乌易换骑公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对应诉、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，所产生的不利后果应由其自行承担。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盐城易骑伙伴网络科技有限公司于本判决生效之日起30日内给付原告北京新星普德电源技术有限责任公司货款1462725元，并承担该款自2020年8月7日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。二、驳回原告北京新星普德电源技术有限责任公司的其余诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23007元，减半收取11504元，由原告北京新星普德电源技术有限责任公司负担1504元，被告盐城易骑伙伴网络科技有限公司负担10000元，于本判决生效之日起30日内汇缴至：收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）；收款银行：中国银行大丰支行营业部；收款账号：62×××18。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 陈春银二〇二一年一月二十六日法官助理 周 婧书 记 员 徐 超附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2．《最高人民法院》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。