福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初3234号 原告：施子禄（曾用名施子诺），男，1973年2月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：何金松，男，1987年8月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告施子禄与被告何金松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告施子禄、被告何金松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施子禄向本院提出诉讼请求：1.判令何金松偿还施子禄借款本金3万元及相应利息(从2019年9月21日起，按月息为450元(即月利率1.5%)计算至实际偿还之日止，暂计至2020年11月5日，利息为6300元)；2.本案的诉讼费由何金松承担。事实和理由：施子禄与何金松系单位同事。2019年2月20日，何金松因家庭投资理财需要，向施子禄借款3万元。施子禄依约向何金松支付了上述借款，何金松支付利息到2019年8月20日，便拒绝再支付任何本金及利息。经施子禄多次催讨，何金松始终拒不支付本息。综上，何金松的行为已经严重侵害了施子禄的合法权益，故施子禄特向法院起诉，望判如所请。 何金松辩称，其之前有找施子禄借款，并承诺2020年8月、9月份还款。后施子禄多次通过其本人及他人找何金松催款，并称愿意将月利息降至1.2%，但何金松告知他们自己没有钱，等有钱了再找施子禄。 本院经审理认定事实如下：2019年2月20日，何金松出具借条一份交由施子禄收执，借条载明：兹为购物向施子禄借到人民币（叁万整）¥30000元，月息3%，立据为证。2019年2月21日，施子禄通过其银行账户向何金松转账3万元，何金松于同日支付了900元利息。除了上述900元，何金松还向施子禄支付了五个月利息共计4500元。2020年10月20日，全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案施子禄与何金松之间借贷关系明确，有借条及银行流水等为据，事实清楚，合法有效，受法律保护。何金松经催讨后未能偿还借款，现施子禄主张何金松偿还借款本金，合法有据，予以支持。但因何金松在收到施子禄3万元的款项当日即支付900元利息予施子禄，本案本金应认定为29100元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起实施）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。何金松已支付五个月利息，现施子禄主张何金松支付自2019年9月21日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计付的利息，合法有据，予以支持。但施子禄主张2020年8月20日起至实际还清款项之日止的利息不应超过起诉时一年期贷款市场报价率四倍即15.4%，超出部分不予支持。 综上所述，施子禄的诉讼请求合理合法的部分，本院予以支持。何金松关于利息降至1.2%的主张未提供证据佐证，不予支持。因本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷，故依法应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起实施）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、何金松应在本判决生效之日起十日内偿付施子禄借款本金29100元及利息（其中自2019年9月21日起至2020年8月19日止的利息按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至实际还款之日止的利息按年利率15.4%计算）； 二、驳回施子禄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费708元，减半收取计354元，由施子禄负担13元，何金松负担341元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林海岚 二〇二一年一月十九日 法官助理 傅莹莹 书 记 员 陈婷婷 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起实施） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。