wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0724刑初7号 公诉机关临澧县人民检察院。 被告人杨云峰，男，1964年3月23日出生，汉族，湖南省临澧县人，初中文化，务农，住临澧县修梅镇云翎村杨家组**。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月15日被临澧县公安局取保候审；同年12月21日，临澧县人民检察院对其重新办理了取保候审手续；2021年1月4日，本院对其重新办理了取保候审手续。现在居住地。 临澧县人民检察院以临检刑检刑诉[2020]157号起诉书指控被告人杨云峰犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临澧县人民检察院指派检察官张敏出庭支持公诉。被告人杨云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 临澧县人民检察院指控，具体作案事实如下： 一、2020年9月初某日晚和9月8日晚，被告人杨云峰驾驶其湘Ｊ5××××白色“哈飞”牌面包车至临澧县××镇××市场，分四次将被害人余某堆放在农贸市场操坪上的89根杉木檩子盗走，所盗物品经临澧县价格事务中心认定价格为1602元； 二、2020年9月12日晚至9月13日凌晨，被告人杨云峰驾驶自己的湘Ｊ5××××白色“哈飞”牌面包车至临澧县××镇××村，分两次将被害人洪某1堆放在仙女村上大冲组肖杨（肖家河社区至杨板社区）公路边上的49根杉木檩子盗走，所盗物品经临澧县价格事务中心认定价格为1817.9元。 归案后，被告人杨云峰如实供述了案件的基本事实。在检察机关审查起诉阶段，签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人杨云峰在开庭审理过程中无异议，并有被害人余某、洪某1陈述，证人洪某2证言，车辆照片、清点现场照片及指认现场照片，临澧县公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单，监控视频截图，临澧县价格事务中心临价认定（2020）34号价格认定结论书，临澧县公安局处理物品、文件清单，被害人出具的领条，临澧县修梅镇林业管理站出具的证明，临澧县公安局办案人员出具的办案说明、线索来源及到案经过说明材料，被告人杨云峰的户籍证明及其供述材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨云峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨云峰具有以下量刑情节：1、归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚；2、所盗物品已被追回，未给被害人造成实际损失，可以酌定从轻处罚。根据被告人杨云峰的犯罪情节和悔罪表现，结合临澧县社区矫正工作局对其做出的适用社区矫正调查评估意见，符合判处非监禁刑条件，可以适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下： 被告人杨云峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓莲香 二〇二一年一月十三日 书记员  辛 姗 附本案所适用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形； 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初325号原告：赵红英，女，1976年8月9日出生，汉族，住江阴市。被告：江阴市长超纺织有限公司，住所地江阴市长泾镇建工路**。法定代表人：黄穗。被告：黄穗，女，1953年4月11日出生，汉族，住江阴市。原告赵红英与被告江阴市长超纺织有限公司、黄穗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告赵红英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵红英撤回起诉处理。审判员 计 珉二〇二一年一月十八日书记员 赵雪姣
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0111民初615号原告：刘某，男，1982年1月31日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：童某某，男，1973年11月18日出生，汉族，西安市灞桥区村民。被告：童某，男，1994年11月11日出生，汉族，西安市灞桥区村民。原告刘某与被告童某某、童某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告童某某、童某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还2020年5月至9月拖欠工资贰万陆仟壹佰元整（26100元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告2020年5月开始给被告车队开车，因被告长期拖欠工资不给，原告向被告索要无果，为维护原告合法权益诉至法院。被告童某某辩称，事实属实，原告确实曾经给我开车，欠原告工资未付属实。被告童某辩称，2019年11月至今没有管理车辆，也不知原告的开车时间及工资数额，不同意原告要求被告承担支付工资的诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据如下：欠条。本院对以上证据的真实性予以确认，并与庭审笔录共同在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明事实如下：原告系司机，因原告工资未付，经双方结算，被告童某某于2020年10月15日向原告出具欠条，载明“欠刘某司机工资贰万陆仟壹佰元整（26100元整）”，被告童某某在该欠条上签字纳印。欠条出具后，被告至今未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告出具的欠条系被告真实意思表示，合法有效，现原告要求被告支付欠款26100元，有欠条为证，于法有据，本院予以支持。原告主张童某承担连带责任，但提交证据仅系被告童某某个人出具，原告要求被告童某承担还款责任，无法律及事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告童某某于本判决生效后十日内向原告刘某支付工资26100元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取226元，原告已预交，现由被告童某某承担，并同上述应付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                                    审  判  员   周  巠 二〇二一年一月十三日法 官助 理  张  晗（院印）书  记  员  卢荣肖
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢5号 成都市金牛区人民法院、凌文学： 本院于2021年1月4日立案恢复成都市金牛区人民法院移送执行凌文学罚金一案，执行依据（2019）川0106刑初311号《刑事判决书》，执行标的20000元。在执行过程中，被执行人已缴纳罚金20000元。现（2021）川0106执恢5号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月六日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02破申57号 申请人：杭州富阳永泰防火卷帘门厂，住所地：浙江省杭州市富阳区大源镇大源村望仙。 投资人：金雪堂，该厂总经理。 被申请人：宁波天一消防器材有限公司，住所地：浙江省象山县经济开发区滨海工业园海发路**。 法定代表人：张静江，该公司总经理。 委托代理人：邵轶男，浙江天职正律师事务所律师。 杭州市中级人民法院在执行杭州富阳永泰防火卷帘门厂与宁波天一消防器材有限公司买卖合同一案中，宁波天一消防器材有限公司始终未履行债务，该院查明被执行人宁波天一消防器材有限公司在浙江省范围内有多起未执行到位案件，明确缺乏清偿能力。申请执行人杭州富阳永泰防火卷帘门厂同意将其移送破产审查。本院在审查期间，宁波天一消防器材有限公司补充了相关资料。2021年1月14日，申请人杭州富阳永泰防火卷帘门厂向本院提出撤回对宁波天一消防器材有限公司的破产清算申请。 本院认为，申请人杭州富阳永泰防火卷帘门厂撤回对被申请人宁波天一消防器材有限公司的破产清算申请，系当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下： 准许申请人杭州富阳永泰防火卷帘门厂撤回对被申请人宁波天一消防器材有限公司破产清算的申请。 审 判 长 莫爱萍 审 判 员 王亚平 审 判 员 张颖璐 二〇二一年一月十五日 代书记员 阮伊菲
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审60号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区旧店乡东北高村村西一社会信用代码：91130407347807751D。 法定代表人孔国强。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12030147号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年11月21日17时14分09秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量74250千克，超限43250千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款21500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12030147号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12030147号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12030147号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  刘广洲 人民陪审员  高 杰 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0522刑初16号公诉机关长兴县人民检察院。被告人申悦（曾用名申欢欢）,女,汉族，1987年10月28日出生，初中文化程度，住浙江省长兴县（户籍地湖北省郧西县）。因本案于2020年9月18日被长兴县公安局取保候审。被告人郑兰红，女，汉族，1975年3月26日出生，小学文化程度，住浙江省长兴县（户籍地长兴县）。因本案于2020年9月18日被长兴县公安局刑事拘留，同年10月14日被取保候审。辩护人缪伟峰、钱晶，浙江众成律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人申悦、郑兰红犯介绍卖淫罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月15日不公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员吕佳出庭支持公诉，被告人申悦、被告人郑兰红及其辩护人缪伟峰、钱晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予以当庭宣判。长兴县人民检察院指控：被告人申悦系长兴县九五至尊KYV营销人员，被告人郑兰红系长兴县皇宫KTV营销人员，2020年5月至9月17日期间，被告人申悦、郑兰红在工作期间为招揽客户，提升工作业绩，为卖淫嫖娼行为牵线搭桥，郑兰红非法获利至少400元，申悦非法获利至少1500元。查证的部分犯罪事实如下：1、2020年5月22日晚，经被告人郑兰红介绍，卖淫女程某在长兴县××街道新紫金大酒店1210房间内与嫖客吴晓朋发生性交易。2、2020年6月3日晚，经郑兰红介绍，卖淫女吴某在长兴县××街道开元名都酒店一房间内与嫖客张韬发生性交易。3、2020年8月6日凌晨，经被告人申悦介绍，卖淫女程某在长兴县雉城街道旺利宾馆一房间内与嫖客陆金平发生性交易。4、2020年9月初的一天晚上，经被告人申悦介绍，卖淫女朱某某在长兴县××街道星程酒店1111房间与嫖客曹国胜发生性交易。5、2020年9月8日晚上，经被告人申悦介绍，卖淫女朱某某在长兴县××街道王朝国际酒店一房间内与嫖客沈黎民发生性交易。公诉机关认为，被告人申悦、郑兰红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，提请本院以介绍卖淫罪追究二被告人的刑事责任。二被告人认罪认罚，建议判处被告人申悦有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人郑兰红有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。被告人申悦、郑兰红对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人郑兰红的辩护人对公诉机关指控被告人构成介绍卖淫罪没有异议，但提出：1.被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；2.被告人无犯罪前科，系初犯；3.被告人犯罪情节较轻，主观恶性不深，社会危害性不大。其认罪态度较好，认罪认罚。由于法律意识欠缺，走上了犯罪。综上，建议法庭对被告人郑兰红从轻处罚，依法适用缓刑。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，案发后，公安机关从被告人申悦处扣押白色华为手机一部、从被告人郑兰红处扣押蓝色华为手机一部。证明上述事实的证据有：人口信息、归案经过、转账记录、病历资料、手机等书证、物证；证人程某某、吴某某、朱某某等人的证言；被告人郑兰红、申悦及同案人叶亮的供述和辩解；辨认笔录、搜查笔录、电子证物检查笔录等。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人申悦、郑兰红介绍他人卖淫，其行为均已触犯刑律，构成介绍卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人申悦、郑兰红到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的社会治安管理秩序，根据被告人申悦、郑兰红犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人申悦犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人郑兰红犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人申悦非法所得人民币一千五百元、被告人郑兰红非法所得人民币四百元，予以追缴，上缴国库。四、扣押在案的白色华为手机一部、蓝色华为手机一部，予以没收，上缴国库。被告人申悦、郑兰红回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶菊华二〇二一年一月十五日书记员  臧燕婷
福建省漳平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0881行审11号 申请执行人漳平市林业局，住所地福建省漳平市桂林街道和平南路**，统一社会信用代码11350881004094534F。 法定代表人陈龙泉，局长。 委托代理人潘育辉，男，1970年9月6日出生，汉族。 被执行人林冬周，男，1964年8月25日出生，汉族，务农，住福建省漳平市。 申请执行人漳平市林业局于2021年1月19日向本院申请强制执行漳林罚决字[2020]第03015号林业行政处罚决定一案，本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人漳平市林业局于2020年5月11日以被执行人林冬周未经县级以上林业主管部门审核同意，擅自在漳平市××镇××村××小班上占用林地建设钢架棚和地板硬化，非法改变林地用途面积2566.7㎡。以上行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出漳林罚决字［2020］第03015号《林业行政处罚决定书》。该决定书的内容是给予被执行人以下行政处罚：1.责令六个月内恢复原状；2.并处非法改变用途林地10元／㎡的罚款；3.罚款计算：2566.7㎡×10元／㎡＝25667元。被执行人除交清罚款外，未按处罚决定书的处罚内容恢复所占林地原状，申请执行人漳平市林业局遂于2020年11月16日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向被执行人发出漳林催字［2020］第018号《漳平市林业局履行林业行政处罚决定催告书》，现已期满。 本院经审查认定：申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字[2020]第03015号《林业行政处罚决定书》，于2020年5月11日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，仅于2020年5月11日自动缴纳了罚款，未履行行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。经催告后，被执行人在规定的期限内仍未履行恢复原状义务。 本院认为，申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字[2020]第03015号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，只自动缴纳了罚款，但未履行林业行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人漳平市林业局于2021年1月19日申请强制执行，符合法律规定，应予支持。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请漳平市人民政府后，本案确定由违法建筑所在乡、镇街道政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字［2020］第03015号《林业行政处罚决定书》所确定的责令被执行人林冬周履行位于漳平市××镇××村××小班上占用林地建设钢架棚和地板硬化，非法改变林地用途面积2566.7㎡的植被恢复原状的义务，准予强制执行。由漳平市溪南镇人民政府组织实施； 二、漳平市溪南镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后五日内将执行情况书面告知漳平市林业局。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱隆武 审 判 员 陈士毅 审 判 员 洪亚香 二〇二一年一月二十日 法官助理 刘清萍 书 记 员 王晓琳 附：本案裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1302执283号河南永安房地产开发有限公司：你单位与赵朋飞房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人赵朋飞于二〇二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：25×××86特此通知。二〇二一年一月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初137号 原告：王华刚，男，1978年12月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：陆群，浙江越光律师事务所律师。 被告：沈国卫，男，1986年7月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告王华刚诉被告沈国卫合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王华刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王华刚撤回起诉处理。 审 判 员 屠李强 二〇二一年一月十三日 法官助理 边筱香 书 记 员 朱 骊
山西省襄垣县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0423民初43号   原告：张双晶，男，1987年1月22日出生，汉族，住襄垣县。   被告：山西轩华房地产开发有限责任公司，住所地襄垣县城内长兴路南端。   法定代表人：李建华，任执行董事。   原告张双晶与被告山西轩华房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后，依法向其送达了预交诉讼费通知书，告知其自接到本通知书次日起七日内将案件受理费交至指定银行，逾期按自动撤诉处理。现原告在收到本院预交诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费，并以双方已经达成和解协议为由申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审判员 闫亚峰     二O二一年一月十五日   书记员 李 乔
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初82号原告：唐阿五，男，1942年10月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：卢爱琴，女，1953年08月09日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：沈安方，女，1972年04月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：唐铮铮，男，1996年01月08日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：陈小龙，长兴县金陵法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郑和平，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：刘大勇，男，1978年03月14日出生，汉族，住吉林省榆树市。被告：五河县华昌汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县金盛御府**楼**。法定代表人：朱永艳。被告：鹰潭市顺泰物流有限公司，住，住所地江西省鹰潭市余江县黄庄乡政府/div>法定代表人：徐昌成。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司五河支公司，住，住所地安徽省蚌埠市五河县青年路华芳国际假日花园****105、205铺/div>负责人：邓瑞。原告唐阿五、卢爱琴、沈安方、唐铮铮与被告刘大勇、五河县华昌汽车运输有限公司、鹰潭市顺泰物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司五河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告唐阿五、卢爱琴、沈安方、唐铮铮在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐阿五、卢爱琴、沈安方、唐铮铮撤回起诉处理。审 判 员 阳锦翔二〇二一年一月十五日法官助理 陈思美书 记 员 庄 羚
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初499号 原告：钱金伟，1984年2月9日出生，男，汉族，农民。住河南省商水县。 委托诉讼代理人：李保婷，河南汇纳律师事务所律师。 被告：山东瑞拓机械设备有限公司，住所地：山东省济宁市嘉祥县黄垓镇政府驻地南一公里处（黄垓镇工业园内），统一社会信用代码91370829MA3P73HH9R。 负责人：丁贞华，系该公司经理。 被告：山东润源实业有限公司，住所地：山东省聊城市临清市临博路**，统一社会信用代码91371500163131427L。 负责人：丁月芝，系该公司经理。 原告钱金伟与被告山东润源实业有限公司、山东瑞拓机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告钱金伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钱金伟撤回起诉处理。 审判员  张建良 二〇二一年一月二十二日 书记员  解林晶
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执48号申请执行人：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道**。法定代表人：范强，董事长。被执行人：城步苗族自治县发电有限责任公司，住，住所地湖南省城步儒林镇双井路**/div>法定代表人：杨志坚，总经理。申请执行人天津市天发重型水电设备制造有限公司与被执行人城步苗族自治县发电有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初5430号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款82万元。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二一年一月八日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市南川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0119民初第7111号 原告：韦延碧，女，1968年1月16日出生，汉族，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：张寻，系重庆尚泽律师事务所律师。 被告：重庆市南川区平安建筑有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处龙济居委**南川区总商会大厦****10-3，统一社会信用代码91500119208703207W。 法定代表人：任希林，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：龚仕友，系重庆华升律师事务所律师。 第三人：张贤忠（曾用名张九明），男，1973年10月19日出生，汉族，住重庆市南川区。 原告韦延碧与被告重庆市南川区平安建筑有限公司（以下简称南川平安建筑公司）、第三人张贤忠确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法由审判员熊小军独任审判，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦延碧及其委托诉讼代理人张寻、被告南川平安建筑公司的委托诉讼代理人龚仕友均到庭参加了诉讼。第三人张贤忠经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。本案现已审理终结。 原告韦延碧向本院提出诉讼请求：请求依法确认原告与被告自2020年4月1日至今存在事实劳动关系。事实和理由：2020年4月初，原告与工友朱文宗等人一起经第三人张九明（杂工小老板）邀请到被告公司建设位于南川区xxxx房地产开发项目A1区工地排水工程中从事杂工工作，杂工班组的工友有邓邦祥、谭小建、朱文宗等人。原告的日常安排是由第三人张九明负责计算工天，并由张九明向被告上报工天后代为领取工资发放给原告。原告自进入被告建设的项目工地以来，被告没有为原告缴纳工伤保险，亦没有与原告签订书面劳动合同。2020年5月21日14时30分许，原告在该项目工地xxxx售房部背面抱运石头时，因地面湿滑，不慎摔倒受伤，原告由被告员工李豪送至就近的兴川医院上药，后由第三人张九明将原告送至家中。2020年5月22日，原告因疼痛难忍来到南川城中医院检查，被诊断为：“右髌骨骨折”，原告伤后一直保守治疗没有住院。原告申请工伤认定，因社保局认定双方劳动关系不明确，原告特依法提起与被告之间的确认劳动关系纠纷一案。原告认为，依照相关法律法规，原告与被告自2020年4月至今存在事实劳动关系，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求查明事实，判如所请。 被告南川平安建筑公司辩称，一、原告已达到法定退休年龄，不具备成立劳动合同关系的主体资格。原告在涉案项目从事杂工时，年龄已经超过50周岁，因此原被告之间不形成劳动关系。二、被告并不认识原告及第三人，原告并非被告公司员工，也未受被告管理，原被告之间不存在事实劳动合同关系。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》相关规定，本案中，原告由第三人张九明叫去涉案项目工作，原告的工资亦由张九明支付，原告举示的证据不能证明原、被告之间具备确认事实劳动关系所需要的管理与被管理的关系，因此，原被告之间不存在劳动关系。 第三人张贤忠未到庭，亦未提交书面陈述意见。 本院经审理认定事实如下：南川xx**房地产开发项目A1区的建设单位系重庆乐鼎投资有限公司，施工单位是被告南川平安建筑公司。原告受第三人雇请从2020年4月起在南川xx**房地产开发项目售房部后面的沿沟、下水道及上面景观工程从事杂工工作，原、被告双方未签订书面劳动合同。2020年5月21日，原告在工作时受伤，伤后先后被送到南川兴川医院和南川城中医院检查治疗，被诊断为：右髌骨骨折。原告于2020年11月27日以被告为被申请人向重庆市南川区劳动争议仲裁委员会申请确认劳动关系仲裁，重庆市南川区劳动争议仲裁委员会于2020年11月30日作出南川劳人仲案不字（2020）第75号《不予受理案件通知书》，以原告生于1968年1月16日，2020年4月1日已超过法定退休年龄，所申请的仲裁请求不属于劳动争议仲裁调整范围为由，决定不予受理原告的仲裁申请。原告不服，于2020年12月14日向本院提起诉讼，请求确认原告与被告自2020年4月1日至今存在事实劳动关系。 庭审中，原告陈述，原告于2020年4月起进入南川xx**房地产开发项目A1区从事杂工工作，在该项目售房部后面抱运石头时不慎摔倒受伤，其受第三人张九明雇请，并接受其管理和发放工资报酬，并提供了证人朱文宗当庭作证及下载于重庆建筑信息网关于xxxx房地产开发项目建筑工程施工许可证，拟证明原告在被告承建的施工工地受伤，与被告存在事实劳动关系的事实。被告对原告提供的网络下载施工许可证不予认可，对证人朱文宗当庭作证证明原告受张九明个人雇请并接受其管理和发放工资的事实予以认可，并提出原告做工受伤的工地不是被告公司承建的施工范围，被告也不认识第三人张九明，原告不是被告公司员工，也未受公司管理和发放工资报酬。 上述事实，有原、被告双方当事人陈述，原告提交的南川劳人仲不案字（2020）第75号《仲裁裁决书》、重庆建筑信息网下载的xxxx房地产开发项目建筑工程施工许可证、医院门诊检查病案材料、证人朱文宗证人证言等证据在案佐证，并经庭审质证核实，具有证明效力。 本院认为，原、被告双方未签订书面劳动合同，根据劳动部发（2005）12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”的规定，本案中根据原告陈述及证人证言，原告于2020年4月起到南川xx**房地产开发项目A1区从事杂工工作，在该项目售房部后面抱运石头时不慎摔倒受伤，其受第三人张贤忠（张九明）雇请，并接受其管理和发放工资报酬，原告并未举示证据证明其受被告公司的劳动管理和发放工资报酬以及其提供的劳动是被告公司业务的组成部分。另加之原告于2020年4月1日已满52周岁，已超过法定退休年龄，故，原、被告双方未建立劳动关系。现原告主张与被告公司自2020年4月1日至今存在事实劳动关系的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十条之规定，判决如下： 原告韦延碧与被告重庆市南川区平安建筑有限公司自2020年4月1日至今不存在劳动关系。 本案案件受理费10元，减半交纳5元（原告已预交），由原告韦延碧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员  熊小军 二〇二一年一月十二日 书记员  吴 成
云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云2504刑初54号 公诉机关弥勒市人民检察院。 被告人杨红云，男，汉族，生于1966年2月1日生，高中文化。家住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市弥阳镇，现住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。2019年6月18日，被告人杨红云因未按规定登记住宿旅客的身份信息被弥勒市公安局吉山派出所行政罚款二百元；2019年10月18日，被告人杨红云因未按规定登记住宿旅客的身份信息被弥勒市公安局吉山派出所行政罚款二百元。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2020年9月3日被弥勒市公安局刑事拘留，同年10月10日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。 辩护人陈曦，云南八进律师事务所律师。 弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人杨红云犯容留、介绍卖淫罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，不开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员李晓玲出庭支持公诉，被告人杨红云及辩护人陈曦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月至2020年9月期间，被告人杨红云以获利为目的，曾多次在其经营的温馨家园宾馆内为卖淫女李某1（行政处罚）、李某2（行政处罚）、梁某（行政处罚）、吴某1（行政处罚）、邓某（行政处罚）介绍嫖客实施卖淫行为，并从上述卖淫女每次卖淫获得的嫖资中提取二十元至二百元不等的提成；卖淫女梁某、吴某1、邓某通过自己招嫖后，在被告人杨红云经营的温馨家园宾馆内实施卖淫时，被告人杨红云在明知的情况下，为牟取利益曾多次将宾馆房间、避孕套提供给卖淫女，事后从上述卖淫女每次卖淫获得的嫖资中提取十五元至二十元不等的提成。 被告人杨红云对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，立案决定书，户口证明，到案经过说明，证人证言，微信交易记录，辨认笔录及照片，辨认笔录及辨认对象照片，现场勘查笔录及照片，被告人杨红云的供述等证据。 公诉机关认为，被告人杨红云以营利为目的，容留、介绍他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人杨红云到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人杨红云有期徒刑两年，并处罚金。 被告人杨红云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈曦辩护认为被告人杨红云具有以下从轻处罚的情节：1.被告人杨红云具有坦白情节，认罪认罚；2.被告人杨红云本次犯罪系初犯，犯罪情节较轻；3.被告人杨红云经营宾馆时间较短，获利较少。综上，请对被告人杨红云适用缓刑。 经审理查明：2019年7月至2020年9月期间，被告人杨红云为获取利益，多次在其经营的位于弥勒市宾馆”内为卖淫女李某1、李某2、梁某、吴某1、邓某（以上人员均被行政处罚）介绍嫖客实施卖淫行为，并从上述卖淫女每次卖淫获得的嫖资中提取二十元至二百元不等的提成。卖淫女梁某、吴某1、邓某自己招嫖后，在被告人杨红云经营的温馨家园宾馆内实施卖淫时，被告人杨红云在明知的情况下，多次将宾馆房间、避孕套提供给卖淫女使用，事后从卖淫女获得的嫖资中提取十五元至二十元不等的提成。 被告人杨红云对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，户口证明，到案经过说明，认罪认罚具结书，证人李某1、李某2、梁某、吴某1、邓某、马某、施某、吴某2的证言，辨认笔录及辨认对象照片，现场辨认笔录及照片，微信交易记录，现场勘查笔录及照片，被告人杨红云的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨红云介绍他人并容留在自己经营的宾馆内卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人杨红云具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。辩护人关于被告人杨红云具有坦白并自愿认罪认罚，本次犯罪系初犯，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。其余辩护意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人杨红云的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨红云犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2022年9月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 军 二〇二一年一月二十二日 书记员 马康凌
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢20号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人                              张立新、刘文、周益民                  执行当事人情况              申请执行人：张立新，男，1968年10月12日出生，居民身份证号码3208251968********，汉族，住泗阳县众兴镇众兴中路**。      被执行人：周益民，男，1969年11月27日出生，居民身份证号码3208251969********，汉族，，住泗阳县张家圩镇张圩街**        被执行人：刘文，男，1970年3月8日出生，居民身份证号码3208251970********，汉族，住，住泗阳县众兴镇碧云商城**楼**/p>                  执行情况及通知内容                    申请执行人张立新与被执行人周益民、刘文民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人周益民履行现金28800元，本院依法扣划6063.99元，共计34863.99元。被执行人刘文本院依法扣划22335.7元。共计执行到位57199.69元，其中执行费650元由周益民缴纳。申请人书写结案证明。（原案号2020苏13**执1714号）      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二〇二一年一月八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保604号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：冯杰，男，1981年11月27日出生，汉族，住上海市金山区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人冯杰追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人冯杰名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯杰名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2628民初33号原告：黄通保，男，瑶族，1983年9月12日生，住云南省富宁县。诉讼代理人：胡忠义，云南青龙律师事务所执业律师，权限系特别授权。被告：冯在清，男，汉族，1971年10月15日生，住云南省富宁县。原告黄通保与被告冯在清合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告黄通保在本院依法送达预缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄通保撤回起诉处理。审判员  赖锦芗二〇二一年一月十八日书记员  韦 香
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0626执186号肖欢：你与朱生苗借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0626民特106号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自收到本通知书后三日内履行下列义务：一、偿付朱生苗欠款8000元；二、负担申请执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。执行员 王 喜二〇二一年一月二十日书记员 宋世旭
河北省唐山市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）冀02刑申8号 杨秀芹： 你为犯寻衅滋事罪一案，对本院（2020）冀02刑终111号刑事判决不服，以原判决认定事实明显错误，关键证据没有出示质证，证人证言等证据合法性、真实性存疑，有新证据表明原判决有误，应宣告你无罪为主要理由，向本院提出申诉。 本院经审查，原审判决依据经过庭审质证、认证的相关证据认定你构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当。你提交的证据不足以推翻原判决。 本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执保8号 黄绍臣、李俊良： 本院在执行的黄绍臣申请李俊良财产保全一案中，对被申请人的下列财产采取了相应保全措施：一、查封李俊良名下车牌号为桂Ａ×××××丰田牌汽车一辆，查封有效期限从2021年1月8日至2024年1月8日；二、冻结李俊良在光大银行南宁分行78×××44账号内存款0元，并以113180元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年1月12日至2022年1月12日；三、冻结李俊良在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ190ｆｅ1ｄｆ9ｂｆ0ｄ91ａ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账号内存款256.18元，冻结有效期限从2021年1月6日至2022年1月6日。本案经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二一年一月十三日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021)鲁1327执434号之一杜罗生：关于你（单位）与汇中利通投资管理（北京）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，（2018)湛仲字第OEO37439号裁决书已发生法律效力。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照（2018)湛仲字第OEO37439号裁决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××58特此通知。二〇二一年一月二十二日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-739****本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初486号原告：温州忆捷科技有限公司，住所地浙江省永嘉县乌牛街道东蒙工业园区（温州冠众皮件有限公司内）。法定代表人：池慧杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄品旭，浙江浙合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李仙飞，浙江浙合律师事务所律师。被告：无锡南方声学工程有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区。法定代表人：卢平，该公司董事长。原告温州忆捷科技有限公司（以下简称忆捷公司）与被告无锡南方声学工程有限公司（以下简称南方公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2020年9月29日，忆捷公司以南方公司为被告向浙江省永嘉县人民法院提起买卖合同纠纷一案，要求南方公司退还货物并赔偿损失。南方公司提出管辖权异议，浙江省永嘉县人民法院作出（2020）浙0324民初5301号之一民事裁定，裁定南方公司对管辖权提出的异议成立，该案移送本院审理。忆捷公司不服该裁定，提起上诉。浙江省温州市中级人民法院于2020年12月7日作出（2020）浙03民辖终619号民事裁定，驳回忆捷公司的上诉，维持原裁定。浙江省永嘉县人民法院遂于2020年12月23日将该案移送至本院，并于2020年12月24日将忆捷公司预交的诉讼费75703元退回忆捷公司。本院立案后于2021年1月14日向忆捷公司短信送达催缴诉讼费通知，告知忆捷公司接到该通知之日起七日内预交案件受理费75703元，逾期未交的即按自动撤回起诉处理。忆捷公司于当日收到该短信，但截至本裁定作出之日仍未交纳案件受理费。本院认为，忆捷公司应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，其亦未向本院申请缓交、减交或免交，据此，本案应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  蔡永芳人民陪审员  周 演人民陪审员  邵兴祖二〇二一年一月二十二日书 记 员  高 婷
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0323执134号之十四 被执行人：高西亮，男，汉族，1970年02月10日生，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高西亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高西亮在中国农业银行62×××62账户内存款人民币181402.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二一年一月十九日 书记员  陈业超
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初2562号 原告：泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行，住所：四川省泸州市纳溪区云溪东路二段**，统一社会信用代码：91510503MA64AF7J7T。 负责人：郑晓静，职务：行长。 委托诉讼代理人：周银祥，男，汉族，生于1974年1月2日，该公司员工,住,住四川省泸州市纳溪区/div> 被告：徐红，女，生于1975年4月29日，汉族，住，住四川省泸州市龙马潭区/div> 被告：蔡毫，男，生于1974年9月1日，汉族，住，住重庆市渝中区/div> 被告：徐嘉忆，女，生于1972年2月28日，汉族，住，住四川省泸州市江阳区/div> 被告：四川大雅房地产经纪有限公司，住，住所：泸州市龙马潭区南光路**金诺御景山居******一社会信用代码：9150504767292889Y。 法定代表人：高翔。 本院在审理原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与被告徐红、蔡毫、徐嘉忆、四川大雅房地产经纪有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月25日立案。原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨 红 二〇二一年一月四日 法官助理  阮 蓉 书 记 员  费德芹
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初3633号原告：王伯平，男，1952年7月23日生，居民身份证号码320621195207235512，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：张守仁，南京市六合区竹镇法律服务所法律工作者。原告：樊振帮，男，1977年11月22日生，居民身份证号码321085197711226016，汉族，住南京市高新技术开发区。原告王伯平与被告樊振帮劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伯平及其委托诉讼代理人张守仁、被告樊振帮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伯平向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付拖欠的劳务工资55000元整及逾期利息（自2019年1月14日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月，原告受雇于被告，在南京市浦口区美丽乡村林散之故居改造工程做现场管理。2019年1月，经双方结算，被告欠原告劳务工资90000元，经原告多次催要，被告于2019年2月份支付35000元，余款55000元至今未付。后原告多次索要余款，被告至今仍没支付。为维护原告合法权益，故诉至贵院。被告樊振帮辩称，欠条金额应调整，2018年，被告给过原告现金9000元，还给被告维修费用18500元未使用完剩余1016元，2018年至2019年被告向原告转账35000元、2000元、3000元三笔，合计40000元。经审查认定事实如下：2018年11月15日，被告樊振帮向原告出具欠条一份，载明：“今欠王伯平施工员在林散之故居施工工资，2016年4000元，2017年62000元，2018年24000元，合计人民币玖万元整。”2019年1月14日，被告樊振帮再次向原告出具欠条一份，载明：“今欠王伯平2017年工资66000元，2018年24000元，合计人民币玖万元整，在乌江林散之故居改造工程施工。”还查明，2018年4月30日，被告樊振帮向原告王伯平尾号3979的银行卡转账2000元，2018年8月10日，被告樊振帮向原告王伯平尾号3979的银行卡转账3000元。另查明，2019年，被告樊振帮向原告王伯平支付现金18500元，让王伯平去林散之故居改造工程维修，实际支出17484元，剩余1016元。庭审中，原告述称被告于2019年2月份已支付35000元，于2018年8月支付3000元是当时承诺的利息，认可维修费用剩余1016元。上述事实有欠条、转账凭证等证据在卷为证。本院认为，劳务工资应当清偿。原告为被告提供劳务，经两次结算被告欠原告劳务工资90000元，被告已向原告转账40000元，扣除维修费余款1016元，被告尚欠原告劳务工资48984元。关于原告要求被告支付劳务工资的诉请，证据充分，于法有据，本院依法予以支持48984元。欠条中并未约定利息，关于利息依法应自原告起诉之日起算。原告关于被告2018年8月支付3000元是当时承诺的利息的主张，未提供证据加以证明，本院不予采信。被告关于2018年支付原告现金9000元的抗辩意见，提供的证据不足以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：一、被告樊振帮于本判决生效后五日内支付原告王伯平劳务工资48984元及逾期利息（利息的计算方式：以48984元为基数，自2020年10月24日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王伯平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由被告樊振帮负担523元，原告王伯平负担64.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  赵璐瑜二〇二一年一月十八日法官助理陆伦伦书记员马琳
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0107刑初142号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人向华强，男，汉族，1987年3月28日生于四川省平昌县，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2010年12月31日被判处有期徒刑十一个月。因犯盗窃罪，2014年11月5日被判处有期徒刑九个月。因犯盗窃罪，2017年2月28日被判处有期徒刑三年，2018年11月23日刑满释放。因犯盗窃罪，2019年被判处有期徒刑一年，2020年4月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2021]Z22号起诉书指控被告人向华强犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官牛克林出庭支持公诉，被告人向华强到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2020年10月29日凌晨，被告人向华强溜门进入本区石坪桥正街93号住户家中，将失主唐某某放在卧室床头的一部华为手机盗走，经鉴定，被盗手机价值548元。案发后，向华强亲属代其赔偿唐某某600元并获得唐某某的谅解。2020年10月30日凌晨，被告人向华强溜门进入本区陈家坪朝田口44号一间宿舍内，将失主杨某某放在床头的一部VIVO手机盗走，经鉴定，被盗手机价值2337元。案发后，被盗手机已追回并发还杨某某。2020年10月30日，被告人向华强被民警捉获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人向华强在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证，刑事判决书、罪犯档案资料，户口信息，抓获经过，提取笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，辨认现场笔录及照片，辨认视频截图，指认被盗手机照片，价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，接受证据清单、购机发票、手机盒子信息，现场勘验笔录，被盗方位示意图，谅解书，失主唐某某、杨某某的陈述，被告人向华强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向华强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人向华强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人向华强到案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人向华强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵0日。即自2020年10月30日起至2021年6月29日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 莉二〇二一年一月二十一日法官助理  李 萌书 记 员  罗盛珲
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7493号 原告：田靓，女，1991年12月23日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：范玉峰，男，1993年1月14日出生，汉族，户籍所在地福建省福鼎市，现住浙江省宁波市北仑区。 原告田靓诉被告范玉峰民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告一次性支付所欠款项17000元；2.判令被告向原告一次性支付上述款项逾期利息2737.09元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告撤回第二项诉讼请求。原告田靓到庭参加了诉讼，被告范玉峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。 本院经审理认定：被告范玉峰向原告借款17000元。2020年4月24日，被告向原告出具《借条》1张，约定借期2个月。但被告未归还借款。 上述事实由原告提供《借条》、转账凭证等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，合法有效，依法应受法律保护，原告出借款项后，被告未依约还款，已构成违约，原告要求被告按照约定归还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告范玉峰未到庭提供答辩意见，应自行承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范玉峰于本判决生效之日起五日内归还原告田靓借款17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费225元，减半收取计112.50元，由被告范玉峰负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二一年一月十一日 代书记员 蓝 韵 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实持续到民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。 2 3
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执80号之二申请执行人：江成东，男，住菏泽市牡丹区。申请执行人：高桂荣，女，住菏泽市牡丹区。被执行人：杨俊华，男，住菏泽市。被执行人：邓春花，女，住菏泽市。申请执行人江成东、高桂荣与被执行人杨俊华、邓春花民间借贷纠纷一案菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初1246号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年05月26日以(2020)鲁1791执保114号保全裁定对申请执行人江成东、高桂荣与被执行人杨俊华、邓春花民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行申请执行人江成东、高桂荣与被执行人杨俊华、邓春花民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨俊华在中国农业银行62×××70账户内存款人民币11324.00元。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年一月十九日书记员  高秀
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初133号原告：常德市武陵区住房和城乡建设局，住所地常德市青年南路**。负责人：袁宗文，该局局长。委托诉讼代理人：刘珍，湖南天迪律师事务所律师，特别授权代理。被告：张文龙，男，住湖南省常德市武陵区。原告常德市武陵区住房和城乡建设局（以下简称住建局）与被告张文龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。住建局的委托诉讼代理人刘珍到庭参加诉讼，张文龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。住建局向本院提出诉讼请求，请求判令：1.依法解除住建局与张文龙的租赁关系，并判令张文龙限期腾退房屋；2.张文龙支付所拖欠的租金3375元；3.本案诉讼费用由张文龙承担。张文龙未作答辩，亦未提供相关证据材料。经审理查明，本院确认案件事实如下：经张文龙申请，住建局（常德市武陵区住房保障办公室，前负责机构）审核后，将常德市武陵区长庚办事处惠民小区x栋x单元x号房屋分配给张文龙租住。2014年9月23日，常德市武陵区住房保障办公室与张文龙签订了《武陵区城区廉租住房房屋租赁合同》，约定房租面积为49.9平方米，租赁期限为一年，自2014年10月1日起至2015年9月30日止。合同到期后，双方未续签合同。张文龙在签订合同后交纳了1500元押金。在合同实际履行中，张文龙每月应支付租金为65元。从2014年10月起至2020年12月，张文龙累计欠房租4875元（65元/月×75个月），扣除1500元押金后，张文龙尚欠租金3375元。常德市武陵区人民检察院于2020年10月21日向住建局出具《检察建议书》，认为2016年10月起，惠民小区有20户租户长期拖欠房屋租金，损害了国家和社会公共利益，建议住建局积极履行监管职责，对张文龙等租金欠缴问题进行调查和处理。以上事实有《惠民小区欠缴租金明细表》、《武陵区城区廉租住房房屋租赁合同》、《检察建议书》、当事人的陈述等证据予以佐证。本院认为，张文龙承租的常德市武陵区惠民小区x栋x单元x号房屋系公共租赁住房，其与住建局签订的《武陵区城区廉租住房房屋租赁合同》系双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。合同到期后，双方未明确表示或以行为表示终止合同，应当视为双方一致同意不定期的续签涉案合同，现住建局按约提供了租住的房屋，而张文龙没有依法履行交纳租金的义务，应当交纳房屋租金。同时，依据《公共租赁住房管理办法》第二十九条“承租人累计六个月以上拖欠租金的，应当腾退所承租的公共租赁住房；拒不腾退的，公共租赁住房的所有权人或者其委托的运营单位可以向人民法院提起诉讼，要求承租人腾退公共租赁住房”的规定，住建局有权解除租赁关系并要求张文龙腾退其租赁的房屋。综上所述，对住建局的诉讼请求，本院予以支持。张文龙经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除常德市武陵区住房和城乡建设局与张文龙之间的常德市武陵区惠民小区x栋x单元x号房屋的租赁关系；二、张文龙于本判决生效之日起十五日内向常德市武陵区住房和城乡建设局腾退常德市武陵区惠民小区x栋x单元x号房屋，并支付拖欠的房屋租金3375元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由张文龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判长  刘国英二〇二一年一月十八日法官助理吴佳颖书记员张思滢附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执44号之一 申请执行人：王绪军，男，1977年01月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：安徽环峰新型建材有限公司，住所地安徽省宿松县长铺镇马塘村。 法定代表人：项慧芳，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人王绪军与被执行人安徽环峰新型建材有限公司民间借贷、运输合同纠纷一案中，现因本案已按生效法律文书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽环峰新型建材有限公司存款6168.95元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年一月十二日 书记员  耿寒青 附：法律相关条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12114号原告:麦锡然，男，1968年3月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：肖凯，湖南益云律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏静，湖南益云律师事务所律师。被告：汪小春，女，1979年4月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告麦锡然诉被告汪小春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告麦锡然的委托诉讼代理人苏静到庭参加诉讼，被告汪小春经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告麦锡然向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还借款本金15000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际归还之日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费等）。事实与理由：原告麦锡然与被告汪小春系朋友关系，2017年10月10日，被告汪小春因资金紧张向原告麦锡然借款15000元。原告麦锡然通过银行转账的方式向被告汪小春出借了15000元。后经原告多次催要，被告一直拖延不予归还借款。因此，为维护原告的合法权益，依据我国相关法律之规定，特具状至贵院，望判如所请。被告汪小春未做答辩。经审理查明：原告麦锡然与被告汪小春系朋友关系，2017年10月10日，被告汪小春因资金紧张向原告麦锡然借款15000元，原告麦锡然遂通过银行转账向被告汪小春支付15000元。双方未就该笔借款约定利息及还款时间；2020年4月8日，被告汪小春向原告发送手机短信表示对欠付原告麦锡然的借款事实予以认可，但因资金困难需要延后几个月。后因双方就还款事宜未达成一致，原告催要未果，遂成本诉。上述事实，有原告的当庭陈述及提交并经庭审质证的《转账凭证》、银行交易流水清单、短信截屏照片等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原告麦锡然与被告汪小春就双方借款事宜曾达成了口头协议，原告麦锡然通过银行转账向被告支付案涉借款15000元，同时被告汪小春在与原告麦锡然的短信聊天中亦对案涉欠款事实予以了确认。据此，本院认为双方之间15000元的借贷关系真实存在且合法有效。原告麦锡然履行了支付借款的义务，被告汪小春未足额履行还款义务，故对原告麦锡然主张案被告汪小春偿还借款本金15000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告麦锡然主张被告汪小春应就案涉欠款按年利率6%的标准支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款的违约责任的，人民法院应予支持”。本案中，双方未对借款的还款期限做约定，原告麦锡然于2020年7月20日起诉至本院，应视为其对借款到期向被告汪小春主张还款；关于利率标准，本院酌情调整逾期利息利率为2020年一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%，故被告汪小春应当按未偿还本金为基数，按年利率3.85%的标准，向原告麦锡然支付自2020年7月20日至实际清偿之日的逾期利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（[2020]法释17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告汪小春于本判决生效之日起五日内向原告麦锡然偿还借款本金15000元，并以未偿还借款本金为基数，按年利率3.85%的标准，支付自2020年7月20日起至实际偿清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费176元，公告费560元，由被告汪小春负担。（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李亦雯人民陪审员  粟利先人民陪审员  李 曦二〇二一年一月四日法官助理郭磊书记员杨婧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执131号 申请执行人：刘玉梅，女，1941年12月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。 被执行人:朱生浩，男，1939年6月13日出生，汉族，无固定职业，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区，现住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2013）太民一初字第00295号民事调解书，已向被执行人朱生浩发出执行通知，但被执行人朱生浩至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱生浩的银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年一月一十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂02民终173号上诉人（原审被告）：夏在清，男。被上诉人（原审原告）：黄石市水明物业服务有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道**。法定代表人：王健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明星，该公司法律顾问。上诉人夏在清因与被上诉人黄石市水明物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2020）鄂0202民初2119号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人夏在清在规定期限内未交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人夏在清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇二一年一月十八日法官助理娄晶书记员黄梦
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执44号 申请执行人：陈遵斌，男，壮族，1953年7月12日出生，粮农，住广西隆安县。 申请执行人：潘凤兰，女，壮族，1951年6月19日出生，粮农，住广西隆安县。 申请执行人：陈宁，男，壮族，1981年2月10日出生，粮农，住广西隆安县。 被执行人：陈遵昌，男，壮族，1964年10月3日出生，粮农，住址广西隆安县。 申请执行人陈遵斌、潘凤兰、陈宁与被执行人陈遵昌承包地征收补偿费用分配纠纷一案，陈遵昌未自动履行南宁市中级人民法院（2019）桂0123民终4203号民事判决书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2021年1月17日。执行中，2021年1月21日网络划拨被执行人陈遵昌在中国工商银行银行账户（账号21×××24）存款8167元、在中国农业银行账户（账号62×××75）存款717元，合计8884元，其中包含征地补偿费8167元、迟延履行债务利息608元、案件受理费69元、申请执行费50元。扣缴案件受理费、申请执行费后，申请执行人实现的债权为8775元，债权已得到足额清偿。 本院认为，申请执行人陈遵斌、潘凤兰、陈宁申请的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下： 隆安县人民法院（2021）桂0123执44号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十一日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初54号 原告：陈世平，男，1972年5月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。系义安区钟鸣镇创明建材销售部经营者。 委托诉讼代理人：俞力，安徽安然律师事务所律师。 被告：龙元建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县。 法定代表人：赖振元，系该公司董事长。 原告陈世平与被告龙元建设集团股份有限公司（以下简称龙元公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 原告陈世平诉称，2019年1月初，原告以其经营的义安区钟鸣镇创明建材销售部名义与被告签订一份建筑材料购销合同，合同约定，原告向被告供货标砖和黄沙，具体数量由双方月底对账确定，结算以实际供货量为准。原告送货到被告位于芜湖南方水泥公司项目所在工地，收料人为程永祥。实际履行从2018年10月开始至2019年7月，原告陆续向被告供货标砖、黄沙和水泥，合计价款484773.20元，被告会计方洁芬制作收货明细表。经原告催要，被告仅付款20000元，尚欠原告货款464773.2元。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望被告支付建筑材料款464773.2元。 被告龙元公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”即双方当事人对管辖法院有约定的应优先从其约定。本案中，原告提供的《建筑材料购销合同》第十一条明确约定解决纠纷的办法为向需方所在地法院提起诉讼，无论上述合同真实性如何，其合同为原告提供，应视为原告自认合同效力，其诉讼行为应受合同约束。本案中需方为被告所在地浙江省象山县，芜湖市繁昌区法院对本案无管辖权，本案应由合同中约定的需方所在地浙江省象山县人民法院管辖，请求将本案移送至浙江省象山县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据法律规定，合同纠纷的双方当事人可以书面约定解决纠纷的管辖法院，起诉时能够确定管辖法院的，根据管辖协议，优先从其约定。本案中原告提供的《建筑材料购销合同》第十一条约定了解决纠纷的管辖法院为需方所在地法院，即被告龙元公司所在地浙江省象山县人民法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故案涉纠纷应根据双方约定确定管辖法院，由浙江省象山县人民法院为管辖法院。被告龙元公司虽未在上述购销合同中加盖公章，但原告将该购销合同作为证据提交，视为其认可该合同的效力，其诉讼行为也应受该合同约束。综上，本院对本案无管辖权，本案应移送至浙江省象山县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 龙元建设集团股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省象山县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  姚艾敏 二〇二一年一月二十一日 法官助理朱春为 书记员程静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0304刑初20号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人樊辉辉，男，1996年4月9日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化，务工，户籍地修水县，因本案于2020年12月21日被抓获并刑事拘留。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人樊辉辉犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员李翔出庭支持公诉，被告人樊辉辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月21日凌晨，被告人樊辉辉饮酒后驾驶牌号为浙ＣＰ××**的小型轿车在温州市瓯海区××街道××路××东向西行驶。3时32分许，被告人樊辉辉驾车行经至温州市××道××路××路灯杆发生碰撞，造成车辆、路灯杆损坏及车上乘车人员刘某受伤的道路交通事故。2020年12月25日，温州市公安局交通管理局四大队认定被告人樊辉辉应承担事故的全部责任。经鉴定，案发时被告人樊辉辉血液中乙醇含量为179ｍｇ／100ｍｌ，刘某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人樊辉辉已赔偿温州市安盛道路设施有限公司有关被撞路灯损失11000元，刘某自愿放弃民事赔偿。2020年12月30日，被告人樊辉辉在律师见证下签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人樊辉辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人江某的证言，车辆登记信息，保险单，驾驶证，现场勘验笔录及照片，接受证据清单，视频监控，和解协议，收条，现场酒精测试凭证，提取血液登记表，检验报告，法医学人体损失程度鉴定书，交通事故责任认定书，行政处罚决定书，归案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊辉辉违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人樊辉辉醉酒驾驶机动车发生交通事故并负全部责任，予以从重处罚；鉴于其有坦白情节并自愿认罪认罚，结合其已赔偿相关损失等本案实际情况，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人樊辉辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年12月21日起至2021年2月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 毛小雨二〇二一年一月十三日代书记员 姜雅馨
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初437号公诉机关延津县人民检察院。被害人闫某，女，汉族，住延津县。被害人秦某，女，汉族，住延津县。被告人闫某某，男，汉族，中专毕业，农民，户籍所在地河南省延津县，住延津县。因涉嫌故意伤害罪，2020年9月2日被延津县公安局刑事拘留，2020年9月16日被延津县公安局执行逮捕。指定辩护人何艳，河南思远律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉（2020）841号起诉书指控被告人闫某某犯故意伤害罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员李红江出庭支持公诉，被害人闫某、被告人闫某某及其辩护人何艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月1日上午9时许，在延津县僧固乡李僧固初中学校门口南侧，被告人闫某某与被害人闫某因感情纠葛，被告人闫某某持刀将被害人闫某及闫某母亲秦某捅伤，致使被害人闫某左胳膊大臂、右手拇指受伤，秦某右手及腹部受伤。经延津县公安局物证鉴定室鉴定，秦某所受损伤已构成重伤二级。闫某所受损伤已构成轻微伤。针对上述指控，公诉机关提交了被告人闫某某的前科情况查询证明、到案经过等书证；证人封某、何某等人的证言；被害人闫某、秦某的陈述；被告人闫某某的供述和辩解；河南省延津县公安局物证鉴定室活体损伤程度分析意见书等鉴定意见；现场勘验检查笔录、提取笔录等证据。公诉机关认为，被告人闫某某故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人闫某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人闫某某认罪认罚，并签署具结书，可以从轻处罚。被告人闫某某认罪态度较好，已取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。建议对被告人闫某某判处有期徒刑三年。被害人闫某及被害人秦某表示希望对被告人闫某某判处缓刑，不再追究闫某某的责任。被告人闫某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关指控被告人闫某某涉嫌故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议，但认为被告人闫某某具有以下从轻处罚情节：其一贯表现良好，无前科，系初犯、偶犯；具有坦白情节；认罪态度较好，已取得了被害人的谅解，社会危害性相对较小，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：被告人闫某某与被害人闫某有感情纠葛。2020年9月1日上午9时许，被告人闫某某驾车来到延津县僧固乡李僧固初中学校门口等候闫某，在看到被害人闫某与其他男子同行后，被告人闫某某心生不满，遂从其驾驶的车辆中拿出一把尖刀，持刀将被害人闫某及秦某（闫某之母）捅伤，致使被害人闫某左胳膊大臂、右手拇指受伤，秦某右手及腹部受伤。经延津县公安局物证鉴定室鉴定，秦某所受损伤已构成重伤二级，闫某所受损伤已构成轻微伤。案发后，被告人闫某某于2020年9月1日在原阳县新乡卢氏骨科医院被延津县公安局民警抓获。被害人闫某、秦某对被告人闫某某表示谅解。上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：尖刀一把；被告人闫某某的户籍信息及照片、到案经过、前科情况查询证明、闫某及秦某病历材料、谅解书、闫某某通话记录等书证；延津县公安局物证鉴定室活体损伤程序分析意见书、新乡市公安局物证鉴定所鉴定书；现场勘验检查笔录、提取笔录及现场照片；被害人闫某、秦某陈述；证人封某、何某等人证言；被告人闫某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人闫某某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人闫某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人闫某某认罪、认罚，可以从宽处理。被告人闫某某已取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人闫某某持尖刀捅刺他人，致一人重伤、一人轻微伤，犯罪情节较为恶劣，不宜适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人闫某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2023年9月1日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  申长林人民陪审员  李新顺人民陪审员  党顺和二〇二一年一月十八日书 记 员  李孟冬
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0683刑初31号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人石某友，男，1969年5月28日出生于安徽省颍上县，汉族，文盲，农民，户籍地为安徽省颍上县，现住莱州市。2020年12月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被莱州市公安局网上追逃，同年12月29日被安徽省蚌埠铁路公安处阜阳站派出所抓获，次日被羁押于阜阳市看守所，12月31日被押解回莱州，2021年1月1日被莱州市公安局监视居住。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人石某友犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员盛丽君出庭支持公诉，被告人石某友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2020年5月13日20时许，被告人石某友饮酒后且无有效机动车驾驶证驾驶一辆报废两轮摩托车，沿莱州市228国道海港路由北向南行至莱州市228国道海港路10010KM+600M处，发生单方交通事故，造成该车损坏，致石某友伤。经鉴定，在石某友的血液中检出乙醇成分，含量为143.04mg/100ml血液。经认定，被告人石某友负此事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人石某友醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人石某友自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了归案情况说明、道路交通事故现场勘查笔录附现场图、照片，驾驶人信息查询结果单、理化检验鉴定报告、证人韩某江等人的证言、道路交通事故认定书、被告人石某友的供述等证据证实。 被告人石某友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人石某友构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人石某友无驾驶资格醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚；如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 被告人石某友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄欣平 二〇二一年一月二十一日 书记员  邓茜丹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0504执异10号 案外人：朱天明，女，汉族，1947年7月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 案外人：徐艳，女，汉族，1977年5月12日出生，住四川省泸州市江阳区。 案外人：徐成，女，汉族，1974年4月24日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人：徐建文，男，汉族，1944年10月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：陈伦建，男，汉族，1967年4月25日出生，住四川省江安县。 本院依法执行徐建文与与陈伦建机动车交通事故责任纠纷一案，案外人朱天明、徐艳、徐成提出书面变更申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人朱天明、徐艳、徐成称，因徐建文于2020年2月27日死亡，依据法律规定，将申请执行人由徐建文变更为朱天明、徐艳、徐成。事实和理由：（2019）川0504民初1711号民事判决书确定“被告陈伦建在本判决生效之日起十五日内向原告徐建文支付赔偿款365815.6元”，现徐建文于2020年2月27日死亡，无法申请执行，变更案外人朱天明、徐艳、徐成为申请执行人。 本院查明，（2019）川0504民初1711号民事判决书确定“被告陈伦建在本判决生效之日起十五日内向原告徐建文支付赔偿款365815.6元”。（2019）川0504民初1711号民事判决书于2019年12月12日发生法律效力。徐建文于2020年2月27日死亡。徐建文父亲徐泽山于1960年死亡，母亲彭成明于2006年死亡。 上述事实，有（2019）川0504民初1711号民事判决书及生效证明、《居民死亡医学证明（推断书）》、《泸州市江阳区通滩镇大竹山村村委会证明》、《泸州市龙马潭区红星街道龙南社区居民委员会证明》等证据在案佐证，本院经审查予以确认。 本院认为，对于案外人提出，变更案外人朱天明、徐艳、徐成为申请执行人的主张，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，案外人朱天明、徐艳、徐成为徐建文合法继承人。徐建文父亲徐泽山于1960年死亡，母亲彭成明于2006年死亡。 综上，变更案外人朱天明、徐艳、徐成为（2019）川0504民初1711号民事判决书申请执行人符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第二十八条之规定，裁定如下： 变更案外人朱天明、徐艳、徐成为（2019）川0504民初1711号民事判决书申请执行人。 如不服本裁定，自本裁定送达之日起十日内向泸州市中级人民法院申请复议。 审判长 罗 洪 审判员 熊 涛 审判员 熊 兵 二〇二一年一月六日 书记员 彭修成 （以下无正文）
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执保26号 申请保全人：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。 法定代表人：何金平，该公司经理。 被保全人：李力方，男，生于1969年2月6日，汉族，住平昌县。 被保全人：熊英，女，生于1968年8月17日，汉族，住平昌县。 申请保全人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司与被保全人李力方、熊英财产保全一案，申请保全人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司向本院提出财产保全申请，本院作出的（2021）川1923财保6号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人李力方、熊英的银行存款5351.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人熊英在中国工商银行2318××××3342账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人熊英在中国工商银行2318××××3342账户内存款人民币5351.00元（实际冻结：5351.00元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二一年一月十五日 书记员  孙成玲
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4223号之二申请执行人浙江民扬电器有限公司，住所地乐清市柳市镇张瞿村民扬大楼**，组织机构代码:323516634。法定代表人虞国荣。被执行人高琳，女，1962年12月18日出生，住河南省洛商丘地区民权县。依据已发生法律效力的（2020）浙03民终715号民事判决，本院于2020年08月10日立案执行申请执行人浙江民扬电器有限公司与被执行人高琳买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4223号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 金涉湖二〇二一年一月七日代书记员 彭俊凯
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定  书                          (2020)陕 0122 民初2579号     原告：张某某,男，1948年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县XX镇XX村XX组，农民。    委托诉讼代理人:李皓,陕西秦岳律师事务所律师。   委托诉讼代理人:辛荣,陕西秦岳律师事务所律师。   被告：贾某某，男，1967年XX月XX日出生，汉族，住陕西省商洛市丹凤县XX居XX街XX号。    委托诉讼代理人：郝某，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX路XX号XX苑，居民。   被告：桂某某，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住陕西省商洛市镇安县XX镇XX村XX组XX号，农民。   被告：中国太平洋保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市曲江新区XX路XX中心XX层XX房间及13-15层。   负责人：周晖，系该公司总经理。   被告：齐某某，男，1955年XX月XX日出生，汉族，住址、职业不详。   原告张某某与被告贾某某、桂某某、中国太平洋保险股份有限公司陕西分公司、齐某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于 2020年9月4日立案。原告张某某于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告张某某撤回起诉。    案件受理费576元（原告已预交），予以退回；公告费400元（原告已预交），由原告负担。        审  判  员 杨 香 利      二〇二一年一月十五日      书  记  员 任  碧          1
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102财保1号 申请人：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码913601251584100698。 负责人：邓刚，该支行行长。 委托代理人：肖颖，该支行员工。 委托代理人：吴国华，该支行员工。 被申请人：刘家贵，男，1988年10月19日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请人中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款1.7万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产,并自愿提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘家贵银行存款1.7万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  廖如荣 二〇二一年一月四日 书记员  李 军
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1303民初2159号原告：汪晓文，女，1983年9月30日出生，汉族。住随州市。原告：杨帆，男，1984年6月1日出生，汉族，住随州市。被告：王婷，女，1990年2月18日出生，汉族。住址同上。本院在审理原告汪晓文诉被告杨帆、王婷定作合同纠纷一案中，原告汪晓文于2021年1月1日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪晓文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪晓文撤回对被告杨帆、王婷的起诉。案件诉讼费350元减半取175元，由原告汪晓文负担。审 判 长  吴明森人民陪审员  卢 菊人民陪审员  史晓燕二〇二一年一月八日书 记 员  赵 兵
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执247号之五申请执行人：山东莱州农村商业银行。被执行人：刘正贤，男，汉族，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘正贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘正贤在烟台银行账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二一年一月十八日书记员  战农涛
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审5号 申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。 法定代表人赵春雷，该局局长。 委托代理人杨双兵。 被执行人马建龙，男，1980年4月23日出生，汉族，住河间市。 申请执行人于2021年1月11日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2020]19001号行政处罚决定，强制拆除被执行人在非法占用的6210平方米土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积3180平方米、现主体框架已建成、钢架结构），恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人马建龙于2018年9月未经合法批准，擅自占用河间市诗经村镇南蒲禾屯村村西北6210平方米集体土地建建筑材料厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决[2020]19001号行政处罚决定，并于2020年8月26日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行行政处罚决定书第二项限自收到行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的6210平方米土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积3180平方米、现主体框架已建成、钢架结构），恢复土地原状的行政处罚决定。我局于2020年10月28日依法对 —2— 其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。 申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2020]19001号行政处罚决定的证据、依据。 经审查查明，2018年9月,被执行人马建龙未经批准，擅自占用河间市诗经村镇南蒲禾屯村村西北6210平方米土地建建筑材料厂。2020年8月26日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决[2020]19001号行政处罚决定，认定其于2018年9月未经合法批准，擅自占用河间市诗经村镇南蒲禾屯村村西北6210平方米(占地类别为6210平方米的其他耕地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划(2010年-2020年)》)集体土地建建筑材料厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和（原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条）、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省自然资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚如下：1、责令被处罚人马建龙将非法占用的6210平方米土地退还给诗经村镇南蒲禾屯村农民集体；2、限被处罚人马建龙自收到行政处罚决书之日起15日内自行拆除在非法占用的6210平方米土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积3180平方米、现主体框架已建成、钢架结构）恢复土地原状；3、并处以非法占地每平方米20元罚款，共计罚款124200元整。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2020年10月28日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2020]19001行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿， —3— 适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人马建龙作出的河自然规执罚决[2020]19001号行政处罚决定第2项“拆除在非法占用的6210平方米土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积3180平方米、现主体框架已建成、钢架结构）恢复土地原状”准予执行。由河间市诗经村镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王文杰 审 判 员  刘润龙 人民陪审员  刘铁营 二〇二一年一月二十日 书 记 员  刘梦瑶
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执23号 伊影秋、李袁王科奇： 申请执行人伊影秋、李袁与被执行人王科奇恢复原状纠纷一案，（2020）浙0205民初2987号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王科奇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执23号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十日