安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初3247号 原告：曾猛，男，1995年3月16日出生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：叶广明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：邵青，女，1988年7月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：贾永青，男，1986年12月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上述二被告共同的委托诉讼代理人：陈华，男，1966年12月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告曾猛与被告邵青、贾永青合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后本案依法裁定转为普通程序再次公开开庭进行了审理，两次开庭原告曾猛及其委托诉讼代理人叶广明、被告贾永青及与邵青共同的委托诉讼代理人陈华均到庭参加诉讼。现已审理终结。 曾猛向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决邵青、贾永青返还曾猛为皖Ｆ×××××东风雪铁龙牌小型普通客车所支付的购车款157000元；二、诉讼费由邵青、贾永青承担。事实与理由：邵青与贾永青是夫妻关系，邵青于2017年9月22日购买了淮北市强顺汽车销售服务公司的雪铁龙牌天逸1.8自动豪华小型普通客车，登记车牌号为皖Ｆ×××××号轿车。邵青与淮北市强顺汽车销售服务公司签订了机动车销售定车合同，在合同中约定邵青购买雪铁龙轿车，2017年9月22日该车登记到邵青名下。由于曾猛与贾永青系朋友关系，邵青系贾永青的家属，当时邵青没有钱付款，当时车款为157000元，都是曾猛代付。现曾猛被迫将车要回，但邵青、贾永青在合同签订后至今不予支付车辆贷款，现曾猛已主动代付14万元，现要求邵青、贾永青返还所付车款，其不予理睬，经多次协商没有结果。现曾猛向人民法院提起诉讼，请求依法支持曾猛的诉讼请求。 邵青、贾永青辩称，答辩人贾永青与曾猛系股东关系。自2017年3月21日起，与曾猛合伙承包淮北市强顺汽车销售服务有限公司(以下简称强顺公司)的售后服务业务及整车购进销售业务。2017年3月21日，答辩人根据强顺公司的要求，将229000元承包金汇入其指定的淮北市劲搏艾普机动车辆交易有限公司(以下简称劲搏公司)账户内(含现金20005元整)，另于2017年6月20日答辩人贾永青在劲搏公司的集资款290525元又冲抵承包费，上述款项及于2017年3月23日、3月28日又缴纳给曾猛的4万元整共同构成了以答辩人贾永青为代表的股东股本56万元。该股本中包含刘相峰、谢晓明股金。2017年12月，劲搏公司更名为淮北市艾普二手车交易市场有限公司，劲搏公司与强顺公司的出资人均为张学保。2017年9月初，曾猛找到答辩人贾永青协商，说近来汽车销售不理想，要求答辩人贾永青购买一部车辆，并讲只要付清首付款，其余款项采取分期付款的办法，公司每月将分红款汇入贾永青账户，由贾永青再付给金融部门，税费公司给报销。当时答辩人贾永青为了公司的整体利益着想，在同另一答辯人邵青协商一致后，即以邵青的名义签订了购车合同，购车总金额为209700元整。答辩人付清了首付款，嗣后曾猛报销了税费并从2017年11月至2019年10月，曾猛累计支付答辩人分红款10.96万元整。两答辩人将该款全部支付给贷款人金融公司。因曾猛管理不善，发包人早已解除了承包合同。直到目前为止，曾猛同答辩人的合伙事项还没有清算，曾猛不反思其所作所为，反而谎称替答辩人支付购车款，实令人气愤。鉴于此，请人民法院依法驳回曾猛的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。曾猛提交的工商银行转账回单、建设银行回单、东风雪铁龙申请表、记账凭证、费用报销单、付款申请表、申请表、转账凭证、电子回单、税务专用票、农商行汇款、身份证、承包协议、营业执照、车辆购置税发票及转账记录，贾永青提交的淮北市强顺汽车销售定车合同、贷款申请表、抵押合同和贷款合同、贷款结清证明、机动车行驶证等证据具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月17日，邵青与淮北市强顺汽车销售服务有限公司签订了《淮北强顺汽车销售定车合同》，购买东风雪铁龙牌天逸380ＴＨＰ豪华型轿车。之后，邵青、贾永青与东风标志雪铁龙汽车金融有限公司签订个人汽车消费抵押合同，贷款金额10万元，贷款期限24个月，借款人每月应还款4206.67元。2017年9月21日，东风标志雪铁龙汽车金融有限公司发放了该贷款。2017年9月22日，安徽省淮北市公安局交通警察支队为该车办理了注册登记，并颁发了机动车行驶证及机动车登记证书，登记机动车所有人邵青，号牌号码皖Ｆ×××××（车辆识别码ＬＤＣＣ6154＊＊＊＊＊＊624，发动机号0＊＊＊632）。淮北市国家税务局于该日出具了税收缴款书，记载纳税人邵青、税种车辆购置税、纳税金额11965.81元。2017年10月31日，贾永青向强顺公司申请付款申请（金额11966元），经审批后，曾猛于2017年11月1日，通过其个人账户（尾号9663）向贾永青账户（尾号7101）汇款11966元，支付了该购置税。另截止2019年10月5日，曾猛通过上述转账方式每月向贾永青账户转账4206.67元，用于偿还邵青、贾永青在东风标志雪铁龙汽车金融有限公司所借贷款。其中2017年11月2日、2017年12月1日，强顺公司分别向贾永青账户汇款4206.67元，以上共计偿还车辆贷款100960.08元。之后，曾猛以向贾永青、邵青催要垫付款项未果为由，诉至本院。 另查，2016年8月22日，曾猛、戚溪溪（乙方）与强顺公司（甲方）签订《承包经营协议》，约定乙方对甲方东风雪铁龙品牌轿车整车购进销售进行承包经营，承包期为5年（2016年9月1日至2021年7月10日）。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织之条件。曾猛主张因代邵青、贾永青垫付车辆贷款、车辆购置税、保险款等，二人应予返还，曾猛应当举证证明上述款项系其所有。现根据其举证的证据，上述款项中的车辆购置税、保险款均系强顺公司财务报销、相关车辆贷款亦系强顺公司转账给曾猛后再转账给贾永青或直接支付给贾永青（二期），对曾猛转账给贾永青的款项，曾猛亦从该公司财务予以报销。综上，曾猛提交的证据不能确认上述款项的权属，故其以自己的名义提起诉讼，不符合法律规定，本院依法予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回曾猛的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  徐继东 人民陪审员  陈钦兰 人民陪审员  单玉芝 二〇二一年一月十四日 书 记 员  桑丽娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。