河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0407民初86号 原告：韩永良，男，1987年9月9日出生，汉族，邯郸市。 被告：张跃超，男，1971年8月26日出生，汉族，山东省冠县。 被告：冠县盛安物流有限公司。 地址：山东省聊城市冠县烟庄街道和谐路中段路北。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。 地址：聊城市柳园南路62号 法定代表人：赵培东，该公司经理 委托诉讼代理人许成强，山东德鼎律师事务所。 原告韩永良与被告张跃超、冠县盛安物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司(以下简称聊城市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘伟独任审判，书记员谷艳涛担任庭审记录，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。经查原告韩永良委托诉讼代理人王梦寒到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司委托诉讼代理人许成强，被告张跃超到庭，被告冠县盛安物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未 到庭。本案现已审理终结。 原告韩永良向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失、鉴定费、车损、评估费、施救费、交通费等各项损失共计78850元。由中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司在交强险、商业险围内承担赔偿责任。精神损失交强险先于赔偿。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月24日10时00分许，被告张跃超驾驶冠县盛安物流有限公司所有的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××挂号重型半挂车在与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经肥乡交警大队认定：被告张跃超承担事故全部责任，原告无责。经查，鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司参加了交强险、商业险。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，被告应当依法承担民事赔偿责任，为维护公民合法权益，特向你院提起民事诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 原告为支持其主张，提交下列证据： 1、责任认定书，证明侵权事实。 2、身份证，证明原告主体资格。 3、驾驶证、行车证，证明被告有证驾驶及列为被告的依据。 4、交强险、商业险保险单，证明肇事车辆投有交强险、商业险，且事故发生在保期内。 5、诊断证明2份，证明交通事故给原告造成的伤情，住院期间二人护理、增加营养。 6、医疗费票据及清单，共计48835.34元，证明原告因事故受伤支出的医疗费。 7、病例1套，证明原告因交通事故住院治疗记录。 8、鉴定报告一份，证明误工期限180日，营养期限60天，护理期限60天。 9、鉴定费票据1支，计600元，证明因交通事故支出的鉴定费。 10、二护理人身份证，证明请求护理费的依据。 11、施救费电子发票1支及车损照片，证明因事故给原告造成的财产损失 12、交通费票据1000元，证明因交通事故支出的交通费。 被告聊城市分公司辩称，我司承保事故车辆交强险及商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期内，对于原告的合理合法损失依法承担。非医保用药，鉴定费，诉讼费不属于我司的赔付范围。 被告聊城市分公司未提交证据 被告张跃超：我给原告垫付的医药费45000元，原告在获得赔偿后应予以返还。 被告张跃超提交垫付款收到条一份，用以证明垫付款情况。 法庭主持双方当事人进行了庭审质证： 被告聊城市分公司对于原告提交证据5的证明目的有异议，不认可诊断证明中的两人护理不予认可，对证据6医疗 费票据，包含一张救护车费用不属于医疗费费用。对于证据8真实性无异议，但认为该鉴定事项期限过长。对于证据9鉴定无异议，但不属于我公司承担的范围。对证据10身份证无异议，但系农村居民，认可一人护理农村标准77元每天计算。对证据11不予认可，不能反映车辆的实际损失及权属关系。对证据12不予认可，请法院酌情认定。误工费认可120天，护理费27天，每天均77元计算，营养费30天，车辆损失无充分证据不应予以支持。其余证据均无异议，其余同答辩意见。 被告张跃超：同保险公司质证意见。 法庭经质证、认证，查明下列事实： 2020年6月24日10时00分许，被告张跃超驾驶被告冠县盛安物流有限公司所有的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××挂号重型半挂车，沿309国道南线由西向东行驶至荣兰线（750ＫＭ+100Ｍ）肥乡区东漳堡村路口时，与沿309国道南线南侧非机动车道由西向东原告韩永良驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经肥乡交警大队认定：被告张跃超承担此事故的全部责任，原告韩永良不承担此事故的责任。事故发生后，原告韩永良被送往邯郸市肥乡区中心医院、邯郸市中心医院住院治疗27天，花去医药费48835.42元。邯郸市中心医院诊断证明书载明：两人护理。经原告申请，本院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定意见书，鉴定意见为：1、韩永良的误工期限一百八十日日（180日）；2、韩永良的护理期限六十日（60日）；3、韩永良的营养期限六十日（60日）。花去鉴定费600元。 另查明，经查，鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了交强险和商业三者险100万且不计免赔，本次事故发生在保险期间。事故发生后被告张跃超已垫付原告韩永良医疗费45000元。 本院认为，本次事故造成原告受伤，事实清楚，证据充分。该事故经邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队事故责任认定，被告张跃超承担此事故的全部责任，原告韩永良不承担此事故的责任。本次事故给原告造成的各项损失即：1、医疗费48835.42元；2、护理费10005元（115元／天×60天＋115元／天×27天）；3、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）；4、营养费1200元（20元／天×60天）； ；5、误工费13860元（77元／天×180天）；6、施救费、车损酌情支持金1800元；7、鉴定费600元；8、交通费酌情认定700元。原告上述各项损失共计78350.42元。因鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了交强险和商业三者险100万且不计免赔，原告的上述损失应被告聊城市分公司在交强险医疗限额内范围内赔付10000元，在伤残赔偿金限额内赔付23865元，在财产限额内赔付1800元，以上共计先行赔付35665元。原告的其余损失42685.42元应按责任比例由被告聊城市分公司在商业三者险限额内赔付。被告聊城市分公司辩称，鉴定费，诉讼费不属于我司的赔付范围等无法律依据本院对其辩称依法不予采信。被告张跃超辩称，我给原告垫付的医药费45000元，原告在获得赔偿后应予以返还，被告的上述辩称于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道 路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔付原告韩永良医疗费等共计10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在本判决生效后十日内在交强险伤残赔偿金限额内赔付原告韩永良护理费等共计23865元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在本判决生效后十日内在交强险财产损失限额内赔付原告韩永良车损等共计1800元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔付原告韩永良医疗费等共计42685.42元； 五、原告韩永良在获得上述赔偿后五日内返还被告张跃超垫付的医疗费款45000元； 六、驳回原告韩永良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1771元，减半收取885.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担877元，由原告承担8.5元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 刘 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员 谷艳涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定 或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当 直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。