wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0211民初534号 申请人：厦门通耐钨钢有限公司，住所地福建省厦门市集美区日新路**。 法定代表人：王荣凯，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：官庆元，男，系公司员工。 被申请人：常州骏发合金工具有限公司，，住所地江苏省常州市新**西夏墅镇镇南西路** 法定代表人：刘建文，执行董事。 申请人厦门通耐钨钢有限公司与被申请人常州骏发合金工具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门通耐钨钢有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人常州骏发合金工具有限公司价值77925.54元的财产进行诉讼保全。申请人厦门通耐钨钢有限公司以中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具的诉讼财产保全责任保险担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人厦门通耐钨钢有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人常州骏发合金工具有限公司价值77925.54元的等值财产。 案件申请费799.26元，由申请人厦门通耐钨钢有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林春容 二〇二一年一月十九日 法官助理 陈雅宇 书 记 员 陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4347号原告：李志民，男，1964年10月15日生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：刘洪建、李雪，河南方迪律师事务所律师。被告：河南城之邦房地产开发有限公司，注册号：410108000022610，住所地：郑州市惠济区迎宾路办事处西黄刘村**205。法定代表人：李志民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张新军，河南汴睿律师事务所律师。第三人：杨宗林，男，1966年6月26日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：王安运、李婷，河南时代律师事务所律师。原告李志民与被告河南城之邦房地产开发有限公司、第三人杨宗林公司解散纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法解散被告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2012年注册，实缴出资800万元，其中第三人实缴出资400万元，占股份总额的50%，原告实缴出资400万元，占股份总额的50%。被告自成立至今，由于股东之间严重分歧，无法通过股东会解决，股东表决时无法达到法定比例。由于股东之间长期冲突，公司经营发生严重困难，已经完全停滞，公司继续存续会使公司利益受到重大损失。原告作为持有被告10%以上股权的股东，为维护自身合法权益，现起诉来院。本院经审查认为，被告营业执照已于2016年12月31日被吊销，属于公司解散的法定事由，本案不存在人民法院判决解散被告的基础，故应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李志民的起诉。案件受理费100元，退还原告李志民。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  崔国伟二〇二一年一月十九日书记员  袁扬扬
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2021）陕0104民初747号原告: 赵克宇，男，1975年6月16日出生，汉族，自由职业，住西安市莲湖区。被告：席爱农，男，1959年10月4日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：马鹏飞，上海申浩（西安）律师事务所律师。原告赵克宇与被告席爱农民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。赵克宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款100000元；2.判令被告支付原告自2018年3月至起诉之日欠款利息共计14500元，并按照年息6%计算至实际清偿之日；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月28日被告向原告借款100000元，原告于当日向被告通过银行卡转账100000元。因被告一直未还款，经原告催要，被告于2018年3月18日向原告出具了借条一张，约定于2018年3月底偿还50000元，剩余款项于5个月内还清，但并未履行。本院经审查认为，原告赵克宇本人表示，本案的两份民事起诉状及赵克宇与陕西金戈法律事务所的授权委托书中的原告签名及日期均不是本人所签，故其不同意开庭，不认可本次诉讼。因原告赵克宇本人确认本案的起诉并非其本人意思表示，故本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵克宇的起诉。案件受理费2590元，全部退还原告赵克宇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   岳 鹏 二〇二一年一月二十五日 书 记  员   周  萍-1-
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执100号金伟珍、刘慧、贺文涛：本院执行的金伟珍申请刘慧、贺文涛合同纠纷一案，经执行，被执行人贺文涛、刘慧已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。执行员  刘岗二〇二一年一月二十六日书记员  赵静
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书陕01**民初876号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：张继龙，男，1996年3月23日出生，汉族，职业不详，住陕西省延安市。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告张继龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告张继龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年11月5日的借款2106.74元（其中本金2000元、利息106.74元、）；2、判令被告支付2020年11月6日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月9日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年10月9日至2020年10月9日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.25%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为62170041600********的账户共支用2000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年11月5日，被告累计拖欠2106.74元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金2000元、利息106.74元、合计2106.74元（截至2020年11月5日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年11月6日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告张继龙于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金2000元、利息106.74元、合计2106.74元（截至2020年11月5日）及自2020年11月6日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张继龙负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告张继龙于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 李新元二〇二一年一月二十八日法官助理 孟 娇书 记 员 曲一铭
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1621刑初23号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人余洋，男，1991年12月6日出生，汉族，高中文化，农村居民，户籍所在地四川省岳池县，住岳池县。因涉嫌盗窃罪于2020年11月23日被岳池县公安局刑事拘留，2020年12月3日被岳池县公安局取保候审。 岳池县人民检察院以岳检一部刑诉(2021)Z10号起诉书指控被告人余洋犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员黄学勤出庭支持公诉，被告人余洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳池县人民检察院指控，2020年10月15日6时许，被告人余洋将被害人刘某停放在岳池县九龙镇九园巷42号门市前空地处的一辆黑色立马牌电动两轮轻便摩托车盗走。案发后，该车已被公安机关追回并发还给被害人刘某。经岳池县物价局价格认定中心鉴定，该车价值人民币2240元。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人余洋以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，侵犯了公民财物所有权，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余洋到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人余洋认罪认罚，并签署具结书，可以依法从宽处理。建议判处被告人余洋拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1，000元。 被告人余洋对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人余洋与岳池县人民检察院签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人余洋以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，已构成盗窃罪。岳池县人民检察院指控被告人余洋犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人余洋到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人余洋认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。被告人余洋认罪悔罪，犯罪情节较轻，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人余洋宣告缓刑。据此，根据被告人余洋的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余洋犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1，000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  熊壮 二〇二一年一月十五日 书记员  陈杨 附本案相关法律条文、 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽04刑更15号罪犯林江明，男，1970年8月25日出生，汉族，小学文化，住福建省龙岩市新罗区。现在福建省清流监狱服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2014年1月20日作出（2014）龙新刑初字第32号刑事判决，以林江明犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2017年2月22日起至2028年2月21日止）。宣判后，该犯不服，提起上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2014年7月24日作出（2014）岩刑终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2014年7月24日脱逃，于2017年2月22日到案，于2017年2月27日交付福建省清流监狱执行。执行机关福建省清流监狱于2021年1月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员彭必柱、柯昭潘，执行机关福建省清流监狱民警黄建峰、谢程源出庭履行职务，罪犯林江明到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省三明市人民检察院对执行机关福建省清流监狱报请的罪犯林江明减刑建议提出明检三部减意（2021）Z50号减刑建议检察意见书，认为该犯考核期内多次违规，累积被扣141分，改造表现差，建议对罪犯林江明从严掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯林江明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2017年2月至2020年10月累积考核分2590.5分，获得表扬2次。以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表等证据证实。本院认为，罪犯林江明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯考核期内多次违规累积被扣141分，应从严掌握减刑幅度。检察机关建议对罪犯林江明从严掌握减刑幅度的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（四）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯林江明减去有期徒刑四个月，刑期自2017年2月22日起至2027年10月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓淑萍审判员  郑家斌审判员  叶景远二〇二一年一月二十六日书记员  叶青青
广西壮族自治区灌阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0327刑初3号 公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。 被告人蒋珍友，男，1953年8月22日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，小学文化，农民，住广西灌阳县。因犯故意伤害罪于2011年6月28日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年3月24日经灌阳县公安局决定取保候审。 广西壮族自治区灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2020）107号起诉书指控被告人蒋珍友犯妨害公务罪，于2020年12月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2021年1月4日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌阳县人民检察院指派检察员陆东红出庭支持公诉，被告人蒋珍友到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：2020年3月22日7时30分许，被告人蒋珍友与本村的唐某2夫妇因河沙堆放问题发生争吵并打架，蒋珍友用扫帚打了唐某2，唐某2持木棍打击蒋珍友的左手肘。2020年3月23日12时20分许，唐某2到灌阳县公安局文市派出所报案，请求公安机关调查处理此事。当日14时许，灌阳县公安局文市派出所副所长陆某带领民警包庶立及辅警唐某1、文某1能和一名见习生，着警服持传唤证前往蒋珍友家中。在传唤过程中，因蒋珍友不配合，民警即告知其“如果不配合，将依法对其强制传唤”。被告人蒋珍友即认为民警要抓其去坐牢，便进入厨房拿起菜刀与民警对峙。在制服蒋珍友的过程中，民警陆某下颌部皮肤裂伤，民警包庶立右手食指数个牙齿印、右手食指皮肤擦伤，辅警唐某1左侧手背部数个皮肤擦伤，辅警文某1能左侧手背部有不规则伤口，符合牙齿所致的咬伤，其损伤构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人蒋珍友以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人判处有期徒刑八个月并适用缓刑。公诉机关提交了物证菜刀一把，书证即到案经过、鉴定意见告知书、人民警察证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书及被告人的户籍证明等，被害人陆某、包庶立、唐某1、文某1能的陈述，证人文某2、唐某2、蒋某的证言，被告人蒋珍友的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验录及图照等证据证实。 被告人蒋珍友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人蒋珍友构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人使用暴力妨害正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人有犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蒋珍友犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的作案工具菜刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 陈魏娟 二〇二一年一月十五日 法官助理 王 荣 代书记员 吕 梅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审145号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲，武安市公路运输超限超载治理站副站长。 被执行人武安市华硕运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481MA07WFDR2R。 法定代表人金志刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第11120215号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年09月09日12时57分07秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68+800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量66450千克，超限17450千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款8500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第11120215号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第11120215号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第11120215号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  智振华 人民陪审员  孙波涛 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初215号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区凤凰台路**。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：张浩，男，1989年11月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司与被告张浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告越秀地产（山东）物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告越秀地产（山东）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告越秀地产（山东）物业管理有限公司负担。审判员 贺  小  静二〇二一年一月十三日书记员 林梦琪（代）
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2601刑初36号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人张华红，女，1991年3月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省麻江县，现住贵州省麻江县。曾因吸毒，于2016年6月16日被凯里市公安局行政拘留十日；又因卖淫，于2017年4月19日被凯里市公安局行政拘留十二日。现因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月24日被凯里市公安局刑事拘留;经凯里市人民检察院批准，于2020年12月7日被执行逮捕，于2021年1月8日被取保候审。现在家。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉（2021）17号起诉书指控被告人张华红犯故意伤害罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。凯里市人民检察院指派检察员范家桃出庭支持公诉，被告人张华红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月17日凌晨3时许，被害人袁某因怀疑其男朋友朱某与被告人张华红有暧昧关系，两人在回住处途中在凯里市营盘坡福瑞堂饭店门口发生争吵，袁某将朱某咬伤。张华红闻讯后赶来并将朱某送到朱某的租住处（凯里市莲花巷120号2楼）帮其清洗伤口。袁某回来后发现张华红在朱某的房间内，随即与张华红发生争吵并扭打在一起。其间，张华红将袁某腿部刺伤。后张华红见袁某腿部大量出血便逃离了现场。2020年11月24日8时许，张华红在贵州省贵定县被当地民警抓获。经鉴定，袁某左膝关节、左右踝关节损伤评定为轻伤一级。案发后，被告人张华红与被害人袁某达成和解协议，张华红已共计赔偿袁某78000元，袁某书面申请放弃进一步追究被告人任何法律责任。上述事实被告人张华红庭审中不持异议,自愿认罪认罚，并签字具结，且有：受案登记表、立案决定书、户籍证明等书证，证人朱某的证言，被害人袁某的陈述，被告人张华红的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张华红故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人张华红犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张华红到案后如实交代自己的主要犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚；赔偿了被害人经济损失，可酌定从轻处罚。综上，本院决定对被告人张华红从轻处罚。结合本案证明材料,根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，本院决定采纳公诉机关的对其判处缓刑的量刑建议，对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张华红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪俊涛二〇二一年一月二十二日法官助理李英书记员杨岚（代）
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0421民初276号之二原告：贺仕军，男，1975年9月24日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：刘太平，男，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：洪晓军，男，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被告：杨军，男，1983年10月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告贺仕军与被告杨军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告贺仕军于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，亦未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺仕军撤诉。案件受理费733元,财产保全费685元，合计1418元，由原告贺仕军负担。审判员  何劲松二〇二一年一月十八日书记员  杨秋娥
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执59号申请执行人:王伟被执行人:段英俊、李文申请执行人王伟与被执行人段英俊、李文民间借贷纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821民初1770号民事调解书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二一年一月十四日书记员 ： 杨 超
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0223刑初16号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人韦致雄，男，1969年1月1日出生于广西鹿寨县，壮族，小学文化，无业，户籍所在地广西鹿寨县，现住广西鹿寨县。曾因犯盗窃罪，于1997年7月被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑四年；因犯贩卖毒品罪，于2002年1月15日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2005年2月2日刑满释放；因盗窃，于2011年2月15日被柳州市公安局柳南分局劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2013年4月27日被本院判处拘役四个月，2013年6月22日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年6月12日被本院判处拘役五个月，2014年10月2日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月30日被鹿寨县公安局刑事拘留，因患严重疾病，于2020年8月31日被鹿寨县公安局取保候。同年12月2日被鹿寨县人民检察院取保候审，2021年1月8日被本院取保候审。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人韦致雄犯盗窃罪，于2021年1月6日向 本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员龙定铭出庭支持公诉，被告人韦致雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控，2020年8月9日8时许，被告人韦致雄在广西鹿寨县寨沙镇旁，将陈某放在电动车储物格中的壹台黑色ｉＰｈｏｎｅＸＲ智能手机盗走，经鹿寨县价格认证中心鉴定，被盗手机价格为人民币3402元。2020年8月30日，鹿寨县公安局民警在鹿寨县寨沙镇防疫站对面马路将被告人韦致雄抓获。经讯问，被告人韦致雄对自己盗窃他人手机的犯罪事实供认不讳。 本院另查明，案发后，被告人韦致雄已赔偿被害人经济损失人民币3402元。 上述事实，被告人韦致雄在开庭审理过程中亦无异议，并有书证即受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、情况说明、收条、刑事判决书、刑满释放证明书，证人万某的证言，被害人陈某的报案陈述及报案材料，被告人韦致雄的供述，价格认定协助书、鉴定意见通知书、检查、辨认笔录及照片，图侦工作报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韦致雄以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。韦致雄有犯罪前科，本院在量刑时予以综合考量；韦致雄归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其案发后退赔被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人韦致雄犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人韦致雄犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。 （罚金已缴纳一千元，剩余罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 唐亚茜 二〇二一年一月二十日 法官助理 韦士军 书 记 员 陈卓梁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1100号原告:天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘洪明，山东舜达（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒琪，山东舜达（青岛）律师事务所实习律师。被告：烟台经济技术开发区宏茂商务会所，住，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路**海诺大厦**/div>经营者：刘元元。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告烟台经济技术开发区宏茂商务会所商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉处理。审判员  董海涛二〇二一年一月二十九日书记员  赵洪辉
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执47号崔某某：黎城县人民检察院公诉你犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）晋0426刑初86号刑事判决书已发生法律效力。你在判决书指定的期间未缴纳罚金，本院刑事庭于2021年1月13日移送强制执行，本院同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金2500元、违法所得2300元，共计4800元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：05050242290********特此通知审判员  杨旭东二〇二一年一月十四日书记员  宁 宁
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初134号 高建国： 本院已经受理张森与高建国、魏治辉、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院速裁。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由于亚达担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 二〇二一年一月十四日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1465号申请人：曹新彪，男，1973年4月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黄明武，男，1973年2月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：谭慧玲，女，1974年8月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人曹新彪与被申请人黄明武、谭慧玲买卖合同纠纷一案中，申请人曹新彪在起诉后向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄明武、谭慧玲的银行存款6万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院认为，申请人曹新彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄明武、谭慧玲的银行存款6万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇二一年一月十九日书记员  张 慧
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初335号 原告：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市经济开发区电子工业园**位，统一社会信用代码91340400MA2ND2TY0T。 法定代表人：吴磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄芳芳，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈怀群，该公司员工。 被告：孙某某，男，1986年7月25日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽旭辰物业管理有限公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，本案在审理中，原告安徽旭辰物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽旭辰物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽旭辰物业管理有限公司负担。 审判员  陶劲松 二〇二一年一月二十六日 书记员  陶 循 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初354号 申请人：山东永辰新材料有限公司，住址地山东省德州市临邑县邢侗街道办事处高新区天鼎丰路北首路东，统一社会信用代码：91371424MA3P4MR33G。 法定代表人：李雪，总经理。 被申请人：济南华晟新型建材有限公司，住址地山东省济南市济阳县垛石镇开发区工业园**，统一社会信用代码：91370125MA3NACWJXY。 法定代表人：周昌文，执行董事兼经理。 申请人山东永辰新材料有限公司诉被申请人济南华晟新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人名下银行存款100000元或同等价值的其他财产，并自愿以中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人济南华晟新型建材有限公司名下银行存款100000元或同等价值的其他财产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  田燕 二〇二一年一月二十七日 书记员  赵娟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢449号 温文杰、侯伟杰： 关于申请执行人温文杰与被执行人侯伟杰借款合同纠纷一案，本院在（2018）粤0114执5912号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人侯伟杰已经履行（2018）粤0114民初643号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日 联系人：杨小伟执行员，钟锐梁书记员
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执839号之一 申请执行人张尚锋，男，1978年12月29日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人雷福宗，男，1971年3月5日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人张尚锋与被执行人雷福宗请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特415号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人雷福宗未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人张尚锋向本院申请强制执行。执行标的为被执行人雷福宗需履行177000元本金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2555元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人雷福宗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷福宗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷福宗逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷福宗的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人雷福宗下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2020）浙1127执579号及本案等案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人雷福宗名下车牌号为浙Ｋ××××五菱牌小型面包车已达到报废标准，无处置价值。被执行人雷福宗名下无公积金、房产、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。本院已于（2019）浙1127执947号案件扣留其在景宁县鹤溪街道办事处所有的土地征用补偿费以及拆迁补偿款，因被执行人雷福宗系列案件已被移送公安，故该笔补偿款暂无法提取。截至2021年01月15日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位177000元、执行费2555元。暂未发现被执行人雷福宗有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人雷福宗拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷福宗作出罚款1000元的决定，但未实际缴纳。同时已对被执行人雷福宗采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张尚锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷福宗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执839号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳昌科 二〇二一年一月十五日 书记员  毛萍萍
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民初708号原告：深圳建艺物业管理有限公司惠阳锦绣豪苑物业管理处，住所地：惠州市惠阳区********。负责人：张铁坚。被告：曹吉波，男，汉族，1973年10月5日出生，住址：广东省深圳市罗湖区******，公民身份证号码：372************934。原告深圳建艺物业管理有限公司惠阳锦绣豪苑物业管理处诉被告曹吉波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，于次日向原告送达缴交诉讼费通知。原告深圳建艺物业管理有限公司惠阳锦绣豪苑物业管理处未在接到通知之日起七日内，申请缓交、减交或者免交，亦无正当理由，未按期交纳案件诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按原告深圳建艺物业管理有限公司惠阳锦绣豪苑物业管理处撤诉处理。审判员  詹俐儒二〇二一年一月十五日书记员  吴泽苑郭晓燕
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0503刑初15号 公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院 适用程序简易程序 被告人马广平，男，1980年6月13日出生，汉族，初中文化，户籍地及住所地江苏省徐州市邳州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月3日被刑事拘留，同月10日被逮捕，后于2021年1月14日经本院决定变更强制措施为取保候审。 辩护人李**，广西海城律师事务所律师。 立案日期2021年1月5日 开庭日期2021年1月19日 指控意见公诉机关根据北银检刑诉〔2020〕290号起诉书，指控被告人马广平犯交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月。 辩护意见被告人马广平对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿签署认罪认罚具结书。 辩护人对指控的事实及罪名均无异议，提出：1.被告人马广平在事故发生后主动打电话报警并在现场等候处理，后经公安机关传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；2.被害人家属已向法院提起民事诉讼，经法院主持调解，被告人与被害人家属达成民事调解，保险公司已按调解协议全额赔付被害人家属的经济损失，对被告人可以酌情从轻处罚；3.被告人开货车是家庭的主要经济来源，被告人无犯罪前科，考虑其家庭情况，建议对其适用缓刑。 2 查明事实2020年6月27日16时30分许，被告人马广平驾驶机件不符合标准的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××重型栏板半挂车由南往北行驶至北海市国道209线3690ＫＭ＋700Ｍ处（中华永久墓园路口），在未确保安全的情况下，超越同向正常行驶由梁钦玉驾驶的车牌号为北海06072号电动自行车时，与梁钦玉的电动自行车发生碰刮，造成梁钦玉当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人马广平主动拨打110报警电话并在现场等候处理。 经北海市公安局交通警察支队第二大队认定，被告人马广平承担事故的全部责任，被害人梁钦玉无责任。马广平对该认定意见有异议，提出书面复核申请。2020年9月20日，北海市公安局交通警察支队作出北公交复字结论[2020]第000068号道路交通事故复核结论，维持原办案单位作出的道路交通事故认定。 另查明，被害人梁钦玉的家属于2020年8月25日对被告人马广平及其妻子马薇、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称中国平安保险公司）向本院提起民事诉讼。同年11月2日，经本院主持调解，被告人马广平、马薇、中国平安保险公司与被害人梁钦玉的家属达成民事调解协议：由中国平安保险公司在交强险和商业险承保范围内一次性赔偿被害人梁钦玉的家属各项经济损失共计795905元等。2020年11月24日，中国平安保险公司已按上述调解协议赔偿被害人家属的全部经济损失。 本院意见被告人马广平违反交通运输管理法规，因而发生道路交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为己构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人马广平主动报警并在现场等候交警部门处理，经传唤到案后亦能够如实供述其罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人马广平自愿认罪认罚，已赔偿被害人家属的全部经济损失，可以依法从宽处理。根据被告人马广平的犯罪情节、性质及认罪悔罪态度，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。辩护人提出对被告人马广平适用缓刑的辩护意见， 3 本院予以采纳。 判决被告人马广平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘舒霞 二〇二一年一月二十日 法官助理 李佳韡 书 记 员 曾恒敏 附本判决引用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 4 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《最高人民法院关于审理交通肇事罪刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 5 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽04刑更9号罪犯胥新平，男，1974年12月5日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省监利县，住福建省厦门市思明区。现在福建省清流监狱服刑。福建省长汀县人民法院于2016年10月25日作出（2016）闽0821刑初187号刑事判决，以胥新平犯运输毒品罪，判处有期徒刑期十五年（刑期自2016年1月2日起至2031年1月1日止），并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后于2016年11月10日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年1月22日作出（2019）闽04刑更86号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期至2030年6月1日止。执行机关福建省清流监狱于2021年1月12日以罪犯胥新平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胥新平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间屇满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胥新平在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月至2020年10月累积考核分2868.5分。2018年12月至2020年10月获得表扬5次。该犯已缴纳没收个人财产款人民币50000元。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、认罪悔罪书和福建省长汀县人民法院罪犯刑事财产刑等执行情况一览表、福建省政府非税收入票据等证据证实。本院认为，罪犯胥新平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：对罪犯胥新平减去有期徒刑七个月，刑期自2016年1月2日起至2029年11月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓淑萍审判员  郑家斌审判员  叶景远二〇二一年一月二十六日书记员  吴美珍
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424民初150号 原告：贺金元，男，1966年1月12日出生，汉族，居民，住湖南省。 被告：尹奇龙，男，1963年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。 原告贺金元与被告尹奇龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告贺金元于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺金元申请撤诉是其自主处分民事权利的行为，现原告贺金元自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告贺金元撤回对被告尹奇龙的起诉。 本案案件受理费减半收取146元，由原告贺金元负担。 审判员  谭志刚 二〇二一年一月二十八日 法官助理余韵盈盈 书记员康冬兰                            校对责任人：余韵盈盈 打印责任人：康冬兰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初31558号原告：佛山市国睿创新纺织有限公司，住所地：佛山市南海区，统一社会信用代码：914********290162H。法定代表人：章某1。委托诉讼代理人：陈洪新，广东京兆律师事务所律师。被告：中山市丙申行服饰有限公司，住所地：中山市，统一社会信用代码：91442000xxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：杨某1。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日受理后，依法适用简易程序于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、被告支付货款92652元予原告，并判令被告按实际欠款金额从2020年3月31日起至其付清货款之日止按每日万分之二计付违约金予原告（暂计算至2020年11月30日，244天，计算公式：92652元×0.0002×244=4150.81元）；2、被告赔偿原告律师费损失10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月8日，原被告签订了一份《采购合同》，约定原告供给被告制作成衣的布面料，数量为1763公斤，货值114595元。货款支付方式，签合同日预付30%货款，收货后90日付清余下货款。违约责任：甲方（被告）应严格按合同约定付款；甲方逾期付款，甲方应承担逾期支付款项的万分之二/天的违约金，及赔偿乙方（原告）由此产生的所有损失（包括追回欠款所承担的律师费用）。若因本合同发生争议，向乙方所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，被告于2019年12月17日预付原告货款40000元；原告交付被告布料132652元，扣减被告预付款40000元，被告实欠原告货款92652元。被告收货后，既不按约定付款，又单方面以各种借口扣原告货款，被告的行为违反诚信原则，构成严重违约，应当承担违约责任。双方纠纷发生后，原告全权委托广东京兆律师事务所代理本案诉讼，需支付律师服务费10000元，按原告与被告的合同约定，原告实现债权的费用（律师费）由被告承担。为维护原告合法权益，现依法起诉，请支持原告诉讼请求。原告围绕其诉请提交了证据。被告未到庭应诉。经审查，原告提供的主要证据为原件，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院均予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告所诉事实。另查明，原告向被告最后一次供货的时间是2019年12月30日。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据原告的举证，其未被清偿的货款本金为92652元。对于上述货款本金，被告负有清偿义务，但其未予抗辩，亦无反证推翻原告的主张，故本院对原告诉请被告支付上述货款本金予以支持。另，案涉《采购合同》约定了货款支付方式，但被告未依约履行，已经构成了违约。关于计算违约金的利率，《采购合同》约定的日万分之二的标准过高，故综合本案案情，本院确定被告向原告支付以92652为计算基数并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的从2020年3月31日起至实际清偿日止的违约金，原告关于违约金的诉请超过上述核定部分的，本院不予支持。又，《采购合同》对律师费有特别约定，且原告所主张的律师费金额合理有据，故本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、中山市丙申行服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市国睿创新纺织有限公司支付货款92652元以及支付以92652元为计算基数并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的从2020年3月31日起至实际清偿日止的违约金；二、中山市丙申行服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市国睿创新纺织有限公司支付律师费10000元；三、驳回佛山市国睿创新纺织有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计1218.03元、财产保全费1054.01元，合计2272.04元（佛山市国睿创新纺织有限公司已预交），由中山市丙申行服饰有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山市国睿创新纺织有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖刚二〇二一年一月二十二日书记员  杜宇
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更100号罪犯吴江，男，1986年3月7日出生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年4月14日作出（2009）昆刑三初字第220号刑事判决，以被告人吴江犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年6月25日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年10月24日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日三次刑事裁定对该犯共减刑三年，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴江减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月24日起至2027年3月23日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0627民初171号 原告：杨**，男，1983年9月27日出生，土家族，住沿河县。 被告：田红刚，男，1976年9月4日出生，土家族，住沿河县。 原告杨**诉被告田红刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行了审理。本案在审理过程中发现，被告除了向本案原告举债借款外，还向众多其他社会不特定人员吸收资金并承诺利息，总金额达96万元以上。 本院认为，被告向众多社会不特定人员吸收资金并承诺利息，总金额达96万元以上，该民间借贷行为有经济犯罪嫌疑，可能涉嫌非法集资等犯罪，根据相关法律规定，本案依法应驳回原告的起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨**的起诉。 案件受理费原告尚未缴纳，现不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  田红卫 二〇二一年一月二十六日 书记员  田浩礽
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审75号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲，武安市公路运输超限超载治理站副站长。 被执行人河北万合物流股份有限公司，地，地址：邯郸市码头生态工业城成峰路路南杏园村一社会信用代码：91130400567359153F。 法定代表人赵建岭。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第11120206号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年09月09日02时29分39秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68+800Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量74050千克，超限25050千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款12500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第11120206号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第11120206号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第11120206号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  刘广洲 人民陪审员  高 杰 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初653号 申请人:阳应林,男,1986年3月25日出生,汉族，隆昌市人，住隆昌市。 被申请人:刘波,男,1990年8月27日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 本院在受理申请人阳应林与被申请人刘波民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月28日向本院提出财产保全的申请，要求通过总对总网络查控系统对被申请人的银行存款、动产及不动产采取保全措施，金额以30000元为限，并已提供相应的担保物作担保。 本院认为：申请人阳应林的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、对被申请人刘波的银行存款、动产及不动产予以冻结、扣押和查封,金额以30000元为限； 二、对申请人阳应林所有的车牌号为川KX小型轿车予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李建 二〇二一年一月二十八日 书记员  曾静
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0192刑初39号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人姜智恒，男，1976年2月28日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，住南京江北新区，户籍所在地江苏省南京市六合区。2020年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人姜智恒犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月27日20时47分许，被告人姜智恒驾驶苏Ａ×××××小型面包车沿南京江北新区葛新路由西向东行驶至西部干线和浦淮路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被民警当场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的姜智恒血样中检出乙醇成分，其含量为131.6ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人姜智恒归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人姜智恒具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人姜智恒拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人姜智恒对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姜智恒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜智恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金款人民币3000元，已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二一年一月二十二日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 王晓婧
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初356号原告：张迪，男，1985年5月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：毕明进，男，1993年6月29日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：刘典典，女，1991年10月30日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告张迪与被告毕明进、刘典典买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张迪于2021年1月26日以被告毕明进涉黑刑事案件未侦查终结为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告毕明进、刘典典的起诉。本院认为，原告张迪申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张迪撤回起诉。案件受理费减半收取438元，由原告张迪负担。审判员  杨春辉二〇二一年一月二十七日书记员  张 娟
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执2006号之九申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中行。被执行人：孙宝生、枣庄大鹏实业有限公司、枣庄市宏基房地产开发有限公司。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案,该案(2019)鲁04民终2239号民事判决书己立案执行，为保证该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行)》第38条的规定，裁定如下：依法查封被执行人枣庄市宏基房地产开发有限公司名下所有的市中区周庄路37号水文龙磐公寓2号楼2单元301室产权号为:鲁(2017)枣庄市不动产权第1001525号。查封期限内不得为其办理买卖、转让、抵押、过户等手续，查封期限三年，自2021年1月18曰至2024年1月17日止。本裁定送达后即发生法律效力执行员  李忠伟二〇二一年一月十八日书记员  尹凤娟
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2527号原告：衡阳市蒸湘区宏泰建筑设备租赁部，地址：湖南省衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇新平村。经营者：刘英陶。委托诉讼代理人：吴猛，湖南平楚律师事务所律师。被告：宋子六，男，1964年8月18日出生，汉族，衡南县人。原告衡阳市蒸湘区宏泰建筑设备租赁部与被告宋子六租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法进行审理。原告衡阳市蒸湘区宏泰建筑设备租赁部向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《建筑器材租赁合同》；2、判令被告向原告支付至2020年7月31日止的租金553758元，并支付自2020年8月1日起至实际归还全部租赁器材之日止的后续租金；3、判令被告返还原告钢架管82953.8米，扣件67635套，顶托2091个，套筒927套，龙扣1589个，若不能返还或返还不足按合同约定的标准予以赔偿；4、判令被告向原告支付自2019年4月1日起至2020年7月30日止的违约金共计人民币67844.04元，并支付自2020年8月1日起至租金及其他费用全部付清之日止的后续违约金（合同约定日利率3%，自愿降低至月利率2%）；5、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费以及保全保险费用。事实与理由：被告因承建中城绿洲项目部工程，借用湖南正燊置业发展有限公司的名义,于2018年9月21日与原告签订《建筑设备租赁合同》，租用原告建筑器材。合同对租金的收取标准、租金的计算与支付方式以及违约责任以及赔偿价格进行了约定。合同签订后，原告严格按合同约定提供建筑器材，认真履行合同，原告向被告共发器材数量如下：钢架管102401.6米，扣件67635个，顶托5117个，套筒3015套，龙扣1589个。截至2020年7月31日，被告宋子六仍继续承租原告器材，共产生租金888758元，被告仅支付租金335000元，尚有553758元未支付。截止原告起诉之日，被告尚有钢管架82953.8米，扣件67635个，顶托2091个，套筒927套，龙扣1589个未归还原告，且拒不支付剩余未付租金及其他费用。经原告多次催促后，2020年5月14日，被告向原告出具付款承诺书，确认被告系涉案工程器材的实际租用人。另，被告拖欠租金的行为已构成严重违约，依约向原告支付违约金67844.04元。对于上述款项，原告多次催要，被告均拒不支付。原告为维护自身的合法权益，特诉至本院。本院经审查认为，《建筑设备租赁合同》系原告衡阳市蒸湘区宏泰建筑设备租赁部与案外人湖南正燊置业发展有限公司签订，宋子六作为经办人在合同上签字。根据合同相对性原则，该合同只对湖南正燊置业发展有限公司具有约束力，原告应当向湖南正燊置业发展有限公司主张权利，原告向宋子六主张权利，属于被告主体不适格，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告衡阳市蒸湘区宏泰建筑设备租赁部的起诉。案件受理费10016元，减半收取5008元，退回原告衡阳市蒸湘区宏泰建筑设备租赁部。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。审判员  冯志玲二〇二一年一月十八日法官助理廖莎书记员何淑贞附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；………
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保16号申请保全人济南中维世纪科技有限公司与被保全人山东英特力数据技术有限公司合同纠纷，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年一月十二日书记员  王丽丽
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0324刑初893号 自诉人鲁伟美，女，1983年9月15日出生，汉族，住永嘉县。 被告人邵建国，男，1980年10月4日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中肄业，经商，住永嘉县。曾因犯窝藏罪，于2003年6月4日被本院判处有期徒刑八个月；现因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年12月18日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 指定辩护人高鑫，浙江六合（温州）律师事务所律师。 自诉人鲁伟美以被告人邵建国涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年12月14日向本院提起控诉。本院于同月16日立案。本案在审理过程中，鲁伟美以已与被告人邵建国方自行和解为由，于2021年1月13日自愿向本院提出撤回自诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，自诉人鲁伟美自愿向本院提出撤回自诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人鲁伟美撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘良海 人民陪审员  胡林洁 人民陪审员  厉利君 二〇二一年一月十三日 书 记 员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2150号申请执行人罗甦，男，1973年1月16日出生，土家族，湖南省怀化市人，住湖南省怀化市鹤城区，被执行人武汉中湘劳务分包有限公司，住所地武汉市东西湖区东山办事处东岳村**，统一社会信用代码9142011259794883X9。法定代表人张艳武，经理。被执行人邹湘亮，男，1972年6月12日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市雨花区，申请执行人罗甦与被执行人武汉中湘劳务分包有限公司、邹湘亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0112民初5181号民事判决书已发生法律效力。权利人罗甦于2020年9月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉中湘劳务分包有限公司、邹湘亮送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还借款305,999.71元及利息，另承担案件受理费3,755元。本院在执行中扣划了被执行人邹湘亮名下银行存款46890.39元，还轮候查封了被执行人邹湘亮名下位于长沙市××芙蓉中路××商业广场××号房屋（权证号：71××**），由于上述房屋存在共有人，且设有抵押，本院系轮候查封，本院只查封了被执行人邹湘亮名下份额，无法处置。另查明，两被执行人名下暂无其它可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执2150号执行决定书及限制消费令，将被执行人武汉中湘劳务分包有限公司及其法定代表人张艳武、邹湘亮纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2021年1月14日通知申请执行人罗甦到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人武汉中湘劳务分包有限公司、邹湘亮名下暂无其它可供执行的财产，且申请执行人罗甦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0112执2150号执行案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二一年一月十四日书记员 俞越鹏
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更302号 罪犯谢祥宏，男，1998年3月9日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西钦州市中级人民法院于2017年11月9日作出(2017)桂07刑初38号刑事判决，以被告人谢祥宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2017年2月1日起至2031年1月31日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，2017年12月12日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第1054号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯谢祥宏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯谢祥宏减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，罪犯谢祥宏的报请减刑符合减刑条件，但该犯积极参与斗殴，持刀伤害被害人，致抢救无效死亡，综合考量其犯罪情节和社会危害性，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯谢祥宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月起至2020年6月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2018年度监狱劳动能手、2019年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯谢祥宏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及执行机关在向本院报请减刑建议时已采纳检察机关意见从严掌握减刑幅度等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谢祥宏减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2030年5月31日止)，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº   西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书 （2020）陕0104执3784号李某某，中凡国际工程设计有限公司：我院立案执行的申请执行人李某某与被执行人中凡国际工程设计有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：一、支付生活费34856.21元、取暖费5616元、医疗费12537.5元及迟延履行期间的债务利息；二、被执行人协助申请执行人办理退休手续。对于申请执行人申请执行的第一项，被执行人已主动履行，且已向申请执人兑付，已执行完毕。本案执行费796元，被执行人已交纳。对于申请执行人申请执行的第二项，即被执行人协助申请执行人办理退休手续问题，经查，被执行人已将申请执行人的有关退休申报材料提交给了人力资源行政部门，且人力资源行政部门已经受理，其协助义务已经完成。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初8523号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年一月十二日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执52号之一 申请执行人黄馥馨,女,1926年3月28日出生,汉族,住南宁市青秀区。 被执行人黄小红,女,1962年6月5日出生,汉族,住南宁市青秀区。 被执行人：黄珂,女,1983年6月15日出生,汉族,住南宁市青秀区。 黄馥馨申请执行黄小红、黄珂不当得利纠纷一案，本院在诉讼保全阶段,以（2020）桂0103民初3361号民事裁定书,查封了被执行人黄小红名下南宁市青秀区。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下: 解除对被执行人黄小红名下南宁市青秀区的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 健 二〇二一年一月十九日 书记员 林春铧
山西省长治市上党区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0404民初35号   原告：王明泽，男，1953年3月24日出生，汉族，住长治市。   被告：周晓亮，男，1974年9月19日出生，汉族，住长治市。   本院在审理原告王明泽与被告周晓亮民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许王明泽撤诉。   案件受理费275元，由王明泽负担。   审判员 韩 莉     二〇二一年一月二十二日   书记员 崔鹏科
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初57189号原告：广州昊昊服饰有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：朱云强，总经理。委托诉讼代理人：黄探，北京大成(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李品磊，北京大成(广州)律师事务所律师。被告：上海笕尚服饰有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：袁巴元。原告广州昊昊服饰有限公司与被告上海笕尚服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州昊昊服饰有限公司撤诉。审 判 员 陈家旭二〇二一年一月十一日法官助理 彭春晓书 记 员 陈欣宜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0282民初11073号 原告：史再全，男，1964年9月3日生，居民身份证号码，汉族，住。 委托诉讼代理人：张慰祖，江苏东臻律师事务所律师。 被告：蒋艳，女，1989年6月12日生，居民身份证号码，汉族，住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码91320200836001097N。 负责人：尤力人。 原告史再全与蒋艳、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月16日立案。原告史再全于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告史再全申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许史再全撤回起诉。 本案案件受理费200元（已减半收取），由史再全负担。
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1029民初154号 原告：吴建华，男，1978年6月5日出生，汉族，个体，住广西田林县。 被告：黄治堂，男，成年，壮族，农民，住广西田林县。 原告吴建华诉被告黄治堂买卖合同纠纷一案，经过田林县人民法院立案后，因被告已履行支付义务，原告吴建华于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴建华提出的撤诉申请，是正当处分其诉讼权利，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体利益及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴建华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告吴建华负担。 审判员  李高程 二〇二一年一月二十六日 书记员  岑桂仙
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初17070号原告：李宏飞，男，1984年7月19日出生，汉族，住凯里经济开发区。被告：贵州思玮特电子商务有限公司，住所地：凯里市韶山南路**嘉瑞广场**楼****。注册号：522500000030342。法定代表人：潘永兵，总经理。第三人：潘永兵，男，1972年4月18日出生，水族，住凯里市。原告李宏飞与被告贵州思玮特电子商务有限公司（以下简称思玮特公司）、第三人潘永兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告李宏飞到庭参加诉讼，被告思玮特公司、第三人潘永兵经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李宏飞向本院提出诉讼，请求判令：1、解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》;2、被告偿还原告房屋租金10400元（7月20日-11月20日）、物业费959元（5月-11月）、水费69元，共计11428元；3、被告按照合同约定赔偿损坏物品赔偿金5000元并按日租金0.3%支付原告逾期滞纳金；4、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告水费金额变更为74元，并放弃第三项诉请。事实与理由：2016年9月20日,原告与被告签订《房屋租赁合同》。租期为5年（2016年9月20日起至2021年9月19日止）。该房位于凯里市，按照合同约定，租金为2600元／月，被告于2016年9月30日前支付租金10万元，并交纳房屋设施押金2600元，后期房屋租金每半年结算一次。至今被告共支付租金12万元。经计算被告租期为46个月，房租费用截止交至2020年7月20日。现因被告经济债务纠纷问题，公司停止对外营业，原告多次与被告面谈，被告决定不再租赁原告房屋。但被告自2020年7月20日至今未支付原告房屋租金，物业费和水费均未付清。原告因被告拒不支付房屋租金、水电费及物业费，在多次协商未果的情况下，于2020年10月8日上午向凯里市广场路派出所报警，被告承诺于2020年10月15日搬出嘉瑞广场3栋15-3房屋，并承诺在搬离房屋时结清所欠房租、物业费及水电费，如未办理，房屋内资产由房东自行处置。原告于2020年10月15日上午联系被告，被告一再推脱，不愿搬离房屋且不愿支付房屋租金及所欠物业费和水电费。被告不履行双方的约定，经原告多次催缴后未支付房屋租金、物业费及水电费，其行为已构成违约，侵犯了原告的合法权益。请求支持原告的诉讼请求。被告思玮特公司在答辩期限内未提交书面答辩意见。第三人潘永兵在答辩期限内未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年9月20日，原告作为出租方（甲方）与承租方被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，主要约定：“甲方自愿将坐落在凯里市房屋租给乙方使用，租赁期限为5年，自2016年9月20日至2021年9月19日止，租金为2600元／月，乙方于2019年9月30日前支付38.5个月的租金合计10万元，在房屋租赁期间，水费、电费、闭路电视费、网费、物管费、电梯使用费由乙方支付。……”合同签订后，被告于2016年9月30日向原告支付租金10万元，2020年春节期间微信支付1万元，2020年5月份支付1万元，共计12万元。嗣后，被告未再支付租赁费用。2020年11月21日，被告搬离涉案房屋时，尚欠原告2020年7月20日至11月20日期间的房屋租金10400元、2020年5月至11月期间的物业费959元、水费74元未予支付。原告多次向被告催讨未果，遂诉至本院。另查明，第三人潘永兵系思玮特公司的法定代表人。2013年9月20日，潘永兵以其个人名义向原告承租涉案房屋用于经营思玮特公司，2016年9月20日，合同约定的租赁期限届满，潘永兵以思玮特公司名义与原告签订涉案《房屋租赁合同》。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同，受法律保护。关于合同的解除问题，原告已履行了向被告提供房屋的合同租赁义务，被告却未能按约支付租金，其行为违反了民事活动中的诚实信用原则，导致了原告不能实现合同目的，现原告诉请解除原、被告签订的房屋租赁合同，符合合同约定及法律规定，理由成立，本院予以支持。关于租金、物业管理费、水费，租赁期间，被告已支付部分租金，尚有2020年7月20日至11月20日期间的租金10400元以及2020年5月至11月期间的物业管理费959元、水费74元共计11433元未予支付，原告提供了相应的证据予以证明，故原告诉请被告支付租金、物业管理费、水费，事实清楚，于法于约有据，理由成立，本院予以支持。被告思玮特公司、第三人潘永兵经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可视为对原告的诉请及提交的证据的默认，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第七百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李宏飞与被告贵州思玮特电子商务有限公司2016年9月20日签订的《房屋租赁合同》。二、被告贵州思玮特电子商务有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告李宏飞房屋租金10400元，物业费959元，水费74元，三项共计11433元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取105元，由被告贵州思玮特电子商务有限公司负担，此款原告李宏飞已先行交付，被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请执行。审判员  黄原慧二〇二一年一月二十二日书记员  王 滢
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0526民初192号原告：孙朝鑫，男，1954年10月9日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：丁军魁、李志，河南丁当律师事务所律师。被告：王玉洁，女，1993年7月23日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：孟帅，河南卓誉律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司。负责人：胡毅，职务：经理。住所地：北京市丰台区广安路**院**楼**。委托诉讼代理人：高文鑫，系公司员工。被告：大家财产保险有限责任公司深圳分公司。负责人：王丽榕，职务：经理。住所地：深圳市福田区莲花街道福中社区金田路**荣超经贸中心B4305委托诉讼代理人：刘明坤，系公司员工。原告孙朝鑫与被告王玉洁、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安保险公司）、大家财产保险有限责任公司深圳分公司（以下简称大家保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙朝鑫的委托诉讼代理人李志，被告王玉洁的委托诉讼代理人孟帅，被告华安保险公司的委托诉讼代理人高文鑫，被告大家保险公司的委托诉讼代理人刘明坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙朝鑫向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失191000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月31日20时许，王玉洁驾驶豫Ｇ×××**小型轿车沿高平镇李堤线李堤至长垣县杨板城公路自西向东行驶至高平镇李堤至长垣县杨板城公路十字路口西200米处时，撞到步行的孙朝鑫，造成孙朝鑫受伤，车辆损坏的交通事故。经滑县公安交警大队作出事故认定书，王玉洁负此次事故的全部责任。为了维护原告的合法权益特具状起诉，望法院查明事实后依法判如所请。被告王玉洁辩称：我方所驾驶的车辆在第二被告处投有交强险在第三被告处投有30万商业险，本次事故发生在保险期内，原告的合理合法损失应由二保险公司承担；事故发生后，我方先后为原告垫付医疗费46700元，该费用应由保险公司返还给我方；原告的各项损失要求的过高。被告华安保险公司辩称：肇事车辆在我司投有交强险情况属实，在交强险范围内对原告进行合理合法赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。被告大家保险公司辩称：肇事车辆在我司投有商业险，医疗费、伙补、营养费及其他费用应由交强险范围先行赔付，超出交强险部分扣除非医保用药应按责任比例承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月31日20时许，王玉洁驾驶豫Ｇ×××**小型轿车沿高平镇李堤线李堤至长垣县杨板城公路自西向东行驶至高平镇李堤至长垣县杨板城公路十字路口西200米处时，撞到步行的孙朝鑫，造成孙朝鑫受伤，车辆损坏的交通事故。经滑县公安交警大队作出事故认定书，王玉洁负此次事故的全部责任。事故发生后，原告先后在滑县人民医院住院、洛阳正骨医院治疗79天。诊断为：左侧胫骨远端粉碎性骨折等。经原告申请，本院依法委托河南国信司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人孙朝鑫：1、左踝关节损伤后伤残等级为十级；2、出院后的营养期限拟定为60日；3、出院后的护理期限拟定为60日，护理人数拟定为壹人；4、后续治疗（取内固定）费用约为：人民币柒仟至玖仟圆(￥7000-9000元）。原告支出鉴定费3000元。原告治疗期间，被告华安保险公司垫付医疗费10000元，被告王玉洁垫付46000元。另查明，豫Ｇ×××**小型轿车在被告华安保险公司投有交强险，在被告大家保险公司投保30万元的三责险，事故发生在保险期内；河南省2020年人身损害赔偿参照标准为：城镇居民人均纯收入34200.97元/年，居民服务和其他服务业为46858元/年。以上事实，有原被告提交的身份证、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、交通费票据、鉴定费票据、转账凭证等及原、被告的当庭陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案事故经滑县公安交通警察大队认定，王玉洁负此次事故的全部责任。对该责任认定书的效力，本院予以认定；因肇事车辆在华安保险公司投保有交强险在大家保险公司投保商业三者险，对原告的损失，应首先由华安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由大家保险公司在三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告王玉洁予以赔偿。各被告垫付部分应予扣除或返还。原告的合理损失有：1、医疗费88789.41元，后续治疗费结合鉴定意见酌定为8000元；2、住院伙、住院伙食补助费每天按50元计算为3950元养费每天按20元计算为2780元；4、护理费住院期间医嘱按一人，出院后按照鉴定意见为17844.55元（46858元/年÷365×139天×1人)；5、残疾赔偿金47881.36元（34200.97元/年×14年×10%）；6、精神抚慰金本院酌定5000元；7、交通费本院酌定为1580元；8、鉴定费3000元。原告的其它诉请证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙朝鑫医疗费10000元、护理费17844.55元、残疾赔偿金47881.36元、精神抚慰金5000元、鉴定费3000元、交通费1580元共计85305.91元，扣除其已经垫付的10000元，应再给付原告孙朝鑫75305.91元；二、被告大家财产保险有限责任公司深圳分公司于本判决书生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告孙朝鑫其余医疗费78789.41元、后续治疗费8000元、营养费2780元、住院伙、住院伙食补助费3950元共计93519（其中46000元应直接返还给垫付人被告王玉洁）；三、驳回原告孙朝鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2060元，由被告王玉洁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈昭二〇二一年一月十九日书记员  魏宇
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初586号 原告：江军，男，1992年11月10日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：杜平。 被告：成都国盛物业管理有限公司。住所地:成都市青羊区百花潭路**。 法定代表人：董良雄。 原告江军与被告成都国盛物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告江军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江军撤回起诉处理。 审判员 谢    明 二〇二一年一月二十七日 书记员 徐小芩（代）
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执739号之一 申请执行人程慧斌,男,1977年02月06日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人梁勇,男,1981年01月19日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人程慧斌与被执行人梁勇请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特279号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人梁勇未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人程慧斌向本院申请强制执行。执行标的为被执行人梁勇需履行100000元本金及利息（息按月利率1.5%的标准，从2018年6月10日起计算至具体还款之日止），并负担案件执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年08月10日向被执行人梁勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梁勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁勇的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人梁勇下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案件进行了冻结，并扣划银行账户存款19161.38元，依法分配至被执行人梁勇系列执行案件，本案申请人得款8163.84元；被执行人梁勇名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2021年1月24日，本案执行标的已执行到位8163.84元，执行费1400元，未执行到位91836.16元本金及利息。暂未发现被执行人梁勇有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人梁勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁勇作出罚款1000元的决定，已实际缴纳。同时已对被执行人梁勇采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程慧斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执739号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 汪 龙 二〇二一年一月二十四日 书记员 毛萍萍
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初304号 原告：伏旭燕，女，1974年2月6日生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：伏伟娜，女，1984年8月7日生，汉族，住河北省任丘市。系原告侄女）。 被告：任丘市皓开源小额贷款有限公司，住所任丘市建设东路。统一社会信用代码：91130982692062973H。 法定代表人：闵东喜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：麻雅良、李梦迪，河北春至律师事务所律师。 本院受理的原告伏旭燕诉被告任丘市皓开源小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告伏旭燕撤回起诉。 案件受理费XX元，由原告伏旭燕承担。 审判员  卢卫东 二〇二一年一月二十六日 书记员  王艳东
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初11号原告：卢宇庭，男，1988年12月6日出生，汉族，住罗田县，委托诉讼代理人：王学才，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被告：罗田县新华瑞酒家，经营场所：罗田县凤山镇万密斋大道，统一社会信用代码：92421123MA48G8FJIG。经营者：余凤，女，1991年10月5日出生，汉族，住罗田县，委托诉讼代理人：李汉文，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为：特别授权。原告卢宇庭与被告罗田县新华瑞酒家（以下简称新华酒家）劳动争议纠纷一案，本院受理立案后,于2021年1月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢宇庭及委托诉讼代理人王学才、被告新华酒家经营者余凤及委托诉讼代理人李汉文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。卢宇庭向本院提出诉讼请求：1、解除卢宇庭与新华酒家的事实劳动关系；2、新华酒家赔偿卢宇庭医疗费、一次性伤残补助金、一次性伤残医疗补助金等共计155333.92元；3、由新华酒家承担劳动仲裁及诉讼费用。事实与理由：2017年2月2日，新华酒家雇请卢宇庭从事配菜工作，工资3500元/月，双方未签订劳动合同。同年4月25日上午，卢宇庭在配菜时，不慎剁伤左手大拇指，随即被送往罗田县人民医院诊治，后又在黄冈益康骨科医院进行第二次手术。2018年2月12日，黄冈市人力资源和社会保障局认定卢宇庭为工伤。2019年2月12日，黄冈市劳动能力鉴定委员会确定卢宇庭为九级伤残，停工留薪期为三个月。双方就赔偿问题协商未果，纠纷成诉，望判如所请。新华酒家主要辩称：卢宇庭已向劳动保障监察部门投诉，在行政执法程序中又向罗田县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出不予受理通知书，现又向法院起诉不符合相关法律规定，应当裁定驳回起诉。本院经审查认为：2020年8月3日，罗田县劳动人事争议仲裁委员会对卢宇庭诉新华酒家等仲裁申请作出《不予受理通知书》，因不予受理的原因为卢宇庭申请仲裁的事项尚在行政执法程序中，故不予受理只是在程序上暂时发生阻碍。因案涉劳动争议未经过仲裁裁决，卢宇庭直接向人民法院起诉，不符合《中华人民共和国劳动法》第七十九条有关“对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”的规定，故新华酒家的辩称依法有据，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回卢宇庭的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  聂长明二〇二一年一月二十五日书记员  闵 敏
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0223执83号徐国柱：本院执行徐国柱罚金一案，在执行过程中被执行人徐国柱已全部履行给付义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按履行完毕方式结案。二〇二一年一月十七日
湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0684刑初17号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人李静，男，1992年8月6日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化程度，个体司机，住湖北省钟祥市。曾因犯故意伤害罪，2014年4月29日被钟祥市人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。因本案，2020年4月16日主动投案，同年7月15日被取保候审，同年12月14日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。辩护人刘宁，湖北崇法律师事务所律师。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人李静犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。宜城市人民检察院指派检察员曾庆武出庭支持公诉，被告人李静及其辩护人刘宁律师到庭参加诉讼。现已审理终结。宜城市人民检察院指控：2020年4月16日早上7时54分许，被告人李静驾驶鄂Ｆ×××**“豪泺”牌重型自卸货车沿孔上线由东向西直行，当行驶至宜城市孔湾镇石桥头村村村通道路时，遇望汝国驾驶“沭河”牌手扶拖拉机左转弯，李静发现手扶拖拉机后向左打方向并踩刹车避让不及，双方发生碰撞，造成望汝国当场死亡和两车受损的交通事故。事故发生后，李静让其父亲李某1拨打110报警电话和120急救电话，然后在现场等待。经第一次道路交通事故认定书认定，李静和望汝国负事故的同等责任。被害方家属张某对该事故认定书认定结论不服，申请复核。经复核，李静应负此事故的主要责任，望汝国应负此事故的次要责任。经宜城市公安司法鉴定中心法医学鉴定，望汝国的损伤符合在交通事故中腰腹部、骨盆遭受钝性暴力作用所致，分析其因腰腹部、骨盆毁损伤死亡。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、道路交通事故认定书、鉴定意见书、证人证言、现场勘查笔录、刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人李静交通肇事致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李静系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人李静自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑九个月。被告人李静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为：被告人李静具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，建议法庭从轻或者减轻处罚。经审理查明：2020年4月16日7时54分许，被告人李静持“B2”型机动车驾驶证，驾驶鄂Ｆ×××**“豪泺”牌重型自卸货车沿孔上线由东向西直行，当行驶至宜城市孔湾镇石桥头村村村通道路时，遇望汝国驾驶“沭河”牌手扶拖拉机左转弯，李静发现后向左打方向并踩刹车，因避让不及双方发生碰撞，造成望汝国当场死亡和两车受损的交通事故。事故发生后，被告人李静的父亲李某1拨打报警电话，后李静一直在现场等待处理。经宜城市公安局交通警察大队认定，李静和望汝国负事故的同等责任。被害人家属张某因对该事故认定结论不服，向襄阳市公安局交通警察大队申请复核，复核认为该事故认定主要证据不足，责令重新调查、认定。宜城市公安局交通警察大队经过调查，作出第二次道路交通事故责任认定，认定李静应负此事故的主要责任，望汝国应负此事故的次要责任。经宜城市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，望汝国的损伤符合在交通事故中腰腹部、骨盆遭受钝性暴力作用所致，分析其因腰腹部、骨盆毁损伤死亡。另查明，被告人李静在归案后如实供述其犯罪事实，赔偿了被害人近亲属部分经济损失。2020年11月18日，被告人李静在宜城市人民检察院签署了认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度。同时，宜城市人民检察院还向本院提出对被告人李静判处有期徒刑九个月的量刑建议。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，证人邹某、望胜、李某1、程某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，呼吸酒精检测单，襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书、复核结论，法医学尸体检验鉴定意见书，宜城市公安局交通警察大队出具的到案经过说明，肇事车辆信息查询结果单、保险单，被害人身份信息，宜城市人民检察院认罪认罚具结书及量刑建议书，刑事判决书，视听资料及刻录说明，被告人李静的供述、驾驶信息及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李静违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。宜城市人民检察院指控被告人李静犯交通肇事罪罪名成立。被告人李静主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李静赔偿了被害人近亲属部分经济损失，酌情予以从轻处罚。辩护人关于上述辩护意见成立，本院予以采纳。被告人李静曾因刑事犯罪被判处刑罚，属犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李静犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年9月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李朝阳人民陪审员  刘晓燕人民陪审员  任绍文二〇二一年一月二十六日书 记 员  任依敏
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢13号 申请人：中国工商银行股份有限公司铜陵分行，住安徽省铜陵市长江东路**，统一社会信用代码91340700851106188C。 被执行人：高怡，女，1958年03月08日出生，汉族，，住安徽省铜陵市 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司铜陵分行与被执行人高怡民间借贷一案中，被执行人高怡至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人高怡价值45000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二Ｏ二一年一月十九日 书记员  徐飞
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执164号之一 申请执行人：厉艳艳，女，1984年4月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：郑德凯，男，汉族，1977年11月12日生，住东港区。 申请执行人厉艳艳与被执行人郑德凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2019）鲁1102民初7330号民事判决已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 冻结被执行人郑德凯在中国银行3#####0账户内存款人民币9034512.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二一年一月十三日 书记员  王 飞
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执恢346号之一   申请执行人：江苏润宇建设有限公司。   法定代表人：任某，该公司董事长。   被执行人：宁夏众鑫诚房地产开发有限公司。   法定代表人：刘某，该公司董事长。   本院在执行申请执行人江苏润宇建设有限公司与被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人申请本院处置被执行人名下房产，现因案外人对申请执行人申请处置的房产向银川市中级人民法院提出执行异议。申请执行人于2021年1月29日向本院提出撤回强制执行申请，待银川市中级人民法院执行异议程序完毕后再行恢复执行。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执恢346号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李 民   审判员 杨晓辉   审判员 赵玉顺     二〇二一年一月二十九日   书记员 李广花