江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初9922号原告:蒋维余，男，1951年3月15日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：袁逸俊，江苏双汇律师事务所律师。被告：关勇和，男，1993年7月16日生，住江苏省南京市浦口区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦。负责人：吕正民，该公司总经理。委托诉讼代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：林冲，安徽环滁律师事务所律师。原告蒋维余与被告关勇和、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告蒋维余的委托诉讼代理人袁逸俊、被告关勇和、被告保险公司的委托诉讼代理人林冲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋维余向本院提出诉讼请求：其损失为医疗费10967.18元、住院伙食补助费420元（7天×60元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费6000元（60天×100元／天）、误工费14436元（4个月×3609元／月）、残疾赔偿金57706元、精神损害抚慰金5000元、交通费1700元、辅助器具费358元、鉴定费3060元，要求保险公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由关勇和承担。事实和理由：2020年3月30日10时37分许，关勇和驾驶皖Ｍ5××**小型汽车，在无锡市梁溪区××道与蒋维余发生交通事故，关勇和负本次事故全部责任，事故车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险。被告关勇和辩称：对事故事实、责任认定无异议，其已垫付医疗费8003.33元、住院8天的护理费1200元、购买压力绷带380元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故事实、责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。不认可鉴定报告，对本次诉讼医疗费金额要求扣除15%非医保费用；误工费应扣除实际发放工资；轮椅没有医嘱，不予认可；对住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可；不承担诉讼费、鉴定费。法法院认定事实2020年3月30日10时37分，关勇和驾驶皖M581**小型汽车，在无锡市梁溪区太湖大道与蒋维余发生交通事故，蒋维余系环卫工人，经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队作出事故责任认定，关勇和负本次事故全部责任。皖M581**小型汽车登记所有人为陈锦文，事发时，该车辆由关勇和驾驶，在保险公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。经司法鉴定，蒋维余伤情评定为1处10级残疾、误工期120天、护理期60天、营养期60天。对鉴定结论，保险公司提出异议，认为蒋维余伤情不构成残疾等级。关勇和已向蒋维余垫付医疗费8003.33元、护理费1200元、压力绷带费用380元。关于误工费，蒋维余提供银行流水，主张其受伤前每月工资3609元，主张四个月误工费合计14436元。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）医疗费10967.18医疗费票据根据发票，法院认定10967.18营养费30元/天×60天法院认定1800住院伙食补助费60元/天×7天法院认定标准50元/天，合计350护理费60天×100元/天在医院治疗期间实际产生8天1200元护理费，剩余护理期按80元/天计算，合计5360误工费银行流水根据银行流水，蒋维余按3609元/月计算误工费有事实依据，法院认定误工费14436残疾赔偿金鉴定报告根据鉴定报告及蒋维余年龄，法院认定57706精神损害抚慰金鉴定报告根据残疾等级，法院认定5000交通费法院酌定500辅助器具费发票综合考虑蒋维余伤情及年龄，轮椅费系合理费用，法院认定358压力绷带费发票根据发票，法院认定380总计98767.1896857.18本院认为：因交通事故造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案各方对事故事实、责任认定均无异议，本院予以确认。根据交警部门出具的事故责任认定结论，本院认定关勇和应就蒋维余因本次交通事故产生的损失承担全部赔偿责任，因皖Ｍ5××**小型汽车已购买保险，相应赔偿责任由保险公司承担。保险公司要求扣除非医保费用，于法无据，本院不予支持。保险公司对司法鉴定结论提出异议，但未向本院提供相关依据，也未提交书面重新鉴定申请，故本院对其抗辩意见不予采纳。另关勇和垫付费用在本案中一并处理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第三条、第四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒋维余87273.85元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付关勇和9583.33元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为424元、鉴定费3060元，合计3484元(已由蒋维余预交)，由中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担，中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内将该款直接给付蒋维余。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 倪天石二〇二一年一月十八日法官助理 周岸奇书 记 员 邹 琳本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》：第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。