安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初83号 原告：刘静，女，1972年6月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：张建国，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：赵小柱，男，1966年5月5日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被告：蒋巧燕，女，1985年2月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告刘静与被告赵小柱、蒋巧燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告刘静及其委托诉讼代理人张建国，被告赵小柱、蒋巧燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘静向本院提出诉讼请求：1、依法判令赵小柱、蒋巧燕偿还借款本金14万元、利息至还清本息之日(现暂计起诉日，14万元×0.015×6个月，利息1.26万元)，本利合计15.26万元;2、本案诉讼费用由赵小柱、蒋巧燕承担。事实与理由:我与赵小柱、蒋巧燕系朋友关系，赵小柱、蒋巧燕是夫妻关系，因宾馆装修出现困难，经中间人徐艳介绍向我借款，我于2014年分三次转账10万元，2016年到期后共计欠款12.4万元，还款0.4万元，出具12万元借条，后期又还款5万元，剩余7万元。2018年1月16日借款5万元，2019年借现金2万元，现共计欠款14万元,我多次催要未果,故依法起诉。 赵小柱庭审中辩称：借款属实，对尚欠刘静14万元的债务也认可，我现在没有能力偿还，做生意亏了。 蒋巧燕庭审中辩称：借款属实，对于欠款我是认可的。只是我现在也没有偿还能力，有钱我肯定会偿还的，离婚协议是所有债务都由赵小柱承担。 本院经审理查明：2014年3月12日、2014年4月9日、2014年4月17日，赵小柱、蒋巧燕三次共向刘静借款10万元，其中2014年3月12日借款5万元，2014年4月17日借款2万元，刘静均通过中国工商银行账户转款到赵小柱银行账户。2014年4月9日借款3万元，刘静通过其丈夫赵强的中国工商银行账户转款到赵小柱银行账户。2016年4月1日，赵小柱、蒋巧燕向刘静出具借条一份，内容为“借条，经借刘静人民币大写：壹拾贰万元整（小写：120000），利息为月息1.5分，每年付利息一次（每年计利息合计：人民币大写：贰万壹仟陆百元整，小写：12600元），借款人：赵小柱、蒋巧燕，2016年4月1日”。该借条上12万元借款含之前的利息2万元。此后，赵小柱、蒋巧燕又还款5万元，尚欠7万元。赵小柱于2018年1月16日向刘静借款5万元并出具借条一份，内容为“借条，今借刘静大写伍万元（¥50000元）。赵小柱，2018、1、16”，刘静通过中国工商银行账户转款到赵小柱银行账户。蒋巧燕于2019年1月1日向刘静借款2万元并出具借条一份，内容为“今借刘静贰万元正（20000），蒋巧燕，2019.1.1”，刘静当日给付蒋巧燕现金2万元。上述两笔借款共计7万元，均口头约定利息为月息1.5分，赵小柱、蒋巧燕虽然对该7万元借条分别签名，但赵小柱、蒋巧燕对该7万元系夫妻关系存续期间共同债务当庭予以认可。此后赵小柱、蒋巧燕没有再给付利息，也没有偿还本金，刘静经催要无果，遂起诉至本院。 另查，赵小柱、蒋巧燕于2006年10月19日结婚，于2020年4月14日在淮北市相山区民政局办理了离婚登记。 以上事实，有刘静提交的借条三份、中国工商银行个人业务凭证五份，结婚证复印件一份，蒋巧燕提交的离婚协议书一份及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：债务应当清偿。刘静提供的证据能够证明赵小柱、蒋巧燕向其先后借款17万元并出具三份借条（三份借条上借款金额合计为19万元，其中12万元的借条上含之前借款利息2万元），赵小柱、蒋巧燕当庭确认尚欠刘静借款14万元未偿还，也均表示愿意偿还上述借款，双方债权债务关系成立。 关于借款利息。双方约定借款利率为月利率1.5%，该利率约定不违法相关法律规定，故对刘静要求赵小柱、蒋巧燕给付以借款本金14万元为基数按照月利率1.5%计算自2020年3月至2020年9月的利息12600元，并自愿放弃2020年10月之后的利息，本院予以支持。 本案上述债务均发生在赵小柱、蒋巧燕夫妻关系存续期间，且赵小柱、蒋巧燕对尚欠刘静借款14万元均予确认，故应属赵小柱、蒋巧燕夫妻关系存续期间所欠的共同债务，夫妻关系存续期间应共同承担还款义务。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告赵小柱、蒋巧燕于本判决生效后15日内共同偿还原告刘静借款本金14万元及利息12600元，合计152600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3352元，因适用简易程序，减半收取1676元，由被告赵小柱、蒋巧燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  蒋树良 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙 瑾 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。