上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初21417号原告张莹(反诉被告)，女，1955年4月11日出生，汉族，住上海市行区。委托诉讼代理人：岑彩宁，上海友义律师事务所律师。被告：徐磊(第一被告、反诉原告)，男，1997年1月8日出生，汉族，户籍所在地河南省。委托诉讼代理人：徐刚，男，1970年4月23日出生，汉族，户籍所在地河南省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：舒欣，女。原告张莹与被告徐磊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，第一被告于2020年11月12日提出反诉，后本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李嫣妮、第一被告委托诉讼代理人徐刚、第二被告托诉讼代理人王文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币369,081.96元、住院伙食补助费2,460元、营养费6,600元、交通费1,000元、残疾赔偿金441,690元、残疾辅助器具费668元、护理费39,124.67元、精神损害抚慰金8,000元、车辆维修费1,490元、评估费240元、衣物损500元、鉴定费3,950元、法医出诊交通费280元、律师费5,000元；2、判令第二被告对上述损失在交强险(含精神损害抚慰金)和商业险范围内承担赔偿责任，超出保险范围及限额的损失由第一被告按责承担赔偿责任。事实和理由：2019年2月19日，第一被告驾驶车牌号为豫SAXX**的小型普通客车行驶至本区华重公路进新府南路西约10米处时，与骑行电动自行车的原告相撞，导致原告车损，人也严重受伤。后该起道路交通事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。第二被告为第一被告驾驶车辆的保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。被告徐磊辩称，对事故经过及责任认定无异议，垫付了10,338元要求在本案中合并处理。另外事故造成自己的车辆损失费5,140元，故在本案中提出反诉，要求反诉被告按60%赔付自己3,084元。反诉被告张莹辩称，车损以保险公司定损为准，责任比例由法院依法认定，垫付费用同意合并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过无异议。事发时第一被告所驾驶的车辆在第二被告处购买了交强险及金额为1,000,000元的商业第三者责任险(含不计免赔)，同意在交强险、商业险内承担赔付责任。医疗费扣除非医保及住院伙食费和医保支付的部分、营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，交通费认可300元、车辆损失费认可，精神损害抚慰金过高，鉴定费按责确定，交通费认可300元，衣物损失费认可200元。第一被告车辆经己公司定损为4,900元。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：原告受伤后进行了治疗，花费医药费313,132.21元，期间住院123天，治疗期间购买轮椅花费668元。原告治疗期间，第一被告向其支付了费用合计10,338元，对此原告同意在本案中合并处理。原告的伤情经治疗后由华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残和护理等情况进行了鉴定。2020年5月29日，该中心就原告的伤残等情况出具鉴定意见：原告的伤情构成XXX伤残，伤后予休息及护理至评残前一日、营养150日；择期行内固定拆除手术，另予休息30日、营养15日、护理15日；原告因此支付了鉴定费3950元(含出诊费)。原告户籍为非农业性质，其骑行的电动自行车经上海市道路物损评估中心评估为1,490元，原告为此花费了评估费240元。因就赔偿事宜协商无果，原告聘请律师提起了本次诉讼。第一被告的车辆经第二被告定损为4,900元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门出具的交通事故认定书中所载明的调查情况，与实际情况一致，应为合法有效，对此本院予以确认。考虑到第一被告作为机动车一方所应当承担的特别注意义务，本院确定其承担本起事故40%的责任。原告主张的费用中，关于交通费、衣物损失费、精神损害抚慰金、律师代理费过高，对此本院酌情予以确定。对于其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见进行确定。综上，原告的各项损失确定如下：医疗费313,132.21元，住院伙食补助费2,460元、营养费6,600元、交通费600元，残疾赔偿金441,690元、轮椅费668元、护理费39,124.67元、精神损害抚慰金3,200元、衣物损失费300元、车辆损失费1,490元、鉴定费3,950元、评估费240元、律师代理费4,000元。上述费用除鉴定费和律师费外由第二被告在交强险各项限额内先行赔偿，赔偿不足部分和鉴定费由其在商业三者险范围内按责赔付，律师费由第一被告赔偿。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持，被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。反诉请求本院依照反诉被告的意见和本院查明的的事实确定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第(一)款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)项、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告张莹121,790元(含精神损害抚慰金)；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告张莹276,665.95元；三、被告徐磊(反诉原告)应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告张莹(反诉被告)律师费4,000元；四、原告张莹(反诉被告)应当于本判决生效之日起十日内返还被告徐磊(反诉原告)垫付费用10,338元；五、反诉被告张莹(原告)应当于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告徐磊(第一被告)车辆维修费和评估费3,084元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7,685.60元，减半收取计3,842.80元，由原告负担209.88元，第一被告负担3,632.92元；反诉费25元，由反诉被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  武春华二〇二一年一月十五日书记员  金春峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。