青海省玉树市人民法院   民事判决书   （2020）青2701民初427号   原告：铁某，四川省岳池县人，住四川省岳池县，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：朱某，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。   被告：榆林市祥和建工路桥集团有限公司   住所地陕西省榆林市榆阳区红山东路2号   法定代表人：陈某，系该公司总经理。   委托代理人：王某，1992年10月16日出生，住青海省海东市乐都区寿乐镇官口村，公民身份号码：×××，系该公司员工。   原告铁某与被告榆林市祥和建工路桥集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理本案，原告铁某委托诉讼代理人朱某及被告榆林市祥和建工路桥集团有限公司委托代理人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   铁某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付劳务费1401898.42元，资金占用利息83237.72元（暂按银行同期利率4.75％从2019年4月29日计算至2020年7月29日），共计1485136.14元。2、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2018年4月10日，原告铁某与被告榆林市祥和建工路桥集团有限公司签订了玉树市国庆水库工程库区交通道路工程施工劳务合同。合同签订后，被告按合同约定支付了400000.00元预付款，原告按合同约定进场施工。该合同约定，被告应按工程进度支付劳务费，原告施工至2018年12月17日，被告均未按照合同约定按工程进度支付劳务费。由于被告均不按照合同约定按工程进度支付劳务费，导致原告无法继续施工，双方同意停止履行双方签订的施工劳务合同，并于2018年12月17日对已完成工程量进行结算。合同履行当中被告通过当地劳动监察部门直接支付了298000.00元的部分工人工资。此外，被告未向原告支付任何劳务费用。综上事实，依双方的结算清单被告仍拖欠原告劳务费1401898.42元，至今拒不支付。为维护原告合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。   原告为支持其诉求，向法庭提供如下证据：   第一组证据：《玉树市国庆水库工程库区交通道理工程施工劳务合同》一份，拟证明原、被告间存在劳务合同关系，合同中载明了工程款的支付方式及总价。经质证，真实性、合法性予以认可，但原告将工程转包给他人，但我方有说明不得转包。   第二组证据：《国庆水库道路铁某施工队工程量最终结算清单》，拟证明双方协商于2018年12月17日对已完成的工程进行结算。经质证，合法性予以认可，实际上我方已多结。   第三组证据：《铁某劳务费计算明细表》，拟证明按照玉树地区的计算方式对土施方的工程计算，其中减去了已支付的两项工程款。经质证，对这个有异议，我们应按照合同进行结算。   被告榆林市祥和建工路桥集团有限公司辩称：我公司2018年初和铁某劳务队签订了关于国庆水库道路的劳务分包合同。合同要求施工队机械人员全部进场后我公司支付50万预付款，后期按照工程进度进行结算。但考虑到施工队伍的经济能力，也为了工程顺利进行，劳务队进驻一台挖机后我们就将40万预付款付给了铁某，但铁某拿到预付款后将项目转包给了段建斌，此后再无音讯。由于段建斌无施工能力，导致项目多次停工，最后因劳务队内部纠纷，没经过我方同意私自撤场。我公司国庆水库项目部通过电话，信息，书面通知的形式要求他们来人处理此事并结算均未果，致使工地停工长达三个月之久，给国庆水库主体项目造成工期和成本了巨大的损失。此后我们通过玉树州劳动监察队传唤铁某，也没有结果。因为有铁某分包合同给段建斌的授权合同，我们只能通过劳动监察大队将所有的农民工工资和现场机械费用结清共计113.64万元。2019年11月13日，我公司收到城西区法院履行到期债务通知书，要求我公司支付杜斌、段建斌所欠债务。我们按照正常结算税费扣除后将剩余款项打入城西法院指定账户0.59万元。由于对主体项目的工期和成本造成的损失巨大，我公司准备反诉铁某劳务队。   被告进行为支持其抗辩理由，向法庭提供如下证据：   第一组证据：回复一份，拟证明对原告所说事实的回复。   经质证，这份证据不是证据，只是单方面的回复。   第二组证据：《青海省西宁市城西区人民法院履行到期债务通知书》十份，拟证明因施工队延误工期，对公司造成的经济损失。经质证，一审判决与执行的通知书未收到，虽然段建斌是我方员工，但这组证据与本案无关联性。   第三组证据：网上银行电子回单一份，拟证明我方给原告支付了15万元。经质证，与本案无关联性，不予认可。   第四组证据：《玉树市国庆水库工程库区交通道路施工项目部通知》（施2018通知002-011）十份，拟证明我方已完成70多万的工程，上面只有被告的签名，所以场地不可能没人，我方不予认可。经质证，   第五组证据：《玉树市国庆水库库周复建道路工程施工总包合同》一份，拟证明原告将工程非法转包给段建斌的事实。经质证，该证据是复印件不予认可，与本案无关。   第六组证据：段建斌授权委托书、段建斌承诺书、身份证复印件各一份，拟证明原告将工程非法转包给段建斌的事实。经质证，支付的29.8万元我方认可，但其余的不予认可，我方未收到其余的转账。   第七组证据：农民工工资代发收据22份、劳务队民工工资表、农民工工资预付收条、银行卡转账记录各一份，拟证明我方的负责人支付工人工资及从手机上对原告铁某进行转账的事实。经质证，原告需核实7872卡号的实际持卡人。   第八组证据：监理通知，拟证明铁某对工程造成的工期延误及损失。经质证，不予认可。   经审理查明：2018年4月10日甲方榆林市祥和建工路桥集团有限公司与乙方铁某劳务队签订了《玉树市国庆水库工程库区交通道理工程施工劳务合同》，甲方将玉树国庆水库工程库区交通道理工程承包给乙方施工。2018年4月18日甲方成都艾尔边坡防护工程有限公司与乙方段建斌签订了《玉树市国庆水库库周复建道路工程施工总包合同》。铁某将案涉工程转包给段建斌进行施工。2018年6月19日中国农业银行尾号7872账号户向铁某完成转支400000.00元。2018年9月26日段建斌向榆林市祥和建工路桥集团有限公司出具了一份承诺书，内容载明：“现我铁某劳务队段建斌施工班组承诺我班组民工工资及自卸车倒运土方费用由玉树市国庆水库工程库区交通道路工程项目部代发，以上所有费用均在我施工班组施工完成的工程量中扣除。”2018年12月17日施工队负责人段建斌与项目部负责人罗云旭、测量计算人张松涛签订了《国庆水库道路铁某施工队工程量最终结算清单》。   本院认为，原、被告间签订的《玉树市国庆水库工程库区交通道理工程施工劳务合同》系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。案涉工程于2018年4月18日由原告铁某以甲方成都艾尔边坡防护工程有限公司的名义与乙方段建斌签订了《玉树市国庆水库库周复建道路工程施工总包合同》，将案涉劳务工程转包给段建斌进行施工。   原告向本院提供的《玉树市国庆水库工程库区交通道理工程施工劳务合同》证明双方间存在劳务关系，约定了单价、工程量、劳务款支付方式等事实，但不能证明欠付劳务费1401898.42元，资金占用利息83237.72元的事实；对其提供的《国庆水库道路铁某施工队工程量最终结算清单》能够证明施工队负责人段建斌与项目部负责人罗云旭、测量计算人张松涛对工程量进行了确认，对具体的工程价格双方未做结算，无法考证原告计算出的上述劳务费；对于原告提供的《铁某劳务费计算明细表》双方未做任何签字确认，不能够证明尚欠上述劳务费的事实。根据相关法律规定当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人，承担举证不能的不利后果。综上，对于原告提供的上述证据不足以证明其诉讼主张，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告铁某的全部诉讼请求。   案件受理费14733.85元，由原告铁某自行负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省玉树藏族自治州中级人民法院。   审 判 长 徐 文 青   审 判 员 诺布才仁   审 判 员 隋 春 梅     二〇二一年一月七日   法官助理 苏南求忠   书 记 员 康卓兰泽