文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初631号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：何章华，重庆道通保成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈博，重庆道通保成律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司，，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段****统一社会信用代码91500230739846610D。负责人：张权，总经理。委托诉讼代理人：秦程，该公司员工。被告：熊顺勤，男，1965年9月17日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。法定代理人：熊春花(系原告熊顺勤之女)，1994年1月29日出生，汉族，农民，住重庆市。被告：熊春花，女，1994年1月29日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：李祖玉，女，1965年2月13日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：孙克文，男，1966年10月5日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：周相荣，重庆市丰都县社坛法律服务所法律工作者。被告：邱永安，男，1972年1月22日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助中心）与被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司（以下简称平安财险丰都支公司）、熊顺勤、熊春花、李祖玉、孙克文、邱永安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告救助中心的委托诉讼代理人何章华、陈博，被告平安财险丰都支公司的委托诉讼代理人秦程、被告孙克文的委托诉讼代理人周相荣、被告李祖玉及被告熊顺勤的法定代理人暨被告熊春花到庭参加了诉讼。被告邱永安经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。救助中心向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告代为垫付的熊顺勤道路交通事故受伤的抢救费共计人民币300000元（审理过程中变更为277913.20元）。事实和理由：2019年1月14日，熊顺勤驾驶渝GX**号普通二轮摩车(所有人：邱永安)行驶至重庆市丰都县省道203线时，与孙克文驾驶的渝G**号轻型普通货车(所有人：孙克文)相撞，造成熊顺勤受伤。重庆市丰都县公安交巡警大队社坛公路巡警中队作出第500230120190000009号《道路交通事故认定书》，认定：熊顺勤承担此次事故主要责任，孙克文承担此次事故次要责任。救助中心根据重庆市丰都县人民医院请求垫付熊顺勤抢救费的申请，于2019年11月11日向重庆市丰都县人民医院垫付了熊顺勤抢救费277913.20元。后经救助中心依法多次催收，责任人始终没有履行偿还义务。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。平安财险丰都支公司辩称，车辆渝G**在被告平安财险丰都支公司处投保了交强险和商业三者险100万元，并购买了不计免赔，被保险人为孙克文，保险期限为2018年9月4日至2019年9月3日。平安财险丰都支公司并非侵权人，故并非适格的诉讼主体，请求判决驳回原告对平安财险丰都支公司的诉讼请求。平安财险丰都支公司已经赔付了之前判决的585750.20元，若法院认定平安财险丰都支公司为适格的诉讼主体，并判平安财险丰都支公司承担责任，平安财险丰都支公司要求在商业险范围内承担30%的责任，并需要剔除非医保用药费用。熊顺勤、熊春花、李祖玉共同答辩称：1.被告熊顺勤从入院到出院的最后一天实际产生的费用是27万多元。2.虽然被告熊顺勤确实欠救助中心的垫付费用，但根据前次交通事故民事判决书中相关的赔偿情况可以计算，被告熊顺勤颅骨缺损，至今仍未进行相关手术，后期的就医手术还需大量医疗费，同时被告熊顺勤还有一个未成年人要抚养，也需要相应的费用；3.保险公司也应当承担相关费用，应该由保险公司赔付，请求法庭驳回原告的诉讼请求。孙克文辩称，原告救助中心为熊顺勤垫付的医疗费应由熊顺勤和孙克文按第一次判决书确认的责任比例即熊顺勤承担70%责任、孙克文承担30%责任来偿还原告，但被告孙克文承担的30%部分在扣除该部分医疗费所含的非医保用药费用后的费用应由保险公司在保险责任范围内支付原告。邱永安未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月14日，邱永安(甲方)与熊顺勤（乙方）签订了《车辆买卖协议》，邱永安将其所有的渝GX**号普通两轮摩托车以两千元的价格出售给熊顺勤。2019年1月14日8时30分许，熊顺勤驾驶渝GX**号普通两轮摩托车沿省道203线往虎威镇方向行驶至重庆市丰都县省道203线75公里100米处(社坛镇地坝嘴村委)时，与孙克文（有驾驶资格）驾驶的渝G**号轻型普通货车相撞，造成熊顺勤受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，熊顺勤被送到丰都县人民医院住院治疗，住院期间产生抢救等治疗费用，救助中心经重庆市丰都县人民医院申请垫付了熊顺勤的医疗费277913.20元。同年3月21日，丰都县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：熊顺勤在此次事故中为主要过错，负此事故主要责任；孙克文在此次事故中为次要过错，负此事故次要责任。后熊顺勤不服，向重庆市公安局交通管理局申请了复核。2019年4月22日，重庆市公安局交通管理局作出道路交通事故复核结论，对丰都县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书予以维持。案涉渝G**号轻型普通货车在平安财险丰都支公司投保有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，案涉事故发生在保险期内。另查明，案涉交通事故发生后，熊顺勤曾于2019年6月11日起诉孙克文、平安财险丰都支公司、邱永安至本院，请求判决孙克文、邱永安、平安财险丰都支公司共同赔偿熊顺勤因该次交通事故受伤后的各项损失计1219274.39元(不含孙克文、平安财险丰都支公司已垫付的费用)，并承担本案的诉讼费用。本院经审理后，于2020年4月2日作出（2019）渝0230民初3188号民事判决书，并已生效。该判决书认定，熊顺勤因此次交通事故造成的各项损失为1675500.68元（不含孙克文、平安财险丰都支公司垫付的医疗费45000元及救助中心垫付的医疗费）；熊顺勤在此次交通事故中的各项损失，先由平安财保丰都支公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额内的损失，按熊顺勤与孙克文的主次责任，由熊顺勤自担70%、孙克文承担30%；应由孙克文承担的损失部分，由平安财险丰都支公司按商业保险合同的约定予以赔偿等内容。据此，本院判决平安财险丰都支公司在该判决发生法律效力后15日内在交强险和商业三者险限额内赔付熊顺勤受伤后的残疾赔偿金、护理费等损失计528780.20元(不含已垫付的30700元)；平安财险丰都支公司在该判决发生法律效力后15日内在交强险和商业三者险限额内支付孙克文27170元(为伤者熊顺勤垫付的医疗费、护理费等费用)；驳回熊顺勤的其余诉讼请求。该判决生效后，平安财保丰都支公司已按该判决书履行了赔付义务。本院在审理过程中，平安财险丰都支公司申请对救助中心垫付的277913.20元抢救费中的非医保用药费用进行鉴定，因救助中心垫付的费用包含在熊顺勤于2019年1月14日至同年7月10日在丰都县人民医院住院治疗所产生的342913.20元医疗费中，无法单独分离出来进行鉴定，故本院依法委托重庆弘正司法鉴定所对前述342913.20元医疗费进行了非医保用药费用鉴定。重庆弘正司法鉴定所于2020年12月25日作出弘正所[2020]临鉴字第1762号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人熊顺勤的非医保用药的金额为40247.46元。救助中心与平安财险丰都支公司、熊顺勤、孙克文在庭审中均认可救助中心垫付的277913.20元药费中的非医保用药费用为32618.46元（40247.46元×277913.20元÷342913.20元）。还查明，熊顺勤与李祖玉系夫妻，熊春花系熊顺勤与李祖玉之女。上述事实，有双方当事人的陈述，道路交通事故认定书、抢救费用垫付申请书、垫付告知书、客户转款回单、住院费专用收据、情况说明、司法鉴定意见书、民事判决书、保险单等证据在案佐证，并经庭审举证、质证及庭后核证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，合法的债权应受法律保护。救助中心根据相关法律规定为案涉交通事故伤者熊顺勤垫付医疗费277913.20元后，其与交通事故的责任人之间形成了合法的债权债务关系，其有权向本次交通事故的责任人追偿。从本次交通事故责任认定书及本院（2019）渝0230民初3188号生效判决书可知本次交通事故的责任人系熊顺勤与孙克文，且该生效判决书已确认由熊顺勤承担此次事故70%的责任，由孙克文承担此次事故30%的责任，故对救助中心垫付的277913.20元医疗费，本院根据前述生效判决确认的责任承担主体及责任划分比例确定由被告熊顺勤承担194539.24元（277913.20元×70%），由孙克文承担83373.96元（277913.20元×30%）。因孙克文驾驶的案涉肇事车辆在被告平安财险丰都支公司投保了第三者责任强制保险（项下1万元医疗费已赔付）和100万元商业险，故孙克文所承担的医疗费应由平安财险丰都支公司在商业险限额内代为赔偿，但应扣除其中的非医保用药费用9785.54元（32618.46元×30%），该费用应由被告孙克文承担，扣除该费用后平安财险丰都支公司在本案中实际应承担73588.42元（83373.96元－9785.54元）。被告李祖玉、熊春花、邱永安并非案涉交通事故侵权人或责任主体，原告要求该三人承担责任，于法无据，本院不予支持。因案涉交通事故发生在民法典施行之前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司于本判决生效后十五日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心73588.42元；二、被告熊顺勤于本判决生效后十五日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心194539.24元；三、被告孙克文于本判决生效后十五日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心9785.54元；四、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5468.70元，由被告熊顺勤负担3828.09元，被告孙克文负担1640.61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  顾荣波人民陪审员  李华波人民陪审员  何小平二〇二一年一月二十八日法官 助理  秦伟杰书 记 员  王 媛