江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11495号 原告：魏超，男，1980年7月27日出生，汉族，住南京市。 被告：江苏百服文化发展有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：经花。 被告：皇家贞乐文化发展（江苏）有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：朱志勇。 二被告共同委托诉讼代理人：金向煜，江苏嘉诺律师事务所律师。 原告魏超与被告江苏百服文化发展有限公司（以下简称百服公司）、皇家贞乐文化发展（江苏）有限公司（以下简称贞乐公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏超及被告百服公司、贞乐公司的共同委托诉讼代理人金向煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏超向本院提出诉讼请求：1.解除魏超与百服公司、贞乐公司的教育培训合同关系；2.百服公司、贞乐公司退还魏超课程费10000元，并赔偿资金成本损失（以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年1月13日起计算至实际返还之日止）。事实和理由：2020年1月13日，魏超为其孩子的钢琴培训事宜，到百服公司及贞乐公司开设的培训机构报名培训，与贞乐公司签订《皇家贞乐学员课程确认书》一份，并支付培训费用10000元。2020年4月10日，百服公司、贞乐公司发出公告，告知由于资金困难无法继续经营，即日起停止授课。魏超的子女自支付费用后并未上课，而该公告对退费事宜只字未提，魏超多次与百服公司、贞乐公司沟通未果。魏超认为百服公司、贞乐公司已以自己的行为表明不履行合同义务，故魏超诉至法院，请求判如所请。 被告百服公司辩称，案涉合同的双方系魏超与贞乐公司，百服公司不是合同的实际履行人，不应承担责任。 被告贞乐公司辩称，1.其对于魏超支付培训费用10000元，且魏超的孩子并未上课的情况予以认可，但贞乐公司征求意见时，魏超明确表示同意复课；2.由于疫情影响，贞乐公司已与案外人上海栎库智韵文化发展有限公司（以下简称栎库公司）达成协议，可为魏超的孩子进行消课，且有部分学员家长接受该方式并签订了三方协议，故贞乐公司不同意解除合同，要求继续履行合同；3.因贞乐公司不同意解除合同，故不应承担利息损失。综上，请求驳回魏超的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年1月13日，魏超与贞乐公司签订了《皇家贞乐学员课程确认书》，约定学员魏泽宇报名课程为1对1钢琴课，总课时数50节，课程实价为10000元，礼品赠送为9节钢琴一对一；已上课时未超过总课时的三分之一申请退费，已耗课时须按本条款价格计算，已耗课时数默认为总课时的三分之一，并扣除综合管理费贰佰元；已上课时超总课时的三分之一，则不允许退费；会员费一旦办理开始消费，一律不接受退费等等。该确认书尾部印有学校名称为百服公司。当日，魏超向贞乐公司支付10000元，并收到一张学员姓名为魏泽宇、金额为10000元、意向课程为钢琴一对一，备注为赠送9节钢琴1对1的收据，该收据加盖“皇家贞乐”印章。 2020年4月10日，“皇家贞乐”通过微信向家长发布通知，载明：由于疫情持续一直无法复工，皇家贞乐目前已经无力再继续经营，在此表示万分歉意!大家有任何疑问请联系实际操控人周阳。如果电话联系不上，请到总部解决问题。2020年4月至5月期间，贞乐公司曾询问家长意见，魏超曾在微信群接龙表示愿意复课。 2020年5月25日，贞乐公司（甲方）与栎库公司（乙方）签订《公益助力代课协议》，约定乙方为促成甲方所经营的南京地区代课机构学员顺利完成剩余课时，乙方以公益助力形式为甲方提供教学帮助，原甲方南京校区名下的学员可以自由选择到乙方指定的任意校区上课，以此达到完成原有学员所剩余未消课程、课时；乙方接收学员上课校区为南京市、南京市、南京市；期限为2年，自2020年6月1日起至2022年6月1日止等等。2020年6月5日，贞乐公司的工作人员在微信群发布通知，载明：请各校区学员家长于2020年6月6日和6月7日10：00—18：00，前往栎库公司所属的大厂校区、兴隆校区、夫子庙校区签订《三方协议》，超过上述时间段的，视为自愿放弃签订《三方协议》。 2020年9月，魏超与经花进行沟通，经花表示之前股东拿出100万处理消课，没有在规定时间内消课签约的，就没办法了。 另查明，“贞乐”微信公众号的账号主体为北京百服教育科技有限公司，该公司持有百服公司70%的股份。 因双方当事人分歧较大，致本案调解未果。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，魏超与贞乐公司签订的《皇家贞乐学员课程确认书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并有效。根据查明的事实可以确认百服公司实际运营案涉培训课程并处理后续事宜，故魏超与百服公司、贞乐公司之间成立教育培训合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。 关于解除合同问题。本案中，因“新冠肺炎”疫情原因，“皇家贞乐”于2020年4月10日，通过微信向家长表示已无力再继续经营。虽然贞乐公司在2020年6月5日发出通知，可以签订三方协议由栎库公司进行消课，但合同权利和义务的一并转让需经合同的相对方同意，但魏超并未接受该三方协议。现百服公司、贞乐公司均不能自行继续履行合同，魏超主张解除合同，于法有据，本院予以支持。根据法律规定，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。本案中，魏超提起本次诉讼后，本院于2020年12月2日将起诉状及证据副本等材料送达至百服公司、贞乐公司，故双方成立的教育培训合同自2020年12月2日解除。 关于退还费用及赔偿损失问题。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，魏超按约支付了培训费用，但因百服公司、贞乐公司已无法继续提供正常的教育培训，致使双方之间的合同解除，百服公司、贞乐公司应退还剩余课时的培训费。现双方一致确认魏超支付费用后其子女并未上课，故魏超主张返还培训费10000元，于法有据，本院予以支持。魏超亦主张利息损失，因双方之间的教育培训合同经本院判决解除，百服公司、贞乐公司应于判决确定的期间履行退还培训费的义务。故魏超的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十八条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告魏超与被告江苏百服文化发展有限公司、皇家贞乐文化发展（江苏）有限公司成立的教育培训合同自2020年12月2日解除； 二、被告江苏百服文化发展有限公司、皇家贞乐文化发展（江苏）有限公司于本判决生效之日起十日内共同返还原告魏超培训费10000元； 三、驳回原告魏超的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告江苏百服文化发展有限公司、皇家贞乐文化发展（江苏）有限公司共同负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审判员  孙燕 二〇二一年一月八日 书记员  沈婷