江西省共青城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0482民初2号 原告：李世根，男，汉族，1962年11月16日出生，住江西省九江市德安县。 委托诉讼代理人：王弟林，江西博阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋超，江西博阳律师事务所律师。 被告：廖和保，男，汉族，1966年3月21日出生，住江西省共青城市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司，统一社会信用代码91360400674975373K，住所地江西省九江市濂溪区浔南大道中段南侧世茂国际商务中心大楼16、17楼。 负责人：杨文波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈俊杰，江西顺合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢花，江西顺合律师事务所律师。 原告李世根与被告廖和保、被告中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司（以下简称九江人寿）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法由审判员吴小连适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世根及其委托诉讼代理人王弟林、被告廖和保、被告九江人寿委托诉讼代理人陈俊杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李世根诉称，2020年6月11日，被告廖和保驾驶赣Ｇ×××××小型货车在共青城市创业路辉盛制衣厂路段倒车进入道路时，与沿创业路由东向西直行由原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往医院进行住院治疗29天。原告的损伤经鉴定为十级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期90天，后续治疗费12000元。共青城市交通管理大队依法作出事故认定书，认定被告廖和保负该事故的主要责任，原告李世根负事故的次要责任。被告廖和保驾驶的赣Ｇ×××××货车在九江人寿投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令:1.被告廖和保向原告支付各项损失119652.26元（已扣除被告垫付12500元及原告应自行承担的4421.32元），其中医疗费17256.58元、后续治疗费12000元，误工费16407.67元，护理费6907.33元，住院伙食补助费870元，营养费1980元，交通费800元，精神抚慰金3000元，残疾赔偿金73092元，鉴定费2760元，车辆损失费1000元;2.被告九江人寿在保险责任范围内承担赔偿责任;3.本案诉讼费由被告承担。 被告廖和保辩称，交通事故属实，但原告的部分赔偿金额过高请法院依法核减，且本人已支付医疗费13,627.83元，请求在本案中一并处理。 被告九江人寿辩称，原告诉请的部分项目赔偿标准过高应核减,非医保用药请求法院依法扣减。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明，2020年6月11日，被告廖和保驾驶赣Ｇ×××××货车在共青城市创业路辉盛制衣厂路段倒车进入道路时，与沿创业路由东向西直行由原告驾驶的无牌普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2020年6月18日，共青城市交通管理大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告廖和保负该事故的主要责任，原告李世根负事故的次要责任。 事故发生后，原告先后在共青城市人民医院和德安县人民医院治疗，共住院治疗29天，花费医疗费18,384.41元。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.继续口服促成骨药物；3.逐步行右上肢功能及肌力锻炼；4.术后1、2、3、6、12月复查Ｘ线，观察骨折愈合情况；满术后一年酌情行内固定取出术；5.不适随诊。原告的损伤经江西求实司法鉴定中心鉴定为伤残十级；误工期120天，护理期60天，营养期90天；后续治疗费12,000元。原告为此支付鉴定费2,760元。原、被告一致协议医疗费20,384.41元（18,384.41元+12,000元-10,000元）的15%即3,057.66元为医保外用药。 另查，被告廖和保驾驶的事故车辆赣Ｇ×××××货车的车主为该车在九江人寿投保了交强险及保险金额为50万元的第三者商业责任险（含不计免赔）。保险期限自2020年1月20日0时起至2021年1月19日24时止。 再查，原告事故发生前为建筑工人。 事发后，被告廖和保已向原告支付13,627.83元。原告与二被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。 以上事实，有原、被告一致的陈述，共青城市交通管理大队作出的道路交通事故认定书，德安县人民医院疾病证明书、出院记录、医疗费发票、江西求实司法鉴定中心的鉴定意见、保险单、证人孙某证言、鉴定费发票等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告廖和保驾驶赣Ｇ×××××货车与原告李世根驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，事实清楚，共青城市交通管理大队对该起交通事故责任认定合法有效，可作为本案民事责任的认定依据，本院予以采纳。被告廖和保驾驶的事故车辆赣Ｇ×××××货车的车主为该车在九江人寿投保了交强险及和第三者商业责任险，且事故发生时尚在保险期内，故原告的损失，首先应由被告九江人寿在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险责任限额的，根据原告李世根、被告廖和保在此次事故中责任比例分别承担，被告廖和保应分担的部分由被告九江人保在商业三者险保险金额范围内代为赔付。 原告的损失本院分别认定如下：1、医疗费18,384.41元、后续治疗费12,000元；2、误工费12,989.40元（2019年江西省城镇私营建筑业年平均工资标准49,223元/年÷360天/年×自受伤之日起至定残前一日止即95天）；3、护理费6,907.33元（2019年江西省城镇私营居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准41,444元/年÷360天/年×60天）；4、住院伙食补助费580元（20元/天×29天）；5、营养费1,980元（22元/天×90天）；6、交通费290元(酌定)；7、残疾赔偿金73,092元(36,546元/年×10%×20年)；8、精神抚慰金2,000元；9、车损因原告未向本院举证，本院不予支持；10、鉴定费2,760元。以上合计130,983.14元。 上述损失，由被告九江人寿在交强险责任限额内赔付105,278.73元(医疗费赔偿项下10,000元+伤残赔偿项下95,278.73元)，交强险外25,704.41元，其中非医保用药3,057.66元，鉴定费2,760元，合计5,817.66元，由被告廖和保承担4,072.36元（5,817.66元×70%），其余19,886.75元（25,704.41元-5,817.66元）依据事故认定书认定的责任比例由被告九江人寿在商业三者险范围内代为赔付13,920.73元（19,886.75×70%）。被告廖和保已先行向原告支付13,627.83元，扣除其应承担的4,072.36元后，由被告九江人寿在应支付的保险金额中返还9,555.47元，故被告九江人寿尚应向原告支付109,643.99元（105,278.73元+13,920.73元－13,627.83元+4,072.36元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李世根各项损失109,643.99元。 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告廖和保垫付款9,555.47元。 三、驳回原告李世根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,341.5元，由原告李世根负担181.5元，被告廖和保负担1,160元。 如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  吴小连 二〇二一年一月二十日 书记员  罗蕴琦 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。