河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2481号原告：薛根旺，男，汉族，1963年6月8日出生，住原阳县。原告：李继梅，女，汉族，1961年8月12日出生，住原阳县，二原告委托代理人：万建辉、彭亚苹，河南良秦律师事务所律师。被告：闫业展，男，汉族，1999年9月29日出生，住原阳县。委托代理人：闫记合，男，汉族，1970年3月25日出生，住原阳县，系闫业展父亲。被告:周相军，男，汉族，1968年2月12日出生，住原阳县。二被告委托代理人：朱守真，河南兴原律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。住所地：新乡市和平大道（南）**。负责人：李华南，任经理。委托代理人：王娜、王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师。原告薛根旺、李继梅与被告闫业展、周相军、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告薛根旺、李继梅的委托代理人万建辉、彭亚苹，被告闫业展的委托代理人闫记合，被告闫业展及周相军的委托代理人朱守真，被告人民保险公司委托代理人王娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛根旺、李继梅向本院提出诉讼请求：请求判令被告闫业展、周相军赔偿二原告各项经济损失10000元（暂定），被告保险公司在交强险范围内承担责任。经司法鉴定，原告变更诉讼请求为：判令被告闫业展、周相军赔偿220434.02元，由被告保险公司在交强险范围内承担责任。事实与理由如下：2019年6月7日，被告闫业展驾驶豫Ｇ×××**帕萨特牌小型轿车顺黑小线由东向西行驶到杨庄辛战购物广场西侧处时，与同向行驶在前的原告薛根旺驾驶的拖拉机相撞，造成薛根旺和乘车人李继梅受伤的交通事故。事故发生后，原告分别在原阳县人民医院、滑县骨科医院住院治疗。事故经原阳县公安交警大队处理，作出原公交认字[2019]第4070号事故认定书，认定被告闫业展负事故全部责任。二原告多次与被告协商赔偿事宜未果，现依法提起诉讼，请求依法判决。被告闫业展于庭审中口头辩称：事故发生后，闫叶展支付了原告所有医疗费，且当时原被告双方都认识，原告答应被告闫业展将其在滑县骨科医院看病的费用支付后再给原告一些相关性赔偿，双方就此交通事故永无纠纷，在滑县骨科医院闫业展支付了医疗费12600元，后因原告要求过高，双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告的合理损失被告闫业展同意赔偿，但应扣除闫业展在滑县骨科医院垫付的12600元医疗费，且涉案车辆在保险公司投保有交强险，保险公司应在保险限额内赔偿原告损失。被告周相军于庭审中口头辩称：周相军于2019年4月份已经将涉案车辆出卖给闫业展，因双方系亲戚关系并未签订出卖协议，也并未过户，周相军对该车仅是行驶证登记车主，对该车没有营运权和支配权，原告损失应由闫业展承担赔偿责任，请求依法驳回对周相军的诉讼请求。被告人民保险公司于庭审中口头辩称：原告诉求过高，过高部分不应支持；事故发生时肇事车辆的车牌号与我公司承保的车牌号不一致，且司机车主提供的行驶证、驾驶证均未提供原件，请法院依法核实；我公司查询的周相军的车辆仅投保有交强险；因本次事故造成两人受伤，交强险请法院合理支配；诉讼费、鉴定费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2019年6月7日，被告闫业展驾驶豫Ｇ×××**帕萨特牌小型轿车顺黑小线由东向西行驶到杨庄辛战购物广场西侧处时，与同向行驶在前的原告薛根旺驾驶的无号牌东方红牌拖拉机（编号：019429）相撞，造成两车损坏、薛根旺和乘车人李继梅受伤的交通事故。原阳县公安交警大队于2019年6月20日作出原公交认字[2019]第4070号事故认定书，认定被告闫业展驾驶机动车未与前车保持安全距离，应负事故全部责任，原告薛根旺、李继梅无事故责任。被告闫业展驾驶的豫Ｇ×××**号车辆登记车主为被告周相军，闫业展系该车实际车主，该车在被告人民保险公司投保交强险，事故发生于保险期间。事故发生后，原告薛根旺在原阳县人民医院住院治疗48天，诊断为“头皮挫裂伤、双眼外伤、两侧额窦后壁骨折、上口唇挫裂伤、牙齿缺如、肺挫伤、右下肢软组织损伤、鼻骨骨折”，薛根旺在该院的医疗费29528.95元及门诊费用合计1884.56元由被告闫业展垫付。2019年9月17日，薛根旺在郑州大学第一附属医院作门诊检查，分别花费门诊费用670元、119.13元、270元、6.5元，于次日在该院作挂号诊治，花费门诊挂号费用4.5元、20.5元、2.5元，并在该院购买艾瑞昔布片、洛索洛芬贴剂，花费324.26元。2020年8月25日，新乡医学院司法鉴定中心作出鉴定意见，认定薛根旺的误工期拟定为150日，其出院后的护理期拟定为60日、营养期拟定为30日，薛根旺为该鉴定支付鉴定费600元。2020年9月9日，山东正邦假肢赔偿鉴定中心作出鉴定意见书，载明“薛根旺左下31、32、34牙体缺失；右下41、42、43牙体缺失；左下33牙齿根尖炎；右下44牙齿根尖炎；右下45、46牙齿根尖炎，已拔除；根据被鉴定人的牙齿受损情况：左下33、右下44根管治疗；左下34冠桥修复；右下45、46冠桥修复；左下31、32，右下41、42、43金属铸造支架式活动义齿。（一）牙齿治疗费用1、单颗牙齿根管治疗费用900元；2、冠桥修复单颗牙冠费用3000元；3、活动义齿单颗牙齿费用100元；4、活动义齿金属支架单个费用6800元。（二）牙齿更换周期及次数1、根管治疗为永久性，牙冠建议每20年更换一次，金属活动义齿（包括牙齿及金属支架）使用寿命约5年；2、更换次数可参照河南省人均寿命计算。”薛根旺为该鉴定支付鉴定费3500元及照片费、快递费100元。李继梅事故发生后在原阳县人民医院住院治疗48天，诊断为“头皮软组织损伤、右锁骨骨折、双肺挫伤、多发胸椎棘突骨折、多处软组织损伤”，其在该院的治疗费13658.6元由闫业展垫付，治疗期间因病情需要，在院外购买锁骨固定带，原告李继梅花费300元。2020年8月25日，新乡医学院司法鉴定中心作出鉴定意见，认定李继梅外伤致胸3-9椎体棘突骨折评为十级伤残，其出院后的误工期拟定为90日、护理期拟定为20日、营养期拟定为20日，李继梅为该鉴定支付鉴定费1300元及鉴定检查费333.5元。李继梅的父亲李兴田于1937年6月26日出生，其有四个子女，分别系长女李继梅、次女李继花、长子李圣成、次子李圣建。李继梅之子薛福昭于2004年2月18日出生。另查明，原告在事故发生后、义齿费用鉴定之前在互助县刘红恩口腔诊所进行治疗，并安装“威兰德全瓷桥”牌固定义齿11颗，花费16500元。2020年度河南省人均寿命为77.3岁。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告薛根旺的损失有：医疗费门诊费用1093.13元+324.26元+31413.51元（闫业展已垫付）=32830.9元，，住院伙食补助费50元/天×48天=2400元营养费20元/天×（48天+30天）=1560元，误工费129.51元/天×150天=19426.5元，，住院期间护理费46858元/年÷365天×48天=616215元，出院后护理费46858元/年÷365天×60天×50%=3851.34元，鉴定费3500元+100元+600元=4200元，交通费20元/天×48天=960元；关于原告在鉴定义齿费用之前先行安装假牙而花费的16500元，因原告在事故中有大量牙齿受损，其先行安装义齿的行为属正常生活所需，该费用应予支持，按照薛根旺的鉴定意见计算，其根管治疗费用为900元/个×2个=1800元（永久性），冠桥修复费用3000元/个×3个=9000元（20年一个周期），金属支架活动义齿费用为6800元+100元/个×5个=7300元（五年一个周期），因原告已经安装一次义齿，并花费了16500元，故应视为该16500元中已包含了根管治疗、冠桥修复及金属支架活动义齿各一个周期，按照河南省人均寿命计算，应为薛根旺计算未来三个周期的金属支架活动义齿费用，为7300元/次×3次=21900元。原告薛根旺的上述损失共计109790.89元。李继梅的损失有：医疗费13658.6元（闫业展已垫付）+300元=13958.6元，，住院伙食补助费50元/天×48天=2400元营养费20元/天×（48天+20天）=1360元，误工费129.51元/天×（90天+48天）=17872.36元，，住院期间护理费46858元/年÷365天×48天=616215元，出院后护理费46858元/年÷365天×20天×50%=1283.78元，残疾赔偿金39200.97元/年×20年×10%=68401.94元，精神损害抚慰金酌定为5000元，被扶养人生活费（李继梅之父李兴田计算为21971.57元/年×10%÷4人×5年=2746.45元；李继梅之子薛福昭计算为21971.57元/年×10%÷2人×2年=2197.16元），鉴定费1300元+333.5元=1633.5元，交通费20元/天×48天=960元，原告李继梅的上述损失共计123975.94元。因被告闫业展驾驶机动车与原告发生交通事故导致二原告受伤，其所驾车辆在被告人民保险公司投保交强险，故首先应由人民保险公司在交强险范围内赔偿二原告，因二原告不要求分割交强险各项限额，因此人民保险公司应在交强险限额内赔偿原告薛根旺、李继梅的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告薛根旺、李继梅的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、义齿费用、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等损失共计110000元。二原告的下余损失为109790.89元+123975.94元-10000元-110000元=113766.83元，因被告闫业展负事故全部责任，故应由闫业展赔偿原告薛根旺、李继梅的各项损失共计113766.83元，因其已向二原告垫付31413.51元+13658.6元=45072.11元，在此应予扣除，即闫业展还应赔偿二原告各项损失113766.83元-45072.11元=68694.72元。被告辩称其向原告支付1000元伙食补助费用，但原告未予认可，被告亦未向本院提交证据，故本院对此不予采信。原告对部分损失计算的期限过长，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十七条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告薛根旺、李继梅医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、义齿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计120000元；二、被告闫业展于本判决生效后十五日内赔偿原告薛根旺、李继梅医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、义齿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计68694.72元；三、驳回原告薛根旺、李继梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4606.51元，由原告闫业展、李继梅负担663.51元，由被告闫业展负担3943元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判长  赵志远审判员  刘春玲审判员  孟少华二〇二一年一月二十七日书记员  刘帅杰