江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初10494号原告：招商银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融一街6-107、6-108，统一社会信用代码91320200835946953D。负责人：陈洪静，该行行长。委托诉讼代理人：杨玲君、陆凤姣（实习），江苏磊安律师事务所律师。被告：江苏广汇电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇（丰义）新风中路**，统一社会信用代码91320282134859574R。法定代表人：张建秀。被告：江苏海达电缆有限公司，，住所地宜兴市官林镇丰义南庄村统一社会信用代码91320282704043850J。法定代表人：吕荣芳。诉讼代表人：陈瑞。委托诉讼代理人：丁圆君，该公司管理人。被告：无锡市凌峰铜业有限公司，，住所地宜兴市官林镇东虹路**统一社会信用代码91320282731763589M。法定代表人：王晶。被告：张建秀，女，1964年12月20日生，汉族，住宜兴市。被告：李秋良，男，1962年7月22日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陆菊萍（受江苏广汇电缆有限公司、张建秀、李秋良共同授权委托），宜兴市东山法律服务所法律工作者。原告招商银行股份有限公司无锡分行（以下简称招商银行）与被告江苏广汇电缆有限公司（以下简称广汇公司）、被告江苏海达电缆有限公司（以下简称海达公司）、被告无锡市凌峰铜业有限公司(以下简称凌峰公司)、被告张建秀、被告李秋良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人杨玲君、陆凤姣，被告广汇公司、张建秀、李秋良的共同委托诉讼代理人陆菊萍，被告海达公司的委托诉讼代理人丁圆君到庭参加诉讼，被告凌峰公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令广汇公司立即归还招商银行借款本金679.2万元及利息(其中计算至2020年9月21日止，逾期罚息未支付部分合计370111.41元；自2020年9月22日至实际支付日止，按LPR基准利率加26个基本点(BPS)再加收50%计息)；2、判令广汇公司赔偿招商银行为实现债权需支付的律师费损失2万元；3、依法判令海达公司、凌峰公司、张建秀、李秋良对上述第1、2二项诉请承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由广汇公司、张建秀、李秋良、海达公司、凌峰公司共同负担。审理中，招商银行变更第2项部分诉讼请求中，要求确认海达公司对第1项的债权承担连带担保责任，利息计算至破产受理之日止。事实和理由：2018年12月3日，招商银行与广汇公司签订流动资金循环借款合同份，约定广汇公司向招商银行贷款745万元，贷款期限为1年，自实际放款之日起计算。上述借款均由张建秀、李秋良、海达公司、凌峰公司出具不可撤销担保书担保。后其依约发放贷款，合同履行过程中，广汇公司未按约归还借款本息，各保证人未履行保证义务，故其诉至法院。广汇公司、张建秀、李秋良共同辩称，借款及担保均是事实，但加收利息计算标准过高，且不得再行计算罚息；律师费虽有代理合同，但目前为止没有实际支付的依据，不予认可；诉讼费依法承担。海达公司辩称，海达公司已经进入破产程序，对海达公司的诉讼请求应该变更为确认债权；2020年10月26日，海达公司由宜兴法院受理破产重整，对海达公司主张的利息2020年10月26日截止；对招商银行其他主张无异议。凌峰公司未作书面答辩。经审理查明，2018年12月3日，招商银行与广汇公司借款合同1份（以下简称借款合同），约定广汇公司向招商银行借款745万元，借款用途为归还2017年贷款。贷款期限为1年，自贷款实际发放日起算。合同约定，利率为固定利率，定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率加26个基本点；若借款人未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%（逾期贷款利率）计息。借款人须于每一计息当日付息，未按时付息，则按上述规定的逾期贷款利率就应付未付利息计算复息。在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下招商银行为实现债权而支出的律师费、诉讼费、等所有费用，均由借款人全数负担。同年12月6日，张建秀、李秋良、海达公司、凌峰公司分别向招商银行出具不可撤销担保书3份（以下简称担保书），约定张建秀、李秋良、海达公司、凌峰公司自愿为广汇公司上述借款在主合同项下全部债务提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下融资债务本金、及相应利息、罚息、违约金及其他一切有关费用。保证期间为本担保书生效之日起至借款或其他债务到期之日或垫款之日起另加三年。上述合同签订后，招商银行依约于2018年12月10日向广汇公司发放贷款745万元。借款到期日为2019年12月10日，借款利率为固定年利率4.319％加26基本点。根据招商银行提供的利息计算表及其陈述，借款到期后，广汇公司偿还本金65.8万元，期内不欠息。未偿还的贷款本金679.2万元，到2020年1月21日起开始欠息，截至2020年9月21日，未支付的逾期罚息为370111.41元，各保证人亦未履行保证义务。据此，招商银行于2020年11月4日诉至本院，要求收回借款本息，并委托江苏磊安律师事务所参与本案诉讼，由此需支出律师费2万元。2020年10月26日，本院受理海达公司的重整申请。上述事实，有借款合同、担保书、借款借据、承诺书、利息计算表、委托合同、（2020）苏0282破申45号民事裁定书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，广汇公司未能提供招商银行同意其公司停息还本的相关证据。本院认为，本案所涉借款合同、担保书均系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是广汇公司未及时归还全部借款本金、各保证人未履行保证义务所致，责任在广汇公司及各保证人。现招商银行要求广汇公司归还全部借款本息及合同约定的逾期还款的违约损失,于法有据，本院予以支持。根据担保书约定，张建秀、李秋良、海达公司、凌峰公司应对广汇公司的上述借款主合同项下全部债务承担连带保证责任，张建秀、李秋良、海达公司、凌峰公司应按照保证合同的约定承担担保责任。因海达公司已被法院裁定受理重整，已经受理尚未终结的以海达公司为被告的债权给付之诉，应当变更为债权确认之诉，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。同时认为，根据合同约定，广汇公司承担责任范围包括招商银行为实现债权所支出的律师费，但代理费金额应以最新江苏省律师服务收费标准为宜。经审查，江苏荆溪律师事务所已提供相应法律服务，本次诉讼需支出的律师费2万元符合标准，对招商银行关于律师费用的诉讼请求，本院予以支持。凌峰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏广汇电缆有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告招商银行股份有限公司无锡分行借款本金679.2万元及利息(其中，计算至2020年9月21日止为370111.41元；自2020年9月22日至实际支付日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加26个基本点(BPS)再加收50%计息)。二、江苏广汇电缆有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿招商银行股份有限公司无锡分行因本案需支出的律师费损失2万元。三、确认被告江苏海达电缆有限公司对江苏广汇电缆有限公司上述第一（其中，利息计算至2020年10月26日止）、二项债务承担连带清偿责任。四、被告李秋良、被告张建秀、被告无锡市凌峰铜业有限公司对江苏广汇电缆有限公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31023元，由广汇公司、李秋良、张建秀、海达公司、凌峰公司共同负担。该款已由招商银行垫付，广汇公司、李秋良、张建秀、海达公司、凌峰公司于本判决生效之日起10日内直接支付给招商银行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙恒俊二〇二一年一月七日书记员  马佳宁本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。