wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初3243号原告：何可可，女，1983年11月6日生,汉族,住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：桑文娟，江苏大视宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天翔，江苏大视宇律师事务所实习律师。被告：响水县张集实验学校，住所地江苏省响水县张集街。法定代表人：嵇华连，该校校长。委托诉讼代理人：张庆凯，男，该校教师。原告何可可与被告响水县张集实验学校（以下简称张集实验学校）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告何可可及其委托诉讼代理人桑文娟、王天翔，被告张集实验学校的委托诉讼代理人张庆凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何可可向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金16万元及利息（自2016年12月1日起至履行完毕之日止，按照约定月利率1.5%计算）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告原校长蒋某、会计张某1。被告因急于偿还贷款及民间借款，于2014年6月10日，立据向原告借款6万元，2014年7月22日，被告再次立据向原告借款10万元，均约定月利率为1.5%，每半年结息一次。两次借款原告均将款交给会计张某1入账。此后经原告多次催要借款本息，被告仅将2016年11月30日前利息进行结算，现被告校长和会计人员变更后还款未果，本金16万元及2016年12月1日后利息被告拖欠至今。被告张集实验学校辩称，1、本案是2014年的借款，我们嵇华连校长是2019年8月到的，我是张集实验学校的小学部教师，对这个事情我和校长均不清楚；2、会办纪要未记载欠款事项；3、学校集体账户未收到该几笔款项。经审理查明：2014年6月10日，被告张集实验学校向原告何可可借款6万元，约定月息1.5分，每半年结息一次。原告何可可通过其母亲徐菊将款项交付给被告学校原会计张某2进，张某2进向原告出具借条，原校长蒋某在借条上签名并加盖张集实验学校章印，条据还载明按月息1.5分结算从2014年12月10日起计算。2014年7月22日，被告学校向原告何可可借款10万元，约定月息前三个月1.5分，以后均按1.2分计算，每半年结息一次。原告何可可通过其母亲徐菊将款项交付给被告学校原会计张某2进，张某2进向原告出具借条，原校长蒋某在借条上签名并加盖张集实验学校章印，条据还载明按月息1.5分结算从2015年1月17日起计算。本案在审理过程中，经与被告张集实验学校原校长蒋某、会计张某2进核实，上述经办人对被告学校向原告何可可借款的事实予以认可。上述事实，有当事人的陈述，原告何可可提供的借条等予以证明。本院认为，原、被告之间的借贷关系，有原告提供的借条证实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。被告张集实验学校未在合理期限内归还借款，故对原告何可可要求被告张集实验学校偿还借款本金16万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张16万元借款从2016年12月1日开始计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，本院支持从2016年12月1日起至2020年8月19日，按照月利率1.5%计算，从2020年8月20日起至偿还完毕之日止，按照年利率15.4%（3.84%Ⅹ4）计算。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告响水县张集实验学校于本判决生效之日起十日内偿还原告何可可借款本金16万元及利息（从2016年12月1日起至2020年8月19日，按照月利率1.5%计算，从2020年8月20日起至偿还完毕之日止，按照年利率15.4%计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，依法减半收取1750元（原告已预交），由被告响水县张集实验学校负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 郭 倩二〇二一年一月二十八日书记员 张丹丹
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0722执恢19号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司三台县支行。住所：三台县北坝镇北泉路**。 负责人：景波，系该行行长。 被执行人：四川三台剑门泵业有限公司。住所：四川省三台县潼川镇南河路**。 法定代表人：秦昌文，系该公司总经理。 被执行人：四川锦盛集团有限公司，住，住所：绵阳市涪城区涪城路**/div> 法定代表人：黄少波，系该公司总经理。 被执行人：熊文叔，男，1954年11月8日出生，汉族，住四，住四川省绵阳市涪城区div> 被执行人：蒋开俊，男，1977年11月24日出生，汉族，住四，住四川省绵阳市涪城区div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司三台县支行与被执行人四川三台剑门泵业有限公司、四川锦盛集团有限公司、熊文叔、蒋开俊金融借款合同纠纷一案的（2018）川0722民初181号民事判决书已经发生法律效力，因各被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的给付义务，中国农业银行股份有限公司三台县支行申请恢复执行，经查被执行人四川三台剑门泵业有限公司设立了分公司，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 对被执行人四川三台剑门泵业有限公司及其分公司的财产予以执行，执行金额以14173061.39元为限额。 本裁定立即执行。 审判员 曾 波 二〇二一年一月七日 书记员 刘雨鑫
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保402号申请执行人：满继林，男，1961年12月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王广亮，男，1962年8月7日出生，汉族，住济宁市任城区。本院作出的（2020）鲁0811民初6103号民事调解书已发生法律效力，申请执行人满继林向本院申请财产保全，请求冻结被执行人王广亮名下的银行存款92200元。本院于2021年1月21日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人王广亮名下的银行存款92200元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二一年一月二十一日书记员  方 园
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执恢4号之三十一移送单位：本院刑事审判庭。被执行人：李伟，男，汉族，1976年07月15日生，住辽宁省大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李伟在中国工商银行62×××07账户内存款人民币35100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 力二〇二一年一月七日书记员 李华宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王力联系电话：041189881888
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙01执1018号 中国建设银行股份有限公司杭州临安支行、浙江浦航建设工程有限公司、杭州瑞麒置业有限公司、张凌平、王翠云、王益民、王爱萍： 本院受理的与浙江浦航建设工程有限公司等金融借款合同纠纷一案，因被执行人已向申请执行人全额履行执行款项，本案已执行完毕。 特此告知。 二〇二一年一月六日
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执56号杨文辉、彭建光、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司：关于杨文辉申请彭建光、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕，此案已结。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年一月十五日
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0113刑初29号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人符兴富，男，汉族，1974年3月21日出生，小学文化，昆明市东川区人。因本案于2020年5月14日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉文书号              东检一部刑诉﹝2021﹞32号                  指控事实              2020年5月10日20时30分，被告人符兴富酒后驾驶云ALQ5**号普通二轮车行驶至东川区东起路与腊利村交叉口100米达贝派出所附近路段时被民警查获。经鉴定：其血样中检出乙醇成份，含量为：115.46mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元                  被告人意见              被告人符兴富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人符兴富犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人符兴富案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款                  判决结果              被告人符兴富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                        审 判 员  秦 芳             二Ｏ二一年一月二十九日            书 记 员  杨 婷
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初11324号原告：龙慧言，女，1960年6月11日出生，汉族，住湘阴县。被告：湖南花语间堂企业管理咨询有限公司，住所地长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路**红星中茂商业广场******。法定代表人：曹剑。原告龙慧言诉被告湖南花语间堂企业管理咨询有限公司（以下简称花语间堂公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙慧言到庭参加了诉讼，被告花语间堂公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙慧言请求本院判令：1、被告支付原告2020年7月份至8月份的工资5300元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告花语间堂公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2019年10月1日，龙慧言入职花语间堂公司，从事洗碗、洗菜工作，但双方未签订书面劳动合同。龙慧言在花语间堂公司工作至2020年9月1日，现花语间堂公司尚欠其2020年7月、8月工资未支付。2、2020年10月12日，龙慧言以花语间堂公司为被申请人向长沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求与本案诉请一致。同日，长沙县劳动人事争议仲裁委员会对龙慧言的仲裁申请作出不予受理决定，并出具长县劳人仲立字（2020）第77号《不予受理通知书》。之后，龙慧言诉至本院，并提出前述诉讼请求。判决理由与结果本院认为，一、被告花语间堂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相关诉讼权利，在没有证据证明原告龙慧言提交的证据本身及其内容不真实的情况下，本院尽到审慎查明义务后，以原告龙慧言提交的有效证据作为本案定案依据，并根据高度盖然性原则认定前述法律事实，依法作出判决。二、根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定的“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》第十三条规定的“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”，本案被告花语间堂公司未到庭参加诉讼，亦未提交证据证明原告龙慧言的工资支付情况，故本院结合原告龙慧言提交的银行流水，对原告龙慧言关于其2020年工资标准为2800元/月的主张予以采信，对原告龙慧言关于被告花语间堂公司欠付其2020年7月、8月工资共计5300元的主张亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》第十三条、《工资支付暂行规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南花语间堂企业管理咨询有限公司自本判决生效之日起七日内支付原告龙慧言2020年7月、8月的工资5300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，公告费560元，共计570元，由被告湖南花语间堂企业管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 姚 芳人民陪审员 柳 艳人民陪审员 万忠诚二〇二一年一月二十九日法官助理王尧书记员刘繁书附本判决书涉及的主要法律、法规条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》第十三条因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。《工资支付暂行规定》第六条用人单位应将工资支付给劳动者本人。劳动者本人因故不能领取工资时，可由其亲属或委托他人代领。用人单位可委托银行代发工资。用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24100号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被告：唐轲，男，1991年7月28日生，汉族，住江苏省常州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告唐轲信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年12月29日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陈 蓓二〇二一年一月七日法官助理  金嘉怡书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
昆山市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0583民初1010号原告：昆山市骐明翔建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MG8WK58，住所地江苏省昆山市锦溪镇文昌路**。法定代表人：韦永明，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘静亚，江苏沉浮律师事务所律师。被告：江苏省苏州市昆山市锦溪镇朱浜村村民委员会，统一社会信用代码5432058357264440XB，住，住所地昆山市锦溪镇朱浜村/div>法定代表人：宋杰，该村主任。委托诉讼代理人：王雪林，该村书记。原告昆山市骐明翔建筑工程有限公司（以下简称“骐明翔公司”）与被告江苏省苏州市昆山市锦溪镇朱浜村村民委员会（以下简称“朱浜村村委会”）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员李志辉适用简易程序于2021年1月14日公开开庭进行审理。原告骐明翔公司委托诉讼代理人潘静亚、被告朱浜村村委会委托诉讼代理人王雪林到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告骐明翔公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告工程款640031.15元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月，被告入选江苏省特色田园乡村建设首批试点村庄名单。2018年5月镇主要领导、相关部门及各村书记至被告村现场办公，会议决定对被告所在村决定实施房前屋后及环境整治提升改造，对村内主干道两侧、村内小道、宅前屋后进行环境整治提升。实施前，被告向本村村民征集意见，村民就改造计划也提出了一些建议、诉求。被告向锦溪镇各领导请示同意后，着手实施。由于工期紧、任务重，为了尽快开展改造工作，被告于2018年10月初召集了本村村民代表进行表决，表决同意选定原告为施工方。当月，原告进场施工。原告在南京工程师现场指导、涉及下进行了施工。2019年1月20，工程进行了竣工验收。2019年3月上述改造全部完成并交付使用。2019年12月底，被告村改造通过了省级验收，并于2020年4月村获得了“省级特色田园村”称号。原告竣工后向被告提交了竣工结算书，竣工结算价为640031.15元，被告予以了认可。依照双方约定，按照最终工程结算审核结果一次性付清，但被告至今未支付任何工程款。原告的工人主要是农民工，现己年底，农民工均准备拿了薪水回家过年。被告的拖欠行为已经严重影响了农民工工资正常支付。为了妥善解决农民工工资拖欠问题，原告只能向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告全部诉请，迅速、高效解决欠薪问题。被告朱浜村村委会辩称：原被告双方确实发生过祝甸村宅前屋后整治工程，工程已经施工完毕并交付使用。原告诉状中陈述的时间节点都属实。对于原告起诉的金额我方有异议。原被告双方约定以最后审计价为准，该审计价款为586871元，我方要求以该价款进行结算。原告围绕诉讼请求提供了祝甸村宅前屋后整治工程招标控制价、竣工验收书、祝甸村宅前屋后整治工程竣工结算书、祝甸村宅前屋后整治工程签证单、情况汇报等证据资料。被告朱浜村村委会提交了工程造价咨询报告书一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月，被告朱浜村村委会在未经招投标程序的情形下，与原告骐明翔公司就锦溪镇祝甸村宅前屋后整治工程达成口头建设工程施工协议。被告采用直接发包的方式将昆山市锦溪镇祝甸村宅前屋后整治工程发包给原告进行施工。双方约定价款结算方式为按实结算。关于款项支付的时间，双方口头约定：工程结束后按照预估控制价支付百分之四十，验收审计后按照审计后的价款付至审计价的百分之八十，余款百分之二十审计后当年年底一次性付清。2018年10月原告进场施工，2019年1月20，工程进行了竣工验收。竣工后，原告向被告提交了竣工结算书，竣工结算价为640031.15元。2020年12月22日，案外人昆山建元项目管理有限公司出具《工程造价咨询报告书》一份。报告书载明涉案锦溪镇祝甸村宅前屋后整治工程报审项目竣工结算金额为640031元，审定结算金额为586871元。审理中，原被告确定同意按照审定价款进行结算。因被告未向原告支付过工程款，引起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国招标投标法》第三条规定“在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；……。”锦溪镇祝甸村宅前屋后整治工程建设项目属于公用事业等关系到社会公共利益和公众安全的项目，施工建设必须进行招标。该工程未进行公开招投标程序，被告采用直接发包的方式将工程发包给原告进行施工。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据合同法第五十二条（五）项的规定，认定无效：……（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”因此，原被告之间发生的建设工程施工合同应认为为无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案案涉工程已经竣工验收合格，双方对按照审定价款进行结算也达成共识，故被告应当按照约定支付工程款。涉案工程经审定结算金额为586871元，该款项被告应予支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国招标投标法》第三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告江苏省昆山市锦溪镇朱浜村村民委员会于本判决生效后七日内支付原告昆山市骐明翔建筑工程有限公司工程款586871元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元，减半收取5100元，由原告负担424元，由被告负担4676元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李志辉二〇二一年一月二十日书记员  朱晓磊
山东省烟台市蓬莱区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0614刑初23号公诉机关烟台市蓬莱区人民检察院。被告人李尚刚，男，1972年5月20日出生于山东省烟台市蓬莱区，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地及现住址蓬莱区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月19日被取保候审。烟台市蓬莱区人民检察院以蓬检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人李尚刚犯危险驾驶罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市蓬莱区人民检察院指派检察员刘喜浩出庭支持公诉，被告人李尚刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月1日17时20分许，被告人李尚刚无驾驶资格、醉酒驾驶鲁Ｙ×××**号正三轮载货摩托车，由北向南行至蓬莱区新港街道湾子口村，与由南向北王某驾驶的二轮电动车相撞，造成驾乘二轮电动车的王某、崔某2二人受伤、两车损坏的道路交通事故，李尚刚承担事故全部责任，并因本案被公安机关行政处罚900元。经鉴定，李尚刚驾驶机动车期间血液中乙醇成分含量248.83mg/100ml。案发后，被告人李尚刚与王某自行达成调解协议，并取得谅解。公诉机关认为被告人李尚刚的行为构成危险驾驶罪,且认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金一万元。被告人李尚刚对犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某陈述、证人崔某1证言、道路交通事故现场勘查笔录及图照、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、赔偿协议书、烟台正禾司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李尚刚无驾驶资格醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人李尚刚明知他人报案，并在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，与被害人达成调解协议并取得谅解，依法对其从轻处罚。其因同一事实被公安机关行政处罚900元，依法应当折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李尚刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘安健审 判 员  姜 娜人民陪审员  宋 波二〇二一年一月二十七日书 记 员  宋 娜
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤19民辖终110号上诉人（原审被告）：东莞市平深房地产开发有限公司。住所地：广东省东莞市××××××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××371X2。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李燃彪，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王予诗，男，1976年12月27日出生，汉族，住河南省唐河县××××××××××，公民身份号码为411×××××××********。委托诉讼代理人：邵路根，广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶慧仪，广东星啸律师事务所律师。原审被告：深圳市平深石油供应有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××308。法定代表人：李某1。上诉人东莞市平深房地产开发有限公司因与被上诉人华芝及原审被告深圳市平深石油供应有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服东莞市第三人民法院（2020)粤1973民初1249号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，东莞市平深房地产开发有限公司向本院提交书面申请称，东莞市平深房地产开发有限公司已与华芝达成和解协议，没有提出管辖权异议的必要，故向本院申请撤回管辖权异议提起的上诉。本院认为，东莞市平深房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤诉的申请，是依法处分自己的实体权利和诉讼权利的行为。该撤诉申请符合自愿、合法原则，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许东莞市平深房地产开发有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  朱海晖审判员  王相东审判员  杨 诚二〇二一年一月四日书记员  关 东附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省宁德市蕉城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0902行审3号 申请执行人宁德市市场监督管理局，住所地福建省宁德市东侨经济开发区正大路13号。 法定代表人黄远航，局长。 委托代理人陈洪，男。 委托代理人阮澜澜，女。 被执行人福州康酱贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇连江路与化工路交叉处东二环泰禾城市广场（一期）5#楼18层21办公，统一社会信用代码91350100MA346KPTXG。 法定代表人：姚亮，董事。 申请执行人宁德市市场监督管理局于2020年11月16日向本院申请强制执行宁市监处〔2020〕25号行政处罚决定，本院于2021年1月6日立案并依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，现已审查终结。 宁德市市场监督管理局于2020年4月21日作出宁市监处〔2020〕25号《行政处罚决定书》，认定：2019年6月份，被执行人福州康酱贸易有限公司从洪某手中回收24瓶（规格：酒精度53%vol，净含量：500ml）“贵州茅台”酒后，于2019年6月30日以每瓶2050元的价格销售给宁德市东侨经济开发区慧源食品商行，并通过大华物流邮寄给宁德市东侨经济开发区慧源食品商行，至案发之日，宁德市东侨经济开发区慧源食品商行未支付该批酒的货款给被执行人。宁德市市场监督管理局认为福州康酱贸易有限公司销售侵犯贵州茅台酒股份有限公司“贵州茅台”酒注册商标专用权产品，其行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项的规定，已构成销售侵犯注册商标专用权商标的违法行为，根据《中华人民共和国商标法》第六十条的规定，决定处罚如下：1．责令停止侵权行为；2.处罚款人民币130000元。 申请执行人向本院申请强制执行宁市监处〔2020〕25号《行政处罚决定书》的第二项处罚内容。为此，申请执行人向本院提供了案件来源登记表、立案审批表、审理案件会议记录、案件调查终结报告、调查笔录、询问笔录、鉴定报告、检验报告、商标注册证、听证告知书、送达回证、行政处罚决定书、行政复议决定书、催告书等证据。 经审查查明，宁德市市场监督管理局于2019年7月11日立案查处，于2020年4月13日向被执行人送达宁市监听字〔2020〕44号《行政处罚听证告知书》。被执行人在规定期限内未提出陈述、申辩，也未要求举行听证。宁德市市场监督管理局于2020年4月21日作出宁市监处〔2020〕25号《行政处罚决定书》，限定被执行人在收到之日起15日内履行完毕。被执行人于2020年4月28日收到该处罚决定书后，被执行人对该处罚不服向福建省市场监督管理局提起行政复议，福建省市场监督管理局作出维持该处罚的决定，被执行人未向人民法院提起行政诉讼。宁德市市场监督管理局于2020年5月15日向被执行人送达《行政处罚决定履行催告书》。 本院认为，宁德市市场监督管理局作出的宁市监处〔2020〕25号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为程序方面符合法律规定，且认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确。被执行人福州康酱贸易有限公司在法定期限内申请行政复议，复议机关维持该处罚的决定，该处罚决定具备法定执行效力。被执行人未予履行，申请执行人履行催告程序后在法定期限内申请本院强制执行，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行宁德市市场监督管理局作出的宁市监处〔2020〕25号《行政处罚决定书》的第二项处罚内容； 二、被执行人福州康酱贸易有限公司应当在收到本裁定之日起三日内履行缴纳罚款130000元的义务，否则本院将依法对此采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 庄 人民陪审员  钟惠平 人民陪审员  石 颢 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  汤先钰 书 记 员  薛梦玲 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初234号申请人：王月英，女，1966年4月5日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：林孙滨，男，1966年11月19日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：陈彩云，女，1969年1月15日出生，汉族，住天津市河**。原告王月英与被告林孙滨、陈彩云民间借贷纠纷一案，申请人王月英于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林孙滨、陈彩云名下银行存款274000元或查封、扣押其他等值财产。申请人提供现金82200元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人林孙滨、陈彩云名下银行存款274000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1890元，由申请人王月英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖泽平二〇二一年一月十一日书记员  杜 晨附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0112刑初43号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人王修仙，男，1973年12月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省简阳市。1996年7月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2001年9月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，罚金三千元；2004年8月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，罚金一万元；2014年11月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金二千元；2019年9月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金一千元，2020年3月29日刑满释放。2020年10月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年11月27日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 成都市龙泉驿区人民检察院以川成龙检刑诉[2021]7号起诉书指控被告人王修仙犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员陶冬梅在成都市龙泉驿区人民检察院通过视频支持公诉，被告人王修仙在成都市龙泉驿区看守所通过视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月9日凌晨3时许，被告人王修仙来到龙泉驿区××街××号××栋××单元××号门口，采用搭接电源线的方式，将被害人吴某某停放在此的一辆黄色“常力”牌电动三轮车盗走，并将该车骑至龙泉驿区滨河路啤酒广场，取出电瓶，丢弃车身，后将电瓶销赃获款耗用。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币4930元。 2020年10月10日凌晨4时许，被告人王修仙来到龙泉驿区××路××段××号，采用搭接电源线的方式，将被害人曾某某停放在此的一辆红色“美飞达”牌电动三轮车盗走，并将该车骑至龙泉驿区××路××段××号附近，取出电瓶，丢弃车身，后将电瓶销赃获款耗用。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币750元。 2020年10月20日凌晨4时许，被告人王修仙来到龙泉驿区××路××号“XX”串串香门口，采用搭接电源线的方式，将被害人刘某某停放在此的一辆灰色“爱玛”牌二轮电动车盗走，并将该车骑至龙泉驿区建材路XX号居民小区内，取出电瓶，丢弃车身，后将电瓶销赃获款耗用。当天下午被害人在该小区内找被盗车身。经鉴定，被盗电动车价值人民币2680元。 2020年10月22日，被告人王修仙被公安机关挡获归案。 公诉机关认为，被告人王修仙以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其有坦白情节，系累犯，认罪认罚，部分财物被追回，建议对王修仙判处有期徒刑十一个月，并处罚金。 被告人王修仙对指控事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，悉知速裁程序审理的法律规定，同意适用速裁程序审理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，公安机关在王修仙处扣押电动自行车1辆。吴某某系吴某明、曾某某系曾某书、刘某某系刘某川。 本院认为，被告人王修仙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以惩处。被告人王修仙到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王修仙因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。涉案部分财物被追回，酌情对被告人王修仙从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护公民财产不受侵犯，根据被告人王修仙的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王修仙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年9月22日止；罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人王修仙退赔吴某某、曾某某、刘某某相应损失；对在王修仙处扣押的电动车由扣押机关按相关规定予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  金学强 二〇二一年一月十五日 书记员  谭佳豪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执160号 本院受理的申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司与被执行人王靖、万开龙、范国菊追偿权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初5527号民事调解书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执160号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十五日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初698号原告:深圳金泰莱激光切割有限公司，住所地：广东省深圳市***。法定代表人：李彪，该公司***。委托诉讼代理人：李彪，男，该公司***。被告：东莞市孝天五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：曾某1。关于原告深圳金泰莱激光切割有限公司与被告东莞市孝天五金制品有限公司加工合同纠纷一案，案件受理费为147.32元，本院依法向原告送达预交受理费通知书，原告在接到本院预交受理费通知书次日起七日内未向本院缴纳诉讼费，也未向本院提出减、缓、免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，参照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈素娟二〇二一年一月十五日书记员  陈漾琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2401民初213号 原告：延边德信物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市海兰路。 法定代表人：费洪涛，经理。 委托诉讼代理人：毛步恩，该公司职员。 被告：谢永伟，成年人，住吉林省延吉市凯文小区。 延边德信物业管理有限公司与谢永伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 本院在审理延边德信物业管理有限公司与谢永伟之间物业服务合同纠纷一案中，因延边德信物业管理有限公司未能向本院提供谢永伟的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回延边德信物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，退还给延边德信物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 许 玲 二〇二一年一月七日 书记员 李美燕
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执4号之二被执行人：李剑辉。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李剑辉在建设银行账户内存款人民币134800元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁超二〇二一年一月五日书记员  王涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执711号申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心，住所地：湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座27楼法定代表人：郭威。委托代理人钟稼骏，湖南金厚律师事务所。委托代理人高明骏，湖南金厚律师事务所。被执行人徐敏，男，1976年1月7日，汉族，住湖南省长沙县。被执行人崔志美，女，1978年9月13日出生，汉族，住广东省电白县。被执行人崔志宏，女，1975年10月5日出生，汉族，住广东省电白县。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心与被执行人徐敏、崔志宏、崔志美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初3970号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人徐敏、崔志宏、崔志美至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐敏、崔志宏、崔志美银行存款230000元，或扣留、提取被执行人徐敏、崔志宏、崔志美经济收入230000元，或查封、扣押、冻结被执行人徐敏、崔志宏、崔志美价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二一年一月二十一日书记员  范忠为
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0824民初30号 原告：杨变珍，女，汉族，农民，住稷山县翟店镇西小翟村第一居民组。 被告：任俊刚，男，汉族，农民，住稷山县翟店镇西小翟村第一居民组。 原告杨变珍与被告任俊刚离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨变珍到庭参加诉讼，被告任俊刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告杨变珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原告杨变珍与被告任俊刚离婚；2、双方婚后所建的位于翟店镇西小翟上院的院房一座（北房三间，西房四间、东房三间）归原告所有，价值20万元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于1989年2月19日按照农村习俗举行结婚典礼，婚后1990年3月5日生一女孩，取名任焕平，于1991年3月16日生一男孩，取名任建强，现均已成年。由于双方婚前缺乏了解，单听媒妁之言缔结的婚姻关系，婚后才发现被告脾气暴躁且赌博的恶习，原告因此事多次劝阻被告，但每次劝说换来的都是被告的殴打，另外被告毫无家庭责任感，在赌博输钱后就将家里的东西变卖，毫不考虑原告及两个孩子的生活，甚至为了赌博还要将房屋卖掉。2014年前半年，因被告再次殴打原告，双方开始分居至今。无奈，原告于2019年5月向稷山县人民法院提起离婚诉讼，法院判决驳回原告的诉讼请求，但自判决至今，原、被告并未和好，仍然处于分居状态双方之间的夫妻感情也早已名存实亡，原告为此诉讼，请求如前。 被告任俊刚既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：原、被告于1989年2月19日按照农村风俗举行结婚典礼，婚后于1990年3月5日生育女孩任焕平，于1991年3月16日生育男孩任建强。原、被告双方至今未办理结婚登记手续。原告曾于2019年5月向本院提起离婚诉讼，本院（2019）晋0824民初1373号民事判决书判决不准予双方离婚后，至今双方关系没有任何改善，2021年1月4日原告杨变珍再次向本院提起离婚诉讼。 本院认为，原、被告于1994年之前已经以夫妻名义共同生活,系事实婚姻。婚姻自由是我国婚姻法的基本原则,夫妻感情是否确已破裂是准予或不准予离婚的法定标准。原、被告按照农村习俗结婚,并共同生育二个子女,证明双方有较好的感情基础,但双方在婚姻生活中未能正确处理夫妻矛盾,致使夫妻关系逐步恶化,矛盾逐渐加深。原告第一次起诉要求与被告离婚,本院于2019年12月25日作出判决不准予离婚,初衷是给原、被告双方冷静思考与反思的机会,更是希望原、被告双方能珍惜婚姻缘分,营造和谐、团结的家庭氛围,但是原、被告双方都没有在接下来的家庭生活中改变紧张的婚姻关系,仍未共同生活且互不履行夫妻义务。综合以上情形,应认定原、被告夫妻感情确已破裂,依法应准予离婚,对原告请求判决原、被告双方离婚的诉讼请求本院予以支持。家庭财产因被告任俊刚缺席,财产状况无法核实,本院不予处理。 综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 准予原告杨变珍与被告任俊刚离婚； 如被告梁春香未能在本判决指定的期间内履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨变珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  秦益民 二〇二一年一月二十二日 书记员  徐琦超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1139号申请执行人：金耀辉，男，汉族，1989年1月5日出生，住郑州市金水区。被执行人：南阳市汉阁铭筑装饰工程有限公司，住所地南阳市建筑装饰材料市场商务中心**。法定代表人李萌。被执行人：李培，男，汉族，1982年7月2日出生，住河南省镇平县。金耀辉申请执行南阳市汉阁铭筑装饰工程有限公司、李培借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初379号判决书已发生法律效力，判决确认：被告南阳市汉阁铭筑装饰工程有限公司、李培于本判决生效后十日内支付原告金耀辉借款本金448129元及利息（利息以本金448129元为基数，自2014年11月26日起按照月息1.5%计算至实际清偿完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11306元，减半收取5653元，由被告南阳市汉阁铭筑装饰工程有限公司、李培负担。因被执行人未履行生效的文书义务，权利人金耀辉于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人南阳市汉阁铭筑装饰工程有限公司、李培存款人民币453782元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 凯审判员 郭 宏审判员 李安永二〇二一年一月十八日书记员 谷永斌
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初21254号原告：邱文另，男，1972年12月14日出生，汉族，住广东省揭西县××××××××××××××，公民身份号码445×××××××********。被告：聂森，男，1972年5月3日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区××××××××××××，公民身份号码432×××××××********。委托诉讼代理人：龙翠英，系被告妻子。原告邱文另与被告聂森买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱文另，被告聂森委托诉讼代理人龙翠英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱文另向本院提出以下诉讼请求：被告向原告清偿货款52052元。事实与理由：原、被告素有业务往来，被告于2018年12月30日至2019年4月30日期间在中山市民众镇东莞市建工集团有限公司工地施工期间向原告红牌五金店购买五金材料货物。被告再未向红牌五金店付货款，对账已逃走，经电话联系刚刚开始接听时称未收到工程款，一拖再拖，经过多次催促后，把原告电话微信拉黑。被告故意拖延的行为已经严重影响了原告的生意、经营，导致原告资金周转不灵，有倒闭风险。原告经过多方打听，于2020年1月20日找到被告，写下还款承诺书，但一直未还。原告特依法提起诉讼，希望法院判如所请。原告邱文另为支持其诉讼请求，向本院提供了下列主要证据：1.送货单；2.五金店货款单据。被告聂森辩称，1.被告需要核对单据，对于单据，有部分是聂森的工人签字的，被告不确认，被告只确认被告本人签字的单据。原告要提供证据证明签字的是聂森的工人。2.涉案欠条是去年原告带人去被告家里，当时没带单据来的，后来原告报警了，后来双方去了派出所，拖欠的数额52050元是原告说的。因为当时过年了，为了尽快解决，被告就签了欠条给原告，当时原告没带单据去，所以被告写了按实际单据结算。3.被告大概尚欠原告货款三万余元（具体金额记不清楚），并于2020年10月、11月分别偿还3000元。被告聂森为其辩解和主张未向本院提交相关证据。本院经审理认定事实如下：邱文另系中山市民众镇红牌五金店（个体供货户）的经营者，该店主要经营范围为零售五金交电。聂森基于中山市民众镇工地工程所需于2018年12月起向邱文另采购五金材料。涉案送货单签收人栏处分别有“祝才海”、“蓝小顺”“张月亮”及“聂森”进行签收。经查双方送货单货款总金额共计52052.5元（与本案诉争货款金额基本一致），其中由聂森签收的送货单上货款金额共计15247元。2020年1月20日，聂森出具五金店货款单据上载明，经双方共同协商付款方式如下，总货款52052元整（以实际单据结算），从2020年4月底开始到8月底每月分批支付，4月至7月分别支付10000元，8月份付完所有余额12052元（以实际单据核实付清）。对账后，聂森仅支付6000元货款后剩余尾款并未支付。邱文另催款无果后遂诉至法院，主张上述实体权利。本院认为，本案系买卖合同纠纷。邱文另主张聂森尚欠其货款的事实，有其提供的上述证据及双方庭审陈述为据，聂森对诉争货款提出异议。本院经审查后认为，首先，本案中涉案送货单上由“聂森”本人签收部分货款金额为15247元，此与聂森当庭陈述仅尚欠邱文另货款三万余元的辩解数额不符且未能作出合理解释，其该项辩解存疑。其次，聂森上述辩解货款数额远高于其确认担责部分（仅指由聂森本人签收部分的货款），该超出部分货款一定程度上反映其对“祝才海”、“蓝小顺”“张月亮”等人签收货物行为的认可，故聂森对他人签收不予认可的辩解理据不足，本院不予采信。最后，聂森于2020年1月20日出具五金店货款单据，确认尚欠本案诉争金额并承诺分期清偿货款系出于其真实意思表示，且与本案送货单据核算后总货款相一致。退一步而言，若聂森实际欠付货款远未达到本案诉争金额，其却依然出具货款不相符的对账单并明确分期支付的行为亦有悖于常理。综上所述，邱文另主张本案诉争货款为52052元于法有据，本院予以确认。聂森签订案涉单据后仅向邱文另支付6000元货款，剩余货款并未依约支付已然违约，邱文另基于聂森预期违约行为有权主张聂森一次性清偿剩余货款46052元（52052元-6000元）。邱文另超出该货款的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告聂森于本判决发生法律效力之日起七日内向原告邱文另支付货款46052元；二、驳回原告邱文另的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元（原告邱文另已预交），由原告负担102元，被告聂森负担1000元，并直接向原告邱文另支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  邓文辉审判员  石 慧审判员  陈 璐二〇二一年一月十一日书记员  刘浩峰孙永辉
上海市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0107民初10897号 原告：沈磊，男，1987年1月31日出生，汉族，户籍所在地江苏省常熟市。 被告：冯伟，男，1981年9月27日出生，汉族，户籍所在地上海市。 委托诉讼代理人：卜音英，上海中沃律师事务所律师。 本院于2020年6月10日作出(2020)沪0107民初10897号财产保全的裁定，现因原告申请撤诉，提出解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被告冯伟所有的位于上海市铜川路XXX弄XXX号XXX室的房屋产权查封。 审判员  汤国荣 二〇二一年一月二十六日 书记员  李 昕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省怀安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0728行审6号 申请执行人怀安县公安交通警察大队，住所地河北省张家口市怀安县柴沟堡镇新区。 负责人董雪霖，职务：大队长。 委托代理人苗文韬，男，该大队干警。 委托代理人王小斌，男，该大队干警。 被执行人闫学斌，男，1973年10月4日出生，汉族，现住河北省张家口市怀安县。 申请执行人怀安县公安交通警察大队于2021年1月22日向本院申请强制执行张公（交）决字〔2020〕第1307282600119870号《公安交通管理行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 怀安县公安交通警察大队申请强制执行闫学斌应缴纳罚款1700元，加处罚款1700元，共计3400元。事实与理由：怀安县公安交通警察大队于2020年4月22日作出罚款行政处罚决 定，经依法催告，闫学斌无正当理由逾期仍未履行义务。申请法院强制执行。 经审查查明，2020年4月3日14时19分，闫学斌在怀安县（仁济医院）实施饮酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶第三类机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为被执勤民警查获。2020年4月22日，怀安县公安交通警察大队作出张公（交）决字〔2020〕第1307282600119870号《公安交通管理行政处罚决定书》，对闫学斌处以罚款1700元及暂扣驾驶证6个月的行政处罚，并告知其应于15日内到指定地点缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。2020年10月22日，怀安县公安交通警察大队作出安公（交）催字〔2020〕0004号《行政处罚决定履行催告书》，并通过挂号信函方式送达给闫学斌。2020年10月27日，该行政处罚决定履行催告书以本人签收方式完成送达。 本院认为，怀安县公安交通警察大队作为县级地方道路交通安全管理行政部门，具有对违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为实施行政处罚的法定职权。其针对被执行人闫学斌实施饮酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶第三类机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，进行了现场检查和询问。于2020年4月22日对被执行人制作《行政处罚告知笔录》，对拟作出的行政处罚依法履行了处罚前的告 知程序，被执行人表示不陈述、不申辩。2020年4月22日，怀安县公安交通警察大队作出张公（交）决字〔2020〕第1307282600119870号《公安交通管理行政处罚决定书》，并于当日送达被执行人，被执行人对上述处罚决定在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年10月22日，怀安县公安交通警察大队作出安公（交）催字〔2020〕0004号《行政处罚决定履行催告书》，对处罚决定内容进行了催告。经催告后，被执行人仍未履行行政处罚决定的内容。申请执行人遂依法向本院申请强制执行。综上所述，申请执行人怀安县公安交通警察大队所提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且能够证明其作出的张公（交）决字〔2020〕第1307282600119870号《公安交通管理行政处罚决定书》没有明显缺乏事实根据，法律、法规依据及其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件，依法应当准予执行。为此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行怀安县公安交通警察大队作出张公（交）决字〔2020〕第1307282600119870号《公安交通管理行政处罚决定书》，闫学斌应缴纳罚款3400元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省张家口市中级人民法院申请复议。 审判员  任富森 二〇二一年一月二十五日 书记员  张馨月
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初1316号 原告：上海利真汽车服务咨询有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路****。 法定代表人：季弘良，执行董事。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何凡，四川承道律师事务所律师。 被告：高景嵩，男，1987年1月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告上海利真汽车服务咨询有限公司与被告高景嵩劳动争议一案，本院于2021年1月25日立案。原告上海利真汽车服务咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，电话告知本院，原、被告双方现已达成和解，不再签收预交费用通知书，让本院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告上海利真汽车服务咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴皓常 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈 姣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执424号   申请执行人：孙安洲,男,1962年9月出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：昌吉市天亿商贸运输有限公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉市。   法定代表人：田雪妮，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的乌鲁木齐市中级人民法院2020年12月26日作出的(2020)新0104民终1763号民事调解书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入621090.23元，执行费1812元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   吾斯曼       二 〇 二 一 年 一 月 七 日       书  记  员   吴姗姗
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执274号 申请执行人：向永，男，1982年11月4日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：周德鸿，四川治坛律师事务所律师。 被执行人：四川吉翔建设发展有限公司，住所地四川省成都市郫都区犀浦镇两河村。 法定代表人：宋羽茜，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会作出的（2020）成仲案字第340号仲裁裁决，于2021年1月18日立案执行申请执行人向永与被执行人四川吉翔建设发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额32657元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人四川吉翔建设发展有限公司住所地在四川省成都市郫都区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第340号仲裁裁决由四川省成都市郫都区人民法院执行。 四川省成都市郫都区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年一月二十八日 书记员  姜開川
内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0722执188号之三申请执行人：郭海洋，男，1979年4月14日出生，达斡尔族，警察。被执行人：苏玲桃，女，1969年10月1日出生，鄂温克族，信用社职员。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏玲桃在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二一年一月二十日书记员  鄂宝辉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执418号 申请执行人：李平，男，1970年1月21日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：梅奎太，男，1975年10月28日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 李平申请执行梅奎太买卖合同纠纷一案，经查被执行人梅奎太名下有一辆川ＡＧ××××号长安牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被被执行人梅奎太名下的川ＡＧ××××号长安牌汽车一辆，期限为2年。 本裁定立即执行。 审判员 蒋 尧 二〇二一年一月十八日 书记员 李蕊伶
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执756号之一申请执行人牟某，男，1970年1月出生，汉族，住栖霞市。申请执行人梁某，女，1968年3月出生，汉族，系牟某之妻，住栖霞市。被执行人刘某，男，1969年9月出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人刘某，女，1969年12月出生，汉族，系刘某之妻，住烟台市莱山区。申请执行人牟某、梁某与被执行人刘某、刘某民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人刘某、刘某的银行存款。现因被执行人已履行完毕，需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年一月二十八日书记员  柯 华
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初105号原告：孔凡宝，男，1974年8月15日出生，汉族，现住肇东市。被告：刘红臣，男，现住址不详。原告孔凡宝与刘红臣民买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告未提供具体明确的被告信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回孔凡宝的起诉。案件受理费1,082.00元，退回原告孔凡宝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 邵 多二〇二一年一月二十二日书记员 关博文
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0502刑初15号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人董某某，男，1996年10月12日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地安阳市文峰区，现住安阳市文峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉〔2020〕1118号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员王鑫杰出庭支持公诉。被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2020年8月24日1时31分许，被告人董某某在未取得机动车驾驶资格情形下，醉酒后驾驶豫Ｅ×××**小型轿车行驶到安阳市文昌大道与东工路北速8酒店门口，与杨某见面时，被在现场的安阳市公安局龙安分局刑事侦查大队民警口头传唤至公安机关。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，董某某血液中乙醇含量为98.8mg／100ml。被告人董某某因未取得驾驶证驾驶机动车于2020年8月27日被安阳市公安局交通管理支队行政处罚罚款600元。公诉机关提交了相应的证据，并据此认为被告人董某某违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并根据被告人董某某认罪认罚情况提出判处拘役一个月、并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人董某某的供述和辩解、证人任某1关于2020年8月24日凌晨董某某开着白色大众轿车来东工路速8酒店见面，董某某像喝醉了的证言、证人任某2关于董某某开着白色大众朗动轿车来东工路速8酒店的证言、证人杨某关于2020年8月24日凌晨1时30分许其看见董某某驾驶一辆白色大众轿车从东工路由南向北行驶至速8酒店门口调头停在路西速8酒店门口的证言、证人胡某关于其将白色大众轿车借给董某某的证言、河南一诚司法鉴定中心作出的关于从董某某血液中检出乙醇成份含量为98.8mg/100ml的司法鉴定意见书、血样提取登记表及抽血照片、关于董某某未取得机动车驾驶证的驾驶人信息查询结果单、车辆信息、违法犯罪记录证明、关于董某某寻衅滋事案件情节轻微的情况说明、受案登记表、治安调解协议书、行政处罚决定书等相关书证、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董某某在未取得机动车驾驶资格的情形下醉酒后驾驶机动车上道路行驶，依法应从重处罚；其归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。被告人董某某因无证驾驶机动车被行政处罚的事实与本案指控事实一致，故罚款缴纳后应折抵罚金。根据被告人的血醇含量、犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚款折抵罚金后自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 炎二〇二一年一月二十二日代理书记员  张艳丽
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执224号 顾后照： 你与定远县昌盛钢结构制造有限公司侵权责任纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4610号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县昌盛钢结构制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）、要求被执行人顾后照停止侵害，排除妨碍，将其所有的玻璃材料及设备撤离定城工业园区包公路71号1号厂房及1号厂房周围的场地。（2）、承担执行费500元、诉讼费40元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013726 特此通知。 二〇二一年一月五日 联系人：宋广胜联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
自贡市大安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0304执106号之十 被执行人：文静，女，汉族，1979年08月18日生，住四川省成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的自贡市大安区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人文静至今未履行。依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈 中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规 定，裁定如下： 冻结被执行人文静在中国工商银行账户内存款人民币1071608.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张鸣 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘霞
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执62号之四申请执行人：衣茹梅，女，1970年3月25日出生，住河北省承德市。被执行人：段革成，男，1967年3月10日出生，住开原市。被执行人：赵春玲，女，1968年7月14日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段革成在中国建设银行621700066000XXXXXXXXXX账户内存款人民币1166789.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年一月十四日书记员  韩亚臣
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0184民初26号 原告：万恒，男，1986年1月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：牟凤强，男，1968年03月08日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告万恒诉被告牟凤强分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告万恒到庭参加诉讼，被告牟凤强经本院依法传唤未到庭，本案缺席审理终结。 万恒向本院提出诉讼请求：1.判令牟凤强支付货款12,715元，并以此为基数按照年利率6%支付资金占用期间的利息（自每笔货签收之次日开始计算至上述款项付清之日为止）；2.本案诉讼费由牟凤强承担。事实和理由：万恒经营实木拼板胶、油漆、五金配件的货物配送。牟凤强有四次购买货物的送货货款（总计12715元）未付。经万恒多次催收未果，起诉来我院。 牟凤强在电话中口头答辩称:不能到庭，对金额没有异议。 本院基于查明的事实认定，万恒与牟凤强长期存在买卖关系，其中2017年11月7日送货单上载明货物为拼木胶，单价为260元、数量20、金额为5200元，牟凤强签收；2018年9月19日送货单上载明货物为拼木胶、单价为240元、数量10，退空桶、单价3元、数量12、共计金额为2365元，张某代收；2018年11月21日送货单载明货物为拼木胶、单价为260元、数量为10、金额为2600元，杨超林签收；2019年1月10日送货单载明拼木胶、单价260元、数量10，退空桶单价3元、数量17、共计金额为2550元，牟凤强签收。之后，万恒通过微信向牟凤强出示了该四份送货单，牟凤强未对金额提出异议，均称在外收款或凑款尽快支付。之后，万恒催收未果起诉来院。庭审中，万恒当庭陈述，起诉金额更改为12,700元，并自愿放弃对资金占用利息的诉讼请求。 上述事实有当事人身份信息、送货单、微信聊天截图等证据在卷佐证。 本院认为，从万恒当庭陈述和提供的证据可以看出，双方确实存在分期付款买卖合同关系；万恒当庭变更诉讼标的和自愿放弃对资金占用利息的诉讼请求不损害牟凤强的利益且是对自己权利的主张，因此，牟凤强应当按照送货单上载明的金额给付货款。牟凤强经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供证据证明自己的主张，应当承担放弃诉讼权利的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九、第五百七十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 牟凤强于本判决生效之日起三日内给付万恒货款，共计12,700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59元，由牟凤强负担（此款由万恒垫付，牟凤强在支付上述款项时一并支付给万恒）。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐晓双 二〇二一年一月四日 法官助理 高丹丽 书 记 员 钟 扬
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执6236号 申请执行人：深圳市罗湖区祥盛布料行。住所地：深圳市宝安区龙井二路中粮地产集团中心20楼广东宝城律师事务所，统一社会信用代码440303807880461。 法定代表人：张伯洋。 被执行人：深圳市罗湖区印象服装批发部。住所地：深圳市罗湖区迎春路东洋国际3楼355，统一社会信用代码92440300MA5K0EBB2K。 法定代表人：侯东明。 深圳市罗湖区祥盛布料行与深圳市罗湖区印象服装批发部买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粵0303民初22423号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月20日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币307847.22元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产，依法将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人与被执行人达成和解协议，且被执行人已按照和解协议履行完毕，并向本院支付执行费1400元。现申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2019）粵0303民初22423号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粵0303民初22423号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 春 馥 二〇二一年一月十二日 书记员 欧阳庆霖
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执198号申请执行人：西峡县人民法院刑事审判庭被执行人：贾会丽本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323刑初243号刑事判决书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人邓白娥的银行存款2000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二一年一月十五日书记员 庞淑媛
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执20号之一申请执行人:杜某，女，1968年12月20日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:李某，男，1968年12月3日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行杜某与李某离婚后财产纠纷一案中，经查，被执行人李某登记所有川CX号长安牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李某所有的川CX号长安牌小型轿车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二一年一月十二日书记员  童 毅
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执6号被执行人：鲁黎，男，1978年1月15日生，汉族，农民，因犯贩卖、运输毒品罪被保山市中级人民法院判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，现在保山监狱服刑。本院审判监督庭依据已发生法律效力的（2014）保山刑初字59号刑事判决书移送执行鲁黎没收财产一案，执行中查明：被执行人鲁黎因犯贩卖、运输毒品罪，于2013年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕，2014年10月9日被保山市中级人民法院判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，现在保山监狱服刑。刑事判决书没有查证被执行人鲁黎的个人财产情况的记载。本院审监庭移送执行时，未提供财产线索，本院委托龙陵法院到龙陵不动产中心查明：被执行人鲁黎在龙陵无房产、土地登记信息；龙陵县龙江乡人民政府、大汉坝村委会证明鲁黎无财产；通过“总对总”网络执行查控系统查询，鲁黎无其它财产可供执行。2020年12月21日，鲁黎亲属向本院代缴没收款人民币10000元。本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书未有查证并确定被执行人鲁黎个人财产的具体项目、数额及财产处所有内容，移送执行时未提供鲁黎的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人鲁黎还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）保山刑初字第59号判决书第五项中对罪犯鲁黎“并处没收个人全部财产”的执行。人民法院裁定终结执行后发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，或查找到罪犯鲁黎有依法应当没收的财产的，应予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  乐永宏审判员  李 平审判员  张晓刚二〇二一年一月十五日书记员  番振华
内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0722执294号之三申请执行人：张彦华，女，1975年3月9日出生，汉族，农行职员。被执行人：崔占峰，男，1959年1月28日出生，汉族，退休职工。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔占峰在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二一年一月二十七日书记员  鄂宝辉
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1234号 原告：成都创时通汽车服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区群众路69号1栋1楼19号。 法定代表人：何静，总经理。 委托诉讼代理人：陈婷婷，女，公司员工。 被告：李德根，男，1976年12月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告成都创时通汽车服务有限公司与被告李德根车辆租赁合同纠纷一案，原告成都创时通汽车服务有限公司在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都创时通汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖红梅 二〇二一年一月二十八日 书记员  方来冬
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3173号之一 申请执行人：景奉波，男，1959年10月6日生，汉族，现住临淄区。 被执行人：山东西门石化有限公司，住所地：临淄区稷下街道孙娄西街南200米。统一社会信用代码：91370305321814419M。 法定代表人：于正阳，经理。 景奉波与山东西门石化有限公司合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初799号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人景奉波于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东西门石化有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东西门石化有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初799号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人山东西门石化有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二一年一月二十四日 代理书记员  齐晓梅
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1002民初82号 原告：尤波，男，汉族，1980年9月19日出生，住四川省内江市市中区。 被告：孙定清，男，汉族，1976年8月1日出生，住四川省剑阁县。 原告尤波与被告孙定清运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，原告尤波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尤波撤回起诉处理。 审判员  徐婷婷 二〇二一年一月二十八日 书记员  许文超
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初707号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：王加添，男，1984年4月20日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王加添信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告王加添经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币70,616.90元、利息9,023.69元、违约金3,203.12元、手续费3,305.79元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计86,149.50元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告王加添未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金70,616.90元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告王加添应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计70,616.90元；二、被告王加添应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,565.42元，减半收取计782.71元，由被告王加添负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 童惠珍二〇二一年一月二十八日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初363号原告：福建省闽宏建材实业有限公司，住所地福建省。法定代表人：余卫，执行董事。委托诉讼代理人：李希友，福建知信衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，福建知信衡律师事务所律师。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：校荣春。原告福建省闽宏建材实业有限公司诉被告中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷，本院于2021年1月4日立案。原告福建省闽宏建材实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告福建省闽宏建材实业有限公司撤回起诉处理。审判员  王薇薇二〇二一年一月二十日书记员  陆佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1327民初127号 原告：彭福龙，男，1990年3月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：张树强，男，1988年1月31日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：马金涛，山东学法律师事务所律师。 被告：李晓龙，男，1988年5月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告彭福龙、张树强与被告李晓龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭福龙、张树强及其共同委托诉讼代理人马金涛到庭参加诉讼，被告李晓龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭福龙、张树强向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法调解或判令被告立即向原告支付挖掘机租赁费17300元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：二原告共同合伙经营挖掘机生意，于2019年9月份左右，经朋友李路范介绍在被告承包的莒南高铁站广场平整绿化带，经各方核算，期间共产生租赁费用共计34060元，后被告仅支付部分租赁费，时至今日，尚欠二原告17300元租赁费未支付。经原告多次索要上述款项未果，被告的行为严重损害了原告的合法权益。为此，特诉于法院，望法院依法实现原告的诉讼请求。 李晓龙未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：彭福龙、张树强合伙经营挖掘机生意。2019年9月份，彭福龙、张树强经人介绍到李晓龙承包的工地进行施工，双方商定挖掘机租赁工时及费用。施工结束后，经双方结算，李晓龙尚欠彭福龙、张树强挖掘机租赁费17300元未付。2020年9月18日，彭福龙通过电话向李晓龙索要租赁费，通话内容显示：“……彭：没弄着钱那你得抓紧了，这一年了你弄得，总共我们两个人还有17300元，你快给我们行了。李：我有我还不知道给你们，有还用你说了吗，早给晚给我不都是给……”。2020年10月20日上午09:19分，彭福龙再次通过微信向李晓龙索要租赁费：“你欠我们两个挖机的机械费17300哪么给打欠条？去年你说给打欠条没给写，今年中秋节你说给结清，又没给，你说过了中秋节给写欠条，你这又不见人了”。李晓龙未提出异议，并于次日晚上18：50分回复彭福龙：“明天晚上你过来。”后彭福龙、张树强向李晓龙索要挖掘机租赁费17300元未果。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。结合本案当事人通话录音内容及微信聊天内容，能够认定彭福龙、张树强与李晓龙之间存在事实上的租赁合同关系，李晓龙应按约定向彭福龙、张树强履行支付挖掘机租赁费17300元的义务，李晓龙对此未提供相关证据予以反驳，故彭福龙、张树强要求李晓龙支付挖掘机租赁费17300元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。诉讼过程中，彭福龙、张树强放弃要求李晓龙支付利息的诉讼请求，系其对自身权利的自由处分，亦未加重李晓龙的履行义务，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条、第七百二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李晓龙于本判决生效后五日内支付原告彭福龙、张树强挖掘机租赁费17300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，由被告李晓龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 庞立飞 二〇二一年一月二十一日 法官助理 梅 嘉 书 记 员 赵建君
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执286号申请执行人：李庆龙，男，1977年10月14日出生，汉族，个体车辆运输户，住安徽省天长市。委托代理人：潘桂林，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被执行人：陈崇留，男，1972年6月12日出生，汉族，个体车辆运输户，安徽省天长市。本院在执行申请执行人李庆龙与被执行人陈崇留运输合同纠纷一案中，经查，被执行人陈崇留名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人陈崇留所有的与执行标的8050元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年一月二十七日书记员  花蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民初370号 原告：望江广利物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道（棉花大市场A9幢二区段125号），统一社会信用代码91340827672612747U。 法定代表人：王火生，董事长。 委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹**刚，安徽大雷律师事务所律师。 被告：沈珍兵，男，1966年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告望江广利物业管理有限公司与被告沈珍兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告望江广利物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告望江广利物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告望江广利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告望江广利物业管理有限公司负担。 审判员  陈立新 二〇二一年一月二十七日 书记员  欧 璇
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613财保69号申请人：曲俊杰，男，1992年5月28日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：汤日剑，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕君妮，山东德扬律师事务所律师。被申请人：烟台环宇房地产开发有限公司。住所地，烟台市莱山区莱山街道办事处东庄村委会。法定代表人：王德武，执行董事兼经理。被申请人：烟台环宇建筑工程有限责任公司。住所地，烟台市芝罘区明珠路东付**。法定代表人：王德武，执行董事兼总经理。申请人曲俊杰于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台环宇房地产开发有限公司、烟台环宇建筑工程有限责任公司银行存款12100元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人烟台环宇房地产开发有限公司、烟台环宇建筑工程有限责任公司银行存款12100元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费141元，由申请人曲俊杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二一年一月二十五日书记员 孙旭东
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初34181号申请人：李宏刚，男，1973年4月4日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人：黄枫，男，1980年9月4日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人李宏刚与被申请人黄枫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）京0112财保252号民事裁定书，查封、冻结被申请人黄枫银行存款人民币20000元或同等价值的财产。李宏刚于2020年12月29日向本院申请解除对黄枫名下银行存款人民币20000元或同等价值的财产保全措施。本院经审查认为，李宏刚自愿申请解除对黄枫的保全并无不妥。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人黄枫名下银行存款人民币20000元或同等价值的财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  井 龙二〇二一年一月二十日法官助理  张苏豫书 记 员  马志惠
广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0229刑初9号公诉机关翁源县人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人林汉文，男，汉族，1979年2月1日出生于广东省翁源县，初中文化，务工，户籍地广东省翁源县×××××××××××，住所地翁源县×××××××××××。2020年12月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被翁源县公安局取保候审，2021年1月12日被翁源县人民检察院取保候审，同月15日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号翁检刑诉[2021]4号指控事实2020年12月11日上午，被告人林汉文酒后无证驾驶粤F×××**普通二轮摩托车从龙仙镇吉祥路往坝仔镇群辉方向行驶。9时许，行驶至龙仙镇建设一路龙英路路口对面路段时，与前方曾欢驾驶的粤F×××**小型轿车发生追尾碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，曾欢现场拨打了110报警，民警到达现场后对林汉文进行了人体呼出气体酒精含量检测，检测结果为155毫克/100毫升。当天上午将林汉文带至翁源县人民医院抽血取样送检，经广东法正司法鉴定所鉴定，林汉文血样乙醇含量为137.13毫克/100毫升。翁源县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定林汉文承担事故的全部责任，曾欢不承担该事故的责任。翁源县公安局交通警察大队对林汉文未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车的违法行为行政罚款人民币1000元，林汉文已缴纳。2020年12月11日，林汉文与曾欢签订了赔偿调解协议书，林汉文按协议赔偿了曾欢损失，曾欢对林汉文予以谅解。2020年12月28日办案民警电话告知林汉文因涉嫌危险驾驶一案到翁源县交警大队接受讯问，林汉文到案。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人林汉文拘役二个月，并处罚金。辩护意见本院已依法通知法律援助机构指派李天育律师为被告人林汉文提供法律帮助。林汉文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。判决理由公诉机关指控被告人林汉文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。林汉文醉酒无证驾驶机动车，且发生交通事故，并负事故全部责任，依法从重处罚。林汉文自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法从轻处罚。林汉文自愿认罪认罚，依法从宽处罚。林汉文赔偿了被害人损失，并取得谅解，依法从轻处罚。交警部门对林汉文未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车的违法行为行政罚款1000元，依法折抵罚金。根据林汉文的犯罪情节，不宜适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条判决结果被告人林汉文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。之前缴纳的罚款人民币一千元折抵罚金人民币一千元，剩余罚金人民币一千五百元限在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘东杰二〇二一年一月二十一日书记员  何舒华
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申67号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阜阳市妇女儿童医院，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路**。 法定代表人：李忠民，该院院长。 委托诉讼代理人：郝建国，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**林，安徽金睿律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：代阳阳，男，1991年12月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 再审申请人阜阳市妇女儿童医院（以下简称阜阳妇儿医院）因与被申请人代阳阳劳动争议一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2020）皖12民终1765号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 阜阳妇儿医院申请再审称，原判决适用法律错误。医院在代阳阳规范化培训期间共支付其工资、福利等103335元，代阳阳未提供劳动服务，且拒不履行合同义务，违反了诚实信用原则，该款依法应当返还。原判决已认定代阳阳构成违约，又以医院要求其返还领取的工资、福利待遇主张证据不足为由不予支持，适用法律明显错误。医院之所以在代阳阳未提供劳动服务的情况下支付其工资、福利，是希望代阳阳在接受培训后提升技术能力，继续履行聘用合同约定的义务。代阳阳未提供劳动服务，不应获得劳动报酬。阜阳妇儿医院所有资产均为国家财产，代阳阳取得的103335元工资福利系国家资产，原判决将国家资产处分给没有为国家、社会及集体工作的个人明显错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，申请再审。 本院经审查认为，代阳阳根据阜阳妇儿医院安排参加的住院医师规范化培训，培训期间双方存在劳动关系，阜阳妇儿医院依法应当向代阳阳支付劳动报酬。原审已判决代阳阳承担提前解除合同的违约责任。故阜阳妇儿医院主张代阳阳返还培训期间工资、福利的理由，没有法律依据。原审适用法律正确。 综上，阜阳妇儿医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回阜阳市妇女儿童医院的再审申请。 审判长  余思民 审判员  王惠玲 审判员  曹 晗 二〇二一年一月二十八日 法官助理李红梅 书记员杨宇 -2- -1-
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初651号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：潘春英，女，1989年7月18日出生，汉族，住广西壮族自治区。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告潘春英信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告潘春英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币54,707.86元、利息7,323.98元、违约金3,687.85元、手续费4,254.02元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计69,973.71元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告潘春英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金54,707.86元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告潘春英应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计54,707.86元；二、被告潘春英应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,167.70元，减半收取计583.85元，由被告潘春英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 李建军二〇二一年一月二十八日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。