浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0402民初7423号原告：邓廷西，男，1966年3月9日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：卢艺聪,浙江润杭律师事务所律师。被告：姚春英，女，1986年2月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：嘉兴华丰涂装设备有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区余新镇曹庄民丰路。统一社会信用代码：91330402683130620T。法定代表人：沈月华，系执行董事。委托诉讼代理人：刘国富、曹蕊赟，浙江海魄律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区嘉良大厦**;浙江省嘉兴市南湖区嘉良大厦2幢商116室。统一社会信用代码：91330402753952858R。负责人：蒋颖，系总经理。委托诉讼代理人:张超，系公司员工。原告邓廷西为与被告姚春英、嘉兴华丰涂装设备有限公司（以下简称华丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称人保南湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员沈琴独任审理。诉前程序中，根据原告邓廷西的申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所对原告因交通事故造成的护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论已经作出。本案于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告邓廷西的委托诉讼代理人卢艺聪、被告华丰公司的委托诉讼代理人曹蕊赟、被告人保南湖公司的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告姚春英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告姚春英向原告支付医疗费47462元、辅助工具费488元、误工费29260元、护理费6930元、交通费1000元、营养费1800元、住院伙食补助费870元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2348元等赔偿金暂共计人民币95858元，扣除被告姚春英和被告人保南湖公司已支付的17000元医药费后，余78858元未支付；2.被告华丰公司承担连带赔偿责任，被告人保南湖公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求明确为要求被告人保公司在交强险及商业三者险限额范围内承担优先赔付责任，不足部分由被告姚春英和被告华丰公司负担。二、被告的答辩意见：被告华丰公司答辩称姚春英系华丰公司员工，事发时系履行职务行为，肇事车辆在被告人保南湖公司投保了交强险、商业三者险100万（含不计免赔），应由被告人保南湖公司承担相应赔偿责任。被告人保南湖公司答辩称，已垫付医疗费10000元，原告主张的误工费要求以银行流水原告的实际误工收入减少为准，原告的伙食补助费等主张过高，原告主张的辅助工具费和手机费不予认可，非医保、鉴定费、营养费不是保险赔偿范围。被告姚春英未作答辩。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年2月18日19时40分，被告姚春英驾驶浙ＦＳ××**车辆沿农翔路由南向北行至云洲苑门口路靠右侧非机动车道停车开门时与同向行驶的驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成车辆、手机损坏，邓廷西受伤的交通事故。事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属一大队认定，姚春英开车门时妨碍正常行驶的车辆，负事故的全部责任；邓廷西无责任。四、受害人情况：邓廷西事发时年满52周岁。五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告被送往武警浙江省总队医院住院治疗，诊断为右足外伤，右足皮肤撕脱伤、右足第2、3跖骨开放性骨折。住院天数为19天。后原告又于2020年4月11日前往嘉兴市第一医院老年病分院嘉兴常春藤医院住院，住院天数为9天。期间原告多次门诊治疗。在诉前调解程序中，经原告申请，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所对原告因本次交通事故造成的护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2020年10月22日出具鉴定意见书，鉴定意见为邓廷西在2019年2月18日因交通事故致右足皮肤撕脱伤、右足跖骨骨折，其伤后的护理期建议为45日，营养期建议为60日。六、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告姚春英驾驶的浙ＦＳ××**号车的登记所有人为被告华丰公司。被告姚春英系被告华丰公司的员工，事发时，被告姚春英系在履行职务过程中。浙ＦＳ××**号车在被告人保南湖公司处投保了交强险、商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内。七、原告的各项损失：1.医疗费47508.68元。根据原告提供的门诊病历、出入院记录、住院收费票据附费用清单、门诊收费收据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。原告主张的辅助器械费用，本院结合原告的伤情予以确认，并计入医疗费损失项下。经核定，原告的医疗费金额为47508.68元；2.住院伙食补助费420元。根据原告的出院记录，原告住院共计28天，故原告的住院伙食补助费为420元；3.营养费1800元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为1800元；4.护理费6930元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理期为45天。因原告未提供证据证明护理人员的收入水平，其护理费标准可参照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资为标准计算，其金额为154元/天×45天=6930元；5.误工费25062.37元。根据原告提供的出院记录及诊断证明书，本院确定原告的误工期为188天。被告人保南湖公司提供了原告工资发放的银行流水明细，认为原告的误工费应根据事发前6个月的工资发放情况来确定收入标准和实际发放减少情况来确定误工费。经审核，本院对上述银行流水予以认定，结合原告提供的银行流水明细确定原告事发前的工资收入水平为4152.72元/月，事发当月原告领取工资为3591.4元，故本院确定原告的误工费为25062.37元［计算公式为（4152.72-3591.40）+4152.72/30*（188-11）］；6.交通费800元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为800元；7.财产损失费2250元。对于原告的车辆维修费本院确认为750元，对于原告的手机损失费，因被告人保南湖公司在诉讼过程中确认定损为1500元，故本院确定为1500元。8.鉴定费700元。以上各项合计85471.05元。关于原告主张的精神损失费，因原告未提供原告因此次交通事故造成伤残等级的证明，该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。八、原告获得赔偿情况：事故发生后，被告姚春英为原告垫付7000元，被告人保南湖公司为原告垫付10000元。裁决结果按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为85471.05元。浙ＦＳ××**号车在被告人保南湖公司处投保了交强险，被告人保南湖公司作为保险人应当首先在交强险限额范围内赔偿原告44792.37元，包括医疗费限额10000元、死亡伤残损失限额32792.37元、财产损失限额2000元。原告交强险外的损失部分，应由被告根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，姚春英驾驶机动车负事故的全部责任，邓廷西无责任。根据双方在事故中的过错，本院确定交强险外的原告损失40678.68元由被告姚春英一方全额负担。因事发时姚春英系在履行职务行为，故本院确定姚春英需要承担的责任由被告华丰公司承担。又因浙ＦＳ××**号车在被告人保嘉兴公司处投保了商业三者险100万（含不计免赔），被告人保南湖公司未举证证明已就非医保、营养费及鉴定费部分免赔尽到了提示及明确说明义务，故对被告人保南湖公司不承担非医保、营养费和鉴定费的抗辩意见，本院不予采纳，故该损失由人保南湖公司应在商业三者险限额范围内予以赔偿，综上，被告人保南湖公司在交强险及商业险三者险范围内需赔付原告损失共计85471.05元。因被告姚春英已垫付7000元，被告人保南湖公司已垫付10000元，故被告人保南湖公司尚需赔付原告68471.05元。姚春英垫付的款项与人保南湖公司另行结算。被告姚春英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓廷西损失68471.05元；二、驳回原告邓廷西的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取344元，由原告邓廷西负担46元，被告嘉兴华丰涂装设备有限公司负担298元，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  沈琴二〇二一年一月二十日书记员  周健?附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。