wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1922刑初10号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人罗凯，男，1990年8月15日出生，汉族，专科文化，户籍所在地四川省巴中市南江县，住南江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月3日被南江县公安局取保候审，同年12月22日被南江县人民检察院取保候审，2021年1月7日被本院取保候审。 公诉机关以南检刑诉〔2020〕Z265号起诉书指控被告人罗凯犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李斌出庭支持公诉，被告人罗凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南江县人民检察院指控：2020年11月5日晚，被告人罗凯酒后驾驶川ＹＯ××××号小型轿车，搭乘其妻朱某1、其子罗某，由南江县集州街道（原南江镇）黄金首府至中医院方向行驶。21时16分，当车行至七一中学便道路口处时，被民警查获。现场对其呼气式酒精测试结果为143.8ｍｇ／100ｍｌ。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，罗凯的血液中乙醇含量为177.8ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关出示了受案登记表、立案决定书等书证；证人朱某1、朱某2等人的证言；被告人罗凯的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据。 南江县人民检察院认为，被告人罗凯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。罗凯具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。罗凯自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。请依法判处。 被告人罗凯对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 庭审查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。 本院认为，被告人罗凯违反道路交通管理规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人罗凯具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人罗凯自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人罗凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币4000.00元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈永昌 二〇二一年一月十二日 书记员  马 晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执5号张某某：你与路某某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）晋0426民初434号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月5日移送强制执行，于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：承担本案受理费75元、执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：05050242290********特此通知审判员  杨旭东二〇二一年一月五日书记员  宁 宁
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执581号 申请执行人：许学军,女，1972年1月29日出生，汉族，住罗田县。 被执行人翁国武，男，1971年8月14日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人许学军与被执行人翁国武民间借贷纠纷一案中，被执行人翁国武已全部履行完毕，申请执行人许学军向本院出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年一月十一日 书记员  王 慧
四川省南江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1922行审2号 申请执行人：南江县应急管理局，住所地南江县南江镇朝阳段工环路**。 法定代表人：何强，南江县应急管理局局长。 被执行人：四川省巴中市永利建筑安装有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区北门文体商住楼**。 法定代表人：赖兆仪。 申请执行人南江县应急管理局于2020年12月14日向本院申请强制执行其作出的（南）应急罚〔2020〕301号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对申请执行人所申请的该行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人在××镇××花园城（二期）项目建设中未严格履行企业安全生产主体责任，未建立健全生产安全事故隐患排查治理制度，未有效采取技术、管理措施及时发现并消除生产安全隐患，导致外墙作业人员张元才高坠死亡的一般生产安全事故。南江县应急管理局调查终结后，于2020年3月6日作出（南）应急听告〔2020〕301号听证告知书，及（南）应急罚告〔2020〕301号行政处罚告知书，并于同日邮寄送达被执行人；2020年3月31日南江县应急管理局根据《中华人民共和国安全生产法》的相关规定，对四川省巴中市永利建筑安装有限公司作出（南）应急罚〔2020〕301号行政处罚决定书，决定给予被执行人罚款201000元的行政处罚，并送达被执行人。之后被执行人未在规定时间内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款的义务。因该处罚决定书生效后，经南江县应急管理局催告，被执行人仍未缴纳罚款，遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人南江县应急管理局对被执行人四川省巴中市永利建筑安装有限公司作出的（南）应急罚告〔2020〕301号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人在该处罚决定书生效后拒不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对南江县应急管理局作出的（南）应急罚告〔2020〕301号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁显荣 审判员  李海燕 审判员  陈永昌 二〇二一年一月十一日 书记员  唐 彬
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2020）浙0105民初4571号之一原告：郭建萍，女，1960年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：朱虹、石磊，浙江宏昊律师事务所律师。被告：中恒信达信息咨询(天津）有限公司，住所地天津生态城国家动漫园文三路**读者大厦第**办公室****。法定代表人:张雪。本院在审理原告郭建萍与被告中恒信达信息咨询(天津）有限公司合同纠纷一案中，原告郭建萍于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郭建萍申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭建萍撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，保全费1360元，合计1385元，由原告郭建萍负担。审 判 员 章幼戎二〇二一年一月十一日法官助理 汤杨珂代书记员 杜佳娜
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6235号原告：何愿来，男，1989年5月3日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，确认地址湖北省随州市曾都区梨园村十五组601号。被告：郭庆礼，男，1985年4月23日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：上海大华装饰工程有限公司，住上海市中山西路****，统一社会信用代码913100006072041493。法定代表人：苏海宁，系该公司董事长。原告何愿来诉被告郭庆礼、被告上海大华装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告何愿来于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何愿来的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何愿来撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告何愿来负担。审判员  李洪亮二〇二一年一月六日书记员  尹 靓
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初11378号 原告：陈明芳，女，1969年5月16日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：张雷，安徽江淮律师事务所律师。 被告：徐军兰，女，1969年7月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：李新喜，男，1963年7月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告陈明芳与被告徐军兰、李新喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月14日作出（2019）皖0111民初13758号民事判决。原告陈明芳不服该判决，向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2020年6月29日作出（2020）皖01民终4856号民事裁定，发回重审。本院于2020年7月13日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈明芳及其委托代理人张雷，被告李新喜到庭参加诉讼，被告徐军兰经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明芳向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同偿还原告借款本金92000元，并按年利率6%支付自2019年7月18日起至实际给付之日止利息；二、判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由：原告从事超市经营工作，与被告徐军兰系好朋友关系。徐军兰与被告李新喜系夫妻关系。两被告因做生意资金周转需要，向原告借款人民币共计112000元。原告通过现金、烟酒价款折现以及分六次向被告李新喜名下徽商银行账户转入借款69454元的方式出借款项。被告徐军兰分别于2017年8月22日、2017年9月2日、2017年12月15日、2018年1月10日、2018年2月1日出具五份《借条》。后被告徐军兰与李新喜偿还2万元借款，但时至今日，两被告还尚欠92000元借款未偿还。 被告徐军兰未答辩，亦未提交证据。 被告李新喜辩称：借贷跟我没关系，借款不是由我借的，借条也没有我签字，我也不认识原告，对于本案的借贷关系我不知情。我和被告徐军兰只是好朋友并不是夫妻关系。 本院经审理认定事实如下：陈明芳在经营超市业务时与徐军兰结识并成为朋友，后徐军兰因生意周转需要向陈明芳借款。2017年8月22日，徐军兰向陈明芳出具一张借款金额为20000元的借条。2017年9月2日，徐军兰向陈明芳出具一张借款金额为10000元的借条。陈明芳陈述上述两笔借款均在其经营的超市内以现金方式交付给徐军兰。 2017年12月4日，陈明芳根据徐军兰的指示向李新喜尾号为1173的徽商银行账户转款20000元，2017年12月15日，徐军兰向陈明芳出具一张借款金额为20000元借条。2017年12月10日、12月12日、12月14日，陈明芳根据徐军兰的指示分四次向李新喜尾号为1173的徽商银行账户合计转款39450元，2018年1月10日，徐军兰向陈明芳出具一张借款金额为42000元借条，差额部分陈明芳陈述系徐军兰在其经营的超市内购买烟酒欠付的货款。2017年12月14日，陈明芳根据徐军兰的指示向李新喜尾号为1173的徽商银行账户转款10000元，2018年2月1日，徐军兰向陈明芳出具一张借款金额为20000元借条，差额10000元陈明芳陈述系在其经营的超市内以现金方式交付给徐军兰。 庭审中，李新喜陈述其与徐军兰非夫妻关系，其根据徐军兰要求，将以自己名义开设的尾号为1173的徽商银行卡自开卡后一直交由徐军兰使用至今。 另查明，2018年12月28日、2019年1月9日、5月18日、5月20日，徐军兰通过微信分四次向陈明芳转款合计5000元，2019年1月2日，李新喜通过支付宝向陈明芳转款2000元。庭审中，陈明芳自认自2018年底至2019年初，徐军兰以现金方式偿还借款13000元。 以上事实，除双方当事人当庭陈述外，还有陈明芳提供的借条五张、银行交易明细、微信截图、支付宝转账电子回单、中国执行信息公开网截图、合肥市中级人民法院谈话笔录、营业执照等证据在卷佐证。 本院认为：民间借贷作为民间资本融通的重要形式,在完备借贷所需的文本要件之外,须着重审查款项交付的真实性和合法性。本案中，陈明芳主张向徐军兰出借借款112000元，除提供五张由徐军兰出具的借条外，还提供了银行交易明细，交易明细能够证明陈明芳向户名为李新喜、尾号为1173的徽商银行账户转款69450元的事实，庭审查明，陈明芳向该账户转款系应徐军兰要求，同时李新喜也证实尾号为1173的徽商银行卡自开卡后一直由徐军兰控制并使用，故69450元能够认定陈明芳已向徐军兰出借。对五张借条中有40000元涉及现金交付问题，由于徐军兰系在一定时间内多次出具借条，其不可能在未收到借款的情况下，持续向陈明芳出具借条且不提出异议，综合考虑陈明芳的职业、支付能力、借款次数、借款金额、交易习惯、双方之间的关系以及陈明芳陈述的现金交付细节、经过等因素，能够确认该40000元借款陈明芳已实际交付，且徐军兰业已收到。对剩余借款的差额部分，陈明芳陈述系徐军兰在其经营的超市内购买烟酒欠付的货款，计算后合并写在借条中，鉴于陈明芳对借条形成已作合理说明，且符合交易习惯，故应予认定。综上，能够确认陈明芳向徐军兰出借借款112000元，徐军兰在收到借款112000元后仅偿还20000元，现陈明芳主张徐军兰偿还借款92000元，并自起诉之日计算利息，有事实基础和法律依据，应予支持。 李新喜虽然为徐军兰向他人借款提供银行账户，但李新喜并未参与借款活动，其非案涉借款的相对方，本院对陈明芳主张李新喜承担还款责任，不予准许。 徐军兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐军兰于本判决生效之日起十日内偿还原告陈明芳借款本金92000元及利息（以92000元为基数，按年利率6%，自2019年7月18日计算至款清之日止）； 二、驳回原告陈明芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，公告费800元，合计2900元，由被告徐军兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  丁文华 人民陪审员  聂 云 人民陪审员  黄丽玲 二〇二一年一月八日 书 记 员  汪 觅 附：本案适用的法律条文 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十九条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执49号申请执行人卢帮金被执行人卢安孝被执行人王成蓉本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1761号民事判决书，责令被执行人卢安孝、王成蓉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人卢安孝、王成蓉在金融机构、其他单位的存款、收入213789元（执行费3061元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二一年一月八日书记员 蒲冬梅
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执8号申请执行人雷鱼鸣申请执行人朱伟被执行人四川超能企业管理有限公司被执行人四川纬地置业有限公司本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1074号民事判决书，责令被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入72898元（执行费978元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈华强二〇二一年一月十一日书记员  蒲冬梅
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523财保20号申请人:刘玉明，男，1982年7月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：李国华，男，1988年1月11日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：河南省安阳市安装工程有限责任公司，统一社会信用代码：91410581172431763W。住所地：河南省安阳市林州市南环路**。法定代表人：方何增。申请人刘玉明于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李国华、河南省安阳市安装工程有限责任公司名下银行存款、微信、支付宝金额150000元予以冻结或查封其他同等价值财产。申请人以亚太财产保险有限公司聊城中心支公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘玉明的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李国华、河南省安阳市安装工程有限责任公司名下银行存款、微信、支付宝金额150000元或查封其他同等价值财产。案件申请费1270元，由申请人刘玉明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖凤芝二〇二一年一月八日书记员  李月洋
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初2470号之一 解除保全申请人：山东枣粮先生生物科技有限公司。住所地德州市陵城区扶丰街西侧。 法定代表人：刘志儒，总经理。 被申请人：青岛中拓塑业有限公司。住所地青岛胶州市胶莱镇工业园。 法定代表人：安玉洁，总经理。 申请人山东枣粮先生生物科技有限公司与被申请人青岛中拓塑业有限公司合同纠纷一案，本院于二〇二〇年十二月十七日作出（2020）鲁1491民初2470号保全裁定，依法冻结申请人山东枣粮先生生物科技有限公司名下账号为：37×××31、27×××35、16×××33银行账户。申请人山东枣粮先生生物科技有限公司于2021年1月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人山东枣粮先生生物科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对申请人山东枣粮先生生物科技有限公司名下账号为：37×××31、27×××35、16×××33银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二一年一月四日 书记员 王梦涵
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执37号申请执行人苏琳被执行人四川绵通电梯有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区劳动人事争议仲裁委员会作出的绵游劳人仲案{2020}79号仲裁裁定书，责令被执行人四川绵通电梯有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川绵通电梯有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入38947（执行费：477元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年一月十二日书记员  梁希
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执2726号胡永山与李正春：申请执行人胡永山与被执行人李正春提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为本院做出的（2019）苏0116民初5242号民事判决书本院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2019）苏0116民初5242号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月十二日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执106号申请执行人顾勇珍被执行人罗桥本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初85号民事调解书，责令被执行人罗桥履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人罗桥在金融机构、其他单位的存款、收入19931元（执行费196元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二一年一月八日书记员  蔡 燕
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初9517号原告：李虎，男，1983年3月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：孙忠志，江苏红杉树律师事务所律师。被告：徐州市统合玻璃制品厂，住所地徐州市铜山区柳新镇孙庄**。法定代表人：孙统合，该厂厂长。原告李虎与被告徐州市统合玻璃制品厂追偿权纠纷一案,原适用简易程序进行审理，因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 马 光二〇二一年一月七日书记员 陈曼瑶
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执159号申请执行人董容申请执行人林天军申请执行人林洋被执行人四川超能企业管理有限公司被执行人四川纬地置业有限公司本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3398号民事判决书，责令被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入39996元（执行费493元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二一年一月十一日书记员  蔡燕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初217号原告：越秀地产(山东)物业管理有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区凤凰台路**。负责代表人：毛良敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：徐连升，男，1974年6月15日出生，汉族，住。被告：杨宝娥，女，1970年10月7日出生，汉族，住。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司与被告徐连升、杨宝娥物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告越秀地产（山东）物业管理有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告越秀地产（山东）物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许越秀地产（山东）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为86元，由原告越秀地产（山东）物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  李心刚二〇二一年一月八日书记员  张守军
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326民初5423号原告：许方程，男，1969年7月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：陶学委,浙江滔腾律师事务所律师。被告：福鼎市杰达木业有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市贯岭镇分关闽浙家具园区A-9地块。法定代表人：缪存叶。委托诉讼代理人：王跃进,浙江越人（平阳）律师事务所律师。被告：王良栋，男，1979年12月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告许方程与被告福鼎市××栋产品责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告许方程于2021年1月4日通过浙江移动微法院手机客户端向本院申请撤回起诉。本院认为，原告许方程申请撤回对福鼎市××栋的起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告许方程撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由许方程承担。审判员  钟文善二〇二一年一月四日书记员  曾 倪
内蒙古自治区磴口县人民法院   民事裁定书   （2021）内0822民初128号   原告：高某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码×××。   被告：郭某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。   原告高某诉被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告高某于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告高某自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分且不违反法律规定，依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告高某撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告高某承担。   审判员 石磊   二〇二一年一月六日   书记员 王丹
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保27号 申请人：王兴宝，男，1966年3月9日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。 委托诉讼代理人：董笑娣，山东隆谋律师事务所律师。 被申请人：刘洪祥，男，1980年12月21日出生，汉族，住江苏省淮安市，公民身份号码:。 申请人王兴宝向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘洪祥名下的银行账户内存款92600元或查封相应价值的其他财产。申请人王兴宝以保函的方式提供担保。 本院经审查认为，王兴宝的申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘洪祥名下的银行账户内存款92600元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张刚 二〇二一年一月六日 书记员  张琦
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初49559号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。法定代表人：周宝志，该公司董事长。委托诉讼代理人：章良琅，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：廖轮飞，男，1984年1月24日出生，汉族，四川省大竹县号。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告廖轮飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司广东省分行撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇二一年一月十二日异法官助理李超梅书记员莫宇桐
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执10号 申请执行人：丁美兰，女，1975年4月12日出生，汉族，住南城县。 被执行人：程华锋，男，1975年1月26日出生，汉族，南城县。 本院（2020）赣1021民初1579号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人程华锋52000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金账户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二一年一月六日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
四川省南江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1922行审3号 申请执行人：南江县市场监督管理局，住所地南江县南江镇朝阳新区杨家河大道。 法定代表人：李斌，南江县市场监督管理局局长。 被执行人：王伟，男，汉族，生于1991年7月26日，住四川省南江县，个体工商户。 申请执行人南江县市场监督管理局于2020年12月25日向本院申请强制执行其作出的南市监处字〔2020〕271号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对申请执行人所申请的该行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人超范围销售未标明生产日期或中文警示说明的口罩，南江县市场监督管理局调查终结后，于2020年3月19日作出南市监听告字〔2020〕20号行政处罚听证告知书，并于同年3月20日送达被执行人；2020年3月27日根据《个体工商户条例》、《中华人民共和国产品质量法》及《四川省反不正当竞争条例》的相关规定，对王伟作出南市监处字〔2020〕271号行政处罚决定书，责令立即改正违法行为，对超范围经营口罩行为处罚款500.00元；对销售KF94口罩无中文标签、标识及无警示标识或者中文警示说明的行为处罚款6900.00元，没收违法所得4654.08元；对销售沐吸石墨烯超级防护口罩、简易型防颗粒物呼吸器、“ICHIBAN”一次性口罩、一次性口罩的产品及内外包装未标注生产日期、安全使用期等内容的行为处罚款23948.40元，没收违法所得8350.00元；销售简易型防颗粒物呼吸器时虚假宣传行为处罚款10000.00元，以上罚没款合计54352.48元，并于同年4月3日送达被执行人，之后被执行人未在规定时间内申请行政复议或者提起行政诉讼，于2020年4月和6月两次共计缴纳罚款18000.00元。因该处罚决定书生效后，经南江县市场监督管理局催告，被执行人仍未缴纳下余36352.48元罚没款，遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人南江县市场监督管理局对被执行人王伟作出的南市监处字〔2020〕271号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人在该处罚决定书生效后拒不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对南江县市场监督管理局作出的南市监处字〔2020〕271号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁显荣 审判员  李海燕 审判员  陈永昌 二〇二一年一月七日 书记员  范文琪
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执37号之一被执行人：天柱县社学乡桥联村江头寨采石场。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627民初2396号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人天柱县社学乡桥联村江头寨采石场至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天柱县社学乡桥联村江头寨采石场在中国建设银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币66957.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二一年一月八日书记员周丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石治桂联系电话：18008******
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2021)渝0110民督59号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：余昌兰，女，1986年10月24日出生，系该公司员工，特别授权。被申请人：李禄兴，男，汉族，1981年3月31日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司称，被申请人李禄兴系綦江区千山×××号房业主，房屋面积73.55平方米，从2019年1月1日起至2020年12月31日止，已拖欠物业服务费2，119.20元（每月1平方米/1.20元，88.30元/月共计24个月）、公共水电费240.00元（10元/月×24月）、二次供水费34.30元，经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李禄兴应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆市綦江区千山物业有限公司物业服务费2，119.20元、公共水电费240.00元、二次供水费34.30元，合计2，393.50元。申请费15元，由被申请人李禄兴负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇二一年一月十一日书记员 邓乐懿
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初9416号之一原告：周艳，女，1980年12月3日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：许大伟，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：徐州力拓市政工程有限公司，住所地徐州市泉山区纺织东路**营业办公楼**。法定代表人：袁庆文，职务总经理。被告：袁庆文，男，1967年12月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。共同委托诉讼代理人：王皓平，江苏金汉都律师事务所律师。被告：史先亚，男，1968年1月6日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：赵昊罡，江苏敏言律师事务所律师。原告周艳与被告徐州力拓市政工程有限公司、袁庆文、史先亚民间借贷纠纷一案,原适用简易程序进行审理，因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 马 光二〇二一年一月五日书记员 陈曼瑶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9338号 原告：广东黄河实业集团岳阳房地产有限公司。住所地岳阳市南湖新区湖滨黄河大道****。 法定代表人：吴树斌，总经理。 委托诉讼代理人：吴飞燕，公司员工。 委托诉讼代理人：曹成，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。 被告：上海索悦铁艺装饰材料有限公司。住所。住所地上海化学工业区物流产业园合展路********div> 法定代表人：褚玉国。 原告广东黄河实业集团岳阳房地产有限公司（以下简称“广东黄河公司”）与被告上海索悦铁艺装饰材料有限公司（以下简称“上海索悦公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东黄河公司的委托诉讼代理人吴飞燕、曹成到庭参加了诉讼，被告上海索悦公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广东黄河公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告承担在无法提供税票的范围内给原告造成的损失86万元；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼期间增加诉讼请求，判令被告未开具发票给原告所造成的损失与原告未支付给被告的工程款在563507.72元的范围内予以抵销。事实和理由：2014年3月21日和2017年7月30日，原告与被告分别签订洞庭湖国际公馆项目B地块1、6、7、11、17、18号铁艺栏杆工程合同，合同第四条第5项，第三条第6项分别约定，原告在向被告支付工程款前，被告应当按照税法要求提供有效等额发票，否则由此导致原告损失的，被告承担全部责任。现原告未支付被告的工程款为563507.72元，被告逾期未向原告提供的税票金额近200万元，由此给原告造成损失86万元。 被告上海索悦公司未到庭参加诉讼，亦未提供证据。 查明的事实 2014年3月21日，广东黄河公司与上海索悦公司签订《铁艺栏杆工程施工合同》【B地块11#17#18#】。合同约定：1、广东黄河公司将洞庭湖国际公馆B地块11#17#18#铁艺栏杆工程（阳台铁艺栏杆、落地窗铁艺护栏）发包给上海索悦公司制作安装；2、承包方式采用包工包料、包工期、包质量、包安全、包水电、包管理费、包文明施工、包验收及保修的包干方式；3、自材料进场之日起3个月内全部安装完成承包工程，具体进场日期以广东黄河公司通知为准；4、本合同按进度支付工程款，就支付的工程款，上海索悦公司应提供等额的有效发票，否则广东黄河公司有权拒绝付款。 上海索悦公司完成施工后，广东黄河公司支付了部分工程款。根据广东黄河公司2020年4月30日付款台账显示，广东黄河公司在上海索悦公司未提供发票时，向上海索悦公司支付了1385714.26元工程款，尚有563507.72元工程款未向上海索悦公司支付。现广东黄河公司向上海索悦公司主张，因上海索悦公司未开具已付工程款1385714.26元和未付工程款563507.72元的发票，在上海索悦公司破产时，税务部门会向广东黄河公司发函，要求广东黄河公司缴纳税费，将造成广东黄河公司近44.25%税费损失达86万元。现上海索悦公司经广东黄河公司通知后仍不提供发票，广东黄河公司就造成86万元损失，要求上海索悦公司支付。 广东黄河公司陈述与上海索悦公司签订了多份施工合同，前述合同仅为其中一份，合同价款根据台帐显示计10038889.66元。 判决的结果与理由 本院认为，原告广东黄河公司与被告上海索悦公司签订的《铁艺栏杆工程施工合同》，系双方真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按照合同要求履行各自义务。被告上海索悦公司在向广东黄河公司要求支付工程款时，应当按照合同要求提供等额发票，原告广东黄河公司在被告上海索悦公司未提供发票时，可以拒绝支付工程款。根据双方的履行情况，其中1385714.26元工程款，原告广东黄河公司在被告上海索悦公司未提供发票时已经支付，被告上海索悦公司收款后仍有开具发票的义务。被告上海索悦公司现有563507.72元工程款未开票结算。原告广东黄河公司以被告上海索悦公司将来可能会破产后可能会导致广东黄河公司承担税费86万提起诉讼。现被告上海索悦公司尚未破产，税费86万元也未实际产生和支付。原告广东黄河公司要求被告上海索悦公司承担损失无事实和法律依据。债务尚未产生，抵销也不成立，原告广东黄河公司要求在未支付给被告上海索悦公司的工程款563507.72元的范围内予以抵销的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告广东黄河实业集团岳阳房地产有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费12400元，由原告广东黄河实业集团岳阳房地产有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  陈 静 人民陪审员  汤大光 人民陪审员  武玉华 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  杨 偲
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5369号原告：杨雷英，女，1974年4月10日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：高免，系河南盛状律师事务所律师。被告：李金行，男，1974年9月10日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：胡红超，系河南中州律师事务所律师。原告杨雷英与被告李金行合伙协议纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案。原告杨雷英经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨雷英撤诉处理。案件受理费22158元，减半收取计11079元，由原告杨雷英负担。审 判 长  张 涛人民陪审员  李银良人民陪审员  李红杰二〇二一年一月十一日书 记 员  来 芳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初9277号之一原告：马传展，男，1981年7月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。（未到庭）委托诉讼代理人：张霞、张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。被告：徐州攻关传感技术有限公司，住所地徐州市铜山区珠江东路**徐州新区办公大楼**。法定代表人：刘攻关，该公司经理。委托诉讼代理人：严飞，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。原告马传展与被告徐州攻关传感技术有限公司民间借贷纠纷一案,原适用简易程序进行审理，因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 马 光二〇二一年一月四日书记员 陈曼瑶
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执284号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，系该公司执行董事。 代理人：熊必云，贵州天筑律师事务所律师。 被执行人：史锡斌，男，1969年7月29日生，住所，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县号身份号码:X********。 本院依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000034137号裁决书、向被执行人史锡斌送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人史锡斌至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人史锡斌银行存款15373.13元及相应利息，执行费226元等； 二、如被执行人史锡斌银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁作永 审判员  周 刚 审判员  李 鸿 二〇二〇年九月十日 书记员  罗国青
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723财保112号 申请人：贵定县鸿发建筑材料租赁站。 统一社会信用代码：92522723MA6GKQA577。 住所地：贵州省贵定县。 经营者:叶太贵，男，汉族，1964年6月1日生，重庆市璧山县人，现住：贵州省贵定县。 委托代理人：周继慧，系贵州正苍律师事务所律师。 被申请人：七冶金海建设有限责任公司。 统一社会信用代码：91522723MA6GRJAN3J。 住所地：贵州省贵定县。 法定代表人:张宗仁，系该公司经理。 本院在审理申请人贵定县鸿发建筑材料租赁站诉被申请人七冶金海建设有限责任公司租赁合同纠纷一案[案号为：（2020）黔2723民初2405号]，在诉讼过程中，申请人贵定县鸿发建筑材料租赁站为避免被申请人在诉讼过程中转移资产、逃避履行债务，维护申请人合法权益，向本院申请财产保全，要求冻结被申请人七冶金海建设有限责任公司银行账户人民币275000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司2020年11月10日出具的保单保函作财产保全担保。 本院认为，申请人贵定县鸿发建筑材料租赁站提交的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 在人民币275000元限额内，冻结、扣押或查封被申请人七冶金海建设有限责任公司名下的财产，冻结银行存款的期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产的期限三年。 本案财产保全费人民币1895元，由申请人贵定县鸿发建筑材料租赁站预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 保全期限届满，需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院书面提出续行保全申请；逾期申请或者不申请行续保全的，已经采取的保全措施自动解除，产生的法律后果由申请人自行承担。 被保全人履行义务后可以申请解除所采取的保全措施。 审判员 王 燕 二〇二〇年十一月十三日 书记员 林赣鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16673号原告许芳迪，女，1990年1月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人丁志，北京兴展律师事务所律师。被告陈长宝，男，1976年5月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被告百年金海科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路第二大街兴华产业园**楼****。法定代表人陈胜龙，总经理。原告许芳迪与被告陈长宝、百年金海科技有限公司（以下简称金海公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告许芳迪的委托代理人丁志到庭参加诉讼。被告陈长宝、金海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许芳迪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告30万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月初，被告陈长宝作为被告金海公司当时的法定代表人和总经理，为以百年金海公司名义投标乌什县社会公共资源基础设施建设项目，2017年12月4日，原告通过工商银行账户向陈长宝转账30万元作为投标该项目的保证金，后工程未中标，投标结束后保证金即退还给了被告，但后来被告一直未将该笔款返还给原告，原告向二被告主张归还未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求贵院依法支付原告的诉讼请求。被告陈长宝、金海公司均未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：原告称2017年12月初，被告陈长宝作为被告金海公司当时的法定代表人和总经理，为以百年金海公司名义投标乌什县社会公共资源基础设施建设项目。原告提交的中国工商银行转款凭证显示：2017年12月4日，许芳迪向被告陈长宝转账30万元；原告提交的制单日期2017年12月4日百年金海科技有限公司记账凭证显示，金海公司收到许芳迪保证金30万元。另查明，金海公司原法定代表人为陈长宝。2018年4月13日，金海公司法定代表人有陈长宝变更为林训先。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，被告金海公司在收到退还保证金后未返还给原告，已构成违约，故对原告要求被告金海公司返还保证金30万元的请求，本院予以支持。对原告要求被告陈长宝承担责任的请求，本院认为被告陈长宝作为被告金海公司的原法定代表人，接收转款的行为是履行的职务行为，原告提交的金海公司记账凭证亦显示收到许芳迪保证金30万元，故对原告该项请求，本院不予支持。被告陈长宝、金海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告许芳迪的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对起诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告百年金海科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告许芳迪保证金30万元。二、驳回原告许芳迪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，由被告百年金海科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二一年一月十一日书记员  李文广
四川省南江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1922行审4号 申请执行人：南江县市场监督管理局，住所地南江县南江镇朝阳新区杨家河大道。 法定代表人：李斌，南江县市场监督管理局局长。 被执行人：岳志兴，男，汉族，生于1951年3月20日，住南江县。 申请执行人南江县市场监督管理局于2020年12月25日向本院申请强制执行其作出的南市监处字〔2020〕269号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对申请执行人所申请的该行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人未办理营业执照从事废旧物资回收经营，南江县市场监督管理局调查终结后，于2020年3月19日作出南市监告字〔2020〕223号行政处罚告知书，并于同年3月20日送达被执行人；2020年3月27日根据《无证无照经营查处办法》的相关规定，对岳志兴作出南市监处字〔2020〕269号行政处罚决定书，责令停止违法行为，罚款6000元，并于同年3月30日送达被执行人，之后被执行人未在规定时间内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款的义务。因该处罚决定书生效后，经南江县市场监督管理局催告，被执行人仍未缴纳罚款，遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人南江县市场监督管理局对被执行人岳志兴作出的南市监处字〔2020〕269号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人在该处罚决定书生效后拒不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对南江县市场监督管理局作出的南市监处字〔2020〕269号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁显荣 审判员  李海燕 审判员  陈永昌 二〇二一年一月七日 书记员  范文琪
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执87号之四 申请人：林清文，男，汉族，1984年12月11日生，住贵州省安龙县。 被执行人：韦殿兴，男，汉族，1980年06月03日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦殿兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦殿兴在中国邮政储蓄银行621098820000871xxxx账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二一年一月十一日 书记员  韦臣
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2725号 原告：舟山市新城琛蓝脚手架租赁部，地址浙江省舟山船用品市场**东十一路**，统一社会信用代码92330901MA2ET3MXXF。 经营者：张琛，男，江苏省常州市金坛区。 被告：王彬，男，1982年9月27日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区。 原告舟山市新城琛蓝脚手架租赁部（以下简称琛蓝租赁部）与被告王彬建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告琛蓝租赁部的经营者张琛到庭参加诉讼，被告王彬经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 琛蓝租赁部向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告订立的《脚手架租赁合同单》；2.被告支付脚手架租金22995元（2013年6月15日起至2020年6月16日共2555天×9元/天）、运费60元；3.被告返还大脚手架6付；4.本案诉讼费375元、公告费260元由被告承担。诉讼过程中，原告放弃部分诉讼请求，调整为：1.解除原、被告订立的《脚手架租赁合同单》；2.被告支付脚手架租金9855元（2013年6月15日起至2016年6月16日共1095天×9元/天）、运费60元；3.被告返还大脚手架6付，如无法返还按400元/付赔偿；4.本案诉讼费375元、公告费260元由被告承担。事实和理由：2013年6月15日，原、被告签订《脚手架租赁合同单》，约定被告向原告租赁梯形脚手架6付，每天每付租金1.5元；如有遗失，照价赔偿、租金实算、何时赔偿、何时租金为止等内容。原告依约于当天交付被告脚手架6付，运费60元被告未支付，被告当天预付押金600元。经计算，截至2020年6月16日，被告拖欠租金22995元，脚手架6付至今未归还。诉讼过程中，原告放弃4年的租金，仅主张3年租金。故起诉，望判如所请。 王彬未作答辩。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 以上事实，由《脚手架租赁合同单》及原告陈述等证据予以证明。 本院认为，原、被告签订的《脚手架租赁合同单》当事人意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效，各方均应按约履行；原告按约向被告交付脚手架后，被告应按约支付租金并在使用完毕后及时归还；现被告已无法联系，原告要求解除合同并要求被告支付租金、返还租赁物，本院予以支持；被告已支付的押金600元在租金中予以扣除；因原告未向被告发送解除合同通知，故以送达起诉状副本公告期满之日2020年12月12日作为解除合同之日；被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权力，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十六条、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告舟山市新城琛蓝脚手架租赁部与被告王彬在2013年6月15日签订的《脚手架租赁合同单》于2020年12月12日解除； 二、被告于本判决生效之日支付原告租金9255元、运费60元； 三、被告于本判决生效之日内返还脚手架6付，如不能返还，则按400元/付赔偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93元，公告费260元，由王彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 长  姚 卡 人民陪审员  王善龙 人民陪审员  洪海娟 二〇二一年一月十二日 书 记 员  苏佳瑶
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初5745号之四 申请人：厦门农丰园大棚开发有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇田头村枋塘社****。 法定代表人：陈联宗，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈志华，福建磊达律师事务所律师。 被申请人：厦门恒宇源工贸有限公司，，住所地厦门市集美区杏滨街道马銮湾路**东侧之一 法定代表人：王凤英。 被申请人：胡荣亮，男，1969年7月3日出生，汉族，住厦门市思明区。 被申请人：王凤英，女，1970年2月6日出生，汉族，住江西省高安市。 本院在审理申请人厦门农丰园大棚开发有限公司与被申请人厦门恒宇源工贸有限公司、王凤英、胡荣亮定作合同纠纷一案过程中，根据厦门农丰园大棚开发有限公司的申请作出(2019)闽0211民初5745号民事裁定，对被申请人厦门恒宇源工贸有限公司、王凤英、胡荣亮价值377988.25元的财产进行了诉讼保全。现申请人厦门农丰园大棚开发有限公司以其已变更诉讼请求为由，要求将原保全标的变更为135972元。 本院经审查认为，申请人厦门农丰园大棚开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人厦门恒宇源工贸有限公司、王凤英、胡荣亮价值242016.25元的等值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 乐 人民陪审员  庄惠环 人民陪审员  杜晓忠 二〇二一年一月十一日 法官 助理  杨超岚 书 记 员  杨巧雯 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后,有下列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初18号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司诸城分公司。住所地：诸城市南湖生态经济发展区环湖东路**。 负责人：陈明，该单位总经理。 委托诉讼代理人：王志凯，男，1995年12月27日，该单位职工。 被告：李栋媛，女，成年，汉族，住诸城市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司诸城分公司与被告李栋媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司诸城分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇二一年一月四日 书记员  刁建琳
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执21号申请人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路**。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑，职务：局长。被执行人：邹书权，男，仡佬族，1971年3月23日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人遵义市综合行政执法局向本院申请强制执行被执行人邹书权（2020）遵新综执0802字第18号行政处罚决定书，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹书权银行存款人民币60800元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月五日书记员  徐杨
贵州省普安县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2020)黔2323刑更5号 罪犯周翠莲，女，1976年2月2日出生，汉族，住贵州省普安县。 浙江省绍兴市越城区人民法院于2020年6月5日作出了（2020）浙0602刑初414号刑事判决书，以故意伤害罪判处被告人周翠莲有期徒刑二年。判决生效后，罪犯周翠莲以自己处于哺乳期为由，向浙江省绍兴市越城区人民法院申请暂予监外执行，该院于2020年8月24日决定将罪犯周翠莲暂予监外执行，暂予监外执行期限自2020年8月28日起至2020年12月8日止。2020年11月25日社区矫正机关贵州省普安县司法局以（2020）普收执建字第1号收监执行建议书，建议本院对周翠莲收监执行。 经查，罪犯周翠莲哺乳期已满，暂予监外执行的情形已消失，且刑期未满，应予以收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项的规定，决定将罪犯周翠莲收监执行。 二〇二〇年十二月二十七日
四川省叙永县人民法院 支 付 令 （2021）川0524民督11号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：何尧，男，1984年5月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行向本院申请支付令。申请人称被申请人何尧于2016年3月30日在申请人处签订编号叙信农借（2016）006118-0304号的《农户小额信用借款合同》借款8800元，借款到期日为2018年3月29日，并约定了还款方式及利率，借款支用后，被申请人未能按合同约定履行付息义务，现尚欠申请人借款本金8800元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。故要求被申请人何尧给付申请人借款本金8800元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人何尧应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行借款本金8800元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 申请费17元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李正锋 二〇二一年一月十二日 书记员  丁莉娟
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终2338号上诉人（原审原告）：四川岚庭装饰工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华村南街********，统一社会信用代码91510000309458722X。法定代表人：江涛，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：重庆铭斌缘装饰设计工程有限公司（原重庆岚庭装饰工程有限公司），住所地重庆市巴**鱼洞箭河路****5-4，统一社会信用代码91500113MA60ERR779。法定代表人：毛华斌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴继文，重庆万诚律师事务所律师。上诉人四川岚庭装饰工程有限公司因与被上诉人重庆铭斌缘装饰设计工程有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民初104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，四川岚庭装饰工程有限公司以被上诉人已进行更名，其合法权益已经得到维护，其诉讼目的已经达到为由，于2020年12月18日自愿申请撤回上诉。本院认为，四川岚庭装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许四川岚庭装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费578.25元，减半收取289.13元，由上诉人四川岚庭装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 付 莎审判员 王 乐二〇二一年一月五日书记员 黄冰心
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127财保1号 申请人：雷光明，男，畲族，1963年2月6日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被申请人：蔡樟火，男，汉族，1981年10月10日出生，住浙江省松阳县。 申请人雷光明于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡樟火所有的车牌号为浙Ｋ6××××的车辆进行财产保全，保全标的80000元。申请人以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人蔡樟火所有的车牌号为浙Ｋ6××××的小型汽车，期限2年 案件申请费820元，由申请人雷光明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 吴 昊 二〇二一年一月四日 书记员 梁春杰
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执173号申请执行人四川保和新世纪线缆有限公司被执行人重庆八桥建筑工程有限公司本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1007号民事调解书，责令被执行人重庆八桥建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人重庆八桥建筑工程有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入1131240元（执行费13577元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二一年一月八日书记员 蒲冬梅
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初1173号 原告:杨洋，男，1992年5月23日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：姚苑，贵州正苍律师事务所律师。 被告：贵州绿源城置业有限公司。 住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码：91522723MA6DLC138H。 法定代表人：刘灵，该公司负责人。 委托诉讼代理人：庭开叶，贵州子为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘徽，贵州子为律师事务所律师。 原告杨洋诉被告贵州绿源城置业有限公司（以下简称绿源城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于同年7月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人姚苑、被告委托诉讼代理人庭开叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨洋向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付逾期办证违约金19835.2元（自2017年9月30日计算至2020年4月28日）；二、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2016年7月29日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》（以下简称合同），被告将其开发的位于贵定县的“灵智·东门鑫都项目”第X号楼X层X号房出售给原告。合同第二十二条明确约定被告在2017年9月30日前取得该商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告；并载明“约定日期起180日以后。若出卖人未能交付办理商品房转移登记的有关文书的，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。”合同签订后，原告依约支付了相应购房款，但被告却未按照合同第二十二条的约定办理房屋产权登记。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。”之规定，特提起诉讼，望依法判决。 被告绿源城公司辩称：原告所称起算时间不符合实际，不应该从2017年9月30日起算；办理转移登记从办理交房手续后90天开始办理，所以原告说的办证违约金起算时间不符合约定。导致答辩人延期办证的原因有：政府政策调整及第三人的原因导致被告不能在相应时间取得证书，不是答辩人的原因造成的不应承担违约责任，延期总天数972天，原告主张的计算期间在此期间内，故答辩人不能为非答辩人造成的天数承担责任。2020年年初疫情影响，属于不可抗力因素，导致答辩人延期取得办理登记的时间应该扣减，共计35天。答辩人不存在最高院解释规定的出卖人过错导致的违约责任的情形及答辩人存在相关免责事由，所以答辩人不应该承担支付违约金的责任。本案逾期办证事实存在，但导致逾期的事由不是答辩人过错，答辩人不应该承担违约责任，且结合双方实际情况及损失本案原告购买房屋得到优惠政策补贴且房屋已经升值，原告不存在所谓的实际损失，约定的违约金过高，应调整减少。答辩人不应该承担相应违约责任。 本院经审理认定事实如下：2016年7月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》和《补充协议》，约定被告将其开发的位于贵定县的“灵智·东门鑫都项目”第X号楼X层X号房出售给原告，价款为210788元；出卖人应当于2016年10月30日前向买受人交付该商品房；关于房屋转移登记，被告承诺于2017年9月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告；逾期超过180日，若出卖人未能交付办理商品房转移登记的有关文书，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；双方因不可抗力不能按照约定履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任，但因不可抗力不能按照约定履行合同的一方应当及时告知另一方，并自不可抗力事件结束之日起Ｘ日内向另一方提供证明等。合同签订后，原告依约支付了购房款210788元，被告于2017年9月将房屋交付原告，2020年4月28日通知原告办理不动产权证。双方因办理房屋转移登记违约责任承担问题协商未果，原告遂向本院提起诉讼。 另查明：2016年10月30日，因被告未按时交房，经业主反映后，经主管部门协调，被告同意以商品房价款每日万分之一支付逾期交房违约金。被告在开发建设商品房过程中，因2017年6月配电工程、2019年3月消防工程验收逾期，2017年3月与承建方工程建设产生纠纷引起诉讼，原告购房时得到相关公益扶助。2020年1月底至2月底，因疫情，被告处于停业状态。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的《商品房买卖合同》、付款凭证、房屋验收记录表、办理不动产权证通知、会议纪要、配电工程合同、零星工程合同、消防工程及验收相关文件、与建设方因建设工程引起诉讼的民事判决书、疫情管控相关文件、春晖行动发展基金会文件等证据证明，经庭审质证和本院审查，依法予以确认。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，对双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自权利义务。虽然双方对交房时间重新进行了约定，但双方并未对办理商品房转移登记的时间进行重新约定，因此，被告应当按照合同约定的时间，即2017年9月30日前，将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，被告逾期交付，应当承担违约责任。关于被告主张违约金过高要求调整及因相关工程逾期完工、疫情因素等非被告过错造成的办证逾期问题，本院认为，双方虽然在合同中约定了违约金计算标准，但鉴于原告未提供证据证明逾期办证给其造成的实际损失，本院根据本案合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则，酌情调整本案逾期办证违约金为：以原告已付房价款计算，按每日万分之零点五向原告支付逾期办证违约金；被告主张的因其他原因造成逾期的问题，因第三人因素造成违约不能成为被告不承担违约责任的理由，疫情因素是发生在办证期限届满后，因此疫情期间不能免除其违约责任。因此，本案逾期办证违约金应从2017年9月30日计算至被告通知原告办理不动产权证的2020年4月28日止，共计940天，逾期办证违约金为9907.04元（940天×210788元×0.05‰＝9907.04元）。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告贵州绿源城置业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告杨洋逾期办证违约金九千九百零七元四分（￥9907.04）。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，由被告贵州绿源城置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如义务人未按判决规定的期间履行义务，权利人可在判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  罗福江 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨文宇
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖01执3号之一 申请执行人：天津美杰姆教育科技有限公司，住所地天津市自贸试验区(东疆保税港区)呼伦贝尔路**铭海中心**楼-3、7-705，统一社会信用代码91110105076581649K。 法定代表人：霍晓萍，该公司董事长。 被执行人：合肥美之盈达儿童教育科技有限公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区安徽合肥体育中心贵宾区**一社会信用代码91340100MA2NEHC19X。 法定代表人：魏巍，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：魏巍，男，汉族，1986年7月1日出生，住黑龙江省虎林市。 被执行人：合肥美盈达儿童教育科技有限公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**环球金融广场****一社会信用代码91340100567519882F。 法定代表人：魏国顺，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：魏国顺，男，汉族，1964年5月30日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 本院执行的申请执行人天津美杰姆教育科技有限公司与被执行人合肥美之盈达儿童教育科技有限公司、魏巍、合肥美盈达儿童教育科技有限公司、魏国顺侵害商标权纠纷一案，于2019年11月26日以(2019)皖01执保268号协助文书对魏巍名下银行存款进行保全。现该案转入执行阶段，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人魏巍在中国农业银行62×××76账户内存款人民币230620.00元。 本裁定立即执行。 审判员  沐方斌 二〇二一年一月十一日 书记员  盛乾坤
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执87号申请执行人蒲炳橙被执行人刘丽本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2211号民事判决书，责令被执行人刘丽履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘丽在金融机构、其他单位的存款、收入94400（执行费：1297元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二一年一月十二日书记员  梁 希
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803民初23号 原告：衢州市启明星物业管理有限公司，住所地浙江省衢州市花园****，统一社会信用代码91330800MA28F0NA8M。 法定代表人：张晓彤。 委托诉讼代理人：齐丽芳,浙江厚仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑华建,浙江厚仁律师事务所律师。 被告：周丽明，男，1992年1月16日出生，汉族，住衢州市衢江区。 本院在审理原告衢州市启明星物业管理有限公司与被告周丽明物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已缴纳物业管理费，纠纷已得到解决为由，向本院提出撤诉并不缴纳诉讼费的申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业管理费，纠纷已得到解决为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告衢州市启明星物业管理有限公司撤回起诉。 （转下页） 审判员  伍辉耘 二〇二一年一月四日 书记员  江玲钰
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1956号上诉人（一审原告）：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606。法定代表人：张春远，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓履刚，重庆千羽律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：曹太平，女，1979年1月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人万达儿童文化发展有限公司因与被上诉人曹太平侵害著作权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初3158号民事判决书，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，万达儿童文化发展有限公司向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，在第二审程序中，原审原告万达儿童文化发展有限公司申请撤回起诉，经对方当事人曹太平同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款的规定，本院裁定如下：一、准许万达儿童文化发展有限公司撤回起诉；二、撤销重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初3158号民事判决书。本案一审案件受理费550元，由曹太平负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由万达儿童文化发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  喻志强审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二一年一月十一日书记员  陈 乐
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1号申请执行人窦璠被执行人任俊本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2423民事判决书，被执行人唐任俊行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人任俊在金融机构、其他单位的存款、收入31612元（执行费:369元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨   俊二〇二一年一月八日书记员 那尔伍吉莫
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381财保1号 申请人：刘泽勇，男，1965年1月30日出生，汉族，住阆中市。 委托诉讼代理人：陈怡、邓翀，四川伊丽达律师事务所律师。 被申请人：谢丽华，女，1966年1月21日出生，汉族，住阆中市。 申请人刘泽勇于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢丽华、王正远（已病故）购买的位于阆中市住房（房屋备案登记号：xx号，合同号：xx号）予以查封。申请人刘泽勇自愿以其所有的位于阆中市保宁滕王阁三社房屋（房屋所有权证号：房权证阆中字第2××0号）为申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘泽勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人谢丽华、王正远（已病故）购买的位于阆中市住房（房屋备案登记号：xx号，合同号：xx号）予以查封，查封期限为三年。 二、对申请人刘泽勇所有的位于阆中市保宁滕王阁三社房屋（房屋所有权证号：房权证阆中字第2××0号）予以查封，查封期限为三年。 案件申请费1370元，由申请人刘泽勇承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢开军 二〇二一年一月十一日 书记员  郑慧玲
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （刑事案件速裁程序适用）（2021）苏1323刑初32号                                                    被告人             基本情况                       被告人陈萍萍，女，1990年1月16日出生于江苏省泗阳县汉族，大专文化，务工，                               此前所受法律处罚时间、事由                       无                               强制措施情况                       2020年11月16日因涉嫌犯非法处置查封的财产罪被取保候审。                                                                   公诉机关指控情况                       公诉机关                       江苏省泗阳县人民检察院                               起诉书文号、指控罪名及时间                       泗检一部刑诉〔2020〕752号起诉书指控被告人陈萍萍犯非法处置查封的财产罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。                               指控事实             （简述）                       2017年4月27日，泗阳县人民法院根据唐陆陈申请作出（2017）苏1323财保63号民事裁定书，保全被告人陈萍萍及束某名下所有的位于泗阳县众兴镇盛世嘉园57幢1302室房屋，价值计52000元。2017年4月28日，泗阳县人民法院将该民事裁定书送达泗阳县不动产登记服务局，2017年5月6日，被告人陈萍萍签收泗阳县人民法院邮寄送达的该民事裁定书。2017年5月14日，被告人陈萍萍明知泗阳县众兴镇盛世嘉园57幢1302室房屋已被泗阳县人民法院查封，仍将该房屋出售给杨某、朱某，2017年5月23日，该房屋产权转移登记至杨兰金、朱翠平名下。             另查明，被告人陈萍萍自动投案，归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人陈萍萍赔偿唐陆陈相关经济损失，被告人陈萍萍的行为取得唐陆陈的谅解。                               量刑情节                       自首，认罪认罚，赔偿谅解                               量刑建议                       拘役四个月，适用缓刑                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，庭审中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈萍萍犯非法处置查封的财产罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：                               判决结果                       被告人陈萍萍犯非法处置查封的财产罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出c上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘立长             二〇二一年一月十二日             法官助理 戈杉杉             书 记 员 张惠敏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0304刑初6号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人叶李理，男，1984年8月18日出生，汉族，湘潭市人，初中文化，户籍所在地及现住址均为湖南省湘潭市雨湖区。2018年8月31日，因犯容留他人吸毒罪，被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑六个月。2020年11月20日，因吸毒被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2020年12月10日，经湘潭市岳塘区人民检察院批准被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕，现被羁押于湘潭市看守所。 经湘潭市中级人民法院指定管辖，湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]564号起诉书指控被告人叶李理犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员王振芳独任审判，代理书记员马薇担任记录，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员余泽军出庭支持公诉，被告人叶李理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年11月1日下午16时许，被告人叶李理收取了吸毒人员谭某通过微信转账的800元毒资，然后，被告人叶李理通过支付宝转账500元给“大明”（在逃），从“大明”处购买了500元的毒品麻古和冰毒，之后，被告人叶李理和谭某两人在谭某居住的地方吸食了所购得的毒品麻古和冰毒，被告人叶李理从中获利300元。 2020年11月11日，被告人叶李理帮吸毒人员谭某从“大明”处购买了1450元的毒品麻古和冰毒，之后，两人在谭某居住的地方吸食了毒品麻古和冰毒；2020年11月16日，被告人叶李理帮吸毒人员谭某从“大明”处购买了400元的毒品麻古和冰毒，之后，两人在谭某居住的地方吸食了毒品麻古和冰毒。 公诉机关认为，被告人叶李理明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究被告人叶李理的刑事责任。被告人叶李理系累犯，应当从重处罚。被告人叶李理到案后，如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚。公诉机关建议判处其有期徒刑九个月以上一年以下，并处罚金。遂提请本院依法惩处。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的接报案登记表、立案决定书，到案经过，被告人叶李理的供述和辩解，证人谭某的证言，辨认笔录，公安行政处罚决定书，尿检照片，现场检测报告，转账记录，微信转账记录截图，前科刑事判决书，关于叶李理贩卖毒品案的说明，被告人叶李理的户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人叶李理明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人叶李理曾因故意犯罪被判刑，在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人叶李理2020年11月11日及2020年11月16日的两笔帮谭某购买毒品的行为，系代购行为，依法不认定为贩卖毒品行为。被告人叶李理到案后，如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚。本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人叶李理犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月20日至2021年10月19日；罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员  王振芳 二〇二一年一月十一日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  马 薇 附《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0104刑初45号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人周万潜，男，汉族，1994年9月3日出生，因本案于2020年9月1日被取保候审。 公诉机关以宁秦检诉刑诉[2020]890号起诉书指控被告人周万潜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月27日4时58分许，被告人周万潜酒后驾驶牌号为皖Ｍ×××××的小型轿车，沿本市龙蟠中路由北向南行驶至逸仙桥至九龙桥路段时，被民警当场查扣。民警依法对被告人周万潜进行呼出气体酒精含量检测，并将其带至南京市红十字医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人周万潜血样中检出乙醇成分，其含量为178.2ｍｇ／100ｍｌ血。 归案后，被告人周万潜如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人周万潜具有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人周万潜拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人周万潜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周万潜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周万潜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  程 军  二〇二一年一月七日 见习书记员  于艳丽
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执51号申请执行人四川富临物业服务有限公司被执行人曾君文本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2112号民事判决书，责令被执行人曾君文履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人曾君文在金融机构、其他单位的存款、收入3268元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二一年一月十一日书记员  蔡燕
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初2737号之二 原告：王旭，男，1971年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：邓德贵，福建金海湾律师事务所律师。 被告：厦门集之美园林建设工程有限责任公司，住所地福建省厦门市湖里区钟岭路**东侧********。 法定代表人：黄慧琼，总经理。 被告：黄慧琼，女，1981年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：汪玲丽，女，1992年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：黄鑫，男，1975年1月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 四被告共同委托诉讼代理人：马忠文，福建旭丰律师事务所律师。 四被告共同委托诉讼代理人：林炎杰，福建旭丰律师事务所实习律师。 原告王旭与被告厦门集之美园林建设工程有限责任公司、黄慧琼、汪玲丽、黄鑫民间借贷纠纷一案。本院于2020年5月19日作出（2020）闽0211民初2737号民事裁定书，对被告厦门集之美园林建设工程有限责任公司、黄慧琼、汪玲丽、黄鑫的财产采取了相应保全措施。现汪玲丽、黄鑫申请解除对汪玲丽、黄鑫就本案所采取的保全措施。 本院经审查认为，本案二审生效裁判文书判决认定黄鑫、汪玲丽无须承担责任，故根据规定应解除对汪玲丽、黄鑫名下财产的查封措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除汪玲丽、黄鑫就本案所采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 钟乾华 二〇二一年一月十一日 法官助理 马标志 书 记 员 谢颖萍 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初1396号 原告：中国工商银行股份有限公司贵定支行，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县，统一社会信用代码91522723MA6DKXH31R。 负责人：陈贵光，该行行长。 委托诉讼代理人：陈华，贵州元朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟莹，贵州元朗律师事务所律师。 被告：张国明，男，布依族，1988年12月7日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：刘丽，女，汉族，1988年3月24日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：贵定县德能房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县，统一社会信用代码91522723MA6DJ9HG7H。 法定代表人：李孟春，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李庭江，贵州正苍律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司贵定支行（以下简称工行贵定支行）诉被告张国明、刘丽、贵定县德能房地产开发有限公司（以下简称德能房开公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行贵定支行的委托诉讼代理人钟莹、被告德能房开公司的委托诉讼代理人李庭江、被告张国明、刘丽经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告工行贵定支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张国明、刘丽偿还原告借款本金人民币149298.07元，并按借款合同约定支付借款本金及利息、罚息、复利至还清之日止（暂计算至2020年5月21日利息为2581.7元）；2、判令被告贵定县德能房地产开发有限公司对上述债务及相关费用承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费、律师代理费5000元和实现债权的其他费用由被告方承担。 事实及理由：2015年6月7日，原告与被告张国明、刘丽签订《个人购房借款／担保合同》，约定原告向被告张国明、刘丽发放17.5万元贷款，用于被告张国明、刘丽购买位于贵定县城关镇黄泥坝德能盛世黔城御景苑1号幢14-5号房屋，贷款期限为20年，同时，合同还对贷款支付条件、利息支付、分期还款计划、违约责任等进行了明确约定，被告德能房开公司在《个人购房借款／担保合同》保证人处签字盖章，自愿为被告张国明、刘丽的借款承担阶段性连带责任保证。被告张国明、刘丽作为抵押人，自愿以其购买的房屋作为借款抵押，并于2015年6月8日办理了编号为贵房预城关镇字第××号抵押预告登记。合同签订后，原告按约于2015年6月8日向被告张国明、刘丽指定账户一次性发放贷款17.5万元。被告张国明、刘丽未能按约归还贷款及利息，累计逾期还款多期，构成严重违约，严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益不受侵害，现依法提起诉讼，提出如前诉请。 被告张国明、刘丽、德能房开公司未出庭，也未向本院提交证据供庭审质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月7日，原告工行贵定支行与被告张国明、刘丽签订了《个人购房借款／担保合同》。合同约定，原告向被告张国明、刘丽发放个人住房贷款17.5万元整，贷款期限为20年240期（自2015年6月8日起至2035年6月8日止），期内基准年利率5.9325%，逾期年利率8.89875%，罚息利率以基准年利率为基础加收50%确定，还款方式为按月等额本息还款（按月计息）。该借款用于购买被告德能房开公司开发建设的位于贵定县。合同第二部分具体条款中第十四条第14.1款Ｌ项还约定，“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还借款本息的”构成违约；第14.2款第（4）项约定，借款人违约，贷款人可以“宣布本合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用”。被告德能房开公司作为保证人在合同“保证人”栏内盖章，约定在原告工行贵定支行与被告张国明、刘丽办理所购房屋正式抵押登记手续前，为被告张国明、刘丽承担该合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用等阶段性连带责任保证。次日，原告工行贵定支行与被告张国明、刘丽双方到贵定县房屋征收和房地产管理局办理了抵押权预告登记，以被告张国明、刘丽所购房屋作为该笔贷款的抵押物。当日，原告工行贵定支行向被告张国明、刘丽发放贷款17.5万元（此款直接转到被告德能房开公司的24×××66账户上）。该笔贷款发放后，被告张国明、刘丽于2016年8月开始逾期，后被告张国明、刘丽多次逾期还款。截止至2020年5月21日，被告张国明、刘丽尚欠原告工行贵定支行贷款本金149298.07元，积欠利息2581.70元。原告为维护其合法权益，遂依法向本院提起诉讼，提出如前诉请。 另查明，至本案法庭辩论终结前，被告张国明、刘丽未与原告工行贵定支行办理正式不动产抵押登记。 本院认为，原告工行贵定支行与被告张国明、刘丽、德能房开公司签订《个人购房借款/担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对双方当事人均有约束力，双方应按照合同约定享有权利、履行义务。原告工行贵定支行在合同签订后依约向被告张国明、刘丽发放贷款17.5万元，已履行贷款人义务，被告张国明、刘丽未按约定的期限偿还原告本金并支付利息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现原告主张依照合同约定，提前收回未到期的借款本金及所产生的利息、罚息、复利等，理由正当，本院应予支持。关于律师费问题，我国实行的是当事人诉讼主义，是否聘请律师进行民事诉讼，由当事人决定。除了法律明确规定的特殊案件实行律师强制代理制度外，一般诉讼案件并不实行律师强制代理制度，律师费在一般诉讼案件中不属于必须发生的费用，故对原告本项诉请，本院不予支持。因原告工行贵定支行与被告张国明、刘丽未办理正式不动产抵押登记，被告德能房开公司免除阶段性连带责任保证的条件未成就，被告德能房开公司仍应承担阶段性连带责任保证。被告德能房开公司承担保证责任后，可依法向被告张国明、刘丽追偿。被告张国明、刘丽、德能房开公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张国明、刘丽在本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵定支行借款本金一十四万九千二百九十八元零七分（￥149298.07元）及利息（计算方式为：以149298.07元为基数，从2020年5月22日起按照双方合同约定的基准年利率、逾期年利率、罚息利率等计付至清偿之日止）； 二、被告贵定县德能房地产开发有限公司对被告张国明、刘丽上述债务承担连带保证责任。 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵定支行其余诉讼请求。 案件受理费3438元，由被告张国明、刘丽、贵定县德能房地产开发有限公司连带负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  陈留龙 人民陪审员  陈光翔 人民陪审员  田中文 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  冯 晨
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执恢5号申请执行人周永鉴被执行人王强本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2017）川0703民初3294号民事判决书，责令被执行人王强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王强在金融机构、其他单位的存款、收入494839元（执行费7214元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二一年一月六日书记员  蔡 燕
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1573号之一申请执行人：苗其明，男，1972年11月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：天津五建建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：苏连国，总经理。本院在执行苗其明申请执行天津五建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，法院依法扣留了被执行人天津五建建筑工程有限公司在鸡西市保障性安居工程建设办公室内工程款。现根据执行案件的需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：提取被执行人天津五建建筑工程有限公司在鸡西市保障性安居工程建设办公室内工程款至鸡冠区人民法院。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二一年一月四日书记员  宋金茹
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执152号申请执行人杨绘被执行人四川超能企业管理有限公司被执行人四川纬地置业有限公司本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3312号民事判决书，责令被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入19003元（执行费182元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年一月十一日书记员  刘盼
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执1019号 张裕福、秦瑞鸿： 本院执行的张裕福申请秦瑞鸿买卖合同纠纷一案，经被执行人秦瑞鸿自动履行，执行金额26305元（含执行申请费305元），申请执行人书面确认收到执行款26000元，并确认放弃其他请求。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十二日
文书内容河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711财保1号            申请人：王静，女，汉族，1973年05月19日出生，住址河南省新乡市卫滨区平原乡西高村**，身份证号：4107111973********。                  被申请人：陆冠军，男，汉族，1988年05月19日出生，住，住河南省新乡市牧野区晖祥江山**楼******份证号：410223198805192512。                  被申请人：程香，女，汉族，1986年08月04日出生，住址河南省新乡市，住址河南省新乡市牧野区晖祥江山**楼******725198608049784。      申请人王静于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陆冠军名下位于新乡市晖祥江山A6号楼1单元18层11803号的房产一套（合同编号：2017-0409040），保全金额为500000元。申请人王静以太平财产保险有限公司新乡分公司出具的财产诉讼保全责任保险保单保函一份（保单号：68303128020210000001），担保金额500000元，向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            查封被申请人陆冠军名下位于新乡市晖祥江山A6号楼1单元18层11803号的房产一套（合同编号：2017-0409040），保全金额为500000元。      案件申请费3020元,由申请人王静担负。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：任厚忠二〇二一年一月六日书记员 ：于智瑄
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初9474号 原告邓依，女，1996年11月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告鲁杰，男，1994年2月15日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告邓依诉被告鲁杰委托合同纠纷一案，原告邓依于2020年12月2日向本院起诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，实行独任审判，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告邓依到庭参加诉讼。被告鲁杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓依基于协议书等起诉，诉请判令：被告归还欠款15079元并支付自2020年1月1日至实际清偿完毕之日按日万分之五计的逾期还款利息，暂计至2020年7月15日为1470元。 被告鲁杰未作答辩。 经审理查明：2017年11月，原告委托被告购买上海至札幌的往返机票共计12张并支付相应费用。因被告购买的机票有9张无法使用，原告自行购买了相应机票。经协商，2019年1月20日，双方签订协议书1份，约定，被告返还给原告机票款20350元、补偿因临时购买机票产生的损失8229元，总计28579元，被告已经归还10000元，余款10000元于2019年12月31日前还清，赔偿8579元于2020年8月31日日还清。逾期未还应当支付利息，利息按欠款总额每日万分之五计算。等等。协议签订后，被告仅支付了3500元，原告催要无果，诉至本院。 上述事实，有原告提供并经庭审质证认证的协议书、微信及支付宝转账记录、微信聊天记录、当事人庭审陈述等证据证明。 本院认为：原告邓依与被告鲁杰间实际发生的民事行为合法有效。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。被告未按约支付欠款，构成违约，原告诉请被告鲁杰支付剩余欠款人民币15079元，理由正当，本院予以支持。双方约定逾期还款应按欠款总额每日万分之五计息，现原告主张按欠付金额主张逾期利息并低于本院计算的金额，未加重被告负担，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲁杰于本判决生效后十日内支付原告邓依欠款人民币15079元并支付自2020年1月1日起至实际清偿完毕之日按每日万分之五标准计的逾期还款利息，暂计至2020年7月15日为人民币1470元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币107元，由被告鲁杰负担（被告应于本判决生效后十日内支付）。 本判决为终审判决。 审 判 员 李学娟 二〇二一年一月七日 代书记员 张佳凤 1
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初633号 原告：南昌中亚装饰工程有限公司，住所地江西省南昌市高兴技术产业开发区火炬五路**江西国家大学生创业基地**，统一社会信用代码91360106MA35JGD07D。 法定代表人：陈志祥，该公司总经理。 被告:彭思思，女，1989年8月11日生，汉族，住江西省九江市永修县。 原告南昌中亚装饰工程有限公司与被告彭思思装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南昌中亚装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告南昌中亚装饰工程有限公司已预交），由原告南昌中亚装饰工程有限公司负担。 审判员  廖如荣 二〇二一年一月十二日 书记员  李 军
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2021)渝0110民督39号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：余昌兰，女，1986年10月24日出生，公民身份号码5001121986********，系该公司员工，特别授权。被申请人：庞雷，男，汉族，1989年6月18日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司称，被申请人庞雷系綦江区千山×××号房业主，房屋面积79.83平方米，从2019年6月1日起至2020年12月31日止，已拖欠物业服务费1，820.20元（每月1平方米/1.20元，95.80元/月共计19个月）、公共水电费190.00元（10元/月×19月）、二次供水费42.40元，经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人庞雷应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆市綦江区千山物业有限公司物业服务费1，820.20元、公共水电费190.00元、二次供水费42.40元，合计2，052.60元。申请费15元，由被申请人庞雷负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇二一年一月十一日书记员 邓乐懿