山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1302民初362号 原告：何平金，男，汉族，1963年09月20日出生，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：欧远飞，四川天倚律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码:91371302670501859J,住所地山东省临沂市兰山区金雀山路与商城路交汇处沿街楼房。 负责人：刘兵，总经理。 委托诉讼代理人：王磊，男，1989年08月28日出生，汉族，该公司职工，住。 原告何平金与被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年01月07日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何平金的委托诉讼代理人欧远飞、被告保险公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何平金向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告保险公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计386457.95元。2、本案诉讼费用由原告自行承担。事实和理由：原告何平金诉称，2019年12月16日05时20分,原告驾驶川Ｓ×××××两轮摩托车,从四川省大竹县国税局红绿灯往北门红绿灯方向行驶,当行驶至大竹县（中医院红绿灯）路段处时，与李金彪驾驶的鲁Ｑ×××××小型客车相撞，致原告受伤。事发后，原告被送往大竹县中医院进行住院治疗，后因病情需要，转入大竹县人民医院住院治疗，共计住院37天，现已出院，出院被诊断为：右小腿远端、右足缺血性坏死伴感染、右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折外固定术后、右胫前、胫后、腓动脉闭塞等。2019年12月16日，大竹县交警队对此次事故做出了责任认定，认定原告何平金和李金彪负同等责任。原告之伤经司法鉴定为七级伤残，后期的假肢安装和更换需要206500元。鲁Ｑ×××××小型客车系李安国（系李金彪之子）所有，在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险（限额为100万元，含不计免赔险）。鲁Ｑ×××××小型客车在被告保险公司处投保的保险期限为：2019年9月24日至2020年9月24日，案发时在保险期间内。李金彪具有Ａ2驾驶证。综上所述，为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，希望贵院依法判令以上请求。 被告保险公司辩称，事故发生属实，鲁Ｑ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。但本案原告户籍所在地、居住地及事故发生地均为四川省达州市大竹县，原告收入和消费性支出均在四川省达州市大竹县，与山东省临沂市兰山区无关，原告按照山东省2020年交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入42329元／年主张伤残赔偿金没有事实依据。且原告户籍所在地人身损害赔偿标准没有城乡统一，因此对于原告伤残标准应当按照四川省2020年交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均纯收入14670元／年进行计算。另因原告年龄较大，对于残疾器具费不应当一次性全部赔偿，应待其残疾器具费实际产生后凭相关票据进行赔偿。每实际产生一次，赔偿一次。 经审理查明，2019年12月16日05时20分，何平金驾驶Ｓ2Ｇ531两轮摩托车，从国税红绿灯往北门红绿灯方向行驶，行驶至四川省达州市大竹县（中医院红绿灯）路段处时,与李金彪驾驶的鲁Ｑ×××××小型客车相撞,致两车受损、何平金受伤。该事故经大竹县公安局交通警察大队认定：何平金负事故同等责任，李金彪负事故同等责任。原告何平金受伤后先后在大竹县人民医院、大竹县中医院住院治疗共计37天，共花费医疗费69296.81元，其中被告保险公司已垫付10000元。原告主张受伤期间由其妻子刘征均护理，提供结婚证及护理人员身份证予以证实。原告何平金的伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人何平金右侧胫腓骨开放性骨折截肢术后，自膝下26ｃｍ处缺失，评定为七级伤残。原告主张其伤情需要安装假肢，提供德林义肢矫形器（北京）有限公司临沂分公司营业执照、假肢制作师执业证书、假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格认定证书及关于何平金配置残疾辅助器具（假肢）的诊断说明各一份予以证实。德林义肢矫形器（北京）有限公司临沂分公司出具的关于何平金配置残疾辅助器具（假肢）的诊断说明内容如下：根据患者伤情的特殊需要，建议其装配普通适用型假肢，价格为28500元；假肢使用寿命为三年，患者终身需要佩戴假肢；主件部分每年需进行维修，维修费用为该套假肢款的5%；患者初在我公司装配假肢需训练调试30天左右，住宿费50元／人·天，餐费为50元／人·天，训练期间需陪护一名。被告保险公司对原告主张的残疾器具费有异议,申请重新鉴定。经本院委托，山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人何平金为右下肢膝关节以下中段部位截肢，为小腿中残肢。残肢膝关节间隙至残肢末端的长度为23ｃｍ，软组织长度为0.5ｃｍ，胫骨实际有效作用力臂为22.5ｃｍ，属小腿中残肢。残肢髌韧带受力程度及残肢软组织受压程度可；依据国家民政部颁布的《中国康复辅助器具目录》及参照《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》的相关规定，根据被鉴定人的截肢部位、伤残情况、残肢状况、年龄等综合因素论证：被鉴定人年龄大，肌力弱，稳定性差，残肢适用配置“普通适用型”康复辅助器具（轻便稳定型骨骼式小腿假肢）。 1、假肢配置费用：“普通适用型”康复辅助器具（轻便稳定型骨骼式小腿假肢），配置费用：贰万伍仟元（￥：25000.00），配置类型：GB/T13461。 2、假肢更换期限：假肢更换期限为每四年更换一次。 3、假肢维护费用：每次装配假肢的第一年免费维修，以后每年的维护费为假肢单价的6%。 4、残疾辅助器具为不可分割性产品，不满一次建议按一次计算。 5、假肢更换次数：可参照诉讼地人均寿命计算。 6、假肢训练时间：为更好掌握和操作使用假肢，首次装配假肢需进行功能训练20天、功能训练费120元/天，以后装配假肢不需要功能训练，不产生训练费。 7、假肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。 另查明，肇事车辆鲁Ｑ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故均发生在保险期间内。 上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身伤害的，应当承担赔偿责任。双方当事人对公安部门出具的事故认定书均无异议,本院对事故认定书关于事实及事故责任比例的划分予以确认。被告保险公司依照法律规定，应在其应投保的交强险限额范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内依据事故责任比例50%向原告进行赔偿。原告的辅助器具安装情况经本院依法委托具有司法鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法、结论客观真实，本院予以确认。对于原告主张的具体数额，本院将依照有关法律规定、事故责任比例及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；超出赔偿范围的请求，本院不予支持。 本院认定如下：1、医药费69296.81元（含保险公司已垫付10000元），有相关的住院病历、用药明细、诊断证明、医疗费发票等予以证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院共计37天，标准为30元/天，应计算为30元/天×37天=1110元；3、营养费3700元，原告因本交通事故伤情严重，结合其伤残情况，对该费用本院酌定予以支持；4、伤残赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告的残疾赔偿金应按照受诉法院所在地的赔偿标准予以计算,其伤情构成七级伤残，应计算为338632元；5、误工费，原告主张的误工费赔偿标准应参照其户籍性质农村居民标准为82.42元/天，误工期自受伤之日起计算至定残前一天为140天，应计算为82.42元/天×140天=11538.8元；6、护理费，护理费赔偿标准参照护理人员的户籍性质农村居民标准为82.42元/天，护理期参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》并结合原告的伤情，本院支持护理期90天，应计算为82.42元/天×90天=7417.8元；7、精神抚慰金，原告因该交通事故受伤严重，结合其伤情及事故责任比例，对该费用本院酌情支持2000元；8、交通费，结合原告的住院天数及假肢安装情况，对该费用本院酌定支持1500元；9、残疾辅助器具费，参照山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具的鉴定意见，本院支持25000元/具，暂支持更换6次（含本次）的费用，计25000元/具×6=150000元；10、残疾辅助器具维修费，假肢更换期限为每四年更换一次，每次装配假肢的第一年免费维修，以后每年的维护费为假肢单价的6%，应计算为25000元×6%×18年（3年×6次）=27000元;11、住宿费，参照假肢安装机构出具的证明，本院酌定支持2000元；12、功能训练费，参照司法鉴定意见，首次装配假肢需进行功能训练20天、功能训练费120元/天，以后装配假肢不需要功能训练，不产生训练费，应计算为120元/天×20天=2400元。被告虽对原告部分证据持有异议，但未提供充分证据反驳，本院对其异议不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、原告何平金因交通事故受伤支出并应得的医药费69296.81元、住院伙食补助费1110元、营养费3700元，计74106.81元，由被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围内赔偿10000元（已垫付）、在商业三者险限额范围内赔偿32053.4元（64106.81元×50%）； 二、原告何平金因交通事故受伤应得的伤残赔偿金338632元、误工费11538.8元、护理费7417.8元、残疾辅助器具费150000元、残疾辅助器具维修费27000元、功能训练费2400元、住宿费2000元、交通费1500元、精神抚慰金2000元，计542488.6元，由被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围内赔偿110000元、在商业三者险限额范围内赔偿216244.3元（432488.6元×50%）； 三、驳回原告何平金的其他诉讼请求。 案件受理费7097元减半收取3548元，由原告自行负担。 上述款项，被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司应支付给原告的赔偿款358297.7元，于本判决发生法律效力后七日内直接汇入原告何平金银行账户（开户行：中国农业银行四川省大竹县东柳支行，6228XXXXXXXXXXXX7072）。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费7097元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  刘瑞娟 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 静