广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初2272号 原告：欧某，女，1982年3月17日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：胡宇翔，广西亚卓律师事务所律师。 被告：梁某1，男，1983年2月23日出生，汉族，个体工商户，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：肖柳芬，广西金贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄靖耕，广西宁斌律师事务所律师。 原告欧某与被告梁某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序于2020年12月3日、12月25日公开开庭进行了审理。原告欧某及其委托诉讼代理人胡宇翔与被告梁某1的委托诉讼代理人肖柳芬、黄靖耕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧某向本院提出诉讼请求：1.被告梁某1向原告支付170000元补偿款；2.被告梁某1向原告支付剩余20000元汽车补偿款。事实和理由：原告与被告系自由恋爱，于××××年××月××日在桂林市秀峰区民政局登记结婚。婚后夫妻感情尚好，于××××年××月××日生育婚生子梁某2，在梁某2出生以后，主要一直由原告看管、照顾至双方协议离婚。之后，从2020年5月份开始，原告与被告夫妻感情开始出现问题，被告以做生意外面欠了很多债务为由，实际是在外面有了外遇，多次向原告提出离婚的要求。为此，2020年9月1日，本案原告与被告在达成并签署《离婚协议书》后共同向桂林市秀峰区民政局申请登记协议离婚，并将《离婚协议书》作为协议离婚的材料予以登记备案。其中，该《离婚协议书》约定：“三、夫妻共同财产的处理……3、离婚后男方自愿支付女方人民币壹拾柒万元，该笔款项男方应于2020年9月2日前支付。”但至本案原告起诉时，被告仍未按照《离婚协议书》的约定向原告支付170000元约定的补偿款。另外，在原告与被告达成《离婚协议书》办理登记离婚后次日即2020年9月3日，原告与被告另就《离婚协议书》中未涉及的旅游大巴汽车进行分割，双方口头达成分割协议，大巴车归被告所有，被告一次性向原告支付170000元大巴旅游车补偿款。当日，被告仅向原告支付150000元现金，仍有20000元未能及时支付。为此，被告写了一张《欠条》载明：“梁某1欠欧某2万元整（贰万元整）在9月20日前付清”。但至本案原告起诉时，原告仍有因分割大巴旅游汽车所应该得到的20000元仍未得到。为此，原告根据法律法规诉至法院，提出如上诉请。 被告梁某1辩称，离婚协议约定的权利义务在离婚后被告已全部履行完毕，双方已无任何经济纠纷，请求驳回原告的诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。因双方对对方提交证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认本案如下法律事实： 原告欧某与被告梁某1原系夫妻关系，双方于××××年××月××日在桂林市秀峰区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育婚生子梁某2。 2020年5月28日，被告通过微信告知原告，自己用大车抵押在外欠款100多万元，为了保住房子和原告生活，双方离婚算了，但原告认为即便离婚自己也要承担债务，不同意离婚。此后双方就偿还债务及离婚事宜多次协商，被告称如果不离婚别人就不帮其还款，原告则表示自己会想办法筹钱与被告一起解决。2020年8月19日，原告在与被告的微信联系中称同意离婚，但要房子和15万元作为这么多年帮被告借钱发展及被告的大车小车的补偿。 2020年9月1日，原、被告在桂林市秀峰区民政局协议离婚，并签订了一份《离婚协议书》，约定双方自愿离婚，婚生子由被告抚养随其生活，原告每月支付500元抚养费至婚生子大学毕业止，原告在不影响孩子学习生活的情况下可随时探望孩子。该协议中关于夫妻共同财产的处理约定为：“1、夫妻双方婚后购有坐落在桂林市七星区房，建筑面积：115.11平方米，商品房买卖合同编号：ＧＬ20××07，该房产登记在双方名下，该房产的房产证尚未办理，离婚后该房产归女方所有。该房产剩余的房贷款离婚后由女方一人承担偿还。如该房产以后出售，男方需协助女方。2、车牌号：桂Ｃ×××××，离婚后该车归男方所有。该车剩余的贷款由男方一人承担偿还。3、离婚后男方自愿支付女方人民币壹拾柒万元，该笔款项男方应于2020年9月2日前支付。4、双方各自名下的其它私人财产（如首饰、衣服等）归各自所有，任何一方均不主张分割对方的财产。5、男女双方各自的存款归各自所有，任何一方均不分割对方存款。” 2020年9月3日，被告给付原告150000元现金，并提供内容为“2020年9月3日收到梁某1与欧某婚内汽车一次性补偿现金17万元整（壹拾柒万元整），做为车子的补偿款、至今日起梁某1与欧红饿在无任何经济纠纷，与此证明”的《收款协议》一式两份，原告作为收款人、被告作为付款人在两份协议上落款处签名按手印。被告同时在原告持有的协议背面书写《欠条》一份，载明：“梁某1欠欧某2万元整（贰万元整）在9月20日前付清。欠款人：梁某1（指印）2020年9月3日”。 本院认为,原、被告在办理离婚登记时签订的离婚协议书是双方当事人的真实意思表示,不违反相关法律规定,合法有效,该离婚协议对原、被告双方具有法律约束力。原、被告双方在离婚时已就财产问题做出了明确处理,被告应按协议约定在2020年9月2日前支付原告170,000元钱款。被告仅在2020年9月3日给付原告150,000元现金，其在出具给原告的欠条中亦承诺剩余20,000元在2020年9月20日前付清，现被告未如期履行给付余款义务,已构成违约。被告辩称至今未支付20,000元余款是因原告的户口依然登记在被告的家庭户口中，双方协商待原告将其户口迁出后再行给付，但被告对该主张未提交证据予以证实，故本院不予采纳，被告应向原告支付剩余补偿款20,000元。 原告主张双方在《离婚协议书》中约定的170,000元是被告为离婚自愿支付的补偿，而《收款协议》中的170,000元是被告分割婚内所购大巴车进行的补偿，被告实际共应支付原告340,000元。本院认为，上述两份协议涉及的补偿款数额相同，签订时间仅间隔一天，原告签订《收款协议》确认收款的时间即为《离婚协议书》约定给付补偿款日期之次日；《收款协议》上的170,000元载明为婚内汽车补偿款，《离婚协议书》中的170,000元补偿款虽未载明其性质，但根据双方离婚前的微信聊天记录，除房子外，原告是以其为被告借款发展及被告的大车小车为由要求被告支付补偿款；原告也未提交证据证实双方分别就单独的离婚补偿和婚内所购大巴车的分割补偿进行了协商，且被告在本案诉讼过程中否认购买大巴车的事实，故本院对原告关于双方约定了两笔补偿款的主张不予采信。原告认为双方尚有未予分割的夫妻共同财产，可另案主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告梁某1支付原告欧某汽车补偿款20000元； 二、驳回原告欧某的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费4100元，因本案适用简易程序审理减半收取2050元（原告已预交），由被告梁某1负担150元，原告欧某负担1900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4100元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  韦素素 二〇二一年一月八日 书记员  林弋杰 附录法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。