wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执75号之一申请执行人：欧某，男，2012年11月12日生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：雷铭钧、洪晓军。被执行人：万先龙，男，1974年5月29日生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。申请执行人欧某与被执行人万先龙机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）湘0421民初2226号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。立案后，本院向被执行人万先龙发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，送达至该被执行人所在地。本院向申请执行人欧某送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月11日、1月14日对被执行人万先龙发起总对总网络财产查控，查明：被执行人万先龙无对外投资、无证券账户、无不动产登记、无工商登记，另查明被执行人万先龙名下有车牌号为湘ＤＣ××**的南骏牌货车一辆，该车辆已办理抵押登记尚余11万元贷款未还清，本院已于2021年1月28日查封该车辆。本院于2021年1月12日分别向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司、衡阳市不动产、衡阳县不动产查询被执行人万先龙的住房公积金、收益类保险、不动产登记信息等其他财产状况，查明被执行人万先龙：无不动产、无住房公积金、无收益类保险等其它财产登记信息。上述执行情况及信息，本院已当面告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月28日，本院将被执行人万先龙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年1月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因被执行人无其他可供执行的财产，本院拟将对本案终结本次执行程序。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年1月29日，本案应当执行的标的金额为414002.82元，已执行到位0元，剩414002.82元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产及财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁北军审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二一年一月二十九日法官助理刘志烈书记员刘巧琼
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽04民终74号 上诉人（原审被告）:三明富力房地产开发有限公司，住所地福建省三明市梅列区东乾三路**富力爱丁堡**。统一社会信用代码91350400MA2XYJ3U2Q。 法定代表人：谢威，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卢健、陈光泽，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：黄梦露，女，1990年8月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：陈春红，福建光兴律师事务所执业律师。 上诉人三明富力房地产开发有限公司因与被上诉人黄梦露房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省三明市梅列区人民法院（2020）闽0402民初2548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 二审审理中，2021年1月21日，三明富力房地产开发有限公司以双方当事人之间已自行协商解决为由，向本院申请撤回上诉；2021年1月21日，黄梦露以双方当事人之间已自行协商解决为由，申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在案件审理期间，三明富力房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉，黄梦露申请撤回起诉，均是对民事诉讼权利的自行处置，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，可予以准许。鉴于黄梦露撤回起诉，故一审判决已无存在的基础，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许黄梦露撤回起诉； 二、准许三明富力房地产开发有限公司撤回上诉； 三、撤销福建省三明市梅列区人民法院（2020）闽0402民初2548号民事判决。 一审案件受理费398元，减半收取199元，由黄梦露负担46元，三明富力房地产开发有限公司负担153元；二审案件受理费305元，减半收取152.5元，由三明富力房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  何善坚 审判员  张丽伟 审判员  林玮玮 二〇二一年一月二十九日 书记员  林 慧 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0727民初74号 原告：欧阳琼英，女，1968年6月20日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。 被告：平武县建筑工程有限责任公司，住所地四川省平武县龙安镇小春坝富华小区，统一社会信用代码915107277089670148。 法定代表人：柳文富，具体职务不详。 原告欧阳琼英与被告平武县建筑工程有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告欧阳琼英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告欧阳琼英撤回起诉处理。 审判员 杨 霞 二〇二一年一月十四日 书记员 董远琴
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执保45号 申请保全人：秦华东 被保全人：王文平 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初254号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二一年一月二十二日 书记员  续成
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1438号之一 申请执行人：张文渊，男，汉族，1956年8月3日生，居民，住北京市通州区。 申请执行人：牛小成，男，汉族，1963年11月1日生，居民，住甘肃省定西市安定区。 委托代理人：张莉萍，女，汉族，生于1963年7月28日，居民，住兰州市城关区。 被执行人：李永波，男，汉族，1987年10月5日生，农民，住定西市安定区，现住定西市安定区。 本院在执行申请执行人张文渊、牛小成与被执行人李永波房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人李永波发出执行通知，责令被执行人李永波给付申请执行人标的款149164元，2020年5月9日至2020年7月8日租费41168元，并负担执行费2755元。2021年1月8日双方当事人达成执行和解协议，李永波于2021年3月8日之前付清张文渊、牛小成房屋租赁费190332元，执行费2755元。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执1438号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尚 涛 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇二一年一月八日 书记员 文海旭
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执恢131号之一申请执行人王维理，男，1990年6月16日出生，汉族，住贵州省凯里市。被执行人黔东南金爵酒业有限责任公司，住所地凯里市环城北路**中兴新苑花园****门面。法定代表人蒲昭卓。被执行人蒲昭卓，男，1957年3月18日出生，侗族，住凯里市。被执行人文兴华，男，1956年1月11日出生，苗族，住凯里市。被执行人杨前，男，1983年8月4日出生，侗族，住凯里市。被执行人杨亚洲，男，1979年1月27日出生，侗族，住凯里市。被执行人蒲学本，男，1975年12月17日出生，侗族，住凯里市。被执行人罗新刚，男，1961年9月21日出生，汉族，住凯里市。被执行人向雪忠，男，1968年8月29日出生，苗族，住凯里市。被执行人蒲昭平，男，1964年12月26日出生，侗族，住凯里市。被执行人曾静，女，1966年8月7日出生，侗族，住凯里市。被执行人杨惠媛，女，1975年10月13日出生，侗族，住天柱县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2601民初4534号民事调解书确定的义务，即被执行人黔东南金爵酒业有限责任公司支付申请执行人王维理本金50万元及利息（计算方式详见调解书），被执行人蒲昭卓、文兴华、杨前、杨亚洲、蒲学本、罗新刚、向雪忠、蒲昭平、曾静、杨惠媛对上述本金及利息承担连带清偿责任，案件受理费5475元并承担案件申请执行费10750元；但被执行人至今仍未履行。按法律规定，被执行人应支付迟延履行期间的加倍债务利息。执行过程中，本院扣划了被执行人文兴华56000元的银行存款（自行缴纳了44000元）、扣划了被执行人杨前35000元的银行存款、扣划了被执行人杨亚洲81000元、扣划了被执行人杨惠媛300000元以上共计516000元，本院于2020年7月16日将516000元发放给申请执行人王维理。另查明被执行人蒲昭平、曾静有位于凯里经济开发区房屋（属于本案的抵押物）可供执行，该房屋经本院两次拍卖、变卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债；被执行人蒲学本、杨惠媛有位于凯里市的房屋（属于本案的抵押物）可供执行，本院拟对该房屋进行处置，2021年1月11日，申请执行人王维理以被执行人积极配合履行了部分还款义务且未履行金额不多为由，要求暂不处置被执行人蒲学本、杨惠媛的该房屋以及被执行人的其他财产，并向本院申请终结本次执行程序。经本院组成合议庭审查认为，本案被执行人已履行大部分债务，剩余的债务申请执行人暂不要求对被执行人的房屋等其他财产进行处置，并申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人王维理在本次执行程序中未能完全实现的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人黔东南金爵酒业有限责任公司、蒲昭卓、文兴华、杨前、杨亚洲、蒲学本、罗新刚、向雪忠、蒲昭平、曾静、杨惠媛有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  佘 坤审判员  吴祖清二〇二一年一月十三日书记员  罗峻楠
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执395号之一被执行人：周长河，男，汉族，1969年04月04日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周长河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周长河在山东省农村信用社联合社622×××10账户内存款人民币167375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年一月二十六日书记员  姜倩
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初775号 原告：曹宗正，男，1989年10月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：付孟法，男，1974年9月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：邢翠梅，女，1976年8月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告曹宗正与被告付孟法、邢翠梅合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告曹宗正于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹宗正在预交案件受理费前提出撤回对被告付孟法、邢翠梅起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曹宗正撤回起诉。 审判员  王效春 二〇二一年一月二十六日 书记员  赵 立
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0191民初1625号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：岑青青、罗永波，系广东合众拓展律师事务所律师。被告：李海凤，女，1979年2月22日出生，汉族，住广东省开平市,本院在审理原告中邮消费金融有限公司诉被告李海凤金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中邮消费金融有限公司撤诉处理。                          审判员郭志峰                                                                                                                                                                二〇二一年一月二十八日                                                          本件与原本核对无异                                                                              书记员麦秋菊
浙江省杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初7116号 原告：杭州喜力实业有限公司，住所地杭州市拱墅区富强路******。 法定代表人：陈力赟，执行董事。 委托诉讼代理人：吕晓锋、徐涛，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 被告：桔子酒店管理(中国)有限公司，，住所地北京市海淀区北下关街道皂君庙** 法定代表人：商永和，董事长。 被告：桔子酒店管理(中国)有限公司杭州第二分公司，住，住所地杭州市拱墅区莫干山路**/div> 负责人：王飞，经理。 两被告共同委托诉讼代理人：阮长丰、瞿国伟，浙江海浩律师事务所律师。 本院在审理原告杭州喜力实业有限公司诉被告桔子酒店管理(中国)有限公司、桔子酒店管理(中国)有限公司杭州第二分公司租赁合同纠纷一案中，杭州喜力实业有限公司以双方纠纷已达成和解为由，于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杭州喜力实业有限公司的撤诉请求，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予杭州喜力实业有限公司撤回起诉。 案件受理费2881元，减半收取1441元，由杭州喜力实业有限公司负担。 审 判 员 孙金林 二〇二一年一月十二日 法官助理 韩瑞功 书 记 员 张 垚
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保83号 申请人：山东春旭电气有限公司，住所地山东省青州市经济开发区亚东街。 被申请人：济宁圣地电力设备有限公司，住所地济宁市中区开发区澳门东路**。 申请人山东春旭电气有限公司与被申请人济宁圣地电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款658776元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人济宁圣地电力设备有限公司在银行的存款658776元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费3814元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王文东 二〇二一年一月十八日 书记员  董国鹏
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更275号 罪犯阮国有，男，1986年6月11日出生于广西北海市，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西北海市海城区人民法院于2018年1月31日作出（2018）桂0502刑初12号刑事判决，以被告人阮国有犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2017年9月5日起至2025年3月4日止），并处罚金人民币30000元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后，2018年3月7日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第1027号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯阮国有在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯阮国有减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯阮国有的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯阮国有在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年5月起至2020年6月止在计分考核中累计获得五个表扬。罪犯阮国有于2020年3月9日缴纳罚金人民币20000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、广西北海市海城区人民法院作出的《情况说明》、罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯阮国有在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯阮国有减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年7月4日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执847号 申请执行人陈燕红,女,1980年11月22日出生,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被执行人章清莲,女,1975年05月14日出生,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人陈燕红与被执行人章清莲请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特450号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1127执847号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十五日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执26号 申请执行人:余苗，女，1985年2月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人：朱小兵，男，1974年12月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:四川华晟泰投资有限公司,住成都市邛崃市体艺健身中心**。 法定代表人：黄天才，经理。 申请执行人余苗、朱小兵与被执行人四川华晟泰投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川01民初2872号民事调解书已发生法律效力。因被执行人四川华晟泰投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余苗、朱小兵于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院经审查于2021年1月4日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人四川华晟泰投资有限公司发出执行通知书及报告财产令。现查明，被执行人四川华晟泰投资有限公司涉案较多，经合议庭决定将本案并入（2021）川0183执21号案件中并案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0183执26号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二一年一月二十八日 书记员 黄 云
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执245号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行赵凤增与肖景瑞劳务合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询肖景瑞名下车辆。二〇二一年一月二十五日
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0783刑初62号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人李依涵，女，2000年4月28日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，住寿光市。2020年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，同年12月7日被寿光市人民检察院取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2021）10号起诉书指控被告人李依涵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭奎君出庭支持公诉，被告人李依涵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月28日16时51分许，被告人李依涵酒后无证驾驶雷丁电动轿车，沿寿光市圣城街由东向西行驶至圣城街与菜都路路口处时，与一辆顺行的二轮电动车发生道路交通事故。经鉴定，雷丁电动轿车为机动车，李依涵承担事故的全部责任，李依涵静脉血中检出乙醇成分，其含量为288mg/100ml。 公诉机关提交了被害人纪某的陈述，证人袁某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，理化检验报告、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等鉴定意见，受案登记表、122接处警综合记录单、抓获经过、办案说明、人口信息、寿光市公安局交通警察大队车辆管理所出具的证明、电动车辆出厂合格证、血样提取登记表、呼气式酒精检测单等书证，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人李依涵在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役五个月，并处罚金人民币10000元的量刑建议。 被告人李依涵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李依涵构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李依涵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李依涵犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田文远 二〇二一年一月十四日 书记员  刘 娜
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执保12号 申请执行人:陕西汇丰通达物资有限责任公司，住所地陕西省商洛市商州区下赵塬村。 法定代表人：胡发国，总经理。 委托代理人：方永宽，男，1986年12月12日出生，汉族，系原告公司员工，住陕西省商南县青山镇。 被执行人:四川高锋建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路**。 法定代表人：高锋，总经理。 被执行人：中国建筑一局(集团)有限公司,住所地北京市丰台区西四环南路**。 法定代表人：罗世威，董事长。 被执行人:高自强,男,1967年2月18日出生,汉族,住四川省成都市。 陕西汇丰通达物资有限责任公司与四川高锋建筑工程有限公司、中国建筑一局(集团)有限公司、高自强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕1002民初95号之一民事裁定书已发生法律效力，审判机构移送执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 对被执行人中国建筑一局(集团)有限公司在中国银行泰安高新技术开发区支行账户存款在50万元范围内予以冻结，期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王世武 二〇二一年一月三十日 书记员  刘 丽
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初499号原告：重庆龙居物业服务有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道金兰街**，统一社会信用代码915002227980004635。法定代表人：何瑞陶，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晓芬,女,该公司员工。被告：赵伟军,男,2001年3月5日出生,汉族,住重庆市綦江区。原告重庆龙居物业服务有限公司与被告赵伟军物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆龙居物业服务有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆龙居物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆龙居物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取45.92元，由原告重庆龙居物业服务有限公司负担（已缴纳）。审判员  邹雪蕾二〇二一年一月二十二日书记员  霍红利
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2021）川0180司惩7号 被拘留人：邱某1，男，1970年11月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2021）川0180执72号郭某与邱某2、邱某1婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人邱某1违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对邱某1拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月十三日
四川省南部县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1321行审5号 申请执行人南部县自然资源和规划局，住所地：南部县政府新区桂冠路。 法定代表人蒋明胜，局长。 被执行人四川阜铟建材有限公司，住所地：南部县蜀北街道办事处蜀西街**。 法定代表人李永富。 本院在审查申请执行人申请强制执行南自规罚（2019）131号行政处罚决定一案过程中，申请执行人以需要向被执行人送达催告书为由，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人南部县自然资源和规划局撤回南自规罚（2019）131号行政处罚决定的强制执行申请。 审判长  姜德道 审判员  柴洪林 审判员  许筱然 二〇二一年一月二十七日 书记员  罗 茜
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初350号 原告：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市经济开发区电子工业园**位，统一社会信用代码91340400MA2ND2TY0T。 法定代表人：吴磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄芳芳，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈怀群，该公司员工。 被告：罗某某，男，1970年8月7日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽旭辰物业管理有限公司与被告罗某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，本案在审理中，原告安徽旭辰物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽旭辰物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽旭辰物业管理有限公司负担。 审判员  陶劲松 二〇二一年一月二十七日 书记员  陶 循 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初1353号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人吕尚福，男，1974年6月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：甘肃省定西市安定区，租住甘肃省榆中县。因本案于2020年9月23日被兰州市公安局城关分局刑事拘留，同年10月1日被该局逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。2017年5月17日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役五个月，罚金4000元。2017年7月24日刑满释放。兰州市城关区人民检察院以城检二部刑诉［2020］620号起诉书指控被告人吕尚福犯买卖身份证件罪、危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员张誉馨出庭支持公诉，被告人吕尚福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控：2020年4月14日10时6分许，被告人吕尚福酒后驾驶甘Ａ9××**号“大运”牌正三轮载货摩托车，由兰州市榆中县和平镇行驶至兰州市城关区雁北路与雁兴路交叉口时，被执勤交警拦停。被告人吕尚福向交警出示了其通过邮寄方式购买的机动车驾驶证。经鉴定，被告人吕尚福所持机动车驾驶证系伪造，其血液中酒精含量为133.50ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人吕尚福的行为已构成买卖身份证件罪、危险驾驶罪。被告人吕尚福在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。被告人吕尚福曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，且无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人吕尚福具有坦白情节，并自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二百八十条第三款，第六十九条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，请依法判处。对此指控，被告人吕尚福无异议，表示自愿认罪。经审理查明：被告人吕尚福于2020年4月14日10时6分许，酒后驾驶甘Ａ9××**号“大运”牌正三轮载货摩托车，由兰州市榆中县和平镇行驶至兰州市城关区雁北路与雁兴路交叉口时，被执勤交警拦停。被告人吕尚福向交警出示了其通过邮寄方式购买的机动车驾驶证。经鉴定，被告人吕尚福所持机动车驾驶证系伪造，其血液中酒精含量为133.50ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证查获现场、现场检测、血样密封及伪造驾驶证照片，书证受案登记表，立案决定书，扣押物品清单，查获、抓获及破案经过，身份证明材料，被告人吕尚福的供述，辨认笔录，兰州市公安司法鉴定中心检验报告，公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心鉴定书，兰州市公安局交通警察支队东岗大队呼气式酒精检测单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、情况说明及鉴定委托书，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，现场图，认罪认罚具结书，前科材料，刑事判决书，刑满释放证明书等予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕尚福购买伪造的机动车驾驶证，又在无驾驶资格的情况下，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为分别构成买卖身份证件罪、危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吕尚福在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。被告人吕尚福曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，且无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。鉴于被告人吕尚福到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十九条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕尚福犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑十个月，罚金2000元；犯危险驾驶罪判处拘役四个月，罚金2000元。决定执行有期徒刑十个月，罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年7月22日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘保森二〇二一年一月十八日书记员王世垚
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执14774号 申请执行人：曾小萍，女，汉族，1981年02月20日出生，重庆市渝**。 被执行人：刘宁海，男，汉族，1973年10月16日出生，四川省成都市大邑县。 本院在执行曾小萍与刘宁海借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款63536元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执14774号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 莎
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初8147号原告：七里河区盛煜泰物资经营部，住所地兰州市七里河区西津西路****楼03。经营者：曹宏斌，男，汉族，1984年10月24日出生，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：闫蓉，甘肃载坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯克岩，甘肃载坤律师事务所律师。被告：甘肃恒兴建筑安装工程有限公司，住所，住所地兰州市城关区雁西路**（鑫亿城******）div>法定代表人：吴兴帮，该公司经理。被告：吴建鹏，男，汉族，1984年8月28日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告七里河区盛煜泰物资经营部诉被告甘肃恒兴建筑安装工程有限公司、吴建鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告七里河区盛煜泰物资经营部的委托诉讼代理人闫蓉到庭参加了诉讼，被告甘肃恒兴建筑安装工程有限公司、吴建鹏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告七里河区盛煜泰物资经营部向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告甘肃恒兴建筑安装工程有限公司、吴建鹏支付原告货款338407.3元；2、请求依法判令被告以全部款项为基数，自2019年8月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部款项支付完毕止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息。3、判令本案全部诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：被告甘肃恒兴建筑安装工程有限公司长期在原告处订购建筑材料及机电设备等。原告自2018年5月19日起至2019年8月7日止向被告甘肃恒兴建筑安装工程有限公司供给货物价值共计368407.3元。被告甘肃恒兴建筑安装工程有限公司仅向原告支付货款30000元。截止2019年8月8日，被告甘肃恒兴建筑安装工程有限公司尚欠原告货款共计338407.3元。2020年1月17日，被告吴建鹏向原告出具《欠条》一份，被告吴建鹏自愿加入上述债务，对上述拖欠货款承担还款责任。因此被告吴建鹏亦应对上述拖欠的货款承担连带清偿责任。原告认为，原、被告之间的货物买卖关系合法有效，原告如约全面履行了合同义务，被告应当如期支付全部货款。据此，为了维护原告的合法权益，现依法起诉，望判如所请。被告甘肃恒兴建筑安装工程有限公司、吴建鹏未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：发票及销售货物或者提供应税劳务、服务清单、微信聊天记录，采购对账单、销货清单。证明目的:被告甘肃恒兴建筑安装工程有限公司长期在原告处订购建筑材料及机电设备等。原告自2018年5月19日起至2019年8月7日止向被告甘肃恒兴建筑安装工程有限公司供给货物价值共计368407.3元。第二组证据：兰州银行记账凭证一份。证明目的:2019年1月31日被告向原告支付货款30000元，尚欠原告货款338407.3元。第三组证据：欠条一张。证明目的:2020年1月17日，被告吴建鹏向原告出具《欠条》一份，被告吴建鹏自愿加入上述债务，对上述拖欠货款承担还款责任。第四组证据：保全费发票2张。证明目的:原告支出保全费4424元，应由被告承担。上述证据已经开庭质证和本院审查。对来源合法、与案件事实相关联，能够证明案件事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案的事实认定如下:被告甘肃恒兴建筑安装工程有限公司长期在原告处订购建筑材料及机电设备等。自2018年5月19日起至2019年8月7日止原告共向被告甘肃恒兴建筑安装工程有限公司供给货物价值共计368407.3元。2019年1月31日，被告甘肃恒兴建筑安装工程有限公司向原告支付货款30000元，尚欠338407.3元。2020年1月17日，被告吴建鹏向原告出具欠条一份，该欠条载明：“现欠曹宏斌材料款338407.3元，叁拾叁万捌仟肆佰零柒元。供货地点：兰州市创意国际项目部。身份证号62042219********。欠款人：吴建鹏。”本院认为，原告与被告甘肃恒兴建筑安装工程有限公司之间的货物买卖行为及被告吴建鹏向原告出具的欠条均系各方当事人真实的意思表示，且不违反国家的行政法规及法律的强制性规定，合法有效，本院应予认定。被告甘肃恒兴建筑安装工程有限公司未及时向原告支付货款属违约，应承担相应的民事责任。被告吴建鹏也向原告出具了欠条，视为债务的加入，故原告要求二被告偿还货款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告甘肃恒兴建筑安装工程有限公司、吴建鹏给付原告七里河区盛煜泰物资经营部货款338407.3元及利息（利息以338407.3元为基数，自2020年1月18日至款项实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效后十日内付清。二、驳回原告七里河区盛煜泰物资经营部的其他诉讼请求。案件受理费3188元，保全费2212元，由被告甘肃恒兴建筑安装工程有限公司、吴建鹏承担，于判决生效后十日内给付原告七里河区盛煜泰物资经营部。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  张世华二〇二一年一月八日书记员  乔宁宁
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申3126号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李海林，男，汉族，住广西壮族自治区。委托诉讼代理人：黄泳辉，广西桂联律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆荣诚物流有限公司，住所地重庆市荣昌工业园区，统一社会信用代码91500226768858047H。法定代表人：王良兴，该公司执行董事。再审申请人李海林因与被申请人重庆荣诚物流有限公司（以下简称荣诚公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2020)渝05民终5206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李海林申请再审称，一、本案事实认定不清，对被申请人的损失认定不清。李海林在订立合同时预见到的荣诚公司的损失，显而易见就是李海林支付每个月xx元的服务费，在扣减由荣诚公司为李海林提供各项服务的成本，结余部分的利润就是荣诚公司的损失。本案二审法院在荣诚公司没有证据证明其利润值为100%、零成本的情况下，就认定xx元每个月的服务费就是荣诚公司的损失有失偏颇。二、本案适用法律错误。《合同法》第116条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金，即定金与违约金只能选择其一主张，被上诉人主张了违约金，定金应当退还给我，被上诉人收取了我XX元保证金其本质就是定金，但是二审法院却未处理该款，属于适用法律错误。综上，申请人认为：一审、二审法院认定事实不清，适用法律错误，本案符合《民事诉讼法》第二百条（二）、（六）规定的情形，故申请再审，请求撤销五中院(2020)渝05民终5206号民事判决书和荣昌区法院(2020)渝0153民初1470号民事判决书，依法重新改判；诉讼费由被申请人承担。荣诚公司提交意见称：李海林在将渝xx**号货车挂靠我公司时交了xx元的风险保证金，由于李海林未按时支付每月固定费用、未按时年审、续保，已构成违约，故对李海林已缴纳的保证金XX元不予退还。本案一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，李海林在二审判决后陆续向我公司支付了违约金xx元，李海林对本案申请再审的理由于法无据，请求法院依法驳回李海林的再审申请，维护我公司的合法权益。本院经审查认为，由于李海林未按其与荣诚公司签订的《汽车挂靠合同》约定缴纳2020年4月之后的服务费，且未经荣诚公司书面同意，擅自将车辆转让，存在明显的违约行为，荣诚公司请求解除双方的合同并要求李海林支付违约金，符合相关法律规定和合同的约定，李海林应赔偿荣诚公司依据合同应得的利益损失，由于双方在合同中约定了合同解除后荣诚公司的损失计算方法，故荣诚公司要求李海林支付的违约金并未超过李海林在订立合同时预见到的因其违反合同可能给荣诚公司造成的损失。一审、二审判决李海林应支付的违约金符合双方合同约定以及法律规定，并无不当。关于李海林所称的荣诚公司收取的xx元保证金问题，由于荣诚公司未在一审时主张和提及，李海林也未在一审中提起反诉，故一审、二审未作处理并无不当，双方可以对保证金另行协商处理，如协商不成，李海林可另行依法维权。综上，李海林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李海林的再审申请。审判长 苏 福审判员 李世平审判员 谭 平二〇二一年一月二十七日书记员 罗 岚
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执1070号 申请执行人：杨白瑜，女，1985年10月6日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人:林荣宁，男，1981年9月2日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人杨白瑜与被执行人林荣宁民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人林荣宁在法定期限内履行法律文书所确定的义务，即支付执行款85000元及利息。期届，被执行人林荣宁并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人林荣宁送达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案于执行中，经查，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行人的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁喜鹏 审判员  林明东 审判员  陈诺斌 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙思平
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1323刑初58号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人胡杨飞。2013年5月因盗窃被常州市公安局新北分局行政拘留五日；2018年3月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元，2018年4月23日刑满释放；2019年4月8日因犯诈骗罪被常州市新北区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。2020年3月22日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住，同年9月14日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉（2021）3号起诉书指控被告人胡杨飞犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员赵青的出庭支持公诉。被告人胡杨飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年，被告人胡杨飞等人先后至泗阳县众兴镇等地窃取他人价值8000余元的电动车等财物。分述如下：1.2020年2月10日，被告人胡杨飞至泗阳县众兴镇厚地和美小区二期39幢1单元门口，窃取被害人倪某电动车1辆。经认定，涉案电动车价值1720余元。2.2020年3月20日，被告人胡杨飞至泗阳县城厢医院门口，窃取被害人王某乙电动车1辆。经认定，涉案电动车价值520余元。3.2020年3月，被告人胡杨飞至泗阳县众兴镇西大院公园啤酒广场门口，窃取被害人王某丙电动车1辆。经认定，涉案电动车价值470余元。4.2020年9月5日，被告人胡杨飞至泗阳县众兴镇城北花园小区二期39栋楼下，窃取被害人孙某电动车1辆。经认定，涉案电动车价值1050余元。5.2020年9月6日，被告人胡杨飞与庄某甲至泗阳县众兴镇振兴路云某披萨店门口，窃取被害人李某电动车1辆。经认定，涉案电动车价值1320余元。6.2020年9月4日，被告人胡杨飞与庄某甲至泗阳县众兴镇中汇国际广场，窃取被害人黄某甲电动车1辆。经认定，涉案电动车价值1340元。7.2020年9月9日，被告人胡杨飞与庄某甲至泗阳县众兴镇绿都第一城刘福记迷踪菜饭店附近，窃取被害人黄某乙电动车1辆。经认定，涉案电动车价值1780余元。8.2020年9月13日，被告人胡杨飞等人至泗阳县众兴镇阳光巴黎城小区11栋3单元505室冯某儿子姚士网家，窃取面值1000元的外币1张。另查明，公安机关扣押电动车1辆、外币1张发还被害人王某乙及冯某。上述事实，被告人胡杨飞在庭审过程中亦无异议，且有被害人倪某、王某乙等人的陈述，证人庄某乙、冯某、庄某甲等人的证言，价格认定结论书，扣押、发还物品清单，辨认笔录及照片，现场勘查笔录，刑事判决书，释放证明，发破案及到案经过，户籍信息等证据予以印证，足以认定。本院认为，被告人胡杨飞以非法占用为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡杨飞犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡杨飞与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪；其中被告人胡杨飞在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人胡杨飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人胡杨飞归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，部分涉案物品被扣押发还被害人，故对被告人胡杨飞从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡杨飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年8月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人胡杨飞退赔被害人相关经济损失。（尚未退赔的，于判决生效后十日内退赔）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 雷二〇二一年一月二十六日书记员 陈竹青
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保137号 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，负责人：姜＊＊，职务：行长，住所地：潍坊市寒亭区。 被申请人：孙＊＊，男，1964年3月24日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：王＊＊，女，1964年9月12日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：辛＊＊，男，1975年8月22日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：侯＊＊，女，1975年10月8日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：孙＊＊，男，1978年4月8日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：李＊＊，女，1976年6月13日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行于2021年1月27日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人银行存款63690.68元或查封、冻结其名下同价值的其他财产（详见通知书）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款63690.68元或查封、冻结其名下同价值的其他财产（详见通知书）。 案件申请费660元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。          审判员  王玉荣          二〇二一年一月二十八日 法官助理陈想 书记员杨红玉
贵州省瓮安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔2725行审14号 申请执行人：瓮安县林业局，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县河西新区第二行政综合大楼**，统一社会信用代码11522725009814836X。 负责人：旦朝梅，系该局局长。 委托代理人：王天伦。 委托代理人：余虹烨。 被执行人：罗有生，男，1974年11月11日生，汉族，贵州，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人瓮安县林业局向本院提出申请，要求强制执行其作出的瓮林罚决字[2018]第LD0045号《林业行政处罚决定书》。本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭，对瓮安县林业局作出的行政处罚的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查，申请执行人瓮安县林业局作出的瓮林罚决字[2018]第LD0045号《林业行政处罚决定书》已于2019年5月8日送达给被执行人罗有生，该行政处罚决定书告知了行政相对人申请复议、诉讼的权利和期限，其中告知行政相对人可以向人民法院提起诉讼的期限为：自收到该决定书之日起六个月。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”之规定，申请执行人应于被执行人提起行政诉讼期限届满之日（2019年11月7日）起三个月内，即2019年11月8日至2020年2月7日期间申请人民法院强制执行。本案中，申请人于2021年1月19日向本院提出强制执行申请，不符合上述条款规定的法定申请期限。 为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百五十五条第六项、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对瓮安县林业局提出的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  何崇尧 审判员  卢金国 审判员  王 莹 二〇二一年一月二十六日 书记员  何 燕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初12101号原告：李献华，男，1971年2月6日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地:驻马店市春晓街**。统一社会信用代码91411700875865066B(1-1)。负责人：潘建华，总经理。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。原告李献华诉被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李献华，被告人民财险驻马店公司委托诉讼代理人邓鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李献华诉称，2020年7月12日12时49分，与原告发生交通事故的对方车辆车主娄迎宇向被告人民财险驻马店公司投保了第三者责任保险等险种且不计免赔，保险期间为2020年7月12日14时起，至2021年7月12日止。2020年8月20日，娄迎宇驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型轿车沿雪松大道由东向西行驶，由于其操作不当，与原告骑行电动自行车沿中原大道西侧人行横道由南向北行驶中发生碰撞，致原告受伤的交通事故发生。事故发生后，原告入住驻马店市第二人民医院住院治疗。该次事故经交警认定，娄迎宇负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告住院期间被告人民财险驻马店公司为原告垫付医疗费10000元。原告出院后，曾多次找被告协商赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求1、依法判令被告赔偿原告医疗费19883.75元、二次手术费6000元、住院伙食补助费750元、营养费1800元,共计损失22747元；2、本案诉讼费由被告承担。被告人民财险驻马店公司辩称，1、请求法庭依法核查驾驶员驾驶证、行驶证是否合法有效，在查明事故发生属实，没有保险合同约定的免赔情形，其公司愿意对原告合理合法的损失依照事故责任对超出交强险部分主责承担70%的责任；2、原告的医疗费应扣除非医保用药部分，扣除比例以医疗审核为准；3、根据保险合同约定及相关规定，其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2020年8月21日19时43分左右，娄迎宇驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型轿车，沿雪松大道由东向西行驶至驻马店市雪松大道与中原大道交叉口时，由于操作不当与原告驾驶的电动自行车沿中原大道西侧人行横道由南向北行驶中发生碰撞，致李献华受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，娄迎宇负事故主要责任，原告李献华负事故次要责任。事故发生后，原告李献华于2020年8月21日至2020年9月5日在驻马店第二人民医院住院治疗，被诊断为：1.左侧胫骨下段骨折；2.左侧腓骨远端骨折；3.双侧胸腔积液。原告李献华在驻马店第二人民医院共住院治疗15天，原告为治疗伤情共花费医疗费用29883.75元。另查明，诉前，原告自行委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其后续治疗费、误工期、护理期进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见为：1、被鉴定人李献华的后期医疗费用约需6000元；2、被鉴定人李献华的误工期为180日，护理期为90日。另查明，肇事车辆豫Ｑ××××**号小型轿车行驶证登记所有人为娄迎宇，事故发生时由娄迎宇驾驶该车，娄迎宇具有C1驾驶资格。娄迎宇为豫Ｑ××××**号小型轿车投保交强险及第三者责任保险，及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。还查明，事故发生后，原告李献华的损失在交强险责任限额内的部分，已由被告人民财险驻马店公司赔付完毕，原告现在本案中所主张的损失为其损失超过交强险的部分。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体并造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。娄迎宇驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型轿车，由于操作不当与原告驾驶的电动自行车沿中原大道西侧人行横道由南向北行驶中发生碰撞，致李献华受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，娄迎宇负事故主要责任，原告李献华负事故次要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定合法有效，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因本次交通事故发生在机动车与行人之间，娄迎宇负事故主要责任，原告李献华负事故次要责任，且肇事车辆豫Ｑ×××**的小型轿车投保交强险及第三者责任险，故对原告李献华本案中所主张的其损失超过交强险责任限额的部分，应根据事故责任认定，由被告人民财险驻马店公司承担80%的责任，其余部分由原告自行承担。原告李献华的合理损失计算如下：1、医疗费，依据原告提供的医疗费票据据实计算为29883.75元，予以认定。2、后期治疗费6000元。3、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）。4、营养费300元（20元/天×15天）。对原告请求的上述赔偿项目中超过规定标准的部分，本院不予认定。原告李献华上述1-4项损失合计36933.75元，属于交强险医疗费项下赔偿项目，其中超出交强险责任限额的部分26933.75元，应由被告人民财险驻马店公司承担80%的赔偿责任，计款21547元。对原告诉讼请求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李献华各项损失共计21547元。二、驳回原告李献华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，减半收取184元，由原告李献华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田洪岭二〇二一年一月八日书记员  黄 金
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终155号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区轸大路**。负责人：冯立艳，副总经理。委托诉讼代理人：国建涛，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张风民，女，1959年8月20日出生，汉族，住山东省莱阳市。被上诉人（原审原告）：隋翠英，女，1936年9月22日出生，汉族，住山东省莱阳市。被上诉人（原审原告）：李语眉，女，1989年1月14日出生，汉族，住山东省莱阳市。被上诉人（原审原告）：李语微，女，1994年2月6日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。以上四被上诉人（原审原告）共同委托诉讼代理人：张仁杰，山东舜公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莱阳市瑞源城市公共交通有限公司，住所，住所地山东省莱阳市龙门西路**div>法定代表人：于洪晓，公司经理。委托诉讼代理人：宫钦鹏，莱阳古柳法律服务所法律工作者。上诉人安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安华保险公司）因与被上诉人张风民、隋翠英、李语眉、李语微、莱阳市瑞源城市公共交通有限公司（以下简称瑞源公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初2272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭书面审理了本案，现已审理终结。安华保险公司上诉请求：1.撤销山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初2272号民事判决中对受害人之妻抚养费的认定，依法改判安华保险公司不承担该抚养费；2.二审的诉讼费用由张风民、隋翠英、李语眉、李语微、瑞源公交公司承担。事实与理由：1.安华保险公司不应承担受害人妻子的抚养费。受害人生前与其妻子育有子女，妻子虽有残疾，但应由具有赡养义务的子女进行抚养，故其妻子的抚养费不应由保险人部分承担，且一审法院认定保险人承担10年的抚养费无法律依据。2.一审法院扣除了无责医疗限额1000元，亦应扣除死亡伤残限额及财产损失限额。张风民、隋翠英、李语眉、李语微答辩称，一审法院判决事实清楚，证据确实充分，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。瑞源公交公司未答辩。张风民、隋翠英、李语眉、李语微向一审法院起诉请求：1.请求判令瑞源公交公司、安华保险公司支付损失1189169.5元（具体明细为死亡赔偿金846580元、丧葬费34652.5元、被扶养人生活费204937元、精神损害抚慰金100000元，处理丧事期间的误工费、交通费3000元）；2.诉讼费用由瑞源公交公司、安华保险公司负担。一审法院认定事实如下：2019年12月27日11时25分许，田晓峰驾驶鲁Ｆ×××**大型普通客车沿富山路由东向西行驶至富山路（084号灯杆）处，与步行的李某、杨青雨相撞后又与路边停放的周建荣、林振其、蒋家云、董巨仁、李宝辉的车相撞，致李某受伤死亡，杨青雨受伤，六车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，田晓峰承担此次事故的全部责任，李某、杨青雨、周建荣、林振其、蒋家云、李宝辉、董巨仁无责任。另查明，李某死亡时间为2019年12月27日，李某与妻张风民共生育两个子女李语眉（1989年1月14日出生）、李语微（1994年2月6日出生）；李某母亲隋翠英（1936年9月22日出生）生育五名子女；李某的妻子张风民患有肢体二级残疾。再查明，事故车辆鲁Ｆ×××**大型普通客车的所有人为瑞源公交公司，该车在安华保险公司投保交强险、商业三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。本次事故其他受害人的损失共计84310元（包括财产损失）。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当赔偿。田晓峰驾驶鲁Ｆ×××**大型普通客车与步行的李某相撞，致使李某受伤死亡，田晓峰负此次事故的全部责任，莱阳市公安局交通警察大队对事故的责任认定准确，予以确认。本案中事故车辆在安华保险公司投保交强险和限额100万元商业第三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，张风民、隋翠英、李语眉、李语微主张由安华保险公司在保险限额内予以赔偿，符合法律规定，法院依法予以支持。李某的死亡与其他无责车辆没有任何接触，也没有任何因果关系，安华保险公司主张无责车辆应在交强险无责限额内承担责任，不予支持。因夫妻之间有扶养被扶养的义务，李某妻子张风民患有类风湿关节炎，构成肢体二级残疾，且已经年满60周岁，李某死亡时未满六十周岁，故张风民、隋翠英、李语眉、李语微主张张风民的被扶养人生活费应依法予以支持，根据李某和张风民的年龄等因素综合考量，抚养费支持10年。安华保险公司认可处理丧事的误工费、交通费2000元，符合相关法律规定，法院依法予以支持。经法院审查并结合张风民、隋翠英、李语眉、李语微的诉讼请求，损失应为死亡赔偿金846580元（42329元∕年×20年）、丧葬费34652.5元（上年度山东省非私营单位在岗职工年平均工资69305元∕年÷2）、被扶养人生活费115834元（李某母亲隋翠英26731元×5年÷5人=26731元、李某妻子张风民26731元×10年÷3人=89103元）、精神损害抚慰金10000元、处理丧事期间的误工费、交通费2000元，合计1009066.5元。安华保险公司还应在交强险限额内和商业第三者险范围内赔偿其他受害人损失84310元，本案张风民、隋翠英、李语眉、李语微的损失不超出保险限额。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及相关民事法律法规之规定，一审法院于2020年9月17日判决：一、安华保险公司于判决生效后十日内支付张风民、隋翠英、李语眉、李语微赔偿款1009066.5元；二、驳回张风民、隋翠英、李语眉、李语微的其他诉讼请求。二审中，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条第一款规定，夫妻有相互抚养的义务。本案受害人李某之妻张风民构成肢体二级残疾，且已经年满60周岁，李某对其应尽抚养义务，故一审法院认定安华保险公司应承担的李风民的被抚养人生活费并无不妥，且计算方式亦不违反法律规定，本院予以维持。安华保险公司上诉主张不应支付李风民的被扶养人生活费及应扣除交强险无责赔偿限额缺少事实与法律依据，本院不予支持。综上，安华保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2027.58元，由上诉人安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年一月二十日书记员  郝 芳
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1024民初183号 原告：王兴久，男，1942年9月10日出生，汉族，住威远县。 被告：曹鑫，男，1966年6月26日出生，汉族，住威远县。 原告王兴久与被告曹鑫劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王兴久在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王兴久撤回起诉处理。 审判员 付 毅 二〇二一年一月三十日 书记员 韦海昀
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执76号王艳：本院在执行王艳与杨桂臣买卖合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执76号，被执行人已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初1345号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年1月27日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更180号 罪犯黄伦杰，男，1982年7月15日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西灵山县人民法院于2018年6月19日作出（2018）桂0721刑初172号刑事判决，以被告人黄伦杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期自2018年3月9日起至2021年10月8日止），并处罚金人民币5000元；追缴被告人黄伦杰的违法所得人民币210元（已扣押40元）。判决发生法律效力后，2018年8月1日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第932号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯黄伦杰在服刑期间，曾因违反监规受到警告行政处罚，经教育后，认识到错误并改正，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄伦杰减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯黄伦杰的报请减刑符合减刑条件，但该犯在本次减刑周期内因违反监规，被给予警告行政处罚，综合考虑其改造表现，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯黄伦杰在服刑考核期间，曾因违反监规，被给予警告行政处罚、扣考核分300分。经教育后，认识到错误并改正，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年10月起至2020年6月止在计分考核中累计获得三个表扬。罪犯黄伦杰于2020年7月27日缴纳罚金及退出违法所得共计人民币5170元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯黄伦杰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况及执行机关在向本院报请减刑建议时已采纳检察机关意见从严掌握减刑幅度等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄伦杰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年4月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执12号申请执行人：徐峰，男，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：广东省电白建筑集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区。关于申请执行人徐峰与被执行人广东省电白建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法冻结了被执行人广东省电白建筑集团有限公司的银行账户，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人广东省电白建筑集团有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二一年一月二十六日书记员  高仁旭
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更189号罪犯马营，男，1988年1月20日出生，汉族，河北省辛集市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于2018年6月25日作出（2018）云71刑初140号刑事判决，以被告人马营犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月24日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马营在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马营在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马营在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马营减去有期徒刑六个月（刑期自2018年1月7日起至2031年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初540号 原告刘洪乐，男，48岁，1972年5月6日，地址：黄骅市。 被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：沧州市，联系方式：185××××6523 法定代表人归洪川。 刘洪乐诉中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员黄蕊(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洪乐诉称，。 被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判员  黄蕊 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴瑶
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初829号原告：天津市森宝物业管理有限公司,住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵占香，该公司员工。被告:张建秀，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司诉被告张建秀物业服务合同纠纷一案，原告天津市森宝物业管理有限公司于2021年1月21日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津市森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,已减半收取计25元，由原告天津市森宝物业管理有限公司负担。审判员  汪忆静二〇二一年一月二十一日书记员  高 霞
甘肃省靖远县人民法院刑事判决书（2021）甘0421刑初7号公诉机关甘肃省靖远县人民检察院。被告人祁永刚，男，1983年3月4日出生于甘肃省靖远县，汉族，初中文化，农民，住靖远县。2006年8月17日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2008年12月11日因殴打他人被靖远县公安局给予罚款200元的行政处罚；2020年7月27日因饮酒后驾驶机动车，被靖远县公安局交通警察大队给予罚款1000元、暂扣驾驶证六个月的处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月27日被取保候审。甘肃省靖远县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人祁永刚犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院检察员郑国香、被告人祁永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月16日9时许，被告人祁永刚在驾驶证被暂扣、超分停止使用期间驾驶无号牌三轮摩托车，沿靖远县乌兰镇乌兰西路由东向西行驶至靖远县城关加油站门前路段时，被靖远县公安局交警大队执勤民警查获。经白银市公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人祁永刚血样中检出乙醇,含量为203.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人祁永刚醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人祁永刚无证驾驶；血液中酒精含量达到200mg/100ml，依法均应从重处罚；其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议对被告人祁永刚判处拘役三个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、血样封装照片、驾驶人信息查询结果单等，证人李某的证言，被告人祁永刚的供述与辩解，白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（理化）字﹝2020﹞1111号检验报告,血样提取登记表、提取笔录，靖远县公安局现场检查笔录、现场图及现场照片，证据保全、发还清单，本院（2006）靖刑初字第105号刑事判决书，靖远县公安局靖公（城）决字[2008]第22号公安行政处罚决定书，甘肃省白银市靖远县公安局交通警察大队白公（交）行罚决字﹝2020﹞6204212900113040号公安交通管理行政处罚决定书等证据证实。被告人祁永刚对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人祁永刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已危害公共安全，构成危险驾驶罪，依法应当惩处。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人祁永刚醉酒后无驾驶资格驾驶机动车；血液中酒精含量达到200mg/100ml以上；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，以上三种情形均依法予以从重处罚;其自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人祁永刚的犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人祁永刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马晓云二〇二一年一月十三日法官助理 安国舜书记员 张鼎良附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一[危险驾驶罪]在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民辖终35号 上诉人（原审被告）：陈建中，男，1956年4月12日出生，汉族，住定州市西城区。 被上诉人（原审原告）：李怀利，男，1967年8月12日出生，汉族，住定州市西城区。 原审被告：辛荣汇，男，1965年1月1日出生，汉族，住定州市北城区。 上诉人陈建中因与被上诉人李怀利、原审被告辛荣汇合伙合同纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2020）冀0682民初5201号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，李怀利诉陈建中、辛荣汇合伙协议纠纷一案，上诉人长期居住在北京市朝阳区，根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，被上诉人起诉上诉人，应当在北京市朝阳区人民法院诉讼，而非定州市人民法院。上诉人对一审裁定不服，请求撤销河北省定州市人民法院（2020）冀0682民初5201号民事裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院管辖。 被上诉人及原审被告均未答辩。 经审查，被上诉人李怀利在原审法院诉称，2011年，原、被告三人协商进行项目开发，后借用定州市润腾房地产开发有限公司资质，以定州市润腾房地产开发有限公司第一分公司的名义合伙开发“天润佳苑”项目。合伙三方约定：由二被告负责项目开发的出资并指派财务人员进行项目的财务管理，原告负责项目开发过程中的日常管理工作。之后，为三人合伙纠纷，二被告向定州市人民法院提起诉讼，并经过了账目审计。后因种种原因，二被告撤回诉讼。综上所述，原、被告借用资质开发项目，各方对于合伙关系所涉及的事宜未能最终解决，极易引发后续问题。故此，特诉至贵院。请求依法确认原、被告三人合伙经营“天润佳苑”项目；案件受理等费用由被告负担。 本院认为，本案为合伙合同纠纷的确认之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”、第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，原审法院作为原审被告辛荣汇住所地人民法院对本案有管辖权。上诉人主张其经常居住地在北京市朝阳区，未提交证据证实，且亦不影响本案管辖权的确定，故本院对其上诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二一年一月二十六日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执异26号 异议人（案外人）:王妙贵，男，汉族，1960年5月9日出生，住舟山市普陀区。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地：舟山市普陀区沈家门街道同济路**。 负责人：王韶勇，行长。 被执行人：浙江正源轩农业发展有限公司，住，住所地：舟山市定海区岑港司前街****/div> 法定代表人：陈**萍，总经理。 被执行人：浙江昌正置业有限公司，住所地：舟，住所地：舟山市普陀区东港街道沙田街**昌正商务大厦**-3> 法定代表人：谢序均，总经理。 被执行人：浙江昌海置业有限公司，住所地：舟山市普陀，住所地：舟山市普陀区东港街道沙田街**昌正商务大厦**iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：胡国辉，总经理。 被执行人：应正林，男，汉族，1965年7月5日出生，住宁波市江**。 被执行人：陈**萍，男，汉族，1966年3月20日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：应军晖，男，汉族，1987年7月4日出生，住宁波市江**。 在本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人浙江正源轩农业发展有限公司、浙江昌正置业有限公司、浙江昌海置业有限公司、应正林、陈**萍、应军晖金融借款合同一案中，案外人王妙贵认为本院作出的（2020）浙0903执510号之一执行裁定书涤除其租赁权侵害其权益，故向本院提出书面异议。本院于2020年12月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年1月25日公开听证。异议人王妙贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。 案外人王妙贵称，异议人与被执行人浙江昌海置业有限公司于2017年3月20日签订了关于舟山市普陀区东港街道海洲路819号春天广场三层18号、19号、20号、21号、22号、23号、24号、25号八套房产租赁合同，租期为20年。之后，案外人按照房屋租赁合同占有、使用上述房产。申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行于2018年1月9日经登记取得了被执行人浙江昌海置业有限公司所有的春天广场三层18号房产的抵押权。因租赁合同形成于抵押权之前，故异议人认为本院不应涤除其对位于舟山市普陀区××街道××路××号××广场××层××号房产的租赁权。 本院认为，异议人王妙贵作为主张涉案房产租赁权的实体权利请求人，仅提交了房屋租赁合同等证据，未提交支付租金的相关证据，尚不足以证明其对执行标的物确享有租赁权，且异议人无正当理由拒不到庭参加听证，本案应按异议人撤回异议请求处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议贺复议案件若干问题规定》第十四条规定，裁定如下： 本案按异议人王妙贵撤回异议请求处理。 本裁定送达后发生法律效力。 审 判 长  童 憬 审 判 员  李向锋 审 判 员  於昭辉 二〇二一年一月二十七日 代书记员  林美芝
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025财保31号之一申请人：宋欣民，男，1972年1月15日生，汉族，住襄城县。被申请人：宋俊民，男，1964年10月24日生，汉族，住河南省。申请人宋欣民于2020年12月15日向本院提出诉前保全申请，本院于2020年12月16日作出（2020）豫1025财保31号诉前财产保全的裁定,于2020年12月23日采取保全措施。因申请人宋欣民在法定期限内没有提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款；《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定裁定如下：一、解除对被申请人宋俊民名下的车牌号为豫Ｋ×××**号捷途牌小型普通客车一辆的查封。二、解除对申请人宋欣民名下车牌号为豫Ｋ×××**号五菱牌小型普通客车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国华二〇二一年一月二十五日书记员  朱燕燕
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1127执12号之一 申请执行人景宁爱车汽车用品批发店,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道金仙路**,组织机构代码:92331127MA2G0A4AXJ。 法定代表人:陈延东。 被执行人吴世宝,男,1976年08月27日出生,,住所地浙江省景宁畲族自治县 本院在执行申请执行人景宁爱车汽车用品批发店与被执行人吴世宝车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人根据（2020）浙1127民初405号民事判决书申请执行，本院于2021年1月4日立案,同日向被执行人吴世宝发出执行通知书，责令被执行人吴世宝履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人景宁爱车汽车用品批发店汽车租赁费等13925.72元，并负担诉讼费83元、执行费108.89元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，协议如下：一、申请执行人景宁爱车汽车用品批发店同意变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人吴世宝偿还申请执行人景宁爱车汽车用品批发店租赁费等人民币7000元，被执行人吴世宝承担本案诉讼费83元、执行费108.89元。被执行人吴世宝于2021年1月26日前偿付申请执行人租赁费人民币2000元；余款5000元由被执行人吴世宝于2022年1月31日前付清。二、被执行人吴世宝按本和解协议的约定付清第一期执行款后，申请执行人景宁爱车汽车用品批发店申请景宁畲族自治县人民法院对被执行人吴世宝的失信被执行人名单及被执行人信息予以屏蔽，解除限制消费。在被执行人吴世宝按第一条款规定的期限按时全部履行完毕的，本案作执行和解后履行完毕的结案处理。三、本协议双方达成一致后，双方同意不解除法院已经对被执行人采取的限制出境措施。四、被执行人吴世宝如未按第一条款按时全部履行完毕的，本和解协议自动终止，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复执行。 本院认为，鉴于和解协议约定的分期还款时间较长，故对本案先予终结执行，若被执行人未按和解协议自觉履行，申请执行人可重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1127执12号案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 肖 来 审判员 陈建毅 审判员 黄伟芳 二〇二一年一月二十八日 书记员 陈奕红
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初110号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区安昌路******。 法定代表人：张丽华，公司总经理。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师。 被告：蒋凤，女，汉族，生于1981年9月24日，住四川省中江县。 原告四川富临物业服务有限公司诉被告蒋凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告四川富临物业服务有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蒋凤的起诉。 原告四川富临物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉。                                                                 本案未征收案件受理费。 审判员 胡 桃 二〇二一年一月六日 书记员 曹雪娇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14811号原告：张家港市新洲贸易有限公司，住所地张家港经济开发区国泰北路**。法定代表人：展敏。委托诉讼代理人：刘文修，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚娟，江苏君桥律师事务所实习律师。被告：张家港市杨舍三力彩砖厂，住所地杨舍镇泗港百家桥村。经营者：徐建明。委托诉讼代理人：匡峰，江苏同申律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢昊，江苏同申律师事务所实习律师。第三人：张家港市杨舍镇人民政府，住所地张家港市杨舍镇国泰南路**。法定代表人：赵国锋。委托诉讼代理人：景炜，江苏国瑞律师事务所律师。原告张家港市新洲贸易有限公司与被告张家港市杨舍三力彩砖厂、第三人张家港市杨舍镇人民政府房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告张家港市新洲贸易有限公司于2021年1月17日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市新洲贸易有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港市新洲贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取1840元由原告张家港市新洲贸易有限公司负担。审 判 员 李清泉二〇二一年一月二十日法官助理 王亚许书 记 员 张炯敏
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执233号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行许永德与肖景瑞劳务合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询肖景瑞名下车辆。二〇二一年一月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21502号 原告：许万琴，女，1957年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：胡蓉，安徽承义律师事务所律师。 被告：张应海，男，1963年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：安徽海杰建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河花园小区商办楼****，统一社会信用代码913401007711433929。 法定代表人：金功如。 以上两被告共同委托诉讼代理人：成鹤松，安徽海杰建设工程有限公司员工。 原告许万琴诉被告张应海、安徽海杰建设工程有限公司（以下简称海杰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后适用简易程序由审判员刘元公开开庭进行了审理。原告许万琴的委托诉讼代理人胡蓉，被告张应海、海杰公司的共同委托诉讼代理人成鹤松到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告许万琴向本院提出诉讼请求：1、请求两被告立即归还原告借款本金22万元，利息140140元（以22万元为基数，按照月利息1.5%，自2017年5月6日暂计算至2020年10月31日止；以上合计：360140元）；2、本案的诉讼费等其他全部费用均由两被告承担。 事实与理由：被告一因需要资金，通过同学帮其在外筹借资金，故于2010年5月6日向原告借款22万元，并约定利息为月利息1.5%，按年结息。原告按照被告一的要求，将借款存入被告二的银行账户，被告一、二共同向原告出具借款收据一张。借款后，两被告按期按约支付原告利息至2017年5月5日，此后，经原告多次催要，两被告未再偿还借款利息及本金。原告依据相关法律向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告张应海、海杰公司共同辩称：原告所述与事实不够相符，且所借的金额有误，且出借时间不符，借款人系被告2，被告1的行为是代表被告2的职务行为，原告主张权利已经超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：张应海在担任海杰公司法定代表人期间，因经营需要，经案外人许某介绍向原告许万琴借款。2010年5月6日，张应海、海杰公司出具《收据》一份，内容载明：“交款单位：收许万琴借款；收款方式：现金；金额22万元；收款事由：月利息1.5%结算。”收据上张应海签名、海杰公司加盖公司财务专用章。 原告许万琴陈述的借款交付方式为2010年5月6日当日将借款与他人向海杰公司出借款项款共计122万元现金存入海杰公司账户，其中含原告许万琴22万元，刘发勤96万元，王玉梅4万元。 现原告许万琴认可两被告出具借条后按照约定付息至2017年5月5日，借款本金22万元及之后利息未付。 以上事实，有当事人的当庭陈述，以及原告提供的身份证、企业信息、《收据》、银行交易记录、证人证言等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告许万琴主张的其与张应海、海杰公司之间的借贷关系，原告提交了由张应海签名、海杰公司加盖公司财务专用章《收据》佐证，《收据》载明了出借人身份、借款金额、借款利息，具有书面借款凭证的性质。原告许万琴陈述借款22万元与刘发勤借款96万元、王玉梅借款4万元共计122万元于2010年5月6日存入海杰公司账户，经查，海杰公司名下合肥科技农村商业银行尾号0026账户当日确有许某办理存入122万元的记录，对于许万琴履行借款交付义务予以认定。双方成立民间借贷关系，借款本金以《收据》载明借款金额22万元确定。 案涉《收据》未载明借款人，《收据》由张应海签名、海杰公司加盖公司财务专用章，视为张应海、海杰公司共同借款，由张应海、海杰公司共同承担还款责任。双方未约定的借款期限，原告可随时要求还款，故原告要求两被告偿还借款，予以支持。两被告关于案涉债务超过诉讼时效的辩解意见，不予支持。 关于利息。《收据》中载明有借款利息，但因原告持有的收据其内容系以复写纸复印的方式书写，时间久远，字迹存在掉色、脱落的情形，但仍可辩明有“利息按月利率1.5%结算”的书写笔迹，且证人许某亦证实通过其介绍的借款利息均按月利率1.5%计算，故确认双方约定的借款月利率为1.5%。根据法律规定，2020年8月20日后受理的民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，可以适用当时的司法解释计算合同成立至2020年8月19日的利息部分，2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，适用起诉时法律规定的利率保护标准。原告认可两被告按月利率1.5%付息至2017年5月5日，两被告未提交证据证明还款情况，故对于原告的陈述予以采信，原告收取的该期间的利息未超出法律规定。 2017年5月6日至2020年8月19日期间的利息按双方约定月利率1.5%计算符合法律规定，经核算为132110元（22万元×1.5%÷30天×1201天）。2020年8月20日之后的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算至款清之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告张应海、安徽海杰建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告许万琴借款本金22万元及利息（利息计算方式：2020年8月19日前的利息为132110元，之后的利息以本金22万元为基数，自2020年8月20日起，按起诉时一年期贷款市场报利率四倍即15.4%计算至款清之日止）； 二、驳回原告许万琴的其他诉讼请求。 案件受理减半收取3351元，由被告张应海、安徽海杰建设工程有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 刘 元 二〇二一年一月十五日 书记员 莫警花 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，适用起诉时法律规定的利率保护标准。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执202号之六被执行人：张德东，男，汉族，1970年10月05日生，住山东省嘉祥县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张德东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张德东在中国邮政储蓄银行60×××43账户内存款人民币258725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0113刑初41号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人王国能，男，汉族，1975年3月9日出生，，文盲，农民，昆明市东川区人.因本案于2020年6月8日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉文书号              东检一部刑诉﹝2021﹞51号                  指控事实              2020年6月1日20时24分，被告人王国能醉酒后驾驶云AFJ7**号普通二轮车行驶至昆明市东川区石羊东路与白云街交叉口100米路段时被执勤民警查获。经鉴定：其血样中检出乙醇成份，含量为：141.02mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元                  被告人意见              被告人王国能对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王国能犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王国能案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款                  判决结果              被告人王国能犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                        审 判 员  秦 芳             二Ｏ二一年一月二十九日            书 记 员  杨 婷
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初147号原告：沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁**东民生路**。法定代表人：周伟，总经理。委托诉讼代理人：丛山,辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告：赵明，1986年2月20日出生，住鞍山市铁**。本院在审理沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司与赵明物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院诉讼期间内提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  宋扬二〇二一年一月二十八日书记员  丁吟
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初7158号原告：张景丽，女，1978年10月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：崔跃武。被告：巩义市三和置业有限公司，住所地河南省巩义市永新东路。社会统一信用代码：914101813959596535。诉讼文书送达地址：河南省巩义市白云山路高尚锦苑。法定代表人：曹雪峰，任总经理。委托诉讼代理人：苑希庆，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周武召。原告张景丽与被告巩义市三和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张景丽的委托诉讼代理人崔跃武，被告巩义市三和置业有限公司的委托诉讼代理人苑希庆、周武召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张景丽向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告逾期产权登记备案违约金5,606元。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的“正和·紫荆城尚和园”房，原告向被告付清了全部房款560,657元。双方在合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理权属登记需要由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由出卖人向买受人支付总房款1%的违约金”。被告于2019年6月25日交房，但其未在2019年9月25日前办理完毕产权备案登记手续，致使原告无法取得不动产登记证书，被告构成违约，应向原告支付违约金5,606元。请求判令如诉。巩义市三和置业有限公司辩称，原告所诉买房交房情况属实。被告已于2019年8月20日完成了相关资料的备案，已经按照合同第十五条的约定履行了自己的义务，不存在违约行为。原告的诉讼请求没有事实根据，应予驳回。本院认为，双方对之间签订商品房买卖合同及原告依约交清房款，被告于2019年6月25日向原告交房的事实没有争议，本院予以确认。双方争议的是被告是否在2019年9月25日前履行了合同第十五条约定的义务。被告主张其于2019年8月20日完成了合同约定的备案登记手续，提供了对该事实予以认定的生效民事判决书，以及其在备案之前已经取得的备案登记所需资料，其称备案时，受理机关未为其出具收到资料的书面手续。原告认为，上述证据不能证明被告在2019年8月20日完成备案登记。为查明事实，本院到不动产权属登记机关查询，该机关工作人员口头告知，案涉小区是一次性完成备案登记的。据此，本院对被告主张的备案事实予以认定。因此，被告在合同约定的期限内履行了备案登记，不存在违约行为，原告的诉讼请求，没有事实根据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告张景丽的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告张景丽负担。本判决为终审判决。审判员  杜占元二〇二一年一月二十六日书记员  李晶晶
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初436号 原告：杭州芯美昕医疗美容门诊部有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江虹路**信雅达国际创意中心******。 法定代表人：董西标。 委托诉讼代理人：陈阳，系公司员工。 被告：李湧，男，1994年7月30日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告杭州芯美昕医疗美容门诊部有限公司与被告李湧劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告杭州芯美昕医疗美容门诊部有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  蔡智群 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐雁楠
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初803号 梁某某： 你（单位）诉田某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民特25号 申请人：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路**，统一社会信用代码915301247380849331。 法定代表人：何远平，执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠,上海尚士华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽,上海尚士华律师事务所执业律师。 申请人：黄辉蓉，女，1995年12月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院于2021年1月7日立案受理申请人昆明远方生物制品有限公司与黄辉蓉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因侵害商标权纠纷，于2021年1月8日经瑞安市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人黄辉蓉支付申请人昆明远方生物制品有限公司包括合理费用在内的经济损失共计2500元，款项定于2021年1月11日前一次性支付（款汇至上海尚士华律师事务所开户于中国民生银行苏州高铁新城支行账号：×××79）； 二、若申请人黄辉蓉未依上述期限支付任何一期货款，则申请人昆明远方生物制品有限公司有权就未支付剩余款项10000元申请法院强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人昆明远方生物制品有限公司与黄辉蓉于2021年1月8日经瑞安市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年一月八日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7583号 申请执行人杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场****。 法定代表人黄汉云。 被执行人陈士春，男，1988年3月28日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人蒋二梅，女，1991年10月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人杭州萧融融资担保有限公司与被执行人陈士春、蒋二梅追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）浙0109民初13622号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧融融资担保有限公司于2020年11月9日向本院申请执行。申请执行标的为43248.44元及自2020年7月16日起的资金占用费。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人陈士春名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2021年1月4日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7583号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二一年一月四日 书记员  徐阳芷