福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初6004号 原告：林松青，男，1973年2月9日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告:黄丽梅，女，1976年9月14日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 原告林松青与被告黄丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林松青到庭参加诉讼；被告黄丽梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林松青向本院提出诉讼请求：1、依法判令黄丽梅向林松青偿还借款112000元及该款自2016年7月28日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案的诉讼费用由黄丽梅承担。事实与理由：2014年4月28日，黄丽梅因做生意缺乏资金向林松青借款10万元，约定按月利率3%计息。当日林松青及其妻子通过手机银行向黄丽梅转账97000元，加上首月的利息3000元，合计10万元。后因黄丽梅拖欠7个月利息未付，双方于2015年10月28日经协商扣除3个月利息后加上借款本金，黄丽梅尚欠的款项按112000元计，约定按月利率2.4%计息，并于当日重新书写了借据。2015年10月28日至2018年9月止，黄丽梅多次通过微信和银行汇款方式支付利息共计24000元。该24000元系按月利率2.4%计至2016年7月27日止的利息（不够的192元抹去）。上述事实有黄丽梅出具的借条、汇款单、微信聊天记录为据，故诉至法院。 黄丽梅未作答辩。 在本院审理过程中，林松青在举证期限内对其主张提交了下列证据：《借条》、银行流水、微信聊天记录、结婚证。欲证明：林松青向黄丽梅提供款项97000元，其中包含其于2014年4月28日通过妻子转账50000元、18000元给黄丽梅。 黄丽梅未发表质证意见亦未提交证据材料。 本院审查认为，林松青提供了上述证据的原件，故本院对其真实性予以确认。上述证据可证明：1、林松青与程琳岚系夫妻关系；2、2014年4月28日，林松青转账29000元给黄丽梅。同日，程琳岚分别转账50000元、18000元给黄丽梅；3、2015年10月28日，黄丽梅向林松青出具了《借条》一张，确认借款金额为112000元，并约定按月利率2.4%计息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 林松青与程琳岚系夫妻关系。2014年4月28日，林松青转账29000元给黄丽梅。同日，林松青的妻子程琳岚分别转账50000元、18000元给黄丽梅。2015年10月28日，黄丽梅向林松青出具了《借条》一张，内容为：“本人今向林松青暂借现金人民币拾壹万贰仟元正（¥112000.00），月利息按2.4%（贰分肆厘）每月28日前付息一次，到期无法还清.林松青可向莆田市城厢区人民法院起诉本人无怨言借款人：黄丽梅身份证.350321197609××××2015年10月28号”。庭审中，林松青自认黄丽梅自2015年10月28日起至2018年9月止已支付利息24000元，该24000元系按月利率2.4%计至2016年7月27日止的利息。2020年11月17日，林松青以黄丽梅拒不偿还借款本息为由向本院提起诉讼。 诉讼期间，林松青向本院说明借款产生的经过为：2014年黄丽梅以屯金为由向其借款。同年4月28日，其转账29000元给黄丽梅，并通过其妻子程琳岚的账户分别转账50000元、18000元给黄丽梅，故其共转账97000元给黄丽梅。当时双方约定按月利率3%计息，加上第一个月的利息3000元，黄丽梅于当日出具了一张借款金额为10万元的借条。后黄丽梅仅按月利率3%支付了半年利息。双方于2015年10月28日进行结算时对黄丽梅尚欠的两万多元利息进行了打折，故当日黄丽梅向其重新出具了一张金额为112000元的借条,该112000元中10万元系本金，12000元系利息。 本院认为，本案《借条》中载明的借贷双方为林松青和黄丽梅，故林松青、黄丽梅之间的借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百条规定:“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”，因林松青实际仅汇款97000元给黄丽梅,故本案的借款本金应为97000元。林松青主张借款本金为10万元，与事实不符，本院不予采信。庭审中林松青自认黄丽梅自2014年4月28日起按月利率3%支付了半年的利息，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条的规定,黄丽梅已偿还的款项,应先用于偿还利息,余额部分再用于偿还本金。经核算，截至2014年10月28日黄丽梅尚欠借款本金96417.84元（详见附表）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，因双方约定借款按月利率3%计息，故以本金96417.84元为基数自2014年10月28日计至2015年10月27日止的利息为34710.42元。而双方于2015年10月28日结算后确认的金额112000元中扣除本金96417.84元后利息为15582.16元，该金额小于实际应付的利息34710.42元，系对其自身权利的处分，本院予以支持。但其中利息15582.16元依法不能再计息，即计息基数应为本金96417.84元。黄丽梅于2015年10月28日至2018年9月间已支付利息24000元，双方约定按月利率2.4%计息，经核算，该款用于支付至2016年9月2日止的利息。故黄丽梅应偿还林松青截至2015年10月28日止尚欠的利息15582.16元，并偿还借款本金96417.84元及该款的利息。因林松青现自愿将利息调整为按月利率2%计息，故黄丽梅应支付的利息为：以96417.84元为基数，自2016年9月3日起至2020年8月19日止按月利率2%计息；自2020年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即按年利率15.4%计息。林松青请求以112000元为基数自2016年7月28日起至还清之日止按月利率2%计息，该请求超出法律规定的借贷利率司法保护上限，超出部分不予支持。黄丽梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄丽梅应于本判决生效之日起十日内偿还给林松青借款本金96417.84元及该款的利息（其中：自2016年9月3日起至2020年8月19日止按月利率2%计息；自2020年8月20日起至还清之日止按年利率15.4%计息）； 二、黄丽梅应于本判决生效之日起十日内偿还给林松青截至2015年10月28日止尚欠的利息15582.16元； 三、驳回林松青的其他诉讼请求。 案件受理费4727.2元，减半收取计2363.6元，由林松青负担204.6元，由黄丽梅负担2159元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王冠丽 二〇二一年一月二十八日 书记员  林 滢 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释〔2015〕18号} 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释〔2020〕17号} 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附表：                            还款时间                       还款金额（元）                       偿还本金                       偿还利息                       借款97000元             尚欠本金（元）                               2014.5.27                       3000                       90                       2910                       96910                               2014.6.27                       3000                       92.7                       2907.3                       96817.3                               2014.7.27                       3000                       95.48                       2904.52                       96721.82                               2014.8.27                       3000                       98.35                       2901.65                       96623.47                               2014.9.27                       3000                       101.30                       2898.70                       96522.17                               2014.10.27                       3000                       104.33                       2895.67                       96417.84