wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘06刑更137号 罪犯马牙给卜，男，东乡族，1986年1月12日出生，文盲，甘肃省东乡县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省武威市凉州区人民法院于2013年11月25日作出(2013)武凉刑初字第415号刑事判决书，以被告人马牙给卜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金9000元。判决发生法律效力后，于2013年12月16日交付执行。 2017年11月3日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑六个月。 2019年7月25日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑六个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯马牙给卜在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯已于2017年7月10日缴纳罚金2000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 将罪犯马牙给卜的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期自2013年5月27日起至2021年5月26日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗立斌 审判员  任富强 审判员  赵世苍 二〇二一年一月二十八日 书记员  王小峰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初17733号 原告：杭州友佳精密机械有限公司，统一社会信用代码91330109609166051U，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区市心北路**。 法定代表人：朱昱维，该公司董事长。 委托诉讼代理人：池蕾。 被告：苏州帝奥电梯有限公司，统一社会信用代码91320509767388135T，住，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都贯桥村/div> 法定代表人：薄建林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈琪勤，浙江东唐人律师事务所律师。 本院受理原告杭州友佳精密机械有限公司诉被告苏州帝奥电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。 原告诉称，2006年5月3日，被告与原告签订《停车设备购置合同》，约定被告向原告购买2个车位的停车设备，合同总价为80000元，案涉设备已于2006年5月27日安装完毕并验收合格。根据合同约定，被告应当在产品安装完毕，验收合格3日内向原告支付剩余40%的货款32000元。原告曾向被告寄出律师函，催促被告尽快支付，然截至起诉，被告仍未履行。 经审查，本院认为，原告作为甲方、被告作为乙方签订的《停车设备购置合同》中已明确如合同中出现任何问题，双方应协商解决，如协商不成，任何一方可向合同签订地湖州市人民法院起诉。合同中亦明确了合同签订地点为湖州市（乙方办公室）。现原、被告双方对合同签订地点位于湖州市南浔区均无异议，故双方在合同中约定的管辖法院明确，该约定有效，故本院对本案无管辖权，本案应移送至湖州市南浔区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下: 本案移送湖州市南浔区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 郦金晶 二〇二一年一月四日 法官助理 王小红 书 记 员 汪 程
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                         民 事 裁 定 书                               案由                       买卖合同纠纷                       案号                       （2021）川0191民初1403号                               适用程序                       小额诉讼程序                       立案时间                       2021年1月13 日                               当             事             人                       原告                       原告：文婷，女，1988年11月11日出生，汉族，住成都市青羊区。                                           被告                       被告：东创建国汽车集团成都天弘车业有限公司。住所地：成都市高新区火车南站西路**。             法定代表人：黄建国，系公司董事长。             委托诉讼代理人：李春，女，系公司员工。                                           撤诉经过                       原告文婷于2021年1月13日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方已达成和解且纠纷已解决为由，要求撤回对被告东创建国汽车集团成都天弘车业有限公司的起诉，并申请免缴案件受理费。                               裁定事项                       本院认为，原告的撤诉理由正当，本院予以准许。依据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：             准予原告文婷撤回对被告东创建国汽车集团成都天弘车业有限公司的起诉。             案件受理费予以免收。                                           审 判 员 周 航                                     二〇二一年一月二十日                         书 记 员 邓 益
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初681号原告杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地:杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****，统一社会信用代码：913301107620086906。法定代表人沈正满，董事长。委托代理人周苗，女，1987年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司员工。被告杨继清，男，1983年2月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告杭州中成汽车销售服务有限公司(以下简称“中成公司”)与被告杨继清追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中成公司的委托代理人周苗到庭参加了诉讼，被告杨继清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中成公司请求判令：1、被告立即偿还原告垫付款18752.93元，并支付违约金2817.18元（从垫付之日起按日万分之五算至实际履行之日止，暂计算至2020年9月21日为2817.18元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告杨继清未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2017年10月18日，被告杨继清（乙方）与原告中成公司（甲方）签订了《汽车消费贷款担保服务合同》，约定乙方委托甲方对所购轿车购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支还款的担保服务，车辆抵押所需的一切合法手续和文件按甲方要求由乙方自行提供。因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和乙方贷款额30%的违约金；车辆设定抵押担保所担保的范围包括：主债务、违约金、利息损失、以及为实现债权所支付的包括律师费、诉讼费、保全费、评估费、拖车费、催收费用等在内的全部费用。合同约定的乙方收件地址为湖南省安乡县。合同还对双方其他权利义务作了相应约定。被告杨继清在合同尾部乙方处签名捺印、原告中成公司在合同尾部甲方处盖章。2、2017年10月18日，被告杨继清（债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（债权人、抵押权人，以下简称“工行江南支行”）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（合同编号：FQ-JC-12020901-2017048914），合同约定：杨继清购买车辆的品牌型号为起亚YQZ6442A，车辆总价为125000元，首付款为65000元，首付款由债务人自行支付，另债务人通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金用于支付剩余购车款及汽车金融服务费，透支金额为69000元，同时债务人需向债权人支付手续费6555元，均分36期偿还。抵押人自愿将所购车辆向债权人提供抵押担保，并于2017年12月21日办理了抵押登记。3、同日，原告中成公司与工行江南支行签订了《保证合同》（合同编号：FQ-JC-12020901-2017048914，为上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的从合同），合同约定：中成公司为主合同项下的债权包括透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）承担连带保证责任。4、因被告杨继清未能按照《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定及时履行债务，截止2020年9月4日，原告中成公司作为保证人以承担保证责任的形式累计向工行江南支行支付垫付款18752.93元，其中2019年9月25日垫付9267.61元，2020年1月21日垫付9285.73元，2020年6月12日垫付66.53元，2020年7月15日垫付66.53元，2020年8月14日垫付66.53元。判决理由与结果本院认为：一、被告杨继清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、原告中成公司与被告杨继清签订的《汽车消费贷款担保服务合同》以及被告杨继清与工行江南支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、中成公司与工行江南支行签订的《保证合同》均真实、合法、有效，各方应全面遵守和履行。现杨继清出现了合同约定逾期还款的违约情形，导致中成公司承担保证责任并向工行江南支行垫付18752.93元，中成公司有权向被告杨继清追偿，杨继清应依约向中成公司偿还垫付款。三、根据相关法律规定，当事人可以约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。本案中，被告杨继清未按期归还垫付款，应向原告中成公司支付一定数额的违约金，但原告主张的违约金过高，本院酌情调整为1800元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨继清于本判决书生效后十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付垫付款18752.93元；二、限被告杨继清于本判决书生效后十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付违约金1800元；三、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取169元，由被告杨继清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二一年一月二十九日书记员  陈晓婷
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702财保16号申请人：潘绍祥，女，汉族，1957年5月22日出生，住河南省。委托代理：扈文静，河南联盟律师事务所律师。被申请人：潘绍培，女，汉族，1962年10月17日出生，住河南省。申请人潘绍祥与被申请人潘绍培申请诉前财产保全一案，申请人潘绍祥向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人潘绍培在中国银行股份有限公司新乡中胜支行（账号：62×××18）的银行存款90000元；冻结被申请人潘绍培在中国建设银行股份有限公司新乡华兰支行（账号：62×××88）的银行存款60000元。申请人潘绍祥提供其在天安财产保险股份有限公司的保函为其诉前保全进行担保，该保函单号为：6834030181820210000003。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人潘绍培在中国银行股份有限公司新乡中胜支行（账号：62×××18）的银行存款90000元。二、冻结被申请人潘绍培在中国建设银行股份有限公司新乡华兰支行（账号：62×××88）的银行存款60000元。案件申请费1270元，由申请人潘绍祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二一年一月十八日书记员  刘成亚
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3675号之二 原告：赵飞，男，1977年6月17日出生，汉族，桓台县人。 委托诉讼代理人：张宁，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：王聪，男，1989年5月18日出生，汉族，住桓台县。 被告：田帅，男，1985年6月20日出生，汉族，住桓台县。 被告：滨州市沾化区厚德物流有限公司，住所地：滨州市沾化区下洼镇枣乡3路**。 法定代表人：刘占文，经理。 原告赵飞与被告王聪、田帅、滨州市沾化区厚德物流有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（七）项、第二百五十八条第二款规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  伊丽霞 审 判 员  王**军 人民陪审员  张玉梅 二〇二一年一月八日 书 记 员  李铭昕
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初11416号原告：侯亚军，男，汉族，1987年1月10日出生，住商丘市睢阳区。被告：蒋振民，男，1980年4月23日出生，住山东省曹县。被告：商丘天沐湖文化传播有限公司，住所地商丘市梁园区刘口镇大刘庄村人防办西侧**。统一社会信用代码：91411402MA469JX43M。法定代表人：蒋振民。原告侯亚军诉被告蒋振民、商丘天沐湖文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1.依法判令上列被告偿还原告侯亚军劳务费（工人工资款）27300元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年4月25日起计算至劳务费全部清偿之日止），2.本案诉讼费、保全费等一切费用均由上列被告承担。事实与理由：二被告在商丘市××区刘口乡××故道开设游乐场，2020年3月，被告将游乐场的七彩滑道钢结构工程承包给原告带领工人施工。截止2020年4月25日，被告共计欠原告劳务费43600元，后原告及工人又施工至5月2日，被告又欠原告劳务费3700元（没有出具欠条，有证人证言等证据证实），被告共计欠原告劳务费47300元。完工后，被告均以种种理由推拖一直没有支付原告劳务费，原告无奈于2020年8月份起诉至法院要求被告偿还其劳务费47300元，被告在开庭前给原告协商，承诺一月内全部给付原告，原告撤回起诉。后被告仍不守诚信，仅偿还原告劳务费2万元，下欠原告劳务费27300元，至今拒不偿还。综上所述，被告欠原告劳务费（工人工资）久拖不予偿还，其行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，依据法律规定，特诉至法院，望法院判如所请。被告未到庭答辩。经审理查明，被告蒋振民在商丘市××区刘口乡××故道开设游乐场，2020年3月份，将游乐场的七彩滑道钢结构工程承包给原告带领工人施工。截止2020年4月25日，被告共计欠原告劳务费43600元，后原告及工人又施工至5月2日，蒋振民又欠原告劳务费3700元，共计47300元。完工后，被告未支付原告劳务费，蒋振民于2020年8月份仅偿还原告劳务费2万元，下欠原告劳务费27300元。后原告催要，被告未偿还，形成纠纷。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。原告承包被告蒋振民的七彩滑道钢结构工程，原告按时完成施工，被告蒋振民未及时支付工程款，下欠原告工程款27300元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告诉请的利息，本院酌定按起诉时全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.8%从2020年12月18日起计算至付清之日止。关于原告主张被告商丘天沐湖文化传播有限公司和蒋振民共同偿还案涉劳务费用，未提交被告商丘天沐湖文化传播有限公司应承担共同偿还责任的证据，对此诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋振民偿还原告侯亚军工程款27300及利息（按年利率3.8%从2020年12月18日起计算至付清之日止），于判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费242元，由被告蒋振民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 黄 玲二〇二一年一月二十日书记员 林立卉
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初436号原告：龙宗华，男，1970年9月26日出生，土家族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。委托诉讼代理人：何选彬，湖北清江源律师事务所律师。被告：中维世纪建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区双柳街学林路。统一社会信用代码：91420117271814428N。法定代表人：石英忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。被告：恩施市投资建设服务中心。住所地：恩施市小渡船街道办事处松树坪安置小区****。统一社会信用代码：1242280169800917XC。法定代表人：蔡泽兴，该中心主任。委托诉讼代理人：陈发瑞，湖北联信律师事务所律师。委托诉讼代理人：段书艳，女，1978年11月9日出生，土家族，湖北省恩施市人，恩施市投资建设服务中心职工，住恩施市。原告龙宗华与被告中维世纪建设集团有限公司（以下简称中维公司）、恩施市投资建设服务中心（以下简称服务中心）建设工程施工合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告龙宗华及其委托诉讼代理人何选彬，被告中维公司的委托诉讼代理人谭笔铭，被告服务中心的委托诉讼代理人陈发瑞、段书艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙宗华向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告中维公司签订的《项目内部承包经营合同书》无效。2.判令被告服务中心将应付恩施市白庙桥棚户区改造项目6#、9#楼及地下室（第四标段）下欠工程款1436万元直接支付给原告。3.判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将其诉讼请求第二项变更为：判令被告服务中心将应付恩施市白庙桥棚户区改造项目6#、9#楼及地下室（第四标段）下欠工程款为13205391.61元直接支付给原告，未完工的附属工程完工后据实结算。事实和理由：2014年6月26日，被告服务中心与被告中维公司签订《建设项目工程总承包合同》（简称案涉合同），约定恩施市白庙桥棚户区改造项目6#、9#楼及地下室（第四标段）发包给被告中维公司，被告中维公司中标该工程后，于2014年10月18日以《项目内部承包经营合同书》（简称内部合同）的形式，将上述工程转包给原告，被告中维公司在该工程项目中收取工程总价款1%的管理费。原告承包该工程后独立完成了全部合同义务，工程已经竣工验收，因被告中维公司与原告所签订的内部合同违反我国有关法律的规定，属于无效合同，但原告独立完成了全部合同义务，工程已经竣工验收，原告属该工程的实际施工人。综上，为维护原告的合法权益，依照我国相关的法律规定，特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。经审理查明，案涉合同由原告作为被告中维公司的受托人署名。被告中维公司于2016年12月设立了中维世纪建设集团有限公司恩施分公司（简称中维公司恩施分公司），原告为该分公司负责人，并进行了工商注册登记。庭审中，原、被告认可以下事实，在该分公司设立前，案涉工程款由发包人支付给中维公司，中维公司恩施分公司成立后，由发包人支付给中维公司恩施分公司。经审查认为，被告中维公司被确定为案涉工程的中标人后，与原告签订了内部合同，约定被告中维公司将涉案工程交由原告施工，而在二被告签订案涉合同时，原告作为被告中维公司代理人在案涉合同中签字，即在原告与被告中维公司之间形成工程挂靠关系。于后，中维公司注册成立中维公司恩施分公司，经营存续状态为正常，原告系该分公司负责人。庭审中，原、被告均认可中维公司恩施分公司成立之前，被告服务中心是将涉案工程款支付给被告中维公司的对公账户，中维公司恩施分公司成立后，便依照被告中维公司的指示支付给中维公司恩施分公司的对公账户。因此，原告龙宗华在中维公司恩施分公司成立之前的行为，系挂靠人行为。中维公司恩施分公司成立之后，原告成为该分公司负责人，分公司的设立产生以下法律后果，一方面分公司吸收了原告的挂靠行为，另一方面，分公司成为被告中维公司的一个内设机构，该内设机构已经登记，具备独立的诉讼主体资格。且，通过庭审调查，部分案涉工程款亦由发包人支付给中维公司恩施分公司。故，原告实施案涉合同的施工行为为履行中维公司恩施分公司的职务行为。同时，因履行案涉合同所获利益亦应由中维公司恩施分公司享有，而非归属于原告个人。即，原告非本案适格主体。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八第三款至规定，裁定如下：驳回原告龙宗华的起诉。案件受理费人民币53980元，退还原告龙宗华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判长 申 宝审判员 朱 甜审判员 李 洁二〇二一年一月二十六日书记员 张丽琼
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0522民初269号原告：阳城县北留海棠装潢材料经销部。住所地：阳城县北留镇迎宾街。经营者：郭前进。被告：张利兵，农民。原告阳城县北留海棠装潢材料经销部诉被告张利兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告阳城县北留海棠装潢材料经销部以双方已协商解决为由于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳城县北留海棠装潢材料经销部的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳城县北留海棠装潢材料经销部撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告阳城县北留海棠装潢材料经销部负担。审 判 员 赵建平二〇二一年一月二十二日法官助理 王晋娟书 记 员 王晋蒲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1842号之三十四申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：杨忠，男,1963年4月7日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与杨忠行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第75号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人杨忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人杨忠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人杨忠的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人杨忠名下辽Ｍ×××**别克汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨忠暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初13057号原告：曹智敏，男，1983年10月21日生，汉族。被告：戴功建，男，1974年11月8日生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（统一社会信用代码91320000834774272P），住所地在南京市鼓楼区集庆门大街**********。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈树，男，1988年2月26日生，汉族。原告曹智敏与被告戴功建、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹智敏，被告戴功建到庭参加诉讼，被告平安财保江苏分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹智敏向本院提出诉讼请求：一、被告戴功建赔偿其营运损失1800元；二、被告平安财保江苏分公司赔偿其车辆维修费800元。事实与理由：2020年10月4日17时许，戴功建驾驶苏Ａ×××**号小型客车在民生路等红灯时倒车撞上其驾驶的苏Ａ×××**号小型客车。因事故轻微，双方签署《南京市轻微交通事故自行协商处理记录书》，认定戴功建负事故全部责任，其无责任。苏Ａ×××**号小型客车在平安财保江苏分公司投保了保险。被告戴功建辩称：其对交通事故发生的事实和事故责任认定无异议，但事故发生时双方确认曹智敏驾驶的车辆仅中网有一道裂痕，曹智敏出具的发票上有钣金项目，有骗保嫌疑，因而修车时间也过长。被告平安财保江苏分公司未出庭应诉，但书面辩称：其对案涉苏Ａ×××**号小型客车的定损金额为700元，其同意赔偿车辆维修费700元；曹智敏主张的营运损失属于间接损失，不在承保范围之内，其不予赔偿。经审理查明：2020年10月4日17时25分，在南京市江宁区民生路与创新街路口，戴功建驾驶苏Ａ×××**号小型客车与曹智敏驾驶的苏Ａ×××**号小型客车相撞，造成苏Ａ×××**号小型客车损坏的交通事故。南京市公安局交通管理局认定，戴功建本次事故的全部责任，曹智敏不负事故责任。另，苏Ａ×××**号小型客车在被告平安财保江苏分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，曹智敏于2020年10月11日将其车辆送至南京张国庆汽车服务有限公司维修，于2020年10月13日将车辆取回。另，苏Ａ×××**号小型客车登记在曹智敏名下，用于从事网络预约出租汽车客运服务。上述事实，有道路交通事故责任认定书、机动车行驶证、网络预约出租汽车运输证及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，公安机关作出的事故责任认定并无不当，双方均无异议，可以作为认定双方民事责任的依据。被告戴功建辩称曹智敏的车辆仅中网损坏，根据撞击部位，保险杠受损存在高度盖然性，且被告平安财保江苏分公司亦定损保险杠需喷漆，故本院对戴功建的辩解不予采信。曹智敏主张车辆维修费800元，未提供维修费发票予以证明，根据平安财保江苏分公司定损金额，本院确定车辆维修费为700元。曹智敏主张营运损失1800元，本院部分予以支持，即1050元（3天×350元/天），该损失不属于保险范围之内，应由戴功建赔偿。综上，曹智敏因本次交通事故导致的车辆维修费700元，由平安财保江苏分公司负责赔偿；曹智敏因本次交通事故导致的营运损失1050元，由戴功建负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告戴功建于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告曹智敏因交通事故造成的车辆营运损失1050元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告曹智敏因交通事故造成的车辆维修费700元。二、驳回原告曹智敏的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收取案件受理费50元，减半收取25元，由被告戴功建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  邵长伟二〇二一年一月十九日书记员  韩 静
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25434号之十一 被执行人：李先慧，女，1975年07月11日出生，户籍地址深圳市罗湖区。 被执行人李先慧追缴罚金一案，本院作出的（2020）粤0303刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。由本院刑事审判庭于2020年10月30日移送强制执行，追缴罚金人民币80000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、限期履行，并对其名下财产进行查证。本院依法扣划被执行人李先慧名下银行存款人民币18261.66元，被执行人主动李先慧缴纳罚金人民币61738.34元，现本案已执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303刑初48号刑事判决书确定的上述执行事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303刑初48号刑事判决书确定的上述执行事项执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐海彪 二〇二一年一月四日 书记员  李思敏
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执112号之二申请执行人：郭某某，女，1947年3月6日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：烟台市福山区华霖宾馆有限公司，住所地：烟台市福山区华霖宾馆。负责人：吕德选。职务：经理。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人烟台市福山区华霖宾馆有限公司劳动争议纠纷一案中，冻结了被执行人烟台市福山区华霖宾馆有限公司的银行账户。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人烟台市福山区华霖宾馆有限公司名下所有账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李雪霞二〇二一年一月二十九日书记员  李 军
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3685号之一 原告：孙骥，男，1978年4月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被告：南京飞斯信息科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道秣周中路**。 法定代表人：王健，该公司总经理兼执行董事。 第三人：黄杨，女，1985年10月30日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 第三人：王辉，男，1978年04月23日出生，汉族，住上海市。 第三人：吉荣军，男，1978年6月17日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 原告孙骥、被告南京飞斯信息科技有限公司与第三人王辉、吉荣军、黄杨公司解散纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告孙骥于2020年12月29日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告孙骥申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告孙骥撤回起诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告孙骥负担。 审 判 员  夏志阳 二〇二一年一月四日 法官 助理  郦筱迪 见习书记员  石 弢
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初5151号之二原告：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路**。法定代表人：陈笃廉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘彦芳，公司工作人员。被告：北京市丰润郎通汽车销售服务有限公司，住，住所地北京市丰台区丰管路****楼**/div>法定代表人：刘涛，该公司经理。委托诉讼代理人：侯安春，北京市博盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘善恒，北京市博盟律师事务所律师。原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与被告北京市丰润郎通汽车销售服务有限公司合作合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。审理过程中，原告向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司撤诉。案件受理费5980元，减半收取2990元，保全费2080元，两项合计5070元，由原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司负担。审判员 王 虎二〇二一年一月十四日书记员 嵇洋洋
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初193号原告：青岛安居鸿盛物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区泰山一路****楼****，统一社会信用代码：91370282321431709G。法定代表人：韩乃柏，经理。委托诉讼代理人：柳旭，青岛即墨北安法律服务所法律工作者。被告：宫兆红，女，1969年6月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院于2021年1月5日立案受理了原告青岛安居鸿盛物业管理有限公司与被告宫兆红物业服务合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告青岛安居鸿盛物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宫兆红的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛安居鸿盛物业管理有限公司撤回对被告宫兆红的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告青岛安居鸿盛物业管理有限公司负担。审判员  黄妙妙二〇二一年一月十九日书记员  朱泓霖
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初117号原告：杨某，女，1988年4月20日生，汉族，住兰考县。被告：马某，男，1989年1月4日生，汉族，住兰考县。原告杨某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告杨某于2021年1月25日向本院申请撤回对被告马某的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告马某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告杨某承担。审判员  周进良二〇二一年一月二十五日书记员  和静静
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1122执74号被执行人韩朝辉，男，1971年10月26日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被执行人韩朝辉缴纳罚金一案，湖北省红安县人民法院（2020）鄂1122刑初178号刑事判决已发生法律效力，因被执行人韩朝辉未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院于2021年1月7日立案执行。经查被执行人韩朝辉有号牌号码为鄂Ａ×××**沃尔沃牌小汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人韩朝辉号牌号码为鄂Ａ×××**沃尔沃牌小汽车。查封、扣押期限二年。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  阮新文审判员  吴恒全二〇二一年一月二十六日书记员  万 茜
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初3562号原告：刘爱花，女，1945年3月24日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：毛学谦、豆红印，北京华泰（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：开封市百顺房地产开发有限公司。住所地：开封市中山路北段**。法定代表人：王百魁。本院在审理原告刘爱花诉被告开封市百顺房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告刘爱花于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘爱花提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘爱花撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告刘爱花负担。审 判 长  何世友审 判 员  孔 方人民陪审员  李 丽二〇二一年一月六日书 记 员  蒋雨晴
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执256号 申请执行人：胡峰，男，1981年10月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：黄干，男，1983年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人胡峰与被执行人黄干民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄干未履行(2018)皖0621民初68号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人黄干与案外人刘亚平共同共有的坐落于濉溪县××路北侧、××大名都××＃××室（不动产单元号34062××××32208、不动产权证书号2014××7793／2014××7794）房产，期限为三年。 二、查封期间，被执行人黄干负责保管被查封的上述财产；可以使用被查封财产，造成损失的，自行承担责任；不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人黄干于上述财产被查封之日起三日内全部履行生效法律文书所确定的义务；逾期，本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，申请执行人胡峰应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 王永成 二〇二一年一月二十八日 法官助理 周 丽 书 记 员 石金艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘04执恢26号中国音像著作权集体管理协会、祁东县齐乐卡布靓歌坊：本院执行的申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人祁东县齐乐卡布靓歌坊侵害录音录像制作者权纠纷一案，双方当事人自愿达成了执行和解协议，被执行人已经按照执行和解协议支付了执行款1.8万元,并交纳了执行费170元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14591号之一 被执行人白鹤，男，汉族，1987年7月25日出生，住四川省苍溪县。 关于白鹤组织卖淫罪一案，本院（2019）粤0604刑初1112号刑事判决书、广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06刑终1363号刑事裁定书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年7月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执14591号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年一月十二日 书记员  邓细坤
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执542号之八申请执行人：白银平川中银富登村镇银行有限公司。法定代表人：王建团。委托诉讼代理人：陈龙。被执行人：甘肃宏瑞鑫工贸有限公司。法定代表人：郭志平。被执行人：郭志平。被执行人：牛丽红。被执行人：田敏。被执行人：郭志勇。被执行人：王向丽。本院在执行申请执行人白银平川中银富登村镇银行有限公司与被执行人甘肃宏瑞鑫工贸有限公司、郭志平、牛丽红、田敏、郭志勇、王向丽借款合同纠纷一案中，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。本院于2020年5月27日以(2020)甘0403执542号执行裁定书分别查封了被执行人郭志平与牛丽红共有的位于平川区长征东路南侧天方名苑住宅小区商铺、被执行人郭志勇与王向丽共有的位于平川区长征西路法院住宅小区房屋、被执行人田敏所有的位于平川区长征西路兴佳城小区房屋。上述三处房产通过淘宝网络拍卖均已拍卖成交，拍卖成交价分别为985902.40元、505820.00元、350962.00元。现因上述三处房产均已拍卖成交，需房产权属转移。经查，本院于2019年3月13日以(2019)甘0403财保13号执行裁定书查封了被执行人郭志平所有的位于白银市平川区天方名苑商铺，因该商铺已拍卖成交，应解除查封。依照《最高人民法关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(六)项之规定，裁定如下：解除本院2019年3月13日以(2019)甘0403财保13号执行裁定书对被执行人郭志平所有的位于白银市平川区天方名苑商铺的查封。本裁定立即执行。审 判 长 吴祥国审 判 员 巩学军审 判 员 梁 云二〇二一年一月二十七日法官助理 刘志生书 记 员 王振东
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初949号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路**。法定代表人：陈栋，系该行行长。委托诉讼代理人：陈书政，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘会晴，山东荣真律师事务所律师。被告：孙文辉，男，1994年12月04日出生，汉族，住山东省即墨区。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行与被告孙文辉信用卡纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告信用卡欠款本金60498.87元、利息14545.93元、逾期还款违约金13224.76元，共计88269.56元，并支付从2020年12月1日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行委托诉讼代理人陈书政到庭参加了诉讼，被告孙文辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，本院对原告提交的证据予以采信在卷佐证，并确认原告起诉诉称的事实。原告依被告的申请向其发放信用卡，双方合同关系成立并生效。被告未按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定还款，构成违约。根据领用合约约定的计算方法，被告拖欠原告信用卡透支款、利息、费用共计75044.8元（截至2020年11月30日）属实，原告的上述主张符合合约约定及法律规定，对其上述请求，本院予以支持。但领用合约未有违约金条款的约定，对原告主张的逾期还款违约金13224.76元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告孙文辉于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行信用卡欠款本金60498.87元、利息14545.93元，共计75044.8元（截至2020年11月30日）；并承担以60498.87元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止，按合约约定的计算标准计算的利息。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序，减半收取案件受理费1003.5元，由被告孙文辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓莉二〇二一年一月二十九日书记员  侯蓓蓓
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初321号原告:湖南无忧原创科技有限公司，住所地：长沙市开福区伍家岭街道芙蓉北路桂花园（现芙蓉中路一段**）**房（集群注册）。法定代表人：邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：杨姣，女，1998年2月25日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，系公司法务。被告：北京圆明文化发展有限公司，住所地：，住所地：北京市平谷区迎宾街**院**楼****1302v>法定代表人：刘志国。本院在审理原告湖南无忧原创科技有限公司与被告北京圆明文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南无忧原创科技有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南无忧原创科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南无忧原创科技有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年一月二十七日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保181号 申请人：田腾，男，1990年5月1日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：张成，男，1994年10月24日出生，汉族，户籍地山东省莱州市。 申请人田腾于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人张成名下的车辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张成名下的车辆。保全金额26500元，期限二年。 案件申请费285元，由申请人田腾负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十六日 书记员  栾绍卓
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初1853号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:闫秀苹,山东济信律师事务所执业律师。被告：张宁，男，1988年8月29日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告平安银行股份有限公司济宁分行（简称平安银行济宁分行）诉被告张宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行济宁分行委托诉讼代理人闫秀苹到庭参加诉讼，被告张宁经本院传票传唤（按双方邮寄地址邮寄送达）未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行济宁分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金121551.21元及相应的银行利息、罚息、复息（实际欠款至实际偿还为止按合同约定计算）；二、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2019年7月11日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，从原告处借款150000元，借款期限至2023年7月12日，还款方式为每月等额还款。现被告逾期违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告张宁未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。原告平安银行股份有限公司济宁分行为支持其诉讼请求向本院提交证据：证据一、《个人信用贷款合同》，证明原告与被告于2019年7月11日签订《个人信用贷款合同》，合同编号为平银济宁分行个信贷字2019第RL20190711001776号，合同约定贷款金额、期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准，合同普通型条款第4.6条约定山东省济宁市任城区古槐路罗马假日小区二号楼一单元402室为被告《个人信用贷款合同》争议解决程序中法律文书的送达地址，合同普遍性条款第5条违约责任约定，若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，并要求被告清偿全部借款本息；证据二、《个人贷款确认书》，证明被告向原告借款150000元、期限自2019年7月12日至2023年7月12日、月利率为1.53%、还款方式为等额还款、首期还款日为2019年8月12日，每月还款日为12日，贷款用途为摄影器材，且证明原告已经将贷款转让被告指定账户；证据三、《个人贷款业务客户还款清单》，证明被告自2020年8月12日开始逾期，截止2021年1月18日，被告尚欠原告借款本金121546.21元，利息11251.85元，复息674.45元，共计133472.51元。本院认为，原告所举证据能够证明与被告张宁之间存在金融借款合同关系，及被告张宁获得贷款后，未如约履返还借款给付借款利息义务等事实。原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。原告与被告签订的编号为平银济宁分行个信贷字2019第RL20190711001776号的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立并有效的合同，双方当事人均应遵照履行。根据《个人信用贷款合同》第5条约定，甲方（张宁）拖欠本金或利息、费用属违约；有违约事件发生时，乙方（平安银行股份有限公司济宁分行）有权要求甲方（张宁）提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告自2020年8月12日开始逾期，构成违约。综上所述，原告平安银行济宁分行诉求被告张宁偿还借款及相应利息、罚息、复利，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告张宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张宁于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济宁分行借款本金121546.21元及合同约定的利息、复利、罚息（以121546.21元为基数，利息、复利、罚息按照原告平安银行股份有限公司济宁分行与被告张宁签订的编号为平银济宁分行个信贷字2019第RL20190711001776号《个人信用贷款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366元、保全费1170元，由被告张宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年一月二十一日书记员  韩海宁
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初2699号原告：孙德龙，男，1974年2月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：白晓峰，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被告：李龙，男，1980年6月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告孙德龙诉被告李龙民间借贷纠纷一案，本院2020年10月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙德龙委托诉讼代理人白晓峰到庭参加诉讼，被告李龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙德龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金10,000.00元，以10,000.00元为基数，自2019年1月1日起，每月按1.5分计算利息至本息还清时止；2.案件受理费由被告承担。原告在庭审中将第一项诉讼请求变更为，要求被告偿还借款本金10,000.00元，以10,000.00元为基数，自2020年3月1日起，每月按1.5分计算利息至借款本息还清时止。事实与理由：原告与被告系同村村民，2019年1月1日被告因偿还银行贷款在原告处借款10,000.00元，并约定月利息1.5分。现原告多次向被告索要借款本息未果，故起诉。被告李龙未发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的欠据证实被告借款的事实及数额、利息的约定，被告无证据反驳，基于其客观性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民。2019年1月1日，被告在原告处借款10,000.00元，并为原告出具欠据一张，约定月利1.5分，被告在欠款人处签字、捺印。被告于2020年8月25日偿还1,000.00元，于2020年9月份偿还1,000.00元。剩余借款本息尚未偿还。本院认为，民事活动遵循自愿、公平、诚信信用原则，当事人应按照约定履行自己的义务。被告从原告处借款10,000.00元，有原告提供的欠据为凭，被告无证据反驳，双方之间的民间借贷关系成立。被告已偿还的款项2,000.00元，因未约定是偿还本金还是利息，根据法律规定应为先偿还利息，被告已支付的2,000.00元按月利1.5分计算应到2020年2月11日。原告主张从2020年3月1日起计算利息符合法律规定，但具体利率应予以调整。2020年3月1日起按月利1.5分计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日按一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算至借款本息还清时止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李龙于本判决生效后立即给付原告孙德龙借款本金10,000.00元，并以10,000.00元为基数，自2020年3月1日起按月利1.5分计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日按年利率15.4%计算利息至借款本息还清时止；二、驳回原告孙德龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 谷 秀 琴审判员 马 永 权审判员 马 恩 东二〇二一年一月二十七日书记员 巴雅拉玛
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0785民初202号 原告：安丘市中奥冷却塔厂。 法定代表人：王宏。 委托诉讼代理人：高家雯。 被告：山东万泰油气装备科技股份有限公司。 法定代表人：李绍臻。 原告安丘市中奥冷却塔厂与被告山东万泰油气装备科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，于2021年1月5日立案。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安丘市中奥冷却塔厂撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取88元，由原告负担。 审判员 张 莉 二〇二一年一月十三日 书记员 单秋香
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤04民辖终4号上诉人（一审被告）：杨艳红，女，1965年10月19日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区*********。被上诉人（一审原告）：邬华英，女，1974年10月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区*******。上诉人杨艳红因与被上诉人邬华英合同纠纷一案，不服广东省珠海横琴新区人民法院(2020)粤0491民初2517号之二民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人杨艳红上诉请求：撤销(2020)粤0491民初2517号之二民事裁定，将本案移送珠海市香洲区人民法院管辖。虽然案涉合同列明合同签订地为珠海横琴，但案涉合同的实际签订地点为珠海香洲，珠海横琴并非案涉合同的实际签订地，不是与本案争议有实际联系的地点，故本案应由珠海市香洲区人民法院管辖。一审法院适用法律不当，裁判有误，望裁如所请。一审法院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，邬华英与杨艳红在《投资合作协议》中明确约定如有争议可先进行友好协商，协商不成的，可向珠海横琴新区人民法院起诉解决，且最后落款明确确认合同签订地为珠海横琴。上述条款系邬华英与杨艳红以协议的方式选择解决纠纷的管辖法院，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖法院的规定，杨艳红未能提供证据证明涉案合同的实际签订地为香洲，故一审法院对本案具有管辖权。杨艳红提出的管辖权异议申请，理据不足，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回被告杨艳红对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为，根据被上诉人邬华英提出的诉讼请求及事实理由，其请求判令上诉人杨艳红返还合作投资款及利息损失等，并提交《投资合作协议》及银行转账凭证等证据，故本案为合同纠纷。2020年4月15日，杨艳红与邬华英签订《投资合作协议》，合同第三条约定“甲乙双方如有争议可先进行友好协商，协商不成的，可向珠海横琴新区人民法院起诉解决。”合同落款约定签订地点珠海横琴。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本案双方通过书面合同的方式，选择合同签订地法院管辖本案合同纠纷，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，双方应遵从该合同的约定，合同签订地为珠海横琴，一审法院据此对本案享有管辖权。至于上诉人杨艳红提出案涉合同实际签订地为珠海市香洲区的上诉意见，并未提供相应证据予以证明，故本案不予支持。综上，上诉人杨艳红的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管文超审判员  庹 佳审判员  陈海凤二〇二一年一月十八日书记员  徐 宇
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626执保12号 原告：李木根，男，1960年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：江文武，湖南大义律师事务所律师。 被告：彭海洋，男，1987年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告李木根与被告彭海洋提供劳务者受害责任纠纷一案，原告李木根向本院申请财产保全，请求依法保全彭海洋名下价值119541元的财产，并在中国大家财产保险有限责任公司湖南分公司购买了责任金额为119541元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，原告李木根要求保全被告彭海洋名下价值119541元的财产的请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告彭海洋银行存款人民币119541元；或扣留、提取同等数额的收入；或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 冻结财产为存款的，冻结期限为一年；查封、扣押财产为动产的，查封、扣押期限为两年；查封财产为不动产、冻结财产为其他财产权的，查封、冻结期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  傅高峰 二〇二一年一月十三日 法官助理彭秀琨 书记员余祺
山西省阳城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋0522行初7号 原告：李光明。 原告：郭翠群，又名郭翠琴。 被告：高平市三甲镇人民政府。 法定代表人：李琳鹏，任镇长。 委托代理人：李芳，系高平市三甲镇人民政府政法书记。 委托代理人：姬建光，山西荣生律师事务所律师。 原告李光明、郭翠群诉被告高平市三甲镇人民政府确认息诉罢访协议违法一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告李光明、郭翠群诉称，二原告多年来就李光明与高平市三甲镇靳家村村委会之间的煤矿承包纠纷、李光明被治安处罚等事项多次进行信访，基于该事实，2014年8月13日，被告高平市三甲镇人民政府法定代表人吴绪鹏代表镇政府与原告郭翠群签订了《息诉罢访协议书》，约定就原告郭翠群反映的问题，三甲镇政府一次性折款35万元，协议签订后一个月内支付5万元，其余每年12月底之前支付5万元，付完为止，郭翠群自签订协议后息诉罢访。协议签订后，被告并未按照协议履行。后原告因要求被告履行协议诉至阳城县人民法院，被裁定驳回起诉，原告又经过上诉、申诉，省市法院均认定，案涉协议书甲方仅有吴绪鹏签字，没有加盖三甲镇政府公章，不属于行政协议，裁定驳回原告的上诉、申诉。原告基于上述裁判文书的认定，认为原被告签订的息诉罢访协议书违法，请求法院予以确认。 被告高平市三甲镇人民政府辩称，原告所诉煤矿承包事宜，已 经法院判决；原被告之间未签订过息诉罢访协议书，原告之前的起诉，已被三级法院裁定驳回；原告的本次诉讼也不属于行政诉讼受理范围。应驳回原告的起诉。 本院认为，2018年，二原告因要求被告履行2014年8月13日《协议书》向本院提起行政诉讼。本院经审理认为，原告所诉协议仅有行政机关负责人签名，未加盖行政机关公章，该协议并非行政协议，不属行政诉讼受案范围，故以（2018）晋0522行初30号行政裁定书驳回原告的起诉。原告不服，提起上诉，晋城市中级人民法院作出（2018）晋05行终47号行政裁定书，亦认为原告所诉协议不属于行政协议，不属行政诉讼受案范围，故驳回上诉，维持原裁定。嗣后原告向山西省高级人民法院申请再审，该院作出（2018）晋行申270号行政裁定书，认为该协议没有加盖三甲镇人民政府公章，不符合行政协议的格式要件和订立目的，不属于行政协议，不属于行政诉讼受案范围，故驳回原告的再审申请。既然生效裁判文书已确定二原告与被告原法定代表人所签的《协议书》不属行政协议，不属行政诉讼受案范围，则原告本次诉讼要求确认《协议书》违法仍不属于行政诉讼受案范围。故应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李光明、郭翠群的起诉。 案件受理费50元退还原告李光明、郭翠群。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 张永红 二〇二一年一月二十一日 法官助理 康云菲 书 记 员 冯小红
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢56号 申请执行人：张杰，男，1981年4月16日出生，汉族，住安徽省明光市。 申请执行人：江小玉，女，1984年8月5日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。 法定代表人：张俊俊，该公司董事长。 被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****一社会信用代码913411005634351049。 法定代表人：张传棉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人张杰、江小玉与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖11破申13号决定书，裁定受理滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第＜六＞项之规定，裁定如下： 终结原（2020）皖1103执843号案件和（2021）皖1103执恢56号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年一月二十六日 书记员  邵 蒙
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初271号 原告:岳丰玲，女，生于1987年，汉族，户籍地四川省南江县。 委托代理人：文奇林，四川明炬（巴中）律师事务所律师。 被告:巴中市正和房地产开发有限责任公司。 住所:四川省巴中市巴州区巴州大道中段紫金阳光********。 法定代表人:李永胜。 原告岳丰玲与被告巴中市正和房地产开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳丰玲及其委托代理人文奇林到庭参加了诉讼，被告巴中市正和房地产开发有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年2月24日原告入职被告巴中市正和房地产开发有限责任公司，职务为会计，原告一直在该岗位工作，2020年1月31日双方解除劳动合同，并对下欠工资做了结算，被告下欠原告工资57432.96元，2020年4月7日被告及被告所属的财务人员对下久工资均予以确认。截止起诉之日，被告尚未支付上述款项。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》119条及相关法律规定诉至人民法院，请求：1.判决被告向原告支付下欠工资57432.96元;2.判决被告承担诉讼费用。 被告未作答辩。 经审理查明，2020年4月7日，被告（甲方）向原告（乙方）出具《解除劳动合同及借款偿还确认书》，载明：一、甲乙双方协商于2020年1月31日解除劳务合同，就工资结算如下：甲方欠乙方的工资：57432.96元。二、原2017年2月30日与巴中市正和房地产开发有限责任公司签订的借款偿还协议书金额为100000.00元，利息按照月利率2%的标准，从2017年2月20日起算至还清本金之日止。现确定本金金额为60000.00元。且利息未付。被告在甲方处加盖单位印章，原告在乙方处签名。 因被告未向原告支付工资，致使原告诉至来院后提出上列请求。 上述事实，有原、被告身份信息，《解除劳动合同及借款偿还确认书》及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：劳动者的工资报酬应受法律保护。本案中，被告就欠付原告的工资在《解除劳动合同及借款偿还确认书》中予以确认，双方权利义务关系明确，被告应向原告支付欠付工资57432.96元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第五百零九条第一款之规定，判决如下： 被告巴中市正和房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告岳丰玲工资57432.96元。 案件受理费1235元，减半收取617.5元，由被告巴中市正和房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨太吉 二〇二一年一月二十日 书记员  孙晓琴
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初951号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市芝罘区南大街**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：李小勇，山东扬衡律师事务所律师。被告：苗青松，男，1963年6月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告苗青松保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤回起诉处理。审判员 张 文 君二〇二一年一月二十二日书记员 田璐（代）
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4738号 申请执行人林健，男，1971年4月27日出生，汉族，住仙游县。 被执行人陈琪峰，男，1984年7月14日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人林健与被执行人陈琪峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初3618号民事调解，于2020年11月3日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人88000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初3618号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二一年一月二十二日 书记员  连子雄
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8579号原告周立军，男，1985年10月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托代理人敖忠，湖南弘一律师事务所律师。被告杨艳，女，1984年9月12日出生，汉族，住武冈市。原告周立军诉被告杨艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。被告杨艳经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告周立军请求判令：1.被告向原告返还借款本金100000元，并支付逾期利息损失，以100000元为基数，按照年利率6%的标准自2020年4月29日起计算至借款全部还清之日止。2.被告承担本案的全部诉讼费用。被告杨艳未到庭答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告周立军与被告杨艳系同学关系。2020年4月24日杨艳因需偿还信用卡贷款向周立军借款100000元，周立军在杨艳提供的POS机上通过刷信用卡的方式向杨艳分三笔出借100000元款项，分别为浦发银行信用卡支付50000元，招商银行信用卡支付30000元，中国建设银行信用卡支付20000元。同日，杨艳出具借条，载明已借到周立军拾万元整，将于2020年4月28日归还，并签名捺手印。判决的理由与结果本院认为，一、杨艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律的保护，周立军向本院主张杨艳的借款事实及诉求杨艳偿还借款100000元，有借条以及银行转账流水作为依据，事实清楚，证据充分，本院予以认定和支持。杨艳未按照约定的还款时间履行还款义务，周立军要求杨艳按照年利率6%的标准支付自2020年4月29日起至实际清偿之日止的利息请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭进行答辩，亦未提交证据，视为放弃了相关诉权，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告杨艳在本判决生效后十日内向原告周立军偿还借款人民币100000元；二、由被告杨艳以人民币100000元借款本金为基数，按年利率6%的标准向原告周立军支付从2020年4月29日至实际付清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，财产保全费1170元，公告费560元，合计4050元，由被告杨艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗海涛人民陪审员  尹建美人民陪审员  黄家宏二〇二一年一月四日书 记 员  李英格附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执29号申请执行人：曹智会。被执行人:河南紫通建筑工程有限公司。法定代表人：王荣香，任董事长。申请执行人曹智会与被执行人河南紫通建筑工程有限公司人格权纠纷一案，本院已根据申请执行人曹智会的申请，依据阳城县人民法院（2020）晋0522民初1514号民事判决书，于2021年1月11日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初482号 刘某某： 你（单位）诉洪某某关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初5693号原告曹仕义，男，1970年10月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。委托代理人（特别授权）朱阳，系贵州恒发律师事务所律师。被告张啟芳，男，1975年10月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。原告曹仕义诉被告张啟芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹仕义及其委托代理人朱阳到庭参加了诉讼，被告张啟芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资7750元，并以7750元为基数，按全国银行间同业拆借行业中心2020年9月发布利率的四倍支付从2019年1月18日起至付清工资款为止的资金占用费；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年被告张啟芳承包金沙县岚头镇金岚社区的部分水电安装工程，雇请原告为其施工，双方口头约定，工资按150元/天计算，施工过程中，被告陆续向原告支付了部分工资，工程完工后，双方对工资进行结算，被告尚欠原告工资8750元，当时被告因无钱支付，向原告出具了借条，载明借到原告8750元。后经原告多次催收，被告均以资金周转困难为由拒绝支付，2020年3月，原告生病住院，被告支付了1000元给原告，2020年9月14日，原告要去被告支付尚欠工资，被告仍仅向原告出具了一份新的欠条，载明欠原告工资7750元，欠条出具至今，被告仍未支付所欠工资。原告为证明其主张，向本院提交了：1、借条一份、欠条一份。2、证人李某出庭作证证言。被告未向本院提交书面答辩及证据。本案经审理认定事实如下：原、被告系邻里关系，2017年4月被告承包了金沙县岚头镇金兰社区的水电安装工程，雇请原告为其提供劳务，双方约定工资按天计算，150元每天。原告陆续为被告提供劳务，做工完毕时被告应付工资1万余元，支付了部分后欠工资8750元未支付。经原告催收，被告在2019年1月18日向原告出具了一份《借条》，载明欠原告8750元。2020年3月原告催收后被告支付了1000元，剩余款项再次向原告出具《欠条》，载明：“因曹仕义给张啟芳做工，2017年在金岚社区做小工，现经双方结算，张啟芳共欠曹仕义工资7750元。”欠条出具后被告至今未履行债务。本院认为：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告为被告提供了劳务，被告应当按照约定履行支付报酬的义务，出具欠条的行为确定了付款的具体金额，是双方之前债权债务结算的凭据，被告至今未付款，应当立即支付所欠劳动报酬。被告未付款的行为占用了原告资金，根据原告的诉请，确定从欠条出具次日按照基准利率计算利息至付清款项为止，根据最新报价，全国银行间同业拆借行中心2020年9月发布利率为年3.85%，为此，被告应从2020年9月15日起以7750元为本金，按照月利率0.32%计算利息至付清之日止。为此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告张啟芳于本判决生效后3日内给付原告曹仕义工资7750元，并从2020年9月15日起以7750元为本金，按照月利率0.32%计算利息至付清之日止；二、驳回原告曹仕义的其他诉讼请求。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张啟芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决书发生法律效力，权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。审判员  欧阳远二〇二一年一月五日书记员  许江钒
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执283号 马xx、xxx公司： 关于申请执行人马xx申请执行被执行人xxx公司商品房预约合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1578号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人xxx公司发出执行通知书，责令被执行人xxx公司履行生效文书所确定的金钱给付义务，即由被执行人xxx公司返还申请执行人马xx购房定金20000元、赔偿经济损失10000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法进行财产查控后，被执行人xxx公司主动将本案案款30000元交至本院账户，并承担本案案件受理费562.5元、执行费358元，申请执行人领取了本案案款30000元后，书面同意本案结案。被执行人xxx公司已将桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1578号民事判决书所确定的金钱给付义务履行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1578号民事判决书申请执行人马xx申请执行被执行人xxx公司商品房预约合同纠纷一案执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0229执64号 申请执行人：康瑞金，男，1967年4月29日出生，汉族，住址：广东省翁源县。 被执行人：翁源县坝仔镇盛杰装饰工程部。 经营者：胡桂先，男，1975年5月4日出生，汉族，住广东省翁源县。 本院在执行申请执行人康瑞金与被执行人翁源县坝仔镇盛杰装饰工程部、胡桂先建设工程合同纠纷一案，本案生效文书为（2020）粤0229民初1189号民事调解书，确认被执行人翁源县坝仔镇盛杰装饰工程部、胡桂先应支付申请执行人康瑞金工程款115280元，被执行人已支付40650元，剩余74630元未归还。因被执行人未完全按调解履行义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人康瑞金与被执行人翁源县坝仔镇盛杰装饰工程部、胡桂先于2021年1月8日达成了执行和解协议，协议内容如下：“被执行人翁源县坝仔镇盛杰装饰工程部、胡桂先于2021年2月11日之前还1万元，剩余债务从3月份开始每月30日前还5000元，直至债务还清”。同日，申请执行人向本院表示同意撤案，并提交撤案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0229执64号案件执行。 如被执行人陈远雄不按和解协议履行，申请执行人叶铁筹可以恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二一年一月二十六日 此件与原件核对无异 法官助理李坤玲 书记员张志勇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保120号申请人：刘建涛，男，1988年1月3日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：朱理想，男，1978年11月16日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：梁巧娅，女，1994年3月20日生，汉族，住河南省鲁山县。申请人刘建涛与被申请人朱理想、梁巧娅追偿权纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱理想、梁巧娅名下银行存款320102.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二一年一月二十一日法官助理李银锋书记员马丹丰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初201号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：李德钊，男，1990年3月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李德钊信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日正式立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审 判 员 张丽丽二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初3452-1号 申请人：李某某，男，汉族，居民。 委托代理人：王俨斌，陕西秦平律师事务所律师。 被申请人：靳某某，女，汉族，居民。 委托代理人：郭江峰，陕西频阳律师事务所律师。 申请人李某某与被申请人靳某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出(2020)陕0528民初3452号民事裁定，对被申请人靳某某名下的银行账户、支付宝账户、微信支付账户上的存款予以冻结,及其名下坐落于富平县秦正华庭小区商品房的处分权予以查封，限额38万元。申请人李某某于2021年1月19日以被申请人靳某某已自觉履行调解书确定的义务为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人李某某的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被保全人靳某某名下的银行账户、支付宝账户、微信支付账户上存款的冻结； 二、解除对被申请人靳某某名下坐落于富平县秦正华庭小区商品房处分权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷艳丽 二〇二一年一月十九日 书记员  郭亚楠
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2922民初77号   原告：任景强，河南省开封县人，现住内蒙古自治区。   被告：梁彩霞，汉族，甘肃省武威市人，现住甘肃省武威市。   被告：赵生，男，甘肃省武威市人，农民，现住甘肃省武威市凉州区赵家庄。   本院在审理原告任景强诉被告梁彩霞、被告赵生买卖合同纠纷一案中，于2021年1月13日立案后，原告任景强于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告任景强撤回诉讼。   案件受理费25元，由原告任景强承担。   审 判 员 乌仁其木格   二〇二一年一月十八日   书 记 员 甄   悦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保317号申请人：济宁高新区如意金服小额贷款有限责任公司，住所地：济宁市327国道如意工业园，统一社会信用代码：91370800334585328R。法定代表人：邱牧珂，董事长。被申请人：华志军，男，汉族，1963年4月8日出生，住济宁市任城区。被申请人：济宁润欣纺织股份有限公司，住所地曲阜市姚村镇驻地，统一社会信用代码：913708817834721189。法定代表人：华志军，董事长兼总经理。申请人济宁高新区如意金服小额贷款有限责任公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人华志军、济宁润欣纺织股份有限公司名下银行存款200万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2021年1月26日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人华志军、济宁润欣纺织股份有限公司名下银行存款200万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月二十九日书记员  谢飞
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初180号原告迎某，人。身份证号×××被告李某，人。身份证号×××本院在审理原告迎某诉被告李某民间借贷纠纷一案中，原告于二0二一年一月十一日向本院提出申请撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告李某的起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审 判 员 哈斯其木格二0二一年一月十一日书 记 员 白 星 星
山西省寿阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0725执保1号之九 被保全人曾国清（又名曾国坤），男，1987年3月10日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市平和县。 被保全人曾国清追缴违法所得一案，本院于2020年12月24日作出（2020）晋0725刑初56号冻结令，对被保全人曾国清等人开设赌场一案中被告人曾国清等八人在本案扣押的银行卡及其他扣押的涉案银行卡内存款全部予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 对被保全人曾国清在中国农业银行股份有限公司石狮学府支行账户内存款49.88元予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李国清 二〇二一年一月九日 书记员  李 洋
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0785财保22号 申请人：李君烈，男，1954年9月24日生，汉族，居民，住高密市。 被申请人：张清学，男，1970年10月4日生，汉族，居民，住高密市。 被申请人：赵秀红，女，1972年6月13日生，汉族，居民，住址同上。 申请人李君烈于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张清学、赵秀红银行存款23000元或保全相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李君烈的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张清学在高密市清学工程安装有限公司的股权、查封被申请人张清学名下比亚迪牌小型汽车一辆（车牌号码：鲁ＶＤ××××）或冻结、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费250元，由李君烈负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 臧爱华 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王 芳 书 记 员 于 群
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执619号 郭虎、杨百义、杨佰涛： 本院依据（2018）鲁1326民初7919号民事判决书，于2021年1月19日立案执行的申请执行人郭虎与被执行人杨百义、杨佰涛排除妨害赔偿损失纠纷一案，因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月三十一日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初472号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道**。统一社会信用代码91422801795901207P。法定代表人：刘湘宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李相国，湖北正典律师事务所律师。被告：程安贵，男，生于1976年7月17日，湖北省建始县人，住恩施市。原告恩施市嘉湘物业管理有限公司与被告程安贵物业服务合同纠纷一案，本院立案后，2021年1月19日，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下：本案按恩施市嘉湘物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判长 朱 晖审判员 张 波审判员 谭淑琼二〇二一年一月十九日书记员 简 喆
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0231刑初9号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人高保红，男，1987年6月24日出生，汉族，初中文化，务工，住垫江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月3日被垫江县公安局取保候审。 公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人高保红犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月10日20时50分许，被告人高保红酒后驾驶渝G7XX**号小型普通客车，从垫江县牡丹城小区“牡丹人家鲜牛杂火锅店”出发，经桂西大道、北龙转盘、北门转盘驶入工农路，往人民商场方向行驶，车行至工农路陵园路口附近时被执勤民警查获，并被带至垫江县中医院抽取血液待检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人高保红静脉血液中乙醇含量为169.4mg/100ml。被告人高保红到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人高保红违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高保红具有如实供述的法定从轻处罚情节，其自愿认罪认罚，并签署具结书，可依法从宽处理，建议判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人高保红对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高保红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人高保红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曾 洋 二〇二一年一月十九日 法官助理  刘 燚 书 记 员  李华平
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初502号原告：盐城市在水一方物业服务有限公司，住所地盐城市建军东路**。法定代表人：张娜，总经理。被告：颜中军，男，1987年11月23日生，住盐城市。原告盐城市在水一方物业服务有限公司与被告颜中军物业服务合同纠纷一案,原告盐城市在水一方物业服务有限公司于2021年1月29日以被告暂时联系不上为由向本院申请撤诉。本院认为，原告盐城市在水一方物业服务有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盐城市在水一方物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告盐城市在水一方物业服务有限公司负担。审判员  马静二〇二一年一月二十九日书记员  韩玲
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保12号 申请人吴正贤，男，1968年4月30日出生，住广西田林县。 被申请人陆涛，男，1974年4月15日出生，住广西田林县。 申请人吴正贤与被申请人陆涛买卖合同纠纷一案，申请人吴正贤向本院提出财产保全申请，要求查询、查封被执行人陆涛名下的财产。申请人以其林权作为本案申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人吴正贤的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被申请人陆涛名下的银行存款进行查询、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晋峰 二〇二一年一月七日 书记员  黄 萍
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初3446号原告：田中合，男，汉族，1954年11月4日出生，住鄢陵县。被告：晁栋辉，男，汉族，1982年7月27日出生，鄢陵县彭店镇瓜张村人，现住鄢陵县。原告田中合与被告晁栋辉借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田中合到庭参加诉讼，被告晁栋辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田中合向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款金额10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月21日，被告晁栋辉在田中合处借款12160元，并出具借条一张。被告在2020年8月5日，在鄢陵县法院调解下返还原告2160元，剩余借款双方约定三个月后返还，现已到约定还款日期，被告晁栋辉没有返还剩余借款，故申请至法院，望判如所请。被告晁栋辉既未参加诉讼，亦未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月，被告晁栋辉曾向原告田中合借款，截止到2019年10月21日，被告晁栋辉尚欠原告田中合借款12160元，被告晁栋辉向原告田中合出具了一份内容为：“今借田中合金额壹万贰仟壹佰陆拾元（12160元）借款人：晁栋辉日期：2019年10月21日还款日期2个月之内见证人：田焕之”的借条。后被告晁栋辉偿还原告田中合借款2160元。现被告晁栋辉至今尚欠原告田中合借款10000元未还。本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护。本案中，被告晁栋辉向原告田中合借款，现下欠原告田中合借款10000元未还，有被告晁栋辉向原告田中合出具的借条在案佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告田中合要求被告晁栋辉偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告晁栋辉于本判决生效之日起十日内偿还原告田中合借款10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告晁栋辉负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  袁伟建二〇二一年一月二十六日书记员  魏建博
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢72号宋树军、苏立强本院执行的宋树军申请苏立强借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十七日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初22825号原告：广州市番禺区钟村力佳建材经营部，住所地广东省广州市番禺区钟村街商贸城C型**铺，统一社会信用代码：92440101L23585921G。经营者：吴元璋。委托诉讼代理人：袁卫平，广东坚信律师事务所律师。被告：禹某柏，男，汉族，住四川省华蓥市，本院在审理原告广州市番禺区钟村力佳建材经营部诉被告禹某柏买卖合同纠纷一案中，原告广州市番禺区钟村力佳建材经营部于2020年10月12日以与被告禹某柏达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州市番禺区钟村力佳建材经营部的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告广州市番禺区钟村力佳建材经营部撤回起诉。案件受理费3946元，减半计收1973元，由原告广州市番禺区钟村力佳建材经营部负担。审判员  胡林二〇二一年一月二十日法官助理刘莎书记员王雅佩
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执96号之一被执行人：史永俊，男，汉族，1972年02月27日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史永俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史永俊在交通银行62×××22账户内存款人民币96325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  平鸭宝二〇二一年一月二十五日书记员  念江宏
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0425执26号申请执行人：王晓波，男，1989年8月20日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。申请执行人：常董芳，女，1991年4月20日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。被执行人：平顺县石城镇和峪村村民委员会，住所地：平顺县石城镇和峪村。法定代表人：赵森田，任村委主任。本院依法立案执行的申请执行人王晓波、常董芳与被执行人平顺县石城镇和峪村村民委员会公共场所管理人责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0425民初556号民事判决书，被执行人平顺县石城镇和峪村村民委员会应赔偿申请执行人王晓波、常董芳各项财产损失97268.7元；被执行人平顺县石城镇和峪村村民委员会负担案件受理费1851元、执行费1359元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平顺县石城镇和峪村村民委员会的银行存款直至还清97268.7元欠款，并履行生效法律文书确定义务之日止的利息、迟延履行期间的债务利息和被执行人负担的案件受理费1851元、执行费1359元为限，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  牛云飞二〇二一年一月十五日书记员  牛宇鹏
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执173号之五被执行人：徐延迎，男，汉族，1972年8月26日出生，住大连市甘井子区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212刑初10号刑事判决书关于徐延迎罚金一案，经查被执行人徐延迎有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐延迎在光大银行75×××84账户内存款人民币50,000元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年一月二十日书记员  王蕾
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6430号 申请执行人：钱树华，男，1974年12月8日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。 委托代理人：黄亨平，广东都汇律师事务所律师。 被执行人：莫淑明，女，1950年4月15日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：麦志华，男，1969年6月23日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：马建，男，1976年8月2日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。 申请执行人钱树华申请执行被执行人麦志华、莫淑明、马建民间借贷纠纷一案中，申请人依据已发生效力的（2020）粤0103民初1098号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人清偿本金490万元及利息（利息按月利率2%计、从2018年12月1日暂计至2020年9月28日，暂为214.62万元）。本院已立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人没有履行。经本院调查，莫淑明、麦志华有义务在继承禤××遗产的价值范围内向负担受理费，但目前莫淑明、麦志华没有继承禤××的遗产。本院执行了禤××名下的财产。通过执行分配，本案申请执行人分得××元，本院退还给申请人。另，本院通过向有关证券、银行、保险、互联网银行、车辆、不动产、工商等部门查询被执行人马建的财产状况，暂没有发现有可供执行的财产。本院已向被执行人马建发出了限制消费令。鉴于被执行人莫淑明、麦志华暂未继承禤××的遗产，被执行人马建暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 晴 二〇二一年一月十二日 书记员 彭思静
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执150号 申请执行人：龚月秋，女，汉族，1972年8月15日出生，住四川省武胜县。 被执行人：夏红梅，女，汉族，1969年12月5日出生，住四川省武胜县。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初2505号民事判决书受理龚月秋申请执行夏红梅民间借贷纠纷一案。本案应执行标的为20万元及利息，案件受理费2150元，已执行2150元。现申请执行人与被执行人分别自愿达成了执行和解协议：被执行人应归还申请人借款本金20万元及利息以及案件受理费2150元，被执行人于2021年1月15日支付申请人案件受理费2150元（已支付），下欠的20万元本金及利息于2021年5月31日前归还，若被执行人未按照上述协议内容履行义务，则申请人可按照原判决申请恢复执行，收取全额利息及迟延履行期间的债务利息。若被执行人未按照协议内容履行义务，则申请人按照原判决全额收取利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执150号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 飞 审判员 王洪林 审判员 姚 林 二〇二一年一月十八日 书记员 张 杰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初56号原告自贡科工工程设备安装有限公司，住所地:四川省自贡市沿滩区新城龙湖远达社区居委会远达.龙湖森林****。法定代表人张旭，总经理。被告湖南融城环保科技有限公司，住所地：长沙市长沙县经济技术开发区星沙产业园基地开元东路**综合楼**。法定代表人鲁力，总经理。本院在审理原告自贡科工工程设备安装有限公司与被告湖南融城环保科技有限公司合同纠纷一案中，原告自贡科工工程设备安装有限公司于2021年1月25日向本院提出申请，要求撤回对被告湖南融城环保科技有限公司的起诉。本院认为，原告自贡科工工程设备安装有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告自贡科工工程设备安装有限公司撤回起诉。本案受理费1550元，减半收取775元，由原告自贡科工工程设备安装有限公司负担。审判员  杨柳青二〇二一年一月二十五日书记员  才华姣
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初189号原告:夏雅悦，女，1999年1月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省南县，现住湖南省长沙市雨花区。被告:湖南卡夫卡时尚健身有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段**华晨商业广场-购物中心B即**地下室栋901。法定代表人:张哲希。原告夏雅悦（以下简称原告）与被告湖南卡夫卡时尚健身有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏雅悦自愿申请撤回对被告湖南卡夫卡时尚健身有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏雅悦撤回对被告湖南卡夫卡时尚健身有限公司的起诉。本案受理费因撤诉减半收取5元，由原告夏雅悦负担。审判员  李如鹰二〇二一年一月二十六日书记员  苏冷丽