wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初622号原告：杨忠文农村承包经营户。诉讼代表人：杨忠文，男，1964年12月10日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：覃霞，重庆欣渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：左峰，重庆欣渝律师事务所律师。被告：重庆润泽观光农业开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道镇南村**，统一社会信用代码9150024359924588XK。法定代表人：谢彬，该公司总经理。被告：谢彬，男，1968年11月10日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告杨忠文农村承包经营户与被告重庆润泽观光农业开发有限公司、谢彬土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告杨忠文农村承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨忠文农村承包经营户撤回起诉处理。审判员 陈 鑫二〇二一年一月二十七日书记员 陈红吉
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执恢86号 被执行人：冯驸美，女，1984年出生，汉族，户籍地：四川省成都市高新区，住四川省成都市高新区。 被执行人：胡秀，女，1990年出生，汉族，户籍地：四川省古蔺县，住四川省成都市高新区。 被执行人：邱彬超，男，1988年出生，汉族，户籍地：四川省简阳市，住四川省成都市高新区。 本院在执行冯驸美、胡秀、邱彬超罚金一案中，胡秀已缴纳罚金、邱彬超已缴纳罚金，并轮候查封了被执行人冯驸美与案外人付萍共同所有的位于成都市金牛区××房屋。此外，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，未能查找到被执行人冯驸美有其它可供执行的财产。本院确认被执行人冯驸美有xxx罚金未缴纳。本院已将被执行人冯驸美纳入限制高消费人员名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人冯驸美无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王发广 审判员  张 海 审判员  王雪梅 二〇二一年一月二十六日 书记员  倪 霞
成都市新津区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0118刑初6号 被告人基本情况：罗琼，女，1991年3月24日出生于四川省新津县，汉族，高中文化，户籍所在地四川省新津县，住四川省新津县。2020年5月11日因涉嫌犯开设赌场罪被成都市公安局新津区分局取保候审。2020年12月18日由成都市新津区人民检察院决定取保候审。2021年1月8日由成都市新津区人民法院决定取保候审。 公诉机关：成都市新津区人民检察院 公诉人：瞿仕海 起诉书文号：川成津检刑诉[2021]1号 起诉时间：2021年1月8日 起诉罪名：开设赌场罪 适用程序：简易程序 指控事实：2019年6月至2019年12月期间，被告人罗琼在“闲聊”APP上建立了一个麻将群，并先后邀请发展群成员人数多达223人，并组织群成员在“熊猫麻将”和“乐乐麻将”上进行麻将赌博活动。被告人罗琼在每局麻将赌博活动结束后，向赢分超过10分以上的大赢家收取固定红包人民币（以下币种相同）3元。经司法会计鉴定，2019年6月18日至2019年12月23日期间，被告人罗琼收取金额为3元的红包共计45，044笔，合计金额为人民币135，132元。被告人罗琼用于购买“乐乐麻将”、“熊猫麻将”房卡花费约57，900元，非法获利约77，000元。 2020年5月11日，成都市公安局新津区分局公安民警在四川省新津县邓双镇岷江小区附近将被告人罗琼抓获，被告人罗琼到案后自愿如实供述自己的罪行。 量刑建议：判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 辩护人：无。 辩护意见：被告人罗琼自愿认罪认罚。 审理查明的事实：与指控事实基本一致。 判决理由：本院认为，被告人罗琼为谋取非法利益，利用互联网、移动通讯终端等传输赌博数据，组织赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人罗琼归案后如实供述自己的罪行是坦白，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。成都市新津区人民检察院指控被告人罗琼犯开设赌场罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。 关于被告人罗琼所提，请求对其适用缓刑的辩护意见。经查，被告人罗琼自2019年6月18日至2019年12月23日期间，为谋取非法利益，利用互联网、移动通讯终端等传输赌博数据，组织赌博活动，非法获利约77，000元，其行为已构成开设赌场罪的情节严重。同时根据本案参赌人数、被告人罗琼的犯罪数额、犯罪性质、情节严重等因素综合考量，不宜对其适用缓刑。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：一、被告人罗琼犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2024年1月21日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人罗琼的违法所得人民币七万七千元继续予以追缴，上缴国库。对扣押在案的作案工具华为牌手机一部予以没收（由扣押机关负责处理）。 权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 文 人民陪审员 李 莉 人民陪审员 杨佶川 二〇二一年一月二十二日 书 记 员 邓钰麒
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初4164号 原告：安徽华宇物业发展有限公司，住所地安徽省池州市平天湖风景区璞玉天城小区****，统一社会信用代码91341700719916191E。 法定代表人：聂腊源，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马文娟，该公司员工。 被告：袁良庆，男，1989年2月5日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告安徽华宇物业发展有限公司与被告袁良庆物业服务合同纠纷一案，本院2021年1月11日立案受理，现原告安徽华宇物业发展有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安徽华宇物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽华宇物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽华宇物业发展有限公司负担。 审判员  张佳佳 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 芮
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1312号申请人：远东电缆有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东大道**，统一社会信用代码913202822504364132。法定代表人：张希兰，该公司总经理。被申请人：陆东升，男，1965年6月6日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告远东电缆有限公司（以下简称远东公司）与被告陆东升承包合同纠纷一案中，远东公司向本院提出财产保全的申请，要求保全陆东升价值11999952.16元的财产，新远东电缆有限公司以其公司自有资产为远东公司提供担保。本院认为，申请人远东公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陆东升的银行存款11999952.16元或查封相应价值的财产及财产权益（含陆东升对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二一年一月二十五日书记员  李智超
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更34号罪犯冯春，男，1980年9月9日出生，汉族，中专文化，四川省合江县人，住四川省合江县。现在浙江省第四监狱服刑。本院于2010年12月23日作出(2010)浙杭刑初字第312号刑事判决，以被告人冯春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，浙江省杭州市人民检察院提出抗诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2011年8月9日作出(2011)浙刑三终35号刑事裁定，准许抗诉机关撤回抗诉。判决生效后，该犯于2011年9月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年六个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯冯春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯冯春减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为一年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯冯春前次减刑裁定送达时间为2019年3月9日，本次间隔时间一年九个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币1500元。本考核期内月均消费人民币246.75元，账户余额人民币335.61元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯冯春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯未全部履行生效裁判中财产性判项被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。对执行机关和检察机关的相关建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款、第十七条第一款之规定，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项，裁定如下：对罪犯冯春减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2010年4月8日起至2021年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月十五日书 记 员  戴皖涢
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0522民初147号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，统一社会信用代码为91440300342568392T，住所地为深圳市前海深港合作区前湾1路******。法定代表人：李伟，任总经理。委托诉讼代理人：刘宾，该公司职工。被告：杨雄锋。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告杨雄锋债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。诉讼中，原告称被告已将3800元归还。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审 判 员 刘飞峰二〇二一年一月二十六日法官助理 李泽鹏书 记 员 牛秀敏
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保38号 陈锦敏、温启松： 本院执行的申请人陈锦敏与被申请人温启松民间借贷纠纷一案，已于2021年1月22日解除对被申请人温启松银行账户的冻结，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 审判员 ：罗良彬 二〇二一年一月二十八日 书记员 ： 杨 川
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0183执294号 四川川科科技有限公司: 你方与孟小琼劳动争议一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书已经发生法律效力，因你方未按该生效法律文书履行义务，申请执行人孟小琼于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院经审查后于2021年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，现责令你方立即履行如下义务: 一、交纳由邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书确定的工资和经济补偿金8893元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担本案执行费50元。 你方应按以下方式将以上款项转入本院指定的对应账户: 四川川科科技有限公司：开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号：×××70。 特此通知 二〇二一年一月十八日 邛崃市人民法院执行局联系电话:028-8877×××× 联系人:梁仁伟 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更6号罪犯贾新，男，1977年11月6日出生，汉族，大学文化，甘肃省天水人，住浙江省杭州市余杭区。现在杭州市北郊监狱服刑。杭州经济技术开发区人民法院于2019年11月22日作出(2019)浙0191刑初231号刑事判决，以被告人贾新犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，该犯于2019年12月24日被杭州市北郊监狱交付执行。执行机关提出减刑建议，于2021年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯贾新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。检察机关认为，依据有关法律之规定，建议法院裁定减刑。经审理查明，罪犯贾新本次考核期为2020年2月至2020年10月共计8个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动。本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯贾新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯贾新减去有期徒刑三个月（刑期自2019年11月22日起至2021年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨宏林审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月十九日书 记 员  华 郑
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初115号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人朱某某，男，1992年9月27日生，汉族，户籍地上海市金山区，住上海市金山区。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月11日10时许，被告人朱某某在使用其时任女友崔依文的车辆时，因经济窘迫，窃得被害人崔某某放置在车内的女士卡地亚手表一块(因资料不详，不予鉴定)，并出售于二手物品回收店内，得款人民币13,000元。2020年6月2日，被告人朱某某接民警电话通知，主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。被害人崔某某报案前后，朱某某共赔偿崔依文人民币56,000元，并取得谅解。公诉机关认为被告人朱某某的行为构成盗窃罪，具有自首情节，建议判处朱某某有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人朱某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)朱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周丹辉二〇二一年一月二十八日书记员  周 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初167号原告：姜允厚，男，1967年1月25日出生，住平阴县榆山街道办事处西桥口村**。委托诉讼代理人：郭吉贞，平阴明星法律服务所法律工作人员。被告：刘超，男，1995年10月18日出生，住，住济南市历城区辛甸花园**楼****/div>被告：刘玉强，男，1966年1月30日出生，住济南市历，住济南市历城区辛甸花园**楼****>以上两被告共同委托诉讼代理人：吕燕，平阴玫城法律服务所法律工作人员。被告：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区经四路万达广场**楼，统一社会信用代码913701005607567702。负责人：熊长亮，经理。委托诉讼代理人：刘顺宏，男，1987年9月12日出生，汉族，系该公司职工。原告姜允厚与被告刘超、刘玉强、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告姜允厚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜允厚撤回起诉处理。审 判 员 王童峰二〇二一年一月二十一日法官助理 张 兴书 记 员 丁琳琳
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1525财保1号 申请人：泸州鑫艺塑钢门窗厂(普通合伙)，住所地泸州市纳溪区东升街道大溪村六社。统一社会信用代码：91510503749637185L。 执行事务合伙人：帅泽奎。 委托诉讼代理人：邓朝耘（特别授权），四川辞鉴律师事务所律师； 赵灿（一般授权），四川辞鉴律师事务所律师。 被申请人：宜宾天鑫房地产开发有限公司，住所地高县庆符镇白鹤林大道鑫悦华府**商业楼。统一社会信用代码：91511525085821907A。 法定代表人：彭忠，执行董事。 申请人泸州鑫艺塑钢门窗厂（普通合伙）于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人宜宾天鑫房地产开发有限公司价值974172.86元的财产。泸州鑫艺塑钢门窗厂（普通合伙）以其在中国大地财产保险股份有限公司泸州中心支公司保单（保单号:ＰＺＰＰ2151010535000000××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人宜宾天鑫房地产开发有限公司在宜宾市商业银行高县支行开户帐号为2010××××0212的银行存款974172.86元。 案件申请费5000元，由泸州鑫艺塑钢门窗厂(普通合伙)负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄英 二〇二一年一月二十六日 法官助理 何静 书 记 员 梁露
南京市江宁区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0115执4946号 刘永义、南京德通汽车服务有限公司: 刘永义申请执行南京德通汽车服务有限公司修理合同纠纷一案,根据已经发生法律效力的江苏省高级人民法院(2020)苏民再209号民事判决书第一、二项的内容，现已执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十八日 承办人：刘馨予 联系电话：025-8352****
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22934号 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），社会统一信用代码91440300689414595Y。法定代表人：谢羡珠。 被执行人李家德，男,1963年3月18日生，汉族，住重庆市。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人李家德借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36360号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李家德应履行支付27038.37元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，经查，查封了被执行人名下房产（详见查封期限通知书），没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年一月十三日 书记员  钱 英
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑终96号原公诉机关河南省宁陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵桂芳，男，1966年5月9日出生，住山东省烟台市芝府区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月7日被宁陵县公安局决定刑事拘留，同年8月5日被南京市公安局浦口分局汤泉派出所抓获，并临时寄押于浦口区看守所，8月12日被宁陵县公安局刑事拘留，9月18日被逮捕。辩护人许凯，北京市颂辉律师事务所律师。辩护人杨培龙，河南永秀律师事务所律师。宁陵县人民检察院指控赵桂芳犯诈骗罪一案，宁陵县人民法院于2020年12月30日作出（2020）豫1423刑初258号刑事判决。赵桂芳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定，2019年6月初，赵桂芳制作虚假的泛美银行投资网站以及泛美银行资料，虚构泛美银行中国区大数据股权投资项目。倪某、付某利用赵桂芳制作的虚假项目资料，冒充泛美银行工作人员，以购买股票高额返利为幌子，在商丘，诈骗被害人张某1、王某1、冯某、刘某、王某2、曹某、李某1、李某2、韩某、张某2等人共计87.67万元，其中王某1、冯某、刘某、王某2、曹某、李某1、李某2、韩某、张某2均是通过张某1向倪某投资被骗；在菏泽，诈骗被害人钟某2.02万元，施某2.325万元，苏某2.15万元，姚某17.72万元。诈骗所得共计111.885万元。倪某给赵桂芳好处费2.6万元。另查明，一审期间，赵桂芳近亲属代退违法所得2.6万元。原审认为，赵桂芳明知倪某、付某实施诈骗而制作虚假的泛美银行投资项目网站，供倪某、付某使用而骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。赵桂芳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。案发后，赵桂芳退赃，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十一条之规定，判处赵桂芳有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；责令赵桂芳退赔违法所得111.885万元，退赔给被害人张某1、王某1、冯某、刘某、王某2、曹某、李某1、李某2、韩某、张某2共计87.67万元,退赔给被害人姚某17.72万元、施某2.325万元、苏某2.15万元、钟某2.02万元；赵桂芳退缴在案的违法所得2.6万元，返还给上述被害人，下余部分继续追缴。赵桂芳上诉称：倪某、付某实施的是线下诈骗，而不是利用其制作的网站实施的诈骗，也未参与实施诈骗，去济宁、菏泽是送人不是当托，收取的2.6万元是制作网站的费用，不构成诈骗罪；关闭网站、劝阻被害人投资，属于犯罪中止；被害人张某1涉嫌犯罪，如构成共犯，符合组织领导传销活动罪特征。辩护人意见同上诉理由，另提交案发时赵桂芳所驾车辆鲁Ｆ×××**的ETC高速结算清单一份，以证明赵桂芳没去过宁陵，故未参与宁陵的诈骗。经本院二审查明的事实与原判一致。原审法院当庭组织对相关证据进行了举证、质证。经本院依法审查，予以确认。二审期间，辩护人提交的新证据与本案无关联，达不到证明目的，不予采信。针对上诉理由及辩护意见，结合本案事实、证据及相关法律法规，评判如下：1.关于赵桂芳是否构成诈骗罪的问题。经查，赵桂芳明知泛美银行为虚假的投资项目，为非法获利，仍帮助倪某、付某制作虚假投资网站及提供虚假资料，供倪某、付某诈骗所用，又一起到济宁、菏泽当托参与诈骗的事实清楚，证据充分，系诈骗罪的共犯。赵桂芳是否到过宁陵不影响诈骗罪的认定。该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。2.关于赵桂芳及辩护人称系犯罪中止的问题。经审理认为，赵桂芳系诈骗罪的共犯，倪某、付某使用赵桂芳提供的虚假网站和资料，骗取了巨额钱财，构成犯罪既遂。此上诉理由及辩护意见无事实和法律依据，且与已查明的事实不符，不予支持。3.关于赵桂芳及辩护人称被害人张某1涉嫌共同犯罪，符合组织领导传销活动罪特征的问题。经审理认为，本案犯罪手段上是采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取被害人的钱财，而非要求参加者缴纳费用或购买商品、服务等方式获得加入资格，符合诈骗罪特征。张某1是否涉嫌共同犯罪，不影响对赵桂芳的定罪量刑。该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  阮传科审判员  柳中庆审判员  程 伟二〇二一年一月二十八日书记员  李震宇
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初10823号原告：欧彩萍，女，1964年1月11日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杜彬彬，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被告：蒋柏元，男，1954年8月15日生，汉族，住宜兴市。原告欧彩萍与被告蒋柏元民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧彩萍及其委托诉讼代理人杜彬彬到庭参加诉讼、被告蒋柏元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧彩萍向本院提出诉讼请求：1.判令蒋柏元立即支付其借款16万元并支付该款自2018年10月7日起至起诉之日止的利息计32000元）；2.本案诉讼费由蒋柏元承担。事实与理由：2017年10月6日，蒋柏元因生产经营需要，通过周黎明向其借款16万元，并向其出具借条1份，约定年息1分。2018年10月6日，蒋柏元向其支付1年利息16000元，之后本息均未归还。经其和周黎明多次催要无果，为此诉至法院，请求支持其诉请。蒋柏元未作答辩。本院经审理认定事实如下：蒋柏元通过周黎明向欧彩萍借款，2017年10月6日，蒋柏元向欧彩萍出具借条一份，言明：今借到欧彩萍现金16万元整进钢材用，年息1分计算。落款处载明借款人华程物资蒋柏元，周黎明也在该借条上签名。2018年10月25日，蒋柏元向欧彩萍支付利息16000元。后蒋柏元未还款，经欧彩萍及周黎明多次催要未着，欧彩萍诉至本院。上述事实，有欧彩萍提供的借条、银行卡交易明细清单、周黎明的证人证言及本院庭审记录等证据在卷佐证。本院认为：欧彩萍与蒋柏元之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。由于双方未对还款期限进行约定，蒋柏元可以随时返还借款，欧彩萍也可以要求蒋柏元在合理期限内返还借款。欧彩萍经催要未着诉请要求蒋柏元归还借款并支付2018年10月7日至起诉之日利息计32000元的主张，本院予以支持。蒋柏元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提出书面异议和提交证据反驳欧彩萍的诉讼请求，视为放弃诉讼权利，应承担相应不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蒋柏元应于本判决发生法律效力之日起十日内返还欧彩萍借款16万元并支付利息32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计2070元，由蒋柏元负担。（该款已由欧彩萍预交，欧彩萍同意其预交的案件受理费本院不再退还，由蒋柏元于本判决发生法律效力之日起十日内直接向欧彩萍支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  严勤芬二〇二一年一月二十八日书记员  蒋佳能
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执124号 申请执行人沈秋梦，女，汉族，1973年4月12日出生，住河间市，联系方式。 被执行人高庆柱，男，汉族，1973年2月10日出生，住河间市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0984民初1404号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高庆柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人高庆柱银行的存款18000元。 二、以上冻结期限为一年，如需继续冻结，在冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 曹国征 二〇二一年一月二十五日 法官助理 许立国 书 记 员 马 迪
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初5276号 原告：管贻敏，女，1971年4月29日生，汉族，住山东省高密市。 委托诉讼代理人：李永献，山东舜达（青岛）律师事务所。 被告：王福财，男，1961年8月21日生，住高密市。 委托诉讼代理人：解立宝，山东升信律师事务所律师。 原告管贻敏与被告王福财民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告管贻敏于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许管贻敏撤诉。 案件受理费9680元，减半收取4840元，由管贻敏负担。 审 判 员 范靖雯 二〇二一年一月六日 法官助理 王金凤 书 记 员 宋洪岩
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执282号之一申请执行人：伟巴斯特车顶供暖系统（上海）有限公司，住所地上海市闵行区银都路******。法定代表人：JANHENNINGMEHLFELDT，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁后武，北京天驰君泰（南京）律师事务所律师。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，住所，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道**div>法定代表人：夏胜初，该公司执行董事。申请执行人伟巴斯特车顶供暖系统（上海）有限公司与被执行人江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2020年8月28日作出的（2020）中国贸仲京裁字第1025号调解书已发生法律效力,由于被执行人江苏金坛汽车工业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，伟巴斯特车顶供暖系统（上海）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案受理。本院在执行过程中，轮候查封被执行人江苏金坛汽车工业有限公司名下车牌号为苏Ｄ5××**、苏Ｄ2××**、苏Ｄ0××**、苏Ｄ2××**、苏Ｄ7××**、苏Ｄ1××**、苏Ｄ4××**、苏Ｄ0××**、苏Ｄ6××**、苏Ｄ6××**车辆。查封期限二年，自2020年10月28日至2022年10月27日止。轮候查封被执行人江苏金坛汽车工业有限公司名下位于××路××号××路××号【权证号：苏（2019）金坛区不动产权第xx号、苏（2019）金坛区不动产权第xx号】、位于金坛区××路××号【权证号：××、ＣＺxx、ＣＺxx】、位于金坛区××路××路东侧（地块一（地块一号：坛国用（2014）第1××8号】的不动产。由于上述财产本院均暂时无法处置，且不动产的首封均为金坛区人民法院，且涉被执行人江苏金坛汽车工业有限公司的多个执行案件均在金坛区人民法院执行，为公平、公正的保护当事人的合法权益。本案由常州市金坛区人民法院执行更合适。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：（2020）中国贸仲京裁字第1025号调解书由常州市金坛区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 范之昕二〇二一年一月二十八日法官助理 陈一愚书 记 员 郭靓婕
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1381执保5号申请人：潘向东，男，1975年7月21日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，申请人：王霞，女，1980年5月6日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被申请人：湖北国安房地产开发有限公司，住所地：广水市应山办事处前河桥头金海国际广场**，统一社会信用代码：914213817674199663。法定代表人：张力，系该公司董事长。申请人潘向东、王霞与被申请人湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鄂1381民初3172号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、曹涛、万红停止向被申请人湖北国安房地产开发有限公司支付2020年11月至2021年11月的商铺租金5850元，停止支付期限为1年。二、查封申请人潘向东、王霞所有的位于广水市应山办事处三环路金海国际广场1幢1楼1117号商铺（不动产权证号：鄂20**广水市不动产权第**），查封时间为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高峰二〇二一年一月十八日书记员  杨恒
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执保6号孙玉义、徐运宏：孙玉义与徐运宏诉前财产保全一案，申请人孙玉义申请保全查封被申请人徐运宏名下位于临江市鸭绿江花园5号楼2单元170×室房屋。经本院立案执行，现已查封被申请人徐运宏名下位于临江市鸭绿江花园5号楼2单元1703室房屋，期限一年。至此，孙玉义向本院申请执行的（2021）吉0681财保4号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922财保3号申请人：谢克让，男，1965年12月4日出生，汉族，住所地濮阳市华龙区。被申请人：濮阳市伍钰泉面业集团有限公司，住所地清丰县产业集聚区，统一社会信用代码91410922761681170G。法定代表人：谢进方，系该公司总经理。被申请人：濮阳市伍钰泉面业集团有限公司九天泰面粉厂，住所地清丰县产业集聚区，统一社会信用代码91410922793244346A。法定代表人：谢克让，系该公司总经理。申请人谢克让与被申请人濮阳市伍钰泉面业集团有限公司、濮阳市伍钰泉面业集团有限公司九天泰面粉厂损害股东利益责任纠纷一案，申请人谢克让于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人濮阳市伍钰泉面业集团有限公司名下的银行账户（账号16×××86，开户行中国农业银行股份有限公司清丰县新区分理处）、（账号20341092200100000160303，开户行中国农业发展银行清丰县支行）；冻结被申请人濮阳市伍钰泉面业集团有限公司九天泰面粉厂名下的银行账户（账号16×××94，开户行中国农业银行清丰县支行新区分理处）、（账号00×××12，开户行清丰县农村信用合作联社），并已提供担保。本院经审查认为，申请人谢克让的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人濮阳市伍钰泉面业集团有限公司名下的银行账户（账号16×××86，开户行中国农业银行股份有限公司清丰县新区分理处）、（账号20341092200100000160303，开户行中国农业发展银行清丰县支行）；冻结被申请人濮阳市伍钰泉面业集团有限公司九天泰面粉厂名下的银行账户（账号16×××94，开户行中国农业银行清丰县支行新区分理处）、（账号00×××12，开户行清丰县农村信用合作联社），冻结金额共计8000000元。案件申请费5000元，由申请人谢克让负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年一月二十二日书记员  王 宁
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初90号申请人：建湖县永炬锻造机械厂，住所地建湖县建阳镇交睦村。法定代表人：王兆阳，该厂厂长。被申请人：建湖县马铁厂，住所地建湖县近湖街道跃进路**。负责人：孙晓健，该厂厂长。本院在审理申请人建湖县永炬锻造机械厂与被申请人建湖县马某厂房屋租赁合同纠纷一案中，申请人建湖县永炬锻造机械厂向本院提出财产保全申请，请求对被申请人建湖县马某厂位于建湖县城跃进路88号房产（房产证号11××**）进行保全，保全金额为842696.14元，并已提供了担保。本院认为，申请人建湖县永炬锻造机械厂提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人建湖县马铁厂所有的位于建湖县产（房产证号11××**）予以查封;如房产已拍卖，则对拍卖款进行查封。限查封金额为842696.14元。查封期间被申请人可以使用，但不得出售、转让或设定抵押等他项权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨忠胜二〇二一年一月二十六日书记员  刘 芋
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0522刑初41号 公诉机关阳城县人民检察院 被告人基本情况 被告人吴某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月11日被阳城县公安局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号阳检一部刑诉（2021）14号 指控事实 2020年9月21日15时许，被告人吴某饮酒后驾驶晋XXXX**号长安牌小型轿车从阳城县凤城镇水村村一饭店回到家后，又驾车去该母亲家，经过台底村观沟桥路段时，与刘某驾驶的晋XXXX**轿车发生剐蹭。经鉴定，吴某血液中乙醇含量为160.9mg/100m1。案发后，吴某已取得被害人谅解。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月十日，并处罚金三千元。 被告人意见 被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴某认罪认罚，且具有坦白情节，对其依法可以从轻处罚。被告人吴某取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金三千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 凌蕊苹 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王利峰 书 记 员 张亚妮
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申388号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆立信装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路****，统一社会信用代码9150010762203087XR。法定代表人：沈德彬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆高进石材有限公司，住所，住所地重庆市九龙坡区走马镇乐园村10社**走马国际石材市场**社会信用代码91500107563479609N。法定代表人：朱春华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨庆，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：石彤歌，重庆丽达律师事务所律师。再审申请人重庆立信装饰工程有限公司因与被申请人重庆高进石材有限公司建设工程合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终10146号民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，重庆立信装饰工程有限公司于2020年12月25日向本院提交了撤回其再审申请的申请书。本院经审查认为，重庆立信装饰工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许重庆立信装饰工程有限公司撤回再审申请。审 判 长 高一棚审 判 员 陈福辉审 判 员 黄娅娟二〇二一年一月二十八日法官助理 彭婧婕书 记 员 刘治江
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初30号原告：新乡市光明电线电缆塑料有限公司法定代表人：李振明住所地：新乡市卫滨区金家营村统一社会信用代码：9141070011235682F被告：新乡市合丽亚化工有限公司法定代表人：祖建军住所地：获嘉县楼村精细化工新材料专业园区纬三路东段统一社会信用代码：91410724057201612T本院在审理原告新乡市光明电线电缆塑料有限公司诉被告新乡市合丽亚化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请，撤回对被告新乡市优特电力设备有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告新乡市光明电线电缆塑料有限公司撤回起诉。诉讼费497元，减半收取计249元，由原告承担。审判员  胡文兵二〇二一年一月十三日书记员  晋文卿
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执342号之二 申请执行人毕节远大建筑工程开发有限责任公司。 被执行人：湖南博汇工程项目管理有限公司，统一社会信用代码91430900587022347N，住所地湖南省益阳市滨江路**。 法定代表人：秦健武。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人湖南博汇工程项目管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除对被执行人湖南博汇工程项目管理有限公司在中国建设银行430015301XXXXXXX_1账户内存款人民币350000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年一月二十八日 书记员  付立军
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1022刑初6号公诉机关公安县人民检察院。被告人向中华，男，1973年4月4日出生于湖北省公安县，汉族，高中文化，群众，经商。户籍所在地公安县，住公安县。2012年2月因为赌博提供条件被公安县公安局处以行政拘留;2013年8月因赌博和吸毒被公安县公安局处以行政拘留；2014年7月因吸毒被公安县公安局处以行政拘留;因犯容留他人吸毒罪，于2014年7月被公安县人民法院判处拘役3个月；2016年6月因吸毒被公安县公安局处以行政拘留并责令社区戒毒；2017年5月因吸毒被公安县公安局处以行政拘留并强制戒毒；2018年因为赌博提供条件被公安县公安局处以罚款人民币500元。现因涉嫌开设赌场罪于2020年10月20日被公安机关抓获，于10月25日被公安县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于公安县看守所。指定辩护人童德安，湖北霞环律师事务所律师。公安县人民检察院以鄂公检一部刑诉（2020)234号起诉书指控被告人向中华犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员李大海出庭支持公诉，被告人向中华及辩护人童德安到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2019年6月至8月，被告人向中华伙同公安县某网络会所(个人独资)法人代表候某(已判刑)在该网络会所里放置了两台老虎机供人赌博，并安排会所工作人员负责老虎机收银及上、下分等日常管理，老虎机所得盈利由会所与向中华五五分成。2019年6月至8月1日，老虎机非法获利共计10.6万元，会所和向中华各分得5.3万元。后经公安机关认定，两台老虎机具有赌博功能。2020年10月20日，向中华主动到公安机关投案。2020年1月9日，向中华退回赃款5.3万元。针对上述指控公诉机关提交了刑事判决书等相关书证；证人陈某等人的证言；同案人侯某的供述；被告人向中华的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据。认为被告人向中华利用赌博机开设賭场，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。案发后向中华能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉论法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人向中华对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人的辩护人提出如下辩护意见：被告人向中华主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以减轻处罚。被告人全部退赃，依法应减轻刑罚量。经审查查明：2019年6月至8月，被告人向中华伙同公安县某网络会所(个人独资)法人代表候某(已判刑)在该网络会所里放置了两台老虎机供人赌博，并安排会所工作人员负责老虎机收银及上、下分等日常管理，老虎机所得盈利由会所与向中华五五分成。2019年6月至8月1日，老虎机非法获利共计10.6万元，会所和向中华各分得5.3万元。后经公安机关认定，两台老虎机具有赌博功能。2020年10月20日，向中华主动到公安机关投案。2020年1月9日，向中华退回赃款5.3万元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.书证：(1)户籍证明:向中华出生于1973-04-04。(2)侯某经营的网络会所营业执照。(3)2019-12-23(2019)鄂1022刑初414号刑事判决书:侯某因开设赌场犯罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元。(4)违法犯罪记录查询情况说明:2014年7月向中华因容留他人吸毒被公安县人民法院判处拘役3个月。(5)网络会所微信支付账单明细。(6)在逃人员信息登记表(向中华)。(7)公安县公安局扣押决定书(扣押老虎机两台)。(8)扣押清单。(其中老虎机两合)(9)向中华的微信支付交易明细。(10)2020-10-20《抓获经过》:当日向中华投案。(11)2020-11-09湖北省非税收入一般缴款书:向中华退赃款5.3万元。2.证人淡某、伍某、刘某、高某、陈某、龚某、张某的证言:3.同案人候某的供述：证实被告人向中华将赌博机放置自己的经营场所供他人参与赌博。4.鉴定意见:公安县公安局电子游戏设施设备认定意见书【2019】第005号结论:以下电子游戏设施设备具赌博功能:老虎机两台(一台外壳上有“抢红包”字样、一台外壳上有“风生水起”字样)。5.检查、提取笔录2019年8月5日15时50分至16时10分，民警在公安县某网络会所搜缴两台老虎机，一台风生水起、一台抢红包及游戏币1595个、记账本一个。6.被告人向中华的供述：向中华的供述与公诉机关的指控基本一致。本院认为：被告人向中华利用赌博机开设賭场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人案发后主动到案如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以减轻处罚。被告人案发后退清赃款，依法应适当减轻刑罚量。被告人自愿认罪认罚，依法应适当减轻刑罚量。被告人有前科，依法应适当增加刑罚量。对于公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人向中华犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）；二、本案涉案工具由公安机关依法没收并依法处理。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年10月20日起至2022年10月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  阳 黎人民陪审员  熊正松人民陪审员  殷邦军二〇二一年一月二十五日书 记 员  黄承珠
山西省寿阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0725执保1号之九十一 被保全人曾郁彬，男，1997年2月7日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市平和县。 被保全人曾郁彬追缴违法所得一案，本院于2020年12月24日作出（2020）晋0725刑初56号冻结令，对被保全人曾郁彬等人开设赌场一案中被告人曾国清等八人在本案扣押的银行卡及其他扣押的涉案银行卡内存款全部予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条之规定，裁定如下： 对被保全人曾郁彬在招商银行深圳分行龙岗支行账户内存款0.13元予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李国清 二〇二一年一月十三日 书记员  李 洋
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏04执32号之一申请执行人：李红梅，女，汉族，1969年11月30日生，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：王鹏，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：靖伯伟，江苏新高的律师事务所律师。申请执行人：陆斌，男，汉族，1970年5月14日生，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：王鹏，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：靖伯伟，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：常州来阳置业有限公司，住所地江苏省常州市茶山乡常春村委孙家小组。法定代表人：钱忠秀，该公司执行董事。申请执行人李红梅、陆斌与被执行人常州来阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2020年8月12日作出的2020常仲裁字第0047号仲裁裁决书已发生法律效力,本院于2021年1月14日立案执行。因被执行人常州来阳置业有限公司住所地属常州市天宁区人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：常州仲裁委员会作出的2020常仲裁字第0047号仲裁裁决书由常州市天宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘 冰审判员 范之昕审判员 张 玺二〇二一年一月二十二日书记员 马筱艳
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更49号 罪犯陆海金，男，1967年10月8日出生于广西宁明县，壮族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西凭祥市人民法院于2014年5月29日作出（2014）凭刑初字第39号刑事判决，以被告人陆海金犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元；前犯合同诈骗罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币65000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年（刑期自2013年4月22日起至2023年4月21日止），并处罚金人民币95000元；依法发还被骗的牌号为桂AT32**的天籁牌小轿车给被害人；责令被告人陆海金退赔人民币270000元给各被害人。判决发生法律效力后，2014年7月8日交付广西黎塘监狱执行。2016年12月30日、2018年12月27日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期至2021年11月21日止），并处罚金人民币95000元不变。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第801号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯陆海金在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯陆海金减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯陆海金的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯陆海金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年6月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2018年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯陆海金在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陆海金减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年5月21日止)，并处罚金人民币95000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执585号 申请执行人：林云,女，1969年1月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：吴惠玲,女，1978年5月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人林云与被执行人吴惠玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人林云于2021年1月25日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2021）闽0103执585号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 审判长 谢 鍠 审判员 陈燕娜 审判员 赵景祥 二○二一年一月二十五 书记员 汪 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的； ……
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0311刑初24号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人张百超，男，1990年5月18日出生，汉族，大专文化，自由职业，住徐州市鼓楼区，户籍地江苏省丰县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月7日刑事拘留，同年2月11日被取保候审。辩护人张智勇，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2020）480号起诉书指控被告人张百超犯非法吸收公众存款罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员陈嘉出庭支持公诉，被告人张百超、辩护人张智勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年至2018年，被告人张百超作为徐州中发展信信息咨询有限公司的负责人，根据中发展信(北京)投资管理有限公司实际控制人吕某(另案处理)和华东区域负责人孙某(另案处理)的要求，以中发展信(北京)投资管理有限公司的名义，在徐州市泉山区恒盛广场17楼和徐州市云龙区万达广场A座9楼，以山东鱼台博杰重型工程机械有限公司等公司融资为名义，通过宣传资料、口口相传等方式，向社会公众公开宣传，许以年息9%-12%不等的利息，通过线下POS机刷卡划拨和线上“升升投”平台投资的方式，向社会不特定对象400余人非法吸收公众存款共计人民币4800余万元，造成实际损失共计人民币4100余万元。案发后，被告人张百超经公安机关电话通知自动到案，并如实公诉，并向徐州市公安局泉山分局已退缴其部分违法所得人民币15万元。案件审查起诉阶段，被告人张百超签署认罪认罚具结书，认可徐州市泉山区人民检察院指控其构成非法吸收公众存款罪，及对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元，如能退缴违法所得，可以适用缓刑的量刑建议。本案审理期间，被告人张百超向本院退缴其违法所得人民币33.28万元。上述事实，被告人张百超及其辩护人不持异议，且有经庭审举证、质证，本院确认的徐州中发展信信息咨询有限公司工商登记资料、中发展信（北京）投资管理有限公司与被告人张百超及其他涉案人员签订的劳动合同书、销售管理岗位薪酬与绩效管理办法、相关银行账户交易明细、公积金账户资料截图及参保情况证明，张百超手机中与涉案人员吕某、孙某等人的微信聊天信息截图、照片资料、被告人张百超名下房产资料查询资料，烟台山腾重工、“升升投”等企业、项目投资宣传资料，徐州市公安局泉山分局关于中发展信等投资公司补充登记报案的公告、涉案集资参与人提供的中发展信（北京）投资管理有限公司《第三方资管协议》、《融资租赁协议（供应链金融）》等复印件、银行交易等交易资料，中发展信公司电子帐目及富滇银行账户交易明细、涉案人员吕某银行账户交易明细电子数据资料及制作说明，鱼台博杰重型工程机械有限公司、济宁鑫聚工程机械有限公司企业信息资料，鱼台县人民法院提供的鱼台博杰重型工程机械有限公司破产重整资料，山东省东营市东营区人民法院（2019）鲁0502刑初305号刑事判决书、东营鑫聚企业管理咨询有限公司非法吸收公众存款案专项审计报告、烟台山腾建筑工程机械有限公司资产评估、查封、拍卖资料，证人吕某、孙某、朱某甲、朱某乙等人的证言，集资参与人王美华、左龙祥等440余名集资参与人的报案登记资料、询问笔录，被告人张百超的供述和辩解，徐州正大会计师事务所有限公司出具的中发展信非法吸收公众存款案审计鉴定报告，被告人张百超退缴违法所得的缴款收据、扣押决定书，公安机关出具的被告人张百超的到案经过、发破案经过，被告人张百超的户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张百超非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。公诉机关指控被告人张百超犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张百超与吕某、孙某等人系共同犯罪，被告人张百超在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，综合全案情节，依法予以从轻处罚。被告人张百超犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，并退缴违法所得，依法予以从轻处罚、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张百超的犯罪情节及其认罪悔罪表现，结合社区矫正部门的意见，对其适用缓刑，可以认为没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法予以宣告缓刑。辩护人提出的被告人张百超犯罪主观恶性较小、有自首情节、自愿认罪认罚、主动退缴违法所得，结合其一贯表现情况，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。综上，为维护社会主义市场经济秩序，惩罚犯罪，根据被告人张百超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张百超犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、被告人张百超退缴的违法所得48.28万元，按比例发还集资参与人；其余涉案赃款继续向涉案人员、单位追缴，均按比例发还集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黎 方审 判 员  周平波人民陪审员  曹继军二〇二一年一月二十九日书 记 员  张 彬
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6649号 原告：苗幼芬，女，1955年11月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：徐建人，男，1955年2月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。系原告之夫。 被告：宁波隐庐物业服务有限公司。住所地余姚市大隐镇大隐商贸城****。统一社会信用代码913302816950660485。 法定代表人：杨济成，该公司执行董事。 原告苗幼芬与被告宁波隐庐物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理适用简易程序审理。本案于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告苗幼芬及其委托诉讼代理人徐建人到庭参加诉讼；被告宁波隐庐物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗幼芬向本院提出诉讼请求（变更后的诉讼请求）：1.判令被告限期协助原告将余姚市大隐镇商贸城9幢22号（新房号：余姚市大隐镇悦榕山庄206号，房屋产权证号：大隐镇字第Ａ××8号）房屋的不动产权属登记至原告名下；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年7月8日，原告与被告签订《大隐悦榕山庄购房合同》与《委托装修协议》，约定原告向被告购买大隐悦榕山庄02幢06号（原大隐商贸城9幢22号）房屋，交付房屋为精装修，房屋建筑面积131.97平方米，房款为848567元，装修款为501258元，合计1349825元，付款方式为分期付款，房屋交付时间为2012年3月31日，同期被告为原告办理相关权证等内容。2011年7月6日，原告先预交了购房定金100000元，合同签订当天，原告支付第一期购房款820000元。2012年4月3日，原告在接到被告房屋可以交付的通知后支付了430000元。至此，原告已全额付清房款。被告亦将房屋交付给原告使用，但未按约办理过户登记。原告入住该房屋至今，己多次催告被告履行过户义务，但被告均未履行。为维护自身的合法权益，原告现向贵院提起诉讼，恳请判如所请。 被告宁波隐庐物业服务有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告苗幼芬提供的证据，被告宁波隐庐物业服务有限公司缺席，应视为放弃质证权利，经庭审质证，本院作如下认定：购房合同、委托装修协议、个人活期明细信息、借记卡账户历史明细清单、交易明细、收据、房产证、土地证、契证、关于206整改问题书、宽带开户信息、电费安装及付费信息等1组，本院认为，上述证据与本案相关，证明力强，可作为定案依据。 综合以上举证、质证、认证情况，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实： 2011年7月8日，原告苗幼芬（乙方）与被告宁波隐庐物业服务有限公司（甲方）签订《大隐悦榕山庄购房合同》一份，约定：乙方向甲方购买大隐悦榕山庄02幢06号房（白坯），建筑面积约131.97㎡，每平方米单价6430元，总价848567元；付款方式分期付款；甲方对本合同项下的房屋于2012年3月31日交付乙方使用，交付后90日内为乙方办理相关权证；甲方确保出卖房屋无产权纠纷、债务问题等。同日，原告苗幼芬（委托方，甲方）与被告宁波隐庐物业服务有限公司（承接方，乙方）签订《委托装修协议》一份，约定：本房产地处宁波市余姚大隐镇，具体为悦榕山庄02号楼06号房，建筑面积131.70平方米；本案装修总金额为501258元，上述款项由乙方代收，发票由装修公司开具，甲方于2011年7月8日一次性支付等。此后，原告苗幼芬已付清了全额购房款，被告亦将房屋交付给原告使用，但未按约办理过户登记。该房屋仍登记在被告名下。 本院认为：原告苗幼芬与被告宁波隐庐物业服务有限公司签订的《大隐悦榕山庄购房合同》、《委托装修协议》系双方当事人真实意思表示，属有效合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人应按照约定全面履行自己的权利义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案，原告苗幼芬依《购房合同》、《委托装修协议》等约定支付了相应购房款项，被告宁波隐庐物业服务有限公司理应按约交付房屋并办理相应的产权过户登记手续，但被告宁波隐庐物业服务有限公司尚未依照约定协助办理涉案房屋的转移登记过户手续，故被告宁波隐庐物业服务有限公司的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告苗幼芬的诉请合法、合理，本院予以支持。被告宁波隐庐物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 被告宁波隐庐物业服务有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告苗幼芬将余姚市大隐镇大隐商贸城9幢22号房屋的不动产权属登记至原告苗幼芬名下。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告宁波隐庐物业服务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  高立群 二〇二一年一月十九日 书记员  杨 扬
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10632号原告：江苏新鼎强建材有限公司，住所地无锡华东装饰有限公司**。法定代表人：陈士强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈传玉（受江苏新鼎强建材有限公司的特别授权委托），江苏苏冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹萍（受江苏新鼎强建材有限公司的特别授权委托），江苏苏冠律师事务所实习人员。被告：无锡大邦至尚建筑装饰工程有限公司，住，住所地无锡市建筑西路**第**/div>法定代表人：王可强，该公司董事长。原告江苏新鼎强建材有限公司（以下简称新鼎强公司）诉被告无锡大邦至尚建筑装饰工程有限公司（以下简称大邦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告新鼎强公司的委托诉讼代理人陈传玉、曹萍，被告大邦公司的法定代表人王可强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新鼎强公司向本院提出诉讼请求：大邦公司立即支付货款8569元及利息(以8569元为基数，自2020年12月16日起计算至法院判决给付之日，按银行贷款利率计算)。事实与理由：大邦公司长期向其购买建材，依据现有的送货单，其已向大邦公司送货38569元，大邦公司仅付款3万元，故其要求大邦公司支付欠款8569元。另有部分送货单因大邦公司不予认可，其另行主张权利。被告大邦公司辩称，经核实认可欠款为8569元，其法人代表王可强系代持股份，其的实际控制人为费青松。本案经审理认定事实如下：大邦公司长期向新鼎强公司购买建材，依据双方确认的送货单，大邦公司向新鼎强公司购买建材38569元，大邦公司仅付款3万元。本院认为：双方对结欠货款没有异议，本院予以确认。因本案审理的系新鼎强公司与大邦公司之间的买卖合同关系，结欠货款的系大邦公司，故本院对王可强与费青松之间的关系不予理涉。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：一、无锡大邦至尚建筑装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏新鼎强建材有限公司货款8569元并赔偿利息损失(以8569元为基数，自2020年12月16日起至法院判决给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二、驳回江苏新鼎强建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（已减半收取），由无锡大邦至尚建筑装饰工程有限公司负担。该款已由江苏新鼎强建材有限公司预交，无锡大邦至尚建筑装饰工程有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内将负担部分直接给付江苏新鼎强建材有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 殷天华二〇二一年一月十三日法官助理 陆 华书 记 员 袁 静本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初666号之二原告：宜兴市顺发化工有限公司，住所地宜兴市宜城街道化工市场**（****），统一社会信用代码91320282718690119X。法定代表人：顾振顺。委托诉讼代理人：储文彬，江苏合晟安律师事务所律师。被告：湖州市镇西砂轮制品厂，住所，住所地浙江省湖州市双林镇土山村社会信用代码91330503X32162901T。负责人：施惠民。被告：施惠民，男，1960年3月12日生，汉族，住浙江省湖州市。本院在审理原告宜兴市顺发化工有限公司（以下简称顺发公司）与被告湖州市镇西砂轮制品厂（以下简称制品厂）、施惠民买卖合同纠纷一案中，原告顺发公司于2021年1月25日向本院提出要求撤回对被告制品厂、施惠民的起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告顺发公司申请撤回对被告制品厂、施惠民的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顺发公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取458元，保全费520元，合计978元，由原告顺发公司负担。审判员  蒋立军二〇二一年一月二十五日书记员  王 静
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0811执保4号 仲大兵、班军、广元市百顺中药材种植专业合作社、广元市金源顺农业开发有限公司： 仲大兵与班军、广元市百顺中药材种植专业合作社、广元市金源顺农业开发有限公司财产保全一案，在执行过程中，本院于2021年1月28日冻结了三被申请人班军、广元市百顺中药材种植专业合作社、广元市金源顺农业开发有限公司银行账户37万元，实际控制865.76元，期限至2022年1月28日。本案部分保全，现已结案。 二〇二一年一月二十九日
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执恢123号之二 移送执行人：梧州市万秀区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王家咏，男，1966年11月28日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：李炳庄，男，1966年1月24日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：邱美，女，1974年5月10日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 本院在执行移送执行人梧州市万秀区人民法院刑事审判庭与被执行人王家咏、李炳庄、邱美罚金一案中，移送执行人与2021年1月11日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0403执恢123号案件的执行。 本案终结执行后，原生效法律文书的申请执行时效中断，被执行人仍未履行生效法律文书确定义务的，申请执行人可自收到本裁定书之日起二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范天全 审判员  李研材 审判员  梁海锋 二〇二一年一月十一日 书记员  刘能昌
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异42号 案外人：胡怀良，男，1977年10月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：黄丽，女，1980年2月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 上述二案外人委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 上述二案外人委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县××镇××村××组。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县××镇十里××道××段××号××栋××层××号。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人胡怀良、黄丽以前述查封土地上的金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人胡怀良、黄丽称，请求中止对位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为281138元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号），致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人胡怀良、黄丽提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为281138元。案外人向被执行人支付该案涉房款281138元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、工商银行业务凭证、房屋交接确认书、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二一年一月二十一日 法官助理 罗 旭 书 记 员 罗 实
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保122号申请人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区****，统一社会信用代码：91430100748351599G。法定代表人肖泽甫，职务董事长。被申请人刘云成，男，汉族，1986年2月13日出生，住江苏省东海县。被申请人陈满（系刘云成配偶），女，汉族，1988年9月1日出生，住江苏省东海县。被申请人王长兵，男，汉族，1973年11月30日出生，住江苏省东海县。被申请人董淑珍（系王长兵配偶），女，汉族，1971年5月24日出生，住江苏省东海县。申请人湖南中发资产管理有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人刘云成、陈满、王长兵、董淑珍银行存款651700元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘云成、陈满、王长兵、董淑珍银行存款651700元，或查封、扣押其他等值财产；案件申请费3779元，由申请人湖南中发资产管理有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐昌新二〇二一年一月二十一日书记员  蒋培滔
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢518号余满良、林琳、付宇本院执行的余满良申请林琳等买卖合同纠纷一案，经通过执行被执行人林琳名下位于泉塘街道办事处东六线东、博雅路明天一城1栋806房，所得拍卖金额574721元，申请执行人的债权97865元全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二一年一月二十二日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执221号 罗xx、xxx公司： 关于申请执行人罗xx申请执行被执行人xxx公司商品房预约合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1704号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人xxx公司发出执行通知书，责令被执行人xxx公司履行生效文书所确定的金钱给付义务，即由被执行人xxx公司返还申请执行人罗xx购房定金20000元、赔偿经济损失30000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法进行财产查控后，被执行人xxx公司主动将本案案款50000元交至本院账户，并承担本案案件受理费562.5元、执行费658元，申请执行人领取了本案案款50000元后，书面同意本案结案。被执行人xxx公司已将桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1704号民事判决书所确定的金钱给付义务履行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1704号民事判决书申请执行人罗xx申请执行被执行人xxx公司商品房预约合同纠纷一案执行完毕。 二〇二一年一月二十日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执253号之二 申请执行人王顺忠，男，1955年2月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人施启俊，男，1985年5月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人施启俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人施启俊在财付通支付科技有限公司085e9858efe6ca5c227fe****@wx.tenpay.com账户内存款人民币1266.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年一月二十日 书记员  付立军
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁1521行初1号原告:马彩娥，女，汉族，农民，住阳谷县。被告：阳谷县公安局。住所地：阳谷县谷山北路。法定代表人：于俊海，该局局长。原告马彩娥诉被告阳谷县公安局请求确认其未按法定时限出具复议决定书的行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。原告马彩娥诉称：就原告之子死亡一案，原告向阳谷向公安局提出控告，该局2017年2月17日作出阳公（刑）不立字[2017]00001号不予立案通知书。原告认为，阳谷县公安局不予立案不符合实际，故提起诉讼，请依法确认被告收到原告复议申请书后未按法定时限出具复议决定书的行为违法。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（一）项的规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告起诉事项系公安机关根据刑事诉讼法的授权实施的行为，不属于行政诉讼的受案范围，原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项及第三款的规定，裁定如下：驳回原告马彩娥的起诉。案件受理费50元，予以免收如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  杨树新审 判 员  陈文娟人民陪审员  孙永凯二〇二一年一月二十八日书 记 员  李美辰
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执恢167号 姚民、戴增香、王梅、李颜章、葛敬华： 本院立案恢复执行的申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与你等（2014）安商初字第567号民事判决金融借款合同纠纷一案，首次执行案号：（2014）安执字第1588号案件过程中已终结本次执行程序。 2021年1月26日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月26日立案恢复执行；执行过程中，申请执行人于2021年1月28日向本案提交结案证明，证明本案全部结清，本案现已执行完毕；因此，申请执行人基于该执行依据申请执行的权利已全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执恢167号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十八日 山东省安丘市人民法院 执行结案通知书 （2021）鲁0784执恢167号 山东安丘农村商业银行股份有限公司： 本院立案恢复执行的你公司与被执行人姚民、戴增香、王梅、李颜章、葛敬华（2014）安商初字第567号民事判决金融借款合同纠纷一案，首次执行案号：（2014）安执字第1588号案件过程中已终结本次执行程序。 2021年1月26日，你公司向本院申请恢复执行，本院于2021年1月26日立案恢复执行；执行过程中，你公司于2021年1月28日向本案提交结案证明，证明本案全部结清，本案现已执行完毕；因此，你等基于该执行依据申请执行的权利已全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执恢167号案件执行完毕，予以结案。 2021年1月28日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5775号之一原告：金敖生，男，1953年8月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：胡俊才，男，1950年2月16日生，汉族，住宜兴市。受宜兴市新庄街道茭渎村村民委员会推荐。被告：宜兴市平发机械租赁有限公司，住所地宜兴市环科园柳溪综合楼**，统一社会信用代码91320282MA1UTRFF67。法定代表人：张业平，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐建良，该公司职员。本院在审理原告金敖生与被告宜兴市平发机械租赁有限公司（以下简称平发公司）居间合同纠纷一案中，金敖生于2021年1月22日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告金敖生申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许金敖生撤回起诉。本案案件受理费减半收取688元，由金敖生负担；鉴定费3600元、鉴定人员出庭费用2000元，由平发公司负担。审 判 长  董大友人民陪审员  张兴成人民陪审员  潘 进二〇二一年一月二十二日书 记 员  卫 俊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初72376号之三原告(反诉被告)：上海巧曼文化发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李萍，执行董事。委托诉讼代理人：夏璐璐，上海汉盛律师事务所律师。被告：史磊，男，1992年8月24日生，汉族，住河北省邯郸市。委托诉讼代理人：容文豪，广东辰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：林夏雨，广东辰耀律师事务所律师。被告(反诉原告)：王胡恩，男，1982年11月3日生，汉族，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：陈晓晓，上海汉宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐梦，上海市光大律师事务所律师。本院在审理原告(反诉被告)上海巧曼文化发展有限公司诉被告史磊、被告(反诉原告)王胡恩合同纠纷一案过程中，被告史磊在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：一、被告史磊的户籍地为河北省邯郸市成安县辛义乡南连送村****。二、原告与被告史磊于2020年6月9日签订《借款协议》，在该《借款协议》的“八、其他合同条款”第5条中明确约定“如有纠纷由甲方所在地市人民法院管辖，……”，结合《借款协议》的甲方为被告史磊。三、上述事实有被告史磊的身份证、原告与两被告签订的《借款协议》足以为证。综上，上海市浦东新区人民法院(下简称浦东法院)对本案没有管辖权，要求将本案移送至河北省邯郸市成安县人民法院进行审理。原告(反诉被告)上海巧曼文化发展有限公司表示，不同意被告史磊提出的管辖权异议申请。双方的合同为原告提交的合同，明确约定管辖法院为浦东法院，当时双方确实对协议进行过几次修改，但最后一份双方确认的协议为原告提供的协议。被告(反诉原告)王胡恩表示，同意在浦东法院管辖。当时签订的时候确实在上海签订的，而且约定是在协议签订地管辖，当天签了一式三份协议，版本内容是相同的。经审查，本院认为，我国法律明确规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，一、被告史磊在本案诉讼中提供的《借款协议》(被告史磊在管辖异议听证中出示了该份《借款协议》的原件)中明确约定“如有纠纷由甲方(即被告史磊)所在地人民法院管辖，……”，原告(反诉被告)上海巧曼文化发展有限公司对该份《借款协议》上加盖的公章真实性予以确认，原告(反诉被告)上海巧曼文化发展有限公司虽在本案诉讼中亦提供了一份约定“如有纠纷，甲乙双方均有权在本协议签署地人民法院提起诉讼，……，本协议签署地为上海市浦东新区”的《借款协议》复印件，被告(反诉原告)王胡恩对该份原告提供的《借款协议》中约定的管辖条款予以认可，但该份《借款协议》原告(反诉被告)上海巧曼文化发展有限公司及被告(反诉原告)王胡恩均无法提供原件，被告史磊对该份《借款协议》亦不予认可，鉴于上述两份《借款协议》中除了管辖条款约定不一致外，其他条款基本一致，而被告史磊能够提供其所持有的《借款协议》原件，故本院对被告史磊提供的《借款协议》的真实性予以采纳，根据该份《借款协议》的约定，本案应由被告史磊所在地人民法院管辖；二、原告(反诉被告)上海巧曼文化发展有限公司及被告(反诉原告)王胡恩虽称被告史磊在上海有经常居住地，但在本院指定的时间内，原告(反诉被告)上海巧曼文化发展有限公司及被告(反诉原告)王胡恩均未提供有效的证据予以证明。综上，被告史磊的管辖异议成立，本院对本案本诉无管辖权，本案应由河北省邯郸市成安县人民法院管辖。此外，鉴于一、本诉与反诉的管辖法院应当具有唯一性，即本、反诉之管辖权仅应由一家法院享有；二、本案本诉与反诉系基于同一事实发生的争议，将本诉与反诉合并审理有利于及时解决纠纷；三、反诉原告王胡恩与反诉被告上海巧曼文化发展有限公司之间的纠纷亦产生于《借款协议》，故反诉原告王胡恩与反诉被告上海巧曼文化发展有限公司的合同纠纷案件亦应由河北省邯郸市成安县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告史磊对本案管辖权提出的异议成立，本案本诉及反诉均移送河北省邯郸市成安县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王薇薇二〇二一年一月十八日书记员  陆佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……（略）
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1691号 申请执行人：昌邑市福瑞电器经销处，住所地：昌邑市新兴街**。 经营者：吕秋梅，女，1969年9月20日出生，汉族，住昌邑市。 被执行人：候怀栋，男，1964年4月21日出生，汉族，现昌邑市。 申请执行人昌邑市福瑞电器经销处与被执行人候怀栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）鲁0786民初1789号民事判决书，判决被执行人偿付申请人货款25700元及利息并承担案件受理费498元。该判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，已执行金额0元，尚欠本金25700元及利息未履行。 本院于2020年8月13日立案执行。法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示书，但被执行人未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询，未能查询到被执行人的银行存款、车辆、有价证券等可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院到被执行人所在居住地周边群众调查其财产状况，被执行人确无财产可供执行。 本院已穷尽财产调查措施，除被查封的房产外，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，对以上被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意终结该案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马志浩 审判员  曲 杰 审判员  范钦鑫 二〇二一年一月十三日 书记员  王 鼎
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0826民初68号原告：张立永，男，1954年4月14日出生，汉族，农民，初中文化，住微山县。委托诉讼代理人：黄书云，微山鲁桥法律服务所法律工作者。被告：陈宝东，男，1971年12月26日出生，汉族，农民，小学文化，住微山县。原告张立永与被告陈宝东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告张立永及其委托诉讼代理人黄书云、被告陈宝东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立永向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款134000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2015年先后从原告处借款共计134000元整，且双方约定被告向原告支付利息为月息一分五厘。2019年2月7日，被告对上述借款再次确认，同时被告将原借条收回，重新出具欠款凭证，“欠张立永现金134000元整”并按手印确认，被告承诺分期偿还，可被告违背诚信原则，经原告多次催要未果，故诉至贵院，恳请依法判决，以维护原告的合法权益。被告陈宝东辩称，这个钱不是拿的现金，这是民间会账，今年我给他15000元了，张立永知道这个钱，哪来的利息。我不是不给他，我承认该他的钱，这个钱我慢慢的一点一点的偿还。当时张立永去我店里口头承诺给他儿子张维周算账，如外多退少补。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2019年2月7日向原告借款134000元并出具欠条一份。2021年1月5日，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告欠款134000元及利息。另查明，被告已偿还原告欠款6000元。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护，被告陈宝东欠原告借款128000元，事实清楚，证据充分，足以认定，被告陈宝东应向原告偿还；原被告之间没有约定利息，视为没有利息。综上所述，被告陈宝东应当偿还原告借款128000元。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、被告陈宝东于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张立永借款128000元；；二、驳回原告张立永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元减半收取，计1490元，由被告陈宝东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张长兵二〇二一年一月二十六日法官助理靳帅书记员徐滕附：与本案有关的法律规定《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；货款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市圽利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率标准计算。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督220号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:苏静，女，汉族，住郑州市金水区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年1月26日向本院申请支付令。申请人称，被申请人苏静未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年11月2日欠款共计96559.54元，其中本金66353.85元、利息28980.93元、分期手续费1224.76元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年11月2日的欠款共计96559.54元，其中本金66353.85元、利息28980.93元、分期手续费1224.76元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人苏静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金66353.85元、利息28980.93元、分期手续费1224.76元，共计96559.54元（暂计至2020年11月2日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费738元，由被申请人苏静负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二一年一月二十六日书记员  杜琳琳
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执227号之一 申请执行人：冯其春，男，汉族，1974年12月12日生，贵州省毕节市人，住毕节市。 被执行人：安顺市平坝区多彩生态园林绿化有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区林下村。统一社会信用代码：91520421MA6DMCNB9N。 法定代表人：冯世祥，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安顺市平坝区多彩生态园林绿化有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安顺市平坝区多彩生态园林绿化有限公司在中国工商银行24×××84账户内存款人民币59433.73元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年一月二十九日 书记员  何 乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执754号申请执行人：苟珍珍，女，1993年3月25日出生，汉族，无固定职业,住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：马龙，沙依巴克区天和法律服务所律师。被执行人：颜锦润，女，1996年2月15日出生，俄罗斯族，个体，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人苟珍珍与被执行人颜锦润民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初1879号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人颜锦润的存款、收入100195元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人颜锦润负担本案执行费1403元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月二十六日书记员  王燕
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初5326号 原告：南京银城物业服务有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区江东北路**银城广场**。 法定代表人：李春玲，系公司总经理。 委托诉讼代理人：邱文烨，江苏宁创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵子佳，江苏宁创律师事务所实习律师。 被告：姜大申。 原告南京银城物业服务有限公司与被告姜大申物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分其民事权利，原告南京银城物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京银城物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南京银城物业服务有限公司承担。 审判员 张 娟 二〇二一年一月四日 书记员 张海莲
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执631号之一被执行人吕秀娟，女性，住黑龙江省宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的（2011）宾民初字第2333号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕秀娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕秀娟在财付通支付科技有限公司085e9858ed7b5eef724d11a3f@wx.tenpay.com账户内存款人民币162.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓东二〇二一年一月二十七日书记员  刘 博
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执恢10号 申请执行人：青岛市住房和城乡建设局（原青岛市城乡建设委员会）,住所地青岛市。 法定代表人：陈勇，局长。 委托代理人：周延兴、迟成，青岛加舜律师事务所律师。 被执行人：山东枫林置业有限公司,住所地青岛市李沧区。 法定代表人：赵长乐，总经理。 上列申请人与被执行人因行政处理纠纷一案，青岛市中级人民法院（2013）青行审字第58号行政裁定书已发生法律效力,因被执行人未履行法律文书确定义务，申请执行人向我院申请执行，本院依法受理，该案申请执行标的额为人民币8503722元。 在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书,对被执行人的财产情况进行了调查了解，查询了被执行人的银行、房产等财产信息,查封了被执行人的房产，扣划了案款282万元，并已将案款扣缴执行费后发还申请人。现经督促协调，被执行人已向申请执行人履行了剩余案款，申请执行人申请结案并解除查封，至此该案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 青岛市中级人民法院（2013）青行审字第58号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年一月十九日 书记员  夏照民
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0311民初5859号原告：朱信前，男，1974年1月28日生，汉族，务工，住沛县。委托诉讼代理人：张学伟，江苏浩然风律师事务所律师。被告：王真国，男，1968年8月26日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：江苏江都建设集团有限公司，住所地扬州市江都区新区舜天路。法定代表人：钱春余，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小宝，男，1965年7月28日生，汉族，住江苏省江都市。原告朱信前与被告王真国、江苏江都建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱信前的及其委托诉讼代理人张学伟、被告江苏江都建设集团有限公司的委托诉讼代理人王小宝到庭参加诉讼。被告王真国经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱信前向本院提出诉讼请求：要求两被告连带支付拖欠原告的劳务报酬188005元。事实与理由：徐州市泉山区欣欣路北奎河东项目B地块昆仑御工程的施工单位为江苏江都建设集团有限公司，王真国（包工头）从江苏江都建设集团有限公司分包了部分工程。2019年3月19日起，原告在王真国分包的工地从事二次结构施工，同年12月18日施工完成。经核算，王真国于2020年1月25日向原告出具了结算单，载明尚欠原告劳务报酬188005元。此后，虽经多次索要，王真国一直推脱。江苏江都建设集团有限公司将涉案工程违法分包给不具备施工及用人资质的王真国，导致原告未能及时拿到报酬，故两被告应当承担连带给付责任。被告王真国未到庭应诉。被告江苏江都建设集团有限公司辩称，被告公司与原告不存在劳务关系，被告公司是与徐州硕尊建筑劳务服务有限公司订立劳务合同，徐州硕尊建筑劳务服务有限公司又与王真国订立的劳动合同，本案与被告公司无关，请求驳回原告对被告的诉请。本院经审查认定事实如下：徐州市XXXX二期一标段工程系被告江苏江都建设集团有限公司承建，并将其承建的涉案工程的劳务作业分包给徐州硕尊建筑劳务服务有限公司。2020年1月25日，被告王真国向原告出具欠款明细一份，载明，15#、22#模板二次结构施工工人工资余款244005－26000－30000＝188005元。原告陈述上述款项系王真国找原告带领的五个人的班组做木工时产生，并主张五个人领取的56000元中有公司打到银行卡的生活费26000元。因就上述余款原告多次向王真国索要未果，遂诉至法院。本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定权利义务,其中享有权利的债权人有权要求负有义务的债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。本案中，被告王真国向原告出具的欠款明细载明其尚欠付原告劳务费188005元未还，故对原告要求被告王真国支付拖欠劳务费所载款项的诉请，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告王真国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担由此导致的不利法律后果。关于原告要求江苏江都建设集团有限公司承担连带给付责任问题。原告主张按劳务合同提起诉讼，首先应当举证证明其与江苏江都建设集团有限公司之间存在劳务合同关系。而经庭审查明，原告系通过王真国到涉案工地从事的木工工作。根据原告提供的王真国出具的欠款明细可以确认，原告主张的劳务合同的相对人应为王真国而非江苏江都建设集团有限公司。故，原告要求江苏江都建设集团有限公司承担连带支付其劳务费的诉请依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告王真国向原告朱信前给付劳务报酬188005元；二、驳回原告朱信前的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，减半收取2030元，由被告王真国负担(于本判决生效后七日内交纳至本院。逾期不交，将移交本院执行部门强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  车勤二〇二一年一月八日书记员  梁振
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执1501号之一   申请执行人：任某，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：苏某，现职业不详，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：贾某，现职业不详，住宁夏银川市。   本院于2020年8月7日立案执行的申请执行人任某与被执行人苏某、贾某民间借贷纠纷一案，执行标的133478.95元，执行费1902元。执行过程中，本院依法向被执行人苏某、贾某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人苏某、贾某履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人苏某、贾某至今未履行。本院依法查询了被执行人苏某、贾某房产、车辆、银行存款、有价证券等财产信息，依法冻结了被执行人苏某名下一个网络资金账户；冻结了被执行人贾某名下三个银行账户。以上账户冻结期限一年。于2020年8月20日查封了被执行人贾某名下所有的车号为×××车辆的车户车籍，对该车辆车户车籍查封的期限二年，但该车辆现无法找到，暂无法处置；于2021年1月27日轮候查封了被执行人苏某名下所有的位于宁夏回族自治区银川市××区房屋的产权产籍，对该房屋产权产籍的查封期限三年。本院依法将被执行人苏某、贾某纳入失信被执行人名单,并依法对被执行人苏某、贾某限制高消费。现查明，被执行人苏某、贾某暂无其他财产可供执行，申请执行人任某亦无法提供被执行人苏某、贾某可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 哈志斌   审判员 赵玉顺   审判员 杨晓辉     二〇二一年一月二十八日   书记员 张 麟
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初5150号 原告：南京金百丰物业管理有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区桥林街道乌江园区**。 法定代表人：戴荣刚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：沈文庆，江苏海越律师事务所律师。 被告：吴华明。 原告南京金百丰物业管理有限公司与被告吴华明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分其民事权利，原告南京金百丰物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京金百丰物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南京金百丰物业管理有限公司承担。 审判员 张 娟 二〇二一年一月四日 书记员 张海莲