wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初2220号 原告：新疆银信担保有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路**银信金融**。法定代表人：王军，总经理。委托诉讼代理人：裴琼琼，女，汉族，1987年3月15日出生，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：陈惠，女，1968年10月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：黄楚媛，女，1975年8月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：罗华，男，1964年12月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人:黄楚媛（系被告罗华配偶），女，汉族，1975年8月30日出生，无固定职业,住乌鲁木齐市。原告新疆银信担保有限公司（以下简称银信公司）与被告陈惠、黄楚媛、罗华借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告银信公司的委托诉讼代理人裴琼琼、被告黄楚媛并作为罗华委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告陈惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告银信公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告陈惠偿还代偿本金150，000元及代偿利息1，500元。2．请求依法判令被告陈惠支付利息36，360元，并按月利率2％支付原告自2019年10月13日起至实际偿清完毕止利息。3．请求依法判令被告黄楚媛、罗华对上述诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2017年7月8日被告陈惠通过富利源互联网金融信息平台（以下简称“富利源网贷平台”）借款本金壹拾伍万元整，借款期限12个月，借款年化利率12％，被告黄楚媛、罗华为上述借款提供连带担保责任，富利源网贷平台随机生成了与方波、陈琼等五人编号为dy-1136《借款及担保服务协议》的借款合同关系，依据该平台的运行规则由原告为被告上述借款提供担保，约定如被告不能按期按时归还借款本息时，原告有担保代偿的义务。2018年6月12日（借款期间）《借款及担保服务协议》项下的五个债权人将其名下的全部债权依法转让给新的债权受让人刘静，2018年9月13日原告向债权受让人刘静提供了本息151，500元代偿。后原告与被告多次协商还款事宜均无果，为了维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼。被告陈惠未到庭答辩，未提交书面答辩意见。被告黄楚媛、罗华辩称，原告应先向债务人追偿，被告黄楚媛、罗华不同意承担连带责任。被告陈惠说一直委托原告卖其房屋，该房屋的价值能够足额返还原告的欠款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年7月8日原告通过富利源平台向案外人方波、陈琼、王咏冰、魏亚娟、孙国献合计借款150，000元，形成《借款及担保服务协议》，银信公司为陈惠提供连带保证责任。合同第七条约定，债权人将其对借款人的债权转让给出借方以外的人，该转让通知，出借人委托平台向借款人预留的电子邮箱发送债权转让通知书为准，债转受让人可依电子通知以其名义向借款人及其担保人追偿。陈惠、黄楚媛、罗华与银信公司签订《委托担保合同》，约定陈惠委托银信公司提供连带责任保证，同时约定黄楚媛、罗华为陈惠提供反担保责任，约定了保证范围及相应违约责任。被告陈惠2017年7月8日向原告出具《借据》、《声明书》，载明其作为借款人，通过富利源平台生成的《借款及担保服务协议》向出借方借款150，000元，连带担保人为黄楚媛、罗华。借款期限12个月，年利率12%。新疆银信担保有限公司提供本息全额担保。合同签订后，陈惠收到借款后双方履行合同内容过程中，2018年6月12日方波、陈琼、王咏冰、魏亚娟、孙国献将其涉案债权转让给刘静，因被告未履行还款义务，2018年9月13日银信公司向刘静代偿151，500元。另查明，2020年12月31日富利源公司将该债权转让信息通过涉案平台告知陈惠。本院认为，原告与三被告签订的《委托担保合同》,系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规禁止性规定,属合法有效的合同，双方应诚信履行。因本案出借人对涉案借款转让给了案外人刘静，通过原告提交的《转让通知》显示，债权转让通知陈惠的时间为2020年12月31日。根据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。原告提交的证据无法证明涉案债权转让已通知了债务人，因此在该债权转让未通知陈惠前对陈惠不发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。因保证责任从属于借款合同，保证人亦有权以该理由抗辩拒绝履行。现保证人已实际履行了还款义务，为保护当事人的合理信赖利益，且考虑被告陈惠未按期履行还款义务系客观事实，对于原告依照《委托担保合同》,履行保证义务后向被告陈惠追偿代偿费用151，500元的请求，本院予以支持。但对于其主张的利息部分，本院对原告主张的2020年12月31日前的利息，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。对2021年1月1日至实际清偿之日止的利息，被告陈惠应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR,1年期）四倍的标准向原告予以支付。被告黄楚媛、罗华应当按照合同约定对被告陈惠上述债务承担连带清偿责任。被告陈惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，本院依法缺席宣判。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告陈惠于本判决生效之日起十日内偿还原告新疆银信担保有限公司代偿费用151，500元。二、被告陈惠于本判决生效之日起十日内按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR,1年期）四倍标准偿付原告新疆银信担保有限公司自2021年1月1日至实际清偿之日止的利息。三、被告黄楚媛、罗华对被告陈惠上述债务承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，057.2元（原告已预交），由被告陈惠、黄楚媛、罗华负担3，245.76元，由原告银信公司负担811.44元。公告费300元（原告已预交），由被告陈惠、黄楚媛、罗华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   张 萌人民 陪 审员   郭新霞人民 陪 审员   李惠敏二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日书  记  员   徐梦蝶
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执恢48号申请执行人：杨建贵，男，汉族，1971年3月11日出生，住四川省富顺县富世镇。被执行人：种绥军，男，汉族，1957年12月25日出生，住四川省自贡市自流井区。本院受理杨建贵申请恢复执行种绥军借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力(2019)川0304民初114号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人种绥军所有的银行存款人民币360000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 王 引二〇二一年一月十四日书记员 杨新萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1714号之一申请人:深圳市深佰嘉纸业有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：林清住，总经理。委托诉讼代理人：陈佳丽，广东文顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙李平，广东文顺律师事务所律师。被申请人:深圳市天裕达印刷有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：蔡小梅。被申请人：蔡小梅，女，汉族，身份证住址广东省梅县。申请人深圳市深佰嘉纸业有限公司与被申请人深圳市天裕达印刷有限公司、蔡小梅买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳市天裕达印刷有限公司、蔡小梅名下价值203106.89元（人民币，下同）的财产。阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院出具保单号109531919202000XXXX诉讼财产保全责任保险保单，自愿为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市天裕达印刷有限公司名下价值203106.89元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李琼玲二〇二一年一月二十日书记员  张淑惠
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执306号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**。负责人：李旭东，行长。被执行人：刘志军，男，1989年8月16日出生，土家族，住湖南省慈利县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年6月15日审结，该案（2020）湘0103民初2664号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人贷款本金1500元，利息、罚息351.36元（暂计算至2020年1月14日止，后期利息、罚息按合同约定继续计算至全部本金清偿完毕之日止），律师费102元，迟延履行期间的债务利息25.59元（以1851.36元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年10月26日计算至2021年1月13日止），并应承担案件受理费25元，案件执行费50元，以上合计2053.95元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘志军的银行账户存款2053.95元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二一年一月十四日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4685号之二申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司，住所地乐清市虹桥镇维也纳皇家花园商铺**，组织机构代码:693617424。法定代表人陈文义。被执行人林德中，男，1982年8月2日出生，住乐清市。被执行人林德志，男，1976年12月28日出生，住乐清市。被执行人陈俊毅，男，1982年2月15日出生，住乐清市。申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司与被执行人林德中、林德志、陈俊毅小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初7510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为执行款214310元及利息，并负担案件受理费2257.5元、执行费3114.65元。执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人林德中、林德志、陈俊毅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林德中、林德志、陈俊毅逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林德中、林德志、陈俊毅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林德中、林德志、陈俊毅有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2021年1月5日（本裁定作出前一日），被执行人林德中、林德志、陈俊毅尚欠申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司执行款214310元及利息，暂未发现被执行人林德中、林德志、陈俊毅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林德中、林德志、陈俊毅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林德中、林德志、陈俊毅作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人林德中、林德志、陈俊毅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林德中、林德志、陈俊毅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4685号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇二一年一月六日代书记员  卓依丽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执62号之一 董某某： 你与管某某合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2989号法律文书已发生法律效力。申请执行人管某某于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2989号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4692号之二申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁荡支行，住所地乐清市雁荡镇松溪路**，组织机构代码:778294054。法定代表人邱志清。被执行人朱爱民，女，1971年10月14日出生，住乐清市。被执行人黄智东，男，1969年10月31日出生，住乐清市。被执行人张守有，男，1968年8月7日出生，住乐清市。被执行人朱祀柳，男，1969年10月14日出生，住乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁荡支行与被执行人朱爱民、黄智东、张守有、朱祀柳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初2142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为执行款219154.83元及利息，并负担案件受理费2293.5元、财产保全费1615元、执行费3187.32元。执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人朱爱民、黄智东、张守有、朱祀柳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱爱民、黄智东、张守有、朱祀柳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱爱民、黄智东、张守有、朱祀柳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱爱民、黄智东、张守有、朱祀柳有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；发现被执行人张守有名下有宅基地位于乐清市××镇××村（权证号2×**），被执行人朱祀柳名下有宅基地位于乐清市××镇××村（权证号：2×**），上述不动产本院均已进行查封，但该宅基地尚未办理房产登记手续，暂无法处置，以上房产的查封期限为三年。截止2021年1月6日（本裁定作出前一日），被执行人朱爱民、黄智东、张守有、朱祀柳尚欠申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁荡支行执行款219154.83元及利息，暂未发现被执行人朱爱民、黄智东、张守有、朱祀柳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱爱民、黄智东、张守有、朱祀柳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱爱民、黄智东、张守有、朱祀柳作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人朱爱民、黄智东、张守有、朱祀柳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁荡支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱爱民、黄智东、张守有、朱祀柳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4692号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇二一年一月七日代书记员  卓依丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21640号之二 申请执行人蒙义荣，男,1956年2月11日生，汉族，住广西北流市。 申请执行人陈超珍，女,1957年5月12日生，汉族，住广西北流市。 申请执行人黎翠娥，女,1983年11月2日生，汉族，住广西阳朔县。 申请执行人蒙某，女,2008年5月25日生，汉族，住广西阳朔县。 被执行人姜铁辉，男,1978年12月8日生，汉族，住黑龙江省肇东市。 申请执行人蒙义荣、陈超珍、黎翠娥、蒙某与被执行人姜铁辉机动车交通事故责任纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15432号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姜铁辉应履行支付536490.12元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，查封了被执行人名下房产（详见查封期限通知书），没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年一月二十日 书记员  钱 英
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2881号之二申请执行人：赵巍，女，1986年6月6日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：顾杰，男，1990年4月25日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人赵巍与被执行人顾杰民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4089号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，顾杰应向赵巍支付157650元及相应利息。因被执行人顾杰未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人赵巍的申请，本院于2020年10月26日依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人顾杰发出执行通知书、报告财产令，责令顾杰申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但顾杰均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人顾杰名下有位于鸿景华庭16-801室不动产登记信息，本院于2020年11月13日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权。本院已向该不动产首封法院无锡市梁溪区人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前尚无款项受偿。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人住所地无锡市锡山区实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人顾杰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的157650元及相应利息暂未执行到位，执行费2265元未能收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人赵巍，赵巍未提出异议且未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人顾杰有可供执行处理的财产，申请执行人赵巍亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4089号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人顾杰有可供执行的财产，申请执行人赵巍可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年一月二十日书记员  唐伟勋
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8958号之一 申请执行人张桂明,男,1952年03月13日出生,住所地温岭市泽国下店村**。 被执行人陈**斐,女,1963年04月14日出生,住所地温岭市。 被执行人陈慧君,男,1986年10月25日出生,住所地温岭市。 张桂明与陈**斐、陈慧君民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初8606号判决书已经发生法律效力。权利人张桂明于2020年12月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈**斐、陈慧君应支付申请执行人张桂明人民币12350元及利息，并支付诉讼费54.5元、申请执行费86元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈**斐、陈慧君发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈**斐、陈慧君未报告财产情况等，本院已对被执行人陈**斐、陈慧君作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈**斐、陈慧君采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈**斐、陈慧君目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8958号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 干军辉 二〇二一年一月二十日 代书记员 林文波
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0904民初16号 原告：唐建军，男，1974年6月25日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：罗光华，遂宁市安居区拦江法律服务所法律工作者。 被告：伍国平，女，1980年12月18日出生，汉族，户籍地四川省射洪市,住四川省射洪市。 原告唐建军与被告伍国平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，在本院栏江人民法庭公开开庭进行了审理。唐建军及其委托诉讼代理人罗光华到庭参加诉讼，伍国平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐建军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还原告的欠款本金人民币18000元及其资金利息（以18000元为基数，按2分利息从2018年2月7日开始计息至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年2月，被告因做肥料生意缺乏资金周转，原告就借给被告18000元用作资金周转。2017年2月，原告向被告催收时，被告以暂时无钱偿还为由，于2017年2月7日另向原告出具借条一张，载明：今借到唐建军（身份证号：510902197406××××）人民币￥：18000元（大写：壹万捌仟元整），以前借条作废，以此借条为准，还款期限一年为准，身份证号：510922198012××××借款人：伍国平2017.2.7。到期后，原告多次找被告催收，但被告拒不还钱，特诉请法院判准所请。 被告伍国平未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告伍国平是否借有原告唐建军18000元至今未偿还。唐建军称，其原在射洪市大悲寺帮寺庙售卖物品，伍国平经常到该寺庙上香，双方慢慢相识为朋友，伍国平在供销社送肥料，因资金周转困难向唐建军借现金18000元，并出具借条一份，约定还款期限届满后，伍国平至今未偿还。本院在向伍国平送达起诉状副本等法律文书时，走访其母亲何久凤了解到：伍国平做肥料生意亏了现在外务工，因信佛认识庙宇上的唐建军并借有他的钱没有归还，她现在有一女儿在读大学，目前比较困难，慢慢会偿还唐建军。通过伍国平母亲的陈述能确认伍国平向唐建军借过款，伍国平没有归还；从借条内容看，伍国平在向唐建军另行出具借条时会载明原借条作废，借条出具三年余，伍国平至今未索回，其对借条载明金额未偿还具有较大的可能性，且证明已还款的举证责任在伍国平，其未提交证据亦应承担举证不能的法律后果，因此，本院对伍国平尚欠唐建军借款18000元至今未偿还的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。”被告伍国平向原告唐建军借款，系自然人之间的资金融通行为，双方建立民间借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”唐建军以现金方式向伍国平支付借款，伍国平在出具借条前已收到借款，双方的借款合同在出具借条时已成立并生效。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”借款人伍国平应当按照约定在2018年2月6日前返还借款，其未按照约定的期限返还借款，唐建军有权要求伍国平还款，并应当按照国家有关规定支付逾期利息，故唐建军要求伍国平偿还借款并支付逾期利息的诉讼请求应予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”本案中，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，借贷合同成立于2020年8月20日之前，唐建军主张的逾期利息从逾期还款之日，即2018年2月7日至2020年8月19日适用当时的司法解释按年利率6%计息，自2020年8月20日到借款返还之日按2020年8月一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息。伍国平经传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利，不影响本案的公正审理。 综上所述，对原告唐建军要求被告伍国平偿还借款18000元及合理部分逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 伍国平于本判决生效之日偿还唐建军借款18000元及利息（以18000元为基数，从2018年2月7日至2020年8月19日，按年利率6%计息；从2020年8月20日至付清之日止，按2020年8月一年期贷款市场报价利率计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人唐建军可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。 案件受理费减半收取125元，由伍国平负担（该款已由唐建军垫付，伍国平在支付案款时一并向唐建军支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨军 二〇二一年一月十九日 书记员  石静
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0522民初240号原告：杭州市江干区正大法律服务所，住所地浙江省杭州市江干区丁兰街道新城广场**。统一社会信用代码：33330000470212809L。法定代表人：周成舜，主任。被告：庄玲，女，1987年1月26日出生，汉族，住浙江省湖州市长兴县。本院在审理原告杭州市江干区正大法律服务所与被告庄玲法律服务合同纠纷一案，因原告以双方达成和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告于2021年1月7日向本院申请撤回起诉，该行为已表明其在法定期限内不会预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杭州市江干区正大法律服务所自动撤回起诉处理。审判员 卢 峰二〇二一年一月十日书记员 赵潇雅
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执恢26号 董公国孟凡喜、王大伟、程孝贵： 申请执行人董公国与被执行人孟凡喜、王大伟、程孝贵民间借贷纠纷一案，（2017）浙0205民初2522号民事判决书已发生法律效力，申请执行人董公国向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孟凡喜等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执恢26号案件【原执行案件的案号为（2017）浙0205执2133号】执行完毕。 二〇二一年一月十五日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1956号之一 被执行人：于德平，男，壮族，1990年05月05日出生，住广西壮族自治区永福县。 被执行人于德平诈骗罪执行一案，本院作出的（2017）浙0303刑初1018号刑事判决书已经发生法律效力的。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年07月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人于德平的财产情况，本院在（2020）浙0303执2876号依法提取被执行人于德平在温州市公安局经开区分局的保证金10000元，扣划被执行人于德平的财付通资金820.5元，现转入本案退赔给被害人。未查到被执行人于德平名下其他可供执行的财产。 截止2021年1月10日，被执行人于德平尚未退赔2123307.54元（已扣除另案（2020）浙0303执2877号被执行人白映向退出违法所得45000元）。 因被执行人于德平在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人于德平履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人于德平发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人于德平名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执1956号执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  王 静 审判员  李庆者 二〇二一年一月十一日 书记员  王海若
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4444号原告：宗卫金，男，1988年6月27日，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：常燕，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：浙江双胤科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县虹星桥镇西南工业集中区。法定代表人：蔡胜越，该公司总经理。委托诉讼代理人：苍玉辉，长兴县金源法律服务所法律工作者。原告宗卫金与被告浙江双胤科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月15日立案，并分别于2020年10月26日、2020年12月9日两次公开开庭进行了审理。后原告宗卫金于2021年1月20日向本院提出撤回对被告浙江双胤科技有限公司的起诉。本院认为，原告宗卫金要求撤回对被告浙江双胤科技有限公司起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宗卫金的撤诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告宗卫金负担。审 判 员  殷 浪二〇二一年一月二十一日法官助理  孙 宁书 记 员  江文欣
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初217号申请人：朱荣国，男，1974年8月6日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：胡培，四川君合律师事务所律师。被申请人：陈善林，男，1991年9月3日出生，汉族，住重庆市开州区。被申请人：成都善盛宏林建筑工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区。法定代表人：陈善林，该公司执行董事兼总经理。原告朱荣国与被告陈善林、成都善盛宏林建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人朱荣国于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈善林、成都善盛宏林建筑工程有限公司所有的价值85,000元的财产采取保全措施，担保人什邡市岷峰货物运输有限公司以其所有的车牌号为川FXXX**重型半挂牵引车为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人陈善林、成都善盛宏林建筑工程有限公司的银行存款85,000元或查封、扣押其相同价值额的财产；查封担保人什邡市岷峰货物运输有限公司所有的车牌号为川FXXX**重型半挂牵引车车户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王大顺二〇二一年一月十五日书记员  王家菲
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执16号 喻振东、禹国栋： 本院于2021年1月4日受理喻振东申请执行禹国栋民间借贷纠纷一案，执行依据为成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终11131民事判决书，现因被执行人禹国栋已履行完法律文书确定的全部义务。（2021）川0114执16号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执55号 申请人：王姝芳，女，1970年3月9日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：苏炳龙，男,1972年12月8日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的青阳县人民法院作出的（2020）皖1723民初1431号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院通过对被执行人名下的财产进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二一年元月十六日 书记员  徐之楠 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执131号申请执行人：郑铭辉,男,1999年09月24日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：马国亮,男,1987年01月24日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在执行申请执行人郑铭辉与被执行人马国亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑铭辉已经收到全部案款，并向本院出具了结案证明，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0522刑初45号公诉机关长兴县人民检察院。被告人王海刚，男，汉族，1978年9月16日出生，大学本科，上海市静安区人，住上海市静安区，因本案于2021年1月15日被长兴县公安局刑事拘留。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检二部刑诉〔2021〕82号起诉书指控被告人王海刚犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉。被告人王海刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予以当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2021年1月5日晚，被告人王海刚驾驶沪Ａ7××**小型轿车在长兴县雉城街道东鱼坊地下车库长春××路出口处与刘某驾驶的浙ＥＥ××**小型轿车发生碰撞。事故发生后，被告人王海刚驾车离开现场，行驶至长兴县××道××道××处被执勤民警查获。经湖州市公安司法鉴定中心鉴定，王海刚的血液中乙醇含量为185ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经长兴县公安局交警大队认定，王海刚负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人王海刚的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究被告人的刑事责任。被告人王海刚认罪认罚，建议判处被告人王海刚拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千七百元。被告人王海刚对公诉机关指控的犯罪事实无异议，唯请求法庭从轻处罚。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。证明上述事实的证据有：1.人口信息、归案经过、违法犯罪记录查询证明、血样提取登记表、行政强制措施凭证、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息等书证；2.证人刘某、郑某等人的证言；3.被告人王海刚的供述和辩解；4.湖州市公安司法鉴定中心检验报告、道路交通事故认定书；5.现场勘验笔录、辨认笔录；6.现场照片、抽血及血样照片等。上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人王海刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人王海刚到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罪，本院予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑不致再危害社会，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人王海刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王海刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千七百元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。被告人王海刚回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢艳萍二〇二一年一月二十二日书记员  臧燕婷
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更50号 罪犯侯博文，男，1991年4月28日生，汉族，大专文化，闻喜县桐城镇东社村人，住闻喜县龙城福地小区**楼**。现羁押在永济监狱。 山西省闻喜县人民法院于2018年9月20日作出（2018）晋0823刑初148号刑事判决书，以侯博文犯故意伤害罪判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2018年1月28日起至2021年7月2日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯侯博文在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余339分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯侯博文在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余339分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯侯博文在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯侯博文减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘乙龙 审判员  孙亚民 审判员  程亚丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘志鹏
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执恢43号 申请执行人：侯某，住平罗县。 被执行人：宁夏昌泰养殖股份有限公司。 法定代表人：王某。 本院在执行申请人侯某与被执行人宁夏昌泰养殖股份有限公司劳动争议纠纷一案中，平罗县人民法院（2017）宁0221民初3385号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年4月19日立案执行。依据（2017）宁0221民初3385号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请人劳务工资及案件受理费共计47680.1元。 本案在执行过程中，已执行标的39125元，未执行标的8555.1元。我院通过司法救助程序对该案进行化解，最终一次性支付申请执行人司法救助资金8500元，下剩55.1元申请执行人自愿放弃。经合议庭合议对本院终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项之规定，现裁定如下： 终结本院（2017）宁0221民初3385号民事判决书的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将依职权恢复对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二一年一月十五日 书记员  袁俊鑫 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执异12号案外人：姜娟，女，1983年2月4日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人：济南万达商业广场置业有限公司，住所地济南市市中区经四路**。法定代表人：肖广瑞，总经理。被执行人：山东银杉置业发展有限公司（原名山东银衫置业发展有限公司），住所地济南市历下区龙奥北路**6.**楼**。法定代表人：郭士生，总经理。本院在执行申请执行人济南万达商业广场置业有限公司（以下简称济南万达公司）与被执行人山东银杉置业发展有限公司（以下简称银杉公司）买卖合同纠纷一案中，案外人姜娟向本院提出书面异议，请求中止对位于济南市市中区魏家庄万达广场项目回迁地块（盛景苑）地下一）地下****人防车位称案涉车位）使用权的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人姜娟称，因济南万达公司与银杉公司车位买卖合同纠纷一案，贵院查封盛景苑地下一层人防车位使用权，但案涉车位使用权早已归属案外人，为维护案外人合法权利，向贵院提起执行异议，请求：解除对案涉车位使用权的查封。为支持其异议请求，案外人姜娟提交了《地下车位使用权转让协议》、收款收据、发票、不动产权证等证据材料。本院查明，济南万达公司与银杉公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）鲁01民初1333号民事调解书，内容为：一、银杉公司于2019年7月30日前一次性支付济南万达公司车位转让款共计1000万元，济南万达公司按时收到上述款项后，视为银杉公司履行完毕《地下停车位使用权转让协议》及附件（以下简称转让协议）下全部车位转让款的付款义务；二、如银杉公司未按上述期限及时足额支付上述转让款，济南万达公司有权按照全部剩余车位转让款2663.95万元（扣除按照本协议已经支付部分）及违约金（以3520万为基数，按照每日万分之五，自2018年5月31日起计算至实际给付日止）向人民法院申请强制执行；三、双方确认：关于转让协议范围内济南魏家庄万达广场项目回迁地块（鸿景苑、盛景苑）地下一层）地下**车库及车位的维修理等相关事宜与济南万达公司无关，银杉公司自行负责处理；四、案件受理费204176元减半收取102088元，由银杉公司负担，由银杉公司于2019年7月30日前径行支付给济南万达公司；诉讼保全费5000元，由济南万达公司负担；五、上述协议，当事人均同意自双方签字或盖章之日起生效。该调解书生效后，同年8月15日，本院立案执行，案号为（2019）鲁01执1453号。2020年4月16日，本院作出（2019）鲁01执1453号之二执行裁定，查封被执行人银杉公司位于山东省济南市市中区魏家庄万达广场项目回迁地块（鸿景苑、盛景苑）地下一层）地下**440个人防车位使用权案涉车位使用权。另查明，2017年12月21日，济南万达公司与原山东银衫置业发展有限公司签订《地下停车位使用权转让协议》，约定由原山东银衫置业发展有限公司购买济南万达公司开发建设的济南市市中区魏家庄万达广场项目回迁区地块（鸿景苑、盛景苑）地下一层）地下**440个人防车位使用权年2月11日，原山东银衫置业发展有限公司名称变更为山东银杉置业发展有限公司。同年4月12日，济南万达公司出具《情况说明函》，载明济南万达公司已将上述地下车位使用权全部转让给银杉公司长期使用，今后银杉公司全权负责上述地下车位使用权的管理和处置。2018年8月30日，案外人姜娟与银杉公司签订《地下停车位使用权转让协议》，约定由案外人姜娟购买济南经四路万达广场盛景苑社区负一层93号地下停车位使用权，总价款为110000元，案外人姜娟于当日向银杉公司支付全部款项。2018年8月31日，案外人姜娟向济南楷侨物业管理有限公司支付车位管理费420元。案外人姜娟提供的不动产权证书载明，其为济南市市中区魏家庄万达广场盛景苑X号楼X-XXXX号房产的业主。以上事实，有民事调解书、执行裁定书、《地下停车位使用权转让协议》、《情况说明函》、收款收据、发票等证据材料在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人姜娟在法院查封案涉车位使用权前即与被执行人银杉公司签订合同，购买案涉车位使用权，已支付全部价款并实际占有案涉车位。案外人姜娟虽然是对案涉车位使用权主张权利，但其作为车位所在小区业主，通过购买方式取得车位使用权，其权利理应得到保护。综上，案外人请求排除对其购买的案涉车位使用权的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对山东省济南市市中区魏家庄万达广场项目回迁地块（盛景苑）地下一层）地下****人防车位使用权的执行v>案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二一年一月十九日法官助理丁华辰书记员李岩
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民初649号原告：姜洪梅，女，1972年9月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：利群集团莱州购物广场有限公司，住所地莱州市。法定代表人：徐瑞泽，董事长。原告姜洪梅与被告利群集团莱州购物广场有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案受理。本院经审查认为，原告姜洪梅提起的本案诉讼与被告利群集团莱州购物广场有限公司于同日以本案原告为被告提起诉讼的劳动争议纠纷一案[案号为（2021）鲁0683民初648号]，均是对莱州市劳动人事争议仲裁委员会作出的莱劳人仲案字（2020）第259号裁决不服而提起的诉讼，上述两案应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0683民初648号案件审理。审判员  韩熙坤二〇二一年一月十五日书记员  尹亚楠
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初20号起诉人：徐先杰，男，汉族，1956年11月15日出生，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：薛卫海，浙江兴长律师事务所律师。起诉人徐先杰向本院提出诉讼请求：1、判令吴亚明立即偿付徐先杰105400元及利息112298元（按年息15.4%暂算至2020年12月4日，之后的利息继续计算至本清），合计217698元；2、本案诉讼费用由吴亚明承担。事实和理由：2013年2月1日，吴亚明向李成梁借款125000元用于垫付嘉信公寓石材干挂人员工资，约定月息一分半，但该款一直未能归还。2019年4月16日，李成梁将该借款本息债权转让给了徐先杰。当月19日，吴亚明收到了债权转让通知书，但至今未能向徐先杰还款。现徐先杰现为维护自身权益，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，其所涉的债权转让的让与人系案外人李成梁，其为本案多个诉讼的被告，且多个案件的裁判文书均已生效进入执行，李成梁至今尚未履行上述裁判文书的给付义务。李成梁在未履行生效判决的前提下，将债权转让给徐先杰，有逃避债务的嫌疑。为维护李成梁其他债权人的合法权益，本案本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对徐先杰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖州市中级人民法院。审 判 员 杨伟伟二〇二一年一月五日法官助理 王祎雯书 记 员 陶婷婷
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保44号申请人：毛某，女，2008年7月9日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。委托诉讼代理人：黄健明，浙江众成律师事务所律师。被申请人：长兴久光实业发展有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠路****。法定代表人：季海杰。申请人毛某与被申请人长兴久光实业发展有限公司申请诉前财产保全一案，申请人毛某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长兴久光实业发展有限公司的银行存款165万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人毛某的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人长兴久光实业发展有限公司的银行存款1650000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马立平二〇二一年一月十九日法官助理 李成毅书 记 员 江文欣
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0304刑初10号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人罗伟，男，1987年6月12日出生，浙江省龙游县人，汉族，大学专科文化程度，经商，户籍地浙江省龙游县，因本案于2020年12月18日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人罗伟犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院检察官林国出庭支持公诉，被告人罗伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月18日21时许，被告人罗伟饮酒后驾驶号牌为浙ＣＵ××**小型轿车，从温州市瓯海区娄桥街道御廷大酒店停车场准备开往温州市龙湾区蒲州街道双车路瑞嘉佳园，21时34分许，行驶到温州市瓯海区××街道××路××处，被设卡执勤的温州市公安局交通管理局四大队民警当场查获。经血样检测，检出乙醇成份，含量为237ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人罗伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场照片，血液提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆信息资料，公安内部资料查询记录，行政处罚决定书，检验报告，呼出气体酒精含量检测，提取血样视频等执法记录仪视频，查获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗伟归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年1月17日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金万万二〇二一年一月八日代书记员 陈昱燃
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初36号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人李正广，男,1969年7月28日出生于山东省曹县,公 民身份号码372922196907××××,汉族,小学文化,农民,住曹县××镇××庄××村××庄××号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月1日被曹县公安局监视居住，2021年1月11日被本院决定监视居住并由曹县公安局执行。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕562号起诉书指控被告人李正广犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院指派检察员秦来峰出庭支持公诉，被告人李正广到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李正广在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后于2020年6月10日14时许驾驶无牌照二轮摩托车行驶至曹县古营集镇中心小学西路口处,与岳某驾驶的鲁ＲＧ××××小型普通客车发生交通事故。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人李正广负事故的次要责任。经检验,被告人李正广血液中乙醇含量为117.5ｍｇ／1ＯＯｍｌ,已达醉酒驾驶标准。被告人李正广到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关提交了证人岳某、候某证言，视听资料、道路交通事故现场图、勘查笔录及现场照片、鉴定意见、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表及提取血样照片、驾驶人信息查询结果单、到案说明、破案经过、户籍证明及被告人李正广供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人李正广在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 被告人李正广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 审理中，被告人李正广自愿预交财产刑保证金4000元。 本院认为，被告人李正广的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李正广无驾驶资格驾驶机动车，具有从重处罚情节；其归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，自愿预交财产刑保证金，愿意接受处罚，具有从轻处罚情节。本院综合考虑上述量刑情节并结合本案事实决定被告人李正广应受的刑罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李正广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  齐兴业 二〇二一年一月十八日 书记员  董利娜
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初21945号之二原告：九龙坡区杨家坪远盛租赁站，经营场所重庆市九龙坡区杨家坪正街**8-2-2，统一社会信用代码92500107MA5YHJGB31。经营者：刘大文，男，汉族，1966年10月6日出生，住重庆市万盛区。委托诉讼代理人：梁皓然，重庆坤驷律师事务所律师。被告：重庆建工第四建设有限责任公司，住所地重庆市江**建新东路**，统一社会信用代码91500000202800890K。法定代表人：陈迎庆。被告：陈久洪，男，汉族，1968年12月19日出生，住重庆市荣昌区。原告九龙坡区杨家坪远盛租赁站与被告重庆建工第四建设有限责任公司、陈久洪租赁合同纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九龙坡区杨家坪远盛租赁站撤回起诉。本案案件受理费减半收取3882元、保全费2720元，合计6602元，由原告九龙坡区杨家坪远盛租赁站承担。审 判 员  彭 芸二〇二一年一月十二日法官助理  宋 浩书 记 员  王雪梅
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执313号之九申请执行人：山东莱州农村商业银行。被执行人：李杨，女，汉族，1990年01月30日生，住莱州市。关于申请执行人与被执行人李杨合同纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人李杨在账户内余额人民币3620.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李杨在中国工商银行账户内存款人民币700000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二一年一月十八日书记员  战农涛
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0326刑初9号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。 被告人周祥铸，男，1999年2月2日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，初中文化，农民，住永福县。因本案于2020年9月11日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于永福县看守所。 辩护人黄俊开，广西诚理律师事务所律师。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人周祥铸犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员叶勇出庭支持公诉，被告人周祥铸及其辩护人黄俊开到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月许，黄恩杰（另案处理）通过微信联系被告人周祥铸，称兼职办理银行卡提供给他人使用可挣钱。周祥铸见有利可图，便用黄恩杰提供的100元人民币（以下币种均为人民币）到中国移动公司以其身份信息办理手机卡，并于同年5月4日用其身份信息到中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国银行分别办理了银行卡，绑定上述手机号并开通网上银行，邮寄到广东省给黄恩杰，从中获利1500元。经查实，周祥铸所办理的银行卡中有三张银行卡均涉及网络诈骗，其中卡号62×××76的账户涉及廖某被骗案，涉案交易流水为100329.33元；卡号为62×××17的账户涉及杨某被骗案，涉案交易流水为91454.7元；卡号为62×××84的账户涉及肖某被骗案，涉案交易流水为106390.13元。三张银行卡涉案交易流水合计298174.16元。 公诉机关认为被告人周祥铸提供银行卡并开通网银供他人使用，为信息网络犯罪活动提供支付结算帮助，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，并建议对周祥铸判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关依法当庭提供了立案决定书、户籍证明、到案经过、银行卡开户信息及银行流水等书证，廖某、杨某、肖某被诈骗刑事案卷材料，被告人的供述等证据予以证实。提请本院依法判处。 被告人周祥铸对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人黄俊开的辩护意见是：被告人犯罪的主观恶意较小，到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周祥铸明知他人利用信息网络实施犯罪，还为其提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。周祥铸到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，符合已查明的事实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人周祥铸犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年9月11日起至2021年1月10日止。罚金已缴纳。） 二、被告人周祥铸违法所得人民币一千五百元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 韦 芳 二〇二一年一月五日 书记员 潘玉洁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0803民初141号 原告：贵港市港北区福来钢材经营部，经营场所贵港市迎宾大道与原规划的友谊大道延长线交汇处的西北角（即林艺分场生活区南侧）的钢材市场铺面****。统一社会信用代码：92450802MA5LPCDG8P。 经营者：宋自常，男，1983年9月25日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：傅县清，广西诚济律师事务所律师。 被告：广西贵港市双铭贸易有限公司，住所地贵港市港**江南大道**。统一社会信用代码：91450800MA5L3YKP68。 法定代表人：陆永桑。 被告：广西贵港市双铭贸易有限公司港南分公司，住，住所地贵港市港**江南大道**一社会信用代码：91450800MA5N3YF01F。 负责人：钟健。 原告贵港市港北区福来钢材经营部与被告广西贵港市双铭贸易有限公司、广西贵港市双铭贸易有限公司港南分公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告贵港市港北区福来钢材经营部于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵港市港北区福来钢材经营部向本院提出的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定。 2 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵港市港北区福来钢材经营部撤诉。 案件受理费445元（原告已预交），由原告贵港市港北区福来钢材经营部负担。 审判员 冉 圣 二〇二一年一月二十二日 书记员 杨婉莹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初13098号原告：王玉，女，1996年1月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：江阴市安业置业有限公司，住所地江苏省江阴市城东街道龙山大街**。法定代表人：王凤林。被告：上海开策市场营销策划有限公司，住，住所地上海市奉贤区望园南路******/div>法定代表人：陈良安。原告王玉与被告江阴市安业置业有限公司、上海开策市场营销策划有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，原告王玉未在法院指定的期限内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王玉撤回起诉处理。审判员  黄静宇二〇二一年一月五日书记员  夏晴彦
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终9370号 上诉人（原审被告、反诉原告）：马超，男，1985年8月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：商香琴，女，1982年9月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：陶丽，浙江湖兴律师事务所律师。 上诉人马超因与被上诉人商香琴承揽合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2020）浙0106民初4489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日受理后，由审判员程雪原适用普通程序对本案进行了独任审理。 本院审理过程中，马超于2021年1月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，马超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许马超撤回上诉。杭州市西湖区人民法院（2020）浙0106民初4489号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费463元，减半收取231.50元，由马超负担。马超已预交463元，于本裁定生效之日起十五日内来本院申请退费。 本裁定为终审裁定。 审判员  程雪原 二〇二一年一月十八日 书记员  周天阳
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初360号原告：查先元，男，1958年9月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：关勇，男，1974年8月7日出生，汉族，陕西省汉中市人，住陕西省汉中市。原告查先元与被告关勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告查先元向本院提出诉讼请求：支付下欠人工费1500元。事实与理由：2003年3月18日晚上8时许，去工头关勇的人的住处（租住西安市××××）讨要下欠的工钱时，被关勇打伤之后就联系不上，直到现在还没给我工钱。鉴于上述，请求法院帮助要回。并由被告承担起诉费用。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：因公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案从原告诉请的事实及理由和其提供的证据看，均不能提供证据证实被告的住所地或经常居住地在本院辖区内；而被告关勇的住所地在陕西省××市××区。因此，本院对本案无管辖权，应依法裁定将本案移送至享有管辖权的人民法院处理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案移送陕西省汉中市汉台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蔡德刚二〇二一年一月十九日书记员  彭婉珊
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初28号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人梁炜文，男，1989年11月27日出生于广东省中山市，汉族，中专文化，居民，户籍所在地中山市。因本案于2020年12月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月13日中山市公安局取保候审。2021年1月6日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2020]470号起诉书指控被告人梁炜文犯危险驾驶罪，鉴于被告人梁炜文自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十日，并处罚金五千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年9月8日21时22分许，被告人梁炜文醉酒后驾驶粤J*****号牌两轮普通摩托车（逾期未检验，达到报废标准），行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人梁炜文驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为120.8mg/100mL。上述事实，被告人梁炜文在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人梁炜文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人梁炜文在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人梁炜文确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁炜文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款1100元依法折抵罚金，余款3900元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年一月八日书记员  关政林子超
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执1310号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司开平支行，住所地：开平市长沙。 负责人：曾锐波，该行行长。 委托诉讼代理人：劳美秀，广东维盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖雨峰，广东维盛律师事务所律师。 被执行人：何大龙，男，汉族，1987年7月26日出生，住开平市。 关于中国建设银行股份有限公司开平支行与何大龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0783民初2550号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人何大龙应偿还贷款本息386884.46元及从2019年5月17日起至款项清偿之日止的利息（以本金377827.53元为基数，按《个人住房（商业用房）借款合同》的有关约定计算）和支付律师费26344元给申请执行人中国建设银行股份有限公司开平支行；案件受理费7530.51元、保全费2820元，合计10350.51元，由被执行人何大龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。另本院依法委托淘宝网司法拍卖被执行人何大龙名下的位于开平市××办事处××东路××房，得款440000元（肆拾肆万元）。优先支付各个案件受理费保全费等费用后，余款已支付给申请执行人中国建设银行股份有限公司开平支行。此外，本院先后多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的证券、工商登记、银行存款、互联网银行存款、车辆情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执1310号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  余春实 人民陪审员  黄武宁 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  钟 玲
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3312号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会 被执行人：嘉兴喵歌娱乐有限公司 本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人嘉兴喵歌娱乐有限公司案由著作权权属、侵权纠纷一案中，被执行人已支付执行款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2021)陕0111民初408号 原告：张某某，男，1973年10月27日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：王某某、陈某某(实习)，陕西某某律师事务所律师。被告：张某某，男，1972年5月12日出生，汉族，住西安市灞桥区。原告张某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。2021年1月13日，张某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某某撤诉处理。案件受理费2704元，减半收取1352元，原告张某某未预交。 审    判    员  周  巠  二〇二一年一月十二日 法  官  助  理  张  晗书    记    员  卢荣肖1
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初143号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人黎昌勤，男，1972年9月7日出生于广西壮族自治区鹿寨县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地鹿寨县。因本案于2020年10月27日被羁押，同日因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车被中山市公安局行政拘留十五日，同年11月12日被刑事拘留，同年11月15日中山市公安局取保候审。2021年1月18日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]49号起诉书指控被告人黎昌勤犯危险驾驶罪，鉴于被告人黎昌勤自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月十日，并处罚金五千元，可以适用缓刑。经审理查明，2019年4月30日23时许，被告人黎昌勤醉酒后无证驾驶桂J*****号牌两轮普通摩托车（逾期未检验），行驶至中山市时，因操作不当车辆倒地而肇事，事故造成被告人黎昌勤受伤及车辆损坏的后果。肇事后，被告人黎昌勤在小榄人民医院被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人黎昌勤驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为180.8mg/100mL。经认定，被告人黎昌勤承担此事故的全部责任。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人黎昌勤在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人黎昌勤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黎昌勤在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人黎昌勤确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黎昌勤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款1640元依法折抵罚金，余款3360元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年一月二十日书记员  关政林子超
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初357号原告：龚金全，男，汉族，1987年2月10日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：庄浩，重庆峰岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉莺，重庆峰岸律师事务所实习律师。被告：重庆戈云沃网络科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区白彭路**中国西部农产品冷链物流中心商业街******，统一社会信用代码91500000MA5U4R3B8M。法定代表人：袁昌昊。原告龚金全与被告重庆戈云沃网络科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚金全撤回对被告重庆戈云沃网络科技有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚金全撤回对被告重庆戈云沃网络科技有限公司的起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员 兰霞二〇二一年一月二十日法官助理 李庆书 记 员 向杉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初6892号原告：烟台东上工程机械有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路**。法定代表人：宋照凯，总经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：民乐药业集团有限公司，住，住所地威海市文登区环山办环山路**/div>法定代表人：王远庆，总经理。委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。被告：山东广通工程检测有限公司，住所地，住所地潍坊市青州市何官镇前史路北侧联通公司东邻iv>法定代表人：曲静波，总经理。委托诉讼代理人：张蔚，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告：山东建恩建材有限公司，住所地，住所地烟台市芝罘区珠玑中路**iv>法定代表人：苏岩，总经理。被告：中国农业银行股份有限公司文登东城分理处，住所地威，住所地威海市文登区世纪大道******v>负责人：邵云龙，总经理。委托诉讼代理人：张明涛，山东昀明律师事务所律师。本院在审理原告烟台东上工程机械有限公司与被告民乐药业集团有限公司、山东广通工程检测有限公司、山东建恩建材有限公司、中国农业银行股份有限公司文登东城分理处票据追索权纠纷一案中，原告于2021年1月11日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台东上工程机械有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台东上工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为2975元，由原告烟台东上工程机械有限公司自行负担。审判员  潘洁宏二〇二一年一月十一日书记员  王雅洁
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2731民初642号 原告：杨某1。 原告：杨某2。 二原告法定代理人：杨某3。 被告：廖某某。 原告杨某1、杨某2诉被告廖某某抚养费纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 刘红云 二〇二一年一月二十三日 法官助理 李 蓓 书 记 员 陈 燕
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执213号申请执行人：牛传杰，男，1977年7月2日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：吴兆友，男，1965年3月18日生，住江苏省盐城市。申请执行人牛传杰与被执行人吴兆友劳务合同纠纷一案，(2020)苏0902民初3662号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴兆友在金融机构的存款或在其他单位的收入20700.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月二十一日书记员  沈贤璐
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初573号原告：王加虎，男，1986年8月1日出生，汉族，住成武县。被告：张首富，男，1981年4月27日出生，汉族，住青岛市莱西市。原告王加虎与被告张首富机动车交通事故责任纠纷一案，原告所诉漏列被告保险公司。本院认为，原告所诉漏列被告保险公司，致被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王加虎的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，全部退还给原告王加虎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵建设二〇二一年一月二十日书记员  马晓丽
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执294号申请执行人：李萍萍。被执行人：长兴峰鸿纺织有限公司，住所地浙江省长兴县虹星桥镇厚全村，组织机构代码:758087621。法定代表人：姚旭峰。本院在执行申请执行人李萍萍与被执行人长兴峰鸿纺织有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执467号申请执行人：晋城银行股份有限公司运城分行，被执行人：王博，男，被执行人：王一蓉，女，关于申请人晋城银行股份有限公司运城分行与被执行人王博、王一蓉金融借款合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初6113号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王博、王一蓉银行账户存款35694.91元；二、扣留、提取被执行人王博、王一蓉的收入35694.91元；三、查封、扣押、冻结被执行人王博、王一蓉价值35694.91元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二一年一月十八日书记员  崔锦泽
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0326刑初26号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。 被告人黄昌友，男，1994年9月15日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，初中文化，农民，住永福县。因本案于2020年11月2日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于永福县看守所。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人黄昌友犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员叶勇出庭支持公诉，被告人黄昌友到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月，被告人黄昌友为获取非法利益，在其朋友付思源（另案处理）的利诱下，分别到中国农业银行、中国工商银行办理两张银行卡并绑定电话卡交给付思源使用，得赃款人民币（以下币种均为人民币）600元。经查，黄昌友出售的两张银行卡均涉及网络诈骗案件。其中，中国工商银行卡号为62×××82的账户涉及被害人农某被网络诈骗案；中国农业银行卡号为62×××78的账户涉及被害人黄某及白某被诈骗案。被骗资金368128元转入黄昌友上述中国工商银行账户中流转；被骗资金131268元转入黄昌友上述中国农业银行账户中流转。 公诉机关认为被告人黄昌友提供银行卡并开通网银供他人使用，为信息网络犯罪活动提供支付结算帮助，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，并建议对黄昌友判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关依法当庭提供了立案决定书、户籍证明、到案经过、银行卡开户信息及银行流水等书证，白某、黄某、农某被诈骗刑事案卷材料，被告人的供述等证据予以证实。提请本院依法判处。 被告人黄昌友对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，黄昌友于2020年11月2日到公安机关投案自首。 本院认为，被告人黄昌友明知他人利用信息网络实施犯罪，还为其提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，黄昌友自动投案，并如实供述其犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄昌友犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月2日起至2021年3月1日止。罚金已缴纳。） 二、被告人黄昌友违法所得六百元（暂存于本院账户），依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 韦 芳 二〇二一年一月七日 书记员 潘玉洁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0723执恢2号 本院受理的申请执行人张世军与被执行人澧县恒基机械设备有限公司、宋泽金租赁合同纠纷一案，双方当事人已履行完毕。该案已执结，现告知双方当事人，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤19民辖终101号上诉人（原审被告）：东莞市平深房地产开发有限公司。住所地：广东省东莞市**************。统一社会信用代码：914**********371X2。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李燃彪，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：华芝，女，1991年10月24日出生，汉族，住湖南省衡南县******苋冲组，公民身份号码为430************023。委托诉讼代理人：邵路根，广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶慧仪，广东星啸律师事务所律师。原审被告：深圳市平深石油供应有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区**********。统一社会信用代码：914************308。法定代表人：李某1。上诉人东莞市平深房地产开发有限公司因与被上诉人华芝及原审被告深圳市平深石油供应有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服东莞市第三人民法院（2020)粤1973民初1240号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，东莞市平深房地产开发有限公司向本院提交书面申请称，东莞市平深房地产开发有限公司已与华芝达成和解协议，没有提出管辖权异议的必要，故向本院申请撤回管辖权异议提起的上诉。本院认为，东莞市平深房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤诉的申请，是依法处分自己的实体权利和诉讼权利的行为。该撤诉申请符合自愿、合法原则，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许东莞市平深房地产开发有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  朱海晖审判员  王相东审判员  杨 诚二〇二一年一月四日书记员  关 东附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终106号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。代表人：贾国军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：许革命,男，1967年1月12日出生，汉族,住河南省淅川县。被上诉人（原审原告):刘周英,女,1968年7月10日出生,汉族,住河南省淅川县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人许革命、刘周英机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初10450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后，逾期仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 玮审判员 周克风审判员 张月梅二〇二一年一月十五日法官助理朱琳书记员李沂龙
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0382刑初38号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人张华国，男，1970年8月1日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省临泉市。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年2月29日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元，于2012年9月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月24日被抓获，次日被刑事拘留，同日被乐清市公安局取保候审，于同年12月1日被乐清市人民检察院取保候审，于2021年1月13日被本院继续取保候审。乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2021）159号起诉书指控被告人张华国犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察官周朝章出庭支持公诉，被告人张华国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年11月30日4-5时许，被告人张华国独自一人骑电动三轮车来到乐清市××镇××路××号××角轮胎店门口，盗窃被害人李某堆放在店门的至少20个以上废旧汽车轮胎。2.2020年7月11日上午4-5时许，被告人张华国独自一人骑电动三轮车来到乐清市××镇××村鸿顺汽修店门口，盗窃被害人方某堆放在店门口的至少20个以上废旧汽车轮胎。3.2020年7月16日上午4-5时许，被告人张华国独自一人骑电动三轮车来到乐清市××镇××村鸿顺汽修店门口，盗窃被害人方某堆放在店门口的至少20个以上废旧汽车轮胎。被盗废旧汽车轮胎已追回18个。4.2020年8月21日上午4-5时许，被告人张华国独自一人骑电动三轮车来到乐清市××镇××路修理店门，盗窃被害人吴某堆放在店门口的至少20个以上废旧汽车轮胎。被盗废旧汽车轮胎已追回。另查明，经鉴定，被盗废旧汽车轮胎4元/个。被告人张华国已退缴赃物折价款168元。上述事实，被告人张华国在开庭审理过程中亦无异议，并有照片、刑事判决书、释放证明、户籍资料、电话查询记录、病历、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、价格认定书、发还清单等、情况说明、归案经过、被害人吴某、方某、李某的陈述、侦查实验笔录、视频监控等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张华国以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。张华国到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人张华国罚金1000元的量刑建议，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果以及被告人认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张华国犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。二、责令被告人张华国退赔赃物折价款168元（已暂扣于本院），返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 銮二〇二一年一月十九日代书记员  王娅婷
湖南省株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）湘0211刑初22号 公诉机关指控被告人周立、倪蛮涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的适用简易程序审理的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二一年一月五日
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更61号 罪犯黄险，男，1989年10月23日出生，汉族，初中文化，住四川省雅安市汉源县宜东镇海亭村****。现羁押在永济监狱。 山西省运城市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）晋08刑初55号刑事判决书，以黄险犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元、民赔4573.16元，均已缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2032年3月6日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯黄险减刑考核期内，能认罪悔罪，遵规守纪，努力学习，积极劳动，能长期保持个人内务干净整洁，现处遇级别为普管级，共获监狱表扬3次余223分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯黄险在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，获监狱表扬3次余223分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯黄险在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯黄险减去有期徒刑七个月（刑期自2017年3月7日起至2031年6月6日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘乙龙 审判员  孙亚民 审判员  程亚丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘志鹏
浮山县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1027执52号之一   申请人：王元善，男，汉族，1968年6月23日生，住浮山县。   被执行人：丁标，男，汉族，1963年12月02日生，住浮山县。   关于申请人王元善与被执行人丁标买卖合同纠纷一案，山西省浮山县人民法院作出的（2020）晋1027民初384号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人丁标未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人丁标在交通银行6222621460000307784+00002账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。   本裁定立即执行。   审判员 李霖     二〇二一年一月十九日   书记员 葛斌
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1727执148号 许钧栋、李照坤： 本院在执行申请执行人许钧栋与被执行人李照坤健康权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1703民初1992号民事判决书已发生法律效力，判决李照坤赔偿许钧栋医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费5205.03元。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人李照坤已履行了该案全部义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院在执行申请执行人许钧栋与被执行人李照坤健康权纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初1992号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执1095号之一 申请执行人：赵凌，女，1960年3月12日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：毛建国，男，1956年6月24日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告赵凌诉被告毛建国返还原物纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终16676号民事判决书已发生法律效力。权利人赵凌于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人将位于广州市海珠区雅郡路****返还给申请执行人，并要求被执行人支付房屋占用费等款项。本院于2020年1月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人开户行为中国邮政储蓄银行，尾号为981的银行账户及被执行人开户行为中国工商银行，尾号为171的银行账户。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人针对上述冻结账户提出执行异议，暂无法处理上述财产。经查，被执行人名下无房屋登记记录，且被执行人表示没有搬迁去向。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产及搬迁去向，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执1095号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二一年一月十一日 书记员  谢敏仪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保846号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：刘雪琦，女，1989年6月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市北林区，现居住黑龙江省绥化市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人刘雪琦追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘雪琦名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘雪琦名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初1082号原告：商律知识产权服务(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州高新区。法定代表人：曹四根，该公司总经理。被告：东莞市好伯乐世家企业管理顾问有限公司，住所地东莞市南城区。法定代表人：唐征兵。原告商律知识产权服务(苏州)有限公司与被告东莞市好伯乐世家企业管理顾问有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，依法适用小额程序审理。本院于2021年2月5日向原告送达案件受理费缴纳通知。原告商律知识产权服务(苏州)有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告商律知识产权服务(苏州)有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王耀华二〇二一年一月十八日法官助理 刘晓惠书 记 员 叶圣娅
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0124民初208号原告：程某某，男，2007年03月14日生，汉族，住西安市周至县。    法定代理人：程建设，男，1977年02月04日生，汉族，住西安市周至县。被告：赵养雀，女，1970年05月09日生，汉族，住周至县。    被告：米超，男，1970年12月11日生，汉族，住周至县。本院在审理程某某与米超、赵养雀生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告程某某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告程某某提出撤诉，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程某某撤回起诉。本案案件受理费1520元，减半收取计760元，由原告程某某负担。  审  判  员    何 军 林 二〇二一年一月二十二日 法 官助 理    邢 月 姣 书  记  员    赵 凌 雯1
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执行结案通知书 （2021）陕0111执32号田树萍：关于你与陕西中旅假日旅游有限责任公司西安浐灞门市部合同纠纷执行一案，本院已于2021年1月11日，按照生效的法律文书执行完毕。特此通知。   二〇二一年一月十八日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初2640号原告：徐龙，男，1988年3月6日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：杜锦一，男，1994年10月6日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：曾庆媛，女，1994年10月1日出生，汉族，住兰州市七里河区。原告徐龙与被告杜锦一、曾庆媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行审理。徐龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二向原告偿还:(1)平安普惠贷款剩余本金66936元，利息16064元。(2)招商银行信用卡6180元，中国银行信用卡15078.72元，浦发银行信用卡22824.93元，农业银行信用卡27135.61元，兴业银行信用卡28077.63元，民生银行信用卡31323元，邮储银行信用卡15220.4元，光大银行信用卡41935.49元，建设银行信用卡17482.2元，中信银行信用卡237429元，以上信用卡消费共计442686.98元。(3)支付宝花呗借款2600元，借呗借款6000元，共计8600元。(4)现金欠款78588元。以上欠款共计529874.98元；2.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由:被告一与原告系朋友介绍认识。2018年6月，被告一向原告借用信用卡消费，并承诺会按期还款消费的款项，原告便将中信银行、光大银行、招商银行、民生信用卡借于被告一。被告一在借用前七个月一直按期还款，未发生逾期还款情况，后期九个月开始被告一未按期还款。2019年1月24日，被告一、二找到原告，说因信用卡欠款需要贷款，但自己因为债务原因被岷县法院强制执行、拘留为由，征信不良无法贷款需原告帮忙以自己的身份贷款。原告基于对被告一的信任，且原告缺乏贷款等金融知识，而平安惠普x是合法金融机构，贷款人员系被告一的朋友，基于以上原因原告以自己的身份证通过被告一的朋友向平安惠普申请贷款122000元，贷款于半日内放款于原告尾号6478的农行储蓄卡。同日，二被告与原告签订借条，约定原告向二被告借款200588元，其中122000元由以原告身份向平安惠普申请的贷款作为借款，其余78588元以现金方式给予借款，并由被告二曾庆媛作为被告一的借款担保人签字摁手印。贷款放款以后原告与被告均有还款，其中被告一还款2019年2月至2019年8月本金和利息共计33468元，原告2019年9月至2019年12月还款，共计22312元。2020年1月1日之后的平安惠普122000元贷款的剩余83000元贷款被告未能按照承诺还款。另外，2019年1月24日二被告与原告签订借款之时，二人又哄骗原告办理了中国银行、农业银行、邮储银行、建设银行、兴业银行、浦发银行的信用卡，同时在该卡发放以后私留自己消费使用，并产生大量欠款。2019年二被告多次哄骗原告向二被告出示支付宝借呗、花呗二维码并扫描借款8600元，但又不能按期还款。2020年1月左右，原告找到二被告要求其偿还各类借款，但二被告不但不还款，反而出手打人，无奈原告报警，经西站派出所出警协调，二被告承诺会在2020年2月8日偿还原告欠款及信用卡欠款，但直至起诉之日，二被告并未还款。故原告为维护合法权益，诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须有明确的被告。原告所诉被告曾庆媛到案签收本案送达的法律文书时，其出示的身份证明所载姓名并非“曾庆媛”，无法核实其身份。故本案的没有明确的被告。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告徐龙的起诉。案件受理费4549元，退还原告徐龙。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 韩文君二〇二一年一月十三日法官助理 王 菲书 记 员 张 璐
大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0212执8号 申请人：大同市南郊区天诚工矿物资经销部，，住所地山西省大同市平城区五里店五金机电城**。 经营者：付某，男，1987年6月28日出生，汉族，住所山西省大同市平城区×××。 委托代理人：郭秀堂，山西云泽律师事务所执业律师。 被执行人：山西煤炭运销集团黄土坡煤业有限责任公司，住所地，住所地大同市新荣区上深涧乡新村iv> 法定代表人：杨某，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的大同市新荣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山西煤炭运销集团黄土坡煤业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山西煤炭运销集团黄土坡煤业有限责任公司在中国建设银行14001623808050502×××账户内存款人民币478739.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张世梁 二〇二一年一月八日 书记员  解 俊
四川省成都市锦江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0104行审8号 申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局。住所地：成都市锦江区东怡街**。 负责人陈进，局长。 委托代理人雷学之，男，成都市公安局交通管理局第三分局工作人员。 被执行人施相超，男，1974年7月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局于2021年1月4日向本院申请强制执行其于2020年5月1日作出的5101031207360619号简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局于2021年1月13日申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局申请撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局撤回强制执行申请。 审判长  魏要武 审判员  马 琳 审判员  周彦洵 二〇二一年一月十三日 书记员  朱红英
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执146号之三被执行人：罗永作，男，汉族，1966年06月21日生，住贵州省黎平县寨乡岑同村11组。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 罗永作至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗永作在贵州省农村信用社联合社2649120101020100014044_1账户内存款人民币4369.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨晓阳二〇二一年一月十八日书记员吴凡迪