wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9268号 原告:刘美菊，女，1976年8月16日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊峰，湖南滳招律师事务所实习律师。 被告：刘永，男，1980年1月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告刘美菊诉被告刘永民间借贷纠纷一案,原告于2020年11月6日诉至本院。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘美菊的委托诉讼代理人张帅、熊峰到庭参加诉讼，被告刘永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘美菊向本院提出如下诉求：1、判令被告刘永以借款本金1256000元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍支付2018年2月14日至实际偿还之日止的利息损失；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月22日，被告向原告借款1256000元并出具了借条。本金已另案处理，从2018年2月14日起的利息未还。 被告刘永未予答辩，也未向本院提交证据。 查明的事实 2017年9月22日，被告刘永向原告刘美菊借款1256000元并出具了借条，约定月利率2%。后原告在借条上备注利息已还至2018年2月13日，至2018年8月15日不计息。2018年7月19日，原告就本金1256000元向本院提起诉讼，经一审、二审法院审理，支持了原告关于要求被告支付本金1256000元的诉求。该案进入执行后，被告于2019年10月28日支付了36750.99元，于2019年12月24日支付了80000元。 判决的理由及依据 本院认为，原告刘美菊与被告刘永之间的债权债务关系明确，被告未按时偿还利息，是本案纠纷产生的原因。现原告要求被告按照一年期贷款市场报价利率的四倍支付2018年2月14日至实际偿还之日止的利息，被告已按照月利率2%支付从借款之日至2018年2月13日止的利息，即已还利息117227元(1256000元×2%÷30天×140天)。被告从借款之日至实际履行之日止整个借款期间的利率不能高于一年期贷款市场报价利率的四倍，另在原告另案主张的借款本金一案执行过程中已支付的本金的利息计算时间也应相应扣减。且期间有6个月时间原告已同意免除利息，该期间利息不应计算。因此，本院从借款之日起6个月后按一年期贷款市场报价利率的四倍计算被告应支付的利息至实际清偿之日，其中被告已支付117227元利息予以抵扣。被告刘永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、由被告刘永在本判决生效后十日内向原告刘美菊支付借款的利息，其中本金36750.99元的利息从2018年3月22日计算至2019年10月28日止，其中本金80000元的利息从2018年3月22日计算至2019年12月24日止，其中本金1139249.01元的利息从2018年3月22日计算至实际清偿之日止，均按照一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算，被告已支付的117227元利息予以抵扣； 如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘美菊的其他诉讼请求； 案件受理费4640元，由原告刘美菊承担1289元，由被告刘永承担3351元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杨艳红 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杜 姣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第二款前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条第二款按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数，以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初16号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人庄风雷，男，1979年12月12日出生，汉族，务农，住江苏省泗阳县。2020年9月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。 被告人杨磊，1987年9月5日出生，汉族，无业，住江苏省淮安市淮阴区。2008年8月18日因犯盗窃罪被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑六个月；2008年12月31日因盗窃被淮安市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2009年12月8日因犯强奸罪被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，2016年8月9日刑满释放；2019年6月4日因犯盗窃罪被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。2020年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕715号起诉书指控被告人庄风雷、杨磊犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法将本案转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泗阳县人民检察院检察员于洪某出庭支持公诉，被告人庄风雷、杨磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1.2020年8月10日晚，被告人庄风雷、杨磊至泗阳县王集镇刘湾村刘湾小区最南边第一排，窃得被害人陈某电动自行车1辆。经泗阳县价格认定中心认定，被盗电动自行车价值人民币2530元。 2.2020年8月17日晚，被告人庄风雷、杨磊至泗阳县王集镇刘湾村刘湾小区最南边第一排，采取翻墙入室的方式进入被害人陈某经营的超市内，窃得人民币8000元及价值2300元的硬中华、苏烟、南京等品牌的香烟计15条。 另查明，被告人庄风雷、杨磊被抓获归案后，如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人庄风雷、杨磊在庭审过程中未提出异议，且有被害人陈某陈述，证人胡某证言，价格认定结论书，烟草专卖局卷烟价格证明，鉴定书，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，监控视听资料，发破案及归案情况说明，前科证明，刑事判决书，释放证明，户籍信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人庄风雷、杨磊以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人庄风雷、杨磊犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人庄风雷、杨磊共同故意实施犯罪，系共同犯罪；被告人庄风雷、杨磊归案后均如实供述犯罪事实，认罪认罚，故对二被告人从轻处罚。被告人杨磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人庄风雷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年5月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 被告人杨磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年11月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人庄风雷、杨磊退赔被害人相关经济损失。 （于判决生效后十日内退赔）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  常开平 二〇二一年一月二十二日 书记员  徐媛媛
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初1459号原告：吴云健，男，1960年6月20日生，汉族，住如皋市。被告：殷有凤，女，1955年7月9日生，汉族，住如皋市。原告吴云健与被告殷有凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告吴云健于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴云健的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴云健撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告吴云健负担。审 判 员 赵容容二〇二一年一月二十六日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更165号 罪犯周海朝，男，1998年4月7日出生于广西浦北县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2016年9月9日作出(2015)昆少刑初字第45号刑事判决，以被告人周海朝犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2014年11月10日起至2021年11月9日止），并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，2016年11月15日交付云南省第二监狱执行，2017年8月16日调入广西黎塘监狱执行刑罚。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第917号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯周海朝在服刑期间，曾因违反监规受到警告行政处罚，经教育后，认识到错误并改正，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯周海朝减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯周海朝的报请减刑符合减刑条件，但该犯在本次减刑周期内因违反监规，被给予警告行政处罚，综合考虑其改造表现，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯周海朝在服刑考核期间，曾因违反监规，被给予警告行政处罚、扣考核分300分。经教育后，认识到错误并改正，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年1月起至2020年6月止在计分考核中累计获得九个表扬，评为2017年、2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯周海朝在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周海朝减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2021年6月9日止)，并处罚金人民币3000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执保1号之一百一十一被保全人曾福州，男，1998年9月1日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市平和县。被保全人曾福州追缴违法所得一案，本院于2020年12月24日作出（2020）晋0725刑初56号冻结令，对被保全人曾福州等人开设赌场一案中被告人曾国清等八人在本案扣押的银行卡及其他扣押的涉案银行卡内存款全部予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条之规定，裁定如下：对被保全人曾福州在财付通支付科技有限公司账户内存款0.01元予以冻结。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二一年一月十三日书记员  李 洋
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执6号之十申请执行人：彭礼，男，汉族，1985年6月12日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：李汉初，男，汉族，1967年11月16日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：陈新华，男，汉族，1971年6月22日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人彭礼与被执行人李汉初、陈新华民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年4月14日作出的（2020）湘0691民初8号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人李汉初、陈新华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭礼于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院立案执行。于2021年1月4日向被执行人李汉初、陈新华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人彭礼款项99980元，案件受理费1150元，执行费1399.7元。但被执行人李汉初、陈新华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈新华在中国工商银行1907××××6226账户内存款人民币103000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二一年一月六日书记员  彭智星
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初394号原告：上海睿格广告有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：高磊。委托诉讼代理人：王雪莲，天津瀛略律师事务所律师。被告：绿地控股集团杭州东城房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：姜威。本院在审理原告上海睿格广告有限公司与被告绿地控股集团杭州东城房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法处分自己的诉讼权利，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许上海睿格广告有限公司撤回起诉。审判员  陈晓伦二〇二一年一月四日书记员  刘玮静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更191号罪犯李三涛，男，1977年9月1日出生，汉族，河南省洛宁县人，初中文化，住洛宁县。现在浙江省乔司监狱服刑。洛宁县人民法院于2015年4月28日作出(2015)宁刑初字第65号刑事附带民事判决，以被告人李三涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币31179元。判决生效后，该犯于2015年5月22日被交付河南省三门峡监狱执行，2018年8月21日调入浙江省乔司监狱服刑。在刑罚执行过程中，三门峡市中级人民法院于2018年2月6日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李三涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯李三涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。本考核期月均消费人民币76.85元，账户余额人民币294.39元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李三涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯暴力致一人重伤，一人轻伤，后果严重，不履行生效裁判中的财产性判项，减刑幅度应从严掌握。执行机关对该犯报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李三涛减去有期徒刑五个月（刑期自2014年10月22日起至2023年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十一日书 记 员  华 郑
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执8156号申请执行人：邬宇杰，男，1992年12月04日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：葛林，浙江三港律师事务所律师。被执行人：胡晶晶，女，1988年08月31日出生，汉族，住宁波市北仑区。申请执行人邬宇杰与被执行人胡晶晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初7022号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邬宇杰向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人胡晶晶返还申请执行人邬宇杰借款本金45600元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，支付律师费4000元，并负担案件受理费634元。执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人胡晶晶发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡晶晶至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月27日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡晶晶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邬宇杰，其没有异议。综上，被执行人胡晶晶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执8156号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年一月二十二日代书记员 毛忆梦
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执85号 曹**焕、杨朝仕： 关于申请执行人曹**焕与被执行人杨朝仕“婚姻家庭纠纷”一案，申请执行人曹**焕向本院申请在与被执行人杨朝仕同居期间共同添置的大众小汽车一辆（车牌号：奥T1606E）归申请执行人曹**焕所有。经本院立案执行，现已强制执行到位。被执行人杨朝仕于2021年1月19日把车牌号：奥T1606E已经过户给申请执行人曹**焕。至此，申请执行人曹**焕向本院申请执行的(2019)川1921民初3297号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1126民初16号原告：周新，男，1979年11月6日出生，汉族，住江西省弋阳县。被告：陈龙德，男，1991年2月8日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被告：唐德生，男，1983年3月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告周新与被告陈龙德、唐德生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告周新于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周新以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周新撤回起诉。案件受理费976元，减半收取计488元，由原告周新负担。审判员  姚立剑二〇二一年一月二十八日书记员  杨 甜
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执恢195号之一 申请执行人：铁岭市体育产业发展中心,住所地铁岭市银州区柴河街体育场****。 法定代表人：黄杰，系该中心主任。 被执行人：铁岭市健康100国际健身俱乐部,住所地铁岭市银州区柴河街体育场**。 法定代表人：康敏，系该俱乐部经理。 本院在执行申请执行人铁岭市体育产业发展中心与铁岭市健康100国际健身俱乐部房屋租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力铁岭市银州区人民法院作出的（2018）辽1202民初2021号民事判决书，于2020年10月15日向被执行人铁岭市健康100国际健身俱乐部再次发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在案件执行过程中依法查封了被执行人所有的健身器材等物品。申请执行人申请对查封的上述财产进行评估拍卖，经铁岭市中级人民法院技术处摇号选择确定铁岭信达资产评估事务所为评估机构，委托铁岭信达资产评估事务所对上述财产进行评估，铁岭信达资产评估事务所于2020年7月28日出具铁信评报字（2020）第N139号资产评估报告书，评估价值合计：124,500.00元。其中跑步机19台、评估价值38,000.00元（评估单价每台2,000.00元），动感单车40台、评估价值60，000.00元（评估单价每台1,500.00元），360训练器1台、评估价值4，000.00元，液晶显示器10台、评估价值5，000.00元（评估单价每台5**.00元），力量训练器7台，评估价值17,500.00元（评估单价每台2,500.00元）。本院于2020年8月10日向申请执行人铁岭市体育产业发展中心，于2020年8月11日向被执行人铁岭市健康100国际健身俱乐部送达评估报告书，双方当事人在法定期限内对评估结果均无异议。本院于2020年12月12日至2020年12月13日在京东网络司法拍卖平台上对房屋进行第一次网络司法拍卖，以评估价降低10%即跑步机（19台）每台18**.00元、动感单车（40台）每台13**.00元、360训练器（1台）3600.00元、液晶显示器（10台）每台4**.00元、力量训练器（7台）每台22**.00元作为拍卖保留价，因无人竞买而流拍，申请执行人不同意抵债，申请进行第二次拍卖，根据案件具体情况，以第一次流拍价降低5%即跑步机（19台）每台17**.00元、动感单车（40台）每台12**.00元、360训练器（1台）3420.00元、液晶显示器（10台）每台4**.50元、力量训练器（7台）每台21**.50元作为保留价进行第二次网络司法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第八条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖的若干问题的规定》第二条、第十条、第二十六条、第三十条的规定，裁定如下： 一、再次拍卖被执行人铁岭市健康100国际健身俱乐部所有的跑步机19台，每台拍卖保留价；1710.00元(1800.00元*95%)； 二、再次拍卖被执行人铁岭市健康100国际健身俱乐部所有的动感单车40台，每台拍卖保留价；1235.00元（1300.00元*95%）； 三、再次拍卖被执行人铁岭市健康100国际健身俱乐部所有的360训练器1台，拍卖保留价；3420.00元(3600.00元*95%)； 四、再次拍卖被执行人铁岭市健康100国际健身俱乐部所有的液晶显示器10台，每台拍卖保留价；427.50元(450.00元*95%)； 五、再次拍卖被执行人铁岭市健康100国际健身俱乐部所有的力量训练器7台，每台拍卖保留价；2137.50元(2250.00元*95%)； 六、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 审判长刘军审判员闫利剑 审判员 于         波 二〇二一年一月十九日 书记员 郑    龙    峰
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0522刑初34号 公诉机关阳城县人民检察院 被告人基本情况 被告人孙某。因犯盗窃罪于2019年7月29日被侯马市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，2020年4月30日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月10日被阳城县公安局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号阳检一部刑诉（2021）6号 指控事实2020年11月6日21时37分许，被告人孙某在阳城县凤城镇坪头村“遇见台球厅”饮酒后，无证驾驶晋XXXX**号桑塔纳牌小型轿车，沿快速通道行至下芹村，又沿阳店线、金阳街、南环街行至原省运车站路段时，被阳城县公安局执警民警当场查获。经鉴定，孙某血液中乙醇含量为97.4mg/100ml。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人意见 被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人孙某曾有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。被告人孙某认罪认罚，且具有坦白情节，对其依法可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 凌蕊苹 二〇二一年一月二十六日 法官助理 曹前进 书 记 员 张亚妮
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保158号 申请人：滨州市生态环境局邹平分局,住所地：邹平市鹤伴二路中段，统一社会信用代码：11371626004394342C。 法定代表人：赵永刚，职务：局长。 被申请人：韩锋，男，1980年4月27日出生，汉族，住邹平市。 申请人滨州市生态环境局邹平分局因与被申请人韩锋行政处罚纠纷一案,（2020）鲁1626行审203号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韩锋的银行存款50800元或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  成涛 二〇二一年一月十二日 书记员  马天
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保59号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所律师。被申请人：李广春，男，1972年3月12日出生，汉族，住济宁市梁山县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人李广春申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李广春银行存款6万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月八日书记员  王 浩
文书内容甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘05民终76号上诉人（原审原告）：裴某，女，汉族，住甘肃省天水市。被上诉人（原审被告）：王某，男，汉族，住甘肃省天水市。上诉人裴某因与被上诉人王某同居关系子女抚养纠纷一案，不服甘肃省天水市秦州区人民法院（2020）甘0502民初3235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人裴某于2021年1月15日向本院提交申请，自愿撤回上诉。本院认为，裴某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许裴某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人裴某负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡兰斌审判员  白 瑞审判员  曹小龙二〇二一年一月二十一日法官助理李芬书记员马志钰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5216号之二申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司红旗路支行，营业场所：长沙市芙蓉区远大二路725号汇一城家园一层。负责人陈浩，行长。委托代理人刘璐，副行长。被执行人杨锦，男，1977年3月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司红旗路支行（以下简称农商行红旗路支行）与被执行人杨锦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）湘0121民初11328号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人杨锦未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农商行红旗路支行于2020年9月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月25日，本院向申请执行人农商行红旗路支行的委托代理人刘璐送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人提供了被执行人杨锦的房屋财产线索。2020年9月25日，本院向被执行人杨锦送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月25日、2021年1月6日两次发起了总对总网络财产查控，查明被执行人杨锦的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。经查明，被执行人杨锦名下有位于长沙县××街道××路××号××商住楼××栋××房屋一套（系与其前妻张志共有），本案在财产保全时已对杨锦的上述房屋进行了查封。除此之外，被执行人杨锦名下无其他可供执行的财产。本案在执行过程中，因被执行人杨锦未能按期履行本院执行通知书规定的还款义务，经双方协商一致同意以80万元作为上述房屋的起拍价。本院依法在网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人杨锦的上述房屋，经过一拍、二拍、变卖，最终以80万元的价格成交。被执行人杨锦以该房屋作为抵押，向抵押权人中国平安财产保险股份有限公司贷款58万元。由于杨锦未能按时归还贷款，中国平安财产保险股份有限公司向长沙市芙蓉区法院起诉，芙蓉区法院于2020年9月15日作出了（2020）湘0102民初10628号民事判决书，现该判决已经发生法律效力。本院根据（2020）湘0102民初10628号民事判决书及中国平安财产保险股份有限公司出具的优先受偿申请书，于2021年1月30日从拍卖款中向抵押权人中国平安财产保险股份有限公司支付了杨锦应当偿还的各项费用共计581052.26元。综上，被执行人杨锦名下的房屋拍卖得款80万元，偿还抵押权人中国平安财产保险股份有限公司贷款本息581052.26元，余款218947.74元。在这218947.74元中，还需支付拍卖辅助费用9600元，执行费4519元，尚余款204828.74元。2020年10月13日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人杨锦无记录。本院在执行中依法对被执行人杨锦的财产状况进行调查，了解到杨锦除上述已经拍卖的房屋外，无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月11日通过约谈告知了申请执行人农商行红旗路支行的委托代理人刘璐，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月17日，本院对被执行人杨锦采取了限制消费的措施。本院于2021年1月11日约谈申请执行人农商行红旗路支行的委托代理人刘璐，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年1月11日，本案应当执行的标的本金为30万元及利息（以未付本金为基数，按照年利率18%的标准自2019年9月28日起计算至实际清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息，已执行到位204828.74元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年一月十一日书记员 马 群
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初30号 原告：鲍飞，男，1990年8月14日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：刘超，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：彭绪正，男，1988年3月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院在以小额程序审理原告诉被告承揽合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 梁 雪 二〇二一年一月十八日 书记员 刁益双
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更476号罪犯张峰，男，1982年9月24日出生，汉族，河南省郑州市人，大学文化，住郑州市金水区。现在浙江省乔司监狱服刑。郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年8月25日作出(2017)豫0191刑初154号刑事判决，以被告人张峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币200000元。涉案款物依法予以追缴。宣判后，张峰不服，提出上诉。郑州市中级人民法院经二审审理，于2017年12月8日作出(2017)豫01刑终761号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年2月8日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年1月28日公开开庭审理了本案。浙江省余杭临平地区人民检察院指派检察员崔英杰、沈春凤出庭履行职务。浙江省乔司监狱指派警官李建龙、金益培出庭执行职务，罪犯张峰到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张峰减去有期徒刑五个月。庭审中，罪犯张峰对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯张峰符合法律规定的减刑条件。建议本院裁定减刑五个月。经审理查明，罪犯张峰本次考核期为2018年4月至2020年9月共计二年五个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币200000元，违法所得追缴尚在执行中。本考核期内月均消费人民币121.38元，账户余额人民币2101.71元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关建议与事实和法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张峰减去有期徒刑五个月（刑期自2016年8月12日起至2021年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 杨宏林审判员 蔡能娜二〇二一年一月二十九日书记员 戴皖涢
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初10694号原告：吕仿华，女，1964年6月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：曹翠利，男，1973年9月15日生，汉族，住泗洪县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市中兴君临国际广场**写字楼****，统一社会信用代码91321300704017628B。负责人：王明广，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。原告吕仿华与被告曹翠利、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告吕仿华的委托诉讼代理人吴解平、被告曹翠利、被告保险公司的委托诉讼代理人王磊君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕仿华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失53977.27元（已扣除保险公司和曹翠利支付的款项）；2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年12月20日19时许，吕仿华驾驶电动自行车沿宜兴市周铁新中路由北向南行驶至远洋企业门口时，撞到曹翠利停于路旁的苏ＮＣ××**重型货车，造成车辆损坏、吕仿华受伤的交通事故。交警部门认定，吕仿华负同等责任，曹翠利负同等责任。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告保险公司辩称，事故经过、责任认定及保险情况无异议，其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。已付交强险10000元。对具体赔偿项目及标准的意见为，医疗费金额无异议，但依照保险合同约定应扣除10%非医保用药；护理费认可90天*80元/天；误工费认可180天*2020元/月；交通费认可400元；营养费、住院伙食补助、直接财产损失无异议，不承担诉讼费，赔偿比例认可60%。被告曹翠利辩称，其是涉案车辆的车主。对原告主张的赔偿项目意见与保险公司一致，但不同意扣除非医保用药。事故发生后垫付了费用10100元,要求一并处理。本院经审理认定事实如下：事故经过、责任认定及保险情况同诉讼请求所述。经鉴定，曹翠利误工期180日、护理期90日、营养期90日，此次鉴定产生鉴定费1860元。事故后，曹翠利已支付了吕仿华10100元，保险公司已付交强险10000元。事故前，吕仿华在宜兴市正泰化纤有限公司工作，2018年度工资收入为41322.95元。本院认为,本起事故是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，曹翠利在本起事故中承担同等责任，本院酌定由其承担60%的赔偿责任。因曹翠利驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故吕仿华的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。曹翠利垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费45881.82医疗费票据等45881.82住院伙补50元/天*22天营养费30元/天*90天交通费本院酌定护理费90天*80元/天误工费180天*41322.95元/年20661.48财产损失定损金额原告总损失85981.8278443.3赔偿计算交强险:38761.48-10000（已付）=28761.48死亡伤残28261.48医疗费用财产损失三者险：（78443.3-38761.48）*60%23809.09保险公司赔偿原告：28761.48+23809.09=52570.57-10100（垫付款）42470.57保险公司返还曹翠利：10100（垫付款）依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿吕仿华42470.57元，返还曹翠利10100元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回吕仿华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2188元，其中案件受理费减半收取计328元，鉴定费1860元。由吕仿华负担393元，由保险公司负担1795元（吕仿华同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向吕仿华支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王俐强二〇二一年一月八日法官助理 马正烨书 记 员 丁雨欣
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2507号申请执行人：王桂艮，男，1963年11月9日出生，汉族，住兴化市。被执行人：丁继全，男，1954年5月28日出生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人王桂艮与被执行人丁继全农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月5日向本院撤销申请。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1281民初1442号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二一年一月五日书记员  刘雅婷
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6156号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所地福建省福清市音西街道音西西环北路**。 法定代表人：王灵善，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡美霞，女。 被告：郭明建，男，1992年6月23日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建中联物业服务有限公司与被告郭明建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。2021年1月12日，福建中联物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按福建中联物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费290元，减半收取计145元，由福建中联物业服务有限公司负担。 审判员  严昌辉 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 玮
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0117刑初27号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人周勇，男，1988年5月16日出生，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市合川区(户籍所在地重庆市合川区)。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月14日被重庆市合川区公安局刑事拘留，2020年10月16日被该局取保候审。被告人刘晓川，男，1991年8月17日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住重庆市合川区(户籍所在地重庆市合川区)。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月14日被重庆市合川区公安局刑事拘留，2020年10月16日被该局取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2021]4号起诉书指控被告人周勇、刘晓川犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月30日11时许，被告人周勇去至重庆市合川区XX路外，见停放此处一辆黑色创美牌电动二轮车仪表盘灯亮，意图据为己有。遂趁无人之机，将杨某停放此处的这辆电动车骑走。经重庆市合川区价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币1860元。2020年10月12日14时许，被告人周勇路过重庆市合川区XX酒店，见停放此处一辆黑色爱玛牌电动车钥匙未取。遂回家与刘晓川共谋后，二人共同去至该处，趁无人之机，由刘晓川将蒋某停放此处的电动车骑走。经重庆市合川区价格认证中心认定，被盗电动车价值2848元。被告人周勇、刘晓川于2020年10月14日被合川区公安局民警抓获归案，并将被盗电动车追回发还给蒋某，周勇已赔偿了杨某损失1800元。被告人周勇协助公安民警抓捕刘晓川，经查证属实。公诉机关认为，被告人周勇、刘晓川相互伙同，以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周勇协助公安民警抓捕同案犯刘晓川，经查证属实，有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻处罚。被告人周勇、刘晓川到案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均系坦白，可以从轻处罚。被告人周勇、刘晓川认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人周勇拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元;建议判处被告人刘晓川拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。被告人周勇、刘晓川对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周勇、刘晓川犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人刘晓川犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 刚二〇二一年一月二十七日书记员 张丽馨
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1123号申请人：曹波，男，1978年3月31日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：姜志豪，男，1991年6月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人曹波与被申请人姜志豪合伙合同纠纷一案，申请人曹波于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜志豪的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。曹波并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，曹波提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜志豪的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年一月二十日法官助理 杨静书 记 员 刘璇
四川省自贡市大安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0304执12号之五 被执行人：彭丹，女，汉族，1996年11月10日生，住重庆市江津区。本院依据已经发生法律效力的自贡市大安区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭丹在中国建设银行XXX账户内存款人民币5700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王引 二〇二一年一月七日 书记员  裴雨
山东省烟台市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁06行终4号 上诉人（原审原告）李佰会，男，1950年3月28日出生，汉族，住山东省龙口市。 被上诉人（原审被告）龙口市公安局，住所地：山东省龙口市港城大道**。 法定代表人李卫，局长。 委托代理人曾宪伟，该局法制大队民警。 原审第三人侯富安，男，1965年8月3日出生，汉族，住山东省龙口市。 委托代理人高树松，山东启卓律师事务所律师。 上诉人李佰会与被上诉人龙口市公安局、原审第三人侯富安确认行政行为违法一案，不服山东省龙口市人民法院（2020）鲁0681行初39号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院审理查明，2019年6月25日10时32分，原告李佰会向被告龙口市公安局南山派出所报案，称其于2019年6月6日14时许发现其位于佛光花园12号楼3号车库门被撬开，被盗瓷砖20多箱，具体品牌型号不祥，价值两千元左右。在被告立案调查过程中，原告称其丢失了24箱瓷砖，价值2000多元，还有一个装修用的马凳子，价值100元左右。经公安机关调查，侯富安承认从原告车库拿了马凳子，用于菜地旁边水沟的通行，但不承认盗窃瓷砖，并称他开原告车库时里面只有半箱瓷砖。原告未能提供其所称瓷砖的相应票据及其他证实瓷砖数量和价值的相关证据，也未向被告提供其他证据。2019年11月1日，被告作出龙公（南）行罚决字［2019］1594号《行政处罚决定书》，认定“未经李佰会同意，侯富安将李佰会车库内的一木板凳拿出放在楼前自己菜地旁使用”，侯富安盗窃的违法行为成立，决定给予侯富安行政拘留三日的行政处罚。李佰会对该处罚决定不服，诉来法院。 原审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”、第十九条规定“违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：（一）情节特别轻微的；……”本案中原告虽报案称其被盗窃的财物除木马凳外，还有价值两千多元的瓷砖，但原告未向被告提供能够证实其所报称的被盗瓷砖数量、价值的证据，被告在调查过程中亦未发现第三人盗窃瓷砖的证据，第三人也不认可，故被告对第三人盗窃瓷砖的事实未予认定，仅认定第三人盗窃木马凳的事实，并无不当。该案的情形符合上述法律规定，被告据此作出龙公（南）行罚决字［2019］1594号《行政处罚决定书》，并送达给原告和第三人，该行政行为程序合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确。原告要求撤销该处罚决定，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告李佰会的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李佰会负担。 上诉人李佰会的上诉请求：1、撤销龙口市人民法院(2020)鲁0681行初39号行政判决；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院未能查明案件全部事实，导致被上诉人违法事实未能查清。公安认定事实错误，办案程序不当，适用法律不当。公安机关采信侯福安的陈述和陈凤英自述材料作为证据，就认定无法证实车库内有瓷砖，存在严重问题。在与侯富安调解中，侯富安承认了他盗窃的事实，并愿意主动赔偿瓷砖一万元，然而办案人在上报行政处罚审批时，对这一明显事实全然不顾，还是强行依据侯富安自己都已否定了的供述，仍然说帮陈凤英代卖车库，将相邻的车库打开，回避调解时已承认的有意而为之的盗窃事实。陈凤英的任何证明都没有实质作用了，一审法院对这样的事实视而不见，明显不尊重事实，不公平。一审法院程序违法，一审法院未将上诉人提供的8份证据全部审理，只审理4份证据，不认真全部审理，有失公平、公正。根据上述理由上诉人认为一审法院实体错误、程序错误，应予撤销，以维护上诉人合法权益。 被上诉人龙口市公安局在法定期间未提交答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，侯富安擅自将李佰会车库中马凳取出使用的行为,有李佰会现场笔录、询问笔录、被盗物品照片、侯富安的陈述与申辩等在案证据予以证实。被上诉人认定侯富安的行为构成盗窃,事实清楚,证据确实充分。因侯富安实施的案涉违法行为盗窃财物价值较小,被上诉人据此认定其违法行为情节特别轻微,亦无不当。被上诉人根据侯富安违法行为的性质、情节以及社会危害程度,依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条、第十九条第(一)项的规定,作出案涉《行政处罚决定书》,对侯富安作出行政拘留三日的处罚,适用法律正确。对于侯富安盗窃二十四箱瓷砖的主张，李佰会并未提供证据予以佐证，被上诉人受案调查后也未发现相关证据。因此，对侯富安盗窃瓷砖的事实未予认定，并无不当，本院予以支持。 对李佰会上诉主张一审法院对其证据未进行全部审理的情况。经查，其在一审中只提供四份证据并未出现其所说的八份证据，该四份证据亦经过庭审各方质证，其对庭审笔录记载的事实无异议并签字确认。因此，其该项主张事实证据不足，主张不成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第㈠项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人李佰会承担。 本判决为终审判决。 审判长  鲁晓辉 审判员  杨金勇 审判员  纪晓静 二〇二一年一月二十五日 书记员  闫彩玲
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7857号 申请执行人：广州市公用公交站场管理服务有限公司，住所地：广州市荔湾区。 法定代表人：朱永强，职务：执行董事。 委托代理人：石庆华、蔡伟玲，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，住所地：深圳市南山区。 法定代表人：张玉红。 申请执行人广州市公用公交站场管理服务有限公司与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已发生效力的（2020）粤0103民初1415号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行上述裁判文书确定的义务。本院已立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人没有履行。本院依法向有关证券、银行、保险、互联网银行、车辆、不动产、工商等部门查询被执行人及被执行人八家分支机构的财产状况，暂没有发现被执行人或其分支机构有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制其消费执行措施。申请执行人表示清楚法院的执行工作，现未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 马 晴 二〇二一年一月二十日 书记员 彭思静
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执50号之四十申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：毕书龙，男性,1981年4月6日生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人昌图县人民法院与毕书龙罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初284号法律文书已发生法律效力。因被执行人毕书龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人毕书龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人毕书龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人毕书龙暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0403民初55号 原告：唐明丽，女，1977年10月8日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：陈旭棣，广西顺景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦文举，广西顺景律师事务所实习律师。 被告：黄玉红，男，1976年7月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县。 原告唐明丽诉被告黄玉红劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人陈旭棣、韦文举到庭参加诉讼，被告黄玉红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐明丽向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还尚欠原告劳动报酬5000元；2．全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月，原告与赵桂松等人应被告要求，为被告承包的梧州市万达隆砖厂工程做工，主要是从事模板搬运及安装，赵桂松是领工，即组长。后经双方结算，被告共欠原告等10人劳动报酬54700元，有被告所立欠条为证，欠条载明“今欠赵桂松梧州市万达隆砖厂支模板费用伍万肆仟柒佰元整（￥54700.00），2020年1月12日之前付清。欠款人：黄玉红，3421221976××××××××”，其中所欠原告劳动报酬5000元。还款到期后，经原告等多次向被告追索无着，遂申请法律援助，现依法提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告黄玉红庭前提交的书面意见称，赵桂松等人于2019年11月、12月在广西梧州万达隆砖厂内支模板工作的过程中，因施工质量问题（如涨模、模板支的不直等问题），砖厂方多次提出整改，我也一直在督促提醒，但赵桂松等人一直没有整改；砖厂方提出的工期问题，赵桂松等人也一直拖，在他们承诺的工期时间内一直没有完工，造成我与砖厂方产生很大的矛盾及后续的工时一直没有结算。在2019年12月份（具体时间记不清楚了），赵桂松等三人到砖厂方场地上对我进行辱骂、威胁、打我，当时也报警了，逼我写下欠条，当时广西梧州万达隆砖厂的李总也在现场把他们赶走了，因怕挨打，造成我春节后不敢来梧州完成剩下的工程及结算余下的工时费。 经审理查明：2019年11月期间，原告唐明丽与赵桂松等十人经他人介绍到梧州市万达隆页岩砖厂按被告黄玉红要求提供装模板、吊车梁等劳务，双方约定装模板、剪板按35元/㎡、吊车梁按20元/m，时工按200元/天计算劳务工资。期间，因被告未能及时支付劳务工资双方发生争议，导致原告等人未能完成剩余部分模板拆除及搬离工作。经结算，被告黄玉红于2019年12月27日出具欠条给赵桂松收执，欠条上载明“今欠赵桂松梧州市万达隆砖厂支模板费用伍万肆仟柒佰元整（￥54700.00），2020年1月12日之前付清。”被告黄玉红在欠款人处签名捺印。 另查明，2019年6月8日，被告黄玉红与案外人梧州市万达隆页岩砖厂签订《清色承建合同书》，约定由被告黄玉红以包清工方式承包梧州市万达隆页岩砖厂窑炉土建工程。案外人梧州市万达隆页岩砖厂明确原告及其他九名工人均没有向其追讨劳务费，亦没有在应支付给被告黄玉红的工程款中扣除出原告等人的劳务工资；原告在庭审过程中亦明确系被告找其工作提供劳务，故要求被告黄玉红支付劳务工资。 另又查明，本院于同日受理了李彬泉、赵桂松、陈佐铭、陈柱和、陈坚、罗海通、卢彬、陈进奇、钟刘房分别诉黄玉红劳务合同纠纷九案，原告唐明丽与上述案件原告共同向本院提交欠条及手书结算单、欠民工工资单，确认被告黄玉红欠原告唐明丽的劳务工资为5000元。 以上事实有欠条原件及手书结算单、欠民工工资单原件、清色承建合同书复印件、谈话笔录、本案庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，劳务合同是一方为另一方提供劳务或工作成果，另一方则为其提供劳务或工作成果的当事人支付相应的劳务报酬的合同。本案中，原告主张与被告存在劳务关系并要求支付劳务工资5000元，与赵桂松等九人共同提交了欠条、手书结算单以及欠民工工资单等予以证实；被告黄玉红辩称因赵桂松等人未能按时、按质完成支模板工作，造成其最终未能完成剩余工程及与案外人梧州市万达隆页岩砖厂进行结算；被告抗辩意见中并未否认与原告等人之间存在劳务合同关系，但其提出原告未按时按质完成所交付工作的抗辩理由及涉案欠条是在受到赵桂松等人威胁情况下出具，对此未能提供有效证据予以证实，故本院不予采纳。据此，可认定被告黄玉红存在拖欠原告及赵桂松等十人劳务工资54700元的事实。被告出具欠条并承诺在2020年1月12日前支付所拖欠劳务工资至今未依约履行，已构成违约，故原告的诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。经核，原告提交的欠民工工资单载明被告总欠款金额为54470元，原告明确只要求被告支付拖欠其本人劳务工资5000元，对欠民工工资单不足欠条所列54700元部分不作主张，系自行处分自己的民事权利，没有损害第三人的合法权益，本院予以准许。 综上，依照《最高人民法院关于适用》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告黄玉红应于本判决生效之日起十日内支付原告唐明丽劳务工资5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由被告黄玉红负担。 本判决为终审判决。 审判员  李燕君 二〇二一年一月二十一日 书记员  黄佳仪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执135号之一 申请执行人：杜延吉，男，汉族，1992年12月21日生，住贵州省赫章县。 被执行人：刘光军，男，汉族，1985年08月28日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘光军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘光军在财付通支付科技有限公司085e9858e5a2f99df0ba*****@wx.tenpay.com账户内存款人民币5020.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年一月十二日 书记员  付立军
四川省自贡市大安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0304执44号之一 被执行人：刘征，男，汉族，1979年10月12日生，住自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的自贡市大安区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘征在中国农业银行XXX账户内存款人民币82267.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王引 二〇二一年一月十一日 书记员  裴雨
山东省平邑县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）鲁1326司救执5号 司法救助申请人:潘玉霞，女，1975年9月8日生，汉族，居民，住平邑县。 司法救助申请人:巩文强，男，1998年7月16日生，汉族，居民，住平邑县。 司法救助申请人:巩文超，男，1999年12月18日生，汉族，居民，住平邑县。 司法救助申请人:巩祥高，男，1933年2月15日生，汉族，居民，住平邑县。 救助申请人潘玉霞、巩文强、巩文超、巩祥高以其在本院（2020）鲁1326执恢329号案件执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请，本院立案受理后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人潘玉霞、巩文强、巩文超、巩祥高称：巩桂新因交通事故去世，失去了主要生活来源，潘玉霞独自抚养两个孩子，无其他劳动能力，生活条件极为困难，请求法院给予司法救助。 救助申请人提交了以下材料：救助申请书、申请人居民身份证复印件、（2016）鲁1326刑初148号刑事附带民事判决书、平邑县民委员会出具的家庭困难证明、情况说明、承诺书（承诺接受司法救助后，保证不上访、信访，如违背自愿将救助金退回，并承担相关责任）。 经审查查明，本院执行局在执行（2020）鲁1326执恢329号案件的过程中，向本院司法救助委员会办公室提交了建议给予潘玉霞、巩文强、巩文超、巩祥高司法救助的报告、司法救助申报表及合议庭研究笔录等材料。上述材料载明：（2016）鲁1326刑初148号民事判决书判决姬广鹏赔偿四申请人潘玉霞、巩祥高、巩文强、巩文高损失费等损失合计381020.92元，判决生效后被执行人未履行判决书确定的赔偿义务，经当事人申请，本院以（2020）鲁1326执恢329号案件立案执行后，被执行人下落不明，且无财产可执行，该案难以执行。 本院认为，潘玉霞、巩文强、巩文超、巩祥高提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、《山东省高级人民法院国家司法救助工作实施办法（试行）》第一条、第六条和本院国家司法救助工作实施办法（试行）第一条第（三）项规定的救助范围，应当予以救助。综合考虑被执行人的履行赔偿义务情况、救助申请人家庭人口、劳动能力、家庭收入来源，以及司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）第十五条和《山东省高级人民法院国家司法救助工作实施办法（试行）》第八条、第十九条的规定，决定如下： 给予救助申请人潘玉霞、巩文强、巩文超、巩祥高司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月十五日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初9909号原告：重庆富天建筑工程有限公司，住所地重庆市北碚区复兴镇人民政府内，统一社会信用代码91500000688912779K。法定代表人：谯林，公司总经理。委托诉讼代理人：唐梓钧，重庆中升律师事务所律师。被告：杨飞，男，1981年8月1日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。原告重庆富天建筑工程有限公司（以下简称富天公司）与被告杨飞工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年12月9日受理后，依法由审判员曹娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富天公司的委托诉讼代理人唐梓钧、被告杨飞的委托诉讼代理人陈怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富天公司向本院提出诉讼请求：一、原告向被告支付一次性伤残就业补助金52560元、停工留薪期工资26280元、鉴定期间生活津贴4599元、住院期间护理费5280元，共计88719元；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告杨飞于2019年11月17日工作受伤，经认定为工伤且劳动功能障碍程度为捌级伤残，后被告向合川仲裁委申请了劳动仲裁。2020年11月25日，原告富天公司收到仲裁裁决，但原告对该仲裁裁决不服。原告认为被告平均工资应适用重庆市2018年度全市城镇私营单位在岗职工年平均工资4380元/月，不应适用仲裁裁决书所认定的重庆市全市城镇非私营单位的平均工资。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。被告答辩称：仲裁委员会裁定的事实清楚，但关于被告的工资，应该按照2020年颁布的2019年社平工资标准7155元/月计算。本院经审理认定如下事实：被告在原告单位从事混泥土工作，原告为被告申报和参加了社会保险。2019年11月27日21时左右，被告在原告单位承建的悦府项目一期G1号楼修建工程务工，在该工程清理砼残留渣时，不慎从20楼封口掉下致其头面部、胸部、肩部及全身多处受伤。被告受伤后到重庆市合川区合州医院住院治疗，共计住院时间44天，被诊断为：急性颅脑损伤（左侧颞骨骨折、颅底骨折、顶部头皮裂伤），左侧上颌骨骨折，左侧上颌窦.蝶窦积血，左肺挫伤，左侧液气胸，左侧肩胛骨骨折，左侧第2、3肋骨骨折，腰椎骨折，全身多处软组织挫擦伤。重庆市合川区人力资源和社会保障局于2020年1月20日认定被告此次受伤性质属工伤。重庆市合川区劳动能力鉴定委员会于2020年7月16日鉴定被告为捌级伤残，无生活自理障碍，鉴定期间1.5个月。2020年9月21日，被告向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求：1、解除原告与被告之间的劳动关系；2、原告支付被告一次性伤残补助金82236元、一次性伤残就业补助金89712元、一次性工伤医疗补助金44856元、停工留薪期工资44856元、鉴定期间生活津贴14952元、住院期间护理费5280元、住院期间伙食补助费352元、交通费1000元、医疗费3700元、鉴定费400元。2020年11月24日，重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会作出了合川劳人仲案字[2020]第663号仲裁裁决书，裁决：一、原告与被告的劳动关系于2020年9月29日予以解除；二、原告支付被告一次性伤残就业补助金81768元、停工留薪期工资40884元、鉴定期间生活津贴7154.70元、交通费500元、住院期间护理费5280元；三、驳回被告的其他申诉请求。原告收到仲裁裁决书后不服，向本院提起诉讼，其诉请如前。另查明，重庆市2018年城镇非私营单位在岗职工年平均工资为6814元/月。上述事实，有原、被告的陈述，原告举示的仲裁裁决书等证据予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，一、关于劳动关系的问题。原、被告对双方之间存在劳动关系及劳动关系的解除时间为2020年9月29日均无异议，故本院予以确认。二、关于工资标准问题。被告称其工资标准为7000元/月，原告认为被告的工资标准为4380元/月，原告作为用人单位应承担劳动者工资标准的举证责任，但原告未举示证据证明，故本院参照重庆市2018年度城镇非私营单位在岗职工平均工资标准确定被告伤前平均工资为6814元/月。因被告在收到仲裁裁决后未向本院起诉，视为其认可仲裁裁决结果，且其申请仲裁时所称的工资为7000元/月，故被告认为工资标准应以7155元/月计算的理由，本院依法不予采纳。三、关于工伤保险待遇问题。被告在上班期间受伤，且先后被合川区人力资源和社会保障局、合川区劳动能力鉴定委员会认定为工伤和捌级伤残、无生活自理障碍。原告为被告参加了项目工伤保险，根据《工伤保险条例》和《重庆市工伤保险实施办法》等相关规定，原告应当支付被告以下工伤保险待遇金额：1、一次性伤残就业补助金。根据《工伤保险条例》第三十七条、《重庆市保险实施办法》第三十六条的规定，原告应当支付被告一次性伤残就业补助金81768元（6814元/月×12月）。2、停工留薪期工资。根据《工伤保险条例》第三十三条、《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第三条和《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录（试行）》S02.1的规定，被告停工留薪期应为6个月，故原告应当支付被告的停工留薪期工资为40884元（6814元/月×6月）。3、住院期间护理费。被告住院44天，根据《工伤保险条例》第三十三条第三款的规定，本院参照交通事故护理费赔偿标准，原告应当支付给被告住院期间护理费5280元（120元/天×44天）。4、鉴定期间生活津贴。原告申请伤残等级鉴定的期间为1.5个月。根据《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第九条和《重庆市企业职工病假待遇暂行规定》第四条的规定，原告应支付给被告鉴定期间生活津贴7154.70元（6814元/月×1.5月×70%）。5、交通费。原告要求主张交通费1000元，但未举示证据予以证明，故本院依法不予主张。四、关于一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院期间伙食补助费、鉴定费、医疗费，因原告为被告参加了工伤保险，此工伤保险待遇应由工伤保险基金按规定支付，不应由原告承担，故本院依法不予主张。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，国务院《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《重庆市工伤保险实施办法》第十条、第二十四条、第二十七条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、第三十六条，《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第三条、第九条，《重庆市企业职工病假待遇暂行规定》第四条，《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录（试行）》S02.1之规定，判决如下：一、原告重庆富天建筑工程有限公司与被告杨飞之间的劳动关系于2020年9月29日予以解除；二、由原告重庆富天建筑工程有限公司在本判决生效后五日内支付被告杨飞一次性伤残就业补助金81768元、停工留薪期工资40884元、鉴定期间生活津贴7154.70元、住院期间护理费5280元；三、原告重庆富天建筑工程有限公司不向被告杨飞支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院期间伙食补助费、鉴定费、医疗费、交通费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆富天建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 曹 娜二〇二一年一月十一日书记员 唐蜜蜜
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初303号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：刘奇凯，男，1980年3月16日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告刘奇凯信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人吕志浩到庭参加诉讼，被告刘奇凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月2日的欠款本金人民币79,273.55元、利息5,154.83元、违约金5,857.67元、其他费用11,967.82元，并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月2日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、其他费用共计102,253.87元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告刘奇凯未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月2日，被告已累计拖欠信用卡本金79,273.55元及利息、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告刘奇凯应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月2日的欠款本金合计79,273.55元；二、被告刘奇凯应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,781.84元，减半收取计890.92元，由被告刘奇凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐小红二〇二一年一月二十七日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执34号之六申请执行人：李光辉，男，1966年3月30日生，住址：辽宁省开原市。被执行人：唐伟峰，男，1975年11月29日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐伟峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐伟峰在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币41211.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年一月十一日书记员  韩亚臣
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执63号之一申请执行人：王习红，男，汉族，1967年9月28日出生，住贵州省赤水市。被执行人：游星文，男，汉族，1963年5月15日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特205号民事裁定书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人游星文在中国工商银行24×××80账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二一年一月十二日书记员  颜静
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0724执异9号 异议人（案外人）：魏爱云，女，汉族，1974年4月14日出生，现住临朐县。 申请执行人：王来友，男，汉族，1960年12月8日出生，住临朐县。 被执行人：徐杰，男，汉族，1975年4月28日出生，现住临朐县。 本院在执行申请执行人王来友与被执行人徐杰建筑设备租赁合同纠纷一案中，案外人魏爱云对执行标的提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人魏爱云称，1.请求立即解除对异议人房产的查封措施，异议人对涉案房产有共有权；2.依法确认涉案财产评估程序违法，评估无效。事实与理由：申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，法院（2020）鲁0724执恢425号案件查封了异议人房产，该房产应属于共同共有财产，评估时未通知异议人，损害了异议人合法权利，法院的执行也损害异议人的合法权利。 经审查查明，王来友与徐杰、临朐县××房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月25日以（2017）鲁0724财保895号民事裁定书，查封了徐杰、魏爱云共同共有的位于临朐县××路××号××幢××单元××室的所有权证号为Ｌ××Ｑ国用（2006）第0316-2-501号，临朐房权证临朐县字第0××5号、0××6号的房地产（北京花园二栋楼东五单元五层东户）。经审理，本院于2018年1月16日作出（2017）鲁0724民初3663号民事判决书，判决：一、解除原告王来友与被告徐杰于2012年11月7日签订的塔机租赁合同，被告徐杰于本判决生效后十日内将涉案合同租赁的“315”型塔机一台返还给原告王来友；二、被告徐杰于本判决生效之日起十日内支付给原告王来友租赁费276400元；三、驳回原告王来友对临朐县××房地产开发有限公司的诉讼请求；四、驳回原告王来友的其它诉讼请求。案件受理费5446元，减半收取2723元，财产保全费1920元，共计4643元，由徐杰负担。该判决生效后，徐杰未履行相应义务，王来友向本院申请执行。 执行过程中，本院于2020年8月21日对涉案房屋进行了续封，并对涉案房产进行了评估，将相应的评估机构选取通知书等文书送达给徐杰、魏爱云。经委托相关机构对涉案房产进行评估的价值为890600元（此价值包含占用范围内土地使用权价值、储藏室价值）。本院于2020年11月2日作出（2020）鲁0724执恢425号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人徐杰名下与魏爱云共有的位于临朐县××路××号××幢××单元××室××室一间（所有权证号临朐房权证临朐县字第0××5、0××5号、Ｌ××Ｑ国用（2006）第0316-2-501号）。 本院认为，徐杰所负债务，发生在徐杰、魏爱云夫妻关系存续期间，本院查封徐杰与魏爱云共同共有的房产符合法律规定，并无不当。本院对涉案房产的评估、拍卖程序，亦符合法律规定。涉案房产无法分割，只能整体处置，因此法院执行过程中，在处置房产变卖价款时，应保障异议人作为房产共有人的合法权益。异议人的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回魏爱云的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  马云波 审 判 员  李建福 人民陪审员  宋得征 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  张鹏玉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）浙0402执3734号                                                                                                                                                      （2021）浙0402执恢6号 本院受理的申请执行人嘉兴市南湖区卫生和计划生育局与被执行人朱礼芳行政非诉执行一案。 本案在执行过程中，被执行人朱礼芳已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402行审64号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2018）浙0402执3734号、（2021）浙0402执恢6号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十四日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执37号之一 申请执行人王锦星，男，1962年7月17日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人张忠贵，男，1964年11月18日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请执行人王锦星与被执行人张忠贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）湘0302民初249号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王锦星于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院2021年1月6日日立案执行。 2021年1月6日，本院向申请执行人张忠贵送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月6日本院对被执行人张忠贵邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年1月18日到庭接受询问，被执行人未按传唤日期到庭，通过邮寄向本院报告了财产。本院于2021年1月7日、2021年1月10日发起总对总网络财产查控，发现有存款，但不足额，已进行了冻结。此外被执行人均无工商、证券等财产信息。2021年1月25日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下有房产登记信息，已进行查封，属轮候查封。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 2021年1月27日，本院对被执行人张忠贵采取限制消费措施。 本院认为，截止2021年1月27日，本案应当执行的标的金额为616820元（含本金600000元，案件受理费8420元，执行费8400元，利息另计），未执行标的为616820元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  罗 倩 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执260号 申请执行人黄智敏，男，1969年9月15日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区天朗园****03商业（丰收孵化器**）。统一社会信用代码：91110105MA0031AT7N。 法定代表人：李懿德。 本院在执行申请执行人黄智敏与被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月十一日 书记员  李英
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初253号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：牙廷华，男，1984年1月8日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告牙廷华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币2,811.34元，减半收取计1,405.67元，由原告平安银行股份有限公司上海青浦支行负担。审 判 员 徐小红二〇二一年一月二十七日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执186号之六 申请执行人：山东嘉利新型建材有限公司。住所地:菏 泽市高新区马岭岗镇高新技术工业园内。 法定代表人：高竟，董事长兼总经理。 被执行人：侯得峰，男，1986年11月29日出生，汉族住菏泽市牡丹区。 关于申请执行人山东嘉利新型建材有限公司与被执行人侯得峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人侯得峰在6217××××9071_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人侯得峰在中国建设银行6217××××9071_156_1账户内存款人民币698999.99元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  闫效东 二〇二一年一月十九日 书记员  欧位岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-735××××
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民初146号 原告：四川卓邦新材料科技有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇显明顺业路**。 法定代表人：牛斌，总经理。 委托诉讼代理人：王欢，女，该公司工作人员。 被告：四川天蓝装饰装修工程有限公司，住所地成都市武侯区武兴五路********（武侯新城管委会内）。 法定代表人：倪建波，职务不详。 原告四川卓邦新材料科技有限公司与被告四川天蓝装饰装修工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告四川卓邦新材料科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川卓邦新材料科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  张颖 二〇二一年一月二十一日 书记员  何雷
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0702行审12号申请执行人新乡市人力资源和社会保障局，所在地河南省新乡市人民东路**。法定代表人王学胜，局长。委托代理人党辉、李变霞，工作人员。被执行人河南纵横生态环境有限责任公司，，所在地河南省鹤壁市鹤山区中山南路**法定代表人郝炜华，总经理。申请执行人新乡市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行其对被执行人河南纵横生态环境有限责任公司作出的新人社监察理决字[2020]第010号行政处理决定书一案，本院于2021年1月18日立案受理。本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察理决字[2020]第010号行政处理决定书的合法性进行了审查，认为该处理决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察理决字[2020]第010号行政处理决定书，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察理决字[2020]第010号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二一年一月二十一日书 记 员  申 琳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执61号之一申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路**和向阳路**新长海中心服务外包基地******。法定代表人禹懿，董事长。被执行人伍朝荣，男，1983年8月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司与被执行人伍朝荣追偿权纠纷一案，本院于2018年3月14日作出的（2018）湘0121民初115号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人伍朝荣未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司于2021年1月5日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2021年1月5日，本院向被执行人伍朝荣发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司未能提供。2021年1月7日、2021年1月25日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人伍朝荣名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人伍朝荣的银行存款872.64元（此款已经支付给申请执行人）。此外，未发现有其他可供执行的财产。2021年1月11日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情，未发现有不动产登记。2021年1月8日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2021年1月8日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2021年1月11日，本院向湖南省永州市冷水滩区人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人伍朝荣户籍所在地湖南省永州市冷水滩区的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2021年1月20日向本院反馈了查询结果。被执行人伍朝荣在湖南省永州市冷水滩区无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司未能向本院提供。2021年1月20日，本院将被执行人伍朝荣纳入限制消费人员名单。本院于2021年1月28日约谈申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月28日，本案应当执行的标的为欠款本金74466.2元及利息、案件受理费1006元、财产保全费720元，已经执行到位872.64元。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二一年一月二十八日书记员 余宏伟
山西省寿阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0725执保1号之二十一 被保全人曾锦伟，男，1999年10月1日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市平和县。 被保全人曾锦伟追缴违法所得一案，本院于2020年12月24日作出（2020）晋0725刑初56号冻结令，对被保全人曾锦伟等人开设赌场一案中被告人曾国清等八人在本案扣押的银行卡及其他扣押的涉案银行卡内存款全部予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 对被保全人曾锦伟在中信银行泉州惠安支行账户内存款49584.3元予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李国清 二〇二一年一月十一日 书记员  李 洋
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执627号申请执行人：朱兵，男,1975年01月10日出生，汉族，住滁州市琅琊新区。被执行人：王强，男,1984年03月11日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行朱兵与王强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王强66000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月二十五日书记员  陈 薇
四川省南充市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川13执2号 成都市中青企业管理服务有限公司、彭礼庚： 本院依照(2020)川13民特31号民事调解书，立案执行彭礼庚与成都市中青企业管理服务有限公司民事调解纠纷一案。2021年1月8日申请执行人彭礼庚向本院递交了撤销强制执行申请书，确认被执行人成都市中青企业管理服务有限公司已向其履行完毕(2020)川13民特31号民事调解书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第（1）项之规定，本案终结执行。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初317号原告:湖南无忧原创科技有限公司，住所地：长沙市开福区伍家岭街道芙蓉北路桂花园（现芙蓉中路一段**）**房（集群注册）。法定代表人：邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：杨姣，女，1998年2月25日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，系公司法务。被告：北京京翰英才教育科技有限公司，住所地：，住所地：北京市海淀区中关村大街****商业5D03v>法定代表人：张勇。本院在审理原告湖南无忧原创科技有限公司与被告北京京翰英才教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南无忧原创科技有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南无忧原创科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南无忧原创科技有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年一月二十七日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1196号任艳：李健与任艳借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初20720号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇二一年一月二十一日书记员代 红 涛
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1207号 申请人：石智强，男，1976年2月16日出生，汉族，户籍地：重庆市九龙坡区。现住惠民县（黄河河税务局院内）。 被申请人：张西元，男，1986年4月1日出生，汉族，住寿光市。 申请人石智强与被申请人张西元民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款235000元或查封其相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司为申请人石智强提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人张西元的银行账户存款235000元或查封其相应价值的财产（详见查封清单）。 案件申请费1695元，由申请人石智强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张治中 人民陪审员  马清江 人民陪审员  王云霞 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  刘 宁
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1780号之四 申请执行人艾新杰，男，汉族，1985年1月22日出生住赫章县。 被执行人朱星，男，汉族，1990年10月09日生，住毕节市。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱星在财付通支付科技有限公司085e9858edbda765c851*****@wx.tenpay.com账户内存款人民币39.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二一年一月十日 书记员  蔡 斌
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保219号申请人：中国银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市洸河路**。统一社会信用代码91370800865922493J。负责人：尹卫东，行长。委托诉讼代理人：谢续杰，山东同章律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢田雨，山东同章律师事务所实习律师。被申请人：王其民，男，1979年7月15日出生，汉族，住济宁市鱼台县。申请人中国银行股份有限公司济宁分行与被申请人王其民申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王其民银行存款4万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人中国银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月十八日书记员  王 浩
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书       （2021）陕0402刑初68号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人韩小卫，男，1973年2月11日出生，陕西省咸阳市人，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，住咸阳市秦都区，因犯贩卖毒品罪于2008年7月18日被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑十个月，因犯贩卖毒品罪于2010年1月5日被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑十个月，因本案于2020年11月29日被刑事拘留，同年12月9日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以秦都检刑诉（2021） 5号起诉书指控被告人韩小卫犯贩卖毒品罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021 年1月20日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李健依法出庭支持公诉，被告人韩小卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2020年11月25日12时许，被告人韩小卫在咸阳市秦都区华家寨小区门口向刘某某出售毒品海洛因0.2克，获款300元，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人韩小卫辩称：他对起诉书指控的事实无异议。经审理查明：2020年11月25日12时许，被告人韩小卫在咸阳市秦都区华家寨小区门口向刘某某出售毒品海洛因0.2克，获款300元。上述事实，被告人韩小卫在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、到案经过、证人刘某某证言、转账记录、提取笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人韩小卫非法向他人出售毒品海洛因0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人韩小卫曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚；被告人韩小卫归案后能如实供述自己所犯罪行，认罪认罚且签署具结书，依法对其从轻处罚。结合该案的具体情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十条之规定，判决如下：被告人韩小卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月29日起至2021年5月28日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。          审  判  员   雷增教 二0二一年一月二十一日 书  记  员   任奕洋
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0427民初112号 原告：王云柳，女，1970年10月6日出生，苗族，住沙县。 被告：沙县康知味羊蝎子火锅店，住所地沙县康城国际小区**商场**12、13号店面，统一社会信用代码92350427MA2YP8C302。 负责人：张韧。 被告：张韧，男，1982年2月16日出生，汉族，住沙县。 原告王云柳与被告沙县康知味羊蝎子火锅店、张韧劳务合同纠纷一案，经本院诉前调解，于2021年1月12日立案。2021年1月19日，王云柳向本院提出撤诉申请。 本院认为，王云柳在诉讼期间以双方另行协商为由，向本院提出撤回对沙县康知味羊蝎子火锅店、张韧的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王云柳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王云柳负担。 审 判 员 叶小燕 二〇二一年一月十九日 法官助理 官 泓 书 记 员 罗 茜
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1381执保3号申请人：蔡新潮，男，1970年1月17日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，申请人：雷艳芳，女，1973年8月4日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被申请人：湖北国安房地产开发有限公司，住所地：广水市应山办事处前河桥头金海国际广场**，统一社会信用代码：914213817674199663。法定代表人：张力，系该公司董事长。申请人蔡新潮、雷艳芳与被申请人湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鄂1381民初3166号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、曹涛、万红停止向被申请人湖北国安房地产开发有限公司支付2020年11月至2021年11月的商铺租金4600元，停止支付期限为1年。二、查封申请人蔡新潮、雷艳芳所有的位于广水市应山办事处三环路金海国际广场1幢2楼2138号房屋（不动产权证号：鄂20**广水市不动产权第**），查封时间为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高峰二〇二一年一月十八日书记员  杨恒
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初903号申请人：宜兴市天琦物资有限公司，住所地宜兴市官林镇滨湖小区****店面，统一社会信用代码913202825618246240。法定代表人：薛群红，该公司总经理。被申请人：宜兴市平茂塑料制品有限公司，，住所地宜兴市官林镇工业区**统一社会信用代码91320282MA1WC5R255。本院在审理原告宜兴市天琦物资有限公司（以下简称天琦公司）与被告宜兴市平茂塑料制品有限公司（以下简称平茂公司）买卖合同纠纷一案中，天琦公司向本院提出财产保全的申请，要求保全平茂公司价值8万元的财产，并以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人天琦公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人平茂公司（含平茂公司下属分支机构）的银行存款8万元或查封相应价值的财产及财产权益（含平茂公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 智二〇二一年一月十五日法官助理  袁应生书 记 员  李智超