广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0204民初2900号原告：刘永德，女，汉族，1981年3月19日出生，住广东省韶关市浈江区×××××××××碧桂园水木春华19街68。被告：郑玉华，女，汉族，1976年1月28日出生，住广东省韶关市浈江区×××××××××××××之85号。被告：范志刚，男，汉族，1979年6月27日出生，住广东省韶关市浈江区×××××××××××××之85号。原告刘永德与被告郑玉华、范志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永德、被告郑玉华到庭参加诉讼，被告范志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘永德向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告偿还原告借款本金180000元及利息3000元，共计183000元（利息2020年8月1日至2020年10月1日是3000元），之后的利息从2020年10月2日起按月息1.5%计算至实际还清款日止；2、本案诉讼费及财产保全费由两被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，2019年间，被告因家庭生活需要向原告借款18万元，并于2019年12月1日分别出具10万元、8万元借条各一张，10万元借条约定利息按月息1.5%，按月计算每月1500元整，8万元的借条没有计算利息。被告承诺尽快还款，但未能如期履行，2020年7月6日、7月13日被告两夫妻分别签下还款协议，但俩被告均以各种理由拒不还款。故原告诉至法院。被告郑玉华辩称：一、原、被告相识有七八年，在2016年开始相互有往来账的业务，在多次往来账中，原告并未计算清楚账务。被告实际要偿还金额为13万元，有转账凭证为证。二、原、被告在2020年4月、7月间合伙开办一间水果店，本人投入2万元。后由原告转让他人，本人的投入应折扣2万元借款。另原告提出的利息已超出最高人民法院规定的年利率15.4%。利息只能按此标准支付。被告范志刚未到庭答辩，亦未向本院提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告之间是朋友关系，2018、2019年期间，被告郑玉华因资金周转及生活困难等为由，二次向原告刘永德借款共180000元。于2019年12月1日分别写下两张借条给原告。借条的内容：（1）今有郑玉华身份证：330××××××××××××327向刘永德借人民币捌万元（80000元整）期限为双方共同商定，利息按月交共同商定。借款人：郑玉华。（2）今有郑玉华身份证号：330××××××××××××327向刘永德借款拾万元正（100000元整），期限为双方共同商定，利息按月交为壹仟伍百元整（1500元整）。借款人：郑玉华。借款后，被告郑玉华每月支付1500元利息给原告刘永德至2020年7月。8月以后利息未付。2020年7月6日，被告范志刚写下一张还款协议给原告刘永德，协议写明：被告范志刚（身份证号440××××××××××××219）与刘永德协商，对于刘永德通过转帐人民币18万元（借条是10万元和8万元两笔，8万元分两次转账）给郑玉华的借款达成如下还款条款：一、对于10万元的借款由范志刚负责追回给刘永德。二、对于8万元的借款，范志刚承诺于2020年12月1日前还款人民币2万元以上给刘永德。余款在2021年6月30日前还清。三、以上借款如郑玉华有实际偿还的金额则先予以扣除。同年7月13日，郑玉华又写下一份还款协议给原告刘永德，协议写明：郑玉华（身份证：330×××××××××××327）与刘永德协商，对于刘永德通过转帐人民币18万元给郑玉华的借款达成如下还款条款。一、对于10万元的借款由郑玉华负责追回给刘永德，二个月内还款2到3万元给刘永德，余下的年前尽量追回。二、对于8万元的借款，郑玉华承诺于2020年8月中旬还5000元，2020年8月31日还5000元。余款在2021年12月31日前还清。签订还款协议后，两被告未按约定支付本金给原告。另查明，由于被告范志刚未到庭，但被告郑玉华庭上自认其与范志刚是夫妻关系。上述事实有原告提供的身份证、借条、还款协议、微信聊天记录、银行流水账单等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。原告刘永德提供了与被告郑玉华、被告范志刚的借款合同及借据、还款计划、转账凭证等证据证实双方之间的民间借贷关系真实合法有据，足以认定被告向原告借款180000元的事实，被告借款期满没有履行归还借款的义务，应对此承担民事责任。原告主张要求被告归还借款本金人民币180000元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张按约定的利率要求被告支付利息的请求，因原约定超出《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（2020第二次修正）第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年时期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十八条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。2020年7月贷款市场报价利率为3.85%，四倍即为15.4%。原告有约定利息的100000元本金的利息应按此标准计算，超出部分本院不予采纳；另80000元未约定利息，可按规定年利率3.85%自起诉之日起计算。被告郑玉华辩称已归还本金50000元，其提交的证据反映的是写借条之前的付款情况，原告不认可。被告的这一答辩意见本院不予采纳。被告还辩称与原告合伙经营水果商品，后转让他人应折抵20000元原告的债务。由于原告不认可，且该事实属另一法律关系。被告郑玉华如与原告协商不成，被告郑玉华可另行其他途径解决。对被告这一答辩意见本院亦不予采信。被告范志刚已书面同意对该两笔债务承担担保责任，本院予以认定。被告范志刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对原告刘永德提供的证据和陈述事实提出质证和抗辩意见，应对此承担不利的法律后果。被告在还款协议中有约定还款时间，但由于被告未依其约定还款，原告可依法主张其权利。不影响本院根据庭审中查明的事实和现有的证据依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告郑玉华于本判决生效之日起三十日内归还100000元借款及逾期利息给原告刘永德（利息按年利率15.4%自2020年8月1日起计至还清款日止）；二、限被告郑玉华于本判决生效之日起三十日内归还80000元借款及利息给原告刘永德（利息按年利率3.85%自2020年10月12日起计至还清款日止）；三、被告范志刚对上述本息承担连带担保责任；四、驳回原告刘永德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1980元、财产保全费1435元，合计3415元，由被告郑玉华、范志刚承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  钟远周二〇二一年一月十一日书记员  杨莹秀