安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初3153号 原告：喻波，男，1995年1月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 诉讼代理人：姚德乐，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。 被告：耿晓飞，男，1996年9月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告喻波诉被告耿晓飞民间借贷纠纷一案，原告喻波于2020年8月7日向本院起诉，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喻波及其诉讼代理人姚德乐到庭参加诉讼，被告耿晓飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喻波向本院提出的诉讼请求：1．要求判令被告立即偿还原告借款50000元及利息（以5万元为本金按月利率2%自2020年7月17日起至借款本金实际付清之日利息）；2．由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友。2019年12月13日，被告以资金周转困难为由，通过微信向原告借款30000元，借款期限为10天。同年12月16日被告又以资金周转困难为由，通过微信向原告借款20000元，借款期限10天至20天。原告通支付宝将上述借款出借给被告。2020年2月16日，因新冠疫情影响，双方通过微信确认被告共计向原告借款50000元，约定利息为3分。现借款期限已到，被告经原告多次催要仅支付了部分利息，借款本金至今未还，其行为构成严重违约。特向贵院起诉，请求贵院依法判决。 被告耿晓飞未作答辩。 原告喻波向本院提交的证据： 1．证据一原告喻波居民身份证复印件一张，证明喻波原告诉讼主体资格适格。 2．证据二被告耿晓飞居民身份证复印件一张，证明耿晓飞被告诉讼主体资格适格。 3．证据三微信聊天记录复印件，证明被告通过微信向原告借款的事实以及原、被告双方通过微信对账、确认借款数额及利息的事实。 4．证据四支付宝转账电子回单复印件，证明原告依约向被告出借借款的事实。 被告耿晓飞未向本院提交证据。 本院对原告喻波向本院提交的证据的分析认定： 1．证据一原告喻波居民身份证复印件一张，经核对原告身份证复印件与原件一致，本院予以认定。 2．证据二被告耿晓飞居民身份证复印件一张，加盖了出具行政机关的印章，本院予以认定。 3．证据三微信聊天记录复印件，经本庭核对原告出示的微信聊天记录复印件与手机上载明的聊天记录内容一致，且微信聊天记录复印件内容与支付宝转账电子回单复印件内容能够相互印证，本院予以认定。 4．证据四支付宝转账电子回单复印件，经本庭核对原告出示支付宝转账电子回单复印件与手机上载明的转让内容相符合。且支付宝转账电子回单复印件内容与微信聊天记录复印件内容能够相互印证，本院予以认定。 依据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定事实如下：2019年12月13日，原告喻波通过支付宝转账方式出借人民币30000元给被告耿晓飞。借款期限10天。30000元借款10日付利息1500元。2019年12月16日，原告喻波通过支付宝转账方式出借人民币20000元给被告耿晓飞。老样子10天结。借款期限10天至20天。2019年12月16日被告归还原告600元。2019年12月28日、2020年1月6日、2020年1月29日、2020年2月8日被告各归还原告2500元。2020年2月16日原、被告约定月利率为3分。本案公告费400元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告耿晓飞向原告喻波借款人民币50000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立并生效。 一、关于确定本案借款利息利率适用的法律问题。 查，修订后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，本规定施行后，受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。本规定自2020年8月20日起施行，本案于2020年8月7日立案，因此本案应当适用修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》确定本案借款的利息、利率问题。 二、关于被告已经归还原告的10600元款项，其中多少支付利息，其中多少归还本金，以及50000元借款剩余多少本金未清偿问题。 1、2019年12月16日被告归还原告人民币600元，其中多少支付利息，其中多少归还本金。30000元借款剩余本金多少。 30000元借款2019年12月13日至2019年12月16日产生的利息为120元（30000元本金×月利率3%÷30日×4日）。被告归还原告的600元，其中120元支付利息，其中480元（600元－120元）归还本金，30000元借款剩余本金29520元（30000元－480元）。 2、2019年12月28日被告归还原告人民币2500元，其中多少支付利息，其中多少归还本金。50000元借款剩余本金多少。 30000元借款剩余本金29520元2019年12月17日至2019年12月22日产生的利息为177.12元（29520元本金×月利率3%÷30日×6日），30000元借款剩余本金29520元2019年12月23日至2019年12月28日产生的利息为98.4元（29520元本金×月利率2%÷30日×5日），利息合计275.52元。 2019年12月16日原告出借给被告的20000元借款2019年12月16日至2019年12月28日产生的利息为240元（20000元本金×月利率3%÷30×12日）。 利息总计515.52元（275.52+元240元）。 被告归还原告的2500元，其中515.52元支付利息，其中1984.48元（2500元－515.52元）归还本金。此1984.48元，可用于归还30000元借款的剩余本金29520元，也可用于归还20000元借款本金，原告自然朝着有利于自己的方向选择，选择用于归还20000元借款本金。因此20000元借款剩余本金18015.52元（20000元－1984.48元）。30000元借款剩余本金仍是29520元。 总体上50000元借款剩余本金47535.52元（29520元+18015.52元）。 3、2020年1月6日，被告归还原告人民币2500元，其中多少支付利息，其中多少归还本金。50000元借款剩余本金多少。 30000元借款剩余本金29520元2019年12月28日至2020年1月6日产生的利息为177.12元（本金29520元×月利率2%÷30日×9日）；20000元借款剩余本金18015.52元2019年12月28日至2020年1月4日产生的利息为144.12元（本金18015.52元×月利率3%÷30日×8日），20000元借款剩余本金18015.52元2020年1月5日至2020年1月6日产生的利息为12.01元（本金18015.52元×月利率2%÷30日×1日），利息合计333.25元（177.12+144.12+12.01元）。 被告归还原告人民币2500元，其中333.25元支付利息，其中2166.75元（2500元－333.25元）归还本金。50000元借款剩余本金45368.77元（47535.52元－2166.75元）。 4、2020年1月29日，被告归还原告人民币2500元，其中多少支付利息，其中多少归还本金。50000元借款剩余本金多少。 50000元借款剩余本金45368.77元2020年1月6日至2020年1月29日产生的利息为695.65元（本金45368.77元×月利率2%÷30日×23日），被告归还原告人民币2500元，其中695.65元支付利息，其中1804.35元（2500元－695.65元）归还本金。剩余本金43564.42元（45368.77元－1804.35元）。 5、2020年2月8日，被告归还原告人民币2500元，其中多少支付利息，其中多少归还本金。50000元借款剩余本金多少。 50000元借款剩余本金43564.42元2020年1月29日至2020年2月8日产生的利息为290.43元（本金43564.42元×月利率2%÷30日×10日），被告归还原告2500元，其中290.43元支付利息，其中2209.57元（2500元－290.43元）归还本金。剩余本金41354.85元（43564.42元－2209.57元）。 综上所述，50000元借款，利息结至2020年2月8日，剩余本金人民币41354.85元。 三、关于原告主张被告归还借款本金50000元问题。 本院认为被告还款时，还款金额超过了还款时依据不违法的约定支付给原告的利息的，超过支付利息部分的还款应当视为归还本金。本案中，原告各次还款，超过了依据不违法的约定支付给原告的利息，超过支付利息部分的还款应当视为归还本金。因此，原告要求被告，偿还原告借款50000元（本金），以5万元为本金支付利息，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。 四、关于原告主张被告按月利率2%自2020年7月17日起至借款本金实际付清之日支付利息问题。 查。修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，逾期后的2020年2月16日，原、被告约定月利率3%，违反上述法律规定。现原告诉讼请求按月利率2%支付利息，并不违反上述法律规定，可予支持。原告主张自2020年7月17日起支付利息，是放弃部分民事权利，应予准许。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订后）第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告耿晓飞于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告喻波借款人民币41354.85元及利息（利息按照年利率24%自2020年7月17日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费783元，公告费400元，合计1183元，由被告耿晓飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  章昌柱 人民陪审员  赵婷婷 人民陪审员  陈寿珍 二〇二一年一月十八日 书 记 员  陈子涵 附：本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订后） 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 本决定自2020年8月20日起施行。