安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初15584号 原告：吴淑萍，女，1962年12月31日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人：袁红云，安徽云旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖雪伶，安徽云旗律师事务所律师。 被告：姚东，男，1988年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：孙振，安徽万舟律师事务所律师。 被告：安徽锐研物流配送有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县包公镇老国土所**。 法定代表人：王静，总经理。 委托诉讼代理人：李彪，安徽华人（六安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明珍，安徽华人律师事务所律师。 原告吴淑萍诉被告姚东、安徽锐研物流配送有限公司（以下简称锐研公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴淑萍及其委托诉讼代理人廖雪伶、被告姚东的委托诉讼代理人孙振、被告锐研公司的委托诉讼代理人李彪、刘明珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吴淑萍向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项费用合计79485.2元。事实与理由：2019年4月27日11时30分左右，姚东驾驶电动自行车沿习友路北侧辅道由东向西行驶至翡翠路与习友路交叉口东约100米超越前方吴淑萍驾驶的共享单车时，两车发生碰撞，造成吴淑萍、共享单车乘坐人陶祈铭摔倒受伤、两车受损。本起交通事故经合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队认定，姚东承担此次事故全部责任，吴淑萍、陶祈铭无责任。事故发生后，吴淑萍和陶祈铭经120救护车送至安徽医科大学第二附属医院救治。陶祈铭经诊疗无大碍，发生检查费用747.28元。吴淑萍初步诊疗结果为胸椎骨折，胸部外伤。治疗过程中，经诊断发现吴淑萍左肩袖损伤、胸部外伤、左肩疼痛等损害，行“肩关节镜下关节囊松解+肩峰下减压术”、“超声引导下颈脊神经根脉冲射频+肩关节粘连松解+臂丛神经置管术”、“超声引导下臂丛神经置管”、“肩关节周围痛点注射”后，吴淑萍于2019年12月5日出院。吴淑萍累计发生医疗费用48073.62元。现吴淑萍左肩活动仍无法恢复正常，且在治疗期间因无法正常提供劳动而失去了原有的工作。姚东于2019年9月20日向吴淑萍支付5000元。 姚东辩称，1.吴淑萍主张的各项赔偿标准过高，请法院核准。医疗费中治疗肩袖损伤与本案无关联，应予以扣除。交通费不应支持。吴淑萍未构成伤残等级，不应支持精神抚慰金；2.我方垫付医药费5000元，请依法扣除。 锐研公司辩称，1.同意姚东的答辩意见；2.姚东负事故的全部责任，应当由其承担事故的全部赔偿责任；3.吴淑萍系达到退休年龄人员，其未提供证据证明误工损失真实存在，故其误工费主张不应支持。 本院经审理认定事实如下：2019年4月27日11时30分左右，姚东驾驶电动自行车沿习友路北侧辅道由东向西行驶至翡翠路与习友路交叉口东约100米超越前方吴淑萍驾驶的共享单车时，两车发生碰撞，造成吴淑萍、共享单车乘坐人陶祈铭摔倒受伤、两车受损。合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队认定姚东负事故全部责任，吴淑萍、陶祈铭无责任。 事故发生当日，吴淑萍被送至安徽医科大学第二附属医院治疗，初步诊断为腰部损伤（T5、T6椎体骨挫伤可能）、多处挫伤、胸椎骨折、腰部外伤，治疗计划为定期复查胸椎摄片，必要时完善骨密度检查，卧床休息一个半月，轴向翻身，注意四肢活动等。此后，吴淑萍多次至安徽医科大学第二附属医院就诊。2019年5月5日门诊病历记载：“主诉：胸背部外伤一周。初步诊断：胸椎骨折。治疗计划：卧床休息等”。2019年6月11日门诊病历记载：“初步诊断：腰背痛。治疗计划：避免弯腰及久坐，避免负重及过度劳动，腰背肌功能锻炼，必要时康复理疗，1周后门诊复查等”。2019年6月19日门诊病历记载：“主诉：腰部外伤2月。初步诊断：胸椎骨折，胸部外伤。治疗计划：继续卧床休息一月，可局部热敷等”。2019年7月18日，吴淑萍再至安徽医科大学第二附属医院就诊，其主诉为左肩部疼痛1月余加重2周，初步诊断为左肩疼痛、胸部外伤（胸背痛）。同月25日的门诊病历记载：“初步诊断：左肩袖损伤、胸部外伤（胸背部外伤）、左肩疼痛”。2019年7月26日，吴淑萍入安徽医科大学住院治疗，入院诊断为左肩袖损伤，其于2019年8月6日出院，出院诊断为左肩袖损伤、创伤后关节粘连、肩峰下滑膜炎。2019年9月4日，吴淑萍因左肩、左腕疼痛再次住院治疗，入院诊断为左肩关节挛缩、左肩袖损伤（术后）、左腕关节痛、神经损伤，其于2019年9月20日出院，出院诊断为左肩关节挛缩、左肩袖损伤（术后）、左腕关节痛、神经损伤。2019年11月18日，吴淑萍因左肩关节镜术后疼痛伴活动受限3月余再次住院治疗，入院诊断为肩痛、左臂丛神经损害、慢性肾炎、胸椎间盘突出，其于2019年12月5日出院，出院诊断为左肩周炎、左臂丛神经损害、慢性肾炎、窦性心律过缓（伴心率不齐）、胸椎间盘突出、肝囊肿。 吴淑萍诊疗过程中，姚东向吴淑萍及案外人陶祈铭共计垫付相关费用5000元。双方一致确认前述垫付款中747.28元是对案外人陶祈铭的垫付款，另4252.72元是对吴淑萍的垫付款，且双方一致同意在本案中一起处理垫付款4252.72元。 本案审理过程中，吴淑萍申请如下鉴定事项：1.吴淑萍的伤情与2019年4月27日交通事故是否具有因果关系？2.若存在因果关系，吴淑萍因2019年4月27日交通事故受伤的伤残等级、护理期、营养期、误工期。本院依法委托安徽龙图司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，该中心于2020年8月26日出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定结论为：1.无法明确被鉴定人吴淑萍左肩损伤（左肩袖损伤、左臂丛神经损伤）与2019年4月27日交通事故之间存在直接因果关系；2.被鉴定人吴淑萍因交通事故致T5椎体骨挫伤、T6椎体骨折，经保守治疗，未见椎体高度明显压缩变扁，未达到伤残等级；3.评定被鉴定人吴淑萍的误工期120日，护理期60日，营养期60日。吴淑萍为此支出鉴定费2530元。 另查明，2017年4月28日，吕小安、吴淑萍与安徽省壹号管家家庭服务有限公司签订《家政服务合同（中介制）》，合同约定自2017年5月1日起由吴淑萍向吕小安提供一般家务（清洁卫生、做饭、买菜）和照料老人的家政服务，试用期服务报酬为1800元/月。 再查，姚东系锐研公司雇佣的配送员，事故发生时，姚东正在派送快递。 上述事实，除各方当事人陈述外，另有吴淑萍提交的人口基本信息查询单、道路交通事故认定书、病历、住院病案首页、出院小结、医药费票据、《司法鉴定意见书》、《家政服务合同（中介制）》、鉴定费发票及姚东提交的企业基本信息、银行流水明细、美团外卖ＡＰＰ骑手信息截图、事故报备记录、网上投保截图、保险证明在卷佐证，足以认定。吴淑萍提交的电话录音、事故现场照片，无法达到吴淑萍从左边摔倒致使其左肩着地受伤的证明目的，本院不予采信。证人朱某的证人证言，因各方均未提交证据证明朱某与《家政服务合同（中介制）》中雇主吕小安的身份关系，且即使朱某与吴淑萍系雇佣关系，其与吴淑萍具有利害关系，故其相关证人证言，本院不予采纳。 本院认为，姚东驾驶电动车违反相关规定，负该起事故全部责任，吴淑萍无责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。锐研公司作为用人单位，应对吴淑萍因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。 吴淑萍的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费：根据鉴定意见，无法明确原告左肩损伤（左肩袖损伤、左臂丛神经损伤）与本案交通事故之间存在直接因果关系，故原告主张的医疗费用中用于治疗左肩损伤的相关费用，本院不予认定。经核对票据及病历材料，本院依法认定与本案交通事故有关的医疗费用合计为2075.1元； 2.住院伙食补助费：根据鉴定意见，无法明确原告左肩损伤与本案交通事故之间具有直接因果关系，故原告主张其因左肩损伤住院治疗的住院伙食补助费，本院不予认定； 3、营养费：经鉴定，原告的营养期为60日，按照每天50元的标准计算，原告的该项损失为3000元； 4、护理费：原告主张护理费8100元，经鉴定，原告的护理期为60日，参照2019年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，本院予以认定； 5、误工费：两被告均同意按照《家政服务合同（中介制）》中约定的1800元/月计算误工费，经鉴定，原告的误工期为120日，本院认定原告的误工费为7200元； 6、交通费：结合原告的伤情、就诊次数，本院认可交通费损失为300元； 7、精神损害抚慰金：原告的伤情虽不构成伤残等级，但因其伤情较重，结合侵权人的过错程度及本地实际生活水平，本院确定精神损害抚慰金为1000元； 8、鉴定费：该费用系实际发生，原告亦提供了票据，故本院对鉴定费2530元予以认定。 以上损失合计24205.1元，由锐研公司向吴淑萍进行赔偿。因吴淑萍及姚东均同意在本案中一起处理姚东的垫付款4252.72元，锐研公司可将赔偿款中的19952.38元直接支付给吴淑萍，另4252.72元直接支付给姚东。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百九十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告安徽锐研物流配送有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴淑萍24205.1元，其中19952.38元直接支付给原告吴淑萍，另4252.72元直接支付给被告姚东； 二、驳回原告吴淑萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费595元，减半收取297.5元，由原告吴淑萍负担207.5元，被告安徽锐研物流配送有限公司负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陈锡庆 二〇二一年一月二十九日 法官助理孟丹丹 书记员石琳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千一百九十一条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。