甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初8638号原告：焦世红，女，汉族，1980年12月15日出生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：姬凌冰，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马旭辉，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：王磊，男，汉族，1985年12月27日出生，系城关区飞燕路皮阿诺橱柜店实际经营者，住兰州市安宁区。被告：何菲，女，汉族，1987年10月4日出生，系城关区飞燕路皮阿诺橱柜店经营者，住兰州市安宁区。委托诉讼代理人：王磊，男，汉族，1985年12月27日出生，系被告何菲配偶，住兰州市安宁区。被告：兰州红星美凯龙世博家居广场有限公司（简称：红星美凯龙公司），地址：甘肃省兰州市城关区××路××号。法定代表人：焦富征，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于志英，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马琳，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。原告焦世红诉被告王磊、何菲、兰州红星美凯龙世博家居广场有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马旭辉，被告王磊、被告红星美凯龙委托诉讼代理人于志英、马琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王磊、何菲共同返还原告已支付的货款58500元；2、判令被告王磊、何菲以58500元为基数按年利率24%支付原告自2019年10月25日至判决生效之日止的违约金，暂算至2020年8月31日，产生的违约金121290元；3、判令被告王磊、何菲赔偿原告损失25000元；4、判令被告红星美凯龙对被告王磊、何菲的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2019年8月6日，原告与被告王磊、何菲（二人系夫妻）共同经营的“城关区飞燕路皮阿诺橱柜店”签订《皮阿诺家具零售合同书》及《橱柜零售合同》各一份，约定原告在被告处购买橱柜、衣柜等家居产品，被告须于2019年10月24日前将商品送到原告处且安装完毕。合同签订后，原告向被告何菲、王磊支付了全部货款共计58500元，但被告王磊、何菲未履行供货义务。经原告多次催促，被告王磊于2019年12月24日和原告配偶尹始忠签订《补充协议》一份，约定原、被告继续履行橱柜及衣柜销售合同，被告须在2020年3月20日前安装完橱柜及衣柜，并且由被告赔偿原告损失费用25000元。《补充协议》签订后，被告又以各种理由拒绝履行合同义务。另外，原告与被告建立买卖合同关系的时间正是被告王磊、何菲与被告红星美凯龙公司展位租赁合同存续期间，被告红星美凯龙公司作为场地的提供者及管理方，对入住其商场的商户负有监督管理义务，其应对被告王磊、何菲的债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告王磊、何菲共同辩称：欠原告货款58500元属实，损失费25000元系其给原告承诺的违约赔偿，对原告另行主张的违约金121290元不予认可。被告红星美凯龙公司辩称：对原告主张的货款、违约金和损失等均不知情，与其无关，请求驳回原告对其的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月29日，被告王磊与被告何菲在民政部门登记结婚。2016年4月25日，被告何菲在兰州市工商行政管理局兰州高新技术产业开发区××路皮阿诺橱柜店，性质为个体工商户，经营地址为兰州市城关区××路××号红星美凯龙家居**Ｂ8010。2019年4月21日，原告配偶尹始忠给被告王磊微信转账1000元作为橱柜的定金。2019年8月6日，原告与城关区飞燕路皮阿诺橱柜店签订格式化《皮阿诺家具零售合同书》，该合同约定：城关区飞燕路皮阿诺橱柜店为原告设计、生产、安装定制家具，产品预计制作周期为50个工作日，合同交货期限自2019年8月6日至2019年10月24日，在此日期内，城关区飞燕路皮阿诺橱柜店送货安装前与原告电话联系确认具体的上门安装日期和时间，交货地点为兰州市七里河区豪布斯卡4号地11-1601；原告在签订合同时，应付所购定制家居产品货物货款38716元；违约责任为任何一方因未履行合同的约定，给对方造成合同无法继续履行时，该方应及时通知另一方，办理合同终止手续，并由责任方赔偿对方相应的经济损失；如因城关区飞燕路皮阿诺橱柜店原因不能按期交货，延期每日按合同总价2‰作为违约金赔偿原告；如因城关区飞燕路皮阿诺橱柜店原因在交货日期超90个工作日未交货，原告有权终止本合同，城关区飞燕路皮阿诺橱柜店按延误时间赔偿外，另须全额退还合同款等。当日，原告又与城关区飞燕路皮阿诺橱柜店签订格式化《橱柜零售合同》，该合同除所购货物的货款为18284元之外，其他约定均与《皮阿诺家具零售合同书》内容一致。同日，双方还分别签订《零售定货下单合同书》就上述合同的具体项目、数量、单价以及货物总价进行了约定，货款合计为57000元。合同签订后，原告通过银行给被告王磊转账支付货款56000元，加上2019年4月21日微信转账1000元，原告合计支付货款57000元。后原告要求更换黑色水槽遂追加货款1500元，2019年8月14日，原告配偶尹始忠给被告何菲微信转账1500元，至此，原告分三次合计给被告王磊、何菲个人账户支付货款58500元。2019年12月24日，原告配偶尹始忠以原告名义与城关区飞燕路皮阿诺橱柜店实际经营者即被告王磊签订《补充协议》，该《补充协议》约定，原告与城关区飞燕路皮阿诺橱柜店于2019年8月6日签订了位于豪布斯卡4号地11-1601的《零售合同书》，由于城关区飞燕路皮阿诺橱柜店单方违约，致使橱柜及衣柜无法按期交付安装，给原告带来了极大的损失，经双方再次协商，达成协议如下：1、继续履行《皮阿诺家具零售合同书》及《橱柜零售合同》，城关区飞燕路皮阿诺橱柜店承诺于2020年1月2日（误写为2019）前限期安装完橱柜，于2020年3月20日前安装完衣柜；2、城关区飞燕路皮阿诺橱柜店在本协议签订后于2020年1月20日前赔偿原告自2019年8月6日-2019年12月30日止的损失25000元；3、若城关区飞燕路皮阿诺橱柜店违反上述第1、2项约定，则原告有权解除双方签订的《零售合同书》，并要求城关区飞燕路皮阿诺橱柜店全额退还已付货款58500元，已安装橱柜部分城关区飞燕路皮阿诺橱柜店无权要求退费或退还；如城关区飞燕路皮阿诺橱柜店违反上述任何一条条款或到期未履约的，原告有权直接向所在区域人民法院提起诉讼，并要求城关区飞燕路皮阿诺橱柜店用名下车房及个人财产进行代偿，城关区飞燕路皮阿诺橱柜店承担全部法律及经济责任，赔偿原告在此期间直接经济损失。《补充协议》签订后，城关区飞燕路皮阿诺橱柜店至今仍未向原告交付并安装橱柜和衣柜，亦未向原告退还货款。后城关区飞燕路皮阿诺橱柜店因拖欠2019年12月1日-2020年5月31日的租赁费和管理费，于2020年3月从被告红星美凯龙公司家居商场撤场，双方遂酿成纠纷。原告在庭审中向本院陈述，《补充协议》中约定的损失25000元，是因城关区飞燕路皮阿诺橱柜店未按照约定及时安装定制的橱柜和衣柜，导致原告在外租房产生的部分损失。就此，被告王磊、何菲向本院陈述，因其未及时给原告安装橱柜和衣柜，导致原告购买的涂料干裂不能用，损失25000元指的是违约金以及原告购买涂料的损失，并不是租房的损失。庭审中，原告亦未向本院提交其支付房屋租赁费25000元的凭证。本案在审理过程中，原告和被告红星美凯龙公司向本院提交下列证据：（1）2020年1月1日，原告与案外人冯菊英签订的《租房协议书》，该协议约定的房屋租赁期限为2020年1月1日至2020年12月31日，租赁房屋年租金为48000元。原告以此证据证明因被告王磊、何菲未按约定向原告供货，导致原告无法使用涉案房屋，给原告造成租房损失48000元的事实。被告王磊、何菲在质证时表示原告从未向其说过要租赁房屋的事，故对该证据的真实性以及所要证明的目的均有异议。被告红星美凯龙公司在质证时表示该证据与其无关，不予认可。（2）被告王磊与被告红星美凯龙公司签订的《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》，该合同约定：被告王磊租赁展位编号为C8011，展位面积为275.74平方米，经营皮阿诺橱柜；租金单价为每月每平方米为42元，被告王磊应付的首期租金为108397.8元，末期租金为108397.8元，管理费（被告红星美凯龙公司就其所收取的管理费提供的管理服务包括市场管理、商品质量监督、品牌宣传及营销推广、金融相关增值服务等）单价为每月每平方米为42元，被告王磊应付的首期管理费为108397.8元，末期管理费为108397.8元，被告王磊应于本合同签订当日支付首期租金和管理费，此后应于每一付款周期之前的20日前支付下一期租金和管理费，租金和管理费的付款周期为6个月；租赁期和服务期限均自2019年10月1日-2020年9月1日；被告王磊在经营中使用被告红星美凯龙公司统一印制的价签、合同、销售票据；在被告红星美凯龙公司统一收银期间，必须引导顾客至商场收银处交款，不得私下收银、逃单；在被告红星美凯龙公司不统一收银期间，必须按规定及时上报销售额等。被告红星美凯龙公司以此证据证明被告王磊自2016年开始租赁展位，《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》是一年一签，双方系长期租赁关系。原告在质证时表示对该证据的真实性无异议，该合同名称为展位租赁及管理服务合同，被告红星美凯龙公司作为展位的提供者和管理方，依据合同约定收取了租金和管理费，该合同并未明确约定商户不能与消费者签订合同，也没有禁止消费者不能将货款支付给被告王磊，该合同恰恰证明了被告红星美凯龙公司在收取管理费后并未尽到管理义务。被告王磊、何菲在质证时表示对该证据的真实性以及所要证明的目的均无异议。（3）2018年4月28日，兰州市国信公证处出具的（2018）兰国信公内字第2442号公证书复印件，被告红星美凯龙公司以此证据证明其公司在家居商场出入口显要位置均粘贴《消费提示》，还在整个商场每家商铺门前悬挂《红星-美凯龙兰州商场消费提示》的提示牌，且在商场一楼大厅显要位置粘贴和悬挂《私收银举报有奖》、《参与统一收银售后才有保障》等提示牌，但部分商户和消费者视而不见，仍然无视上述提示，私下交易，扰乱了商场的正常经营秩序，给商场经营管理工作带来了极大的麻烦，为了证明上述提示牌的客观存在，以便预防、处理纠纷遂申请办理保全证据公证，因原告和被告王磊、何菲私下交易，未将货款支付给其，故其不应对原告的损失承担责任。原告在质证时表示对该证据的真实性无异议，但认为该公证书是2018年4月28日出具的，而原告与城关区飞燕路皮阿诺橱柜店签订合同的时间为2019年8月6日，不能证明公证书所载明的提示牌对双方起到了警示义务，提示牌也不能作为被告红星美凯龙公司不承担责任的依据。被告王磊、何菲在质证时表示被告红星美凯龙公司在商场显要位置粘贴和悬挂提示牌属实，但其作为商户并未向原告提示应将货款支付给被告红星美凯龙公司。（4）2018年12月16日朱红英与杨云飞签订的定销货单；2019年4月21日，原告与被告王磊签订的定销货单复印件以及2019年10月7日孔鹏与被告王磊签订的定销货单。被告红星美凯龙公司以此证据证明朱红英与杨云飞以及孔鹏与被告王磊签订的定销货单上均加盖了被告红星美凯龙公司的统一收银章和售后服务专用章，而原告与被告王磊签订的定销货单上并未加盖其印章，其并非原告与被告王磊、何菲签订合同的主体，且三份定销货单上购销约定第八条规定：购货方和供货方已获悉并保证遵守本条规定，在本商场内的所有购货款项（包括尾款），均应当通过商场统一收银，如购货方以任何形式向供货方直接付款的，本商场无法监督该交易，该交易不属于在本商场内发生的交易，购货方将无法享受商场售后及其他任何服务或权益保障。故其不应对原告的损失承担责任。原告在质证时表示定销货单是被告红星美凯龙公司提供的格式合同，当时签订定销货单时被告王磊、何菲没有告知并提示，该第八条约定对原告不发生法律效力，且被告红星美凯龙公司是否在定销货单上加盖公章，均不影响被告红星美凯龙公司负有市场管理的责任。被告王磊、何菲在质证时表示对该证据的真实性以及证明目的均无异议。本院认为，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案中，城关区飞燕路皮阿诺橱柜店虽是被告何菲注册成立的个体工商户，但被告何菲的配偶即被告王磊实际参与经营城关区飞燕路皮阿诺橱柜店，故被告王磊、何菲应以家庭财产承担城关区飞燕路皮阿诺橱柜店的债务。庭审中，原告已向本院提交了格式化的《皮阿诺家具零售合同书》、《橱柜零售合同》、付款凭证、《补充协议》，综合当事人的庭审陈述，足可以证明城关区飞燕路皮阿诺橱柜店收取了原告定制橱柜、衣柜的货款58500元后，未按双方的约定给原告安装橱柜和衣柜，已构成根本违约，现原告主张由被告王磊、何菲共同返还原告货款58500元，本院应予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告主张的损失25000元，原告已向本院提交了2019年12月24日双方签订的《补充协议》，该协议明确约定城关区飞燕路皮阿诺橱柜店赔偿原告自2019年8月6日-2019年12月30日止的损失25000元，意味着双方均认可截止2019年12月30日原告的损失为25000元，该诉请本院应予以支持。结合双方当事人在法庭上的陈述，该25000元的损失中应包括《皮阿诺家具零售合同书》和《橱柜零售合同》中约定的实际损失和违约金，原告诉称该25000元为部分租房损失，不包括违约金，因无事实依据，本院不予采信。现原告另行主张以欠款58500元为基数，按年利率24%由被告王磊、何菲承担2019年10月25日-2020年8月31日的违约金121290元，存在重复主张，且无事实和法律依据，本院不予支持。消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。本案中，被告王磊代表城关区飞燕路皮阿诺橱柜店与被告红星美凯龙公司签订的《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》虽约定，商户在被告红星美凯龙公司统一收银期间，必须引导顾客至商场收银处交款，不得私下收银，但该约定仅能约束合同的相对方，对作为消费者的原告不发生法律效力；且被告王磊、何菲在庭审中已自认未向原告提示应将货款支付给商场收银处。原告作为消费者，基于对品牌的信任，在红星美凯龙家居商场购买商品，原告的合法权益依法受法律保护，被告红星美凯龙公司作为柜台的出租者以及家居商场的管理者，收取了城关区飞燕路皮阿诺橱柜店的租赁费和管理费，却疏于管理未按照合同的约定履行市场管理、商品质量监督等合同义务，导致城关区飞燕路皮阿诺橱柜店违反诚信原则，未履行与原告签订的定作合同，事后亦未按《补充协议》的约定退还原告货款并赔偿损失，现城关区飞燕路皮阿诺橱柜店已于2020年3月从被告红星美凯龙公司家居商场撤场，被告红星美凯龙公司作为红星美凯龙家居商场柜台的出租者以及红星美凯龙家居商场的管理者，应对原告的财产损失承担连带赔偿责任。庭审中，被告红星美凯龙公司虽辩称其已在红星美凯龙家居商场显要位置均粘贴《消费提示》、还在整个商场每家商铺门前悬挂《参与统一收银售后才有保障》的提示牌以及在红星美凯龙定销货单上注明购销约定，均可以证明自己已经尽到了提示义务，但被告红星美凯龙公司的上述行为均不影响其作为柜台出租者和红星美凯龙家居商场的管理者应当承担连带返还货款以及承担损失的责任。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王磊、何菲返还原告焦世红货款58500元，并赔偿原告焦世红损失25000元，合计83500元。由被告王磊、何菲于本判决生效后7日内给付原告焦世红。逾期不付，则由被告兰州红星美凯龙世博家居广场有限公司承担连带给付责任；被告兰州红星美凯龙世博家居广场有限公司承担连带给付责任后，有权向被告王磊、何菲追偿。二、驳回原告焦世红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2186元，原告焦世红负担1295元，被告王磊、何菲负担891元。被告王磊、何菲负担的案件受理费于本判决生效后7日内给付原告焦世红。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杜宝山二〇二一年一月七日书记员  李丽丽