wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初52号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人王大海，男，1985年1月11日出生，汉族，文化程度大专，户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区马鞍山路**（均）。因本案于2020年10月22日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人王大海犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员杨金丹出庭支持公诉，被告人王大海到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月16日23时8分，被告人王大海酒后驾驶粤Ａ×××**小汽车，行驶至广州市番禺区迎江二街进迎江三街西66米处的时候因与他人产生纠纷被查获。经检验，被告人王大海被查获时血液中酒精含量为109.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人王大海在庭审中亦无异议，并有证人唐某、张某、何某的陈述，被告人王大海的供述，辨认笔录，抽血检查笔录，血样提取登记表，司法鉴定意见书，机动车和驾驶人信息查询结果单，情况说明，行政处罚决定书，照片材料，查获、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王大海无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王大海如实供述自己的罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人王大海判处拘役一个月十日，并处罚金3000元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王大海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  陈善波二〇二一年一月十一日书记员  李永锋
四川省南充市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川13执保3号 友合集团四川友合房地产开发有限公司申请保全南充市高坪区人民政府纠纷（诉讼案由：财产损害赔偿）一案，已依照（2019）川13民初234号民事裁定进行办理，具体情况如下： 已于2021年1月15日向南充市高坪区财政局和南充市高坪区司法局发出“冻结被申请人南充市高坪区人民政府存款1600万元，期限均为一年”的协助执行通知书。 综上，你庭移送执行的（2019）川13民初234号裁定事项已经办理完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 附件：（2021）川13执保3号协助执行通知书及送达证复印件各一份。
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初100号原告：吴思国，男，1971年8月22日生，汉族，医生，住通榆县。被告：商海，男，1979年1月27日生，汉族，农民，住通榆县。被告：李国军，男，1972年8月7日生，汉族，农民，住通榆县。原告吴思国与被告商海、李国军之间的民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴思国、被告商海、李国军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴思国向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款40000.00元及利息，由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年11月15日，商海、李国军在吴思国处借款40000.00元，约定按月利率2%计息，此款经吴思国多次索要，二被告未予偿还，故诉至法院，要求二被告偿还借款本息。商海辩称，借款属实，同意偿还，现在没有偿还能力。李国军辩称，我不同意偿还，应当商海偿还借款，我就是一个担保人。当事人吴思国围绕诉讼请求依法提交了商海、李国军出具的借据一份，商海、李国军对证据无异议，本院对吴思国提交的证据予以确认并在卷佐证。李国军称其是担保人，并非是借款人，但从原告提交的证据证实其在借款人处签字，其应是共同借款人。本院认为，双方争议的问题为被告商海、李国军应否偿还原告吴思国借款本息。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第六百七十六条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”商海、李国军在吴思国处借款，并约定借款利率，其应按约定偿还原告借款本息。但双方约定借款利率违反《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”之规定，可参照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍确定受保护的利率上限，故对借款利率过高部分，本院不予保护。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条之规定判决如下：被告商海、李国军于本判决生效后给付原告吴思国借款40000.00元，并从2020年12月31日起至还清借款之日止按年利率15.4%支付此款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400.00元，由被告商海、李国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 陈艳军二0二一年一月二十五日书记员 王鹏志
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执195号 杨xx、xxx公司： 关于申请执行人杨xx申请执行被执行人xxx公司商品房预约合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1682号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人xxx公司发出执行通知书，责令被执行人xxx公司履行生效文书所确定的金钱给付义务，即由被执行人xxx公司返还申请执行人杨xx购房定金20000元、赔偿经济损失10000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法进行财产查控后，被执行人xxx公司主动将本案案款30000元交至本院账户，并承担本案案件受理费562.5元、执行费358元，申请执行人领取了本案案款30000元后，书面同意本案结案。被执行人xxx公司已将桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1682号民事判决书所确定的金钱给付义务履行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1682号民事判决书申请执行人杨xx申请执行被执行人xxx公司商品房预约合同纠纷一案执行完毕。 二〇二一年一月二十日
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执182号 申请执行人刘子宁，男，汉族，1994年11月12日出生，住吉林省磐石市。 被执行人王猛，男，汉族，1987年11月15日出生，住任丘市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0984民初2509号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王猛银行的存款10050元。 二、以上冻结期限为一年，如需继续冻结，冻结期限届满前15日内申请人书面向法院申请续冻。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹国征 二〇二一年一月十九日 书记员  马 迪
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初123号原告：麻某，女，汉族，1984年3月19日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：郭鹤，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：王某，男，汉族，1984年1月19日出生，住汝南县。原告麻某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告麻某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻某申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告麻某撤诉。本案受理费减半收取计150元，由原告麻某负担。审判员  彭永梅二〇二一年一月二十八日书记员  李东涛
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初58号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人肖开池，男，1981年11月17日出生，汉族，文化程度小学，暂住东莞市塘厦镇莆心湖社区*******，户籍所在地为湖南省武冈市************，公民身份号码：430************35X。因涉嫌犯污染环境罪于2020年8月23日被羁押并刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]706号起诉书指控被告人肖开池犯污染环境罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员萧晓莹出庭支持公诉。被告人肖开池到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年2月开始，被告人肖开池在没有办理工商营业执照和未经生态环境部门审批同意的情况下，在本市塘厦镇蛟乙塘社区宝石路16号3号宿舍后面一层楼房内经营电镀厂。该电镀厂设有酸洗、电镀、研磨、脱水等工序和电镀机、酸洗机、研磨机、脱水机、清洗槽等生产设备。生产工序未配套废水污染防治设施，生产过程中产生的废水经收集池收集后直接排出厂外下水道。2019年6月28日，东莞市生态环境局塘厦分局对上述电镀厂进行查处，并委托广东正明检测技术有限公司在电镀车间排水口采集水样检测。经检测，废水监测因子中总铬超13.9倍，总镍超76.2倍、总铜超3.4倍、总锌超81.4倍、总铁超202倍、总铝超0.88倍、PH值不达标、化学需氧量超11.8倍、总氮超8.4倍、石油类超39.2倍。2020年8月23日，被告人肖开池被公安机关抓获归案。针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，广东正明检测技术有限公司监测报告，证人翁俊彪的证言，户籍证明等书证，执法录像，被告人肖开池的供述等证据材料，并据此认为被告人肖开池无视国法，违反国家规定，排放有毒有害物质，严重污染环境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。肖开池自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对肖开池判处八个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人肖开池对公诉机关起诉指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人肖开池犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人肖开池违反国家规定，非法排放有毒有害物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人肖开池犯污染环境罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖开池归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法庭幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。视被告人肖开池的犯罪情节和悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人肖开池犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2021年4月22日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈永钏二〇二一年一月十八日法官助理 罗伟良书 记 员 刘 睿附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条【污染环境罪】违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1021民初2号 原告：樊某。 委托诉讼代理人：樊某1。 被告：韩某。 原告樊某与被告韩某运输合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告樊某的委托诉讼代理人樊某1、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊某向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告支付原告运费12312元；2、请求法院依法判决按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付本金12312元自2018年1月13日至运费结清之日利息；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，樊某放弃第二项的诉讼请求。事实和理由：2017年被告承包了庆城县蔡家庙乡二郎山至王塬乡村公路土方供应工程，雇佣原告的甘×××号翻斗车为其拉运土方，自2017年12月7日至12月18日，共拉运土石14车。2018年1月13日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到甘×××给二郎山拉土石款12312元，壹万贰仟叁佰壹拾贰元，韩万有2018.1.13”，但被告至今未付款，故原告诉至法院。 韩某承认樊某提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 韩某于判决生效后十日内支付樊某运费12312元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，减半收取54元，由韩某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 代其龙 二〇二一年一月十五日 法官助理 陈一佳 书 记 员 郑攀峰
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执135号之三申请执行人：代志岩，女，1974年8月2日生，住开原市。被执行人：代希刚，男，1964年02月18日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代希刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代希刚在辽宁省农村信用社联合社50×××68账户内存款人民币133830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年一月二十一日书记员  韩亚臣
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初45号原告：韩勇，男，汉族，四川省居民。原告：杜军，男，汉族，四川省居民。二原告共同委托诉讼代理人：李震，山西瀛航律师事务所律师。被告：何家成，男，汉族，平陆县居民。被告：罗敏，男，汉族，四川省居民。被告：鑫马建设集团有限公司。住所地，运城市盐湖区人民北路鑫地阳光城。法定代表人：马国鹏。原告韩勇、杜军与被告何家成、罗敏、鑫马建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告韩勇、杜军于2020年1月8日向本院申请撤回对被告何家成、罗敏、鑫马建设集团有限公司起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩勇、杜军撤回起诉。案件受理费543元，减半收取计271.5元，由原告韩勇、杜军负担。审判员 刘 雷二〇二一年一月十一日书记员 王雅倩
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2823刑初13号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人岩光，男，1985年11月27日出生，傣族，初中文化，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。住该地。因本案于2020年6月22日被勐腊县公安局取保候审，同年12月4日被勐腊县人民检察取保候审。 勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人岩光危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员高文华出庭支持公诉，被告人岩光到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2020年5月11日22时21分，被告人岩光饮酒后无证驾驶云Ｋ×××××号轻型仓栅式货车（载李某）在勐腊县倒车时，所驾驶的货车箱尾部与施某的商铺彩钢瓦发生碰撞，造成商铺彩钢瓦受损的财产损失道路交通事故。经勐腊县公安局交通警察大队认定被告人岩光负事故全部责任。 经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被告人岩光静脉血液中检测出乙醇成分，定量为335.61mg/100ml。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人岩光醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，应从重处罚；其认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役五个月（当庭调整），适用缓刑，并处罚金6000元。提请本院对被告人依法判处。 被告人岩光对公诉机关起诉书指控的事实、定性和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月11日22时21分，被告人岩光饮酒后驾驶云Ｋ×××××号轻型仓栅式货车（载李某）在勐腊县倒车时，其所驾驶的货车箱尾部与施某的商铺彩钢瓦发生碰撞，造成商铺彩钢瓦受损的道路交通事故。经勐腊县公安局交通警察大队认定，被告人岩光负事故全部责任。 经西双版纳明信司法鉴定中心检验，被告人岩光的血中检测出乙醇成分，含量为335.61mg/100ml。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的户籍证明、违法犯罪记录证明、查获经过、认罪认罚具结书等书证，被告人岩光的供述与辩解、证人施某、李某的证言，指纹、ＤＮＡ样本采集证明，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精含量检验结果告知记录及检测照片，当事人血样提取登记表及提取、封装照片，法医毒物（乙醇）委托检验协议书、血中乙醇检验报告、检验报告告知书及送达回执，道路交通事故认定书及送达回执，物证辨认笔录、道路交通事故现场勘查笔录及现场、物证照片，机动车驾驶证、行驶证、机动车商业保险单、机动车及驾驶人信息查询结果单，见证人身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岩光违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议与被告人罪责刑相适应，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人岩光犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金6000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏家明 二〇二一年一月十九日 书记员  李春美
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初353号 原告：王洪华，男，汉族，1979年1月13日出生，住四川省通江县。 被告：何刚远，男，汉族，1974年2月10日出生，住四川省通江县。 被告：李秀兰，女，汉族，1971年3月21日出生，住四川省通江县。 原告王洪华与被告何刚远、李秀兰“民间借贷纠纷”一案，本院于2021年1月19日立案。原告王洪华收到本院依法送达的交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王洪华撤回起诉处理。 审 判 长  郭 鹏 人民陪审员  屈光斌 人民陪审员  张 驰 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  雷西尧
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执107号 申请执行人：赵莉琼，女，1964年1月1日出生，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。 被执行人：伍中华，男，1966年1月10日出生，汉族，四川省攀枝花市人，住四川省攀枝花市**。 委托代理人：谢小平，男，1964年7月14日，四川省渠县人，住四川省渠县。 赵莉琼与伍中华买卖合同纠纷一案，赵莉琼于2021年1月10日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人赵莉琼与被执行人伍中华委托代理人谢小平于2021年1月19日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初302号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年一月二十四日 书记员  周 雷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8604号 原告：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳市巴陵中路**。 法定代表人：李进，行长。 委托诉讼代理人：周靖，男，1967年8月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，该公司法务部员工。 被告：王向阳，男，1987年6月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告王向阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人周靖，被告王向阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行的诉讼请求为：1、判令被告立即向原告偿还借款222380元（其中本金200000元、利息22380元，暂算至2020年9月12日），并承担自2020年9月13日起至贷款清偿日止按合同约定以200000元为基数的利息（含罚息）；2、被告承担原告实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）。事实与理由：2018年6月29日，被告王向阳因经营周转需要与原告签订《个人借款合同》，约定借款20万元，期限24个月，借款年利率7.2%，逾期罚息利率在借款利率基础上加收30%。同日，原告按约向被告发放了贷款。被告仅结息到2019年3月24日，且贷款到期后被告未按约还本付息义务，原告多次催讨未果，遂诉至法院。 被告王向阳辩称，涉案借款系其受舅舅刘文革欺骗帮忙贷款，其并未实际使用涉案款项。去办理贷款手续只是走过场，原告并未对其偿还能力进行调查，其本人亦未在2016年10展期合同上签字，系刘文革代签。原来借款的时候有周继青提供保证，办理展期时周继青并未到场，所以借款就落在其一人身上。2018年展期合同上是其本人签字，因当时原告说不签字会影响征信、构成诈骗，在这种情况下才被迫签字。请求将实际用款人刘文革作为被告。 经审理查明： 2018年6月29日，被告王向阳与原告农商行签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款20万元，借款用途为经营周转，借款期限24个月，借款年利率7.2%，按日计息，按月结息，到期还本，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，被告王向阳在该合同上借款人处签字。同日，原告农商行向被告王向阳的银行账户发放贷款20万元。借款后，被告王向阳未依约偿还借款本息。原告农商行主张，截止2020年9月12日被告王向阳尚欠借款本金20万元、利息2.238万元。 以上事实，有原、被告的身份资料，个人借款合同、贷款发放凭证及借据、计息清单、庭审笔录予以佐证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与王向阳签订的借款合同不违反法律的强制性规定，合法有效。原告依约向被告王向阳支付了贷款，被告王向阳应当全面履行还本付息义务。被告王向阳拖延还款构成违约，应当继续偿还债务，在诉讼过程中，被告王向阳对原告所举的计息清单不持异议，故对原告主张的欠款事实（被告王向阳尚欠借款本金20万元及截至2020年9月12日的利息2.238万元）予以认定。被告王向阳辩称涉案借款系受其舅舅刘文革欺骗帮忙贷款，其并未实际使用涉案款项，不应承担还款责任，本院认为现有证据不能证明其上述主张，即使被告王向阳主张的情况属实，王向阳作为具备完全民事行为能力的成年人，应当知晓在涉案借款合同上签字的法律后果，被告王向阳应按合同约定承担还本付息义务，至于王向阳贷款后将款项交予何人使用与本案无关，更不影响本案的责任承担。被告王向阳主张其本人未在2016年10展期合同上签字，系刘文革代签，本院认为本案借款事实发生于2018年6月29日，被告王向阳的上述主张与本案无关，本院不予评定。原告未举证证明为实现本案债权而实际产生了保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等费用，对原告诉请的上述费用本院不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、由被告王向阳于本判决生效之日起十日内向原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金200000元及截至2020年9月12日的欠付利息22380元，此后利息以20万元为基数、按年利率7.2%上浮30%自2020年9月13日起计算至债务清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2318元，由被告王向阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  卫洋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蒋政
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执197号 申请执行人唐玉珍与被执行人易明进机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖1802民初639号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人易明进未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人唐玉珍向本院申请执行，要求被执行人支付本案受理费950元，并承担本案执行费50元。本院于2021年1月08日立案执行。执行中，被执行人易明进于2021年1月22日到本院缴纳案款950元，本案执行完毕。本案执行费50元由被执行人易明进承担 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1310号之八 申请执行人姚浇，女，1994年10月10日出生，汉族，灵山县居民，住灵山县。 被执行人谢丽燕，女，1979年4月10日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人姚某，女，2004年1月24日出生，汉族，灵山县居民，住。 法定代理人陈某（系被执行人姚某的母亲），女，1980年7月5日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人姚能芬，女，1952年10月5日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人姚能兰，女，1958年12月3日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人姚能清，女，1961年9月27日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人姚能霞，女，1968年8月3日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人姚浇与被执行人谢丽燕、姚某、姚能芬、姚能兰、姚能清、姚能霞法定继承纠纷一案，本院于2017年7月14日作出的（2017）桂0721民初903号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曾于2018年4月16日向本院申请强制执行，因两次拍卖均流拍，本院后于2018年9月26日终结执行。申请执行人姚浇再于2020年8月4日向本院申请恢复执行（2017）桂0721民初903号民事判决第一项所确定的义务，即：拍卖或变卖位于灵山县江南路星光路祥峰开发区［土地使用权证：灵国用（2005）第01－××号、房屋所有权证：灵房权证灵山字第××号］所得的价款，扣除按评估报告中地上建筑价值的一半占全部房屋评估价值的比例乘所得的价款计算得出的地上建筑价值的一半或通过协商确定地上建筑价值的一半归被执行人谢丽燕所有后，余下所得价款由姚浇、谢丽燕、姚敬中（因姚敬中已去世，姚敬中名下遗产由姚能芬、姚能兰、姚能清、姚能霞继承并平均分配）、姚某各继承四分之一。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已于2021年1月9日拍卖了登记在姚能海（已故）名下的位于灵山县［土地使用权证：灵国用（2005）第01-××号，使用权面积96平方米：房屋所有权证：灵房权证灵山字第××号，建筑面积363.20平方米］，拍卖成交价格为1854000元，现买受人已付清了款项，扣除各项费用款项后，申请人与各被执行人的继承权均得到了实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）桂0721民初903号民事判决第一项所确定义务的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二一年一月十二日 书记员  宁善昌
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保326号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：冯梅，女，1988年12月3日出生，汉族，该行职工，住。委托诉讼代理人：张胜利，男，1987年8月11日出生，汉族，该行职工，住。被申请人:赵光荣，男，1987年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人赵光荣申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵光荣银行存款5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月二十六日书记员  王 浩
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终10379号 上诉人（原审原告）：翟水明，男，汉族，1968年9月14日出生，住浙江省杭州市萧山区。 被上诉人（原审被告）：杭州优信劳务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路**华龙大厦**。 法定代表人：袁飘洋。 被上诉人（原审被告）：浙江联禧源建设有限公司，住所地，住所地：浙江省金华市东阳市虎鹿镇政府综合办公楼**iv> 法定代表人：袁飘洋。 被上诉人（原审被告）：杭州市玉皇山南综合整治工程指挥部，住所地：浙，住所地：浙江省杭州市上城区复兴路**> 法定代表人：蒋晓斌，副总指挥。 委托诉讼代理人：魏有法，浙江中铭律师事务所律师。 上诉人翟水明与被上诉人杭州优信劳务有限公司、浙江联禧源建设有限公司、杭州市玉皇山南综合整治工程指挥部建设工程施工合同纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2019）浙0102民初4122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人翟水明于2021年1月12日以书面形式向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人翟水明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律法规规定，未侵害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人翟水明撤回上诉。 二审案件受理费12088元，减半收取6044元，由上诉人翟水明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张一文 审判员  胡 宇 审判员  秦海龙 二〇二一年一月十三日 书记员  何英杰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特47号申请人：烟台中策橡胶有限公司，住所地烟台市芝罘区凤凰台路**。法定代表人：盛渝，董事长。委托诉讼代理人：曲潇，山东星河泰律师事务所律师。申请人：烟台宏业橡胶有限公司，住所地烟台栖霞经济开发区。法定代表人：李长涛，董事长。委托诉讼代理人：姜树林，烟台宏业橡胶有限公司工作人员。申请人：张仁寿，男，1963年7月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年一月十二日书记员 郭琪（代）
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初325号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：黄浩辉，男，1987年6月10日出生，汉族，住广东省河源市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告黄浩辉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人吕志浩到庭参加诉讼，被告黄浩辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月2日的欠款本金人民币42,548.29元、利息5,278.29元、违约金2,980.93元、其他费用1,162元，并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月2日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、其他费用共计51,969.51元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告黄浩辉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月2日，被告已累计拖欠信用卡本金42,548.29元及利息、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告黄浩辉应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月2日的欠款本金合计42,548.29元；二、被告黄浩辉应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863.71元，减半收取计431.85元，由被告黄浩辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐小红二〇二一年一月二十七日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684财保4号 申请人：盛大龙，男，汉族，1971年6月3日出生，住高碑店市。 被申请人：于洪波，男，汉族，1973年5月1日出生，住高碑店市。 被申请人：王春梅，女，汉族，1976年1月11日出生，住高碑店市。 申请人盛大龙向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产采取保全措施。申请人以其名下房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将于洪波、××名下共同××于××京白路西侧××水路北侧××城××小区商业××号房屋（不动产权证号：××号）予以查封，查封期限三年，查封期间不得买卖、过户、抵押、毁损。 案件申请费5000元，由盛大龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。 审判员 姜 静 二〇二一年一月十五日 书记员 张德新
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执346号 申请执行人：杨宏,男性,1993年8月11日出生,汉族,住安龙县； 被执行人：王斌,男性,1981年2月28日出生,汉族,住安龙县； 被执行人：王兴友,男性,1962年8月5日出生,汉族,住安龙县； 被执行人：王顺辉,男性,1989年4月27日出生,汉族,住安龙县； 被执行人：王顺伍,男性,1998年9月20日出生,汉族,住安龙县。 关于申请执行人与被执行人王斌其他案由一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人王斌在67×××87ＣＮＹ账户内余额人民币2.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王斌在中国银行67×××87ＣＮＹ0账户内存款人民币9243.43元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二一年一月二十五日 书记员  韦 臣
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0926刑初38号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人石起增，男，1971年5月20日出生，汉族，小学文化。2021年1月7日因涉嫌危险驾驶罪被范县公安局取保候审，现取保候审于其住处。。                  辩护人              范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人石起增提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2021〕16号                   指控事实              2020年12月24日20时许，被告人石起增饮酒后驾驶号牌为晋JTW6**的白色轿车，行驶至河南省范县陈庄镇郝庄村（陈庄镇荷香社区门口），被巡逻民警当场查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，石起增血液中的乙醇含量为153mg/100ml。已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币一万三千元                  被告人      意见              被告人石起增对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人石起增犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。石起增主动缴纳罚金，自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人石起增犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万三千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   段惠敏                                                       二〇二一年一月二十二日                                          书  记  员   刘换霞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保157号申请人：冉玉霞，女，1976年2月20日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：郑州威源汽车贸易有限公司，住所地：新郑市。法定代表人：贺志强，该公司执行董事。申请人冉玉霞与被申请人郑州威源汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州威源汽车贸易有限公司名下银行存款302900元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二一年一月二十二日法官助理张洋洋书记员马晨伟
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初4283号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路**，统一社会信用代码：915202002146518105。法定代表人：张艳，系该分行行长。被告：钱建华，男，1973年07月30日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：马春霞，女，1978年03月02日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告钱建华、马春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经将贷款全部结清为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。本案案件受理费1704元，减半收取852元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行负担。审 判 长  娄成志人民陪审员  丁发会人民陪审员  肖艾群二〇二一年一月二十一日法官助理高文闻书记员刘承露
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执173号之二被执行人：徐延迎，男，汉族，1972年8月26日出生，住大连市甘井子区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212刑初10号刑事判决书关于徐延迎罚金一案，经查被执行人徐延迎有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐延迎在中国工商银行34×××76账户内存款人民币50,000元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年一月二十日书记员  王蕾
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢15号蔡立芬、云南骐辉投资有限公司：蔡立芬与云南骐辉投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计215200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位315046.00元。本院已于2020年12月16日将该款转付给蔡立芬。至此，蔡立芬向本院申请执行的(2016)云0114民初1941号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二一年一月十三日法官助理赵勇书记员胡鹏
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初275号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：蒋运红，女，1983年3月21日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告蒋运红信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人吕志浩到庭参加诉讼，被告蒋运红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月2日的欠款本金人民币49,289.11元、利息5,567.39元、违约金1,657.67元、其他费用2,123.66元，并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月2日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、其他费用共计58,637.83元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告蒋运红未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月2日，被告已累计拖欠信用卡本金49,289.11元及利息、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告蒋运红应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月2日的欠款本金合计49,289.11元；二、被告蒋运红应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,032.23元，减半收取计516.11元，由被告蒋运红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐小红二〇二一年一月二十七日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2823刑初9号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人马鹏影，曾用名：马朋影，男，1994年12月1日出生，回族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市嵩明县，住该地。因本案于2020年9月5日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 被告人李娟，女，1998年9月4日出生，汉族，初中文化，云南省嵩明县人，户籍所在地云南省昆明市嵩明县，住该地。因本案于2020年9月5日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。 被告人张蓉，曾用名：张晓绒，女，1998年3月3日出生，汉族，大专文化，云南省嵩明县人，户籍所在地云南省昆明市嵩明县，住该地。因本案于2020年9月5日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。 勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2020〕487号起诉书指控被告人马鹏影、李娟、张蓉犯偷越国境罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员依康坎出庭支持公诉，被告人马鹏影、李娟、张蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2020年7月22日，被告人马鹏影、李娟、张蓉经尹某某（另案处理）介绍，结伙偷越国境到老挝上班，三人在老挝金三角见到尹某某，并办理入职手续。后于同年8月21日，被告人马鹏影、李娟、张蓉从老挝金三角偷越国境回到中国磨憨，并向磨憨出入境边防检查站投案自首。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、相关书证、物证、辨认笔录、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人马鹏影、李娟、张蓉违反国境管理法规，结伙偷越国境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。三被告人自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；三被告人在侦查、审查起诉阶段认罪认罚，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人马鹏影、李娟、张蓉有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人马鹏影、李娟、张蓉对公诉机关起诉书指控的事实、定性和量刑建议均无异议。 经审理查明，2020年7月22日，被告人马鹏影、李娟、张蓉经他人介绍，结伙偷越国境到老挝国上班。后三被告人于同年8月21日结伙从老挝国金三角偷越国境回到中国磨憨，并向磨憨出入境边防检查站投案，并如实供述了其结伙偷越国境的事实、经过。 另查明，三被告人均在知情、自愿和律师见证的情况下，于2020年12月29日签署认罪认罚具结书。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的户口证明、违法犯罪记录证明、行政处罚决定书、移送案件通知书、移动证据清单、到案经过、抓获经过、羁押证明等书证，被告人马鹏影、李娟、张蓉的供述与辩解，被告人辨认同案人员笔录及照片，人员轨迹、通话清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马鹏影、李娟、张蓉违反国境管理法规，结伙偷越国境，情节严重，三被告人的行为均已构成偷越国境罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案的共同犯罪不宜区分主从犯。三被告人自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；其认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。本院为维护国家对国境的正常管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人马鹏影犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年3月4日止），并处罚金5000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 二、被告人李娟犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年3月4日止），并处罚金5000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 三、被告人张蓉犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年3月4日止），并处罚金5000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏家明 人民陪审员  白 珊 人民陪审员  陈 金 二〇二一年一月十三日 书 记 员  李春美
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执619号申请执行人：吴丰庆，男，1957年6月7日出生，汉族，无固定职业,住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市××路。法定代表人：杨铁军，该公司董事长。申请执行人吴丰庆与被执行人新疆广汇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初6801号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆广汇房地产开发有限公司的存款、收入2202.90元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆广汇房地产开发有限公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月二十二日书记员  王燕
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执315号 申请执行人：魏某，女，汉族，1988年3月7日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：刘某，男，汉族，2018年2月23日出生，住长沙市望城区。 法定代理人：魏某（系申请执行人刘某母亲），住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区乌山街道原佳村三益塘村民小组，住所地长沙市望城区乌山街道原佳村三益塘组。 负责人：魏国栋，该村民小组组长。 被执行人：长沙市望城区乌山街道原佳村村民委员会,住所地长沙市望城区乌山街道茂林园组。 法定代表人：李荷，该村民委员会主任。 申请执行人魏某、刘某与被执行人长沙市望城区乌山街道原佳村三益塘村民小组、长沙市望城区乌山街道原佳村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初4727号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区乌山街道原佳村三益塘村民小组至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区乌山街道原佳村三益塘村民小组银行存款156054元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  金 谣
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11920号原告：黄芹迪，女，1998年1月23日生，汉族，户籍地河南省睢县，现住江苏省宜兴市。被告：赵恒辉，男，1994年5月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告黄芹迪与被告赵恒辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法由审判员储晓惠适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告黄芹迪到庭参加诉讼，被告赵恒辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院缺席进行审理，本案现已审理终结。原告黄芹迪向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还借款本金970元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年9月30日被告以急用钱只有现金并急需给朋友买票为借口，向原告借走970元。并承诺当日到家就归还。然而被告到家后以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，原告多次找被告协商还款，但均未果。现原告为维护自己的合法权益，诉至贵院，请求依法判决。被告赵恒辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方进行了证据的质证和交换。黄芹迪向本院提交了转账记录、微信聊天记录，被告赵恒辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举质证权利，上述证据经当庭认证本院予以确认并在卷佐证。本院结合原告提供的证据及陈述，经审理认定事实如下：1、黄芹迪在2020年9月30日通过微信向赵恒辉转账970元。2、赵恒辉微信号×××16和黄芹迪的微信号×××ｈａ的微信聊天记录。2020年9月30日赵恒辉“微信有钱么，我跟你换，身份证跟行驶证拍给你，我要给我老大买张机票，真的，帮我换一下，我到宜兴了转给你”，黄芹迪“多少钱啊”，赵恒辉“970”，黄芹迪转账970元，赵恒辉收款970元，赵恒辉“那你等我会儿，差不多八点半到家”；2020年10月2日黄芹迪“钱呢，我他妈看你在给主播刷礼物”，赵恒辉“支付宝给我，我忘了”……；2020年10月5日赵恒辉“我微信先转你500啊，剩下的我去找人换一下”；2020年10月6日黄芹迪“装死了，所以今天能给？别说今天也给不了”；2020年10月7日赵恒辉“我出门存钱，微信就80元钱”，黄芹迪“跟你要钱那么费劲呢，今天不会又转不过来了，别到时说银行关门了，卡忘带了，机器坏了……门牌号给我，不行我去你家里拿，今天能还钱，一千块儿我也是服了。”……黄芹迪陈述，她跟赵恒辉是朋友，2020年9月30日赵恒辉以给领导买机票微信中没有钱身上只有现金为由向她借款970元，说等当天晚上回来后就转给她，但之后一直催要赵恒辉未予支付，她把支付宝收款码发给赵恒辉，但赵恒辉未将钱打入收款账户，另她按照赵恒辉的要求到他家所在的新街街道龙背山庄12幢楼下取钱，但赵恒辉也未露面。本院认为，原告黄芹迪在2020年9月30日向被告赵恒辉微信转账970元，虽没有借据，但结合双方在2020年9月30日至2020年10月7日的微信聊天记录，可确认双方之间具有借款的合意，且黄芹迪交付了出借款项，借款合同自款项交付时成立，双方之间的借款属于民间借贷，该借贷关系合法有效，应受法律保护。赵恒辉在微信聊天中承诺在当天晚上归还，现赵恒辉没有履行还款义务而引起本案纠纷，应承担相应的违约责任。赵恒辉应归还借款970元。被告赵恒辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状对原告的诉讼请求予以反驳，视为放弃举质证权利，由此所产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵恒辉于本判决发生法律效力之日起十日内归还黄芹迪970元。如赵恒辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为338元，由赵恒辉负担。原告黄芹迪预交受理费本院不再退还，被告赵恒辉在本判决生效之日起十日内向黄芹迪支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  储晓惠二○二一年一月十二日书记员  陈 姝
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更162号罪犯李华，男，1977年8月7日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市柯桥区。现在浙江省未成年犯管教所服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2015年7月24日作出(2015)绍柯刑初字第813号刑事判决，以被告人李华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；责令退赔人民币783867.10元。判决生效后，该犯于2015年8月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年7月30日裁定对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省未成年犯管教所提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省未成年犯管教所认为，罪犯李华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李华减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯李华前次减刑裁定送达时间为2019年8月1日，本次考核期为2019年5月至2020年10月共计1年6个月，间隔时间共计1年5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。2019年度被评为监狱改造积极分子。另查明，判决中的财产性判项，该犯已履行人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李华减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月14日起至2022年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞玲审 判 员  吴小玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十日书 记 员  吴宏丽
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初45号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人黄富荣，男，1994年4月6日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，家住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月2日被抓获，次日被取保候审。经本院决定，于2021年1月7日被取保候审，同年1月18日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2021〕Z6号起诉书指控被告人黄富荣犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员任云英出庭支持公诉。被告人黄富荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月1日23时35分许，被告人黄富荣饮酒后驾驶闽Ｃ1××××号小轿车沿杏秀路由东园往洛阳方向行驶，至亿达集团路段时，与同车道前方由被害人黄某1驾驶的无牌号电动二轮摩托车发生碰撞，造成黄某1受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，黄某1的丈夫黄某2报警，后黄富荣被接报处警的泉州市公安局台商投资区分局民警当场查获。经对其抽取血样并送检，其血样中检出乙醇含量为173.10ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶标准。2020年8月26日，经泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队认定，黄富荣负事故全部责任，黄某1无责任。2020年12月5日，经泉州市公安局台商投资区分局物证鉴定室鉴定，被害人黄某1的损伤程度达轻伤。 公诉机关提交了涉案小轿车照片等物证，到案经过、当事人血样提取登记表等书证，证人黄某2、黄某3的证言，被害人黄某1的陈述，司法鉴定意见书、鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录及被告人黄富荣的供述和辩解等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人黄富荣违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄富荣签署具结书，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人黄富荣对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及具结书的内容均没有异议。另查明，事故发生后，被告人黄富荣先行支付黄某1医疗费用人民币15600元。审理期间，被告人黄富荣自愿再先行支付黄某1赔偿费用人民币15000元，并预缴罚金人民币6000元。 本院认为，公诉机关指控被告人黄富荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人黄富荣醉酒后驾驶机动车上路行驶致发生交通事故，造成被害人轻伤，负事故全部责任，予以从重处罚。被告人黄富荣归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。事故发生后，被告人黄富荣能积极赔偿被害人的部分经济损失，预缴罚金，予以酌情从轻处罚。被告人黄富荣自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五规定，判决如下： 被告人黄富荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年3月15日止。先前被羁押的二日已折抵刑期。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何忠平 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴清艺 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0602民初365号 原告：友道和（厦门）置业有限公司，住所地厦门市湖里区江头建材市场**207，统一社会信用代码：913502033028621839。 法定代表人：林金钵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林伟华，福建履德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨月轩，福建履德律师事务所律师。 被告：韩宝珍，女，1975年7月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告友道和（厦门）置业有限公司与被告韩宝珍物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告友道和（厦门）置业有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告友道和（厦门）置业有限公司以被告已将结欠2017年1月至6月的物业管理费、公共照明用电公摊、电梯维保费公摊、供水加压电费公摊、滞纳金等费用缴交完毕为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告友道和（厦门）置业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告友道和（厦门）置业有限公司负担。 审 判 员 曾陈斌 二〇二一年一月二十二日 法官助理 陈家燕 书 记 员 吴雯娜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5717号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**，办公地址南京市建邺区江东中路**，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：袁佰道，男，1959年11月2日生，汉族，住宜兴市50号。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人袁佰道追偿权纠纷一案，本院2020年5月20日作出的（2020）苏0282民初3086号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：袁佰道于本判决发生法律效力之日起十日内支付紫金财产保险股份有限公司垫付款28475.71元。袁佰道如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费256元（减半收取），已由保险公司预缴，该款由袁佰道负担。保险公司预缴的诉讼费本院不再退还，袁佰道在本判决生效之日起十日内直接向保险公司支付。被执行人袁佰道既未到庭申报财产，也未实际履行。1、本院于2020年12月2日、2021年1月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人袁佰道名下的银行存款、车辆、房产等信息，经查被无记录。2、本院于2020年12月7日对被执行人袁佰道适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行到位0元、未执行到位28731.71元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初3086号民事判决书的本次执行程序。如果本院发现被执行人袁佰道有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二一年一月二十七日书记员  花文彪
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0826民初84号原告：董招兰，女，1965年3月19日出生，汉族，住山东省微山县。原告：孙宝苗，女，2002年7月24日出生，汉族，住山东省微山县。被告：梁五银，男，1976年7月16日出生，汉族，住山东省微山县。原告董招兰、孙宝苗与被告梁五银民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月22日，董招兰、孙宝苗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按董招兰、孙宝苗撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由董招兰、孙宝苗负担。审判员  陈宜明二〇二一年一月二十三日法官助理靳帅书记员徐滕
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1540号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，该公司董事长。 被执行人：李建清，男，1981年1月26日出生，汉族，居民，，住所地安丘市 被执行人：焦建义，男，1955年9月11日出生，汉族，居民，，住所地安丘市 被执行人：秦玉凤，女，1978年2月10日出生，汉族，居民，，住所地安丘市 被执行人：赵美香，女，1957年10月7日出生，汉族，居民，，住所地安丘市 被执行人：秦公前，男，1959年12月9日出生，汉族，居民，，住所地安丘市 被执行人：杨素英，女，1956年12月20日出生，汉族，居民，，住所地安丘市 本院于2018年6月16日作出（2018）鲁0784民初1962号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人支付借款358606.06元及相应利息。本院于2020年7月15日依法立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年8月3日向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。（2018）鲁0784民初1962号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年7月15日、12月12日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明被执行人有银行存款39021.69元，本院已冻结、扣划并支付给申请执行人，查明被执行人名下其余账户仅有零星存款，上述情况本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取控制措施。 2、本院向车辆登记部门发起网络查控请求，未查询到被执行人有登记的车辆信息。 3、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 4、2020年8月25日，通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。 二、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本案因未能执行到位，债权319586.37元及迟延履行期间的债务利息均未能实现，申请执行费亦未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人及被执行人均无异议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查。除扣划被执行人存款并已过付申请执行人，未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执1540号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二一年一月五日 书记员  刘以杰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执150号申请执行人：陈彬，男，1986年2月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人:北京金鼎亿达科技发展有限公司，住所地北京市大兴区宏业路。法定代表人：史凤霞，经理。陈彬申请执行北京金鼎亿达科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民特851号民事裁定书已发生法律效力。陈彬向本院申请执行，要求被执行人北京金鼎亿达科技发展有限公司给付押金10000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京金鼎亿达科技发展有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京金鼎亿达科技发展有限公司有可供执行的财产。申请执行人陈彬亦未提供被执行人北京金鼎亿达科技发展有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人陈彬申请执行的押金10000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京金鼎亿达科技发展有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈彬享有要求被执行人北京金鼎亿达科技发展有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京金鼎亿达科技发展有限公司负有继续向申请执行人陈彬履行债务的义务。申请执行人陈彬发现被执行人北京金鼎亿达科技发展有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二一年一月二十二日书记员  李 浩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1842号之三十九申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：杨忠，男,1963年4月7日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与杨忠行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第75号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人杨忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人杨忠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人杨忠的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人杨忠名下辽Ｍ×××**别克汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨忠暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0117行审8号 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处马家沟路**，统一社会信用代码125003824505790641。 法定代表人邓星，该支队支队长。 被执行人陈兴容，女，1955年9月6日出生，汉族，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2021年1月14日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2020〕70067号行政处罚决定一案，本案在审查过程中，申请执行人以被执行人陈兴容已接受处理为由，自愿撤销该强制执行申请。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队撤销渝合交执罚〔2020〕70067号行政处罚决定的强制执行申请，本次执行程序予以终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严爱蓉 审判员  梁洪川 审判员  刘 言 二〇二一年一月二十五日 书记员  张小霞
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执41号申请执行人：张小家。被执行人：酒兵社。申请执行人张小家与被执行人酒兵社人格权纠纷一案，本院已根据申请执行人张小家的申请，依据晋城市中级人民法院（2019）晋05民终261号民事判决书，于2021年1月19日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执112号申请执行人：周慧颖，女，汉族，1987年6月13日出生，住大连市沙河口区。被执行人：房欣，女，汉族，1982年9月20日出生，住大连市甘井子区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初6334号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人房欣在金融机构的存款48,620元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二一年一月十三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初280号 原告：雷英，女，苗族，1990年9月22日生，贵州省贵定县，住贵州省贵定县。 被告：贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司，住所地：贵州省黔南州布依族苗族自治州贵定县，统一社会信用代码91522723322086070P。 法定代表人：林楷，该公司董事长。 原告雷英诉被告贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，并适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告雷英撤回起诉处理。 审判员  李另飞 二〇二一年一月二十九日 书记员  徐 鑫
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初2756号 原告：张某，女。 委托代理人：宋蛟龙，系山西理冠律师事务所律师。 被告：祁某1，女。 被告：祁某2，女。 被告：祁某3，女。 被告：祁某4，男。 委托代理人：赵某，女。 被告：赵某，女。 原告张某诉被告祁某1、祁某2、祁某3、祁某4、赵某继承纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人宋蛟龙、被告祁某2、被告祁某4的特别授权代理人赵某及被告赵某到庭参加了诉讼。被告祁某1、祁某3经本院传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求原告继承位于长治市××路房（具体方式为原告取得房屋所有权，给予被告相应份额的补偿款）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与祁祖虞（已故）系夫妻关系，双方生育三女一子，长女祁某3、长子祁长虹、次女祁某1、三女祁某2。原告与祁祖虞婚姻期间共同共有长治市XXX房一套，该房屋于2014年2月28日办理产权登记。祁祖虞于2005年3月去世，祁长虹于2008年10月去世。案涉房屋未进行过分割，一直由原告居住使用，现原告年事已高，体弱多病，特诉请法院对该房屋进行析产、继承。另，祁长虹与赵某系夫妻关系，生前仅生育一子祁某4，无其他子女。因祁长虹生前未表示明确放弃继承且于财产分割前死亡，故赵某、祁某4是祁长虹的转继承人。 被告祁某2辩称：同意鉴定后确定案涉房屋的价值。 被告祁某4、赵某辩称：同意房屋归原告所有，其他人按照继承份额折现，现原告80多岁，独自生活，没有生活能力，子女应当承担赡养义务。 被告祁某1、祁某3未到庭亦未答辩。 原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据： 1、原告的身份证复印件一份、户籍登记表两份、祁祖虞死亡注销户口证明一份、家庭成员材料及证明一份，证明原告主体资格适格，原告与各被告之间存在亲属关系，祁祖虞于2005年3月15日去世； 2、房屋产权登记证书两份、公房使用证及房地产买卖契约一份，证明原告与祁祖虞共同共有位于长治市××路房房产一套，该房屋于2014年2月28日办理产权登记，房改费用33788.30元由原告支付； 3、祁长虹死亡注销户口证明一份、户口登记卡4张，证明祁长虹与赵某、祁某4系亲属关系，祁长虹于2008年10月21日去世； 4、房产评估报告一份及票据一支，证明涉案房屋经司法鉴定现房产估价为650250元，鉴定费3000元。 原告另陈述：现原告年事已高，没有生活能力，虽然有退休工资，但是不高，且还需要人照顾生活，平时大女儿祁某3一直在浙江，二女儿祁某1也没有来照顾，其二人没有对原告进行过赡养，结合事实情况，希望原告能够多分继承份额。 被告祁某4、赵某：对证据1至4认可，无异议，但房产估价过高。 经审理查明：原告与祁祖虞系夫妻关系，双方生育三女一子，长女祁某3、长子祁长虹、次女祁某1、三女祁某2。原告与祁祖虞于1995年12月30日共同购买位于长治市××路房一套，该房屋于2014年2月28日办理产权登记，登记在原告与祁祖虞名下房产证号为房权证城私字第XXXX（原告）、房权证城私字第XXXX（祁祖虞）。祁祖虞于2005年3月去世，祁长虹于2008年10月去世。案涉房屋未进行过分割，一直由原告居住使用。祁长虹与赵某系夫妻关系，生前仅生育一子祁某4。原告申请对案涉房屋价值进行鉴定，本院根据原告的申请，委托长治市中汇房地产评估有限公司对案涉房屋进行了估价，长治市中汇房地产评估有限公司于2020年12月23日作出长中汇房评字【2020】第445号房地产司法鉴定估价报告，位于长治市××路住宅房市场价为650250元。 2021年1月5日，被告祁某2出具书面声明:放弃对案涉房屋的继承权，应属于其继承的份额给予其母亲所有。 本院认为：根据《中华人民共和国继承法》规定：继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中被继承人祁祖虞生前未订立遗嘱，应按法定继承，原、被告均享有继承权，原告与被告祁某3、祁某1、祁某2、祁长虹均为第一顺序继承人。本案案涉房屋经鉴定市场价为650250元，该房屋为原告与祁祖虞的夫妻共同财产，原告享有该财产一半的权利即325125元，原告与其四个子女对祁祖虞的财产（325125元）享有相同的继承份额，即各自享有65025元。被告祁某2放弃了对案涉房屋的继承权，自愿将属于其的继承份额给予其母亲。因继承人祁长虹于2008年10月去世，故其配偶赵某与其儿子祁某4以及其母亲即本案的原告对祁长虹应继承的份额享有转继承权，三人各继承21675元。原告陈述被告祁某3、祁某1平日对其未尽到扶养义务，其年事已高，缺乏劳动能力，退休工资不足以支付其生活支出，需要他人照顾，要求多分的遗产，鉴于原告的实际情况，在遗产分割时应予照顾，本院酌情将祁祖虞的遗产多分得原告部分。案涉房屋由原告享有所有权，由原告给付被告祁某3、祁某1各40000元，给付祁某4、赵某各21675元。各被告应协助原告办理房屋过户手续。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条、第十五条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条，《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、位于山西省长治市××路房屋一套归原告张某所有，被告祁某1、祁某2、祁某3、祁某4、赵某于判决生效后十日内协助原告张某办理房屋（房产证号为长治市房权证城私字XXXX、XXXX）过户手续。 二、原告张某于判决生效后十日内给付被告祁某140000元、祁某340000元、祁某421675元、赵某21675元。 案件受理费5800元，由被告祁某1、祁某3各承担1933元，由被告祁某4、赵某各承担967元；鉴定费3000元，由原告与被告祁某1、祁某3、祁某4、赵某各承担600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 长  孟淑珍 人民陪审员  霍 静 人民陪审员  魏 静 二〇二一年一月十一日 书 记 员  李 捷
河北省易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0633刑初383号 公诉机关河北省易县人民检察院。 被告人齐建福，男，1977年9月24日出生于河北省保定市易县，汉族，小学文化，住河北省保定市易县。2007年1月12日因犯交通肇事罪被涞水县人民法院判处拘役两个月；2011年11月18日因犯盗窃罪被易县人民法院判处拘役三个月，并处罚金2000元；2012年3月8日因饮酒后驾驶机动车被处罚1000元；2018年12月18日因饮酒后驾驶机动车被处罚1000元并吊销机动车驾驶证。于2020年7月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被易县公安局取保候审，于2020年12月22日被易县人民法院取保候审。 易县人民检察院以易检一部诉〔2020〕346号起诉书指控被告人齐建福犯危险驾驶罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。易县人民检察院指派检察员赵秀奇出庭支持公诉，被告人齐建福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易县人民检察院指控，2020年6月5日23时许，齐建福饮酒后驾驶冀Ｆ1ＱＣ**黑色捷达牌小型轿车，沿易县易兴路由西向东行驶至易县路段时，因齐建福醉酒后驾驶机动车被执勤民警当场抓获，经对齐建福驾驶机动车期间血液进行检测，检测出乙醇成份，其含量为181.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，有被告人齐建福的供述、证人许某证言、2007年涞水县判决书一份、2011年易县人民法院判决书一份、涞水县公安局行政处罚决定书一份、易县公安局行政处罚决定书一份、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、被告人齐建福的户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人齐建福违反道路交通安全法，在公共道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人齐建福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。被告人齐建福酒后无证驾驶机动车辆，且曾因酒驾被处罚，具有从重处罚情节。根据被告人齐建福犯罪事实的性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人齐建福犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 (缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐宏杰 二〇二一年一月六日 书记员  魏红梅
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0802执恢194号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行，住所地福建省龙岩市新罗区铁山镇洋头村（东方三洋城）****8-11、22号店，统一社会信用代码913508000503464726。 主要负责人：黄志远，该支行行长。 被执行人：洪金泉，男，1984年10月14日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：潘国团，男，1952年11月7日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：郑文，男，1968年11月6日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：黄文勇，男，1969年12月14日出生，汉族，居民，住福建省龙海市。 本院立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行与被执行人福建省龙岩市绿哈哈生物有限公司、洪金泉、郑文、潘国团、黄文勇、龙岩晟凯贸易有限公司、阮永光、张献萍金融借款合同纠纷一案[首次执行案号:(2018)闽0802执2673号]，依据已生效的（2017）闽0802民初4660号民事判决书，被执行人福建省龙岩市绿哈哈生物有限公司应支付申请执行人借款本金1710000元及利息,被执行人洪金泉、郑文、潘国团、龙岩晟凯贸易有限公司、阮永光、张献萍、黄文勇对福建省龙岩市绿哈哈生物有限公司的上述债务承担连带清偿责任。执行中，申请执行人申请解除对洪金泉、郑文、潘国团、黄文勇的担保责任，未违反相关法律规定，本院予以准许。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2018)闽0802执2673号案中对被执行人洪金泉、郑文、潘国团、黄文勇的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二一年一月二十九日 书记员 刘芳芳（代）
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更71号罪犯刘光锋，男，1977年2月24日出生，汉族，江西省吉安市人，初中文化，住吉安市吉安县。现在浙江省第四监狱服刑。杭州市江干区人民法院于2015年12月29日作出(2015)杭江刑重字第1号刑事判决，以被告人刘光锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币600000元。宣判后，刘光锋不服，提出上诉。本院经二审审理，于2016年2月26日作出(2016)浙01刑终137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月31日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘光锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯刘光锋前次减刑裁定送达时间为2019年3月29日，本次考核期为2018年11月至2020年9月共计一年十个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。另查明，生效裁判中的没收财产刑该犯已履行人民币583800元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘光锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关、检察机关的减刑建议事实清楚、减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘光锋减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月10日起至2027年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡能娜审 判 员  李 云人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日书 记 员  戴皖涢
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执15号 本院在执行捷信消费金融有限公司与刘道勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）北海仲字第J4315号裁决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，共执行到位4386.48元，单据已开50元，单据已开。至2021年1月13日为止，申请人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执15号案执行完毕。 二〇二一年一月十三日
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初6190号原告：孙祥臣，男，1953年12月10日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：李念，曹县庄寨法律服务所法律工作者。被告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：马宁，大集支行信贷主管。委托诉讼代理人：刘志远，山东汤都律师事务所律师。原告孙祥臣与被告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日和2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告孙祥臣及委托诉讼代理人李念、被告曹县农商行委托诉讼代理人马宁、刘志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙祥臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还扣留原告的资金5325元；2.判令被告依法恢复原告的征信并赔偿经济损失；3.诉讼费、代理费由被告承担。庭审中变更第二项诉讼请求为由被告恢复原告征信并支付鉴定费3700元、代理费2600元、赔偿误工费和交通费1000元。事实与理由：2020年10月份，原告到被告处查询粮农补贴款时发现自己的三个账户上5325元的资金被盗。经查询是被告所为。查询内容如下：2020年7月14日被告三次分别在原告账号：A、62×××15卡内扣款2043元；B、62×××33卡内扣款566元；C、917×××04存折内扣款2716元，累计被告扣留原告的粮农补贴款5325元，还把原告的个人征信拉黑。被告在没有任何事实和法律依据的情况下，不经原告同意擅自非法扣除原告的存款，其行为严重违反了法律的规定，侵犯了原告的合法权益。被告曹县农商行辩称，原告诉请无事实和法律依据，应当驳回。原告于2008年8月份在曹县农村信用合作社大集分社借款4.5万元，借款到期后，被告每年都向原告催要，被告拒不偿还借款本金和利息。被告划扣原告款项和采取相应措施有事实和法律根据。原告本人已过法定退休年龄，对于其请求误工费、交通费及代理费不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：对于被告提供的“借款申请书、借款人孙祥臣身份证复印件及其“配偶”陈复云身份证复印件、农户借款申请审批书、农村信用社借款契约和借款签约会计联”，用以证明孙祥臣借款4.5万元的事实。原告质证意见为被告提交的上述五份证据中的“孙祥臣”签字捺印均非孙祥臣所为，且“陈复云”不是其配偶，其配偶为翟爱春（存）。要求对所涉笔迹和手印进行鉴定，被告同意鉴定。经山东政法学院司法鉴定中心对《借款合同》上“孙祥臣”签字及“手印”的事项进行鉴定。2020年12月30日山东政法学院司法鉴定中心出具山政司法鉴定中心[2020]文（痕）鉴字第387号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：根据现有送检材料，“2008年8月6日”《农村信用社借款契约(合同)》上借款人(签字并按手印)处“孙祥臣”签名字迹与委托人提供的被鉴定人孙祥臣样本字迹是否同一人所写无法得出肯定性或否定性意见；借款人(签字并按手印)处“孙祥臣”签名字迹上的指印与委托人提供的被鉴定人孙祥臣样本指印不是同一人所留。原、被告对该鉴定意见书均无异议。对于被告提供的借款申请书、借款人孙祥臣身份证复印件及其“配偶”陈复云身份证复印件、农户借款申请审批书、农村信用社借款契约和借款签约会计联本院不确认其证据效力。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2020年7月14日被告曹县农商行以原告孙祥臣于2008年8月6日与其签订编号为082302114号《农村信用社借款契约（合同）》借款金额45000元为由，从原告账户62×××15内划扣2043元，同日从62×××33账户内划扣566元，从917×××04账户内划扣2716元，以上共计5325元作为收回贷款本金。原告孙祥臣于2020年10月19日查询其个人征信显示，2008年8月6日机构“曹县农商行”发放45000元个人经营性贷款，账户标识91×××86,担保方式为保证，截至2020年7月31日，账户状态为“呆账”，余额39671元，最近一次还款日期为2020年7月14日。原告对被告扣款不服，多次协商未果诉至本院，在山东政法学院司法鉴定中心出具山政司法鉴定中心[2020]文（痕）鉴字第387号《司法鉴定意见书》后，被告同意返回划扣的原告款项5325元，恢复原告征信。因本次鉴定，孙祥臣支付鉴定费3700元。因本案孙祥臣支付诉讼代理费2600元。另查明，曹县农村信用合作联社于2015年12月更名为曹县农商行。曹县闫店楼农村信用合作社大集分社更名为曹县农商行大集支行。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。曹县农商行据以扣划原告孙祥臣银行存款的依据是签有“孙祥臣”名字及指印的《借款合同》，但孙祥臣否认借款事实。在原被告均同意鉴定的情形下，经山东政法学院司法鉴定中心鉴定，借款合同上的指印非孙祥臣所为，字迹也不能确认是否孙祥臣所为。被告曹县农商行也未提供证据证明已将借款支付原告孙祥臣，不能证明被告与原告孙祥臣之间借贷关系成立并生效，被告曹县农商行所依据的借款合同对原告孙祥臣无约束力。被告依据该合同划扣原告账户内款项缺乏事实根据和法律依据，被告亦同意退还扣划的款项，故原告请求被告退还5325元，本院予以支持。对于因该借款合同给原告造成相应个人征信系统记录，被告应采取相应措施予以更正，原告要求被告撤销基于2008年8月6日借款合同在中国人民银行征信中心的逾期还款不良信用记录，本院予以支持。虽然经鉴定借款合同上的手印非孙祥臣所按，但因原告对自己的身份证把控不严，导致以其名办理借款手续，对于本次诉讼，原被告均有过错，应承担相应责任。原告孙祥臣支付的鉴定费3700元由被告负担为宜；对于原告支付的诉讼代理费2600元及其主张的误工费、交通费1000元，其自身存在过错，应自行负担，原告请求被告赔偿，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下:一、被告山东曹县农村商业银行股份有限公司于本判决书生效后10日内返还原告孙祥臣银行存款5325元；二、被告山东曹县农村商业银行股份有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告孙祥臣鉴定费3700元；三、被告山东曹县农村商业银行股份有限公司于本判决生效后10日内消除孙祥臣就2008年8月6日所涉贷款45000元在中国人民银行征信中心个人信用报告中的征信不良记录;四、驳回原告孙祥臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告曹县农村商业银行股份有限公司负担100元，由原告孙祥臣负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王銮锋二〇二一年一月十一日书记员  李 晨
西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0116民初752号 原告：陕西利宁节能材料科技有限公司，住所地西安市高新区、11909室，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：许宁，该公司总经理。原告：陕西天威建筑装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市长安区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：许刚，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：徐双艳、王茜子，（实习），陕西德伦律师事务所律师。被告：黄英，女，汉族，19XX年XX月XX日记出生，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院2020年1月11日受理的原告黄英诉被告陕西利宁节能材料科技有限公司、陕西天威建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案与2021年1月15日受理的原告陕西利宁节能材料科技有限公司、陕西天威建筑装饰工程有限公司诉被告黄英劳动争议纠纷一案，属于当事人双方不服西安市长安区劳动争议仲裁委员会作出的长劳仲案字（2020）第189号裁决书，分别向我院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下：  本案与原告黄英诉被告陕西利宁节能材料科技有限公司、陕西天威建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案依法合并审理，对双方的诉讼请求在合并审理中一并作出裁判。                             审  判  员    李  妍        二0二一年  一 月 十九 日 书  记  员    朱亚文   1
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初4110号之二原告：江苏唐电环境科技有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇工业集中区，统一社会信用代码91320282355014137H。法定代表人：徐飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：高枫，江苏高枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婧，江苏高枫律师事务所律师。被告：梁山菱花生物科技有限公司，住所地山东省梁山县城青年路**，统一社会信用代码913708326968827415。法定代表人：江保安，该公司董事长。委托诉讼代理人：战景瑞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：史建华，山东舜鸿律师事务所律师。原告江苏唐电环境科技有限公司与被告梁山菱花生物科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月12日裁定转为普通程序，并依法向江苏唐电环境科技有限公司送达补交案件受理费通知。江苏唐电环境科技有限公司无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按江苏唐电环境科技有限公司撤回起诉处理。本案已经收取的诉讼费20496元，其中案件受理费减半收取15496元、财产保全费5000元，退还江苏唐电环境科技有限公司10248元。审 判 长  陈思远人民陪审员  张兴成人民陪审员  钱 军二○二一年一月二十一日书记员殷瑛
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执94号之一申请执行人：方世政，男，1951年11月8日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：旅顺宏利房屋开发有限责任公司，地址大连市旅顺口区。法定代表人：申连秀，系该公司总经理。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3270号民事判决书关于方世政与旅顺宏利房屋开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，经查被执行人旅顺宏利房屋开发有限责任公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人旅顺宏利房屋开发有限责任公司在中信银行72×××01账户内存款人民币938,627元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年一月十四日书记员  王蕾