wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执6号申请人刘喜林，男，1955年6月28日生，汉族，住辉县。被执行人王荣翠，女，1961年12月6日生，汉族，住辉县。刘喜林申请执行王荣翠民间借贷纠纷一案，申请人刘喜林依据生效的本院（2020）豫0782民初2101号民事判决书，于2021年1月4日向我院申请执行，本院依法向被执行人王荣翠送达了执行通知书，责令其限期给付申请人刘喜林借款34000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费650元、保全费360元、执行费425元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王荣翠名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王荣翠名下存款以35435元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年一月二十二日书记员  袁长远
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0681民初6729号原告：中国农业银行股份有限公司龙口市支行,地址：龙口市黄城西环路中段龙口大酒店对面，统一社会信用代码：913706814936501740。负责人：林洪波，任行长。委托诉讼代理人：金先坤、曲泳运，职工。被告：逢永存，男，1973年2月17日出生，汉族,居民，住龙口市。原告中国农业银行股份有限公司龙口市支行诉被告逢永存金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司龙口市支行的委托诉讼代理人金先坤、曲泳运到庭参加了诉讼，被告逢永存经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金302561元及利息【以302561元为基数，从2019年6月28日（根据还款记录被告从该时间开始逾期）开始计算，利率按照年利率8.4525%（依据合同约定，借款凭证记载逾期利率8.4525%。）】；2、依法判令原告对被告提供抵押担保的房产及土地享有优先受偿权；3、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月7日，被告与原告签订了个人购房担保借款合同，合同载明被告在额度有效期内可向原告申请贷款31万元，期限自2018年9月7日至2038年9月6日止，还款方式为等额本息还款，执行年利率5.635%，逾期利率为8.4525%，抵押物已在龙口市国土资源局办理了抵押登记手续并取得了权利证明；上述贷款被告仅偿还本金7439元，余款逾期至今未还。原告无奈诉至贵院，敬请贵院查明事实，据法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告逢永存未到庭，亦未在答辩期内提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月1日，原、被告签订了《个人购房担保借款合同》，双方约定借款金额为31万元，借款用途为购买住房，借款期限为240个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准，即2018年9月7日至2038年9月6日止，还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日即7日，执行年利率5.635%，逾期利率为8.4525%。并约定该借款以抵押方式提供担保，抵押物坐落于龙口市，已办理抵押登记[鲁（2018）龙口市不动产证明第0007385号]，不动产权证书号为鲁（2018）龙口市不动产权第0019354号。被告于2018年10月8日开始还款，每期偿还本息共计2165.97元，最后一次还款时间为2019年6月27日，共偿还了6期。从2019年1月14日至2019年6月27日之间被告没有按照合同约定按时还款，但已按约定偿还罚息、复利。截止至2019年6月27日，被告尚欠借款本金302561元，之后再未还款。本院认为，原、被告之间签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且该合同不存在法定的导致合同无效的相关情形，应为合法有效，本院予以认定。双方当事人均应按照合同约定履行各自义务，否则应当承担违约责任。本案中，被告未按约履行还款义务，截止至2019年6月27日，被告尚欠借款本金302561元，因此，原告请求被告偿还借款本金302561元及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。利息起算点应自下期还款日之次日开始计算，即2019年7月8日。被告未按照合同约定履行其还款义务已构成违约，原告宣布借款提前到期，并实现其抵押权，符合法律规定，且原、被告所签担保合同中列明的抵押财产已经办理抵押登记,故原告就该房产在合同约定的担保范围内享有优先受偿权。另外，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》中约定了“与合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人、担保人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。若通讯地址发生变更，借款人、担保人应及时书面通知贷款人，否则仍以原通讯地址为送达地址。”根据该约定，借款人即被告在未向贷款人即原告书面告知变更送达地址的情况下，本院根据被告在该合同上填写的通讯地址送达传票等法律文书，视为送达给被告。被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告逢永存于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司龙口市支行借款本金302561元及逾期利息（以302561元为基数，自2019年7月8日起计算至本判决确定的给付之日止，按照年利率8.4525%计算）。二、原告中国农业银行股份有限公司龙口市支行对被告逢永存提供抵押的坐落于龙口市房产[鲁（2018）龙口市不动产权第0019354号]折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司龙口市支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5838元，减半收取2919元，由被告逢永存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘晓庆二〇二一年一月五日书记员  朱春苗
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保59号之三申请执行人:中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：辽宁省庄河市建设大街一段**。统一社会信用代码：912102831188030421D。法定代表人：季某，系行长。被执行人：宋某，现住庄河市。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连庄河支行与宋某金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月13日冻结宋某的银行存款，冻结期限为一年。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋某中国建设银行股份有限公司大连庄河世纪广场支行0786xxx5137_0_0账户内存款人民币49265.00元至庄河市人民法院执行款账户。本裁定立即执行。执行员  王**志二〇二一年一月二十九日书记员  段金池
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3459号之二被执行人：于勇，男，汉族，1979年09月29日生，居民身份证号码，住庄河市兴达街道后炮台村沙包屯**。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于勇在光大银行账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  田成东二〇二一年一月十三日书记员  刘 健
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初12417号原告：沙作清，男，1966年6月11日生，汉族，住天津市武清区。被告：杨军，男，1974年3月23日生，汉族，住天津市武清区。被告：薛凤学，女，1973年10月22日生，汉族，住天津市武清区。原告沙作清与被告杨军、薛凤学民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙作清、被告杨军、薛凤学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙作清向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币300000元及利息99000元，合计399000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告系被告薛凤学的舅舅，二被告自2016年2月20日以做生意资金周转为由向原告借款70万元，双方签订了借款协议，对还款日期及利息分别作了约定，可是被告却未按约定履行还款义务，尚欠原告30万元至今未还，也未给付原告借款利息，经原告多次催要，二被告均以各种理由拖延给付，故原告起诉。杨军、薛凤学答辩称，同意原告的诉讼请求，确实向原告借款３0万元，并约定了利息。本院经审理认定如下事实：2016年2月20日，被告因为生意周转向原告借款70万元。当日，原告通过其本人名下银行账户向薛凤学分两笔共计转账70万元。后被告陆续偿还本金及利息，至２０１９年７月３０日就剩余借款及利息，被告为原告出具《借条》一张，载明：2016年2月20日通过银行转账，向沙作清借到人民币柒拾万元整（700000元）。月利息1%于2017年10月25日还款157000元（其中7000元利息）。2017年12月6日还款155500元（其中5500元利息），于2018年10月19日还款50000元，2018年10月31日至今利息未付，剩余300000（叁拾万元整），月利息2%于2020年3月1日到期时还本付息。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担，且债务人同意强制执行，双方于今日往公证处进行公证。二被告对借条真实性无异议，对其中记载的内容均认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告就其主张的借款事实向本院提交的证据能够证明借款事实的存在，借款已到期，原告主张被告偿还300000元本金，双方均无异议，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方约定以２０１９年７月３０日为限，之前以月利率１％计算，之后以月利率２％计算，共计99000元。原告主张的截至2020年9月30日期间的利息总额，未超过最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的相关规定，故对于原告关于利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下：被告杨军、薛凤学于本判决生效之日起5日内偿还原告沙作清借款本金300000元及利息99000元，合计399000元。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3643元，由被告杨军、薛凤学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  付长镇二〇二一年一月十三日书记员  张 璐附本判决书依据法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0112民初6号 原告：闫胜利，男，1972年2月20日出生，汉族，户籍所在地：贵州省贵阳市云岩区，现住长乐区。 被告：郑书绥，男，1956年7月1日出生，汉族，住福建省德化县。 原告闫胜利与被告郑书绥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告闫胜利到庭参加诉讼；被告郑书绥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫胜利向本院提出诉讼请求：1.判令郑书绥立即向闫胜利支付欠款12332元，并赔偿逾期付款损失（以12332为基数，自2018年4月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际还清欠款之日止）。2.本案诉讼费用由郑书绥承担。 闫胜利诉称：原、被告双方素有生意往来，自2018年3月份起被告向原告购买桩机配件。2018年8月12日经双方对账确认，截止2018年8月12日被告共欠原告装机配件款18332元，同时被告向原告出具借条一份，约定将钱款转为借款、利息为中国人民银行标准、于2018年9月18日一次性还清。后被告仅还款6000元。现闫胜利因催讨欠款未果，故诉至法院。 郑书绥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：郑书绥向闫胜利购买桩机配件欠款18332元未还，双方商定于2018年5月31日前还清，并约定自2018年4月3日起按中国人民银行标准计息。2018年8月12日，郑书绥就上述欠款向闫胜利出具了借条，并在借条中约定还款期限延期至2018年9月10日。此后，郑书绥还款6000元，至今尚欠12332元未还。闫胜利因催讨欠款未果，诉至本院。 本院认为，原告闫胜利和被告郑书绥间的合同关系是适格主体当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律或行政法规的禁止性规定，依法受法律保护。郑书绥作为买受人，依法负有支付货款的义务。现闫胜利因郑书绥未履行其应尽的付款义务，起诉要求郑书绥偿还余欠的货款12332元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自约定计息之日2018年4月3日起支付逾期还款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 被告郑书绥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑书绥应于本判决生效之日起五日内偿还原告闫胜利12332元并支付逾期还款利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年4月3日起计至借款清偿之日止）。 如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108.3元，减半收取计54.15元，由被告郑书绥负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 卓文贵 二〇二一年一月二十八日 法官助理 黄巧钗 书 记 员 颜孙荟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0828民初366号原告：郭豹，男，1995年2月17日出生，汉族，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：李坤，山东金华表律师事务所律师。被告:田冲，男，1988年11月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：菏泽建顺物流有限公司，住所地菏泽市牡丹区上海路日东高速东出口北500米路西，统一社会信用代码91371700312866794H。法定代表人：李顺，总经理。委托诉讼代理人：田冲，男，1988年11月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区黄河东路**综合办公楼，统一社会信用代码91371700675506202G。负责人：黄勇，总经理。委托诉讼代理人：刘井伟，男，1984年6月2日出生，汉族，永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司员工，住山东省梁山县。原告郭豹与被告田冲、菏泽建顺物流有限公司（以下简称菏泽建顺公司）、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称永安财险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭豹的委托诉讼代理人李坤，被告田冲（被告菏泽建顺公司的委托诉讼代理人）、被告永安财险菏泽支公司委托诉讼代理人刘井伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭豹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告田冲、菏泽建顺公司共同赔偿原告车损等暂计50000元；2、判令被告永安财险菏泽支公司在承保的保险限额内承担先行赔偿责任；3、诉讼费等由被告承担。庭审期间原告变更第一项诉讼请求数额为62500元。事实及理由：2020年6月9日3时55分许，被告田冲驾驶登记在被告菏泽建顺公司名下的鲁Ｒ×××**号中型栏板货车沿金乡县金司路段由南向北行驶至结核病医院北100米左转弯时，与由南向北行驶高奇驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车相撞，致车辆受损的道路交通事故。经金乡县交通警察大队认定，被告田冲承担主要责任，高奇承担次要责任。鲁Ｒ×××**号中型栏板货车在被告永安财险菏泽支公司处投保有车辆保险，此事故发生在保险期间内。现因被告对原告的各项经济损失未予赔偿，为维护原告的合法权益，提起诉讼。田冲及菏泽建顺公司共同辩称，经交通事故认定书认定，我们承担事故同等责任，在被告永安财险菏泽支公司中投保交强险和商业险，对于原告的损失我和菏泽建顺公司要求被告永安财险菏泽支公司承担，鉴定费等费用我不应当全额承担，应根据事故认定书的责任分成进行分担。永安财险菏泽支公司辩称，1、被告车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万，根据事故认定书认定被告车辆事发时存在超载情形，根据保险合同的约定，我公司在商业险给付部分加扣10%的免赔；2、需要核实车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证，在相关证件有效的情况下，保险公司同意在责任限额内，对于原告合理合法的部分予以赔付；3.本案中的诉讼费及鉴定费为间接损失，不属于保险公司赔付的范围。本院经审理认定事实如下：2020年6月9日3时55分许，被告田冲驾驶登记在被告菏泽建顺公司名下的鲁Ｒ×××**号中型栏板货车沿金乡县金司路段由南向北行驶至结核病医院北100米左转弯时，与由南向北行驶高奇驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车相撞，发生致车辆受损的道路交通事故。2020年7月30日，金乡县公安局交通警察大队针对本次交通事故作出事故认定书，认定田冲承担本次事故的主要责任，高奇承担次要责任。后经田冲申请复核，2020年10月26日，金乡县交警大队重新作出事故认定书，认定高奇和田冲承担同等责任。另查明，郭豹系鲁Ｈ×××**小型轿车的车主。田冲系鲁Ｒ×××**号中型栏板货车的实际车主，该车辆挂靠登记在被告菏泽建顺公司名下，在被告永安财险菏泽支公司投保交强险及商业三者险，并投保有不计免赔险。事故发生在保险期间。经郭豹申请，本院依法委托鉴定机构对郭豹案涉车辆的损失进行司法鉴定，2020年12月10日，山东国宇价格评估有限公司出具鉴定报告，认为该车于基准日的损失价格为112000元。郭豹为此支出鉴定费用5500元。本院认为，金乡县公安局交通警察大队于2020年10月26日作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，依据充分，当事人均无异议，本院予以确认。永安财险菏泽支公司对车损鉴定报告真实性无异议，但认为对车辆残值金额扣除过低，车损评估价格过高。本院认为，该鉴定报告系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，对原、被告均应具有约束力，故本院对该鉴定报告予以采纳。鉴定费系当事人为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，永安财险菏泽支公司关于该费用系间接费用，其不应承担的辩解，于法相悖，本院不予采纳。关于永安财险菏泽支公司因被保险车辆超载，其享有10%绝对免赔的辩解，原、被告均无异议，且田冲自愿承担该部分费用，本院对保险公司的该项辩解予以采纳，该部分费用由田冲负担。综上所述，根据有关法律及司法解释的规定，对于原告郭豹因本次交通事故造成的车辆损失112000元及支出的鉴定费用5500元，由永安财险菏泽支公司在交强险责任限额内赔偿郭豹车损2000元，在商业三者险责任限额内赔偿郭豹车损49500元【（112000-2000）元×0.5×0.9】、鉴定费2750元（5500元×0.5），由田冲赔偿郭豹车损5500元【（112000-2000）元×0.5×0.1】。对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告郭豹财产损失共计54250元。二、被告田冲于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭豹财产损失5500元。三、驳回原告郭豹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681元，由被告田冲、菏泽建顺物流有限公司负担647元，原告郭豹负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  韩莹二〇二一年一月二十六日法官助理刘璐书记员李梦柯
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终426号 上诉人（原审原告）：吴文敏，女，1970年3月29日出生，回族，现住河北省唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：张浩然，河北德硕律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐山云上树下餐饮有限公司南湖分公司，住所地：河北省唐山市路**南湖休闲美食广场**。 负责人：尹长青。 上诉人吴文敏因与被上诉人唐山云上树下餐饮有限公司南湖分公司工伤保险待遇纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2020）冀0202民初2119号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 吴文敏上诉请求：撤销唐山市路南区人民法院（2020）冀0202民初2119号民事裁定书，指令一审法院进行审理。事实和理由：一审法院认定上诉人于2020年11月10日向路南区人民法院提起诉讼与事实不符。上诉人于2020年10月13日收到唐山市路南区劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理通知书后，即前往一审法院立案庭进行现场立案，但经一审法院立案庭要求，所有案件需要经网上申请立案，立案庭不接受未网上申请的现场立案。上诉人于2020年10月27日在法院指定的网上诉讼平台提交了立案申请。网上诉讼平台在2020年11月10日显示网上立案申请已立案。因此，上诉人遵照一审法院要求进行网上申请立案，属于在法定期限内向人民法院提起诉讼（未超出15天的起诉期限）。一审法院未查明事实即驳回上诉人起诉，严重侵害了上诉人的合法权益。上诉人为保护自身合法权益不受侵害提起上诉，望贵院查明事实，支持上诉人的上诉请求。 吴文敏向一审法院起诉请求：一、判令解除事实劳动关系；二、判令被告向原告赔偿工伤保险待遇合计189576元；三、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，本案原告吴文敏于2020年10月13日收到唐山市路南区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的不予受理通知书，于2020年11月10日向本院提起诉讼，已超过法律规定起诉期限，故原告吴文敏的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吴文敏的起诉。 本院审理查明，吴文敏于2020年10月13日向唐山市路南区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，申请事项：1、申请解除事实劳动关系；2、裁决唐山云上树下餐饮有限公司南湖分公司向吴文敏赔付一次性伤残补助金34089.75元；一次性医疗补助金88380.8元、伤残就业补助金37877.5元、停工留薪期工资24924.8元、鉴定费600元、护理费2432元、伙食补助费420元、交通费500元，总计189224.85元。唐山市路南区劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年10月13日出具南劳人仲案（2020）153号不予受理通知书。吴文敏于2020年10月27日向唐山市路南区人民法院提交立案材料申请网上立案。 本院认为，本案争议焦点为：一审驳回吴文敏的起诉是否正确。 吴文敏于2020年10月13日收到唐山市路南区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的不予受理通知书，其于2020年10月27日向唐山市路南区人民法院提起诉讼，并未超过《中华人民共和国劳动法》第八十三条“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼”规定的起诉期限，一审法院以吴文敏超过起诉期限为由驳回其起诉不当，其诉请是否应予支持应当通过实体审理予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省唐山市路南区人民法院（2020）冀0202民初2119号民事裁定； 二、本案指令唐山市路南区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 阳 审判员 高 颖 审判员 周 丽 二〇二一年一月二十一日 书记员 刘昕宇
甘肃省兰州市安宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0105刑初19号 公诉机关 兰州市安宁区人民检察院 公诉人 检察官王艳芳 被告人 基本情况 被告人韩加孝，男，1989年10月13日出生，汉族，甘肃省皋兰县人，初中文化程度，无业。户籍所在地甘肃省皋兰县，现住兰州市安宁区。2015年因犯盗窃罪被武威铁路运输法院判处拘役六个月，并处罚金1000元，2015年6月刑满释放。2020年9月3日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 安检一部刑诉（2021）9号 指控事实 2020年7月31日1时39分许，被告人韩加孝醉酒后驾驶甘ＡＰ××××普通两轮摩托车，沿安宁区安宁西路由东向西行驶至兰州交通大学门口时，被执勤民警抓获。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定：韩加孝血样中酒精含量为103.23ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。 被告人意见 被告人韩加孝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人韩加孝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩加孝认罪认罚，对其可以依法从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人韩加孝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王文杰 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王珊珊 书 记 员 刘慧茹
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初7529号之一 原告：朱小平，男，1965年6月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：孙晓明，浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：冯辉，男，1988年10月4日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告朱小平诉被告冯辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告朱小平于2021年1月11日通过浙江移动微法院向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱小平的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱小平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费2270元，合计2295元，由原告朱小平负担。 审 判 员 周劲松 二〇二一年一月十一日 法官助理 郭坚鸿 书 记 员 章周品
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初96号 原告：叶伟兵，男，1988年12月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓弘,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：兰永金，男，1987年11月9日出生，畲族，住浙江省龙泉市。 被告：雷世龙，男，1986年2月17日出生，畲族，住浙江省龙泉市。 原告叶伟兵与被告兰永金、雷世龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告叶伟兵于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶伟兵申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶伟兵撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告叶伟兵负担。 审 判 员 季红英 二〇二一年一月二十六日 代书记员 杨 静
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初4358号原告：郭克延,男，1977年2月22日出生，汉族，农民,住汶上县。委托诉讼代理人：王海秀，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：高扬，男，1997年9月27日出生，汉族，居民，住汶上县。原告郭克延诉被告高扬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭克延的委托诉讼代理人王海秀到庭参加诉讼，被告高扬经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭克延向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还借款5万元及利息；2、本案诉讼费用及代理费、误工费等费用由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，2019年6月20日被告以生活所需向原告借款50000元，出具收到条一张，并约定了利息。原告多次催要，被告以种种理由拒绝返还。依据《中华人民共和国民法总则》及法律相关规定，为维护原告的合法权利，特起诉至贵院，请求法院依法支持诉讼请求。郭克延为证明自己的主张提供以下证据：1、被告高扬向原告出具的《抵押借款协议》、《逾期变卖委托书》一份，证明借款的时间、金额、利息等情况；2、转账记录三张，证明原告向被告交付借款的时间及数额。3、被告高扬向原告出具的收到条一份，证明被告收到原告借款50000元。高扬未答辩、未到庭。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对于原告提交的1-3号证据，本院认为客观、真实与本案有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日，被告因生活需要，向原告借款50000元。同日，被告向原告出具《抵押借款协议》、《逾期变卖委托书》各一份，协议载明被告高杨向原告借款人民币50000元，用于买车，自愿支付借款金额的500元作为每个月的借款利息，承诺于2019年7月20日前归还所有借款本金利息。委托书载明被告高扬因本人借款协议到期而无力偿还借款金额，委托出售车辆。原告于2019年6月20日通过两次微信转账、一次中国农业银行转账的方式向被告交付共计50000元，被告向原告出具收到条一份。载明被告高扬收到原告郭克延的五万元整。借款后，原告多次催要，被告未偿还原告。原告诉至本院，形成本案。本院认为，本案争议的焦点为，一、原、被告之间的借贷关系是否成立；二、借贷关系发生后双方的约定及履行，该借款及利息是否应由被告偿还给原告。关于焦点一、被告因做生意所需向原告借款，被告为原告出具《抵押借款协议》、《逾期变卖委托书》，明确写明了借款的数额、时间、利息，本院认定原告与被告形成了合法的借贷关系。关于焦点二、原告与被告发生借贷关系后，原告以微信及银行卡转账的方式将借款50000元全部给付被告，后原告多次向被告催要借款，被告至今未偿还给原告。原告要求被告偿还借款50000元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因原被告约定的借款利息为每个月500元，即年利率12%，不超过法律规定的范围，本院予以支持。原告要求被告支付代理费、误工费，没有提供相应证据支持，对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告请求被告偿还借款及利息的主张，事实清楚、证据确凿，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高扬于本判决生效后十日内偿还原告郭克延借款50000元；二、被告高扬于本判决生效后十日内偿还原告郭克延借款50000元的利息（以50000元为基数，自2019年6月20日起至被告实际履行完毕之日止，按年利率12%计算）；三、驳回原告郭克延的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1050元，由被告高扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  苑来寅审 判 员  冯昌玺人民陪审员  李国平二〇二一年一月六日书 记 员  郭 梁
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7935号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行，住所地无锡市健康路**，统一社会信用代码91320200673907942N。负责人：张永罡，该行行长。委托诉讼代理人：虞敏，上海市广懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭梁亚，上海市广懋律师事务所实习人员。被告：陈健，男，1984年10月3日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行（以下至判决主文前简称邮储银行）与被告陈健信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人虞敏到庭参加诉讼，被告陈健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈健立即偿还邮储银行信用卡本金65225.15元及相应利息（计算至2020年3月23日为4884.87元，自2020年3月24日起至实际给付之日止，以65225.15元为基数，按日万分之五计算）、律师费6300元；2.本案诉讼费用由陈健承担。事实和理由：陈健于2018年9月13日向邮储银行申领信用卡用于消费，截止至2020年3月23日，陈健卡号为6259********的信用卡项下尚欠透支本金65225.15元及相应利息（计算至2020年3月23日为4884.87元，自2020年3月24日起至实际给付之日止，以65225.15元为基数，按日万分之五计算）。邮储银行为本案支出律师费6300元。陈健未作答辩。本院认为，邮储银行诉称事实有中国邮储银行个人卡申请表、消费流水、信用卡合约、章程、信用卡催收业务系统截图、律师合同等证据在卷证实，本院予以确认。陈健开通邮储银行的信用卡并消费使用后应按约归还贷款本息，现陈健未按约履行还款义务，邮储银行主张的结欠本金、利息、律师费符合合同约定，且有相关证据予以证实，本院予以支持。陈健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自身承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈健应于本判决发生效力之日起10日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行支付信用卡透支本金65225.15元及相应利息（计算至2020年3月23日为4884.87元，自2020年3月24日起至实际给付之日止，以65225.15元为基数，按日万分之五计算），以及中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行为本案诉讼支出的律师费6300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为2403元、公告费560元，合计2963元（中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行已预交），由陈健负担，陈健于本判决发生效力之日起10日内直接支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  茆倩娣人民陪审员  徐 健人民陪审员  窦登丰二〇二一年一月二十九日法官 助理  张丹路书 记 员  夏冰倩本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3621号之一 申请执行人：刘柳梅，女，1958年5月5日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人：覃金丽，女，1972年8月8日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 本院在执行刘柳梅与覃金丽借款合同纠纷一案中,经对被执行人覃金丽名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，被执行人覃金丽名下账户内有余额3356.37元，本院已扣划并发放刘柳梅。此外未发现被执行人覃金丽名下有可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二一年一月十三日 代书记员  何 啸
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2680号 申请执行人：温州市瓯海梧田正东鞋材厂，住所地：温州市瓯海梧田街道繁华路**（第**），统一社会信用代码：92330304MA2C99D59A。 经营者：蔡晓东。 被执行人：温州市诺恩鞋业有限公司，，住所地：温州市龙湾区海滨街道机场大道****统一社会信用代码：91330303745815204X。 法定代表人：冯池。 被执行人：冯池，男，1970年3月6日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：陈小冬，女，1972年11月7日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人温州市瓯海梧田正东鞋材厂依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初151号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请执行，申请执行的标的为37340元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年9月15日向被执行人温州市诺恩鞋业有限公司、冯池、陈小冬发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州市诺恩鞋业有限公司、冯池、陈小冬未向本院报告财产情况；申请执行人温州市瓯海梧田正东鞋材厂未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市诺恩鞋业有限公司、冯池、陈小冬的财产情况，查明被执行人温州市诺恩鞋业有限公司、冯池、陈小冬财产情况如下：1、被执行人温州市诺恩鞋业有限公司名下凯晏牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ6××××）和五菱牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ5××××），本院依法查封了上述车辆，上述车辆因下落不明未实际控制；2、被执行人冯池名下沃尔沃牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ3××××），本院依法查封了该车辆，该车辆因下落不明未实际控制；3、被执行人冯池名下坐落于温州市龙湾区××街道××村××街××弄××号的土地使用权［土地证号：温集用（2004）第2-224**］，本院依法查封了该宗土地，但该不动产的房产证已于2007年5月过户。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2021年1月28日，被执行人尚欠申请执行人37340元及利息，也未缴纳本案诉讼费734元、执行费460元。 因被执行人温州市诺恩鞋业有限公司、冯池、陈小冬在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市诺恩鞋业有限公司、冯池、陈小冬发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人冯池、陈小冬作出罚款1000元的决定，并限制被执行人冯池、陈小冬出境。 本院于2021年1月29日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二一年一月二十九日 代书记员 叶剑
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保69号 申请人潍坊东盛座椅有限公司，统一社会信用代码：913707246859017677，住所地：山东省临朐县冶源街道付小路与仲临路交汇处南1公里南1公里路东。 法定代表人：马玉国，经理。 被申请人滨州市美达家居有限公司，统一社会信用代码：91371600554356471N，住所：山东省滨州市滨城区黄河八路**。 法定代表人：李伶，经理。 被申请人李伶，女，1982年10月21日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区黄河八路**。 被申请人吕磊，男，1982年11月6日出生，汉族，山东省滨州市滨城区黄河八路385号 上述当事人因其他案由纠纷一案，本院作出的(2021)鲁0724财保20号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人滨州市美达家居有限公司、李伶、吕磊银行存款10万元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年一月十八日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特559号申请人：赵连芳，女，1970年7月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：侯毅，上海申房律师事务所律师。被申请人：赵兰新，女，1943年8月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：陆卫国(系被申请人赵兰新女婿)，汉族，住上海市浦东新区浦三路******。申请人赵连芳申请认定被申请人赵兰新无民事行为能力一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。赵连芳称，申请人赵连芳系被申请人赵兰新的女儿。被申请人赵兰新患有XXX疾病，于2020年1月7日经上海市东方医院南院神经内科诊断为患痴呆，目前居住在家由家人全天照顾中。为保护被申请人的合法权益，现申请人赵连芳向法院提出申请，要求宣告赵兰新为无民事行为能力人。陆卫国称，其系被申请人赵兰新的女婿，申请人所述情况属实，同意认定赵兰新为无民事行为能力人。经审理查明：申请人赵连芳系被申请人赵兰新的女儿。被申请人赵兰新患有XXX疾病，于2020年1月7日经上海市东方医院南院神经内科诊断为患痴呆，目前居住在家由家人全天照顾中。审理中，本院依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对赵兰新的精神状态进行司法精神病鉴定，并评定其民事行为能力。经鉴定，被申请人赵兰新患有XXX疾病性痴呆，非典型或混合型，目前近事记忆明显减退，认知功能明显受损。受疾病影响，无法准确表达个人意愿，对涉及自身的民事事务既不了解也不关心，对民事事务的理解和辨认能力丧失，无法有效地维护自身合法权益，故评定其目前无民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，被申请人赵兰新受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，经鉴定，其无民事行为能力，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：赵兰新为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  康莉敏二〇二一年一月十九日书记员  薛婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
甘肃省兰州市红古区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0111刑初5号公诉机关兰州市红古区人民检察院。被告人马培元，男，汉族，1973年9月28日出生于甘肃省永登县，初中文化，农民，户籍地甘肃省永登县，现住甘肃省兰州市红古区。2020年4月20日因本案被取保候审，2021年1月13日被逮捕，同年1月28日被取保候审。兰州市红古区人民检察院以红检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人马培元犯故意伤害罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员党仁霞出庭支持公诉，被告人马培元到庭参加了诉讼。现已审理终结。兰州市红古区人民检察院指控：2019年11月25日18时许，在兰州市红古区××街街道××村××巷道马培元经营的小卖部内，被告人马培元与被害人王某、石某一起喝酒，期间被告人马培元因琐事与石某发生争执，后被告人马培元与石某、王某相互撕打，马培元将王某脸部致伤。经兰州市红古区公安司法鉴定中心鉴定：王某右眼球挫伤、右眼睑挫裂伤属轻微伤;右侧上颌骨骼突及左侧鼻骨骨折之损伤属轻伤二级。另查明，本案在本院审理期间，被告人马培元的亲属已赔偿被害人王某的全部经济损失并取得被害人的书面谅解,请求法庭对被告人从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；被害人王某陈述材料；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片；辨认笔录及照片、现场指认照片；调取证据通知书、接受证据清单、病历；鉴定聘请书、兰州市红古区公安司法鉴定中心鉴定书、鉴定意见通知书及笔录、诊断证明结论告知书；伤情照片；现场检测报告书、检测结果照片；视频资料；人员库人员基本信息；甘肃省兰州市公安局红古分局行政处罚决定书、告知笔录、行政拘留执行回执、甘肃省罚没款非定额收据；户籍证明、吸毒人员信息详情；谅解书；社会危险性情况说明表；证人陶某、马某1、马某2、石某、马某3、苏某证言；被告人马培元供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马培元无视法律，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人马培元犯故意伤害罪罪名成立。被告人马培元自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚,本院依法从宽处理。被告人马培元的亲属已赔偿被害人王某全部经济损失并取得被害人书面谅解，本院酌情从轻处罚。被告人马培元的犯故意伤害罪行为依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，公诉机关建议对被告人马培元判处有期徒刑一年，可以使用缓刑,同时向本院出具羁押必要性审查建议书,建议对被告人马培元改变强制措施,对此量刑及羁押必要性审查建议书，被告人马培元未提出异议，本院予以采纳。综合本案案情及被告人马培元的认罪态度，本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马培元犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 鲁长来二〇二一年一月二十八日法官助理 宋丽娟书 记 员 张彦洁
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初1075号原告张洪飞，男，1965年5月2日生，××族，住南通市通州区。委托代理人顾某华，南通市崇川区中兴法律服务所法律工作者。被告南通市通州区川姜镇人民政府，住所地南通市通州区川姜镇五洲路**。法定代表人葛某俊，镇长。应诉负责人张某荣，副镇长。委托代理人葛某军、吴某华，江苏某某律师事务所律师。本院在审理原告张洪飞诉被告南通市通州区川姜镇人民政府行政强制及行政赔偿一案过程中，原告张洪飞于2021年1月23日向本院申请撤诉称，因与被告达成和解，请求撤回起诉。本院认为，原告的诉讼权利可以自由行使，其申请撤诉系其真实意思表示，且并未损害国家、集体、他人的合法权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张洪飞撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张洪飞负担。审 判 长  莫晴晴人民陪审员  方新强人民陪审员  陆惠球二〇二一年一月二十六日书 记 员  张杨瑶
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8162号之一 申请执行人唐新友，男，1965年11月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人刘卫衡，男，1987年12月6日出生，汉族，住南宁市。 本院在执行唐新友与刘卫衡民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院查封被执行人刘卫衡名下位于南宁市青秀区铭湖经典Ａ座23层Ａ2302号、地下****车位，南宁市西乡塘区科德西路**天誉华庭**楼：2301、2302、2303、2305、2306号共七处不动产，因本案非首封案件，暂不具备处置条件；冻结被执行人刘卫衡持有扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司99%（出资额：1188万元）的股权、广西恒祥瑞市场管理有限公司28%（出资额：2800万元）的股权，因本案非首封案件，暂不具备处置条件；查封登记在刘卫衡名下车牌号为桂Ａ×××××，但该汽车暂未扣押，无法执行；冻结被执行人刘卫衡名下银行账户，对被执行人刘卫衡采取限制高消费。同时，经依法查询被执行人的银行存款、理财产品、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为19015905.33元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定立即执行。 审判员 黄 郁 二〇二一年一月二十二日 书记员 覃冬梅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初29181号原告：佛山市南海区恒佛铝材有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗石碣工业区，统一社会信用代码914***********614X。法定代表人：马某1。委托诉讼代理人：曲荣波，男，该公司职员。被告：吴晓兵，男，1967年3月20日出生，汉族，住四川省射洪县*********，公民身份号码510************372。原告佛山市南海区恒佛铝材有限公司与被告吴晓兵劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于同年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曲荣波，被告吴晓兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁情况。被告作为申请人以原告作为被申请人申请劳动仲裁，请求裁决：（1）确认申请人与被申请人在2010年7月11日至2020年4月30日存在劳动关系；（2）要求被申请人支付2019年12月份工资差额1300元、2020年1月1日至13日的工资差额2925元，支付2020年1月14日至4月30日的工资4787元；（3）要求被申请人支付经济补偿金65000元。2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字〔2020〕3188号仲裁裁决，裁决如下：（1）确认申请人与被申请人在2010年7月11日至2020年4月30日期间存在劳动关系；（2）被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人2020年1月份出勤13天的工资2650元，支付申请人2020年1月14日至4月30日期间的放假工资4787元；（3）被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人解除劳动关系经济补偿金65000元。3.原告的诉讼请求。原告不服上述仲裁裁决而向本院提起诉讼，请求判令：原告不支付被告赔偿金65000元。4.双方签订劳动合同情况。原、被告双方有签订劳动合同。5.参加社会保险情况。原告于2020年5月份开始停止为被告参加社会保险。6.其他需要说明的情况。关于入职的时间。被告主张于2010年7月11日入职。职务为带班主任。关于工资情况。被告主张其平均工资为6000元。原告主张被告的工资为5300元/月再加上社保。原告每月在25号前以现金方式发放被告上月工资，需要在工资表签名。解除劳动关系的情况。被告主张，原告从2020年5月开始为被告停止参加社会保险，视为原告解除了与被告的劳动关系。原告主张，2020年6月24日被告签收开工通知，但一直没有上班，连续旷工3天，原告于2020年7月1日解除与被告的劳动关系。2020年6月24日，原告向被告发出复工通知，通知被告于2020年6月24日到岗上班。2020年7月1日，原告发出通知，主要内容为：“2020年6月24日已通知吴晓兵、蒲承文、李玉、苏绍密、杨琼英到岗上班，但无人复工，也无人请假，此五人现因连续旷工3天视为自动离职”。原告在春节假期至庭审期间，仍未复工。本案中，双方举证如下：原告举证如下：1.原告营业执照、被告身份证；2.佛南劳人仲案字[2020]3188号仲裁裁决书、送达回证、网上立案信息；3.微信聊天截图、受案回执、报警回执、通知。被告举证如下：工作证、佛山市*******（暂）住证历史记录、中国银行交易流水明细清单。对于双方有争议的事项，本院认定如下：一、关于原、被告双方劳动关系、2020年1月至2020年4月期间的工资问题。佛南劳人仲案字〔2020〕3188号仲裁裁决书，裁决确认原、被告双方在2010年7月11日至2020年4月30日期间存在劳动关系；原告应支付被告2020年1月份出勤13天的工资2650元、2020年1月14日至4月30日期间的放假工资4787元。对于上述裁决内容，原、被告双方均没有起诉，视为服裁，本院予以确认。二、关于解除劳动关系的经济赔偿金或经济补偿金问题。被告主张，原告从2020年5月开始为被告停止参加社会保险，视为原告解除了与被告的劳动关系。被告的上述主张，不符合法律的规定，本院不予采信。2020年7月1日，原告向被告发出通知，认为2020年6月24日已通知被告到岗上班，但无人复工，也无人请假，因连续旷工3天视为自动离职。经查实，原告在春节假期后至庭审期间一直未复工复产。被告在原告的工厂里居住。客观上，被告不存在旷工的事实。被告于2020年7月6日申请仲裁，请求被告支付经济补偿金等。综合原、被告双方的陈述并结合本案已查明的上述事实，本院认为双方解除劳动关系的情况为：原告于2020年7月1日发出视为被告自动离职的通知，解除原、被告双方的劳动关系。被告对于原告提出劳动关系的解除，并不持异议并于2020年7月6日申请劳动仲裁，要求被告解除劳动关系的支付经济补偿金。因此，上述解除劳动关系的情形，应视为由原告提出解除双方的劳动关系，并经原、被告协商一致解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定，原告应向被告支付解除劳动关系的经济补偿金。关于被告的月工资标准问题，被告主张为6000元/月。原告主张为5300元/月及社保费用，但未能就被告的工资收入情况进行举证。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，原告应承担举证不利的法律后果，故本院对被告关于月工资数额的主张予以采信。本院确认被告离职前十二个月平均工资为6000元/月（不满勤的月份，不在核定范围内）。佛南劳人仲案字〔2020〕3188号仲裁裁决书，认定双方的劳动关系于2020年7月1日解除。由于被告请求确认双方在2010年7月11日至2020年4月30日期间存在劳动关系，属于被告民事权利的处分，故裁决确认原、被告双方在2010年7月11日至2020年4月30日期间存在劳动关系。综上，原告应向被告支付解除劳动合同的经济补偿金60000元（6000元/月×10个月）。对于原告主张无需向被告支付经济赔偿金65000元，依据不充分，本院不予全部支持。裁判结果综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认吴晓兵与佛山市南海区恒佛铝材有限公司在2010年7月11日至2020年4月30日期间存在劳动关系；二、佛山市南海区恒佛铝材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2020年1月份出勤13天的工资2650元、2020年1月14日至4月30日期间的放假工资4787元予吴晓兵;三、佛山市南海区恒佛铝材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付解除劳动合同的经济补偿金60000元予吴晓兵；四、驳回佛山市南海区恒佛铝材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇二〇年十二月二十五日书记员  邓可戎
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1602行审4号 申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员会，住所地山东省滨州市高新区创新路**。 法定代表人刘学俭，该委员会主任。 委托代理人刘国民。 委托代理人张志勇。 被申请执行人张洪军，男，1973年11月15日出生，汉族，住滨州市高新区。 被申请执行人刘伟伟，女，1981年9月7日出生，汉族，住滨州市高新区。 申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员会向本院申请强制执行滨高新征决[2020]006号社会抚养费征收决定书，本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员作出的滨高新征决[2020]006号社会抚养费征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人张洪军、刘伟伟在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行征收决定，经催缴后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员作出的滨高新征决[2020]006号社会抚养费征收决定书。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长  吕 冰 审 判 员  贾凯华 审 判 员  李拥军 二〇二一年一月二十八日 法官助理  张艳芳 书 记 员  敬晓彤
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初29177号原告：佛山市南海区恒佛铝材有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗石碣工业区，统一社会信用代码914***********614X。法定代表人：马某1。委托诉讼代理人：曲荣波，男，该公司职员。被告：苏绍密，女，1973年9月5日出生，汉族，住四川省宣汉县********，公民身份号码513************348。委托诉讼代理人：吕云术（被告的丈夫），住四川省宣汉县********。原告佛山市南海区恒佛铝材有限公司与被告苏绍密劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于同年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曲荣波，被告苏绍密的委托诉讼代理人吕云术到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁情况。被告作为申请人以原告作为被申请人申请劳动仲裁，请求裁决：（1）确认申请人与被申请人在2010年9月15日至2020年6月30日存在劳动关系；（2）要求被申请人支付2020年6月份工资1326元；（3）要求被申请人支付经济补偿金50000元。2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字〔2020〕3184号仲裁裁决，裁决如下：（1）确认申请人与被申请人在2010年9月15日至2020年6月30日期间存在劳动关系；（2）被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人2020年6月份工资1326元；（3）被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人解除劳动关系经济补偿金50000元。3.原告的诉讼请求。原告不服上述仲裁裁决而向本院提起诉讼，请求判令：（1）原告不支付被告6月补贴工资1326元和补偿金50000元。4.参加社会保险情况。2019年年底至2020年4月期间参加社会保险，2020年5月开始原告停止为被告参加社会保险。5.其他需要说明的情况。关于入职的时间。被告主张于2010年9月15日入职。关于工资情况。被告主张其保底工资为2500元/月，加上计件工资，平均工资为4500元/月。原告主张被告保底工资为2500元/月加计件工资。被告在原告处从事挤压调直工作，工资约定为计件制。原告每月在25号前以现金方式发放被告上月工资，需要在工资表签名。解除劳动关系的情况。被告主张：原告放假至今，没有发放工资，也没有复工，被告一直在原告厂内居住。被告在2020年6月30日口头以原告拖欠2020年6月份工资、不提供工作、不发放生活费、没有为被告参加社会保险为由解除与原告的劳动关系。2020年7月6日申请劳动仲裁。原告主张：原告于2020年6月24日通知被告上班，被告一直没有上班，连续旷工3日，故2020年7月1日解除与被告的劳动关系。2020年6月24日，原告向被告发出复工通知，通知被告于2020年6月24日到岗上班。2020年7月1日，原告发出通知，主要内容为：“2020年6月24日已通知吴晓兵、蒲承文、李玉、苏绍密、杨琼英到岗上班，但无人复工，也无人请假，此五人现因连续旷工3天视为自动离职”。原告在春节假期至庭审期间，仍未复工。在仲裁期间，原告同意支付被告2020年6月份工资1326元。本案中，双方举证如下：原告举证如下：1.原告营业执照、被告身份证；2.佛南劳人仲案字[2020]3184号仲裁裁决书、送达回证、网上立案信息；3.微信聊天截图、受案回执、报警回执、通知。被告没有证据提交。对于双方有争议的事项，本院认定如下：一、关于原、被告劳动关系存续期间的问题。佛南劳人仲案字〔2020〕3184号仲裁裁决书，裁决确认原、被告双方于2010年9月15日至2020年6月30日期间存在劳动关系。原、被告双方对上述裁决内容没有起诉，视为服裁，本院予以确认。二、关于2020年6月份工资问题。在仲裁期间，原告同意支付被告2020年6月份工资1326元。现原告主张被告认为2020年5月没有为其参加社会保险就视为离职，故不同意支付上述工资。原告的上述主张，依据不充分，本院不予采信。原告仍应向被告支付2020年6月份工资1326元。三、关于解除劳动关系的经济补偿金问题。被告主张以原告拖欠工资、不通知上班、没有为被告参加社会保险为由于2020年6月30日口头解除与原告的劳动关系。被告对于该主张，未能提供证据予以证实。本院对被告的上述主张不予采信。被告于2020年7月6日申请仲裁，请求被告支付经济补偿金等。2020年7月1日，原告向被告发出通知，认为2020年6月24日已通知被告到岗上班，但无人复工，也无人请假，因连续旷工3天视为自动离职。经查实，原告在春节假期后至庭审期间一直未复工复产。被告在原告的工厂里居住。客观上，被告不存在旷工的事实。综合原、被告双方的陈述并结合本案已查明的上述事实，本院认为双方解除劳动关系的情况为：原告于2020年7月1日发出视为被告自动离职的通知，提出解除双方的劳动关系。对于劳动关系的解除，被告不持异议并于2020年7月6日申请劳动仲裁，要求原告支付解除劳动关系的经济补偿金。因此，上述解除劳动关系的情形，应视为由原告提出解除双方的劳动关系，并经原、被告协商一致解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定，原告应向被告支付解除劳动关系的经济补偿金。关于被告的月工资标准问题，被告主张**均工资为4500元/月。原告主张为2500元/月加计件工资，但未能就被告的工资收入情况进行举证。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，原告应承担举证不利的法律后果，故本院对被告关于平均工资数额的主张予以采信，确认被告在离职前十二个月的平均工资为4500元（不满勤的月份不在核定范围内）。综上，原告应向被告支付解除劳动合同的经济补偿金45000元（4500元/月×10个月）。对于原告主张无需向被告支付经济补偿金50000元，依据不充分，本院不予全部支持。裁判结果综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认苏绍密与佛山市南海区恒佛铝材有限公司于2010年9月15日至2020年6月30日期间存在劳动关系；二、佛山市南海区恒佛铝材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2020年6月份工资1326元予苏绍密;三、佛山市南海区恒佛铝材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付解除劳动合同的经济补偿金45000元予苏绍密;四、驳回佛山市南海区恒佛铝材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇二〇年十二月二十五日书记员  邓可戎
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更71号罪犯陈燕，女，生于1981年11月25日，汉族，甘肃省酒泉市人，初中文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2011年11月30日作出（2011）甘刑三终字第102号刑事附带民事裁定，维持甘肃省酒泉市中级人民法院于2011年8月24日作出的（2011）酒刑一初字第8号刑事附带民事判决，对被告人陈燕犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年3月7日起至2026年3月6日止），剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失52907.89元。本院于2014年8月21日将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年3月7日起至2025年4月6日止）；本院于2016年8月17日将该犯刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2011年3月7日起至2024年10月6日止）；本院于2018年6月7日将该犯刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2011年3月7日起至2024年5月6日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2021年1月5日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习教育成绩合格，确有悔罪表现。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯陈燕在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。另查明，该犯已部分履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，法院收条等证据证实。本院认为，罪犯陈燕在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈燕减去有期徒刑六个月（刑期自2011年3月7日起至2023年11月6日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二一年一月二十六日法官助理彭婷婷书记员何丹
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特543号申请人：叶来娣，女，1953年11月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：董野，上海国仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：金双双，上海国仕律师事务所律师。被申请人：蒋英华，女，1929年10月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：叶安琪(系被申请人蒋英华孙女)，汉族，住上海市浦东新区锦绣路******。申请人叶来娣申请认定被申请人蒋英华无民事行为能力一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。叶来娣称，申请人叶来娣与被申请人蒋英华系母女关系。被申请人蒋英华于2020年11月10日经上海市东方医院南院诊断为患认知障碍及脑萎缩，目前居住在家由家人全天照顾中。为保护被申请人的合法权益，现申请人叶来娣向法院提出申请，要求宣告蒋英华为无民事行为能力人并指定叶来娣为其监护人。叶安琪称，其系被申请人蒋英华的孙女，申请人所述情况属实，同意认定蒋英华为无民事行为能力人，并同意由申请人叶来娣担任蒋英华的监护人。经审理查明：被申请人蒋英华与叶锦伯(于2019年12月3日报死亡)系再婚夫妻，婚后生育一子，名叶伟龙(于2020年4月8日报死亡)。叶锦伯与前妻共生育两名子女，即叶来娣、叶正国，其与被申请人再婚时，叶来娣、叶正国均未成年。叶正国于2020年9月16日经上海市虹口区人民法院民事判决书(2020)沪0109民特642号判决书宣告为无民事行为能力人。被申请人的父母均已去世。被申请人蒋英华于2020年11月10日经上海市东方医院南院诊断为患认知障碍及脑萎缩，目前居住在家由家人全天照顾中。审理中，本院依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人蒋英华的精神状态进行司法精神病鉴定，并评定其民事行为能力。经鉴定，被申请人蒋英华患非典型或混合性阿尔采末氏病性痴呆，目前认知功能全面缺损，无法进行有效交流，受疾病影响，不能真实表达自我意愿，不能辨认自己的权利和义务，无法维护自己的合法权益，故评定其目前无民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，被申请人蒋英华受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，经鉴定，其无民事行为能力，本院予以认可。被申请人蒋英华的父母及配偶均已去世，其子叶伟龙已去世，继子叶正国为无民事行为能力人，现其继女即申请人申请担任其监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：蒋英华为无民事行为能力人，指定叶来娣为其监护人。本判决为终审判决。审判员  康莉敏二〇二一年一月十九日书记员  薛婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初313号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**，统一社会信用代码91371500MA3C4W6A2B。被告：温书云，女，1971年11月26日出生，住山东省临清市。被告：庞国春，男，1974年10月5日出生，住山东省临清市。被告：温长富，男，1984年10月8日出生，住山东省临清市。被告：芮秀芝，女，1984年10月11日出生，住山东省临清市。被告：邢以渠，男，1953年6月11日出生，住山东省临清市。被告：高桂珍，女，1950年4月26日出生，住山东省临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告温书云等金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告山东临清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张爱虎二〇二一年一月二十八日书记员  姚景冉
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特514号申请人：徐春芳，女，1964年5月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：徐阿四，男，1938年7月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：陈庆英(系被申请人徐阿四妻子)，汉族，住上海市浦东新区上南路******。申请人徐春芳申请认定被申请人徐阿四无民事行为能力一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。徐春芳称，申请人徐春芳系被申请人徐阿四的女儿。被申请人徐阿四持有中国残疾人联合会于2019年3月11日签发的多重壹级残疾人证，并于2020年10月9日经浦东新区精神卫生中心诊断为患双相情感障碍、躁狂发作，后于2020年10月15日经上海市黄浦区精神卫生中心诊断为患精神分裂症，目前居住在上海市浦东新区三林康德社区卫生服务中心接受治疗中。为保护被申请人的合法权益，现申请人徐春芳向法院提出申请，要求宣告徐阿四为无民事行为能力人。陈庆英称，其系被申请人徐阿四的妻子，申请人所述情况属实，同意认定徐阿四为无民事行为能力人。经审理查明：申请人徐春芳系被申请人徐阿四的女儿。被申请人徐阿四持有中国残疾人联合会于2019年3月11日签发的多重壹级残疾人证，并于2020年10月9日经浦东新区精神卫生中心诊断为患双相情感障碍、躁狂发作，后于2020年10月15日经上海市黄浦区精神卫生中心诊断为患精神分裂症，目前居住在上海市浦东新区三林康德社区卫生服务中心接受治疗中。审理中，本院依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对徐阿四的精神状态进行司法精神病鉴定，并评定其民事行为能力。经鉴定，被申请人徐阿四患有双相情感障碍，以及器质性精神障碍。虽然经诊治及维持服药，既往显著的兴奋吵闹、易激、紊乱等病况已明显好转，但仍残留情感易激惹不稳定、轻微行为紊乱，并有记忆受损，鉴定中，其交流简单，可与老伴拌嘴，叙述简单生活事件，比如对儿女的看法及态度，但一些常识性问题答不出、忘记，或持漠然之情。整体而言，目前因受疾病影响，被申请人对自身所涉的生活事件、民事事务的辨认及理解显得片段、不完整，自我意愿的表达也因此较为片面、且不稳定，因此无法有效维护自身权益，故评定其目前为限制民事行为能力。申请人据此变更申请，要求宣告被申请人徐阿四为限制民事行为能力人。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，被申请人徐阿四受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，经鉴定，其为限制民事行为能力，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：徐阿四为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  康莉敏二〇二一年一月十九日书记员  薛婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0702刑初9号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人乐克宝，男，1989年9月26日出生于福建省南平市，汉族，中专文化，塔吊司机，户籍地福建省南平市延平区。因醉酒后驾驶机动车、未随车携带机动车行驶证，于2020年11月9日被南平市公安局交通警察支队决定罚款人民币20元、吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日被南平市公安局延平分局决定取保候审。现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉〔2021〕Z7号起诉书指控被告人乐克宝犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月10日18时30分许，被告人乐克宝与工友陈响清、潘锦阳等人在南平市延平区创世纪新世纪大酒楼吃饭，期间乐克宝喝了三瓶330ｍｌ罐装喜力牌啤酒。当日19时30分许，乐克宝与潘锦阳打车到延平区西芹镇官田小区工地，下车后乐克宝驾驶闽Ｈ2××××号小型汽车回家，行经西芹镇延平西站路段时，被执勤民警拦下检查。经现场呼气式酒精测试，检测结果为108ｍｇ／100ｍｌ，后民警将其带至南平市第一医院提取血样送检。经鉴定，乐克宝血样中的乙醇含量为125.6ｍｇ／100ｍｌ。 被告人乐克宝对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人乐克宝违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人乐克宝归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有法定从轻处罚的情节。上述量刑情节，本院在量刑时予以综合考虑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人乐克宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 所并处罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  郑毅 二〇二一年一月十五日 书记员  勇飞 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终4608号上诉人（原审被告）：兰州盛祥物业服务有限责任公司，住所地兰州市红古区大通路。法定代表人：杨林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁得锋，甘肃丁得锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王洪江，男，1962年3月26日出生，汉族，住兰州市红古区。上诉人兰州盛祥物业服务有限责任公司因与被上诉人王洪江追偿权纠纷一案，不服甘肃省兰州市红古区人民法院（2020）甘0111民初965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市红古区人民法院（2020）甘0111民初965号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市红古区人民法院重审。上诉人兰州盛祥物业服务有限责任公司预交的二审案件受理费10752予以退回。审判长  金文丽审判员  王锡东审判员  王 晖二〇二一年一月二十二日书记员  彭希晨
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0211刑初47号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人苏智勇，男，1990年10月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省仙游县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月5日被刑事拘留，于2020年11月27日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2021〕Z42号起诉书指控被告人苏智勇犯买卖国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年7月左右，被告人苏智勇通过张锦财（另案处理）等人居间介绍，向赖荣富出售厦门佑傲卿贸易有限公司及注册地在厦门市集美区的厦门纽通孚贸易有限公司的营业执照、对公账户等材料，获利人民币1,600元。2020年11月4日，被告人苏智勇被公安机关抓获。归案后，被告人苏智勇在侦查阶段即如实供述上列犯罪事实。认为被告人苏志勇具有坦白的情节，建议判处拘役五个月，并处罚金。 另查明，在本案审理期间，被告人苏智勇自愿退缴非法所得赃款人民币1,600元。 被告人苏智勇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏智勇犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人苏智勇适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人苏智勇犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 二、暂扣在第三方保管中心的作案工具手机1部（黑色，华为P20pro）予以没收； 三、暂存于本院的退赃款人民币1,600元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 代理审判员  李夏菲 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  邱蔚菁 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初11496号 原告：张米福，男，1965年6月4日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：许伟，浙江优卓律师事务所律师。 被告：杨恩军，男，1986年4月11日出生，汉族，住温岭市。 原告张米福与被告杨恩军追偿权纠纷一案，原告于2020年12月29日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还代偿款39418.21元并支付从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年3月13日，原告为被告向案外人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行申请办理的丰收信用卡提供连带责任担保。被告领取该卡后开始透支消费，后逾期偿还信用卡本金及利息。截至2020年11月24日，被告尚欠信用卡透支本息共计39418.21元，该款经银行多次催讨未果。原告于2020年11月24日代为偿还该笔信用卡透支本息39418.21。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨恩军于本判决生效之日起十日内偿还给原告张米福代偿款39418.21元，并支付自2020年12月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取392.5元，由被告杨恩军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈红 二〇二一年一月二十日 代书记员 张量
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执92号申请执行人：郝惠彬，男，1988年12月11日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：漯河瑞辰钢结构工程有限公司，住所地漯河市召陵区东城产业集聚区桃园路南侧。法定代表人：豆俊峰，该公司经理。郝惠彬与漯河瑞辰钢结构工程有限公司劳动争议一案，漯河市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月27日作出漯劳人仲字[2020]110号仲裁裁决书，并于2020年12月8日送达漯河瑞辰钢结构工程有限公司。该仲裁裁决书明确规定，本裁决为非终局裁决，根据《劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。现查明，漯河瑞辰钢结构工程有限公司已于2020年12月22日向本院提起诉讼，现正在依法审理中。漯劳人仲字[2020]110号仲裁裁决书未发生法律效力。郝惠彬以此申请执行不符合有关规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第1项规定，裁定如下：驳回郝惠彬的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向漯河市中级人民法院申请复议。审判员 张 辉二〇二一年一月十五日书记员 赵鹏飞
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11382号 原告：瑞安市香鳄王鞋业有限公司（统一社会信用代码：91330381L58989168P），住所地瑞安市莘塍街道。 法定代表人：阮荣水，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）:陈督，浙江玉海律师事务所律师。 被告：陈**飞，男，1988年7月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告瑞安市香鳄王鞋业有限公司与被告陈**飞买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月4日立案，适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告瑞安市香鳄王鞋业有限公司的委托诉讼代理人陈督到庭参加诉讼，被告陈**飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告瑞安市香鳄王鞋业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款596600元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈**飞因经营需要，陆续向原告购买鞋类产品，2020年1月，经双方结算，被告陈**飞尚欠原告货款596600元，后经原告多次催讨均以各种理由拖延支付，故原告起诉，请判准如诉请求。 被告陈**飞未答辩，也未举证。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告瑞安市香鳄王鞋业有限公司与被告陈**飞之间形成的买卖合同关系，内容合法，当事人意思表示真实。被告陈**飞尚欠596600元，事实清楚、证据确凿，应当予以支付。原告请求被告陈**飞赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告陈**飞于本判决生效后十日内偿付原告瑞安市香鳄王鞋业有限公司596600元并赔偿利息损失（利息以596600元为基数，自2020年11月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9766元，减半收取4883元，由被告陈**飞负担。（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费余额9766元。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  孟海峰 二〇二一年一月二十七日 （代）书记员  郭程霞 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保144号 申请人临朐县金鑫钢材经销处，住所地临朐县江北物流城**5街**商铺。 法定代表人：郑承彩，经理。 被申请人临朐润德置业有限公司，统一社会信用代码：91370724397334593C,,住所地临朐县蒋峪镇大沂路与东红路交会处东北角 法定代表人：王成科，经理。 上述当事人因买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0724财保77号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈海才银行存款450000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年一月二十八日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初280号 原告：舒永红，男，1966年9月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：孟翠，四川川宜律师事务所律师，执业证号：××。 被告：黄国洪，男，1976年11月29日出生，汉族，住四川省高县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸长江大道中段**，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师，执业证号：××。 原告舒永红与被告黄国洪、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称：人保宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒永红及其委托诉讼代理人孟翠、被告黄国洪、被告人保宜宾分公司的委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼。被告黄国洪经本院依法送达相应法律文书后，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失扣除责任比例后共计179354.67元（赔偿清单为：残疾赔偿金159077.6元、精神损害赔偿金11000元、医疗费38439.08元、护理费22100元、住院伙食补助费3700元、营养费2220元、后续医疗费13200元、误工费30900元、鉴定费1800元、交通费800元）；二、判令保险公司在交强险限额内优先支付原告精神损害抚慰金和鉴定费；三、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：原告舒永洪承担主要责任，被告黄国洪承担次要责任；2.肇事车辆情况：川ＱＭ××××车辆车主、驾驶员均为黄国洪，购买交强险122000元，商业三者险100万元购买不计免赔，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司；3.中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司垫付医疗费9900元。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项残疾赔偿金159077.6元（36154元/年×20年×22%）。原告的该项请求在规定的计算范围内，本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项精神损害抚慰金11000元。原告的该项请求在规定的计算范围内，本院予以支持。 上述赔偿清单中的第3项医疗费38439.08元。因原告提供医疗费票据予以佐证，总医疗费金额为48339.08元，被告人保财险宜宾市公司垫付医疗费9900元。故本院对主张的该项费用依法予以支持。 上述赔偿清单中的第4项护理费22100元（130天×170元/天）。因原告两次住院共74天，考虑到原告的伤残程度、年龄等，本院对原告主张的130天的护理期予以认可。其提供的护理费收条本院无法核实其关联性及真实性，故本院按照150元/天的标准计算。综上所述，本院对原告的该项请求依法支持为19500元（130天×150元/天）。 上述赔偿清单中的第5项住院伙食补助费3700元（74天×50元/天）。因原告该项主张在规定的计算范围内，本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第6项营养费2220元（74天×30元/天）。因原告出院医嘱明确说明加强营养，其主张在规定的计算范围内，本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第7项后续医费13200元。因四川金沙司法鉴定所出具司法鉴定意见书评定原告后续医疗费13200元，本院予以认可。故本院对该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第8项误工费30900元（150元/天×206天）。因原告系宜宾市第三人民医院员工，其按照150元/天标准计算，本院予以认可；原告实际住院74天，并未提供持续误工证明，故本院认可误工天数为74天。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以核准支持为11100元（74天×150元/天）。 上述赔偿清单中的第9项鉴定费1800元。因原告提供相应票据予以佐证，故本院对该项费用依法予以支持。 上述赔偿清单中的第10项交通费800元。因原告未提供相应的证据予以佐证，故本院对原告的该项请求酌定支持为400元。 综上，原告舒永红因此次交通事故的损失共计268536.68元（残疾赔偿金159077.6元、精神损害赔偿金11000元、总医疗费48339.08元、护理费19500元、住院伙食补助费3700元、营养费2220元、后续医疗费13200元、误工费11100元、交通费400元）。因原告舒永洪驾驶的系非机动车承担本次事故的主要责任，被告黄国洪驾驶机动车承担本次事故的次要责任，故本院认定原被告双方责任比例为6:4；川ＱＭ××××车辆车主、驾驶员均为黄国洪，购买交强险122000元，商业三者险100万元购买不计免赔，承保公司为人保宜宾分公司，被告人保宜宾分公司垫付医疗费9900元；故被告人保宜宾分公司在承保范围内赔偿原告169514.7元［（120000元交强险限额-9900元被告人保宜宾分公司已赔付）＋（268536.68元总损失－120000元交强险范围内赔付）×40%责任比例］。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告舒永红因交通事故产生的各项损失共计169514.7元； 二、驳回原告舒永红的其他诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3887元，减半收取计1943.5元；由被告黄国洪承担1837元，原告舒永红承担106.5元。鉴定费1800元，由被告黄国洪承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二一年一月十一日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
四川省绵阳市中级人民法院决 定 书（2021）川07刑更117号罪犯张小天，男，生于1993年08月23日，汉族，初中文化，四川省蓬安县人。现在四川省川北监狱七监区服刑。四川省南充市顺庆区人民法院（2018）川1302刑初451号刑事判决，以被告人张小天犯强奸罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元，责令退赔被害人人民币五千五百元（刑满日期：2021年08月27日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年01月14日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯张小天减刑案在本院审理期间，四川省川北监狱于2021年1月19日作出《关于撤回罪犯张小天减刑建议书及材料函》说明，由于罪犯张小天还涉嫌寻衅滋事罪的漏罪，被四川省南充市公安局解回再审。2021年1月18日，川北监狱作出对张小天暂缓报请减刑奖励的决定。经合议庭讨论决定，同意川北监狱撤回罪犯张小天减刑建议书。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：将（2020）川北减建字第813号减刑建议书退回四川省川北监狱。二〇二一年一月二十六日