山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初168号原告：孙风军，男，1981年5月8日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：丁霞，淄博淄川律苑法律服务所法律工作者。被告：张营，男，1980年8月10日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：孙丰建，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。被告：沂水县隆贸物流有限公司，住所地沂水县泉庄镇驻地。法定代表人：赵英聚，经理。被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北园路时代家园**楼**。负责人：王桂梅，总经理。委托诉讼代理人：姚明，男，系永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司工作人员。原告孙风军与被告张营、沂水县隆贸物流有限公司、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院提起诉讼，本院依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁霞，被告张营委托诉讼代理人孙丰建，被告永安保险委托诉讼代理人姚明到庭参加诉讼。被告沂水县隆贸物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计424485.25元。事实和理由：2019年7月19日3时38分，孟祥县驾驶鲁Ｑ×××**号重型普通货车沿G20青银高速行驶至银川，因从匝道驶入高速时骑轧导流线直接进入主线，不按规定车道行驶，致使与张营驾驶的鲁Ｃ×××**号小型客车碰撞，造成车辆受损，张营、孙风军、孙宁浩受伤，造成伤人道路交通事故。被告沂水县隆贸物流有限公司缺席未答辩。被告张营辩称，原告起诉被告张营承担赔偿责任没有任何事实及法律依据，该事故系孙风军请张营借车帮忙为其送货至青岛，孙风军及其儿子孙宁浩跟车，在返回途中发生交通事故，作为被告张营同样系受害人和义务帮工人，因此，孙风军应作为被帮工人应承担张营的所有损失；在事故后，张营为孙风军及其儿子抢救治疗垫付医疗费共计5926.05元，应当由孙风军予以支付。被告永安保险辩称，垫付交强险医疗费10000元，事故主次责任商业险若承担责任，最高不超过70%，鲁Ｑ×××**驾驶员孟祥县无合法有效的道路运输从业人员的从业资格证，据商业险条款我司不予赔付，对于鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担。本院经审理认定事实如下：孟祥县系鲁Ｑ×××**号重型普通货车驾驶人，车辆登记所有人系被告沂水县隆贸物流有限公司，该车在被告永安保险投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。2019年7月19日3时38分，孟祥县驾驶鲁Ｑ×××**号重型普通货车沿G20青银高速行驶至银川，因从匝道驶入高速时骑轧导流线直接进入主线，不按规定车道行驶，致使与张营驾驶的鲁Ｃ×××**号小型客车碰撞，造成车辆受损，张营、孙风军、孙宁浩受伤，造成伤人道路交通事故。2019年9月5日，山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队城阳大队做出道路交通事故认定书，认定孟祥县承担事故主要责任，张营承担事故次要责任，孙风军、孙宁浩无责任。发生事故后，原告到即墨市人民医院住院治疗12天，到淄矿集团中心医院住院治疗20天。被告张营为原告垫付5926元。被告永安保险为原告垫付10000元。2020年6月23日，原告申请法院委托山东信源司法鉴定所淄川分所做出鉴定，9月10日做出补充鉴定意见：1、原告属一处九级、两处十级伤残。2、原告误工期限为150日。3、原告护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。4、原告后续治疗费按实际发生计算。原告系山东艺千服装有限公司法定代表人。张营系驾驶借用李峰的车辆在驾驶途中发生本次交通事故。确认上述案件事实，有交通事故认定书、住院病历、用药明细、门诊病历、医疗费单据、鉴定意见书、补充鉴定意见、鉴定费单据、营业执照、派出所证明、村委证明、身份证、户口本以及当事人陈述在案为凭，上述证据经庭审质证，本院认证为有效证据，予以采信。原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费（含被告垫付520门诊费）57200元。系原告因本次事故实际支出医疗费用，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告在市内住院20天，每天按30元计算，在市外住院12天，每天按50元计算，计款1200元；3、护理费，经鉴定原告护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。本院按当地护工标准每人每天120元计算。计款11040元；4、误工费，经鉴定原告误工期限为150日。原告系山东艺千服装有限公司法定代表人。未提供具体收入证据，按2019年批发零售业工资标准64194元计算，计款26381元；5、残疾赔偿金，经鉴定原告构成一处九级、两处十级伤残。按照上年度城镇居民人均可支配收入42329元计算20年乘以24%，计款203179元。关于被扶养人生活费，原告儿子孙宁浩，由原告等2人扶养，按照上年度城镇居民人均消费性支出26731元计算7年乘以24%除以二人，计款22454元。原告母亲肖红英，原告定残时其60周岁，由原告等3人扶养。按照上年度城镇居民人均消费性支出26731元计算20年乘以24%除以3人，计款42769元。原告的父亲孙启安，1961年12月出生，原告定残时其不满60岁，不符合被扶养人条件，对原告主张的其父亲的被扶养人生活费本院不予支持。残疾赔偿金合计268402元；6、交通费，根据原告住院治疗的实际情况，认定640元；7、鉴定费4460元，系原告因本次事故委托鉴定中实际支出费用，本院予以确认；8、精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，原告主张2000元，本院予以认定；对原告主张的后续医疗费，经鉴定按实际发生计算。原告可在实际发生后主张，因此本院在本案中不予支持。以上损失共计371323元。本院认为，山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队城阳大队做出道路交通事故认定书，认定孟祥县承担事故主要责任，张营承担事故次要责任，孙风军、孙宁浩无责任。并无不当，予以采纳。根据本案的实际情况，认定被告沂水县隆贸物流有限公司对原告的损失承担70%赔偿责任。被告张营辩称，该事故系孙风军请张营借李峰车辆帮忙为其送货至青岛，原告不予承认，张营在庭审中也未提供任何证据支持其主张。张营驾驶借他人的车辆在驾驶途中发生本次交通事故，本院认定张营对原告的损失承担30%赔偿责任。被告永安保险辩称，鲁Ｑ×××**驾驶员孟祥县无合法有效的道路运输从业人员的从业资格证，据商业险条款不予赔付。但在庭审中其既未提供任何证据，来证明其尽到提示说明义务，也未提供任何证据，证明其辩称的驾驶员无从业资格证。被告永安保险的辩称无相应证据支持，因此，被告永安保险应在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条等法律法规规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告永安保险要求扣除20%非医保用药，未提供相应证据，且依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条“保险公司约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。”的规定，本院不予采纳交强险限额内按张营、孙风军诉讼标的比例分配。被告永安保险应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费9199元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费99760元。扣除其已垫付的10000元，计款98959元。被告永安保险在机动车交通事故商业三者险责任限额范围内赔偿原告超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费257904元的70%，计款180533元。被告沂水县隆贸物流有限公司赔偿原告鉴定费4460的70%，计款3122元。被告张营赔偿原告超出被告永安保险交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费257904元及鉴定费4460元的30%，计款78709元。扣除其已垫付的5926元，计款72783元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，第十五条，第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费98959元，于本判决生效后十日内履行（建设银行淄川支行松龄路分理处账号：43×××82）；二、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费180533元，于本判决生效后十日内履行；三、被告沂水县隆贸物流有限公司赔偿原告鉴定费3122元，于本判决生效后十日内履行；四、被告张营赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费72783元，于本判决生效后十日内履行；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取3834元，由被告沂水县隆贸物流有限公司负担2684元，被告张营负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇二一年一月二十六日书记员  徐鸿晨