wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民特4号 申请人：李川琦，男，汉族，1958年1月11日出生，住成都市武侯区。 被申请人：杨月珍，女，汉族，1928年3月18日出生，住成都市成华区。 代理人：李川梅（系被申请人杨月珍之女），女，汉族，1951年12月24日出生，住成都市成华区。 申请人李川琦申请宣告被申请人杨月珍无民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 申请人李川琦称，被申请人杨月珍与其系母子关系。杨月珍于2020年12月经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，诊断为不能清楚表达自己的意愿，无民事行为能力。杨月珍患病至今已有4年以上，该病为不可逆转的疾病，只能日趋严重，为此向法院申请宣告其为无民事行为能力人并指定李川琦为监护人。 杨月珍的代理人李川梅称：杨月珍年近93岁，住在祥和里的养老院，由养老院负责照顾，她有时候认识子女，有时候又不认识我们，生活不能自理。同意法院认定杨月珍为无民事行为能力人，也同意李川琦担任监护人。 经审理查明，杨月珍与李忠（已去世）系夫妻关系，杨月珍与李川琦、李川梅系母子、母女关系。2020年12月11日，李川琦、李川梅委托成都蓉城司法鉴定中心对杨月珍进行民事行为能力鉴定，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴[2020]精鉴第1192号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人杨月珍患器质性精神障碍，其认知功能、日常生活能力和社会功能严重受损，自知力缺失，无民事行为能力。 庭审中，李川琦、李川梅陈述，杨月珍与李忠共生育六名子女，分别是李川琦、李川梅、李川玉、李川琴、李川贵、李川勇，其中李川玉已去世。申请法院进行无民事行为能力宣告的目的是李川玉名下有套房产，杨月珍可继承部分份额，该房屋若出售，需要杨月珍签署文件。杨月珍名下无房产及存款。 上述事实，有李川琦、杨月珍、李川梅三人的身份证，杨月珍户口簿、李忠常住人口登记表，李忠的居民死亡户籍注销证明、李川玉居民死亡医学证明书，成都蓉城司法鉴定中心成蓉司鉴[2020]精鉴第1192号法医精神病鉴定意见书及当事人庭审陈述等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，成都蓉城司法鉴定中心作出的成蓉司鉴[2020]精鉴第1192号法医精神病鉴定意见书客观真实，应予采信，李川琦申请宣告杨月珍为无民事行为能力人于法有据，应予支持。现李川琦是杨月珍在世最亲近的亲属之一，愿意作为其监护人，符合杨月珍的目前生活实际，应予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人杨月珍为无民事行为能力人； 二、指定申请人李川琦为被申请人杨月珍的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 蒲 黎 二〇二一年一月八日 书记员 冯丹婷
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1528号原告：王新国，男，汉族，1962年3月17日出生，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：高雄斌，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告：邵爱香，女，汉族，1964年2月27日出生，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：高雄斌，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：蔡根民，男，汉族，1964年9月25日出生，住黄冈市黄州区，原告王新国、邵爱香诉被告蔡根民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告王新国、邵爱香委托诉讼代理人高雄斌到庭参加了诉讼。被告蔡根民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新国、邵爱香向本院提出诉讼请求：l、判决确认2016年10月26日原、被告签订的《购房协议书》有效，并判决被告履行给原告办理过户手续的义务；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2016年10月26日，原、被告自愿达成《购房协议书》，约定被告将拥有位于黄冈市黄州区××一组××号产权的房屋第一层（面积约108.8平方米）出售给原告，原告一次性支付被告购房款。被告约定保证给原告办理过户手续。签订该协议后，原告履行了全部协议内容，被告只履行了交付房屋等部分义务，没有履行给原告办理过户手续的义务。经原告多次催促，被告至今仍未办理。被告出售给原告的房屋国有土地使用证号：冈国有（2003）字第××号，使用类型：国有，出让，土地使用者蔡根民。该合同约定出售房屋产权证号：黄冈市房权证黄州字第**，房屋所有权人蔡根民。被告不完全履行购房合同的义务行为，已严重侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院予以支持原告如前所请。被告蔡根民未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本庭提交的证据：1．原、被告身份信息复印件；2．购房合同；3．收条及付款凭证共计218000元；4．国有土地使用证、房产证及信息查询结果；5．水、电费票及分户证明。证明原被告间存在房屋买卖合同法律关系，是真实意思表示，双方已履行合同义务。原告已于合同约定日住进房屋。被告蔡根民未质证，亦未向本庭提交证据。经庭审举证、认证，本院审理查明如下事实：2016年10月26日蔡根民（甲方）与王新国、邵爱香（乙方）签订一份《购房协议书》，约定：甲方将其拥有独立产权的位于黄冈市黄州区××一组××号房屋[房房权证号：黄州字第**；地使用权证号：黄冈国用（2003）第XX号]第一层以人民币贰拾壹万捌仟元整出售给乙方；日后在办理产权过户时，依据国家法律、法规及政策规定应提供相应证明材料及产生的相关费用。合同还对双方其他权利义务进行了约定。同日，原告向被告支付购房款218000元，被告向原告出具一份金额为218000元收条。原告现已入住该房屋并居住至今。本院认为，原、被告双方签订的《购房协议书》是双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，原告依约支付了全部房款，被告应根据房屋买卖合同的性质和目的协助原告将房屋过户登记到原告名下。故原告要求被告协助将房屋过户登记给原告的诉讼请求本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定，判决如下：一、原告王新国、邵爱香与被告蔡根民于2016年10月26日签订的《购房协议书》合法有效。二、限被告蔡根民在本判决生效之日起十日内协助原告王新国、邵爱香将位于黄冈市黄州区桐梓岗村一组江家湾东34号房屋[房权房权证号：黄州字第**；使用权证号：黄冈国用（2003）第XX号]第一层过户登记到原告王新国、邵爱香名下。案件诉讼费80元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  卢丽娟人民陪审员  肖 萍人民陪审员  祁梦玲二〇二一年一月十四日书 记 员  柯 卉
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0311民初83号 原告：李召全，男，1970年4月1日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。特别授权。 被告：张小兰，女，1982年7月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告李召全诉被告张小兰民间借贷纠纷一案中，原告李召全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 亮 二〇二一年一月二十日 书记员 许雯静
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初254号原告：丁正南，男，1948年1月10日出生，汉族，住长兴县。被告：钱进平，男，1966年2月23日出生，汉族，住长兴县。原告丁正南与被告钱进平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。因丁正南在法定期限内经通知未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告丁正南撤回起诉处理。审判员 周 侃二〇二一年一月十五日书记员 姚思洋
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更35号 罪犯张胜东，男，1987年7月8日出生，汉族，小学文化，家庭住址为陕西省榆林市榆阳区王家楼永昌巷****。现羁押在永济监狱。 山西省柳林县人民法院于2019年05月15日作出（2019）晋1125刑初25号刑事判决书，以张胜东犯诈骗罪判处有期徒刑二年四个月。罚金5000元，追缴18200元，已缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2018年10月24日起至2021年02月23日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张胜东在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬1次，余214.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯张胜东在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬1次，余214.5分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯张胜东在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张胜东减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘乙龙 审判员  孙亚民 审判员  程亚丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘志鹏
湖北省孝感市中级人民法院结 案 通 知 书（2021)鄂09执保8号申请保全人湖北孝感农村商业银行股份有限公司与被申请人湖北和天下东山资源循环利用投资有限公司、孝感市基业融兴商贸有限公司等金融借款合同纠纷保全一案,本院已依法受理，案号为（2021)鄂09执保8号。执行中,依据（2020）鄂09民初150号民事裁定书及提交的保全财产的具体信息，查封被申请人孝感市基业融兴商贸有限公司位于长征路与体育路交汇处锦绣豪庭1栋幢1层101室、2层201室、3层301室、4层401室、5层501室、1层102室、2层202室，证号：孝感市房权证字第**；冻结鲍静文、蔡玉兰等17个账户（详见查封清单）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：申请保全人湖北孝感农村商业银行股份有限公司与被申请人湖北和天下东山资源循环利用投资有限公司、孝感市基业融兴商贸有限公司等金融借款合同纠纷一案保全完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执异1号案外人：梁东霞，女，1975年10月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人：毕库明，男，1966年5月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：付兰杰，男，1975年2月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人毕库明与被执行人付兰杰民间借贷纠纷一案中，案外人梁东霞向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人梁东霞称：我和付兰杰于2018年4月24日签订了《离婚协议书》，协议书第三条关于财产处理协议内容：“位于鹤壁市淇××区鹤淇大道北侧升××广场××楼东单元××楼1604，房产归女方所有。”并经山城区民政部门同意办理了离婚证。付兰杰与毕库明买卖合同纠纷一案发生在2019年，与我没有关系，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释，请求淇滨区人民法院中止对鹤壁市淇滨区鹤淇大道北侧升龙广场3号楼东单元16层西户房产的执行。本院查明：关于毕库明与付兰杰买卖合同纠纷一案，2019年8月21日，本院作出（2019）豫0611民初3936号民事调解书，协议如下：被告付兰杰欠原告毕库明货款9.467742万元及利息（自2016年11月1日其以9.467742万元为基数按照月息2分计算至实际履行完毕止），被告付兰杰自愿于2019年9月份起每月28日前给付原告毕库明1万元，剩余货款及利息于2020年6月30日前付清。2020年8月10日，本院依据（2020）豫0611执966号执行裁定书及协助执行通知书，将被执行人付兰杰名下所有的鹤壁市淇滨区鹤淇大道北侧升龙广场3号楼东单元16层西户房产予以查封。本院认为：第一、被执行人付兰杰与毕库明之间的买卖合同纠纷产生于付兰杰与毕库明婚姻存续期间，付兰杰与毕库明通过离婚协议约定夫妻关系存续期间共有房产归女方所有，该协定对其双方内部具有法律效力，但并不能对抗第三人，且该约定损害申请执行人毕库明的合法权益，不能对抗本院的强制执行；第二、被执行人付兰杰未履行生效文书所确定的义务，本院对其与梁东霞共有的位于鹤壁市淇滨区鹤淇大道北侧升龙广场3号楼东单元16层西户的房产强制执行于法有据，并无不当。综上，案外人梁东霞所提异议不能成立，本院不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人梁东霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关，可以自本裁定送达之日起十五日内向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼。审 判 长  王振平人民陪审员  王玉强人民陪审员  张晨有二〇二一年一月六日书 记 员  梁亚军
贵州省望谟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2326刑初166号公诉机关贵州省望谟县人民检察院。被告人罗万忠，男，1987年9月10日出生，苗族，贵州省望谟县人，小学文化，农民，住贵州省望谟县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年9月29日被取保候审，现取保候审于望谟县。指定辩护人郑凌，山东国曜律师事务所律师。律师执业证号：13701200311702987。被告人黄定荣，男，1958年9月10日出生，苗族，贵州省望谟县人，文盲，农民，住贵州省望谟县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年10月30日被取保候审，现取保候审于望谟县麻山镇红岩村二组003号。指定辩护人杨正芯，贵州法甲律师事务所律师。律师执业证号：15223202011192130。贵州省望谟县人民检察院以望检公诉刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人罗万忠犯非法制造枪支罪、黄定荣犯非法储存枪支罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。望谟县人民检察院指派检察员陈玉露出庭支持公诉，被告人罗万忠及其指定辩护人郑凌、黄定荣及其指定辩护人杨正芯到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省望谟县人民检察院指控：2016年左右，被告人罗万忠在望谟县城购买射钉枪、无缝钢管，并在网上购买瞄准器、枪托、钢珠、底火装置等材料后，在位于望谟县的家中，制造出一支以火药为动力的枪支。后来，罗万忠要外出务工，就将制造好的枪支交给被告人黄定荣保管，并告知黄定荣该枪支是其非法制造的。黄定荣答应帮罗万忠存放枪支后，把枪支藏在望谟县麻山镇红岩村二组003号黄定荣家附近约100米的山洞中。2020年9月1日，望谟县公安局民警将黄定荣非法储存的枪支查获。经鉴定，罗万忠非法制造的枪支是以火药为动力的枪支，能正常进行击发。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人罗万忠、黄定荣的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五第一款的规定，应当以非法制造枪支罪追究罗万忠刑事责任，以非法储存枪支罪追究黄定荣的刑事责任，提请本院依法判处，并认为罗万忠具有以下量刑情节：1、非法制造以火药为动力的枪支一支，依法应处三年以上十年以下有期徒刑；2、主动到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3、将非法制造的枪支交他人存放，可酌情从重处罚；4、认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人黄定荣具有如下量刑情节：1、明知系他人非法制造的枪支而予以存放，依法应处三年以上十年以下有期徒刑；2、主动到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3、认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议对被告人罗万忠判处有期徒刑一年八个月，缓刑两年，对被告人建议对黄定荣判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。公诉机关提交了枪支、扳手等物证；户籍证明、扣押清单、到案经过等书证；证人罗某的证言；被告人罗万忠、黄定荣的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据在卷证实。被告人罗万忠对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实、罪名无异议，对检察机关量刑建议中的第三项“将非法制造的枪支交他人存放，可酌情从重处罚”有异议，被告人罗万忠拿枪支给黄定荣保管，是防止他人用来作出危害行为，不应作为从重处罚的量刑情节；被告人的行为并没有造成严重的社会危害，也没有用来伤害他人，系初犯、偶犯建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人黄定荣对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，被告人具有如下量刑情节：有自首情节，配合侦查，主动向公安机关上交枪支，主动交待犯罪事实，具有悔罪表现；未造成严重后果；认罪认罚，认罪态度诚恳；无犯罪前科。请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗万忠、黄定荣系电话通知到案，到案如实供述自己罪行。本院认为，被告人罗万忠违反枪支管理规定，私自购买制造枪支所需的零部件及原材料制作以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法制造枪支罪。被告人黄定荣明知他人非法制造的枪支而予以存放，其行为已构成非法储存枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款规定，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项规定，个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚。被告人罗万忠、黄定荣系电话通知后到案，并如实供述自己罪行，认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人罗万忠非法制造枪支、黄定荣非法储存枪支，未造成其他严重后果，系初犯，可对其酌情从轻处罚；被告人罗万忠将非法制造的枪支交他人存放，增加了危险性，可酌情从重处罚；根据被告人罗万忠、黄定荣的犯罪情节，本院依法决定对其予以减轻处罚，即在三年以下有期徒刑幅度内量刑。鉴于被告人罗万忠、黄定荣自愿认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，被告人罗万忠、黄定荣符合宣告缓刑的条件，本院依法对其宣告缓刑。辩护人提出对被告人罗万忠、黄定荣予以从轻处罚并适用缓刑的的辩护意见正确，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人罗万忠犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）二、被告人黄定荣犯非法储存枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）三、随案移送板手二把，予以没收。四、案涉枪支一把，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄 伟审 判 员  谭芙新人民陪审员  杨昌勇二〇二一年一月二十二日法官助理韦坤隆书记员韦经作
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执45号 成都市金牛区人民法院、王得全： 本院于2021年01月04日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行王得全罚金一案，执行依据（2020）川0106刑初702号刑事判决书，在执行过程中，被执行人已自动履行￥2000元。现（2021）川0106执45号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初69号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检六部刑诉（2021）Z8号。 受理日期：2021年1月11日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官赵志刚。 被告人林江海，男，1991年3月25日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月19日向安溪县公安局投案，同月20日被该局取保候审；2021年1月4日被安溪县人民检察院取保候审。 指控罪名：帮助信息网络犯罪活动罪。 公诉机关指控，被告人林江海于2020年4月至6月间，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将本人户名的2张银行卡出租给他人，用于接收诈骗等网络犯罪活动所得款项计人民币282928.52元，并从中非法获利人民币4000元。 被告人林江海于2020年8月19日主动向安溪县公安局投案，并被扣押作案工具手机1部；其到案后，如实供述自己的罪行。 审理中，被告人林江海向本院缴交违法所得人民币4000元。 公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言及被告人林江海的供述等证据证实；并建议判处被告人林江海拘役三个月，并处罚金的幅度量刑。 被告人林江海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人林江海明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供银行账户给他人用于资金支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人林江海犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人林江海犯罪以后，主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首。依法从轻处罚。审理中，其主动退赃，予以酌情从轻处罚。为维护社会正常管理秩序，根据被告人林江海的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告人林江海犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人林江海缴交于本院的违法所得人民币4000元，予以没收，上缴国库。 三、没收被告人林江海被公安机关扣押的作案工具手机1部。 四、禁止被告人林江海在缓刑考验期限内向银行业金融机构、非银行支付机构新开户（卡）；向网信、电信企业办理新入网（卡）；禁止使用银行账户（卡）非柜面业务、支付账户所有业务。确因生产、生活需要可申请保留一个账户（卡）及一部移动通讯工具。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  周开源 二〇二一年一月二十日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十七条对于实施本解释规定的犯罪被判处刑罚的，可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，依法宣告职业禁止；被判处管制、宣告缓刑的，可以根据犯罪情况，依法宣告禁止令。
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0325民初166号原告：房县德杨运昊物业管理有限公司，住所地：房县城关镇吉甫路**御水苑小区**楼**。法定代表人：高元德，系该公司总经理。被告：徐姣，女，汉族，生于1985年9月24日，住湖北省房县.本院在审理原告房县德杨运昊物业管理有限公司与被告徐姣物业服务合同纠纷一案中，原告房县德杨运昊物业管理有限公司于2020年1月19日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告房县德杨运昊物业管理有限公司向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告房县德杨运昊物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告房县德杨运昊物业管理有限公司承担。审判员 陶 红二〇二一年一月二十日书记员 杨存存
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执148号之一被执行人：王吉坤，男，汉族，2001年06月01日生，居民身份证号码5321292001********，住现羁押于大同市第一看守所。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王吉坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王吉坤在中国农业银行6230520910041358472账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年一月十一日书记员  石 欣
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0304民初265号原告：刘小艳，女，1985年3月29日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：李智芳，女，1983年5月7日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。本院在审理原告刘小艳与被告李智芳劳务合同纠纷一案中，原告刘小艳于2021年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘小艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘小艳撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘小艳负担。审 判 员 柳佳佳二〇二一年一月二十日代书记员 曾希锜
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保35号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司 住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：刘培焕。 被申请人：成武县国花棉业有限公司，住所地：菏泽市成武县工业园区小清河路西。统一社会信用代码：91371723334616251N。 法定代表人：贾桂芹，董事长。 被申请人：贾桂芹，女，1974年2月8日出生，汉族，住成武县。 被申请人：贾锁柱，男，1948年5月26日出生，汉族，住成武县。 被申请人：王进成，男，1964年7月12日出生，汉族，住成武县。 被申请人：贾爱芝，女，1967年2月20日出生，汉族，住成武县。 被申请人：贾丙才，男，1975年5月28日出生，汉族，住成武县。 被申请人：王凤芹，女，1975年6月4日出生，汉族，住成武县。 被申请人：申玉锋，男，1973年2月28日出生，汉族，住成武县。 被申请人：程福芹，女，1974年1月2日出生，汉族，住成武县。 被申请人：管华，男，1975年8月11日出生，汉族，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人成武县国花棉业有限公司、贾桂芹、贾锁柱、王进成、贾爱芝、贾丙才、王凤芹、申玉锋、程福芹、管华申请诉前财产保全一案，本院已于2021年1月15日立案，申请人于2021年1月15日向本院申请撤回上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的撤回保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人山东成武农村商业银行股份有限公司撤回保全申请。 审 判 员  孔 夏 二〇二一年一月十五日 法官助理  王雪允 书 记 员  刘 璇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初88号原告：衡阳市达胜物业管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区。法定代表人：戴某某，董事长。委托诉讼代理人：向涛，湖南业达律师事务所律师。委托诉讼代理人：文月亮，湖南业达律师事务所实习律师。被告：周姝钗，女，1981年10月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告衡阳市达胜物业管理有限公司与被告周姝钗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告衡阳市达胜物业管理有限公司于2021年1月18日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳市达胜物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市达胜物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市达胜物业管理有限公司负担。审判员  黄强中二〇二一年一月十八日法官助理王玲书记员凌晨
南华县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2324执85号代某某、徐某某：代某某申请执行徐某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为人民币1800.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。至此，代某某向本院申请执行的(2011)南民初字第318号民事判决书已全部执行完毕，本院(2021)云2324执85号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二一年一月二十一日书记员  周尧宗
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初237号原告：谢泽涛，男，汉族，1991年10月19日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：杜晓秋，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王佳奇，云南上首律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：牟丽莎，女，汉族，1960年12月30日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：赵一丁，云南枢环律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告谢泽涛诉被告牟丽莎民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月21日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢泽涛撤回对被告牟丽莎的起诉。审判员  蒋煜二〇二一年一月二十一日书记员  陈瑞
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初10039号原告：林伟，男，1986年9月27日出生，汉族，住乐清市。被告：郑立明，男，1953年12月11日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：程鹏，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱利明，北京德恒（温州）律师事务所律师。原告林伟与被告郑立明名誉权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林伟撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告林伟负担。审判员  王海亮二〇二一年一月五日书记员  廖承诺
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执36号印有伏、栗中华：你与竺海英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初764号判决已发生法律效力。申请执行人竺海英于二〇二〇年十二月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人给付货款50938.02元及利息。2、承担案件受理费1075元，执行费680元。特此通知。执行员  ：马群二〇二一年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703财保5号 申请人：菏泽海泰园林景观工程有限公司，住所地：菏泽市人民路**。 法定代表人：聂海涛。 被申请人：菏泽城建工程发展集团有限公司，住所，住所地：菏泽市开发区岳程办事处徐河村div> 法定代表人：晋卫兵。 被申请人：菏泽通盛实业有限公司，住所，住所地：菏泽市定陶区杜堂盛阳路与范阳路交叉口东北角div> 法定代表人：冉庆国。 申请人菏泽海泰园林景观工程有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款3977150万元或查封其同等价值的财产。申请人以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作担保。 本院经审查认为，申请人菏泽海泰园林景观工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人菏泽城建工程发展集团有限公司、菏泽通盛实业有限公司名下的银行存款3977150元。 案件申请费5000元，由申请人菏泽海泰园林景观工程有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐桂云 二〇二一年一月十一日 书记员  许淑贞
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0702刑初18号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人黄大崟，男，1971年5月19日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，户籍地福建省南平市延平区，现住地南平市延平区。因醉酒驾驶机动车、未随车携带机动车驾驶证，于2020年12月17日被南平市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，罚款20元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月10日被南平市公安局延平分局决定取保候审。现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉（2021）Z13号起诉书指控被告人黄大崟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月29日15时许，被告人黄大崟独自一人在延平区西芹镇兴华二路291号9幢203室家中吃饭，期间喝了1瓶100ｍｌ玻璃瓶装“牛栏山”白酒。当日19时30分许，黄大崟驾驶闽ＨＡ××××号普通二轮摩托车从延平区西芹镇出发往文体路方向行驶，途经八一路与文体路交叉口路段被执勤民警查获。经现场呼气酒精测试，结果为165ｍｇ／100ｍｌ。民警随后将黄大崟带至南平市第一医院急诊科抽取血样送检。经鉴定，黄大崟血样中的乙醇含量为187.7ｍｇ／100ｍｌ。鉴于被告人黄大崟自愿认罪认罚，公诉机关建议本院以危险驾驶罪对被告人黄大崟判处拘役二个月零十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（含行政处罚20元）。 被告人黄大崟对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄大崟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄大崟归案后如实供述自己的罪行，具有从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人黄大崟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。因本案被公安机关行政罚款人民币20元予以折抵。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄剑清 二〇二一年一月二十日 书记员  汤佳蓉 书记员  黄诗伟 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初49号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人林国连，男，1976年12月9日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地凤阳县（以上均为自报）。因本案于2020年9月23日中山市公安局取保候审。2021年1月8日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2020]496号起诉书指控被告人林国连犯危险驾驶罪，鉴于被告人林国连自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十日，并处罚金七千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年9月9日20时58分许，被告人林国连醉酒后驾驶鄂F*****号牌小型轿车，行驶至中山市处，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人林国连驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为137.1mg/100mL。上述事实，被告人林国连在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人林国连在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人林国连在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人林国连确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林国连犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年一月十三日书记员  关政林子超
宁波市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0205刑初35号 公诉机关宁波市江北区人民检察院。 被告人杨华，男，1986年11月1日出生于贵州省贵定县， 汉族，初中文化，户籍所在地贵州 省贵定县。因本案于2020年11月 27日被宁波市公安局传唤到案，次日被刑事拘留，2020年12月 5日被取保候审。 辩护人沙亮亮，浙江亚辉律师事务所律师。 宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2021〕10号起诉 书指控被告人杨华犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提 起公诉，并建议适用简易程序。本院于2021年1月15日立案受 理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 宁波市江北区人民检察院指派检察官徐晓波出庭支持公诉，被告 人杨华及其辩护人沙亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月27日晚上19时40分许，被告人杨华酒后驾 驶苏Ｌ1××××号小型普通客车在本区洪塘街道宁沁路由北往南行 驶至逸嘉新园小区附近时，与沿宁沁路东侧无名小路由东往西驶 入宁沁路右转弯王某驾驶的浙ＢＵ××××号小型轿车发生碰撞， 造成两车不同程度损坏的交通事故，事后被告人杨华逃逸并让易 小平顶替。 宁波市公安局交通警察局江北大队民警接警后在现场勘察 过程中发现易某顶替嫌疑，经联系后被告人杨华回到现场投案 自首,民警对杨华进行酒精含量呼气检测,结果为98mg/100ml, 民警遂将杨华带到宁波第九医院抽取血样，经浙江中和司法鉴定 中心鉴定，在杨华的血样中检出乙醇，含量为109mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨华在道路上醉酒驾驶机动车，发生 交通事故且负事故主要责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任； 被告人杨华到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建 议本院对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。公 诉机关提交了书证照片、酒精含量呼吸检测单、血样登记表、归 案经过、身份证明，机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机 动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、谅 解书，证人易某、路某、王某、杨某的证言及执勤报告， 被告人杨华的供述，鉴定意见司法鉴定意见书、道路交通事故认 定书，视听资料事故现场视频等证据证实。 被告人杨华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适 用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护 人另提出：杨华系初犯，其具有自首、认罪认罚情节，其已赔偿 事故对方的损失，并获得谅解，请法庭从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨华构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪 名成立。被告人杨华在醉驾过程中发生交通事故，酌情从重处罚； 被告人杨华在被查处过程中让他人顶替，酌情从重处罚；被告人 杨华经民警电话传唤后到案，且如实供述犯罪事实，具有自首情 节，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二） 项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五 条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚 金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先 行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月 内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谢 星 二〇二一年一月十九日 代书记员  蒋丽丽
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0922民初218号 原告：林里明，男，1970年7月31日生，汉族，古田县人，住福建省古田县。 被告：吴红悌，男，1972年2月8日生，汉族，古田县人，住福建省古田县。 本院在审理原告林里明诉被告吴红悌民间借贷纠纷一案中，原告林里明以与被告吴红悌自行和解为由，于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林里明以与吴红悌自行和解为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许林里明撤回起诉。 案件受理费人民币2700元，减半收取1350元，由林里明负担。 审 判 员 陈祖凑 二〇二一年一月十九日 法官助理 陈 婧 书 记 员 张锦凤 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002财保1号 申请人：蔡晓峰，男，汉族，1991年6月14日生，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：蔡国忠（系蔡晓峰之父），住四川省资阳市雁江区。 被申请人：资阳中锦房地产开发有限公司，住所地：资阳市雁江区弘乐府公园路**商住楼**，统一社会信用代码915120000788893056。 法定代表人：魏修林。 申请人蔡晓峰向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下财产200000元，并提供财产线索（账户名：资阳中锦房地产开发有限公司，1.账号：5100××××2882，开户行：中国建设银行股份有限公司成都第九支行；2.账号：5100××××0330，开户行：中国建设银行股份有限公司资阳九曲支行；3.账号：×××48，开户行：乐山市商业银行股份有限公司资阳分行）。担保人蔡国忠以其所有的位于资阳市雁江区××道××段京华国际2号楼2（Ｚ）1-13-2号房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人蔡晓峰的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人资阳中锦房地产开发有限公司银行账户存款人民币200000元（账户名：资阳中锦房地产开发有限公司。账号1：5100××××2882，开户行：中国建设银行股份有限公司成都第九支行；账号2：5100××××0330，开户行：中国建设银行股份有限公司资阳九曲支行；账号3：×××48，开户行：乐山市商业银行股份有限公司资阳分行），冻结期限一年； 二、查封担保人蔡国忠所有位于资阳市雁江区××道××段京华国际2号楼2（Ｚ）1-13-2号住房【建筑面积：99.12㎡，房产证号或不动产权证号：房权证资阳字第2××9号】，查封期限一年。 案件申请费1,520元，由申请人蔡晓峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶志勇 二〇二一年一月六日 法官助理 丁 倩 书 记 员 蔡雪婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保871号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：王鹏，男，1988年11月28日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人王鹏追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王鹏名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王鹏名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川05执复5号 复议申请人（案外人）：余湘莲，女，汉族，生于1968年6月7日，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：何知运，泸州市龙马潭区志成法律服务所法律工作者。 申请执行人：雷小兰，女，汉族，生于1964年1月28日，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：肖文远，四川远智律师事务所律师。 被执行人：温泽伦，男，汉族，生于1963年8月28日，住四川省泸州市江阳区。 复议申请人余湘莲不服四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502执异173号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月14日举行听证，复议申请人余湘莲及委托诉讼代理人何知运，申请执行人雷小兰及委托诉讼代理人肖文远到庭参加听证。现已审查终结。 四川省泸州市江阳区人民法院受理执行申请执行雷小兰和被执行人温泽伦民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人温泽伦和案外人余湘莲共同所有的坐落于泸州市江阳区××路××号××层××号房屋，现拟对上述房屋评估、拍卖，并责令被执行人温泽伦和实际占用人于2020年10月31日前迁出。异议人余湘莲于2020年10月22日提出异议申请，请求中止对泸州市江阳区××路××号××层××号房产的强制执行。主要事实与理由：泸州市江阳区××路××号××层××号房产属于其与温泽伦共同所有，现今未进行析产，无法分割，且是其与女儿唯一住房。 四川省泸州市江阳区人民法院经审查查明，四川省泸州市江阳区人民法院在执行雷小兰与温泽伦民间借贷纠纷一案中，查封温泽伦名下位于泸州市江阳区××路××号××层××号房产后，案外人余湘莲于2019年7月10日对执行标的提出书面异议。2019年7月19日，作出（2019）川0502执异86号执行裁定书，裁定驳回了案外人余湘莲的异议请求。现案外人余湘莲于2020年10月22日再次对上述执行标的提出异议，要求中止对泸州市江阳区××路××号××层××号房产的强制执行。 四川省泸州市江阳区人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”；第十五条规定“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，查封温泽伦名下位于泸州市江阳区××路××号××层××号房产后，案外人余湘莲已于2019年7月10日对执行标的提出书面异议。2019年7月19日，作出（2019）川0502执异86号执行裁定书，裁定驳回了案外人余湘莲的异议请求。现案外人余湘莲再次就同一执行标的提出异议，不符合法律规定的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定驳回案外人余湘莲的异议申请。 复议申请人余湘莲向本院申请复议称，四川省泸州市江阳区人民法院以“余湘莲再次就同一执行标的提出异议，不符合法律规定的受理条件”为由驳回余湘莲的异议申请不当，查封、拍卖其与温泽伦共同所有的泸州市江阳区××路××号××层××号房产侵犯了其合法权益，应中止执行，故请求撤销（2020）川0502执异173号执行裁定。 本院对四川省泸州市江阳区人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，四川省泸州市江阳区人民法院在执行雷小兰与温泽伦民间借贷纠纷案中，对温泽伦与余湘莲共同所有的坐落于泸州市江阳区××路××号××层××号房产进行了查封，余湘莲对查封行为曾于2019年7月10日提出书面异议。四川省泸州市江阳区人民法院于2019年7月19日作出（2019）川0502执异86号执行裁定书，裁定驳回了案外人余湘莲的异议请求。现余湘莲以四川省泸州市江阳区人民法院查封、拍卖其与温泽伦共同所有的泸州市江阳区××路××号××层××号房产侵犯了其权益，请求中止泸州市江阳区××路××号××层××号房产的执行。一审法院认为余湘莲再次就同一执行标的提出异议，不符合法律规定的受理条件为由，裁定驳回异议申请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回余湘莲的复议申请，维持四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502执异173号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二一年一月二十二日 书记员  许洪彰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2013号之二原告：江阴梁诚金属涂层有限公司，住所地江阴市新桥镇西园路4号，统一社会信用代码91320281058625273F。法定代表人：缪秀兰，该公司总经理。委托诉讼代理人:邓少治,江苏瀛优律师事务所律师。被告：江阴亚成金属制品有限公司，住所地江阴市新桥镇西园路4号，统一社会信用代码91320281699306635T。法定代表人：陆扣芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱缨、余超，国浩律师（苏州）律师事务所律师。被告：江阴市新桥福成沙发厂，住所地江阴市新桥镇西园路**，统一社会信用代码92320281MA1R4JM58H。经营者：王福成，男，1965年3月12日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在审理原告江阴梁诚金属涂层有限公司与被告江阴亚成金属制品有限公司、江阴市新桥福成沙发厂财产损害赔偿纠纷一案中，江阴梁诚金属涂层有限公司于2021年1月4日向本院提出申请，要求撤回对江阴亚成金属制品有限公司、江阴市新桥福成沙发厂的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，江阴梁诚金属涂层有限公司向本院申请撤回对江阴亚成金属制品有限公司、江阴市新桥福成沙发厂的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴梁诚金属涂层有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取10986元（江阴梁诚金属涂层有限公司已预交21972元，本院退还10986元），由江阴梁诚金属涂层有限公司负担。审 判 长  高 勇人民陪审员  俞小萍人民陪审员  杨群芳二〇二一年一月四日书 记 员  王渊海
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终133号上诉人（原审原告）：陈劲松，男，汉族，1972年10月4日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：林蔓，系贵州伍尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州齐悦家装饰工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区朝阳洞路电建巷**********。统一社会信用代码：91520502MA6HJ86QXD。法定代表人：李兴阳。上诉人陈劲松因与被上诉人贵州齐悦家装饰工程有限公司（以下简称齐悦家公司）装饰装修合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初13179号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈劲松上诉请求：撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初13179号民事裁定，依法改判或发回重审。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人从事房屋装修服务，代表人以公司名义对外签订房屋装修合同，是其公司内人员涉嫌合同诈骗罪，上诉人作为受害人请求法人或非法人组织承担民事责任，属于同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和刑事犯罪，本案的民商事纠纷依法应与刑事案件分别进行审理。一审法院以本案涉嫌刑事犯罪为由，驳回上诉人的起诉，适用法律错误。被上诉人齐悦家公司未作书面答辩。上诉人陈劲松向一审法院起诉请求：1、判决原被告双方解除合同；2、判决被告立即退还原告支付的工程款90000.00元（大写：九万元整）及利息（利息以90000.00元为基数按照月利率2%计付至被告退还工程款之日起）；3、判决被告支付工程造价20%的违约金32600.00元；4、判决被告承担本案诉讼费。一审法院认为：本案中，被告无履行合同的能力而以提供装修服务为名，骗取众多业主签订装修合同，在收取装修款之后，未依约履行装修义务，或只履行部分义务而诱骗款项，现已人去楼空，不能履行合同义务，致使大量业主遭受财产损失。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的……（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；……”之规定,被告可能涉嫌合同诈骗罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回原告陈劲松的起诉。案件受理费1,376.00元，免予收取。经二审审查查明：涉及被上诉人齐悦家公司作为承包人与发包人签订《毕节市家庭装饰装修工程施工合同》后，被上诉人齐悦家公司收取发包人支付的装修款，只进行了部分施工后无法联系施工人员，至使不能完成施工任务的情况较多，仅至一审法院起诉的有9件案件。现被上诉人的相关人员已无法联系。本院认为，被上诉人以与发包人签订家庭装饰装修工程施工合同为名，收取多个发包人支付的装修款后，拒绝完成合同约定的装修义务，被上诉人的行为涉嫌以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取以虚构事实或者隐瞒真相等欺诈手段，骗取发包人的财物，即被上诉人涉嫌犯合同诈骗罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应裁定驳回起诉，移送公安机关处理。一审法院裁定驳回上诉人的起诉，将有关材料移送公安机关处理正确。上诉人上诉称，本案是被上诉人的代表人以公司名义对外签订房屋装修合同，是其公司内人员涉嫌合同诈骗罪，没有事实依据，其上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈红梅审判员  李厚军审判员  张 伟二〇二一年一月十九日书记员  王宏宏
河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫13行初17号原告王小平，女，汉族，1960年2月28日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人张占东，河南世长律师事务所律师。委托代理人石岭，河南世长律师事务所实习律师。被告南阳市人民政府。住所地南阳市中州路**。法定代表人霍好胜，任市长。被告南阳市城乡一体化示范区管理委员会。住。住所地南阳市迎宾大道**/div>法定代表人张荣广，任主任。被告南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处。住。住所地南阳市长江东路**/div>法定代表人田红梅，任主任。被告南阳市拆迁安置建设开发公司。住所。住所地南阳市新华东路div>法定代表人马玉生，任经理。原告王小平诉被告南阳市人民政府、南阳市城乡一体化示范区管理委员会、南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处、南阳市拆迁安置建设开发公司行政征收一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王小平诉称，2014年10月，房屋征收部门南阳市城乡一体化示范区委托实施单位南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处征收了原告王小平的宅基地及地上房屋。2014年10月18日，南阳市拆迁安置建设开发有限公司与王小平签订了NO：0221《南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处姜营村城中村改造征收补偿协议书》，南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处与王小平签订了NO：0221《南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处姜营村城中村改造安置意向书》。NO：0221《南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处姜营村城中村改造安置意向书》约定了安置位置，安置面积以及过渡期为24个月，超过期限未能交房，按每平米每月16元支付过渡费。被告应于2016年10月18日前向王小平交付房屋，被告未能按照NO：0221《南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处姜营村城中村改造安置意向书》约定向王小平交付房屋，且于2018年1月份至今，未向王小平支付过渡费。NO：0221《南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处姜营村城中村改造安置意向书》属于原被告就土地、房屋征收补偿方案达成的补偿协议，属于为土地、房屋征收决定所做的具体服务工作。现被告既不能按照约定向王小平交付房屋，又不能按照约定支付过渡费，为王小平生活带来不便。综上，诉讼请求：1、依法判决被告按照NO：0221《南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处姜营村城中村改造安置意向书》向原告王小平交付两套置换面积总计220.8平方米的安置房屋，置换户型面积与实际户型面积不符的，按当前同地段经适房销售价格补偿面积差价；2、依法判决被告向原告王小平支付过渡费125283.2元；3、诉讼费用由被告承担。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条规定：“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。”本案中，原告提交的NO：0221《南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处姜营村城中村改造征收补偿协议书》载明，案涉房屋征收补偿“房屋征收部门：南阳市城乡一体化示范区。委托实施单位：白河街道办事处”，建设主体为南阳市拆迁安置建设开发有限公司，白河街道办事处受南阳市城乡一体化示范区的委托，在委托范围内与原告王小平签订了NO：0221《南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处姜营村城中村改造安置意向书》。根据上述规定，原告应当以房屋征收部门南阳市城乡一体化示范区的管理机构南阳市城乡一体化示范区管理委员会为被告提起诉讼，为方便查明案件事实，原告亦可以将委托实施单位白河街道办事处及建设主体南阳市拆迁安置建设开发有限公司列为共同被告或第三人，但其将南阳市人民政府列为共同被告于法无据。经本院释明，王小平拒绝变更被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告王小平的起诉。案件受理费50元退回原告王小平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 刘 琳审判员 刘旭东审判员 尹乐敬二〇二一年一月十四日法官助理李宛书记员高明博
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1921民初41号 原告：龚怀强，男，1971年8月18日出生，汉族，住四川省通江县。 特别授权代理人：罗舒玲，巴中市通江县永安法律服务所法律工作者。 被告：马胜均（曾用名：马胜军），男，1957年2月13日出生，汉族，住四川省通江县。 原告龚怀强与被告马胜均“买卖合同纠纷”一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚怀强及其特别授权代理人罗舒玲到庭参加了诉讼，被告马胜均经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告龚怀强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿下欠原告的材料款8700元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借利率标准支付利息至清偿时止；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2018年农历腊月起陆续在原告处购买彩钢等材料，其后通过双方结算，被告下欠原告材料款10700元，并于2020年1月7日给原告书立欠条予以确认。立据后，被告于2020年1月23日给原告支付现金2000元，下余8700元至今未付。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求判准如诉。 被告马胜均未答辩。 经审理查明：原告龚怀强在通江县××镇××街经营建材销售生意。被告马胜均陆续在原告处购买彩钢等建材。其后，经原、被告结算，被告下欠原告材料款10700元，被告于2020年1月7日向原告书立欠条一张，内容为：“今欠到龚怀强材料款壹万零柒佰元（小写10700元）。五月份之前付清账。欠条人：马胜均”。立据后，被告于2020年1月23日向原告支付了2000元，下余8700元至今未付，原告遂起诉来院，要求实现诉请。 同时查明：2020年5月，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。 本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系的事实清楚，双方权利义务关系明确，原告应当履行供货义务，被告应当履行给付货款的义务。对下欠货款，原、被告进行了结算，被告于2020年1月7日书立欠条确认，其依法应当如约向原告清偿。欠条中约定“五月份之前付清账”，应按一般常理理解为2020年5月前。现付款期限已经届满，原告请求被告支付还下欠的货款8700元，于法有据，本院依法予以支持。原告同时请求被告应从起诉之日起按全国银行间同业拆借利率标准支付利息，欠条中虽约定了付款期限，但双方未约定逾期付款的利息或损失计算方式，现付款期限已经届满，被告至今未清偿，其已构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”的规定，被告应从起诉之日起以本金8700元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%向原告支付资金利息。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 被告马胜均在本判决生效后十日内向原告龚怀强支付货款8700元，并从2021年1月4日起以本金8700元为基数，按照年利率3.85%向原告支付资金利息至本判决确定的给付日止。若未按本判决确定的给付期限履行的，上述利息给付至本金清偿时止。 案件受理费25元，由被告马胜均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 科 二〇二一年一月二十二日 书记员 张家宁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保789号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：梁敏，女，1991年9月12日出生，汉族，户籍地四川省兴文县，现居住四川省宜宾市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人梁敏追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人梁敏名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁敏名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执77号之二申请人：海阳聚力新型建材有限公司，地址：山东省海阳市二十里店镇人民政府驻地。被执行人：宋修福，男，汉族，1967年09月14日生，住莱阳市；。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋修福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋修福在中国工商银行16×××17账户内存款人民币98648.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年一月十二日书记员  修鹏勇
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执110号唐文福、于志民：唐文福与于志民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2021年1月9日将该款转付给唐文福。至此，唐文福向本院申请执行的（2020）黑0882民初2400号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月九日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终5987号 上诉人（原审被告）：汤立，男，1977年8月7日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：朱保则、俞文历，浙江汉博律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：浙江岚盾混凝土工程有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区浦沿街道东冠村工业区******。 法定代表人：张观贤，董事长。 委托诉讼代理人：张晓路，浙江海之星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州市高新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司。住。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路**萧宏大厦******/div> 法定代表人：俞先富，董事长。 委托诉讼代理人：何侃侃，该公司员工。 原审被告：浙江中强建工集团有限公司。住所地：浙。住所地：浙江省杭州市萧山区义桥镇东方路**> 法定代表人：吴才龙，总经理。 委托诉讼代理人：王立祥，该公司员工。 原审被告：张迪，男，1968年12月14日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：张晓路，浙江海之星律师事务所律师。 上诉人汤立、浙江岚盾混凝土工程有限公司因与被上诉人杭州市高新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司及原审被告浙江中强建工集团有限公司、张迪小额借款合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2019）浙0108民初6436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销杭州市滨江区人民法院（2019）浙0108民初6436号民事判决； 二、本案发回杭州市滨江区人民法院重审。 上诉人汤立、浙江岚盾混凝土工程有限公司分别预交的二审案件受理费16155元均予以退回。 审 判 长  崔 丽 审 判 员  袁正茂 审 判 员  舒 宁 二〇二一年一月八日 法官助理  余 凯 书 记 员  周峻宇
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0424执异8号 异议申请人：王某某，男，汉族，1973年7月11日生，陕西武功县人，住武功县贞元镇中川村。 委托诉讼代理人：王某，女，汉族，1968年4月5日生，陕西省乾县人，住乾县城关镇花口村。 申请执行人：乾县建筑工程公司，住所地：乾县县城南门外。 法定代表人：畅某某，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某某，该公司项目经理。 被执行人：陕西诚信投资有限公司，住所地：咸阳市渭城区学道门巷商业街**楼**。 法定代表人：张某某，该公司董事长。 乾县建筑工程公司与陕西诚信投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2017）陕民终860号民事判决书已发生法律效力，乾县建筑工程公司依法向咸阳市中级人民法院申请执行，咸阳市中级人民法院作出(2017)陕04执235号执行裁定书对陕西诚信投资有限公司不动产予以查封，因执行标的在乾县，咸阳市中级人民法院又将该案件指定乾县人民法院执行，乾县人民法院依法作出（2020）陕0424执649号执行裁定书，查封陕西诚信投资有限公司诚信大厦负一层、一层、二层（产权证号017657、017698、017699）。异议申请人王某某于2021年1月8日对本院（2020）陕0424执异649号执行裁定书中“查封陕西诚信投资有限公司诚信大厦负一层、一层、二层（产权证号017657、017698、017699）”提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议申请人王某某称：异议申请人与被执行人在2013年11月19日与陕西诚信投资有限公司签订定铺协议和商铺返祖回购合同（诚信大厦一层75号），房款总价361281元，异议人支付房款130000元，异议人已取得商铺的所有权，乾县人民法院对此商铺查封侵犯了异议人的合法权益，依法应予以撤销。 申请执行人称：异议申请人的诉求应予以驳回，乾县建筑工程公司与陕西诚信投资有限公司工程一直未验收，按照最高院有关司法解释建筑工程款具有优先受偿权，陕西省高级人民法院（2017）陕民终860号民事判决书已发生法律效力，陕西诚信投资有限公司欠乾县建筑工程公司的建筑工程款1731.085万元及利息708.74元具有优先受偿权。 本院认为，异议人王某某与陕西诚信投资有限公司签订定铺协议和商铺返祖回购合同，未发生物权法律效力，乾县人民法院依法查封的商铺所有人仍是陕西诚信投资有限公司，异议人王某某请求本院解除对陕西诚信投资有限公司诚信大厦一层75号的查封，其并没有提交该房屋产权登记及过户证明，其提交的《商铺认购协议》不足以证明王某某已经合法取得案涉房屋的所有权。其所购商品房并非用于居住,且支付购房款不足50%，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条权利能够排除执行的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回王某某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向乾县人民法院提起诉讼。 审判长 李 彦 审判员 郑 琳 审判员 李 研 二〇二一年一月十五日 书记员 王月露 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 第二百二十七条【案外人异议】执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终273号 上诉人（原审被告）:贾云，男，1965年2月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司杭州庆春支行，住所地浙江省杭州市庆春路**，统一社会信用代码9133000075494928XB。 负责人：辛朝娣。 上诉人贾云因与被上诉人招商银行股份有限公司杭州庆春支行保证合同纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2020）浙0102民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员陈刚适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年12月8日向贾云送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费282357元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但贾云未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按贾云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  陈 刚 二〇二一年一月十九日 法官助理  张梦婷 书 记 员  林 姣
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4478号之二申请执行人：温州鑫东典当有限责任公司,住所地浙江省乐清市蒲岐镇东门街村香湖郡园****,组织机构代码:MA2CNR086。法定代表人:胡存宝。被执行人：陈乐群,女,1970年12月31日出生,汉族，住所地，住所地浙江省温州市洞头区iv>被执行人：陈仁强,男,1969年05月11日出生,汉族，住所地，住所地浙江省温州市洞头区iv>被执行人：彭魏权,男,1969年09月04日出生,汉族，住所地，住所地浙江省温州市鹿城区iv>申请执行人温州鑫东典当有限责任公司与被执行人陈乐群、陈仁强、彭魏权典当纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初4049号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为执行款63078.33元及利息，并负担案件受理费4400元、保全费3020元、执行费847元。执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈乐群、陈仁强、彭魏权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈乐群、陈仁强、彭魏权逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈乐群、陈仁强、彭魏权的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈乐群、陈仁强、彭魏权有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人陈仁强名下有车牌号为浙ＣＪ××**牌小型汽车，本院进行查封，但申请人申请解除查封，不查控该车辆；被执行人陈乐群、陈仁强名下有房产位于温州市洞头区北岙街道邮电路水岸香舍咖啡美食城及温州市洞头区北岙街道新城区锦都花园1号楼16号车库、温州市洞头县××街道××路××号××幢××室的不动产，本案无处置权，本院已函告洞头区人民法院参与分配；被执行人彭魏权与案外人杨淑艳名下有房产位于温州市××路××幢××室的房产，本院予以查封，但该房产已抵押给其他债权人，申请人申请暂不处置；被执行人陈乐群、彭魏权有公积金，但未达到扣划条件。截止2020年1月11日，被执行人陈乐群、陈仁强、彭魏权尚欠申请执行人温州鑫东典当有限责任公司执行款63078.33元及利息，暂未发现被执行人陈乐群、陈仁强、彭魏权有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈乐群、陈仁强、彭魏权拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈乐群、陈仁强、彭魏权作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈乐群、陈仁强、彭魏权采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人温州鑫东典当有限责任公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈乐群、陈仁强、彭魏权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4478号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  吴云剑二〇二一年一月十二日此件与原件校对无异代书记员  杨 薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执324号   申请执行人：新疆骏合汽车配件有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市经开区祥云东街**新东方国际汽配机电商城******房。   法定代表人：时文选，该公司董事长。   被执行人：肖德峰，男，1979年08月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人新疆骏合汽车配件有限责任公司与肖德峰其他案由纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）新0109民初1408号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1408号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人肖德峰在银行和其他金融机构账户存款7388元（其中案款7338元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵 亮   二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日   书  记  员   姚海棠
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执恢45号 山东费县农村商业银行股份有限公司、冯强、王霞、王西明、王立文： 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人冯强、王霞、王西明、王立文借款合同纠纷一案，本院（2013）费商初字第111号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司于2013年6月13日向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2013）费执字第1146号。2013年8月30日以（2013）费执字第1146-1执行裁定书裁定终结山东费县农村商业银行股份有限公司与冯强、王霞、王西明、王立文借款合同纠纷一案的本次执行程序。2021年1月21日，申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司申请恢复执行，我院以（2021）鲁1325执恢43号立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院依法划拨了被执行人王立文的银行存款26382.14元及王霞的银行存款10600.48元，已支付给申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。被执行人将剩余案款直接支付给申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2013）费商初字第111号民事判决书确定的被执行人冯强、王霞、王西明、王立文应履行的义务全部执行完毕，申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费3800元，已依法缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2013）费商初字第111号民事判决书确定的被执行人冯强、王霞、王西明、王立文应履行的金钱义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 二〇二一年一月二十二日
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初184号原告：赵妮旦，女，1952年3月16日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：徐秋云，河南博建律师事务所律师。被告：雷栓，男，1952年9月6日出生，汉族，住上蔡县。被告：邱秀梅，女，1968年4月27日出生，汉族，住上蔡县。原告赵妮旦与被告雷栓、邱秀梅劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告赵妮旦向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工钱275元。事实与理由：2016年年后，被告邱秀梅承揽上蔡县县城周边道路以及各乡镇的花木种植等绿化工程，其雇佣被告雷栓为其提供劳务，通过被告雷栓介绍原告为被告邱秀梅干活，目前下欠原告275元。原告多次向二被告索要工钱未果，为此，原告诉至法院，提出上述请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告邱秀梅于2021年1月9日前先行垫付原告赵妮旦工钱275元；二、被告邱秀梅垫付工钱总额超出二被告结算总额的21180元由被告雷栓提供相关差额证据，若不能提供，由被告雷栓支付被告邱秀梅21180元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由原告赵妮旦负担。本调解书经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二一年一月八日书记员 白玉如
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保240号 申请人：王山，男，汉族，1987年8月21日出生，住址：广东省佛山市禅城区。 被申请人：谢职基，男，汉族，1980年4月14日出生，住址：广东省连平县。 被申请人：林意欢，女，汉族，1984年12月14日出生，住广东省佛山市南海区。 被申请人：佛山市南海区澳宏家具有限公司，地址：佛山市南海区丹灶镇金沙高海工业区，统一社会信用代码：91440605L307088700。 法定代表人：谢职基。 本院在审理原告王山与被告谢职基、林意欢、佛山市南海区澳宏家具有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年1月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人谢职基、林意欢、佛山市南海区澳宏家具有限公司银行账户内的存款人民币800000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人王山以其名下的位于佛山市禅城区新风路---------------的房产提供信用担保。 本院经审查认为，申请人王山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 一、冻结被申请人谢职基、林意欢、佛山市南海区澳宏家具有限公司银行账户内的存款人民币800000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产； 二、查封申请人王山名下的位于佛山市禅城区新风路------------------的房产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王琪 二〇二一年一月二十二日 书记员  苏丹
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0326刑初14号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。 被告人梁雪（绰号“雪狼”），男，1988年11月5日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，小学文化，农民，住永福县。曾因犯盗窃罪，于2019年9月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年12月28日刑满释放。现又因本案于2020年9月27日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于永福县看守所。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人梁雪犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员叶勇出庭支持公诉，被告人梁雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人梁雪多次在永福县城内盗窃他人财物，涉案金额共计347.9元。具体事实如下： 1.2020年9月15日凌晨，被告人梁雪在永福镇某网吧内将被害人方某放在电脑桌上的一部华为手机盗走。经永福县价格认证中心认定,被盗手机价值人民币（以下币种均为人民币）30元。 2.同月23日，被告人梁雪在门前将被害人文某摩托车油箱内的汽油盗走,销赃后获利20元。经鉴定,被盗汽油价值14元。 3.同月26日凌晨,被告人梁雪到永福县某建筑工地内盗走109根长短不一的钢筋,随后将盗得的部分钢筋卖给废品收购店,获利120元，余下钢筋藏匿于门前的道路上。经鉴定,被盗钢筋价值为303.9元。 公诉机关认为，被告人梁雪以非法占有为目的，两年内多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对梁雪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提供受案登记表、立案决定书、刑事判决书及释放证明书、到案经过、扣押物品清单及发还清单、户籍证明等书证，被害人方某、文某的报案陈述，证人秦某、黄某、毛某、付某的证言，鉴定意见书及通知书，现场勘查笔录及图照、辨认笔录，被告人的供述等证据予以证实。提请本院依法判处。 被告人梁雪对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗手机及109根钢筋已发还被害人。 本院认为，被告人梁雪以非法占有为目的，两年内多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人到案后能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。案发后所盗大部分财物已发还被害人，本院对其酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人梁雪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年3月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人梁雪违法所得人民币一百四十元予以没收，上缴国库； 三、扣押在案的赃款三十元（扣押于永福县公安局），除退还十四元给被害人文某外，余款予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 韦 芳 二〇二一年一月二十日 书记员 潘玉洁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
西安市灞桥区人民法院     民事判决书     （2020）陕0111民初9035号     原告：张水利，男，汉族，1973年4月3日出生，住陕西省渭南市临渭区。   委托诉讼代理人：吕瑗，陕西恪是律师事务所律师。   被告：陕西松海电气科技有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区房。   法定代表人：吝新法。   第三人：西安鼎峰智能科技有限公司，住所地：西安市浐灞生态区房。   法定代表人：邓勇超。   共同委托诉讼代理人：王少花，陕西众致律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：蒲立婷，陕西众致律师事务所实习律师。   原告张水利诉被告陕西松海电气科技有限公司、第三人西安鼎峰智能科技有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院2020年11月10日立案受理，适用简易程序独任审理，原告张水利委托诉讼代理人吕瑗，被告陕西松海电气科技有限公司、第三人西安鼎峰智能科技有限公司共同委托诉讼代理人王少花、蒲立婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告张水利向本院提出诉讼请求：1、请求判令撤销被告松海公司在2018年12月14日通过其银行账户向第三人鼎峰公司转账11万元；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月13日、2017年8月4日原告分两次向被告出借5万元、10万元，借条载明用途为陕西松海电气科技有限公司经营，利息为月息1.5%。因被告未偿还借款，2018年11月9日原告向渭南市临渭区人民法院起诉，要求被告陕西松海电气科技有限公司、陕西松海电气科技有限公司渭南分公司、张某某偿还借款本息，原告同时向法院提出账户保全申请，2018年11月14日临渭区人民法院作出保全裁定，查封陕西松海电气科技有限公司建行账户。被告在得知唯一账户被查封后，2018年11月29日在兰州设立新的公司账户，并将该账户提供给即将支付项目款的客户。2018年12月11日甘肃省财政厅将被告公司在兰州交通大学的项目款支付给被告兰州银行账户，被告立即将到账款项虚购交易项目转至第三人账户，恶意逃避债务。现原告起诉被告等判决已生效并申请执行。2019年4月被告变更公司法定代表人，并将注册资本骤减，被告种种行为均是在恶意逃债，为维护原告合法权益，提起本次诉讼。   被告陕西松海电气科技有限公司辩称，其与第三交易真实合法，价格合理，是公司的支出经营、业务需要，且被告与第三人的交易产生于原告与被告的诉讼时段中，当时是否债权债务关系尚未确定。故原告要求撤销其与第三人之间交易无事实、法律依据，应予驳回。   第三人西安鼎峰智能科技有限公司辩称，其与被告之间交易合法、真实，且已履行完毕，原告要求撤销该交易无事实及法律依据。第三人作为原被告之间纠纷的案外人，对原被告之间的交付内容无从知晓，第三人没有配合被告逃避债务可能性。   经审理查明，2018年原告张水利对陕西松海电气科技有限公司、陕西松海电气科技有限公司渭南分公司、张某某提起民间借贷诉讼，要求三被告偿还借款本金15万元及利息，2018年11月14日渭南市临渭区人民法院作出民事裁定书，冻结陕西松海电气科技有限公司、陕西松海电气科技有限公司渭南分公司、张某某名下银行存款171750元。2020年4月渭南市中级人民法院作出民事判决书，维持渭南市临渭区人民法院的一审判决，陕西松海电气科技有限公司、陕西松海电气科技有限公司渭南分公司、张某某清偿张水利借款本息，现张水利以申请人民法院强制执行。2018年11月29日被告陕西松海电气科技有限公司在与兰州交通大学的业务往来中，另行设立新账户，将项目款支付至新账户中。2018年11月25日被告与第三人签订《设备采购供货合同》约定第三项被告提供网络可编程控制器综合实训装置等设备，总计货款12万元。2018年12月14人被告向第三人支付合同款12万元,2018年12月19日被告与西安交通工程学院签订《采购合同》，将以上采购的设备以188100的价格出售，西安交通工程学院向被告支付货款。原告认为，被告另行设立新账户，与第三人交易均属恶意逃避债务行为，故提起本次诉讼。   以上事实有原告起诉状、民事判决书、证人证言、《采购合同》、转账记录及本院庭审笔录等材料在卷佐证。   本院认为，本案焦点为被告与第三人之间的交易是否属于虚假交易。被告与第三人之间签订《采购合同》并向第三人付款，该行为发生于原告与被告民间借贷案件审理期内，依据提交的合同，往来转账凭证显示，被告在本次交易中为盈利，给其公司带来利润。原告证人张某某，系原告与被告民间借贷案件当事人之一，证人系被告原员工，为本案原告在民间借贷一案中的被告人之一，原告申请强制执行民间借贷一案中，未将证人列为被执行人。因该证人与原告、被告之间均存在利害关系，其证言本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：债务人以明显不合理低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人明知该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案涉及交易已经实际发生，并在两个民事主体间履行完毕，该交易并未损害原告债权。原告的诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，判决如下：   驳回原告张水利的诉讼请求。   本案诉讼费2500元，原告已预交1250元，应由原告自行负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员  胡军卫        二0二0年十二月二十九日     书记员  王思            1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3901号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司嘉兴分行，住所地浙江省嘉兴市南湖区庆丰路**广益路**，组织机构代码:MA28AHYM-5。 负责人：严英杰。 被执行人：颜旭贤，男，1967年2月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人宁波银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人颜旭贤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初5948号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金297542.3元、利息2767.14元及复利0.8元（利息及复利暂计算至2020年7月21日，之后按合同约定计算至实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2902元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划40300元并已支付申请执行人；申请执行人向本院提交书面申请，要求暂缓处置被执行人名下位于桐乡市××街道××路××大厦××号楼××室房产；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年11月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2021年1月21日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3901号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  谢凌霄 二〇二一年一月二十一日 书记员  郁俭军
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0522民初46号原告：赵某某，女，汉族，住陕西省潼关县某某镇某某村。被告：赵某甲，男，汉族，住陕西省潼关县某某镇某某村。原告赵某某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告赵某某于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某的撤诉申请，是其真实意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵某某负担。审判员  张小牛二〇二一年一月二十日书记员  李 瑶
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执40号之二申请执行人:王福录被执行人:刘新海被执行人：折麦琴被执行人：刘军宏本院依据已经发生法律效力的洛川县人民法院2020年7月13日生效的(2020)陕0629民初887号民事判决书，于2021年1月4日立案受理，责令被执行人了刘新海、折麦琴、刘军宏履行(2020)陕0629民初887号民事判决书所确定的义务。该案进入执行后，本院于作出（2021）陕0629执40号之一裁定，冻结被执行人刘新海在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县土基营业所的存款账户（账号：37000323010********）；中国农业银行股份有限公司洛川交口河支行的存款账户（账号：62284129245********）；财付通支付科技有限公司的存款账户（账号：085e9858eb22222179cee5169@wx.tenpay.com）。冻结了被执行人折麦琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县土基营业所的存款账户（账号：62179979000********）；财付通支付科技有限公司的存款账户（账号：085e9858e6a31f3af5b956997@wx.tenpay.com）。冻结了被执行人刘军宏在中国农业银行股份有限公司洛川交口河支行的存款账户（账号62284129202********）；中国农业银行股份有限公司洛川中心大街分理处的存款账户（账号：62282329253********）；中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县美原营业所的存款账户（账号：62179979000********）；中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县中心街营业所的存款账户（账号：62218880400********）；中国建设银行股份有限公司延安炼油厂支行的存款账户（账号：62146741800********_156_1）；财付通支付科技有限公司的存款账户（账号：085e9858e8442b956f5506efc@wx.tenpay.com）；支付宝（中国）网络技术有限公司的存款账户（账号：20886222********）冻结期限为一年。现因被执行人刘新海已完全履行该案义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）款之规定，裁定如下：解除对被执行人刘新海在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县土基营业所的存款账户（账号：37000323010********）；中国农业银行股份有限公司洛川交口河支行的存款账户（账号：62284129245********）；财付通支付科技有限公司的存款账户（账号：085e9858eb22222179cee5169@wx.tenpay.com）。被执行人折麦琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县土基营业所的存款账户（账号：62179979000********）；财付通支付科技有限公司的存款账户（账号：085e9858e6a31f3af5b956997@wx.tenpay.com）。被执行人刘军宏在中国农业银行股份有限公司洛川交口河支行的存款账户（账号62284129202********）；中国农业银行股份有限公司洛川中心大街分理处的存款账户（账号：62282329253********）；中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县美原营业所的存款账户（账号：62179979000********）；中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县中心街营业所的存款账户（账号：62218880400********）；中国建设银行股份有限公司延安炼油厂支行的存款账户（账号：62146741800********_156_1）；财付通支付科技有限公司的存款账户（账号：085e9858e8442b956f5506efc@wx.tenpay.com）；支付宝（中国）网络技术有限公司的存款账户（账号：20886222********）的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年一月十八日书记员 刘延军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执470号申请执行人：曾敏,女,1974年4月30日出生,汉族,住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：乌鲁木齐三多物配贸易有限责任公司,住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：赵维丽，该公司总经理。申请执行人曾敏与被执行人乌鲁木齐三多物配贸易有限责任公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初5686号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐三多物配贸易有限责任公司的存款、收入12832元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆安圣达房地产开发有限公司负担本案执行费92元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十九日书记员  王燕
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终4289号上诉人（原审原告）：缑建雄，男，1980年10月1日出生，汉族，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：刘鑫，甘肃恒亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张捷，男，1996年4月1日出生，汉族，现住甘肃省榆中县。上诉人缑建雄因与被上诉人张捷合同纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院(2020)甘0123民初1821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人缑建雄于2021年1月19日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，缑建雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许缑建雄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3400元，减半收取1700元，由上诉人缑建雄负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 白丽娟审 判 员 李文军审 判 员 谷元元二〇二一年一月二十日法官助理 周碧彤书 记 员 达 君
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4106号原告：随县衡信物业服务有限公司，住址地：随县均川镇幸福村（幸福丽苑佳居**楼）。法定代表人:张绍珍，总经理委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:詹加兰，女，1958年7月30日出生，汉族，住曾都区。原告随县衡信物业服务有限公司与被告詹加兰物业服务合同纠纷一案，原告随县衡信物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告随县衡信物业服务有限公司申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随县衡信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随县衡信物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二一年一月二十日书记员  金 晶
青海省西宁市湟中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初275号   公诉机关西宁市湟中区人民检察院。   被告人李明峰，男，1979年10月1日出生于西宁市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，住青海省西宁市。2012年5月14日，因犯故意伤害罪被青海省西宁市湟中区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2020年5月8日因涉嫌开设赌场罪，被西宁市湟中区公安局执行逮捕，2020年10月29日，被青海省西宁市湟中区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。现羁押于西宁市第一看守所。   辩护人秦涛、李荣堂，青海澜泰律师事务所律师。   西宁市湟中区人民检察院以湟检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人李明峰犯故意伤害罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湟中区人民检察院指派检察员马淑萍出庭支持公诉，被告人李明峰及辩护人秦涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   湟中区人民检察院指控：   2020年8月31日8时30分许，在西宁市第一看守所6号监室内，被告人李明峰与同监室的扎江因琐事发生口角，后相互殴打，打架过程中李明峰用拳头殴打被害人扎江面部，致使扎江鼻部受伤。2020年10月15日，经青海正信司法鉴定所青司鉴206301000200105170号鉴定意见书鉴定：扎江的损伤程度属轻伤二级。   为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书，到案经过、户籍证明、被害人陈述，被告人供述，伤情鉴定意见书，监控视频等证据。   公诉机关认为，被告人李明峰因琐事故意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人李明峰如实供述，属坦白，可从轻处罚，且认罪认罚，可从宽处理，建议判处有期徒刑九个月。   被告人李明峰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。   辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出如下辩护意见：被害人有重大过错，被告人的行为应当系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。   经审理查明：   2020年8月31日8时30分许，在西宁市第一看守所6号监室内，被告人李明峰与同监室的扎江因琐事发生口角，后相互殴打，在殴打中被告人李明峰用拳头击打被害人扎江的面部，致使被害人扎江鼻部受伤。2020年10月15日，经青海正信司法鉴定所青司鉴206301000200105170号鉴定意见书鉴定：被害人扎江的损伤程度属轻伤二级。   上述事实，有受案登记表、立案决定书，到案经过、户籍证明、被害人陈述，被告人供述，伤情鉴定意见书，监控视频等证据予以证实。   本院认为，被告人李明峰故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控被告人李明峰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人李明峰案发后如实供述所犯罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。辩护人关于被害人有过错，被告人自愿认罪认罚，要求从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳，关于被告人的行为构成自首的意见，于法无据，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑九个月的量刑建议适当，本院予以采纳。结合本案的犯罪事实、情节、对社会的危害程度和被告人的认罪、悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十条之规定，判决如下：   被告人李明峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。与青海省西宁市湟中区人民法院（2020）青0122刑初178号刑事判决书对被告人李明峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2025年5月7日止。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 张永寿   审判员 虎世森   人民陪审员 米成海     二〇二一年一月十五日   书记员 山 燕   本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   ……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪做出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。