宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0104民初396号 原告：李成兰，女，1996年6月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：刘欣，宁夏言宗律师事务所律师。 被告：杨万海，男，1967年5月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区北京西路**。 负责人：万毅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：樊华，女，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司员工。 原告李成兰与被告杨万海、中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司（以下简称人保财险西夏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李成兰的委托诉讼代理人刘欣，被告杨万海、人保财险西夏支公司的委托诉讼代理人樊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李成兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费7685.55元、误工费3671.5元（按照44058元/年）、护理费612元（按照44058元/年）、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）、营养费500元（100元/天×5天）、交通费500元、复印费20元，以上共计13489.05元；2.被告人保财险西夏支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月3日13时50分，被告杨万海驾驶的车辆沿银川市兴庆区惠平线月牙湖乡塘南村自家门口由东向西行驶时，遇撒生保驾驶无号牌摩托车（搭载原告）沿该路段由南向北行驶至此发生碰撞，造成原告和撒生保受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理，认定被告杨万海负事故全部责任，原告无责任。此次事故致原告受伤治疗，后经银川市兴庆区人民法院开庭审理，就原告受伤后的赔偿费用作出（2017）宁0104民初6812号民事判决书，但因原告在该案审理过程中的后续治疗尚未结束，该判决未就后续治疗费用一并处理。现原告的后续治疗已经结束，但原告却至今不予支付原告后续治疗所产生的费用，为此，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告杨万海辩称，原告主张的金额过高，事实有异议。 被告人保财险西夏支公司辩称，涉案车辆在我公司投保商业三者险，限额为50万元（含不计免赔），本次事故发生后经过银川市兴庆区法院审理，我公司已经在商业三者险范围内赔付原告医药费、伙食补助费、营养费等各项损失8139.3元，赔付本次事故中另一伤者医药费866元，我公司愿意在剩余限额范围内对原告因本次交通事故产生的后续治疗费及相应合理合法的损失进行赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月3日13时50分，被告杨万海驾驶宁Ａ×××××号车辆沿银川市兴庆区惠平线月牙湖乡塘南村自家门口由东向西行驶时，遇撒生保驾驶无号牌摩托车（搭载原告）沿该路段由南向北行驶至此发生碰撞，造成原告和撒生保受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理，认定被告杨万海负事故全部责任，原告无责任。原告因交通事故受伤产生的医疗费、误工费、护理费等相关费用，经本院作出的（2017）宁0104民初6812号生效判决书，二被告已赔付完毕，后续治疗费用因未实际产生，本院未作处理。现原告后续治疗已经结束，住院5天，住院医疗费共计7685.55元。另外，宁Ａ×××××号车辆在被告人保财险西夏支公司投保商业三者险，限额为50万元（含不计免赔）。事发时，该车未投保交强险。被告人保财险西夏支公司已经在商业三者险范围内赔付原告医药费、住院伙食补助费、营养费共计8139.3元。 以上事实，有到庭当事人在法庭上的陈述，原告李成兰提交的（2017）宁0104民初6812号民事判决书、疾病诊断证明、住院病案、住院医疗费票据，被告人保财险西夏支公司提交的报案记录代抄单、计算书列表予以证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警管理部门出具的《道路交通事故认定书》证实，本院予以确认。被告杨万海对事故责任认定有异议，但本院作出的（2017）宁0104民初6812号民事判决书对其责任已经认定，故对其不承担责任的抗辩本院不予采信。受害人遭受人身损害，因就医治疗产生的各项费用以及因误工减少的损失，赔偿义务人应予赔偿。我国实行机动车第三者责任强制保险制度，被告杨万海系宁Ａ×××××号车辆的所有权人，未依法投保交强险，故对于原告的损失，被告杨万海应当按交强险责任限额先予赔偿，超出部分由被告人保财险西夏支公司在商业三者险责任范围内赔付，不属于保险公司赔付部分由被告杨万海自行承担。 关于原告主张的损失，本院认定如下：1.关于住院医疗费。本次共计花费住院医疗费7685.55元，该项费用有住院医疗费票据在卷佐证，本院予以支持；2.关于住院伙食补助费。原告二次手术共计住院治疗5天，主张住院伙食补助费500元，符合法律规定，本院予以支持；3.关于误工费。结合原告二次手术治疗及恢复情况，本院酌情支持误工期30天，原告系农民，其按44058元/年主张误工费合理，据此确认为3621.2元（44058元/年÷365日×30日）；4.关于护理费。原告住院治疗5天，期间由其丈夫护理，向本院主张护理期5天，本院予以支持，原告丈夫系农民，无固定工作，原告按照44058元/年主张护理费，本院予以支持， 最终确定护理费为603.53元（44058元/年÷365日×5日）；5.关于营养费。结合原告治疗及恢复情况，本院酌情支持营养费300元；6.关于交通费。原告虽未向法庭提交相关票据予以证明，但该项费用属于就医治疗期间产生的必要费用，主张交通费500元，本院酌情予以支持；7.关于病案复印费。原告主张病案复印费20元，有其向法庭提交的票据予以证实，本院予以支持。综上，原告二次手术治疗期间，本院确认原告合理损失为13230.28元（住院医疗费7685.55元+住院伙食补助费500元+误工费3621.2元+护理费603.53元+营养费300元+交通费500元+病案复印费20元）。 依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。住院医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8485.55元（住院医疗费7685.55元+住院伙食补助费500元+营养费300元），由被告人保财险西夏支公司应在商业三者险责任限额内予以赔偿。第一次就医治疗产生的费用，被告杨万海已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失44702.30元，二次手术治疗中本院确定原告产生的误工费、护理费、交通费共计4724.73元（误工费3621.2元+护理费603.53元+交通费500元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由杨万海赔付。复印费20元不属于保险赔付范围，应由被告杨万海承担。综上，被告人保财险西夏支公司应赔偿8485.55元，被告杨万海应赔偿原告4744.73元（4724.73元+20元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李成兰各项损失共计8485.55元； 二、被告杨万海于本判决生效之日起十日内赔偿原告李成兰各项损失共计4744.73元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，已减半收取，由被告杨万海负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 孙志军 二〇二一年一月二十九日 法官助理 甄宏龙 书 记 员 杜亚琳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 履行告知书 本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。