wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保105号申请人：李久洪，男，住山东省齐河县。申请人：张丽英，女，住山东省齐河县。被申请人：李道光，男，住山东省齐河县。被申请人：滕田田，女，住山东省齐河县。申请人李久洪、张丽英与被申请人李道光、滕田田民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初3954号民事判决书，请求冻结被申请人李道光、滕田田名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为387051元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李道光、滕田田名下的银行存款387051元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月十三日书记员 任光智
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执36号之四申请执行人：竺海英，女。被执行人：栗中华，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栗中华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栗中华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2095.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年一月十二日书记员  范越
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执63号   申请执行人：黄范德，男，汉族，1965年8月20日出生，现住德令哈市。   被执行人：严富存，男，汉族，1972年10月22日出生，住青海省乐都县。   依据德令哈市人民法院已生效的（2019）青2802民初69号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二一年一月八日   书 记 员 旦 木 登
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1722财保26号申请人：张月菊，女，1962年10月6日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：李海丽，单县宏兴法律服务所法律工作者。被申请人：菏泽华英禽业有限公司，住所地：单县经济开发区人民路以东、北园路以北。社会统一信用代码：91371722793930469W。法定代表人：王志杰。申请人张月菊于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人菏泽华英禽业有限公司银行存款4357808.39元或查封、扣押其他等值财产。为此，申请人提供了其在太平财产保险有限公司购买的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人提供了对账单。申请人自述，申请人经营粮食收购业务，2010年开始向被申请人供应小麦和玉米，至2020年12月，被申请人共欠申请人货款4157808.39元。现被申请人经营极其困难，为防止被申请人转移财产，申请人向本院提出诉前保全申请，并自愿提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽华英禽业有限公司银行存款4357808.39元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二一年一月十五日法官助理王飞书记员魏文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初51号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人马彦飞，男，1980年1月19日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。2020年9月15日因涉嫌盗窃罪被镇平县公安局刑事拘留，同年9月25日被镇平县公安局取保候审。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）1954号起诉书指控被告人马彦飞犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员李丰翠出庭支持公诉。被告人马彦飞到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年7月13日上午9时10分许，被告人马彦飞窜至镇平县石佛寺镇天下玉源北大厅11号被害人阿卜杜杰力·阿卜杜艾尼摊位上，趁摊主阿卜杜杰力·阿卜杜艾尼不备，将其摊位上一块和田玉原石偷走。经镇平县价格认证中心鉴定：阿卜杜杰力·阿卜杜艾尼被盗的和田玉原石价值4000元。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人的供述与辩解，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，书证等证据。据此认为，被告人马彦飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马彦飞认罪认罚，签署具结书，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从轻处罚，并建议判处罚金5000元。请依法判处。被告人马彦飞对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年7月13日上午9时10分许，被告人马彦飞窜至镇平县石佛寺镇天下玉源北大厅11号被害人阿卜杜杰力·阿卜杜艾尼摊位上，趁摊主阿卜杜杰力·阿卜杜艾尼不备，将其摊位上一块和田玉原石偷走。经镇平县价格认证中心鉴定：阿卜杜杰力·阿卜杜艾尼被盗的和田玉原石价值4000元。上述事实，有被告人马彦飞供述，被害人的陈述，证人的证言，抓获经过、照片、常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人马彦飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人马彦飞认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人马彦飞犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静霞二〇二一年一月十九日法官助理田照猛书记员魏村宇
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执复51号复议申请人：杨洪涛，男，1981年9月31日出生，汉族，住济南市××区。复议申请人杨洪涛不服济南市历下区人民法院（以下简称历下法院）于2020年12月7日作出的（2020）鲁0102执恢633号罚款决定，向本院申请复议。杨洪涛称，复议申请人并非不履行生效法律文书确定的义务，而是因为生效法律文书要求复议申请人腾退的房产存在合法租赁关系，租赁关系在判决生效之前即已存续，现复议申请人负债累累，无法退还租金。复议申请人上有古稀之年的父母，下有三个未成年的儿童需要抚养，现一家人生活难以为继，如果执行罚款将使复议申请人一家雪上加霜，本着保护弱势群体的原则，恳请法院撤销罚款决定。请求：撤销历下法院（2020）鲁0102执恢633号罚款决定。经审查查明：济南海尔绿城置业有限公司（以下简称海尔绿城公司）与杨洪涛房屋买卖合同纠纷一案，历下法院于2018年12月19日作出（2018）鲁0102民初4071号民事判决，主要内容为：一、杨洪涛于该判决生效之日起三十日内退还海尔绿城公司2009年4月13日商品房买卖合同项下的xx村XX号楼X单元XXX室房屋；二、杨洪涛于该判决生效之日起三十日内返还海尔绿城公司2010年6月20日商品房买卖合同项下的xx村XX号楼X单元XX层XXX地下室；三、驳回海尔绿城公司的其他诉讼请求。该判决生效后，历下法院于2019年10月22日立案执行，案号为（2019）鲁0102执7815号。2020年3月20日，历下法院作出（2019）鲁0102执7815号执行裁定，以新冠肺炎疫情期间不适宜进行腾房为由，终结该案件执行。2020年8月10日，历下法院恢复执行该案，案号为（2020）鲁0102执恢633号。同年12月17日，历下法院以杨洪涛拒不履行已生效法律文书为由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项规定，作出（2020）鲁0102执恢633号罚款决定，决定对杨洪涛罚款10000元。另查明，2020年6月20日，杨洪涛与吕梦签订《房屋租赁合同》，约定杨洪涛将xx村XX号楼X单元XXX室房屋租赁给吕梦，租赁期限为2020年6月23日至2020年12月22日。2020年7月13日，杨洪涛与房屋承租人又签订《补充协议》，约定将上述房屋租赁期限延至2021年12月22日。2020年12月21日，房屋承租人向历下法院提出异议，请求停止对该房屋执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，历下法院（2018）鲁0102民初4071号民事判决已经发生法律效力，该判决要求被执行人杨洪涛将xx村XX号楼X单元XXX室房屋、X单元XX层XXX地下室及时返还给海尔绿城公司，被执行人杨洪涛应当履行生效法律文书确定的义务。在判决生效且历下法院已经立案执行的情况下，被执行人杨洪涛不但未主动将上述房屋及地下室返还申请执行人，还擅自将房屋租赁给他人使用，该行为明显系拒不履行生效判决的行为。杨洪涛在法院立案执行后擅自将房屋租赁给他人，再以房屋存在租赁关系无法返还为由称其不存在拒不履行生效判决确定义务的行为，其复议理由不能成立。历下法院作出的（2020）鲁0102执恢633号罚款决定，事实与法律依据充分，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款规定，决定如下：驳回复议申请人杨洪涛的复议申请，维持济南市历下区人民法院（2020）鲁0102执恢633号罚款决定。本决定一经作出即生效。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二一年一月二十二日法官助理丁华辰书记员李岩
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢8号 关于本院移送执行凌国辉并处罚金一案，本院已于2021年1月18日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年一月十八日
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执124号申请执行人董在志，男，汉族，1959年2月18日出生，住宜昌市高新区。被执行人张传勇，男，汉族，1969年9月11日出生，住宜昌市高新区。申请执行人董在志与被执行人张传勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2021年1月7日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初541号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张传勇的银行存款16万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二一年一月十五日书记员  万欣星
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初45号原告：张志君，男，1965年7月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：于进奎，男，1973年8月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告张志君与被告于进奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张志君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张志君撤回起诉处理。审判员  李昕二〇二一年一月十五日书记员  刘霞
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2780号之一申请执行人：王爱斌，男，1992年7月15日出生，汉族，住长兴县。被执行人：刘德云，男，1988年10月17日出生，汉族，住长兴县。申请执行人王爱斌与被执行人刘德云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民初3077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王爱斌向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日立案。执行标的为被执行人支付申请执行人89303.75元，执行费用1239.56元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.依法向被执行人刘德云发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人刘德云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘德云逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人刘德云纳入失信被执行人名单，并对刘德云采取了限制高消费的执行措施；2.通过全国法院网络查控系统查询被执行人银行存款，经查被执行人刘德云名下无银行存款；3.通过全国法院网络查控系统查询被执行人在的不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息；4.通过网络查控系统查询被执行人机动车情况，经查被执行人无车辆登记信息；5.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的股权登记信息，反馈结果为名下无股权登记信息。6.通过公积金系统查询被执行人的公积金登记信息，反馈结果为名下无公积金登记信息。截至2021年1月22日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王爱斌。综上，被执行人刘德云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2780号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二一年一月二十二日书记员  吴 双
四川省稻城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3337执恢2号 电珠、欧孝林： 电珠与欧孝林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13096.00元。经本院恢复执行，现已全部强制执行到位。至此，电珠向本院申请执行的(2021)川3337执恢2号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执保190号 深圳市华昌化工有限公司、广西马山县远洋工贸有限责任公司： 本院在执行深圳市华昌化工有限公司申请广西马山县远洋工贸有限责任公司财产保全一案中，冻结了广西马山县远洋工贸有限责任公司在广西马山农村商业银行13×××25账号内存款，冻结额度以345554.70元为上限，冻结有效期限从2020年12月30日至2021年12月31日。本案经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二一年一月四日
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1423刑初1号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人孙某甲，男，1989年10月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省宁陵县，住河南省宁陵县。2014年6月4日因犯危险驾驶罪被宁陵县人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币25000元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月4日被宁陵县公安局刑事拘留，同年10月16日经宁陵县人民检察院批准被宁陵县公安局执行逮捕。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）194号起诉书指控被告人孙某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员王凡治出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2020年9月3日23时许，在宁陵县城关镇清华铭居南区北门NO.1烧烤店门口，被告人孙某甲因一起喝酒的王某与孙某发生口角后引起厮打，被告人孙某甲在劝架过程中与孙某发生撕打，后被告人孙某甲和王某对孙某进行殴打，在殴打过程中孙某甲将孙某腿部致伤。经鉴定，孙某的损伤程度为轻伤一级。双方已达成民事和解，并取得被害人谅解。公诉机关为证明上述事实向本院提交了被告人供述与辩解、书证、现场勘验、辨认、提取等笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人孙某甲故意伤害他人身体，造成一人轻伤一级的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙某甲有犯罪前科，应酌情从重处罚，被告人孙某甲已与被害人达成和解并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人孙某甲认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可予以从宽处罚，建议对被告人孙某甲判处拘役四个月。被告人孙某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚，具结悔过，请求对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有被告人孙某甲的人口基本信息、刑事判决书、到案经过、谅解书、收到条，现场勘验、辨认、提取笔录，鉴定意见，视听资料、电子数据，证人王某、崔某1、崔某2、尤某、刘某的证言笔录，被害人孙某陈述笔录，被告人孙某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某甲故意伤害他人身体，至一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。孙某甲认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2021年2月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田玉青二〇二一年一月十三日书记员  常 钦
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初80号原告：干建生，男，1966年9月15日出生，汉族，住乐清市。被告：干正信，男，1963年11月24日出生，汉族，住乐清市。原告干建生与被告干正信民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，在案件审理过程中原告申请撤诉，属于对自己诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告干建生撤诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告干建生负担。审 判 员  朱 扬二〇二一年一月十一日代书记员  元安妮
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初229号申请人：张亚敏，女，1965年9月29日生，汉族，江苏省宜兴市。被申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路**，统一社会信用代码913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄。被申请人：张卫，男，1973年11月30日生，汉族，住江苏省海安市。被申请人：刘成喜，男，1966年10月17日生，汉族，住江苏省涟水县。被申请人：刘成文，男，1968年8月22日生，汉族，住江苏省涟水县。本院在审理申请人张亚敏与被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中公司）、张卫、刘成喜、刘成文租赁合同纠纷一案中，张亚敏向本院提出财产保全的申请，要求保全苏中公司、张卫、刘成喜、刘成文价值16万元的财产，并以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的担保函作为担保。本院认为，张亚敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结江苏省苏中建设集团股份有限公司、张卫、刘成喜、刘成文的银行存款16万元或查封相应价值的财产及财产权益（含苏中公司、张卫、刘成喜、刘成文对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年一月五日书记员  卫 俊
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保30号解除保全申请人中国农业银行股份有限公司肥城支行与被申请人赵衍浩金融借款合同纠纷一案，审判庭作出（2021）鲁0983民初2689号之一民事裁定书，解除对被申请人名下财产的查封。在执行过程中，本院于2021年1月6日依法解除了对被申请人名下财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保30号予以结案。二〇二一年一月六日
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执127号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地江西省吉安市永新县禾川镇湘赣街。 统一社会信用代码：91360830492580215B。 负责人：王平，系该行负责人。 被执行人：龙二元，男，1958年12月27日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：曾小明，男，1962年4月6日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：颜银燕，男，1958年8月24日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行与被执行人龙二元、曾小明、颜银燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0830民初882号民事判决书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龙二元银行账户13393.26元。查封期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段伟良 二〇二一年一月十四日 书记员  高海春
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初4840号原告：苏余启，男，1953年9月18日出生，汉族，住乐清市。法定代理人：苏文彬（苏余启儿子）。委托诉讼代理人：夏振华。被告：吴微平，女，1970年2月28日出生，汉族，住乐清市。被告：陈旻，女，1992年9月30日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：黄亚蓉，浙江乔泰律师事务所律师。原告苏余启与被告吴微平、陈旻机动车交通事故责任纠纷一案，原告苏余启于2020年6月16日向本院提起诉讼，诉请：1、被告吴微平赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计420117.8元。2、被告陈旻对被告吴微平的赔偿款承担40%赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本案相关基本情况一、事故发生概况：2019年3月16曰晚，吴微平驾驶两轮电动车（经鉴定为两轮轻便摩托车）从乐清市虹桥镇虹桥中路开往南村方向；22时25分许，途经乐清市××镇××村××村××路段时，与相向苏余启驾驶的自行车发生碰撞、造成苏余启受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定情况：吴微平承担事故主要责任，苏余启承担事故次要责任。三、受害人的伤情及治疗情况：原告受伤后被送往医院治疗。原告的伤情经诊断为：左侧额颞顶部硬膜下血肿等。四、鉴定意见：2020年9月14日，温州天正司法鉴定所出具法医精神病鉴定意见：被鉴定人苏余启目前患脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损）；与本次交通事故系直接因果关系；评定为人体损伤九级伤残；被鉴定人目前具有限制民事行为能力。2020年11月2日，该鉴定所出具法医临床鉴定意见：其颅脑损伤行开颅手术的伤残等级按《人体损伤致残程度分级》相关标准评定为十级；误工期评定为240日，护理期评定为90日，营养期评定为90日；其治疗已终结，不存在必须发生的后期医疗费；不存在护理依赖。五、原告各项损失：1、医疗费：200326.22元。票据金额为200806.22元，其中伙食费480元不属于医疗费范畴，应剔除，故医疗费支持200326.22元。被告吴微平对用药合理性有异议，但在本院指定的期限内未提起鉴定，视为放弃鉴定的权利，应承担不利的法律后果，故对该抗辩不予采纳。2、误工费：21600元。原告提供的证据可以证明其在事故发生前从事保安工作，但事故发生时其已年满65周岁，收入和劳动能力有限，本案酌情按每天90元的标准计算240天，即支持21600元。3、护理费：16684元。采纳鉴定意见计算90天，住院71天，其中52天的护理费10984元有票据为凭予以认定，剩余的19天按每天180元计算即3420元，出院后的19天，按每天120元计算即2280元，故护理费合计支持16684元。4、营养费：2700元（30元/天×90天）。5、住院伙食补助费：7100元（100元/天×71天）。6、残疾赔偿金：153688.92元（49899元/年×14年×22%）。7、精神损害抚慰金：9000元（酌定）。8、交通费：13000元（酌定）。9、鉴定费：6500元。按票据金额确定。上述款项合计430599.14元。六、被告垫付费用情况：被告吴微平已付15000元。裁判结果行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告因本案道路交通事故所造成的各项损失为430599.14元，被告吴微平负事故主要责任，应承担相应的赔偿责任。根据双方的过错程度，本院酌情确定被告吴微平承担80%的赔偿责任，即346279.31元〔（430599.14元-9000元）×80%+9000元〕，原告自负20%赔偿责任。因精神损害抚慰金已经考虑了双方的过错程度，故不再按比例折算。被告吴微平已付15000元，故还需赔偿原告331279.31元。原告要求陈旻承担赔偿责任，依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年发布）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告吴微平于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏余启331279.31元。二、驳回原告苏余启其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取计3800元，由原告苏余启负担665元，被告吴微平负担3135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员  黄 敏二〇二一年一月十二日代书记员  叶柠檬
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执43号 成都市金牛区人民法院、罗红林： 本院于2021年1月4日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行罗红林没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初580号刑事判决书，在执行过程中，对扣押在案的红色OPPOA5手机一部予以没收，现（2021）川0106执43号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
陕西省西安市灞桥区人民院民 事 裁 定 书 (2021)陕0111民初621号    原告：赵某某，女，1958年9月24日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：张某某，男，汉族，住西安市灞桥区某某某社区。原告赵某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020 年11月6日立案。原告赵某某在本院依法送达缴费通知书后，未按规定缴纳费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按原告赵某某撤诉处理。审  判  员    周  巠 二〇二一年一月十三日 书  记  员   卢荣肖   1
福建省漳平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0881行审16号 申请执行人漳平市林业局，住所地福建省漳平市桂林街道和平南路**，统一社会信用代码11350881004094534F。 法定代表人陈龙泉，局长。 委托代理人潘育辉，男，1970年9月6日出生，汉族。 被执行人郭新妹，女，1969年7月22日出生，汉族，务农，住福建省漳平市。 申请执行人漳平市林业局于2021年1月19日向本院申请强制执行漳林罚决字[2020]第03022号林业行政处罚决定一案，本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人漳平市林业局于2020年6月30日以被执行人郭新妹未经县级以上林业主管部门审核同意，擅自在漳平市××镇××村××①小班上占用林地建设猪舍，非法改变林地用途面积79.2㎡。以上行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出漳林罚决字［2020］第03022号《林业行政处罚决定书》。该决定书的内容是给予被执行人以下行政处罚：1.责令六个月内恢复原状；2.并处非法改变用途林地10元／㎡的罚款；3.罚款计算：79.2㎡×10元／㎡＝792元。被执行人除交清罚款外，未按处罚决定书的处罚内容恢复所占林地原状，申请执行人漳平市林业局遂于2020年12月31日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向被执行人发出漳林催字［2020］第027号《漳平市林业局履行林业行政处罚决定催告书》，现已期满。 本院经审查认定：申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字[2020]第03022号《林业行政处罚决定书》，于2020年6月30日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，仅于2020年6月30日自动缴纳了罚款，未履行行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。经催告后，被执行人在规定的期限内仍未履行恢复原状义务。 本院认为，申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字[2020]第03022号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，只自动缴纳了罚款，但未履行林业行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人漳平市林业局于2021年1月19日申请强制执行，符合法律规定，应予支持。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请漳平市人民政府后，本案确定由违法建筑所在乡、镇街道政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请执行人漳平市林业局作出的漳林罚决字［2020］第03022号《林业行政处罚决定书》所确定的责令被执行人郭新妹履行位于漳平市××镇××村××①小班上占用林地建设猪舍，非法改变林地用途面积79.2㎡的植被恢复原状的义务，准予强制执行。由漳平市溪南镇人民政府组织实施； 二、漳平市溪南镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后五日内将执行情况书面告知漳平市林业局。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱隆武 审 判 员 陈士毅 审 判 员 洪亚香 二〇二一年一月二十日 法官助理 刘清萍 书 记 员 王晓琳 附：本案裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10846号原告：徐某某，男，汉族，1965年1月18日出生，住江阴市。委托诉讼代理人：曹磊华，江苏春申律师事务所律师。被告：汤某某，男，汉族，1970年2月2日出生，住江阴市。委托诉讼代理人：蒋虎，江阴市夏港法律服务所法律工作者。原告徐某某诉被告汤某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现因案件复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  巴益军人民陪审员  周春霞人民陪审员  冯东英二〇二一年一月十一日书 记 员  张 晨
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑终42号原公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某甲,男，1981年3月12日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月17日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年7月16日经永州市冷水滩区人民检察院批准逮捕，同日被该局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。湖南省永州市冷水滩区人民法院审理湖南省永州市冷水滩区人民检察院指控原审被告人刘某甲犯贩卖毒品罪一案，于二〇二〇年十一月十三日作出（2020）湘1103刑初289号刑事判决。宣判后，刘某甲不服，于2020年11月17日提出上诉。本院于2021年1月5日收到一审法院移送的案卷材料并于同日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，经过审查案卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2020年3月27日至2020年6月6日期间，被告人刘某甲多次在冷水滩区贩卖毒品给吸毒人员陈某甲、胡某甲、张某甲，详情如下：1.2020年3月27日，吸毒人员陈某甲通过微信联系刘某甲并以微信转账500元的方式向刘某甲购买毒品，刘某甲将毒品（麻古2粒、冰毒1小袋）放置在冷水滩区***园附近让陈某甲自行取走；2.2020年5月8日12时许，吸毒人员胡某甲通过微信联系刘某甲并以微信转账400元的方式向刘某甲购买毒品，刘某甲将毒品（麻古2粒、冰毒1小袋）放置在凤凰园***路旁的一颗树上让胡某甲自行取走；3.2020年6月2日和2020年6月6日，吸毒人员张某甲分别2次通过微信转账的方式（每次500元）向刘某甲购买毒品（每次麻古2粒、冰毒1小袋），双方在刘某甲家中当面完成交易。2020年6月16日，被告人刘某甲在冷水滩区马坪开发区马坪村被抓获归案。以上事实，有经一审庭审质证、认证的证据予以证实：1、书证：微信号基本信息、胡某甲微信聊天记录、微信支付交易明细证明、微信截图、照片截图、陈某甲微信转账记录、张某甲微信转账记录，抓获经过及常住人口基本信息。2、证人陈某甲、张某甲及胡某甲的证言。3、被告人刘某甲的供述与辩解。4、辨认笔录。5、视听资料。原判认为，被告人刘某甲违反国家毒品管理规定，多次向他人贩卖毒品冰毒和麻古，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。并判决如下：一、被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五千元；二、依法追缴被告人刘某甲犯罪违法所得人民币一千九百元，上缴国库。宣判后，原审被告人刘某甲不服，上诉提出：其本人没有认罪，陈某甲、张某甲和胡某甲的证言无证据佐证，不能认定其构成贩卖毒品罪。二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人刘某甲违反国家毒品管理规定，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人刘某甲贩卖毒品的行为，有证人陈某甲、张某甲、胡某甲的证言，微信号基本信息、微信聊天记录截图及微信转账记录、微信支付交易明细等书证，辨认笔录，刘某甲的供述与辩解等证据，相互印证，形成完整的证据链，足以认定，对刘某甲的上诉意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢 勇审 判 员  蒋胜毅审 判 员  黄 宁二〇二一年一月十三日法官助理  曹 江书 记 员  唐 晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终7号 上诉人（原审被告）：杨学信，男，1954年11月22日出生，汉族，侯马市晋都西路西街向阳院**居民，现住侯马市，系侯马市中源达房地产开发有限公司法定代表人。 被上诉人（原审原告）：李家喜，男，1955年10月22日出生，汉族，新绛县村民，现住。 上诉人杨学信因与被上诉人李家喜债务转移合同纠纷一案，不服山西省新绛县人民法院（2020）晋0825民初1170号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人杨学信于2020年10月30日收到本院预交二审案件受理费通知，但在法定期限内未向本院依法交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨学信自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 席少君 二〇二一年一月十五日 法官助理裴璐 书记员李晓茹
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初17号 被告人基本情况：被告人周雄雄，男，1996年3月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省德阳市中江县，现住四川省成都市龙泉驿区。2020年8月22日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：叶志平。 起诉书文号：成锦检二部刑诉[2020]Z525号。 指控事实：2020年8月22日5时许，王某某微信联系张某某（在逃）购买K粉，约定在成都市锦江区琉璃路123号央湖名邸一期大门处交易，并通过微信支付毒资800元。之后被告人周雄雄微信收取张某某等人500元毒资，并按照微信获得的上述交易地点和电话号码，于当日6时许，到约定地点等待交易时被民警挡获。当场从被告人周雄雄裤包内查获白色粉末一包及苹果7plus手机一部。经称量，从被告人周雄雄处查获的白色粉末净重0.86克。经鉴定，被查获的白色粉末未检出常见毒品成分。上述白色粉末及作案用手机一部均已扣押在案。 指控罪名：贩卖毒品罪。 量刑建议：有期徒刑六个月，并处罚金。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：另查明，违法所得500元扣押在案。其余事实与公诉机关指控一致。 判决理由：被告人周雄雄违反毒品管理法规，欲图贩卖氯胺酮(K粉)0.86克，其行为已构成贩卖毒品罪（未遂），依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关起诉指控被告人周雄雄犯贩卖毒品罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周雄雄虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人周雄雄犯贩卖毒品罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人周雄雄犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年2月21日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的白色粉末、作案工具手机一部、违法所得500元予以没收，上述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙媛媛 二〇二一年一月十一日 书记员  何雪玲
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初4509号 原告李梓明，男，1989年11月13日出生，汉族，住任丘市。 委托代理人刘同庆，任丘市华联法律服务所法律工作者。 被告王伟峰，男，1991年10月5日出生，汉族，现住任丘市。 原告李梓明诉被告王伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法按简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梓明及其委托代理人刘同庆到庭参加诉讼，被告王伟峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李梓明向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款400000元（利息按年息6%自2020年8月1日起计算至借款全部还清止）。2、案件受理费、保全申请费由被告承担。事实和理由：2020年8月被告以资金周转为由向原告借款40万元，答应尽快偿还，后经原告多次催要，被告迟迟未履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，望依法判如所请。 被告王伟峰未答辩。 -2- 经审理查明，2020年8月1日，被告王伟峰向原告李梓明借款400000元，未约定利息和借款期限。被告于同日向原告出具借条和收条。原告以银行转账的方式向被告转款392000元，以微信转账的方式向被告转款8000元。以上借款被告至今尚未偿还。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、借条、收条、转账记录及原告的陈述等证据证实。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的,借款人可以随时返还。本案中，被告王伟峰向原告李梓明借款400000元，有原告提交的借条、收条、转账记录等证据证实，对借款事实本院予以认定。原被告没有约定借款期限，现原告要求被告偿还借款400000元，请求合法，本院予以支持。因原被告没有约定借款利息，故对原告诉求中关于利息的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王伟峰偿还原告李梓明借款400000元，于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 -3- 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，保全申请费2020元，由被告王伟峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 赵洁涛 二〇二一年一月十一日 代书记员 陈志远
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执376号之一 申请执行人：李孟公 被执行人：刘元国 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘元国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘元国在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币456600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年一月二十二日 书记员  于莉荣
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初9023号原告：吴洪，男，1984年12月1日出生，土家族，住湖南省慈利县。被告：董志伟，男，1989年7月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：陈丹，女，1989年2月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告吴洪（以下简称原告）与被告董志伟、陈丹委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告董志伟、陈丹经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告董志伟因房屋在淘宝网上已挂拍，由于一拍流拍担心二拍没客户导致变卖，因此两被告于2020年4月20日委托原告在二拍开拍前（6月23日）找到买家，并在4月20日当天收取了原告限时委托定金25000元整。原告于2020年5月17日找到买家杨甜并签订竞拍协议。6月23日买家成功竞拍到被告董志伟淘宝挂拍标的物，但是两被告并没有如约支付相应佣金及退还保证金，原告多次催促无效，被告董志伟并拉黑原告电话及微信，为此，原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：1、两被告立即退还委托保证金25000元；2、两被告立即支付委托约定佣金145000元并承担自2020年6月23日以后逾期利息（按银行利息计算至被告清偿之日止）；3、两被告承担本案全部诉讼费用。被告董志伟、陈丹未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，两被告系夫妻关系。位于长沙市雨花区长沙××道××号××栋××号房屋登记在两被告名下，被告董志伟因债务纠纷导致该203房被长沙市天心区人民法院强制执行并在淘宝网公开拍卖。由于该房产一拍流拍，被告董志伟遂经人介绍认识原告，双方并于2020年4月20日签订《价格协议》，两被告为委托人，原告为受托人，协议内容为：委托人将其名下湖南省长沙大道789号号新华都万家城17栋203房屋委托给受托人处理，协议价格113万元整。溢价部分做为佣金支付给受托人。委托期间委托人不得改变协议价格，不得中途委托其他人，如有违约以协议价格的5%的违约金赔偿给受托人。并备注法院执行编号：（2019）湘0103执1407号，案件所拍房子是长沙大道789号新华都万家城17栋203房。两被告在委托人处签名并摁手印。当日，原告经支付宝向被告董志伟支付了保证金25000元，被告董志伟亦于当日出具收据，载明受到了原告定金25000元。随后，原告经人介绍依约找到买家即案外人杨甜，双方并于2020年5月7日签订《竞拍房产居间协议》，约定原告接受杨甜的委托，就杨甜通过竞拍方式购买涉案203房提供居间服务。2020年5月20日，长沙市天心区人民法院发布案涉203房第二次网拍公告，案外人杨甜于2020年6月23日在阿里拍卖平台以最高应价拍得案涉房屋，拍卖成交价格为1275000元。但是两被告并未依约向原告退还保证金及支付佣金，原告遂于2020年8月27日起诉至本院。另查明，两被告系经案外人张祖飞介绍认识原告，原告因此支付张祖飞介绍费30000元。同时，买家杨甜系经另一中介机构介绍，原告因此向该门店负责人（海霞）支付介绍费25000元。以上事实，有《价格协议》、《竞拍房产居间协议》、网络竞价成功确认书、收据、证人证言、转账截图等证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百二十八条第一款之规定，受托人完成委托事务的，委托人应当按照约定向其支付报酬。本案中，原告已经按照与两被告签订的《价格协议》之约定，成功找到了买家，并以127.5万元的价格出售了涉案203房，完成了两被告的委托事项，两被告应当支付原告佣金，但《价格协议》约定的佣金标准过高，考虑原告在处理委托事项的过程中，实际支出了介绍费55000元，因此，本院酌情判令两被告支付原告佣金100000元，对于原告主张的超过部分，本院不予支持。原告另主张两被告支付逾期支付佣金的利息，缺乏依据，本院不予支持。关于定金。根据查明事实，两被告收取了原告定金25000元，鉴于原告完成了委托事项，原告主张两被告退还定金25000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百一十九条、第九百二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董志伟、陈丹于本判决生效之日起15日内退还原告吴洪定金25000元。二、被告董志伟、陈丹于本判决生效之日起15日内支付原告吴洪佣金100000元。三、驳回原告吴洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3700元，公告费560元，共计4260元，由被告董志伟、陈丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李 莉人民陪审员  王灵芝人民陪审员  王 石二〇二一年一月十八日法官助理唐柳书记员石海莉附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百一十九条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第九百二十八条受托人完成委托事务的，委托人应当按照约定向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0481执恢17号 中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司、李**： 本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人李**保证保险合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初854号民事判决，被执行人李**应向申请执行人支付保险代偿款18864.42元及违约金（违约金以18864.42元为基数按年利率24%从2018年7月28日起计至偿清之日止），支付保险费1297.45元，负担诉讼受理费304元。申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，本院依法立案受理，案号为（2020）桂0481执1526号。在该案执行到位4207元（收执行费207元，申请执行人受偿4000元）后，因未发现被执行人李**有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。2021年1月13日，本院依法立案恢复执行。 在本案执行过程中，申请执行人书面表示收到被执行人支付的21793元，被执行人的本案债务已履行完毕，申请执行完毕结案。本院认为，申请执行人书面表示收到被执行人的履行款并申请执行完毕结案，系其真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。根据《最高人民法院》第十五条之规定，现通知如下： 被执行人李**基于岑溪市人民法院作出的（2020）桂0481民初854号民事判决确定的债务已全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十八日
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2021）浙1081民督21号 申请人：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道**，统一社会信用代码：913310818482978171。 负责人：章荣冠，系该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被申请人：郭献国，男，1979年10月6日出生，汉族，住温岭市。 申请人中国农业银行股份有限公司温岭市支行于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人称，2010年10月28日，被申请人郭献国向申请人申请中国农业银行金穗贷记卡，郭献国在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程后，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定：1、对于非现金交易，借款人在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。2、借款人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。3、预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。郭献国的申请经申请人审查批准后，申请人向其发放了卡号为6228××××2825的金穗贷记卡一张。郭献国使用该卡进行了消费透支。截至2020年5月5日，郭献国共欠透支本息及其它款项合计41721.94元（其中贷款本金29974.17元、利息11747.77元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭献国应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国农业银行股份有限公司温岭市支行借款29974.17元，利息11747.77元，并支付自2020年5月6日至实际给付之日按日利率万分之五计算的逾期利息。 申请费281元，由被申请人郭献国负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二一年一月七日 法官助理 王敏一 代书记员 杜新晨
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初10号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人陈闯，男，1981年6月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月10日被桐柏县公安局取保候审。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕731号起诉书指控被告人陈闯犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省桐柏县人民检察院检察员何立、被告人陈闯到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月4日21时40分许，被告人陈闯驾驶两轮电动车沿桐柏县淮安街自南向北行驶至桐柏县城郊乡河坎村大栗树安淮小区门前路段时，与同向行人张某发生碰撞，造成张某受伤、两轮电动车损坏，事故发生后，被告人陈闯未在现场等候处理，跟随120救护车到达桐柏县中医院后，将电动车放在中医院后自行离开。张某经医院抢救无效于2020年1月6日死亡。经桐柏县公安交警大队认定，被告人陈闯承担此事故的全部责任。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，陈闯肇事时驾驶的“启通”牌两轮电动车属于机动车范畴，归属摩托车类别。经桐柏县公安局物证鉴定室鉴定，死者张某符合重度颅脑损伤死亡。2020年1月5日，被告人陈闯主动到公安机关投案，供述了主要犯罪事实。案发后，被告人与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属各项费用共计26万元并已履行，取得被害人家属谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马菊、刘军等人的证言，桐柏县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录，安徽中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，桐柏县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，桐柏县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，到案经过证明，赔偿协议、收条、谅解书，被告人陈闯的户籍信息、前科情况查询证明等相关书证证实，足以认定。本院认为，被告人陈闯违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人具有自首情节，在案发后能与被害人家属达成民事赔偿协议，取得谅解，可对其从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑三年，缓刑三年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈闯犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王致岸人民陪审员  马 冬人民陪审员  杨书强二〇二一年一月二十日书 记 员  姚良炯
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0624行审2号申请执行人南漳县自然资源和规划局。统一社会信用代码11420624MB19251368，住所地：南漳县城关镇凤凰大道**。法定代表人余宗政，南漳县自然资源和规划局局长。被申请执行人王小曼，女，汉族，生于1991年1月26日，住南漳县。申请执行人南漳县自然资源和规划局作出的南自然资罚［2019］第2032号行政处罚决定：1、责令王小曼退还非法占用的榆树岭村二组334.5平方米土地交还给城关镇榆树岭村村民委员会；2、限期七日内自行拆除在榆树岭村二组非法占用的334.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的334.5平方米土地，按每平方米30元处以罚款，计罚人民币10035.00元。并处逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定已发生法律效力，被申请执行人在期限内未自动履行，南漳县自然资源和规划局向本院申请强制执行该处罚决定第1项即：“责令王小曼退还非法占用的榆树岭村二组334.5平方米土地交还给城关镇榆树岭村村民委员会”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完结。本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供申请强制执行的标的情况。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（五）、（六）项的规定，行政机关向人民法院申请执行具体行政行为应当具备以下条件，被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务，申请人在法定期限内提出申请；第二款规定，行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。《最高人民法院的规定》第十八条第一款第（四）项的规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。参照《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2（5）项规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限，其中责令退还、交还违法占用土地，应当写明退还、交还土地的对象、范围、期限等。本案申请执行的土地已建成房屋，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第2条规定，申请机关向人民法院申请强制执行还应当提供与强制执行相关的财产状况，申请强制执行的房屋状况及社会稳定风险评估等材料。本案中，南漳县自然资源和规划局申请执行的第1项即：“责令王小曼退还非法占用的榆树岭村二组334.5平方米土地交还给城关镇榆树岭村村民委员会”的履行内容，履行方式不明确、具体。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款第（五）、（六）项、第二款、第三款和第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县自然资源和规划局作出的南自然资罚［2019］第2032号行政处罚决定的第1项不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 林审判员 周啟金审判员 周文瑜二〇二一年一月十三日书记员 庄 园
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781财保19号 申请人：四川新泰房地产开发有限公司，住四川省江油市太平镇新华村**，统一社会信用代码91510781793982912A。 法定代表人：王军，总经理。 委托诉讼代理人：曹文均，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莎莎，四川太白律师事务所律师。 被申请人：岳兴松，男，汉族，1965年11月13日出生，住四川省江油市。 申请人四川新泰房地产开发有限公司于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求立即冻结被申请人岳兴松银行账户人民币64万元或查封、扣押被申请人岳兴松相当于人民币64万元的其他财产。申请人四川新泰房地产开发有限公司以自有的位于江油市李白大道中段新泰国××室××层的未销售的10个车位（编号分别为9号、10号、11号、18号、19号、20号、21号、22号、23号、24号）作为担保财产。如保全有误给被申请人岳兴松造成经济损失，由申请人四川新泰房地产开发有限公司承担赔偿责任。 本院认为，申请人四川新泰房地产开发有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人岳兴松银行账户人民币64万元或查封、扣押被申请人岳兴松相当于人民币64万元的其他财产； 二、查封四川新泰房地产开发有限公司自有的位于江油市李白大道中段新泰国××室××层的未销售的10个车位（编号分别为9号、10号、11号、18号、19号、20号、21号、22号、23号、24号）； 三、因保全有误给被申请人岳兴松造成经济损失，由申请人四川新泰房地产开发有限公司承担赔偿责任。 财产保全费3720元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人四川新泰房地产开发有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审 判 员 买志辉 二〇二一年一月十三日 法官助理 王 芝 书 记 员 陈 露
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初25号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人郭龙敏，男,1961年8月3日出生于山东省曹县,公 民身份号码372922196108××××,回族,初中文化,农民，中共曹县普连集镇三官庙支部委员会委员,住曹县××镇××庙××村××村××号。因赌博于2017年11月29日被曹县公安局行政拘留十日，并处罚款三千元；因饮酒后驾驶机动车、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆于2020年3月17日被曹县公安局暂扣驾驶证六个月，并处罚款二千元。因本案于2020年6月19日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，并处罚款二千四百元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月8日被曹县公安局取保侯审，2021年1月6日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕556号起诉书指控被告人郭龙敏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院指派检察员秦来峰出庭支持公诉，被告人郭龙敏到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人郭龙敏在机动车驾驶证被暂扣期间，酒后于2020年4月24日21时13分许驾驶与准驾车型不符的鲁Ｒ8××××小型汽车沿曹县普连集镇柳园村公路由南向北行驶至柳园村路口处遇曹县公安局交通警察大队民警盘查,被告人郭龙敏弃车逃跑后被抓获。经检验,被告人郭龙敏血液中乙醇含量为91.3ｍｇ／1ＯＯｍｌ,已达醉酒驾驶标准。被告人郭龙敏到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关提交了视听资料、鉴定意见、菏泽市公安局交通警察支队出具的公安交通管理行政处罚决定书、曹县公安局交通警察大队出具的公安交通管理行政处罚决定书、曹县公安局出具的行政处罚决定书、曹县普连集镇委员会出具的证明、查获现场照片、当事人血样提取登记表及提取血样照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、山东省非税收入通用票据、情况说明、到案经过、户籍证明及被告人郭龙敏供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人郭龙敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人郭龙敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 审理中，被告人郭龙敏自愿预交财产刑保证金100元。 本院认为，被告人郭龙敏的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭龙敏曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，仍不思悔改，在驾驶证被暂扣期间在道路上醉酒驾驶与准驾车型不符的机动车，且逃避公安机关依法检查，具有从重处罚情节；其归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，自愿预交财产刑保证金，愿意接受处罚，具有从轻处罚情节。本院综合考虑上述量刑情节并结合本案事实决定被告人郭龙敏应受的刑罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭龙敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。所交罚款二千四百元折抵罚金,已预交财产刑保证金一百元，于判决生效后交付执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  齐兴业 二〇二一年一月十八日 书记员  董利娜
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初3号之一 解除保全申请人：四川正刚律师事务所。 法定代表人：熊正刚，该所主任。 委托诉讼代理人：何庆伟，四川正刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖慧，四川正刚律师事务所律师。 被申请人：四川新埠建材有限公司。 法定代表人：王永银，职务不详。 四川正刚律师事务所诉四川新埠建材有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）川0118民初3号民事裁定，通过执行查控系统对四川新埠建材有限公司所有的财产在限额240938.10元内予以冻结，并对四川正刚律师事务所所有的位于四川省新津县五津镇惠安路26号房产［津房权证监证字第0××3号］在限额240938.10元内予以冻结。 四川正刚律师事务所于2021年1月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，四川正刚律师事务所的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对四川新埠建材有限公司所有的财产在限额240938.10元的冻结； 二、解除对四川正刚律师事务所所有的位于四川省新津县五津镇惠安路26号房产［津房权证监证字第0××3号］在限额240938.10元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋怀兵 二〇二一年一月八日 法官助理 刘 琴 书 记 员 罗韵婵
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初78号原告：张云婷，女，汉族，2001年8月27日生，专科文化，群众，学生，现住镇赉县。被告：李瀚宇，男，汉族，2000年7月3日生，初中文化，群众，无业，现住镇赉县。原告张云婷与被告李瀚宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求贵院判令被告立即偿还借款13088.00元。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年8月份起陆续向原告借款，双方于2019年9月23日确认借款的金额为13088.00元。原告通过转账方式出借给被告的款项，2019年12月29日也确认了借款的金额，被告一直以没有钱为由拒绝偿还该借款13088.00元。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求贵院判令被告立即偿还原告借款13088.00元，望能维护。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录和转账记录复印件28页、录音的光碟一份，结合该证据与本案待证事实的关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告李瀚宇欠原告张云婷13000元。此款至今未还。在庭审中，原告围绕诉讼请求依法提交了录音的光碟一份，录音内容：原告多次质问被告：“是否承认欠13000元”，被告回答：“承认”。原告围绕诉讼请求依法提交了微信记录第15页，内容：被告承认“你要说行你就帮我1000我给你打1万4条这事就过去谁也别提”。原告围绕诉讼请求依法提交了微信记录第20页，被告与原告的母亲谈话内容“姨我也不说啥了我今天一会就要走你要说行就帮我一下借我500我现在去找你给你打条13500一分不少之后就别磨叽了等过年我给你。”上述谈话内容充分证明了被告欠原告借款13000元。且原告承认被告欠借款13000元。本院认为，原、被告系朋友关系，原告通过转账方式出借给被告的款项，被告于2019年8月份起陆续向原告借款，至2019年9月23日止。被告李瀚宇欠原告张云婷处借款13000元。双方之间便形成了民间借贷关系。原告为被告提供借款后，被告应立即偿还借款。长期拖欠不还，是对合同义务不履行的违约行为。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，被告应当偿还原告借款，以此承担不履行合同义务的违约责任。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李瀚宇于本判决生效后立即给付原告张云婷借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍偿还迟延履行期间的债务利息。案件受理费63.60元，由被告李瀚宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 高鹏飞二〇二一年一月二十日书记员 苗珊珊
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0704行初7号起诉人：区顺连，女，汉族，1971年12月10日出生，身份证住址广东省江门市**********************，公民身份号码：******************。委托诉讼代理人：黎宏武，广东严冈律师事务所律师。2020年12月25日，本院收到区顺连递交的起诉人区顺连起诉江门市**********（以下简称“*****”）、第三人江门市蓬江区*****股份合作经济联合社（以下简称“*****”）的行政起诉状及相应证据材料。区顺连诉称：因*****拒绝向区顺连分配2020年度社民福利待遇，区顺连在2020年12月12日向*****寄出申请书，请求：一、责令*****停止执行2020年11月25日公布的社民福利分配方案；二、责令*****重新作出分配决定，向区顺连分配2020年度社民福利待遇5600元；三、对*****管理人员区利民、区福宏给予警告并建议该社罢免二人职务。2020年12月12日，*****签收了区顺连的申请书及相关材料。但是，至区顺连起诉之日，*****没有对区顺连的申请予以回复，也没有进行处理。根据《中华人民共和国地方各级人代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项，《中华人民共和国农业法》第七十七条，《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条、第五条、第十四条、第二十三条第一款的规定，*****作为基层人民政府应当基于维护农村集体经济组织及其成员的合法权益而作出行政行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项明确了行政机关对于公民、法人、其他组织涉及到要求保护人身权、财产权法定职责的申请，应当履行法定职责或者给予答复。*****在收到区顺连要求维护自身集体经济组织成员合法权益、制止侵害集体经济组织成员行为的申请后，应当依照上述规定作出行政决定或者给予答复。*****没有作出决定，也没有进行答复，属于不履行保护人身权、财产权等法定职责的行为。综上，为维护区顺连的合法权益，特提起行政诉讼，请求：一、确认*****对区顺连2020年12月12日邮寄的《区顺连向*****的申请》不回复、不处理的行为违法，责令*****在法定期限内对区顺连的申请作出行政决定；二、案件受理费由*****承担。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的限制。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”本案中，区顺连诉称于2020年12月12日向*****邮寄了《区顺连向*****的申请》，*****于同日签收该申请，至区顺连起诉时未满两个月，即*****履行职责的期限尚未届满，且区顺连并未提供证据证明存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第二款所规定的紧急情况，故区顺连的起诉不符合起诉条件，应不予受理。对此，本院在审查起诉材料时，已向起诉人区顺连的委托代理人黎宏武律师进行了口头释明，但其坚持行政诉讼。综上所述，起诉人区顺连对*****提起的行政诉讼，不符合立案条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十三条、第五十五条第二款的规定，裁定如下：对区顺连的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长 方畅威审 判 员 付智勇审 判 员 李周旭二〇二一年一月四日法官助理 吴瑞婷书 记 员 文静怡
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初296号 原告：成都瑞都不动产经纪有限公司，住所地四川省成都市高新区紫竹北街**。 法定代表人：彭晓莉，董事长。 委托诉讼代理人：杨茜，女，汉族，系公司员工。 被告：陈旭东，男，1965年6月17日出生，汉族，住四川省成都市都江堰市。 原告成都瑞都不动产经纪有限公司与被告陈旭东居间合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告成都瑞都不动产经纪有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都瑞都不动产经纪有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 婷 二〇二一年一月十八日 书记员 熊仕琼
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初648号   原告：郏某，住宁夏回族自治区银川市。   被告：王某，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。   案由：合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年1月14日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告郏某撤诉   诉讼费用负担：案件受理费159元（已减半收取），由原告郏某负担。   审判员 田丽丽     二〇二一年一月二十一日   法官助理 张 静   书记员 寇文玲
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0624行审10号申请执行人南漳县自然资源和规划局。统一社会信用代码11420624MB19251368，住所地：南漳县城关镇凤凰大道**。法定代表人余宗政，南漳县自然资源和规划局局长。被申请执行人张大新，男，汉族，生于1975年11月11日，住南漳县。申请执行人南漳县自然资源和规划局作出的南自然资罚［2020］第229号行政处罚决定：1、责令将非法占用的489.7平方米土地退还给城关镇舒向湾村村民委员会；2、限期七日内自行拆除在非法占用的489.7平方米土地上新建的建筑物和其他附属设施，恢复土地原状；3、对非法占用的155.7平方米土地，按每平方米30元的标准处以罚款，计罚人民币4671.0元；4、处非法占用的334.0平方米基本农田，每平方米按耕地开垦费1倍的标准罚款（计算后每平方米为62元），计罚人民币20708.0元。并处逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定已发生法律效力，被申请执行人在期限内未自动履行，南漳县自然资源和规划局向本院申请强制执行该处罚决定第2项即：“限期七日内自行拆除在非法占用的489.7平方米土地上新建的建筑物和其他附属设施，恢复土地原状”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完结。本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供申请强制执行的标的情况。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（五）、（六）项的规定，行政机关向人民法院申请执行具体行政行为应当具备以下条件，被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务，申请人在法定期限内提出申请；第二款规定，行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。《最高人民法院的规定》第十八条第一款第（四）项的规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。本案申请执行的土地已建成房屋，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第2条规定，申请机关向人民法院申请强制执行还应当提供与强制执行相关的财产状况，申请强制执行的房屋状况及社会稳定风险评估等材料。本案中，南漳县自然资源和规划局申请执行的第2项即：“限期七日内自行拆除在非法占用的489.7平方米土地上新建的建筑物和其他附属设施，恢复土地原状”的履行内容，履行方式不明确、具体。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款第（五）、（六）项、第二款、第三款和第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县自然资源和规划局作出的南自然资罚［2020］第229号行政处罚决定的第2项不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 林审判员 周啟金审判员 周文瑜二〇二一年一月十三日书记员 庄 园
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0103刑初50号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人李国庆，男，1971年5月16日出生，汉族，高中文化程度，自由职业，户籍所在地郑州市惠济区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月20日被郑州市公安局大学路分局取保候审，2021年1月4日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕2044号起诉书指控被告人李国庆犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员张永中、员凤皎、被告人李国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年5月17日22时52分许，被告人李国庆酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿郑州市二七区陇海快速路由东向西行驶至嵩山路下桥口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人李国庆血液中血醇含量为175.85mg/100ml。公诉机关认为被告人李国庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李国庆拘役二个月零十五日，并处罚金人民币18000元。公诉机关提供了被告人李国庆的供述、证人苏某的证言、受案及到案经过、违法记录查询单、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、执法记录仪拍摄照片截图、被告人户籍信息、血醇检验报告等证据。被告人李国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人李国庆犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李国庆具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人李国庆醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2.被告人李国庆到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚；3.被告人李国庆系初犯，可对其酌定从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李国庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇二一年一月八日书记员 蒋婷婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初271号之二 原告：秦小仙，女，1965年9月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：毛卫东,浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱国发,浙江曦明律师事务所律师。 被告：胡金坤，男，1963年10月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：胡杰奇，男，1992年8月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：王立江，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 上述两被告共同委托诉讼代理人：赵真，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 原告秦小仙与被告胡金坤、胡杰奇保证合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告秦小仙于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秦小仙撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元由原告秦小仙负担。 审 判 长  傅国兰 审 判 员  王 斌 人民陪审员  单金羊 二〇二一年一月五日 书 记 员  徐 妍
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初12796号原告：唐光磊，男，汉族，1991年11月17日生，住胶州市。委托诉讼代理人：黑雪梅，山东海康律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世超，山东海康律师事务所实习律师。被告：刘绪常，男，1973年9月4日生，汉族，住胶州市。被告：王翠翠，女，1981年4月6日生，汉族，住胶州市。原告唐光磊与被告刘绪常、王翠翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐光磊及其委托诉讼代理人黑雪梅、王世超到庭参加诉讼，被告刘绪常、王翠翠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐光磊向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金85000元；2.判令二被告偿还原告自2018年6月10日起至借款全部偿还之日止以85000元为基数按年率15.4%计算的利息，庭审中，原告变更该项诉讼请求为自2018年6月10日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算的利息，自2020年8月20日起止借款实际付清之日止按照年利率15.4%计算利息；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，2018年5、6月份，二被告共向原告借款40万元，二被告为原告出具借款借据，借款到期后经原告多次索要，二被告尚欠原告借款本金85000元及利息，故提起诉讼。被告刘绪常、王翠翠、隋志宇未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交借条、借款合同、银行交易流水、婚姻关系证明等证据，被告未到庭质证，经审查，本院对原告提交的以上证据依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日，原告向刘绪常转账300000元，2018年6月10日，被告刘绪常向原告出具借条一份，载明：借到唐光磊300000元。2018年6月10日，原告还与被告王翠翠签订借款合同一份，约定：被告向原告借款100000元，借款利率为年利率24%，借款时间为2018年6月10日至2018年11月30日，还款时间为2018年11月30日。同日，原告向刘绪常转账90000元，2018年6月12日，原告向刘绪常转账10000元。根据原告自认，被告于2018年8月30日还款36000元，于2018年9月25日还款32000元，于2018年10月27日还款30000元，于2018年11月27日还款14000元，于2018年12月20日还款4383元，于2018年12月27日还款30000元，于2019年1月2日还款50000元，于2019年3月2日还款30000元，2019年3月6日还款30000元，2019年4月22日还款15000元，2019年4月23日还款15000元，2019年6月14日还款5000元，2019年6月16日还款20000元，2019年7月24日还款15000元。另查明，被告刘绪常与被告王翠翠于2017年3月30日登记结婚，于2019年10月31日登记离婚。本案送达过程中，经本院与被告刘绪常联系，被告刘绪常对本案借款事实予以确认。本院认为，被告刘绪常、王翠翠在婚姻关系存续期间向原告借款400000元，事实清楚、证据充分，本院予以采信。本案争议焦点是被告尚欠原告借款的数额。根据原告自认，被告在2018年8月30日至2019年7月24日期间共计还款326383元，本案中，300000元借款双方在借条中未约定还款日期也未约定利息，原告虽主张口头约定利息，但并未提交证据证明，应视为没有利息约定。100000元借款双方约定还款日期为2018年11月30日并约定利息年利率24%，利息按年计算，到期还本付息。故在100000元借款到期之前被告所还款项均应为偿还300000元借款的借款本金，100000元借款到期后被告偿还数笔款项但未指定履行顺序，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条之规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。本案中，2018年11月30日之后，100000元借款已届清偿期，故被告所还款项应先偿还该笔到期借款。原告在本案诉讼中的还款计算方式不符合法律规定，本院不予采纳，本院依法予以调整，经核算，截至2019年7月24日，被告所还款项已经还清100000元借款的借款本息，尚欠300000元借款的借款本金数额为88193.3元（详见借款还款明细表），虽原告诉讼请求中主张借款本金为85000元，但系原告计算错误导致，且本案借款尚欠金额未超过原告所主张的本息总额，故对原告主张借款本金的诉讼请求，本院调整支持88193.3元。因300000元借款双方没有利息约定，故本院仅支持逾期利息，支持原告以88193.3元为基数自2020年11月17日（起诉之日）起至借款实际付清之日止按照一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。被告刘绪常、王翠翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十四条、第二十八条，最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘绪常、王翠翠于本判决生效之日起十日内偿还原告唐光磊借款本金88193.3元及以88193.3元为基数自2020年11月17日起至借款实际付清之日止按照一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。二、驳回原告唐光磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，适用简易程序减半收取962.5元，保全费920元，由被告刘绪常、王翠翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  汤龙江二〇二一年一月十八日法官助理贾立超书记员曲坤
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初4065号原告：陈树军，男，1984年5月20日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：张海林，男，1991年4月9日出生，汉族，住徐州睢宁县。原告陈树军诉被告张海林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法由本院审判员郭九昌独任审判，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告陈树军到庭参加诉讼，被告张海林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款20000元，利息2000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月17日，被告以急需用钱为由，向原告借款2万元，约定半个月内偿还。原告以微信、支付宝的方式出借2万元。后经原告多次索要未果，现原告提起诉讼。被告张海林未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院据此认定事实如下：2019年7月17日，原告通过微信向被告转账8000元，通过支付宝向被告转账12000元。2019年11月23日，在双方的微信聊天记录中，被告张海林陈述“…钱是我张海林借的，…还是我来还，最近我把钱转给你…”。此后，被告未履行还款义务。本院认为，被告张海林借款的事实，有原告提供的转账记录、当事人的微信聊天记录等证据证实，事实清楚，双方的债权债务关系明确，被告张海林应当履行还款义务。因双方未约定还款期限，应从原告起诉之日起计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告张海林偿还原告陈树军借款人民币20000元，并支付利息（以20000元为基数，支付自2020年11月20日起至判决确定给付时的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付，利息以2000元为上限）；二、驳回原告陈树军的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为175元，由被告张海林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  郭九昌二〇二一年一月二十日书记员  李静萱
文书内容重庆市北碚区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝0109刑更1号罪犯吴科，男，1987年11月10日出生，住重庆市北碚区。2020年10月13日，本院作出（2020）渝0109刑初514号刑事判决，以吴科犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金二千元。该判决已发生法律效力并交付执行。执行机关于2020年12月31日书面建议本院撤销对吴科的缓刑。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市九龙坡区司法局提出，吴科因漏罪于2020年11月5日被重庆市合川区公安局执行拘留，根据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条的规定，建议对吴科撤销缓刑。本院经审理查明的事实与重庆市九龙坡区司法局提出的事实一致。以上事实，有重庆市九龙坡区司法局撤销缓刑建议书，本院（2020）渝0109刑初514号刑事判决书、合川公（土场）拘字[2020]8号拘留证予以证实，足以认定。本院认为，罪犯吴科在缓刑考验期间，被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）渝0109刑初514号刑事判决中对罪犯吴科宣告缓刑七个月的执行部分；二、对罪犯吴科收监执行原判拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振国人民陪审员  欧阳毅人民陪审员  甘秉凤二〇二一年一月八日书 记 员  冯 淇
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初40号                            公诉机关                       山东省曹县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人宋金威，男，1995年9月25日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，城镇居民，户籍所在地曹县，住曹县。因本案于2020年6月19日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月3日被曹县公安局取保候审，2021年1月5日被曹县人民检察院决定取保候审，同年1月11日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       曹检一部刑诉〔2021〕6号                               指控事实                       2020年3月13日4时30分许，被告人宋金威酒后驾驶鲁A3XX**小型普通客车沿曹县珠江路、青菏南路、五台山路行驶至曹县XX路十字路口，等待红绿灯时睡着，导致后方车辆无法通行，后车司机将其叫醒并报警。后被告人宋金威由东向西行驶至曹县“XXXX”小区，停车后再次睡着。曹县公安局交通警察大队执勤民警接指挥中心指令赶至现场，将被告人宋金威带至曹县公安局交警大队处理。经检验，被告人宋金威血液中的乙醇含量为139.6mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人意见                       被告人宋金威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人宋金威犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋金威认罪认罚，且具有坦白情节，自愿预交财产刑保证金5000元，对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人宋金威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 李竑朴                                                 二○二一年一月十九日                         法 官助 理 李逸凡             书 记 员 董利娜
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104财保74号之一 解除保全申请人:宜春市中新房凯越商砼有限公司，住所地江西省宜春市袁州区西村镇社台村，统一社会信用代码：91360902309263634G。 法定代表人：谢文斌，职务：董事长。 被申请人：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广东省广州市天河区市场监督管理局，统一社会信用代码：91440000214401707F。 法定代表人：易文权，职务：董事长。 解除保全申请人宜春市中新房凯越商砼有限公司与被申请人中国建筑第四工程局有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月5日作出（2020）赣0104财保74号民事裁定书，裁定冻结被申请人中国建筑第四工程局有限公司的银行存款人民币3000504.93元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。本院依据该裁定书已于2020年11月10日依法冻结被申请人中国建筑第四工程局有限公司在招商银行股份有限公司南昌分行运营管理部账号02×××02存款3000504.93元，当日实际控制金额共计3000504.93元，期限一年，即自2020年11月10日起至2021年11月9日止。解除保全申请人宜春市中新房凯越商砼有限公司以被申请人在财产保全冻结期间已支付申请人货款2000000元为由，于2021年1月4日向本院申请解除对被申请人中国建筑第四工程局有限公司在招商银行股份有限公司南昌分行运营管理部账号02×××02存款2000000元的冻结，请求继续冻结被申请人该账号存款1000504.93元。 本院经审查认为：被申请人中国建筑第四工程局有限公司已向申请人支付货款2，000，000元属实，解除保全申请人宜春市中新房凯越商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人中国建筑第四工程局有限公司在招商银行股份有限公司南昌分行运营管理部账号02×××02存款2000000元的冻结； 二、继续冻结被申请人中国建筑第四工程局有限公司在招商银行股份有限公司南昌分行运营管理部账号02×××02存款1000504.93元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢晓敏 二〇二一年一月五日 书记员  胡安琪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保902号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：王雪萌，女，1999年2月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省汤原县，现居住黑龙江省佳木斯市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人王雪萌追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王雪萌名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王雪萌名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保31号申请人：贵溪市中小企业信用融资担保股份有限公司，统一社会信用代码91360600MA35FH8D22，住所地江西省贵溪市工业园区管理委员会**。法定代表人：周江波。被申请人：江西大忙人实业有限公司，统一社会信用代码9136060070567198X0，住所地江西省贵溪市工业区泗沥食品园。法定代表人：徐国荣。被申请人：徐金海，男，1952年1月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被申请人：项火娥，女，1960年10月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被申请人：徐国荣，男，1978年1月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人贵溪市中小企业信用融资担保股份有限公司与被申请人江西大忙人实业有限公司、徐金海、项火娥、徐国荣追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西大忙人实业有限公司、徐金海、项火娥、徐国荣名下的银行存款计6000000元或查封、扣押相同价值的财产。贵溪市中小企业信用融资担保股份有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西大忙人实业有限公司、徐金海、项火娥、徐国荣名下的银行存款计6000000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费5000元，由申请人贵溪市中小企业信用融资担保股份有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二一年一月十四日书记员  倪 星
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初410号原告：阙林波，男，1991年8月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：广州市增城彤惠商店，住所地广东省广州市增城区新塘镇沙埔银沙工业区站前路**。经营者：谭知青，女，1969年5月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在审理原告阙林波诉被告广州市增城彤惠商店产品销售者责任纠纷一案中，本院于2021年1月8日向原告依法送达了《预交诉讼费通知单》，告知原告接到上述通知之次日起七日内交纳案件受理费，逾期按自动撤诉处理，但原告并未按期向本院交纳案件受理费，亦未向本院提交减交、缓交、免交的申请。本院认为：原告阙林波签收了本院送达的《预交诉讼费通知单》后，无正当理由未按期缴纳案件受理费，亦未向本院提交减交、缓交、免交的申请，故本案依法应按撤诉处理。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告阙林波撤回起诉处理。审判员  彭碧波二〇二一年一月十九日法官助理袁振林书记员罗蕾蕾
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保74号申请人：杨梅莉，女，1971年7月16日出生，白族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李辉，云南兆谦律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李**映，云南兆谦律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：杨云华，女，1973年7月8日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请人杨梅莉于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人杨云华名下价值800000元的财产。申请人以其与永安财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨梅莉的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨云华名下价值800000元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年一月十九日法官助理陈南松书记员张榕珂
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0581执68号申请执行人陈辉国，男，生于1976年10月29日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，被执行人张翠莲，女，生于1972年10月26日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，被执行人陈永斌，男，生于1971年11月18日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，本院依据已经发生法律效力的(2021)鄂0581民初16号民事调解书，责令被执行人张翠莲、陈永斌自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张翠莲、陈永斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张翠莲、陈永斌的银行存款286850元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二一年一月二十二日书记员  向佳雁
山东省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁行终1876号 上诉人（原审原告）赵光，男，1974年7月29日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 被上诉人（原审被告）烟台市芝罘区人民政府，住所地山东省烟台市芝罘区市府街**。 法定代表人杨波，区长。 委托代理人杨正。 委托代理人王冠群，山东瀛伟律师事务所律师。 赵光因诉烟台市芝罘区人民政府政府信息公开一案，不服烟台市中级人民法院2020年9月14日作出的（2020）鲁06行初46号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，烟台市芝罘区综合行政执法局于2019年11月18日对篆山居委会作出烟芝综行执强执决字〔2019〕第9800152号行政强制执行决定，该决定书载明，根据《责成拆除决定》和《中华人名共和国城乡规划法》第六十九条的规定，决定将位于芝罘区××路××市场一处，建筑面积约8600平方米的建筑物，予以强制拆除；又于2020年3月23日对篆山居委会作出烟芝综行执强执决字〔2020〕第9800153号行政强制执行决定，该决定书载明，根据《责成拆除决定》和《中华人名共和国城乡规划法》第六十九条的规定，决定将位于芝罘区××路××号南侧建设砖混结构建筑物1处，面积约450平方米的建筑物，予以强制拆除。原告于2020年6月8日向被告申请公开《责成拆除决定》。被告于2020年7月3日作出第13号政府信息不予公开告知，告知原告因其申请获取的政府信息属于过程性信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条的规定，决定不予公开。该《政府信息不予公开告知书》于2020年7月4日经邮寄送达原告。 原审法院认为，原告因对被告于2020年7月3日向其作出的第13号政府信息不予公开告知不服，于2020年7月8日提起行政诉讼，本案原、被告主体适格，且未超过法定期限。 根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第十六条的规定，政府信息是行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息；行政机关在履行行政管理职能过程中形成的过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息可以不予公开。根据《中华人民共和国行政强制法》、《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，对违法建设的强制拆除存在催告、“责成”、决定等程序。本案中，原告申请公开的《责成拆除决定》即是被告在违法建设强制拆除程序中与其下一级行政机关之间因职责分工和工作安排而形成的信息，具有内部性和过程性的特点；而且，烟台市芝罘区综合行政执法局已经针对《责成拆除决定》中的违法建设作出了行政强制执行决定，该《责成拆除决定》并不会对违法建设相对人的权利义务产生直接影响，亦体现了其内部性和过程性的特点。因此，被告以原告申请公开的《责成拆除决定》属于过程性信息，决定不予公开，并不违反法律规定。综上，原告赵光的诉讼请求理由不成立，依法不予支持，判决驳回原告赵光的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵光负担。 赵光不服原审法院判决提起上诉，请求撤销原审法院判决，撤销被上诉人作出的第13号政府信息不予公开告知，责令其重新答复。主要理由是：一审法院认定事实、适用法律错误。上诉人认为《烟台市芝罘区人民政府关于责成黄务街道办强制拆除违法建设的决定》并非过程稿、磋商信函、请示报告中任何一种。烟台市芝罘区综合行政执法局的文件与本案无关，本案的相对人只是区政府和黄务街道办。即使是过程性信息也并非完全不能公开，应当依法作出判决。 被上诉人烟台市芝罘区人民政府二审期间未提交答辩意见。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已随案卷移送本院。本院二审查明的事实与原审法院判决认定的事实基本一致。 本院认为,《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第十六条的规定，政府信息是行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息；行政机关在履行行政管理职能过程中形成的过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息可以不予公开。根据《中华人民共和国行政强制法》、《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，对违法建设的强制拆除存在催告、“责成”、决定等程序。本案中，上诉人申请公开的《责成拆除决定》即是被上诉人在违法建设强制拆除程序中与其下一级行政机关之间因职责分工和工作安排而形成的信息，具有内部性和过程性的特点，且烟台市芝罘区综合行政执法局已经针对《责成拆除决定》中的违法建设作出了行政强制执行决定，该《责成拆除决定》并不会对违法建设相对人的权利义务产生直接影响，亦体现了其内部性和过程性的特点。因此，被上诉人以上诉人申请公开的《责成拆除决定》属于过程性信息，决定不予公开，并不违反法律规定。原审法院判决驳回赵光的诉讼请求，并无不当。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人赵光负担。 本判决为终审判决。 审判长 韩 勇 审判员 蒋炎焱 审判员 陈 晖 二〇二一年一月十一日 书记员 李 倩