贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初7967号 原告：黔西南州恒瑞建筑劳务有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市幸福路一巷**。 法定代表人：花微红，系公司总经理。 委托诉讼代理人：成绍天，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。 被告：何伟，男，1984年12月16日生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 被告：何福，男，1976年9月17日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告黔西南州恒瑞建筑劳务有限公司（简称恒瑞建筑公司）与被告何伟、何福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒瑞建筑公司的委托诉讼代理人成绍天到庭参加诉讼。被告何伟、何福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒瑞建筑公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付借款本金600000元，并以借款本金600000元为基数按照年利息6%支付从2019年3月9日起至借款本息还清之日止的资金占用期间利息，暂计算至2020年8月14日所产生的资金占用期间利息为51780.82元；2.判令被告向原告支付原告因维权所产生的律师费10000元；3.本案所产生的诉讼费、保全费、保险费由被告承担。以上起诉金额合计：661780.82元。事实及理由：2019年3月8日，被告何伟因承接工程需要大量资金，向原告借款100万元整，原告于当日通过公司账号为：24×××95的公账户向何伟指定的银行账户即何福银行账户为62×××06的银行卡转账借款1000000元，后经原告催要,被告一直未履行还款义务，故原告于2020年6月1日找到二被告，三方于当日签订了《借条》一份，载明：“今借到黔西南州恒瑞建筑劳务有限公司壹佰万元整，此款汇入何福工商银行账号（62×××06）”。何伟在借款人处签字捺印，何福在担保人处签字捺印并注明以上款项于2019年3月8日到何福账户，此款于2020年6月30日前还清。《借条》签订后，约定的还款期限届满后，经原告多次催要，二被告均以各种理由推诿，至今仅偿还了400000元。综上所述，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。因此根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告不仅应当返还原告借款本金600000元，还应当从借款之日的次日起即2019年3月9日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。对于何福，因其作为担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，何福应该对本案何伟应当承担的债务承担连带保证责任。为了维护原告的合法权益，特依法《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》向法院提起诉讼， 何伟、何福未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月8日，何伟向恒瑞建筑公司借款1000000元，并为此出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借到黔西南州恒瑞建筑劳务有限公司壹佰万元整（￥1000000.00），此款汇入何福工商银行账号：62×××06，借款人：何伟，52232119841XXXX，担保人：何福。”恒瑞建筑公司于出具《借条》的同日将借款1000000元以银行转账的方式转到了何福的账户中，并注明资金用途为借款。在该《借条》的借款人处有何伟的签名及捺印，担保人处有何福的签名及捺印。双方未约定利息，也未约定担保人的保证方式及保证期间。2020年6月1日，何伟在其出具给恒瑞建筑公司的《借条》下方备注了如下内容“以上款项于2019年3月8日到何福账户，此款于2020年6月30日前还清，2020年6月1日”。双方补充约定的还款期限为2020年6月30日。2020年8月14日，何福通过自己工商银行的账户转账400000元给恒瑞建筑公司，偿还了该笔借款的借款本金400000元。2020年8月13日，恒瑞建筑公司与贵州权衡律师事务所签订了《委托代理合同》，就其与何福、何伟的借款纠纷向该所交纳了10000元的律师代理费。 以上事实有恒瑞建筑公司的当庭陈述及其向本院原告营业执照、法人身份证明书、法人身份证复印件各一份、原告《企业信用报告》、《借条》原件一份、《中国工商银行业务回单》原件一份、《增值税发票》彩印件一张、《中国建设银行客户专用回单》原件一份在卷予以证实，故佐认定。 本院认为：合法借贷关系受法律保护。何伟与恒瑞建筑公司的民间借贷关系，从何伟向恒瑞建筑公司出具《借条》时依法成立并有效。何伟逾期未偿还借款本金，构成违约，应承担继续偿还借款本金并支付逾期利息的民事责任。何福在该《借条》的担保人处签名并捺印，未约定担保方式，其为本案的连带责任保证人。又因双方未约定担保期间，何福的担保期间是从还款期限届满之日起六个月内，恒瑞建筑公司于2020年8月17日向本院提起诉讼，何福尚在担保期间内，应对该笔借款本息承担连带清偿责任。 关于借款本金600000元，有何伟出具的《借条》《中国建设银行客户专用回单》及恒瑞建筑公司的当庭陈述予以证实，本院予以确认，故对恒瑞建筑公司要求何伟偿还借款本金600000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方在《借条》中未明确约定利息，视为借期内不支付利息。本案的立案时间在2020年8月20日以前，双方的民间借贷纠纷应适用当时的法律及司法解释进行处理。恒瑞建筑公司诉请的利息请求的计算标准符合法律规定，但利息起算时间应从逾期之日起即2020年7月1日起算。关于恒瑞建筑公司诉请何伟给付律师费10000元的诉讼请求，因双方未进行明确约定，且恒瑞建筑公司的利息的请求，本院已依法予以支持，利息请求已达到法律规定的上限，故对恒瑞建筑公司的该项诉讼请求，本院不予支持。何福作为连带责任保证人，应对本案的借款本息承担连带清偿责任。何福承担保证责任后，可向何伟追偿。 综上，本案应由何伟偿还恒瑞建筑公司借款本金600000元及逾期利息（以未付借款本金为基数，从2020年7月1日起按年利率6%计付至借款清偿完毕之日止）。何福对本案的借款本息承担连带清偿责任。何福承担保证责任后，可向何伟追偿。何伟、何福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（未修订）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、何伟于本判决生效之日起十日内偿还黔西南州恒瑞建筑劳务有限公司借款本金600000元及逾期利息（以未付借款本金为基数，从2020年7月1日起按年利率6%计付至借款清偿完毕之日止）； 二、何福对何伟的上述借款本息承担连带清偿责任。何福承担保证责任后，可向何伟追偿； 三、驳回黔西南州恒瑞建筑劳务有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费13938元（含案件受理费10418元、保全费3520元），由黔西南州恒瑞建筑劳务有限公司负担171元，何伟、何福共同负担13767元。 如不服本判决，可以在判决宣判之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长 毛 玉 人民陪审员 吴 美 人民陪审员 雷 琼 二〇二一年一月二十九日 法官 助理 刘远鹏 书 记 员 冯明星