河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑终93号原公诉机关河南省西华县人民检察院。上诉人（原审被告人）周柳洋，男，1988年12月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省漯河市召陵区。因犯盗窃罪，于2007年5月25日被河南省漯河市召陵区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪，于2010年3月30日被河南省西平县人民法院判处有期徒刑八年，2015年10月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月26日被抓获，次日被西华县公安局刑事拘留，2020年3月30日被西华县公安局监视居住；2020年4月16日被西华县公安局刑事拘留，同年5月19日由西华县公安局执行逮捕。辩护人段延华，河南锦实律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王建超，男，1985年6月26日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省漯河市召陵区。因犯盗窃罪，于2008年1月30日被河南省漯河市召陵区人民法院判处有期徒刑十一年，2015年8月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月26日被抓获，次日被西华县公安局刑事拘留，2020年3月30日被西华县公安局监视居住；2020年4月16日被西华县公安局刑事拘留，同年5月19日由西华县公安局执行逮捕。辩护人徐春营，河南明辩（商水）律师事务所律师。原审被告人秦松宁，又名秦书宁，男，1988年12月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省漯河市召陵区。因犯盗窃罪，于2008年1月30日被河南省漯河市召陵区人民法院判处有期徒刑九年，2013年12月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月26日被抓获，次日被西华县公安局刑事拘留，2020年3月30日被西华县公安局监视居住；2020年4月17日被西华县公安局刑事拘留，同年5月19日由西华县公安局执行逮捕。原审被告人张龙龙，又名柳冬冬，男，1992年10月12日出生，汉族，初中文化，废品收购经营者，住河南省漯河市召陵区。因犯抢劫罪，于2008年2月1日被河南省漯河市召陵区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；因犯强奸罪，于2010年6月22日被河南省漯河市召陵区人民法院判处有期徒刑十年，2017年10月2日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年3月27日被抓获，2020年3月29日被西华县公安局刑事拘留，2020年3月31日被西华县公安局取保候审，同年9月10日由西华县公安局执行逮捕。原审被告人张贺奇，男，1991年5月18日出生，汉族，初中文化，废品收购经营者，住河南省漯河市召陵区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月29日被西华县公安局刑事拘留，2020年3月31日被西华县公安局取保候审。2020年9月25日被西华县人民法院取保候审，同年10月14日经西华县人民法院决定逮捕，同日被西华县公安局执行逮捕。河南省西华县人民法院审理西华县人民检察院指控原审被告人秦松宁、周柳洋、王建超犯盗窃罪、原审被告人张龙龙、张贺奇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年12月2日作出（2020）豫1622刑初315号刑事判决。宣判后，原审被告人周柳洋、王建超不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、提讯被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、2019年12月24日晚，被告人秦松宁、王建超驾驶秦松宁的车辆窜至河南省西平县柏苑街道办事处花马刘新社区北门路北，将华宇电力实业公司西平分公司存放的电缆线盗走，被盗电缆线为汇丰牌YJV22-3*400-10型，长10米。2019年12月25日6时许，被告人秦松宁、王建超以2780元将电缆线销赃给被告人张贺奇，后王建超、秦松宁二人分赃。经西华县价格认定中心认定，该电缆线价值5300元。上述事实，有被告人王建超、张贺奇的供述与辩解，被害人陈某、毛某陈述，价格鉴定结论书，驻马店市华宇电力公司证明，微信转账截图等证据在卷佐证，足以认定。二、2019年12月28日晚，被告人秦松宁、周柳洋、王建超驾驶秦松宁的车辆窜至河南省新蔡县，将害人朱某停放在新蔡县城鹏宇新天地和仁和大道交叉口西南角的停车位的银灰色东风小康牌（豫Ｑ×××**号）面包车盗走，后三被告人将盗窃车辆以1200元左右销赃给被告人张贺奇。经西华县价格认定中心认定，该面包车价值5000元。案发后，被告人张贺奇将该面包车价值款5000元退出，侦查机关已发还给被害人朱某，取得了被害人朱某的谅解。上述事实，有被告人秦松宁、周柳洋、王建超、张贺奇的供述与辩解，被害人朱某陈述，价格鉴定结论书，朱某向侦查机关提供车辆发票等相关信息，领条及谅解书等证据在卷佐证，足以认定。三、2020年1月10日晚20时40分，被告人秦松宁、周柳洋、王建超驾驶车辆窜至河南省西华县逍遥镇任兵装饰门口，将被害人任某1的豫Ｌ×××**浅灰色五菱荣光面包车盗走，后三被告人以1200多元将面包车销赃给被告人张龙龙。经西华县价格认定中心认定，该面包车价值8000元。案发后，被告人张龙龙将该面包车的价值款8000元退出，侦查机关发还给被害人任某1。被害人任某1对被告人张龙龙表示谅解。上述事实，有被告人秦松宁、周柳洋、王建超、张龙龙的供述与辩解，被害人任某1的陈述，价格鉴定结论书，退赃条、领条及谅解书、微信转账截图等证据在卷佐证，足以认定。四、2020年1月13日，被告人秦松宁、周柳洋、王建超驾驶车辆窜至河南省西平县嫘祖植物园，将西平县环城乡村民刘某存放的电缆线盗走。2020年1月14日5时许三被告人将电缆线以11800元销赃给被告人张贺奇，后秦松宁、周柳洋、王建超分赃。案发后，被告人张贺奇退出赃款5300元，侦查机关已发还给被害人刘某，被害人刘某对被告人张贺奇表示谅解。上述事实，有被告人秦松宁、周柳洋、王建超、张贺奇的供述与辩解，被害人刘某的陈述，西华县公安局出具的情况说明，退赃条、领条及谅解书、微信转账截图等证据在卷佐证，足以认定。五、2020年1月14日晚，被告人秦松宁、周柳洋、王建超再次窜至河南省西平县嫘祖植物园，将西平县环城乡村民任某2存放的电缆线盗走，2020年1月15日4时许，三被告人将电缆线以7060元销赃给被告人张贺奇，后秦松宁、周柳洋、王建超分赃。上述事实，有被告人周柳洋、王建超、张贺奇的供述与辩解，被害人任某2的陈述，微信转账截图，西华县公安局出具的情况说明，收条及谅解书等证据在卷佐证，足以认定。六、2020年2月28日晚，被告人秦松宁、周柳洋、王建超驾驶车辆窜至河南省西平县杨庄小学对面，将被害人杨某1停放的长安之星面包车盗走，后被告人将盗窃车辆用作盗窃作案工具，经西华县价格认定中心认定，该面包车价值12000元。案发后，该被盗车辆被侦查机关依法扣押，现已发还给被害人杨某1。上述事实，有被告人秦松宁、周柳洋、王建超的供述与辩解，被害人杨某1的陈述，证人胡某证言，价格鉴定结论书，扣押清单及发还清单，杨某1提供被盗车辆相关信息等证据在卷佐证，足以认定。七、2020年3月1日23时许，被告人秦松宁、周柳洋、王建超驾驶车辆窜至西华县逍遥镇老年公寓对面，将被害人尚某停放的银白色五菱荣光面包车（豫Ｐ×××**）盗走，后三被告人以1236元将面包车销赃给被告人张龙龙。经西华县价格认定中心认定，该面包车价值7000元。案发后，被告人张龙龙退出该车价值款7000元，侦查机关发还给被害人尚某。被害人尚某对被告人张龙龙表示谅解。上述事实，有被告人秦松宁、周柳洋、王建超、张龙龙的供述与辩解，被害人尚某、方某、杨某2的陈述，价格鉴定结论书，扣押清单及发还清单，微信转账截图，领条及谅解书等证据在卷佐证，足以认定。八、2020年3月8日，被告人秦松宁、周柳洋、王建超驾驶车辆窜至新蔡县黄店22W伏变电站旁边的开闭所，将新蔡县电业局存放的电缆线盗走，被盗电缆线为建业牌3*240+1*240型，三被告人将盗窃的电缆线销赃给被告人张龙龙，后秦松宁、周柳洋、王建超三人分赃。上述事实，有被告人周柳洋、王建超、张龙龙的供述与辩解，证人芮某证言，价格鉴定结论书，微信转账截图等证据在卷佐证，足以认定。九、2020年3月10日，被告人秦松宁、周柳洋、王建超驾驶车辆再次窜到新蔡县黄店22W伏变电站旁边的开闭所，将新蔡县电业局存放的电缆线盗走，被盗电缆线为建业牌3*240+1*240型，三被告人以9000元将电缆线销赃给被告人张龙龙，后秦松宁、周柳洋、王建超三人分赃。上述事实，有被告人周柳洋、王建超、张龙龙的供述与辩解，证人芮某证言，价格鉴定结论书，微信转账截图等证据在卷佐证，足以认定。十、2020年3月21日左右，被告人秦松宁、周柳洋、王建超驾驶车辆又窜至新蔡县黄店22W伏变电站旁边的开闭所，将新蔡县电业局存放的电缆线盗走，被盗电缆线为建业牌3*240+1*120型，三被告人将盗窃的电缆线销赃给被告人张龙龙，后秦松宁、周柳洋、王建超三人分赃。被告人秦松宁、周柳洋、王建超三次盗窃新蔡县电业局存放的电缆线共计75米左右，经西华县价格认定中心认定，被盗电缆线总价值27750元。上述事实，有被告人周柳洋、王建超、张龙龙的供述与辩解，证人芮某证言，价格鉴定结论书，微信转账截图等证据在卷佐证，足以认定。十一、2020年3月25日晚，被告人秦松宁、周柳洋、王建超在河南省项城市林岭镇106国道杨威汽修门口，盗窃张某车牌号为豫Ｐ×××**车牌一副。案发后，该被盗车牌被侦查机关依法扣押并发还给张某。案发后，公安机关扣押了作案工具钢管3根、螺丝刀2把、帽子2个、伪造车牌数字2个、手套3双、手钳3把、扳手2把、修车工具5件。上述事实，有被告人秦松宁、周柳洋、王建超的供述与辩解，被害人张某陈述，领条等证据在卷佐证，足以认定。另查明，被告人王建超到案后，积极交待自己的犯罪事实，积极供述并协助公安机关抓获收购人员张贺奇和张龙龙，并带领公安人员指认盗窃现场。被告人张贺奇于2020年3月27日到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。本案另有综合证据如下：被告人秦松宁、王建超、周柳洋、张龙龙、张贺奇的户籍证明及前科证明，（2007）召刑初字第141号刑事判决书、（2007）漯召刑初字第77号刑事判决书、（2008）召刑初字第22号刑事判决书、（2010）召刑初字第69号刑事判决书，豫南监狱罪犯档案资料，扣押清单，抓获经过，发破案报告，西华县公安局逍遥派出所出具的情况说明，公安机关调取的秦松宁、王建超、周柳洋在2020年3月4日至3月25日期间通话记录及被告人秦松宁、周柳洋、王建超在逍遥镇盗窃面包车现场视频及被告人王建超指认作案现场视频。根据上述事实和证据，西华县人民法院认定被告人秦松宁犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元；被告人周柳洋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币三万元；被告人王建超犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人张龙龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；被告人张贺奇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；责令被告人秦松宁、王建超、张贺奇退赔被害人华宇电力实业公司西平分公司被盗的电缆线价值款5300元；责令被告人秦松宁、周柳洋、王建超、张贺奇退赔被害人刘某被盗的电缆线损失款6500元，退赔被害人任某2被盗的电缆线损失款7060元；责令被告人秦松宁、周柳洋、王建超、张龙龙退赔被害人新蔡县电业局电缆线价值款27750元；公安机关扣押的作案工具：钢管、螺丝刀、帽子、伪造车牌数字、手套、手钳、扳手、修车工具予以没收，由公安机关依法处理。上诉人周柳洋上诉称：对盗窃罪认罪，但没有参与原判认定的第二、四、五、七起盗窃犯罪事实；原判量刑过重。其辩护人辩称：对周柳洋的盗窃罪无异议，但其没有参与原判认定的第四、五起犯罪事实，且系从犯，有悔罪表现，原判量刑重。上诉人王建超上诉及其辩护人辩称：自愿认罪认罚，有坦白、立功情节，且系从犯，原判量刑重。经本院二审审理查明的事实与原判相同，原判采信的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人周柳洋及其辩护人提出“未参与第二、四、五、七起盗窃犯罪事实”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人周柳洋伙同上诉人王建超就原审被告人秦松宁实施10起盗窃犯罪事实，其到案后均予以供认，且同案犯秦松宁、王建超、张贺奇等人均证实周柳洋参与上述盗窃犯罪事实，其中包含第二、四、五、七起。另外，张贺奇的微信转账记录亦证实上述案件中被盗财物的销赃款均被秦松宁、周柳洋及王建超三人分赃的事实。本案二审期间，上诉人周柳洋及其辩护人均未提供相应证据。故该上诉理由及辩护意见，本院不予支持。关于上诉人周柳洋、王建超及其辩护人提出“原判量刑重”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人周柳洋、王建超伙同他人多次实施盗窃行为，数额巨大，且系共同犯罪，均系主犯。王建超有坦白、立功情节且自愿认罪认罚，原审法院已认定并在量刑时予以考虑。其中，周柳洋、王建超系累犯，应从重处罚。原审法院已综合考虑上诉人周柳洋、王建超的行为性质、情节、危害后果及认罪态度、悔罪表现等情节依法量刑，并无不当。故该上诉理由及辩护意见，本院不予支持。本院认为，上诉人周柳洋、王建超及原审被告人秦松宁以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人张龙龙、张贺奇明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张亚敏审判员  刘中根审判员  魏尚伟二〇二一年一月二十五日法官助理郑晓寒书记员邝美云