山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁11民终55号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地五莲县富强路**，统一社会信用代码91371121789264934E。主要负责人：王兴芹，总经理。委托诉讼代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯丽文，男，1986年1月1日出生，汉族，住五莲县。委托诉讼代理人：刘兆志，五莲明辩法律服务所法律服务工作者。原审被告：袁安森，男，1981年4月8日出生，汉族，住五莲县。原审被告：桑玉彩，女，1979年5月1日出生，汉族，住五莲县。上列两原审被告委托诉讼代理人：张加林，山东竞天律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司（以下简称大地财险五莲公司）因与被上诉人冯丽文及原审被告袁安森、桑玉彩机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2020）鲁1121民初1521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。大地财险五莲公司上诉请求：1.改判残疾赔偿金169316元；2.本案的上诉费等由冯丽文承担。事实与理由：冯丽文一审提供的病历不完整，2019.09.18病历中开颅手术记录不完整，应提供完整治疗病历；对于伤残，冯丽文外伤性癫痫需经过系统规范的抗癫痫治疗，以及治疗史是否达到1年以上，但其未提供规范治疗的病历及用药清单，治疗亦未满一年以上，故鉴定依据明显不足，申请重新鉴定。冯丽文辩称，一审判决认定事实正确，适应法律准确，请求驳回上诉，维持原判。袁安森、桑玉彩述称，一审判决正确，应予维持。冯丽文向一审法院起诉请求：1.判令袁安森、桑玉彩、大地财险五莲公司赔偿损失471713.69元；2.诉讼费、邮递费由袁安森、桑玉彩、大地财险五莲公司承担。一审法院认定事实：一、事故发生概况。2019年4月3日7时40分许，在五莲县山东路与文化路交叉路口，桑玉彩驾驶鲁Ｌ×××**号小型轿车与冯丽文驾驶的鲁Ｌ×××**号普通二轮摩托车发生事故，致冯丽文受伤、车某。二、交警部门的责任认定结果。五莲县公安局交通警察大队认定，冯丽文与桑玉彩承担事故同等责任。冯丽文对该责任认定有异议，向日照市公安局交通警察支队申请复核，日照市公安局交通警察支队维持五莲县公安局交通警察大队认定。三、车辆保险情况。大地财险五莲公司是鲁Ｌ×××**号小型轿车交强险、商业三者险的保险人，商业三者险保险金额100万元，附投不计免赔率险。四、冯丽文的治疗情况。2019年4月3日至5月17日，冯丽文在五莲县人民医院住院治疗44天，支付医疗费137627.19元。该院诊断，其伤情为硬膜外血肿、弥漫性轴索损伤、硬膜下血肿、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折等。出院医嘱：带药继用丙戊酸钠缓释片0.5BID。冯丽文提供日照润生堂大药房有限公司的增值税普通发票，记载购买人血白蛋白20瓶，金额8160元。五莲县人民医院于2019年10月16日出具诊疗证明书，证明：冯丽文病情危重，需应用人血白蛋白控制脑水肿，故让患者家属外购人血白蛋白治疗。五莲县人民医院长期医嘱单中有使用人血白蛋白、丙戊酸钠的记载。2020年3月25日，冯丽文到该院检查治疗，支付医疗费210元。冯丽文共支付医疗费145997.19元。冯丽文另提供未加盖收款单位印章的支付复印费100.50元的票据1份。五、冯丽文的鉴定情况。受一审法院委托，日照莲医法医司法鉴定所于2020年4月20日作出鉴定意见：冯丽文颅脑损伤遗留外伤性轻度癫痫构成九级伤残；需颅骨修补费用35000元；误工期为伤后至定残前一天；住院期间需2人护理，出院后1人护理120天；营养期为60天。冯丽文支付鉴定费2200元。大地财险五莲公司申请重新鉴定，因其提供的证据不足以证明鉴定意见存在应当准许重新鉴定的情形，一审法院未准许重新鉴定。六、冯丽文的年龄情况。冯丽文受伤、定残时年龄分别为33岁、34岁。七、冯丽文请求赔偿的损失明细。医疗费145997.19元、二次手术费35000元、营养费3000元、住院伙食补助费2200元、护理费31200元、误工费75200元、残疾赔偿金169316元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失1500元、复印费100.50元、鉴定费2200元，合计471713.69元。交强险限额外损失按70％请求赔偿。本案在审理过程中，冯丽文撤回车辆损失1500元的诉讼请求。八、赔偿情况。大地财险五莲公司已经支付给冯丽文10000元。一审法院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，并根据交通事故认定书认定案件事实及因果关系。当事人对交通事故认定书提出异议的，应承担结果意义上的举证责任。本案中，交通事故认定书已经由上级公安机关复核维持，冯丽文仍有异议，但未提供能够推翻事故认定书的证据，其异议不应采纳。对桑玉彩驾驶机动车辆发生交通事故，负事故同等责任的事实，应予认定。大地财险五莲公司应在交强险限额内承担赔偿责任，在商业三者险保险金额内对商业三者险赔偿范围内的损失按50％承担赔偿责任，桑玉彩应对其余损失按50％承担赔偿责任。冯丽文提供的证据不能证明袁安森应承担赔偿责任的证据，袁安森不应承担赔偿责任。冯丽文的损失应作如下认定：一、根据医疗机构的购买人血白蛋白发票、医嘱单、医疗机构证明，能够证明冯丽文外购人血白蛋白20瓶用于自身治疗，相应费用8160元应予认定。医疗费145997.19元（含人血白蛋白费用）是其因接受治疗实际支付的费用，应予认定。大地财险五莲公司未提供非医保费用数额的证据，其主张应扣除非医保费用的意见，不应采纳。二、二次手术费35000元是鉴定机构确定必然发生的医疗费用，可以与已经发生的医疗费用一并赔偿。三、根据鉴定意见，应认定冯丽文营养期为60天。营养费应按20元/天计算，为1200元。四、冯丽文住院治疗44天，其按50元/天请求住院伙食补助费2200元，符合相关规定，应予认定。五、根据鉴定意见、医疗机构证据，应认定冯丽文护理期为164天，其中44天需2人护理。护理费应按120元/人/天计算，为24960元（120元×44天×2人＋120元×120天）。六、根据鉴定意见，应认定冯丽文误工期为381天。其未提供收入减少的证据，误工费可按日照市简单体力劳动人员收入标准计算，为28794.21元（27585元÷365天×381天）。七、根据鉴定意见，应认定冯丽文损伤构成九级伤残。其定残时年龄为34岁，残疾赔偿金为169316元（42329元×20年×20％）。八、根据冯丽文的治疗过程等情况，酌定其交通费为500元。九、根据损害后果等情况，酌定精神损害抚慰金为2000元。精神损害抚慰金应在交强险限额内赔偿。十、鉴定费在诉讼费用中处理，在此不作认定。十一、冯丽文撤回车辆损失的诉讼请求，车辆损失在本案中不作处理。十二、冯丽文提供的复印费票据未加盖收款单位印章，不能证明复印费支付情况，其请求复印费100.50元，不应认定。以上认定的损失合计409967.40元，大地财险五莲公司应在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金）。大地财险五莲公司已付10000元，还应赔偿110000元。其余289967.40元，均属于商业三者险赔偿范围，大地财险五莲公司应按50％赔偿144983.70元，桑玉彩不应赔偿。综上所述，大地财险五莲公司应在交强险限额、商业三者险保险金额内分别赔偿冯丽文损失110000元（含精神损害抚慰金）、144983.70元，桑玉彩、袁安森不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、大地财险五莲公司在交强险限额内赔偿冯丽文损失110000元（含精神损害抚慰金），于判决生效后十日内付清；二、大地财险五莲公司在商业三者险保险金额内赔偿冯丽文损失144983.70元，于判决生效后十日内付清；三、驳回冯丽文的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8376元，减半收取4188元，鉴定费2200元，合计6388元，由冯丽文负担2935元，大地财险五莲公司负担3453元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于冯丽文因涉案事故所致伤残程度的鉴定，系经一审法院依法委托，鉴定结论客观合理，大地财险五莲公司虽有异议，但未提供足以推翻的相反证据，且未提供有效证据证明鉴定结论存在依法应当重新鉴定的情形，一审对司法鉴定意见书予以采信并无不当，对大地财险五莲公司的重新鉴定申请，本院不予准许。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3686元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉玉审判员  宋海红审判员  刘 芳二〇二一年一月十九日法官助理汤阳书记员刘一凤