浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5720号 原告：金华市永晟电梯工程有限公司，住所地金华市婺城区兰溪街1140号2-301室（第三层）。 法定代表人：郑益锋。 委托诉讼代理人：朱毓灵，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：东阳市三阳置业有限公司，住所地东阳市白云街道世贸大道沃德中心A幢101室-1。 法定代表人：张永平。 委托诉讼代理人：陈菊华，浙江震东律师事务所律师。 原告金华市永晟电梯工程有限公司与被告东阳市三阳置业有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年6月9日向本院提起诉讼，本院受理立案后，先依法适用简易程序由审判员何倩独任审判，后因案情复杂转为普通程序组成合议庭进行审理，并于2020年7月28日、2020年12月23日公开开庭审理了本案。原告金华市永晟电梯工程有限公司委托诉讼代理人朱毓灵，被告东阳市三阳置业有限公司委托诉讼代理人陈菊华均到庭参加两次庭审。本案现已审理终结。 原告金华市永晟电梯工程有限公司起诉称，2015年11月25日，原告与被告双方签订《电梯设备安装合同》一份，原告按照被告的要求进行电梯安装、电梯消防基站变更、安全门增加开关等事宜，现均已履行完毕，但被告对于2017年1月至8月施工电梯费用以及电梯消防基站变更和安全门增加开关的费用均没有按照约定履行支付义务，共欠付573000元。原告向被告发送律师函，要求其规定时间内履行支付义务，但被告于1月22日收到后仍不履行支付义务。原告为维护合法权益，特诉至法院请求判令：一、被告支付施工电梯使用费用403000元，电梯消防基站变更费用140000元，安全门增加开关费用30000元，共计573000元，并支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止的逾期利息；二、被告承担本案的诉讼费用。 被告东阳市三阳置业有限公司答辩称，要求驳回原告的全部诉讼请求。首先，针对原告第一项诉请中的支付电梯施工使用费用。按电梯设备安装合同中约定，被告使用的电梯由原告安装完成并经特种设备检验部门检验合格，在符合交付条件后，由原告方安排人员开梯并承担电梯维保。但合同签订后,原告方未及时支付开梯人员费用，导致人员罢工，整个项目因无法使用电梯而导致无法施工。自2017年1月起，被告便自行支付开梯人员的费用。被告共已支付给原告5665499.5元，应付款项已全部付清，已不存在拖欠。其次，针对原告第一项诉请中的支付电梯消防基站变更费用。一是招标文件中规定电梯机房井道图等图纸应由原告提供，若图纸提供内容不准确造成费用增加，由原告方负责，并且规定施工电梯井道前需确认电梯设备订货与本设计各项尺寸相符合等内容；二是招标文件中有明确关于验收合格的界定及交付使用的条件的规定。电梯安装合同中规定，本工程为交钥匙工程，除设备费外的其他全部费用均已包含在合同价款中，若有增加费用应有双方签证确定金额。如果原告主张在合同价款外还应支付案涉款项，则应提供由原被告双方签字确认金额的签证确认单，否则应驳回原告的诉讼请求；合同中规定消防电梯必须符合当地消防局的要求，并规定该责任由原告承担，所以原告无权要求被告支付电梯消防基站变更费用。第三，针对原告诉请中的支付安全门增加开关费用，该事实不属实，且按合同约定是交钥匙工程，全部费用均已包含在合同价款中，原告无权要求被告支付。 本院经审理查明，2015年5月27日，被告就案涉东阳银泰城工程电梯设备及服务采购发布招标，后原告中标。招标文件中对施工用梯的费用约定为电梯交付使用前，业主临时使用电梯的电梯监护费，由卖方安排人员开梯，并对电梯进行临时保护（包括拆除）及维修维护；施工用梯之费用最终结算金额按项目实际使用时的电梯台数、人员、时间计算；报价时提供每台施工用梯之费用结算单价，该单价不计入本次招投标总价。2015年11月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《电梯设备安装合同》。被告将东阳银泰城项目电梯安装工程承包给原告。合同主要内容为：本项目工程范围为东阳银泰城项目_电梯安装工程，以及为完成上述工作所必需进行的不可或缺的工作，包括且不限于：1、设备运输(含保险)、搬运、吊装(含二次搬运及吊装)、现场仓库存储费、保管费、安装及调试：……9、提供所需之施工详图、安装技术说明书、配合制作工程图、竣工图等；……15、特别需要明确的是，电梯验收后交付使用前，甲方可在一定时间内临时使用电梯产品，包括作为施工用梯使用。如因甲方原因造成电梯产品损害的，由甲方负责。16、临时电梯的使用时间安排：每天按不少于12小时计，如抢工需要则需延长开梯时间。如遭人为破坏需及时维修，一般故障进行维修的时间不能超过四小时，如超出四小时供方需提供备用梯。故障维修时间最长不超过3天。17、施工用梯之费用最终结算金额按项目实际使用时的电梯台数、时间签证与安装单位结算，6000元/月/台。作为施工用梯的使用期间不计算保修期，统一按其它电梯的保修期起计时间起计。……本工程为交钥匙工程，除设备费外其他费用均含在电梯设备安装综合单价中包括但不限于：安装费、特种设备安装人员意外保险费、维护保护费、保修期间内的保养加油费、调试费、吊装费(含二次搬运及吊装)、现场仓库存储费、保管费、凿预留洞、孔洞封堵及门洞修补、防护措施费、施工所用的脚手架费(搭设拆及验收)、检验费(监检费)、堆放场地、道路、垃圾清运费等费用、安装施工人员办公住宿费、因市政停水停电为保证工期而采取的措施费用、成品保护费、电梯验收费用、安装调试费用、政府及相关部门收取的各种费用等为安装工程所需的全部直接、间接费用、管理费、利润、税金及为本工程电梯安装所发生的一切费用。总包配合费由建设方支付，无须施工方承担。设备安装价格除上述规定的内容外，还包括但不限于以下内容，非经双方协商一致并签订书面协议，业主不再向分包商支付其它额外费用：1、当地技术监督局竣工验收时的检验费(监检费)；2、技术服务费(包括安装调试、试运行指导)；……5.2乙方权责5.2.1本工程为交钥匙工程，乙方负责在本工程的供货和安装过程中所需的一切事项并承担全部费用。5.2.2按照招投标文件需派遣本公司持证专业施工人员进行安装施工。5.2.3根据招标文件第14页8.2条规定，根据甲方的需要，施工临时用电也应进行电梯调试；电梯调试过程中所需的任何设备、材料等均由乙方自备。如要申报技术监督局验收，则要向机房提供正式电源，但临时用梯除外。……其他11.1双方不得单方以任何形式变更和修改本合同，但本合同中未尽事宜，双方可另行协商，达成书面补充协议，补充协议经双方签章确认后构成本合同的附件。合同订立后，双方各自履行义务。在合同履行过程中，被告工程部副经理吴旭东向原告出具8张工程现场确认单对施工用梯的使用情况予以确认。根据现场确认单可以计算出2017年1月至8月施工用梯使用情况分别为：2017年1月1日-10日，14台十天；2017年2月24日-2月28日，8台五天；2017年3月，16台一个月；2017年4月，16台一个月；2017年5月，15台一个月；2017年6月，14台一个月；2017年7月，11台一个月，2017年8月，9台一个月。庭审中，原被告均认可:2017年1月之前的施工用梯费用双方已全部结清，同时原告派驻施工用梯开梯人员未经被告同意已于2017年1月之前全部撤离，后续开梯人员由被告自行解决。 以上事实，由原告提供的《电梯设备安装合同》、工程现场确认单，被告提供的《电梯设备及服务采购招标文件》、工资发放记录及原、被告陈述等证据证实。 本院认为，原、被告签订的合同，意思表示真实，签约主体适格，内容不违反法律规定，属有效合同,双方均应按照合同履行各自权利义务。首先关于原告请求支付施工电梯使用费用是否应当得到支持及数额的问题。《电梯设备安装合同》签订后,原告按照合同约定的施工地点进场安装电梯,被告工程部副经理吴旭东向原告出具8张工程现场确认单对施工用梯的使用情况予以确认。根据工程现场确认单中确认的电梯使用台数及时间，结合合同约定租金为6000元/月/台，可以计算出2017年1月至8月正常施工电梯使用费用总数为522000元。对于施工用梯的费用双方约定为电梯交付使用前，业主临时使用电梯的电梯监护费，包括由卖方安排人员开梯，并对电梯进行临时保护（包括拆除）及维修维护，故可以看出施工用梯的费用主要由以下方面构成:即开梯人员工资、电梯进行临时保护（包括拆除）、维修维护费用、延长保修费用（合同约定作为施工用梯的使用期间不计算保修期，统一按其它电梯的保修期起计时间起计）。由于2017年1月起原告即违约将施工用梯开梯人员全部撤离，后续开梯人员都由被告自行解决。故2017年1月至8月施工电梯使用费应当根据实际情况予以扣减，本院酌情确定为正常施工电梯使用费用的30%，即被告应支付原告2017年1月至8月施工电梯使用费156600元。其次，原告提供的证据不足以证明其主张电梯消防基站变更、安全门增加开关事实的发生及产生的合理费用，其作为证明责任主体应承担不利的后果。故对原告关于的电梯消防基站变更费用140000元，安全门增加开关费用30000元的诉讼请求本院不予支持。最后，关于原告请求被告支付逾期付款利息的诉讼请求。因原被告双方均有违约的行为和事实,客观上也给对方造成一定的损失,为平衡原、被告损失情况,本院对原告请求被告支付逾期付款利息的诉讼请求不予以支持。 综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告东阳市三阳置业有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告金华市永晟电梯工程有限公司施工电梯使用费用156600元； 二、驳回原告金华市永晟电梯工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9530元，由原告金华市永晟电梯工程有限公司负担6098元，由被告东阳市三阳置业有限公司负担3432元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何 倩 人民陪审员  王静婷 人民陪审员  吴彩萍 二〇二一年一月五日 书 记 员  朱 炜