wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初5937号原告：北碚区澄江镇梨子林建材经营部，住所地重庆市北碚区澄江镇吴粟村炭坝社，统一社会信用代码92500109MA5XWTH83W。经营者：谯程友，男，1972年4月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：江西中天园林开发有限公司，住所地江西省南昌市湾里区梅岭国家公园旁，统一社会信用代码913601007633745299。法定代表人：何志华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王清鹏，该公司工作人员。被告：王东平，男，1970年10月16日出生，汉族，住重庆市渝**。原告北碚区澄江镇梨子林建材经营部与被告江西中天园林开发有限公司（简称江西中天公司）、王东平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法由审判员梁洪川适用简易程序独任审判。审理中，被告王东平提出管辖异议，本院裁定驳回其异议申请，被告王东平不服，提起上诉，后重庆市第一中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2020年12月17日公开开庭进行了审理，原告经营者谯程友及委托诉讼代理人刘后斌，被告江西中天园林开发有限公司的委托诉讼代理人王清鹏，被告王东平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北碚区澄江镇梨子林建材经营部向本院诉讼称，请求依法判决二被告立即支付货款268548元;本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:二被告承建合川区草街航电环境整治工程及保安亭，在原告处购买河沙等建材。截止2019年11月被告已经拖欠原告20多万元的货款，经结算，被告欠原告货款278548元。被告王东平于2019年11月20日向原告出具欠条一份，注明王东平以个人担保100000元在2020年春节前支付，余下款项在2020年内付清。后原告多次要求被告付款，被告仅仅支付10000元。据此，特依法起诉，请求如前。被告江西中天公司辩称，由发包方将工程款付款给我们之后，该我们承担的，我们就付给原告，现在审计报告已经出来了，已经在申请走支付流程了。被告王东平辩称，现在审计报告已经出来了，已经在申请走支付流程了。原告的材料供给了被告江西中天公司，而且是与被告江西中天公司签的合同，我不承担连带清偿责任。经审理查明，被告王东平系被告江西中天公司的项目经理。2016年4月7日，被告王东平代表被告江西中天公司（甲方）与原告（乙方）签订《建材采购合同》，合同约定，因被告江西中天公司根据承接的嘉陵江航运开发航电枢纽左岸坝区环境整治工程建设需要，被告江西中天公司向原告购买“河砂、碎石”等建材，合同第八条约定：结算方式：“2.乙方凭甲方现场收货员签字的收货凭据在每月15日之前到甲方财务部核对上月的供货数量，对账完后乙方凭合格增值税发票向甲方申请付款，甲方在当月20日前支付上月供货数量50%的货款，余下50%在全部供应完后三个月内一次性无息支付完”。2019年11月20日，原告与被告王东平进行结算，被告江西中天公司共欠原告货款228548元，欠谯程友之妻修建保安亭工程款50000元，被告王东平向原告出具欠条一张，载明：“谯程友供货修保安亭为江西中天园林开发有限公司承建嘉陵江航运开发草街航电枢纽左岸坝区环境整治工程，在工程甲方审计完后一次性支付，若春节前审计未完，王东平以私人担保支付人民币100000.00（大写：壹拾万元正），剩余款中178548.00元（大写：壹拾柒万捌仟伍佰肆拾捌元正）在2020年内付清，以自然人担保付完为止。江西中天园林开发有限公司王东平（盖手印），2019.11.20日备注：谯程友以北碚区澄江镇梨子林建材经营部名义供货和修保安亭”。2020年1月，被告向原告支付货款10000元后，被告未再向原告支付货款，原告起诉来院，请求如前。审理中，原告明确诉讼请求为要求被告江西中天公司支付货款，被告王东平承担连带担保清偿责任。上述事实有原、被告陈述，原告举示的《建材采购合同》、欠条等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告江西中天公司向原告购买河砂、碎石等建材，原告已按要求向被告江西中天公司提供建材，而被告江西中天公司则未按约向原告支付货款，其行为已构成违约，应由被告江西中天公司承担违约责任。故原告要求被告江西中天公司支付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于货款的金额问题。被告王东平代表被告江西中天公司向原告出具欠条中的金额中包含了被告江西中天公司欠谯程友之妻修建保安亭工程款50000元，该欠款系另一法律关系，不属本案解决范围，应另行处理。综上，被告江西中天公司应当向原告支付货款金额是218548元。关于被告王东平承担责任问题。虽然被告王东平系被告江西中天公司的项目经理，代表被告江西中天公司与原告进行了结算，但是被告王东平自愿为货款承担担保责任，担保货款支付完毕为止，故原告要求被告王东平承担连带担保清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照原《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，原《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告江西中天园林开发有限公司在本判决生效后五日内向原告北碚区澄江镇梨子林建材经营部支付货款218548元。二、由被告王东平对上述货款承担连带清偿责任。三、驳回原告北碚区澄江镇梨子林建材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5328.22元，减半收取2664.11元，保全费1970元，合计4634.11元，由原告北碚区澄江镇梨子林建材经营部承担375元，被告江西中天园林开发有限公司、王东平承担4259.11元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 梁洪川二〇二一年一月十九日（院印）法官助理 梁 静书 记 员 王丽娟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执49号之三十二申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：封长发，男性,1956年10月22日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与封长发罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初236号法律文书已发生法律效力。因被执行人封长发没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人封长发发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人封长发的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人封长发暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
重庆市合川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0117财保10号 保全申请人:张书红，男，汉族，1970年09月19日出生，住重庆市合川区。 被申请人：石怀举，男，1970年07月13日出生，汉族，住重庆市合川区。 保全申请人张书红于2021年01月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人石怀举名下价值10万元的财产,保全申请人张书红用其所有的位于重庆市合川区XXX房屋为本次诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，保全申请人张书红的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下: 对保全申请人张书红的诉前保全申请予以准许。 诉前财产保全申请费1020元，由保全申请人张书红负担（已缴纳）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程长禄 二〇二一年一月二十日 书记员  曾 珠
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更215号罪犯韩中立，男，1972年1月10日出生，汉族，小学文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2018年5月31日作出(2018)浙0282刑初630号刑事判决，以被告人韩中立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元，违法所得的人民币250元继续予以追缴。判决生效后，该犯于2018年6月19日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韩中立在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。检察机关经审查，对罪犯韩中立的提请意见未发现不当。经审理查明，罪犯韩中立本次考核期为2018年8月至2020年8月共计2年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯曾因吸毒被四次行政拘留。履行财产性判项人民币5250元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的票据等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韩中立在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯曾多次被行政处罚，减刑幅度应从严。执行机关的减刑建议事实清楚，但建议减刑幅度偏大，本院酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯韩中立减去有期徒刑八个月（刑期自2017年11月15日起至2026年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨宏林审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日书 记 员  华 郑
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1677号 申请执行人：马方利，男，1978年11月1日出生，汉族，住山东省昌邑市。 委托诉讼代理人：张曰俊，潍坊正信专利事务所专利代理人。 被执行人：莱州金晟达包装股份有限公司，住所地山东省烟台市莱州市。 法定代表人：苗建波，董事长兼总经理。 被执行人：苗建波，男，1960年5月1日出生，汉族，住山东省莱州市。 申请执行人马方利与被执行人莱州金晟达包装股份有限公司、苗建波侵害外观设计专利权纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民初1133号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马方利向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行，执行标的103290.00元，执行费1449.00元。本院执行过程中，被执行人莱州金晟达包装股份有限公司向本院缴纳案款104739.00元。扣除执行费1449.00元，向申请人马方利发放案款103290.00元，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，裁定如下： 一、山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02执1133号民事判决书执行完毕； 二、解除对被执行人莱州金晟达包装股份有限公司、苗建波名下账户冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  赵 雷 二〇二一年一月四日 书记员  张 涛
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0403刑初24号 公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。 被告人叶林，男，1960年6月25日出生于广西壮族自治区梧州市,汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区梧州市万秀区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人叶林犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员苏文出庭支持公诉，被告人叶林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月13日17时许，被告人叶林经过梧州市万秀区太阳广场对出路段，将被害人李某停放在附近的雅迪牌电动车盗走（车牌号码：梧州0182991），并藏匿于梧州市的空地，后车辆被公安机关扣押并发还被害人。经鉴定，被盗电动车价值人民币3060元。 公诉机关认为，被告人叶林以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。叶林认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人叶林拘役五个月，并处罚金。 被告人叶林在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2020年10月14日，叶林被公安人员抓获归案，归案后如实供述了自己上述盗窃的事实。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、人员基本信息、被害人李某的陈述、辨认笔录及照片、指认照片、天网视频截图、梧州市电动车销售专用票、价格认定结论书、搜查笔录、扣押清单及发还清单、被告人叶林的供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人叶林归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人叶林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年3月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 唐 娌 二〇二一年一月八日 书记员 林思雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名 和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院   民事判决书   （2020）内2222民初2192号   原告:白某人。   被告：包某，人。   原告白某与被告包某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，于2020年9月25日转入普通程序后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告白某到庭参加诉讼，被告包某经本庭依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称，2017年7月22日，被告因家中急用现金向原告借款33000元，约定月利率2%，约定于2017年12月22日还款，到了约定的还款日期，被告不履行还款义务。经原告多次催要，被告以种种理由推诿拒付。现原告提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款33000元及利息，利息自借款之日起按月利率2%计算至还清之日止。二、要求本案诉讼费用由被告承担。   被告未作答辩。   原告为证明自己的主张成立，向本院递交证据如下：   1、2017年7月22日33000元欠据一枚。主张证明2017年7月22日被告从原告借现金33000元，约定于2017年12月22日偿还，33000元是本金，约定月息2分，借据上面借款人处包备战就是本案被告包某，被告村里面的人都叫他包备战。   2、证明一份。主张证明借据上面借款人处包备战是本案被告包某，被告家里、村里面的人都叫包备战，身份证上面写的是包某，是同一个人。   被告未递交任何证据。   经审理查明，2017年7月22日，被告从原告借款33000元，约定月息2分，约定于2017年12月22日还款。   另查明，被告包某与被告包备战系同一人。   本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，被告向原告借款33000元的事实成立，被告应依法履行还款义务。因此原告要求被告偿还借款33000元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。因原、被告双方明确约定月息2分，因此被告自2017年7月22日起按照月息2分计算给付原告利息为宜。被告经本院依法传票传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利并应当承担举证不能的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告包某在本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告白某借款33000元及利息，利息自2017年7月22日起按照月息2分计算至借款偿还完毕止。   案件受理费625元，由被告包某负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审 判 长 陈 晓 灵   审 判 员 赵 金 伟   人民陪审员 曹 凤 霞     二〇二〇年十一月十八日   书 记 员 包乌日韩   附：本判决书所引用法律条款内容   《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8695号 申请执行人：郭焕兵，男，1977年6月12日出生，汉族，住陕西省西安市户县。 被执行人：刘汉东，男，1986年11月24日出生，汉族，住陕西省洋县。 被执行人：陕西东宸禾昱机电工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：刘汉东。 申请执行人郭焕兵与被执行人刘汉东、陕西东宸禾昱机电工程有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已发生效力的（2020）粤0103民初6381号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行上述裁判文书确定的义务。本院已立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人没有履行。本院依法扣划了被执行人刘汉东的银行存款XX元，发还给申请执行人。本院依法向有关证券、银行、保险、互联网银行、车辆、不动产、工商等部门查询被执行人的财产状况，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制其消费执行措施。申请执行人表示清楚法院的执行工作，现未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 马 晴 二〇二一年一月十九日 书记员 彭思静
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初290号起诉人：田波，男，汉族，1964年2月13日出生，住河南省。2021年1月12日，本院收到起诉人田波诉被告新乡市中医院劳动合同纠纷一案的起诉状。起诉人田波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告为原告田波安排工作，补交养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险、住房公积金、补发相应的工资。2、依法判令被告向原告补偿妻子（殷丽君）的死亡抚恤金、丧葬费。事实与理由：1995年12月20日，起诉人田波夫妻二人被被告新乡市中医院无辜停止工作，导致起诉人夫妻二人找不到工作，也享受不到实业待遇，当时起诉人田波四处反映问题，没有单位理会，2020年12月31日起诉人田波向新乡市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，当日仲裁委下达不予受理通知书，现起诉人无奈诉至法院。本院经审查认为：田波的起诉已超过《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第二款规定的二十年最长诉讼时效期间，故本案本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对田波的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  卫素弘二〇二一年一月十九日书记员  刘成亚
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4129号之三原告：清丰县兴盛混凝土有限公司，住所地清丰县高堡乡唐庄村北。统一社会信用代码91410922592427947X。法定代表人：郑丽芳，系该公司经理。委托诉讼代理人：王晓刚，男，汉族，1980年3月19日出生，住清丰县，系清丰县兴盛混凝土有限公司职工。被告：韩建勇，男，1974年9月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：江西椿林建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区洋口镇湖边村严山**。统一社会信用代码91361122698464017J。法定代表人：张诗烨，系该公司经理。原告清丰县兴盛混凝土有限公司与被告韩建勇、江西椿林建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清丰县兴盛混凝土有限公司的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清丰县兴盛混凝土有限公司撤诉。案件受理费12938元，减半收取计6469元，由原告清丰县兴盛混凝土有限公司负担。审判员  杨杰英二〇二一年一月二十八日书记员  姚艳蕊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保64号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所律师。被申请人：张宁，男，1988年8月29日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人张宁申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张宁银行存款13万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月八日书记员  王 浩
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初480号原告：高学亮，男，汉族，1989年11月20日出生，住固始县。被告：彭胜华，男，汉族，住固始县。原告高学亮与被告彭胜华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，2021年1月26日原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高学亮撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张学平二〇二一年一月二十六日书记员  秦 珊
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初29454号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：潘秋生。委托诉讼代理人：田伟，上海嘉厚律师事务所律师。被告：武瑞芝，男，1995年8月1日出生，汉族，住山西省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告上海家化联合股份有限公司与被告武瑞芝、上海寻梦信息技术有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，于2021年1月6日收到原告上海家化联合股份有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海家化联合股份有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 员 周恒阳二〇二一年一月六日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2632财保61号 申请人：周和平，男，1966年4月17日生，汉族，贵州省榕江县人，住榕江县。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。 被申请人：杨俊广，男，1982年3月1日生，贵州省剑河县人，住剑河县。 申请人周和平于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人杨俊广在贵州恒众源建筑工程有限公司的工程款4205元予以扣留。申请人周和平投保诉讼保全责任保险（保单号为：PZDMXXXXXXXXXX9）提供担保。 本院经审查认为，申请人周和平为防止被申请人杨俊广转移财产，保护和实现申请人的合法权益，申请扣留被申请人杨俊广的前述工程款，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 对被申请人杨俊广在贵州恒众源建筑工程有限公司的工程款4205元予以扣留。扣留的期限为一年，从实际执行之日起计算。 案件申请费62元，由申请人周和平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨秀武 二〇二一年一月二十二日 书记员  石含璞
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605财保30号 申请人：郑小玲，女，1988年11月7日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 申请人：郑娜，女，1998年8月9日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 上述申请人共同委托代理人：侯毅婷，广东名品律师事务所律师。 被申请人：钟林元，男，1995年4月17日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被申请人：钟水根，1972年6月10日出生，住湖南省宜章县。 被申请人：清远市清城区新城钟水根商行，住所地广东省清远市清城区洲心塘坦村委会下围村自编**首层之六商铺，统一社会信用代码92441802MA54RKD04U。 经营者：钟水根。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：何骋。 申请人郑小玲、郑娜于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人清远市清城区新城钟水根商行名下号牌为粤Ｒ×××××号轻型厢式货车，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备（扣押但不影响正常生产），并提供财产信息即该车辆现被佛山市公安局南海分局交通警察大队暂扣。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请，符合法律规定。本院根据申请人提供的财产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 扣押被申请人清远市清城区新城钟水根商行名下号牌为粤Ｒ×××××号轻型厢式货车（本案标的额为100000元）。 案件申请费1020元，由申请人郑小玲、郑娜负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向人民法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱靳文 二〇二一年一月二十一日 书记员  文丁辉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保157号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所律师。被申请人：李广志，男，1965年11月11日出生，汉族，住山东省济宁市邹城市。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人李广志申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李广志银行存款3.5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月十三日书记员  王 浩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执141号郭付军：维仕担保有限公司与郭付军追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2018）豫0105民初31105号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇二一年一月十三日书记员代 红 涛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执229号之一被执行人：王美亭，女，汉族，1989年12月01日生，住山东省济宁市汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王美亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王美亭在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××76账户内存款人民币139.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月二十日书记员  张宣英
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执2号之九申请执行人侯永珍，男，1974年9月28日生，山西省寿阳县人。被执行人李进东，男，1967年4月4日生，山西省寿阳县人。申请执行人侯永珍与被执行人李进东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2018）晋0725民初156号民事调解书，于2021年1月4日立案受理。在执行过程中，查明被执行人李进东在兴业银行ｘｘ×××ｘｘ支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人李进东在兴业银行ｘｘ×××ｘｘ支行账户内存款人民币312333.5元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月五日书记员  许 杰
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1903民初12号 原告：谢晶，男，生于1980年3月17日，汉族，住巴中市恩阳区。 被告：刘军，男，生于1979年5月29日，汉族，住巴中市恩阳区。 本院在审理原告谢晶与被告刘军民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，公民有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告谢晶撤回起诉。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告谢晶负担。 审 判 长  刘波 人民陪审员  武勇 人民陪审员  罗伟 二〇二一年一月十八日 书 记 员  冯玲
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1122执恢28号申请执行人周刚，男，1967年12月1日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被执行人湖北融园房地产开发有限公司。统一社会信用代码91421122594227578U。法定代表人袁义兵，公司董事长。住所地红安县经济开发区新型产业园。申请执行人周刚与被执行人湖北融园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院（2019）鄂1122民初3376号民事判决已发生法律效力，因被执行人湖北融园房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日已立案受理。经查，本院另有21件被执行人为湖北融园房地产开发有限公司未履行的案件，案号分别为（2020）鄂1122执972号、（2019）鄂1122执66号、（2017）鄂1122执581号、（2017）鄂1122执597号、（2017）鄂1122执596号、（2017）鄂1122执591号、（2017）鄂1122执580号、（2017）鄂1122执574号、（2019）鄂1122执1058号、（2019）鄂1122执1059号、（2019）鄂1122执1055号、（2017）鄂1122执194号、（2019）鄂1122执1060号、（2019）鄂1122执1062号、（2019）鄂1122执1061号、（2017）鄂1122执442号、（2019）鄂1122执1056号、（2017）鄂1122执236号、（2020）鄂1122执1201号、（2020）鄂1122执1200号、（2020）鄂1122执1199号，总计标的为7456809.13元。另查明，湖北融园家具产业园有限公司于2020年5月20日向本院出具执行担保书，对上述案件进行担保。请求暂缓两个月执行，担保范围为所有生效法律文书确定的金钱债务。担保方式为该公司全部财产。如被执行人湖北融园房地产开发有限公司暂缓执行期限届满后仍不履行生效法律文书确定的义务，其自愿接受本院直接强制执行担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封湖北融园家具产业园有限公司名下坐落于湖北红安经济开发区新型产业园不动产单元号421122001001D0538-1W00000000（土地权证号为红安国用（2015）第2212309020127-1号）、面积为39987平方米的土地使用权。查封期限为三年。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。本裁定立即执行。审判长 朱 坪审判员 吴恒全审判员 阮新文二〇二一年一月十九日书记员 万 茜
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执恢51号 本院在执行申请执行人李建军与被执行人赵永芳（2017）鲁0784民特236号民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执恢51号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十一日
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1691民初109号 原告：王培培，女，1993年1月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：张树杰，滨州经济开发杜店法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李学峰，滨州经济开发杜店法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路**。 负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙志伟，山东开言律师事务所律师。 原告王培培与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王培培的委托诉讼代理人张树杰及被告人民保险公司的委托诉讼代理人孙志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王培培向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损等共计128541.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月19日18时25分，许延忠驾驶鲁ＭＢ××××的重型半挂货车在滨州市滨城区××路××街村，由西南向东北行驶至事故地点，与由西北向东南行驶的宋明明驾驶的车牌号鲁ＭＱ××××小型汽车发生交通事故，造成两车损坏。经交警部门认定，许延忠承担事故的同等责任。事故发生时，滨州市锐途物流有限公司在被告人民保险公司为鲁ＭＢ××××重型半挂号车投保交强险、第三者责任险、车辆损失险、不计免赔等险种，事故发生在保险期间内。 被告人民保险公司认可涉案鲁ＭＢ××××号牌重型半挂车在其公司投有交强险及商业三者险100万元。辩称，事故发生后，投保人未报案，车辆鉴定损失过高，施救费过高，鉴定费属于间接损失，其不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年8月19日18时25分，许延忠驾驶的鲁ＭＢ××××号牌重型半挂货车由西南向东北行驶至滨州市滨城区××路××街村时，与由西北向东南行驶的宋明明驾驶的鲁ＭＱ××××号牌小型汽车发生交通事故，造成两车损坏。经交警部门认定，许延忠负同等责任，宋朋朋负同等责任。原告王培培为鲁ＭＱ××××号牌车辆的实际车主；鲁ＭＢ××××号牌重型半挂车在被告人民保险公司投保有交强险和商业三者险100万并不计免赔，事故发生在保险期间内。 依据原告的申请，本院依法委托烟台天平价格评估事务所有限公司对涉案鲁ＭＱ××××号牌车辆损失价值进行鉴定，鉴定结论为：鲁ＭＱ××××号车的损失价值（扣除维修残值后）为241883元。为此，原告支出鉴定评估费12000元。为施救车辆，原告支出了施救费。 本院认为，公民的财产权受法律保护。被告承保的车辆与原告所有的车辆发生交通事故，致原告车辆受损，应当对原告的损失在保险限额内承担相应的赔偿责任。关于被告提出的车辆鉴定损失过高的抗辩意见，因该评估报告系本院依法委托具有评估资质的评估机构作出，程序合法，内容真实，且其未提交相反证据予以推翻，故对该意见本院不予采纳。关于被告提出的其不承担鉴定费的抗辩意见，本院认为，鉴定费系原告为确定其损失程度所必须支出的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由承保商业三者险的保险公司在保险限额内承担赔偿责任，故对该项意见本院亦不予采纳。关于施救费，本院酌定为500元。结合鉴定报告，原告鲁ＭＱ××××号牌车辆损失、鉴定费、施救费等各项损失共计254383元，由被告在交强险财产限额内赔偿2000元，剩余损失252383元由被告按照50%的责任比例在商业三者险限额内赔偿126191.5元。以上共计128191.5元。 综上，原告的诉讼请求部分成立，对其成立部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王培培损失128191.5元； 二、驳回原告王培培的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1435元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1432元，原告王培培负担3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王小巧 二〇二一年一月二十五日 书记员  张雅慧
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执617号李锋武本院执行的申请李锋武罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十九日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执异26号 案外人：何尉玲，女，1969年10月29日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：喻迪，四川冰聚律师事务所律师。 被执行人：郑世彪，男，1991年1月28日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行郑世彪敲诈勒索罪一案中，案外人何尉玲对本院执行郑世彪名下位于成都市龙泉驿区××街道××路××段××号××期××栋××单元××楼××号房屋不服，向本院提出书面异议。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人何尉玲向本院提出异议请求：终止对成都市龙泉驿区××街道××路××段××号××期××栋××单元××层××号房屋的强制执行，并裁定排除对被执行人名下房产的执行。事实与理由：郑世彪敲诈勒索罪一案经成都市成华区人民法院作出（2020）川0108刑初269号刑事判决已发生法律效力。案涉被执行房产并非被执行人郑世彪违法所得，是由案外人于2013年出资购买的御风路9号1幢3单元805号房屋出售后，用该房款和案外人额外补足的403899.92元购买的案涉房产，该房产虽登记在被执行人郑世彪名下，但实际属于案外人所有。 经审查查明，郑世彪敲诈勒索罪一案，本院于2020年6月23日作出（2020）川0108刑初269号刑事判决，判令：一、郑世彪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币50000元；二、对本案的违法所得予以追缴，返还被害人，不足部分，责令退赔。该案经二审审理后，成都市中级人民法院于2020年9月30日作出（2020）川01刑终638号《刑事裁定书》，裁定驳回上诉，维持原判。该案移送执行后，本院以（2020）川0108执4376号案件受理。2020年11月6日，本院作出（2020）川0108执4376号《执行裁定书》，限额834577.07元对被执行人郑世彪名下位于成都市龙泉驿区××街道××路××段××号××期××栋××单元××层××号【不动产单元号：510112004006ＧＢ00110Ｆ00050071】房屋予以查封。后案外人何尉玲向本院提出书面异议。 另查明，案涉位于成都市龙泉驿区××街道××路××段××号××期××栋××单元××层××号房屋由被执行人郑世彪于2018年2月从案外人任俊从购买所得，备案成交价为344000元。据成都市《房屋信息查询记录》载明，该房屋现登记在被执行人郑世彪名下，不动产证书编号为川（2018）龙泉驿区不动产权第0××8号。审查中，案外人何尉玲到庭接受本院询问，并陈述何尉玲于2013年12月为郑世彪出资购买“信和御龙山”房屋一处。后郑世彪将该房屋以172万元的价格售卖后，又以180万元的价格重新购置案涉房屋。何尉玲于2018年2月13日向郑世彪转款403899.92元购买案涉房屋，其余款项由郑世彪向出卖人任俊支付。故何尉玲为案涉房屋的真实所有权人。何尉玲还向本院提供其本人及郑世彪名下银行交易记录，其中，何尉玲名下工商银行账户流水显示，2013年12月7日该账户支出500000元，何尉玲主张该款项为其向郑世彪支付的首套房购房款。郑世彪名下工商银行账户流水显示，该账户分别于2017年6月22日转入607014.58元，于2017年10月18日转入570023.75元，何尉玲主张款项性质为郑世彪出售首套房房款所得；该账户分别于2018年1月16日支出50000元，于2017年6月22日支出700000元，何尉玲自行标记款项性质为“买房”。经审查，前述何尉玲提及的所有款项，银行流水记录中均未载明用途。另经本院询问何尉玲，案涉房屋备案价344000元与何尉玲所称实际购买价180万元不符的原因时，何尉玲未作出合理说明，亦不能向本院提供案涉房屋的购买合同。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。” 本案争议焦点为何尉玲对案涉标的是否具有足以阻却执行的实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”本案中，案涉位于成都市龙泉驿区××街道××路××段××号××期××栋××单元××层××号房屋系已经登记的不动产，根据不动产登记部门出具的《房屋信息查询记录》记录，案涉房屋权属登记在被执行人郑世彪名下，故郑世彪为该房屋的权利人，本院对被执行人郑世彪名下财产采取执行措施并无不当。案外人何尉玲出具银行流水记录，并主张其为案涉房屋的真实所有权人，但流水记录均未载明款项用途，无法证实何尉玲支出的款项系用于购买案涉房屋，加之何尉玲未提供案涉房屋购房合同，且不能就案涉房屋备案价与其所称实际购买价之间存在的巨大差异作出合理说明，故何尉玲提供的银行流水记录等证据与其所主张事实缺乏关联性，不能证实待证事实。此外，即使郑世彪首套房确由何尉玲出资购买，但首套房出资情况与案涉房屋的购买并不具有法律上的因果关系，何尉玲对郑世彪名下首套房有出资行为并不等于何尉玲为案涉房屋的实际付款人。且根据前述司法解释的规定，不动产权利人的判断应依据不动产登记薄记的记载，何尉玲并非不动产登记信息上记录的案涉房屋所有权人，其仅以案涉房屋实际出资人身份对房屋所有权主张权利亦缺乏法律依据。综上，何尉玲的异议请求欠缺事实和法律依据，依法应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款之规定，裁定如下： 驳回案外人何尉玲的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  马四书 人民陪审员  李世为 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  易晓兰
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙01刑更57号 罪犯陈建，男，1986年6月23日出生，汉族，初中文化，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省湖州市中级人民法院于2006年4月12日作出(2006)湖刑初字第2号刑事判决，以被告人陈建犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，浙江省湖州市中级人民法院报送浙江省高级人民法院核准。浙江省高级人民法院经复核审理，于2006年7月11日作出(2006)浙刑一复字第84号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2006年8月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2008年8月4日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2011年1月28日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑四年八个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯陈建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈建减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为三年。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯陈建前次减刑裁定送达时间为2018年9月30日，本次间隔时间共计二年三个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。对执行机关和检察机关的相关建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条、第十七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯陈建减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2011年1月28日起至2024年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二一年一月二十日 书 记 员  戴皖涢
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0312民初29号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住桂林市，统一社会信用代码：91450302771731987*。 法定代表人：张某某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈宇，广西众桂律师事务所律师。 被告：秦某某，1980年10月16日生，汉族,住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告秦某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2021年1月26日以被告已支付费用，诉讼目的得以实现为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告秦某某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员  文威 二〇二一年一月二十七日 书记员  石蓝
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执恢267号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地四川省中江县。法定代表人：陈娟，该社理事长。委托诉讼代理人：杨丹，女，1986年10月3日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：达州市熙春商贸有限公司，住所地四川省达州市。被执行人：伍海军，男，1983年7月19日出生，汉族，住四川省渠县。被执行人：何**，男，1975年8月11日出生，汉族，住四川省达县。中江县农村信用合作联社与被执行人达州市熙春商贸有限公司、伍海军、何**借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）川0623民初3895号民事判决书，于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人给付借款7000000元及利息。本院于2020年8月24日依法立案恢复执行。执行中，本院对达州市熙春商贸有限公司所有的位于成都市青羊区太升北路XX号X栋X层X号（不动产权证书号：川[2017]成都市不动产权第XX号、XX号、XX号、XX）房屋在淘宝网进行了拍卖，拍卖得价款4830000元，扣除执行费63000元，申请执行人分得4767000元。申请执行人申请暂缓对被执行人何**名下房屋的执行。另，本院通过查询被执行人的存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有其他可供执行财产，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）川0623民初3895号民事判决书剩余部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明 荣审判员 杨 文 太审判员 孙 将 权二〇二一年一月二十八日书记员 熊雄（代）
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执43号 熊明根、段素华： 申请执行人熊明根与被执行人段素华借款合同纠纷一案，被执行人段素华已向申请执行人熊明根履行完毕四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初5276号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1083民初170号原告：张义芬，男，汉族，住黑龙江省海林市。被告：付彬江，男，汉族，住黑龙江省海林市。被告：吕彦琴（吕艳琴），女，汉族，住黑龙江省海林市。原告张义芬与被告付彬江、吕彦琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告张义芬、被告吕彦琴到庭参加诉讼，被告付彬江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理查明，原告提证证据一、火化证明一份。证明吕学林于2017年7月11日逝世。被告吕彦琴对其无异议。证据二、欠条一份。证明二被告欠款事实。吕彦琴对其有异议，认为不是自己签名。对原告提供的证据。本院认为，证据一、火化证明，经审查属实，原告作为债权人吕学林配偶，吕学林去世后，其配偶可以主张债权，对其予以采信。证据二、欠据，虽然庭审时，吕彦琴否认是自己签名，在法庭调查时，明确表示，同意偿还，因没有经济能力，每年偿还2000元至还清为止。因此，对欠据予以采信。被告付彬江、吕彦琴未提供证据。付彬江与吕彦琴系夫妻关系，张义芬系吕彦琴兄弟媳妇。2008年3月14日付彬江、吕彦琴到张义芬处为筹办儿子婚事向其借款20000元，并为其出具欠条，未约定利息及偿还时间，在欠据中，吕彦琴签名为吕艳琴，后期偿还10000元，尚欠10000元，原告催要多次，至今未还。吕彦琴与吕艳琴系同一人。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。庭审时，吕彦琴否认借款20000元，承认借款10000元，对欠据中的签名不认可，但法庭调查时，吕彦琴同意偿还借款10000元，表示自2021年1月1日起以后每年偿还2000元，直至还清时为止。原告考虑存在亲属关系及二被告生活因难等因素表示同意，由于付彬江未到庭，未能制作调解协议，将根据上述意见作出判决，被告付彬江经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权。综上所述，对原告诉讼请求，应予支持。吕彦琴作出还款计划，原告表示同意，本院予以采纳。付彬江未到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告付彬江、吕彦琴偿还原告张义芬借款10000元，自2021年1月1日起每年给付2000元，每年给付时间为12月30日，直至付清时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告付彬江、吕彦琴负担。本判决为终审判决。审判员 于 刚二〇二一年一月二十二日书记员 冯桂香
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1281号涂志斌：王立新与涂志斌不当得利纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初26266号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇二一年一月二十一日书记员代 红 涛
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0506刑初39号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人温万西，男，1986年10月15日出生于河南省固始县，汉族，大学文化，务工人员，户籍所在地河南省信阳市固始县。曾因犯盗窃罪，于2008年1月31日被云南省昆明市五华区，缓刑二年，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，于2008年10月7日被云南省昆明市五华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，撤销原判缓刑，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2014年8月7日被广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2015年2月12日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月20日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年11月6日苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，2021年1月26日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉〔2020〕1122号起诉书指控被告人温万西犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员周博学出庭支持公诉。被告人温万西到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：1.被告人温万西于2019年8月27日20时许，在苏州市吴中区嘉宝广场其租住处内，趁其女友被害人徐某不备，用徐某手机登录徐某的支付宝账号，从借呗借款人民币34000元并转至本人支付宝账户内。2.被告人温万西于2019年9月27日21时许，趁被害人徐某不备，采用上述相同方式，从徐某支付宝借呗借款人民币17000元并转至本人支付宝账户内。事发后，被告人温万西向被害人支付人民币9600元用于偿还上述借款利息。案发后，被告人温万西主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。2020年11月13日，被告人温万西在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人温万西的行为已构成盗窃罪。被告人温万西归案后有自首情节，可以从轻处罚，又自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人温万西是累犯，应从重处罚。建议对被告人温万西判处有期徒刑三年四个月并处罚金人民币一万元。公诉机关为证明该指控，提供了书证、现场勘查笔录及照片、被害人陈述、认罪认罚具结书等证据。被告人温万西对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人温万西以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人温万西曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人温万西犯罪后自动向公安机关投案，且如实供述其罪行，是自首，可从轻或减轻处罚。被告人温万西自愿如实供述其罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。公诉机关指控的罪名成立、提出的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人温万西犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2024年5月25日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）二、责令被告人温万西退赔赃款人民币五万一千元给被害人徐星慧。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕晓东人民陪审员  王凤娟人民陪审员  凌 翔二〇二一年一月二十六日书 记 员  邱 阳
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终277号上诉人(原审原告)：贺英华，女，1983年10月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：任文阁，河南众孚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孟召银，男，1969年4月27日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李媛媛，河南金谋律师事务所律师。原审第三人：濮阳安成置业有限公司，住所地河南省濮阳市中原路与长庆路交叉口东50米路北。法定代表人：任中顺，该公司经理。上诉人贺英华因与被上诉人孟召银、第三人濮阳安成置业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初10810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贺英华以与濮阳安成置业有限公司自行协议处理为由，于2021年1月29日申请撤回上诉。本院认为，上诉人贺英华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贺英华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7928元，减半收取3964元，由上诉人贺英华负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏章臣审判员  李光胜审判员  张慧勇二〇二一年一月二十九日书记员  高嘉潞
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏04执恢75号常州市博爱物业服务有限公司、常州电力燃料有限公司：申请执行人常州市博爱物业服务有限公司与被执行人常州电力燃料有限公司物业服务合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2020年2月27日作出的2019常仲裁字第0238号仲裁裁决书已发生法律效力。根据常州市博爱物业服务有限公司的申请，本院于2020年8月24日立案执行。在该案的执行过程中，双方达成和解，被执行人已经将和解款50万元向申请执行人履行完毕，并依法向本院缴纳执行费7400元。至此，2019常仲裁字第0238号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民特2号 申请人：杨夕华，女，1950年3月20日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：杨鹏程，四川风鸣律师事务所律师。 申请人杨夕华申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 杨夕华称：宣告张某某死亡。事实及理由：杨夕华与张某某系夫妻关系，2015年6月1日晚上七时外出休闲散步，一直未归，家属于2015年6月2日凌晨一时向公安机关报警，此后亲戚朋友通过多方寻找，杳无音讯，至今下落不明满四年，特申请人民法院宣告张某某死亡。 经审理查明：下落不明人张某某，男，1950年7月7日出生，汉族，住成都市温江区。申请人杨夕华系张某某之妻，张毅系张某某之子。下落不明人张某某于2015年6月1日外出散步未归，至今下落不明。申请人杨夕华申请宣告张某某死亡后，本院于2020年1月23日在人民法院报上发出寻找张某某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张某某仍然下落不明。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，本案中，申请人杨夕华系张某某之妻，有权向法院申请宣告张某某死亡。根据张某某所在辖区社区居民委员会、派出所出具证明证实，张某某从2015年6月1日出门后杳无音信，下落不明。故，张某某下落不明之日应当从2015年6月1日起算。本院立案受理后，从2020年1月23日发出公告，现公告期已满，无人向本院报告张某某下落，张某某下落不明已满四年。申请人杨夕华的申请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告张某某死亡。 本判决为终审判决。 审判员  杨宗武 二〇二一年一月二十五日 书记员  尹 恒
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初461号 原告湖南尚鼎国际传媒有限公司，住所地岳阳市南湖新区南湖游路**天娥湖****，统一社会信用代码：9143060059545609XK。 法定代表人汪友华，总经理。 被告岳阳市交投交通科技服务有限公司，住所地岳，住所地岳阳楼区北港路金诚大厦**北侧信用代码：914306003294773224。 法定代表人张冬阳，董事长。 原告湖南尚鼎国际传媒有限公司与被告岳阳市交投交通科技服务有限公司租赁合同纠纷一案，于2021年1月12日立案。 原告湖南尚鼎国际传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《2019岳阳东站山体广告牌租赁合同》；2、被告退还原告预交租金102500元及保证金20000元。 事实与理由：2019年6月28日，原、被告签订一份《2019岳阳东站山体广告牌租赁合同》。合同履行至2020年元月下旬，由于新冠疫情突发，发生不可抗力情形，被告未依约主动向原告发出终止合同的通知，但原告以书面方式及时向被告报告疫情对履约造成的影响，原告仅向被告提出减免部分租金的要求，未提出解除合同。至2020年6月，由于前期累积的负面影响集中爆发，广告客户陆续解约，经营活动已无法继续进行。在此情况下，原告再次向被告函告，要求解除合同并依约退还预交租金。 经审理查明：本案与本院于2021年1月11日立案的（2021）湘0602民初433号案件的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，系重复起诉。 本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告湖南尚鼎国际传媒有限公司起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  米辉 二〇二一年一月十九日 书记员  任丹
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初71号 原告：翁牛特旗昌泽物业管理有限公司，住所地翁牛特旗乌丹镇水岸春城物业办公室。 法定代表人：侯某某，系经理。 委托诉讼代理人：武某某，女，汉族，职工。 被告:张杰敏。 原告翁牛特旗昌泽物业管理有限公司与被告张杰敏物业服务合同纠纷一案，原告诉请：请求人民法院判令被告立即给付2014-2018年、2019年1月物业费2531元，并支付违约金253元，合计2784元；要求被告承担本案的诉讼费用。本院于2021年1月5日受理，依法适用小额诉讼程序。 原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  王伟娟 二〇二一年一月五日 书记员  徐飞飞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1848号之二十六申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：张宝军，男,1972年9月4日生，满族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与张宝军行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第104号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人张宝军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张宝军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人张宝军的财产进行网络查询及传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券，保险，车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张宝军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初33948号 申请人：谢苇菁，女，1971年10月28日出生，汉族，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：朱光荣，广东广颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓亚娟，广东广颂律师事务所实习律师。 被申请人：况联步，男，1960年1月3日出生，汉族，住江西省高安市。 被申请人：佛山市广瑞房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步穗盐东路花地湾雍景豪园灏景台****商铺之二，统一社会信用代码9144060009544384XR。 法定代表人：梁明锡。 担保人：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广，住所地广东省佛山市南海区桂城海八路南海区邮政局桂城分局首层信用代码91440600740841825F。 负责人：李学伦。 申请人谢苇菁诉被申请人况联步、佛山市广瑞房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人谢苇菁于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人况联步、佛山市广瑞房地产开发有限公司的银行存款1041366元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人谢苇菁的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人况联步、佛山市广瑞房地产开发有限公司的银行存款1041366元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人谢苇菁负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年一月十二日 书记员  巫春娣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初242号 原告：张可，男，1990年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：党建清，新疆智瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：程红梅，新疆智瑞律师事务所律师。被告：胡健，男，1976年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告张可与被告胡健房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告张可及其委托诉讼代理人党建清、程红梅到庭参加诉讼，被告胡健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张可向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告房屋租赁费36,000元；2、请求判令被告支付原告自2018年5月24日至2020年11月24日期间资金占用利息3,465元（36,000元×3.85%/年÷12个月×30个月）3、请求判令诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月23日，原、被告约定，将被告所有的位于乌鲁木齐市米东区米东南路西四巷自建房门面出租给原告，当日原告向被告支付租金45,000元及押金20,000元，合计65,000元。但被告并未将涉案房屋交付给原告使用，后经原告多次索要，被告返还原告租金29,000元，剩余36,000元，经原告多次索款未果，故诉至法院。被告胡健未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：原、被告口头约定，将被告位于乌鲁木齐市米东区米东南路西四巷一自建房租赁给被告使用，租金为45,000元/年，同时支付押金20,000元。2018年4月23日，原告向被告通过微信转账15,000元，2018年5月15日，原告向被告通过微信转账15,000元，2018年5月24日，原告向被告通过微信转账35,000元，上述合计65,000元。被告于2018年5月23日向原告出具收条一份，载明：“今收到张可房租45,000元（肆万伍仟元整），押金20,000元（贰万元整）”，并在该收条下方签字确认。租赁费支付已完毕后，被告并未将涉案房屋实际交付给原告使用，并于2019年4月16日向原告返还租金10,000元，于2019年6月6日向原告返还租金7,000元，于2019年6月12日向原告返还租金6,000元，于2019年7月3日向原告返还租金2,000元，于2019年8月9日向原告返还租金1,000元，于2019年11月12日向原告返还租金1,000元，于2020年7月9日向原告返还租金2,000元，上述合计29,000元。庭审中，原告提交2020年6月15日录音文件一份，录音中被告对欠付租金38,000元的事实予以认可，并明确表示“就说到六月份，六月底我给你先弄上一部分，我能给你弄完尽量给你弄完好不好”。以上查明的事实有：房屋租赁证、收条、录音资料、微信聊天记录、招商银行转账记录及庭审笔录予以证实。本院认为：原、被告双方形成了口头的房屋租赁合同，原告按照约定支付了房屋租金45,000元及押金20,000元，但被告并未按约定交付房屋，同时向原告退还房屋租金29,000元，其以自己的行为表明不再履行交付房屋的义务，并在电话中明确表示愿意支付剩余款项38,000元，双方口头达成的房屋租赁合同已实际解除，故原告要求被告返还剩余房租38,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告以36,000元为基数，按照年利率3.85%支付自2018年5月24日至2020年11月24日资金占用期间利息损失的诉讼请求，本案中，因被告的违约行为导致合同无法履行，故自2018年5月24日至2020年11月24日期间的资金占用损失，应当以下欠金额36,000元为基数，按照起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，即3,465元（36,000元×3.85%/年÷12个月×30个月）。被告胡健经本院合法传唤，拒不到庭，视为其放弃一审中答辩、质证、举证、辩论和最后陈述的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告胡健向原告张可返还租赁费36,000元，于本判决生效之日后五日内付清；二、被告胡健向原告张可支付利息3,465元，于本判决生效之日后五日内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取393.31元、邮寄送达费20元，合计413.31元，由被告胡健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   罗建红二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   谢玉婷
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执30号之八申请执行人岳秀珍，女，1971年7月24日生，山西省寿阳县人。被执行人张胜利，男，1976年10月7日生，山西省太原市人。申请执行人岳秀珍与被执行人张胜利民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初1232号民事调解书，于2021年1月4日立案受理。在执行过程中，查明被执行人张胜利在中国邮政储蓄银行股份有限公司xxxxxxx营业所账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人张胜利在中国邮政储蓄银行股份有限公司xxxxxxx营业所账户内存款人民币45630元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月六日书记员  许 杰
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0329民初105号原告：赵洪国，男，1972年12月28日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，务农，住贵州省余庆县。被告：余庆县鸿盛创业投资有限责任公司，住所地：贵州省遵义市余庆县白泥镇乌江北路天湖名城览湖苑。法定代表人：赵洪军，总经理。原告赵洪国诉被告余庆县鸿盛创业投资有限责任公司（以下简称鸿盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵洪国到庭参加了诉讼，被告鸿盛公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告赵洪国向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款本金40万元及利息，利息从2015年6月18日起按2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付至借款偿还完毕之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告公司的法定代表人系兄弟关系。2015年被告向原告借款40万元用于资金周转，并于2015年3月17日出具借条给原告。借条载明“今借到赵洪国人民币现金400000元，人民币（大写）：肆拾万元整，用途为工程资金周转”，借条由被告公司财务张林及担保人刘武国亲笔签名，并加盖了被告公司印章。后原告于2015年3月20日通过妻子徐琴的银行账户将40万元转账给张林。后原告催收未果，遂提起诉讼。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款本金40万元及利息8万元。原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：借条、打款凭证、业务回单。被告余庆县鸿盛创业投资有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。为了查明案件事实，本院对被告余庆县鸿盛创业投资有限责任公司的股东刘光勤作了询问笔录，原告对笔录无异议。本院经审理认定事实如下：2015年被告向原告借款40万元用于资金周转，并于2015年3月17日出具借条给原告。借条载明“今借到赵洪国人民币现金400000元，人民币（大写）：肆拾万元整，用途为工程资金周转”，借条加盖被告余庆县松烟鸿盛创业投资有限责任公司的印章，经办人张林、刘武国在借款人处签名。后原告于2015年3月20日通过妻子徐琴的银行账户将40万元转账给张林。2016年2月，被告通过公司股东刘光勤偿还了原告现金1万元。原告催收未果，诉至本院，要求被告偿还借款本金40万元及利息8万元，合计48万元。同时查明，被告余庆县鸿盛创业投资有限责任公司成立于2011年8月24日，公司原名称为余庆县松烟鸿盛创业投资有限责任公司，后于2015年6月9日公司更名为余庆县鸿盛创业投资有限责任公司。本院认为，原告提交的证据足以证明原告向被告实际提供借款40万元的事实，故双方之间的借贷关系成立及生效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告至今未偿还借款的行为系违约行为，应承担相应的违约责任，对原告赵洪国要求被告余庆县鸿盛创业投资有限责任公司偿还借款的请求，本院予以支持。对原告要求支付利息的请求。经审查，原告提交的借条中并无利息约定，同时原告也未提交任何证据证明双方约定了利息，原告应承担举证不能的不利后果。对其要求支付利息的请求，本院不予支持。同时，经审理查明，被告于2016年2月委托其股东刘光勤偿还了1万元给原告，故应从借款本金中予以扣除。现被告尚欠原告借款本金39万元未偿还。对被告余庆县鸿盛创业投资有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并应承担由此可能产生的对其不利的法律后果。为保护当事人的合法权益，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告余庆县鸿盛创业投资有限责任公司于本判决生效后十五日内偿还原告赵洪国借款本金39万元；二、驳回原告赵洪国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8532元，减半收取4266元。由被告余庆县鸿盛创业投资有限责任公司承担，并于本判决生效后十五日内支付给原告赵洪国。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  聂国刚二〇二一年一月二十八日书记员  吴 念
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢261号 张金生： 本院在（2019）粤0114执8668号一审受理费一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2018）粤0114民初5934号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十九日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执356号之二被执行人齐祥军，男性，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的（2021）黑0125民初15号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐祥军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐祥军在中国银行276576231917CNY0账户内存款人民币36451.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓东二〇二一年一月十九日书记员  刘 博
兰考县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0225执60号牛治朋：你/你单位与马柏方买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0225民初4162号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)马柏方于二〇二一年一月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院特此通知。二〇二一年一月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初174号 戴某某： 你（单位）诉徐某某关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
成都市成华区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0108民初128号 原告：佘某，女，汉族，1963年1月29日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：李颖，北京环球（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：肖某，男，汉族，1962年4月23日出生，住成都市成华区。 本院于2021年1月4日受理原告佘某与被告肖某离婚纠纷一案。原告佘某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.诉讼费用由原被告依法分担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告佘某与被告肖某自愿离婚； 二、原告佘某自愿放弃本案中的其他诉讼请求。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告佘某承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本案调解生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  袁跃成 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 利
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更68号罪犯邓旭强，男，1988年11月12日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，住三台县。现在浙江省第四监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2016年4月20日作出(2016)浙0205刑初163号刑事判决，以被告人邓旭强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元。被害人的损失，责令予以退赔。判决生效后，该犯于2016年5月17日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邓旭强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯邓旭强前次减刑裁定送达时间为2019年3月29日，本次考核期为2018年11月至2020年9月共计一年十个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。另查明，生效裁判中财产性判项该犯已履行完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效判决文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邓旭强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处十年有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关、检察机关的减刑建议事实清楚、减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯邓旭强减去有期徒刑八个月（刑期自2016年2月24日起至2024年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡能娜审 判 员  李 云人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日书 记 员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终9423号 上诉人（原审原告）：杭州全民出游信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪新座****，统一社会信用代码:91330106MA2GLG5646。 法定代表人：孙明江，总经理。 委托诉讼代理人：赵羽,浙江朗威律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马国山，男，1996年11月30日出生， 汉族，住河南省固始县 上诉人杭州全民出游信息科技有限公司（以下简称全民出游公司）因与被上诉人马国山劳动争议一案，不服杭州市西湖区人民法院（2020）浙0106民初3598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员金瑞芳适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：马国山于2019年7月1日进入全民出游公司处工作，岗位是前端技术开发，约定月工资为12000元，签订了书面的劳动合同，双方约定全民出游公司采用浮动收入体系，马国山在正常出勤并付出正常劳动后，可获得相应的劳动报酬，马国山月工资底薪为3059.96元+各项公司福利奖金；工资根据全民出游公司考勤管理相关规定及马国山实际出勤情况核发。2020年1月2日双方签订了一份书面的结算协议，确定了全民出游公司拖欠马国山2019年9月至2019年12月的工资数额（41292.82元）以及支付时间。签订协议之后，全民出游公司在2020年1月16日、1月21日合计支付了马国山工资11673.34元，之后未再向马国山支付剩余拖欠工资。后马国山向杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年4月30日作出浙杭西湖劳人仲案（2020）0278号仲裁裁决书，全民出游公司对该仲裁裁决书不服，遂诉至原审法院，要求判如所请。 全民出游公司的诉讼请求为：1.全民出游公司无须向马国山支付2019年9月至2020年1月工资35688.44元；2.马国山承担本案的诉讼费。 原审法院认为：马国山主张全民出游公司欠付其2019年9月至12月工资29619.48元，有结算协议为凭，原审法院予以采信。全民出游公司主张上述工资应经考核后发放，但是全民出游公司未能提供证据证明其施行的绩效考核制度、考勤制度以及相应的马国山考核结果，且结算协议中也未体现全民出游公司仍需对其欠付的工资再行考核后发放，故原审法院对全民出游公司的该项辩称不予采信，全民出游公司应当支付马国山2019年9月至12月欠付工资29619.48元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，原审法院于2020年8月3日判决：一、全民出游公司于判决生效之日起七日内支付马国山2019年9月至12月欠付的工资29619.48元；二、驳回马国山的其他请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收案件受理费。 宣判后，全民出游公司不服，向本院提起上诉称：第一，双方在劳动合同中明确约定马国山的工资是由底薪和绩效工资组成，对此一审法院已经做出认定，但是同时一审判决还认定马国山的月薪是12000元，前后矛盾，认定错误。第二、双方约定马国山的工资由底薪和绩效工资组成，结算协议中约定欠付的工资也必然由底薪和绩效工资组成，一审判决不予认定此事实，是错误的。第三，根据上述事实可知，双方之间的结算协议是对马国山工资的预估，需要根据马国山的实际工作成果进行绩效考核后，确定准确金额，对此事实一审判决不予认定事实不清。综上，请求撤销原审判决，改判支持全民出游公司的原审诉讼请求。 针对全民出游公司的上诉，马国山发表答辩意见称：请求维持原判。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 根据双方当事人的陈述，结合原审中双方提交的证据材料，本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。案涉书面结算协议，经双方签字盖章，系双方当事人真实意思表示，全民出游公司与马国山均应按约履行。在结算协议中，双方已就全民出游公司应支付给马国山的工资作出结算，明确约定支付的金额和支付时间，现全民出游公司辩称该结算协议中的金额仅为预估工资，仍需根据马国山的实际工作成果进行绩效考核后再确定准确的金额，显然与协议内容不符，亦有违诚实信用原则，原审法院对此不予支持，并无不当。 综上，全民出游公司的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人杭州全民出游信息科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 金瑞芳 二〇二一年一月十五日 法官助理 徐森燕 书 记 员 戚依宜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执109号申请执行人：王守斌，男，汉族，1972年1月8日出生，住大连市中山区。被执行人：徐德伟，男，汉族，1973年5月15日出生，住辽宁省普兰店市。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初1830号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐德伟在金融机构的存款619,934元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二一年一月十三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32433号 关于申请执行人陈宜兴与被执行人广东华易通国际供应链管理有限公司劳动争议一案【执行依据：东劳人仲院南城庭案字[2020]872号仲裁裁决书】，被执行人广东华易通国际供应链管理有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑终23号原公诉机关河南省虞城县人民检察院。上诉人（原审被告人）王泽亚，曾用名王华峰，男，1981年6月6日出生，住河南省项城市。2009年6月26日因犯贩卖毒品罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元;2015年3月2日因寻衅滋事被项城市公安局行政拘留7日;2019年4月15日因无证驾驶被延津县公安局交警大队罚款人民币四千元。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪于2019年9月6日被虞城县公安局刑事拘留，同年9月19日被取保候审，2020年11月18日被逮捕。虞城县人民检察院指控王泽亚犯买卖身份证件罪一案，虞城县人民法院于2020年11月20日作出（2020）豫1425刑初357号刑事判决。王泽亚不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月5日16时许，王泽亚驾驶豫Ｐ×××**-豫BXX**号红色重型牵引货车，由北向南行驶至203省道与虞城县江浙大道路口处时，被虞城县执勤交警查获其所持A2型驾驶证系伪造。后经查实王泽亚机动车驾驶证被注销，被查获时出示的驾驶证系其于2019年7月份左右以200元的价格购买。原审认为，王泽亚买卖驾驶证的行为已构成买卖身份证件罪。王泽亚系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判处王泽亚拘役五个月，并处罚金人民币二千元。王泽亚上诉称：量刑重。二审查明的事实与一审相同。据以定案的证据经核实无误。另查明，上诉人王泽亚一审时认罪认罚，对检察院指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签名具结。二审期间，王泽亚无新证据提交。关于上诉理由。经查，王泽亚曾因无证驾驶被行政处罚，另有其他故意违法犯罪记录，本次又因购买伪造的驾驶证再次触犯刑律，主观恶性较深，量刑时均应从重处罚。原判鉴于王泽亚有坦白情节，采纳公诉机关的量刑建议，判处拘役五个月适当。上诉理由不成立。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  阮传科审判员  柳中庆审判员  程 伟二〇二一年一月二十六日书记员  李震宇
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保136号 申请人：济南星玺机电有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3DRU3C0F。 法定代表人：张丽娜。 被申请人：刘旭鹏，男，1989年3月22日出生，汉族，住山东省莱州市。 申请人济南星玺机电有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求在18万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘旭鹏名下的银行存款18万元。冻结期限一年。 案件申请费1420元，由申请人济南星玺机电有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十日 书记员  栾绍卓
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初7880号原告：青岛三利中德美水设备有限公司，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道**工业路路北，统一社会信用代码：9137021476672036XU。法定代表人：崔继红，该公司总经理。委托诉讼代理人：高田甜，该公司员工。委托诉讼代理人：姜超，该公司员工。被告：马鞍山市恒远房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇振兴北路，统一社会信用代码：91340521551842327K。法定代表人：陈志明，该公司总经理。原告青岛三利中德美水设备有限公司（以下简称“三利公司”）与被告马鞍山市恒远房地产开发有限公司（以下简称“恒远公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高田甜到庭参加诉讼。被告恒远公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三利公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款280000元；2.判令被告立即支付原告违约金280000元；3.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2014年6月29日签订工业品买卖合同一份，合同总价款为400000元，合同签订后原告已经严格按照合同约定积极履行完毕相应义务，但被告并未积极按合同约定履行义务，至今仍欠付原告货款280000元，原告多次派人及发函，要求被告尽快支付货款，但被告均以种种理由拖欠，故诉至法院。被告恒远公司未答辩亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告于2014年6月29日与被告签订工业品买卖合同（合同编号NO.0012335)，向被告出售无负压供水设备一套，合同总价款400000元。合同生效后三日内付30%，货到付50%，安装启用验收合格后15%，合同额的5%作为质保金一年期满后十日内付清；违约方按合同额的日0.8%计算承担违约金。合同还对其他事项作出约定，原、被告在该合同签字盖章确认。二、合同签订后，原告将涉案设备送达被告，被告于2015年1月5日盖章确认认可收到涉案设备。被告仅支付原告货款120000元，尚欠原告货物280000元。三、庭审中，原告明确违约金的计算方式为：按照合同第十条违约责任第1款约定：违约方按合同额的日0.8%计算承担违约金，故被告按合同约定应承担5257600元违约金（400000元×0.8%×1643天，2016年1月16日-2020年7月16日），但本次原告仅主张违约金280000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原被告签订《工业品买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告应当依照合同约定全面履行自己的义务。原告依约履行了义务，因被告方拖欠原告货款，已构成违约，被告应当支付未付货款280000元并承担违约责任。关于违约金，综合考虑合同性质、被告合同履行情况，以及被告长期占用原告资金，给原告造成较大资金占用损失，双方约定违约方需按合同额的日0.8%负担违约金，截至原告三利公司起诉之日，违约金已远超原告三利公司主张的280000元，三利公司按照280000元主张违约金，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马鞍山市恒远房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告青岛三利中德美水设备有限公司支付货款280000元；二、被告马鞍山市恒远房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告青岛三利中德美水设备有限公司支付违约金280000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，保全费3320元，共计12720元，均由被告马鞍山市恒远房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  索 杰人民陪审员  崔爱香人民陪审员  于欢欢二〇二一年一月六日书 记 员  王小文
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执120号 申请执行人：通江县广纳姚家河沙场,住通江县广纳镇万轮村七社。 被执行人：陈林,男,1972年12月29日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人通江县广纳姚家河沙场与被执行人陈林“买卖合同纠纷”一案中，经查，本院（2020）川1921民初1441号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈林应偿还申请执行人通江县广纳姚家河沙场砂石款182800元及迟延履行金，并承担案件受理费1978元和执行费2642元。本院通过执行网络查控系统查询，被执行人陈林确无可供执行财产，申请人通江县广纳姚家河沙场也不能提供被执行人陈林可供执行财产线索。执行中，申请执行人通江县广纳姚家河沙场与被执行人陈林达成执行和解协议，被执行人陈林分期偿还申请执行人通江县广纳姚家河沙场的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)川1921执120号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李宁 二〇二一年一月十五日 书记员  苟瑞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执50号之六十二申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：毕书龙，男性,1981年4月6日生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人昌图县人民法院与毕书龙罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初284号法律文书已发生法律效力。因被执行人毕书龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人毕书龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人毕书龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人毕书龙暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783执保348号 申请人：刘忠华，男，1979年7月13日生，汉族，住安丘市。 被申请人:董建章，男，1979年6月19日生，汉族，住寿光市。 被申请人：丁啊娜，女，1976年3月3日生，汉族，住址同上。 申请人刘忠华与被申请人董建章、丁啊娜民间借贷纠纷一案,申请人刘忠华于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人董建章、丁啊娜的银行存款100000元或查封其等值财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人董建章、丁啊娜银行存款100000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费1020元，由申请人刘忠华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈立宏 二〇二一年一月二十七日 法官助理 雷 超 书 记 员 赵金秀
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0481刑初34号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人胡冰发，男，1987年1月7日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，无业，现住永安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月28日被永安市公安局取保候审，同年12月14日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2021〕Z19号起诉书指控被告人胡冰发犯故意伤害罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员罗奕炫出庭支持公诉。被告人胡冰发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月20日凌晨2时许，被告人胡冰发在“XXXX”酒吧与被害人黄某因琐事发生争吵，继而互相推搡，后胡冰发将黄某抱起摔至地上，造成被害人黄某胸部以及头部多处受伤。2020年9月25日，经永安市公安局物证鉴定室鉴定，黄某的损伤程度评定为轻伤二级。2020年10月23日，胡冰发与黄某达成赔偿协议，分期赔偿黄某各项经济损失人民币二万元，并取得黄某的谅解。 2020年10月28日，胡冰发接永安市公安局民警电话通知后，自行前往公安机关接受调查。 公诉机关认为，被告人胡冰发故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。胡冰发案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议判处胡冰发有期徒刑六个月，同时建议对其适用缓刑。 公诉机关当庭提交下列证据予以证实，本院经庭审举证、质证后予以确认： 1、户籍证明、违法犯罪经历查询表、到案经过、鉴定委托书、谅解书及收条等书证；2、证人郑某、陈某的证言；3、被害人黄某的报案及陈述；4、被告人胡冰发的供述和辩解；5、伤情鉴定意见及检验照片、医学影像诊断报告；6、辨认笔录及辨认现场照片；7、监控视频（附光盘一张）。 被告人胡冰发对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案中，胡冰发与黄某发生争吵后，黄某也有用手击打胡冰发的面部。鉴于双方已达成谅解协议，公安机关于2020年10月30日决定对黄某不予处罚。 本院认为，被告人胡冰发未采取合理、合法的方式处理与他人之间的矛盾纠纷，以用拳头殴打、抱摔的方式故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。胡冰发主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。胡冰发自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，可从宽处罚。胡冰发积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。此外，本案系口角纠纷引发，被害人在与被告人一方发生争执后也有动手打被告人，对矛盾的发生和冲突的激化、升级负有一定的过错，本院在量刑时对该情节予以酌情考虑。综合考虑胡冰发的犯罪事实、情节和认罪、悔罪表现，本院认为对胡冰发可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡冰发犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二一年一月二十九日 书记员  宋凡
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执380号之一 申请执行人：韦友票,女,1990年4月20日出生,汉族,住贵州省安龙县。 被执行人：黄凯,男,1986年4月28日出生,汉族,住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄凯在中国农业银行6228481198XXXXXXX账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二一年一月二十五日 书记员  田斌