wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院 支 付 令 （2021）川0524民督32号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司落卜支行，住所地：四川省叙永县落卜镇河西社区，统一社会信用代码：91510524071419052Y。 负责人：姜丽。 被申请人：丁应强，男，1975年10月31日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司落卜支行于2021年1月13日向本院申请支付令。申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司落卜支行称：被申请人丁应强于2017年3月13日在四川省叙永农村商业银行股份有限公司落卜支行信用借款人民币10000元用于养猪，到期日期为2020年3月12日，还款方式为按年结息、到期一次性还本法，执行月利率8.1146‰。借款支用后，被申请人未能按合同约定履行付息义务，经申请人多次催收，被申请人仍不按合同约定履行义务，现尚欠申请人本金人民币10000元及其利息7118.29元（自2017年3月13日起至2020年12月29日按借款合同约定计算的贷款利息）及后续利息。要求被申请人丁应强给付2017年3月13日至2020年12月29日所欠我行的借款本息17118.29元及2020年12月29日之后的利息，按照4.1元/天计算。申请人提交了申请人、被申请人的身份信息证明、小额信用借款申请书、农户小额信用借款合同、借款借据佐证其陈述的事实。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人丁应强自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司落卜支行自2017年3月13日至2020年12月29日的借款本息17118.29元，2020年12月29日后的利息按4.1元/天计算至本金清偿。 申请费100元，由被申请人丁应强负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 夏 鹏 二〇二一年一月十四日 书记员 陈妍伶
四川省叙永县人民法院 支 付 令 （2021）川0524民督46号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：夏权高，男，1981年8月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行向本院申请支付令。申请人称被申请人夏权高于2017年8月8日在申请人处签订编号叙信农借（2017）010128-0610号的《农户小额信用借款合同》借款9500元，借款到期日为2018年8月7日，并约定了还款方式及利率，借款支用后，被申请人未能按合同约定履行付息义务，现尚欠申请人借款本金9500及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。故要求被申请人夏权高给付申请人借款本金9500元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人夏权高应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行借款本金9500元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 申请费17元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李正锋 二〇二一年一月二十一日 书记员  丁莉娟
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1423民初2727号原告：桑某某，男，汉族，2004年12月1日出生，住河南省宁陵县。法定代理人：桑某某1，男，汉族，1972年12月07日出生，住河南省宁陵县。被告：王战广，男，汉族，1987年10月10日出生，住河南省开封县。被告：泰康在线保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**，统一社会信用代码91420102MA4KLC8M0A。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，职务：总经理。原告桑某某与被告王战广、泰康在线保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王战广、泰康在线保险股份有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告桑某某撤回对被告王战广、泰康在线保险股份有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桑某某负担。审判员  杨文飞二〇二一年一月十五日书记员  张海林
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初8778号原告：浙江绿西物业管理有限公司，住所地杭州市江干区景苑公寓******。法定代表人：朱燕萍，董事长。委托诉讼代理人：朱李娜、陈建国，杭州市下城区大民法律服务所法律工作者。被告：杭州尊园房地产开发有限公司，住所地杭州市拱墅区春雀街**。法定代表人：孙燕，执行董事。被告：傅小青，女，1981年4月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省丽水市松阳县。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告浙江绿西物业管理有限公司诉被告杭州尊园房地产开发有限公司、傅小青物业服务合同纠纷一案中，原告浙江绿西物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江绿西物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许浙江绿西物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宁波银亿物业管理有限公司负担。审 判 员 章幼戎二〇二一年一月十八日代书记员 周超英
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执异18号异议人（案外人）：潘秀芬，女，1972年10月18日出生，苗族,住凯里市。申请执行人：梁富跃，男，1973年3月3日出生，侗族，住贵州省从江县。申请执行人：陆志凡,男,1962年8月2日出生,侗族,住贵州省从江县。申请执行人：王家金，男，1967年1月15日出生，苗族，住贵州省凯里市。被执行人：吴如和，男，1971年3月15日出生，苗族，住贵州省凯里市。本院在执行申请执行人梁富跃、陆志凡、王家金申请执行被执行人吴如和民间借贷纠纷三案中，案外人潘秀芬于2021年1月12日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）潘秀芬向本院提出异议请求：1、撤销和终止（2021）黔2601执46号执行裁定书。2、撤销（2021）黔2601执公告46号公告。事实与理由：一、吴如和与梁富跃、陆志凡、王家金“三角债务”没有用于夫妻家庭的共同生活。潘秀芬从未知晓案涉债务关系，也从未知晓案涉诉讼，直至法院执行和评估、拍卖房屋的一系列过程。梁富跃、陆志凡、王家金没有提供吴如和用位于凯里市产作为抵押之前债务的任何依据。所以，法院不应将位于凯里市属于夫妻共有的唯一一套按揭房屋拿出来拍卖，否则侵犯了异议人的合法权益。二、目前该房屋属于潘秀芬、吴如和及儿子、儿媳和孙子共同居住，婆婆刚病逝，家庭生活困难。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定：“对被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖，变卖或者抵债”的规定，凯里市人民法院不应对房屋进行拍卖，否则就侵犯了异议人一家的居住合法权益，也不利于病弱老人和年仅一岁年幼孙子的健康成长。三、据了解仅有梁富跃要求对吴如和的房屋进行评估、拍卖；陆志凡未要求，且与王家金的纠纷案件现已解除。（2020）黔2601执公告46号公告和（2020）黔2601执46号执行裁定书后，吴如和也力所能及支付完王家金的债务12235元，并取得了（2020）黔2601执1395号《结案通知书》，也支付了梁富跃，陆志凡部分债务款项25845元，凯里市人民法院也作出（2020）黔2601执3495号《执行裁定书》之九、十、十一，也直接从吴如和银行账户划拨款项分别为1527.49元、440元、310.5元，以上款项共计为：28122.99元，尚欠梁富跃，陆志凡的债务款项为179877.01元（执行费除外）。吴如和正努力想办法履行债务，并不是恶意拖欠。综上，为了维护异议人的合法权益，恳请凯里市人民法院依法撤销（2020）黔2601执46号执行裁定书，终止对位于凯里市的拍卖程序。经查明，本院在执行申请执行人梁富跃、陆志凡、王家金申请执行被执行人吴如和民间借贷纠纷三案中，于2020年6月9日作出（2020）黔2601执46号执行裁定书，裁定对被执行人吴如和名下位于凯里市房屋进行拍卖。同日，发出（2020）黔2601执46号公告，责令被执行人吴如和及居住在该房屋内的其他人员在6月23日之前迁出该房屋。到期仍不履行的，本院将依法强制迁出，并将上述房产进行公开评估拍卖。2020年6月24日，本院就王家金与吴如和民间借贷纠纷发出（2020）黔2601执1395号《结案通知书》，通知双方当事人（2019）黔2601民初4161号民事判决书已全部执行完毕并结案。嗣后，本院通过强制执行程序扣划吴如和款项及吴如和主动支付了部分款项，但吴如和至今仍欠付梁富跃、陆志凡款项。本院依法在淘宝拍卖网上挂网拍卖，2021年1月12日10时35分，案涉房产并拍卖成功。潘秀芬于同日向本院提起执行异议。另查明，吴如和与潘秀芬系夫妻关系，二人于2012年11月8日购买凯里市房屋。再查明，2021年1月21日，本院依法作出（2020）黔2601执恢46号之三执行裁定书，补正（2020）黔2601执46号执行裁定书的案号应为（2020）黔2601执恢46号。本院认为，首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；”据此，吴如和系案涉房屋的权利人。其次，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本院依法查封并评估拍卖案涉房产并无不当。综上，异议人的异议理由缺乏事实和法律依据，对其请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人潘秀芬的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向凯里市人民法院提起诉讼；逾期，本裁定即发生法律效力。审判长 刘 江审判员 赵婧霖审判员 黄原慧二〇二一年一月二十二日法官助理覃庆伟书记员温佳俊
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执保51号 申请保全人：中国银行股份有限公司鱼台支行 被保全人：于涛 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初426号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二一年一月二十八日 书记员  续成
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执21号 申请执行人：杨丰铭，男，1986年10月12日生，侗族，住所地贵州省凯里市，公民身份号码xxxxxxxxxx********。 委托代理人：程金祥，贵州宇兴律师事务所律师。 被执行人：余丰，男，1983年5月31日生，汉族，住所地贵州省三都县，公民身份号码xxxxxxxxxxxxx********。 本院依据已发生法律效力的贵州省高级人民法院（2019）黔民终737号民事判决书及本院（2018）黔27民初116号民事判决书，向被执行人余丰送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人余丰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人余丰尚欠履约保证金1000万元，一审案件受理费75000元、二审案件受理费81800元，本案申请执行费77552元; 二、如被执行人余丰银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李永进 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 莫 波 书 记 员 徐洪章
长春汽车经济技术开发区人民法院   民事判决书   （2021）吉0192民初157号   原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。   法定代表人张影，该公司董事长。   委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。   被告李珍珍，女，1990年6月20日生，住山东省禹城市。   原告一汽汽车金融有限公司诉被告李珍珍借款合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告李珍珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   经审理查明：2017年11月11日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款43,000.00元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按还款计划表及时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金4,685.91元、逾期贷款利息156.06元及自2020年12月26日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金702.89元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。   被告李珍珍未到庭亦未进行答辩。   本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李珍珍于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金4,685.91元及利息（截止至2020年12月25日为156.06元，自2020年12月26日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）；   二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；   三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25.00元，由被告李珍珍负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。     审判员  沈楠   二〇二一年一月二十六日   书记员  白英慧
贵州省贵定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2723刑初13号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 被告人张贵福，男，1971年12月21日生，贵州省贵定县人，汉族，小学文化，无业，住贵定县。因犯抢劫罪、流氓罪、盗窃罪、脱逃罪，于1991年被判处有期徒刑二十年，2004年4月21日被假释释放；因犯敲诈勒索罪，于2008年12月17日被本院判处有期徒刑八年，在贵州省凯里监狱服刑，2014年5月11日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月17日被贵定县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于龙里县看守所。 贵定县人民检察院以贵检刑诉[2021]10号起诉书指控被告人张贵福犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。贵定县人民检察院指派检察员汪友莲出庭支持公诉，被告人张贵福到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵定县人民检察院指控：2020年5月份的一天下午19时许，在接到邱某要购买毒品海洛因的电话后，被告人带着毒品零包驾车到贵定县粉馆门口的马路边贩卖了一包毒品海洛因给邱某，收取邱某300元。第二天下午19时许，张贵福又接到邱某要购买毒品海洛因的电话，其又带了一个毒品零包在该地点贩卖给邱某，收取邱某300元钱。 公诉机关以被告人的行为构成贩卖毒品罪，提请本院判处，并建议本院判处被告人张贵福一年二个月有期徒刑，并处罚金3000元。 被告人张贵福对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年5月份的一天下午19时许，在接到邱某要购买毒品海洛因的电话后，被告人带着毒品零包驾车到贵定县粉馆门口的马路边贩卖了一包毒品海洛因给邱某，收取邱某300元。第二天下午19时许，张贵福又接到邱某要购买毒品海洛因的电话，其又带了一个毒品零包在该地点贩卖给邱某，收取邱某300元钱。 上述事实，被告人张贵福在庭审中无异议，并有被告人张贵福的供述与辩解，证人邱某的证言，搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录，辨认笔录及照片，发还物品清单，受案登记表，立案决定书，到案经过、破案经过，拘留证，逮捕证、逮捕决定书，本院（2008）贵刑初字第135号刑事附带民事判决书、贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑事附带民事判决书，张贵福户籍信息等证据证实，经庭审质证和本院审查，证据来源合法，客观真实，相互关联，予以认定。 本院认为，被告人张贵福违反国家毒品管理法规，为谋取非法利益，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理；被告人有犯罪前科，酌定从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的一贯表现、犯罪行为的后果和影响等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下: 一、被告人张贵福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月17日起至2021年12月16日止。罚金于判决生效之次日起十日内缴纳。） 二、随案移送的金色苹果智能手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗涛 二〇二一年一月二十七日 书记员  罗尧
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初160号原告：王从文，男，1980年4月7日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：赵文明，男，1984年7月28日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在审理原告王从文与被告赵文明民间借贷纠纷一案中，于2021年1月14日向原告送达交纳诉讼费用通知书，要求原告王从文收到通知书后于2021年1月21日前向本院预交案件受理费1200元。指定期间届满后，原告王从文未向本院预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  向子龙二〇二一年一月二十九日书记员  夏津蓉
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初5773号之二原告：南京市第九建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9132011613571000XF，住所地江苏省南京市六合经济开发区。法定代表人：崔国洪，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：耿召，江苏典上律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁彰，江苏典上律师事务所实习律师。被告：吕淑安，男，1958年10月8日出生，汉族，住江苏省句容市开发区。原告南京市第九建筑安装工程有限公司与被告吕淑安民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告南京市第九建筑安装工程有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市第九建筑安装工程有限公司向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南京市第九建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费11428元，减半收取计5714元，保全费4194元，合计9908元，由原告南京市第九建筑安装工程有限公司负担。审 判 员 宋路军二〇二一年一月五日法官助理 张炳荣书 记 员 邵蕊晨
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执388号之三张某某、孙某某：张某某与孙某某农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现双方已私下协商好并实际履行完毕。被执行人孙纪明缴纳执行费125元。至此，张拴锁向本院申请执行的（2020）晋0821民初1456号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初502号原告:后文军，男，汉族，1984年10月2日出生，住甘肃省渭源县。被告：王保全，男，汉族，1986年11月8日出生，住兰州市城关区。原告后文军与被告王保全不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，原告后文军于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告后文军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告后文军承担。审判员  郭万军二〇二一年一月十九日书记员  王文丽
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0118民初3214号   原告：王忠堂，男，1963年10月5日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市高新区。   委托诉讼代理人：翟牛娃，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。   被告：杨杰，男，成年，住西安市鄠邑区。   被告：杨芳迎，女，1963年7月26日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   本院在审理原告王忠堂与被告杨杰、杨芳迎农村建房施工合同纠纷一案中，原告王忠堂于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王忠堂撤回起诉。   本案案件受理费260元，减半收取130元，公告费260元，诉讼费共计520390元，由原告王忠堂承担。       审 判 长  李 为   人民陪审员  田继红   人民陪审员  刘亚鹏     二〇二一年一月十八日     书 记 员  王倩倩            1
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更286号 罪犯施扬耀，男，1991年1月18日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西钦州市中级人民法院于2015年12月23日作出(2015）钦刑一初字第41号刑事判决，以被告人施扬耀犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年11月19日起至2029年11月18日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元。被告人施扬耀不服，提出上诉，广西高级人民法院于2016年4月1日作出(2016)桂刑终160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2016年6月24日交付广西黎塘监狱执行。2018年12月27日经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2029年4月18日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元不变。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第1038号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯施扬耀在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯施扬耀减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯施扬耀的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯施扬耀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年6月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2019年度监狱优秀学员。罪犯施扬耀于2020年4月14日履行没收个人财产人民币3000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯施扬耀在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯施扬耀减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2028年9月18日止)，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元（已履行3000元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初427号原告：陈素华，女，汉族，1981年5月12日出生，住河南省鄢陵县。被告：齐二锋，男，汉族，1978年11月20日出生，住河南省许昌县。原告陈素华诉被告齐二锋健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈素华到庭参加诉讼。被告齐二锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈素华的诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失53239元。本院对事故发生的时间为2020年9月6日22时30分许，事故发生的地点，原告受伤及两车不同程度受损，交警部门的事故认定（即被告齐二锋负事故全部责任，原告陈素华无责任）等要素予以确认。本院结合庭审中原告的举证对原告的损失认定如下：原告提交的许昌市人民医院的医疗费票据与其提交的诊断证明、出院证、病历、费用清单、检验报告单、预交款收据相互印证，具有真实性，本院予以采信。原告提供的鄢陵县中医院的门诊收费票据未加盖印章，不符合证据的合法性，本院不予采信。故本院认定原告陈素华的医疗费为6293.9元，住院伙食补助费为450元（50元/天×9天=450元），营养费为180元（20元/天×9天=180元），交通费为180元（20元/天×9天=180元）。根据原告伤情，原告主张护理期10天、误工期120天，本院予以确认。原告未提供证明护理人员情况，本院按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业年均工资46858元/年计算原告的护理费，故原告的护理费为1283.78元（46858元/年÷365天×10天=1283.78元）。原告提供的账单不能证明其收入情况，本院不予采信，本院按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业年均工资46858元/年计算原告的误工费，故原告的误工费为15405.37元（46858元/年÷365天×120天=15405.37元）。原告未提供证据证明其拖车停车费情况，对于原告主张的拖车停车费100元，本院不予支持。综上，原告陈素华的各项损失共计23793.05元。被告齐二锋驾驶电动二轮车撞上停在路边的原告陈素华的电动二轮车，造成原告受伤及车辆受损，该事故经公安交警部门认定，被告齐二锋负事故全部责任，原告陈素华无责任，故被告齐二锋应当对原告陈素华的损失承担赔偿责任。原告陈素华的各项损失共计23793.05元，由被告齐二锋赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告齐二锋赔偿原告陈素华各项损失共计23793.05元；二、驳回原告陈素华的其他诉讼请求。案件受理费1131元，因适用简易程序减半收取566元，由被告齐二锋负担253元，由原告陈素华负担313元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二一年一月二十九日法官助理张培雯书记员李**飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8071号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：胡其凤，女，汉族，1980年12月14日出生，住湖南省平江县。 被告：钟武辉，男，汉族，1977年6月18日出生，住湖南省平江县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告胡其凤、钟武辉银行卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告胡其凤、钟武辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告胡其凤立即向原告偿还因透支信用卡产生的欠款本金49619.40元，截至2019年11月14日的利息10701.44元、违约金1288.39元、消费手续费80.21元，合计61689.44元；2、请求判令被告胡其凤按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的利率及违约金计算标准向原告支付自2019年11月15日起至清偿之日止的利息及违约金；3、请求判令被告钟武辉对上述第1、2项债务承担共同清偿责任；4、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年12月29日，被告胡其凤向原告申请中国农业银行信用卡，卡号为6259××××2516，被告胡其凤开卡后于2018年9月30日进行最后一次透支使用，截至2019年11月14日，被告胡其凤向原告透支的欠款共计61689.44元。被告钟武辉系被告胡其凤的配偶，上述债务发生在夫妻关系存续期间用于夫妻生活，被告钟武辉应当对被告胡其凤的债务承担共同清偿责任。欠款发生后，经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告胡其凤、钟武辉未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2015年12月29日，被告胡其凤向原告申请办理信用卡，确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”，被告胡其凤签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告胡其凤的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告胡其凤使用信用卡后发生欠款，截止至2019年11月14日，被告胡其凤尚欠原告本金49,619.40元，利息10,701.44元、违约金1,288.39元、消费手续费80.21元。 另查明，被告胡其凤办理信用卡时与被告钟武辉系夫妻关系。 本院认为，被告胡其凤向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告胡其凤发放贷记卡、给予被告胡其凤适当的信用额度。而被告胡其凤在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告胡其凤返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告胡其凤在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告胡其凤支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。消费手续费及取现手续费系被告胡其凤消费、取现产生的相应费用，应由被告胡其凤承担。 原告主张该笔借款系被告夫妻存续期间的共同债务，但未举证证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告钟武辉承担共同还款责任本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告胡其凤在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2019年11月14日的信用卡借款本金49,619.40元，利息10,701.44元、消费手续费80.21元，并承担上述借款本金自2019年11月15日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费671元，由被告胡其凤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  江涛
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0115刑初39号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人廖杨，男，1984年6月5日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。2002年11月8日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金二千元；2010年4月23日因犯介绍卖淫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元；2013年3月6日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；2017年6月27日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2017年12月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月10日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人廖杨犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月9日14时许，被告人廖杨翻窗进入被害人张某位于重庆市长寿区凤中路的独立租赁房屋内，盗走张某现金200元及一部价值300.83元的小米牌6X型手机。随后，廖杨将被盗手机销账获款240元。案发后，公安民警追回被盗手机并发还被害人。同月10日，被告人廖杨被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了盗窃的事实。另查明，案发后，廖杨的亲属代其赔偿了被害人张某的经济损失，张某对廖杨的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人廖杨以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人廖杨曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚；被告人廖杨到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；被害人的经济损失已经获得赔偿，并对廖杨的行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。因被告人廖杨自愿认罪认罚，建议本院对其判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人廖杨对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人廖杨犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人廖杨犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年5月9日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 罗庆勇二〇二一年一月二十八日法官助理 胡 银书 记 员 郑雪婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16445号申请执行人：张志凯，男，汉族，1994年9月15日出生，住河南省武陟县。被执行人：郑州惠之家房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路**楼******，统一社会信用代码91410100MA3X9W1A7X。法定代表人宋海峰。关于张志凯诉郑州惠之家房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,本院作出的（2020）豫0105民初19059号民判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除原告张志凯与被告郑州惠之家房地产营销策划有限公司于2020年8月17日签订的《居住房屋租赁合同》；二、被告郑州惠之家房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内返还原告张志凯房屋租金、押金共计6396.67元；三、驳回原告张志凯的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州惠之家房地产营销策划有限公司负担。郑州惠之家房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年12月11日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。六、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6875元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州惠之家房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 周志坚审判员 王 千二〇二一年一月二十日书记员 孙 瑜
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1224刑初20号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：羊文南,男,1986年9月10出生,汉族,海南省儋州市人,初中文化,务工，住海南省儋州市洛基管区。因犯诈骗罪，于2015年12月18日被河南省温县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金8000元。因本案于2020年8月14日由通山县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于通山县看守所。通山县人民检察院于2021年1月6日以通检刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人羊文南犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐唐发于2021年1月22日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员阮文革出庭支持公诉，被告人羊文南到庭参加了诉讼。现已审理终结。通山县人民检察院指控：2014年7月份至2015年5月份，符某与黎某、吴某、李某（均已判决）等人组成电信诈骗团伙，由符某购买了0571-60986977、0571-60989826这两个电话号码，并发布在请人制作的网页上，冒充淘宝、支付宝的客服人员，以骗取不特定对象的信任，后通过添加对方QQ好友的方式操控对方银行账户，转走他人账户内的钱款，符某再联系被告人羊文南等人将钱款取出，取款人并从中提取10%的费用，余款交由符某等人进行分配。其中，2014年12月9日，湖北省通山县人陈某因在网上购买家具有问题，需要办理退货退款，从网上搜寻并拨打了0571-60989826这个电话号码之后，受吴某等人诱导，添加了对方QQ好友，随后，符某等人通过远程协作操控陈某的网银，将陈某及其丈夫孙瑞泽账户内共计108920元转走，符某立即安排被告人羊文南将该款从ATM机中取走，被告人羊文南从中提取手续费11000元。2020年12月8日，被告人羊文南在律师程某的证明下在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关提出对被告人羊文南判处有期徒刑一年六个月，没收违法所得11000元，并处罚金10000元的量刑建议。上述事实，被告人羊文南在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证;证人李某、黎某等人的证言；被害人陈某的陈述；辨认笔录；被告人羊文南的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人羊文南以非法营利为目的，帮助他人实施诈骗行为，从银行取走被害人陈某被骗资金108920元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以确认。被告人羊文南认罪认罚,可以从宽处罚。在共同犯罪中，被告人羊文南起次要、辅助作用，是从犯，应从轻或减轻处罚。被告人羊文南到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人羊文南犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。二、违法所得人民币11000元，予以追缴，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人羊文南的刑期从2020年8月14日起至2022年2月13日止。罚金及违法所得限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐唐发二〇二一年一月二十二日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执1885号之二   申请执行人：马某1，住宁夏银川市。   被执行人：马某2，住宁夏银川市。   本院在执行申请执行人马某1与被执行人马某2房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人马某1向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执1885号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 谢 旭   审判员 哈志斌   审判员 陆天龙     二〇二一年一月十四日   书记员 刘 洋
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2763号之一原告：刘少亭，男，1963年8月29日出生，汉族，住平阴县锦水街道办事处西三里村**。被告：车道峰，男，1963年9月14日出生，汉族，平，平阴县玫瑰镇北石硖村玫岭路**/div>被告：高慧君，女，1962年3月11日出生，汉族，住平阴，住平阴县玫瑰镇北石硖村玫岭路**iv>被告：车道明，男，1964年8月27日出生，汉族，住平阴县黄，住平阴县黄河路****楼****>原告刘少亭与被告车道峰、高慧君、车道明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，原告刘少亭于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘少亭自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘少亭撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，申请费1770元，共计3920元，由原告刘少亭负担。审判员 李 峰二〇二一年一月十九日书记员 姜春燕
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执恢73号 申请执行人：山东慧科助剂股份有限公司，住所地沂源县经济开发区。 被执行人：高伟锋，男，1977年7月20日出生，汉族，住无锡市惠山区。 被执行人：无锡浩天节能环保科技有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道曙光村。 本院在执行申请执行人山东慧科助剂股份有限公司与被执行人高伟锋、无锡浩天节能环保科技有限公司买卖合同纠纷一案的（2021）鲁0323执恢73号执行案件中，被执行人高伟锋、无锡浩天节能环保科技有限公司已按本院（2019）鲁0323民初3355号民事调解书确定的法律义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0323执恢73号执行案件执行完毕。 审判员  李家永 二〇二一年一月二十六日 书记员  唐晓乐
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执294号 钟学万、成都坤信商品混凝土有限公司： 关于执行钟学万与成都坤信商品混凝土有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为简劳人仲案（2020）180号仲裁裁决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月十八日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321财保1号 申请人：赵钦光，男，汉族，1954年11月13日出生，住四川省南部县。 委托代理人：夏天，四川建春律师事务所律师。 被申请人：马永忠，男，汉族，1962年10月29日出生，住四川省南部县。 申请人赵钦光于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对马永忠所有的位于南部县滨江街道办事处北环路上河城一期X栋X层X号房屋予以查封；对马永忠与马永清、马燕共有的位于南部县南隆镇三元街X栋X层X号房屋中马永忠所享有的份额予以查封。申请人赵钦光以中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司的保单保函（保单号：PZDMXXXXXXXXXXXXXXXXXX）提供担保。 本院审查认为，申请人赵钦光的申请符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封马永忠所有的位于南部县滨江街道办事处北环路上河城一期X栋X层X号房屋（权证号：XXXXXXXX**），期限为一年； 二、查封马永忠与马永清、马燕共有的位于南部县南隆镇三元街X栋X层X号房屋中马永忠所享有的份额（权证号：XXXXXXXXX**），期限为一年。 案件申请费4020元，由申请人赵钦光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 进 二〇二一年一月七日 书记员 王鑫慧
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执202号之十九被执行人：任玉前，男，汉族，1973年06月04日生，住山东省嘉祥县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任玉前至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任玉前在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币258725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保66号申请人：长沙金实建筑器材租赁有限公司，住所地长沙市天心区南郊黑石铺第**。法定代表人：齐永红，总经理。委托诉讼代理人：李勤，湖南益云律师事务所律师。被申请人：安徽基尔建设工程有限公司，住，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路**云之谷财创中心****/div>法定代表人：钟月高，总经理。申请人长沙金实建筑器材租赁有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽基尔建设工程有限公司名下银行存款3000000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保单号：603110404602021000××××。本院经审查认为，申请人长沙金实建筑器材租赁有限公司的部分申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽基尔建设工程有限公司名下银行存款2840000元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人长沙金实建筑器材租赁有限公司预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二一年一月二十九日法官助理王钰代理书记员  李代霞
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0626民特16号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：李 洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被申请人：王玉柱，男，1988年10月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司与王玉柱申请实现担保物权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。申请人浙江大搜车融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江大搜车融资租赁有限公司撤回申请处理。 审判员    鲁万千 二〇二一年一月二十日 书记员    刘思远
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执135号申请执行人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司。被执行人：吉林市恒久建筑工程有限责任公司。被执行人：吉林市国金信用担保有限责任公司。被执行人：陈久章。申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被执行人吉林市恒久建筑工程有限责任公司、吉林市国金信用担保有限责任公司、陈久章借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初858号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人吉林市恒久建筑工程有限责任公司立即给付申请执行人贷款本金4500000.00元及利息1674647.77元，律师费312985.00元；吉林市国金信用担保有限责任公司、陈久章对上述款项承担连带给付责任。案件受理费28607.00元（已申请退费）。经审查符合立案条件，本院于2020年1月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年1月19日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、我院于2021年1月27日向房产部门查询，查询到被执行人陈久章名下有房产，已轮候查封，申请执行人暂不申请处置。4、我院依职权对被执行人吉林市恒久建筑工程有限责任公司的法定代表人、吉林市国金信用担保有限责任公司的法定代表人、陈久章限制高消费。5、我院于2021年1月28日对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年一月二十八日书记员  张志旭
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初236号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：周治强，男，1994年6月18日出生，回族，住宁夏中卫中宁县喊叫水乡高岭村152。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告周治强信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊东佩到庭参加诉讼。被告周治强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告周治强偿付原告截止至2020年11月27日的信用卡透支本金人民币12,741.66元(币种下同)、利息1,735.78元、分期付款手续费499.11元、逾期还款违约金3,293.77元，共计18,270.32元，并承担自2020年11月28日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2018年4月29日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金12,741.66元并产生利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告周治强未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截止至2020年11月27日被告拖欠信用卡透支本金12,741.66元及利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、分期付款手续费、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告周治强应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年11月27日的信用卡透支本金12,741.66元；二、被告周治强应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118.54元，减半收取计59.27元，由被告周治强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0408民初26号 原告：孟凡岭，男，1986年10月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：胡晓星，女，1987年9月19日出生，汉族，住址同上。 被告：张冰，女，1997年1月16日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：王建兰，女，1965年8月13日出生，汉族，住邯郸市永年区。 上述二被告的委托代理人：王领，男，1987年12月18日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 委托代理人：杨宁，该公司员工。 原告孟凡岭诉被告张冰、王建兰、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡岭的委托代理人胡晓星，被告张冰、王建兰的委托代理人王领，被告保险公司的委托代理人杨宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告孟凡岭诉称：被告张冰驾驶被告王建兰所有的机动车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。张冰负此事故的全部责任。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计39300元，并承担本案的诉讼费。 被告张冰、王建兰辩称：对事故经过和责任认定没有异议，张冰是借用王建兰的车辆，王建兰的车辆在被告保险公司投保 -2- 有交强险和不计免赔率限额50万元的商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后王建兰为原告垫付医疗费7600元应由原告返还。 被告保险公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议，对投保情况无异议。同意赔偿原告的合理损失。诉讼费不予承担。 经审理查明：2020年10月21日20时50分许，张冰驾驶其借用王建兰的冀Ｄ×××××号小型轿车沿永年区武庄村北南北路由北向南行驶至时，与沿瓷都大道由西向东行驶孟凡岭驾驶的电动自行车相撞，造成孟凡岭受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安局交通巡逻警察支队永年区大队处理，于2020年11月9日作出第130429420200001705号道路交通事故认定书，认定张冰负此事故的全部责任，孟凡岭无责任。 冀Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔率限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。 事故发生后，孟凡岭到邯郸市永年区第一医院住院治疗，诊断为：骶5椎体骨折，尾骨骨折，共计住院21天，于同年11月12日出院，支付医疗费9284.17元。其中被告王建兰为原告垫付医疗费7600元。 上述事实当事人均无异议，并有已经当庭质证的道路交通事故认定书、邯郸市永年区第一医院诊断证明书、住院费收据、费用清单、病历、门诊收费收据；张冰驾驶证王建兰车辆行驶证复印件各1份、保单复印件2份，以及原、被告当庭陈述在卷证明，本院予以确认。 原告主张误工费20000元、护理费4500元，提交了沙河市祥兴发工艺玻璃有限公司营业执照（玻璃深加工、进出口贸易）、签有部门负责人李乾姓名和联系电话的工资收入证明、孟凡岭银行流水，其妻子朝晓星身份证、结婚证复印件1份、河北方晋亿电力器材有限公司营业执照及该公司出具的胡晓星工资证明1份。经质证，被告保险公司认为原告应提交误工期间的工资流水，证明其收入减少情况。 原告主张后续复查费和电动车损失未提交证据。 -3- 另查明，河北省2019年度国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元，批发零售业年平均工资标准为56738元，居民服务业年平均工资为42115元。 本院认为，被告张冰驾驶借用的机动车与原告孟凡岭发生交通事故造成原告孟凡岭受伤，张冰承担事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告王建兰为原告垫付的医疗费应由原告返还。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，确定原告损失的项目和数额为： 医疗费：9284.17元； 住院伙食补助费：50元×21＝1050元； 营养费：参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1酌情确定原告的营养费为1200元； 误工费：参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1，误工期按125天计算，原告没有固定收入，其提交的证据可以证明其从事批发和零售业，参照批发零售业年平均收入标准计算，为56738元÷365×125=19430.82元； 护理费：按1人护理，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1，原告的护理期酌情确定为50天，原告提交的护理人员误工证明不符合证据的形式要件，不能作为认定案件事实的依据，参照居民服务业年平均工资标准计算，结合原告的诉讼请求，酌情确定为4500元； 交通费：酌情确定为300元； 原告主张后续复查费可待实际发生后另行主张。 原告主张电动车损失未提交证据，故不予支持。 原告主张精神损失费,因其不构成伤残，不予支持。 原告上述各项损失共计35764.99元。其中医疗费用 -4- 11534.17元、伤残费用24230.82元，均未超出交强险赔偿限额，故由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告35764.99元，被告王建兰为原告垫付的医疗费7600元应由原告返还。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告孟凡岭经济损失35764.99元； 二、原告孟凡岭于本判决生效之日起十日内返还被告王建兰垫付款7600元； 三、驳回原告孟凡岭的其他诉讼请求。 案件受理费783元减半收取391.5元，由被告张冰承担（被告应承担的案件受理费已由原告预交，此款应由被告支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  崔慧霞 二〇二一年一月十九日 书记员  陈 鑫
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执87号之二 被执行人：赵恒敏，男，汉族，1965年06月01日生，住山东省惠民县。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵恒敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵恒敏在中国农业银行62×××70账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年一月十五日 书记员  贾洪涛
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执222号之二 申请人：邓国英，男，汉族，1980年6月10日生，住贵州省安龙县。 被执行人：孙育兵，男，汉族，1964年07月10日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙育兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙育兵贵州黔西南兴义浦发村镇银行3501015030001xxxx账户内存款人民币6650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  田斌 二〇二一年一月十四日 书记员  韦臣
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢40号崔振国：本院在执行崔振国与吴**才民间借贷纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢40号，被执行人吴**才已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初2448号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年1月27日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终555号上诉人（原审被告）：齐杰，女，1978年3月25日出生，汉族，住长春净月开发区。委托诉讼代理人：李静宇，系齐杰丈夫。被上诉人（原审原告）：长春中信城物业服务有限公司，住所地长春净月经济开发区。法定代表人：陈煊，董事长。委托诉讼代理人：时雪琪，该公司员工。委托诉讼代理人：唐帅，该公司员工。上诉人齐杰因与被上诉人长春中信城物业服务有限公司（以下简称中信城物业）物业服务合同纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0194民初1152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。齐杰上诉请求：一、撤销原判，依法改判；二、本案一审、二审诉讼费用由中信城物业负担。事实和理由：一、原审判决齐杰支付物业管理费错误。齐杰家阳台窗户自入住之日起就不能正常使用，多次找到中信城物业要求维修，中信城物业至今未予维修。二、原审判决事实认定错误，前后矛盾。原审判决认定“上诉人缴纳物业管理费至2017年12月31日止”，又判决齐杰向中信城物业支付自2015年1月1日起至2020年6月30日止的物业管理费，属于前后矛盾。三、原审判决齐杰向中信城物业支付滞纳金没有事实依据。因中信城物业未履行维修义务，齐杰才没有全额支付物业管理费，但齐杰没有给中信城物业造成任何损失，中信城物业主张的滞纳金没有事实依据。四、中信城物业主张的部分物业管理费已经超过诉讼时效，不应保护。齐杰在二审审理过程中明确2017年12月31日之后的物业管理费系其上诉主张中超过诉讼时效的部分物业管理费。中信城物业辩称，一、我方依约履行义务，进行物业服务的事实存在，齐杰提出的窗户质量问题不在本案审理范围之内。二、齐杰只缴纳物业费至2014年12月31日，自2015年1月1日起至2020年6月30日期间未缴纳物业费，一审判决认定事实清楚。三、双方签订《前期物业管理服务协议》时已对协议内容完全清楚并自愿签订，因此，我方主张的滞纳金合法有效。四、根据《最高人民法院》第六条，本案中《前期物业服务合同》约定，合同履行期限自2009年11月1日起至业主委员会成立并签订物业服务合同止。现案涉小区尚未成立业主委员会，《前期物业服务合同》尚在履行期限内，故诉讼时效尚未开始计算。中信城物业向一审法院起诉请求：一、判令齐杰给付中信城物业自2015年1月1日起至2020年06月30日止的物业管理费共计21745.04元，滞纳金14430.79元，总计36175.83元；二、诉讼费由齐杰负担。一审法院认定事实：齐杰系长春净月高新技术产业开发区中信城中央公园18栋2单元403室业主。中信城物业、齐杰双方于2015年9月11日签订了《前期物业管理服务协议》，根据该协议约定，齐杰应以2.2元／平方米／月，按照地上149.76平方米的面积向中信城物业缴纳物业管理费。但是齐杰只缴纳物业管理费至2017年12月31日止。自2015年1月1日起至今未缴纳过任何费用。一审法院认为，因中信城物业、齐杰之间签订的《前期物业服务协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，故该物业管理服务协议合法有效，对中信城物业、齐杰均具有约束力。因本案齐杰已实际接受了中信城物业提供的物业服务，齐杰应依据协议约定向中信城物业支付物业服务费，故法院对中信城物业要求齐杰给付物业服务费的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，原审法院判决：齐杰给付中信城物业自2015年1月1日起至2020年6月30日止的物业管理费共计21745.04元，滞纳金14430.79元，总计36175.83元。原审案件受理费352元（已减半），由齐杰负担。本院经审理查明的事实除“但是齐杰只缴纳物业管理费至2017年12月31日止”外与一审法院认定的事实一致。另查明，齐杰的物业费缴纳至2014年12月31日。本院认为，中信城物业与齐杰签订了《前期物业服务协议》，并且中信城物业实际提供了物业服务，齐杰作为小区业主在接受物业服务的同时应当缴纳物业费用。齐杰在二审中称2017年12月31日之后的物业管理费超出诉讼时效的上诉理由不成立，因齐杰在2014年12月31日后未缴纳物业服务费用，故一审法院判令齐杰向中信城物业给付2015年1月1日至2020年6月30日的物业管理费21745.04元并无不当。关于违约金的问题，因齐杰与中信城物业长期存在纠纷，中信城物业对此未予以妥善处理，其在物业服务方面存在瑕疵，故对中信城物业主张的违约金本院不予支持。综上，原审判决认定事实、适用法律存在不当之处，应予改判。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销长春净月高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0194民初1152号民事判决；二、齐杰与本判决发生法律效力后十日内给付长春中信城物业服务有限公司自2015年1月1日起至2020年6月30日止的物业管理费共计21745.04元；三、驳回长春中信城物业服务有限公司的其他诉讼请求；四、驳回齐杰其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费352元由齐杰负担212元，由长春中信城物业服务有限公司负担140元；二审案件受理费704元，由齐杰负担424元，由长春中信城物业服务有限公司负担280元。本判决为终审判决。审 判 长  肖 瑶审 判 员  白业春审 判 员  张兴冬二〇二一年一月二十一日法官助理  尤文汇书 记 员  李 贺
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更221号 罪犯花伟珺，男，1991年10月16日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西北海市中级人民法院于2013年2月6日作出（2012）北刑二初字第26号刑事判决，以被告人花伟珺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年2月4日起至2027年2月3日止)，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元。被告人花伟珺不服，提出上诉，广西高级人民法院于2013年9月13日作出（2013）桂刑三终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2014年2月18日交付广西黎塘监狱执行。2016年11月18日、2018年12月27日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期至2025年7月3日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元（已履行2000元）不变。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第973号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯花伟珺在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯花伟珺减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯花伟珺的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯花伟珺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年6月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2018年、2019年度监狱改造积极分子。罪犯花伟珺于2020年6月16日履行没收个人财产人民币18000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯花伟珺在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯花伟珺减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年11月3日止)，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初2058号原告：郑冬梅，女，1969年11月3日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：孙欢乐，江西昌南律师事务所律师。被告：钱运潮，男，1983年9月18日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。原告郑冬梅诉被告钱运潮民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行审理，原告郑冬梅委托诉讼代理人孙欢乐到庭参加诉讼，被告钱运潮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑冬梅向本院提出诉请如下：1.判令被告偿还借款本金人民币500000元，并自2020年9月26日起，以500000元为基数，按月息1.2%向原告支付利息至本息清偿之日（暂计算至2020年11月25日的利息为12000元）；2.依法判决被告向原告支付违约金人民币10000元；3.本案案件受理费、财产保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年3月，被告因做生意需要向原告借款10万元，原告通过其儿子洪泽坤于2017年3月3日分两笔向被告交付了10万元借款。2017年7月，被告因做生意需要再次向原告借款40万元，原告于2017年7月16日通过银行转账的方式向被告交付了40万元借款。被告向原告出具借条，载明“钱运潮因生意急需资金周转，特向郑冬梅借到现金人民币伍拾万元整（人民币小写500000.00元），借款期限自2017年7月15日至2020年4月15日止。利息为每月1.2%，约定每月1日结还当月利息。全部本金于2020年4月15日还清。如不能按期足额归还本息，借款人应向出借人支付违约金人民币壹万元整，即小写10000元整”，另补充“以景房权证私字第**为抵押”。还款期限届满后，被告未按约定归还本金且拖欠利息，经原告多次催讨被告仍未归还。原告认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告逾期还本付息的行为侵害了原告合法权益，应当承担相应的民事责任。故原告诉至法院，请求法院判如所请。原告郑冬梅提交如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2.借条，证明被告向原告借款50万元，借款期限自2017年7月15日到2020年4月15日，月利率1.2%，未按期归还本息的被告应承担10000元违约金；3.离婚协议一份、银行交易明细一份、客户回单两份，证明洪泽坤系原告儿子，2017年3月3日，原告通过其儿子洪泽坤向被告交付借款10万元；4.个人业务凭证两份，证明原告转款事实；5.保全裁定书及发票，证明原告因提起保全已支付保全费3070元。被告钱运潮未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2017年3月3日，原告郑冬梅通过其子洪泽坤向被告转款49900元，同日还通过取现无卡存取的方式向被告账户存入49900元，合计向被告支付99800元。2017年7月15日，被告钱运潮再次向原告借款，并出具借条一份，载明：“钱运潮今因生意急需资金周转，特向郑冬梅借到现金人民币伍拾万元整（人民币小写500000.00元），借款期限自2017年7月15日至2020年4月15日止。利息为每月1.2%，约定每月1日结还当月利息。全部本金于2020年4月15日还清。如不能按期足额归还本息，借款人应向出借人支付违约金人民币壹万元整，即小写10000元整”，借条底部补充“景房房权证私字第**抵押”。2017年7月16日，原告通过银行转账向被告钱运潮支付40万元。被告在出具借条后每月向原告还款6000元，2020年1月1日后未支付利息。2020年4月24日，被告向原告还款5万元。证明以上事实的证据有：1.原告身份证复印件；2.借条、银行交易明细一份、客户回单两份、个人业务凭证两份；3.原告代理人在庭审中的陈述。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律的保护。被告钱运潮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。原告提交借条与转账凭证，时间与数额能够相互对应，本院对被告钱运潮向原告借钱的事实予以认定。虽双方在借条中载明的数额为50万元，但依原告提交的转账凭证及其陈述，其实际向被告钱运潮支付借款499800元，故对于双方借款本金数额应认定为499800元。被告是2017年7月15日出具借条，并于2017年7月16日收到全部借款，被告按月息1.2%向原告支付利息，从2020年1月1日未支付利息，故被告应从2019年12月16日起计算未支付利息；被告钱运潮在2020年4月24日向原告归还50000元，按照先付利息后付本金的顺序，从2019年12月16日至2020年4月23日期间利息为499800元×4个月×1.2%＋499800元×1.2%÷30天×8天＝25589.76元，剩余本金为499800元-（50000元-25589.76元）＝475389.76元。原告诉请逾期利息从2020年9月26日起计算，原、被告借条中约定借款利息为每月1.2%，低于原告起诉时2020年12月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，对于原告诉请在2020年9月26日后应支付逾期利息，仍应当按照双方约定予以履行。关于原告在诉请中要求被告支付违约金10000元，因双方借条中已经约定了利息，故原告既主张逾期利息又主张违约金的，总计应不高于合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，对于超出部分，法院不予支持，合同中原、被告约定月利率为1.2，即年利率14.4%，而借款合同订立时，即2017年7月，中国人民银行贷款基准利率为4.25%，一年期基准利率四倍为17%。被告从2020年1月开始未支付利息，至原告起诉时2020年12月4日，被告仍未归还本息，被告存在违约行为，自2020年1月1日起至2020年4月23日原告违约时的利息差额为499800×（17%-14.4%）÷12个月×3个月＋499800元×（17%-14.4%）÷12个月÷30天×23天＝4078.92元；自2020年4月24日起至2020年12月4日原告违约时的利息差额为475389.76×（17%-14.4%）÷12个月×7个月＋475389.76元×（17%-14.4%）÷12个月÷30天×6天＝7416.08元；故从2020年1月1日起至2020年12月4日按一年期贷款基准利率四倍计算的利息与约定利息之间差额超出10000元，对于原告要求被告支付10000元违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释（2020）6号)第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱运潮于本判决生效之日起七日内向原告郑冬梅支付借款本金人民币475389.76元及逾期利息（以本金475389.76元为基数，自2020年9月26日起至实际清偿之日止，按月息1.2%计算）；二、被告钱运潮于本判决生效之日起七日内向原告郑冬梅支付违约金人民币10000元；三、驳回原告郑冬梅的其他诉讼请求。案件受理费9020元，减半收取计4510元，保全费3070元，由被告钱运潮承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  万军二〇二一年一月二十七日法官助理袁媛书记员阮黎羚
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初6871号 原告:何卫民，男，1971年7月3日出生，汉族，住武汉市洪山区, 委托诉讼代理人：华庆，北京金台（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：何灵，北京金台（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般授权。 被告：王绍斌，男，1982年9月12日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区, 原告何卫民与被告王绍斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告何卫民于2021年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何卫民的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告何卫民撤诉。 案件受理费2343元，减半收取计1172元、公告费260元，由原告何卫民负担。 审判员  张婵 二〇二一年一月二十六日 法官助理年海萌 书记员丁冉
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初181号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，任经理。 被告：孙俊华，男，1986年10月1日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被告孙俊华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司诉称，2017年10月24日9时50分许，孙俊华无证驾驶无牌照二轮车沿李孟线由南向北行驶至顺城液化气公司门前左转弯驶出公路时与由北向南行驶于德海驾驶的冀J003**号小型客车发生交通事故，造成刘俊华受伤，两车损坏。经孟村回族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定孙俊华负事故的主要责任，于德海负事故的次要责任。冀J003**号小型客车的所有人为沧州中和建业有限公司，其损失无法再被告处获得赔偿，因此向沧州市运河区人民法院起诉原告要求赔偿损失。经沧州市运河区人民法院和沧州市中级人民法院民事判决，原告赔偿沧州市中和建业有限公司车辆损失75890元，并承担案件受理费874元。综上，因交通事故造成冀J003**号小型客车车辆损失，原告已按判决履行了赔偿义务，继而取得对本案被告的代位求偿权。 孙俊华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告依据申请人的户籍所在地确定管辖法院存在错误。2008年8月8日，申请人因结婚离开户籍地海兴县，现在盐山县小庄乡西宋村居住至今，但未办理户籍变更登记。目前，申请人的经常居住地为盐山县小庄乡西宋村。依据我国《民事诉讼法》第二十一条的规定，本案的管辖法院应当为盐山县人民法院。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险人代为求偿权源于法律的直接规定，属于保险人的法定权利。因第三者对保险标的损害造成保险事故，保险人向被保险人赔偿保险金后，代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利而提起诉讼的，应根据保险人所代位的保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。第三者侵害被保险人合法权益，属于因侵权行为提起的诉讼，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，而不适用财产保险合同纠纷管辖的规定。本案中，被告孙俊华实施侵权行为，造成保险事故，保险人赔付保险金后，基于代位求偿权起诉孙俊华，应当由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因孙俊华自2008年8月8日结婚后就居住于盐山县，该村为其经常居住地，由海兴县委委员会和盐山县小庄乡西宋村民委员会出具的证明予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，盐山县人民法院对本案具有管辖权。 综上，被告孙俊华提出的管辖异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下： 申请人孙俊华提出的管辖权异议成立，本案应由盐山县人民法院管辖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 李青松 二〇二一年一月二十六日 法官助理 姜鹏程 书 记 员 华晓静
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初8218号原告：钱坤，男，1987年3月18日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：苗柏峰，河南大鑫律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：钱立海，系钱坤父亲。被告：洛阳东方医院，住所地河南省洛阳市涧**西苑路**。法定代表人：杨黎红，院长。委托诉讼代理人：王玉佩，河南京洛律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：高乙杉，河南京洛律师事务所实习律师。原告钱坤诉被告洛阳东方医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，原告钱坤于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱坤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱坤撤诉。审判员  刘龙章二〇二一年一月二十九日书记员  杨嘉铭
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更153号罪犯林伯兴，男，1960年6月5日出生，汉族，福建省闽侯县人，文盲，现在福建省榕城监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2014年1月16日作出（2013）榕刑初字第156号刑事判决，被告人林伯兴犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年9月30日以（2014）闽刑终字第168号刑事判决：撤销对被告人林伯兴的量刑部分，上诉人林伯兴犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福州市中级人民法院于2018年11月15日以（2018）闽01刑更6071号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年3月14日起至2027年8月13日止）。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯林伯兴在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯林伯兴减刑的异议。本院认为，罪犯林伯兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林伯兴减去有期徒刑五个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年3月14日起至2027年3月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 琼审 判 员  高芸秀审 判 员  张 伟二〇二一年一月二十二日法官助理  林小晗书 记 员  刘 超
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初299号 原告：临朐同济物业管理有限公司，住所地山东省临朐县龙泉小区南扩区**楼****，统一社会信用代码913707245533545706。 法定代表人：高玉坤，总经理。 委托诉讼代理人：郎雪薇，山东学宽律师事务所律师。 被告：张雪，女，汉族，，临朐县人，现住该××××楼。 原告临朐同济物业管理有限公司与被告张雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告临朐同济物业管理有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临朐同济物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临朐同济物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由临朐同济物业管理有限公司负担。 审判员  吴晓云 二〇二一年一月十五日 书记员  马建波
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执390号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街****楼****，统一社会信用代码：911101050996432169。 法定代表人：薛刚，系该公司执行董事。 委托代理人：吴楠，系该公司员工。 被执行人：龙远红，女，苗族，1986年04月25日出生，住贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxx********。 本院依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000018986号裁决书，向被执行人龙远红送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人龙远红至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人龙远红的银行存款29166.37元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2018年12月11日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案仲裁费2385.2元，本案执行费501.00元。 二、如被执行人龙远红的银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 莫 波 书 记 员 唐琦婷
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初91号 原告：四川德智律企业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********，统一社会信用代码：91510100MA6CXA9X3Q。 法定代表人：周憬昱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王贤平，男，1997年5月8日出生，汉族，住四川省昌宁县，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴吉林，四川元宇律师事务所律师。 被告：李亚钊，男，1995年8月22日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告四川德智律企业管理有限公司与被告李亚钊借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告四川德智律企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川德智律企业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑晓亮 二〇二一年一月十九日 书记员  魏雨亭
浙江省杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初9283号 原告：汤某，女，1984年12月5日出生，汉族，住杭州市上城区××路××幢××单元××室。 委托诉讼代理人：姜海斌，浙江浙杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨树兰，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：陈某，男，1985年11月16日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告汤某为与被告陈某离婚后财产纠纷一案，于2020年12月10日诉至本院，提出诉讼请求：1.依法确认位于杨家春晓南苑6幢1单元601室的房产（暂估价280万元）属于原被告夫妻共同财产；2.依法分割原告和被告位于杨家春晓南苑6幢1单元601室的房产；3.判决被告支付原告欠款46000元；4.本案的诉讼费由被告承担。 原告汤某诉称：原、被告双方于2011年9月5日在民政局协议离婚，协议第4条约定：杨家春晓南苑6幢1单元601室为夫妻登记后申请，现男女双方都可居住。产权各占50%。另约定，男方在离婚之日后二年内归还欠款人民币肆万陆仟元整给女方。现案涉房屋由被告占有，约定的欠款被告亦未支付。为此，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向你院提起诉讼，望判如所请。 经查：原告汤某住所地为杭州市上城区××路××幢××单元××室；被告陈某住所地为杭州市拱墅区；双方共有的杨家春晓南苑6幢1单元601室坐落于杭州市下城区。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”本案中，原告汤某诉请确认案涉房屋为双方共有并依法予以分割，其纠纷性质属于不动产纠纷。而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”的规定，本案纠纷依法应当适用专属管辖的规定。案涉房屋杨家春晓南苑6幢1单元601室坐落于杭州市下城区，该所在地不属本院辖区。故本院对本案没有管辖权。本案应由案涉房屋所在地人民法院管辖即杭州市下城区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条（一）项、第三十六条、第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 本案移送杭州市下城区人民法院审理。 审 判 员 孙金林 二〇二一年一月五日 法官助理 韩瑞功 书 记 员 张 垚
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执恢31号 关于刘春刚申请执行张德国借款合同纠纷一案，本院于2021年01月11日立案执行，并于2021年01月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初200号原告：李澜涛，男，1962年9月25日出生，汉族，无职业，户籍地大连市西岗区，现住大连市西岗区。被告：沈亚菲，女，1967年12月5日出生，满族，无职业，现住大连市中山区。原告李澜涛与被告沈亚菲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李澜涛与被告沈亚菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李澜涛向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款本金370,000元、利息196,281.60元，违约金80,000元，合计：646,281.6元。事实和理由：原告与被告于1991年6月13日结婚，于2004年9月26日协议离婚。离婚协议书约定，住宅**和公建**归被告所有，原告分得住宅一套和现金90万元。因当时家里所有的钱被被告买了理财产品，还未到期，离婚时原告并未拿到一分钱。90万元中的10万元，离婚协议中约定2014年底由被告付给原告（被告于2015年1月14日付给原告），另外80万元，被告于2014年9月25日写一个借据，借原告80万元整（见“借据”）。借款期为2014年9月25日至2017年9月25日，每年的借款利息（利率参照银行当年5年国债及5年银行利率的中间值）于次年的9月25日前支付给原告。截止2020年8月31日止，被告陆续还原告43万元，尚欠本金37万元，欠利息196281.6元，欠违约金（借款总额的10%）8万元。（具体计算见附表）以上欠款，被告以种种理由拖欠不还，严重损害了原告的合法利益，现诉请法院判令偿还原告本金、利息及违约金共计646281.6元，以维护原告的合法权益。被告沈亚菲辩称：一、关于违约金，2017年9月25日借款到期，在到期前我已与原告协商好，原告同意我每年还10万元。二、关于利率的计算，按借据写明的是按5年期利率与现实情况不符，没有人会投资5年的期限，央行规定的基准利率也没有5年期的，市场也没有5年期的产品，当时按我的意愿不可能是按5年计息的，故原告的此项诉求也不合理。在此期间发生的相关费用，双方当时也协商好了，相关的费用原告也很清楚，当时说有一部分费用是顶利率扣除了。关于原告的利率计算方式我认为不对。在2020年4月是原告提出要购房，要提前给他5万元，2019年9月25日之前累计的本金利息自2019年9月25日至2020年4月24日是按活期计息的，余额是从自2020年4月25日开始重新计整年的利息。经审理查明：原告李澜涛与被告沈亚菲于1991年6月13日登记结婚，2004年9月26日协议离婚。离婚协议中约定：共同财产中的一套住宅及一套公建归被告所有，原告分得另一套住宅和90万元现金。离婚协议签订后，被告只向原告给付10万元，尚欠80万元未给付。2014年9月25日，被告沈亚菲向原告李澜涛出具《借据》一份，载明：被告沈亚菲借到原告李澜涛80万元，借款期限自2014年9月25日起至2017年9月25日，年利率为5%，（利率以所附目前银行利率标准及5年期国债利率5.41%为参照基准，如利率市场变化则依据相关变化上下浮动。首年利息按70万元支付，利息总额35000元，借款人于2015年9月25日前向出借人支付。次年以后的利息按借款总额80万元的5%（每年40000元）于每年9月25日前向出借人支付。并约定：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金。上述《借据》签订后，被告未按约定偿还上述欠款。后被告于2017年10月偿还10万元，2018年9月偿还10万元，2020年1月偿还10万元，2020年4月偿还5万元，2020年8月偿还8万元，共计偿还本金43万元，尚欠本金37万元未还。本院确认的上述事实，有原告提供的《离婚协议书》、《借据》及原、被告的陈述和庭审笔录在案为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方原系夫妻关系，《离婚协议书》中约定被告向原告给付90万元现金。其中有80万元未给付，被告向原告出具80万元借据，将欠款转化为借款，该行为合法有效。根据《借据》中约定，被告首年给付原告利息35000元，次年之后每年以80万元为基数，按年利率5%支付利息，每年9月25日前给付，即被告应于2017年9月25日借款到期时向原告支付利息115000元（35000元+40000元+40000元=115000元）。自2017年10月起至2020年8月止，被告共计向原告偿还本金43万元，剩余37万元未还。现原告要求被告偿还尚欠本金37万元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按《借据》约定向原告还款，原告要求被告给付违约金8万元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于双方之间约定的参照五年期国债利率以及所附银行利率标准计算利率的计息方式，约定不明，视为没有此项约定。同时，案涉《借据》中未约定借款到期后的利息，原告以本金叠加利息为基数，参考五年期国债及银行利率计算利息，于法无据，本院不予支持。关于被告称双方对于如何偿还欠款已达成一致意见，不应支付违约金的抗辩理由，无据佐证且原告不予认可，本院不予采信。关于被告抗辩其向原告转款的5200元与1700元是偿还本案本金及利息一节，上述两笔转款金额与双方之间约定借款的利息偿还金额不相符，无法认定为偿还本案本金或利息，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告沈亚菲给付原告李澜涛欠款本金37万元；二、被告沈亚菲给付原告李澜涛自2014年9月25日起至2017年9月25日止的利息11.5万元；三、被告沈亚菲给付原告李澜涛违约金8万元；上述一至三项被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5130元（原告已预交），由被告沈亚菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胡晓牧二〇二一年一月十三日书记员  陈婉婷
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204财保3号 申请人：中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行，住安徽省阜阳市人民东路**，统一社会信用代码：91341200711786230G（1-1）。 负责人：梁海洋，职务行长。 委托代理人：王陆波，该公司员工。 被申请人：郭政，女，1969年11月23日出生，户籍地安徽省阜阳市颍**，现住阜阳市颍州区。 申请人中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行与被申请人郭政诉前财产保全纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行于2021年1月15日向本院提出申请，要求依法查封被申请人郭政位于阜阳市颍州区一处。申请人为此次保全向安诚财产保险股份有限公司（保单号：299340604682021000006）投保了诉讼财产保全责任保险，安诚财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定、本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郭政位于阜阳市颍州区一处。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议，期间不停止裁定的执行。 审判员  李东波 二〇二一年一月十五日 书记员  杨慧慧
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执199号之四被执行人：冯金玉，女，汉族，1996年12月03日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯金玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯金玉在中国工商银行16×××36账户内存款人民币64949.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328民初316号 原告：临沂市卓浩运输有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县南环路中段。 法定代表人：王乐，经理。 委托诉讼代理人：邸鹏，男，1985年12月23日出生，汉族，蒙阴垛庄法律服务所法律工作者，住蒙阴县。 被告：李银红，男，1977年10月06日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。 被告：山东尚元运输有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县蒙阴镇经济开发区汶河二路南。 法定代表人：张纪先，经理。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 法定代表人：国振华，经理。 原告临沂市卓浩运输有限公司与被告李银红、山东尚元运输有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告临沂市卓浩运输有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予临沂市卓浩运输有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，（已减半收取），由临沂市卓浩运输有限公司负担。 审 判 员  于 雷 二〇二一年一月二十六日 法官助理  王 杰 书 记 员  张晓华
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民督87号申请人：重庆润洲物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园附**，统一社会信用代码915001086862417728。法定代表人：刘俊豪，总经理。委托诉讼代理人：令狐英，该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：王永华，该公司员工（一般授权）。被申请人：邱英亮，男，1985年5月23日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被申请人：邓晓宇，女，1985年11月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。申请人重庆润洲物业管理有限公司与被申请人邱英亮、邓晓宇申请支付令一案，本院于2021年1月20日立案后，于2021年1月27日发出（2021）渝0110民督87号支付令，限令被申请人邱英亮、邓晓宇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年1月29日被申请人邱英亮、邓晓宇向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的支付，需进入诉讼程序实体审查。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）渝0110民督87号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆润洲物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 王拥红二〇二一年一月二十九日书记员代 菲 菲
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执222号王某：本院移送执行王某刑事罚金一案，执行依据为本院于2020年10月15日作出的（2020）苏0116刑初20号刑事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2020）苏0116刑初20号刑事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月二十一日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527财保3号 申请人：周福，男，1967年12月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周千寻，贵州兴科律师事务所律师。 被申请人：李文学，男，1963年10月12日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被申请人：周平先，女，1963年5月10日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被申请人：李梅，女，1989年10月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请人周福于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李文学、周平先、李梅银行账户存款人民币136350.00元，担保人中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人周福提供担保（保单号：661549202XXXXXX）。 本院经审查认为，申请人周福的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李文学、周平先、李梅银行账户存款人民币136350.00元，期限为一年。 申请人需要申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1202.00元，由周福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何健 二〇二一年一月二十一日 书记员  马娟