河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1325民初84号原告：张运旗，男，汉族，生于1967年4月3日，住址：河南省内乡县。委托诉讼代理人：张华伟，河南菊城律师事务所律师，执业证号：14113201010814210（特别授权）。委托诉讼代理人：李明乐，河南菊城律师事务所律师，执业证号：14113201810026962（特别授权）。被告：王洪保，男，汉族，生于1975年12月24日，住址:河南省西峡县。被告：重庆仁闻物流有限公司。法定代表人：陈雪艺，任该公司总经理。住所地：重庆市万盛区青年镇田坝街**附****，统一社会信用代码：91500110MA5UN2KA3R。委托诉讼代理人：王洪保，男，汉族，生于1975年12月24日，住址，住址:河南省西峡县般代理）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路**，统一社会信用代码：91500000902868538W。负责人：晏强，任该公司总经理。委托诉讼代理人：石涛，重庆彰义律师事务所律师，执业证号：15001201811068176（特别授权）。原告张运旗与被告王洪保、被告重庆仁闻物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称太平洋财险九龙坡公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张运旗的委托诉讼代理人李明乐，被告王洪保、被告重庆仁闻物流有限公司的委托诉讼代理人王洪保，被告太平洋财险九龙坡公司委托诉讼代理人石涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张运旗诉称：1、依法判令被告方赔偿原告张运旗医疗费、护理费等127269.74元；2、依法判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并优先在交强险限额内赔偿精神损失费。3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年7月2日18时40分，原告张运旗驾驶两轮电动车，由西向东行至内乡湍夏线夏馆镇马庄河路段时，与王洪保驾驶临时停放在路边的渝Ｄ×××**号重型自卸货车相撞，造成张运旗受伤、车辆有损的交通事故。此事故经内乡县交警队责任认定，张运旗负事故的主要责任，王洪保负此事故的次要责任。事故车辆在太平洋财险九龙坡公司投保有交强险及商业第三者责任险100万元，本事故发生在保险期间内，因此保险公司应在保险限额内代替车方赔付。被告王洪保垫付费用10000元。庭审中，原告认为原被告责任比例应当为6:4，交强险限额内全额赔付后，超出部分有保险公司在商业险范围内按40%记付。被告王洪保和重庆仁闻物流有限公司辩称：事故属实，投保属实，事故发生时，渝Ｄ×××**号重型自卸货车是停驶状态。王洪保垫付的10000元有保险公司直接予以支付。被告太平洋财险九龙坡公司辩称：1、事故属实，投保也属实，本次事故发生在保险期限内，肇事车辆无不计免赔险，商业险的5%绝对免赔。2、王洪保无从业资格证商业险不予赔偿。3、精神抚慰金请求法院不予支持。4、对十级伤残有异议，申请重新鉴定。5、交通费票据不正规，应当提供其他证据佐证。6、原告系农村户口，应当按照农村户口计算赔偿数额。7、诉讼费、鉴定费等我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事进行了证据交换和质证。原告张运旗提交的住院病历等资料及医疗费票据，身份证、户口簿复印件,事故认定书、保险单，原告张运旗南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定意见书确认护理期和营养期各45日并鉴定费、被告王洪保的驾驶证、行驶证、营运证，被告太平洋财险九龙坡公司提交的营业执照副本、法定代表人身份证明书。上述证据，各方当事人均无异议。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、原告张运旗交通费票据系救治伤者自事故现场到救治医院的交通费用支出，本院对支出的费用予以认可。2、护理费按同一标准计算，被告保险公司要求出院后按照60元/天给付无依据，本院不予采纳。3、被告太平洋财险九龙坡公司对原告提交的南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定意见书提出重新鉴定，因该鉴定是我院依法委托的鉴定机构作出的，鉴定意见准确可靠，应当作为定案依据，并以此作为记付营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金依据，被告保险公司申请重新鉴定的理由不成立，本院不予采纳。4、被告保险公司要求商业险扣除5%绝对免赔额依据不足，被告王洪保不同意承担，而且保险合同没有此约定。5、被告保险公司要求按农村标准计算有关费用、扣除20%非医保用药、营养费按10元/天以及要提供务工从事行业证明计算误工费的主张，均无依据，本院不予支持。6精神损害抚慰金酌定为5000元，原告要求8000元过高，本院不予支持。7、关于责任比例问题，非机动车与机动车发生交通事故非机动车负主要责任时，责任比例降低10%，双方按6:4划分责任。原告该项请求本院予以支持。8、被告保险公司辩称王洪保无从业资格证，商业险不予赔偿的主张，没有依据，而且事故发生时渝Ｄ×××**号重型自卸车处于停驶状态，被告太平洋财险九龙坡公司该主张本院不予支持。依据上述有效证据，本院确认案件事实如下：2020年7月2日18时40分，原告张运旗驾驶两轮电动车，由西向东行至内乡湍夏线夏馆镇马庄河路段时，与王洪保驾驶临时停放在路边的渝Ｄ×××**号重型自卸货车相撞，造成张运旗受伤、车辆有损的交通事故。此事故经内乡县交警队责任认定，张运旗负事故的主要责任，王洪保负此事故的次要责任。事故车辆在太平洋财险九龙坡公司投保有交强险及商业第三者责任险100万元，本事故发生在保险期间内，因此保险公司应在保险限额内代替车方赔付。被告王洪保垫付费用10000元。原告认为原被告责任比例应当为4:6。原告张运旗伤后在南阳南石医院住院18天，花费医疗费27905.27元。2020年11月16日，原告张运旗经南阳溯源法医临床司法鉴定所司法确认，伤情认定为十级；张运旗护理期共计45日，营养期共计45日。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告张运旗驾驶两轮电动车与被告王洪保停放在路边的渝Ｄ×××**号重型自卸货车相撞，致原告受伤及车辆受损，事实清楚。该事故经内乡县公安局交警大队道路交通事故责任认定，张运旗负事故的主要责任，王洪保负事故的次要责任。该事故认定书结论客观、准确，原、被告双方对事故认定书均无复议，本院予以采纳,并作为赔偿依据，原被告的责任比例以6:4为宜。事故车辆在被告太平洋财险九龙坡公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。故应由被告太平洋财险九龙坡公司在交强险分项限额内向原告承担赔付责任，超出部分有被告保险公司按40%计算赔偿数额予以赔偿。根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件通知，经本院核实原告张运旗的获赔项目及数额：1、医疗费：（354.41+5.9+61.05+60+27423.91）元=27905.27元;2、住院伙食补助费：50元/天×18天=900元；3、营养费：20元/天×45天=900元；4护理费：128.4元/天×45天=5778元；5、误工费16964.5元（129.5元/天×131天）；6、交通费：1280元；7、残疾赔偿金：68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）+2197.2元（21972元/年×2年×10%÷2）+5493元（21972元/年×5年×10%÷2）=76092.14元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费：1300元。上述1-8项共计134819.91元。有被告太平洋财险九龙坡公司在交强险分项限额内赔偿10000元+105114.64元=115114.64元；超出部分19705.27元有被告太平洋财险九龙坡公司在商业第三者责任险限额内按40%赔付为7882.11元。上述两项合计122996.75元。鉴定费1300元有被告王洪保负担。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张运旗医疗费、护理费、交通费等损失共计122996.75元；中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司实际支付原告张运旗122996.75元-10000元+1414元+1300元=115710.75元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效后十五内支付被告王洪保元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司实际支付给被告王洪保10000元-1414元-1300元=7286元。三、驳回原告张运旗其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2828元，减半收取为1414元由被告王洪保担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状，交纳诉讼费，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  曹书杰二〇二一年一月二十五日书记员  赵 贞附件：原告张运旗指定收款账户收款人：张运旗开户行：农商银行内乡县支行账号：62×××00.