江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0902刑初9号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人莫家强，男，1977年8月12日生，住广西壮族自治区合浦县。被告人莫家强曾因吸毒，于2011年9月1日被广西北海市公安局行政拘留十五日；现因涉嫌犯非法买卖、运输制毒物品罪，于2020年9月13日被指定居所监视居住，同年10月4日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于江苏省盐城市看守所。辩护人王深远、靳彭柳，江苏苏沪律师事务所律师。被告人邓李剑，男，1985年6月21日生，住广西壮族自治区合浦县。被告人邓李剑曾因吸毒，于2015年2月26日被广西北海市公安局海城分局行政拘留十日；曾因犯贩卖毒品罪，于2017年12月13日被广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2018年1月22日刑满释放；现因涉嫌犯非法买卖、运输制毒物品罪，于2020年9月13日被指定居所监视居住，同年9月30日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于江苏省盐城市看守所。被告人施运业，男，1991年12月1日生，住广西壮族自治区防城港市防城区。被告人施运业因涉嫌犯非法买卖、运输制毒物品罪，于2020年9月13日被指定居所监视居住，同年10月3日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于江苏省盐城市看守所。辩护人黄靖，广西海狮律师事务所律师。被告人刘露明，男，1988年1月12日生，住广西壮族自治区合浦县。被告人刘露明曾因吸毒，于2018年12月7日被广西北海市公安局罚款人民币五百元；现因涉嫌犯非法买卖、运输制毒物品罪，于2020年9月13日被指定居所监视居住，同年10月2日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于江苏省盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉[2021]1号起诉书指控被告人莫家强、邓李剑犯非法买卖、运输制毒物品罪，被告人施运业、刘露明犯非法运输制毒物品罪。江苏省盐城市中级人民法院（2020）苏09刑辖143号指定管辖决定书指定本院管辖。本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员施智涵出庭支持公诉，被告人莫家强及其辩护人王深远、靳彭柳，被告人邓李剑，被告人施运业及其辩护人黄靖，被告人刘露明均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年3月中旬左右，被告人莫家强电话联系胡某某（另案处理）欲购买盐酸羟亚胺，双方约定见面后商谈价格，后被告人莫家强将其欲购买制毒物品回广西的想法告诉了被告人邓李剑等人，被告人邓李剑表示同意。2020年3月27日，被告人莫家强以到外地旅游为名带被告人邓李剑、施运业、刘露明等人驾车从广西壮族自治区防城港市出发，次日至江苏省射阳县与胡某某等人碰头。2020年4月3日，被告人莫家强与胡某某谈好以人民币54万元的价格购买30千克盐酸羟亚胺，被告人莫家强向胡某某支付人民币20万元现金，尾款待其回广西后再付。2020年4月5日晚，被告人莫家强、邓李剑、施运业、刘露明在江苏省射阳县星禾湾大酒店内商议运输制毒物品的事情，后决定以被告人施运业的名义购买一辆货车，将盐酸羟亚胺运回广西。2020年4月6日，被告人施运业、邓李剑至江苏省盐城市区购买了一辆二手福田厢式货车。2020年4月9日，被告人莫家强驾驶上述厢式货车至盐城捷康三氯蔗糖制造有限公司，从胡某某处将上述30千克盐酸羟亚胺运走。2020年4月10日，被告人莫家强驾驶上述厢式货车搭载上述30千克盐酸羟亚胺从江苏省射阳县返程，被告人邓李剑、施运业、刘露明驾驶轿车在前面行驶为被告人莫家强探路，并由被告人刘露明将是否有警察检查等情况通过电话及时告知被告人莫家强，行至广西壮族自治区桂林市境内后，改由被告人邓李剑驾驶上述厢式货车直至广西壮族自治区合浦县境内。案发后，被告人莫家强、邓李剑、施运业、刘露明被公安机关抓获归案，如实供述了上述事实。公诉机关提交了被告人莫家强、邓李剑、施运业、刘露明的供述与辩解，证人胡某某、马某、黄某、陈某等人的证言，盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、归案情况说明、银行流水账单等书证，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告以及盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录、搜查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人莫家强、邓李剑的行为构成非法买卖、运输制毒物品罪；被告人施运业、刘露明的行为构成非法运输制毒物品罪，且系共同犯罪。被告人莫家强系主犯；被告人邓李剑、施运业、刘露明系从犯。被告人莫家强具有坦白等量刑情节；被告人邓李剑具有从犯、累犯、毒品再犯、坦白等量刑情节；被告人施运业、刘露明具有从犯、坦白等量刑情节，建议判处被告人莫家强有期徒刑四年六个月，并处罚金；建议判处被告人邓李剑有期徒刑三年，并处罚金；建议判处被告人施运业有期徒刑二年六个月，并处罚金；建议判处被告人刘露明有期徒刑二年，并处罚金。被告人莫家强在庭审中对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的主要辩护意见为:1.根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，毒品含量明显偏低的，可以减少基准刑的30%以下。本案中除胡某某的证言外，没有证据证明马某从仓库取出的6包盐酸羟亚胺被原封不动地交给了被告人莫家强。这6包盐酸羟亚胺在时间和空间上有被调包、掺假的可能性。同时，本案尾款尚未付清与钱货两清的交易习惯相比，明显异常。故本案不能排除被告人莫家强购买的盐酸羟亚胺含量极低的可能性。2.被告人莫家强具有坦白等情节。3.被告人莫家强实际支付20万元，客观上只能购买10千克左右的盐酸羟亚胺。因胡某某提出可以赊欠，故购买数量上升到30千克。综上，请求法庭在量刑建议基础上再减少30%。被告人邓李剑在庭审中对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人施运业在庭审中对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的主要辩护意见为：1.被告人施运业对制毒物品的数量、名称等均不知情，仅负责在运输过程中探路。2.客观上无证据证实制毒物品的重量为30千克，也不能确定被告人施运业等人运输的制毒物品和物证鉴定报告上的制毒物品完全一致，请求法庭予以考虑。即使认定有罪，也可以从轻处罚。3.被告人施运业系初犯，具有坦白情节。综上，建议法庭对被告人施运业在有期徒刑一年至一年六个月量刑。被告人刘露明在庭审中对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人邓李剑获利人民币3万元，被告人施运业获利人民币62800元。本院认为，被告人莫家强、邓李剑非法买卖、运输制毒物品，情节严重，其行为均已构成非法买卖、运输制毒物品罪；被告人施运业、刘露明非法运输制毒物品，情节严重，其行为均已构成非法运输制毒物品罪，且系共同犯罪。被告人莫家强系主犯；被告人邓李剑、施运业、刘露明系从犯。公诉机关指控被告人莫家强、邓李剑犯非法买卖、运输制毒物品罪，被告人施运业、刘露明犯非法运输制毒物品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人莫家强的辩护人提出本案不能排除被告人莫家强购买的盐酸羟亚胺含量极低的可能性以及被告人施运业的辩护人提出客观上无证据证实制毒物品的重量为30千克，也不能确定被告人施运业等人运输的制毒物品和物证鉴定报告上的制毒物品完全一致，即使认定有罪，也可以从轻处罚的辩护意见。经查，马某等人生产出盐酸羟亚胺后，以每袋5千克分装，一箱6袋，合计30千克。关于被告人莫家强与胡某某的交易过程、交易种类以及交易数量，有被告人莫家强的供述以及同案犯胡某某、马某的供述等证据予以证实，足以认定本案交易数量为30千克，交易物品系盐酸羟亚胺，且该盐酸羟亚胺与物证检验报告中的送检样品均系同批次。辩护人提出制毒物品被调包、被掺假等意见，纯属主观臆测，无证据证实，故上述辩护意见均不予采纳。关于被告人莫家强的辩护人以及被告人施运业的辩护人对量刑建议提出的辩护意见。经查，本案系毒品类犯罪，应予严厉打击。被告人莫家强系非法买卖、运输制毒物品犯罪的主犯；被告人施运业参与运输制毒物品的共谋，除探路外，还帮助购买货车用于运输制毒物品，系从犯。考虑被告人各自所具有的量刑情节，公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳，故上述辩护意见不予采纳。被告人邓李剑、施运业、刘露明系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人邓李剑曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邓李剑曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法运输制毒物品罪，依法从重处罚。被告人莫家强、邓李剑、施运业、刘露明归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合本案事实、犯罪情节以及社会危害性，本院决定对被告人莫家强、邓李剑从轻处罚，对被告人施运业、刘露明减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条之规定，判决如下：一、被告人莫家强犯非法买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年十月四日起至二〇二五年三月二十三日止。监视居住二十一日已折抵刑期十一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人邓李剑犯非法买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年九月三十日起至二〇二三年九月二十日止。监视居住十七日已折抵刑期九日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、被告人施运业犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年十月三日起至二〇二三年三月二十三日止。监视居住二十日已折抵刑期十日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）四、被告人刘露明犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年十月二日起至二〇二二年九月二十一日止。监视居住十九日已折抵刑期十日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）五、责令被告人邓李剑、施运业分别退出违法所得人民币三万元、六万二千八百元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侍清华审 判 员  张 佳人民陪审员  杨谢东二〇二一年一月三十日法官 助理  纪栋和书 记 员  顾巧玲附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百五十条违反国家规定，非法生产、买卖、运输醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料、配剂，或者携带上述物品进出境，情节较重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。明知他人制造毒品而为其生产、买卖、运输前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕8号）第七条违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，达到下列数量标准的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节较重”：（一）麻黄碱（麻黄素）、伪麻黄碱（伪麻黄素）、消旋麻黄碱（消旋麻黄素）一千克以上不满五千克；（二）1-苯基-2-丙酮、1-苯基-2-溴-1-丙酮、3，4-亚甲基二氧苯基-2-丙酮、羟亚胺二千克以上不满十千克；（三）3-氧-2-苯基丁腈、邻氯苯基环戊酮、去甲麻黄碱（去甲麻黄素）、甲基麻黄碱（甲基麻黄素）四千克以上不满二十千克；（四）醋酸酐十千克以上不满五十千克；（五）麻黄浸膏、麻黄浸膏粉、胡椒醛、黄樟素、黄樟油、异黄樟素、麦角酸、麦角胺、麦角新碱、苯乙酸二十千克以上不满一百千克；（六）N-乙酰邻氨基苯酸、邻氨基苯甲酸、三氯甲烷、乙醚、哌啶五十千克以上不满二百五十千克；（七）甲苯、丙酮、甲基乙基酮、高锰酸钾、硫酸、盐酸一百千克以上不满五百千克；（八）其他制毒物品数量相当的。违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，达到前款规定的数量标准最低值的百分之五十，且具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节较重”：（一）曾因非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品受过刑事处罚的；（二）二年内曾因非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品受过行政处罚的；（三）一次组织五人以上或者多次非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，或者在多个地点非法生产制毒物品的；（四）利用、教唆未成年人非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品的；（五）国家工作人员非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品的；（六）严重影响群众正常生产、生活秩序的；（七）其他情节较重的情形。易制毒化学品生产、经营、购买、运输单位或者个人未办理许可证明或者备案证明，生产、销售、购买、运输易制毒化学品，确实用于合法生产、生活需要的，不以制毒物品犯罪论处。第八条违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节严重”：（一）制毒物品数量在本解释第七条第一款规定的最高数量标准以上，不满最高数量标准五倍的；（二）达到本解释第七条第一款规定的数量标准，且具有本解释第七条第二款第三项至第六项规定的情形之一的；（三）其他情节严重的情形。违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节特别严重”：（一）制毒物品数量在本解释第七条第一款规定的最高数量标准五倍以上的；（二）达到前款第一项规定的数量标准，且具有本解释第七条第二款第三项至第六项规定的情形之一的；（三）其他情节特别严重的情形。