四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2022民初4号 原告：文国全，男，1952年8月21日出生,汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：廖健全，四川精略律师事务所律师（受乐至县法律援助中心指派，为文国全提供法律援助）。 被告：印开华，男，1965年2月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：印桃，男，1990年9月3日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司，营业场所四川省资阳市雁江区广场路SOHO馨城小区1号楼1楼、2楼、13楼。统一社会信用代码91512000054126995E。 负责人：刘毅，总经理。 委托诉讼代理人：汪泯酿，四川法助律师事务所律师。 原告文国全与被告印开华、印桃、中国人寿保险股份有限公司资阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司资阳市分公司的起诉，同时申请追加中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司（以下简称为人寿财保资阳中心支公司）、印桃为本案共同被告参加诉讼，本院予以准许。原告文国全及其委托诉讼代理人廖健全，被告印开华、人寿财保资阳中心支公司的委托诉讼代理人汪泯酿到庭参加诉讼。被告印桃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 文国全向本院提出诉讼请求:1.判决被告赔偿原告医疗费42404.75元、护理费21000元、住院伙食补助费1000元、营养费375元、交通食宿费1000元、误工费21000元、残疾赔偿金101231.2元、被抚养人生活费38050.5元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1000元、车损2000元，共计235061.45元，其中交强险赔偿122000元，商业险赔偿33918.44元，合计赔偿原告155918.44元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月23日13时，文国全未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车，由乐至县大佛镇东禅节龙庙村向大佛方向行驶，行驶至童良路大佛至节龙庙村公路3ＫＭ＋100Ｍ处左转弯时，与由大佛向节龙庙村方向行驶的印开华驾驶的川ＭＷ××××轻型普通货车相撞，致文国全受伤，两车受损，造成交通事故。文国全当即被送往医院救治，现医疗终结，也评定了残疾，双方在赔偿金额上达不成一致。对方车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。该事故经乐至县交警大队认定，文国全承担此事故主要责任，印开华承担次要责任。特诉讼至法院，请求依法判决。 印开华辩称，对交通事故发生经过、责任认定无异议。川ＭＷ××××号车在人寿财保资阳中心支公司购买了交强险、限额30万元的商业保险（不计免赔率），事故发生在保险期内。川ＭＷ××××号车登记在印桃名下，印桃系印开华之子。对原告的损失请求法院依法判决。事故发生后印开华垫付了医疗费10000元，同意原告非医保用药费用按20%比例扣除。 人寿财保资阳中心支公司辩称，交通对事故发生经过、责任认定及事故车在人寿财保资阳中心支公司投保情况无异议，事故发生在保险期内。印开华承担事故的次要责任，故对超出交强险的部分，保险公司仅承担30%的赔偿责任。根据相关条款，保险公司在赔偿本案医疗费之前，有权核减非医保用药费用，鉴于原告受伤情况，保险公司主张按25%扣除非医保用药费用。本案原告属于农村居民，残疾赔偿金应该按照农村标准计算。原告的护理费，只应该计算住院期间的。本案原告已达退休年龄，其误工费不应当支持。鉴定费、诉讼费不应该由保险公司承担。在本次事故发生后，保险公司在交强险内已经先行垫付医疗费10000元，请求在本案一并处理。医疗费以发票为准，住院伙食补助费以住院天数计算无异议，车损2000元有意见，没有看到相关的票据，不应当支持。 印桃未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。 本院经审理认定本案事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的事实是本案残疾赔偿金应按城镇居民标准还是农村居民标准计算，以及其他损失如何认定问题。文国全的户籍地在农村，但其提交了乐至县××街道××庙××社区居民委员会出具的证明，证实其于2016年随子居住于乐至县××街道××庙街××号××小区××栋××单元××楼××号，并提供了该房屋的不动产权证（登记于其子文成名下），以及其2020年领取城镇居民养老保险的银行流水清单。上述证据符合有效证据形式要件要求，并形成了完整的证据链条，本院对其证明力予以采信，对文国全的有关损失按城镇居民标准计算。 该事故发生当日，文国全被送至乐至县人民医院住院医治，于同年9月10日出院。出院诊断为：右股骨远端粉碎性骨折。出院医嘱及建议：1.叁月内禁止负重及剧烈活动；2.术后1、2、3、6、12月各复查x线一次，严格遵医嘱锻炼；3.骨科门诊每月复诊一次；4.若有不适，立即就医；5.骨折愈合后来院取出内固定物。文国全第一次在乐至县人民医院用去医疗费34724.35元。2020年1月13日，文国全再次入住乐至县人民医院行右股骨内固定取出术，于同月21日出院，用去医疗费6715.20元。文国全另有门诊医疗费965.20元。文国全共用去医疗费42404.75元。人寿财保资阳中心支公司垫付文国全医疗费10000元，印开华垫付文国全医疗费10000元。 2020年5月14日，文国全经资阳求真司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人文国全因右股骨远端粉碎性骨折损伤致残程度应为九级。文国全用去鉴定费1000元。 另查明，川ＭＷ××××号车登记所有人为印桃，由人寿财保资阳中心支公司承保了交强险和商业三者责任险，其中商业三者险责任限额为30万元（不计免赔率），保险期间自2018年6月30日起至2019年6月29日止。印开华系印桃之父。 庭审中，原、被告双方达成按20%比例扣除文国全非医保药品费用的协议。 本院认为，文国全无证驾驶无号牌三轮摩托车，与印开华驾驶的川ＭＷ××××号车相撞，造成文国全受伤，两车受损的交通事故的事实成立，各方当事人对交警大队作出的事故认定书无异议，本院予以采信，并以此作为划分双方责任的依据。川ＭＷ××××号车在人寿财保资阳中心支公司投保了交强险和商业三者责任险，本次事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持”的规定,人寿财保资阳中心支公司首先应当在交强险责任限额内对原告的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等承担赔偿责任;不足部分,人寿财保资阳中心支公司应当在商业三者责任险限额内予以赔偿。仍有不足的,侵权人印开华应当承担与其责任相当的赔偿责任。印桃作为川ＭＷ××××号车所有人，未实际控制该车辆，对本次事故的发生无过错，不应承担本案的责任。对于本次事故，交通事故认定书认定，文国全负主要责任，印开华负次要责任，故本院根据当事人在交通事故中的过错程度，确定由文国全承担70%的责任，印开华承担30%的责任。庭审中，原、被告达成按20%比例扣除非医保药品费用的协议，不违反法律规定，本院予以确认。 关于文国全的各项损失，本院评判如下：1.医疗费。实际开支42404.75元，有医疗费发票为据，本院予以确认。2.住院伙食补助费1000元。3.营养费375元。4.护理费。原告主张21000元（175天×120元/天）。因出院医嘱及建议无文国全需专人护理的意见，故本院仅支持文国全住院期间的护理费，为3120元（26天×120元/天）。5.误工费。原告主张误工费21000元（175天×120元/天），因文国全已达到法定退休年龄，且已经领取养老保险，故对其误工费的请求不予支持。6.残疾赔偿金86769.60元（四川省2019年城镇居民人均可支配收入36154元×12年×0.2）。文国全主张其妻子的被扶养人生活费的请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。7.精神损害抚慰金6000元。8.交通费。原告主张1000元，但未提供相应票据证实，考虑原告治伤确需产生交通费，本院酌定支持500元。9.鉴定费1000元，有票据为证，予以确认。10.车辆损失费。原告主张2000元，但未提供相应证据证实，本院酌定支持1000元。综上,原告文国全因本次交通事故造成的各项损失总计为人民币142169.35元。 综上所述，人寿财保资阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿文国全医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费96389.60元；赔偿财产损失1000元。超出交强险责任限额部分金额（不含非医保药品费用）为26298.80元（142169.35元-10000元-96389.60元-1000元-42404.75×20%）,由文国全自行承担70%,即26298.80元×70%=18409.16元;由印开华承担30%,即26298.80元×30%=7889.64元。印开华承担的金额由人寿财保资阳中心支公司在商业第三者责任险限额内承担。人寿财保资阳中心支公司垫付的医疗费10000元予以品迭后，实际应向文国全赔付105279.24元（10000元+96389.60元+1000元+7889.64元-10000元）。文国全的非医保药品费用8480.95元，由文国全自行承担70%，即5936.67元，印开华承担30%，即2544.28元。印开华垫付的医疗费10000元予以品迭后，文国全应向印开华退还7455.72元，该款由人寿财保资阳中心支公司在支付给文国全的赔偿款中扣除，直接支付给印开华。人寿财保资阳中心支公司辩称其不承担鉴定费的理由，于法相悖，不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》（法释〔2001〕7号）第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司在本判决生效后十日内，向原告文国全支付因机动车交通事故遭受的损失费97823.52元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司在本判决生效后十日内，向被告印开华支付赔偿款7455.72元； 三、驳回原告文国全的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3418元，减半收取1709元，由原告文国全负担1311元、被告印开华负担398元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨汉军 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 珍