wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1021民初32号原告：张某1。被告：张某2。原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张某1于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某1自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某1撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由张某1负担。审 判 员 代其龙二〇二一年一月二十九日法官助理 陈一佳书 记 员 郑攀峰
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1802执315号 申请执行人杨天冬与被执行人陈双民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初5006号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈双未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人杨天冬向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金360万元及利息（自2020年11月19日起至实际还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款同期同档市场报价利率计算），并承担案件受理费18464元，保全费5000元，本案执行费38635元。 执行中，因申请执行人与被执行人达成长期和解协议，本案现终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复强制执行。 特此通知。 承办人：刘廷伟 二〇二一年一月二十九日
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执异4号 异议人（被执行人）：汪永金，男，汉族，1960年10月10日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 原案申请人：铜陵市自然资源和规划局，住所地安徽省铜陵市北京西路**。 法定代表人：张和成，该局局长。 本院在执行自然资源和规划局与汪永金土地行政管理（土地）行政征收纠纷一案中，异议人汪永金向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人汪永金称：异议人于2021年1月14日发现铜陵市铜官区人民法院张贴的（2020）皖0705执2991号《公告》（以下简称《公告》），异议人认为《公告》行为违法，具体如下：1.执行法院未向申请人送达过《公告》中所称的（2020）皖0705执2991号执行通知书；2.异议人的楼房面积275.16平方米，平房面积20.14平方米，即使政府的征收行为合法，也应当根据《物权法》、《土地管理法》有关规定，先补偿后搬迁，保障异议人的居住权利和住房财产权益。但异议人至今未获得任何安置补偿；三、铜陵市自然资源和规划局虽然作出的《责令限期交出土地决定书》（铜自然资规责字〔2019〕001号），但申请人对上述决定书其所依据的安徽省人民政府《关于铜陵市2012年第1批次城市建设用地的批复》（皖政地〔2012〕775号）正在通过法律程序审查其合法性，目前正在安徽省高级人民法院进行二审，因此应停止对申请人房屋的执行。综上所述，法院的执行行为违反法律规定，故请求：1.撤销铜陵市铜官区人民法院张贴的（2020）皖0705执2991号公告，停止执行。 本院查明：2012年11月20日，安徽省人民政府作出皖政地（2012）775号《关于铜陵市2012年第1批次城市建设用地的批复》，批准征收狮子山区东郊街道联盟村、双龙社区用地范围内，将集体农用地0.0322公顷转为建设用地并征收为国有。另征收集体建设用地8.0064公顷。该征地范围内的“土地征收拆迁”己经铜陵市人民政府于2013年4月17日发布铜政告(2013）3号公告、2016年4月25日发布铜政告（2016）7号公告公布。对涉案的房屋征迁补偿，铜陵市国土资源局结合《铜陵市集体土地征收管理办法》（市人民政府令第58号）和《铜陵市人民政府关于调整铜陵市集体土地上房屋和地上附着物征收补偿标准的通知》（铜政〔2015〕8号）文件，拟定了铜土资〔2016〕257号《征收补偿安置方案》，公告并开展了依申请听证征询意见，上报铜陵市人民政府获批后，铜陵市相关部门组织实施了具体征收工作。原告汪永金（配偶杨凤花）的房屋在原狮子山区联盟十一队区域内，自动迁以来，一直不接受上述安置补偿方案未签订安置补偿协议。在此情况下，征迁工作人员对其房屋进行丈量（公示楼房房面积275.16平方米，平房面积20.14平方米，公示无异议〉，办理了补偿登记。并按拆迁补偿标准计算了其被拆迁房屋的拆迁补偿费，在银行开了存单（283033.89元），通过法律见证方式将拆迁补偿款存入原告汪永金帐户并予以告知。但原告汪永金未接受该补偿款且拒不交出土地。据此，铜陵市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，对原告汪永金作出铜自然资规责字（2019）001号《责令限期交出土地决定书》责令原告汪永金限期交出土地。 原告汪永金不服，于2019年8月30日向被告安徽省自然资源厅通过邮寄的方式递交了行政复议申请书，请求依法撤销被告铜陵市自然资源和规划局于2019年12月12日针对原告作出的铜自然资规责字（2019）001号《责令限期交出土地决定书》，被告安徽省自然资源厅收到复议申请后，依照法定程序进行了审查，于2019年11月1日作出的皖自然资复决（2019）39号《行政复议决定书》维待了铜自然资规责字（2019）001号《责令限期交出土地决定书》。 另查明，铜陵市国土资源局名称现变更为铜陵市自然资源和规划局。 汪永金于2019年11月20日向本院提起行政诉讼。2020年8月4日，本院就汪永金诉铜陵市自然资源和规划局、安徽省自然资源厅土地行政管理（土地）行政征收纠纷一案作出判决，驳回汪永金诉讼请求，判决书已发生法律效力。 根据铜陵市自然资源和规划局申请，本院于2020年12月22日张贴公告，责令汪永金在2020年12月30日前迁出房屋，到期仍未履行，本院将依法强制执行。 本院认为：本院于2020年12月22日张贴公告是根据生效法律文书作出的具体执行行为，并不违法；本院之前已经邮寄送达该执行通知书，但因故未妥投退回，2021年1月20日本院又当面送达该执行通知书，汪永金拒绝签收，汪永金陈述其未收到（2020）皖0705执行通知书的理由不成立；征迁人员已发汪永金283033.89元补偿款，汪永金陈述其未获得安置补偿，与事实不符；最后汪永金陈述其就安徽省人民政府《关于铜陵市2012年第1批次城市建设用地的批复》（皖政地〔2012〕775号）的合法性在安徽省高级人民法院进行二审的行为并影响本院（2020）皖0705执2991号案的执行。综上所述，汪永金执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人汪永金的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省铜陵市中级人民法院申请复议。 审判长 洪 峰 审判员 丁爱平 审判员 陈金灿 二〇二一年一月二十六日 书记员 王相祥 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条——当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条——人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初310号原告:湖南无忧原创科技有限公司，住所地：长沙市开福区伍家岭街道芙蓉北路桂花园（现芙蓉中路一段**）**房（集群注册）。法定代表人：邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：杨姣，女，1998年2月25日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，系公司法务。被告：海阳市阳光代理记账有限公司，住所地：，住所地：海阳市海天路紫薇苑**-27v>法定代表人：陆晓娟。本院在审理原告湖南无忧原创科技有限公司与被告海阳市阳光代理记账有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南无忧原创科技有限公司于2021年1月27日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南无忧原创科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南无忧原创科技有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年一月二十七日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保292号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：高明珍，男，汉族，1970年08月31日出生，住山东省邹城市。被申请人：姜德荣，女，汉族，1972年01月17日出生，住山东省邹城市。申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高明珍、姜德荣名下的银行存款30000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。2021年1月21日，申请人将诉讼保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人高明珍、姜德荣名下的银行存款30000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月二十一日书记员  谢飞
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执25号申请执行人：何小丽，女，汉族，1984年11月23日出生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵阳金融控股有限公司,统一社会信用代码：915201156801920332，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心**C2201大厦(观光综合楼)****。法定代表人:李凯,系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2020)黔01民终7631号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人贵阳金融控股有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳金融控股有限公司至今未履行义务。执行中,经本院委托金融机构计算,被执行人贵阳金融控股有限公司应支付申请执行人的2950元本金从2010年5月1日-2021年1月12日的利息为1489.49元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳金融控股有限公司银行存款或收入人民币4514.49元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十三日书记员田琳
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0302刑初49号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人李易，男性，1993年7月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区。曾因贩卖毒品罪于2017年11月27日被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2018年1月14日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月8日被抓获，次日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人李易犯贩卖毒品罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员李辉武出庭支持公诉，被告人李易到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年09月03日，牛鹏阳（另案处理）谈好以350元的价格贩卖10颗毒品小马给吸毒人员孙强林的交易后。便又通过微信联系的方式，与被告人李易达成以300元的价格购买10颗毒品小马的交易。随后，牛鹏阳以微信转账的形式收取了孙强林350元钱，又将其中300元钱微信转账支付给李易。李易收钱后，将10颗毒品小马送至麒麟区花柯社区金江六组牛鹏阳租住房处交给牛鹏阳。牛鹏阳又在同一地点将这10颗毒品小马转交给孙强林，后被公安机关查获。经现场称量，这10颗毒品小马净重0.92克，后经曲靖市公安司法鉴定中心检验，这10颗毒品小马中检出甲基苯丙胺。2、2020年09月01日晚，吸毒人员李恒因想要吸食毒品小马，便按照被告人李易的要求，微信转账700元钱至李易的女朋友邓在华微信账号中，用于购买20颗毒品小马。后二人在碧桂园后面路面上交易时，因李易也想吸食，便只交给李恒10颗毒品小马，并以现金的形式退回350元给李恒。后二人一同在交易地点共同吸食毒品小马后离开。上述指控，公诉机关提交相关证据予以证实，认为被告人李易的行为构成贩卖毒品罪，属累犯，毒品再犯，自愿认罪认罚，建议对被告人李易在二年内判处有期徒刑，并处罚金。被告人李易对公诉机关指控事实、罪名无意见。上述事实有公诉机关当庭宣读、出示公安机关收集的受案登记表、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、扣押笔录和物证照片、称量取样笔录及照片、理化检验鉴定报告书及通知书、现场检测报告书及照片、查获经过、户口证明、刑事判决书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李易违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李易曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，并属毒品再犯，依法应从重处罚。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关提出处的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李易犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币3000元。二、公安机关扣押的甲基苯丙胺0.92克予以没收。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人李易的刑期自2020年9月8日起至2022年6月7日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二一年一月十九日书记员 刘玉艳
江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0116刑初607号公诉机关南京市六合区人民检察院。被告人嵇家良，男，1974年10月6日出生于安徽省滁州市，汉族，大专文化，住南京市六合区，户籍所在地安徽省滁州市南谯区。2020年9月1日，因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年9月15日批准逮捕，次日被逮捕。辩护人：周越，江苏开昌律师事务所律师。南京市六合区人民检察院以宁六检刑检刑诉〔2020〕602号起诉书指控被告人嵇家良犯强奸罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序、认罪认罚程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院指派检察员罗歆钰出庭支持公诉，被告人嵇家良及其辩护人周越到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市六合区人民检察院指控，2020年8月31日19时许，被告人嵇家良利用医生的职业身份，在本区雄州街道园林东路世纪诊所三楼宿舍其卧室内，以妇科诊疗需要检查下体为名强行奸淫被害人李某。2020年8月31日20时许，被害人李某报警，公安机关当日立案侦查并抓获被告人嵇家良。其归案后拒不认罪，至审查起诉阶段方如实供述主要犯罪事实并认罪认罚。为证实上述指控成立，公诉人当庭出示了被告人嵇家良的供述，被害人李某的陈述，证人王某、常某、杨某、肖某、曹某等人的证言，辨认笔录，南京市公安局物证鉴定所鉴定书，手机检查笔录、提取笔录、现场勘验笔录及照片，监控视频，执业医师资格证、门诊病历、电话查询记录、出生医学证明、常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过等证据。并认为，被告人嵇家良以其他手段强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，应当以强奸罪追究被告人刑事责任。被告人嵇家良如实供述自己罪行，系坦白并认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人嵇家良有期徒刑四年四个月，禁止自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事医疗职业，期限为三年。被告人嵇家良对公诉机关指控的事实、证据、罪名均不持异议，认罪认罚，并签字具结。辩护人辩称：对公诉机关指控被告人犯强奸罪不持异议。认为：1.被告人具有坦白情节；2.被告人系初犯偶犯、认罪悔罪态度好；3.被告人及其家属表示愿意赔偿被害人，弥补伤害；4.被告人无法判断被害人是未成年人，社会危害性小；5.被告人有年迈母亲、儿女需要照顾。综上，请求对被告人从轻处罚。本院认为，被告人嵇家良以其他手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪，应依法予以惩处。被告人具有坦白情节且认罪认罚，依法对其从轻处罚。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。关于辩护意见，被告人利用医生职业便利对未成年人实施犯罪，社会危害性严重，故对于辩护人提出的被告人社会危害性小的辩护意见，本院不予采纳。被害人不主张赔偿，要求依法惩处罪犯，被告人未取得被害人谅解，故对于辩护人提出的愿意赔偿被害人的意见，本院不予支持。辩护人提出的其他关于量刑情节方面的辩护意见基本属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第三十七条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人嵇家良犯强奸罪，判处有期徒刑四年四个月；二、禁止被告人嵇家良自刑罚执行完毕之日或者假释之日起三年内从事医疗职业。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2024年12月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 岩审判员 王 菲审判员 徐成琼二〇二一年一月五日书记员 王金娣
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保13号 申请执行人吴昌平，男，1966年9月21日出生，汉族，住广西田林县。 被执行人韦海奔，男，1976年5月10日出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县。 申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2019）桂1029民初1071号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请执行财产保全，请求冻结被执行人韦海奔银行存款93100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韦海奔在中国建设银行股份有限公司平果广场支行账户62×××60_156_1内存款人民币93100元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄晋峰 二〇二一年一月八日 书记员  黄 萍
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执561号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，****。 法定代表人：高峰。 被执行人刘怡，女，汉族，1972年08月15日出生，住四川乐山市市中区。 平安银行股份有限公司成都分行与刘怡金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初13443号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的244276.66元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13443号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年一月二十七日 书记员  徐佳敏
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执28号申请执行人：代绍芬，女，汉族，1968年5月2日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水市泰洋出租汽车有限公司，住所地贵州省赤水市红星路********，统一社会信用代码：91520381722124101Y。法定代表人：张运维，执行董事。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1082号民事调解书，被执行人应向申请人支付5,000.00元，并承担案件受理费25.00元及执行费50.00元，共计5,075.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市泰洋出租汽车有限公司的存款、收入5,075.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年一月五日书记员  王钰涛
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3433民初31号 原告：苏明华，男，彝族，1975年12月8日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：补约利哈，男，彝族，1975年6月10日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告苏明华与被告补约利哈建设工程施工合同纠纷一案，原告苏明华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏明华撤回起诉处理。 审判员  周罡英 二〇二一年一月十四日 书记员  万 希
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初54号原告:中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行，住所地:新乡市金穗大道**。负责人:王振奇，行长。委托诉讼代理人：崔恒，公司员工。被告：张永利，男，汉族，1974年6月29日出生，住河南省。原告中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行（以下简称农行新乡金穗支行）诉被告张永利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行新乡金穗支行委托诉讼代理人崔恒到庭参加了诉讼，被告张永利经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张永利按照借款合同约定立即向原告偿还借款本金206000元及截止2020年11月29日期间利息1518.39元，此后按照合同约定计算至本息结清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费等各种费用。事实和理由：2020年6月10日，被告张永利通过农行掌银自助申请个人自助小额贷款，用途为综合消费，张永利通过贷款时签订了《个人自助小额贷款合同》。贷款发放后被告于2020年10月开始欠息，经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益,特提起诉讼，恳请法院判如所请。被告张永利经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年6月10日，张永利与农行新乡金穗支行签订《个人自助小额借款合同》一份，合同约定借款金额为206000元，借款用途为综合消费，借款期限为12个月，自2020年6月10日至2021年6月9日止；还款方式为到期一次性归还借款本息；贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，农行新乡金穗支行按照约定发放了贷款，张永利使用贷款后未按约偿还本息，截止2020年11月29日尚欠本金206000元、利息1518.39元未偿还。本院认为，农行新乡金穗支行与张永利签订的《个人自助小额借款合同》，系当事人各方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。农行新乡金穗支行依约向张永利发放了贷款，张永利未按约偿还本息，截至2020年11月29日，尚欠借款本金206000元、利息1518.39元未偿还，事实清楚，应当承担相应违约责任。农行新乡金穗支行要求张永利偿还借款本息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：张永利自本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行借款本金206000元、利息1518.39元（2020年11月29日之后的利息，按照合同约定计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4413元，减半收取2206.5元，由张永利负担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇二一年一月二十日书记员  张广帆
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民再91号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：日照嘉悦汽车销售服务有限公司，住所地山东省日照经济技术开发区奎山街道奎山汽车城204国道西侧包头路南侧。统一社会信用代码91371100076983218R。法定代表人：王义志，该公司董事长委托诉讼代理人：王磊，山东海洋律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：日照市鲁美装饰工程有限公司，住所地山东省日照市高新区富阳路**，统一社会信用代码9137110277633899X5。法定代表人：孙彦美，该公司总经理。委托诉讼代理人：时伟，山东东方太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦玉功，山东东方太阳律师事务所律师。再审申请人日照嘉悦汽车销售服务有限公司（以下简称嘉悦公司）因与被申请人日照市鲁美装饰工程有限公司（以下简称鲁美公司）装饰装修合同纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院(2019)鲁11民终2022号民事判决，向山东省高级人民法院申请再审。山东省高级人民法院于2020年9月7日作出（2020）鲁民申5160号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人嘉悦公司法定代表人王义志及其委托诉讼代理人王磊，被申请人鲁美公司法定代表人孙彦美及其委托诉讼代理人时伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉悦公司申请再审称，原审认定《观致汽车日照华达店装修预算书》不应作为结算工程款的依据是错误的，原审依照日照科建工程造价咨询事务所作出的司法鉴定报告作为定案依据是错误的。嘉悦公司庭审时补充意见称，涉案司法鉴定报告书鉴定无依据，结论错误。原审判决对涉案证据的理解片面，认识不清，判定事实错误。申请人自行委托日照中经国际工程咨询集团有限公司对涉案工程造价进行核定，比原审认定数额减少77万余元。故，原审认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原审判决，发回重审或者依法驳回被申请人的无理要求。鲁美公司辩称，1、关于申请再审人提出的据实结算的价格认定标准的问题。该问题实际上在原一审的时候已经作出了回答，原鉴定报告是采信参照山东省定额标准，如果不能采用定额的，是参照同期市场价格，并结合预算价格。原鉴定人员的鉴定的意见实际上也是符合双方签订的合同约定。2、关于工程量的问题。在一审鉴定的时候鉴定机构是与申请人、被申请人到现场进行的勘测测量，双方是现场确认的，所以再审申请人提出的问题我们认为没有事实依据。3、对于申请人提出的甲方供材问题，其实在原审我们已经明确了，我们申请的工程款、工程内容和工程价格，包括一审鉴定书的工程范围都不包括甲方供材，甲方供材的是已经扣除的，我们要求的工程款，鲁美公司自己施工，自己购买材料施工的工程量及工程价格。4、关于鉴定工程内容的问题，实际上在一审的时候鉴定人员出庭也进行了一个说明，他们是结合双方签订的合同以及结合图纸现场勘查勘测配合预算书进行的综合认定，绝不是仅仅依据鲁美公司单方提供的结算报告或是单方提供的预算书进行的确认，所以对于工程工程量的范围和面积是实事求是的。我们需要补充的是实际在一审的时候申请人已经对鉴定报告的很多项内容都提出了异议，鉴定机构也出庭对他的异议都进行了说明，我们认为鉴定报告已是实事求是的体现工程量和工程价格了。本院再审认为，根据住房和城乡建设部《工程造价鉴定规范》及司法部《司法鉴定程序通则》的相关规定，鉴定机构对同一鉴定事项应指定两名及以上鉴定人共同进行鉴定，鉴定人员应在鉴定意见书上签名。本案中，日照科建工程造价咨询事务所作出的司法鉴定意见中仅有一名造价工程师签名，鉴定程序存在瑕疵，与上述规定不符。原审采信该鉴定意见，依据不足。但原审认定本案工程造价的主要依据即是案涉鉴定书，在案涉鉴定书程序违法的情况下，原审予以采信不当。此外，再审申请人还对涉案工程鉴定范围、工程量和项目内容提出了异议，并主张工程造价的依据应当采用《日照华达店装修预算书》。因此，原审判决认定基本事实不清，证据不足，为便于查明本案基本事实，应撤销原审判决，发回原审法院重审，重审时应对上述问题予以重点审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）鲁11民终2022号民事判决及日照经济经济开发区人民法院（2017）鲁1191民初30号民事判决；二、本案发回日照经济技术开发区人民法院重审。审判长 胡 建审判员 申法奎审判员 姚 艳二〇二一年一月二十五日书记员 刘 静
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1002财保5号 申请人：李义，男，汉族，1963年9月19日出生，住四川省内江市市中区。 被申请人：唐桂花，女，汉族，1973年9月5日出生，住四川省内江市市中区。 申请人李义与被申请人唐桂花申请诉前财产保全一案，于2021年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人唐桂花所有的位于内江市经开区甜城大道中段x号x幢x楼4号成套住宅[权证号：川（2020）内江市不动产证明第002xxxx号]即实际标的价值155,000元采取诉讼保全措施。 本院经审查认为，申请人李义的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人唐桂花所有的位于内江市经开区甜城大道中段x号x幢x楼x号成套住宅[权证号：川（2020）内江市不动产证明第002xxxx号]即实际标的价值155,000元。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高卫东 二〇二一年一月四日 书记员  黎虹利
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执保647号 申请人:黄宁，男，1974年2月24日出生，汉族，住四川省威远县。 被申请人：李陶永，女，1986年7月3日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行黄宁与李陶永永同居关系析产纠纷财产保全一案中，已查封被申请人李陶永名下的川ＴＮ××××号小型轿车。本院作出的（2021）川1803民初86号民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执260号 申请人：董红伟，男，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：黄干，男，1983年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人董红伟与被执行人黄干民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄干未履行(2018)皖0621民初70号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人黄干与案外人刘亚平共同共有的坐落于濉溪县××路北侧、××大名都××＃××室（不动产单元号3406212××××32208、不动产权证书号201×××793／201×××794）房产，期限为三年。 二、查封期间，被执行人黄干负责保管被查封的上述财产；可以使用被查封财产，造成损失的，自行承担责任；不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人黄干于上述财产被查封之日起三日内全部履行生效法律文书所确定的义务；逾期，本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，申请执行人董红伟应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 王永成 二〇二一年一月二十八日 法官助理 周 丽 书 记 员 石金艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初29号原告：郭长信，男，1942年12月26日出生，汉族，住新乡市。原告：贾玉琴，女，1944年12月2日出生，汉族，住新乡市。被告：王春燕，女，成年，住新乡市。原告郭长信、贾玉琴与被告王春燕侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告郭长信、贾玉琴自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭长信、贾玉琴撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭长信、贾玉琴承担。审判员  郝章勇二〇二一年一月二十七日书记员  张栓杰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更76号罪犯张淑杭，男，1961年1月4日出生，汉族，浙江省杭州市人，大专文化，住杭州市拱墅区。现在浙江省第四监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于2008年9月8日作出(2008)湖刑初字第39号刑事判决，以被告人张淑杭犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2008年9月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2012年2月6日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张淑杭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯张淑杭前次减刑裁定送达时间为2018年9月3日，本次考核期为2018年5月至2020年9月共计二年四个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张淑杭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关、检察机关的减刑建议事实清楚、减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第八条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张淑杭减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月6日起至2029年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡能娜审 判 员  李 云人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日书 记 员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更94号罪犯张恒均，男，1977年11月29日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中文化，住诸暨市。现在浙江省第四监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2010年10月24日作出(2010)浙绍刑初字第84号刑事判决，以被告人张恒均犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。继续追缴犯罪所得并发还给被害人。判决生效后，该犯于2010年12月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年6月14日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年七个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张恒均在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯张恒均前次减刑裁定送达时间为2018年4月28日，本次考核期为2018年1月至2020年9月共计二年八个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得六个表扬。另查明，生效裁判中财产性判项该犯未履行。2000年，该犯因犯拐卖妇女罪被绍兴县人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元，2004年12月16日刑满释放。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张恒均在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯秘密窃取他人财物，数额巨大，且系累犯，主观恶性较深，生效裁判中财产性判项未履行，减刑幅度应予从严掌握。执行机关、检察机关的减刑建议事实清楚、减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张恒均减去有期徒刑六个月（刑期自2013年6月14日起至2028年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡能娜审 判 员  李 云人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日书 记 员  戴皖涢
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执37号 申请执行人王锦星，男，1962年7月17日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人张忠贵，男，1964年11月18日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请执行人王锦星与被执行人张忠贵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初249号民事判决书，依申请于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张忠贵的银行存款608400元（含本金600000元，案件受理费、保全费8420元、执行费8400元，）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  龙俊 二〇二一年一月十四日 代理书记员  罗倩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初85-1号申请人：陈安民，男，汉族，1968年10月6日生，住址：河南省漯河市郾城区。被申请人：李四山，男，汉族，1970年5月4日生，地址：漯河市郾城区。被申请人：陈素华，女，汉族，1972年9月8日生，地址：漯河市郾城区。被申请人：李强，男，汉族，1996年2月9日生，地址：漯河市郾城区。申请人陈安民诉被申请人李四山、陈素华、李强等民间借贷纠纷一案，申请人陈安民向本院提出网络查控申请，请求通过人民法院网络查控系统查询并冻结被申请人李四山、陈素华、李强1136000元的银行存款或被申请人等价值的其他财产。对此，申请人陈安民已提供独立保函，保全金额：1136000元。本院经审查认为，申请人陈安民的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，保证生效法律文书的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人李四山、陈素华、李强1136000元的银行存款或被申请人等价值的其他财产予以冻结或查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 娜二〇二一年一月二十日书记员 袁林杰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4426号之一申请执行人湖南鼎汇典当有限公司，住所地长沙经济技术开发区开元路**湘商世纪鑫城**。法定代表人胡青莲，总经理。被执行人邹序金，男，1982年8月18日出生，汉族，住湖南省隆回县，身份证码430111198208182159。被执行人陈俊元，女，1991年10月21日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人湖南鼎汇典当有限公司与被执行人邹序金、陈俊元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初5874号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖南鼎汇典当有限公司于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月12日提交司法网络查询，查询到被执行人邹序金、陈俊元名下无工商、银行存款、证券等。2020年12月14日，本院对被执行人陈俊元名下位于长沙市天心区××路××段××号波波天下城4栋2906（权证号：7×**）房屋以及位于长沙市天心区××路××号××栋××（权证号：**）房屋挂网拍卖。2021年1月8日，申请执行人湖南鼎汇典当有限公司向本院提出撤销执行申请，请求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4426号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年一月八日代理书记员  毛 盾
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初3416号 原告陈恢宏，男，汉族，1995年4月11日出生，住岳阳楼区。 被告李海洋，男，汉族，1996年3月2日出生，住岳阳经济技术开发区。 原告陈恢宏与被告李海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈恢宏到庭参加了诉讼，被告李海洋经本院传票传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈恢宏向本院提出诉讼请求：1、被告李海洋向原告偿还借款本金20,000元；2、被告支付自2019年9月10日起至清偿之日按同期银行贷款利率计算的利息。 事实与理由：2019年9月10日，被告以生意周转为由向原告借款20,000元，约定还款日期为2019年10月10日。借款届满后，经原告多次催讨，被告没有偿还。望判如所请。 被告李海洋未做答辩。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年9月10日，被告因资金周转向原告借款现金20,000元并出具借条一张，约定借款期限2019年10月10日归还。借款期限届满后，被告李海洋未偿还借款。 以上事实，有原告的陈述、借条一张在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告陈恢宏与被告李海洋之间的借贷事实清楚、债权债务关系明确，应受法律保护。原告陈恢宏要求被告李海洋偿还借款20,000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告没有约定借款利息，故对于原告主张被告支付借款期限内的利息，本院不予支持，但被告应当支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李海洋在本判决生效之日起七日内向原告陈恢宏偿还借款20,000元并支付自2019年10月11日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陈恢宏的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由被告李海洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  米 辉 人民陪审员  李世波 人民陪审员  刘小晖 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  任 丹
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢39号申请执行人：岳泰玮，男，1990年01月23出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人：王璋，男，1993年10月06出生，汉族，住管城回族区。本院在执行岳泰玮与王璋一案中，申请执行人于2021年1月21日撤回案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执恢39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年一月二十一日法官助理李凯书记员王兴亚
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初46号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人张庆阳，男，1988年8月4日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，高中文化，中共党员，户籍地及住址山东省聊城市东昌府区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月12日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于聊城市看守所。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2021）17号                                          指控事实              2020年6月份以来，被告人张庆阳以投资餐厅、家里有人住院动手术等为由，先后从被害人孟某某处骗得共计59400元，用于偿还个人债务。      2020年10月12日被告人张庆阳被公安机关抓获归案，并如实供述了其犯罪事实。      2020年10月22日，被告人张庆阳的家人退还被害人被骗全部钱款，并取得书面谅解。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              有期徒刑一年四个月至一年六个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人张庆阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人张庆阳犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且已退还被害人全部钱款并取得谅解，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。                        判决结果              被告人张庆阳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                        审  判  员  张富友                           二〇二一年一月二十六日                 书  记  员  陈  新
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0231财保15号 解除保全申请人：夏琳利，男，1971年6月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被申请人：王政，男，1979年8年26出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 解除保全申请人夏琳利与被申请人王政民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）渝0231民初3022号民事裁定书，对登记在被保全人夏琳利名下的渝XXX**奔驰牌汽车一辆的产权予以查封；对被保全人夏琳利在重庆城建控股（集团）有限责任公司的工程款180万元予以冻结。现解除保全申请人夏琳利以本案已驳回原告王政的起诉为由，于2021年1月25日向本院提交解除保全申请书，请求解除上述财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、解除登记在申请人夏琳利名下的渝XXX**奔驰牌汽车一辆的产权的查封； 二、解除申请人夏琳利在重庆城建控股（集团）有限责任公司的工程款180万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益清 二〇二一年一月十二十七日 书记员贺文杰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1046号之一申请人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司丰义支行，住所地宜兴市官林镇锦丰东路，统一社会信用代码913202827910536349。负责人：蒋雪东，该支行行长。委托诉讼代理人：顾豪、汤洁，江苏行道律师事务所律师。被申请人：吕荣芳，男，1958年12月25日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司丰义支行（以下简称农商行丰义支行）与被申请人吕荣芳金融借款合同纠纷一案中，申请人农商行丰义支行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人吕荣芳的银行存款1360万元或查封与此等值的财产。本院经审查认为，申请人农商行丰义支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吕荣芳的银行存款1360万元或查封、冻结、扣押其等值的财产或其他财产权益（含吕荣芳对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蒋志明二〇二一年一月二十七日法官助理 孟钰洁书 记 员 刘 璐
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘06刑更39号 罪犯张立山，男，汉族，1986年10月29日出生，高中文化，甘肃省定西市安定区人，现在甘肃省武威监狱服刑。 北京市第三中级人民法院于2016年12月30日作出（2016）京03刑初129号刑事附带民事判决书，以被告人张立山犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，连带赔偿附带民事赔偿款145463.22元。经北京市高级人民法院二审后，于2017年8月14日作出（2017）京刑终104号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年11月1日交付执行。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯张立山在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证明材料、罪犯个人财产申报表等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯张立山减去有期徒刑五个月(刑期自2015年10月29日起至2026年5月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗立斌 审判员  任富强 审判员  赵世苍 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 荣 1
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32330号 关于申请执行人李松莲与被执行人东莞市普莱雅纺织科技有限公司、东莞市隆正原服饰有限公司劳动争议一案【执行依据：（2020）粤19民终8623号民事判决书】，被执行人东莞市普莱雅纺织科技有限公司、东莞市隆正原服饰有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审25号 申请人沭阳县人力资源和社会保障局，住所地沭阳县苏州东路**。 法定代表人闻武，该局局长。 委托代理人崔素莉、张树东，该局工作人员。 被申请人沭阳雅斯曼服饰有限公司，住所地沭阳县开发区赐福路工业园**。 法定代表人张兴珍。 申请人沭阳县人力资源和社会保障局（以下简称沭阳人社局）认定被申请人沭阳雅斯曼服饰有限公司（以下简称雅斯曼公司）拖欠陈加正工资9024元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，沭阳人社局于2020年6月1日对雅斯曼公司作出沭人社察理字〔2020〕第0027号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令其支付陈加正工资9024元及赔偿金4512元，并于2020年6月3日将该处理决定书送达天雅斯曼公司。因雅斯曼公司在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行行政处理决定。沭阳人社局于2020年12月9日向雅斯曼公司送达《履行行政处理决定催告书》，催告其及时履行相关义务。但雅斯曼公司在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳人社局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条等规定，向本院申请强制执行雅斯曼公司拖欠陈加正工资9024元及赔偿金4512元。 本院经审查认为，《劳动保障监察条例》第十条规定：“劳动保障行政部门实施劳动保障监察，履行下列职责……（三）受理对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为的举报、投诉……”第十四条第一款规定：“劳动保障监察以日常巡视检查、审查用人单位按照要求报送的书面材料以及接受举报投诉等形式进行。”《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的……”《江苏省工资支付条例》第五十一条第一款规定：“用人单位对工资支付承担举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，劳动保障行政部门、劳动争议仲裁委员会和人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据直接作出认定。”本案中，雅斯曼公司拖欠陈加正工资9024元。沭阳人社局于2020年5月12日对雅斯曼公司作出沭人社察令字〔2020〕第0046号《劳动保障监察限期改正指令书》，并向其送达。雅斯曼公司收到上述指令书后，没有按要求进行改正。因此，沭阳人社局作出的处理决定有事实和法律依据，程序合法，赔偿金数额亦在法律规定幅度内。 综上，申请人沭阳人社局申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人沭阳县人力资源和社会保障局作出的沭人社察理字〔2020〕第0027号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予进入执行程序，执行数额为13536元，由沭阳县人民法院执行。 申请执行费由被申请人沭阳雅斯曼服饰有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  施 华 审 判 员  宁辉远 审 判 员  丁 立 二〇二一年一月二十八日 法官助理  宋艳艳 书 记 员  卢 珊
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0212执恢161号叶翠青：关于申请执行人龚旭东与被执行人叶翠青买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2014）甬东商初字第00408号民事判决书[即执行案号:（2021）浙0212执恢161号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二一年一月二十八日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执13号 申请执行人：雷凤，女，1990年1月31日出生，汉族，住邛崃市。 申请执行人：毛江海，男，1989年8月25日出生，汉族，住邛崃市。 被执行人：成都泰悦房地产开发有限公司，住所地：邛崃市文君街道办滨江路下段**附**。 法定代表人：王浩，执行董事。 申请执行人雷凤、毛江海与被执行人成都泰悦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2883号民事判决书已发生法律效力。因被执行人成都泰悦房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人雷凤、毛江海于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院经审查于2021年1月4日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人成都泰悦房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，对被执行人成都泰悦房地产开发有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查。查明，本院已受理涉被执行人成都泰悦房地产开发有限公司执行案件25件，为便于执行，提高执行效率，根据成都市中级人民法院法院执行局制定的《执行案件合并执行管理办法（试行）》第二条的规定，现将本案与本院（2021）川0183执329案件合并执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0183执13号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年一月二十八日 书记员 梁仁伟
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0683刑初82号            公诉机关                  湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本情况              被告人陈红卫，男，1974年8月29日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市。曾因饮酒后驾驶机动车，于2017年8月21日被枣阳市公安局交警大队行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月10日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人                  王付云，湖北胜和律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2021）32号                  指控事实              2020年11月13日20时许，被告人陈红卫饮酒后驾驶鄂FNH8**号牌轻型栏板货车，沿枣阳市万通路由东向西行驶至万通路与西三环路交叉口路段时，被公安机关现场查获。经鉴定，从送检的陈红卫血液中检测出乙醇，其酒精含量为213.58mg/100ml，为醉酒后驾车。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役二个月，并处罚金。                  被告人   及辩护   人意见              被告人陈红卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是：1.被告人陈红卫自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处罚；2.被告人陈红卫认罪、悔罪态度较好，依法可对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈红卫犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人具有坦白情节，认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条规定。                  判决结果              被告人陈红卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金款限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审 判 员 黄 志 斌      二0二一年一月二十六日       书 记 员 马   瑞
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初69号 原告：何霞霞，女，1990年3月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：陈燕，女，出生年月不详，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告何霞霞与被告陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告何霞霞于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何霞霞的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何霞霞撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告何霞霞负担。 审判员  张徽秦 二〇二一年一月十一日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0702行审7号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，所在地：河南省新乡市经济开发区经七路与纬五路交叉口。法定代表人郎岐伍，该单位大队长。委托代理人赵清军，该大队副大队长。委托代理人王国伟，该大队民警。被执行人宋树峰，1966年11月19日出生，住河南省延津县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队于2021年1月6日向本院申请强制执行其对宋树峰作出的豫公交决字【2020】第410739-2901133583号公安交通管理行政处罚决定一案。本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的豫公交决字【2020】第410739-2901133583号公安交通管理行政处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的豫公交决字【2020】第410739-2901133583号公安交通管理行政处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的豫公交决字【2020】第410739-2901133583号公安交通管理行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇二一年一月二十一日书 记 员 高         琴
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保194号 申请人：程加存，男，1998年12月24日出生，汉族，住济南市市中区。 被申请人：马延鹏，男，1986年1月20日出生，汉族，户籍地济南市历城区。 申请人程加存于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求在30万元范围内保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 在30万元范围内，冻结被申请人马延鹏名下的银行存款（冻结期限一年）或查封其名下的车辆（查封期限二年）。 案件申请费2020元，由申请人程加存负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十七日 书记员  栾绍卓
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执293号之二 申请执行人：李韬，男，1993年7月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道**。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2021年1月14日立案执行李韬与成都天合成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的48629.00元，执行费629.00元。执行中，本院于2021年1月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，已查封了被执行人的房产、车辆。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年一月二十七日 法官助理 任 健 书 记 员 江 维
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初7184号 原告：池大庆，男，1965年1月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托代理人：李越明、陈兰（实习）,浙江天鸿律师事务所律师。 被告：李刚，男，1994年8月14日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告池大庆因与被告李刚庆典服务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年11月4日立案受理后，依法由审判员高铁鹰独任审判，于2021年1月7日公开开庭审理了本案。原告池大庆及其委托诉讼代理人李越明到庭参加诉讼，被告李刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2019年10月，原、被告协商，由被告负责原告儿子、儿媳2020年10月5日举办的婚礼的婚庆事宜，被告提供婚礼场地、车辆、司仪、化妆、摄影灯，原告为此预付被告23000元。2020年10月5日，被告未按约布置婚礼场地，也未支付司仪、化妆师、摄影师等人的费用，更未出现在婚礼现场，甚至无法联系上，致使婚礼无法正常进行。后经多方协调，婚礼勉强进行。2020年10月9日，原、被告在新嘉派出所协商赔偿事宜，双方约定由被告返还原告预付款23000元，赔偿原告40000元，合计63000元，于2020年10月11日前付清。另外摄影、司仪、化妆等费用也由被告承担。后，被告仍未按约退还并支付上述费用。无奈，原告只得先行垫付摄影、司仪、化妆等费用。同时，被告在收到原告1500元新娘礼服款后，既未按约提供新娘礼服，又未退回该款。原告多次向被告催讨未果，故诉请判令：一、被告支付原告货款总计75500元，并支付逾期付款利息损失（以75500元为基数，按年利率6%，自起诉之日起计算至付清之日止）；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告支付原告款项74000元及逾期付款利息损失（以74000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至付清之日止）。 被告李刚未作答辩。 针对自己的主张，原告向本院提供了下列证据： 1.婚礼婚车租赁合同1份，证明原、被告就婚礼相关事项签订合同的事实。 2.婚礼调解书1份，证明原、被告就赔偿事宜达成协议的事实。 3.收条3份，证明原告代付相关款项的事实。 本院认证如下：原告提供的证据1、2、3均系原件，符合证据的形式要件，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对上述证据均予以认定。 本院经审理，认定案件事实如下： 2020年9月20日，原告经其亲戚介绍认识被告商妥婚礼庆典事宜即支付定金2000元。2019年11月17日，原告（乙方）池大庆与被告【甲方薇婚礼（嘉兴）婚庆礼仪工作室负责人】李刚签订《薇婚礼婚车租赁合同》一份，约定：由甲方向乙方婚车（头车及跟车）、头车装饰、摄像跟拍、跟妆、婚庆布置等服务；总价款35000元；签订合同当日，乙方向甲方支付定金21000元，乙方剩余尾款在用完车辆后向甲方一次性付清（14000元）等等。同日，原告向被告支付21000元，被告出具收条予以确认。 2020年10月9日，原告（乙方）池大庆与被告（甲方、薇婚礼嘉兴工作室负责人）李刚达成婚礼调解书一份,载明：双方因2020年10月5日晚上婚庆事宜产生民事纠纷，经双方协商同意，甲方愿意赔偿乙方如下：退回乙方的合同预付款23000元；另外再赔偿乙方肆万元整，共计63000元；乙方应尽快撤销论坛上的帖子并澄清公告（已于10月9日澄清）；甲方在10月11日24时前将63000元打入池大庆银行卡内；10月5日，池大庆儿子婚庆阶段的有关车辆使用、摄影摄像、司仪、化妆等需支付的有关人员的费用由甲方全部承担；同时尽快督促婚庆期有关工作人员的相关工作并传送相关影像资料给乙方……后续乙方如在各论坛上继续发布内容的，甲方无理由拒绝调解，并以侵犯个人隐私权及损坏名誉权将直接起诉乙方等等。因被告至今未向原告退还并赔偿上述款项，故原告诉至本院。 另查明，原告支付婚礼摄影摄像费6000元、化妆费2000元、司仪费3000元。 本院认为，本案系庆典服务合同纠纷，根据原、被告所签订的《婚礼调解书》，被告应按约退还原告合同预付款23000元，赔偿40000元以及支付摄影摄像费、化妆费、司仪费。现被告并未按约履行义务，原告又代为支付应由被告支付的摄影摄像费、化妆费、司仪费11000元，以上各类费用合计74000元，有原告提供的婚车租赁合同、婚礼调解书、收据等予以证实，事实清楚，本院予以确认。被告未按约向原告退还及支付上述款项已构成违约，原告现要求被告立即支付于法有据，本院予以支持。现因被告未及时向原告退还及支付上述款项，客观上给原告造成了损失，原告要求被告自起诉之日（2020年11月4日）起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期利息损失，本院认为，于法有据，故亦予以支持。诉讼中，被告李刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李刚于本判决生效之日起十日内支付原告池大庆74000元，并赔偿逾期还款利息损失（以74000元为本金，自2020年11月4日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取844元、财产保全申请费820元，合计1664元，由被告李刚负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  高铁鹰 二〇二一年一月二十一日 书记员  马爱华 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0902民初295号原告：盐城市亭湖区毓龙街道淮扬府餐厅。统一社会信用代码92320902MA1XWCH20E,住所地盐城市人民路与后关路交界处淮扬府。经营者：王愈，总经理。委托诉讼代理人：杭凤，江苏法岭律师事务所律师。被告：彭桂芳，女，1970年1月28日生，住盐城市亭湖区。原告盐城市亭湖区毓龙街道淮扬府餐厅与被告彭桂芳劳动争议一案，现原告盐城市亭湖区毓龙街道淮扬府餐厅与被告彭桂芳已另案达成和解协议，于2021年1月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告盐城市亭湖区毓龙街道淮扬府餐厅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告盐城市亭湖区毓龙街道淮扬府餐厅撤回起诉。依法减半收取的案件受理费5元，由原告盐城市亭湖区毓龙街道淮扬府餐厅负担，本院予以免收。审判员  俞建中二〇二一年一月二十九日书记员  郁 丹
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执118号之九申请执行人：赤水市赤诚物业管理有限责任公司，住所地贵州省赤水市人民西路食品厂集资房门市，单位机构代码：91520381073851092A。法定代表人：姜志豪。被执行人：先正容，女，汉族，1988年9月5日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2794号民事判决书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人先正容在中国工商银行51×××63账户内存款人民币5485.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二一年一月十四日书记员  颜静
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初171号原告：郎义龙，男，1975年2月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××被告：王海军，男，1986年4月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××原告郎义龙与被告王海军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎义龙到庭参加了诉讼，被告王海军经本院电话录音传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郎义龙的诉讼请求：一、要求被告给付原告借款16000元；二、要求本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处借款15000元，约定利率1.5分，一直未还，于2020年12月7日被告给原告重新出具了一枚16000元的借据，约定2020年12月17日还款，并在借款人处签字、摁印。此款被告一直未给付。本院基于查明的事实，2020年12月7日，原、被告签订借款合同，被告在原告处借款16000元，约定还款日期为2020年12月17日，借款人处签有被告王海军的名字及捺印。以上事实有原告陈述及原告举出的一枚借据在案佐证。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条和《中华人民共和民事诉诉法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王海军于本判决生效后立即给付原告郎义龙借款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由被告王海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 孙 明 剑二0二一年一月二十三日书 记 员 包木其尔
河南省原阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0725行审15号申请执行人：原阳县公安交通警察大队。住所地：原阳县城关镇西干道北段。法定代表人：李国防，任大队长。委托代理人：谢香锋，任原阳县公安交通警察大队法制室主任。被申请执行人：史换莉，女，1978年1月03日出生。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行第410725-1007305961号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，申请执行人原阳县公安交通警察大队查明被处罚人于2020年05月12日09时55分，在赵原311省道实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340），申请人于2020年05月12日对史换莉作出罚款200元的简易程序处罚决定书并告知逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该简易程序处罚决定作出后依法送达被申请执行人史换莉，被申请执行人史换莉在法定期间内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，已发生法律效力，经催告，被申请执行人至今未履行该决定书确定的义务，申请执行人原阳县公安交通警察大队向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1007305961号公安交通管理简易程序处罚决定书，处罚主体适格，实体处罚恰当，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百五十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1007305961号公安交通管理简易程序处罚决定书。案件申请执行费由被申请执行人史换莉承担。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  孟少华审判员  岳文娟审判员  耿红霞二〇二一年一月二十七日书记员  郭 鹏
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2922执5号之十一 申请执行人：阿拉善右旗建强瓷砖批发店。 住所地：阿拉善右旗巴丹吉林镇旧车站对面。 法定代表人：李建强，男，出生于1987年2月28日，汉族，个体，地址：河南省开封县，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。 被执行人：阿拉善右旗创汇化工有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。 法定代表人：汝国荣。 本院依据已经发生法律效力的阿拉善右旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汝国荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汝国荣在中信银行账户内存款人民币46045.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韩笑 二〇二一年一月十四日 书记员  包强
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1381民初354号原告：程红新，男，1970年10月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被告：刘伦华，男，1963年4月3日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，本院在审理原告程红新与被告刘伦华追索劳务报酬纠纷一案中，原告程红新于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告程红新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告程红新撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告程红新负担。审判员  周勇军二〇二一年一月二十九日书记员  唐 冰
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执82号 农轶平、南宁市亨东信息科技有限责任公司: 申请执行人农轶平与被执行人南宁市亨东信息科技有限责任公司劳动合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2020）桂0109民初3330号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。本案执行标的为24721.80元，执行费271元及延迟履行期间债务利息。立案后，本院依法发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，被执行人南宁市亨东信息科技有限责任公司请求主动履行义务，法院计算出截止2021年1月19日被执行人应履行的拖欠的工资、迟延履行期间债务利息、执行费等共计25065.80元，2021年1月20日被执行人南宁市亨东信息科技有限责任公司主动将25065.80元转入法院指定的一案一账户。本院将上述款项处分给申请执行人农轶平24794.8元并开具执行费票据271元。至此，本案履行到位金额共为25065.80元，包括执行费271元。申请执行人农轶平的申请标的额已全部履行到位，执行费亦执行到位。本院认为，本案申请执行的生效法律文书确定的义务已全部执行到位，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初8190号原告：邹妍妍，女，1992年11月23日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张俊，河南信申律师事务所律师。被告：李建生，男，1946年5月10日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：万延淦，河南振蓼律师事务所律师。原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告依法赔付因交通事故导致原告的医疗、误工、伤残等各项费用79490元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年8月20日上午被告驾驶四轮电动车，行驶至成功大道与岳桥路交叉口向左转弯时撞伤原告。该事故经公安部门认定，由被告承担主要责任。在原告住院期间，被告支付了医疗费、部分护理费、伙食费等，共计14178元。原告出院后经鉴定为十级伤残，为维护自身合法权益，特诉至法院，要求被告依法赔付。本院经审查认为，本案被告李建生对原告邹妍妍伤情申请重新鉴定，导致原告邹妍妍的诉讼请求数额不具体、不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邹妍妍的起诉。案件受理费893.62元，退还邹妍妍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张学平二〇二一年一月二十日书记员  秦 珊
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢29号宋奇友（申请执行人）、云南骐辉投资有限公司（被执行人）：宋奇友与云南骐辉投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计328431.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位328431.25元，其中，本金328431.25元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。被执行人已于2021年1月4日将该款转付给宋奇友（申请执行人）。至此;宋奇友（申请执行人）向本院申请执行的(2015)呈民初字第2754号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年一月十五日法官助理樊则志书记员李敬
山东省高级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)鲁行终1841号 上诉人（原审原告）姜跃廷，男，1971年11月22日出生，汉族，住莱西市。 被上诉人（原审被告）莱西市人民政府，住所地莱西市北京中路**。 法定代表人王清源，市长。 上诉人姜跃廷因诉被上诉人莱西市人民政府行政复议一案，不服青岛市中级人民法院（2020）鲁02行初407号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审查明：2019年5月31日，莱西市自然资源局发布《关于沙旺庄村拟征收土地补偿安置方案》，载明“本方案在本次征收土地涉及的农村集体经济组织所在地予以公示，公示期为5个工作日，自2019年5月31日起至2019年6月6日止。本方案同时在山东省征地信息公开查询系统中公示。对本方案有异议的，可在公示结束之日起5个工作日内，向莱西市自然资源局提出书面听证申请，由莱西市自然资源局按规定组织听证；也可以在本方案公示之日起10日内，向莱西市人民政府提出书面协调申请；协调不成的，可自收到协调告知书之日起15日内向省政府申请裁决；也可以在本方案公示之日起60日内向莱西市人民政府申请行政复议”。同日，莱西市自然资源局向莱西市水集街道办事处沙旺庄村村民委员会送达该方案并在村委张贴公示，当日也在山东省征地信息公开查询系统予以公示。经被告当庭演示，庭审当天在山东省征地信息公开查询系统中仍可查询到该公示内容。 2019年10月22日，莱西市自然资源局作出西自信字〔2019〕81号《政府信息公开答复书》。10月29日，原告姜跃廷、段英明与张晓军作为申请人，主张通过政府信息公开才知悉莱西市自然资源局于5月31日作出了《关于沙旺庄村拟征收土地补偿安置方案》，据此向莱西市人民政府申请行政复议。12月19日，莱西市人民政府作出西政复决字〔2019〕158号《行政复议决定书》，认为申请人于10月29日提出行政复议申请，已经超出了法律规定的60日的行政复议期限。依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项的规定，决定驳回三申请人的行政复议申请。原告姜跃廷、段英明不服，提起本案行政诉讼。 原审认为：除因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限外，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，应当在自知道该行政行为之日起六十日内的法定申请期限内提出行政复议申请。对于超出该法定申请期限提出行政复议申请的，属于不符合行政复议受理条件的情形，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。本案中，判断原告提出行政复议申请是否超出上述六十日的法定申请期限，关键在于判断原告何时知道复议请求中涉及的莱西市自然资源局作出的《关于沙旺庄村拟征收土地补偿安置方案》。 根据被告提供的《莱西市自然资源局关于沙旺庄村拟征收土地补偿安置方案》、送达回证、公示照片、山东省征地信息公开系统截图等证据，可以证实莱西市自然资源局于2019年5月31日作出《关于沙旺庄村拟征收土地补偿安置方案》，且明确公示期为5个工作日，自2019年5月31日起至2019年6月6日止。同日，莱西市自然资源局将该方案送达沙旺庄村委并在村委张贴进行公示，当日也在山东省征地信息公开查询系统予以公示，经当庭演示，仍可在山东省征地信息公开查询系统中查询到该方案。且《关于沙旺庄村拟征收土地补偿安置方案》中明确载明“可以在本方案公示之日起60日内向莱西市人民政府申请行政复议”。虽然原告提出被告提交的上述证据只是用于拍照、系虚假证据等异议，但并未提交证据或者法律依据支持其主张。因此，被告在被诉行政复议决定中认定原告自2019年6月6日知道了涉案《关于沙旺庄村拟征收土地补偿安置方案》内容，并据此认定原告于2019年10月29日提出行政复议申请超出了六十日的复议申请期限，进而决定驳回原告的行政复议申请，认定事实清楚，符合法律规定，并无不当。对于原告主张其于2019年10月22日收到莱西市自然资源局作出的西自信字〔2019〕81号《政府信息公开答复书》时才知道《关于沙旺庄村拟征收土地补偿安置方案》内容的主张，没有事实根据和法律依据，不能否认其早已应当知晓的事实，不予采纳。 关于被诉复议决定程序是否合法的问题。被告莱西市人民政府于2019年10月29日收到原告的行政复议申请后，依法履行了受理、提出行政复议答复通知、送达等程序，并于12月19日作出西政复决字〔2019〕158号《行政复议决定书》，符合法律规定的程序。 据以上认定事实和理由，判决驳回原告姜跃廷的诉讼请求。 姜跃廷上诉称：上诉人是通过信息公开，于2019年9月28日才知道自己权利被侵害的事实，提起行政复议并未超过法定期限，被上诉人作出驳回复议申请决定，属于认定事实错误；本案属于土地纠纷，行政诉讼法规定提起诉讼的时效是20年，行政复议法可以借鉴引用行政诉讼法进行认定；被上诉人提交的照片可信度不高，不应当被采信；原审适用法律错误，本次征收严重违法，补偿安置方案违反法定程序。请求撤销原审判决，撤销被上诉人作出的西政复决字〔2019〕158号行政复议决定，判令被上诉人受理上诉人的复议申请。 本院查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案争议焦点是上诉人提出的行政复议申请是否超过法定的复议申请期限。《中华人民共和国行政复议法》第九条规定:“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”本案中，被上诉人在原审提交的送达回证、公示照片、山东省征地信息公开系统截图等证据，证明莱西市自然资源局于2019年5月31日作出《关于沙旺庄村拟征收土地补偿安置方案》，并于同日将该方案送达沙旺庄村村民委员会，在村委张贴，同时也在山东省征地信息公开查询系统予以公示。故上诉人至迟到公示期满应当已知晓该方案内容，其主张在2019年9月28日通过信息公开才知晓补偿安置方案内容，无事实依据。上诉人于2019年10月29日就该方案向被上诉人申请行政复议，已经超过复议申请期限，且未能提供证据证明有法定延期的理由，被上诉人作出驳回其行政复议申请的决定,符合法律规定，原审驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。 综上，上诉人姜跃廷的上诉请求无事实及法律依据，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人姜跃廷负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 颖 审 判 员  李仲轲 审 判 员  朱毅伟 二〇二一年一月六日 法官助理  刘 霞 书 记 员  王 璐
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初724号 原告：成都市大邑晨曦装修工程有限责任公司，住所地大邑县晋原镇长春路南段。 法定代表人：肖木清，执行董事。 委托诉讼代理人：张彩红（特别授权），四川国炯律师事务所律师。 被告：白如春，男，1962年2月12日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：叶江（一般授权），四川三卿律师事务所律师。 被告：杨泽基，男，1978年9月30日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：叶江（特别授权），四川三卿律师事务所律师。 被告：郑琦科，男，1991年9月12日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告成都市大邑晨曦装修工程有限责任公司与被告白如春、杨泽基、郑琦科财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理。原告成都市大邑晨曦装修工程有限责任公司于2021年1月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都市大邑晨曦装修工程有限责任公司自愿撤回对被告白如春、杨泽基、郑琦科的起诉，属当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都市大邑晨曦装修工程有限责任公司撤回对被告白如春、杨泽基、郑琦科的起诉。 本案案件受理费25元，由原告成都市大邑晨曦装修工程有限责任公司承担。 审判员  张洪平 二〇二一年一月二十七日 书记员  邓 莉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执50号之五十八申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：毕书龙，男性,1981年4月6日生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人昌图县人民法院与毕书龙罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初284号法律文书已发生法律效力。因被执行人毕书龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人毕书龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人毕书龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人毕书龙暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初5693号原告：戴永璇，男，汉族，1988年3月26日，现住：昆明市经开区。被告：云南潮钢贸易有限公司,住所地：云南省昆明市经开区信息产业基地云南鹏龙坤佳物流有限责任公司****。法定代表人：邱楚填。统一社会信用代码：91530100599310856E。被告：邱晓涛，男，汉族，1990年1月26日生，户籍地：广东省揭阳市榕城区，现住：云南省昆明市经开区。被告：邱浩锐，男，汉族，1989年9月5日，户籍地：广东省揭阳市榕城区，现住：云南省昆明市经开区。原告戴永璇与被告云南潮钢贸易有限公司、邱晓涛、邱浩锐不当得利纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，原告戴永璇于2021年1月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告云南潮钢贸易有限公司、邱晓涛、邱浩锐的起诉。本院认为：原告戴永璇申请撤回对被告云南潮钢贸易有限公司、邱晓涛、邱浩锐的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告戴永璇撤回对被告云南潮钢贸易有限公司、邱晓涛、邱浩锐的起诉。案件受理费减半收取23575元，由原告戴永璇负担。审判员 林 莉二〇二一年一月二十二日书记员 王嘉琪
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0785刑初16号公诉机关高密市人民检察院。被告人邓某某，小名“团结”，男，1975年8月19日出生于山东省高密市，汉族，文盲，无业，住高密市。2016年因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币16000元；2020年4月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。2020年10月15日因涉嫌盗窃罪被高密市公安局刑事拘留，同日被监视居住，同年10月26日因盗窃被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现羁押于高密市看守所。高密市人民检察院以密检一部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员王丽萍、检察官助理杨平平出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。高密市人民检察院指控，1、2020年10月8日4时许，被告人邓某某窜至高密市姜庄镇豪庭家苑小区10号楼2单元楼道内，盗窃聂某停放的粉色三枪牌自行车，价值399元。2、2020年10月11日1时许，被告人邓某某窜至高密市基泰瑞苑小区7号楼2单元4号营业房内，盗窃陈某一部OPPO手机和一部VIVO手机，总价值200元。3、2020年10月13日4时许，被告人邓某某窜至高密市姜庄镇杜屋村王某家阳台外面盗窃晾在挂衣架上的两条女式裤子、两条男士裤子、三条男士内裤、两件女式内衣，总价值629元。4、2020年10月21日凌晨，被告人邓某某窜至夏庄某张二村和谐家园小区，盗窃宋某停放在楼前的黑蓝色山地自行车一辆，价值1428元。5、2020年10月23日凌晨，被告人邓某某窜至醴泉街道青岛花园小区盗取田某放置在楼前电动车上的快递一件，内有老北京布鞋，价值20元。综上，被告人邓某某实施盗窃5起，总价值2676元。高密市人民检察院认为，被告人邓某某多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓某某系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请依法判处。建议判处被告人邓某某有期徒刑十个月，并处罚金。为证实上述指控，公诉机关提交了公安机关从被告人处扣押的衣服、鞋子等物证的照片、书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、前科判决书、办案说明、扣押清单、发还清单，被害人陈某、王某、聂某、田某、宋某陈述，被告人邓某某供述，价格认定结论书，勘验、检查、辩认笔录，视听资料等证据予以证实。被告人邓某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，所盗物品案发后均已扣押，其中粉色三枪牌自行车一辆、手机两部、黑蓝色山地自行车一辆，已分别发还受害人聂某、陈某、宋某。本院认为，被告人邓某某多次盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。高密市人民检察院指控被告人邓某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓某某系累犯，依法应予从重处罚，其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。高密市人民检察院的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第八十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月26日起至2021年8月25日止。罚金限于判决生效之次日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘兆胜二〇二一年一月二十日书记员  单 英
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民特3号 申请人：陈宗堂，男，1953年10月12日出生，汉族，住莆田市城厢区。 申请人：陈凤杰，男，1968年4月4日出生，汉族，住莆田市城厢区。 本院于2021年1月18日立案受理申请人陈宗堂与申请人陈凤杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审理。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年12月31日经莆田市城厢区凤凰山街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、陈凤杰确认共欠陈宗堂货款人民币47370元尚未偿还； 二、陈凤杰同意分期付款，从2021年1月起每月15日支付3000元直至还清，该款直接汇入陈宗堂的中国建设银行账户，账号：6214××××3888； 三、若陈凤杰没有按期履行上述约定，陈宗堂可就未偿还部分一次性申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈宗堂与申请人陈凤杰于2020年12月31日经莆田市城厢区凤凰山街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 林吉辉 二〇二一年一月十八日 法官助理 黄艳丹 书 记 员 李艳娥 附：本裁定所适用的法律法规 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初796号原告:宿迁光迅信息技术有限公司，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道**知创楼**。法定代表人：陈莹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴丽丽，浙江天建律师事务所律师。被告:杭州推宝科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区文二路**西湖国际科技大厦**/div>法定代表人：刘睿泳。委托诉讼代理人：叶志坚，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐超，浙江天册律师事务所律师。原告宿迁光迅信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2021）苏1302民初708号原告宿迁光迅信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中原被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2021）苏1302民初708号案件审理。审判员 汤 峰二〇二一年一月二十五日书记员 叶露明
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执51号本院立案执行的申请执行人刘立新与被执行人张海军责令退赔执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二一年一月二十七日
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122财保2号 申请人：长春市鑫晟金属制品有限公司 法定代表人：王桂玲 地址：长春市二道区正茂生产资料市场16栋41号。 被申请人：长春智圣达交通设备有限公司 法定代表人：孙学峰 地址：农安县合隆镇经济开发区。 长春市鑫晟金属制品有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长春智圣达交通设备有限公司银行账户内人民币416431.78元（开户行为：中国农业银行农安县支行合隆分理处，账号为：07-1159010********）。担保人王桂玲以其所有的银行存款416431.78元为申请人长春市鑫晟金属制品有限公司作为担保。 本院经审查认为，申请人长春市鑫晟金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人长春智圣达交通设备有限公司所有的银行账户内人民币416431.78元（开户行为：中国农业银行农安县支行合隆分理处，账号：07-1159010********）期限为一年。 二、冻结担保人王桂玲所有的银行账户内人民币416431.78元（开户行为：长春农村商业银行股份有限公司二道支行，账号为：×××），期限为一年。 案件申请费2602元，由申请人长春市鑫晟金属制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马春侠 二〇二一年一月六日 书记员  矫德宏
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执57号 申请执行人：长沙市望城区银信小额贷款有限责任公司，住所地长沙市望城区雷锋大道九公里处长沙医学院。 法定代表人：何爱民，系董事长。 被执行人：顾塔红，男，汉族，1961年11月25日出生，住长沙市芙蓉区。 被执行人：湖南宏利健康产业投资发展有限公司，住所地长沙市天心区新开铺街道竹塘西路**南国嘉苑****。 法定代表人：顾希光，执行董事兼总经理。 申请执行人长沙市望城区银信小额贷款有限责任公司与被执行人顾塔红、湖南宏利健康产业投资发展有限公司借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初2099号民事调解书立案执行，但被执行人顾塔红、湖南宏利健康产业投资发展有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人顾塔红、湖南宏利健康产业投资发展有限公司履行湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初2099号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人顾塔红、湖南宏利健康产业投资发展有限公司银行存款800000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月十二日 代理书记员  金 谣
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初28336号原告：上海稼田网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔惠南，上海紫本律师事务所律师。被告：驻马店市中星之宝汽车销售有限公司，住所地河南省驻马店市。法定代表人：刘红军。原告上海稼田网络科技有限公司与被告驻马店市中星之宝汽车销售有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，于2021年1月5日收到原告上海稼田网络科技有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海稼田网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海稼田网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海稼田网络科技有限公司负担。审 判 员 周恒阳二〇二一年一月五日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1390号原告：广州卡迩夫皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇合成村自编芙蓉大道**之一第****，统一社会信用代码9144011459154288XQ。法定代表人：林尚策，该公司总经理。被告：广州市坚悦五金制品有限公司，住所，住所地广州市花都区狮岭镇旗新村学府路**第3车间社会信用代码91440101MA5B6YPM0G。法定代表人：黄晶辉。原告广州卡迩夫皮具有限公司诉被告广州市坚悦五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案时向原告广州卡迩夫皮具有限公司依法送达了案件受理费通知书，但原告广州卡迩夫皮具有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州卡迩夫皮具有限公司撤回起诉处理。审判员  罗学云二〇二一年一月二十五日书记员  林宝茹
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保16号 申请人：龚运富，男，1980年3月23日出生，住住广西田林县。 盘朝寿,男,1991年5月4日出生,住田林县利周瑶族乡平布村伟苗屯。。 本院在执行龚运富与盘朝寿买卖合同纠纷中，本院对被保全人盘朝寿的财产在价值10000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人盘朝寿的财产在价值10000元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晋峰 二〇二一年一月十二日 书记员  黄 萍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢27号本院立案执行的申请执行人李锋与被执行人欧万坚借款合同纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二一年一月十五日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23864号之一原告(反诉被告)：屠舜华，女，1994年7月5日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告(反诉被告)：孙萍，女，1972年11月11日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：屠拥军(系孙萍丈夫)，男，1969年11月14日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。上列两原告共同委托诉讼代理人：陈勇，上海咏君律师事务所律师。被告(反诉原告)：缪宝娣，女，1956年5月13日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：王太禹，上海君澜律师事务所律师。原告屠舜华、孙萍与被告缪宝娣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告申请财产保全，本院依法采取保全措施。被告提出反诉，本院依法受理。原告屠舜华、孙萍于2020年12月26日向本院提出撤诉申请，被告缪宝娣于2021年1月8日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以需要进一步收集证据为由申请撤回起诉，被告亦撤回反诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、准许原告屠舜华、孙萍撤诉；二、准许被告缪宝娣撤回反诉。本诉案件受理费人民币80元，减半收取计40元，保全费5,000元，由原告屠舜华、孙萍负担；反诉受理费80元，减半收取计40元，由被告缪宝娣负担。审 判 员 蔡红兰二〇二一年一月八日法官助理 庞建琴书 记 员 钟晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……