wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫民申5023号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨国臣，男，汉族，1979年8月15日出生，住河南省安阳市文峰区。 委托诉讼代理人：赵伟华，河南至尊律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李静，女，汉族，1985年12月16日出生，住河南省安阳市文峰区。 委托诉讼代理人：赵伟华，河南至尊律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯丽君，女，汉族，1982年1月27日出生，住河南省安阳市文峰区。 委托诉讼代理人：崔伟，男，汉族，1978年2月5日出生，住河南省安阳市殷都区。系冯丽君之夫。 委托诉讼代理人：师振华，河南瀛睿源律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安阳市农业农村局，住所地：河南省安阳市文峰区永明路农业大厦。 法定代表人：朱丽英，该局局长。 委托诉讼代理人：邱海涛，该局工作人员。 委托诉讼代理人：李振贵，该局工作人员。 再审申请人杨国臣、李静因与被申请人冯丽君、安阳市农业农村局（以下简称农业局）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院（2020）豫05民终1953号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨国臣、李静申请再审称，一审、二审法院查明事实错误，判决错误。2010年5月21日，杨国臣、李静购买了案外人赵朝阳（范桂荣）位于安阳市文峰区××街××小区××号楼××单元××号房产，该房屋系农业局集资建房。杨国臣、李静购买房屋后以李静作为单独所有人到房管局办理了相关测绘手续，并交纳契税办理了完税证。2011年2月26日，案外人安阳市东方富通贸易有限公司借冯丽君爱人崔伟30万元，该公司出具借条，杨国臣作为法定代表人签字。2014年4月24日，杨国臣向崔伟借款20万并出具借条，未约定还款期，但仅仅过了一个月即2014年5月26日，崔伟即拿着自己准备好的一份房屋买卖合同来找杨国臣签合同，商定还完钱后把合同及杨国臣、李静的购房手续还给杨国臣，于是杨国臣与崔伟在合同上签字，但双方并无买卖房屋的意思表示，该房屋买卖合同实际为借贷关系提供的担保。2015年7月1日，农业局员工李振贵与冯丽君背着杨国臣、李静私下恶意串通，签订房屋买卖合同。冯丽君夫妇后来不断到杨国臣、李静家中闹事要求杨国臣、李静还钱。另外，杨国臣向安 阳招商银行贷款剩余40万元于2016年1月28日到期，崔伟对该贷款做了担保，但当时尚未承担担保责任。2016年3月27日，冯丽君夫妇再次到杨国臣、李静家中闹事，要杨国臣、李静还钱时报警，接处警登记表显示“崔伟报警说在安泽苑××号楼××单元××楼西户杨国臣欠他钱”。民警走后，冯丽君夫妇要求李静在杨国臣与崔伟的买卖合同上补签名字，同时要求李静把契税完税证原件交给冯丽君夫妇。双方当天签订了“还款协议”，协议中载明崔伟已收到契税完税证。2016年4月15日，冯丽君背着杨国臣、李静私自将案涉房产登记在自己名下。农业局在一审中称其与冯丽君签订买卖合同时李静在场，并称还有工作人员翟学景、李庆梅在场。而在二审程序中，李静提供了翟学景和李振贵的录音证据，翟学景的录音证实其不认识李静，对办手续的事情不清楚。而李振贵的录音证实其从未没见过李静。二审庭审中，李振贵又改口称没见过李静，更能进一步证实李振贵与冯丽君夫妇恶意串通的事实。一审法院认为“是在借款到期难以清偿债务时，通过将商品房出售给债权人，实现双方权利义务平衡的一种交易安排”，但杨国臣向崔伟出具的借条并未约定有还款期，根本不存在“借款到期难以清偿”的问题。二审法院维持原判错误。 冯丽君提交意见称，生效判决认定事实清楚、判决正确，因杨国臣借崔伟50万元，经过协商，杨国臣、李静同意将其所购农业局集资房转给崔伟抵顶借款。双方签订了一份《房屋买卖合同》，2015年7月1日冯丽君与农业局签订《房屋买卖协议》， 并取得了房产证。因杨国臣、李静不交付房屋，冯丽君起诉二人腾房。杨国臣、李静与农业局没有签订过《房屋买卖合同》，农业局与冯丽君不存在恶意串通的情况。杨国臣、李静的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。 农业局提交意见称，农业局与冯丽君、崔伟签订的房屋买卖合同真实有效。农业局与冯丽君、崔伟签订合同具有依据，签订合同时，四人都签字和摁手印确认。农业局从未与杨国臣、李静签订过房屋买卖合同，也未与冯丽君恶意串通，本案所涉借款、担保事实与农业局无关。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。杨国臣、李静与冯丽君丈夫崔伟签订的《房屋买卖合同》明确约定了双方的权利义务内容，从该合同条款看，双方对合同价款、交付方式、违约责任、产权证办理进行了详细的约定，足以证明双方的目的是转移房屋的所有权,合同条款并未明确约定该合同系对双方民间借贷关系的担保。结合冯丽君的其他举证情况，可以认定该房屋的让与是为了清偿先前的债务。根据上述司法解释的规定，杨国臣、李静诉称该房屋买卖合同是为双方的民间借贷提供担保，应当对该事实提供相应的证据予以证明，但从目前二人的举证情况看，并不能推翻冯丽君提供的证据，无法形成证据优势，故杨国臣、李静 认为该合同无效的理由缺乏事实依据。关于杨国臣、李静请求确认其与农业局合同有效的问题，农业局不承认与杨国臣、李静签订过合同，双方未成立房屋买卖合同关系，无从谈起认定合同有效。杨国臣、李静认为农业局与冯丽君恶意串通损害其二人利益，但是提供的证据不足以支持该理由。综上，二审判决驳回二人诉讼请求并无不当，杨国臣、李静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨国臣、李静的再审申请。 审 判 长 范书伟 审 判 员 于跃辉 审 判 员 袁 方 二〇二一年一月七日 法官助理 张 露 书 记 员 赵红娟
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初1162号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：王升仁，男，1963年10月6日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告王升仁信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告王升仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告王升仁偿付原告截止至2020年12月5日信用卡透支本金人民币28,035.96元(币种下同)、利息6,378.24元、逾期还款违约金4,347.75元，共计38,761.95元，并承担自2020年12月6日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2012年8月23日，原告向被告发放了账号为XXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年12月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金28,035.96元并产生利息、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告王升仁未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截至2020年12月5日，被告拖欠信用卡透支本金28,035.96元及利息、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告王升仁应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年12月5日信用卡透支本金28,035.96元；二、被告王升仁应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.90元，减半收取计250.45元，由被告王升仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十八日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执38号申请执行人：凌晗，男，1989年12月20日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：张国祥，男，1989年1月22日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在执行申请执行人凌晗与被执行人张国祥委托合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张国祥银行存款人民币6450.00元，或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  金爱军二〇二一年一月十二日书记员  孔 莹
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执3774号申请执行人曲靖市恒大物业服务有限公司；法定代表人：张中俊；统一社会信用代码：915303025501189270；地址：云南省曲靖市麒麟区。被执行人李建萍，女，汉族，1976年1月14日，住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人曲靖市恒大物业服务有限公司与被执行人李建萍合同纠纷一案，本院于2020年04月07日作出的（2020）云0302民初1503号民事判决书已发生法律效力，权利人曲靖市恒大物业服务有限公司于2020年09月24日向本院申请执行，执行标的为7903.00元，执行费50.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人李建萍邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经调查，李建萍名下有福克斯牌车辆（车牌号：云Ｄ×××**）车辆，已被本院依法查封，现本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费，现因李建萍无其他可供执行财产，经约谈，申请人曲靖市恒大物业服务有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执3774号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年一月四日书记员  冯洪芳
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保22号申请人：孙香武，男，1978年5月27日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：贺朝晖，山东烟泰光远律师事务所律师。被申请人：烟台鲲鸿网络科技有限公司，住所地山东省烟台市牟平区北关大街**。法定代表人：夏一清，总经理。申请人孙香武向烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人烟台鲲鸿网络科技有限公司银行账户存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人孙香武以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。2021年1月12日，烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人孙香武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台鲲鸿网络科技有限公司银行账户存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件受理费1120元，由申请人孙香武预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋秀桥二〇二一年一月十二日书记员  贾明阳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初8364号 原告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区。统一社会信用代码91370100765764117E。 负责人：高卫东，总经理。 委托诉讼代理人：初凌云、王言自（均系特别授权），山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：宋莹，女，1975年1月23日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称大地财保山东分公司）与被告宋莹保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告大地财保山东分公司的委托诉讼代理人初凌云到庭参加诉讼。被告宋莹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地财险山东分公司向本院提出诉讼请求：1.判令宋莹支付大地财保山东分公司保险理赔款53737.06元；2.判令宋莹支付大地财保山东分公司未付保费6475.73元；3.判令宋莹支付大地财保山东分公司违约金7827.66元(自2019年12月5日计算至2020年6月22日)，之后违约金自2020年6月23日起，以60212.79元为基数，按照日千分之0.65计算至实际给付之日；4.本案诉讼费用全部由宋莹承担。事实与理由：2017年11月15日，宋莹向大地财保山东分公司投保贷款保证保险，大地财保山东分公司向其签发《中国大地个人贷款保证保险保险单》，保单约定被保险人为河北银行股份有限公司，投保人为宋莹，保险金额为142680元。因宋莹未按期偿还贷款，被保险人向大地财保山东分公司提出理赔，大地财保山东分公司作为保险人于2019年12月5日向被保险人做出理赔，赔付金额共计53737.06元。同时，宋莹未付保费共计6475.73元。大地财保山东分公司为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 宋莹缺席，未答辩。 大地财保山东分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查，证据具有真实性、客观性且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证，据此认定以下事实： 一、2017年11月10日，宋莹在大地财保山东分公司填写《个人贷款保证保险投保单》一份。贷款用途：日常生活消费，申请贷款金额：30万元，申请缴费期限：36期。2017年11月15日，保险人大地财保山东分公司为投保人宋莹出具《中国大地个人贷款保证保险保险单》一份，被保险人为河北银行股份有限公司，保险金额为142680元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止。保费交纳方式为每月按时交纳，每月保费率1.5%，缴费日期为约定扣款之日，每月保险费金额1800元。特别约定记载，投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。 二、宋莹于2017年11月与河北银行股份有限公司签订《个人借款合同》，自该行贷款12万元。借款执行利率为年利率0.06175，还款日为自借款发放起每满整月与借款实际发放日相对应的日期及借款到期日为还款日，无对应日的，则以该月的最后一日为还款日。《借据》记载，逾期利率为0.092625。2017年11月16日，河北银行股份有限公司向宋莹发放贷款12万元。宋莹自2019年9月16日起未按期还款，大地财保山东分公司按照与宋莹签订的保险合同，于2019年12月5日向河北银行股份有限公司代偿本息53737.06元，河北银行股份有限公司出具《权益转让书》一份，将向借款人追偿的全部权益转让与大地财保山东分公司。 三、大地财保山东分公司陈述其主张的未付保费6475.73元，系按每月1800元计算，扣除2019年9月16日偿还的4.24元，自欠付之日起至2019年12月5日代偿日，未付保费合计6475.73元。违约金系以未付保费6475.73元与代偿款项53737.06元共计60212.79元为基数计算。 本院认为，宋莹与河北银行股份有限公司签订《个人借款合同》后，河北银行股份有限公司已向其发放贷款，宋莹亦应按照合同约定按期还款。宋莹就涉案贷款向大地财保山东分公司投保，因其未按借款合同约定及时足额还款，大地财保山东分公司根据双方之间保证保险合同的约定，代其向河北银行股份有限公司履行偿还义务后，有权向其追偿，本院对大地财保山东分公司要求宋莹支付理赔款53737.06元的诉讼请求予以支持。宋莹在大地财保山东分公司保险理赔当日（2019年12月5日）开始超过30天，未归还全部代偿款项，其行为构成违约，大地财保山东分公司要求其支付违约金有事实和法律依据。大地财保山东分公司主张的违约金的起止时间、计算基数符合双方合同约定，保险单约定的违约金计算标准过高，大地财保山东分公司虽调整为按日千分之0.65主张，因大地财保山东分公司未举证证实有其他损失，结合其保费标准的约定，本院认为违约金过高，酌情按照以60212.79元为基数，自2019年12月5日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的数额予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、宋莹于本判决生效之日起十日内支付中国大地财产保险股份有限公司山东分公司理赔款53737.06元； 二、宋莹于本判决生效之日起十日内支付中国大地财产保险股份有限公司山东分公司未付保费6475.73元； 三、宋莹于本判决生效之日起十日内支付中国大地财产保险股份有限公司山东分公司以60212.79元为基数，自2019年12月5日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1502元，减半收取计751元，由宋莹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 周 慧 二〇二一年一月十五日 书记员 郭迎超
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0524民初5802号 原告：董金木，男，1963年3月2日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被告：李世均，男，1972年7月22日出生，汉族，重庆市万州区。 原告董金木与被告李世均追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董金木到庭参加诉讼，被告李世均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董金木向本院提出诉讼请求：1.判令李世均支付董金木工资2400元；2.本案的诉讼费用由李世均承担。事实与理由：2020年6月份、7月份，董金木帮李世均在翠湖城做短期工8日，每日300元，李世均的工程负责人也已确认。说好的是工资付现，可现在李世均人跑掉，手机号码拉黑。同年12月5日湖头派出所打电话给李世均，李世均说的要给，董金木却没有收到工资款。 李世均未作答辩。 董金木围绕诉讼请求依法提交了证据，因李世均拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃相应的诉讼权利。本院对董金木提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2020年6月份、7月份，董金木为李世均在翠湖城打短期工8日，工资每日按300元计算，合计欠董金木工资2400元未付，经催讨，李世均未还款，致董金木于2020年12月15日向本院提起诉讼。2020年12月31日，李世均支付给董金木1920元，尚欠480元至今未还。 本院认为，李世均拖欠董金木工资款没有证据证明其违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效，依法应予保护，李世均拖欠董金木工资款应当偿还。庭审中董金木还请求李世均支付律师费500元，不符合法律规定，本院不予支持。李世均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，董金木的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李世均应于本判决生效之日起十日内支付董金木工资款480元； 二、驳回董金木的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由李世均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨岩成 二〇二一年一月十九日 书记员  陈榕榕
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执1201号之四被执行人：朱运财，男，汉族，1966年11月26日生，居民身份证号码4206211966********，住襄阳市襄州区黄龙镇许岗村**。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱运财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱运财在中国邮政储蓄银行6217995200194×××72账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋进奎二〇二一年一月二十二日书记员  李晓睿
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初1108号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：王慧，女，1986年9月18日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告王慧信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告王慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告王慧偿付原告截止至2020年12月5日信用卡透支本金人民币76,845.62元(币种下同)、利息9,320.22元、逾期还款违约金28,177.48元、分期付款手续费491.75元，共计114,835.07元，并承担自2020年12月6日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2016年11月21日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年12月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金76,845.62元并产生利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。原告催收未着，遂起诉。被告王慧未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截至2020年12月5日，被告拖欠信用卡透支本金76,845.62元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、分期付款手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告王慧应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年12月5日信用卡透支本金76,845.62元；二、被告王慧应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,721.14元，减半收取计860.57元，由被告王慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十八日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初162号原告：越秀地产(山东)物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区凤凰台路**。负责代表人：毛良敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：范昌斌，男，1994年02月14日出生，汉族，住。原告越秀地产(山东)物业管理有限公司与被告范昌斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告越秀地产(山东)物业管理有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告越秀地产(山东)物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告越秀地产(山东)物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告越秀地产(山东)物业管理有限公司负担。审判员 张 文 君二〇二一年一月八日书记员 田璐（代）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9551号上诉人（原审原告）：东莞市众合盈汽车服务有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇横坑社区*********************,统一社会信用代码：91441900MA4UPFYPXM。法定代表人：李水平，该公司经理。委托诉讼代理人：温美超，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆锦华，该公司员工。被上诉人（原审被告）：陈智明，男，1986年11月25日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区角美镇石美村北门**，公民身份号码:350************018。上诉人东莞市众合盈汽车服务有限公司（以下简称众合盈公司）与被上诉人陈智明融资租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初31736号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。众合盈公司向法院提出诉讼请求：1.判令陈智明立即向众合盈公司偿还融资款人民币86199元；2.判令陈智明支付众合盈公司逾期付款利息（以86199元为基数，按合同约定的每日万分之五的逾期付款利率计算至付清之日，自2017年10月12日起暂计算至2019年8月2日，暂计659天，86199元×0.05%×659天=28402.57元）；以上第一、第二项暂计114601.57元；3、本案的诉讼费、律师费10000元由陈智明承担。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十二条、第二百三十七条、第二百四十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、陈智明于判决发生法律效力之日起三日内向东莞市众合盈汽车服务有限公司支付融资款74400元；二、驳回东莞市众合盈汽车服务有限公司的其他诉讼请求。原审案件诉讼费2792.03元（众合盈公司已预交），由众合盈公司负担1124.9元，由陈智明负担1667.13元。众合盈公司提起上诉请求：一、撤销原审判决第一项及第二项；二、改判陈智明向众合盈公司支付融资款86199元、支付律师费10000元及逾期付款利息；三、本案原审、二审诉讼费用由陈智明承担。事实与理由:一、原审法院认定事实错误，导致案件事实不清，判决错误。二、陈智明与海通公司、众合盈公司签订的《融资回租合同及其他文件》已生效，并且陈智明支付逾期付款利息、律师费的条件已达成。陈智明未在法定期间内向本院提交书面答辩意见。二审审理期间，双方均未向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案争议焦点为：一、陈智明应支付融资款数额；二、陈智明应否承担律师费以及逾期付款利息。对此，本院分析如下：关于焦点一。众合盈公司已代陈智明支付购车款74400元，而该笔购车款属于（2018）粤1972刑初649号刑事判决书、（2019）粤19刑终526号刑事裁定书责令林显放、张小林退赔购车款272281元中的一部分。因此，原审法院要求陈智明退还购车款74400元，并无不当，本院予以维持。而众合盈公司主张购车款为86199元，但其在原审阶段提供的转账记录为74400元，故差额部分未有证据予以证明，本院不予支持。至于众合盈公司所主张的租金。该租金实际为众合盈公司代为支付购车款后，由陈智明再分期支付给众合盈公司。因此，众合盈公司已经主张上述购车款，故不得再重复主张租金。关于焦点二。案涉融资租赁合同无法继续履行，系因另案刑事被告人诈骗所致，并非因陈智明所致。故众合盈公司要求其承担违约责任，缺乏事实依据，本院不予支持。原审法院对此说理充分，本院不再赘述。综上所述，上诉人众合盈公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费344.98元，由东莞市众合盈汽车服务有限公司负担。（已预交）本判决为终审判决。审判长 陈  娟  娟审判员 陈  美  苑审判员 黄  宇  齐二〇二一年一月二十五日书记员 吕绮雯黄志维
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0921民初16号 原告：罗斌，男，1976年12月30日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 特别授权委托诉讼代理人：段勇，四川蜀中律师事务所律师。执业证号：××。 被告：唐国员，男，1979年10月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：张美平，女，1985年3月14日出生，汉族，住四川省南部县。 原告罗斌与被告唐国员、张美平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告罗斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  李丽霞 人民陪审员  唐才普 人民陪审员  周维菊 二〇二一年一月二十日 书 记 员  邓 梅
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初53号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人康冠军，男，1984年6月1日出生于河南省鲁山县，汉族，小学毕业，农民，住鲁山县。因涉嫌非法狩猎罪，2020年10月26日主动到公安机关投案，同日被鲁山县公安局刑事拘留，同年11月10日被取保候审。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2021）16号起诉书指控被告人康冠军犯非法狩猎罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员郭益民出庭支持公诉，被告人康冠军到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年10月4日，被告人康冠军在未办理野生动物狩猎许可证的情况下，在鲁山县熊背乡大麦王村一山坡上，用粘网共猎捕画眉鸟2只。经鉴定，被告人康冠军猎捕的画眉鸟属国家“三有”保护动物。案发后，被告人康冠军主动到公安机关投案。上述事实，被告人康冠军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人康冠军供述，证人师某、任某、王某等人证言，现场勘验笔录，指认笔录，辨认笔录，鉴定意见，户籍证明，案发证明，到案经过，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康冠军违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用方法进行狩猎，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人犯非法狩猎罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人康冠军案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。被告人康冠军自愿认罪认罚，可从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人康冠军犯非法狩猎罪，判处管制六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）二、随案移送涉案犯罪工具鸟笼一个、粘网一个、杆二个、诱鸟器一个依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年一月十四日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执223号申请执行人：熊伟，男，1965年10月26日出生，汉族，无固定职业,住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市××路。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人熊伟与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初6145号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入73725.89元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费999元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十二日书记员  王燕
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初445号原告：赵百飞，男，1962年3月20日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：周朝芝，女，1964年9月29日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：王川林，男，1988年9月5日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：胡科垭，女，1991年1月2日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告赵百飞、周朝芝与被告王川林、胡科垭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告赵百飞、周朝芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告赵百飞、周朝芝撤回起诉处理。审判员 樊 洪二〇二一年一月十六日书记员 谢俊霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执224号申请执行人：张欣，女，1990年4月1日出生，汉族，无固定职业,住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市骑马山路**荒山绿化带指挥部******。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人张欣与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103财保522号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入42121.33元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费532元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十二日书记员  王燕
绥中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1421刑初401号 公诉机关绥中县人民检察院。 被告人杨某某，男，1976年8月22日出生于辽宁省绥中县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现居住地为绥中县。因犯故意伤害罪，于2014年2月20日被山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2015年1月7日刑满释放。因伤害他人，于2018年4月16日被绥中县公安局行政拘留10日，并处罚款人民币500元。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月5日被绥中县公安局刑事拘留，于2020年9月17日经绥中县人民检察院批准被绥中县公安局逮捕。现羁押于绥中县看守所。 绥中县人民检察院以绥检刑检刑诉（2020）369号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员王冠一、康琪出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月5日1时30分许，被告人杨某某行至绥中县赵某家门前时，趁赵某熟睡之际，从后门进入屋内。将屋内6罐崂山啤酒、1瓶矿泉水和一盒人民大会堂香烟盗走。经鉴定，被盗啤酒、香烟价值人民币28元。 另查明，被告人杨某某到案后自愿如实供述自己罪行，在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人赵某的陈述、证人任某的证言、鉴定意见，搜查、指认、现场勘查笔录，扣押返还清单、行政处罚决定书、刑事判决书、说明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述系坦白，在公诉机关签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人有故意伤害罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（未缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月5日起至2021年6月4日止）。 （罚金于法律文书生效之日起三日内执行）。 二、责令被告人杨某某返还被害赵某伟人民币28元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  李云涛 人民陪审员  韩国军 人民陪审员  闫雪峰 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  王 思 本案援引的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。 《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泰州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2021)苏12刑辖3号 泰州市高港区人民法院： 你院《关于被告人陈长林犯受贿罪一案管辖权的请示》已收悉。本院经研究，决定根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，指定你院对该案进行审判,并将判决结果报送本院。 二〇二一年一月二十日
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0183执272号 四川川科科技有限公司: 你方与方新明劳动争议一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书已经发生法律效力，因你方未按该生效法律文书履行义务，申请执行人方新明于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院经审查后于2021年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，现责令你方立即履行如下义务: 一、交纳由邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书确定的工资和经济补偿金5864元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担本案执行费50元。 你方应按以下方式将以上款项转入本院指定的对应账户: 四川川科科技有限公司：开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号：×××49。 特此通知 二〇二一年一月十八日 邛崃市人民法院执行局联系电话:028-8877×××× 联系人:梁仁伟 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7779号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司鄞州中心区支行（组织机构代码为954240419）。住所地：宁波市鄞州区宁南南路**。代表人：孔绡茗。委托诉讼代理人：杨雯、徐荣，该公司员工。被执行人：王汉召，男，1962年12月27日出生，汉族，住宁波市北仑区××路××花园××幢××。申请执行人宁波银行股份有限公司鄞州中心区支行与被执行人王汉召金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初1644号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司鄞州中心区支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人王汉召返还申请执行人宁波银行股份有限公司鄞州中心区支行借款本金300000元、利息、罚息、复利及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3061元。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人王汉召发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王汉召至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月27日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王汉召的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查封被执行人名下位于宁波市北仑区××路××花园××幢××的不动产，由本院另案处置中。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司鄞州中心区支行，其没有异议。综上，被执行人王汉召暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7779号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年一月十四日代书记员 毛忆梦
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执54号之三 申请执行人：赵庆国。 被执行人：孙梦晓。 关于申请执行人与被执行人孙梦晓租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人孙梦晓在16×××06账户内余额人民币0.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙梦晓在中国工商银行16×××06账户内存款人民币4050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年一月二十日 书记员 杜文文
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初9862号 原告：荔燕，女，1972年11月8日出生，汉族，无业，住西安市长安区（身份证号：610XXXXXXX********）。 委托代理人：贾道兴，陕西大唐律师事务所律师。 委托代理人：侯明哲，陕西大唐律师事务所实习律师。 被告：党莉娜，女，1979年3月28日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区（身份证号：612XXXXXXX********）。 原告荔燕与被告党莉娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荔燕及其委托代理人贾道兴、侯明哲，被告党莉娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荔燕诉称，2018年至2019年9月27日，被告因装修、经营美容院向原告借款60万元，口头约定月息1分5厘，定期支付利息，2020年10月14日，双方进行结算，被告还欠原告借款本金30万元及利息2万元，虽然被告重新出具了借条，但答应的利息却未支付，现要求被告偿还借款本金30万元及利息（2020年10月14日至履行完毕之日，按年息15.84%计算），并支付拖欠的利息18000元。 被告党莉娜辩称，2018年借原告钱用于装修店面，2019年原告告知我需要还钱，我先后还了30万元，余款我也在想办法归还，我认可利息及本金，但我现在无能力归还。另，原告到我店里要款，房东收回了房屋，现在已无法继续经营。 经审理查明，2019年9月27日，被告向原告借款60万元，用于美容院装修，2020年10月14日，被告又向原告出具借条，言明之前已还30万元，现仍借原告30万元。庭审中，原告称被告在2020年10月14日之前仍欠原告利息18000元，被告也予以认可。 另，本案在审理期间，原告申请保全并提供担保，禁止被告名下的西安市莲湖区美康源美容养生馆及西安市雁塔区芷琼美容会馆进行工商登记信息及经营者变更。我院作出（2020）陕0102民初9862号民事裁定书，裁定禁止被申请人党莉娜对西安市莲湖区美康源美容养生馆及西安市雁塔区芷琼美容会馆进行工商登记信息及经营者变更。为此，原告支付保险费1500元。 上述事实，有借条及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款，原告也向被告出借款项，被告收到后向原告出具借条，双方借贷关系成立。被告按原告要求已偿还部分借款，余款未还，且承认仍欠原告利息18000元，现原告要求被告偿还借款及支付利息，本院予以准许，利息应按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍支付；要求被告支付2020年10月14日之前利息18000元，本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零三条、第二百零五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 一、被告党莉娜在本判决生效后十日内，向原告荔燕偿还借款30万元及自2020年10月14日至实际归还之日止的利息（该利息按2020年一年期贷款市场报价利率的四倍支付）。 二、被告党莉娜在本判决生效后十日内，向原告荔燕支付2020年10月14日前的利息18000元及保险费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费6100元，减半收取3050元，保全费2120元，均由被告党莉娜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  高更生 二〇二一年一月十二日 书记员  江 珊 1
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初416号原告：郑州银行股份有限公司登封支行，住所地:郑州市登封市嵩阳路**（崇高路与嵩阳路交叉口西南角）,统一社会信用代码：914101855583169957。负责人：梁松峰，系该行行长。委托诉讼代理人：郑雅莉、李帅帅（实习），河南九君律师事务所律师。被告：闫红军，男，汉族，1971年4月27日出生，住郑州市。被告：米艳红，女，汉族，1969年1月21日出生，住郑州市。原告郑州银行股份有限公司登封支行与被告闫红军、米艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司登封支行的委托诉讼代理人郑雅莉、李帅帅到庭参加诉讼。被告闫红军、米艳红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州银行股份有限公司登封支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告闫红军偿还原告借款本金人民币897591.96元、利息（含罚息、复利）266169.92元，以上暂共计1163761.88元（暂计至2020年9月13日，利息、罚息、复利按照《个人综合消费循环贷借款合同》中约定计算，2020年9月13日之后的欠款计算至被告实际清偿全部借款本金、利息、罚息、复利等之日止）；2、被告米艳红为前述全部款项承担连带还款责任；3、请求判令被告闫红军、米艳红支付原告律师费25000元；4、请求判令原告对被告闫红军及共有人米艳红名下位于登封市××号（房屋所有权证：登房权证字第**）的房产享有抵押权并对处分所的价款享有优先受偿权；5、请求判令本案诉讼费、保全费、公告费等为实现本案债权的所有费用均由各被告承担。事实和理由：2015年3月27日，原告与被告闫红军签订《个人综合消费循环贷借款合同》，约定由原告向被告闫红军发放贷款总额度为人民币900000元，用于个人消费，有效期自2015年3月27日至2018年3月27日，单笔贷款期限为12个月，并对利率、违约责任等作出约定。2015年3月27日，原告与被告米艳红签订《保证合同》，约定由保证人米艳红对前述借款合同项下的债务提供连带责任保证。同日，原告与闫红军签订《最高额抵押合同》，以被告闫红军名下位于登封市××号的房产为前述贷款提供最高额抵押担保，被告米艳红作为被告闫红军配偶签订《共有人承诺书》，承诺以其与被告闫红军共有的上述房产为前述贷款提供抵押担保。原告依据合同约定履行款项发放义务，现贷款期限早已届满，被告闫红军拒不履行还款义务，上述担保人亦未按照约定承担相关担保责任。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告闫红军、米艳红未到庭未答辩。原告郑州银行股份有限公司登封支行针对诉讼请求向本院提交证据：1、借款合同；2、额度授权通知书；3、交易明细；4、抵押合同；5、房产证及他项权证；6、抵押登记；8、保证合同；9、委托合同；10、律师费发票、转账凭证。被告闫红军、米艳红未到庭未举证。本院对原告提交的证据进行审查，并结合证据的真实性、关联性和合法性，确认其证明力。本院经审理查明的事实与原告所诉事实一致。本院认为，原告与被告之间的借款合同及担保合同有效，应当严格履行。被告闫红军未按照合同的约定履行还款义务，应当承担违约责任；被告米艳红作为保证人应当承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告闫红军于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司登封支行贷款本金897591.96元，并支付利息、罚息及复利（利息、罚息、复利按照《个人综合消费循环贷借款合同》中约定计算，至被告实际清偿全部借款之日止）。二、被告闫红军于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司律师费25000元。三、被告米艳红承担连带清偿责任。四、原告郑州银行股份有限公司登封支行对被告闫红军及共有人米艳红名下位于登封市日昣街二十二号（房屋所有权证：登房房权证字第**）房产享有抵押权并对处分所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15498元，减半收取7749元，由被告闫红军、米艳红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李西乾二〇二一年一月二十七日书记员  王宜乐
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执8524号 申请执行人:中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部，住所地广东省广州市越秀区沿江中路**中区****。 负责人：杨盛元。 委托代理人：蔡兰君，广东金粤律师事务所律师。 被执行人:何世远，男，1984年9月20日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部与被执行人何世远保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0103民初7748号民事判决书，要求被执行人履行支付代偿款63121.99元及违约金、案件受理费956元，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息本案执行费861元的义务。本院于2020年1月11日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法扣划被执行人名下的账户余额5216.46元并已发还给申请执行人。本院依法向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二一年一月二十五日 书记员  梁诗韵
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执196号申请执行人苏州正林兰精密机械有限公司，住所地苏州市工业园区钟园路**丰隆城市生活广场****。法定代表人郭遐武。被执行人苏州万特智能包装设备有限公司，住所地苏，住所地苏州市吴中区胥口镇东山大道****v>法定代表人吴丽明。申请执行人苏州正林兰精密机械有限公司与被执行人苏州万特智能包装设备有限公司加工合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初7884号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州万特智能包装设备有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州万特智能包装设备有限公司银行存款人民币225707.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  施展二〇二一年一月十八日书记员  王立
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终361号 上诉人（原审原告）：青岛金世尊家具有限公司，住所地山东省平度市。 法定代表人：于斌，总经理。 委托诉讼代理人：姜玉光，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：臧立功，男，1972年5月27日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：王洪磊，平度胜德法律服务所法律工作者。 上诉人青岛金世尊家具有限公司（以下简称金世尊家具公司）因与被上诉人臧立功劳动争议纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初8411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 金世尊家具公司上诉请求:1.金世尊家具公司应向臧立功支付经济补偿金20000元；2.本案上诉费用由臧立功负担。事实与理由：2013年3月4日，金世尊家具公司与臧立功签订为期五年的劳动合同，经济补偿金应从该年3月开始计算，一审法院认定错误。 臧立功未作答辩。 金世尊家具公司向一审法院起诉请求：1.金世尊家具公司应给付臧立功经济补偿金2万元；2.本案诉讼费由臧立功承担。 一审法院查明事实：2005年5月，臧立功到金世尊家具公司工作。2018年5月17日，臧立功第一次向仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与金世尊家具公司存在劳动关系并要求金世尊家具公司支付其工资等相关待遇。2018年6月27日，仲裁委员会作出平劳人仲案字〔2018〕第338号裁决书，裁决：金世尊家具公司与臧立功自2005年5月至2018年3月期间存在劳动关系，金世尊家具公司支付臧立功工资25000元。双方均不服裁决分别向一审法院提起诉讼。2018年9月28日，一审法院作出（2018）鲁0283民初7076号民事判决书，判决：一、金世尊家具公司与臧立功自2005年5月至2018年3月期间存在劳动关系；二、金世尊家具公司于判决生效后10日内付给臧立功2016年10月至2018年3月期间的工资25000元；三、驳回金世尊家具公司、臧立功的其他诉讼请求。金世尊家具公司不服提起上诉，2019年2月20日，青岛市中级人民法院作出（2018）鲁02民终10208号民事判决书，驳回上诉、维持原判。在该判决书中，金世尊家具公司、臧立功均认可双方劳动关系于2018年4月1日解除。 2019年4月24日，臧立功再次以金世尊家具公司为被申请人向仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.解除金世尊家具公司与臧立功之间的劳动关系；2.金世尊家具公司支付臧立功经济补偿金52000元。2020年3月2日，仲裁委员会作出平劳人仲案字〔2019〕第305号裁决书，裁决：一、金世尊家具公司于裁决书生效之日起10日内付给臧立功经济补偿金52000元；二、驳回臧立功的其他仲裁请求。金世尊家具公司不服仲裁裁决向一审法院提起诉讼，臧立功未起诉。 庭审中，金世尊家具公司、臧立功均认可双方劳动关系存续期间为2005年5月至2018年4月1日，臧立功解除劳动合同前12个月的平均工资为4000元。 一审法院认为，臧立功收到仲裁裁决书后未在法定期限内提起诉讼，视为其对仲裁裁决书的认可。青岛市中级人民法院的生效民事判决书已经确认金世尊家具公司与臧立功之间的劳动关系存续期间为2005年5月至2018年4月1日，双方劳动关系于2018年4月1日解除，双方均认可臧立功解除劳动合同前12个月的平均工资为4000元。根据法律规定，金世尊家具公司应就双方劳动关系解除的原因承担举证责任，因金世尊家具公司举证不能，应承担对自己不利的法律后果。金世尊家具公司未及时足额支付臧立功劳动报酬，在双方协商解除劳动关系后，臧立功要求金世尊家具公司支付经济补偿金52000元（4000元×13个月），符合法律规定，一审法院予以支持。金世尊家具公司要求只支付臧立功经济补偿金2万元的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、金世尊家具公司付给臧立功经济补偿金52000元，于判决生效后10日内付清；二、驳回金世尊家具公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由金世尊家具公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题为金世尊家具公司应支付臧立功解除劳动合同经济补偿的数额如何认定。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案双方当事人均确认臧立功的工作年限为2005年5月至2018年4月1日，故一审认定金世尊家具公司应支付臧立功13个月工资的经济补偿，并无不当。金世尊家具公司上诉称应自2013年3月起算臧立功的工作年限，缺乏事实依据，本院不予采信。 综上，金世尊家具公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由青岛金世尊家具有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  李 蕾 二〇二一年一月十九日 书记员  张 恬
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民特7号申请人：贵航平坝医院，住所地贵州省平坝县城关镇清真街。法定代表人：肖海涛，系该医院党委书记。委托诉讼代理人：范津、黄倩，贵州全联律师事务所律师。被申请人：国药控股安顺有限公司，住所地贵州省安顺市经济技术开发区西航路土桥加油站旁。法定代表人：王**，系该公司总经理。申请人贵航平坝医院与被申请人国药控股安顺有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月5日立案。申请人贵航平坝医院于2021年1月14日向本院提出撤回撤销仲裁裁决申请。本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利作出处分。申请人贵航平坝医院在本院受理本案后提出撤回撤销仲裁裁决申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许贵航平坝医院撤回撤销仲裁裁决申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人贵航平坝医院负担。审判长  余长智审判员  王 晨审判员  刘 华二〇二一年一月十五日法官助理黄艳书记员陈玉娇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执108号申请执行人：刘朝亮，男，汉族，1954年9月18日出生，住大连市中山区。被执行人：大连内外美装物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区星河路**AI-1812。法定代表人：林颖，系经理。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初2907号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连内外美装物业管理有限公司在金融机构的存款40,585元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二一年一月十三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初5952号 原告蒋五平，男，汉族，住岳阳县。 原告潘先群，男，汉族，住岳阳县。 原告蒋建军，男，汉族，住岳阳县。 原告张庚核，男，汉族，住岳阳县。 被告岳阳苏泰科技有限公司，住所地岳阳经济技术开发区西塘镇三荷社区三旗组。 法定代表人潘小三，该公司总经理。 原告蒋五平、潘先群、蒋建军、张庚核与被告岳阳苏泰科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告以及被告的法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋五平、潘先群、蒋建军、张庚核向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即支付原告钻井工程款12000元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年5月19日，原告受被告邀请，前往被告处钻井。双方签订《钻井协议书》，第一口井钻140米，第二口井钻160米，共钻深度300米。钻井价格按照有水时100元/米，无水80元/米。按照约定，被告应当支付原告钻井费24000元。被告已经支付12000元，尚欠12000元未支付。 被告岳阳苏泰科技有限公司辩称，原告在签订协议时说能打270米深，但钻到140米深说有乱石便停钻了。原告承诺去找仪器设备，以此来测量哪里有水，结果第二口井打到140米，又说无法施工。双方约定的是打到270米，有水时按每米100元计算，无水时按照每米80元计算。后经双方协商，原告同意支付12000元结账。现双方账目已经结清。 根据本院采信的证据及原、被告的陈述，本院确认如下法律事实： 原告蒋五平、潘先群、蒋建军、张庚核等人合伙从事钻井业务。2020年5月19日，原告蒋五平作为代表（乙方）与被告岳阳苏泰科技有限公司的代表潘岳君（甲方）签订一份《钻井协议书》，约定：甲方因生产、生活用水需要，委托乙方钻井，经双方协商，乙方为甲方钻一个口径165毫米，能放塑料井管125毫米，深度160米的深井，价格以100元/米核算。乙方只保证协商的井深度，但不负责甲方井的水源大小和水质。乙方钻井达到协商的深度，但水源是枯水干井的话，以优惠价格80元/米计算。付款方式：乙方一经进场，甲方必须支付押金（未填写）元给乙方，进场后，如甲方底层含有无法施工的乱石、砂层、淤泥、溶洞等，押金给乙方支付机械、车辆、人工开支，不予退还。开工后，甲方不得找任何借口停止钻井，如要停工，押金不予退还，另还需补偿乙方所有开支。钻井完工后，甲方按实际深度（即160米）一次性支付给乙方，不得以任何理由拖欠。该协议书签订后，原告先后为被告钻井两口。被告已分别向原告支付第一口钻井费5000元与第二口钻井费7000元，共计12000元。 双方对约定钻井深度和实际钻井深度均存在争议：原告认为两口井约定的深度均为160米，原告第一口井钻井深度为140米，因乱石出现无法继续施工，第二口井钻井深度为160米，被告要求钻井270米，考虑到第一口井有乱石出现，继续深钻可能会出现断钻情况，因此要求被告出具承诺书，但被告拒绝。被告则认为，原告所钻第一口井实际深度为140米，未达到约定160米的要求，第二口井实际深度大约为130米左右，未达到双方约定的270米的深度。本院认为，原告在诉讼中自认第一口井深为140米，故第一口井约定钻井深度为160米，实际钻井深度为140米。原告虽主张其第二口井钻深为160米，但并无证据予以证明，被告对此亦不认可，故无法认定第二口井实际钻深为160米。 本院认为，原告蒋五平、潘先群、蒋建军、张庚核与被告岳阳苏泰科技有限公司签订《钻井协议书》，双方之间形成了承揽合同关系。原告作为钻井施工人在主张本案钻井费时，应当有义务举证证明其钻井施工已经达到约定要求。根据双方签订的《钻井协议书》的约定，原告有保证钻井深度160米的义务，也只有达到该钻井深度时，被告才有义务按照无水或有水的不同标准支付费用，原告自认第一口井实际钻深为140米，未能达到合同约定的深度，也无证据证明第二口井已经达到160米的深度，且双方对第二口井的约定钻深亦存在争议，现原告未按合同约定交付劳动成果，而要求被告支付报酬，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告蒋五平、潘先群、蒋建军、张庚核的全部诉讼请求； 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋五平、潘先群、蒋建军、张庚核承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 军 二〇二〇年十二月二十日 书记员 张小红
文书内容黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0604刑初85号            公诉机关              大庆市让胡路区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人彭刚，男，1973年6月7日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁峰区。2008年因犯交通肇事罪被山东省临沂市平邑县法院判处有期徒刑三年。因涉嫌诈骗罪，于2020年12月2日被大庆市公安局喇嘛甸分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              庆让检刑诉〔2020〕215号                  指控事实               2020年8月7日至10月22日间，被告人彭刚驾驶号牌黑BX**重型半挂牵引车拉运联合收割机，使用伪造的农机车牌照、跨区作业证、农机行驶证通行高速公路，5次骗取高速公路通行费共计17366元。被告人彭刚于2020年12月2日公安机关投案自首。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金。                  被告人意见              被告人彭刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人彭刚犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、五十二条、五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              一、被告人彭刚犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币17400元（罚金于判决生效后第二日起五日内缴纳）；      二、责令被告人彭刚退赔XX高速公路大庆管理处人民币17366元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员   薛  强                                    二〇二一年一月十五日      此件与原件核对无异议          法官助理   许铭瑶      书 记 员   陈  帅
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初336号 王翠莉： 本院已经受理朱永庆诉你离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-551****马 二〇二一年一月二十三日
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0117刑初9号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人熊家林，女，1988年11月22日出生，汉族，小学文化程度，务农，住四川省广安市岳池县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月26日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年7月1日被重庆市合川区公安局监视居住，于2021年1月19日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2021]Z4号起诉书指控被告人熊家林犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，1、2018年7月的一天，被告人熊家林伙同段某(另案处理)去至合川区龙市镇XX村周某家外坝子处，趁无人之机，由熊家林望风，段某动手将紫某丈夫蒙某停放在此处的电动三轮车内价值564元快点动力牌20安电瓶6个盗走。2、2018年7月13日中午，被告人熊家林伙同段某，去至四川省岳池县XX门市，趁雷某熟睡之机，由熊家林望风，段某动手将门市内黑色挎包盗走，包内有现金4000余元等物。3、2018年7月25日中午，被告人熊家林伙同段某，去至合川区龙市镇XX村王某家，趁无人之机，由熊家林望风段某打开未锁的房门入室，将王某放在卧室床上黑色挎包内的1000余元现金盗走。公诉机关认为，被告人熊家林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人熊家林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人熊家林在公安机关向其宣布执行行政拘留时，主动交代尚未被掌握的盗窃犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处熊家林拘役三个月，并处罚金2000元。另查明，本院于2021年1月5日，以（2021）渝0117刑初3号刑事判决书，判决同案人段某有期徒刑一年七个月，并处罚金8000元，责令段某退赔被害人经济损失。被告人熊家林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊家林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人熊家林犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行羁押的一个月六日后，具体刑期见执行通知书；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人熊家林对本院（2021）渝0117刑初3号刑事判决中“责令段某退赔蒙某564元、雷某4000元和黑色挎包1个、王某1000元”承担连带退赔责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 刚二〇二一年一月二十一日书记员 张丽馨
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执270号 申请执行人詹金财，男，1971年6月10日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区天朗园****03商业（丰收孵化器**）。统一社会信用代码：91110105MA0031AT7N。 法定代表人：李懿德。 本院在执行申请执行人詹金财与被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月十一日 书记员  李英
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初65号 原告：沙县健诚物业管理有限公司，住所地福建省沙县金鼎城****物业办公室，统一社会信用代码91350427MA346FL03T。 法定代表人：陈健，总经理。 委托诉讼代理人：谢昌炜，福建欣光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄素清，福建欣光律师事务所律师。 被告：陈小良，男，1958年8月27日出生，汉族，住福建省沙县。 原告沙县健诚物业管理有限公司与被告陈小良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告沙县健诚物业管理有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县健诚物业管理有限公司以陈小良已缴清物业费为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县健诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县健诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 林庆永 二〇二一年一月十五日 法官助理 张德浚 书 记 员 郑 娟
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初5826号 原告：黔西南州优家物业管理有限公司,统一社会信用代码:91522300580687354H，住所地：贵州省黔西南州兴义市桔山街道鑫吉园小区**门面**。 法定代表人：陈大超，系该公司总经理。 被告：韩小丽，女，1986年11月5日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告黔西南州优家物业管理有限公司与被告韩小丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，原告黔西南州优家物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黔西南州优家物业管理有限公司在本案审理过程中自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黔西南州优家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔西南州优家物业管理有限公司负担。 审 判 员 任万** 二〇二一年一月二十五日 法官助理 顾 巡 书 记 员 徐珊珊
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更146号 罪犯黄冠能，男，1985年7月7日出生于广西上思县，壮族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西上思县人民法院于2017年8月29日作出（2017）桂0621刑初98号刑事判决，以被告人黄冠能犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期自2017年3月3日起至2021年5月2日止），并处罚金人民币20000元；责令被告人黄冠能与同案被告人退赔失主经济损失共计人民币39950元；责令被告人黄冠能退赔失主经济损失共计人民币14720元。判决发生法律效力后，2017年10月17日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第898号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯黄冠能在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄冠能减去有期徒刑二个月。检察机关对罪犯黄冠能的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄冠能在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年12月起至2020年6月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2019年度监狱劳动能手。另查明，罪犯黄冠能系累犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄冠能在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄冠能减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2021年3月2日止)，并处罚金人民币20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初10794号原告：陈广自，男，1975年6月1日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：蒋亚斌，江苏国山律师事务所律师。被告：蒋小兵，男，1971年11月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告陈广自与被告蒋小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈广自及其委托诉讼代理人蒋亚斌到庭参加诉讼，被告蒋小兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈广自向本院提出诉讼请求：1.判令蒋小兵立即归还借款20万元并承担逾期还款利息（自起诉之日起至实际归还之日止，按银行同业拆借中心利息计算）；2.本案诉讼费由蒋小兵承担。事实与理由：2012年1月6日，蒋小兵以生意需要向其借款20万元。后其多次向蒋小兵催要，蒋小兵始终以各种理由拖延。为此诉至法院，请求支持其诉请。蒋小兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年1月6日，蒋小兵向陈广自出具借条一份，言明：今借到陈广自现金20万元整。双方未对借期及利息进行约定。诉讼中，陈广自称，借款后，蒋小兵于2017年向其还款3000元，2019年12月向其还款5000元。后因蒋小兵未还款，陈广自诉至本院。上述事实，有陈广自提供的借条及本院庭审记录等证据在卷佐证。本院认为：陈广自与蒋小兵之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。由于双方未对还款期限进行约定，蒋小兵可以随时返还借款，陈广自也可以要求蒋小兵在合理期限内返还借款。诉讼中，陈广自自认蒋小兵已向其归还借款8000元，对此本院予以确认，该款应予扣除。对陈广自诉请要求蒋小兵归还借款的主张，本院予以支持，但蒋小兵应归还的借款金额为192000元。由于蒋小兵未及时归还借款，陈广自诉请要求蒋小兵支付自起诉之日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的主张，本院予以支持。蒋小兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提出书面异议和提交证据反驳陈广自的诉讼请求，视为放弃诉讼权利，应承担相应不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蒋小兵于本判决发生法律效力之日起十日内返还陈广自借款192000元并支付该款自2020年11月9日起至实际给付之日止，按贷款市场报价年利率3.85%计算的利息。二、驳回陈广自的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计2150元,由蒋小兵负担。（该款已由陈广自预交，陈广自同意其预交的案件受理费本院不再退还，由蒋小兵于本判决发生法律效力之日起十日内直接向陈广自支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  严勤芬二〇二一年一月八日书记员  蒋佳能
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执182号唐小卫、谢灿明、长沙县江背镇梅花社区居民委员会本塘居民小组本院执行的唐小卫等申请长沙县江背镇梅花社区居民委员会本塘居民小组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十九日
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初44号原告：杨孬，男，汉族，1994年12月10日出生，住鄢陵县。被告：鄢陵县县乡公路管理站。原告杨孬与被告鄢陵县县乡公路管理站公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。原告杨孬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、车辆及其他损失等共计2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月27日19时20分许，原告驾驶豫Ｋ×××**小型轿车由南向北行驶至鄢陵县××米（望××南地路段）时，因撞到路面土堆，车辆翻车，翻车时又与由北向南王小闯驾驶的豫Ｋ×××**小型轿车相撞，造成双方车损及车上人员受伤的交通事故，该事故经鄢陵县公安交通管理大队事故认定，原告负该交通事故的全部责任。事故发生后，原告支付赔偿了其他无责任受伤人员的各项费用。原告认为，被告作为该公路路段的管理部门，具有法定的路政管理职责，其职责是保证公路的完好、安全、畅通，被告疏于管理，未及时通过巡查发现并及时清除路障，导致原告发生交通事故，应当承担相应的赔偿责任，故原告依法诉至贵院，请求贵院依法判决。本院经审查认为，鄢陵县县乡公路管理站已于2009年11月16日更名为鄢陵县农村公路管理所，本案被告鄢陵县县乡公路管理站已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨孬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  袁伟建二〇二一年一月二十一日书记员  魏建博
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执50号之三十七申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：毕书龙，男性,1981年4月6日生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人昌图县人民法院与毕书龙罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初284号法律文书已发生法律效力。因被执行人毕书龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人毕书龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人毕书龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人毕书龙暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初258号 原告：姜冬，男，1990年11月20日出生，汉族，现住农安县。 被告：乔春国，男，1979年11月18日出生，汉族，现住长农安县。 被告：吉林省广利达物流运输有限公司 负责人：孙涛，经理。 委托诉讼代理人：廉立奎，公司管理员。 原告姜冬诉被告乔春国、吉林省广利达物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后经过审查，发现原告漏列主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，裁定如下： 驳回原告姜冬的起诉。 案件受理费592.62元退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 孙 波 二〇二一年一月十四日 书记员 石玉冰
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执18号申请执行人：赤水市金盛装备有限责任公司，住所地贵州省赤水市文化支路**，统一社会信用代码：91520381073893954W。法定代表人：金中良，经理。被执行人：遵义市梓柏建筑劳务有限公司，，住所地贵州省遵义市汇川区高桥镇高桥村合兴村民组统一社会信用代码：9152030368397572XL。法定代表人：陈登洪，董事长。被执行人：罗玉波，男，汉族，1972年1月28日出生，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初127号民事判决书，被执行人应向申请人支付715,620.00元，并承担案件受理费6,000.00元及执行费9,556.00元，共计731,176.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人遵义市梓柏建筑劳务有限公司、罗玉波的存款、收入731,176.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年一月五日书记员  王钰涛
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0214刑初110号            被告人      基本情况              被告人吴修平，男，汉族，1989年12月4日出生，初中文化，户籍地河南省范县。                  判决结果              一、被告人吴修平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期自2020年11月25日起至2021年6月24日止；罚金自判决生效后十日内向本院缴纳。）      二、扣押物品由扣押机关依法处理；责令被告人吴修平退赔一切违法所得。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                        审  判  员  吴仲雷                                         二○二一年一月二十六日                                                法官助理  肖  萌                                     书  记  员  贾贝贝                  公诉机关      指控情况              青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2021]34号起诉书指控：2020年10月30日8时许，被告人吴修平到青岛市城阳区李辛社区某门店，用羊角锤撬开门锁的方式，盗窃房内皮包一个；2020年11月22日9时许，被告人吴修平到青岛市城阳区李辛社区某号，用羊角锤撬开门锁的方式，盗窃房间内现金十余元；2020年11月23日14时，被告人吴修平到青岛市城阳区惜福镇社区某号，用羊角锤撬开门锁的方式，盗窃房间内现金15元、玉溪牌香烟9盒；2020年11月24日10时左右，被告人吴修平到青岛市城阳区牟家社区某号，用羊角锤撬开门锁的方式，盗窃房间内华为手机一部、小米手机一部、红米手机一部及现金十余元。案发后，被告人吴修平被抓获到案。      公诉机关认为被告人吴修平多次、入户窃取他人财物，应当以盗窃罪追究被告人吴修平的刑事责任，建议判处被告人吴修平有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。                   被告人      的意见              被告人吴修平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在庭审过程中亦无异议。                  本院      查明事实              经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴修平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款。
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0702刑初33号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人郝国杰，男，1975年10月16日出生于晋中市榆次区，汉族，初中文化，系榆次区村民。2020年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局直属分局取保候审。 指定辩护人冯国强、李玲，山西良秩律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检一部刑诉[2020]223号起诉书指控被告人郝国杰犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察员孙小鹏出庭支持公诉，被告人郝国杰及其指定辩护人李玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋中市榆次区人民检察院指控，2020年10月16日22时26分，被告人郝国杰醉酒驾驶晋Ｋ×××××黑色胜达牌汽车行驶至交叉口时被查获，经鉴定，其血液中乙醇含量为166.33ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人郝国杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并提出了对被告人郝国杰判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议。 被告人郝国杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是：被告人具有坦白情节，已签署认罪认罚具结书且其悔罪态度好。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郝国杰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。对其指定辩护人提出的辩护意见予以采纳。鉴于被告人郝国杰在审查起诉阶段已自愿签署认罪认罚具结书，在本院审理期间选择自愿认罪，本院依法酌情对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郝国杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期的计算，本院另行裁定。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  陈惠敏 二〇二一年一月二十日 书记员  相文静
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初301号原告：谢成波，男，1990年1月8日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：刘波，男，1979年6月22日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：李向东，男，1974年9月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告谢成波与被告刘波、李向东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。因原、被告双方已自愿达成和解，原告谢成波于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢成波的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告谢成波撤诉。案件受理费1794元（原告谢成波已预交897元），减半收取897元，由原告谢成波负担。审 判 员 张泷二〇二一年一月十八日法官助理 张松书 记 员 谭浩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保320号申请人：济宁高新区如意金服小额贷款有限责任公司，住所地：济宁市327国道如意工业园，统一社会信用代码：91370800334585328R。法定代表人：邱牧珂，董事长。被申请人：济宁润欣纺织股份有限公司，住所地曲阜市姚村镇驻地，统一社会信用代码：913708817834721189。法定代表人：华志军，董事长兼总经理。申请人济宁高新区如意金服小额贷款有限责任公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人济宁润欣纺织股份有限公司名下银行存款300万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2021年1月26日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济宁润欣纺织股份有限公司名下银行存款300万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月二十八日书记员  谢飞
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初349号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈庆，女，1995年10月1日出生，汉族，住四川省乐山市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈庆信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人吕志浩到庭参加诉讼，被告陈庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币78,982.93元、利息10,440.15元、违约金1,807.79元、其他费用9,667.04元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、其他费用共计100,897.91元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告陈庆未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金78,982.93元及利息、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告陈庆应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计78,982.93元；二、被告陈庆应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,774.57元，减半收取计887.29元，由被告陈庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐小红二〇二一年一月二十七日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执321号 申请执行人叶干峰，男，1970年10月08日出生，汉族，住所地莆田市荔城区（公房**）。 被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区天朗园****03商业（丰收孵化器**）。统一社会信用代码：91110105MA0031AT7N。 法定代表人：李懿德。 本院在执行申请执行人叶干峰与被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月十三日 书记员  李英