山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0691民初514号原告：张复惠，女，1947年5月18日生，汉族，住烟台市高新区。委托诉讼代理人：王兴兰，山东明铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓杰，山东明铎律师事务所律师。被告：宁可生，男，1968年3月11日生，汉族，住蓬莱市。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区负责人：张德龙，总经理。委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦越，山东齐鲁（烟台）律师事务所实习律师。原告张复惠与被告宁可生、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称平安财险烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴晓杰，被告宁可生，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托诉讼代理人贾逸冰、焦越到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告医疗费40703.32元（不含被告平安财险烟台公司已赔付的70000元）、住院伙食补助费3100元、护理费22676.38元、残疾赔偿金97779.99元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1489.5元、营养费4500元、鉴定费5946元、病历复印费90元，交通费1500元，合计182785.19元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月8日19时23分许，被告宁可生驾驶其所有的鲁Ｙ×××**号小型轿车沿长江路由东向西行驶时，与沿长江路人行横道由北向南步行的原告发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定被告宁可生负事故全部责任，原告无责任。经核实，鲁Ｙ×××**号小型轿车在被告平安财险烟台公司处投保交强险和商业险，且事故发生时处于保险期间内。被告宁可生辩称，事故属实，我方负事故全部责任。鲁Ｙ×××**号肇事车辆在事故发生时登记在我名下，在被告平安财险烟台公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告平安财险烟台公司赔偿原告损失。被告平安财险烟台公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意赔偿原告合理合法损失，诉讼费等非保险理赔范围，我司不承担。事故发生后我司已在保险范围内赔付原告医疗费70000元。各方对下列要素事实没有争议：2019年8月8日19时23分许，被告宁可生驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车沿烟台经济技术开发区长江路由东向西行驶时，与沿长江路人行横道由北向南步行的原告发生碰撞，致使车辆损坏，原告受伤。事故经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告宁可生负事故全部责任，原告无责任。鲁Ｙ×××**号肇事车辆在被告平安财险烟台公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险）50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告因伤住院治疗31日，产生住院伙食补助费3100元（100元/日×31日）。各方争议的要素：医疗费，原告主张40703.32元。经本院核对，原告因此次事故花费医疗费110703.32元，其中被告平安财险烟台公司在保险范围内已赔付70000元。被告平安财险烟台公司主张扣除15%非医保用药，但并未提交证据予以证明，本院不予支持。对于原告主张的医疗费40703.32元，本院予以支持。依原告申请，本院委托烟台精神疾病司法鉴定所对精神伤残等级进行鉴定，该所于2020年8月4日出具烟精鉴所[2020]精鉴字第247号鉴定意见书，载明：“被鉴定人张复惠于2019年8月8日发生交通事故导致颅脑损伤，至脑外伤所致器质性智能损害（轻度），伤残等级评定为九级，该伤残与本次交通事故有完全作用。”原告为此花费鉴定费3866元。被告平安财险烟台公司主张伤残等级过高，鉴定结论不具备客观公正性，但并未提交证据予以证明，本院不予支持。对上述鉴定结论，本院予以采信。依原告申请，本院委托烟台衡信司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期进行鉴定，该中心于2020年9月11日出具衡信司鉴中心[2020]临鉴字第438号司法意见书，载明：“被鉴定人张复惠二椎体压缩性骨折（压缩程度均达1/3），左股骨、左髋臼骨折术后，遗留左髋关节功能丧失25%以上，分别评定为八级、十级伤残，被鉴定人误工期限180日，护理期限120日（其中住院期间2人护理，余期间1人护理），营养期90日。”原告为此花费鉴定费2080元。当事人均未对上诉鉴定意见书提出异议，故本院对上述鉴定意见予以采信。残疾赔偿金，原告主张按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算为42329元/年×7年×33%=97779.99元。原告主张于法有据，本院予以支持。护理费，原告主张住院期间由护工和女儿护理31日，出院后由女儿继续护理，其中护工护理花费8760元，女儿护理按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，并提交护理协议书、护理费发票、护理单位营业执照、护工上岗证、护理人王晏身份证予以证明。二被告主张护工护理已提供24小时全天候护理，无需再由亲属进行护理，认可住院期间由护工一人进行护理。本院认为，鉴定意见书载明原告住院期间需2人护理，余时间1人护理，与在精神伤残鉴定时，本院对原告亲属调查时其亲属的证人证言相佐证，原告提交的证据充分，于法有据，本院予以支持。二被告主张已聘请护工进行24小时护理即不需要亲属护理，没有事实和法律依据，本院不予支持。对于护理费，本院认定为8760元+42329元/年÷365日×（31日+89日）=22676.38元。营养费，原告按照50元/日计算90日为4500元。本院认为，原告主张营养费于法有据，但标准过高，本院酌情认定为40元/日×90日=3600元。精神损害抚慰金，原告主张5000元。被告平安财险烟台公司主张金额过高，且不属于保险理赔范围，不予赔偿。本院认为，原告因此次事故造成八级、九级、十级伤残，对其身心造成创伤，原告主张于法有据，但金额过高，本院酌情认定3000元。残疾辅助器具费，原告主张1489.5元，并提交收款收据、发票予以证明。二被告对收据中的费用不予认可，应提交正规发票。本院认为，原告提交的收据不能证实与本案的关联性，对该收据金额80元，本院不予支持。对于其他残疾辅助器具花费1409.5元，原告均提交正规发票，本院予以认定。病历复印费，原告主张90元。二被告主张病历复印费不属于保险理赔范围，不予赔偿。本院认为，病历复印费系原告为处理此次事故花费的必要合理费用，原告提交的证据充分，本院予以支持。交通费，原告主张1500元。二被告主张原告提交的出租费单据与本案没有关联性，不予认可。本院认为，结合原告治疗、复查、鉴定等情况，对于交通费，本院酌情认定1000元。综上，原告的损失为：医疗费40703.32元、住院伙食补助费3100元、残疾赔偿金97779.99元、护理费22676.38元、营养费3600元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费1409.5元、病历复印费90元、交通费1000元、鉴定费5946元，以上合计179305.19元。本院认为，本案中，被告宁可生驾驶肇事车辆与原告发生碰撞，致使原告受伤，被告宁可生负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告平安财险烟台公司处投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，原告损失179305.19元并未超出保险范围，应由被告平安财险烟台公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张复惠医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含精神损害抚慰金）、护理费、营养费、交通费、残疾辅助器具费、病历复印费、鉴定费等各项损失合计179305.19元；二、驳回原告张复惠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1978元，由原告张复惠负担35元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1943元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨悦琪二〇二一年一月二十二日书记员  王 婷