山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0687民初236号原告：迟梅艳，女，1990年12月16日出生，汉族，户籍地：山东省海阳市，现住海阳市。委托代理人:吕海霞，海阳东村法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部。住所地：长春市南关区民康路**。负责人：杨扬，该公司经理。委托代理人：单河，山东国人律师事务所律师。原告迟梅艳与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员薛永奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告迟梅艳的委托代理人吕海霞，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部的委托代理人单河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迟梅艳诉称：2019年4月30日21时15分许，我驾驶无号牌普通二轮摩托车沿海滨西路非机动车道由东西行，行驶至海滨西路与岚丁线交叉路口西处时，与于海成临时停放在海滨西路北侧非机动车道内的鲁Ｕ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｕ×××**号重型集装箱半挂车发生事故，致两车损坏，我受伤。该事故经海阳市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，我承担事故的同等责任，于海成承担事故的同等责任。我的损失为：二次手术医药费32993.59元、伙食补助费800元、误工费44100元、护理费18439.23元、伤残赔偿金186247.6元、被扶养人生活费155841.73元、营养费5400元、交通费2000元、精神抚慰金10000元、车损以保险公司定损为准。事故责任为同责，在交强险范围内赔偿110000元，商业险范围按照责任比例50%赔偿为172911.08元，合计282911.08元。鉴定费5606元及案件受理费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业险三者100万及不计免赔，事故发生在保险期间内，我方要求扣除上一个案子我公司已经赔付的医疗费、住院伙食补助费部分。鉴定费、诉讼费不予承担。经审理查明：2019年4月30日21时15分许，迟梅艳驾驶无号牌普通二轮摩托车沿海滨西路非机动车道由东西行，行驶至海滨西路与岚丁线交叉路口西处时，与于海成临时停放在海滨西路北侧非机动车道内的鲁Ｕ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｕ×××**号重型集装箱半挂车发生事故，致两车损坏，迟梅艳受伤。该事故经海阳市公安局交通警察大队认定，迟梅艳承担事故的同等责任，于海成承担事故的同等责任。原告曾于2019年诉至本院[案号（2019）鲁0687民初3834号]，该案仅处理了医疗费67691.19元、住院伙食补助费2300元（住院23天）并按照事故责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部赔偿原告39995.59元。原告迟梅艳的精神伤残等级由本院委托，2020年5月11日，烟台精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见如下：被鉴定人迟梅艳于2019年5月1日发生交通事故伤及头部，导致目前遗留：“脑外伤所致精神障碍和轻度智力减退”，精神伤残关联性评定：完全作用，伤残等级评定：九级伤残。迟梅艳的肢体伤残程度、误工期、护理期、营养期，由本院委托，2020年8月12日，海阳市中医院司法鉴定所出具鉴定意见如下：1.迟梅艳面部瘢痕构成十级伤残。2.迟梅艳右膝损伤构成十级伤残。3、迟梅艳误工时间为300日。4、迟梅艳住院期间需2人护理23日，出院后1人护理97日。5、迟梅艳营养期为90日。被告保险公司对上述精神司法鉴定意见不予认可，申请鉴定人员出庭接受质证。司法鉴定人李某、董某出庭。对被告保险公司提出的“鉴定所是否有精神鉴定、刑事案件鉴定资质”、“患者诊断报告2019年5月1日载明，考虑多发脑挫裂伤、考虑蛛网膜下腔出血、右侧多发面颅骨骨折。2019年5月7日右面叶脑挫裂伤、多发面颅骨骨折。2019年5月21日复查，复查报告显示多发面颅骨骨折，该伤情是否造成精神障碍，要求鉴定人就相关5方面的鉴定标准进行出示，并出示相应鉴定结论”、“在做鉴定时对被鉴定人是否进行过智力相某应答测试，请求出具相某鉴定过程，鉴定人是否到被鉴定人居住的场所落实过被鉴定人家人对鉴定人相某生活状态描述”、“被鉴定人在进行相关治疗时并没有进行精神科治疗，但进行了精神方面的鉴定，在鉴定时是否应该让被鉴定人到精神科专科医院进行相某精神以及智力方面的复查，待复查后才能进行鉴定”等问题，出庭司法鉴定人员逐一进行了解答：“我们是按照两院三部发布的《人体损伤致残程度分级》进行评定。没有器质性、成瘾性单独标准”、“综合科诊断当中存在脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血属于脑外伤后器质性改变的的重要依据，在存在脑器质性损害6个月后就符合精神伤残评定的条件，我们根据所提供的条件进行了详细的审核及鉴定，给予公正的评价”、“1、司法鉴定中精神检查当中有智力测验项目，鉴定人在精神检查过程中给与了一定的检查，另外智商测定有专门科室按照测定规范进行测定，这是辅助检查的项目。2、属于被鉴定人在家的情况，不属于我们鉴定人员必须到场了解的，至于真实性由委托人负责”、“被鉴定人颅脑损伤后的治疗中未进行精神科治疗的原因是：脑外伤后存在急性的精神障碍和慢性的精神损害，该被鉴定人受伤之初没有出现明显急性障碍（意识障碍除外），后来随着疾病的进展逐渐出现了慢性的精神损害症状（性格、人格、行为）等方面的异常。我们的鉴定依据是根据慢性精神损害的情况进行鉴定的，如果是急性的精神障碍，在治疗后病人完全恢复，就不存在伤残的情况。我们的鉴定人员就是精神疾病专科医院的专业人员，同时具备了精神疾病司法鉴定的资格”。迟梅艳于2020年11月3日（在作完司法鉴定之后）到烟台山医院二次住院治疗8天，花费医药费32993.59元，其提供了门诊病历，住院病历，门诊收费票据，住院收费票据，住院费用明细等证据予以证实。被告保险公司无异议。原告主张伙食补助费800元（烟台住院8天×每天100元）。被告保险公司无异议。原告主张系海阳市比艾奇电子有限公司职工，日均工资147元，根据鉴定的误工期限300天，要求误工费44100元，其提供了劳动合同书复印件、事发前6个月工资流水及事后11个月工资流水、社保卡、参保缴费证明等以证实自己的主张。被告保险公司不予认可，认为原告主张的计算方法有异议，标准过高，应当扣除原告因本次事故造成的病假工资收入，认可按照每天80元计算。对此，原告主张是在上下班途中发生的交通事故，已申请了工伤赔付，与本案是两个法律关系，不应扣除。原告主张由其丈夫李新平护理住院期间31天（第一次住院23，二次手术住院8）天，出院后护理97天，要求按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元计算护理费，为14844.16元；主张由其姐姐迟梅香护理住院（23+8）天，同样要求上述标准计算护理费，为3595.07元，护理费合计18439.23元，其提供了护理人员身份证、结婚证、不动产登记证等予以证实。被告保险公司认为标准过高，要求法院依法扣减；没有提供收入减少的证据，不能按照100%城镇标准计算护理费。原告根据鉴定的一处9级伤残，两处10级伤残，要求按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元计算20年伤残赔偿金，伤残系数为22%，伤残赔偿金为186247.60元。被告保险公司不予认可，认为应按照3处十级标准计算。原告主张其父亲迟学信于1958年12月25日出生，61周岁，要求按照2019年山东省城镇居民人均消费性支出标准26731元计算19年的被扶养人生活费，因有2个子女，故被扶养人生活费为55867.79；其母亲王桂凤于1959年1月22日出生，61周岁，同样按照上述方法及标准计算被扶养人生活费，为55867.79元，提供了身份证复印件、村委证明予以证实；主张其女儿李娅彤于2017年7月17日出生，3周岁，同样按照上述标准计算被扶养人生活费，为44106.15元，其提供了户口本、出生医学证明予以证实，3被扶养人生活费合计155841.73元。被告保险公司认为计算标准过高，应按照十级伤残的标准计算其女儿的被抚养人生活费；其父母的被抚养人生活费需要核实是否具有退休金或者有农村养老保障，需要1周时间核实，若逾期视为放弃。逾期后，被告保险公司未提出核实意见。原告根据鉴定的营养期90天，主张每天营养费60元，计5400元。被告保险公司认为营养费过高，要求法院适当调低。原告主张交通费2000元，称去文登出院入院出院、复查；烟台山医院入院出院及检查产生的费用，提供了交通费车票予以证实。被告保险公司不予认可。原告主张精神抚慰金10000元，称事故造成三处伤残，侵害人是法人或其他社会组织的，按照公民赔偿标准5-10倍予以赔偿。被告保险公司认为本次事故原告承担同责，过错较大，不同意承担精神抚慰金。另查：于海成的鲁Ｕ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｕ×××**号重型集装箱半挂车（挂靠车主：山东省青岛市黄岛区灵山岛街2号1单元602青岛国胜源国际物流有限公司）在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部投保交强险和100万商业险三者且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告保险公司按照事故责任在另案中已赔付本案原告医疗费、住院伙食补助费39995.59元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人根据事故责任按照保险合同的约定予以赔偿。此起事故，业经交警部门作出责任认定，迟梅艳承担事故的同等责任，于海成承担事故的同等责任。对该责任认定，本院予以采信。对经本院委托鉴定且经鉴定人员出庭接受质证的关于原告的精神司法鉴定意见，本院予以采信。对原告主张的二次手术医疗费32993.59元、住院伙食补助费800元，被告保险公司无异议，本院予以认定。对原告主张的误工费44100元、护理费18439.23元、伤残赔偿金186247.60元、被扶养人生活费155841.73元、营养费5400元、交通费2000元，因其均分别提供了相应证据且较为充分，符合法律规定，故本院予以支持。因发生事故时，于海成的车辆处于静止状态，原告在行驶中，双方均系机动车且各自承担事故的同等责任，故对原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。综上所述，本院认定原告迟梅艳的各项损失为：医疗费32993.59元、住院伙食补助费800元、误工费44100元、护理费18439.23元、伤残赔偿金342089.33元（含被扶养人生活费155841.73元）、营养费5400元、交通费2000元，共计445822.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部在交强险范围内赔偿110000元，剩余335822.15元，在商业三者险范围内按照50%赔偿，为167911.08元，合计277911.08元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部于本判决生效后十日内赔偿原告迟梅艳各项损失共计277911.08元。二、驳回原告迟梅艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5468元减半收取计2734元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部承担。鉴定费5606元，由原告承担2803元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部承担2803元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  薛永奎二〇二一年一月二十五日书记员  纪程文