wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执121号 申请执行人:山西和顺农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋中市和顺县南内环**。 法定代表人：白玉锦，职务：董事长. 委托代理人：张敏，山西和顺农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人:唐国庆，男，汉族，1988年5月15日生，和顺县人，现住本村。 本院在执行山西和顺农村商业银行股份有限公司与唐国庆借款合同纠纷一案中，责令被执行人唐国庆履行给付申请执行人借款62776.32元、本院案件受理费685元及申请执行费842元，共计64303.32元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐国庆在金融机构的存款人民币64303.32元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年一月十四日 书记员  王 英
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保82号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所律师。被申请人：班春艳，女，1983年8月10日出生，汉族，住山东省济宁市。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人班春艳申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人班春艳银行存款2万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月八日书记员  王 浩
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更425号罪犯黄庆平，男，1980年1月16日出生，汉族，初中文化，福建省长泰县人，户籍所在地福建省长泰县。现在浙江省乔司监狱服刑。河南省唐河县人民法院于2016年10月24日作出(2016)豫1328刑初282号刑事判决，以被告人黄庆平犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元；责令退赔人民币456000元。宣判后，被告人黄庆平不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院经二审审理，于2016年12月30日作出(2016)豫13刑终803号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年2月9日被交付执行。2018年8月25日调入浙江省乔司监狱服刑改造。执行机关提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯黄庆平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄庆平减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯黄庆平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯罚金已履行完毕。责令退赔未履行。本考核期内月均消费人民币152.49元，账户余额人民币1214.7元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄庆平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯判决确定的财产性判项尚未履行完毕，减刑幅度应当从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯黄庆平减去有期徒刑七个月（刑期自2016年3月19日起至2025年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日法官 助理  陈婕妤书 记 员  戴皖涢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执577号申请执行人：刘倩，女，1972年7月7日出生，汉族，无固定职业,住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市骑马山路**荒山绿化指挥部******。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人刘倩与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初6654号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入46515.24元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费598元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月二十一日书记员  王燕
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保149号申请执行人:高某，女，1960年4月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住普兰店市。被执行人：李某，男，1967年1月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人高某与被执行人李某买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人在各银行账户存款400000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  唐兴合二〇二一年一月二十八日书记员  栾小芸
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0925民初27号 申请人：建湖金瀚科技有限公司，住所地建湖县建阳镇瓦瓷村**。 法定代表人：李红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁军，江苏行正律师事务所律师。 被申请人：江阴市盛安金属制品有限公司，住所地江阴市镇澄路**。 法定代表人：于必军，该公司总经理。 本院立案受理了申请人建湖金某科技有限公司诉被申请人江阴市盛安金属制品有限公司加工合同纠纷一案，申请人建湖金某科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人江阴市盛安金属制品有限公司的银行账户予以冻结，限冻结金额为120000元，并已提供担保。 本院认为，申请人建湖金某科技有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人江阴市盛安金属制品有限公司的银行账户予以冻结，限冻结金额为120000元，并已提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  赵 涌 二〇二一年一月四日 法官助理  祁 靓 书 记 员  张子康
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4415号 申请执行人陈绍进，男，1984年10月11日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 被执行人罗锦兴，男，1976年11月6日出生，汉族，农民，住福建省连城县。 本院在执行申请执行人陈绍进与被执行人罗锦兴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初2699号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人罗锦兴立即偿还给申请执行人陈绍进借款96000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初2699号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二一年一月十一日 书记员  林文辉
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初9919号 原告：杜广锋，男，汉族，1983年8月7日出生，住广州市花都区。 委托诉讼代理人：洪都成，四川超环律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：林诗然，四川超环律师事务所律师，一般授权。 被告：成都大白新创网络科技有限公司，住所地四川省成都市成华区建材路**********。 法定代表人：曾擒乐，职务不详。 原告杜广锋与被告成都大白新创网络科技有限公司（以下简称：大白网络公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告杜广锋的委托诉讼代理人林诗然到庭参加了诉讼，被告大白网络公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杜广锋向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2020年4月29日签订的《产品合同》，并退还合同价款4980元；2、判令被告赔偿原告损失(以合同价款4980元为基数，按照年利率6%计算，从2020年5月27日起至实际全部清偿之日)。事实与理由：原、被告于2020年4月29日签订的《产品合同》，约定被告向原告提供365个带货小视频及加入MCN机构一年期限名额一个。合同签订后，原告按约向被告支付了合同价款，被告未按约提供视频材料。被告的行为构成违约，依法应承担违约责任。 被告大白网络公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实，本院认定如下： 2020年4月29日，原告杜广锋与被告大白网络公司签订《产品合同》（电子版），主要约定大白网络公司向杜广锋提供365个带货小视频及加入MCN机构一年期限名额一个，合同价款4980元整。 2020年4月29日，广州丰格广告有限公司向大白网络公司支付货款4980元。审理中，杜广锋陈述，其口头委托广州丰格广告有限公司向大白网络公司支付货款。 审理中，杜广锋举出两份微信聊天截图（复印件），拟证明大白网络公司未按约定向其提供视频资料，构成违约。微信截图（复印件）显示杜广锋与一个微信名“抖友大白李成柯”、“乔琳老师（6点下班，周末双休）”聊天记录，杜广锋称该“抖友大白李成柯”、“乔琳老师（6点下班，周末双休）”为大白网络公司的工作人员。 上述事实，有原、被告身份信息，《产品合同》（电子版）、网上银行电子回单、微信聊天记录、杜广锋的当庭陈述等证据在案为证。 本院认为，按照“谁主张、谁举证”的法律原则，当事人对自己的主张有义务提供证据加以证明。杜广锋诉称其通过微信聊天与大白网络公司之间签订《产品合同》（电子版），庭审中，杜广锋仅提供了两份其自称与大白网络公司的工作人员的微信聊天记录，该微信聊天记录显示，与杜广锋进行微信聊天的对方微信名为“抖友大白李成柯”、“乔琳老师（6点下班，周末双休）”，杜广锋自称为大白网络公司的工作人员，杜广锋的该陈述并未提交任何证据加以证明，因此杜广锋应承担举证不能的法律后果。杜广锋所举证据不能证明大白网络公司存在违约行为，故杜广锋要求大白网络公司承担合同项下违约责任的诉讼请求，因事实依据不足，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告杜广锋的诉讼请求。 案件受理费50元，公告费600元，由原告杜广锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张焱彬 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 玲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初2316号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:闫秀苹,山东济信律师事务所执业律师。被告：郭培显，男，1974年10月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告平安银行股份有限公司济宁分行（简称平安银行济宁分行）诉被告郭培显金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济宁分行委托诉讼代理人闫秀苹到庭参加诉讼，被告郭培显经本院传票传唤（按双方邮寄地址邮寄送达）未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行济宁分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金86717.99元及相应的银行利息、罚息、复息（实际欠款至实际偿还为止按合同约定计算）；二、本案诉讼费、财产保全费、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2020年6月15日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，从原告处借款97000元，借款期限至2022年6月15日，还款方式为每月等额还款。现被告逾期违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告郭培显未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。原告平安银行股份有限公司济宁分行为支持其诉讼请求向本院提交证据：证据一、合同编号为平银平安银行济宁分行个信贷字2020第RL20200615004097号《个人信用贷款合同》；证据二、《个人贷款确认书》、《个人信用贷款申请表》各一份；证据三、《个人贷款业务客户还款清单》；证据四、山东省非税收入通用票据（电子）一份。综上所述，原告平安银行济宁分行诉求被告郭培显偿还借款及相应利息、罚息、复利，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告郭培显经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郭培显于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济宁分行借款本金86717.99元及合同约定的利息、复利、罚息（以本金86717.99元为基数，利息、复利、罚息按照原告平安银行股份有限公司济宁分行与被告郭培显签订的编号为平银平安银行济宁分行个信贷字2020第RL20200615004097号《个人信用贷款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元、诉讼保全费1020元，由被告郭培显负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年一月二十六日书记员  韩海宁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保118号申请人：李某3，男，1987年4月25日出生，汉族，住山东省莱阳市。申请人：李某1（曾用名李某2），男，2013年7月19日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。法定代理人：李某3（系李某1之父），男，1987年4月25日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：田卫，山东劳德律师事务所律师。被申请人：孙盛强，男，1979年8月30日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：孙燕妮，女，1982年7月30日出生，汉族，住牟平区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年一月十四日书记员 郭琪（代）
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执160号文青林、康友连（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：文青林、康友连与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计8820元。经本院立案执行，现已强制执行到位8820元，其中，本金8820元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。被执行人已于2021年1月19日将该款转付给文青林（申请执行人）。至此;文青林（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终3881号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年一月五日法官助理樊则志书记员李敬
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1923民初193号 原告：平昌县鸿丰食品经营部，经营场所:平昌县同州街道办事处新华街东段南一巷**。 经营者：郑阳，男，汉族，生于1989年7月8日，住四川省中江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何明东，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：杨彬，男，汉族，生于1984年1月6日，住平昌县。 本院立案受理原告平昌县鸿丰食品经营部（以下简称：鸿丰食品）诉被告杨彬买卖合同纠纷一案后，依法适用简称程序公开开庭审理了此案，原告鸿丰食品经营者郑阳及其委托代理人何明东到庭参加诉讼，被告杨彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告提出以下诉讼请求：1、请求判令被告立即支付下欠原告贷款4280元，并以4280元为基数从2019年9月16日起按银行同期贷款利率支付资金占用利息;2、本案诉讼费由被告方承担。事实及理由：2018年原告经核对登记在平昌县新华街东段从事冷冻食品销售，2019年8月至9月期间被告在原告处购买价值4280元的冷冻食品，被告没有支付货款，于2019年9月16日向原告书立欠条一份。原告多次向被告催收，被告概不支付，现特诉讼至法院。 被告未作答辩。 经审理查明与原告所述一致，同时查明原告在庭审中自愿表示放弃要求被告支付利息的请求。 上述事实，有身份信息证明、营业执照复印件、欠条一张、、庭审笔录等证据相互予以佐证，本院予以确认。 本院认为：原告鸿丰食品与被告杨彬达成口头买卖合同，原告依约向被告提供了货物，被告对下欠货款向原告出具“欠条”，双方买卖合同关系成立，被告杨彬应向原告支付下欠货款，故对原告要求被告支付货款4280元的诉请，本院依法予以支持。原告在庭审中自愿放弃其利息主张，是其真实意思表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条,《中华人民共和共民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 被告杨彬于判决生效之日起十日内支付原告平昌县鸿丰食品经营部货款人民币4280元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告杨彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 胡 艳 二〇二一年一月二十八日 书记员 牛秀苗
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初10759号原告：张莉平，女，1971年11月9日生，汉族，住宜兴市。被告：蒋志良，男，1972年11月17日生，汉族，住宜兴市。原告张莉平与被告蒋志良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莉平到庭参加诉讼、被告蒋志良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张莉平向本院提出诉讼请求：1.判令蒋志良立即向其返还借款20000元及利息（自2020年10月1日起至实际还清欠款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由蒋志良承担。诉讼中，张莉平变更诉讼请求，将利息予以放弃。事实与理由：2019年7月，蒋志良以经营月饼店为由向其借款20000元，其于2019年7月26日和27日通过微信向蒋志良转帐20000元。期间蒋志良向其出具借条一份，承诺在2020年10月1日前偿还全部借款，但至今未能履行还款义务。其经多次催要未着，为此诉至法院，请求支持其诉请。蒋志良未作答辩。本院经审理认定事实如下：张莉平于2019年7月26日、7月27日通过微信向蒋志良各转帐10000元。2020年7月16日，蒋志良向张莉平出具借条一份，言明：今借张莉平现金20000元，归还到2020年10月1日。后因蒋志良未还款，张莉平经催要未着诉至本院。上述事实，有张莉平提供的借条、微信支付转帐电子凭证及本院庭审记录等证据在卷佐证。本院认为：根据张莉平提供的案涉借条及微信支付转帐电子凭证，能够证实蒋志良向张莉平借款的事实，本院对此予以认定。借款人应当按照约定的期限返还借款。由于蒋志良未按约还款，张莉平诉请要求蒋志良返还借款的主张，本院予以支持。蒋志良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提出书面异议和提交证据反驳张莉平的诉讼请求，视为放弃诉讼权利，应承担相应不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蒋志良于本判决发生法律效力之日起十日内返还张莉平借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计150元，由蒋志良负担。（该款已由张莉平预交，张莉平同意其预交的案件受理费本院不再退还，由蒋志良于本判决发生法律效力之日起十日内直接向张莉平支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  严勤芬二〇二一年一月八日书记员  蒋佳能
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保86号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所律师。被申请人：刘振领，男，1981年7月9日出生，汉族，住济宁市嘉祥县冠亚上城**。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人刘振领申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘振领银行存款3万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月八日书记员  王 浩
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执101号 本院受理的（2021）川0129执101号胥欣玥申请执行胥强婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年1月25日全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初15号之二 原告：蒙鸿，男，汉族，1994年10月20日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：任天舒，四川科信律师事务所律师。 被告：邓志培，男，汉族，1992年12月17日出生，住四川省成都市成华区。 原告蒙鸿与被告邓志培合同纠纷一案，本院2021年1月4日受理后，原告蒙鸿于2021年1月29日向本院提交了书面申请，请求撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告蒙鸿的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒙鸿撤回起诉。 案件受理费7750元，减半收取计3875元、保全费2670元，共计6545元，由原告蒙鸿负担。 审判员  李东 二〇二一年一月二十九日 书记员  雷雨
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0222行审5号申请执行人黄石市生态环境局，住所地：黄石市团城山苏州路**。代表人张红珍，负责人。被执行人王忠红，男，1968年4月16日出生，汉族，住阳新县。申请执行人黄石市生态环境局于2021年1月8日向本院申请强制执行原阳新县环境保护局作出的阳环罚字（2020）41号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。原阳新县环境保护局以被执行人王忠红环境违法为由，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款规定，于2020年6月29日对被执行人作出了阳某罚字（2020）41号行政处罚决定书，决定：罚款人民币24000元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，原阳新县环境保护局已进行了催告。另查明，2019年2月黄石市生态环境局组建成立，原阳新县环境保护局不再保留，其职能由黄石市生态环境局继续行使。本院认为，原阳新县环境保护局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行原阳新县环境保护局作出的阳环罚字（2020）41号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二一年一月十二日书记员 李 欢
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0724民初4401号 原告：肖胜瑞。 委托诉讼代理人：谭智勤，山东广则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵海山，山东广则律师事务所律师。 被告：唐伟。 被告：临朐大兴建设集团有限公司，住所地临朐县城朐山路与站前街交叉口西500米路南。 法定代表人：谭兴林，董事长。 委托诉讼代理人：王延海。 委托诉讼代理人：王海霞，山东宇明律师事务所律师。 被告：临朐县山旺镇人民政府。 法定代表人：苏召波，镇长。 委托诉讼代理人：安启军，临朐山旺法律服务所法律工作者。 原告肖胜瑞与被告唐伟、临朐大兴建设集团有限公司（以下简称大兴公司）、临朐县山旺镇人民政府（以下简称山旺镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖胜瑞的委托诉讼代理人、被告大兴公司的委托诉讼代理人、山旺镇政府的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告唐伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 肖胜瑞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告唐伟、大兴公司向原告肖胜瑞支付工程款543,000元及利息损失（利息损失以543,000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2016年10月15日起至2019年8月19日止，按一年期贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际判决履行之日止）；2.请求判令被告山旺镇政府在未付工程款范围内对被告唐伟、大兴公司的支付义务承担连带责任；3.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月17日唐伟与大兴公司签订承包合同，唐伟转包了大兴公司承建的临朐县龙岗镇凰山新村搬迁工程。肖胜瑞为唐伟进行了涉案工程正式开工前的场地道路平整，施工板房的建设等工作。涉案项目按期完工并于2016年10月15日交付使用，但被告仍欠肖胜瑞工程款543,000元至今未还。大兴公司作为该项目的承包方，非法转包给没有施工资质的唐伟施工，导致肖胜瑞无法取得工程款，应当对欠付工程款承担连带支付责任。山旺镇政府作为项目的发包方，应在未付工程款范围内对欠付工程款承担连带责任。 唐伟未提供答辩意见。 大兴公司辩称，原告与大兴公司不存在合同关系，原告要求大兴公司支付工程款不能成立。原告起诉主体错误，请依法驳回原告对大兴公司的起诉。 山旺镇政府辩称，山旺镇政府与原告没有承包合同关系，山旺镇政府对唐伟欠原告工程款没有连带支付义务。山旺镇政府对唐伟与大兴公司施工合同的签订、发包范围、价格及合同事实等因素均不清楚，未参加该建筑工程项目的发包，对原告与唐伟、大兴公司的结算事实更不知情。 本院经审理认定事实如下： 被告唐伟承包了被告大兴公司承建的部分临朐县凰山新村搬迁工程，唐伟将承包的工程中场地道路平整、施工板房建设等工程分包给原告肖胜瑞施工。肖胜瑞施工后，经与唐伟结算，2018年8月22日唐伟给肖胜瑞出具欠条，载明欠肖胜瑞山旺镇凰山新村工程款543000元。唐伟在该欠条中签名并捺指印。 肖胜瑞主张凰山新村搬迁工程的发包人是被告山旺镇政府，山旺镇政府不予认可。肖胜瑞未提供证据证明山旺镇政府是涉案工程的发包人。 肖胜瑞主张其承包的凰山新村场地道路平整、施工板房建设等工程2016年10月15日已经交付使用，未提供证据证明。 本院认为，唐伟将其承包的凰山新村建设工程中的场地道路平整、施工板房建设等工程分包给肖胜瑞施工，肖胜瑞无建设工程施工资质，唐伟与肖胜瑞之间的建设工程分包合同无效。肖胜瑞施工的凰山新村场地道路平整、施工板房建设等工程已完工，唐伟与肖胜瑞进行了结算，唐伟应及时支付肖胜瑞工程款，逾期应支付利息。肖胜瑞主张其施工的工程2016年10月15日已经交付使用，但未提供证据证明，逾期利息可从2018年8月22日唐伟与肖胜瑞结算之日起算。唐伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对本案事实提出抗辩和对原告提供证据进行质证的权利。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第二十六条第一款规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释[2018]20号）第二十四条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。根据上述规定，肖胜瑞作为实际施工人起诉索要工程款，首先应当向合同相对方主张权利。在法律有特殊规定的情况下，实际施工人可以突破合同相对性，向发包人主张权利，但发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。本案中，大兴公司并非该工程的发包人，其与肖胜瑞之间亦无直接合同关系。因此肖胜瑞请求大兴公司对唐伟的欠款承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。肖胜瑞主张山旺镇政府是涉案工程的发包人，未提供证据证明，其要求山旺镇政府支付工程款，证据不足，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐伟支付原告肖胜瑞工程款543000元及利息（自2018年8月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告肖胜瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4615元，保全费3235元，由被告唐伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  谷长江 二〇二一年一月二十日 书记员  郭 杰
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初549号 原告：任翠芳，女，1970年6月18日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 原告：徐加全，男，1965年5月22日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 二原告共同委托诉讼代理人：时鹏，青岛市南八方法律服务所法律服务工作者。 二原告共同委托诉讼代理人：刘绪刚，青岛市南八方法律服务所法律服务工作者。 被告：杨洪岩，女，1967年1月17日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市**，现住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：穆建民（杨洪岩的配偶），男，1963年9月10日出生，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：厉文亮，山东农康律师事务所律师。 原告任翠芳、徐加全与被告杨洪岩财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告任翠芳、徐加全于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，任翠芳、徐加全的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任翠芳、徐加全撤诉。 案件受理费375元，减半收取计188元，由任翠芳、徐加全负担。 审 判 长  袁洪娥 人民陪审员  姜志慧 人民陪审员  杨步美 二〇二一年一月十八日 书 记 员  刘琤琤 书 记 员  敖欣蕊
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘06刑更9号 罪犯方继伟，男，汉族，1982年2月10日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 上海市闵行区人民法院于2006年4月28日作出（2006）闵刑初字第288号刑事判决书，以被告人方继伟犯盗窃罪、抢劫罪,判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，罚金一万元，追缴违法所得。后因方继伟脱逃，上海市闵行区人民法院于2006年7月10日作出（2006）闵刑初字第754号刑事判决书，以被告人方继伟犯脱逃罪与盗窃罪、抢劫罪并罚，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，于2006年8月7日交付执行。 2009年8月7日经上海市第一中级人民法院裁定减刑一年。 2011年5月20日经上海市第一中级人民法院裁定减刑十个月。 2013年2月22日经上海市第一中级人民法院裁定减刑四个月。 2014年10月9日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑十一个月。 2016年5月18日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑一年一个月。 2018年5月3日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑七个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯方继伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次的奖励，并被评为监狱改造积极分子1次。另查明，该犯于2011年2月23日缴纳罚金1000元、2012年11月20日缴纳罚金9000元。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证明材料、罚金缴纳证明材料等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯方继伟减去有期徒刑五个月(刑期自2006年7月10日起至2021年5月9日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗立斌 审判员  任富强 审判员  赵世苍 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 荣
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更343号罪犯杨秀碧，男，1981年8月11日出生，汉族，小学文化，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2016年11月24日作出(2016)浙0110刑初1156号刑事判决，以被告人杨秀碧犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币9000元；责令退赔人民币136613元。判决生效后，该犯于2016年12月15日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯杨秀碧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨秀碧减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯杨秀碧在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，判决中的财产性判项，该犯共履行人民币9000元。本考核期内该犯月均消费人民币115.7元，账户余额人民币391.4元。该犯2014年12月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨秀碧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系累犯，财产性判项绝大部分未履行，对其减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨秀碧减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月1日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞玲审 判 员  吴小玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十七日书 记 员  吴宏丽
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执86号之一 申请执行人：闵鹏，男，1984年12月26日生，彝族，贵州省赫章县。 被执行人：中交二公局东萌工程有限公司，统一社会信用代码91610131MA6U0FBF96，住所地陕西省西安市高新区信息大道**企业壹号公园**。 法定代表人：王世君。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中交二公局东萌工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人中交二公局东萌工程有限公司在中国农业银行4470200104****81账户内存款人民币106982.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年一月八日 书记员  陈 龙
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初613号原告：何艳丽，女，1992年11月5日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：田仕斌，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：聂堂敏，男，1990年6月2日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告何艳丽与被告聂堂敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告何艳丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告何艳丽撤回起诉处理。审判员 樊 洪二〇二一年一月二十二日书记员 谢俊霞
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0222行审14号申请执行人阳新县水利和湖泊局，住所地：阳新县兴国镇兴国大道**。法定代表人陈敦才，局长。委托代理人王少鹏，男，阳新县水利和湖泊局工作人员，住阳新县。被执行人王忠山，男，1954年7月12日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县水利和湖泊局于2021年1月12日向本院申请强制执行阳水利罚决字（2020）（09）号行政处罚决定中第2、3项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人未办理河道采砂许可证、擅自在富池水域进行非法采砂活动为由，依据《长江河道采砂管理条例》第十八条第一款规定，于2020年6月12日对被执行人作出了阳水利罚决字（2020）（09）号行政处罚决定书，决定：1、没收采砂机具钢质吸砂管道一根；2、没收违法所得8000元；3、罚款100000元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第2、3项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县水利和湖泊局作出的阳水利罚决字（2020（09）号行政处罚决定中第2、3项处罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二一年一月十三日书记员 李 欢
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执40号 杜应昌、成都亿梦神童装有限公司： 杜应昌与成都亿梦神童装有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计21000元及对蓬溪县××街××号门面进行腾退。经本院立案执行，现已执行到位21000元及腾退完毕。至此，杜应昌向本院申请执行的（2020）川0921民初2464号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更150号罪犯童伟，男，1989年8月26日出生，汉族，初中文化，湖南省平江县人，住湖南省平江县。现在浙江省未成年犯管教所服刑。嵊州市人民法院于2017年6月8日作出(2017)浙0683刑初276号刑事判决，以被告人童伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币150000元；责令退赔人民币150000元。判决生效后，该犯于2017年7月6日被交付执行。执行机关浙江省未成年犯管教所提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省未成年犯管教所认为，罪犯童伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯童伟减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯童伟本次考核期为2017年9月至2020年10月共计3年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币15000元。本考核期内月均消费人民币139.55元，账户余额人民币61.1元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯童伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯判决确定的财产性判项仅履行了小部分，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯童伟减去有期徒刑三个月（刑期自2016年12月6日起至2021年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月十八日法官 助理  陈婕妤书 记 员  戴皖涢
河北省承德市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀08刑终16号 原公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。 上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人民财产保险股份有限公司承德市鹰手营子支公司，住所地承德市鹰手营子矿区站南路。 负责人徐俊涛，该公司经理。 诉讼代理人李薇，女，1989年5月26日出生，该公司职工。 原审附带民事诉讼原告人高某，女，1967年2月10日出生，汉族，住兴隆县，系被害人关某3之妻。 原审附带民事诉讼原告人关某1，女，1992年1月25日出生，汉族，住承德市兴隆县，系被害人关某3之女。 原审附带民事诉讼原告人关某2，男，1997年6月26日出生，汉族，住承德市兴隆县，系被害人关某3之子。 上述附带民事诉讼原告人诉讼代理人关恒宇，北京市尚和律师事务所律师。 原审被告人蔡凤国，男，1978年10月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省承德市兴隆县，住兴隆县。2019年3月13日因犯运输毒品罪被承德市中级人民法院判处有 -2- 期徒刑三年，缓刑四年。2020年1月8日因涉嫌犯交通肇事罪被承德市公安局刑事拘留，同年1月16日经承德市人民检察院批准，于次日被执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 原审附带民事诉讼被告人兴隆县前进汽车运输队，住所地兴隆县大杖子乡柳河口村（兴隆县惠德煤业洗选有限公司院内）。 投资人屈连红。 河北省承德市双桥区人民法院审理河北省承德市双桥区人民检察院指控原审被告人蔡凤国犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人高某、关某1、关某2提起附带民事诉讼一案，于2020年8月17日作出（2020）冀0802刑初186号刑事附带民事判决。认定：一、撤销河北省承德市中级人民法院（2019）冀08刑初1号刑事判决中“被告人蔡凤国犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年”的缓刑部分。二、被告人蔡凤国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，与原判有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司承德市鹰手营子支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人高某、关某1、关某2因关某3死亡造成死亡赔偿金、电动车损失110500.00元。四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司承德市鹰手营子支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人高某、关某1、关某2因关某3死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等合计579184.55元。五、驳回附带民事诉讼原告人高某、关某1、关某2的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼被告人中 -3- 国人民财产保险股份有限公司承德市鹰手营子支公司不服，主要以一审法院认定被害人关某3的死亡赔偿金按城镇标准、关某1被扶养人生活费计算有误为由,提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审法院违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条（五）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802刑初186号刑事附带民事判决； 二、发回河北省承德市双桥区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丛云峰审判员李浩东审判员孟路遥 二〇二一年一月十五日 法官助理 王      凯      旋 书 记 员 林      佳      欣
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执515号申请执行人：李勇，男,1963年03月23日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：王传业，男,1966年02月02日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：龚洁，女,1971年08月05日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行李勇与王传业、龚洁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王传业、龚洁190055.72元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年一月十九日书记员  尹林点
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保132号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：赵冬梅，女，该行职工。委托诉讼代理人：刘波，男，该行职工。被申请人：李巧英，女，1977年9月29日出生，汉族。被申请人：田培龙，男，1975年11月5日出生，汉族。被申请人：朱长海，男，1969年11月25日出生，汉族。被申请人：田花岭，女，1968年12月29日出生，汉族。被申请人：李荣满，男，1975年6月23日出生，汉族。被申请人：曾雪花，女，1985年7月3日出生，汉族。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人李巧英、田培龙、朱长海、田花岭、李荣满、曾雪花申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李巧英、田培龙、朱长海、田花岭、李荣满、曾雪花银行账户存款50万元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人已向本院提供担保，并将担保函提交本院。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月十一日书记员  王 浩
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执195号 被执行人田建民，男，1971年出生，汉族，住阳泉市城区。 被执行人田建民罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初346号刑事判决书确认，被执行人田建民犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，罚金3000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院刑庭向本院执行局移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人田建民银行存款3000元； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周崇亮 二〇二一年一月二十九日 书记员  杜晓杰
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢19号 关于冯光水申请执行余伟买卖合同纠纷一案【首次执行案号：(2020)川0116执1550号】，本院已于2020年12月29日全部执行完毕，现结案。 特此通知。 成都市双流区人民法院 二〇二一年一月八日
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初1139号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：王洛洛，男，1987年9月20日出生，汉族，住河南省。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告王洛洛信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告王洛洛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告王洛洛偿付原告截止至2020年12月5日信用卡透支本金人民币59,907.89元(币种下同)、利息5,353.54元、逾期还款违约金19,606.33元，共计84,867.76元，并承担自2020年12月6日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2017年12月22日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年12月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金59,907.89元并产生利息、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告王洛洛未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截至2020年12月5日，被告拖欠信用卡透支本金59,907.89元及利息、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告王洛洛应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年12月5日信用卡透支本金59,907.89元；二、被告王洛洛应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,297.70元，减半收取计648.85元，由被告王洛洛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十八日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执391号 关于高琼申请执行汪双伟离婚纠纷一案，本院已于2021年1月20日全部执行完毕，现结案。 特此通知。 成都市双流区人民法院 二〇二一年一月二十六日
河北雄安新区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀96民辖终1号 上诉人（原审被告）：孟兆恩，男，1979年7月14日出生，汉族，住北京市丰台区。 被上诉人（原审原告）：薛超，男，1975年6月1日出生，汉族，住河北省雄县。 原审被告：雄县汇都购物广场有限公司，住所地河北省雄县铃铛阁大街**。 法定代表人：陈光勇，该公司经理。 原审被告：北京鑫源和业餐饮管理有限公司，住，住所地北京市大兴区黄村西大街**院****/div> 法定代表人：潘雨，该公司执行董事。 上诉人孟兆恩与被上诉人薛超及原审被告雄县汇都购物广场有限公司、北京鑫源和业餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服河北省雄县人民法院（2020）冀0638民初2323号民事裁定，向本院提起上诉。 孟兆恩上诉称，撤销河北省雄县人民法院（2020）冀0638民 初2323号民事裁定，将案件移送至北京市丰台区人民法院审理。事实与理由：原审裁定不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，即对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地不在河北省雄县，而是在北京市丰台区，故本案应当由上诉人住所地人民法院管辖。因此，请求二审法院依法撤销一审裁定，将案件移送北京市丰台区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”之规定，本案的管辖法院为被告住所地或合同履行地人民法院。本案中，当事人双方争议的租赁物“汇都美食集市摊位”位于河北省雄县境内，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地”之规定，河北省雄县人民法院为本案合同履行地人民法院，故被上诉人薛超就本案选择向合同履行地的河北省雄县人民法院起诉并无不当。原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定确定本案管辖法院，适用法律不当，予以纠正；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的 规定，原审裁定适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，应予以维持。综上，上诉人孟兆恩的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回；原审法院驳回其对本案管辖权提出的异议，符合法律规定，应予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓滨 审判员  焦志华 审判员  任华鹏 二〇二一年一月二十二日 书记员  于海慧
贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2632民初4号 原告：天柱县湘军预制件厂，统一社会信用代码：92522627MA6ENM5E2M，地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城街道便桥头（原饲料厂内）。 经营者：杨延武，男，汉族，1967年1月9日出生，住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：吴宇彤，贵州黔驰律师事务所律师。 被告：彭玉华，又名彭刚，男，汉族，1970年10月16日出生，住湖南省邵阳市隆回县。 原告天柱县湘军预制件厂与被告彭玉华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者杨延武及其委托诉讼代理人吴宇彤、被告彭玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天柱县湘军预制件厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款398410.3元；2、判令被告以398410.3元为本金，自2017年11月8日按年利率3.85%支付利息至付清欠款之日止。事实和理由：原告与被告签订《订购协议》：约定被告向原告购买加气砖每方价款为310元，按月结算，原告包送到工地、包下车费。经结算，被告在榕江县第三小学购买加气砖块1226.346方，价值380167.26元，被告陆陆续续的支付货款后还有80000元没有支付；被告在返乡创业园购买加气砖1027.13方，价值318410.3元，全部货款未支付。被告至今仍欠原告加气砖货款共398410.3元。被告依法应当立即支付原告货款398410.3元，并从2017年11月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%支付利息至全部清偿之日止。 被告彭玉华承认尚欠原告货款388139元，但认为因发包方未付工程款才导致被告拖欠原告货款，不同意支付利息。 本院经审理认定的事实如下： 2017年11月，被告在承包榕江县第三中学施工工程及返乡创业园施工工程时向原告订购加气砖，约定原告送货至被告工地后，每月结算货款。经双方于2017年5月26日结算，被告彭玉华实施榕江县第三中学工程收到原告加气砖1226.346方，同年11月8日结算，被告在实施返乡创业园施工工程时收到原告加气砖1027.13方，被告已支付部分货款，现尚欠原告货款388139元。 本院认为，被告彭玉华未按约定付清货款，已违反合同约定，应当承担继续履行的违约责任。原告要求被告付清货款并按立案时贷款市场报价利率支付逾期付款期间的利息，符合法律规定，应予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》（1999年）第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下: 一、被告彭玉华向原告天柱县湘军预制件厂支付货款388139元，限本判决生效后十日内付清； 二、被告彭玉华从2017年11月8日起按年利率3.85%支付前项欠款的利息直至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7276元，减半收取，计3638元，由被告彭玉华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  杨通智 二〇二一年一月二十日 法官助理侯美萍 书记员陈杰祥
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执150号被执行人：朱卫超，男，1989年1月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院于2021年1月28日立案执行的（2021）豫0106执150号朱卫超罚金纠纷一案，因被执行人朱卫超已支付20000元罚金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执150号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年一月二十九日书记员  张鹏程
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保370号申请人：程三妮，女，汉族，1990年1月25日出生，住济宁市任城区。被申请人：张恒，男，汉族，1992年12月12日出生，住嘉祥县。被申请人：张玉贝，女，汉族，1995年4月16日出生，住汶上县。申请人程三妮于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人张恒、张玉贝名下银行存款65000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2021年1月5日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张恒、张玉贝名下银行存款65000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月二十九日书记员  谢飞
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8078号原告上海凌广实业有限公司诉被告上海联欢精密五金配件有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的(2019)沪0118民初21927号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海联欢精密五金配件有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海凌广实业有限公司拖欠的租金人民币10万元；二、驳回原告上海凌广实业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币2,300元，由被告负担。届期，被告上海联欢精密五金配件有限公司未履行义务。权利人上海凌广实业有限公司于2020年10月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月26日向被执行人上海联欢精密五金配件有限公司发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年11月9日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人上海联欢精密五金配件有限公司的住所地上海市青浦区外青松公路************实地执行，但未找到被执行人法定代表人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、工商等信息后，本院网络冻结被执行人的银行帐户，但余额不足。除已冻结的银行帐户外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年12月10日，将被执行人上海联欢精密五金配件有限公司纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人上海凌广实业有限公司，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二一年一月二十八日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0602民初73号 原告：许清阳，男，1968年11月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告:陈浩霖，男，1998年6月5日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 原告许清阳与被告陈浩霖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已主动履行所欠房租为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许清阳撤回起诉。 本案受理费50，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 曾陈斌 二〇二一年一月五日 法官助理 陈家燕 书 记 员 吴雯娜
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保26号 申请人：张某，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：刘某，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，居民，住费县。 申请人张某向本院提出诉前财产保全，请求法院查封被申请人刘某名下的某牌小型轿车（鲁Ｑ1××××）一辆。申请人张某已提供担保。 本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘某名下的某牌小型轿车（鲁Ｑ1××××）一辆，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  常亮 二〇二一年一月八日 书记员  王瑶
武胜县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1622执241号 谢敏（申请执行人）、刘贤忠（被执行人）： 谢敏与刘贤忠合同纠纷一案，申请执行标的共计2448.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位2448.50元。至此，谢敏向本院申请执行的(2020)川1622民初3012号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9866号 原告：冯喜保，男，1962年2月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：刘征兵，男，1968年9月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告冯喜保与被告刘征兵买卖合同纠纷一案，本院2020年11月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行审理。原告冯喜保，被告刘征兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯喜保向本院提出诉讼请求：1、被告返还货款11380元；2、判令被告按月息2.5分支付自欠条出具之日起至判决之日止产生的资金占用费；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：因原告与被告以前存在一笔未结清的货款，经协商被告同意原告以货物散装水泥抵货款，抵完后余下水泥款以现金方式结算。自2020年6月7日至2020年8月1日原告共计送出价值66380元的水泥，扣除此前所欠货款后被告下欠原告11380元，后被告以各种理由及第三人给付为由拒绝支付该笔款项，原告遂诉至法院。 被告刘征兵辩称，向原告出具欠条属实，但在欠条上备注此欠款由甘可可支付，水泥款系用于其和甘可可合伙办的砖厂的业务款项。因原告欠甘可可的钱，应甘可可的要求将该笔款项直接扣除，故一直未向原告支付。 原告冯喜保围绕其诉讼请求依法提交了结算单、欠条、微信聊天记录、发货单等，本院审查后认为原告所举证据符合证据形式要件，与本案具有关联性，予以采信。 经审理查明： 2020年6月至8月期间，原告冯喜保应被告刘征兵的要求提供水泥。2020年9月6日，因此前原告冯喜保尚欠被告刘征兵款项未付清，经双方结算并将两笔款项相互抵扣，被告刘征兵微信回复原告“所有账抵清应给你11380元”，并由刘征兵向冯喜保出具结算单和欠条，欠条载明“今欠到冯喜保水泥款壹万壹仟叁佰捌拾元整。注：此款已由甘可可付与冯喜保。刘征兵2020.9.6号”。 在诉讼过程中，被告刘征兵辩称水泥款并非其个人业务款项，系用于其和甘可可合伙开办的岳阳鑫汇合新型建材股份有限公司的业务款项，故涉案款项不应由其一人承担，且原告还欠甘可可款项未付，涉案款项应与原告欠甘可可的款项抵销。原告冯喜保陈述涉案款项并非岳阳鑫汇合新型建材股份有限公司的业务款项，其与甘可可之间款项尚未结算，不同意抵扣。 另查明：经工商登记查询，岳阳鑫汇合新型建材股份有限公司法定代表人系刘征兵，登记股东有刘征兵（40%）、彭咏梅（30%）、冯喜保（30%），甘可可系该公司董事。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护，双方均应恪守履行各自义务。原告冯喜保所举证据能够证明双方存在事实上的买卖合同关系，被告刘征兵亲笔签字确认的结算单和欠条对于双方债务经抵销后仍欠付原告水泥货款11380元的事实进行了确认，故原告冯喜保要求被告刘征兵支付水泥货款11380元于法有据，本院予以支持。被告刘征兵辩称所购水泥用于岳阳鑫汇合新型建材股份有限公司业务、不应由其一人承担，本院认为被告刘征兵未对此举证证明，且其辩称与原、被告双方已将水泥款与原告冯喜保此前欠被告刘征兵的个人应付款相互抵销的事实自相矛盾，本院对刘征兵的上述辩解意见不予采信。被告刘征兵辩称原告冯喜保尚欠案外人甘可可款项未付，涉案款项应与原告欠甘可可的款项抵销，本院认为，涉案水泥款债务人刘征兵欲将债务转移给案外人甘可可应经债权人冯喜保同意，现有证据表明冯喜保不同意债务转移，且冯喜保否认欠案外人甘可可款项未付，主张债务抵销的主体应为甘可可和冯喜保而非被告刘征兵，故本院对被告刘征兵的上述辩解意见不予支持。案外人甘可可与原告冯喜保的纠纷可另行主张。对于逾期付款期间的资金占用费，被告刘征兵未及时支付货款的行为构成违约，应承担此期间的资金占用损失，双方对具体标准未作约定，事后对此亦未达成合意，结合原告的诉讼请求，原告主张按月利率2.5%计算标准过高，本院酌情调整按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率3.85%上浮30%即年利率5.005%计算，对于超出部分不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第九十九条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告刘征兵支付原告冯喜保货款11380元，并按年利率5.005%支付自2020年9月6日至本判决生效之日止的资金占用费。 上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告冯喜保的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计42元，由被告刘征兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  卫洋 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李佳
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初36号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人谢友林，男，1954年6月25日生，汉族，溧阳市人，小学肄业，住溧阳市。曾因寻衅滋事，于2017年5月被溧阳市公安局行政拘留十二日；曾因盗窃，分别于2017年9月、2018年10月被溧阳市公安局行政拘留十五日、十日；曾因犯盗窃罪，分别于2017年12月被本院判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元；于2018年6月被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；于2019年3月被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；于2020年7月被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月14日被刑事拘留，于2021年1月7日经本院决定逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］1078号起诉书指控被告人谢友林犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院于当日立案，后依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员杨译出庭支持公诉，被告人谢友林到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年11月以来，被告人谢友林在溧阳市竹箦镇范围内盗窃财物5次，共计价值人民币615元。具体分述如下：1.2020年11月5日，被告人谢友林到溧阳市××镇××路××号附近，将被害人芮某放在店门口空地上的一根槽钢（经鉴定，该槽钢价值人民币593元）盗走，后销赃得款40元。2.2020年11月24日，被告人谢友林到溧阳市××镇××路××号附近，将被害人王某停放在门口空地上的三轮车（该车无法鉴定价值）盗走，后销赃得款22元。3.2020年11月30日，被告人谢友林到溧阳市××镇××路××附近，将被害人章某停放在空地上的两辆报废电动车盗走，12月3日又到此处将停放的电动三轮车盗走，被告人将上述车辆藏匿后准备销赃，后销赃未果。上述车辆均无法鉴定价值。4.2020年12月10日，被告人谢友林到溧阳市××镇××街××号××附近，将被害人常某停放在门口的一辆电动车（该车无法鉴定价值）盗走，后将该车丢弃。5.2020年12月12日，被告人谢友林到溧阳市××镇××路××附近，将被害人陈某停放在此处的小刀牌电动车（该车无法鉴定价值）盗走，藏匿后准备销赃，后销赃未果。被告人谢友林归案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人谢友林的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人谢友林归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人谢友林对公诉机关作出的拘役五个月，并处罚金人民币一千元，不适用缓刑的量刑建议不予认可，其不再具备认罚情节，当庭建议判处被告人谢友林有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，不适用缓刑。被告人谢友林对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实无异议，对公诉机关的量刑建议提出异议，表示不予认可。经审理查明，2020年11月以来，被告人谢友林在溧阳市竹箦镇范围内盗窃财物6次，共计价值人民币615元。具体分述如下：1.2020年11月5日，被告人谢友林到溧阳市××镇××路××号附近，将被害人芮某放在店门口空地上的一根槽钢（经鉴定，该槽钢价值人民币593元）盗走，后销赃得款40元。2.2020年11月24日，被告人谢友林到溧阳市××镇××路××号附近，将被害人王某停放在门口空地上的三轮车盗走，后销赃得款22元。3.2020年11月30日，被告人谢友林到溧阳市××镇××路××附近，将被害人章某停放在空地上的两辆报废电动车盗走。4.2020年12月3日，被告人谢友林到溧阳市××镇××路××附近，将被害人章某停放在空地上的电动三轮车盗走。5.2020年12月10日，被告人谢友林到溧阳市××镇××街××号××附近，将被害人常某停放在门口的一辆电动车盗走。6.2020年12月12日，被告人谢友林到溧阳市××镇××路××附近，将被害人陈某停放在此处的小刀牌电动车盗走。被告人谢友林归案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的被告人谢友林的供述与辩解，被害人芮某、王某、章某、陈某、常某的陈述，收据，案发经过及抓获经过，刑事判决书，鉴定意见书，辨认笔录及照片，监控截图说明等证据证实。被告人谢友林对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人谢友林以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢友林犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人谢友林归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谢友林具有多次盗窃及其他前科劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢友林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月14日起至2021年6月13日止。所处罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人谢友林退赔被害人芮某、王某、章某、常某、陈某的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段云松二〇二一年一月十一日书记员  陈瑶瑶附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0685民初144号 原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台经济技术开发区金沙江路**宏源商务大厦**，统一社会信用代码91370613746586298Y。 主要负责人：刘刚。 被告：李伟，男，住招远市。 原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告李伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司、被告李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即返还原告垫付款50999元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月3日11时23分许，被告驾驶电动三轮车沿路由南向北行至招远市天府路北园东路路口时，与由北向南行驶的秦某某驾驶的鲁Y6XX**号轿车发生碰撞，致车辆受损。该次事故经招远市公安局交通警察大队现场勘查，认定被告负事故的全部责任，秦某某没有事故责任。秦某某驾驶的鲁Y6XX**号轿车在原告处投保车损险，被保险人为秦某某。事故发生后，秦某某到原告处进行理赔。经定损秦某某的车损为50999元，原告按照定损维修价支付了秦某某赔偿款50999元。根据《保险法》第六十条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条等规定，原告在依法支付了保险赔偿金后，获得了向被告代位追偿的权利。 被告李伟辩称，不同意返还原告垫付款，本案事故交警部门已经处理完毕，李伟已将电动三轮车提出，原告不应当在时隔两年后提起诉讼。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2018年3月16日，案外人秦某某为其鲁Y6XX**号轿车在原告处投保机动车损失保险等保险，保险期间自2018年5月6日至2019年5月5日。2018年10月3日，被告驾驶电动三轮车与秦某某驾驶的鲁Y6XX**号轿车发生碰撞，致车辆受损。经招远市公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，秦某某没有事故责任。事故发生后，原告出具定损报告：鲁Y6XX**号轿车总计工料费50999元。2018年10月24日，秦某某向原告出具机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书：同意将已获得原告支付的赔款50999元的追偿权转移给原告。2018年10月25日，原告支付给烟台鹏龙伟东汽车销售服务有限公司维修费50999元。 审理中，被告主张已经向交警队交赔偿款25000元，但未提供证据证明。被告对原告提交的定损报告提出异议，但明确表示不申请司法鉴定。 上述事实，有保险抄单、道路交通事故认定书、定损报告、维修费发票、原告支付维修费凭证等证据证明，本院予以确认。 本院认为，由于被告的全部责任致使被保险车辆受损，原告已赔付被保险人损失50999元，原告自向被保险人赔偿保险金之日起，可在赔偿金额范围内代位行使对被告请求赔偿的权利。被告主张本案事故已经交警部门处理完毕，无证据证明，依法不予认定。因被告对原告提交的定损报告不申请司法鉴定，故该定损报告可以作为认定鲁Y6XX**号轿车损失的有效证据。 综上所述，原告的诉讼请求应予支持，依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下： 被告李伟付给原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司垫付款50999元，于判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，减半收取计537.5元，由被告李伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王祖民 二〇二一年一月二十八日 书记员  秦立卿
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人廖昌元申请执行广州希晨医药生物科技有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执12296号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年一月二十一日 执行法官 ：潘文宇020-83008056
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执15号 申请执行人：周千淦，男，1988年9月21日出生，汉族，住邛崃市。 被执行人：成都泰悦房地产开发有限公司，住所地：邛崃市文君街道办滨江路下段**附**。 法定代表人：王浩，执行董事。 申请执行人周千淦与被执行人成都泰悦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2830号民事判决书已发生法律效力。因被执行人成都泰悦房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周千淦于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院经审查于2021年1月4日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人成都泰悦房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，对被执行人成都泰悦房地产开发有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查。查明，本院已受理涉被执行人成都泰悦房地产开发有限公司执行案件25件，为便于执行，提高执行效率，根据成都市中级人民法院法院执行局制定的《执行案件合并执行管理办法（试行）》第二条的规定，现将本案与本院（2021）川0183执329案件合并执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0183执15号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年一月二十八日 书记员 梁仁伟
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1722号申请人：陈慧霖，男，1985年5月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘佳伟，江苏创合元律师事务所律师。被申请人：无锡铭品商业运营管理有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道雪新苑73-11，统一社会信用代码91320211MA1Y62CJXC。法定代表人：曾永舟。申请人陈慧霖与被申请人无锡铭品商业运营管理有限公司（以下简称铭品公司）房屋租赁合同纠纷一案，陈慧霖于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结铭品公司的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，陈慧霖提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡铭品商业运营管理有限公司的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 滢二〇二一年一月二十七日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684财保6号 申请人：刘占国，男，汉族，1976年10月11日出生，住高碑店市。 被申请人：于洪波，男，汉族，1973年5月1日出生，住高碑店市。 被申请人：王春梅，女，汉族，1976年1月11日出生，住高碑店市。 申请人刘占国向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产采取保全措施。申请人以其名下房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将于洪波、王春梅名下共同共有的座落于白沟镇仁合南路北侧、京白南大街西侧，房屋编号为ＢＧ0010215号房屋【不动产权证号：冀（2018）保白不动产权第××号】予以查封，查封期限三年，查封期间不得买卖、过户、抵押、毁损。 案件申请费5000元，由刘占国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。 审判员 姜 静 二〇二一年一月十五日 书记员 张德新
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初370号公诉机关襄城县人民检察院。被告人马龙飞，男，生于1995年3月13日，汉族，初中文化，住襄城县。2020年8月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被襄城县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。指定辩护人王晓博、盛田甜（实习），河南申元律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉[2020]338号起诉书指控被告人马龙飞犯寻衅滋事罪,于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员张战宏出庭支持公诉，被告人马龙飞及其辩护人王晓博、盛田甜（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2016年5月18日凌晨2时许，被告人马龙飞伙同他人窜至茨沟辖区商姆仕广场附近无故将被害人耿某1、耿某2等人打伤。经鉴定：耿某1、耿某2的伤情均构成轻微伤。马龙飞已取得耿某1、耿某2的谅解。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、视听资料证据证实。被告人马龙飞之行为已构成寻衅滋事罪。被告人马龙飞认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人马龙飞判处有期徒刑六个月。被告人马龙飞对起诉指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。其辩护人辩称马龙飞系坦白，对被害人进行赔偿并取得谅解，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2016年5月18日凌晨2时许，被告人马龙飞伙同他人到襄城县茨沟辖区商姆仕广场附近无故将被害人耿某1、耿某2等人打伤。经鉴定：耿某1、耿某2的伤情均构成轻微伤。案发后，马龙飞对被害人耿某1、耿某2进行赔偿，二被害人对马龙飞的行为表示谅解。上述事实，被告人马龙飞当庭供认不讳。并有被害人耿某1、耿某2的陈述、抓获经过、证人沈某、李某、崔某、王某、顿亚贞的证言、襄城县公安局紫云派出所情况说明、襄城县公安局茨沟派出所情况说明、襄城县人民医院检验记录、襄城县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、崔某的释放证明书、谅解书、收条、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马龙飞在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人马龙飞犯寻衅滋事罪成立，予以支持。被告人马龙飞到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人马龙飞认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人马龙飞积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚。关于辩护人辩称马龙飞系坦白，对被害人进行赔偿并取得谅解，且认罪认罚，建议对其从轻处罚的理由正当，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。综合被告人马龙飞的犯罪情节、社会危害程度及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马龙飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年2月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国战审 判 员  任双军人民陪审员  徐会英二〇二一年一月二十六日书 记 员  苏 静
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0222行审31号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人吕凤娇，女，1954年7月16日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2021年1月22日向本院申请强制执行阳土资罚字（2020）第035号行政处罚决定中第1项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年4月9日对被执行人作出了阳某罚字（2020）第035号行政处罚决定书，决定:1、责令将非法占用的土地退还给坑头村；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的占地面积144.69平方米的建筑物。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第1项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资罚字（2020）第035号行政处罚决定中第1项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二一年一月二十八日书记员 李 欢
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684财保4号之二 申请人：盛大龙，男，汉族，1971年6月3日出生，住高碑店市。 被申请人：于洪波，男，汉族，1973年5月1日出生，住高碑店市。 被申请人：王春梅，女，汉族，1976年1月11日出生，住高碑店市。 申请人盛大龙向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产采取保全措施。申请人以其名下房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将于房屋【不动产权证号：冀（2019）保白不动产权第××号】予以查封，查封期限三年，查封期间不得买卖、过户、抵押、毁损。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。 审判员 姜 静 二〇二一年一月十五日 书记员 张德新
四川省自贡市大安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0304执44号之三 被执行人：刘征，男，汉族，1979年10月12日生，住自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的自贡市大安区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘征在中国建设银行XXX账户内存款人民币82267.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王引 二〇二一年一月十一日 书记员  裴雨
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执24424号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司申请执行被执行人深圳新沃运力汽车有限公司、东莞市马帮信息科技有限公司保险纠纷一案[执行依据：（2019）粤1971民初9683号民事判决书]，被执行人深圳新沃运力汽车有限公司、东莞市马帮信息科技有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
8广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1027财保7号 申请人：李某剑，男，1989年6月20日出生，汉族，农民，住凌云县。 被申请人：靖西易天投资有限公司，住所地靖西市新靖镇乡球大道**。 法定代表人：梁某南，总经理。 申请李某剑于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求在472632.61元价值范围内，查封被申请人名下的金融机构存款。申请人以编号：20460245100021000001号保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人称，2015年至2019年，被申请人将位于靖西小城故事项目的拆墙等劳务承包给原告，双方于2020年1月进行初步结算，原告的劳务费为2301870.07元，2020年4月18日，双方对2015年至2019年劳务费进行最终结算为2296000元。至2020年9月29日，双方签订劳务款付款计划书，2020年9月10日，双方对2020年劳务进行结算，共计6762元，被告尚人原告劳务费439941.61元。签订劳务款付款计划书后，按照法律规定，被告应支付原告劳务费473941.61元，扣除被告支付的34000元，还应支付劳务费439941.61元、违约金11860元、律师服务费20831元及2021年1月26日之后的违约金。经申请人多次催讨，被申请人以各种理由推脱。 申请人的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人靖西易天投资有限公司的银行账户。 案件申请费2883元，由申请人李某剑负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二一年一月二十七日 书记员 岑金婷
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执恢82号 申请人:山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：岳俊强，该行董事长。 被执行人：曹连武，男，1964年5月20日出生，汉族，居民，，住所地安丘市大汶河旅游开发区现住该村。 被执行人：曹术华，男，1976年7月17日出生，汉族，居民，，住所地安丘市大汶河旅游开发区现住该村。 被执行人：曹可宝，男，1968年6月5日出生，汉族，居民，，住所地安丘市大汶河旅游开发区现住该村。 被执行人：曹树光，男，1974年9月25日出生，汉族，居民，，住所地安丘市大汶河旅游开发区现住该村。 被执行人：曹可盛，男，1974年10月21日出生，汉族，居民，，住所地安丘市大汶河旅游开发区现住该村。 被执行人：曹建文，男，1979年12月29日出生，汉族，居民，，住所地安丘市大汶河旅游开发区现住该村。 申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人曹连武、曹术华、曹可宝、曹树光、曹可盛、曹建文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）安贾商初字第1089号民事判决发生法律效力后，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人曹连武、曹术华、曹可宝、曹树光、曹可盛、曹建文支付借款本金84930.32元、利息37674.9元共计 122605.22元。本院于2021年1月18日立案执行。 本案在执行过程中，2021年1月19日双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院递交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下: 终结(2021)鲁0784执恢82号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  于德江 审判员  刘陆洲 二〇二一年一月十九日 书记员  刘金姗
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更92号罪犯王能祥，男，1984年5月3日出生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，住盘县。现在浙江省第四监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2006年7月28日作出(2006)嘉刑初字第41号刑事判决，以被告人王能祥犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2006年9月1日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年5月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑四年四个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王能祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为五年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯王能祥前次减刑裁定送达时间为2018年9月30日，本次考核期为2018年6月至2020年9月共计二年三个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王能祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关、检察机关的减刑建议事实清楚、减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第八条第一款、第十七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王能祥减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2009年5月20日起至2024年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡能娜审 判 员  李 云人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日书 记 员  戴皖涢
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1549号申请人：宜兴百通塑业有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区**，统一社会信用代码913202826878091478。法定代表人：周康，该公司总经理。被申请人：济宁长兴塑料助剂有限公司，住所地山东省济宁市任城区运河经济开发区新材料园区晨阳路**，统一社会信用代码91370811769706344E。本院在审理原告宜兴百通塑业有限公司（以下简称百通公司）与被告济宁长兴塑料助剂有限公司（以下简称长兴公司）买卖合同纠纷一案中，百通公司向本院提出财产保全的申请，要求保全长兴公司价值52万元的财产，并以江苏宜恩诉讼担保保全有限公司出具的担保函提供担保。本院认为，申请人百通公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长兴公司（含长兴公司下属分支机构）的银行存款52万元或查封相应价值的财产及财产权益（含长兴公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二一年一月二十八日书记员  李智超
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初211号 原告：江夫良，男，1947年2月1日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：邹建意，男，1971年9月30日出生，汉族，居民，住湖南省。 原告江夫良与被告邹建意民间借贷纠纷一案，原告江夫良向本院申请财产保全，请求依法保全邹建意名下价值51240元的财产，并由担保人江忠于（430626196707088311）以其所有的号牌为湘Ｆ0××××的五菱牌小型普通客车作为担保。 本院经审查认为，原告江夫良要求保全被告邹建意名下价值51240元的财产的请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告邹建意银行存款人民币51240元；或扣留、提取同等数额的收入；或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 冻结财产为存款的，冻结期限为一年；查封、扣押财产为动产的，查封、扣押期限为两年；查封财产为不动产、冻结财产为其他财产权的，查封、冻结期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  傅高峰 二〇二一年一月七日 法官助理彭秀琨 书记员余祺
山西省寿阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0725执保1号之七十四 被保全人曾俊雄，男，1997年11月15日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市平和县。 被保全人曾俊雄追缴违法所得一案，本院于2020年12月24日作出（2020）晋0725刑初56号冻结令，对被保全人曾俊雄等人开设赌场一案中被告人曾国清等八人在本案扣押的银行卡及其他扣押的涉案银行卡内存款全部予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条之规定，裁定如下： 对被保全人曾俊雄在财付通支付科技有限公司账户内存款9.14元予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李国清 二〇二一年一月十三日 书记员  李 洋
四川省雅安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川18执复4号 复议申请人（利害关系人）：王富成，男，1979年12月20日出生，住四川省泸定县。 委托诉讼代理人：曾丽华，四川仁卓律师事务所律师。 申请执行人：申请执行人：四川省祥能电力设备咨询有限公司，住所地四川省成都市青羊区草市街**恒昌大厦******。 法定代表人：罗弘，该公司总经理。 被执行人：成都汇智成置业有限责任公司,住所地成都市武侯区武侯新城管委会武兴五路********。 法定代表人：蒋小军，该公司董事长。 复议申请人王富成不服四川省宝兴县人民法院（2020）川1827执异8号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，王富成于2020年1月12日向本院提交书面撤回执行异议复议申请。 本院认为，王富成自愿撤回执行异议复议申请，符合法律规定，应准许王富成撤回执行异议复议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许王富成撤回执行异议复议申请。 审判员  王志刚 审判员  张 耿 审判员  刘锡阳 二〇二一年一月十三日 书记员  殷瑞祥
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执12号申请执行人：中国农业银行股份有限公司晋中分行，住所地榆次区中都北路**。负责人：杨洪，系该行行长。委托诉讼代理人：刘晓晨，男，汉族，1971年1月15日生，住山西省晋中市榆次区，系中国农业银行股份有限公司晋中分行员工。委托诉讼代理人：赵奋勇，中国农业银行股份有限公司晋中中都支行员工。被执行人：申志山，男，汉族，1972年7月28日生，住晋中市榆次区。本院在执行中国农业银行股份有限公司晋中分行与申志山借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0702民初961号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年一月五日书记员  岳磊
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3284号 申请执行人连佳成,男,1967年11月14日出生,住所地上海市宝山区。 申请执行人袁越红,女,1971年11月14日出生,住所地上海市宝山区。 被执行人杜永强,男,1964年10月15日出生,住所地浙江省东阳市。 被执行人杜成芳,女,1964年02月24日出生,住所地浙江省东阳市。 被执行人张才华,男,1965年02月18日出生,住所地浙江省东阳市。 被执行人田晓东,女,1969年01月18日出生,住所地浙江省东阳市。 被执行人晟元集团有限公司,住所地浙江省金华市解放西路**,组织机构代码:147289179。 法定代表人:应金良。 申请执行人连佳成、袁越红与被执行人杜永强、杜成芳、张才华、田晓东、晟元集团有限公司追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初9123号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年6月1日立案执行。 本案执行标的为本金3334708.34元及利息，已到位0元,诉讼费38478元、执行费35747元已到位14594元。 本院在执行过程中，向被执行人杜永强、杜成芳、张才华、田晓东、晟元集团有限公司短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下的车辆、房产，因房产有抵押且申请执行人申请暂缓处置，因车辆未扣押暂无法处置，本院依法将被执行人杜永强、杜成芳、张才华、田晓东、晟元集团有限公司纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3284号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 王建国 审 判 员 于 颖 二〇二一年一月十三日 代书记员 施紫璐
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初5428号原告：刘恩强，男，1954年9月23日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：陈霞，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：冯国云，男，1973年10月11日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司，营业场所重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路179号香江国际港湾A区商业负1-6至12号，统一社会信用代码91500243793510974Q。主要负责人：田雨，系该支公司经理。委托诉讼代理人：董甜甜，系该公司职工。原告刘恩强与被告冯国云、中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。本案在审理过程中，原告刘恩强于2021年1月18日向本院书面提交撤诉申请一份，以原告刘恩强治疗尚未完全终结需继续治疗为由，自愿撤回本案起诉。本院认为，原告刘恩强的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘恩强撤诉。本案案件受理费2872.84元，减半收取为1436.42元，由原告刘恩强负担1436.42元。审判员  石朝晶二〇二一年一月二十日书记员  胡显斌