wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初6号原告：洛阳七狼房车装备有限公司，住所地河南省宜阳县。法定代表人：龚万子。委托诉讼代理人：周佳佳，河南仕起律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：薛依梦，河南仕起律师事务所律师，特别授权。被告：河南泽伟汽车销售服务有限公司，住所地河南省洛阳市瀍河回族区。法定代表人：许红杰。被告：翟颂，男，1961年5月25日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：许红杰，男，1986年11月20日生，汉族，住河南省扶沟县。被告：田光辉，男，1986年7月29日生，汉族，住河南省通许县。原告洛阳七狼房车装备有限公司（以下简称“洛阳七狼公司”）与被告河南泽伟汽车销售服务有限公司（以下简称“河南泽伟公司”）、翟颂、许红杰、田光辉合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳七狼公司之委托诉讼代理人周佳佳、薛依梦到庭参加诉讼。被告河南泽伟公司、翟颂、许红杰、田光辉经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。洛阳七狼公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告河南泽伟汽车销售服务有限公司双倍返还原告定金238084元；2、被告田光辉、翟颂、许红杰对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2020年10月26日，原告向被告河南泽伟汽车销售服务有限公司（以下简称泽伟公司）转账119042元，用于支付原告向被告泽伟公司购买7台V**型号汽车的定金。转账后，原告联系被告泽伟公司发车事宜，却联系不到被告泽伟公司，2020年11月27日原告到被告泽伟公司营业场所后发现被告泽伟公司的财物已经腾空。经查，被告泽伟公司在2020年11月24日因“通过登记的住所或者经营场所无法联系的”原因被洛阳市市场监督管理局专业分局列为“经营异常名录”。另外，2020年11月16日，泽伟公司法定代表人由田光辉变更为许红杰，泽伟公司的出资人、出资比例由“翟颂：70%；田光辉：30%”变更为“田光辉：0.5%；翟颂：0.5%；许红杰：99%”。泽伟公司股东田光辉、翟颂、许红杰滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害泽伟公司债权人利益，应当对泽伟公司债务承担连带责任。为维护原告合法权益，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国担保法》及相关司法解释诉至法院，请求判如所请。河南泽伟公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。翟颂未到庭，亦未提交书面答辩意见。许红杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。田光辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：一、2020年10月26日，原告洛阳七狼公司向被告河南泽伟公司转款119042元作为订购7台大通V90汽车的定金。根据洛阳七狼公司提交的证据及庭审查明的事实，该公司与河南泽伟公司之间曾多次采用先预付定金，收到车辆后支付尾款的方式购买汽车。二、被告河南泽伟汽车公司成立于2014年10月20日，注册资本500万元，2016年1月22日由被告田光辉（法定代表人）实际缴纳500万元。2020年11月16日该公司股东由翟颂（70%）、田光辉（30%）变更为翟颂（0.5%）、田光辉（0.5%）、许红杰（99%）；法定代表人由田光辉变更为许红杰。2020年11月24日该公司因“通过登记的住所或者经营场所无法联系的”原因被洛阳市市场监督管理局专业分局列为“经营异常名录”。本院认为，原告洛阳七狼公司与被告河南泽伟公司虽未签订车辆购买协议，但双方曾多次采用先预付定金，收到车辆后支付尾款的方式购买汽车，且均实际履行完毕，本院对双方的上述行为予以确认。现洛阳七狼公司已支付119042元定金购买车辆，但河南泽伟公司并未交付车辆，故洛阳七狼公司要求双方返还定金的诉讼请求，本院予以支持。洛阳七狼公司并未提供证据证明河南泽伟公司股东（即被告田光辉、翟颂、许红杰）存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害其利益，故对其要求田光辉、翟颂、许红杰承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十六条、第五百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南泽伟汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告洛阳七狼房车装备有限公司双倍返还定金共计238084元；二、驳回原告洛阳七狼房车装备有限公司的其他诉讼请求。如被告河南泽伟汽车销售服务有限公司未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2436元，保全费1710元，共计4146元，由被告河南泽伟汽车销售服务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  雷海花二〇二一年一月二十九日法官助理孙彬书记员李甜甜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执290号申请执行人：王淑芳，女，1977年12月11日出生，汉族，个体工商,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师。被执行人：龙平，男，1974年6月20日出生，汉族，个体工商，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人王淑芳与被执行人龙平买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初7089号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人龙平的存款、收入202209元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人龙平负担本案执行费2933元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十四日书记员  王燕
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初34号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王西振，男，1980年4月5日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省安阳市文峰区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8月4日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年9月11日被荥阳市公安局逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心援助律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检二部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人王西振犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省荥阳市人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人王西振及其辩护人张庆利到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年4、5月，被告人王西振为获取不正当利益，指使王某甲、王某乙办理五张银行卡（各带一张电话卡），连同自己的两张银行卡非法出售给他人，获利8000元。2020年5月，被害人王某丙在荥阳市豫龙镇清华大溪地家中被人电信诈骗，5月28日、5月29日，被害人王某丙49720元被骗资金转入王某甲被出卖的建设银行卡内。经查询“公安部电信诈骗案件侦办平台”，王某甲被出卖的建设银行卡还涉及“2020.05.29常熟市蒋某某被诈骗案”等八起电信诈骗案，转入的被骗资金达748153.8元。王某甲被出卖的工商银行卡涉及“2020.05.29哈尔滨李某某被诈骗案”等八起电信诈骗案，转入的被骗资金达757142元。王某乙被出卖的建设银行卡涉及“2020.05.15深圳市涂某某被诈骗案”等五起电信诈骗案，转入的被骗资金达24757元。针对上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、银行流水、到案经过、户籍证明等证据，指控被告人王西振之行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，提请本院依法判处。被告人王西振对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且自愿认罪认罚。其辩护人以被告人王西振系初犯、偶犯、无前科、具有自首情节、且自愿认罪认罚为由建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年4、5月份，被告人王西振为获取不正当利益，指使王某甲、王某乙办理五张银行卡（附带一张电话卡），并将连同自己的两张银行卡非法出售给他人，获利8000元。2020年5月，被害人王某丙在荥阳市豫龙镇清华大溪地家中被人电信诈骗，5月28日、5月29日，被害人王某丙将49720元转入被出售的王某甲的建设银行卡内。经查询“公安部电信诈骗案件侦办平台”，被出售的王某甲的建设银行卡还涉及“2020.05.29常熟市蒋某某被诈骗案”等八起电信诈骗案，转入的资金为748153.8元；被出售的王某甲的工商银行卡涉及“2020.05.29哈尔滨李某某被诈骗案”等八起电信诈骗案，转入的资金为757142元；被出售的王某乙的建设银行卡涉及“2020.05.15深圳市涂某某被诈骗案”等五起电信诈骗案，转入的资金为24757元。另查明，被告人王西振于2020年8月4日主动到荥阳市公安局京城路派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王西振在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、银行流水、到案经过、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王西振明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。荥阳市人民检察院指控被告人王西振的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人王西振案发后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人王西振犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年2月3日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王西振的违法所得依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  马永杰人民陪审员  董国俊人民陪审员  闫晨涛二〇二一年一月二十二日书 记 员  孟芳丽
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初735号 申请人:中山市浚益电子科技有限公司，住所地广东省中山市古镇海洲海兴路****之1。 法定代表人：魏健洪，经理。 被申请人：中山市麒光电子科技有限公司，住，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区康龙三路****第**之一/div> 法定代表人：陈正定。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所，住所地广东省广州市天河区体育东路****div> 主要负责人：石合群，总经理。 申请人中山市浚益电子科技有限公司与被申请人中山市麒光电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市浚益电子科技有限公司于2021年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市麒光电子科技有限公司价值89858.6元的财产采取保全措施，并由担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市麒光电子科技有限公司价值89858.6元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十四日 书记员  黎沛琳
云南省昆明市呈贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0114行审21号申请执行人昆明市交通运输局，住所：云南省昆明市呈贡区锦绣街**，统一社会信用代码：115301006979951233。法定代表人何毅刚，局长。委托代理人张俊。一般授权代理。委托代理人龚磊。一般授权代理。被申请执行人苏文平，男，1992年8月22日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。申请执行人昆明市交通运输局以被申请执行人苏文平不履行交通运输行政处罚决定为由向本院申请准予强制执行，要求执行该局2020年2月14日作出的云昆盘运管罚[2020]052号行政处罚决定，即缴纳罚款壹万元，并由被申请执行人承担本案执行费用。本院于2020年9月1日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。申请执行人昆明市交通运输局于2020年2月14日作出的云昆盘运管罚[2020]052号行政处罚决定，查明：被申请执行人苏文平于2020年2月4日14时10分驾驶云A.1MQ**号长安牌小型普通客车，在昆明市北部客运站接受昆明市交通运输局稽查人员检查时，发现其未取得出租汽车经营资格证、车辆营运证从事客运经营，从昆明市东川区拉载贰名乘客送往昆明市区，与车内乘客约定每人150元的车费，乘客到达目的地后支付车费。申请执行人昆明市交通运输局认为被申请执行人苏文平的行为违反了交通行政管理秩序，依据《云南省城市出租汽车管理办法》第三十三条第一款规定，决定对被申请执行人苏文平作出以下行政处罚：给予苏文平处以罚款壹万元的处罚。申请执行人昆明市交通运输局向被申请执行人苏文平送达了《违法行为通知书》，告知了陈述、申辩及申请听证的权利。申请执行人昆明市交通运输局提交如下证据材料：违法行为通知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书、现场检查笔录、询问笔录（乘客赵囡、徐明燕）、询问笔录（苏文平）、证据登记保存清单、证据登记保存决定书、当事人材料复印件（身份证、驾驶证、行驶证）、当事人地址确认书、立案登记表、案件处理意见书、重大案件集体讨论记录、交通运输重大行政执法决定法制审核意见书、交通违法行为通知书等。被申请执行人苏文平在收到云昆盘运管罚[2020]052《行政处罚决定书》后，没有提出行政复议也未向人民法院起诉，也未履行云昆盘运管罚[2020]052《行政处罚决定书》的决定。本院受理后无法联系上被申请执行人苏文平，依法以公告方式向其送达受理案件通知书，被申请执行人苏文平在法定期限内未提出异议。经审查，本院认为，申请执行人昆明市交通运输局提交的证据可有效证实被申请执行人苏文平未取得出租汽车经营资格证、车辆营运证从事客运经营的事实；同时，也可证实昆明市交通运输局在调查确认案件事实基础上，先后依法履行了认定评议、处罚和听证事项告知的事实。综上，本院认为，申请执行人昆明市交通运输局的执法主体符合法律规定，其于2020年2月14日作出的云昆盘运管罚[2020]052号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确适当，行政执法程序无明显违法，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条、第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《云南省城市出租汽车管理办法》第三十三条之规定，裁定如下：准许执行申请执行人昆明市交通运输局于2020年2月14日作出的云昆盘运管罚[2020]052号行政处罚决定。本案执行费用50元，由被申请执行人苏文平承担。审 判 长  字艳秋审 判 员  司马衍人民陪审员  杨 坤二〇二一年一月十四日书 记 员  李 航
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初200号 原告：山东信版文化传播有限公司，住所地山东省潍坊市高新区金马路**，统一社会信用代码91370700MA3NPE8413。 法定代表人：李清秀，经理。 委托诉讼代理人：冯伟明，山东豪德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董涵域，山东豪德律师事务所实习律师。 被告：江西财智名家论坛有限公司，住所，住所地江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城****1202div> 原告山东信版文化传播有限公司与被告江西财智名家论坛有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告山东信版文化传播有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东信版文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东信版文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东信版文化传播有限公司负担。 审 判 员 吕慧凌 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张彩红 书 记 员 张 萌
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初976号 原告：王某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住山东省临沂市费县。 被告：黄某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住浙江省金华市永康市。 原告王某与被告黄某买卖合同纠纷一案，本院于XXXX年XX月XX日立案。原告王某于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费X元，减半收取计X元，由原告王某负担。 审 判 员  常 亮 二〇二一年一月二十九日 法官助理  徐弘弘 书 记 员  王 瑶
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初36号 原告：王强，男，1987年10月25日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：江苏思跑特网络科技有限公司，住所地淮安市涟水县朱码产业园。 法定代表人：黄玲。 被告：江苏思跑特网络科技有限公司开发区分公司，住所地淮安经济技术开发区通源路**海创空间**。 负责人：黄玲。 原告王强与被告江苏思跑特网络科技有限公司、江苏思跑特网络科技有限公司开发区分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 原告王强向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠工资800元、双倍工资30328.80元、经济补偿金5514.30元。事实与理由：2019年3月2日，原告到被告处从事外卖骑手工作，双方未签订书面劳动合同。2020年9月30日，被告因经营不善关闭配送部门，辞退原告，双方因赔偿等协商未果，原告遂诉至法院。 被告江苏思跑特网络科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案合同履行地在淮安市清江浦区，被告实际经营地亦在淮安市清江浦区苏宁生活广场写字楼，被告江苏思跑特网络科技有限公司开发区分公司与本案并无关联，故本案应移送至淮安市清江浦区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，由劳动合同履行地或者用人单位所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，原、被告均认可合同履行地为淮安市清江浦区，被告的主要办事机构所在地为淮安市清江浦区，故本院对本案不具有管辖权，被告的管辖权异议成立，本院依法予以支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第八条规定，裁定如下： 被告江苏思跑特网络科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送淮安市清江浦区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审判员  满冬青 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈晓轩
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783执保152号 申请人：张法俊，女，1941年1月13日生，汉族，住寿光市。 被申请人：伦宗波，男，1980年10月29日生，汉族，住寿光市。 申请人张法俊与被申请人伦宗波民间借贷纠纷一案,申请人于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人伦宗波银行存款140000元或查封其等值财产。中国人民财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人伦宗波银行存款140000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费1220元，由申请人张法俊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 房 艳 二〇二一年一月十二日 书记员 张秀林
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初68号 原告：鄢氏伟业（成都）企业管理中心（有限合伙）。住所地：成都市温江区花都大道西段**融信智慧广场********。 法定代表人：鄢爱明。 委托诉讼代理人：杨雪梅，四川腾誉律师事务所律师，一般授权代理。 被告：成都融信恒业投资有限公司。住所地：。住所地：成都市温江区公平花都大道西段**********v> 法定代表人：叶青。 鄢氏伟业（成都）企业管理中心（有限合伙）与成都融信恒业投资有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告鄢氏伟业（成都）企业管理中心（有限合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鄢氏伟业（成都）企业管理中心（有限合伙）撤回起诉处理。 审判员  杨宗武 二〇二一年一月十八日 书记员  尹海恒
成都市成华区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0108民初54号 原告：石某，女，汉族，1969年10月29日出生，住成都市金牛区。 被告：谭某1，男，汉族，1973年9月11日出生，住成都市金牛区。 本院于2021年1月4日受理原告石某与被告谭某1离婚纠纷一案。原告石某向本院提出诉讼请求：判决离婚，婚生子谭某2由原告抚养。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告石某与被告谭某1自愿离婚； 二、婚生子谭某2随原告石某生活，被告谭某1自××××年××月起每月5日前支付婚生子谭某2当月生活费1000元，教育费、医疗费凭正规票据由原告石某与被告谭某1各承担一半，直至婚生子谭某2独立生活时止； 三、被告谭某1每月可探视婚生子谭某2四次，具体探视时间、方式由原告石某与被告谭某1自行协商； 四、原告石某自愿放弃本案中的其他诉讼请求。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告石某承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书内容经原、被告双方一致确认于2021年1月27日在调解笔录上签字后即发生法律效力。 本案调解生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  袁跃成 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 利
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11857号原告：戴小秋，女，1974年6月23日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：黄琴，江苏云湖律师事务所律师。被告：任理祥，男，1990年4月2日生，汉族，住宜兴市。被告：任孝付，男，1964年5月26日生，汉族，住宜兴市。第三人：周元汝，男，1973年9月13日生，汉族，住宜兴市。原告戴小秋与被告任理祥、任孝付、第三人周元汝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告戴小秋到庭参加诉讼，被告任理祥、任孝付，第三人周元汝经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴小秋向本院提出诉讼请求：1.确认原告与二被告、第三人于2013年1月8日签订的《安置房买卖合同》有效；2.判令二被告继续履行《安置房买卖合同》，立即为原告办理位于高塍镇红塔新苑57幢154号403室房屋的房产过户手续。3.判令二被告向原告支付违约赔偿金200000元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告、第三人与二被告于2013年1月8日签订《安置房买卖合同》，由原告、第三人向两被告购买房屋一套，房款250180元。原告、第三人于签订合同日支付10000元首付款，于2013年1月11日在二被告交付房屋和钥匙后支付220180元房款。合同约定余款20000元等办理房产过户手续后5日内支付。原告、第三人原是夫妻关系，后于2019年4月19日调解离婚，约定案涉房产归原告所有，剩余20000元购房款及过房费用均由原告自行承担。案涉房产于2017年3月7日取得房产证，登记在被告二任孝付名下，但两被告一直未按合同约定为原告办理过户手续。两被告不按《安置房买卖合同》履行配合原告办理过户手续的义务，应当承担违约金200000元。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告任理祥、任孝付未作答辩。第三人周元汝未作陈述。戴小秋向本院举证了安置房买卖合同、收条、付款凭证、民事调解书，任理祥、任孝付未到庭质证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月8日，任理祥、任孝付、沈光秀（甲方）与周元汝、戴小秋（乙方）签订安置房买卖合同一份，合同约定：乙方向甲方购买坐落于宜兴市××幢××室房屋，房屋面积为85.99平方，按每平方米2570元计价，房款为220800元，另有车库14.69平方米，按每平方米2000元计价，车库款为29380元，合计房款250180元；首付款为10000元，在合同签订次日支付，余款分两期支付，第一期在交付房屋和钥匙时支付220180元，在办理房屋产权过户至乙方名下五日内支付20000元；在已办理到甲方名下房屋产权证，土地证等其他手续后，自乙方向甲方提出办理房屋产权证过户请求之日起7天内甲方须无条件协助乙方办理房屋产权证、土地证及其过户手续，所需相关费用全部由乙方承担；乙方向甲方提出办理产权过户手续，甲方超过15天不协助办理手续，视为甲方违约，乙方有权要求甲方履行合同，并有权要求甲方支付违约金200000元，合同对双方的权利义务作了其他约定。戴小秋、周元汝于签订合同当日支付了10000元首付款，于2013年1月11日支付了220180元房款。戴小秋与周元汝于2019年4月19日在宜兴市人民法院调解离婚，并约定上述房屋归戴小秋所有，剩余的购房款20000元及过户所需费用亦由戴小秋自行承担。任孝付于2017年3月7日办理了上述房屋的所有权证。并于2020年1月3日将该房屋抵押给黄涛，抵押金额为60000元。现该抵押登记已经解除。审理中，戴小秋表示其于2019年11月打电话给任孝付，要求办理过户，但任孝付表示过户要加钱，不配合其办理过户登记；另因沈光秀已经过世，仅要求任理祥、任孝付承担相应的违约责任。本院认为，戴小秋、周元汝与任孝付、任理祥、沈光秀之间的买卖关系合法有效，受法律保护，双方均应按约履行各自的义务。任孝付、任理祥、沈光秀应当按照合同约定为戴小秋、周元汝办理房屋过户登记。现该房屋登记在任孝付名下，任孝付应当协助戴小秋、周元汝办理过户登记。又因戴小秋、周元汝在离婚协议中明确约定涉案房屋归戴小秋所有，故任孝付应当协助戴小秋办理过户手续。任孝付、任理祥在戴小秋催告后未协助戴小秋办理过户登记，甚至将涉案房屋抵押给其他人，该行为构成违约，应当承担相应的违约责任。合同约定违约金200000元过高，应予调整，本院综合合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素，酌情调整为40000元，由任理祥、任孝付承担。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、戴小秋、周元汝与任孝付、任理祥于2013年1月8日签订的《安置房买卖合同》合法有效；二、任孝付于本判决发生法律效力之日起10日内协助戴小秋办理宜兴市高塍镇红塔新苑57幢154号403室房屋过户登记手续；三、任孝付、任理祥于本判决发生法律效力之日起10日内支付戴小秋违约金40000元。四、驳回戴小秋的其他诉讼请求。如果任理祥、任孝付未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4026元，财产保全费2770元，合计6796元，由任理祥、任孝付负担4381元，戴小秋负担2415元。任理祥、任孝付应当负担的部分已由戴小秋垫付，戴小秋同意其预交的诉讼费4381元由任理祥、任孝付向其直接支付，本院不再退还，任理祥、任孝付于本判决发生法律效力之日起10日内向戴小秋支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  吴旻昊二〇二一年一月二十七日书记员  陈思思本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执保1号之九十六被保全人曾郁彬，男，1997年2月7日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市平和县。被保全人曾郁彬追缴违法所得一案，本院于2020年12月24日作出（2020）晋0725刑初56号冻结令，对被保全人曾郁彬等人开设赌场一案中被告人曾国清等八人在本案扣押的银行卡及其他扣押的涉案银行卡内存款全部予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条之规定，裁定如下：对被保全人曾郁彬在财付通支付科技有限公司账户内存款4.34元予以冻结。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二一年一月十三日书记员  李 洋
四川省会理县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川3425民初482号 原告：卢某，男，生于1997年10月10日，彝族，四川省宁南县人，村民，住宁南县。 委托诉讼代理人：贾司色干，四川谦亨律师事务所律师，代理权限一般代理。 被告：杨某，女，生于1995年6月4日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：汪金才，男，生于1977年5月25日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县，系被告叔叔,代理权限一般代理。 原告卢某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，进行不公开开庭审理。 原告卢某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告解除婚姻关系；2、判令被告返还原告给付的彩礼钱21.8万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月原告按照彝族风俗习惯在媒人白友聪和吴刚的见证下在被告家先后向被告给付了彩礼钱18.8万元（第一次2019年2月7日给付定金2万，第二次于2019年2月13日订婚时给付16.8万）。2019年2月20日在原告家举办婚礼时向被告给付了3万元，原告先后给付被告彩礼钱21.8万元。××××年××月××日原被告在宁南县××乡××登记结婚。婚后在原被告共同生活期间至2020年3月5日被告回娘家为止，原告发现被告的月经极其不正常，2019年4月份来一次，5月份来一次，10月份来了一次，2020年1月份来一次，而且每次的经期只有三四天。2019年5月13日原告带着被告在浙江省武义县人民医院检查，2019年12月在攀枝花市中心医院检查，医生告知被告的身体属于闭经状态，可能影响生育，而且被告的子宫像一个四十岁的女人一样。后原告才知道被告和原告结婚之前已在攀枝花市中心医院用药三年左右。原被告本就是经过媒人介绍促成的婚姻关系，双方没有感情基础。生儿子女，传宗接代是婚姻关系中很重要的部分，也是建立夫妻感情的重要纽带，因被告隐瞒自己的病情，导致原被告在婚后没有建立起婚姻感情。在本案审理过程中，被告杨某对上述双方认识、结婚情况及收取彩礼情况均予以认可，并表示愿意返还原告卢某已给付的彩礼钱人民币40000元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告卢某提出离婚，被告杨某表示同意，本院依法准予离婚； 二、被告杨某自愿退回原告卢某原给付的彩礼钱人民币40000元，此款限被告杨某于2021年1月20日前支付； 三、双方确认：在婚姻关系存续期间无夫妻共同财产、无夫妻共同债权、无夫妻共同债务； 四、原告自愿放弃其它诉讼请求。 案件受理费人民币260元，减半收取计130元，原告卢某自愿承担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  计兴快 二〇二一年一月十九日 书记员  姚 杰
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁06执复7号复议申请人（被执行人）：王翠风，女，汉族，1962年11月29日出生，住烟台市牟平区。申请执行人：栾桂英，女，汉族，1953年3月24日出生，住烟台市。申请执行人：谢丽萍，女，汉族，1982年4月28日出生，住烟台市。申请执行人：谢丽华，女，汉族，1979年7月17日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台市牟平区永兴纸箱厂，住所地烟台市牟平区观水镇郝格庄村。投资人：王翠风。复议申请人王翠风不服山东省烟台市牟平区人民法院（以下简称牟平区法院）（2020）鲁0612执异104号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。牟平法院在执行××人××、××、××与被××人烟台市牟平区永兴纸箱厂买卖纠纷一案中，根据申请执行人的申请，追加被王翠风为被执行人。牟平区法院查明，申请执行人栾桂英、谢丽萍、谢丽华与被执行人烟台市牟平区永兴纸箱厂买卖纠纷一案中，牟平区法院作出（2011）烟牟民一初字第70号民事调解书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向牟平区法院申请执行，执行案号为（2011）烟牟执字第1070号。2011年10月19日，该案因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。另查明，被执行人烟台市牟平区永兴纸箱厂成立于2000年7月20日，为个人独资企业。2017年11月3日，变更投资人为王翠风。牟平区法院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更，追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。”因被执行人烟台市牟平区永兴纸箱厂为个人独资企业。王翠风为企业投资人，在该企业不能清偿生效法律文书确定的债务的情况下，申请人申请追加王翠风为被执行人，与法有据，予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加王翠风为本案被执行人。复议申请人王翠风复议请求：依法撤销烟台市牟平区人民法院作出的(2020)鲁0612执异104号执行裁定书。事实与理由：一、原执行法院认定事实错误。被执行人烟台市牟平区永兴纸箱厂成立于1992年7月20日，是村办福利企业，不属于个人独资，原负责人郝中华经营10年后倒闭，2003年5月郝中成租赁村里的厂房，购买设备经营纸箱厂，2010年5月19日郝中成设立永兴纸箱厂，申请执行人与永兴纸箱厂债权债务形成时间是2010年1月，且由投资人郝中成出具欠条。永兴纸箱厂2011年6月1日投资人由郝中成变更为郝同利，2015年11月25日投资人变更为曲柳宁，2017年11月3日投资人变更为王翠风，王翠风与原投资人郝中成之间没有直接法律上的权利义务关系，对永兴纸箱厂之前的债权债务不应承担法律责任。曲柳宁转让永兴纸箱厂时，没有向王翠风交付任何实体资产，仅仅在工商登记机关办理了变更登记，此时让王翠风承担实体责任，有失公允。二、如永兴纸箱厂是个人独资企业，牟平区法院2011年10月19日以被执行人永兴纸箱厂无财产可供执行而终结执行程序是错误的，2000年1月1日施行的《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条之规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。由此可见，投资人对企业债务承担无限责任。而永兴纸箱厂当时的投资人是郝中成，而非是现在的投资人王翠风。综上，原执行法院变更追加投资人王翠风为被执行人，没有实体法律依据，请法院查明事实后，判如所请。本院查明的案件事实与牟平区法院查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：“个人独资企业是指由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”；第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人烟台市牟平区永兴纸箱厂系个人独资企业，其投资人几经变更，现为复议申请人王翠风。被执行人烟台市牟平区永兴纸箱厂,现无法清偿生效判决确定的债务,王翠风作为投资人,依法应对该个人独资企业的对外债务承担连带清偿责任。据此,在执行程序中，申请执行人追加王翠风为被执行人的申请符合法律规定,应予支持。牟平区法院作出的执行异议裁定，认定事实清楚，适用法律正确。王翠风的复议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款的规定，裁定如下：驳回王翠风的复议申请，维持烟台市牟平区人民法院（2020）鲁0612执异104号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈善乐审判员  门 伟审判员  吴继辉二〇二一年一月十八日书记员  潘姝卉
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执62号之一 申请执行人刘艳平，女，汉族，1981年2月13日出生，住河间市。 被执行人河间市同创京开商贸有限公司，住所地河间市京开路东侧城苑路北。 法定代表人：陈光波，男，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0984民初915号民事判决书，责令被执行人河间市同创京开商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人河间市同创京开商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人河间市同创京开商贸有限公司银行存款5791元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹国征 二〇二一年一月二十八日 书记员  马 迪
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初481号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道**。统一社会信用代码91422801795901207P。法定代表人：刘湘宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李相国，湖北正典律师事务所律师。被告：陈再松，男，生于1978年11月5日，湖北省恩施市人，住恩施市。原告恩施市嘉湘物业管理有限公司与被告陈再松物业服务合同纠纷一案，本院立案后，2021年1月19日，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下：本案按恩施市嘉湘物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判长 朱 晖审判员 张 波审判员 谭淑琼二〇二一年一月十九日书记员 简 喆
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0902民初119号原告：盐城市超越物业管理有限公司，住所地盐城市开放大道**。法定代表人：嵇绍军，该公司总经理。委托诉讼代理人:何海峰,江苏汇建律师事务所律师。被告：顾小鸣，女，1985年11月5日生，住盐城市。原告盐城市超越物业管理有限公司与被告顾小鸣物业服务合同纠纷一案，原告盐城市超越物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告盐城市超越物业管理有限公司自愿撤回对被告顾小鸣的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市超越物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告盐城市超越物业管理有限公司负担。审 判 员 陈祥二〇二一年一月二十九日法官助理 成云书 记 员 程萍
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更273号罪犯胡红益，男，1973年7月26日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市鄞州区。现在浙江省乔司监狱服刑。宁波市江东区人民法院于2016年2月18日作出(2016)浙0204刑初9号刑事判决，以被告人胡红益犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金人民币200000元；责令退赔被害人的其余损失。判决生效后，该犯于2016年3月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年12月19日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯胡红益在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡红益减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯胡红益在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬，2018、2019连续两年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，已退缴赃款人民币1184897.75元，履行罚金人民币35000元，本考核期内月均消费人民币190.66元，账户余额人民币1675.46元。该犯因吸食毒品于2010年4月8日被宁波市公安局江东分局行政拘留五日；因吸食毒品于2012年1月12日被宁波市公安局海曙分局行政拘留十日并罚款人民币一千五百元；因拒不履行生效法律文书确定的义务被宁波市江东区人民法院司法拘留十五日。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡红益在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但鉴于该犯有多次劣迹前科，结合其财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握，执行机关对其报请的减刑幅度过高，承办人酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯胡红益减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月21日起至2027年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十九日法官 助理  戚剑颖书 记 员  华 郑
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执103号 申请执行人：李正帮 被执行人：四川江安永联建筑工程有限责任公司 本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲字（2016）第38号仲裁调解书受理李正帮申请执行四川江安永联建筑工程有限责任公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行人李正帮申请执行之款39000.0元现已执行到位，并已支付给申请执行人李正帮。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二一年一月十八日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执51号之六十七申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：郑野，男性,1989年8月11日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与郑野罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初281号法律文书已发生法律效力。因被执行人郑野没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人郑野发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人郑野的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郑野暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审197号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘桥效，男，1962年08月10日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市*************，公民身份号码：442************318。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190258904号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190258904号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘桥效的粤S.C72**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘桥效承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十二日书记员  陈子华
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执2号之五申请执行人侯永珍，男，1974年9月28日生，山西省寿阳县人。被执行人李进东，男，1967年4月4日生，山西省寿阳县人。申请执行人侯永珍与被执行人李进东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2018）晋0725民初156号民事调解书，于2021年1月4日立案受理。在执行过程中，查明被执行人李进东在中国建设银行股份有限公司xxxxx支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人李进东在中国建设银行股份有限公司xxxxx支行账户内存款人民币312333.5元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月五日书记员  许 杰
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执恢53号之一 申请执行人朱韵，女，1980年8月18日出生，住杭州市。 被执行人王平，男，1980年9月13日出生，住杭州市。 依据浙江省高级人民法院已经发生法律效力的（2005）浙民一终字第00397号民事判决书，申请执行人朱韵向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的为人民币3972068.4元及债务利息。 执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，约定于2021年6月20日前履行完毕。现被执行人正在履行中，因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙01执恢53号一案的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以恢复原法律文书的执行。 执行员  吴超 二〇二一年一月九日 书记员  曹铮
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初8号原告：王怀生，男，1973年4月13日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：张红智，男，1972年4月15日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告王怀生与被告张红智民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王怀生于2021年1月27日向本院申请撤回对被告张红智的起诉。本院认为，原告王怀生撤回对被告张红智的起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王怀生撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.50元，由王怀生负担。审判员  付洁二〇二一年一月二十七日法官助理徐莉书记员宋晓棠
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初498号原告：楚同财，男，1970年10月24日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：于孔江，男，1970年11月4日出生，汉族，住庄河市。被告：郑秀杰，女，1972年5月15日出生，汉族，住址同上。原告楚同财诉被于孔江、郑秀杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚同财及其委托代理人寇连震、被告于孔江、郑秀杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我和另外8人受于孔江雇佣在将军湖千韵坊小区干木匠活。被告于孔江除支付我们部分工资外，截止到2016年1月29日尚欠我们工资49524元，并为刘明海出具了欠条一张，其中欠我工资4840元。二被告系夫妻关系，要求二被告立即给付我工资款4840元及利息。被告于孔江辩称：我雇佣原告干活属实，但我是通过刘明海办理的，欠条是向刘明海出具的，原告给我干活了，但是具体欠原告多少工资我不清楚，这得问刘明海。被告郑秀杰辩称：我们雇佣原告在千韵坊干活，千韵坊将工人工资都以房抵顶给于孔江了，但是我们房屋还没有卖出去，所以暂时没有钱全部给付原告劳务费。本院经审理认定如下事实：2014年，被告于孔江雇佣包括刘明海及原告在内共9人为其工作，于孔江除给付了原告等人部分工资外，尚欠劳务费49524元未付。2016年1月29日，于孔江向刘明海出具了欠条一张，内容为：欠刘明海一帮工人工资49524元。但被告再没有给付原告工资。刘明海出庭证明，其中欠原告工资为4840元。本院所确认的上述事实，有欠条、证人证言及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：被告于孔江拖欠原告劳务费应当及时给付，拖欠未付系违约行为，应承担违约责任。因二被告系夫妻关系，该债务应视为二被告的夫妻共同债务，应当承担共同给付义务。原告的诉讼请求合理合法，依法应予保护。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告于孔江、郑秀杰于本判决发生法律效力后30日内给付原告楚同财劳务费4840元，并承担自2021年1月19日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张国宣二〇二一年一月二十六日书记员  姜丽丽
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执17号之一 申请执行人：饶应宽，男，1935年2月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：李时会，女，1952年6月17日出生，汉族，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李时会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李时会在贵阳银行6215529901026681634*****账户内存款人民币19881.00元，冻结期限为十二个月 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年一月二十日 书记员  付立军
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执620号申请执行人：中国银行股份有限公司滁州分行，统一社会信用代码91341100152621519B，住所地安徽省滁州市龙蟠大道**。法定代表人：汤志斌。被执行人：周平，女,1982年07月01日出生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行中国银行股份有限公司滁州分行与周平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周平27613.1元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月二十五日书记员  陈 薇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初27号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，山东省淄博市张店区心环路**汇美领域大厦****1506、1508-1512。 负责人：郭明翔，总经理。 委托诉讼代理人：崔瑞，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被告：栾娟，女，1984年10月20日出生，汉族，住，住山东省淄博市淄川区/div> 原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心与被告栾娟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心的委托诉讼代理人崔瑞到庭参加诉讼。被告栾娟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金58496.27元、零售利息6972.55元、分期手续费4187.51元、年费480元、违约金4102.92元，合计74239.25元（截止2020年9月17日），之后的利息、违约金等按《领用合约》计算至被告实际清偿之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请办理信用卡，卡号为62×××62。被告开卡消费后，对信用卡用款未按约定清偿，至今已发生欠款本息共计74239.25元（截止2020年9月17日），为维护原告合法权益，特提起诉讼。 本院经审理认定事实如下：2016年2月15日，被告栾娟向原告申请办理信用卡，并承诺遵守信用卡章程、领用合约等约定，原告向被告发放卡号62×××62的信用卡。领用合约中约定，原告按被告预留的地址、电话、电子邮箱等地址和联系方式向被告发送账单、通知等，视为有效送达本人，如法院或仲裁机构通过上述方式或地址寄送或发送本合约项下有关的法律文书、通知、材料，即视为有效送达，如因被告提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，上述送达仍然有效。被告领卡后，多次透支消费，截至2020年9月17日，共欠原告透支款本金、零售利息、手续费、违约金等共计74239.25元。 上述事实，由原告提供的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易流水及原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告栾娟在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金、利息、手续费、违约金等共计74239.25元（截至2020年9月17日）未还，证据充分，被告栾娟应依法将上述款项归还原告。被告栾娟未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，本院支持原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告栾娟于本判决生效后十日内，偿还给原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心透支款本金、利息、手续费、违约金等共计74239.25元（截至2020年9月17日）；2020年9月18日至欠款实际清偿之日的利息、违约金等费用按《领用合约》的约定计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费828元，由被告栾娟负担（原告已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 石秉红 二〇二一年一月十五日 法官助理 陈文琪 书 记 员 刘 蕊
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执121号 申请执行人：张玉清，女，1948年11月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：龙小东，男，1968年10月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人张玉清与被执行人龙小东机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，被执行人龙小东在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人龙小东银行存款，冻结、划拨以37,910.49元为限。 本裁定立即执行。 审判员 龚 林 二〇二一年一月十三日 书记员 杨梓艺
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更16号 罪犯陈荣武，男，1992年10月9日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西合浦县人民法院于2011年10月9日作出（2011）合刑初字第373号刑事附带民事判决，以被告人陈荣武犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2011年6月24日起至2024年6月23日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；被告人陈荣武与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币6961.50元。被告人陈荣武不服，提出上诉，广西北海市中级人民法院于2011年12月23日作出(2011)北刑二终字第47号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2012年3月27日交付广西黎塘监狱执行。2014年5月16日、2016年7月20日、2018年12月27日经本院分别裁定共减去有期徒刑二年十个月（减刑后刑期至2021年8月23日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000不变。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第768号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯陈荣武在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯陈荣武减去有期徒刑五个月。检察机关对罪犯陈荣武的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯陈荣武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年6月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2018年、2019年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯陈荣武在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈荣武减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2021年3月23日止)，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢254号 甘裔其、广州市华悦酒店有限公司： 关于申请执行人甘裔其与被执行人广州市华悦酒店有限公司劳动争议一案，本院在（2020）粤0114执8579号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市华悦酒店有限公司已经履行（2019）粤0114民初10136号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十九日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执59号申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路**和向阳路**新长海中心服务外包基地******。法定代表人禹懿，董事长。被执行人刘建新，男，1979年1月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司与被执行人张树飞追偿权纠纷一案,本院（2019）湘0121民初2694号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司于2021年1月5日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人张树飞发出了执行通知书及报告财产令。2021年1月6日本院发起了总对总网络财产查控，未现张树飞名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院向长沙市住房公积金管理中心及长沙市不动产登记中心查询了张树飞住房公积金缴存情况及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。本院委托祁阳县人民法院对刘建新户籍所在地的不动产登记情况及公积金情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人刘建新采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年1月24日通过谈话告知了申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司表示同意。本院认为，截止2020年1月29日，本案应执行的标的包括张树飞应支付代偿款206488.3元及利息（以未付本金为基数，按年利率4.5%的标准从2019年3月15日计算至实际清偿之日止），支付本案诉讼费5247元、公告费560元，执行费3084.42元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二一年一月二十九日书记员 郑敏敏
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初137号申请人：盐城宏捷物流有限公司，住所地建湖县庆丰镇十八团路**。法定代表人：梁健，该公司总经理。被申请人：建湖县东方电缆材料有限公司,,住所地建湖县颜单镇新世纪路光电子产业园**厂房法定代表人：汪军，该公司总经理。申请人盐城宏捷物流有限公司与被申请人建湖县东方电缆材料有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人盐城宏捷物流有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人建湖县东方电缆材料有限公司名下的银行账户存款予以保全，限保全金额为1.3万元，大家财产保险有限责任公司江苏分公司为申请人申请保全提供担保。本院经审查认为：申请人盐城宏捷物流有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人建湖县东方电缆材料有限公司名下的银行账户存款予以保全，限保全金额为1.3万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞兰二〇二一年一月七日书记员  陈 希
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初279号 原告：陈正荣，男，苗族，1989年6月15日生，贵州省贵定县，住贵州省贵定县。 被告：贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司，住所地：贵州省黔南州布依族苗族自治州贵定县，统一社会信用代码91522723322086070P。 法定代表人：林楷，该公司董事长。 原告陈正荣诉被告贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，并适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈正荣撤回起诉处理。 审判员  李另飞 二〇二一年一月二十九日 书记员  徐 鑫
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1024刑初9号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人石珂裕，男，1999年7月12日出生于河南省鄢陵县，汉族，专科文化，务工，住鄢陵县。因本案于2020年9月29日被鄢陵县公安局刑事拘留，同年10月14日被鄢陵县公安局逮捕。2020年12月30日被鄢陵县人民检察院取保候审。2021年1月12日被鄢陵县人民法院取保候审。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2021）1号起诉书指控被告人石珂裕犯交通肇事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员许潜出庭支持公诉，被告人石珂裕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月21日22时14分许，被告人石珂裕驾驶苏Ｄ×××**小型轿车，沿鄢陵县花博大道由南向北行驶至鄢陵县县直幼儿园路段时，与由北向南鄢陵县柏梁镇岗底张村村民张某驾驶的三轮电动车相撞，致该三轮电动车被撞至道路东侧又与王景辉停放在路边的豫Ｋ×××**小型轿车相撞，石珂裕驾驶的苏Ｄ×××**小型轿车又与道路东侧张实松停放在路边的豫Ｐ×××**小型轿车、路关岭停放在路边的豫Ａ×××**小型面包车分别相撞，造成张某经抢救无效死亡，五车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，石珂裕弃车逃离事故现场。经鉴定，张某因交通事故致急性极重型开放性颅脑损伤，创伤性脑疝，创伤性蛛网膜下腔出血并破入脑室，脾破裂致创伤性失血性休克而死亡。经鄢陵县公安局交通管理大队认定，石珂裕负事故全部责任，张某、王景辉、张实松、路关岭不承担责任。2020年9月22日11时，被告人石珂裕到鄢陵县公安局交通管理大队事故处理中队投案自首，并如实供述自己驾车发生交通事故的事实。案发后，被告人石珂裕赔偿被害人张某近亲属丧葬费人民币35000元。2020年12月28日，被告人石珂裕近亲属代石珂裕赔偿被害人张某近亲属465000元，取得了被害人近亲属的谅解。2021年1月6日，被告人石珂裕赔偿豫Ｋ×××**小型轿车车主王广亮人民币4000元、赔偿豫Ａ×××**小型面包车车主路关岭人民币3000元。公诉机关认为，被告人石珂裕违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负交通事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人石珂裕犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，签署具结书，建议判处其有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言以及被告人供述和辩解等证据证实。被告人石珂裕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人石珂裕违反道路安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负交通事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人石珂裕犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，与被害人近亲属达成刑事和解协议并取得谅解，均可从轻处罚。根据被告人石珂裕的犯罪情节、悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下：被告人石珂裕犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王红卫审 判 员  张 雷人民陪审员  李翠月二〇二一年一月二十七日书 记 员  袁 方
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保195号申请人：贵阳榫卯赢贸易有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区螺蛳山路**栖霞社区服务中心****。统一社会信用代码：91520112MA6H1HWU4W。法定代表人：刘玉媛。委托代理人：余鹂，贵州民族律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州建工集团有限公司，住，住所：贵州省贵阳市云岩区延安中路**一社会信用代码91520000214412123G。法定代表人：陈世华。申请人贵阳榫卯赢贸易有限公司以即将向法院提起对贵州建工集团有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州建工集团有限公司名下价值365,731.35元的财产采取保全措施。申请人贵阳榫卯赢贸易有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵阳榫卯赢贸易有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州建工集团有限公司名下银行存款365,731.35元或对其等额的其他财产采取保全措施。（查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年）。申请费2,349元由申请人贵阳榫卯赢贸易有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年一月十五日法官助理李艳书记员许馨月
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终7513号 上诉人（原审原告）：荆文谱，男，1963年11月18日出生，汉族，现住高密市。 委托诉讼代理人：綦江，山东辅堂律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东瑞云置业有限公司。住所地：高密市凤凰大街**。 法定代表人：刘寅清，经理。 委托诉讼代理人：张清国，山东秉衡律师事务所律师。 上诉人荆文谱因与被上诉人山东瑞云置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省高密市人民法院(2020)鲁0785民初3511号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人荆文谱于2021年1月28日向本院递交撤诉申请，称已与山东瑞云置业有限公司达成和解，申请撤回上诉。 本院认为，荆文谱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许荆文谱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由荆文谱负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋宗明 审判员  朱 峰 审判员  李玉信 二〇二一年一月二十八日 书记员  张瑞丰
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执254号 申请执行人：许孟，男，1995年07月出生，汉族。 申请执行人：许晓川，男，2017年09出生，汉族。 申请执行人：王玉仁，男，1971年06月出生，汉族。 申请执行人：王芝翠，女，1970年03月出生，汉族。 被执行人：张军，男，1969年09月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2814号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张军银行账户余额35000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年一月十三日 书记员  何 龙
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执126号申请人田耕，男，1990年4月19日生，汉族，住辉县。被执行人李光耀，男，1991年3月17日生，汉族，住新乡市凤泉区。田耕申请执行李光耀民间借贷纠纷一案，申请人田耕依据本院生效的（2020）豫0782民特136号民事裁定书，于2021年1月11日向我院申请执行，责令其限期给付申请人借款162600元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间查明，被执行人李光耀名下有存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李光耀名下存款以164939元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年一月十三日书记员  王菁菁
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0392民初909号之一 原告：秦皇岛瀚丰长白科技有限责任公司，住所地秦皇岛北戴河新区南戴河宁海道**。 法定代表人：张晓明，总经理。 委托诉讼代理人：张彦军，河北港博律师事务所律师。 被告：边玉岭，男，1961年7月5日出生，汉族，住北京市石景山区。 被告：焦健，男，1977年8月3日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被告：纪艳忠，男，1974年7月28日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛瀚丰长白科技有限责任公司与被告边玉岭、焦健、纪艳忠股权转让纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。 秦皇岛瀚丰长白科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、请求判令三被告共同给付原告股权转让款300万元及违约金20万元。合计：320万元。二、请求判令由被告承担本案的全部费用。事实和理由：原告原名称为秦皇岛首钢长白机械有限责任公司，原被告双方于2016年9月12日签订《迁安长白机械检修有限公司股权转让协议书》一份，约定原告将其持有的迁安长白机械检修有限公司100%股权转让给三被告，股权转让价格为3000万元，付款方式为股权转让协议签订起5个工作日，被告支付原告1500万元，剩余1500万元支付日期为2017年1月27日前支付500万元，2017年9月1日前支付400万元，2018年9月1日前支付300万元，2019年9月1日前支付300万元。原告依据双方签订的《迁安长白机械检修有限公司股权转让协议书》，在协议生效后5日内，办理了相关资产、人员等的交接手续，并于60日内办理相关的股权登记变更手续。被告未能依据股权转让协议支付2019年9月1日前应支付的300万元。 焦健、焦壮向本院提出申请：原告秦皇岛瀚丰长白科技有限责任公司诉焦健、纪艳忠、边玉玲股权转让纠纷一案，因焦健、焦壮（纪艳忠、边玉玲早已将其持有的迁安长白机械检修有限司的全部股权转让给焦健和焦壮），己向秦皇岛市中院起诉秦皇岛瀚丰长白科技有限责任公司，要求解除长白机械检修有限公司股权转让协议书》并返还己付转让款2700万元并赔偿经济损失4016683.24元。市中级人民法院受理的案件与贵院受理的案件所依转让协议相同、事实相同，法律关系相同，如股转协议书被依法解除，瀚丰公司的诉请就不能得到支持，为方便诉讼和节省司法资源，故申请人依据《中华人民共和诉讼法》第三十八条第二款之规定，申请贵院将案件报请皇岛市中级人民法院与申请人起诉瀚丰公司的案件合并审理。 本院经审查认为，本案与焦健、焦壮向秦皇岛市中级人民法院起诉的其与秦皇岛瀚丰长白科技有限责任公司股权转让纠纷一案，是基于同一份合同产生的纠纷，双方分别提出相反的诉讼请求，向不同法院起诉，秦皇岛市中级人民法院已经立案，本案构成重复起诉。应当驳回起诉，待另案处理完毕后，双方再根据另案结果处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回秦皇岛瀚丰长白科技有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘振会 二〇二一年一月二十一日 书记员  赵晶晶
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0785民初395号原告：范增刚。被告：李永斌。被告：周秀敏。原告范增刚诉被告李永斌、周秀敏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款20000元整及利息损失；2、本案诉讼费用及律师代理费用由被告承担。事实与理由：被告2017年12月20日向原告借款2万元整。原告于2017年12月20日和2017年12月29日分别2笔共计2万元转入被告银行账户。上述被告共欠原告人民币2万元整，经原告多次催要，被告拒不偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李永斌、周秀敏借原告范增刚人民币20000元，于2021年4月30日前付清，原告自愿放弃利息；二、案件受理费300元，减半收取150元，由原告范增刚承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  高磊二〇二一年一月六日法官助理高丽书记员王继军
西安市莲湖区人民法院民事裁定书   （2021）陕0104民初1249号原告：盛世联创（西安）科技有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：何凯，该公司经理。被告:王梦阳，男，1993年3月2日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。原告盛世联创（西安）科技有限公司与被告王梦阳劳动争议一案，本院于2020年12月30日立案后，依法进行了审理。原告盛世联创（西安）科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告不予支付被告工资17275.86元。诉讼费由被告承担。事实与理由：被告诉原告劳动争议一案，经西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会裁决，作出莲劳人仲案字（2020）第521号裁决书，原告不服，特提起诉讼。被告在原告公司任职试用期间，隐瞒个人历史履职信息，在任职期间仍与上家就职公司处于法律官司纠纷中。被告任原告公司传媒部总监一职，履职期间存在严重失职行为，未向原告申报且利用职务之便，未经批准擅自修改其部门员工工作时间，导致原告拍摄任务不能正常进行，给原告带来巨大经济损失。被告在职期间利用职务之便，未向上级报告私自脱离岗位外出，违反原告的规章制度。被告在上班时间曾公开从个人公文包拿出管制刀具，给原告形象造成不良影响。被告向莲湖区劳动人事争议仲裁委员会提供虚假陈述，隐瞒事实，原告经营期间确实存在经营不善导致薪资发放延迟，原告已及时向全体在职人员声明薪资延迟情况。被告向莲湖区劳动人事争议仲裁委员会声称因薪资未发放才被迫离职，隐瞒事实真相，事实是被告人在职期间各项违规操作被原告发现后，当即在原告工作群文字提起离职事件。综上，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月27日就原、被告之间的劳动争议作出莲劳人仲案字（2020）第521号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人盛世联创（西安）科技有限公司自本裁决生效后五日内支付申请人王梦阳2020年4月9日至2020年5月28日期间拖欠工资17275.86元；二、被申请人盛世联创（西安）科技有限公司自本裁决生效后十五日内为申请人王梦阳出具离职证明；三、驳回申请人王梦阳其他仲裁请求。西安市莲湖区自2019年5月1日起最低工资标准为每月1800元，12个月工资总额为21600元，本案仲裁裁决的金额没有超过当地最低工资标准十二个月总额。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，上述仲裁裁决属于终局裁决，如原告不服，可以自收到本民事裁定书之日起三十日内向西安市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。本案不属本院管辖，原告的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条第二项规定，裁定如下：驳回原告盛世联创（西安）科技有限公司的起诉。案件受理费10元（原告已预交），退还给原告盛世联创（西安）科技有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   宋宏凯 二〇二一年一月十四日 书  记  员   师亚宁  1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执51号之六十申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：郑野，男性,1989年8月11日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与郑野罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初281号法律文书已发生法律效力。因被执行人郑野没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人郑野发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人郑野的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郑野暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0683刑初26号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人苗某某，女，1990年12月1日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，个体。2020年11月27日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被莱州市公安局取保候审。 莱州市人民检察院以莱检二部刑诉[2021]6号起诉书指控被告人苗某某犯销售有毒、有害食品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孙晶晶出庭支持公诉，被告人苗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年下半年，被告人苗某某在莱州市永安路街道西关村西关大街经营的“自由爱成人用品店”内，销售增大延时片、肾白金、肾宝片、蚁力神等保健品。同年11月6日，民警在被告人苗某某店内扣押尚未销售的蚁力神胶囊五盒四粒、肾白金一盒、增大延时片一盒、肾宝片二瓶等保健品。经青岛市华测检测技术有限公司检测，肾宝片、增大延时片、蚁力神中检出西地那非成分；肾白金中检测出他达拉非成分。被告人苗某某销售以上保健品非法获利人民币一百余元。 公诉机关认为，被告人苗某某明知他人销售的保健食品无任何正规票据以及产品检验合格证等相关证明文件的情况下，为牟取非法利益仍然从他人手中购进并对外销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人苗某某认罪认罚，可依法从宽处理，其主动投案，能够如实供述犯罪事实，依法可从轻或减轻处罚。建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元，禁止在缓刑期内从事食品生产、销售及相关活动。公诉机关提交了案件来源、检测报告等书证，被告人的供述等证据予以证实。 被告人苗某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年下半年，被告人苗某某在莱州市永安路街道西关村西关大街经营的“自由爱成人用品店”内，销售增大延时片、肾白金、肾宝片、蚁力神等保健品。同年11月6日，民警在被告人苗某某店内调取了尚未销售的蚁力神胶囊五盒四粒、肾白金一盒、增大延时片一盒、肾宝片二瓶等保健品作为证据，经青岛市华测检测技术有限公司检测，肾宝片、增大延时片、蚁力神中检出西地那非成分；肾白金中检测出他达拉非成分。被告人苗某某销售以上保健品非法获利人民币一百余元。审理中，被告人苗某某退缴违法所得人民币一百元。 经审理认定的证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人苗某某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为侵犯了国家对食品卫生的管理制度和消费者的生命、健康安全，构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人苗某某销售有毒、有害食品的事实及罪名成立。被告人构成自首，依法可从轻处罚，其自愿认罪认罚，可依法从宽处理，退缴违法所得，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人苗某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、禁止被告人苗某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 三、被告人苗某某退缴的违法所得一百元予以没收，由本院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 冯 兵 二〇二一年一月二十一日 书记员 尹枰月
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16民终31号 上诉人（原审被告）：杨雪琴，女，汉族，1999年5月16日出生，住四川省岳池县。 被上诉人（原审原告）：邓云霞，女，汉族，1967年8月8日出生，住四川省岳池县。 上诉人杨雪琴因与被上诉人邓云霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2020）川1621民初3549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨雪琴在收到法院送达的交纳二审案件受理费的通知后，未在指定期限内预交案件受理费，亦未提出诉讼费缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨雪琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 敏 审 判 员  陈 萱 审 判 员  罗乔军 二〇二一年一月八日 法官助理  刘延娟 书 记 员  王 茜
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初579号 蒲玉锁： 你诉与曹兴宝、连云港欧瑞鑫装饰工程有限公司、合肥衡润装饰设计工程有限公司、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月十九日
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2801刑初82号公诉机关恩施市人民检察院。被告人毛传艳，女，1981年1月15日出生于湖北省恩施市，汉族，文盲，户籍地湖北省恩施市，租住恩施市。因为赌博提供条件，2016年3月16日被恩施市公安局行政拘留十日并处罚款500元。因本案，2019年10月30日被行政拘留十日并处罚款500元。因涉嫌开设赌场罪，2019年11月9日转刑事拘留，同年11月22日被取保候审。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉[2020]459号起诉书指控被告人毛传艳犯开设赌场罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员林勇出庭支持公诉，被告人毛传艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年初至10月30日期间，被告人毛传艳租用恩施市大桥路福星城小区一期6栋114室开设麻将馆，以麻将为赌博工具，聚集参赌人员以2.5元（人民币）赌注“痞子癞子”麻将的方式赌博获利。2019年10月30日，恩施市公安局小渡船派出所民警将毛传艳开设的麻将馆查获，现场收缴了麻将机（2张）、码牌（123张）及赌资500元，并将毛传艳带至小渡船派出所进行调查，其到案后如实供述了开设赌场的犯罪事实。上述事实，被告人毛传艳在开庭审理的过程中亦无异议，且有证人张某、胡某等人的证言，检查、提取笔录，抓获经过说明、收缴物品清单、证据保全清单、行政处罚决定书、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛传艳以营利为目的，开设赌场非法获利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人毛传艳应当承担刑事责任。供犯罪所用的财物，应当予以没收。庭审中，公诉人提出被告人毛传艳认可检察机关指控的事实和罪名，自愿签订了《认罪认罚具结书》，建议对其判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元的处罚意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛传艳犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关收缴的麻将机（2张）、码牌（123张）、赌资500元，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 桥二０二一年一月二十六日书记员 谭俊丹
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初91号起诉人：安小三，男，汉族，1959年2月28日生,住洛阳高新区。起诉人安小三向本院提出诉讼请求：1、判令两被告对原告2019年9月至10月14日一个月半工资2800元承担连带清偿责任；2、判令被告洛阳君保物业管理有限公司向原告支付自2019年4月至2020年4月因不订立书面劳动合同产生的双倍工资共计21600元；3、判令被告洛阳君保物业管理有限公司向原告支付自2020年4月至2020年10月份工资共计暂计11400元；4、判令被告洛阳君保物业管理有限公司退还原告服装和保险押金共计700元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告2019年4月经人介绍前往被告洛阳君保物业管理有限公司处面试，经协商被告雇佣原告，工作内容为原告将被告派遣至洛阳科品实业有限公司处担任保安，月工资1800元，未签订劳动合同。2019年4月至2019年10月期间，原告一直经过被告洛阳君保物业管理有限公司派遣，在被告洛阳科品实业有限公司处工作。2019年10月14日，被告洛阳君保物业管理有限公司通知原告工作内容有变，以后不用前往洛阳科品实业有限公司处上班。后原告回家继续等待被告派遣工作，洛阳君保物业管理有限公司不但再未向原告派遣工作，也未支付原告2019年9月至十月份的工资。根据《劳动合同法》第八十二条的规定，被告洛阳君保物业管理有限公司雇佣原告但未与原告签订劳动合同，所以应当支付一年内的双倍工资，共计21600(1800X12)元。两被告应当对原告2019年9月和10月份的工资承担连带清偿责任。根据《劳动合同法》第十四条、第五十八条的规定，因为被告洛阳君保物业管理有限公司和原告未签订劳动合同满一年，视为签订无固定期限劳动合同，所以被告应当自2019年11月起按照洛阳市最低工资标准向原告支付工资暂计至起诉时为11400元(1900X6)。由于被告拒绝发放工资，原告无奈申请仲裁无果，特提起诉讼。本院经审查认为，起诉人安小三因劳动争议向劳动仲裁部门申请仲裁，仲裁部门在2020年8月12日出具不予受理通知书，起诉人于当日收到不予受理通知书后，未在通知书送达之日起十五日内向本院提起诉讼，其向本院提交诉状的日期为2020年10月21日，故起诉人的起诉不符合起诉的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对起诉人安小三的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  高妙婕二〇二一年一月八日书记员  苏 婷
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执551号之一申请执行人：杨方配，男，1975年5月15日生，布依族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：杨春柱，男，1972年2月21日生，布依族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人杨方配与被执行人杨春柱故意伤害罪附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人杨方配依据马关县人民法院已生效的（2020）云2625刑初59号刑事附带民事判决书，于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人杨春柱赔偿各项经济损失14219.78元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人杨春柱送达了执行通知书，责令被执行人杨春柱收到执行通知书即履行赔偿申请执行人杨方配各项经济损失14219.78元，并缴纳执行费113元的义务，但被执行人杨春柱未按期履行，本院已对被执行人杨春柱采取了限制高消费的强制措施。通过对被执行人杨春柱的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了调查，杨春柱一户属建档立卡贫困户，其银行账户有存款3200元，其余未发现有其他可供执行的财产。对于银行存款3200元本院已进行划拨用于履行本案义务（其中113元用于缴纳执行费，3087元由申请执行人杨方配领取），另杨春柱自动履行了2000元，截止2021年1月19日，被执行人杨春柱在本案中共计履行案款为5200元（含执行费113元），余9132.78元未履行。因被执行人杨春柱无财产可供执行，经征求申请执行人杨方配意见，其对本院调查杨春柱的财产情况予以认可，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2625执551号案件的本次执行程序。终结期间，被执行人仍应履行义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达即生效。审判员  崔庆庚二〇二一年一月十九日书记员  陈明君
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民特45号申请人：金汉臣，男，1967年9月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请人金汉臣申请宣告公民失踪一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。金汉臣称，儿子金理于1995年10月出生，与任姝未婚同居并生育一儿一女，金理于2016年春节后外出，与家中失去联系，下落不明已达4年，任姝也已离家，对子女不尽抚养义务。故申请宣告金理失踪。经审理查明，金理，男，1995年10月11日出生，汉族，户籍地及住所地为湖南省岳阳市君山区，系申请人金汉臣的儿子。金理于2016年10月中旬离开住所地后，与家中失去联系，当地村民委员会及基层派出所均证明金理下落不明。申请人金汉臣申请宣告金理失踪后，本院于2020年10月16日在人民法院报发出寻找金理的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，金理仍下落不明。本院认为，金理自2016年10月中旬与家中失去联系，现下落不明已达4年，符合宣告失踪的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《中华人民共和国民法典》第四十二条之规定，判决如下：一、宣告金理失踪；二、指定金汉臣为失踪人金理的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  赵津港二〇二一年一月十九日法官助理梁文英书记员李番附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《中华人民共和国民法典》第四十二条失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。代管有争议，没有前款规定的人，或者前款规定的人无代管能力的，由人民法院指定的人代管。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初10209号原告：廖平，女，1971年5月23日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：彭小华，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：合川市丝绢厂，住所地重庆市合川区思居上街。法定代表人：周全。原告廖平与被告合川市丝绢厂确认劳动关系一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告廖平及其委托诉讼代理人彭小华到庭参加诉讼，被告合川市丝绢厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告廖平向本院提出诉讼请求：确认原告于1992年1月至1997年9月与被告存在劳动关系。事实和理由:原告于1992年1月入职被告处工作，1997年9月离开被告处，被告未与原告签订劳动合同。被告未依法为原告缴纳社会养老保险，社会养老保险是原告的生存权。原告依照劳动法第72条、社会保险法第58条依法向法院提起诉讼，请求如前。被告合川市丝绢厂未作答辩。庭审中，原告围绕其请求举示了如下证据：1、工会会员证复印件，拟证明原告与被告之间存在劳动关系；2、不予受理通知书，拟证明原告经过了劳动仲裁前置程序。上述证据，本院认为，原告举示的工会会员证系复印件，未举示原件予以核对，无法核实其真实性，故本院依法不予采信。原告举示的不予受理通知书系法院受理劳动争议案件的前置条件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。本院根据以上采信的证据，原告的陈述，认定以下事实：原告于2020年12月8日向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认原告与被告之间存在劳动关系。重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月14日作出不予受理通知书。原告不服，于2020年12月28日起诉来院，诉请如前。本院认为，劳动关系，是劳动力所有者与劳动力使用者之间，为实现劳动过程而发生的一方有偿提供劳动力由另一方用于其生产资料相结合的社会关系。劳动关系的成立主要判断依据是劳动者作为职工向用人单位提供劳动，用人单位支付工资等报酬所形成的法律关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。而本案原告要求确认与被告之间存在劳动关系，仅只举示了工会会员证复印件，该证据并未被本院确认，应承担举证不能的责任，故其诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：原告廖平与被告合川市丝绢厂自1992年1月至1997年9月期间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告廖平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 刘 言二〇二一年一月二十五日书记员 何秋鸿
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初640号原告：薛英豪，男，1979年12月30日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：徐浩，女，1994年12月9日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告薛英豪与被告徐浩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告薛英豪于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛英豪以双方达成和解为由申请撤诉，其理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛英豪撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告薛英豪负担。审判员  王丽芳二〇二一年一月二十八日书记员  傅云霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初7680号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道**。 主要负责人：李勇军，行长。 委托诉讼代理人：曹成，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨书良，湖南人和人（岳阳）律师事务所实习律师。 被告：岳阳市康兴生态养殖有限公司，住，住所地岳阳市岳阳楼区夏万路兴万巷****/div> 法定代表人：任恕龙，执行董事兼总经理。 被告：任恕龙，男，1956年8月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：任波，男，1982年6月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 三被告共同委托诉讼代理人：陈耀祖，男，1950年1月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行（以下简称建设银行岳阳分行）与被告岳阳市康兴生态养殖有限公司（以下简称康兴公司）、任恕龙、任波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告建设银行岳阳分行的委托诉讼代理人曹成、杨书良，被告康兴公司、任恕龙、任波的共同委托诉讼代理人陈耀祖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行岳阳分行的诉讼请求为：1、判令康兴公司偿还原告借款本金283072.29元及利息13988.73元、逾期利息（以年利率8.15625%自2020年7月21日计算至实际清偿日止）、律师费30000元；2、判令任恕龙、任波对上述全部款项承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月14日，原告与被告康兴公司签订《人民币额度借款合同》，约定被告向原告借款29万元借款期限一年。同日，被告任恕龙、任波与原告分别签订《自然人保证合同》，为上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证。后原告向康兴公司发放了贷款，但借款到期后康兴公司未能按约还款，且被告任恕龙已被法院列入限制消费人员名单，原告遂诉至法院。 被告康兴公司、任恕龙、任波共同辩称，对借款事实及欠款事实无异议，律师费不应由被告承担，其他费用同意按合同约定支付。 经审理查明： 2018年12月14日，被告康兴公司（借款人、甲方）与原告建设银行岳阳分行（贷款人、乙方）签订《人民币额度借款合同》，约定：1、乙方同意向甲方提供借款额度29万元；2、借款额度有效期自2018年12月14日起至2019年12月14日，单笔借款期限系指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间;3、贷款年利率为浮动利率，即LPR利率加113.75基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%;4、甲方需按合同约定足额清偿借款本息，承担合同约定的各项费用；如甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务或者甲方明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息(包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息)，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利;5、因甲方违反合同任一约定导致的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等)均由甲方承担。 被告任恕龙、任波分别于2018年12月14日、2018年12月18日与原告签订《自然人保证合同》各一份，均约定:为确保康兴公司与原告签订的《人民币额度借款合同》的履行，被告任恕龙、任波分别对该主合同项下本金及利息（含复利、罚息）、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权而发生的费用等提供连带责任保证;保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后三年止。 2018年12月18日，原告按约定将贷款290000元发放给被告康兴公司指定账户。后被告康兴公司未依约按时足额还款。截至2020年7月21日，被告康兴公司拖欠原告借款本金283072.29元、利息13988.73元。建设银行岳阳分行多次催收未果，遂诉至本院。 原告建设银行岳阳分行为追索债权，与湖南人和人（岳阳）律师事务所签订委托代理协议，约定原告委托湖南人和人（岳阳）律师事务所代为处理与被告康兴公司的金融借款合同纠纷一案诉讼，双方约定建设银行岳阳分行根据康兴公司的工作成效支付代理费，领取一审胜诉判决或调解书之日原告支付代理费15000元；案件进入执行阶段后支付代理费15000元。 另查明，被告任恕龙已于2020年被本院列入限制消费人员名单。 本院认为，涉案《人民币额度借款合同》、《自然人保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应严格履行各自的义务。原告已按合同约定将借款发放给被告康兴公司，履行了发放借款的义务，被告康兴公司借款后未按约偿还借款本金及利息，其行为构成违约，原告有权要求被告偿还欠付本金、利息和其他费用。原告主张截至2020年7月21日被告康兴公司拖欠本金283072.29元、利息13988.73元，被告康兴公司对该事实无异议，故原告要求被告康兴公司偿还上述借款本金、利息于法有据，本院予以支持，此后至债务清偿之日止的逾期利息按合同约定支付。原告为实现债权委托律师事务所催收，被告康兴公司应当依约承担合理的律师代理费，结合本案的难易程度、律师付出的劳动以及本地经济发展水平，本院将律师代理费酌情调整为9000元，对超出部分不予支持。 被告任恕龙、任波承诺对涉案《人民币额度借款合同》项下借款本金、利息等其他费用承担连带责任担保，合同约定的保证期间未经过，故被告任恕龙、任波应对被告康兴公司的上述债务向原告承担连带清偿责任。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告岳阳市康兴生态养殖有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行借款本金283072.29元、利息13988.73元,自2020年7月22日至实际清偿之日止的逾期利息按合同约定支付。 二、被告岳阳市康兴生态养殖有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行律师代理费9000元。 三、被告任恕龙、任波对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取3103元，由被告岳阳市康兴生态养殖有限公司、任恕龙、任波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  卫洋 二〇二〇年十二月三日 书记员  李佳