江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初776号原告：洪德宏（系死者洪振栋父亲），男，1965年3月26日生，住江苏省如皋市。原告：曹琴（系死者洪振栋母亲），女，1966年4月5日生，住江苏省如皋市。原告：徐某1（系死者洪振栋妻子），女，1995年10月29日生，住江苏省如皋市。原告：洪徐蕊（系死者洪振栋女儿），女，2014年6月14日生，住江苏省如皋市。未到庭法定代理人：徐某1（系洪徐蕊母亲），女，1995年10月29日生，住江苏省如皋市。到庭原告：洪徐铭（系死者洪振栋儿子），男，2018年4月2日生，住江苏省如皋市。法定代理人：徐某1（系洪徐蕊母亲），女，1995年10月29日生，住江苏省如皋市。上列原告共同委托诉讼代理人：季广全，江苏省如皋市皋南法律服务所法律服务工作者。被告：上海上升物流股份有限公司，统一社会信用代码91310000764726266H，住所地上海市津桥经济开发区（崇明县庙港路**）。法定代表人：赵善庆，总经理。未到庭委托诉讼代理人：赵墩安，男，1972年1月13日生，住上海市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100007362379322，住所地上海市吴淞路**。负责人：徐峰，总经理。未到庭委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。原告洪德宏、曹琴、徐某1、洪徐蕊、洪徐铭与被告上海上升物流股份有限公司（以下简称“上升物流公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋财险上海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月16日立案受理后,依法适用普通程序分别于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告徐某1及五原告的共同委托诉讼代理人季广全，被告上升物流公司的委托诉讼代理人赵墩安、被告太平洋财险上海公司的委托诉讼代理人王小冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪德宏、曹琴、徐某1、洪徐蕊、洪徐铭向本院提出如下诉讼请求：请求判令两被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失114765.93元(医药费2765.93元，物损2000元，110000元）。事实和理由：2019年5月12日9时20分许，洪某驾驶苏Ｆ×××**号轻型普通货车（车载徐某2），行驶至沈海高速由南向北方向994KM+350M处路段时，与前方同车道（中间车道）王德良驾驶沪Ｅ×××**(鲁Ｂ×××**）号重型半挂平板牵引车发生碰撞，后又与护栏发生碰撞。事故导致洪某受伤后经医院抢救无效死亡、徐某2受伤、车某1和车某2及护栏受损，沪Ｅ×××**(鲁Ｂ×××**）号重型半挂平板牵引车驶离现场。经盐城市公安局交通警察支队高速公路二大队道路交通事故认定书第320920120190000006号认定洪某承担该事故的主要责任，王德良承担该事故的次要责任，徐某2在该起事故中无责任。2019年6月18日在盐城市公安局交通警察支队高速公路二大队组织下进行调解，原告与被告上海上升物流股份有限公司部门负责人赵某达成调解协议，由被告上海上升物流股份有限公司一次性赔偿原告因交通事故造成的损失460000元，其中350000元签订协议当天已履行，剩余赔款太平洋保险公司至今未能赔付，为了维护原告的合法权益，特具诉状至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告上升物流公司辩称：在事故发生时王德良是我单位员工，是在履行职务过程中发生的交通事故，事故处理后王德良就离开我公司了，对事故发生的事实和责任认定我公司无异议，车某1是我公司名下的，车某1在被告太平洋财险上海分公司投保了商业险和交强险。事故发生后，过了将近一个星期，我接到大丰高速大队的电话，王德良在2018年的时候在该路段出过事故，是我来处理的，所以高速大队给我打的电话，询问我案涉车某1是否经过这条路，让我们过去调查事故，后来我就到大丰高速大队了解情况，我们的车某1未坏，碰撞过程是交警告诉我的，交警部门对事故都进行了事故鉴定，案涉的两辆车某1都是在第二车道同方向前后行驶，死者的车某1比较小，我们的车某1比较大，我们的车某1在前面，死者的车某1在后面，怎么碰撞起来的我不清楚，事后我们看了我公司的涉案车某1行车记录仪，我们的车某1行驶速度都是60、70，交警说死者的车某1撞到了我公司车某1的后保险杠上甩到了护栏上，经和驾驶员核实，当时撞到车某1后保险杠上的时候驾驶员不知道，因为我们的车某1很长，有23米长，我们的后保险杠只是翘了起来，所以我们的驾驶员没有感觉到，就继续行驶的，直到一周后交警部门给我们打电话我们才知道这个事情的。当时在交警部门和原告达成调解协议，我们赔偿了原告35万元，是赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、子女抚养费、车损费，我们当时调解时说除了交强险的部分外其他全部包括在里面的。被告太平洋财险上海公司辩称：事故发生的事实和责任认定情况请求法院依法予以认定。王德良驾驶的车某1在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，事发时王德良准驾车型不符，并驶离现场，在驾驶证、行驶证及营运证合法有效的情形下，我公司最多在交强险范围内承担垫付责任，并保留追偿的权利，本案诉讼费用我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经各方当事人举证、质证，经审核认定本案事实如下：（一）交通事故发生情况及责任认定2019年05月12日9:20许，洪某驾驶苏Ｆ×××**号轻型普通货车（车载徐某2），行驶至沈海高速由南向北方向994KM+350M处路段时，与前方同车道（中间车道）王德良驾驶沪Ｅ×××**(鲁Ｂ×××**）号重型半挂平板牵引车发生碰撞，后又与护栏发生碰撞。事故导致洪某受伤后经医院抢救无效死亡、徐某2受伤、车某1和车某2及护栏受损，沪Ｅ×××**(鲁Ｂ×××**）号重型半挂平扳牵引车驶离现场。盐城市公安局交通警察支队高速公路二大队于2019年6月11日作出道路交通事故认定书（编号：320920120190000006)，认定：洪某驾驶机动车行驶高速公路，不按规定保持行车间距，疏忽观察路面情况，且临情措施不力，应承担该起事故的主要责任；王德良驾驶与准驾车型不符的机动车在高速公路低速行驶。应承担该起事故的次要责任；徐某2在该起事故中无责任。（二）死者洪某的治疗过程。当日，洪振栋被送往盐城市亭湖区人民医院治疗，共花费医疗费用2100.23元。后经抢救无效死亡。盐城市公安局物证鉴定所于2019年5月16日对尸体进行了鉴定，并于2019年5月30日作出盐公物鉴（病理）字[2019]58号法医学尸体检验鉴定书，鉴定结论为：洪某符合交通事故致肢体严重损伤引起创伤性休克死亡。（三）事故双方及车某1信息死者洪某持有C1驾驶证，苏Ｆ×××**号轻型普通货车的所有人为徐某1。王德良系上升物流公司员工，其准驾车型为B1B2D，其持有A2D驾驶证，该驾驶证载明：请求2020年5月26日前办理降级换证。请于每个记分周期结束后三十日接受审验。沪Ｅ×××**(鲁Ｂ×××**）号重型半挂平板牵引车，所有人为上升物流公司，该车保险投保于太平洋财险上海公司，强制保险单号为：ASHH471CTP19B000129Z，保险期限为2019年01月13日至2020年01月12日。（四）原告与被告上升物流公司调解情况。2019年6月18日，原告(乙方)与被告上升物流公司（甲方）经盐城市公安局交通警察支队高速公路二大队调解，达成调解协议一份，载明：“关于洪某赔偿一事，现经双方协商，达成如下协议：1、甲方一次性赔偿给乙方死亡赔偿金、丧葬费、子女抚养费、车损费等共计人民币肆拾陆万元整（460000.00元）；2、付款方式及期限：其中叁拾伍万元（350000.00元）当面转账结清，剩余的拾壹万元整（强制险110000.00元），由甲方办理手续给乙方到当地（如皋市大平洋保险公司支取；3、甲方支付给乙方的赔偿金转在洪德宏持有的中国建设银行（62×××83)卡上，所有赔偿费用由洪某亲属自行分配；4、双方无条件提供所需要资料；5,此协议自达成之日起生效；6、此协议自达成后，乙方不得向甲方公司及司机主张任何费用。”协议签订后，被告上升物流公司向原告支付35万元。原告在机动车交通事故责任强制保险责任限额内理赔医疗费2100.23元和死亡赔偿金11万元未果，遂诉至本院。在庭审过程中，五原告一致同意本案的赔偿款给付至洪德宏账户。本案在审理过程中，经本院主持调解，因存在差距，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。交强险设立的目的是为了保护交通事故受害人权益，防止在发生交通事故时，因侵权人无力赔偿或难以向侵权人求偿的情况下，受害人无法得到及时救治等。受害人在侵权人处获得部分赔偿的情况下，保险公司可以在赔偿时相应扣减。而本案中，原告已经从侵权人处获得了死亡赔偿金、丧葬费、子女抚养费、车损费等赔偿金35万元，该数额已经超出了交强险的限额范围，故太平洋财险上海公司不应再承担赔偿责任。原告的家属因交通事故死亡造成原告的各项损失，依法应当得到相应赔偿，侵权人应承担相应的赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。侵权人王德良系上升物流公司员工，其系在执行工作过程中发生的事故，故上升物流公司应承担对原告的赔偿责任。上升物流公司与原告已达成协议，合计赔偿原告46万元，现上升物流公司已赔偿35万元，尚欠11万元未予支付，故上升物流公司应承担赔偿原告11万元的赔偿责任，因双方协议明确赔偿46万元，原告不得再向上升物流公司主张任何权利，故对原告主张的医疗费2100.23元的诉请不予支持。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告上海上升物流股份有限公司应当在本判决生效之日起十日内赔偿原告洪德宏、曹琴、徐某1、洪徐蕊、洪徐铭110000元（款项支付至洪德宏账户，开户行为中国建设银行股份有限公司如皋东门支行，卡号为62×××83）；二、驳回原告洪德宏、曹琴、徐某1、洪徐蕊、洪徐铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2596元，由上海上升物流股份有限公司负担。上海上升物流股份有限公司可以于本判决发生法律效力后七日内直接给付原告并告知本院，也可以于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号[户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行]，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈艳红审 判 员  吴卓霖人民陪审员  刘立军二〇二一年一月七日法官 助理  顾 骥书 记 员  张爱敏附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2012］19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。