四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初3253号 原告：王乙川，男，1994年1月31日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：路涛，男，1992年9月19日出生，汉族，住四川省江安县。 原告王乙川与被告路涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日委托人民调解员组织诉前调解未果，于2020年8月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序，因被告路涛下落不明，本案转为简易程序公开开庭进行审理。原告王乙川到庭参加诉讼，被告路涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 王乙川向本院提出诉讼请求：一、判令路涛立即偿还王乙川借款本金4万元，并从2019年9月1日起以未还本金4万元为基数按年息15%标准计算资金占用利息至偿还完毕【截至起诉时（2020年7月30日）已产生利息月5550元】；二、判令路涛0承担本案全部诉讼费用（包括受理费、诉讼保全费、诉讼中可能实际发生的公告费、鉴定费、评估费等）。庭审中，王乙川明确以本金38994.44元为基数，从2020年7月8日起年利率15%计算至付清之日止。事实与理由：王乙川与路涛是朋友关系。路涛在2017年9月至2019年9月期间陆续向王乙川借款共计4万元，王乙川通过微信、支付宝转账及信用卡支付等方式向路涛出借该4万元。路涛于2019年9月2日向王乙川出具借条一份，载明“路涛于2018年向王乙川借款4万元，自2019年9月起，路涛每月的25日应向王乙川归还2000元，借款利率为年息15%，路涛承诺于2021年9月归还完毕全部借款”。但路涛向王乙川出具借条后，王乙川曾多次催促路涛归还，路涛总以各种理由推诿拖延。更令王乙川心寒的是，后来路涛为了躲避债务，已将王乙川拉黑，路涛目前完全下落不明，使得王乙川完全无法联系到路涛。路涛的行为已经构成根本违约和预期违约，并且违约行为已严重侵害了王乙川的合法权益，故诉至法院。 路涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月至2019年4月，王乙川通过支付宝向路涛转账56037.38元；路涛通过支付宝向王乙川转账40965元。 2017年10月至2019年10月，王乙川通过微信向路涛转账16130元；路涛通过微信向王乙川转账29216元。 2018年8月至2020年7月7日，王乙川向尾号0683信用卡还款37008.06元。王乙川陈述其将尾号0683的信用卡交由路涛使用。 2019年9月2日，路涛出具《借条》，载明：“本人路涛身份证号：511523199209××××于2018年向王乙川借入人民币肆万圆整（¥40000.00），王乙川身份证号：511081199401××××，双方合约2019年9月起，路涛向王乙川每月还款贰仟圆（¥2000.00）并承诺年化利息15%，直至还清。若提前还清，则按照还款日计算利息。还款日每月25号，并承诺于2021年9月结清所有借款。” 王乙川与路涛的微信聊天记录显示，2018年11月3日，路：“老王，密码好多哦？”王：“520130。”路：“你那卡可以刷好多哦？”2018年12月3日，路：“你记得卡号不？”王：“卡在你那，你问我卡号……” 2020年9月8日，路涛通过微信向王乙川转账三笔共计5000元。 庭审中，王乙川陈述在路涛出具借条时，双方经过结算确定的金额4万元，其中包括利息。 以上事实，有当事人身份信息、借条、支付宝转账记录、微信转账记录、信用卡还款记录、微信聊天记录及当事人当庭陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”王乙川与路涛虽然未签订书面的借款合同，但是路涛向王乙川出具了借条，双方之间的民间借贷关系依法成立有效，合法的借贷关系应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”虽然案涉借款尚未到期，但路涛未按照借条约定每月还款，已构成预期违约。现王乙川要求路涛提前一次性归还借款，本院予以支持。从转账记录来看，路涛现尚欠38994.44元（56037.38元-40965元+16130元-29216元+37008.06元），路涛自愿出具40000元的借条，王乙川亦在庭审中陈述40000元中包含了利息。因此，本院认定40000元系本金38994.44元和利息1005.56元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利息支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”庭审中，王乙川明确以本金38994.44元为基数，从2020年7月8日起按年利率15%计算资金占用利息至付清之日止。加之王乙川认可路涛于2020年9月8日归还了5000元，按照先息后本的原则抵扣后（详见附表一），截至2020年9月8日，路涛尚欠王乙川本金35993.56元。从2020年9月9日起，路涛应向王乙川支付利息，以本金35993.56元为基数按照年利率15%计算至本金付清之日止。 附表一：                            本金                       起算时间                       还款时间                       用款天数                       当期利息                       上期累       计到本       期利息                       还款金额                       本期还款       后欠利息                       应抵扣       本金                               38994.44                       2020/7/8                       2020/9/8                       62                       993.56                       1005.56                       5000                       0.00                       3000.88                               35993.56                       2020/9/8                                                                                                                                                                          据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告路涛于本判决生效之日起五日内向原告王乙川归还借款本金38994.44元及利息（计算方式：以本金38994.44元为基数，从2020年9月9日起，按照年利率15%计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告王乙川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取469元、公告费600元，共计1069元，由被告路涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  白艳雯 二〇二一年一月十八日 书记员  尹 丽