wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执80号申请执行人：廖小平，男，汉族，1981年1月11日出生，住四川省富顺县。被执行人：白兴友，男，汉族，1966年12月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1330号民事调解书，被执行人应向申请人支付37,000.00元，并承担案件受理费509.00元，执行申请费455.00元，共计37,964.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人白兴友的存款、收入37,964.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年一月十一日书记员  刘 路
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191执保87号 申请人：何勤,女,1989年11月2日出生,汉族,住成都市高新区。 被申请人：李倩，女，1982年11月16日出生，汉族，住四川省双流县。 申请人何勤向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李倩名下的财产在610833元范围内予以保全。担保人利宝保险有限公司四川分公司出具书面财产保单保函一份，在610833元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人何勤的申请符合法律规定，为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李倩所有的位于成都市天府新区××街道××路××号××栋××单元××号在610833元范围内予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年一月二十一日 书记员  巨 雷
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执恢61号 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人田庆。 被执行人喻培才。 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行与被执行人喻培才银行卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行依据（2017）川0112民初6388号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人喻培才给付102326.21元及利息。 本院执行中，冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足。已对被执行人喻培才采取限制消费措施。 经查明，被执行人喻培才无财产可供执行。已经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人喻培才尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行102326.21元及利息（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年一月二十五日 书记员 王 飞
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14387号 原告:韶关光华塑胶五金制品有限公司，统一社会信用代码：914402006174523651，住所地广东韶关市武江区工业园四横路。 法定代表人:张昆山。 委托诉讼代理人：许盛林，广东知泓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林杭，广东知泓律师事务所律师。 被告:苏州潮流坊服饰有限公司，统一社会信用代码：9132581MA2100QQX1，住所地江苏省常熟市商城中路**（国服大厦）**（商务秘书公司托管）。 法定代表人：郑佳宁。 本院在审理原告韶关光华塑胶五金制品有限公司诉被告苏州潮流坊服饰有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告韶关光华塑胶五金制品有限公司向本院申请撤回对被告苏州潮流坊服饰有限公司的起诉。 本院认为，原告韶关光华塑胶五金制品有限公司申请撤回对被告苏州潮流坊服饰有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韶关光华塑胶五金制品有限公司撤回对被告苏州潮流坊服饰有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告韶关光华塑胶五金制品有限公司负担。 审判员 李 军 二〇二一年一月四日 书记员 朱培虹
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民特16号 申请人：胡廷辉，男，1966年7月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被申请人：胡朝福，男，1937年2月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 代理人：胡廷宽，男，1968年12月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系胡朝福之子。 申请人胡廷辉申请宣告自然人为无民事行为能力人一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人胡廷辉请求：1、宣告胡朝福为无民事行为能力人；2、指定胡廷辉为胡朝福的监护人。事实和理由，申请人胡廷辉与被申请人胡朝福系父子关系，现因被申请人胡朝福患有老年性痴呆，目前其认识功能和社会适应能力明显下降，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定胡朝福为无民事行为能力人。为维护被申请人的合法权益，特提起诉讼。 被申请人代理人胡廷宽称，申请人胡廷辉所述事实属实，同意由胡廷辉担任胡朝福的监护人。 经审理查明：被申请人胡朝福，男，1937年2月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区××镇××村××组××号。被申请人胡朝福与申请人胡廷辉系父子关系。被申请人配偶黄玉清已于2019年10月24日去世，胡朝福生有三子二女，胡朝福其余子女均书面同意由胡廷辉作为胡朝福的监护人。2021年1月8日，四川蓉城司法鉴定鉴定中心作出成蓉司鉴【2021】精鉴27号《成都蓉城司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人胡朝福患老年性痴呆，目前其认知功能和社会适应能力明显下降，无民事行为能力。 本院认为，四川蓉城司法鉴定鉴定中心对被申请人胡朝福作出的无民事行为能力的鉴定意见，有事实和法律依据，应予采信。根据鉴定意见，被申请人无民事行为能力，因此应依法宣告胡朝福为无民事行为能力人。被申请人胡朝福的其余四个子女均同意由胡廷辉担任胡朝福的监护人，且胡廷辉具有监护能力也愿担任，故本院指定胡廷辉为被申请人胡朝福的监护人。根据《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告胡朝福为无民事行为能力人； 二、指定胡廷辉为胡朝福的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  伏诗祥 二〇二一年一月十五日 书记员  白 轩
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0402执1号申请执行人：西区雄鑫建材销售部，住所地白银区，熊海华。被执行人：甘肃国鼎天成房地产开发有限公司，住所地白银市靖远县。法定代表人：万永明，系该公司经理。申请执行人西区雄鑫建材销售部与被执行人甘肃国鼎天成房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案。本院作出的（2020）甘0402民初2478号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人甘肃国鼎天成房地产开发有限公司的银行存款1193594.9元（其中租赁费、违约金共计1173142.9元、案件受理费6261元、预估执行费14191元）；二、扣留、提取被执行人甘肃国鼎天成房地产开发有限公司的收入1193594.9元（其中租赁费、违约金共计1173142.9元、案件受理费6261元、预估执行费14191元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人甘肃国鼎天成房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇二一年一月十一日书记员  周 燕
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初96号原告：金松竹，男，1952年2月17日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市大千城****。被告：崔顺姬，女，1965年7月17日出生，朝鲜族，住所，住所吉林省延吉市河南街天池路白兰小区**楼****div>原告金松竹与被告崔顺姬之间委托合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告金松竹于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告金松竹自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金松竹撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由金松竹负担。审判员  郑恩花二〇二一年一月二十二日书记员  马 鑫
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初3758号 原告：杨顺荣，男，1972年10月19日出生，汉族，住贵州省惠水县。 原告：刘小梅，女，1987年2月27日出生，汉族，住贵州省惠水县。 委托诉讼代理人：张金艳,浙江金品律师事务所律师。 被告：刘可彬，男,1992年6月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告杨顺荣、刘小梅与被告刘可彬劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理,后本院裁定本案转为普通程序并于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告刘小梅及二原告共同委托诉讼代理人张金艳到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告杨顺荣工资20100元、刘小梅工资7050元。事实与理由：二原告在被告处从事箱包加工工作。后经二原告与被告结算，确认被告尚欠原告杨顺荣工资20100元、刘小梅工资7050元，由被告出具《欠条》并承诺在2020年8月20日付清。后经二原告多次催讨，被告均未履行还款义务。 被告未作答辩。 本案二原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》二份。上述证据均系原件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二原告为被告提供劳务。二原告完成工作后，被告未及时足额支付报酬。经结算，被告向原告杨顺荣出具欠条一份，确认尚欠原告杨顺荣3月份、4月份、5月份、6月份工资总共20100元，承诺于2020年8月20日付清；被告向原告刘小梅出具欠条一份，确认尚欠原告刘小梅3月份、4月份、5月份工资总共7050元，承诺于2020年8月20日付清。 本院认为，本案二原告作为劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，劳务接受人向劳务提供人支付劳动报酬，故本案是劳务合同纠纷。本案中，二原告提供劳务活动后，由被告出具欠条确认结欠二原告的劳动报酬数额，上述证据均系原件，具有较强的证明力，本院据此确认被告尚欠二原告的劳动报酬具体数额。双方约定的付款期限届满后，被告未按约履行还款义务，其行为构成违约。因此，对二原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘可彬于本判决生效之日起十日内给付原告杨顺荣20100元； 二、被告刘可彬于本判决生效之日起十日内给付原告刘小梅7050元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费478元，由被告刘可彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。 审 判 长  王宗明 人民陪审员  陆炳生 人民陪审员  林 宝 二〇二一年一月十四日 法官 助理  刘景廷 书 记 员  周何平
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初87号原告：渑池县玖玖建材有限公司，住所地：渑池县仰韶镇西阳村，统一社会信用代码：91411221095545491B。法定代表人：戴豪玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊霞，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：渑池县陈村乡黄花村民委员会，住所地：渑池县陈村乡黄花村。原告渑池县玖玖建材有限公司与被告渑池县陈村乡黄花村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渑池县玖玖建材有限公司的委托诉讼代理人陈俊霞到庭参加诉讼，被告渑池县陈村乡黄花村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渑池县玖玖建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的商品混凝土款157906元及逾期违约金（逾期违约金自2020年5月4日起按日万分之五计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因黄花城中村改造工程项目需要，于2020年4月20日与原告签订了商品混凝土供需合同。合同对被告所需商品混凝土的品种、单价、双方的职责、付款方式及违约责任等进行了明确约定，后原告按约向被告供应所需的C30、C20商品混凝土。工程结束双方结算，原告共向被告供应C30、C20商品混凝土357.17立方，总价157906.00元。2020年5月4日，双方对供需商品混凝土销售结算进行确认。但被告没有按照合同约定向原告支付货款，原告多次催要，被告无故拖欠至今，原告故诉至法院。被告渑池县陈村乡黄花村民委员会缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月20日，被告渑池县陈村乡黄花村民委员会作为需方单位，原告渑池县玖玖建材有限公司作为供方单位签订《商品混凝土供需合同》一份，约定供方向需方提供商品混凝土用于黄花城中村改造工程。关于付款方式约定工程结束付清商砼全款。关于违约责任约定需方逾期付款的，按每日万分之五向供方支付逾期违约金。后经双方结算，截至2020年5月4日，原告向被告供应C30、C20共357.17立方157906元。被告未支付款项，原告遂诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《商品混凝土供需合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力。原告作为出卖人已按照约定交付了货物，被告作为买受人应当按照约定时间、约定数额支付价款。现原告要求被告支付货款157906元及逾期违约金，于法有据，本院予以支持。被告渑池县陈村乡黄花村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告渑池县陈村乡黄花村民委员会于本判决生效后十日内支付原告渑池县玖玖建材有限公司货款157906元及违约金（自2020年5月4日起按照日万分之五计算至还清之日止）。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1729元，由被告渑池县陈村乡黄花村民委员会负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  吕丹丹二〇二一年一月二十六日书记员  杨 洁
成都市武侯区人民法院             民事判决书                         （2021）川0107民初843号                                           原告                       吴永华，女，1963年8月11日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。             委托诉讼代理人：宋金菊，女，系原告之女。                               被告                       成都武侯丽恩医疗美容门诊部有限公司，住所成都市武侯区武晋路********。             法定代表人：林庆生，总经理。                               案由                       劳务合同纠纷                               诉讼请求                       1.判令成都武侯丽恩医疗美容门诊部有限公司（以下简称丽恩美容公司）支付吴永华劳务报酬20 160元；2.本案诉讼费由丽恩美容公司承担。                               本院于2021年1月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，吴永华由丽恩美容公司雇佣，吴永华提供劳务后，丽恩美容公司应按时足额支付劳务报酬。丽恩美容公司与吴永华签订的《调解协议》确认了欠付的劳务报酬数额，《调解协议》签订后，丽恩美容公司仅向吴永华支付5 760元，故还应向吴永华支付劳务报酬14 400元。                               依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             一、 被告成都武侯丽恩医疗美容门诊部有限公司于本判决生效之日起五日内向原告吴永华支付劳务报酬14 400元；             二、 驳回原告吴永华的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。             案件受理费152元，由被告成都武侯丽恩医疗美容门诊部有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                     审 判 员 周 苇                                     二○二一年一月十九日                                     书 记 员 雍 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执358号 申请执行人：姚贇，男，1986年9月6日出生，汉族，农民，住甘肃省通渭县。被执行人:夏青峰，男，1969年5月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人姚贇与夏青峰侵权及其他民事一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月12日作出的（2019）新0109民初6194号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初6194号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人夏青峰在银行和其他金融机构账户存款94559.11元（其中案款93260.11元、执行费1299元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日书  记  员   张晓慧
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执18号 赵某某、吉某某： 申请执行人赵某某法定监护人赵敏锋（赵某某父亲）与被执行人吉某某（赵某某母亲）离婚纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初523号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令吉某某自判决生效之日起每月给付赵某某抚养费用800.00元至其年满18周岁之日止。被执行人吉某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，请求被执行人吉某某支付赵某某自2019年11月19日至2020年11月18日止的抚养费9600元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人吉某某已向本院缴纳案件标的款9600.00元并承担案件执行费50.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0928执18号执行案件执行完毕，于2021年1月6日结案。 二〇二〇年一月六日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401财保14号申请人：李现军，男，1980年10月1日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托代理人：金哲健，吉林吉延律师事务所律师。委托代理人：李维，吉林吉延律师事务所律师。申请人：闫黎黎，女，1983年3月1日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托代理人：金哲健，吉林吉延律师事务所律师。委托代理人：李维，吉林吉延律师事务所律师。被申请人：延边东城房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市东七路宏发小区。法定代表人：王**，该公司经理。申请人李现军、闫黎黎于2020年10月20日向延边仲裁委员会提出财产保全申请，请求对被申请人延边东城房地产开发有限公司房屋产籍手续（保全价值为5.5万元）予以保全。申请人李现军、闫黎黎的保全申请由中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司提供诉讼保全责任保险保险单。2021年1月28日，延边仲裁委员会将保全申请书、当事人申请财产保全的函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人李现军、闫黎黎因与被申请人延边东城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案已向延边仲裁委员会提起仲裁的前提下，如不及时对被申请人延边东城房地产开发有限公司的财产采取保全措施，将会使申请人李现军、闫黎黎的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：查封被申请人延边东城房地产开发有限公司开发建设的位于延吉市领域东城小区4号楼2单元1003号、建筑面积为244.88平方米房屋产籍手续，查封期限为三年。保全费570元，由申请人李现军、闫黎黎预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 冬二〇二一年一月二十八日书记员 刘逍遥
四川省西充县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川1325行初6号 起诉人贾从吉，男，汉族，生于1938年2月25日，住四川省仪陇县。 本院于2021年1月10日收到起诉人贾从吉起诉仪陇县金城镇人民政府超期执行管制予以补偿的起诉状，起诉人称，起诉人原在成都市132厂工作，担任采购员，1963年“五反”活动中，个别人公报私仇，陷害起诉人贪污，并移交成都市金牛区人民法院审理，该院以起诉人贪污为由判决对起诉人管制两年。起诉人不服向成都市中级人民法院上诉，该院未查清事实，维持了原判。之后，将起诉人送回原仪陇县化马乡人民政府（现为仪陇县金城镇）执行管制，剥夺政治权利。按照判决，本应于1966年9月撤销管制，但原仪陇县化马乡人民政府一直对起诉人实施管制，直至1977年中央统一撤销地、富、反时才撤销对起诉人管制。原仪陇县化马乡人民政府对起诉人非法超期管制11年，给起诉人政治前途、精神造成的损害应依法给予补偿。该事实有相关人员及附近四个村委会证明。起诉人多次申请仪陇县金城镇人民政府解决，未果。仪陇县政法委告知起诉人依法向你院提起行政诉讼，起诉人遂提起本案诉讼，请求依法裁定，给予我补偿。 本院认为,《最高人民法院关于行政诉讼法实施前法律未规定由法院受理的案件应如何处理问题的批复》规定，行政诉讼法实施后，公民、法人或者其他组织就发生在行政诉讼法实施之前的行为提起行政诉讼，当时的法律没有规定人民法院受理此类案件的，人民法院不予受理。本案中，起诉人贾从吉诉请事项实质是对原仪陇县化马乡人民政府对其超期执行管制不服，要求给予补偿。上述行为发生在1977年前，属于行政诉讼法实施之前（1990年10月1日）的行为，当时的法律并没有规定人民法院受理此类案件。因此，贾从吉的起诉不属于行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”、第五十一条第二款“…不符合立案条件的，作出不予立案的裁定。…”的规定，裁定如下： 对贾从吉的起诉,本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判长  王洪先 审判员  贾凌锋 审判员  庞 彪 二〇二一年一月十三日 书记员  龙璟澜
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0792民初291号 原告：王桂兰，女，生于1971年3月21日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：张红，女，生于1980年10月5日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区，推荐单位四川长虹电器股份有限公司工会委员会。 被告：四川长虹模塑科技有限公司。住所地：四川省绵阳高新区绵兴东路**。统一社会信用代码：91510700782291526W。 法定代表人：郑光清，公司董事长。 委托诉讼代理人：梁惠，公司工作人员。 原告王桂兰与被告四川长虹模塑科技有限公司（以下简称长虹模塑公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂兰的委托诉讼代理人张红，被告长虹模塑公司的委托诉讼代理人梁惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王桂兰向本院提出诉讼请求：判决确认原告与被告于2006年3月1日至2011年6月30日期间存在劳动关系。事实与理由：原告于2006年3月1日入职被告处，担任操作工一职，因双方就社会保险问题存在争议。现维护自身合法权益，起诉来院。 被告长虹模塑公司辩称，原告陈述属实。 本院经审理认定事实如下：2006年3月1日，原告与被告签订《劳动合同书》，约定的合同期限为叁年（2007年11月1日至2009年3月1日）。合同签订当日，原告开始在被告处工作，并且不间断工作至今。2020年11月18日，原告向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于同日作出不予受理决定，原告遂诉至本院提出如前所请。 本院认为，原告从2006年3月1日起即与被告建立劳动合同关系，且劳动合同关系以及原告为被告提供劳动服务持续至今的事实清楚，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议”规定，应当确认原、被告2006年3月1日至2011年6月30日期间存在劳动关系。 综上所述，原告提出的诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款规定，判决如下： 原告王桂兰与被告四川长虹模塑科技有限公司于2006年3月1日至2011年6月30日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告四川长虹模塑科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二一年一月二十七日 书记员 谭维维
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执恢11号申请执行人罗杰，男，汉族，1977年10月5日出生，吉安市安福县人，住江西省吉安市安福县。被执行人宋木生，男，汉族，1970年3月24日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人宋仁生，男，汉族，1961年9月1日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人宋金水，男，汉族，1966年3月26日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人宋水根，男，汉族，1974年9月17日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人宋根生，男，汉族，1975年8月4日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人罗杰与被执行人宋木生、宋仁生、宋金水、宋水根、宋根生承揽合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2017）赣0822民初1367号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人宋木生、宋仁生、宋金水、宋水根、宋根生在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币570298.13元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二一年一月六日书记员  周青松
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初4028号 原告：许言红，女，汉族，1975年8月9日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：朱海云，女，汉族，1969年6月20日出生，住临邑县。 被告：夏福鹏，男，汉族，1989年7月19日出生，住临邑县。 被告：山东天安化工股份有限公司。 负责人：朱巧根，总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临邑支公司。 负责人：夏贞明，总经理。 委托诉讼代理人：张波，山东德洲律师事务所律师。 原告许言红诉夏福鹏等三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告夏福鹏、被告中国大地财产保险股份有限公司临邑支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告山东天安化工股份有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、二次手术费、交通费等共计181608.14元。2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2020年3月20日8时50分许，被告夏福鹏驾驶肇事车辆鲁Ｎ×××××小型普通客车沿临邑县永兴大街由西向东行驶，行至临邑县永兴大街三里河路口处与沿三里河村通公路由北向东左转弯的原告驾驶的电动自行车相碰撞，造成原 告受伤，车辆损坏。原告入住医院治疗，此事故所涉肇事车辆鲁Ｎ×××××小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司临邑支公司投保了交强险和第三者责任险，此事故发生在保险期内。该事故经德州交警支队临邑大队认定，被告夏福鹏负事故主要责任，原告负事故次要责任，此事故给原告造成了重大经济和精神损失，故原告现依法向人民法院提起诉讼。 被告山东天安化工股份有限公司未答辩。 被告中国大地财产保险股份有限公司临邑支公司辩称，涉案车辆在我司投有交强险和商业三者险100万元，我公司主张根据本案的事故责任比例超出交强险按照70%进行赔偿。根据庭前核实原告提供医疗费发票，我公司主张根据用药种类扣除15%的费用，扣除后为118556.9元。本案的鉴定费、诉讼费不属我公司承担范围。 被告夏福鹏辩称，同保险公司的意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2020年03月20日08时50分许，夏福鹏驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿临邑县永兴大街由西向东行驶，行驶至临邑县永兴大街三里河路口处因观察不足采取措施不当与沿三里河村通公路由北向东左转弯许言红驾驶的电动自行车相碰撞，造成两车不同程度损坏，许言红和小型普通客车乘车人杨倩倩受伤。德州市公安局交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定夏福鹏负主要责任，许言红负事故次要责任，杨倩倩不负事故责任。被告山东天安化工股份有限公司系鲁Ｎ×××××号小型普通客车实际所有人，被告夏福鹏系该公司员工，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司临邑支公司投有交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间。 原告受伤后，先后在临邑县人民医院、中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院住院治疗13天，共支付医药费用129261.18元。经原告申请，法院委托，2020年10月19日山东银丰司法鉴定所作出鉴定意见书：1、被鉴定人许言红之损伤不构成伤残；2、被鉴定人许言红伤后误工时间为9个月；其伤后护理时间为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；其伤后需增加营养3个月；3、被鉴定人许言红二次手术费用约需人民币12000元。原告支付鉴定费3000元。 以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。 本院认为，原被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳,依法确定被告夏福鹏承担事故责任的90%，原告许言红承担事故责任的10%。原告的损失依法由被告中国大地财产保险股份有限公司临邑支公司在交强险、商业三者险范围内予以赔偿，仍然不足的由侵权人予以赔偿。山东银丰司法鉴定所作出的鉴定意见书，被告虽不予认可，但未提交相反的证据予以反驳推翻，本院依法予以采信，相关损失可据此计算。关于原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、司法鉴定费、交通费，证据充足，理由充分，本院依法予以支持。被告主张应扣除15%的非医保用药，于法无据，本院不予支持。本次事故共造成原告各项损失共计195134元（详见赔偿清单），由被告中国大地财产保险股份有限公司临邑支公司在交强险范围内赔偿59873元，在商业险范围内赔偿其余损失135261元的90%即121735元，共计181608元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司临邑支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计181608元。 案件受理费1966元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临邑支公司承担。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二一年一月二十三日 书记员  李 坤 注：本案申请执行期限为2年 临邑县人民法院账户：工行16×××82 赔偿清单 1、医疗费：129261.18元 2、误工费：3636.12×9=32725.08元 3、护理费：（13+90）×116=11948元 4、住院伙食补助费：1300元 5、营养费：30×9=2700元 6、二次手术费：12000元 7、鉴定费：3000元 8、交通费：2200元 共计：195134元
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初229号原告：张亚芝，女，1967年7月20日，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：张亚兰，女，1963年4月24日生，汉族，农民，住通榆县。被告：李明才，男，1969年9月9日生，汉族，农民，住通榆县。委托诉讼代理人，陈艳平，女，1976年7月28日生，汉族，农民，住通榆县。被告：陈艳平，女，1976年7月28日生，汉族，农民，住通榆县。被告：刘国利，男，1987年4月2日生，汉族，农民，住通榆县。原告张亚芝与被告李明才、陈艳平、刘国利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚芝委托诉讼代理人张亚兰、被告李明才委托诉讼代理人陈艳平及刘国利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张亚芝向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还欠款本金24000元及利息。事实和理由：被告李明才、陈艳平、刘国利于2018年11月10日在原告张亚芝处借款24000元，并为原告张亚芝出具借款合同一份，此款约定于2019年9月9日前偿还，此款到期后，经原告张亚芝多次索要未果，故诉至法院，请求判令三被告给付欠款本金及利息。陈艳平辩称，欠款事实存在，同意偿还，借款本金是20000元，4000元是利息，2019年已偿还4800元利息。刘国利辩称，我本是担保人，但合同签订时我在欠款人处签字了，欠款事实存在，同意偿还欠款，2019年已偿还4800元利息。张亚芝围绕诉讼请求依法提交了李明才、陈艳平、刘国利为其出具的借款合同一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，2018年11月10日，李明才、陈艳平、刘国利在张亚芝处借款20000元，并为张亚芝出具借款合同一份，欠款金额为24000元，其中4000元为利息，系双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，双方债权、债务关系明确，李明才、陈艳平、刘国利应当履行给付欠款的义务。原告主张按月利率20‰计息，超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中双方约定利率不能超过合同成立时一年期间贷款市场报价利率四倍，超出部分本院不予支持。李明才、陈艳平、刘国利于2019年11月24日已偿还2019年利息4800元，故利息计算时间应从2019年11月10日起至债务全部履行之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，判决如下：被告李明才、陈艳平、刘国利偿还原告张亚芝借款人民币本金20000元及利息（自2019年11月10日起至债务全部履行之日止按月利率1.28％计息）。上款判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告李明才、陈艳平、刘国利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 刘绍军二〇二一年一月二十日书记员 徐 波
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民监9号原审原告：喻友彬，男，汉族，1951年03月03日出生，住重庆市北碚区。原审被告：重庆益微果树种植专业合作社，住所地重庆市北碚区天府镇代家村**，统一社会信用代码935001090532342145。法定代表人：陈红,该合作社主任。原审原告喻友彬因与原审被告重庆益微果树种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0109民初2908号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘向东审判员  李 菊审判员  龙抗妮二〇二一年一月八日书记员  冯 浩
山西省汾阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)晋1182行审6号 申请执行人汾阳市自然资源局。 负责人李树盛，该局局长。 委托代理人花铁柱，该局执法股股长。 委托代理人吕建宏，该局杏花村镇国土资源所所长。 被执行人武贵河，1975年11月19日。 申请执行人汾阳市自然资源局于2021年1月19日向本院申请强制执行汾自然资罚字（2020）第32号行政处罚决定书，要求被执行人退还非法占用的3.677亩集体土地；拆除在非法占用的武家垣村0.521亩集体一般耕地和上庙村1 .556亩集体一般耕地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的武家垣村1.6亩集体建设用地上新建的建筑物及其他设施；执行被处罚款5.2207万元。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人汾阳市自然资源局于2020年7月3日以被执行人武贵河未经批准，擅自于2011年3月15日占用杏花村镇武家垣村1.6亩集体建设用地、0.521亩集体一般耕地、上庙村1.556亩集体一般耕地合计3.677亩新建经营性用房及地面硬化，属于非法占用土地，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定作出汾自然资罚字（2020）第32号行政处罚决定书，1、责令退还非法占用的3.677亩集体土地；2、限十五日内拆除在非法占用的武家垣村0.521亩集体一般耕地和上庙村1.556亩集体一般耕地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的武家垣村1.6亩集体建设用地上新建的建筑物及其他设施；4、并处罚款5.2207万元。当日送达该处罚决定书。2021年1月5日，申请执行人汾阳市自然资源局向被执行人武贵河送达履行行政处罚决定催告书。 本院认为，经审查，申请执行人汾阳市自然资源局作出的汾自然资罚字（2020）第32号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法、适用法律正确、处罚正确。处罚决定书生效后，申请执行人汾阳市自然资源局依法履行催告，被执行人对处罚决定书无异议，但未主动执行，应当准予强制执行。根据《国土资源行政处罚办法》第三十五条，“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。”申请执行人汾阳市自然资源局申请没收被执行人武贵河在非法占用的1.6亩集体建设用地上新建的建筑物及其他设施，不属于人民法院强制执行内容。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行汾阳市自然资源局作出的汾自然资罚字（2020）第32号行政处罚决定书第2项,由汾阳市自然资源局组织实施。 二、准予强制执行汾阳市自然资源局作出的汾自然资罚字（2020）第32号行政处罚决定书第4项,即罚款5.2207万元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张耀武 人民陪审员  任钟辉 人民陪审员  孙 生 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  齐 琦
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0981民初55号 原告：熊立根，男，1953年10月19日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区张家塞乡永利村第九村民组。 委托诉讼代理人：汤新为，湖南德宽律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：沅江市德芳疼痛专科医院，住所地：沅江市**新城人民路**。 法定代表人：熊彪，院长。 本院在审理原告熊立根与被告沅江市德芳疼痛专科医院民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月5日向原告熊立根的委托诉讼代理人汤新为发出《诉讼费交纳通知书》，原告熊立根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，2020年12月23日修正的《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊立根撤回起诉处理。 审  判  员  汪学军 二〇二一年一月二十日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0131执恢51号 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2017)川0131民初138号民事调解书，于2021年01月20日立案恢复受理滕明军申请执行成都红旗玻璃厂蒲江分厂追索劳动报酬纠纷一案。执行标的为5140.1元。执行中，本院已将5140.1元案款全部划至申请执行人账户。该案已全部执行完毕结案。 二〇二一年一月二十五日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3486号之一 申请执行人：嘉兴市余新正大金属制品厂（普通合伙），住所地：嘉兴市南湖区余新镇开发区，统一社会信用代码：91330402734511512K。 执行事务合伙人：俞佳敏。 被执行人：嘉兴市森焰商贸有限公司，住所地：嘉兴市大华城市花园****商铺，统一社会信用代码：91330401MA2GBU9M4D 法定代表人：苗国平。 申请执行人嘉兴市余新正大金属制品厂（普通合伙）与被执行人嘉兴市森焰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市余新正大金属制品厂（普通合伙）向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为：被执行人嘉兴市森焰商贸有限公司支付申请执行人嘉兴市余新正大金属制品厂（普通合伙）货款55784.7元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年10月22日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月5日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年1月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3486号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  曹凌伟 二〇二一年一月二十五日 书记员  朱益清
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1374号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码9150010669655126Y。负责人：黄威林，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司员工。被告：李乾民，男，1998年6月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告李乾民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 燕二〇二一年一月二十二日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初8757号原告：蔡小猛，男，1984年1月24日出生，住宿迁市宿城区。被告：王家军，男，1960年6月4日出生，住宿迁市宿城区。原告蔡小猛诉被告王家军民间借贷纠纷一案，本院2020年9月7日收案后组织双方进行诉前调解，后双方未达成诉前调解协议。本院于2020年11月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告蔡小猛到庭参加诉讼。被告王家军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡小猛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1760元及利息（以1760元为基数，按照年利率3.85%自2020年9月7日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月25日，被告王家军向原告借款1760元，并出具了借条。原告多次向被告催要借款，均未果。现原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告王家军未作答辩。本院经审理认定事实如下:被告王家军曾因偿还信用卡需要多次向原告蔡小猛借款，借款后被告向原告偿还大部分款项。经双方结算，被告王家军于2015年9月25日向原告欠条一份，欠条载明“今欠到蔡猛现金（1760元）壹仟柒佰陆拾元整。欠款人：王家军耿车镇新华园区一组15号2015.9.25”。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告蔡小猛与被告王家军基于借贷产生的权利义务关系明确。经双方结算，被告向原告出具欠条确认尚欠款项金额为1760元，现原告持欠条主张被告偿还1760元，于法有据，应予以支持。本案双方未约定利息，现原告主张被告自起诉之日起按照年利率3.85%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王家军于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡小猛1760元及利息（以1760元为基数，自2020年9月7日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王家军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  柴新月二〇二一年一月二十七日法官助理曹洁书记员张秀玲
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0323民初198号 原告桂林福佳物业服务有限公司，住所:灵川县定江镇粟家村委大丰东村（地号：2912），法定代表人：廖小明，该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91450323MA5KBU5836。 委托代理人秦儒宏，广西漓江律师事务所律师。 被告周利飞，1990年6月20日出生，住桂林。 被告何秀松，1965年6月10日出生，住桂林。 本院在审理原告桂林福佳物业服务有限公司与被告周利飞、何秀松物业服务合同纠纷一案过程中，原告桂林福佳物业服务有限公司于2021年1月28日以与二被告达成庭外和解且其已经付清物业费为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告桂林福佳物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告周利飞、何秀松的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告桂林福佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元(已依法减半收取),由原告桂林福佳物业服务有限公司负担。 2 审 判 员 梁秀华 二〇二一年一月二十八日 法官助理 于美玉 书 记 员 董志辉
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初548号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：王继贵，男，1978年3月1日出生，汉族，住四川省巴中市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王继贵信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告王继贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币28,890.29元、利息11,946.93元、违约金3,174.52元、手续费1,950.50元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计45,962.24元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告王继贵未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金28,890.29元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告王继贵应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计28,890.29元；二、被告王继贵应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522.26元，减半收取计261.13元，由被告王继贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 李建军二〇二一年一月二十八日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792民初258号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地：绵阳市涪城区科创园区园艺东街**附**、附201-213、附301-316，元通南路14号附314-316。统一社会信用代码：91510703742264072T。 负责人：张恒。 委托诉讼代理人：王斐，四川科大律师事务所律师。 被告：张福滨，男，汉族，生于1983年10月4日，住四川省盐亭县。 被告：张春茂，男，汉族，生于1958年3月14日，住四川省盐亭县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司诉被告张福滨、张春茂追偿权纠纷一案。本院于2021年1月13日立案。原告龙海强于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司承担。 审判员 高 旭 二〇二一年一月十三日 书记员 谭维维
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初2636号 原告：顾秀，女，汉族，生于1972年10月5日，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：任波，盐亭县黄甸法律服务所法律工作者。 被告：李亚文，男，汉族，生于1994年7月18日，住四川省盐亭县。 被告：李凤英，女，汉族，生于1971年2月8日，住浙江省杭州市淳安县。 本院在审理原告顾秀与被告李亚文、李凤英共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月9日受理。原告顾秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告顾秀撤回起诉处理。 审判员 任 格 二〇二一年一月十一日 书记员 罗富云
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初748号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：罗钰杰，男，1989年8月9日出生，土家族，住四川省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告罗钰杰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告罗钰杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币46,765.93元、利息3,838.48元、违约金2,651.19元、手续费4,811.69元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计58,067.29元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告罗钰杰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金46,765.93元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告罗钰杰应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计46,765.93元；二、被告罗钰杰应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969.15元，减半收取计484.57元，由被告罗钰杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王美芳二〇二一年一月二十八日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328财保8号 申请人：何芳，女，1983年3月17日生，汉族，住贵州省兴义市。 申请人：周异波，男，1978年9月13日生，汉族，住贵州省兴义市。 被申请人：陈应亮，男，1978年7月15日出生，汉族，住贵州省安龙县。 被申请人：黄栋兰，女，1986年2月21日生，汉族，住贵州省安龙县。 申请人何芳、周异波向本院申请诉前财产保全，并以中国平安财产保险股份有限公司保险金额为389000元的诉讼财产财产保全责任保险（保险单号：12112113901176817441）为担保，请求保全被申请人陈应亮、黄栋兰名下银行账户内存款人民币389000元。 本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈应亮、黄栋兰名下银行账户内存款人民币389000元。期限为一年，从2021年1月18日至2022年1月17日。 案件申请费2465元，由申请人何芳、周异波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈帮灿 二〇二一年一月十八日 法官助理刘黎明 书 记 员吴利莉
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执保7号 张爱芳、康耀文：申请保全人张爱芳与被保全人康耀文离婚纠纷一案，张爱芳向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2021）陕0524民初65号民事裁定书，裁定查询并冻结康耀文名下银行存款、网络存款100000元，期限为一年。在执行过程中，本院依法对被保全人康耀文名下银行账户、网络账号进行了查询，对被保全人康耀文中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXXXX0520以100000元为上限进行了冻结，实际控制金额为68.15元；对被保全人康耀文中国银行账号XXXXXXXX1217CNY0以100000元为上限进行了冻结，实际控制金额为0.71元；对被保全人康耀文兴业银行账号XXXXXXXXXXXXXX4361以100000元为上限进行了冻结，实际控制金额为4.14元；对被保全人康耀文中国民生银行账号XXXXXXXXXXXX2283以100000元为上限进行了冻结，实际控制金为0.87元；对被保全人康耀文光大银行账号XXXXXXXXXXXXX4231以100000元为上限进行了冻结，实际控制金额为120.40元；对被保全人康耀文中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX6305与账号XXXXXXXXXXXXXXX0060均以100000元为上限进行了冻结，实际控制金额分别为13.52元、22020.70元；对被保全人康耀文财付通支付账号进行了冻结，实际控制金额为432.10元；以上实际控制金额为22660.59元，冻结期限均为一年。已告知该案审判法庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执保7号案件执行完毕，于2021年1月11日结案。    二〇二一年一月十一日1
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初3794号原告:青岛鑫首达物流有限公司,住所地:山东省青岛市黄岛区辛安街道办事处管马楼小区。法定代表人:赵钵,职务:执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:刘方,山东诚功(城阳)律师事务所。委托诉讼代理人:徐鹏,山东诚功(城阳)律师事务所。被告:青岛阔运国际物流有限公司,住所地:山东省青岛市黄岛区,法定代表人:赵加寒,职务:执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:李宝珠,青岛西海岸恒源法律服务所。被告:赵加寒,男,。被告:张建立,男。被告:中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司,住所地:山东省青岛市崂山区。本院在审理原告青岛鑫首达物流有限公司诉被告青岛阔运国际物流有限公司、张建立、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司、赵加寒公路货物运输合同纠纷一案中，原告青岛鑫首达物流有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告青岛鑫首达物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由青岛鑫首达物流有限公司承担。审判长 刘 佳审判员 王 敏审判员 徐春雷二〇二一年一月二十二日书记员 宫文萍
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执保35号张港法庭：你庭移送我局执行的申请人陈红朋、刘旋与被申请人潘程承揽合同纠纷一案，我局依据（2021）鄂9006民初705号民事裁定书，对被申请人潘程的银行账户、支付宝进行金额冻结，实际冻结金额为173035元（具体见财产保全情况告知书），冻结期限为一年。本次保全事项已执行完毕。特此回函。二〇二一年一月二十七日
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更218号罪犯黎航，男，生于1996年9月18日，汉族，四川省成都市人，初中文化。现在四川省广元监狱三监区服刑。假释后居住地：四川省成都市蒲江县鹤山街道青龙街鹤山河畔小区3栋1503室。四川省成都市锦江区人民法院于2019年4月8日作出（2019）川0104刑初195号刑事判决，以被告人黎航犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2021年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱假释建议书认为：罪犯黎航在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律及法律法规，积极劳动，努力完成劳动任务，积极参加思想、文化、职业技术教育。截止2020年7月，该犯获得计分考核积分转换表扬二个。经审理查明，罪犯黎航在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关假释建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。本院认为，提请罪犯黎航确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的假释条件，对罪犯黎航假释的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯黎航予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至二〇二一年十月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二一年一月二十九日书 记 员  姚岚升
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保30号申请人：湖南常宁某某银行股份有限公司，住所地：常宁市青阳中路。法定代表人：屈某某，系该公司董事长。被申请人：丁某某，男，1964年11月15日生，汉族，常宁市人，住常宁市荫田镇供销社宿舍。被申请人：王某某，女，1963年9月2日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳镇劳动路。申请人湖南常宁某某银行股份有限公司与被申请人丁某某、王某某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人丁某某、王某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二一年一月二十六日法官助理 吴 江法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执261号之五 被执行人：谭银柱，男，布依族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭银柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭银柱在中国农业银行62×××0账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年一月二十九日 书记员  何 玲
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2021)晋1102执208号之九被执行人：山西吕梁离石西山亚辰煤业有限公司，统一社会信用代码91140000112641806A。法定代表人：史×。本院依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山西吕梁离石西山亚辰煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西吕梁离石西山亚辰煤业有限公司在中国工商银行XXXXX100902XXXXXX账户内存款人民币42236.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王利平二〇二一年一月二十二日书记员 侯 伟
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0703行审8号 申请执行人南平市建阳区卫生健康局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号,统一社会信用代码11350784MB19368390。 法定代表人许群瑜，局长。 委托代理人毛美寿，男。 被执行人黄平，男，1986年8月29日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人李倩，女，1988年4月7日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区卫生健康局于2021年1月11日向本院申请强制执行潭卫计征决（2019）第79号征收社会抚养费决定书的决定,本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人黄平、李倩违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款的规定，申请执行人南平市建阳区卫生健康局于2020年6月18日作出了潭卫计征决（2019）第79号征收社会抚养费决定书，对被执行人黄平、李倩征收社会抚养费80000元。该决定书于2020年6月18日依法送达给被执行人黄平、李倩，并于2021年1月4日依法进行催告。被执行人黄平、李倩在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区卫生健康局在法律规定的期限内向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人南平市建阳区卫生健康局作出的潭卫计征决（2019）第79号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人南平市建阳区卫生健康局作出的潭卫计征决（2019）第79号征收决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张华铭 审 判 员 黄芳隆 审 判 员 廖淑芳 二〇二一年一月十二日 法官助理 刘家慈 书 记 员 龚 悦 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初161号原告：王保金，男，汉族，1979年1月22日出生，住河南省卫辉市。被告：樊新平，男，成年，住河北省邯郸市临漳县。原告王保金诉被告樊新平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王保金申请撤回对被告樊新平的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王保金撤回对被告樊新平的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王保金负担。审 判 员  袁培海二〇二一年一月十五日代理书记员  王永鑫
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初14791号原告：东莞市万家旺门业有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4UX3HG9E。法定代表人：陈国星，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡建勇，广东兆科律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜洁，广东兆科律师事务所律师。原告：杜雄，男，1988年9月8日出生，汉族，住四川省西充县××××××××××××，公民身份号码为511××××××××××××911。原告东莞市万家旺门业有限公司（以下称“万家旺公司”）与被告杜雄买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告万家旺公司的委托诉讼代理人颜洁到庭参加诉讼。被告杜雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万家旺公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款24500元及违约金（违约金以24500元为基数，从2019年1月15日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的四倍计算，从2019年8月20日起至清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的四倍计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告存在生意往来，原告向被告供应各类门、家具、五金配件等。2018年9月30日，双方签订《专卖店合作书》，其中第五条约定，福永专卖店必须按流程付款，否则原告停止发货，并每日收取相应总额的3%的违约金。2018年12月25日，被告写下欠条，确认福永红树湾专卖店欠原告货款24500元，此账由被告在2019年1月15日前付清。但截至目前，被告尚欠原告货款24500元未付，故原告提起诉讼。被告杜雄辩称，一、被告已于2019年9月将无质量问题的货物货款付清，不存在拖欠原告货款的事实。二、《专卖店合作书》第十条约定，原告须按订单要求生产。但交易过程中，原告没有按照要求进行生产，导致部分货物被客户退货和降价，给被告造成经济损失，原告应予赔偿。三、案涉专卖店由被告和案外人任宪志合伙经营，有《合伙协议书》为证。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年10月1日，被告以“福永万家旺门业专卖店”的名义，与原告签订《专卖店合作书》，原告授权被告经营的福永专卖店、红树湾专卖店销售原告的产品。其中，《专卖店合作书》第五条约定，福永专卖店须按照流程付款，否则原告停止发货，并每日收取相应总额的3%的违约金；第十条约定原告须按照专卖店所传订单的要求进行生产，否则所有损失由原告负责。无证据显示福永专卖店和红树湾专卖店经工商登记注册。后原告陆续向上述专卖店供货。2018年12月25日，被告向原告出具欠条，确认截止至2018年12月25日尚欠原告货款24500元，定于2019年1月15日前付清。原告主张期限届满，被告没有支付货款。被告提供微信聊天记录和微信转账记录，拟证明被告于2018年11月3日曾向原告提出质量异议，并于2019年9月6日向原告支付案涉货款15200元，案涉货款的剩余部分，被告以货物存在质量问题为由不同意支付；除此之外，双方还有其他交易，被告认为原告同意继续交易，表明被告没有拖欠原告货款。原告确认收到前述15200元，但主张此款与本案无关，而是支付双方其他交易的货款，原告对此没有提供证据予以证明，原告亦不确认货物存在质量问题。被告另提供案外人任宪志于2018年12月25日向被告出具的欠条，主张任宪志与被告合伙经营上述专卖店，任宪志向被告承诺，欠原告的货款由任宪志负责清偿。原告称虽然原告知悉被告与任宪志合伙，但案涉交易为原告与被告进行，被告与任宪志的协议对原告不具有约束力，原告明确对任宪志不主张权利。以上事实，有《专卖店合作书》、欠条、销售单、微信聊天记录、微信转账记录、情况说明及本案开庭笔录等在卷佐证。本院认为，原告因《专卖店合作书》向被告供应货物，被告截至止2018年12月25日尚欠原告货款24500元的事实，有被告出具的欠条为证，本院予以确认。其中，被告于2019年9月6日向原告支付了15200元，原告确认收到款项，但没有提供证据证明付款对应其他交易，被告主张该款是支付案涉货款，本院予以采纳。被告另主张货物存在质量问题，剩余货款无需支付。本院认为，被告提供的微信聊天记录显示的被告提出质量异议的时间是在案涉欠条形成之前，而双方未就质量异议在案涉欠条中予以明确，且被告在本案中未进一步举证证明货物存在质量问题，故对被告的主张，本院不予采纳。被告应向原告支付剩余货款9300元（24500元-15200元）。被告未支付，原告诉请被告立即支付货款9300元及承担违约金，违约金以9300元为基数，从2019年1月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的四倍计算，从2019年8月20日起至清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的四倍计算，不违反法律规定和《专卖店合作书》的约定，本院予以支持。对原告超出此限的请求部分，本院不予支持。至于被告主张案外人任宪志与被告合伙，任宪志向被告承诺承担案涉债务的问题，因上述协议内容是被告与任宪志之间的内部约定，不能对抗原告，且原告明确对任宪志不主张权利，故不影响被告在本案中承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杜雄于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市万家旺门业有限公司支付货款9300元及支付违约金（违约金以9300元为基数，从2019年1月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的四倍计算，从2019年8月20日起至清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告东莞市万家旺门业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费284.07元，由原告东莞市万家旺门业有限公司负担199.07元，由被告杜雄承担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  卢秀文二〇二一年一月二十五日书记员  伍秀娟强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0205刑初30号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人许惠南，男，1987年4月5日出生，汉族，籍贯福建省厦门市，初中文化，户籍地福建省厦门市海沧区。2020年11月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。 厦门市海沧区人民检察院以海检一部刑诉〔2021〕Z15号起诉书指控被告人许惠南犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员肖婷婷出庭支持公诉，被告人许惠南到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年10月28日12时许，被告人许惠南酒后驾驶闽Ｄ5××××号小型普通客车，从厦门市集美区灌口镇上头亭行驶至海沧区过坂社区杨厝1号时，与黄某驾驶的闽ＤＪ××××号小型越野客车发生碰撞，致闽ＤＪ××××号小型越野客车又碰撞到沈某停放在路边的闽ＤＵ××××号小型轿车，造成三车损坏的道路交通事故。经事故责任认定，被告人许惠南负事故的全部责任。经鉴定，被告人许惠南血液中酒精含量为95.21ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。事故发生后，被告人许惠南明知黄某报警，仍在现场等待公安机关到场处理，到案后如实供述上述犯罪事实。现被告人许惠南已经赔偿黄某、沈某经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人许惠南在开庭审理过程中无异议，表示认罪认罚且签字具结，且有驾驶证、谅解书等书证，证人黄某、沈某等人证言，被告人许惠南供述和辩解，司法鉴定意见书、现场呼气酒测单、道路交通事故认定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘验等笔录，人员信息、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许惠南在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许惠南醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法可从重处罚。被告人许惠南具有自首情节，可从轻处罚。被告人赔偿经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。本院综合考虑被告人许惠南的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许惠南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄少斌 二〇二一年一月二十日 法官助理 邱碧蓉 书 记 员 张小静 附本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初829号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：李**，男，1987年4月22日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告李**信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告李**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币56,555.02元、利息4,288.89元、违约金2,824.36元、手续费6,815.52元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计70,483.79元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告李**未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金56,555.02元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告李**应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计56,555.02元；二、被告李**应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,213.88元，减半收取计606.94元，由被告李**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 李建军二〇二一年一月二十八日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉2401民初138号原告：崔帅，男，1986年4月10日出生，汉族，无职业，现住延吉市进学街。委托诉讼代理人：李盛聪，吉林诚途律师事务所律师。被告：崔广延，男，1982年8月20日出生，汉族，职业不详，现住延吉市公园街。本院在审理原告崔帅诉被告崔广延机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔帅于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔帅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告崔帅撤诉。案件受理费50元，退还给原告崔帅。审判员  石勋波二〇二一年一月二十一日书记员  周晓辉
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更114号罪犯张小东，男，生于1988年2月4日，汉族，四川省巴中市人，初中文化。现在四川省广元监狱七监区服刑。四川省盐亭县人民法院于2018年10月30日作出（2018）川0723刑初98号刑事判决，以被告人张小东犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金40000元，退赔127199元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省绵阳市中级人民法院于2018年12月11日作出（2018）川07刑终447号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，执行机关四川省广元监狱于2021年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为,该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年7月，该犯获得计分考核积分转换表扬三个。且罚金已履行8400元，退赔未履行。经审理查明，罪犯张小东在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯认罪悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为,罪犯张小东确有悔改表现的事实清楚,证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯张小东减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小东减去有期徒刑五个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二三年五月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二一年一月二十九日书 记 员  姚岚升
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初16983号原告：周乐瑜，女，汉族，1936年6月26日出生，住所地江苏省昆山市。委托诉讼代理人：俞耀明，系原告周乐瑜儿子。原告：俞耀明，男，汉族，1963年10月11日出生，住所地江苏省南京市白下区。被告：俞文明，男，汉族，1966年10月29日出生，住所地江苏省昆山市。原告周乐瑜、俞耀明与被告俞文明所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年1月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告周乐瑜、俞耀明申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周乐瑜、俞耀明撤回起诉。本案受理费15510元，减半收取7755元，由原告周乐瑜、俞耀明负担。审判员 邹 军二〇二一年一月二十五日书记员 陆华平
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0271执2952号之一 申请执行人：嘉峪关农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市五一南路**。统一社会信用代码：91620200325334711B。 法定代表人：康建文，董事长。 委托代理人：闫鑫国，男，该公司风险管理部总经理。 被执行人：殷吉红，男，1979年10月22日出生，汉族，户籍所在地甘肃省嘉峪关市。 被执行人：田小芳，女，1980年10月1日出生，汉族，户籍所在地甘肃省嘉峪关市。 申请执行人嘉峪关农村商业银行股份有限公司依据甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初2140号民事判决书，要求被执行人殷吉红、田小芳给付申请人嘉峪关农村商业银行股份有限公司借款本金179368.7元，利息37779.4元，承担案件受理费3980元，执行费3217元，共计224345.1元。 执行过程中,本院向被执行人殷吉红、田小芳发出执行通知和报告财产令,但被执行人未按执行通知书指定期限履行义务，写明亦未申报财产。 本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控方式对被执行人名下财产进行查询,反馈信息显示被执行人田小芳名下无土地、房屋、车辆、银行存款等可供执行财产。被执行人殷吉红名下无土地、房屋、银行存款等可供执行财产，其名下甘Ｂ7××××牌照车辆手续已被本院查封，期限两年，但其下落不明，不具备可供执行条件。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务,存在消极履行、怠于执行的情形，本院依法决定对被执行人殷吉红、田小芳采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单及拘留。 本院将被执行人殷吉红、田小芳名下财产查控情况、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人告知，其表示认可法院查控材料，目前不能提供可执行财产线索，同意法院终结本次执行程序。 本次执行中,执行标的额为224345.1元,被执行人殷吉红、田小芳均未履行。 本院认为,经穷尽调查和执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产因法律上、客观上原因不能处置。申请执行人也不能提供可执行的财产，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  师玉文 审判员  张建忠 审判员  刘 强 二〇二一年一月七日 书记员  高颖超
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执242号申请执行人徐海涛，男，汉族，住湖北省武汉市新洲区阳逻街。被执行人武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区。法定代表人：程淑芸，该公司总经理。徐海涛与武汉世纪万达物业管理有限责任公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年9月24日作出的（2020）武仲裁字第000000223号仲裁裁决已发生法律效力。权利人徐海涛于2021年1月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人财产所在地为新洲区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000223号仲裁裁决执行一案由武汉市新洲区人民法院执行。武汉市新洲区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年一月二十七日书记员  陈 乔
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执175号之三被执行人：马志祥，男，汉族，1999年3月26日出生，住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212刑初12号刑事判决书关于马志祥罚金一案，经查被执行人马志祥有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马志祥在中国工商银行12×××61账户内存款人民币5,000元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年一月二十日书记员  王蕾
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191财保49号 申请人：纪斌，男，1988年9月19日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被申请人：四川中川吉达劳务有限公司。住所地：成都市高新区天府大道南段********。 法定代表人：武林。 申请人纪斌于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川中川吉达劳务有限公司名下的财产在150000元范围内予以保全，担保人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函一份在150000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人纪斌的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川中川吉达劳务有限公司名下的财产在150000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年一月二十一日 书记员  张奇巧
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终439号上诉人(原审原告)：远安县安居房地产开发有限公司，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道1号，统一社会信用代码91420525747665027L。法定代表人：刘红玉，系公司执行董事。被上诉人(原审被告)：田祖源，男，1964年9月12日出生，汉族，住远安县。被上诉人(原审被告)：王小明，女，1969年2月1日出生，汉族，住远安县。上诉人远安县安居房地产开发有限公司因与被上诉人田祖源、王小明定金合同纠纷一案，不服湖北省远安县人民法院（2020）鄂0525民初937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人远安县安居房地产开发有限公司于2020年12月23日收到本院委托一审法院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，未在法定期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人远安县安居房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二一年一月二十五日书记员  钱 诚
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢99号李艳红：本院在执行你与刘东旭民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉0822执恢99号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二一年一月十九日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21021号之二原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：罗明琴，女。被告：浙江亚厦幕墙有限公司，住所地浙江省绍兴市。被告：王奇,男,1986年9月21日出生，汉族，住河北省深州市。原告上海宏信设备工程有限公司与浙江亚厦幕墙有限公司、王奇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以浙江亚厦幕墙有限公司已履行付款义务为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤诉。本案案件受理费人民币3,366.30元，减半收取计1,683.15元，财产保全申请费1,286.60元，均由原告上海宏信设备工程有限公司负担。审判员  张静二〇二一年一月五日书记员  邓桠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0131执恢59号 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2017)川0131民初117号民事调解书，于2021年01月20日立案恢复受理滕明春申请执行成都红旗玻璃厂蒲江分厂追索劳动报酬纠纷一案。执行标的为9041.4元。执行中，本院已将9041.4元案款全部划至申请执行人账户。该案已全部执行完毕结案。 二〇二一年一月二十五日