浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初2322号 原告：刘起元，男，1966年8月3日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：刘琳琳（系原告女儿），女，1990年3月27日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：阙树法,浙江君问律师事务所律师。 被告：刘国贵，男，1975年8月28日出生，汉族，住松阳县。 被告：徐凤仙，女，1978年11月12日出生，汉族，住松阳县。 两被告委托诉讼代理人：吴起仁,松阳县长虹法律服务所法律工作者。 原告刘起元与被告刘国贵、徐凤仙提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月30日、2021年1月13日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告刘起元向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费及后续治疗费等实际损失的90%计人民币550660元，赔偿精神抚慰金15000元；由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为:一、要求被告赔偿医药费用等损失的90%计525363.48元[医药费等总损失715743.2元×90%-被告已付的118805.4（实际垫付119465.4元-抵消660元劳务报酬）]，具体如下：医疗费用472770.08元；残疾赔偿金（含被抚养人生活费）180757.36元（29876元/年×20年×28%＋21352元/年×9年×28%÷4＝13451.76元）；误工费29040.36元（154.47元/日×188日）；护理费18536.4元（154.47元/日×120日）；住院伙食补助费3420元（30元/日×114日）；营养费2700元（30元/日×90日）；住宿费2800元；鉴定费：5719元，二、要求被告赔偿后续治疗费用20000元的90%及精神抚慰金15000元。并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻。2019年10月18日，原告受被告雇佣，为被告加层建房施工作业，约定日工资220元。2019年10月20日，在作业中不慎受伤。先后就医于丽水市中心医院、松阳县人民医院、丽水市第二人民医院等。构成三个十级伤残、两个九级伤残。导致了很大的损失。被告已支付118805.4元(实际共付119465.4元，其中抵消工资660元)。原告的母亲泮树弟仍健在，生于1948年8月20日，原告共有兄弟姐妹四人。原告认为，在提供劳务过程中，不慎受伤，应由被告承担90%的赔偿责任。现因对损害赔偿问题，协商不成，遂向贵院提起诉讼，请求予以立案受理，作出如请求之判决。 被告刘国贵、徐凤仙辩称，两被告与原告并不存在雇佣关系，而是承揽关系，原告的损失理应由原告自己承担，被告方已经支付了119465.4元。原告医疗费用中2800元为陪护人员的住宿费，不应予认可，精神损害抚慰金偏高，后续治疗费20000元应待实际发生时再行处理。 本案审理查明：2019年10月18日，原告受被告雇佣，为被告的房屋加建顶棚施工作业，约定日工资为220元。2019年10月20日上午，被告的顶棚作业完成后，又临时要求原告为其清除被告房屋外大门的贴面瓷砖，当天下午，由被告提供脚手架，原告独自在脚手架上进行清除作业时，脚手架侧翻致原告不慎从近2米高的脚手架上摔下受伤。原告受伤后先后在丽水市中心医院、松阳县人民医院、丽水市第二人民医院住院治疗114天，共计花治疗费用472770.08元，其中被告已付医疗费119465.4元。2020年5月25日，经原告方委托，丽水市第二人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告脑损伤所致人格和行为障碍，构成九级伤残。此次鉴定花费3119元。2020年8月13日，经原告方委托，丽水天平司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告构成三个十级伤残，一个九级伤残，误工期限为从受伤之日起至丽水市第二人民医院司法鉴定所定残日前一天止（即2019年10月20日至2020年4月26日止），护理期限为120日，营养期限为90日，今后需行固定物拆除手术治疗，具体费用参照医疗机构证明或按实际发生确定。此次鉴定花费2600元。2020年7月15日，丽水市中心医院出具医疗诊断证明书一份，治疗意见一栏载明“估计骨折愈合后拆内固定费用贰万元”。2020年9月29日，丽水市中心医院出具医疗诊断证明书一份，治疗意见一栏载明“住院期间因低蛋白血症需自购人血白蛋白针补充”。2020年10月28日，被告提出对原告刘起元的治疗费合理性、合法性和因果关系进行鉴定以及对误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，本院于10月29日作出准予的决定书。2020年12月8日，杭州明皓司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告误工期为从受伤之日起至其进行精神伤残鉴定日前一日止，护理期建议为120日，营养期建议为90日，伤后住院医疗费与2019年10月20日的外伤之间存在明确关联性，应属基本合理。此次鉴定花费3060元。 另查明，原告施工时的脚手架为作业现场拼接架设，其摆放的外大门路面有一定的坡度，事发时只有原告独自在施工。原告父亲已亡故，母亲泮树弟于1948年8月20日出生，其共生育四子女。 本院据以认定上述事实的证据有：住院病案、发票、住院费用清单、医疗诊断证明书、入院记录、出院记录、鉴定意见书、证明以及原、被告在庭审中的陈述等。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告刘起元受雇被告清除外大门墙砖的事实清楚。被告关于其与原告之间属承揽关系而非雇佣关系的辩解，证据不足。被告作为雇主，未为原告提供安全的作业环境，未落实安全保障措施，致原告在受雇作业时受伤，应承担主要责任。原告刘起元作为完全民事行为能力人，在独自施工作业时，理应预料到站在安装在不平整的路面上的脚手架上施工作业，存在较高的安全风险，但其自身疏忽大意，未仔细检查脚手架的稳定性，致作业时脚手架侧翻，未尽到应有的安全注意义务，其对损害的发生亦有明显的过错。结合本案实际情况，本院酌定被告承担70%左右的赔偿责任。鉴于庭审中被告认可应付原告660元的劳务报酬，该款数额不大，为了避免当事人的讼累，故原告关于该款应从被告垫付的119465.4元医药费中先行抵消的主张，本案中一并予以认定，余款118805.4元因双方均予认可，故原告关于该款从被告应承担的赔偿款责任中扣除的主张，本院也予支持。原告伤后在外地医院（丽水）的重症监护室住院治疗，故期间护理人员的住宿费用尚属合理，本院也予认定。综上，原告诉求的医疗费用、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、住宿费基本合理，本院予以认定。原告诉求的精神损害抚慰金，本院结合原、被告的过错以及原告伤情，对其具体金额酌情确定为10000元。原告主张的后续治疗费，因数额较大，宜待实际发生之后另行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下： 被告刘国贵、徐凤仙在判决生效之日起十日内赔偿给原告刘起元各项经济损失共计人民币382210元(不含已付的118805.4元）。 被告刘国贵、徐凤仙在判决生效之日起十日内赔偿给原告刘起元精神损害抚慰金10000元。 三、驳回原告刘起元的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取4728.5元，鉴定费3060元，共计7788.5元，由原告刘起元负担2338.5元，由被告刘国贵、徐凤仙负担5450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 李永伟 二〇二一年一月十四日 法官助理 刘彦双 书 记 员 王 倩