江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初2488号原告：周建军，男，1975年12月3日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王晓宇，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告：都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司，营业场所无锡市。负责人：陈祺，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴彤，该公司职员。委托诉讼代理人：陶律，该公司职员。原告周建军诉被告都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称都邦保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周建军的委托诉讼代理人王晓宇，被告都邦保险公司的委托诉讼代理人戴彤、陶律到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建军向本院提出诉讼请求：1.判令都邦保险公司在保险限额内赔偿鱼塘损失16500元，赔偿电力公司抢修电路及更换高压线的损失867000元、评估费42000元，合计925500元（交强险限额范围内赔偿2000元，商业三者险限额内赔偿923500元）；2.本案诉讼费用由都邦保险公司承担。审理中，周建军变更第1项诉讼请求为：判令都邦保险公司在商业三者险限额内赔偿抢修电路及更换高压线的损失867000元、评估费42000元，合计909000元。事实和理由：2019年11月14日15时30分许，周建军驾驶吊车苏ＢＦ××**在三房巷生态园东侧为江阴市热电厂蒸汽管道工程基础水泥桩吊装混凝土，在移车中吊车臂未收，不慎碰到工地上方220ＫＶ高压线，产生巨响，致2根高压线跳闸损坏，高压线下边吕锋的鱼塘和葛井桂的鱼塘内部分鱼浮起死亡，经报警，江阴市公安局三房巷派出所出警至现场，告知工地负责人对鱼塘的死鱼进行赔偿，后电网公司负责人至现场进行高压线抢修。周建军驾驶挂靠在江阴市常宏运输有限公司的苏ＢＦ××**重型非载货专项作业车在都邦保险公司处投保了交强险、第三者商业责任险及不计免赔险、车损险及不计免赔险。因此，都邦保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。被告都邦保险公司辩称，该起事故在保险有效期限范围内，发生事故后当地派出所仅提供接警记录，当事人周建军没有提供本次事故的任何责任证明，报案后我司第一时间要求当事人向安监局报案，鱼塘损失经到现场查勘，已经清理完毕，受损的电线目测只观察到抢修的大概五米左右的一个修复的绑定，未曾进行大面积的修复工程。因周建军反映供电局要到2020年4月才能动工维修，现在只能做抢修处理，故我司没有定损。现周建军提出的高压线损失867000元仅为抢修工程的预算书，且金额还有待商榷，由周建军个人委托南京金典公司无锡分公司估价867000元。对上述金额不予认可，对周建军承担该事故全责不予认可。根据保险条款第22条，本次事故应当属于安监事故，不属于意外事故，且依据第26条第1款的规定属于免责范围。但未提供免责条款告知的证据材料。本院经审理认定事实如下：江阴市公安局三房巷派出所出具接处警工作登记表一份，主要载明：2019年11月14日，周建军驾驶吊车苏ＢＦ××**在三房巷生态园东侧为江阴市热电厂蒸汽管道铺管工程基础水泥桩吊装混凝土，在移车中吊车臂未收，不慎碰到工地上方220ＫＶ高压线，产生巨响，致2根高压线跳闸损坏，高压线下边吕锋的鱼塘和葛井桂的鱼塘内部分鱼浮起死亡，吕锋遂报警求助。民警至现场，告知工地负责人龚祥兴和陆昀对鱼塘的死鱼进行赔偿，后电网公司负责人刘锋等至现场立即进行高压线抢修，江阴市热电厂负责人等协调处理高压线损失赔偿事宜。苏ＢＦ××**重型非载货专项作业车﹝行驶证所有人江阴市常宏运输有限公司（以下简称常宏公司）﹞在都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、特种车第三者责任保险（保险金额100万元）及不计免赔，被保险人为常宏公司，事故发生在保险期间内。常宏公司出具证明载明：苏ＢＦ××**为常宏汽车挂靠车辆，车辆所有人为周建军，保险的权益人为周建军。2019年11月15日，周建军委托南京金典保险公估有限公司无锡分公司对江阴市220KV芙延4559线17-21#因作业碰撞造成财物损失价值进行鉴定评估，鉴定结论为：本次事故造成损失总金额为867000元，周建军为此支付公估费42000元。2020年11月3日，国网江苏省电力有限公司江阴市供电分公司设备管理部出具《11.14220kV芙延4559线故障跳闸情况说明》，载明：11月14日下午14点左右，江阴热电有限公司（施工单位苏华建设集团有限公司）在220kV芙延4559线19#-20#塔线路区施工。在220kV线路边未收臂就进行吊车移位，在移动过程中致使吊臂碰线，引起线路跳闸，导线受损。该事件发生后，为确保施工安全，不发生类似事件，江阴热电有限公司做了一系列的有效措施并发生相关费用，由江阴热电有限公司和相关公司签订合同并支付，具体如下：1.11月14日导线临时抢修费用35000元（南京龙虎电力安装有限公司），2.通道内新增安全警示标识牌：80000元（江阴市中新电气有限公司），3.更换受损导线施工：365035.75元（江阴市锡能实业有限公司），4.通道内加装视频监控：100000元（智洋创新科技股份有限公司）。审理中，为证明赔付情况，周建军提供：1、转账凭证5份，主要内容为：苏华建设集团有限公司于2020年2月28日支付江阴市中新电气有限公司80000元、智洋创新科技股份有限公司100000元；江阴周庄热力有限公司分别于2019年11月19日、2020年4月9日支付江阴市锡能实业有限公司300000元、65035.75元；江阴热电有限公司于2020年3月30日支付南京龙虎电力安装有限公司35000元。2、江阴热电有限公司于2020年4月21日出具的证明一份，载明：江阴热电有限公司在三房巷生态园东侧内进行蒸汽管道铺设，并将该蒸汽管道基础工程发包给苏华建设集团有限公司。2019年11月14日15时30分许，周建军驾驶的苏ＢＦ××**在蒸汽管道铺管工程基础水泥桩吊装混凝土过程中，吊车臂不慎碰到工地上220ＫＶ高压线，致2根高压线跳闸损坏，高压线下边鱼塘内部分鱼死亡。高压线损坏导致周庄镇60%镇区停电，经抢修6小时恢复供电。本次高压线抢修产生的工程费用400035.75元系我江阴热电有限公司及我公司控股的江阴周庄热力有限公司代苏华建设集团有限公司支付给电网公司指定的电网维修工程公司，该垫付款从给付苏华建设工程款中进行扣除。3、苏华建设集团有限公司于2020年4月21日出具的证明一份，载明：江阴热电有限公司在三房巷生态园东侧内进行蒸汽管道铺设，并将该蒸汽管道基础工程发包给苏华建设集团有限公司。2019年11月14日15时30分许，周建军驾驶的苏ＢＦ××**在蒸汽管道铺管工程基础水泥桩吊装混凝土过程中，吊车臂不慎碰到工地上220ＫＶ高压线，致2根高压线跳闸损坏，高压线下边鱼塘内部分鱼死亡。高压线损坏导致周庄镇60%镇区停电，经抢修6小时恢复供电。本次高压线抢修产生的工程费用400035.75元已由江阴热电有限公司和江阴周庄热力有限公司代我公司直接支付给了电网公司指定的电网维修工程公司；警示牌、线缆等材料费180000元系由我公司支付给电网公司指定的设备材料采购公司。上述维修材料费、抢修工程费均系我公司代周建军垫付的。4、增值税专用发票复印件5份，分别加盖苏华建设集团有限公司、江阴热电有限公司公章，具体为：江阴市中新电气有限公司开具给苏华建设集团有限公司，内容为金属制品双面不锈钢警示牌，金额为80000元；智洋创新科技股份有限公司开具给苏华建设集团有限公司，内容为电工仪器仪表智能监拍装置，金额为100000元；南京龙虎电力安装有限公司开具给江阴热电有限公司，内容为建筑服务工程服务，金额为35000元；江阴市锡能实业有限公司出具给江阴周庄热力有限公司，内容为建筑服务电力工程施工，金额为365035.75元。5、周建军陈述，事故发生后虽然实际抢修费用是580035.75元，但对于部分线缆的更换维修必须依照国家电网公司电力安全工作规格进行，且高压线缆的更换和维修必须结合季节、气候等相关因素才可以进行，该部分损失尚未实际发生，但是依据公估报告，损失金额是明确的，今后也必然会产生，所以应当由保险公司支付。上述事实，由交强险及商业险保险单、接处警工作登记表、驾驶证、行驶证、建设机械施工作业操作证、评估报告、增值税发票、转账凭证、收据、汽车转让合同、证明、情况说明及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，常宏公司与都邦保险公司签订的保险合同合法有效，都邦保险公司应按合同约定在保险范围内承担保险责任。关于周建军的原告主体资格问题，本院认为，周建军提供的常宏公司出具的证明可以证明案涉苏ＢＦ××**车辆系周建军所有，挂靠在常宏公司并以常宏公司的名义投保，周建军以自己的名义起诉保险公司，原告主体资格适格。关于案涉事故造成的损失，本院认为，根据接处警工作登记表载明的内容，可以认定本次单方事故造成高压电线损坏的事实，都邦保险公司应按照保险合同的约定予以理赔。周建军主张的高压电线损失，有国网江苏省电力有限公司江阴市供电分公司设备管理部、苏华建设集团有限公司、江阴热电有限公司出具的证明、增值税发票、转账凭证予以证明并予以垫付，本院对其中临时抢修费用35000元、更换受损导线施工费用365035.75元予以支持，对通道内新增安全警示标识牌费用80000元、加装视频监控费用100000元，因上述费用系事故发生后新增装置，不属于事故造成的损失，故对该部分费用本院不予支持。周建军单方委托公估公司对案涉事故损失进行鉴定评估，都邦保险公司对此不予认可，本院对此不予采信，故对周建军主张的评估费42000元，本院不予支持。因本案周建军仅主张商业三者险的赔付，故扣除交通事故责任强制保险项下2000元的赔偿限额，都邦保险公司应在特种车第三者责任保险项下向周建军支付理赔款398035.75元。都邦保险公司辩称该事故属于安监事故、属于免责范围，无事实与法律依据，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付周建军保险理赔款398035.75元；二、驳回周建军在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12890元（周建军已预交），由周建军负担7246元，由都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担5644元。周建军同意其预交案件受理费中的剩余部分5644元由都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司向其直接支付，本院不再退还，由都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司在本判决生效之日起10日内向周建军支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  陈艳红人民陪审员  刘亚静人民陪审员  章杏青二〇二一年一月二十八日法官 助理  谢冰谷书 记 员  陈连坤本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的人民保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。