福建省明溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0421刑初9号 公诉机关福建省明溪县人民检察院。 被告人黄国宝，男，1982年8月6日出生于福建省明溪县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省明溪县，现住福建省明溪县。1998年因盗窃罪被收容教养一年六个月；2011年因赌博被行政罚款四百元；2013年因为赌博提供条件被行政罚款五百元；2016年因赌博被行政罚款五百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月7日被抓获，同年9月8日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于福建省永安市看守所。 明溪县人民检察院以明检二部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人黄国宝犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院立案后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员饶鸣吉出庭支持公诉。被告人黄国宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 明溪县人民检察院指控： 1.2020年7、8月份的一天中午1时许，被告人黄国宝到明溪县××乡××村街道××号被害人罗某的住宅，使用薄竹片捅开罗某住宅的大门门锁，从大门进入罗某的住宅内。黄国宝发现一楼右侧房间内的橱柜抽屉上锁，遂到罗某住宅的厨房找到菜刀，使用菜刀撬开抽屉，盗走抽屉内一对金耳环（金耳环上有标签），后将菜刀放回厨房，从大门离开作案现场。尔后，黄国宝将上述金耳环以人民币980元（以下币种如无特殊标记均为“人民币”）的价格变卖给三明市三元区一元路附近的一家金店。 2.2020年7月28日至7月31日期间的一天上午9时许，被告人黄国宝到明溪县××乡××村街道××号被害人王某的住宅，在确认王某家中无人后，从正大门进入王某的住宅，在二楼卧室发现桌子抽屉上锁。黄国宝在床头柜抽屉内找到一把水果刀，遂使用该水果刀撬开抽屉，盗走抽屉内的现金29700元和50欧元。随后，黄国宝从一楼厨房窗户跨出离开现场，并将水果刀丢弃。按人民币对欧元的中间价计算，50欧元折合成人民币409.96元。 3.2020年8月19日晚7时许，被告人黄国宝到明溪县××乡××村街道××号被害人朱某的住宅，从后门进入，在朱某住宅的二楼卧室内发现一个保险柜。黄国宝将保险柜拖到一楼，在拖动过程中扭伤腰部，后将保险柜藏到朱某住宅一楼的杂物间内。黄国宝离开现场回家，因扭伤腰部，无法继续返回实施盗窃。上述保险柜内有现金29500元、女式黄金项链1条（24.46克）、女式黄金手镯1个（14.16克）、男式黄金项链1条（20.58克）、男式黄金手链1条（73.69克）、劳力士手表1块。经明溪县价格认证中心认定，上述黄金首饰价值共计56213元（其中：女式黄金项链价值10347元，女式黄金手镯价值5990元，男式黄金项链价值8705元，男式黄金手链价值31171元）。 4.2020年8月23日晚7时许，被告人黄国宝到明溪县××乡××村××号被害人黄某的住宅，从后山围墙翻入，使用携带的老虎钳撬开黄某住宅一楼的防盗窗，从防盗窗的缺口处爬入黄某家中。黄国宝在一楼卧室内盗走镀金项链1条、镀金戒指1枚、社会保障卡1张以及现金250元。随后，黄国宝原路离开现场，并将作案工具老虎钳丢弃。次日上午10许，黄国宝持上述社会保障卡到明溪县沙溪信用社ＡＴＭ机取钱时被ＡＴＭ机吞卡。回家后，黄国宝将镀金项链、镀金戒指丢弃。 2020年9月7日，被告人黄国宝被明溪县公安局民警抓获。到案后，黄国宝如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人黄国宝以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物价值共计117052.96元，其中入户盗窃他人财物既遂价值31339.96元，属其他严重情节；入户盗窃他人财物未遂价值85713元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。黄国宝在实施盗窃财物过程中，由于意志以外的原因而未得逞，价值85713元，是犯罪未遂，该部分适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定。黄国宝到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。黄国宝认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处黄国宝有期徒刑三年二个月，并处罚金三千元。 公诉机关提交了户籍证明，到案经过，保险柜、黄金项链、黄金手镯、黄金手链、劳力士手表、现金的照片，明溪县沙溪信用社ＡＴＭ清机结果单，《明溪县价格认证中心关于涉案黄金首饰的价格认定结论书》以及《明溪县价格认证中心关于补充黄金价格波动情况的复函》，中国银行外汇牌价，中国建设银行个人活期账户交易明细，证人顾某的证言，被害人罗某、王某、朱某、黄某的陈述，明溪县沙溪信用社ＡＴＭ存取款机视频监控，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，被告人黄国宝的供述等证据予以证实。 被告人黄国宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，涉案的劳力士手表因无法提供具体型号，无法采集市场价格。截至2020年8月17日，被害人黄某社会保障卡余额为1389.33元，该卡2020年8月17日至2020年9月17日无新增存款。 本院认为，被告人黄国宝以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物价值共计118442.29元，其中入户盗窃他人财物既遂价值31339.96元，属其他严重情节；入户盗窃他人财物未遂价值87102.33元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名均已成立。黄国宝有前科劣迹，酌情从重处罚。黄国宝到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚且签字具结，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一款、第二款，第四条第一款第（一）项、第（二）项，第六条，第十二条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人黄国宝犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2023年11月6日止） 二、继续向被告人黄国宝追缴违法所得人民币980元退赔给被害人罗某，追缴违法所得人民币30109.96元退赔给被害人王某，追缴违法所得人民币250元退赔给被害人黄某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨建玲 人民陪审员  罗建文 人民陪审员  罗玄靖 二〇二一年一月二十日 书 记 员  杜丽琼 附本判决书适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第四条盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价； （二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算； 第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。 第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任： （一）以数额巨大的财物为盗窃目标的； （二）以珍贵文物为盗窃目标的； （三）其他情节严重的情形。 盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。