湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初70号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 委托诉讼代理人：陈飞，湖北忠三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱文刚，湖南正湘律师事务所律师。 被告：杨庆，男，1996年7月16日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）与被告杨庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人朱文刚、被告杨庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿还剩余借款本金56092.62元，并自2020年6月14日起以56092.62元为基数按合同约定利率的150%计算罚息至实际还款之日；二、被告向原告赔偿违约金8000元；三、被告向原告支付原告为实现债权而支付的律师费1500元；四、被告承担本案全部诉讼费；五、原告系抵押车辆湘ＡＹ××××的抵押权人，对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。事实与理由：2019年6月13日，原告与被告签订了编号为ＤＣＢ07313519194746的《汽车贷款合同》，被告向原告借款78000元用于购买汽车，《汽车贷款合同》对贷款期限、贷款利率、还款时间、还款方式及逾期还款责任、保证担保责任等进行了明确约定。同时，为确保按时还款，被告将贷款购买的车辆（车牌号为湘ＡＹ××××）作为抵押物向原告提供了抵押担保，并办理了车辆抵押登记。合同签订后，原告按合同约定及时发放了贷款，但被告自2020年6月13日起开始拖欠还款，经原告多次催告仍拒不还款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告杨庆辩称：起诉基本属实，但对违约金有异议，不同意支付违约金。 本案经审理查明如下事实： 东风公司系经中国银行业监督管理委员会许可经营相关金融业务的机构，其经营范围包括对成员单位办理财务和融资顾问、信用鉴证及相关的咨询、代理业务；吸收成员单位的存款；对成员单位办理贷款及融资租赁等业务。 2019年6月13日，东风公司（贷款人）与杨庆（借款人）签订《汽车贷款合同》，合同约定：杨庆向东风公司贷款用于向长沙恒信东湘汽车销售服务有限公司购买汽车，车辆销售价格130900元，贷款金额78000元，贷款期数36个月（期），贷款年利率9.81％，还款方式为等额本息，月还款金额2444.89元，利息收取方式为贷款人按月收息；借款人不可撤销地授权贷款人于本合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款名义一次性支付至相应车辆销售商在贷款人处所开立的一般账户或车辆销售商在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认；借款人还款日依以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；展期利率为本合同约定利率的150%；借款人应严格按合同约定及时足额偿还贷款，未能按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息，展期后逾期按本合同约定的展期利率的150％计收罚息；具备下列情形之一，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清本合同项下的所有未结款项：（1）借款人未按合同约定及时足额还款；（2）借款人偿债能力或信用状况出现严重恶化且无法补充贷款人认可的还款能力证明或担保……贷款人因借款人违约而发生的逾期催收费用均由借款人承担，包括邮寄催收信访、派人上门催收、委托查找或控制贷款车辆所发生的费用，其中贷款人派人记下来上门催收，借款人必须按不低于人民币1000元／次的标准承担催收费用；因借款人违约导致贷款人依据本合同第十条的约定要求借款人及保证人结清全部贷款本息的，借款人除依照本合同第七条约定承担逾期罚息外，另须向贷款人支付不少于人民币8000元的违约金。同日，东风公司与杨庆还签订《机动车抵押合同》，约定：鉴于贷款人与借款人签订了前述《汽车贷款合同》，贷款人依据该合同向借款人发放了贷款用于购买车辆，借款人同意以贷款所购车辆向贷款人提供抵押担保；抵押担保的范围为前述《汽车贷款合同》中所约定的所有贷款债权、费用及违约金。次日，杨庆就所购买的车辆办理了机动车登记，车牌号为湘ＡＹ××××,并就该车辆办理了抵押登记，抵押权人为东风公司。 2019年6月13日，东风公司向杨庆发放贷款78000元，并将该贷款直接支付给长沙恒信东湘汽车销售服务有限公司。贷款发放后，杨庆于2019年7月13日、8月13日、9月13日、10月13日、11月13日、12月13日、2020年1月14日、6月18日、7月13日（偿还两期）、9月10日、10月13日、11月17日、12月17日共计偿还了14期贷款本息，合计偿还贷款本金28158.77元，偿还利息6069.69元，至今尚欠贷款本金49841.23元。此后，杨庆再未偿还贷款本息。经东风公司多次催要，杨庆均未偿还。东风公司遂向法院提起诉讼，酿成本案纠纷。 另查明，东风公司为实现本案债权，委托律师参与诉讼，并支付律师费1500元。 以上事实有东风公司提交的金融许可证及批复、《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》、特种转账贷方凭证、机动车登记信息、委托代理合同、付款回单及庭审笔录在卷佐证，足以确认。 本院认为，东风公司与杨庆签订的《汽车贷款合同》与《机动车抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务。东风公司已按合同约定向杨庆发放贷款，杨庆应按合同约定偿还贷款本息。根据合同约定，杨庆应当自2019年7月开始每月13号前偿还当月贷款本息2444.89元，截至开庭之日杨庆应该偿还17期贷款本息。但杨庆至今仅偿还14期贷款本息，并自2020年1月13日起就有逾期偿还贷款本息的行为。根据合同约定，借款人未按合同约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人一次性提前还清本合同项下的所有未结款项。故本院对贷款人东风公司要求借款人杨庆一次性提前偿还全部贷款本金的诉讼请求予以支持。根据查明的事实，尚有贷款本金49841.23元未偿还，杨庆应一次性偿还。杨庆在2020年1月14日以后虽然偿还了9期贷款本息，但均存在逾期偿还的情形。现东风公司自愿从2020年6月14日起按合同约定利率的150%即年利率14.715%计收罚息至贷款还清之日，未损害杨庆的利益，本院予以确认。因杨庆逾期偿还贷款本息，东风公司委托律师向本院提起诉讼以实现债权，并为此支付律师费1500元，而且合同对此也进行了约定。故杨庆应向东风公司支付其为实现债权支付的律师费1500元。东风公司还要求杨庆支付违约金8000元。因东风公司已经要求杨庆按合同利率的150%支付罚息，并且要求杨庆支付律师费损失，而东风公司又未提交证据证明150%的罚息仍然不能弥补其损失以及损失的差额，故本院对东风公司的该项请求不予支持。 东风公司与杨庆签订《机动车抵押合同》，约定杨庆以其贷款购买的车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记。根据《民法典》的规定，东风公司对该抵押车辆即湘ＡＹ××××号车享有优先受偿的权利。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、被告杨庆于本判决生效后十日内向原告东风汽车财务有限公司偿还贷款本金49841.23元，并按年利率14.715%支付从2020年6月14日至贷款还清之日的罚息； 二、被告杨庆于本判决生效后十日内向原告东风汽车财务有限公司支付律师费1500元； 三、原告东风汽车财务有限公司有权对登记在被告杨庆名下车牌号为湘ＡＹ××××抵押车辆行使抵押权，并在本判决第一、二项被告杨庆应承担债务的范围内优先受偿； 四、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1440元，因适用简易程序减半收取720元，由原告东风汽车财务有限公司负担25元，由被告杨庆负担695元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  潘智慧 二〇二一年一月十三日 代理书记员  彭玉琦 附相关法律条文： 《中华人民民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。