江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5669号原告：沈国科，男，1958年1月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱和声，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场********。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。原告沈国科与被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告沈国科的委托诉讼代理人朱和声、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。原告沈国科曾列毛某为被告，后撤回对毛某起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。沈国科向本院提出诉讼请求：1.请求判令平安保险公司赔偿沈国科医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失合计207600元；2.被告承担鉴定费3325元和诉讼费。事实和理由：2019年10月28日14时55分许，毛某驾驶苏Ｊ×××**号重型厢式货车沿射阳县千黄线由西向东行驶至射阳县千秋镇黄沙港线邮政局门前，超越同方向行驶的沈国科驾驶的射阳031333号电动自行车时，两车发生碰撞，造成交通事故，致沈国科受伤，两车局部损坏。该事故经交警部门认定，沈国科、毛某负事故的同等责任。毛某驾驶苏Ｊ×××**号重型厢式货车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险。因协商未果，故依法提起诉讼。平安保险公司辩称，事故发生是事实，责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，我司垫付1万元费用，我司不承担诉讼费和鉴定费，鉴于本案的被保险人为盐城魏家物流有限公司，请法院查明该公司是否有垫付款。交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单真实性无异议；原告在射阳县人民医院治疗的病例资料真实性无异议，出院病历和诊疗证明单记载原告为轻型闭合性脑外伤，2019年10月31日检查号28207诊断原告硬膜下血肿、蛛网膜下腔少量出血、老年性脑梗。11月8日和11月14日CT检查报告单都记载原告伤情出血已吸收，恢复良好，对于医疗费要求扣除15%的非医保用药；射阳县海通镇团塘村村委会出具的证明、农村土地承包经营权证书复印件真实性认可，但并不能证明该土地实际耕种为原告，因为是以家庭为单位承包的；修理费发票三性不认可；鉴定费发票真实性无异议，不在我司赔偿范围。对鉴定意见书的伤残等级不认可，根据原告的病历记载，原告只是硬膜下血肿、蛛网膜下腔少量出血等伤情，原告年龄较大，自身有老年脑梗疾病，对精神和智力都有影响，因此我司认为根据伤情没有存在九级伤残的基础，而且应当考虑老年性脑梗疾病对伤残等级造成的影响即参与度，因此我司申请重新鉴定，对误工期限因原告年龄较大，不认可；护理认可60天，一人护理；营养期限无异议。要求原告提供事故发生时及11月14日的摄片及盐城市第四人民医院的精神鉴定报告。伙补、营养费无异议；护理费认可60天，标准80元每天；误工费不认可，即使法院认为原告存在误工损失，关于误工费的标准我公司认为最多只能按照上一年度农村居民人均纯收入的70%作为判决的标准；残疾赔偿金最多认可十级伤残；精神抚慰金最多认可1000元；交通费认可500元；财物损失不认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故发生、责任认定、投保情况的事实，本院予以确认。事故发生后，平安保险公司垫付1万元医疗费，毛某垫付2000元医疗费（原告沈国科已经予以返还）。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对沈国科的伤残等级，误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，该所于2020年8月24日作出鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人沈国科因交通事故致轻型闭合性脑外伤、右额颞部硬膜下血肿、右侧额颞叶脑挫伤伴血肿、蛛网膜下腔出血等，后遗颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限），构成九级伤残。2.关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工（休息）期限270日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。盐城市第四人民医院司法鉴定所及该所鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论亦不存在明显依据不足情形，本院予以确认，平安保险公司虽不认可伤残等级，并当庭提出重新鉴定申请，但其理由不够充分，本院不予准许。另查明，沈国科为射阳县海通镇团塘村村民，2020年10月18日该村村民委员会出具证明，证明其一直在家务农，事故发生后一直在家休息。沈国科提交土地承包经营权证书复印件，证明其有承包地。被保险人为盐城魏家物流有限公司，毛某为该公司员工，沈国科提交材料称该公司没有垫付款项，如有垫付一切责任由沈国科承担。对沈国科的涉案损失认定如下：1.医疗费：根据沈国科提交的医疗费发票、住院费用清单、该项费用为22837.92元。平安保险公司抗辩要求扣除15%的非医保用药，但并未提供相应依据，亦未能提供证据证明用药中属于非医保用药的名称，亦未提交医保部门的审核意见，故本院对平安保险公司的该项抗辩意见不予采纳。2.住院伙食补助费：原告主张600元，平安保险公司无异议，本院予以支持。3.营养费：原告主张1350元，平安保险公司无异议，本院予以支持。4.误工费：沈国科提交证据证明其有承包地，年满62周岁，本院酌定按照2019年江苏省农村居民人均可支配收入22675元/年*0.8=18140元/年计算，参照鉴定结论，该项费用为18140元/年÷365天*270天=13418.63元。5.护理费：原告在射阳县人民医院住院治疗21天，参照鉴定结论，该项费用为（90+21）天*80元/天=8880元，原告主张8800元，本院予以支持。6.残疾赔偿金：原告定残之日为2020年8月24日，已年满62周岁，参照鉴定结论，该项费用为（23836+5636）元*1.78*18*0.2=188856.58元，沈国科主张188856元，本院予以支持。7.精神损害抚慰金：本院酌定2000元。8.交通费：本院酌定500元。9.财物损失：沈国科驾驶的电动自行车因交通事故受损有道路交通事故认定书予以佐证，本院酌定400元。以上1-3计24787.92元，4-8计213574.63元，9计400元，合计238762.55元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，应由平安保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿沈国科（238762.55-120400）元*60%+120400=191417.53元，扣除其已垫付的10000元医疗费，还应赔偿181417.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告沈国科医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失合计181417.53元（已扣除垫付的1万元）（该款直接汇入沈国科银行账户，账号：62×××20，开户行：江苏射阳农村商业银行）；二、驳回原告沈国科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2207元，鉴定费3325元，合计5532元（原告沈国科已预缴），由原告沈国科负担698元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担4834元（在履行判决主文确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  徐晓东二〇二一年一月二十七日书记员  彭妩奕附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。