wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0523刑初276号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人赵云华，男，1975年8月28日出生于云南省隆阳区，汉族，中专文化，企业职工，住云南省保山市隆阳区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月6日被龙陵县公安局取保候审，2020年11月27日被龙陵县人民检察院取保候审，2021年1月18日经本院决定逮捕，同日由龙陵县公安局执行逮捕，现羁押于龙陵县看守所。 龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人赵云华犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年12月31日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员饶娟出庭支持公诉，被告人赵云华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月9日17时许，被告人赵云华酒后驾驶云Ｍ×××××号小型普通客车沿沪瑞线（国道320线）由龙陵向保山方向行驶，行驶至沪瑞线（国道320线）3455公里＋890米处时，因操作不当导致车辆侧翻至道路左侧排水沟内，造成云Ｍ×××××号小型普通客车受损的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人赵云华当天提取送检的血液检材中检测出乙醇，含量为277.19ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提交了书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验检查、提取笔录等证据证实。认为被告人赵云华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且血液中酒精含量已达200mg/100ml以上，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵云华如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理，建议以危险驾驶罪对被告人赵云华判处拘役，并处罚金。 上述事实，被告人赵云华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表，立案决定书、被告人赵云华的户籍证明（附正侧面照）、到案经过、强制措施文书、行政强制措施凭证、行政处罚材料、驾驶证及行驶证相关材料、机动车信息查询结果单、龙陵县公安局交通警察大队第530523120190000040号道路交通事故认定书、现场图、现场勘验笔录、现场勘验照片、被告人赵云华及其家庭成员的病情证明、家庭困难证明；证人杨某、何某、王某的证言；被告人赵云华的供述和辩解；云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴［2019］毒鉴字第06071号法医毒物检验司法鉴定意见书（附鉴定委托书、鉴定意见告知书）；呼气式酒精检测及照片、血样提取登记表（附照片、同步录音录像）、现场检测报告书（附照片）及视听资料（附现场查获照片）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵云华违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵云华犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赵云华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶时血液酒精含量已超过200毫克/100毫升，并发生交通事故，且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人赵云华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关提出对被告人赵云华判处拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人赵云华的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）、（二）项的规定，判决如下： 被告人赵云华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年3月17日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段生良 二〇二一年一月十九日 书记员  陈 卓 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的运营机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的。
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢52号 申请执行人衢州梵星医疗美容有限公司 被执行人毛英华 申请执行人与被执行人毛英华合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保59号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****裕龙国际中心**。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：王洋，女，1996年8月11日出生，汉族，住山西省清徐县。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人王洋金融借款合同纠纷一案，在执前和解过程中，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被执行人王洋的银行存款12000元。如果被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。冻结期限为一年，查封或扣押期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年一月二十一日书记员  孙士凯
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初11832号之一原告：徐州居天下网络科技有限公司，统一社会信用代码91320303MA1MXJMB0F，住所地徐州经济技术开发区徐海路8号月星环球商业中心S4、S5、S6、S4-1、S5-1号楼3-1401。法定代表人：王洪江。委托诉讼代理人：孙立，江苏青创律师事务所律师。被告：姜号，男，1985年11月24日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人：李峰，江苏晟旻成律师事务所律师。委托诉讼代理人：许会阁，江苏晟旻成律师事务所律师。原告徐州居天下网络科技有限公司与被告姜号债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告徐州居天下网络科技有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐州居天下网络科技有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州居天下网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费24755元，减半收取12377.5元，保全费5000元，合计17377.5元，由原告徐州居天下网络科技有限公司负担。审判员  嵇娟二〇二一年一月二十八日书记员  孔颖
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2889号之一 申请执行人巴吉忠,男,1969年01月18日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人黄汉华,男,1954年05月19日出生,汉族，住所地安吉县。 申请执行人巴吉忠与被执行人黄汉华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2020）浙0523民初425号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巴吉忠向本院申请执行，要求被执行人黄汉华支付案件款14620元（含诉讼费80元）及利息。本院于2020年11月3日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2021年11月4日向被执行人黄汉华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2021年1月19日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人黄汉华银行存款，截至2021年1月18日，被执行人黄汉华银行仅有少量存款。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人黄汉华名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人黄汉华名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人黄汉华名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人黄汉华收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人黄汉华公积金信息，无缴存记录。 8.本院已前往被执行人户籍所在地实地调查，未发现被执行人。 截至2020年1月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人黄汉华有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人巴吉忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄汉华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0523执2889号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  程泰寅 二〇二一年一月十九日 书记员  元玉良
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初1078号原告：长春市嘉华商务旅游有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320106MA1T53KN6R，住所地南京市。法定代表人：付志勇。委托诉讼代理人：侯宏伟。被告：扬州中和国际旅行社有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省扬州市邗江区文昌西路56号(公元国际大厦)1-706。原告长春市嘉华商务旅游有限公司南京分公司（以下至主文简称嘉华旅游南京分公司）与被告扬州中和国际旅行社有限公司（以下至主文简称中和旅行社）合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告嘉华旅游南京分公司诉称，1.判决被告支付团款3200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年08月23日，被告作为组团社收客后将游客委托原告接待，团款合计6200元，现有尾款3200元未结清。原告依约履行了游客接待义务，并多次向被告提出结算请求，但被告一直拖延不付。故原告诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为江苏省扬州市邗江区文昌西路56号(公元国际大厦)1-706，非南京市鼓楼区。根据原告提供的证据，案涉旅游线路位于黑龙江省境内，故本案的合同履行地应为黑龙江省境内，非南京市鼓楼区。综上，本案被告住所地或者合同履行地均不在南京市，故本院对本案没有管辖权。考虑当事人的诉讼便利及减轻诉累，本案应移送江苏省扬州市邗江区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下:本案移送江苏省扬州市邗江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 朱伟萍二〇二一年一月二十八日法官助理 王恒泽书 记 员 蒋 欣
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初3320号原告：无锡市双辰金属制品有限公司，统一社会信用代码91320206686584791N，住所地无锡市惠山区洛社镇五秦村。法定代表人：李红珍。委托诉讼代理人：邓峥艳，江苏苏杰律师事务所律师。被告：无锡新利拓机械制造有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MXEL6XA，住所地无锡市新吴区硕放经发七路**。法定代表人：江志敏。本院于2020年7月6日受理原告无锡市双辰金属制品有限公司（以下简称双辰公司）诉被告无锡新利拓机械制造有限公司（以下简称新利拓公司）加工合同纠纷一案后，适用普通程序于2021年1月25日公开开庭进行审理。原告双辰公司的委托代理人邓峥艳到庭参加诉讼。被告新利拓公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告双辰公司向本院提出诉讼请求：新利拓公司支付价款62050元并赔偿逾期利息损失（自2018年2月16日起至实际给付之日止，以62050元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。事实和理由：2016年起，双辰公司为新利拓公司的配件进行加工，至今欠款62050元。被告新利拓公司未作答辩。本院经审理查明如下事实：2016年起，双辰公司为新利拓公司进行配件加工。双辰公司向新利拓公司开具了价税合计151250元的增值税发票。新利拓公司书面确认截至2017年11月18日欠双辰公司84050元，并承诺于2018年2月15日前付清。之后，新利拓公司仅付款22000元，至今欠双辰公司62050元。本院认为：双辰公司与新利拓公司之间的加工合同关系，合法有效。双辰公司提交了“回款明细”、发票等证据，新利拓公司也不到庭进行抗辩，根据现有证据，新利拓公司欠双辰公司62050元的事实清楚，证据充分。新利拓公司逾期付款，应承担相应民事责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：无锡新利拓机械制造有限公司于本判决生效后十日内向无锡市双辰金属制品有限公司支付价款62050元并赔偿逾期利息损失（自2018年2月16日起至实际给付之日止，以62050元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1352元，公告费600元，合计1952元，由无锡新利拓机械制造有限公司负担。无锡市双辰金属制品有限公司已预交该款，并同意无锡新利拓机械制造有限公司于本判决生效后十日内将应负担款项直接给付无锡市双辰金属制品有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  许景波人民陪审员  徐兆杰人民陪审员  高红艳二〇二一年一月二十六日书 记 员  刘 莹
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初19号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人陈文，男，1992年11月27日出生于湖南省道县，汉族，高中肄业文化，无业，住湖南省道县。2019年9月19日因犯危险驾驶罪被广东省东莞市第一人民法院判处拘役一个月十天。因涉嫌盗窃罪于2020年9月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2020]266号起诉书指控被告人陈文犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员蒋晓明出庭支持公诉，被告人陈文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈文系被害人李某丈夫何某的好朋友。2020年6月至9月间，被告人陈文多次利用暂住在被害人李某位于长沙市雨花区××街道××小区××栋××房家中的便利条件，将被害人李某的7件“香奈儿”、“古驰”牌服装和7个“香奈儿”等品牌的女式挎包盗走，并以人民币66500元的价格将其中黑色“香奈儿小号ＣＦ”牌挎包1个（鉴定价值人民币16600元）、黑色“香奈儿方胖子”牌挎包1个（鉴定价值人民币18366元）和宝蓝色“香奈儿”牌背包1个、黄色“赛琳”牌挎包1个、黑色“香奈儿”牌挎包1个（均无法鉴定价值）销赃。案发后，被盗的黑色“香奈儿小号ＣＦ”牌挎包1个、黑色“香奈儿方胖子”牌挎包1个被追回并发还被害人李某。上述事实，被告人陈文在开庭审理过程中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局圭塘派出所出具的抓获经过、情况说明，购买凭证，发货单，转账记录截图，淘宝聊天记录截图，现场指认照片，被盗挎包照片，扣押及发还物品清单，价格认定结论书，鉴定意见书，违法人员信息登记表，被害人李某、何某的陈述，证人陈某的证言，被告人陈文的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予以处罚.公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈文到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人陈文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2024年1月19日止）。二、责令被告人陈文退赔被害人李某经济损失款人民币31534元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳求生二〇二一年一月十二日书记员  刘 漫附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2725执159号之三 申请执行人：贵州省瓮安县佳美时代物业管理有限公司，住所地贵州省瓮安县瓮水办事处文峰南路**，统一社会信用代码915227255733024876。 法定代表人：魏瑞维，系该公司总经理。 委托代理人：罗小容，系该公司经理，委托权限为特别授权。 被执行人：黎芳，女，1982年09月12日生，汉族，贵州省福泉市人，，住所地贵州省瓮安县 关于申请执行人贵州省瓮安县佳美时代物业管理有限公司与被执行人黎芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人黎芳在账户内余额人民币497.17元，现因本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黎芳在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币5734.74元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二一年一月二十八日 书记员  黎君军
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川19刑更67号 罪犯郑家林，男，1969年9月24日出生，汉族，四川省平昌县人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省巴中市中级人民法院于2015年11月6日作出（2015）巴中刑初字第15号刑事判决，以被告人郑家林犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。由被告人张超、被告人郑家林返还对被害人吴某某、王某、张某、刘某的犯罪所得；由被告人郑家林返还对被害人张开英、胡某、白某的犯罪所得。宣判后，同案犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2016年10月11日作出（2016）川刑终12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2021年1月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯郑家林在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯郑家林服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4个表扬。 同时查明，罪犯郑家林未履行财产性判项，在考核期内消费1235.82元，月平均消费42.61元。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯郑家林服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯郑家林减去有期徒刑三个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。 （刑期执行至2032年4月3日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴 鹏
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保18号申请人：丁洪岩，男，1983年7月7日出生，汉族，住金乡县。被申请人：孙启芙，男，1987年10月5日出生，汉族，住金乡县。申请人丁洪岩与被申请人孙启芙建设工程施工合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人丁洪岩于2021年1月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人孙启芙名下的银行存款37万元或者查封其他相应价值的财产，申请人丁洪岩以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人丁洪岩的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人孙启芙名下的银行存款37万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费2370元，由申请人丁洪岩预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年一月六日法官助理丁笑书记员肖勇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢246号之一申请执行人彭剑强，男，汉族，1970年8月26日出生，住所地湘潭市雨湖区。被执行人彭兴梧，男，汉族，1969年12月20日出生，住所地湘潭市岳塘区。被执行人陈胜敏，女，汉族，1970年10月20日出生，住所地湘潭县易俗河镇。申请执行人彭剑强与被执行人彭兴梧、陈胜敏借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初1366号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭剑强于2020年3月14日向本院恢复强制执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。本院于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月7日、6月23日、2021年1月21日共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭兴梧、陈胜敏银行存款、车辆、保险、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。向湘潭市住房公积金管理中心查明被执行人无公积金账户。向湘潭市不动产登记中心查询被执行人彭兴梧、陈胜敏的不动产，查明被执行人陈胜敏名下有房产，该房产已最高额抵押，已无处置价值。被执行人彭兴梧名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月22日通过电话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月22日对被执行人彭兴梧、陈胜敏适用限制高消费措施。本院于2021年1月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月22日，本案应当执行的标的本金166022元（利息暂未计算），已执行到位0元，尚有166022元元未执行到位（利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘       远审 判 员 吕军锋审判员易金玲二〇二一年一月二十二日法官 助理 喻       翔代理书记员 戴   思   凤
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0682民初9169号 原告：倪小红，男，1970年10月17日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：侯春婷，江苏奔月律师事务所律师。 被告：罗运幸，男，1987年4月5日生，汉族，住安徽省颖上县。 原告倪小红与被告罗运幸买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪小红的委托诉讼代理人侯春婷到庭参加诉讼，被告罗运幸经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告倪小红向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付43800元及逾期利息（以43800元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.判决被告立即向原告支付违约金4380元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，被告向原告购买了一批砂石，价值68800元。经结算，被告向原告出具了借条，确认欠付原告68800元的事实。2018年10月15日，被告偿还了1万元，并重新出具借条给原告。2019年1月29日，被告偿还了15000元，再次向原告重新出具借条，确认尚欠原告43800元的事实，并承诺于2019年年底还清，逾期不还需支付借款总额百分之十的违约金。然，前述约定期限届满，被告分文未予清偿，原告多次催要无果。现诉至法院，望判如所请。 被告罗运幸未应诉、答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明：2019年1月29日，被告罗运幸向原告倪小红出具“借条”一份，载明：“本人罗运幸今借到倪小红人民币肆万叁千捌佰元整（43800）现金支付，归还日期定于2019年年底还清，违约责任.罗运幸逾期不还需支付借款总额百分之十的违约金.出借人有权私自出售与借款人的有关的任意资产或股权用于追回借款需通过上诉法院解决，罗运幸承担额外产生的一切费用。借款人：罗运幸2019年1月29号以此为据城港花园70栋203室”，被告罗运幸在借款人处签名捺印。 关于该借条的形成过程，审理中原告方陈述：2015年被告向原告购买了一批价值68800元的沙石并向原告出具了借条，确认欠付原告68800元的事实。2018年10月15日，被告给付原告10000元，原告将该68800元的借条还给被告，被告重新向原告出具了金额为58800元的借条。2019年1月29日，原告前往南通向被告催要欠款，被告于当日给付了原告15000元，尚余43800元，被告向原告出具了案涉借条，此前金额为58800元的借条，原告还给了被告。案涉借条实际不是借款，是买卖合同的欠款。 上述事实，有到庭当事人的当庭陈述、借条等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，根据原、被告双方结算形成的借条，能确认被告结欠原告43800元的事实，原告持据要求被告承担付款义务，与法有据，应予支持。原告主张违约金4380元，因被告在借条中明确违约金的计算方式，且该计算方式不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。原告同时主张以43800元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的逾期利息，因双方已经结算并约定了付款期限，本院根据双方履行的情况、过错程度、欠款数额、逾期时间等综合因素，支持原告同时主张违约金与逾期利息的诉讼请求。被告罗运幸未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理，根据原告陈述及现有证据作出上述认定。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗运幸于本判决发生法律效力后立即给付原告倪小红43800元； 二、被告罗运幸于本判决发生法律效力后立即给付原告倪小红逾期利息（以43800元为计算基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告罗运幸于本判决发生法律效力后立即给付原告倪小红违约金4380元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告罗运幸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1000元。 审 判 员  陈 东 二〇二一年一月二十八日 法官助理  刘 沁 书 记 员  李洪萍
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0724财保1号申请人：熊国平，男，1985年6月20日出生，汉族，住上犹县。委托代理人：彭延斌，男，江西腾龙律师事务所律师。委托代理人：陈蔚富，男，江西腾龙律师事务所律师。被申请人：刘守兰，女，1963年11月5日出生，住上犹县。被申请人：杨顺东，男，1961年6月28日出生，住上犹县。申请人熊国平于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，要求本院依法查封登记在被申请人刘守兰、杨顺东名下位于上犹县店面（面积：96.04平方米，权证号：01Ａ006073）。申请人熊国平提供了保函担保。本院经审查认为，申请人熊国平的申请符合法律规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封登记在被申请人刘守兰、杨顺东名下的位于上犹县店面（面积：96.04平方米，权证号：01Ａ006073），查封期限为三年。案件申请费3870元，已由申请人熊国平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  黄泽槐二〇二一年一月十八日代理书记员  蔡羽中
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0103行审1号申请人郑州市自然资源和规划局二七分局，住所地郑州市行云路与赣江路交叉口**行政服务中心。法定代表人马磊，局长。委托代理人戴宏宇，该单位工作人员。被申请人郑州市二七区建设和交通局，，住所地郑州市**民安路**院负责人刘京威，局长。委托代理人孙艳华，河南明商律师事务所律师。委托代理人刘明涛，该单位工作人员。申请执行人郑州市自然资源和规划局二七分局申请执行郑州市二七区建设和交通局行政处罚决定一案，在审查过程中，申请执行人郑州市自然资源和规划局二七分局于2021年1月26日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回涉案强制执行申请，系处分自己权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人郑州市自然资源和规划局二七分局撤回对郑州市二七区建设和交通局的强制执行申请。审判长  张力审判员  庞礴审判员  邢燕二〇二一年一月二十七日书记员  岳赛附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初12042号 原告：胡珍珠，女，1967年6月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市××街道××区××室。 被告：颜思南，男，1982年3月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 本院于2020年12月21日立案受理了原告胡珍珠诉被告颜思南民间借贷纠纷一案后，原告胡珍珠在接到本院交纳诉讼费用通知次日起七日内未向本院交纳案件受理费，亦未向本院提出缓交或免交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 王 斌 二〇二一年一月四日 书记员 俞小婷
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保32号 申请人王仕瑾与被申请人日照银行股份有限公金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）鲁1102民初3107号之二民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102民初3107号之一民事裁定，对解除保全申请人王仕瑾名下产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0007377号（坐落于圣××、××海路东侧××花园××单元04-111铺）的查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心岚山业务部送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保32号一案予以结案。 二〇二一年一月六日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执异1号 异议人：李丽斌，女，1978年10月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：张梅，女，1950年9月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被申请执行人：陶世战，男，1965年12月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院在执行申请执行人张梅与被执行人陶世战劳务合同纠纷一案中，异议人李丽斌于2021年1月5日对本院执行分配被执行人陶世战名下位于平××镇××村月亮湾（丽苑）商品房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人李丽斌请求：1.中止对（2020）桂0821执443号案件的执行，暂缓处分执行标的；2.请求法院依据事实重新制定执行财产分配方案，支付执行剩余金额88613.16元给异议人李丽斌，以保障申请人对执行标的享有权利。事实与理由：平南县法院违背事实和理由，损害异议人李丽斌的财产权益。《被执行人陶世战分配方案表（一）》中，明确记载被执行商品房登记有共有人李丽斌，而异议人李丽斌仅有平南县农村信用合用联社安怀信用社的债务作为共同债务需要偿还，其余的张梅、李仲宁等债务均属陶世战的个人债务，各项判决书也未列李丽斌为连带责任人，因此，将李丽斌的剩余个人财产权益分配给其他债权人是错误的。李丽斌与陶世战于2005年8月3日登记结婚，2008年购买平××镇××村月亮湾（丽苑）商品房【不动产权证书号：平房权证统字第××号】一套，双方于2010年7月29日协议离婚，离婚时并未对该商品房进行分割，所以该商品房至今一直处于共同共有的状态，异议人李丽斌一直享有属于其所有的商品房部分财产权益。异议人李丽斌仅对平南县农村信用合作联社安怀信用社的债务承担责任，其他没有任何案件需要李丽斌承担责任，法院的分配方案严重违背了事实和法律的规定，超范围分配应当属于异议人李丽斌的个人财产。（2020）桂0821民初1224号案，被执行人陶世战应当偿还374897.77元给平南县农村信用合作联社安怀信用社，李丽斌承担连带责任。法院拍卖其名下夫妻共有财产平××镇××村月亮湾（丽苑）商品房一套，拍卖所得562500元，在偿还信用社欠款及相关执行费用后，异议人李丽斌应分得88613.16元【（562500元－374897.77元－3190元－4936元－2250元）÷2人】，但法院没有按照夫妻共有财产来处理剩余价值，制定的分配方案中也没有顾及异议人李丽斌的个人权益，法院笼统把剩余价值分配给李丽斌不需承担责任的其他债权人，损害李丽斌的权益。2020年5月25日，异议人李丽斌向法院提交参与执行剩余价值分配的申请书，也多次与法院沟通，但均失败。因此，特提出执行异议，以保障异议人合法权益。 申请执行人张梅与被执行人陶世战未提出书面答辩。 本院经审查查明：异议人李丽斌与被执行人陶世战于2005年8月3日登记结婚，2008年3月18日，被执行人陶世战以其名义与广西平南县月亮湾房地产有限公司签订商品房买卖合同，购买了××镇××村月亮××房。2010年7月29日异议人李丽斌与被执行人陶世战协议离婚，离婚协议书中第二点约定：财产及债务处理：婚姻存续期间双方无共同财产分割亦无共同债务负担，各人名下债务由各自偿还。2013年9月27日，被执行人陶世战向平南县农村信用合作联社安怀信用社借款35万元，并将陶世战名下位于平南县商品房作为抵押。因被执行人陶世战没有依约还款，平南县农村信用合作联社安怀信用社向平南县人民法院提起诉讼，判决陶世战偿还借款本金335701.65元及利息，异议人李丽斌对上述债务承担连带清偿债务；安怀信用社对用于抵押的陶世战名下位于平南县房产【房屋产权证号为：平房权证统字第××号】的拍卖或变卖所得价款享有优级先受偿权。陶世战不服，向贵港市中级人民法院提出上诉，贵港市中级人民法院作出判决，驳回上诉，维持原判。涉案商品房拍卖得款562500元。另查明，陶世战作为被执行人涉案：（2018）桂0821执139号、（2018）桂0821执462号、（2020）桂0821执443号、（2020）桂0821执1022号、（2020）桂0821执1797号。其中，（2020）桂0821执1022号执行案，异议人李丽斌作为被执行人共同偿还债务。2021年1月5日，异议人李丽斌对平南县人民法院执行分配陶世战名下位于平××镇××村月亮湾（丽苑）商品房不服为由向本院提出执行异议。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十五条规定：多个债权人对同一被执行人申请执行或者对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。异议人李丽斌在执行案中属案外人，依照上述规定，李丽斌无权对分配方案提出异议，对异议人李丽斌的异议本院依法予以驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款“案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审理”的规定，本院执行涉案商品房没有违法执行，异议人请求法院裁定中止对（2020）桂0821执443号案件的执行，暂缓处分执行标的,没有事实依据，本院依法予以驳回。因异议人李丽斌与被执行人陶世战离婚时，离婚协议列明无共同财产，因此，陶世战名下位于平南县（丽苑）商品房【不动产权证书号：平房权证统字第××号】是否是异议人李丽斌与被执行人陶世战共有财产，本案不宜作为评判。异议人李丽斌如果认为涉案商品房属其与被执行人陶世战共有财产，可另案提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人李丽斌的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  张奕军 人民陪审员  杨晓冰 人民陪审员  莫伟豪 二〇二一年一月十一日 法官 助理  臧冬梅 书 记 员  陈焙文
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2021）内0425民初190号原告：迟凤朋，男，1977年1月1日出生，汉族，农民，住所地赤峰市。委托代理人：东艳彬，内蒙古盛兴律师事务所律师。被告：陈振国，男，汉族，农民，住所地赤峰市。本院在审理原告迟凤朋诉被告陈振国承揽合同纠纷一案中，原告迟凤朋于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迟凤朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告迟凤朋撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告迟凤朋负担。审判员 王艳茹 二〇二一年一月十三日书记员 刘铠源
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1087执159号申请执行人：肖小艳，女，1976年10月4日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：王中浩，男，1966年9月24日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人肖小艳与被执行人王中浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1087民初2008号民事调解书，已发生法律效力。权利人肖小艳向本院申请强制执行，本院依法立案执行。该案现已进入执行程序，鉴于被执行人王中浩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人王中浩立即履行本院（2019）鄂1087民初2008号民事调解书确定的各项义务。即：支付申请执行人肖小艳货款3500元及利息500元，合计4000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年11月30日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳申请执行费50元。被执行人未按本裁定要求履行本院（2019）鄂1087民初2008号民事调解书确定的各项义务，且具有《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定情形的，本院将依法追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家奎二〇二一年一月七日书记员  谢梦迪
浙江省云和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1125民初2号原告：王利雄，男，1962年10月15日出生，汉族，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：毛华军，浙江五洲律师事务所律师。被告：浙江银河建筑工程有限公司，住所地浙江省云和县浮云街道新华街**，统一社会信用代码91331125148480063R。法定代表人：宋建英，董事长。被告：徐国阳，男，1973年9月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告王利雄与被告浙江银河建筑工程有限公司、徐国阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王利雄撤回起诉处理。审 判 长  李益红人民陪审员  宋少华人民陪审员  吴捷湘二〇二一年一月十二日法官 助理  张俊梅书 记 员  续世超
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1416号申请人：盛为资产管理（上海）合伙企业（有限合伙），主要经营场所上海市宝山区殷高西路518号508室，统一社会信用代码913101133987435671。主要负责人：李雄，执行事务合伙人委派代表。委托诉讼代理人：余建南，女，该企业员工。被申请人：苏正天，男，1947年3月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市梁溪区。被申请人：陈杏英，女，1949年8月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市梁溪区。申请人盛为资产管理（上海）合伙企业（有限合伙）与被申请人苏正天、陈杏英债权人撤销权纠纷一案，申请人盛为资产管理（上海）合伙企业（有限合伙）于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏正天、陈杏英价值528806元的财产采取保全措施。本院经审查认为，盛为资产管理（上海）合伙企业（有限合伙）的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏正天、陈杏英的银行存款528806元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3164元，由盛为资产管理（上海）合伙企业（有限合伙）负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 茆倩娣二〇二一年一月二十七日法官助理 张丹路书 记 员 夏冰倩
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执282号 申请执行人：付佩云，男，1938年4月18日生，汉族，住临朐县。 被执行人：潍坊金鹏房地产实业有限公司，统一社会信用代码91370724613575368H，住所地临朐县临五路南侧。 法定代表人：王汝富，经理。 第三人：临朐县嵩山水库运行维护中心，统一社会信用代码12370724493865554E，住所地临朐县嵩山管委会暖水河村。 法定代表人：马军波，主任。 临朐县人民法院于2020年7月22日作出（2020）鲁0724民初1309号民事判决书，判决潍坊金鹏房地产实业有限公司、第三人临朐县嵩山水库运行维护中心于文书生效之日起五日内协助付佩云办理临朐房权证临朐县字第0××4号房屋的不动产权属变更登记，但潍坊金鹏房地产实业有限公司、第三人临朐县嵩山水库运行维护中心未在法律文书确定的时间内履行义务。现申请执行人付佩云向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条之规定，裁定如下： 一、协助申请执行人付佩云办理临朐县龙泉路1816号1幢1单元402室、1幢平房6号储藏室，临朐房权证临朐县字第0××4号房屋的不动产权属变更登记手续。 二、申请执行人可持本裁定书到有关机关办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  徐继明 审判员  马云波 二〇二一年一月十四日 执行员  刘宪权 书记员  刘 慧
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执恢61号 本院在执行被执行人明瑞群罚金一案中，根据湖北省大冶市人民法院（2016）鄂0281刑初391号刑事判决书之规定，于2021年1月12日强制被执行人明瑞群缴纳罚金人民币2000元；故该判决书关于明瑞群的罚金事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初28480号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：李剑鸣，上海尊源恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新梅，上海尊源恒律师事务所实习律师。被告：上海自港娱乐有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周海强。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告上海自港娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 员 田力烽二〇二一年一月十八日法官助理 陶莉娜书 记 员 房佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执8097号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为713342131）。住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室。代表人:王涛。委托诉讼代理人：陈全利，该行员工。委托诉讼代理人:赵莹，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。被执行人：张如华,男,1969年03月20日出生,汉族，住浙江省宁波市海曙区。申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人张如华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初9046号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人张如华返还申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行借款本金227382.84元、罚息、利息、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2505元。执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人张如华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张如华至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月27日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张如华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下浙Ｂ9××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；轮候查封了被执行人名下位于宁波市海曙区××镇××幢××号××室的不动产，因有抵押，本院无益处分。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张如华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行，其没有异议。综上，被执行人张如华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执8097号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年一月二十六日代书记员 毛忆梦
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执119号 申请执行人：赵允生,男1950年11月20日出生,住安徽省灵璧县。 被执行人：徐少华,男,汉族1968年4月14日出生,住住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人赵允生与被执行人徐少华借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐少华未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人徐少华的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员 尤 宇 二〇二一年一月八日 书记员 魏小龙 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初140号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人于艳娟，女，1977年2月2日出生于辽宁省铁岭县，汉族，初中文化，个体经营，户籍地辽宁省铁岭市铁岭县，现住址天津市东丽区。2020年7月29日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局取保候审。同年12月15日经天津市滨海新区人民检察院决定被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕815号起诉书指控被告人于艳娟犯故意伤害罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月6日立案，适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人于艳娟到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，被告人于艳娟与被害人王某同为在天津市滨海新区××路××道交口附近摆摊经营的个体户，二人平日素有嫌隙，2020年6月22日8时50分许，被告人于艳娟与被害人王某因琐事发生冲突，进而被告人于艳娟对被害人王某进行殴打，造成被害人王某轻伤二级。案发后，被告人于艳娟自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了案件来源及抓获经过、户籍证明、证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，司法鉴定意见书，勘验笔录，谅解书等证据。公诉机关认为，被告人于艳娟故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人于艳娟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人于艳娟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人于艳娟有期徒刑六个月，可以适用缓刑。提请本院依法惩处。被告人于艳娟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，被告人于艳娟与被害人王某同为在天津市滨海新区××路××道交口附近摆摊经营的个体户，二人平日素有嫌隙，2020年6月22日8时50分许，被告人于艳娟与被害人王某因琐事发生冲突，进而被告人于艳娟对被害人王某进行殴打，造成被害人王某轻伤二级。案发后，被告人于艳娟被传唤到公安机关，如实供述了自己的罪行，并赔偿被害人王某损失50000元，取得被害人王某的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的案件来源，抓获经过，户籍证明，证人刘某、赵某、张某证言，被害人王某陈述，被告人于艳娟供述，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，诊断证明书，天津市天宏物证司法鉴定所鉴定意见书、协议书及谅解书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人于艳娟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人于艳娟犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人于艳娟具有坦白情节，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可从宽处理。案发后取得被害人王某的谅解，可对被告人于艳娟酌情从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人于艳娟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人于艳娟在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张彬二〇二一年一月十八日法官助理邢斌书记员刘逢年附：法律释明一、《中华人民共和国刑法》1．第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2．第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3．第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4．第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5．第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》1．第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执20号 申请人：滕宏斌，男，汉族，1991年1月13日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：江曼，女，汉族，1987年8月20日出生，住南京市浦口区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初4275号民事调解书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书内容，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定,裁定如下: 将被执行人江曼所有的位于浦口区××街道××路××号××幢××单元××室【产权证号：苏（2018）宁浦不动产权第0××7号】房屋转移登记在申请执行人滕宏斌（公民身份号码：342626199101××××）名下。房屋权属转移登记所产生的税、费按法律规定由申请执行人、被执行人各自承担。 申请执行人滕宏斌可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定立即执行。 审判员 曾 刚 二〇二一年一月七日 书记员 廖仔鸿 四川省仪陇县人民法院 协助执行通知书 （2021）川1324执20号 南京市不动产登记中心： 本院在执行滕宏斌与江曼买卖合同纠纷一案的过程中，（2021）川1324执20号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项： 将被执行人江曼所有的位于浦口区××街道××路××号××幢××单元××室【产权证号：苏（2018）宁浦不动产权第0××7号】房屋转移登记在申请执行人滕宏斌（公民身份号码：342626199101××××）名下。房屋权属转移登记所产生的税、费按法律规定由申请执行人、被执行人各自承担。 二Ｏ二一年一月七日 附：（2021）川1324执20号执行裁定书一份
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执40号申请执行人：上海益辉广告有限公司，住所地上海市金山区。被执行人：上海尚珈信息科技有限公司，住所地上海市金山区。申请执行人上海益辉广告有限公司与被执行人上海尚珈信息科技有限公司承揽合同一案，本院作出的(2020)沪0116民初4403号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付价款21180元、公告费690元。因义务人上海尚珈信息科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海益辉广告有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费218元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海尚珈信息科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海尚珈信息科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二一年一月二十八日书记员  王星辰附：相关法律条文
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执382号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地漯河市源汇区大学路东段。负责人：吴春钰，该公司总经理。被执行人：漯河新时代运输有限公司，住所地漯河市经济技术开发区解放路与南环路交叉口。法定代表人：李淑枝，该公司总经理。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司与漯河新时代运输有限公司不当得利纠纷一案中，双方于2021年1月19日自愿达成执行和解协议，约定（2019）豫11民再111号民事判决书确定的保险金赔偿款119000元、一审案件受理费1350元、二审案件受理费2680元及有关评估费3000元、执行费1745元共计127775元，被执行人在签订和解协议两日内先给付67775元（已履行），剩余60000元（127775-67775=60000），被执行人自2021年3月1日起每月月底前给付5000元至付清之日止。申请执行人同意在本协议正常履行期间终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫11民再111号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 辉二〇二一年一月二十二日书记员 王占元
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更28号罪犯宋**，男，生于1994年09月25日，汉族，初中文化，四川省南充市人。现在四川省川北监狱四监区服刑。四川省南充市高坪区人民法院（2018）川1303刑初131号刑事判决，以被告人宋**犯故意伤害罪（重伤），判处有期徒刑三年七个月（刑满日期：2021年10月10日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年08月考核累计获得表扬4个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯宋**在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋**减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年02月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初25号原告：张某合，男。原告：张某，男。原告：张某丽，女。原告：张某1，女。四原告共同委托诉讼代理人：赵某飞，系某市某县某法律服务所法律工作者。四原告共同委托诉讼代理人：贾某红，系某市某县某法律服务所法律工作者。被告：徐某星，男。被告：某县某汽车运输车队，住所地某省某县某路勃宇新区****门市。法定代表人：杨某波，系车队队长。被告：中国人民财产保险股份有限公司某市分公司。负责人：李某研，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈某辉，系某律师事务所律师。原告张某合、张某、张某丽、张某1与被告徐某星、建昌县某汽车运输队（以下简称某车队）、中国人民财产保险股份有限公司某市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、四原告委托诉讼代理人赵某飞，被告人保公司委托诉讼代理人陈某辉到庭参加诉讼。被告徐某星、某车队经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告张某合系本案受害人张某之夫，原告张某丽、张某1系受害人之女，原告张某系受害人之子。2020年8月8日23时许，被告徐某星驾驶辽Ｐ×××**、辽Ｐ×××**重型半挂牵引车，由东向西行驶至凌兴线114公里建昌县巴什罕乡邹杖子村于家店屯路段时，与横过马路的行人张某相撞，致张某当场死亡。该起事故经建昌县交警大队认定，被告徐某星承担事故的主要责任，张某承担事故的次要责任。该起事故导致张某当场死亡，该事故给原告的精神及经济方面造成了严重影响，损失社较大。原告认为被告徐某星作为侵权人应当承担此次事故给原告造成的损失。被告某车队作为车辆所有人应当承担连带责任。被告人保公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。请求被告向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金及其他合理损失共计70万元，诉讼费用由被告承担。被告徐某星未答辩。被告翰祥车队未答辩。被告人保公司辩称，根据我公司机动车保险报案记录代抄单记载，辽Ｐ×××**车辆在我公司投保交强险和第三者责任险，三者险保险限额一百五十万元，被保险人为徐某星，特别约定本车车主为某县某汽车运输车队。车辆发生碰撞事故，出险时间是2020年8月8日23时，报案时间2020年8月9日0时33分，车辆保险期间2020年1月7日至2021年1月6日，事故发生在保险期间。我公司对原告方主张的合理合法损失在辽Ｐ×××**号车辆方驾驶证从业资格证行驶证营运证等均合法有效，驾驶人员合法驾驶，答辩人不存在免责的情况下，承担赔偿责任。在具体进行赔付时首先在交强险分项限额内承担，不足部分在商业险限额内承担不超过百分之七十的赔偿责任。对于本案中驾驶人员徐某星承担事故的主要责任，并造成张某当场死亡的后果，依据刑事诉讼法第一百三十八条的规定，对于原告方主张的精神损害抚慰金，不应与支持，对于本案诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司赔偿范围，我公司不承担。经审理查明，原告张某合系本案受害人张某（1962年10月17日出生）之夫，原告张某丽、张某1系受害人之女，原告张某系受害人之子。2020年8月8日23时许，被告徐某星驾驶辽Ｐ×××**、辽Ｐ×××**重型半挂牵引车，由东向西行驶至凌兴线114公里建昌县巴什罕乡邹杖子村于家店屯路段时，与横过马路的行人张某相撞，致张某当场死亡。该起事故经建昌县交警大队认定，被告徐某星承担事故的主要责任，张某承担事故的次要责任。被告徐某星驾驶的车辆在被告人保公司投保有交强险和第三者责任险，交强险死亡伤残保险限额为180000元，商业第三者责任险保险限额为150万元，事故发生在保险期间。另查明，发生交通事故时，被告徐某星具有驾驶资格以及从业资格，系合法的驾驶人，其驾驶的车辆挂靠于翰祥车队。发生本次交通事故后，被告徐某星涉嫌交通肇事犯罪已经进入刑事诉讼程序。原告的合理损失为：死亡赔偿金594020元，丧葬费37632元。对于因善后支出的费用，被告人保公司认可支付1800元。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、死亡证明以及当事人当庭陈述等证据载卷为凭。本院认为，被告徐某星驾驶机动车造成张某死亡的交通事故，且其承担事故的主要责任，应当承担侵权责任，被侵权人也有过错，应当适当减轻侵权人的责任。本案主次责任划分以70%、30%划分为宜。因本次交通事故，被告徐某星涉嫌刑事犯罪，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定，原告请求被告支付精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。因被告徐某星驾驶的肇事车辆在被告人保公司投保有交强险和商业三者险，被告人保公司应当在交强险范围内赔偿原告的经济损失，超出部分按照责任划分在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。对于原告庭审中主张的交通费用、食宿费用，其提交的证据，从时间上看缺乏与待证事实之间的关联性，而且加油收款收据、点菜单等均非合法票据，本院亦无法认定。考虑到因张某死亡所导致交通食宿费用确实存在，而且被告人保公司当庭认可按照标准支付给原告因善后支出的交通费和食宿费用合计1800元，本院酌情依此标准支持原告的交通、食宿费用。发生交通事故时，原告张某合未满六十周岁，虽然所在村委会证明其只能在家经营承包地，收入低，但并非没有劳动能力，其不符合被扶养人的条件，原告主张的被扶养人生活费，没有事实根据和法律依据，本院无法支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司某市分公司于本判决生效后十日内在其交强险赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金180000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司某市分公司于本判决生效后十日内在其商业险保险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费合计317416.4元【（594020元+37632元+1800元-180000元）*70%】。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告人保公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告徐某星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  程伟利二〇二一年一月二十七日书记员  王楚涵
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3236号之一申请执行人北京天河驭龙投资管理有限公司,统一社会信用代码9111010267573036XC,住所地北京市西城区裕中西路******。法定代表人:李庶。委托代理人:吉萌，北京市包律师事务所律师。被执行人：苍南中建房地产开发有限公司,统一社会信用代码9133032709169879XA,住所,住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道华府新世界花园鑫马大厦****div>法定代表人:闫研。申请执行人北京天河驭龙投资管理有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初7911号民事调解书，于2020年10月28日向本院申请执行，申请执行的标的为本金31176325元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年10月29向被执行人苍南中建房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人苍南中建房地产开发有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人苍南中建房地产开发有限公司的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，在相关部门无车辆、股权登记信息。在不动产管理部门查询发现，坐落于苍南县灵溪镇江湾路与环城北路交叉口土地一块登记在被执行人苍南中建房地产开发有限公司名下，上述土地已被本院依法予以查封，因该土地上开发的市场尚未竣工而无法处置，目前被执行人暂无其他财产可供执行。截止2021年1月26日，被执行人尚欠申请执行人本金31176325元及利息，也未缴纳本案申请执行费98576元。因被执行人苍南中建房地产开发有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人苍南中建房地产开发有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人苍南中建房地产开发有限公司法定代表人闫研拒不申报财产情况，本院依法决定予以罚款1000元。本院于2021年1月27日通过移动微法院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3236号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年一月二十七日代书记员  马必治
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1087执288号申请执行人：胡军艳，女，1981年4月6日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：冉永权，男，1963年9月7日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：张远翠，女，1966年4月8日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：冉冲，男，1988年4月8日出生，汉族，松滋市人，住广东省深圳市南山区。申请执行人胡军艳与被执行人冉永权、张远翠、冉冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）鄂1087民初244号民事调解书，已发生法律效力。权利人胡军艳于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。该案现已进入执行程序，鉴于被执行人冉永权、张远翠、冉冲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人冉永权、张远翠、冉冲立即履行本院（2020）鄂1087民初244号民事调解书确定的各项义务。即：偿还申请执行人胡军艳借款本息共计800000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2021年1月1日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳申请执行费10400元。被执行人未按本裁定要求履行本院（2020）鄂1087民初244号民事调解书确定的各项义务，且具有《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定情形的，本院将依法追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家奎二〇二一年一月二八日书记员  薛雨涵
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初551号原告：潘建勇，男，1978年6月23日出生，汉族，住瑞安市。被告：王晓春，女，1975年8月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：胡丽珍，女，1978年1月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告潘建勇与被告王晓春、胡丽珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告潘建勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘建勇撤回起诉处理。审 判 员 林爱玉二〇二一年一月二十二日代书记员 孔继翔
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初56号 原告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 统一社会信用代码：91130900663650151C。 负责人：刘继青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李沐阳、刘伟婷，河北冀信律师事务所律师。 被告：李国彪，男，汉族，1994年9月19日生，住盐 山县碧水庄园3-2-102，身份证号：1309251994××××××××。 原告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险）与被告李国彪保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李沐阳、被告李国彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光财险向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款18682.93元。2、判令被告向原告支付保费1955.79元。3、判令被告向原告支付违约金（以上述理赔款及保费共计20638.72元为基数，自2019年11月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率4倍计算至实际偿还完毕之日止）。4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项、并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830420180418290217，用于被告向中国光大银行股份有限公司沧州分行（以下简称光大银行）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币546元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款 —2— 项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告向光大银行申请贷款并于2018年4月19日签订《个人贷款合同》，贷款金额30000元，光大银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年11月7日向光大银行赔偿人民币18682.93元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费1955.79元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故诉至法院，请求法院支持原告诉求。 李国彪辩称，我在光大银行贷款事实存在，逾期还款事实也存在，但是是否和原告签定保证保险合同记不清了，看过证据再发表意见。 本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，被告李国彪向原告阳光财险投保个人贷款保证保险，被保险人为光大银行。保险合同约定，在保险期间，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定向被保险人进行赔偿；保险金额为35670元，约定保费费率为每月1.53%即每月546元，保险费按月交付；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险合同签订后，李国彪于2018年4月19日向光大银行借款30000元，约定借款期限自2018年4月19日至2021年4月19日，贷款发放日为每期还款日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，还款方式为每月等额本息还款。借款人未按约定期限归还 —3— 贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上上浮50%。当日，光大银行向被告发放贷款30000元。被告使用借款后仅偿还了部分借款本息，自2019年7月7日开始逾期偿还贷款。光大银行在催还贷款无果后，向原告申请理赔。2019年11月7日，原告按照保险合同约定，向光大银行代偿了被告李国彪向光大银行借款合同项下的全部本息共计18682.93元。另外，李国彪拖欠阳光财险保费1955.79元。 本院认为，原告阳光财险与被告李国彪签订的个人贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以认定。原、被告双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告代其向光大银行代偿本息18682.93元，被告李国彪应予给付原告。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告有权向被告李国彪进行追偿，并要求其支付利息。另外，被告应按约定支付原告拖欠的保险费1955.79元，以上两项款项共计20638.72元。原告要求被告从理赔当日开始计算，以理赔款及所欠保费总和为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率4倍计算向原告支付违约金，不违反法律规定，故被告应自2019年11月7日起以20638.72元为基数向原告支付违约金直至全部偿还完毕止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告李国彪支付原告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司代偿款项18682.93元、保险费1955.79元及违约金（违 —4— 约金以20638.72元为基数，自2019年11月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率4倍计算至清偿之日）。限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二一年一月二十九日 书记员 龚建芳          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执415号 魏长发、山东省临沂市平邑县保太镇福禄庄村民委员会： 本院依据（2020）鲁1326民初5806号民事判决书，于2021年1月12日立案执行的申请执行人魏长发与被执行人山东省临沂市平邑县保太镇福禄庄村民委员会民间借贷纠纷一案，因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月三十日
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125民初1324号 原告：王后章，男，汉族，1964年12月17日出生，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：王健、叶南菲，浙江博翔律师事务所律师。 被告：云和县凯鑫固废回收利用有限公司，住所地：浙江省丽水市云和县白龙山街道沙溪区块一般工业固废处理中心阀门废渣区块一，统一社会信用代码91331125MA28J69Q8C。 法定代表人：杨伟军。 第三人：杨伟军，男，汉族，1974年4月22日出生，住浙江省云和县。 第三人：陈子良，男，汉族，1972年5月12日出生，住浙江省云和县。 第三人：吕妹，女，汉族，1986年11月13日出生，身份证号码330722198611××××住浙江省永康市。 第三人：郑瑾，女，汉族，1974年7月21日出生，住浙江省云和县。 原告王后章与被告云和县凯鑫固废回收利用有限公司、第三人杨伟军、陈子良、吕妹、郑瑾公司解散纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。在审理过程中,原告以与被告达成和解意向为由，于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王后章撤诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告王后章负担。 审 判 员  刘 婵 二〇二一年一月六日 法官助理  周劲涛 书 记 员  刘 希
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2604号申请执行人科尔沁右翼中旗森林公安局，住址科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇林业局后院，法定代表人：白乙拉，职务：局长。被执行人魏某。本院在执行科尔沁右翼中旗森林公安局与魏某合同纠纷一案中，申请执行人科尔沁右翼中旗森林公安局依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222行审25号民事裁定书申请法院执行案款10040.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年10月14日送达向被执行人魏某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年10月14日、2021年1月8日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。现被执行人魏某目前无其他可供执行财产。申请执行人科尔沁右翼中旗森林公安局不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人魏某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人魏某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年一月二十八日书记员 王文禄
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1595号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：顾海华，女，1976年7月10日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告顾海华物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蒋慧萍二〇二一年一月二十二日法官助理 周 文书 记 员 范卫东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初26号 申请人：郑广，男，1981年11月9日生，汉族，住浙江省乐清市。 被申请人：华金标，男，1960年12月13日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：华洪德，男，1966年4月13日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请人郑广于2021年1月4日向本院提出申请，要求对被申请人华金标、华洪德价值338440.25元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结华金标、华洪德的银行存款338440.25元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月七日 书记员 刘明坤
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初4685号原告：刘兴平，男，1963年4月1日出生，汉族，农民，住山西省吕梁市方山县。委托诉讼代理人：高宁，山西晋前律师事务所律师。被告：郓城仓斗农业机械制造有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县黄泥岗镇房河口村村东。法定代表人：杜帅帅，经理。原告刘兴平诉被告郓城仓斗农业机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兴平及其委托诉讼代理人高宁，被告郓城仓斗农业机械制造有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴平向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告车辆购销合同；2.判令被告赔偿原告购机款110000元、运费5600元；3.判令被告赔偿修理费5000元；4.判令被告赔偿原告可得利益50000元；5.判令被告赔偿原告诉讼期间所产生的费用5000元。事实与理由：原告为响应国家扶贫政策，发展产业自助脱贫，双方签订了车辆购销合同，于2019年9月1日向被告购买了一台秸秆青储收割机，双方约定的购机款为110000元。原告分别于2019年8月17日、8月19日、8月31日通过微信转账的方式向被告法定代表人杜帅帅转账5000元、15000元和90000元，共计110000元。2019年9月2日，原告自行支付5600元(包括高速费400元)运费，将购买的秸秆青储收割机从被告处运回原告所在的方山县马坊镇周家沟村。2019年9月3日，原告驾驶该收割机为种植户李爱生收割1小时后，收割机的变速箱轴承烧死、皮带冒烟，无法继续工作。后原告联系被告的维修人员陈师傅过来维修，9月4日维修好后试机两小时，陈师傅称家中有事便返回山东。2019年9月5日，原告再次驾驶维修后的收割机给杨家沟村张有瑞进行收割，收割大约2小时左右，收割机的变速箱发生破裂，无法继续工作。在返回原告住所的过程中，收割机的出料桶又发生掉落，险些砸伤路人。后原告继续联系被告要求前来维修，但被告迟迟不来。无奈，原告只能自行找人维修，收割机修好后于9月18日再次给水神沟村薛平照割青储玉米，收割大概3小时后，变速箱再次烧死停工。此次故障发生后，原告再次联系被告要求前来维修，但被告至今没有来。至此，该收割机因无法继续工作，闲置至今。2020年8月9日，原告委托方山县振川农机经销有限公司鉴定，结果为原告购买的山东省郓城仓斗农业机械制造有限公司的160马力青储机，动力系统与变速箱连接处不同心，速比不科学，变速箱设计及质量有严重问题，不符合国家质量标准。原告认为，被告出售给原告的青储收割机存在严重质量问题。原告购车至今，被告没有向原告出具该收割机的合格证，也没有向原告开具销售发票。在收割机多次出现故障后，被告未履行维修义务，毫无诚意，屡次推脱，致使原告无法正常使用该收割机，给原告造成了巨大的经济损失。原告认为，被告向原告销售不合格产品，造成原告购机款、运费、修理费等损失120600元，致使原告无法实现合同目的，形成可得利益损失50000元(保守估计)。经依法提起民事诉讼，请求判令解除原、被告的车辆购销合同，并由被告赔偿原告一切经济损失175600元。被告郓城仓斗农业机械制造有限公司辩称，解除合同我不同意，合同上已经说明了，人为造成的及易损件不在三包之内，本公司只受理粉碎机、发动机、割台一年。庭审中，原告为证明其主张，提交以下证据：证据1.车辆购销合同1份，微信转账截图9份，证明原、被告于2019年9月2日签订的购销合同，约定价款110000元，该款已于2019年8月17日至31日分八次以微信转账方式提前支付给被告法定代理人杜帅帅，提货当时又支付运费5600元。经被告质证认为，这个青储机本来就是二手改装的，这个机子在合同中已经说明是按照客户的要求，收到定金后改装组装，改装好后客户当场试车，并且还有当时试车时原告满意的视频。对收到110000元的购车款无异议。运费是不包含在内的，都是和客户谈好的。证据2.影像资料6份，证明原告购买的青储机在使用过程中发动机、变速箱、皮带轮、轴承多次出现故障，不得不通知被告派人修复或自己请人修复。经被告质证认为，对照片6张，我们质保的只是发动机、粉碎机和割台，原告所说的那些都是易损件不在三包之内。证据3.证人证言8份，证明1、客户张有瑞、李爱生、（修理厂方山县建军汽车修理厂）薛平照证明亲眼目睹原告所购被告生产的青储机在工作现场出现故障不能工作；2、修理工韩福全、李亮宏（修理厂方山县建军汽车修理厂）证明他们为原告修理过青储机并收取修理费3000元、1000元、1000元；3、同类业务经营者张艳龙、韩海军证明，他们从事青储机经营，2019年度收益为120000元和70000元。经被告质证认为，证人证言只是原告的一面之词不能证明什么。证据4.方山县振川农机经销有限公司单位证明，证明方山县振川农机经销有限公司鉴定被告生产的青储机不符合国家标准。经被告质证认为，对证据4有异议，这个公司有鉴定资格吗？他们造假。二手车是按照他们的要求做的。证据5.原告的驾驶证，证明被告有资格驾驶该机。经被告质证认为，驾驶证是原告今年办的新证，并且这个证不能驾驶青储收割机，驾驶青储收割机是R证。庭审中，被告提交以下证据：证据1.视频1份，证明原告在试车时满意。经原告质证认为，这个视频是真的，是我说的。根据当事人陈述和本院认定的证据，认定以下事实：2019年8月17日至31日，原告以微信转账方式分八次向被告法定代表人杜帅帅共转账110000元。2019年9月2日，原告刘兴平（乙方）与被告郓城仓斗农业机械制造有限公司（甲方）签订车辆购销合同一份，合同约定乙方购买改装青储车一辆，金额110000元。合同第二条约定，质量标准及质量负责的条件和期限：本公司受理保修发动机、粉碎机、割台一年（人为及事故造成的损坏及易损件不在三包之内），一年后机器配件损坏要收取成本价格。同日，原告又向案外人支付运费5200元。本院认为，涉案车辆购销合同并未约定交付车辆的质量标准，在该合同订立时，原告对涉案车辆为二手改装车是明知的，故可以认定原被告是针对该二手改装车达成了购买和出售的合意。既然买卖车辆是二手改装车，因此交付车辆的质量标准应以符合合同目的标准履行。原告称涉案青储收割机存在严重质量问题，但并未提交有力证据予以证实，故对原告的诉请依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘兴平的诉讼请求。案件受理费1906元，由原告刘兴平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 崔 晔二〇二一年一月六日书记员 吴亚娜
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民辖终4号上诉人（原审被告）：常州鑫微强胶粘制品有限公司，住所地：江苏省常州市钟楼经济开发区合欢南路**。法定代表人：吴信民。被上诉人（原审原告）：嘉兴市玖琳新材料科技有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇河滨路****生产车间南边第车间。法定代表人：叶忠元。上诉人常州鑫微强胶粘制品有限公司因买卖合同纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初7075号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：上诉人与被上诉人自发生业务往来，被上诉人一直是以上诉人的采购订单供货，且在微信聊天中经被上诉人确认，表明双方的买卖合同成立生效。我国法律并未规定订立合同一定要通过盖章方式予以确认。被上诉人仅在一次微信聊天中向上诉人发送一份购销合同，上诉人并未理睬，该合同内容并不是双方一致意思表示。上诉人的采购订单是合法有效的，根据订单约定不仅明确了解决争议的管辖法院，也反映交货地点就是合同履行地。上诉人交付的产品存在严重质量问题，上诉人需要通过反诉维权，本案重要争议标的在上诉人处，合同履行地也在上诉人处，无论约定管辖还是法定管辖，原审法院对本案均无管辖权。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送江苏省常州市钟楼区人民法院处理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人通过微信聊天方式进行业务往来，双方在微信聊天中将购销合同或采购订单发送给对方，但该购销合同或采购订单均未获得对方盖章确认，故原审不依购销合同或采购订单中的管辖约定确定本案管辖法院正确。本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被上诉人要求上诉人支付货款，故争议的标的为给付货币。被上诉人为接收货币一方，故应认定被上诉人所在地为合同履行地。因此，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 徐连忠审判员 刘 春二〇二一年一月二十一日书记员 富王亚
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执309号之一申请执行人：李加杰，男，1985年5月23日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：韦存根，男，1986年12月19日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人李加杰与被执行人韦存根买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初404号民事调解书已生效。依据上述调解书：一、双方确认韦存根结欠李加杰货款227500元。二、案件受理费2356元（已减半），已由李加杰预交，由韦存根负担。上述第一、二项韦存根合计应向李加杰支付229856元，韦存根于2020年3月30日前向李加杰支付5000元；韦存根于同年5月、7月、9月、11月每月30日前向李加杰各支付1万元；韦存根于2021年3月、5月、7月、9月、11月每月30日前向李加杰各支付16000元；自2022年3月起至2022年11月止，韦存根于每月30日前向李加杰各支付1万元，于12月30日前向李加杰支付余款14856元，结清。若韦存根有任意一期未按约履行上述付款义务，则李加杰有权就229856元扣除自2020年1月14日起已付款项后的余额立即申请法院强制执行。因被执行人韦存根未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李加杰向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人韦存根发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令韦存根立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韦存根未予自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人韦存根名下有部分银行存款，本院依法予以冻结。后在执行过程中，申请执行人李加杰与被执行人韦存根自愿达成执行和解协议，并由韦存根支付执行费3200元。协议约定：确认韦存根尚结欠李加杰货款229856元。此款由被执行人韦存根自2021年3月起，每月30日前支付1800元，直至付清为止。如韦存根有一期未按照上述约定足额支付，则李加杰有权按照判决书确定金额的未付部分立即申请恢复执行。本院认为：申请执行人李加杰与被执行人韦存根在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执309号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人韦存根不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人李加杰可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年一月二十一日书记员 马经纬
辽宁省沈阳市中级人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽01行初457号辽中区人民政府:本院受理任泽民诉你（单位）关于土地行政管理(土地)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。附：（1）行政诉讼举证通知书一份（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份审判长  金明月审判员  白凤岐审判员  汤 涛法官助理李政谦书记员张思慧二Ｏ二一年一月二日
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1725刑初12号公诉机关确山县人民检察院。被告人刘新宏，别名刘大娃，男，1961年11月28日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，农民，住确山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月17日抓获，同日被刑事拘留；于2020年11月28日被执行逮捕。于2021年1月12日被本院取保候审。辩护人张鸽，河南精锐律师事务所律师。确山县人民检察院以确检一部刑诉（2020）576号起诉书指控被告人刘新宏犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人刘新宏及其辩护人张鸽到庭参加诉讼。现已审理终结。确山县人民检察院指控，2018年7月21日6时10份左右，刘新宏驾驶豫Ｑ×××**号中型普通客车沿确普路由北向南行驶至确山县普会寺镇后山村后场庙路段时，逆向与前方由西向东过十字路口与李某驾驶的“爱玛”牌两轮电动车发生碰撞，造成两车损坏、李某受伤的交通事故。2020年1月28日，李某经医治无效在家中死亡。2020年7月20日，经河南省同一司法鉴定中心鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李某符合交通事故重度颅脑损伤后，长期卧床，并发脑组织坏死，肺炎等，终因脑功能和呼吸循环功能衰竭而死亡。被告人刘新宏在此次事故中负事故的全部责任。就上述指控，公诉机关当庭出示并提交了受案登记表、立案决定书、被告人刘新宏的供述，证人巩某、刁某人的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，谅解书及收条，户籍证明及到案证明等证据。公诉机关认为，被告人刘新宏的行为构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定予以判处。被告人刘新宏对确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人刘新宏的辩护人提出的辩护意见是，被告人刘新宏系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人家属，取得被害人近亲属的谅解，应对被告人刘新宏减轻处罚。经审理查明，2018年7月21日6时10份左右，刘新宏驾驶豫Ｑ×××**号中型普通客车沿确普路由北向南行驶至确山县普会寺镇后山村后场庙路段时，逆向与前方由西向东过十字路口与李某驾驶的“爱玛”牌两轮电动车发生碰撞。2020年1月28日，李某经医治无效在家中死亡。2020年7月20日，经河南省同一司法鉴定中心鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李某符合交通事故重度颅脑损伤后，长期卧床，并发脑组织坏死，肺炎等，终因脑功能和呼吸循环功能衰竭而死亡。被告人刘新宏在此次事故中负事故的全部责任。案发后，被告人刘新宏与被害人李某的近亲属赔偿问题已达成和解，并且取得了被害人近亲属的谅解。上述犯罪事实，有下列证据证实：1.证人巩某证实：2018年7月21日早上6点10分左右，我坐着刘新宏驾驶的豫Ｑ×××**中型普通客车沿着确山县确普路由北向南在路的中间骑着黄线行驶到确普路白山村后场庙路段时，当时我坐在最后一排，快到后场庙村中间十字路口司机也鸣笛刹车了，这时突然看到一辆两轮电动车从西边路上横过马路，司机刘新宏也来不及躲往左打了方向盘，车头撞上了对方的电动车左侧中间的位置，把对方的电动车撞出去的有二、三米，车就站那了，我就下车去看，看到电动车车头朝东、车尾朝西在地上倒着，人头朝东、脚朝西、脸向下在地上，口内有血，我就报警了。2.证人刁某证实：2018年7月21日早上6点10分左右，我坐着刘新宏驾驶的豫Ｑ×××**中型普通客车从确山县出发去留庄，我坐在副驾驶上，刘新宏驾驶的QD6079中型普通客在路的中间沿着确普路由北向南行驶，到后场庙十字路口前按了喇叭，行驶到确山县确普路白山村后场庙中间的路段时，突然从路西驶出来一辆两轮电动车，我感觉刘新宏也刹车了，往左打了方向，已经来不及了，车头撞上了电动车的左侧，把对方撞出去三米，电动车头朝东倒在地上，骑车的老婆在电动车的南侧头朝东南脸朝下在地上倒着，我们都下车了，有人就报警了。3.被告人刘新宏供述：2018年7月21日早上六点十分左右，我驾驶着豫Ｑ×××**中型普通客车（确山-留庄）沿着确正路由北向南行驶到入普会寺镇路口时右转弯拐入确普路，在行驶到普会寺镇确普路白山村后场庙路段时看到有一辆二轮电动车从西侧路上由西向东行驶到确普（确山至普会寺乡）路上，我就赶紧踩刹车，往左打方向，已经来不及了，我的车头撞上了对方电动车左侧部位，把对方撞出去的有二米，车和人都倒在地上，我就下车去看，看到一个老婆在地上，头上有血，我车上的龚玉华就报警了，我吓得很，我就去一边了，等交警过来。我就来了。4.现场勘查笔录、现场图及照片证实了案发现场情况；5.司法鉴定意见书证实了被害人李某符合交通事故重度颅脑损伤后，长期卧床，并发脑组织坏死，肺炎等，终因脑功能和呼吸循环功能衰竭而死亡；6.车辆检测报告证明车辆制动、灯光、转向系统正常符合技术标准；7.确山县公安局交通警察大队确公交认字[2018]第1355号和第1335-1号道路交通事故认定书认定，被告人刘新宏负此事故的全部责任；8.前科查询证明证实了被告人刘新宏无犯罪前科；9.政治面貌查询证明、人社局机关事业单位工资管理系统，证实了被告人刘新宏非党员、非国家工作人员；10.户籍证明及到案证明证实被告人刘新宏的身份及到案情况。11.赔偿协议、（2020）豫1725民初22号判决书、谅解书证明了赔偿情况；12.行车证、运输证、从业资格证，证明了被告人具有驾驶客运车资格；上述证据均经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人刘新宏违反交通运输管理法规而发生重大事故，致人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘新宏到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人近亲属经济损失，并已取得被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。被告人刘新宏犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣布缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人刘新宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 军审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二一年一月二十八日书记员 刘洋洋
四川省威远县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川1024民初225号 原告：佰仟融资租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区湖滨路**时光俊园******房。 统一社会信用代码915201000979846155。 法定代表人：许深宁， 委托诉讼代理人：宋飘，公司员工（特别授权）。 被告：翁良贵，男，1971年7月25日出生，汉族，四川省威远县人，住所地四川省威远县新店镇朝阳村****。 原告佰仟融资租赁有限公司诉被告翁良贵融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付到期未付融资租赁费用15823.31元和罚息（以每期到期未付融资租赁费用为本金，自逾期之日起按年利率15.4%计算至实际付清日止）；2.判决原告对抵押车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费、律师代理费、公告费等原告维权成本均由被告承担。经查：2017年6月23日，原被告签订《佰仟融资租赁合同主要条款》及《通用条款》，约定原告同意购买被告指定的本合同第一条所述的机动车辆，购车款即融资租赁本金打款即视为完成购车款支付。原告购买指定车后租给被告占有使用。合同生效后，原告支付了购车款，被告占有使用约定的川ＣＵ××××（车架号Ｌ6Ｔ7824Ｓ0ＥＮ139121）吉利美日车辆。被告支付26期租赁费后，未向原告继续支付剩余租赁费。现原告请求判决被告支付到期未付融资租赁费用15823.31元和罚息（以每期到期未付融资租赁费用为本金，自逾期之日起按年利率15.4%计算至实际付清日止），并判决原告对抵押车辆享有优先受偿权，由被告承担本案诉讼费、律师代理费、公告费等原告维权成本。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、确定被告翁良贵欠原告佰仟融资租赁有限公司租金15824元，确认被告支付原告佰仟融资租赁有限公司罚息1576元，两项合计17400元； 二、原、被告第一项确定的款项17400元，由被告翁良贵分六期自2021年1月至2021年6月于每月21日前支付原告佰仟融资租赁有限公司2900元至付清时止； 三、原告佰仟融资租赁有限公司于被告翁良贵支付完款项之日起10日内将川ＣＵ××××（车架号Ｌ6Ｔ7824Ｓ0ＥＮ139121）的解押手续交付给被告，该车辆归被告翁良贵所有； 四、如果被告翁良贵未按约定支付款项，所欠罚息按3114元计算，且原告佰仟融资租赁有限公司可以一次性申请强制执行； 五、原告佰仟融资租赁有限公司自愿放弃其他诉讼请求； 六、案件受理费98元由原告佰仟融资租赁有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  王仕明 二〇二一年一月十九日 书记员  胡国源
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执2501号 申请执行人：蔡福造,男,1951年1月21日出生,住所地平阳县。 被执行人：姜集康,男,1949年6月24日出生,住所地平阳县。 申请执行人蔡福造与被执行人姜集康民间借贷纠纷一案，被执行人姜集康已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初61号 原告：耿晓锋，男，1986年5月9日出生，汉族，现住本市。 被告：阳泉市郊区真爱幼幼幼儿园。 法定代表人：毕立英。 被告：白虹，男，1973年6月28日出生，汉族，现住本市​。 原告耿晓锋诉被告阳泉市郊区真爱幼幼幼儿园、白虹合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告承包食堂押金100000元、经营余额6000元、剩余粮油、副食品等1000元，共计107000元；2、第三人对107000元款项承担连带返还责任；3、本案诉讼费由被告或第三人负担。事实与理由：第三人系被告的举办人，其私刻被告公章与原告于2019年12月1日签订《幼儿园食堂承包合同》，约定由原告承包被告食堂，被告每天按实际学生数，其每人每天为三餐两点，人民币12元，供给原告办理伙食；被告为原告无偿提供厨房、厨具、餐具等；被告在原告交接前进行盘点，所剩的粮油、副食品等由原告作价接收，解除合约时被告须按价接收原告剩下的粮油、副食品；原告预付被告押金100000元，解除合同时退给原告。原告接手被告学校食堂经营了一个多月后，学校放寒假，新学期开学时正遇新冠肺炎疫情，学校未开学，原告也未能正常经营食堂，2020年6月初疫情得到控制，学校开学时被告也未通知原告新学期开学，原告得知开学后，到学校找被告协商继续经营食堂事宜，但被告知食堂已承包给他人。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，因原告不能提供被告阳泉市郊区真爱幼幼幼儿园、第三人白虹准确的送达地址和其他联系方式，无法通知被告及第三人应诉，视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告耿晓锋的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  牛晋军 二〇二一年一月二十八日 书记员  米 咪