wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0681民初224号原告：于龙，男，1974年3月15日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：王鹏先，山东崇真律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市高新区创业大厦项目西塔**，统一社会信用代码：91370600693130405W。法定代表人：邢令强，任总经理。委托诉讼代理人：王超，系公司职员。原告于龙与被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告诉请：一、依法判令被告车辆损失费43798元；二、要求被告承担本案诉讼费、评估费。本院于2021年1月11日立案受理后，依法进行审理，本案现已审理终结。双方当事人对本案事实没有争议。一、保险人：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司；被保险人：于龙。二、保险标的：鲁Ｙ×××**号车辆机动车商业保险，其中车损险保险金额为43798.8元，并含不计免赔。三、保险期间：自2019年7月30日0时起至2020年7月29日24时止。四、保险事故具体情况：2020年7月12日23时15分许，孙利利驾驶重型半挂牵引车由东向西行驶至龙口市，向南左转弯时与由西向东原告于龙驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车相撞，造成两车损坏。经龙口市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，孙利利负事故主要责任，原告于龙负事故次要责任。五、保险标的损失金额：原告将鲁Ｙ×××**号车辆送至龙口市芦头万达汽修服务部维修，该车居广场出具事故核损单，需维修费金额为48398元。诉前调解过程中，经原告申请，本院依法委托山东众智价格评估股份有限公司对鲁Ｙ×××**号车辆损失进行评估，该评估机构作出评估报告书认定，鲁Ｙ×××**号车辆损失金额为40830元。评估费4800元，由原告预交。六、需要补充说明的问题：鲁Ｙ×××**号车辆行驶证登记所有人为原告于龙。本院认为：原告将鲁Ｙ×××**号车辆在被告处投保商业险，原告支付了保险费，被告签发了保险单，保险合同依法成立并生效，本院予以确认。鲁Ｙ×××**号车辆在保险期间内发生保险事故，造成车辆修复损失40830元，应由被告在车损险保险金额内理赔给原告。原告申请本院委托评估机构对涉案车辆进行车损评估所支付的评估费是为了查明保险标的损失程度而支出的必要的、合理的费用，应由作为保险人的被告承担。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内给付原告于龙保险理赔款40830元；二、驳回原告于龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。评估费4800元，由被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司负担。案件受理费448元，由原告于龙负担30元，被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司负担418元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马湘玲二〇二一年一月二十一日书记员  吴 迪附：办理网上上诉立案及限期缴纳上诉费通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜，并按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费。如在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。上诉费缴纳方式：关注公众号“山东财政”点击左下角“微服务”，选择“非税缴费”。方法一：选择“按缴款码”缴费。需联系马湘玲速裁团队打印缴费通知单，输入缴费通知单右上角二维码下方号码即可缴费。方法二：选择“按身份信息”缴费，输入当事人身份证号即可缴费。赔偿款支付方式：款项汇至龙口市人民法院账户，开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××30。请务必备注案号及原告姓名、承办人姓名。马湘玲速裁团队办公室电话：0535-8778380、877****。
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙08民申16号 再审申请人（一审原告）：徐书忠，男，1969年5月10日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：余德兴，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告）：徐忠平，男，1968年5月6日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被申请人（一审原告）：余建员，男，1967年9月24日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：刘斌，浙江中桥律师事务所律师。 一审原告：徐移山，男，1963年9月9日出生，汉族，住浙江省开化县。 一审原告：徐庆桃，男，1965年9月15日出生，汉族，住浙江省开化县。 再审申请人徐书忠因与被申请人徐忠平、余建员及一审原告徐移山、徐庆桃民间借贷纠纷一案，不服浙江省开化县人民法院（2018）浙0824民初3427号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人徐书忠于2021年1月26日撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人徐书忠撤回再审申请。 审判长  舒伟霞 审判员  祝惠忠 审判员  吴宏斌 二〇二一年一月二十九日 书记员  任妍霞 1
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初68号原告：王某1，女，1964年12月22日出生，住吉林省长春市南关区。被告：王某2，男，1992年1月19日出生，住吉林省长春市南关区。被告：王某3，女，1990年10月25日出生，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告王某1诉被告王某2房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。原告王某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某1撤回起诉处理。审判员 李德保二〇二一年一月十三日书记员 窦 智
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0622执53号申请执行人：张敬棕，男，1988年9月21日出生，住昆明市盘龙区。被执行人：张芝聪，男，1963年6月11日生，住巧家县。本院在执行申请执行人张敬棕与被执行人张芝聪买卖合同纠纷一案中，申请执行人张敬棕于2021年1月25日以与被执行人张芝聪双方已协商处理好，自愿撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)云0622执53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高天崇二〇二一年一月二十五日书记员  杨盛彪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34180号原告：张琦，男，1991年3月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津滨海新区阳光树口腔门诊部有限公司，住所地天津市滨海新区河北路1149号。法定代表人：游尚鑫，总经理。委托诉讼代理人：马春燕，女。原告张琦与被告天津滨海新区阳光树口腔门诊部有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告张琦于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张琦撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告张琦负担。审判员  杨辰二〇二一年一月六日法官助理曹康旎书记员马雨楠
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0626民初321号原告：湛桂香，女，1978年11月13日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：徐迎春，湖南湘杰律师事务所律师，特别授权代理。被告：平江县优胜电子商务有限公司，住所：湖南省岳阳市平江县电商产业园**众创空间，统一社会信用代码91430626MA4QL9031B。法定代表人：范小林，执行董事。委托诉讼代理人：罗胖东，平江县优胜电子商务有限公司经理，特别授权代理。原告湛桂香诉被告平江县优胜电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，2021年1月6日，原告湛桂香以与被告达成和解为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告湛桂香撤回对被告平江县优胜电子商务有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  卢梁波二〇二一年一月六日助理法官苏萌书记员  江娆宇
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执218号 申请执行人：缑文发，男，汉族，生于1967年××26日. 被执行人：陈建平，男，汉族，生于1973年××12日. 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1573号民事调解书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陈建平的银行存款163152元（含利息26907元、诉讼费1710元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费2347元从被执行人陈建平处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二一年一月十二日 书记员  陈 雪
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘03刑更24号 罪犯陈小伟，男，1975年11月29日出生，汉族，浙江省台州市仙居县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省兰州市中级人民法院于2016年3月21日作出(2016)甘01刑初9号刑事判决，以被告人陈小伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，于2016年9月18日交付执行。2019年3月被本院裁定减刑九个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2021年1月6日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯陈小伟自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯陈小伟确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯陈小伟在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬3次，被评为2018年度“改造积极分子”。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯陈小伟确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。 本院认为，罪犯陈小伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提部分减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈小伟减去有期徒刑七个月。 （刑期自2015年6月3日起至2021年2月2日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 狄培明 审 判 员 徐 兴 审 判 员 张建伟 二〇二一年一月十八日 法官助理 张 风 书 记 员 李旭文
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1281刑初34号                            被告人             基本情况                       姓名                       钱某某                       出生日期                                             民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       初中                       职业                       打工                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       江苏省兴化市                               被采取强制措施             情况                       2020年3月27日被兴化市公安局取保候审                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2021]4号                               指控事实                       2020年1月19日20时42分许，被告人钱某某酒后驾驶苏MXXXXX小型普通客车，从兴化市林湖乡朱胖村行驶至兴化市大垛镇文化路，在由北向南行驶至麦德琪路段掉头时，与行人丁某某发生碰撞，致丁某某受伤。经鉴定，被告人钱某某案发时血液中乙醇含量为99.4mg/100ml，被害人丁某某所受损伤程度为轻伤一级。             被告人钱某某到案后如实供述所犯罪行，已与被害人达成赔偿协议并取得谅解。                                           指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       被害人丁某某的陈述；证人聂某某、吴某某的证言；人口基本信息表、出院记录；查获经过；受案登记表；血样提取登记表；机动车信息查询记录；兴化市公安局拍摄的肇事车辆照片；兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录；泰州市公安局物证鉴定所、兴化市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见等证据。                               判决理由和依据                       被告人钱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人钱某某到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；被告人钱某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人钱某某具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人钱某某从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人钱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）                                           上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 林中高                                     二○二一年一月十九日                         书 记 员 刘亚静
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0784刑初795号公诉机关安丘市人民检察院。被告人张洪明，男，1969年7月7日出生于山东省潍坊市潍城区，汉族，高中文化，司机，户籍所在地潍坊市潍城区，现住潍坊市潍城区。2008年2月因犯故意伤害罪被潍坊市潍城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2020年6月22日因涉嫌犯交通肇事罪被安丘市公安局取保候审，同年11月9日被本院决定取保候审。现在家。指定辩护人王洪美，山东明清律师事务所律师。安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]598号起诉书指控被告人张洪明犯交通肇事罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，同年11月26日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员郑绪义出庭支持公诉，被告人张洪明及其指定辩护人王洪美到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2020年4月29日13时15分许，被告人张洪明驾驶鲁Ｖ×××××号“江淮”牌小型普通客车，沿安丘市华安路由南向北行驶至凯特路路口南侧30米处时，与对向正常行驶的张某1驾驶的三轮车（载李某）相撞，致张某1死亡，李某轻伤。经安丘市交通警察大队认定，张洪明承担事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、现场勘验、检查笔录、鉴定意见、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张洪明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首，同时适用该法第六十七条第一款的规定。被告人具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议判处被告人张洪明三年以下有期徒刑。被告人张洪明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人王洪美的辩护意见是，被告人系自首，确有悔罪表现；积极赔偿被害人一方的经济损失；犯罪情节轻微，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年4月29日13时15分许，被告人张洪明驾驶鲁Ｖ×××××号“江淮”牌小型普通客车，沿安丘市华安路由南向北行驶至凯特路路口南侧30米处时，与对向正常行驶的张某1驾驶的电动二轮车（载李某）相撞，致张某1死亡，李某轻伤。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人张洪明承担事故全部责任。另查明，案发后，肇事车辆所投保的商业险公司已赔偿被害人李某医疗费513406.93元；被告人自愿放弃其为被害人垫付的30000元，作为对被害人的补偿。上述事实有经庭审质证、确认的证人张某2证言，现场勘验笔录，理化检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、安丘市公安局刑事科学技术室道路交通事故尸体检验报告，书证人口信息、接警登记单、查获经过、前科查询、民事判决书复印件、刑事判决书、道路交通事故认定书、驾驶人与机动车信息查询结果单、驾驶证与行驶证复印件，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洪明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，负事故的全部责任，本案事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人张洪明系自首，愿意接受处罚，已部分赔偿被害人及其家属的损失，可依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张洪明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王英杰人民陪审员  董学强人民陪审员  王红霞二〇二一年一月二十八日书记 员代  静 玉
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执404号之三 申请执行人：徐同桂，女，1975年1月24日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：王淑苓，女，1965年7月18日出生汉族，居民，住日照市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初5716号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王淑苓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王淑苓在日照银行62×××16账户内存款人民币119670.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 飞
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执异178号申请人：潘小利，女，汉族，生于1984年9月6日，住四川省绵阳市涪城区XXXXXXXX。公民身份号码：5107********。申请执行人：冯小兴，男，汉族，生于1964年10月7日，住四川省绵阳市游仙区XXXXXXXX，公民身份号码:5107********。被执行人：北川聚隆包装有限公司，住所地:北川羌族自治县永昌镇（北川-山东产业园）。注册号：510726000006021。法定代表人：王开玲，该公司执行董事。本院在执行冯小兴与北川聚隆包装有限公司（以下简称聚隆公司）借款纠纷一案中，潘小利向本院申请变更为申请执行人，并向本院提交了债权转让协议、债权变更通知书、债权转让通知书回函、债权认可书等证据。本案审查过程中，2020年12月31日，潘小利以变更执行主体条件尚不完全具备为由书面向本院申请撤回本案申请。本院认为，申请人潘小利申请撤回申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人潘小利撤回变更其为（2014）绵执字第222号案申请执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二一年一月四日法官助理 任 之书 记 员 吴 魁
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0802刑初31号 公诉机关 河北省承德市双桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人李玉，男，1971年7月23日出生，满族，初中文化，群众，务工，户籍地河北省承德市承德县，现住承德市高新区。2020年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 承双桥检公诉（一）刑诉[2020]454号 指控事实 2020年10月16日22时许，被告人李玉酒后、无驾驶资格、驾驶冀Ｈ×××××黑色豪爵二轮摩托车行驶至承德市双桥区迎宾路与偏岭西街交叉口时被交警查获。2020年10月19日承德县司法医学鉴定中心作出［2020］酒检字第688号司法鉴定意见书，认定被告人李玉被查获时血液中酒精含量为117.77ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 判处被告人李玉拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人及辩护人意见 被告人李玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李玉犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人李玉无驾驶资格驾驶机动车，依法应予从重处罚。被告人李玉到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人李玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  姜朋飞 二〇二一年一月十二日 书记员  毛利伟
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初67号之一解除财产保全申请人：宋杰，男，汉族，1987年11月6日出生，住河南省西峡县五里桥镇燕岗村马尾组**。委托诉讼代理人：郭哲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被申请人：衡东县兆城建筑工程劳务有限公司，住所地衡东县洣水镇洣江大道**（原集金北路）。法定代表人：刘松菊，公司经理。本院在审理申请人宋杰与被申请人衡东县兆城建筑工程劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日作出(2021)豫1323民初67号民事裁定，依法冻结被申请人何正平、衡东县兆城建筑工程劳务有限公司银行存款人民币41000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人宋杰于2021年1月22日撤回对被申请人衡东县兆城建筑工程劳务有限公司的起诉，并申请解除对被申请人衡东县兆城建筑工程劳务有限公司采取的保全措施。本院经审查认为，申请人宋杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对衡东县兆城建筑工程劳务有限公司银行存款人民币41000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾宪本二〇二一年一月二十六日书记员  李虹霈
江西省宜春市袁州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣0902行初10号原告邹某，男，汉族，1995年11月13日生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告江西省某支队，地址：宜春市某路12号，社会统一信用代码：11360800492001076F。法定代表人余某平，江西省某支队支队长。本院在审理原告邹某诉被告某支队公安交通违法行政处罚决定一案中。因原告邹某已选择了行政复议，故2021年1月27日向本院提出撤诉申请,要求撤回对某支队的起诉。本院认为，原告邹某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告邹某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹某承担。审判员  袁军二〇二一年一月二十七日书记员  李曼
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0120刑初27号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人杨东，男，1986年4月16日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，无业，住重庆市璧山区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月19日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被刑事拘留，当月27日被取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人杨东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月18日晚20时许，被告人杨东来到重庆市璧山区璧泉街道东山路4号附78号瀛家帝逸城小区北门楼下附近，趁无人之际，将被害人张某停放的一辆黑色台铃牌二轮电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值为2623元。 2020年10月19日，被告人杨东在璧山区XX号被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述盗窃事实。2020年10月23日，公安机关将被盗车辆发还被害人张某。 公诉机关认为，被告人杨东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人杨东到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对杨东判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一千元。 被告人杨东对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨东犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈秀超 二〇二一年一月二十六日 书记员  周 晓
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3685号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：章泮林，男，1962年12月23日出生，汉族，住玉环市。再审申请人（一审第三人、二审被上诉人）：江美芳，女，1976年9月21日出生，汉族，住玉环市。两再审申请人共同委托诉讼代理人：黄侃、陈城，浙江海贸律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：浙江玉环农村商业银行股份有限公司。住所地：玉环市玉城街道珠港大道26号。法定代表人：陈庆华，该公司董事长。一审第三人、二审被上诉人：黄国林，男，1960年7月19日出生，汉族，住玉环市。再审申请人章泮林、江美芳因与被申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司及一审第三人、二审被上诉人黄国林债权人撤销权纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2019）浙10民终3038号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，章泮林、江美芳提交的玉环圣洁气体有限公司出具的汇总表、收款收据、领款凭证，对出借人的询问笔录、借条、微信转账记录等证据材料，或真实性不能确认，或不能达到其证明目的，本院不予认定。综合本案审查情况，本院认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无明显不当，章泮林、江美芳提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回章泮林、江美芳的再审申请。审判长  卢岳平审判员  陈洪理审判员  骆苏英二〇二一年一月八日书记员  陈小青1·2·
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执378号申请执行人：彭建江，男，1987年10月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：周勇，男，1975年01月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。彭建江与周勇民间借贷纠纷一案，本院（2017）川1521民初3121号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周勇未履行法律文书确定的义务，权利人彭建江向本院申请立案执行，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的40525元。执行过程中，被执行人周勇履行了14700元，申请执行人彭建江与被执行人周勇达成和解协议为由，向本院书面申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下:终结宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521执378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴金桃二〇二一年一月二十五日书记员  罗 洪
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3280号原告：成都中南物业服务有限公司，住所地四川省成都市高新区芳草街6号王府花园2A201房。法定代表人：桑子锐，执行董事。委托诉讼代理人:李茜，系公司员工。委托诉讼代理人：朱华，系公司员工。被告：马娜,住重庆市大坪原告成都中南物业服务有限公司与被告马娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告成都中南物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都中南物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 朱惠晓二〇二一年一月二十七日法官助理 王 琴书 记 员 赵春兰
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初684号之一 解除保全申请人：刘颖琪，男，汉族，住湖南省安仁县。 被申请人：长沙市望城区驰骏渣土砂石运输有限公司，住所地长沙市望城区金山桥街道金山桥社区青山家园**。 法定代表人：陈华，执行董事。 本院于2020年11月24日作出（2020）湘0112财保156号民事裁定，并对解除保全申请人刘颖琪在本院执行局应收案款142800元进行了冻结。解除保全申请人刘颖琪于2021年1月27日以案涉纠纷已由法院作出按撤诉处理的裁定书，该裁定业已生效为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人刘颖琪的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人刘颖琪在本院执行局应收案款142800元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨剑波 二〇二一年一月二十八日 书记员  金 莹
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8163-2号原告：刘素格，女，1965年2月4日出生，住濮阳县。被告：王庆存，男，1970年7月14日出生，住河南省台前县。被告：郭彦平，男，1978年1月2日出生，住山东省成武县。原告刘素格诉被告王庆存、郭彦平机动车交通事故责任纠纷一案，原告要求将被告郭彦平名下车牌为鲁Ｒ×××**号的普通低速货车及被告王庆存、郭彦平名下银行存款、网络资金账户予以查封（查封金额70000元），原告刘素格提供了财产担保。本院作出（2020）豫0928民初8163-1号民事裁定书，依法将被告王庆存驾驶的被告郭彦平名下车牌号为鲁Ｒ×××**号的普通低速货车户口予以查封（查封期限两年）；并将该车查封至濮阳县嘉盛停车场，由濮阳县嘉盛停车场负责看管；再将被告王庆存、郭彦平名下银行存款、网络资金账户予以查封，以上查封金额共计70000元。现原告刘素格申请解除对被告郭彦平名下车牌为鲁Ｒ×××**号的普通低速货车及被告王庆存、郭彦平名下银行存款、网络资金账户的查封、冻结，以上解除查封、冻结金额共计70000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条(四)之规定，裁定如下：解除对被告郭彦平名下车牌为鲁Ｒ×××**号的普通低速货车及被告王庆存、郭彦平名下银行存款、网络资金账户的查封、冻结，以上解除查封、冻结金额共计70000元。本裁定送达后立即执行。审判员  鲁玉平二〇二一年一月五日书记员  丁晓冉
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0823民初113号 申请人：陈永明，男，1982年9月1日生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被申请人：周百涛，男，1984年4月1日生，汉族，河南省商丘市人，住河南省商丘市。 申请人陈永明与被申请人周百涛买卖合同纠纷一案，申请人陈永明于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人周百涛名下价值218203.43元等值财产进行查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人陈永明的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周百涛个人名下银行账户内资金218203.43元或查封、扣押其相应等值的资产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡庆根 二〇二一年一月十五日                    法官助理曾丽军                         书记员姚军
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初700号 丹东某某有限公司： 你（单位）诉李某某房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执169号 申请执行人：何明亮，男，汉族，生于1985年1月9日。 被执行人：李昌林，男，汉族，生于1970年12月5日。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初536号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人李昌林的银行存款264891元（含诉讼费4862元、利息84029元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费3873元从被执行人李昌林处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二一年一月十一日 书记员  陈 雪
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0824刑初13号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人郭元清（曾用名郭元祥），男，汉族，1978年4月1日生，小学文化，务农，云南省景谷县人，户籍所在地：景谷县，捕前住景谷县。因本案，于2016年8月23日被立案侦查。2020年11月20日被依法逮捕，现羁押于景谷县看守所。景谷县人民检察院以景检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人郭元清犯盗伐林木罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，随案移送了被告人郭元清于2021年1月7日自愿签署的认罪认罚具结书，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，于2021年1月12日适用简易程序实行独任审判进行公开开庭审理，景谷县人民检察院指派检察员刀华、检察官助理康若佳出庭支持公诉，被告人郭元清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月2日，被告人郭元清因盖房子需要水平木，在未办理林木采伐许可证的情况下，到景谷县XX村民委员会XX村民小组国有林“茶厂箐边”采伐思茅松。经技术鉴定，被采伐的林木活立木蓄积为4.346立方米。案发后，被告人郭元清自动投案，如实供述犯罪事实。本院查明事实与指控事实一致，被告人在庭审中亦对上述事实无异议。并有公诉机关当庭出示的户口证明、违法犯罪经历查询说明、到案经过、林木蓄积调查意见书、林木采伐证明、林权权属证明、价格认定结论书、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、物证照片、扣押清单、扣押笔录、扣押决定书、发还清单、证人周某、彭某、普某、刀某的证言，被告人郭元清的供述和辩解等证据予以证实。本院认为，被告人郭元清违反森林法规定，在未办理林木采伐许可证的情况下盗伐林木。采伐的林木活立木蓄积4.346立方米，数量较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告人案发后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，并认罪认罚，系初犯，有悔罪表现。本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十三条、第四十四条之规定，判决如下：被告人郭元清犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即执行刑期自2020年11月20日起至2021年2月19日止。罚金于判决生效后即执行）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞青二〇二一年一月十二日书记员  刀春艳
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执恢164号申请执行人：邓光富，男，1966年5月23日生，汉族，住云南省丽江市古城区。申请执行人：罗德才，男，汉族，1972年10月15日生，住昆明市禄劝县。被执行人：杨守华，男，汉族，1969年1月13日生，住址重庆市大足县。本院在执行邓光富、罗德才与杨守华合同纠纷一案中，经查被执行人杨守华现在在本院辖区内无可供执行财产，已将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人后，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二一年一月四日书记员  郑 翔
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初8158号 申请人：刘彦华，男，汉族，1972年4月1日出生，汉族，居民，住河北省黃城市。 被申请人：山东新天置业有限公司，住所地临沭县城中山路西。 法定代表人：钟丽娟，总经理。 被申请人：中国新兴建设开发有限责任公司(曾用名：中国新兴建设开发总公司)，住所地北京市海淀区太平路**。 法定代表人：马健峰，总经理。 申请人刘彦华与被申请人山东新天置业有限公司、中国新兴建设开发有限责任公司(曾用名：中国新兴建设开发总公司)建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，要求法院查封冻结被申请人的银行存款1700万元，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款1700万元或者查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                         审判员  张永青          二〇二一年一月十一日 法官助理矫亚伦 书记员鲁贵秀
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0405执24号 长治市屯留区昊昊乐幼儿园、李某某： 你与李某甲民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某甲于二Ｏ二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内自觉履行下列义务： 一、归还申请执行人李某甲借款111500元，并加倍支迟延履行期间的债务利息。 二、负担案件诉讼费1315元、执行费1572.5元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：95588505050******** 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 联系人：王建明联系电话：13133******
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执23号之一 申请执行人梁青强，男，1991年10月5日出生，汉族，地址河间市。 被执行人张永芬，女，1991年6月18日出生，汉族，地址任丘市。 本院在执行申请执行人梁青强与被执行人张永芬离婚纠纷一案，冻结了被执行人张永芬银行存款2800元，现因被执行人已履行全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张永芬2800元银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二一年一月十四日 书记员  王文伟
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0402执53号申请人：魏孔发，男，汉族，生于1966年8月10日，住白银市白银区。被执行人：李汉鑫，男，汉族，生于1985年7月9日，住白银市白银区。申请人魏孔发与被执行人李汉鑫劳务合同纠纷一案。本院做出的（2020）甘0402民初2626号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李汉鑫的银行存款2575元（其中执行费50元）。二、扣留、提取被执行人李汉鑫的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李汉鑫应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二一年一月六日书记员  罗 漪
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初8302号原告：李广智，男，1985年10月13日出生，汉族，住淮滨县。委托诉讼代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师。被告：吴彤，女，1993年6月17日出生，汉族，住固始县。被告：蓝玉华，男，1986年5月17日出生，汉族，现住固始县。原告李广智与被告吴彤、蓝玉华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李广智撤回起诉处理。审判员  张志立二〇二一年一月十八日书记员  陈晓娟
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执127号申请执行人：王绍建，男，1981年11月5日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：雷春德，男，1970年3月18日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行王绍建与雷春德劳务合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初1811民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷春德的银行存款5,990元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二一年一月二十日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初3785号 原告：杨彬，男，1994年8月2日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢东升，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：亢棋轩，男，1999年10月2日出生，回族，住南京市六合区。 原告杨彬与被告亢棋轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨彬及其委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。被告亢棋轩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨彬向本院提出诉讼请求：1．判令亢棋轩连带向杨彬归还借款26000元；2．判令亢棋轩以尚欠借款26000元为基数，自2019年8月5日起按照年利率24%计算利息算至前述借款本金清偿完毕之日止；3．本案诉讼费由亢棋轩承担。事实与理由：2019年7月5日，杨彬、亢棋轩、案外人成都云借条科技有限公司签订了《定向借款协议》（编号：1013513641783156741）一份，载明杨彬与亢棋轩自愿使用案外人提供的电子借条平台相关服务，由杨彬向亢棋轩提供借款26000元，借款期限30天，并在第四条约定：自逾期之日止，以未偿还借款本金为基数，按照24%的年化率计收利息，直至借款人清偿完毕全部借款本息为止。2019年7月5日，杨彬依约通过案外人的电子借条平台向亢棋轩支付了借款26000元。截止起诉之日，亢棋轩未归还过任何款项，已构成违约。 亢棋轩未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月5日，亢棋轩通过成都云借条科技有限公司运营管理的电子借条平台向杨彬借款。杨彬（甲方、出借人）与亢棋轩（乙方、借款人）、成都云借条科技有限公司（丙方，以下简称云借条）签订《定向借款协议》，约定：一、借款基本信息：借款金额26000元；借款利率年化18%；借款期限30天，自2019年7月5日至2019年8月4日；还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息……四、还款流程：还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日24:00前未足额偿还借款本息的，宽限期当日仍以未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期24:00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则以未偿还借款本金为基数，按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。 同日，杨彬依约通过第三方支付公司成都借宝科技有限公司将借款26000元划付至亢琪轩的账户。 2019年8月4日，杨彬（甲方、出借人）与亢棋轩（乙方、借款人）、云借条（丙方）签订《定向借款展期协议》，约定：一、借款展期：1、借款展期的本息金额为26384.65元。2、借款展期后的到期日为2019年8月10日。3、借款展期后的年化利率为18%，自2019年6月5日开始按此利率计息，展期期间内所生利息不加入本金重复计算利息。4、还款方式为展期后到期日一次性偿还本金和利息（含原协议项下的应付利息和金额）。二、其他：本协议是对原协议部分条款的调整和补充，除涉及上述内容对应条款的调整和补充外，原协议约定的其他各项条款仍然有效。本协议和原协议不可分割，具有同等法律效力。 亢棋轩未向杨彬归还过任何款项。 以上事实有原被告身份信息、定向借款协议、借款记录、定向借款展期协议、借款交易明细表、还款记录表及原告当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，杨彬提交的《定向借款协议》、借款记录、《定向借款展期协议》等证据可以证明其通过第三方平台与亢琪轩发生了借贷，杨彬与亢琪轩之间的借贷关系成立。杨彬依约履行了出借义务，亢琪轩应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。现还款期限已届满，而亢棋轩未归还过任何款项，故本院对杨彬要求亢棋轩归还26000元借款的诉讼请求，依法予以支持。 关于利息。本案中，双方当事人约定借款利率为年利率18%；还款方式为展期后到期日一次性偿还本金和利息；借款展期后的到期日为2019年8月10日；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日24:00前未足额偿还借款本息的，宽限期当日仍以未偿还借款本金为基数，按照原约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期24:00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则以未偿还借款本金为基数，按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。因杨彬主张利息自2019年8月5日起算，请求合理，故亢琪轩应当向杨彬支付2019年8月5日至2019年8月11日（还款宽限日）的利息89.75元（以26000元为基数，按年利率18%计算），及2019年8月12日至2020年8月19日的利息6393.86元（以26000元为基数，按年利率24%计算），及2020年8月20日至本金付清之日止的利息（以26000元为基数，按杨彬起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算）。综上，亢琪轩应当向杨彬支付利息6483.61元，及逾期利息（以26000元为基数，按年利率15.4%，自2020年8月20日计算至本金付清之日止）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十二条第一款、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、亢棋轩于本判决生效之日起十日内向杨彬归还借款本金26000元； 二、亢棋轩于本判决生效之日起十日内向杨彬支付利息6483.61元，及逾期利息（以26000元为基数，按年利率15.4%，自2020年8月20日计算至本金付清之日止）； 三、驳回杨彬的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费299元，公告费260元及后续公告判决产生的费用由亢棋轩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曾 鲲 二〇二一年一月二十五日 法官助理  陈玉姣 书 记 员  李雨泽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初977号申请人：张家港保税区芳澜贸易有限公司，注册地江苏省张家港市保税区金碧大厦**,现住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥顾家路**。法定代表人：唐月芳，总经理。被申请人：绍兴市柯桥区绍宏纺织有限公司，住所，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌镇金柯桥大道**轻纺贸易中心****div>法定代表人：刘秀美。申请人张家港保税区芳澜贸易有限公司与被申请人绍兴市柯桥区绍宏纺织有限公司承揽合同纠纷一案，申请人张家港保税区芳澜贸易有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人绍兴市柯桥区绍宏纺织有限公司银行存款8万元进行冻结。申请人张家港保税区芳澜贸易有限公司以交纳至本院的保证金8000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区芳澜贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人绍兴市柯桥区绍宏纺织有限公司的银行存款8万元（冻结银行存款的期限不得超过一年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚军二〇二一年一月十三日书记员  杨羽
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初3440号原告：刘宏亮，男，汉族，1982年8月22日出生，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：罗慧娟，重庆强知大律师事务所律师。被告：重庆联手体育用品有限公司，住所地重庆市南岸区南坪开发路29号正扬大厦24-6，统一社会信用代码91500108688920138C。法定代表人：马春华。原告刘宏亮与被告重庆联手体育用品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告刘宏亮于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宏亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘宏亮撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告刘宏亮负担。审 判 长 樊仕琼审 判 员 胡 进审 判 员 彭 浩二〇二一年一月十五日法官助理 郑大地书 记 员 廖 妤
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执171号申请执行人：程淑芬，女，1969年6月4日出生，汉族，住址：山东省烟台市芝罘区。被执行人：烟台只楚名盛汽车饰件表面处理有限公司，住所：烟台市APEC（芝罘）科技工业园。法定代表人：荣宝良，董事长。本院在执行申请执行人程淑芬与被执行人烟台只楚名盛汽车饰件表面处理有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执171号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  毕昌范审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二一年一月十二日书记员  林少虎
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢80号李育汉、宋照红、魏忠成：李育汉、宋照红、魏忠成借款合同一案，李育汉本次申请恢复执行标的8585.00元，经本院立案恢复执行后，被执行宋照红已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故李育汉向本院申请恢复执行的（2015）舒民一初字第1792号民事调解书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。二〇二一年一月二十七日
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0111刑初63号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人胡洋，男，1999年7月19日出生，汉族，初中文化，安徽省颍上县人，户籍地安徽省凤台县。2020年6月21日因本案被合肥市公安局包河分局行政拘留七日，并处罚款三百元。2020年10月30日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年11月12日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕，2021年1月21日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2021〕9号起诉书，指控被告人胡洋犯故意伤害罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员郜明出庭支持公诉，被告人胡洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年6月20日13时40分许，被告人胡洋在合肥市包河区交口因口角矛盾与被害人包正昊发生肢体冲突后用羊角锤将包正昊头部打伤。 经鉴定：被害人包正昊的损伤程度为重伤二级。 案发后，被告人胡洋经电话通知自动投案，并如实供述自己的罪行。双方已达成民事和解，被害人包正昊出具了谅解书。 上述事实，有被害人包正昊的陈述，证人许某的证言，被告人胡洋的供述，证据保全清单，现场勘查笔录、现场图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，以及公安机关出具的被告人胡洋的到案经过证明材料、户籍材料等证据在卷为证。 据此，公诉机关认为：被告人胡洋持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡洋对指控的犯罪事实没有异议，并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人胡洋处以有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，并适用缓刑。提请本院依法惩处。 本院认为：被告人胡洋不能冷静、合法而妥善地处理与他人发生的纠纷，故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，论罪应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本案尚属民间纠纷而引起的伤害，被害人包正昊对矛盾的引发具有一定过错，可减轻被告人胡洋刑事责任；被告人胡洋案发后主动到案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，并认罪认罚，可依法予以从轻或减轻处罚；业已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情予以从轻处罚；但其持凶器故意伤害他人身体健康，应酌情予以从重处罚。综合本案被告人胡洋犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，决定对被告人胡洋予以减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关建议量刑适当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人胡洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈永骜 二〇二一年一月二十二日 书记员  王丽莉 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1501号申请执行人黄书枝，女，1969年9月20日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人汪鸣飞，男，1982年2月5日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。关于黄书枝诉汪鸣飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27011号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告汪鸣飞于本判决生效后十日内赔偿原告黄书枝车辆损失费11463元；二、驳回原告黄书枝其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取50元，由原告黄书枝承担3元，被告汪鸣飞承担47元。因汪鸣飞未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄书枝于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪鸣飞名下银行存款11583元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年一月二十二日书记员  康晶晶
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初697号申请人：浏阳市万发引线厂，住所地浏阳市古港镇高联村。执行事务合伙人：胡显喜，总经理。被申请人：万载县彩天烟花制造有限公司，住所地浏阳市古港镇高联村。法定代表人：钟文滨，执行董事。本院在受理申请人浏阳市万发引线厂与被申请人万载县彩天烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人浏阳市万发引线厂向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人万载县彩天烟花制造有限公司名下银行存款44000元或查封、冻结被申请人等值财产。本院认为,申请人浏阳市万发引线厂的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:冻结被申请人万载县彩天烟花制造有限公司名下银行存款44000元或查封、冻结等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗玉泉二〇二一年一月二十七日法官助理张丹枫书记员张丹枫（兼）
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1921执保17号 申请人：李乃成，男，汉族，生于1988年10月7日，住四川省通江县。 被申请人：中柯瑞铭建设集团有限公司，住所地成都市武侯区双楠路********。 法定代表人：蒲晓云，职务：总经理。 电话号码：×××56 统一社会信息代码：915100003144049568 申请人李乃成与被申请人中柯瑞铭建设集团有限公司“建筑设备租赁合同纠纷”一案，诉讼中，申请人李乃成于向本院提出财产保全申请，请求利用全国法院网络执行查控系统对被申请人中柯瑞铭建设集团有限公司的财产予以查询，并对查询到的财产在15万元范围内予以保全。申请保全人李乃成以其所有的位于四川省通江县××镇石牛嘴新区江与城一期2-1601号住房作为担保。本院于2021年1月14日作出（2021）川1921民初236民事裁定书，裁定准予保全。申请人李乃成收到该裁定书后，向本院申请执行。 本院认为，申请人李乃成的执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、准许利用全国法院网络执行查控系统对被申请人中柯瑞铭建设集团有限公司的财产予以查询，并对查询到的财产在15万元范围内予以保全。 二、对申请人李乃成所有的位于四川省通江县××镇石牛嘴新区江与城一期2-1601号（不动产登记号：川（2016）通江县不动产权第0××8号）住房予以查封。 对银行存款的保全期限为一年，对动产的保全期限为二年，对不动产的保全期限为三年。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  施忠诚 二〇二一年一月十八日 书记员  陈春梅
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0404执221号申请执行人：杨步兵，男，1977年6月12日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人：徐成娥，女，1977年8月9日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：常州德厚房地产开发有限公司。法定代表人：陈德树。申请执行人杨步兵、徐成娥与被执行人常州德厚房地产开发有限公司（以下简称德厚公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初6077号民事判决书已发生法律效力。后杨步兵、徐成娥向本院申请强制执行，要求被执行人德厚公司支付违约金等。本院于2021年1月20日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人德厚公司已于2021年1月8日将生效法律文书确定的款项电汇至申请执行人账户内。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件，其中一项为义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本案中，被执行人德厚公司已在人民法院立案前履行了付款义务。故杨步兵、徐成娥的本次执行申请，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第1款第（4）项之规定，裁定如下：驳回杨步兵、徐成娥的本次执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向常州市中级人民法院申请复议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二一年一月二十八日法官助理 张益彬书 记 员 沈莉菁
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初586号原告：高某，女，1963年2月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：刘某，男，1960年12月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告高某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告高某于2021年1月20日向本院申请撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告高某撤回对被告刘某的起诉，其行为符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告高某承担。审 判 员 易义东二〇二一年一月二十日代书记员 王 晗
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0622民初134号原告：简黎明，男，生于1973年12月30日，重庆市合川区人，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：舒正业，云南丰伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽娜，云南丰伟律师事务所律师。被告：钟敏正，男，生于1972年3月22日，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。被告：巧家县××建材有限公司。统一社会信用代码：91530622MA6K8KQF4J。住址：云南省昭通市巧家县白鹤滩镇七里九社。法定代表人：何世友，经理。被告：吴帆，男，生于1971年4月23日，四川省成都市锦江区人，住四川省成都市锦江区。被告：聂斌，男，生于1972年4月15日，四川省宜宾市叙州区人，住四川省宜宾市叙州区。被告：李安志，男，生于1969年4月1日，重庆市合川区人，住重庆市合川区。原告简黎明与被告钟敏正、巧家县××建材有限公司、吴帆、聂斌、李安志合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告简黎明向本院提出诉讼请求：1.判令五被告向原告连带支付砂石加工费518802元；2.判令五被告向原告连带支付自2019年11月12日起至款项付清时止按照月息3%计算的砂石加工费逾期利息351366.90元（利息暂计算至2020年12月12日，后期利息直至欠款付清之日止）；3.判令五被告向原告连带支付生产线技术改造费300000元；4.判令五被告向原告连带支付自2019年11月12日起至款项付清时止按照月息3%计算的生产线技术改造费逾期利息116400元（利息暂计算至2020年12月12日，后期利息直至欠款付清之日止）；5.判令五被告向原告连带支付违约金100000元；6.判令本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2018年9月6日，谭某某、李某某、贾某某、陈某某、刘某某等人签订《砂石加工合伙股份协议》，约定合伙人在巧家县出资建设砂石厂。2019年5月9日，原告与被告（邓某某、聂斌、简黎明、吴帆、姜某某、李安志）签订《巧家砂石场劳务分包协议》，双方约定，甲方（被告中）将其承包经营位于巧家××村的巧家××有限公司的砂石料劳务生产分包给乙方（原告）。2019年11月12日，甲方（被告钟敏正）、乙方（被告巧家××建材有限公司）、丁某某（被告聂斌、李安志、吴帆、姜某某、邓某某）与原告签订《关于终止砂石场劳务分包协议以及相关善后事宜的合同书》，合同书第二条约定，“丙方（原告）自2019年5月9日入场以来至本合同签订之时，其加工的生产的砂石总量为155469立方米。按原协议约定的15元／立方米进行计算，丙方应收取加工费2332035元，此款由丁某某签订合同后的四个月全部付清，另其中的壹佰万元整须从合同签订之日起按月息3%向丙方支付资金实际占用损失，如丁某某在四个月内尚未全部付清，则丁某某还必须就未付清金额按月息3%继续支付资金实际占用额损失（直至本息全部付清为止）。同时，甲乙方对此款本息承担连带给付义务。”合同书第三条约定，对丙方简黎明依原协议进场后就生产线进行技术改造所花费的资金，现经各方一致确认为300000元，该款由丁某某在2019年11月底之前转入丙方之子简山川重庆农村商业银行62×××55帐户中为准，如逾期未付，则按月息3%支付资金占用损失至本息付清为止，甲乙方对此款项本息承担连带付款义务。”协议签订后，被告仅向原告支付了1813233.76元的加工费，尚欠518802元未支付，300000元的技术改造费至今未付，被告丁某某未按照合同书的第三条约定在合同签订后的四个月内支付完成全部款项。同时丁某某未在2019年11月底向原告指定帐户付清生产线技术改造款。为此，按照多方的合同约定，甲乙方应当就以上两笔向原告（丙方）承担连带责任并向原告支付逾期未付资金按照月息3%的资金占用损失。依据合同书第十条约定，六被告作为违约方，被告应当向原告支付违约金100000元。原告多次联系五被告协商支付剩余款项均被拒绝推诿，故诉至法院。本院经审查认为：根据甲乙丙丁四方签订的《关于终止砂石场劳务分包协议以及相关善后事宜的合同书》第九条，“本合同未尽事宜，由各方友好协商解决。因本合同的丙方和丁某某的部分成员均系重庆市合川区人，故各方特别约定履行本合同如发生纠纷时，提起诉讼的管辖法院为重庆市合川区人民法院”的约定，本案不属云南省巧家县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案移送重庆市合川区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨**二〇二一年一月二十六日书记员  成燕
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保103号 保全中心： 关于申请人王伟与被申请人陕西川建邦劳务工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初144号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人陕西川建邦劳务工程有限公司名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年一月二十七日
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0128财保3号 申请人：施必财，男，1994年12月27日出生，汉族，住福建省平潭县。 被申请人：曾华杰，男，1994年3月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在审理申请人施必财与被申请人曾华杰申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人施必财于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾华杰名下价值相当于59098.1元的财产予以诉前保全。申请人施必财提供登记在其名下坐落于福建省平潭县××路××（XX三期）XX幢XX室 本院经审查认为，申请人施必财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人曾华杰名下价值相当于59098.1元的财产予以查封、扣押、冻结； 二、对登记在担保人施必财名下坐落于福建省平潭县××路××（XX三期）XX幢XX室 案件申请费人民币610元，由申请人施必财负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 雄 二〇二一年一月十四日 法官助理  魏 欢 书 记 员  施梅云 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2021）晋0822执195号 林宏： 你犯受贿罪罚金一案，山西省万荣县人民法院作出的（2020）晋0822刑初27号刑事判决书，已发生法律效力。我院于2021年1月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人林宏缴纳罚金500000元。 二、追缴被执行人林宏的违法所得2545000元。 开户银行：中国工商银行万荣县支行 账户名称：万荣县人民法院执行工作局 账号：05xxxxxxxxxxxxxxx 特此通知 审判员  董殿勇 二〇二一年一月二十八日 书记员  范小丁
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初24920号原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地：西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙凡，系该公司员工。被告：麦荣海，男，汉族，1982年08月24日出生，住广东省台山市。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告麦荣海金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告麦荣海经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告麦荣海偿还原告剩余贷款本金43404.67元，到期未偿利息2773.56元，罚息2102.65元，寄送法律函件费用100元，以上共计48380.88元(以上利息、罚息截至2020年05月18日), 以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时， 要求对车辆“比亚迪宋MAX”（车牌号：粤JXXXXX，车架号：LC0CG4CF2J0022301）实现抵押权。3、本次诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告麦荣海在2018年01月22日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2018年01月23日发放贷款76900元，用于被告购买车辆“比亚迪宋MAX”（车牌号：粤JXXXXX，车架号：LC0CG4CF2J0022301），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年05月18日，被告已经逾期300天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用，并在被告未在判决要求期限内偿还各项款项时，原告有权申请强制执行车辆，实现原告抵押权。现诉至法院，望判如所请。被告麦荣海未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院认定事实如下：原、被告双方于2018年01月22日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告出借76900元，用于被告购买车辆比亚迪“宋MAX”（车牌号：粤JXXXXX，车架号：LC0CG4CF2J0022301）。贷款期数为36个月，实际利率为12.7%，贴息利率为2.81%，贷款利率为9.89%。被告同意原告将所借款项直接发放至本次购买车辆所属经销商账户。还款方式为等额本息，每月还款日为每月与贷款拨付日(即起息日）相同的日期。如逾期还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮50%。借款人单次连续逾期20（含）天以上或累计逾期3次（含）以上，贷款人有权宣布贷款立即到期。贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费。 同日，原、被告双方签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购车辆比亚迪“宋MAX”（车牌号：粤JXXXXX，车架号：LC0CG4CF2J0022301）为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保的范围指为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》中所述的所有手续费和其他费用）。抵押人违反、未能遵守或未能按时履行本协议和《汽车贷款合同》项下关于借款人和抵押人的任何约定和义务，抵押权人有权要求抵押人承担违约责任，并有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿。2018年02月06日，原被告双方在车辆管理所办理了上述车辆的抵押登记备案。合同签订后，原告依约向被告购车的经销商广东欧亚特汽车销售服务有限公司发放贷款76900元。此后，被告未按合同约定的期限偿还借款本息，原告向被告寄送催收函进行书面催收，但被告依然未履行还款义务。截至2020年05月18日，被告已逾期300天，下欠借款本金43404.67元，到期未偿利息2773.56元，罚息2102.65元，寄送法律函件费用100元。以上事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细、邮寄单据、当事人陈述以及庭审笔录等在卷佐证，并经核对无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息，系违约行为，原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息及邮寄费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。被告经本庭合法传唤，未到庭，亦未提交证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告麦荣海应于本判决生效后十日内向原告比亚迪汽车金融有限公司偿还借款本金43404.67元、到期未偿利息2773.56元、罚息2102.65元、邮寄费用100元，共计48380.88元（以上利息、罚息截止至2020年05月18日），并按合同约定支付自2020年05月19日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息。二、如被告麦荣海未履行上述债务，原告比亚迪汽车金融有限公司有权以抵押物比亚迪“宋MAX”型车辆（车牌号：粤JXXXXX，车架号：LC0CG4CF2J0022301）实现抵押权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1010元，减半后505元，由被告承担，因原告已预交，被告承担部分应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员  李      漾 二〇二一年 一 月二十七日 书 记 员  冯      潇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执96号 申请执行人：姚国轩，男，1966年8月14日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：李凤枝，女，1961年10月10日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初1398号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李凤枝在财付通支付科技有限公司085e9858e96cc4e51e9703fc4@wx.tenpay.com账户内存款人民币309.41元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王雨生 二〇二一年一月十四日 书记员  王超越
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0681刑初20号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人谢美蓉，女，1972年2月14日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，无业，住龙海市。因本案于2019年11月30日被抓获，同年12月2日被刑事拘留，同日变更为取保候审，2020年12月1日变更为监视居住。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕781号起诉书指控被告人谢美蓉犯容留卖淫罪，于2021年1月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察官洪顺珠出庭支持公诉，被告人谢美蓉到庭参加诉讼。 公诉机关指控，2019年6月1日至11月30日间，被告人谢美蓉多次容留龙某某、林某某等人，在龙海市××镇××路××号“美蓉茶庄”三楼进行卖淫活动，每次收取人民币40元，累计共收取人民币57360元。起诉认为，被告人谢美蓉具有坦白情节，建议在有期徒刑五年至六年的幅度内量刑。 上述事实，被告人谢美蓉在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯林其顺的供述；证人杨某、江某1、吴某、郑某、苏某、陈某、江某2、田某、佟某、吴某、林某某、龙某某的证言；鉴定意见；视听资料；勘验、检查笔录；公安机关出具的发破案报告、查获经过、户籍证明及提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢美蓉为非法获利，多次容留他人卖淫，非法获利57360元，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢美蓉归案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人谢美蓉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押三日折抵刑期三日，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人谢美蓉的违法所得57360元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王碧祥 人民陪审员  曾艺娜 人民陪审员  江国凤 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  林雅娟 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： （一）引诱他人卖淫的； （二）容留、介绍二人以上卖淫的； （三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的； （四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的； （五）非法获利人民币一万元以上的。 利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。 被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。 第九条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十九条第一款规定的“情节严重”： （一）引诱五人以上或者引诱、容留、介绍十人以上卖淫的； （二）引诱三人以上的未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫，或者引诱、容留、介绍五人以上该类人员卖淫的； （三）非法获利人民币五万元以上的； （四）其他情节严重的情形。 第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。 对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初1411号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：阿石罗子，女，1986年9月11日出生，彝族，住四川省雷波县。本院在审理原告交通银行股份有限公司重庆市分行与被告阿石罗子信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司重庆市分行向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告阿石罗子的起诉。本院认为，原告交通银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告阿石罗子的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告阿石罗子的起诉。本案减半收取案件受理费692元，由原告交通银行股份有限公司重庆市分行承担。审 判 员  胡 科二〇二一年一月二十六日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
江西省宜春市袁州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣0902行初11号原告邹某，男，汉族，1995年11月13日生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告江西省某支队，地址：宜春市某路12号，社会统一信用代码：11360800492001076F。法定代表人余某平，江西省某支队支队长。本院在审理原告邹某诉被告某支队公安交通违法行政处罚决定一案中。因原告邹某已选择了行政复议，故2021年1月27日向本院提出撤诉申请,要求撤回对某支队的起诉。本院认为，原告邹某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告邹某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹某承担。审判员  袁军二〇二一年一月二十七日书记员  李曼
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初788号原告：徐庆和，女，1953年9月17日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：郭建钢，张家港市暨阳法律服务所法律服务工作者。被告一：仲建华，男，1971年9月17日生，汉族，住张家港市。被告二：李福义，男，1973年2月5日生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，住张家港市。原告徐庆和与被告仲建华、李福义民间借贷纠纷一案，申请人徐庆和向本院申请财产保全，请求冻结被申请人仲建华、李福义的银行存款20万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人徐庆和的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人仲建华、李福义的银行存款20万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海燕二〇二一年一月十五日书记员  李天乐
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初50号 原告：谢某某，又名谢某某，女，汉族，生于1987年6月14日，初中文化，农民，娘家住临夏县。 被告：马某某，男，汉族，生于1984年3月16日，初中文化，农民，住临夏县。 原告谢某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 谢某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.判令男孩马XX由原告抚养，被告承担抚养费6万元；3.依法分割共同财产30万元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于2017年2月5日登记结婚。婚后夫妻关系一般。2008年3月12日生育男孩马XX，与被告共同生活。原、被告在共同生活期间常因生活琐事发生矛盾。2020年2月原、被告分居至今。2020年5月被告起诉要求与原告离婚，后判决不准离婚。共同财产有：位于临夏县宅院一座、位于临夏县商品房一套、小型普通客车一辆、位于尹集镇街道服装店一处等。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告谢某某与被告马某某离婚； 二、男孩马XX由被告马某某抚养，抚养费由其自负； 三、共同财产：位于临夏县宅院一座、位于临夏县商品房一套、小型普通客车一辆归被告等所有；位于尹集镇街道服装店的经营权归原告谢某某享有； 四、被告马某某向原告谢某某支付共同财产折价款30万元（本民事调解书生效后五日内支付20万元，剩余10万元限2022年12月31日前付清）。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告谢某某负担。 本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。 审 判 员  黄    万    胜 二〇二一年一月十六日 法官助理  周国伟书记员王正芳
成都市成华区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0108行初188号 原告：黄仲乐，男，汉族，1963年5月14日出生，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：王婧，四川申狄律师事务所律师。 被告：成都市规划和自然资源局，住所地成都高新区蜀绣西路69号。 负责人：唐晓东，局长。 委托诉讼代理人：江洪，四川蓉城律师事务所律师。 第三人：绿地集团成都申龙房地产开发有限公司，住所地四川省成都市成华区龙潭寺龙井路6号。 法定代表人：张志东。 本院在审理原告黄仲乐诉被告成都市规划和自然资源局，第三人绿地集团成都申龙房地产开发有限公司行政登记一案中，原告黄仲乐向本院申请撤诉。 本院认为，原告黄仲乐提出的撤诉申请自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄仲乐撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告黄仲乐负担。 审判长  石俊峰 审判员  王 蕊 审判员  李任舟 二〇二一年一月二十九日 书记员  寇茜玥
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1322民初209号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县城南镇景阳大道**，统一社会信用代码915113002098006588。 法定代表人：许智泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：林益弘，四川营山农村商业银行股份有限公司职工。 被告：伍冬梅，女，汉族，生于1986年10月13日，四川营山县人，住四川省营山县。 被告：王青山，男，汉族，生于1987年11月21日，四川达县人，住四川省达县，系被告伍冬梅之夫。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告伍冬梅、王青山金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林益弘到庭参加诉讼。被告伍冬梅、王青山经本院传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告伍冬梅、王青山立即偿还原告贷款本金39989元，并按照合同约定支付资金利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告伍冬梅于2018年1月15日与原告签订了编号为营山信个借5036132018000760号的个人借款合同，由原告向被告伍冬梅发放贷款15万元，借款期限自2018年1月15日至2020年1月14日，并约定了借款利率在央行基准利率基础上上浮100%，按月结息。被告伍冬梅于2018年1月16日支用了该笔贷款，被告借款后，未能按照合同约定按时足额支付资金及利息。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告伍冬梅、王青山未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月4日，被告伍冬梅、王青山向原告农商行申请借款15万元并出具了《个人借款申请书》并签订了《共同债务承诺书》。同年1月15日，原告与被告伍冬梅签订了编号为营山信个借5036132018000760号的《个人借款合同》，双方约定：原告向被告伍冬梅提供循环使用借款15万元，借款期限自2018年1月15日至2020年1月14日，贷款利率在基准利率基础上上浮100%，执行月利率7.91667‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，还款方式为按月等额本息还款法。同日，原告向被告伍冬梅发放了贷款15万元，但被告伍冬梅未按照约定按期足额偿还借款本、息。截止2021年1月25日，被告伍冬梅下欠原告借款本金39989元，利息结至2019年8月20日，现结欠利息6923.5元。另查明被告伍冬梅、王青山系夫妻关系。 本院认为，原告与被告伍冬梅签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，双方的借贷关系成立、生效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按约向被告发放了贷款，被告伍冬梅亦应按约定履行还本付息的义务。被告伍冬梅与被告王青山在借款时系夫妻关系，且被告王青山在《共同债务承诺书》上签字确认，现贷款已逾期，原告主张被告伍冬梅、王青山立即偿还原告贷款本息的理由成立，本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告伍冬梅、王青山在本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川营山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金39989元及利息［利息计算方式：2021年1月25日前结欠利息为6923.5元；2021年1月26日起至借款本金偿清之日止的利息，以借款39989元为基数，按《个人借款合同》约定利率计算至借款清偿之日止］； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告伍冬梅、王青山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 唐洪国 二〇二一年一月二十五日 法官助理 舒 澄 书 记 员 黄友梅
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15民辖终2号 上诉人（原审被告）：广东千吉照明工程有限公司，住所地广东省中山市古镇镇海东岸北路368号D栋7楼1卡。 法定代表人：江维,该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：宜宾佩婷商贸有限公司，住所地四川省宜宾市临港经济开发区化工路265号临港中央4幢1层6号。 法定代表人：何瑛。 上诉人广东千吉照明工程有限公司（以下简称千吉公司）因与被上诉人宜宾佩婷商贸有限公司（以下简称佩婷公司）凭样品买卖合同纠纷一案不服四川省高县人民法院(2020)川1525民初1333号民事裁定，向本院提起上诉。 佩婷公司上诉请求：撤销原裁定，由高县人民法院进行审理本案。事实与理由：双方签订的产品订单合同第六条明确约定货物由千吉公司运至佩婷公司工地（即高县宜庆路入城段景观项目），故双方约定的交付地点为四川省宜宾市高县，明确约定了合同履行地为高县。一审法院认定合同履行地为广东省中山市是错误的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，高县人民法院对本案有管辖权。 本院经审查认为，佩婷公司作为甲方与乙方千吉公司签订的产品订单合同第六条约定：运输费由乙方负责；发货前的上车搬运费由乙方负责；货到甲方工地后，由甲方负责安全御货与搬运费用。第九条：合同争议解决方式：因本合同或与本合同有关的争议，甲乙双方通过协商解决；协商解决不成，双方均可向有管辖权的法院提起诉讼。根据双方约定本合同的履行地为佩婷公司的工地即高县境内，一审法院对本案有管辖权。一审法院将本案移送广东省中山市第二人民法院不当，本案由高县法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销四川省高县人民法院(2020)川1525民初1333号民事裁定； 二、本案由四川省高县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二一年一月二十日 法官助理  涂万民 书 记 员  陈昱彤
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2021)津行终86号上诉人（原审起诉人）：翟铁链，男，1955年4月14日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人翟铁链因不服天津市第一中级人民法院（2020）津01行初203号行政裁定，向本院提起上诉。翟铁链上诉称，上诉人所有的房屋和院落于2007年被拆迁，在拆迁补偿中，上诉人只得到了住宅房屋的补偿，没有获得附属耳房和房屋院落的补偿。上诉人于2020年7月5日向天津市红桥区人民政府邮寄了安置补偿申请书，但其至今未作出任何答复。上诉人向天津市人民政府申请复议，天津市人民政府作出《驳回行政复议申请决定书》，认定天津市红桥区人民政府没有安置补偿义务，并驳回了上诉人的行政复议申请。上诉人针对天津市红桥区人民政府的不作为行为和天津市人民政府的复议决定提起行政诉讼，具有明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据，符合《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉和受理的规定，原审法院裁定不予立案违反法律规定。故上诉请求撤销原审裁定，依法提审或责令天津市第一中级人民法院依法立案。本院认为，上诉人一审诉讼请求为撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》，并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法。因上诉人于2007年已经与拆迁人天津市建设投资公司签订《天津市房屋拆迁补偿安置协议》并实际履行，天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，故上诉人针对原行政机关和复议机关提起的诉讼均没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，原审法院裁定不予立案，符合法律规定，应当予以维持。综上，上诉人翟铁链的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱建民审判员  郭静波审判员  耿小军二〇二一年一月二十九日法官助理李阿鹏书记员边学坤
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0802刑初73号                            公诉机关                       龙岩市新罗区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人刘平，男，1982年10月14日出生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地福建省武平县。2016年12月28日因犯买卖国家机关证件罪被福建省长汀县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期限从（2017年1月10日起至2020年7月9日止）。因本案于2020年3月25日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2021年1月18日被本院取保候审，同年1月20日经本院决定被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。                                                                               公诉机关             指控情况                                                                                                                                                 公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       龙新检检二刑诉[2021]Z12号                                           指控事实                                                                                     指控事实                       2020年3月21日晚，被告人刘平酒后驾驶闽FXXX号小轿车，行至龙岩市新罗区溪南德兴桥路段时，被执勤民警当场查获并带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人刘平送检血液中的乙醇含量为120.38mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人刘平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘平在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人刘平能自愿认罪认罚，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第四十五条，第四十七条，第七十七条第一款，第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、撤销福建省长汀县人民法院（2015）汀刑初字第177号刑事判决中对被告人刘平“判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月”中“缓刑三年六个月”的判决。             二、被告人刘平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。合并前罪判处的有期徒刑三年，总和刑期为有期徒刑三年，拘役二个月，并处罚金人民币三千元，决定执行刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（限判决生效之日起一个月内缴清）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2023年12月26日止，前罪关押24天已折抵）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员  吕 晓 红             二〇二一年一月二十日             法官助理  邱 建 文             书 记 员  胡丹(代)
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523执保52号申请人：黄绪青，女，1980年9月10日出生，汉族，住山东省聊城市茌平县。被申请人：侯永林，男，1974年04月17日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。申请人黄绪青与被申请人侯永林买卖合同纠纷一案，申请人黄绪青已向本院申请诉前调解，并于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人侯永林名下银行账户存款14000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。由亚太财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人侯永林名下银行账户存款14000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。案件申请费160元，由申请人黄绪青预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二一年一月十三日书记员  李 杰
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初8616号原告：何钟淑，女，1973年4月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：黄银，重庆市璧山区璧城法律服务所法律工作者。被告：李健，男，1986年10月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告何钟淑与被告李健合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘云金独任审判，公开开庭进行了审理。原告何钟淑及其委托诉讼代理人黄银、被告李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何钟淑向本院提出诉讼请求：一、判决确认原、被告于2014年9月12日签订的《借款合同》未生效。二、判决被告协助撤销原告位于璧山区青杠街道民安街149号8单元X号(212房地证2009字第XXXX号)房屋的抵押登记。三、本案诉讼费由被告承担，原告不予垫付。事实和理由：经人介绍原、被告双方于2014年9月12日在璧山签订了《借款合同》，合同约定被告借400000元给原告，于2015年9月11日还清，借款期限是1年，从2014年9月12日起至2015年9月11日止。被告要求原告用自己的房屋作抵押，双方签订了《重庆市房地产抵押合同》，合同约定原告用自有的位于璧山县青杠街道民安街149号8单元X的房屋，面积是119.44平方米，产权证号212房地证2009字第XXXX号作借款担保，并在重庆市璧山区国土资源和房屋管理局办理了借款担保抵押登记，抵押号是XXXX，抵押手续办完之后被告并未向原告支付400000元的借款，原告的房屋又一直处于抵押状态，也无法与被告取得联系，为此现原告特依法起诉来院，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告李健辩称，这笔借款400000元是由北银消费金融公司发放至何钟淑介绍的张胜远和刘某（具体名字不清楚了）处，由何钟淑提供涉案房屋进行抵押。由于我作为北银消费金融公司在重庆的合作方，该笔贷款经我出具放款函，且由我向北银消费金融公司担保后，北银消费金融公司才放款，因此，涉案房屋在我处设立抵押。贷款发放后，由何钟淑担保的张胜远和刘某正常还款4期以后，没有再正常还款。此后，我到原告所在地共三次，要求原告履行担保义务，原告却以有心脏病为由，躺在地上，并向公安机关报警，为此，我将何钟淑患有心脏病的情况如实反映给北银消费金融公司，北银消费公司表示暂缓对此笔债款进行催收。另我收到起诉状以后，已向北银消费公司申请调档，北银消费金融公司认为目前是疫情阶段，将根据流程就涉案借款择期起诉何钟淑。为此，我在本案中不应作为被告。同时，北银消费公司已实际发放贷款，何钟淑应当积极履行担保责任，故我不同意原告要求撤销房屋抵押登记的请求。本院经审理认定事实如下：2014年9月12日，原告何钟淑作为乙方（借款人）与被告李健作为甲方（债权人），双方签订了《借款合同》，约定：“一、借款用途资金周转要从事个体经营，急需一笔资金周转。二、借款金额和还款时间：何钟淑向李健借款人民币（小写）400000万元，（大写）肆拾万元整。于2015年9月11日前还清甲方。贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款。三、借款期限1年，自2014年9月12日起至2015年9月11日止。四、还款方式。应按照本协议规定时间主动偿还对甲方的欠款及利息。乙方到期还清所有本协议规定的款项后，甲方收到还款后将借据交给乙方。五、借款利息。自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利在合同规定的借款期内，月利为1.8%。借款方如果不按期还款，逾期部分加收利率0.5%……保证条款。1、借款方自愿用璧山县青杠街道民安街149号8单元X做抵押，到期不能归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押品。借款方到期如数归还贷款的，抵押权消灭……。”2014年9月15日，原告何钟淑与被告李健签订了《重庆市房地产抵押合同》，约定原告何钟淑将其位于璧山县青杠街道民安街149号8单元X（房屋产权证号XXXX）的房屋设定抵押权，作为何钟淑向李健履行400000元债务的担保。同日，该房屋办理了抵押权登记，抵押人为何钟淑，抵押权人为李健。庭审中，对于借款是否支付的问题，原告称被告在合同签订后一直没有向其支付借款，且失去联系；被告称该笔借款是由北银消费金融公司发放给何钟淑介绍的张胜远和刘某，且由何钟淑以涉案房屋作为抵押担保。上述事实，有原告、被告在法庭上的陈述，原告提交的《借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》、户室详细情况在卷证实。经审查，本院认为上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案，原、被告之间虽然签订了借款合同及房屋抵押合同，并办理了抵押权登记，但原告称被告在合同签订后并未向其提供借款，而被告也未举示其向原告提供400000元借款的凭据，故原告要求确认双方于2014年9月12日签订的《借款合同》未生效，符合法律规定，本院予以支持。由于被告并未向原告提供贷款400000元，原告基于该笔借款而用璧山区青杠街道民安街149号8单元X（房屋产权证号212房地证2009字第XXXX号）设立的抵押应予撤销，因此，对原告请求被告协助撤销原告位于璧山区青杠街道民安街149号8单元X（房屋产权证号212房地证2009字第XXXX号）房屋的抵押登记，本院予以支持。现依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告何钟淑与被告李健于2014年9月12日签订的《借款合同》未生效；二、被告李健于本判决生效后之日起三日内协助原告何钟淑解除位于璧山区青杠街道民安街149号8单元X房屋（房屋产权证号为212房地证2009字第XXXX号）的抵押登记。案件受理费减半收取3650元，由被告李健负担，并限其于本判决生效后七日内向本院缴纳。对原告何钟淑预交的受理费3650元，本院于本判决生效后予以清退。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。审 判 员 刘云金二〇二一年一月十九日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖