湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8845号 原告：田期刚，男，1978年2月3日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：金鑫，岳阳市岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。 被告：岳阳市市政建设有限公司，公司住所地：湖南省岳阳城陵矶新港区云港路临港科技创业服务中心******，统一社会信用代码9143060044615889X8。 法定代表人：万军辉，董事长。 委托诉讼代理人：刘海波，湖南云盟律师事务所律师。 原告田期刚诉被告岳阳市市政建设有限公司（以下简称：“市政建设公司”）物件损害责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，案件依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理，原告田期刚及其委托诉讼代理人金鑫、被告市政建设公司委托诉讼代理人刘海波均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告田期刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿因本次事故造成的各项损失合计209029.41元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月21日2时50分许，原告田期刚驾驶三轮电动车途经岳阳市岳阳楼区联港路由南往北行驶至起亚汽车4Ｓ店对面路段时，撞上被告市政建设公司承建的联港路提质改造项目设立的施工挡板及立杆，造成三轮电动车受损、原告受伤、施工挡板及立杆损坏的交通事故。本次事故经交警部门事后查勘出具了事故证明。原告认为，被告市政建设公司在施工路面未设置警戒标志导致本次事故发生，被告应承担此次事故全部责任。原、被告就事故损失协商未果，故诉至人民法院，请求判如所请。 被告市政建设公司辩称，被告确系事发路段路面施工承建人，被告按照交警部门的批复在相关区域设置了安全警示标志并采取安全措施，围挡上的安全警示标志不是每块围挡上都需要设置，被告公司设置的安全警示标志与安全措施能够达到预防损害发生的程度，尽到了法定的合理提示义务；原告仅能证明电动三轮车与被告施工路段的施工挡板及立杆发生了刮擦碰撞，但不能证明系原告田期刚驾驶该电动三轮车与施工挡板及立杆发生碰撞，原告被发现受伤时间距离事发后第三天，且发现原告的地点距离事发地十多公里，不排除途中二次或三次伤害的可能性，不能有效证明田期刚伤情与该次事故存在因果关系；田期刚驾驶的三轮电动车后经鉴定实际为机动车，田期刚无证驾驶无牌机动车，其对自身伤情加重负有一定的过错，田期刚事故后进行的不当处理行为导致交通事故责任无法认定，被告公司在了解事故情况后积极与原告协商，愿意承担人道主义援助，即公平原则下的补偿费用，而非对事故的损害赔偿。请人民法院依法核实原告主张的经济损失后公正判决，依法驳回原告的起诉。 本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，原告田期刚提交的岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队于2020年4月10日出具的事故证明、现场照片8张、田期刚就医于岳阳市一人民医院期间的病历资料及医药费票据一组、岳阳市金盾司法鉴定所于2020年9月2日对田期刚作出的司法鉴定意见书及鉴定费收据、拖车费收据一张，被告市政建设公司提交的岳阳市平安司法鉴定所对涉案三轮电动车与送检施工挡板及其固定杆进行交通事故痕迹鉴定、车辆属性作出的司法鉴定意见书、湖南省岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队出具的驾驶人信息查询结果单及交警部门分别对王绪、田期华、王小星的询问笔录、现场查勘照片14张、现场勘查记录、事故现场现景照片一组，上述证据均系复印件，经核对原件，原、被告对对方提交的上述证据的真实性无异议，仅对合法性关联性均提出异议，经庭审原、被告质证并结合当事人当庭陈述，本院对上述证据核实原件后予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告市政建设公司对原告田期刚提交的一份岳阳市岳阳楼区××街道办事处××社区居民委员会证明的合法关联性提出异议，认为原告田期刚从事职业应有工商营业执照或摊位承租合同等相佐证，结合原、被告的当庭举证质证意见，原、被告确认原告田期刚长期从事贩卖蔬菜职业，其经济收入本院将参照2020年度湖南省居民服务业从业人员平均收入予以认定。 2、原告田期刚提交的受损电动三轮车照片一组，结合被告的质证意见，本院认为上述照片并非事发当时拍摄，且属于拆开部件分别拍摄，原告亦未提交电动三轮车购买凭证予以说明该三轮车的经济价值，原告提出请人民法院酌情认定该财产损失，考虑到交警对该电动三轮车鉴定系机动车，因事故受损的事实，本院酌情认定该财产损失金额为500元。 3、原告田期刚主张因事故受伤住院治疗43天，并确认住院期间曾在ICU重症监护室住院治疗13天，故对其主张的住院期间的护理费，本院参照30天予以计算。 本院根据认定的证据及原告的当庭陈述，确认如下案件事实： 原告田期刚家住湖南省岳阳市岳阳楼区××社区××组，每天凌晨固定从家中前往位于湖南省岳阳市岳阳楼区××路××市场贩卖蔬菜。 2020年3月21日2时50分许，原告田期刚驾驶电动三轮车从家中至××市场，途经岳阳市岳阳楼区××路××路段时，与联港路提质改造工程由被告岳阳市市政建设有限公司架设的施工挡板及立杆发生刮擦。 2020年3月23日23时许，经家人多方寻找，在岳阳经济技术开发区羊角山32路公交车终点站附近发现，坐在电动三轮车上的原告田期刚，原告受伤严重且三轮车电动车受损。 2020年3月24日，原告田期刚被发现后，因头部外伤，送往岳阳市一人民医院住院治疗，住院治疗43天（ICU重症监护室住院治疗13天），发生医疗费67,949.41元（其中住院医药费59,806.41元、门诊医药费8,143元）。医生出院诊断为：1、左侧额颞顶叶多发脑挫伤、右侧额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右侧额顶骨骨折；2、电解质紊乱；3、肺部感染；4、消化道出血；5、贫血；6、低蛋白血症；7、双侧耳聋；8、全身多处软组织、皮肤挫伤。住院医嘱要求其注意休息、避免劳累、加强营养等建议。 2020年3月25日8时55分许，经原告田期刚的弟弟田期华报案，岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队交警立案对事故进行了调查，经现场查勘，在岳阳楼区联港路起亚汽车4S店对面路边草丛中发现田期刚驾驶的电动三轮车玻璃碎片、大灯及橡胶圈、被撞坏的施工挡板，交警部门收集物证后，委托岳阳市平安司法鉴定所对所有物证进行鉴定，经鉴定认定，该北方永盛牌三楼电动车右前部（前棚架右端、前挡风玻璃及镶条、前大灯、右前转向灯等）与送检的施工挡板及其固定杆发生过碰撞刮擦接触成立。交警经现场勘查、检验鉴定，综合分析，认定田期刚驾驶三轮车电动车撞上被告市政建设公司架设的施工挡板及立杆，造成三轮电动车受损、田期刚受伤、施工挡板及立杆损坏的交通事故。 2020年9月2日，岳阳市金盾司法鉴定所接受岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队委托，对原告田期刚的伤情进行了司法鉴定，法医认定田期刚所受损失根据《人体损伤致残程度分级》构成拾级伤残；休息时间自受伤之日起至定残之日止，其中90天需护理一人，营养90天，预计后段医疗费1,500元左右。此次法医鉴定发生鉴定费2,200元。原告另支付了三轮电动车的施救费100元。 另查明：1、经交警部门委托岳阳市平安司法鉴定所对涉案三轮电动车车辆属性鉴定，认定属于机动车，而原告田期刚并不具备机动车驾驶资质。 2、原、被告均确认案涉三轮电动车因与被告架设的施工路段挡板及立杆发生刮擦碰撞受损，该三轮电动车财产损失经征询原、被告意见，本院酌情认定经济损失为500元。 3、原告田期刚当庭自述每日凌晨从位于湖南省岳阳市岳阳楼区××社区居委会××社区××组的家中往返位于岳阳市岳阳楼××路××市场贩卖蔬菜，联港路系必经路段；田期刚因受伤部位在头部，现已对事发当时记忆缺失无法还原现场情况。经交警查勘事发路段亦无监控录像。 4、2019年7月29日已由交警部门对联港路通道段实行交通管制，该路段由被告岳阳市市政建设有限公司承建施工改造，事发路段光照充足，且事发时天气较好，路段有设置车辆慢行、限速行驶等警示标语。 本院认为：案涉交通事故虽经交警部门现场查勘、走访调查，确认原告田期刚驾驶的电动三轮车确与被告市政建设公司架设在事故路段的施工挡板与立杆发生刮擦、碰撞，造成田期刚受伤、车辆受损，但因原告田期刚未及时报警处理，且事发两日后被发现在距离事发现场较远的地段，造成原告田期刚因事发实际受伤的程度无法查明，从现有证据无法核实原告现有的损伤与被告市政建设公司架设的施工挡板及立杆发生刮擦碰撞之间的因果关系，且原告田期刚记忆缺失，无法查证其受伤前后经历。按照现有证据并结合原、被告的当庭陈述，可以认定事发路段当晚，被告市政建设公司施工路段设立的挡板与立杆有无明显警示标示不明，被告市政建设公司作为在道路修缮施工方，采取安全措施不够系造成原告人身财产受损的原因之一，被告作为施工人应当承担侵权责任，本院认定被告市政建设公司对原告田期刚的此次交通事故损失承担20%的赔偿责任。 反观原告田期刚驾驶机动车属性的电动三轮车，无证无牌驾驶上路行驶，其安全意识不够，驾驶过程中途经其熟悉的路段发生与被告市政建设公司架设的施工挡板及立杆发生碰撞刮擦，原因不明，但原告自身疏忽大意系事发原因之一，因此原告田期刚应对该交通事故所致经济损失承担主要的过错责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告田期刚的损失赔偿范围和标准为： 1、医药费67,949.41元，法医鉴定意见虽建议原告的后期医药费1,500元左右，但至法庭辩论结束原告未能提交后期医药费发生凭证予以佐证，故本院对其主张的后期医药费不予支持。 2、住院伙食补助费以60元/天×43天的标准计算为2,580元。 3、原告主张营养费，因原告出院时医生出具了加强营养方面的医嘱，故本院对原告主张的营养费，按照法医建议营养天数90天计算，认定为1,800元。 4、护理费，参照2020年度湖南省居民服务业从业人员每月平均收入认定，护理时间为77天（法医建议护理天数90天-ICU重症监护室住院天数13天），护理费为12,916.38元（61,227元/年÷365天×77天）。 5、误工费，原告确因交通事故造成误工的事实，本院对原告的误工损失参照2020年度湖南省居民服务业从业人员每月平均收入认定，误工时间从2020年3月21日计算至法医定残前一日即2020年9月1日，共165天，误工费为27,677.96元（61,227元/年÷365天×165天）。 6、残疾赔偿金，原告田期刚户籍登记地在岳阳市岳阳楼区，为城镇人口，结合法医鉴定意见，按照原告主张的受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入36,698元/年标准计算，原告的残疾赔偿金为73,396元（36,698元/年×20年×10%）。 7、精神抚慰金，本院酌情认定为1,000元。 8、交通费，本院酌情认定为172元（4元/天×43天）。 9、法医鉴定费2,200元。 10、财产损失600元，含电动三轮车财产损失500元与车辆施救费100元。 原告以上1-10项损失合计190,291.75元。被告市政建设公司应向原告田期刚承担20%的赔偿责任，即向原告支付经济损失38,058.35元。 综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一项、第十七条第一款、第二款、第十八条的规定，判决如下： 由被告岳阳市市政建设有限公司向原告田期刚支付因涉案交通事故产生的各项费用损失共计38,058.35元。 上述应支付的款项限当事人在本判决生效之日起十五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,436元，减半收取2,218元，由被告岳阳市市政建设有限公司负担444元，由原告田期刚负担1,774元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 桦 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 沈静文 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。 窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外： （一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的； 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。