湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9391号 原告孙辉根，男，汉族，住岳阳县。 委托代理人刘跃进，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告岳阳市神骏化工有限责任公司，住所地临湘市儒溪镇儒溪村滨江产业园沿江路。 法定代表人刘宏伟，该公司经理。 委托代理人白凤秀，湖南民望律师事务所律师。 被告岳阳市楚风化工原料总汇，住所地岳阳市岳阳楼区青年路迅力机电市场。 法定代表人蒋汨湘，该公司投资人。 委托代理人蒋梓沧，男，汉族，1941年10月18日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告孙辉根与被告岳阳市神骏化工有限责任公司（以下简称岳阳神骏公司）、岳阳市楚风化工原料总汇（以下简称岳阳楚风公司）健康权纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙辉根诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告医药费23982.85元、误工费41086元、护理费4295元、住院伙食补助费1380元、营养费690元、交通费3000元。事实与理由：2019年7月27日，被告岳阳楚风公司要求原告到被告岳阳神骏公司运输盐酸。装载盐酸过程中，被告岳阳神骏公司两名工作人员给原告灌装，由于该两名工作人员操作失误，管子压力升高，造成管子上下震动，原告猝不及防，盐酸从灌桶冲出，喷在原告的脸上、眼睛等处，造成原告受伤。后经协商，两被告推卸责任。 被告岳阳神骏公司辩称，被告岳阳神骏公司在本案中没有过错，原告受伤系其疏忽大意，没有安全防护，没有及时治疗等原因造成。原告诉讼请求过高。 被告岳阳楚风公司辩称，原告要求被告楚风公司承担赔偿责任没有事实和法律依据。原告是否造成眼睛伤害以及伤势程度如何，并无充分证据证明。 根据本院采信的证据及原、被告的陈述，本院确认如下法律事实： 被告岳阳楚风公司在岳阳市公安局岳阳楼分局对其购买第二类、第三类易制毒化学品备案。2019年7月26日，被告岳阳楚风公司在被告岳阳神骏公司处购买盐酸，委派原告孙辉根前往被告岳阳神骏公司运输盐酸，按运输数量与原告进行结算。原告自驾三轮车，由被告楚风公司提供灌装桶。在灌装盐酸过程中，被告岳阳神骏公司两名工作人员负责闸门和电源，原告负责把持灌装管灌装盐酸，后因盐酸喷溅到脸上、眼睛等处而受伤。 双方对下列事实存在争议： 1、对原告孙辉根与被告岳阳楚风公司之间形成何种法律关系的争议。原告主张其受被告岳阳楚风公司的委派运输盐酸，双方之间形成了雇佣关系。被告岳阳楚风公司则认为其与原告之间形成了运输合同关系。本院认为，原告虽自备车辆，但受被告岳阳楚风公司的指派，为被告岳阳楚风公司运输盐酸提供劳务，故双方之间形成劳务合同关系。 2、本案责任的划分。原告主张是因被告岳阳神骏公司员工操作不当造成其受伤，被告岳阳楚风公司作为雇主应当承担赔偿责任。被告岳阳神骏公司则主张其原告自身过程导致本案事故，原告当时穿的是凉鞋，你没有任何防护措施，在其灌装盐酸过程中，盐酸挥发会造成身体不适，原告挪动管子，造成盐酸冲到挡板和灌口，溅洒到原告身上，并申请其公司员工证人曾某、李某出庭作证。证人李某在诉讼中陈述没有安全防护措施，是不允许进入，原告属于小客户，按照操作规定，应当是由被告岳阳神骏公司工作人员负责灌装，原告是不能自己灌装的，灌装需要专门培训，不知道灌装管怎么到了原告手中，盐酸是溅到了原告的脸上和身上。证人曾某陈述，按照规定灌装需要有专业人员完成，原告是不可以操作的。盐酸灌装必须要使用槽车，不能使用灌装桶灌装，且需配备专员人员。被告岳阳楚风公司则认为如果运输盐酸必须使用槽车，则被告岳阳楚风公司存在一定的责任。本院认为，被告岳阳神骏公司作为盐酸出售方，其应当严格按照灌装盐酸的操作规定，由专业人员进行灌装操作，对原告自行灌装的行为应当予以拒绝和阻止，而事实上是被告岳阳神骏公司工作人员与原告共同配合灌装，应视为被告岳阳神骏公司对原告自行灌装行为的默许，是造成本案事故的主要原因，本院酌情认定对原告的损失承担60%的责任。原告作为完全民事行为能力人，未能尽到安全注意义务，应承担部分责任，本院酌情认定原告自行承担20%的责任。根据《危险化学品安全管理条例》第三条、第四十三条之规定，盐酸属于危险化学品范畴，从事危险化学品道路运输，应当取得危险货物道路运输许可，并应当配备专职安全管理人员，被告岳阳楚风公司作为雇主明知原告不具备安全运输条件，且提供的灌装桶亦存在安全隐患，故也应当承担部分责任，本院酌情认定被告楚风公司承担20%的责任。 2、对原告损失的争议。原告在诉讼中主张其医药费损失为23982.85元（已扣减医保报销），并向法庭提供了月田镇卫生院的疾病诊断书（显示2019年7月28日-2019年8月3日住院天数为6天，诊断为外伤性眼角膜炎、肺部感染，出院建议转上级医院进一步检查，医疗费已经报销）、岳阳县人民医院出入院记录（显示2019年8月11日-2019年8月14日住院天数为3天。入院诊断：1、右眼视野缺损查因：慢性青光眼？其他？2、腔隙性脑梗死。3、高血压病2级，高危组。4、颈椎病。出院诊断与入院诊断一致，出院医嘱：至上级医院进一步诊治。原告个人花费医药费1684.68元）、岳阳爱尔眼科医院病历资料（显示2019年8月15日-2019年8月20日住院5天，原告个人支付医药费7566.76元，入院诊断：1、右眼视网膜脱离。2、左眼视网膜变性。3、双眼年龄相关性白内障。4、双眼玻璃体混浊。5、高血压。出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱建议休息1个月。2020年1月2日-2020年1月6日住院4天，原告个人支付医药费2935.32元，入院诊断：1、右眼硅油眼。2、左眼视网膜激光治疗术后。3、双眼年龄相关性白内障。4、双眼玻璃体混浊。5、高血压。出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱建议休息1个月）、岳阳爱尔眼科医院病历资料（显示2020年12月9日-2020年12月13日住院4天，原告个人支付医药费7366.39元，首次病程记录显示：临床表现为左眼下方视物遮挡20天，既往史显示：既往1+月前左眼被木板砸伤（具体不详）。入院诊断：1、左眼巨大裂孔性视网膜脱离。2、左眼视网膜激光光凝术后。3、右眼玻璃体切除术后。4、双眼年龄相关性白内障。5、双眼玻璃体混浊。6、双眼屈光不正。7、原发性高血压。诊疗计划：1、完善三大常规、肝肾功能、血糖、ECG等相关入院检查。2、暂予以局部预防感染等治疗，择期行左眼玻璃体切除术治疗…）、岳阳市一人民医院、岳阳市巴陵医院门诊资料。被告岳阳神骏公司、岳阳楚风公司对原告上述证据的真实性无异议，但关联性和证明目的不认可，原告本身就有白内障和高血压，视网膜脱落是否与本次事故有关，原告未能及时治疗，延误治疗期，自身存在过错，原告医保报销应当扣除。本院认为，根据被告岳阳神骏公司的出庭证人的证言内容能否反映盐酸喷溅到了原告脸上和身上，并结合原告的陈述和治疗情况以及被告对盐酸溅到原告脸部及眼睛等部分也未提出异议，故可以认定原告的眼睛因本案盐酸喷溅而受损，原告的眼睛虽也存在白内障等自有疾病，但不能排除该事故与其治疗之间的因果关系，考虑到原告治疗中确实包含了部分其他非眼部项目的治疗，本院酌情按照原告医疗费的95%计算其在本案纠纷中的医疗费损失。原告主张其目前产生的全部医药费为23982.85元，但根据病历资料显示其在2020年12月9日-2020年12月13日岳阳爱尔眼科医院住院是因其他原因导致左眼受伤而治疗，故该次医疗费7366.39元应当扣减，故原告的医药费应当认定为15785.64元［（23982.85元-7366.39元）×95%］。原告主张误工费应当计算220天，误工费标准按照66816元/年的标准计算，误工费为40272元。被告则主张根据两次医嘱建议，原告共计休息2个月，加上住院15天，原告误工期应为75天。本院认为，根据原告提交的病历资料显示，医疗机构分二次建议原告休息共2个月，住院18天，故原告误工期应当计算为78天为宜，误工标准可以按照湖南省居民服务行业标准计算为66816元/年，故原告的误工费应当认定为14278.49元（66816元/年÷365天×78天）。护理费应为3295.04元（66816元/年÷365天×18天）。住院伙食补助费1080元（60元/天×18天）。营养费540元（30元/天×18天）。原告并未提交交通费票据，但该项费用客观存在，本院根据实际情况酌情认定原告交通费为300元。 本院认为，原告孙辉根在本案事故中伤害，理应得到相应赔偿。被告岳阳神骏公司、岳阳楚风公司以及原告在本案事故中均存在过错，应当分别承担60%、20%、20%的责任。原告的损失为：医药费15785.64元、误工费14278.49元、护理费3295.04元、住院伙食补助费1080元、营养费540元、交通费300元。合计35279.17元。被告岳阳神骏公司应当赔偿原告21167.5元（35279.17元×60%）。被告岳阳楚风公司应当赔偿原告7055.83元（35279.17元×20%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五的规定，判决如下： 一、被告岳阳市神骏化工有限责任公司赔偿原告孙辉根21167.5元； 二、被告岳阳市楚风化工原料总汇赔偿原告孙辉根7055.83元； 以上（一）、（二）项，限被告岳阳市神骏化工有限责任公司、岳阳市楚风化工原料总汇在本判决书生效后七日内支付；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费1674元，减半收取837元，由原告孙辉根承担167元，被告岳阳市神骏化工有限责任公司承担503元，岳阳市楚风化工原料总汇承担167元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张小红