wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执29号申请执行人周元红，女，1973年1月11日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。执行委托代理人周卫东，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被执行人罗立志，男，1986年3月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。周元红与罗立志生命权、健康权、身体权纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂0114民终8492号民事判决书已经发生法律效力。因罗立志未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人周元红向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本院在执行中，于2021年1月6日向被执行人罗立志发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2021年1月27日，申请执行人周元红与被执行人罗立志达成执行和解协议：被执行人罗立志赔偿申请执行人周元红17343.12元及受理费300元，合计人民币17643.12元。此款由被执行人罗立志自2021年2月起，于每月15日前向申请执行人周元红支付2000元，直至付清为止。本院认为，申请执行人周元红与被执行人罗立志达成执行和解协议且协议需长期履行，符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂0114民终8492号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  杨 峰审判员  肖胜祥二〇二一年一月二十七日书记员  王一帅
利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执716号 利辛县人民法院（申请执行人）、杨艳（被执行人）： 利辛县人民法院与杨艳司法罚款一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执1984号申请执行人：漯河腾迪商贸有限公司，住所地河南省漯河市源汇区人民路电子科技大厦**楼****，统一社会信用代码：91411102MA46BE2X00(1-1).法定代表人：马要华，总经理。被执行人：山东恒之琳食品有限公司，统一社会信用代码91371526MA3NW5HE47，住所地，住所地山东省聊城市高唐县山东省聊城市高唐县经济开发区光明路西首路北iv>法定代表人：刘勇。关于申请执行人漯河腾迪商贸有限公司与被执行人山东恒之琳食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院执保冻结了刘勇银行账户人民币120000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对刘勇银行账户内存款人民币120000元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李兆华二〇二一年一月二十一日书记员  梅大中
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初5604号原告：江阴俏艳美化工有限公司，住所地江阴市临港经济开发区滨江西路******。法定代表人：吴哲。委托诉讼代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被告：倪惠农，男，1968年5月13日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：吴利萍，女，1970年10月26日生，汉族，住无锡市锡山区。原告江阴俏艳美化工有限公司与被告倪惠农、吴利萍买卖合同纠纷一案，原告江阴俏艳美化工有限公司于2021年1月11日向本院申请撤回对被告倪惠农、吴利萍的起诉。经审查，本院认为，原告江阴俏艳美化工有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许江阴俏艳美化工有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取4211元，由原告江阴俏艳美化工有限公司负担。（此页无正文）审判员  周伟良二〇二一年一月十一日书记员  包维磊
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0723执保4号 申请人：车春霞，女，汉族，住湖南省澧县澧阳镇。 被申请人：刘树德，男，汉族，住湖南省攸县城关镇。 被申请人：刘雪娇，女，汉族，住湖南省攸县城关镇。 申请人车春霞与被申请人刘树德、刘雪娇民间借贷纠纷一案，申请人车春霞于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘树德、刘雪娇的银行存款178000元或查封、扣押其等值财产。申请人车春霞以自己所有的位于澧县澧阳街道澹阳居委会滨江城市花园的房屋一套为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人车春霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘树德、刘雪娇的银行存款178000元或查封、扣押其等值财产； 二、查封申请人车春霞所有的位于澧县澧阳街道澹阳居委会滨江城市花园的房屋一套。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  方 芳 二〇二一年一月十二日 法官助理  彭美凤 书 记 员  刘 霞
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初572号之一 王晓楠: 本院受理原告（上诉人）王生福、王晓楠与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判员进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月二十二日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初572号之一 王晓楠: 本院受理原告（上诉人）王生福、王晓楠与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判员进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月二十二日
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初78号 原告:易友龙,男,1977年1月19日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市南谯区。 被告:申通快递有限公司滁州分公司,住所地安徽省滁州市琅琊区南京南路**,统一社会信用代码91341102MA2N6NDH9K。 负责人:陈德明，职务不详。 原告易友龙与被告申通快递有限公司滁州分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告易友龙于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易友龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告易友龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告易友龙负担。 审判员  皮小龙 二〇二一年一月十五日 书记员  刘泰成
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4936号 原告：张莹，女，1990年12月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：王大奎，浙江元大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐景萱，浙江元大律师事务所律师。 被告：龚方达，男，1962年4月14日出生，汉族，住岱山县。 被告：朱常淑，女，1963年4月5日出生，汉族，住岱山县。 被告：岱山县勇波船舶工程服务有限公司，住所地舟山市岱山县高亭镇沿港西路****。 法定代表人：朱常淑。 被告：岱山县开赢油漆经营部，住所地，住所地舟山市岱山县高亭镇沿港东路营业房**iv> 投资人：朱常淑。 原告张莹诉被告龚方达、朱常淑、岱山县勇波船舶工程服务有限公司、岱山县开赢油漆经营部民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告张莹于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告张莹向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张莹撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告张莹负担。 审判员  张月顺 二〇二一年一月十二日 书记员  叶 玲
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1381民初309号原告:杨建铭，男，1953年10月10日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：广水市中环天然气发展有限公司，住所地：广水市城郊办事处双岗村。统一社会信用代码：91421381695124500X。法定代表人：安宏生，公司董事长。原告杨建铭与被告广水市中环天然气发展有限公司天然气安装合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告杨建铭于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建铭撤回起诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨建铭负担。审判员  彭世朝二〇二一年一月三十日书记员  杨林如
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保53号申请人：江九洋，男，1969年6月23日出生，汉族，住金乡县。被申请人：山东奇立伟肥业股份有限公司，住所济宁市金乡县经济开发区。法定代表人：周炜，总经理。申请人江九洋与被申请人山东奇立伟肥业股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人江九洋于2021年1月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人山东奇立伟肥业股份有限公司名下的银行存款24万元或者查封其他相应价值的财产，申请人江九洋以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人江九洋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人山东奇立伟肥业股份有限公司名下的银行存款24万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1720元，由申请人江九洋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年一月十九日法官助理丁笑书记员肖勇
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1300号之一 申请执行人：三明市梅列区勤和汽车服务有限公司，统一社会信用代码913504026808920563，住所地福建省三明市梅列区列西龙岗坊**。 法定代表人：郑泉，总经理。 委托诉讼代理人：张伍强，福建夏申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢宁玲，福建夏申律师事务所律师。 被执行人：范汝超，男，1990年11月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人三明市梅列区勤和汽车服务有限公司与被执行人范汝超租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）闽0402号民初3274号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人支付申请执行人汽车租赁费用50000元及利息（以50000元为基数，按年利率4.75%计算自2018年5月30日起计至租赁费用全部清偿之日止）；被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院采取的执行措施及执行情况： 1．向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。 2．因被执行人未按执行通知要求履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和经营所必需的消费行为。 3．2020年8月4日、2020年8月5日、2020年10月14日、2020年11月5日分别通过全国和全省法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产、工商、有价证券等财产信息。被执行人名下无大额银行存款。 4．经向三明市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息记录。 5．本院干警于2020年10月21日前往生效判决载明的被执行人住所地福建省三明市梅列区查找被执行人下落，该住所系被执行人的家人居住，其外出务工，未找到被执行人。 6．经约谈申请执行人的法定代表人，其反映无被执行人财产线索，无被执行人具体下落。申请执行人表示无需对被执行人采取纳入失信名单及拘留措施。 本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，本案暂无财产可供执行。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二一年一月十一日 法官助理 吴舒婷 书 记 员 李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保66号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****裕龙国际中心**。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：苏显超，男，1975年7月5日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人苏显超金融借款合同纠纷一案，在执前和解过程中，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏显超的银行存款6963.97元。如果被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。冻结期限为一年，查封或扣押期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年一月二十一日书记员  孙士凯
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更3004号 罪犯冷芬军，男，1988年11月11日出生于江西省修水县，汉族，小学文化。现在龙岩监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2008年8月20日作出(2008)泉刑初字第146号刑事判决，认定被告人冷芬军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；责令退赔经济损失人民币370000元（币种，下同）。判决发生法律效力后于2008年9月22日交付龙岩监狱执行。福建省高级人民法院于2011年5月24日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年8月12日、2015年11月26日、2018年9月25日三次刑事裁定对该犯共减刑三年十一个月十五天，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2025年12月8日止）。 执行机关龙岩监狱根据罪犯冷芬军在服刑期间的悔改表现，于2021年1月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯冷芬军的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系因抢劫犯罪被判处无期徒刑的罪犯；在本次减刑考核期内对生效裁判中财产性判项的履行数额偏少，履行比率低，建议对其裁定减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯冷芬军在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内获得考核分4261.5分，共获计表扬6次，兑现物质奖励1次，月均消费271元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项4000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯冷芬军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因抢劫犯罪被判处无期徒刑的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握；在本次减刑考核期内对生效裁判中财产性判项的履行数额偏少，对其减刑幅度酌情从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯冷芬军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为四年。 （刑期执行至2025年7月8日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二一年一月二十二日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2713号之二申请执行人：无锡市锡山区东港振新服饰工艺品厂，住所地无锡市锡山区东港镇港下张缪舍村（原纸箱厂内）。代表人：张新，该厂厂长。委托代理人：过剑晨，江苏上隆律师事务所律师。被执行人：无锡市泰昊服饰有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇科技创业园****。法定代表人：王生芳，该公司执行董事。被执行人：邓喜军，男，1980年2月20日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡市锡山区东港振新服饰工艺品厂（以下简称振新工艺品厂）与被执行人无锡市泰昊服饰有限公司（以下简称泰昊公司）、邓喜军加工合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初7279号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,泰昊公司、邓喜军应支付振新工艺品厂款项60000元及违约金10000元，并承担诉讼费650元。因被执行人泰昊公司、邓喜军未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人振新工艺品厂的申请，本院于2020年10月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人泰昊公司、邓喜军发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但泰昊公司、邓喜军未予履行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人邓喜军财付通存款160元，已开具本案执行费。此外，未查到被执行人泰昊公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人泰昊公司、邓喜军名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人邓喜军名下有苏BLJ7**车辆登记信息，本院于2020年10月15日对该车辆进行了轮候查封，查封期限为生效后贰年，因本案为轮候查封且未实际扣押，故暂无法处置。此外，未查到被执行人泰昊公司名下有车辆登记信息。经向公积金管理中心查询，未查到被执行人邓喜军名下有公积金缴存信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人泰昊公司、邓喜军有对外投资信息。在执行过程中，本院至被执行人泰昊公司住所地及邓喜军居住地执行，未发现被执行人的下落及可供执行的其他财产或财产线索。因被执行人泰昊公司、邓喜军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的70650元未执行到位，执行费960元已收取160元。上述执行情况本院已告知申请执行人振新工艺品厂并征求其意见，振新工艺品厂表示暂不能提供被执行人泰昊公司、邓喜军可供执行的其他财产或财产线索，不申请对被执行人泰昊公司、邓喜军进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人泰昊公司、邓喜军有可供执行的财产，申请执行人振新工艺品厂也未向本院提供被执行人泰昊公司、邓喜军其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初7279号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人泰昊公司、邓喜军确有可供执行的财产，申请执行人振新工艺品厂可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二一年一月二十八日书记员  曹道清
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初108号 原告：代作伟，男，1979年6月21日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：代兴，男，2001年10月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：吴文生，男，1987年12月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：谢远强，四川兴岳律师事务所律师。 被告：安岳县秦氏石刻艺术有限公司，住所地四川省资阳市安岳县天马乡土桥村**。统一社会信用代码：91512021MA6932TL49。 法定代表人：秦玉春，总经理。 委托诉讼代理人：谢远强，四川兴岳律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市樊城区新华路**金鹰大厦**。统一社会信用代码91420600662266078H。 负责人：陈鹏，总经理。 委托诉讼代理人：邱鸿，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向永刚，四川路石律师事务所律师。 原告代作伟与被告代兴、吴文生、安岳县秦氏石刻艺术有限公司、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。在审理过程中，原告代作伟于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许代作伟撤诉。 案件受理费25元，由代作伟负担（已交）。 审 判 员 杨丽玲 二〇二一年一月二十六日 法官助理 唐 婷 书 记 员 李坤键
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执773号申请执行人：董娟，女，1984年2月25日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山巴城天海馨制衣厂，统一社会信用代码92320583MA1W497N7K，住所地昆山市石牌镇凤晖园第三单元4幢。主要负责人：姚丹。被执行人：姚丹，女，汉族，住昆山市。申请执行人董娟与被执行人昆山巴城天海馨制衣厂、姚丹劳动争议一案，该案昆劳人仲案字【2020】第3798号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人昆山巴城天海馨制衣厂、姚丹未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山巴城天海馨制衣厂、姚丹银行存款人民币52767.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十八日书记员  曹俊瑜
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1503民初186号 原告：安福信，男，1964年12月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：王旻驹，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王健，安徽金六州律师事务所实习律师。 被告：吴超，男，1988年9月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，该公司经理。 委托诉讼代理人：傅鸿孺，该公司员工。 原告安福信与被告吴超、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后,依法适用简易程序,于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人王旻驹、被告吴超、被告人保六安市分公司特别授权委托代理人傅鸿孺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：一、判令两被告共同赔偿原告交通事故受伤的各项损失：医疗费、后续治疗费合计21373元，伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费合计132735元，总计154108元。当庭增加107元医药费，诉请总金额变更为154215元。二、判令被告保险公司在承保的保险限额内承担赔偿责任。三、本案诉讼费由两被告承担。 吴超辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，对原告要求诉讼赔偿项目也无异议。 人保六安市分公司辩称一、请求法院扣除原告10%非医保用药，原告由于内固定未取出，后续治疗费用应当以实际发生为准，对精神抚慰金应当以责任按比例划分。二、原告诉求过高，应当提供劳动合同原件、工资银行流水和完税证明，证明其确因为交通事故造成误工损失，以及事故发生前劳动收入水平。三、交通费过高，请求法庭予以酌定，鉴定费、诉讼费等间接费用不应当由保险公司承担。四、我司在交强险限额内承担保险责任，超出交强险部分在商业险限额内按责任比例承担。 原告为其诉讼主张提出证据有： 证据一、身份证复印件，证明原告身份信息及主体适格。 证据二、驾驶证、行驶证、企业信息查询单及保险单复印件，证明两被告的基本信息及肇事车辆投保情况，事故发生时驾驶员具有驾驶资格，且事故发生在保险期间内。 证据三、交通事故认定书，证明本起交通事故发生的基本情况，安福信负本起事故次要责任，吴超负主要责任。 证据四、出院记录、医疗费发票13张，证明原告因本起事故住院治疗情况，并花去医疗费22399.12元。 证据五、劳务合同，证明原告发生事故时工作情况及收入情况。 证据六、司法鉴定意见书，证明原告因本起事故受伤经安徽正源司法鉴定所鉴定伤残等级为一处十级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期60日，后续治疗费4000元。 证据七、鉴定费发票，证明原告为了鉴定伤残花去鉴定费2090元。 吴超对原告证据没有异议。 人保六安市分公司对原告证据质证意见：对证据一、二、三的三性无异议。对证据四具体医疗费请法庭核实。对证据五仅劳动合同无法证明原告收入水平，应提供相应的银行流水。对证据六伤残等级和三期无异议，对后续治疗费有异议，同答辩意见。对证据七的真实性无异议，该鉴定费不应由我司承担。 吴超、人保六安市分公司均没有提供证据。 经庭审质证、认证，本院对原告提出的证据的三性均予以确认并在卷佐证。 根据原告提出的证据及庭审当事人陈述，本院查明的事实如下：2010年4月24日17时50分，吴超驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，行驶至六安市裕安区初级中学路口时，与安福信驾驶的普通无牌号二轮摩托车发生碰撞，致安福信受伤，两车受损。事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定，吴超负事故主要责任，安福信负事故的次要责任。原告安福信于2020年4月24日至2020年5月20日在六安市中医院住院治疗。原告先后支出住院医药费及出院后复查费用合计22399.12元。原告于2020年8月28日支付2090元鉴定费，自行委托安徽正源司法鉴定所对其伤残等级、二次手术取出内固定费用及三期作出评定。鉴定意见为：安福信因交通事故致伤遗有右膝关节活动功能受限符合十级伤残，二次手术取出术费用累计需要4000元，误工期150日、护理90日、营养60日。 另查：被告吴超系皖Ｎ×××××号小型轿车车主，该车辆在人保六安市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告安福信长期从事建筑施工工作。 本院认为：本案交通事故事实清楚，证据确凿，本院对案涉道路交通事故认定书的责任划分予以确认。被告人保六安市分公司在交强险限额内承担赔偿责任后，在商业三者险保险限额内按责承担。安福信负本起事故的次要责任，应对交通事故的损失负30%的责任。鉴定费不属保险范围，应由被告吴超与原告安福信按责承担。人保六安市分公司要求扣除10%非医保用药，本院对此不予采纳。根据认定的事实及相关法律规定，本院对原告的损失认定为：医药费22399.12元、后续治疗费4000元、伤残赔偿金75080元、精神抚慰金3000元、误工费25920元（172.8元/天×150天）、护理费12198.6元（135.54元/天×90天）、住院伙食补助费810元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费2090元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告安福信医药费10000元，护理费12198.6元、误工费25920元、精神抚慰金3000元、交通费500元、伤残赔偿金68381.40元等合计人民币120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告安福信医药费12399.12元、后续医疗费4000元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、伤残赔偿金6698.60元等合计人民币25707.72元的70%即人民币17995.40元； 三、被告吴超赔偿原告安福信鉴定费2090元的70%即人民币1463元； 上述一、二、三项款限于本判决生效后五日内付清； 四、驳回原告安福信其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3380元减半收取1690元，由被告吴超负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 周 虹 二〇二一年一月二十一日 书记员 苏秋怡
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民监3号 原审原告：徐中山，男，1955年4月15日生，汉族，籍贯临朐县，现住临朐县。 原审被告：焦丁会，男，1966年4月14日生，汉族，临朐县人，住本村。 原审被告：吴爱芹，女，1963年5月16日生，汉族，临朐县人，住本村。 焦丁会、吴爱芹系夫妻关系。 原审原告徐中山与原审被告焦丁会、吴爱芹侵占财产纠纷一案，本院于2005年6月28日作出（2005）临民一初字第891号民事判决书，2005年7月13日作出（2005）临民一初字第891号民事裁定书，无法查明两份文书送达双方当事人的先后时间。经本院院长提交审判委员会讨论认为，对该案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、中止原裁定书、判决书的执行。 审判长  倪广艳 审判员白志成 审判员孙洪魁 二〇二一年一月二十日 书记员聂琳
河南省原阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0725行审12号申请执行人：原阳县公安交通警察大队。住所地：原阳县城关镇西干道北段。法定代表人：李国防，任大队长。委托代理人：谢香锋，任原阳县公安交通警察大队法制室主任。被申请执行人：袁自安，男，1966年03月18日出生，住河南省郑州市郑州矿区。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行第410725-1007298574号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，申请执行人原阳县公安交通警察大队查明被处罚人于2020年05月10日17时48分，在赵原311省道实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340），申请人于2020年05月10日对袁自安作出罚款200元的简易程序处罚决定书并告知逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该简易程序处罚决定作出后依法送达被申请执行人袁自安，被申请执行人袁自安在法定期间内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，已发生法律效力，经催告，被申请执行人至今未履行该决定书确定的义务，申请执行人原阳县公安交通警察大队向本院申请强制执行。本院认为：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务，催告送达十日后当事人仍未履行的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中，申请人向本院递交的强制执行申请案件材料中未显示督促履行义务催告书，属于程序不当，依照第一百五十五条、《中华人民非共和国行政强制法》第五十五条之规定，裁定如下：不准予执行申请人原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1007298574号公安交通管理简易程序处罚决定书的申请。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  孟少华审判员  岳文娟审判员  耿红霞二〇二一年一月二十七日书记员  郭 鹏
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执78号之一申请执行人：周松，男，1975年3月15日出生，汉族，住。被执行人：王中泰，男，1977年3月22日出生，汉族，住东阿县。本院在执行周松与王中泰借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人王中泰在中国工商银行存款30000元。本裁定送达后立即生效。审判员  夏绪军二〇二一年一月二十日书记员  立柱春
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502财保33号 申请人：靳益智，男，1973年12月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：陈福明，四川八正律师事务所律师。 申请人：彭清芬，女，1977年12月13日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：陈福明，四川八正律师事务所律师。 被申请人：殷华荣，男，1977年1月8日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人靳益智、彭清芬于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求在价值313000元的范围内冻结被申请人殷华荣在第三人泸州兴泸居泰建设有限公司处应收劳务工程款。同时，申请人靳益智自愿以名下车牌号为川Ｅ0××××号丰田牌小型普通客车为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人靳益智、彭清芬的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封靳益智名下车牌号为川Ｅ0××××号丰田牌小型普通客车一辆； 二、在313000元范围内查封、扣押、冻结被申请人殷华荣在泸州兴泸居泰建设有限公司处应收劳务工程款。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘利君 二〇二一年一月二十六日 法官助理 邓文洁 书 记 员 杨 飘
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初439号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：罗玉凤、邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告：卞某，男，1990年6月20日出生，汉族，户籍地兼××;地址：江苏省盐城市经济开发区 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告卞某债权转让合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告诉请判令：1.被告向原告支付借款本金、利息、罚息、复利32413.59元（暂计算至2019年11月4日），并支付以欠付本金为基数按《个人借款合同》约定的逾期利率自2019年11月5日起算至实际履行完毕之日止的罚息、复利；2.被告向原告支付为实现债权而支出的律师费2000元。本案于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱思佳到庭参加诉讼，被告卞某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月14日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，合同约定被告向河北银行借款45100元；借款用途为个人综合消费；借款期限为36个月（即自2018年8月15日至2021年8月15日）；年利率0.075，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%，自逾期之日起依逾期利率计收罚息和复利；还款方式为按月等额本息还款；合同约定，被告未按期归还借款的，构成违约，河北银行有权宣布本合同立即到期，要求被告立即清偿款项以及所产生的利息、罚息、复利、违约金及其他费用；如本合同项下的债权发生转让，由最终该笔债权受让人住所地人民法院管辖；因被告违约，致使河北银行（或本合同债权最终受让方）提起诉讼的，被告应承担河北银行（或本合同债权最终受让方）因此发生的实现债权各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、担保费、评估费、拍卖费、差旅食宿费等费用）等内容，双方并对被告的送达地址及按照被告确认的送达地址未能送达的后果等进行了约定。 上述合同签订后，河北银行于2018年8月15日向被告发放了贷款45100元。后被告未按期归还借款，截至2019年11月4日，被告尚欠河北银行借款本金31878.88元，利息501.95元，罚息24.57元，复利8.19元，合计32413.59元。2019年11月4日，河北银行与原告签订了《债权转让协议书》，约定河北银行将其对被告享有的《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的全部债权转让给原告。并依法通知了被告。 另查明，原告为实现本案债权支出律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、河北银行股份有限公司交易流水、《逾期贷款催收函》、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、邮寄凭证、《委托代理合同》、律师费发票等及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，根据原告的诉讼请求及事实和理由，本案应为债权转让合同纠纷。被告与河北银行签订的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、原告与河北银行签订的《债权转让协议书》等均系各方当事人真实意思表示，依法有效。河北银行将其与被告签订的合同项下的全部债权转让给原告，并依法通知了被告，原告有权依据债权转让向被告主张权利。对原告主张的律师费损失，符合合同约定，金额亦无不当，本院予以支持。被告未到庭，未提出抗辩，亦未提供任何反驳证据，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卞某支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金、利息、罚息、复利合计32413.59元，并支付以剩余本金31878.88元为基数，自2019年11月5日起按《个人借款合同（彩虹如意贷）》约定的逾期利率计算至实际履行完毕之日止的利息； 二、被告卞某支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的律师费2000元； 上述一、二项均于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费660元，减半收取计330元，由被告卞某负担。 本判决实行一审终审，一经作出即发生法律效力。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张丽 二〇二一年一月二十七日 代书记员 陈蓉 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）甘01行初92号之一原告甘肃福禄海铝型材有限公司。住所地：甘肃省临夏州广河县三甲集镇上集村1社。法定代表人马忠福，该公司董事长。委托代理人王芸，甘肃正天合律师事务所律师。被告临夏回族自治州市场监督管理局（临夏回族自治州知识产权局）。住所地：甘肃省临夏市新华街统办楼。法定代表人马得祥，该局局长。委托代理人段建强，该局工作人员。第三人陕西鑫亚实业有限公司。住所地：陕西省西安市新城区含元路八府庄园****。法定代表人王鹏，该公司董事长。本院在审理原告甘肃福禄海铝型材有限公司诉被告临夏回族自治州知识产权局作出的《专利侵权纠纷案件处理决定书》（甘临知法处字〔2017〕04号）一案中，原告甘肃福禄海铝型材有限公司向本院递交《撤诉申请书》，自愿申请撤诉。经审查，原告甘肃福禄海铝型材有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告甘肃福禄海铝型材有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告甘肃福禄海铝型材有限公司负担。审 判 长 卓俊林审 判 员 王 卫审 判 员 刘祥礼二〇二一年一月十四日法官助理 安方**书 记 员 魏 绫
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初238号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：杨瀚钦，男，1987年7月29日生，汉族，住云南省昆明市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告杨瀚钦信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  陆叶青二〇二一年一月二十六日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申2793号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：龙兵，男，1972年11月6日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：蒋顺玲，重庆捷迅律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婧娴，重庆捷迅律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海普衡甬道人才服务有限公司，住所地嘉定工业区叶城路**D376。法定代表人：申安文，董事。再审申请人龙兵因与被申请人上海普衡甬道人才服务有限公司（以下简称普衡甬道公司）劳动争议一案，不服重庆市第一中级人民法院(2020)渝01民终5139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了书面审查，现已审查终结。龙兵申请再审称：1.一、二审法院认定龙兵存在接私单的行为，属于事实认定错误。陈东风出具的“说明”、一审法官与陈东风的通话以及上海百安居装饰工程有限公司（以下简称百安居公司）工作人员与龙兵及妻子的谈话录音都能说明龙兵与陈东风的装修工程无关。2.二审法院已经认定百安居公司的内部规章制度不能作为审理本案的依据，但仍认定普衡甬道公司以龙兵违反用工单位规章制度为由解除劳动合同符合《劳动合同书》第八条的约定，属于适用法律有误。基于以上原因，一、二审判决错误，本案应进入再审。普衡甬道公司提交意见称：龙兵的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为：关于本案事实部分，因陈东风的《情况反映》和《说明》自相矛盾，一审法院当庭给陈东风打电话核实情况，并以陈东风的电话回复内容作为认定事实的依据。根据陈东风的电话回复内容，一审法院认定截留百安居公司客户的行为系龙兵的妻子所为，并没有认定是龙兵的行为,因此不存在龙兵所认为的事实认定错误的问题。而一审判决之所以认定龙兵的行为亦构成了“飞单”，是基于龙兵与妻子的配偶关系，认为龙兵应当对妻子的行为共同承担责任。对此，本院认为，龙兵与妻子共同生活，对妻子的行为应有合理认知，但其作为公司的装修队长，在明知公司禁止外接私单的情形下，对其妻子在公司内活动，获取客户信息、截取公司订单的行为，知情而不阻止，有放任之嫌疑，亦属于一种失职行为，一审法院认为其应当与妻子共同承担相应后果并无不妥。另外本院经审查，一审判决并未以百安居公司的内部规章制度作为审理本案的依据，而是引用的《中华人民共和国劳动法》的相关规定，因此亦不存在适用法律错误的问题。综上，龙兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回龙兵的再审申请。审判长  李佳审判员  付莎审判员  周敏二〇二一年一月六日书记员  陈乐
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保91号申请人：朱杰，女，1977年5月19日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被申请人：薛存月，男，1959年5月16日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请人朱杰与被申请人薛存月仓储合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人朱杰于2021年1月27日向本院提出申请，要求冻结被申请人薛存月名下的银行存款30万元或者查封其他相应价值的财产，申请人朱杰以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人朱杰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人薛存月名下的银行存款30万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费2020元，由申请人朱杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年一月二十八日法官助理丁笑书记员肖勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初483号 原告：新疆银信担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴琼琼，女，1987年3月15日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：牛馨蓉，女，1993年4月21日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：苏轲，男，1982年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：李星，男，1982年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：马荣，女，1985年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告新疆银信担保有限公司与被告苏轲、李星、马荣追偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告新疆银信担保有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆银信担保有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆银信担保有限公司撤诉。案件受理费25.00元，（原告已预交，已减半收取），由原告由新疆银信担保有限公司负担。审  判  员   和 颖二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执77号本院立案执行的申请执行人王喜元与被执行人史文莎建设工程合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二一年一月二十二日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初59号 原告：张可伟，男，1969年1月3日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：付建新，龙泉市龙渊法律服务所法律工作者。 被告：龙泉市恒鼎新型建筑材料有限公司，住所地浙江省龙泉市低丘缓坡项目**地块，统一社会信用代码91331181323002748U。 法定代表人：项增远。 被告：浙江开园建设有限公司，住，住所地龙泉市万景花园******一社会信用代码91331181681667344W。 法定代表人：刘寿山。 第三人：龙泉市科学技术局，住所地，住所地龙泉市中山东路**会信用代码11332502MB0X678386。 法定代表人：叶亚东。 原告张可伟与被告龙泉市恒鼎新型建筑材料有限公司、浙江开园建设有限公司、第三人龙泉市科学技术局合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张可伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张可伟撤回起诉处理。 审 判 员 季芳萍 二〇二一年一月十九日 代书记员 刘 娟
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初65号原告：宁城前景物业有限公司。住所地宁城县天义镇温馨佳苑办公室**。法定代表人：宋学礼，系经理。被告：司志军，男，1968年9月12日出生，汉族，居民，住宁城县。原告宁城前景物业有限公司与被告司志军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告宁城前景物业有限公司于2021年1月7日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁城前景物业有限公司撤诉。案件受理费20.00元，由原告宁城前景物业有限公司负担。                       审判员    张丽红                       二〇二一年一月七日                          书记员    张晗
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8618号 原告：王荣军，男，1981年10月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：潘素君，浙江银泽律师事务所律师。 被告：赵军，男，1970年8月11日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告王荣军与被告赵军买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月23日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付原告货款48000元，并赔偿自起诉之日起至生效判决确定履行之日（庭审中变更为实际履行之日）止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2021年1月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需向原告购买皮革材料。双方于2014年1月6日经结算，被告尚欠原告货款48000元，并出具欠条一份。后该款经原告催讨至今未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵军于本判决生效之日起十日内支付给原告王荣军货款48000元，并支付自2020年9月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，公告费300元，合计1300元，由被告赵军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张永丽 人民陪审员  曾显忠 人民陪审员  张宏明 二〇二一年一月二十七日 代书 记员  张 量
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2843号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨小芳，女，1972年8月8日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：秦明忠，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓玉建，重庆石松律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆山湖房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区环北路昌州大道中段**，统一社会信用代码9150011855677962XW。诉讼代表人：况文军，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：李乾静，男，该公司管理人工作人员。原审第三人：胡达江，男，1972年6月19日出生，汉族，住重庆市永川区。再审申请人杨小芳因与被申请人重庆山湖房地产开发有限公司（以下简称山湖房地产公司）、原审第三人胡达江普通破产债权确认纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民终2098号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨小芳申请再审称，撤销二审判决，依法改判：1.确认山湖房地产公司单方解除该公司与杨小芳签订的案涉《重庆市商品房买卖合同》的民事行为无效；2.山湖房地产公司继续履行案涉《重庆市商品房买卖合同》并协助办理房屋过户手续；3.确认杨小芳对案涉房屋享有所有权；4.诉讼费用由山湖房地产公司负担。事实与理由：1.杨小芳已经履行完毕全部合同义务，破产管理人无权解除案涉买卖合同。二审法院认定山湖房地产公司管理人对对方当事人已经履行完毕的合同享有解除权，属适用法律错误。2.根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十一条第五项、第六项规定，案涉房屋不属于山湖房地产公司的财产。3.一、二审法院适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，属适用法律错误。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条认可了预告登记的法律效力，案涉房屋办理了商品房预售合同备案登记，房屋所有权已经属于杨小芳。4.《借款抵扣协议》系各方当事人的真实意思表示，不存在恶意串通。杨小芳作为善意债权人，其合理信赖利益应予保护。本院经审查认为，本案的争议焦点为：一、案涉房屋是否属于山湖房地产公司的财产;二、山湖房地产公司管理人是否有权解除山湖房地产公司与杨小芳签订的案涉房屋买卖合同。首先，关于案涉房屋是否属于山湖房地产公司的财产的问题。第一，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》（2013年9月16日施行）第二条对不应认定为债务人财产的情形，作出了不同于《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》（2002年9月1日施行）第七十一条的规定。根据新法优于旧法的法律适用规则，本案应适用《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》。杨小芳认为本案应适用《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十一条的申诉理由，不能成立。第二，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二条规定：下列财产不应认定为债务人财产：（一）债务人基于仓储、保管、承揽、代销、借用、寄存、租赁等合同或者其他法律关系占有、使用的他人财产；（二）债务人在所有权保留买卖中尚未取得所有权的财产；（三）所有权专属于国家且不得转让的财产；（四）其他依照法律、行政法规不属于债务人的财产。本案所涉房屋不属于前述规定列举的财产类型。第三，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定：金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。虽然杨小芳称案涉房屋买卖合同已经办理商品房预售合同备案登记，但商品房预售合同备案登记与前述规定中的预告登记并非同一登记程序，本案中亦无证据证明杨小芳已经办理预告登记，该规定不能适用于本案。杨小芳认为依据该规定案涉房屋所有权已属于杨小芳，于法无据。综上，案涉房屋仍属于山湖房地产公司的财产。其次，关于山湖房地产公司管理人是否有权解除山湖房地产公司与杨小芳签订的案涉房屋买卖合同的问题。第一，山湖房地产公司被人民法院裁定受理破产清算时，案涉房屋尚属在建工程，无证据证明该房屋已具备法定的交付或过户条件，案涉房屋买卖合同于法律上、事实上不能履行，山湖房地产公司管理人有权解除合同。第二，《中华人民共和国企业破产法》第十六条规定：人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。杨小芳请求山湖房地产公司在破产清算程序中继续履行房屋买卖合同并协助办理过户登记手续，实为个别清偿债务之请求，与法律规定相悖，不应得到支持。第三，《借款抵扣协议》属于履行期限届满后达成的以物抵债协议，以物抵债协议未实际履行的，债权人可依法主张相应权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨小芳的再审申请。审判长 陈 瑜审判员 达 燕审判员 申 秋二〇二一年一月二十八日书记员 何佳红
四川省茂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3223刑初2号 公诉机关四川省茂县人民检察院。 被告人杨清贵，男，1975年5月25日出生，羌族，户籍所在地四川省茂县，初中文化，住茂县。因涉嫌交通肇事罪于2020年10月20日被茂县公安局取保候审，2020年12月2日经茂县人民检察院决定，由茂县公安局执行逮捕，2020年12月17日被茂县人民检察院取保候审，2021年1月6日被我院取保候审。 茂县人民检察院以茂检一部刑诉[2020]Z23号起诉书指控被告人杨清贵犯交通肇事罪，于2020年1月4日向本院提起公诉，并建议依法适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂县人民检察院指派检察员周海雁、书记员任兴玉出庭支持公诉，被告人杨清贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 茂县人民检察院指控，2020年10月20日，被告人杨清贵驾驶的车牌号为川Ｕ6××××中型普通客车，车上搭乘冯锐、洛绒翁措等人沿国道213线由汶川县往茂县方向行驶，11时许行驶至国道213线2087ＫＭ＋600Ｍ路段处时，与对向行驶的郭某驾驶的车牌号为甘Ｆ3××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成川Ｕ6××××中型普通客车乘坐人员冯锐经茂县人民医院医生现场确认死亡，洛绒翁措受伤。该事故经茂县公安局交通警察大队责任事故认定：被告人杨清贵承担此事故的全部责任。被告人杨清贵对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人杨清贵违反道路交通法规，致一人死亡并承担该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，被告人杨清贵案发后主动打电话报案，属自首，到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，事后对受害人的家属积极赔偿，建议判处被告人杨清贵有期徒刑六个月，缓刑一年。 另查明，被告人杨清贵驾驶车辆违法超车，是造成此次事故的直接原因。 上述事实，被告人杨清贵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、申请、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证和行驶证、当事人血样（尿样）提取登记表及照片、吸毒现场检测报告书、调取证据通知书、“120”急救电话出诊记录、尸体处理通知书、转货通知书、过磅称重单、道路交通事故认定书、情况说明、送达回执、扣押决定书、扣押清单、发还清单、道路交通事故民事赔偿协议、收条、谅解书、认罪认罚具结书；被害人络绒翁措的陈述笔录；证人郭某、毛某、文某、周某、络绒青措、巴某则、络绒珍爱、马某、格绒志玛、格绒曲错、麦某、青藏拉姆、丁某的证言笔录；被告人杨清贵的供述笔录；鉴定聘请书、鉴定机构及人员资格证明、鉴定意见通知书、（阿）公（物）鉴（法医）字［2020］118号法医学尸体检验鉴定书、四川西华［2020］醇鉴字第37号、38号司法鉴定意见书、四川西华［2020］交鉴字第2415号、2420号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人杨清贵违反交通运输管理法规，造成一人死亡的道路交通事故，且负本次事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨清贵案发后主动打电话报案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且其自愿认罪认罚，本院依法予以从轻、从宽处罚。被告人杨清贵能积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。综合本案被告人杨清贵的犯罪性质、情节、认罪悔罪态度和社会危害程度，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人杨清贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的杨清贵驾驶的川Ｕ6××××中型普通客车及其驾驶证、行驶证由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田晓芳 二〇二一年一月十四日 书记员  王 界 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条[交通肇事罪]违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条[自首和坦白]犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条[缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行]对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条[缓刑考验期限]拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条[犯罪物品的处理]犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条[量刑的一般原则]对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初96号原告：单忠康，男，1957年2月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：李乐波，浙江天职正律师事务所律师。委托诉讼代理人：楼洁琼，浙江天职正律师事务所律师。被告：吴剑辉，男，1977年12月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地浙江省宁波市鄞州区樟树街****（6-1）、（6-7），7层，8层（8-1）-（8-3），惊驾路712号、汉德城公寓4号4-1。统一社会信用代码91330200799513703K。主要负责人：金杰锋，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：董耀彪，浙江合创律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁雯雯，浙江合创律师事务所律师。本院在审理原告单忠康与被告吴剑辉、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告单忠康于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单忠康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告单忠康撤回起诉。案件受理费25元，减半收取13元，由原告单忠康负担。审 判 员 董伯川二〇二一年一月二十二日法官助理 竺忆云书 记 员 殷孩景附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初661号原告：山东省嘉爱物业管理有限公司第一分公司，住所地金乡县城青年路西侧智慧产业园。统一社会信用代码91370828MA3DD2KQ0F。负责人：张建文，经理。委托诉讼代理人：杨苗苗（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。被告：焦太超，男，1975年3月21日出生，住金乡县。原告山东省嘉爱物业管理有限公司第一分公司与被告焦太超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年1月29日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省嘉爱物业管理有限公司第一分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东省嘉爱物业管理有限公司第一分公司负担。审判员  王岩二〇二一年一月二十九日法官助理李文占书记员李耀
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初5069号原告：毛再定，男，1967年3月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：陈刚，上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师。被告：洪大臣，男，1960年1月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告毛再定为与被告洪大臣、梁盛儿、张敏民间借贷纠纷一案，于2020年12月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告毛再定及其委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼，被告洪大臣、梁盛儿、张敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审后，原告毛再定申请撤回对被告梁盛儿、张敏的起诉，该撤诉申请符合相关法律规定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告毛再定以被告洪大臣未归还借款本金、被告梁盛儿、张敏未承担连带保证责任为由，诉请法院判令：一、被告洪大臣归还原告借款400000元，并支付按本金400000元按月利率1.2%计算的自2012年8月起至款清日止的利息；二、被告洪大臣承担原告的律师费7000元；三、被告梁盛儿、张敏对上述欠款及利息承担连带担保责任。审理过程中，原告毛再定变更诉讼请求为：一、被告洪大臣归还原告借款400000元；二、被告洪大臣承担原告的律师费7000元。本院经审查后依法予以准许。被告洪大臣未作答辩。本院经审理认定以下事实：2012年7月24日，被告洪大臣以资金周转为由，经由案外人梁盛儿介绍，向原告毛再定借款400000元，并出具借条一份，约定借款利息为月利率1.2%，未约定还款期限。同日，原告毛再定以银行汇款的方式将400000元借款本金汇至被告洪大臣账户。另查明，原告毛再定为向被告洪大臣主张债权，支出律师费7000元。以上事实有原告毛再定提供的借条、个人通存业务回单、委托代理协议、增值税发票及其在庭审中的陈述为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告洪大臣向原告毛再定借款400000元，并出具了借条，原告毛再定亦已实际交付借款，故双方的借贷关系应认定为合法有效，虽借贷双方未约定还款期限，但被告洪大臣理应在原告的合理催讨期限内返还,故对于原告要求被告洪大臣归还借款本金400000元的诉讼请求，本院予以支持。根据借条约定：“借款人逾期还款的，自愿自逾期之日起在原借款利息基础上每日加付20%的利息作为违约金，并承担诉讼费、律师费等出借人为实现债权所支出的一切费用”，故对于原告要求被告洪大臣支付其为实现债权所支出的律师费7000元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告洪大臣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪大臣于本判决生效之日起七日内向原告毛再定返还借款本金400000元；二、被告洪大臣于本判决生效之日起七日内支付给原告毛再定律师费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费7405元，减半收取3703元，由被告洪大臣负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项之规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 董伯川二〇二一年一月二十九日法官助理 竺忆云书 记 员 殷孩景附:一、本判决所依据的法律条文1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0322执异2号 案外人：吕敬英，女，汉族，1960年6月2日生，住沛县。 申请执行人：应海民，男，汉族，1953年4月3日生，住吴江市。 被执行人：王高河，男，汉族，1961年9月17日生，住沛县。 本院在执行张继义申请执行王高河民间借贷纠纷一案过程中，异议人吕敬英向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。2021年1月5日，异议人吕敬英申请撤回异议。 本院认为，异议人吕敬英申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准予异议人吕敬英撤回异议申请。 审 判 长  张 辉 审 判 员  周长民 审 判 员  花梦莉 二〇二一年一月六日 法官助理  王 敏 书 记 员  徐毅凯
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1303民初386号 原告：潘小琼，女，1981年9月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：蒲炳宴，男，1969年11月28日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告潘小琼与被告蒲炳宴合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告潘小琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘小琼撤回起诉处理。 审判员  周志勇 二〇二一年一月二十六日 书记员  张曼玲
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执2541号之一 申请执行人:周远强，男，1978年3月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人:于舰翔，男，1977年7月20日出生，汉族，住山东省曹县。 申请执行人周远强与被执行人于舰翔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初2320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周远强向本院申请强制执行，要求被执行人于舰翔支付案件款35335元（含诉讼费335元）及相应利息。本院于2020年9月24日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2021年9月28日向被执行人于舰翔发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人于舰翔采取限高措施，并于2020年11月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人于舰翔发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年9月27日，最近一次的发起时间为2021年1月5日。 3.通过网络查控系统查询被执行人于舰翔银行存款，截至2021年1月5日，被执行人于舰翔在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人于舰翔名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人于舰翔名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人于舰翔名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人于舰翔收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人于舰翔公积金信息，无缴存记录。 截至2021年1月5日，暂未发现被执行人于舰翔有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周远强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人于舰翔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0523执2541号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫生强 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈 阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执390号弋晓青：中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行弋晓青债权一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初13470号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：周志坚书记员 ：郭剑锋二〇二一年一月十四日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初5175号原告：王帅博，男，1991年6月27日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：盛红福,系辽宁卓政律师事务所律师。被告：沈阳新纪元电气设备制造有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：夏曙光。原告王帅博与被告沈阳新纪元电气设备制造有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。本案在审理过程中，本案的被告沈阳新纪元电气设备制造有限公司另作为原告基于同一法律事实和法律关系起诉了被告沈阳通博机动车检测服务有限公司，本院于2020年7月16日作出了（2020）辽0112民初4447号民事判决，判决后被告沈阳通博机动车检测服务有限公司向沈阳市中级人民法院提起上诉，上诉后，沈阳市中级人民法院于2020年9月27日作出了（2020）辽01民终10963号民事裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭于2020年12月15日公开开庭进行了审理，并于2020年12月28日作出了（2020）辽0112民初字第12412号判决书，判决后原、被告双方均未提出上诉，现该判决已生效。本院认为，基于同一法律关系及法律事实所产生的争议，经沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终10963号民事裁定书对原、被告主体进行了确认，确认后的原、被告主体产生的民事争议，经本院一审判决后该判决亦已生效。故在本案中，自然人王帅博作为本案原告主体显系不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告王帅博的起诉，案件受理费11,039元全部退还原告。审判长 李 臣审判员 庞舒亓审判员 贾海环二〇二一年一月二十七日书记员 郭校语
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执154号之十一申请执行人：无锡市欧邦涂料涂装厂，住所地无锡市锡山区安镇街道。投资人：胡惠斌，该厂厂长。委托代理人：王玲，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被执行人：吴治双，男，1969年6月10日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：谭长翠，女，1970年1月24日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡市欧邦涂料涂装厂（以下简称欧邦涂装厂）与被执行人吴治双、谭长翠买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初7081号民事调解书已生效。依据该调解书，双方确认吴治双、谭长翠共同结欠欧邦涂装厂货款133125元，欧邦涂装厂同意吴治双、谭长翠按130000元进行结算。吴治双、谭长翠于2019年12月10日前向欧邦涂装厂支付10000元（已履行），于2019年12月30日前支付10000元，于2020年3月30日前支付20000元，于2020年5月30日前支付10000元，于2020年6月30日前支付10000元，于2020年9月30日前支付20000元，于2020年10月30日前支付20000元，于2020年11月30日前支付10000元，于2021年1月30日前支付20000元，结清。诉讼费1481元，由欧邦涂装厂承担。因被执行人吴治双、谭长翠未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧邦涂装厂向本院申请强制执行，本院已于2021年1月11日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人吴治双、谭长翠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令吴治双、谭长翠立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴治双、谭长翠未予自觉履行。执行过程中，申请执行人欧邦涂装厂与被执行人吴治双于2021年1月13日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认吴治双、谭长翠结欠欧邦涂装厂货款80000元，吴治双、谭长翠于2021年1月18日前支付40000元，余款40000元于2021年5月31日前付清。如吴治双、谭长翠未按期支付的另承担违约金20000元。二、执行费1619元，由吴治双、谭长翠承担（已支付）。如吴治双、谭长翠未按约履行付款义务，则欧邦涂装厂有权申请对（2019）苏0205民初7081号民事调解书恢复执行。本院认为：申请执行人欧邦涂装厂与被执行人吴治双、谭长翠在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执154号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年一月十八日书记员 杨吾帆
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初604号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人胡伟,男，1992年6月17日出生，汉族，大专文化程度，无业，住杭州市西湖区（户籍地杭州市西湖区）。2011年2月6日因嫖娼被杭州市公安局下城区分局行政拘留十日；2020年1月6日因犯诈骗罪被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。因本案于2020年3月27日被监视居住，同年9月27日被继续监视居住。经本院决定，于2021年1月8日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。 辩护人王春花，浙江中宙律师事务所律师。 公诉机关以西检一部刑诉（2020）2219号起诉书指控被告人胡伟犯诈骗罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员汪哲，被告人胡伟及其辩护人王春花均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年6月至9月期间，被告人胡伟在明知无偿还能力的情况下，仍通过租赁轿车并伪造车辆系其本人的证明材料、骗取他人钱款用于还债和个人挥霍。其中： 1.2019年6月12日至7月6日期间，被告人胡伟通过上述方式骗取被害人谭某人民币22.8万元。 2.2019年7月10日至7月13日期间，被告人胡伟通过上述方式骗取被害人李某1人民币8万元。 3.2019年8月5日至8月20日期间，被告人胡伟通过上述方式骗取被害人汪某、姚某夫妇人民币9.9万元。 4.2019年8月14日至9月5日期间，被告人胡伟通过上述方式骗取被害人孙某人民币6万元。 综上，被告人胡伟共计诈骗人民币46.7万元。案发后，被告人胡伟已退赔被害人谭某、李某1人民币23.1万元、8万元，并取得谅解；已退赔被害人汪某、姚某夫妇人民币1.8万元。 上述事实，被告人胡伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谭某、李某1、汪某、姚某、孙某的陈述，证人吴某、章某、李某2、韩某、杨某的证言，接受证据清单、调取证据清单、借款协议、借条、车辆行驶证、汽车租赁合同、车辆登记表、购车发票、支付宝转账记录、微信转账记录、银行转账记录、刑事判决书、谅解书、情况说明、前科劣迹查询记录、户籍证明、抓获及发立破案经过等书证以及电子数据等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡伟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人胡伟犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚；其在原判决宣告后，缓刑考验期限内发现还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，予以数罪并罚；其自愿认罪认罚，予以从轻处罚；其已退赔部分赃款，并取得部分被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人相应辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人胡伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；与原判诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元，予以并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万七千元（刑期从判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2024年11月7日止；罚金限判决生效后十日内缴清，原判罚金七千元已缴纳）。 二、责令被告人胡伟继续退赔赃款共计人民币14.1万元分别予以发还被害人孙某6万元、被害人汪某、姚某夫妇8.1万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 郑 颖 人民陪审员 林 伟 人民陪审员 钟冶平 二〇二一年一月十一日 书 记 员 郑梦婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执668号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：王腊，女，1977年1月28日出生，汉族，住长沙市开福区。上述申请人与被执行人保险纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2020年7月1日审结，该案（2020）湘0103民初3352号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，在执行过程中，申请执行人于2021年1月27日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执668号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二一年一月二十七日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6989号原告：赵振锋，男，汉族，1980年12月6日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：崔清洛，河南安多律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李利枝，女，汉族，1979年7月15日生，住河南省洛阳市吉利区，系原告之妻，特别授权。被告：洛阳天汇汽车贸易有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区洛龙路中段林安汽车城后广场**展位。法定代表人：王燕，总经理。委托诉讼代理人：陆其德，洛阳市洛龙区瑞合法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国第一汽车集团有限公司，住，住所地：吉林省长春市汽车经济技术开发区东风大街**/div>法定代表人：徐留平，董事长。委托诉讼代理人：吴胜文，男，汉族，1966年6月27日生，住山东省青岛市市**，系被告员工，特别授权。原告赵振锋诉被告洛阳天汇汽车贸易有限公司、中国第一汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告赵振锋于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵振锋申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵振锋撤回起诉。本案受理费1813元，由原告赵振锋负担。审判员  常鹏翼二〇二一年一月七日书记员  李亚乐
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初9415号 原告：浙江兴佳汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区石桥路**。 法定代表人：金璐，总经理。 委托诉讼代理人：李超，该公司员工。 被告：林峰，男，1994年11月1日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。 被告：林建明，男，1970年11月17日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。 原告浙江兴佳汽车租赁有限公司与被告林峰、林建明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告浙江兴佳汽车租赁有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告林峰、林建明的起诉。 本院认为，原告浙江兴佳汽车租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江兴佳汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取830元，由浙江兴佳汽车租赁有限公司负担。 审 判 员 汪哲君 二〇二一年一月二十六日 法官助理 鲁 琳 书 记 员 凤 雅
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初106号 原告:王丽艳，女，汉族，1965年7月4日出生，住长春市南关区。 被告:袁宏刚，男，汉族，1987年4月16日出生，住长春市净月区。 被告:李月华,女，汉族，1963年9月10日出生，住长春市净月区。 本院在审理告王丽艳与被告袁宏刚、李月华民间借贷纠纷一案中，原告未能提供被告袁宏刚的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王丽艳的起诉。 案件受理费2413元，退还原告王丽艳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  邱翠平 二〇二一年一月二十四日 书记员  尹靖杰
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民初348号原告:南京企助宝企业管理有限公司，住所地南京市。法定代表人：苗守忠。委托诉讼代理人：潘天志，江苏永衡昭辉（盐城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：富艺，江苏永衡昭辉（盐城）律师事务所实习律师。被告：南京棱睿股权投资管理有限公司，住所地南京市。法定代表人：李洪学。原告南京企助宝企业管理有限公司（以下简称企助宝公司）与被告南京棱睿股权投资管理有限公司（以下简称棱睿公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告企助宝公司的委托诉讼代理人潘天志、富艺到庭参加诉讼，被告棱睿公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告企助宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代理记账服务费3100元；2.判令被告支付原告延迟履行违约金930元（3100×30%）；3.判令被告支付原告律师费5000元。事实和理由：原告与被告于2020年9月22日签订合同，原告为被告提供代理股权变更服务，该业务已经办结，合同约定被告应在2020年9月25日前支付原告3100元合同价款，原告一直在向被告催要，被告置之不理，至今也未支付。另根据合同约定，如不按时足额履行，被告应当额外支付30%的延迟履行违约金以及原告因追索自身权益所支出的合理费用（包括不限于律师费）。被告棱睿公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月22日，原告企助宝公司（乙方）与被告棱睿公司（甲方）签订《服务合同》，约定乙方为甲方提供股权变更（棱睿股权）服务，费用为3100元，甲方应在合同签订之日起三日内支付乙方；甲方未按合同约定及时、足额支付乙方服务费用，除支付全部价款外，还应当支付乙方服务费到期之日时未付款项的30%作为违约金；如甲方违约，乙方为追索自身权益所产生的合理费用（包括不限于差旅费、律师费）由甲方承担等内容。合同签订后，原告按约定履行了服务内容，但被告经原告多次催要款项，一直未予支付。另查明，原告为提起本案诉讼，与江苏永衡昭辉（盐城）律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师费5000元。上述事实，有《服务合同》、微信聊天记录、《委托代理合同》、发票、转账记录及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已按合同约定履行了自己的义务，被告亦应按约定履行付款义务。被告逾期未付款，已构成违约，应按双方约定承担相应的违约责任。原告主张被告支付服务费3100元及违约金930元、律师费5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告棱睿公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告南京棱睿股权投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京企助宝企业管理有限公司服务费3100元、违约金930元及律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京棱睿股权投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 徐沛二〇二一年一月二十八日法官助理 王姣书 记 员 赵捷
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1532号申请执行人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市城关镇迎宾路**。法定代表人：赵起超，该公司董事长。被执行人：贾萌萌，男，1986年4月8日生，汉族，住河南省开封市杞县。偃师融兴村镇银行有限责任公司与被执行人贾萌萌借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3660号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告贾萌萌偿还原告偃师融兴村镇银行有限责任公司借款本金99814.56元及利息；本案受理费减半收取1164元、保全费1027元，由被告贾萌萌承担。因贾萌萌未按上述生效法律文书履行义务，偃师融兴村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月29日向被执行人贾萌萌发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人贾萌萌未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年8月6日、2020年11月6日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人贾萌萌名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明，被执行人贾萌萌名下无车辆登记信息。3、查明被执行人贾萌萌名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2020年8月19日，本院通过杞县房地产综合业务查询平台查询到被执行人贾萌萌名下无房产信息。五、2020年12月31日，本院通过开封市住房公积金管理中心期限管理部查询到被执行人名下无公积金缴存记录。六、被执行人贾萌萌名下无动产或不动产可供执行，且无银行存款，我院工作人员多次联系被执行人未果，开车前往开封仍旧未找到被执行人。七、本案执行标的103591.93元，执行到位0元，未执行到位103591.93元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余103591.93元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人贾萌萌负有继续向申请执行人偃师融兴村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年一月十二日书记员  王 伟
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云民终72号上诉人（原审被告）：祥云县国宏房地产开发有限公司。住所地：云南省大理白族自治州祥云县祥城镇清红路北侧（富达大酒店内）。法定代表人：张家平，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：邓玉梅，女，1962年9月18日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。上诉人祥云县国宏房地产开发有限公司（以下简称国宏房地产公司）因与被上诉人邓玉梅民间借贷纠纷一案，不服云南省大理白族自治州中级人民法院（2020）云29民初128号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人国宏房地产公司自愿于2021年1月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，国宏房地产公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许祥云县国宏房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费83630元，减半收取41815元，由上诉人祥云县国宏房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王颖审判员周惠琼审判员刘亚东二〇二一年一月二十六日书记员 普      健      梅
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435财保4号 申请人：袁晓辉，男，1987年7月24日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 被申请人：山东农源农资有限公司，住所地山东省泰安市东平县沙河站镇沙北村。 法定代表人：杨好居，该公司总经理。 申请人袁晓辉于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人公司银行账户：15×××96内的存款192077元进行冻结或保全其他同等价值财产。申请人袁晓辉以诉讼财产保全责任保险形式提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东农源农资有限公司银行账户：15×××96内的存款192077元或保全其他同等价值财产，期限为一年。 案件申请费1,480元，由申请人袁晓辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高晓康 二〇二一年一月十五日 书记员  李 晶
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6640号原告：李长申，男，1961年8月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王瑞，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林妃，上海阅瀚律师事务所律师。被告：林祥松，男，1991年4月17日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路**。法定代表人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：顾晨曦，江苏润远律师事务所律师。原告李长申与被告林祥松、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李长申委托诉讼代理人王瑞、张林妃，被告林祥松，被告保险公司委托诉讼代理人顾晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长申诉称，其因交通事故遭受损害，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费12036.47元、住院伙食补助费800元（50元/天*16天）、营养费2700元（30元/天*90天）、护理费9000元（100元/天*90天）、误工费19513.67元（58541元/年*120天）、残疾辅助器具费264.87元、交通费500元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元，合计157795.33元，上述损失由保险公司在交强险和商业三者险限额内先行赔付，不足部分由其余被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。被告林祥松辩称，对事故发生事实没有异议，事发时林祥松撞到李长申的右腿，但李长申称没事故没有当场报警。事发当日下午，李长申打电话称其腿不舒服，故林祥松于事发第二日报警，后双方一起去交警大队。报警后林祥松即通知保险公司，如法院判令林祥松承担赔偿责任，应由保险公司在保险限额内赔偿。其余意见同保险公司一致。被告保险公司辩称，事故的真实性其无法确定，事故发生于2019年12月21日，事故发生后双方均未在现场报警，后于2020年1月2日至交警大队要求出具道路交通事故认定书，且李长申从2020年1月3日才开始住院治疗，无法认定李长申的伤情与本次交通事故有因果关系。根据保险法第二十一条，保险事故发生后投保人、被保险人应及时通知保险人，未及时通知致使事故的原因、损失程度难以确定的，保险人不承担保险责任，故对李长申的损失保险公司不予赔偿。本院经审理查明：认定事实2020年1月3日，交警部门作出道路交通事故认定书，载明：2019年12月21日7时30分左右，林祥松驾驶号牌号码为苏G2D4**小型普通客车在锡山区江苏常金工地内由北往南行驶后转弯时，与行人李长申碰撞，致李长申受伤。事故发生后，双方均未在现场报警，后于2020年1月2日来队要求出具道路交通事故认定书。参照道路交通安全法，林祥松驾驶机动车未注意安全，负事故全部责任。李长申不负事故责任。苏G2D4**小型普通客车系林祥松所有，该车在保险公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及相应的不计免赔险。事故发生后，李长申就其损伤申请司法鉴定，鉴定结果为：李长申左膝损伤评定为十级残疾，误工期评定为120日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。李长申为此花费鉴定费3060元。赔偿项目损失项目金额（元）计算公式及承担方式认定依据（证据或有关规定）医疗费12036.47元保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿医疗费票据住院伙食补助费800元16天*50元/天被告对金额无异议营养费2700元90天*30元/天被告对金额无异议护理费7200元90天*80元/天鉴定意见书及本地护工从事同等级别护理所得劳务报酬标准误工费19246.36元58541元/年*120天电焊证残疾赔偿金104920.32元（23836+5636）*1.78*20*10%鉴定意见书交通费300元被告对金额无异议残疾辅助器具费264.87元被告对金额无异议精神损害抚慰金5000元被告对金额无异议合计152468.02元交强险赔偿金额120000元商业险赔偿金额（100%）32468.02元本院认为：公民的生命健康权受法律保护，李长申因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。保险公司虽对事故真实性及李长申受伤与事故的关联性存在异议，但未提供证据证明，故本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应赔偿李长申152468.02元，于本判决生效后10日内履行。（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：×××17；开户行：中国银行无锡锡山支行营业部）二、驳回李长申的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，减半收取计645元，鉴定费3060元，合计3705元，由保险公司负担3580元，由李长申负担125元（上述诉讼费用已由李长申先行垫付，其同意垫付的诉讼费用由被告直接向其支付，本院不再退还，保险公司应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费用给付李长申）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 谢 妍二〇二一年一月四日书记员 洪明琪
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川19民终139号 上诉人（原审被告）：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市北雀路**，统一社会信用代码9145020027298084XF。 法定代表人：欧志永，董事长。 被上诉人（原审原告）：罗金和，男，1950年9月4日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被上诉人（原审原告）：陈某，女，2006年3月14日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原审被告：巴中市恩阳区住房和城乡建设局，，住所地巴中市恩阳区义阳大道统一社会信用代码115119010714388788。 法定代表人：阳振辉，局长。 上诉人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司因与被上诉人罗金和、陈某、原审被告巴中市恩阳区住房和城乡建设局生命权纠纷一案，不服四川省巴中市恩阳区人民法院（2020）川1903民初1553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司收到四川省巴中市恩阳区人民法院的缴纳上诉费用通知书后，未在指定期限内预交本案案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二一年一月十三日 法官助理  邓秀英 书 记 员  骆永霞
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初13053号 原告：温州市盛丰机械制造有限公司，住所地温州市瓯海丽岙。 法定代表人：邵敏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邵力，男，1987年12月2日出生，汉族，住温州市鹿城区，系原告员工。 被告：瑞安市公涛模具厂（统一社会信用代码92330381MA29AMR13Y），住所地瑞安市塘下镇韩田村西垟西路**。 经营者：董公涛，曾用名张公涛，男，1988年4月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡丰荣，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 本院在审理原告温州市盛丰机械制造有限公司与被告瑞安市公涛模具厂定作合同纠纷一案中，原告温州市盛丰机械制造有限公司以双方达成和解为由于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温州市盛丰机械制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告温州市盛丰机械制造有限公司撤诉。 本案诉讼费用131元，减半收取65.5元，由原告温州市盛丰机械制造有限公司负担。 审  判  员  赵依依 二〇二一年一月二十七日 （代）书记员  陈晓华
甘肃省永登县人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0121刑初2号公诉机关永登县人民检察院。被告人肖正伟，男，1994年8月10日出生于甘肃省永登县，汉族，高中文化，农民，住兰州新区。因涉嫌交通肇事罪于2020年11月18日被永登县公安局依法取保候审。永登县人民检察院以永检一部刑诉[2020]197号起诉书指控被告人肖正伟犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员赵丹妹出庭支持公诉。被告人肖正伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。永登县人民检察院起诉书指控：2020年9月14日19时40分许，被告人肖正伟驾驶甘ＡＲ××**号小型轿车沿永登县青龙路由南向北行驶至青龙路—文昌路丁字路口向北10米处，与由西向东步行横过道路的行人郑某某碰撞，发生致郑某某受伤的道路交通事故，郑某某抢救无效于2020年9月15日死亡。经兰州市交警支队审核永登县公安局交警大队事故认定书认定：被告人肖正伟承担本次事故的全部责任，郑某某无责任。被告人到案后，自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人家属损失，取得了被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人肖正伟之行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据证实。被告人肖正伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖正伟违反交通运输管理法规，在未确保安全的条件下，驾驶机动车辆上路行驶，并酿成交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人肖正伟在案发后抢救伤者，并向公安机关报告，如实供述自己的罪行，是自首，对其依法可以从轻处罚。被告人肖正伟已赔偿被害人亲属的损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，本院为维护社会公共安全，保护他人的人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖正伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  杨国舜二〇二一年一月十九日书记员  杜亚利
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢39号 本院依据已经生效的(2020)川1525民初374号民事判决书，受理了安登成申请恢复执行王春兵、陈海芳追偿权纠纷一案，立案执行标的额为13879.42元，经本院执行，被执行人已将该款全部支付。至此，本院依据(2020)川1525民初374号民事判决书立案恢复执行的(2021)川1525执恢39号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日