浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10768号 原告：瑞安市鑫卡特鞋业有限公司。 诉讼代表人：周光。 委托诉讼代理人：曾露翔,浙江光正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何福来,浙江光正大律师事务所律师。 被告：章兴权。 被告：林余妹。 原告瑞安市鑫卡特鞋业有限公司(下简称鑫卡特公司)与被告章兴权、林余妹追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾露翔、何福来到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤后均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告章兴权向原告立即缴纳出资款32365.07元；2、判令被告林余妹向原告立即缴纳出资款8091.27元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年4月24日，瑞安市人民法院作出(2020)浙0381破申16号裁定书裁定受理鑫卡特公司破产清算一案，并于2020年5月7日作出(2020)破29号决定书指定浙江光正大律师事务所担任鑫卡特公司管理人。管理人在履职过程中发现，鑫卡特公司的注册资本为150万元，股东章兴权以货币方式认缴出资120万元，于2034年6月23日前缴足，占80％股份；股东林余妹以货币方式认缴出资30万元，于2034年6月23日前缴足，占20%股份。2020年10月12日，瑞安市人民法院作出(2020)浙0381破29号民事裁定书裁定鑫特公司无争议债权金额为29763元。至起诉之日，经裁定确认的债权金额为29763元，经管理人公示无异议的劳动债权金额为2954元，破产前产生的诉讼费、执行费为940.45元，产生公告费等破产费用1260元，若全额清偿债权，预计管理人报酬约为4038.89元，另预留后续可能产生的破产费用，如邮寄费、交通费等1500元，所有款项合计40456.34元。现鑫卡特公司进入破产清算程序，二被告未补足应缴的出资额，依据《中华人民共和国破产法》第三十五条规定，管理人要求出资人缴纳所认缴的出资不受出资期限的限制，由此被告章兴权应在鑫卡特公司未清偿的债权金额内按照认缴的出资比例向原告缴纳出资款32365.07元，被告林余妹应在鑫卡特公司未清偿的债权金额内按照认缴的出资比例向原告缴纳出资款8091.27元，故诉至法院。 二被告均未作答辩，也没有提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证如下：证据1、公司登记基本情况（2020）浙0381破申16号民事裁定书、（2020）浙0381破29号决定书、法定代表人身份证，拟证明原告被受理破产清算的事实及原告主体资格；证据2、被告身份信息，拟证明二被告主体资格；证据3、鑫卡特公司章程，拟证明二被告作为股东认缴出资情况；证据4、（2020）浙0381破29号民事裁定书，拟证明原告无争议债权金额29763元；证据5、劳动债权表决结果通知单，拟证明经公示无异议的劳动债权金额为2954元；证据6、第一次债权人会议资料，拟证明已产生破产费用1260元及破产前已产生诉讼费、执行费940.45元的事实。二被告在本院送达起诉书副本、应诉通知书和举证通知书后均无抗辩又没有提供反驳证据，视为放弃质证权利和承担举证责任不能的法律责任。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认为原告提供的证据结合当事人的陈述，符合证据的真实性、关联性、合法性，对原告提供的证据予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的鑫卡特公司设立的基本情况和公司章程及股东认缴的注册资本、缴纳情况的事实一致。对已经生效的(2020)浙0381破29号民事裁定书裁定鑫卡特公司无争议债权29763元和管理人公示无异议的劳动债权2954元，破产前产生的案件诉讼费、执行费为940.45元，破产费用1260元及管理人报酬4038.89元的事实，本院予以确认。上述各项合计鑫卡特公司债务为38956.34元。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款规定的“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财权产的转移手续”。《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定的“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资务义的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制”。现鑫卡特公司已进入破产清算程序，出资期限加速到期，二被告作为鑫卡特公司的股东均应当依法按章程中的规定足额缴纳其认缴的出资额，不得以任何理由拒绝履行该法定义务。现原告请求二被告以鑫卡特公司应当清偿的债务金额按各自认缴数额占股的比例缴纳出资额，符合法律规定，本院予以支持。原告将其预提费用的数额作为鑫卡特公司应承担的债务记入二被告应缴纳出资额之内，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国破产法》第三十五条，《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告章兴权向原告瑞安市鑫卡特鞋业有限公司缴纳出资款31165.07元; 二、被告林余妹向原告瑞安市鑫卡特鞋业有限公司缴纳出资款7791.27元； 上述款项，二被告于本判决生效之日起10日内履行，款交本院转付。 三、驳回原告瑞安市鑫卡特鞋业有限公司的其他诉讼请求。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费811元(原告缓交)，减半收取405.5元，由原告负担15元，被告章兴权负担312.4元，被告林余妹负担78.1元，原告和二被告于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员 葛 建 敏 二〇二一年一月五日 （代）书记员 郑星伟? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。