上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初76926号原告：黄春群，女，1970年5月10日出生，汉族，住江苏省启东市。法定代理人：区隽宁(系原告的儿子)，住江苏省启东市和合镇建丰村****。委托诉讼代理人：李洁芳，上海翰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐恺，上海翰浩律师事务所律师。被告：丁建芳，女，1967年1月5日出生，汉族，住，住上海市浦东新区/div>被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住，住所地上海市静安区/div>负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王同海，上海瀛泰律师事务所律师。原告黄春群与被告丁建芳、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄春群的委托诉讼代理人徐恺、被告丁建芳、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人沈蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄春群向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告人民币(下同)239,133.54元，要求上述费用在交强险和商业三者险内由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司先予赔偿，余款由被告丁建芳承担。事实与理由：2019年9月21日19时许，被告丁建芳驾驶沪G8XX**轿车行驶至上海市浦东新区南曹路、唐陆东路约100米处时，与途经至此的原告发生碰撞，造成原告受伤、车损的交通事故。故原告诉至法院。被告丁建芳辩称，对事发经过及责任认定无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆的交强险(122,000元)和商业三者险(1,500,000元，含不计免赔率)均投保在本公司，事发时系在保险期限内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据质证的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年9月21日19时许，被告丁建芳驾驶沪G8XX**轿车(违反安全原则)行驶至上海市浦东新区南曹路、唐陆东路约100米处时，与途经骑电动车至此正常行驶的原告发生相撞，造成原告受伤、车损的交通事故。经警方认定，被告丁建芳负全责。2020年4月，原告之子区隽宁委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告交通事故损伤后的伤残等级、营养、护理、休息期限进行法医学鉴定，结论为：被鉴定人黄春群之颅脑损伤(左侧额颞枕部硬膜下出血等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。鉴定费4,800元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司认为鉴定报告中根据急诊病历诊断，但未见原告提供急诊病历，如“被诊断人神致清楚……”与认定的“轻度智能减退……”相矛盾；且是单方委托鉴定；靠主观言语推断，无客观的检查如未做新的放射检验，故坚持申请对原告的XXX伤残等级及营养、护理、误工期限进行重新鉴定。本院委托司法鉴定科学研究院对原告交通事故损伤后的XXX伤残等级、营养、护理、休息期限进行法医学鉴定，结论为：被鉴定人黄春群患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；精神科建议给予其休息期180天、营养期30天、护理期60天。重新鉴定费11,700元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付。审理中，原、被告对医疗费17,908.75元、住、住院伙食补助费20元/天×5天、残疾辅助器具费530元、鉴定费4,800元合意一致。原告主张营养费40元/天×90天，被告方认可30元/天。原告主张误工费6,678.59元/月×180天，原告于2016年至2019年3月在上海盛哲贸易有限公司工作(位于上海市静安区恒丰路****)、2019年4月至今在上海铠盛金贸有限公司(位于上(位于上海市徐汇区文定路**被告方认可按最低工资计赔。原告主张护理费2,480元/月×104.5天+600元+1,950元，被告方认可1,200元/月。原告主张衣物损失费300元，被告方认可100元，原告主张交通费7,322元(原告之子为照顾原告往返于老家和上海产生的车费)，被告方认可200元。原告主张日用品费650元(住院期间洗涮等用品)，被告丁建芳同意由其赔偿200元。原告主张残疾赔偿金73,615元/年×20年×10%，原告系农村户口，自2018年起至今借房居住于上海市浦东新区海松路XXX弄XXX号XXX室，被告方要求按农村标准×20年计。原告主张精神损害抚慰金5,000元，被告方不同意赔偿。原告主张律师费4,000元，被告丁建芳认为由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司认为不属保险理赔范围。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。原、被告对医疗费17,908.75元、住、住院伙食补助费20元/天×5天、残疾辅助器具费530元、鉴定费4,800元合意一致，并无不当，可准许。营养费、律师费的多少由本院依法判定。原告未提供实际误工收入减少的证明，故误工费按上海市职工最低工资判定。护理费、衣物损失费、交通费、日用品费的多少由本院酌定。原告的居住地、收入来源地均为城镇地区。故残疾赔偿金适用城镇标准计赔。对于精神损害抚慰金的多少，由本院根据侵害人的过错程度、所造成的后果等酌情判定。本事故发生在机动车和非机动车之间，造成原告受伤，应由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告丁建芳按责承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2011年《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、2015年《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告黄春群医疗费用赔偿额(医疗费17,908.75元、住院伙食补助费110元、营养费1,200元)中的10,000元、死亡伤残赔偿额【误工费14,880元、护理费4,960元、交通费1,000元、残疾辅助器具费530元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元(交强险中优先赔付)】中的110,000元、财产损失赔偿额(衣物损失费100元)中100元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告黄春群医疗费用赔偿额中的9,218.75元、死亡伤残赔偿额中的63,600元；三、被告丁建芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄春群日用品费200元、律师费4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,880元，减半收取计2,440元，由被告丁建芳负担；鉴定费16,500元(其中重新鉴定费11,700元已由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司支付)，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吴建平二〇二一年一月二十五日书记员  唐小燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。