wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6778号原告：李晓榕，女，1970年12月7日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：温鹏，江西袁河律师事务所律师。被告：肖斌，男，1970年10月31日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。原告李晓榕（下称原告）与被告肖斌（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人温鹏到庭参加诉讼，被告经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金85,000元，支付利息14,563元（按月息1分自2019年2月21日暂算至2020年7月20日），并支付自2020年7月21日起至实际付清之日止以未还借款本金为基数按月息1分计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，被告因资金周转困难向原告借款55,000元，约定月息1分。2017年8月10日，双方结算确认被告尚欠原告借款本息共计75,000元，被告向原告出具借条予以确认。借条出具后，被告向原告返还了部分借款本息。2019年2月21日，原、被告再次结算，被告确认尚欠原告借款本息85,000元并再次向原告出具借条。后原告要求被告返还借款本息未果遂诉至法院并提出前列诉请。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由其自行承担。本院认为，原告提交的原告身份证复印件及两份借条客观真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告因资金周转困难向原告借款55,000元，约定月息1分，原告通过现金方式向被告交付了该借款。2017年8月10日，双方对前述借款本息进行结算，被告出具借条，载明借到原告75,000元。借条出具后，被告向原告支付利息4000元。2019年2月21日，双方再次结算，被告再次向原告出具借条，载明借到原告85,000元。该借条出具后，被告未再向原告还本付息。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告之间的借贷行为是当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，借贷行为合法有效，本院予以认定。2014年，被告向原告借款55,000元，口头约定月息1分；2017年8月10日，双方经过结算将前期借款利息20,000元计入后期借款本金，被告向原告出具了借款本金为75,000元的借条；2019年2月21日，双方再次结算，扣除被告已支付的利息4000元，双方将前期借款利息10,000元计入后期借款本金，被告向原告出具了借款本金为85,000元的借条。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持”的规定，双方前期借款利率未超过法律规定之上限，且被告在借款期间届满后应当支付的本息之和未超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和的，故原、被告将前期借款利息计入后期借款本金符合法律规定，且被告未向原告返还借款本金，故对原告要求被告返还借款本金85,000元的诉讼请求本院予以支持。关于借期利息，虽然原、被告双方在2017年8月10日、2019年2月21日两次结算中均按月息1分将前期借款利息计入了后期借款本金，但双方于2019年2月21日的借条中未约定利息，应视为不支付利息，故对原告要求被告支付自2019年2月21日至2020年8月20日期间借期利息的诉请本院不予支持。关于逾期利息，2019年2月21日的借条未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告未提供证据证明其催告日期，应自其起诉之日即2020年8月21日开始计算逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”及第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，故被告应向原告支付自2020年8月21日起至借款本息还清之日止以未还借款本金为基数按年利率3.85%计算的逾期利息，对原告的该部分诉请本院予以支持，超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十七条、第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖斌应于本判决生效之日起十日内向原告李晓榕返还借款本金85,000元，并支付自2020年8月21日起至实际还清之日止以未还借款本金为基数按年利率3.85%计算的利息；二、驳回原告李晓榕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2290元，由被告肖斌负担1925元，原告李晓榕负担365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  简鹏程人民陪审员  彭小秋人民陪审员  朱秀梅二〇二一年一月十五日法官助理周敏书记员胡琴
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初4号 原告：徐和银，男，汉族，生于1949年7月16日，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：彭宏锐，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：杨丹，女，汉族，生于1973年11月17日，住四川省资中县。 本院在审理原告徐和银与被告杨丹建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告徐和银未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李国峰 二〇二一年一月四日 书记员  郭丽萍
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终1137号 上诉人（原审原告）：刘里元，男，1987年8月29日出生，汉族，住四川省郫县。 被上诉人（原审被告）：青海茂祥房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城**西关大街****楼****。 法定代表人：聂晓岗，总经理。 上诉人刘里元因与被上诉人青海茂祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，刘里元于2021年1月21日向本院申请撤回对青海茂祥房地产开发有限公司的上诉。 本院认为，刘里元的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许刘里元撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审受理费50元，减半收取25元，由刘里元负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  白福群 二〇二一年一月二十二日 书记员  夏玉荣
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执749号胡某：你与罗某支付令一案，在执行过程中，被执行人已经履行了全部文书义务，现本案已全部执行完毕。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年一月二十三日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初786号申请人：宜兴聚宜文化传媒有限公司，住所地宜兴市宜城街道教育西路****，统一社会信用代码91320282MA1MUHBWOR。法定代表人：李浚圆，该公司总经理。委托代理人：陈程，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。委托代理人：李文娇，江苏法舟（宜兴）律师事务所实习律师。被申请人：殷寒丽，女,1997年1月25日生，汉族，住安徽省铜陵县。申请人宜兴聚宜文化传媒有限公司与被申请人殷寒丽服务合同纠纷一案，申请人宜兴聚宜文化传媒有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人殷寒丽的财产在价值30万元内予以查封或冻结，并提供了宜兴市绿盛诉讼担保有限公司的保函作为担保。本院认为，宜兴聚宜文化传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人殷寒丽的财产在价值30万元内予以查封（或冻结）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  盛熹二〇二一年一月十三日书记员  吴颖
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1281刑初15号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 被告人覃兰勇，男，1987年4月12日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，初中文化，无业，住河池市宜州区。因犯故意伤害罪于2018年12月29日被本院判处有期徒刑七个月，2019年3月13日刑满释放。因吸食毒品于2020年11月17日被河池市公安局宜州分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年12月2日被刑事拘留，2020年12月15日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 辩护人韦佳佳，广西昭义律师事务所律师。 辩护人韦建勋，广西昭义律师事务所实习律师。 河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉[2020]375号起诉书指控被告人覃兰勇犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员饶远玲、陆汉武出庭支持公诉，被告人覃兰勇及其辩护人韦佳佳、韦建勋到庭参加诉讼。现已审理终结。 河池市宜州区人民检察院指控，2020年11月11日12时许，吸毒人员甘某通过手机微信与被告人覃兰勇联系购买毒品氯胺酮（俗称“Ｋ粉”，下同），后覃兰勇从其租住的居民楼三楼窗户将2小包毒品氯胺酮抛给在楼下等候的甘某，甘某通过微信转账的方式支付给覃兰勇毒资600元。当天15时许，覃兰勇再次以相同的方式，将1小包毒品氯胺酮以500元的价格贩卖给甘某。 公诉机关认为，被告人覃兰勇贩卖少量毒品氯胺酮，应当以贩卖毒品罪追究覃兰勇的刑事责任。覃兰勇自愿认罪认罚，建议对覃兰勇判处有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了物证苹果牌Ｘ型手机一部（照片）、受案登记表、抓获经过、扣押清单、刑事判决书、释放证明书、河池市公安局宜州分局行政处罚决定书、户籍证明、证人甘某的证言、搜查笔录、辨认笔录、微信转账记录、被告人覃兰勇的供述和辩解等证据证实。 被告人覃兰勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人覃兰勇的辩护人韦佳佳、韦建勋对公诉机关指控覃兰勇犯贩卖毒品罪的事实和罪名无异议。其提出的辩护意见为：1.覃兰勇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.覃兰勇承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月13日，河池市公安局宜州分局城西派出所民警在办理甘某吸食毒品案时，发现覃兰勇具有贩卖毒品给甘某的重大作案嫌疑，于2020年11月16日15时许将覃兰勇抓获。 本院认为，被告人覃兰勇贩卖少量毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控覃兰勇犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立。覃兰勇曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。覃兰勇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。覃兰勇承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。覃兰勇的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据覃兰勇犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人覃兰勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年12月1日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳)。 二、作案工具苹果牌X型手机一部，依法予以没收。 三、被告人覃兰勇违法所得1100元，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 王  俊 二〇二一年一月十三日 法官助理 崖 格 言 书 记 员 黎覃诗意 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0107刑初98号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人孔祖应，男，汉族，1985年11月5日出生，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月8日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1444号起诉书指控被告人孔祖应犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2020年1月11日22时许，被告人孔祖应饮酒后驾驶渝D180**的普通二轮摩托车从本区北大资源燕南小区附近出发往巴国城方向行驶，当车行驶到火炬大道九龙园派出所路段时，与车行方向右侧路沿刮擦后侧翻，致车辆受损，孔祖应受伤的交通事故，群众报警后被告人被送至医院。随后民警在医院对被告人抽血送检。经鉴定，孔祖应血液中乙醇含量为137.8mg/100m1。经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，孔祖应承担此次交通事故的全部责任。孔祖应到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人孔祖应的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人孔祖应对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孔祖应犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人孔祖应犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 莉二〇二一年一月十四日法官助理  李 萌书 记 员  罗盛珲
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5089号之一申请执行人：国威科技有限公司管理人（浙江人民联合律师事务所、浙江泽鉴律师事务所、瑞安瑞阳会计师事务所有限公司）,住所地浙江省乐清市经济技术开发区经七路与中心大道交叉口西南90米国威科技有限公司内。法定代表人:施正祥。被执行人：陈俐,男,1962年08月20日出生,住所地浙江省乐清市。申请执行人国威科技有限公司管理人（浙江人民联合律师事务所、浙江泽鉴律师事务所、瑞安瑞阳会计师事务所有限公司）与被执行人陈俐请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初3301号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为执行款13250000元及利息，并负担案件受理费55650元、执行费80650元。执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈俐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈俐逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈俐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈俐有银行开户，本院于2020年10月12日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人陈俐名下有房产位于乐清市××镇××大厦××幢××室，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前已在另案中【（2020）浙0382执5455】启动司法处置，本案参与分配。截止2020年1月4日，被执行人陈俐尚欠申请执行人国威科技有限公司管理人（浙江人民联合律师事务所、浙江泽鉴律师事务所、瑞安瑞阳会计师事务所有限公司）执行款13250000元及利息，暂未发现被执行人陈俐有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈俐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈俐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人国威科技有限公司管理人（浙江人民联合律师事务所、浙江泽鉴律师事务所、瑞安瑞阳会计师事务所有限公司），其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈俐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5089号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈冻二〇二一年一月五日代书记员 叶桐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初770号原告：新疆八一面粉有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路**。法定代表人：田大明，总经理。委托诉讼代理人：赵霖珊，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：奇台县永福面粉厂，，住所地新疆昌吉州奇台县古城乡三村法定代表人：张新文，总经理。原告新疆八一面粉有限责任公司与被告奇台县永福面粉厂合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告新疆八一面粉有限责任公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告新疆八一面粉有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆八一面粉有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆八一面粉有限责任公司负担。审判员  郭江红二〇二一年一月十五日书记员  王晶晶
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民监10号原审原告鞠秀红，女，1979年2月17日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。原审被告蒋卫国，男，1962年10月22日出生，汉族，本溪客运集团有限公司职工，现住本溪市明山区。原审被告蒋博，男，1986年4月21日出生，汉族，本溪客运集团有限公司职工，现住本溪市明山区。原审原告鞠秀红与原审被告蒋博、蒋卫国民间借贷纠纷一案，本院2015年12月3日作出（2015）明民一初字第02006民事调解书已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  张 君人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  潘麦丰二〇二一年一月十八日法官助理邢力书记员李倩茹附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初12605号原告：江阴市金三角三威建材装饰商行，住所地江阴市南闸街道金三角广场**（****）。经营者：沈文俊，男，1970年12月6日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘芝兰，江阴市城西法律服务所法律工作者。被告：赵振英，女，1979年5月17日出生，汉族，住江阴市。原告江阴市金三角三威建材装饰商行（以下简称三威商行）与被告赵振英买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告三威商行负责人沈文俊及诉讼代理人刘芝兰，被告赵振英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三威商行向本院提出诉讼请求，判令被告赵振英给付货款144716元及利息损失（自2018年4月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担本案诉讼费。事实与理由：被告赵振英因装潢需要，在2015年向三威商行购买了价值144716元的瓷砖。2015年年终经赵振英核对，赵振英出具了欠条。因被告赵振英资金困难，一直未能付款，三威商行每年向赵振英催要。2018年4月26日赵振英重新出具了欠条，确认欠材料款144716元。请求人民法院依法判决。被告赵振英辩称，出具欠条是事实，但因经济困难，无力偿还，请求分期付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，双方对证据无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。经审理，本院认定原告三威商行主张的事实成立。本院认为，原告三威商行与被告赵振英之间的买卖关系合法有效，纠纷的产生是由于赵振英购得货后未能及时给付货款所致，赵振英应当承担给付责任，并应承担利息损失。原告三威商行的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方调解方案差距较大，调解未成。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告赵振英应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江阴市金三角三威建材装饰商行货款144716元及利息损失（自2018年4月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3196元，减半收取1598元，由被告赵振英负担（此款三威商行已预交，赵振英应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付三威商行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 邓 云二〇二一年一月十九日书记员 薛春燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省南通市海门区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0684刑初10号 公诉机关江苏省南通市海门区人民检察院。 被告人薛建军，男，1969年7月12日出生于江苏省如皋市，务工人员，住江苏省如皋市。2020年11月11日因涉嫌犯交通肇事罪被南通市海门区公安局取保候审。 南通市海门区人民检察院以海检四部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人薛建军犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市海门区人民检察院检察官陈永平、刘利出庭支持公诉，被告人薛建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月8日2时50分左右，被告人薛建军持证驾驶载物超过核定载质量的苏Ｆ×××××重型栏板货车沿328国道由西向东行驶至328国道74km+600m（南通市海门区包场镇浜北村3组）地段，与行人陈某1发生交通事故，造成陈某1死亡的后果。经法医鉴定，陈某1系严重颅脑损伤而死亡。被告人薛建军承担本起事故的主要责任。 事故发生后，被告人薛建军主动报警，在现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行。后被告人薛建军与被害人亲属达成赔偿协议，并按照协议履行义务，取得了被害人亲属谅解。 上述事实，被告人薛建军在开庭审理过程中亦无异议,并有经庭审举证质证的常住人口信息、接处警工作登记表、驾驶证信息、车辆信息、道路交通事故认定书、过磅单、称重计量单、调解协议书、收条、谅解书等书证；未到庭证人陈某2、刘某等人的证言笔录；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆勘验检查笔录；南通市海门区公安局物证鉴定室鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告等鉴定意见；南通市海门区公安局出具的发破案经过及抓获经过的情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人薛建军违反交通运输管理法规，驾驶车辆，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。南通市海门区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人薛建军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚;其积极赔偿，取得谅解，可以酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的对被告人薛建军判处有期徒刑九个月，缓刑一年的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人薛建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 李育平 二〇二一年一月二十日 法官助理 蔡锋英 书 记 员 管叶红
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初160号原告：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地：江西省新余市仙来中大道**，统一社会信用代码：91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。委托诉讼代理人：刘冬青，该行员工。委托诉讼代理人：饶茜萱，该行员工。被告：傅优敏，男，1972年11月17日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称原告）与被告傅优敏（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人饶茜萱、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还所欠原告的信用卡透支本金38480.35元、利息546.88元、逾期还款违约金998.21元、手续费1136.54元，合计41161.98元（利息、违约金暂计算至2020年11月17日，后续利息、违约金等按合同约定计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告到庭，对借款事实及金额均无异议。本院查明的事实一、2019年7月1日，被告通过手机自助申请渠道向原告申请办理信用卡并填写《中国农业银行金穗信用卡申请表》，原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××77的信用卡，2019年7月9日，被告亲自到网点领取激活该卡片并签署金穗贷记卡领用合约的相关声明，其中签字确认：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》中明确约定：1.持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，取现、转账以及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。2.持卡人使用信用卡分期业务，应按时逐期分次偿还该档交易所有应付款项。3.透支利率按日利率万分之五计息，按月计收复利等。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年11月17日，被告尚欠原告透支本金38480.35元、利息546.88元、逾期还款违约金998.21元、手续费1136.54元，合计41161.98元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取金穗贷记卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年11月17日，被告尚欠原告透支款本金38480.35元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年11月17日所欠原告透支款本金、利息、逾期还款违约金等合计41161.98元以及要求按合同约定支付后续利息、逾期还款违约金等至款项实际付清之日止的诉求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告傅优敏应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行借款本金38480.35元、利息546.88元、逾期还款违约金998.21元、手续费1136.54元，合计41161.98元（利息、违约金等算至2020年11月17日），并应按合同约定支付后续利息、逾期还款违约金等至款项实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元（已减半收取），财产保全费460元，共计875元，由被告傅优敏承担，限随上述判决款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二一年一月二十一日法官助理刘笑书记员谢珍
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初2893号之二 申请人:杨忠盛，男，1968年8月15日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：马玉文，广东灝创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗俊杰，广东灝创律师事务所实习律师。 被申请人：单洪，男，1988年3月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路**、岐关西路****商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺。 主要负责人：冯冠华，总经理。 申请人杨忠盛与被申请人单洪买卖合同纠纷一案，本院依申请人杨忠盛的申请，作出（2020）粤2072民初2893号民事裁定，对被申请人单洪名下的银行存款、股权采取了保全措施。现因银行存款的冻结期限即将届满，申请人杨忠盛于2021年1月12日向本院申请延长期限。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续对被申请人单洪价值923360元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吴艺明 审判员  谭震华 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十二日 书记员  黄紫贤
文书内容湖北省宜昌市点军区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0504刑初5号            公诉机关              湖北省宜昌市点军区人民检察院                  被告人基本情况              被告人汪志锋，男，1970年8月30日出生，汉族，初中文化，湖北金东锋钢铁贸易有限公司总经理。户籍地湖北省武汉市黄陂区，现住湖北省宜昌市点军区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月16日被宜昌市公安局取保候审。                  指定辩护人              廖芸芸，湖北民基（点军）律师事务所律师。                  公诉机关情况              起诉书文号              鄂宜市点检一部刑诉（2020）65号                  指控事实              2020年8月27日23时30分许，被告人汪志锋酒后驾驶“宝马”牌小型轿车沿夷陵大桥由北向南行驶至夷陵长江大桥服务站门口路段时，被在此执勤的宜昌市公安局交通警察支队点军大队民警查获。经采用呼气式酒精检测仪检测其血液中乙醇含量为141mg/100ml，后经抽取其血液进行检测，汪志锋血液中乙醇含量为166.28mg/100ml,属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。                  被告人及辩护意见              被告人汪志锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是同意检察院的量刑建议。                  判决理由              公诉机关指控被告人汪志锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见本院予以采纳。汪志锋认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人汪志锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性支付。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员  王 立 立                        二〇二一年一月十二日                                      书  记  员  葛 丽 曼
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0124民初191号 原告：赵某某，男，汉族，1971年1月9日出生，现住平阴县 委托诉讼代理人：赵某乙（系原告之妻），女，汉族，1972年4月3日出生，住平阴县 被告：张某某，男，汉族，1967年9月17日出生，住山东省安丘市 原告赵某某与被告赵某乙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某某之委托诉讼代理人赵某乙到庭参加诉讼，被告张广堂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某某向本院提出诉讼请求：1、请判定被告偿还借款90000元及利息（按银行利息自借款之日起至还款之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2011年在福廷御景承包水电工程，因资金周转困难，至2019年多次向原告借款共计90000元(玖万元)。多次承诺结下工程款后偿还，但一直己未结款为由至今未还，也同意将工程款转给原告，但福廷御景开发商不同意，所以原告请求法院判定被告偿还原告借款玖万元及利息(按银行利息) 张广堂未作答辩。 经审理本院查明：被告张广堂多次向原告赵某某借款，共计9万元，被告于2019年3月20日向原告出具借条一份，主要内容为：“借条今借赵某某现金玖万元正（90000元）借款人张广堂2019年3月20日”，另被告于2020年5月3日向原告出具证明一份，主要内容为：“证明本人同意将工程款(11#12#人防)福廷御景转给赵某某玖万元正张广堂2020年5月3日”。上述借款经原告催要未果，原告遂起诉来院，诉求如前。 本院认为，被告张广堂多次在原告赵某某处借款共计9万元，由原告提交的借条为证，事实清楚，证据确实充分。对于原告主张的利息，依照相应的法律及司法解释予以处理。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 被告张广堂于本判决书生效后十日内偿还原告赵某某借款9万元及利息（利息以9万元为基数，自2021年1月14起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告张广堂承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李 磊 二〇二一年一月二十一日 书记员 王淑娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保225号 申请人：李小泳，男，1975年7月30日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请人：谢嘉仪，男，1981年1月18日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区。 被申请人：深圳市泽宝创新技术有限公司，住所地：深圳市龙华区民治街道民乐社区星河****906，统一社会信用代码：91440300664171777C。 法定代表人：蔡耿锡。 上列申请人诉被申请人股权转让纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初22768号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市泽宝创新技术有限公司价值人民币4850000元的冻结。 原冻结案号为（2020）粤0309执保3895号 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月二十日 书记员  黄文灿
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0684民初6010号原告：孙再康，男，1963年4月29日生，汉族，住南通市海门区。被告：王春辉，男，1985年8月21日生，汉族，住南通市海门区。原告孙再康与被告王春辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理，在本案审理过程中，原告孙再康于2021年1月6日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告孙再康的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙再康撤回起诉。案件受理费1685元（减半收取），由原告孙再康负担。（此页无正文）审 判 员  季 军二〇二一年一月六日法官助理  林赛斌书 记 员  陆燕平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初11446号 原告：高丽峰，女，1974年10月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：焦平卫，男，1988年6月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告高丽峰诉被告焦平卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告现向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高丽峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 寿宝泉 二〇二一年一月七日 法官助理 唐秋萍 书 记 员 陈佳蓉
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初202号原告：王衍铅，男，1967年7月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛正进集团有限公司，住所地：青岛市城阳区双元路中段西侧。法定代表人：周永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁法全，男，1973年3月15日出生，汉族，住青岛市城阳区，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘佳，山东志伟律师事务所律师。原告王衍铅与被告青岛正进集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令被告偿还原告借款7954741.24元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王衍铅、被告青岛正进集团有限公司委托诉讼代理人袁法全、刘佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告提交的《收据》、银行流水等证据客观真实，与本案具有关联性，足以作为本案的定案依据。根据原告提交的证据及原、被告的陈述，本院确认被告欠原告借款7954741.24元属实。原告在庭审过程中放弃对利息的主张，系对自己诉讼权利的处分。因被告长期拖欠原告借款，原告在催要未果的情况下要求其立即偿还借款，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告青岛正进集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告王衍铅借款人民币7954741.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费33741.5元，由被告青岛正进集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  秦忠基二〇二一年一月十二日书记员  胡绪云
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402民初296号 原告：福建大成物业服务有限公司，统一社会信用代码91350402699040507D，住所地三明市梅列区东安新村****。 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：林燕榕，女，该公司员工。 被告：伊志刚，男，汉族，1974年5月4日出生，住三明市梅列区。 原告福建大成物业服务有限公司与被告伊志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告福建大成物业服务有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建大成物业服务有限公司以伊志刚已自觉履行缴交物业管理费用义务为由申请撤诉，没有规避法律，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建大成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大成物业服务有限公司负担。 审判员  郑文红 二〇二一年一月十三日 书记员  高雨馨
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书案由：机动车交通事故责任纠纷案号：（2020）陕0118民初4189号是否缺席：被告陈有志、济源市金韵物流公司缺席当事人原告原告：石国伟，男，2006年XX月XX日生，汉族，学生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组。 法定代理人：石某某（系原告之父），男，1976年XX月XX日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组。委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。被告被告：陈有志，男，1982年XX月XX日生，汉族，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX，住河南省济源市XX镇XX村。被告：济源市金韵物流有限公司，住所地：河南省济源市。法定代表人：郑伟涛，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地：河南省济源市XX街XX号。负责人：李文革，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王娟，陕西法智律师事务所律师。诉讼请求1、请求判令被告方赔偿医疗费56046.01元，住院伙食补助费80元/天×8天=640元，营养费30元/天×90天=2700元，后续治疗费10000元，护理费120元/天×164天=19680元，伤残赔偿金36098×20×0.1=72196元，精神抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费2280元，按照责任划分后，合计130410.4元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由2020年6月14日17时10分许，原告石国伟驾驶陕A临0613869号二轮电动车（乘坐案外人万某某），沿鄠邑区XX公路XX道由西向东行驶至吕公路XXXX电子有限公司北门段时，因观察不周操作不当撞上同向前方被告陈有志停放在该处的豫UXXX**、豫UXX**挂号重型半挂牵引车，致原告石国伟及案外人万某某均受伤，两车受损，造成交通事故。后该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出第610125120200000077号道路交通事故认定书认定，原告石国伟负事故主要责任，案外人万某某无事故责任，被告陈有志负事故次要责任。原告石国伟受伤后，被送往西安济仁医院治疗，经诊断为右胫骨近端骨折、左胫腓骨近端干骺端骨挫伤、左额骨骨折、左眼钝挫伤等，共住院8天，门诊及住院共花去医疗费55938.01元。2020年8月6日原告石国伟持前述诉称诉至本院。审理中，经原告石国伟申请，西安市中级人民法院委托，陕西西安中恒法医司法鉴定所于2020年10月29日作出“陕中恒司鉴所[2020]临鉴字第444号司法鉴定意见书”，鉴定意见为：1、石国伟此次损伤致右胫骨近端骨折（累计骨骺），属十级伤残；2、石国伟后续治疗费约需人民币壹万元；3、护理期建议为去除外固定架后1周；4、营养期为90日。原告石国伟支付鉴定费2280元。另查，被告陈有志驾驶的豫UXXX**、豫UXX**挂号重型半挂牵引车登记于被告济源市金韵物流有限公司（以下简称金韵公司）名下，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司（以下简称人保财险济源市分公司）投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业保险之第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），主车为100万元，挂车为50万元，并投保不计免赔险，且事故发生在保险期间内。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，依照法律规定作如下确认：（详见附表）。赔偿项目损失项目金额(元)计算公式认定依据1、医疗费65938.01住院49614.48元门诊6323.53元后续治疗费10000元票据、住院病案、门诊病历、鉴定2、伙食补助费4008天×50元/天住院天数3、营养费270090天×30元/天鉴定4、护理费15862154天×103元/天 鉴定、本地通常标准酌定5、残疾赔偿金7219636098元×20年×10%伤残等级、年龄6、精神损害抚慰金2000 伤情及伤残7、交通费500 住院天数、地点酌定8、鉴定费2280 票据合计161876.01元判决事项综上，原告石国伟之各项损失共计161876.01元，应予确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分再由双方按事故责任比例赔偿。本案原告石国伟驾驶电动车撞至被告陈有志停放在路边的机动车上，致原告石国伟受伤，后被告陈有志被认定负事故次要责任，原告石国伟被认定负事故主要责任。因被告陈有志驾驶之车辆在被告人保财险济源市分公司投保交强险和商业三者险，故原告石国伟的上述损失由被告人保财险济源市分公司在交强险分项限额内先行赔偿，再按事故40%责任在商业三者险范围内赔偿，余款由原告自行承担。现依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司于本判决生效后二十日内在机动车第三者责任强制保险之医疗费分项限额内赔偿原告石国伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费5000元，在死亡伤残限额内赔偿原告石国伟精神损害抚慰金2000元，护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费计90838元，以上共计 97838元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司于本判决生效后二十日内在机动车商业保险之第三者责任保险范围内赔偿原告石国伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计25615.20元；三、驳回原告石国伟其余诉讼请求。如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2910元，减半收取1455元，由原告石国伟负担855元，被告陈有志、济源市金韵物流有限公司负担 600元，因原告已预交，故上述两被告于本判决生效后二十日内将应负担之诉讼费直接给付原告石国伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   吴 燕 维 二〇二一年一月五日 书  记  员   王    蕾  1
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12239号原告：路茂媛，女，2000年12月02日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：贾明鲁，男，1987年09月26日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市高新区九州长江路**。负责人：王鑫烈，总经理。原告路茂媛与被告贾明鲁、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，于2020年12月22日通知原告依法交纳案件受理费，原告至今不予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告路茂媛撤诉处理。审判员  刁贵锡二〇二一年一月五日书记员  许 宾
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保14号解除保全申请人泰安市公安局交警支队与被申请人胡玉蓉、武心丰追偿权纠纷一案，审判庭作出（2020）鲁0983民初6559号之一民事裁定书，解除对被申请人名下财产的查封。在执行过程中，本院于2021年1月5日依法解除了对被申请人名下财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保14号予以结案。二〇二一年一月五日
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保10号申请人:赵金伟。被申请人：王庆军。申请人赵金伟于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王庆军的银行存款48000元或保全其他相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王庆军的银行存款48000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费500元，由申请人赵金伟预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年一月五日书记员  彭文奇
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保21号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才。委托代理人：赵文，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：李榕，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：王锐，女，1975年9月27日出生，汉族，住湖北省郧县。被申请人：金吉明，男，1974年5月19日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王锐、金吉明名下价值756664.4元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王锐、金吉明名下价值756664.4元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年一月六日法官助理陈南松书记员张榕珂
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0155民初253号原告曹朝远，男，汉族，生于1975年1月3日，重庆市梁平区人。被告刘进，男，汉族，生于1963年12月7日，重庆市梁平区人。原告曹朝远与被告刘进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法由审判员刘仕权适用简易程序（小额诉讼）于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告曹朝远到庭参加诉讼，被告刘进经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费3859.85元，护理费1200元，误工费8100元，住院生活补助费600元，交通费500元，车辆损失费1000元，共计15259.85元。2、本案诉讼费由被告承担。被告刘进未答辩。经本院审理，原告向法庭提交了交通事故认定书、调解记录、医药费发票、出院证、疾病诊断书、病历、修车费发票等证据证实。原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。通过本院采信的证据，认定被告刘进于2020年12月7日驾驶四轮电瓶车从重庆市梁平区合兴街道银恒村3组往梁平区合兴镇柚园方向行驶时与原告曹朝远驾驶的机动二轮踏板车发生交通事故，造成原告曹朝远受伤两辆受损的事实。事故发生后经梁平区公安局合兴派出所责任认定被告刘进承担此次事故的全部责任，原告曹朝远无责任。原、被告均在该责任认定书上签字同意。原告受伤后于2020年12月7日至10日、2020年12月13日至17日先后两次在重庆市梁平区人民医院住院治疗7天，共用去医疗费3859.85元。原告的伤情经重庆市梁平区人民医院诊断为左（L）小腿多处擦挫伤、多处软组织伤，医嘱建议出院后修养半个月。另查明原告所驾驶的车辆用去修理费1000元，被告所驾驶的车辆未投保交强险和商业三者险。本院认为，2020年12月7日原告曹朝远与被告刘进发生交通事故有重庆市梁平区公安局合兴派出所的责任认定，且原、被告对该责任认定均无异议。本院认定此次交通事故原告受伤后所产生合理的人身和车辆损失均由被告承担赔偿责任。原告受伤后所产生的医疗费3859.85元，护理费7天*每天120元=840元，误工费24天（住院7天+中途2天+出院后医嘱休息治疗15天）*每天100元=2400元，住院生活补助费7天*每天60元=420元，交通费酌定200元以及车辆修理费1000元，共计8719.85元列入赔偿范围。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告刘进于本判决生效后十日内赔偿原告曹朝远人身和财产损失费，共计8719.85元。案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘进承担。该受理费200元原告已缴纳，由被告在支付兑现款时一并支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  刘仕权二〇二一年一月二十日书记员  刘龙海
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初369号 原告：许凤燕，女，1985年3月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：庄品球，江苏汇展律师事务所律师。 被告：曹达明，男，1977年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院于2021年1月6日立案受理原告许凤燕与被告曹达明买卖合同纠纷一案，审理中，原告于2021年1月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为：案件当事人在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，系在法律允许的范围内对其权利作出的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告许凤燕撤回起诉。 案件受理费减半收取500元、财产保全费500元，诉讼费合计1000元，由原告许凤燕负担。 审判员  蒋东英 二〇二一年一月二十日 书记员  伍 毅
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0682刑初36号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人甯嘉富，男，生于1991年11月24日，汉族，四川省什邡市人，小学文化，农民，住四川省什邡市。2009年9月17日因犯盗窃罪被什邡市人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币一千五百元；2017年9月22日因犯盗窃罪被绵竹市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元；2019年2月27日因犯盗窃罪被什邡市人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金五千元，2020年3月29日刑满释放。2020年10月13日因涉嫌盗窃罪被什邡市公安局刑事拘留，2020年11月19日经什邡市人民检察院批准，同日由什邡市公安局执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。 什邡市人民检察院以什检刑诉（2020）30号起诉书指控被告人甯嘉富犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。什邡市人民检察院指派检察官李毅出庭支持公诉，被告人甯嘉富到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年9月21日凌晨，被告人甯嘉富驾驶川Ａ4××××速腾轿车来到什邡市××茶楼后门后，翻入进入茶楼主楼内，在茶楼吧台保险柜内盗窃现金人民币5000余元，在茶楼吧台烟柜盗窃若干香烟及一台监控主机后离开现场。被盗监控主机被被告人甯嘉富丢弃。经什邡市价格认证中心鉴定，被盗香烟娇子（宽窄好运）的市场零售价为27.5元／包，30包共计人民币825元，黄鹤楼（硬1916）的市场零售价为89元／包，3包共计人民币267元。 2.2020年10月7日凌晨，被告人甯嘉富驾驶川Ａ4××××速腾轿车来到什邡市XX装饰店铺从店铺百叶窗翻入，将店铺内3台电脑显示器、1台监控主机、1部苹果5手机盗走后离开现场。被告人甯嘉富将盗来的3台显示器卖与转街收购旧电器的人员，获赃款人民币400元。经什邡市价格认证中心鉴定，被盗监控主机认定价值人民币966元，被盗的苹果5手机一部认定价值人民币120元。 3.2020年10月11日凌晨，被告人甯嘉富驾驶川Ａ4××××速腾轿车来到什邡市XXX酒楼从酒楼窗户翻入，在酒楼吧台内盗窃现金人民币300余元和一把黑色奥迪Ａ6Ｌ的车钥匙，后离开现场。 被告人甯嘉富归案后如实供述其罪行并自愿认罪认罚。 公诉机关提交了抓获经过、现场勘验笔录、价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、释放证明书、证人证人、被告人供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人甯嘉富以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人甯嘉富被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人甯嘉富虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。被告人甯嘉富认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人甯嘉富有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人甯嘉富对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人甯嘉富2009年9月17日因犯盗窃罪被什邡市人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币一千五百元；2017年9月22日因犯盗窃罪被绵竹市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元；2019年2月27日因盗窃罪被什邡市人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金五千元，2020年3月29日刑满释放。 本院认为，被告人甯嘉富构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人甯嘉富被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人甯嘉富虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人甯嘉富自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本案部分被盗物品已发还受害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人甯嘉富犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下： 一、被告人甯嘉富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人甯嘉富的刑期自2020年10月13日起至2022年1月12日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人甯嘉富退赔受害人印象西苑茶楼曾令勇五千元，退赔受害人雅阁装饰店廖晓宇九百六十六元，退赔受害人尚膳庭刘琼龙三百元；被盗监控主机一台、显示器三台继续予以追缴；被告人甯嘉富非法所得人民币四百元继续予以追缴。 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二一年一月七日 书记员  梁 微 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0626民初45号 原告:四川长目科技有限公司，住所:四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）******。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 被告：重庆升帆装饰工程有限公司，，住所：重庆市黔江区迎宾大道** 法定代表人：周伟，执行董事。 被告:刘茂兴，男，1993年2月18日出生，汉族，住山东，住山东省寿光市iv> 原告四川长目科技有限公司与被告重庆升帆装饰工程有限公司、刘茂兴返还原物纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川长目科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川长目科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘小燕 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘思远
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初16320号原告:夏洲，男，1995年8月11日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。被告：欧阳飞，男，1994年12月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告夏洲诉被告欧阳飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏洲庭参加诉讼，被告欧阳飞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告夏洲向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款3400元，并支付利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年9月30日和2020年10月4日，债务人欧阳飞从原告处分别借走人民币3000元和400元，两笔转账分别都有微信截图为证，其中借走3000元时被告欧阳飞在微信聊天界面打字写下了一张欠条，然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，并把和原告所有的联系方式拉黑或者删除，其行为严重损坏了原告的合法权益。现诉讼请求法院判决被告欧阳飞偿还原告人民币3400元，以维护原告合法权益。被告欧阳飞未做答辩。经审理查明：原告夏洲的女朋友与被告欧阳飞系同事关系，2020年9月30日，被告欧阳飞因资金紧张向原告夏洲借款，原告夏洲遂通过微信转账向其支3000元。同日，被告欧阳飞向原告夏洲通过微信发送消息称“欧阳飞（431021199412150034）2020年9月30日向夏洲借款3000元，于2020年10月10日归还”，双方未约定利息；2020年10月4日，被告欧阳飞通过微信向原告发消息称“转500给我救个急，我明天给你”，原告夏洲故通过微信转款方式向其支付500元，被告欧阳飞收款后当即通过微信转账向原告返还100元，并承诺于第二日向原告返还余款。2020年10月10日，原告夏洲向被告欧阳飞催要该两笔借款，被告欧阳飞称需要等到20日再还款。2020年10月20日，原告夏洲再次向被告欧阳飞催要该两笔欠款，被告欧阳飞未予回复。原告夏洲催要未果，遂成本诉。上述事实，有原告的当庭陈述及提交并经庭审质证的微信聊天记录截屏、微信转账记录截屏、短信记录截屏等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原告夏洲与被告欧阳飞就双方借款事宜曾达成了协议，2020年9月30日，被告欧阳飞向原告夏洲借款3000元并承诺于2020年10月10日还款；2020年10月4日，被告欧阳飞再次向原告夏洲借款500元后立即返还100元并承诺次日归还余款，且原告对上述两笔借款均已履行支付义务，本院认为双方之间3400元的借贷关系真实存在且合法有效，被告欧阳飞未按约定足额履行还款义务，故对原告夏洲主张案被告欧阳飞偿还借款本金3400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告夏洲主张被告欧阳飞应就案涉欠款按法律规定标准支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款的违约责任的，人民法院应予支持”。本案中，双方未对借款的还款期限做约定，原告夏洲于2020年10月21日起诉至本院，应视为其对借款到期向被告欧阳飞主张还款；关于利率标准，本院酌情调整逾期利息利率为2020年10月的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%，故被告欧阳飞应当按未偿还本金为基数，按年利率3.85%的标准，向原告夏洲支付自2020年10月21日至实际清偿之日的逾期利息。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（[2020]法释17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告欧阳飞于本判决生效之日起五日内向原告夏洲偿还借款本金3400元，并以未偿还借款本金为基数，按年利率3.85%的标准，支付自2020年10月21日起至实际偿清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告欧阳飞负担。（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李亦雯二〇二一年一月六日法官助理郭磊书记员杨婧附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12703号原告：姚其银,男,1972年1月10日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：赵要团，男，1981年1月12日生，汉族，住江阴市顾山镇锡张路******。被告：无锡巧妹物流有限公司，统一社会信用代码91320281MA1X7W6D9L，住所地江阴市顾山镇锡张路******。法定代表人：陆彩英，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281842270146U，住所地江阴市，住所地江阴市朝阳路**负责人：何尧军。委托诉讼代理人：周婷婷、王亚丽，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。本院在审理原告姚其银与被告赵要团、无锡巧妹物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，姚其银于2021年1月13日向本院提出申请，要求撤回对赵要团、无锡巧妹物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，姚其银向本院申请撤回对赵要团、无锡巧妹物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姚其银撤回起诉。案件受理费减半收取112元（姚其银已预交），由姚其银负担。审判员 高 勇二〇二一年一月十三日书记员 王渊海
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初12120号 原告：赵后彬，男，1962年6月2日出生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：许献庭，沛县信达法律服务所法律工作者。 被告：中厦建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇环镇东路**。 法定代表人：张国荣，总经理。 委托诉讼代理人：洪明，公司员工。 被告：卫国军，男，1968年2月2日出生，汉族，住江苏省通州市。 原告赵后彬与被告中厦建设集团有限公司、卫国军劳动争议一案，本院于2020年12月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵后彬撤回起诉处理。 审判员  任高翔 二〇二一年一月五日 书记员  於莉萍
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初23571号原告：上海珑玉国际影视文化传媒有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：彭明晔，执行董事。委托诉讼代理人：费清清，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思宇，上海融力天闻律师事务所实习律师。被告：中国移动通信集团黑龙江有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。负责人：索世儒。被告：中国移动通信集团黑龙江有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：李强。原告上海珑玉国际影视文化传媒有限公司与被告中国移动通信集团黑龙江有限公司哈尔滨分公司、中国移动通信集团黑龙江有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2021年1月11日，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海珑玉国际影视文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海珑玉国际影视文化传媒有限公司负担。审 判 员 钱建亮二〇二一年一月十一日法官助理 冯佳楠书 记 员 冯佳楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初1622号 申请人:中山市古镇恒利彩印厂，住所地广东省中山市古镇东岸中路北横琴开发区****。 主要负责人：陈文安，总经理。 委托诉讼代理人：袁瑞传，广东中元（中山）律师事务所律师。 被申请人：中山市瑞婴服饰有限公司，住所，住所地广东省中山市小榄镇九洲基合丰路**综合楼首层之1div> 法定代表人：牟保荣。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地，住所地广东省广州市天河区体育西路******iv> 主要负责人：李华林，总经理。 申请人中山市古镇恒利彩印厂与被申请人中山市瑞婴服饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市古镇恒利彩印厂于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市瑞婴服饰有限公司价值235281元的财产采取保全措施，并由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市瑞婴服饰有限公司价值235281元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十五日 书记员  黎沛琳
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执3459号申请执行人王美英被执行人江仁冲：关于王美英与江仁冲生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的人民币5788.00元，经本院立案受理，现已执行完毕，双方在本院已当面完成案款交接。至此，王美英向本院申请执行的(2020)苏0684民初941号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十二日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执103号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李江燕，女，1990年12月08日生，汉族，户籍地甘肃省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人李江燕信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初24987号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人李江燕向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计39,622.06元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人李江燕财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年一月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年一月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理倪萍书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初119号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地泸州市江阳区江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：牟艳，女，该公司员工。 被告：王定奎，男，汉族，1973年3月11日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称财保泸州分公司）与被告王定奎追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告财保泸州分公司的委托诉讼代理人牟艳、被告王定奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 财保泸州分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王定奎立即归还原告为其垫付的本息共74688.83元，其中借款本金73118.54元、利息1471.41元、逾期罚息81.2元、复利17.68元，以及自2019年1月25日起按照每日千分之一计算违约金至本金清偿为止；2、判决被告王定奎支付原告保费1247.99元；3、判决被告支付催收产生的其他费用合计800元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月6日，被告与中国农业银行股份有限公司泸州直属支行（以下简称农行泸州支行）订立《个人担保借款合同》，向农行泸州支行借款75000元，同时原告与被告签订《个人信用贷款保证保险合同》，为被告借款提供担保，并特别约定自原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还赔偿款项的，视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，每日按每日千分之一向原告缴纳违约金。被告借款后未按约履行还款义务，逾期80天即2019年1月25日，原告代为向农行泸州支行还款本息共计74688.83元，并取得农行泸州支行的债权转让手续，同时被告尚欠原告保费1247.99元。上述款项，经原告向被告催收未果，故诉至法院。 王定奎辩称，2018年我向农业银行贷款75000元，分36期还款，由于当时我没有财产作抵押，财保泸州分公司为我的贷款提供担保；对财保泸州分公司的诉请没有异议，但现在没有支付能力。 本院经审理认定如下事实：2018年8月28日，原告财保泸州分公司与被告王定奎签订《个人信用贷款保证保险保险单》，保单号为ＰＢＢＲ20185105000000××××。该保单约定：投保人为王定奎，被保险人为中国农业银行股份有限公司泸州迎晖路支行，贷款金额75000元，保险费44945.28元，保险金额83229.35元，赔偿等待期80天，费率1.5000%（月），保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费1248.48元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。此外，还特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人交纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2018年9月6日，被告王定奎与中国农业银行股份有限公司泸州直属支行签订了合同编号为51020120180159106的《个人担保借款合同》，该合同约定：借款金额为柒万伍仟元整;借款用途为日常生活消费;借款期限为36个月，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾伍，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准;采取自主支付方式的，贷款人将借款划入借款人在贷款人处开立的结算账户，账号／卡号为6228××××6511，还款方式为等额本息。本合同项下借款的担保方式为保证；担保人同意以个人信用贷款保证保险单提供担保。原告财保泸州分公司作为保证人在合同上盖章。同日，中国农业银行股份有限公司泸州直属支行向被告王定奎发放了贷款75000元。被告王定奎支付2018年9月的全部保费，10月仅支付保费0.49元，同时被告王定奎仅按约向农行泸州直属支行支付第一期还款，自2019年10月6日起开始逾期，未再偿还借款本息。截至2019年1月25日，借款逾期达80天，被告王定奎尚欠中国农业银行股份有限公司泸州直属支行本金73118.54元，贷款利息1471.41元，逾期罚息81.2元，复利17.68元，共计74688.83元。原告财保泸州分公司于当日代被告王定奎偿还了上述款项，中国农业银行股份有限公司泸州直属支行向王定奎出具了《代偿债务通知书》，并向财保泸州分公司出具了《代偿债务确认书》以及《代偿债务与权益转让确认书》。 上述法律事实有当事人当庭陈述、个人信用贷款保证保险单、个人担保借款合同、网上银行电子回单、代偿债务通知书、代偿债务确认书、代偿债务与权益转让确认书等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，被告王定奎与中国农业银行股份有限公司泸州直属支行签订的《个人担保借款合同》以及与原告财保泸州分公司签署的《个人信用贷款保证保险保险单》，均系各方当事人真实意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应按照合同约定全面履行各自的合同义务。被告王定奎向中国农业银行股份有限公司泸州直属支行借款75000元后，未按约定还本付息，构成保险合同约定的由保险人赔付情形。原告财保泸州分公司在赔付被保险人后，有权依照约定向被告王定奎追偿，故对原告要求被告王定奎偿还原告代被告向中国农业银行股份有限公司泸州直属支行偿还的借款本息74688.83元的诉讼请求，本院予以支持。根据原、被告双方签订的《个人信用贷款保证保险保险单》的约定，原告财保泸州分公司代偿后，被告王定奎除应向原告支付赔偿款外，还应向原告支付保险费及违约金。原告主张的保险费是双方合同的约定，对原告要求被告支付保险费1247.99元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的以代偿款74688.83元为基数，自代偿之日起即2019年1月25日起按照每日千分之一支付违约金的诉讼请求，虽是双方合同的约定，但明显过高,同时原告也没有向本院提交因被告的违约给其造成损失的依据，本院酌定违约金以代偿金额74688.83元为基数自代偿之日2019年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.25%的1.3倍即5.525%计算至款清之日止。原告主张的因催收产生的其他费用，未向本院举证，本院不予支持。 综上，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告王定奎于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司代偿款74688.83元及逾期付款违约金，违约金以74688.83元为基数自2019年1月25日起按年利率5.525%计算至款清之日止； 二、被告王定奎于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司保费1247.99元。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1719元,本院减半收取859.5元，由被告王定奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杨乾坤 二〇二一年一月二十一日 书记员  肖 松
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢461号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人:董兴磊，董事长。被执行人：部德仁，男，1963年8月19日生，汉族，住山东省章丘市。被执行人：邢攸兰，女，1962年12月15日生，汉族，住山东省章丘市。被执行人：董超，男，1992年4月1日生，汉族，住山东省章丘市。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人部德仁、邢攸兰、董超买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。经过对董超名下位于经济开发区泰祥街69号苏杭花园小区17号楼4号商业用房（房产证号：潍房权证经济字第**）进行拍卖，因无人竞拍流拍，后进入变卖程序亦无人购买。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司申请将董超名下位于经济开发区泰祥街69号苏杭花园小区17号楼4号商业用房（房产证号：潍房房权证经济字第**）偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、将座落于经济开发区泰祥街69号苏杭花园小区17号楼4号商业用房（房产证号：潍房权房权证经济字第**）592780.72元，因案件受理费10442元、财产保全费3181元、执行费9489元、董超在本次交易中应承担的税款148.2元被执行人已给付，在扣除评估费5500元后，交付申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司抵偿债务共计587280.72元。经济开发区泰祥街69号苏杭花园小区17号楼4号商业用房的所有权自本裁定送达申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长  李 华审 判 员  陈伟平审 判 员  何红兵二〇二一年一月二十日代书记员  韩贵香
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初16290号 原告：廖方挺，男，汉族，1990年5月5日出生，住成都市成华区。 被告：梁守城，男，汉族，1977年1月2日出生，住广东省阳江市阳**。 原告廖方挺与被告梁守城买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖方挺撤回起诉。 案件受理费1126元，减半收取计563元，由原告廖方挺负担。 审判员 蒲 黎 二〇二一年一月十三日 书记员 杜京城
大同市平城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0213执362号之一 被执行人王洪香，女，1970年12月14日出生，汉族，住山东省青岛市平度市田庄镇官北村**。 被执行人程楚新，曾用名程辛丑，男，1961年6月14日出生，汉族，住广，住广州省惠州市惠城区三环南路**南山花园******div> 被执行人闫玉林，男，1961年4月25日出生，汉族，住大同市，住大同市平城区嘉鑫花园******v> 本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院生效的（2018）晋0213刑初147号刑事判决书，责令被执行人王洪香缴纳罚金款8万元，责令被执行人程楚新缴纳罚金款8万元，责令被执行人闫玉林缴纳罚金款5万元，三人共同退150.6720万元，被执行人至今未履行。 本院查明，鲁BK91**北京现代牌汽车登记在被执行人王洪香名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王洪香所有的鲁BK91**北京现代牌汽车。 二、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  左建同 二〇二一年一月十八日 书记员  石 欣
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初118号 原告：泸州市龙马潭区华斌物流有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区，统一社会信用代码91510504MA6222KP8L。 法定代表人：何礼生。 委托诉讼代理人：易国荣,男，公司员工。 被告：吴正江，男，1966年8月23日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在审理原告泸州市龙马潭区华斌物流有限公司诉被告吴正江挂靠经营合同纠纷一案中，原告泸州市龙马潭区华斌物流有限公司向本院申请撤回对被告吴正江的起诉。 本院认为，原告泸州市龙马潭区华斌物流有限公司撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告泸州市龙马潭区华斌物流有限公司撤回对被告吴正江的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸州市龙马潭区华斌物流有限公司负担。 审判员  张玉春 二〇二一年一月五日 书记员  魏欣怡
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3442号之一申请执行人：浙江长兴联合村镇银行股份有限公司，住所地长兴经济开发区中央大道**，组织机构代码：674796930。法定代表人：沈建平。被执行人：沈艳艳，女，1992年11月8日出生，汉族，住长兴县。被执行人：费兆华，男，1992年2月9日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与被执行人沈艳艳、费兆华金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年12月24日达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执3442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二一年一月二十二日书记员  吴 双
成都市新津区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0118刑初11号 被告人基本情况：刘树根，男，1972年11月13日出生于四川省大邑县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省大邑县，住四川省大邑县。2020年12月10日因涉嫌犯交通肇事罪被成都市公安局新津区分局取保候审。2021年1月7日由成都市新津区人民检察院决定取保候审。2021年1月12日由成都市新津区人民法院决定取保候审。 公诉机关：成都市新津区人民检察院 公诉人：刘敏 起诉日期：2021年1月12日 起诉书文号：川成津检刑诉[2021]5号 起诉罪名：交通肇事罪 审判程序：速裁程序 指控事实：2020年9月5日8时43分许，被告人刘树根驾驶宁ＡＱ××××号东风牌小型普通客车沿新津县大新路由新津往大邑方向行驶，当其行驶至新津县安西镇乡道（大新路）花碑社区13组21号门前路段时，因注意力不集中，致使所驾宁ＡＱ××××号右前部撞上路边站立的被害人杨某某，造成杨某某受伤，后经医院抢救无效于同日死亡。经成都市公安局新津区分局交通警察大队认定，此事故中被告人刘树根承担事故全部责任，被害人杨某某不承担事故责任。 经四川华大司法鉴定所司法鉴定，被害人杨某某死亡原因为交通事故致颅脑损伤合并胸廓、胸腔脏器损伤死亡。 经四川西华交通司法鉴定中心鉴定，宁ＡＱ××××号客车在案发前不存在安全隐患，及该车辆发生事故时车辆速度为36ｋｍ／ｈ。 案发后，被告人刘树根拨打报警电话并在案发现场等待交警处理，到案后如实供述自己的犯罪罪行。被告人刘树根已经向被害人近亲属进行了赔偿，取得了被害人近亲属的谅解。 量刑建议：判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 辩护人：无 辩护意见：自愿认罪认罚。 审理查明事实：与公诉机关指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人刘树根违反道路交通安全法律、法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘树根在事故发生后主动投案，归案后如实供述自己的罪行是自首，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘树根与被害人近亲属达成赔偿协议并履行，取得了被害人近亲属的谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。成都市新津区人民检察院指控被告人刘树根犯交通肇事罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节和被告人刘树根的认罪、悔罪表现等，可对被告人刘树根适用缓刑。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人刘树根犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 文 二〇二一年一月十五日 书记员 张桂琰
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2101号申请执行人祁霞只，女，汉族，1971年1月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人李**，男，汉族，1973年10月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行祁霞只申请执行李**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初3216号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人李**应偿还申请执行人祁霞只借款本金70000元及利息。因被执行人李**未按上述生效法律文书履行义务，祁霞只向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并冻结被执行人名下银行账户，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李**暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李**负有继续向申请执行人祁霞只履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年一月十一日书记员  韩 飞
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初11484号原告：孙敏，男，1978年12月5日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王福云，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：侯克汉，男，1986年6月26日生，汉族，住胶州市。被告：杨佳林，女，1987年6月17日生，汉族，住胶州市。二被告共同委托诉讼代理人：于志刚，胶州昌恒法律服务所法律工作者。原告孙敏与被告侯克汉、杨佳林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙敏的委托诉讼代理人王福云，被告侯克汉、杨佳林共同委托诉讼代理人于志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告借款80000元并负担该款自2018年1月30日其至欠款还清之日止按年利率24%的违约金；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月22日，被告侯克汉与妻子杨佳林向原告借款80000元，约定2018年1月30日前付清，逾期承担日万分之五违约金，由孙礼明、侯方红作为担保人。被告到期未偿还借款，侵害了原告的合法权益。二被告辩称，借款属实，但是数额不对。首先，被告先为原告书写借据后，原告未实际足额交付80000元，应以实际银行流水明细为准，具体多少二被告也忘记了。其次，二被告已经偿还4万余元，其中通过微信转账23000元。第三，原告主张利息无依据，双方未约定借款利息。二被告现在已经离婚，要求按照实际债务，各承担债务的一半。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月二被告向原告借款80000元，原告分别于2016年1月22日、23日通过中国民生银行账户转账支付二被告80000元。2016年7月18日，二被告向原告出具借条一份，载明“我于2016年1月22日向孙敏借款人民币捌万元整（￥80000.00元），用于支付工人工资，现定于该笔借款，我保证在2018年1月30日前全部付清，若逾期付款，每逾期一天承担总借款额的百分之五作为违约金，直到还清全部借款后违约金不再计算。”二被告分别于2018年5月21日、2019年11月4日、2019年1月8日支付原告3000元、10000元、10000元，合计23000元。二被告主张除支付上述款项外，还支付其他款项，原告不予认可，二被告亦未提交证据予以佐证，故对二被告的抗辩主张，本院不予采信。本院认为，二被告向原告借款80000元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。二被告未于2018年1月30日前偿还借款，应当支付违约金，原告主张违约金按年利率24%计算，超过法律规定部分，本院不予支持，故违约金应当以借款80000元为基数，自2018年1月31日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算。二被告分别于2018年5月21日、2019年11月4日、2019年1月8日支付原告3000元、10000元、10000元均未超过应当支付的违约金数额，故应当认定该23000元为支付的违约金。涉案借款为二被告共同债务，无论现在二被告是否离婚，均不影响对外共同承担责任，故二被告要求各自承担债务的一半，于法无据，本院不予支持。综上，原告要求二被告偿还借款80000元及违约金，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告侯克汉、杨佳林于本判决生效后十日内偿还原告孙敏借款80000元及违约金（以80000元为基数，自2018年1月31日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算，扣除23000元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，适用简易程序减半收取900元，保全费1020元，由被告侯克汉、杨佳林负担。二被告负担部分应于本判决生效之日起十日内直接支付原告。（原告指定案款和诉讼费收款账号：青岛农商银行胶州李哥庄支行，孙敏，6216900200620357。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二一年一月七日书记员 尹志豪
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执169号申请执行人：张伟，男，1981年2月20日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：邓家爱，男，1973年12月6日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：李媛，女，1989年9月16日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：南京德邦金属装备工程股份有限公司，统一社会信用代码913201007770216282，住所地南京市江宁区江宁经济技术开发区东善桥工业集中区德邦路**。申请执行人张伟与被执行人邓家爱、李媛、南京德邦金属装备工程股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请强制执行履行(2020)苏0104民初10253号法律文书所确定的义务。经本院立案审查，(2020)苏0104民初10253号法律文书已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2020)苏0104民初10253号法律文书所确定的义务。本裁定立即执行。审 判 员  叶运思二〇二一年一月十四日见习书记员  何传玉
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民初1994号 原告：顾春伟，男，1970年3月18日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：卞钱忠，江苏维一律师事务所律师。 被告：浙江祥源文化股份有限公司。住所地：浙江省杭州市密渡桥路**白马大厦**。 法定代表人：燕东来，董事长。 委托诉讼代理人：苑笑寒，北京市中伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付强，北京市中伦律师事务所实习律师。 原告顾春伟与被告浙江祥源文化股份有限公司（以下简称祥源文化公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告顾春伟的委托诉讼代理人卞钱忠，被告祥源文化公司的委托诉讼代理人苑笑寒、付强到庭参加了诉讼。根据《杭州市中级人民法院关于证券期货纠纷示范判决机制的指导意见（试行）》相关规定，本案系采用示范案件与平行案件相结合的审理模式，并选定本院（2018）浙01民初2330号原告敖忠华与被告祥源文化公司、西藏龙薇文化传媒有限公司、孔德永、赵薇证券虚假陈述责任纠纷案件作为示范案件，该示范判决已生效并在互联网公布。本案现已审理终结。 本案中，关于祥源文化公司实施的虚假陈述行为及其应对投资者的投资损失承担民事赔偿责任，以及虚假陈述的实施日、揭露日和基准日的确定等共通事实，均与示范案件认定一致。对于其他事实，本院认定如下： 一、原告顾春伟向本院提出的诉讼请求中要求祥源文化公司赔偿损失的金额：8537.04元。 二、原告顾春伟于实施日（2017年1月12日）至揭露日（2017年2月28日）前买卖祥源文化公司股票，以及于揭露日至基准日（2017年3月16日）卖出祥源文化公司股票的情况如下： 买入时间（2017年） 买入数量（股） 买入价格（元） 卖出时间（2017年） 卖出数量（股） 卖出价格（元） 1月18日 3000 23.7 1月20日 3300 22.08 1月18日 2900 23.58 2月6日 21900 20.18 1月18日 2000 23.01 2月17日 17700 17.9 1月18日 100 23.04 2月20日 13800 16.523 1月19日 2300 22.19 2月28日 6000 15.42 1月23日 3000 21.799 1月24日 5200 21.14 1月26日 2400 20.86 2月3日 4300 19.88 2月6日 6900 20.31 2月6日 5000 20.38 2月7日 5800 20.02 2月17日 3700 17.76 2月17日 1300 17.6 2月17日 8800 17.57 2月22日 3000 16.83 2月22日 3000 16.84 三、根据先进先出原则，原告顾春伟在实施日至揭露日期间以每股16.84元的平均价买入祥源文化公司股票6000股，并在基准日前以每股15.42元的平均价卖出。故其投资差额损失应计算为8520元[（16.84-15.42）*6000]，该投资差额损失部分的佣金及印花税分别按总损失差额的千分之一计算合计为17.04元，以上总计为8537.04元。 综上所述，本院判决如下： 浙江祥源文化股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付顾春伟赔偿款8537.04元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由浙江祥源文化股份有限公司负担。顾春伟已向本院预交50元，双方于本判决书生效之日起十五日内向本院申请诉讼费用结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判长 袁 正 茂 审判员 舒  宁 审判员 王杨沁如 二〇二一年一月七日 书记员 骆 芳 华
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0783执恢27号 申请执行人：陈杰彬，男，1984年10月17日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：张灼冰，女，1981年2月18日出生，汉族，住广东省开平市。 关于执行申请执行人陈杰彬与被执行人张灼冰买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人对未履行的欠款达成执行和解协议如下：双方确认仍欠款项7522元，被执行人张灼冰从2021年1月起，每月28日前还款1000元，直至还清（欠款由被执行人直接支付给申请执行人陈杰彬）。若被执行人逾期偿还任意一期，申请执行人有权向法院再次申请强制执行余下全部款项。上述协议签订后申请执行人向本院提交撤销执行申请并同意解除被执行人限制消费等强制措施。经审查，申请执行人撤销执行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0783执恢27号案件的执行。 申请执行人可以在申请执行时效期限内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二一年一月十九日 书 记 员  邓健鹏