河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初5369号 原告：王彦福，男，1946年1月8日出生，汉族，住河北省定州市。 原告：王丽英，女，1949年7月13日出生，汉族，住河北省定州市。 原告：王玉辉，女，1977年8月7日出生，汉族，住北京市西城区。 原告：梁某1，男，2004年6月26日出生，汉族，住河北省定州市。 原告：王晓辉（王小辉），女，1980年10月4日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告：王泽平，男，1971年11月17日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告：梁璟，女，1992年6月12日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 七原告委托诉讼代理人：寇君红，河北泰通律师事务所律师。 被告：马佳洋，男，1992年2月2日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：苗建森，河北友高律师事务所律师。 原告王彦福、王丽英、王玉辉、梁某1、王晓辉、王泽平、梁璟与被告马佳洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王彦福等七原告的委托诉讼代理人寇君红、被告马佳洋的委托诉讼代理人苗建森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王彦福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金139000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年马海龙（马佳洋之父，已去世）通过王彦福向七原告借款，约定借款利率为月息1.2分。2018年到期后，马海龙、定州市鑫焱金属制品有限公司给七原告各打借条一张。2018年12月14日马海龙去世。2019年1月21日被告马佳洋与七原告代表王彦福达成还款协议，约定：今有马海龙借王彦福715440元现金一事，由于马海龙意外身故。现有马海龙儿子马佳洋，替马海龙偿还所欠债务。由于债务非常巨大，马佳洋现在没有一次性偿还能力，经过双方友好协商，达成以下还款协议：1.只还王彦福借条上的借款本金，债权人自愿放弃利息。2.每年还十五万元，五年还清，每年1月1日之前。协议签订后被告仅偿还26440元，剩余拒不偿还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁决。 被告马佳洋辩称，1.原告出示的证据不真实，在民间借贷中小额借款现金交付符合常理。但原告提交的多份凭条金额较大，只有被告父亲（已故）的收据，而没有相应银行转账流水印证，不符合常理。2.被告父亲突发疾病去世，并未与被告交代任何有关其父本人及管理的定州市鑫焱金属制品有限公司对外债权、债务情况。2019年1月21日的《还款协议》是被告在不知详情的情形下签署的。该协议的当事人为王彦福和马佳洋，而本案其他原告不是该协议的当事人，而且签署协议时也没有见到向王彦福出示授权委托书及债权转让的凭证，不足以证明被告向其他原告承诺代其父还款的证明效力。3.原告王彦福与被告马佳洋在（2020）冀0682民初1267号民间借贷纠纷中，经法院审查认为王彦福的起诉不符合法定条件，驳回王彦福的起诉，（2020）冀0682民初4575号裁定再次驳回王彦福的起诉，进一步印证双方签署的《还款协议》是一个无效的协议。4.被告在（2020）冀0682民初1267号民间借贷案举证期限内向法庭提交了被告等人在2020年5月23日签署的《协议书》，该协议书约定丁彦芬（马海龙母亲）、马佳洋、马杨静（马海龙长女）自愿放弃对上述遗产的继承权，上述遗产由许灵娣一人继承。如原告向马海龙出借资金经法庭核实部分真实，也应当向马海龙遗产的继承人主张权利，而不是向放弃遗产继承人的马佳洋主张权利。请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：定州市鑫焱金属制品有限公司（以下简称鑫焱公司）成立于2013年8月6日，公司股东为被告父亲马海龙（出资90%），被告母亲许灵娣（出资10%），马海龙任该公司执行董事，法定代表人。2017年马海龙因公司需要资金周转，遂通过本村王彦福向他人借款。王彦福联系其他亲属给马海龙经营的公司提供借款。借款期限届满后，马海龙按到期后的借款本息给七原告重新写了借条，借条载明2018年8月28日借到王彦福现金10000元，利息1分；2018年元月1日借到梁某1现金30000元、2018年8月28日借到王晓辉（王小辉）现金270000元、2018年8月28日借到梁璟现金200000元、2018年9月1日借到王玉辉现金120000元、2018年9月11日借到王丽英现金20000元、2018年9月17日借到王泽平现金65440元，该六笔借款利息均为月息1.2分。梁某1借据上只有马海龙签字，其他六笔借款借据除了马海龙签字外，另加盖了鑫焱公司的公章。七笔借款均未载明借款期限。原告陈述以现金和转账的方式交付了借款，庭审中提供了相关的银行转账交易明细，该转账明细显示借款转到马海龙及鑫焱公司的银行账户。被告否认原告陈述的银行转账与本案存在关联性，但未提供反证予以证明，本院对被告的抗辩不予采信。 另查明，2018年12月14日马海龙病故，原告等人委托王彦福与马海龙家协商还款事宜。2019年1月21日马海龙之子马佳洋与王彦福达成了还款协议，协议内容为“今有马海龙借王彦福715440元现金一事，由于马海龙意外身故。现有马海龙儿子马佳洋，替马海龙偿还所欠债务。由于债务非常巨大，马佳洋现在没有一次性偿还能力，经过双方友好协商，达成以下还款协议：1.只还王彦福借条上的借款本金，债权人自愿放弃利息。2.每年1月1日之前还十五万元，五年还清。”协议双方及证明人成伟利、梁某2、王某在协议书上签字确认。被告马佳洋于2019年3月19日偿还15440元，2020年1月14日偿还11000元，之后未再偿还债务。 再查明，马海龙病故后留有遗产包括本村馨乐园小区3-1-502室房产50%的产权份额及鑫焱公司90%的资产。2020年5月23日马海龙的母亲、妻子及子女为继承遗产达成书面协议，马海龙的母亲、子女自愿放弃上述遗产的继承权，全部遗产归马海龙妻子许灵娣继承。 本院认为，马海龙因自己经营的鑫焱公司需要周转资金而向原告等人借款，有马海龙书写的借据及相关银行转账明细佐证，双方约定的利息未超过法律规定，本院对借款事实的真实性、合法性、关联性予以确认。被告马佳洋在其父马海龙病故后，马海龙及其公司遗留了大量借贷债务，经马佳洋与王彦福确定借款债务为715440元，在此基础上双方自愿达成履行债务协议，被告马佳洋愿意在上述债务范围内替其父马海龙偿还，且被告已偿还了26440元，证明被告马佳洋向债权人王彦福等人表示愿意加入其父及鑫焱公司所欠的连带债务，该意思表示真实，亦不违反《中华人民共和国民法典》第五百五十二条的规定，原告依法可以请求被告在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带责任。被告庭审提出自己在签订还款协议时对其父所欠债务不知情，且自己已放弃继承，原告应当向马海龙的唯一继承人许灵娣主张权利的抗辩意见与本院查明的事实及上述法律规定相悖，本院不予采纳。 从被告父亲马海龙所写的七份借据来看，可以证明本案借款的债权人分属于原告七人，并不专属于原告王彦福本人，因此本案七原告均可以行使诉权，主张实体权利。 综上所述，按还款协议约定，被告应偿还2020年1月1日前的到期债务150000元，扣减被告已偿还的26440元后，被告马佳洋尚应偿还原告到期债务123560元。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定，判决如下： 一、被告马佳洋于本判决生效后十日内偿还原告王彦福、王丽英、王玉辉、梁某1、王晓辉、王泽平、梁璟借款债务123560元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3080元，减半收取计1540元，由王彦福等七原告负担171元，被告马佳洋负担1369元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费用（预交上诉费账户名：河北省保定市中级人民法院；账号：10×××07；开户行：中国银行保定市西城支行），又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  焦宏伟 二〇二一年一月五日 书记员  肖 泽