浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初12074号 原告：刘顺琴，女，1971年8月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：杨钟和，男，1979年2月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（统一社会信用代码：9133038174293649XM），住所地浙江省瑞安市经济开发区天瑞路********。 负责人：李华，总经理。 委托诉讼代理人：黄颖异，女，公司员工。 原告刘顺琴与被告杨钟和、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告刘顺琴、被告平安财险公司的委托诉讼代理人黄颖异到庭参加诉讼，被告杨钟和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘顺琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨钟和赔偿原告人身损失及电动车损失14478元；2.判令被告平安财险公司在交强险保险范围内对上述赔偿先行赔偿。 案件相关情况 一、事故发生概况。2020年8月18日，被告杨钟和驾驶浙Ｃ9××××号小型轿车从瑞安市安阳街道驶往东山街道方向，17时50分许，其行经瑞安市东山街道人民路131号前地段停车打开左前车门过程中，车门碰撞左后方由原告刘顺琴驾驶的二轮电动车车身右侧，造成原告刘顺琴受伤及两车受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队认定，被告杨钟和负事故全部责任，原告刘顺琴不负事故责任。 三、受害人治疗概况。事故发生后，原告刘顺琴分别于2020年8月18日、8月19日、8月24日、8月31日、9月8日、9月14日前往瑞安市人民医院门诊治疗，经诊断为右下肢损伤、软组织挫伤。2020年9月14日，医嘱建议“继续休息功能锻炼2周”。 四、事故车辆投保情况。被告杨钟和驾驶的浙Ｃ9××××号小型轿车已向被告平安财险公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。 五、医疗费。原告主张1400元。被告平安财险公司主张由法院核定。经本院核实，原告门诊医疗费800.21元，医疗货物小腿足托620元一并计入医药费，予以支持1420.21元。现原告仅要求1400元，系对自身权利的处分，本院予以准许。 六、营养费。原告主张1000元。被告平安财险公司主张予以赔付210元（30元/天×7天）。本院认为，结合原告的伤情，酌情予以支持300元（30元/天×10天）。 七、护理费。原告主张5300元。被告平安财险公司主张不予赔付。本院认为，原告提供的瑞安市宏通机械有限公司出具的请假条在形式上属于证人证言，但未有出具人签名，原告也未申请证人出庭陈述，不符合证据的形式要件，不予采纳；结合原告的伤情、治疗经过，酌情予以支持护理期限7天，非住院期间的护理费标准参照浙江省2019年度私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资45907元/年的标准，计880.41元（45907元÷365天×7天）。 八、误工费。原告主张5500元。被告平安财险公司主张予以赔付1800元（120元/天×15天）。本院认为，结合原告的伤情、医嘱建议，酌情予以支持误工期限20天；关于误工费标准，原告提供的参保证明，可以证实事故发生前其在浙江锦佳汽车零部件有限公司务工，且原告自认月平均工资为4100元，低于浙江省2019年度私营单位制造业平均工资55071元/年的标准，未损害被告利益，本院予以采纳，故予以支持2733.33元（4100元÷30天×20天）。 九、交通费。原告主张478元。被告平安财险公司主张予以赔付200元。本院认为，原告提供的交通费票据无法证实与本案的关联性，不予采纳；结合原告门诊就诊次数、居住地与医院之间的距离，酌情支持300元。 十、修理费。原告主张800元。被告平安财险公司主张予以赔付500元。本院认为，原告提供的收款收据并非正式票据，不符合证据的形式要件，不予采纳，但是，事故认定书可以证实原告驾驶的二轮电动车存在受损情形，故酌情予以支持500元。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告因本次交通事故造成的上述共计6113.74元损失（医疗分项1700元、伤亡分项3913.74元、财产损失分项500元），应由被告平安财险公司在交强险责任限额内予以赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十九条至第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告刘顺琴赔付6113.74元，款可交本院转付； 二、驳回原告刘顺琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，减半收取81元，由原告刘顺琴负担56元，被告杨钟和负担25元（被告定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 薛林敏 二〇二一年一月二十五日 代书记员 王晓慧 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。