wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初29号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人陈郑虎，曾用名陈郑双、陈延、小虎、陈飞、郑波，男，1987年2月14日出生（自报），汉族，小学文化，住山东省临沭县。因犯盗窃罪于2011年4月6日被河南省孟州市人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2017年5月25日被洛阳市西工区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2019年5月7日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2020年5月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月21日被洛阳市公安局安乐分局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。辩护人赵慧，河南思宏律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕696号起诉书指控被告人陈郑虎犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张洲出庭支持公诉，被告人陈郑虎及其辩护人赵慧到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年8月19日下午13时40分许，被告人陈郑虎到洛阳市老城区周公庙西门南侧人行道，将被害人王某1停放在路边的一辆银色大阳牌电动三轮车盗走。后陈郑虎到洛阳市洛龙区李楼乡李楼村将该车丢弃。经鉴定，被盗车辆价值1100元。2020年8月20日上午，被告人陈郑虎到洛阳市洛龙区李楼乡李楼村北边临近河堤处一篮球场，将被害人马某的豫Ｍ×××**蓝色大阳牌机动三轮车盗走。经鉴定，被盗车辆价值500元。该车辆已发还被害人。2020年8月20日下午13时许，被告人陈郑虎到洛阳市洛龙区安乐镇洛阳桥南头龙门古玩城门口，看到古玩城门口停放王某2的一辆蓝色丰收牌电动三轮车，车钥匙在车上插着，就将豫Ｍ×××**号大阳牌机动三轮车丢弃在现场，将蓝色丰收牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗车辆价值7500元。该车辆已返还被害人。公诉机关认为，被告人陈郑虎盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈郑虎前罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈郑虎认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人陈郑虎有期徒刑十个月，并处罚金。被告人陈郑虎对公诉机关指控事实及罪名无异议，表示认罪认罚，希望从轻处理。其辩护人对公诉机关指控被告人陈郑虎犯盗窃罪无异议，提出以下辩护意见：1.被告人陈郑虎到案后如实供述，应当从轻处罚。2.被告人陈郑虎认罪悔罪，陈郑虎走上今天的道路与其坎坷的生活经历有着密不可分的关系，希望对被告人从轻处罚，给其一次改过自新的机会。经审理查明：（1）2020年8月19日13时40分许，被告人陈郑虎到洛阳市老城区周公庙西门南侧人行道，将被害人王某1停放在路边的一辆银色大阳牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币1100元。（2）2020年8月20日上午，被告人陈郑虎到洛阳市洛龙区李楼镇李楼村北边临近河堤处一篮球场，将被害人马某停放的一辆蓝色大阳牌机动三轮车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币500元。案发后，被盗车辆已追回并发还失主马某。（3）2020年8月20日13时许，被告人陈郑虎驾驶盗窃的蓝色大阳牌机动三轮车到洛阳市洛阳桥南龙门古玩城门口，看到被害人王某2停放的一辆蓝色丰收牌电动三轮车车钥匙在车上插着，遂将大阳牌机动三轮车丢弃在现场，将蓝色丰收牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗丰收牌电动三轮车价值人民币7500元。案发后，被盗车辆已追回并发还失主王某2。综上，被告人陈郑虎实施盗窃作案三起，涉案财物价值共计人民币9100元。上述事实，被告人陈郑虎在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1、马某、王某2的陈述，证人孙某1、孙某2、陈某的证言，现场勘验笔录及照片，盗窃现场监控视频截图，价格认定结论书，报案材料、到案经过、辨认笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、被监管人员详细信息、情况说明、刑事判决书、释放证明书及被告人陈郑虎的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈郑虎以非法占有为目的，多次窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈郑虎因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人陈郑虎到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人建议对被告人陈郑虎从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈郑虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年6月20日止；罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人陈郑虎退赔被害人王某人民币1100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 静人民陪审员  王素娟人民陪审员  张金霞二〇二一年一月二十八日书 记 员  于 鹏
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初36514号之一原告：胡为春，男，1970年1月27日出生，汉族。原告：朱俊杰，男，1984年9月16日出生，汉族。原告：罗伟，男，1990年6月10日出生，汉族。被告：阮立人，男，1963年7月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：罗洁，北京市隆安律师事务所上海分所。委托诉讼代理人：苏诗逸，北京市隆安律师事务所上海分所。原告胡为春、原告朱俊杰、原告罗伟与被告阮立人合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。现三原告以补充提交证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡为春、原告朱俊杰、原告罗伟撤诉。案件受理费50元(原告胡为春、原告朱俊杰、原告罗伟已预缴)，由原告胡为春、原告朱俊杰、原告罗伟承担。审 判 长  郭莉敏审 判 员  林 彬人民陪审员  王萱平二〇二一年一月二十六日法官 助理  李甜甜书 记 员  张蓓蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初33100号原告：潘毅强，男，1985年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码440************395。委托诉讼代理人：程均昌，广东启兴律师事务所律师。被告：缪其锋，男，1985年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************755。原告潘毅强诉被告缪其锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法适用简易程序速裁审理方式于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程均昌、被告缪其锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告双方于2020年6月28日签订的《汽车转让协议书》。2.判令被告返还购车款39000元及支付原告违约金（从2020年8月8日起按39000元的日千分之五计算，暂计至起诉之日约19110元)。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2020年6月28日签订《汽车转让协议书》，该协议书约定，原告以人民币39000元购买被告名下车牌号为粤Y*****的福特福克斯小车一辆，被告将车辆交付原告后，被告在30个工作日内无条件配合原告办理过户，每逾期一日，原告有权要求被告按购车款的千分之五支付违约金，并有权解除合同。协议签订后，原告全额支付购车款给被告，被告交车后却迟迟不配合原告办理过户手续，经查被告车辆状态为抵押车辆，无法过户。为维护原告合法权益，故特向贵院起诉。诉讼中，原告举证如下：1.汽车转让协议书原件1份，用以证明原被告之间汽车转让的权利义务。2.中国光大银行对私活期账户对账单复印件1份，用以证明原告已按合同约定将转让费39000元支付予被告。3.行驶证复印件1份，用以证明涉案车辆粤Y*****车辆的信息。被告辩称，1.我不同意解除《汽车转让协议书》，签署协议之前双方都知道车辆是存在抵押，原告也没有请求被告办理过户，由于办理解押的手续推迟，导致车辆不能及时过户；2.是原告两个拍档存在矛盾而起诉我的；3.我不同意支付违约金。诉讼中，被告举证如下：1.结清证明原件1份、用以证明案涉车辆抵押了给公司，要解押后才能过户给原告，现在已经结清借款，可以解押，但现在没有去车管所解押。案经开庭审理，本院确认如下事实：2020年6月28日，原被告签订《汽车转让协议书》一份，约定：原告以39000元购买被告名下车牌号为粤Y*****的福特福克斯小型轿车一辆；原告应于签订协议先付购车定金39000元；被告将车辆交付原告后，如因被告原因在30个工作日内无法办好过户，原告有权要求被告按照购车总价格的10%支付违约金或每逾期一日按照购车款的千分之五支付违约金；等等。协议签订当日，原告全额支付购车款给被告，被告亦将车辆交付给原告。但被告在交车后至今没有配合原告办理车辆过户手续。为此，原告于2020年11月17日向本院提起诉讼。另查明，诉讼中，原告承认涉案车辆尚处于抵押状态，可以马上解除抵押并可以办理过户。本院认为，原被告签订的《汽车转让协议书》合法有效，双方均应依约全面履行各自义务。本案中，被告已将涉案车辆交付给原告，且可以马上解除抵押并办理过户手续，故原告购买车辆的目的是可以实现的，现原告以不能实现合同目的为理由主张解除《汽车转让协议书》，不符合法律规定，本院不予支持。但由于被告未能及时解除车辆抵押，导致未能在合同约定的期限内办理车辆过户手续，原因在于被告，被告应承担未能及时办理车辆过户的违约责任，支付相应的违约金予原告。原告主张每逾期一日按照购车款的千分之五支付违约金过高，本院予以调整。根据双方的约定，本院酌定按照购车总价格的10%支付违约金为宜。综上，原告的诉讼请求部分有理，本院予以支持；部分无理，予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百七十七条、第五百八十二条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告缪其锋应于本判决发生法律效力之日起十日内配合原告潘毅强将车牌号为粤Y*****的福特福克斯小型轿车一辆办理过户到原告潘毅强名下。二、被告缪其锋应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告潘毅强违约金3900元（39000元×10%）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费626.38元（原告已预交），由原告承担208.80元，被告负担417.58元。被告负担的诉讼费应于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳，逾期不交纳的，本院强制执行。原告多预交的受理费417.58元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄**文二〇二一年一月十五日书记员  符泳燕
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1303号申请执行人烟台市牟平区植物保护服务站，住所地烟台市牟平区。被执行人侯悦岐，男，汉族，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行烟台市牟平区植物保护服务站与侯悦岐买卖合同纠纷一案中，申请执行人烟台市牟平区植物保护服务站与被执行人侯悦岐达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款之规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2020）鲁0612执1303号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞纪全二〇二一年一月二十八日书记员  隋卫东
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执615号 申请执行人：陈三中，男，1970年6月12日生，汉族，住安徽省亳州市。 委托诉讼代理人：徐瑞，云南厚华律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：付祖恩，男，1971年1月20日出生，汉族，身份证登记住址云南省文山壮族苗族自治州文山市，现住云南省勐腊县。 被执行人：张玉妹，女，1975年11月1日出生，彝族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 本院在执行陈三中与付祖恩、张玉妹合同纠纷一案中，申请执行人陈三中于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案。本案的执行事项为：1、履行支付标的2569396元（含案件受理费13075元）；2、以2400000元为基数同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%支付自2019年8月20日起至欠款清偿之日止的利息；3、支付迟延期间的债务利息（自生效文书确定的履行期限届满次日起计算至实际履行完毕之日止，以日万分之一点七五计算的债务利息）。4、申请执行费28094元。 经本院采取执行措施查明，被执行人付祖恩、张玉妹名下银行、微信存款不足额履行本案标的，被执行人付祖恩在西双版纳玖歌天元生物科技有限责任公司的股权（占股15%，认缴出资额人民币150万元）本院已查封，名下登记的车辆已被另案查封（不能处置），无林权、房产登记信息；被执行人张玉妹名下无林权、车辆、房产登记信息。本院依申请执行人申请，已将被执行人付祖恩、张玉妹列入限制高消费名单，已将被执行人张玉妹纳入失信被执行人黑名单。本案现已执行到位标的款43489元，执行到位执行费28094元，未执行到位标的款2525907元。本院依法回告申请执行人陈三中执行情况后，因申请执行人暂不对控制的财产进行处置，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  陶琪仙 二〇二一年一月十八日 书记员  安浩然
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执298号之一 申请执行人：苗政良，男，1964年11月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：徐平，男，1955年3月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：尹成芳，女，1957年8月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人苗政良与被执行人徐平、尹成芳民间借贷纠纷一案，依法向被执行人徐平、尹成芳送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人徐平、尹成芳至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人徐平、尹成芳名下财产进行了司法网络查询，未发现被执行人名下银行账户有足额财产，未查询到被执行人名下有房产及车辆信息；我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年一月二十九日 书记员  武 冕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1060号原告：中信银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市经济技术开发区**。负责人：黄千文，该分行行长。委托诉讼代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被告：王进君，男，1990年8月3日出生，汉族，住烟台市莱阳市。本院在审理原告中信银行股份有限公司烟台分行与被告王进君信用卡纠纷一案中，原告在本院限定的时间内未交纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 顾 磊二〇二一年一月二十二日书记员 孙佳佳
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初303号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司。住所地：永嘉县北城街道县前路**。 法定代表人：苏加标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：吕永好，男，1975年11月26日出生，汉族，住永嘉县，。 被告：麻华兰，女，1977年2月7日出生，汉族，住永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告吕永好、麻华兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人吴磊鹏到庭参加诉讼，被告吕永好、麻华兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告吕永好立即偿还借款本金99070.33元及逾期罚息(逾期罚息自2020年9月21日起至2020年10月14日止以本金10万元为基数，自2020年10月15日起至实际履行完毕至日止以本金99070.33元为基数，按年利率14.355%计算)；2.由被告麻华兰对上述款项承担连带偿还责任；3.由二被告承担诉讼费及保全费。事实和理由：2019年8月5日，被告吕永好与原告签订编号为8572020190001906号的在线个人循环借款合同，合同约定：借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年8月5日起至2022年7月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据为准。借款年利率为9.57%。还款方式为按月付息，每月21日为付息日，到期还本清息。并约定不按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告麻华兰出具保证函为上述借款提供连带保证担保。2019年8月5日，原告因被告吕永好经营周转需要向被告支付贷款本金100000元，借款到期日为2020年7月30日。借款期限届满后，原告向被告催讨，但被告仅于2020年10月14日偿还本金929.67元，余款总以种种理由推诿搪塞，拒不还清。综上所述，原告与被告吕永好签订的合同合法有效，被告未能按期还款显属违约。被告麻华兰为上述借款提供连带保证担保，应承担连带偿还责任。为了维护正常的金融秩序和原告的合法权益，根据有关规定，特具文起诉，请求人民法院支持。 被告吕永好、麻华兰均未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吕永好、麻华兰均未到庭发表质证意见，在举证期限内亦未向本院提供证据，视为放弃举证和质证的权利。原告提供的证据经本院审核，未发现疑点和瑕疵，且内容客观、真实、与本案具有关联性，本院均予以认定并在卷佐证。 综合上述认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2019年8月5日，被告吕永好与原告在线上签订一份编号为8572020190001906的《在线个人循环借款合同》，约定：借款额度为壹拾万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2019年8月5日起至2022年7月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度（特定产品如订单货除外），具体每笔借款的金额、期限和用途等以借款借据为准，借款年利率为10.45%，单笔利率以在借款人的提款过程中经借款人电子确认的借款借据为准，借款借据的借款期限不得超过一年（含），单笔借款的借款期限自贷款人实际放款日起算，实际放款日及还款时间以借款人自助提款时形成的贷款人系统记录为准；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。并约定不按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告麻华兰向原告出具《保证函》一份，该《保证函》载明：保证人同意为贵社（行）向债务人吕永好在2019年8月5日至2022年8月20日期间内最高融资限额人民币（大写）贰拾万元整的所有融资债权提供最高额保证，保证期间为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告麻华兰在该保证函的保证人栏签名并按指印。同日，被告吕永好因经营周转需要向原告申请贷款100000元，原告于同日按约向被告吕永好发放贷款100000元，约定借款到期日为2020年7月30日，借款年利率为9.57%，逾期违约利率为14.355%。借款到期后，被告吕永好未按约归还全部借款本金，仅在2020年10月14日偿还本金929.67元，尚欠原告借款本金99070.33元，被告麻华兰亦未履行保证责任。故原告诉至本院。 本院认为，原告农商银行与被告吕永好在线签订的《在线个人循环借款合同》主体适格、内容合法，应受法律保护。原告按约发放贷款，借款到期后被告吕永好仅偿还部分本金，尚欠借款本金99070.33元，其行为已构成违约，应承担归还剩余借款本金并按约定支付逾期罚息的违约责任。现原告现要求被告吕永好立即归还原告借款本金99070.33元及逾期罚息(逾期罚息自2020年9月21日起至2020年10月14日止以本金10万元为基数，自2020年10月15日起至实际履行完毕至日止以本金99070.33元为基数，按年利率14.355%计算）的诉讼请求，理由正当、于法有据，本院予以支持。被告麻华兰自愿为本案债务提供最高额保证，其意思表示真实、内容合法，依法应对本案债务在最高额保证限额范围内承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吕永好于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司借款本金99070.33元及逾期罚息(逾期罚息自2020年9月21日起至2020年10月14日止以本金10万元为基数，自2020年10月15日起至实际履行完毕至日止以本金99070.33元为基数，按年利率14.355%计算)； 二、被告麻华兰对上述债务承担连带偿还责任，但对包括本案债务在内的保证函项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以200000元为限。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2277元，减半收取计1138.5元，由被告吕永好、麻华兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  张金瓯 二〇二一年一月二十九日 书记员  周珊珊 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ:88／
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执恢234号申请执行人：罗玉华，女，1956年10月11日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。被执行人：黔东南州汇金投资担保有限公司。住所地：凯里市320国道南侧商贸街******。法定代表人：林楚获，该公司董事长。关于罗玉华与黔东南州汇金投资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案恢复执行，于2020年10月16日向被执行人黔东南州汇金投资担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人立即履行由本院作出的（2019）黔2601民初2753号民事调解书确定的义务，即被执行人黔东南州汇金投资担保有限公司应支付申请执行人罗玉华投资款本金50万元和利息79500元及自2020年6月1日起以投资款本金50万元为基数按月利率0.3%向申请执行人罗玉华支付至50万本金付清之日止，同时还应承担案件受理费6962元，执行费7400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，但未发现有财产可供执行。2.向房产部门查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记有房产。3.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。2021年1月20日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔2601民初2753号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  谢涓涓审判员  杨凯鹏二〇二一年一月二十日书记员  徐洪斐
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保44号 本院在执行申请人刘晓英与被申请人山东安颐酒店管理有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1624号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保44号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年一月二十一日
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0104刑初4号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人韦东湖，男，1972年9月18日出生于广西壮族自治区武鸣县，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区南宁市武鸣区，现住福建省闽侯县××镇××村××号××楼××单元。因犯盗窃罪于2013年5月31日被广东省开平市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2017年6月29日被广西壮族自治区北海市银海区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，2019年7月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月16日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市仓山区人民检察院以仓检一部刑诉【2020】399号起诉书指控被告人韦东湖犯盗窃罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员林燕出庭支持公诉，被告人韦东湖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控： 2020年8月29日早上，被告人韦东湖到福建省福州市仓山区××路××市场××摊位旁，以随身携带的塑料袋为掩饰，使用镊子窃走被害人吴某裤子口袋内人民币320元，所得赃款用于日常挥霍。 被告人韦东湖于2020年9月15日在福建省闽侯县××镇××村××号××楼××单元被民警抓获。 上述事实，被告人韦东湖在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录、作案工具镊子指认照片、扣押决定书、扣押清单；户籍证明、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、释放证明书、到案经过、情况说明；被害人吴某的陈述；人员辨认笔录、现场辨认笔录、现场图片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韦东湖以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人韦东湖刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人韦东湖归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦东湖犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年6月15日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳） 二、责令被告人韦东湖退赔被害人吴某经济损失人民币三二十元。 三、在案扣押的作案工具镊子一把，予以没收，由扣押单位福州市公安局仓山分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴洪飞 二〇二一年一月七日 法官助理 庄李洁 书 记 员 林 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 3、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 5、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 6、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执166号之一申请执行人：仝平政，男，1968年6月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：焦云占，男，1966年5月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：宋秀，女，1963年7月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李爱英，女，1964年4月26日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0482民初8083号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋秀在中国农业银行62×××78账户内存款人民币，限额20000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年一月十一日书记员  李小强
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终434号上诉人（原审被告）：朝阳区鑫盛源科技信息咨询服务部，住所地长春市朝阳区安达小区**楼****。经营者：李熹，男，1981年9月1日生，汉族，住长春市朝阳区。被上诉人（原审原告）：吉林省薪侨药业有限公司，住，住所地长春市南关区亚泰大街中环******/div>法定代表人：杨金花，董事长。委托诉讼代理人：邴大健，职员。上诉人朝阳区鑫盛源科技信息咨询服务部因与被上诉人吉林省薪侨药业有限公司服务合同纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初5891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初5891号民事判决；二、本案发回长春市朝阳区人民法院重审。上诉人朝阳区鑫盛源科技信息咨询服务部预交的二审案件受理费275元予以退回。审 判 长 白业春审 判 员 肖 瑶审 判 员 张兴冬二〇二一年一月十五日法官助理 包雨辰书 记 员 陈 莹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初32922号原告：佛山市天霖金属制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇。法定代表人：冯某1。被告：深圳市瀚林达铝制品有限公司，住所地：广东省深圳市*法定代表人：莫某1。被告：邓凌，男，1981年8月16日出生，汉族，住湖北省通山县*********。原告佛山市天霖金属制品有限公司诉被告深圳市瀚林达铝制品有限公司、邓凌买卖合同纠纷一案本院于2020年12月16日受理后，原告未在法律规定的缴费期限内缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市天霖金属制品有限公司自动撤诉处理。审判员  冼伟芬二〇二一年一月八日书记员  林露珠
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1222民初96号 原告：杨某，住甘肃省陇南市文县。 被告：吴某，住甘肃省文县。 原告杨某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告杨某于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由杨某负担。 审 判 员  刘 青 二〇二一年一月二十一日 法官助理  马 璐 书 记 员  李靖雯
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽04刑更75号 罪犯赖针铭，男，汉族，1984年2月13日出生，户籍所在地福建省永安市。现在福建省永安监狱服刑。 福建省永安市人民法院于2017年12月29日作出(2017)闽0481刑初548号刑事判决，以被告人赖针铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期自2018年5月17日起至2021年9月16日止）,并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2018年5月28日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2021年1月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赖针铭在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，遵守监狱规章制度,劳动积极，较好完成生产任务。2018年6月至2020年10月累积考核分2876.9分。获得表扬4次。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据、原审判决、执行通知、刑事裁判财产刑执行情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯赖针铭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯赖针铭减去有期徒刑七个月,刑期自2018年5月17日起至2021年2月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 昂 审判员 郑家斌 审判员 叶景远 二〇二一年一月二十九日 书记员 袁婷婷
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初7380号原告：四川飞宇电力股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区。法定代表人：陈荣忠，董事长。委托诉讼代理人：高成伟，四川信善律师事务所律师。被告：滕州市五岳重工机械有限公司，住所地：山东省枣庄市滕州市。法定代表人：赵岭莉，董事长。原告四川飞宇电力股份有限公司与被告滕州市五岳重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本案在审理过程中，原告四川飞宇电力股份有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川飞宇电力股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害被告滕州市五岳重工机械有限公司的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川飞宇电力股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告四川飞宇电力股份有限公司负担。审判员  鲁大仁二〇二一年一月四日书记员  梁 艳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初11069号 原告:楼百年，男，1962年2月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：金国海。 委托诉讼代理人：王佳雯。 被告:张炳林，男，1940年3月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：张国校，男，1972年11月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告楼百年与被告张炳林确认合同有效纠纷(立案案由房屋买卖合同纠纷)一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员鲁国强独任审判,于2020年12月3日、15日公开开庭进行了审理。原告楼百年的委托诉讼代理人金国海，被告张炳林的委托诉讼代理人张国校到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼百年向本院提出诉讼请求(变更后)：确认原、被告签订的《房屋买卖协议》有效。事实与理由：原、被告系前后邻居关系。2010年2月26日，原告因需经与被告协商一致，约定将被告名下与原告毗邻的地号213号房屋一处(详见附件1)以一次性2万元的价格卖与原告所有，有他人代书《房屋买卖协议》为证。嗣后，原告交付被告2万元房款，被告已将房屋交付原告使用管业至今，但至今未能办理更名登记。原告多次催促仍无果，为此，根据我国《合同法》的相关规定，呈状贵院，望求及时审理，准予所请为感! 被告张炳林辩称，我不同意的，我认为是无效的。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村邻居。2010年原告为了翻建房屋,原告作为乙方与被告作为甲方，双方于2010年2月26日签订《房屋买卖协议》一份,协议书约定了原告为解决住房翻建的实际困难，被告张炳林将其名下的图号7-4-8，地号213，面积56.8的住宅（老式木结构房）转让给楼百年所有；转让房屋为楼屋二间;座落于××街道××街村（原兰亭镇星火村）,东至楼百年,西至道路,北至张宏尧;该房定价人民币20000元，付款日期为27日;房屋实际交易日期为2010年2月26日;协议自签字后生效；双方应自觉遵守不得反悔。协议甲方处由被告儿子张国校代签名并盖手印，乙方处由原告签名并盖手印，证明人处由张明孝签名。协议签订后,原告方按约定支付给被告方20000元,被告方也将涉案房屋及集体土地使用权证交付给原告。事后原告将其中一间进行了拆除处理。 另，庭后被告张炳林本人向本庭陈述了当时其与儿子张国校住在一起事实，但其长期在外打工，房子卖出后大约四、五年回家后其老婆才告诉其的；当时其是不同意的，但其没有与原告方讲过，也没有与村委要求过收回或赔偿。 又，证明人张明孝在与原告代理人微信聊天时文字表示了《房屋买卖协议》是原、被告双方协商好后，经楼百年要求由其在张炳林家写的；在场人为楼百年、张国校；房款是第二天付的，权证也是第二天张炳林自己给楼百年的。 以上事实认定，由原告提供的《房屋买卖协议》、集体土地使用证、收据、土地登记审批表、微信聊天截图以及双方当事人陈述等证据证明。 本院认为，合同有效通常指合同符合相关法律对民事法律行为规定的应当具备的条件,获得法律的肯定性评价,产生法律拘束力。上述条件具体为签订合同的行为人具有相应的民事行为能力,意思表示真实,不违反法律或者社会公共利益。首先,关于签订合同的主体问题。原告与被告签订《房屋买卖协议》时,虽然案涉房屋的被告未在协议上亲自签字,其签字由他人代签,但被告张炳林年龄偏大(1940年出生),代签人张国校系其儿子,当时又共同生活，原告有理由相信张国校有权代被告签订案涉《房屋买卖协议》,此种情况亦符合我国特别是农村父母家事由儿子代理的现状,应当认定《房屋买卖协议》的效力为有效。其次,原告和被告均系完全民事行为能力人,他们之间签订的协议书系两人真实意思的表示,也没有符合我国合同法第五十二条规定的合同无效的情形,故该转让协议书也应属有效合同。最后,需要指出的是,从案件审理实际来看,双方协议签订后不久，原告亦实际占有使用案涉房屋,且原告对其中一间楼屋进行了拆除处理，双方又系邻居关系，在长达10年的时间里，诚如被告所述其一向不同意，但在其合法权益受到侵害的情况下，按被告本人所述其既未向原告表明，也未向村委等有关部门反映以维护自己的合法权益，这种现象不符合常理。综上，原告要求确认《房屋买卖协议》效力为有效本院予以照准。被告陈述该房屋买卖其一直不同意，与本院查明的事实不符；被告主张房屋买卖协议无效，依法无据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 确认原告楼百年与被告张炳林(由其儿子张国校代签名)于2010年2月26日签订的《房屋买卖协议》有效。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  鲁国强 二〇二一年一月二十九日 书记员  曹圣垚 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0211民初1980号之一 原告:厦门晨誉绚进出口贸易有限公司，住所地厦门市集美区杏林文达路**之**，统一社会信用代码91350211784165988N。 法定代表人：卢立新，总经理。 委托诉讼代理人：刘俊、黄燕云，福建信海律师事务所律师。 被告：姚秀治，女，1967年9月25日出生，汉族，住厦门市集美区。 委托诉讼代理人：王文，湖北多能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伊礼，湖北亨迪律师事务所律师。 本院在审理原告厦门晨誉绚进出口贸易有限公司与被告姚秀治损害公司利益责任纠纷一案的过程中，本院于2018年4月28日作出(2018)闽0211民初1980号民事裁定书，对姚秀治价值2015717.06元（其中保全标的额1988025.06元、案件受理费22692元、保全费5000元）的等值财产进行保全。现姚秀治申请解除对其的财产保全措施。 本院经审查认为，本案经厦门市中级人民法院作出（2019）闽02闽终2470号民事裁定书，驳回原告的起诉。因此，应解除对姚秀治的财产保全措施。姚秀治的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对姚秀治价值2015717.06元的等值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 詹锦林 二〇二一年一月二十日 法官助理 陈雅宇 书 记 员 陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后,有下列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初441号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：胡静静，女，1987年9月16日出生，汉族，住上海市崇明区。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告胡静静信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊东佩到庭参加诉讼。被告胡静静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告胡静静偿付原告截止至2021年1月24日的信用卡透支本金人民币64,902.45元(币种下同)、截止至2020年12月29日的利息22,375.74元、分期付款手续费1,593.32元、逾期还款违约金15,286.24元，共计104,157.75元，并承担自2020年12月30日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2017年10月18日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2021年1月24日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金64,902.45元并产生利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告胡静静未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截止至2021年1月24日被告拖欠信用卡透支本金64,902.45元及利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、分期付款手续费、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告胡静静应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2021年1月24日的信用卡透支本金64,902.45元；二、被告胡静静应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,422.56元，减半收取计711.28元，由被告胡静静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执61号申请执行人田标，男，1980年4月12日生，土家族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。申请执行人王昌友，男，1964年11月13日生，土家族，贵州省思南县人，住思南县。申请执行人王相怀，男，1966年9月9日生，汉族，贵州省思南县人，住思南县。申请执行人张著红，女，1971年12月23日生，土家族，贵州省思南县人，住思南县。申请执行人周有平，男，1975年2月28日生，汉族，贵州省岑巩县人，住岑巩县。申请执行人王运禄，男，1965年5月5日，汉族，贵州省思南县人，住思南县。申请执行人王运生，男，1968年10月10日生，汉族，贵州省思南县人，住思南县。申请执行人张著红，女，1965年1月10日生，土家族，贵州省思南县人，住思南县。申请执行人梁东胜，男，1994年11月25日生，苗族，贵州省思南县人，住思南县。申请执行人梁国前，男，1964年11月12日生，苗族，贵州省思南县人，住思南县。申请执行人张著金，男，1969年9月8日生，土家族，贵州省思南县人，住思南县。申请执行人梁忠禄，男，1978年10月6日生，土家族，贵州省德江县人，住德江县。上述申请执行人共同委托代理人王昌友，男，1964年11月13日生，土家族，贵州省思南县人，住思南县。委托代理权限：特别授权代理。被执行人杜朝江（杜江飞），男，1982年7月11日生，汉族，贵州省沿河县人，住沿河县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0422民初2079号民事判决书，向被执行人杜朝江发出执行通知书，责令被执行人杜朝江支付申请执行人田标、王昌友、王相怀、张著红、周有平、王运禄、王运生、张著红、梁东胜、梁国前、张著金、梁忠禄劳务工资132600元。承担案件受理费1476元，申请执行费1889元。由于被执行人杜朝江未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人杜朝江银行存款（或收入）135965元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈庆安二〇二一年一月二十一日书记员  齐 涓
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2021）浙1024民督6号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县南峰街道环西南路**。 负责人：朱才荣，系支行行长。 委托代理人：王志超，男，1990年9月30日出生，系公司员工。 被申请人：张春香，女，汉族，住仙居县。 被申请人：周先停，男，汉族，住仙居县。 被申请人：章银俊，男，汉族，住仙居县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行于2021年1月12日向本院申请支付令。要求被申请人张春香、周先停给付申请人借款本金148107.35元及利息14854.72元（利息计算至2020年12月3日，以后按照合同另算）；被申请人章银俊对上述款项承担连带责任；申请费由被申请人承担。事实和理由：2019年12月5日，被申请人张春香、周先停向申请人申请借款15万元，由被申请人章银俊提供担保。申请人经研究同意出借15万元，于2019年12月10日签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，且于同日发放到被申请人张春香的账户。合同约定，借款期限为实际（首次）提款日起至2020年12月1日止，月利率为8.61‰，逾期归还借款的则在原利率基础上加收50%的逾期利息，并承担为实现债权造成的全部费用。被申请人章银俊对上述借款负连带保证责任，担保的范围包括主债权、利息和实现债权的费用等。被申请人张春香于2020年12月21日还息473.55元，于2020年11月30日还款2000元（其中1819.81元归还本金），又于2020年12月1日还款72.84元后再未归还借款，至2020年12月3日尚欠借款本金148107.35元及利息14854.72元，被申请人周先停未承担共同还款责任，被申请人章银俊亦未履行担保义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人张春香、周先停自收到本支付令之日起十五日内共同给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行借款本金148107.35元及利息（利息包括罚息、复利，结算至2020年12月3日为14854.72元，之后按合同约定计算至还清之日止，总额以月利率2%为限）； 二、被申请人章银俊对上述款项承担连带还款责任。 申请费1186元，由被申请人张春香、周先停、章银俊负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郑慧玲 二〇二一年一月十九日 代书记员 王希宁
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初602号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地晋江市陈埭镇四境新大街，统一社会信用代码913505825895804657。 主要负责人：杨凤城，该支行行长。 委托诉讼代理人：王俊洪，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：陈铁伟，男，1963年2月28日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行与被告陈铁伟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行撤回起诉处理。 审判员  黄永星 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈莉莉
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执97号之二 被执行人：王志刚，男，汉族，1989年12月31日生，住山东省惠民县。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王志刚在中国农业银行62×××45账户内存款人民币9970.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年一月十五日 书记员  贾洪涛
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保78号申请保全人山东罡顺物资有限公司与济南锦衡炉料有限公司买卖合同纠纷一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年一月二十二日书记员  王丽丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初8049号之一 解除保全申请人：孔凡坤，男，1967年4月6日出生，汉族，住宿州埇桥区。 委托诉讼代理人：孙元凯，安徽黄淮律师事务所律师。 被申请人：孔凡理，女，1952年12月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张玖文，江苏致邦律师事务所律师。 原告孔凡理与被告孔凡坤健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）皖1302民初8049号财产保全民事裁定，冻结孔凡坤在金融机构的存款80278元。孔凡坤向本院申请解除对其家庭低保账户的冻结。 本院经审查认为，2017年，孔凡坤及其妻子吴静波经审核符合农村居民最低生活保障政策有关规定，自2017年11月起享受最低生活保障。本院于2020年9月3日冻结的申请人孔凡坤账户60×××11（开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市大营镇营业所）为其家庭低保账户。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对孔凡坤账户60×××11（开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市大营镇营业所）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 丽 二〇二一年一月二十九日 书记员 孔雪强
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初1342号 申请人:孙道雨，男，1971年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人:江西达业建设有限公司（曾用名：江西吉绿市政园林有限公司），住所地江西省吉安市吉州区吉州大道（景虹印象城）****，统一社会信用代码913608007723731578。 法定代表人：张永来。 被申请人：江西吉绿市政园林有限公司安徽分公司，住所地合肥市蜀，住所地合肥市蜀山区绿地蓝海国际大厦B-509码91340100343834373L。 负责人：罗博。 被申请人：欧阳金术，男，1986年12月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：王俊峰，男，1985年2月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在审理申请人孙道雨与被申请人江西达业建设有限公司（曾用名：江西吉绿市政园林有限公司）、江西吉绿市政园林有限公司安徽分公司、欧阳金术、王俊峰建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西达业建设有限公司、江西吉绿市政园林有限公司安徽分公司、欧阳金术、王俊峰银行账户上的存款4555457.954元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已由浙商财产保险股份有限公司安徽分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人孙道雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下: 立即冻结被申请人江西达业建设有限公司、江西吉绿市政园林有限公司安徽分公司、欧阳金术、王俊峰银行账户上的存款4555457.954元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁文华 二〇二一年一月十三日 书记员  汪 觅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢27号之一申请人张志军，男，汉族，1990年7月6日出生，住大连市甘井子区。申请执行人孙英侠，女，1977年7月27日生，汉族，住大连市中山区。被执行人息占勇，男，1973年5月19日生，汉族，住哈尔滨香坊区。本院在执行孙英侠与息占勇民间借贷纠纷一案中，申请人张志军于2021年1月18日向本院申请变更他为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、邮寄凭证材料各一份。本院查明，孙英侠依大连市中山区人民法院（2015）中民初字第6078号民事调解书所享有的对息占勇的债权，已经转让给第三人张志军，双方于2021年1月13日签订了《债权转让协议》，对双方的权利义务进行了约定。2021年1月24日，申请人张志军通过向被执行人息占勇在本案诉讼程序中确认的送达地址邮寄前述《债权转让协议》的方式告知了该债权转让事项。本院认为，上述债权转让符合法律规定，且已通过合法的方式告知债务人。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更张志军为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二一年一月二十五日书记员  王 宇
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初176号 原告：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇鑫鹏国际********。统一社会信用代码：91512022327086272H。 法定代表人：刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：陈少华，男，1975年11月3日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：丁会，女，1977年4月7日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县祥和物业管理有限公司与被告陈少华、丁会物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月8日立案。原告乐至县祥和物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县祥和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县祥和物业管理有限公司负担。 审判员  薛建明 二〇二一年一月十八日 书记员  邓 莹
福建省泉州市洛江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0504行初159号之一 原告晋江志闽旅游开发有限公司，住所地福建省晋江市金井镇围头村围头角。 法定代表人蔡文桂，总经理。 委托代理人任宏，女，公司监事。 委托代理人韩峰，北京京师（天津）律师事务所律师。 被告晋江市人民政府，住所地福建省晋江市罗山街道世纪大道。 法定代表人张文贤，市长。 被告晋江市金井镇人民政府，住所地福建省晋江市金井镇人民政府大院内。 法定代表人林晓为，镇长。 委托代理人柯振生，男，工作人员。 委托代理人曾志群，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 第三人晋江市金井镇围头村民委员会，住所地福建省晋江市金井镇围头村中环北路**。 法定代表人洪水平，村主任。 委托代理人蔡雄彬，男，工作人员。 原告晋江志闽旅游开发有限公司诉被告晋江市人民政府、晋江市金井镇人民政府强制拆除房屋一案，本院于2020年10月29日立案。 本院经审查认为，原告晋江志闽旅游开发有限公司主张被告晋江市人民政府、晋江市金井镇人民政府共同实施了涉案的强制拆除房屋行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定,对县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件,应当由中级人民法院管辖,故我院对本案不具有管辖权。同时，根据《福建省高级人民法院关于深化行政案件跨行政区域管辖改革的若干规定》第五条的规定,本案应由厦门市中级人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定,裁定如下: 本案移送厦门市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  林前枢 人民陪审员  庄惠毅 人民陪审员  许德昌 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  赵雪薇 附：引用主要的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件： （一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件； （二）海关处理的案件； （三）本辖区内重大、复杂的案件； （四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初983号原告：驻马店市红星实业有限公司，住所地：驻马店市驿城区白桥路一巷。统一社会信用代码9141170079823856X9。法定代表人：周江军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王英男，河南胜蓝律师事务所律师。被告：陈松，男，1976年10月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市红星实业有限公司诉被告陈松商品房预售合同纠纷一案，原告于2021年1月27日向本院提出申请，请求撤回对被告陈松的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告驻马店市红星实业有限公司撤回对被告陈松的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告驻马店市红星实业有限公司负担。审判员 廖 慧二〇二一年一月二十九日书记员 郭燕杰
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302财保1号 申请人：范金林，男，1951年2月17日出生，汉族，住所地陕西省西安市未央区。 委托诉讼代理人：吴宇明，福建宽冉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑丽杭，福建宽冉律师事务所执业律师。 被申请人：杨清涛，男，1984年1月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 申请人范金林于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人杨清涛名下的在莆田市城厢区××街道××道××号××号楼××室【不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第Ｃ××3号】的房地产采取保全措施。范金林以中国平安财产保险股份有限公司莆田市分公司的《担保函》的方式对申请财产保全的金额人民币379200元提供担保。 本院经审查认为，范金林的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人杨清涛名下的在莆田市城厢区××街道××道××号××号楼××室【不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第Ｃ××3号】，查封价值以申请人范金林申请的人民币三十七万九千二百元为限。查封期限为三年，查封期间禁止转移或设定他项权利。 案件申请费人民币2416元，由申请人范金林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 林吉辉 二〇二一年一月五日 法官助理 陈捷勋 书 记 员 李艳娥 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初2585号原告：钱云霞，女，1964年10月24日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：黄红梅（系原告妹妹），女，1966年10月25日生，汉族，住南京市六合区。被告：陈莉，女，1964年2月7日生，汉族，住南京市六合区。原告钱云霞与被告陈莉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄红梅到庭参加诉讼，被告陈莉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱云霞向本院提出诉讼请求：判令被告退还租金1800元和押金300元，合计2100元。事实和理由：原告于2019年11月7日经南京某房产经纪有限公司文昌街分公司介绍，与被告签订租赁合同，约定被告将坐落于南京市六合区XX路XX号的一间约25平方米的房屋出租给原告，租期半年（自2019年11月15日至2020年5月14日止），双方当场交付租金和房屋钥匙。后，原告未实际租住，租期内发现被告将房屋租给其他人堆积杂物。原告多次与被告沟通交涉要求返还房屋租金和押金均未果。被告陈莉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月7日，原告（承租方，乙方）与被告（出租方，甲方）签订《租赁合同》一份，约定：甲方将坐落在本市的六合区XX路XX号房屋出租给乙方使用，租赁期自2019年11月15日起至2020年5月14日止；租金以半年方式支付，双方议定首期付6个月，另付300元押金以后按6个月结算一次，提前30天支付下次房租，押金不变；租赁期满后，乙方迁空、清点、交还房屋及设施并付清应付费用后，经甲方确认后应立即将押金无息退还给乙方；甲、乙双方如无故违约，则向对方支付违约金300元，若甲方违约，除退还给乙方押金外，还需支付乙方上述违约金，反之若乙方违约，则甲方有权不退还押金等。签订合同后，原告称通过现金方式向被告缴纳6个月房租1800元及押金300元，并称租赁后其并未实际居住，在其租赁期间发现被告私自将房屋出租给第三人。原、被告双方就租金及押金的退还未达成一致意见，原告遂起诉。上述事实，有原告提供的租赁合同及当事人陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：当事人应按约全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告双方签订的《租赁合同》系签约各方真实意思表示，且不违反我国法律法规强制性规定，应认定为合法有效，双方存在租赁合同关系。对于原告陈述在其租赁期间被告私自将房屋另行出租，未提供充分证据予以证实，故对其主张退还1800元租金的诉讼请求本院不予支持。对于押金的返还，法院多次联系被告均未果，现双方租赁期限已届满，未出现不予退还押金情形，故押金300元被告应予返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告陈莉于本判决生效后七日内退还原告钱云霞押金300元；二、驳回原告钱云霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张琼二〇二一年一月十八日法官助理 张杰书 记 员 李丽
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保14号 本院在执行申请人刘晓佳与被申请人崔丽华财产保全案件中，根据(2020)鲁0784执前调1561号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人崔丽华的银行存款予以冻结，冻结金额合计11573.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保14号执行裁定已保全完毕，予以结案。 二〇二一年一月十八日
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0684执73号之二申请执行人伍正杰，女,生于1982年11月13日生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市雅新置业有限公司，住所地宜城市振兴大道。法定代表人王超。申请执行人伍正杰与被执行人宜城市雅新置业有限公司买卖合同纠纷一案，宜城市人民法院作出的（2020）鄂0684民初2323号民事调解书已生效，本院于2021年1月15日冻结了被执行人宜城市雅新置业有限公司账户内余额人民币5576.84元，因被执行人宜城市雅新置业有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宜城市雅新置业有限公司账户内存款人民币5576.84元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二一年一月十九日书记员  白小龙
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保168号 本院在执行申请人刘帅与被申请人韩小龙财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初336号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人韩小龙的银行存款予以冻结，冻结金额合计451.94元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保168号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年一月二十六日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初75号之一申请人：杨大康，男，汉族，1946年9月29日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：何应良，男，汉族，1975年9月1日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：陈友元，男，汉族，1946年12月27日出生，住湖南省益阳市资阳区。杨大康诉何应良、陈友元民间借贷纠纷一案，申请人杨大康于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人何应良、陈友元银行存款21万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结。担保人杨飚以其名下坐落于益阳市资阳区××社区御景华庭Ｃ、Ｄ栋1204、权证号为益房权证资阳字7××4的房屋为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨大康的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何应良、陈友元银行存款21万元或查封、扣押、冻结其同额财产。案件申请费1,570元，由申请人杨大康负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭赞霞二〇二一年一月六日法官助理郭瑞芬书记员唐武
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7040号之一 原告：邱三秀，女，1971年3月18日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告：王春水生，男，1969年3月9日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 二原告共同委托诉讼代理人：陈懿乾，福建乐康律师事务所执业律师。 被告：赖秀连，女，1968年4月15日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：钟红清，男，1966年8月11日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 二被告共同委托诉讼代理人：邱永元、黄玉峰，上海市捷华（龙岩）律师事务所执业律师。 原告邱三秀、王春水生与被告钟红清、赖秀连民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，邱三秀、王春水生于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邱三秀、王春水生以欲与钟红清、赖秀连协商为由向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邱三秀、王春水生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邱三秀、王春水生负担。 审判员 陈    洁 二〇二一年一月十四日 书记员 柳小珍(代)
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保196号 本院在执行申请人张海华与被申请人山东安颐酒店管理有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调31号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保196号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年一月二十六日
山东省诸城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0782行初2号 原告宋经坤，男，1961年12月23日生，汉族，住诸城市。 委托代理人周斌，山东贝特律师事务所律师。 被告诸城市综合行政执法局，住所地：诸城市繁荣东路**。 法定代表人鞠习强，该局局长。 委托代理人许波，该局工作人员。 本院在审理原告宋经坤诉被告诸城市综合行政执法局罚款一案中，原告以所诉行政处罚决定已经被撤销为由，向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告宋经坤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  周家江 审 判 员  崔兆在 人民陪审员  王先福 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  翟金凤
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保246号 申请保全人：李淑达，男，1971年8月11日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：史立友，男，1960年2月24日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人根据已经生效的（2020）鲁0323民初2916号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值1万元的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人史立友银行存款或网络资金1万元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘艳红
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1381刑初5号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人郑申卓，男，1975年1月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省广水市，住广水市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月28日被刑事拘留，同年9月27日逮捕，现羁押在广水市看守所。广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉[2020]293号起诉书指控被告人郑申卓犯寻衅滋事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员庞卫东出庭支持公诉，被告人郑申卓到庭参加诉讼，现已审理终结。广水市人民检察院指控，2013年4月10日12时30分许，郑某1（已判刑）邀约被告人郑申卓、郑某2（另案处理）、郑艮生（已故）等人，在广水市和饲料厂工地找到做涂料的张某2、聂某、张某1、张某3、聂某华等人，以2013年4月8日上午张某1等人没有按其要求停工和张某2、聂某骂他并扬言打他为由，将张某1、聂某、张某2三人打伤。2013年4月，经广水市公安局法医鉴定所鉴定，张某2的身体损伤程度为轻伤，张某1、聂某的身体损伤程度分别为轻微伤、轻微伤（偏重）。2020年8月21日，被告人郑申卓接到公安机关的电话通知后，主动到案接受调查。公诉机关指控认为，被告人郑申卓随意殴打他人，情节恶劣，破坏了社会公共秩序，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其自动投案，并如实供述其罪行，是自首，可依法从轻处罚。被害人的损失已得到赔偿，并给予谅解，可酌定从轻处罚；其自愿认罪认罚，同意量刑建议和程序适用，签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理。建议判处被告人郑申卓有期徒刑八个月。公诉机关提交了被告人郑申卓户籍证明、受案登记表、到案经过、广水市委政法委员会收文处理笺、“扫黑除恶”群众举报线索交办通知书、举报信、广水市人民法院（2020）鄂1381刑初107号刑事判决书，证人张某3、聂某华、张某4、周某、张某5证言，被害人张某2、聂某、张某1的陈述，同案人郑某1的供述，广水市公安局法医学鉴定意见书及被告人郑申卓的供述与辩解等证据证实。被告人郑申卓对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人郑申卓的同案人郑某1已赔偿了被害人经济损失共计5万元，取得对方谅解。本院认为，被告人郑申卓随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人郑申卓主动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；其归案后，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失，取得对方谅解，另具备可从轻处罚的量刑情节。公诉机关量刑建议恰当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑申卓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年4月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志勇二〇二一年一月十三日书记员  谢萌萌
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初270号原告：白国民，男，1963年2月2日出生，回族，住柘城县，确认地址同上。委托诉讼代理人：李静淑，河南永秀律师事务所律师。被告:徐秀玲，女，1969年3月7日出生，回族，住柘城县，确认送达地址同上。委托诉讼代理人：齐广亮、段雪岭（实习）河南心诚律师事务所律师。原告白国民诉徐秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告白国民在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白国民撤回起诉处理。审判员  曹卫东二〇二一年一月二十三日书记员  王东方
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1002财保4号 申请人：叶芊，男，汉族，1962年1月19日出生，居民，住四川省内江市市中区。 被申请人：内江四成汽车贸易有限公司，住所四川省内江市市中区甜城大道**，统一社会信用代码91511000694802453D。 法定代表人：袁成彬。 申请人叶芊因与被申请人内江四成汽车贸易有限公司申请诉前财产保全一案，于2021年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结被申请人内江四成汽车贸易有限公司名下账户为×（开户行为中国建设银行股份有限公司内江邱家嘴支行）的银行存款100,000元以及车牌号为川×的东风风神汽车。申请人叶芊与姬萌自愿以其共有的坐落于内江市东兴区×大道×号×幢×楼×号[不动产权证号：川（2017）内江市不动产权第×、×号]房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人叶芊的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人内江四成汽车贸易有限公司名下账户为×（开户行：中国建设银行股份有限公司内江邱家嘴支行）的银行存款100,000元； 二、查封被申请人内江四成汽车贸易有限公司名下车牌号为×的东风风神汽车。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张峻菡 二〇二一年一月十二日 书记员  马 萍
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324民初889号 原告：张本虎，男，1993年12月6日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：卞中良，男，1987年3月5日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告张本虎与被告卞中良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，经本院通知，在指定期限内原告未交纳案件受理费，本案应按撤回起诉处理。 本院认为，原告在指定期限内未交纳案件受理费，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张本虎撤回起诉处理。 审判员  崔荣涛 二〇二一年一月二十八日 书记员  张滨滨
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0203民初13号原告：段斌，女，1962年4月9日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。系邵卫桥母亲。原告：邵卫萍，女，1979年6月14日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。系邵卫桥姐姐。原告：邵卫帆，女，1992年4月22日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。系邵卫桥妹妹。原告：付年梅，女，1940年12月24日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。系邵卫桥奶奶。原告：邵金皆，男，1962年2月13日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。系邵卫桥叔叔。原告：邵火莲，女，1959年4月6日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。系邵卫桥姑姑。原告：邵小连，女，1965年1月12日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。系邵卫桥姑姑。原告：彭银财，男，1970年3月4日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。系邵卫桥叔叔。原告：邵小华，女，1975年10月24日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。系邵卫桥姑姑。原告：邵军皆，男，1972年12月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。系邵卫桥叔叔。上述十原告共同委托诉讼代理人：邵卫桥，男，1980年10月6日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。原告：邵卫桥，男，1980年10月6日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被告：梁志，男，1957年4月23日出生，汉族，原住江西省景德镇市珠山区陶阳南路三宝**，现住址不详。原告段斌、邵卫萍、邵卫帆、付年梅、邵金皆、邵火莲、邵小连、彭银财、邵小华、邵军皆、邵卫桥与被告梁志房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法进行审理。原告段斌、邵卫萍、邵卫帆、付年梅、邵金皆、邵火莲、邵小连、彭银财、邵小华、邵军皆、邵卫桥向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还位于江西省景德镇市老鸦滩东边144号房屋，原告返还被告支付的购房款10万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1998年2月11日，原告段斌（曾用名段斌兰）之夫邵和谐（曾用名邵火皆）未经原告段斌及所在村集体的同意，就擅自将位于江西省景德镇市老鸦滩东边144号宅基地上的房屋以18万元的价格转让给被告，并与其签订了《房屋转让合同书》。被告于1998年2月15日和1998年3月15日分别向邵和谐支付购房款8万元和2万元，邵和谐亦于1998年3月15日将涉案房屋交付被告，剩余房款至今未付。原告认为该《房屋转让合同书》无效，向景德镇市珠山区人民法院提起了诉讼，要求确认该转让合同无效，并要求被告返还房屋。该《房屋转让合同书》被景德镇市珠山区人民法院作出的（2018）赣0203民初1695号《民事判决书》确认无效。同时在上述判决书中提及原告返还涉案房屋的请求应另行起诉。原告在《房屋转让合同书》被法院确认无效判决生效后多次与被告协商，要求其返还涉案房屋，但均未果。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。本院经审查认为，在本案审理过程中，因原告方无法提供被告梁志的联系方式及地址，导致本院在本案中无法查实被告梁志的真实身份信息情况，亦导致本案无法送达相应的法律文书。在本院要求原告方补正信息后，原告方仍未向本院提供被告梁志准确的送达地址及相关信息，故应认定原告方起诉的被告主体不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告段斌、邵卫萍、邵卫帆、付年梅、邵金皆、邵火莲、邵小连、彭银财、邵小华、邵军皆、邵卫桥的起诉。案件受理费2300元，退回原告段斌、邵卫萍、邵卫帆、付年梅、邵金皆、邵火莲、邵小连、彭银财、邵小华、邵军皆、邵卫桥。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  王齐方二〇二一年一月二十七日书记员  曹卓兰
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0826民初176号 原告：伍桂妹，女，1955年3月7日出生，汉族，家住江西省吉安市泰和县。 委托代理人：林辉，系原告儿子，特别授权。 被告：杨生元，男，1977年2月14日出生，汉族，地址泰和县。 原告伍桂妹诉杨生元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月05日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍桂妹委托代理人林辉、被告杨生元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍桂妹提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失共计40476.78元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月18日14：09时，被告驾驶赣Ｄ×××××二轮摩托在泰和县皮肤医院路段与原告骑行三轮自行车相撞，事故致两车受损，原告受伤。经泰和县公安局交通警察大队认定，原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。本次事故发生后，被告仅支付了6000.00元医疗费。原告家属多次联系被告就事故损失赔偿事宜进行协商，无果。为维护自身的合法权益，原告特具本状并提出前列诉讼请求，恳请人民法院依法公断。原告为支持其诉请向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件；2、道路交通事故认定书；3、疾病证明书、出院记录；4、鉴定意见书及发票；5、原告方垫付的医疗费发票四张。 被告杨生元辩称，原告诉请金额过高且原告年龄已经超出了务工年龄，请求法院公平判决。按照交警的责任划分我方认为不合理；护理费、营养费、伙食补助费用过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年10月18日14：09时，被告驾驶赣Ｄ×××××二轮摩托在泰和县皮肤医院路段与原告骑行三轮自行车相撞，事故致两车受损，原告受伤。经泰和县公安局交通警察大队认定，原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。 原告受伤后，到泰和县人民医院住院治疗36天，花费医疗费用等9,684.78元。2020年11月24日经泰和县求真司法鉴定中心司法鉴定：1、原告损伤未达伤残等级；2、伤后误工期150天，护理期90天，营养期60天；3、出院后继续康复治疗费4,000元。鉴定费1,900元。被告杨生元在原告住院期间共支付医疗费6,000元。 另查明，被告杨生元驾驶的赣Ｄ×××××二轮摩托车未投保机动车交强险和商业三者险。 经本院核定原告的损失如下：1、伤残赔偿部分12890元［护理费：141元/天×90天=12,690元；交通费酌定：200元］；2、医疗费用部分15,664.78元［医药费：9,684.78元；后续治疗费：4,000元；住院伙食补助费：30元/天×36天=11,080元；营养费：15元/天×60天=900元］。 本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书，被告杨生元驾驶摩托车引发交通事故并承担事故次要责任，该车未投保交强险和第三者商业险，故原告的合理损失应首先由被告在交强险责任限额范围内予以赔付赔偿款共计28,554.78元。原告提出的部分诉请数额过高应予核减。原告因其年龄已经超过了60岁，其提出的误工费诉请未提交相关证据予以证实，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨生元于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告伍桂妹医疗费等损失共计28,554.78元，核减已支付的6,000元，尚应支付22,554.78元； 二、驳回原告伍桂妹的其他诉讼请求。 本案诉讼费406元，由被告杨生元承担；鉴定费1,900元由原告伍桂妹承担1,330元，被告杨生元承担570元。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  彭小芃 二〇二一年一月二十日 书记员  李 双
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5908号 原告：姜新富，男，1964年9月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：吴鹏，男，1984年7月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。 原告姜新富与被告吴鹏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告姜新富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  蔡智群 二〇二一年一月二十五日 书记员  徐雁楠
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初154号原告：梁海青，男，1981年8月25日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址申桥乡梁集村委梁集六组。委托诉讼代理人：李伟，河南心诚律师事务所律师。原告：刘艳梅，女，1978年6月23日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县申桥乡梁集村委会梁集六组。委托诉讼代理人：李伟，河南心诚律师事务所律师。原告：梁肖寒，男，1986年8月15日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县申桥乡梁集村委梁集六组。委托诉讼代理人：李伟，河南心诚律师事务所律师。被告：梁海波，男，1989年12月25日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址金沙花园。委托诉讼代理人：王帅，河南心诚律师事务所律师。被告：梁海涛，男，1991年8月28日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址金沙花园。委托诉讼代理人：王帅，河南心诚律师事务所律师。被告：杨素梅，女，1967年12月20日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址金沙花园。委托诉讼代理人：王帅，河南心诚律师事务所律师。被告：柘城县申桥乡梁集村梁集六组，住河南省柘城县申桥乡梁集村梁集****，确认地址柘城县申桥乡梁集村。负责人：梁增俊，男，1958年2月17日出生，汉族，住，住河南省柘城县该组组长。原告梁海青、刘艳梅、梁肖寒诉被告梁海波、梁海涛、杨素梅、柘城县申桥乡梁集村梁集六组确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告梁海青、刘艳梅、梁肖寒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁海青、刘艳梅、梁肖寒撤回起诉处理。审判员  李洪亮二〇二一年一月十五日书记员  尹 靓
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初79号原告：宋雯，男，汉族，1994年12月8日出生，住郑州市中原区。被告：毕新璎，男，汉族，1992年12月12日出生，住山西省太原市迎泽区。原告宋雯与被告毕新璎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告宋雯于2021年1月11向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋雯申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宋雯撤诉。案件受理费150元（已减半收取），原告宋雯负担。审判员  冯莹丽二〇二一年一月十一日书记员  张永忠
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执16号 申请执行人景宁畲族自治县人民法院,住所地景宁畲族自治县敬山宫**。,组织机构代码:002666009。 法定代表人:陈雪平。 被执行人陈炜忠,男,1987年07月04日出生,无业人员,住所地浙江省丽水市莲都区,盛大投资有限公司,工作人员。 本院在执行申请执行人景宁畲族自治县人民法院与被执行人陈炜忠非法拘禁罪的（2020）浙1127刑初118号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执16号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十一日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执213号之十四被执行人：高德超，男，汉族，1978年01月22日生，住山东省嘉祥县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高德超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高德超在中国农业银行62×××76账户内存款人民币187208.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0505刑初15号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人田某某,男,1987年12月8日出生，汉族,大专文化,无固定职业,住安阳市文峰区。因犯寻衅滋事罪于2020年8月25日被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月10日被安阳市公安局殷都分局刑事拘留,2020年10月16日被安阳市殷都区人民检察院批准逮捕,同日由安阳市公安局殷都分局执行逮捕。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人田某某犯开设赌场罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日受理本案。本案依法适用速裁程序，于2021年1月6日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员赵海洲出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，2019年11月至12月,被告人田某某伙同王月(另案处理)等人通过徐鹏(已判刑)获取网络赌博收款平台账号,通过上传微信收款码给网络赌博平台提供赌资收取、转账服务。经查,田某某收取赌资数额为469754元,非法获利2200元。2020年9月11日,被告人田某某电话规劝秦某投案。为证实上述指控，公诉机关提供了1.被告人户籍证明、到案经过、情况说明等书证;2.证人赵某、张某、司某、黄某、秦某等人证言;3.同案人徐鹏、李永、张岩供述;4.被告人田某某供述与辩解;5.公安机关提取的平台数据信息、微信转账记录、银行交易明细等资料;6.审计报告等证据材料。公诉机关认为被告人田某某帮助赌博网站收取赌资,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以开设赌场罪追究其刑事责任。田某某所犯罪系漏罪,适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款。田某某有立功情节,适用《中华人民共和国刑法》第六十八条。被告人田某某认罪认罚，根据田某某的犯罪情节、认罪悔罪态度等情况，建议以开设赌场罪判处田某某有期徒刑六个月，并处罚金。撤销前罪缓刑，数罪并罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人田某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人田某某帮助赌博网站收取赌资,其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人田某某犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人田某某到案后电话规劝同案犯秦某主动投案，后秦某主动到公安机关投案，故被告人田某某具有立功表现，可以从轻处罚。被告人田某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人田某某认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人田某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；撤销河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503刑初50号刑事判决书第五项即被告人田某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年中宣告缓刑部分，将寻衅滋事罪与开设赌场罪数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年4月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人田某某非法获利2200元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二一年一月六日书记员 宋慧敏
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保244号 申请保全人：李成学，男，1953年2月5日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：沂源承唐建材有限公司，住所地沂源县。 申请保全人根据已经生效的（2020）鲁0323民初23号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值4万元的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人沂源承唐建材有限公司银行存款或网络资金4万元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘艳红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执8414号之一申请执行人河南航宇物业服务有限公司，住所地郑州市金水区东明路西红专路******。法定代表人刘国强，总经理。委托代理人付立明，河南新动力律师事务所律师。委托代理人杜君，女，回族，1981年5月14日出生，住郑州市惠济区。被执行人富田丽景业主委员会，住所地郑，住所地郑州市金水区南阳新村v>负责人杜永松，该业主委员会主任关于河南航宇物业服务有限公司申请执行富田丽景业主委员会物业合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2018）郑仲裁字第0198号裁决书已经发生法律效力。裁决确定：一、被申请人富田丽景业主委员会应当从其收取的本小区公共收入中，支付给申请人河南航宇物业服务有限公司物业服务补贴费528856.16元。二、驳回申请人河南航宇物业服务有限公司其他仲裁请求。三、本案仲裁费19734元，申请人河南航宇物业服务有限公司承担5920.2元，被申请人富田丽景业主委员会承担13813.8元。鉴于仲裁费已由申请人河南航宇物业服务有限公司已全部缴纳，被申请人人富田丽景业主委员会在执行上述裁决时将其应承担部分一并支付给申请人。富田丽景业主委员会未履行生效法律文书确定的还款义务，河南航宇物业服务有限公司向法院申请强制执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人富田丽景业主委员会名下银行存款410348.96元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年一月七日书记员  尚铭英
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执5ui555号申请执行人：王东义，男，汉族，生于1962年12月16日，住禹州市县。被执行人：杜卫彬，男，汉族，生于1968年12月8日。住禹州市。申请执行人王东义申请执行杜卫彬民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初6010号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜卫彬的存款80000元；或扣留、提取被执行人杜卫彬80000元的收入；或查封、扣押价值80000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年一月六日书记员  ：赵静
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初434号原告：孙某。委托诉讼代理人：曲庆玖，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵元刚，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。被告：王某。被告：某村民委员会。法定代表人：王某，村委会主任。原告孙某与被告王某、被告某村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本调解协议内容不公开。审判员 林 燕二〇二一年一月二十二日书记员 鞠惠媛
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终266号上诉人（原审被告）：聊城中通轻型客车有限公司。住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园经一路北端西首。法定代表人：囤金军，经理。委托诉讼代理人：于绍华，山东同心达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平舆县公交运输有限公司。住所地：平舆县北外环路西段。法定代表人：李海广，经理。被上诉人（原审原告）：冯振来，男，汉族，1955年10月9日出生，住河南省平舆县。二被上诉人的委托诉讼代理人：张卫华，河南熙盛律师事务所律师。原审第三人：东风襄阳旅行车有限公司。住所地：湖北省襄阳市高新区东风汽车大道劲风路**。法定代表人：陈彬，该公司经理。委托诉讼代理人：王明鹏，湖北杰楚律师事务所律师。原审第三人：潍柴动力股份有限公司。住所地：山东省潍坊市高新技术产业开发区福寿东街**甲。法定代表人：谭旭光，经理。委托诉讼代理人：李增，公司律师。上诉人聊城中通轻型客车有限公司因与被上诉人平舆县公交运输有限公司、冯振来原审第三人东风襄阳旅行车有限公司、潍柴动力股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服平舆县人民法院（2020）豫1723民初966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销平舆县人民法院（2020）豫1723民初966号民事判决；二、本案发回平舆县人民法院重新审判。上诉人聊城中通轻型客车有限公司预交的二审案件受理费9,464元予以退回。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二一年一月二十二日书记员  夏 鹏
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1323刑初11号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人张正逸，男，1990年8月13日出生于江苏省泗阳县，汉族，无业，户籍地泗阳县，住泗阳县。2011年2月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万五千元，2015年8月17日刑满释放；2016年2月29日因盗窃被泗阳县公安局行政拘留十日；2019年6月27日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金一千元。2020年9月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年10月29日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕710号起诉书指控被告人张正逸犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员葛凌出庭支持公诉，被告人张正逸到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月至2020年9月，被告人张正逸多次至泗阳县众兴镇境内，窃取他人现金、香烟等财物。经认定，涉案财物价值计5000余元。分述如下：1.2019年12月18日凌晨，被告人张正逸至泗阳县众兴镇桃源路东侧被害人尤某经营的“袁某四”火锅店，窃取现金2300余元。2.2020年4月30日凌晨，被告人张正逸至泗阳县众兴镇香缇花园北侧被害人孙某甲经营的“巴九门”火锅店，窃取现金1000余元。3.2020年5月21日凌晨，被告人张正逸至泗阳县众兴镇香缇花园西侧被害人刘某经营的“千家宴酒楼”，窃取现金1000余元。4.2020年5、6月份的一天凌晨，被告人张正逸至泗阳县众兴镇香缇花园东侧被害人王某甲经营的“面包公爵”面包店，窃取现金700余元。5.2020年6月24日凌晨，被告人张正逸至泗阳县众兴镇香缇花园东侧被害人曹某经营的“吴氏鲜果”店，窃取现金230余元及香烟若干。6.2020年9月1日凌晨，被告人张正逸至泗阳县众兴镇桃源路东侧被害人尤某经营的“袁某四”火锅店，窃取收银台抽屉一只。另查明，被告人张正逸归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人张正逸在庭审过程中亦无异议，且有被害人孙某甲、刘某、曹某、王某甲、尤某的陈述，证人胡某、孙某乙、唐某、吴某、王某乙的证言，视听资料，辨认笔录，现场勘验笔录，照片，发破案及抓获经过，刑事判决书，释放证明书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张正逸以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张正逸犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张正逸曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张正逸归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张正逸犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年5月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人张正逸退赔被害人经济损失。（于判决生效后十日内退赔）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘立长二〇二一年一月十四日法官助理 戈杉杉书 记 员 张惠敏