wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2727执58号之一申请执行人：黎某某，男，1968年8月15日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县，农民。被执行人：陆某某，女，布依族，1977年04月16日生，住平塘县。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的（2014）平民初字第291号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆某某在贵州省农村信用社联合社6217790001214617702_1账户内存款人民币2450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  吴云二〇二一年一月十八日书记员  周飞
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更28号 罪犯朱红军，男，1976年8月30日出生，汉族，小学文化，户籍地山西省临汾市翼城县，现住山西省临汾市翼城县隆化镇安家垣村吴桥路**。现羁押在永济监狱。 山西省翼城县人民法院于2016年12月21日作出（2016）晋1022刑初94号刑事判决书，以朱红军犯诈骗罪判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金3万元、退赔15万元，已缴纳2000元，（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年7月19起日至2021年6月18日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯朱红军在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬5次，余530.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯朱红军在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬5次，余530.5分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯朱红军在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯朱红军减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘乙龙 审判员  孙亚民 审判员  程亚丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘志鹏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执361号之二 申请执行人：马文良 被执行人：薛祥瑞 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛祥瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薛祥瑞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币995.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年一月二十二日 书记员  于莉荣
济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0191刑初11号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘佳强，男，1971年7月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省济南市历城区，住山东省济南高新技术产业开发区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月20日被取保候审。公诉机关以济高新检一部刑诉[2021]14号起诉书指控被告人刘佳强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月1日22时许，被告人刘佳强酒后驾驶鲁Ａ×××**号牌小型普通客车，沿济南高新技术产业开发区康虹路由东向西行驶至颖秀路路口东20米处时，碰撞郑方瑞驾驶的鲁Ｇ×××**号牌小型轿车，致使两车受损。经鉴定，刘佳强血液中乙醇含量为315.2±13.4mg/100ml。经道路交通事故认定，刘佳强承担事故的全部责任。案发后，刘佳强赔偿对方修车费、交通费等并得到谅解。案发后，被告人刘佳强明知有人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘佳强的行为构成危险驾驶罪，且被告人刘佳强具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿对方并取得谅解，建议判处被告人刘佳强拘役三个月，并处罚金，提请本院依法惩处。被告人刘佳强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘佳强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人刘佳强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金10000元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张钊二〇二一年一月十九日法官助理王雪梅书记员于玲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执363号之二申请人：潘青印，男，汉，住滑县。被执行人：张相坡，男，汉族，1974年12月01日生。居民身份证号码4105261974********，住滑县白道口镇白道口村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张相坡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张相坡在中国农业银行6230520710002485276账户内存款人民币14699.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年一月十九日书记员  张艳梅
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8266号之三原告：江阴市宏顺装卸服务有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MKTM90K，住所地江苏省江阴市璜土镇利城村李家湾**。法定代表人：杨苗花，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛刚，江阴市璜土法律服务所法律工作者。被告：沈捍东，男，1975年12月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告江阴市宏顺装卸服务有限公司与被告沈捍东建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告江阴市宏顺装卸服务有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市宏顺装卸服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市宏顺装卸服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取755元、保全费720元，合计1475元，由江阴市宏顺装卸服务有限公司负担（已缴纳）。审 判 长  蒋 东人民陪审员  韩惠英人民陪审员  张燕萍二〇二一年一月五日书 记 员  郑华丽
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执176号灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司：你单位与黄德帅劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初1373号判决书已发生法律效力。申请执行人黄德帅于2021年01月20日向本院申请强制执行，本院于2021年01月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二一年一月二十日
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初634号 申请人：佛山市三水区云东海街道华咖海绵加工厂，住所地广东省佛山市三水区云东海街道兴业路广州军区司令部干休所农场内自编Y136、Y138，统一社会信用代码92440607L50786438B。 经营者：余建华，男，1953年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：龙景弘，广东安国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄叶兰，广东安国律师事务所实习律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005至1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：何骋，该公司总经理。 被申请人：佛山市参好家具有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会隔高工业路******统一社会信用代码91440606MA529B9D0H。 法定代理人：谭某。 被申请人：谭某，男，1985年8月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人佛山市三水区云东海街道华咖海绵加工厂与被申请人佛山市参好家具有限公司、谭某买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对两被申请人的财产在48705元的范围内采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市参好家具有限公司、谭某的银行存款48705元或查封其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费507元，由申请人佛山市三水区云东海街道华咖海绵加工厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年一月十九日 书记员  彭 鼎
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0524民初109号原告:杨绍强，男，1988年4月12日生，汉族，云南省昌宁县人，高中文化，个体工商户，住昌宁县。被告:杨蓉，女，1984年3月12日生，汉族，云南省昌宁县人，大专文化，无业，住德宏傣族景颇族自治州芒市。被告:曾树清，男，1983年11月28日生，汉族，云南省泸西县人，大学文化，个体工商户，住红河哈尼族彝族自治州泸西县，现住昌宁县。原告杨绍强诉被告杨晓蓉、曾树清买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年1月19日，原告杨绍强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨绍强向本院起诉后，因原、被告已进行私下协商，故原告向本院提出撤诉申请，其行为属自行处分诉权，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨绍强撤回起诉。案件受理费783元，由原告杨绍强负担。审判员  张红芹二〇二一年一月十九日书记员  杨艳芳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107财保38号解除保全申请人：周定能，男，汉族，1955年12月15日生，住重庆市九龙坡区解除保全申请人：周苗沙，女，汉族，1985年4月1日生，住重庆市九龙坡区以上两解除保全申请人共同的委托代理人：李莎，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被申请人：胡桂林，男，汉族，1981年11月29日生，住福建省平和县被申请人：丁曦，女，汉族，1986年10月6日生，住重庆市南川区申请人周定能、周苗沙与被申请人胡桂林、丁曦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）渝0107执保2970号执行裁定，裁定：对被申请人胡桂林、丁曦名下银行存款325100元或其他等值财产予以冻结、查封、扣押。解除保全申请人于2021年1月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，周定能、周苗沙与胡桂林、丁曦民间借贷纠纷一案，经本院调解结案。解除保全申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对胡桂林、丁曦名下银行存款325100元的冻结或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵荣武二〇二一年一月十八日书记员  张 颖
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执161号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心。法定代表人：常青，系该分中心经理。被执行人：蔡成伟。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心与被执行人蔡成伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初806号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡成伟银行存款22万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二一年一月十五日书记员  郑 星
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀02执307号 关于李津与赵晨婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行，在本院主持下双方于2021年1月19日达成和解并于当日按照和解协议履行完毕，遂本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂01民终100号 上诉人（原审原告）：蒋昉，女，1973年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被上诉人（原审被告）：深圳前海航空航运交易中心有限公司，住所：广东省深圳市前海深港合作区临海大道**西部物流中心****。统一社会信用代码：91440300087776898D。 法定代表人：刘小勇，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：海航集团有限公司，住，住所：海南省海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**一社会信用代码：91460000708866504F。 法定代表人：陈峰。 2 上诉人蒋昉因与被上诉人深圳前海航空航运交易中心有限公司、海航集团有限公司委托理财合同纠纷一案不服南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103民初13686号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 蒋昉上诉请求：一、撤销南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103民初13686号民事裁定书；二、指令南宁市青秀区人民法院进行实体审理；三、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院依据《定向融资工具产品认购协议》及《产品说明书》中的仲裁条款对案件管辖权的认定错误。一审法院依据《定向融资工具产品认购协议》第十二条及《航融宝HR0594期（科）-优质企业定向融资产品说明书》《航融宝HR0166期（尚）-优质企业定向融资产品说明书》第七节，认为一审法院对本案无管辖权。但上诉人认为，首先，上诉人与二被上诉人之间的货币给付纠纷不受《定向融资工具产品认购协议》、《产品说明书》中仲裁条款的约束，该条款仅约束认购人、发行人之间的纠纷。上诉人在一审中起诉的系深圳前海航空航运交易中心有限公司与海航集团有限公司，而上述二被上诉人并非《定向融资工具产品认购协议》的签订者，亦非《产品说明书》的约束主体。根据合同 3 相对性原则，上诉人与作为非合同主体的被上诉人之间的货币给付纠纷不受《定向融资工具产品认购协议》中的仲裁条款约束，即《定向融资工具产品认购协议》不能作为本案诉讼管辖的合同依据。其次，《定向融资工具产品认购协议》、《产品说明书》作为格式条款，且协议相对方在上诉人签订该协议时并未对其中重要的仲裁条款进行提示或说明，《定向融资工具产品认购协议》系作为一揽子协议之一签订的，该条款不合理加重了上诉人的维权成本，应属于无效条款。再者，该《定向融资工具产品认购协议》并无证据证明为当初协议双方签订的原件，该协议是否经过技术手段修改也不得而知。二、本案的金钱给付请求权依据为《前海航交所B2C平台业务良性退出公告》及《良性退出详细方案》，上述文件作为上诉人与被上诉人之间成立的全新合同，并未对上诉人与被上诉人之间的纠纷管辖进行约定。本案一审中，上诉人依据的是深圳前海航空航运交易中心有限公司在“前海航交所”理财平台发布《前海航交所B2C平台业务良性退出公告》、《良性退出详细方案》两个文件要求两被上诉人给付剩余本金及利息，上述两个文件已经成立为一个全新的合同，其中，被上诉人成为该新合同的本金及利息给付主体，实际上新合同订立后，“前海 4 航交所”理财平台按《良性退出方案》如期履行了多期，逾期未能全额兑付，此后问题越来越严重。而在该新的合同中并未对上诉人与被上诉人之间的货币给付纠纷争议管辖做出约定。三、南宁市青秀区人民法院对本案纠纷具有管辖权。新合同订立后，被上诉人已成为该新合同的主体，实际上，“前海航交所”理财平台已按《良性退出方案》如期履行了多期。但其后逾期未能全额兑付，此后问题越来越严重。本案的标的为货币，履行方式为转账支付，接收地为债权人银行卡，因此，履行地为持卡人所在地，即南宁市青秀区，因此南宁市青秀区人民法院作为标的履行地对本案具有管辖权。综上，上诉人认为，南宁市青秀区人民法院对本案系具有管辖权的。四、各省法院对此类案件都有受理。如：（2019）陕0302民初473号，（2019）鲁0102民初6730号，（2019）新2201民初4498号，（2019）京0105民初65611号，（2019）苏05民辖终1045号，（2019）京02民辖终1210号之二。 深圳前海航空航运交易中心有限公司、海航集团有限公司未提交书面答辩意见。 蒋昉向一审法院起诉请求：一、前海公司支付蒋昉86854.85元退出本金及10779.52元收益（计算方式为：收益=剩余退出本 5 金×持有天数×年化利率6%/365天，收益实际主张至款清之日止）；二、海航集团就上述退出本金及收益承担连带保证清偿责任；三、本案受理费、律师费由前海公司、海航集团共同承担。 一审法院认为：蒋昉作为认购人和前海公司等签订的《定向融资工具产品认购协议》第十二条明确约定“12.2本定向融资工具在履行过程中，如认购人、发行人发生纠纷，且协商不一致的，任何一方均有权向华南国际经济贸易仲裁委员会于深圳申请仲裁，并适用申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则”，《航融宝HR0594期（科）-优质企业定向融资产品产品说明书》、《航融宝HR0166期（尚）-优质企业定向融资产品产品说明书》第七节亦明确载明“凡因本定向融资工具的发行、认购、转让、偿付等事项引起的或与本定向融资工具有关的任何争议，均应由各方友好协商解决。如果在接到要求解决争议的书面通知之日起第30日内仍不能通过协商解决的，任何一方有权向华南国际经济贸易仲裁委员会于深圳申请仲裁，并适用申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则”，本案系因蒋昉与前海公司在履行案涉协议过程中产生的纠纷，应受上述协议和产品说明书所载明的关于争议解决方式条款的约束，故本案应由华南国际经济贸易仲裁委员会处理，本院对本案无管 6 辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回起诉。 本院认为：蒋昉作为认购人和前海公司等就认购案涉融资产品签订《定向融资工具产品认购协议》，其中第十二条明确约定“12.2本定向融资工具在履行过程中，如认购人、发行人发生纠纷，且协商不一致的，任何一方均有权向华南国际经济贸易仲裁委员会于深圳申请仲裁，并适用申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则”。该约定不违反法律规定，且为当事人的真实意思表示，应视为约定有效。而《前海航交所B2C平台业务良性退出公告》、《良性退出详细方案》两个文件无合同性质，对当事人的约束效力不明。现蒋昉与前海公司在履行案涉协议过程中产生纠纷，应按照《定向融资工具产品认购协议》之约定交由华南国际经济贸易仲裁委员会处理。因此，原审法院对本案并无管辖权，原审法院驳回起诉的裁定正确，应予维持。 7 综上，蒋昉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐兴中 审判员  刘凤桃 审判员  孟 英 二〇二一年一月二十日 8 法官助理梁明良 书记员曾妮
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终4576号 上诉人（原审原告）：绍兴依璐房产营销策划有限公司袍江分公司，住所地浙江省绍兴市袍江文昌雅苑**育贤东路**-1。 负责人：沈浙军。 委托诉讼代理人：陈国锋，浙江曹娥江律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈良华，女，1984年2月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王巍峰（系沈良华丈夫），住浙江省绍兴市越城区。 原审第三人：蒲兴松，男，1997年12月1日出生，回族，住四川省阆中市。 上诉人绍兴依璐房产营销策划有限公司袍江分公司（以下简称依璐房产公司）因与被上诉人沈良华、原审第三人蒲兴松居间合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初5424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，决定不开庭进行了审理。上诉人依璐房产公司的委托诉讼代理人陈国锋、被上诉人沈良华的委托诉讼代理人王巍峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依璐房产公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持依璐房产公司的一审全部诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，依璐房产公司事实上已促成房屋买卖合同的签署，按照我国合同法第四百二十六条的规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬，但该条法律并未规定要求居间人促成房屋买卖成就，一审法院无故加重了依璐房产公司的责任，且该房屋买卖最终未能成就的原因并非在于依璐房产公司。其次，沈良华一审中的抗辩意见并未有任何证据予以佐证，仅系其单方面的陈述，根本不能予以认定，但一审法院在没有任何证据予以证明的前提下采信沈良华抗辩错误。再者，一审法院未适用我国合同法第四百二十六条规定进行判决，而以法官自由裁量权的方式作出判决，明显违反了法律规定，法官的自由裁量权一般情况下只有在没有任何法律可以适用的前提下才可以使用，而一审法院完全不顾依璐房产公司与沈良华签署的《绍兴市二手房屋买卖中介合同》，实际上是放纵了合同违约方的违约行为，将造成不良的社会影响，也完全违背了契约精神。同时，依璐房产公司与沈良华既然自愿签署了《绍兴市二手房屋买卖中介合同》，就应该清楚知道合同中的全部条款，沈良华以不清楚合同条款或者认为系霸王条款为由拒绝承认合同的效力，其理由完全不能成立。最后，本案中，沈良华已是获利一方，即没收了第三人的定金，即使沈良华支付给了依璐房产公司中介费及违约金后，沈良华还是获利许多，并未对沈良华造成很大的经济损失，且依璐房产公司所做的工作以及劳动远远高于沈良华的付出。 沈良华未在法定期间向本院提交书面答辩状，在庭询中答辩称，依璐房产公司并没有促成交易成功，不能收取中介费。对于违约金9000元更没有任何道理，于法无据，依璐房产公司在本案中没有任何损失。在房屋买卖合同解除之后，其与依璐房产公司曾经协商过，愿意付出三、四千元，但依璐房产公司不同意。一审判决正确，请求维持原判。 蒲兴松未到庭参加诉讼，也未陈述意见。 依璐房产公司于2020年7月13日向一审法院起诉请求：判令沈良华立即支付中介费10000元并支付违约金9000元。 一审法院认定事实：沈良华(甲方、卖方)、第三人蒲兴松(乙方、买方)与依璐房产公司(丙方、居间方)于2020年4月26日签订《绍兴市二手房屋买卖中介合同》，约定甲方将坐落于绍兴袍江瑞禾明庭3幢一单元502室房屋出售给乙方，建筑面积88.24平方米，总房款为111万元，签订合同时乙方预付定金3万元，签订网签合同后该定金转作房款。乙方违约，甲方不退还定金。甲乙双方任意一方之违约造成买卖无法成交，获得违约金的一方须支付违约金的30%以及全额中介费给丙方，用来弥补丙方的损失。丙方在收到以上款项后须协助甲乙双方签订解除合同书。基于丙方向甲、乙双方提供了居间代理服务，乙方于签订《绍兴市二手房屋买卖中介合同》后向丙方支付中介服务费人民币16600元，代办过户费1500元，银行贷款手续费3000元。甲方于签订《绍兴市二手房屋买卖中介合同》后向丙方支付中介服务费10000元。合同还对其他事项作了约定。2020年5月10日，第三人蒲兴松出具《自动放弃协议书》，载明其自愿放弃购买绍兴袍江瑞禾明庭3幢一单元502室房屋，自愿放弃交给房东的叁万元定金与中介费用，并解除与沈良华签订的绍兴市二手房屋买卖中介合同，以后发生一切事情与费用与其无关。该协议书经第三人蒲兴松和依璐房产公司负责人沈浙军签字捺印。后依璐房产公司向沈良华催讨中介费，沈良华拒绝支付，依璐房产公司遂诉至法院。 一审法院认为，依璐房产公司虽然促成了其与沈良华及蒲兴松签订了《绍兴市二手房屋买卖中介合同》，但因蒲兴松放弃购买涉案房屋，依璐房产公司未能促成房屋买卖成就，考虑到依璐房产公司对房屋买卖付出了一定的中介服务，同时结合沈良华的抗辩意见，该院酌情认定沈良华支付给依璐房产公司中介服务费6000元，依璐房产公司主张沈良华支付违约金的请求，基于上述事实，该院不予支持。蒲兴松经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，该院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、沈良华应支付给依璐房产公司居间服务费6000元，于判决生效之日起十日内履行；二、驳回依璐房产公司的其他诉讼请求。 二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。 经审理，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案双方争议焦点是一审法院对于依璐房产公司与沈良华约定的中介服务费及违约金进行调整是否正确。本案中，依璐房产公司与沈良华、蒲兴松签订的《绍兴市二手房屋买卖中介合同》中约定由获得违约金的一方向居间人支付违约金。而在居间合同关系中约定由守约的委托方向居间人支付违约金，并无法律依据，究其款项性质仍系中介服务费。涉案的房屋买卖合同虽然已经签订，但从合同约定看，涉案房屋买卖尚需签订网签合同、代办过户等，后因蒲兴松的违约而致本案的房屋买卖未能成就，即依璐房产公司居间事务并未完全完成。依璐房产公司上诉称本案中只需签订合同就已完成居间事务，实属其对涉案居间合同中双方权利义务的认识有误，故本院不予支持。一审法院依据依璐房产公司在本案房屋买卖过程中已付出的中介服务之事实，依法酌情认定沈良华应支付给依璐房产公司中介服务费6000元，符合法律规定。 综上所述，依璐房产公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费据实调整为125元，由绍兴依璐房产营销策划有限公司袍江分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  柳雪松 审判员  彭丽莉 审判员  杨 华 二〇二一年一月十三日 书记员  李佳丽
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2494号申请执行人：张廷超，男，1986年2月15日出生，汉族，住山东省兖州市黄屯镇南廿里铺村东二街**，公民身份号码:3708821986********。被执行人：长兴托盛机电设备有限公司，住所地长兴县画溪街道工业功能区，组织机构代码:05955823-6。法定代表人：李治国。本院在执行申请执行人张廷超与被执行人长兴托盛机电设备有限公司劳动争议仲裁执行实施一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初473号 原告：杨文伟，男，1968年6月20日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 被告：赵磊，男，汉族，住三河市。 原告杨文伟与被告赵磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杨文伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨文伟撤回起诉处理。 审 判 员 贾怀霞 二〇二一年一月十九日 法官助理 吴佳琪 书 记 员 王洪超
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初1646号 申请人:何健光，男，1977年4月18日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：梁杜文，广东典纬律师事务所律师。 被申请人：王颖，男，1984年11月28日出生，汉族，住湖南省邵东市。 担保人：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区民生中路**民生大厦第**。 主要负责人：郑晓山，总经理。 申请人何健光与被申请人王颖加工合同纠纷一案，申请人何健光于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王颖价值231519元的财产采取保全措施，并由担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王颖价值231519元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十八日 书记员  黎沛琳
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2269号之一 申请执行人：张吉平，男，1967年3月5日出生，汉族，住沛县。 被执行人：胡明月(胡明锋，)男，1967年12月22日出生，汉族，住沛县。 原告张吉平与被告胡明月租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初461号民事调解书已发生法律效力。因胡明月未履行义务，张吉平向本院申请执行,本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行中，因被执行人仍未履行义务，本院依法将其纳入了失信名单、限制了高消费。 在执行中，本院依职权通过网络系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无存款、房产登记信息，其名下有现代牌轿车一辆，但系2009年登记，使用已10多年，处置无益。其在本院与他人有作为共同申请执行人的案件，本院已执行完毕，本案依法扣留其享有的案款份额60000元，发放给了申请执行人。此外，未查到其他财产，申请执行人未能提供出被执行人的其他财产线索。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、财产调查情况，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无财产可供执行的情况下，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二一年一月十八日 书记员  史校奇
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初204号申请人：南京顶好达景观装饰工程有限公司，住所地：江苏省南京市江宁区东山街道上元大街**，统一社会信用代码91320115562897454K。法定代表人：于文军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李心峰，江苏什新律师事务所律师。被申请人：四川嘉寓门窗幕墙有限公司，住所地：四川什邡经济开发区（**），统一社会信用代码91510682563289151T。法定代表人：魏守满，该公司执行董事兼总经理。原告南京顶好达景观装饰工程有限公司与被告四川嘉寓门窗幕墙有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京顶好达景观装饰工程有限公司于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川嘉寓门窗幕墙有限公司所有的价值319,657.04元的财产采取保全措施，并以永诚财产保险股份有限公司江苏分公司出具的保单保函为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人四川嘉寓门窗幕墙有限公司的银行存款319,657.04元或查封、扣押其相同价值额的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁小隆二〇二一年一月十八日书记员  王 露
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执恢35号 申请执行人：赵某，住平罗县。 被执行人：宁夏昌泰养殖股份有限公司。 法定代表人：王某。 本院在执行申请人赵某与被执行人宁夏昌泰养殖股份有限公司劳动争议纠纷一案中，平罗县人民法院（2017）宁0221民初3378号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年4月19日立案执行。依据（2017）宁0221民初3378号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请人劳务工资及案件受理费共计39726.2元。 本案在执行过程中，已执行标的32238元，未执行标的7488.2元。我院通过司法救助程序对该案进行化解，最终一次性支付申请执行人司法救助资金4000元，下剩3488.2元申请执行人自愿放弃。经合议庭合议对本院终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项之规定，现裁定如下： 终结本院（2017）宁0221民初3378号民事判决书的执行。 如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二一年一月十五日 书记员  袁俊鑫 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1281执恢242号之二 申请执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司,住所地:广西柳州市北雀路**,统一社会信用代码：9145020027298084XF。 法定代表人黄洪,董事长。 委托代理人韦福升,广西建工集团第三建筑工程有限责任公司职员。 被执行人河池市宜州区二牛哥旅游开发有限责任公司,,住所地:广西河池市宜州区刘三姐乡下枧村下枧屯号组织机构代码证号：68517301-8。 法定代表人王维省,董事长。被执行人覃洪显,男,1967年5月8日生,壮族,户籍所在地：河池市宜州区祥贝乡福陆村上洞屯**。 申请执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司与被执行人宜州市二牛哥旅游开发有限责任公司、覃洪显建设工程施工合同纠纷一案，河池市宜州区人民法院于2015年12月18日作出的(2015)宜民初字第1877号民事判决书己经发生法律效力，确认被执行人宜州市二牛哥旅游开发有限责任公司应履行的义务为：返还给权利人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司履约保证金1500000.00元及利息(利息第一阶段从2013年4月3日起至2014年1月22日止以2000000元为基数的同期同类贷款利率的利息；第二阶段从2014年1月23日起以1500000元为基数的同期同类贷款利率计至履行期限最后一日止)；被执行人覃洪显对上述债务的500000元及利息承担连带偿还责任,宜州市二牛哥旅游开发有限责任公司承担本案受理费7000元。因上述被执行人未自动全部履行生效法律文书确定的义务，权利人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司于2016年2月29日向河池市宜州区人民法院申请执行，本院当日立案受理，立案号为（2016）桂1281执200号。在执行过程中过程中,因被执行人暂无财产可供执行,2016年5月31日,本院作出（2016）桂1281执第200号之二执行裁定书终结本案的本次执行程序。2020年11月24日，申请执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司向本院申请恢复执行，本院当日立案受理，立案号为（2016）桂1281执恢242号。 本院在执行过程中,于2020年11月25日向被执行人宜州市二牛哥旅游开发有限责任公司、覃洪显发出执行通知书,责令两被执行人在收到通知后三日内履行义务,但被执行人至今未履行义务。查明,被执行人覃洪显名下有雅阁牌小型汽车一辆（车牌号为桂Ｍ×××××号，2016年4月28日本院己裁 定查封）。为维护债权人的合法权益，2020年11月17日本院依法扣押被执行人覃洪显名下的雅阁牌小型汽车一辆。经依法评估（询价）后于2020年12月2日委托淘宝网依法拍卖被执行人覃洪显所有的车牌号为桂Ｍ×××××雅阁牌小型轿车一辆（车辆型号：ＨＧ7241ＢＢ）。2020年12月19日，买受人张景剑（身份证号码：4525021974××××××××）以89400元的最高价竞买取得该车辆并已全部交纳购物款至本院案款专户。上述款项，扣除拍卖服务费1394元，三个案执行费共52886元，余款35120元作为案款应退付给本案申请人（其中案款32085元、诉讼费3035元）。此外,本院通过网络查控，查询了被执行人在各商业银行、车辆管理所、工商、不动产、网络虚拟账户（淘宝、京东等）中的财产情况，发现被执行人有银行行账号,但账户上无足额存款且被另案在先冻结,目前暂无其他财产可供执行。申请执行人在本院指定期限内亦未能提供财产线索。经征询申请执行人同意其终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对尚未履行的债务应由被执行人继续履行，并承担迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行,并提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执恢242号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二一年一月二十日 法官助理  唐 营 书 记 员  何莹露
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初2697号原告：郭李强，男，1997年12月13日出生，汉族，身份证住址：广东省汕头市潮阳区************，现住深圳市龙岗区*********************，身份证号码：440************552。被告：谭嘉荣，男，1993年8月21日出生，汉族，住佛冈县*************，身份证号码：441************010。原告郭李强与被告谭嘉荣民间借贷纠纷一案，本院2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭李强到庭参加了诉讼,被告谭嘉荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭李强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年9月6日，被告因生意周转需要向原告借款3000元，并约定于次日归还。但被告不守信誉，至今未还，原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，从2020年10月9日开始原告多次联系被告未果，故原告起诉至法院要求被告归还借款。原告郭李强为支持其诉讼请求，向本院提供的证据如下：证据一、原告的身份证复印件、广东公安人口信息查询资料，拟证明原、被告的诉讼主体适格；证据二、微信支付交易明细证明、微信转账凭证，拟证明2020年9月6日,原告通过微信转账3000元给被告的事实；证据三、微信聊天记录，拟证明原告多次向被告催收借款及被告多次向原告承诺还款的事实。被告谭嘉荣在答辩期间未提交书面答辩意见，亦未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是朋友关系。2020年9月6日，被告因生意周转之需，向原告借款3000元，并约定次日归还，同日，原告通过微信转账借款3000元给被告。逾期后经原告多次催讨，但被告至今仍然拖欠。今年11月，原告为维护其合法权益诉至本院。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告谭嘉荣因生意周转之需向原告借款3000元，该借款是双方真实意思的表示，彼此之间形成的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。原告已依约出借借款3000元给被告，但被告未按约定履行偿还借款3000元给原告的义务，其行为已构成违约，应当承担违约的民事责任。因此，原告请求被告偿还借款3000元，事实清楚，有微信支付交易明细证明、微信转账凭证、微信聊天记录予以佐证，本院予以支持。被告谭嘉荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视其对本案放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告谭嘉荣于本判决生效之日起十五日内偿还借款3000元给原告郭李强。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭嘉荣负担；并于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期本院将依法强制执行；原告郭李强预交的受理费，可在本判决生效后向本院申请退回。本判决为终审判决。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  何高景二〇二〇年十二月十六日书记员  黄玉琦附佛冈县人民法院标的款和保证金账号户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执29号申请执行人：刘祖亮，男，1982年8月2日生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人：中地长泰建设有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区南通路**山海云天**楼附**。法定代表人：龚淑娟，经理。申请执行人刘祖亮与被执行人中地长泰建设有限公司烟台分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0692民初431号民事调解书已发生法律效力，中地长泰建设有限公司烟台分公司未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，为保证本案顺利执行，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中地长泰建设有限公司烟台分公司银行存款140000元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年一月二十一日书记员  王全伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执恢9号 申请执行人：朱林华，男，1963年3月11日出生，住安徽省肥东县龙岗经济开发区。 被执行人：余斌，男，1984年4月1日出生，户籍地安徽省肥西县，现住安徽省肥西县。 被执行人：操基莹，女，1984年1月16日出生，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省肥西县。 朱林华申请执行余斌、操基莹民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定,裁定如下： 拍卖被执行人余斌名下位于合肥市××镇××路与××交口××环楼××室房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万斌红 审判员  宋 旭 审判员  周良龙 二〇二一年一月六日书记员李波
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执恢770号之一申请执行人：重庆和鑫石油有限公司。住所地重庆市北碚区歇马镇东风村王家桥。统一社会信用代码915001092032454546。法定代表人：胡登轲，该公司总经理。被执行人：重庆锦衍金属铸造有限公司。住所地重庆市北碚区卫星村皂角树组。统一社会信用代码915001096889483923。法定代表人：肖红梅，该公司总经理。关于重庆和鑫石油有限公司申请执行重庆锦衍金属铸造有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的(2015)碚法民初字第03567号民事调解书已经发生法律效力，被执行人重庆锦衍金属铸造有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆和鑫石油有限公司于2020年7月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人重庆锦衍金属铸造有限公司发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，未发现被执行人重庆锦衍金属铸造有限公司名下有可供处置的财产。申请人也未提供有效的执行线索，现申请人同意终结本案本次执行程序。因被执行人重庆锦衍金属铸造有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执恢770号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 刘瑞鹏二〇二一年一月十五日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初4617号原告：朱志祥，男，1990年11月8日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市，现住浙江省长兴县。被告：陈根荣，男，1960年12月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。原告朱志祥诉被告陈根荣承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告朱志祥到庭参加了诉讼，被告陈根荣经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并已当庭宣判。原告朱志祥向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付大理石款32000元及人工工资3600元；2、自2020年6月27日至支付日止按月利率2%结算利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承接了浙江中德自控科技股份有限公司（位于××道××号）的厂牌建设，其中涉及大理石材料及安装部分，由被告分包给原告进行施工，在约定的期限内，原告完成了所有的施工并通过了验收。按照约定，完工后一个星期内，被告支付原告所有款项。原告于2020年6月27日已从中德实业结清所有款项，但被告未按照约定支付原告相应款项。迄今为止，仍未支付剩余款项35600元。据此，原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼。原告朱志祥为证明其主张，向本院提交被告陈根荣出具的欠条原件一份，证明被告陈根荣结欠原告朱志祥大理石款及人工工资35600元的事实。被告陈根荣未答辩，亦未向本院提交证据材料。被告陈根荣未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告朱志祥提交的证据，经本院审查认为，符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采信。根据认定的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2020年5月22日，被告陈根荣承接浙江中德自控科技股份有限公司的厂牌施工工程，将其中的大理石安装工程分包给原告朱志祥施工，原告按约完成了施工，但被告仅支付了部分工程款，后经催讨，被告于2020年8月2日出具欠条一份，载明：…今欠金额叁万伍仟陆佰元（￥35600.00元），定于2020年8月10日偿还，如到期未还清，按月利率2%计付延期利息。然，付款期限届满后，被告仍未能支付所欠款项，原告经催讨无果，双方遂纠纷成讼。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被告陈根荣将其承包工程中的大理石安装工程分包给原告朱志祥施工，原告按约施工并完成了工作任务，被告陈根荣理应按照约定支付相应的报酬及材料款。然，被告陈根荣在付款期限届满后并经原告朱志祥催讨，至今仍未能支付剩余款项，显属违约，应承担立即支付所欠款项的民事责任。由于被告陈根荣承诺了付款期限及逾期付款利息的计算方式，本院根据本案实际情况，确定逾期付款利息自2020年8月11日至生效判决确定的履行之日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息的四倍计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈根荣支付原告朱志祥承揽款35600元，限本判决生效之日起十日内支付。二、逾期利息自2020年8月11日至生效判决确定的履行之日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息的四倍计付。三、驳回原告朱志祥的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由被告陈根荣承担，限于本判决生效之日起十日内径直支付原告朱志祥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长 杨    建    新人民陪审员 倪国明人民陪审员陈敏二〇二一年一月二十日法官 助理 李        敏书 记 员 施    爱    峰
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初152号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人熊燕龙，曾用名熊艳龙，男，1978年12月19日出生，公民身份号码362************058，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省丰城市******熊家组17号。因犯故意伤害罪于2005年8月5日被广东省珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑九个月，2006年1月29日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年3月25日被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，同年5月22日刑满释放。因犯盗窃罪于2018年8月29日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，同年12月6日刑满释放。因本案于2020年10月29日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人熊燕龙犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人熊燕龙自愿放弃法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员崔钻怡出庭支持公诉，被告人熊燕龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2016年3月19日下午3时许，被告人熊燕龙到中山市****************卡小陈家衣橱（现改为“名妆造型”）盗窃被害人陈燕芬放置在收银台上的一台苹果6手机（经鉴定，价值人民币4680元）。2020年10月29日16时许，被告人熊燕龙在珠海市日高体育用品发展有限公司处被抓获。归案后，如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人熊燕龙家属赔偿被害人人民币3000元并取得被害人谅解。被告人熊燕龙对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控被告人熊燕龙犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人熊燕龙是累犯，依法应当从重处罚。被告人熊燕龙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人熊燕龙已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人熊燕龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊燕龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年5月28日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  区燕莉二〇二一年一月二十日书记员  缪慧莹卜璐
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初299号 原告:杨永梅，女，1986年10月25日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：张建明，男，1979年9月25日生，汉族，居民，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告杨永梅诉被告张建明民间借贷纠纷一案中，原告杨永梅于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨永梅在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨永梅撤回起诉。 案件受理费1150元（原告预交），因原告变更、减少诉讼请求，案件受理费为50元，减半收取25元，由原告杨永梅负担，本院减收1125元。 审判员  余光武 二〇二一年一月二十日 书记员  张光明
宁波市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0205刑初505号 公诉机关宁波市江北区人民检察院。 被告人龚东成，男，1975年5月5日出生于安徽省阜阳市， 汉族，小学文化，货运司机，住安徽省阜阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月22日到案， 次日被宁波市公安局刑事拘留，于同年9月2日被依法逮捕。现 羁押于宁波市看守所。 辩护人邵北杨，浙江佳兆律师事务所律师。 辩护人张化林，浙江佳兆律师事务所律师。 宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］1724号起 诉书指控被告人龚东成犯交通肇事罪，于2020年11月30日向 本院提起公诉。本院于2020年12月3日立案受理，依法适用简 易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民 检察院指派检察官宋治强出庭支持公诉，被告人龚东成及辩护人 邵百杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁波市江北区人民检察院指控： 2020年08月21日19时46分许，被告人龚东成无证驾驶 悬挂“豫07／Ｆ××××”拖拉机号牌的载货汽车沿本区宁慈东路由 2 西往东行驶至该路与天沁路口向右转弯过程中，车头右角与同方 向直行通过该路口由被害人姜某1驾驶的无牌二轮电动车左侧 发生碰撞，该货车右侧车轮碾压姜某1身体及其所驾驶的车辆， 造成姜某1经送医院后当晚死亡及车辆损坏的道路交通事故，后 被告人龚东成驾车逃逸。《道路交通事故认定书》认定被告人龚 东成承担本起交通事故的全部责任。被告人龚东成的拖拉机驾驶 证、行驶证、号牌均系伪造。 2020年8月22日，龚成主动向公安机关投案。 公诉机关认为，被告人龚东成无证驾驶机动车造成交通事故 后逃逸，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中 华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实 充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人龚东成自动投 案且如实供述自己的罪行，具有自首情节，应当依照《中华人民 共和国刑法》第六十七条第一款规定处罚。被告人龚东成自愿认 罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可 以从宽处罚。建议判处被告人龚东成有期徒刑三年九个月。为此， 公诉机关向法庭了提交物证虚假车辆号牌一张、虚假驾驶证一 本、虚假行驶证一本，书证照片、归案经过及补充说明、身份证 明、驾驶证、行驶证、人员档案、车辆档案、病历、情况说明、 死亡医学证明，证人刘某1、龚某1、刘某2、王某、龚某2、 姜某2、李某的证言，被告人龚东成的供述，鉴定意见司法鉴 定意见书、车辆司法鉴定报告、道路交通事故认定书，现场勘查 3 笔录、交通事故现场图，视听资料监控录像等证据。 被告人龚东成对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意 适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩 护人另提出，被告人龚东成有自首情节，且自愿认罪认罚，希望 法庭采纳公诉机关量刑建议，对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人龚东成无证驾驶机动车造成交通事故后逃 逸，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事 罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚东成具有自首情节，且 自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见， 本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此， 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一 款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第 二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人龚东成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押 一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2024年5月21 日止)； 二、被公安机关查扣的伪造驾驶证、行驶证、号牌依法予以 没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的， 4 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭晓寅 人民陪审员  王伟君 人民陪审员  吕 娜 二〇二一年一月十三日 代书 记员  王丹薇
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终1434号 上诉人（原审原告）：杨培华，男，1953年10月1日出生，汉族，浙江省江山市。 委托诉讼代理人：李思洋，浙江东昊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姜裕水，男，1963年1月1日出生，汉族，住浙江省江山市。 被上诉人（原审被告）：杨正海，男，1978年3月21日出生，汉族，住浙江省江山市。 被上诉人（原审被告）：浙江鼎通管业有限责任公司，统一社会信用代码91330881066907297D，住所地浙江省江山市贺村镇高路村。 法定代表人：戴云旺，执行董事。 委托诉讼代理人：王云龙。 被上诉人（原审被告）：江山市福得物流有限公司，统一社会信用代码91330881572942992J，住所地浙江省江山市清湖街道三道弯**。 法定代表人：姜建富，董事长。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江山支公司，统一社会信用代码913308818479026327，，住所地浙江省江山市区县河东路** 负责人：罗富浩，经理。 委托诉讼代理人：何洪明，男，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：饶绍红，男，1975年12月17日出生，汉族，住浙江省江山市。 上诉人杨培华因与姜裕水、杨正海、浙江鼎通管业有限责任公司、江山市福得物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司、饶绍红机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2020）浙0881民初2898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人杨培华于2021年1月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨培华自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杨培华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2133元，减半收取1066.5元，由上诉人杨培华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 程顺增 审 判 员 刘小伟 审 判 员 郑慧芳 二〇二一年一月十一日 法官助理 俞 焦 书 记 员 黄徐燕 3
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723财保18号 申请人：段遵秋，女，1983年9月25日出生，汉族，住成武县。 被申请人：刘欣，男，1999年10月23日出生，汉族，住成武县。 申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人刘欣驾驶的鲁Ｒ6××××号小型轿车予以扣押。大家财产保险有限责任公司山东分公司为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人刘欣驾驶的鲁Ｒ6××××号小型轿车予以扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 霞 二〇二一年一月七日 法官助理  李长江 书 记 员  刘国正
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执92号申请执行人徐武平，男，汉族，1978年11月25日生，地址在江西省德兴市。被申请执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，地址在贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。法定代表人肖春红，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初4021号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退还申请执行人购房款406362元并向申请执行人支付违约金8127元，承担案件受理费3820元、执行费6175元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款424484元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闵文超二〇二一年一月十四日书记员  李海艳
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初12号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人李小弟,男,1990年2月22日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县,仫佬族,小学文化,务工人员,户籍在广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。因本案于2020年3月15日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,2021年1月11日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人李小弟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年3月13日21时许,被告人李小弟酒后无证驾驶悬挂粤Ａ×××**号牌的两轮摩托车行驶至广州市南沙区S111省道出N70乡道东46米路段时,追尾撞到金红伟违规临时停放在路边的鄂Ａ×××**小型越野客车,造成李小弟受伤、两车损坏的交通事故,后被交警查获。被告人李小弟归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定,被告人李小弟血液中检出乙醇（酒精）含量为86.82mg/100ml。经交警认定,被告人李小弟应承担责任此事故的主要责任。公诉机关认为被告人李小弟有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议本院对其判处拘役一个月,宣告缓刑,并处罚金人民币一千元。被告人李小弟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人李小弟犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人李小弟有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚;被告人李小弟酒后无证驾驶机动车、发生交通事故,依法对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下:被告人李小弟犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二一年一月十一日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初6140号之一原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：苏涛，男，土家族，1987年08月13日生，住成都市武侯区。被告：成都拓世兄弟文化传媒有限公司，住所，住所地成都市高新区天府大道北段**********社会信用代码91510100331932523H。法定代表人：苏付巍。原告一汽租赁有限公司与被告苏涛、成都拓世兄弟文化传媒有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告一汽租赁有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一汽租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元、公告费260元，两项合计285元，由原告一汽租赁有限公司负担。审 判 长  郑兴隆人民陪审员  肖永凤人民陪审员  邱 敏二〇二一年一月四日法官 助理  王 倩书 记 员  陈曼妮
江苏省南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执3154号申请执行人：沈某被执行人：陈某关于申请执行人沈某与被执行人陈某离婚纠纷一案，申请执行标的为：被执行人陈某协助将位于南通市海门区海门街道龙馨家园4幢2601室的不动产过户至申请执行行人名下。在执行过程中，被执行人陈某向本院提出要求申请执行人按照（2020）苏0684民初2813号调解书规定同时履行支付补偿款45万元。2020年12月30日，申请执行人向被执行人支付了45万元后，由本院将上述房屋强制过户至了申请执行人名下。至此，本院（2020）苏0684民初2813号民事调解书关于被执行人协助申请执行人完成海门区海门街道龙馨家园4幢2601室的不动产过户的执行请求，现已全部结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初597号之二解除保全申请人：开封市宸畅房地产开发有限公司统一社会信用代码：914102007850635450法定代表人：周群义住所：开封市。被申请人：陈玉昌，男，汉族，1959年8月16日出生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：冯发亮，开封市新区中信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告陈玉昌诉被告开封市宸畅房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告陈玉昌于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下400万元的存款或者查封同等价值的其他财产，本院依法对被告开封市宸畅房地产开发有限公司相应财产予以采取保全措施。2020年9月1日，本院作出（2020）豫0204民初597号民事判决书，判决驳回原告陈玉昌的诉讼请求。现该判决的已经生效。2020年12月29日，被告向本院申请解除对其采取的保全措施。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对申请人开封市宸畅房地产开发有限公司名下财产的保全措施予以解除。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马玉宏人民陪审员  石辉峰人民陪审员  宋桂花二〇二一年一月四日法官助理毕曼云书记员范瑶
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 （按撤诉处理用）(2021)陕0111民初1259号 原告：焦某某。被告：赵某某。本院在审理原告焦某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案中，原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。   审    判    员      赤文肖 二〇二一年一月十三日 书    记    员      王梦祺1
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执146号之一被执行人：罗海青，女，侗族，1975年06月14日生，住贵州省黎平县寨乡腊亮村1组。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 罗海青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗海青在财付通支付科技有限公司085e9858e6d1586df4ad26899@wx.tenpay.com账户内存款人民币555.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨晓阳二〇二一年一月十五日书记员吴凡迪
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初30217号原告:李某1,女,2005年1月11日出生,汉族,住天津市滨海新区。法定代理人:李某2（李某1之父）,男,1976年7月15日出生，汉族,无职业，住天津市滨海新区。被告:天津优而胜课外培训中心有限责任公司,住所地:天津市滨海新区古林街道永明路13-5底商**。统一社会信用代码91120116MA06HQXD2R。法定代表人:苑俊芹。原告李某1与被告天津优而胜课外培训中心有限责任公司（以下简称“优而胜公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2到庭参加了诉讼，被告优而胜公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：判令优而胜公司返还李某1课程费29056元。事实和理由：2019年9月14日,李某1与优而胜公司订立了《个性化辅导课程注册合同》，李某1向优而胜公司交纳了38500元学费。后李某1上了几次课后,发现学校有问题,不再上课。2019年10月19日,李某1的法定代理人找到优而胜公司协商，双方达成退费的一致，但之后优而胜公司一致推脱未予退费。后来李某1的法定代理人同优胜教育的总部联系后,确定退费数额为36320元,承诺十个月分十期退还。2020年5月20日,天津优能力胜未来培训学校有限公司退还了李某13632元,之后6月份没有支付,7月再次退还3632元,之后就不再退费。李某1的父亲多次与优而胜公司及优胜教育总部联系,被各种推诿，故李某1起诉至法院。优而胜公司未作答辩。李某1围绕诉讼请求依法提交了《个性化辅导课程注册合同》一份、交费收据一份、退费单一份、银行转账记录三份、录音光盘一张。经审查，本院认定事实如下：2019年9月14日，李某1与优而胜公司签订《个性化辅导课程注册合同》一份，约定李某1报名1对1优秀课程和1对1优秀周中赠课，储值金额共计38001元，李某1需向优而胜公司一次性支付综合服务管理费500元。当日，李某1的法定代理人李某2通过银行转账的方式支付38500元，优而胜公司出具收据一份。2019年10月19日，优而胜公司向李某1出具停课单一份，确认李某1的停课时间及退费数额为36169.6元，李某1的法定代理人李某2签字确认。2020年5月30日、2020年7月27日，优而胜公司通过案外人天津优能力胜未来培训学校有限公司账户分两次共退还李某1学费7264元。对于尚欠学费，优而胜公司未予退还，故成讼。本院认为，依法成立的合同对当事人均具法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李某1与优而胜公司签订了《个性化辅导课程注册合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方形成了教育培训合同关系，李某1已按合同约定足额交纳教育培训费。2019年10月19日，优而胜公司出具停课单，李某1的法定代理人签字确认，能够证实双方就解除合同达成了一致，且优而胜公司承诺退还李某1培训费36169.6元，故对李某1要求优而胜公司退还培训费的主张，本院予以支持。李某1当庭自认优而胜公司已分两次共计退还7264元，故该数额应从应退数额中扣除。优而胜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：天津优而胜课外培训中心有限责任公司本判决发生法律效力之日起五日内退还李某1培训费28905.6元如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取计263元，由天津优而胜课外培训中心有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  谢淑芳二〇二一年一月十一日书记员  李佳蕾附：相关法律释明一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初6841号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行，住所地浙江省乐清市柳市镇新市东街**，统一社会信用代码9133038277829082X0。负责人：钱二鹏，系该支行行长。委托诉讼代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所执业律师。被告：石岳肖，男，1988年8月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：吴琼，女，1988年3月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：郑威设，男，1987年11月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行诉被告石岳肖、吴琼、郑威设金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月7日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐多丽、被告石岳肖到庭参加诉讼，被告吴琼、郑威设经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告石岳肖、吴琼共同向原告偿还借款本金30万元、期内利息18761.64元及逾期利息(截至2020年5月21日为54510.94元，之后逾期利息自2020年5月22日起以本金30万为基数，按年利率16.3125%计算至实际履行完毕之日止)；2.判决被告郑威设对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费、公告费等实现债权费用由被告承担。事实和理由：被告石岳肖与吴琼是夫妻关系。2016年4月18日，被告石岳肖、郑威设与原告签订《个人循环保证借款合同》，合同号为8561120160024533，被告石岳肖为借款人，被告郑威设为保证人，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年4月18日起至2019年4月17日止，借款利率为本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，保证方式为连带责任保证，并对保证期间、保证范围及违约责任(未按期归还借款本金，从逾期日期起按借款合同约定的利率加50%的罚息利率计收罚息)等作了约定。同日，被告吴琼向原告出具《共同还款承诺书》，自愿作为共同偿还债务人，对被告石岳肖与原告所签订的上述《个人循环保证借款合同》项下全部债务及为执行合同而签署的借款合同、其他任何单项合同而产生的全部债务承担共同还款责任。2018年4月16日，原告向被告石岳肖发放贷款30万元，借款期间为2018年4月16日起至2019年4月15日，年利率10.875%，逾期年利率16.3125%。现借款期限已届满，被告未能按约偿还本息，为保护原告合法利益，故提起诉讼。被告石岳肖辩称，欠款的金额无异议，现在没有钱，希望分期还款。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石岳肖、吴琼应在本判决生效之日起十五日内共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行借款本金30万元、合同期内利息18761.64元、逾期利息（截至2020年5月21日逾期利息为54510.94元，之后逾期利息以30万元为基数，自2020年5月22日起按年利率16.3125%计算至判决实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付；二、被告郑威设对第一项的债务承担连带保证责任。在其承担保证责任后，有权向被告石岳肖、吴琼追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6899元，公告费300元，均由被告石岳肖、吴琼、郑威设负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  卢芸芸人民陪审员  张 武人民陪审员  郑 素二〇二一年一月七日代书 记员  张骞力?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3．【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执保91号申请执行人:中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：辽宁省庄河市建设大街一段**。法定代表人：季某，系行长。被执行人：李某，男，1958年5月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人李某金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人在各银行账户存款380000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  王**志二〇二一年一月一日书记员  段金池
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执26619号 严大林： 本院作出的（2020）粤0105民初2668号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月4日立案执行，案号为（2020）粤0105执26619号。经执行，被执行人严大林已履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执26619号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月十一日
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执41号 申请执行人：陈家兴，男，1972年8月25日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：林树平，男，1964年4月10日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行陈家兴与林树平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林树平至今未履行生效法律文书（2020）川0311民初195号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人林树平所有的银行存款、其他应收款70000元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 廖向东 二〇二一年一月十三日 法官助理 马宇龙 书 记 员 赵宇翔
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初131号原告：周荣珍，女，1953年10月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：蒋晓红，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被告：周雯君，男，1994年7月31日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告周荣珍与被告周雯君追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理，原告周荣珍委托诉讼代理人蒋晓红到庭参加诉讼。被告周雯君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周荣珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令周雯君支付劳动报酬10000元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：周荣珍曾在周雯君处工作，周雯君确认结欠报酬10000元，并约期支付。但周雯君未能支付，故周荣珍诉至法院。被告周雯君未作出答辩。经审理查明，周荣珍自2018年起至周雯君处从事精裱盒打包工作，2018年度的工资报酬结清。2019年度的工资报酬尚余10000元未付，周雯君于2020年1月24日出具欠条予以确认，并承诺于农历正月十五（2020年2月8日）付清。但至今周雯君未能支付，故周荣珍诉至本院。本院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，根据周荣珍提供的证据结合其当庭陈述，足以证明周雯君结欠工资报酬10000元的事实，该款理应及时支付。周雯君未能到庭应诉，理应承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：周雯君于本判决生效后10日内给付周荣珍10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由周雯君负担（周荣珍同意其预交的案件受理费由被告直接给付，本院不再退回。周雯君应负担的案件受理费于本判决生效后10日内支付周荣珍）。本判决为终审判决。审判员 华 伟二〇二一年一月十三日书记员 吴铭佳
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初125号原告：李卫成，男，1963年11月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：雷象平，浙江兴长律师事务所律师。被告：钱盼盼，男，1992年12月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县雉城街道县前西街****************。负责人：徐雨潇，该公司总经理。委托诉讼代理人：何秋慧，浙江汉本律师事务所律师。原告李卫成与被告钱盼盼、中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称平安保险长兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告李卫成及其委托诉讼代理人雷象平、被告钱盼盼、被告平安保险长兴支公司的委托诉讼代理人何秋慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李卫成向本院提出诉讼请求（变更后）：1.钱盼盼立即赔偿李卫成各项损失128839.5元；2.平安保险长兴支公司在交强险范围内承担直接赔付责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由:2018年3月16日，钱盼盼驾驶浙ＥＰ××**小型面包车途经长和线和平镇石泉村路口与李卫成驾驶的电动轻便三轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、李卫成受伤的交通事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队认定双方负事故同等责任。现李卫成经治疗已康复，构成十级伤残，但相关赔偿费用未解决。经查，钱盼盼所有的浙ＥＰ××**小型面包车在平安保险长兴支公司购买了交强险，平安保险长兴支公司应在保险范围内承担赔偿责任。现李卫成为维护自身合法权益，诉至本院，请求判如所请。钱盼盼辩称：对交通事故的发生经过及责任认定无异议，但其已在平安保险长兴支公司处投保了相应的保险，应由平安保险长兴支公司直接承担理赔责任；事故发生后已垫付部分费用。平安保险长兴支公司辩称：对事故发生经过及责任划分无异议；肇事车辆仅在其处投保交强险，但已在交强险医疗费限额内赔付9999元；误工费、护理费、营养费主张过高；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围不予承担。经审理查明：2018年3月16日，钱盼盼驾驶浙ＥＰ××**小型面包车沿长兴县长和线由南往北行驶，当日10时39分许，途经长和线15ＫＭ＋898Ｍ（和平镇石泉村路口）处，与相对方向左转弯的李卫成驾驶的电驱动轻便三轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、李卫成受伤的道路交通事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队认定，李卫成与钱盼盼负事故同等责任。事故发生后，李卫成被送往医院治疗，共住院40天，花去医疗费114039元，其中钱盼盼垫付37499元，平安保险长兴支公司在交强险医疗费用限额内垫付9999元。经鉴定，李卫成因本次交通事故受伤构成十级伤残，伤后误工期建议为210日，护理期（含住院）建议为90日，营养期建议为90日。另查明，钱盼盼驾驶的浙ＥＰ××**小型面包车在平安保险长兴支公司仅投保了交强险但未投保商业三者险，本次事故发生在保险期间内。在本案审理过程中，李卫成与钱盼盼一致确认钱盼盼在李卫成受伤住院期间支付过1个月的护理费，护理费标准按照125.3元/天计算，钱盼盼另为李卫成购买价值300元的轮椅一个。上述事实，由双方当事人提供的证据材料及陈述意见予以佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人财产、人身等民事权益的，应当承担侵权责任。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，内容表述清晰，责任认定明确，且双方当事人无异议，本院予以确认，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据李卫成与钱盼盼在本次事故中的过错程度，钱盼盼应对李卫成在本次事故中所造成的除交强险赔偿范围之外的经济损失承担50%的民事赔偿责任，剩余50%责任由李卫成自行承担。结合原告诉请金额，本院认定具体赔付项目如下：1.医疗费114039元；2.住院伙食补助费1200元（30元/天×40天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.护理费11277元（125.3元/天×90天）；5.误工费32424元（154.4元/天×210天）；6.交通费酌定为500元；7.鉴定费1900元；8.残疾赔偿金59752元（29876元/年×20年×10%）；9.精神损害抚慰金酌定为2500元。以上合计226292元，首先由平安保险长兴支公司在交强险限额内赔偿原告116453元（医疗费10000元，护理费11277元，误工费32424元，交通费500元，残疾赔偿金59752元，精神损害抚慰金2500元），余款109839元由钱盼盼承担50%即54919.5元。中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司已在交强险医疗费限额内垫付9999元，故其还应继续赔偿106454元。钱盼盼已为原告垫付医疗费37499元、护理费3759元、轮椅费300元合计41558元，故其尚应继续赔偿原告13361.5元。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告钱盼盼赔偿原告李卫成13361.5元，限于本判决生效后十日内支付；二、被告中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司赔偿原告李卫成各项损失合计106454元，限于本判决生效后十日内支付；三、驳回原告李卫成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取522元，由原告李卫成负担122元，被告钱盼盼负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  阳锦翔二〇二一年一月十五日书记员  庄 羚
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2270号之二 原告：左香林，男，1984年9月6日出生，汉族，经商，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：左传明，男，1954年7月8日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区，系原告父亲。 被告：萍乡市东骏贸易有限公司，住所地江西省萍乡经济技术开发区金陵西路**，统一社会信用代码913603013091355443。 法定代表人：陈永根，执行董事。 被告：周水波，男，1989年4月8日出生，汉族，萍乡市东骏贸易有限公司股东，住江西省萍乡市上栗县。 被告：谢放军，男，1952年5月12日出生，汉族，萍乡市东骏贸易有限公司股东，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：杨杰，萍乡市法律事务中心法律工作者。 原告左香林与被告萍乡市东骏贸易有限公司、周水波、谢放军债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出裁定，冻结被申请人萍乡市东骏贸易有限公司、周水波、谢放军银行存款1,450,000元整，或查封、扣押相当于人民币1,450,000元整财产、债权等。2020年12月24日，本院作出（2020）赣0302民初2270号民事判决书，一、被告萍乡市东骏贸易有限公司偿还原告左香林借款567513.54元。二、被告萍乡市东骏贸易有限公司支付原告左香林利息446629.71元（利息按月利率2%，从2016年12月1日计算至2020年5月31日止）。以上一、二项，限被告萍乡市东骏贸易有限公司于本判决生效后十日内支付给原告左香林。三、驳回原告左香林的其他诉讼请求。该判决书现已发生法律效力。 本院认为，（2020）赣0302民初2270号民事判决书已经发生法律效力，且原告要求被告周水波、谢放军承担还款责任的诉讼请求被驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 解除对被告周水波、谢放军的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  胡剑平 二〇二一年一月十九日 代理书记员  李运佳
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执15号申请执行人:四川省冶金地质勘查局六〇六大队，住所地四川省成都市郫都区郫筒镇。法定代表人：黄朝刚。委托诉讼代理人：李孟松，四川拓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奇锋，四川拓泰律师事务所律师。被执行人：绵竹市川力矿产品有限责任公司，住所四川省东北镇。法定代表人：罗晓林，总经理。申请执行人四川省冶金地质勘查局六〇六大队依据本院作出的（2020）川0683民初1792号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人绵竹市川力矿产品有限责任公司：一、支付工程款250000.00元及违约金45000.00元；二、支付工程款170000.00元及违约金（违约金计算方式：以40000.00元为基数,按年利率6%计算自2017年11月28日起至实际付清款项之日止;以50000.00元为基数,按年利率6%计算自2018年3月7日起至实际付清款项之日止;以40000元为基数,按年利率24%计算，自2018年3月22日起至实际付清款项之日止;以40000元为基数,按年利率24%计算，自2018年8月23日起至实际付清款项之日止）。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费2914.00元及执行申请费。本院于2021年1月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人绵竹市川力矿产品有限责任公司的银行存款人民币472343.00元（未含违约金及迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年一月六日书记员  汪昶
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初3号 申请人：四川正刚律师事务所。 负责人：熊正刚，该所主任。 委托诉讼代理人：何庆伟，四川正刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖慧，四川正刚律师事务所律师。 被申请人：四川新埠建材有限公司。 法定代表人：王永银，职务不详。 申请人四川正刚律师事务所与被申请人四川新埠建材有限公司服务合同纠纷一案，申请人四川正刚律师事务所于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川新埠建材有限公司的财产在240938.10元限额内予以查封、扣押或冻结，并以申请人所有的位于四川省新津县××镇××路××号房产作出担保。 本院经审查认为，申请人四川正刚律师事务所的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、通过执行查控系统对四川新埠建材有限公司所有的财产在限额240938.10元内予以冻结； 二、对四川正刚律师事务所所有的位于四川省新津县××镇××路××号房产［津房权证监证字第0××3号］在限额240938.10元内予以冻结。 冻结期限：银行存款为一年，动产为两年，不动产及其他财产权为三年。申请人如需续行保全，应在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋怀兵 二〇二一年一月五日 法官助理 刘 琴 书 记 员 罗韵婵
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初36号原告：吴乐本，男，1965年10月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：林洁，乐清市人民法律服务所法律工作者。被告：缪云雷，男，1993年11月4日出生，住浙江省乐清市。原告吴乐本与被告缪云雷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月2日立案受理，并向原告发出缴费通知书。原告未交纳诉讼费，且提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴乐本撤回起诉。审 判 员 郑丽微二〇二一年一月七日代书记员 林 凡
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保16号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才。委托代理人：赵文，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：李榕，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：朱树好，男，1980年5月9日出生，汉族，住云南省宣威市。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人朱树好名下价值240115.36元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人朱树好名下价值240115.36元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年一月六日法官助理陈南松书记员张榕珂
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执24号之一 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：曾锡义，男，1967年2月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行被执行人曾锡义罚金一案中，于2021年1月14日查封被执行人曾锡义所有的位于简阳市××街道××村××组××亩河坝林产，查封期限为三年，该财产暂无处置条件。另通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及到被执行人曾锡义的户籍地调查核实，并将被执行人曾锡义限制高消费、纳入失信被执行人名单，查明被执行人曾锡义现无财产可供执行。本案尚有罚金3000元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年一月十九日 书记员  辜雨佳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初4613号 原告：刘洪亮，男，汉族，1996年7月16日生，群众，住前郭县。 委托诉讼代理人：张海娟，女，1982年6月20日出生，汉族，现住前郭县。 被告：张鹏程，男，汉族，1998年6月28日生，群众，住辽宁省。 原告刘洪亮与被告张鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洪亮委托诉讼代理人张海娟到庭参加诉讼，被告张鹏程经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘洪亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月10日，被告因急需资金，向原告借款人民币60000元。双方约定借款期限2020年10月1日还清。借款到期后，经原告多次催要，被告并未向原告归还本金。现原告要求法院判令被告归还原告借款本金60000元。综上，原告依据我国《合同法》和《民事诉讼法》相关之规定，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 张鹏程未到庭，无答辩意见。 经审理查明事实如下：2020年8月10日，张鹏程为刘洪亮出具欠条一枚，金额为60000元整，于2020年10月1日前全部还清。6万元均系刘洪亮以微信转账形式支付给张鹏程。因上述欠款张鹏程未予偿还，故而成诉。 认定上述事实的证据有欠条原件一枚、账单一枚、微信转账账单7枚、支付凭证7枚及原告的当庭陈述。 本院认为，合法有效的民间借贷关系应受法律保护。刘洪亮提交的欠条足以证明借贷关系成立，故借款人应按欠条约定偿还欠款。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告张鹏程于本判决生效之日立即给付原告刘洪亮欠款人民币6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元系减半收取由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  孙承承 二〇二一年一月十六日 书记员  李思佳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初371号之一 刘某某： 本院已受理刘某某诉丹东某某科技有限公司、姜某某、杨某某、张某股权转让纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初2679号原告（反诉被告）：杨庆宝，男，1985年1月20日出生，汉族，住安徽省六安裕安区。委托诉讼代理人：牛方兴，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨钧辉，江苏瀛元律师事务所律师。被告（反诉原告）：徐连胜，男，1963年6月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：杜国明，江苏柏庐律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄**，江苏柏庐律师事务所律师。被告：昆山长海医院有限公司，统一社会信用代码：91320583302278657H，住所地周市镇长江北路**。法定代表人：周继人，该单位董事长。委托诉讼代理人:黄晓倩,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人:陆锋,江苏六典律师事务所律师。本院在审理原告杨庆宝与被告徐连胜、昆山长海医院有限公司债权转让合同纠纷一案，原告杨庆宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。反诉原告徐连胜向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、、第一百五十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本诉部分按原告杨庆宝撤回起诉处理。反诉部分准予反诉原告徐连胜撤回起诉。反诉案件受理费5400元，由反诉原告徐连胜承担。审 判 员 郑羚二〇二一年一月八日法官助理 尹瑾书 记 员 王晶
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保875号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：吴遵显，男，1986年8月4日出生，苗族，户籍地贵州省天柱县，现居住广东省深圳市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人吴遵显追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴遵显名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴遵显名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26651号 被执行人：林展鸿，男，1972年11月11日出生，汉族，住址广东省汕头市龙湖区。 被执行人林展鸿诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0303民初42561号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务缴纳诉讼费，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，在执行过程中，被执行人主动缴纳了诉讼费，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院本院作出的（2020）粤0303民初42561号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案申请执行的诉讼费已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院本院作出的（2020）粤0303民初42561号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  王良国 审判员  毛 娜 二〇二一年一月二十二日 书记员  李志刚
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0302执75号郑合意：十堰市中级人民法院作出的(2020)鄂03刑终270号刑事裁定书已发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能主动履行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：履行(2020)鄂03刑终270号刑事裁定书所确定的义务。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二一年一月八日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执142号之二被执行人：李霞，女，汉族，1976年09月28日生，居民身份证号码1402021***********，住大同市平城区振兴街4-1-20。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李霞在中国农业银行6230520910020006670账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年一月十一日书记员  石 欣
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保5号 利辛县信宜达融资担保有限公司与利辛县佳洁净水设备有限公司(2021)皖1623执保5号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初233号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官/执行员罗凯负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月七日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初370号 申请人：青县鑫源食品有限公司，地址：河北省青县木门店镇崇仙村，统一社会信用代码：911309227926897068。 法定代表人：金飞，职务经理。 被申请人：天津市松辉食品销售有限公司，地址：天津市河**六纬路**津东大厦**，统一社会信用代码：91120102792537972A。 法定代表人：金辉，职务经理。 被申请人：金辉，男，汉族，1972年出生，住址：天津市河**六纬路**津东大厦Ｃ803。 申请人与被申请人加工合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款33万元或查封其同等价值财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天津市松辉食品销售有限公司、被申请人金辉的银行存款33万元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的视为放弃，履行义务后可以申请解除查封、冻结。 案件保全费2170元，由申请人青县鑫源食品有限公司承担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚者辉 二〇二一年一月十九日 书记员  马浩然