文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初583号原告：安铮，女，1983年3月31日出生，汉族，住浏阳市。被告：黄婧，女，1984年6月16日出生，汉族，住浏阳市。被告：张敉彬，男，1984年11月1日出生，汉族，住浏阳市。上述两被告共同委托诉讼代理人：何振宇，浏阳市高新法律服务所法律工作者。上述两被告共同委托诉讼代理人：潘定江，浏阳市高新法律服务所法律工作者。原告安铮与被告黄婧、张敉彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安铮及被告黄婧、张敉彬的共同委托诉讼代理人潘定江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安铮向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告共同偿还借款本金400000元及利息，利息以400000元为基数按月息1.5分计算，具体金额计算至清偿完毕之日；2.判令本案诉讼费由两被告承担。被告黄婧、张敉彬共同辩称，本案借款情况属实，但两被告因经营不善暂无还款能力，两被告愿意按照每月5000元的金额分期偿还。经审理查明，黄婧、张敉彬系夫妻关系，在本市从事借款事项的中介业务。安铮因曾通过黄婧、张敉彬借过款项，双方因此而相识。2020年年初，安铮因有1笔银行贷款发放下来，主动询问黄婧、张敉彬是否有资金需求，黄婧、张敉彬遂提出借款400000元。双方于2020年4月27日见面后，由黄婧、张敉彬共同向安铮出具内容为“今借到安铮人民币肆拾万元整（￥400000元）系银行转账借款，月息按1.5分计算，借期陆个月。借款人在出具借款借据时已实际收到上述借款，借款人保证身份证上的住址为法院文书和相关文件有效的接收地址”的借条1份。安铮随即通过银行转账方式向张敉彬交付借款400000元。黄婧、张敉彬收款后于当日向安铮支付当月利息6000元；后于2020年5月至8月期间每月27日还款6000元，于2020年10月30日还款4000元，其余款项未还，安铮遂诉至法院。以上事实，有双方当事人的陈述、借条、存款账户金融交易明细、结婚登记审查处理表等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，安铮与黄婧、张敉彬达成借款合意后，由安铮向黄婧、张敉彬交付借款，黄婧、张敉彬共同出具了条据，双方之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系。关于本案实际借款本金数额的问题。虽然双方约定的借款数额为400000元，但安铮向黄婧、张敉彬交付借款本金400000元后于当日收取当月利息6000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。故本院依法认定本案借款本金数额为394000元。借款时双方约定的利息标准月利率1.5%并未超过当时法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，应认定2020年4月27日至2020年8月19日期间的利息为月利率1.5%，之后的利息按照年利率15.4%的标准计算。对于黄婧、张敉彬于借款后陆续偿还的款项，因双方未约定还本还是付息，根据法律规定，应按照先息后本的方式进行核算，具体还款明细如下：            还款      时间              偿还款项              偿还利息              偿还本金              剩余      本金              借款之日为2020年4月27日，按照30天/月，从借款次日起至2020年8月19日期间按月利率1.5%的标准计算，从2020年8月20日起至2020年10月30日按年利率15.4%的标准计算（表格中的金额单位均为元）                  2020.5.27              6000              5910              90              393910                  2020.6.27              6000              5909              91              393819                  2020.7.27              6000              5907              93              393726                  2020.8.27              6000              5678              322              393404      根据上表计算，截至2020年8月27日，黄婧、张敉彬尚欠安铮借款本金393404元。黄婧、张敉彬于2020年10月30日偿还的款项4000元因不足以还本，应计算为利息扣除。综上所述，对于安铮要求黄婧、张敉彬共同偿还借款本金393404元并按照年利率15.4%的标准支付自2020年8月28日起计算至实际履行之日止的利息（应扣除已付利息4000元）的诉讼请求，本院予以支持；对于安铮超出该部分的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、黄婧、张敉彬于本判决生效之日起七日内共同偿还安铮借款本金人民币393404元并支付利息（利息计算方式：以393404元为基数，自2020年8月28日起按照年利率15.4%的标准计算至实际履行之日止，已支付利息4000元），且相互承担连带清偿责任；二、驳回安铮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，减半收取3650元，保全申请费2720元，合计6370元，由安铮负担170元，由黄婧、张敉彬共同负担6200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二一年一月十八日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。