wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初2127号 原告：王建林，男，汉族，1992年3月4日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：姚苑，贵州正苍律师事务所律师。 被告：贵州绿源城置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。统一社会信用代码91522723MA6DLC138H。 法定代表人：刘灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈刚，该公司员工。 原告王建林与被告贵州绿源城置业有限公司（以下简称绿源城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚苑、被告委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付逾办证违约金22034元（自2017年9月30日计算至2020年4月28日）。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年4月21日，原被告双方签订商品房买卖合同（以下简称合同），被告将其开发的位于贵定县的“灵智·东门鑫都项目”第10号楼16层2号房出售给原告。合同第二十二条明确约定被告在2017年9月30日前取得该商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告；并载明“约定日期起180日以后。若出卖人未能交付办理商品房转移登记的有关文书的，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。”合同签订后，原告依约支付了相应购房款，但被告却未按照合同第二十二条的约定办理房屋产权登记。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。”之规定，特提起诉讼，望依法判决。 被告绿源城公司辩称，并非出卖人的原因延期办证，一、因政府政策调整，供电部门从2017年6月25日不接收新建住宅电力配套施工及验收至2017年10月10日共计107日恢复配电设施，应当扣减；二、消防部门从2019年3月27日未收取消防验收资料至2019年8月26日共计153日延长取得消防验收时间，应当扣减；三、施工单位从2017年8月31日起至2019年12月23日止共计844天，该期间是施工单位原因造成，不是答辩人的原因，应当扣减；四、2020年1月27日至2020年3月2日疫情影响不能办证，属不可抗力，应扣减35天；五、答辩人不存在商品房买卖合同解释中第十八条过错导致逾期办证情形。原告主张从2017年9月30日起计算至2020年4月28日共计941天，应扣除施工单位延期、供电和消防部门及疫情天数共计879天，答辩人应对62天逾期办证承担责任。结合双方实际情况及原告购买房屋得到优惠政策补贴且房屋已经升值，原告不存在所谓的实际损失，约定的违约金过高，请求法院调整。以上答辩意见，有理有据，望法院充分考虑、采纳，依法驳回原告之诉请。 本院经审理认定事实如下：2015年4月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于贵定县的“灵智·东门鑫都”第10号楼16层2号房出售给原告，价款为234155元；出卖人应当于2015年12月30日前向买受人交付该商品房；关于房屋转移登记，出卖人承诺于2017年9月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人；逾期超过180日，若出卖人未能交付办理商品房转移登记的有关文书，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；双方因不可抗力不能按照约定履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任，但因不可抗力不能按照约定履行合同的一方应当及时告知另一方，并自不可抗力事件结束之日起Ｘ日内向另一方提供证明等。合同签订后，原告依约支付了购房款234155元。被告于2017年8月31日将房屋交付原告。2020年4月28日，被告通知原告办理不动产权证。双方因违约责任承担问题协商未果，原告遂向本院提起诉讼。 另查明，2017年3月，被告与承建方因工程建设产生纠纷，经贵州省高级人民法院作出终审裁判，判决建筑公司赔偿被告延误工期违约金和延误工期的赔偿金。在开发建设商品房过程中，应于2017年6月完成的配电工程直至2017年10月才接收配电验收，应于2019年3月完成的消防工程验收因政府调整原因逾期至2019年8月。2020年1月底至2月底，因疫情，被告处于停业状态。 上述事实，有当事人陈述，双方当事人提供的《商品房买卖合同》、付款凭证、办理不动产权证通知、会议纪要、《配电工程合同》、《零星工程合同》、消防工程及验收相关文件、与建设方因建设工程引起诉讼的民事判决书、疫情管控相关文件等证据证明，经庭审质证和本院审查，依法予以确认。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，对双方具有约束力，双方应当按照合同约定履行各自权利义务。被告未按合同约定交付房屋，延期交房后也未对办理商品房转移登记的时间进行重新约定，因此，办证条款对双方具有约束力，被告应当按照合同约定的时间于2017年9月30日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，被告于2020年4月28日通知原告办理不动产权证，应当承担违约责任。关于被告主张因相关工程逾期完工、疫情因素、消防验收、配电验收等非被告过错造成的办证逾期问题，本院认为，第三人因素不能作为被告逾期办证抗辩理由，疫情因素是发生在办证期限届满后，因此疫情期间不能免除其违约责任；关于被告主张违约金过高要求调整，双方虽在合同中约定了违约金计算标准，但鉴于原告未提供证据证明逾期办证给其造成的实际损失，且原告购买的属于适用性住房而并非经营性用房，本院根据本案合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则，酌情调整本案逾期办证违约金为：以原告已付房价款计算，按每日万分之零点五向原告支付逾期办证违约金。因此，本案逾期办证违约金应从2017年10月1日计算至被告通知原告办理不动产权证的2020年4月28日止，共计940天，即逾期办证违约金为11005元（940天×234155元×0.05‰≈11005元）。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告贵州绿源城置业有限公司于本判决生效力之日起五日内支付原告王建林逾期办证违约金一万一千零五元（￥：11005元）。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告贵州绿源城置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，如义务人未按判决规定的期间履行义务，权利人可在判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  陈留龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  冯 晨
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初2805号之一 反诉原告：盛华南，男，1977年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：涂添禄，福建乐创律师事务所律师。 反诉被告：漳州联友金属包装有限公司，住所地福建省漳州市南靖县高新技术产业园靖林路，统一社会信用代码：91350627MA344N7T26。 法定代表人：覃胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄文斌，福建中仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨伟钦，福建中仑律师事务所律师。 原告（反诉被告）漳州联友金属包装有限公司与被告（反诉原告）盛华南定作合同纠纷一案,本院于2020年11月24日立案。2020年12月13日，被告盛华南对原告漳州联友金属包装有限公司提出反诉。2021年1月11日，反诉原告盛华南向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，反诉原告盛华南以双方就本诉已达成调解协议为由，申请撤回反诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许盛华南撤回反诉。 反诉案件受理费25元，由盛华南负担。 审 判 员 王国兴 二〇二一年一月十一日 法官助理 简林津 书 记 员 郑剑贞
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执57号申请执行人向海容被执行人罗银斌本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初351号民事判决书，责令被执行人罗银斌履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人罗银斌在金融机构、其他单位的存款、收入253808元（执行费3652元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二一年一月八日书记员 蒲冬梅
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1026执20号 申请执行人：王玉明，男，1973年6月14日出生。 被执行人：刘增福，男，1968年1月19日出生。 本院在执行王玉明与刘增福劳务合同纠纷一案中，经查被执行人刘增福分别在中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市北关营业所、中国工商银行股份有限公司安泽支行、中国农业银行股份有限公司林州市姚村支行、山西安泽农村商业银行府城支行、中国建设银行股份有限公司安泽支行设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘增福分别在中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市北关营业所、中国工商银行股份有限公司安泽支行、中国农业银行股份有限公司林州市姚村支行、山西安泽农村商业银行府城支行、中国建设银行股份有限公司安泽支行账户内存款8325元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二一年一月八日 书记员  赵 浩
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院       民 事 裁定书     （2020）陕0103民初10621号     原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。   负责人：李军，行长   委托诉讼代理人：张倩，陕西仁和万国律师事务所律师。   委托诉讼代理人：沈枭鹏，陕西仁和万国律师事务所实习律师。   被告：王路，女，1983年7月3日出生，汉族，无业，住西安市新城区。   本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告王路金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。   案件受理费7566元，本院减半收取3783元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（此款原告已预交）。           审判员   李新元                             二○二○年十二月十四日     法 官 助 理  武清     书记员   张宁          1
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执28号 申请执行人：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司,住安徽省宿州市灵璧县灵城镇馨山中路西侧。 被执行人：灵璧县亚之禾面业有限公司,住安徽省宿州市灵璧县夏楼镇王集街。身份证号码： 申请执行人安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与被执行人灵璧县亚之禾面业有限公司借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人灵璧县亚之禾面业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人灵璧县亚之禾面业有限公司的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员 尤 宇 二〇二一年一月六日 书记员 魏小龙 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初7484号原告：浙江中硕资产管理有限公司，住所地:浙江省杭州市拱墅区祥园路******。法定代表人：吴来宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦莉，该公司员工。被告：陈庸羽，男,1993年3月24日出生,汉族,住浙江省龙泉市。原告浙江中硕资产管理有限公司（以下简称中硕公司）与被告陈庸羽追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。原告诉请：1.判令被告陈庸羽偿还原告垫付款30113元及相应利息（利息按每日万分之二由起诉之日起计算至垫付款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告中硕公司委托诉讼代理人焦莉、被告陈庸羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告到庭答辩称，认为原告代被告代偿的款项中，其中2019年6月18日、2020年2月25日分别代偿的1900元、1700元，被告对该金额有异议，认为该金额过高了，案涉合同确为被告所签。本院经审理认定下述案件事实：2017年9月4日，中硕公司与陈庸羽签订《车贷服务合同》约定：中硕公司同意为陈庸羽提供担保向贷款银行申请贷款45700元用以购置吉利美日牌汽车；合同期内，陈庸羽逾期归还贷款导致中硕公司为其进行垫付的，中硕公司无须通知陈庸羽即可视情形予以垫付，陈庸羽应及时归还垫付款并向中硕公司支付每日千分之一的资金占用费。合同还约定了车贷服务费4700元，履约保证金1500元。同日，陈庸羽作为债务人、杭州联合农村商业银行股份有限公司作为债权人，共同签订《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定陈庸羽向该行申请透支分期付款业务，透支金额为45700元，分期付款手续费4341.5元，还款期数为36期；因债务人原因导致债权人于到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，债权人有权按照《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》以及《杭州联合银行大额分期卡领用合约》的相关规定向债务人收取利息、复利、滞纳金等。上述合同签订后银行按约发放了贷款，陈庸羽未按期归还透支债务，为此中硕公司于2019年3月19日为被告向银行代偿3100元，于2019年5月15日代偿1400元，于2019年6月18日代偿1900元，于2019年7月9日代偿1400元，于2019年8月9日代偿1500元，于2019年9月10日代偿1500元，于2019年10月12日代偿1400元，于2019年11月11日代偿1500元，于2019年12月10日代偿1500元，于2020年1月10日代偿1500元，于2020年2月25日代偿1700元，于2020年3月12日代偿1400元，分别于2020年4月10日、同年5月9日、同年6月9日、同年7月8日、同年8月7日各代偿1500元，于2020年9月9日代偿2813元，共计代偿30113元。原告向被告收取的履约保证金1500元、担保服务费4700元。因至今被告仍未返还垫付款，故引起诉争。本院认为，原告中硕公司与被告签订的《车贷服务合同》为当事人双方真实意思表示，具有合法效力，原、被告均应按约履行合同义务。原告中硕公司作为担保人，为被告垫付银行借款本息30113元后，有权进行追偿。因原告系无资质而从事经营性融资担保业务，对收取的担保服务费4700元在代偿款本金中扣除，同时履约保证金1500元亦应在代偿款本金中予以抵扣。被告陈庸羽未及时偿还原告垫付款，原告主张赔偿利息损失的请求，具有合法依据。现原告自愿将利息计算标准调整为按日利率万分之二，未超过合同约定，其计算标准亦未违反相关法律规定，本院予以支持。对于被告答辩称对原告向银行代偿的其中两笔金额过高，但未提供相应证据予以证明，对该意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈庸羽于本判决生效之日起十日内向原告浙江中硕资产管理有限公司返还垫付款23913元（被告缴纳的履约保证金、担保服务费已在代偿款本金中扣除），并承担自2020年10月23日起以未还垫付款23913元为基数按日利率万分之二计算至实际履行之日止的利息损失；二、驳回原告浙江中硕资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取277元，保全费312元，合计589元，由原告浙江中硕资产管理有限公司负担78元，被告陈庸羽负担511元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 章幼戎二〇二一年一月四日法官助理 汤杨珂代书记员 杜佳娜
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初49554号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。法定代表人：周宝志，该公司董事长。委托诉讼代理人：章良琅，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：阳郁松，男，1980年8月24日出生，汉族，湖南省新化县号。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告阳郁松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司广东省分行撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇二一年一月十二日异法官助理李超梅书记员莫宇桐
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执146号申请执行人刘玉琼被执行人四川超能企业管理有限公司被执行人四川纬地置业有限公司本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3452号民事判决书，责令被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入134010元（执行费1882元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二一年一月八日书记员  蔡 燕
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执39号之四 申请执行人：田孟伦,男,1973年11月3日出生,汉族,住安龙县。 被执行人：胡莲梅,女,1978年12月5日出生,汉族,住安龙县。 被执行人：梁大超,男,1980年3月22日出生,汉族,住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁大超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁大超在兴业银行395110126205XXXXXX账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  岑飞 二〇二一年一月六日 书记员  田斌
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执15号之一申请人：王开华，男，汉族，1959年10月25日出生，住贵州省江口县民和乡。被执行人：吴开波，男，汉族，1990年02月03日生，住住址贵州省岑巩县注溪镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴开波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴开波在财付通支付科技有限公司085e9858eea48380840---eac@wx.tenpay.com账户内存款人民币1685.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二一年一月十日书记员  朱凯
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执恢6号之二 申请执行人：谯永芝，男，汉族，1952年2月20日出生，住四川省宣汉县。 被执行人：柳大成，男，汉族，1951年8月23日出生，住四川省宣汉县。 本院于2020年01月07日以（2020）川1722执3号之三执行裁定对被执行人柳大成在达州银行8281××××6043账户内存款人民币29466.00元进行了限额冻结，于2020年04月03日以（2020）川1722执3号之六执行裁定对被执行人柳大成在达州银行8281××××6043账户内存款人民币5168.05元进行了划拨，于2020年04月14日以（2020）川1722执3号之七执行裁定对柳大成合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复对申请执行人谯永芝与被执行人柳大成合同纠纷一案的执行，并于2020年1月5日作出（2021）川1722执恢6号之一执行裁定对被执行人柳大成在达州银行8281××××6043账户内存款人民币10000.00元进行了划拨。被执行人柳大成仍未履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人柳大成在达州银行8281××××6043账户内存款人民币1600.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张义海 二〇二一年一月七日 书记员  李宣平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张义海联系电话：081****××××
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10183号之一原告：朱道云，男，1969年5月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王栋，江苏典锐律师事务所律师。被告：尹宏强，男，1972年6月3日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：周幸福，江苏瀛苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆微，江苏瀛苏律师事务所律师。第三人：江苏中建苏能建设有限公司，住所地徐州市解放南路中国矿业大学科技园内总部基地科技大厦**。法定代表人：魏世虎，该公司执行董事。第三人：江苏久隆投资置业集团有限公司铜山分公司，住，住所地徐州市铜山新区华山路东湘江路南/div>管理人：北京大成（南京）律师事务所，住，住所地南京市鼓楼区集慧路**联创科技大厦****/div>管理人负责人：仇连明，该公司破产清算组组长。原告朱道云与被告尹宏强、第三人江苏中建苏能建设有限公司、第三人江苏久隆投资置业集团有限公司铜山分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉后第三人江苏中建苏能建设有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  孙懋二〇二一年一月四日书记员  黄维
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0208民初775号原告:原告张某，男，1970年8月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市达斡尔族区，被告:张某，男，1981年1月26日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，原告张某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用普通程序于2020年11月28日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告张某经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金人民币一万五千元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月，被告因生活所需向原告借款人民币一万七千五百元整，并出据了借条。后经催要归还了两千五百元，尚欠原告人民币一万五千元。经原告多次索要，被告以各种理由推脱至今未归还原告借款。为了维护本人的合法权益，根据相关法律规定向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告诉讼请求。原告为证明自己主张提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告张某诉讼主体资格；2、被告张某下落不明证明及公告，证明被告下落不明；3、2018年2月22日借据一张，证明被告欠款事实。被告张某经公告传唤未出庭应诉，未答辩、未举证。经审理查明，原告张某与被告张某系朋友关系，被告张某于2018年2月22日向原告借款17500.00元，未约定利息，约定被告张某于2018年末还款，被告出具借条一份，内容为：今有张某向张某借款人民币壹万柒仟伍佰元整，175000.00定于2018年末归还。借款人：张某，2018年2月22日，身份证号：，证明人：陈忠源。后经原告催要被告偿还2500.00元，余款15000.00元至今未还，原告诉至本院，要求被告偿还借款本金15000.00元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某向原告张某借款的事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下:被告张某于本判决生效后十日内偿还原告张某借款本金人民币15000.00元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元，公告费560.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  祝 颖人民陪审员  范宝君人民陪审员  田 鑫二〇二一年一月十一日书 记 员  李敬波
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执87号之一 申请人：林清文，男，汉族，1984年12月11日生，住贵州省安龙县。 被执行人：韦殿兴，男，汉族，1980年06月03日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦殿兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦殿兴在中国银行103628133018xxxx账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二一年一月十一日 书记员  韦臣
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢333号之一申请执行人：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路**。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。法定代表人：王**,董事长。委托诉讼代理人：巫礼彬，公司员工。委托诉讼代理人：任小敏,公司员工。被执行人：王涛,男,1972年12月22日出生,汉族,居民,住四川省江安县。本院在执行四川江安农村商业银行股份有限公司申请执行王涛金融借款合同纠纷[（2018）川1523民初1438号]一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封被执行人王涛名下所有的位于江安县的住房一套,由于被执行人未履行义务，本院决定对该房屋进行拍卖。经网络询价，确定上述房屋的财产处置参考价格为369468元。本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，并先后以258627.6元作为起拍价进行第一次拍卖、以206902.08元的价格进行第二次拍卖，买受人谢洋琼委托黄应以234903元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条的规定，裁定如下：一、被执行人王涛名下所有的位于江安县住房所有权归买受人谢洋琼所有。解除对该房屋的查封、抵押登记，将该房屋的不动产权证过户登记到买受人谢洋琼名下，该房屋的所有权自本裁定书送达买受人谢洋琼时起转移。二、买受人谢洋琼应当在收到本裁定书之日起十五日内到不动产权登记机构办理相关产权过户登记手续。三、办理相关产权过户登记手续产生的税、费，依照相关法律、行政法规的规定，应由相应主体承担；并由买受人谢洋琼先行垫付后在五个工作日内凭发票向本院申请退还，逾期未申请退还的，视为放弃该权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二一年一月五日书记员 李科材
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初8802号 原告卢友梅，女，1974年1月3日出生，土家族，住安徽省休宁县。 被告吴烨娜，女，1983年3月26日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告卢友梅诉被告吴烨娜健康权纠纷一案，原告卢友梅于2020年11月12日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告卢友梅、被告吴烨娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢友梅基于2020年8月7日与被告驾驶的电动车相撞造成的交通事故而起诉，诉请判令：被告支付原告医疗费400元、15天的误工费4000元、8月份全勤奖损失600元、9月7日请假一天的工资260元、交通费200元并要求被告承担本案诉讼费。 被告吴烨娜辩称：误工期限过长、工资标准过高，交通费没有单据、9月7日请假一天也没有任何证据，诉讼费根据判决结果承担。 本院查明：2020年8月7日12时09分许，吴烨娜驾驶电动自行车在钱江路西侧非机动车道由南向北行驶至庆春东路口北侧处时，与钱江路由北向南行使至此的卢友梅驾驶的电动车刮碰，造成卢友梅受伤及吴烨娜物损（手机）的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定，被告吴烨娜负事故全部责任，卢友梅无责任。事故认定后，吴烨娜申请复核，复核结论为维持道路交通事故责任认定。 事故发生后，原告卢友梅分别于2020年8月7日、8月10日、8月17日于浙江大学医学院附属邵逸夫医院（庆春院区）就诊并出具医疗诊断证明书，总共建议休息15天。 双方庭审中确认事故发生后被告未垫付过任何费用。 原告庭审中确认受伤当月工资6360元包含了公司补助的营养费等合计1200元。 上述事实，有原告提供并经质证、认证的道路交通事故认定书、医疗费用发票、诊断证明、双方当事人庭审陈述等证据证明。 本院认为：被告吴烨娜驾驶电动自行车致使原告卢友梅人身受损，负事故的全部责任，应承担原告卢友梅的经济损失。各项损失情况：1、医疗费：原告主张医疗药费金额为400元，经查，医疗费票据总额为358元，本院对医疗费358元予以确认。2、误工费，原告主张误工费4000元，结合原告提供的收入流水情况及原告庭审确认中受伤当月公司予以补助等情况，本院酌情确定误工损失2500元。3、其他损失：原告主张的交通费交通费，但未提供相应票据予以证明，本院不予确认。原告主张的全勤奖损失及9月7日当日请假工资损失，依据不足，本院不予确认。各项损失合计2858元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告吴烨娜于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢友梅各项损失合计2858元 二、驳回原告卢友梅其它诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币200元，由原告卢友梅负担87元，由被告吴烨娜负担113元（被告应于本判决生效后十日内支付至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 李学娟 二〇二一年一月十二日 代书记员 张佳凤 1
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑事判决书（2021）粤0304刑初16号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人牙某某，女，1996年10月12日出生，壮族，初中文化，户籍地址广西壮族自治区河池市东兰县，暂住深圳市福田区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月28日被抓获,次日被深圳市公安局取保候审，2020年12月22日深圳市福田区人民检察院对其重新办理取保候审。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2020〕698号起诉书指控被告人牙某某犯危险驾驶罪，建议对其判处二个月拘役，并处罚金，符合条件可适用缓刑。                  辩护意见              被告人牙某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。                  查明事实              2020年11月28日1时20分许，被告人牙某某酒后驾驶桂AXXX**号牌小型汽车行驶至深圳市福田区福华三路南面公交站台路段时，该车车头与同车道前方由刘某驾驶的粤BXXX**号车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，执勤民警赶到现场对被告人牙某某进行呼气式酒精检测，结果为146mg/100ml。随后执勤民警将其带至医院抽取血样。      经查，上述事故中，被告人牙某某醉酒后驾驶机动车未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应承担事故的全部责任。该事故已赔偿并谅解。      经广东华大法医物证司法鉴定所检验：被告人牙某某血液中检出乙醇，含量为164.38mg/100ml。                  本院意见              被告人牙某某的行为构成危险驾驶罪。被告人醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，量刑时从重。被告人归案后能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，且已对事故相对方进行赔偿并取得谅解，可从轻处罚。综合考虑被告人血液中酒精含量、行车路段、系初犯等，本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决              被告人牙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                         审  判  员  李君男            二○二一年一月十二日            书  记  员  麦嘉杰      刘文婷
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执381号 申请执行人贵阳金石产业园废旧金属综合市场有限公司第五十二经营部。 统一社会信用代码：91520111587264493Y。 住所地：贵州省贵阳市花溪区。 负责人唐科学，该经营部总经理。 委托代理人吴玉龙。 被执行人重庆祥云建设工程有限公司。 统一社会信用代码：915002252038076486。 住所地：重庆市大足区。 法定代表人王祥炳，该公司执行董事兼总经理。 被执行人龙宪明，男，1974年5月3日生，侗族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初926号民事判决书，于2020年4月29日向被执行人重庆祥云建设工程有限公司、龙宪明发出执行通知书，责令被执行人重庆祥云建设工程有限公司、龙宪明连带支付申请执行人贵阳金石产业园废旧金属综合市场有限公司第五十二经营部钢材款2324761.68元及资金占用费、迟延履行期间的债务利息、案件受理费27668元，并承担申请执行费25648元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经查，位于贵定县门面【商业面积：42.32平方米，商品房预售许可证号：2010007】系被执行人龙宪明与其前妻乐大群共有，该门面在中国农业银行股份有限公司贵定县支行预购商品房抵押，权利价值280000元；被执行人龙宪明名下有一辆车牌为贵Ａ×××××大众尚酷牌轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、拍卖被执行人龙宪明与乐大群共有的位于贵定县门面【商业面积：42.32平方米，商品房预售许可证号：2010007】。 二、查封、拍卖被执行人龙宪明名下的贵Ａ×××××大众尚酷牌轿车。 三、查封动产期限为二年，不动产期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年八月三十一日 书记员 杨 军
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执61号申请执行人秦天华被执行人付志春本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1387号民事判决书，责令被执行人付志春履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人付志春在金融机构、其他单位的存款、收入21829（执行费：224元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年一月十二日书记员  梁希
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2021)渝0110民督49号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：余昌兰，女，1986年10月24日出生，系该公司员工，特别授权。被申请人：卢明勇，男，汉族，1979年1月13日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司称，被申请人卢明勇系綦江区千山×××号房业主，房屋面积84.33平方米，从2019年12月1日起至2020年12月31日止，已拖欠物业服务费1，312.20元（每月1平方米/1.20元，101.20元/月共计13个月）、公共水电费130.00元（10元/月×13月）、二次供水费62.40元，经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人卢明勇应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆市綦江区千山物业有限公司物业服务费1，312.20元、公共水电费130.00元、二次供水费62.40元，合计1，504.60元。申请费15元，由被申请人卢明勇负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇二一年一月十一日书记员 邓乐懿
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢30号孙永才：本院在执行孙永才与孙连臣追偿权纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢30号，被执行人孙连臣已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初442号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年1月11日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年一月十一日
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初2691号 原告：朱林江，男，1985年9月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：丁建国，男，1989年12月13日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：丁进高，男，1980年1月24日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告朱林江诉与被告丁建国、丁进高买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通易程序公开开庭进行了审理。原告朱林江到庭参与诉讼，被告丁建国、丁进高经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。 原告朱林江向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁建国立即支付原告朱林江货款11785元及违约金（从2018年12月起按日百分之二计算至实际偿付之日止），丁进高对上述欠款承担连带清偿责任；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年10月29日前，被告丁建国陆续向原告购买水谋内撑和塑料套管。2018年10月29日，经双方结算，被告丁建国应支付原告货款11785元，并出具了欠条。约定于2018年11月30日支付，若逾期支付，按总价款每日2%支付违约金，该欠款由丁进高担保。该款到期后原告多次向二被告追要未果。为维护原告合法权益，故诉至人民法院，请求依法判决支持原告诉讼请求。 原告朱林江在举证期限内向本院提交的证据有：1.原告的身份证复印件，拟证明原告的身份信息及诉讼主体适格。2.欠条原件及复印件各一份，拟证明被告差原告货款11785元的事实。 被告丁建国、丁进高未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月29日，丁建国因向朱林江陆续购买水谋内撑和塑料套管欠下货款11785元，向朱林江出具了一份欠款金额为11785元的欠条，约定付款期限为2018年11月30日前，如到期不还按每日2%支付欠款违约金。该笔欠款由丁进高担保，未约定担保方式及保证期限。约定的付款期限届满后丁建国、丁进高未支付以上货款，朱林江故向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的买卖合同，依法应受保护，双方应按合同约定全面履行自己的义务。本案中丁建国向朱林江购买水谋內撑和塑料套管，朱林江已经履行了将买卖标的物交付给丁建国的义务，被告丁建国应按双方的约定履行给付原告货款的义务。本案中被告丁建国向原告出具欠款金额为11785元的欠条，确认了欠原告货款11785元的事实，且欠条中约定的付款期限已经届满。故对于原告要求被告丁建国支付其货款11785元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求按照每日2%计算违约金的诉讼请求过高，对于违约金本院予以按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月20日的一年期贷款市场报价利率为3.85%从欠款逾期之日起计算。对于担保人丁进高的保证责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案中双方在欠条中并未明确约定保证方式，依法应视为连带保证。未约定保证期限，保证期间应为欠款期限届满之日起六个月。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”原告于欠款届满前后均向二被告主张过权利，本案保证期间自欠款届满之日起转化为诉讼时效（3年）。故自原告向本院提起诉讼时，并未超过担保的诉讼时效。担保人丁进高应对本案欠款承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告丁建国于本判决生效后十五日内一次性支付原告朱林江货款11785元，并按年利率3.85%以11785元为基数从2018年12月1日起计算支付违约金至清偿之日止； 二、被告丁进高对以上款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告朱林江的其余诉讼请求。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元，由被告丁建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 权利人可于本判决书生效后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长 庞    庭 人民陪审员 瓦    兴 人民陪审员 陈  明  金 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员 陈星颖（代）
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2489号之四申请执行人：烟台合力节能环保科技有限公司（原烟台合力混凝土有限公司），住所地烟台经济技术开发区珠江路**。法定代表人：刘**，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海龙，该公司员工。被执行人：烟台经纬实业有限责任公司，，地址烟台市芝罘区前进路**法定代表人：赵宪军，董事长。委托诉讼代理人：夏伟娟，该公司员工。本院执行的申请执行人烟台合力节能环保科技有限公司与被执行人烟台经纬实业有限责任公司（2018）鲁0602民初6362号买卖合同纠纷一案中，申请执行人请求：（1）、本金10136178.05元、逾期付款的利息损失1128370.50元（自2014年12月19日起按中人民银行公布同期贷款利率4.35%暂分段计算至2018年5月31日止），（2）、延迟履行期间的债务利息。（3）、案件受理费89388元、财产保全费5000元。本院于2020年5月18日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年5月19日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人签收后，未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的银行存款、证券。未发现被执行人可供执行的财产线索。3、对在诉讼过程中以（2018）鲁0602财保23号民事裁定书，裁定查封的烟台经纬实业有限责任公司名下所有的；坐落于烟台市××经纬广场××单元××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××共××房产。因被执行人未履行义务，委托司法网络平台对房屋进行了询价，送达了双方当事人，并限期被执行人履行义务，但被执行人仍未履行还款义务。后向双方当事人送达了执行裁定书，裁定对上述财产进行拍卖。2020年10月28日委托在烟台市芝罘区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次公开拍卖，因无人参与竞买流拍，申请执行人愿以该第二次流拍价9382857.26元接受以物抵债。4、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行或移送破产审查。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月26日与申请执行人当面约谈的方式告知了申请执行人。因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，亦未如实向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，分别对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、目前本案未执行到位标的：欠货款本金3062477.71元、加倍部分债务利息784172.89元。（计算至2020年12月25日止）。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二一年一月四日书记员  杨 柳
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初2960号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县支行，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县南湖街道南山路，统一社会信用代码91522323080667250H。 负责人：谭旭，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周先芳，系贵州心达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安俊，男，1990年4月29日出生，黎族，住贵州省普安县。 被告：李德渊，男，1985年8月26日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：杨雄梅，女，1985年3月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县支行（以下简称“邮政银行”）与被告李德渊、杨雄梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人周先芳、安俊到庭参加诉讼，被告李德渊、杨雄梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告李德渊、杨雄梅共同偿还原告借款本金100000元，利息2240.62元及截止至2020年6月16日的罚息及复利2425.2元，合计104665.82元，并以尚欠本息102240.62元为基数，按照11.7％／年计付自2020年6月17日起至本息还清之日的罚息和复利；2.本案诉讼费由被告李德渊、杨雄梅共同承担。事实和理由：2017年11月25日，被告李德渊、杨雄梅因采购烟种和化肥周转需要向原告申请贷款，原被告经协商一致于2018年2月28日签订了《小额贷款额度借款合同》，原告同意向被告授信10万元，额度存续期为36个月，额度存续的前24个月为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款的最长期限为24个月。对于被告逾期归还的借款本息，原告有权按照罚息利率计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮30%。2019年4月4日，被告李德渊因农业种植周转需要，向原告提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，申请支用借款10万元，同日，原告将10万元贷款发放至被告李德渊账户，借据记载，该笔借款的借款本金为10万元，借款期限为2019年4月4日至2020年4月4日，借款年利率为9%/年，还款方式为按周期结息，到期一次性还本。借款期限届满后，被告李德渊、杨雄梅未按照约定履行还本付息义务，其违约行为造成原告的合法权益受到损害，为此，原告特依据有关法律的规定和合同关于管辖的特别约定，诉至贵院。 被告李德渊、杨雄梅未到庭，未向本院提交书面答辩。 原告邮政银行围绕诉讼主张向本院提交了证据，被告李德渊、杨雄梅未提交证据，结合原告当庭陈述及审核认定证据，本院经审理认定事实如下： 2018年2月28日，原告邮政银行作为甲方与被告李德渊、杨雄梅作为乙方签订编号为52010633218026713646的《小额贷款额度借款合同》，该合同通用条款第二十五条明确“乙方配偶作为共同借款人同意乙方根据本合同的规定向甲方借款”，第四十九条对可以认定为违约的情形进行了列举，其中包括“到期未清偿债务”；该合同专属条款约定了授信额度为100000元，额度期限为36个月，额度内单笔支用借款最长期限为24个月，合同对逾期偿还本金计收罚息（罚息利率按约定利率加收30%）及逾期支付利息计收复利（复利利率按罚息利率计收）进行了约定。2019年4月4日，被告李德渊支用借款100000元，原告邮政银行与被告李德渊在借据中确认还款到期日为2020年4月4日，贷款年利率为9%，还款方式为按季结息，到期还本。支用借款后，被告李德渊未履行按照合同约定按周期结息及到期偿还本金的义务。借款后，被告李德渊按季结清利息三期，第四期利息仅支付3.22元，未按约定偿还借款本金100000元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，被告李德渊、杨雄梅作为共同借款人与原告邮政银行签订《小额贷款额度借款合同》，双方在合同中对借款利息、贷款本金逾期的罚息利率、利息逾期的复利计算进行了约定，原告履行按照约定提供借款的义务后，被告应当按照合同约定还本付息。原、被告在《小额贷款额度借款合同》通用条款第四十九条约定了“到期未清偿债务”构成违约，被告李德渊、杨雄梅未完全履行合同约定的按季结息，到期还本的主要合同义务，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，被告李德渊、杨雄梅构成违约后应当赔偿因违约对原告邮政银行造成的损失，该损失应相当于合同履行后可以获得的利益，根据双方合同约定，被告李德渊、杨雄梅应偿还原告借款本金及合同约定的借期内利息、本金逾期后的罚息及利息逾期后的按罚息利率计算的复利，原告邮政银行主张被告李德渊、杨雄梅偿还借款本金及按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下： 被告李德渊、杨雄梅于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县支行借款本金100000元及按照合同约定计算借期内利息、逾期罚息及复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1196.6元（已减半），由被告李德渊、杨雄梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可于本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员 胡    凯 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨亚维（代）
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721财保1号 申请人：姚鹏，女，汉族，住前郭县。身份证号xx。 被申请人：王铁有，男，汉族，住长春市二道区。身份证号xx。 申请人姚鹏于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人王铁有所有的房屋，申请查封期限三年。申请人姚鹏已向本院提供松原市利民融资担保有限公司出具的保函。 本院认为，申请人姚鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封登记买受人为王铁有的坐落于长春市乾安路以北、广德东街以西、太和东街以东、同康路以南香水湾二期xx号房，所在层数xx，房间号xx，合同编号xx，建筑面积xx平方米房屋，查封期限为三年。 查封期间，被查封房屋由被申请人王铁有负责管理，不得擅自出售、转让、抵押及设定其他权利负担；若确需处分，须经本院许可，并将所得价款向本院提存。 查封期满需要续行查封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵志新 二〇二一年一月七日 书记员  裴连成 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2021）吉0721财保1号 申请人姚鹏与被申请人王铁有申请诉前财产保全一案，本院已作出（2021）吉0721财保1号民事裁定。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行下列事项： 查封登记买受人为王铁有的坐落于长春市乾安路以北、广德东街以西、太和东街以东、同康路以南香水湾二期xx号房，所在层数xx，房间号xx，合同编号xx，建筑面积xx平方米房屋，查封期限为三年。 附：（2021）吉0721财保1号民事裁定书一份。 二○二一年一月七日
四川省叙永县人民法院 支 付 令 （2021）川0524民督14号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：李丽，女，1974年7月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行向本院申请支付令。申请人称被申请人何李丽于2017年12月29日在申请人处签订编号叙信农借（2017）014243-xxxx号的《农户小额信用借款合同》借款39000元，借款到期日为2019年12月28日，并约定了还款方式及利率，借款支用后，被申请人未能按合同约定履行付息义务，现尚欠申请人借款本金37048.77元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。故要求被申请人何涛给付申请人借款本金37048.77元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行借款本金37048.77元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 申请费242元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李正锋 二〇二一年一月十二日 书记员  丁莉娟
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初1847号 原告：张玉银，女，1955年5月11日出生，汉族，住广西东兴市。 委托诉讼代理人：黄厚业，男，1945年4月16日出生，汉族，住广西东兴市，系原告张玉银丈夫。 被告：陆忠红，男，1969年10月18日出生，壮族，户籍住址广西东兴市。 原告张玉银诉被告陆忠红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉银到庭参加诉讼，被告陆忠红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告陆忠红偿还原告20000元及利息（利息以20000元为基数，从起诉之日起按年利率6%计至清偿完全部债务之日止）。事实和理由：2015年1月28日，被告陆忠红因急需资金，借到原告借款现金20000元。后因原告年老体弱需钱看病，便多次催促被告还款，被告至今未还。 被告陆忠红未答辩，未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据和陈述的事实予以确认。 经审理查明，2015年1月28日，被告陆忠红向原告张玉银借款现金20000元，并出具《借条》一张，载明“今借到张玉银现金人民币贰万元整（20000元），借款人：陆忠红，2015年元月28日”,双方未约定还款期限及利息。 本院认为，原被告之间的借贷关系合法有效。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案借贷事实发生于民法典实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告请求被告偿还借款本金20000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告对利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故对原告该诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告陆忠红于本案判决生效之日起十日内返还原告张玉银借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费300元（原告已预交150元），由被告陆忠红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费300元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  冯建华 人民陪审员  骆幼良 人民陪审员  黄 鑫 二〇二一年一月十二日 书 记 员  邓淇真
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初27283号原告：顺德区龙江镇德特利皮行，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇东涌居委会精美材料城****。经营者：陈海宇。委托诉讼代理人：龚婉娴，广东广岭律师事务所律师。被告：农志琦，男，1987年4月29日出生，壮族，住广西大新县。原告顺德区龙江镇德特利皮行与被告农志琦买卖合同纠纷一案，本院2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告顺德区龙江镇德特利皮行的委托诉讼代理人龚婉娴到庭参加诉讼。被告农志琦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告顺德区龙江镇德特利皮行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款240192元及利息（自2019年1月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算以及自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月至10月，原告多次向被告提供黑色仿皮等货物，货款累计达242192元，但被告迟迟不肯付款。后被告于2017年12月2日签订《欠条》，确认尚欠原告货款242192元。2018年12月26日，被告签订《分期偿还款承诺书》，承诺于2018年12月21日前还货款10000元，从2019年3月1日起，每月还贷款3000元，当月5日前支付，直到还清上述欠款为止。若存在一个月以上不按时还款，则愿意从欠款之日起计付全部利息。然而，被告依旧没有按期付款，在原告的反复追讨下，被告仍欠货款240192元未付。为保障自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告农志琦未作答辩。为证明其主张，原告向法院提交了销售单、《欠条》《分期偿还款承诺书》、微信聊天记录截图等证据。被告农志琦未提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。原告提供的证据客观真实，可以互相佐证，且与本案待证事实关联，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明的事实如下：原告与被告素有交易往来。2017年12月2日，被告出具《欠条》，确认于2017年9月10月向原告购买皮革材料，欠金额人民币242192元。2018年12月26日，被告出具《分期偿还款承诺书》，承诺于2018年12月31日前还货款10000元，从2019年3月1日起，每月还货款3000元，当月5日前支付，直到还清上述欠款为止，若存在一个月以上不按期还货款，被告愿意从欠缴之日起计付全部利息。后被告向原告支付了2000元货款，尚欠原告货款240192元未支付，故原告向本院提起诉讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告存在买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行义务。原告已按合同约定向被告交付货物，被告未按合同约定支付货款，尚欠原告货款240192元，已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告农志琦支付货款240192元，于法有据，本院予以支持。被告出具《分期偿还款承诺书》，承诺2018年12月31日前还货款10000元，从2019年3月1日起，每月还货款3000元，当月5日前支付，直到还清上述欠款为止，若存在一个月以上不按期还货款，被告愿意从欠缴之日起计付全部利息，故原告诉请被告自2019年1月1日起支付利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告农志琦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顺德区龙江镇德特利皮行支付货款人民币240192元及利息（自2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率（2019年8月20日前为中国人民银行同期同类贷款利率）计付利息至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2577.51元，由被告农志琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄俞璇二〇二〇年十二月十七日书记员  张捷云
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执147号申请执行人刘玉琼被执行人四川超能企业管理有限公司被执行人四川纬地置业有限公司本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3303号民事判决书，责令被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入193225元（执行费2757元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈华强二〇二一年一月十一日书记员  蒲冬梅
玉树市人民法院   结案通知书   （2021）青2701执16号   窦青顺（申请执行人）、索多（被执行人）：   窦青顺与索多买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3350.00元。经本院立案执行，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，向申请人窦青顺送达提供被执行人财产状况通知书。被执行人索多于2021年1月7日在本院调解下主动履行3350.00元。本院已于2021年1月8日将该款转付给窦青顺（申请执行人）。至此，窦青顺（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2701民初466号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年一月十一日
新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初4399号之二申请人：郑乃献，男，汉族，1968年11月27日出生，现住新乡市。委托诉讼代理人：朱命权、牛祥义，河南天煜律师事务所律师。被申请人：河南兴旺建筑工程有限公司，住所地，郑州市中原区桐柏路**帝湖花园****楼******。法定代表人：魏双星。原告郑乃献与被告河南兴旺建筑工程有限公司施工合同纠纷一案，申请人郑乃献向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人价值200000元存款或同等价值的财产。现本案已审理完毕，裁定驳回原告的起诉，裁判文书已发生效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对河南兴旺建筑工程有限公司账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郝章勇审 判 员  陈青青人民陪审员  马新荣二〇二一年一月十一日书 记 员  张栓杰
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执69号之一申请执行人:曲克礼，男，1963年7月28日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：杨海涛，男，1978年4月4日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：曲克义，男，1965年11月10出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人曲克礼与被执行人杨海涛、曲克义劳务纠纷一案中，查明，被执行人杨海涛、曲克义有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨海涛、曲克义银行存款4550.00元，查封期限为12个月、或查封动产、不动产，查封期限分别为动产二年、不动产三年（送达之日起生效）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二一年一月八日书记员  孙浩毓
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初11875号原告：南京劦峰网络科技有限公司，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路**东南大学科创园**。法定代表人：王峰，该公司经理。被告：南通润诚商贸有限公司，住所地南，住所地南通市孩儿巷南路**物资大厦西裙楼**v>法定代表人：钱勇。原告南京劦峰网络科技有限公司与被告南通润诚商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人王峰到庭参加诉讼，被告经本院传票送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京劦峰网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款17450元及利息（自2020年5月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月30日，被告在原告处购买电脑设备8套，合计货款34000元，被告仅支付19250元，剩余货款一直未再支付。南通润诚商贸有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状或证据。原告围绕诉讼请求依法提交了销售合同、微信聊天记录、江苏省增值税专用发票、银行电子回单等证据。结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2020年4月22日，原、被告签订销售合同，被告在原告处购买单价4250元的电脑台式机8套，价款总计34000元。双方约定交货时间为2020年4月22日，付款时间为15天，逾期付款应按日万分之五支付违约金。原告交付电脑后，经多次催讨，被告仅支付6550元，原告遂提起本案之诉，案件诉讼过程中，被告又支付10000元，剩余17450元一直未能再支付。本院认为，原、被告的销售合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务，被告收到电脑后未及时支付货款，构成违约，原告主张其支付尾款及利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票送达，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南通润诚商贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告南京劦峰网络科技有限公司货款17450元及利息（自2020年5月8日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，保全费294.5元，合计544.5元，由被告南通润诚商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 佴永年二〇二一年一月十一日法官助理 马 锐书 记 员 蒋 桐
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6193号 申请执行人:贺宗玲,女，汉族，1976年11月17日生，住山东省。 被执行人:东营市大洋物流有限公司。 上列当事人劳动争议一案,本院青黄劳人仲案字裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月10日申请立案执行，执行标的6750.00元。执行过程中，本院查询了被执行人银行、不动产等情况。未查控到被执行人可以执行的其他财产。现申请执行人贺宗玲向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执61930号执行案件终结执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 审判员  张培荣 二〇二一年一月四日 书记员  陈 菁
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢21号任桂霞：本院在执行你与修亚莉、魏永顺民间借贷纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢21号，被执行人修亚莉、魏永顺已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初866号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年1月11日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年一月十一日
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执29号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行任某与吕某某借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询吕某某名下车辆。二〇二一年一月六日
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初15729号原告：黄嘉杰，X年X月X日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘强东，执行董事。委托诉讼代理人：姚皖明。被告：博西家用电器(中国)有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：AlexanderGeorgeConstantDony,董事长。委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。原告黄嘉杰与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(以下简称京东)、被告博西家用电器(中国)有限公司(以下简称博西)信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序,于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告黄嘉杰、被告博西家用电器(中国)有限公司委托诉讼代理人谢其国到庭参加诉讼，被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄嘉杰向本院提出诉讼请求：1.两被告共同退还原告支付的价款4,899元；2.两被告共同三倍赔偿原告14,697元。事实和理由：原告在被告京东开设的京东商城中从被告博西经营的官方旗舰店购买了涉案洗烘一体机1台，支付价款4,899元。收到商品后，原告发现机器背后一个零件有明显腐锈霉变迹象，联系被告博西的客服后其派人查看后称生锈部件拆除即可，原告对此存疑，推断该部件存在质量缺陷，原告认为，被告博西通过被告京东平台向原告销售不符合质量标准的产品，在销售过程中未对原告进行任何关于该产品问题的描述，构成欺诈，被告京东在处理过程中始终强调该部件拆除即可，与客观事实不符，亦构成欺诈，故涉诉。被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司提交书面答辩意见辩称，不同意原告的诉讼请求，其作为网络交易平台提供者，能够提供涉案商品销售者的真实名称、地址等信息，涉案商品系被告博西销售，其已经审核了营业执照等信息并进行了公示，无需承担赔偿责任；同时认为已经为原告就涉案纠纷进行了协调，涉案商品也不存在原告主观推断的欺诈情形，即使存在零件锈迹腐蚀，也属于“三包”责任范围，而非三倍赔偿责任。被告博西家用电器(中国)有限公司辩称，不存在欺诈行为，原告诉称的生锈部件并非商品本身组成部分，仅为一种运输支架，即使该支架属于商品本身组成部分，也仅是修理，未达到约定的退货条件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院将在事实认定和本院查明部分予以综合阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告京东系“京东商城”平台经营者。2020年5月22日，原告在“京东商城”平台上从被告博西经营的店铺“博世家电官方旗舰店”购买“博世(BOSCH)10公斤洗7公斤烘变频滚筒洗衣机全自动洗烘一体机热风除菌WNA154X80W”1台(以下简称涉案商品)，支付价款4,899元。原告收到涉案商品后，发现涉案商品背面右侧一金属部件(使用螺丝与主机相连)有锈迹。被告博世的工作人员“李铁柱”在查看原告涉案商品后认为是由于仓库保管久了有水气造成的。2020年5月24日，涉案商品厂家出具鉴定报告，载明“新开箱机器右侧加强杆有水锈”。另查明，涉案商品背部贴有“QA合格”标识。涉案商品说明书中未涉及对该金属杆部分的描述。关于本案系争纠纷，被告博西在协调过程中曾同意原告退货重拍同时给予原告延保或礼品补偿，但原告考虑到使用优惠券的原因，未予接受。庭审中，原告自认涉案款项由被告博西收取，被告博西表示同意为涉案商品办理退货退款。本院认为，原告从被告博西处购买涉案商品并支付价款，双方之间的买卖合同关系依法成立并生效，双方均应按约履行。本案中，原告认为涉案商品存在的问题属于商品质量不合格，故要求解除合同，退还货款。根据法律规定的法定解除条件及结合国家经济贸易委员会等四部委发布的《部分商品修理更换退货责任规定》中关于洗衣机“三包”责任的认定，本院认为，涉案商品存在外侧金属杆有腐锈的问题，但现有证据无法看出该瑕疵会影响商品正常使用或构成商品质量问题，且涉案商品已经有粘贴合格证，也经过厂家检测，并无证据显示存在质量问题或性能障碍，但鉴于被告博西同意对涉案商品办理退货退款，于法不悖，亦对维护消费者权益有益，故本院予以确认。对于原告主张被告京东承担退款责任的请求，本院认为，被告京东并非涉案买卖合同的相对方，也并未收取涉案款项，故不存在共同承担退款责任的依据，对该项请求难以支持。对于原告主张两被告存在欺诈的问题，本院认为，所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。结合国家工商行政管理总局颁布的《侵害消费者权益行为处罚办法》中对于欺诈消费者行为的认定，考虑到涉案商品所处地域、购买季节等因素，涉案商品金属部分出现部分腐锈确属人为难以控制的因素，且从原告提供的其他消费者评价图片中也可以看出同款商品该部分并非均会出现锈渍，因此，难以认定两被告存在恶意隐瞒或故意欺骗以诱导原告作出错误意思表示的欺诈情形，且两被告在原告反馈该问题后也及时协调并提出了相应的合理的解决方案，并无不当，原告亦未提供其他证据证明欺诈事实，故对于原告要求三倍赔偿的请求，本院亦难以支持。被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告博西家用电器(中国)有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告黄嘉杰价款4,899元，同时为原告黄嘉杰就涉案商品“博世洗烘一体机WNA154X80W”一台办理退货；二、驳回原告黄嘉杰的其余诉讼请求。案件受理费150元，由被告博西家用电器(中国)有限公司负担30元，由原告黄嘉杰负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵琛琛二〇二一年一月八日书记员  洪巧缘附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《最高人民法院关于适用效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执164号申请执行人范艳平被执行人四川超能企业管理有限公司被执行人四川纬地置业有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3286号民事判决书，责令被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入25123元（执行费:277元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨   俊二〇二一年一月十二日书记员 那尔伍吉莫
云南省大关县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0624刑初3号公诉机关大关县人民检察院。被告人刘世林，男，生于1982年10月21日，汉族，高中文化，住大关县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月1日被取保候审。辩护人罗玙，大关县法律援助中心律师。大关县人民检察院以大检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人刘世林犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。大关县人民检察院指派检察员申咏忠及书记员万青婷出庭支持公诉，被告人刘世林及其辩护人罗玙到庭参加诉讼。现已审理终结。大关县人民检察院指控，2020年11月05日21时05分许，被告人刘世林酒后驾驶号牌为云Ｃ×××**普通二轮摩托车，在景昭线Ｋ1846＋100Ｍ处被交警当场查获。民警对被告人刘世林进行呼气式酒精含量检测结果为168ｍｇ／100ｍｌ。经抽取血样委托云南昭通恒达司法所鉴定，被告人刘世林血液中检出乙醇成分，含量为156.30ｍｇ／100ｍｌ。认为，被告人刘世林醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘世林认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处其拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元，同时建议适用速裁程序审理本案。公诉机关针对指控提供如下证据：1.《户口证明》、《机动车行驶证复印件及查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《呼出气体检测结果单》、《酒精含量检测及抽取血液》照片；2.证人李某等证言材料；3.被告人刘世林供述和辩解；4.司法鉴定意见书等证据。被告人刘世林及辩护人对指控的事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，2020年11月05日21时05分许，被告人刘世林酒后驾驶号牌为云Ｃ×××**普通二轮摩托车，在景昭线Ｋ1846＋100Ｍ处被交警当场查获。民警对被告人刘世林进行呼气式酒精含量检测结果为168ｍｇ／100ｍｌ，随即将其带至大关县人民医院抽血送检，经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，被告人刘世林血液中检出乙醇成分，定量分析乙醇含量为156.30ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。另查明，被告人刘世林到案后如实供述自己的犯罪事实，并于2020年12月30日，在公诉机关审查起诉阶段在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。公诉机关所指控证据来源合法，客观真实，能够相互印证，且被告人刘世林及其辩护人均无异议，本院予以采信。本院认为，被告人刘世林违反交通运输管理法规，血液酒精含量达到了156.30mg/100ml，驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应在拘役量刑幅度内予以处罚。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以采纳。被告人刘世林到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人刘世林的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘世林的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，综合全案考虑，可对被告人刘世林从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘世林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000.00元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李能二〇二一年一月十一日法官助理周训洪书记员王智附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执恢26号 高耀飞： 你（或你单位）与中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行金融借款一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初5766号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。          二〇二一年一月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020016 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1769号 浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司、黄志明： 申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公与被执行人黄志明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）浙0903民初1944号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款49981.52元及利息。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院划拨了被执行人银行存款52882.63元，其中执行款51706.13，案件受理费527.5元，执行费649元。申请执行人于2020年1月6日领取执行款51706.13元，并向本院提交结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月七日
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执3028号南京国光环保科技有限公司、南京德艺博文化传媒有限公司：申请执行人南京国光环保科技有限公司与被执行人南京德艺博文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为本院于2020年7月20日作出的（2020）苏0116民初44号民事调解书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2020）苏0116民初44号民事调解书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月六日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保10号申请人：烟台盈蕴建筑工程有限公司，住所地烟台市芝罘区塔山东路塔山明珠小区**楼附**。法定代表人：翟美虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：石鹏，该公司工作人员。被申请人：烟台盛鑫置业发展有限公司，住所地烟台，住所地烟台市芝罘区北上坊居委>法定代表人：李元庆，该公司经理。申请人烟台盈蕴建筑工程有限公司于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台盛鑫置业发展有限公司在银行账户内的存款3184461元或者查封其相应价值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台盛鑫置业发展有限公司在银行账户内的存款3184461元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人烟台盈蕴建筑工程有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二一年一月四日书记员 田璐（代）
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执135号申请执行人李晓燕被执行人四川超能企业管理有限公司被执行人四川纬地置业有限公司本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3420号民事判决书，责令被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入26322元（执行费290元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二一年一月十一日书记员  蔡燕
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执46号申请执行人梁治加被执行人魏仁文本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2636号民事判决书，责令被执行人魏仁文履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人魏仁文在金融机构、其他单位的存款、收入219120元（执行费3140元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二一年一月八日书记员  蔡 燕
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初30号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人张营，曾用名张劳营，男，1983年6月26日出生，汉族，初中肄业，农民，籍贯河南省方城县，住方城县。因犯盗窃罪于2009年7月10日被方城县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金八千元。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年5月20日被方城县公安局刑事拘留，2019年5月30日被方城县公安局取保候审。辩护人韩梦霞，河南赫奕律师事务所律师。河南省方城县人民检察院以方检二部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人张营犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员何亚丽出庭支持公诉。被告人张营到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2012年起，被告人张营在方城县二郎庙乡李庄村经营“方城县二郎庙镇张氏馒头加工小作坊”，主要制售馒头，2016年10月份开始蒸制花卷馍。张营在制作花卷馍时添加金城牌甜蜜素，并将花卷馍销售给周围群众。2016年11月3日，方城县食品药品监督管理局从该店内随机抽样馒头2袋送检，经河南华测检测技术有限公司检测：从张营处抽检的馒头中环已基氨基磺酸钠（又名甜蜜素）的含量为0.32g／kg，不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》不得检出的规定要求。被告人张营的行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人张营于2019年5月20日主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人张营认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人张营判处拘役三个月，并处罚金。上述事实，被告人张营在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息表、到案经过、前科查询证明、刑事判决书、行政处罚决定书、营业执照、现场勘查笔录、样品采样记录、检测报告，被告人张营供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张营生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，危害人体健康，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人张营主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人张营自愿认罪认罚，并签字具结，可以从宽处理。根据被告人张营的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人张营犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、禁止被告人张营在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  崔东升二〇二一年一月十二日书记员  杨淑凯
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723财保114号 申请人：郑瑞沛，男，汉族，1974年3月27日生，浙江省苍南县人，现住浙江省苍南县。 委托代理人：谢武，系贵州丰来律师事务所律师。 委托代理人：邵玉，系贵州丰来律师事务所律师。 被申请人：贵州恒睿矿业有限公司。 统一社会信用代码：91520000577138071X。 住所地：贵州省黔南州福泉市。 法定代表人:杨承勋，系该公司总经理。 被申请人：贵州恒睿矿业有限公司贵定县铁厂乡摆哈煤矿。 统一社会信用代码：91520000551925608C。 住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 法定代表人:王中刚，系该矿矿长。 本院在审理申请人郑瑞沛诉被申请人贵州恒睿矿业有限公司、贵州恒睿矿业有限公司贵定县铁厂乡摆哈煤矿承揽合同纠纷一案[案号为（2020）黔2723民初2396号]，申请人为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿财产，为确保将来判决能得到切实执行，向本院申请财产保全。请求冻结被申请人贵州恒睿矿业有限公司、贵州恒睿矿业有限公司贵定县铁厂乡摆哈煤矿银行存款1674781元或查封、扣押或冻结同等价值财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作担保。 本院认为，申请人郑瑞沛提交的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 在人民币1674781限额内，冻结被申请人贵州恒睿矿业有限公司、贵州恒睿矿业有限公司贵定县铁厂乡摆哈煤矿银行存款或查封、扣押同等价值财产，冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。 本案财产保全费人民币5000元，由申请人郑瑞沛预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 保全期限届满，需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院书面提出续行保全申请；逾期申请或者不申请行续保全的，已经采取的保全措施自动解除，产生的法律后果由申请人自行承担。 被保全人履行义务后可以申请解除所采取的保全措施。 审判员 王 燕 二〇二〇年十一月十六日 书记员 林赣鹏
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执17号 申请执行人：许振熙，男，汉族，1956年6月1日生，住大连经济技术开发区。 被执行人：李**，男，汉族，1970年5月17日生，住大连经济技术开发区。 本院（2019）辽0291民初5708号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李**在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人李**的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李**的财产（清单另列）。 执行金额：本金4300元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 执行长  夏明宇 执行员  王 军 执行员  王 琦 二〇二一年一月十一日 书记员  夏新雨
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执381号之一 申请执行人贵阳金石产业园废旧金属综合市场有限公司第五十二经营部。 统一社会信用代码：91520111587264493Y。 住所地：贵州省贵阳市花溪区。 负责人唐科学，该经营部总经理。 委托代理人吴玉龙。 被执行人重庆祥云建设工程有限公司。 统一社会信用代码：915002252038076486。 住所地：重庆市大足区。 法定代表人王祥炳，该公司执行董事兼总经理。 被执行人龙宪明，男，1974年5月3日生，侗族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初926号民事判决，于2020年11月24日10时起至2020年11月25日10时止，依法在贵定县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人龙宪明名下的贵Ａ×××××大众尚酷牌轿车。2020年11月25日10时，竞买人李霞（公民身份号码5102821979××××××××）以90584元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下： 一、解除对贵Ａ×××××大众尚酷牌轿车的查封。 二、贵Ａ×××××大众尚酷牌轿车的所有权及相应的其他权利归买受人李霞（公民身份号码5102821979××××××××）所有；该车辆的财产权自本裁定送达买受人李霞时起转移。 三、买受人李霞可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 杨 军
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执2号 申请执行人：朱齐星，男，1995年3月23日出生，汉族，住江西省南城县。 被执行人：周小云，男，1989年3月11日出生，汉族，住江西省丰城市。 本院（2020）赣1021民初1508号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人周小云30**元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金账户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二一年一月五日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181民初5527号 原告：福清市成凯金属制品有限公司，住所地福建省福州市元洪投资区（福清市城头镇）。 法定代表人：陈金松。 委托诉讼代理人：陈秀珍，女，该公司员工。 被告：张雷，男，1992年6月1日出生，汉族，住湖南省永顺县。 原告福清市成凯金属制品有限公司（以下简称成凯公司）与被告张雷不当得利纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。 福清市成凯金属制品有限公司诉称，2018年5月14日，张雷经考核应聘于成凯公司，职务为普通员工，实行计件核算的规章制度。2018年7月30日，张雷以个人原因向公司辞职，成凯公司出纳陈秀珍通过微信向张雷转账支付2018年7月份的实领工资5372元；此时成凯公司行政主管人员何小忠报销发票13038元，因此前给张雷支付工资款时未退出电脑页面，陈秀珍在未认真核对的情况下，将13038元也汇入到张雷的工资账户内。稍后不久，陈秀珍发现操作失误后，却无法再联系到张雷。同日，陈秀珍向福清市公安局海口派出所报案，民警也没办法联系到张雷，成凯公司遂诉至法院。福清市成凯金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令张雷返还不当得利款13038元及资金占用期间的利息，利息以13038元为基数，按照年利率6%自2018年7月30日计算至款项还清之日止；2.判令张雷赔偿成凯公司因催讨不当得利款造成的误工费、交通费、住宿费等各项损失5000元；3.本案受理费由张雷负担。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案为不当得利纠纷，应按照一般地域管辖确定管辖法院，被告住所地在湖南省永顺县，故应由湖南省永顺县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送湖南省永顺县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 刘 坚 二〇二一年一月五日 书记员 郑莉莉
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执111号申请执行人易婷被执行人魏巍本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3042号民事判决书，责令被执行人魏巍履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人魏巍在金融机构、其他单位的存款、收入16004元（执行费138元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二一年一月十一日书记员  蔡燕
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终534号上诉人（原审被告）：张素云，女，白族，1995年5月18日出生，住云南省临沧市凤庆县。被上诉人（原审原告）：杨永祥，男，汉族，1976年2月21日出生，住云南省昆明市西山区。上诉人张素云因民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初5535号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张素云上诉称，本案中上诉人是边远地区少数民族成员，户籍地和住所地都在云南省临沧市凤庆县，如上诉人因本案不断往返于凤庆县和昆明市西山区之间来参与诉讼，上诉人将不得不长途往返奔波，交通、住所费用很高，会增加上诉人的额外开支和交通成本，如不撤销该裁定，不符合节约司法资源的原则，上诉人无力承担，还会因此造成上诉人生活困难。且本案并非民间借贷纠纷，实系赠与合同纠纷，被上诉人对之前其对上诉人的赠与行为发生了反悔而提出的诉讼，其以民间借贷为由提起的诉讼没有相关依据，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案的争议标的为给付货币，因此应当按照接收货币一方所在地为本案管辖地。请求撤销云南省昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初5535号民事裁定，裁定将本案移送至云南省临沧市凤庆县人民法院审理。被上诉人杨永祥未提交书面答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人和被上诉人未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的标的为给付货币，被上诉人杨永祥作为接受货币一方，其住所地为合同履行地。因被上诉人的住所地在一审法院管辖区范围，故一审法院对本案具有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 虹审 判 员  潘 玲审 判 员  禇玉春二〇二一年一月八日书记员代  亚 娟
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执25号之十申请执行人：马永金，男，1963年4月11日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：牟智本，男，汉族，1947年11月02日生，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人马永金与牟智本民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）川0322民初563号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牟智本至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牟智本在四川省农村信用社联合社6***1账户内存款人民币1052800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年一月十一日书记员  王晓芬