贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初1978号 原告（反诉被告）：贵州万利包装有限公司。住所：贵州省黔南州贵定县。统一社会信用代码91522730MA6DMTG514。 法定代表人：林锦锋，公司董事长。 委托诉讼代理人：张云霄，男。 被告（反诉原告）：贵州美多彩科技包装有限责任公司。住所：贵州省贵阳市白云区。统一社会信用代码91520113MA6EBQTL8D。 法定代表人：胡萍，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：熊必云，贵州天筑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海，贵州天筑律师事务所律师。 原告贵州万利包装有限公司（下称万利包装公司）与被告贵州美多彩科技包装有限责任公司（下称美多彩科技包装公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序审理，诉讼中，被告美多彩科技包装公司提起反诉，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了合并审理。原告万利包装公司法定代表人林锦锋、特别授权代理人张云霄，被告美多彩科技包装公司特别授权代理人熊必云、王海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万利包装公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付拖欠货款213023.64元；2.请求判令被告立即支付滞纳金1437909.57元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月3日原被告签订《合同书》，合同约定，被告向原告购买650310.02元的纸板，原告根据订单的规格、型号等向被告供货，被告需要在2020年4月30日之前付清货款650310.02元，逾期支付的需要向原告赔付应收货款5%的滞纳金。合同签订后，原告根据订单的规格型号向被告供应了650，310.02元的纸板，但被告收到货物后未按照合同的付款方式来履行，截止2020年9月15日已支付437，286.38元，剩余213，023.64元未支付，原告多次以电话、微信和短信方式向其主张催款，但被告一直拖延，已构成违约，请求支持原告诉讼请求。诉讼中，原告以按日加收货款金额5%计算滞纳金过高，将第二项请求的滞纳金1437909.57元变更为200000元。 被告美多彩科技包装公司辩称，被告不存在违约行为，因为原告交付的纸板质量不合格，经被告多次联系原告处理，原告不及时协商解决，是原告违约在先；原告不是国家税务行政机关，无权收取滞纳金；原告起诉后，被告未收到应诉通知之前的2020年9月22日向原告支了30000元的货款，双方结算的货款实际金额为183023.64元。但这只是双方未结算的金额，双方对原告方货物质量产生的退货赔偿金额并未计算；在未结算的情况下，按照合同约定，超过期限货款，被告只需支付银行同期利息。因原告提供的货物给被告公司造成的损失超过了未结算的金额，故请驳回原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）美多彩科技包装公司反诉提出如下请求：1.解除原被告2020年3月3日签订的WL-xs-2020XXX号《合同书》；2.判令反诉被告赔偿反诉原告各项损失324454.93元；3.诉讼费用由反诉被告负担。事实和理由：2020年3月3日，原被告签署《合同书》，约定反诉被告万利包装公司向反诉原告供应纸箱和纸板，交货地点为反诉原告住所地。期间，因万利包装公司交付的纸箱及纸板质量不合格，经反诉原告通知反诉被告万利包装公司后，万利包装公司均表示同意退货，但反诉原告联系反诉被告具体处理退货事宜时，反诉被告又以各种理由拒绝办理，导致反诉原告赔偿客户等遭受各项损失合计324454.93元。反诉被告行为已严重违约，导致反诉原告的合同目的难以实现，故提起诉讼，请求依法如诉判决。 原告（反诉被告）万利包装公司辩称，被告美多彩科技包装公司是纸箱包装，万利公司供应的是纸板，只是半成品，美多彩科技包装公司还要再加工，且美多彩公司的供应商不止万利公司一家，不能证明出现问题的纸箱是万利公司提供的纸板，也不能证明不是他们在加工过程中导致的；万利公司直接送货到美多彩公司，当场验货，如果有质量问题，他们不会签字，在送货回执单上均没有体现出有质量问题；如果有质量问题，按照合同约定也应在3日内提出书面异议，我们是三四月份的货，8月才收到质量问题的反馈。我们不同意他们的反诉请求。 根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月3日，原告万利包装公司与被告美多彩科技包装公司签订《合同书》，合同编号WL-xs-2020XXX。约定主要条款：第一条产品单价按附件“纸箱/纸板报价单”。第二条质量要求：按需方提供的版面、材质和尺寸，若需方尺寸规格发生变化，需方应以书面形式告知供方后执行。第四条结款方式：月结30天，本月20日对账，本月30日付对账金额货款。超出回款期限后，供方有权要求需方支付未付货款及同期银行利息。因需方未及时付款，导致供方资金周转异常，所造成的供货不及时或停止供货，供方不承担任何责任或损失。超出回款期限后，按日加收需方货款金额的百分之五的滞纳金。第五条供方承诺在需方下发订单的4天之内，送货至需方仓库，需方承诺订单为不可更改订单。第六条交付地点:供方双包到需方仓库。第八条验收标准、方法、地点及期限:货到需方指定地点，双方现场验收，如质量不合格，需方在3天内提出书面异议，双方确认属于供方问题退回供方；需方逾期不提出书面异议的，视为产品符合合同要求，供方已完全履行供货义务。第九条因不可抗力或违约方无力履行合同致使合同无法履行的，按照《合同法》相关条款协商解除合同。第十二条合同有效期从2020年3月3日起至2021年3月2日止。万利包装公司委托代理人张云霄，美多彩科技包装公司委托代理人易志强。合同附件有万利包装公司《纸板报价表》。 合同签订后，原告万利包装公司按照被告美多彩科技包装公司的要求送货上门，美多彩公司在送货单上签收，2020年5月4日，双方在对3月1日至4月30日期间的货物对账单上确认截止2020年5月4日，总欠款346062.17元，2020年5月23日，被告美多彩公司易志强书写欠条载明：“今贵州美多彩科技包装有限责任公司欠到贵州万利包装有限公司2020年4月30日前的货款总金额321023.64元，在5月31日前支付100000元整，余款6月份安排支付”。后因美多彩科技包装公司以微信联系方式提出质量问题，双方协商处理未果，原告提起诉讼。 另查明，被告美多彩科技包装公司是从事对纸板进行设计包装印字等加工的生产纸箱企业，在原告万利包装公司供应纸板的2020年3月1日至4月30日期间，美多彩科技包装公司在销售中因纸箱质量问题与其买家发生纠纷。 审理中，原告万利包装公司主张截止2020年9月15日，被告欠货款213023.14元，被告美多彩科技包装公司在庭审中予以确认，并主张在9月22日又支付30000元货款，万利包装公司也予以认可。庭审中，美多彩科技包装公司坚持认为因原告供应的纸板不合格造成损失，但仅提供自己在原告的送货单的标注或被告与其买方的订购单（合同）或聊天记录。由于双方争议较大，调解无果。 本院认为，合同法规定，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人，买受人怠于行使通知的，视为标的物的数量或质量符合约定。 本案中，原告万利包装公司与被告美多彩科技包装公司签订《合同书》，约定了买卖双方的权利义务，是双方的真实意思表示，买卖合同依法成立有效，双方应按照买卖合同相关法律规定处理。在合同签订后，原告万利包装作为卖方已按约定交付货物，被告美多彩科技包装公司作为买方在收到货物后，收了送货单，在约定的检验期间未提出质量异议，即应按照约定支付货款。2020年5月4日双方通过对账确认了原告应得货款数额，被告又于2020年5月23日书写欠条，承诺了付款时间，被告即应按照约定和承诺履行付款义务。被告主张其因质量问题提出异议，但其提交的微信聊天记录中不能反映是否在检验期间内提出及有质量问题的货物数量等；被告收货截止时间在4月30日，确认价款时间是5月4日，欠条承诺在5月23日，价款确认，约定付款时间均在检验期间之后，在这一个多月时间内被告未提出异议，故其抗辩理由不能成立。原告要求被告支付尚欠货款，有理有据，但应以双方庭审中确认的183023.64元为准。 关于逾期付款的违约责任。双方在《合同书》第四条约定了超出回款期限，按同期银行利息计算和按日加加收需方货款金额的百分之五滞纳金的两种计算方式。因滞纳金指行政机关对不按期限履行金钱给付义务的相对人作出的处罚，且以滞纳金方式计算违约金过高，本纠纷为民事主体合同纠纷，不宜适用滞纳金方式，依法采用公平合理的银行利息方式计算。在被告出具的欠条中，承诺在6月份支付，该承诺是对付款期限的重新约定，故利息的起算点也应随之变更。故原告主张支付20万元的滞纳金没有依据，本院不予支持。 民事诉讼法规定，当事人对自己的主张应当举证证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 本案中，被告美多彩反诉主张因原告供应纸板质量不合格造成其经济损失324454.93元，因被告销售的纸箱系在纸板基础上进行再加工，其不能证明其所销售的不合格纸箱系原告供应的纸板质量问题造成，也不能证明其实际遭受损失具体金额等，其提供的证据不足以证明其事实主张，故对其反诉请求，依法不予支持。鉴于原被告因质量问题产生纠纷后，已无实际买卖来往，且双方已缺乏合作的信任基础，合同目的已无法实现，合同有效期间也即将届满，被告反诉请求解除合同，依法予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第五项、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条第一款、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告贵州万利包装有限公司与被告贵州美多彩科技包装有限责任公司2020年3月3日签订的编号WL-xs-2020XXX《合同书》； 二、被告贵州美多彩科技包装有限责任公司在判决生效后十日内支付原告贵州万利包装有限公司货款十八万三千零二十三元六角四分（￥183023.64元），并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息，从2020年7月1日起付至全部款项付清之日止； 三、驳回原告贵州万利包装有限公司要求被告贵州美多彩科技包装有限责任公司支付滞纳金200000元的诉讼请求； 四、驳回被告贵州美多彩科技包装有限责任公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费19660元，减半收取9830元，由原告贵州万利包装有限公司负担6830元，被告贵州美多彩科技包装有限责任公司负担3000元；反诉案件受理费6166元，减半收取3083元，由被告贵州美多彩科技包装有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如义务人未按判决规定的期间履行义务,权利人可在判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  陈康谊 人民陪审员  梁昌权 人民陪审员  刘忠军 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  龙丽舟