江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初19号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人周某，男，1998年10月8日出生于安徽省怀远县，汉族，初中肄业，无业，住安徽省蚌埠市怀远县。因本案，于2020年11月5日被泰兴市公安局刑事拘留，2020年12月11日被泰兴市公安局取保候审。 辩护人戴颖，江苏卓为律师事务所律师。 被告人杨某，男，1991年6月7日出生于江西省永修县，汉族，小学文化，个体经营门窗店，住江西省九江市永修县。因本案，于2020年12月3日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]810号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪、被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员朱春美出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人戴颖、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、盗窃 2020年9月至10月期间，被告人周某先后6次至本市姚王镇泰师附小（东阳校区）施工工地，采用搬运等手段，共窃得被害单位某钢结构有限公司员工严某放置在工地内的型号为JS-2000的之江牌硅酮密封胶97箱，后将96箱涉案硅酮密封胶卖至被告人杨某处，销得赃款合计人民币19200元。经价格认定，被窃物品合计价值人民32592元。具体分述如下； 1.2020年9月18日22时许，被告人周某至上述地点行政楼一楼最西边房间，采用搬运等手段窃得严某放置在房间内的型号为JS-2000的之江牌硅酮密封胶15箱（价值合计人民币5040元），后以每箱200元人民币的价格通过物流快递的方式卖至杨某处，销得赃款合计人民币3000元。 2.2020年9月21日22时许，被告人周某至上述地点行政楼一楼最西边房间，采用搬运等手段窃得严某放置在房间内的型号为JS-2000的之江牌硅酮密封胶17箱（价值合计人民币5712元），后以每箱200元人民币的价格通过物流快递的方式卖至杨某处，销得赃款合计人民币3400元。 3.2020年9月24日23时许，被告人周某至上述地点行政楼一楼最西边房间，采用搬运等手段窃得严某放置在房间内的型号为JS-2000的之江牌硅酮密封胶15箱（价值合计人民币5040元），后以每箱200元人民币的价格通过物流快递的方式卖至杨某处，销得赃款合计人民币3000元。 4.2020年9月25日23时许，被告人周某至上述地点行政楼一楼最西边房间，采用搬运等手段窃得严某放置在房间内的型号为JS-2000的之江牌硅酮密封胶7箱（价值合计人民币2352元），后以每箱200元人民币的价格通过物流快递的方式卖至杨某处，销得赃款合计人民币1200元。 5.2020年10月18日1时许，被告人周某至上述地点教学楼1号楼一楼中间房间，采用搬运等手段窃得严某放置在房间内的型号为JS-2000的之江牌硅酮密封胶20箱（价值合计人民币6720元），后以每箱200元人民币的价格通过物流快递的方式卖至杨某处，销得赃款合计人民币4000元。 6.2020年10月22日凌晨，被告人周某至上述地点教学楼1号楼一楼中间房间，采用搬运等手段窃得严某放置在房间内的型号为JS-2000的之江牌硅酮密封胶23箱（价值合计人民币7728元），后以每箱200元人民币的价格通过物流快递的方式卖至杨某处，销得赃款合计人民币4600元。 归案后，被告人周某如实供述了上述犯罪事实。 案发后，公安机关自被告人周某处依法扣押粉色Vivo手机1部，现存于泰兴市公安局；被告人周某已赔偿被害单位经济损失人民币25000元，并取得了谅解。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得 2020年9月至10月期间，被告人杨某明知被告人周某出售的97箱型号为JS-2000的之江牌硅酮密封胶系犯罪所得，仍通过微信和被告人周某约定以每箱200元人民币的价格予以收购，先后6次合计以人民币19200的价格通过物流快递的方式收购涉案硅酮密封胶96箱（价值合计人民币32256元），后以每箱260元人民币的价格将87箱涉案硅酮密封胶在其经营的位于江西省南昌市新建区华南城建材市场的门窗店出售，非法获利合计人民币5220元。 归案后，被告人杨某如实供述了上述犯罪事实。 案发后，公安机关自被告人杨某处依法扣押黑色华为手机1部，现存于泰兴市公安局；依法扣押涉案硅酮密封胶9箱，已发还给被害单位。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人严某、王某1、王某2等的证言，公安机关调取的微信支付交易明细证明、价格认定结论书、物流单、常住人口登记表、户籍证明、谅解书，出具的受案登记表、立案决定书、案发经过及归案情况说明、犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的现场勘验笔录、辨认笔录、扣押笔录及相关照片等证据。 被告人周某、杨某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人周某的辩护人提出的辩护意见是：一、对被告人周某涉嫌盗窃罪的定性没有异议。二、被告人周某具有法定、酌定从轻处罚的情节：1、被告人周某是初犯，无前科劣迹，可以酌情从轻处罚；2、被告人周某归案后，如实供述自己的全部罪行，可以从轻处罚；3、被告人认罪态度良好，案发后积极赔偿了被害单位经济损失25000元，取得受害人谅解，并预交了罚金，可以从轻处罚；4、被告人周某如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；5、被告人当庭自愿认罪，承认指控的事实和罪名，可以从轻处罚。三、被告人周某所在的当地司法机关已落实考察、帮教措施，对其适用缓刑不存在社会危害性。综上，建议对被告人周某从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，被告人周某如实供述了自己的盗窃事实；被告人杨某如实供述了自己掩饰、隐瞒犯罪所得的事实。被告人周某赔偿被害单位经济损失人民币25000元，并取得被害单位的谅解；公安机关自被告人周某处依法扣押Vivo手机1部；自被告人杨某处依法扣押涉案硅酮密封胶9箱，已发还给被害单位，并依法扣押华为手机1部。 在本院审理期间，被告人周某自愿缴纳财产刑执行保证金人民币35000元；被告人杨某退出违法所得5220元，并自愿缴纳财产刑执行保证金人民币35000元。 本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人杨某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购、销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出“周某具有法定、酌定从轻从宽处罚情节，并适用缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人周某、杨某归案后，如实供述了自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人周某多次盗窃，可以酌情从重处罚。被告人杨某多次掩饰、隐瞒犯罪所得，可以酌情从重处罚。被告人周某赔偿被害单位经济损失并取得被害单位谅解、积极缴纳财产刑执行保证金，均可以酌情从轻处罚。被告人杨某退出赃物、赃款，积极缴纳财产刑执行保证金，均可以酌情从轻处罚。被告人周某、杨某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人周某、杨某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万五千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万五千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人杨某退出的违法所得五千二百二十元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  孙 玮 二〇二一年一月十九日 法官助理  周 筠 书 记 员  张萌萌 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。