湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5122号原告：四川天鹤汽车贸易有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）成龙大道二段1666号，统一社会信用代码91510112MA61R3FBX7。法定代表人：冷雪莲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘珂，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：恩施智和信汽车销售服务有限公司，住所地湖北省恩施市金桂大道131号，统一社会信用代码91422801MA48FTHE56。法定代表人：覃凌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘慧，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈连花，该公司员工。代理权限为特别授权。原告四川天鹤汽车贸易有限公司(以下简称天鹤公司)诉被告恩施智和信汽车销售服务有限公司（以下简称智信公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告天鹤公司的委托诉讼代理人刘珂，被告智信公司的委托诉讼代理人刘慧、陈莲花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天鹤公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还购车款及运费50171元；2、判令被告向原告支付资金占用损失1132.50元（自2019年8月16日起暂计算至2020年1月16日，按中国人民银行同期6个月以内贷款利率计算为50171元×4.35%×153天÷365天＝914.80元，请求支付至实际支付之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月15日，原告天鹤公司与被告智信公司约定，原告向被告订购车架号为LI8N2D9JC002099的君马牌轿车，2019年8月16日付款并提车，购车款为59109元。原告依约于16日支付了购车款并提车。事后，原告发现该车辆存在质量瑕疵，被告承认为运损事故车，并同意退车，同年9月9日原被告双方达成协议：该运损车辆被告以原价收回，并赔付运费3000元，事后购车中间人退还原告购车款1938元，被告退还原告10000元，还余50171元未支付，剩下的款项一直以各种理由不予退还。时至今日，被告出尔反尔，收回车辆后一直以各种理由推诿不予退款，现原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告智信公司辩称，对当时收取的车款无异议，但只能退还15000元，因车辆公告到期，损失了50000余元，现在车辆估价只有15000元，包括之前支付的10000元，现只能再向原告支付5000元，因为原告也要承担责任。不存在资金占用费，被告对此不能承担。被告是于2019年8月6日与宜昌德邦汽车贸易有限公司签订购买11台君马汽车合同并在当日付清11台车款，宜昌德邦给被告开具增值税发票，车辆放置于宜昌德邦公司由他们交车，被告对此批车辆属于代购代销，8月15日综合汽贸龙川在本公司订购君马S70一台后卖给原告，8月16日原告自己安排代驾到宜昌德邦验车提车，车辆验车提车由原告与宜昌德邦对接，由于被告已全款在宜昌德邦购买此车，原告车款付给被告，被告开具增值税发票给原告。8月22日原告告知被告车辆属于质损车（引擎盖已做过漆），被告收到信息后及时求证，宜昌德邦承认此车在下板车时擦伤后店内修复，在此之前并未跟被告说明此车为质损车辆，协商后宜昌德邦提出回收车辆予以解决，被告作为中间代购代销商承认帮其回收车辆，现原告向被告提出收回车辆且赔偿20000元经济损失及所有运费，被告认为其要求不合理拒绝赔偿，望法院帮忙协调解决。经审理查明，原告天鹤公司是于2015年10月12日在成××龙泉驿区市场监督管理局登记成立的有限责任公司（自然人独资）类型企业法人，登记经营范围为汽车及零配件销售。被告智信公司是于2016年11月16日在恩施市工商行政管理局登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股）类型企业法人，登记经营范围有汽车销售及售后服务。2019年8月15日，经位于四川成都的综合企贸龙川公司（以下简称龙川公司）介绍，原告天鹤公司在被告智信公司订购车架号为LI8N2D9JC002099的君马牌S70白色七座轿车一辆，并于2019年8月16日向被告智信公司支付了车辆价款人民币59109元，被告智信公司于同日给原告天鹤公司开出了增值税专用发票。因前述车辆是被告智信公司向宜昌德邦汽车贸易有限公司（以下简称德邦公司）所购一批车辆的其中一辆，该车由德邦公司在宜昌向原告天鹤公司进行交付。后在原告向客户交付的过程发现前述车辆存在损坏，经双方沟通和协商，确定由被告智信公司收回车辆并承担相关运输费用，2019年10月10日，被告智信公司在向原告天鹤公司支付车款10000元后，已将车辆收回。因被告智信公司未向原告支付下余车款，原告也没有向被告返还车辆合格证明，双方为此发生纠纷，现原告具状诉至本院，请求判准前述请求。本院认为，本案买卖合同关系的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施以前，应适用当时的法律规定处理双方之间的相关争议。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案案涉车辆原系被告智信公司向德邦公司所购批次车辆中的一辆，原、被告之间事前虽无直接的协商过程，但经龙川公司居绍后，原告向被告订购车辆，被告收取价款并开具发票，应认为原告、被告之间的车辆买卖合同关系成立，双方应按买卖合同的相关法律规定履行各自的义务。案涉车辆经发现存在损坏后，双方经沟通已达成由被告收回车辆、返还价款、承担运费的协议，协议的形成和内容没有依据表明具有损害国家、集体或者他人利益和违反法律规定等无效情形，且并未附载生效的期限、时间和事由，双方协议内容合法有效，据此应认为被告负有向原告及时返还价款的义务，原告要求被告支付价款和运输费用50171元具有合法的来源和法律依据，对原告的该项请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付资金占用损失，首先没有双方事前的约定依据，其次在引起双方纠纷并致诉的原因中有其不向被告返还车辆合格证明的情况，因此对原告的该项请求，本院依法不予支持。被告辩称与原告之间不具有买卖合同关系，与其收取原告价款、开具相关发票的意思表示不符，辩称原告扣返合格证明导致相关损失，没有提交证据证明损失客观形成，且车辆合格证明的交返相对于其所负价款返还义务没有依据表明具有先履行或同时履行的法定抗辩情形，因此对被告与此有关的相关辩解，本院依法不予采纳。被告智信公司对下欠原告天鹤公司的合同价款和运输费用，应及时向原告作一次性支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告恩施智和信汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告四川天鹤汽车贸易有限公司合同价款和运输费用共计人民币50171元。二、驳回原告四川天鹤汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案案件受理费1084元，减半交纳542元，由被告恩施智和信汽车销售服务有限公司负担。本判决书在送达中如需进行公告，公告费用由造成公告原因的当事人承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学友二〇二一年一月二十五日书记员  包梦园