宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0104民初13071号 原告：张丽琼，女，1969年11月23日出生，汉族，宁夏天宏爆破有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：邓楠，宁夏泽芸律师事务所律师。 被告：银川市兴庆区林之韵茶食界，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 经营者：陈天琦，女，1980年7月27日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：马万军，宁夏永川律师事务所律师。 被告：黄强，男，1972年4月8日出生，满族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：马万军，宁夏永川律师事务所律师。 原告张丽琼与被告银川市兴庆区林之韵茶食界、黄强合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。诉讼前，根据原告申请并依法提供担保，本院依法裁定查封、冻结、扣押被告黄强名下价值50万元财产。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽琼的委托诉讼代理人邓楠，被告银川市兴庆区林之韵茶食界、黄强的委托诉讼代理人马万军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽琼向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2012年3月6日签订的《出资协议书》；2.二被告向原告支付自2012年3月6日至今的分红；3.二被告返还原告出资本金30万元并支付自2012年3月6日至今的资金占用利息，按年利率6%计算；4.本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告撤回了第二项诉讼请求。事实和理由：2012年3月6日，原告与被告银川市兴庆区林之韵茶食界签订《出资协议书》，约定原告向被告银川市兴庆区林之韵茶食界出资30万元，不参与公司经营，拥有利益分配权。2013年3月7日，原告通过丈夫张顺柱银行账户向被告银川市兴庆区林之韵茶食界转账30万元。实际履行了协议书，但被告银川市兴庆区林之韵茶食界在经营过程中，被告黄强隐瞒公司经营情况，原告多次要求分配利润，被告黄强拒绝支付，二被告恶意占有原告投资款30万元，拒绝分配利润，严重损害了原告的合法权益。故原告诉至法院。 银川市兴庆区林之韵茶食界、黄强辩称，双方签订《出资协议书》是共同做生意的意思表示，合同中没有约定退还投资的情形，法律也没有规定。同时被告给原告分过红，但原告未签字，所以原告的诉请不能成立，请求驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《出资协议书》、宁夏银行进账单、结婚证、户口簿，被告对上述证据真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年3月6日，原告与被告银川市兴庆区林之韵茶食界签订《出资协议书》一份，约定，甲方：林之韵茶食界，代表人：黄强，乙方：张丽琼，经双方充分协商，一致同意按照法律规定应具备的条件，自愿出资申请设立一个有限责任公司，特制定协议如下，以资共守：第一条、拟设立的公司名称、经营范围、注册资本、法定地址、法定代表人、公司章程，1.公司名称：宁夏林之韵茶餐文化发展有限公司，2.经营范围：林之韵茶食界连锁经营及八马茶叶连锁销售，3.资本总额：1500万元，4.注册资本：以出资人签订的公司章程为准，5.法定代表人：由甲方或甲方指定的人员担任。第二条、出资人基本情况及出资方式及占股比例，黄强及张丽琼的基本信息，甲方以现金、店面作为出资，出资额1000万元人民币，占出资的66.6%，乙方以现金作为出资，出资额30万元，其余股本金由其他股东按期缴足，由甲方出面另行签订协议。第三条、出资人承诺，1.出资采纳一次性缴足的方式，双方均认可该出资方式并一致确认最后出资期限为2012年3月10日前；2.任何一方不按期足额缴纳出资的，每逾期一日向足额缴纳出资的一方支付应缴纳金额千分之五的违约金；3.该出资不得要求返还且自出资之日起一年内不得转让，三年内公司投资年收益率低于12%时，出资人对收益不满意，需要转让，发起人（大股东）无条件原价回购出资人股份，出资人实现无忧转让；4.由甲方负责公司的一切经营管理事务，乙方不参与经营并且不得干预公司经营；5.出资人不得损害公司利益或为自己、他人谋取私利，当公司利益受损额达到其认缴投资额50%及以上时，将净身退出公司，终止享有股东的全部权力；当公司利益受损额在其认缴投资额50%以下时，将由该出资人负责赔偿，并取消该出资人当年在公司的利润分配权。协议落款甲方处，被告银川市兴庆区林之韵茶食界加盖印章，被告黄强作为代表人签字，原告张丽琼在乙方处签字。协议签订后，2012年3月7日，原告指示丈夫张顺柱向被告银川市兴庆区林之韵茶食界的宁夏银行账户转款30万元。原告庭审中陈述其支付转让款后的第一年被告黄强支付其10000元，原告认为是被告银川市兴庆区林之韵茶食界支付的出资利润。后被告黄强隐瞒公司经营情况，二被告未支付原告任何利润款项，故原告诉至法院，请求判如所请。 另查明，被告银川市兴庆区林之韵茶食界系个体工商户，注册日期为2011年9月16日，核准日期为2017年4月19日，经营者陈天琦。庭审中，被告黄强称其是被告银川市兴庆区林之韵茶食界的出资者，其出资金额占比较大。宁夏林之韵茶餐文化发展有限公司未进行注册登记。 本院认为，原告与被告银川市兴庆区林之韵茶食界签订的《出资协议书》，系双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，依法成立并生效。根据协议书约定，原、被告自愿出资申请设立名称为宁夏林之韵茶餐文化发展有限公司的有限责任公司，资本总额为1500万元，注册资本以公司章程为准，原告出资30万元，被告银川市兴庆区林之韵茶食界出资1000万元，由被告银川市兴庆区林之韵茶食界负责公司的经营等，原告的利润分配及出资人股份转让及回购均以该设立的公司收益及收益率为前提。协议签订后，原告将30万元出资款支付至被告银川市兴庆区林之韵茶食界银行账户。后银川市兴庆区林之韵茶食界并未和原告一起制订宁夏林之韵茶餐文化发展有限公司章程，原告的出资系支付被告银川市兴庆区林之韵茶食界账户，被告银川市兴庆区林之韵茶食界的出资1000万元，在工商登记信息中无法显示，且协议书签订至今，宁夏林之韵茶餐文化发展有限公司并未注册成立。因此，被告银川市兴庆区林之韵茶食界未按约设立宁夏林之韵茶餐文化发展有限公司，原告签订《出资协议书》的合同目的无法实现，故对原告要求解除其与银川市兴庆区林之韵茶食界签订的《出资协议书》的诉讼请求，本院予以支持。协议解除后，被告银川市兴庆区林之韵茶食界应将收取原告的出资款30万元，退还原告，因原告自认其出资后被告黄强向其返还了10000元，故被告银川市兴庆区林之韵茶食界现应返还原告29万元。因被告银川市兴庆区林之韵茶食界占有上述款项确给原告造成了一定损失，故对于原告要求按照年利率6%支付资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院按照年利率6%支持被告银川市兴庆区林之韵茶食界以29万元为基数支付原告自2012年3月7日起至本判决确定的付款之日止的利息。被告黄强在《出资协议书》中系以被告银川市兴庆区林之韵茶食界代表人身份签字，且原告的出资款项亦非转入被告黄强账户，故对于原告要求被告黄强返还出资款及支付占有资金期间利息的诉讼请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告张丽琼与被告银川市兴庆区林之韵茶食界于2012年3月6日签订的《出资协议书》； 二、被告银川市兴庆区林之韵茶食界于本判决生效之日起十日内返还原告张丽琼出资款29万元，并按照年利率6%支付29万元自2012年3月7日起至本判决确定的付款之日止的利息； 三、驳回原告张丽琼的其他诉讼请求。 如果被告银川市兴庆区林之韵茶食界未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费3020元，合计5920元，由被告银川市兴庆区林之韵茶食界负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  汪婷 二〇二一年一月二十六日 书记员  段钰 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境。 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。