河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初10702号原告张思勇，男，1965年4月20日生，汉族，住河南省滑县。原告张秀琴，女，1969年6月1日生，汉族，住址同上。系原告张思勇妻子。以上二原告共同委托诉讼代理人攸广冰，河南衡中律师事务所律师。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司，住所地：河南省新乡市人民东路**城管大楼综合楼。负责人陈磊，该公司总经理。委托诉讼代理人郝金超，男，1986年4月20日生，汉族，住河南省滑县新区。系该公司员工。原告张思勇、张秀琴与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司（以下简称太平洋人寿豫北分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告张思勇、张秀琴的委托诉讼代理人攸广冰，被告太平洋人寿豫北分公司的委托诉讼代理人郝金超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张思勇、张秀琴向本院提出诉讼请求：1、请求被告按照保险合同编号为210081441488644号的《人身保险合同》约定保险金额的20%支付特定疾病提前给付保险金额6000元，并豁免主险合同及本附加险合同的保险费，直至本合同终止；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2014年6月16日，原告张思勇是投保人、原告张秀琴是被保险人与被告在滑县签订《人身保险合同》，保险合同编号为210081441488644。合同约定险种名称及款式为金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）及××保险A款（2014版），保险期限自2014年6月16日零时起至终审止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，交费方式为按年10次交清，每期保险费为2055元，保险金额为3万元，原告按照约定支付保险费至今。2020年5月28日原告张秀琴感觉身体不适，经滑县人民法院主要诊断为急性脑梗死，并住院治疗13天。原告张秀琴出院后，因所患疾病已达到保险合同约定的特定疾病10.1.3轻微脑中风的理赔标准，应提前给付保险金额的20%计6000元，并豁免主险合同及本附加合同的保险费。原告出院后到被告处申请理赔，并将所需理赔资料递交，被告因原告张秀琴在投保前有××投保拒绝对原告进行理赔，为维护原告合法权益，具状起诉。被告太平洋人寿豫北分公司辩称：原告于2014年6月14日购买金佑人生A款（2014版），客户于2020年5月28日因急性脑梗死在滑县人民医院，病历诊断为陈旧性脑出血，客户入院记录既往史15年前，因脑出血在新乡市第一附属医院住院治疗，因条款约定客户合同生效后，180天后初次患有××，我司才能赔付，××，故无法赔付。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2014年6月16日，原告张思勇作为投保人与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司作为保险人订立金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）、××保险A款（2014版）保险（保险合同编号为210081441488644），该两份合同被保险人均为原告张秀琴，交付方式均为按年（10次交清），其中金佑人生终身险（分红险）A款（2014版）每期保费为2055元/年，保险金额为30000元，××保险A款（2014版）保费为594元/年，保险金额为主险合同的有效保险金额。保险期间为2014年6月16日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止。××保险A款（2014版）条款2.3特定疾病提前给付保险金载明“若被保险人因遭受意外伤害××（无论一种或多种，下同），或在本附加险合同生效后最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后因意外伤害意外的原因，××，我们按本附加合同有效保险金额的20%给付特定疾病提前给付保险金予以××保险金受益人，若本附加保险合同有效保险金额的20%超过人民币10000元，则仅给付人民币10000元。××提前给付保险金给付条件，××提前给付保险金外，对分期支付保险费的投保人，我们按以下约定豁免主合同及本附加合同的保险费；××后的首个保险费约定支付日起，我们每年于保险费约定支付日豁免主险合同及本附加险合同当期应支付的保险费，直至本附加险合同终止。被豁免的保险费视为已支付。××的定义中包括轻微脑中风确诊为脑出血、脑栓塞或脑梗塞。受益人部分载明“除另有约定外，××保险金的受益人为被保险人本人。”2020年5月28日原告张秀琴因发作性头晕伴恶心4天到滑县人民医院住院治疗，被诊断为：1、急性脑梗死；2、脑梗死恢复期；3、××；4、2型糖尿病；5、陈旧性脑出血。2006年7月26日至2006年8月10日原告张秀琴在新乡医学院第一附属医院住院治疗，被诊断为脑出血、高脂血症。另查明：太平洋人寿安阳中心支公司在2016年至2020年9月前归豫北分公司管理，被告太平洋人寿豫北分公司对原告此次将其列为被告起诉无异议，同意承担应由太平洋人寿安阳中心支公司承担的相应责任。本院认为：本案系人身保险合同纠纷。被告太平洋人寿豫北分公司作为太平洋人寿安阳中心支公司的管理机构，其对原告本次诉讼不持异议，同意承担应由太平洋人寿安阳中心支公司承担的相应责任，故对于太平洋人寿安阳中心支公司应承担的相应保险责任，应由被告太平洋人寿豫北分公司予以承担。原告张思勇在被告太平洋人寿安阳中心支公司保险公司为原告张秀琴投保了金佑人生终身险（分红险）A款（2014版）和××保险A款（2014版），并依约交付了保险费，××保险，受益人为原告张秀琴。在保险期内，原告张秀琴因病住院被诊断为脑梗死、脑出血住院治疗，××的范围，太平洋人寿安阳中心支公司至今未向原告支付保险金。根据《中华人民共和国保险法》第十六条规定:“订立保险合同,保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权,自保险人知道有解除事由之日起,超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任……”本案中，被告太平洋人寿豫北分公司作为专业的保险机构，在承保之前应当履行审慎的审查、调查义务，查明是否符合投保条件，合同成立后亦有2年的解除合同期限，但其无论在投保前、后均怠于履行上述义务，现双方签订的保险合同已逾六年，被告太平洋财险豫北分公司已丧失合同解除权，现原告张秀琴被诊断患有××，其应当承担给付保险金的责任。依据双方合同的约定，被告应依约提前给付原告张秀琴保险金（30000元的20%）即6000元，并免除原告张思勇以后的保险费的交付义务，故二原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告太平洋人寿豫北分公司的辩解于法无据，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条、第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司于本判决书生效后十日内支付原告张秀琴保险金6000元；二、豁免原告张思勇金佑人生终身险（分红险）A款（2014版）和××保险A款（2014版）保险合同的后期保险费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨海玲二〇二一年一月二十六日书记员  张朋举