广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初8910号 原告：南宁市广晟塑料水管厂，个体工商户，住所地：南宁市江南区。 经营者：韦相结。 委托诉讼代理人：黄锦军，广西法严律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦世高，该厂职员。 被告：陈庆，男，1974年8月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告南宁市广晟塑料水管厂诉被告陈庆财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年10月20日、2021年1月6日，两次公开开庭进行了审理，并已言词辩论终结。原告南宁市广晟塑料水管厂的经营者韦相结及该厂的委托诉讼代理人黄锦军律师、韦世高，被告陈庆，到庭参加诉讼。本案鉴定期间，不计入审理期限。本案现已审理终结。 原告南宁市广晟塑料水管厂提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告财产损失共计990000元（以评估价值为准）；2.请求法院判决被告赔偿原告半年租金损失8108元；3.本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。 被告陈庆辩称：火灾事故消防已经排除人为，属于意外，被告没有责任。被告认为原告个体户是由韦世高经营，现在的经营者是韦相结，不符合事实。声明：请求法院依法处理。 经审理查明：原告是个体工商户，2010年5月26日工商登记，经营者为韦相结。 2009年10月23日，案外人南宁市江南区沙井街道三津村41队的数名村民（甲方）与韦相结（乙方）签订《场地租赁合同》，约定：乙方向甲方租赁坐落于南宁市江南区亩，租赁期限为2009年12月23日至2024年12月23日，租金逐渐递增，其中第10年至第15年（本案火灾发生时）的租金标准为每亩每年7722元，用于塑料管生产及销售；2009年10月23日至2009年12月23日为乙方的厂房建设期，免收租金等内容。合同签订后，案涉场地由原告（个体工商户）经营使用。 2020年7月24日17时59分许，南宁市江南区三津村19队由被告陈庆经营木材加工点发生火灾。火灾烧毁木材、塑料管、生产加工机械等物一批，造成被告陈庆木材加工点、南宁市广晟塑料水管厂与周边部分建筑构件过火，过火面积约为2000平方米，无人员伤亡。2020年8月4日，南宁市江南区消防救援大队作出南江消火认字〔2020〕第0015号《火灾事故认定书》，认定：起火部位为南宁市江南区三津村19队（陈庆）木材加工点（距北面墙往南0米至10米，距东面墙往西1米至10米），起火原因排除雷击、放火、生活用火不慎、电气故障、外来火源、遗留火种等引发火灾的可能，不排除在生产加工过程中产生的木糠粉尘遇点火能量发生爆燃引发火灾。被告对南江消火认字〔2020〕第0015号《火灾事故认定书》申请复核，南宁市消防救援支队于2020年9月16日作出南消火复字〔2020〕第0007号《火灾事故认定复核决定书》，复核决定：决定维持火灾事故认定，并将错误的“南宁市广胜塑料水管厂”纠正为“南宁市广晟塑料水管厂”。 原告提交的照片显示，南宁市广晟塑料水管厂内有厂房、生产设备、原材料、塑料水管、辅助机械等被火烧毁后痕迹。 原告自行列举了其财产损失5项，包括：1.厂房1300平方米，建造价格150000元；2.生产设备3套，100000元/套，合计300000元；3.原材料50吨，5000元/吨，合计250000元；4.成品塑料水管35吨，6800元/吨，合计230000元；5.辅助机械（原料输送机、喷码机、自动盘管机、压缩机、破碎机、拌料机、自动打包机）。合计60000元。 根据原告与被告的陈述，原告使用的厂房面积约占场地的二分之一。原告提交的收据显示其在2018年向案外人云南麦道科技有限公司购买机器，分别支付价款32000元、32000元和28000元，合计92000元（其中28000元的收据日期为2020年3月13日，原告主张为后补的票据）。2020年7月2日，原告进货的原材料412包，货款51500元；2020年7月10日，原告进货的原材料397包，货款47600元；2020年7月18日，原告进货的原材料427包，货款49638.7元；原材料每包重量25千克，货物重量合计30.9吨，货款合计148738.7元。2020年5月11日，原告购买单项调压器一台，价格245元。 本案在审理过程中，原告申请对涉案火灾中被烧毁的货物价值进行司法评估。经南宁市中级人民法院摇珠选定广西信友达邦资产土地房地产评估有限公司为首选鉴定机构，中联资产评估集团广西有限公司为备选鉴定机构。两家鉴定机构接受委托后，先后向本院复函。广西信友达邦资产土地房地产评估有限公司复函：根据现有的材料了解，不能对涉案房屋、生产设备、原材料被烧毁前的原状、规格型号、使用情况、数量、新旧程序等资产的实体情况进行核实，评估工作受限，因此，该公司无法承接本案委托，将此案的相关资料退回法院。中联资产评估集团广西有限公司复函：该单位无法对“损失”进行定性定量，本案超出该公司评估能力范围，故无法进行评估，现将委托材料全部退回法院。本院依法终结该案鉴定程序。 本院释明原告应就其所主张的三台生产线等损失继续提交发票等证据，原告在本院给予的举证期限内，未再提交其他证据。 本院认为，当事人的合法权益，受法律保护。 被告租用的场地起火后，火势蔓延到原告租用的场地，因此造成原告的财产受到损失，侵权行为与损害结果之间存在相当因果关系，原告所主张的侵权行为损害赔偿请求权，要件齐备，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，应由被告赔偿原告的损失。《火灾事故认定书》认定起火原因排除雷击、放火、生活用火不慎、电气故障、外来火源、遗留火种等引发火灾的可能，不排除在生产加工过程中产生的木糠粉尘遇点火能量发生爆燃引发火灾，排除了“故意”纵火的原因，但是不排除过失失火的原因。因被告租用的场地中的人员在生产过程中导致失火的，被告有过失；被告主张因其没有“故意”就不予赔偿的抗辩，不符合法律规定，本院不予采纳。 根据本案案情，原告主张的财产损失，无法进行评估鉴定。本院根据当事人陈述和辩论意见、一般客观事实、交易习惯、日常生活经验等，依法酌定原告的损失。 除国务院财政、税务主管部门另有规定外，固定资产计算折旧的最低年限如下：（一）房屋、建筑物，为20年；（二）飞机、火车、轮船、机器、机械和其他生产设备，为10年；（三）与生产经营活动有关的器具、工具、家具等，为5年；（四）飞机、火车、轮船以外的运输工具，为4年；（五）电子设备，为3年，由《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第六十条，明文规定。本院予以参照。 本案原告的财产损失分5个部分：1.厂房。根据《场地租赁合同》，查明原告在2009年12月建造好厂房。根据原告与被告陈述，厂房面积约为700平方米（2.1亩×666.67平方米×50%），造价约为70000元。根据上述行政法规规定的折旧年限，按照平均折旧法，原告的厂房在2020年7月遭受火灾时，被毁损的价值约为32970元〔70000元×（20年-10.58年）/20年〕。2.生产设备，原告仅举证一套生产设备的，由原告承担举证不能的不利后果。生产设备在2018年3月购买，价款合计92000元，该生产线在2020年7月遭受火灾时，被毁损的价值约为70564元〔92000元×（10年-2.33年）/10年〕。原告在2020年7月购买原材料30.9吨，价值148738.7元。根据火灾的视频和照片，案涉场地既有原材料，也有成品，本院根据原告生产状况，认定原告的原材料已经有50%经生产转化为产品，故原材料、产品各占50%计算。3.原材料损失74369.85元（148738.7元÷2）。4.产品损失为105060元（30.9吨÷2×6800元/吨）。5.辅助机械，原告仅能举证一台机械的价款，由原告承担举证不能的不利后果。该机械使用两个月时间，则被毁损的价值约为236.7元〔245元×（60个月-2个月）/60个月〕。 原告举证证明的在火灾发生之前几个月购买的原材料的证据，但原告不能证明这些较早之前的原材料及这些原材料转化的成品还存在，由原告承担举证不能的不利后果，本院不予采信。 案涉场地的租赁费用。根据查明事实，原告租赁的场地在遭遇火灾后的6个月时间，为原告与被告协商赔偿、原告向本院提起诉讼的合理时间，原告为避免损失无法评估，未清理火灾场地的行为，实属合理。被告应向原告赔偿6个月的租赁费用8108（2.1亩×7722元/亩×0.5年）。 原告主张的其他损失，没有事实和法律依据，本院予以驳回。 本案因当事人各执己见而调解不成。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告陈庆向原告南宁市广晟塑料水管厂赔偿厂房损失32970元； 二、被告陈庆向原告南宁市广晟塑料水管厂赔偿生产线损失70564元； 三、被告陈庆向原告南宁市广晟塑料水管厂赔偿原材料损失74369.85元； 四、被告陈庆向原告南宁市广晟塑料水管厂赔偿产品损失105060元； 五、被告陈庆向原告南宁市广晟塑料水管厂赔偿辅助机械损失236.7元； 六、被告陈庆向原告南宁市广晟塑料水管厂赔偿租金损失8108元； 七、驳回原告南宁市广晟塑料水管厂的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务违约金，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6891元，因适用简易程序，已减半收取；由原告南宁市广晟塑料水管厂负担4891元，由被告陈庆负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人应在上诉期届满之日起七日内，预交上诉案件受理费13782元（二审不减半收取受理费）,开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李立勋 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘贵兴 ——