浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2620号 原告：江月良，男，1963年7月25日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：沈红飞，浙江罡乾律师事务所律师。 被告：顾月贤，男，1973年12月2日出生，汉族，住海盐县。 被告：陈惠平，女，1976年3月22日出生，汉族，住海盐县。 第三人：嘉兴欧瑞电器有限公司。住所地：海盐县百步镇五丰村练浦**，统一社会信用代码91330424L30042407L。 法定代表人：顾火林。 原告江月良与被告顾月贤、陈惠平、第三人嘉兴欧瑞电器有限公司（以下简称欧瑞公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告诉请法院判令（已变更）：1、被告顾月贤在其未出资的250000元本息范围内对第三人所欠原告货款人民币251000元及支付利息损失（自2018年9月29日起按同期银行贷款年利率4.35%的1.5倍以本金251000元为基数计算至本金付清之日止）、诉讼费4308元的债务承担补充赔偿责任，被告陈惠平在其未出资的250000元本息范围内对第三人所欠原告上述债务承担补充赔偿责任；2、二被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人沈红飞到庭参加诉讼，被告顾月贤、陈惠平及第三人欧瑞公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。后因案件复杂，转为普通程序继续审理，由审判员陆一卿担任审判长，与人民陪审员韩达明、王亚琴组成合议庭，于2020年11月30日、2021年1月18日二次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈红飞二次庭审均到庭参加诉讼，被告顾月贤、陈惠平及第三人欧瑞公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年11月2日，本院作出（2018）浙0424民初4566号民事调解书，确认第三人欧瑞公司应支付原告江月良货款251000元，第三人应于2019年1月15日前支付完毕；如第三人逾期未付款的，则原告可就第三人被告尚未支付的全部款项申请法院强制执行，且需支付原告利息损失（自起诉之日起按同期银行贷款年利率4.35%的1.5倍计付至货款付清之日）；本案受理费2533元，财产保全费1775元，合计4308元，由第三人欧瑞公司负担（由第三人于2019年1月15日前直接支付给原告，本院不再办理退费手续）。后因第三人未履行上述付款义务，原告江月良向本院申请执行，执行标的为被执行人欧瑞公司支付原告货款251000元，并承担案件保全费及受理费4308元。2019年6月24日，本院作出（2019）浙0424执220号之一执行裁定书，载明截止2019年6月24日，该案已执行到位执行标的0元，暂未发现欧瑞公司其他可供执行的财产，故裁定终结本次执行程序。 另查明，欧瑞公司成立于2015年3月9日，注册资本50万元人民币，法定代表人为顾火林，股东为被告顾月贤、陈惠平，持股比例分别为50%、50%，顾月贤为经理、执行董事，陈惠平为监事，上述二位股东的出资时间为2016年12月31日之前。另，1999年12月30日，顾月贤与陈惠平登记结婚。 再查明，被告顾月贤在本院于2021年1月8日对其作的询问笔录中陈述：欧瑞公司经营期间所有的支出和收入有的通过公司账户，有的通过其个人账户，可能个人账户多一点；进入其个人账户的收入一般不转入公司账户，其认为没必要；2016年2月31日前好像没有出资，我们原来是个体户后来转为公司，所以要求出资的事情并不了解，他们没和我说，我也不懂，后来有向公司账户转入2人出资款500000元，可以提供进账单一份，用以证明；2018年1月15日由其账户汇入欧瑞公司账户的502114.58元系二被告的出资款，系其二人个人财产，与公司经营收入无关；后来该笔钱进入公司账户后有支出，买了设备和其他东西，基本上一笔出去的；金额上有2114.58元的零数是因为其自己卡内所有的余额，转的时候就全部转进去了；平时其农行卡和农商行卡都有接收公司的应收款，且挺乱的，其本人除欧瑞公司以外，当时还有其他二个公司，所有收进来的款项都混在一起；欧瑞公司的员工工资基本上都是从其个人卡上取现发放的。另，欧瑞公司在浙江海盐农村商业银行股份有限公司横港支行处的201000120939864账号流水明细中显示，2018年1月15日，被告顾月贤账户向该账户转入502114.58元，同日该账户贷款柜面销户支出502114.58元。欧瑞公司在中国农业银行股份有限公司海盐百步支行处的1936××××4997账户从2016年1月至2018年12月31日未发生资金交易。 以上事实有原告提供的（2018）浙0424民初4566号民事调解书、（2019）浙0424执220号之一执行裁定书、欧瑞公司工商登记信息、欧瑞公司章程、结婚登记申请书，法院调取的银行卡交易明细单、账户信息、存款分户明细查询表及原告的庭审陈述、被告顾月贤的询问笔录为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持，未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。本案中，被告顾月贤认为二被告已于2018年1月15日通过其个人账户转入公司账户注册资本500000元，经本院查实，当天被告顾月贤转入公司账户金额为502114.58元，但于同日即贷款柜面销户支出502114.58元，显然该笔款项的构成系有针对性的还贷，而非被告顾月贤陈述的购买设备等支出，与其陈述该金额的组成系因其个人账户当时刚好余额有2114.58元一并转入的说法存在矛盾，且二被告未提供其他证据予以证明该笔款项实质为二人出资的注册资本，亦未提供证据证明其二人在未出资范围内已对其他债权人履行完毕补充赔偿责任，故本院认为二被告的出资期限已到期，但二被告未实际履行出资义务，现原告请求二被告在未出资本息范围内对第三人欧瑞公司的债务承担补充赔偿责任，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告顾月贤在未出资250000元本息范围内、被告陈惠平在未出资250000元本息范围内对第三人嘉兴欧瑞电器有限公司所欠原告江月良的货款人民币251000元、利息损失（以尚欠货款为基数，自2018年9月29日起按年利率4.35%的1.5倍计算至全部货款付清之日止）及诉讼费4308元承担补充赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5130元、财产保全费1820元，合计6950元，由被告顾月贤、陈惠平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  陆一卿 人民陪审员  韩达明 人民陪审员  王亚琴 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  褚莉萍 6 7