wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终8号 上诉人（原审原告）:陈恩勤，男，1945年3月19日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 被上诉人（原审被告）:运城市口腔卫生学校。住所地：运城市圣惠南路**。 法定代表人：肖希娟，校长。 上诉人陈恩勤因与被上诉人运城市口腔卫生学校劳动争议纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初4898号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 陈恩勤上诉请求：1.山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初4898号民事裁定；2.指令一审法院进行审理；3.本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.关于事业单位聘用合同问题，事业单位聘用制度是为建立适应社会主义市场经济体制需要，深化事业单位人事制度的改革产物。案涉争议事实发生在《最高院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》之前十余年时间，不适用该规定。虽无聘用合同，但不影响双方当事人间的劳动关系认定，且双方对此均未否定。2.一审法院适用法律错误。其既未指出上诉人（原告）的诉讼请求没有事实依据、亦未指出原告的诉讼请求无法律依据、原告错误主张法律关系，更未指出原告超过诉讼时效提起诉讼。在此基础上驳回起诉不当。综上，一审法院认定事实错误、适用法律错误，请求二审法院支持上诉请求。 陈恩勤一审诉讼请求：1.请求判决被告为原告补发1992年6月至1993年9月工资2405.25元；2.请求判决被告为原告返还垫付的单位应缴部分医疗保险金16899.02元；3.请求判决被告为原告补发1992年至2014年取暖费18180元，以上费用共计37484.27元；4.本案的诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为：《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定：“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”。本案中，被告运城市口腔卫生学校系财政拨款事业单位，原告系被告在编退休人员，原告所诉争议并非因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，故原告所诉不属于人民法院受理的劳动争议案件诉讼的范围。依照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告陈恩勤的起诉。 本院经审查认为，被上诉人运城市口腔卫生学校系财政拨款的事业单位，上诉人是其工作人员。上诉人虽未提供书面的聘用合同，但2015年双方就上诉人的工资待遇问题曾协商解决，被上诉人对此予以认可，应视为双方存在口头形式的聘用合同，双方业已形成人事关系。上诉人现要求补发相应的工资、取暖费等，属聘用合同引发的争议，依法属于人民法院受理人事争议案件的范围。上诉人的诉讼请求能否得到支持应通过实体审理作出评判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初4898号民事裁定； 二、本案指令运城市盐湖区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 席少君 二〇二一年一月十五日 法官助理裴璐 书记员李晓茹
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0191民初193号 原告：兰州九州通医药有限公司。 法定代表人：龚翼华，该公司董事长。 被告：重庆星晟源食品有限责任公司。 法定代表人：刘治国，该公司负责人。 被告：甘肃盛源菊香农业发展有限公司。 法定代表人：薛菊香，该公司负责人。 原告兰州九州通医药有限公司与被告重庆星晟源食品有限责任公司、甘肃盛源菊香农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。因双方已达成和解，原告兰州九州通医药有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰州九州通医药有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院》第38条之规定，裁定如下： 准许兰州九州通医药有限公司撤诉。 已收取的案件受理费15302元，减半收取计7651元，由兰州九州通医药有限公司负担。 审 判 员 朱亮军 二〇二一年一月二十二日 法官助理 赵一敬 书 记 员 王长莉
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11931号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈**，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：夏娜，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：张峰，男，1980年2月20日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告张峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼，被告张峰未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告立即向原告归还剩余贷款本金55132.09元，并支付自2019年11月16日起以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息直至实际清偿之日止,并扣除已支付利息364.76元；       2、由被告承担本案的诉讼费。 本院认为：原告平安银行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张峰应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金55132.09元，并支付自2019年11月16日起至全部清偿之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，并扣除已支付利息364.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元，减半收取589元，由被告张峰负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二一年一月十一日 书记员  杨雅洁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执386号 申请执行人：合肥市包河区煌锦建材经营部，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道**金三角建材商城********，统一社会信用代码92340100MA2PDKE59K。 经营者：蔡淼森。 被执行人告：安徽省原始建设工程有限公司，住，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东大街与肥东路交口闽商国贸中心****一社会信用代码913401003950063187。 法定代表人：陈旺章。 本院作出(2020)皖0102民初9372号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人安徽省原始建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽省原始建设工程有限公司银行存款86161元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年一月二十日 书记员  单春宇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保56号 申请执行人：四川省文卓建材有限公司，住所地为中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区。 法定代表人：王锡渊。 申请人：邹鉴，男，汉族，1973年4月26日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：四川省繁盛景观工程有限公司，住所地为四川省德阳市。 法定代表人：周俊成。 本院依据（2021）川0504财保34号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人四川省繁盛景观工程有限公司的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人名下所有的价值190万元财产。 本裁定立即执行。 执行员  陈晓枫 二〇二一年一月十四日 书记员  何琦玥
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执57号之九 申请执行人：孔玲丽，女，1978年01月17日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 被执行人：杨治斌，男，汉族，1971年01月11日生，住蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖蚌众公证字第21056号公证书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨治斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨治斌在徽商银行12×××86账户内存款人民币502224.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年一月二十日 书记员  胡 坤
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1276号之一申请执行人：白咸俊，男，1970年9月6日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：寇涛，男，1971年12月27日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：刘贻兴，男，1981年6月25日出生，汉族，住巨野县。被执行人：代敬强，男，1973年10月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请执行人白咸俊向本院申请诉前财产保全一案中，本院作出的（2020）鲁0811财保932号之一民事裁定书已发生法律效力，因申请执行人撤回诉讼请求，依据《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被执行人寇涛、刘贻兴、代敬强名下的银行存款800万元的冻结或解除查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二一年一月十九日书记员 贾祥军
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2020）苏0684执保1210号申请人陶件生与被申请人姚红兵、蒋红春：关于申请人陶件生与被申请人姚红兵、蒋红春买卖合同纠纷一案，本院依据(2020)苏0684民初6270号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户合计90000元（实际冻结合计1541元），有效期至2021年12月30日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续冻结的，则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二一年一月十一日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-6890****
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执123号之一 申请执行人：张其富，男，1973年7月24日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 被执行人：普安县宜鑫煤业有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县楼下镇堵嘎村，统一社会信用代码91520000670743348L。 法定代表人：常裕生，系该公司经理。委托诉讼代理人：熊万元，系该公司职工。 申请执行人张其富与被申请人普安县宜鑫煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人普安县宜鑫煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人普安县宜鑫煤业有限公司在贵州银行账户内存款人民币46829.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯野 二〇二一年一月二十日 书记员  张龙
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0402刑初30号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人王风信，男，1964年12月5日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。2020年12月9日因涉嫌故意伤害罪被抚顺市公安局新抚公安分局取保候审。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人王风信犯故意伤害罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院适用速裁程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员刘健、贾赛出庭支持公诉。被告人王风信到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控：被告人王风信于2020年12月17日22时许，因感情纠纷,在被害人张某租住的位于抚顺市新抚区的屋内，用拳头将张某面部打伤。案发后，张某到辽宁省健康产业集团抚矿总医院就诊治疗，经诊断，张某双侧鼻骨及鼻中隔骨折、左眼部外伤。后经抚顺市公正司法鉴定所鉴定，张某鼻部损伤评定为轻伤二级，左眼部损伤评定为轻微伤。被告人王风信于2020年12月9日经公安机关电话传唤到案。另查明，被告人王风信与张某已自行达成赔偿协议，王风信赔偿张某人民币五万元，张某对王风信予以谅解。公诉机关针对上述指控向法庭提供了案件来源、到案经过等书证，被害人张某的陈述，鉴定意见及被告人王风信的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为被告人王风信主观上具有伤害他人身体的故意，客观上实施了故意伤害他人身体的行为，并造成他人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王风信认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王风信有期徒刑八个月，并可酌情适用缓刑。被告人王风信对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王风信因琐事故意伤害他人身体，并造成被害人轻伤之后果，其行为已构成故意伤害犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王风信犯故意伤害罪，罪名成立。被告人王风信案发后经公安人员电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王风信犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确认之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李晓芳二〇二一年一月十九日代书记员 华文榕
云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2504刑初41号 公诉机关弥勒市人民检察院。 被告人徐德龙，男，生于1991年11月11日，傣族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，住云南省弥勒市。2021年1月8日因寻衅滋事被弥勒市公安局行政拘留五日。 弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉[2021]10号起诉书指控被告人徐德龙犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员周红艳出庭支持公诉，被告人徐德龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年11月25日22时30分许，被告人徐德龙无证醉酒后驾驶无号牌摩托车行驶至弥勒市处时被公安民警当场查获。经依法提取徐德龙血液样本进行酒精含量检测，其血液中乙醇含量为196.17ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人徐德龙在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪认罚，并有受案登记表，户口证明，证人吴某的证言，到案经过说明，鉴定意见、告知书，被告人徐德龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐德龙醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人徐德龙到案如实供述自己的犯罪事实，系坦白并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚，公诉机关建议判处被告人徐德龙拘役三个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人徐德龙的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐德龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币5000元（限判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、随案移送的光盘一张，予以存档。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 军 二〇二一年一月十八日 书记员 马康凌
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执保10号申请人：郭颜，女，汉族，1972年5月15日出生，住漯河市召陵区。被申请人：陈晗，女，汉族，1974年5月16日出生，住漯河市召陵区。本院在办理郭颜与陈晗借款合同纠纷财产保全一案中，申请人郭颜向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈晗名下银行存款35500元或查封、扣押其他同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈晗名下银行存款35500元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵保宏二〇二一年一月二十二日书记员  王 冲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1149号上诉人（一审原告）：马森林，男，1969年3月9日出生，汉族，住吉林省通榆县。被上诉人（一审被告）：沈阳艺格装饰材料销售有限公司，住所地沈阳市和平区长白街**1门。法定代表人：张丽，系经理。上诉人马森林因与被上诉人沈阳艺格装饰材料销售有限公司劳务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2020)辽0102民初5399号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。马森林上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人一审时的全部诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人之间形成的是劳务关系而非劳动关系。上诉人于2017年-2018年期间为被上诉人装修，刮大白工作。工资月定为每项工程已结算，留尾款每项工程500元，完工后三日内尾款结清，先上诉人所从事的工程已经全部验收完工，并于2018年4月验收合格，但被上诉人拖欠工资16248元至今，上诉人诉讼至贵院，请求依法判决。沈阳艺格装饰材料销售有限公司辩称：同意一审判决。马森林向一审法院起诉：1、判令被告一次性支付原告工资16248元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告于2017年期间和2018年期间多次向被告提供劳务，被告亦在完工后短期内支付了相应劳务费用，现原告认为被告始终拖欠其在2017年发生的关于“中铁六局、斯诺美美容院、孔雀城等处的油工、刷大白”劳务费用，双方协商未果，故原告起诉来院。一审法院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。本案原告多次向被告提供劳务，被告亦按约向原告支付了相关的劳务费。现原告主张被告拖欠其于2018年提供的三次劳务费，双方形成劳务合同关系，原告对此应负有举证责任。根据原告现提供的证据，无法证明其待证事实，即无法证明被告拖欠原告劳务费用，被告亦曾于2018年多次向原告支付劳务费，现原告的主张与双方的交易惯例不符，故对原告请求被告支付劳务费的诉讼请求，该院不予支持。一审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：“驳回原告马森林的诉讼请求。案件受理费206元，由原告马森林承担”。本院二审期间，当事人并未提举足以影响本案实施认定之新证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于沈阳艺格装饰材料销售有限公司是否应当支付马森林拖欠工资16248元的问题。经查，本案中，上诉人仅提供了上诉人自己书写的欠款明细，被上诉人对该明细并不认可；另上诉人提供的微信聊天记录也仅有部分工程及工作计算内容，无法证明被上诉人仍拖欠上诉人劳务费及具体数额。再，根据双方当事人之间的银行流水明细显示，2018年被上诉人仍给上诉人打了多笔款项。综上，现上诉主张被上诉人仍然拖欠其劳务费确实缺乏事实依据，本院无法支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费206元，由马森林负担。本判决为终审判决。审判长  孙晓芳审判员  孙 卓审判员  李 娜二〇二一年一月二十日法官助理刘畅书记员唐娜
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0304民初290号原告：姚成娟，女，1987年2月25日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：朱明洁，男，1993年11月21日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告姚成娟与被告朱明洁相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告姚成娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚成娟撤回起诉处理。审 判 员  陈  忠  福二〇二一年一月二十一日法官助理  兼书记员黄千格
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3937号之一申请执行人人民电器集团有限公司，住所地浙江省乐清市经济开发区（柳市人民工业园），组织机构代码:25602433X。法定代表人郑元豹。被执行人东莞市顾德电气有限公司，住所地东莞市莞城金牛路八达花园维港**首层**铺，组织机构代码:576400525。法定代表人张威。被执行人张威，男，1986年10月10日出生，住乐清市。申请执行人人民电器集团有限公司与被执行人东莞市顾德电气有限公司、张威买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初6263号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为执行款1322135.76元及利息，并负担案件受理费17364元、执行费15621.36元。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人东莞市顾德电气有限公司、张威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东莞市顾德电气有限公司、张威逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东莞市顾德电气有限公司、张威的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人张威有银行开户，本院于2021年1月11日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人东莞市顾德电气有限公司、张威有其他可供执行的财产。鉴于被执行人东莞市顾德电气有限公司、张威拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张威作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人东莞市顾德电气有限公司、张威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人人民电器集团有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人东莞市顾德电气有限公司、张威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3937号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈珏二〇二一年一月十九日书记员  赵琼
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初17号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人刘某，曾用名刘某某，女，1972年3月30日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地山东省栖霞市，暂住山东省栖霞市。2019年6月20日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审，2020年6月26日、同年12月23日因涉嫌犯盗窃罪先后被监视居住。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员刘通，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人刘某于2019年3月20日9时许，在烟台毓璜顶医院二楼B超检查室内，盗窃毕丽萍黑色双肩包1个，内有现金人民币（以下币种同）850元及手机、振华购物卡等物品一宗，所盗现金及物品共计5827.04元。案发后，被告人刘某主动到公安机关投案，后公安机关将追缴的部分物品及退缴的赃款发还给毕丽萍。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人刘某的供述，失主毕丽萍的陈述，证人赵某的证言，辨认笔录，烟芝罘价认定[2020]46号、145号价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人刘某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某拘役四个月至六个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人刘某对公诉机关起诉书中指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人刘某有自首情节，并能积极退赔，且自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孙    强二〇二一年一月十三日书记员 辛晋仪（代）
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执8412号被执行人：宋杨，男，1977年12月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。本院(2020)沪0101刑初464号刑事判决已经发生法律效力，判决确认：宋杨应缴纳罚金人民币200000元，并退赔被害人损失。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋杨银行存款人民币XXXXXXX.57元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人宋杨相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 鸣审 判 员  沈文轩审 判 员  张 强二〇二一年一月五日法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初147号原告：扎赉特旗陈全喜家电家具商场，营业执照注册号152223600155168。经营者：陈全喜，身份证号码×××，个体户，住内蒙古自治区。被告：包某，男，蒙古族，住内蒙古自治区。本院在审理原告扎赉特旗陈全喜家电家具商场与被告包某买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗陈全喜家电家具商场于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎赉特旗陈全喜家电家具商场的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗陈全喜家电家具商场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扎赉特旗陈全喜家电家具商场负担。审判员 张国彬二〇二一年一月二十二日书记员 王晓莹
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322民初404号之一 原告：宝鸡恒兴机械铸造有限公司，住所地陕西省凤翔县横水镇北务村。 法定代表人：郭维君，任公司经理。 被告：程锁利，男，生于1966年6月2日，住凤翔县。 原告宝鸡恒兴机械铸造有限公司与被告程锁利买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。在审理过程中，原告宝鸡恒兴机械铸造有限公司申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宝鸡恒兴机械铸造有限公司撤回起诉。 案件受理费180元减半收取90元，由原告负担。 审判员 韩 涛 二〇二一年一月二十二日 书记员 孟耀飞
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初224号原告：屈彦彬，男，1985年6月1日出生，汉族，住河南省新密市。被告：陈海营，男，1969年7月28日出生，汉族，住河南省新密市。原告屈彦彬与被告陈海营临时用地合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告屈彦彬于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈彦彬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屈彦彬撤诉。案件受理费减半收取计1160元，由原告屈彦彬负担。审判员  杨世俊二〇二一年一月十八日书记员  刘甜甜
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执362号之九被执行人：程新楚，男，汉族，1961年06月14日生，居民身份证号码4202051961********，住现羁押于大同市第一看守所。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程新楚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程新楚在财付通支付科技有限公司085e9858ec76e3db7414040d1@wx.tenpay.com账户内存款人民币112.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年一月十五日书记员  石 欣
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7478号申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕。委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。被执行人：薛红兰，女，1969年01月08日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人薛红兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初9050号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人薛红兰返还申请执行人宁波银行股份有限公司贷款本金15901.15元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费138元。执行立案后，本院于2020年09月28日向被执行人薛红兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人薛红兰至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年09月29日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人薛红兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查封被执行人名下位于江苏省盐城市盐都区××街道××路××号××花园××幢××室的不动产，本案无益处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人薛红兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7478号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年一月二十一日代书记员 毛忆梦
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628民初115号原告：李成方，男，1962年8月6日出生，汉族，住云南省富宁县。被告：云南保山宏勘建筑工程有限责任公司，住所地云南省保山市隆阳区兰城街道办事处同仁街九隆名居俪苑。统一社会信用代码：91530500218932257Q。法定代表人：张中伟，任执行董事。原告李成方与被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李成方于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，李成方申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李成方撤回起诉。案件受理费15766元，减半收取计7883元，由李成方负担。审判员  陈晓丽二〇二一年一月十八日书记员  李陈凌
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初31号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人张静香，女，汉族，1982年5月20日生，初中文化，住广东省佛山市禅城区。2020年5月27日因本案被佛山市公安局取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]1395号起诉书指控被告人张静香犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员何风军出庭支持公诉，被告人张静香到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月21日0时许，被告人张静香饮酒后驾驶一辆小型汽车（车牌：粤E*****）行驶至佛山市禅城区张槎二路与风林路交界处路段时，被执勤民警查获。随后，民警将被告人张静香带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人张静香的血液样本中检出乙醇成分，含量为166.77mg/100ml。上述事实，被告人张静香在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，查获经过，现场呼气、提取血液样本照片，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，视听资料制作说明，司法鉴定意见书，辖区证明，《佛山市禅城区交通运输局关于佛山市禅城区禅西大道是否是城市快速路的复函》，《犯罪嫌疑人张静香醉酒后驾驶机动车行驶路线轨迹说明》，驾驶证信息，小型汽车粤E*****车辆信息，户籍资料，被告人张静香的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张静香在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张静香归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张静香犯罪情节较轻，确有悔罪表现，公诉机关建议判处被告人张静香拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人张静香犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金淋云二〇二一年一月十三日书记员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保783号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：孙国庆，男，1994年9月30日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现居住安徽省宣城市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人孙国庆追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人孙国庆名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙国庆名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执恢1号申请执行人：张新明,男,汉族,1968年1月26日出生,住桐柏县。被执行人：朱金星,男,汉族,1980年2月27日出生,住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执恢1号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二一年一月七日书记员 王建淳
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民辖终7号 上诉人（原审被告）：陈英南，男，1988年2月15日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 被上诉人（原审原告）：徐福喜，男，1975年3月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市。 上诉人陈英南因与被上诉人徐福喜买卖合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初11142号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，上诉人户籍地为河北省保定市安新县××镇××村，被告住所地保定市安新县人民法院对本案有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送保定市安新县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币。因双方未对合同履行地作出明确约定，故接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。结合在案证据，本案被上诉人经常居住地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权,其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二一年一月五日 书记员  缪洪娇
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4204号申请执行人：张保明,男,1967年05月07日出生,汉族，住所地江苏省涟水县。被执行人：邵建银,男,1963年03月01日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。被执行人：林丽娟,女,1962年02月07日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。申请执行人张保明与被执行人邵建银、林丽娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初2981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为执行款89400元及利息，并负担案件受理费1042.5元、执行费1241元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人邵建银、林丽娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵建银、林丽娟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵建银、林丽娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵建银、林丽娟有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人邵建银、林丽娟名下无房产、车辆、股权、工资、奖金等收入。截止2021年01月03日，被执行人邵建银、林丽娟尚欠申请执行人张保明执行款89400元及利息，暂未发现被执行人邵建银、林丽娟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邵建银、林丽娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵建银、林丽娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人张保明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邵建银、林丽娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4204号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈晓二〇二一年一月四日代书记员 杨薇
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初7316号原告吕文付，男，汉族，1980年4月18日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人陈帅，河南光法（南阳）律师事务所律师，特别授权。被告韩明印，男，汉族，1971年10月12日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告张琳，女，汉族，1998年6月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地南阳市宛城区张衡东路****楼门面房。统一社会信用代码：91411300779421924N负责人王建涛，任总经理。委托代理人张恰，河南吾衡律师事务所律师，特别授权。原告吕文付诉被告韩明印、张琳、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后在法律规定期间向三被告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。2021年1月14日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吕文付的委托代理人陈帅、被告平安财险南阳中心支公司的委托代理人张恰到庭参加了诉讼，被告韩明印、张琳经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年6月26日15时左右，被告韩明印驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车，在南阳市××诗路北边××技校××墙处××诗路××路时，与自东向西行驶由王帅霖载着吕文付驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成王帅霖、吕文付受伤，车辆受损的道路交通事故。后经南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队出具的道路交通事故认定书认定，被告韩明印负此次事故的全部责任，王帅霖无责任，吕文付无责任。原告认为，被告韩明印的侵权行为使其身体及精神遭受严重损害，被告韩明印作为肇事车辆的驾驶人，张琳作为肇事车辆的所有人，应对原告的各项损失承担赔偿责任。被告平安财险南阳中心支公司作为肇事车辆的交强险和商业险的保险人，应对原告的各项损失在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权利，现请求依法判令：1、三被告赔偿原告吕文付医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计7561.97元。2、本案诉讼费由被告承担。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，用于证明交通事故事实的认定及责任划分。2、被告韩明印驾驶证复印件1份，肇事车辆行驶证、交强险、商业险保单复印件各1份。用于证明被告的身份信息，事故车辆信息及投保情况。3、南阳市第二人民医院诊断证明、病历、住院收费票据1张、费用汇总清单各1份、门诊费发票3张。用于证明原告因此次交通事故在医院治疗花费情况。4、护理人身份证一份。用于证明护理人身份信息。5、交通费发票。用于证明交通费花费情况。被告平安财险南阳中心支公司辩称：在依法查明驾驶证、行驶证合法有效的前提下，愿意在保险限额承担原告合理合法损失的赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。被告平安财险南阳中心支公司未向本院提交证据。被告韩明印、张琳在法定答辩期间未提出答辩意见，亦未提交证据。被告平安财险南阳中心支公司对原告所举证据发表以下质证意见：对证据1、2、3无异议。对证据4有异议，吕文付伤情较轻，为软组织损伤，不需要人员护理。对证据5由法院依法认定。被告韩明印、张琳无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证的权利。对原告所举证据1、2、3，被告平安财险南阳中心支公司无异议，本院予以认定。对原告所举证据4的真实性本院予以认定。对原告所举证据5，依照法律规定予以支持。通过原、被告陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年6月26日15时00分，被告韩明印驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的小型轿车，在南阳市××诗路北边××技校××墙处××诗路××路时，与自东向西行驶由王帅霖载着吕文付驾驶的无号牌的三轮摩托发生碰撞，造成王帅霖、吕文付受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往南阳市第二人民医院救治，经诊断为：1、多处软组织损伤；2、下颌部皮肤挫裂伤。原告住院至2019年7月2日出院，支出医疗费3845.82元，检查费463.2元。2019年7月17日，南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队（高新）作出道路交通事故认定书，认定被告韩明印承担事故的全部责任，原告吕文付无责任，王帅霖无责任。另查明，豫Ｒ×××**号小型轿车登记车主为被告张琳，该车在被告平安财险南阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险限额50万元，事故发生在保险期间。本院认为：一、1、被告韩明印驾驶机动车辆未尽到安全注意义务，发生道路交通事故造成原告吕文付受伤，经事故大队认定，被告韩明印承担事故的全部责任。现原告吕文付因交通事故受到损害，要求被告韩明印赔偿因交通事故造成的各项损失，理由正当，本院予以支持。2、因豫Ｒ×××**号小型轿车在被告平安财险南阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且被告韩明印负事故的全部责任，故应当由被告平安财险南阳中心支公司在保险限额内替代被告韩明印予以赔偿。二、原告主张的各项损失：1、医疗费，原告住院期间支出医疗费3845.82元，门诊检查费463.2元，属于实际损失，本院予以支持。2、营养费，原告住院6天，每天按照20元计算，为120元。3、住、住院伙食补助费告住院6天，每天按照50元计算，为300元。4、误工费，原告住院6天，根据其户籍性质，参照上一年度河南省农林牧渔业年收入47272元计算，为47272元÷365天×6天=777.07元。5、护理费，原告住院6天，参照上一年度河南省居民服务业年收入46858元计算，为46858元÷365天×6天=770.27元。6、交通费，原告住院6天，每天按照20元计算，为120元。上述各项费用共计6396.39元，未超出保险限额，应当由被告平安财险南阳中心支公司赔偿原告吕文付。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕文付医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计6396.39元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩明印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑少强二〇二一年一月二十二日书记员  魏静怡
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0923民初202号原告：武汉故人居防腐木业有限公司，住址：武汉市东西湖区107国道东十支沟南信息交易中心栋******13。法定代表人：李月亮，该公司经理。被告：云梦县胡金店镇初级中学。住所地：云。住所地：云梦县胡金店镇发展大道>法定代表人：王金华，该校校长。原告武汉故人居防腐木业有限公司与被告云梦县胡金店镇初级中学建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告武汉故人居防腐木业有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉故人居防腐木业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉故人居防腐木业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25，由原告武汉故人居防腐木业有限公司负担（已交纳）。审判员  陈志勇二〇二一年一月十八日书记员  刘继超
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更71号 罪犯赵亚钦，男，1998年1月16日出生，汉族，初中文化，河南省洛阳市汝阳县三屯乡郭庄村。现羁押在永济监狱。 山西省安泽县人民法院于2018年8月23日作出(2018)晋1026刑初22号刑事判决书，以赵亚钦犯诈骗罪判处有期徒刑三年，罚金一万元，已履行。2018年12月13日山西省临汾市中级人民法院(2018)晋10刑终344号刑事判决书维持关于罪犯赵亚某的判决；（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2021年2月6日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯赵亚钦在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余98分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯赵亚钦在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余98分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯赵亚钦在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯赵亚钦减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘乙龙 审判员  孙亚民 审判员  程亚丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘志鹏
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2809号之一申请执行人：陈志强,男,1972年05月14日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：陈锋强,男,1978年03月24日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。申请执行人陈志强与被执行人陈锋强民间借贷纠纷执行实施一案，本院作出的（2020）浙0522民初3579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈锋强未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志强向本院申请强制执行。本院于2020年10月12立案执行，执行标的156795元，执行费用2251.92元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.已向被执行人陈锋强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求陈锋强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈锋强逾期未如实报告财产情况，且未能履行生效法律文书确定的义务，故本院对被执行人陈锋强纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。2.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈锋强名下银行存款情况，因账户余额较小且流水较少而未冻结。3.通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人陈锋强名下有车辆信息。4.通过长兴县不动产中心查封了被执行人陈锋强名下不动产，产权证号：（2019）长兴县不动产权第0005836号，因该土地性质为农村宅基地，故暂无法处置。5.通过全国法院网络执行查控系统查询未查询到被执行人章建华的股权信息。6．通过长兴县公积金中心查询未发现被执行人陈锋强名下有公积金信息。截至2021年1月11日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人陈锋强有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果,本院已通过终本约谈笔录告知了申请执行人陈志强已签字同意。综上，被执行人陈锋强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执2809号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  窦卫强二〇二一年一月十一日本件和原件核对无异书记员  黄腾飞
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0724民初264号 原告：王拥军，男，1971年9月16日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：李冬，男，1991年10月13日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：绵阳市熠燃装修工程有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区城郊乡新观寺村****，统一社会信用代码91510703MA68TD199P。 法定代表人：李冬。 原告王拥军与被告李冬、绵阳市熠燃装修工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王拥军于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王拥军撤诉。 案件受理费12,110元，减半收取计6,055元，由王拥军负担。 审判员  刘晓明 二〇二一年一月十九日 书记员  宋 涛
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初742号原告：李萌，男，1986年5月21日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李爽，国浩律师（天津）事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区红旗南路**。主要负责人：肖淑敏，总经理。委托诉讼代理人：果津成，男。原告李萌与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称人保财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李萌的委托诉讼代理人李爽、被告人保财险公司的委托诉讼代理人果津成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李萌向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费99600元、鉴定费4980元，以上共计104580元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月7日,原告驾驶车号牌为津Ｃ3××**号机动车,沿北辰道由东向西行驶至事故地点时,其车未与前车保持安全距离,其车前部撞上顺行前方程立刚驾驶车牌号为津ＲＧ××**的小型客车后部,造成双方车辆不同程度受损,无人员受伤的交通事故。经天津市公安局北辰分局交警支队引河桥大队认定,原告承担本次事故的全部责任。原告为车号牌津Ｃ3××**机动车的被保险人,津Ｃ3××**号车辆在被告处投保了车损险,保险限额为175616元,事故发生在保险期间内。综上所述,原被告之间形成保险合同关系,被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益,恳请贵院判如所请。人保财险公司辩称，对事故经过责任认定无异议，事故车辆在本司投保了车辆损失险，事故发生在保险期间内，保额为175616元，含不计免赔，同意赔偿原告合理合法的损失，鉴定费属于间接损失不同意赔偿，诉讼费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据：即原告提交证据1.事故认定书，证明本起事故责任划分；证据2.驾驶证、行驶证、保单、批单，证明驾驶员具有驾驶资格，事故车辆系原告所有，事故车辆在检验期内，及原被告双方的保险合同关系；证据3.天津市汇恒机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告及鉴定费发票，证明原告车辆经评估实际损失为99600元，且因此花费相关的鉴定费用；证据4.维修发票10张及明细，证明原告车辆已经实际维修完毕。证据5.情况说明，证明事故车辆津Ｃ3××**号机动车实际所有人是本案原告。对于上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年1月7日,原告驾驶车号牌为津Ｃ3××**号机动车,沿北辰道由东向西行驶至事故地点时,其车未与前车保持安全距离,其车前部撞上顺行前方程立刚驾驶车牌号为津ＲＧ××**的小型客车后部,造成双方车辆不同程度受损,无人员受伤的交通事故。经天津市公安局北辰分局交警支队引河桥大队认定,原告承担本次事故的全部责任。原告为车号牌津Ｃ3××**机动车的被保险人,津Ｃ3××**号车辆在被告处投保了车损险,保险限额为175616元,事故发生在保险期间内。事故后经原告申请，本院随机选取并委托天津市汇恒机动车鉴定评估有限公司于2020年11月26日出具鉴定报告评估津Ｃ3××**号小型客车本次事故的车辆维修费为99600元。原告支付鉴定费4980元。津ＷＧ××**号小型客车登记所有人高树婷，2019年9月20日在人保财险公司变更为所有人及被保险人为李萌，车牌号由津ＷＧ××**号变更为津Ｃ3××**号。本院认为，本案的争议焦点为：1．原告主张的经济损失是否合理合法；2．原告合理合法的损失是否由被告承担赔偿责任。关于争议焦点1，车辆损失费一节，根据原告提供的本院委托的评估报告、原告提供的维修费票据，能够证明原告实际发生车辆损失99600元，故本院支持原告车辆损失费99600元；原告主张鉴定费4980元，该费用确系为查明本起事故造成原告车辆损失情况而支付的必要的、合理费用，本院予以支持。关于争议焦点2，本院认为，原、被告签订的保险合同合法、有效，双方均应按照合同约定履行。原告在被告处投保了机动车损失保险，并投有不计免赔率，原告的投保车辆因事故造成的上述损失，属于原告投保机动车损失保险的赔偿范围。原告合理合法的损失应由被告在机动车损失保险限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：原告李萌的经济损失：车辆损失费99600元、鉴定费4980元，共计104580元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司赔偿。（此款于本判决生效之日起十五日内打到原告李萌指定账户）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1195元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司负担。（与上述款项同期给付）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘晓霞二〇二一年一月二十二日书记员  金 鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任《中华人民共和国保险法》第十三条第三款依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。由保险人承担。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初1034号 原告 洪树淦，男，1988年8月20日出生，汉族，户籍所在地：广东省潮州市潮安区凤塘镇英凤村凤埠凤**。公民身份证号码：445121198808××××。 被告 深圳依时货拉拉科技有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区东方商务中心****（12-3）。统一社会信用代码证：××。 负责人：何冠华。 深圳依时货拉拉科技有限公司。住所地：深圳市福田区梅林街道梅林路卓越梅林中心广场（**）**2202。统一社会信用代码证：××。 法定代表人：邓康乔。 案由 服务合同纠纷 立案时间 二〇二一年一月八日 撤诉时间 二〇二一年一月二十一日 裁判依据 本院认为，原告洪树淦的申请符合法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告洪树淦撤诉。 本案受理费75元减半收取37.5元，由原告洪树淦负担。 审判组织 审判员许国君 二〇二一年一月二十一日 书记员林意
西安市碑林区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0103执恢517号之一 申请执行人：王琴。 被执行人：李正龙。 被执行人：白鹭。 本院在执行王琴与李正龙、白鹭借款纠纷一案中,查封担保人熊晓宇（身份证号：4208811990********）所有的位于西安市未央区凤城六路8幢10103室（不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0240266号）房屋一套。现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 解除对被执行人担保人熊晓宇（身份证号：4208811990********）所有的位于西安市未央区凤城六路8幢10103室（不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0240266号）房屋一套的查封。 本裁定立即执行。 审判员  李治峰 二零二一年元月十八日 书记员  李思蕾
福建省福州市长乐区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0112执3493号 福建太初纺织有限公司、福州腾峰针纺有限公司： 申请执行人福建太初纺织有限公司与被执行人福州腾峰针纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2020）闽0112民初1719号民事调解书，责令被执行人向申请执行人偿还生效民事调解书确认的债务。申请执行人于2021年1月12日向本院书面申明被执行人已自动履行了全部债务，并提交了《撤回执行申请书》，且被执行人已向本院缴纳了本案执行费。本案执行事项已经全部执行完毕，应予以结案。 如对本通知书有异议，应当在收到本通知书之日起五日内向本院提出书面异议。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201民初405号 原告：李军，男，1969年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：哈密盈鑫房地产开发有限责任公司，住所地新疆哈密市地区哈密市光明路**院内平房（盛泉公司）。法定代表人：成双，总经理。第三人：哈密市华海建筑工程有限责任公司，，住所地新疆哈密市伊州区环城路阳光酒店**法定代表人：焦惠鹤，总经理。原告李军与被告哈密盈鑫房地产开发有限责任公司、第三人哈密市华海建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，原告李军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李军撤回起诉处理。审  判  员   秦莹莉二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日书  记  员   吴心丽
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0304财保3号 申请人：陈柳容，女，1972年7月11日出生，汉族，住湖北省武穴市。 委托诉讼代理人：谢琰，浙江君柏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋田燕，浙江君柏律师事务所律师。 被申请人：戴进品，男，1973年3月15日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 申请人陈柳容于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，请求查封冻结被申请人戴进品名下户籍所在地温州市瓯海区××街道××村××路××号因拆迁而享有的房屋征收安置补偿权益［安置房地址：温州市瓯海区××街道××幢××室，不动产证号：浙（2018）温州市不动产权第0××8号，档案号：142（2-53）］，保全限额以100万元为限。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司出具保函作为担保。 本院经审查认为，申请人陈柳容的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封安置给被申请人戴进品的登记在温州市安居房开发有限公司名下的坐落于温州市瓯海区××街道××幢××室房产［以100万元为限，权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××8号］，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人陈柳容预缴。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 柳佳佳 二〇二一年一月十四日 代书记员 曾希锜
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初775号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昊苏、董飞翔，公司员工。 被告：张春田，男，1978年7月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张光宜，女，1975年1月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：陈成，男，1972年5月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：周畅，男，1967年2月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司诉被告张春田、张光宜、陈成、周畅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。 本院经审查认为，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对四被告在江苏沭阳农村商业银行、中国邮政储蓄银行沭阳支行、中国工商银行沭阳支行、中国农业银行沭阳支行、中国银行沭阳支行、中国建设银行沭阳支行开立的银行账户内52421.38元范围内的存款予以冻结，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  仲裁 二〇二一年一月二十一日 书记员  祁磊
西安市灞桥区人民法院     刑事判决书     （2021）陕0111刑初83号   公诉机关西安市灞桥区人民检察院。   被告人毛伟，男，1990年3月28日出生。   辩护人王会庆，陕西泽界律师事务所律师。   西安市灞桥区人民检察院以灞检一部刑诉[2020]326号起诉书指控被告人毛伟犯故意毁坏财物罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员王欢出庭支持公诉，被告人毛伟及辩护人王会庆到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安市灞桥区人民检察院指控：被告人毛伟不满自己女友同被害人朱某经常一起出入，于2020年8月3日晚23时许，在西安市灞桥区XX路XXXX小区地下停车场，用自己的车钥匙将朱某的白色宝马3系GT轿车的左后门、后备箱盖、右后门、右后叶子板共四面划伤。经鉴定，朱某被毁坏的宝马汽车损失价格为7975元（已赔偿）。   为证明指控的事实，公诉人随案移送了相关证据，据此认为被告人毛伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，因被告人认罪认罚、赔偿被害人损失并取得原谅，建议对其判处有期徒刑六个月左右。   被告人毛伟对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。   辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，辩称被告人自愿认罪认罚，具有坦白情节，被告人无前科，系初犯，主观恶性及社会危害性小，建议从轻处罚或适用缓刑。   经审理查明，被告人毛伟因不满女友与被害人朱某经常一同出入，于2020年8月3日23时许，在本市灞桥区XX路XXXX小区地下停车场，用其车钥匙将朱某停放于此的陕AXXXXX号白色宝马轿车划伤。经西安市灞桥区行政审批服务局认定，被损宝马轿车损失价格为人民币7975元。   又查明，案发后被告人毛伟与被害人就民事赔偿达成协议，被害人朱某对毛伟的行为表示谅解。   上述事实，被告人毛伟在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有接处警登记表、抓获经过、被害人朱某陈述、被划车辆照片、监控截图照片、购车发票、谅解书、收条、价格认定结论书、指认、辨认笔录及照片、户籍信息及被告人供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人毛伟故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定的故意毁坏财物罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可依法从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人毛伟犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月又十五天。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年2月7日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。           审判员   黄小锋         二〇二一年一月十二日       书记员   于航   附：本案涉及的相关法律规定     《中华人民共和国刑法》       第二百七十五条 故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。     第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。     《中华人民共和国刑事诉讼法》    第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。     2021011183199003282461012219900328231311610111013413277020210114          1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执579号申请执行人陈越，男，汉族，1973年8月13日出生，住所地湖南省长沙市岳麓区。被执行人陈征，男，汉族，1969年11月24日出生，住所地湖南省长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初8501号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈征银行存款2232574元；或扣留、提取被执行人应得收入2232574元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二一年一月十五日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审58号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区旧店乡东北高村村西一社会信用代码：91130407347807751D。 法定代表人孔国强。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12230218号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年11月02日14时21分9秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量57950千克，超限26950千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款13000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12230218号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12230218号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12230218号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  刘广洲 人民陪审员  高 杰 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终33号 上诉人（原审被告）：周利海，男，1991年2月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被上诉人（原审原告）：胡志全，男，1970年4月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审被告）：绍兴正邦汽车服务有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区玛格丽特商业中心******。 法定代表人：朱华飞。 被上诉人（原审被告）：无锡光影锂电车业有限公司，，住所地江苏省无锡市新吴区锡达路**园区内**厂房圣凰机械厂房**车间 法定代表人：张从善。 上诉人周利海因与被上诉人胡志全、绍兴正邦汽车服务有限公司、无锡光影锂电车业有限公司产品责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初13105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人周利海虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人周利海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 楼小莉 审 判 员 谢檬杰 二〇二一年一月十四日 法官助理 车楚佳 书 记 员 朱贵楠
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初265号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人张生，男，1980年7月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月19日被取保候审。于2021年1月19日被本院继续取保候审。      辩护人章少英、李琪，广东鹏浩律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2021〕64号起诉书，指控被告人张生犯危险驾驶罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处被告人张生拘役二个月,并处罚金。鉴于被告人表示已向市政部门赔偿相关损失，公诉人当庭将量刑建议调整为拘役一个月，被告人、辩护人均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻处罚辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              2020年12月18日0时40分许，被告人张生饮酒后驾驶粤SXXX**在行驶至宝安区西环路进和二二路南120米路段时，车头与右侧绿化带树木发生碰撞，事故造成车辆部分损坏、绿化带树木损坏的后果。被告人张生负事故的全部责任，该事故已赔偿。公安机关对被告人张生进行呼气式酒精检测，结果为111mg/100ml，随后将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人张生的血液中检出乙醇成分，含量为132.59mg/100ml。                  本院意见              被告人张生的行为构成危险驾驶罪，具有负事故全责、已赔偿、认罪认罚的情节。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。辩护人相关辩护意见，予以采纳。                  判    决              被告人张生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二一年一月二十一日                  书记员  柯   嘉   欣
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2571号 申请执行人：肖克江，男，1964年12月8日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：林秀燕，女，1973年9月30日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 本院执行申请执行人肖克江与被执行人林秀燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方自行和解为由，向本院撤回本案的执行。本院认为，申请执行人撤回执行，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下 终结福州市长乐区人民法院（2020）闽0112执2571号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二一年一月十二日 书记员  林舒婷 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执2006号之十一申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中行。被执行人：孙宝生、枣庄大鹏实业有限公司、枣庄市宏基房地产开发有限公司。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案,该案(2019)鲁04民终2239号民事判决书己立案执行，为保证该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行)》第38条的规定，裁定如下：依法查封被执行人枣庄市宏基房地产开发有限公司名下所有的市中区周庄路37号水文龙磐公寓2号楼3单元501室产权证号为:鲁(2017)枣庄市不动产权第1001525号。查封期限内不得为其办理买卖、转让、抵押、过户等手续，查封期限三年，自2021年1月18曰至2024年1月17日止。本裁定送达后即发生法律效力执行员  李忠伟二〇二一年一月十八日书记员  尹凤娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保859号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：刘源，男，1982年5月30日出生，汉族，户籍地新疆克拉玛依市克拉玛依区，现居住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人刘源追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘源名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘源名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民终773号上诉人（原审原告）：周彦文，女，1962年6月19日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被上诉人（原审被告）：夏政升，男，1954年12月9日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被上诉人（原审被告）：涂显敬（与夏政升系夫妻关系），女，1952年5月14日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原审第三人：李志国，男，1974年2月22日出生，汉族，住湖北省枣阳市。上诉人周彦文因与被上诉人夏政升、涂显敬，原审第三人李志国民间借贷纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2016）鄂0683民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，委托湖北省枣阳市人民法院于2020年8月26日向周彦文送达《交纳诉讼费用通知书》，通知其预交上诉案件受理费7375元，期满仍未预交的按自动撤回上诉处理。经核实，周彦文未在规定期限内交纳，也未提交缓、减、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周彦文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 胡 欣审判员 刘贤玉审判员 何绍建二〇二一年一月二十一日书记员 袁江龙
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923民初25号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地山东省泰安市东平县城稻香街**。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈阔，山东慧哲律师事务所律师。 被告：张守香，女，1972年3月17日出生，住山东省东平县。 被告：卜祥伟，男，1970年6月2日出生，住山东省东平县。 被告：孟召臣，男，1964年1月6日出生，住山东省东平县。 被告：苏秀芬，女，1964年9月10日出生，住山东省东平县。 上述二被告委托诉讼代理人：靳翔，东平园区法律服务所法律工作者。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司与被告张守香、卜祥伟、孟召臣、苏秀芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月18日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告山东东平农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东东平农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费625元，由原告山东东平农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘晓宇 二〇二一年一月十八日 书记员  刘书翠
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初61号 原告：成都金房物业集团有限责任公司,统一社会信用代码91510100713014365X，住所地四川省成都市金牛区金房苑北路****。 法定代表人：林瑶，总经理。 委托诉讼代理人：李文锦，公司员工。 被告：兰玉伟，男，1974年7月29日出生，汉族，经常居住地四川省宜宾市叙州区。 被告：何纯霞，女，1972年12月25日出生，汉族，经常居住地四川省宜宾市叙州区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告兰玉伟、何纯霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告成都金房物业集团有限责任公司于2021年1月4日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二一年一月四日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0207刑初51号 公诉机关:河北省唐山市丰南区人民检察院 被告人基本情况:被告人李某1，男，1981年1月20日出生于唐山市丰**，汉族，中专文化，无业，住唐山市丰**。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月16日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年9月27日被该局取保候审。2021年1月21日经本院决定被取保候审。 公诉机关指控情况: 起诉书文号:唐丰检一部刑诉〔2020〕253号 指控事实:被告人李某1因其父亲李某2被被害人张某殴打，心生不满，2019年7月1日9时许，被告人李某1手持镐柄到丰南区××镇××村张某家用镐柄殴打张某手部、背部。经丰南司法医学鉴定中心鉴定，该伤情为轻伤二级。 案发后被告人李某1经民警电话传唤主动到案，并如实供述其犯罪事实，且已与被害人张某达成刑事和解协议，取得被害人张某的谅解。 指控罪名:故意伤害罪 量刑建议:有期徒刑一年，缓刑二年 被告人意见:被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由:公诉机关指控被告人李某1犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某1在犯罪事实虽被公安机关发觉，但尚未受到讯问前，经电话传唤后，自行到公安机关接受讯问，具有投案的主动性，应视为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，应认定有自首情节，并愿意接受处罚，且能够自愿真诚悔罪，获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，可以依法予以从轻处罚，并根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。 法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百九十条 判决结果:被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 权利告知:如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董爱敏 二〇二一年一月二十一日 书记员  孙久晟
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民辖终11号 上诉人（原审被告）：吉林省浩顺工贸有限公司，住所地：吉林省长春市农安县合隆镇谭家屯村。统一社会信用代码：912201125933972090。 法定代表人：张兆磊。 被上诉人（原审原告）：仟金顶网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨安路********。统一社会信用代码：91330108321927210Y。 法定代表人：宓建栋。 原审被告:张兆磊，男，1974年8月16日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 上诉人吉林省浩顺工贸有限公司因与被上诉人仟金顶网络科技有限公司及原审被告张兆磊买卖合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2020）浙0108民初4592号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。 吉林省浩顺工贸有限公司上诉称：吉林省浩顺工贸有限公司与仟金顶网络科技有限公司在2019年4月15日签订了《供应链贸易两方合作合同》中约定，双方发生争议，应先协商解决，协商不成，任何一方均可向乙方（即被上诉人）所在地法院提出诉讼。但在2019年4月16日，吉林省浩顺工贸有限公司与仟金顶网络科技有限公司重新签订了《供应链贸易三方合作合同》，在该合同第十条8款，再次约定争议解决的法院为原告所在地法院。因此，《供应链贸易三方合作合同》改变了2019年4月15日签订《供应链贸易两方合作合同》约定的管辖法院。又因为签订的《供应链贸易三方合作合同》约定管辖约定不明，根据民事诉讼法21条2款规定，本案不应由被上诉人仟金顶网络科技有限公司所在地法院管辖，应当由上诉人所在地法院——吉林省长春市农安县管辖。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至吉林省长春市农安县人民法院管辖。 本院经审查认为，因吉林省浩顺工贸有限公司与仟金顶网络科技有限公司于2019年4月16日签订的《供应链贸易三方合作合同》中明确争议解决的方式为原告所在地法院管辖，该约定明确，为当事人真实意思表示，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，依法确认有效，故原审法院作为原告所在地人民法院对本案依法享有管辖权。由此，吉林省浩顺工贸有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  缪蕾 二〇二一年一月十二日 书记员  张欢
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2236号申请执行人：孔令高，男，汉族，1970年12月30日生，住唐河县。被执行人：张强，男，汉族，1978年2月28日生，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷执行一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2236案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  刘崇辉二〇二一年一月十一日书记员  陈 煜
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初384号 申请人：刘小毛，男，1968年1月5日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请人：罗邓波，男，1979年8月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被申请人：湖南泳迪农业科技有限公司，住所地株洲市天元区群丰镇湘云村**。 法定代表人：仇长林。 被申请人：株洲泳迪拆迁有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路**湘银世纪花园****。 法定代表人：仇长林。 被申请人：株洲泳迪土石方整理工程有限公司，住所地株，住所地株洲市天元区珠江南路**旗滨天泉一品**商铺****v> 法定代表人：仇长林。 被申请人：王煦鑫，男，1983年11月29日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被申请人：仇长林，男，1965年3月3日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请人刘小毛、罗邓波与被申请人湖南泳迪农业科技有限公司、株洲泳迪拆迁有限公司、株洲泳迪土石方整理工程有限公司、王煦鑫、仇长林建设工程施工合同纠纷一案，申请人刘小毛、罗邓波向本院提出财产保全的申请。请求对被申请人湖南泳迪农业科技有限公司、株洲泳迪拆迁有限公司、株洲泳迪土石方整理工程有限公司、王煦鑫、仇长林价值1600000元的财产（含动产、不动产和银行存款）予以查封、冻结，并提供了刘小毛单独所有的位于天元区××镇××社区××组××小区××栋××号房产作为担保。 本院认为，申请人刘小毛、罗邓波的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人刘小毛单独所有的位于天元区××镇××社区××组××小区××栋××号房产； 二、查封、冻结被申请人湖南泳迪农业科技有限公司、株洲泳迪拆迁有限公司、株洲泳迪土石方整理工程有限公司、王煦鑫、仇长林1,600,000元的银行存款或者同等价值的其他财产。 申请保全费5000元，由申请人刘小毛、罗邓波预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹晓明 二〇二一年一月二十一日 法官助理张佳 书记员许钦
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7577号原告：陈招光，男，1971年3月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：余阿海，男，1987年4月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告陈招光与被告余阿海买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈招光到庭参加诉讼。被告余阿海经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈招光向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款8500元及赔偿损失（以8500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年开始，被告陆续向原告购买红酒，2019年11月7日，双方经结算，被告亲笔出具一张8500元欠条。后经原告多次催讨，被告一直未能支付，故诉至法院。被告余阿海未作答辩，亦未提供任何证据。原告围绕着诉讼请求依法向本院提供了身份证、户籍证明、欠条等证据，经当庭出示，本院以确认并在卷佐证。本院经审理认定，被告余阿海曾向原告购买红酒，2019年11月7日，双方经结算，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告8500元货款。后经原告催讨被告未能支付。本院认为，被告余阿海欠原告购酒款8500元的事实，有被告出具的欠条及原告的陈述等为凭，被告未作答辩，亦未提供任何证据，比较原、被告的举证情况，认定被告欠原告货款的事实更为可信，故原告要求被告偿还货款8500元，予以支持。被告经原告起诉催讨未还，应向原告赔偿利息损失。原告要求自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息损失，予以支持。被告余阿海经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告余阿海应于本判决生效之日起十日内支付原告陈招光货款8500元及利息损失（以8500元为基数，自2020年9月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。款交本院虹桥法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告余阿海承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈修丽人民陪审员  李 单人民陪审员  缪雪善二〇二一年一月十九日代书 记员  张国平
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3777号之一申请执行人：朱祥瑞，男，1996年11月6日生，汉族，住宿迁市泗阳县。被执行人：苏州加仕荣健身发展有限公司，统一社会信用代码91320594MA1XC24L7F，住所地苏州工业园区东环路**星东环商务大厦****。法定代表人：郑超。申请执行人朱祥瑞与被执行人苏州加仕荣健身发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）苏0591民初5263号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告苏州加仕荣健身发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱祥瑞2019年8月、9月工资及提成19791.25元。案件受理费减半收取5元，由被告苏州加仕荣健身发展有限公司负担。此款项已由原告预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人朱祥瑞已向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月27日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，反馈已由他人代收。因被执行人苏州加仕荣健身发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其法定代表人采取了限制消费措施。2、2020年8月27日、11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年8月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年8月28日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年1月14日，根据关联案件查询系统查询，本院曾执行苏州加仕荣健身发展有限公司作为被执行人的案件，亦因被执行人下落不明且无可供执行的财产而终结本次执行程序。6、2021年1月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的19791.25元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位19791.25元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年一月二十日书记员 刘汉义
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初2170号 原告：李树鹏,男,1992年5月5日出生,汉族,住张北县。 委托诉讼代理人：靳利珍，河北鸿义律师事务所律师。 被告:李**，男，1994年6月21日出生，汉族，住张北县。 原告李树鹏与被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李树鹏向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金189000元及利息；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告累计向原告借款281500元:2017年6月13日借款20000元、约定月利率1角；2017年7月借款100000元、2018年2月4日借款20000元、2018年4月2日借款100000元、微信转账借款41500元，均约定月利率5分。扣除被告已归还借款数额，被告尚欠原告借款本金189000元及相应利息未归还，利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日，请求依法判决。 被告李**答辩意见：2018年2月4日20000元及微信转账41500元,不是借款,是我们其它方面的往来，与本案无关；2017年6月13日20000元借款，原告当时扣了2000元利息，实际借款18000元，并且早已归还，但没有撤借条。之后我又向原告借款两笔，均为100000元，共计200000元，其中一笔月利率为1角、另一笔月利率为1.5角。后我通过微信转账归还47000元、通过支付宝归还11100元，以现金归还113000元，至今也就欠原告90000余元。 本院经审理认定事实如下：2017年、2018年被告李**累计向原告李树鹏借款220000元，至今尚欠2017年6月13日、2018年4月2日借款未归还。2017年6月13日、2018年4月2日李**分别向李树鹏借款20000元、100000元，并签订借款合同等，李树鹏分别于借款当日转给李**18000元、95000元，共计113000元，被告至今未归还。 上述事实有原被告陈述，原告提供的借款合同及收条、银行转账明细等证据证实。 本院认为，原被告之间的借贷关系成立，被告依法应归还原告借款并支付相应利息。原告主张被告2018年2月4日借款20000元、微信转账借款41500元，被告以系双方的其他经济往来为由抗辩，原告未能提供其他证据证实，本院不予支持；原告主张被告2017年6月13日向其借款20000元、2018年4月2日向其借款100000元,庭审查明原告实际给被告分别转账18000元、95000元，共计113000元；原告主张被告应按其起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息，庭审中双方虽然均陈述口头约定了月利率，但陈述的月利率标准不一致，视为约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款规定，本院不予支持。被告主张2017年6月13日借款已归还，只是没有撤回借条，无证据证实，本院不予支持；被告主张其通过支付宝归还原告11100元，原告无异议，但称其主张的尚欠借款金额不包括被告已归还金额，庭审查明被告通过支付宝归还原告11100元，发生于2020年1月至4月期间，即均发生于原告起诉前，故原告主张尚欠金额不包括已归还金额，符合情理与法理。 综上，被告尚欠原告借款本金113000元未归还。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下： 一、李**于本判决生效之日起十日内归还李树鹏借款本金113000元； 二、驳回李树鹏的其他诉讼请求。 案件受理费4080元，减半收取计2040元，李**负担1280元、李树鹏负担760元。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  贾艳萍 二〇二一年一月十五日 书记员  王 磊
四川省三台县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川0722刑更1号 罪犯羊鹏霖（曾用名羊学文），男，生于1988年11月13日，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业，住四川省三台县。 2020年3月17日，本院作出了（2020）川0722刑初37号刑事判决书，以盗窃罪，判处被告人羊鹏霖有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千五百元（缓刑考验期为2020年3月31日至2021年3月30日）。原判已发生法律效力并交付执行。三台县社区矫正管理局于2021年1月4日书面建议本院撤销对罪犯羊鹏霖的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关三台县社区矫正管理局提出，2020年6月14日，羊鹏霖因未按照司法所要求参加集中学习，且事后拒绝接听司法所电话，拒绝共享定位，处于失联状态，6月17日到司法所报告，被给予警告处分一次。11月24日，羊鹏霖未按要求到司法所当面汇报个人情况，且一直拒绝接听司法所电话，12月4日，也未按照规定参加集中学习，再次被给予警告处分。司法所通过走访家属，请求派出所和社区进行查找，至今未查到其下落，其脱管已超过1个月。依据《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第二款，《四川省社区矫正法实施细则（试行）》第一百六十七条第二款之规定，建议对该社区矫正对象给予撤销缓刑处罚。 经审理查明，2020年3月17日，本院以盗窃罪判处罪犯羊鹏霖有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千五百元。判决生效交付执行后，罪犯羊鹏霖于2020年6月14日未按照司法所要求参加集中学习，且事后拒绝接听司法所电话，拒绝共享定位，处于失联状态，6月17日到司法所报告，被给予警告处分一次。11月24日，羊鹏霖未按要求到司法所当面汇报个人情况，且一直拒绝接听司法所电话，12月4日，也未按照规定参加集中学习，再次被给予警告处分。司法所通过走访家属，请求派出所和社区进行查找，至今未查到其下落，其脱管已超过1个月。 上述事实，有羊鹏霖因犯盗窃罪被本院判刑并宣告缓刑的刑事判决书、执行通知书、结案登记表、社区服刑人员基本信息表、社区服刑人员接受手机定位监管告知书、社区服刑人员接受手机定位监管承诺书、社区矫正对象报到谈话记录、社区矫正宣告书、接受社区矫正保证书、羊鹏霖之姐羊凤来所反映情况的说明、违反社区矫正规定警告决定书（存根）、短信截图、走访照片、李春雨证言、社区矫正警告决定书、协助查找社区矫正对象通知书、关于社区矫正对象羊鹏霖协助查找回复函等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯羊鹏霖在缓刑考验期限内未按要求参加集中学习、未按要求到司法所当面汇报个人情况，且一直拒绝接听司法所电话，被给予警告处分两次，其脱管已超过一个月，违反缓刑监督管理规定，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）川0722刑初37号刑事判决书中对罪犯羊鹏霖宣告缓刑一年的执行部分； 二、对罪犯羊鹏霖收监执行原判决有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千五百元（罚金已缴纳）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷正龙 审判员  李凤娇 审判员  王 丽 二〇二一年一月十一日 书记员  解婷婷
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4896号之二申请执行人刘青龙，男，1978年6月16日出生，住湖北省武穴市。被执行人施祥金，男，1960年10月28日出生，住乐清市。申请执行人刘青龙与被执行人施祥金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初9653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年09月16日立案执行。执行标的为执行款11693元及利息，并负担案件受理费92元、执行费75.39元。执行立案后，本院于2020年9月21`日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人施祥金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施祥金逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施祥金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人施祥金名下有房产位于乐清市××镇××村××路××号（产权证号：××、180Ｆ05042；土地证号：2×**），本院于2020年9月28日进行查封，申请执行人暂不要求处置，以上房产的查封期限为三年。被执行人施祥金尚欠申请执行人刘青龙执行款11693元及利息，暂未发现被执行人施祥金有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施祥金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施祥金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人刘青龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人施祥金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4896号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周群锋二〇二一年一月二十日书记员  卓依丽
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初215号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地:邯郸市永年区临洺关镇健康东路**。 负责人：张海英，该行行长。 委托诉讼代理人：孟紫媛，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓阳，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：盖微微，女,1980年4月1日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与被告盖微微信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤回起诉处理。 审判员  郝俊杰 二〇二一年一月二十一日 书记员  喻 腾