浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初5825号原告：张广，男，1983年6月7日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。委托诉讼代理人：吕佳忆，江苏德儒律师事务所律师。被告：李登祥，男，1966年3月17日出生，汉族，住安徽省广德县。被告：广德县开元汽车运输服务有限公司，住所地安徽省宣城市广德县桃州镇凤凰**。法定代表人：赵世槐。委托诉讼代理人：宋加红，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省宣城市桃州镇太极大道东路**。负责人：陈建东，该公司经理。委托诉讼代理人：甘华军，安徽众远律师事务所律师。原告张广与被告李登祥、被告广德县开元汽车运输服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称人民保险广德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告张广的委托诉讼代理人吕佳忆、被告李登祥、被告广德县开元汽车运输服务有限公司委托诉讼代理人宋加红、被告人民保险广德公司的委托诉讼代理人甘华军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张广向本院提出诉讼请求：1.李登祥、广德县开元汽车运输服务有限公司赔偿张广货物维修费251354元、仓储费3395元，合计254749元；2.李登祥、广德县开元汽车运输服务有限公司支付（2019）苏0281民初5802号中张广承担的诉讼费5120元；3.李登祥、广德县开元汽车运输服务有限公司支付张广利息损失（从2020年6月3日起，按照3.85%的利率暂计至2020年7月2日，合计833.7元）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年8月25日，李登祥驾驶车牌号为皖Ｐ2××**重型自卸货车，沿京福线长兴湖州方向行驶至京福线1342公里650米，变更车道时与停在路上等待通行的张广驾驶车牌号为冀ＦＭ××**号的重型货车发生碰撞，造成车辆受损、车辆上货物损坏的交通事故。长兴县公安局交通警察大队于8月27日作出《道路交通事故认定书》，认定李登祥负全部责任，张广无责任。经核实广德县开元汽车运输服务有限公司系皖Ｐ2××**重型自卸货车的所有人，投保于中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，险种为交强险、商业险（三者100万）等，事故发生在保险期间内。2019年4月，货物所有人张丽娟起诉张广，要求其承担承运人责任，赔偿因该起交通事故所造成的的货物维修费、仓储费等损失254749元，2019年9月江苏省江阴市人民法院作出民事判决，判令张广赔偿张丽娟254749元，案件受理费5120元由张广承担。张广认为由于李登祥的导致了本次事故的发生，应对本次事故承担损害赔偿责任，广德县开元汽车运输服务有限公司系肇事车辆所有人，应当承担连带赔偿责任，肇事车辆投保于人民保险广德公司，因此保险公司应在保险合同约定的限额内承担保险责任。因张广多次与几被告就事故赔偿事宜协商无果，故纠纷成诉。人民保险广德公司辩称：一、对事故发生经过及责任划分无异议；二、肇事车辆皖Ｐ2××**号车辆在我司投保交强险及商业第三者险，商业险限额100万元，投保不计免赔险，事故发生在保险合同生效期间内；三、原告起诉的标的中存在80000元间接损失，不予赔偿，且在张广与张丽娟的诉讼中，维修费过高，张广未到庭参加诉讼，放弃了诉讼权利，扩大了损失的发生；四、利息损失无依据，不予赔偿；五、诉讼费不予赔偿。李登祥、广德县开元汽车运输服务有限公司答辩意见同人民保险广德公司。张广为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1.张广及李登祥驾驶车辆的车辆信息，证明案件主体情况；2.保单复印件一张，证明李登祥驾驶肇事车辆的投保情况；3.交通事故责任认定书原件一份,证明事故发生经过及责任划分；4.民事判决书复印件一份，证明张丽娟起诉张广一案的判决情况；5.案件生效证明原件一份，证明张丽娟起诉张广一案判决已经生效；6.还款协议及转账记录一份，证明张广已经按照生效判决向张丽娟履行了付款义务。上述证据交李登祥、广德县开元汽车运输服务有限公司、人民保险广德公司质证，均无异议。李登祥与广德县开元汽车运输服务有限公司向本院提交挂靠协议一份，证明双方系挂靠关系。该证据交张广质证，对该挂靠协议三性均不认可。人民保险广德公司质证，均无异议。人民保险广德公司未向本院提交证据。对于当事人提交的证据，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：2018年8月25日03时38分，李登祥驾驶车牌号为皖Ｐ2××**的重型货车，沿京福线长兴往湖州方向行驶至京福线1342公里650米，变更车道时与停在路上等待通行的张广驾驶的车牌号为冀ＦＭ××**的重型货车发生碰撞，造成车辆受损、车上货物损坏的交通事故。长兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李登祥对本次事故负全部责任，张广无责任。张广驾驶车辆运输的货物在本次事故中受损，该批货物的委托运输方张丽娟于2019年4月在江苏省江阴市人民法院起诉张广赔偿因事故造成货物的损失254749元。江阴市人民法院经过审理于2019年9月25日作出（2019）苏0281民初5802号民事判决书，认定张丽娟因交通事故造成货物损失为254749元，判决张广赔偿张丽娟254749元，承担5120元的诉讼费。该案目前已生效，张广于2020年6月3日将259869元支付给张丽娟。另查明，李登祥驾驶的肇事车辆皖Ｐ2××**号重型货车挂靠于广德县开元汽车运输服务有限公司，在人民保险广德公司投保了交强险及商业第三者险，保险金额100万元，投保有不计免赔险，本次事故发生在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人财产民事权益的，应当承担侵权责任。长兴县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书内容表述清楚，双方责任比例划分明确，且事故双方均在认定书上签字确认，本院予以确认，该协议书应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据，故李登祥应对张广因本次事故造成的损失承担全部的赔偿责任，因其驾驶的肇事车辆投保于人民保险广德公司，故人民保险广德公司应在保险范围内先于李登祥向张广承担赔偿责任。本案的争议焦点为张广运输的货物因本次事故造成的实际损失，根据江阴市人民法院作出（2019）苏0281民初5802号民事判决书，张广运输的货物为风力发电机舱，因本次交通事故受损，产生维修费251354元、仓储费3395元，合计损失254749元。该判决作为已经产生法律效力的法律文书，应当作为本案中确定货物实际损失的依据。被告人保公司广德公司答辩称损失中存在间接损失及扩大损失，但未提供相应证据予以证明，本院不予支持，故本院认定张广因本次交通事故造成车辆所载物品损失为254749元。张广与张丽娟诉讼产生的诉讼费及履行支付义务后产生的利息非因本次交通事故直接造成的财产损失，本院对张广的该部分诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条之规定，判决如下：一、被告李登祥于本判决生效起十日内向原告张广支付赔偿款254749元；二、被告广德县开元汽车运输服务有限公司对上述第一项付款义务承担连带赔偿责任；三、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司对上述款项在保险范围内承担理赔责任254749元，该赔偿责任先于被告李登祥、被告广德县开元汽车运输服务有限公司履行；四、驳回原告张广其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1704元，减半收取852元，由被告李登祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年一月十一日书记员  庄羚