wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初12号 申请人：杜西昌，男，1968年5月22日出生，汉族,现住河北省邢台市巨鹿县。 被申请人：河北万忠环保技术服务有限公司，住所地河北省永清县工业园区紫荆路二纬道。 法定代表人：顾宁，公司董事长。 被申请人：启迪再生资源科技发展有限公司，住所地天津市自贸试验区乐山道**铭海中心**楼。 法定代表人：卫彬，公司董事长。 申请人杜西昌与被申请人启迪再生资源科技发展有限公司等买卖合同纠纷一案，申请人杜西昌于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人启迪再生资源科技发展有限公司、河北万忠环保技术服务有限公司名下价值7156171元财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人杜西昌以大家财产保险有限责任公司河北分公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者 其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人启迪再生资源科技发展有限公司、河北万忠环保技术服务有限公司名下价值7156171元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪涛 二〇二一年一月四日 书记员  袁 鹤
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更330号 罪犯陈**，男，1986年3月27日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西灵山县人民法院于2017年12月28日作出（2017）桂0721刑初559号刑事判决，以被告人陈**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月（刑期自2017年11月24日起至2023年9月23日止），并处罚金人民币8000元；追缴被告人陈**的违法所得人民币400元、与同案被告人共同违法所得人民币50元。判决发生法律效力后，2018年1月15日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第1082号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯陈**在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯陈**减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯陈**的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯陈**在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2020年6月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2018年度监狱劳动能手、2019年度监狱改造积极分子。另查明，罪犯陈**系累犯，毒品再犯。 再查明，广西灵山县人民法院于2019年9月25日作出（2019）桂0721执408号之一执行裁定书，已划拨被执行人陈**银行账户的存款共计人民币2450.53元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、（2019）桂0721执408号之一执行裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯陈**在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈**减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2023年4月23日止)，并处罚金人民币8000元（已缴纳2450.53元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农杏雪 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保115号申请人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区****，统一社会信用代码：91430100748351599G。法定代表人肖泽甫，职务董事长。被申请人雷小平，男，汉族，1962年4月20日出生，住安徽省芜湖市新芜区。被申请人许文（系雷小平配偶），女，汉族，1966年6月7日出生，住安徽省芜湖市新芜区。被申请人胡诗萍，女，汉族，1964年12月29日出生，住安徽省芜湖市新芜区。被申请人温龙喜（系胡诗萍配偶），男，汉族，1957年11月29日出生，住安徽省芜湖市新芜区。申请人湖南中发资产管理有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人雷小平、许文、胡诗萍、温龙喜银行存款813700元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人雷小平、许文、胡诗萍、温龙喜银行存款813700元，或查封、扣押其他等值财产；案件申请费4589元，由申请人湖南中发资产管理有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐昌新二〇二一年一月二十一日书记员  蒋培滔
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初72号之一 原告：成都市新都恒信机械有限公司，住所地：成都市新都区新都镇宝光大道县车队****。 法定代表人：胡华，总经理。 委托诉讼代理人：徐晓梅，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。 被告：成都明奇工贸有限公司，住，住所地：成都市青白江区弥牟镇正兴路**/div> 法定代表人：周芸。 本院在审理原告成都市新都恒信机械有限公司与被告成都明奇工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都市新都恒信机械有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市新都恒信机械有限公司撤回起诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都市新都恒信机械有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取349元，由原告成都市新都恒信机械有限公司负担。 审判员 李 佳 二〇二一年一月二十九日 书记员 黄祎婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初423号原告：宜兴保韵置业有限公司，住所地宜兴市西渚镇西渚村**，统一社会信用代码91320282MA1W51GN8W。法定代表人：郭兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜垚，江苏义权律师事务所律师。被告：邬志彬，男，1967年11月16日出生，汉族，住宜兴市。原告宜兴保韵置业有限公司（以下简称保韵公司）与被告邬志彬房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案。原告保韵公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜兴保韵置业有限公司撤回起诉处理。审判员  江周渊二〇二一年一月十九日书记员  潘妮娜
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1427民初42号 原告：唐英存，女，1973年6月28日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：范萍萍，女，42岁，汉族，住山东省夏津县。 被告：许万利，男，1981年7月25日出生，汉族，住山东省夏津县。 原告唐英存与被告范萍萍、被告许万利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐英存撤回起诉处理。 审判员  刘丽丽 二〇二一年一月十三日 书记员  霍珊珊
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0117执50号申请执行人：颜玉平，男，住南京市溧水区。被执行人：杨骏，男，南京市溧水区。关于本院执行申请执行人颜玉平申请执行杨骏与公司有关的纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人颜玉平向本院书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 芮 敏二〇二一年一月二十七日书记员 夏雨卉
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执恢24号申请执行人：任军锋。被执行人:茹呆锁。申请执行人任军锋与被执行人茹呆锁借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人任军锋的申请，依据阳城县人民法院（2014）阳民初字第782号民事调解书，于2021年1月26日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十六日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执42号 申请执行人：泸州市鹏宇装饰工程有限公司，住所：叙永县，统一社会信用代码：91510524314432957N。 法定代表人：张雪。 被执行人：林正森，男，1987年6月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2556号民事调解书，受理了申请执行人泸州市鹏宇装饰工程有限公司与被执行人林正森装饰装修合同纠纷一案，申请执行的金额为50500元。另外，被执行人林正森还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人林正森至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人泸州市鹏宇装饰工程有限公司的合法权益，本院依法应对被执行人林正森的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人林正森的银行存款人民币52000元。如存款不足，则查封（扣押）、扣留（提取）被执行人所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封（扣押）、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封（扣押）、扣留（提取）的财产，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二一年一月八日 书记员  冯 楷
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初90号原告：青岛安居鸿盛物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区泰山一路****楼****，统一社会信用代码：91370282321431709G。法定代表人：韩乃柏，经理。委托诉讼代理人：柳旭，青岛即墨北安法律服务所法律工作者。被告：张竹昌，男，1973年7月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院于2021年1月4日立案受理了原告青岛安居鸿盛物业管理有限公司与被告张竹昌物业服务合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告青岛安居鸿盛物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张竹昌的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛安居鸿盛物业管理有限公司撤回对被告张竹昌的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告青岛安居鸿盛物业管理有限公司负担。审判员  黄妙妙二〇二一年一月二十九日书记员  朱泓霖
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初324号 原告：舒城县鹏基物业管理有限公司，住所地安徽省六安市舒城县。 法定代表人：聂成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告：沈长珍，女，1953年12月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司与被告沈长珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告舒城县鹏基物业管理有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒城县鹏基物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告舒城县鹏基物业管理有限公司负担。 审判员  胡勤胜 二〇二一年一月五日 书记员  陆韵韬 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4号原告湖南中铁五新模板工程服务有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道星沙大道**。法定代表人：沈黔。委托代理人何世叶，湖南木枫律师事务所律师。被告武汉市常兴建筑分包有限公司，住，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道**龙阳凯悦大厦********/div>法定代表人：肖长艳。本案在审理原告湖南中铁五新模板工程服务有限公司与被告武汉市常兴建筑分包有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告湖南中铁五新模板工程服务有限公司于2021年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南中铁五新模板工程服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中铁五新模板工程服务有限公司撤回起诉。案件受理费12350元，减半收取6175元，由原告湖南中铁五新模板工程服务有限公司负担。审判员  钟文君二〇二一年一月十三日书记员  李 毅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初40599号原告：薛国芬。被告：翁叶清。原告薛国芬与被告翁叶清身体权纠纷一案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛国芬撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告薛国芬负担。审 判 员 刘晨二〇二一年一月四日法官助理 鲁立书 记 员 孙洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0129刑初3号 公诉机关四川省大邑县人民检察院。 被告人黄艳君，男，汉族，四川省大邑县人，初中文化，户籍所在地四川省大邑县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月26日被大邑县公安局刑事拘留，同年9月30日执行逮捕，现羁押于大邑县看守所。 辩护人何文浩，四川大益律师事务所律师。 被告人徐昊，男，汉族，四川省大邑县人，初中文化，户籍所在地四川省大邑县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月26日被大邑县公安局刑事拘留，同年9月30日执行逮捕，现羁押于大邑县看守所。 四川省大邑县人民检察院以大检一部刑诉[2020]Z201号起诉书指控被告人黄艳君、徐昊犯贩卖毒品罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。四川省大邑县人民检察院指派检察官王建刚出庭支持公诉。被告人黄艳君及其辩护人何文浩、被告人徐昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2020年6月29日，吸毒人员龚某向被告人黄艳君联系购买300元的毒品甲基苯丙胺（冰毒），后由被告人徐昊将甲基苯丙胺送到大邑县晋原镇“永丰钢铁厂”附近贩卖给吸毒人员龚某。黄艳君获款人民币300元。 2、2020年7月17日，吸毒人员唐某向被告人黄艳君联系购买300元的毒品甲基苯丙胺，后由被告人徐昊将甲基苯丙胺送到大邑县晋原镇锦绣一方门口贩卖给吸毒人员唐某。黄艳君获款人民币300元。 3、2020年7月16日，被告人黄艳君在锦绣一方小区内向吸毒人员唐某贩卖毒品甲基苯丙胺1包，获款人民币600元。 4、2020年7月19日，被告人黄艳君在锦绣一方附近向吸毒人员程某贩卖毒品甲基苯丙胺1包，获款人民币300元。 5、2020年7月20日左右的一天，被告人黄艳君向吸毒人员龚某贩卖毒品甲基苯丙胺1包，获款人民币300元。 6、2020年7月21日下午，被告人黄艳君在锦绣一方小区门口向吸毒人员程某贩卖毒品甲基苯丙胺1包，获款人民币583元。 7、2020年7月27日下午，被告人黄艳君在锦绣一方小区门口向吸毒人员龚某贩卖毒品甲基苯丙胺1包，获款人民币300元。 8、2020年7月28日，被告人黄艳君在大邑县晋原镇陵园桥附近向吸毒人员孙进涛贩卖200元的毒品甲基苯丙胺。 9、2020年6月5日、7月19日、7月30日，被告人徐昊在大邑县××镇××附近公交站台向吸毒人员王建红贩卖毒品甲基苯丙胺三次，每次200元，共获款人民币600元。 2020年8月25日，公安民警将被告人黄艳君、徐昊挡获，从黄艳君身上搜出净重0.3克的白色晶体、净重0.25克的淡红色晶体各一包；从徐昊驾驶的川Ａ1××××银色宝马轿车上搜出净重分别为0.62克、0.81克、0.44克、0.42克、0.32克的白色晶体五包。经鉴定，上述晶体均检出甲基苯丙胺成分。 另查明，民警从徐昊处扣押白色晶体5包、黑色IPHONE7手机1部、黑色华为P30手机1部、银色宝马车1辆，从黄艳君处扣押白色晶体1包、淡红色晶体1包、黑色IPHONE11手机1部、蓝色OPPOR17手机1部、黑色奥迪车1辆。上述车辆均已发还。 2020年12月17日，被告人黄艳君、徐昊在律师见证下签署认罪认罚具结书。 上述事实，二被告人及其辩护人在开庭审理过程中无异议，二被告人自愿认罪，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过，检查笔录、称重笔录及照片、扣押决定书、发还清单、辨认笔录、指认现场笔录及照片、毒品检验报告、鉴定意见通知书、聊天转账记录、拘留证、尿检报告、体检材料、讯问和称重视频，唐某、龚某、程某等人的证言，二被告人的供述等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，二被告人及其辩护人不持异议。上述证据来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以采信。 本院认为，被告人黄艳君、徐昊贩卖毒品情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，二被告人在本案第1、2起犯罪中系共同犯罪，应当依法处罚。公诉机关指控二被告人犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。二被告人到案后如实供述犯罪事实，本院依法从轻处罚。鉴于二被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署认罪认罚具结书，本院决定对其予以从宽处罚。扣押在案的毒品和用于犯罪联络的蓝色OPPOR17手机1部、黑色华为P30手机1部依法应予没收，二被告人的违法所得应予追缴。扣押在案的黑色IPHONE7手机1部、黑色IPHONE11手机1部，未证实与本案相关，由扣押机关发还被告人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄艳君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月26日起至2024年8月25日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。） 二、被告人徐昊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月26日起至2024年2月25日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。） 三、对被告人黄艳君的违法所得人民币二千八百八十三元，对被告人徐昊的违法所得人民币六百元，继续予以追缴。对扣押在案的白色晶体六包、淡红色晶体一包、手机二部，由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 昊 人民陪审员  陈仕文 人民陪审员  彭莎莎 二〇二一年一月二十日 法官 助理  郭 旭 书 记 员  王俊垚
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0302民初225号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路**。统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，该行董事长。 委托诉讼代理人：陆国城，该行员工。 委托诉讼代理人：曾新元，该行员工。 被告：陈家军，男，1992年10月2日出生，汉族，住，住所地莆田市秀屿区/div> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司（以下简称“莆田农商银行”）与被告陈家军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了进行审理。原告的委托诉讼代理人陆国城到庭参加诉讼，被告陈家军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 莆田农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令陈家军归还借款39000元及该款自2020年4月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息（截至2020年11月13日的利息、罚息、复息计3724.7元）；2.依法判令本案的诉讼费由陈家军承担。事实和理由：2017年9月1日，陈家军向莆田农商银行申请“农E贷”业务，同日莆田农商银行审批通过，并与陈家军签订了《最高额借款合同》。后陈家军通过个人手机银行合计支用贷款3.9万元。自2020年4月21日起，陈家军未依约归还利息，经催讨无果，致引起诉讼。 陈家军未作答辩。 莆田农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照复印件、负责人身份证明各一份；2、陈家军身份证复印件一份；3、《最高额借款合同》、PDF格式电子支用单、贷款明细账、个人手机银行签约信息查询。因陈家军未到庭参加诉讼，也未提交证据，本院经审查对莆田农商银行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月1日，陈家军作为借款人与莆田农商银行作为贷款人签订《最高额借款合同》，双方约定：自2017年9月1日起至2020年8月31日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币4万元整内，对借款人一次或分次发放贷款；每笔贷款的最后到期日不超过2020年8月31日；本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；月利率9.99‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，贷款人通知借款人后有权解除合同；双方还对法院法律文书送达地址作了约定。 后莆田农商银行按照陈家军的申请依约支付贷款，而陈家军未按照合同约定偿还借款本息，截至2020年11月13日止，尚欠莆田农商银行借款本金39000元，利息、罚息、复利3724.7元。莆田农商银行经催讨无果后，遂提起诉讼。 本院认为，莆田农商银行与陈家军签订的《最高额借款合同》系双方真实意思表示，且没有违反法律法规强制性规定，是合法有效的，双方应当按照合同约定履行各自义务。陈家军未按合同约定及时足额还本付息，已构成违约，故莆田农商银行请求陈家军偿还借款本金39000元及相应的利息、罚息、复利，符合法律规定，本院予以支持。陈家军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 陈家军应于判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金39000元及该款相应的利息、罚息、复利(截至2020年11月13日的利息、罚息、复利共计3724.7元，及自2020年11月14日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费851元，减半收取计425.5元，由陈家军负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许国珍 二〇二一年一月二十九日 书记员  罗静岚 附：本案适用的主要法律条文 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更220号罪犯陈林峰，男，1976年4月3日出生，汉族，高中文化，安徽省宁国市人，住安徽省宁国市。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2017年7月25日作出(2017)浙0523刑初180号刑事判决，以被告人陈林峰犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，该犯于2017年8月17日被交付浙江省乔司监狱执行。执行机关提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈林峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。检察机关经审查，对罪犯陈林峰的提请意见未发现不当。经审理查明，罪犯陈林峰本次考核期为2017年10月至2020年8月共计2年10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈林峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系因强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严。执行机关的减刑建议事实清楚，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈林峰减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月12日起至2026年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨宏林审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日书 记 员  华 郑
文书内容黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0604刑初31号            公诉机关              大庆市让胡路区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王成功，男，1976年6月1日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。因本案于2020年12月17日被大庆市公安局喇嘛甸分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              庆让检刑诉〔2020〕230号                  指控事实              2020年5月18日和7月3日，被告人王成功驾驶号牌黑ASXX**重型半挂牵引车拉运插秧机，使用伪造的跨区作业证通行高速公路，2次骗取高速公路通行费共计8018元。被告人王成功于2020年12月17日公安机关投案自首。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              判处罚金                  被告人意见              被告人王成功对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人王成功犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、五十三条、第六十四条、第六十七条第一款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              一、被告人王成功犯诈骗罪，判处罚金人民币8100元（罚金于判决生效后第二日起五日内缴纳）；      二、责令被告人王成功退赔XX高速公路大庆管理处人民币8018元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员   薛  强                                    二〇二一年一月十五日      此件与原件核对无异议          法官助理   许铭瑶      书 记 员   陈  帅
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0506民初9650号原告：石兆荣，男，1978年9月10日生，拉祜族，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。委托诉讼代理人：陈水全，苏州市吴中区横泾法律服务所法律工作者。被告：吴毛头，男，1972年1月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：姜红玲，女，1977年10月3日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告石兆荣诉被告吴毛头、姜红玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告石兆荣及其委托诉讼代理人陈水全，被告吴毛头、姜红玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石兆荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告协助原告办理苏州吴中经济开发区横泾街道新思家园24幢204室房屋（面积58.07平方米）、车库（面积12.09平方米）不动产权属转移登记原告石兆荣名下。二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月23日，原告经苏州吴中经济开发区越溪安顺房产中介服务部介绍与被告签订房屋买卖合同一份，被告将位于吴中区横泾街道新思家园拆迁安置房即24幢204室房屋（面积58.07平方米）及车库（面积12.09平方米）出售给原告。合同约定：房屋及车库价款共计375000元，房屋内的基本设施及自行车库包括在总房款中，房屋产权过户手续费由原告承担。合同签订时原告支付定金10000元，2016年1月6日前支付345000元，剩余房款即押金20000元在过户完毕后支付，第二笔房款付清后被告将出售房屋交付原告。合同签订后，原告按照合同的约定履行了相关义务，分别在2015年12月23日、2016年1月5日支付了被告共计人民币355000元，被告在2016年1月6日将房屋、车库交付原告。原告装修并居住使用至今。2017年12月，被告向原告提出养殖需要资金，要求原告提前支付押金10000元，于是原告在2017年12月24日支付了被告10000元，故还剩10000元未支付。原告多次要求被告协助办理过户手续，但被告一直未予配合，故原告诉至法院。被告吴毛头、姜红玲辩称，其同意过户，但希望原告能给点补偿。本院经审理认定事实如下：2015年12月23日，被告吴毛头、姜红玲（售房人、甲方）与原告石兆荣（购房人、乙方）签订一份《房屋买卖合同书》，约定甲方将坐落于苏州市吴中区新思家园24幢204室房屋（建筑面积58.07平方米）出售给乙方，总价为375000元。房屋内的基本设施及自行车库（12.09平米）都包括于房款之中，主房加车库面积具体以房产证、土地证为准。房屋产权过户有关房地产税、费由乙方负责交清，过户手续由双方办理，另一方必须积极配合，否则视为违约。合同签订后出让之房屋如产权发生纠纷，概由甲方负责清理。乙方第一期支付房款定金10000元，第二期房款345000元于2016年1月6日之前付清后甲方交付房屋，第三期房款押金20000元于房产证、土地证过户完毕后支付。甲乙双方均不得违约，如有违约按约定赔偿，房产证、土地证政府办理好由甲方领取后，于30天之内甲方无条件配合乙方办理过户手续，否则视甲方违约。房屋合同书下方有石兆荣、吴毛头、姜红玲、吴紫龙签字，被告称吴紫龙系两被告儿子，涉案房屋被拆迁安置人为吴毛头、姜红玲、吴紫龙。后，原告共支付房款365000元给被告，被告出具收条。2016年4月1日，苏州吴中经济开发区横泾街道新思家园24幢204室房屋（附记9号车库）登记至被告吴毛头、姜红玲名下。审理中，原被告双方达成一致意见，由原告补偿被告10000元，此款与购房余款10000元在本案中一并处理，由原告于过户完毕后支付被告。上述事实，由原告提供的房屋买卖合同书、收条、不动产权登记信息及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，原告石兆荣与被告吴毛头、姜红玲于2015年12月23日签订的《房屋买卖合同书》合法有效。案涉的苏州吴中经济开发区横泾街道新思家园24幢204室房屋（含9号车库）系被告吴毛头、姜红玲共同共有。本案中，被告吴毛头、姜红玲同意协助原告将案涉房屋、车库转移登记至原告名下，对原告的诉请，本院予以支持。过户产生的税费依约由原告承担。审理中，双方就房屋余款及补偿款的履行达成一致意见。本院尊其自愿，由原告于被告吴毛头、姜红玲配合其完成24幢204室房屋（附记9号车库）的过户登记手续时支付2万元。本案诉讼费原告同意承担，本院尊其自愿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告吴毛头、姜红玲于本判决生效之日起十日内协助原告石兆荣将苏州吴中经济开发区横泾街道新思家园24幢204室房屋（附记9号车库）的不动产产权登记至原告石兆荣名下。同时，原告石兆荣支付20000元给被告吴毛头、姜红玲。产权变更登记所产生的相应费用由原告石兆荣承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按判决指定的期间履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费减半收取人民币40元，由原告石兆荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  吴明燕二〇二一年一月二十六日书记员  钱喆人
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初11525号 原告：童卫东，男，汉族，1977年3月24日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：周源，四川兴蓉律师事务所律师，特别授权。 被告：董世强，男，汉族，1987年7月5日出生，住成都市新都区。 被告：鞠友贵，男，汉族，1985年11月2日出生，住成都市新都区。 被告：胡俊海，男，汉族，1988年2月5日出生，住成都市新都区。 被告胡俊海的委托诉讼代理人：蔡鑫澜，四川蜀文律师事务所律师，一般授权。 原告童卫东与被告董世强、鞠友贵、胡俊海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。 原告童卫东向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、财产损失、误工费共计138157.74元。事实与理由：2019年10月6日20时许，三被告在成都市新都区××镇××附近的“实惠串串”店吃串串，期间董世强无事生非，推搡被害人张某某，后被告董世强邀约鞠友贵、胡俊海一同找到被害人张某某，对张某某、童某文、原告童卫东进行推搡、抓扯和殴打，致使原告受伤。原告受伤后被送往新都区人民医院进行治疗，后经四川基因格司法鉴定中心鉴定，原告童卫东的颅脑损伤致残程度评定为十级。三被告无事生非、逞强斗狠、随意殴打原告，至原告受伤，依法应当承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益遂诉至法院提出上述诉讼请求。 本院经审查认为，原告举出的居住证，不能证明原告在成华区连续居住一年以上，故本院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案属于侵权责任纠纷，根据查明的事实，侵权行为地与三被告住所地均位于成都市新都区××镇，且本案由成都市新都区人民法院审理更有利于查明案件事实。故本案应当由成都市新都区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送成都市新都区人民法院处理。 审判员  张焱彬 二〇二一年一月十八日 书记员  王 玲
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙01刑更452号 罪犯翁丽，女，1983年10月4日出生，汉族，初中文化，浙江省桐乡市人，住浙江省桐乡市。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省嘉兴市中级人民法院于2007年8月2日作出(2007)嘉刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人翁丽犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币279261.52元。在法定期限内没有上诉、抗诉。嘉兴市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院核准。浙江省高级人民法院经复核审理，于2007年9月26日作出(2007)浙刑三复字第66号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2007年10月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年11月30日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2012年6月25日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯翁丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯翁丽减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为六年。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯翁丽前次减刑裁定送达时间为2018年3月19日，间隔时间共计2年10个月。罪犯翁丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币66800元。本考核期内月均消费人民币211.18元，账户余额人民币1098.6元。嘉兴市中级人民法院于2007年11月作出（2007）嘉中法执字第146-1号民事裁定，对该案民事赔偿部分终结执行。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯翁丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条、第十七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯翁丽减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2007年10月11日起至2028年5月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  陈婕妤 书 记 员  戴皖涢
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民抗7号抗诉机关：辽宁省人民检察院。申诉人（一审原告、被申请人、被上诉人）：铁岭市银州区金铁建材经营部。住所地：铁岭市银州区铁西街木材市场院内。经营者：陈国添，男，1972年1月4日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住铁岭市银州区。被申诉人（一审被告、再审申请人、上诉人）：王**，男，1974年4月22日出生，汉族，住铁岭市银州区。申诉人铁岭市银州区金铁建材经营部因与被申诉人王**租赁合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭市中级人民法院（2018）辽12民再15号民事判决，向辽宁省人民检察院申诉。辽宁省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以辽检民监[2020]21000000003号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 韩 梅审判员 姜 浩审判员 李舒宇二〇二一年一月二十八日书记员 于玲玲
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1011执17号 内江市龙神物业服务有限公司： 本院依据（2020）川1011民初3725号民事判决书，受理你公司申请执行兰晓玲、刘强物业服务合同一案，在执行中本院已向向你公司支付案款5161元。该案现已全部执行完毕。 特此通知 审判员  胡康 二〇二一年一月二十七日 书记员  罗婷
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初8387号 原告：浙江中拓资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路****。 法定代表人：周春。 委托代理人（特别授权代理）：王露、苏文正，系公司员工。 被告：黄声林，男，1979年12月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告浙江中拓资产管理有限公司（以下简称原告）与被告黄声林（以下简称被告）追偿权纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院提起诉讼，原告诉请：1、被告偿还原告代偿款30323.19元，并支付违约金4434.98元（自代偿之日，按照年利率12%计算至2020年11月4日），之后按年利率12%计算至被告全部清偿完毕；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭审理，原告的委托代理人苏文正到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未有正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年12月19日，被告购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，选择通过原告为其提供向银行申请办理信用卡，要求原告提供信用卡透支债务的担保，双方协商一致，签订《车贷服务合同》，合同第二十二条约定，合同期内，被告未按时足额的归还银行贷款或未按时办理车辆抵押登记手续的，原告无需通知被告即可视情形予以垫付，被告应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费。同日，被告（债务人、抵押人）与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称银行）（债权人）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，合同约定：交易总价75900元，首付款21483元，透支金额54417元，分36期，手续费4625.45元，分36期。银行发放贷款后，被告未按期归还银行借款本息，导致原告作为担保人为其代偿贷款本息，于2018年3月14日代偿3376.37元、于2018年10月12日代偿3434.55元、于2019年2月14日代偿3383.8元、于2019年4月15日代偿3611.49元、于2019年6月14日代偿3625.39元、于2019年8月13日代偿3624.51元、于2019年11月15日代偿3384.91元、于2020年1月16日代偿3612.77元、于2020年4月15日代偿2119.79元、于2020年7月9日代偿149.61元，合计代偿30323.19元。2020年11月3日，银行向原告出具《代偿证明》，确认原告作为被告的保证人已向我行偿还30323.19元。原告代偿后向被告追偿，被告分文未归还。庭审中，原告自认：其向被告收取担保服务费3417元，未收取履约保证金。 本院认为，本案中原告为被告向银行代偿30323.19元贷款的事实清楚，有《车贷服务合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《代偿证明》、转账凭证等证据佐证。原告代偿后有权向被告追偿，故被告应当偿还原告代偿款并支付相应的违约金。因原告系无资质而经营性从事融资担保业务，故原告在本案中收取的担保服务费3417元缺乏依据，该部分款项应在代偿款本金中予以扣除。违约金应从起诉之日开始计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄声林偿还原告浙江中拓资产管理有限公司代偿款本金26906.19元，并支付违约金自2020年11月13日起，按年利率12%计算至全部清偿完毕，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告浙江中拓资产管理有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取335元，由原告浙江中拓资产管理有限公司负担76元，被告黄声林负担259元。 原告浙江中拓资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄声林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼妙娥 二〇二一年一月二十五日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0811执31号 马小青、王廷辉： 本院于2021年1月6日立案执行马小青申请执行王廷辉婚姻家庭纠纷一案，根据广元市昭化区人民法院作出的（2018）川0811民初1472号民事调解书，被执行人王廷辉应向申请执行人马小青支付其婚生女的生活费（2018年11月-2020年12月），共计20800元，并承担案件受理费150元，执行费212元。在执行过程中，被执行人已主动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8818号之一 原告：丁军明，男，汉族，1965年1月8日出生住安徽省灵璧县韦集镇陈**村浦庄。 被告:王明雨,男,1988年5月01日出生,现住余姚市。 原告丁军明与被告王明雨健康权纠纷一案，本院于2020年11月日立案受理。原告丁军明于2021年1月14日向本院提出撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁军明撤回起诉。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告丁军明负担。 审 判 员 齐志强 二〇二一年一月十四日 代书记员 史佳瑶
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民初94号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：王佩佩，上海卓冉律师事务所律师。 被告：赵陆全，男，1983年7月5日出生，住安徽省临泉县。 原告宏联国际贸易有限公司与被告赵陆全侵害商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月19日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。2020年12月15日,宏联国际贸易有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告宏联国际贸易有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告宏联国际贸易有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还275元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  谢阳光 审判员  孟乐群 审判员  孙 荣 二〇二一年一月二十八日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执973号 容兴佳、王志文： 本院执行的容兴佳申请王志文民间借贷纠纷一案，经双方调解，被执行人王志文自动履行，执行金额10万元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十五日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执356号 申请执行人：杨述，男性，汉族，1983年09月08日出生，住四川省成都市金堂县。 被执行人：汤维刚，男性，汉族，1967年05月19日出生，住四川省乐山市夹江县。 本院在执行杨述与汤维刚买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初1487号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付157137.5元，执行费2257元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人汤维刚名下登记的有川ＬＬ××××斯柯达牌汽车一辆，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人汤维刚名下登记的川ＬＬ××××斯柯达牌汽车一辆，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后 可以向本院申请解除查封。 审判员 陈 明 二〇二一年一月二十七日 书记员 汤子润
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘06刑更105号 罪犯税开富，男，汉族，1967年7月17日出生，小学文化，四川省南溪区人，现在甘肃省武威监狱服刑。 浙江省慈溪市人民法院于2011年8月5日作出(2011)甬慈刑初字第880号刑事判决书，以被告人税开富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后，于2011年10月25日交付执行，2012年5月30日从浙江省监狱管理局调入甘肃省武威监狱服刑改造。 2014年5月23日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑十一个月。 2016年12月9日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑九个月。 2019年1月22日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑七个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯税开富在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 将罪犯税开富的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2011年3月22日起至2023年5月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗立斌 审判员  任富强 审判员  赵世苍 二〇二一年一月二十八日 书记员  王小峰 1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保369号申请人：王桂花，女，汉族，1966年2月20日出生，住山东省济宁市任城区。被申请人：李遵华，男，汉族，1968年9月17日出生，住山东省济宁市任城区。被申请人：付小芬，女，汉族，1978年3月15日出生，住山东省济宁市任城区。申请人王桂花于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人李遵华、付小芬名下银行存款16万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2021年1月27日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李遵华、付小芬名下银行存款16万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月二十九日书记员  谢飞
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执81号 申请执行人：胡晓芬，女，1974年10月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：温宏建，四川金援律师事务所律师。 被执行人：刘炘，男，1958年11月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人胡晓芬与被执行人刘炘民间借贷纠纷一案。本院依据（2020）川0121民初252号民事判决书，于2021年1月5日立案执行，并向执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人偿还借款本金20000元及利息，并承担案件受理费1016元，执行费223元，但被执行人至今未履行。 执行中查明被执行人刘炘有社保收入，已被其他法院冻结，本院已轮候予以了冻结，待其他法院或本院扣划后本案将参与执行案款的分配。另通过网络执行查控系统及传统查控查询，暂未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等其他可供执行的财产，现申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二一年一月二十二日 书记员 陈建兵
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021)鲁0784执恢8号 徐志刚： 关于被执行人徐志刚罚金一案，执行依据（2019）鲁0784刑初80号刑事判决，因该案徐志刚已履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执恢8号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十二日
山西省寿阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0725执保1号之四十 被保全人曾浦海，男，1989年8月19日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市平和县。 被保全人曾浦海追缴违法所得一案，本院于2020年12月24日作出（2020）晋0725刑初56号冻结令，对被保全人曾浦海等人开设赌场一案中被告人曾国清等八人在本案扣押的银行卡及其他扣押的涉案银行卡内存款全部予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 对被保全人曾浦海在工行深圳分行深圳龙翔支行账户内存42.37元予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李国清 二〇二一年一月十二日 书记员  李 洋
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民特31号之一解除保全申请人王景，男，1982年10月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被申请人湖南新瑞基础工程有限公司，住所地长沙经济技术开发区东六线**。法定代表人杨东，总经理。委托诉讼代理人易博，男，1986年9月25日出生，汉族，住湖南省长沙县，系该公司员工。申请人王景诉被申请人湖南新瑞基础工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）湘0121财保85号民事裁定书，冻结了被申请人湖南新瑞基础工程有限公司名下的银行存款。现申请人王景以双方达成调解为由，向本院申请解除对被申请人湖南新瑞基础工程有限公司名下的银行账户的冻结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南新瑞基础工程有限公司名下的银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李松艳二〇二一年一月二十二日法官助理宋梦娇书记员宋梦娇（兼）
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执49号之四十六申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：封长发，男性,1956年10月22日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与封长发罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初236号法律文书已发生法律效力。因被执行人封长发没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人封长发发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人封长发的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人封长发暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初471号 高某某： 你（单位）与被告周某、周某某、丹东某某房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0683民初122号 原告：莱州市永安路街道诚盛搬运服务部，住所地莱州市。 经营者：刘培娥，女，1962年12月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：张金友，男，1973年2月9日出生，汉族，农村居民，住山东省临朐县。 原告莱州市永安路街道诚盛搬运服务部与被告张金友车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莱州市永安路街道诚盛搬运服务部的经营者刘培娥到庭参加诉讼。被告张金友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 莱州市永安路街道诚盛搬运服务部向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告给付原告吊装费31200元及利息(自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告租赁原告吊车吊装施工。2020年10月27日，被告给原告出具欠条一张，欠款金额31200元。现原告索要，被告拒不给付，故诉至法院。 张金友未到庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告为证实其主张提交:2020年10月27日被告张金友出具的欠条一份，证明被告欠原告租赁费31200元。上述证据经当庭出示，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳证据，本院对原告提交欠条的真实性予以确认，对本案具有证明力。 本院经审理认定事实如下：原告莱州市永安路街道诚盛搬运服务部系经营搬运、装卸的个体工商户。2020年9月16日至2020年10月21日期间，被告张金友租赁原告的汽车吊在莱州鲁通特种纸业有限公司安装锅炉，租赁费31200元未付。2020年10月27日，被告为原告出具欠条，内容：“欠款保证，今有潍坊芸凯机械设备有限公司张金友在莱州鲁通特种纸业有限公司施工，租赁刘培娥汽车吊，租赁费共计31200元￥叁万壹仟贰佰元正，双方约定与2020年10月29号中午12点之前付清所欠全部吊车费。如不按时付款，按欠吊车费总额2%每日计收逾期费。本欠条都是真实有效的，起法律效果的，如果发生纠纷由莱州法院管辖，所有费用（起诉费）有欠款方承担。欠款人签字：潍坊芸凯机械设备有限公司，张金友（捺印）370724*****093615，2020.10.27，1537****616”。上述欠条出具后，被告未付款。审理中，原告曾将潍坊芸凯机械设备有限公司列为本案的被告，后撤回对潍坊芸凯机械设备有限公司的诉讼请求，本院裁定予以准许。 本院认为，原、被告之间的租赁关系成立、有效。原告要求被告给付租赁费31200元及自起诉之日起的利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案应依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张金友给付原告莱州市永安路街道诚盛搬运服务部租赁费31200元，限于判决生效后十日内付清； 二、被告张金友付款的同时，给付原告莱州市永安路街道诚盛搬运服务部自2021年1月4日起至实际给付之日止，以欠款额31200元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，减半收取290元，由被告张金友负担，限于判决生效后七日内交纳本院。诉讼保全费332元，由被告张金友负担，此款原告已交纳，限被告于判决生效后十日内将款332元直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王静 二〇二一年一月二十八日 书记员  战帅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保12号申请人：霍雨佳，男，1995年5月19日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：林宇南，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙涛，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：陈镜宇，男，1995年7月3日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年一月五日书记员 郭琪（代）
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁06执异50号案外人：邢友，男，1975年2月4日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。申请人：韩海滨，男，1975年5月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人：高振宇，男，1970年11月30日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人：夏新，男，1984年3月1日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人：刘守军，男，1975年11月6日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人：山东冠霖实业有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区二马路****。法定代表人：殷成，总经理。被申请人：烟台南湾实业有限公司，住所地，住所地：山东省烟台市福山区崇文街德胜商城**楼2-202-2iv>法定代表人：王兴邦，执行董事。本院在保全申请人韩海滨、高振宇、夏新、刘守军、山东冠霖实业有限公司与被申请人烟台南湾实业有限公司债权转让合同纠纷一案中，案外人邢友对本院查封烟台市福山区福海路以东，同福街以南，福海阳光小区以北，烟国用（2015）第30061号土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人邢友异议请求：解除对案外人土地的查封。事实与理由：案外人邢友于2016年11月30日与开发商签订了商品房预(销)售合同，福山区房产交易中心于当日向案外人出具了该套房产的商品房(预)销售合同登记备案回执。案外人于2017年7月11日缴清购房款,已经实际占有并使用上述房屋。本院查明，关于韩海滨、高振宇、夏新、刘守军、山东冠霖实业有限公司与烟台南湾实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院进行诉讼保全，于2020年5月28日作出（2020）鲁06民初127号民事裁定，冻结被申请人烟台南湾实业有限公司银行存款人民币73829912.4元或查封、扣押其相应价值的其他财产。2020年5月29日，本院向福山区不动产登记中心出具协助执行通知书，查封被申请人烟台南湾实业有限公司名下，位于烟台市××××以东，同福街以南，福海阳光小区以北，烟国用（2015）第30061号土地使用权及其开发建设的福山区福海路153号银座广场1-2-804、1-2-904、1-2-1601、1-2-2202、1-2-2901房屋。另查明，2016年11月30日，案外人与烟台南湾实业有限公司签订商品房买卖合同，约定案外人购买福山区福海路153号福山银座广场4号楼第8层805号房，该房建于烟国用（2015）第30061号宗地之上。房款总金额482320元，首付款142320元，于2016年11月30日前付清；按揭贷款340000元，于2017年5月30日前付清。2016年11月30日，烟台市住房和城乡建设局向案外人出具了该套房产的商品房买卖合同登记备案回执。案外人于2016年11月26日支付定金2000元，于2016年11月30日支付房款140320元，于2017年7月通过贷款支付房款340000元。烟台南湾实业有限公司向案外人出具了增值税发票。2018年3月30日，案外人向烟台南湾实业有限公司交纳房差、契税、维修基金、登记费、印花税、有线电视入网费共计21589.9元。同日，烟台南湾实业有限公司将上述房屋交付案外人。本院认为，本案争议的焦点问题是案外人是否享有足以排除执行的实体权利，应否中止对涉案房产及土地的执行。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人提交的证据能够证明其在本院查封前与烟台南湾实业有限公司签订了商品房买卖合同，付清全部购房款，案外人对于未办理过户登记亦不存在过错。案外人的该套房产系合法取得，与该套房产所占用的土地成为一体，不能分割处置。因此，应当中止对涉案房屋及土地的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于烟台市福山区福海路153号银座广场4号楼第8层805号房产及占有、使用的相应土地使用权的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈善乐审判员  门 伟审判员  吴继辉二〇二一年一月二十八日书记员  潘姝卉
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初4951号 原告：南京市江宁区庭满芳花卉中心，住所地在南京市江宁区台创花博园。 经营者：尚家芹，女，1980年5月13日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：南京航空技工学校，住所地在南京市江宁区长平街**。 法定代表人：潘志华，该校校长。 原告南京市江宁区庭满芳花卉中心与被告南京航空技工学校租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分其民事权利，原告南京市江宁区庭满芳花卉中心的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京市江宁区庭满芳花卉中心撤诉。 本案案件受理费674元，减半收取337元，由原告南京市江宁区庭满芳花卉中心负担。 审判员 张 娟 二〇二一年一月十二日 书记员 杜丽佳
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执285号之二 申请执行人：姚拥军，男，1969年9月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。 申请执行人：吴秀霞，女，1970年1月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道**。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2021年1月14日立案执行姚拥军、吴秀霞与成都天合成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的38557.37元，执行费478.00元。执行中，本院于2021年1月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，已查封了被执行人的房产、车辆。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年一月二十七日 法官助理 任 健 书 记 员 江 维
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执恢1号 申请执行人：岳泽荣，男，1963年10月5日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：中核三鑫建设工程有限公司(历史名称：四川三鑫建筑工程有限公司)，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**新希望大厦******。 法定代表人王永辉，董事长。 本院受理岳泽荣申请执行中核三鑫建设工程有限公司(历史名称：四川三鑫建筑工程有限公司)建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人中核三鑫建设工程有限公司(历史名称：四川三鑫建筑工程有限公司)至今未履行生效法律文书（2017）川03民终468号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、五百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人中核三鑫建设工程有限公司(历史名称：四川三鑫建筑工程有限公司)所有的银行存款、其他应收款22000元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄 云 二〇二一年一月十二日 法官助理  马宇龙 书 记 员  何 鑫
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执异2号 异议人（被执行人）：杜娟，女，1984年2月21日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 异议人（被执行人）：陈汉群，女，1958年3月21日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。 申请执行人：山东佳怡精敏供应链管理有限公司，住所地山东省济南市商河县。 法定代表人：王珍，总经理。 被执行人：武汉捷亚通物流有限公司，住所地湖北省武汉市青山区。 法定代表人：梅丽群，执行董事兼总经理。 被执行人：王彧，男，1981年5月12日出生，汉族，居民，住湖北省武汉市武昌区。 本院在执行申请执行人山东佳怡精敏供应链管理有限公司与被执行人武汉捷亚通物流有限公司、王彧、杜娟、陈汉群运输合同纠纷一案中，杜娟、陈汉群对本院的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杜娟、陈汉群向本院提出异议请求：一、立即解除对杜娟、陈汉群在商河县人民法院（2020）鲁0126执1732号案件中被采取的限制高消费等执行措施；二、立即终结对杜娟、陈汉群的执行程序。事实与理由：杜娟、陈汉群早已被海口海事法院因武汉捷亚通物流有限公司与海南和宇运贸有限公司运输合同纠纷一案被追加为被执行人，并各自在抽逃注册资金50万元内以义务范围内承担责任。同时，海口海事法院于2020年9月1日从杜娟、陈汉群银行账户分别扣划了冻结执行款各50万元，据此，杜娟、陈汉群作为武汉捷亚通物流有限公司股东，其补充责任已履行完毕。 根据法律规定及商河县人民法院、海口海事法院的两份判决，杜娟、陈汉群只需在其未履行出资义务范围内承担一次责任，而不应重复承担，现已在海口海事法院执行案件承担全额补充责任，因此，商河县人民法院在执行案件中对杜娟、陈汉群采取限高等强制执行措施，系重复执行，不符合法律规定及相应判决内容。综上所述，立即解除对杜娟、陈汉群在商河县人民法院（2020）鲁0126执1732号案件中被采取的限制高消费等执行措施并立即终结对杜娟、陈汉群的执行程序。同时杜娟、陈汉群保留对山东佳怡精敏供应链管理有限公司因错误执行对杜娟、陈汉群造成经济损失的追偿权利，望法院予以支持。 杜娟、陈汉群提交以下证据：1.海口海事法院（2018）琼72民初230号民事判决书打印件一份；海口海事法院（2019）琼72执异37号执行裁定书复印件一份；2.武汉捷亚通物流有限公司工商登记信息打印件一份；3.海口海事法院（2020）琼72执恢73号执行裁定书复印件一份；（2020）琼72执恢73号海口海事法院协助扣划存款通知书（回执）复印件二份；海南省代管款、押金、保证金专用收据、票据复印件各二份；4.杜娟、陈汉群交通银行交易流水打印件二份。 本院查明，本院于2020年8月17日作出（2019）鲁0126民初2706号民事判决：一、被告武汉捷亚通物流有限公司于判决生效后十日内支付原告山东佳怡精敏供应链管理有限公司运费9908855.12元及利息（以9908855.12元为基数，2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告武汉捷亚通物流有限公司于判决生效后十日内支付原告山东佳怡精敏供应链管理有限公司保全保险费9200元；三、被告王彧、杜娟、陈汉群于判决生效后十日内分别在560万元、50万元、50万元本息（自2014年7月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）范围内就被告武汉捷亚通物流有限公司对原告山东佳怡精敏供应链管理有限公司的上述债务不能清偿的债务承担补充赔偿责任；四、驳回原告山东佳怡精敏供应链管理有限公司的其他诉讼请求。双方当事人未上诉，现该判决已于2020年9月16日生效。 山东佳怡精敏供应链管理有限公司向本院申请强制执行，案号为（2020）鲁0126执1732号。本院于2020年12月23日作出（2020）鲁0126执1732号限制消费令，并向被执行人送达。 海口海事法院于2019年6月28日作出（2018）琼72民初230号民事判决：武汉捷亚通物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告海南和宇运贸有限公司支付运费9345740.07元及其利息。二、驳回原告海南和宇运贸有限公司的其他诉讼请求。海口海事法院于2019年10月31日作出（2019）琼72执异37号执行裁定：一、追加王彧、杜娟、陈汉群为本案的被执行人，分别在抽逃出资900万元、50万元、50万元的范围内对申请执行人海南合宇运贸有限公司承担责任；二、驳回申请执行人海南合宇运贸有限公司要求追加金国伟为本案被执行人的请求。海口海事法院于2020年8月19日作出（2020）琼72执恢73号执行裁定：一、冻结、续行冻结、扣划被执行人武汉捷亚通物流有限公司名下银行存款、收入1200万元或者查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结、扣划被执行人王彧名下银行存款、收入900万元或者查封、扣押其相应价值的财产；三、扣划被执行人杜娟名下银行存款50万元；四、扣划被执行人陈汉群名下银行存款50万元。海口海事法院于2020年9月1日扣划陈汉群在交通银行武汉青山支行（账号：62×××68）的存款50万元，扣划杜娟在交通银行武汉青山支行（账号：62×××99）的存款50万元。 本院认为，杜娟、陈汉群已在本院（2020）鲁0126执1732号案件执行前已经履行完毕对武汉捷亚通物流有限公司在抽逃出资范围内的责任，不应被重复执行，杜娟、陈汉群关于请求解除限制高消费措施的异议，本院予以支持；关于终结对杜娟、陈汉群的执行程序的异议，不属于异议审查的范围，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十七条第二项规定，裁定如下： 一、撤销商河县人民法院（2020）鲁0126执1732号限制消费令中对杜娟、陈汉群的限制高消费行为； 二、驳回杜娟、陈汉群的其他申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向济南市中级人民法院申请复议。 审判长  王兴华 审判员  郑元东 审判员  石玉珍 二〇二一年一月二十七日 法官助理常秀娟 书记员李健
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491财保3号 申请人：德州市某某汽车公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 被申请人：陈某，女，1991年9月7日出生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人：陈某，女，1976年11月27日出生，汉族，住山东省临沭县。 申请人德州市某某汽车公司与被申请人陈某、陈某追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人陈某、陈某名下价值31000元的银行存款或其他财产，并提供财产线索被申请人陈某名下鲁Ｑ×××××号车辆。申请人德州市某某汽车公司自愿以保单号为6615492021371402000001的中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，德州市某某汽车公司的保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结陈某、陈某名下价值31000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。 案件申请费330元，由德州市某某汽车公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李文桥 二〇二一年一月十二日 书记员  蔡东霞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保147号申请人：烟台大地二氧化碳爆破机械设备有限公司，住所地烟台市芝罘区芝水南街**。法定代表人：孔繁晓，总经理。委托诉讼代理人：姜军，山东星河泰律师事务所律师。被申请人：张建瑚，男，1987年4月11日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年一月十八日书记员 郭琪（代）
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执194号之五申请执行人：万变荣，女，汉族，1955年7月5日出生，住平顶山市新华区。被执行人：刘延利，女，汉族，1970年4月29日出生，住平顶山市湛河区。被执行人：罗建国，男，汉族，1961年4月8日出生，住平顶山市卫**。关于万变荣申请执行刘延利、罗建国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1096号民事判决书已发生法律效力，但被执行人罗建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人罗建国在中国建设银行股份有限公司平顶山建北支行（帐户：24×××72）帐户内存款1776.69美元。扣划时请将1776.69美元按照当日公布的汇率兑换为人民币汇入本院的指定账号。本裁定立即执行。执行员  程昆松二〇二一年一月十五日书记员  熊江超
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初283号原告：王国权，男，1978年11月17日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：李文超，男，1963年5月12日出生，汉族，户籍地河南省栾川县，现住洛阳市西工区（汉德里院里）小区6栋B单位1302门。原告王国权与被告李文超民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国权到庭参加诉讼，被告李文超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国权向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金67000元；2.判令被告向原告支付利息，以本金为基数按月利率2%计算至款项实际付清之日止，暂计至2020年11月9日为46900元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因与他人合作工程为由向原告借款67000元，利息按2%计算，原告同意向被告借款，被告于2017年12月21日向原告出具《借条》。2018年7月原告因生孩子急需用钱催促被告还款，被告拒不偿还。原告为维护自身合法权益诉至法院。被告李文超未作答辩。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下：2017年12月21日，李文超以做生意需要资金为由向王国权借款。当日，王国权向李文超汇款57000元，李文超出具《借条》一份，载明今收到王国权现金57000元。《借条》落款日期为2018年12月21日，王国权称李文超在出具借条时书写笔误，应为2017年12月21日。王国权还提交微信转账记录，显示2018年2月4日王国权向李文超转账1万元。王国权称因李文超急用钱，王国权通过微信转账1万元，李文超未打条子。本院认为，债务应当清偿。李文超向王国权借款67000元有借条、转账凭证等证据为证，足以认定。借条上未约定借款期限，王国权作为债权人可以催告债务人在合理期限内返还，故王国权要求李文超偿还借款本金67000元的诉求，本院予以支持。借条既未约定借期内利息也未约定逾期利息，利息应自原告起诉之日即2020年11月16日起以67000元为基数按年利率3.85%计算至款项实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：一、李文超于本判决生效之日起十日内偿还王国权借款本金67000元并支付自2020年11月16日起以67000元为基数按年利率3.85%计算至款项实际付清之日止的利息；二、驳回王国权的其他诉讼请求。如李文超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1289元，由王国权负担902元，由李文超负担387元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 武 浩二〇二一年一月十八日书记员 史向丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初5585号 原告：湖南银湖建设工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区德胜南路香洲名都******。 法定代表人：彭孝友，总经理。 委托诉讼代理人：刘律宏，湖南岳州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高少博，湖南岳州律师事务所律师。 被告：岳阳森煌房地产开发有限公司，住所地，住所地岳阳市岳阳楼区求索东路森煌小区iv> 法定代表人：王斌，总经理。 委托诉讼代理人：余建新，男，1963年9月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，该公司办公室主任。 原告湖南银湖建设工程有限公司（以下简称银湖建设公司）与被告岳阳森煌房地产开发有限公司（以下简称森煌公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告银湖建设公司的委托诉讼代理人高少博，被告森煌公司的委托诉讼代理人余建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告银湖建设公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告森煌公司偿还原告借款本金170万元及利息（按月利率2%自2019年2月4日起计算至实际付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年、2017年，被告的原法定代表人周某某以个人名义向原告借款150万元。后周某某去世，原、被告双方于2019年1月11日进行债权确认并签订《债权债务确认书》，被告确认原告出借的款项属实并愿意承担该笔债务，利息包干计算共计20万元。因被告未履行付款义务，原告遂诉至法院。 被告森煌公司辩称，双方并无借贷关系，涉案借款系彭孝友与周某某个人发生的转账往来，与该公司无关。2017年7月5日，在森煌公司原法定代表人余建新接手公司前，银湖建设公司承包人佘远明已将南湖俊园2＃楼施工至12层，因周某某已与佘远明达成施工合同并提出使用银湖建设公司资质承包，在施工过程中要用到银湖建设公司的资质及项目手续，应银湖建设公司要求，森煌公司只能违背真实意愿继续履行合同并被迫签订债权确认书。出于不使项目停工的考虑，该公司又于2019年4月16日签字“未按时支付利息按2%月息计算”。该公司认为上述签字不代表森煌公司及原法人余建新的真实意愿、有失公平，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 周某某原系被告森煌公司的法定代表人。周某某以个人名义分别于2016年3月29日、2017年1月17日向原告银湖建设公司借款100万元、50万元，银湖建设公司彼时股东彭孝友（现任法定代表人）通过银行转账方式支付款项。借款不久周某某因病去世。2019年1月11日，银湖建设公司作为债权人与森煌公司作为债务人签订《李学文债权债务确认书》，载明：由于森煌公司股东及法定代表人发生变更，为明确双方债权债务关系，特签订本确认书；森煌公司原法定代表人周某某以个人名义向银湖建设公司借款150万元，森煌公司确认银湖建设公司出借的款项属实并愿意承担该项债务；双方一致同意所借款项利息按20万元包干计算，截止目前森煌公司应偿还的债务本金及利息共计170万元，款项在2019年2月4日前一次性支付。2019年4月16日，森煌公司彼时法定代表人余建新在上述《李学文债权债务确认书》下方注明“未按时付款利息按2%月息计算，付款时间大约一年内，在同等情况下，本项目优先挂靠银湖建设公司”的字样。此后，被告森煌公司并未向原告银湖建设公司还款，故成此诉。 另查明：李学文系原告银湖建设公司的股东、原法定代表人。 本院认为，合法的债权应受法律保护。当事人自愿达成的协议,对双方当事人均具有约束力,双方均应按照诚实信用原则恪守履行各自义务。涉案《李学文债权债务确认书》系因森煌公司原法定代表人周某某以个人名义向原告银湖建设公司借款150万元，在周某某去世后，银湖建设公司与森煌公司经协商一致同意将上述债务及相应利息全部转移给森煌公司，原、被告双方已就上述债务本金150万元及相应结算利息20万元由森煌公司向银湖建设公司偿还达成合意，该债务转移行为系各方基于真实意思表示对各自权利义务的处分，不违反法律的强制性规定，故原告银湖建设公司与被告森煌公司之间形成债务转移合同关系，本案案由应为债务转移合同纠纷而非民间借贷纠纷。被告森煌公司辩称涉案债务转移行为并非森煌公司的真实意愿、有失公平，不应承担还款责任，本院认为被告森煌公司作为完全民事行为能力人，应当具备正常的理解、判断能力，理应预见并知晓与他人签订合同的法律后果，在涉案《李学文债权债务确认书》未经法定程序予以撤销的情况下，被告森煌公司应当按照法律规定及合同约定承担还款责任，本院对被告森煌公司的上述辩解意见不予支持。现约定的履行期限届至，对于原告要求被告偿还170万元，本院予以支持。对于逾期利息，被告森煌公司延期付款的行为必然给原告银湖建设公司造成资金占用期间的利息损失，双方约定按月息2%计算逾期利息不违反法律规定，但因涉案170万元中有20万元系由债务本金150万元结算的利息，故在本案中对20万元不应再次计息，原告可主张的涉案债务逾期利息应以150万元为基数、按月息2%自2019年2月5日起计算至款项实际支付之日止，对于超出部分不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、由被告岳阳森煌房地产开发有限公司偿还原告湖南银湖建设工程有限公司1700000元，并以1500000元为基数、按月利率2%支付自2019年2月5日起至实际清偿之日止的逾期利息。 上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告湖南银湖建设工程有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取10050元，由被告岳阳森煌房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  卫洋 二０二０年十月三十日 书记员  李佳
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终9424号 上诉人（原审原告）：杭州全民出游信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪新座****，统一社会信用代码:91330106MA2GLG5646。 法定代表人：孙明江，总经理。 委托诉讼代理人：赵羽,浙江朗威律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:梁善达，1994年2月5日出生，汉族， 住广东省高州市××村××号，公民身份号码：440981199402××××。 上诉人杭州全民出游信息科技有限公司（以下简称全民出游公司）因与被上诉人梁善达劳动争议一案，不服杭州市西湖区人民法院（2020）浙0106民初3601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员金瑞芳适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：梁善达于2019年6月进入全民出游公司处工作，岗位是JAVA开发，约定月工资为12000元，签订了书面的劳动合同，双方约定全民出游公司采用浮动收入体系，梁善达在正常出勤并付出正常劳动后，可获得相应的劳动报酬，梁善达月工资底薪为3059.96元+各项公司福利奖金；工资根据全民出游公司考勤管理相关规定及梁善达实际出勤情况核发。2020年1月3日双方签订了一份书面的结算协议，确定了全民出游公司拖欠梁善达的2019年9月至2019年12月的工资数额（44320.99元）以及支付时间；梁善达确认与全民出游公司之间双方再无其他工资、双倍工资、年休假、社会保险、经济补偿、加班工资、福利待遇等基于劳动关系而产生的所有争议，双方互不追究其他经济责任。签订协议之后，全民出游公司在2020年1月合计支付了梁善达工资6600元，之后未再向梁善达支付剩余拖欠工资。后梁善达向杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年4月30日作出浙杭西湖劳人仲案（2020）0321号仲裁裁决书，全民出游公司对该仲裁裁决书不服，遂诉至原审法院，要求判如所请。 全民出游公司的诉讼请求为：1.全民出游公司无须向梁善达支付2019年9月至2020年2月工资43840.91元；2.梁善达承担本案的诉讼费。 原审法院认为：梁善达主张全民出游公司欠付其2019年9月至12月工资37720.99元，有结算协议为凭，原审法院予以采信。全民出游公司主张上述工资应经考核后发放，但是全民出游公司未能提供证据证明全民出游公司施行的绩效考核制度、考勤制度以及相应的梁善达考核结果，且结算协议中也未体现全民出游公司仍需对其欠付的工资再行考核后发放，故原审法院对全民出游公司的该项辩称不予采信，全民出游公司应当支付梁善达2019年9月至12月欠付工资37720.99元。梁善达主张其2020年持续根据其上级指示在家办公并维护全民出游公司服务器，但是梁善达未能就此提供充分证据，故原审法院对梁善达主张2020年的欠付工资不予支持。对于梁善达主张的违法解除劳动合同赔偿金，梁善达无证据证明双方劳动关系的解除系因全民出游公司违法解除所致，故梁善达主张该赔偿金缺乏事实依据。此外，根据双方结算协议的相关约定，该协议签订后梁善达明确不再向全民出游公司主张经济补偿等，故原审法院对梁善达仲裁主张的违法解除劳动关系赔偿金不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，原审法院于2020年8月3日判决：一、全民出游公司于判决生效之日起七日内支付梁善达2019年9月至12月欠付的工资37720.99元；二、驳回梁善达的其他请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收案件受理费。 宣判后，全民出游公司不服，向本院提起上诉称：第一，双方在劳动合同中明确约定梁善达的工资是由底薪和绩效工资组成，对此一审法院已经做出认定，但是同时一审判决还认定梁善达的月薪是12000元，前后矛盾，认定错误。第二、双方约定梁善达的工资由底薪和绩效工资组成，结算协议中约定欠付的工资也必然由底薪和绩效工资组成，一审判决不予认定此事实，是错误的。第三，梁善达自始至终没有出示疫情期间仍然工作的直接证据材料，仅仅是语言表达在疫情期间工作，并没有证据予以证实，因此，全民出游公司对其考勤不负有举证责任。因此，对于梁善达自称在疫情期间上班这一没有证据支持的事实，一审判决仍然予以认可是错误的。综上，请求撤销原审判决，改判支持全民出游公司的原审诉讼请求。 针对全民出游公司的上诉，梁善达发表答辩意见称：请求维持原判。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 根据双方当事人的陈述，结合原审中双方提交的证据材料，本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。案涉书面结算协议，经双方签字盖章，系双方当事人真实意思表示，全民出游公司与梁善达均应按约履行。在结算协议中，双方已就全民出游公司应支付给梁善达的工资作出结算，明确约定支付的金额和支付时间，现全民出游公司辩称该结算协议中的金额仅为预估工资，仍需根据梁善达的实际工作成果进行绩效考核后再确定准确的金额，显然与协议内容不符，亦有违诚实信用原则，原审法院对此不予支持，并无不当。 综上，全民出游公司的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人杭州全民出游信息科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 金瑞芳 二〇二一年一月十五日 法官助理 徐森燕 书 记 员 戚依宜
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执138号 申请执行人：刘西斌 被执行人：王玉琼 关于申请执行人刘西斌与被执行人王玉琼生命权、健康权、人身权纠纷一案，本院依法划拨了被执行人王玉琼的银行存款483.24元，其中支付申请执行人刘西斌433.24元，支付执行费50元。故被执行人王玉琼已将生效法律文书（2020）川0121民初4664号民事判决书中确认的付款义务全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢53号阳可斌、云南骐辉投资有限公司：阳可斌与云南骐辉投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计252870.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位402175.00元。本院已于2020年12月16日将该款转付给阳可斌。至此，阳可斌向本院申请执行的(2016)云0114民初520号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二一年一月二十一日法官助理赵勇书记员胡鹏
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0243刑初18号 公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。 被告人张彬，男，1992年7月15日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县(以下简称彭水县)，苗族，住重庆市彭水县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月25日被取保候审。 公诉机关以彭检刑诉（2021）11号起诉书指控被告人张彬犯故意伤害罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 彭水县人民检察院指控：2016年2月6日20时许，被告人张彬因与彭小林有债务纠纷约定在彭水县汉葭街道沙沱社区土司烤牛头餐馆附近见面解决，双方到达约定地点后，在面谈过程中发生争吵，双方互相殴打，张彬持刀将彭小林一方的被害人彭某左臂砍伤，造成彭某左臂骨折。经鉴定，彭某的损伤程度为轻伤一级。 2020年2月24日，被告人张彬主动到彭水县公安局投案。2020年3月15日，张彬赔偿被害人彭某的损失，取得彭某的谅解。 公诉机关认为，被告人张彬的行为构成故意伤害罪，鉴于张彬有自首、赔偿被害人损失并取得谅解情节，建议判处张彬有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人张彬对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张彬犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张咏梅 二〇二一年一月二十七日 书记员  周建霞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执50号之七十三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：毕书龙，男性,1981年4月6日生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人昌图县人民法院与毕书龙罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初284号法律文书已发生法律效力。因被执行人毕书龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人毕书龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人毕书龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人毕书龙暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初564号原告：无锡市海森装饰材料有限公司，住所地宜兴市新庄街道城东工业区，统一社会信用代码91320282628364168L。法定代表人：孟俊荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱全军，宜兴市城东法律服务所法律工作者。被告：汤驰彪，男，1965年2月3日生，汉族，住宜兴市。原告无锡市海森装饰材料有限公司（以下简称海森公司）与被告汤驰彪定作合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告海森公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现海森公司向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡市海森装饰材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由海森公司负担。审 判 员 陈思远二〇二一年一月二十六日法官助理 尤峥峥书 记 员 殷 瑛
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0502民初160号原告：杨凯，男，1985年9月11日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人:周亚光，河南地利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王依丹，河南地利律师事务所律师。被告：张杨，男，1986年3月7日出生，住四川省会理县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德昌支公司，住所地德昌县德州镇仁和街**。负责人：方金川。原告杨凯与被告张杨、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德昌支公司（以下简称太平洋财险德昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告杨凯的委托诉讼代理人王依丹到庭参加诉讼，被告张杨、被告太平洋财险德昌支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告在商业险限额范围内赔偿原告车辆损失费、车辆施救费142936元；2、本案诉讼费1579元、评估费8500元由被告承担。事实和理由：2020年6月29日，在彰德路站加油站路段，被告张杨驾驶川Ｗ×××**号汽车载龙雪梅沿彰德路由北向南行使至21站加油站时与原告杨凯驾驶豫Ｅ×××**号汽车载申振鹏沿彰德路由北向东同车道左转时发生相撞，造成龙雪梅、申振鹏受伤，绿化带花草受损，花池受损，车损两辆的交通事故。经安阳市公安局交通管理支队出具的道路交通事故认定书认定，被告张杨负事故全部责任，原告杨凯无责任。被告张杨既是肇事司机也是该车车主，且在被告太平洋财险德昌支公司投保有交强险及商业险。该事故导致原告车辆毁损，造成经济损失，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告张杨、被告太平洋财险德昌支公司均未到庭，亦未答辩。原告杨凯围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、保险单、评估鉴定报告、发票、驾驶证、行驶证等证据。因被告未到庭，本院对上述证据进行了核实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月29日10时5分许，被告张杨驾驶其所有的川Ｗ×××**号汽车载龙雪梅沿彰德路由北向南行使至21站加油站时与原告杨凯驾驶其所有的豫Ｅ×××**号汽车载申振鹏沿彰德路由北向东同车道左转时发生相撞，造成龙雪梅、申振鹏受伤，绿化带花草及花池受损，车损两辆的交通事故。经安阳市公安局交通管理支队出具道路交通事故认定书认定，被告张杨负事故全部责任，原告及其他方均无责任。经安阳致公旧机动车评估服务有限公司评估，豫Ｅ×××**号汽车在该次事故中车辆配件及维修项目总计140136元。原告据此支付评估费8500元。川Ｗ×××**号汽车在被告太平洋财险德昌支公司投有交强险及赔偿限额为100万元的第三者责任险。本院认为，本次事故有公安机关出具的道路交通事故认定书认定，并对责任进行划分，本院予以确认。因川Ｗ×××**号汽车在被告太平洋财险德昌支公司投有交强险及赔偿限额为100万元的第三者责任险，被告张杨负事故全部责任，故对于原告杨凯的合理合法损失应由被告太平洋财险德昌支公司在保险责任限额内予以赔偿。原告要求车辆损失140136，提交车辆损失评估报告，予以支持；要求施救费2800元，提交“安阳市专大众交通道路抢险救援服务队”发票8张共计800元，予以支持，提交“安阳县白璧南街三民建筑设备租赁站”发票20张共计2000元，因无法证明该费用系施救费，故不予支持；要求评估费8500元，提交发票，予以支持。以上共计149436元。被告张杨、被告太平洋财险德昌支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司德昌支公司于本判决生效后十日内支付原告杨凯149436元；二、驳回原告杨凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3328元，减半收取1664元，由原告杨凯负担22元，由被告张杨负担1642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  胡科二〇二一年一月二十七日代理书记员  刘丁
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初5167号原告：济南二立商贸有限公司，住所地济南市槐荫区后周村村北150米。法定代表人：陆二立，职务，经理。委托诉讼代理人：韩军杰，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱向南，河南栗风律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孙勇，男，1967年3月3日生，汉族，住所地河南省睢县。原告济南二立商贸有限公司与被告孙勇买卖合同合同纠纷一案，本院于2020年12月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南二立商贸有限公司之委托诉讼代理人韩军杰、朱向南、被告孙勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济南二立商贸有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款92290元及律师等费用。事实和理由：2017年12月28日，被告购买原告的超市货架及附件一批，总货款135000元，双方商定被告先交定金40000元，货到付款80000元，安装完毕付清全部货款。购销合同签订后，被告如数交了定金40000元，原告按照合同约定向被告供货，后应被告的要求又增补价值7290元的货，经原告催要，被告又支付货款10000元。连同定金在内，被告已付货款50000元，其余货款至今未付。被告孙勇辩称，已付货款50000元，不存在补货的事实。当时原告方承诺耽误一天赔偿被告方10000元，因原告方没有按照合同约定的时间交货，迟延20天，耽误了被告正常开业，不应该再给付原告货款。原告济南二立商贸有限公司针对自己的诉讼请求向本院提交了双方签订的购销合同书、委托代理合同和律师服务收费发票，以证明双方在合同中约定总货款为135000元，并约定如超过付款期限发生争议，供方所产生的律师费和其他合理开支由需方承担，以及原告因聘请律师支付6000元等事实。被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的证据材料的真实性未提出异议，但认为原告没有一次性将货进完，而是陆陆续续，影响了被告正常开业，不应当给付原告货款，也不应承担原告诉请的律师费。本院经审查认为，原告提交的证据能够证明总货款为135000元、被告已付货款50000元、以及原告因聘请律师支付6000元之事实，对该举证目的，本院予以采信，并作为认定事实的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2017年12月28日，被告购买原告的超市货架及附件一批，总货款为135000元，双方在合同中约定，被告交定金40000元，货到付款80000元，安装完毕付清全部货款。同时还约定，如超过付款期限发生争议，供方所产生的律师费和其他合理开支由需方承担。购销合同签订后，被告如数交了定金40000元，原告按照合同约定向被告供货，安装完毕后，被告又支付货款10000元。连同定金在内，合计已付货款50000元。下余货款85000元至今未付。为此，原告提起诉讼，并支付律师费用6000元。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告依约向被告供货，被告依约负有及时结清货款的义务，现下欠原告货款85000元不付，其行为不仅违约，也明显损害了原告的合法权益，对原告要求被告给付货款85000元的诉讼请求，本院予以支持；原告律师费用方面的诉讼请求，因双方在合同中有约定，如超过付款期限发生争议，供方所产生的律师费由需方承担，因该约定不违背法律规定，具有法律约束力，对原告该诉讼请求，本院予以支持。原告主张给被告增补货物价值7290元，因被告对该事实不认可，且原告也没有提交相应的证据予以证实，对原告该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孙勇于本判决生效后10日内给付原告济南二立商贸有限公司货款85000元和律师费6000元；二、驳回原告济南二立商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1054元，由被告孙勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李广福二〇二一年一月二十六日书记员  胡耀莉
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执48号之二 申请执行人：谭明举，男，汉族，1967年7月12日出生，住贵州省赫章县。 被执行人：程正华，男，汉族，1962年11月21日生，住四川省万源市。 关于申请执行人与被执行人程正华租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人程正华在24020162011055*****账户内余额人民币7555.67元。因被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人程正华在中国工商银行24020162011055*****账户内存款人民币21185.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年一月十一日 书记员  付立军
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0212执恢160号王建方：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行与被执行人王建方信用卡纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0204民初6071号民事判决书[即执行案号:（2021）浙0212执恢160号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二一年一月二十八日