wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏8601行初622号 原告苗猛，男，1984年10月3日生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托代理人张元江，北京市尚和律师事务所律师。 被告睢宁县公安局梁集派出所，住所地江苏省睢宁县梁集镇。 负责人岳振国，该所所长。 委托代理人朱刚，江苏仁台律师事务所律师。 本院在审理原告苗猛诉被告睢宁县公安局梁集派出所不履行法定职责一案中，原告于2021年1月28日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告苗猛申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告苗猛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗猛负担。 （此页无正文） 审 判 长  李勇辉 审 判 员  姜 川 人民陪审员  蒋 章 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  王 静 书 记 员  马 蕾
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9864号原告：肖永红，女，1972年11月9日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：李庆华（原告肖永红丈夫），1973年11月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市川庆实业发展有限公司，住所地重庆市合川区南办处马家堡街******附16-4，统一社会信用代码915001170891408698。法定代表人：李正明，该公司总经理。被告：李正明，男，1959年8月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告肖永红、李庆华与被告重庆市川庆实业发展有限公司、李正明商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。2021年1月14日，原告肖永红、李庆华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告肖永红、李庆华撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖永红、李庆华负担。审判员  尹晓华二〇二一年一月十九日书记员  权 颖
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初103号原告：李福祥，男，满族，无职业，住林甸县。被告：范志军，男，47岁，汉族，无职业，住依安县。原告李福祥诉被告范志军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理。经本院审查后认为，民事诉讼应有适格的当事人，且应有明确被告。本案中原告提供的被告身份信息不准确，无法查找到明确被告，故认定原告不符合法定起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告李福祥的起诉。案件受理费525元，退还原告李福祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  于振贵二〇二一年一月二十一日书记员  杜娇泽
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执116号申请人：谢玉剑，男，1975年7月16日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：周建湘，男，1964年7月14日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请人谢玉剑与被执行人周建湘借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初3672号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金30000元及利息（按照生效法律文书计算利息）本院于2021年1月7日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年1月11日,通过法院数字平台以短信息的形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年1月8日、2021年1月9日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2020年12月18日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2020年12月18日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息。上述执行情况及信息，本院于2021年1月13日电话告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。2021年1月13日，本院约谈了申请人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。2021年1月14日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。本院认为，截至2021年1月14日，本案应执行金额为30000元（未含利息），已执行到位0元，未执行30000元（未含利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0281民初3672号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年一月十四日执行员 颜 璇书记员 林吴思
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初15514号 原告：李丽英，女，汉族，1960年12月21日出生，住晋江市。 委托诉讼代理人：朱永坚，福建一脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李达娜，福建一脉律师事务所律师。 被告：王启明，男，汉族，1976年12月28日出生，住晋江市。 第三人：晋江市丰川包装有限公司，住所地晋江经济开发区（五里园）欣鑫路**，统一社会信用代码913505827796175210。 法定代表人：李丽英，执行董事。 第三人：福建惠家食品有限公司，，住所地晋江市经济开发区（五里园）金源路**统一社会信用代码913505826692949795。 法定代表人：王启明。 委托诉讼代理人：邓珉，广东穗江律师事务所律师。 原告李丽英与被告王启明、第三人晋江市丰川包装有限公司（以下简称丰川公司）、福建惠家食品有限公司（以下简称惠家公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及第三人惠家公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王启明、第三人丰川公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李丽英向本院提出诉讼请求：王启明返还不当得利200000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。诉讼过程中，李丽英明确诉讼请求为：王启明返还不当得利200000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率3.85%计算的逾期利息。事实和理由：2019年6月13日，惠家公司向丰川公司付款517500元。同年6月14日，李丽英应王启明要求通过银行转账方式向其退还200000元，仅将其中317500元用于支付惠家公司拖欠丰川公司的货款。同年10月22日，丰川公司起诉惠家公司要求支付货款。晋江市人民法院（2019）闽0582民初13979号判决书认定“丰川公司主张2019年6月14日李丽英汇给王启明的200000元系退还惠家公司货款，但未提供证据证明，本院不予认定”。 王启明未作答辩。 丰川公司未作陈述。 惠家公司述称，该笔款项并非不当得利，而是属于惠家公司的款项。2019年5、6月左右，惠家公司向银行贷款517500元，并直接支付至丰川公司。当时惠家公司欠丰川公司货款317500元，剩余200000元属于惠家公司。惠家公司与丰川公司的法定代表人李丽英约定，将该款转至王启明账户。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：惠家公司主张向银行贷款517500元并直接汇至丰川公司账户，但未提供证据证明，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李丽英系丰川公司法定代表人。王启明系惠家公司法定代表人。2019年6月13日，惠家公司通过凌源三合供应链管理有限公司向丰川公司汇款517500元，备注惠家货款。同年6月14日，李丽英向王启明汇款200000元。（2019）闽0582民初13979号民事判决书将前述517500元认定为惠家公司偿还丰川公司的货款并在欠款中予以扣除。 另查明，惠家公司在（2020）闽0582民初12217号案件中提交书面答辩状辩称其与丰川公司的欠款纠纷已在（2019）闽0582民初13979号案件中解决。 当事人争议的主要焦点：王启明收到李丽英汇款200000元是否不当得利？对此，本院予以查明、分析并认定。 李丽英主张，该200000元已在惠家公司拖欠丰川公司的欠款中扣除，王启明取得该款项没有依据。惠家公司主张，惠家公司与李丽英约定退还惠家公司200000元并将该笔款项汇至惠家公司指定的王启明账户，并非不当得利。该笔款项在（2019）闽0582民初13979号案件中被认定为还款并予以扣除，丰川公司应通过再审程序救济。本院认为，李丽英向王启明汇款的200000元已于（2019）闽0582民初13979号案件中被认定为惠家公司偿还丰川公司的货款，惠家公司在（2020）闽0582民初12217号案件中也予以认可，王启明取得该款已没有法律根据，应予返还。 综上所述，王启明没有法律根据，取得不当利益，李丽英作为受损失的人有权请求其返还不当利益。李丽英请求王启明退还不当得利款200000元，符合法律规定，本院予以支持。王启明经起诉催告后未能还款，李丽英请求王启明支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率3.85%计算的逾期利息，实际是主张逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。丰川公司经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。王启明经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条规定，判决如下： 王启明应于本判决生效之日起十日内返还李丽英不当得利款200000元并支付自2020年11月9日起至实际还款之日止按年利率3.85%计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，因适用简易程序减半收取2150元，由王启明负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪肇鑫 二〇二一年一月五日 书记员  曾熔娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执238号 申请执行人陈靖，男，1986年11月07日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区天朗园****03商业（丰收孵化器**）。统一社会信用代码：91110105MA0031AT7N。 法定代表人：李懿德。 本院在执行申请执行人陈靖与被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月十一日 书记员  李英
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初13965号原告:江国平，男，1980年1月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：庄典勋，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜波，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。被告:宋吉义，男，1948年4月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告江国平诉被告宋吉义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江国平的委托诉讼代理人姜波与被告宋吉义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付自2017年至2019年期间的物业服务费1396元及自起诉之日起的利息；2、一切诉讼费由被告承担。事实与理由：业主委员会选举产生后即推举原告江国平为小区物业服务人，并与其签订了《业主自治物业服务协议》，后报送青岛即墨区物业办和即墨区通济街道永兴居委会备案，实行业主物业自治。服务协议约定每位业主按照建筑面积每月每平方米缴纳0.65元的物业费。原告积极按照约定履行义务，但被告经原告多次催收函告，至今拒交物业服务费。为维护小区交费业主的公平权益及原告的合法权益，故诉讼来院，请求判如所请。被告宋吉义辩称，1、对小区绿化管理不到位、刚开始载上的树木，后来再也没有浇水，树木都因缺水而死亡，群众有意见；2、物业费收费标准混乱，同一面积的房屋有的收0.45元每月每平方米、有的收0.65元每月每平方米；3、卫生打扫不好；4、下水道设计不好，常堵塞，物业不作为不维修；5、门卫人员经常脱岗不在位与打扫垃圾的人员下象棋。本院经开庭审理认定事实如下：2015年10月8日原告江国平与业主委员会签订了业主自治物业服务协议一份，协议约定原告为该小区提供物业管理服务。2015年11月7日，即墨市住宅发展保障办公室发文对业主委员会的成立及组成人员进行了备案，其内容为：“业主委员会，你会《关于对业主委员会进行备案的请示》已收悉。经审核，提供的备案材料齐全，同意备案”。被告宋吉义的房屋坐落在该小区，建筑面积为89.6平方米。物业费收取标准为每月每平方米0.65元。截至目前，被告宋吉义尚拖欠原告自2017年至2019年的物业服务费为1397.76元（89.6平方米×0.65元/月/平方米×24个月），原告主张1396元。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，根据物权法第八十一条规定：“业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理”。原告江国平作为其他管理人与业主委员会签订的业主自治物业服务协议不违反法律、行政法规的强制性规定，且主体适格，合法有效，对涉案小区所有业主均有法律约束力。原告按照约定向业主提供了物业服务，包括被告在内的全体业主接受了服务，均应按约定交纳物业服务费，故原告要求被告支付物业服务费的请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告自起诉之日起的利息问题，被告及部分业主抗辩称原告的服务存在一定的瑕疵及不到位的地方，表示对原告服务不尽满意，故本院酌定对原告该请求不予支持。被告其他抗辩，证据不足，理由不当，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条（五）项之规定，判决如下：一、被告宋吉义于本判决生效之日起十日内偿付原告江国平物业服务费1396元；二、驳回原告江国平对被告宋吉义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告宋吉义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  杨涛二〇二一年一月十三日书记员  周雯
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民初127-6号申请人：韩海滨，男，汉族，1975年5月27日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：高振宇，男，汉族，1970年11月30日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：夏新，男，汉族，1984年3月1日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：刘守军，男，汉族，1975年11月6日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：山东冠霖实业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区二马路****。法定代表人：殷成，总经理。被申请人：烟台南湾实业有限公司，住所地，住所地山东省烟台市福山区崇文街德胜商城**楼2-202-2iv>法定代表人：王兴邦，执行董事。申请人韩海滨、高振宇、夏新、刘守军、山东冠霖实业有限公司与被申请人烟台南湾实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出(2020)鲁06民初127号民事裁定，于2020年5月29日查封了被申请人烟台南湾实业有限公司名下烟国用2015第30061号土地使用权（即烟台市福山区银座广场小区土地使用权）。案外人王键向本院申请解除对烟台市福山区银座广场1号楼1单元802号房产及土地的查封。本院经审查后，于2020年11月24日作出(2020)鲁06执异286号执行裁定，裁定中止对位于烟台市福山区福海路153号银座广场1号楼1单元802号房产及占有、使用的相应土地使用权的执行。现该执行裁定已发生效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对位于烟台市福山区福海路153号银座广场1号楼1单元802号房产占有、使用的相应土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王建梅人民陪审员  李金玲人民陪审员  迟荣庚二〇二一年一月十四日书 记 员  王怡茜
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执148号 申请执行人：青岛永成土石方工程有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。 法定代表人：袁本正,董事长。 被执行人：新兴交通建设有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**。 法定代表人：蒋国江。 申请执行人青岛永成土石方工程有限公司与被执行人新兴交通建设有限公司青岛分公司建设工程合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 本案指定由山东省青岛市李沧区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  傅庆涛 二〇二一年一月二十九日 书记员  张洋龙
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘06刑更130号 罪犯蒋国才，男，汉族，1989年1月10日出生，大学文化，甘肃省兰州市红古区人，现在甘肃省武威监狱服刑。 北京市朝阳区人民法院于年月日作出（2017）京0105刑初1568号刑事判决书，以被告人蒋国才犯诈骗罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币12000元，退赔人民币76.9万元。判决发生法律效力后，于2017年12月19日交付执行。2018年6月28日从北京天河监狱调入武威监狱服刑改造。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯蒋国才在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 将罪犯蒋国才的刑罚减去有期徒刑五个月(刑期自2016年11月15日起至2027年12月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗立斌 审判员  任富强 审判员  赵世苍 二〇二一年一月二十八日 书记员  王小峰
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0831民初74号原告：泗水县高峪镇南丑村村民委员会，住所地同上。法定代表人：宋相宝，职务：村主任。委托代理人（特别授权）：刘红星，泗水同志法律服务所法律工作者。被告：赵某某，男，1962年9月20日出生，汉族，农民，住泗水县。原告泗水县高峪镇南丑村村民委员会与被告赵某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告泗水县高峪镇南丑村村民委员会于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泗水县高峪镇南丑村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泗水县高峪镇南丑村村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由泗水县高峪镇南丑村村民委员会负担。审判员  吴茂磊二〇二一年一月二十八日书记员  张 强
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0281民初8228号之一 原告：张宋**，男，1975年9月4日出生，汉族，住余姚市。 被告：鲁建明，男，1972年5月28日出生，汉族，住余姚市。 原告张宋**诉被告鲁建明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告张宋**于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告张宋**在本案审理期间，自愿向本院提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张宋**撤诉。 案件受理费115元，减半收取57.50元，由张宋**负担。 审 判 员 高立群 二〇二一年一月十三日 代书记员 杨 扬
绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0724民初42号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宾,公司员工。 被告：刘海英，女，1987年2月7日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告刘海英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 员 贺春辉 二〇二一年一月五日 法官助理 宋 涛 书 记 员 王诗萍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执628号之二申请执行人：田华赋，男，1969年8月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省辽阳市宏伟区。被执行人：赵振祥，男，1957年3月7日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：李凤琴，女，1958年4月29日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初7868号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵振祥、李凤琴银行存款6万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年一月二十八日书记员  肖 洋
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605财保23号 申请人：黄炎华，女，1992年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人:陈学丰，广东品高律师事务所律师。 委托代理人:夏雪，广东品高律师事务所律师。 被申请人：关洛成，男，1971年4月29日出生，住广东省佛山市南海区。 申请人黄炎华于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人关洛成名下号牌为粤Ｅ×××××号小型轿车，并提供财产信息即该车辆现被佛山市公安局南海分局交通警察大队暂扣。申请人黄炎华提供银行存款38000元作为担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请，符合法律规定。本院根据申请人提供的财产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人关洛成名下号牌为粤Ｅ×××××号小型轿车（保全金额38000元）； 二、冻结申请人黄炎华的银行存款38000元（开户银行：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，账号：44×××43）。 案件申请费400元，由申请人黄炎华负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向人民法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱靳文 二〇二一年一月八日 书记员  文丁辉
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11732号原告：孙飞秀，女，1966年5月4日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨建春，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被告：王鹏升，男，1995年12月31日生，汉族，住山东省寿光市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**，统一社会信用代码91370700865462394W。负责人：李茂富，该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩，江苏一正律师事务所律师。原告孙飞秀与被告王鹏升、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告孙飞秀及其委托诉讼代理人杨建春、被告保险公司的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼。被告王鹏升经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙飞秀向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用194510.94元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年4月8日11时10分，被告王鹏升驾驶投保在被告保险公司的鲁ＧＣ××**小型轿车，在宜兴市××镇××路××村××道施工路口处东侧绿化带起步向左掉头时，与沿张渚叶塘路由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车发生相撞，致原告严重受伤的交通事故。现原告诉至本院，请求支持其诉请。被告王鹏升未作答辩。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。车牌号鲁ＧＣ××**发动机号170574996机动车在其公司投保了交强险以及30万元不计免赔商业三者险。其公司交强险部分已赔付10000元，商业险部分赔付64550元，合计74550元，请求在本案中一并处理。其公司对原告主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药，同时不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年4月8日11时10分，王鹏升驾驶车牌号为鲁ＧＣ××**的小型轿车，在宜兴市××镇××路××村××道施工路口处东侧绿化带起步向左掉头时，与沿张渚叶塘路由南向北行驶的孙飞秀驾驶的电动自行车发生相撞，致孙飞秀受伤、两车损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交通警察大队认定，王鹏升负事故全部责任，孙飞秀无责任。事故发生后，孙飞秀被送至宜兴市张渚人民医院治疗。入院诊断为：1、右股骨骨折；2、左髌骨骨折；3、双侧多发肋骨骨折；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、头面部软组织挫裂伤；6、多处软组织伤。2019年5月23日出院，住院45天，期间医疗费82831.92元（包括保险公司垫付的10000元医疗费在内），已由保险公司先期理赔。2020年4月18日又至宜兴市善卷骨科医院治疗，住院12天，期间医疗费8340.94元由孙飞秀支付。王鹏升驾驶的鲁ＧＣ××**小型轿车的车辆所有人为其本人。该车在保险公司投保了交强险和第三者责任险30万元含不计免赔。事故发生在保险有效期内。经孙飞秀申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对孙飞秀的伤残等级、误工、护理、营养期进行鉴定。该司法鉴定所于2020年11月23日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、孙飞秀肋骨骨折6根以上（未达12根）评定为十级残疾；2、其误工期360日，护理期120日、营养期120日为宜。此次鉴定费用3060元，由孙飞秀支付。另查明，孙飞秀于2018年2月至2018年12月在宜兴市张渚镇兴成石材厂工作，2019年1月1日起受雇于宜兴兴运石材有限公司，事故发生后，至今未上班。孙飞秀自2018年2月至2019年3月期间的平均工资为3872元。审理中，保险公司对其要求扣除10%非医保用药未能提供相关证据证明。上述事实，有交通事故认定书，驾驶证，行驶证、保单，病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、住院费用结算清单、司法鉴定意见书，雇佣合同、工资发放单、本院的调查笔录及调取的工资结算单、本案的庭审笔录等在卷佐证。本院认为,公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故是机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告王鹏升在本起事故中负全部责任，应承担100%的赔偿责任。王鹏升应承担的赔偿责任，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。原告孙飞秀因交通事故造成的各项损失，首先应由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由保险公司按照100%的责任在商业三者险中赔偿。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费8340.94根据医疗费票据认定8340.94住院伙补50元/天×57天营养费30元/天×120天护理费100元/天×120天误工费按照事故发生前平均工资3872元/月计算360天残疾赔偿金10492052460.16×20年×10%104920精神抚慰金综合考虑侵害人的过错程度、造成的后果、承担能力及本地平均生活水平确定，在交强险中优先支付交通费本院酌定车损证据不足，不予认定原告总损失194510.94184314.94保险公司尚须赔偿原告款项：184314.94原告孙飞秀超出本院认定的赔偿金额以外的诉讼请求，本院不予支持。孙飞秀的损失，已由保险公司在保险责任范围内予以赔偿，按照赔偿次序，被告王鹏升在本案中毋须赔偿。孙飞秀要求王鹏升赔偿的诉讼请求，本院不予支持。被告保险公司要求扣除10%非医保用药的答辩意见，因未提供相关证据佐证，本院对此不予采纳。同时认为，诉讼费用包括鉴定费应由败诉方负担。保险公司关于不承担诉讼费、鉴定费的答辩，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿孙飞秀184314.94元。二、驳回孙飞秀对王鹏升的诉讼请求。三、驳回孙飞秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3746元，其中案件受理费减半收取计686元，鉴定费3060元，由孙飞秀负担26元，保险公司负担3720元（孙飞秀同意其预交的诉讼费用剩余部分3720元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还。保险公司于本判决生效之日起十日内将其应负担的诉讼费直接支付给孙飞秀）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  方志林二〇二一年一月二十五日书记员  沈天宇
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更114号罪犯何金焰，男，1987年5月5日出生，汉族，初中文化，安徽省怀宁县人，住安徽省怀宁县。现在浙江省未成年犯管教所服刑。湖州市吴兴区人民法院于2019年7月11日作出(2019)浙0502刑初530号刑事判决，以被告人何金焰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2019年7月31日被交付执行。执行机关浙江省未成年犯管教所提出假释建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关浙江省未成年犯管教所认为，罪犯何金焰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯何金焰已实际服刑超过一年十个月，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何金焰刑罚执行已达到假释法定刑期，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯何金焰予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十一日书 记 员  戴皖涢
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执188号之一被执行人：刘立民，男，汉族，1969年01月15日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘立民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘立民在中国农业银行62×××17账户内存款人民币1214400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4300号之二 本院于2020年12月28日对原告黄桂兰与被告静国放、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）冀0828民初4300号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十八条、第二百四十五条规定，裁定如下： 将本院（2020）冀0828民初4300号民事判决书中第四页正数第六行“二、由被告中华联合财产保险承德支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告黄桂兰医疗费30690.02元、支具费1200.00元、伙食补助费1900.00元，合计33790.02元；”补正为“二、由被告中华联合财产保险承德支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告黄桂兰医疗费32490.02元、支具费1200.00元、伙食补助费1900.00元，合计35590.02元；”。 审判员  贾兴实 二〇二一年一月十一日 书记员  国晓慧
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783执保188号 申请人：董照，男，1985年5月28日出生，汉族，住青州市。 被申请人：董建喜，男，1983年11月16日出生，汉族，住寿光市。 申请人董照与被申请人董建喜买卖合同纠纷一案,申请人于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人董建喜银行存款55000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人董建喜银行存款55000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费570元，由申请人董照预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  房 艳 二〇二一年一月十三日 法官助理  雷 超 书 记 员  张秀林
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川06执9号 申请执行人：李尚金，男性，1984年03月04出生，汉族，住罗江县。 被执行人：德阳绿熠农业科技有限责任公司，住所地四川省德阳市松花江南路**,统一社会信用代码：915106000689932481。 法定代表人：明曦。 本院依据已经发生效力的（2020）德仲裁字第35号仲裁裁决书立案执行李尚金与德阳绿熠农业科技有限责任公司股权转让合同纠纷一案，执行标的额824009.00元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在德阳市旌阳区人民法院辖区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 德阳仲裁委员会（2020）德仲裁字第35号仲裁裁决书由德阳市旌阳区人民法院审查执行。 德阳市旌阳区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二一年一月二十六日 书记员 黄小波
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初691号原告:宿迁光迅信息技术有限公司，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道**知创楼**。法定代表人：陈莹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴丽丽，浙江天建律师事务所律师。被告:杭州推宝科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区文二路**西湖国际科技大厦**/div>法定代表人：刘睿泳。委托诉讼代理人：叶志坚，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐超，浙江天册律师事务所律师。原告宿迁光迅信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2021）苏1302民初708号原告宿迁光迅信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中原被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2021）苏1302民初708号案件审理。审判员 汤 峰二〇二一年一月二十日书记员 叶露明
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0104刑初136号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人陈国庆，男，汉族，1989年2月5日出生，因本案于2020年11月4日被取保候审，2021年1月29日经本院决定被逮捕，当天因防疫原因未予收押，经本院决定被取保候审，2021年2月1日由南京市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南京市第四看守所。 公诉机关以宁秦检诉刑诉[2021]20号起诉书指控被告人陈国庆犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月31日1时56分许，被告人陈国庆酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，沿南京市秦淮区大校场隧道由西向东行驶时，被民警当场查扣。民警依法对被告人陈国庆进行呼出气体酒精含量检测，并将其带至南京市第一医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人陈国庆血样中检出乙醇成分，其含量为200.6ｍｇ／100ｍｌ血。 归案后，被告人陈国庆如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈国庆具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的从宽处理情节及血液酒精含量达200mg/100ml以上的酌定从重处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人陈国庆拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈国庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈国庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （扣除先行羁押1日，刑期自2021年2月1日起至2021年3月30日止；罚金于判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马巍 二〇二一年一月二十九日 见习书记员  陶瑜
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执291号马瑞丰、杨凯：马瑞丰与杨凯其他案由一案，申请执行标的共计4042.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位4042.70元，。本院已于2021年1月29日将该款转付给马瑞丰。至此，马瑞丰（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云0114民初463号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二一年一月二十六日法官助理赵勇书记员黄巍
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执274号 申请执行人：弓海生，男，1987年3月28日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司。 住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。 统一社会信用代码911500100024296D。 法定代表人：陈建光，系公司董事长。 被执行人：沈阳川阳劳务有限公司。 住所地：沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。 统一社会信用代码9121010258938902XT。 法定代表人：周杨，男，1967年4月15日生，汉族，系公司经理，住，住四川省巴州市巴州区尹家乡水磨坝村**/div> 本院依据兴城市人民法院2020年5月11日作出的（2020）辽1481民初143号民事判决书，申请人弓海生与被执行人沈阳川阳劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司劳务合同纠纷一案。我院于2021年1月19日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人沈阳川阳劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人沈阳川阳劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司于2021年1月19日全部履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院2020年5月11日作出的（2020）辽1481民初143号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇二一年一月二十日 书记员  王 青
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审191号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人王璧瑜，男，1957年12月15日出生，香港特别行政区居民，住广东省东莞市************巷16号8栋，香港永久性居民身份号码：G04****(3)。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190258851号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年08月22日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1889元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190258851号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人王璧瑜的粤S.S48**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1889元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王璧瑜承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十二日书记员  陈子华
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初134号原告：浮梁县开源建材经营部，住所地：江西省景德镇市浮梁县开源街重点工程安置地**。经营者：郑和平，男，汉族，1972年12月2日出生，住江西省景德镇市浮梁县。委托诉讼代理人：吴安平，江西法烁智律师事务所律师。被告：景德镇市博雅装饰工程有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区景德西大道金域名都**。法定代表人：余建平。被告：黎世顺，男，汉族，1976年4月6日出生，住江西省上饶市鄱阳县。原告浮梁县开源建材经营部与被告景德镇市博雅装饰工程有限公司、黎世顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年1月27日，原告浮梁县开源建材经营部向本院申请撤回起诉。本院认为，原告浮梁县开源建材经营部提出的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浮梁县开源建材经营部撤回起诉。本案受理费75元，减半收取计37.5元，由原告浮梁县开源建材经营部负担。审判员  皮三敏二〇二一年一月二十八日书记员  江 川
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异26号 案外人：赖述楷，男，1971年4月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：黄泽琼，女，1971年4月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 上述二案外人委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 上述二案外人委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县××镇××村××组。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县××镇十里××道××段××号××栋××层××号。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人赖述楷、黄泽琼以前述查封土地上的金堂县××镇××道××号××栋××单元××层××号房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人赖述楷、黄泽琼称，请求中止对位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××层××号房屋所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××层××号房屋出售给案外人，房屋总价款为241359元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号），致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人赖述楷、黄泽琼提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××层××号房屋出售给案外人，房屋总价款为241359元。案外人向被执行人支付该案涉房款241359元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、农业银行银行卡交易明细单、房屋交接确认书、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县××镇××道××号××栋××单元××层××号房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二一年一月八日 法官助理 罗 旭 书 记 员 罗 实
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0721刑初15号公诉机关新乡县人民检察院。被告人夏虎，曾用名：夏银标，男，1998年8月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省临沂市郯城县，住山东省郯城县。因涉嫌收买、非法提供信用卡信息，于2020年9月27日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪，2020年11月3日经新乡县人民检察院批准，同日被新乡县公安局执行逮捕。新乡县人民检察院以新县检二部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人夏虎犯非法提供信用卡信息罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员毕勤峰、高新志出庭支持公诉，被告人夏虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月，被告人夏虎为牟取非法利益，从吴某处收取卡号为：62×××01的建设银行银行卡及绑定的U盾，后将收取的银行卡及U盾出售给许某（另案处理）。公诉机关认为，被告人夏虎将非其本人的银行卡信息出售给他人，应当以非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人夏虎虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人夏虎自愿认罪认罚，建议判处被告人夏虎有期徒刑一年，并处罚金10000元。公诉机关向本院提交了受案登记表、户籍证明、前科证明、涉案银行卡交易明细、侦破报告、到案证明、苗某手机通话记录及转账记录截图等书证；河南致和司法鉴定中心司法鉴定意见书；证人吴某、许某、苗某的证言；被告人夏虎的供述与辩解等证据证实。被告人夏虎对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月24日，吴某建设银行卡（卡号:62×××01）在苗某（新乡县七里营镇苗庄村村民）被诈骗案中被使用。本院认为，被告人夏虎非法提供他人信用卡信息，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，其行为已构成非法提供信用卡信息罪。公诉机关的指控成立。被告人夏虎虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏虎犯非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月27日起至2021年9月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  常利娜二〇二一年元月二十五日书记员  张天汝
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执272号 申请执行人：韩旭，男，1975年9月18日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司。 住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。 统一社会信用代码911500100024296D。 法定代表人：陈建光，系公司董事长。 被执行人：沈阳川阳劳务有限公司。 住所地：沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。 统一社会信用代码9121010258938902XT。 法定代表人：周杨，男，1967年4月15日生，汉族，系公司经理，住，住四川省巴州市巴州区尹家乡水磨坝村**/div> 身份证号码：5130271967××××××××。 本院依据兴城市人民法院2020年5月11日作出的（2020）辽1481民初144号民事判决书，申请人韩旭与被执行人沈阳川阳劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司劳务合同纠纷一案。我院于2021年1月19日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人沈阳川阳劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人沈阳川阳劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司于2021年1月19日全部履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院2020年5月11日作出的（2020）辽1481民初144号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇二一年一月二十日 书记员  王 青
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执47号申请执行人王军，男，汉族，现住辽宁省康平县。被执行人张春明，男，汉族，住沈阳市辽中区。申请执行人刘伟与被执行人龚长明劳务合同纠纷执行一案，辽中区人民法院（2020）辽0115民初825号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息。暂未发现可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，因未能找到被执行人而无法实施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执47号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭德浩执行员  贾振平执行员  刘治兵二〇二一年××月××日书记员  王兆阳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初305号原告:湖南无忧原创科技有限公司，住所地：长沙市开福区伍家岭街道芙蓉北路桂花园（现芙蓉中路一段**）**房（集群注册）。法定代表人：邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：杨姣，女，1998年2月25日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，系公司法务。被告：佛山有趣爸妈网络科技有限公司，住所地：，住所地：佛山市南海区桂城街道简平路**天安南海数码新城****之二）。法定代表人：叶延丽。本院在审理原告湖南无忧原创科技有限公司与被告佛山有趣爸妈网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南无忧原创科技有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南无忧原创科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南无忧原创科技有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年一月二十七日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1021民初3号 原告：刘某。 被告：韩某。 原告刘某与被告韩某运输合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告支付原告运费8640元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告承包了庆城县薰衣草庄园停车场修建工程，雇佣原告的甘×××号翻斗车为其拉运土方，约定运费20/立方米，工程竣工后，经双方核算运费为8640元，被告于2018年1月13日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到甘×××给周祖陵拉土石款8640，捌仟陆佰肆拾元，韩万有2018.1.13”。但至今未付款，故原告诉至法院。 韩某承认刘某提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 韩某于判决生效后十日内支付刘某运费8640元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由韩某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 代其龙 二〇二一年一月十五日 法官助理 陈一佳 书 记 员 郑攀峰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1849号之三十八申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王大聪，男，1971年3月2日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与王大聪行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第24号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王大聪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王大聪发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王大聪的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王大聪名下辽Ｍ×××**北京现代汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王大聪暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
册亨县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2327执38号 册亨县陈裕想砂石料运输站、易广建设集团有限公司： 册亨县陈裕想砂石料运输站与易广建设集团有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计703562.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位703562.60元，迟延履行金申请执行人自愿放弃。本院已于2021年1月20日将该款转付给册亨县陈裕想砂石料运输站。至此，册亨县陈裕想砂石料运输站（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔2327民初1005号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1799号原告:广州市翠华物业管理有限公司,住所地广东省广州市花都区新华街红珠路**,统一社会信用代码91440114734931461H。法定代表人：薛卫红，该公司总经理。委托诉讼代理人：高继祥，男，1975年9月18日出生，汉族，该公司工作人员。被告：徐汝华，男，1990年10月20日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告广州市翠华物业管理有限公司与被告徐汝华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告广州市翠华物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市翠华物业管理有限公司提出撤诉申请，在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市翠华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州市翠华物业管理有限公司负担。审判员  黄志坚二〇二一年一月二十七日书记员  刘雄燕
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3433民初142号 原告：姜国清，男，1974年6月15日出生，彝族，四川冕宁县人，住冕宁县。 被告：谢伍呷，女，约45岁，彝族，四川冕宁县人，住冕宁县。 原告姜国清与被告谢伍呷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告姜国清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十三条规定，裁定如下： 本案按姜国清撤回起诉处理。 审判员  巫敬琦 二〇二一年一月二十日 书记员  刘 雨
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初149号原告：王立国，男，1970年6月23日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：曹继文，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚非，河南国厚律师事务所律师。被告：安阳市市政污水运行保障中心，住所地河南省安阳市安濮路西段。统一社会信用代码：12410500417345178W。法定代表人：赵海涛，该中心主任。委托诉讼代理人：徐岩，河南彰德律师事务所律师。被告：安阳市市政维护发展中心，住所地河南省安阳市灯塔路**。统一社会信用代码：1241050041734516XW。法定代表人：刘向晖，该中心主任。委托诉讼代理人：曹宏平，男，该单位员工。委托诉讼代理人：郭东方，河南鼎维律师事务所律师。被告：河南旭泰市政建设有限公司，住，住所地安阳市北关区安楚路东段路北一社会信用代码：91410500685652940U。法定代表人：卢春秀，该公司董事长。委托诉讼代理人：常华，男，该公司办公室主任。原告王立国与被告安阳市市政污水运行保障中心、安阳市市政维护发展中心、河南旭泰市政建设有限公司地面施工、地、地下设施损害责任纠纷一案院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立国及其委托诉讼代理人曹继文，被告安阳市市政污水运行保障中心的委托诉讼代理人徐岩，被告安阳市市政维护发展中心的委托诉讼代理人郭东方，被告河南旭泰市政建设有限公司的委托诉讼代理人常华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立国向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费等共计33366.17元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月30日晚，原告骑电动车在通过人民大道与光辉路交叉口后，沿光辉路由北至南靠右正常行驶至安阳市××中学附近，电动车先是落入被告施工开挖路面形成的沟渠，后又撞到施工破拆路面形成的堆土上，造成原告摔伤电动车受损的事故。后原告前往安阳市第三人民医院就医，经诊断为右侧锁骨骨折，原告为求进一步治疗前往安阳市人民医院住院治疗，于2019年8月7日出院。事后经查明，被告因对污水管网施工需破开路面，但其未设置明显标志和采取安全措施，被告未对施工现场尽到管理维护义务，应当依法承担赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告安阳市市政污水运行保障中心辩称，原告起诉我单位没有事实与法律依据，根据我单位的职责，对建设完成移交后的市区污水设施进行监督管理，但原告所诉的事故发生地段，是重新建设地段，案发时为工程施工期间，施工人并未移交到我单位，我单位不承担管理监督的责任，也不应当承当任何赔偿责任。被告安阳市市政维护发展中心辩称,原告对我方的起诉缺乏事实与法律依据。其所诉的肇事地点是正在施工的污水管网工程，而我单位仅负责施工验收完毕并交付我方管理的雨水管网工程，所以该事故与我单位没有事实和法律上的关系，请求法庭依法驳回原告对我方的起诉。被告河南旭泰市政建设有限公司辩称，如果需要我们承担的责任我们承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月30日晚，原告王立国骑电动车在通过人民大道与光辉路交叉口后，沿光辉路由北至南行驶至安阳市××中学附近时，摔到受伤，车辆受损。原告到安阳市人民医院住院治疗。初步诊断：右侧锁骨骨折。原告于2019年8月7日出院，实际住院7天，个人支付住院费6967.77元。经原告申请，本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对王立国的损伤进行评残鉴定。该鉴定所出具安阳殷都司鉴所[2020]临鉴字第221号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王立国右侧锁骨骨折构不成伤残。另查明，光辉路事发路段由被告河南旭泰市政建设有限公司进行污水管网工程施工，河南旭泰市政建设有限公司在施工现场放置有反光锥。工程发包方为安阳市住房和城乡建设局。上述事实，有原告王立国提供的原告的身份证、安阳市人民医院住院病历1份、医疗费票据1份、事故发生时现场照片，原告委托诉讼代理人申请律师调查令调取的出警情况说明，以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，根据法律规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。被告河南旭泰市政建设有限公司虽然在施工现场放置有反光锥，但未能起到明显的警示作用，未采取安全措施，造成经过此地的原告摔倒受伤，应当对原告的损害承担主要赔偿责任，以承担70%为宜。原告在经过该路段时未能观察路面情况摔倒受伤，自身存在一定过错，理应减轻施工人的责任，以原告自身承担30%为宜。原告要求被告安阳市市政污水运行保障中心、安阳市市政维护发展中心承担赔偿责任的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原告的合理合法损失为：①医疗费，以医疗机构出具的医疗票据为准，原告的医疗费为6967.77元。②根据原告的伤情，参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.1b)的规定，本院确定营养期为75日。根据相关规定，营养费按照20元／日计算，原告的营养费为1500元。③原告主张住院伙食补助费350元，符合法律规定，本院予以支持。④误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告的伤情，参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.1b)的规定，本院确定误工期为110日。原告主张按照128.38元/日计算，符合法律规定，本院予以支持。原告的误工费为14121.8元。⑤根据原告的伤情，参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.1b)的规定，本院确定护理期为45日。原告主张按照128.38元/日计算，符合法律规定，本院予以支持。原告的护理费为5777.1元。⑥交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告住院7日，原告主张交通费140元，符合法律规定，本院予以支持。⑦原告主张电动自行车损失1000元，其未提供车辆实际维修产生费用的证据，但考虑到原告的电动自行车在本次事故中确实受损需要维修，本院酌定车辆维修费为200元。综上，原告王立国的各项损失共计29056.67元。被告河南旭泰市政建设有限公司赔偿原告各项损失的70%即20339.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告河南旭泰市政建设有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王立国医疗费等各项损失共计20339.67元；驳回原告王立国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，减半收取计317元，由原告王立国负担124元，被告河南旭泰市政建设有限公司负担193元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭永革二〇二一年一月二十八日书记员  牛彩丽
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执40号 申请执行人:李胜，男，1979年6月15日出生，汉族，住莆田市荔城区。 被执行人:刘成同，男，1971年11月5日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人李胜与被执行人刘成同买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民特247号民事裁定，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人刘成同立即支付给申请执行人货款250600元并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案查封被执行人刘成同名下车牌号为闽ＢＺ××××、闽ＢＺ××××跃进牌汽车各一辆（未实际扣押到）和另案查封被执行人刘成同与案外人郑丽洪共有的坐落于仙游县××镇××街××号的房地产（房屋所有权证号：××）、仙游县XX镇XX村XX路XXX号XX号楼XX室房地产（房屋所有权证号：××）及仙游县鲤南镇海亭岭小区Ｂ区3Ｃ602室房地产（房屋所有权证号：××）以及另案扣划被执行人刘成同银行存款4154.86元（已转另案受理费）外，还发现被执行人刘成同在仙游县××镇××村（中国古典工艺博览城）有1251、1252铺两处房地产（不动产权证书号分别为：XXXX、XXXX，为防止超标的查封，暂未查封），此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为（2021）闽0322执301号、生效法律文书为本院(2020)闽0322民初5222号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执40号、生效法律文书为本院（2020）闽0322民特247号民事裁定]合并至另案[执行案号为（2021）闽0322执301号、生效法律文书为本院(2020)闽0322民初5222号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民特247号民事裁定的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年一月十九日 书记员  颜育红
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初5735号原告：刘兰英，女，1937年6月29日生，住住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：薛兴源，江苏知本律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏林玉，江苏知本律师事务所律师。被告：王朝万，男，1965年6月27日生，住盐城市亭湖区。原告刘兰英与被告王朝万非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员俞建中独任审判，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告刘兰英的委托诉讼代理人夏林玉，被告王朝万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兰英向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费损失46748.93元。事实和理由：2020年9月8日13时51分，被告王朝万驾驶亭湖802185号电动自行车沿海纯路由东向西行驶至海贸路口时，与沿人行横道由北往南步行的原告及案外人丁广兰相撞，致原告及丁广兰受伤。原告受伤后致盐城市第三人民医院住院治疗，于同年10月24日出院。计用去医疗费46748.93元，被告未赔付。同年10月15日，交警部门作出事故认定书，认定王朝万负事故的全部责任，原告无责任。请求依法判决。被告王朝万辩称：发生交通事故属实，我先撞倒的是丁广兰，丁广兰又带倒了原告。事故发生后，我未支付医疗费用。同意协商处理。本院经审理认定如下事实：2020年9月8日13时51分，被告王朝万驾驶亭湖802185号电动自行车沿海纯路由东向西行驶至海贸路口时，与沿人行横道由北往南步行的原告及案外人丁广兰相撞，致原告及丁广兰受伤。事发后，原告刘兰英于2020年9月8日至同年10月24日在盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为：右侧股骨粗隆间骨折、左侧踝关节骨折。原告住院治疗期间共产生医疗费46748.93元。同年10月15日日，盐城市公安局交通警察支队一大队作出事故认定书，认定王朝万负事故的全部责任，原告及丁广兰无责任。因赔偿事宜原、被告未能达成协议，原告诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告刘兰英因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且双方对交通事故认定书均无异议，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即王朝万负事故的全部责任，刘兰英无责任。（二）关于受害人刘兰英损失的审核确定。刘兰英受伤后，造成医疗费损失46748.93元，被告应予赔偿。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：被告王朝万应于本判决生效后十日内给付原告刘兰英46748.93元。案件受理费969元，减半收取484.50元，由被告王朝万负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  俞建中二〇二一年一月二十二日书记员  郁 丹
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1526财保7号之一 申请人：珙县鑫洋置业有限公司，住所地：珙县巡场镇文鑫路**文鑫苑小区********，统一社会信用代码：91511526MA66T6B24E。 法定代表人：汤汉阳。 委托诉讼代理人：李和梅，该公司职工。 被申请人：熊世强，男，汉族，1984年9月10日出生，住四川省珙县。 被申请人：杨小勤，女，汉族，1985年6月14日出生，住四川省珙县。 申请人珙县鑫洋置业有限公司于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊世强、杨小勤位于四川省宜宾市珙县住房一套采取保全措施。并以中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司保单号为PZDM202151050000000010的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人珙县鑫洋置业有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 预查封被申请人熊世强、杨小勤位于四川省宜宾市珙县（合同编号：xxxxxxxxxx）住房**，房屋的备案登记号为：xxxxxxxxxxxx，交由被申请人熊世强、杨小勤管理使用，查封期限为三年。查封期间该房屋不得转让、赠与或其他方式进行处理，不得设定抵押等他项权利。 案件申请费2570元，由申请人珙县鑫洋置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦孟驰 二〇二一年一月二十五日 书记员  袁 琴
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0703执250号 黄仕增、黄中华： 本院执行的申请执行人黄仕增与被执行人黄中华不当得利纠纷一案，被执行人已自动履行全部债务16000元，执行费142元已收取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5965号申请执行人孙岩，女，1979年3月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人上海安蒙膜结构工程有限公司。住所地：上海奉贤区青竹镇岳和村******。统一社会信用代码91310120MA1HKQNC9T。法定代表人：张磊，经理。被执行人张磊，男，1971年11月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人孙岩与被执行人上海安蒙膜结构工程有限公司、张磊承揽合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初11473号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人上海安蒙膜结构工程有限公司、张磊的银行存款及其他收益10万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年一月四日书记员  陈书影
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初64号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人谢伟，男，1985年5月9日出生，汉族，文化程度小学，系*****有限公司业务经理，住本市常平镇*****，户籍所在地为湖北省天门市拖市*********，公民身份号码：429***************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月16日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]658号起诉书指控被告人谢伟犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，并于2021年1月14日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员萧晓莹出庭支持公诉，被告人谢伟到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年10月15日0时许，被告人谢伟酒后驾驶粤S*****小型轿车途经本市谢岗镇*****路段时，被交警当场查获。经鉴定，谢伟的血中乙醇含量为140.96mg/100mL，已达醉酒标准。为证实上述指控，公诉机关提供了粤S*****小型轿车等物证，身份材料等书证，被告人谢伟的供述，血中乙醇含量检验报告书等鉴定意见等证据。公诉机关据此认为被告人谢伟无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。谢伟自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对谢伟判处拘役一个月十五日，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人谢伟对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人谢伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人谢伟于2020年10月16日经公安机关电话通知后自行前往谢岗交警大队配合检查。本院认为，被告人谢伟无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢伟犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢伟于2020年10月16日经公安机关电话通知后自行前往谢岗交警大队配合检查，归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人谢伟的犯罪情节及其悔罪表现，被告人谢伟符合判处缓刑的条件，依法可对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人谢伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币11000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈永钏二〇二一年一月十四日法官助理 罗伟良书 记 员 刘 睿附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初9963号原告刘启中，男，1974年2月1日出生，汉族，住长沙县。委托代理人姚宗逸，湖南君卓律师事务所律师。委托代理人谭爱艳，湖南君卓律师事务所律师。被告朴光日，男，1968年12月2日出生，朝鲜族，住长沙市芙蓉区。被告司马丽，女，1968年7月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告刘启中与被告朴光日、司马丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘启中委托诉讼代理人姚宗逸到庭参加诉讼，被告朴光日、司马丽经本院公告传唤拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘启中请求本院判令：1.两被告立即返还原告借款人民币本金250000元；2.两被告支付原告其偿还的2018年11月利息1650元及2018年12月利息1455元；3.两被告支付原告借款逾期利息，以250000元为本金按照年利率8.1601%的标准从2018年12月19日起计算至实际还清本金之日止4.被告承担本案的全部诉讼费用。被告朴光日、司马丽未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：朴光日与司马丽系夫妻关系。刘启中与两被告均系朋友关系。朴光日因周转需向刘启中借款人民币250000元，2015年8月6日刘启中将其所有的位于长沙县××街道××路××栋××单元××路支行（以下简称农商行）办理福祥便民卡贷款250000元，年利率8.1601%，借期为2015年8月6日至2016年8月6日。刘启中将该笔贷款汇至朴光日中国建设银行账户。朴光日当日写下借条，约定该款项按长沙县望仙路农商行还款要求还款，借款人朴光日，2015年8月6日。之后刘启中应朴光日要求办理了该笔贷款的三次续贷业务，朴光日也向农商行每月支付了对应的利息。直至2018年11月朴光日未再支付利息，刘启中也无法与朴光日取得联系。2018年11月21日刘启中向农商行支付贷款利息1670.56元，2018年12月18日刘启中向农商行偿还及支付贷款本金和利息251455元。判决的理由与结果本院认为:一、被告朴光日、司马丽经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律的保护。本院中原告刘启中向朴光日支付了借款250000元，刘启中提交了银行业务凭证以及借条予以证明，对于借款的事实本院依法予以认定。双方借条中约定按照农商行的要求进行还款，而刘启中办理的农商行福祥便民卡贷款业务中年利率为8.1601%，刘启中要求朴光日以上述标准支付利息，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。三、案涉借款发生于被告朴光日与司马丽夫妻关系存续期间，且系两被告向原告作出的共同意思表示，故该借款应当认定为夫妻共同债务。原告要求两被告承担共同还款责任本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告朴光日、司马丽在本判决生效后十日内共同向原告刘启中偿还借款本金人民币250000元；二、由被告朴光日、司马丽共同向原告刘启中支付2018年11月的利息1650元以及2018年12月的利息1455元；三、由被告朴光日、司马丽共同向原告刘启中支付逾期付款的利息（以250000元为本金，按照年利率8.1601%的标准，从2018年12月19日计算至实际付清之日止，息随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5541元，公告费560元，合计6101元，由被告朴光日、司马丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗海涛人民陪审员  刘伟泉人民陪审员  李 浪二〇二一年一月十一日书 记 员  李英格附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初12363号原告：王宇超，男，1992年9月1日生，汉族，住宜兴市。被告：席威，男，1993年7月11日生，汉族，住如皋市。原告王宇超与被告席威民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法由审判员陈淑敏适用简易程序独任审判，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告王宇超到庭参加诉讼。被告席威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王宇超向本院提出诉讼请求：1、判令席威立即偿还借款人民币7000元(按本金7000元自起诉之日起至判决实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即3.85%计算的利息)；2、本案诉讼费用由席威承担。事实和理由：席威因资金周转需要，向其借款，其通过微信及支付宝转账的方式，出借席威10000元，后其归还3000元，余款经催要未果，故诉至法院。被告席威未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月18日，王宇超向席威支付宝转账1000元。同日，王宇超（微信号×××96）向席威（微信号×××49）微信转账9000元。2020年5月1日，席威向王宇超支付宝转账3000元。2020年12月16日王宇超诉至本院。审理中，对于借款经过，王宇超陈述：其与席威系同学，2020年4月18日席威打电话给其，说他把别人打伤了，问其借10000元，当时其在宜兴，席威在如皋，其微信转了9000元，支付宝转了1000元。席威答应4月底还5000元，5月底还5000元，但是只有5月1日还了3000元，另外7000元到现在都没有还。王宇超并提供微信记录以证明王宇超向席威多次催款的事实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据案涉微信聊天记录及转账记录，能够确认席威向王宇超借款10000元的事实。之后席威还款3000元，现王宇超要求席威支付剩余借款7000元及该款自起诉之日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。席威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状对王宇超的诉讼请求予以反驳，视为放弃举质证权利，由此所产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：席威于本判决发生法律效力之日起10日内归还王宇超借款7000元及利息损失(以7000元为基数，自2020年12月16日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由席威负担。王宇超同意其预交的诉讼费用由席威向其直接支付，本院不再退还，由席威于本判决发生法律效力之日起十日内向王宇超支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈淑敏二〇二一年一月二十日书记员  许媛媛
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1004执173号 李方学： 本院执行的李方学与李方普侵权责任纠纷一案，被执行人李方普已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十七日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1777号原告：胡慧艳，女，汉族，1953年12月15日出生，住新乡市，委托代理人：张梅，河南联盟律师事务所律师被告：王鹏，男，汉族，1985年6月8日出生，住新乡市，被告：薛明飞，女，汉族，1985年10月8日出生，住新乡市，原告胡慧艳诉被告王鹏、薛明飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法组成合议庭,于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告胡慧艳代理人张梅到庭参加了诉讼，被告王鹏、薛明飞经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡慧艳诉称：原告与被告薛明飞的父亲系熟人关系，2018年5月18日，被告以做生意周转资金为由向原告借款600000元，原告通过中信银行向被告转账600000元。后原告急需用钱，多次催要被告，被告均置之不理，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望法院判如所请。诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金600000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算自起诉之日起计算至实际偿还之日止）；2、本案保全费、诉讼费等相关费用由被告承担。被告王鹏、薛明飞未向本院提交书面答辩状。原告胡慧艳向本院提交的证据材料有：第一组证据：中信银行转账凭证一张，证明目的：证明2018年5月18日，被告王鹏、薛明飞因资金周转共同向原告借钱，原告胡慧艳向被告王鹏银行账户转款60万元。第二组证据：《证明》、《承诺书》各一份，证明目的：证明2019年元月26日，被告王鹏、薛明飞曾向原告承诺将其共同所有的房屋归原告所有，薛杰立为证明人，但被告未按证明约定将房屋过户给原告；2019年5月24日被告薛明飞向原告承诺其愿意还款60万元。两份证据共同证明薛明飞、王鹏共同向原告借款60万元，故王鹏、薛明飞应承担共同还款责任。被告王鹏、薛明飞未向本院提交证据材料。本院对原告提交的证据真实性予以认定，且与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院对其证据效力予以确认。根据以上有效证据及庭审情况，本院认定案件事实如下：被告王鹏、薛明飞因资金周转困难向原告胡慧艳借款600000元，原告于2018年5月18日通过中信银行新乡健康路支行向被告王鹏转账600000元，后被告薛明飞于2019年5月24日向原告出具《承诺书》一份，被告承诺向原告归还借款本金600000元及利息。后经原告多次催要，被告至今未向原告支付借款600000元。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求法院支持原告的诉请。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告王鹏、薛明飞向原告胡慧艳借款600000元，事实清楚、证据充分，双方之间已经形成债权债务关系，故原告要求被告偿还借款600000元的诉讼请求，本院予以支持。原被告书面约定利息，故原告要求被告支付利息（利息以600000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算自起诉之日即2020年8月28日起计算至实际偿还之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王鹏、薛明飞于本判决生效之日起十日内支付原告胡慧艳借款本金600000元及利息（利息以600000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算自2020年8月28日起至全部债务实际清偿之日止）。案件受理费9800元，保全费3520元，公告费560元，均由被告王鹏、薛明飞共同负担。如果被告王鹏、薛明飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  李新伟审 判 员  延 辉人民陪审员  乔晓嵩二〇二一年一月二十一日书 记 员  焦万**
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执104号申请执行人：周云龙，男，汉族，1985年8月10日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：万玉平，男，汉族，1980年2月5日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191民初1944号民事判决书，向被执行人万玉平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人万玉平的存款及收入13298元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二一年一月十九日法官助理李美珍书记员赵玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢9号   申请执行人：阿赛江·阿海，男，1981年出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：买尔哈巴·艾克帕尔，女，1992年出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：艾合麦提·艾海提，男，1987年4月04日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初11322号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入292825.0元，执行费4292.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 一 年 一 月 七 日   书  记  员   帕尔哈提
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执60号 吕xx、周xx： 关于申请执行人吕xx申请执行被执行人周xx提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2020）桂03民终3422号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人周xx发出执行通知书，责令被执行人周xx履行生效文书所确定的金钱给付义务，即由被执行人周xx赔偿申请执行人损失64425.32元及利息。 本案在执行过程中，本院依法进行财产查控后，被执行人周xx主动将本案案款65860.32元交至本院账户，并承担本案执行费866元，申请执行人领取了本案案款65860.32元后（其中含退领本案一审案件受理费1435元），书面同意本案结案。被执行人周xx已将桂林市中级人民法院（2020）桂03民终3422号民事判决书所确定的金钱给付义务履行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市中级人民法院（2020）桂03民终3422号民事判决书申请执行人吕xx申请执行被执行人周xx提供劳务者受害责任纠纷一案执行完毕。 二〇二一年一月二十日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔0627刑初16号 公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。 被告人刘念，男，1995年3月30日出生，土家族，中专文化，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年10月17日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，经沿河土家族自治县人民检察院批准，于2020年10月27日被沿河土家族自治县公安局执行逮捕。现羁押于沿河土家族自治县看守所。 指定辩护人周七星，贵州黔锐律师事务所律师。 沿河土家族自治县人民检察院以沿检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告刘念涉嫌犯寻衅滋事罪一案，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。沿河土家族自治县人民检察院指派检察员赵勇出庭支持公诉。被告人刘念及其指定辩护人周七星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月08日02时许，被告人刘念在其姐姐刘琴位于沿河土家族自治县家中，与田某发生口角并殴打田某，田某被打后逃跑出房间。刘念继续追打田某，刘某见状并跟着追去，刘念在一鸡棚的地方拿了一根铁块继续追田某，追至团结街道家家乐超市旁的通道时未找到田某。为发泄情绪，刘念便用铁块将停放在团结街道家家乐超市旁通道处、菜市场通道处，王某、宋某、冉某、蔡某、周某的车辆砸坏。经鉴定被砸坏车辆修复价格3818元人民币。案发后刘念家人赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，以被告人刘念犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，建议判处有期徒刑七个月，不适用缓刑。公诉机关出示了立案决定书、户籍信息、刑事判决书等相关书证，证人田某、刘某等证言，被害人王某、宋某、冉某、蔡某、周某等陈述，被告人刘念供述与辩解，沿价认字［2020］97号价格认定结论书，监控视频3张等证据。 被告人刘念及其辩护人周七星对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人刘念曾因犯寻衅滋事罪于2017年10月18日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑二年零七个月，于2019年7月20日刑满释放；因犯本案于2020年10月16日12时许被公安民警持拘传证拘传到案。 本院认为，被告人刘念为发泄情绪，任意损坏公私财物，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；”的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘念曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯此罪，系累犯，应当从重处罚；被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚；在庭审中，被告人认罪态度好，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘念犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月16日起至2021年5月15日止。） 如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过沿河土家族自治县人民检察院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  杨庆海 二〇二一年一月二十七日 书记员  田惠敏
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0526民初328号原告：王兴召，男，1965年10月16日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：赵志强，滑县滑州法律服务所法律服务工作者。被告：陈大彪，男，1998年12月20日生，汉族，住河南省永城市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。负责人：朱菲菲，职务：总经理。住所地：河南省平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路西北角龙腾国际小区大门口****。委托诉讼代理人：张磊，男，1983年7月5日生，汉族，住，住河南省安阳市殷都区该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。负责人：耿涛，职务：总经理。住所地：河南省××文化路和××大道交叉口白云国际商务楼**/div>原告王兴召向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费共计47559.89元；2、本案诉讼费由被告承担。查明事实，2019年10月3日20时30分许，在滑县××与××路交叉口路处，被告陈大彪驾驶的豫Ｎ×××**小型普通客车沿人民路自南向北行驶至漓江路交叉口处与沿××路自西向东行使的驾驶人牛连欢驾驶的豫Ｅ×××**号小型轿车发生碰撞，造成豫Ｅ×××**小型轿车乘坐人王兴召、牛连庆、刘东宇受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队认定：被告陈大彪应负此事故的同等责任，牛连欢负事故的同等责任，原告王兴召无责任，牛连庆、刘东宇均无责任。事故发生后，原告王兴召在滑县留固中心卫生院住院治疗41天，诊断为：左胸背部肋骨骨折等。经原告申请，本院依法委托河南国信司法鉴定中心对原告王兴召人体损伤后误工期限、营养期限、护理期限进行法医学评定，鉴定意见为：被鉴定人王兴召：1、误工期限拟定为120日；2、营养期限拟定为60日；3、护理期限拟定为60日。原告王兴召支出鉴定费1900元。被告陈大彪驾驶的豫Ｎ×××**小型普通客车在被告安盛天平财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）投保有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋保险公司）投保50万元商业三责险，事故发生在保险期间内。本次事故另外伤者牛连庆、刘东宇均已向本院提起诉讼，本院于2020年10月16日作出（2020）豫0526民初7894号民事判决，判决被告安盛天平保险公司在交强险范围内赔偿刘东宇905.3元；本院于2020年10月30日作出（2020）豫0526民初7085号民事判决，判决被告安盛天平保险公司在交强险范围内赔偿牛连庆2523.94元。目前交强险限额内医疗费分项下已经赔偿2168.17元，死亡伤残赔偿分项下已经赔偿1261.07元。本院认为：本案事故经滑县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告陈大彪应负此事故的同等责任，牛连欢负此事故的同等责任，原告王兴召无责任，牛连庆、刘东宇均无责任，本院对该事故认定书的效力予以确定，本院认定被告陈大彪承担50%的赔偿责任。被告陈大彪驾驶的豫Ｎ×××**小型普通客车在被告安盛天平保险公司投保有交强险，在被告太平洋保险公司投保50万元商业三责险，故对于原告王兴召的合理损失，应首先由被告安盛天平保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任。根据原告王兴召的诉请，结合其提交的证据，本院确定原告的合理损失有：1、医疗费5648.96元；2、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）；3、营养费1200元（20元/天×60天）；4、护理费7702.8元（128.38元/天×60天）；5、误工费15541.2元（129.51元/天×120天）；6、交通费本院酌定820元；7、鉴定费1900元。原告的其他诉请，证据不足，不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号，2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号，2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王兴召医疗费5648.96元、住院伙食补助费2050元、营养费132.87元、护理费7702.8元、误工费15541.2元、交通费820元、鉴定费1900元共计33795.83元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决书生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王兴召营养费1067.13元的50%即533.57元；三、驳回原告王兴召的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取495元，由原告王兴召承担165元，由被告陈大彪承担330元。本判决为终审判决。审判员  孟海利二〇二一年一月二十一日书记员  李欣欣
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1039号原告：胡根祥，男，1963年2月28日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：徐继丰，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被告：钱沭臻，男，1993年6月13日生，汉族，住宜兴市。被告：江苏珑宇重工科技有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇工业集中区宜浦路北侧，统一社会信用代码：91320282314127979T。法定代表人：钱沭臻。本院在审理原告胡根祥与被告钱沭臻、江苏珑宇重工科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告胡根祥于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告胡根祥申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡根祥撤回起诉。案件受理费减半收取5316元、财产保全费4520元，由原告胡根祥负担。审判员  范晟程二〇二一年一月二十九日书记员  王亚琪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保126号申请人：马新轩，男，1968年11月3日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：李金亮，男，1967年2月5日生，汉族，住河南省中牟县。申请人马新轩与被申请人李金亮借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李金亮名下银行存款202187.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月二十一日法官助理张勇军书记员马航