浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终9596号 上诉人（一审被告）：赖伟民，男，1972年2月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被上诉人（一审原告）：杭州常林工程机械有限公司。住所地：杭州市拱墅区石祥路**。统一社会信用代码：91330105143358907Q。 法定代表人：曹卫国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏顺慧，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱志震，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 一审被告：张爱武，男，1960年3月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 上诉人赖伟民为与被上诉人杭州常林工程机械有限公司（以下简称常林公司）、一审被告张爱武买卖合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）浙0105民初10628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用第二审程序，由审判员沈斐独任审理。本案现已审理终结。 赖伟民上诉请求：撤销（2019）浙0105民初10628号民事判决，发回一审法院重新审理。上诉理由：常林公司与赖伟民于2017年11月3日签订《销售合同》，约定赖伟民以360000元价格向常林公司购买挖掘机，2017年11月10日交货；分期付款方式为：1.合同成立时支付首付款120000元；2.2018年2月12日前支付40000元；3.2018年9月30日前支付30000元；4.2018年12月30日前支付70000元；5.2019年7月30日前支付30000元；6.2019年11月3日前支付70000元；货款全部付清时挖掘机的所有权转移，货款全部付清前，常林公司保留所有权；若赖伟民每逾期付款一日按逾期付款部分金额的万分之七计算违约金。2017年11月7日，常林公司向赖伟民交付挖掘机。同日，赖伟民向常林公司支付200000元，这实际上是提前完成前三期应付款以及第四期应付款中的10000元。2019年9月7日，常林公司在赖伟民不知情之际，趁人眠夜深，擅自取走赖伟民一直施工使用的挖掘机，给赖伟民造成巨大经济损失，包括：挖机师傅工资每月8000元；停工损失每天按8小时、每小时160元、每月按26天计算为26天×8小时×160元=33280元，每月损失累计资金41280元。赖伟民在一审答辩中一直强调已支付大部分货款，后续的小部分尾款支付虽不及时，但未达严重违约情形，不致于必须解除合同。常林公司与赖伟民互有违约情形，互相给对方造成损失，故应当损失互抵。综上，赖伟民认为一审判决遗漏重要事实，请求撤销一审判决，发回重审。 被上诉人常林公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，赖伟民的上诉请求和上诉理由没有事实依据和法律依据。赖伟民上诉所称的已付款200000元的付款时间与实际情况不符，其并非是在2017年11月7日一次性支付，而是分别于签订合同时付款120000元、2018年2月14日付款40000元、2019年5月27日付款40000元，除了第一笔是按合同约定时间支付，后面两笔付款都已超过合同约定的付款期限，剩余货款至今未付，违约事实客观存在。赖伟民上诉所称的所谓损失，既没有相应的证据证明，也没有合同依据和法律依据。综上，请求驳回赖伟民的上诉请求，维持一审判决。 一审被告张爱武未作述称。 常林公司向一审法院起诉请求：1.判令赖伟民、张爱武支付货款160000元，并支付违约金，从2018年10月1日算至2019年10月23日计20906元，以后按日万分之七计算至判决确定履行之日；2.判令赖伟民、张爱武支付常林公司因本案支出的律师费5000元；3.本案诉讼费由赖伟民、张爱武承担。 一审法院认定事实：2017年11月3日，常林公司（甲方、卖方）与赖伟民（乙方、买方）签订一份《销售合同》，约定：乙方向甲方购买工程机械设备，产品名称挖掘机、单价360000元，2017年11月10日前交货，付款方式：于本合同成立时，乙方即付首期货款120000元，余款240000元以分期付款的方式支付，2018年2月12日前支付40000元，2018年9月30日前支付30000元，2018年12月30日前支付70000元，于2019年7月30日前支付30000元，于2019年11月3日前支付70000元。在乙方付清全部货款前，甲方保留标的物的所有权，乙方支付全部货款、运输款等费用并接收标的物后方取得该标的物所有权。如果乙方未根据合同约定按时足额支付货款，则每逾期一日乙方应向甲方支付相当于逾期付款部分金额万分之七的逾期付款违约金，直到全部付清之日止。合同还对其他事项作了约定。张爱武作为保证人签字并按手印，保证人自愿为乙方因在本合同项下产生的全部债务及担保范围内的应付款项向甲方提供全程连带责任保证担保。保证期间为乙方债务履行期届满之日起二年。2017年11月7日，本《销售合同》项下的挖掘机由常林公司交付给赖伟民。赖伟民支付货款200000元，余款160000元至今未支付，张爱武亦未承担连带责任，常林公司遂起诉。庭审中，赖伟民辩称，欠款160000元属实，表示愿意支付，但违约金过高，现挖掘机在常林公司处，给其本人造成损失，愿意与常林公司协商处理。常林公司为此次诉讼支付律师费5000元。 一审法院认为，常林公司与赖伟民、张爱武签订的《销售合同》合法有效，各方应按约履行。现常林公司已按约交付了挖掘机，但赖伟民仅支付货款200000元，余款160000元至今未支付，构成违约，应承担违约责任。常林公司诉请赖伟民支付余款160000元及律师费5000元，予以支持。常林公司诉请赖伟民按日万分之七支付违约金，赖伟民认为过高，该院根据本案的实际情况，酌情调整为按年利率8%的标准予以计付。张爱武自愿作为担保方，应对上述款项承担连带还款责任 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、赖伟民于判决生效之日起十日内向常林公司支付货款160000元，并支付违约金，自2018年10月1日至生效判决确定的履行日止按年利率8%计算；二、赖伟民于判决生效之日起十日内向常林公司支付律师费5000元；三、张爱武对上述款项承担连带还款责任；四、驳回常林公司其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2009.6元，由常林公司负担77.6元；赖伟民负担1932元，张爱武连带负担。 二审中，各方均未提交新的证据。 根据一、二审中的有效证据及当事人陈述，本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人如不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。常林公司和赖伟民、张爱武签订的《购销合同》合法有效，各方应当按约履行。常林公司已根据合同约定将挖掘机交付给买方赖伟民，但赖伟民没有按照合同约定的金额和期限支付货款，只支付了部分货款计200000元，且存在逾期支付的情形，还有余款160000元至今未付，其行为构成违约。赖伟民应当向常林公司承担违约责任，即付清剩余货款、支付违约金及相关费用，张爱武作为担保人对赖伟民的债务承担连带清偿责任。对于赖伟民认为常林公司也存在违约行为给其造成损失，应当损失互抵之主张，本院认为，第一、赖伟民所称损失并未得到过常林公司的认可，赖伟民也没有提供证据证明其因此享有对本案价款支付的履行抗辩权或者抵销权；第二、即使当事人双方都有违反合同的情形，应当各自承担相应的责任，本案审理常林公司向赖伟民主张的付款违约之诉，赖伟民认为常林公司也需承担损失赔偿的责任，属于赖伟民向常林公司提出权利主张，但其未在一审中未提出反诉，故该项内容不属本案审理范围，可另行解决，并不影响本案中赖伟民应当承担违约责任。 综上所述，赖伟民提出的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3600元，由赖伟民负担。 本判决为终审判决。 审判员 沈 斐 二〇二一年一月二十五日 书记员 程静静 ? 附： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！