wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初25185号原告：李静，女，1994年1月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆星辰地产物业开发有限公司，住所地重庆市渝中区临江路西来寺**，组织机构代码62190956-7。法定代表人：刘先华，董事长。委托诉讼代理人：陈思蕴，员工。原告李静与被告重庆星辰地产物业开发有限公司（以下简称星辰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李静及被告星辰公司的委托诉讼代理人陈思蕴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李静向本院提出诉讼请求：判令被告给原告办理重庆市渝中区长江滨江路XXX号XX-X房屋的不动产权证书。事实和理由：李军于2005年8月22日与被告签订《房屋产权出售协议》，并一次性付清全部房款，购得重庆市渝中区长滨路XXX号X单元X#产权房屋一套，建筑面积50㎡。协议约定房地产权证由被告办理。2020年6月24日经过公证，李军的合同权利由刘德玉继承。2020年7月17日刘德玉向被告申请将房屋产权人更名为原告，被告予以同意。现被告一直未能为原告办理该房屋的不动产权证书，故提起诉讼。被告星辰公司辩称，同意原告的诉讼请求，因被告已被吊销营业执照无法自行为原告办证，请求法院出具判决书。本院经审理认定事实如下：2005年8月22日，星辰公司与李军签订《房屋产权出售协议》，约定星辰公司将渝中区长滨路XXX号X单元X#房屋（建筑面积50㎡）出售给李军，成交价105000元，并约定该房屋的产权证、国土证由星辰公司办理，李军应积极配合，办妥后及时交予李军，双方按政策规定，各自承担应纳的税费。同日，李军向星辰公司支付了购房款105000元，星辰公司出具了收到该款的收据。2020年6月24日，重庆市公证处出具（2020）渝证字第17318号《公证书》，载明：申请人刘德玉因继承被继承人李军的遗产，于2020年4月17日向本处申请办理继承权公证。申请人向本处提供的证明材料有：居民身份证**口、居民死亡医学证明（推断）书、房屋产权出售协议等。根据《中华人民共和国公证法》的规定，本处对申请人提交的权利证明及相关证据材料进行了审查核实，并对申请人进行了询问，向申请人告知了继承的法律意义和法律后果，现审核情况如下：一、被继承人李军于2020年4月13日在重庆死亡。二、被继承人李军遗留的财产如下：其生前与星辰公司签订的《房屋产权出售协议》项下位于渝中区长滨路XXX号X单元X#的房屋[房屋建筑面积：50平方米（房屋尚未办理权属证书，具体以今后的产权登记证为准）]，该房屋是李军的个人财产，亦属于他的遗产。三、据被继承人李军的继承人刘德玉称，被继承人生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议。经查询“中国公证协会公证遗嘱备案查询平台”和重庆市“公证业务管理系统”均未发现被继承人李军生前立有公证遗嘱。截至本公证书出具之日亦未有他人向本处提出异议。四、被继承人李军的法定继承人为其配偶、子女、父母。李军生前未婚，且无子女；李军的父亲是李永福，已先于李军死亡；李军的母亲是刘德玉。五、现继承人刘德玉表示要求继承被继承人李军的上述遗产。根据上述事实并依据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，上述房屋是李军个人的合法遗产。根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条的规定，被继承人的遗产应由其配偶、子女、父母共同继承。因被继承人李军生前未婚，且无子女；李军的父亲已先于李军死亡，因此，兹证明被继承人李军的上述遗产由其母亲刘德玉一人继承。2020年7月17日，刘德玉向星辰公司出具《房屋产权人更名申请书》，载明：2005年8月22日申请人的儿子李军与贵公司签订《房屋产权出售协议》，购得渝中区长滨路XXX号X单元X#房屋一套，建筑面积50平方米。李军于2020年4月13日因病死亡，申请人刘德玉是李军唯一继承人，现在申请人已年逾90岁且体弱多病，因此，向贵司申请将渝中区长滨路XXX号X单元X#房屋（房屋门牌号以公安派出所编号为准）房屋产权人更名为外孙女李静。同日，星辰公司在该申请书上批注“情况属实，同意更名。重庆市渝中区长江滨江路XXX号XX-X房屋产权人更名为李静”并加盖星辰公司印章。2020年7月17日，重庆市公安局菜园坝派出所向刘德玉出具《暂住登记凭证》，载明：2010年7月7日，公安机关已对你进行暂住登记，登记地址为：重庆市渝中区长江滨江路XXX号XX-X。另查明，重庆市渝中区长江滨江路XXX号XX-X房屋现登记权利人为星辰公司，房屋状态无抵押、无查封。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。原《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，星辰公司与李军签订的《房屋产权出售协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。李军支付了购房款，星辰公司应当为其办理房地产权证。李军死亡后，相应的合同权利由其唯一的法定继承人刘德玉继承享有，刘德玉向星辰公司申请将房屋产权人更名为李静，星辰公司表示同意，并当庭表示同意为李静办理房屋不动产权证书。据此，李静要求星辰公司为其办理重庆市渝中区长江滨江路XXX号XX-X房屋的不动产权证书，符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，原《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告重庆星辰地产物业开发有限公司于本判决生效后立即协助原告李静办理重庆市渝中区长江滨江路XXX号XX-X房屋的不动产权属证书（将该房屋的权利人变更登记为原告李静）。案件受理费减半收取计40元，由被告重庆星辰地产物业开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李宁二〇二一年一月十三日书记员  杨婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初19821号原告：周辉显，男，1986年3月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：曹县顺通养殖场，住所地山东省荷泽市曹县××××××××，统一社会信用代码9237172xxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：王某1。上列当事人承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后,依法适用普通程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下:1.被告向原告返还货款6400元；2.因被告欺诈行为，撤销原被告双方间的买卖合同；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年7月3日原告原本打算在1688平台上购买犬只，在网上浏览时，原告找到被告的店铺信息，在咨询后为了更迅速的了解犬只信息，取得对方电话号码并且添加被告为微信好友，在微信里向被告订购博美幼犬4只，并要求被告将带芯片和有出生纸的犬只一并发货到原告指定地点(广东省佛山市南海区××××××××××××××，收货人周辉显，电话150****×341)，被告当天在微信里语音表示同意，购买当天本人便向被告提供的二维码通过微信扫码先后4次，共计6400元，分别转账到鲁利征和张宗荟的二维码收款账户购买了博美犬幼犬4条。原告在向被告下单后，由于物品的特殊性，再三向被告叮嘱一定要芯片和幼犬一起交付，以保证犬只的质量和健康。被告向原告承诺，发货后一天半就到达原告指定地点，即2020年7月3日当天发货，2020年7月5日左右送到，被告还承诺运送的犬只会走宠物专车并且直接送到家门口。直至2020年7月14日，原告仍未收到犬只，被告在原告多次询问后，被告还谎称其已经发货但是是原告没有提货，原告要求被告提供相应的物流单号查询物流信息，被告也未提供。交易时，被告方多次许诺，犬只是由专门的宠物车辆送至家门口，但是至今未见犬只踪影。由于已经大大的超过了交付时间，原告向被告方要求退款，对方也迟迟未给答复。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定有下列情形之一的，当事人可以解除合同:……(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……，被告方在原告付款后迟迟未将物流信息告知，无法证明其是否真正发货，同时，对原告的退款要求也置之不理，原告有权解除合同，要求被告原告已经支付的货款退回。最高人民法院《关于适用的解释》第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付的，收货地为合同履行地，··…”现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定特向人民法院提起诉讼依法请求人民法院支持原告之诉讼请求，维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未提供证据材料。原告提供的证据，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2020年7月3日，原告在“1688平台”上进行网上浏览时找到“曹县顺通养殖场”的店铺信息，并在咨询购买犬只信息后按该店铺在网页上公开的“156××××****”电话添加对方为“微信”好友。其后，原告通过“微信”订购了博美幼犬4只，并要求将带芯片和有出生纸的犬只一并发货到原告指定的地点。其后，原告通过对方在“微信”聊天中提供的二维码先后4次扫码转账到“鲁利征”和“张宗荟”的二维码收款账户合计6400元用以购买了博美犬幼犬4条。下单后，原告要求对方将犬只送到指定位置。但是，直至2020年7月14日原告仍未收到犬只。为此，原告向对方提出交涉，但对方辩称已经发货了但是原告没有到他们指定的地点（高速公路口）去提货。对此，原告不予认同并坚持认为被告应当将犬只送到原告指定的地点。双方由此产生争端，故原告向对方要求退款，但对方迟迟未给答复。无奈之下，原告遂将被告诉至本院。另查明，曹县顺通养殖场成立于2019年9月11日，个体工商户，经营者为王某1。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案中，原告提供的证据已经形成了较完整的证据链且足以证实原告向被告付款6400元购买犬只但被告未向原告发货的事实。对此，被告未予抗辩，亦未提供足够的反证推翻原告的上述主张。是故，被告没有履行合同主要义务并致使原告的合同目的不能实现，其行为已经构成了根本违约。因此，本院对原告诉请解除双方的买卖合同关系并诉请被告返还6400元予以支持。关于原告主张被告构成欺诈。经查，双方发生诉争主要原因是对送货地点以及交货方式产生争议，尚不足以认定被告构成欺诈。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除周辉显与曹县顺通养殖场的买卖合同关系；二、曹县顺通养殖场应于本判决发生法律效力之日起十日内返还货款6400元予周辉显。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（周辉显已预交），由曹县顺通养殖场负担并于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，逾期不交纳的，本院强制执行。周辉显已预交的50元在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  肖 刚人民陪审员  唐汉冰人民陪审员  吴淼弟二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  李慧敏
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初6515号原告：何培新，男，1954年11月2日出生，汉族，济南市天桥区北园街道办事处沃家社区居民委员会退休职工，住济南市。委托诉讼代理人：任志帅，男，1976年4月10日出生，汉族，中国建设银行济南市历城支行职工，住济南市。委托诉讼代理人：徐进，山东圣义律师事务所律师。被告：济南市天桥区北园街道办事处沃家社区居民委员会，住所地济南市。法定代表人：李多刚，主任。委托诉讼代理人：安万麟，男，1987年8月2日出生，汉族，济南市天桥区北园街道办事处沃家社区居民委员会法务人员，住济南市。委托诉讼代理人：薛善和，济南天桥芙蓉法律服务所法律工作者。原告何培新与被告济南市天桥区北园街道办事处沃家社区居民委员会（以下简称沃家居委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告何培新的委托诉讼代理人任志帅、徐进，被告沃家居委会的委托诉讼代理人安万麟、薛善和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何培新向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告拆迁房屋过渡费252000元和利息（其中以108000元为基数，自2017年7月起至被告实际支付日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以144000元为基数，自2020年7月起至被告支付日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年7月1日与被告沃家居委会和济南市天桥区人民政府北园街道办事处签订《天桥区北湖片区村民住宅拆迁安置补偿协议》：协议第五条约定本次过渡期为三十六个月，一人户按照600元每人的标准执行。如因甲、乙原因逾期不能回迁，过渡费按照双倍执行。丙方过渡期内过渡费为108000元。后因一人户按照600元每人的标准执行无法租房，每人又补发600元，共计108000元。2020年7月，因被告原因逾期不能回迁，应再次给付一年过渡费144000元。其他拆迁户都已给付，原告多次找被告索要上述过渡费，被告总以种种借口推脱，拒不给付。根据《民事诉讼法》的有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法保护原告的合法权益。沃家居委会辩称，原告遗漏了诉讼的主体即济南市天桥区北园街道办事处，因原告享有集体土地的拆迁政策，都有北园街道办事处指定，真正拆迁人是北园街道办事处，而非本案被告。本案被告只是协助北园街道办事处拆迁的执行者，拆迁安置及过渡费由拆迁人拨付承担，并非本案被告，故本案遗漏诉讼主体；其次，原告的诉求及诉称回避了这样一个事实，据我单位掌握的情况来看，原告的家属存有纠纷，本案的被告多次召集原告的家属进行调解，双方距离产生太远，但原告曾向被告承诺每家支出2万元调解的意向，本案被告本着原告的意愿多次找原告的家族做工作，最终通过本案的被告工作做通了原告家族的工作，愿意接受原告的每家2万元调解终结，但在即将履行时，原告又反悔了，致使现在的调解无结果。综上，我居并非拆迁人主体，并不具备拆迁主体资格，更不是相应补偿款的给付主体，原告的诉讼主体错误。本院经审查认为，本案原告何培新作为丙方与作为乙方的沃家居委会及作为甲方的济南市天桥区北园街道办事处签订了《天桥区北湖片区村民住宅拆迁安置补偿协议》，双方因协议的变更履行等发生争议，以民事诉讼案由诉至本院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，人民法院对于下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼。又根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条之规定，认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，属于行政诉讼收案范围。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条之规定，公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：（二）土地、房屋等征收征用补偿协议。综上，根据本院查明的事实，本案不属于人民法院民事案件受理范围，应当驳回原告何培新的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告何培新的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  朱广民二〇二一年一月二十六日书记员  马丽香
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初842号原告：璧山区进财建材经营部，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路******，统一信用代码92500227MA60X2ER3A。经营者：周贤勃，男，1972年1月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆海昌建筑劳务有限公司，住所地，住所地重庆市南岸区南坪西路******用代码91500108693933611H。法定代表人：李一慧。本院受理原告璧山区进财建材经营部与被告重庆海昌建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案后，在审理过程原告向本院申请撤回诉讼请求。本院审查后认为，原告申请撤诉不违反法律规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告璧山区进财建材经营部撤诉。原告未缴纳案件受理费。审判员  张箴恒二〇二一年一月二十一日书记员  周成虹
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院结案通知书(2021)陕0116执12号王亚连、陕西鹏豪实业集团有限公司：申请执行人王亚连与被执行人陕西鹏豪实业集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，（2020）陕0116民初560号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西鹏豪实业集团有限公司未按照该调解书履行，申请执行人王亚连向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠工资10800元，本院依法受理。执行中，本院依法执行回案件款10800元，申请执行人已领取。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初560号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0116执12号执行案件执行完毕，于2021年1月29日结案。 二0二一 年 一月 二十九 日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更102号罪犯黄玉树，男，1973年4月8日出生，四川省泸县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸县人民法院于2018年10月18日作出（2018）川0521刑初69号刑事判决，以被告人黄玉树犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年，刑期自2018年10月18日至2023年9月14日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯黄玉树在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯黄玉树在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄玉树在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄玉树减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年2月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终494号上诉人(原审起诉人)：杨红梅，女，汉族，1971年4月29日出生，住河南省新乡县。上诉人杨红梅因诉新乡市华龙五金发展有限公司社会保险纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初7482号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨红梅上诉请求：撤销原裁定，指令新乡市红旗区人民法院审理该案。事实与理由：杨红梅2000年10月入职新乡市华龙五金发展有限公司工作17年。自2009年1月份起，用人单位开始拖欠上诉人的养老、医疗、工伤及失业保险，给上诉人造成巨大经济损失，且经社保部门催缴无果，无奈诉至法院。用人单位应依法及时为上诉人办理档案和社会保险关系转移手续并补齐所欠社保费用，请求法院依法支持上诉人的上诉请求。本院认为：《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。……”《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴纳的，可以加收滞纳金。”根据上述法律规定，社会保险费的征缴系社会保险行政部门的职责，属于行政征收范畴。故一审对上诉人要求用人单位补缴社会保险所产生的纠纷不作为民事案件予以受理,并无不当。综上，杨红梅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二一年一月二十日书记员  牛惠文
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2428号之一 申请执行人：湖南中旺物流发展有限公司，住所长沙市望城经济开发区普瑞西路**（星城镇）。 法定代表人：汤静辉，总经理。 被执行人：湖南汇憬祥贸易有限公司，住所，住所长沙市天心区新姚南路**桂花园****div> 法定代表人：何国强，执行董事。 被执行人：何国强，男，汉族，1972年1月28日出生，住湖南省岳阳，住湖南省岳阳市岳阳楼区 申请执行人湖南中旺物流发展有限公司与被执行人湖南汇憬祥贸易有限公司、何国强民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初400号民事调解书立案执行。在执行过程中，申请执行人以达成和解为由主动向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2428号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二一年一月十二日                                                                               法官助理许拯华                                                                                书记员张侃
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0902刑初93号                            公诉机关                       福建省宁德市蕉城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人谢祥国，男，1988年6月10日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，无职业，住宁德市蕉城区。曾因犯贩卖毒品罪于2014年5月9日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2014年9月25日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2016年8月5日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，2019年9月13日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月14日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       蕉检一部刑诉[2020]z16号                               被告人及             辩护人意见                       被告人谢祥国对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人谢祥国犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，被告人谢祥国系毒品再犯的累犯，对其可从重处罚。被告人谢祥国到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人谢祥国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年7月13日止。罚金于本判决生效之日缴纳。）             二、公安机关扣押的0.81克甲基苯丙胺予以没收；继续追缴被告人谢祥国违法所得人民币一千元，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员  黄 霖                                                             二〇二一年一月十五日                                     书记员  阮梦洁
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫08执异3号申请人：杨璐，女，1985年1月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人：河南齐齐渔餐饮管理有限公司，住所地：周口市川汇区汉阳南路繁华里。法定代表人：樊高华，该公司董事长。被执行人：焦作市解放区人民路鑫鱼悦餐厅，住所地：焦作市解放区人民路555号559商铺。经营者：陶彦明，男，1975年4月29日出生，汉族，住焦作市武陟县。本院在执行河南齐齐渔餐饮管理有限公司（以下简称齐齐渔公司）与焦作市解放区人民路鑫鱼悦餐厅（以下简称鑫渔悦餐厅）侵害商标权纠纷一案中，杨璐向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2021年1月26日进行了听证，杨璐参加了听证会，齐齐渔餐公司、鑫鱼悦餐厅经合法传唤未到庭。现已审查终结。杨璐称，申请执行人与被执行人商标纠纷一案，已经焦作市中级人民法院受理，并作出（2019）豫08知民初10号号民事判决书，2020年11月25日申请人与申请执行人齐齐渔公司签订《债权转让协议》获得该债权，现申请依法变更为本案申请执行人。本院查明，齐齐渔公司与鑫渔悦餐厅侵害商标权纠纷一案，本院作出（2019）豫08知民初10号民事判决，鑫渔悦餐厅向河南省高级人民法院提起上诉，河南省高级人民法院作出（2019）豫知民终297号民事调解书，“一、焦作市解放区人民路鑫鱼悦餐厅自调解协议签订之日起，立即停止对河南齐齐渔餐饮管理有限公司享有的第20734976号“齐祺”文字商标的侵权行为，拆除在经营场所的侵权标识，销毁侵权物品；二、焦作市解放区人民路鑫鱼悦餐厅于2019年9月20日前赔偿河南齐齐渔餐饮管理有限公司经济损失及合理支出费用共计30000元整（账户户名：史国正，开户行：6236682510000132776），如逾期未支付，按照河南省焦作市中级人民法院（2019）豫08知民初10号民事判决书执行；三、一审案件受理费1550元，由河南齐齐渔餐饮管理有限公司；二审案件受理费1000元，减半收取500元，由焦作市解放区人民路鑫鱼悦餐厅负担；四、本协议一式三份，自双方签字之日起生效，双方无其他纠纷。”因鑫鱼悦餐厅未按生效调解书履行法律义务，齐齐渔公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日受理立案，执行案号为（2019）豫08执714号。2020年5月21日，本院作出裁定，终结本次执行程序。另查明，2020年11月25日，齐齐渔公司与杨璐签订债权转让协议，将河南省高级人民法院作出的（2019）豫知民终297号民事调解书确认的齐齐渔公司对鑫渔悦餐厅享有的债权及附属权利转让给杨璐。2020年12月28日，杨璐向鑫渔悦餐厅业主陶彦明邮寄送达了债权转让通知书，陶彦明于2021年1月7日签收。齐齐渔公司于2020年11月25日书面确认杨璐受让了该债权。杨璐向本院书面申请变更为（2019）豫08执714号执行案件的申请执行人。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权的，该第三人申请变更、追加其为执行案件申请执行人的，人民法院应予支持。债权人齐齐渔公司将河南省高级人民法院（2019）豫知民终297号民事调解书所确认的债权转让给了杨璐，上述债权转让行为系合同当事人真实意思表示，不违背相关法律法规的强制性规定，债权转让合同签订后，齐齐渔公司对杨璐受让该债权予以了书面确认。现杨璐申请变更其为本院执行案件的申请执行人，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：本院（2019）豫08执714号执行案件的申请执行人由河南齐齐渔餐饮管理有限公司变更为杨璐。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  侯顺利审判员  冯师刚审判员  张雪娇二〇二一年一月二十七日书记员  张心如
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初158号 原告：陈建清，女，1962年12月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：张美廷，女，1987年3月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。系原告女儿。 被告：罗刚，男，1980年12月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告陈建清与被告罗刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建清及其委托诉讼代理人张美廷到庭参加诉讼，被告罗刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈建清向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款70000元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：被告向原告借款用于做生意，原告现金借给被告55000元，又通过微信转账借给被告15000元，2019年12月28日，被告向原告出具借条一张，被告至今未还款。 被告罗刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告向原告借款70000元用于做生意，2019年12月28日，被告向原告出具借条一张，借条载明：“本人罗刚（510121198012××××）自2019年1月15日向陈建清借人民币70000元整（柒万元整）用于生意，因生意亏至今未还，于2020年年底12月还清。”被告至今未还款。 上述事实，有身份证复印件、四川省人口信息（户籍）证明、借条、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告向原告借款后未按约定期限还款，原告要求被告还款的主张符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，判决如下： 被告罗刚在本判决生效之日起十日内偿还原告陈建清借款本金70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告罗刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 廖 栩 二〇二一年一月二十日 书记员 彭雨铃
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执516号之二被执行人：方丽，女，汉族，1973年07月21日生，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方丽在光大银行087×××34账户内存款人民币436756.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  蒋希宏二〇二一年一月十八日书记员  王子伟
河北省张家口市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）冀07刑申2号 孙二山： 你为犯强奸罪一案，对张家口市中级人民法院（2020）冀07刑终208号刑事裁定不服，以原审认定事实不清、未鉴定、审理程序错误为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，申请人不能提供证据证明申请人案发时具有精神疾病，对申请人对强奸行为不负刑事责任的主张不予支持。申请人的强奸行为的证据能够形成完整的证据链条、可以排除合理怀疑，对申请人与被害人之间没有实质性行为的主张不予认可。无证据证明申请人庭审时为无行为能力人或限制行为能力人，原审开庭未通知申请人的监护人到庭不违反法律规定。本案二审不是法律规定必须开庭审理的刑事案件，二审不开庭审理本案，未侵犯申请人的辩护权。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原审裁定应予维持。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民初196号原告：菏泽华杨建材有限公司，住所地：菏泽市牡丹区220国道与昆明路交汇处毅德城******。法定代表人：翟巧丽，董事长。委托诉讼代理人：李红巍，男，该公司员工。被告：王金刚，男，1981年4月6日出生，汉族，住黑龙江省缓化市北林区。原告菏泽华杨建材有限公司与被告王金刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告菏泽华杨建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告菏泽华杨建材有限公司撤回起诉处理。审判员  潘建丽二〇二一年一月十八日书记员  郭 磊
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初14473号原告：王小聪，男，汉族，1982年10月10日出生，住西安市雁塔区。委托代理人：侯婷，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：张强，男，汉族，1982年6月12日出生，住山东省邹平县。原告王小聪与被告张强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告王小聪及其委托诉讼代理人侯婷到庭参加了诉讼，被告张强经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王小聪诉称，2018年3月17日，被告因资金周转向原告借款，向原告出具借条一份，借条约定“今借到王小聪现金550000元（五十五万元）月息贰分，按月支付，每月15日前付清利息，本金贰年还清”。2020年3月17日，被告没有按照约定向原告归还借款，支付利息。原告多次向被告索要借款及利息，被告至今一直不予归还，故起诉至人民法院，诉讼请求:1、判令被告归还原告借款本金550000元，支付2月、5月、6月、7月利息40000元，并自2020年7月15日起按照年息24%支付利息至实际给付之日；（合计590000元）；2、判令本案诉讼费、保全费、担保费等由被告承担。被告张强经法院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年3月17日，被告张强向原告王小聪出具借条一张，该借条载明:“今借到王小聪现金550000元（伍拾伍万元）月息贰分，按月支付，每月15日前付清利息，本金贰年还清”。庭审过程中，被告张强虽未到庭参加诉讼,但本院通过电话联系其本人，其认可原告主张的550000元的借款事实，并认可约定的借款利息为月息2%。另查明，2020年1月21日，被告张强通过微信向原告支付利息12000元；2020年3月25日，被告张强通过微信向原告支付利息12000元；2020年6月1日，被告张强通过微信向原告支付利息4000元。以上事实有借条、银行交易明细、微信支付交易明细证明、微信聊天记录截图、话费缴费凭证及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定事实的存在。本案中，被告张强向原告王小聪出具借条载明其向原告借款550000元，被告亦认可借款及利息属实，原、被告之间借款关系成立，被告应当依约返还原告借款550000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。因原告于2020年7月8日起诉至本院，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修改前关于利息及逾期利息之规定，双方约定利息为每月贰分，即月息11000元，故原告主张被告支付2020年2月、5月、6月、7月利息40000元及自7月15日起按照年利息24%计算利息至付清之日的请求，本院予以支持。对于保函保险费，因不属于诉讼过程中的必要支出，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告张强应于本判决生效之日起十日内偿还原告王小聪借款550000元、利息40000元及逾期利息（以550000元为基数，按照年息24%，自2020年7月15日计算至实际给付之日）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9700元，保全费3470元，公告费260元，均由被告张强负担。因原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张丽华二〇二一年一月十一日书记员  杨婉怡打印：杨婉怡校对：姚静2021年月日送达1
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执16号之四 被执行人：袁振荣，男，汉族，1973年12月29日生，住安徽省池州市。 关于申请执行人与被执行人袁振荣建设工程合同纠纷一案，本院于2021年01月25日冻结了被执行人袁振荣在*账户内余额人民币218.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人袁振荣在安徽省农村信用社联合社xxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币23245.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  徐云峰 二〇二一年一月二十八日 书记员  丁 剑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：章彬彬联系电话：056651××××0
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更179号罪犯王宇辰，男，1997年6月6日出生，四川省泸州市江阳区人，汉族，中专文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2019年7月5日作出(2018)川0504刑初414号刑事判决，以被告人王宇辰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2018年7月13日起至2021年10月12日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王宇辰在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王宇辰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯王宇辰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宇辰减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年3月12日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
河南省淮滨县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1527民初10号原告：张某某，男，1987年2月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：杨某某，男，1990年11月14日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告张某某诉被告杨某某民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，并由审判员韩卓珂适用小额诉讼程序公开审理本案。原告张某某向本院提起诉讼，请求：1、被告杨某某归还原告张某某借款18000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系朋友关系，被告以资金周转不来为由，向原告借款18000元，并书写借条一份，但是被告经多次催要，拒不归还原告借款。本院经审理查明，原告张某某与被告杨某某存在民间借贷纠纷关系，被告向原告借款18000元，并承诺于2020年3月30日还清借款。后经原告催要，被告杨某某拖欠该款项未能支付。以上查明事实有借条原件以及开庭笔录加以佐证，本院予以确认。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告杨某某于2021年1月31日前一次归还原告张某某全部借款18000元；如果被告杨某某未能按照上述约定履行归还全部借款义务，原告张某某可以申请立即执行全部借款。案件受理费250元，减半收取125元（原告张某某已经预交），由被告杨某某负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以支持。双方当事人一致同意调解协议，自双方在本调解协议上签字或捺印后，即具有法律效力。审判员  韩卓珂二〇二一年一月十一日书记员  陶双双
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初603号原告：徐玉洁，女，1987年12月1日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：青岛慈爱医疗管理有限公司，住所地青岛市市北区鞍山路108号颐和广厦1层103。法定代表人：于洋。本院在审理原告徐玉洁与被告青岛慈爱医疗管理有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告徐玉洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐玉洁撤回起诉处理。审判员  宋治宇二〇二一年一月十一日书记员  陈 晨
甘肃省武威市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘06执复2号 复议申请人（案外人）：凉州区张义镇康庄村民委员会，住所地甘肃省武威市凉州区张义镇康庄村**。 法定代表人：崔迎成，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：周元娃，男，该村民委员会党支部副书记。 申请执行人：刘江，男，1969年10月19日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 委托诉讼代理人：王国虎，男，凉州区黄羊工业开发区法律服务所法律工作者。 被执行人：武威市凉州区张义镇人民政府，住所地甘肃省武威市凉州区张义镇堡子村。 法定代表人：徐正如，该镇镇长。 复议申请人凉州区张义镇康庄村民委员会（以下简称康庄村委会）不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602执异122号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 凉州区人民法院查明，2020年10月18日、10月28日，案外人凉州区张义镇康庄村民委员会两次提出执行异议,申请本院解除冻结的凉州区张义镇财政所尾号为3776账户存款65391元，事实与理由与本案相同，后凉州区张义镇康庄村民委员会均撤回异议申请，该院经审查后作出（2020）甘0602执异57号、102号执行裁定准许案外人撤回异议申请。 凉州区人民法院认为，案外人因该院冻结的存款65391元系扶贫专项资金为由请求解除冻结撤回申请后，现又以相同的事实与理由就同一执行标的提出执行异议申请返还被划拨的65391元存款，于法无据，依法不予受理。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第十五条之规定，裁定驳回凉州区张义镇康庄村民委员会的异议申请。 康庄村委会向本院申请复议称，根据凉州区脱贫攻坚帮扶工作协调领导小组、凉帮领发(2019)4号《凉州区脱贫攻坚帮扶工作协调领导小组关于调整脱贫攻坚帮扶力量的通知》的文件规定，中国人民解放军联勤保障部队第九四三医院（以下简称九四三医院）系异议人康庄村委会的帮扶单位，根据扶贫帮扶计划,该医院支付的65391元专项扶贫资金于2020年4月30日转账至张义镇基本户，由张义镇政府拨付至康庄村，加之，张义镇3776账户是异议人在法院冻结前提供给九四三医院的代收款账户，九四三医院付款时不知道该账户被冻结。同时，张义镇3776账户被冻结后，该账户再未发生过任何支出交易，该笔资金虽然在3776账户内，但资金的性质为专项扶贫资金，权益主体属异议人，不属于被执行人所有及支配。2020年8月3日，凉州区法院将该笔资金从张义镇3776账户中划扣至法院专款账户。张义镇与刘江已达成和解协议。2020年12月20日，在凉州区人民法院的主持下，凉州区张义镇人民政府与刘江达成执行和解笔录，凉州区张义镇人民政府需要支付刘江920311.61元，案件受理费用共计9543元，于2021年1月25日前还款100000元，剩余的所有案款共计820311.61元与案件受理费9543元计划于2021年6月25日前全部付清，如逾期将按原判决执行。基于上述事实与理由，凉州区人民法院将属于异议人的专项扶贫资金作为执行标的，用于清偿被执行人张义镇政府所欠债务,侵害了异议人的合法权益，不仅会影响贫困农户的正常生产生活以及国家扶贫政策的落实和扶贫目标的完成，还会引发群众与政府新的矛盾纠纷，影响党或政府在群众中的威信。现异议人依据《民事诉讼法》的规定提出复议，请求法院依法支持异议人的异议请求。 本院查明，凉州区人民法院在执行申请执行人刘江与被执行人张义镇政府建设工程施工合同纠纷六案中，于2020年4月21日冻结了被执行人开设在武威农村商业银行股份有限公司堡子分理处尾号为3776的基本存款账户。2020年4月30日该账户中转账存入65391元。 另查明，异议人康庄村委会在凉州区人民法院执行的六案中，因对该院冻结扣划以上基本存款账户中65391元的执行行为不服，两次提出执行异议，又两次撤回异议申请，经凉州区人民法院审查后裁定准许撤回异议申请。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”；第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”本案中，案外人康庄村委会在对执行法院冻结并扣划账户资金的行为提出两次执行异议后又两次撤回执行异议申请，并经人民法院审查后作出裁定准许撤回，现又对同一执行标的再次提出执行异议申请，故凉州区人民法院审查后认为对其执行异议申请不予受理，并依法驳回其异议申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回凉州区张义镇康庄村民委员会复议申请，维持甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602执异122号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵成维 审判员  赵永龙 审判员  吴世彪 二〇二一年一月十二日 书记员  张婷丽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181财保4号申请人：谢万科,男，1990年3月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：欧阳论,男，1975年6月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈建平，女，1977年3月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人谢万科于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结欧阳论、陈建平存款34万元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人谢万科就其保全投保了华安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险进行了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结欧阳论、陈建平存款34万元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱可可审判员  余园静审判员  姚龙武二〇二一年一月六日书记员  李 聪
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0623刑初42号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人钟定勤，女，1974年9月25日出生于四川省泸州市叙永县，汉族，小学文化，务工，家住叙永县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月4日被抓获，同月9日被刑事拘留，同月15日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2021]Z5号起诉书指控被告人钟定勤犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察官刘恋钦出庭支持公诉，被告人钟定勤到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2018年9月10日晚上10时许，被告人钟定勤及丈夫何某在漳浦县××村路××宿舍播放音乐，隔壁工友赵某以音乐声太大影响其休息为由，与被告人钟定勤发生口角并互殴。期间，被告人钟定勤从其宿舍灶台上拿起一把尖头小刀刺中赵某的左手臂致赵某左手臂受伤。经鉴定，赵某左正中神经断裂，属轻伤二级，构成十级伤残。 案发后，经严德根主持调解，被告人钟定勤与赵某达成调解协议，由被告人钟定勤赔偿赵某经济损失人民币6000元。2020年8月12日，经漳浦县公安局长桥派出所及长桥司法所工作人员的主持调解，被告人钟定勤与赵某又达成调解协议，由被告人钟定勤赔偿赵某经济损失人民币5.6万元，赔偿款当场履行完毕，赵某对被告人钟定勤表示谅解。 在审查起诉阶段，被告人钟定勤自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人钟定勤判处有期徒刑八个月，适用缓刑。 上述事实，被告人钟定勤在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人钟定勤的户籍证明、漳浦县公安局及赤水市公安局刑事侦查大队关于被告人钟定勤被抓获经过的证明、漳浦县公安局相关情况说明、调解协议书、谅解书、收条、违法犯罪记录核查情况、认罪认罚具结书，证人何某、李某、赖某、林某、刘某的证言，被害人赵某的陈述，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片和福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书、漳浦县公安局物证鉴定室鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟定勤与赵某因琐事发生纠纷互殴时，用刀刺伤赵某左手臂致轻伤二级,其故意非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪。被告人钟定勤持凶器致赵某十级伤残，可酌情从重处罚。归案后，被告人钟定勤能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人钟定勤犯故意伤害罪的指控成立，所提请适用的法律条文正确，所提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人钟定勤的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人钟定勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林凰英 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨小燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执347号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码913211005580416377，住所地镇江市。法定代表人：周武。被执行人：国任财产保险股份有限公司扬州中心支公司，统一社会信用代码91321002MA1P6KJ18M，住所地扬州市邗江区。法定代表人：刘凯。本院做出的(2020)苏1112民初1591号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2021年1月22日立案执行。申请执行标的27222.73元，申请执行费308.00元，共计27222.73元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人国任财产保险股份有限公司扬州中心支公司银行存款27222.73元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二一年一月二十五日书记员  乐毅
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0113民初2840号 原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地：西安市高新区、2002、2012室。 法定代表人：周亚琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，该公司风险合规部员工。 委托诉讼代理人：孙凡，女，汉族，1994年12月27日出生，该公司风险合规部员工。 被告：廖素银，男，汉族，1983年12月15日出生，住广州市花都区。 被告：李腾飞，女，汉族，1988年11月13日出生，住广州市花都区。 原告比亚迪汽车金融有限公司与被告廖素银、李腾飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告廖素银、李腾飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告廖素银、李腾飞在2017年8月4日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年8月7日发放贷款85000元，用于被告购买车辆“比亚迪S7”（车牌号：湘EXXXXX，车架号：LC0CG4CG3G1079392），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2019年12月30日，被告已经逾期237天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告廖素银、李腾飞偿还原告剩余贷款本金40421.81元，到期未偿利息1787.25元，罚息1267.5元，寄送法律函件费用100元，以上共计43576.56元（以上利息、罚息截至2019年12月30日），以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪S7”（车牌号：湘EXXXXX，车架号：LC0CG4CG3G1079392）实现抵押权。3、本案诉讼费用由被告承担。 被告廖素银、李腾飞经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。 经审理查明：2017年8月4日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告廖素银、李腾飞（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款85000元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款实际利率为年息11.2%，贴息利率2.8%，贷款利率8.4%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于实际利率加上固定的上浮百分比50%（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。 同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告廖素银、李腾飞（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪S7（车架号：LC0CG4CG3G1079392）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2017年9月22日，被告取得了比亚迪S7（车牌号：湘EXXXXX，车架号：LC0CG4CG3G1079392）机动车登记证书。2017年9月22日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案，原告为抵押权人。 另查明，原告于2017年8月7日向被告指定账户发放贷款85000元，后被告未按约定向原告还款。庭审中，原告表示罚息执行利率为实际利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2019年12月30日，被告下欠原告本金40421.81元，到期未付利息1787.25元，罚息1267.5元，寄送法律函件费100元。 上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。 本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告廖素银、李腾飞应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金40421.81元，到期未付利息1787.25元，罚息1267.5元，寄送法律函件费100元，以上共计43576.56元，并按合同约定支付自2019年12月31日起至款项实际清偿之日的利息、罚息; 二、如被告廖素银、李腾飞未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪S7（车牌号：湘EXXXXX，车架号：LC0CG4CG3G1079392）在上述第一项债权范围内实现抵押权。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费444.5元由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  王华 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈涵 打印：相丽华校对：焦阳宁2021年月日送达 1 1
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0721刑初22号 公诉机关 广西壮族自治区灵山县人民检察院 被告人基本情况 被告人陈庆洲，男，1981年4月16日出生，汉族，小学文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。曾因犯盗窃罪、销售赃物罪，于2006年7月5日被判处有期徒刑六年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月11日被灵山县公安局刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。现羁押于灵山县监管医院。 起诉书文号 灵检刑诉[2020]482号 公诉机关指控情况 指控事实 为筹措毒资，2020年4月10日15时许，被告人陈庆洲窜至灵山县灵城街道丰江路丰江市场处，将被害人劳某放在电动车车斗内的1部价值人民币4800元的金色iphoneXsMax手机盗走。2020年11月11日11时许，被告人陈庆洲在灵山县灵城街道丰江路丰江市场门口被灵山县公安局灵城派出所民警抓获，民警从其身上缴获了钳子1把、现金人民币210元。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑八个月，并处罚金3000元。 被告人的意见 被告人陈庆洲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人陈庆洲犯盗窃罪的罪名成立。被告人陈庆洲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，现又犯盗窃罪，是犯罪前科，且为吸毒而盗窃，应当对其从严惩处。被告人陈庆洲归案后直至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法可以对其从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条。 判决结果 一、被告人陈庆洲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年7月10日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人陈庆洲退赔人民币4800元给被害人劳婷婷； 三、缴获的钳子1把、现金人民币210元（公安机关已扣押），予以没收。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 陈邦超 二〇二一年一月十三日 法官助理 李汇莹 书 记 员 谢冬梅 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-64××××0 邮政编码：535400
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0921民初220号 原告：王从华，男，1985年10月9日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：周子文，男，1977年1月18日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告王从华与被告周子文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年1月25日，原告王从华以与被告周子文达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王从华自愿撤回对被告周子文的起诉是其处分自身诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王从华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王从华负担。 审 判 员 余训浪 二〇二一年一月二十五日 代书记员 谢 琴
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执恢164号 申请执行人：刘建蓉，女，汉族，生于1982年4月3日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：高章友，男，汉族，生于1965年5月9日，住四川省绵阳市涪城区。 案由:民间借贷纠纷。 本院受理刘建蓉申请执行（2016）川0703民初2252号民事判决书一案，执行内容为：被告高章友本判决生效后十日内向原告刘建蓉偿还借款30000元，并按照商业银行同期同类贷款利率支付该款自2014年12月11日起至本判决确定的还款之日止的逾期还款利息。如未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告负担。 本院在执行中向被执行人发送了执行通知书、报告财产令，将被执行人纳入了限制高消费名单。本案双方当事人进行了协商，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：一、申请执行人刘建蓉同意被执行人高章友在每月24日前还款1000元。现双方以上和解协议仍在履行中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止（2016）川0703民初2252号民事判决书的执行。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书或者就履行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  母凯豪 审判员  周家虎 审判员  胡益鹏 二〇二一年一月二十九日 书记员  张兴萍
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初481号之一申请人：李娜，女，1993年2月25日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：张岐梅，女，1978年4月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人李娜诉被申请人张岐梅民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求法院依法对被申请人的财产采取查封、冻结、扣押以及其他保全措施，金额为370000元，担保人李俊合提供其名下坐落于天津市滨海新区××街××号的房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封担保人李俊合提供其名下坐落于天津市滨海新区××街××号的房产。本裁定立即开始执行。审判员  赵以娜二〇二一年一月十二日法官助理周乐乐
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执94号之二申请执行人：烟台海基置业有限公司。被执行人：闫瑞龙。关于申请执行人与被执行人闫瑞龙合同纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人闫瑞龙在账户内余额人民币20.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫瑞龙在中国建设银行账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年一月二十一日书记员  周子琛
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0902刑初39号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人廖家亮，男，1990年9月24日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，高中文化，农民，住福绵区。曾因犯盗窃罪，于2013年被判处有期徒刑六个月。因吸毒，于2020年11月8日被行政拘留十五日，同日被玉林市公安局玉州分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月18日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人廖家亮犯贩卖毒品罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员王翠红出庭支持公诉，被告人廖家亮到庭参加诉 -2- 讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控： 2020年11月7日21时许，被告人廖家亮在玉林市玉州区处,以300元人民币的价格贩卖一小包毒品冰毒可疑物给涉毒人员李冬，廖家亮准备将毒品交给李东时被民警抓获。民警当场从廖家亮身上缴获手机一部，毒品冰毒可疑物一小包（经称量，净重0.35克）。经鉴定，从缴获的毒品冰毒可疑物中检出甲基苯丙胺。 对指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以证明，并认为被告人廖家亮违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。廖家亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕已满五年，属前科劣迹，酌情从重处罚。廖家亮归案后如实供述其罪行，属坦白，可以从轻处罚；廖家亮自愿认罪认罚，根据《 中华人民共和国刑 事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。 被告人廖家亮对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 -3- 本院认为，公诉机关指控被告人廖家亮犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。扣押在案的被告人廖家亮的作案工具及追缴被告人廖家亮的违法所得，依法予以没收。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度及保护人民的生命健康，根据被告人廖家亮犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《 中华人民共和国刑法 》第三百四十七条第一款和第四款、第 六十七条 第三款、第五十二条、第五十三条，第四十七条，第六十四条及《 中华人 民共和国刑 事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人廖家亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年10月17日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的被告人廖家亮的作案工具手机一部，没收上缴国库。 三、追缴被告人廖家亮的违法所得三百元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 -4- 审 判 员 沙永强 二〇二一年一月十五日 法官助理 文小洁 书 记 员 庞轶雯
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保134号 保全中心： 关于申请人王亚琴与被申请人段小军、段小宏民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初359号民事裁定书，我局已对被申请人段小军、段小宏名下银行存款、网络资金在13000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二一年一月二十九日
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0802刑初79号                            公诉机关                       福建省龙岩市新罗区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈辉东，男，1984年7月18日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省龙岩市新罗区。因本案于2020年5月7日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2021年1月20日被本院取保候审。现在家。                                                                               公诉机关             指控情况                                                                                                 公诉机关             指控情况                                                                       起诉书文号                       龙新检检五刑诉[2021]Z1号                                                                               指控事实                                                                                     指控事实                                   2018年6月，被告人陈辉东未办理狩捕野生动物许可证，擅自到龙岩市新罗区背后山场用捕鸟网捕获1只野生鸟类。后被告人陈辉东将该鸟放在家中饲养。经福建省鼎力司法鉴定中心鉴定，被告人陈辉东猎捕的1只鸟类为野生画眉鸟，经济价值估算为人民币1000元。2020年4月24日，被告人陈辉东主动到龙岩市公安局龙门森林派出所投案。                               指控罪名                       非法狩猎罪                               量刑建议                       建议判处被告人陈辉东拘役二个月，缓刑三个月。                               被告人意见                       被告人陈辉东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈辉东犯非法狩猎罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈辉东主动投案，到案后如实供述，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十一条，第六十二条，第六十七条，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人陈辉东犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。             二、公安机关依法扣押的捕鸟网一张，系作案工具，予以没收，随案存查。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员  马 莉 娜                         二〇二一年一月二十六日                         书记员  温宜橦(代)
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1202执恢72号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司,住广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。组织机构代码98195180-6. 负责人：李军凯，该公司经理。 被执行人：袁锋，男，1972年9月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：阜阳市鹏翔汽车运输有限责任公司，住安徽省阜阳市颖东区长青路12号，统一社会信用代码91341200740887786E。 法定代表人：李振龙。 被执行人：江西省宏发物流有限公司，住所地江西省上饶市信州区朝阳产业园朝阳大道与朝阳五路交汇处，统一社会信用代码91361100683481463Y。 法定代表人：万天福，该公司经理。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与袁锋、阜阳市鹏翔汽车运输有限责任公司、江西省宏发物流有限公司追偿权纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民一初字第01837号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行、车辆、房产及其他财产可供执行，本院于2021年1月27日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年一月二十七日 书记员  王倩倩
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6674号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：敖炳文，男，1965年1月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：熊伟，四川中民律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程双，女，1972年12月5日出生，汉族，住四川省雅安市芦山县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王明东，男，1969年1月17日出生，汉族，住四川省雅安市芦山县。 再审申请人敖炳文因与被申请人程双、王明东不当得利纠纷一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2020）川18民终851号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序并无不当。再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回敖炳文的再审申请。 审判长  曹文 审判员  雷伟 审判员  陈珂 二〇二一年一月二十一日 书记员  易松
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执10号申请执行人：中国工商银行股份有限公司罗江支行，住所地四川省德阳市罗江区纹江中路中段。负责人：张元平，行长。委托诉讼代理人：张**阳，四川康仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱国钊，中国工商银行股份有限公司德阳分行工作人员。被执行人：徐必翠，女，1968年12月8日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区略坪镇广福村5组35号，公民身份号码510602196812085621。被执行人：四川吉鑫房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路18号7栋1-2楼172号，统一社会信用代码91510000551041319N。法定代表人：周百平，职务不详。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司罗江支行与被执行人徐必翠、四川吉鑫房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经查，德阳仲裁委员会作出的〔2019〕德仲裁字第245号裁决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司罗江支行向四川省德阳市中级人民法院申请强制执行，四川省德阳市中级人民法院指定本院审查执行，本院于2021年1月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐必翠、四川吉鑫房地产开发有限公司的银行存款133419.18元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二一年一月十一日书记员  邹刚
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执恢20号 肇庆农村商业银行股份有限公司、林炳权： 肇庆农村商业银行股份有限公司与林炳权金融借款合同纠纷一案，原执行案号：（2011）要法执字第164号，申请执行标的70095.86元及利息。在执行过程中被执行人履行了法律文书确定的债务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执90号申请执行人：吴云，女，住绵阳市涪城区。被执行人：谢红，女，住德阳市罗江区万安镇。本院在执行申请人吴云与被执行人谢红借款纠纷一案中，于2021年1月20日向被执行人发出协助执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谢红存款20150元。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二一年一月二十六日书记员  罗宇
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0236民初217号原告：代云美，女，1979年2月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王正林，男，1973年12月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：郑雪山，男，1973年9月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：甘鹏，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者。原告代云美与被告郑雪山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告代云美于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代云美在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代云美撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告代云美负担。审 判 员 李美淼二〇二一年一月二十日法官助理 傅婷婷书 记 员 姜 山
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民辖终35号上诉人（原审被告）：江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司，统一社会信用代码913206001386151985，住所地江苏省如皋市城北街道花城大道188号。法定代表人：刘长力，总经理。被上诉人（原审原告）：瑞安市杰能汽车部件有限公司，统一社会信用代码91330381084295351F，住所地浙江省瑞安市东山街道滨江大道316号。法定代表人：彭新，董事长。上诉人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初12196号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司上诉称，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案应由被告住所地如皋市人民法院管辖，瑞安市人民法院对本案无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省如皋市人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人未对合同履行地作出明确约定，瑞安市杰能汽车部件有限公司诉请支付货款及利息，争议标的为给付货币，应认定接受货币一方所在地即瑞安市杰能汽车部件有限公司住所地浙江省瑞安市为合同履行地，故浙江省瑞安市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 钱晓勇审 判 员 周瓯翔二〇二一年一月二十一日代书记员 郑思怡
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫08执复18号复议申请人（被执行人）：赵振华，男，1961年9月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人：冯波，男，1983年10月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：杨晓峰，男，1972年9月11日出生，汉族，住河南省修武县。赵振华不服焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811执异62号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。山阳区法院查明，冯波诉赵振华、杨晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日立案，该案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告冯波自愿放弃对80000元利息及自起诉之日始至还款之日止的利息；二、被告赵振华偿还原告冯波借款本金人民币150000元（于2015年6月30日前偿还20000元，于2015年7月31日前偿还50000元，于2015年8月31日前偿还80000元）；三、被告杨晓峰偿还原告冯波借款本金人民币100000元（于2015年6月30日前偿还20000元，于2015年7月31日前偿还30000元，于2015年8月31日前偿还50000元）；四、若被告赵振华逾期本调解书第二条约定的时间还款，须支付原告冯波利息48000元；五、若被告杨晓峰逾期本调解书第二条约定的时间还款，须支付原告冯波利息32000元；六、其他无纠纷。本院于当日作出（2015）山民二初字第00510号民事调解书，对上述调解协议予以确认。该调解书生效后，赵振华、杨晓峰未能自觉履行调解书所确定的义务，冯波向本院申请执行。山阳区法院认为，冯波申请执行赵振华的案件尚未执行完毕，执行实施部门也未作出核定执行款数额等执行行为，现赵振华要求返还39572.93元的异议不属于执行异议审查范围。冯波要求退还利息48000元，其实质是对生效法律文书的否定，该事项应通过其他诉讼程序解决，亦不属于执行异议审查的范围。山阳区法院作出（2020）豫0811执异62号执行裁定，驳回异议人赵振华的异议申请。赵振华向本院申请复议称，请求：1、撤销焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811执异62号执行裁定书；2、依法裁定返还申请人被执行超出调解部分款项39572.93元，退还申请人支付利息部分48000元；3、解封异议人被冻结的银行账户（中国银行，银行卡号60×××99）。事实和理由：一、驳回裁定认定的事实错误。山阳区人民法院在收到申请人提出的《异议申请书》后，没有对申请人的情况了解及审理，在本院查明部分作出错误认定，并根据认定的事实进行裁定。山阳区法院认定的事实为（2015）山民二初字第00510号民事调解书为法院主持调解下作出，并有调解笔录及调解协议。而申请人在《异议申请书》中明确提到（2015）山民二初字第00510号民事调解书虽由山阳法院康福军法官作出，但申请人从始至终没有见过康福军法官及其书记员，也未与其有过任何沟通，调解书中“由审判员康福军适用简易程序公开进行了审理”更是无从谈起。包括档案中由康福军法官及其书记员所制的调解笔录，因异议人从未与其有过沟通，该调解笔录真实性存疑。山阳区法院对这一情况，没有对申请人有任何询问调查，对于这一严重违法行为视而不见。申请人在提出异议申请后见到了康福军法官，康福军法官自认没有见过申请人也没有见过涉案人冯东。并且从立案时间、调解笔录时间、调解书落款时间均为2015年5月28日来看，本案件在审判人员与当事人无交流的前提下，在一天之内草草作出裁判文书结果，对当事人的合法权益造成侵犯，对本金数额及利息部分未进行基本的了解，导致人民法院实际上为一起利息为6分的高利放贷行为保驾护航，也严重损害了司法的公信力。二、对于驳回返还超出执行部分请求的理由不成立。山阳区人民法院认为执行尚未完毕，对执行数额没有进行核定。而申请人在《异议申请书》中也明确提到，提出异议的根本原因在于执法人员的粗暴执法及漠视，申请人想要与执行人员进行沟通无门，无奈提出异议，这种情况下，如何要求执行实施部门对数额进行核定。执行过程中，申请人多次提到对调解书的问题正在申诉，2016年5月26日也提交了异议申请，希望执行人员暂缓执行，等待相关问题的答复。然而执行人员朱某粗暴执法，多次言语恐吓申请人，对于申请人的申诉事项置之不理。并且在执行过程中，没有按照调解书所载明的数额执行，执行申请人超出调解金额39572.93元，严重违反执行相关法律规定，侵害申请人合法权益，对司法的公信力及公正性造成了极大的负面影响。三、对于驳回返还支付利息部分请求的理由不成立。（2020）豫0811执异62号执行裁定书对申请人关于返还利息的问题驳回的答复为应通过其他诉讼程序解决，但并未说明应通过何种程序解决。申请人也是将情况反映至山阳区法院院领导处，院领导在了解情况后，让申请人将相关情况整理提交《异议申请书》，申请人才以提出执行异议的方式主张权利。山阳区法院现在又以程序不对为由驳回申请人请求，实在是将国家司法当成儿戏，申请人无奈只能提起复议。调解书作出过程中，不仅没有在法院进行调解，社会法庭也没有对申请人作出任何法律及后果的说明，只是催促申请人签字，基于对法院的信任，认为还会有法官与申请人沟通，申请人才进行签字。申请人收到调解书后，对调解书的诸多问题存在极大的疑问，认为法院是在涉案人冯波及其关系人的蒙蔽下做出的裁判文书，申请人积极申请维权，直至2020年，异议人连续数年将问题反映至各个部门。这种情况下出现的调解书，申请人当然不认可，对于调解内容暂不履行也是应有之义，现发现本案审理确实存在违反程序性规定的情形，基于延迟履行而导致的利息支付，应当予以返还。本院查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院另查明，山阳法院在执行该案过程中，除按照（2015）山民二初字第00510号民事调解书确定的债权，执行调解书确定的第二项赵振华偿还冯波借款本金人民币150000元内容和第四项赵振华支付冯波利息48000元内容外，还根据法律规定执行了迟延履行期间的债务利息及执行费等，对于多扣划赵振华的5000元已经全部退还赵振华，该案尚未执行完毕。本院认为，山阳法院在执行该案过程中，除按照（2015）山民二初字第00510号民事调解书确定的债权，执行调解书确定的第二项赵振华偿还冯波借款本金人民币150000元内容和第四项赵振华支付冯波利息48000元内容外，还根据法律规定执行了迟延履行期间的债务利息及执行费等，对于多扣划赵振华的5000元已经全部退还赵振华，故不存在超出执行行为，赵振华请求返还39572.93元执行款、退还给付的48000元利息的理由不能成立，本院不予支持。赵振华在原审法院审查异议程序中，书面撤回了对其银行账户查封的异议请求，现赵振华在复议程序又提出对其银行账户予以解封的请求，超出了异议请求的范围，本院依法不予审查。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回赵振华的复议申请，维持焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811执异62号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯顺利审判员  冯师刚审判员  张雪娇二〇二一年一月二十五日书记员  张心如
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初456号原告：重庆市南川区超人电脑科技有限公司，住所地重庆市南川区东城街道北街奎星大厦二楼，统一社会信用代码91500119753057300J。法定代表人：张兴福，该公司总经理。被告：四川灿雄建设工程有限公司重庆市南川区分公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处金佛北路8号（金科世界城）2幢吊1-2，统一社会信用代码91500119MA5YNB0L46。本院在审理重庆市南川区超人电脑科技有限公司与被告四川灿雄建设工程有限公司重庆市南川区分公司买卖合同纠纷一案中，重庆市南川区超人电脑科技有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市南川区超人电脑科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，重庆市南川区超人电脑科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市南川区超人电脑科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳45元，由原告重庆市南川区超人电脑科技有限公司承担。审 判 员  刘 丹二〇二一年一月二十一日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1012号原告：维版护权(烟台)文化传播有限公司。住所地:山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，该公司经理。委托诉讼代理人：王海涛、吕复勇，山东春盛律师事务所律师。被告：山东大明联合会计师事务所。住所地。住所地：山东省东营市东营区东三路****楼**iv>执行事务合伙人：聂彩霞。原告维版护权(烟台)文化传播有限公司与被告山东大明联合会计师事务所侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告维版护权(烟台)文化传播有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维版护权(烟台)文化传播有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维版护权(烟台)文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告维版护权(烟台)文化传播有限公司负担。审判员 王 焕 文二〇二一年一月二十七日书记员 盖镭（代）
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1003民初561号原告：赵学标，男，1969年5月13日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：周玉勇，扬州市邗江区九龙法律服务所法律工作者。被告：苏宏久，男，1970年11月6日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告赵学标与被告苏宏久买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告赵学标的委托诉讼代理人周玉勇到庭参加诉讼。被告苏宏久经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵学标向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款2万元；2、被告支付原告逾期付款利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按年息6%计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2017年在原告处购买琉璃瓦。后被告仅支付了部分货款，并于2018年2月14日向原告出具欠条，确认欠货款3万元。出具欠条后，被告又仅支付了1万元，余款2万元至今未付。原告多次催要未果，为维护合法权益诉至法院，请求判如所请。被告苏宏久未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》一份，本院认定事实如下：2018年2月14日，被告苏宏久向原告赵学标出具《欠条》一张，内容为：今欠到瓦款3万元整。欠条出具后，被告苏宏久于2018年10月13日向原告赵学标支付货款1万元，剩余货款2万元至今未付。本院认为，原告赵学标与被告苏宏久之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告苏宏久经催告理应及时向原告赵学标给付所欠货款。原告赵学标要求被告苏宏久给付所欠货款2万元及逾期付款利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）的诉讼请求，其中要求给付所欠货款2万元的诉讼请求，证据充足、理由充分，本院予以支持；要求承担逾期付款利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）的诉讼请求，由于双方未明确约定违约责任，也未约定付款期限，原告赵学标主张为年利率6%计算逾期付款利息缺乏依据，故本院可予支持的逾期付款利息为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起算至实际给付之日止，超出部分不予支持。被告苏宏久经本院合法传唤无正当理由未到庭，系对其举证质证等权利的放弃，应自行承担相应不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告苏宏久应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵学标给付货款2万元并承担逾期付款利息损失（以2万元货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年1月13日起算至实际给付之日止）；二、驳回原告赵学标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取150元，由被告苏宏久负担（原告已预交，原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告苏宏久于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付原告150元）。本判决为终审判决。审判员  王禹二〇二一年一月二十八日书记员  戴蓉
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执368号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心，住所地福建省莆田市城厢区荔城中大道****楼**。统一社会信用代码：91350302MA32TLDTXU。 法定代表人：陈锦春。 被执行人许绍恩，男，1969年10月09日出生，汉族，住所地莆田，住所地莆田市秀屿区> 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心与被执行人许绍恩银行卡纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人许绍恩的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月十四日 书记员陈密群
吉林省白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0605民初22号   原告:王彦奇，男，汉族，1986年4月17日出生，农民，住吉林省白山市江源区。   被告:刘莉，女，汉族，1969年9月7日出生，个体，住江源区.   原告王彦奇与被告刘莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王彦奇于2021年1月21日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告王彦奇自愿申请撤回本案起诉，撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许王彦奇撤诉。   案件受理费减半收取150元，由王彦奇负担。   审判员 彭修胜     二〇二一年一月二十二日   书记员 郑兆哲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初22号 申请人:兆仁控股有限公司,住所地合肥市包河区大连路**徽商总部广场C-办2008,统一社会信用代码91340100791895858F。 法定代表人:张勇,该公司董事长。 被申请人:程丹丹,女,1991年12月1日出生,汉族,约定送份达地址安徽省阜阳市太和县。 本院审理申请人兆仁控股有限公司诉被申请人程丹丹追偿权纠纷一案中，申请人兆仁控股有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人程丹丹名下的银行存款55306.45元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。 经审查，本院认为申请人兆仁控股有限公司的申请符合法律规定。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人程丹丹名下的银行存款55306.45元，或查封、扣押其同等价值财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄玮 二〇二一年一月六日 书记员  陈姗 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1703执恢46号之一申请执行人：四川银行股份有限公司达州分行（原攀枝花市商业银行股份有限公司达州分行）。住所地：达州市达川区通达西路**。统一社会信用代码：91511700345855012R。负责人戴仲成,系行长。被执行人四川省诚新医药有限公司，住，住所地：达州市达川区杨柳街道办事处杨柳路****医贸大厦****/div>统一社会信用代码：91511703062382497P。法定代表人谭周林，系公司总经理。被执行人四川省安泊大健康管理有限公司（原名称：达州华睿投资管理有限公司），住所地：达，住所地：达州市达川区杨柳街道办事处杨柳路**秦巴医贸园**医贸大厦**>统一社会信用代码：915117035796063692。法定代表人：张登，系公司总经理。被执行人：四川正伦实业有限公司，住所地：成都市，住所地：成都市温江区柳城南浦路西段**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码：91510115086669011Y。法定代表人张登，系公司总经理被执行人：张登，男，汉族，1968年5月22日出生，住四川省达州市通川区。被执行人：李思琼，女，汉族，1970年6月25日出生，住四川省成都市高新区。被执行人：谭耿，男，汉族，1980年11月25日出生，住四川省达州市通川区。本院在执行申请执行人四川银行股份有限公司达州分行与被执行人四川诚新医药有限公司、四川省安泊大健康管理有限公司、四川正伦实业有限公司、张登、李思琼、谭耿金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川1703民初344号民事调解书，依法向各被执行人发出执行通知书，责令其履行该生效法律文书确定的义务，但各被执行人未按判决履行义务。本院已于2020年3月31日将各被执行人提供的抵押物即“达州华睿投资管理有限公司名下的位于达州市达川区翠屏街道杨柳路288号的（秦巴医贸园B区综合楼1-1-8）商业用房【房产证号：达川区房权证达字第2××××**,建筑面积：49.20平方米，国有土地使用证号：达国用（2016）第××号】、秦巴医贸园B区综合楼1-1-9、10商业用房【房产证号：达川区房权证达字第2××××**，建筑面积：110.23平方米，国有土地使用证号：达国用（2016）第××号】、秦巴医贸园B区综合楼1-1-16商业用房【房产证号：达川区房权证达字第2××××**，建筑面积：62.44平方米，国有土地使用证号：达国用（2016）第××号】、秦巴医贸园B区综合楼1-1-17、18商业用房【房产证号：达川区房权证达字第2××××**，建筑面积：96.06平方米，国有土地使用证号：达国用（2016）第××号】、秦巴医贸园B区综合楼1-1-19、20商业用房【房产证号：达川区房权证达字第2××××**，建筑面积：94.21平方米，国有土地使用证号：达国用（2016）第××号】、秦巴医贸园B区综合楼1-1-21、22商业用房【房产证号：达川区房权证达字第2××××**，建筑面积：118.48平方米，国有土地使用证号：达国用（2016）第××号】、秦巴医贸园B区综合楼1-1-23、24商业用房【房产证号：达川区房权证达字第2××××**，建筑面积：124.88平方米，国土证号：达国用（2016）第××号】、秦巴医贸园B区综合楼1-1-25、**商业用房【房产证号：达川区房权证达字第2××××**，建筑面积：124.88平方米，国有土地使用证号：达国用（2016）第××号】、秦巴医贸园B区综合楼1-1-27商业用房【房产证号：达川区房权证达字第2××××**，建筑面积：93.60平方米，国有土地使用证号：达国用（2016）第××号】以及秦巴医贸园B区综合楼1-1-展示大厅商业用房【房产证号：达川区房权证达字第2××××**，建筑面积：2467.46平方米，国土证号：达国用（20**）第××号】”予以查封，并已依法进行了评估。为了保障当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖达州华睿投资管理有限公司名下的位于达州市达川区翠屏街道杨柳路288号的（秦巴医贸园B区综合楼1-1-8）商业用房【房产证号：达川区房权证达字第2××××**,建筑面积：49.20平方米，国有土地使用证号：达国用（2016）第××号】、秦巴医贸园B区综合楼1-1-9、10商业用房【房产证号：达川区房权证达字第2××××**，建筑面积：110.23平方米，国有土地使用证号：达国用（2016）第××号】、秦巴医贸园B区综合楼1-1-16商业用房【房产证号：达川区房权证达字第2××××**，建筑面积：62.44平方米，国有土地使用证号：达国用（2016）第××号】、秦巴医贸园B区综合楼1-1-17、18商业用房【房产证号：达川区房权证达字第2××××**，建筑面积：96.06平方米，国有土地使用证号：达国用（2016）第××号】、秦巴医贸园B区综合楼1-1-19、20商业用房【房产证号：达川区房权证达字第2××××**，建筑面积：94.21平方米，国有土地使用证号：达国用（2016）第××号】、秦巴医贸园B区综合楼1-1-21、22商业用房【房产证号：达川区房权证达字第2××××**，建筑面积：118.48平方米，国有土地使用证号：达国用（2016）第××号】、秦巴医贸园B区综合楼1-1-23、24商业用房【房产证号：达川区房权证达字第2××××**，建筑面积：124.88平方米，国土证号：达国用（2016）第××号】、秦巴医贸园B区综合楼1-1-25、**商业用房【房产证号：达川区房权证达字第2××××**，建筑面积：124.88平方米，国有土地使用证号：达国用（2016）第××号】、秦巴医贸园B区综合楼1-1-27商业用房【房产证号：达川区房权证达字第2××××**，建筑面积：93.60平方米，国有土地使用证号：达国用（2016）第××号】以及秦巴医贸园B区综合楼1-1-展示大厅商业用房【房产证号：达川区房权证达字第2××××**，建筑面积：2467.46平方米，国土证号：达国用（20**）第××号】。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 川审 判 员  潘 炜审 判 员  秦 鸿二〇二一年一月十一日法官助理  鲜武中书 记 员  王子翰
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执95号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地永新县禾川镇湘赣街。 统一社会信用代码：91360830492580215B。 主要负责人：杨学恩，男，系该行行长。 被执行人：刘晓明，男，1964年1月8日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行与被执行人刘晓明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）赣0830民初1304号民事调解书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘晓明银行存款19217.6元。查封期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段伟良 二〇二一年一月十一日 书记员  高海春
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1028执恢3号之三 申请执行人：丁东辉，男，吉县祖师庙村民。 被执行人：史丽萍，女，汉族，住吉县吉昌镇圪针沟。 被执行人：刘国智，男，汉族，住吉县吉昌镇圪针沟。 本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院作出的(2018)晋1028民初2号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘国智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘国智在山西省农村信用社联合社账XXXXXX账户内存款人民币41130.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘桢
沈阳铁路运输法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽7101行初45号 沈阳市自然资源局: 本院已立案受理沈阳金业房地产有限公司诉你单位关于行政赔偿纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。 五、本案承办法官吴建军，书记员刘博，联系电话62043858. 二〇二一年一月十二日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初182号原告：田红举，男，1978年9月11日生，汉族，住河南省通许县。被告：张耀辉，男，汉族，住河南省通许县。原告田红举诉被告张耀辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田红举撤回起诉处理。审判员 刘 赟二〇二一年一月十九日书记员 何会敏