wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0792民初152号 原告：钟英群，女，汉族，生于1971年12月20日，住四川省安县。 委托诉讼代理人：陈雪梅，女，汉族，生于1977年11月7日。 被告：四川长虹器件科技有限公司，住所四川省绵阳市绵兴东路**。 法定代表人：郑光清，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陶学林，该公司员工。 委托诉讼代理人：谷乐燕，该公司员工。 原告钟英群与被告四川长虹器件科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟英群的委托诉讼代理人陈雪梅、被告四川长虹器件科技有限公司的委托诉讼代理人陶学林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟英群向本院提出诉讼请求：请求判决2006年12月10日至2010年6月30日之间原告与被告存在劳动合同关系。事实与理由：原告于2006年12月10日起在被告四川长虹器件科技有限公司上班，长期从事操作工工作。自2006年12月10日至2010年6月30日被告一直没有给原告购买社会保险。为维护原告的合法权益，故请求确认原告2006年12月10日至2010年6月30日之间与被告公司存在劳动关系。 被告四川长虹器件科技有限公司认可原告钟英群主张的诉讼请求以及事实与理由。 当事人围绕诉讼请求原告方依法提交了身份证明、营业执照、仲裁裁决书、劳动合同、工资表等证据。本院按照法定程序对当事人提交的证据全面、客观地进行审核，确认原告所提交证据的来源和形式符合法律规定、与待证事实存在关联、能够反映案件真实情况，应当作为认定案件事实的依据，本院经审查后对其证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2006年12月10日入职被告四川长虹器件科技有限公司从事操作工工作。2006年12月10日，原告与被告四川长虹器件科技有限公司签订第一份《劳动合同书》，约定固定期限为从2006年12月10日起至2009年5月1日止；于2009年5月1日签订第二份劳动合同，合同期限为从2009年5月1日至2014年5月1日。合同签订后，原告按照被告即用人单位的要求，按时完成交付的工作。被告通过银行转账方式向原告钟英群支付了劳动关系存续期间的工资。因被告未对原告钟英群购买2006年12月10日至2010年6月30日的社会保险，原告遂于2020年11月以被告未对其购买社会保险，要求确认原、被告之间存在劳动关系提起仲裁。2020年11月18日绵阳市劳动人事争议仲裁委员会出具绵劳人仲不（2020）345-353号仲裁裁决书，以不符合受理条件为由，对原告的申请不予受理。原告钟英群遂起诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，根据原、被告双方签订的两份《劳动合同书》及本案双方当事人陈述，可以确认原告钟英群与被告四川长虹器件科技有限公司于2006年12月10日、2009年5月1日先后两次签订劳动合同的事实，原、被告双方存在劳动合同关系的事实清楚。故原告钟英群主张确认其2006年12月10日至2010年6月30日与被告四川长虹器件科技有限公司存在劳动关系的诉讼请求，依法应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 原告钟英群与被告四川长虹器件科技有限公司于2006年12月10日至2010年6月30日期间存在劳动合同关系。 案件受理费减半收取5元，由原告钟英群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 冯凤琼 二〇二一年一月十五日 书记员代 丹 悦
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0722财保1号申请人：王新利，男，1972年6月30日出生，汉族，嘉荫县朝阳镇朝阳社区居民，住。被申请人：李新，女，1975年2月3日出生，汉族，嘉荫县朝阳镇朝阳社区居民，住。申请人王新利于2021年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求：将被申请人李新个人名下电业局的公积金存款及工资账户在6万元的额度内予以冻结。申请人王新利以个人名下邮储银行23×××86账户内的相应存款向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王新利与被申请人李新因民间借贷产生纠纷，现申请人为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人李新名下的有关财产予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：一、将被申请人李新个人名下的公积金存款及工资账户在金额为6万元的范围内予以冻结，冻结期限为一年。二、将申请人王新利提供担保的嘉荫县邮政储蓄银行的个人账户：23×××86内的2万元存款予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费620元，由申请人王新利预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二一年一月二十一日法官助理邹佳鑫书记员肖瑜
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初152号 原告：临沂中汇财税代理记账有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道罗三路与湖北路交汇处南600米利息阳光丽景小区沿街**。 法定代表人：杨宗奎，该公司经理。 被告：临沂龙淼建筑拆除有限公司，，住所地临沂市罗庄区高都办事处张家庄村** 法定代表人：于洪山，该公司经理。 原告临沂中汇财税代理记账有限公司与被告临沂龙淼建筑拆除有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告临沂中汇财税代理记账有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂中汇财税代理记账有限公司撤回起诉处理。 审判员  苏光 二〇二一年一月十八日 书记员  张辉
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保40号本院于2021年2月20日立案的（2021）豫1103执保40号骆连珠申请保全周某、黄金轩民间借贷纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初302号民事裁定书，并根据申请人骆连珠的申请将周某名下财付通账号085e9858eb94f0b5fb09a2de8@wx.tenpay.com、开户行中国工商银行（账号为：17×××06）予以冻结；将黄金轩名下财付通账号085e9858e7ab191c4961021f2@wx.tenpay.com予以冻结;冻结期限自2021年2月22日起至2022年2月22日止。至此，骆连珠向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年一月二十四日书记员  李会淑
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初97号 被告人基本情况：被告人敬大伟，男，1996年6月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省成都市双流区。2020年7月18日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年7月30日被取保候审。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：杨树东。 起诉书文号：川成锦检刑诉【2021】15号。 指控事实：2020年6月28日14时，被告人敬大伟暂住于朋友周云位于成都市锦江区望江橡树林东苑1栋xxx家中，通过平时帮忙购买物品获得周云女友徐某晶手机支付密码，趁其不备，使用徐文晶的手机，通过微信转走其银行卡上两万元人民币到自己的微信账户。被告人敬大伟已对被害人进行了赔偿并取得谅解。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：有期徒刑七个月，并处罚金，可适用缓刑。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人敬大伟以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人敬大伟盗窃的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人敬大伟系初犯，其归案后如实供述自己的罪行，已对被害人进行赔偿并取得谅解，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果： 被告人敬大伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限于本判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吴 川 二〇二一年一月二十六日 书记员 吴春梅
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终585号上诉人（原审原告）：新乡市新工锅炉容器有限公司。住所地：河南省卫辉市西后街30号。法定代表人：张楷梅，总经理。被上诉人（原审被告）：田辰，男，1988年2月12日出生，汉族，住河南省卫辉市。上诉人新乡市新工锅炉容器有限公司因与被上诉人田辰社会保险纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2020）豫0781民初2817号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。新乡市新工锅炉容器有限公司于2020年10月23日向河南省卫辉市人民法院起诉，要求田辰依法返还该公司为其垫付的各项社会保险费用56666.39元。原审法院审查认为：足额、及时为劳动者缴纳养老、医疗费、失业保险费是用人单位的法定义务；用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。故征缴社会保险费系征缴部门的职责，不属于法院受理民事案件的范围。因此，新乡市新工锅炉容器有限公司以为田辰垫交社会保险费为由要求返还，也应由征缴部门依法处理。新乡市新工锅炉容器有限公司的诉求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应依法驳回起诉。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告新乡市新工锅炉容器有限公司的起诉。案件受理费1066元，退还新乡市新工锅炉容器有限公司。上诉人新乡市新工锅炉容器有限公司上诉称：本案是不当得利之债纠纷，属于人民法院受案范围，劳动行政部门已经收取了相关社会保险费用，无法退还，也无法解决本案的退还社会保险费纠纷。故请求撤销原审裁定，指令该院作出实体判决。本院审查认为：因代缴、垫交社会保险费用要求返还引起的纠纷，人民法院应作为民事案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省卫辉市人民法院（2020）豫0781民初2817号民事裁定；二、本案指令河南省卫辉市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二一年一月二十五日书记员  齐盈盈
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0684民初67号原告：燕青龙，男，汉族，1978年6月6日出生，户籍地：宜城市，现住宜城市。被告：谢宝华，男，汉族，1977年5月25日出生，住宜城市。原告燕青龙与被告谢宝华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕青龙、被告谢宝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告燕青龙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款壹万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月15日，被告因资金周转向原告借款1万元，被告给原告出具借条一份，约定还款时间为2020年12月30日。借款到期后，被告未偿还原告借款。被告谢宝华在庭审中辩称，我确实在原告燕青龙处分两次借款共1万元，我承诺于2020年12月30日偿还，但是目前我没有资金偿还。经审理查明：原告燕青龙与被告谢宝华为朋友关系。2020年3月15日，谢宝华因需资金周转向燕青龙借款1万元。谢宝华向燕青龙出具借条，内容为：“借条今借到燕青龙现金壹万元整（10000）借款人：谢宝华借款时间：2020.3.15号还款时间：2020.12.30”。借款后谢宝华未按期还款，导致本案纠纷发生。上述事实，有原告燕青龙提供的谢宝华出具的借条、原告燕青龙、被告谢宝华在庭审中的陈述为证，形成证据链条。本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告谢宝华向原告燕青龙借款1万元，原告燕青龙以现金的方式履行了出借义务，事实清楚，债权债务关系明确。原告燕青龙要求被告谢宝华偿还借款1万元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告谢宝华于本判决生效后十日内一次性偿还原告燕青龙的借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谢宝华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 王 丽二〇二一年一月二十六日书记员 李怡章
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初1137号 原告：杨子龙，男，1976年5月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：弋志刚，四川熙然律师事务所律师，特别授权。 原告：潘迎燕，女，1976年1月4日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：弋志刚，四川熙然律师事务所律师，特别授权。 被告：李浩，男，1986年5月23日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：刘铃爽，女，1988年6月16日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院受理的原告杨子龙、潘迎燕诉被告李浩、刘铃爽民间借贷纠纷一案，根据杨子龙、潘迎燕提交的《借款合同》关于“因履行本合同发生争议，双方不能协商解决时，任何一方认为需通过诉讼方式解决时，应向合同签订地人民法院提起诉讼，本合同签订地为成都市高新区”的约定，双方书面协议选择了合同签订地人民法院作为涉案纠纷的管辖法院，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，合法有效，涉案合同签订地位于成都市高新区，故本院对本案无管辖权，本案应当由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”之规定，裁定如下： 本案移送成都高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出，立即生效。 审 判 员 张陆鹏 二〇二一年一月二十八日 法官助理 吴旭东 书 记 员 徐 新
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323财保275号之一 申请人桂林振邦金属材料有限责任公司。 住所地：灵川县定江镇开发小区“三号工业区”。 法定代表人：赵明生。 委托代理人陆荣飞，广西嘉沁律师事务所律师。 被申请人曾杰，男，1973年12月23日出生，汉族，住广西临桂县。 申请人桂林振邦金属材料有限责任公司与被申请人曾杰房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，并以其名下位于灵川县定江镇开发小区“三号工业区”（地号：GB01504）1#、2#、3#综合楼等3处的房产提供担保。现申请人以双方达成和解为由,向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定,裁定如下: 一、解除对被申请人曾杰银行存款共计150000元的冻结； 二、解除对申请人桂林振邦金属材料有限责任公司名下位于灵川县定江镇开发小区“三号工业区”（地号：ＧＢ01504）1＃、2＃、3＃综合楼等3处的房产［不动产权证号：（2017）灵川县不动产权第××号］的查封。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  桂 云 二〇二一年一月十三日 法官助理  俸碧霞 书 记 员  秦梦遥
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执恢21号 申请执行人：马梅，女，1980年6月18日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人：朱柄峄，男，1974年8月31日出生，汉族，住桂林市象山区。 申请执行人马梅与被执行人朱柄峄机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议,申请执行人向本院撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2021）桂0304执恢21号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二一年一月二十五日 书记员  李倩
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初30号 原告：范晓丽，现住阳泉市。 被告：山西省烟草公司阳泉市公司。 法定代表人：姚润先。 被告：阳泉市金叶商贸中心。 法定代表人：乔继光。 原告范晓丽与被告山西省烟草公司阳泉市公司、阳泉市金叶商贸中心劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告范晓丽于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范晓丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告范晓丽撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告范晓丽负担。 审判员  孙大泉 二〇二一年一月十四日 书记员  李超卿
青海省贵德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）青2523刑初2号 公诉机关青海省贵德县人民检察院。 被告人马某，出生于青海省贵德县，公民身份号码×××，住青海省海南藏族自治州贵德县。2020年8月26日因涉嫌犯盗窃罪被贵德县公安局刑事拘留，同年9月9日被贵德县公安局取保候审，2020年11月16日被依法逮捕。现羁押于贵德县看守所。 指定辩护人王某1，青海磐瑞律师事务所律师。 青海省贵德县人民检察院以贵检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青海省贵德县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人马某及其指定辩护人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人马某自2019年6月至2020年11月间，五次实施盗窃行为，所盗财物价值经鉴定共计11281.79元。具体犯罪事实如下： （一）2019年6月2日上午，马某到被害人陈某租住的民宿，趁陈某熟睡之际，盗走黑色华为手机一部、现金212元及一包芙蓉王香烟。经贵德县发展和改革局认定，被盗手机价格为974.35元。案发后，手机已发还给被害人，马某亲属向被害人赔偿现金212元。 （二）2020年8月16日15时许，马某到被害人海某家中，趁人不备从海某家中厨房炕毡下盗走现金1300元，后挥霍一空。本案审理期间，马某的亲属代为退赔了1300元。 （三）2020年10月20日15时许，马某到贵德县河阴镇旧东路唯昔网吧上网闲转，趁被害人文某睡觉之际，将文某的一部白色小米8手机盗走。经贵德县发展和改革局认定，被盗手机价格为1115.38元。本案审理期间，马某的亲属代为退赔了1116元。 （四）2020年11月3日9时许，被告人马某到被害人彭某先在贵德县河阴镇的租住屋内，趁彭某先睡觉之际，盗走其银灰色苹果11promax手机一部。经贵德县发展和改革局认定，被盗手机价格为6615元。案发后，手机经公安机关扣押现已发还给被害人。 （五）2020年11月13日23时许，被告人马某到贵德县河东乡御满堂足浴店闲转，趁足浴店吧台无人之际将被害人孙某放在吧台的一部粉色vivoY3盗走。经贵德县发展和改革局认定，被盗手机的价格为1065.06元。马某将被盗手机出售给某手机店后，被孙某自行索要追回。 被告人马某到案后自愿如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段自愿认罪认罚并具结签字。公诉机关当庭提出变更量刑建议为判处马某有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 上述事实，被告人马某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、取证据通知书及清单、证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单、发还清单、贵德县发展和改革局价格认定结论书、行政处罚决定书、收条，证人张某、王某2的证言，被害人陈某、海某、文某、彭某先、孙某的陈述，被告人马某的供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录、现场图及刑事照片、现场监控视频，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人马某犯罪时不满十八周岁，应当从轻处罚；其到案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚；多次实施盗窃行为，酌情从重处罚；马某的亲属积极退赔了被害人的经济损失，可酌情对其从轻处罚。被告人马某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵十五日。即自2020年11月16日起至2021年4月30日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 孙  博 二〇二一年一月十二日 书记员 角巴才让 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川17执异20号异议人（案外人）：吕能干，女，汉族，1964年11月30日出生，住四川省达州市通川区。委托代理人：晏旭，男，汉族，1964年10月5日出生，住四川省达州市通川区。申请人：四川九鼎建筑工程集团有限公司。住所地：四川省达州市通川区凤凰大道637号，统一社会信用代码：91511700210160387J。法定代表人：谭显明，该公司董事长。被申请人：四川嘉阳房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市达川区翠屏街道康乐巷286号石化南苑底层21-29号，统一社会信用代码：915117035707377417。法定代表人：程伟，该公司董事长。在本院执行四川九鼎建筑工程集团有限公司与四川嘉阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案财产保全中，案外人吕能干于2021年1月5日对本院(2019)川17民初79号民事裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吕能干称，其与原四川金鑫房地产开发有限公司和组织拆迁单位原达县南外镇人民政府、原达县住房和城乡建设局按照房屋所有权调换形式于2010年4月签订了《门市拆迁安置协议》，之后拆迁安置义务由四川嘉阳房地产开发有限公司承继。达川区人民政府于2017年对“石化南苑A区”的商业用房进行交易限制，锁定为拆迁安置用房。(2019)川17民初79号之一民事裁定将石化南苑A区”的商业用房予以查封，严重妨碍其安置房交付使用。请求撤销裁定，依法解除对“石化南苑”A区商业用房中其对应安置房屋的查封。经审查查明，2005年11月，原达县人民政府决定将位于达川区翠屏街道新桥社区原“星胜花园”整体拆除改建。2010年4月12日，四川金鑫房地产开发有限公司与吕能干及原达县南外镇人民政府、原达县住房和城乡建设局签订了《门市拆迁安置协议》，约定对吕能干位于原“星胜花园”的门市（面积33.91m2）进行拆除。同时，原达县星胜花园拆迁安置办公室给吕能干颁发了《房屋拆迁安置卡》。2011年6月，四川嘉阳房地产开发有限公司从四川金鑫房地产开发有限公司购买取得“星胜花园”危改项目,并将项目命名为“石化南苑”。之后,为了保障拆迁安置户的权利，达川区人民政府对“石化南苑”Ａ区部分住房和一、二层商业用房实施行政限制交易措施。该项目于2019年底完工，正在完善综合竣工验收手续,当地政府正在积极沟通协调，进一步完善安置还房方案。同时查明，四川九鼎建筑工程集团有限公司诉四川嘉阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川九鼎建筑工程集团有限公司于2019年8月19日向本院提交书面申请财产保全。同年8月20日，本院作出（2019）川17民初79号民事裁定，对四川嘉阳房地产开发有限公司投资开发的位于达州市南外二号干道的“石化南苑”A区第二层（建筑面积4100.3m2）、第三层（建筑面积4100.3m2）予以查封。之后，四川九鼎建筑工程集团有限公司于2019年10月15日向本院补充提交书面申请财产保全，我院当日作出（2019）川17民初79号之一民事裁定，对四川嘉阳房地产开发有限公司位于达州市南外二号干道的“石化南苑”A区:1、车位：（1）负3层车位：137个【1-25/(A0-2)-K轴】；（2）负2层车位：122个【1-25/(A0-2)-K轴】；（3）负1层车位：81个【1-18/(A0-2)-K轴】。2、商业服务用房：（1）负1层商业服务用房：1457.3㎡【19-25/(A0-2)-K轴】；（2）一层商业服务用房：3660.6㎡【1-25/A-K轴】；（3）二层商业服务用房：3983.1㎡【1-25/A-K轴】；（4）三层商业服务用房：3983.1㎡【1-25/A-K轴】予以查封。本院认为，因拆迁安置享有的还房约定，系物权调换，拆迁房屋原址新建房屋中，应安置给被拆迁人的房屋系被拆迁人原房屋物权调换所得，被拆迁人享有物权，具有排他效力，应优先取得拆迁补偿安置房屋。本案保全申请人主张的债权是工程价款，而案外人吕能干与被申请人作为拆迁安置主体签订的《门市拆迁安置协议》，内容真实合法，其享有的拆迁安置权利足以排除执行，应当中止对对应安置房屋的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条之规定，裁定如下：中止本院（2019）川17民初79号、（2019）川17民初79号之一民事裁定对位于达川区翠屏街道新桥社区“石化南苑”A区商业用房中吕能干应安置房屋33.91m2的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 冯 忠审判员 侯必明审判员 黄玉沾二〇二一年一月二十九日书记员 杨晓林
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初161号 原告：姜鸿禄,男，汉族，住吉林省延吉市。 被告：金文杰,男，朝鲜族，住吉林省延吉市。 原告姜鸿禄与被告金文杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告姜鸿禄到庭参加诉讼。被告金文杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 姜鸿禄向本院提出诉讼请求：1.金文杰偿还借款本金1万元及利息（自2018年11月15日至全部偿还之日止，按照月利率2%计算）；2.本案诉讼费由金文杰承担。事实与理由：2018年11月5日，金文杰向姜鸿禄借款1万元，借款期限为10日，到期后姜鸿禄多次向金文杰索要借款，金文杰一直推托不还借款。 金文杰未提交答辩意见。 经审理查明，2018年11月5日，金文杰向姜鸿禄借款1万元，并出具借条，约定于2018年11月15日还款。借款后，金文杰未返还借款。 上述事实有姜鸿禄的陈述、借条等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。金文杰向姜鸿禄借款的事实有借条等证据予以证实，双方之间借贷关系明确、借贷事实清楚，双方之间的债权债务关系成立，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。姜鸿禄要求金文杰返还借款本金1万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。姜鸿禄要求金文杰支付自2018年11月15日至全部偿还之日止，按照月利率2%计算利息的诉讼请求，因双方未约定利息，故金文杰应自逾期还款之日起，即2018年11月16日起至2020年8月19日，按照年利率6%计算利息，自2020年8月20日起至全部偿还之日止，按照年利率3.85%计算利息。金文杰未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，故本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 金文杰于本判决发生法律效力后立即向姜鸿禄返还借款本金1万元，并支付利息（自2018年11月16日起至2020年8月19日，按照年利率6%计算；自2020年8月20日起至全部偿还之日止，按照年利率3.85%计算）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元（姜鸿禄已预交），减半收取计85元，由金文杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金丽丽 二〇二一年一月十九日 书记员  曹喜博
成都市武侯区人民法院             民事判决书                         （2021）川0107民初834号                                           原告                       杨琴，女，1998年5月3日出生，汉族，住四川省南江县。                               被告                       成都武侯丽恩医疗美容门诊部有限公司，住所成都市武侯区武晋路********。             法定代表人：林庆生，总经理。                               案由                       追索劳动报酬纠纷                               诉讼请求                       1.判令成都武侯丽恩医疗美容门诊部有限公司（以下简称丽恩美容公司）支付杨琴工资 13 624.19元；2.本案诉讼费由丽恩美容公司承担。                               本院于2021年1月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，杨琴提供劳动后，丽恩美容公司应按时足额支付劳动报酬。丽恩美容公司与杨琴签订的《调解协议》确认了欠付的工资数额，《调解协议》签订后，丽恩美容公司仅向杨琴支付300元，故还应向杨琴支付工资13 324.19元。                               依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             一、 被告成都武侯丽恩医疗美容门诊部有限公司于本判决生效之日起五日内向原告杨琴支付13 324.19元；             二、 驳回原告杨琴的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。             案件受理费5元，本院予以免收。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                                                                               审 判 员 周 苇                                     二○二一年一月十九日                                     书 记 员 雍 雪
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民特11号 申请人：郭学英，女，1965年9月17日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：王洪磊，山东哲贤律师事务所律师。 被申请人：李天山，男，1998年12月21日出生，汉族，住寿光市。 法定代理人：李明，男，1970年9月20日生，汉族，住寿光市。系被申请人李天山之父。 申请人郭学英申请认定李天山无民事行为能力一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 郭学英称，被申请人李天山与申请人郭学英系母子关系。2016年8月12日，李天山因“突发头痛3小时，意识不清1小时”入住潍坊市脑科医院，入院诊断为“右枕出血并破入脑室、脑疝、脑积水、肺部感染、××”。因被申请人李天山不能辨认自己的行为，已无自理能力，为保护被申请人的合法权益，特申请法院宣告李天山为无民事行为能力人并指定李明为其监护人。 李明称，申请人所述属实，同意作为李天山的监护人。 经审理查明：李天山，男，1998年12月21日出生，汉族，住寿光市。系申请人郭学英之子。本案审理过程中，申请人申请对李天山进行民事行为能力鉴定。经本院委托，潍坊市精神卫生中心司法鉴定所于2021年1月18日出具鉴定意见：被鉴定人李天山患“脑血管病所致精神障碍”，目前无民事行为能力。 本院认为，经委托鉴定，能够确认被申请人李天山确系无民事行为能力人，故对于申请人郭学英的申请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告李天山为无民事行为能力人； 二、指定李明为李天山的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 长  于召祥 人民陪审员  李守吉 人民陪审员  张玉发 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  任国良
上海市崇明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0151财保2号 申请人：嘉兴水果市场利进果行，住所地浙江省嘉兴市。 经营者：周小周 委托诉讼代理人：曲川江，浙江三利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓燕，浙江三利律师事务所律师。 被申请人：上海润稼农业科技有限公司，住所地上海市崇明区。 法定代表人：胡敏。 申请人嘉兴水果市场利进果行向嘉兴仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款430,000元或查封、扣押其他等值财产。嘉兴仲裁委员会已将财产保全函、财产保全申请书等材料提交至本院。大家财产保险有限责任公司上海分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人嘉兴水果市场利进果行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人上海润稼农业科技有限公司名下价值430,000元的财产。上述冻结被申请人名下银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 案件申请费2,670元，由申请人嘉兴水果市场利进果行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 施燕 二〇二一年一月八日 法官助理 郑薇 书 记 员 郑薇 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑更126号 罪犯王强，男，1985年7月8日出生，汉族，河北省武安市人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省邯郸市丛台区人民法院于2018年4月19日作出（2018）冀0403刑初60号刑事判决，以王强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年5月26日起至2021年5月25日止），并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯王强在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑五个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯王强在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯王强在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬四次的奖励。 另查明，该犯狱内每月平均消费金额为186.61元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王强减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯王强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯王强的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王强减去有期徒刑三个月，并处罚金二万元不变。 刑期自2017年5月26日起至2021年2月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  达建华 审判员  申 强 审判员  张海霞 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 雯
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11588号之一申请执行人：陈喜清，女，1976年10月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托代理人：何婉君，广东艾伯纳律师事务所律师。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道**裙楼********，统一社会信用代码91440106074639077N。法定代表人：谢旭辉。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民特273号民事裁定书，广州博鳌纵横网络科技有限公司应向陈喜清支付款项50000元并计付利息。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月22日向本院提交强制执行申请，本院以（2020）粤0112执11588号案件立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效裁判文书所确定的义务并报告财产。被执行人未在本院规定时间内履行，但在他案中向本院申报财产，本院已依法对其采取限制消费措施。另经本院对被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产情况进行调查，轮候额度冻结被执行人名下银行账户（冻结期限自立案之日起一年），未发现其他可供本案执行的财产。另查，因被执行人已在本院立案执行的案件数量较多、负债金额较高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，经征求他案申请执行人同意，本院于2020年11月2日作出（2020）粤0112执10362号《决定书》，决定将广州知商谷科技发展有限公司、广州博鳌纵横网络科技有限公司移送广州市中级人民法院进行破产审查。本院在执行中向申请执行人告知了本案的执行情况，认可本案财产调查结果。本院认为，本院另案已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，且本案中未发现被执行人有可供执行财产，本案不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现本案具备继续执行条件的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李治忠审判员 石 妍二〇二一年一月五日书记员 刘 思
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0704民初2480号原告：王四明，男，汉族，生于1970年4月19日，住四川省绵阳市游仙区芙蓉路**********。被告：陈维财，男，汉族，生于1968年7月26日，住，住四川省绵阳市涪城区城郊乡戈家庙村**/div>委托诉讼代理人：冯岗，四川科大律师事务所律师。被告：重庆市渝海建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区复兴路**。法定代表人：廖文通。原告王四明诉被告陈维财、被告重庆市渝海建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告王四明于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市渝海建设（集团）有限公司的起诉。本院认为，原告王四明申请撤回对被告重庆市渝海建设（集团）有限公司的起诉，是对其权利的自由处分，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王四明撤回对被告重庆市渝海建设（集团）有限公司的起诉。审判员 胡 桃二〇二一年一月二十一日书记员 曹雪娇
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）云0427行审10号 申请人：新平彝族傣族自治县道路运输管理局。住所：云南省玉溪市新平县桂山街道办事处河滨路17号。统一社会信用代码：12530400432073174G。 法定代表人：杨波，职务：局长。 被申请人：玉溪筋斗云汽车租赁服务有限公司。住所：云南省玉溪市红塔区秀山西路15－C－1号二楼。统一社会信用代码：91530402MA6K80MWIH。 法定代表人：刘秀丽，职务：经理。 被申请人：刘秀丽，女，1990年6月12日生，彝族，住玉溪市红塔区。 被申请人：沐少祥，男，1965年7月15日生，回族，住云南省玉溪市红塔区。 申请人新平彝族傣族自治县道路运输管理局于2021年1月21日以被申请人玉溪筋斗云汽车租赁服务有限公司、被申请人刘秀丽、被申请人沐少祥不履行云玉新道运管罚（2018）0038号行政处罚决定书确定的内容为由，向本院申请强制执行。 本院认为，申请人新平彝族傣族自治县道路运输管理局,申请本院执行玉新道运管罚（2018）0038号行政处罚决定已超过法定申请期限。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条第一款第（六）项、第三款和第一百五十六条的规定，裁定如下： 对申请人新平彝族傣族自治县道路运输管理局的申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉溪市中级人民法院申请复议。 审判长  肖丽丽 审判员  冯玲玲 审判员  冯春生 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨显维
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1号罪犯赵常清，男，1984年5月22日出生，汉族，中专文化，原住河南省宁陵县，现在河南省平原监狱服刑。河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院于2018年10月8日作出（2018）豫0192刑初243号刑事判决，认定被告人赵常清犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元；退出的违法所得人民币115000元予以没收，上缴国库。被告人赵常清不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2018年12月10日作出（2018）豫01刑终1096号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2019年3月5日送入河南省平原监狱服刑改造，刑期自2018年2月12日起至2021年7月8日止。刑罚执行机关河南省平原监狱以罪犯赵常清确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2021年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，提讯了罪犯赵常清，并听取了新乡市人民检察院的意见。现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱经监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵常清在近期确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。新乡市人民检察院于2021年1月14日出具新市检五部假意（2021）2号假释提请检察意见书认为，未发现河南省平原监狱对罪犯赵常清提请假释不当或违反法定程序。经审理查明，罪犯赵常清服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年3月、2020年8月共获得表扬3次。考核期内半年评审情况为:2019年下半年良好，2020年上半年优秀。另查明，原判决对罪犯赵常清并处罚金人民币6000元已缴纳，违法所得人民币115000元已退缴。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、罪犯赵常清证人证言、保证人保证书、罪犯赵常清本人保证书等证据予以证实。本院认为，罪犯赵常清因犯非法获取计算机信息系统数据罪被判处有期徒刑三年六个月，现已实际执行原判刑期二分之一以上，且原判罚金已缴纳，违法所得已退缴。罪犯赵常清在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵常清予以假释。（假释考验期自2021年1月29日起至2021年7月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年一月二十五日书记员  姜新龙
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异234号 案外人：蔡雯瑜，女，1984年5月26日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 申请执行人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。 法定代表人：陈文建，董事长。 被执行人：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都高新区天久北巷139号附42号3层。 法定代表人：林显德，职务不详。 在本院执行申请执行人中建三局集团有限公司（以下简称中建三局）与被执行人成都市嘉锦置业有限公司（以下简称嘉锦置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人蔡雯瑜对执行位于成都高新区应龙路77号1栋-1层258号车位（以下简称争议车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 蔡雯瑜异议称，其与嘉锦置业签订《商品房买卖合同》购得争议车位，已付清全部价款，并一直占有使用争议车位至今，请求解除对争议车位的查封。 本院查明，中建三局诉嘉锦置业建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）川01民初3351号民事判决：一、嘉锦置业于判决生效之日起十日内支付中建三局工程款117301351.38元及利息；二、中建三局在嘉锦置业欠付的工程款117301351.38元范围内对“嘉年华御府项目”折价或拍卖的价款享有优先受偿权；三、驳回中建三局的其他诉讼请求。该判决生效后，本院立案受理了中建三局的强制执行申请，执行案件案号为（2020）川01执1967号。执行中，本院作出（2020）川01执1967号执行裁定：一、查封嘉锦置业名下所有的位于成都高新区应龙路77号房产共计903套/间及位于高新区锦韵路533号的房产共计4套/间（详见查封财产清单）；二、查封期限三年，自2020年10月23日起至2023年10月22日止。本案争议车位在上述查封范围内。 另查明，2016年5月5日，蔡雯瑜与嘉锦置业签订《商品房买卖合同》购买争议车位，约定总价款为60000元，蔡雯瑜已支付全部购车位款，并一直占有使用争议车位至今。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、发票、物业收据等证据在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”规定，本案中，案外人蔡雯瑜在本院查封之前已与嘉锦置业签订合法有效的书面买卖合同购买争议车位，已支付全部价款，并一直占有使用该车位，未办理过户登记非因其自身原因所致，其请求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都高新区应龙路77号1栋-1层258号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  邱家德 审 判 员  何云鹏 二〇二一年一月十一日 法官助理  谢 欢 书 记 员  罗羚尹
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执64号 姚强、郑才伟： 姚强与郑才伟合同纠纷一案，申请执行标的共计17118.00元。经本院立案执行，现郑才伟已自动履行13832.00元并支付姚强，未执行到位的3286.00元，申请执行人自愿放弃。至此，姚强向本院申请执行的(2019)川1528民初2073号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保81号 本院在保全申请人韦均颖申请保全蒋奎民间借贷纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初239号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2021年1月28日查封被申请人蒋奎名下位于广西桂林市象山区翠竹路某处房屋[产权证号：桂（2018）桂林市不动产权第*****号]价值87700元的份额。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2021）桂0304民初239号民事裁定书规定的保全事项保全完毕 审判员  石蓉 二〇二一年一月二十八日 书记员  李倩
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1265号 原告：成都创时通汽车服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区群众路69号1栋1楼19号。 法定代表人：何静，总经理。 委托诉讼代理人：陈婷婷，女，公司员工。 被告：李林，男，1995年4月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都创时通汽车服务有限公司与被告李林车辆租赁合同纠纷一案，原告成都创时通汽车服务有限公司在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都创时通汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖红梅 二〇二一年一月二十八日 书记员  方来冬
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初6276号 原告：羊恩光，男，1986年11月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：孙慧，浙江金芒律师事务所律师。 被告：楼芳芳，女，1982年3月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：洪锋，男，1978年1月20日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告羊恩光与被告楼芳芳、洪锋追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，由审判员傅红盛独任审理，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告羊恩光的委托诉讼代理人孙慧、被告楼芳芳到庭参加诉讼，被告洪锋经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告羊恩光向本院提起诉讼要求：1、判令两被告共同归还原告代偿款42000元及相应利息（自2020年7月9日起以代偿款42000元为基数，按银行同期贷款年利率6%为标准计算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻。2017年5月24日，被告洪峰向案外人徐永军借款80000元，由原告担保。2017年11月20日，该案经法院审理认为该笔借款发生在洪锋与楼芳芳夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，作出（2017）浙0111民初5148号民事判决，判令两被告承担共同归还责任，原告承担连带责任。后案外人徐永军申请强制执行，原告于2020年7月9日以现金方式向徐永军归还了42000元，徐永军出具收条一份。其后两被告未能归还原告代偿款。故提起诉讼，要求支持诉请。 被告楼芳芳答辩称，两被告系夫妻关系属实，但我并不认识原告及徐永军，至于法院审理并作出判决的情况，似乎有印象，当初有很多案件，法院也有很多文书通过快递寄到家里；对之后的执行情况，我又不清楚了。我现在打工，每月基本工资只有1660元，要用于自己看病、养女儿及租房居住，无力偿还。要求依法判决。 被告洪锋未作答辩。 经审理，本院对原告陈述的事实予以确认。 另认定，由被告洪锋向徐永军借款并由本案原告羊恩光提供担保的《借条》约定利息按月利率2%计算，如逾期引起诉讼，借款人应承担债权人为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费、交通费。 本院认为，被告洪锋向徐永军借款80000元由原告羊恩光提供担保，因各债务人均未按约履行还款或代偿义务，徐永军起诉后经本院判决由被告洪锋、楼芳芳共同归还徐永军借款、支付利息及律师代理费，并由原告羊恩光承担连带责任，现由原告羊恩光向徐永军代偿了42000元等事实，有生效民事判决书及徐永军出具的《收条》可证，故原告对两被告享有追偿权；原借贷关系约定的月利率为2%，原告要求两被告返还代偿款并按年利率6%的标准支付利息损失，合法有据，本院予以支持。被告洪锋经合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪锋、楼芳芳归还原告羊恩光代偿款42000元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告洪锋、楼芳芳支付原告羊恩光利息损失（自2020年7月9日起，以代偿款42000元为基数，按年利率6%计算，至款项还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费850元，减半收取425元，由被告洪锋、楼芳芳负担。 原告羊恩光于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告楼芳芳、洪锋于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  傅红盛 二〇二一年一月十四日 书记员  吴翰佩
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0327执2031号 申请执行人：范志刚，男，汉族，1979年12月17日出生，住河南省伊川县。 被执行人：张俊峰，男，汉族，1975年5月25日出生，住河南省宜阳县。 范志刚与张俊峰劳务合同纠纷一案，宜阳县人民法院作出的(2020)豫0327民初136号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告张俊峰于本判决生效之日起三十日内给付原告范志刚工资款80000元，并支付自2019年1月17日起至欠款全部偿还之日止的利息，其中2019年1月17日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。因张俊峰未按上述生效法律文书履行义务，范志刚向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报合财产状况。被执行人已向本院申报了一年内财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、经网络查控系统查询，查明被执行人张俊峰名下有存款807.03元，本院已将该款转付执行费。 2.经车辆登记部门查询，查明被执行人张俊峰名下无车辆登记信息。 3、经不动产部门查询，查明被执行人张俊峰名下无房产登记信息。 4、经公积金管理部门查询，被执行人张俊峰名下无公积金登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位807.03元已转付执行费，本案债权尚余81236.97元未能实现。 本院认为，除上述被执行人张俊峰名下有存款807.03元，本院已将该款转付执行费之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张俊峰负有继续向申请执行人范志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  冯朝阳 二〇二一年一月二十五日 书记员  李向阳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执290号 申请人：张春艳,女，1971年3月19日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：马新军，男，1971年5月13日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区。被执行人：甘爱春，女，1967年8月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区。本院依据已经生效的于2020年6月4日作出的民事裁定书，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的2900000元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值2900000元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日书  记  员   贾鹏飞
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执58号之一 被执行人：王俊卿，女，汉族，1979年07月07日生， 住郓城县 区。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 王俊卿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人王俊卿在中国工商银行1609××××0027 7612账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员徐兴起 二〇二一年一月八日 书记员陈卫华
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执恢181号 关于郝书泽申请执行袁少云、管彦辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行，并于2021年1月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉2401民初50号原告：崔松岩，男，X年X月X日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市进学街。被告：延边恒利达建筑有限公司，住所地吉林省延吉市河南街。法定代表人：丁虎春，该公司经理。被告：胡瑞申，男，X年X月X日出生，汉族，现住吉林省延吉市。本院在审理原告崔松岩诉被告延边恒利达建筑有限公司、胡瑞申买卖合同纠纷一案中，原告崔松岩于2021年1月4日，以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔松岩的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔松岩撤回起诉。案件受理费X元（原告已预交），退还给原告崔松岩。审判员  尹永杰二〇二一年一月四日书记员  金丽娜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执444号之九申请执行人：樊某，女，汉族，1988年10月27日出生，住汝州市。被执行人：牛某，男，汉族，1986年5月25日出生，住汝州市。本院在执行申请执行人樊某申请执行被执行人牛某同居关系子女抚养纠纷一案，在执行过程中，被执行人牛某已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人牛某在中国建设银行账户内存款人民币限额1000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年一月二十六日书记员  武星广
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0104民初8597号之二 解除保全申请人：宁夏华泰家俱制造有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区德胜工业园区丰庆路**。 法定代表人：徐建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟小春，宁夏兴业律师事务所律师。 被申请人：宁夏恒基嘉业酒店管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街**新卫家园**办公楼**。 法定代表人：陈丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武艺，北京市京师（银川）律师事务所律师。 原告宁夏华泰家俱制造有限公司与被告宁夏恒基嘉业酒店管理有限公司定作合同纠纷一案，本院依据宁夏华泰家俱制造有限公司的诉前财产保全申请于2020年8月12日作出了（2020）宁0104执保671号执行裁定书，裁定查封、冻结、扣押被申请人宁夏恒基嘉业酒店管理有限公司名下价值937632.10元财产。因双方已达成调解协议，宁夏华泰家俱制造有限公司于2021年1月19日向本院申请解除对宁夏恒基嘉业酒店管理有限公司名下银行存款937632.10元的冻结。 本院经审查认为，宁夏华泰家俱制造有限公司的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对宁夏恒基嘉业酒店管理有限公司名下银行存款937632.10元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张晓春 审判员  杨 瑞 审判员  杨远慧 二〇二一年一月二十五日 书记员  梁晓培
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初135号 原告：姜学靖，男，1962年4月29日出生，汉族，住禹城市。 被告：李久书（又名李久利），男，1969年11月16日出生，汉族，住禹城市。 原告姜学靖与被告李久书劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告姜学靖、被告李久书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜学靖向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付劳务费16300元及利息（自2019年1月25日起至付清之日止，按月息1%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告给被告工地施工，被告共计拖欠工资16300元，由被告于2019年1月25日打下借条。后经原告多次催要，被告以种种借口迟迟不付，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持诉讼请求。 李久书未向本院提交书面答辩意见，其在庭审中口头答辩称，对原告的起诉没有异议，但原告也欠我工程款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人（或双方当事人）进行了证据交换和质证。各方当事人（或双方当事人）对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：书面结算证明一张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 另，李久书自认其又叫李久利。 本院认为，双方对之间系事实上的劳务合同关系均无异议，姜学靖请求判令李久书给付劳务费16300元，有李久书书写的结算证明为据，且李久书对此亦无异议，本院依法予以支持。至于李久书辩称的姜学靖尚欠其工程款，依法不属于本案审理范围，李久书可以另案主张权利。因本案系因李久书未能及时付清劳务费而引发的，故本院酌定李久书应向姜学靖支付逾期付款损失（以16300元为计算基数，自2021年1月6日起至实际给付之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十九条、第五百零二条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李久书于本判决生效后二十日内给付原告姜学靖劳务费16300元及逾期付款损失（以16300元为计算基数，自2021年1月6日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。 二、驳回原告姜学靖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，由被告李久书负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 高成修 二〇二一年一月二十二日 法官助理 陈文磊 书 记 员 于 鑫 附：申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起二年内。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0791民初1314号之一 解除保全申请人：赣州明瑞磁性材料有限公司,统一社会信用代码:91360703MA35Q7F118,住所地:江西省赣州经济技术开发区金龙路南侧、工业二路东侧车间201。 法定代表人：谭永生，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈兰辉、陈正南，江西君实律师事务所律师。 被申请人：宁波市锦圣磁性材料有限公司，统一社会信用代码：91330282MA2AFGUN4L，住所地：浙江省慈溪市宗汉街道潮塘村三进屋**。 法定代表人：杨建红，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王光杰、沈烨彬，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 解除保全申请人赣州明瑞磁性材料有限公司与被申请人宁波市锦圣磁性材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2019）赣0791民初1314号民事裁定书，裁定冻结宁波市锦圣磁性材料有限公司的银行存款125万元，后于2020年4月20日冻结了宁波市锦圣磁性材料有限公司在慈溪农村商业银行城北支行金桥分理处的银行账户20×××25，冻结期限为一年，实际冻结128860.04元。现由于双方达成执行和解，解除保全申请人赣州明瑞磁性材料有限公司于2021年1月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人赣州明瑞磁性材料有限公司的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人宁波市锦圣磁性材料有限公司在慈溪农村商业银行城北支行金桥分理处的银行账户20×××82 8725的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈瑜青 人民陪审员  廖优萍 人民陪审员  邬元沛 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  陈 丹
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1028民初15号 原告：杨某1，女，1981年5月24日出生，回族，户籍所在地：北京市朝阳区，现住北京市通州区。 委托诉讼代理人：杨某2，男，1983年1月11日出生，汉族，户籍所在地：山东省济南市天桥区，现住北京市通州区。与原告系夫妻关系。 被告：大厂回族自治县碧源农业开发有限公司，住所地：河北省廊坊市大厂回族自治县陈府镇威武屯村。统一社会信用代码：91131028319872353A。 法定代表人：尹小东，总经理。 原告杨某1与被告大厂回族自治县碧源农业开发有限公司（以下简称碧源农业公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人杨某2到庭参加诉讼。被告碧源农业公司经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告人民币50000元，自2018年6月2日至实际支付之日，按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月原告看到被告关于乡格里拉庄园大棚种植及可居住的广告，进行了实地询问。工作人员说B02单位正在对外转租，经协商，2018年6月2日原告支付定金人民币50000元。约定2018年6月9日签订转租协议。2018年6月6日，大厂回族自治县国土资源局对乡格里拉庄园下达了责令改正违法行为通知书，原告丈夫多次向被告及监事关立新沟通退款事宜，但被告迟迟未退款。 被告碧源农业公司未到庭进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月2日，原告杨某1及其丈夫杨某2到大厂回族自治县陈府镇被告建设的乡格里拉农庄考察，并于当日支付B02号大棚定金50000元，被告为原告出具收据一份。因被告建设的大棚房存在违法行为，2018年6月6日，大厂回族自治县国土资源局对被告下达了《责令改正违法行为通知书》，原告得知上述情况后，向被告提出不再购买，要求退还定金，但被告未予以退还。 认定上述事实的主要证据有，原告提交的收据、微信聊天记录、照片、银行交易明细、POS机凭条及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为，被告违反相关土地管理法律规定违法建设大棚房，原告购买大棚房与被告形成的民事法律关系无效，被告应退还原告交付的定金，对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予维护。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告大厂回族自治县碧源农业开发有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告杨某1定金款50000元； 二、驳回原告杨某1其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告大厂回族自治县碧源农业开发有限公司负担，于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  刘爱国 二〇二一年一月二十九日 书记员  田丁娟 附本判决应用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初299号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：孙林，男，1974年8月22日出生，汉族，住湖南省常德市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告孙林信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告孙林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙林支付截至2020年11月14日的信用卡欠款本金人民币22,638.54元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2020年11月14日的利息16,001.64元、逾期还款违约金3,233.59元、分期付款手续费819.98元；2.判令被告孙林支付2020年11月15日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金【均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》和《现金分期业务合同》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告孙林负担。事实和理由：被告孙林向原告浦发信用卡中心申请办理了账号为********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告孙林未能按约还款，故原告浦发信用卡中心向法院提起诉讼。被告孙林未到庭应诉、未提交书面答辩意见。经审理，本院认定事实如下：被告孙林向原告浦发信用卡中心申请信用卡，账号为********。《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》约定：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05%，即年化利率18.25%(受每月天数不同及持卡人还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异)，另有约定的从约定；持卡人还款金额未达到最低还款额时，除按照上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，上限不超过透支本金。2、持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。持卡人在到期还款日当日截止时间前，偿还所使用全部款项即可享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息，免息还款期最长为50天。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》约定自由分期及账单分期手续费收费标准在0-0.90%每单期的范围内根据持卡人的资信状况、用卡情况在标准手续费率的基础上进行调整，实际费率以银行最终评定结果和出账账单为准。《现金分期业务合同(适用于单次申请)》约定现金分期业务经核准后,浦发信用卡中心发放现金分期款项时将收取一笔转账手续费，该笔金额计入成功申请分期后的第一期账单。现金分期利率将根据客户的资信状况、用卡情况进行调整。如提前还款，需支付提前还款违约金，计算方式为：对于利息分期收取的，浦发信用卡中心可免除提前还款款项在剩余期数内的利息，但将一次性扣收提前还款本金部分的3%作为违约金；对于一次性收取的，前期已收取的分期利息将不予退还。若客户卡片/账户被冻结、管制、注销，或客户卡片过期，或客户于分期付款期间内逾期还款，或发生浦发信用卡中心认为有损客户本人信用的状况，所有剩余未偿还的现金分期付款债务将于发生上述事项之时视为全部到期，客户应当一次性偿还全部剩余未偿还的现金分期付款本金、利息、转账手续费及提前还款违约金。截至2020年11月14日，被告孙林拖欠信用卡本金22,638.54元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告孙林在原告浦发信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告孙林借款后，未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告浦发信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金和分期付款手续费，本院认为，原告浦发信用卡中心主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，利息、违约金再加上分期付款手续费总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。原告浦发信用卡中心与被告孙林在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告孙林确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告孙林未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告孙林应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2020年11月14日的信用卡欠款本金22,638.54元；二、被告孙林应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金和分期付款手续费，利息、逾期还款违约金和分期付款手续费按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》和《现金分期业务合同》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告孙林负担。本判决为终审判决。审 判 员 张丽丽二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初151号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人黄梓胜，男，1986年5月10日出生，汉族，小学文化，住广东省雷州市××××××××××××××，身份证号码440×××××××********。2020年8月21日因本案被行政拘留十日。2020年9月18日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]47号起诉书指控被告人黄梓胜犯非法经营罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员杨小鸥出庭支持公诉。被告人黄梓胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月至9月期间，被告人黄梓胜在未取得《危险化学品经营许可证》、《成品油销售许可证》及工商营业执照的情况下，将一辆粤J×××**号牌白色轻型厢式货车改装成可以存放、输送燃油的加油车，放置了油罐等储油抽油设备，从佛山市南海区狮山镇以低价购入柴油，在禅城区范围内向他人出售柴油。至案发，销售金额共计524506元。2020年9月18日，民警在佛山市禅城区×××××××陶瓷厂附近抓获被告人黄梓胜，并当场缴获上述厢式货车及车上4200升燃油。经检验，上述扣押的燃油的硫含量183.4mg/kg，闪点(闭口)为55.0/℃，均不达到质量指标。上述事实，被告人黄梓胜在开庭审理过程中无异议，并有证人王某的证言及辨认笔录，证人黄某文的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，称量、取样笔录，车辆登记资料，企业登记资料，通话记录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，检测情况说明，检验报告，微信转账记录，微信聊天截图，情况说明，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明，被告人黄梓胜在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄梓胜违反国家规定，未经许可经营柴油，非法经营数额524506元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人黄梓胜能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄梓胜一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄梓胜犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币60000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2022年3月7日止，因本案被行政拘留十日予以折抵。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。二、扣押在案的柴油，汽车及铁罐加油枪、计量器等加油工具依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘安民二〇二一年一月二十九日书记员  彭科星书记员  陈书颖附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初79号原告：重庆市永川区佰禾农业发展有限公司，住所地重庆市永川区南大街代家店村合村号社（森林大道**）办公室第****，统一社会信用代码915001185540618766。法定代表人：石玫，总经理。被告：重庆大方生态环境治理股份有限公司，住所地重，住所地重庆市渝**黄山大道中段****23-2信用代码915001037339586624。法定代表人：钟科，董事长兼总经理。原告重庆市永川区佰禾农业发展有限公司与被告重庆大方生态环境治理股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日登记立案，并向原告重庆市永川区佰禾农业发展有限公司送达受理案件通知书，同时告知原告重庆市永川区佰禾农业发展有限公司在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告重庆市永川区佰禾农业发展有限公司未按期缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告重庆市永川区佰禾农业发展有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈娟二〇二一年一月十八日法官助理 何品书 记 员 刘瑞
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0982执195号 申请执行人：陈武生，男，1980年8月6日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人：黄译，男，1968年2月28日出生，住广东省化州市。 本院在执行申请执行人陈武生与被执行人黄译民间借贷纠纷一案，因申请执行人陈武生向本院提交申请书，因资料没有完备，所以申请撤销该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0982执195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈家明 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  周文雄 二〇二一年一月二日 书 记 员  何小玲 广东省化州市人民法院 合议庭评议笔录 案由：民间借贷纠纷 时间：2021年2月2日 评议地点：执行局 参加人：审判长陈家明人民陪审员黄梦烨周文雄 记录人：何小玲 评议记录： 承办人潘洪辉汇报在于申请执行人陈武生与被执行人黄译民间借贷纠纷一案，因申请执行人陈武生向本院提交申请书，因资料没有完备，所以申请撤销该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百五十七条规定，议裁定终结（2021）粤0982执195号案件的执行。 审判长陈家明：同意本案终结执行。 人民陪审员黄梦烨：同意本案终结执行。 人民陪审员周文雄：同意本案终结执行。 最后合议庭统一意见：同意裁定终结（2021）粤0982执195号案件的执行。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初964号原告：广州市精鼎包装制品有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇新和村贵和工业园**之一（可作厂房使用），统一社会信用代码：9144010158565587XK。法定代表人：郑仁网，任公司总经理。委托诉讼代理人：罗嗣音，广东正光明律师事务所律师。被告：广州忠心防护用品有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇光明村良沙二路**，统一社会信用代码：91440101MA5D7G1A8Q。法定代表人：王梅。被告：毛某，男，19xx年x月x日出生，汉族，住贵州省余庆县，被告：王某，女，19xx年x月x日出生，汉族，住贵州省凤冈县，原告广州市精鼎包装制品有限公司诉被广州忠心防护用品有限公司、毛某、王某买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月7日立案，原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在规定的期间内预交案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州市精鼎包装制品有限公司撤回起诉处理。审判员  赖秋芳二〇二一年一月二十日书记员  汤婉斌
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔05刑终49号原公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）余某，男，1994年10月9日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，彝族，初中文化，农民，户籍地及住址威宁彝族回族苗族自治县。2015年12月7日因犯抢劫罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑三年六个月，2018年5月26日刑满释放；2019年12月17日因犯故意伤害罪被广东省深圳市坪山区人民法院判处有期徒刑一年，2020年9月6日刑满释放。因本案于2020年9月13日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于威宁彝族回族苗族自治县看守所。指定辩护人李轩飞，贵州圣谋律师事务所律师。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院审理贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控原审被告人余某犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月22日作出（2020）黔0526刑初500号刑事判决。原审被告人余某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市人民检察院指派检察员梅贵友出庭履行职务。上诉人余某及其辩护人李轩飞到庭参加诉讼。现已审理终结。一审判决认定：2019年7月7日晚上，聂伟（已判决）与余某等一帮朋友在威宁彝族回族苗族自治县（以下简称威宁县）海边街道一号部落酒吧玩至次日凌晨1时许，聂伟、余某酒后来到酒吧大厅处欲点歌唱，聂伟与金某（又名金正阳，绰号“金八路”）因口角纠纷发生抓打，被告人余某便帮助聂伟殴打金某。被害人禄某（绰号“小保罗”）听闻后来到大厅进行劝阻，被聂伟等人殴打，被告人余某在此过程中一直双手持啤酒瓶参与，直至出警民警到现场。经威宁县公安司法鉴定中心鉴定：金某头部（左颞部头皮遗留疤痕）损伤程度系轻微伤。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定：1.禄某受伤致面部疤痕形成累计大于6ｃｍ，未达10ｃｍ，构成轻伤二级；2.受伤致头皮疤痕遗留，构成轻微伤；3.受伤致左侧鼻骨骨折，构成轻微伤。一审法院根据上述事实及相关证据，认为被告人余某的行为构成寻衅滋事罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，以被告人余某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。宣判后，原审被告人余某不服，提出上诉。其提出的主要上诉理由是：其虽在场参与，但事情不是其引发，也未动手打人，原判量刑过重。辩护人提出的辩护意见是：余某在本案中的地位和作用较小，原判量刑过重。出庭检察员提出：一审认定事实清楚，证据充分，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定上诉人余某帮助聂伟殴打被害人金某、禄某的事实清楚。据以认定的证据经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审期间,上诉人余某及其辩护人未提出新的证据。本院对原判认定事实及证据予以确认。对于上诉人余某所提“其虽在场参与，但事情不是其引发，也未动手打人，原判量刑过重”的上诉理由及辩护人所提“余某在本案中的地位和作用较小，原判量刑过重”的辩护意见。经查，同案犯聂伟的供述、被害人陈述、证人证言、被害人观看监控视频的记录等证据相互印证，足以证实余某参与殴打金某、禄某。原判根据本案的犯罪事实、性质及社会危害程度，综合考虑余某系从犯、累犯等情节，所作量刑并无不当。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人余某与聂伟等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。一审判决事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 谢 建审判员 周 益审判员 张 方二〇二一年一月二十六日书记员 樊国跃
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执136号之一申请执行人：左瑞杰，男，汉族，1979年08月08日生，住内黄县。被执行人：陈同州，男，汉族，1979年09月19日生，住内黄县。本院在执行左瑞杰与陈同州买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈同州在中国邮政储蓄银行62×××58账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈同州在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币2550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二一年一月二十一日书记员  孙喜全
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执5号 申请执行人：王杰明，男，1963年09月06日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：王润生，男，1966年3月29日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：赵明珍，男，1969年2月19日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 关于申请执行人王杰明与被执行人王润生、赵明珍民间借贷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2020)皖1722民初180号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人王润生、赵明珍未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王润生、赵明珍银行存款人民币111550元（含本案执行费1550元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年一月六日 书记员  吴浩然
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执188号 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。 被执行人：曹体峰，男，1977年9月17日出生，汉族，住郓城县。 被执行人：马彦春，女，1976年6月15日出生，汉族，住郓城县。 被执行人：王凤梅，女，1970年10月12日出生，汉族，住郓城县。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初4280号民事判决书，于法定期限内向被执行人曹体峰、马彦春、王凤梅送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下： 终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执188号执行案件的执行。 如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  孙广伟 二〇二一年一月三十日 书记员  孙广伟
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川17执异3号异议人（案外人）：吴勇，男，汉族，1973年3月14日出生，住四川省渠县。申请人：四川九鼎建筑工程集团有限公司。住所地：四川省达州市通川区凤凰大道637号，统一社会信用代码：91511700210160387J。法定代表人：谭显明，该公司董事长。被申请人：四川嘉阳房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市达川区翠屏街道康乐巷286号石化南苑底层21-29号，统一社会信用代码：915117035707377417。法定代表人：程伟，该公司董事长。在本院执行四川九鼎建筑工程集团有限公司与四川嘉阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案财产保全中，案外人吴勇于2020年12月28日对本院(2019)川17民初79号民事裁定之一提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吴勇称，其与四川嘉阳房地产开发有限公司按照房屋所有权调换形式，于2013年10月签订了《门市拆迁安置协议》。达川区人民政府于2017年对“石化南苑A区”的商业用房进行交易限制，锁定为拆迁安置用房。(2019)川17民初79号之一民事裁定将“石化南苑”A区的商业用房予以查封，严重妨碍其安置房交付使用。请求撤销裁定，依法解除对“石化南苑”A区商业用房中其对应安置房屋的查封。经审查查明，2005年11月，原达县人民政府决定将位于达川区翠屏街道新桥社区原“星胜花园”整体拆除改建。2011年6月，四川嘉阳房地产开发有限公司从四川金鑫房地产开发有限公司购买取得“星胜花园”危改项目，并将项目命名为“石化南苑”。2013年，庞启兵自愿将其原“星胜花园”门市的拆迁补偿权利有偿转让给吴勇。同年10月11日，四川嘉阳房地产开发有限公司与吴勇签订了《门市拆迁安置协议》，约定对吴勇位于原“星胜花园”的门市（面积共456.96m2）进行拆除，实行同等产权面积调换。之后,为了保障拆迁安置户的权利，达川区人民政府对“石化南苑”Ａ区部分住房和一、二层商业用房实施行政限制交易措施。该项目于2019年底完工，正在完善综合竣工验收手续,当地政府正在积极沟通协调，进一步完善安置还房方案。同时查明，四川九鼎建筑工程集团有限公司诉四川嘉阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川九鼎建筑工程集团有限公司于2019年8月19日向本院提交书面申请财产保全。同年8月20日，本院作出（2019）川17民初79号民事裁定，对四川嘉阳房地产开发有限公司投资开发的位于达州市南外二号干道的“石化南苑”A区第二层（建筑面积4100.3m2）、第三层（建筑面积4100.3m2）予以查封。之后，四川九鼎建筑工程集团有限公司于2019年10月15日向本院补充提交书面申请财产保全，我院同日作出（2019）川17民初79号之一民事裁定，对四川嘉阳房地产开发有限公司位于达州市南外二号干道的“石化南苑”A区:1、车位：（1）负3层车位：137个【1-25/(A0-2)-K轴】；（2）负2层车位：122个【1-25/(A0-2)-K轴】；（3）负1层车位：81个【1-18/(A0-2)-K轴】。2、商业服务用房：（1）负1层商业服务用房：1457.3㎡【19-25/(A0-2)-K轴】；（2）一层商业服务用房：3660.6㎡【1-25/A-K轴】；（3）二层商业服务用房：3983.1㎡【1-25/A-K轴】；（4）三层商业服务用房：3983.1㎡【1-25/A-K轴】予以查封。本院认为，因拆迁安置享有的还房约定，系物权调换，拆迁房屋原址新建房屋中，应安置给被拆迁人的房屋系被拆迁人原房屋物权调换所得，被拆迁人享有物权，具有排他效力，应优先取得拆迁补偿安置房屋。本案保全申请人主张的债权是工程价款，而案外人吴勇与被申请人作为拆迁安置主体签订的《门市拆迁安置协议》，内容真实合法，其享有的拆迁安置权利足以排除执行，应当中止对对应安置房屋的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条之规定，裁定如下：中止本院（2019）川17民初79号、（2019）川17民初79号之一民事裁定对位于达川区翠屏街道新桥社区“石化南苑”A区商业用房中吴勇应安置房屋456.96m2的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 冯 忠审判员 侯必明审判员 黄玉沾二〇二一年一月二十九日书记员 杨晓林
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执702号 申请执行人：马其忠,男，1968年6月25日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：张景忠，男，1972年12月5日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人马其忠与被执行人张景忠劳务合同纠纷一案，马其忠申请执行张景忠支付劳务费4960元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人张景忠名下银行存款5035元（其中劳务费4960元、案件受理费25元、执行费50元）或者同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张福山 二〇二一年一月二十六日 书记员  董凡琴
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                                                   （2020）陕0602民初6835号 原告：薛金花，女，汉族，1971年6月25日出生，初中文化，延安新华化工厂退休职工，居民，户籍地陕西省延安市宝塔区北桥沟居民区，现住延安市宝塔区。被告：冯博，男，汉族，1989年4月23日出生，本科文化，陕西省延安监狱干警，居民，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住延安市。被告：王慧荣，女，汉族，1960年8月21日出生，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区。原告薛金花与被告冯博、王慧荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛金花撤诉。案件受理费5363元，原告已预交，减半收取计2681.5元，由原告负担。                   审  判  员   刘  宇   二〇二一年一月七日  书  记  员   张焕焕 1
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初10269号 原告：董松达，男，1970年10月9日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：陈丽君,浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：海宁市溯达塑料制品厂。住所地：嘉兴市海宁市斜桥镇庆园路****。统一社会信用代码：91330481679566261Q。 投资人：章桂林,职务不详。 被告：章桂林，男，1963年12月29日出生，汉族，住海宁市。 原告董松达与被告海宁市溯达塑料制品厂、章桂林买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，依法适用小额诉讼程序，并于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告董松达及其委托诉讼代理人陈丽君到庭参加诉讼，被告海宁市溯达塑料制品厂、章桂林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董松达向本院提出诉讼请求：1.判令被告海宁市溯达塑料制品厂支付原告货款38575元，并支付自起诉之日起至实际履行日止按同期银行间市场报价利率计算的利息损失；2.被告章桂林对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告海宁市溯达塑料制品厂自2012年9月起建立塑料买卖合同关系，由被告海宁市溯达塑料制品厂向原告购买塑料。被告海宁市溯达塑料制品厂至今尚欠原告货款38575元。经原告多次催讨，被告海宁市溯达塑料制品厂至今未付。被告海宁市溯达塑料制品厂系个人独资企业，投资人系被告章桂林，故被告章桂林应以其个人财产承担无限连带责任。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告海宁市溯达塑料制品厂、章桂林未作答辩，亦未提交证据。 原告董松达为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：送货单、微信聊天记录、证人王某的出庭证言，用于证明原告与被告海宁市溯达塑料制品厂至今存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款38575元的事实。被告海宁市溯达塑料制品厂、章桂林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的上述证据经本院审查，内容真实、来源合法、涉及本案纠纷，本院予以采信。 综合以上举证、质证、认证情况，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定的案件事实与原告陈述一致。 本院认为：原告与被告海宁市溯达塑料制品厂之间的买卖合同关系合法有效。被告尚欠原告货款38575元，事实清楚，证据确实充分。故对原告要求被告海宁市溯达塑料制品厂支付货款38575元的诉讼请求，本院予以支持。被告海宁市溯达塑料制品厂在原告的催讨下未及时支付货款，显然违约，原告要求被告支付自起诉日起的利息损失的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。个人独资企业承担债务的方式首先应以个人独资企业的财产清偿，个人独资企业的财产不足以清偿债务的，投资人应以其个人财产清偿。被告海宁市溯达塑料制品厂、章桂林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海宁市溯达塑料制品厂于本判决生效之日起十日内支付原告董松达货款38575元，并支付以货款38575元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月3日起计算至实际履行日止的利息损失； 二、被告海宁市溯达塑料制品厂的财产不足以清偿上述债务的，被告章桂林（投资人）应当以其个人的其他财产予以清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费764元，减半收取382元，由被告海宁市溯达塑料制品厂、章桂林共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决即为终审判决。 审 判 员 刘东方 二〇二一年一月五日 代书记员 张乾涛
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613财保20号申请人：烟台雅思客本物业管理有限公司。住所地，烟台市莱山区山海路**。法定代表人：葛祥希，经理。委托诉讼代理人：郑清铭，山东信谊律师事务所律师。被申请人：赵艺，女，1994年9月24日出生，汉族，，住烟台市莱山区申请人烟台雅思客本物业管理有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵艺银行存款19711.83元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人赵艺银行存款19711.83元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费217元，由申请人烟台雅思客本物业管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二一年一月十二日书记员 林霄洋
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执288号申请执行人：胡德军，男，1965年12月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：梁坤，男，1981年9月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人胡德军与被执行人梁坤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁坤名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人梁坤价值人民币40500元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月二十一日书记员  李 静
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执138号于莲芹、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人于莲芹与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人于莲芹10000.00元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年一月六日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉2401民初52号原告：张峻海，男，1974年2月1日出生，现住延吉市建工街延春委**。被告：丁磊，男，1987年4月29日出生，，现住延吉市河南街前河委**本院在审理原告张峻海诉被告丁磊买卖合同纠纷一案中，原告张峻海于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张峻海的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张峻海撤回起诉。案件受理费800元（原告已预交），退还给原告张峻海。审判员  尹永杰二〇二一年一月五日书记员  金丽娜
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1930号之一 申请执行人：郑养旺，男，1959年11月12日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：郑养成，男，1963年3月27日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 申请执行人郑养旺依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初650号民事判决书于2020年10月19日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的900000元。 本院在执行申请执行人郑养旺与被执行人郑养成借款合同纠纷一案，依法向被执行人郑养成发出执行通知书，报告财产令等法律文书。通过“总对总”“点对点”查控系统，调查了被执行人名下的财产，冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人郑养成名下沪CC××××车辆（实际未扣押），此外未发现被执行人名下有房屋、土地、工商登记等可供执行的财产。因被执行人未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定对被执行人郑养成司法拘留（未实际拘留），并将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，其未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未执行标的数额为900000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二一年一月四日 书记员  吴盈科 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。