广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初27599号原告：中国工商银行股份有限公司广州工业大道支行，住所地广州市海珠区工业大道**。负责人：赵广文，行长。委托诉讼代理人：潘培豪，广东信耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁碧文，广东信耀律师事务所律师。被告：广州市番禺港茂石油成品贮存有限公司，住，住所地广州市番禺区新造镇思贤村山屋里/div>法定代表人：曾祥鹏，董事长。被告：南方石化集团有限公司，住，住所地广东省广州市天河区林和西路******/div>法定代表人：肖亮平，董事长。被告：肖亮平，男，1963年11月9日出生，汉族，住所地广州市白云区，，住所地广州市白云区 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：杨英，女，1965年11月10日出生，汉族，住所地广州市白云区，，住所地广州市白云区 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：叶国祥，男，1960年2月9日出生，汉族，住所地广东省佛山市禅，住所地广东省佛山市禅城区 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：屈少好，女，1961年11月16日出生，汉族，住所地广东省佛山市禅，住所地广东省佛山市禅城区 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：陈滨，男，1966年7月20日出生，汉族，住所地广州市黄埔区，，住所地广州市黄埔区 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：邓京宁，女，1967年9月10日出生，汉族，住所地广州市黄埔区，，住所地广州市黄埔区 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：李燕玲，女，1969年4月4日出生，汉族，住所地广东省佛山市南，住所地广东省佛山市南海区 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：莫志辉，男，1966年2月23日出生，汉族，住所地广东省佛山市南，住所地广东省佛山市南海区 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：广东华创石油化工储运有限公司，住所地广东省佛山市南，住所地广东省佛山市南海区平洲平南南顺联围 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：肖亮平，董事长。上述十一被告的共同委托诉讼代理人：张冰洁，广东环宇京茂律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司广州工业大道支行（以下简称工行工业大道支行）诉被告广州市番禺港茂石油成品贮存有限公司（以下简称番禺港茂公司）、南方石化集团有限公司（以下简称南方石化公司）、肖亮平、杨英、叶国祥、屈少好、陈滨、邓京宁、李燕玲、莫志辉、广东华创石油化工储运有限公司（以下简称华创公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告工行工业大道支行的委托诉讼代理人梁碧文及十一被告的共同委托诉讼代理人张冰洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告工行工业大道支行向本院提出诉讼请求：1.被告番禺港茂公司向原告清偿贷款本金31992968.57元及至清偿全部贷款本金日止的利息、罚息、复利（暂计至2020年7月9日止的利息、罚息、复利为6638864.93元），被告南方石化公司、肖亮平、杨英、叶国祥、屈少好、陈滨、邓京宁、李燕玲、莫志辉、华创公司承担连带清偿责任。事实与理由：2014年7月28日，原告与被告番禺港茂公司签订编号工业支行2014年流借字第017号《流动资金借款合同》，约定被告番禺港茂公司向原告借款人民币3200万元，用于置换存量贸易融资，借款期限为1年，借款利率为对应档次中国人民银行基准贷款利率，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。2014年7月28日，原告与被告南方石化公司签订编号工业支行2014年保字第148号《保证合同》，约定其作为保证人对上述《流动资金借款合同》承担连带保证责任。同日，原告与被告肖亮平、杨英签订了编号工业支行2014年保字第149号《保证合同》，约定其作为保证人上述《流动资金借款合同》承担连带保证责任。原告与被告叶国祥、屈少好签订了编号工业支行2014年保字第150号《保证合同》，约定其作为保证人，对上述《流动资金借款合同》承担连带保证责任。原告与被告李燕玲、莫志辉签订了编号工业支行2014年保字第152号《保证合同》，约定其作为保证人，对原告与被告番禺港茂公司签订的上述《流动资金借款合同》承担连带保证责任。2014年7月25日，原告与被告陈滨、邓京宁签订了编号工业支行2014年保字第151号《保证合同》，约定其作为保证人，对原告与被告番禺港茂公司签订的上述《流动资金借款合同》承担连带保证责任。2016年7月5日，原告与被告华创公司签订了编号工业支行2016年保字第108号《保证合同》，约定被告华创公司作为保证人，对原告与被告番禺港茂公司签订的上述《流动资金借款合同》承担连带保证责任。2015年6月19日，原告与被告番禺港茂公司签订《补充协议》，约定双方同意将上述《流动资金借款合同》中约定的借款期限1年改为712天。同日，原告分别与其他各被告签订《补充协议》，约定各方同意将上述《流动资金借款合同》中约定的借款期限1年改为712天。2016年7月5日，原告与各被告签订工业支行2016年展期字第008号《借款展期协议》，约定原告和各被告同意将上述《流动资金借款合同》中约定的借款期限自2014年7月28日至2016年7月8日展期，展期期限自2016年7月8日至2017年7月7日，展期期间借款利率为同期基准利率上浮5%，同时各保证人愿意就借款展期继续按照原《保证合同》的约定提供担保。2017年7月6日，原告与各被告签订编号工业支行2017年展期字第003号《借款展期协议》，约定原告和各被告同意将上述《流动资金借款合同》中约定的借款期限延长至2018年7月6日，展期期间借款利率为同期基准利率上浮6%，同时各保证人愿意继续就借款展期继续按照原《保证合同》的约定提供担保。合同履行期限届满后，被告番禺港茂公司迟迟未履行还款义务，截至2020年7月9日，被告番禺港茂公司共拖欠原告贷款本金31992968.57元，利息、罚息、复利共6638864.93元，原告经多次催收未果。番禺港茂公司等十一被告共同答辩称，对原告主张的欠付本金没有异议。对原告主张的利息、罚息、复利有异议，被告无法核对数据的来源，对原告的计算方式有异议。另外按相关法律、法规的规定，正常的利息才能计收复利，对罚息是不能再计收复利的。经审理查明，2014年7月28日原告工行工业大道支行与被告番禺港茂公司共同签订了编号工业支行2014年流借字第017号《流动资金借款合同》。合同约定，借款金额3200万元，借款期限一年，借款利率按相应档次的中国人民银行基准贷款利率，借款自实际提款日起按日计息，按月结息，日利息=年利率/360，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，按月结息的，结息日为每月20日，本合同项下借款的担保方式为连带责任保证等。同日原告工行工业大道支行与被告南方石化公司签署了编号工业支行2014年保字第148号《保证合同》，约定，南方石化公司对上述《流动资金借款合同》项下的债务承担连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，等。同日原告工行工业大道支行与被告肖亮平、杨英共同签署了编号工业支行2014年保字第149号《保证合同》，约定，肖亮平、杨英对上述《流动资金借款合同》项下的债务承担连带责任保证，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，等。同日原告工行工业大道支行与被告叶国祥、屈少好共同签署了编号工业支行2014年保字第150号《保证合同》，约定，叶国祥、屈少好对上述《流动资金借款合同》项下的债务承担连带责任保证，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，等。2014年7月25日原告工行工业大道支行与陈滨、邓京宁共同签署了编号工业支行2014年保字第151号《保证合同》，约定，陈滨、邓京宁对上述《流动资金借款合同》项下的债务承担连带责任保证，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，等。2014年7月28日原告工行工业大道支行与被告李燕玲、莫志辉共同签署了编号工业支行2014年保字第152号《保证合同》，约定，李燕玲、莫志辉对上述《流动资金借款合同》项下的债务承担连带责任保证，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，等。上述借款合同、保证合同签订后，原告于当天向番禺港茂公司发放了贷款3200万元。2015年6月19日原告与番禺港茂公司签署《补充协议》约定将编号为工业支行2014年流借字第017号《流动资金借款合同》的借款期限变更为712天，贷款到期日为2016年7月8日，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，等。同日原告与南方石化公司、肖亮平、杨英、叶国祥、屈少好、李燕玲、莫志辉、陈滨、邓京宁均签署了《补充协议》，各保证人对借款期限的变更予以确认。2016年7月5日原告工行工业大道支行与被告华创公司签署了编号工业支行2016年保字第108号《保证合同》，约定，华创公司对上述《流动资金借款合同》项下的债务承担连带责任保证，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，等。同日原告与番禺港茂公司、南方石化公司、肖亮平、杨英、叶国祥、屈少好、李燕玲、莫志辉、陈滨、邓京宁、华创公司共同签署了《借款展期协议》，约定将工业支行2014年流借字第017号《流动资金借款合同》借款期限展期为自2016年7月8日至2017年7月7日，借款展期部分的利率按同期基准利率上浮5%，借款展期期限加上原借款期限达到新的利率期限档次的，从展期之日起借款利息按新的期限档次利率计收，借款人未按照本协议约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利，担保人的保证期间变更为自本协议签订的借款展期到期之次日起两年，等。2017年7月6日原告与番禺港茂公司、南方石化公司、肖亮平、杨英、叶国祥、屈少好、李燕玲、莫志辉、陈滨、邓京宁、华创公司共同签署了编号工业支行2017年展期字第003号《借款展期协议》，约定，原借款合同对应的借款到期日为2017年7月7日，现将上述借款期限延长至2018年7月6日，借款展期部分的利率按同期基准利率上浮6%，借款展期期限加上原借款期限达到新的利率期限档次的，从展期之日起借款利息按新的期限档次利率计收，借款人未按照本协议约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利，担保人的保证期间变更为自本协议签订的借款展期到期之次日起两年，等。因被告番禺港茂公司没有按期偿还借款本息，原告曾于2019年4月、7月向案涉借款合同的借款人和各保证人发送通知书要求偿还借款本息或履行保证责任。2019年11月26日被告番禺港茂公司向原告偿还了借款本金7031.43元。截至2020年7月9日被告番禺港茂公司尚欠借款本金31992968.57元及利息、罚息、复利共6638864.93元（其中逾期本金利息为120813.45元，罚息6493530.29元，复利24521.19元）。原告主张按2017年同档次贷款基准年利率4.75%先上浮6%再上浮50%计算案涉借款逾期后的罚息利率为年利率7.5525%。本案审理过程中原告向本院申请了财产保全，本院依法采取了保全措施，查封了被告的财产。本院认为，原告与被告番禺港茂公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告南方石化公司签订的《保证合同》，原告与华创公司签订的《保证合同》，原告与肖亮平、杨英，原告与叶国祥、屈少好，原告与李燕玲、莫志辉，原告与陈滨、邓京宁，分别所签订的《保证合同》，以及相关的《补充协议》、《借款展期协议》均是各方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。原告已经按约定向被告番禺港茂公司发放了贷款3200万元，现《借款展期协议》约定的还款期限已经届满，被告番禺港茂公司没有按约偿还借款本息，构成违约。原告起诉要求被告番禺港茂公司偿还尚欠的借款本金31992968.57元及利息、罚息、复利，合法有据，本院予以支持截至2020年7月9日的利息、罚息、复利共6638864.93元，之后的罚息、复利按年利率7.5525%计算至实际还清之日止。原告要求被告南方石化公司、肖亮平、杨英、叶国祥、屈少好、李燕玲、莫志辉、陈滨、邓京宁、华创公司对案涉借款本息承担连带清偿责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告广州市番禺港茂石油成品贮存有限公司在本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司广州工业大道支行偿还借款本金31992968.57元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2020年7月9日共6638864.93元，之后的罚息、复利以本金31992968.57元和利息120813.45元为基础按年利率7.5525%计算至实际清偿之日止）；二、被告南方石化集团有限公司对本判决主文第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、被告肖亮平、杨英对本判决主文第一项所确定的债务承担连带清偿责任；四、被告叶国祥、屈少好对本判决主文第一项所确定的债务承担连带清偿责任；五、被告李燕玲、莫志辉对本判决主文第一项所确定的债务承担连带清偿责任；六、被告陈滨、邓京宁对本判决主文第一项所确定的债务承担连带清偿责任；七、被告广东华创石油化工储运有限公司对本判决主文第一项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费239959元（其中受理费234959元，保全申请费5000元），由被告广州市番禺港茂石油成品贮存有限公司、南方石化集团有限公司、肖亮平、杨英、叶国祥、屈少好、李燕玲、莫志辉、陈滨、邓京宁及广东华创石油化工储运有限公司共同负担。上述十一被告在本判决生效之日起10日内将应负担的受理费234959元直接缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  许丽群人民陪审员  杨慧贞人民陪审员  林坚勇二〇二一年一月十一日书 记 员  程琛琦周彦丞