wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1402民特1号 申请人：刘方华，男，1952年1月22日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被申请人：刘小英，女，1978年12月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 诉讼代理人：汪满玉（系被申请人刘小英的母亲）,女，1953年2月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请人刘方华申请宣告被申请人刘小英无民事行为能力一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人刘方华称，其系被申请人父亲，代理人汪满玉系被申请人母亲。双方婚后生育了刘小英。1996年，被申请人患病，后在思蒙精神病院多次入院治疗病情均未好转。被申请人和何前良于2012年在东坡区民政局登记结婚，婚后未生育子女，于2013年8月26日在东坡区民政局登记离婚，离婚后无往来，被申请人一直随父母生活。2020年12月16日，申请人委托四川旭日司法鉴定中心对被申请人进行民事行为能力鉴定，鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》鉴定被申请人患有精神分裂症，目前精神症状仍残留，自知力完全丧失，意志行为能力减退，社会功能严重受损，目前评定其为无民事行为能力。根据鉴定意见，申请人特向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人并指定申请人刘方华为被申请人刘小英的监护人。 被申请人刘小英的代理人汪满玉称，申请人所述属实，同意宣告被申请人刘小英为无民事行为能力人并指定申请人刘方华为被申请人刘小英的监护人。 经审理查明：刘芳华系被申请人父亲，代理人汪满玉系被申请人母亲。刘小英与何前良于2013年8月26日离婚，婚姻期间未生育或抱养子女。刘小英残疾人证载明：刘小英为精神残疾人，残疾等级贰级。2020年12月16日，申请人委托四川旭日司法鉴定中心对被申请人进行民事行为能力鉴定，鉴定中心出具《司法鉴定意见书》载明：“…被鉴定人刘小英意识清楚，精神尚可，年貌相符，检查较合作，问答欠切题，自知力完全丧失。…目前对自己所患疾病无认识，否认病中一切症状，智能明显受损，…诊断精神分裂症明确，目前精神症状仍残留，致其认知功能、日常生活及社会功能均严重受损，不能辨认自己的权利和义务；不能作出真实的意思表示；不能保护自己的合法权益，目前应评定为无民事行为能力。鉴定意见为被鉴定人刘小英患有精神分裂症，目前精神症状仍残留，自知力完全丧失，意志行为能力减退，社会功能严重受损，目前评定其为无民事行为能力。庭审中，刘小英答非所问，被申请人代理人认可刘小英现随其夫妻二人生活，明确表示同意宣告被申请人刘小英无民事行为能力并由申请人担任监护人。 本院认为，申请人系被申请人之父，被申请人刘小英经四川旭日司法鉴定中心进行司法鉴定确认目前无民事行为能力，申请人申请宣告刘小英为无民事行为能力人并指定其为监护人，其代理人无异议，本院应依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、被申请人刘小英为无民事行为能力人； 二、申请人刘方华为被申请人刘小英的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 杨 娟 二〇二一年一月二十六日 书记员 舒宇雪
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初245号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司。住所地：汝阳县城人民路**。法定代表人：李效楠，该公司董事长。被告：李素姣，女，1960年2月28日生，汉族，住汝阳县。被告：李官献，男，1957年8月25日生，汉族，住汝阳县。被告：潘卫生，男，1979年8月28日生，汉族，住汝阳县。被告：马桂强，女，1979年5月8日生，汉族，住汝阳县。被告：李进锋，男，1977年4月7日生，汉族，住汝阳县。被告：马利铭，女，1976年6月14日生，汉族，住汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被告李素姣、李官献、潘卫生、马桂强、李进锋、马利铭金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1150元，由原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员 马 涛二〇二一年一月十九日书记员 赵之培
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0722刑初9号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人廖其东，男，生于1970年4月16日，汉族，四川省三台县人，初中文化，务农，户籍地四川省三台县，现住四川省三台县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年12月7日被三台县公安局取保候审，2020年12月10日经三台县人民检察院决定，同日由三台县公安局执行取保候审,2021年1月5日经本院决定，同日由三台县公安局执行取保候审。现在家。 辩护人徐德勇，四川蜀华律师事务所律师。 三台县人民检察院以三检一部诉刑诉〔2020〕Z251号起诉书指控被告人廖其东犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年1月18公开开庭进行了审理。三台县人民检察院指派检察员王龙出庭支持公诉，被告人廖其东及其辩护人徐德勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 三台县人民检察院指控，2020年1月9日9时许，被告人廖其东和被害人蒋某在三台县云同乡场镇综合市场门口处，因摊位摆摊发生口角，后廖其东将蒋某装鸡的背篓扔到摊位对面，蒋某用手推廖其东卖糖的摊位，将部分糖推撒到地上，廖其东很生气便用右手将蒋某掀到在地，指使蒋某右尺桡骨远端骨折、右腕关节功能部分丧失、Ｌ2椎体压缩骨折、Ｓ4、5椎体骨挫伤。经三台县公安局物证鉴定室鉴定，蒋某Ｌ2椎体压缩骨折之损伤为轻伤一级；蒋某右尺桡骨远端骨折之损伤程度为轻伤一级；蒋某右腕关节功能部分丧失符合轻伤一级；蒋某Ｓ4、5椎体骨折挫伤之损伤程度为轻微伤。综上分析，蒋某之损伤程度为轻伤一级。2020年1月10日，被告人廖其东被传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人廖其东已垫付被害人蒋某的医疗费用16471元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过，证人谷某、何某、雷某、贺某的证言，被告人廖其东的供述与辩解，被害人蒋某的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定意见书，吸毒现场检测报告，谅解书、收条，户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人廖其东应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人廖其东自愿认罪认罚，赔付被害人蒋某所遭受的经济损失并取得其谅解，建议判处被告人有期徒刑一年，刑罚执行方式由法院综合裁判。 被告人廖其东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被害人存在过错、被告人廖其东自愿认罪认罚、系初犯且取得被害人谅解、主观恶性和社会危害性较小、激情犯罪，请求适用缓刑，从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人已赔付被害人蒋某所遭受的经济损失并取得其谅解。 本院认为，被告人廖其东故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人胡宗明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人胡宗明赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人廖其东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李凤娇 审 判 员  廖爱珉 人民陪审员  张 鸿 二〇二一年一月十八日 法官 助理  李 琴 书 记 员  裴玉娟
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初628号原告：济宁恒成物业管理有限公司，住所地嘉祥县城建设北路路东（演武广场北邻）。统一社会信用代码：91370829787181916Q。法定代表人：苏宁，总经理。委托诉讼代理人：杨苗苗（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。被告：殷东华，1973年1月29日出生，住金乡县。原告济宁恒成物业管理有限公司与被告殷东华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年1月29日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁恒成物业管理有限公司负担。审判员  王岩二〇二一年一月二十九日法官助理李文占书记员李耀
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初11567号 原告：成刚，男，1985年11月10日出生，满族，住三河市燕郊开发区。 被告：高伟，男，1987年9月7日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原告成刚与被告高伟借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告成刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成刚撤回起诉处理。 审判员  卢振军 二〇二一年一月六日 书记员  刘莎莎
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民特10号 申请人：吕梁汾阳汇达小额贷款有限责任公司，住所地汾阳市城内西河南路。 法定代表人：孔令军，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张学尧，山西博源律师事务所律师。 申请人：刘海燕。 申请人：李彩芬。 本院于2021年1月26日立案受理了申请人吕梁汾阳汇达小额贷款有限责任公司与刘海燕、李彩芬关于确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2021年1月26日经汾阳市人民调解委员会主持达成了如下调解协议： 刘海燕于2021年6月30日前归还吕梁汾阳汇达小额贷款有限责任公司借款本金1,000,000元，于2022年1月30日前归还吕梁汾阳汇达小额贷款有限责任公司借款本金3,000,000元,并支付从2015年8月21日起至全部借款本金归还之日止以未还借款本金为基数，按照月利率18.9‰计算的利息； 二、李彩芬对上述借款本息在夫妻共同财产范围内承担责任； 三、其他互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吕梁汾阳汇达小额贷款有限责任公司与刘海燕、李彩芬于2021年1月26日经汾阳市人民调解委员会达成的调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  贺海庆 二〇二一年一月二十六日 书记员  田笑笑
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初21号 申请人：宝鸡市晋旺达机械设备有限公司，住所地陕西省宝鸡市陈仓区千渭火车站东和平街。 法定代表人：关珍旺，该公司执行董事。 被申请人：无锡金佰胜不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区长泰国际社区**TC-115。 法定代表人：邬效年，该公司总经理。 申请人宝鸡市晋旺达机械设备有限公司于2021年1月4日向本院提出申请，要求对被申请人无锡金佰胜不锈钢有限公司价值31万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡金佰胜不锈钢有限公司的银行存款31万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月十四日 书记员 刘明坤
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初559号 原告：金佳乐，男，1990年1月24日出生，汉族，住海宁市。 被告：褚国明，男，1960年11月10日出生，汉族，住海宁市。 原告金佳乐与被告褚国明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金佳乐撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金佳乐负担。 审 判 员 朱敏红 二〇二一年一月十八日 法官助理 程娴斐 书 记 员 于 洪
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保122号 申请人高艾华，女，1974年3月20日生，汉族，住临朐县。 被申请人徐永奎，男，1967年7月2日生，汉族，住临朐县。 上述当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2004）临民一初字第1487号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐永奎银行存款77000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年一月二十六日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0923刑初21号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人张海波，男，1982年11月10日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住山东省泰安市东平县。2020年5月25日因涉嫌犯盗窃罪被东平县公安局取保候审。 辩护人姜娜，山东东原律师事务所律师，东平县法律援助中心指派。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人张海波犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察官张某出庭支持公诉，被告人张海波及辩护人姜娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月23日15时许，被告人张海波在东平县佛山中学南100米路西百货超市购物出来后，在超市门前电线杆处发现一辆未上锁雅迪牌踏板电动车，遂将该电动车推至自己家中并更换钥匙锁后藏于其哥哥家中厕所内。经东平县价格认定中心认定，该电动车价值3454元。 2020年5月25日，民警在被告人张海波家中将其抓获，被告人张海波到案后如实供述了自己的犯罪事实。现该车已被民警找回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人张海波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张海波认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人张海波罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人张海波的供述与辩解，被害人李某1的陈述，证人李某2、郑某的证言，价格认定结论书，书证立案决定书、抓获经过、发还清单等证据证实。 被告人张海波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，张海波具有坦白情节；其认罪认罚；被盗电动车已发还被害人。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张海波构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张海波具有坦白情节，依法可从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处罚；被盗电动车已被追回并发还被害人，对其可酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张海波犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元； （罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李大伟 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙梦蕾
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初3182号原告：马忠花，女，1971年2月24日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。被告：李国芳，女，1974年8月20日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。原告马忠花诉被告李国芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马忠花及被告李国芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马忠花向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告立即给付拖欠原告的借款100000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年3月25日及4月25日，被告以经营货车资金困难为由，从原告处分两次共借现金100000元，该事实可由被告向原告出具的借条为凭。为此原告曾多次找被告催要借款，但被告不予偿还，故原告提起诉讼。被告辩称：被告与原告不熟，也没有向原告借款，借款是被告向原告姐姐马忠玉借的，当时由于马忠玉在廉租房住，所以出具借条时出借人写为马忠花。当时约定的利息为5分、6分。2015年之前的借款被告已经还清了。2016年又向马忠玉借款，后来出具借条时，马忠玉让我写成马忠花的名字。后面的借款被告支付了180000元的利息，之后换成了两个借条。原告姐姐还对我进行威胁。被告记的账上支付了180000元的利息，但实际支付了280000元。还钱也是给马忠玉还，因为被告没有向马忠花借款。2015年之后借款140000元，后来偿还了40000元，剩余100000元一直拖到现在。就这140000元借款本金，被告向马忠玉支付了180000元的利息。本院经审理认定事实如下：2018年3月25日被告李国芳向原告马忠花借款50000元，借款后，被告向原告出具借条1份，载明：“今借到马忠花人民币伍万元整（￥：50000）今借人：李国芳2018年3月25日”。2018年4月25日被告再次向原告借款50000元，并向原告出具借条1份，载明：“今借到马忠花人民币伍万元整（￥50000）今借人：李国芳2018年4月25日”。被告借款后未及时还款，后经原告催要，被告拒不偿还，故原告诉至本院。以上事实，有原告提交的借条原件2份及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告向原告借款，并出具了借条，因此双方债权债务关系明确，证据充足，被告应当承担偿还借款的民事法律责任，因此对于原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称本案借款的实际出借人为马忠玉的问题，被告就此辩解理由向法庭提交了银行卡客户交易查询单，但在此证据中仅显示被告向马忠玉转账5500元的事实，并不足以证明马忠玉与本案借款有实际联系，因此对被告的该辩解理由，本院不予采信。关于被告辩称已经偿还180000元的问题，因被告并未提交相应的证据予以证明，因此对该辩解理由，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告李国芳于本判决生效后三十日内向原告马忠花偿还借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李国芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 鄠二〇二一年一月十五日书记员 史砚宇
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执54号之一申请执行人阜新市清河门区人民法院。被执行人郑伟，男，1983年12月18日出生，现羁押于阜新市看守所。本院在执行阜新市清河门区人民法院与郑伟罚金纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）辽0905刑初34号刑事判决书责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑伟在辽宁省农村信用社联合社北票市农村信用合作联社营业部62×××73账户内存款人民币3000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 刘 凯二〇二一年一月二十七日书记员 孙博阳
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川19刑更61号 罪犯朱福得，男，1991年8月26日出生，汉族，重庆市奉节县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。 广东省开平市人民法院于2013年2月8日作出（2013）江开发刑初字第140号刑事判决，以被告人朱福得犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币15000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。两罪并罚，总和刑期十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元；决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2013年9月5日作出（2013）江中法刑二终字第55号刑事判决，以原审被告人朱福得犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币15000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。两罪并罚，总和刑期十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元；决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。 在刑罚执行中，广东省广州市中级人民法院于2015年9月29日裁定对罪犯朱福得减去有期徒刑十个月的刑罚执行；本院分别于2017年6月30日、2019年4月26日裁定对罪犯朱福得减去有期徒刑六个月、七个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2021年1月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯朱福得在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯朱福得服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4个表扬。 同时查明，罪犯朱福得于2015年1月28日缴纳罚金20000元，财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯朱福得服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯朱福得减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。 （刑期执行至2021年2月15日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴 鹏
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1084刑初28号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人刘步健，男，1989年1月7日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，无业，住高邮市珠光路东方御景**，户籍所在地高邮市。曾因犯盗窃罪，2016年6月23日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌盗窃罪，2020年11月21日被高邮市公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。江苏省高邮市人民检察院以邮检刑一刑诉［2020］624号起诉书指控被告人刘步健犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员陆秀喜出庭支持公诉，被告人刘步健到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年11月4日下午，被告人刘步健采取假意借用被害人电动自行车使用获得被害人住宅钥匙，并对钥匙进行复制后投锁入户等手段在高邮市东方御景东区13幢304室吕某住宅，窃得被害人吕某家中黄金貔貅（含黄金珠子2颗）1个，销赃得款人民币4020元。2、2020年11月10日8时许，被告人刘步健采取假意借用被害人电动自行车使用获得被害人住宅钥匙，并对钥匙进行复制后投锁入户等手段在高邮市东方御景东区13幢806室吴某住宅，窃得被害人吴某家中手表（含配套金属圈）1只、黄金项链1条、黄金手镯1只（重约36克，价值人民币17000余元）等黄金饰品。被告人刘步健归案后如实供述主要犯罪事实，案发后，公安机关扣押被窃手表1只，已发还给被害人；被告人近亲属向被害人吕某退出人民币10000元，向被害人吴某近亲属张春华退出人民币40000元。公诉机关认为，被告人刘步健的行为构成盗窃罪，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金。本院认为，公诉机关指控被告人刘步健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，量刑建议适当，应予支持。被告人刘步健归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；有犯罪前科、入户盗窃，酌情从重处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘步健犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2021年10月20日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 虞亚春二〇二一年一月十三日法官助理 刘思源书 记 员 张梓烨
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢46号 盛长兴、王传华： 申请执行人盛长兴与被执行人王传华民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢46号执行案件[执行依据：（2015）湖安引调字第00068号]，于二〇二一年一月十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月十二日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初528号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告：阳某，男，1993年11月4日出生，苗族，户籍地湖南省城步苗族自治县。确认送达地址湖南省长沙市长沙县星沙大道325号长沙碧桂园水岸人家一街6栋。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告阳某债权转让合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告请求判令：1.被告向原告支付借款本金、利息、罚息、复利合计71482.96元（暂计算至2019年8月12日），并支付以欠付本金为基数按《个人借款合同》约定的逾期利率自2019年8月13日起计算至实际履行完毕之日止的罚息、复利；2.判令被告向原告支付律师费2000元。本院于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱思佳到庭参加诉讼，被告阳某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月22日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，合同约定被告向河北银行借款79900元；借款用途为个人综合消费；借款期限为36个月（即自2018年11月23日至2021年11月23日）；年利率0.075，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%，自逾期之日起依逾期利率计收罚息和复利；还款方式为按月等额本息还款；合同约定，被告未按期归还借款的，构成违约，河北银行有权宣布本合同立即到期，要求被告立即清偿款项以及所产生的利息、罚息、复利、违约金及其他费用；如本合同项下的债权发生转让，由最终该笔债权受让人住所地人民法院管辖；因被告违约，致使河北银行（或本合同债权最终受让方）提起诉讼的，被告应承担河北银行（或本合同债权最终受让方）因此发生的实现债权各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、担保费、评估费、拍卖费、差旅食宿费等费用）等，双方并对被告的送达地址及按照被告确认的送达地址未能送达的后果等进行了约定。 上述合同签订后，河北银行于2018年11月23日向被告发放了贷款79900元。后被告未按期归还借款，截至2019年8月12日，被告尚欠河北银行借款本金69845.02元，利息1535.61元，罚息76.75元，复利25.58元，合计71482.96元。2019年8月12日，河北银行与原告签订了《债权转让协议书》，河北银行将其对被告享有的《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的全部债权转让给原告。并依法通知了被告。 另查明，原告为本案聘请律师支出律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、河北银行股份有限公司交易流水、《逾期贷款催收函》、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、邮寄凭证、《委托代理合同》、律师费发票等及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，根据原告的诉讼请求及事实和理由，本案应为债权转让合同纠纷。被告与河北银行签订的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、原告与河北银行签订的《债权转让协议书》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。河北银行将其与被告签订的合同项下的全部债权转让给原告，并依法通知了被告，原告有权依据债权转让向被告主张权利。对原告主张的律师费损失，符合合同约定，金额亦无不当，本院予以支持。被告未到庭，未提出抗辩，亦未提供任何反驳证据，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阳某于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金、利息、罚息、复利合计71482.96元，并支付以剩余本金69845.02元为基数，自2019年8月13日起按《个人借款合同（彩虹如意贷）》约定的逾期利率计算至实际履行完毕之日止的利息，赔偿原告支出的律师费损失2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1637元，减半收取818.5元，由被告阳某负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  张 丽 二〇二一年一月二十七日 代书记员  俞健亚 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初11047号 原告：温岭市昌品纸箱厂，住所地浙江省温岭市城北街道南山村工业区，统一社会信用代码91331081597230094K。 投资人：蔡均明。 委托诉讼代理人：许伟，浙江优卓律师事务所律师。 被告：王爱红，女，1976年7月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告温岭市昌品纸箱厂与被告王爱红买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付所欠纸箱款78000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告王爱红因需向原告温岭市昌品纸箱厂购买纸箱。2014年1月24日，经双方结算，被告尚欠原告纸箱款78000元，并由被告亲笔出具欠条一份。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王爱红于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市昌品纸箱厂货款78000元，并赔偿给原告自2020年12月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取875元，由被告王爱红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二一年一月六日 代书记员  李其洋
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初6512号之一 原告：朱龙飞，男，1967年1月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：刘吉云，四川海帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄婷，四川海帆律师事务所律师。 被告：戴维，女，1969年12月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：黄晓萍，四川多元律师事务所律师。 被告：许琳茜，女，1983年5月12日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：黄晓萍，四川多元律师事务所律师。 原告朱龙飞与被告戴维、许琳茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告朱龙飞于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱龙飞的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱龙飞撤诉。 案件受理费减半收取计6900元，由原告朱龙飞负担。 审判员  周亲亲 二〇二一年一月二十六日 书记员  罗 宇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执434号申请执行人付仅慎，男，1966年8月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王东海，男，1963年1月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人付仅慎与被执行人王东海民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初3479号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王东海的银行存款及其他收入15万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年一月二十六日书记员 李明辉
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1749号之一 申请执行人：黄国文，男，1982年1月3日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：姜永长，男，1974年4月16日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人黄国文与被执行人姜永长买卖合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2020）闽0781民初2092号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人姜永长的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下位于邵武市××路××号××幢××室的房产一套，已被本院查封，但暂不具备处置条件。被执行人名下有银行账户内的存款2955.33元，本院已予冻结、划拨。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人姜永长的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下位于邵武市凯旋路1号美伦·阳光7幢402室的房产一套，已被本院查封，但暂不具备处置条件。被执行人名下有银行账户内的存款2955.33元，本院已予冻结、划拨。被执行人名下无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二一年一月十二日 书记员 温惠彬
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初962号原告：赵永胜，男，1971年5月18日出生，汉族，住河南省杞县。被告：孙超杰，男，1990年3月2日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）农业南路******。负责人：刘敏，总经理。委托诉讼代理人：李治民，男，该公职员。原告赵永胜与被告孙超杰、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵永胜，被告太平洋财险郑州公司的委托诉讼代理人李治民到庭参加诉讼。被告孙超杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2020年11月7日。二、事故责任划分：孙超杰承担全部责任，赵永胜不承担责任。三、肇事车辆情况：豫Ｋ×××**号小型轿车，驾驶人孙超杰，该车在太平洋财险河南公司投保交强险和商业三者险（100万元不计免赔），事故发生在保险期内。四、受损车辆情况：豫Ａ×××**号车，所有人刘书红，驾驶人赵永胜，车辆性质出租客运。该车具有道路运输证，赵永胜具有巡游出租汽车驾驶员证。该车系赵永胜租赁刘书红的车辆，租赁期限2020年7月至2021年7月。太平洋财险河南公司已支付该车维修费用2,049元。五、豫Ａ×××**号车停运损失：原告提交维修公司出具的证明，载明该车维修7天。原告提交郑州平达智能交通信息有限公司出具的营运数据，本院结合郑州市出租车行业纯收入的实际情况，酌定每天按照350元计算营运收入。六、原告的诉讼请求：被告赔偿原告停运损失3,185元。本院认为，原告系涉案车辆的实际承租人且事故发生在租赁期，该车辆损坏停运影响了原告的正常收益，故原告要求停运损失主体适格。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因道路交通事故造成的合理停运损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。原告车辆停运时间共计7天，停运收入按每天350元计算，停运损失为2,450元。肇事车辆在被告太平洋财险河南公司投保有交强险和商业三者险，交强险财产赔偿限额已用完，故被告太平洋财险河南公司应在商业三者险限额内赔偿原告停运损失2,450元。原告要求过高部分，本院不予支持。被告太平洋财险河南公司辩称停运损失属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任。但该公司未提供证据证明向投保人告知了免责条款，故对该公司的辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵永胜停运损失2,450元。二、驳回原告赵永胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙超杰负担。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年一月二十六日书记员  李娜
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初328号原告：长春金城汽车贸易有限公司。法定代表人：赵丽杰，该公司经理。委托诉讼代理人：宋宝军，该公司职员。被告：谢晓东，男，汉族，住吉林省德惠市。原告长春金城汽车贸易有限公与被告谢晓东追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。长春金城汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还由原告代被告支付的赔偿款13421.27元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月23日长春市朝阳区人民法院作出（2020）吉0104民初3034号民事判决书，判决被告赔偿史丹因机动车交通事故造成的经济损失13351.27元；判决被告负担案件受理费70元；共计13421.27元，原告承担连带赔偿责任。判决生效后，被告未履行判决书给付义务。2020年9月2日原告代被告支付给史丹赔偿款13421.27元，后原告多次向被告索要代其支付的赔偿款。被告拒不偿还。为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法审理。本院认为，因给谢晓东邮寄送达未果，长春金城汽车贸易有限公司要求返还全部诉讼费用，故应驳回长春金城汽车贸易有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告长春金城汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费68元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的位数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 周淑波 二〇二一年一月十九日书记员 刘悦驰
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川19刑更28号 罪犯黄科源，男，1998年9月9日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省渠县人民法院于2018年12月17日作出（2018）川1725刑初164号刑事判决，以被告人黄科源犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2021年1月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯黄科源在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯黄科源服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯黄科源服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯黄科源减去有期徒刑九个月的刑罚执行。 （刑期执行至2021年5月12日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  苟华林 审判员  杜觐良 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴 鹏
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执13号申请执行人:彭德平，男，1948年8月19日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳镇。被执行人：张军，男，1973年2月15日出生，汉族，住湖南省澧县大堰垱镇。本院在执行申请执行人彭德平与被执行人张军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，欠款需长期履行。本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章业文审 判 员 李世支审 判 员 彭 杰二〇二一年一月二十九日法官助理 廖江杰书 记 员 刘东洋
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢101号沈喜军、湖南卫平工程劳务有限公司：本院受理的申请执行人沈喜军与被执行人湖南卫平工程劳务有限公司运输合同纠纷一案，依据（2019）湘0103民初9521号民事判决书于2021年1月19日执行完毕。审判员 李 武二〇二一年一月十九日书记员 徐庄严
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0821执1541号 申请执行人马云飞，男，1993年3月27日出生，汉族，个体，住河北省承德县。 被执行人付迪，男，1995年7月10日出生，汉族，个体，住河北省承德县。 本院在执行申请执行人马云飞申请被执行人付迪借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2020）冀0821民初1542号民事调解书已发生法律效力。权利人马云飞于2020年10月15日依法向本院申请执行，要求被执行人付迪给付欠款2.00万元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2020年10月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人付迪在金融机构开户26个，余额合计不足10.00元，无资金往来信息。向被执行人付迪发出限制高消费令、失信决定书。通过财产查询反馈，被执行人无工商登记信息。被执行人名下无车辆信息。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向承德银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人无收益类保险。本案应执行标的总额2.00万元，已经执行0.00万元，剩余债权数额2.00万元。 申请执行人马云飞认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人付迪暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2020）冀0821民初1542号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马晓辉 二〇二一年一月十四日 书记员  周建伟
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2372号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：河南省鄢陵县花博大道**。法定代表人：王松长，该行行长。委托代理人：王睿，该行员工。被执行人：孙宪峰，男，汉族，1977年2月6日出生，住河南省鄢陵县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行依据生效法律文书，向本院申请强制执行孙宪峰信用卡纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行以双方私下达成协议为由，向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执2372号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年一月二十日书记员  张大辉
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保62号申请人：山东三禾教育设备有限公司，住所潍坊市奎文区东风东街**。法定代表人：陈志芳，总经理。被申请人：金乡城建投资运营集团有限公司，住所，住所金乡县城金司路北段东侧div>法定代表人：高艳涛，董事长。申请人山东三禾教育设备有限公司与被申请人金乡城建投资运营集团有限公司买卖合同纠纷诉前保全一案，本院于2021年1月19日立案受理，申请人山东三禾教育设备有限公司以双方达成和解协议为由，于2021年1月19日向本院提出撤回诉前保全申请。本院经审查认为，申请人山东三禾教育设备有限公司提出撤回诉前保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许申请人山东三禾教育设备有限公司撤回诉前保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毕玉周二〇二一年一月十九日法官助理丁笑书记员肖勇
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执44号申请人：李德荣，男，1980年3月13日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：骆朝刚，男，1962年6月17日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民特96号民事裁定书，向被执行人骆朝刚发出执行通知书，责令被执行人骆朝刚在收到执行通知书之日起向申请执行人支付劳务报酬款人民币1300.00元；负担案件执行费人民币50.00元。由于被执行人骆朝刚未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人骆朝刚银行存款1350.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年一月十八日书记员  黄彪
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初285号原告：张某1，男，汉族，住吉林省长春市。被告：张某2，男，汉族，住吉林省长春市。被告：张某3，男，汉族，住吉林省长春市。原告张某1与被告张某2、张某3赡养费纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年1月22日，原告张某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张某1撤诉处理。案件受理费50元，由张某1负担。审判员 卢清贵 二〇二一年一月二十二日书记员 董岢桉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初89045号之二申请人：南京富源资源利用有限公司，住所地南京经济技术开发区科创路红枫科技园****。法定代表人：鲁骏，执行董事。委托诉讼代理人：王荣，湖南旷真(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛建，湖南旷真(上海)律师事务所律师。被申请人：中建三局集团有限公司，，住所地武汉市法定代表人：陈文健。本院在审理原告南京富源资源利用有限公司诉被告中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，于2020年12月23日出具(2020)沪0115民初89045号财产保全的裁定。现原告向本院申请解除对被告中建三局集团有限公司名下银行存款244,000元的冻结或查封、扣押其相应价值财产的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被告中建三局集团有限公司名下银行存款244,000元的冻结或查封、扣押其相应价值财产的财产保全措施。审 判 员 左翠莲二〇二一年一月二十一日法官助理 孙 佳书 记 员 万春丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书去(2021)苏0922民特1号申请人：金佳佳，女，1988年8月2日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：封来军，滨海县新城法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。申请人：李森，男，1986年2月16日出生，汉族，居民，住滨海县。本院于2021年1月12日立案受理申请人金佳佳与李森关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因变更抚养关系纠纷，于2020年11月24日经滨海县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、婚生男孩李某1随父亲生活，婚生女孩李某2随母亲生活；二、双方互不给付小孩抚养费用；三、双方相互之间对小孩依法享有探视权，在不影响小孩学习、生活的情况下互有配合的权利和义务；四、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人金佳佳与李森于2020年11月24日经滨海县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王大策二〇二一年一月十八日法官助理 王友东书 记 员 曹梦雅
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1084刑初16号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人李大贵，男，1958年6月25日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，无业，住高邮市，户籍所在地高邮市。曾因盗窃，2015年1月7日被高邮市公安局行政拘留七日；2020年2月18日被高邮市公安局行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，1986年1月31日被本院判处有期徒刑二年六个月；2019年3月28日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，2019年7月4日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，2020年10月17日被高邮市公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕，现羁押于高邮市看守所江苏省高邮市人民检察院以邮检刑一刑诉（2020）632号起诉书指控被告人李大贵犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检官徐伟力出庭支持公诉，被告人李大贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月3日至2020年10月6日，被告人李大贵在高邮市经济开发区、秦邮路、卸甲镇三地，乘隙盗窃作案3起，窃得被害人陈某甲手提包1个，陈某乙等人电动车2辆，合计价值人民币2788元，具体分述如下：1、2020年10月3日晚，被告人李大贵在高邮市经济开发区鸿基万和城南门黄焖鸡米饭吧台，乘隙窃走被害人陈某甲放置在此处的手提包一个，内有现金248元以及手机等物。2、2020年10月6日上午，被告人李大贵在高邮市秦邮路华丽宾馆东北角储物室，乘隙窃走被害人陈某乙停放在此处的小鸟牌电动车1辆，经鉴定，价值人民币300元。3、2020年10月6日中午，被告人李大贵在高邮市卸甲镇周邶墩村南楼组2号朱宏宝家门口，乘隙窃得被害人宋某停放在此处的金箭牌电动车1辆，经鉴定，价值人民币2240元。被告人李大贵归案后如实供述主要犯罪事实，被盗小鸟牌、金箭牌电动车被高邮市公安局扣押并分别发还给被害人陈某乙、宋某。公诉机关认为被告人李大贵的行为构成盗窃罪，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人李大贵对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审过程中亦无异议。本院认为，被告人李大贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李大贵犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人李大贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；多次盗窃，还有其他前科劣迹，酌情从重处罚；部分赃物被追回，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李大贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2021年8月16日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人李大贵未退出的赃款赃物继续依法予以追缴，发还给向被害人陈洲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 范启勇二〇二一年一月七日法官助理 王国鑫书 记 员 刘思源
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执95号之二 申请执行人：蒋华荣，男，1978年5月13日出生，黎族，住贵州省普安县。 被执行人：赖洪志，男，1999年6月25日出生，汉族，住贵州省黄平县。 被执行人：李俊，男，1996年11月20日出生，黎族，住贵州省普安县。 被执行人：周祥，男，1986年12月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人蒋华荣与被执行人赖洪志、李俊、周祥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周祥在中国工商银行账户内存款人民币31061.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月十九日 书记员 李家运
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初493号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：邱思佳、马俭剑，浙江导司律师事务所律师。 被告：伍某，男，1990年1月13日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县。确认送达地址湖南省长沙市宁乡市一环北路湘核华府16栋1504室。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告伍某债权转让合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告请求判令：1.被告向原告支付借款本金、利息、罚息、复利合计180983.89元（暂计算至2019年11月22日），并支付以欠付本金为基数按《个人借款合同》约定的逾期利率自2019年11月23日起计算至实际履行完毕之日止的罚息、复利；2.判令被告向原告支付律师费2000元。本院于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱思佳到庭参加诉讼，被告伍某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月24日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，合同约定被告向河北银行借款236100元；借款用途为个人综合消费；借款期限为36个月（即自2018年10月24日至2021年10月24日）；年利率0.075，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%，自逾期之日起依逾期利率计收罚息和复利；还款方式为按月等额本息还款；合同约定，被告未按期归还借款的，构成违约，河北银行有权宣布本合同立即到期，要求被告立即清偿款项以及所产生的利息、罚息、复利、违约金及其他费用；如本合同项下的债权发生转让，由最终该笔债权受让人住所地人民法院管辖；因被告违约，致使河北银行（或本合同债权最终受让方）提起诉讼的，被告应承担河北银行（或本合同债权最终受让方）因此发生的实现债权各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、担保费、评估费、拍卖费、差旅食宿费等费用）等，双方并对被告的送达地址及按照被告确认的送达地址未能送达的后果等进行了约定。 上述合同签订后，河北银行于2018年10月24日向被告发放了贷款236100元。后被告未按期归还借款，截至2019年11月22日，被告尚欠河北银行借款本金177650.87元，利息3143.69元，罚息142元，复利47.33元，合计180983.89元。2019年11月22日，河北银行与原告签订了《债权转让协议书》，河北银行将其对被告享有的《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的全部债权转让给原告。并依法通知了被告。 另查明，原告为本案聘请律师支出律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、河北银行股份有限公司交易流水、《逾期贷款催收函》、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、邮寄凭证、《委托代理合同》、律师费发票等及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，根据原告的诉讼请求及事实和理由，本案应为债权转让合同纠纷。被告与河北银行签订的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、原告与河北银行签订的《债权转让协议书》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。河北银行将其与被告签订的合同项下的全部债权转让给原告，并依法通知了被告，原告有权依据债权转让向被告主张权利。对原告主张的律师费损失，符合合同约定，金额亦无不当，本院予以支持。被告未到庭，未提出抗辩，亦未提供任何反驳证据，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告伍某于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金、利息、罚息、复利合计180983.89元，并支付以剩余本金177650.87元为基数，自2019年11月23日起按《个人借款合同（彩虹如意贷）》约定的逾期利率计算至实际履行完毕之日止的利息，赔偿原告支出的律师费损失2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3960元，减半收取1980元，由被告伍某负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  张 丽 二〇二一年一月二十七日 代书记员  俞健亚 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀09执复4号 复议申请人（申请执行人）：卢熙礼，男，1942年11月29日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被执行人：卢相亮，男，1963年8月7日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 复议申请人卢熙礼不服河北省沧县人民法院（以下简称沧县法院）作出的（2020）冀0921执异2号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 沧县法院查明，异议人卢熙礼与被执行人卢相亮土地承包经营权纠纷一案，沧州市中级人民法院于2019年3月26日作出（2019）冀09民再15号民事判决书，判决被执行人卢相亮在本判决书生效后三十日内返还异议人卢熙礼0.2亩承包地（参照东卢村村民委员会的测量图，自双方现争议边界向北量出0.2亩）。异议人卢熙礼于2019年7月11日向沧县法院申请强制执行，执行过程中，通过现场勘查，参照东卢村村民委员会的测量图，双方未能达成执行一致意见，无法确定0.2亩的四至范围，依照法律规定，申请执行人的申请执行标的无法确定，不符合执行案件的受理条件，故沧县法院于2019年7月17日作出（2019）冀0921执696号执行裁定书，裁定驳回卢熙礼的申请执行。 沧县法院认为，人民法院受理执行案件的执行依据应有给付内容，且执行标的明确。本案中，关于双方争议0.2亩土地具体方位四至均不能明确。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回卢熙礼的复议申请。 卢熙礼向本院申请复议称，申请人诉卢相亮土地承包经营权纠纷一案，依据沧州市中级人民法院作出的（2019）冀09民再15号民事判决书，向沧县人民法院申请强制执行，沧县人民法院没按生效的法律文书执行，作出（2019）冀0921执696号执行裁定书，裁定驳回申请执行人卢熙礼的执行申请。申请人认为该裁定适用法律条文错误，不符合客观事实，向执行法院提出书面异议。沧县人民法院又作出（2020）冀0921执异2号执行裁定书，异议人（申请执行人）不服该裁定，故向沧州市中级人民法院申请复议。事实与理由：1、沧州市中级人民法院（2019）冀09民再15号民事判决书确认，卢相亮侵占卢熙礼0.2亩耕地事实成立，卢熙礼缺少的0.2亩在卢相亮实际耕种的土地范围内。判决书判决卢相亮于2019年4月15日法律生效后三十日内返还卢熙礼0.2亩承包耕地，负担一审、二审诉讼费200元，义务人卢相亮没履行。2、中院判决认定的东卢村民委员会西洼地面测量图显示卢熙礼与卢相亮西洼地块南北相邻，东西两面都靠道，且东西长度又相等55米。卢相亮在他实际耕种的0.79亩地南边圈固一条东西方向50米长的铁丝网作为两家地块的边界线。这为执行法官（参照东卢村民委员会测量图自双方现争议的边界向北量出0.2亩）指明航向。申请人认为，中院的再审判决通透公断明确，四至显示标的明确，利于操作执行。故请沧州市中级人民法院予以复议，继续执行。 本院查明的事实与沧县法院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。”本案执行依据确定的执行内容（参照东卢村民委员会的测量图，自双方现争议边界向北量出0.2亩），经沧县法院现场勘查无法确认，双方当事人对执行内容亦存在争议，故本案执行标的不明确，沧县法院依法驳回卢熙礼的执行申请，符合上述法律规定，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回卢熙礼复议申请，维持河北省沧县人民法院（2020）冀0921执异2号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二一年一月二十一日 法官助理 纪召雷 书 记 员 张 晔
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0191执3729号之一 申请执行人：陈静，女，1979年8月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 被执行人：武汉晴天人力资源有限公司，住所地武汉经济技术开发区创业路摩根空间****楼****1办公号房。 法定代表人：何志龙。 申请执行人陈静与被执行人武汉晴天人力资源有限公司劳动争议一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲裁字[2020]第368号仲裁裁决书已经发生法律效力。2020年12月21日，权利人陈静向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中查明被执行人武汉晴天人力资源有限公司已未在其住所地办公，且无财产可供执行。申请执行人陈静于2021年1月25日向本院申请司法救助，并向本院提交了承诺书。 经查，申请执行人陈静符合保险救助范围和条件，被执行人武汉晴天人力资源有限公司无财产可供执行，现申请执行人陈静已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。 本院认为，申请执行人陈静的债权金额人民币6000元已通过司法救助足额实现，且申请执行人陈静书面同意本院终结执行，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0191执3729号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱晓勤 审判员  甘 磊 审判员  阮 珂 二〇二一年一月二十七日 执行员  郑书立 书记员  王观胜
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初130号止四 谭凤艳: 本院受理原告（上诉人）谭喜销与被告（被上诉人）谭喜维、谭喜家、谭喜宝、谭凤艳、谭凤娟，房屋买卖合同纠纷一案，决定由担任王敏审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月七日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初130号之四 谭凤艳: 本院受理原告（上诉人）谭喜销与被告（被上诉人）谭喜维、谭喜家、谭喜宝、谭凤艳、谭凤娟，房屋买卖合同纠纷一案，决定由担任王敏审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月七日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1222号原告：山东光大融资担保有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区万达金融中心****。法定代表人：王学山，总经理。委托诉讼代理人：孙东升，男，山东光大融资担保有限公司工作人员。委托诉讼代理人：谭宇祺，女，山东光大融资担保有限公司工作人员。被告：韩国秋，女，1969年11月11日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被告：史林贵，男，1967年5月18日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。原告山东光大融资担保有限公司与被告韩国秋、史林贵追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日网上立案。原告山东光大融资担保有限公司在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东光大融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  谷洁二〇二一年一月二十八日书记员  王洁
青岛铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）鲁7102行初3号原告隋晓坤，男，1977年6月11日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被告青岛市公安局市北分局，住所地山东省青岛市市**宁化路**。负责人王建顺，局长。委托诉讼代理人王鹏，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人王彦，男，该单位工作人员。被告青岛市市北区人民政府，，住所地山东省青岛市市**延吉路**负责人张永国，区长。委托诉讼代理人林思萌，女，该单位工作人员。第三人何国兴，男，1972年8月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告隋晓坤诉被告青岛市公安局市北分局、青岛市市北区人民政府行政处罚及行政复议一案中，原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋晓坤自愿撤回对被告青岛市公安局市北分局、青岛市市北区人民政府的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告隋晓坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隋晓坤负担。审判长 孔 慧审判员 展晓文审判员 吕晓明二〇二一年一月七日法官助理吕晓书记员袁欣
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执2192号申请执行人：刘某，男，汉族，1972年6月10日出生，住息县。被执行人：杨某，男，汉族，1985年8月10日出生，住河南省荥阳市。关于申请执行人刘某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人名下银行存款零星存款，本院已冻结。被执行人杨某名下车辆豫Ａ×××**五菱牌，申请人要求暂不处置。系统反馈被执行人杨某名下无其它可供执行的财产。三、本院向被执行人户籍所在地法院委托查询不动产登记中心及住房公积金中心查询，结果未查询到被执行人有住房公积金和房产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知当事人可以申请律师调查令进行查询、申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宗达审判员  杨 达审判员  徐炜程二〇二一年一月二十八日书记员  张庆强
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执保46号之一 申请人黄桂连，女，1972年10月26日出生，汉族，广西平乐县人，户口所在地广西平乐县，现住广西平乐县。 被申请人吴国林，男，1980年2月10日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被申请人梁艳莲，女，1984年4月7日出生，瑶族，广西灌阳县人，住广西平乐县。 本院在执行申请人黄桂连与被申请人吴国林、梁艳莲民间借贷纠纷保全一案中，经查被申请人吴国林、梁艳莲有银行存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴国林在广西平乐农村合作银行福兴支行账户为33×××33中的存款够人民币254000元止。 二、冻结被申请人吴国林在广西平乐农村合作银行营业部账户为33×××86中的存款够人民币254000元止。 三、冻结被申请人吴国林在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e24525d5d5d54f216@wx.tenpay.com中的存款够人民币254000元止。 二、冻结期限为一年（2021年1月13日起至2022年1月12日止）。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满之日起15日前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二一年一月十三日 法官助理 郭 艺 书 记 员 廖慧芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 二、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民特70号申请人：南京零创室内设计有限公司，统一社会信用代码91320113MA1UXXF44N，住所地南京市。法定代表人：彭鹏。委托诉讼代理人：孙建民，江苏同大律师事务所律师。申请人：南京环亚医疗美容门诊部有限公司，统一社会信用代码91320106MA1WG8CA51，住所地南京市。法定代表人：王德昌。委托诉讼代理人：杨琪明。本院于2021年1月29日立案受理申请人南京零创室内设计有限公司与申请人南京环亚医疗美容门诊部有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京零创室内设计有限公司与申请人南京环亚医疗美容门诊部有限公司因装饰装修合同纠纷，于2021年1月29日经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、申请人南京环亚医疗美容门诊部有限公司共欠申请人南京零创室内设计有限公司工程款488100元，此款申请人南京环亚医疗美容门诊部有限公司自2021年2月起至2023年1月止，分24次在每月28日前向申请人南京零创室内设计有限公司各支付欠款20000元整，余款8100元在最后一期中加付完毕；二、若申请人南京环亚医疗美容门诊部有限公司未按上述约定的期限和金额支付，申请人南京零创室内设计有限公司有权就剩余款项申请法院强制执行；三、上述协议履行完毕后，双方再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京零创室内设计有限公司与申请人南京环亚医疗美容门诊部有限公司经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尚贞华二〇二一年一月二十九日书记员  赵 源
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1602行审8号 申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员会，住所地山东省滨州市高新区创新路**。 法定代表人刘学俭，该委员会主任。 委托代理人刘国民。 委托代理人张志勇。 被申请执行人刘艳军，男，1986年12月15日出生，汉族，住滨州市高新区。 被申请执行人鲍春丽，女，1987年4月14日出生，汉族，住滨州市高新区。 申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员会向本院申请强制执行滨高新征决[2020]009号社会抚养费征收决定书，本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员作出的滨高新征决[2020]009号社会抚养费征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人刘艳军、鲍春丽在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行征收决定，经催缴后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州高新技术产业开发区管理委员作出的滨高新征决[2020]009号社会抚养费征收决定书。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长  吕 冰 审 判 员  贾凯华 审 判 员  李拥军 二〇二一年一月二十八日 法官助理  张艳芳 书 记 员  敬晓彤
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执203号申请执行人：张斯文，女，1990年9月11日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海彩沫美容用品有限公司，住所地上海市金山区。申请执行人张斯文与被执行人上海彩沫美容用品有限公司定金合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初838号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人上海彩沫美容用品有限公司退还20000元。因义务人上海彩沫美容用品有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张斯文向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费200元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海彩沫美容用品有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。2020年1月28日轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年，实际控制金额0元。上述措施存在期限，如需继续采取，需在到期日前15个工作日，向本院提交书面申请，逾期或未提交，不利后果自行承担。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海彩沫美容用品有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二一年一月二十八日书记员  王星辰附：相关法律条文
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初626号原告：济宁恒成物业管理有限公司，住所地嘉祥县城建设北路路东（演武广场北邻）。统一社会信用代码：91370829787181916Q。法定代表人：苏宁，总经理。委托诉讼代理人：杨苗苗（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。被告：于清臣，男，1964年1月16日出生，住金乡县。原告济宁恒成物业管理有限公司与被告于清臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年1月29日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁恒成物业管理有限公司负担。审判员  王岩二〇二一年一月二十九日法官助理李文占书记员李耀
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初11330号 原告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市下城区建国北路****，统一社会信用代码91330103MA2H0LR641。 负责人：徐广哲。 委托诉讼代理人：余华波，浙江时间律师事务所律师。 被告：杨树海，男，1963年7月29日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：上海润重物流有限公司，住所地上海市宝山区，住所地上海市宝山区牡丹江路****1310113782407453A。 法定代表人：陈林。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地扬州市维扬区文汇东路**，住所地扬州市维扬区文汇东路**72036372P。 负责人：刘朝季。 原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司与被告杨树海、上海润重物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司于2021年1月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司负担。 审 判 员  陈 红 二〇二一年一月十四日 代书记员  李其洋
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保2号申请人：杨拥军，男，1971年5月16日出生，汉族，住四川省阆中市。被申请人：袁景春，男，1958年12月17日出生，汉族，住江苏省。被申请人：袁金宏，女，1968年3月13日出生，汉族，住江苏省句容市。被申请人：江阴市中意园林景观工程有限公司，住所江苏省江阴市北潮路**。法定代表人：陶锡君，经理。申请人杨拥军与被申请人袁景春、袁金宏、江阴市中意园林景观工程有限公司劳务合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人杨拥军于2021年1月4日向本院提出申请，要求冻结被申请人袁景春、袁金宏、江阴市中意园林景观工程有限公司名下的银行存款17万元，申请人杨拥军以中国人民财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨拥军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人袁景春、袁金宏、江阴市中意园林景观工程有限公司名下的银行存款17万元，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1346元，由申请人杨拥军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年一月六日法官助理丁笑书记员肖勇
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4304号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市新华路。被执行人：郭宪华，女,1982年4月21日生，汉族，住宛城区。被执行人：徐玉勤，女,1969年2月25日生，汉族，住宛城区。被执行人：薛志创，男,1969年10月5日生，汉族，住宛城区。被执行人：王同峰，男,1980年10月17日生，汉族，住宛城区。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与郭宪华、徐玉勤、薛志创、王同峰金融借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初1889号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金10万元及利息。因郭宪华、徐玉勤、薛志创、王同峰未按上述生效法律文书履行全部义务，下欠借款本金5万元及利息未偿还。南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月16日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月4日、2020年12月21日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人郭宪华、徐玉勤、薛志创、王同峰名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内有人民币2914.34元，我院已进行冻结、划拨。其余账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2021年1月7日进行传统查控。经查证，被执行人郭宪华、徐玉勤、薛志创、王同峰名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2020年1月15日对被执行人郭宪华、徐玉勤、薛志创、王同峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年1月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2914.34元，已支付给申请执行人。本案债权尚余本金47085.66元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭宪华、徐玉勤、薛志创、王同峰负有继续向申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二一年一月二十二日书记员  薛 傲
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1679号之一 申请执行人高祥利，男，1968年8月15日出生，汉族，住安吉县。 被执行人雷振宇，男，1974年3月24日出生，汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人高祥利与被执行人雷振宇买卖合同纠纷一案中，申请执行人高祥利与被执行人雷振宇于2020年11月23日达成执行和解协议，约定一、被执行人雷振宇应支付申请执行人高祥利案件款共计129500元及利息。申请执行人高祥利同意被执行人雷振宇于2021年2月10日前一次性付清。二、申请执行人高祥利同意解除被执行人雷振宇银行卡的冻结，解除对被执行人雷振宇的限制高消费，暂不将被执行人纳入失信被执行人名单。三、如被执行人雷振宇按期履行完毕，本案视为执行完毕；如被执行人雷振宇任一期未足额按期履行，申请执行人高祥利有权要求按原生效法律文书继续执行或就本协议向本院另行起诉。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执1679号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年一月四日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  李冬冬
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初572号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人徐承福，男，1969年3月9日出生，汉族，高中文化程度，户籍地浙江省衢州市开化县。因本案于2020年6月20日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。 辩护人帅正轩，浙江允道律师事务所律师。 杭州市西湖区人民检察院以西检一部刑诉（2020）2120号起诉书指控被告人徐承福犯容留卖淫罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员严敏、检察官助理施倩，被告人徐承福及其辩护人帅正轩均到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控： 2018年5月至2020年6月19日期间，被告人徐承福在本市西湖区凌波路112号开设“沐足缘”养生馆，多次容留卖淫女实施“口交”、“性交”等卖淫活动，并通过微信、支付宝账号收取嫖资共计人民币831200元。公诉机关认为被告人徐承福的行为已构成容留卖淫罪。对此指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。提请本院依法判处。 被告人徐承福对公诉机关起诉书指控的事实及罪名均无异议。 被告人徐承福的辩护人提出，其自愿认罪认罚，悔罪态度好，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 2018年5月至2020年6月19日期间，被告人徐承福在本市西湖区凌波路112号开设“沐足缘”养生馆，多次容留卖淫女实施“口交”、“性交”等卖淫活动，并通过微信、支付宝账号收取嫖资共计人民币831200元。其中： 1.2020年6月18日，被告人徐承福在本市西湖区凌波路112号容留卖淫女曹某为嫖客张建凯提供“口交”的卖淫服务，事后张建凯支付嫖资人民币500元。 2.2020年6月18日，被告人徐承福在本市西湖区凌波路112号容留卖淫女任某2为嫖客陈启航提供“口交”的卖淫服务，事后陈启航支付嫖资人民币500元。 3.2020年6月19日，被告人徐承福在本市西湖区凌波路112号容留卖淫女任某2向嫖客冯文强提供“口交”的卖淫服务时被民警当场抓获。 上述事实，被告人徐承福在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钮某、胡某、周某、张某、何某、吴某、姜某、钟某、柯某、任某1、潘某、蒋某、李某、任某2、曹某的证言，调取证据通知书、调取证据清单、工商登记信息、支付宝交易流水、微信账单明细、支付宝转账记录明细、接受证据材料清单、租房合同、行政处罚决定书、手记账单、手机截图、抓获及发立破案经过、户籍证明、前科劣迹查询记录、情况说明等书证及辨认笔录及照片、支付宝电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐承福容留他人卖淫，从中非法获利，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人徐承福自愿认罪认罚，予以从轻处罚。在容留卖淫犯罪中，非法获利是指全部嫖资，犯罪所得是指扣除卖淫人员分成后被告人实际获得的嫖资，故本案被告人犯罪所得应按公诉机关认定的非法获利中扣除卖淫人员的百分之五十分成后予以认定。辩护人所提相应辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款第（三）项、第十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人徐承福犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八十四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2025年6月19日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人徐承福退出赃款人民币415600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 郑 颖 人民陪审员 王 辉 人民陪审员 程乐平 二〇二一年一月十三日 书 记 员 张欣鑫
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初11165号 原告：章理军，男，1972年10月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：夏文进，男，1984年12月7日出生，汉族，住湖北省大冶市。 原告章理军与被告夏文进买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿付鞋底款11405元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告夏文进因需于2019年10月期间分五次向原告购买鞋底，在确认收货后并在原告出具的产品送货凭单（代合同）上签字确认。上述货款共计36405元，后经原告多次催讨，被告仅支付25000元，余款11405元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏文进于本判决生效之日起十日内支付给原告章理军货款11405元，并赔偿给原告自2020年12月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取42.5元，由被告夏文进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二一年一月十八日 代书记员  孙佳媚
安徽省绩溪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1824刑初8号公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。被告人徐东海，男，1965年4月20日生，汉族，小学文化，安徽省绩溪县人，住绩溪县。被告人徐东海因酒后驾驶机动车，于2013年1月15日被浙江省临江市公安局交通警察大队处暂扣机动车驾驶证六个月，罚款一千元。因再次酒后驾驶机动车，于2018年11月22日被绩溪县公安局交通管理大队行政拘留五日，12月10日被宣城市公安局交通管理大队吊销机动车驾驶证，罚款二千元。被告人徐东海因犯故意伤害罪，于2001年7月24日被绩溪县人民法院判处有期徒刑三年。被告人徐东海因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月9日被绩溪县公安局取保候审，于2021年1月8日被本院决定继续取保候审。绩溪县人民检察院以绩检一部刑诉[2020]z77号起诉书指控被告人徐东海犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判于2021年1月11日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派检察员程许琴出庭支持公诉，被告人徐东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绩溪县人民检察院指控:2020年11月4日14时许，被告人徐东海酒后无证驾驶皖Ｐ×××**轻型普通货车，从绩溪县板桥头乡南坑村家中出发，沿蜀镇路往旌德县方向行驶欲绕行至38号桥，途径绩溪县板桥头乡蜀镇路1公里处，被绩溪县公安局交通管理大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，徐东海体内酒精含量99mg/100ml，现场精神、身体状态检查结果为清醒。经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，徐东海血液乙醇含量为100mg/100ml。为支持上述事实，公诉机关随案移送了相关证据予以证实。指控认为：被告人徐东海在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐东海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；曾因酒后驾驶机动车被公安机关两次行政处罚，依法酌定从重处罚。建议判处被告人徐东海拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人徐东海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院开庭审理查明的事实与指控事实一致，且有身份证明、查获经过等书证；证人徐某的证言；被告人徐东海的供述与辩解；安徽宣正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；绩溪县公安局交通管理大队制作的现场检查等笔录；执法记录视频光盘等视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐东海违反国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。酒后驾驶机动车被公安机关两次行政处罚，依法酌定从重处罚；被告人徐东海自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为打击犯罪，维护国家公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐东海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书状正本一份，副本二份。审判员  汪芳二〇二一年一月十一日书记员  杨洲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5024号 原告：崔学朋，男，1981年5月15日出生，汉族，职业，住河北省定州市。 被告：赵洪峰，男，1990年2月5日出生，汉族，职业，住辽宁省西丰县。 崔学朋与赵洪峰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案。原告崔学朋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按崔学朋撤诉处理。 案件受理费525元，减半收取262元，由崔学朋负担。 审 判 长 王 朝 人民陪审员 张 晶 人民陪审员 赵国民 二〇二一年一月七日 书 记 员 白 静
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保41号申请人：李仕玲被申请人：宗蜀峰被申请人：张焘申请人李仕玲于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宗蜀峰、张焘的银行存款560000元或保全其他相应价值的财产，担保人中华联保财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宗蜀峰、张焘的银行存款560000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费3320元，由申请人李仕玲预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年一月十一日书记员  彭文奇
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执16号 申请执行人：赵德平，男，1962年7月9日生，汉族，住临朐县。 被执行人：夏玉秀，女，1966年3月22日生，汉族，住临朐县。 第三人：潍坊金鹏房地产实业有限公司，统一社会信用代码91370724613575368H，住所地临朐县临五路南侧。 法定代表人：王汝富，经理。 第三人：临朐县嵩山水库运行维护中心，统一社会信用代码12370724493865554E，住所地临朐县嵩山管委会暖水河村。 法定代表人：马军波，主任。 临朐县人民法院于2020年10月15日作出（2020）鲁0724民初2950号民事判决书，判决夏玉秀、第三人潍坊金鹏房地产实业有限公司、第三人临朐县嵩山水库运行维护中心于文书生效之日起五日内协助赵德平办理临私房字第2××4号房屋的不动产权属变更登记，但夏玉秀、潍坊金鹏房地产实业有限公司、临朐县嵩山水库运行维护中心未在法律文书确定的时间内履行义务。现申请执行人赵德平向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条之规定，裁定如下： 一、协助申请执行人赵德平办理临朐县西单元四层东户，临朐房权证临私房字第2××4号房屋的不动产权属登记手续。 二、申请执行人可持本裁定书到有关机关办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  徐继明 审判员  马云波 二〇二一年一月六日 执行员  刘宪权 书记员  刘 慧
四川省雅安市雨城区人民法院 执 行 裁 定 书(2021)川1802执125号申请执行人:魏建平,男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：万华巨，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。魏建平与万华巨建筑设备租赁合同纠纷一案，因被执行人未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将万华巨位于雅安市雨城区*路*号*幢*单元*层*号房屋（监证*）予以查封，查封期限为三年。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 鹏二〇二一年一月十五日书记员 程潇潇
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川19刑更5号 罪犯惠强，曾用名惠刚，男，1994年12月17日出生，汉族，四川省南江县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省南江县人民法院于2019年3月29日作出（2019）川1922刑初52号刑事判决，以被告人惠强犯强奸罪，判处有期徒刑五年，与前罪所判有期徒刑三年实行并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2021年1月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯惠强在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯惠强服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯惠强服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯惠强减去有期徒刑五个月的刑罚执行。 （刑期执行至2024年11月4日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴 鹏