福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初3009号 原告：郑家福，男，1957年7月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：王丹丹，福建建达（福鼎）律师事务所执业律师。 被告：福鼎市前岐水电站，住所地福鼎市前岐镇海滨路**。统一社会信用代码91350982157502084L。 法定代表人：蔡子寿。 委托诉讼代理人：张图、雷晶晶，福建于飞律师事务所执业律师。 原告郑家福与被告福鼎市前岐水电站民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑家福的委托诉讼代理人王丹丹，被告福鼎市前岐水电站的委托诉讼代理人张图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑家福向本院提出诉讼请求：1.判令福鼎市前岐水电站偿还借款本金300000元及利息（自2020年10月起至实际还款之日止按月利率1%计付）；2.本案诉讼费用及律师代理费由福鼎市前岐水电站负担。诉讼过程中，郑家福变更诉讼请求为：1.判令福鼎市前岐水电站偿还借款本金300000元及利息（自2020年9月11日起至实际还款之日止按月利率1%计付）；2.本案诉讼费用、保全费及律师代理费由福鼎市前岐水电站负担。事实与理由：2019年12月11日，福鼎市前岐水电站以生产经营需要为由向郑家福借款300000元，同日郑家福将上述款项汇入福鼎市前岐水电站在福鼎市农村信用合作联社开立的9060××××6618账户，并由福鼎市前岐水电站向郑家福出具了经法定代表人蔡子寿和会计詹华场盖章的收款收据，约定借款月利率1%。此后福鼎市前岐水电站的法定代表人蔡子寿仅按约支付利息至2020年9月。郑家福催讨未果，遂诉至法院。 福鼎市前岐水电站辩称，福鼎市前岐水电站属于镇办企业，其从未授权蔡子寿对外进行借款，根据目前查证事实，蔡子寿利用福鼎市前岐水电站水电站名义大肆向外借款，其行为已经构成犯罪，且蔡子寿已经向公安机关投案自首。该笔借款属于蔡子寿的个人行为，福鼎市前岐水电站不应承担偿还责任。 本院经审理认定事实如下：2019年12月11日郑家福向福鼎市前岐水电站对公账户9060××××6618转账300000元，同日福鼎市前岐水电站水电站法定代表人蔡子寿向郑家福出具一张加盖福鼎市前岐水电站公章、以及蔡子寿、詹华场私章的收款收据，约定借款月利率为1%。此后，福鼎市前岐水电站法定代表人蔡子寿按约支付利息至2020年8月。2020年11月4日郑家福向本院申请冻结福鼎市前岐水电站存款310000元，本院于同日作出（2020）闽0982民初3009号民事裁定书，冻结福鼎市前岐水电站的存款310000元。郑家福为此支出保全申请费2070元。 另查明，郑家福为实现本案债权委托福建建达（福鼎）律师事务所王丹丹律师代理本案诉讼，支出律师代理费10000元。 本院认为，福鼎市前岐水电站与郑家福之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。审理中郑家福主张福鼎市前岐水电站欠款300,000元，提供了收款收据、银行转账记录等证据予以证明，足以认定借款事实存在，双方约定借款月利率为1%，未超过国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。福鼎市前岐水电站辩称该笔借款为法定代表人蔡子寿的个人借款，蔡子寿也已经被立案侦查，不应由福鼎市前岐水电站承担还款责任，本院认为案涉借款实际汇入了福鼎市前岐水电站的账户，有相关的转账凭证可以证明，福鼎市前岐水电站未能提供充分证据证明借款行为虚假，不足以否定其法定代表人蔡子寿以法人名义从事民事行为产生的法律后果，故福鼎市前岐水电站的该项主张，本院不予采纳。若福鼎市前岐水电站认为蔡子寿在担任法定代表人期间利用福鼎市前岐水电站名义对外借款归其个人使用或挪用，可以依据法律规定另行追索。关于郑家福要求福鼎市前岐水电站支付律师代理费10，000元的主张，本院认为双方并未就律师费的负担进行约定，是否聘请律师是当事人自由选择的权利，且案涉借款事实较为清楚，当事人亦可以自己的名义主张权利，委托律师代理并非必要需求，故郑家福关于律师费的主张，本院不予支持。 综上，郑家福关于福鼎市前岐水电站结欠其借款300,000元及相应利息的诉讼主张有事实及法律依据，本院予以支持；关于律师代理费的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、福鼎市前岐水电站应于本判决生效之日起十日内偿还郑家福借款本金300,000元及利息（自2020年9月11日起至实际还款之日止按月利率1%计算）； 二、福鼎市前岐水电站应于本判决生效之日起十日内赔偿郑家福为实现本案债权支出的保全申请费2070元； 三、驳回郑家福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由福鼎市前岐水电站负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和生活必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林月珠 二〇二一年一月十八日 书记员  曾瑞正 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。