wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初371号之一申请人：何思青,男,1985年3月29日出生,汉族,居民,住广东省佛山市顺德区。委托代理人：葛林,广东三佛律师事务所律师。委托代理人：沈耀权,广东三佛律师事务所实习律师。被申请人：浏阳市集里鑫邺印刷器材经营部,住所地湖南省浏阳市集里金沙北路**。经营者：卜文科。被申请人：卜文科,男,1984年10月19日出生,汉族,居民,住湖南省。本院在审理原告何思青与被告浏阳市集里鑫邺印刷器材经营部、卜文科买卖合同纠纷一案中，申请人何思青于2021年1月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人浏阳市集里鑫邺印刷器材经营部、卜文科的银行存款143000元或查封其价值相当的财产。申请人何思青向本院提供了华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》。本院认为，申请人何思青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结浏阳市集里鑫邺印刷器材经营部、卜文科的银行存款143000元或查封其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甘亚平二〇二一年一月二十七日书记员  谭安琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初462号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：杨昌平，男，1984年12月2日出生，侗族，住贵州省凯里市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告杨昌平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告杨昌平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月2日的欠款本金人民币59,760.17元、利息34,819.22元、违约金1,924.98元、手续费7,967.36元，并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月2日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计104,471.73元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告杨昌平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月2日，被告已累计拖欠信用卡本金59,760.17元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告杨昌平应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月2日的欠款本金合计59,760.17元；二、被告杨昌平应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,294元，减半收取计647元，由被告杨昌平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 李建军二〇二一年一月二十八日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0402民初76号原告：白银区千福烟酒副食商店，经营场所甘肃省白银市白银区。经营者：关燕涛，男，1986年11月24日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：党福年，男，1982年3月5日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告白银区千福烟酒副食商店诉被告党福年买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告白银区千福烟酒副食商店在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按白银区千福烟酒副食商店撤回起诉处理。审 判 员 林有霞二〇二一年一月十四日法官助理 牛婷婷书 记 员 陈晓爽
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初1279号原告：上海必昌包装材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵志平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈结根，上海翊鸿律师事务所律师。被告：上海呈祥机电设备有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：袁李平，职务不详。原告上海必昌包装材料有限公司与被告上海呈祥机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告上海必昌包装材料有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，且表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海必昌包装材料有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张隽子二〇二一年一月二十六日法官助理 魏梦静书 记 员 魏梦静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执40号 申请执行人：毛盛凤，男，1984年1月20日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：何艳平，四川东烜律师事务所律师。 被执行人：四川点墨三合科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号6栋1单元3层308号。 法定代表人：杨云琛，职务不详。 被执行人：彭正宇，男，1989年1月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：唐小洪，男，1990年9月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会作出的（2020）成仲案字第1102号仲裁调解协议，于2021年1月4日立案执行申请执行人毛盛凤与被执行人四川点墨三合科技有限公司、彭正宇、唐小洪国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额为392114元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人四川点墨三合科技有限公司住所地在四川自由贸易试验区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第1102号仲裁调解协议由四川自由贸易试验区人民法院执行。 四川自由贸易试验区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年一月二十八日 书记员  姜開川
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执194号申请执行人：西峡县人民法院刑事审判庭被执行人：任艳君本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323刑初243号刑事判决书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人邓白娥的银行存款2000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二一年一月十一日书记员 庞淑媛
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保49号 合肥雅度装饰材料有限公司（申请执行人）、周平安（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执41号之一被执行人：朱命昭，男，1971年01月11日生，住新乡市牧野区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱命昭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱命昭在中国银行25×××85账户内存款人民币1678823.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二一年一月十九日书记员  曹 霖
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1122执192号之一 申请执行人：吴日伟,男,1975年10月25日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：缙云县金果休闲用品有限公司,住所地浙江省缙云县新碧街道碧兴路**。 法定代表人暨被执行人：潜滨,男,1988年04月15日出生,汉族，住浙江省缙云县，系该公司总经理。 申请执行人吴日伟与被执行人缙云县金果休闲用品有限公司、潜滨加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1122民初2460号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴日伟向本院申请强制执行,本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人缙云县金果休闲用品有限公司、潜滨支付申请执行人吴日伟编藤加工费50000元及利息，并负担案件受理费468元。 执行立案后，本院于2021年1月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县金果休闲用品有限公司、潜滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县金果休闲用品有限公司、潜滨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县金果休闲用品有限公司、潜滨的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。 2021年1月20日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。 综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1122执192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡建岳 审 判 员 虞 波 审 判 员 卢建龙 二〇二一年一月二十一日 代书记员 黄校清 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初6087号原告：青岛某出租汽车有限公司，住所地青岛市。法定代表人：刘某，职务董事长。被告：晏某，男，汉族，住青岛市。被告：中国某财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。负责人：于某，职务董事长。委托诉讼代理人：赵某，男，汉族，系该公司职工。原告青岛某出租汽车有限公司（以下简称：某公司）与被告晏某、被告中国某财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称：某公司1）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司法定代表人刘某到庭参加诉讼，被告某公司1、被告晏某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告停运损失费1200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月6日23时5分，原告鲁Ｕ×××**号出租车在青岛市李沧区沧台南路与被告鲁Ｂ×××**号小型汽车相撞，导致原告车辆损伤，后经李沧交警大队认定，被告晏某承担事故的全部责任，因原告车辆受损后产生误工费用，经与被告多次协商未果。被告晏某未作答辩。被告某公司未到庭，提交答辩状载明：1.答辩人已支付原告车辆损失至其车辆维修单位，交强险财产限额已经赔付完毕。2.根据交强险条款第十条规定，下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。根据商业第三者责任保险条款第二十六条的规定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；停运损失属于责任免除范围，保险人不承担保险责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院对原告提交的交通事故认定书、行驶证复印件、营运证复印件的真实性予以确认并在卷佐证。对原告提交的交运集团青岛温馨的士有限公司盖章的客次信息，原告未提交证据证明涉案鲁Ｕ×××**号车辆在交运集团青岛温馨的士有限公司营运的事实，故对上述客次信息本院不予采信。对原告提交的机动车辆估损单，无相应单位的盖章确认，对真实性，本院不予确认。对原告提交的证明，仅有上海大众汽车特许经销商的印章，无经办人以及负责人的签名确认，证据形式不符合法律的相关规定，故对其真实性，本院不予采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年10月6日23时05份，晏某驾驶车牌号鲁Ｂ×××**号小型汽车与江某驾驶的鲁Ｕ×××**号小型汽车发生交通事故。晏某负全部责任，江某无责任。事故发生后，鲁Ｕ×××**号车辆进行了维修。原告主张花费了维修费3383元，确认车辆在2020年10月9日10点32分开始营运。2.某公司认可鲁Ｂ×××**号车辆在其公司投保交强险（财产损失赔偿限额2000元）及商业三者险50万元及不计免赔。某公司认可事故发生后，向鲁Ｕ×××**号车辆维修单位赔付维修费3000元左右。本院认为，本案系因机动车交通事故引发的侵权责任纠纷，被告应当依照在交通事故中的过错程度，依法承担民事赔偿责任。经交警部门认定，被告晏某承担事故的全部责任，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失……”原告系鲁Ｕ×××**号车辆的登记车主，系因机动车交通事故责任直接财产损害的受害人，故原告要求被告赔偿其合理停运损失的主张，本院予以支持。关于原告的合理停运损失。原告的车辆确因事故进行维修，根据事故发生时间以及原告的陈述，酌定鲁Ｕ×××**号车辆的合理停运时间为2天。原告主张按照400元/天的标准计算停运损失，但是未提交有效的证据予以证明，故本院酌定其合理停运损失应按照一般行业标准220元/天计算，合计为440元（220元/天×2天）。鲁Ｂ×××**号车辆在被告某公司投保交强险和商业第三者责任险。被告某公司辩称对于原告所诉的营运损失免除保险责任，但是未提交证据予以证明其对免责条款向投保人履行了明确的说明义务。对被告某公司的上述抗辩意见，本院不予采信。被告某公司因本次事故赔偿款项已超交强险财产损失分项限额，原告的合理停运损失440元应由被告某公司在商业三者险限额内赔偿。因上述金额未超过商业三者险的限额，被告晏某在本案中可不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国某财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告青岛某出租汽车有限公司停运损失440元；（以上款项付至青岛某出租汽车有限公司在交通银行股份有限公司青岛李沧第二支行开设的账户3720x********内）二、驳回原告青岛某出租汽车有限公司对被告晏某的诉讼请求；三、驳回原告青岛某出租汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担16元，由被告中国某财产保险股份有限公司青岛分公司负担9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周富荣二〇二一年一月二十八日法官助理高强丽书记员于悦
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524民初40号原告：王洪峰，男，1966年1月15日生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：秦建海，山东雄迈律师事务所律师。被告：东阿县燃料总公司，住所地：东阿县聊滑路**。法定代表人：孙西苓，经理。委托诉讼代理人：任仕云，公司副经理。阅卷导航音视频窗体底端案件审限管理取消确定修改案号取消确定案件关联原告王洪峰与被告东阿县燃料总公司确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告法定代表人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告东阿县燃料总公司职工，于1983年8月份参加工作，原告在工作期间兢兢业业，任劳任怨，按时完成单位交给的各项工作任务，因补缴社会保险事宜受限，特向贵院提起诉讼，请求：1.依法判决确认原告与被告2001年-2019年存在劳动关系；2.案件受理费由被告承担。被告辩称：1994年因公司没有效益，原告在内的职工自动离岗，2001年-2019年原告在公司没有实质劳动工作关系，原告人事档案在本公司。公司同意王洪峰自己先购买养老保险，原告退休时公司给予报销公司部分。本院经审查认为，原被告对于2001年-2019年双方是否存在劳动关系无异议。原告人事档案在被告公司，因补缴社会保险事宜受限而提起本次诉讼。补缴社会保险事宜的审查处理，应当由相关行政部门负责，不属法院职责范围。故原告的诉讼不属人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王洪峰的起诉。案件受理费5元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王茂群二〇二一年一月二十五日书记员  李梦晓
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0792执91号 申请执行人:绵阳市花园物业服务有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区临园路西段5号 法定代表人：尹显定，董事长 代理人：周小淇，四川睿桥律师事务所 被执行人：舒勇，男，汉族，1984年8月27日出生，住绵阳市高新区。 绵阳市花园物业服务有限责任公司申请执行何劲松服务合同纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)川0792民初1723号民事判决书已发生法律效力，被执行人舒勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人舒勇的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二一年一月十八日 书记员  徐 蔚
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执22号之一申请执行人：牟凤余，男，汉族，1962年9月6日出生，住四川省万源市大竹镇。被执行人：刘超，男，汉族，1981年1月2日出生，住四川省万源市茶垭乡。本院依据万源市人民法院作出的（2020）川1781民初2028号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘超在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币28163.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈武雄二〇二一年一月八日书记员  岳顺英
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0302执228号 申请执行人狄增明，男，1963年出生，汉族，现住平定县。 被执行人彭文生，男，1967年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人岳军，男，1967年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人狄增明与被执行人彭文生、岳军合同纠纷一案，依据已生效的(2020)晋民再95号民事判决书，确定被执行人于判决书生效后返还还申请执行人晋C26965号重型自卸货车并赔偿停运损失179347.61元。因被执行人未在期限内履行判决书确定的义务,故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人彭文生、岳军银行存款185250.61元（含诉讼费、执行费）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人彭文生、岳军同值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二一年一月二十九日 书记员  白梦涛
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初453号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：刘红梅，女，1983年4月1日出生，汉族，住四川省眉山市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告刘红梅信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告刘红梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月2日的欠款本金人民币80,262.96元、利息6,486.84元、违约金4,488.24元、手续费8,798.20元，并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月2日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计100,036.24元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告刘红梅未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月2日，被告已累计拖欠信用卡本金80,262.96元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告刘红梅应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月2日的欠款本金合计80,262.96元；二、被告刘红梅应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,806.57元，减半收取计903.28元，由被告刘红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 童惠珍二〇二一年一月二十八日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初7946号 原告：高伟，男，1990年3月24日生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：刘道全，江苏正启律师所事务所律师。 委托诉讼代理人：徐中军，江苏正启律师所事务所实习律师。 被告：何飞，男，1989年3月5日生，汉族，住南通市通州区。 原告高伟与被告何飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告高伟于2021年1月29日以双方庭外达成和解协议且被告已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告高伟撤回起诉。 案件受理费减半收取计2150元，由原告负担。 审判员  洪峰 二〇二一年一月二十九日 书记员  黄琴
上海市青浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）沪0118民初534号 原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。 负责人：高金芳，行长。 委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。 被告：刘京里，男，1995年10月19日出生，汉族，住湖南省。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告刘京里信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告刘京里经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月2日的欠款本金人民币80,579.34元、利息6,254.53元、违约金4,738.13元、手续费9,600.69元，并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月2日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计101,172.69元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。 被告刘京里未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月2日，被告已累计拖欠信用卡本金80,579.34元及利息、违约金、手续费。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告刘京里应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月2日的欠款本金合计80,579.34元； 二、被告刘京里应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,814.48元，减半收取计907.24元，由被告刘京里负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审 判 员 潘文玉 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张 璐 书 记 员 张 璐 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 ...... 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1123民初5号之二 原告：武强县鸿马工具制造有限公司，地址：衡水市武强县武强镇西樊屯村。 法定代表人：张彦辉，系公司总经理。 统一社会信用代码：911311236882084742。 被告：上海陵江建筑劳务有限公司，地址：上海市宝山区春和路**101B。 法定代表人：张建中。 统一社会信用代码：913101136624884556。 武强县鸿马工具制造有限公司与上海陵江建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。因原被告双方庭下和解，原告武强县鸿马工具制造有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武强县鸿马工具制造有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计44,672.0元，由原告武强县鸿马工具制造有限公司负担。 审判员  刘立杰 二〇二一年一月二十七日 书记员  胡英姿 ——
贵州省荔波县人民法院                               刑事判决书                               （2021）黔2722刑初2号                               公诉机关                       贵州省荔波县人民检察院                       公诉人                       罗兴庄                               被告人 基本情况                       被告人马军，男，1988年1月1日生，苗族，大专文化，无业，贵州省荔波县人，家住荔波县。因犯盗窃罪于2018年7月27日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2018年11月20日刑满释放。因本案于2020年12月12日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于荔波县看守所。                               指控事实                       2020年6月28日13时许，被告人马军在荔波县玉屏镇美食街富香珍珠奶茶店内将被害人陈光莲放在店内一张桌子上的红色钱包内现金8000元窃走。另，被盗钱款已全部退还。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。                               辩解意见                       对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序。                               判决理由                       被告人马军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人主动投案并如实供述了罪行，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚；被盗赃款已全部退还，酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条                               判决结果                       被告人马军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月十二日起至二〇二一年十月十一日止。罚金于判决生效后三日内缴纳，逾期强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 郭 孟             二〇二一年一月五日             书 记 员 黎 德 喜
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执90号之三申请执行人：毕茂龙，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：夏富银，男，汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行毕茂龙与夏富银买卖合同纠纷一案中，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人62000元，负担案件受理费1350元、执行费850元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人夏富银的银行存款64200元。本裁定立即执行。审判员  李亮群二〇二一年一月十八日书记员  韩 畅
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执恢47号申请执行人：王**，男，1985年08月20日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。被执行人：马传钢，男，1984年08月25日出生，汉族，农民，住山东省惠民县。被执行人：李云，男，1981年05月23日出生，汉族，农民，住山东省惠民县。山东省惠民县人民法院作出的（2015）惠民初字第399号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人马传钢、李云存款300000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐德文二〇二一年一月十二日书记员  时 冲
长春汽车经济技术开发区人民法院   民事判决书   （2021）吉0192民初164号   原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。   法定代表人张影，该公司董事长。   委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。   被告乔玉波，女，1970年9月28日生，住吉林省吉林市船营区。   原告一汽汽车金融有限公司诉被告乔玉波借款合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告乔玉波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   经审理查明：2018年4月4日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款48,300.00元，贷款期限36个月，月利率8.3‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按还款计划表及时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金8,546.58元，逾期贷款利息102.11元、及自2020年12月26日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金1,281.99元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。   被告乔玉波未到庭亦未进行答辩。   本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告乔玉波于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金8,546.58元及利息（截止至2020年12月25日为102.11元，自2020年12月26日起至实际付款之日止，按照月利率8.3‰基础上加收50%计算）；   二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；   三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25.00元，由被告乔玉波负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。     审判员  沈楠   二〇二一年一月二十六日   书记员  白英慧
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执34号申请执行人周淑贞，女，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被执行人陈荪睿，男，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。周淑贞与陈荪睿合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年11月9日作出的（2020）武仲裁字第000000852号仲裁裁决已发生法律效力。权利人周淑贞于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为汉阳区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000852号仲裁裁决执行一案由武汉市汉阳区人民法院执行。武汉市汉阳区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年一月十二日书记员  陈 乔
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初327号原告：潘焕库，男，1961年2月8日生，户籍地延吉市。被告：哈尔滨市红光锅炉总厂有限责任公司，住所黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：徐在山，董事长。被告：许洪德，男，1979年10月28日出生，住所黑龙江省哈尔滨市。本院在审理原告潘焕库与被告哈尔滨市红光锅炉总厂有限责任公司、许洪德租赁合同纠纷一案，原告潘焕库于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘焕库的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘焕库撤回起诉。案件受理1380元（原告已预交），减半收取690元，由原告潘焕库负担。审判员 刘 瑶二〇二一年一月十一日书记员 林美娜
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云23民终32号 上诉人（原审被告）：廖廷均，男，1971年5月19日生，汉族，四川省武胜县人，小学文化，务工，住四川省武胜县。 被上诉人（原审原告）：明旭华，男，1981年12月11日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。 被上诉人（原审被告）：云南高远水利水电工程有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路**金尚俊园****，统一社会信用代码：91530100566213865N。 法定代表人：高坤文，职务：执行董事。 被上诉人（原审被告）：云南电网有限责任公司楚雄鹿城供电局，住所地，住所地：云南省楚雄州楚雄市环城西路**会信用代码：915323000950318888。 负责人：郑洪，职务：党委书记。 被上诉人（原审被告）：陈世兵，男，1981年5月11日生，汉族，初中文化，重庆市人，务工，住重庆市合川区。 上诉人廖廷均因与被上诉人明旭华、云南高远水利水电工程有限公司、云南电网有限责任公司楚雄鹿城供电局、陈世兵劳务合同纠纷一案，不服云南省楚雄市人民法院（2020）云2301民初3773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因廖廷均未预交二审案件受理费，楚雄市人民法院于2020年12月11日作出（2020）云2301民初3773号诉讼费预缴通知，通知其于接到本通知之日起七日内预交诉讼费50元，逾期未交费依法按自动撤诉处理。但至该通知明确的期限已过，廖廷均仍未交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人廖廷均自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  高明云 审判员  沈黎芸 审判员  王中强 二〇二一年一月二十一日 书记员  戴 瑾
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4371号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：上海卫英实业有限公司，住所地上海市元江路**第****。法定代表人：王洁峰，该公司经理。委托诉讼代理人：姚祖康，男，1947年7月19日出生，汉族，住上海市松江区，系公司法务人员。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：永康市永英予浩工贸有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省永康市芝英镇芝英六村环镇西路**第**法定代表人：应帅，执行董事。一审被告：郭纪荣，男，1967年1月5日出生，汉族，住上海市闵行区。一审被告：张敏娟，女，1969年6月27日出生，汉族，住上海市闵行区。再审申请人上海卫英实业有限公司因与被申请人永康市永英予浩工贸有限公司、一审被告郭纪荣、张敏娟买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2020）浙07民终2238号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海卫英实业有限公司的再审申请。审判长 王 君审判员 张福军审判员 方 晓二〇二一年一月十四日书记员 封 玲
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323财保61号 申请人：蓬安县就业服务管理局，住所地蓬安县凤凰大道二段**就业与社会保障服务中心，统一社会信用代码12511125452280058C。 法定代表人：胡海涛，局长。 被申请人：康琴，女，1988年12月29日出生，汉族，住四川省南充市。 申请人蓬安县就业服务管理局于2021年1月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人康琴在中国工商银行账号6217××××5628里重复发放的失业补助金198元予以冻结。并提供申请人在中国农业银行蓬安县支行开立账户（2245××××3014）中的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人蓬安县就业服务管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人康琴在中国工商银行账号6217××××5628里的198元，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 汪 尚 二〇二一年一月二十九日 书记员 郭峻利
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0722执104号申请执行人：孙可心，男，1981年10月1日出生，汉族，个体工商户。被执行人：刘志新，男，1987年1月29日出生，汉族，农民。本院在执行孙可心与刘志新人格权纠纷一案中，申请执行人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院(2020)内0722民初597号民事判决书申请执行。案件受理后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经启动网络查控系统对被执行人银行、不动产、证券、互联网银行、车辆财产情况进行查控，未发现被执行人有足额财产，本院依法采取强制措施，将被执行人银行账户内资金予以冻结，后被执行人于2021年1月15日自动将案件款9756.00元交至法院，申请执行人已领取案件款9706.00元，执行费50.00元已由被执行人缴纳，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》第十四条、第十二条之规定，通知如下：（2020）内0722民初597号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初11519号原告：刘二保，男，1986年11月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：朱军，重庆炜林律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婧，重庆炜林律师事务所律师。被告：谭文胜，男，1962年9月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：寇运龙，重庆远博律师事务所律师。原告刘二保与被告谭文胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘二保及其委托诉讼代理人朱军、刘婧，被告谭文胜的委托诉讼代理人寇运龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘二保向本院提起诉讼请求：1.要求确认原被告间的买卖合同自本案起诉状副本送达被告之日起已解除；2.要求被告立即退还原告已支付的货款150000元；并以150000元为基数，自合同解除之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至货款付清时止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告从事废旧物资回收工作。2019年7月，原告向被告支付150000元欲向被告购买一批废旧变压器。被告收到原告款项后，未能将约定的货物交付原告，亦未退还原告预付的货款。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，要求判如所请。被告谭文胜辩称，被告已向原告交付了150000元货款对应的变压器，合同已经履行完毕，不同意原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了本院（2019）渝0106民初25255号案卷材料、通话录音、转账记录等证据。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：2019年7月，原告刘二保与被告谭文胜口头约定，原告刘二保向被告谭文胜购买二手变压器。2019年7月29日，原告刘二保通过其兄刘冬保的账户向被告谭文胜转账支付150000元。但被告谭文胜一直未能向原告刘二保交付相应的货物。后，原告刘二保多次向被告谭文胜要求退款未果。另查明，本案起诉状副本经公告送达，于2020年11月7日视为送达被告谭文胜。本院认为，原被告之间虽然没有签订书面的买卖合同，但原告提供的证据能够证明双方存在买卖合同关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按约履行了支付货款的义务，被告理应及时交付约定的货物。被告未履行交货义务，经原告催告后仍未履行，原告可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故本院对原告的诉讼请求，予以支持。被告提出其已履行交货义务，与庭审查明的事实不符，故本院对被告的该项抗辩不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款（三）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告刘二保与被告谭文胜的买卖合同于2020年11月7日解除。二、被告谭文胜于本判决发生法律效力后五日内退还原告刘二保150000元并支付资金占用损失；该损失以150000元为基数，按照2020年11月7日的一年期贷款市场报价利率，从2020年11月7日起计算至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费260元，合计3560元，由被告谭文胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  周莉华人民陪审员  马玲玲人民陪审员  王永森二〇二一年一月十一日书 记 员  钟 毅
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执186号之一 申请执行人：山西沁水农村商业银行股份有限公司，住所地沁水县新建东街**。 法定代表人：郭鹏。 被执行人：霍鹏帅，男，1989年5月20日出生，汉族，住沁水县。 本院在执行山西沁水农村商业银行股份有限公司与霍鹏帅借款合同纠纷一案中，被执行人霍鹏帅未按执行通知的要求履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人霍鹏帅名下的76025元银行存款或同等价值的其它财产。 本裁定立即执行。 执行员  常飞飞 二〇二一年一月二十二日 书记员  何 宁
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保58号申请人：泰安市某专业合作社，住所地：泰安市岱岳区。被申请人：姚某某，男，汉族，1970年11月13日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：戚某某，女，汉族，1983年5月28日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：耿某某，男，汉族，1958年10月6日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值15万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月二十七日法官助理丁龙书记员尹小菲
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申228号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：合肥鹏康家居商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区管委会月亮湾亲水嘉园****。 法定代表人：翟永华，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王广付，男，1964年3月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 再审申请人合肥鹏康家居商贸有限公司（以下简称鹏康公司）因与被申请人王广付劳动争议一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民终5457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鹏康公司申请再审称，1.原判决认定双方之间存在劳动关系缺乏证据证明，认定事实错误。原审中,王广付提供的证据均不能证明其与鹏康公司之间存在隶属关系与人身依附关系，受鹏康公司劳动管理,不能证明双方之间存在劳动关系。2.原判决适用法律错误。本案的争议焦点是王广付与鹏康公司之间是劳动关系还是劳务关系,原判决在认定法律关系时适用的均为劳动方面的法律法规。3.有新证据证明双方之间系劳务关系。鹏康公司提供2018年3月至12月王广付劳务费发放记录,可以证明王广付在鹏康公司按天提供劳务,鹏康公司按王广付提供劳务的天数结算劳务费,双方系劳务关系。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，申请再审。 本院经审查认为，1.鹏康公司提交的2018年3月至12月王广付劳务费发放记录，在原审庭审前已经存在且一直由鹏康公司持有，是其原审能够提交的证据，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的“新的证据”。2.原审已查明，王广付在鹏康公司工作，受鹏康公司管理，鹏康公司向王广付支付劳动报酬，并为王广付投保了意外医疗责任商业保险，原判决认定双方之间存在劳动关系，有事实和法律依据，适用劳动法律规定正确。鹏康公司主张双方之间存在劳务关系，依据不足。 综上，鹏康公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回合肥鹏康家居商贸有限公司的再审申请。 审判长  余思民 审判员  王惠玲 审判员  曹 晗 二〇二一年一月二十八日 法官助理李红梅 书记员杨宇
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执185号申请执行人招联消费金融有限公司，住所地深圳市科技园。法定代表人：章杨清。被执行人张琰，男，汉族，住湖北省武汉市江岸区。招联消费金融有限公司与张琰金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2020年11月13日作出的（2020）北海仲字第Z3188号仲裁裁决已发生法律效力。权利人招联消费金融有限公司于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为江岸区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海仲裁委员会（2020）北海仲字第Z3188号仲裁裁决执行一案由武汉市江岸区人民法院执行。武汉市江岸区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年一月二十一日书记员  陈 乔
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初694号原告：陈强，男，1985年12月19日出生，汉族，住天津市津**。被告：陈强军，男，1988年2月29日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云。本院在审理原告陈强诉被告陈强军、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告陈强撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二一年一月二十八日书记员  刘嘉宇
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执134号 申请人：武超平，男，1978年07月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：胡冉，男，1989年07月13日出生，汉族，住芜湖市三山区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院作出的（2020）皖0222民初2322号民事判决书，于2021年1月18日向被执行人胡冉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡冉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡冉银行存款人民币5050元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年一月十八日 书记员  石 权
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0792民初226号 原告：王秀华，女，汉族，生于1971年10月16日，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：陈雪梅，女，汉族，生于1977年11月7日，住绵阳高新区。 被告：四川长虹电器股份有限公司，住绵阳市高新区绵兴东路**，统一社会信用代码：91510700205412308D。 法定代表人：赵勇，董事长。 委托诉讼代理人：陶学林，该公司员工。 原告王秀华与被告四川长虹电器股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀华的委托诉讼代理人陈雪梅、被告四川长虹电器股份有限公司的委托诉讼代理人陶学林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀华向本院提出诉讼请求：请求判决2006年9月1日至2009年12月31日之间原告与被告存在劳动合同关系。事实与理由：原告于2006年9月1日起在被告四川长虹电器股份有限公司上班，担任操作工一职。自2006年9月1日至2009年12月31日被告一直没有给原告购买社会保险。为维护原告的合法权益，故请求确认原告2006年9月1日至2009年12月31日之间与被告公司存在劳动关系。 被告四川长虹电器股份有限公司认可原告王秀华主张的诉讼请求以及事实与理由。 本院经审理认定事实如下：原告于2006年9月1日入职被告四川长虹电器股份有限公司从事操作工工作。2006年9月1日，原告与被告四川长虹电器股份有限公司签订《劳动合同书》，约定固定期限为从2006年9月1日起至2009年12月31日止；原告按照用人单位的要求，按时完成被告交付的工作。被告通过银行转账方式向原告王秀华支付了劳动关系存续期间的工资。因被告未为原告王秀华购买2006年9月1日至2009年12月31日的社会保险，原告遂于2020年11月以被告未购买社会保险为由，要求仲裁确认原、被告之间存在劳动关系。2020年11月18日绵阳市劳动人事争议仲裁委员会出具绵劳人仲不（2020）341-344号不予受理通知书，以不符合受理条件为由，对原告的申请不予受理。原告王秀华遂起诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，根据原、被告双方签订的《劳动合同书》及本案双方当事人陈述，可以确认原告王秀华与被告四川长虹电器股份有限公司于2006年9月1日签订劳动合同，原、被告双方存在劳动合同关系的事实清楚。故原告王秀华主张确认其2006年9月1日至2009年12月31日与被告四川长虹电器股份有限公司存在劳动关系的诉讼请求，依法应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 原告王秀华与被告四川长虹电器股份有限公司于2006年9月1日至2009年12月31日期间存在劳动合同关系。 案件受理费减半收取5元，由原告王秀华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王晓明 二〇二一年一月十八日 书记员  张 露
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执29号贾旭璋：你与王晓茹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初1855号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王晓茹于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人王晓茹借款24000元；（2）被执行人承担案件受理费275元、执行费264元；向申请执行人王晓茹加倍支付迟延履行期间债务利息（迟延履行金）（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203特此通知。二〇二一年一月十八日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街与人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执90号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人蒋晓伟，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县无城镇。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与蒋晓伟、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年4月18日作出的（2019）北国仲字第1055号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1055号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年一月七日书记员  陈 乔
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初2784号原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。  委托诉讼代理人:董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住陕西省武功县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：孙凡，女，汉族，1994年12月27日出生，住陕西省富平县，系该公司员工。被告：李锋，男，1985年12月17日出生，汉族，住河南省光山县。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告李锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称，原告与被告李锋在2016年12月16日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年01月03日发放贷款70000元，用于被告购买车辆“宋”（车牌号：粤SXXXXX，车架号：LGXC14DF5G0229707），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年09月02日，被告已经逾期304天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告剩余贷款本金6916.05元、到期未偿利息149.58元、罚息988.04元、寄送法律函件费用100元，以上共计8153.67元（以上利息、罚息截至2020年09月02日），以及截至清偿之日的利息及罚息；2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪宋”（车牌号：粤SXXXXX，车架号：LGXC14DF5G0229707）实现抵押权；3、本案诉讼费由被告承担。被告李锋经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明，2016年12月16日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告李锋（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款70000元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，实际利率为12.9%，贴息利率为0%，贷款利率为12.9%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款，借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮百分比50%（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100 元/封的函件费。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告李锋（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购宋车辆（车架号：LGXC14DF5G0229707）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2017年03月17日，被告将其名下所有的比亚迪牌白色小型轿车（车牌号：粤SXXXXX，车架号：LGXC14DF5G0229707）机动车抵押给原告，并办理了抵押登记备案。另查明，原告于2017年01月03日向被告指定账户发放贷款70000元，后被告未按约定向原告还款。截止2020年09月02日，被告尚欠原告本金6916.05元、到期未偿利息149.58元、罚息988.04元、寄送法律函件费用100元未偿还。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告李锋签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十五条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李锋应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金6916.05元、利息149.58元、罚息988.04元、寄送法律函件费用100元，并按合同约定支付自2020年9月3日起至款项实际清偿之日的利息、罚息;二、如被告李锋未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪牌白色小型轿车（车牌号：粤SXXXXX，车架号：LGXC14DF5G0229707）变卖、拍卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取后计25元，由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。本判决为终审判决。     审  判  员  申  国  英 二〇二一年一月二十六日 书  记  员  陈      静 打印：相丽华          校对：赵  珍     2021年  月  日送达
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2401民初6080号原告：刘丽晶，女，汉族，住吉林省延吉市。被告：金天，男，朝鲜族，户籍地为吉林省和龙市。本院在审理刘丽晶与金天民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案。原告刘丽晶于2021年1月7日，以与被告金天自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，刘丽晶的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许刘丽晶撤诉。案件受理费2300元，公告费300元，合计2600元（刘丽晶已预交），退还给刘丽晶2300元，刘丽晶自行负担300元。审判长 许 玲审判员 金丽丽审判员 金 旭二〇二一年一月七日书记员 李美燕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初102号原告:朱国华，男，1969年10月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：赵木容（朱国华之妻），女，1970年5月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：张志逵，男，1968年8月28日出生，汉族，住重庆市渝**。原告朱国华与被告张志逵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱国华及其委托诉讼代理人赵木容，被告张志逵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱国华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款27778元。2、本案诉讼费由被告张志逵承担。事实和理由如下：2019年3月25日，被告向原告购买干副食品，并向原告出具欠条载明欠原告货款27778元。此后，经原告多次催收，被告未能支付。故原告提起诉讼，请求依法判决。被告张志逵辩称，原告诉请的货款我同意偿还，但是现在无力偿还。在2019年春节前，被告向原告支付了1000元，应该依法抵扣。原告围绕诉讼请求举示了欠条一份。本院对原告举示的欠条的真实性、合法性、关联性予以确认。结合当事人陈述，本院认定事实如下：被告张志逵向原告购买干副食品，并于2019年3月25日出具欠条一份，载明：朱国华货款27778元（贰万柒仟柒佰柒拾捌元），此据。被告在落款处载明“重庆长乐食品开发有限责任公司、张志逵”。此后经原告催收被告未能还款。本院认为，被告张志逵在原告朱国华处购买干副食品，双方建立起合法有效的买卖合同关系，被告张志逵理应及时付款。买卖双方在未约定和补充约定付款时间的情况下，买受人应当在收货同时支付价款。故被告张志逵应立即支付原告货款27778元。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因被告未能提供证据证明其已还款的事实，故本院对被告的抗辩意见不予采信。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告张志逵于本判决发生法律效力后三日内支付原告朱国华货款27778元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494.46元，减半交纳247.23元，由被告张志逵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 石 文二〇二一年一月二十八日书记员 何行玲
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执82号之三申请执行人:穆棱市农村信用合作联社穆棱信用社，住所地黑龙江省穆棱市穆棱镇中心委，统一社会信用代码91231085130602077A。负责人：伞增国，男，主任。被执行人:朱庆元，男，1968年10月5日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:姜云彭，男，1987年1月30日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:王威，男，1982年5月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:姜辉，男，1972年5月9日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社穆棱信用社与朱庆元、姜云彭、王威、姜辉金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王威在工行黑龙江省牡丹江穆棱森融支行账号为中的存款626.99元。本裁定立即执行。审判长  刘玺臣审判员  刘 成审判员  王艳新二〇二一年一月二十九日书记员  苑克鑫
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初144号 原告:张峰，男，1953年10月7日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：嘉祥县孟姑集镇响水口村委会，住所地：孟姑集镇响水口村。 法定代表人：李先平，系该村村主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：李先荣，男，1988年8月30日出生，汉族，响水口村村委员。住山东省嘉祥县。 被告：李兆立（曾用名李法啓），男，1964年7月11日出生，汉族，农民。住山东省嘉祥县。 被告：李星同，男，1944年10月6日出生，汉族，农民。住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人（特别授权）：贾春生，山东永正务实律师事务所律师。 被告：李明郭，男，1953年6月16日出生，汉族，农民。住山东省嘉祥县。 原告张峰诉被告嘉祥县孟姑集镇响水口村委会、李兆立、李星同、李明郭建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张峰于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告张峰撤回起诉。 案件受理费2263元，由原告张峰负担。 审 判 长  张深青 人民陪审员  徐 梅 人民陪审员  高中奎 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  周 佩
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更6号罪犯张喜龙，曾用名张文龙，男，1997年2月17日出生，汉族，初中肄业，河南省平顶山市卫东区人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2014年12月11日作出(2014)魏刑初字第651号刑事判决，认定被告人张喜龙犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币12000元。刑期自2014年1月9日起至2022年7月8日止。于2015年3月5日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯张喜龙在执行期间,2019年1月29日减去有期徒刑六个月。河南省豫北监狱提出对罪犯张喜龙减去有期徒刑七个月的建议，于2021年1月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯张喜龙自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张喜龙自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张喜龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张喜龙准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年1月9日起至2021年6月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年一月二十八日书记员  霍宣巍
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执351号之一彭鲜艳：你与冉琼其他案由一案，本院作出的(2020)黔0329民初2041号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年一月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：赔偿申请人损失13607元，并承担案件受理费197元及本案执行费。特此通知。二〇二一年一月二十八日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0112刑初71号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人谢若，男，1987年12月5日出生，汉族，大专文化，XX汽车配件成都有限公司员工，户籍所在地四川省平昌县，住成都市龙泉驿区。2020年11月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 成都市龙泉驿区人民检察院以川成龙检刑诉[2021]41号起诉书指控被告人谢若犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员陶冬梅在成都市龙泉驿区人民检察院通过视频支持公诉，被告人谢若到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月24日凌晨，被告人谢若醉酒后驾驶川ＡＱ××××号“东风标致”牌小型轿车沿龙泉驿区驿都大道从成都方向往龙泉方向行驶至××道××路××路××路方向行驶。3时39分许，当车行至龙泉驿区龙都南路XX路段时，车辆驶上机非隔离绿化带并与通信设施相撞，致车辆和通信设施受损。交通民警接群众报警后赶到事故现场，发现正在现场的谢若，经现场对谢若呼气酒精含量测试，结果为135ｍｇ／100ｍｌ，遂带至医院抽血备检。经检验，被告人谢若当日血液样品中乙醇浓度为143.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人谢若承担事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人谢若违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，其有坦白情节，赔偿部分损失，取得部分谅解，认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。 被告人谢若对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，愿意赔偿移动公司损失，请求对其适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。另查明，案发后，谢若赔偿XX公司通信设施损失20000元，取得谅解。谢若与XX公司就损失进行过协商，认为对方要求太高，未达成赔偿协议，因该公司表达会通过法律途径解决，谢若表达会按确定的损失予以赔偿。 上述事实，有受案登记表，道路交通事故现场勘验笔录，现场图，现场照片，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队第510112420200020326号道路交通事故认定书，立案决定书，到案经过，取保候审决定书，谢若的户籍证明，谢若无犯罪记录的网上查询工作记录，谢若的机动车驾驶证（复印件）及信息查询，川ＡＱ××××机动车行驶证（复印件）及信息查询，谢若及川ＡＱ××××机动车的交通违法信息查询，川ＡＱ××××机动车的强制保险单，谢若通话详单（159××××1410），证人王某、卢某、林某、丁某的证言，被告人谢若的供述和辩解，光盘3张（天网监控、抽血视频、事故照片、现场执法仪视频），对涉案车辆的强制措施凭证及扣留登记表，对谢若的尿液毒品现场检测报告书，对谢若的现场酒精呼气检测记录，当事人血样（尿样）提取登记表，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所成公交鉴（醇）字［2020］0110702号血液乙醇浓度检验报告，授权委托书，谢若的建设银行个人账户支出交易明细，谅解书，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢若在道路上醉酒驾驶机动车发生事故，负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人谢若到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人谢若系初犯，赔偿部分损失，取得谅解，愿意赔偿其余损失，酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人谢若的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人谢若犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金学强 二〇二一年一月二十九日 书记员  谭佳豪
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执4号之三被执行人：李剑辉。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李剑辉在浦发银行账户内存款人民币134800元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁超二〇二一年一月五日书记员  王涛
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑更26号 罪犯张占国，男，1993年9月1日出生，汉族，河北省临漳县人。现在河北省邯郸监狱服刑。 本院于2013年12月13日作出（2013）邯市刑初字第54号刑事判决，认定被告人张占国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年6月12日起至2027年6月11日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月17日，本院作出（2016）冀04刑更443号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。2018年11月27日，本院作出（2018）冀04刑更554号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯张占国在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑九个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯张占国在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现。建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯张占国在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得表扬五次的奖励。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张占国减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯张占国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯张占国的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张占国减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 刑期自2012年6月12日起至2025年4月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫疆 审判员  达建华 审判员  张海霞 二〇二一年一月二十七日 书记员  赵珍珍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1012号 原告：李权，女，1977年12月27日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：李国臣，男，1973年5月6日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告李权诉被告李国臣民间借贷纠纷一案，案件在审理过程中，原告李权申请撤回起诉。 本院认为，原告李权申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李权撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告李权负担。 审判员  李成菊 二〇二一年一月十五日 书记员  沈梅梅
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保149号申请人：山东泰安某建材有限公司，住所地：泰安市泰山青春创业开发区。被申请人：泰安市某建筑安装工程有限公司，住所地：泰安市岱岳区。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值40万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月二十日法官助理丁龙书记员杨志莹
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1623民初3062号 原告：吕纯国，男，汉族，生于1991年12月14日，住四川省邻水县。 被告：吴振龙，男，汉族，生于1980年9月21日，住安徽省濉溪县。 原告吕纯国与被告吴振龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日受理，原告吕纯国于2021年1月8日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为吕纯国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吕纯国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕纯国负担。 审判员 杨 勇 二〇二一年一月八日 书记员 许洪伟
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0112执351号 被执行人鄢创。 被执行人彭苏。 被执行人吴清贵。 被执行人刘志文。 被执行人邹锡明。 被执行人鄢创、彭苏、吴清贵、刘志文、邹锡明涉嫌开设赌场罪移送执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川0112刑初478号判决书强制执行，要求被执行人履行交纳罚金义务。 执行过程中，本院依法通过总对总、点对点系统对被执行人鄢创、彭苏、吴清贵、刘志文、邹锡明的财产状况进行了查询，并依法传唤被执行人接受询问。被执行人鄢创的罚金40万元执行到位，其余被执行人经查暂无有效财产可供执行，本案依法先行终结本次执行程序，待具备条件后，可再行恢复执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 萍 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二一年一月二十九日 书记员 何章科
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执56号申请执行人：刘鑫平，男，1966年10月8日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人：汕头市潮阳建筑工程总公司，住所地汕头市潮阳区。法定代表人：庄加兴，总经理。本院执行刘鑫平与汕头市潮阳建筑工程总公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初9556号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年一月十五日书记员  孟祥娟
河北省景县人民法院 支 付 令 （2021）冀1127民督11号 申请人：吴秀珍，女，1957年10月6日出生，汉族，农民，住河北省景县梁集镇小北庄村，身份号码1330301957××××××××。 被申请人：景县宏科制衣有限公司，住所河北省衡水市景县梁集镇杨铁匠村，统一社会信用代码91131127320060504R。 法定代表人：郝文升，该公司经理。 申请人吴秀珍于2021年1月19日向本院申请支付令。申请人吴秀珍称，申请人在被申请人处务工，被申请人拖欠申请人工资11754元，有欠条为证。要求被申请人景县宏科制衣有限公司给付申请人吴秀珍工资款11754元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人景县宏科制衣有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴秀珍工资款11754元。 申请费31元，由被申请人景县宏科制衣有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  曹春来 二〇二一年一月二十日 书记员  梁 雨
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初541号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：康杰，男，1983年3月16日出生，汉族，住云南省昭通市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告康杰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告康杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月2日的欠款本金人民币101,545.90元、利息8,432.63元、违约金4,647.95元、手续费7,228.20元，并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月2日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计121,854.68元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告康杰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月2日，被告已累计拖欠信用卡本金101,545.90元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告康杰应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月2日的欠款本金合计101,545.90元；二、被告康杰应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,330.92元，减半收取计1,165.46元，由被告康杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王美芳二〇二一年一月二十八日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初578号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：周铭，男，1992年4月20日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告周铭信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告周铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币41,964.52元、利息8,503.38元、违约金1,302.40元、手续费6,225元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计57,995.30元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告周铭未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金41,964.52元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告周铭应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计41,964.52元；二、被告周铭应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费849.11元，减半收取计424.55元，由被告周铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王美芳二〇二一年一月二十八日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。