广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初13651号 原告：吕萍，女，1988年12月12日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县，现住：南宁市江南区。 被告：黄双，男，1990年5月1日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：蒙华宗，广西苇航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王维，广西苇航律师事务所实习律师。 被告：黄家潜，男，1990年12月30日出生，壮族，住广西横县。 原告吕萍与被告黄双、黄家潜交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日，公开开庭进行了审理，并已言词辩论终结。原告吕萍，被告黄双的委托诉讼代理人蒙华宗律师、王维实习律师，到庭参加诉讼。被告黄家潜经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，查无正当理由，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕萍提出的诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告损失80869.53元，其中：医疗费55649.53元；住院伙食补助费：19天×100元/天=1900元；护理费：142元×（19+56）天=10650元；误工费：142元×（19+56）天=10650元；交通费：2000元。2.本案诉讼费由两被告承担。 被告黄双辩称：原告主张的部分损失不合理。本案事故应由被告黄家潜承担40%的责任。声明：请求法院依法处理。 被告黄家潜未发表答辩意见。 经审理查明：2020年3月28日4时10分许，被告黄双驾驶南宁xxxＮ号二轮电动自行车沿南建路由亭洪南建路口方向永和桥方向行驶，被告黄家潜驾驶无号牌二轮电动车搭载原告吕萍同向行驶在前，两车行驶至南宁市江南区金砖茶城前路段辅道时，黄双驾驶二轮电动自行车实施超车过程中与黄家潜驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度受损与吕萍受伤的交通事故。 南宁市公安局交通警察支队五大队于2020年6月24日作出第4501xxxx3196号《道路交通事故认定书（简易程序》，认定被告黄双未与前车保持安全距离和黄家潜醉酒后（经鉴定血液中乙醇含量91.46mg/100ml）驾驶非机动车是事故直接原因，被告黄双在本次事故中作用较大过错严重，被告黄家潜在本次事故中作用较小过错较轻，原告吕萍无责任。 2020年3月28日，原告吕萍到南宁市人民医院住院治疗，入院诊断:左胫腓骨下段螺旋形骨折，于2020年4月1日行左胫腓骨切开复位内固定术＋ＶＳＤ引流术，于2020年4月8日左小腿术口缝合术，出院医嘱：1.出院后予手术予切口隔日换药，如愈合良好，太后14天拆线，2.左下肢免负重1个月，保护性活动至少3个月，3.行四肢功能锻炼，预防肌肉萎缩，关节僵硬、深静脉血栓。其他医嘱：加强营养，全体肆周。住院至2020年4月13日。住院16日。原告为此次支出的医疗费56983.29元（含120急救医疗费）。2020年9月7日住院治疗至2020年9月9日，住院2日。 本案诉讼中，原告与被告黄双达成调解协议，本院依法予以确认，另行制作民事调解书送达当事人。原告与被告黄家潜无法达成调解协议，本案继续审理。 本院认为：当事人的合法权益受法律保护。 被告黄双、被告黄家潜就本案涉及的交通事故之发生既有过失，并使原告受到伤害，且两被告的过失行为与原告所受损害间，具有相当因果关系，原告依上述规定请求赔偿义务人赔偿原告因而所受的损害，侵权损害赔偿请求权要件齐备，合法有据，本院予以支持。 本院核定原告的各项损失： 原告在起诉时主张按照广西壮族自治区2020年度的道路交通事故人身损害赔偿项目中的农林牧渔业142元/日的工资标准计算其损失，是原告行使处分权，本院予以准许。原告在出院后医嘱全休1个月；门诊5次，每次门诊均医嘱全休4周至1个月，原告主张的误工和护理只按75日计算，符合医嘱要求，本院予以支持。 1.医疗费总额56983.29元，有入院记录、出院记录、门诊病历、疾病证明书、发票等证据佐证，与原告因本案交通事故受伤的伤情具有关联性，原告仅主张55649.53元，是原告行驶处分权，本院予以支持。 2.误工费。原告受伤后，住院治疗又因医嘱全休，是原告误工期间的75日。按照2020年度农林牧渔业工资计算误工费损失为10650元（142/元日×75日），本院予以支持。 3.护理费。原告受伤后，住院治疗又因医嘱全休，是原告需要接受护理期间75日。按照2020年度农林牧渔业工资计算护理费损失为10650元（142/元日×75日），本院予以支持。 4.交通费。原告受伤住院18日期间，护理人员每日往返公共交通费4元/日，合计72元。原告前往医院门诊5次、前往交通警察部门2次，每次按来回30元计算，合计210元。交通费共计282元。 5.住院伙食补助费1800元（100元/日×住院18日），本予以支持。 道路交通事故认定书认定被告黄家潜承担本事故的主要责任，被告黄双承担本事故的次要责任；原告主张被告黄家潜承担70%的责任，被告黄双承担30%的责任；被告黄双主张其承担60%的责任，黄家潜承担40%的责任；被告黄家潜未发表意见。 本院认为，查本案交通事故的发生，是被告黄双驾驶二轮电动自行车在后碰撞黄家潜驾驶在前的二轮电动自行车，黄双过错较大，黄家潜虽然是醉酒驾驶，但驾驶在前过错较小。考虑到被告黄双、被告黄家潜的过错等等情事，本院认为，在本案中被告黄双应负担70%的赔偿责任、被告黄家潜应负担30%的赔偿责任，方属合理。被告黄双提出由被告黄家潜负40%的赔偿责任、被告黄双负60%的赔偿责任的主张，理据不足，本院不予支持。 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任，由《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，明文规定。本案是被告黄双、被告黄家潜分别实施侵权行为造成同一损害的，应由他们二人承担相应的责任；本案诉讼中，原告与被告黄双达成调解协议后，因原告与被告黄家潜调解不成的，本院仅就原告与被告黄家潜之间的纠纷进行裁判。 根据查明原告的损失和上述对被告黄双、被告黄家潜的责任划分，本案被告黄家潜应赔偿原告的损失为：医疗费22259.81元（55649.53元×40%），误工费4260元（10650元×40%），护理费4260元（10650元×40%），交通费112.8元（286元×40%），住院伙食补助费720元（1800元×40%）。 本案因当事人各执己见调解不成。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第第六条第一款、第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄家潜向原告吕萍赔偿医疗费22259.81元； 二、被告黄家潜向原告吕萍赔偿误工费4260元； 三、被告黄家潜向原告吕萍赔偿护理费4260元； 四、被告黄家潜向原告吕萍赔偿交通费112.8元； 五、被告黄家潜向原告吕萍赔偿住院伙食补助费720元； 六、驳回原告吕萍其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费原为911元，因适用简易程序，已经减半收取；调解处理对应的受理费460元。调解后的剩余受理费为451元，由被告黄家潜负担351元，由原告吕萍负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南宁中级人民法院。上诉人应在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费902元（二审不再减半收取受理费），开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行。上诉人逾期不交上诉案件受理费，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李立勋 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘贵兴 ——