wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔2601行审1号申请执行人黔东南州生态环境局，地址贵州省凯里市北京东路**州政府综合楼**。法定代表人杨锦春，局长。委托代理人（特别授权）王建福。被执行人凯里市凯鑫煤业有限公司，，地址贵州省凯里市宁波路**统一社会信用代码：91520000580666166E。法定代表人吴庭华。申请执行人黔东南州生态环境局于2021年1月4日向本院提出申请，请求依法强制执行黔东南州生态环境局于2020年2月26日作出的黔东南环凯罚[2020]4号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人黔东南州生态环境局的申请进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人黔东南州生态环境局称：对凯里市凯鑫煤业有限公司凯里市湾水镇双月煤矿现场露天堆放大量煤矸石，未进场密闭，也未设置不低于堆放物高度的严密围挡，未采取有效防治扬尘措施一案，我局于2020年2月26日向被执行人下达了黔东南环凯罚[2020]4号《行政处罚决定书》，被执行人于2020年2月26日收到上述决定书后，在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，也不履行处罚决定。我局于2020年11月12日向被执行人下达了黔东南环催字[2020]20号《黔东南州生态环境局督促履行义务催告书》，经书面催告送达后，被执行人于2020年11月19日向我局提交了《关于凯里市凯鑫煤业有限公司原分公司凯里市凯鑫煤业有限公司凯里市湾水镇双月煤矿申辩书》，要求免除处罚。经我局凯里市行政处罚案件审议会研究，认为被执行人违法事实清楚、证据确凿，免除处罚的理由不充分，也不符合法定程序，并以黔东南环凯罚函[2020]8号《黔东南州生态环境局关于对的复函》告知被执行人，要求于2020年12月9日前按规定缴纳罚款，被执行人在规定期限内仍未按期履行义务。为此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特依法申请强制执行：1.请求强制执行黔东南州生态环境局黔东南环凯罚[2020]4号《行政处罚决定书》中要求被执行人缴纳的罚款本金10万元人民币；2.请求强制执行黔东南州生态环境局黔东南环凯罚[2020]4号《行政处罚决定书》中规定被执行人因逾期不缴纳罚款而加处的罚款10万元人民币。申请执行人黔东南州生态环境局向本院提供了如下证据材料：1.《凯里市环境保护局立案审批表》；2.《凯里市环境保护局行政处罚案件调查报告》；3.现场检查（勘查）笔录、贵州省环境行政执法后督查现场检查记录、现场照片、调查询问笔录及被调查人所附身份证复印件；4.被执行人的营业执照（副本）复印件、贵州吉利能源投资有限公司兼并重组整合协议、煤矿采矿权转让协议；5.凯环责改字[2019]13号《责令改正违法行为决定书》及送达回证；6.专题会议纪要、行政处罚事先（听证）告知书及送达回证；7.黔东南环凯罚[2020]4号《黔东南州生态环境局行政处罚决定书》及送达回证；黔东南环凯催字[2020]20号《黔东南州生态环境局督促履行义务催告书》及送达回证；《关于凯里市凯鑫煤业有限公司原分公司凯里市凯鑫煤业有限公司凯里市湾水镇双月煤矿申辩书》、黔东南环凯罚函[2020]8号《黔东南州生态环境局关于对的复函》等相关证据在卷。经审查，相关证据具有真实性、合法性、关联性，本院采纳为认定案件事实及相关处罚程序的证据，并予以确认。我院于2021年1月12日向被执行人送达强制执行申请书副本、非诉行政执行案件受理听证举证通知书、合议庭组成人员及书记员告知书后，被执行人在法定期限内向本院提交书面答辩意见，主要内容为：我公司下属双月煤矿在2018年经贵州省能源局会示关闭，并通过关闭验收，属于依法办矿，依法关闭，2018年关闭按贵州省自然资源厅要求对煤矿进行土地恢复治理，州生态环境局所提出的行政处罚是在我公司双月煤矿经州自然资源局批复同意治理后，治理过程中才提出，我公司认为是一种没有必要的行政处罚。煤渣、煤石、煤矸石治理有一定要求和一系列程序，我公司双月煤矿是一该没有停歇，治理工作推进凯里市环保部门是全程知晓，该煤矿按程序对煤矿石进行治理，州生态环境局就不该对我公司进行处罚。我公司与下属双月煤矿实属迎合贵州省煤矿兼并重组政策，挂靠而已，我公司未实质收购双月煤矿，也从未参与双方煤矿生产经营，未收过双月煤矿一分费用，双月煤矿有自己独立的财务系统。2018年双月煤矿采矿证、工商营业执照依法注销，主体都不存在了，现仍对我公司进行处罚，我公司认为不合法，这不仅损害了我公司的利益，而更影响双月煤矿土地恢复治理因资金缺陷造成治理工作瘫痪，故请人民法院驳回申请执行人的申请。被执行人未向本院提交听证申请。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第九十七条的规定，对行政机关提出的生效行政行为申请人民法院强制执行的案件，人民法院只对行政机关作出的行政行为合法性进行审查，包括处罚程序、处罚事实、所依据和认定的证据、适用法律、法规以及规范性文件是否合法进行合法性审查，以确定是否准予强制执行。经审查，申请执行人提供的证据材料能够证实被执行人凯里市凯鑫煤业有限公司凯里市湾水镇双月煤矿存在矿区现场露天堆放大量煤矸石，未进场密闭，也未设置不低于堆放物高度的严密围挡，未采取有效防治扬尘措施，违反《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款“贮存煤炭、煤矸石、煤渣、煤灰、水泥、石灰、石膏、砂土等易产生扬尘的物料应当密闭；不能密闭的，应当设置不低于堆放高度的严密围挡，并采取有效覆盖措施防治场尘污染。”规定的事实存在，黔东南州生态环境局经过调查核实，于2020年2月26日依照《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一项的规定，作出的黔东南环凯罚[2020]4号《行政处罚决定书》，决定对被执行人凯里市凯鑫煤业有限公司作出罚款10万元行政处罚的决定，事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当，是生效的行政行为，具有可执行的内容，被执行人凯里市凯鑫煤业有限公司应当履行。其在行政处罚决定书确定的履行期限内未主动缴纳罚款，在催告后仍未缴纳，致使被加处罚款亦符合法律规定。申请执行人黔东南州生态环境局因被执行人凯里市凯鑫煤业有限公司拒不履行该行政决定而向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予执行。对于被执行人的答辩事项，不属于驳回申请执行人申请的法定事由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行黔东南州生态环境局于2020年2月26日作出的黔东南环凯罚[2020]4号《行政处罚决定书》，即：1.由被执行人凯里市凯鑫煤业有限公司缴纳罚款本金人民币10万元；2.由被执行人凯里市凯鑫煤业有限公司缴纳因逾期未缴纳罚款而加处的罚款人民币10万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 江人民陪审员 刘 涛人民陪审员 罗净尹二〇二一年一月十八日法官助理舒胤雨书记员邓汝雪
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0123民初30号 原告：林超，男，1990年4月9日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：庹政享，福建北河三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑福银，福建北河三律师事务所律师。 被告：福建益升食品有限公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区北工业区。 法定代表人：张昌标。 被告：张昌标，男，1974年4月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：贵州益升生物科技发展有限公司，住所地贵州省黔南州都匀市绿茵湖产业园区标准化厂房**综合楼508-511办公室。 法定代表人：张昌标。 原告林超与被告福建益升食品有限公司、张昌标、贵州益升生物科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林超以双方达成庭外和解为由，申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林超撤回起诉。 案件受理费9502.5元，减半收取计4751元，由林超负担。 审 判 员 李孝兴 二〇二一年一月二十八日 法官助理 兰成清 书 记 员 张丽青
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1325民初329号 原告：四川福瑞源物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：9151130032333736lR。住所地：四川省南充市顺庆区公安巷********。 法定代表人：汪**舟。 委托代理人：文永强，四川源泉律师事务所律师。 被告：罗荣华，女，汉族，1978年12月19日出生，住四川省西充县。 原告四川福瑞源物业服务有限责任公司诉被告罗荣华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告四川福瑞源物业服务有限责任公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川福瑞源物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费58元，由原告四川福瑞源物业服务有限责任公司负担。 审判员  何斌 二〇二一年一月二十一日 书记员  安平
甘肃省靖远县人民法院刑事判决书（2021）甘0421刑初20号公诉机关靖远县人民检察院。被告人岳永沛，曾用名岳永智，男，1992年11月11日出生于甘肃省靖远县，汉族，初中文化，农民，现住靖远县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月15日被取保候审。靖远县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人岳永沛犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庭审前，我院告知被告人岳永沛可约见值班律师为其提供法律帮助。靖远县人民检察院指派检察员苏艳红出庭支持公诉，被告人岳永沛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月25日20时许，被告人岳永沛和其朋友吴某在东湾镇东湾村“蓉蓉麻辣烫”店喝酒，当日22时许，被告人岳永沛酒后无证驾驶甘DH17**隆鑫牌普通二轮摩托车（乘坐吴某）沿县道322线由南向北行驶至靖远县东湾镇东湾村菜市××道线4km+200m)“岳岳烧烤店”门前路段。二人进入店内，吴某与店主岳某2等人发生口角并相互厮打，后岳永沛拨打110报警，靖远县公安局民警出警后，发现被告人岳永沛酒后驾车，对其进行酒精呼气检测结果为144.0mg/100m1,经白银市公安司法鉴定中心鉴定:岳永沛血液中乙醇含量为108.7mg/100m1。被告人岳永沛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有户籍证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精呼吸检测结果单、行车照片等书证，证人刘某、苏某2、吴某、岳某2、房某1、房某2、岳某3的证言，被告人岳永沛的供述，辨认笔录及辨认照片、现场检查笔录及现场照片、现场勘验笔录及勘验照片、血样提取笔录及提取照片、血样提取登记表，白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（理化）字﹝2020﹞912号检验报告、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳永沛违反道路交通安全法，醉酒后无证在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人岳永沛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人岳永沛无证驾驶机动车，依法从重处罚；其又认罪认罚,依法从宽处罚。公诉机关建议判处被告人岳永沛拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人岳永沛的犯罪性质、情节及其悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人岳永沛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后当即缴纳。）如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨国蕊二〇二一年一月十五日书记员 魏玉峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保133号之一解除保全申请人：烟台大悦城有限公司，住所地烟台市芝罘区北马路**。法定代表人：周森红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张纯山、林子琪，山东君孚律师事务所律师。解除保全被申请人：张涛，男，1984年4月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。解除保全申请人烟台大悦城有限公司与被申请人张涛租赁合同一案，本院于2021年1月15日作出（2021）鲁0602财保133号民事裁定书，冻结了被申请人张涛在银行账户内存款150万元或者查封其相应价值的财产。2021年1月22日，烟台大悦城有限公司申请解除对被申请人张涛上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张涛名下银行账户内存款150万元的冻结，或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 文 君二〇二一年一月二十二日书记员 田璐（代）
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523执保7号 申请人：蒋锡香，女，1972年11月10日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：肖宏伟，男，1988年12月5号出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 本院在审理申请人蒋锡香与被申请人肖宏伟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人蒋锡香于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人肖宏伟银行存款140000元，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人蒋锡香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖宏伟在中国建设银行股份有限公司广饶支行兵圣路分理处(帐号：62×××98-156-1)银行存款140000元。冻结期限为一年，自2021年1月12日起至2022年1月11日止。 二、冻结被申请人肖宏伟在中国建设银行股份有限公司广饶支行兵圣路分理处(帐号：62×××32-156_1)银行存款140000元。冻结期限为一年，自2021年1月12日起至2022年1月11日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  常兴泉 二〇二一年一月十二日 书记员  常银萍
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初15号 原告：宋志虎，男，1998年2月10日出生，汉族，山东省人，住山东省潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：谌龙，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：岳阳市乐途体育文化传播有限公司，住所地：岳阳市经济技术开发区白石岭南路（金悦洋商业裙楼****）。 法定代表人：朱锦。 原告宋志虎与被告岳阳市乐途体育文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利作出的处分，符合相关法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋志虎撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告宋志虎负担。 审判员  易建勋 法官助理王玉立 二〇二一年一月二十九日 书记员  姚万军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初92号原告：豆风梅，女，1956年9月16日出生，汉族，居民，河南省太康县花村。委托诉讼代理人刘俊明，男，1978年9月16日出生，汉族，居民，河南省太康县，系原告豆风梅之子。被告：黄祥中，男，1966年9月2日出生，汉族，居民。住河南省太康县。原告豆风梅与被告黄祥中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豆风梅及其委托诉讼代理人刘俊明、被告黄祥中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豆风梅向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告各项损失35972.27元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月31日10时30分许，被告黄祥中驾驶无号牌普通货车沿太康县至通许县（芝麻××乡××）道与由东由南向北行驶，行驶至与由东向西原告豆风梅驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告豆风梅受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故，经太康县交警大队事故中队处理，作出第411627120200000231号道与由东交通事故认定书，原告豆风梅负此次交通事故的次要责任，被告黄祥中负此次交通事故的主要责任，双方因赔偿事宜无法达成一致意见。被告黄祥中辩称，原告豆风梅诉请数额过高，本次事故发生，原告也有责任，对交通事故责任划分有意见。经审理查明，2020年8月31日10时30分许，被告黄祥中驾驶无号牌普通货车沿太康县至通许县××省道由××向北行驶，行驶至芝麻××乡××十与由东路口时，与由东向西原告豆风梅驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告豆风梅受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。太康县公安交通警察大队事故中队于2020年9月25日作出第411627420200000231号道与由东交通事故认定书，认定被告黄祥中负该起事故的主要责任，原告豆风梅负事故的次要责任。事故发生后，原告豆风梅即被送至太康县第三人民医院进行治疗。经诊断，原告伤情为：1、脑震荡；2、左侧头面部软组织损伤；3、左侧上胸壁软组织伤；4、左侧膝部软组织伤伴皮下血肿、关节积血；5、腔隙性脑梗塞；6、左足跟部皮肤擦伤；7、××；8、左锁骨肩峰端骨折。2020年9月8日，原告豆风梅出院，住院9天，支付医疗费3406.90元，出院时医嘱：上级医院进一步治疗，膝关节MRI检查进一步明确病情；出院当天，原告豆风梅又转至河南医学高等专科学校附属医院继续住院治疗，经诊断，原告伤情为：下肢血肿。2020年9月24日，原告豆风梅出院，住院16天，支付医疗费12722.96元，出院时医嘱：1、注意饮食及睡眠；2、避免剧烈运动；3、患肢抬高，创面间断换药；4、不适随诊。另查明，原告豆风梅系河南省农村居民户口，事故发生期间在家务农。被告黄祥中在本次交通事故中驾驶的欧优牌中型普通货车，无号牌、无保险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定：交强险项下死亡伤残赔偿限额为：110000元；医疗费用赔偿限额为：10000元；财产损失赔偿限额为2000元。根据原告申请及太康县公安局交警大队委托，对豆风梅骑行的隆鑫牌三轮车摩托因交通事故造成的损失价值进行评估鉴定，2020年9月7日，河南驰通价格评估有限公司作出河南驰通价估鉴【2020】0125号道与由东交通事故车物损失估价鉴定结论书，该车损失为1653元，原告为此支付鉴定费200元。本次事故事故发生后，被告黄祥中已为原告豆风梅垫付4150元。上述事实有道与由东交通事故认定书、住院病历、住院证、诊断证明书、医疗费票据、出院证、道与由东交通事故车物损失估价鉴定结论书、鉴定费票据及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，自然人享有健康权，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依据法律规定，并结合本案已查清的事实，被告黄祥中驾驶无号牌中型货车与原告豆风梅驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告豆风梅受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生时，由于被告黄祥中驾驶的车辆未投保交强险，故被告应在交强险责任限额范围内全额赔偿原告的相应损失，剩余部分，再按照被告在事故中的责任比例赔偿原告的各项损失。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告豆风梅本次起诉的各项损失依法核定如下：医疗费16129.86元（按照原告程翠芳提交的医疗费票据进行计算）、住院伙食补助费1250元（50元/天×住院25天）、营养费500元(20元/天×住院25天)、护理费3209.45元（按照2019年度河南省居民服务和其他行业平均工资46858元÷365天×住院25天×1人护理）、误工费3237.8元（由于事故发生时，原告在家务农，应按照2019年河南省农、林、牧、渔业行业平均工资47272元÷365天×住院25天）、交通费500元（20元/天×住院25天）、财产损失1653元（按照车辆损失估价鉴定结论书计算）、鉴定费200元（按照鉴定费票据进行计算），原告以上各项损失共计26680.11元。其中由被告黄祥中在交强险医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿原告豆风梅医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告豆风梅护理费3209.45元、交通费500元、误工费3237.8、鉴定费200元，在交强险财产损失赔偿责任限额范围内赔偿原告豆风梅财产损失1653元，以上合计18800.25元；下余7879.86元，因在本次交通事故中，被告黄祥中负主要责任，原告豆风梅负次要责任，故被告黄祥中应承担剩余数额的70%赔偿责任，其赔偿数额为7879.86元×70%=5515.90元，以上赔偿数额共计24316.15元。扣除被告黄祥中先行垫付的4150元，被告黄祥中还应赔偿原告豆风梅20166.15元。关于原告豆风梅要求按照115天计算其误工期限，未提交证据，本院不予支持。被告黄祥中辩称，对交通事故责任划分有异议，缺乏证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《最高人民法院关于审理道与由东交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告黄祥中于本判决生效之日起五日内赔偿原告豆风梅各项损失20166.15元。二、驳回原告豆风梅对被告黄祥中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由原告豆风梅负担154元，由被告黄祥中负担196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵立峰二〇二一年一月二十九日书记员  李 康
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初703号原告：烟台万和物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福东路**。法定代表人：史本义，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘畅，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：林永飞，男，1990年10月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：吕雨宁，女，1990年7月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台万和物业管理有限公司与被告林永飞、吕雨宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告烟台万和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台万和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 贺  小  静二〇二一年一月二十二日书记员 林梦琪（代）
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初204号 原告：胡清容，女，生于1986年11月12日，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：肖前楷，宣汉县五宝法律服务所法律工作者。 被告：吴淑芳，女，生于1980年9月9日，汉族，住四川省宣汉县。 被告：艾永方，女，生于1990年11月5日，汉族，住四川省宣汉县。 原告胡清容与被告吴淑芳、艾永方合同纠纷一案中，原告胡清容在本院向其送达交纳诉讼费用通知书期间，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告胡清容申请撤回起诉的意思表示真实，且不违背法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 准予原告胡清容撤回起诉。 审判员  刘勇强 二〇二一年一月十九日 书记员  刘 洋
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0481财保7号 申请人：范某，男，2005年10月18日出生，汉族，武安市人。 法定代理人：黄某，女，1982年3月17日出生，汉族，武安武安人。 被申请人：毛星星，男，1986年6月10日出生，汉族，邯郸市人。 被申请人：毛克会，男，汉族，邯郸市肥乡县人。 申请人范某于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛星星、毛克会在武安市扣押车牌号为冀Ｄ×××××号车辆予以财产保全。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定裁定如下： 依法扣押被申请人毛星星、毛克会在武安市扣押车牌号为冀Ｄ×××××号车辆（此车暂由武安市看管并告知被申请人）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹君杰 二〇二一年一月十三日 书记员  吕亚锋
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保351号 本院在执行申请人刘堂江与被申请人江波财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调82号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保351号号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二一年一月二十九日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更90号罪犯范志林，男，1982年6月23日出生，汉族，福建省仙游县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年6月26日作出（2018）云01刑初400号刑事判决，以被告人范志林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月1日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯范志林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯范志林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范志林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范志林减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月9日起至2032年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
浙江省瑞安市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0381民初1057号 原告：李雪奎，男，1988年7月7日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：李庆武，男，1972年2月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告李雪奎与被告李庆武劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告李雪奎向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付工资款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月被告开始雇佣原告为被告到涂厂开挖机挖泥浆。2020年12月15日经结算，被告结欠原告工资10000元，并由被告亲笔出具欠条一份。此后，经原告多次催讨，被告均未支付。 被告李庆武辩称，对原告陈述均无异议。 本案审理过程中，本院委托瑞安市人民调解委员会主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告李庆武支付原告李雪奎工资款10000元，定于2021年2月10日前一次性付清； 二、若被告李庆武未按第一项约定的期限履行付款义务，则原告李雪奎有权就未支付款项申请法院强制执行； 三、本案诉讼费50元，减半收取25元，根据《瑞法发〔2017〕21号诉调对接案件诉讼费缓减免交细则》，予以免收。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年一月二十五日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川06刑更5号 罪犯龙义均，男，1975年11月15日出生，四川省什邡市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 因贩卖、制造毒品罪，经四川省什邡市人民法院于2014年12月8日以（2014）什邡刑初字第191号刑事判决，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元，附加剥夺政治权利三年，继续追缴违法所得人民币六百元。龙义均不服判决，提起上诉。本院于2015年5月8日作出（2015）德刑二终字第13号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。因漏罪故意伤害罪，经四川省什邡市人民法院于2015年6月29日以（2015）什邡刑初字第126号刑事判决，判处有期徒刑七个月，与原判决数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年又五个月，刑期自2014年5月10日起至2029年10月9日止。没收财产人民币五万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2018年11月27日以（2018）川06刑更1067号刑事裁定，对其减刑六个月刑期至2029年4月9日止。执行机关四川省阿坝监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯龙义均在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯龙义均在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯没收财产人民币五万元，未执行；继续追缴违法所得人民币六百元，已执行。本考核期内月均消费243.41元，账户余额2062.49元，属有一定履行能力而未积极履行财产性判项。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯龙义均在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯有一定履行能力而未积极履行财产性判项，对其减刑幅度应当依法从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯龙义均减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2028年10月9日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 王洲海 审判员 许 斌 二〇二一年一月二十九日 书记员 谢 薇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1605号原告：滕杰，女，1974年3月7日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：许凤杰，女，1960年8月10日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：周洋，女，1984年7月11日出生，汉族，住址：沈阳市浑**。原告滕杰诉被告许凤杰、周洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告未在本院指定期限内预交案件受理费。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告滕杰自动撤诉处理。审判员  林雪梅二〇二一年一月二十八日法官助理谢子英书记员魏晓鸿
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽04刑更37号罪犯汤先富，男，汉族，1972年9月25日出生,户籍所在地福建省明溪县。现在福建省永安监狱服刑。福建省三明市梅列区人民法院于2014年3月14日作出(2014)梅刑初字第44号刑事判决,以被告人汤先富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年5月7日起至2028年5月6日止），并处没收财产人民币20000元；继续追缴违法所得人民币14920元，予以没收。宣判后，该犯不服，提起上诉。本院于2014年6月5日以(2014)三刑终字第48号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年7月14日交付福建省永安监狱执行。在服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2017年3月30日以（2017）闽04刑更239号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。于2019年3月29日以（2018）闽04刑更396号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2027年4月6日止。执行机关福建省永安监狱于2021年1月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤先富在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动积极，较好完成生产任务。2019年4月至2020年10月累积考核分2421分。2019年1月至2020年10月月获得表扬4次。该犯已缴纳罚没款人民币17100元，本次减刑缴纳罚金人民币400元。以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据、原审判决、执行通知、刑事裁判财产刑执行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯汤先富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯汤先富减去有期徒刑五个月,刑期自2013年5月7日起至2026年11月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 昂审判员 郑家斌审判员 叶景远二〇二一年一月二十九日书记员 袁婷婷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执277号之二 申请执行人：梁美好，女,1946年2月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 委托代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。 被执行人：曾志强，男,1970年11月18日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 申请执行人梁美好与被执行人曾志强民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终18655号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾志强应向申请执行人支付249000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知了申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二一年一月二十八日 书记员  钟锐梁
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民特140号 申请人：夏利娟，女，汉族，1969年10月20日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 委托代理人：刘成民，男，汉族，1968年02月22日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 申请人：杨芳，女，汉族，1972年09月03日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院于于2021年01月22日立案受理申请人夏利娟与申请人杨芳请求人民调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人夏利娟与杨芳非机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年01月15日经特邀调解员张继普主持双方当事人进行调解，双方自愿达成如下协议： 一、夏利娟因该事故产生的医药费、营养费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、后续治疗费等费用共计2000元整，由夏利娟自行承担；杨芳因该事故产生的医药费电动车维修费、施救费等费用人民币1800元整。由杨芳自行承担；夏利娟对杨芳的行为表示谅解。 二、本案交通事故所涉的民事赔偿纠纷就此了结，双方再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人夏利娟与杨芳于2021年01月15日经特邀调解员张继普主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 王 飞 二〇二一年一月二十二日 书记员 李梦佳
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保47号申请保全人李朋雪与张成新、上海致唐实业发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年一月十五日书记员  王丽丽
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初11457号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行，住所地瑞安市。 负责人：王祖钝，行长。 委托诉讼代理人：周崇成，浙江万松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洋君，浙江万松律师事务所律师。 被告：林瑞明，男，1963年4月1日出生，汉族，住瑞安市。 被告：钟秀平，女，1965年2月11日出生，汉族，住瑞安市。 被告：黄金友，男，1962年7月15日出生，汉族，住瑞安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行与被告林瑞明、钟秀平、黄金友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行撤回起诉。 本案受理费4665元，减半收取2332.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行负担。 审 判 员 董海东 二〇二一年一月二十八日 代书记员 周旖旎
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2728号 本院受理的申请执行人张的纲与被执行人董家逵合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人董家逵 特此通知 二〇二一年一月二十五日
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽04刑更83号 罪犯余祖军（曾用名余祖裼），男，1981年3月9日出生，汉族，初中文化，住福建省三明市三元区。现在福建省永安监狱服刑。 福建省三明市三元区人民法院于2018年5月17日作出（2018）闽0403刑初60号刑事判决，以余祖军犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年12月28日起至2021年6月27日止），并处罚金人民币50000元（已缴清）。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2018年8月21日作出（2018）闽04刑终196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年9月13日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2021年1月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯余祖军系累犯，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2020年10月累积考核分2853.5分，获得表扬4次。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯余祖军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯余祖军减去有期徒刑四个月二十日，刑期自2017年12月28日起至2021年2月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员  郑家斌 审判员  叶景远 二〇二一年一月二十九日 书记员  吴美珍
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2601刑初25号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人金海成，男，1972年7月11日出生，苗族，小学文化，进城务工人员，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，住凯里市。因涉嫌危险驾驶罪，经凯里经济开发区公安分局决定，于2020年10月10日被取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2021]10号起诉书指控被告人金海成犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员王梅华出庭支持公诉，被告人金海成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月5日20时许，金海成饮酒后驾驶贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车，从凯里经济开发区返回凯里市区出租屋，20时58分许，当车辆行驶至凯里学院正门时，被执勤交警查获，交警对其进行呼气式酒精测试，结果是153ｍｋ／100ｍｌ，随后民警将其带至黔东南中西医结合医院提取血样。金海成的血样经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，乙醇含量是153.00ｍｋ／100ｍｌ，属醉酒状态。上述事实，被告人金海成在庭审过程中不持异议，自愿认罪认罚，并签字具结,且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表等书证,被告人金海成的供述与辩解,鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金海成违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已危害了交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人金海成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人金海成醉酒后在城市人群密集区域驾车行驶,应依法从重处罚;其到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；系初次犯罪，现实表现良好，且是残疾人，可酌情从轻处罚。结合本案证明材料,根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，本院决定采纳公诉机关的对其判处缓刑的量刑建议，对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第(八)项之规定，判决如下：被告人金海成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金2000元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪俊涛二〇二一年一月十九日法官助理李英书记员杨岚(代)
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初210号原告：孙涛，男，1991年12月11日出生，汉族，户籍地山东省潍坊市潍城区于河街道槐埠村，现住济南市市中区望岳路。委托诉讼代理人：董恩升，山东鹏飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天然，山东鹏飞律师事务所律师。被告：王京刚，男，1982年3月24日出生，汉族，住山东省济阳区垛石镇后王村。被告：刘光波，男，1982年12月22日出生，汉族，住山东省济阳区垛石镇窦家村。原告孙涛与被告刘光波、王京刚合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告孙涛诉称，2018年6月7日，原告委托赵志伟与被告王京刚签订《合作收车协议》，出资收购车辆用于销售。约定销售过程中，未经原告同意，被告无权销售车辆，如被告未通知原告擅自单方面销售，则被告须向原告赔偿车价20%作为违约金。协议签订后，原告将车款按照约定打入被告王京刚指定账户。车辆收购后，被告王京刚与刘光波合伙违约私自销售车辆，且未将车款打入原告账户，被告刘光波私自将车开走。2020年7月，赵志伟向法院提起诉讼，法院作出（2020）鲁0124民初1822号之二民事裁定书，以赵志伟陈述该合作收车协议系其代表他人签订为由驳回起诉。现原告起诉至法院，请求法院判决被告支付原告车款42万元及违约金11万元，诉讼费由被告承担。刘光波、王京刚在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原、被告住所地及合同履行地均不在本院辖区。根据原告孙涛的陈述，2018年6月7日赵志伟（甲方）与王京刚（乙）签订的《合作收车协议》，赵志伟系接受孙涛的委托，故该《合作收车协议》的甲方应为孙涛，该协议第7条约定：甲、乙双方均同意本协议发生的任何纠纷受甲方所在地人民法院管辖。现原告住所地在济南市市中区，故本案应由济南市市中区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送济南市市中区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审 判 员 刘文君二〇二一年一月二十五日法官助理 葛翠峰书 记 员 张姗姗
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执保44号 申请保全人：张继强 被保全人：胡来军、王建冬 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初256号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二一年一月二十二日 书记员  续成
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1857号 申请执行人：张建军，男，1975年07月17日生，汉族，住临朐县。 被执行人：潍坊市八岐山泉水业有限公司，住所地潍坊市奎文区宏伟南路**。 法定代表人孙保亮，总经理。 申请执行人张建军与被执行人潍坊市八岐山泉水业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请恢复执行的期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐继明 审判员  刘兴军 审判员  马云波 二〇二一年一月二十九日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执298号 申请执行人：王万敏，女，1961年6月21日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：宿州市埇桥区张兴泽龙虾馆，住所地：宿州市。 法定代表人：张蓉。 被执行人：张猛，男，1989年4月20日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：张蓉，女，1989年7月12日出生，汉族，住宿州市。 本院在桥区张兴泽龙虾馆、张猛、张蓉劳务合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执276号案件确定的被执行人为同一被执行人，本院决定将该案与（2021）皖1302执276号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年一月二十六日 书记员  冯 涛
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初11512号原告：蔡宝源，男，1987年10月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：兰君，甘肃王力律师事务所律师。被告：兰州哲思商贸有限公司，统一社会信用代码91620102MA73Q26N60，住所地甘肃省兰州市城关区段家滩路**家联酒店主楼****。法定代表人：朱松，系该公司总经理。原告蔡宝源诉被告兰州哲思商贸有限公司合伙协议纠纷一案，于2020年7月13日立案受理。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告蔡宝源向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即返还原告保证金30000元；二、请求依法判令被告承担违约金10000元；以上合计：40000元。三、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年11月6日签订《合作协议书》，约定:被告在兰州市城关区南河路段家滩文化综合服务中心六楼JK教育内,为原告提供教室场地,用于原告乐器培训及乐器销售使用。原告向被告交纳进场保证金30000元，合同有效期为三年。但是，2020年7月30日，被告单方面提出解除合同，要求原告将教室腾出。根据《合作协议书》第5.4条约定“甲乙双方均不得在合同期第一年单方面终止合同，如甲方违约，甲方除结清乙方所有分成之外，还需立即退还乙方保证金，同时支付乙方30000元违约金。”原告认为：依法成立的合同，应当受到法律保护。现为维护原告的合法权益，原告依据此约定，酌情向被告主张10000元的违约金。故状诉法院。被告兰州哲思商贸有限公司辩称,我方是与甘肃艾利思公司签订的合同,不是和蔡宝源个人签订的合同。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在本案中，原告蔡宝源据以提起民事诉讼的《合作协议书》,载明:甲方甘肃杰刻教育信息咨询有限公司,负责人胡静坤;且落款处亦是由甘肃杰刻教育信息咨询有限公司加盖公司印章,负责人胡静坤签名。原告蔡宝源未能举证证明其被告兰州哲思商贸有限公司是合同的相对人，与本案有直接利害关系。因此，原告所诉被告主体不适格，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告蔡宝源的起诉。案件受理费400元，退还原告蔡宝源。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张燕林二〇二一年一月二十五日书记员  孙 欢
四川省叙永县人民法院 支 付 令 （2021）川0524民督78号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：李芝灿，男，1956年1月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行向本院申请支付令。申请人称被申请人李芝灿于2018年6月7日在申请人处签订编号叙信农借（2017）002737-xxxx号的《农户小额信用借款合同》借款48000元，借款到期日为2020年2月21日，并约定了还款方式及利率，借款支用后，被申请人未能按合同约定履行付息义务，现尚欠申请人借款本金48000元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。故要求被申请人李芝灿给付申请人借款本金48000元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李芝灿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行借款本金48000元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 申请费333元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李正锋 二〇二一年一月二十六日 书记员  丁莉娟
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初585号原告:上海卫庭印刷科技有限公司，住所地上海市，统一社会信用代码：91310118785883340G。法定代表人：魏良青。委托诉讼代理人：张成梁，山东东标律师事务所律师。委托诉讼代理人：周胜迪，山东东标律师事务所实习人员。被告：济南舜景纸业有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913701022644268308。法定代表人：景延军。原告上海卫庭印刷科技有限公司与被告济南舜景纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告上海卫庭印刷科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海卫庭印刷科技有限公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二一年一月十九日书记员  段雅绮
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更143号罪犯罗昌友，男，1992年10月8日出生，汉族，四川省宁南县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于2018年8月1日作出（2018）云71刑初201号刑事判决，以被告人罗昌友犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月6日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗昌友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗昌友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗昌友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗昌友减去有期徒刑六个月（刑期自2018年2月6日起至2031年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执135号 申请执行人平安银行股份有限公司成都天分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街**。 负责人：高峰，行长。 被执行人周进，男，汉族，1968年7月11日出生，住四川省南部县。 平安银行股份有限公司成都分行与周进金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8102号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为1611.39元、执行费及利息等。 执行中，已执行到位案款1451.14元，此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8102号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 二〇二一年一月十九日 书记员  吕德聪
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执47号申请执行人:曾宪会。被执行人：吉林市三江机械制造有限公司。申请执行人曾宪会与被执行人吉林市三江机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初553号民事判决书，已经发生法律效力。曾宪会于2020年12月30日向本院申请执行，要求“吉林市三江机械制造有限公司给付经济补偿45978.41元，负担一审、二审案件受理费共15.00元”（已给付一万元整）。经审查符合立案条件，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、车辆管理部门等机构有可供执行的财产信息。3、经房产部门查询，查封吉林市三江机械制造有限公司名下一处房产，曾宪会表示暂不申请评估、拍卖。4、2020年1月20日，与申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。5、2021年1月6日，依职权对韩奇采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年一月二十七日书记员  闫 锋
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1568号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：王金芳。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告王金芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中，未能提供被告王金芳准确的身份信息，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告上海昌悦物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇二一年一月二十五日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更167号罪犯詹文全，男，1983年8月5日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。福建省南安市人民法院于2014年7月28日作出（2014）南刑初字第137号刑事判决，被告人詹文全犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元，责令共同退出违法所得人民币97000元，返还给被害人，责令退出违法所得人民币233878元，返还给各被害人。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年10月15日以（2014）泉刑终字第927号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2016年11月14日以（2016）闽01刑更7366号刑事裁定，减去有期徒刑五个月；于2018年3月21日以（2018）闽01刑更1293号刑事裁定，减去有期徒刑五个月；于2019年7月19日以（2019）闽01刑更3964号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年5月20日起至2021年2月19日止）。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯詹文全在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯詹文全减刑的异议。本院认为，罪犯詹文全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯詹文全减去有期徒刑一个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年5月20日起至2021年1月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 琼审 判 员  高芸秀审 判 员  张 伟二〇二一年一月十四日法官助理  林小晗书 记 员  刘 超
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初616号 原告：王诗宝，男，1956年12月18日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：徐东峰，济南历城君合法律服务所法律工作者。 被告：济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会，住所地历城区，统一社会信用代码54370112ME0279129C。 法定代表人：盖学智，村委会主任。 委托诉讼代理人：邢跃玲，山东强将律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭宸，山东强将律师事务所实习律师。 原告王诗宝与被告济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会（以下简称东风新村村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告王诗宝的委托诉讼代理人徐东峰，被告东风新村村委会的委托诉讼代理人邢跃玲、彭宸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王诗宝诉称：1.东风新村村委会偿还王诗宝借款7932元，并支付利息9518元(以7932元为基数，按月息0.01元自2010年9月至2020年9月计120个月，以后依此标准计算至付清之日)；2.东风新村村委会承担本案诉讼费用。事实和理由：王诗宝在本村经营商店，东风新村村委会经常在其自营商店处购买办公用品，截止2010年8月13日累计7932元。由于东风新村村委会经济困难，无法支付，便以借款形式向王诗宝出具了借据，约定利息月息0.01元。现东风新村村委会因拆迁有经济能力偿还，经王诗宝多次向东风新村村委会主张，东风新村村委会推诿，至今未付。故向贵院提出如上所请，请依法予以支持为盼。 东风新村村委会辩称，并不欠王诗宝相关款项，王诗宝需对自己的主张提供证据予以证实，且王诗宝的主张已超过诉讼时效，王诗宝的诉讼请求没有任何事实及法律依据，请求人民法院依法驳回王诗宝的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：王诗宝系东风新村村委会村民。2010年8月13日，东风新村村委会向王诗宝出具《济南市历城区村集体经济组织统一收款收据》一份，载明：“借王诗宝款月息0.01元金额7932”，该收款收据的收款单位处盖有东风新村村委会的公章，单位负责人处有盖学泉、王诗华的签字，经收人处有盖廷春的签字。 王诗宝主张东风新村村委会经常购买办公用品，截至2010年8月13日累计借款7932元。东风新村村委会辩称，第一、王诗宝需进一步提供证据证明借款的时间、地点、借款用途，及王诗宝确已将该笔款项交付给了东风新村村委会。若如王诗宝所述实际该笔款项系购买办公用品所产生的欠款，王诗宝需进一步提供证据证明其经营商店的真实性及欠款发生的真实性，王诗宝需提供其经营商店的营业执照、纳税证明及东风新村村委会在王诗宝处购买办公用品及购买办公用品的次数、种类、数量、单价、票据等证据，否则根据现有证据无法证明王诗宝的主张。第二、借据出具的时间是2010年8月13日该时间已明显超过了法律规定的诉讼时效，其主张不应被支持。第三、东风新村村委会认为月息0.01利息约定过高。对单据负责人签字一致系一人所签。庭审中，东风新村村委会未对收款收据中盖学泉、王诗华的签字提起鉴定申请。 本院认为，王诗宝主张东风新村村委会应偿还借款7932元，东风新村村委会对该收款收据单位负责人处的签字不予认可，对借款金额不予认可，辩称该借款已超过法定诉讼时效，东风新村村委会针对其辩称未提交证据予以证实，本院依法不予采信。该借条使用济南市历城区村合作经济组织统一收款收据并加盖东风新村村委会公章，可以认定东风新村村委会向王诗宝借款7932元未付的事实清楚，证据充分。东风新村村委会作为债务人，双方未约定还款时间，故在王诗宝催要时应及时偿还，拖欠不还，对此纠纷应承担全部责任。王诗宝要求东风新村村委会偿还本金的请求，本院依法予以支持。王诗宝要求东风新村村委会以借款数额为基数，按双方约定债务利率月息1%计算，东风新村村委会辩称利息约定过高，利息起算时间应自起诉之日起计算，本院认为，该利息约定不超过法律规定，且王诗宝主张自2010年9月开始计算利息，晚于借条出具之日，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、限济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还王诗宝借款本金7932元。 二、限济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付王诗宝利息：自2010年9月1日起至实际付清之日止，以7932元为基数，按月息1%计算。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，由济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 明 二〇二一年一月二十二日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初36号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人刘某某，男，1995年1月25日出生，回族，初中文化，无业，河北省沧州市黄骅市人，现住黄骅市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经沧州市公安局渤海新区分局决定，于2020年6月29日被取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕464号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 2020年6月20日22时12分，被告人刘某某醉酒后驾驶冀J9V2**号小型轿车行驶至中捷黄赵公路与前进街交叉口处时被执勤民警依法查获。经黄骅法医鉴定中心鉴定：刘某某静脉血中乙醇含量为142.1mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人刘某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 黄骅市人民检察院提交了书证：受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、行政处罚决定书、到案经过说明、无犯罪记录证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍信息；被告人刘某某的供述；司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人刘某某如实供述，认罪认罚具结，综上酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效后五日内缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏丽萍 二〇二一年一月二十日 书记员  李 昊
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执274号申请执行人:宋连富被执行人:韩立国,韩世文申请执行人宋连富与被执行人韩立国,韩世文买卖合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821民初1102号民事调解书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二一年一月二十六日书记员 ： 张 月
河北省乐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0225执异2号 案外人：刘清军，男，1974年5月出生，汉族，居民，住河北省唐山市乐亭县。 申请人：张凤红，女，1970年3月出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被申请人：刘云峰，男，1985年7月出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 张凤红与刘云峰民间借贷纠纷一案，审理中，本院对张凤红、刘云峰作出（2019）冀0225民初2693号民事裁定书，河北省唐山市中级人民法院依据该裁定作出(2019)冀02执保2965号协助执行通知书，案外人刘清军对河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02执保2965号协助执行通知书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘清军称，异议人刘清军与被执行人刘云峰民间借款纠纷一案，经乐亭县人民法院（2017）冀0225民初67号民事调解书调解:刘云峰给付异议人借款本金120万元及利息。调解书生效后,异议人向唐山市中级人民法院提出强制执行，唐山市中级人民法院出具（2017）冀02执2658号执行裁定书:将刘云峰名下乐亭县予以查封，唐山市中级人民法院出具了（2017）冀02执2658号协助执行通知书，协助执行项目，将被执行人刘云峰名下乐亭县过户至异议人名下，异议人取得上述财产的时间为2020年11月23日。现异议人对乐亭县玉泉家园Ａ48栋-03号拥有所有权，根据《物权法》第十四条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。异议人自2020年11月23日取得该房屋的所有权。贵院对异议人所有的个人财产乐亭县继续査封明显是错误的。现异议人特向贵院提出执行异议申请，请求对异议人个人所有的乐亭县予以解除查封。 本院查明，原告刘清军为与被告刘云峰、唐淑荣民间借贷纠纷一案，于2017年1月4日向本院起诉，本院于2017年1月9日作出（2017）冀0225民初67号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：被告刘云峰、唐淑荣在2017年1月19日前给付原告刘清军借款本金120万元并按年利率24%支付原告自2015年3月12日起至付清之日止的利息；二被告互负连带责任。2017年2月16日，河北省唐山市中级人民法院向乐亭县荣泰房地产开发有限公司发出（2017）冀02执2658号协助执行通知书，请协助执行下列项目：将被执行人刘云峰、唐淑荣名下位于乐亭县北侧的房产（Ａ48座03号房）过户至刘清军名下。2019年10月21日，因原告张凤红与被告刘云峰民间借贷纠纷一案，申请人张凤红向本院申请财产保全，本院于2019年10月21日作出（2019）冀0225民初2693号民事裁定：查封或冻结被申请人刘云峰名下价值475万元的财产。2019年10月23日，河北省唐山市中级人民法院向乐亭县房管所发出（2019）冀02执保2965号协助执行通知书，请协助执行下列项目：将被申请人刘云峰名下坐落于乐亭县予以查封。查封期限为三年，自2019年10月23日至2022年10月22日。查封期间不得买卖、转让、抵押、变更过户等手续。2020年11月23日，案外人刘清军取得了冀（2020）乐亭县不动产权第××号房屋所有权证，该证复印件记载房屋所有人为刘清军、张茹娟，二人共同共有。现案外人刘清军对河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02执保2965号协助执行通知书不服，提出书面执行异议，请求依法解除对异议人所有的乐亭县的查封。 本院认为，原告张凤红与被告刘云峰民间借贷纠纷一案，河北省唐山市中级人民法院依据本院（2019）冀0225民初2693号民事裁定作出（2019）冀02执保2965号协助执行通知书，将被申请人刘云峰名下坐落于乐亭县予以查封（查封期限三年），并无不当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘清军的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 李宝奎 审 判 员 刘自杰 审 判 员 张克家 二〇二一年一月十五日 法官助理 李晓瑶 书 记 员 陆 伟
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更21号罪犯朱茂强，男，1978年1月17日出生，汉族，江苏省宜兴市人，大专文化，现在福建省仓山监狱服刑。福建省福州市鼓楼区人民法院于2017年1月20日作出（2017）闽0102刑初42号刑事判决，以被告人朱茂强犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于，交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2016年7月27日起至2021年7月26日止）。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，在法定期限内依法向社会公示，并组成合议庭于2021年1月12日在福建省仓山监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员宋钿、刘燕、执行机关福建省仓山监狱指派民警李世国、胡志勇出庭履行职务。罪犯朱茂强到庭参加庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱茂强在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯朱茂强系金融诈骗犯罪罪犯，本次报减期间缴纳罚金人民币五万元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯朱茂强减刑的异议。本院认为，罪犯朱茂强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系金融诈骗犯罪罪犯，刑罚执行机关从严报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条第（五）项、第十六条第一款第（一）项，裁定如下：对罪犯朱茂强减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月27日起至2021年1月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 高芸秀审判员 张 伟二〇二一年一月十三日书记员 周 舟
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0826民初90号原告：罗庆根，男，汉族，1981年1月13日出生，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：罗洁，江西丰繁律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：肖平斌，江西丰繁律师事务所律师，一般代理。被告：万勇，男，汉族，1977年1月10日出生，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：匡明芳，女，住江西省吉安市泰和县，系被告妻子，一般代理。原告罗庆根与被告万勇劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗庆根及其委托诉讼代理人罗洁、肖平斌，被告万勇及其委托代理人匡明芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗庆根向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告劳务费48,248元及利息1,824.78元，共计50,072.78元（利息从2020年1月22日起计算，按中国人民银行同期贷款利率计算，暂计至2020年11月30日为1,824.78元，2020年12月1日后的利息以48,248元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，原告受被告邀请，开始在被告承包的泰和县公安局技术用房工程（以下简称“技术用房工程”）项目上做工，负责安装卫生间排污主管、桥架、自来水雨水管、喷淋头、消防箱、集水垢等，原告完成上述安装工作的劳务费为163,368元。同年，原告在被告承包的冠朝镇医院工程做点工，劳务费为12,510元。2018年及2019年，原告又陆续为被告承包的工程做点工，劳务费为3,810元。2019年原告改装技术用房工程的喷淋头劳务费为17,040元。此外，2019年12月27日至2020年1月7日期间，原告为技术用房工程二次装修做喷淋头劳务费为9,020元，以及改（1-11层）的喷淋总管劳务费为2,000元。上述原告为被告做工劳务费总计为207,748元。2017年及2018年，原告陆续向被告借款5次，总计159,500元，核减后，被告还欠原告劳务费48,248元。2019年年底，原告打电话被告要求付清劳务费，被告回复原告2020年1月21日付清，于是原告于2020年1月21日找到被告，要求付钱，但被告还是推脱不给。同日，双方在对账单上签字，确认被告欠原告劳务费48,248元。原告认为，被告承诺于2020年1月21日付清劳务费，但至今未付，已经严重逾期，应当承担原告的损失，故原告请求被告支付相应的利息合法合理。原告遂诉至人民法院。被告万勇辩称：2017年答辩人承揽了泰和县公安局技侦大楼、冠朝镇医院工程水电工程，答辩人将部分项目发包给原告。2020年1月21日，答辩人与原告核定了发包给原告的所有工程及造价，双方办理了工程造价决算。双方核定答辩人发包给原告全部项目工程总价为159,368元。答辩人实际支付了159,500元，多支付了132元。答辩人不欠原告劳务工资，请求法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2020年1月期间，原告罗庆根与被告万勇建立起劳务关系，并在被告的指派下从事水电工作。2020年1月21日，经双方结算，被告确认欠原告劳务款项48,248元，双方在核算单上签字确认。后经原告追索，被告未支付劳务款48,248元。本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。原、被告双方对原告提供的劳务进行了核算，双方都在核算单上确认签字，被告万勇欠原告劳务款48,248元，事实清楚，证据确凿，应予支付。被告万勇未履行付款义务属违约行为，应承担违约责任，故原告主张被告支付劳务款48,248元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。经本院核算，自2020年1月22日至2021年1月21日的利息为2,098.79元（48,248元×4.35%）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告万勇于本判决生效后三日内支付原告罗庆根劳务款48,248元及利息2,098.79元，总计50,346.79元。（利息计算至2021年1月21日，其后利息以48,248元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1,052元，减半收取526元，由被告万勇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  尹杰婕二〇二一年一月二十一日书记员  肖 威
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0823财保11号 申请人：李明戍，男，汉族，山西省闻喜县居民。 委托诉讼代理人：孙锦、袁佳，山西知达律师事务所律师。 被申请人:山西奥凯建筑工程有限公司，住所地：山西综改示范区。 法定代表人：宋忠维，总经理。 申请人李明戍于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山西奥凯建筑工程有限公司的银行存款11万元予以冻结或相应价值财产予以查封。申请人李明戍以永安财产保险股份有限公司运城中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山西奥凯建筑工程有限公司的银行存款11万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1070元，暂由申请人李明戍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 范 倩 二〇二一年一月十三日 书记员 段丽丽
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0722刑初20号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人候勇，男，1988年3月16日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，务工，住汉寿县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年11月6日被刑事拘留，2020年12月11日被取保候审，2021年1月15日本院决定逮捕，2021年1月21日被逮捕。现押汉寿县看守所。汉寿县人民检察院以湘汉检二部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人候勇犯容留他人吸毒罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭。公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员刘贵纯出庭支持公诉，被告人候勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月至2019年5月，被告人候勇先后四次容留吸毒人员黄某（另案处理）、候中来（未到案）、熊乾龙（未到案）在自己驾驶的闵ＥＥＦ029思威牌小车内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下：1.2019年2月份一天晚上，被告人候勇在小车内容留黄某“烫吸”冰毒和麻古。2.2019年3月份一天晚上，被告人候勇在小车内容留黄某、候中来“烫吸”冰毒和麻古。3.2019年4月中旬，被告人候勇在小车内容留黄某、熊乾龙“烫吸”冰毒和麻古。4.2019年5月上旬，被告人候勇在小车内容留黄某、熊乾龙“烫吸”冰毒和麻古。被告人候勇到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。上述事实，有接报案登记表、到案经过、检验报告、指认现场照片、闵ＥＥＦ029的车辆查询档案、公安行政处罚决定书、被告人候勇户籍信息；证人黄某证言；电子数据等证据证实。被告人亦供认，自愿认罪认罚。足以认定。本院认为，被告人候勇提供场所，容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。候勇到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚；多次容留他人吸食毒品，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人候勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年8月15日止；罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘思琴审 判 员  陈静波人民陪审员  曾有权二〇二一年一月二十六日法官助理袁千焱书记员钟玲附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初1538号 原告：郭宇，男，1966年12月21日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：曾衍艺，江西赣宁律师事务所律师。特别授权代理。 被告：林明生，男，1976年12月21日生，汉族，广东省揭阳市，住广东省榕城区。 本院受理原告郭宇与被告林明生民间借贷纠纷一案，于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭宇及其委托诉讼代理人曾衍艺到庭参加诉讼，被告林明生经本院传票（公告）传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告郭宇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告林明生偿还原告郭宇借款15000元及利息（自2016年12月30日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同事关系，2016年12月30日，被告林明生应老家建房需资金周转向原告借款15000元，并向原告出具借条1张，约定每月利息600元，借期半年。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告仅偿还利息500元，其余借款本息至今尚未偿还。原告遂具状诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告林明生未到庭，也未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系，2016年12月30日，被告林明生应老家建房需资金周转向原告借款15000元，并向原告出具借条1张，约定每月利息600元，借期半年。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告仅偿还利息500元，其余借款本息至今尚未偿还。 上述事实有原告提供的借条1张及原告的当庭陈述予以证明。 本院认为：被告林明生结欠原告郭宇借款本金15000元及利息，事实清楚，证据充分，被告依法应当偿还。故原告郭宇要求被告林明生偿还借款本金15000元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。借款约定每月利息600元过高，本院依法调整为自2016年12月30日起按月利率2%计算。因本案系2020年8月20日之受理的，应适用最高院于2015年6月23日发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》处理。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告林明生于本判决生效后三日内偿还原告郭宇借款本金15000元及利息（自2016年12月30日起按月利率2%计算至借款还清之日止，已支付的500元利息应当予以扣减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，公告费600元，由被告林明生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。 审 判 长  曾礼明 人民陪审员  赖雪梅 人民陪审员  连翠明 二〇二一年一月十一日 书 记 员  曾 倩
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽04民终132号 上诉人（原审被告）：廖肇泉，男，1974年8月15日出生，汉族，住福建省沙县。 被上诉人(原审原告)：沙县春天物业管理有限公司，住所地福建省三明市沙县新城中路审计大楼**，统一社会信用代码91350427066584600G。 法定代表人：李伟杰，该公司总经理。 原审被告：许求娘，女，1976年6月16日出生，汉族，住福建省沙县。 上诉人廖肇泉因与被上诉人沙县春天物业管理有限公司、原审被告许求娘物业服务合同纠纷一案，不服福建省沙县人民法院（2020）闽0427民初1781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人廖肇泉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人廖肇泉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人廖肇泉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王瑞峰 审判员  吴江** 审判员  张文弟 二〇二一年一月十八日 书记员  张 婕 附：本案适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初4379号之一原告：戴陈，男，1974年11月25日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：刘兴，启东吕四港经济开发区法律服务所法律工作者。被告：陈高清，男，1990年8月27日生，汉族，住海门区。原告戴陈与被告陈高清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴陈撤诉。案件受理费2960元,减半收取计1480元（原告已预交），由原告戴陈负担。审 判 长  杨帅民人民陪审员  马婷婷人民陪审员  倪永红二〇二一年一月七日法官 助理  王广楠书 记 员  蔡 迪
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保25号 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行与被申请人张江伟、徐珊珊、张江**财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1571号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人张江伟、徐珊珊、张江**的银行存款予以冻结，冻结金额合计262.34元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保25号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年一月二十一日
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执305号 申请执行人：赵玉英，女，1974年10月07日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：宿州市埇桥区张兴泽龙虾馆，住所地：宿州市。 法定代表人：张蓉。 被执行人：张猛，男，1989年4月20日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：张蓉，女，1989年7月12日出生，汉族，住宿州市。 本院在桥区张兴泽龙虾馆、张猛、张蓉劳务合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执276号案件确定的被执行人为同一被执行人，本院决定将该案与（2021）皖1302执276号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年一月二十六日 （） 书记员  冯 涛
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3730号 原告：顾小勇，男，1977年7月17日出生，汉族，住浙江省湖州市。 委托诉讼代理人：林俊,浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：诸文彬。 被告：李方和，男，1968年9月4日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。 原告顾小勇与被告李方和买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告顾小勇于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾小勇在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顾小勇撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费2270元，合计诉讼费4420元，由原告顾小勇负担。 审判员  盛耀强 二〇二一年一月十三日 书记员  赵练丽
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）云2823执61号 关于黄勇申请执行杨华明、勐腊县宾亚公司买卖合同纠纷一案，权利人黄勇依据(2020)云28民终1163号民事判决书，于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，终结执行。 特此通知。 审判员  陶琪仙 二〇二一年一月十九日 书记员  罗永生
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民特29号 申请人：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路**，统一社会信用代码915301247380849331。 法定代表人：何远平，执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 申请人：苏中旺，男，1971年12月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院于2021年1月8日立案受理申请人昆明远方生物制品有限公司与苏中旺关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因侵害商标权纠纷，于2021年1月8日经瑞安市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人苏中旺支付申请人昆明远方生物制品有限公司包括合理费用在内的经济损失共计2500元，款项定于2021年1月11日前一次性支付（款汇至上海尚士华律师事务所开户于中国民生银行苏州高铁新城支行账号：×××79）； 二、若申请人苏中旺未依上述期限支付任何一期货款，则申请人昆明远方生物制品有限公司有权就未支付剩余款项10000元申请法院强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人昆明远方生物制品有限公司与苏中旺于2021年1月8日经瑞安市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年一月八日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2916号之一原告：陆某，男，汉族，1989年3月3日生，住尉氏县。被告：蔡某，女，汉族，1990年5月10日生，住尉氏县。原告陆某与被告蔡某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）豫0223财保345号民事裁定书，对被告的银行存款2万元或同等价值的其它财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。现本案已审理完毕，原告保全申请人财产于法无据，现申请人请求法院解除对其银行存款或同等价值的其它财产的保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被告银行存款2万元或同等价值的其它财产的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张发振人民陪审员  李保军人民陪审员  康桂英二〇二一年一月十一日书 记 员  付亢宁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保187号 申请人李荣平，男，1961年8月生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人杨孝鑫，男，1999年1月生，汉族，住临沂市河**。 申请人李荣平与被申请人杨孝鑫机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李荣平于2021年1月21日向本院提出申请，要求对被申请人杨孝鑫所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆（保全金额20000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人杨孝鑫所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨霓
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初6872号之一原告：李华，女，汉族，生于1955年3月2日，住邓州市。被告：张凡凡（张凡），男，汉族，生于1989年9月16日，住邓州市。本院在审理原告李华与被告张凡凡为民间借贷纠纷一案中，依据原告李华向本院提出的保全申请，本院于2020年11月4日、11月18日分别作出(2020)豫1381民初6872号民事裁定书及(2020)豫1381民初6872号民事裁定书之一。2020年12月16日，原告李华以被告张凡凡已将约定的第一次还款金额履行完毕为由向本院提出解除对登记在被告张凡凡名下位于邓州市财富家天下社区7号楼2单元2101室邓字第20163152号房产的查封，解除对登记在被告张凡凡名下（共有人马洁怡）豫（2020）邓州市不动产权第**房产的查封；同时申请解除对登记在担保人赵杰名下邓字第310006911号房产的查封。本院经审查认为，原告李华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对登记在担保人赵杰名下邓字第310006911号房产的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司明辉二〇二一年一月四日法官助理代小丽书记员康京业
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   (2021)宁0105执恢17号   王某、李某：   王某与李某买卖合同纠纷一案，申请执行标的117112元，执行费1657元。经本院立案执行，李某现已将117112元执行款支付给申请人王某，执行费已缴纳。至此，申请人王某向本院申请执行的（2021）宁0105执恢17号案件已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年一月二十日
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0324刑初25号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱松，男，1983年6月16日出生，居民身份证号码3422241983********，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安徽省灵璧县高楼镇青谷堆村，现住睢宁县梁集镇光华村梁庙组**。被告人朱松因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月27日被睢宁县公安局取保候审。                               辩护人                       徐子林，江苏熊运栋律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕752号                               被告人及辩护人意见                       被告人朱松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱松认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人朱松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 陈 庆             二〇二一年一月十三日                         法 官 助 理 宁斐然             书 记 员 万小路
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民初19号原告：杨耀立，男，1973年10月7日出生，汉族，户籍地河南省光山县，现住河南省光山县。被告：江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市沙坪坝区凤天大道117-1-18-1号，统一社会信用代码91500106696556962B。负责人：赵国富，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师。第三人：睢县鑫业置地有限公司，住所地河南省睢县商务中心区锦绣大道与湖东路交叉口北200米路东，统一社会信用代码91411422697322519G。法定代表人：刘桂玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛忠芹，河南弘勋律师事务所律师。原告杨耀立与被告江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司、第三人睢县鑫业置地有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月19日立案。杨耀立于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨耀立自愿申请撤回起诉，其撤诉申请系真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨耀立撤诉。杨耀立未缴纳案件受理费。审判长  闫文超审判员  李念武审判员  王颖萍二〇二一年一月二十六日书记员  李洋洋
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执44号申请执行人:山东坤锋机电安装有限公司，住所地烟台市莱山区。被执行人：烟台华兴置业有限公司，住所地烟台市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初2829号民事调解书书，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台华兴置业有限公司银行存款249313.00元或查封相应价值的物资。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖德峰二〇二一年一月十九日书记员  王 婷