wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省井冈山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0881刑初3号公诉机关井冈山市人民检察院。被告人贺冬持，男，1972年5月21日出生于江西省永新县，汉族，小学文化，住江西省永新县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月8日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于井冈山市看守所。井冈山市人民检察院以井检公诉刑诉［2020］72号起诉书指控被告人贺冬持犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井冈山市人民检察院指派检察员许爱华出庭支持公诉，被告人贺冬持到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月被告人贺冬持伙同他人先后在井冈山市及古城镇实施盗窃，具体事实如下：1、2020年7月份的一天晚上，被告人贺冬持伙同左长明驾驶车辆浙Ｇ×××**，携带剪刀、老虎钳等工具到井冈山市的空地（废弃砖厂）盗走400余斤铝线。卖至永新县刘德智废品收购点，卖得800余元，贺冬持分得400余元。经井冈山市价格认证中心鉴定，上述被盗的铝线价格为2835元。2、2020年7月底，被告人贺冬持伙同刘德智（外号“刘小明”，在逃）、张忠（外号“老贼”、“水哥”，在逃）到井冈山市古城镇中江坪恒华好运来瓷厂盗取电缆线（约180斤）。卖至刘德智废品收购点，卖得3300元，被告人贺冬持分得960元。井冈山市价格认证中心鉴定，上述被盗的电缆线价格为3800元。上述事实，有被害人张某、谢某、唐某的陈述，户籍信息，受案登记表、归案情况说明、讯问笔录，辨认笔录、现场勘验笔录、价格认定结论书，鉴定意见通知书等证据证实，且被告人贺冬持在庭审中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人贺冬持以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，价格6635元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。贺冬持如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对贺冬持判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贺冬持犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日至2021年7月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖新华二〇二一年一月十四日书记员  龙滢红法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；．．．．．．第六十七条．．．．．．犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
烟台市福山区人民法院受 理 案 件 通 知 书登记号：189900000054356案号：(2021)鲁0611行审2号烟台市福山区人力资源和社会保障局本院已接到你申请强制执行烟台硕赫精密机械有限公司的申请，经审查认为，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，本院决定立案审理。现将有关事项通知如下：一、你的权利是：有权委托代理人代为诉讼、申请回避、收集、提供证据、进行辩论、请求调解、放弃或变更诉讼请求、胜诉后在法定期限内申请执行。（注：申请期限为2年）。二、你的义务是：依法行使诉讼权利、遵守诉讼秩序、履行发生效力的法律文书、按规定交纳诉讼费用。三、举证须知：你的所有证据应提交原件、原物，并于开庭审理前提交本院；不提交证据或者逾期提交证据将有可能承担对自己不利的后果；证据不得伪造、隐匿、毁灭，不得指使、贿买他人作伪证，否则，将承担法律责任；四、委托代理人代理诉讼的，应当向本院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律规定载明委托事项和权限。其他具体事项另行通知。查询密码：189900000054356查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/二〇二一年一月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执350号   申请执行人：黎邵融，男，1983年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：邓朝雄，男，1971年10月4日出出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。   申请执行人黎邵融与被执行人邓朝雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月3日作出的（2020）新0109民初673号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初673号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人邓朝雄在银行和其他金融机构帐户存款86779.71元（其中案款85595.71元、执行费1184元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵 亮   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   姚海棠
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初1726号原告:李寿辉，男，汉族，1987年8月5日出生，住重庆市九龙坡区。被告：何青阳，男，汉族，1986年12月3日出生，住四川省广元市。被告：周旭，女，汉族，1985年5月13日出生，住四川省广元市。原告李寿辉与被告何青阳、周旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。现原告以二被告已履行还款义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李寿辉撤诉。案件受理费减半收取计900元，由原告李寿辉负担。审 判 员 程芳颖二〇二一年一月二十二日法官助理 彭 瑶书 记 员 刘春利
文书内容湖北省宜昌市点军区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0504刑初10号            公诉机关              湖北省宜昌市点军区人民检察院                  被告人基本情况              被告人袁占英，男，1961年6月15日出生，汉族，高中文化，中国共产党党员。户籍地湖北省宜昌市点军区，住宜昌市点军区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月27日被宜昌市公安局取保候审。                  指定辩护人              何晓粉，湖北百思特（点军）律师事务所律师。                  公诉机关情况              起诉书文号              鄂宜市点检一部刑诉（2020）67号                  指控事实              2020年8月3日0时0分许，被告人袁占英酒后驾驶“天籁”牌小型轿车沿宜昌夷陵长江大桥由北向南行驶至夷陵长江大桥服务站门前路段时，被宜昌市公安局交通警察支队点军大队民警查获。经使用呼气式酒精检测仪检测袁占英血液中乙醇含量为104mg/100ml，后经抽取其血液进行检测，袁占英血液中乙醇含量为123.08mg/100ml,属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人及辩护意见              被告人袁占英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是同意检察院的量刑建议。                  判决理由              公诉机关指控被告人袁占英犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见本院予以采纳。袁占英认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人袁占英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性支付。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员  王 立 立                        二〇二一年一月十二日                                      书  记  员  葛 丽 曼
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0821执55号申请执行人：王新发，男，1962年10月21日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。被执行人：肖志华，男，1976年9月12日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。本院在执行申请执行人王新发与被执行人肖志华买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并书面向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）赣0821执55号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓斌审判员  周修文审判员  熊尹亮二〇二一年一月二十二日书记员  郭锦锋
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执61号柞水县城市管理局、何小艳：申请执行人柞水县城市管理局与被执行人何小艳行政非诉执行一案，本院作出的（2020）陕1026行审11号之一行政裁定书已发生法律效力。被执行人何小艳未按该裁定书履行义务，申请执行人柞水县城市管理局向本院申请强制执行，要求被执行人何小艳向申请执行人柞水县城市管理局缴纳罚款5000元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人何小艳送达了执行通知书，被执行人何小艳在收到执行通知后自动履行了全部案款并交纳案件执行费50元。现申请执行人柞水县城市管理局已领取案件款5000元。本院（2020）陕1026行审11号之一行政裁定书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执61号执行案件执行完毕，于2021年1月15日结案。二〇二一年一月十五日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民初13770号 原告：北京安信行物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区镇海路********。 负责人：林敏泉，该分公司总监。 委托诉讼代理人：刘欣，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓忠，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：施静雅,女,1976年8月13日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司与被告施静雅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司于2020年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，北京安信行物业管理有限公司厦门分公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许北京安信行物业管理有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由北京安信行物业管理有限公司厦门分公司负担。 审判员 王 蕊 二〇二一年一月五日 书记员 林淑欣 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市镇海区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2021）浙0211司救执1号司法救助申请人郭厚高，男，1981年3月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。司法救助申请人郭厚高向本院提出司法救助申请，理由为其与被执行人宁波万华天居装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，被执行人无财产可供执行，司法救助申请人家庭经济困难，工人工资无法发放，希望进行司法救助，解决工人工资问题。本院立案受理后，依法对司法救助人的申请进行了审查，现已审查终结。现查明，司法救助申请人郭厚高与宁波万华天居装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2019）浙0211民初4139号民事调解书，确认宁波万华天居装饰设计工程有限公司支付郭厚高工程款145000元，并返还履约保证金5000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。司法救助申请人郭厚高家庭生活困难。本院司法救助委员会认为，司法救助申请人郭厚高的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（八）项、第九条的规定，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条、第十二条之规定，决定如下：给予司法救助申请人郭厚高司法救助金共30?000元。本决定为生效决定。二〇二一年一月十九日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保3号申请人：赵玲，女，1975年5月7日出生，彝族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：肖冬至，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周艳丽，云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：云南凯诺商贸有限公司，统一社会信用代码91530000727306780K。住所：云南省昆明市五华区丰宁路丰宁小区********。法定代表人：向学军。申请人赵玲于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人云南凯诺商贸有限公司名下价值304000元的财产。申请人以其与华安财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人赵玲的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南凯诺商贸有限公司名下价值304000元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年一月四日法官助理陈南松书记员张榕珂
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初422号原告：阙林波，男，1991年8月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：广州市增城彤惠商店，住所地广东省广州市增城区新塘镇沙埔银沙工业区站前路**。经营者：谭知青，女，1969年5月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在审理原告阙林波诉被告广州市增城彤惠商店产品销售者责任纠纷一案中，本院于2021年1月8日向原告依法送达了《预交诉讼费通知单》，告知原告接到上述通知之次日起七日内交纳案件受理费，逾期按自动撤诉处理，但原告并未按期向本院交纳案件受理费，亦未向本院提交减交、缓交、免交的申请。本院认为：原告阙林波签收了本院送达的《预交诉讼费通知单》后，无正当理由未按期缴纳案件受理费，亦未向本院提交减交、缓交、免交的申请，故本案依法应按撤诉处理。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告阙林波撤回起诉处理。审判员  彭碧波二〇二一年一月十九日法官助理袁振林书记员罗蕾蕾
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初139号原告：戴红艳，女，1980年2月13日生，汉族，住山东省胶州市，百合家装饰。原告：季中涛，男，1975年5月20日生，汉族，住山东省胶州市，百合家装饰。被告：闫淑梅，女，1980年4月2日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告戴红艳、季中涛与被告闫淑梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告申请撤诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告戴红艳、季中涛撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审判员 王 涛二〇二一年一月二十二日书记员 潘润琼
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0402刑初14号 公诉机关三明市梅列区人民检察院。 被告人彭时允，男，1971年7月20日出生于福建省三明市梅列区，汉族，初中文化，小蕉炼钢厂退休人员，户籍所在地福建省三明市梅列区，住福建省三明市梅列区。因涉嫌危险驾驶于2020年12月10日被取保候审。 三明市梅列区人民检察院以梅检刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人彭时允犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2021年1月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2021年1月22日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察官石志敏出庭支持公诉。被告人彭时允到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月29日晚20时30分许，被告人彭时允饮酒后驾驶三明1××××号二轮车辆行驶至三明市梅列区××路××道口时，被现场执勤民警查获。经福建广信司法鉴定所鉴定，被告人彭时允的血液酒精含量为148.49ｍｇ／100ｍｌ。经福建中联司法鉴定所鉴定，被告人彭时允驾驶的三明11992号两轮车辆属于机动车中的两轮摩托车类。被告人彭时允到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人彭时允在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某的证言，司法鉴定意见书，执法记录仪视频，认罪认罚具结书，归案经过证明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭时允在道路上驾驶机动车时血液中酒精含量为148.49mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭时允到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人彭时允认罪认罚，依法从宽处理。鉴于被告人彭时允犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭时允犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月;并处罚金人民币二千元，限本判决生效之日起三日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴为满 二〇二一年一月二十二日 书记员  罗玲慧 附本判决书相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1767号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人张春亚，男，1990年7月9日生，汉族，高中文化，无业，住安徽省定远县。2017年2月17日因交通肇事逃逸于被太仓市公安局处行政拘留五日。2020年3月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被昆山市公安局取保候审，2021年1月6日经本院决定予以逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1832号起诉书指控被告人张春亚犯危险驾驶罪,于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员莫君出庭支持公诉，被告人张春亚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月23日0时13分许，被告人张春亚醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车行驶至昆山市白塘路昆太路路口北侧路段，因砸坏他人机动车，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人张春亚血液中乙醇浓度为127mg/100ml。被告人张春亚归案后如实供述了全部犯罪事实。2020年3月26日被害人刘某出具谅解书，表示对被告人张春亚予以谅解，无需赔偿。2020年10月27日，被告人张春亚在值班律师在场的情况，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人张春亚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张春亚如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张春亚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张春亚拘役一个月，并处罚金人民币一千元，不适用缓刑。被告人张春亚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张春亚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张春亚犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年2月5日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卞 渊二〇二一年一月六日书记员 薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1762号 上诉人（原审被告）：凤城市中润合房地产开发有限公司，住所地：凤城市凤凰城管理区苏苑路天合佳园小区1﹟**。 法定代表人：刘淑芝，该公司经理。 委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋冠岐，辽宁昊星律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：魏冰，女，1973年6月21日出生，满族，无职业，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 上诉人凤城市中润合房地产开发有限公司（以下简称中润合公司）因与被上诉人魏冰委托合同纠纷一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682民初1152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中润合公司的委托诉讼代理人董晶玮，被上诉人魏冰及其委托诉讼代理人杨明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为：被上诉人魏冰请求上诉人中润合公司给付鄂奎垫付的购车款141800元，上诉人主张其根据鄂奎的指示，已将141800元连同另案的45万元，共计59.1万给案外人林朝辉，故为查清案件事实，应当追加林朝辉、鄂奎参加诉讼，以确定涉案的141800元是否已经偿还，上诉人应否承担给付义务。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682民初1152号民事判决； 二、本案发回辽宁省凤城市人民法院重审。 上诉人凤城市中润合房地产开发有限公司预交的二审案件受理费3136元予以退回。 审判长  张春霞 审判员  张惠清 审判员  关 爽 二〇二一年一月二十三日 法官助理王杨 书记员李益宁
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6786号原告：周贵，男，1989年9月6日生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人：耿建军，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：姬新河，男，1989年8月8日生，汉族，住方城县。原告周贵与被告姬新河民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周贵的委托代理人耿建军到庭参加了诉讼，被告姬新河经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周贵向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即偿还借原告现金320000元，利息52800元（算止2020年12月15日），以后利息按约定支付至款清之日止，案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金紧张，于2020年1月15日向原告借款42万元，并向原告出具借条一份（详见借条），后被告仅偿还10万，下余32万元本金未偿还，经原告多次追要，被告以种种理由推诿不予清偿。故依据法律规定，特具文起诉，请求法院查明事实，依法裁判。姬新河未到庭、未答辩、未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2020年1月15日，被告因资金紧张向原告借款420000元，并出具借条一份，内容为“借条今借周贵现金420000元整（肆拾贰万元）全部现金本人已收到。如果未还款，所产生的一切诉讼费律师费等一切费用都由本人承担。如须强制执行本人同意，无须书面通知本人：电话：135××******2020年元月15日借款期间本人愿意按照全部本金每月支付给周贵1.5分利息有偿使用”。后被告偿还原告100000元，下余320000元本金未偿还，经原告多次追要无果，故引起本案诉讼。本院认为，被告姬新河向原告周贵借款并约定利息为月息1.5%有借条和取款凭证为证，故原告请求被告归还本金并支付利息有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息问题，原告仅主张未还本金320000元的利息，故应以320000元本金为基数计算利息。本案于2020年12月22日立案，借贷行为发生在2020年1月15日，约定月利率为1.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条第二款的规定，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的规定，故原告要求被告按月利率1.5%支付2020年1月15日至2020年8月19日的利息34400元，2020年8月20日以后的利息按年利率16.6%支付至款清之日止的诉讼请求，本院予以准许；原告诉讼请求超过部分，本院不予支持。被告姬新河经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为对其当庭抗辩权利的放弃。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姬新河于本判决生效后十日内归还原告周贵借款本金320000元及利息（截止2020年8月19日利息34400元，2020年8月20日之后利息以本金320000元为基数按年利率16.6%计付利息至款清之日止。）二、驳回原告周贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3446.00元，由被告姬新河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  孙源阳二〇二一年一月十九日书记员  张海生
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执511号 申请执行人：王多红，男，1970年04月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴**连，男，1970年07月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王多红申请执行其与吴**连借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初4322号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴**连名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人吴**连名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1723民初48号 原告：张克恩，男，1985年9月1日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：肖丰辰，男，2001年1月16日出生，汉族，住山东省成武县。 原告张克恩与被告肖丰辰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张克恩到庭参加诉讼，被告肖丰辰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张克恩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款8600元及利息；2.诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告手机款8600元及利息。事实与理由：2018年6月10日和2018年12月31日，被告为自己和母亲更换手机向原告分别借款6200元和2400元，借款期限分别为2个月和6个月。基于对被告的信任，原告以现金的方式向被告交付了借款，后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 肖丰辰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本案原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：借条二张。本院对上述证据的原件进行了核实，对证据的真实性、合法性和关联性本院予以确认。 综合原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖丰辰于2018年6月10日和2018年12月31日分别在原告处购买手机两部，共欠原告手机款8600元；被告肖丰辰向原告张克恩出具借条二张。后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。 另查明,被告肖丰辰向原告购买手机时已年满十六周岁，但未满十八周岁；本院依法就被告的就业情况向成武县党集镇马庄村民委员会作调查，成武县党集镇马庄村民委员会出具的证明可以证实被告在购买原告手机时已参加工作，并以自己的劳动收入为主要生活来源。 本院认为，被告肖丰辰在原告处购买手机时虽未满十八周岁，但已满十六周岁，并以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。被告肖丰辰向原告张克恩购买手机，事实清楚，系双方当事人真实意思表示，原被告之间形成了买卖合同法律关系。被告在收到原告的手机后，未支付货款，已构成违约。原告要求被告支付手机款8600元的诉讼请求，于法有据,本院予以支持。鉴于双方未书面约定利息，原告也未能举证证明，故原告主张被告偿还利息的诉讼请求本院不予支持。被告肖丰辰经本院合法传唤未到庭，视为对原告张克恩的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第十八条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 一、被告肖丰辰于本判决生效之日起五日内支付原告张克恩手机款8600元。 二、驳回原告张克恩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告肖丰辰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员  张 苑 二〇二一年一月二十日 法官助理  王伟彪 书 记 员  徐 阳
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初469号 原告：杭州萧山富兴达纺织有限公司。 法定代表人：曹**泉，总经理。 委托诉讼代理人：邵军，浙江尹天律师事务所律师。 被告：谢飞。 原告杭州萧山富兴达纺织有限公司与被告谢飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成和解，原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧山富兴达纺织有限公司自愿申请撤回对被告谢飞的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州萧山富兴达纺织有限公司撤诉。 案件受理费3798元，减半收取计1899元，由杭州萧山富兴达纺织有限公司负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员 王 静 二〇二一年一月十一日 书记员 钱佳飞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初249号之一 原告：青岛华艺鼎佳机械科技有限公司，住黄岛区王台街道。 法定代表人：乔鼎安。 委托诉讼代理人：殷国海，青岛西海岸王台法律服务所法律工作者。 被告：长兴县方园纺织有限公司，住浙江省长兴县。 法定代表人：袁淦良。 被告：袁淦良，男，47岁，汉族，住浙江省长兴县。 原告青岛华艺鼎佳机械科技有限公司与被告长兴县方园纺织有限公司、袁淦良买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛华艺鼎佳机械科技有限公司撤诉。 案件受理费1250元（已减半收取，原告已预交），保全费1120元，由原告青岛华艺鼎佳机械科技有限公司负担。 审判员  刘圆圆 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘泽乾
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执60号之一申请执行人：陈丽娜，女，1980年10月22日出生，汉族，住海阳市。被执行人：刘俞辰，男，汉族，1977年12月23日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘俞辰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘俞辰在中国邮政储蓄银行60×××73账户内存款人民币48877.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年一月十九日书记员  林子程
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执27245号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：刘梓坤，男，汉族，1987年2月8日出生，住广州市越秀区。 本院依据已发生法律效力的（2020）粤0105民初3165号民事判决书，要求被执行人刘梓坤支付案件受理费共计4540元。本院于2020年12月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人刘梓坤名下位于广州市海珠区江南大道中益丰北街9号1701房的房屋产权份额已由本院（2019）粤0105执保1621号查封，暂时无法处理，除此之外，未发现被执行人刘梓坤名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执27245号案终结本次执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二一年一月六日 书记员 陈艾明
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川19民终158号 上诉人（原审被告）：四川博欣建工集团有限公司，住所地四川省广安市广安区协兴镇新和街**，统一社会信用代码915116002895603316。 法定代表人：尹博，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：岳坚，男，1967年10月11日出生，汉族，住四川省南江县。 上诉人四川博欣建工集团有限公司因与被上诉人岳坚买卖合同纠纷一案，不服四川省南江县人民法院（2020）川1922民初1376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川博欣建工集团有限公司收到人民法院的交纳上诉费用通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川博欣建工集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二一年一月十八日 法官助理  王丽珍 书 记 员  魏薪羽
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1632号之一 申请执行人:杨永丽，女，1992年06月14出生，汉族，住甘肃省武山县。 被执行人:凌燕，女，1980年03月13出生，汉族，住广西宜州市。 本院在执行杨永丽与凌燕房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月4日作出（2019）桂0108民初3567号民事判决书。现该判决书已经生效，且判决书中确定的履行期限已经届满，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。申请执行人杨永丽向我院提出强制执行，我院于2020年8月24日立（2020）桂0108执1632号执行案件，并向被执行人送达了执行通知书。 经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人名下有位于南宁市良庆区**********不动产，本院已依法查封，属于轮候查封，暂不具备执行条件。另查明被执行人没有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施，现申请执行人尚未事项的债权为565260元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二一年一月十日 书记员  丁雪惠
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初515号原告：长兴木然建材商行，住所地长兴县太湖街道陆汇头**家之窗现代家居广场A馆A440、A441。经营者：郭彬。委托诉讼代理人：黄健明，浙江众成律师事务所律师。被告：王贵萍，女，1971年5月24日出生，汉族，住长兴县。本院在审理原告长兴木然建材商行与被告王贵萍买卖合同纠纷一案中，因长兴木然建材商行以双方达成和解协议为由向本院提交撤诉申请书。本院认为，长兴木然建材商行于2021年1月20日向本院申请撤回起诉，该行为已表明其在法定期限内不会预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长兴木然建材商行自动撤回起诉处理。审 判 员 徐荣方二〇二一年一月二十日法官助理 赵毅沛书 记 员 张思媛
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107财保43号解除保全申请人：高新技术产业开发区燕召建筑机械设备租赁站，住所地：重庆市九龙坡区石小路**，统一社会信用代码：92500107MA600ANT9G。经营者：王召，男，汉族，1983年5月25日生，住河北省沧州市献县委托代理人：曹鑫，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：重庆江锦建设（集团）有限公司，住，住所地：重庆市涪陵区南沱镇南府路（原计生服务站办公室）一社会信用代码：91500102556789190F。法定代表人：吴江林。申请人高新技术产业开发区燕召建筑机械设备租赁站与被申请人重庆江锦建设（集团）有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年12月25日作出（2020）渝0107执保3241号执行裁定，裁定：对被申请人重庆江锦建设（集团）有限公司名下银行存款178243.09元予以冻结或其他等值财产予以冻结、查封、扣押。解除保全申请人于2021年1月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，高新技术产业开发区燕召建筑机械设备租赁站与重庆江锦建设（集团）有限公司诉前财产保全一案，经本院采取保全措施后，双方已自行和解，未向本院提起诉讼。解除保全申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人重庆江锦建设（集团）有限公司名下银行存款178243.09元的冻结或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵荣武二〇二一年一月十九日书记员  张 颖
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保772号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：杨乐福，男，1994年5月19日出生，汉族，户籍地云南省丽江市华坪县，现居住云南省丽江市华坪县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人杨乐福追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨乐福名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨乐福名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初888号 原告：西安风创能源科技有限公司，住所地：陕西省西安经济技术开发区文景路**西北国金中心****，统一社会信用代码：91610132MA6TXY4X20。 法定代表人:杨广才。 委托诉讼代理人：张财进、任小燕，内蒙古德方律师事务所律师。 被告：沈阳华创风能有限公司，住所，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区**路**社会信用代码:912101067845821247。 法定代表人:姚素亚，董事长。 被告：青岛华创风能有限公司，住所地，住所地：山东省青岛市四方区瑞昌路**会信用代码:913702006790869622。 法定代表人:姚素亚，执行董事。 被告：大唐（青岛）风力发电有限公司，住所地：山，住所地：山东省青岛市黄岛区宝山镇七宝山路**用代码91370211583671761N。 法定代表人：胡国栋，董事长。 委托诉讼代理人：陶姗、王静，北京市浩天信和律师事务所律师。 原告西安风创能源科技有限公司诉被告沈阳华创风能有限公司、青岛华创风能有限公司、大唐（青岛）风力发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告西安风创能源科技有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，西安风创能源科技有限公司的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许西安风创能源科技有限公司撤诉。 案件受理费30640元，减半收取计15320元，由西安风创能源科技有限公司负担。西安风创能源科技有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审判长 徐 丹 审判员 赵 魁 审判员 陈 典 二〇二一年一月七日 书记员 刘沁怡
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1302财保12号申请人：梁书爱，女，汉族，1962年6月15日出生，住南阳市。被申请人：郑直，男，汉族，1996年12月25日出生，住南阳市宛城区。申请人梁书爱与被申请人郑直合同纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，于2021年1月21日向本院提交诉前财产保全申请书，请求依法查封被申请人郑直名下位于南阳市白河镇滨河村街348号和位于南阳市宛城区医圣祠街187号的房产二处，申请查封标的共300万元；担保人郑果森以其所有的位于南阳市卧龙区卧龙路165号的房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人郑直名下位于南阳市白河镇滨河村街348号的房产（不动产权证：20200054194）。二、查封被申请人郑直名下位于南阳市宛城区医圣祠街187号的房产（不动产权证：20200053944）。三、查封担保人郑果森所有的位于南阳市卧龙区卧龙路165号的房产（宛市房权证字第**）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高立伟二〇二一年一月二十一日书记员  唐亦垠
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特34号申请人：刘淑凤。申请人：曲本花。申请人：夏翠凤。申请人：夏翠云。申请人：夏翠红。申请人：夏雪如。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年一月七日书记员 林梦琪（代）
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7513号原告：上海芯琪实业有限公司，统一社会信用代码91310112554346425K，住所地上海市闵行区闵北路******第****。法定代表人：武学毛，该公司总经理。委托诉讼代理人：成倩媛，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。被告：丁海平，男，1963年5月12日生，汉族，户籍地江苏省东台市，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：王玉婷，江阴市澄江法律服务所法律工作者。原告上海芯琪实业有限公司（以下简称芯琪公司）与被告丁海平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芯琪公司的委托诉讼代理人成倩媛，被告丁海平及其委托诉讼代理人王玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芯琪公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付车款354000元；2.判令被告支付利息自2018年11月28日起至2019年6月28日止按月息2分计算，自2020年1月23日起至支付车款之日止按月息2分计算；3.判令被告支付违约金50000元；4.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告公司委托龚金春租赁、买卖车牌号为沪ＤＳ××**、沪ＥＦ××**的搅拌车，后被告向龚金春购买2台搅拌车，龚金春按时交付了搅拌车，且被告出具了一份买卖协议，但被告至今未支付车款。经原告多次索要，至今为止被告未支付任何车款。为维护原告的利益故诉至法院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。丁海平辩称：他对原告提供的证据的真实性无异议，但连同案涉的2辆车外，原被告之间共有5辆车的交易，该5辆车均系营运车辆，前面3辆车的车款他均已付清，但原告一直未协助被告办理车辆营运证，因而导致车辆无法上路，无法营运且产生了一定的损失。他要求解除合同，并请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理后认定事实如下：2018年11月19日，甲方（出租方）龚金春与乙方（承租方）丁海平签订机械设备租赁合同一份，由乙方向甲方租赁沪ＤＳ××**、沪ＥＦ××**搅拌车两辆，租赁费每台按8000元／月计算。租赁合同签订后，双方在租赁合同下方备注：“从2018年11月28日龚金春出售两台搅拌车给丁海平，总价354000元，月息2分，自2018年11月28日起算，于2019年6月28日连本金利息全部还清，如丁海平没有还清本金和利息，就按租赁合同收租金每月8000元月租”。庭审中，双方一致确认该两台搅拌车已于2018年11月月底前交付给丁海平。除上述两辆案涉车辆外，龚金春与丁海平此前另有三辆车的转让。2019年7月5日，丁海平向龚金春出具承诺书一份，内容为：“前面三辆还差15万元，本人承诺19年7月18日前一次性付15万元，后面两辆12年车19年8月15日前付15万元，如果到时间不付款，龚金春有权不让所有车辆运营”。2019年12月3日，丁海平又向龚金春出具一份付款计划，内容为“甲方龚金春于2018年11月28日出售两台搅拌车给乙方丁海平，车牌号为沪ＤＳ××**、沪ＥＦ××**，总价304000元，利息从2018年11月28日起计算，月息2分，于2019年6月连本带息还清，乙方违约赔偿违约金5万元，2019年6月28日至2019年至2020年春节前利息不计，车款和2019年6月28日前的利息，于2020年春节结清”。另查明：案涉两辆车原系龚金春所有，由龚金春于2018年11月30日与芯琪公司签订车辆挂靠协议，挂靠在芯琪公司名下。现案涉两辆车均系丁海平实际所有，车辆的行驶证登记所有人均为芯琪公司。本案受理后，芯琪公司向本院提交了委托协议一份，由委托人芯琪公司与受托人龚金春共同出具，内容为：“包括案涉车辆在内的5辆车的租赁、买卖均由龚金春处理，收益全部归龚金春所有。承认龚金春系5辆搅拌车的实际所有人”。再查明：至今，丁海平就案涉两辆车的价款及利息均未支付。案涉两辆车至今未办理车辆营运证，芯琪公司于庭审中陈述如丁海平付清车款，他公司可配合办理案涉两辆车的营运证。以上事实，有机器设备租赁合同、承诺书、付款计划、行驶证、车辆挂靠协议、委托协议、谈话笔录，以及庭审中原、被告双方的陈述等证据在卷佐证。本院经审查认为：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，根据承诺书、租赁合同载明的出卖人均为龚金春，审理中芯琪公司也确认案涉车辆的原实际所有人为龚金春，因挂靠原因故车辆登记在他公司名下，故本院认定本案买卖合同的相对方为龚金春与丁海平。至于委托协议，因龚金春为车辆实际所有人，车辆的处分权及收益实际由龚金春享有，委托协议载明收益归龚金春，龚金春也以自己名义出卖了车辆，故并不存在由龚金春处理芯琪公司事务的意思表示，故芯琪公司与龚金春之间不存在委托合同关系，本案实际权利人应当为龚金春。因此，芯琪公司并非本案权利人，其与本案诉争事项并无直接利害关系，不具有原告主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回上海芯琪实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 丁 蔚二〇二一年一月二十二日书记员 陶施佳附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定使用于下列范围：（三）驳回起诉；2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
烟台市福区人民法院 应 诉 通 知 书 王利平：  登记号：189900000054234 案号：(2021)鲁0611民初132号之二 本院已经受理烟台金象泰紫薇花园置业有限公司诉你（单位）商品房预售合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共 和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院院领导。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189900000054234 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年一月十四日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11451号 原告：常熟市坚博拉链制造有限公司，住所地常熟市东南开发区金华路**。 法定代表人：叶林伟。 诉讼代表人：倪健，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：管旭阳,南通润德清算事务所有限公司员工。 被告：黄建招,男,1960年5月5日出生,汉族,住浙江省玉环县。 原告常熟市坚博拉链制造有限公司与被告黄建招房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于同年11月23日裁定转为普通程序，并于同年12月30日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告常熟市坚博拉链制造有限公司撤回起诉处理。 减半收取的案件受理费27795元，不予退还。 审判员  何斌 二〇二一年一月八日 书记员  王琳
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2020）辽0281民初6756号之二 梁振阳: 本院受理原告（上诉人）于晶茹与被告（被上诉人）梁振阳、王红岩、梁佳欣，返还原物纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月五日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽0281民初6756号之二 梁振阳: 本院受理原告（上诉人）于晶茹与被告（被上诉人）梁振阳、王红岩、梁佳欣，返还原物纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月五日
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0481民初14号 原告：汪晓钦，男，1975年2月5日出生，汉族，江西省九江市瑞昌市人，住江西省九江市瑞昌市。 委托诉讼代理人：胡浩，瑞昌市码头法律服务所法律工作者。 被告：李洪望，男，1976年1月28日出生，汉族，江西省九江市瑞昌市人，住江西省九江市瑞昌市。 原告汪晓钦诉被告李洪望买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪晓钦及其委托诉讼代理人胡浩、被告李洪望均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪晓钦向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付货款11,686元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在瑞昌市罗湖批发市场从事粮油副食买卖的小本生意，被告便上门联系原告表示需要在原告处进购大米。经双方自愿友好协商一致后，被告自2020年9月16日至2020年10月9日在原告处合计进购了价值11,686元的大米。原告多次催讨货款遭遇被告推诿、拖延支付。原告便于2020年11月22日下午至瑞昌市湓城派出所报案，但经公安机关耐心调解，被告承认货款未支付，却拒绝付款。原告遂诉至法院。 被告李洪望辩称：我跟原告之前是朋友关系，我一直都是在帮原告代销大米，货款的确一直没有给。我也没有承诺给现金，事实上我是帮原告代卖大米的，原告当时跟我承诺说，帮我介绍客户销售我的产品，正好原告有一个经营酒店的朋友，我就请原告从中间帮我介绍，让该朋友购买我的产品，但是最后原告都没有帮助我，所以，是原告承诺我的没有做到，所以我也没有给货款。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实，本院认定如下： 1．原、被告之间涉案行为是买卖行为还是代销行为。原告提供销货清单7张证明被告在原告处购买大米，且该清单上有被告签字确认并注明“未付”，原、被告之间形成买卖合同关系。被告对该清单无异议，但是认为双方之间口头约定由被告代原告销售大米，待被告销售结清货款后再向原告支付，被告的行为实际上是代销行为。本院认为，原告向被告提供大米，被告也签字确认并注明“未付”，按照一般市场交易惯例，该行为属于常规买卖行为，被告所说口头约定代销没有任何证据予以佐证，且被告也承认是由其本人向原告支付货款，综上，对于被告庭审中阐述的“代销”说法，本院不予采信。 2．双方之间的购销是否有其他承诺，被告庭上阐述其在原告处购销大米是因为原告承诺帮其介绍客户销售被告自己的产品，但原告当庭否认被告这一说法。本院认为，依据证据规则，谁主张谁举证，被告对其所阐述的观点应当向法庭提供证据予以佐证，但在庭审过程中，被告未提供任何证据证明其所说的承诺介绍客户的事实存在且与本案买卖关系存在关联，故本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：原告汪晓钦与被告李洪望系朋友关系。2020年9月16日至2020年10月9日期间，被告在原告所经营的粮油副食批发店七次共计赊购价值11,686元大米，原告向被告出具销货清单共7张，被告均签字确认货款未付。后因双方就货款支付产生纠纷，被告拒绝支付全部货款，原告遂诉至法院。 本院认为，被告李洪望购买原告汪晓钦大米欠货款11,686元有原告提供的被告签字确认的销货清单予以证明，且被告李洪望也在每一份销货清单上载明“未付”，被告拖欠不支付货款，应当承担全部民事责任。对于原告要求被告支付全部货款11,686元的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告李洪望于本判决生效之日起十日内偿还原告汪晓钦货款11,686元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，减半收取46元，由被告李洪望负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 高 波 二〇二一年一月二十二日 书记员 曾灿婷
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0104财保7号 申请人：龚剑，男，汉族，1980年10月2日出生，住所地江西省南昌市东湖区。 被申请人：杨绍华，男，汉族，1961年2月28日出生，住所地江西省南昌市东湖区。 申请人龚剑于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨绍华的银行存款381500元或查封、扣押其他等值的资产，申请人龚剑自愿以其所有的位于南昌市青云谱区{房产证号：洪房权证青字第××号}提供担保。 本院经审查认为，申请人龚剑的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨绍华名下银行存款381，500元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产； 二、查封申请人龚剑所有的位于南昌市青云谱区{房产证号：洪房权证青字第××号}。 案件申请费2428元，由申请人龚剑预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓敏 二〇二一年一月二十日 书记员  胡安琪
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初79号 原告：龚晓宏，男，1974年4月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：明登和，男，1960年6月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：何志明，男，1962年2月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告龚晓宏与被告明登和、何志明饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告龚晓宏于2021年1月8日以双方达成和解，被告已经赔付为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚晓宏自愿申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚晓宏撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告龚晓宏负担。 审判员 廖 军 二〇二一年一月八日 书记员 付志超
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0107刑初90号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人何伟，男，汉族，1996年7月2日出生于湖南省邵阳县，初中文化，无业，户籍地湖南省邵阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月24日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2021]Z1号起诉书指控被告人何伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2020年6月7日2时许，被告人何伟饮酒后驾驶小型普通客车搭载凌某、周某、郭某某，从重庆市九龙坡区西彭镇往黄谦方向行驶，行至铝城大道二号转盘路段时，撞上路沿后驶出道路，造成车上四人受伤、车辆及花木受损。事故发生后，凌某报警，何伟因受伤失去意识被送往医院，民警到医院查获何伟。经抽血送检，被告人何伟血液中乙醇含量为145.6mg/100ml。经认定，被告人何伟对事故负全部责任。何伟已赔偿上述三人的损失并取得谅解。被告人何伟到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人何伟的行为已构成危险驾驶罪，坦白，认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。被告人何伟对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人何伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起10日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 莉二〇二一年一月十五日法官助理  李 萌书 记 员  罗盛珲
四川省会东县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川3426行审1号 申请执行人：会东县卫生健康局,住所地，会东县满银路西段**，统一社会信用代码证：××。 法定代表人：孙大勇，职务，该局局长。 被申请执行人:江吉秀，女，1955年8月11日出生，汉族，四川省会东县人，村民，，住会东县 申请执行人会东县卫生健康局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月8日对被申请执行人江吉秀作出的东卫健罚[2020]05004号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政行为合法性进行了审查。 2020年6月8日，申请执行人会东县卫生健康局向被执行人江吉秀作出东卫健罚[2020]05004号行政处罚决定书，该决定书载明：本机关依法查明，江吉秀未取得《执业医师资格证书》擅自开展诊疗活动，违反了《执业医师法》第十四条第二款的规定，依据《执业医师法》第三十九条的规定，决定予以江吉秀1、罚款人民币柒万元整（￥70000.00元）2、没收违法所得人民币两万元整（￥20000.00元）3、没收医疗器械和药品的行政处罚。罚款于收到本决定书之日起15日内缴纳至农行会东支行。逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，可以每日按罚款数额的3%加处罚款。如不服本处罚决定，可在收到本处罚决定书之日起60日内向会东县人民政府申请行政复议，或者6个月内向会东县人民法院起诉，但不得停止执行本处罚决定。逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉，又不履行处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。 申请执行人会东县卫生健康局认为，被申请执行人江吉秀在未取得《执业医师证书》擅自开展诊疗活动的行为，违反了《执业医师法》第十四条第二款的规定，属无证行医行为。经申请人催告，被申请执行人拒不履行生效法律文书。请求人民法院依法强制执行。 申请执行人会东县卫生健康局向本院提交了以下证据，证明《行政处罚决定书》的合法性： 第一组证据：案件受理记录、立案报告、江吉秀现场笔录、卫生监督意见书、江吉秀询问笔录、耿绍会询问笔录、证据先行登记保存决定书、物品清单、证据先行登记保存处理决定书、案件调查终结报告、合议记录、重大行政处罚案件集体讨论会议记录各1份。 第二组证据：行政处罚法制审核表1份、卫生行政执法事项审批表2份、行政处罚事先告知书1份。 第三组证据：行政处罚决定书及送达回执各1份、催告书1份。 经审查，申请执行人会东县卫生健康局于2020年4月14日受理投诉举报，于当日进行现场调查，制作了现场笔录、卫生监督意见书、被询问人为江吉秀及非法行医相对人耿绍会的询问笔录、证据先行登记保存决定书、证据先行登记保存处理决定书、物品清单；于2020年4月15日立案后，于2020年制作案件调查终结报告并分别进行了合议及重大案件讨论，于2020年5月29日制作并送达了东卫健罚告［2020］05004号行政处罚事先告知书，告知了江吉秀拟进行处罚的事实理由、拟作出的处罚的内容并告知其陈述、申辩权及要求听证的权利；于2020年6月8日对被申请执行人江吉秀依法作出东卫健罚[2020]05004号行政处罚决定，并于当日送达被申请执行人江吉秀；后被申请执行人江吉秀在法律规定的期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未予以履行。申请执行人会东县卫生健康局于2020年12月8日对被申请执行人江吉秀送达了东卫健催告[2020]1201号催告书，被申请执行人江吉秀至今仍未履行该生效法律文书。 本院依法组成合议庭审查认为，会东县卫生健康局有作出卫生行政处罚决定的法定职权，具备申请执行人主体资格。其于2020年6月8日对被申请执行人江吉秀依法作出东卫健罚[2020]05004号行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》及司法解释的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 准许执行申请执行人会东县卫生健康局于2020年6月8日对被申请执行人江吉秀作出的东卫健罚[2020]05004号行政处罚决定书。 本案受理费50元，由被申请人江吉秀负担。 被申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向凉山彝族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向凉山彝族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  罗德芬 审判员  余发云 审判员  孙光全 二〇二一年一月十二日 书记员  王 梅 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条 公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条 被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实依据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初35号 原告：岳金权，男，1968年2月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：邢露丹，浙江求道律师事务所律师。 被告：嵊州浙旭置业有限公司，住所地嵊州市剡湖街道剡城路**。 法定代表人：沈案，总经理。 原告岳金权与被告嵊州浙旭置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告岳金权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按岳金权撤回起诉处理。 审判员  马月新 二〇二一年一月十二日 书记员  陈杭英
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0303执2901号 （2021）浙0303执恢55号 申请执行人林宗尧 被执行人林宗达、冯宪招 本院在执行申请执行人林宗尧与被执行人林宗达、冯宪招案由民间借贷纠纷一案中，申请执行人已领取执行款24157元，自愿放弃余款，被执行人已履行完义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审25号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区旧店乡东北高村村西一社会信用代码：91130407347807751D。 法定代表人孔国强。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12110401号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年11月03日09时27分25秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量55800千克，超限24800千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款12000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第12110401号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第12110401号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12110401号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  刘广洲 人民陪审员  高 杰 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2632号 申请执行人：温州乐享新能源汽车有限公司，住所地：浙江省温州高新技术产业开发区文昌路**“电商大厦”201A室，统一社会信用代码：91330303MA298MBN0G。 法定代表人：王玥。 被执行人：章海，男，1982年11月17日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。 申请执行人温州乐享新能源汽车有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初278号民事判决书，于2020年9月8日向本院申请执行，申请执行的标的为16557.3元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年9月10日向被执行人章海发出执行通知书、报告财产令。 被执行人章海未向本院报告财产情况；申请执行人温州乐享新能源汽车有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人章海的财产情况，并委托铜仁市碧江区人民法院了解被执行人的财产线索，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2021年1月12日，被执行人尚欠申请执行人16557.3元及利息，也未缴纳本案诉讼费86元、执行费148.36元。 因被执行人章海在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人章海发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人章海作出罚款1000元的决定，并限制被执行人章海出入境。 本院于2021年1月13日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 静 二〇二一年一月十三日 法官助理  金嵘展 代书记员  吴旭洁
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5522号之一申请执行人史某，女，2006年1月31日出生，汉族，其他，住四川省资阳市安岳县。被执行人王华，男，1996年10月19日出生，汉族，住贵州省遵义市凤冈县。申请执行人史某与被执行人王华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初2676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为执行款30769元及利息，并负担案件受理费123元、执行费362元。执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王华有银行开户，本院于2021年01月04日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，其银行账户的冻结期限为一年，暂未发现被执行人王华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王华作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人王华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人史某。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5522号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  汪心皓二〇二一年一月四日代书记员  陈万才
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304破95号之一 申请人：温州市吉隆汽车零部件有限公司管理人[北京德恒（温州）律师事务所]。 2021年1月20日，温州市吉隆汽车零部件有限公司管理人向本院提出申请，称其接受本院指定，担任温州市吉隆汽车零部件有限公司管理人后，经调查发现该公司已停止经营，也无财产可供接管，温州市吉隆汽车零部件有限公司实际可供清偿财产为零，没有财产清偿破产费用。请求本院终结温州市吉隆汽车零部件有限公司破产清算程序。 本院认为：债务人温州市吉隆汽车零部件有限公司无财产清偿破产费用，也无财产可供分配，温州市吉隆汽车零部件有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告温州市吉隆汽车零部件有限公司破产； 二、终结温州市吉隆汽车零部件有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  陈  忠  福 二〇二一年一月二十二日 法官助理  兼书记员黄千格
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36636号原告：郑文杰，男，汉族，1977年4月4日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：乔宇，广东普罗米修律师事务所律师。被告：黄文超，男，汉族，1979年11月24日生，户籍地址深圳市南山区。本院受理的原告郑文杰诉被告黄文超买卖合同纠纷一案，原告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审诉讼。本院认为，原告郑文杰无正当理由，未到庭参加诉讼，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告郑文杰撤回起诉处理。案件起诉受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  田阿婷二〇二一年一月二十日书记员  陈国壬
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2440号之一申请执行人：长兴恒绵塑业有限公司，住所地长兴县洪桥镇工业园区，组织机构代码:55476694-8。法定代表人：王学风，该公司执行董事兼总经理。被执行人：赵忠柱，男，1981年6月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行过程中已采取以下执行措施：1、本院于2020年8月31日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等材料，被执行人未予实际履行。2、本院通过查控系统查询了被执行人银行存款情况，扣划其存款750.6元已发放申请人。3、本院通过查控系统查到被执行人有2010年的皖ＭＡ××**奇瑞牌车辆信息，但委托当地法院查封时显示该车已经注销。4、本院通过查控系统查询了被执行人名下的不动产、浙江省公积金及股权登记信息，经查询被执行人名下无不动产、浙江省公积金及股权登记信息。5、对被执行人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。截至2021年1月23日，本案申请执行标的65667元，实际执行到位750.6元，尚未清偿64916.4元。暂未发现被执行人赵忠柱有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵忠柱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执2440号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 侃二〇二一年一月二十三日书记员 姚心怡
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保241号申请执行人：田红刚，男，1970年2月11日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：田某，男，2006年6月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陈振齐，男，1995年10月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：谢新青，男，1971年3月23日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人田红刚、田某申请诉前保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保205号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人陈振齐、谢新青名下银行存款160万元，或查封、扣押其他相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二一年一月十四日书记员 黄志刚
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4744号之一申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁东支行,住所地乐清市大荆镇荆镇路**,组织机构代码:796484740。负责人:黄国海。被执行人刘松,男,1980年09月06日出生,住所地,住所地乐清市iv>被执行人刘海君,女,1988年06月12日出生,住所地,住所地重庆市云阳县iv>被执行人吕中裕,男,1966年08月01日出生,住所地,住所地乐清市iv>申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁东支行与被执行人刘松、刘海君、吕中裕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初4629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为执行款149213.35元及利息，并负担案件受理费3284元、公告费300元、执行费2138.2元。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人刘松、刘海君、吕中裕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘松、刘海君、吕中裕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘松、刘海君、吕中裕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘松、刘海君、吕中裕有银行开户，本院于2020年10月19日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2021年1月7日被执行人刘松、刘海君、吕中裕尚欠申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁东支行执行款149213.35元及利息，暂未发现被执行人刘松、刘海君、吕中裕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘松、刘海君、吕中裕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘松、刘海君、吕中裕作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人刘松、刘海君、吕中裕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁东支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘松、刘海君、吕中裕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4744号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  朱 扬二〇二一年一月七日代书记员  连新岳
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执16号 申请执行人：曹利品，男，1960年7月21日出生，汉族，住山东省成武县。 申请执行人：张守荣，女，1960年11月18日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：周继成，男，1976年9月10日出生，汉族，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人曹利品、张守荣与被执行人周继成房屋买卖合同纠纷一案中，成武县人民法院作出（2020）鲁1723民初1695号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2021年01月04日向本院申请执行。执行过程中申请执行人曹利品、张守荣申请撤回执行，此案需终结执行。法院应裁定准许申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1723民初1695号民事调解书的执行。申请执行人有权再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李连领 二〇二一年一月十三日 书记员  田乃珊
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初604号原告：金治礼，男，1977年6月15日出生，汉族，住乐清市。被告：黄龙珍，男，1971年4月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。本院在审理原告金治礼与被告黄龙珍买卖合同纠纷一案中，原告在规定期限内未预交案件受理费，亦未申请缓、减、免交受理费。本院认为，当事人应当按规定交纳案件受理费，但原告在规定的期限内未予以交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金治礼撤回起诉处理。审 判 员 高春阳二〇二一年一月二十二日代书记员 林露雨
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481财保1号申请人：张思含，女，2006年12月23日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：张丽，女，1971年11月20日出生，汉族，住河南省永城市，系申请人三姑。被申请人：韩士军，男，1976年5月8日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：王峰，男，1991年3月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请人张思含于2021年1月11日向本院提出申请，要求对被申请人王峰名下的肇事豫Ｎ×××**轿车一辆予以查封。担保人阳光财产保险股份有限公司向本院提供担保（保单号为1066019192021000008）。本院经审查认为，为了确保法律文书生效后的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王峰名下的肇事豫Ｎ×××**轿车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 苗二〇二一年一月十一日书记员 孙白冰
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4220号 原告：蒋亚飞，女，1959年3月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：徐晨光，浙江铭生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩叶挺，浙江铭生律师事务所律师。 被告：张方虎，男，1963年1月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：浙商财产保险股份有限公司鄞州支公司，住所地：宁波市鄞州区天童北路**和邦大厦****，统一社会信用代码为91330212551118558J。 诉讼代表人：倪世俊。 委托诉讼代理人：陈龙。 原告蒋亚飞为与被告张方虎、被告浙商财产保险股份有限公司鄞州支公司（以下简称浙商财险鄞州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月19日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员张远金适用简易程序于2021年1月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案相关情况: 一、原告蒋亚飞的诉讼请求：一、判令被告张方虎赔偿原告各项损失共计215795.54元；二、判令被告浙商财险鄞州支公司在保险责任赔偿限额范围内对被告张方虎的上述赔偿义务承担连带赔偿责任，精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔偿；三、本案诉讼费由两被告承担。 被告张方虎答辩称：答辩人已经赔偿了41205.26元；原告的部分损失不合理；答辩人只应承担70%的赔偿责任。 被告浙商财险鄞州支公司答辩称：肇事车辆在答辩人处投保了交强险；答辩人已经理赔了1万元；车损1100元予以认可，但原告的其他损失不合理。 二、基本事实：2016年2月13日10时20分许,被告张方虎驾驶浙Ｂ1××××号小型面包车与案外人郑国权驾驶的无号牌电动自行车在宁波市奉化区××街道××村道路相碰撞，造成案外人郑国权车上的乘客蒋亚飞受伤以及两车损坏的交通事故。经交警部门认定,被告张方虎负事故全部责任，案外人郑国权对原告蒋亚飞负次要责任，原告蒋亚飞无责任。事故发生后，原告蒋亚飞住院治疗30天，并支出电动自行车修理费1100元。2017年7月7日,经原告蒋亚飞委托，宁波诚和司法鉴定所出具了1份《司法鉴定意见书》，评定原告蒋亚飞的伤情构成十级伤残，并建议原告蒋亚飞伤后的休养时间为7个月、护理时间为2.5个月、营养期限为2.5个月。原告蒋亚飞为此支出鉴定费3300元。2019年4月9日开始，原告蒋亚飞因拆除内固定住院治疗10天。2021年1月5日，经本院委托，浙江中和司法鉴定中心出具了1份《司法鉴定意见书》，评定原告蒋亚飞的伤情构成十级伤残。被告浙商财险鄞州支公司为此垫付鉴定费1560元。截至目前，原告蒋亚飞共支出医疗费75265.96元，并花费239元购买助行器。还查明，被告浙商财险鄞州支公司承保了浙Ｂ1××××号小型面包车的机动车第三者责任强制保险。 裁决结果： 因案外人郑国权对原告蒋亚飞负次要责任，且原告蒋亚飞明确表示放弃要求案外人郑国权承担赔偿责任，故本院认定被告张方虎应当承担80%的赔偿责任，经核定，原告蒋亚飞的合理经济损失为：1.医疗费75265.96元；2.误工费22806元（7个月×3258元／月）;3.护理费12017.5元（40天×209元／天+35天×104.5元／天）；4.交通费酌情认定500.54元；5.住院伙食补助费4000元;6.营养费2250元；7.残疾赔偿金129772元（64886元／年×20年×10%）；8.残疾辅助器具费239元；9.鉴定费3300元；10.精神损害抚慰金3000元；11.车损1100元。上述损失合计人民币254251元。该款先由被告浙商财险鄞州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内理赔121100元，剩余的133151元再由被告张方虎赔偿80%即106520.8元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司鄞州支公司于本判决生效之日起30日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告蒋亚飞121100元，扣除已经赔偿的10000元，尚应支付111100元； 二、被告张方虎于本判决生效之日起30日内赔偿给原告蒋亚飞106520.8元，扣除已经支付的41205.26元，尚应支付65315.54元； 三、驳回原告蒋亚飞的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4537元，减半收取2268.5元，由被告张方虎负担；重新鉴定的鉴定费1560元由被告浙商财产保险股份有限公司鄞州支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张远金 二〇二一年一月二十二日 书记员  郑明洲
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执131号之一李成军、顾兴全：关于李成军申请执行顾兴全建设工程施工合同纠纷一案【执行依据：（2020）黔0402民初2993号】，顾兴全已自动履行，支付款项人民币25000元，本案执行完毕。审判员  ：罗琴二〇二一年一月十五日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0304民初417号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。 负责人：刘社忠。 委托诉讼代理人：李丹，男，1982年7月24日出生，汉族，该公司职员，住湖南省湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。 被申请人：刘志明，男，1990年3月6日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被申请人：杨飘，女，1989年9月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人刘志明、杨飘金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘志明、杨飘银行存款19万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘志明、杨飘银行存款19万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费1470元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王冰 二〇二一年一月十三日 法官助理李妮妮 代理书记员  聂婵 附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2587号之一申请执行人：江苏飞龙建筑安装有限公司，住所地邳州市高新技术产业开发区、领先路东侧。法定代表人:吕臣杰，该公司经理。申请执行人：卞庆中，男，1963年9月2日出生，汉族，住所地邳州市。共同委托代理人：胡正天，江苏恒久律师事务所律师。被执行人：江苏大运河建筑安装工程有限公司，住所地邳州市。法定代表人：陈南京，该公司经理。被执行人：陈南京，男，1974年7月8日出生，汉族，住所地邳州市开发区。申请执行人江苏飞龙建筑安装有限公司、卞庆中与被执行人江苏大运河建筑安装工程有限公司、陈南京追偿权纠纷一案，本院已审理终结，于2015年11月3日作出（2015）邳商初字第683号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告江苏大运河建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息（自2015年6月21日至2015年8月20日以300万元为本金按照年利率12.8968%计算；自2015年8月21日至实际付清之日以300万元为本金按年利率19.3452%计算）。二、被告陈南京、邳州市磊鑫木业有限公司、邳州市飞龙建筑安装有限公司、江苏飞龙建筑安装有限公司、王廷法、卞庆中、卞庆中对以上债务的清偿承担连带责任。承担担保责任后，可依法向债务人追偿或要求其他保证人承担相应份额。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15400元，由被告江苏大运河建筑安装工程有限公司、陈南京、邳州市磊鑫木业有限公司、邳州市飞龙建筑安装有限公司、江苏飞龙建筑安装有限公司、王廷法、卞庆中、卞庆中负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月21日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月22日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年7月28日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年9月15日，本院将被执行人江苏大运河建筑安装工程有限公司、陈南京列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年1月12日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2021年1月12日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。申请执行人提供的被执行人江苏大运河建筑安装工程有限公司位于邳州市建设北路6号（邳州市奚仲东路北侧、建设北路东侧）办公用房房地产财产线索，经过评估拍卖程序，所得案款2020410元，经申请执行人提出申请，由本案与另案平均分配，本案所得案款1010205元。剩余案款申请执行人不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二一年一月十二日书记员 陆永正
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书 （2021)陕0118执恢76号西安某某某复合包装有限公司、子长县卓馨豆制品加工专业合作社：西安某某某复合包装有限公司与子长县卓馨豆制品加工专业合作社承揽合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初947号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款22700元，并承担诉讼费185元、执行费240元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且已履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0118执恢76号执行案件执行完毕，于2021年1月19日结案。 二〇二一年一月十九日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初270号申请人：常州市中保纺织有限公司，住所地常州市金坛区金胜东路**，统一社会信用代码91320413765853734J。法定代表人：朱忠保，该公司总经理。被申请人：江阴市天鹅制呢厂有限公司，住所地江阴市祝塘镇文林文南路**，统一社会信用代码913202811422867539。法定代表人：张洁。本院在审理申请人常州市中保纺织有限公司与被申请人江阴市天鹅制呢厂有限公司加工合同纠纷一案中，申请人常州市中保纺织有限公司向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人江阴市天鹅制呢厂有限公司银行存款人民币150000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人常州市中保纺织有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴市天鹅制呢厂有限公司银行存款人民币150000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二一年一月十三日书记员  孙玲莉
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民申10号再审申请人（原审被告）邹际，男，汉族，1988年8月2日出生，户籍所在地南阳市卧龙区，现住南阳市。被申请人（原审原告）蔡东坡，男，1966年4月15日出生，汉族，住河南省桐柏县。原审被告南阳金盛汇实业有限公司，住所地南阳市宛城区滨河路与解放路交叉口荷花广场****。法定代表人杨建凡。原审被告邹吉青，男，汉族，1956年1月11日出生，户籍所在地南阳市卧龙区。原审被告王长波，男，汉族，1976年6月15日出生，户籍所在地南阳市卧龙区。原审被告姚佳锋，男，汉族，1978年2月7日出生，户籍所在地南阳市卧龙区。再审申请人邹际因与被申请人蔡东坡及原审被告南阳金盛汇实业有限公司、邹吉青、王长波、姚佳锋民间借贷纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初7829号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邹际申请再审称，一、一审程序不当，未能保障申请人的诉讼权利。南阳市卧龙区中州村165号只是申请人的户籍地，其从未在此居住。申请人2015年前在农行家属院居住，之后在丽康花园租房居住。一审法院开庭传票系向申请人户籍地邮寄送达，但申请人未实际收到开庭传票，即缺席判决，未能保证申请人行使诉讼权利。二、本案所认定的事实不清，申请人并非南阳金盛汇实业有限公司股东。申请人对金盛汇实业公司成立一概不知，是申请人之父邹吉青持申请人身份证复印件以邹际名义成立公司，申请人不知情也未参与。故原审判决错误。请求将本案进入再审。本院经审查认为：（一）原审法院向邹际邮寄送达应诉诉讼文书被退回，遂向其公告送达应诉法律文书，在公告期满后开庭，邹际无正当理由未到庭参加诉讼，原审法院依法缺席判决，并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于公告送达和缺席判决的相关规定，程序并无不当。（二）原审法院根据南阳金盛汇实业有限公司工商登记查明邹际系公司股东，认缴出资为255万元，该工商登记对外有公示效力；原审法院又结合该公司在设立过程中的银行账户流水和王长波证言，证实邹际存在虚假出资或抽逃出资情况，故原审法院判决邹际在未出资或抽逃出资范围内承担补充赔偿责任并无不当。综上，邹际的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邹际的再审申请。审判长  龚跃伟审判员  刘书旺审判员  杨玉娟二〇二一年一月十八日法官助理郭栋书记员王平
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1741号 本院受理的申请执行人徐阳与被执行人赵翔民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人赵翔已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初2330号民事调解书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执1741号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十二日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执611-1号申请执行人董松波，男，1973年3月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人尹志成，男，1971年3月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人董松波与被执行人尹志成劳务合同纠纷一案，申请执行人以(2020)鲁0683民初1833号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹志成在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月二十一日书记员  战农涛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保242号申请执行人：济宁方腾汽车销售服务有限公司，住所地：山东省济宁市任城区金城街道永基城******，统一社会信用代码：91370811MA3D5UE29A。法定代表人：孙飞虎，经理。被执行人：王海霖，男，1987年10月28日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：王双芹，男，1985年6月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。本院在审理申请人济宁方腾汽车销售服务有限公司与被申请人王海霖、王双芹追偿权纠纷一案中，济宁市任城区人民法院作出的（2021）鲁0811财保194号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人王海霖、王双芹名下银行存款43933元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二一年一月十四日书记员 贾祥军
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4595号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成街道宁康东路**，组织机构代码:6761××0713。法定代表人洪如海。被执行人冯章志，男，1963年5月6日出生，住浙江省乐清市。被执行人李芝红，女，1966年12月14日出生，住浙江省乐清市。被执行人干光禄，男，1989年4月15日出生，住浙江省乐清市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行与被执行人冯章志、李芝红、干光禄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初5757号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年09月01日立案执行。执行标的为执行款84063.93元及利息，并负担案件受理费1269.5元、执行费1160.96元。执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人冯章志、李芝红、干光禄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯章志、李芝红、干光禄逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯章志、李芝红、干光禄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人冯章志、李芝红、干光禄有银行开户，本院于2020年9月10日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人冯章志名下有房产位于乐清市××镇××村××号（房产证号:1××0ｆ05525;宗地代码:330382101200ＪＣ01415），本院于2020年9月14日进行查封，目前申请执行人暂不要求处置。被执行人冯章志、李芝红、干光禄尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行执行款84063.93元及利息，暂未发现被执行人冯章志、李芝红、干光禄有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯章志、李芝红、干光禄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯章志、李芝红、干光禄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人冯章志、李芝红、干光禄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4595号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周群锋二〇二一年一月十九日书记员  卓依丽
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初22047号原告：李在庆，男，1972年2月24日出生，朝鲜族，住河北省秦皇岛市。委托诉讼代理人：吕成伟，北京德恒(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：许文燕，北京德恒(苏州)律师事务所律师。被告：赵章，男，1983年10月27日出生，汉族，住上海市长宁区。原告李在庆与被告赵章侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2021年1月4日，原告以另案起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李在庆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李在庆负担。审 判 员 钱建亮二〇二一年一月五日法官助理 冯佳楠书 记 员 冯佳楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……