浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初7923号原告：程某，女，2010年7月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。法定代理人：谷某，女，1980年9月3日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：李翔。委托诉讼代理人：戴海挺。被告：温州多乐岛蹦床有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥街道瓯海大道**（温州银泰城奥特莱斯3F铺位L3025、L3026）。统一社会信用代码：91330304MA286GXQ7N。法定代表人：唐志成。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所。住所地：北京市西城区金融大街****社会信用代码：91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：郑俊想，浙江浙合律师事务所律师。原告程某与被告温州多乐岛蹦床有限公司（以下简称温州多乐岛公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财保北京公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告程某的法定代理人谷某及委托诉讼代理人李翔，被告温州多乐岛公司的法定代表人唐志成，被告平安财保北京公司的委托诉讼代理人郑俊想均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告温州多乐岛公司赔偿原告医疗费35620.17元，住院伙食补助费1200元（100元每天计算12天），营养费6000元（50元每天计算120天），护理费21000元（200元每天计算105天），交通费1000元，误工损失2600元、辅助器具400元，合计67820.17元；2.判令被告平安财保北京公司在承保的范围内先行赔付。事实和理由：2019年10月24日，原告在被告温州多乐岛公司经营的场所处正常娱乐过程中无故受伤，被告未尽到安全保障义务，也未能对原告履行及时救助义务，后原告被送往温州医科大学附属第二医院住院治疗12天，被告没有垫付任何医药费。原告认为，被告作为经营者，未尽到应有承担的义务，被告应对原告的受伤承担赔偿责任。综上，原告为维护自身的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告温州多乐岛公司答辩称：原告主张的护理费期限过长，其认为护理期60天较为合理。此外，原告属于未成年人，其监护人对本次事故亦存在过错，双方应按照各自的过错承担比例，其同意承担60%的责任。但除合同约定的医疗费免赔额范围外，其余赔偿款均应由被告平安财保北京公司在承保范围内赔付。被告平安财保北京公司答辩称：1.对原告在被告处受伤的事实经过无异议。2.被告温州多乐岛公司在平安财保北京公司处投保公众责任险，本次事故发生在保险期内。但被告温州多乐岛公司提供的游乐设施完好、合格，符合相关规定和要求，故被告温州多乐岛公司不存在过错，对原告的受伤不应承担相应责任。3.若法院认定被告温州多乐岛公司应承担相应的赔偿责任，被告平安财保北京公司愿意在保险限额内承担先行赔付的责任。但需要指出，原告主张的医疗费中含321元的住院伙食费，应予以剔除；住院伙食补助费应按照30元每天计算；原告的护理期、营养期未经过司法鉴定，护理费应按照150元每天计算12天，营养费应按照30元每天计算12天；根据法律规定，交通费应根据受伤人员就医产生的合理费用认定，应认定为200元较为合理；原告主张的误工费、辅助器具费无依据，其不予认可。4.关于诉讼费，被告平安财保北京公司不予承担。5.根据两被告间的保险合同，被告平安财保北京公司具有财产限额5%或者500元的免赔额，具有医疗费中500元的免赔额，且医疗费中的非医保部分，保险公司不予赔付，要求按照医疗费用的20%予以扣减。但认可原告主张各项费用未超过保险合同中约定的理赔限额。本院经审理认定事实如下：2019年10月24日，原告由其母亲谷某带至被告温州多乐岛公司经营的位于温州市瓯海区娄桥街道瓯海大道1299号温州××楼游乐场内的蹦床项目中游玩。原告在蹦床过程中经跳跃下降时受伤，次日被送至温州医科大学附属第二医院住院治疗，被诊断为左股骨骨折，后行左股骨骨折闭合复位内固定术，期间住院治疗8天。出院医嘱载明出院后避免患肢负重三个月，并由专人陪护三个月等。2020年5月6日，原告因“左股骨骨折术后5月余，要求拔出髓内钉”再次住院。入院后行左股骨骨折术后内固定取出术，期间住院治疗4天。出院医嘱载明避免患肢负重一个月，并由专人陪护一个月等。注意事项载明术后每半年门诊随访一次，连续随访三年。上述两次住院共花费住院费用34322.19元（含伙食费321元）。出院后，原告因门诊随访花费门诊费用1297.98元。原告的监护人谷某称，其将原告带至被告温州多乐岛公司经营的蹦床项目中后，未进入蹦床设施场地内，仅在外等候，且期间有离开现场。原告发生事故时，其不在蹦床项目场馆的等候区等候。被告多乐岛公司称，蹦床项目内配有3名安全员，但未经专业培训。原告由母亲带进游玩时未有工作人员对原告本人进行动作指导和安全告知，未向原告的监护人进行安全告知和风险提示，亦未要求原告的监护人进场看护。另查明，被告温州多乐岛公司在被告平安财保北京公司处投有《蹦床乐园公众责任险》，保险期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止。每次事故赔偿限额200万元，每次事故每人赔偿限额30万元，每人财产损失赔偿限额1万元，医疗费用赔偿限额5万元，法律费用赔偿限额5万元，医疗费免赔额500元；财产损失免赔额为5%或500元，以高者为准。特别约定载明：对医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，在保险单约定每次事故每人人身伤亡赔偿限额内进行赔偿。《公众责任险保险条款》第五条约定：保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起诉讼的，对应由被保险人支付的诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的费用，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。第三十条约定：保险人将结合病历、诊断证明等材料审核诊疗费、治疗费、化验费、药费、住院费等用以治疗人身伤害的费用，对超出《国家基本医疗保险和工伤保险药品目录》的药品费用、超出事故发生地基本医疗保险诊疗项目范围和标准的任何费用，保险人不负责赔偿。上述事实，有原告及两被告的陈述，原告提供的身份证、户口簿、企业信息、住院病历、出院记录、门诊费用收费票据、住院费用收费票据、医疗证明、视频；被告提供的《蹦床乐园公众责任险保险单》等证据予以证实，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院均予以认定。本院认为，本案系违反安全保障义务责任纠纷，根据相关法律规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。被告温州多乐岛公司作为公共场所管理人，应为相关人员提供必要的安全保障措施，原告作为未成年人在被告温州多乐岛公司经营的蹦床项目中活动时受伤，被告温州多乐岛公司未有合理的安全告知、安全警示，亦未提供相应的安全保障和指导，应承担相应的责任。而原告作为限制民事行为能力人，其对危险的辨识度较弱，为避免伤害发生，其监护人应尽到监护义务，本案中，原告的监护人未进到蹦床项目中时刻对原告蹦床活动进行监护和照看，导致事故发生，故原告的监护人亦应承担相应的责任。本院综合考虑事故发生的原因和双方过错程度，酌情确定被告温州多乐岛公司对原告的损失承担70%责任。关于具体赔偿项目，经核定，原告主张医疗费35620.17元、住院伙食补助费1200元符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，结合原告住院天数和出院医嘱，本院酌情按照150元每天计算120天；关于营养费，本院酌情按照30元每天计算60天；关于交通费，原告未提供交通费票据，根据原告就医治疗状况，本院酌情认定300元；关于原告监护人的误工费问题，考虑本院已酌情支持原告因需专人陪护所需费用，故本院对原告主张其监护人因陪护产生误工费用不予支持。关于辅助器具费用，原告未提供证据，本院不予支持。综上，原告的合理费用为56920.17元。关于被告平安财保北京公司提出按照医疗费的20%扣减非医保项目的意见，本院认为，案涉《公众责任险保险条款》第三十条应属于免责条款，现被告平安财保北京公司未举证证明其已就此作出足以引起投保人注意的提示，亦未能指出具体非医保项目和金额，本院对其主张按医疗费的20%比例核减医疗费用的意见不予支持，但保险合同约定被告平安财保北京公司享有500元的医疗费免赔额，且被告温州多乐岛公司认可，故本院对被告平安财保北京公司的该点意见予以支持。此外，本案非因财产损失导致赔付，故不适用保险条款中关于财产限额5%或者500元的免赔额的规定；被告平安财保北京公司的相关意见本院不予支持。再者，保险合同约定诉讼费用由保险公司负责赔付，故被告平安财保北京公司抗辩本案诉讼费不予赔付的意见与约定不符，本院不予支持。综上，按照责任比例，被告温州多乐岛公司应承担赔偿费用39844元，该款应由被告平安财保北京公司直接赔付39344元，剩余500元由被告温州多乐岛公司自行赔付。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十六条、第二十七条第一款、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百九十八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应于本判决生效之日起十日内向原告程某支付赔偿款共计39344元；二、被告温州多乐岛蹦床有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告程某支付赔偿款500元；三、驳回原告程某的其他诉讼请求。案件受理费1496元，减半收取748元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担374元，由原告程某负担374元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈温丹二〇二一年一月十四日代书记员 邓彤彤?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第二十六条：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。第二十七条第一款：父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百九十八条第一款：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效证明书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。