wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初114号公诉机关邓州市人民检察院。被告人戴林煜，女，2001年9月25日出生于四川省井研县，汉族，专科文化，学生，住四川省井研县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月23日被邓州市公安局刑事拘留，经本院决定，于2021年1月25日被取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉[2020]1068号起诉书、邓检一部刑变诉[2021]1号变更起诉决定书指控被告人戴林煜犯帮助信息网络犯罪活动罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员袁红侠出庭支持公诉。被告人戴林煜到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控：2019年9月份以来，周海涛（另案处理）办理多张银行卡给他人用于网络赌博犯罪活动，后周海涛介绍被告人戴林煜办理多张银行卡供其使用。其中，经调取戴林煜农业银行卡(账号62×××70)的交易进账流水为3953604元。戴林煜还将自己的微信收款码给周海涛使用，并协助转账或者通过个人银行卡予以转账40761余元。戴林煜共计获利2000余元。上述指控，被告人戴林煜在开庭审理时亦无异议，并有被告人正侧面照片、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、戴林煜农业银行卡交易流水、微信交易截图、微信支付交易明细证明、关于戴林煜微信交易明细证明统计情况说明、到案证明、同案犯周海涛供述、被告人戴林煜供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴林煜知他人利用信息网络实施犯罪活动并为其提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控被告人戴林煜犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，予以支持。被告人戴林煜明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，本院予以支持。被告人戴林煜一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人戴林煜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；且认罪认罚，可以从宽处罚。被告人戴林煜犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人戴林煜犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，总和刑期为有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年零八个月，缓刑一年零八个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人戴林煜违法所得人民币二千元，予以追缴，上缴国库。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冀鹏翀二〇二一年一月二十九日书记员  许学盼
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0104财保31号 申请人：井远芝，女，1969年3月1日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：刘春秀，山东泉舜律师事务所律师。 被申请人：李**，男，1986年4月6日出生，住济南市。 申请人井远芝于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李**所有的车牌号为鲁X号小型普通客车采取诉前财产保全措施，予以查封，保全金额10000元。亚太财产保险有限公司山东分公司以其与申请人井远芝签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人井远芝的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人李**名下的鲁X号传祺牌小型普通客车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限两年。 案件申请120元，由井远芝预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  马婉莹 二〇二一年一月八日 书记员  刘诗语
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保142号 申请人：杨焕海。 被申请人：潍坊高达建安工程有限公司。 法定代表人：李秀梅，董事长兼总经理。 被申请人：李守友。 申请人杨焕海与被申请人潍坊高达建安工程有限公司、李守友提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人于2021年01月20日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币150000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0221370714030402000045）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币150000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费1270元，由申请人杨焕海预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月二十日 代书记员 田相煜
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保329号 申请保全人：陈传银，男，1972年8月10日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：朱庆祥，男，1970年2月28日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人陈传银根据已经生效的（2020）鲁0323民初1777号民事调解书，于2021年01月18日向本院申请保全，请求对被保全人朱庆祥的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值50000元的财产。 本院经审查认为，被保全人朱庆祥未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人朱庆祥银行存款或网络资金50000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二一年一月二十二日 书记员  周乐乐
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初124号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人兰林晓，男，1968年5月8日出生，汉族，初中，住方城县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月15日被方城县公安局刑事拘留；于2020年7月18日被方城县公安局取保候审。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕1060号起诉书指控被告人兰林晓犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员王东峰出庭支持公诉。被告人兰林晓到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年7月12日14时57分许，被告人兰林晓酒后无驾驶资格驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××号的普通二轮摩托车，行驶至方城县交通街二运公司南门附近路段时被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人兰林晓血液中检出乙醇成分，其含量为191.20mg／100ml．。被告人兰林晓对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人兰林晓在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人的供述，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰林晓违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为191.20mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人兰林晓犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。），并处罚金人民币六千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ： 马 楠二〇二一年一月二十八日书记员 ：张晶晶
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初55号原告：赵娜丽，女，1983年2月10日出生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：曹起锋，内乡县飞龙法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：张耀华，男，1981年7月27日出生，汉族，住河南省内乡县。原告赵娜丽诉被告张耀华为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，适用简易程序，进行了审理，并于2021年1月13日向原告赵娜丽送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告赵娜丽撤回起诉处理。审判员  李锡锋二〇二一年一月二十五日书记员  张丁双
甘肃省定西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘11执异39号 异议人（案外人）：祁继周，男，汉族，户籍所在地青海省民和回族土族自治县川口镇。 申请执行人：甘肃第四建设集团有限责任公司，住所地兰州市西固区福利东路555号。 法定代表人：胡岩，该公司总经理。 被执行人：甘肃鸿博房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省定西市春天家园小区。 法定代表人：陈霞，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行（2020）甘11执保79号保全案件中，依法对被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司开发的定西中鸿春天家园小区部分房产予以查封。2021年1月18日，案外人祁继周提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人祁继周称，贵院保全查封的位于定西市安定区中鸿春天家园X幢X单元XXX室系其于2017年8月28日与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司签订《认购书》购买的房屋，已支付购房款323061元、天然气初装费2460元。现异议请求贵院撤销（2020）甘11民初184号民事裁定书并解除对该房屋的查封。 本院查明，本院在执行（2020）甘11执保79号申请人甘肃第四建设集团有限责任公司与被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷诉讼保全一案中，于2020年11月20日依据（2020）甘11民初184号民事裁定书对甘肃鸿博房地产开发有限责任公司开发的定西中鸿春天家园小区中包括X幢X单元XXX室的部分房屋予以查封。2017年8月28日，祁继周与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司签订《认购书》，约定祁继周以323061元认购甘肃鸿博房地产开发有限责任公司开发的位于甘肃省定西市定西新区中鸿.春天家园小区X幢X单元XXX室。后祁继周分4次支付购房款323061元。上述事实有（2020）甘11民初184号民事裁定书、（2020）甘11执保79号协助执行通知书、保全案件执行情况告知书、《认购书》、收据、询问笔录等证据证实。 本院认为：1、关于撤销裁定的请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，案外人异议指执行过程中案外人对执行标的提出的书面异议，故异议撤销（2020）甘11民初184号民事裁定书的请求不属执行异议审查的范围。2、关于解除查封的异议请求。本案中，异议人与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司在保全查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，所购商品房系用于居住，其请求符合《最高人民法院》第二十九条之规定，能够排除本院执行，故应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院》第十六条、第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止对位于定西市安定区中鸿春天家园X幢X单元XXX室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史鹏飞 审判员  魏永红 审判员  白 耿 二〇二一年一月三十日 书记员  赵志龙
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保164号 申请人：冯茗。 被申请人：刘海林。 被申请人：刘梅。 申请人冯茗与被申请人刘海林、刘梅机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年01月27日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币300000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812021000293）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币300000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费2020元，由申请人冯茗预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月二十七日 代书记员 田相煜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1540号原告：黄伟，男，1991年8月27日出生，汉族，住所江西省贵溪市。被告：济宁泓慧教育咨询有限责任公司，统一社会信用代码91370811MA3C8DHX0T，住所济宁市任城区红星东路80-2号。法定代表人：高珍珍，执行董事长兼总经理。被告：高珍珍，女，1987年10月28日出生，汉族，住所济宁市任城区。原告黄伟与被告济宁泓慧教育咨询有限责任公司、被告高珍珍教育培训合同纠纷一案，本院于2021年01月15日立案。原告黄伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄伟撤回起诉处理。审判员 马 宁二〇二一年一月二十七日书记员 耿玉新
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执320号 申请执行人：刘倩、刘博文（曾用名：刘彻）、刘传华、宿振美被执行人临沂市园林局、临沂滨河景区柳杭橡胶坝管理所： 本院在执行申请执行人刘倩、刘博文（曾用名：刘彻）、刘传华、宿振美与被执行人临沂市园林局、临沂滨河景区柳杭橡胶坝管理所生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人临沂市园林局、临沂滨河景区柳杭橡胶坝管理所从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二一年一月二十七日
东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0502民初264号 原告：齐商银行股份有限公司东营西城支行，住所：东营市东营区北一路805号，统一社会信用代码：913705004930394127。 负责人：孙剑,行长。 委托诉讼代理人：孙鹏，男，1989年7月16日出生，汉族，该银行员工，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：张桀，男，1990年10月15日出生，汉族，该银行员工，住山东省利津县。 被告:东营益盛化工有限公司，住所：山东省利津县经济开发区，统一社会信用代码：91370500493589270F。 法定代表人：赵玉超，总经理。 被告：钱卫忠,男，汉族，1956年5月2日出生，住东营市利津县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：马争军，山东鲁成律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：刘家丽，山东鲁成律师事务所实习律师。 被告：山东康宝生化科技有限公司，住所：山东省利津县利八路1016号，统一社会信用代码：91370522595203404J。 法定代表人：李建新，总经理。 原告齐商银行股份有限公司东营西城支行与被告东营益盛化工有限公司、山东康宝生化科技有限公司、钱卫忠金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏、张桀，被告东营益盛化工有限公司、钱卫忠的共同委托诉讼代理人马争军、刘家丽到庭参加诉讼，被告山东康宝生化科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告齐商银行股份有限公司东营西城支行向本院提出诉讼请求：1、被告东营益盛化工有限公司立即偿还原告利息887145.34元，复利309094.77元（暂算至2020年12月21日），共计1196240.11元，并以所欠利息887145.34元为基数按日利率万分之五支付自2020年12月22日起至本息付清之日止的利息及复利;2、被告山东康宝生化科技有限公司、钱卫忠对被告东营益盛化工有限公司的上述债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费、保全费等所有诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年11月28日，被告东营益盛化工有限公司与原告签订《银行承兑协议》，原告同意就被告东营益盛化工有限公司签发的金额合计为2220万元的汇票进行承兑。2018年11月28日，被告山东康宝生化科技有限公司、钱卫忠与原告签订《最高额保证合同》，被告山东康宝生化科技有限公司自愿为被告东营益盛化工有限公司在业务到期日不超过2020年11月27日，最高本金余额2000万元范围内承担连带保证责任；被告钱卫忠自愿为被告东营益盛化工有限公司在最高本金余额3000万元范围内承担连带保证责任；2018年11月28日东营益盛化工有限公司缴存222万元作为承兑保证金，存于承兑人指令的专用保证金账户。合同签订后，被告没有按照合同约定在汇票到期日前足额交存应付票款，导致原告对外垫付19973759.33元，2019年5月29日还款垫款本金19973759.33元，垫款天数90天，2019年5月30日还款11673.83元。截至到2020年12月21日，被告尚欠原告垫付利息、复利合计1196240.11元。 被告东营益盛化工有限公司、钱卫忠答辩：原告主张的复利没有依据，原告未按会议纪要的要求给予被告最优惠的费率。 被告山东康宝生化科技有限公司未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2018年11月28日，齐商银行股份有限公司东营西城支行与东营益盛化工有限公司签订《银行承兑协议》，同意对东营益盛化工有限公司发放银行承兑汇票2220万元，出票日期2018年11月28日，到期日期2019年2月28日。如承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款，导致承兑人垫付的，承兑人对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五向申请人计收罚息。同日，山东康宝生化科技有限公司、钱卫忠与齐商银行股份有限公司东营西城签订《最高额保证合同》，保证期间依据单笔授信业务主合同分别计算，即自单笔授信业务主合同项下债务履行期限届满之日起两年，山东康宝生化科技有限公司自愿为东营益盛化工有限公司在最高本金余额2000万元范围内承担连带责任保证，钱卫忠自愿为东营益盛化工有限公司在最高本金余额3000万元范围内承担连带责任保证。 银行承兑汇票到期，齐商银行股份有限公司东营西城支行垫付本金19973759.33元，2019年5月29日东营益盛化工有限公司还款本金19973759.33元，2019年5月30日还款罚息11673.83元，欠付至2019年5月29日垫款罚息887145.34元。 本院认为，原告齐商银行股份有限公司东营西城支行与被告东营益盛化工有限公司签订《银行承兑协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告东营益盛化工有限公司在承兑汇票到期之日不能足额交付票款，导致原告垫付票款，应承担违约责任。原告要求被告偿还垫款罚息的诉求合法有据，应予支持。原告要求被告山东康宝生化科技有限公司、钱卫忠对垫款罚息承担连带清偿责任的诉求，合法有据，应予支持。原告主张的复利无明确约定，本院不予支持。被告山东康宝生化科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东营益盛化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告齐商银行股份有限公司东营西城支行垫款罚息887145.34元。 二、被告山东康宝生化科技有限公司、钱卫忠对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告齐商银行股份有限公司东营西城支行的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取7783元，原告负担2011元，被告负担5772元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员  王 锋 二〇二一年一月二十二日 法官助理  项安迪 书 记 员  王玉琪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执157号申请执行人：师新伟，男，1983年2月21日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：李杰，男，1971年9月2日出生，汉族，住郑州市。本院在执行师新伟申请执行李杰买卖合同纠纷一案中，在执行过程中双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执157号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 庞 炜二〇二一年一月二十七日书记员 朱静华
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1702执恢9号 达州银行股份有限公司通川支行（申请执行人）、黄科威、袁露娟、赵佳佳、袁光弟、方文龙（被执行人）： 达州银行股份有限公司通川支行申请执行黄科威、袁露娟、赵佳佳、袁光弟、方文龙借款纠纷一案，申请恢复执行标的为773847.8元。经本院立案执行，在执行中，被执行人自动履行本院作出的（2018）川1702民初1856号确定的 全部义务。并支付了本案的执行费。至此，达州银行股份有限公司通川支行申请执行黄科威、袁露娟、赵佳佳、袁光弟、方文龙借款纠纷一案（2018）川1702民初1856号已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月九日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢469号 申请人：单金明,男，住滨城区。 被执行人：刘帅，男，住滨城区。 被执行人：李振卫，男，住滨城区。 单金明申请执行刘帅、李振卫刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，本院作出的（2008）滨刑初字第80号刑事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付申请人医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住院期间伙食补助费、鉴定费等各项经济损失共计288455.26元并承担本案执行费。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月14日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年8月7日、2020年11月5日、2021年1月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、有价证券、工商登记信息、不动产信息，车辆价值不大。 3、本院于2020年12月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院目前执行到位52000元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初2026号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年一月二十七日 书记员  任中杰 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1157号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：李雨，河南豫商律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师，一般代理。被告：张治斌，男，1968年9月20日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张治斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人李雨、孙懿凡到庭参加诉讼，被告张治斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司郑州分行基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告张治斌偿还贷款本金45498.7元及欠款利息6602.06元，共计52100.76元（利息按年利率13.36%暂时计算至2020年11月17日，之后的利息按照年利率13.36%计至贷款本息全部还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告张治斌未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为张治斌。2、借款金额为150000元。3、借款期限为36个月，自2017年6月23日至2020年6月23日。4、借款用途为购家私电器。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为按月等额还本付息。7、欠款情况：被告自2019年10月23日开始逾期，逾期后原告按照年利率13.36%计算利息，截至2020年11月17日，被告尚欠原告贷款本金45498.7元、利息6602.06元，共计52100.76元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告张治斌未能按时足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告张治斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张治斌于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金45498.7元、利息6602.06元，共计52100.76元（暂计算至2020年11月17日），自2020年11月18日起至本息清偿之日止的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计552元，由被告张治斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年一月二十五日书记员 李真真
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初24号 原告：严根荣，男，1970年10月4日出生，汉族，住江山市。 被告：费继高，男，1978年10月27日出生，汉族，住江西省铅山县。 本院在审理原告严根荣与被告费继高买卖合同纠纷一案中，因原告在法律规定的诉讼费交纳期间以需进一步举证为由申请撤回对被告的起诉并明确不再交纳诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按严根荣撤诉处理。 审判员  徐奇琦 二〇二一年一月五日 书记员  周淑君
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0104民初4444号原告：吴启超，男，1991年4月11日出生，汉族，火焰山烧烤店店长，住济南市。被告：冯樾，女，1989年11月13日生，汉族，济南艺时代教育咨询有限公司职工，住济南市。原告吴启超与被告冯樾民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。后本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用普通程序，由审判员岑玉洁独任审理，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告吴启超、被告冯樾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴启超向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令冯樾向我归还借款本金83434元；2.本案诉讼费、财产保全费、执行费等由冯樾承担。诉讼过程中，吴启超表示因其并未申请财产保全，故本案中不需要冯樾承担保全费，但要求其承担执行费2000元。事实和理由：冯樾与我于2018年5月确定为情侣关系，恋爱期间，冯樾曾多次以各种理由向我借用83434元。我通过微信、支付宝以及银行转账的方式向其转账。相处数月后，我与其分手。后我向冯樾追讨上述借款，其以各种理由拒绝偿还。为了维护我的合法权益，故诉至法院，望判如所请。冯樾辩称，我不认可吴启超主张的事实与理由。之前就其向我借款我曾起诉过他，（2019）鲁0104民初1758号案件的判决对其主张借款的事实都已经处理过了。我不欠吴启超所主张的借款，是他欠我借款。我认为其系恶意起诉，故对吴启超的起诉我不予认可。本院认定事实如下：吴启超与冯樾原系恋爱关系，恋爱期间，吴启超曾借用冯樾名下的信用卡通过POS机刷卡套现，冯樾曾要求其还款未果，遂于2019年3月21日诉至本院，要求判令吴启超向其偿还欠款93501元及利息4007.68元。本院经审理后，以（2019）鲁0104民初1758号民事判决书作出如下认定：“吴启超与冯樾于2018年5月左右建立恋爱关系，自2018年6月起，吴启超开始借用冯樾名下的信用卡通过POS机刷卡套现，其刷卡后并未全部偿还完信用卡账单，至2018年11月24日，尚欠85457.46元。冯樾多次通过微信、电话联系吴启超，要求其还款，至今吴启超未偿还相关款项。”本院依据上述事实在该案中作出如下判决：“一、吴启超于判决生效之日起十日内偿还冯樾借款85457.46元；二、吴启超于判决生效之日起十日内向冯樾支付以85457.46元为基数，自2019年3月21日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算的逾期利息，但数额不超过4007.68元；三、驳回冯樾的其他诉讼请求。”判决后，双方当事人均未提起上诉，现上述民事判决书已发生法律效力。另查明，现吴启超提交微信转账记录打印件2张，拟证明冯樾于2018年7月15日、2018年8月17日分别向其借款300元、520元（此笔转账说明中载明“媳妇七夕节快乐”），共计820元；其还提交支付宝转账记录打印件12张，拟证明其在以下时间以支付宝转账形式为冯樾提供82614元借款。其中于2018年8月9日转给冯樾1万元借款；于2018年8月9日转给冯樾5103元借款；于2018年8月24日转给冯樾3500元借款；于2018年9月1日转给冯樾7000元借款；于2018年9月2日转给冯樾1万元借款；于2018年9月9日转给冯樾1万元借款；于2018年9月9日转给冯樾1万元借款；于2018年9月9日转给冯樾4000元借款；于2018年9月25日转给冯樾5748元借款；于2018年9月26日转给冯樾6802元借款；于2018年9月26日转给冯樾6501元借款；于2018年9月27日转给冯樾3960元借款。吴启超现持上述微信及支付宝转账记录主张冯樾曾于上述时间向其累计借款83434元，故其提起本案诉讼，向冯樾主张涉案债权，冯樾对其提交的上述转账记录本身并无异议，但其抗辩上述转款系吴启超使用冯樾信用卡套刷后再转给自己的还款，不属借款性质。经本院调阅相关卷宗，吴启超在本院（2019）鲁0104民初1758号民间借贷纠纷一案中，曾提交17张转账记录（其中包含本案中其提交的上述微信转账记录打印件2张及支付宝转账记录打印件12张），拟证明其曾为冯樾转账97434元，进而主张其不再欠冯樾借款。本院认为，当事人对自己的主张，均有义务向法院提供相应的证据。吴启超主张冯樾曾向其累计借款83434元，但冯樾对此不予认可。吴启超虽然向本院提交了微信转账记录打印件2张及支付宝转账记录打印件12张，但上述证据其均已在（2019）鲁0104民初1758号民间借贷纠纷一案中作为其已向冯樾还款的证据提交，且其中2018年8月17日其向冯樾转款的520元转账说明中载明的内容还标为“媳妇七夕节快乐”，况其提交的的上述转款记录均发生于2018年7月至同年9月之间，而从双方的聊天记录及对话录音内容来看，吴启超对冯樾主张的截至2018年11月24日，其尚欠冯樾借款85457.46元的事实并未予以否认，亦未提出冯樾尚欠其涉案借款的主张，故吴启超主张冯樾曾向其累计借款83434元未还没有事实依据，其要求冯樾向其偿还此款的请求于法无据，本院不予支持。其要求冯樾承担执行费2000元，因其对此未提供任何证据，本院亦不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2015〕18号]第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、驳回原告吴启超要求被告冯樾向其归还借款本金83434元的诉讼请求；二、驳回原告吴启超要求被告冯樾向其支付2000元执行费的诉讼请求。案件受理费1886元，由原告吴启超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  岑玉洁二〇二一年一月二十四日书记员  王元玥
文书内容山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初726号原告王超勤，女，1978年9月4日出生，汉族，住济南市被告济南历下旺福龙虾饭店，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：92370102MA3MMDG425。经营者：王富。案由装饰装修合同纠纷适用程序小额诉讼程序诉讼请求1.判令济南历下旺福龙虾饭店支付王超勤欠款1600元；2.判令济南历下旺福龙虾饭店向王超勤支付利息（以1600元为基数，自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付款之日）；3.判令济南历下旺福龙虾饭店承担本案全部诉讼费用。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王超勤到庭参加诉讼，被告济南历下旺福龙虾饭店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告济南历下旺福龙虾饭店于本判决生效之日起十日内支付原告王超勤1600元；二、被告济南历下旺福龙虾饭店于本判决生效之日起十日内支付原告王超勤利息（以1600为基数，自2020年8月6日诉调立案之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由济南历下旺福龙虾饭店负担。本判决为终审判决。审判员  闫秋芹二〇二一年一月二十六日书记员  段雅绮
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初591号申请人：陈秋军，男，汉族，1983年7月29日生，住尉氏县。被申请人：杨建立，男，汉族，1972年10月1日生，住尉氏县。被申请人：马卫香，女，汉族，1972年2月14日生，住址同上。申请人陈秋军与被申请人杨建立、马卫香民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，申请人向本院提出财产保全申请，申请对被申请人的银行存款及其他财产在29000元限额内予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人杨建立、马卫香的银行存款或其他同等价值财产在29000元限额内予以查封、冻结、扣押。本裁定立即执行。若不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡瑞平二〇二一年一月二十五日书记员  卢安奇
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执110号之一申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：侯钦相。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初1536号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人侯钦相在中国建设银行股份有限公司枣庄山亭支行账户内存款人民币32531.2元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年一月十三日书记员  高 莉
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保132号张克夫：申请人张克夫与被申请人任尚庆、北京润亚环宇建筑工程有限公司、中铁北京工程局集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2021年1月22日作出（2020）鲁0124民初992号之一民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人北京润亚环宇建筑工程有限公司银行存款的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了对被申请人北京润亚环宇建筑工程有限公司银行存款的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二一年一月二十六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保143号之一 申请保全人：张洪平,男性,汉族,1955年7月26日出生,住平原县； 申请保全人：张洪奎,男性,汉族,1949年4月29日出生,住平原县； 被保全人：张洪国,男性,汉族,1970年11月22日出生,住平原县； 被保全人：吴春宏,女性,汉族,1972年3月12日出生,住平原县； 被保全人：郑如涛,男性,汉族,1968年8月16日出生,住平原县； 因张洪平、张洪奎与张洪国、吴春宏、郑如涛借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月20日生效的（2021）鲁1426民初279号民事裁定书，保全申请人张洪平、张洪奎向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张洪国、吴春宏、郑如涛名下180000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张洪国在中国银行平原支行营业部的账户存款180000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘卫东 二〇二一年一月二十七日 书记员  白华鹏
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初342号原告：孔令伟，男，汉族，1988年8月28日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔凡慧，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：赵倩茹，女，汉族，1987年1月20号出生，住曲阜市逵泉路咏冬胡同21号，现住曲阜市。原告孔令伟与被告赵倩茹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。原告孔令伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款100000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我和被告是朋友，2019年10月5日被告以资金周转为由刷取了中信银行的透支卡100000元，并打下了欠条，承诺每月还款，后被告直至今日也未偿还该借款，现仍欠我银行卡里的100000元，不再偿还，后经我多次催要，被告以无钱为由拖延时间拒绝给付。综上所述：被告欠款理应偿还与我，现依据《民诉法》等有关法规定诉至法院，请依法判决被告偿还我欠款。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后仍无法确定被告的准确送达地址。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告孔令伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔祥华二〇二一年一月二十七日书记员  林 聪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保8号申请人：宋文庆，男，1952年5月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：浙江鸿泰建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区三里亭路**。法定代表人：赵剑伟，总经理。申请人宋文庆与被申请人浙江鸿泰建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江鸿泰建设工程有限公司在聊城市中级人民法院（2019）鲁15执12号案件中57600元的到期应收债权进行冻结。担保人中国平安财产保险有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江鸿泰建设工程有限公司在聊城市中级人民法院（2019）鲁15执12号案件中57600元的到期应收债权。案件申请费596元，由申请人宋文庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  舒润琴二〇二一年一月七日书记员  樊 睿
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执恢5-1号申请执行人：赵志伟，男，回族，1986年11月17日出生，住河南省临颍县。被执行人：刘广生，男，汉族，1974年4月3日出生，住河南省临颍县。本院在执行赵志伟与刘广生借款合同纠纷一案中，查封登记在第三人裴丽娜名下座落于临颍县文化路233号院，房产证号为20××71房产一处；座落于临颍县黄龙路中段金龙福瑞苑3号楼1单元1001房，房产证号为31××15房产一处。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对登记在第三人裴丽娜名下座落于临颍县文化路233号院，房产证号为20××71房产；座落于临颍县黄龙路中段金龙福瑞苑3号楼1单元1001房，房产证号为31××15房产的查封。本裁定立即执行。审判员  石磊二〇二一年一月三日书记员  关勇
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1723执恢13号之二 被执行人：苏平。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 苏平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人苏平在中国邮政储蓄银行××××账户尾号2010内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员肖海军 二〇二一年一月十七日 书记员黄迪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执恢70号路宝宝、张克水：本院关于路宝宝申请执行张克水劳动争议一案，依据（2020）鲁1425民初696号民事判决书，要求被执行人支付劳务费11000元及利息，案件受理费37元，执行费由被执行人承担。执行过程中，被执行人已履行完本案应尽义务，本案案款双方自行交接完毕，申请人撤回强制执行申请并同意结案。本案执行完毕。特此通知审判员  刘保国二〇二一年一月十二日书记员  韩 涛
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1321刑初32号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人牛文华，曾用名牛文宝，男，1979年6月27日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，农民，住沂南县。2020年5月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省沂南县人民检察院以沂南检二部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人牛文华犯危险驾驶罪，于2021年1月8日提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省沂南县人民检察院指派检察员张京明出庭支持公诉，被告人牛文华到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控，2019年7月17日1时许，被告人牛文华在未取得机动车驾驶资格情况下，酒后驾驶无牌二轮摩托车从沂南经济开发区余粮庄村行驶至沂南县澳柯玛大道，后被执勤民警查获。经鉴定，牛文华静脉血中乙醇成分含量为155mg/100ml，驾驶时已达醉酒状态。 针对上述指控，公诉机关提供了现场检查笔录；鉴定意见及通知书；酒精吹气测试单，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，前科查询记录，行政强制措施凭证、查获经过、发破案经过等书证；被告人的供述与辩解证据。认为被告人牛文华醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。建议判处牛文华拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人牛文华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人牛文华已积极缴纳罚金。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人牛文华醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人牛文华未取得驾驶资格醉酒后驾驶机动车依法应予从重处罚。其构成自首，又自愿认罪认罚、并积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。被告人牛文华应接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人牛文华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏建斌 二〇二一年一月十三日 书记员  马倩倩
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初297号原告：李国华，男，1980年4月8日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：刘少杰，男，1960年6月19日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：刘粉霞，女，1961年1月5日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告李国华诉被告刘少杰、刘粉霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李国华于2021年1月28日以被告已还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，李国华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李国华撤诉。案件受理费减半收取计3148元，由李国华负担。审判员  文艳霞二〇二一年一月二十八日书记员  刘 馨
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初3592号原告：卢宁宁，男，1985年10月4日出生，汉族，住山东省费县。被告：袁建文，男，1982年5月26日出生，汉族，住山西省晋城市高平市。被告：韩国文，男，1975年6月15日出生，汉族，住山西省高平市。委托诉讼代理人：孔勋，曲阜圣源法律服务所法律工作者。被告：高平市世捷开元汽车运输服务有限公司，住所地：高平市太洛路与坪曲线交叉口南行200米路西，统一社会信用代码91140581680225093Y。法定代表人：张小丽，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市万柏林区长兴路1号华润大厦T4写字楼1层1011,30-32层，统一社会信用代码911400000736304146N；负责人：侯敬东，总经理；委托诉讼代理人：吴红伟，中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司职工。原告卢宁宁与被告袁建文、韩国文、高平市世捷开元汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢宁宁、被告袁建文、韩国文的委托诉讼代理人孔勋，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司委托诉讼代理人吴红伟到庭参加诉讼。被告高平市世捷开元汽车运输服务有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告卢宁宁向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失合计70000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月8日1时10分许，原告卢宁宁驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××轻型仓栅式货车沿G1511日兰高速公路由东向西行驶至24KM+700M处（曲单段）时，与停驶的被告袁建文驾驶的晋Ｅ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，致鲁Ｑ×××××号车货物受损及两车不同程度损坏。事故发生后，就事故赔偿问题未达成协议，故诉至法院，望判如所请。被告袁建文、韩国文辩称，车辆已在保险公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司在保险范围内赔偿，超出部分不予承担。原告车辆交强险财产部分2000元，保险公司已支付至原告账户，故我方车辆交强险赔偿金2000元应支付至我账户。被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司辩称，核实承保车辆行驶证、营运证、驾驶证、上岗证合法有效，且不存在免赔情形，我公司同意按照事故责任赔偿原告的合理合法损失。评估费、拆检费、诉讼费及车辆二次施救费，我公司均不予承担。被告高平市世捷开元汽车运输服务有限公司辩称，我公司与韩国文系车辆挂靠关系，已约定损失由韩国文承担。车辆已投保，损失应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2020年10月8日1时10分许，原告卢宁宁驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××轻型仓栅式货车沿G1511日兰高速公路由东向西行驶至24KM+700M处（曲单段）时，与停驶的被告袁建文驾驶的晋Ｅ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，致鲁Ｑ×××××号车货物受损及两车不同程度损坏。事故发生后，曲阜市交警大队勘验认定卢宁宁与袁建文负事故同等责任。卢宁宁委托山东铭诚价格评估有限公司评估，鲁Ｑ×××××轻型仓栅式货车车辆损失为111367元，货物损失为25640元。卢宁宁并支付施救费2565元、拖车费1100元、拆检费1800元、评估费4100元。因赔偿问题协商未果，原告诉来本院。另查明，晋Ｅ×××××号重型半挂牵引车实际车主为韩国文，挂靠在高平市世捷开元汽车运输服务有限公司名下，袁建文系雇佣驾驶员。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险及商业三者险。又查明，诉讼过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司对原告委托的损失评估报告有异议，申请重新鉴定。经本院委托济宁永联鉴定评估咨询有限公司进行重新评估，结论为鲁Ｑ×××××轻型仓栅式货车车损为94250元，货物损失为20637元，合计114887元。该公司并支付评估费5000元。本院认为，原告卢宁宁与被告袁建文发生交通事故，造成原告车辆及货物受损。交警部门认定双方负事故同等责任，事实清楚，双方无异议，本院予以确认。因袁建文系雇佣驾驶员，其责任应由实际车主韩国文承担。因该车已在中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险及商业三者险，保险公司应在保险范围内承担保险责任。关于原告的各项损失，其自行委托评估的结论，被告保险公司提出异议，经本院委托进行重新评估。对评估报告，虽被告仍有异议，但并未提供充足证据证明该评估报告存在错误，故本院予以采信。原告支出的施救费、拖车费、拆检费均系车辆损坏后的必要支出，本院予以支持。关于双方支付的评估费，均为了证明自己的主张而花费。原告系单方委托评估，根据事故责任及两次评估结论情况，评估费应由双方各自负担为宜。原告主张的保全保险费300元，并非必然支出费用，本院不予支持。被告韩国文主张交强险财产赔偿应支付给自己，无法律依据，本院不予支持。综上所述，原告卢宁宁的损失为：车损94250元、货物损失20637元、施救费2565元、拖车费1100元、拆检费1800元，共计120352元。由被告保险公司在交强险范围内赔偿2000元，剩余部分，在商业三者险范围内赔偿59176元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司赔偿原告卢宁宁各项损失61176元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告卢宁宁的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550.00元，减半收取计775.00元，由原告卢宁宁负担110元，被告韩国文负担665元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王**二〇二一年一月十五日书记员  高园
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8621号原告：吕俊美，女，1987年2月12日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：孔振宇，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王显中，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。被告：李冬梅，女，1980年12月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：安卡，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞勋龙，河南三融律师事务所律师。被告：王瑞山，男，1977年3月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告吕俊美与被告李冬梅、王瑞山不当得利纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕俊美的委托诉讼代理人孔振宇，被告李冬梅的委托诉讼代理人安卡、卞勋龙到庭参加诉讼，被告王瑞山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕俊美向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告返还原告不当得利人民币321,936元及暂计利息20,925.84元（利息按年息6％计算自2019年3月28日至清偿全部款项之日止）；2．两被告承担连带偿还责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李冬梅曾于2013年期间在郑州市××天地4Ａ26租房开店，与原告是邻居关系，因为当时原告需要50万元资金周转，了解银行贷款政策的被告李冬梅让原告与其共同从民生银行以三户联保的贷款方式向银行申请贷款200万元，约定原告使用其中50万元剩余150万元由被告使用，各自按照使用的资金数额计算并承担银行利息。贷款下来后由被告李冬梅的丈夫王瑞山按照双方约定将原告使用的部分款项转账给原告。贷款到期后双方又通过同样的方式从银行机构贷款，用款数额及利息偿还仍然按照双方之前约定的方式处理，合作期间被告截留了部分贷款以及未按照约定偿还银行本金利息，原告为了保持个人良好征信不得不替被告偿还部分本金利息。截至2019年3月28日经过原告核对银行交易流水及用款还款记录，发现替被告多偿付银行各项费用共计321,936元，原告主动与被告要求对账协商解决发现被告已将原告拉黑并断绝一切联系方式。现原告为维护自身合法权益，故诉至本院。李冬梅辩称，原告诉讼请求无事实和法律依据，原告向民生银行进行还款是基于原告与民生银行之间存在借款合同关系，原告的还款行为并非没有法律上的根据，原告从银行取得借款，并按照其与银行的约定还款，并未使李冬梅从中获益，李冬梅不应当承担不当得利的还款责任。李冬梅与原告之间并没有共同借款的意思表示，原告从民生银行借款，银行支付出借款项是依据原告的意思表示，原告所借得的款项有足够的支配权和控制权，他人不可能私自挪用或截用，即使如原告所述，截得的款项转账给李冬梅或他人使用也是基于双方之间达成的合意或其自身意愿，并不属于原告所述的不当得利关系。原告诉请没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。王瑞山缺席，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告与被告李冬梅在2013年曾同在郑州新天地市场内经营各自店铺，二人以原告名义向民生银行贷款，双方约定了各自使用贷款的额度。获得贷款后，双方均有使用贷款、偿还贷款的行为，期间还多次续贷。诉讼中，原告和被告李冬梅均提供大量的各自银行交易明细，经过对账，原告称“入账24,793,293元，出账给被告26,260,905元，原告多支付200余万元款项”；还称被告李冬梅提供的交易明细中不仅包含双方共同使用及偿还银行贷款的款项，还包含原、被告之间的借贷款项、货款等。被告李冬梅对原告的证据和主张均有异议，双方在诉讼中未通过对账对每笔往来款项达成统一意见，亦未申请对双方往来款项进行会计、审计或者司法鉴定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告李冬梅对于其与原告共同使用原告银行账户进行贷款、共同使用贷款、偿还贷款的事实未予否认，但是原告主张替被告向银行多偿还321,936元的事实，被告李冬梅不予认可，而原告提供的证据并不能明确、充分的证明上述款项的具体构成，在与被告提供的证据比对后，原告又称多支付200余万元，且双方提供的银行交易明细显示的款项又并非仅仅是贷款、还款款项，还包括双方的其他交易往来，因此，在双方意见不一、且无任何一方当事人提出对双方往来款项进行会计、审计或者司法鉴定申请的情况下，依现有证据，不能充分印证原告主张的事实，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告吕俊美的诉讼请求。案件受理费6,443元，减半收取计3,222元，由原告吕俊美承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。审判员  武慧鑫二〇二一年一月二十九日书记员  孙君丽
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初40号原告：张威，男，汉族，1983年4月3日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：年万航，河南日月星律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司。住所地：驻马店市中华路与天中山大道交叉口。负责人：徐宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔连伟,河南伦宸律师事务所律师。被告：杨冀，男，汉族，1986年4月26日出生，住河南省平舆县。原告张威与被告太平财产保险有限公司驻马店分公司（以下简称太平保险驻马店公司）、杨冀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序程序，公开开庭进行了审理，原告张威委托诉讼代理人年万航、被告太平保险驻马店公司委托诉讼代理人崔连伟到庭参加诉讼，被告杨冀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张威向本院提起诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失费31605元、评估费1500元，计款33105元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年9月25日21时48分许，被告杨冀驾驶豫Ｑ×××××小型轿车，在平舆县××大道倒车时，与原告停靠在路边的豫Ｑ×××××小型客车相撞，致使两车损坏的交通事故。事故经平舆县交警认定，被告杨冀承担事故全部责任。原告的车辆经评估损失价值为31605元，评估费1500元。豫Ｑ×××××小型轿车在被告太平保险驻马店公司投有保险，事故发生在保险期内。被告不赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特起诉。被告太平保险驻马店公司辩称，如查明事故车辆在其公司投有保险，事故发生在保险期内，亦无法律规定免赔的情况下，公司同意在保险范围内赔偿原告合法合理的损失；、评估报告系原告单方委托，公司要求重新评估；诉讼费及评估费等间接损失其公司不应赔偿。被告杨冀在法定期限内未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。原告张威提交的证据：1、交通事故认定书，证明事故发生及责任划分；2、交强险保单、商业险保单，证明肇事车辆投有保险，事故发生在保险期内；3、评估报告1份、评估票据1份。被告太平保险驻马店公司认为评估系原告单方委托，费用过高，当庭要求重新评估。本案经审理认定事实如下：2020年9月25日21时48分许，被告杨冀驾驶豫Ｑ×××××小型轿车，沿古槐大道行驶至永乐大道路段倒车时，与原告张威停靠在路边的豫Ｑ×××××小型客车相撞，致使两车损坏的交通事故。事故经平舆县交通警察大队作出事故认定，被告杨冀承担事故全部责任，张威无责任。原告的车辆经评估损失价值为31605元，评估费1500元。豫Ｑ×××××小型轿车在被告太平保险驻马店公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。本院认为，公民的财产权依法应得到保护。本案的交通事故经平舆县交通警察大队认定，被告杨冀承担事故全部责任，该认定书已发生法律效力，可以作为本案认定事实的依据。原告车辆损失为31605元，评估费1500元。因肇事车辆在被告太平保险驻马店公司处投有交强险和商业第三者责任险，被告太平保险驻马店公司应在保险责任限额内赔偿原告车辆损失等共计33105元。被告太平保险驻马店公司辩称评估系原告单方委托，当庭要求重新评估，因未提供证据证明该评估报告有重大瑕疵，故对其辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司驻马店分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张威33105元。（户名：平舆县人民法院账号：17×××02开户行：工行平舆支行）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取314元，由被告杨冀承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨振宇二〇二一年一月二十五日书记员  蔡永泉
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104民特3号申请人：杨志，男，1986年8月20日出生，汉族，住济南市。申请人：济南西实置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙成磊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王双，女，1989年10月9日出生，汉族，该公司员工，住济南市。本院于2021年1月5日立案受理申请人杨志与申请人济南西实置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杨志与申请人济南西实置业有限公司因商品房预售合同纠纷产生争议，于2020年12月30日经济南市槐荫区人民法院特邀调解员张芳谦主持调解，达成调解协议如下：一、申请人杨志与申请人济南西实置业有限公司就买卖济南恒大时代财富中心6号楼1006室房产签订的《济南恒大时代财富中心商品房认购书》于2020年12月30日解除；二、申请人济南西实置业有限公司于本调解协议签订之日起90内退还申请人杨志购房款325900元（该金额系在已付款399061元中扣除销售佣金6651元及违约金66510元后计算所得）；三、申请人杨志与申请人济南西实置业有限公司因本次商品房预售合同纠纷致对方损失事宜一次性处理完毕，双方再无争议，其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨志与申请人济南西实置业有限公司于2020年12月30日经济南市槐荫区人民法院特邀调解员张芳谦主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 高 峰二〇二一年一月五日书记员 周晓倩
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保81号之六 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣； 被保全人：韩宾,男性,汉族,1986年8月8日出生,住平原县； 被保全人：刘瑶,女性,汉族,1988年8月1日出生,住平原县； 被保全人：芦凤英,女性,汉族,1965年5月7日出生,住平原县； 被保全人：刘庆国,男性,汉族,1963年5月31日出生,住平原县； 被保全人：韩玉超,男性,汉族,1978年8月10日出生,住平原县； 被保全人：韩玲艳,女性,汉族,1980年4月16日出生,住平原县； 被保全人：韩希平,男性,汉族,1965年8月24日出生,住平原县； 被保全人：孟庆芹,女性,汉族,1964年3月3日出生,住平原县； 被保全人：孟庆友,男性,汉族,1976年6月20日出生,住平原县； 因山东平原农村商业银行股份有限公司与韩宾、刘瑶、芦凤英、刘庆国、韩玉超、韩玲艳、韩希平、孟庆芹、孟庆友借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月8日生效的（2021）鲁1426执前调10号执行裁定书，经查被执行人韩宾、刘瑶、芦凤英、刘庆国、韩玉超、韩玲艳、韩希平、孟庆芹、孟庆友未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人韩宾、刘瑶、芦凤英、刘庆国、韩玉超、韩玲艳、韩希平、孟庆芹、孟庆友名下银行存款191800元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩玉超在山东平原农村商业银行股份有限公司张士府支行的账户存款191800元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘卫东 二〇二一年一月十九日 书记员  白华鹏
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执异6号 案外人：李明霞，女 申请执行人：刘廷琛，男。 委托诉讼代理人：丁士超，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 被执行人：金信宇，男。 被执行人：张丹妮，女。 申请执行人刘廷琛与被执行人金信宇、张丹妮民间借贷 纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行[（2020)鲁1102执3585号]。在执行过程中，案外人李明霞对本院（2019）鲁1102执3585号之一执行裁定依法查封被执行人张丹妮所有的位于日照市蓝天海景国际公寓1号楼1单元2802号房产（合同编号：20180704139），向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李明霞称，案涉房产虽然登记在被执行人张丹妮名下，但系案外人出资购买，案外人应为案涉房屋的实际所有权人。2018年5月23日，案外人与山东蓝天房地产开发有限公司签订预订认购书，约定案外人购买该公司开发的蓝天海景国际公寓1号楼1单元2802号商品房，合同签订后，案外人按照合同约定交付了全部购房款并支付了燃气开口费等相关费用。案涉房屋交付后，案外人实际占有居住该房屋。因案外人与被执行人张丹妮系母女关系，考虑到后代上学的问题，才将案涉房屋登记在被执行人张丹妮名下。请求依法解除（2020）鲁1102执3585号之一执行裁定对日照市蓝天海景国际公寓1号楼1单元2802号房屋的查封。 案外人提交如下证据：证据1.山东省新建商品房买卖合同（现售）及补充协议各一份，签订时间为2018年7月4日，载明被执行人张丹妮购买山东蓝天房地产开发有限公司开发的日照市蓝天海景国际公寓1号楼1单元2802号房屋，于2018年7月4日前支付该商品房的全部价款947298元；证据2.日照市顺和物业有限公司出具的收款收据四份，载明案外人分别于2020年1月8日缴纳生活垃圾处理费与物业服务费共计1336.3元、2020年1月9日缴纳停车服务费132元、2020年7月24日缴纳车位服务费132元、2020年3月14日缴纳水费100元；证据3.政协日照市委员会办公室出具的独生子女证明一份，载明案外人与被执行人张丹妮系母女关系；证据4.日照市顺和物业有限公司出具的居住证明一份，载明案外人李明霞系居住于案涉房屋；证据5.日照市妇幼保健院出具的出生医学证明一份，载明新生儿金夏安、母亲张丹妮、父亲金信宇。 经审查查明，申请执行人刘廷琛与被执行人金信宇、张丹妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）鲁1102民初5657号民事判决，判决被告金新宇、张丹妮于本判决生效之日起七日内偿还原告刘廷琛借款1200000元及利息。判决生效后，因被执行人金信宇、张丹妮未履行义务，申请执行人刘廷琛向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行[（2020)鲁1102执3585号]。在执行过程中，本院于2020年10月29日作出（2020)鲁1102执3585号之一执行裁定，依法查封被执行人张丹妮名下位于日照市蓝天海景国际公寓1号楼1单元2802号房屋（合同编号：20180704139）。 另查明，日照市房产管理服务中心档案馆于2020年10月30日出具的商品房合同基本信息查询表载明案涉房产买受人为被执行人张丹妮。案外人与被执行人张丹妮系母女关系。 本院认为，本案争议的焦点问题为案外人的异议能否排除对案涉房屋的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断；……。本案中，被执行人张丹妮系案涉房产买卖合同中的买受人，且已在相关部门备案登记，根据上述规定，应认定被执行人张丹妮为案涉房产的权利人。案外人李明霞提供支付房款、物业费等证据，存在代为支付的可能，不能证明其为案涉房产的权利人。故本院对该房产依法予以查封，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第（五）项之规定，裁定如下： 驳回案外人李明霞的异议请求。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向日照市东港区人民法院提起诉讼。 审 判 长  安为平 审 判 员  焦 婷 人民陪审员  路 岩 二〇二一年一月十九日 书 记 员  李 灿
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执78号申请执行人临清市众合建材有限公司，住所地临清市先锋办事处孟店居委会。法定代表人唐玉华，总经理。被执行人李振海，男，1980年11月1日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人张保营，男，1950年4月12日出生，汉族，居民，住临清市。山东省聊城市中级人民法院（2020）鲁15民终2529号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李振海、张保营在金融机构的存款43万元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二一年一月十三日书记员 沈延琪
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执56号之二申请执行人:魏某某,男性,住曲阜市被执行人:丁某某,男性，住邹城市上列当事人买卖合同纠纷一案（2019）鲁0881民初2512号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下9000.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年一月十一日书记员  孔 旭
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)闽0982行审14号 申请执行人:福鼎市自然资源局，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路99号，统一社会信用代码：11352203004035278J。 法定代表人：郑兴邦，局长。 委托代理人：钱立鑫，该局工作人员。 被执行人：杨道术，男，1987年1月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市自然资源局于2021年1月19日申请强制执行其作出的行政处罚一案。本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 经审查查明，福鼎市自然资源局于2020年5月21日作出鼎自然资罚﹝2020﹞28号行政处罚决定书，认定：杨道术未依法办理用地审批手续，擅自于2018年12月管阳镇钰阳村柘岩建设茶厂，现已建有1座2层钢构铁皮厂房并硬化部分场地。经勘测，总用地面积为394.41平方米，土地类别为旱地、村庄和田坎。该宗用地中的72平方米用地符合福鼎市土地利用总体规划， 剩余的322平方米用地不符合福鼎市土利用总体规划。上述行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，构成未经批准非法占用土地的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定给予以下行政处罚：1.责令杨道术自收到处罚决定书之日起15日内将其在管阳镇钰阳柘岩地点非法占用的394.41平方米土地退还给管阳镇钰阳村集体；2.责令杨道术自收到处罚决定书之日起15日内拆除其在管阳镇钰阳村柘岩地点非法占用的322平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对杨道术非法占有394.41平方米土地处以每平方米20元的罚款，计7888.2元。 福鼎市自然资源局于2020年5月27日向杨道术送达鼎自然资罚（2020）28号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自觉履行行政决定第一、二项义务,福鼎市自然资源局于2020年11月27日向杨道术送达鼎自然资催（2020）28号行政处罚催告书未果,向本院申请强制执行。 本院认为，福鼎市自然资源局作出的鼎自然资罚﹝2020﹞28号《行政处罚决定书》，适用法律正确，程序合法，福鼎市自然资源局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 对鼎自然资罚﹝2020﹞28号《行政处罚决定书》第一、二项申请准予强制执行，并由福鼎市管阳镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林小玲 审判员  周友泉 审判员  韩 林 二〇二一年一月二十三日 书记员  吴思全 附主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 官方
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初647号原告：烟台福新物业管理有限公司，住址烟台经济技术开发区晨光小区**，统一社会信用代码91370600744546305U。法定代表人：石卫青。被告：于某，，住山东省烟台市烟台经济技术开发区原告烟台福新物业管理有限公司与被告于某物业管理合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告烟台福新物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台福新物业管理有限公司因被告已给付欠款提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台福新物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘晓二〇二一年一月二十六日书记员  吴林
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执95号申请执行人：长治县永昌粮业有限公司，住所地长治市上党区东和乡东和村。法定代表人：金卫星。被执行人：长治县洁思农业开发有限公司，住所地长治市上党区荫城镇荆圪道村。法定代表人：赵庆芳。本院在执行长治县永昌粮业有限公司与长治县洁思农业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0421民初222号民事判决书已发生法律效力。被执行人长治县洁思农业开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人长治县洁思农业开发有限公司在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人长治县洁思农业开发有限公司在你处的款576179元（含案件受理费9388元，执行费7988元）。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二一年一月二十四日书记员  崔翔宇
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执123号王某、杨某某、刘某某、王某某：你与河南淅川农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初1018号判决已发生法律效力。申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司于二〇二一年一月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初1018号判决确定的义务。开户银行：账户名称：淅川县人民法院账号：特此通知。二〇二一年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执恢24号申请执行人视觉环球创意科技有限公司与被执行人山东东成建设咨询有限公司济南分公司、山东东成建设咨询有限公司合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年一月二十九日书记员  陈 钰
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0222行审2号申请执行人：通许公安交通警察大队。住所地：河南省通许县人民路南段。统一社会信用代码：11410222005347417N。负责人：王健，大队长。被执行人：龚贯军，男，汉族，1977年5月30日生，住河南省太康县。申请执行人通许公安交通警察大队于2020年12月28日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人龚贯军公安交通行政处罚一案的罚款200元及到期不缴纳罚款的加处罚款200元，共计400元。本院受理后，依法组成合议庭，对通许公安交通警察大队作出编号为410222-1005787063的行政处罚决定书的合法性进行了审查,现已审查完毕。经审查，申请执行人查实被执行人龚贯军于2020年3月30日5时03分，在候饭325省道222公里实施机动车载物行驶时遗洒、飘散载运物的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第五项的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条对被执行人龚贯军罚款200元。收到上述处罚决定后被执行人龚贯军在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行该义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，通许公安交通警察大队作出编号为410222-1005787063的行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件；申请执行人一并申请执行的加处罚款200元，符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对通许公安交通警察大队作出编号为410222-1005787063的行政处罚决定书中的罚款200元及加处罚款200元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  李培垒二〇二一年一月七日书记员  闫俊凯
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督202号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：黄鹏波，男，汉族，1986年8月12日出生，住河南省漯河市召陵区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年9月20日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，帐号为：33×××36。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年11月17日，已发生欠款本息等费用共计27498.85元，其中本金24987.19元、利息1599.97元，逾期还款违约金911.69元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年11月17日欠款27498.85元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄鹏波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金24987.19元、利息1599.97元，逾期还款违约金911.69元，合计27498.85元[暂计算至2020年11月17日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费163元，由被申请人黄鹏波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年一月二十七日书记员  闫 其
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0502执3286号 申请执行人：罗立鹏，男,1979年6月24日出生，汉族，住东营市经济开发区。 被执行人：路乃辉，男,1992年11月19日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人罗立鹏与被执行人路乃辉民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1.本院通过司法专邮的形式向被执行人路乃辉邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人路乃辉名下的银行存款和车辆信息，查询到被执行人名下有车辆一辆，本院依法采取了轮侯查封措施，因未查找到车辆下落，现不具备处置措施，未发现被执行人其他可供执行的财产； 3.本院通过传统查控的方式在东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人路乃辉在本院辖区内有房产登记信息。 4.在执行过程中，本院依法对被执行人路乃辉发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人向本院申请执行的借款5991元、案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息未得到执行和清偿，经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院作出的（2020）鲁0502民初4791号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二一年一月十四日 书记员  齐 缘
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保4号申请人：韩树雷，男，1991年7月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：刘思泉，男，1988年7月24日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请人韩树雷与被申请人刘思泉民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于聊城市东昌府区柳园北路莲湖小区37幢3单元3031室房屋一套，查封金额267000元。聊城市正航非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人韩树雷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘思泉名下位于聊城市东昌府区柳园北路莲湖小区37幢3单元3031室房屋一套。案件申请费1855元，由申请人韩树雷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  舒润琴二〇二一年一月七日书记员  樊 睿
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执284号之一 申请执行人：王培让，男，1944年12月16日生，汉族，住诸城市， 申请执行人：范中英，女，1962年9月10日生，汉族，住诸城市， 被执行人：李术娟，女，1987年1月4日生，汉族，住诸城市， 本院在执行申请执行人王培让、范中英与被执行人李术娟追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初6181号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人李术娟存款，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年一月二十七日 书记员  王蕾
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5561号原告：袁光辉，男，1974年5月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人：罗胜军，德州德城务实法律服务所法律工作者。被告：刘长旭，男，1985年8月6日出生，汉族，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：周建，德州德城明廉法律服务所法律工作者。本院在审理上述原告袁光辉与被告刘长旭生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告袁光辉于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告袁光辉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁光辉撤回起诉。案件受理费2947元，由原告袁光辉负担。审判员  王伟力二〇二一年一月二十日书记员  董晓艳
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执276号之一 申请执行人：崔秀芝，女，1970年9月16日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：宋元洪，男，1959年10月15日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人崔秀芝与被执行人宋元洪民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初2970号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人宋元洪的存款、收入35300元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××81。 二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人宋元洪应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年一月三十日 书记员  王 娟
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0104财保16号 申请人：殷燕，女，1982年1月25日出生，汉族，住济南市。 被申请人：朱爱银，男，住山东省青岛市。 被申请人：朱磊，男，1990年12月1日出生，住安徽省芜湖市无为县。 申请人殷燕于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全朱爱银名下的鲁X号雪佛兰牌小型轿车一辆，保全金额30000元。殷燕向本院交纳保证金30000元为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人殷燕的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人朱爱银名下的鲁X号雪佛兰牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限两年。 案件申请320元，由殷燕预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  马婉莹 二〇二一年一月七日 书记员  刘诗语
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执异7号 申请人：青岛市黄岛区泉禄泰老年公寓，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：徐全合，经理。 申请执行人：青岛鑫阳成企业管理咨询有限公司，住所地山东省胶州市。 法定代表人：郭玉珍，经理。 被执行人：胶南市海青建筑工程公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：齐世光，总经理。 委托诉讼代理人：张友江，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人青岛鑫阳成企业管理咨询有限公司与被执行人胶南市海青建筑工程公司借款合同纠纷一案中，申请人青岛市黄岛区泉禄泰老年公寓（下称“泉禄泰老年公寓”）向本院提出申请，请求变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人泉禄泰老年公寓称，2018年1月8日，青岛鑫阳成企业管理咨询有限公司与泉禄泰老年公寓签订《债权转让协议》，将（1994）胶南经初字第22号民事调解书确认的其对胶南市海青建筑工程公司所享有的债权转让给泉禄泰老年公寓，请求法院将泉禄泰老年公寓变更为本案的申请执行人。 本院查明，中国建设银行胶南市支行与胶南市海青建筑工程公司借款合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：胶南市海青建筑工程公司欠中国建设银行胶南市支行借款本息合计454736.96元，从1994年12月20日开始，于每年的12月20日前付50000元，直至全部付清；利息自1994年11月8日开始，按银行同期借款利率计算，按季度结清；诉讼费9331元，由胶南市海青建筑工程公司负担。1994年11月8日，本院作出（1994）胶南经调初字第22号民事调解书，对上述协议予以确认。2000年12月16日，本院立案受理中国建设银行胶南市支行的强制执行申请，案号（2000）胶南执字第3059号。2017年8月29日，本院作出（2017）鲁0211执异31号执行裁定书，将本案的申请执行人变更为青岛鑫阳成企业管理咨询有限公司。 2018年1月8日，青岛鑫阳成企业管理咨询有限公司与泉禄泰老年公寓签订《债权资产转让协议书》，将青岛鑫阳成企业管理咨询有限公司对胶南市海青建筑工程公司所享有的债权，转让给泉禄泰老年公寓，并向胶南市海青建筑工程公司进行了通知。2018年1月11日，青岛鑫阳成企业管理咨询有限公司出具《债权转让确认函》，认可泉禄泰老年公寓取得上述债权。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人青岛鑫阳成企业管理咨询有限公司将本院（1994）胶南经调初字第22号民事调解书确定的其对被执行人胶南市海青建筑工程公司所享有的债权转让给申请人泉禄泰老年公寓，向被执行人进行了通知，且书面认可泉禄泰老年公寓取得了上述债权。现申请人泉禄泰老年公寓请求变更其为本案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人青岛市黄岛区泉禄泰老年公寓为（2000）胶南执字第3059号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  孟爱君 审判员  刘晓蓓 审判员  李凯源 二〇二一年一月七日 法官助理李茂盛 书记员王静娴
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保50号关于本院追缴被保全人孙某违法所得一案，经本院立案查询，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执407号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘晓飞。 被执行人：明慧萍。 被执行人：李春得。 被执行人：李玉强。 被执行人：李春祥。 本院在执行申请执行人临沭县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘晓飞、明慧萍、李春得、李玉强、李春祥金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘晓飞、明慧萍、李春得、李玉强、李春祥银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年一月十八日 书记员  李珍妮
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执3855号之三申请执行人：李广振，男，1982年10月15日出生，汉族，住聊城经济开发区。被执行人：赵国民，男，1983年2月10日出生，汉族，住聊城经济开发区。本院于2019年9月9日作出的（2019）鲁1502民初7326号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵国民名下的银行存款20万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二一年一月二十日书记员 于其国
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初5809号原告：中国某某银行股份有限公司莱州支行，住所地莱州市。负责人：赵某，行长。被告：刘某某，住莱州市。原告中国某某银行股份有限公司莱州支行与被告刘某某信用卡纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 长  曲松涛人民陪审员  尹清芳人民陪审员  张美玲二〇二一年一月二十八日书 记 员  宋君平
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初255号原告：余海涛，男，1983年2月17日出生，汉族，户籍地河南省信阳市浉河区，现住河南省信阳市平桥区。被告：王杨林，男，1990年10月10日出生，汉族，住河南省息县。原告余海涛与被告王杨林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余海涛到庭参加诉讼。被告王杨林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余海涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款57000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告系朋友,2014年被告因周转困难向原告借钱现金57000元,口头承诺一年内还清,期限已过原告多次向被告催要此借款,被告均以各种理由推拖。因原告多次催要被告于2019年11月29日向原告出具两张金额分别为33000元何34000元的借条,借条显示被告借原告共计现金67000元。因该借款原告多次向被告催要,被告分两次与2020年12月29日和2021年1月1日通过手机微信转账共还款10000元,剩余款共计57000元被告总是以各种理由拒不偿还,现原告为维护自身合法权益,根据相关法法律法规规定,特向贵院依法提起诉讼,并恳请贵院依法判决并支持原告诉请。王杨林未到庭应诉，未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：余海涛经人介绍认识王杨林，后王杨林以资金周转需要，多次向余海涛提出借款要求。经余海涛多次催要，并就前期借款进行结算，2019年11月29日，王杨林向余海涛出具两张借条，内容分别为：“今借余海涛（）现金34000元（叁万肆仟元整）2019年11月29号借款人：王杨林”；“今借到余海涛现金33000元（叁万叁仟元整）借款人：王杨林2019年11月29号”。2020年12月29日、2021年1月1日，王杨林通过微信两次向余海涛转款10000元。余款57000元经多次催要无果，特诉至法院，请求判如所诉。上述事实有借条、庭审笔录等证据证明。本院认为，债务应当清偿。原告余海涛起诉被告王杨林偿还借款，有被告王杨林出具的借条为证，其应向原告余海涛承担还款责任。余海涛关于利息的主张，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”的规定及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，本案中，余海涛提交的借条并未载明具体的利息约定内容，应视为没有利息，故其关于利息的主张，本院不予支持。被告王杨林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证答辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王杨林于本判决生效之日起十日内偿还原告余海涛借款57000元；二、驳回原告余海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1225元，减半收取613元，由被告王杨林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1225元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇二一年一月二十五日法官助理唐华书记员付洁
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初503号原告：李某甲，女，1958年1月22日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。被告：李某乙，男，1983年2月5日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：370112198202057733。被告：刘某甲，男，1956年7月15日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。被告：刘某乙，男，1961年3月15日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告李某甲与被告李某乙、刘某甲、刘某乙法定继承纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李某甲未在本院限定七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某甲撤回起诉处理。审判员  李永晶二〇二一年一月二十七日书记员  朱新月
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保149号申请人：阎立美，女，1962年8月17日生，汉族，住济南市历下区。被申请人：张珂，男，1987年6月24日生，住济南市历下区。申请人阎立美于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张珂所有的号牌为鲁Ａ×××**别克牌小型轿车（保全价值1万元）。为本次保全申请向亚太财产保险股份有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为1万元，向本院提交亚太财产保险股份有限公司济南中心支公司的财产保全担保书。本院经审查认为，申请人阎立美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张珂所有的号牌为鲁Ａ×××**别克牌小型轿车（保全价值1万元）。案件申请费120元，由申请人阎立美预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘静琳二〇二一年一月十九日书记员  王慧敏
甘肃省定西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘11执异64号 异议人（案外人）：周银梅，女，汉族，1974年10月20日生，住定西市。 申请执行人：甘肃第四建设集团有限责任公司，住所地兰州市。 法定代表人：胡岩，该公司总经理。 被执行人：甘肃鸿博房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省定西市。 法定代表人：陈霞，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请人甘肃第四建设集团有限责任公司与被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷诉讼保全一案中，案外人周银梅于2021年1月18日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人周银梅称：2016年7月25日，异议人与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司签订中鸿·春天家园商铺意向认购协议书，认购中鸿·春天家园1号楼103号商铺(现房号调整为106号），异议人已付清认购款452000元。2020年11月11日，定西市中级人民法院在执行（2020）甘11执保79号申请人甘肃第四建设集团有限责任公司与被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷诉讼保全一案中，依据（2020）甘11民初184号民事裁定书保全查封了该商铺。异议人认为异议人是对该房屋拥有合法产权的案外人，法院查封该房屋明显错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提出异议，请求法院立即中止对该房屋的执行，解除查封，切实维护异议人的合法权益。 本院查明：我院在执行（2020）甘11执保79号申请人甘肃第四建设集团有限责任公司与被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷诉讼保全一案中，依据本院作出的（2020）甘11民初184号民事裁定书，于2020年11月20日查封了甘肃鸿博房地产开发有限责任公司名下位于定西市中鸿·春天家园1号楼X号商铺(现房号调整为106号）。2016年7月25日，周银梅与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司签订了中鸿·春天家园商铺意向认购协议书，认购了中鸿·春天家园1号楼103号商铺(现房号调整为X号），周银梅已付清认购款452000元，该商铺尚未交付买受人周银梅占有。上述事实有（2020）甘11民初184号民事裁定书、（2020）甘11执保79号协助执行通知书、保全案件执行情况告知书、中鸿·春天家园商铺意向认购协议书、交款收据、情况说明、询问笔录等证据证实。 本院认为，关于解除查封的请求。本案中，异议人与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司在保全查封之前虽签订了中鸿·春天家园商铺意向认购协议书，已支付全部购房款购买该商业用房，但该商业用房尚未交付买受人周银梅占有，既不符合《最高人民法院》第二十八条的规定，也不符合《最高人民法院》第二十九条消费者购房的规定，不能排除本院执行，故对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院》第十六条第一款（二）项、第十七条第一款（一）项、第二十四条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 驳回周银梅的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 白 耿 审判员 史鹏飞 审判员 魏永红 二〇二一年一月三十日 书记员 杨 涛
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执331号之五申请执行人：杨兵利,男性,1976年3月5日出生,41052619760305119X,汉族,住滑县；被执行人：秦士永,男性,1975年1月20日出生,410526197501201257,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年12月14日生效的（2020）豫0526民初2873号判决，于2021年1月18日向被执行人秦士永发出执行通知书，责令被执行人秦士永被告偿还原告26000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦士永在中国农业银行股份有限公司北京古城支行的账户62×××76存款1477.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二一年一月二十五日书记员  张钰坤
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初32038号原告：佛山市南海区鑫伟涂装设备加工厂，住所地广东省佛山市南海区。投资人：吴蔚蔚。委托诉讼代理人：聂中双，广东海际明律师事务所律师。被告：佛山市南海区和顺永祥金属表面加工厂，住所地广东省佛山市南海区。投资人：何福生。被告：何福生，男，1968年1月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。上列原、被告定作合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人聂中双到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告佛山市南海区和顺永祥金属表面加工厂向原告支付设备款37万元及违约利息(以37万元为本金自2015年3月1日起至实际清偿之日止按年24%标准计算)；2.被告何福生对被告佛山市南海区和顺永祥金属表面加工厂的前述债务向原告承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：原告主要经营制造涂装生产线设备及配套设备设施和配件等，被告佛山市南海区和顺永祥金属表面加工厂(下称“永祥厂”)为被告何福生投资的个人独资企业。2014年12月24日，被告永祥厂与原告签订《涂装设备工程合同》，向原告订购价值65万元(不含税)涂装生产线设备，并约定：交货日期为备料10天、现场安装40天，原告在安装调试完成后提供一年期的免费维修服务；合同款项应于签订合同当月开始按11个月分期(每月10号前付65000元)付清，如延期付款，需就未付款项每日按千分之五标准支付违约金(利息)；被告永祥厂在付清款项前，设备所有权归原告所有，原告有权随时取回。之后，被告永祥厂为提高生产效率和品质稳定等需要，于2015年4月22日又与原告签订《生物质加热设备改造工程》合同，向原告订购总价93000元(不含税)配套设备设施，对其原有喷粉颗粒加热设备进行改造、更换，并约定：交货期为备料7天、现场安装6天，保修期12个月；合同签订当日需支付原告定金3万元，余款于设备正常运行3个月内付清；被告永祥厂在付清款项前，设备所有权归原告所有，原告有权随时取回。合同签订后，原告均按时提供和安装了设备和配套设备设施，且通过验收和正常运行，但被告永祥厂违反约定，迟迟不向原告支付款项，在原告多次催促下，被告永祥厂在2016年1月30日与原告进行对账，确认相关设备已正常使用12个月，截至该日尚欠原告62万元，当面承诺及早付清，但至同年12月16日，被告永祥厂仍不支付原告分文，原告便于该日委托律师向其发送律师函，要求其收函后五日内付清款项，但其仍不按期付款。原告明确告知将通过诉讼解决，被告永祥厂便恳请原告进行和解，双方于2017年5月18日签订《和解协议》，确认截至该日尚欠原告53万元，承诺自2017年5月起每月下旬支付原告25000元，连续23个月付清，如未按计划付款，愿自2015年3月1日起按原《涂装设备工程合同》约定承担违约责任，即按未付款项每日按千分之五标准支付违约金(利息)，以及承担原告实现债权的律师费等费用。《和解协议》签订后，被告永祥厂再次未按约定付款，并提出续签。原告投资人碍于与何福生的多年朋友关系，双方于2020年4月18日对账后签订《和解协议》，确认被告截至该日仍欠原告37万元，计划每月下旬付15000万元，并连续24个月付清。但被告永祥厂至今未向原告支付分文。两被告没有答辩，亦没有提供证据。两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利。原告在庭审中围绕其诉讼请求提交的《涂装设备工程合同》、《和解协议》等证据来源合法，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：确认原告主张的事实。本院认为，原告主张被告永祥厂支付定作款37万元，并提供证据证明，两被告未到庭提出抗辩，本院予以支持。原告主张被告永祥厂支付自2015年3月1日起至清偿日止的利息，该主张符合双方约定，本院予以支持，经审查，合同约定利息计算标准过高，原告变更为按照年利率24%计算利息，该标准仍偏高，本院酌定自2015年3月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍、自2019年8月20日起至清偿日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付利息，对原告主张超出部分不予支持。被告永祥厂是个人独资企业，被告何福生作为该厂的投资人，应对该厂的债务承担无限清偿责任。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十三条、《中国人民共和国个人独资企业法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市南海区和顺永祥金属表面加工厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付定作款37万元、以实欠款项为本金自2015年3月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍、自2019年8月20日起至清偿日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息予佛山市南海区鑫伟涂装设备加工厂；二、何福生对佛山市南海区和顺永祥金属表面加工厂的上述债务承担无限连带清偿责任；三、驳回佛山市南海区鑫伟涂装设备加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为12532元，减半收取计6266元，财产保全费4886元，合计共11152元（佛山市南海区鑫伟涂装设备加工厂已预交），由佛山市南海区鑫伟涂装设备加工厂负担4820元，佛山市南海区和顺永祥金属表面加工厂、何福生负担6332元并应与上述款项同期迳付予佛山市南海区鑫伟涂装设备加工厂，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖志军二〇二一年一月二十一日书记员  黄嘉裕