wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初4号 原告：王成刚，男，1984年2月25日生，汉族，居民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：许春晓，山东慧哲律师事务所律师。 被告：王**，男，1988年10月13日生，汉族，居民，住新泰市。 原告王成刚与被告王**民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告王成刚委托诉讼代理人许春晓到庭参加诉讼，被告王**经合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 王成刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款130000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月5日，被告向原告借款130000元，后原告多次催要未果，为维护原告的合法权益特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉求。 王**未作答辩。 本院经审理查明如下事实：2017年11月5日，被告王**向原告借款130000元，并给原告出具借条和收到条各一份。之后，原告多次向被告王**催要，被告至今未偿还借款，原告于2021年1月6日诉来本院，提出上述诉求。 以上事实由原告提供的借条、收到条、建设银行客户交易记录及原告陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告王**向原告借款130000元，有被告出具的借条、收到条予以证实，事实清楚，证据充分，对该事实本院予以确认。被告王**应当向原告偿还借款本金130000元。被告未及时还款，应赔偿原告利息损失，该利息损失可起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王**经本院合法传唤，无正当理由不到庭，应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告王**于判决生效之日起十日内偿还原告王成刚借款本金130000元并赔偿利息损失（以本金130000元为基数，自2021年1月6日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1450元，由被告王**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 郇 涛 二〇二一年一月二十九日 书记员 杨永丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执220号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行郭伟与肖景瑞劳务合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询肖景瑞名下车辆。二〇二一年一月二十五日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执252号之七申请执行人：田世允，男，汉族，1987年12月6日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：彭先贵，男，汉族，1965年02月03日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人田世允与被执行人彭先贵劳务合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年5月25日作出（2020）向0691民初223号民事调解，已经发生法律效力。因被执行人彭先贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田世允于2021年1月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。于2021年1月8日向被执行人彭先贵发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人田世允款项37900元，执行费468.5元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。但被执行人彭先贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭先贵在中国工商银行1907××××9694账户内存款人民币39000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年一月十五日书记员  彭智星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭智星联系电话：0730572****
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初121号 原告：彭金华，女，1979年03月14日出生，汉族，居民，住郓城县。 委托诉讼代理人：田为为，山东百士律师事务所律师。 被告：宁臣臣，男，1989年11月12日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告彭金华诉被告宁臣臣非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年01月13日公开开庭进行了审理。原告彭金华的委托诉讼代理人田为为，被告宁臣臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭金华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失暂定5万元，庭审时变更为29316.87元；2、诉讼费由被告承担。 宁臣臣辩称，依法由法院核定，按照法律规定，该我承担的我承担，不该我承担的我不赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年08月09日08时40分许，被告宁臣臣驾驶0368598号电动二轮车，沿巨野麒麟大道道路南侧非机动车道由西向东行驶至巨野县工商管理局前路段时，与同方向行驶原告彭金华驾驶的菏泽1272113号电动二轮车相撞，造成原告彭金华受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，现场变动。该事故经巨野交警部门认定，被告宁臣臣承担事故的全部责任，原告彭金华无责任。原告彭金华受伤后在巨野县煤田医院住院治疗18天，花费医疗费 8392.87元。2020年11月29日，经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告彭金华误工期为100日。护理人数及期限为住院期间一人护理（二级护理）18日，出院后一人护理，时间40日。营养期为60日。原告为此支出鉴定费884元。 本院认为，被告宁臣臣驾驶电动二轮车与原告彭金华驾驶的电动二轮车相撞，造成原告彭金华受伤，车辆损坏，事实清楚，该交通事故经交警部门认定被告宁臣臣承担事故的全部责任，原告彭金华无责任，认定程序合法，认定结论有法律依据，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。原告彭金华支出医疗费8392.87元，有医院出具的医疗费单据、住院病历等相互印证，本院予以认定。住院伙食补助费参照本地机关工作人员出差伙食补助标准市内80元/天计算，其住院伙食补助费为18天×80元=1440元。经鉴定原告营养期限为60日，其营养费为30元/天×60天=1800元。原告及其护理人员均未提供近年来收入情况，结合当前文件，本院酌定其误工费及护理人员护理费均按照100元/天计算，其误工费为100元/天×100天=10000元，其护理费为100元/天×18天×1人+100元/天×40天×1人=5800元。结合原告及其陪护人员家庭住址、就医地点、住院时间及本地普通型交通工具的收费标准，原告要求赔偿1000元交通费用的主张过高，本院酌定支持200元。原告支出司法鉴定费884元，有司法鉴定意见书、收费单据为证，是原告的实际损失，本院予以认定。综上，原告彭金华的损失数额为医疗费8392.87元，住院伙食补助费1440元，营养费1800元，误工费10000元，护理费5800元，交通费200元，鉴定费884元，以上损失合计28516.87元。 结合原告与被告在事故中的责任，被告宁臣臣应赔偿原告28516.87元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下： 一、由被告宁臣臣于判决生效之日起10日内赔偿原告彭金华医疗费等损失28516.87元； 二、驳回原告彭金华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取266元，由被告宁臣臣负担256元，由原告彭金华负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王厚民 二〇二一年一月十八日 书记员  高 慧
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初3064号 原告：王樱，女，1980年3月24日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：高丽蓉，山东旭杰律师事务所律师。 被告：家家悦集团股份有限公司（统一社会信用代码91371000166697725Y），住所地威海市昆明路**。 法定代表人：王培桓，董事长。 被告：威海家家悦石油有限公司（统一社会信用代码91371000699661338H），，住所地威海经济技术开发区黄海路** 法定代表人：孙忠舰，董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：王丽伟、杜祥国，山东东方未来律师事务所律师。 原告王樱被告威海家家悦石油有限公司（以下简称家家悦石油公司）、家家悦集团股份有限公司（以下简称家家悦集团公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王樱及委托诉讼代理人高丽蓉，被告家家悦石油公司、家家悦集团公司之委托诉讼代理人王丽伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王樱向本院提出诉讼请求：二被告连带返还原告支付的款项共计109184.4元以及利息(自2020年7月30日至实际给付之日，以109184.4元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：原告本是家家悦集团公司的员工，2019年至2020年间，从第三人处购买多张家家悦加油卡并进行了充值，用于自己以及他人加油使用，后家家悦石油公司以原告利用加油卡加油优惠赚取差价为由，对原告所有的加油卡进行了冻结，并要求原告赔偿35000元损失，2020年7月30日，原告应家家悦石油公司的要求，将上述款项支付给家家悦集团公司，但各加油卡仍不能正常使用，加油卡内尚有余额共计74184.4元。 家家悦石油公司、家家悦集团公司辩称，第一，原告利用加油卡加油优惠赚取差价，事实上是利用加油卡侵占了家家悦石油公司的石油款。原告给家家悦石油公司书写了陈述书，认可侵占事实，并基于该事实自愿向家家悦石油公司给付了其侵占的35000元的加油款，该款项不是赔偿款，不存在退还的问题。第二，原告主张其从第三人处购买了加油卡，该事实需要原告举证证实其持有加油卡正当性、合理性。第三，原告要求家家悦石油公司支付利息损失，没有任何的合同及法律依据。第四，原告要求二被告对其主张的款项承担连带责任没有合同及法律依据。 本院经审理认定事实如下：家家悦集团公司系家家悦石油公司的控股股东。家家悦石油公司有办理加油卡的业务，办理时说一个名字即可，无需出示任何身份证件，亦无需登记身份信息或联系方式，办卡后可以现金或家家悦贵宾卡进行充值，使用加油卡加油时，每升优惠0.2元。原告在石油公司工作期间从案外人处取得家家悦石油公司加油卡25张，当有顾客未办理加油卡时，即以自己持有的加油卡为顾客加油，由顾客向原告支付现金或电子转账，从而赚取差价。被告家家悦石油公司发现后由其风评部门对原告进行了约谈，原告书写了陈述书并向家家悦集团公司交付款项35000元。现家家悦石油公司将原告持有的25张加油卡冻结，25张卡内余额总计74184.4元。 另查，家家悦石油公司将加油站转给案外人经营，之前充值的加油卡可由顾客选择退款或更换加油卡。 再查，家家悦石油公司已就原告赚取差价涉嫌侵占一事向公安机关报案。 以上事实，有当事人陈述及书证等在卷佐证，本院予以确认。 家家悦石油公司对外发行加油卡时并不登记持卡人的基本信息，因此仅能根据谁持有来认定加油卡的权利人。原告持有家家悦石油公司的加油卡，双方之间形成合同关系，双方均应合理履行合同义务。家家悦石油公司擅自冻结原告持有的加油卡导致原告无法使用，构成违约，考虑到原加油卡已无法使用、顾客可选择退款或换卡的情况，原告要求家家悦石油公司返还卡内相关款项，本院予以支持。加油卡是加油时方可使用，履行期限不确定，因此原告要求家家悦石油公司支付利息，理由不当，本院不予支持。家家悦集团公司虽是家家悦石油公司的控股股东，但两者均是独立的民事主体，且无证据证明两公司存在混同，原告要求家家悦集团公司对上述款项承担连带偿还义务，理由不当，本院不予支持。关于原告向家家悦集团公司交付的35000元，因该款项系家家悦石油公司依据内部管理规定与原告沟通后原告自愿交纳，与本案并非同一法律关系，且家家悦石油公司已就该事宜向公安机关报案，本案不宜一并处理，双方可依法另案解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告威海家家悦石油有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王樱返还加油卡剩余的款项74184.4元； 二、驳回原告王樱要求被告家家悦石油有限公司支付利息的诉讼请求； 三、驳回原告丛梓峰要求被告家家悦集团股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1242元，原告负担415元，被告负担827元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张丽红 二〇二一年一月二十六日 书记员  周静洁
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执271号之四被执行人：韩玉国，男，汉族，1965年10月20日生，住宁阳县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩玉国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩玉国在山东省农村信用社联合社909040400016200105215,0账户内存款人民币71277.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年一月二十二日书记员 张宣英
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初453号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：林志龙，男，1972年1月10日出生，汉族，住广东省化州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告林志龙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊东佩到庭参加诉讼。被告林志龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告林志龙偿付原告截止至2020年11月27日的信用卡透支本金人民币13,505.81元(币种下同)、利息3,060.92元、分期付款手续费512.44元、逾期还款违约金2,990.95元，共计20,070.12元，并承担自2020年11月28日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2017年8月11日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金13,505.81元并产生利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告林志龙未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截止至2020年11月27日被告拖欠信用卡透支本金13,505.81元及利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、分期付款手续费、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告林志龙应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年11月27日的信用卡透支本金13,505.81元；二、被告林志龙应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137.65元，减半收取计68.82元，由被告林志龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初30857号原告：深圳胡桃里音乐文化有限公司。法定代表人：覃文平，董事长。委托诉讼代理人：周立赟,男，汉族。被告：胡本凤，女，汉族。被告：绵阳市涪城区胡桃里酒馆。投资人：胡跃。本院于2020年11月13日立案受理了原告深圳胡桃里音乐文化有限公司诉被告胡本凤、绵阳市涪城区胡桃里酒馆服务合同纠纷一案，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，并且我院于2021年1月20日收到原告邮寄的撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《人民法院诉讼费收费办法》第二十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳胡桃里音乐文化有限公司撤诉处理。本案受理费人民币5020.58元，由原告承担。审判员  张斯宜二〇二一年一月二十日书记员  叶宛蓉
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初118号之一 原告：王晓柱，男，1965年2月15日出生，汉族，住安新县。 被告：于星亮，男，1988年3月26日出生，汉族，住江西省九江市庐山市。 原告王晓柱与被告于星亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王晓柱于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓柱撤诉。 案件受理费2,100元，减半收取计1,050元，案件保全费940元，共计1,990元，由原告王晓柱负担。 审判员  张旭东 二〇二一年一月二十八日 书记员  尹 健
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0826民初296号 原告：泰和县铭诚物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县文田博胜苑小区，统一社会信用代码：91360826MA3911L53B。 法定代表人：刘先铭。 被告：李淑萍，女，汉族，1972年11月22日生，住江西省吉安市泰和县。 本院在审理原告泰和县铭诚物业服务有限公司诉被告李淑萍物业服务合同纠纷一案中，原告泰和县铭诚物业服务有限公司于2021年1月28日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告泰和县铭诚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告泰和县铭诚物业服务有限公司承担。 审判员  尹杰婕 二〇二一年一月二十八日 书记员  肖 威
甘肃省天水市中级人民法院民事裁定书（2021）甘05民终14号上诉人（一审原告）：李某1。委托诉讼代理人：王某，住甘肃省秦安县。系兰州市城关区雁南街道大雁滩社区居委会推荐的公民代理。被上诉人（一审被告）：杨某，住甘肃省兰州市。被上诉人（一审被告）：李某2，住甘肃省兰州市。上诉人李某1因与被上诉人杨某、李某2追偿权纠纷一案，不服甘肃省天水市秦安县人民法院（2020）甘0522民初1166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某1向本院递交申请，撤回上诉。本院认为，李某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3204元，减半收取1602元，由上诉人李某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡兰斌审判员 白 瑞审判员 曹小龙二〇二一年一月八日法官助理 徐金丽书记员 李玲慧
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初139号原告：何加京，男，1982年9月出生，汉族。被告：习光华，男，1964年11月出生，汉族。被告：习波，男，1988年2月出生，汉族。原告何加京与被告习光华、习波劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告何加京于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许何加京撤诉。案件受理费148元，减半收取计74元，由何加京负担。审判员  彭军二〇二一年一月二十八日书记员  蒋芬
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更2号罪犯金海，男，1994年7月9日出生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2017年8月29日作出（2017）云0111刑初548号刑事判决，以被告人金海犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月10日被交付执行。本院于2019年9月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯金海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯金海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金海减去有期徒刑九个月（刑期自2016年9月18日起至2021年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁05民辖终11号 上诉人（原审被告）：东营方泰金属回收利用有限公司，住所地山东省东营市东营区浏阳河路**，统一社会信用代码9137050078614331X。 法定代表人：王海滨，执行董事。 被上诉人（原审原告）：山东捷远电气股份有限公司，，住所地山东省青州市荣利街**统一社会信用代码91370700720735865W。 法定代表人：戴杰，董事长。 上诉人东营方泰金属回收利用有限公司因与被上诉人山东捷远电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省东营经济技术开发区人民法院(2020)鲁0591民初2955号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人东营方泰金属回收利用有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，上诉人作为原审被告，住所地，住所地在东营区，且本案合同履行地也在东营区销原裁定，将本案移送至东营市东营区人民法院管辖。 被上诉人山东捷远电气股份有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人即原审被告住所地位于东营市东营区浏阳河路**，且两份涉案《采购合同》中分别载明交货地点为东营市东营区养殖区骨干路22号和东营市经济开发区渤海路南方圆2号支路东，均属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李万海 审判员  李福玉 二〇二一年一月二十五日 法官助理杨玉杰 书记员于彩丽
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执81号 申请执行人:罗斌，男，1977年7月2日出生，汉族，住四川省名山县。 申请执行人：杨晓娣，女，1981年11月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:四川华晟泰投资有限公司,住成都市邛崃市体艺健身中心**。 法定代理人：黄天才，经理。 申请执行人罗斌、杨晓娣与被执行人四川华晟泰投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川01民初2873号民事调解书已发生法律效力。因被执行人四川华晟泰投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗斌、杨晓娣于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院经审查于2021年1月5日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人四川华晟泰投资有限公司发出执行通知书及报告财产令。现查明，被执行人四川华晟泰投资有限公司涉案较多，合议庭决定将本案并入（2021）川0183执21号案件中并案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0183执81号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二一年一月二十八日 书记员 黄 云
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初222号原告：河南迪克物业管理有限公司，住所地：驻马店市雪松路交叉口驿城新都汇******房。统一社会信用代码：91411700683152053G。法定代表人：赵俊楠，公司执行董事。委托诉讼代理人：盛升，该公司员工。被告：房红松，男，1992年8月1日出生，汉族，住新蔡县。原告河南迪克物业管理有限公司与被告房红松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告河南迪克物业管理有限公司于2021年1月19日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告河南迪克物业管理有限公司的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南迪克物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由河南迪克物业管理有限公司负担。审判员  周长义二〇二一年一月二十五日书记员  唐启元
云南省大关县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0624刑初10号公诉机关大关县人民检察院。被告人杨光平，男，生于1987年11月10日，汉族，云南省大关县人，高中文化，务工，住大关县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月29日被取保候审。辩护人罗玙，大关县法律援助中心律师。大关县人民检察院以大检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人杨光平犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。大关县人民检察院指派检察员王琴出庭支持公诉，被告人杨光平及其辩护人罗玙到庭参加诉讼。现已审理终结。大关县人民检察院指控，2020年11月3日21时许，被告人杨光平驾驶号牌为云Ｃ×××**普通二轮摩托车行至龙洞路Ｋ1＋100Ｍ处与驾驶人邓某驾驶的无号牌电动摩托车相撞，造成两车受损的道路交通事故。民警对被告人杨光平进行呼出气体酒精含量检测结果为150ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人杨光平血液中检出乙醇成分，其含量为154.70ｍｇ／100ｍｌ。认为，被告人杨光平醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨光平认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元，同时建议适用速裁程序审理本案。公诉机关针对指控提供如下证据：1.《受案登记表、立案决定书、查获经过》；2.《户口证明及常住人口信息》、《机动车及驾驶人信息查询》、《机动车行驶证及信息查询》、《强制保险标志复印件》、《道路交通事故现场图及勘验笔录》、《指认事故现场照片》、《道路交通事故认定书》、《返还物品凭证》、《行政处罚告知笔录及行政处罚决定书》、《胶体金法检测照片及现场检测报告书》、《呼出气体酒精含量检测照片、检测结果、血样提起照片及登记表》；3.被害人邓某陈述；4.证人唐某1、唐某2等人证言；5.被告人杨光平供述和辩解；6.司法鉴定意见书等证据。被告人杨光平及辩护人对指控的事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，2020年11月3日21时许，被告人杨光平驾驶号牌为云Ｃ×××**普通二轮摩托车行至龙洞路Ｋ1＋100Ｍ处与驾驶人邓某驾驶的无号牌电动摩托车相撞，造成两车受损的道路交通事故。民警对被告人杨光平进行呼出气体酒精含量检测结果为150ｍｇ／100ｍｌ。民警遂将其带至大关县人民医院抽血送检，经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，被告人杨光平血液中检出乙醇成分，定量分析乙醇含量为154.70ｍｇ／100ｍｌ。经事故责任认定，被告人杨光平承担全部责任，邓某不承担此道路交通事故责任。另查明，被告人杨光平到案后如实供述自己的犯罪事实，并于2021年1月19日，在公诉机关审查起诉阶段在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。公诉机关所指控证据来源合法，客观真实，能够相互印证，且被告人杨光平及其辩护人均无异议，上述证据均符合证据三性特征，本院予以采信。本院认为，被告人杨光平违反交通运输管理法规，血液酒精含量达到了154.70mg/100ml，驾驶机动车辆在道路上行驶且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应在拘役量刑幅度内予以处罚。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以采纳。被告人杨光平到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人杨光平的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨光平的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，综合全案考虑，可对被告人杨光平从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨光平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000.00元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李能二〇二一年一月二十七日法官助理周训洪书记员王智附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0626民初140号 原告：上海登登企业管理有限公司，住所地上海市普陀区真光路**********。 法定代表人：郁振伍，执行董事。 委托诉讼代理人：叶玉峰，德阳市宏鑫法律服务所法律工作 者。 委托诉讼代理人：陈昌富，德阳市宏鑫法律服务所法律工作 者。 被告：王光富，男，1983年7月14日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：德阳罗江金安达汽车经纪有限公司，住所地四，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段)******。 法定代表人：刘侃，执行董事。 原告上海登登企业管理有限公司（以下简称登登公司）与被告王光富、德阳罗江金安达汽车经纪有限公司（以下简称金安达公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告登登公司的委托诉讼代理人叶玉峰到庭参加了诉讼，被告王光富、金安达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告登登公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王光富向原告登登公司支付所欠车辆租金24263.12元及逾期违约金（从逾期之日起至实际付清之日止以所欠租金为基数，按24%年利率标准计算逾期违约金）；2.判令原告登登公司对车架号×××7608的大众小轿车拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.判令被告金安达公司对第一项诉请在2000元范围内承担连带清偿责任；4.诉讼费由被告王光富承担。事实和理由如下：2016年6月2日，被告王光富与案外人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称租赁合同）、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（以下简称抵押合同）。合同约定：易鑫公司购买被告王光富名下的车辆（发动机号：×××37，车架号×××7608），王光富租用该车辆，租赁期限36个月，租金1733.08元／月。合同签订后，易鑫公司按约支付了购车款，被告王光富将租赁车辆抵押给易鑫公司，并办理了抵押登记。王光富自2016年7月3日开始还款，共还款22期合计租金38127.76元。从2018年5月3日开始，王光富未再按合同约定还款，截止起诉之日，王光富尚有租金24263.12元未支付。 2020年9月19日，易鑫公司与原告签订《债权转让协议》，将上述租赁合同及抵押合同项下的权利义务转让给原告，同日，被告金安达公司与原告签订《债务加入协议》，约定金安达公司对上述债务在2000元范围内承担连带清偿责任。2020年10月23日，易鑫公司向王光富送达了《债权转让通知书》，将债权转让的事实告知了王光富。 被告王光富、金安达公司既未到庭参加诉讼，也未向本庭提交证据。 本案经审理认定事实如下：2016年6月2日，被告王光富与案外人易鑫公司签订租赁合同、抵押合同。合同约定：易鑫公司购买被告王光富名下的车辆（发动机号：×××37、车架号×××7608），王光富租用该车辆，租赁期限36个月，租金1733.08元／月。租赁合同还约定，租赁期内乙方（王光富）如有下列行为，甲方（易鑫公司）均有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及合同约定的其他应付款项。乙方连续二期未支付租金或累计三期未按时支付租金。乙方违约后，甲方有权按应付租金或款项1.2‰／天的标准向乙方收取违约金。甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁、鉴定、律师、材料、调查、差旅等费用，甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等；乙方同意出现下列情况，甲方除有权提前解除合同外，还可采取必要措施控制车辆：明确拒绝支付租金，或逾期后三次承诺期限还款但都未还款；抵押合同约定，承租人抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付费用。合同签订后，易鑫公司按约向汽车经销商支付了购车款，并将租赁车辆交付给了被告王光富，被告王光富则将租赁车辆抵押给易鑫公司作为担保，同时办理了抵押登记。王光富自2016年7月3日开始还款，共还款22期合计租金38127.76元。从2018年5月3日开始，王光富再未按合同约定还款，截止起诉之日，王光富尚有租金24263.12元未支付。 2020年9月19日，易鑫公司与原告签订《债权转让协议》，约定易鑫公司将租赁合同项下的全部权利义务转让给登登公司，债权转让协议在易鑫公司向债务人发出债权转让通知书后生效，债权转让生效后，易鑫公司无权再收取债务人租赁合同项下的任何款项，也无权控制、处置租赁车辆。同日，被告金安达公司与原告签订《债务加入协议》，约定金安达公司对上述债务在2000元范围内承担连带清偿责任。2020年10月23日，易鑫公司向王光富送达了《债权转让通知书》，将债权转让的事实告知了王光富。 以上事实，有原、被告身份信息、租赁合同、抵押合同、购车付款凭据、还款记录、债权转让协议、债权转让通知书、快递回单、债权加入协议书、当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告王光富与案外人易鑫公司签订的租赁合同及抵押合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。王光富在前期付款后未按合同约定继续履行付款义务，构成违约，依法应向易鑫公司支付下欠租金及违约金，王光富所购车辆已抵押给易鑫公司，易鑫公司依法享有抵押物的优先受偿权，易鑫公司自愿与登登公司签订债权转让协议，是其双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。易鑫公司向登登公司转让债权后并通知了王光富，其债权行使权已转让给登登公司，登登公司行使债权，合法有效。债权转让后，王光富依法应只向登登公司履行债务，不需再向易鑫公司履行债务。按照《中华人民共和国民法典》第四百零七条债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让的规定，登登公司享有本案债权后，该债权的抵押权一并归登登公司享有。登登公司对拍卖、变卖本案抵押车辆享有优先受偿权的请求，于法有据，本院予以支持。金安达公司与原告签订债务加入协议，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，金安达公司应在其承诺的2000元范围内承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、第七百三十五条、第三百八十六条、第三百九十四条、第四百零七条规定，判决如下： 一、被告王光富于本判决生效之日起十日内向原告上海登登企业管理有限公司支付租金24263.12元及违约金（违约金计算方式：以24263.12元为基数，按年利率24%为标准，从2018年5月3日起计算至付清之日止）； 二、原告上海登登企业管理有限公司对登记在被告王光富名下的车架号为×××7608的大众小轿车拍卖、变卖价款享有优先受偿权； 三、被告德阳罗江金安达汽车经纪公司在2000元范围内和被告王光富向原告上海登登企业管理有限公司承担连带清偿责任. 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费203.0元，由被告王光富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审  判  员  鲁 万 千 二〇二一年一月二十九日 书  记  员  吴 春 花
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0691刑初53号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人佘成志，男，1983年11月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市襄州区。曾因犯盗窃罪，于2008年4月16日被原襄樊市襄城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。因犯盗窃罪，于2018年9月30日被襄阳市襄城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元。因本案，于2020年10月26日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局七里河派出所民警抓获，次日被刑事拘留，11月9日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于襄阳市。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检一部刑诉（2021）2号起诉书指控被告人佘成志涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察官张某、廖某出庭支持公诉。被告人佘成志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月23日凌晨4时许被告人佘成志携带断线钳窜至襄阳市20中人行天桥附近，用断线钳将徐某停放此处一辆橘黄色的山地自行车盗走，后销赃得款300元。经鉴定，被盗自行车价值人民币3352元。公诉机关认为，被告人佘成志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人佘成志有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，后调整罚金刑为人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、被盗自行车及作案工具照片、刑事判决书等书证；被害人徐某的陈述；被告人佘成志的供述与辩解；价格认定结论书；视频光盘等证据证实。被告人佘成志对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗自行车已返还给被害人徐某。本院认为，被告人佘成志构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人佘成志曾因犯盗窃罪受到刑事处罚，酌情对其从重处罚。被告人佘成志到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人佘成志犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年5月25日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、作案工具予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马洪斌二〇二一年一月二十六日书记员  张家琪
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1323刑初31号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人吴光会，男，1965年7月2日出生于江苏省泗阳县，汉族，务工，住泗阳县。2020年5月26日因涉嫌犯重大责任事故罪被取保候审。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕702号起诉书指控被告人吴光会犯重大责任事故罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员唐春雨出庭支持公诉，被告人吴光会到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月10日上午，被告人吴光会在无相关施工资质的情况下，承接泗阳县众兴镇星雨华府5号楼801、901室装修改造工程，被告人吴光会遂组织被害人陈某甲等四人至该处施工，且未提供安全防护措施。次日下午，被害人陈某甲在801室北侧房间铲墙时坠落地上并当场死亡。经鉴定，被害人陈某甲的死因系颅脑损伤合并心脏破裂。泗阳县应急管理局认为，该起事故为生产安全责任事故，被告人吴光会对该起事故负主要责任。另查明，被告人吴光会主动投案并如实供述犯罪事实。案发后，被告人吴光会赔偿被害人陈某甲亲属相关经济损失，被告人吴光会的行为取得被害人亲属谅解。上述事实，被告人吴光会在开庭审理过程中亦无异议，且有证人崔某、徐某、张某甲、张某乙、刘某、陈某乙的证言，现场勘验笔录，鉴定书，事故信息暨处置报告书，事故调查报告，补充意见，协议书，房屋买卖协议，发破案及抓获经过，户籍信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴光会在作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人吴光会犯重大责任事故罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴光会主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；认罪认罚；赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解；适用缓刑对其所在社区无重大不良影响。故对被告人吴光会从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴光会犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘立长二〇二一年一月二十日法官助理 戈杉杉书 记 员 张惠敏
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初202号原告：四川卓远物业管理有限公司，住所地：四川省什邡市蓥华北苑**2-3，统一社会信用代码91510682MA6234W947。法定代表人：赖福成，该公司总经理。委托诉讼代理人：张超，该公司员工。委托诉讼代理人：陈华，该公司员工。被告：黄波，男，1986年7月20日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：张琴，女，1987年5月4日出生，汉族，住四川省什邡市。原告四川卓远物业管理有限公司与被告黄波、张琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，原告四川卓远物业管理有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川卓远物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川卓远物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告四川卓远物业管理有限公司负担。审判员  廖传英二〇二一年一月十三日书记员  刘梦月
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初279号之一申请人：郑州屹林新型建材有限公司，住所地荥阳市崔庙镇翟沟村吉寨组。法定代表人：宋林军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李永强，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：师蒙哲，河南正臻律师事务所律师。被申请人：新纪建工集团有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳路**办公室。法定代表人：林颖鑫。被申请人：福建六建集团有限公司，，住所地福州市鼓楼区水部龙庭路**法定代表人：张勇。申请人郑州屹林新型建材有限公司与被申请人新纪建工集团有限公司、福建六建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人郑州屹林新型建材有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人新纪建工集团有限公司、福建六建集团有限公司名下360万元的银行存款进行冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司诉讼财产保全责任保险360万元为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人郑州屹林新型建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新纪建工集团有限公司、福建六建集团有限公司名下360万元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕杰二〇二一年一月二十日书记员  蒋亚莎
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更112号罪犯陆昌勇，男，1966年10月5日出生，壮族，云南省富宁县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2017年5月11日作出（2017）云2628刑初67号刑事判决，以被告人陆昌勇犯强奸罪、猥亵儿童罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月23日被交付执行。本院于2019年6月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆昌勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆昌勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆昌勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆昌勇减去有期徒刑九个月（刑期自2016年11月18日起至2021年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保92号申请保全人济南高新控股集团有限公司与山东翔瀚国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年一月二十七日书记员  王丽丽
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执53号之二 被执行人：李琼路，男，汉族，2002年06月15日生，居民身份证号码452226XXXXX********，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院作出的判决，责令被执行人退赔555178元。但被执行人李琼路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李琼路在财付通支付科技有限公司085e9858e7395dd22b206XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币22538.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年一月十九日 书记员  安宇航
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324民初642号 原告：高某1，男，1951年3月23日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：徐华东，兰陵庄坞法律服务所法律工作者。 被告：高某2，男，1970年10月28日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：高某3，男，1980年3月23日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：高某4，女，1972年10月30日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告高某1与被告高某2、高某3、高某4赡养纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，经本院通知，在指定期限内原告未交纳案件受理费，本案应按撤回起诉处理。 本院认为，原告在指定期限内未交纳案件受理费，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告高某1撤回起诉处理。 审判员  崔荣涛 二〇二一年一月二十五日 书记员  张滨滨
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初22757号 原告：张立丹，男，1962年12月20日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被告:毕显臣，男，1968年3月2日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 原告张立丹与被告毕显臣劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告张立丹、被告毕显臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张立丹向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告工资3310元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：原告自2020年5月30日至被告处工作，被告承诺给原告工资每月8800元，但被告未足额支付原告的工资，被告此行为严重损害了原告的利益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告毕显臣辩称，被告不欠原告工资，都是正常开工资。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定如下事实： 自2020年5月30日起至2020年8月8日止，被告雇佣原告为其开车送货。原告陈述，被告承诺每月支付其工资8800，现欠付其2020年7月1日至8月8日的工资3310元，具体计算方式不清楚。被告陈述，被告是按出车次数向原告支付工资，根据被告2020年9月3日记录的原告工资发放情况，被告扣除原告工资3670元，被告尚欠原告工资5460元，被告于当天向原告支付了5460元。原告对于被告扣除其工资中的8月1日丢失交接单50元不予认可，对7月29日去胶州走错路一事认可，但主张系手机导航错误。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。本案争议的焦点问题在于被告是否欠付原告劳务费，如果欠付劳务费，欠付金额是多少？ 针对本案的焦点问题，本院作如下分析认定： 本案中，原告提交的证据仅能证明被告曾向其支付劳务费5460元。现被告自认其曾扣除原告劳务费3670元，对于原告认可的扣除事项，本院予以确认。原告不认可的扣除事项有二，一是丢失交接单扣除的50元，被告主张该扣除事项，但未提交证据予以证明，对于其该项主张，本院不予采纳，被告应向原告支付该50元劳务费；二是去胶州走错路多消耗的油费290元，对该事实原告予以自认，在原告对被告主张的扣费数额没有提出异议的情况下，本院对于被告主张的该扣除数额予以确认。 综上，原告主张被告支付其劳务费3310元，又未提供充足证据，本院依据原、被告的自认及证据规则，对原告主张的劳务费50元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，判决如下： 一、被告毕显臣于本判决生效之日起十日内向原告张立丹支付劳务费50元； 二、驳回原告张立丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张立丹负担20元，由被告毕显臣负担5元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  艾江月 二〇二一年一月二十一日 书记员  韩德昊
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执479号申请执行人：晋中开发区中小企业融资担保有限公司，地址晋中市榆次区迎宾西街和田商务大厦**。法定代表人王宏光，职务董事长。被执行人：山西翔龙黑陶工艺品有限公司，，地址晋中市迎宾西街**法定代表人孙彦林，职务执行董事。被执行人：翟建伟，男，汉族，1957年3月18日生，现住晋中市榆次区。被执行人：许毛青，男，汉族，1954年6月13日生，现住晋中市榆次区。被执行人：张福荣，男，汉族，1952年9月20日生，现住晋中市榆次区。被执行人：黄学爱，女，汉族，1966年9月9日生，现住太原市万柏林区。被执行人：赵保庆，男，汉族，1966年1月29日生，现住大同市城区。被执行人：成媛，女，汉族，1978年8月10日生，现住晋中市榆次区。被执行人：刘喜平，女，汉族，1955年11月12日生，现住上海市长宁区。被执行人：孙光芝，女，汉族，1963年4月6日生，现住晋中市榆次区。被执行人：谢永红，女，汉族，1977年5月30日生，现住晋中市榆次区。被执行人：孙艺萍，女，汉族，1958年6月4日生，现住晋中市榆次区。被执行人：陈晋利，男，汉族，1973年6月3日生，现住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初3319号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年元月十九日书记员  冯 敏
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初470号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：丁玉光，男，1971年12月17日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告丁玉光金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告丁玉光经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金25783.08元及利息4936.61元、罚息6747.69元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年11月8日，被告注册易付宝账户，绑定手机号132××××****为易付宝账号。2017年11月8日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月10日至2017年11月12日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》4份，贷款金额为5887元、5638元、9226元、7376元，到期日为2019年11月9日、2019年11月10日、2019年11月11日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计28127元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金25783.08元及利息4936.61元、罚息6747.69元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁玉光于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金25783.08元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为4936.61元，罚息为6747.69元；自2020年12月16日起以未还借款本金25783.08元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取378元，由被告丁玉光负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保97号 申请人：李＊＊，男，1995年10月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：铭扬饰家（潍坊）装饰设计有限公司，住潍坊市奎文区健康东街**银泉广场**楼**商铺，统一社会信用代码：91370705MA3PMN8K2T。 法定代表人：华**，经理。 申请人李**与被申请人铭扬饰家（潍坊）装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人的银行存款105490元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人名下的银行存款105490元或同等价值的其他财产（详见协助冻结银行存款通知书或查封财产清单）。 案件申请费1047元，由申请人李**预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 楚金福 二〇二一年一月二十一日 法官助理 徐金园 书 记 员 李瑞雪
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执27号 申请执行人:杨孝敏，女，1986年4月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:四川华晟泰投资有限公司,住成都市邛崃市体艺健身中心**。 法定代表人：黄天才，经理。 申请执行人杨孝敏与被执行人四川华晟泰投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民特108号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人四川华晟泰投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨孝敏于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院经审查于2021年1月4日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人四川华晟泰投资有限公司发出执行通知书及报告财产令。现查明，被执行人四川华晟泰投资有限公司涉案较多，经合议庭决定将本案并入（2021）川0183执21号案件中并案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0183执27号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二一年一月二十八日 书记员 黄 云
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更340号罪犯黄文志，男，1991年4月9日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。福建省南安市人民法院于2018年8月15日作出（2018）闽0583刑初970号刑事判决，以被告人黄文志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币6000元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元；决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币10000元，退出违法所得赃款人民币1470元。判决发生法律效力后于2018年9月12日交付福建省未成年犯管教所执行。执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄文志在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。另查明，该犯本次报减期间向南安市人民法院缴纳人民币11470元。以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯黄文志减刑的异议。本院认为，罪犯黄文志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。但该犯的剩余刑期不足执行机关呈报的减刑幅度，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯黄文志减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金及违法所得共计人民币11470元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年3月12日至2021年2月11日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 连 萍审判员 邹唐敏二〇二一年一月十五日书记员 何家欢
山西省乡宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1029执100号 申请执行人：张正堂，男，1956年11月15日生，汉族，住乡宁县。 被执行人：高建军，男，1973年1月22日生，汉族，住乡宁县。 本院（2021）晋1029民初93号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人高建军未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人张正堂向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、划拨被执行人高建军所有的银行存款2750元，或查封其相应价值的财产。 二、被执行人高建军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 关茹文 审 判 员 杜吉宁 审 判 员 洛一民 二〇二一年一月二十五日 法官助理 任锦霞 书 记 员 刘志刚
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初176号原告：赵桂玲，女，1964年3月12日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：洛阳市中心医院，住所地洛阳市西工区中州中路**。法定代表人：李树龙。原告赵桂玲诉被告洛阳市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告赵桂玲于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵桂玲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵桂玲撤诉。本案受理费减半收取为250元，由原告赵桂玲负担。审判员  刘龙章二〇二一年一月二十七日书记员  杨嘉铭
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204民初452号 原告：陶某，男，1989年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托代理人：郝建国、李**林（实习）安徽金睿律师事务所。 被告：王某，女，1990年9月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告陶某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告陶某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条规定，裁定如下： 本案按陶某撤回起诉处理。 审 判 长  李东波 人民陪审员  张允莲 人民陪审员  张红艳 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  杨慧慧
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执211号申请执行人吴红林被执行人曾红勇本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3149号民事判决书，责令被执行人曾红勇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人曾红勇在金融机构、其他单位的存款、收入32907元（执行费388元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二一年一月十五日书记员 蒲冬梅
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4439号原告：毛艳华，女，1986年5月8日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，住湖北省长阳土家族自治县。被告：新疆美利车信息科技有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市亚欧路**欣德广场琪瑞大厦**。法定代表人：梅晗，系执行董事兼总经理。被告：华昌融资租赁（中国）有限公司，住所地，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河西路********iv>法定代表人：胥文，系总经理。原告毛艳华与被告新疆美利车信息科技有限公司、华昌融资租赁（中国）有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月2日立案。原告毛艳华于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛艳华撤回对被告新疆美利车信息科技有限公司、华昌融资租赁（中国）有限公司的起诉。本案案件受理费10元，本院决定予以免交。审判员  周南兰二〇二一年一月二十八日法官助理肖约晨书记员阳银兰
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初63号 原告：叶秀妹，女，汉族，1956年4月17日出生，住广西灵川县。 委托代理人：焦庆，广西齐兴律师事务所律师。 被告：莫少荣，男，汉族，1968年9月25日出生，住广西灵川县。 被告：郭仁秀，男，汉族，1962年2月14日出生，住广西灵川县。 被告：廖子强，男，汉族，1963年8月11日出生，住广西灵川县。 被告：文凤元，男，汉族，1954年12月7日出生，住广西灵川县。 被告：徐来发，男，汉族，1959年11月11日出生，住广西桂林市秀峰区。 本院在审理原告叶秀妹诉被告莫少荣、郭仁秀、廖子强、文凤元、徐来发确认合同效力纠纷一案过程中，原告于2021年1月13日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为：原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告叶秀妹撤诉。 案件受理费1175元，减半收取587元，由原告负担。 审 判 员 陈**发 二〇二一年一月十三日 法官助理 李 强 书 记 员 赵原健
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保32号 本院在执行申请人岳乃周与被申请人山东龙鼎重工股份有限公司、潍坊久安铁塔有限公司、张金灵、张淑荣、杨春花、张红星、山东雷邦电器有限公司、山东雷邦机电科技有限公司、张金良、王美燕财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1611号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人山东龙鼎重工股份有限公司、潍坊久安铁塔有限公司、张金灵、张淑荣、杨春花、张红星、山东雷邦电器有限公司、山东雷邦机电科技有限公司、张金良、王美燕的银行存款予以冻结，冻结金额合计46939.6元。因案件已执行完毕，现已解除查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保32号执行裁定已解除保全，予以结案。 二〇二一年一月二十六日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102财保183号 解除保全申请人：陕西国维建筑设备租赁有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：彭宁选，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷升侠，湖南旷真（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董秦晋，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。 被申请人：西安志云装饰设计工程有限公司，住所地：西安市新城区。 法定代表人：薛志云，该公司执行董事兼总经理。 解除保全申请人陕西国维建筑设备租赁有限公司与被申请人西安志云装饰设计工程有限公司诉前保全一案，本院于2020年10月23日作出(2020)陕0102财保152号民事裁定书,冻结被申请人西安志云装饰设计工程有限公司在中国建设银行西安大明宫支行存款人民币68547.36元。解除保全申请人陕西国维建筑设备租赁有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人陕西国维建筑设备租赁有限公司与被申请人西安志云装饰设计工程有限公司已达成和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人西安志云装饰设计工程有限公司在中国建设银行西安大明宫支行存款人民币68547.36元冻结的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵惠玲 二〇二一年一月四日 书记员  刘 元 1
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔民申5124号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：龙里县杰龙房地产开发有限公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县洗马镇街上。法定代表人：张玉龙，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张汝一，男，1964年4月26日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王红燕，女，1966年9月7日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。再审申请人龙里县杰龙房地产开发有限公司（以下简称杰龙房开公司）因与被申请人张汝一、王红燕商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终298号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杰龙房开公司申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律错误。1、原判决认定存在债权转让的事实缺乏证据证明。申请人作为企业法人，对外经营管理采用书面合同形式来明确各方债权债务关系较为合理，但被申请人未举证证明各方达成了书面债权转让的协议。在各方非亲友关系的前提下，原判决未对申请人、被申请人及案外人韦仕勇三方身份关系、是否存在真实的债权转让关系，有无书面协议、被申请人与案外人韦仕勇之间是否存在真实的借贷关系等予以查明。2、原判决适用法律错误。被申请人存在根本违约，本系列购房合同自双方签订至今，其二人始终未履行支付购房款的义务，其行为导致合同目的不能实现，符合法律关于合同解除的法定条件。一审法院遗漏必须参加诉讼的当事人，二审法院没有认定一审程序违法。一审判决认定申请人与被申请人存在债权转让关系，但没有追加债务人韦仕勇为当事人参加诉讼，导致韦仕勇与张汝一、王红燕之间的借贷关系的真实性无法确认。3、被申请人存在虚假诉讼。韦仕勇于2019年4月涉嫌集资诈骗罪，已被公安机关立案侦查，申请人提起诉讼，是想将债务转嫁到申请人身上实现自己的债权，让申请人陷入风险。据此，杰龙房开公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，杰龙房开公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的事由提出再审申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”之规定，本院围绕杰龙房开公司提出的申请事由进行了审查。关于原判决认定存在债权转让的事实是否缺乏证据证明的问题。第一，申请人与被申请人之间签订的《洗马镇百乐花园商品房认购协议》《商品房买卖合同》，均系当事人双方真实意思表示，且《商品房买卖合同》已在龙里县房地产管理中心办理了预售备案登记，申请人在该预售合同备案登记表中盖章予以确认。第二，该备案登记表注明“付款方式：一次性付款，付款时间：2015年12月2日”，表明双方对于已付款的事实已达成合意，能够证明该公司认可购房者以债权冲抵购房款的事实。第三，2015年12月28日，申请人杰龙房开公司收取了被申请人交纳的涉案房屋的维修资金，案涉合同实际履行。第四，申请人的法定代表人张玉龙出具给王红燕的《收条》和两份门面的《租房合同》，可以看出申请人已收取借条冲抵购房款并将三个门面交付被申请人占用使用收益。各方虽未签订书面的债权转让协议，但债权转让不以订立书面合同为形式要件，以上事实与证据印证了被申请人与案外人韦仕勇、杰龙房开公司法定代表人张玉龙经商议后，三方确实达成了债权转让的协议并实际履行，三方之间的债权让与成立并生效。申请人杰龙房开公司在合同签订过程中以及预售合同备案登记表中盖章确认，以及收取案涉房屋维修基金的行为，可以看出法定代表人张玉龙的行为是履行职务行为。当事人主张本案涉及虚假诉讼，但未有证据予以证明。其该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。关于法律适用是否错误的问题。本案围绕商品房销售合同争议的问题进行审理，在买卖双方当事人已达成以转让的债权冲抵购房款并履行完毕的情况下，对于转让后的债权债务，根据合同相对性，原判决认定韦仕勇不是本案必须参加诉讼的当事人并无不当。经查，本案二审判决并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形。其该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，杰龙房开公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回龙里县杰龙房地产开发有限公司的再审申请。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  李 婕二〇二一年一月二十五日法官助理郑姗书记员梅永亮
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0193民初902号原告：上海众慧融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：伏雪莲，职务不详。委托诉讼代理人：曾小玲，女，汉族，系公司员工。被告：侯沛安，女，1988年9月1日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。被告：姜俊彦，男，1986年11月9日出生，汉族，住山西省太原市晋源区。原告上海众慧融资租赁有限公司诉被告侯沛安、姜俊彦融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序审理。现因本案案情复杂，不宜适用简易程序继续审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  肖**二〇二一年一月二十九日书记员  梅梅
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执恢26号之一 申请执行人：周元美，女，汉族，1979年9月23日出生，住四川省宣汉县。 被执行人：王武权，男，汉族，1978年1月21日出生，住四川省宣汉县。 本院依据已经发生法律效力的宣汉县人民法院作出的（2020）川1722民初351号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王武权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王武权在中国邮政储蓄银行6210××××3891账户内存款人民币39079.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张义海 二〇二一年一月十五日 书记员  李宣平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张义海联系电话：081****××××
江西省宜丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0924刑初23号 公诉机关宜丰县人民检察院。 被告人李晓科，男，1989年7月13日出生于广东省茂名市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省茂名市电白区，住址地江西省宜丰县。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月6日被宜丰县公安局刑事拘留，经宜丰县人民检察院批准，于同年11月18日被执行逮捕，经宜丰县人民检察院决定，于同年12月25日被取保候审。 宜丰县人民检察院以宜检一部刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人李晓科犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察员王某、检察官助理陈某出庭支持公诉，被告人李晓科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月28日中午12时许，被告人李晓科在其位于宜丰县新昌镇桂峰巷出租屋内，趁合租人陈某外出不在家之际，进入陈某的房间内，将放在该房间沙发上的一个首饰盒内的一个黄金手镯（34.77克）偷走。被告人李晓科于2020年11月6日到宜丰县公安局投案自首并将所盗得的黄金手镯上交公安机关。经宜丰县价格认证中心鉴定，被盗的黄金手镯价格为12865元。 公诉机关认为，被告人李晓科秘密窃取他人财物，数额达12865元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李晓科认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时，被告人李晓科具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，系自首，依法可以从轻处罚。建议对被告人李晓科判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人李晓科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李晓科犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李晓科认罪认罚，且具有投案自首的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下： 被告人李晓科犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 黄胜强 二〇二一年一月十五日 法官助理 朱芳颖 书 记 员 戈维维
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执25号 申请执行人:李勇，男，1986年7月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人：袁莉，女，1985年12月14日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人:四川华晟泰投资有限公司,住成都市邛崃市体艺健身中心**。 法定代表人：黄天才，经理。 申请执行人李勇、袁莉与被执行人四川华晟泰投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川01民初2871号民事调解书已发生法律效力。因被执行人四川华晟泰投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李勇、袁莉于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院经审查于2021年1月4日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人四川华晟泰投资有限公司发出执行通知书及报告财产令。现查明，被执行人四川华晟泰投资有限公司涉案较多，合议庭决定将本案并入（2021）川0183执21号案件中并案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0183执25号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二一年一月二十八日 书记员 黄 云
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执保50号申请人:王德山，男，1972年9月6日生，汉族，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：曲潇，山东星河泰律师事务所律师。被申请人：贺国栋，男，1972年4月7日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在审理申请人王德山与被申请人贺国栋股东出资纠纷一案中，本院于2021年1月20日作出（2020）鲁0691民初3337号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人贺国栋银行账户内存款38万元或查封、扣押等价值的其他财产。本案现已移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贺国栋银行账户内存款38万元或查封、扣押等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 长  董好东人民陪审员  张宗潜人民陪审员  王玉军二〇二一年一月二十二日书 记 员  王 升
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执334号申请执行人：裴伟，男，汉族，生于1983年9月23日，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：河南地方永安煤业有限公司，住所地：禹州市文殊镇陈南村。法定代表人：张新红，该公司董事长。申请执行人裴伟申请执行河南地方永安煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2951号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南地方永安煤业有限公司的存款130万元；或扣留、提取被执行人河南地方永安煤业有限公司130万元的收入；或查封、扣押河南地方永安煤业有限公司价值130万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年一月二十七日书记员 ： 赵 凯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6391号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  伍 眯
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保96号 本院在执行申请人韩进方与被申请人林玉艳、高锡金财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初175号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人林玉艳、高锡金的银行存款予以冻结，冻结金额合计17988.56元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保96号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年一月二十日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执217号之一被执行人：王保泉，男，汉族，1962年11月05日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王保泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王保泉在山东省农村信用社联合社6223200837965957,0101,0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月二十日书记员  张宣英
江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0116刑初16号公诉机关江苏省南京市六合区人民检察院。被告人黄某，男，1973年10月2日出生于河南省周口市，汉族，小学文化，农民，住江苏省南京市六合区，户籍所在地为河南省周口市西华县。2020年10月13日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。南京市六合区人民检察院以宁六检刑检刑诉〔2020〕655号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院指派检察员周学云出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市六合区人民检察院指控，2020年8月4日19时32分许，被告人黄某持Ｃ1型机动车驾驶证，驾驶牌号为豫Ｐ×××**小型面包车，沿本区马鞍街道后锻路由东向西行驶至胡庄组路段，遇此前在此地点发生碰撞事故正在撤除现场的陈某1及池某，发生碰撞，造成陈某1当场死亡，池某受伤，车辆受损的事故。经南京市公安局六合分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人黄某负此起事故的主要责任。案发后他人报警，被告人黄某在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了上述事实。公诉机关提交了被告人黄某在侦查阶段的供述及辩解，证人侯某、袁某、杨某1等人的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故车辆技术检验报告、车辆技术认定报告、机动车安全技术检验报告（表）、道路交通事故认定书、侦查实验及光盘制作说明、检验报告、居民死亡医学证明（推断）书、法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、诊断证明书、出院记录、视听资料、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、常住人口基本信息等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人黄某在侦查阶段的供述及辩解，证人侯某、袁某、杨某1、陈某2、杨某2、韩某、孙某、陈某3、陈某4、欧某、王某等人的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故车辆技术检验报告、车辆技术认定报告、机动车安全技术检验报告（表）、道路交通事故认定书、侦查实验及光盘制作说明、检验报告、居民死亡医学证明（推断）书、法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、诊断证明书、出院记录、视听资料、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、常住人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；认为其具有自首、造成事故且负事故主要责任、部分赔偿、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人黄某有期徒刑一年四个月，不适用缓刑。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年8月4日19时32分许，被告人黄某持Ｃ1型机动车驾驶证，驾驶牌号为豫Ｐ×××**小型面包车，沿本区马鞍街道后锻路由东向西行驶至胡庄组路段，遇此前在此地点发生碰撞事故正在撤除现场的陈某1及池某，发生碰撞，造成陈某1当场死亡，池某受伤，车辆受损的事故。经鉴定，被害人陈某1符合交通事故致重度颅脑损伤死亡，其血样中乙醇含量为163.6ｍｇ／100ｍＬ；被害人池某的损伤程度目前已构成重伤二级，因其伤情尚未稳定，暂不宜评定其最终损伤程度。经南京市公安局六合分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人黄某负此起事故的主要责任。事故发生后，被告人黄某明知他人报警仍在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了上述事实。另查明，案发后，被告人黄某赔偿被害人陈某1的近亲属人民币五万元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人黄某在侦查阶段的供述及辩解，证人侯某、袁某、杨某1、陈某2、杨某2、韩某、孙某、陈某3、陈某4、欧某、王某等人的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故车辆技术检验报告、车辆技术认定报告、机动车安全技术检验报告（表）、道路交通事故认定书、侦查实验及光盘制作说明、检验报告、居民死亡医学证明（推断）书、法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、诊断证明书、出院记录、收据、视听资料、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人黄某主动投案并如实供述罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起，至2022年2月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 彬人民陪审员  李经峰人民陪审员  陈淑梅二〇二一年一月十九日书 记 员  袁 焕
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4718号申请执行人：周滋文，男，1966年8月16日出生，汉族，住上海市。被执行人：上海亿铁科技发展有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：吴伟，董事长。申请执行人周滋文为与被执行人上海亿铁科技发展有限公司借款合同纠纷一案，依本院作出的(2019)沪0105民初14401号民事判决书，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人上海亿铁科技发展有限公司向申请执行人周滋文支付人民币3,050,000元及相关利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海亿铁科技发展有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月二十二日对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单二〇二一年一月四日轮候冻结被执行人银行账号二〇二一年一月四日冻结被执行人对外投资的股权二〇二一年一月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月二十五日约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序另查明，在本院另案中已将被执行人上海亿铁科技发展有限公司名下的36台火车票自助售取机进行二轮拍卖及变卖，均未成交；已委托被执行人法定代表人户籍地法院调查被执行人财产线索；已至被执行人住所地调查但未发现被执行人财产线索及下落。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人上海亿铁科技发展有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无实际到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员吴沁泉审判员俞惠琴二〇二一年一月二十六日书记员李文附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执394号 本院受理的申请执行人王东黎与被执行人王桂祥离婚纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人王桂祥 特此通知 二〇二一年一月二十八日
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0121民初575号 原告：夏云，男，汉族，1969年5月15日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：彭辉军，金堂县竹篙法律服务所法律工作者。 被告：贵州吉祥天建筑劳务有限公司。住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区珠江北路**兴隆珠江湾畔天鹅堡********。 法定代表人：杨洪辉，总经理。 委托诉讼代理人：彭育红，贵州吉祥天建筑劳务有限公司员工。 委托诉讼代理人：李祥森，贵州吉祥天建筑劳务有限公司员工。 原告夏云与被告贵州吉祥天建筑劳务有限公司（以下简称：吉祥天公司）劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月15日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏云的委托诉讼代理人彭辉军，被告吉祥天公司的委托诉讼代理人彭育红、李祥森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏云向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务报酬13150元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年，原告在被告承建的金堂县竹篙金发福邸项目2号楼工地从事装机等工作，至今下欠原告工资13150元，经原告多次催收无果，经竹篙镇政府相关部门协调，被告至今未付。 被告吉祥天公司辩称，对欠原告等15人劳务报酬共计391628.86元无异议。但是法院冻结了被告公司账户500万元一直没有解除冻结，故现没有钱支付给民工。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致。有李祥森签字确认的班组工程结算单和原、被告当庭的陈述在案证实。 本院认为，被告欠付原告劳务报酬，双方进行了结算，未约定付款期限。根据合同法第六十二条第四项的规定，履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。故原告诉请被告付款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，判决如下： 被告贵州吉祥天建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告夏云131**元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，由被告贵州吉祥天建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  胡 海 二〇二一年一月二十六日 法官助理  江志洋 书 记 员  彭雨铃
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民特70号 申请人：池巧弟，男，1965年7月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请人：林发开，男，1975年8月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院于2021年1月15日立案受理申请人池巧弟与林发开关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因侵权责任纠纷，于2021年1月13日经瑞安市锦湖街道人民调解委员会驻锦湖派出所调解室主持调解，达成调解协议如下： 申请人林发开同意赔偿申请人池巧弟医疗费、误工费、护理费、营养费等一切费用共计人民币柒万伍仟元整（75000元，现场现金支付），申请人池巧弟对对方的行为表示谅解，本案民事部分作一次性了结。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人池巧弟与林发开于2021年1月13日经瑞安市锦湖街道人民调解委员会驻锦湖派出所调解室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年一月十五日 代书记员 余 雪
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404财保3号 申请人：淮南市金宇房地产开发有限公司，住所地：淮南市谢家集区卧龙山东路，统一社会信用代码证：9134040072 63167762。 法定代表人：王祝金，该公司董事长。 诉讼委托代理人：陈思良，安徽思正律师事务所律师。 被申请人：淮南泽森商贸有限公司，住所地淮南市山南新区山南印象**商业**，统一社会信用代码：91340400MA2MUILNH78。 法定代表人：王贤芬。 申请人淮南市金宇房地产开发有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人位于淮南市谢家集区西侧新建棚户区改造项目某房屋暨皖（2016）淮南市不动产权第××号房产；中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司为申请人本次诉讼财产保全提供了保单号为ＰＺＰＰ21340109090000000002的保函担保，保全金额为1175万元。 本院经审查认为，申请人淮南市金宇房地产开发有限公司提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封（2016）淮南市不动产权第××号房产暨淮南市谢家集区西侧新建棚户区改造项目1--3栋303房屋，查封金额以人民币1175万元为限。 案件申请费5000元，由申请人淮南市金宇房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李刚 二〇二一年一月二十八日 书记员  陶循 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初2670号原告：王某某，男，出生，汉族，住平阴县孝直镇，公民身份号码。委托诉讼代理人：赵某元，平阴某某法律服务所基层法律工作者。被告：平阴县某某某某购销点，住所地平阴县孝直镇，工商注册号。经营者：杜某某，女，，汉族，户籍地平阴县孝直镇公民身份号码。被告：杜某某，女，，汉族，户籍地平阴县孝直镇公民身份号码被告：吴某某，男，汉族，户籍地平阴县孝直镇营子村，公民身份号码原告王某某与被告平阴县某某某某购销点、杜某某、吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托诉讼代理人赵某元到庭参加诉讼，被告平阴县某某某某购销点、杜某某、吴某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付小麦款10000元，并按月息一分三厘自欠款之日起支付利息至本息偿清止；2.诉讼费等与本案有关的费用由被告承担。事实与理由：被告杜某某、吴某某在2017年6月14日经营平阴某某某某购销点期间，购买原告小麦，共计欠原告小麦款一万元。因当时被告没有现金，被告为原告出具欠款条一份。后，原告多次找被告催要，但被告以无钱为由迟迟不偿还至今。现为了维护原告的合法权益不受侵犯，原告依法提起诉讼，诉求同前。平阴县某某某某购销点、杜某某、吴某某未提交答辩。原告王某某围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：被告杜某某于2017年6月14日出具欠款条一份，内容为“欠款条债款人王某某欠款始日2017年6月14日今欠到人民币（大写）今欠小麦现金壹万元?10000月息1分叁利”。上述欠款条加盖“济南平阴某某某某购销点”的公章。原告提交被告平阴县某某某某购销点工商登记信息，主张上述欠款中加盖公章的“济南平阴某某某某购销点”与被告平阴县某某某某购销点系同一家个体工商户。原告主张吴某某系被告平阴县某某某某购销点实际经营者，未提交证据证实。本院认为，原告提交证据证实了登记名称为平阴县某某某某购销点的个体工商户经营者为杜某某，杜某某为经营者的个体工商户仅此一家，足以认定被告平阴县某某某某购销点、杜某某购买原告王某某小麦等货物欠款10000元，被告平阴县某某某某购销点、杜某某理应支付。原告诉求被告吴某某承担连带责任，无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张的利息系双方约定，符合法律规定，本院予以支持，可以10000元为基数，自2017年6月14日起至实际给付之日止，按月息一分三厘计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平阴县某某某某购销点、杜某某于本判决生效后十日内支付原告王某某货款10000元及利息（以本金10000元为基数，自2017年6月14日起至实际给付之日止，按月息1.3%计算）；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告平阴县某某某某购销点、杜某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  夏 民二〇二一年一月十五日法官助理  付国庆书 记 员  朱文文