wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18742号之一 被执行人：黄锦华，男，1972年4月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于黄锦华欠缴案件受理费一案，本院作出的（2018）粤0606民再5号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄锦华负担诉讼费13203元。因黄锦华未按上述生效法律文书履行义务，本院速裁庭（家事审判庭）移送强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人有粤Ｘ×××××号牌的车辆，本案已查封该车辆档案，该车辆去向不明，暂未能扣押处理。 三、已查封被执行人在佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社的农村股权，待有股份分红等收益后予以提取处理。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，除上述去向不明的车辆及已查封的农村股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执18742号案终结本次执行程序。 被执行人黄锦华负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 杨 翀 审判员 谢 鹏 二〇二一年一月十一日 书记员 覃思健
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执9086号 申请执行人程云祥,男,1965年04月09日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人浙江省三门建安工程有限公司,住所地浙江省三门县海游街道蟹山路**,组织机构代码:70470628X。 法定代表人:郑宏。 本院在执行申请执行人程云祥与被执行人浙江省三门建安工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
河北省衡水市中级人民法院 通 知 （2021）冀11民他10号 黄山西湖投资发展有限公司： 你公司与赵风举、杜班建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因你公司不服河北省武强县人民法院（2020）冀1123民初404号民事判决书，你公司于2020年11月10日收到判决书，应在收到该判决后15日内提起上诉即2020年11月25日之前提起上诉。你公司于2020年12月9日向本院提起上诉已经超过上诉期，本院依法不予受理。如果已交纳案件受理费，请你公司尽快携带银行转账凭证和相关证件来我院立案庭办理退费手续。 特此通知 二〇二一年一月十八日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保48号 申请人：李刚，男，1979年3月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：郭芳香，男，1971年5月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人与被申请人餐饮服务合同纠纷一案，申请人李刚于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产予以保全。申请人李刚以其购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款3500元或其他等值财产; 冻结期限为一年,自冻结措施完成次日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立新 二〇二一年一月八日 书记员  刘延昌
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初9号 原告：赵文杰，男，1957年3月5日出生，汉族,住沂南县。 被告：郭荣伟，男，成年,汉族,住沂南县。 原告赵文杰与被告郭荣伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。 赵文杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款14137元及利息;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年-2007年被告雇佣原告从事外墙保温工作。原告在被告处干活期间，被告经常以资金周转困难为由，拖欠原告工资。拖欠的工资共计14137元。于2009年1月5日，为原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告均已没钱为由拒不偿还该笔欠款。 本院经审查认为，原告赵文杰提起诉讼的被告身份不详，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵文杰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 盛海玲 二〇二一年一月二十二日 法官助理 孙钦鹏 书 记 员 高 晗
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2466号 申请执行人：邹文武，男，1974年11月23日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：章步恩，男，1977年3月26日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人邹文武依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民特125号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为10240元及利息。本院于2020年8月24日立案执行，并于2020年8月25日向被执行人章步恩发出执行通知书、报告财产令。 被执行人章步恩未在规定时间向本院报告财产情况。 申请执行人邹文武未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产情况如下：被执行人章步恩名下牌照号为浙Ｃ2××××骐达牌车辆已于2020年9月1日查封，查封期限两年，因车辆尚未控制在案，暂无法处置。被执行人章步恩名下无可供执行的财产。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。被执行人如在其他法院有其他案件处理，处理时涉及财产变现的，申请执行人要及时向本院提交参与分配申请书，逾期未提供导致不利的法律后果，要自行承担责任。 截止2021年1月14日，被执行人尚欠申请执行人10240元及利息。未缴纳执行费53.6元。 因被执行人章步恩在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人章步恩发出限制消费令并限制其出境，因被执行人章步恩未在规定期限内申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款1000元的决定。 本院于2020年12月3日移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二一年一月十四日 书记员  欧 静
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执2441号申请执行人陆某乙：关于申请执行人陆某乙赡养纠纷一案，申请执行标的人民币1800元，执行费50元。执行中，被执行人江某反映本案的执行请求并非申请执行人本意。经查，被执行人反映的情况并不属实。现执行中执行到位的1800元已转付申请执行人，本案执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执47号烟台高新技术产业开发区福山园永福园社区居民委员会：你(单位)与申请执行人刘振娥租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初1995号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘振娥向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币90000元、利息（以90000元为基数，自2019年8月7日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费1357元、申请执行费1443元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初135号原告：张大锤，男，汉族，1970年5月21日生。被告：新安县悦和饭店，住所地河南省洛阳市新安县新城**名苑小区西侧**。经营者：黄旭娜。原告张大锤与被告新安县悦和饭店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告张大锤向本院提出诉讼请求：1.被告支付液化气款4809元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月份至今，原告一直为被告提供液化气，隔一段一清，但每次都有被告工作人员出具收条为证。但近段时间原告生意紧张要求被告付款时，因被告系合伙制内部不和，相互推诿不支付款项。本院经审查认为：根据原告张大锤所诉，经本院核查被告新安县悦和饭店工商登记信息，其已于2020年7月7日登记注销，该诉讼主体已不存在。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“有明确的被告”之规定，原告起诉不符合起诉条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下：驳回张大锤的起诉。预交的案件受理费25元，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员 张 雯二〇二一年一月十三日书记员 闫金金
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初5889号 原告：沛县人民医院，住所地沛县汉源大道**。 法定代表人：霍怀玲，院长。 委托诉讼代理人：刘淼，男，1978年4月3日出生，汉族，该院职工，住沛县。 委托诉讼代理人：肖尧，江苏时务律师事务所律师。 被告：许浅浅，女，1988年12月8日出生，汉族，住沛县。 原告沛县人民医院与被告许浅浅医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沛县人民医院的委托诉讼代理人肖尧、被告许浅浅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沛县人民医院向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告沛县人民医院医疗费用387403.61元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月11日，被告因车祸受伤在沛县人民医院住院治疗，于2016年1月12日出院，但被告尚欠原告住院费用387403.61元。经原告多次催要欠款，被告至今未结清所欠住院医疗费用。 被告许浅浅对原告的诉讼请求、事实与理由没有异议，称现在没有能力偿还债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告许浅浅因车祸受伤，自2013年11月11日至2016年1月12日在沛县人民医院住院治疗，医疗费用共计443199.42元，被告许浅浅已支付55795.81元，尚欠387403.61元未支付。 本院认为，原告沛县人民医院与被告许浅浅之间存在医疗服务合同关系，原告向被告提供医疗服务，被告许浅浅应支付医疗费用，对原告要求被告支付387403.61元医疗费用的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告许浅浅于本判决生效后十日内支付原告沛县人民医院医疗费用387403.61元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7111元，减半收取3556元，由被告许浅浅负担（于判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  花梦莉 二〇二一年一月十四日 书记员  张 琦
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0683行初12号原告崔立新，男，1972年7月25日出生，汉族，农村居民，住青岛市。委托代理人张永跃、张妮娜，莱州虎头崖法律服务所法律工作者。被告莱州市人力资源和社会保障局，住所地莱州市光州东街**，统一社会信用代码11370683004277664E。法定代表人张云生，该局局长。第三人莱州市夏邱镇宝星石材厂，住，住所地莱州市夏邱镇大初家村一社会信用代码92370683MA3D71NJ7H。经营者初新卫，男，1977年12月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。第三人初新卫，男，1977年12月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托代理人原冰，山东生活帮律师事务律师。本院在审理原告崔立新诉被告莱州市人力资源和社会保障局与第三人莱州市夏邱镇宝星石材厂、初新卫工伤保险资格认定一案中，原告崔立新以被告已受理其工伤认定申请为由，于2021年1月20日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告请求撤诉是其真实意思表示，不损害国家、社会的利益以及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告崔立新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  王海丽人民陪审员  王锡存人民陪审员  邓 玲二〇二一年一月二十日法官 助理  黄晓娟书 记 员  原 菁
江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1129刑初217号公诉机关江西省万年县人民检察院。被告人詹其武，男，1987年7月14日出生，汉族，中专文化程度，务工，户籍所在地福建省连城县，地址。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月16日被万年县公安局取保候审，同年12月3日，经万年县人民检察院决定对其取保候审。2020年12月22日本院决定对其逮捕，同日由公安局执行逮捕。现羁押于万年县看守所。江西省万年县人民检察院以万检一部刑诉[2020]202号起诉书指控被告人詹其武犯交通肇事罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员汪少祥出庭支持公诉，被告人詹其武到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月22日晚22时许，被告人詹其武与其同乡项思坤从江苏徐州出发，由詹其武驾驶一辆车牌号为沪Ｃ×××**的“别克”牌小型轿车准备回福建省连城县老家，途中被告人詹其武与被害人项思坤轮流驾驶车辆，行驶于12月23日凌晨4时许，车辆由被害人项思坤交给被告人詹其武驾驶，被告人詹其武沿济广高速公路行驶至（××）1072ＫＭ（万年境内）处时，因夜间行驶未降低行驶速度且未及时发现路面情况，操作不当追尾撞上一辆冀Ｊ×××**（冀Ｊ×××**）重型普通半挂车，由徐某驾驶沿济广高速公路由北往南行驶至1072ＫＭ（万年县境内）时，因追尾碰撞到由驾驶人于某驾驶的吉Ｇ×××**（吉Ｊ×××**）重型特殊结构半挂车，使该车撞向高速公路中央隔离带，并停驶于快车道内。被告人詹其武驾驶的车辆撞上冀Ｊ×××**重型普通半挂车后，造成同乘人员项思坤当场死亡，被告人受伤及沪Ｃ×××**小型轿车及冀Ｊ×××**重型普通半挂车尾部不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人拨打了报警电话，并在现场等候救援。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属三支队第四大队道路交通事故认定书认定，被告人詹其武负事故的主要责任。经司法鉴定，被害人符合因车祸外伤致头、面、颈、肢体部复合型损失死亡。被告人案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，并部分赔偿了被害人近亲属，取得其谅解，且自愿认罪认罚。另查明，1、被告人归案以后自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议为有期徒刑一年四个月。2、2020年1月15日被害人亲属附条件出具谅解书，若春节后（指2020年春节），詹其武未与项思坤家属就项思坤死亡的机动车交通事故责任人身损害赔偿事宜达成赔偿协议，则本谅解书无效。经查，被告人亲属现已同项思坤家属达成赔偿协议，取得谅解。3、庭审后公诉机关调整量刑建议为拘役六个月。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、接处警记录、违法犯罪前科证明、情况说明、谅解书、归案情况说明、现场照片、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、高速公路联网收费机打发票、过磅单、疾病证明书、酒精检测结果等书证，证人徐某、于某、庞某、刘某的证言，被告人詹其武的供述与辩解，道路交通事故认定书，江西群星司法鉴定中心【2019】尸鉴（直三四）字第02号鉴定意见书、【2019】痕鉴（直三四）字第001号鉴定意见书、（2019）速鉴（直三四）字第001号鉴定意见书、（2009）检鉴（直三四）第005号鉴定意见书、（2019）检鉴（直三四）字第006号鉴定意见书、（2019）检鉴（直三四）字第007号鉴定意见书，勘查笔录、现场勘验图，现场监控视频，被告人詹其武自愿签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹其武违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名成立，依法应予惩处。根据我国刑法规定，对被告人詹其武应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内处以刑罚。关于量刑，本院充分考虑以下情节：1、被告人主动投案如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚；2、被告人认罪认罚，依法可从宽处理；3、被告人赔偿了被害人的部分损失，并取得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关调整的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人詹其武犯交通肇事罪，判处拘役六个月。【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年12月22日起至2021年6月21日止。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡亿庆二〇二一年一月五日书记员  陈 静
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0304刑初21号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人汪林，男，1984年6月8日出生，汉族，湖北省随县人，小学文化，无业，户籍地随县，因盗窃先后于2016年3月、2017年8月17日、2018年7月14日、2019年4月12日、2020年3月2日分别被处行政拘留十五日、行政拘留十日、行政拘留七日、行政拘留八日、行政拘留七日。因非法侵入住宅于2018年1月18日被处行政拘留十四日。因犯盗窃罪先后于2015年9月18日、2019年1月9日、2019年6月5日被本院分别判处有期徒刑六个月、有期徒刑七个月、有期徒刑八个月。因本案盗窃于2020年11月20日被抓获并行政拘留十五日，于2020年12月2日转刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人汪林犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员李翔出庭支持公诉，被告人汪林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月17日23时许，被告人汪林来到温州市瓯海区××街道××栋××楼××室内，拾到被害人牛某遗失的电瓶车钥匙一把，尔后被告人汪林持该钥匙窃取被害人牛某停放于5栋楼下的电瓶车一辆（价格认定为2021元）。现上述被盗电瓶车已被追回并发还给被害人。2020年12月15日，被告人汪林在律师见证下签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人汪林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人牛某的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，保全清单，发还清单，证据保全决定书，价格认定结论书，行政处罚决定书，刑事判决书，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪林以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪林系累犯且有前科劣迹，予以从重处罚；鉴于其有坦白情节并自愿认罪认罚，结合本案涉案财物已被追回并发还给被害人等实际情况，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月20日起至2021年6月19日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 毛小雨二〇二一年一月十三日代书记员 姜雅馨
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初926号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人施兴委，外号吴军，男，1990年11月13日出生，汉族，江苏省靖江市人，初中文化，务工，户籍所在地江苏省靖江市，因盗窃、非法携带管制器具先后于2006年12月3日、2007年4月27日被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留八日（不予执行）、行政拘留五日；因犯盗窃罪于2007年3月13日被本院判处拘役四个月，并处罚金500元；因犯抢劫罪于2010年1月22日被本院判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金2万元，2017年2月12日刑满释放；因无有效的机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶于2018年10月2日被广东省汕头市；因犯交通肇事罪于2019年4月2日被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2019年12月11日刑满释放。因本案于2020年8月24日被抓获，次日被释放，2020年8月31日被重新抓获，次日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人郑冰洁，浙江震瓯律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。温州市瓯海区人民检察院以瓯检梧田刑诉[2020]2939号起诉书指控被告人施兴委犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员陈光华、检察员助理朱学优出庭支持公诉，被告人施兴委和辩护人郑冰洁,以及经本院通知，公安侦查人员叶克明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年8月10日22时许，被告人施兴委趁邻居即被害人王某外出未锁门之际，进入温州市瓯海区郭溪街道东曹街40号406室，窃取被害人王某的ｉｐａｄＡｉｒ2平板电脑一部（认定价格1300元）。随后，被告人施兴委将该平板电脑予以销售，现该ｉｐａｄ已被公安机关追回并发还给被害人王某。2、2020年8月23日14时20分许，被告人施兴委来到温州市瓯海区××街道××街××弄××号，拆卸窗户后爬窗户进入305室即被害人陈某的住处，窃取“联想”笔记本电脑一台（价值不明）。上述事实，被告人施兴委在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、陈某的陈述，证人姚某、余某、贺某、李某、宋某等人的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书，扣押和发还物品清单及照片，接受证据清单，手机截图和照片，收款收据，通话记录，行动轨迹图，手印鉴定书，价格认定结论书，视频监控录像，视频侦查报告，现场勘验同步录音录像，电话询问同步录音，接处警信息和同步录音录像，手机微信聊天记录，公安机关出具的情况说明，归案经过，人口信息，刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施兴委以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人施兴委在前罪被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有劣迹，依法从重处罚。鉴于其当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出与此相关的辩护意见予以采纳。公诉机关当庭的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人施兴委犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年12月28日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人施兴委退赔赃物联想笔记本电脑或赃物折价款返还给被害人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 川人民陪审员  季国华人民陪审员  杨玉生二〇二一年一月十五日代书 记员  娄彬彬?判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初8105号原告：杨某某，住莱州市。被告：莱州市某某有限公司，住所地莱州市。被告：姜某某，住莱州市。被告：王某某，住莱州市。原告杨某某与被告山东某某有限公司、姜某某、王某某劳动争议一案，因本案以即时方式清结，不需制作裁判文书。审判员  韩熙坤二〇二一年一月十九日书记员  尹亚楠
浙江省建德市人民法院 支 付 令 （2021）浙0182民督9号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行，住所建德市新安江街道新安路**。 诉讼代表人：张晓明，支行行长。 委托诉讼代理人：黄阳生，男。 委托诉讼代理人：樊莹，女。 被申请人：范林松，男，1962年8月2日出生，汉族，户籍所在地建德市，，住建德市 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行（以下简称农商行新安江支行）于2021年1月8日向本院申请支付令。申请人农商行新安江支行称，2018年7月15日，范林松向农商行新安江支行申办丰收信用卡，确认了丰收信用卡标准个人卡信用合约（2017-2版）内容。2018年8月6日，农商行新安江支行向其核发了卡号6222××××2951、信用额度为50000元的丰收信用卡。范林松激活并使用信用卡。但自2020年6月起，范林松未按时归还信用卡透支款，经催讨无果。截至2020年11月30日，尚欠透支款42496.61元。申请人农商行新安江支行向本院提交了丰收信用卡标准个人卡申请表（含信用卡章程、领用合约）、交易明细予以佐证。要求被申请人范林松给付申请人农商行新安江支行信用卡透支款42496.61元以及利息、违约金［该款自2020年6月15日起至款清之日止以尚欠透支款为基数按照“丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-2版）”确定的标准另行计算，但不超过年利率15.4%］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人范林松应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行信用卡透支款42496.61元以及利息、违约金[该款自2020年6月15日起至款清之日止以尚欠透支款为基数按照“丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-2版）”确定的标准另行计算，但不超过年利率15.4%]。 申请费287元，由被申请人范林松负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 赖剑韵 二〇二一年一月十八日 法官助理 周宇璇 书 记 员 陈 丹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6810号 原告：嘉兴市南湖区城东跃祥电脑配件经营部，住所地：浙江省嘉兴市南湖区广益路**中创电气商贸园****。统一社会信用代码：92330402MA2B8TG218。 经营者：张喜，男，1987年10月19日生，汉族，住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：周冰锋。 被告：浙江千家万户电子商务有限公司，住所地：浙江，住所地：浙江省杭州市滨江区浦沿街道现代印象广场******代码：91330108MA2H22BP72。 法定代表人：凌培培。 委托诉讼代理人：孔凡俊，该公司员工。 被告：凌培培，女，1983年11月12日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告嘉兴市南湖区城东跃祥电脑配件经营部与被告浙江千家万户电子商务有限公司、凌培培买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分,符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市南湖区城东跃祥电脑配件经营部撤回起诉。 案件受理费减半收取1621元、保全费1245元，合计2866元，由原告嘉兴市南湖区城东跃祥电脑配件经营部负担。 审判员  邓晓芳 二〇二一年一月八日 书记员  沈英子
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢1078号申请执行人杨宝华，男，1955年8月8日出生，汉族，住北京市大兴区。申请执行人谷秀，女，1966年9月13日出生，汉族，住北京市大兴区。委托代理人王超，北京市京兴律师事务所律师。被执行人白扬，男，1991年4月10日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。委托代理人郭世峰，包头市自强法律服务所基层法律服务工作者。本院依据已经发生效力的（2018）京0101民初11294号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，现被执行人已将该裁定书上的法律义务履行完毕，且已交纳全部执行费用，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人白扬名下银行账号的冻结；二、解除对被执行人白扬名下位于广东省珠海市斗门区珠峰大道×××号×××栋×××单元×××号房产一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二一年一月二十二日书记员  刘鑫
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保50号申请执行人：朱常川，男，1995年6月20日出生，汉族，住重庆市彭水县。被执行人：湖北龙仕建筑劳务有限公司，住所地当阳市坝陵办事处坝陵花园街五巷。申请执行人朱常川于2021年1月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人湖北龙仕建筑劳务有限公司名下银行存款3120元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初4434号民事判决书。审查认为,申请执行人朱常川的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人湖北龙仕建筑劳务有限公司名下银行存款3120元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二一年一月四日书记员  杨 潇
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初181号 原告：安岳县惠生物业服务有限公司,住所地安岳县石羊镇惠民街**。统一社会信用代码915120217729581209。 法定代表人：蒋真伟，总经理。 委托诉讼代理人：罗军，四川强德律师事务所律师。 被告：罗名兴，男，1975年8月15日出生，汉族，居民，住四川省安岳县，现住安岳县。 被告：邹庆，女，1972年7月25日出生，汉族，居民，住四川省安岳县，现住安岳县。 本院在审理原告安岳县惠生物业服务有限公司与被告罗名兴、邹庆物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告安岳县惠生物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元,减半收取计25元，由原告安岳县惠生物业服务有限公司负担。 审 判 员 唐永卫 二〇二一年一月十一日 法官助理 严 品 书 记 员 樊 婕
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初2430号原告：唐凤梅，女，汉族，本区石杨路。被告：曹在贵，男，汉族，本区石桥铺。原告唐凤梅诉被告曹在贵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。查明，原告唐凤梅未在法律规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 罗 洪二〇二一年一月二十二日书记员 黄春燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0504民初2号 原告：马鞍山御景园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区马向路**，统一社会信用代码913405006742453548。 法定代表人：吴伏金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柯灵，女，该公司员工。 被告：耿承浩，男，成年，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山御景园物业管理有限公司与被告耿承浩物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山御景园物业管理有限公司于2021年1月4日向本院提出撤回对被告耿承浩起诉的申请。 本院认为：马鞍山御景园物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予马鞍山御景园物业管理有限公司撤回对耿承浩的起诉。 案件受理费减半收取31元，由马鞍山御景园物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二一年一月四日 书记员  陈金荣
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0524刑初29号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人王棚泉，男，1980年7月3日生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地云南省昌宁县，住昌宁县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月30日被昌宁县公安局取保候审，2020年12月18日被昌宁县人民检察院取保候审，由昌宁县公安局执行，2021年1月8日被本院取保候审，并由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人王棚泉犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院检察员黄绍建、书记员严秋婷出庭支持公诉，被告人王棚泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月12日23时许，被告人王棚泉醉酒后驾驶云Ｍ×××**号小型轿车在昌宁县向北行驶，驶出40至50米左右时与前方行走的路人罗某放生口角、厮打，他人报警后，处警民警到达现场，发现王棚泉涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至昌宁县人民医院抽血备检。经鉴定，送检的王棚泉血液定性检测出乙醇，定量检验检测含量为190.44ｍｇ／100ｍｌ。针对指控的事实，公诉机关提交了物证照片，血样提取登记表，书证被告人的户口证明、正侧面照片、前科证明、查获经过、抓获经过、呼气式酒精检测结果告知记录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，现场检测报告书及照片，驾驶证、行驶证，驾驶人及机动车信息查询结果单，保险单，人身安全检查笔录，认罪认罚具结书；证人段某、杨某、左某、罗某、王某的证言；云南秉中司法鉴定所保秉司鉴所［2020］毒鉴字第202号法医毒物检验司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录、照片、现场图；被告人王棚泉的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人王棚泉的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人王棚泉到案后如实供述自己的犯罪事实，且其危险驾驶的行为发生的时间在夜间，地点在农贸市场内，其认罪认罚，可以从轻处罚。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人王棚泉判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币4000元。被告人王棚泉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。另查明，被告人王棚泉预缴了罚金人民币4000元。本院认为，被告人王棚泉醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当判处拘役并处罚金。鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关指控被告人王棚泉的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王棚泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（已预缴）缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周玲红二〇二一年一月十二日书记员  刘康丽
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703财保13号 申请人：林兵，男，汉族，1982年10月12日出生，住菏泽市定陶区。 被申请人：孔皓，男，汉族，1987年7月25日出生，住菏泽市牡丹区。 申请人林兵向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人房产一宗（位于菏泽市××幢××单元××号）。申请人以中国人民财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人林兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人孔皓名下的房产一宗（位于菏泽市××幢××单元××号）。 案件申请费3020元，由申请人林兵预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐桂云 二〇二一年一月二十一日 书记员  许淑贞
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4125号原告：随县衡信物业服务有限公司，住址地：随县均川镇幸福村（幸福丽苑佳居**楼）。法定代表人:张绍珍，总经理委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:吴鹏飞，男，汉族，住曾都区。原告随县衡信物业服务有限公司与被告吴鹏飞物业服务合同纠纷一案，原告随县衡信物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告随县衡信物业服务有限公司申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随县衡信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随县衡信物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二一年一月二十日书记员  金 晶
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1890号 李祥福，男，汉族，1976年6月12日出生，住所地河北省保定市涞水县桦树峪，联系电话139××××2643 高继明，男，汉族，1957年1月6日出生，住所地河北省涿州市，联系电话17692388558 李祥福申请高继明劳动争议一案，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初2079号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李祥福与被执行人达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初2079号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二一年一月月二十九日 法官助理李丁 书记员王吉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保40号申请人：魏克玉，男，住齐河县.被申请人：李向涛，男，住齐河县被申请人：梁立新，女，住齐河县申请人魏克玉与被申请人李向涛、梁立新民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1248号民事判决书，请求冻结被申请人李向涛、梁立新名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为73906.76元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李向涛、梁立新名下的银行存款73906.76元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月七日书记员 任光智
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1443号申请执行人：郭敏波，男，1976年9月21日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：陆尧舜，男，1945年7月5日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人郭敏波为与陆尧舜买卖合同纠纷一案，依据本院作出的(2005)长民三(民)初字第943号民事判决书，于2020年9月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人返还房款118,445元，支付赔偿金76,000元，违约金592元，案件受理费5,410.74元，及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中,对被执行人名下的房产、银行存款、车辆、证券等进行调查，被执行人名下的房产因有抵押，并被普陀法院正式查封，本院无处置权，除扣留提取被执行人名下的养老金108,000元并已发还申请人之外，未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执恢1443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  缪 巍审 判 员  朱佳伟二〇二一年一月十三日法官助理  房 倩书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生
江西省井冈山市人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0881民初5号原告：马安钦，男，1985年10月10日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：邹卫明，男，1986年10月2日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告马安钦与被告邹卫明民间借贷纠纷一案,于2021年1月4日立案。原告诉称，被告因资金周转在2019年1月25日向原告借款55000元，原告以现金方式给被告，并在当日被告出具欠条一张。欠条约定借期一年，月利率按2.5%计算。借款到期后，原告多次要被告还款，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，起诉至法院要求：1.请求判令被告支付借款本金55000元整，另支付利息按本金月息2.5%计算。（利息从2019年1月25日至2020年12月7日的利息总计14300元），以上合计69300元。2.本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成以下协议：一、被告邹卫明应归还原告马安钦欠款本金55000元及利息14300元，合计69300元；二、被告邹卫明于2021年1月31日前归还10000元，剩余欠款被告邹卫明于每月25号归还4000元至欠款还清止；三、如被告邹卫明未能按期足额支付以上款项,原告马安钦有权就剩余款项向法院申请强制执行；四、本案诉讼费1532.50元，减半收取计766.25元，由被告邹卫明负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。本调解书发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从本调解书规定履行期间的最后一日起计算。被执行人未按本调解书规定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  宁红兵二〇二一年一月十一日书记员  陈莉琼
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5011号之四申请执行人张海侨,男,1989年07月20日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人李艳军,男,1984年03月22日出生,住所地山西省吕梁市中阳县。被执行人刘小斌,男,1982年06月02日出生,住所地山西省太原市迎泽区（集体户）。被执行人王慧军,男,1979年02月21日出生,住所地山西省太原市万柏林区。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初3565号民事判决，本院于2020年9月24日立案执行申请执行人张海侨与被执行人李艳军、刘小斌、王慧军民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本案申请人受偿执行款36136元，现申请人向我院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5011号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高 逸二〇二一年一月二十一日代书记员  霍毅磊
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执189号   申请执行人：艾玉斌，男，汉族，1988年4月20日出生，住青海省互助土族自治县。   被执行人：李远森，男，汉族，1968年9月25日出生，住青海省西宁市。   依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初1251号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二一年一月二十一日   书 记 员 旦 木 登
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204财保5号 申请人：张XX，男，1965年11月20日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 被申请人：侯XX，男，1963年12月1日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 申请人张XX被申请人侯XX民间借贷纠纷一案，申请人张XX于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人侯XX名下银行存款240000元或查封被申请人侯XX名下价值240000元财产。申请人张XX以中国XX财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险（保单号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人张XX的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结侯XX名下银行存款240000元或查封被申请人侯XX名下相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  许文辉 二〇二一年一月十九日 书记员  孔祥涛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执256号移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:潘景林，男，1970年11月出生，汉族，户籍地黑龙江省林甸县。本院在办理潘景林罚金刑一案中经查，被执行人在银行等金融机构开立了账户，故该账户内的款项应为被执行人的责任财产，本院依法有权予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘景林在银行等金融机构开立的账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二一年一月十八日书记员  王 磊
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3235号之一 被执行人：吴康华，男，1992年11月28日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人吴康华诈骗罪执行一案，本院作出的（2020）浙0303刑初392号刑事判决书已经发生法律效力。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年11月03日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人吴康华的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2021年1月12日，被执行人吴康华尚欠罚金63789元。 因被执行人吴康华在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人吴康华履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴康华发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人吴康华名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执3235号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 静 二〇二一年一月十三日 书记员 王海若
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执保84号申请执行人:中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：辽宁省庄河市建设大街一段**。法定代表人：季某，系行长。被执行人：郭某，男，1966年5月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人郭某金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人在各银行账户存款730000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  王**志二〇二一年一月一日书记员  段金池
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107财保48号解除保全申请人：九龙坡区杨家坪远盛租赁站，经营场所重庆市九龙坡区杨家坪正街**8-2-2，统一社会信用代码92500107MA5YHJGB31。经营者：刘大文，男，汉族，1966年10月6日出生，住重庆市万盛区委托代理人：梁皓然，重庆坤驷律师事务所律师。被申请人：重庆建工第四建设有限责任公司，住所地重庆市江**建新东路**，统一社会信用代码91500000202800890K。法定代表人：陈迎庆。被申请人：陈久洪，男，汉族，1968年12月19日出生，住重庆市荣昌区申请人九龙坡区杨家坪远盛租赁站与被申请人重庆建工第四建设有限责任公司、陈久洪租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）渝0107执保2680号执行裁定，裁定：对被申请人重庆建工第四建设有限责任公司、陈久洪名下银行存款44万元予以冻结或其他等值财产予以冻结、查封、扣押。解除保全申请人于2021年1月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，九龙坡区杨家坪远盛租赁站与重庆建工第四建设有限责任公司、陈久洪租赁合同纠纷一案，经本院准许九龙坡区杨家坪远盛租赁站撤回了起诉。解除保全申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人重庆建工第四建设有限责任公司、陈久洪名下银行存款44万元的冻结或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵荣武二〇二一年一月二十一日书记员  张 颖
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初48号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人刘朋飞，男，1984年1月18日出生于河南省许昌县，汉族，初中毕业，无业，住郑州市，户籍地河南省许昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被郑州市公安局建设路分局取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2021〕173号起诉书指控被告人刘朋飞犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员王洪涛、检察官助理黄天宇出庭支持公诉，被告人刘朋飞到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年5月18日23时许，被告人刘朋飞饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州市南三环快速路行驶到西三环快速路，沿着西三环快速路由南向北行驶到建设路立交桥左转下桥后沿着建设西路由东向西行驶至杭州路交叉口东100米处时，被正在此处执勤的民警查获。经鉴定：刘朋飞血样中乙醇含量为135.69mg/100ml。被告人刘朋飞于2020年5月21日自行到郑州市公安局交警二大队接受处理。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人刘朋飞的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、酒精呼吸测试仪结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、指认驾驶车辆照片、机动车行驶证及驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、查获经过、户籍证明等证据。据此认为被告人刘朋飞的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对刘朋飞判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘朋飞对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人刘朋飞签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人刘朋飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘朋飞犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人刘朋飞醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应从重处罚；2、刘朋飞接民警电话传唤自动投案，到案后如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘朋飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长  铁莹莹二〇二一年一月二十二日书记员  尹亚琼
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3225号申请执行人：谭鹏飞，男，1992年6月8日生，汉族，户籍地江苏省丹阳市，现住江苏省无锡市锡山区。被执行人：吕华东，男，1985年1月2日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人谭鹏飞与被执行人吕华东民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1618号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，吕华东应向谭鹏飞支付106000元。因被执行人吕华东未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人谭鹏飞的申请，本院于2020年11月24日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人吕华东发出执行通知书、报告财产令，责令吕华东申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吕华东未自觉履行。执行过程中，申请执行人谭鹏飞与被执行人吕华东于2021年1月15日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认吕华东结欠谭鹏飞71000元。二、吕华东于2021年1月至11月每月25日前向谭鹏飞支付5500元，剩余10500元于2021年12月30日前付清。三、执行费1490元由吕华东承担。若被执行人吕华东未按和解协议履行，申请执行人谭鹏飞可向本院申请恢复对（2020）苏0205民初1618号民事调解书的执行。本院认为：申请执行人谭鹏飞与被执行人吕华东在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执3225号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如被执行人吕华东未按执行和解协议履行，申请执行人谭鹏飞可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定立即执行。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年一月十九日书记员  唐伟勋
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0724民初191号 原告:于勇，男，1987年2月15日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：刘献中，男，1968年9月8日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告于勇与被告刘献中民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告于勇于2021年1月13日向本院提出撤诉。 本院认为，原告于勇申请撤诉系当事人自行主张诉权的合法行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于勇撤诉。 案件受理费75元，由原告于勇负担。 审 判 员 陈先金 二〇二一年一月十三日 法官助理 巫小燕 书 记 员 张 艳
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终9069号 上诉人（原审被告）：张国建，男，1984年10月15日出生，汉族，户籍地：安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：韩飞，浙江佐钊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：游春，男，1978年5月29日出生，汉族，户籍地：福建省罗源县。 委托诉讼代理人：杨超然，浙江时融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许婉婉，浙江时融律师事务所实习律师。 上诉人张国建为与被上诉人游春买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初10686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人张国建上诉请求：撤销一审判决，驳回游春的一审诉讼请求或发回重审。上诉理由：一、一审法院认定双方债权债务的证据不足。上诉人与被上诉人存在买卖合同纠纷，但双方在欠款数额上存在较大争议，且未达成一致意见。被上诉人提交的欠条复印件无原件核对，不能作为定案依据，一审法院依职权向瓜沥派出所调取的警情详情及卷宗无法证明欠条内容及事实，因此，一审法院认定双方债权债务关系事实的证据不足。二、一审法院认定双方债务的事实不清。双方就石材买卖债权债务存在争议，被上诉人实际发货的材料与约定供应的材料不一致，且产品不合格，造成上诉人负责的项目被扣款，导致上诉人严重损失，故上诉人与被上诉人就付款产生较大争议，且双方在协商过程中未达成新的付款一致意见。三、上诉人拒付款项系因被上诉人供应的货物存在严重质量问题，因此，原审法院判决上诉人承担利息缺乏事实法律依据。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求支持上诉人的上诉请求。 被上诉人游春辩称，上诉人与被上诉人之间的债权债务事实清楚，证据充分。被上诉人提供的欠条复印件证明了该事实，欠条原件被上诉人撕毁。上诉人在一审审理过程中，对欠条（复印件）的真实性无异议，并承认撕毁了欠条原件。上诉人提供的证据不足以证明被上诉人认可产品存在质量问题。二、上诉人应支付货款190000元并赔偿利息损失。综上，请求驳回上诉，维持原判。 游春向一审法院提出诉讼请求：一、张国建支付游春货款190000元，并赔偿该款自起诉之日（2020年6月23日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失；二、本案的诉讼费由张国建负担。 一审法院认定事实如下：张国建因工程需要于2015年向游春购买一批石材，后张国建仅支付部分款项。经游春催讨，双方于2019年1月29日进行结算，张国建出具欠条一份，载明：今欠游春花岗岩货款共计贰拾肆万元整。此后张国建仅支付货款50000元，余款190000元未予支付。2020年5月27日，游春、张国建洽谈剩余货款问题时，张国建将欠条原件撕毁，并以产品存在质量问题为由要求扣减货款。因双方未协商一致，张国建拒绝重新出具欠条。游春于当日向瓜沥派出所报案，张国建在与派出所民警沟通过程中承认撕毁欠条的事实。 一审法院认为：游春、张国建之间的买卖合同关系依法成立并合法有效。张国建未及时履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现游春要求张国建支付货款190000元，并赔偿该款自起诉之日（即2020年6月23日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。游春关于涉案产品存在质量问题，应扣减部分款项的答辩意见，因其未提供有效证据证明其主张，需承担举证不能的责任，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：张国建支付游春货款190000元，并赔偿该款自2020年6月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失，限于判决生效之日起十日内付清。如张国建未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由张国建负担。 二审期间，张国建、游春均未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，根据上诉人的上诉理由及被上诉人的辩称意见，本案的争议焦点张国建是否应支付游春货款190000元及利息。游春提供的欠条（复印件）显示张国建欠游春货款190000元的事实，张国建在一审审理过程中，对欠条（复印件）的真实性无异议，并承认欠条原件被其撕毁。现张国建以游春提交的欠条系复印件无法与原件核对、证据不足的上诉理由显然不能成立。张国建在出具欠条后又提出涉案产品存在质量问题，且未提供有效证据证明，对其上述辩解，本院不予采信。原判判令张国建支付游春货款190000元并支付利息损失亦无不当。综上，张国建的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4100元，由张国建负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 茂 鑫 审判员 王杨沁如 审判员 张  蕊 二〇二一年一月十四日 书记员 陈 钦 丰
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执27号张某某、王延军：申请执行人张某某与被执行人王延军民间借贷纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初1589号民事判决书已发生法律效力。被执行人王延军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款20000元及利息，并承担案件受理费150元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王延军共给付申请执行人张某某案件款23000元，剩余部分申请执行人张某某自愿放弃。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执27号执行案件执行完毕，于2021年1月6日结案。 二〇二一年一月六日 1
文书内容云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2324民初77号原告：李某甲，男，1962年4月18日生。委托代理人：王某某、马某某，云南某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：仁某甲，女，1968年8月7日生。第三人：叶某甲，男，1982年9月4日生。原告李某甲诉被告仁某甲及第三人叶某甲合同纠纷一案，本院于2021年1月7日向原告发出诉讼费预缴通知书，限发出通知书次日起七日内缴纳诉讼费50.00元，发出通知后至今原告未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：本案按原告李某甲自动撤诉处理。审判员  李成清二〇二一年一月十八日书记员  张 翊
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702财保129号之一申请人：侯美莲，女，1961年2月24日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人：曾世清，女，1969年8月26日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。本院在审理申请人侯美莲与被申请人曾世清民间借贷纠纷一案，根据申请人的申请，本院作出的（2020）赣0702财保129号财产保全裁定书，查封了被申请人曾世清的财产。现申请人向本院申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人曾世清的银行账户（开户行：中国工商银行股份有限公司赣州分行营业部，账号：15×××17、62×××24、62×××70；开户行：赣州银行青年支行，账号：28×××60）的冻结。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛春娟二〇二一年一月十二日书记员  朱书萍
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初81号申请人:原修平，男，汉族，1956年9月9日生，住介休市。被申请人：任智通，男，汉族，1974年9月2日生，住介休市。被申请人：温来英，女，汉族，1975年7月31日生，住介休市。原修平诉任智通、温来英民间借贷纠纷一案，申请人原修平于二○二一年一月十一日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人任智通、温来英银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人原修平以中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号PZPP21140119990000000006）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人任智通、温来英银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年一月十一日书记员  阴日晖
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2935号之一申请执行人蒋志兰，女，1972年12月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：李文平，男，1965年12月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在申请执行人蒋志兰与执行人李文平民间借贷纠纷一案中，现双方达成执行和解长期履行协议，申请执行人蒋志兰同意被执行人李文平按照和解协议的约定分期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二一年一月二十一日书记员 陈忠华
宁波市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0205刑初33号 公诉机关宁波市江北区人民检察院。 被告人郑峰，男，1979年5月10日出生于浙江省宁波市， 汉族，小学文化，个体经营者，户籍地浙江省宁波市。因涉嫌犯 销售伪劣产品罪于2019年10月24日被宁波市公安局江北分局 刑事拘留，同月28日被逮捕，经宁波市江北区人民检察院决定， 于2020年1月21日被取保候审。 辩护人蔡纪平，浙江大绅律师事务所律师。 宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2021］12号起诉 书指控被告人郑峰犯销售假冒注册商标的商品罪，于2021年1 月8日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院受理后， 依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波 市江北区人民检察院检察官江小春出庭支持公诉，被告人郑峰及 其辩护人蔡纪平到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁波市江北区人民检察院指控： 2019年9月至10月24日，被告人郑峰从许某1、柳某 2 （二人均已判决）等人处进购假冒注册商标且伪劣的卷烟，在本 市镇海区澥浦镇觉渡村公交车站旁其经营的峰静批发部内用于 销售，期间销售金额累计至少人民币150753元。2019年10月 2日凌晨，民警在该批发部仓库及被告人郑峰的浙Ｂ8××××东风 牌面包车内，搜获待售的红双喜、红塔山、利群等14个品牌规 格的假冒注册商标且伪劣卷烟共计2803条，价值人民币285813 元。 公诉机关认为，被告人郑峰销售明知是假冒注册商标的商 品，销售金额数额巨大，部分因意志以外的原因未得逞，其行为 触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条规定， 应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人郑峰 归案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，应当依照《中华 人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉 讼法》第十五条规定处罚。建议对被告人郑峰判处有期徒刑三年， 缓刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。 为此，公诉机关提交物证手机，书证账本、通话清单、扣押 决定书、委托检验样品清单、身份证明、到案经过、破案经过等， 证人许某1、柳某、许某2的证言，被告人郑峰的供述，鉴定 意见鉴别检验报告、浙江省涉案烟草专卖品价格证明及价格证明 表，辨认笔录、搜查笔录、指认照片等证据证实。 被告人郑峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意 适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 3 辩护人对公诉机关指控被告人郑峰行为构成销售假冒注册 商标的商品罪不表异议，并同意对郑峰相关从轻情节的认定及量 刑意见，提请法庭采纳。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人郑峰行为已构成销售假冒注册商标的商品 罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑峰其中部分销售行为因意 志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可予从轻处罚；被告人 郑峰归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认 罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人郑峰系初犯，根据其犯罪情 节、主观恶性及悔罪表现，对其适用缓刑不至于发生危害社会后 果，依法可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人 民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，本院予以采纳。辩 护人相关意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑 法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十 二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条 之规定，判决如下： 一、被告人郑峰犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒 刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期 限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本 院缴纳）； 二、已查扣用于犯罪的工具手机1部、假冒注册商标且伪劣 的卷烟2803条，依法予以没收；被告人郑峰的违法所得依法予 4 以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈晓蕾 二〇二一年一月十九日 代书记员 颜芸珏
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初559号之四 门磊: 本院受理原告（上诉人）门磊与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月二十二日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初559号之四 门磊: 本院受理原告（上诉人）门磊与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月二十二日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初868号 原告：李成众，男，1975年1月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：马文清，简阳市石盘法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：邓学峰，男，1993年9月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告李成众与被告邓学峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告李成众及其委托诉讼代理人马文清到庭参加诉讼，被告邓学峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李成众向本院提出诉讼请求：诉请判令邓学峰立即偿还我借款本金45480元，利息27288元(自2018年6月1日至2020年11月底按月利率2%计算)，合计72768元。事实和理由：截止2018年5月2日，邓学峰欠我彩钢款45480元。2018年5月2日，我与邓学峰达成货款转借款协议，邓学峰向我出具《借条》，明确邓学峰截止2018年5月2日欠我货款45480元，定于2018年5月30日归还本息。利息自2018年6月1日起计算，月利息为4%(逾期未归还，此前利息转为借款本金)，双方均签字按印。之后我催收无果，故诉至法院，望判如所诉。 邓学峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李成众原经营吉成彩钢厂，邓学峰在李成众处采购彩钢瓦，双方于2018年5月2日结算时，明确邓学峰累计拖欠李成众彩钢瓦货款45480元。双方就货款转借款达成一致意见，并签署《借条》一份，载明“1．邓学峰截止2018年5月2日欠吉成彩钢厂李成众货款合计45480元，大写肆万伍仟肆佰捌拾元整，现货款转为借款。2．此借款（货款）定于2018年5月30日归还本息，利息2018年6月1日起计算，月利息为4%（逾期未归还，此前利息转为借款本金）……”李成众和邓学峰均在《借条》上签名、按手印。邓学峰出具《借条》后未依约履行还款义务，故李成众起诉至法院，望判如所诉。 以上事实，有李成众的当庭陈述，李成众的身份证复印件、邓学峰的户籍证明、《借条》原件等证据予以佐证。以上证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，李成众与邓学峰之间建立了彩钢瓦买卖关系，对拖欠的货款进行结算后，双方协商一致将货款转为借款，并由邓学峰向李成众出具《借条》一份，对借款本金、期限、利息等进行了明确的约定，故双方之间系民间借贷法律关系。本院认为，根据《借条》载明的事实及李成众的当庭陈述，双方当事人之间的借贷法律关系事实清楚，证据充分，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对李成众要求邓学峰偿还借款45480元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”由于本案于2021年1月7日立案，故本案适用该司法解释的规定。同时，该司法解释第二十八条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”由于双方的合同成立时尚无“一年期贷款市场报价利率”的规定，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，双方的利息应自2018年6月1日起，按年利率15.4%（李成众起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%×4倍）的标准计算至付清为止。 综上，对李成众的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邓学峰于本判决生效之日起十日内偿还原告李成众借款45480元及利息（利息的计算方式为：以45480元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2018年6月1日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付期限履行给付本金的义务，上述利息计算至本金付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计810元，由被告邓学峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张冬梅 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴沁珂
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执155号申请人白素香，女，1968年9月15日生，汉族，住辉县。被执行人霍安民，男，1965年12月19日生，汉族，住辉县，公民身410723196512190036。白素香申请执行霍安民民间借贷纠纷一案，申请人白素香依据生效的（2020）豫0782民初5933号民事判决书，于2021年1月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人霍安民送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款70000元及利息,加倍支付迟延履行债务期间的利息，承担诉讼费1858元、执行费950元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人霍安民名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人霍安民名下的银行存款以80000元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年一月十八日书记员  周 卓
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391财保100号之一 解除保全申请人：黄金杰，男，汉族，1995年2月12日出生，住址：广东省深圳市宝安区西乡龙珠花园****，身份证号码：4403061995021×××。 委托代理人：唐瑛，广东金圳律师事务所律师。 委托代理人：刘洋，广东金圳律师事务所律师。 被申请人：胡上科，男，汉族，1995年8月7日出生，住址，住址：广东省惠州市div> 解除保全申请人黄金杰因与被申请人胡上科民间借贷纠纷申请仲裁程序中的财产保全一案，本院于2020年11月26日作出（2020）粤1391财保100号民事裁定：一、查封被申请人胡上科名下车牌号为粤Ｌ×××××的奔驰牌小型汽车，查封期限为两年，查封价值以人民币280316元为限；二、冻结被申请人胡上科在财付通支付科技有限公司K×××6微信号的存款,冻结期限为一年，冻结金额以人民币650000元为限；三、冻结被申请人胡上科在支付宝（中国）网络技术有限公司153×××82账号的存款，冻结期限为一年，冻结金额以人民币650000元为限。2021年1月19日，解除保全申请人黄金杰以与被申请人胡上科达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人黄金杰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人胡上科名下车牌号为粤Ｌ×××××的奔驰牌小型汽车的查封； 二、解除对被申请人胡上科在财付通支付科技有限公司K×××96微信号存款的冻结； 三、解除对被申请人胡上科在支付宝（中国）网络技术有限公司15323×××82账号存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴铁辉 二〇二一年一月二十一日 书记员  熊俊霞 ?? ?? ?? ??
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1622民初1356号 原告：亳州市融诚融资担保有限责任公司，住所地亳州市谯城区希夷大道亳州万达广场**楼**，统一社会信用代码91341600567533254T。 法定代表人：陈鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李志，安徽潮平律师事务所律师。 被告：李峰，男，1977年6月28出生，汉族，住蒙城县。 被告：王影，女，1980年1月20日出生，汉族，住蒙城县。 被告：李计款，男，1983年12月8日出生，汉族，住蒙城县。 被告：范洪民，男，1972年8月13日出生，汉族，住蒙城县。 被告：席双收，男，1986年2月8日出生，汉族，住蒙城县。 被告：葛新友，男，1967年4月11日出生，汉族，住蒙城县。 原告亳州市融诚融资担保有限责任公司（以下简称融诚公司）与被告李峰、王影、李计款、范洪民、席双收、葛新友追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。融诚公司的委托诉讼代理人李志、被告李峰到庭参加诉讼。被告王影、李计款、范洪民、席双收、葛新友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 融诚公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告李峰、王影立即给付原告17.3万元及逾期利息（从2018年12月21日到付清为止按照年息24%计算），并判决李峰、王影按约定承担违约责任及为实施追偿所花费的律师费、扣划手续费等追偿费用，被告李计款、范洪民、徐继岭、席双收、葛新友承担连带责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李峰、王影为获得蒙城县农村商业银行贷款，申请原告提供担保，被告李计款、范洪民、徐继岭、席双收、葛新友为原告提供反担保。2017年12月21日，被告李峰、王影与蒙城县农村商业银行签订个人借款合同，原告与蒙城农商行签订保证合同，被告李峰、王影获得贷款50万元。一年期限到期后，李峰、王影没有归还贷款，构成违约。原告作为担保人为被告李峰、王影代偿了部分贷款本息17.3万元，根据约定对被告李峰、王影进行追偿，其余五被告作为反担保人，按约定也应当履行偿还义务。为此原告为维护自己的合法权益，特具此状，请求法院判如所请！ 李峰辩称，事实无异议，我只还本金，而且亳州市融诚融资担保有限责任公司向我收取的调查费、担保费、风险保证金等7.5万元不应收取，应从中扣除。 王影、李计款、范洪民、席双收、葛新友未到庭亦未答辩。 经审理本院认定事实如下：2017年12月21日，被告李峰与蒙城县农村商业银行签订个人借款合同借款50万元，借款额度有效期间自2017年12月21日至2018年12月21日，融诚公司为其担保，约定李峰到期不还，融诚公司同意蒙城农村商业银行扣划其保证金。2017年12月2日，李峰、王影与亳州市融诚融资担保有限责任公司签订委托担保合同，合同约定如李峰、王影不能在贷款到期日之前清偿贷款本息，融诚公司代偿后，有权按照贷款本金20%的标准向甲方（李峰、王影）和为甲方提供反担保的第三人收取违约金，按照逾期贷款本息24%（年息）收取逾期利息以及诉讼费、保全费、律师费、扣划手续费等。李峰获得贷款50万元，该款到期后，李峰尚拖欠部分借款未付，融诚公司为其偿还了173849.96元借款。融诚公司为其担保时，李计款、范洪民、席双收、葛新友分别签署了反担保合同，向融诚公司保证，如李峰不能偿还银行贷款，自愿为其偿还。融诚公司于2018年1月5日出具收据，收取李峰风险保证金5万元，担保费1万元，调查费、服务费、材料费1.5万元，共计7.5万元。 本院认为，本案融诚公司作为借款合同的保证人已替李峰偿还其借银行贷款本息173849.96元，融诚公司享有向李峰追偿的权利。融诚公司向李峰收取的风险保证金等共计7.5万元，应从融诚公司已替李峰偿还其借银行贷款本息173849.96元中予以扣除。融诚公司要求从2018年12月21日到付清为止按照年利率24%计算利息，不予支持，利息应从代偿次日起，即从2019年10月27日起按月利率2%计算至还清款之日止。王影就上述债务提供了担保，依法应承担连带清偿责任。李计款、范洪民、席双收、葛新友就上述债务提供了反担保，依法应承担连带清偿责任。融诚公司要求为实施追偿所花费的律师费、扣划手续费等未提供证据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李峰于本判决生效后10日内给付亳州市融诚融资担保有限责任公司98849.96元及利息（利息从2019年10月27日起按月利率2%计算至还清款之日止）； 二、王影、李计款、范洪民、席双收、葛新友对上述第一项承担连带清偿责任，王影、李计款、范洪民、席双收、葛新友承担还款责任后有权向李峰追偿； 三、驳回亳州市融诚融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4465元，由李峰、王影、李计款、范洪民、席双收、葛新友负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李廷峰 审 判 员  薛少华 人民陪审员  段向红 二〇二一年一月六日 书 记 员  李天予 附相关法条： 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。 反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初743号 起诉人：刘某某，男，汉族，1967年5月3日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。 本院收到刘某某的起诉状，起诉人刘某某向本院提出诉讼请求：一、依法判决淮南矿业(集团)有限责任公司立即停止侵权；二、判令淮南矿业(集团)有限责任公司赔偿自2020年7月至2021年1月侵权期间的损失；三、淮南矿业(集团)有限责任公司承担本案诉讼费用。事实与理由：起诉人于1985年入职淮南矿业(集团)有限责任公司，2020年7月退休。从安徽省社会保险局城镇职工养老保险处打印的《企业职工待遇审批表》可以看到，淮南矿业(集团)有限责任公司不仅在审批表中将起诉人出生年月日填写错误，而且将起诉人实际工作年限填错,导致起诉人每月少领取收入。起诉人认为，根据我国《民法典》第三条、第一千一百六十五条之规定，淮南矿业(集团)有限责任公司的行为已严重侵犯起诉人刘某某的合法权益。为此，依据我国《民事案件案由规定》(20210101)“各级人民法院应当依法保障当事人依照法律规定享有的起诉权利”及《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议、劳动者与用人单位在劳动者退休后因领取养老金发生的争议，均不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。起诉人主张因工龄少算导致养老保险费减损的等争议问题，属于社会保险经办机构的行政职能，用人单位不具有核定调整养老金的法定职权。故本案中起诉人的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项，裁定如下： 对刘某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月二十二日 书记员  段笑雅
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2021)苏0684执保29号申请人陈新平：被申请人冯飞、南通宏亚建设工程有限公司：关于申请人陈新平与被申请人冯飞、南通宏亚建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷财产保全一案，本院依据(2021)苏0684民初89号民事裁定书，于2021年1月14日对被申请人南通宏亚建设工程有限公司开设在中国建设银行(帐号32×××62)的银行帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币22000元，实际冻结到银行存款人民币22000元。冻结存款的有效期至2022年1月13日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初1607号 原告：中国工商银行股份有限公司普安支行，住所地普安县南湖街道金桥百汇**，统一社会信用代码91522323915350009H。 负责人：朱复伟，中国工商银行股份有限公司普安支行行长。 委托诉讼代理人：周红，贵州天生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢化文，贵州天生律师事务所实习律师。 被告：吴文锋，男，1968年4月6日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告中国工商银行股份有限公司普安支行（以下简称：“普安工行”）与被告吴文锋信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告普安工行之委托诉讼代理人周红、谢化文到庭参加诉讼；被告吴文锋经本院登报公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、人民法院诉讼风险提示书及开庭传票，在公告期限届满后无正当理由拒绝到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 普安工行向本院提出诉讼请求：1.判决吴文锋立即偿还普安工行信用卡透支本金65820.25元，截至2020年4月17日的利息42645.88元、违约金8000元，合计116466.13元，并按照中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约之规定计付2020年4月18日起至本息全部付清之日止的利息和违约金；2.判决吴文锋赔偿普安工行因诉讼催收产生的律师费3500元；3.本案诉讼费用由吴文锋承担。事实和理由：2016年1月19日，吴文锋向普安工行申领中国工商银行牡丹信用卡，卡号为46×××34（双品牌卡号为62×××05）。吴文锋领取该卡后，自2017年6月10日起，多次不按信用卡合约规定偿还透支款项、利息、手续费等，截止2020年4月17日，吴文锋信用卡欠款本金65820.25元，利息42645.88元，违约金8000元，合计116466.13元。根据工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，若吴文锋不按约定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按最低还款额未还部分的5％计收违约金，违约金每期最高500元人民币。普安工行经多次催收，吴文锋拒不履行还款义务，为维护普安工行的合法利益，遂提起诉讼，望支持普安工行的诉求。 吴文锋经本院于2020年8月6日在《人民法院报》上刊登公告传唤，在公告期限届满后无正当理由拒绝到庭应诉及答辩。 普安工行向本院提交下列证据：1.普安工行营业执照复印件、法定代表人身份证明书、负责人居民身份证复印件各一份，拟证明其基本信息及诉讼主体适格；2.吴文锋居民身份证复印件一张，拟证明吴文锋基本身份信息；3.《中国工商银行牡丹信用卡申请表》、《牡丹信用卡领用合约（个人版）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《卡片启用凭条》复印件各一份，拟证明吴文锋向普安工行申领牡丹信用卡，根据领用合约的约定，若吴文锋不按规定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按最低还款额未还部分的5%计收违约金，违约金每期最高500元人民币；4.《信用卡消费明细》、《信用卡逾期台账》、《催收记录》复印件各一份，拟证明吴文锋领用信用卡后的消费记录及逾期还款情况，普安工行多次向吴文锋催收的事实，同时证实截止至2020年4月17日，吴文锋尚欠普安工行的本金、利息、违约金等具体金额；5.委托代理合同及附件《代理案件清单》复印件各一份，拟证明为依法催收债权，普安工行委托贵州天生律师事务所指派律师作为原告代理人提起诉讼，根据委托合同约定及附件，普安工行就本案需至少支付律师代理费3500元，该费用系吴文锋违约而产生，应由吴文锋按合同约定承担。 吴文锋既未到庭质证，又未向本院提交证据。 普安工行围绕诉讼请求依法提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据普安工行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月19日，吴文锋向普安工行申领中国工商银行牡丹信用卡，卡号为46×××34（双品牌卡号为62×××05）并透支使用。吴文锋领取该卡后，多次不按信用卡合约规定偿还透支款项、利息、手续费等，根据工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约中约定：“若透支人不按规定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息…并按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币…”截止2020年4月17日吴文锋下欠普安工行信用卡欠款本金65820.25元、利息42645.88元、违约金8000元，合计116466.13元。经普安工行多次向吴文锋催收，吴文锋拒不履行还款义务，为维护普安工行的合法利益，遂提起诉讼，望支持其诉求。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款之规定：“当事人订立合同，由书面形式、口头形式和其他形式……”、第四十四条第一款之规定：“依法成立的合同，自成立时生效。…”、第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百九十六条之规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”普安工行与被告吴文锋签订的工商银行牡丹卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应按照约定履行各自义务，吴文锋利用申领的牡丹卡进行透支消费，应按照约定履行还款义务，普安工行要求吴文锋偿还所欠透支本金、利息、违约金的请求，予以支持；关于律师代理费，普安工行提交的委托代理合同系中国工商银行股份有限公司兴义分行与贵州天生律师事务所所签订，合同相对方并非本案原告普安工行，且普安工行未向本院提交税务机关认可由律师事务所开具的律师服务费增值税发票，对此请求予以驳回。 综上，吴文锋经本院登报公告传唤，在公告期限届满后无正当理由拒绝到庭应诉，视其放弃答辩与质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴文锋于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司普安支行牡丹信用卡透支欠款本金人民币65820.25元，并支付欠款利息42645.88元、违约金8000元，欠款本息、违约金共计116466.13元；并自2020年4月18日起按照牡丹信用卡领用合约（个人卡）中相关约定在中国人民银行规定的同期同类贷款利率的上下限原则之内确定欠款利息、违约金计付至被告吴文锋清偿本案债务之日止； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司普安支行的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2699元，由被告吴文锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 若义务人未按期履行判决确定给付义务的，权利人可在判决确定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  王永涛 审 判 员  蒋水斌 人民陪审员  李 倩 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  刘 兰
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4905号之二申请执行人徐君永,男,1977年07月25日出生,住所地乐清市。被执行人丁剑刚,男,1976年02月08日出生,住所地温岭市。申请执行人徐君永与被执行人丁剑刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初3690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为执行款187000元及利息，并负担案件受理费4040元、公告费600元、执行费2705元。执行立案后，本院于2020年09月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人丁剑刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁剑刚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁剑刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人丁剑刚有银行开户，本院已冻结，已扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人丁剑刚名下有房产位于温岭市××镇××村的不动产，本院已查封，申请人暂不要求处置，以上房产的查封期限为三年。截止2021年1月17日，在扣除案件受理费4040元、公告费600元、执行费2705元后，申请执行人徐君永已受偿2829.55元，被执行人丁剑刚尚欠申请执行人徐君永执行款184170.45元及利息，暂未发现被执行人丁剑刚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁剑刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁剑刚作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人丁剑刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人徐君永，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人丁剑刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4905号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇二一年一月十八日代书记员  连祝宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初537号之一 丹东市某某楼道灯安装管理服务有限公司东港支公司： 本院已受理丹东市某某楼道灯安装管理服务有限公司东港支公司诉王某侵权责任纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执156号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心。法定代表人：常青，系该分中心经理。被执行人：李毓明关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心与被执行人李毓明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初715号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李毓明银行存款5万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二一年一月十五日书记员  郑 星
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初4712号原告：奉化市诚信铝业有限公司，统一社会信用代码为91330283744955774K，住所地：宁波市奉化区西坞街道善德路**。法定代表人：胡美君。委托诉讼代理人：汪建荣。被告：奉化市希尔明电器有限公司，统一社会信用代码为91330283796036390R，住所地：宁波市奉化区莼湖街道鲒奇村。法定代表人：胡旭华。被告：奉化市希熙照明科技有限公司，统一社会信用代码为91330283MA2819YR56，住所地：宁波市奉化区莼湖街道元王邵**。法定代表人：马冬月。被告：胡旭华，男，1972年4月4日出生，汉族，住宁波市奉化区莼湖街道鲒奇村。被告：胡巧玲，女，1973年12月1日出生，汉族，住宁波市奉化区莼湖街道鲒奇村。原告奉化市诚信铝业有限公司为与被告奉化市希尔明电器有限公司、被告奉化市希熙照明科技有限公司、被告胡旭华、被告胡巧玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16予以立案受理。2020年12月22日，本案依法由审判员张远金适用简易程序公开开庭进行了审理，被告奉化市希熙照明科技有限公司、被告胡巧玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奉化市诚信铝业有限公司依据《还款承诺书》等证据，以被告奉化市希尔明电器有限公司、被告奉化市希熙照明科技有限公司未支付货款为由向本院提起诉讼,要求：1.判令全部被告付清货款人民币503755.43元，延时利息34万元，合计金额843700元；2.被告胡旭华、被告胡巧玲对上述货款及利息承担连带责任保证；3.本案诉讼费由全体被告承担。庭审中，原告奉化市诚信铝业有限公司明确延时利息34万元的计算方法为：按本金50万元按月息两分计算34个月（即从2018年1月1日至2020年10月31日）。被告奉化市希尔明电器有限公司、被告胡旭华答辩称：确实还欠503755.43元货款，延时利息的算法也是对的，但现在经济困难难以归还。被告奉化市希熙照明科技有限公司、被告胡巧玲未作答辩。本院查明的事实：2020年1月11日，原告奉化市诚信铝业有限公司（甲方、债权人）和被告奉化市希尔明电器有限公司（乙方、债务人）、被告奉化市希熙照明科技有限公司（乙方、债务人）、被告胡旭华（丙方、担保人）、被告胡巧玲（丙方、担保人）签订了1份《还款承诺书》，主要内容有：甲乙双方经对账确认，截止2019年12月31日止，乙方两家公司尚欠甲方开票金额含税货款人民币663755.53元（其中希尔明539950.1元、希熙123805.43元）；由于乙方资金困难，一直未能按时履行还款义务，为确保甲方的债权能够早日实现，乙方承诺于2020年1月起每月还款10万-15万，截止8月份前还清所有货款；如果乙方未能按上述时间足额给付，则甲方有权就剩下欠款向奉化区人民法院提起诉讼，所产生的一切费用由乙方承担，拖欠货款自2018年1月1日起按月息2分计算；丙方自愿为乙方承担连带责任保证，乙方如未按本承诺书约定向甲方还清债务，丙方将承担全部责任。截至2020年11月6日，被告奉化市希尔明电器有限公司和被告奉化市希熙照明科技有限公司共计尚欠货款503755.43元。本院认为：被告奉化市希尔明电器有限公司和被告奉化市希熙照明科技有限公司共计拖欠原告奉化市诚信铝业有限公司货款503755.43元的事实清楚，故原告奉化市诚信铝业有限公司有权要求被告奉化市希尔明电器有限公司、被告奉化市希熙照明科技有限公司归还尚欠货款并支付相应的延时利息，其中被告奉化市希尔明电器有限公司应支付延时利息297160元、被告奉化市希熙照明科技有限公司应支付延时利息42840元。由于被告胡旭华、被告胡巧玲为被告奉化市希尔明电器有限公司、被告奉化市希熙照明科技有限公司提供了连带责任保证，故其理应承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告奉化市希尔明电器有限公司于本判决生效之日起三日内向原告奉化市诚信铝业有限公司支付货款439900元，并支付延时利息297160元；二、被告奉化市希熙照明科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告奉化市诚信铝业有限公司支付货款63800元，并支付延时利息42840元；三、被告胡旭华、被告胡巧玲均对前述第一项、第二项所载明的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费12237元，减半收取6118.5元，由被告奉化市希尔明电器有限公司、被告奉化市希熙照明科技有限公司、被告胡旭华、被告胡巧玲共同负担；财产保全费4870元，由被告奉化市希尔明电器有限公司、被告奉化市希熙照明科技有限公司、被告胡旭华、被告胡巧玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张远金二〇二一年一月八日书记员  陆雨梦
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4499号申请执行人：周明玉，女，1967年10月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：沈晓珍，女，1982年1月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人周明玉与被执行人沈晓珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初5741号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年08月26日立案执行。执行标的为执行款7000元及利息，并负担案件受理费103元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人沈晓珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈晓珍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈晓珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈晓珍有银行开户，本院于2020年9月3日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。暂未发现被执行人沈晓珍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈晓珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈晓珍作出罚款1000元决定,同时对被执行人沈晓珍采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周明玉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈晓珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4499号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  周建新二〇二一年一月十一日此件与原本核对无异代书记员  施长挺
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27619号原告：重庆和泓物业服务有限公司，住所地重庆市江**。法定代表人：胡洪芳，职务总经理。委托诉讼代理人：徐谋，男，系公司员工。被告：田森林，男，汉族，1979年11月出生，住重庆市忠县。原告重庆和泓物业服务有限公司与被告田森林物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告重庆和泓物业服务有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆和泓物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆和泓物业服务有限公司负担。审 判 员  王 昕二〇二一年一月十九日法官助理  王 超法官助理  李 欢书 记 员  赵莉莉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保735号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：梅丽娜，女，1984年10月1日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县，现居住浙江省宁波市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人梅丽娜追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人梅丽娜名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人梅丽娜名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓