湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执异33号异议人（被执行人）：海南联华房地产开发有限公司，住所地海南省海口市琼山区滨江路**联华·翡翠水城**综合楼。法定代表人：朱万禄。委托诉讼代理人：陈琼章，海南阳光岛律师事务所律师。申请执行人：谭连文，男，1968年8月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：成章，湖南大梵律师事务所律师。被执行人：长沙桐木建设股份有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林二路望麓桥桐木建设办公楼/div>法定代表人：王志勇，董事长。委托诉讼代理人：曹洪，女，1988年12月12日出生，汉族，住湖南省长沙县，系长沙桐木建设股份有限公司员工。委托诉讼代理人：李烨渠，男，1984年10月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系长沙桐木建设股份有限公司员工。被执行人：长沙桐木建设股份有限公司海南分公司，住，住所地海南省海口市海垦路******/div>负责人：刘启洪。本院在执行申请执行人谭连文与被执行人长沙桐木建设股份有限公司、长沙桐木建设股份有限公司海南分公司、海南联华房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，海南联华房地产开发有限公司向本院提出书面的执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，举行了听证。申请执行人谭连文的委托诉讼代理人成章、被执行人长沙桐木建设股份有限公司的委托诉讼代理人曹洪、李烨渠、异议人海南联华房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈琼章到庭参加了听证。现已审查终结。异议人海南联华房地产开发有限公司称，请求驳回谭连文的执行申请，并解除对异议人名下所有银行存款的冻结以及房产的查封。事实与理由：因谭连文申请执行长沙桐木建设股份有限公司、长沙桐木建设股份有限公司海南分公司、海南联华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案(案号：[2020]湘01执2379号)，贵院冻结了我司名下所有银行存款，冻结额度为2291827.16元。异议人对谭连文的执行申请及长沙中院的执行行为不服，现提出异议：谭连文诉长沙桐木建设股份有限公司、长沙桐木建设股份有限公司海南分公司、海南联华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案业经海南省高级人民法院作出(2020)琼民终204号民事判决书，生效判决确定异议人仅在欠付长沙桐木建设股份有限公司工程款2291827.16元范围内对谭连文承担清偿责任。在该判决生效后，因涉案同一项目实际施工人陈宇丹依据(2018)琼0107民初7079号民事判决书，向海口市琼山区人民法院申请恢复强制执行(案号：[2020]琼01**执恢361号)，海口市琼山区人民法院于2020年8月31日强制划扣异议人名下银行存款共计2291827.16元。至此，异议人已履行完毕作为发包人应当在欠付长沙桐木建设股份有限公司工程款2291827.16元范围内承担连带责任的义务，因此异议人不应再因涉案项目工程欠款对实际施工人承担连带清偿责任，谭连文无权申请强制执行异议人的财产。本院查明，谭连文与长沙桐木建设股份有限公司、长沙桐木建设股份有限公司海南分公司海南联华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在案件审理过程中，海南省海口市中级人民法院根据谭连文的诉前财产保全申请，海南省海口市中级人民法院于2017年12月26日向海口市住房与城乡建设局发出（2017）琼01执保76号之二协助执行通知书：查封海南联华房地产开发有限公司名下位于海南省海口市××路××号翡翠水城房号为3Ａ2-105、4Ａ1-101、4Ａ1-105、4Ａ2-105、4Ａ2-101、3Ａ2-2402、3Ａ2-2602、4Ａ2-1701、4Ａ2-1705、3Ａ2-101、3Ａ2-1201、3Ａ2-1505、4Ａ1-1203、4Ａ2-1802、3Ａ2-1502、3Ａ2-2705、3Ａ2-2501、3Ａ2-805、3Ａ2-2701、4Ａ2-1103、9Ａ9-06、3Ａ2-2005的房屋所有权。查封期限为三年，自2017年12月26日起至2020年12月25日止。海南省海口市中级人民法院作出（2019）琼01民初549号民事判决：一、限长沙桐木建设股份有限公司、长沙桐木建设股份有限公司海南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内共同向谭连文支付工程款26544338.37元及其利息（以26544338.37元为基数，自2014年7月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、海南联华房地产开发有限公司在欠付长沙桐木建设股份有限公司工程款2291827.16元的范围内对谭连文承担清偿责任；三、驳回谭连文的其他诉讼请求。后谭连文、长沙桐木建设股份有限公司、长沙桐木建设股份有限公司海南分公司不服该判决，上诉至海南省高级人民法院。海南省高级人民法院于2020年7月29日作出（2020）琼民终204号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费349043.38元，由长沙桐木建设股份有限公司、长沙桐木建设股份有限公司海南分公司共同负担174521.69元，由谭连文负担174521.69元。该判决生效后，海南联华房地产开发有限公司未按生效判决履行法定义务，2020年8月20日谭连文向本院申请执行，本院于2020年9月21日作出（2020）湘01执2379号执行裁定：一、冻结、扣划被执行人长沙桐木建设股份有限公司、长沙桐木建设股份有限公司海南分公司银行存款26638282.71元（利息另行计算）或查封、扣押其价值相等的财产。二、冻结、扣划被执行人海南联华房地产开发有限公司银行存款2317145.43元或查封、扣押其价值相等的财产。另查明，因海南联华房地产开发有限公司拖欠涉案项目施工人陈宇丹的工程款未付，陈宇丹向海口市琼山区人民法院提起诉讼。海口市琼山区人民法院作出（2018）琼0107民初7079号民事判决：一、限被告长沙桐木建设股份有限公司、长沙桐木建设股份有限公司海南分公司在本判决生效之日起三十日内共同向原告陈宇丹支付工程款5826783元及利息（利息计算方法：以5826783为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2014年7月10日起计算至付清之日止）二、被告海南联华房地产开发有限公司在欠付被告长沙桐木建设股份有限工程款共计22543005.06元的范围内对被告长沙桐木建设股份有限公司、长沙桐木建设股份有限公司海南分公司上述应付5826783元及2014年7月10日至2017年11月30日的利息承担连带责任。三、驳回原告陈宇丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30727元，保全申请费5000元，合计35727元，由原告陈宇丹负担3573元，被告长沙桐木建设股份有限公司、长沙桐木建设股份有限公司海南分公司负担32154元。该判决生效后，陈宇丹向海口市琼山区人民法院申请强制执行。海口市琼山区人民法院于2020年8月27日作出（2020）琼0107执恢361号裁定，划拨海南联华房地产开发有限公司名下银行存款人民币1000000元、900000元、391827.16元支付本案部分案款。本院认为，海南省高级人民法院作出的（2020）琼民终204号民事判决及海口市琼山区人民法院作出的（2018）琼0107民初7079号民事判决都是生效判决，但属于两个不同当事人纠纷，本院无权审查琼山区人民法院的执行事宜，海南联华房地产开发有限公司可以通过确认之诉以及申请再审，确定海南联华房地产开发有限公司无需清偿款项给谭连文。综上，异议人海南联华房地产开发有限公司的异议请求及理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人海南联华房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省高级人民法院。审判长 戴 晖审判员 贺元芳审判员 谭斯元二〇二一年一月二十六日书记员 陈文佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。