山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初3517号 原告：许安东，男，汉族，1961年10月12日出生，住山东省商河县。 原告：王升浩，男，汉族，1953年5月6日出生，住山东省临邑县。 原告：王明德，男，汉族，1963年5月4日出生，住山东省临邑县。 原告：刘成强，男，汉族，1969年11月23日出生，住山东省临邑县。 原告：李守全，男，汉族，1964年5月7日出生，住山东省临邑县。 原告：姜泽明，男，汉族，1965年6月24日出生，住山东省临邑县。 原告：陈京高，男，汉族，1966年8月15日出生，住山东省临邑县。 原告：常五乙，男，汉族，1956年3月21日出生，住山东省临邑县。 原告：马传伦，男，汉族，1953年9月10日出生，住山东省临邑县。 共同委托诉讼代理人：宫景顺，临邑维民法律服务所，法律工作者。 被告：常州晟东园林绿化工程有限公司，住所地常州市天宁市雕庄街道劳动东路**，统一社会信用代码：91320402MA1MLLLM40。 法定代表人：苏彩霞，执行董事。 被告：苏彩霞，女，汉族，1985年5月17日出生，住江苏省常州市武进区。 被告：祁恒海，男，汉族，1980年4月21日出生，住山东省茌平县。 委托诉讼代理人：王晓宁，山东普新（高唐）律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：卢稳，山东普新（高唐）律师事务所，律师。 被告：苗夫生态建设有限公司临邑分公司，住，住所地山东省德州市临邑县邢侗街道办事处凯旋社区春风西路沿街东五里安置区段一社会信用代码：91371424MA3F61C32X。 法定代表人：孙妙夫，董事长。 委托诉讼代理人：王福开，男，汉族，1975年3月21日出生，该公司员工。 原告许安东、王升浩、王明德、刘成强、李守全、姜泽明、陈京高、常五乙、马传伦与被告常州晟东园林绿化工程有限公司、苏彩霞、祁恒海、苗夫生态建设有限公司临邑分公司劳务合同纠纷九案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告王升浩、王明德、刘成强、马传伦及各原告共同委托诉讼代理人宫景顺、被告祁恒海的委托诉讼代理人王晓宁、卢稳及被告苗夫生态建设有限公司临邑分公司的委托诉讼代理人王福开到庭参加诉讼。被告常州晟东园林绿化工程有限公司、苏彩霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许安东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工资13915元；2、诉讼费用由被告承担。原告王升浩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工资8470元；2、诉讼费用由被告承担。原告王明德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工资8960元；2、诉讼费用由被告承担。原告刘成强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工资13440元；2、诉讼费用由被告承担。原告李守全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工资3040元；2、诉讼费用由被告承担。原告姜泽明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工资3040元；2、诉讼费用由被告承担。原告陈京高向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工资18400元；2、诉讼费用由被告承担。原告常五乙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工资14700元；2、诉讼费用由被告承担。原告马传伦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工资28160元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月，被告常州晟东园林绿化工程有限公司与被告苗夫生态建设有限公司临邑分公司签订合同，被告常州晟东园林绿化工程有限公司承接被告苗夫生态建设有限公司临邑分公司的劳务工程，后被告常州晟东园林绿化工程有限公司将劳务转包给被告祁恒海，被告祁恒海雇佣原告从事工地的劳务工作。原告许安东是钢筋工，工资每天230元，共计工作60.5天，计款13915元；原告王升浩是电焊工，工资每天220元，共计工作38.5天，计款8470元；原告王明德、刘成强、李守全、姜泽明、陈京高、马传伦是木工，工资每天320元，分别工作28天、42天、9.5天、9.5天、57.5天、88天，分别计款8960元、13440元、3040元、3040元、18400元、28160元；原告常五乙是小工，工资每天140元，共计工作105天，计款14700元；以上款项均应由被告支付，各被告应承担连带还款责任，但被告拒不支付。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，望法院查明事实后依法裁决。 被告祁恒海辩称，一、根据祁恒海起诉本案被告常州晟东园林绿化工程有限公司、苏彩霞劳务合同纠纷一案的判决书，能够证实祁恒海与常州晟东园林绿化工程有限公司之间是劳务合同关系，祁恒海同原告的主体资格是一致的、平行的，原告应向常州晟东园林绿化工程有限公司主张劳动报酬；二、祁恒海仅是代原告从常州晟东园林绿化工程有限公司收取劳动报酬，并且祁恒海已经将原告的劳动报酬支付给他们的施工管理人员董某；三、祁恒海对于原告主张的工资标准，除常五乙是130元/天之外，均没有异议，但对于计薪天数有异议，原告主张的计薪天数并不属实。祁恒海和常州晟东园林绿化工程有限公司、苏彩霞核算后，工程总量为274722元，包含成本和人工费，祁恒海已经支付了张怀福54687元、余善平14000元、杨海远2000元通过微信支付给董某123109元，该费用全部为原告主张的工人工资。 被告苗夫生态建设有限公司临邑分公司辩称，请求依法驳回原告对其公司的诉讼请求。其公司与各原告之间并不存在合同关系，也不存在劳动关系，其公司不应对原告承担责任；如果其公司应当承担责任，也仅在欠付常州晟东园林绿化工程有限公司的款项范围内承担责任，根据（2020）鲁1424民初2469号民事调解书、（2020）鲁1424执字第980号执行裁定书及协助执行通知书，其公司应将欠付款项支付至法院指定账户，除此之外其公司对常州晟东园林绿化工程有限公司没有其他付款责任和义务。 被告常州晟东园林绿化工程有限公司、苏彩霞经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告苏彩霞系被告常州晟东园林绿化工程有限公司的法定代表人。2019年5月8日，被告苗夫生态建设有限公司临邑分公司（甲方）与被告常州晟东园林绿化工程有限公司（乙方）签订《临邑凤鸣湖湿地公园劳务清包工合同》，将临邑凤鸣湖湿地公园A区园区内的水稳沥青道路、广场路面铺装、桥梁、厕所及零星砌体工程分包给被告常州晟东园林绿化工程有限公司。2019年7月3日，被告常州晟东园林绿化工程有限公司（甲方）与被告祁恒海（乙方）签订《施工劳务承包协议》，将上述临邑凤鸣湖湿地公园工程的部分劳务分包给祁恒海。在上述工程施工期间，自2019年7月19日至2019年12月2日，祁恒海雇佣董某担任施工队长，负责管理施工现场。 被告祁恒海对原告王升浩、王明德、刘成强、李守全、姜泽明主张的工种、工资均无异议，即原告王升浩为电焊工，工资每天220元，共计工作38.5天，计款8470元；原告王明德为木工，工资每天320元，共计工作28天，计款8960元；原告刘成强为木工，工资每天320元，共计工作42天，计款13440元；原告李守全、姜泽明均为木工，工资每天320元，分别工作9.5天，分别计款3040元；以上情况与原告提交的由董某书写的记工本记录情况高度一致，从而印证了记工本的真实性，结合证人董某的证言、被告祁恒海提交的收条、微信支付交易明细证明等证据，综合认定以下事实：原告许安东为钢筋工，工资每天230元，2019年9月10日之前的工资已经结清，自2020年9月14日至2019年12月2日，共计工作59天，计款13570元；原告陈京高为木工，在记工本上记录的名字是陈西西，工资每天320元，自2019年9月21日至2019年11月30日，共计工作48天，计款15360元；原告常五乙为小工，工资每天130元，自2019年7月至2019年12月2日，共计工作105天，计款13650元，其已于2019年9月13日收到工资2860元；原告马传伦为木工，工资每天320元，自2019年7月29日至2019年11月30日，共计工作88天，计款28160元，其已于2019年9月12日收到工资3360元。 本院认为，被告祁恒海作为涉案工程的实际施工人，在施工过程中雇佣原告许安东、王升浩、王明德、刘成强、李守全、姜泽明、陈京高、常五乙、马传伦为其提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，原告已按约提供劳动服务，被告祁恒海理应按约支付劳务报酬。关于劳务报酬的具体数额，已在事实查明部分予以分析认定，在此不予赘述。被告祁恒海主张已将上述劳务报酬通过微信转账支付给施工管理人员董某，董某对此不予认可，根据现有证据无法认定被告祁恒海确已履行支付义务，对其该项主张本院不予采纳。关于被告常州晟东园林绿化工程有限公司、苏彩霞、苗夫生态建设有限公司临邑分公司是否应承担共同付款责任的问题，上述被告并非劳务合同的相对方，原告与被告祁恒海之间劳务合同的效力并不及于上述被告，故对原告要求上述被告承担共同付款责任的主张，本院不予支持。被告常州晟东园林绿化工程有限公司、苏彩霞经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其自身享有的诉讼权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常州晟东园林绿化工程有限公司于本判决生效后十日内分别支付原告许安东劳务报酬13570元、支付原告王升浩劳务报酬8470元、支付原告王明德劳务报酬8960元、支付原告刘成强劳务报酬13440元、支付原告李守全劳务报酬3040元、支付原告姜泽明劳务报酬3040元、支付原告陈京高劳报酬15360元、支付原告常五乙劳务报酬10790元、支付原告马传伦劳务报酬24800元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为708元，由被告祁恒海承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  田燕 二〇二一年一月二十日 书记员  赵娟 注：本案申请执行的期限为两年。