江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10226号原告：陈金海，男，1950年7月1日生,汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐婷婷，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。被告：范芸，女，1970年2月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡市友方商贸有限公司，住所地无锡市广瑞路****。法定代表人：徐洪进，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无，住所地无锡市崇宁路******v>负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：阎冬青，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春潇，该公司员工。原告陈金海与被告范芸、无锡市友方商贸有限公司（以下简称友方公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告陈金海及其委托诉讼代理人徐婷婷、被告范芸、被告友方公司的法定代表人徐洪进、被告保险公司的委托诉讼代理人阎冬青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈金海向本院提出诉讼请求：其损失为医疗费40658.36元、住院伙食补助费2200元（44天×50元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费12823.50元（105天×106.7元／天＋1620）、误工费48000元（8个月×6000元／月）、残疾赔偿金62952元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费3060元，要求保险公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由范芸、友方公司承担。事实和理由：2020年1月12日9时40分，范芸驾驶苏Ｂ1××**小型客车，在东方瑞景苑Ｂ区181号车位前右转弯时，与驾驶电动自行车行驶的陈金海发生碰撞，造成车辆损坏、陈金海受伤的交通事故，经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队作出事故责任认定，范芸负本次事故全部责任。范芸驾驶车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险。被告范芸辩称：对事故事实、责任认定无异议，其是友方公司的员工，但是事故发生于家中车库，如果需要承担赔偿责任的话由其个人承担。另其已向原告垫付30000元，要求在本案中一并处理。被告友方公司辩称：其公司是范芸驾驶车辆的车主，其他意见同保险公司。被告保险公司辩称：对事故事实、责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。其公司已垫付医疗费10000元。对本次诉讼医疗费金额无异议，要求扣除10%非医保费用；对住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可按80元/天标准计算；残疾赔偿金及精神损害抚慰金由法院依法认定；交通费由法院酌定；误工费同意按照最低工资标准计算；不承担诉讼费、鉴定费。法法院认定事实2020年1月12日9时40分，范芸驾驶苏B113**小型客车，在东方瑞景苑B区181号车位前右转弯时，与驾驶电动自行车行驶的陈金海发生碰撞，造成车辆损坏、陈金海受伤的交通事故，经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队作出事故责任认定，范芸负本次事故全部责任。苏B113**小型客车登记所有人为友方公司，事发时，该车辆由范芸驾驶，在保险公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。经司法鉴定，陈金海伤情评定为2处10级残疾、误工期240天、护理期120天、营养期90天。范芸已向陈金海垫付30000元，保险公司已向陈金海垫付医疗费10000元。关于护理费，陈金海提供护工费凭证，主张住院期间实际产生15天的护理费1620元，剩余105天护理期按照家属误工费的标准主张。关于误工费，陈金海提供无锡市秋鸿制衣有限公司出具的误工证明、离退休人员返聘协议，并称工资都是现金发放，主张误工费按照6000元/月标准计算8个月。保险公司对陈金海的工作情况无异议，但认为实际工作收入与误工损失无法确认。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）医疗费40658.36医疗费票据根据发票，法院认定40658.36营养费30元/天×90天一致认可2700住院伙食补助费50元/天×44天一致认可2200护理费12823.50105天×106.7元/天+1620住院期间实际产生护理费1620元，剩余护理期陈金海主张按亲属误工费计算，于法无据，法院认定剩余护理期按80元/天标准计算，合计10020误工费误工证明、返聘协议陈金海未提供工资发放凭证、银行流水等收入实际减少证明，根据其误工情况，法院酌定按照3000元/月标准计算误工费，合计24000残疾赔偿金鉴定报告根据鉴定报告及陈金海年龄，法院认定62592精神损害抚慰金鉴定报告根据残疾等级，法院认定6000交通费法院酌定500总计175473.86148670.36本院认为：因交通事故造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案各方对事故事实、责任认定均无异议，本院予以确认。根据交警部门出具的事故责任认定结论，本院认定范芸应就陈金海因本次交通事故产生的损失承担全部赔偿责任，因苏Ｂ1××**小型客车已购买保险，相应赔偿责任由保险公司承担。保险公司要求扣除非医保费用，于法无据，本院不予支持。另范芸、保险公司垫付费用在本案中一并处理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第三条、第四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈金海108670.36元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付范芸30000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为682元、鉴定费3060元，合计3742元(已由陈金海预交)，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内将该款直接给付陈金海。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 倪天石二〇二一年一月二十一日法官助理 周岸奇书 记 员 邹 琳本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》：第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。