陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0481民初22号 原告：杨某，女。 委托诉讼代理人：尉某，律师。 委托诉讼代理人：郭某，律师。 被告：某公司。 法定代表人：吕某，系该公司总经理。 原告杨某与被告某公司（以下简称台玻供气公司）民间借贷纠纷一案，本院2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人尉某、郭某到庭参加了诉讼，被告台玻供气公司经本院合法传唤，无正当理由缺席未到庭。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告偿还借款共计1500000元及自借款之日至清偿之日的利息（按照年息24%计算，自借款之日计算至2020年8月19日利息为680613.7元；按照年息15.4%计算，自2020年8月20日计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年11月20日的利息为58224.6元；利息合计738838.36元），以上两项合计2238838.36元；二、依法判令被告承担原告因本案所支付的律师费100000元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告因经营需要资金周转，分别于2018年8月9日、2018年10月19日、2018年10月23日、2018年11月2日向原告提出500000元、400000元、300000元、300000元的借款请求，并分别与原告签订了《借款协议书》，协议书均约定：借款期限为十二个月，月利率为2%，如被告未按约还本付息，除支付利息外，还应按照本金及利息之和每天千分之三滚动计算，向原告支付违约金，直至本金及利息还清；另，被告应承担原告因诉讼维权产生的律师代理费等全部费用。现上述借款已全部到期，然被告至今未向原告偿还本息及支付违约金。原告认为，被告的行为已严重损害原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告台玻供气公司缺席未答辩。 原告为证明诉讼请求，提交证据： 1、《借款协议书》4份、《委托付款书》、收款证明、中国建设银行客户回单8张、收据4张。 欲证明原、被告之间签订四份《借款协议书》，被告向原告借款50万元、40万元、30万元、30万元共四笔计150万元，双方约定借款月利息2%，原告已向被告交付全部借款，双方存在真实、有效的借贷关系。 2、《委托代理合同》、中国建设银行客户回单、陕西增值税普通发票、西安市律师协会发[2016]8号《西安市律师服务收费管理办法》及兴平市人民法院（2018）陕0481民初1482号、最高人民法院（2016）最高法民终613号民事判决书。 欲证明结合证据1《借款协议书》第3条，原、被告对本案律师费用的承担有明确的约定，原告与陕西菲格律师事务所签订《委托代理合同》，原告支付律师代理费10万元，根据双方约定及同类案件的判决结果，被告应承担本案中原告为维权已实际支出的律师费用10万元。 被告台玻供气公司缺席未质证、未举证。 本院认为，原告提交的证据1及证据2中《委托代理合同》、中国建设银行客户回单、陕西增值税普通发票、西安市律师协会市律发[2016]7号《西安市律师服务收费指导意见》来源合法、内容真实、与本案相关联，能够证明案件事实，为有效证据；证据2中两份判决书虽内容真实，但与本案无关联性。 经审理查明，原告杨某与被告台玻供气公司于2018年8月9日、2018年10月19日、2018年10月23日、2018年11月2日分别签订《借款协议书》各一份，其中2018年8月9日签订的协议约定原告向被告借款500000元；2018年10月19日协议约定原告向被告借款400000元；2018年10月23日协议约定原告向被告借款300000元；2018年11月2日协议约定原告向被告借款300000元，约定借款期限均为12个月，月利息为2%，利息从合同签订当日起开始计算。协议签订后，被告台玻供气公司2018年8月8日向原告出具《委托付款书》一份，委托原告将借款500000元转入公司职工代表徐建朋账户。2018年8月10日被告向原告出具收款证明、收据各一份，载明收到原告借款500000元；2018年10月19日出具收据一份，载明收到原告借款400000元；2018年10月23日出具收据一份，载明收到原告借款300000元；2018年11月2日出具收据一份，载明收到原告借款300000元，上述借款本金共计1500000元。原告按照约定完成了借款给付，借款到期后，被告至今未按约定向原告返还借款、支付利息。2020年12月14日，原告与陕西菲格律师事务所签订《委托代理合同》，由该所律师尉某、郭某为其委托诉讼代理人，代理原告与被告案件的诉讼程序，原告2020年12月11日向陕西菲格律师事务所转账支付10万元，陕西菲格律师事务所2021年1月11日向原告杨某出具法律咨询、法律服务增值税发票10万元。 本院认为，原告杨某与被告台玻供气公司签订的四份《借款协议书》事实清楚，内容约定明确，不违反相关法律规定，为有效合同。上述合同约定，被告向原告借款共计1500000元，借款期限均为12个月，月利息均为2%。协议签订后原告依约向被告支付借款，被告向原告出具了共计1500000元的四份收据，原告履行了全部出借义务。借款到期后，未按双方约定期限归还原告借款本金及利息，责任在被告。依据原、被告约定的利息计算及相关法律规定，该四笔借款自发生之日起至2020年8月19日分别为741日、670日、666日、656日，按约定月2%计算利息分别为243616.44元、176219.18元、131375.34元、129402.74元，共计680613.7元，故对原告要求被告偿还借款1500000元及该款分别至2020年8月19日的利息680613.7元及以本金1500000元自2020年8月20日起至清偿完毕之日止依照中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息的诉讼请求本院予以支持。原告诉请要求被告承担本案律师费100000元的主张，因双方在《借款协议书》中约定如被告未按期还本付息，被告应承担原告诉讼维权时的律师代理费等全部费用，该约定不违反法律强制性规定，意思表示一致、合法有效，原告所支出的律师代理费符合律师行业规范收费标准，且原告提供的发票能够证明该费用已实际履行，故对原告该项诉讼请求本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第五百八十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告某公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨某借款本金合计人民币1500000元并支付借款分别至2020年8月19日的利息680613.7元及以本金1500000元自2020年8月20日起至清偿完毕之日止依照同期一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。 二、被告某公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨某律师费100000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25164元，减半收取计12582元，由被告某公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  杨小刚 二〇二一年一月二十九日 书记员  张佳妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人及约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还至日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释于本规定不一致的以本规定为准。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。