wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保105号 申请人：滨州禾木商贸有限公司，住所地：滨州市黄河十二路**豪德贸易广场三街**楼。统一社会信用代码：91370321MA3CKX9Y8M 法定代表人：齐欣欣，经理。 委托诉讼代理人：齐迎超，该公司职工。 被申请人：曹秋莲，女，1965年7月16日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：田承伟，男，1966年5月16日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：田冰冰，男，1989年4月13日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：孙亚群，女，1989年5月18日出生，汉族，住张店区。 申请人滨州禾木商贸有限公司于2021年1月22日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人曹秋莲、田承伟、田冰冰、孙亚群银行存款80000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹秋莲、田承伟、田冰冰、孙亚群银行存款80000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费820元，由申请人滨州禾木商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月二十二日 书记员  宋 鑫
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民辖终17号 上诉人（原审被告）：渭南市昌兴投资有限公司。住所地：陕西省渭南市富平县金龙大道南段。 被上诉人（原审原告）：李春风，男，1980年1月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 上诉人渭南市昌兴投资有限公司因与被上诉人李春风合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初10811号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案是基于上诉人与李海锋合伙开发位于陕西省富平县××街道××道××段××房地产建设项目的开发建设合同权利义务所产生的权利，属于房地产建设施工合同纠纷，依法应由不动产所在地的富平县人民法院管辖。请求撤销一审裁定，支持上诉人的管辖异议申请。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告李海锋住所地在一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二一年一月十二日 书记员  缪洪娇
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0382刑初51号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人刘仁，男，1995年11月20日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省涟源市，暂住浙江省乐清市。曾因吸毒于2015年12月16日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十日；因吸毒于2020年7月23日被乐清市公安局决定行政拘留十三日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检二部刑诉（2021）257号起诉书指控被告人刘仁犯贩卖毒品罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员赵聪出庭支持公诉，被告人刘仁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月25日，吸毒人员刘勇向刘小辉（另案处理）求购毒品，刘小辉向身处乐清市柳市镇的被告人刘仁求购毒品，刘仁联系彭超（另案处理）约定以600元的价格购买毒品，并将彭超的手机号码告知刘小辉。刘小辉与彭超互加微信。刘勇将600元通过微信转账给刘小辉，刘小辉通过微信转账给彭超。彭超将600元通过微信转账给颜想中（另案处理）。颜想中又将该600元转给上家，上家将一个毒品抛藏于湖南省娄底市一处变电箱后，通过微信照片告知藏毒地点。颜想中将藏毒地点照片转发给彭超，彭超将照片转发给刘小辉，最后由吸毒人员刘勇拾取毒品完成交易。公诉机关认为，被告人刘仁违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。刘仁归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人刘仁有期徒刑六个月，并处罚金。被告人刘仁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘仁犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，公诉机关指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年1月20日止。）二、扣押的刘仁作案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  董 利二〇二一年一月十五日代书记员  张志民
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保92号申请人：广东安浩电气设备有限公司，住所：广东省东莞市**************。法定代表人：汤某1。委托诉讼代理人：余庚洋，系广东先见律师事务所律师。被申请人：四川省输变电工程公司海南分公司，住所：海南省海口市龙华区*****。负责人：李红孝。被申请人：四川省输变电工程公司，住所：四川省广安市岳池县***********。法定代表人：周某1。申请人广东安浩电气设备有限公司于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川省输变电工程公司海南分公司、四川省输变电工程公司相应价值人民币257334.55元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为257334.55元的保单作担保。本院经审查认为，申请人广东安浩电气设备有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人四川省输变电工程公司海南分公司、四川省输变电工程公司相应价值人民币257334.55元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二一年一月八日书记员  何嘉琪吴丹苗
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民辖终14号 上诉人（原审被告）：邳州市承欣玻璃科技有限公司，住所地：江苏省邳州市碾庄镇工业园区。统一社会信用代码：91320382685335419J。 法定代表人：周云峰。 被上诉人（原审原告）：浙江火山玻璃科技有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道建设一路**中栋国际银座****。统一社会信用代码：91330109MA28ULNX5B。 法定代表人：康明良。 原审被告:周云峰，男，1975年9月4日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原审被告:吕红，女，1981年2月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。 上诉人邳州市承欣玻璃科技有限公司因与被上诉人浙江火山玻璃科技有限公司及原审被告周云峰、吕红买卖合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0109民初15152号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。 邳州市承欣玻璃科技有限公司上诉称：本案不是买卖合同纠纷，实际是民间借贷合同纠纷，浙江火山玻璃科技有限公司是受让浙江火山口网络科技有限公司的债权，不是合同的当事人，原合同约定的管辖法院是杭州互联网法院，上诉人所在地及合同实际履行地均是在邳州市，原合同虽然有约定合同履行地是杭州萧山，但实际履行地是邳州市。在杭州互联网法院不予受理的情况下，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案管辖法院应是邳州市人民法院。且本案第二、三被告均住在邳州市，管辖法院在邳州市人民法院更便于案件审理。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至江苏省邳州市人民法院管辖。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案案由为买卖合同纠纷，根据浙江火山玻璃科技有限公司提交的相关证据，其系受让浙江火山口网络科技有限公司的债权并与邳州市承欣玻璃科技有限公司签订、履行《聚玻白条賒购合同》后提起本案诉讼。虽然浙江火山口网络科技有限公司与邳州市承欣玻璃科技有限公司签订的《聚玻白条信用赊购服务协议》中约定争议的解决方式为：协商不成的，任何一方均有权提起诉讼，双方同意以杭州互联网人民法院作为解决争议的管辖法院，但鉴于杭州互联网法院明确本案不属于其管辖范围，故前述管辖约定无效。因浙江火山玻璃科技有限公司的诉讼请求为要求邳州市承欣玻璃科技有限公司支付货款等，本案争议的标的为给付货币，浙江火山玻璃科技有限公司作为接收货币一方，其住所地法院为合同履行地。浙江火山玻璃科技有限公司的住所地位于杭州市萧山区，属于原审法院辖区，故原审法院作为约定法院对本案依法具有管辖权。综上，邳州市承欣玻璃科技有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  缪蕾 二〇二一年一月十一日 书记员  张欢
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终597号 上诉人（原审被告）：四川星河实业有限公司。住所地：四川省巴中市江北新区江北大街**。 法定代表人：姜非，职务不详。 委托诉讼代理人：何**，男，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：罗丹丹，女，1995年12月26日出生，汉族，住四川省梓潼县。 上诉人四川星河实业有限公司因与被上诉人罗丹丹房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初13045号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用独任制审理。 本院审理过程中，上诉人四川星河实业有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川星河实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 俊 二〇二一年一月十九日 书记员 谭学梅
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初1605号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人覃翼，男，1984年6月4日出生，土家族，初中文化程度，个体经营，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县。因涉嫌假冒注册商标罪，于2020年8月25日被乐清市公安局刑事拘留，于2020年9月28日被逮捕,于2020年12月23日被取保候审。辩护人王明，浙江海昌律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检三部刑诉（2020）6072号起诉书指控被告人覃翼犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员南俏俏出庭支持公诉，被告人覃翼及其辩护人王明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月至2020年8月22日期间，被告人覃翼未经“”、“”注册商标的注册人浙江正泰电器股份有限公司的许可或授权，从他人处购入假冒“”、“”注册商标的电器商品后，在其经营的“低压电气配件采购商”、“五一电气科技”淘宝店铺销售。其向史某、傅某、苏某、张某、高某、胡某、徐某、朱某、施某、衡某等人出售假冒注册商标的商品销售金额至少达259416.38元。被告人覃翼于2020年8月24日在乐清市××镇××村其暂住处被民警抓获归案。2020年9月26日，被告人覃翼家属代其与被侵权公司浙江正泰电器股份有限公司达成调解协议，赔偿55万元损失并取得谅解。注册号为×××50、3887884号的“”、“”商标的注册人为浙江正泰电器股份有限公司，核定使用商品范围为第9类，包括断路器、交流接触器、低压电器等。商标续展注册有效期分别至2025年12月13日、2026年5月6日。经比对，查获的产品上标注“”、“”的商标标识与第×××50号、第3887884号注册商标标识基本一致。上述事实，被告人覃翼在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某、史某、傅某、苏某、张某、高某、胡某、徐某、朱某、施某、衡某的证言、淘宝店铺买卖流水记录明细表、扣押决定书、扣押清单、证明、营业执照、商标注册证、注册商标转让证明、商标续展注册证明、产品鉴定书、赔偿协议书、搜查笔录、电子证物检查笔录、淘宝订单数据、淘宝店铺交易明细、支付宝账单、抓获经过、前科情况核实证明、户籍证明证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃翼明知系假冒注册商标的商品的情况下，从他人处购买假冒注册商标的商品后予以销售，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人覃翼归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人覃翼承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人覃翼积极赔偿被害人损失并取得谅解，且系初犯，可以酌情从轻处罚。被告人覃翼的辩护人提出对其从轻处罚的意见与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人覃翼有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、情节、危害后果以及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告人覃翼犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20万元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、扣押的涉案物品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张益华人民陪审员  陈亦峰人民陪审员  吴慧洁二〇二一年一月十三日代书 记员  戴芸芸
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初5679号原告：温州南力实业有限公司。住所地：浙江省永嘉县乌牛镇码道村。统一社会信用代码：91330324742929652M。法定代表人：卢汉炎，董事长。委托诉讼代理人：叶微微，女，公司员工。被告：蔡若茹，女，1981年5月12日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告温州南力实业有限公司（以下简称南力实业公司）与被告蔡若茹买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南力实业公司委托诉讼代理人叶微微到庭参加诉讼，被告蔡若茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南力实业公司向本院提出诉讼请求：被告向原告偿付货款9510元及利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。事实和理由：原告南力实业公司与被告蔡若茹间存在买卖合同关系，由被告向原告购买鞋用胶水产品，经双方结算被告尚欠原告2017年9月至10月胶水货款6360元、2017年11月至12月胶水货款7025元，2018年1至2月货款2625元，之后被告付款6500元，尚欠货款9510元。该欠款经原告多次催讨，被告至今未支付。被告蔡若茹未作答辩。原告南力实业公司围绕诉讼请求依法提交了欠条、欠款凭据单、网上银行电子回单、结婚登记审查处理表、人口信息查询，以证明原被告存在买卖合同关系及被告蔡若茹尚欠货款的事实。本院认为，二份欠条上欠款单位处书写“童年脚印”，与被告蔡若茹向原告转账付款回单上交易摘要“童年脚印”能相互印证。金额为6360元的欠条由蔡若如签字确认，金额为7025元的欠条由“董建锋”签字确认，原告主张“董建锋”系被告蔡若如丈夫。被告蔡若如后向原告支付货款6500元，结合原告陈述，能够证明被告蔡若茹以“童年脚印”的名义与原告南力实业公司存在买卖合同关系及交易金额的事实，上述证据均予以认定。另原告提供的欠款凭据单，签名字迹潦草，无法识别，原告亦无法说明签字人员姓名及身份，没有其他证据相印证，不能证明原告所主张的待证事实，故不予认定。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：被告蔡若茹以“童年脚印”的名义与原告南力实业公司与存在买卖业务关系。2017年10月31日，被告蔡若茹出具欠条，确认欠原告南力实业公司9-10月货款6360元，并在欠款单位处书写“童年脚印童鞋”及欠款人处签名。2018年1月20日，案外人董文远出具欠条，确认欠原告南力实业公司11-12月货款7025元，并在欠款单位处书写“童年脚印”及欠款人处签名“董建锋”。被告蔡若茹分别于2018年6月17日、2018年9月23日、2019年2月3日向原告南力实业公司指定账户转账支付3000元、2000元、1500元，上述三笔转账的交易摘要均为“童年脚印”。另查明，被告蔡若茹配偶为董文远，曾用名为董建凤。本院认为，根据原告的陈述及提供的证据，能够确认原告与被告蔡若茹存在买卖合同关系，被告蔡若茹尚欠原告货款6885元的事实。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告南力实业公司主张被告尚欠货款9510元，其中包含2018年1至2月双方交易的货款金额2625元，因原告没有提供有效证据证明该笔2625元的货款，本院对该笔货款不予认定。债务应当清偿。被告蔡若茹尚欠原告南力实业公司货款6885元，依法应承担清偿责任。被告蔡若茹未及时支付货款，应当赔偿原告南力实业公司自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。综上所述，原告南力实业公司要求被告蔡若茹支付6885元并赔偿利息损失（利息损失从2020年9月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）的诉讼请求，本院予以支持；其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告蔡若茹于本判决生效之日起十日内支付原告温州南力实业有限公司6885元并赔偿利息损失（利息损失从2020年9月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告温州南力实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费640元，由被告蔡若茹负担（公告费已由原告垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  张伟伟人民陪审员  林 海人民陪审员  董荷英二〇二一年一月十日法官 助理  叶億坚代书 记员  周温熙?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、当事人确认的送达地址原告：温州南力实业有限公司，送达地址：温州市瓯海区新桥西岙工业区伟正路8号，联系电话：189××******。三、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1324民初300号 原告：程超，男，汉族，生于1993年5月17日，住四川省仪陇县。 被告：胡鑫，男，汉族，生于1991年8月5日，住四川省仪陇县。 原告程超与被告胡鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程超到庭参加了诉讼，被告胡鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告程超向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款50000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月11日，被告向原告借款，原告通过手机支付宝转账给被告50000元。2020年9月10日，被告向原告出具借到其50000元的借条一张，双方未约定利息及还款日期，出具借条后被告一直未向原告履行偿还借款的义务。 被告胡鑫未作答辩。 本院审理查明：1、2020年7月11日，被告向原告借款，原告通过手机支付宝将50000元转账给被告。2、2020年9月10日，被告胡鑫向原告出具借条一张，上面载明：“本人胡鑫今借到程超现金人民币50000元整，大写（伍万元整）。借款时间，2020年9月10日。借款人：胡鑫，身份证号码：511321199108××××。借款人：胡鑫，借款时间：2020年9月10日”。3、出具借条后，被告未履行偿还借款的义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款，理应及时偿还,故原告起诉要求被告偿还5万元借款的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡鑫在本判决生效后十五日内向原告程超偿还借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告胡鑫承担（原告程超已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李国峰 二〇二一年一月十八日 书记员  郭丽萍
云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云2504刑初42号 公诉机关弥勒市人民检察院。 被告人周云祥，男，汉族，生于1976年12月21日，高中文化，云南省弥勒市人，农民，住云南省弥勒市。因涉嫌故意伤害罪于2020年7月17日被弥勒市公安局刑事拘留，2020年8月21日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。 辩护人桂家春，云南湖泉律师事务所律师。 弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人周云祥犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员周红艳出庭支持公诉，被告人周云祥及辩护人桂家春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人周云祥因被杨某用刀砍伤，遂四处寻找杨某。2016年9月16日22时许，周云祥邀约周某、白某等人到弥勒市弥阳镇北门村寻找杨某，待杨某途径此处时，周云祥对杨某实施殴打。经鉴定：杨某此次损伤程度构成轻伤二级。 案发后，周云祥已赔偿杨某经济损失，取得杨某谅解。2020年7月17日被告人周云祥经民警电话通知到案。 被告人周云祥对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，立案决定书，户口证明，到案经过说明，证人证言，鉴定意见，谅解书及收据，辨认笔录及照片，被害人的陈述，现场勘查笔录及照片，被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人周云祥故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人周云祥经民警电话通知到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议对被告人周云祥判处有期徒刑一年。 被告人周云祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人桂家春提出的辩护意见是被告人周云祥已经构成故意伤害罪，但其具有以下从轻处罚的情节：1.被害人对本案的发生具有严重过错；2.被告人周云祥没有前科劣迹，本次犯罪系初犯；3.被告人周云祥具有自首情节，且自愿认罪认罚；4.被告人周云祥积极赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。综上，被告人周云祥犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。 经审理查明：被告人周云祥因被杨某用刀砍伤，遂四处寻找杨某。2016年9月16日22时许，周云祥邀约周某、白某等人到弥勒市弥阳镇北门村寻找杨某，待杨某途径北门村248号门口时，周云祥遂对杨某实施殴打。经鉴定，杨某此次损伤程度构成轻伤二级。 案发后，周云祥赔偿了被害人杨某的经济损失，取得杨某谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，户口证明，到案经过说明，证人白某、郑某、周某、刘某的证言，被害人杨某的陈述，谅解书及收据，鉴定意见及告知书，现场辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，被告人周云祥的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周云祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人周云祥具有自首情节且自愿认罪认罚，并积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻从宽处罚。辩护人桂家春关于被告人周云祥具有自首情节且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，本次犯罪系初犯，依法可以从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳，但认为被害人有严重过错的辩护意见，经查，被害人杨某伤害被告人周云祥的行为公安机关已立案侦查，被害人杨某的行为应当由司法机关作出相应的处理，本案案发当天，被告人采取暴力行为对被害人实施伤害，并不受法律保护，该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人周云祥的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周云祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年7月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 军 二〇二一年一月十九日 书记员 马康凌
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初913号原告：邓某某，男，1998年4月14日出生，住莱州市。被告：邓某某1，男，1968年3月30日出生，住高密市。被告：邓某某2，男，1969年10月17日出生，住莱州市。被告：邓某某3，男，1972年3月20日出生，住莱州市。原告邓某某与被告邓某某1、邓某某2、邓某某3遗嘱继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开审 判 员 朱伟娜二〇二一年一月二十二日法官助理 杜德慧书 记 员 盛琳娜
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0184刑初1号 公诉机关：四川省崇州市人民检察院。 公诉人：杨建军。 被告人马君，男，1972年9月21日出生，汉族，初中文化，住四川省眉山市彭山区。2010年9月29日因犯非法买卖枪支罪被四川省眉山市彭山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2016年9月7日因犯非法持有枪支罪被四川省眉山市彭山区人民法院判处拘役五个月。2020年9月24日因涉嫌犯非法持有枪支罪被崇州市公安局刑事拘留；同年10月30日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 辩护人王茂林，四川博绅律师事务所律师。 起诉书文号：川崇检刑诉〔2021〕1号。 指控事实：2020年9月24日11时许，崇州市公安局民警在四川省崇州市××街道××路××路出口设卡盘查，民警在被告人马君驾驶的一辆川ＡＹ××××白色轿车后排座位上查获一支用蓝色鱼竿盒装的步枪。经成都市公安局物证鉴定所检验，该枪支以火药为动力，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。 指控罪名：非法持有枪支罪。 量刑建议：有期徒刑十个月。 辩护（解）意见：被告人马君对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚。辩护人也无异议。 审理查明的事实：与指控一致。另查明，公安机关扣押在案枪支1支。 判决理由：被告人马君违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为侵犯了国家对枪支的管理制度和社会公共安全，构成非法持有枪支罪。被告人马君归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定判决如下： 判决结果：一、被告人马君犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月二十四日至二〇二一年七月二十三日止。〕 二、公安机关扣押在案的枪支1支，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 游 雨 二〇二一年一月七日 书记员 朱小杰
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初25054号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王建军，男，1981年12月1日出生，汉族，住四川省达州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王建军信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼，被告王建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年9月1日的欠款本金人民币66,715.90元、利息30,553.47元、违约金1,929.59元、其他费用11,143.40元，并支付自2020年9月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年9月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、其他费用共计110,342.36元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告王建军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年9月1日，被告已累计拖欠信用卡本金66,715.90元及利息、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》(1999年3月发布)第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告王建军应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年9月1日的欠款本金合计66,715.90元；二、被告王建军应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,467.90元，减半收取计733.95元，由被告王建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈建东二〇二一年一月十五日书记员  纪 月附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114执保154号申请人：刘守周，男，1956年5月14日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被申请人：陈立梅，女，1982年2月21日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。申请人刘守周与被申请人陈立梅机动车交通事故责任纠纷一案，刘守周于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈立梅的银行存款120000元或查封其他相应价值的财产。申请人刘守周提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人刘守周的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈立梅的银行存款120000元或查封其他相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人刘守周负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张若书二〇二一年一月十八日法官助理马媛媛书记员周妍
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保47号 申请执行人吴显议，男，1946年11月11日出生，汉族，农民，住涟源市。 被执行人王心畅，男，1966年7月29日出生，汉族，农民，住涟源市。 第三人吴文武，男，1968年5月17日出生，汉族，农民，住涟源市。 第三人王立雄，男，1973年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区。 本院在审理申请执行人吴显议与被执行人王心畅、第三人吴文武、王立雄劳务合同纠纷一案中，申请执行人吴显议向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人王心畅的银行存款430000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382民初340号民事裁定，并于2021年1月15日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王心畅的银行存款430000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产； 二、查封申请执行人吴显议名下的房产（位于涟源市芙蓉南路，权证号为涟房权证2008字第0××1号）。 在财产保全期间，未经本院许可，不得以转让、抵押、赠予等形式处分被保全财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  彭 晗 人民陪审员  刘海燕 人民陪审员  梁志军 二〇二一年一月十五日 法官助理潘端中 书记员李香廷 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初2968号原告：梅州市正华物业管理有限公司，住所梅州市梅江区***万象江山SY02-F二层2091号店,统一社会信用代码914************543。法定代表人：谢宝明，该公司经理。委托诉讼代理人：陈省，该公司员工。被告：刘彬，男，汉族，1987年12月15日出生，公民身份号码441************415，身份证住址梅州市梅江区****，现住址不详。原告梅州市正华物业管理有限公司（以下简称“正华物业”）与被告刘彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告正华物业的法定代表人谢宝明、委托诉讼代理人陈省到庭参加了诉讼。被告刘彬经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正华物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2017年10月1日至2020年6月30日的物业费4310.39元；2.判令被告向原告支付逾期利息282.76元（自2017年5月5日起暂计算至2020年7月31日，之后的逾期利息以4310.39元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际清偿之日）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2016年12月30日与建设单位梅州市鸿兴投资有限公司（下简称：鸿兴公司）签订了《万象江山项目物业管理委托合同》，约定由原告为梅州市“万象江山”住宅项目提供前期物业管理服务，物业服务收费标准约定为（按房屋总建筑面积计算）1.5元/平方/月，被告是“万象江山”***房业主，其房屋建筑面积为87.14㎡。原告依约为被告提供了物业管理服务，被告亦接受了该服务，但被告却从2017年10月1日开始无故拖欠物业费至今。截止至2020年6月30日，被告共拖欠物业费4310.39元，经原告催讨无果,为维护合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告刘彬未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩。本院经审理认定事实如下：原告是一家从事物业管理服务等经营活动的有限责任公司。梅江区江南梅水路“万象江山”一期住宅小区由鸿兴公司投资开发。被告刘彬是梅江区江南梅水路万象江山***房的业主，于2017年9月28日接收了涉案房屋，并于2018年5月3日取得涉案房屋不动产权证书，房屋建筑面积为87.14平方米。“万象江山”一期原前期物业公司为梅州市客天下物业管理有限公司（下简称：客天下物业）。2016年12月30日，原告正华物业与鸿兴公司签订一份《万象江山项目物业管理委托合同》，约定鸿兴公司委托原告对“万象江山”住宅项目实施物业服务。签订合同后，原告正华物业于2017年1月1日进驻“万象江山”小区。2016年12月15日，客天下物业发出一份《关于退出万象江山前期物业服务的声明》，载明其于2016年12月31日正式解除与鸿兴公司签订的《小区前期物业服务委托合同》，2016年12月31日已将小区所有工作移交正华物业，在此通知前期入伙业主，其公司与前期入伙业主签订的《前期物业服务协议》已解除。原告入驻“万象江山”后，于2017年2月24日取得梅江区发展改革和科学技术局《物业服务收费备案表》，备案的收费标准是电梯房1.5元/月/m2，执行时间从2017年1月1日起。因建设单位更换前期物业服务公司，原告于2020年6月30日退出万象江山小区。因被告未向原告缴交2017年10月1日起的物业费，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本院认为，虽然原、被告之间未签订物业服务协议，但鉴于涉案小区尚未成立业主委员会，根据《物业管理条例》第二十一条“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。”及第二十六条“前期物业服务合同可以约定期限；但是，期限未满、业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效的，前期物业服务合同终止。”的规定，在涉案小区业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位负有与物业服务企业签订前期物业服务合同的法定义务。原告根据与涉案小区建设单位签订的物业管理委托合同，于2017年1月1日进驻涉案小区提供物业服务至2020年6月30日。原告提供了物业服务，被告亦实际享受了原告提供的物业服务，应承担支付物业费的义务。原告要求被告按1.5元/m2标准交纳物业费，提供了政府部门收费指导价文件为依据，本院予以支持。虽然被告未到庭抗辩，但根据同小区其他到庭业主提供的证据显示，原告在提供物业服务期间存在对公共消防设施未保持完好有效，小区共用部位、共用设施设备（如闭路视频监控系统）维修、养护、管理和维护不到位、对业主反映的问题未及时处理等情形。鉴于原告提供的服务存在上述瑕疵履行情形，根据权利义务对等原则，对原告主张的物业服务费本院酌情扣减10%。综上，被告住房建筑面积为87.14m2，被告应向原告缴纳2017年10月1日至2020年6月30日的物业费3882.08元【87.14m2×1.5元/月/m2×33个月×90%】，对原告超出部分请求，本院不予支持。对原告主张的逾期付款利息问题。因原告在履行物业管理服务合同中存在瑕疵履行情形，并导致双方因物业费的缴纳产生纠纷，原告自身亦有不当之处。因此，原告要求被告支付逾期付款利息，依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘彬应于本判决生效后五日内支付自2017年10月1日至2020年6月30日的物业费共3882.08元给原告梅州市正华物业管理有限公司；二、驳回原告梅州市正华物业管理有限公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（此款原告已预交），由原告梅州市正华物业管理有限公司负担10元，被告刘彬负担40元。被告承担的案件受理费，原告愿由被告径行交付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判长 叶 飞审判员 余梅芬审判员 宋嘉奕二〇二一年一月十八日书记员 吴尽娜
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁行申1875号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王福国，男，1952年3月21日出生，汉族,住烟台市莱山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）烟台市市场监督管理局，住所地烟台市莱山区新苑路**。 法人代表王文峰，局长。 王福国因诉烟台市市场监督管理局撤销企业改制登记一案，不服烟台市中级人民法院（2020）鲁06行终75号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 王福国以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）（三）（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法提起行政诉讼。根据上述规定，未有侵犯公民、法人或其他组织合法权益的行为，或者说未对当事人权利义务产生实际影响的行政行为，不属于行政诉讼受案范围。国有企业改制是行政机关依据相关政策、结合当地实际作出的行政行为，属于行政机关行使自由裁量权的政策性行为，人民法院无法对该行为予以合法性审查，不属于行政诉讼受案范围。烟台市市场监督管理局对申请人撤销企业改制登记的申请是否答复，并没有对申请人的合法权益产生实际影响。原审法院认为申请人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件，裁定不予立案并无不当。 综上，王福国申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王福国的再审申请。 审判长 韩 勇 审判员 蒋炎焱 审判员 陈 晖 二〇二一年一月二十日 书记员 李 倩
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初39号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人梁天柯，男，汉族，1990年11月5日生，初中文化，住广西壮族自治区横县。2020年1月9日因本案被佛山市公安局禅城分局取保候审，同年12月23日被佛山市禅城区人民检察院取保候审，2021年1月6日被本院继续取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]1400号起诉书指控被告人梁天柯犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员何风军出庭支持公诉，被告人梁天柯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月5日4时许，被告人梁天柯与被害人农某等人在佛山市禅城区南庄镇吉利沃达百货麦当劳旁的烧烤档吃宵夜。期间，双方因喝酒问题发生争执，被告人梁天柯用左手掐住被害人农某的颈部，并用拳头击打其头部，致被害人农某左侧舌骨大角骨折。经法医鉴定，被害人农某的损伤程度属轻伤二级。同月9日，被告人梁天柯自行到佛山市公安局禅城分局城南派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。同日，被告人梁天柯与被害人农某签订和解协议，赔偿了被害人农某人民币8000元，取得被害人农某的谅解。上述事实，被告人梁天柯在开庭审理过程中无异议，并有被害人农某的陈述及辨认笔录，现场勘验检查笔录，到案经过，佛公禅（司）鉴（法活）字[2020]01019号鉴定书，和解协议书，谅解书，收据，户籍信息，被告人梁天柯的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁天柯故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人梁天柯主动归案并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人的损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人梁天柯犯罪情节较轻，确有悔罪表现，本院认为公诉机关建议判处被告人梁天柯拘役五个月，缓刑十个月的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人梁天柯犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金淋云二〇二一年一月十三日书记员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁13执6号 申请执行人：山东居业物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区解放路与临西六路交汇汇丰西城**。 法定代表人：李善勇，经理。 被执行人：翁桂芝，女，汉族，1956年10月29日出生，住临沂市兰山区。 申请执行人山东居业物业服务有限公司与被执行人翁桂芝物业合同纠纷一案，临沂仲裁委员会于2020年3月31日作出的（2020）临仲裁字第6号裁决发生法律效力后，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院同日立（2021）鲁13执6号案件执行。因被执行人的住所地及主要财产均在山东省临沂市兰山区人民法院的辖区内，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，指定本案由山东省临沂市兰山区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第九条及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件工作若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 临沂仲裁委员会于2020年3月31日作出的（2020）临仲裁字第6号裁决由山东省临沂市兰山区人民法院执行（即将本院(2021)鲁13执6号案件指定至山东省临沂市兰山区人民法院）。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘雪建
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初27687号原告：重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街**10-9，统一社会信用代码：9150010373396136XU。法定代表人：康云。被告：杨贵祥，男，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司诉被告杨贵祥物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2021年1月14日向本院提出申请，请求撤回对被告杨贵祥的起诉。截至2021年1月14日，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司未向本院缴纳本案案件受理费。本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回对杨贵祥的起诉。（此页无正文）审 判 员  张 雪二〇二一年一月十四日法官助理  周小杰书 记 员  李艺苑
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初537号原告：初月香，女，1938年2月12日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：栾京霖，山东文济律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛钟波，山东文济律师事务所律师。被告：刘井元，男，1953年6月26日出生，汉族，住山东省。被告：宋玉花，女，1953年5月16日出生，汉族，住山东省。被告：赵某，女，1986年6月18日出生，汉族，住莱州市。被告：刘某某，女，2013年2月1日出生，汉族，住莱州市。法定监护人：赵某（刘某某母亲），住莱州市。被告：莱州鸿源民间资本管理有限公司，住所地莱州市。法定代表人：刘瑞岩，总经理。原告初月香与被告刘井元、宋玉花、赵某、刘某某、莱州鸿源民间资本管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告初月香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按初月香撤回起诉处理。审判员  朱伟娜二〇二一年一月十八日书记员  盛琳娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保599号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：胡姗，女，1990年5月7日出生，汉族，户籍地湖北省随县，现居住湖北省随州市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人胡姗追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡姗名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡姗名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初297号申请人：四川兴事发置业有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区游仙东路**。法定代表人：邓德万，董事长。委托诉讼代理人：郑宏，四川久太律师事务所律师。被申请人：汪玲，女，汉族，生于1987年5月2日，住四川省绵阳市游仙区玉河镇共和村**。申请人四川兴事发置业有限公司与被申请人汪玲商品房预售合同纠纷一案，申请人四川兴事发置业有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人汪玲购买的位于绵阳市游仙区三星路161号兴发.枫叶绿洲3幢1单元1层2号房屋。大家财产保险有限责任公司四川分公司向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人四川兴事发置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人汪玲购买的位于四川省绵阳市游仙区三星路161号兴发.枫叶绿洲3幢1单元1层2号房屋。查封期限为三年。案件申请费2410元，由申请人四川兴事发置业有限公司预交，待案件审结后，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 建二〇二一年一月二十一日法官助理  杨秋艳书 记 员  张芸莹
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3768号                  案  由              民间借贷                  受送达人              范家栋、胡维旺                  执行当事人情况              申请执行人：范家栋，男，住泗阳县。      被执行人：胡维旺，男，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的297456元及利息、执行费4362元，本院受理后，被执行人已全部履行完毕，泗阳县人民法院作出的（2020）苏1323民初3565号民事判决书执行完毕，现已结案。      特此通知。            二О二一年一月二十二日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢1080号 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖大道****。 法定代表人：孙建华 被执行人：四川国远建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区一环路北四段**锦通大厦**。 法定代表人：吴建国 被执行人：吴建国，男，1968年10月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：古小娟，女，汉族，1970年7月19日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：吴文艺，女，1970年7月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：何志全，男，1969年7月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川成执字第42号民事判决书，于2020年08月11日立案恢复受理浙江省浙商资产管理有限公司申请执行四川国远建设工程有限公司、吴建国、古小娟、吴文艺、何志全公证债权文书一案。执行标的8922857元及利息，执行费72014元。本案已进入执行程序，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法查封被执行人四川国远建设工程有限公司名下的位于眉山市丹棱县栋××路××栋××楼××号商业用房；位于丹棱县栋××路××栋××楼××号××房，现上述房屋暂不具备处置条件。被执行人名下无基金、股票、证券等金融理财财品，银行存款较少。申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序的，可以裁定终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结浙江省浙商资产管理有限公司申请执行四川国远建设工程有限公司、吴建国、古小娟、吴文艺、何志全公证债权文书一案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随 时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代志军 二〇二一年一月五日 书记员  王海峰
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0682刑初20号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人隋玉波，男，1978年5月5日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，个体，住莱阳市。2020年5月26日因涉嫌犯交通肇事罪被莱阳市公安局取保候审，2020年12月7日被莱阳市人民检察院取保候审，2021年1月11日被本院取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人隋玉波犯交通肇事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员赵丽君出庭支持公诉，被告人隋玉波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。莱阳市人民检察院指控，被告人隋玉波于2020年3月20日6时38分许，驾驶鲁Ｙ×××**轻型货车在昌山路老四川饭店门口由南向北倒车时，将骑二轮电动自行车由西向东行驶的徐淑强撞倒，致徐淑强颅脑损伤入院抢救无效于3月27日死亡。2020年4月12日，经莱阳市公安局交警大队认定，被告人隋玉波负该起事故的全部责任。肇事后，被告人隋玉波主动拨打电话报警，并在现场等候处理，2020年5月26日被民警电话传唤到案。现已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人隋玉波违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人隋玉波认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可对其从宽处罚，建议判处被告人有期徒刑十个月，可适用缓刑。被告人隋玉波在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭质证的证人徐某的证言；受案登记表、接警单、立案决定书、身份证复印件、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、查获记录、前科查询、中国大地财产保险股份有限公司机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、赔偿协议书及谅解书；（莱）公刑鉴尸字[2020]33号刑事科学技术室出具的鉴定书；道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片；被告人隋玉波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人隋玉波违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人隋玉波交通肇事后主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，系自首；被告人积极对被害人近亲属进行了赔偿，并取得了谅解，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人隋玉波犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判员  孙高强二〇二一年一月二十日书记员  徐慧珠
江苏省泰兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1283行审3号 申请人：泰兴市应急管理局,住所地泰兴市济川街道长征路**。 法定代表人：王华,局长。 委托诉讼代理人：姚新鹏，该局工作人员。 委托诉讼代理人：戴群，江苏银杏树律师事务所律师。 被执行人：泰州秦索新型建材有限公司，，住所地泰兴市姚王镇封垈村** 法定代表人：樊啸，执行董事。 申请执行人泰兴市应急管理局于2020年12月31日向本院申请强制执行泰应急罚[2020]9号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人认为，2019年12月3日21时50分许，被执行人在生产过程中发生一起坍塌事故，造成一名人员死亡，直接经济损失53万元。事故发生后，申请人依据泰兴市人民政府的授权成立由多部门人员参加的事故调查组对事故进行调查，调查组经认真调查形成了事故调查报告，认定被执行人对此次事故的发生负有责任，泰兴市人民政府对事故调查报告及时作出批复，并要求申请人依法查处。立案后，申请人依法核实了本案全部证据，认定：被执行人未按照规定制定岗位安全生产责任制、未制定安全生产规章制度和各岗位安全操作规程、未按照规定对从业人员进行安全生产教育和培训、隐患排查治理不到位，对事故的发生负有责任。据此，申请人依据《安全生产法》第一百零九条的规定，于2020年4月3日作出泰应急罚[2020]9号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人237500元罚款的行政处罚，罚款自收到处罚决定书之日起十五日内缴至泰兴市预算外资金管理中心，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。同时明确告知被执行人“如果不服本处罚决定，可以依法在60日内向泰兴市人民政府或者泰州市应急管理局申请行政复议，或者在6个月内依法向泰州医药高新技术产业开发区人民法院提起行政诉讼，但本决定不停止执行，法律另有规定的除外。逾期不申请行政复议、不提起行政诉讼又不履行的，本机关将依法申请人民法院强制执行”。 2020年4月3日，申请人向被执行人送达了上述《行政处罚决定书》，在规定的期限内，被执行人既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，申请人所作行政处罚决定书遂于2020年10月3日发生法律效力。但被执行人至今仅缴纳行政罚款10万元，其余137500元行政罚款未能自觉缴纳。申请人又于2020年10月9日向被执行人邮寄送达了《缴纳罚款催告书》，要求被执行人履行缴纳剩余罚款的义务。被执行人于2020年10月11日收到该催告书，但仍未能完全履行行政处罚决定书所确定的义务。故请求法院：1、依法强制被执行人立即缴纳行政罚款137500元，并自2020年4月19日起至实际履行之日止每日按罚款数额的3%加处罚款（以欠缴的罚款本数137500元为限）；2、由被执行人承担本案执行费用。 经审查查明，2019年12月3日21时50分许，泰州秦索新型建材有限公司在生产过程中发生一起坍塌事故，造成一名人员死亡，直接经济损失53万元。该公司未按照规定制定岗位安全生产责任制、未制定安全生产规章制度和各岗位安全操作规程、未按照规定对从业人员进行安全生产教育和培训、隐患排查治理不到位，对事故的发生负有责任。泰兴市应急管理局于2020年4月3日作出决定给予泰州秦索新型建材有限公司人民币二十三万七千五百元罚款的行政处罚。要求泰州秦索新型建材有限公司自收到本决定书之日起15日内，将罚款缴至泰兴市财政局非税收入财税专户，开户银行：工行泰兴营业部，账号：11×××39，备注：泰兴市安全生产监察大队，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2020年4月3日向被执行人直接送达了该《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请执行人于2020年10月9日向被申请执行人邮寄送达了《缴纳罚款催告书》，被执行人仍未履行，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行。 本院认为，泰兴市应急管理局申请执行罚款人民币137500元及自2020年4月19日起至实际履行之日止每日按罚款数额的3%加处罚款（以欠缴的罚款本数137500元为限），经审查，应当准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请执行的“1、依法强制被执行人立即缴纳行政罚款137500元，并自2020年4月19日起至实际履行之日止每日按罚款数额的3%加处罚款（以欠缴的罚款本数137500元为限）；2、泰州秦索新型建材有限公司承担本案执行费用”之申请内容。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹红梅 人民陪审员  张岁耕 人民陪审员  鞠新女 二〇二一年一月十三日 书 记 员  王 辉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初471号 原告：黄玉林，男，1969年2月28日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：蔡开剑，四川府城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔玉希，四川府城律师事务所律师。 被告：盐城金林建设工程有限公司，住所地：阜宁县城胜利北路。 法定代表人：张瑞春。 原告黄玉林与被告盐城金林建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告黄玉林于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄玉林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄玉林撤回起诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告黄玉林负担。 审判员  方米生 二〇二一年一月二十日 书记员  曾文静
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0581刑初20号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人黄家达，男，1979年4月9日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因犯贩卖毒品罪于2001年10月16日被本院判处有期徒刑二年，2003年3月20日刑满释放；因犯非法持有毒品罪于2013年9月10日被本院判处有期徒刑一年，2014年5月26日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2017年6月12日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元，2020年8月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月13日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人黄家达犯贩卖毒品罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员何以旺出庭支持公诉，被告人黄家达到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2020年10月2日下午，被告人黄家达在腾冲市腾越镇上绮罗社区向阳小区35号附2号其家大门口贩卖人民币300元的毒品海洛因给吸毒人员孙某、陈某。经侦查实验，所贩卖的毒品海洛因数量约为0.26克。2020年10月21日，腾冲市公安局民警将被告人黄家达抓获,并现场查获其持有的黑色华为智能手机1部。上述事实，被告人黄家达无异议，且有：1、腾冲市公安局扣押的黑色华为智能手机1部，附物证照片、证据保全决定书、证据保全清单、随案移送清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；2、被告人黄家达的正侧面照片、户口证明，腾冲市公安局的查获经过、行政处罚决定书、情况说明，本院的（2017）云0581刑初176号刑事判决书，云南省第二监狱的释放证明书；3、证人孙某、陈某的证言；4、被告人黄家达的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、腾冲市公安局的腾公（曲）现检字〔2020〕135、136、137号现场检测报告书及尿检照片、腾公（曲）瘾认字［2020］第Ｑ117、Ｑ119号吸毒成瘾认定报告；6、腾冲市公安局的检查笔录及照片、侦查实验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄家达贩卖毒品海洛因1次，数量约0.26克，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人黄加达曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人黄家达被抓获后如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人黄家达的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人黄家达判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。扣押的黑色华为智能手机1部，应当予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄家达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年11月12日止；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的黑色华为智能手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马绍益二〇二一年一月二十二日书记员  伯年娇
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执35号申请执行人:潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人:张友彪，董事长。被执行人：李少山，男，1985年7月9日生，汉族，住潍城经济开发区，被执行人：初朋，女，1983年11月30日生，汉族，住潍城经济开发区，被执行人：彭吉贵，男，1966年10月18日生，汉族，住潍城区，被执行人：宋立梅，女，1970年6月10日生，汉族，住潍城区，被执行人：宋志华，男，1973年7月14日生，汉族，住奎文区，被执行人：刘英春，女，1974年1月4日生，汉族，住奎文区，被执行人：郭宏伟，男，1966年10月27日生，汉族，住潍城区，被执行人：张永枚，女，1988年12月20日生，汉族，住潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初1064号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李少山、初朋、彭吉贵、宋立梅、宋志华、刘英春、郭宏伟、张永枚银行存款400000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人李少山、初朋、彭吉贵、宋立梅、宋志华、刘英春、郭宏伟、张永枚价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封、扣押的法律后果，履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 陈伟平二〇二一年一月十四日代书记员 李春蓉
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0922刑初3号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人宁欢欢，现住大悟县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年9月21日被大悟县公安局刑事拘留，同年9月29日被大悟县人民检察院批准逮捕，大悟县公安局于次日执行逮捕。现羁押于大悟县看守所。辩护人陈梦秋，湖北勤才律师事务所律师。湖北省大悟县人民检察院以鄂悟检一部刑诉［2020］187号起诉书指控被告人宁欢欢犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。大悟县人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人宁欢欢及其指定辩护人陈梦秋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月25日19时许，被告人宁欢欢在位于大悟县自建私房内，容留段某1、徐某、谢某、黄某、段某2以烫吸的方式共同吸食毒品。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：大悟县公安局现场勘查刑事照片一组；受案登记表、到案经过、户籍信息等书证；证人段某1、黄某、徐某、谢某、梁某等人的证言；被告人宁欢欢的供述和辩解；辨认、勘验笔录；视频光盘二张等证据。公诉机关认为，被告人宁欢欢一次容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。案发后，被告人主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人宁欢欢有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人宁欢欢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是“被告人宁欢欢具有自首、认罪认罚等情节”，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月25日19时许，被告人宁欢欢在位于大悟县自建私房内，容留段某1、徐某、谢某、黄某、段某2以烫吸的方式共同吸食毒品。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、大悟县公安局拘留证、拘留通知书、呈请网上追逃报告书、在逃人员信息登记表、呈请撤销网上追逃报告书、在逃人员信息撤销表、到案经过、被告人宁欢欢的户籍信息、宁欢欢违法犯罪记录查询情况说明、毛发检测结果及说明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书等书证；证人段某1、黄某、徐某、谢某、梁某的证言；辨认笔录、现场勘验笔录、现场平面图、现场方位图、现场照片一组6张；视听资料光盘两张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁欢欢违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于辩护人提出的“被告人具有自首、自愿认罪认罚等从轻处罚情节”的辩护意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。被告人宁欢欢主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人宁欢欢犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年9月21日起至2021年4月20日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付三红二〇二一年一月二十日书记员  邓锦雯附相关法律条款：1.《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初9号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街**901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。被告：刘川，女，1981年10月11日出生，汉族，住天津市河**。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被告刘川信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁方到庭参加了诉讼。本院按照被告刘川在原告处预留的送达地址及其户籍地址，向被告刘川送达应诉手续及开庭传票，被告刘川未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告截至2020年6月16日的信用卡欠款本金79879.67元、利息39090.56元、违约金9685.65元、单项增值服务费21元；2.判令被告给付原告自2020年6月17日至实际给付之日止的利息、违约金（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准给付）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年1月20日，被告向原告申请办理信用卡，卡号为4581********，被告2012年4月8日首次开卡消费后，未能清偿欠款，截至2020年6月16日尚欠原告本金79879.67元、利息39090.56元、违约金9685.65元、单项增值服务费21元。原告多次催收无果，故诉至法院。经询原告，原告表示对于其诉讼请求中利息及违约金的数额予以调整，调整为利息及违约金的总额以年利率24%为限。刘川未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告基本信息截屏、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、收费名录、收费表、余额构成表、交易明细。原告提交的上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性。本院对原告提供的证据依法予以确认。本院对原告主张的全部事实予以确认。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并在信用卡申请表上签字，承诺按照领用合约约定的各项内容履行其作为信用卡申领人、持卡人应尽的义务，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。领用合约中已明确约定了双方的权利义务，即原告作为发卡人，以书面形式向被告履行了风险告知义务，以及被告在信用卡使用过程中应当遵守的规则和履行相应义务的有关内容，已尽到了发卡人应履行的职责。《银行卡业务管理办法》第三十九条规定：“发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转帐结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据，发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记帐凭证”。本案中，原告提交的被告涉案信用卡的交易明细为被告涉案信用卡的电子信息记录，为其交易的有效凭据，根据交易明细记载，被告在使用该信用卡欠款后未按约还款，显属违约。故对于原告要求被告支付所欠透支本金及分期手续费的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息、违约金部分，虽然领用合约约定，被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取违约金，但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。原告对此亦予以认可。根据领用合约约定，被告在申请表中填写的资料如有变更，如通讯地址、联系电话等，应立即以书面、电话等方式通知原告，该等资料变更仅在原告实际收到更改通知并更改有关记录后生效。被告同意其预留在原告的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该地址邮送诉讼法律文书，即视为有效送达。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的对账单地址向被告送达开庭传票，被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，缺席判决如下：被告刘川应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心信用卡欠款本金79879.67元、单项增值服务费21元及自2010年1月20日至实际清偿之日止的利息及违约金（按照中国人民银行的有关规定和领用合约的约定计算，利息及违约金的总和以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1437元，由被告刘川负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李梦瑶二〇二一年一月二十日书记员  周晓卓本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初36号之二解除保全申请人：鲁松，男，1983年3月21日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：梁恩莉，四川三辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庆莲，四川三辉律师事务所律师。被申请人：沈华，男，1984年7月2日出生，汉族，住四川省什邡市。被申请人：隗卫，男，1964年11月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。原告鲁松与被告沈华、隗卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）川0682民初36号保全裁定书，对被申请人沈华、隗卫的银行存款26,000元或其他相同价值额的财产采取保全措施。申请人鲁松于2021年1月20日向本院申请解除保全措施。本院审查认为，申请人鲁松申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人沈华、隗卫名下所有银行账户金额为26,000元的冻结；解除对被申请人沈华所有的车牌号为川FXXX**汽车车户的查封；解除对申请人鲁松所有的车牌号为川FXXX**小型轿车车户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王大顺二〇二一年一月二十日书记员  王家菲
宁波市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0205刑初3号 公诉机关宁波市江北区人民检察院。 被告人周元章，男，1970年3月15日出生于湖南省市， 汉族，小学文化，务工，住湖南省市。 因本案于2020年7月22日被宁波市公安局江北分局传唤到案， 次日被刑事拘留，同月25日被取保候审。经本院决定，于2021 年1月12日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 被告人杨英贵，男，1983年10月11日出生于湖南省 市，汉族，小学肄业，无业，住湖南省市 居委会牛头湾组84号。因犯聚众斗殴罪于2009年3月19日被 浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑一年八个月。因本案于2020 年7月22日被宁波市公安局江北分局传唤到案，次日被刑事拘 留，同年8月28日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 被告人孟州，男，1989年6月14日出生于湖南省市， 汉族，初中文化，务工，住湖南省市××乡××村委××组 406号。因本案于2020年7月22日被宁波市公安局江北分局传 唤到案，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于宁 波市看守所。 2 宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕1769号起 诉书指控被告人周元章、杨英贵、孟州犯寻衅滋事罪，于2020 年12月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于 2021年1月7日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判， 公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官杨安 保出庭支持公诉，被告人周元章、杨英贵、孟州到庭参加诉讼。 现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月至5月期间，宋建波（另案处理）因被害人陈 其明拒绝与其合伙开设赌场而心生不满，指使被告人周元章伙同 杨英贵、孟州等人多次到本区洪塘街道裘市陈某经营的棋牌室 及被害人王某1经营的棋牌室内砸坏自动麻将机，损失价值共计 4201元（币种为人民币，下同）。具体分述如下： 1.2020年3月28日晚，宋建波指使被告人周元章纠集被告 人杨英贵、孟州及唐会宗、蒋建华（均另案处理）等人到本区洪 塘街道裘市水站附近陈某经营的棋牌室内，使用铁锤砸坏国风 牌自动麻将机1张（损失价值825元），并恐吓在场人员不准再 来该棋牌室打牌。 2.2020年3月30日晚，宋建波为挑起其他棋牌室之间的矛 盾，纠集被告人周元章、孟州、杨英贵及唐会宗、蒋建华等人到 本区洪塘街道裘市小学附近被害人王某1经营的棋牌室内，使用 水果刀及铁锤砸坏雀友牌自动麻将机2张（损失价值864元）， 3 并恐吓在场人员不准再来该棋牌室打牌。 3.2020年5月16日晚，被告人周元章应宋建波的要求，指 使“小唐”、“小唐”朋友伙同宋建波朋友（均另案处理）等人到 本区洪塘街道裘市水站附近陈某经营的棋牌室内，掀翻自动麻 将机1张。 4.2020年5月17日晚，被告人周元章应宋建波的要求，伙 同“小唐”、蒋建华、宋建波朋友等人到本区洪塘街道裘市水站 附近陈某经营的棋牌室内，掀翻国风牌自动麻将机3张（损失 价值2512元）。 公诉机关认为，被告人周元章、杨英贵、孟州结伙持凶器恐 吓他人，任意损毁他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究 其刑事责任。被告人周元章、杨英贵、孟州到案后能如实供述自 己的罪行，且自愿认罪认罚，建议本院对被告人周元章判处有期 徒刑一年三个月；对被告人杨英贵、孟州均判处有期徒刑一年。 公诉机关提交了物证手机、铁锤、汽车，书证扣押决定书、价格 认定结论书、刑事判决书、照片、情况说明、身份证明、破案经 过、归案经过，证人张某、宋某、王某2、尚某、肖某 的证言，被害人陈某、王某1的陈述，被告人周元章、杨英贵、 孟州的供述，辨认笔录，视听资料微信视频等证据证实。 被告人周元章、杨英贵、孟州对指控事实、罪名及量刑建议 没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中 亦无异议。 4 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周元章、杨英贵、孟州构成寻衅滋事罪。 公诉机关指控的罪名成立。被告人周元章、杨英贵、孟州到案后 如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关 的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、 第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百 零一条之规定，判决如下： 一、被告人周元章犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押 一日折抵刑期一日）； 二、被告人杨英贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期 从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折 抵刑期一日，即自2020年7月22日至2021年7月21日止）； 三、被告人孟州犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从 判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵 刑期一日，即自2020年7月22日至2021年7月21日止）； 四、责令被告人周元章、杨英贵、孟州退赔被害人的损失； 犯罪工具铁锤依法予以没收（由查扣的公安机关处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应交上诉状正本一份，副本二份。 5 审 判 员  谢 星 二〇二一年一月十二日 代书记员  蒋丽丽
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执504号之二申请执行人：蒋玉明,男性,1987年9月20日出生,满族,住庄河市；被执行人：施季,男性,1979年2月18日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人施季至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人施季在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币6075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年一月十八日书记员 田成东
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初27543号原告：广东中奥物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区黄杨路**（杨坪一社）奥园康城**负**，统一社会信用代码91500107559037496N。负责人:刘娟，职务经理。委托诉讼代理人：周桂生，重庆坤驷律师事务所律师。被告：代先利，女，汉族，住重庆市。本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司诉被告代先利物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司于2021年1月5日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司承担。审 判 员 马依婷二〇二一年一月五日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 彭柯颖
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢262号申请执行人：李凤霞，女，1978年7月15日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：侯青海，男，1972年7月30日出生，汉族，住河南省偃师市。李凤霞与侯青海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初3330民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、侯青海借用李凤霞的身份证在捷信消费金融有限公司贷款39000元（分期偿还尚余48期），侯青海用李凤霞名下上海浦东发展银行信用卡消费总欠款55482.53元，借用李凤霞交通银行股份有限公司信用卡消费总欠款26614.13元，借用李凤霞平安银行股份有限公司信用卡消费总额总欠款10543.22元，借用中信银行股份有限公司信用卡消费总欠款5956.3元，由侯青海按上述各银行出具的月账单数额将钱交给李凤霞，由李凤霞汇付各银行，调解书送达后即开始履行。二、如侯青海有一次逾期未付，李凤霞可申请法院执行，且由此产生的各种加罚费用由侯青海承担。因侯青海会未履行上述生效法律文书确定的义务，李凤霞向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月17日向被执行人侯青海发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人侯青海未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2020年7月15日、2020年8月31日、2020年10月8日、2020年12月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人侯青海名下的财产。1.查明被执行人侯青海有银行存款合计7141元，本院已扣划7141元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人侯青海有号牌号码为豫Ｃ×××**的传祺牌汽车一辆，上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2021年12月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人侯青海无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2020年7月22日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人侯青海无不动产登记信息。四、本院执行人员于2020年7月22日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人侯青海无住房公积金缴存信息。五、本院执行人员于2020年7月22日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人侯青海无房屋登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人侯青海户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人侯青海的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人侯青海发出限制消费令，并依法将被执行人侯青海会纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李凤霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人李凤霞在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7141元，已支付给申请执行人，本案债权尚余78758元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯青海会负有继续向申请执行人李凤霞履行债务的义务，被执行人侯青海会自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李凤霞发现被执行人侯青海会有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年一月十三日代书记员 ：郭英豪
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2674号原告李冰佳，女，汉族，1984年11月7日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人黄卫，河南大为律师事务所律师。被告南阳市第一人民医院。住所地河南省南阳市宛城区人民路**。统一社会信用代码：12411303419046366A法定代表人马磊，任院长。委托代理人魏武，河南威武律师事务所律师。委托代理人王虹，男，汉族，1963年12月14日出生，，住河南省南阳市卧龙区原告李冰佳诉被告南阳市第一人民医院医疗损害赔偿责任纠纷一案，原告李冰佳于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李冰佳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李冰佳负担。审判员  郑少强二〇二一年一月二十日书记员  魏静怡
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执110号 申请执行人：肖汝祥 被执行人：四川江安永联建筑工程有限公司、向思国 本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲字【2016】第38号仲裁调解书受理肖汝祥申请执行四川江安永联建筑工程有限公司、向思国劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人肖汝祥申请执行之款36500.00元现已执行到位，并已支付给申请执行人肖汝祥。至此，申请执行人肖汝祥向本院申请执行的叙劳人仲字【2016】第38号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二一年一月十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）浙0603刑医3号 申请机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被申请人穆德兴，男，1952年11月21日出生于四川省合江县，汉族，文盲，农民，住合江县。 法定代理人穆世容，男，1980年12月28日出生于四川省合江县，汉族，农民，住合江县，系穆德兴之子。 诉讼代理人胡莉莉，浙江正大金茂律师事务所律师，绍兴市柯桥区法律援助中心指派。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一医申〔2020〕33号强制医疗申请书，于2020年12月18日向本院申请对被申请人穆德兴强制医疗。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员金栋女出庭履行职务，被申请人穆德兴的法定代理人穆世容及诉讼代理人胡莉莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院申请称，2020年7月11日7时许，被申请人穆德兴在绍兴市柯桥区××街道××村××号××租房内，持菜刀将其妻子黎再英头部、手部砍伤。经鉴定，黎再英的损伤评定为轻伤一级。 被申请人穆德兴经法定程序鉴定为精神分裂所致精神障碍，发生涉案行为时处于严重发作状态，无刑事责任能力。被申请人穆德兴依法不负刑事责任，但有继续危害社会的可能。 被申请人的法定代理人穆世容对涉案××人穆德兴进行强制医疗无异议。 诉讼代理人胡莉莉称，对申请机关认定的事实和证据均无异议，穆德兴患××需要接受治疗，同意对被申请人穆德兴强制医疗。 经审理查明，2020年7月11日7时许，被申请人穆德兴在绍兴市柯桥区××街道××村××号××租房内，持菜刀将其妻子黎再英头部、手部砍伤。经鉴定，黎再英的损伤评定为轻伤一级。 被申请人穆德兴经法定程序鉴定为精神分裂所致精神障碍，作案时无刑事责任能力。被申请人穆德兴依法不负刑事责任。 另查明，穆德兴于2020年10月29日被送至绍兴市强制医疗所采取临时的保护性约束措施，经治疗后其病情尚无明显好转，需继续接受治疗。公安机关从被申请人穆德兴处扣押了菜刀1把。 上述事实，有扣押清单、病历资料、刑事判决书、绍兴市柯桥区公安局民警出具的归案经过，刘某、陈某、朱某、杨某的证言，绍兴市柯桥区公安司法鉴定中心鉴定书、绍兴市第七人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人穆德兴实施暴力行为，致一人轻伤，严重危害公民人身安全，社会危害性已经达到犯罪程度，虽经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，但有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应予强制医疗。绍兴市柯桥区人民检察院要求对穆德兴强制医疗的申请成立，予以支持。采纳诉讼代理人胡莉莉关于同意对被申请人穆德兴进行强制医疗的意见。作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下： 一、对被申请人穆德兴强制医疗； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的菜刀一把，予以没收，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。 审 判 长  余霖涛 人民陪审员  王建红 人民陪审员  沈仁德 二〇二一年一月十一日 书 记 员  张棋权 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定； （二）被申请人属于依法不负刑事责任的××人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗； （三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。 2
上海市黄浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0101执8388号 申请执行人：北京皇茶茶文化会所有限公司，住所地北京市。 法定代表人：吴远之，该公司董事长。 被执行人：上海丰府餐饮有限公司，住所地上海市黄浦区。 法定代表人：赵慧，该公司执行董事。 原告北京皇茶茶文化会所有限公司与被告上海丰府餐饮有限公司合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初8307号民事判决书生效后，被告上海丰府餐饮有限公司未自觉履行，权利人北京皇茶茶文化会所有限公司向本院申请执行。 本院在执行中依法向被执行人上海丰府餐饮有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吴 刚 审 判 员  董琛剑 审 判 员  沈文轩 二〇二一年一月八日 法官助理  张航令 书 记 员  张航令 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执111号申请执行人：郭雄亮，男，汉族，1982年09月28出生，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：开封古楼里商业运营管理有限公司统一社会信用代码：91410204MA3XC6DB7A住所地：河南省开封市鼓楼区。法定代表人：孙岳影。郭雄亮与开封古楼里商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，开封市中级人民法院作出的（2020）豫02民终4487号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、维持开封市鼓楼区人民法院（2020）豫0204民初546号民事判决第二、四项；二、撤销开封市鼓楼区人民法院（2020）豫0204民初546号民事判决第一、三项；三、本判决生效之日起十日内，开封古楼里商业运营管理有限公司支付郭雄亮营业保底金额198746元及装修补贴费53610元，以上共计252356元；四、驳回郭雄亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费6336元，由郭雄亮负担2296元，开封古楼里商业运营管理有限公司负担4040元；反诉费1115元，由郭雄亮负担50元，开封古楼里商业运营管理有限公司负担1065元。二审案件受理费7379元，由郭雄亮负担3027元，开封古楼里商业运营管理有限公司负担4352元。被执行人开封古楼里商业运营管理有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人郭雄亮于2021年1月19日向本院申请执行，执行标的及利息252356元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封古楼里商业运营管理有限公司的银行存款及其他经济收入252356元及利息、执行费3685元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年一月二十日法官助理王信书记员贾羽菲
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初442号原告：孟海龙，男，汉族，1981年7月28日出生，住肥城市。委托诉讼代理人：张祯，山东鲁岳律师事务所律师。被告：丁向峰，男，回族，1962年3月11日出生，住肥城市。原告孟海龙与被告丁向峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告孟海龙与被告丁向峰庭前达成调解意见，现原告孟海龙向本院提出撤诉申请。本院认为,原告孟海龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟海龙撤诉。审判员  李青二〇二一年一月十八日法官助理张培培书记员刘峡
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1727执131号 王从要： 本院在执行审判庭移交执行被执行人王从要罚金一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703刑初208号刑事判决书已发生法律效力，确定被执行人王从要处罚金人民币6000元。 本案在执行过程中，查明了被执行人王从要已缴纳了罚金，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的审判庭移交执行被执行人王从要罚金一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703刑初208号刑事判决书确已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2020）陕0621民初941号  原告：李春安，男，1972年3月27日出生，汉族，住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张光强，陕西尚厚律师事务所律师。被告：延长县公安局交通警察大队。（以下简称交警队）住所地：延长县XX路XX城XX巷交汇处附近西北。统一社会信用代码19610621436495251C。负责人：白永良，系该大队队长。委托诉讼代理人：慕富强，男，1980年12月6日出生，汉族，住延长县交警队家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（民警）委托诉讼代理人：李圆圆，延长县法律援助中心律师。原告李春安诉被告延长县公安局交通警察大队健康权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告李春安于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春安自愿撤回起诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春安撤诉。案件受理费829元，减半收取计414.5元，由原告李春安负担。                              审  判  员   梁  磊                               二〇二一年一月十三日 法官 助理    王  艳                                 书  记  员   都艳旦 1