河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初64号 原告：李云侠，女，1948年10月29日出生，汉族，退休工人，现住遵化市。 委托代理人：宋桂荣，遵化市利民法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地：承德双桥区。 统一社会信用代码：xxxx。 负责人：王建军，职务：总经理。 委托代理人：窦宏宇，河北瀚海律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：温正发，男，1997年6月9日出生，汉族，农民，现住承德市兴隆县。 被告：揣桂兴，男，1975年9月6日出生，汉族，农民，现住承德市兴隆县。 原告李云侠与被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司、温正发、揣桂兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云侠委托代理人宋桂荣、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司委托代理人窦宏宇到庭参加了诉讼。被告温正发、揣桂兴经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告损失135274.04元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月20日17时50分许，被告温正发驾驶冀HU41**小型轿车，沿遵化市华明北路由北向南行驶至遵化市华明北路唐百对面路段处时，与由东向西过公路原告李云侠推行的自行车发生交通事故，造成车辆损坏，原告李云侠受伤，原告李云侠西门子牌助听器和一副眼镜损坏。2019年12月24日，该事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告温正发承担本次事故的全部责任，原告李云侠无责任。冀HU41**小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期间内。故起诉。 被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称：被告揣桂兴的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。在被保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的前提下，对原告合理合法的损失同意承担赔偿责任。同时被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司为原告垫付医疗费1万元，在计算赔偿款时应依法扣除。鉴定费，诉讼费不属于保险责任，不予赔偿。 被告温正发、揣桂兴未予答辩。 经审理查明：2019年11月20日17时50分许，被告温正发驾驶冀HU41**小型轿车，沿遵化市华明北路由北向南行驶至遵化市华明北路唐面百对面路段处时，与由东向西过公路原告李云侠推行的自行车发生交通事故，造成车辆损坏，原告李云侠受伤，原告李云侠西门子牌助听器和一副眼镜损坏。2019年12月24日，该事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告温正发承担本次事故的全部责任，原告李云侠无责任。冀HU41**小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 事故发生后，被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司为原告垫付医疗费1万元，被告温正发为原告垫付医疗费3000元。 原、被告就原告主张的各项损失产生争议： 1、医疗费。本院认定：48964.91元。理由：被告抗辩主张不予采信，依据原告提交的医疗费票据、发票依法核算。 2、住院伙食补助费。本院认定：1760元（44×40）。理由：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（每天40元）并按实际住院天数（44天）依法计算。 3、残疾赔偿金。本院认定：48246.3元（35738×9×15%）。理由：被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司虽对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，但未提交证据证明原告提交的司法鉴定意见书存在鉴定程序违法、鉴定机构及鉴定人员不具备鉴定资质等情形，对原告提交的司法鉴定意见书予以采纳，原告系两处十级伤残，赔偿系数按15%计算，原告定残之日（2020年8月21日）已年满71周岁，赔偿年限按9年计算，原告所提交的证据能证实其在城镇居住生活，残疾赔偿金按河北省2019年度城镇居民人均可支配收入标准（每年35738元）依法计算。 4、营养费。本院认定：2400元（40×60）。理由：按住院伙食补助费标准（每年40元）并按鉴定营养日期（60日）计算。 5、精神损害抚慰金。本院认定：8000元。理由：原告伤经评定为两处十级伤残，且原告对事故发生无过错，原告主张数额合理，依法认定。 6、护理费。本院认定：10761.76元（8800+42115÷365×16+42115÷365×1））。理由：原告所提交的证据能证实其主张.住院期间护理费按8800元计算，出院后16天（60-44）护理费按河北省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准（每年42115元）计算，住院第1天护理人员因病历记载为陪床2人，故住院第一天护理费按2人计算，其中1人护工，另一人按河北省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准计算。 7、交通费。本院认定:500元。理由：依据原告伤情及住院、出院、作鉴定的事实，依法酌定。 8、眼镜损失费。本院认定：800元。理由：原告提交的道路交通事故认定书记载原告眼镜损坏，依据原告提交的相应票据记载的购买金额，适当考虑折旧，依法酌定。 9、助听器损失费。本院认定：5600元。理由：原告提交的道路交通事故认定书记载原告眼镜损坏，依据原告提交的相应票据记载的购买金额，适当考虑折旧，依法酌定。 10、鉴定费。本院认定1600元。理由：系原告为查明伤情、确认损失所开支的费用，且原告提交了相应票据，依法认定。 综上，本院确认原告损失为：医疗费48964.91元、住院伙食补助费1760元、营养费2400元、伤残赔偿金48246.3元、精神损害抚慰金8000元、护理费10761.76元、交通费500元、眼镜损失费800元、助听器损失费5600元、鉴定费1600元，合计128632.97元。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告于交通事故中受到人身及财产损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。因冀HU41**小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和保险限额为50万元商业第三者责任保险，含不计免赔，且被告温正发对事故发生负全部责任，故由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司全额赔偿原告李云侠损失128632.97元，扣除已付医疗费10000元，实际再赔偿118632.51元。被告温正发为原告垫付医疗费3000元，由原告李云侠于取得保险公司赔偿款时予以返还。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李云侠损失118632.97元。 二、被告温正发为原告垫付医疗费3000元，由原告李云侠取得被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿款时返还被告温正发。 三、驳回原告李云侠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2904元，减半收取1452元，由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  梁海彬 二〇二一年一月十八日 书记员  敖绮姗