wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执恢91号申请执行人：王代勇，男，汉族，1974年4月28日出生，居民，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道光荣街。被执行人：罗跃明，男，汉族，1957年5月13日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道外站路。本院在执行申请执行人王代勇与被执行人罗跃明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未按本院作出的（2020）川1028民初611号民事判决书履行付款义务。因本院受理的（2021）川1083执57号、（2021）川1083执45号执行案件的被执行人罗跃明与本案一致，本院决定合并执行。本院在执行三案中，在执行过程中双方自愿达成执行和解。和解内容：被执行人罗跃明欠申请执行人王代勇借款本金300000元及利息126000元（算至2021年1月）、垫付诉讼费用6200元，合计432200元；欠申请执行人王体明借款本金590000元；欠卓明俊借款本金200000元及利息88000元（算至2021年1月前），垫付诉讼费用2040元，合计290040元。申请执行人卓明俊、王代勇自愿放弃2021年1月后的利息。三申请执行人的申请总额为1312240元。被执行人罗跃明目前收入来源：一是退役军人抚恤费，二是退休人员工资。被执行人罗跃明从2021年1月起仅用退伍军人抚恤费以及每月退休工资卡上工资500元作为其生活费，退休工资卡上的剩余工资用于归还申请执行人借款本息，申请执行人按申请金额比例受偿，即申请执行人卓明俊、王代勇、王体明分别按22.1%、32.94%、44.96%受偿。本次本院通过网上扣划被执行人罗跃明57000元（含执行费500元），此次申请执行人王代勇受偿18611.1元。被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止本院(2020)川1028民初611号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄玉华二〇二一年一月二十二日书记员  朱咏靖
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初2437号原告：中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路******，统一社会信用代码91500107MA5U9R4R28。法定代表人：郑清龙，职务经理。委托诉讼代理人：吴斌，重庆万可律师事务所律师。被告：梁义洋，男，1984年9月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：张微，女，1992年1月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司与被告梁义洋、张微物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判员 熊 帆二〇二一年一月二十一日书记员 夏兆玲
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107财保18号解除保全申请人：周兵，女，汉族，1967年12月18日生，住重庆市九龙坡区委托代理人：刘勇庆，重庆志和智律师事务所律师。被申请人：吴勇，男，汉族，1977年10月21日生，住重庆市九龙坡区申请人周兵与被申请人吴勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）渝0107执保2360号执行裁定，裁定：对被申请人吴勇的银行存款190万元予以冻结或其他等值财产予以冻结、查封、扣押。裁定后，本院查封了被申请人吴勇名下的位于重庆市九龙坡区科园二街211号附X-X号、及重庆市九龙坡区埝山苑XX-X-X号房屋。解除保全申请人于2021年1月8日向本院申请解除查封被申请人吴勇名下的位于重庆市九龙坡区埝山苑XX-X-X号房屋的保全措施。本院经审查认为，周兵与吴勇民间借贷纠纷一案，经本院调解结案。解除保全申请人申请解除查封被申请人吴勇名下的位于重庆市九龙坡区埝山苑XX-X-X号房屋的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人吴勇名下的位于重庆市九龙坡区埝山苑XX-X-X号房屋查封的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵荣武二〇二一年一月十二日书记员  张 颖
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执136号申请执行人：牛禹德，男，1970年6月4日出生，汉族。被执行人：河南中力国际酒店开发有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路****楼**01。法定代表人：韩广收。本院在执行牛禹德申请执行河南中力国际酒店开发有限公司劳动报酬纠纷一案中，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0104执136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二一年一月十一日法官助理季楠书记员李**
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初281号原告：聂学军，男，1980年8月6日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：顾宸清，江苏暨阳律师事务所律师。被告：陈士芬，女，1971年5月18日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告聂学军诉被告陈士芬房屋买卖合同纠纷一案中，因原告聂学军未按规定交纳诉讼费用。依《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  任金花二〇二一年一月十四日书记员  周佳煜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执453号申请执行人潘付争，男，1973年12月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人宋春华，男，1980年7月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人潘付争与被执行人宋春华买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月18日立案执行。驻马店市驿城区法院（2020）豫1702民初12011号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋春华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋春华的银行存款20000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二一年一月八日书记员  郑振宇
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执33号申请执行人：柳发丽。被执行人：龚永华。被执行人：柳发连。关于申请执行人柳发丽与被执行人龚永华、柳发连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初2719号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龚永华、柳发连银行存款55万元或扣留、提取其它收入55万元或查封、扣押等值的其它财产。本裁定立即执行。主执行官张正刚执行员  曾进奎执行员  徐青松二〇二一年一月七日书记员  汪渝钧
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民辖终35号 上诉人（原审被告）：杭州白马珠宝市场尊百福珠宝店，住所地浙江省杭州市上城区杭州白马珠宝市场****。统一社会信用代码：92330102MA2AY6M875。 经营者：林建国。 被上诉人（原审原告）：中国黄金集团黄金珠宝股份有限公司，，住所地北京市北京经济技术开发区景园北街****楼**统一社会信用代码：911103025657540458。 法定代表人：陈雄伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈诗杰、蔡龙飞，北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。 上诉人杭州白马珠宝市场尊百福珠宝店因与被上诉人中国黄金集团黄金珠宝股份有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服杭州铁路运输法院（2020）浙8601民初2011号民事裁定，向本院提起上诉。 杭州白马珠宝市场尊百福珠宝店上诉称，由于本案为知识产权案件，应由上诉人住所地杭州市中级人民法院管辖。要求撤销一审裁定，将本案移送至杭州市中级人民法院审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于同意指定杭州铁路运输法院跨区域管辖一般知识产权民事案件的批复》和《浙江省高级人民法院关于杭州铁路运输法院跨区域管辖一般知识产权民事案件的通知》，杭州铁路运输法院自2016年7月1日起受理发生在杭州市上城区等辖区诉讼标的额在人民币500万元以下的除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定和垄断纠纷案件之外的一般知识产权民事案件。本案中，杭州白马珠宝市场尊百福珠宝店的经营场所在杭州市上城区，而所涉商标侵权及不正当竞争纠纷案件也系一般知识产权民事案件，故一审法院据此确定对本案具有管辖权，符合法律规定。杭州白马珠宝市场尊百福珠宝店的上诉理由缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 杨 捷 二〇二一年一月十五日 书记员 张盼兮
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保115号申请人：东莞市亚太源电子有限公司，住所：广东省东莞市***************。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：蔡昌佑，系湖南芙蓉（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗槿萱，系湖南芙蓉（东莞）律师事务所律师。被申请人：东莞市九旭电子科技有限公司，住所：广东省东莞市*********。法定代表人：郑某1。被申请人：深圳市九九旭科技有限公司，住所：广东省深圳市龙华新区大浪街道大浪社区新岭路宝坤科技工业园****东。法定代表人：周某1。申请人东莞市亚太源电子有限公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市九旭电子科技有限公司、深圳市九九旭科技有限公司相应价值人民币298470元的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司已向本院提供了保额为298470元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市亚太源电子有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市九旭电子科技有限公司、深圳市九九旭科技有限公司相应价值人民币298470元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二一年一月十二日书记员  何嘉琪吴丹苗
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0391民初2741号原告：鹿岩，男，1978年6月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：高虎，江苏浩然风律师事务所律师。被告：徐州市雷泰建设工程有限公司，住所地徐州经济技术开发区金贝庄园**。法定代表人：张艳芬，该公司经理。原告鹿岩诉被告徐州市雷泰建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告鹿岩及其委托诉讼代理人高虎，被告徐州市雷泰建设工程有限公司的法定代表人张艳芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿岩向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告租金2.6万元（自2019年3月10日至2019年5月9日，按每月1.6万元，租金为3.2万元；自2019年5月10日至2019年7月14日，按每月1.8万元，租金为3.9万元。上述租金扣除被告已经支付的4.5万元后，尚欠租金2.6万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月6日，原、被告双方签订了工程机械租赁合同，约定原告将其胶轮压路机出租给被告在南通工地使用，期限为2019年3月10日至2019年6月9日，月租金1.6万元，从第三个月调至月租金1.8万元，租金合计7.1万元。被告陆续支付租金4.5万元，尚余2.6万元未付。原告多次催要无果后，诉至法院，请求依法判如所请。被告徐州市雷泰建设工程有限公司辩称：合同不是公司的法定代表人张艳芬签订的，其对合同细节不清楚。合同第三条手写的部分即“租金与设备进入工地次日计租”，被告不予认可。合同中没有约定租赁物的牌照、发动机号及具体的租赁地点。原告提供的进退场单上没有加盖被告公章，被告对进退场单及原告的租金计算方式不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月6日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订了《工程机械租赁合同（返租用）》一份，张艳荣作为乙方的委托代理人在合同上签名确认，主要约定：乙方承租甲方303K型号的胶轮压路机一台，月租金1.6万元，甲方为租赁设备配备机械操作手一名，其工资由甲方承担；租赁期限暂定自2019年3月10日至2019年6月9日止，提前使用，租金按启用日期计算；设备进场后次日开始计算租金，自合同生效之日起，不足月租金，按租金平均数计算；胶轮车不能在双钢轮前面压，工地一月付租金，到期不付租金，机主有权停工，造成一切损失由乙方负责。租赁设备于2019年3月7日进场，于2019年7月14日退场。2019年3月7日，原告将租赁设备已经发车及预估当晚就能到场的消息通过微信发送给张艳荣。2019年7月14日，张艳荣通过微信通知原告“车辆今天退场”。2019年5月9日，原告通过微信与张艳荣协商租金上涨事宜，张艳荣同意“从5月10号起按1万8一个月”。2019年5月22日，张艳荣微信支付原告租金1万元；2020年1月23日，张艳芬通过手机银行支付原告租金2万元；除以上付款外，张艳荣另支付原告租金1.5万元。以上合计4.5万元。本院认为：原、被告之间签订的《工程机械租赁合同（返租用）》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已经按照约定将租赁物交付给被告使用，被告应当按照约定向原告支付租金。根据双方约定自2019年3月10日至2019年7月14日产生租金合计7.1万元（1.6万元/月×2个月＋1.8万元/月×2个月＋600元/天×5天），扣除被告已经支付的租金4.5万元，被告尚欠租金2.6万元。故原告要求被告支付租金2.6万元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十三条、第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告徐州市雷泰建设工程有限公司一次性支付原告鹿岩租金2.6万元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告徐州市雷泰建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  柴修峰人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二一年一月二十日法官 助理  张 皊书 记 员  王**露
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24096号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区南湖街道深房广场****和**，统一社会信用代码914403008923050017。 法定代表人：胡青。 被执行人：詹卓才，男，1970年10月21日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人詹卓才信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初25091号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人詹卓才的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 未按传唤时间到场 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二一年一月十一日 书记员  戴思婷
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执146号之四被执行人：罗永祥，男，侗族，1983年04月15日生，住贵州省黎平县寨乡岑同村第11组。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 罗永祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗永祥在贵州省农村信用社联合社6228930001066008388_1账户内存款人民币4369.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨晓阳二〇二一年一月十八日书记员吴凡迪
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1831号之一 解除保全申请人：景津环保股份有限公司。住所地德州经济技术开发区晶华路北首。 法定代表人：姜桂廷，董事长。 被申请人：阜宁澳洋科技有限责任公司。住所地阜宁经济开发区澳洋大道**。 法定代表人：贺天喜，董事长。 申请人景津环保股份有限公司与被申请人阜宁澳洋科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于二○二○年七月二十九日作出（2020）鲁1491财保126号保全裁定，依法冻结被申请人阜宁澳洋科技有限责任公司名下银行账户220万元。申请人景津环保股份有限公司于2021年1月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人景津环保股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人阜宁澳洋科技有限责任公司名下银行账户220万元的冻结或同等价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马珂 二〇二一年一月二十一日 书记员  韩啸
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0303执2773号 （2021）浙0303执恢57号 申请执行人陈木忠 被执行人林宗达、冯宪招 本院在执行申请执行人陈木忠与被执行人林宗达、冯宪招案由请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人领取执行款33450元，并自愿放弃余款，被执行人已履行完义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6207号申请执行人：江阴市豪顺再生资源科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MMFBN81，住所地江阴市华士镇陆桥村工业园区(慈航桥堍)。法定代表人：姚风娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红，江苏普悦律师事务所律师。被执行人：江阴市汇天服饰有限公司，统一社会信用代码91320281MA1UX5JB0R，住所地江阴市祝塘镇云顾路**。法定代表人：周吉成，该公司总经理。被执行人：周建新，男，1966年2月1日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市豪顺再生资源科技有限公司与被执行人江阴市汇天服饰有限公司、周建新买卖合同纠纷一案，申请执行人江阴市豪顺再生资源科技有限公司依据已生效的(2020)苏0281民初100号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人江阴市汇天服饰有限公司、周建新支付江阴市豪顺再生资源科技有限公司50万元，本院于2020年9月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对被执行人的车辆等财产情况进行查询，发现被执行人周建新名下有车辆苏ＢＥ××**、苏ＢＰ××**，已依法查封，但未实际控制；3、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人名下的房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产信息；4、本院前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人及其可供执行的财产；5、此外,亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年一月十二日书记员  沈 洁
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3230号申请执行人:张华军，男，1974年10月11日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：王开梅，女，1974年8月13日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人张华军与被执行人王开梅民间借贷纠纷一案中，本院依法作出的（2018）苏1323民初7556号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向我院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为50000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年10月15日至被执行人住所地查找，经查，被执行人不在该处居住。5.2021年1月12日，本院联系申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年一月十二日书记员  张超然
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初253号 原告：菏泽市金升万城置业有限公司。住所地：菏泽市定陶区仿山镇北环路与人民路交汇瑞府售楼处。 法定代表人：于永祥，职务：总经理。 委托诉讼代理人：谢勤帅，男，住菏泽市定陶区。该公司员工。 委托诉讼代理人：宼兴良，男，住临沂市兰山区。该公司员工。 被告：张瑜，男，1989年6月20日出生，汉族，农民，住菏泽市曹县。 被告：被告：张丽，女，1986年12月21日出生，汉族，农民，住菏泽市曹县。 原告菏泽市金升万城置业有限公司与被告张瑜、张丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年1月21日，原告菏泽市金升万城置业有限公司向本院提出撤回对被告张瑜的起诉。 本院经审查认为，原告的申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告菏泽市金升万城置业有限公司撤回对被告张瑜的起诉。 审判员  许志勇 二〇二一年一月二十一日 书记员  朱鹏宇
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0281刑初33号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人王道兰，女，1966年11月12日生，汉族，文盲，无业，户籍地重庆市云阳县,住江苏省丹阳市。2003年10月因盗窃被江阴市公安局拘留十二天；2004年2月因盗窃被江阴市公安局罚款人民币二百元；2004年10月因盗窃被江阴市公安局罚款人民币二百元；2010年11月因盗窃被江阴市公安局行政拘留七日。2020年5月26日到案，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月18日被该局取保候审。2021年1月14日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 被告人白美，女，1974年2月12日生，汉族，小学文化，个体开麻将馆，户籍地重庆市云阳县，住江苏省常州市武进区。2019年11月因为赌博提供条件被常州市公安局武进分局罚款人民币五百元。2020年5月19日归案，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月18日被该局取保候审。2021年1月14日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检一部刑诉〔2020〕2727号起诉书指控被告人王道兰、白美犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人王道兰、白美于2019年7月至2020年5月期间，多次到江阴市××实施盗窃，窃得口红、眼镜、裤子等物，合计价值人民币1000余元。具体犯罪事实分述如下： 1.被告人王道兰于2019年7月3日10时许，在江阴市××镇××区，乘隙窃得洗面奶1瓶。 2.被告人王道兰、白美于2019年7月18日7时许，到江阴市××镇某某超市门口被害人朱某的丽都化妆品店，乘隙窃得卡姿兰牌口红2只（价值人民币278元）。随后，二被告人又到该超市服装区，采用拉掉防盗扣等手段，盗窃裙子2条（合计价值人民币454元），后被超市工作人员当场发现。 案发后，被告人王道兰、白美已退赔被害人朱某人民币500元并取得谅解。 3.被告人白美于2020年3月22日12时许，到江阴市××镇某某生活超市，乘隙窃得虾半斤。 4.被告人王道兰于2020年5月16日上午，到江阴市××街道某某超市，乘隙窃得老花镜1副（价值人民币59元）、猪肉1块。案发后，老花镜已追缴并发还被害人。 5.被告人王道兰、白美于2020年5月16日下午，到江阴市××镇某某超市服装区，采用拉掉防盗扣等手段，窃得连衣裙3条、裤子4条，合计价值人民币709元。案发后，赃物均已追缴并发还被害人李某，二被告人另赔偿被害人人民币900元并取得谅解。 公诉机关认为被告人王道兰、白美以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。二被告人均自愿认罪认罚，建议判处被告人王道兰拘役三个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人白美拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王道兰、白美对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王道兰、白美犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王道兰犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年1月14日起至2021年3月20日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 二、被告人白美犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年1月14日起至2021年2月10日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员 丁 莉 二〇二一年一月十四日 书记员 黄颖芝
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1897号之二申请人：吕丽英，女，1983年10月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。本院（2020）鲁1502民初1418号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人山东金柱集团有限公司名下有房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东金柱集团有限公司名下位于聊城市东昌府区水城悦府6#一单元1172室房产一套。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二一年一月六日书记员  吕红华
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2021)苏0684执保28号申请人张新卫：被申请人南通市博创纺织品有限公司、吴慧琴：关于申请人张新卫与被申请人南通市博创纺织品有限公司、吴慧琴买卖合同纠纷财产保全一案，本院依据(2021)苏0684民初88号民事裁定书，于2021年1月14日对被申请人的3个银行帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币36446元，因帐户余额不足，当日实际冻结到存款累计人民币218.94元。冻结存款的有效期至2022年1月13日止。于2021年1月19日，轮候查封被申请人吴慧琴名下的车牌号码为苏Ｆ×××**汽车一辆。轮候查封汽车的期限自转为正式查封之日起二年。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执195号 申请执行人:杨秀苓，女，1966年2月10日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：杨国祥，男，1968年11月2日生，汉族，住济南市。 被执行人：济南泰沂建设项目管理有限公司，地址：济南市市中区辛庄路****。 法定代表人：杨国祥，总经理。 本院依据（2020）鲁1312民初1746号民事判决书已发生的法律效力，经申请人申请，为保证申请执行人权利的实现，防止财产丢失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人杨国祥、济南泰沂建设项目管理有限公司有的银行存10万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 朱 磊 二〇二一年一月二十日 书记员 王亚琴
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0724民初3992号 原告：张瑞现，男，1968年4月22日生，汉族，住临朐县。 被告：纪爱云，女，1969年8月17日生，汉族，住临朐县。 被告：王健，男，1991年11月16日生，汉族，住临朐县。 二被告委托代理人：李伟，临朐天宇法律服务所法律工作者。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宫洪涛独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还借款本金及利息27455元后变更为归还本息32835元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告向原告借款，至今尚欠32835元本金及利息。 二被告辩称：二被告所欠原告实际上是饲料款，而非借款，且二被告已经偿还31000元，请求驳回原告诉讼请求。 经审理，本院认定事实如下：二被告赊欠原告猪饲料，至2014年1月30日结算二被告尚欠23100元饲料款。因当时二被告无钱偿还，并与原告协商将此欠款23100元作为借款出借给二被告并约定借款利息为月息2分，二被告为原告出具了借条。 借条出具后，二被告于2015年6月30日偿还2000元、2015年12月8日支付5000元、2016年6月13日偿还1000元、2016年10月31日偿还1500元、2017年3月10日偿还4000元、2017年8月29日偿还4500元、2018年2月6日偿还3000元、2018年4月23日偿还3000元，2019年6月11日偿还3000元，以上共归还27000元。二被告主张除以上归还27000元外，还归还过4000元，但未提供相应证据证明，对该4000元本院不予认可。 二被告归还借款及尚欠借款本息计算过程如下（利率按月息2分计算）：2014年1月30日至2018年4月23日二被告尚欠原告借款本金23100元，利息为23454.15元【23100元（本金）*2%（月利率）*51个月减去7天利息】），此时二被告已经偿还共计24000元，利息偿还完毕后尚有余款545.85元。故，此时应将本金作相应扣除为22554.15元（23100元-545.85元）。自2018年4月24日至2019年6月11日，二被告结欠本金为22554.15元，利息为6120.02元【22554.15（本金）*2%（月利率）*14个月减去13天利息】，此时二被告又偿还3000元，结欠为本金22554.15元，利息3120.02元（6120.02元-3000元）。自2019年6月12日至2020年8月19日，结欠本金22554.15元，利息为9540.52【本期利息6420.5元（22554.15）*2%（月利率）*14个月加上7天利息+上期利息3120.02元】。 自2020年8月20日至本案法庭辩论终结前（2020年11月25日）共结欠本金22554.15元，利息为10457.12元：本期利息916.60元【22554.15*15.4%（一年期贷款市场报价利率年利率4倍）/12*3个月加上5天利息】+上期利息9540.52元。 综上，二被告共欠原告本息合计为33011.27元（本金22554.15元+利息10457.12元） 本院认为：二被告欠原告饲料款23100元，后原被告双方达成合意将该欠款转化为借款并约定利息，且二被告也为原告出具借条一支，原、被告双方民间借贷关系成立。二被告尚欠原告借款本息合计为33011.27元，原告要求二被告归还借款本息32835元，于法有据，本院予以支持。二被告辩称，原、被告之间并非借贷关系，且二被告归还的部分已经超出原欠款数额，应驳回原告诉讼请求的辩解，因与本院查明事实不一致，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告纪爱云、王健于本判决生效之日起十日内向原告张瑞现归还借款本息共计32835元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536元，减半收取268元，保全费295元，共计563元由二被告负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省 潍坊市中级人民法院。 审判员  宫洪涛 二〇二一年一月十四日 书记员  韩 波
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执异10号异议人（案外人）：王萍，女，1967年10月1日生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请执行人:储立根，男，1948年1月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：常州金坛汇鑫置业有限公司，住所地江苏省常州市金坛区长荡湖花苑****，统一社会信用代码913204135546855662。法定代表人：吴国中。被执行人：金坛区长荡湖壹号假日酒店，，住所地江苏省常州市金坛区儒林镇长荡湖花苑****统一社会信用代码92320413MA1RA9CK2J。经营者：吴云峰。被执行人：宜兴市东方星城大酒店，住，住所地江苏省宜兴市宜城街道阳羡东路一社会信用代码913202827732162686。投资人：吴国中,该酒店经理。被执行人：吴国中，男，1964年2月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：吴云峰，男，1988年11月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在执行储立根申请执行常州金坛汇鑫置业有限公司（以下简称汇鑫公司）、金坛区长荡湖壹号假日酒店（以下简称壹号酒店）、宜兴市东方星城大酒店（以下简称东方大酒店）、吴国中、吴云峰民间借贷纠纷一案中，案外人王萍向本院提出书面异议。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年10月12日，本院对储立根诉汇鑫公司、壹号酒店、东方大酒店、吴国中、吴云峰民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0282民初10625号民事调解书，调解书确定：一、汇鑫公司、壹号酒店、东方大酒店、吴国中、吴云峰结欠储立根借款2700000元，该款汇鑫公司、壹号酒店、东方大酒店、吴国中、吴云峰于2020年1月15日前支付储立根700000元，余款2000000元于2021年1月31日前全部付清。二、若汇鑫公司、壹号酒店、东方大酒店、吴国中、吴云峰有任何一期未能按时足额支付，则需承担余款自2018年4月15日起至实际给付之日止按照年利率18%计算的利息，储立根可就余款及利息一并向法院申请执行。三、案件受理费减半收取14200元，财产保全费5000元，合计19200元，由汇鑫公司、壹号酒店、东方大酒店、吴国中、吴云峰负担，该款已由储立根垫付，汇鑫公司、壹号酒店、东方大酒店、吴国中、吴云峰于2021年1月31日前直接支付给储立根。根据储立根的申请，本院于2020年4月27日立案执行，执行案号为（2020）苏0282执1778号。同年7月7日，本院作出（2020）苏0282执1778号执行裁定书，裁定查封登记在被执行人汇鑫公司名下座落在常州市金坛区××幢××号房屋。查封期限三年，自2020年7月9日起至2023年7月8日止。异议人王萍提出异议称，2013年11月8日，她与汇鑫公司签订商品房买卖合同，合同约定汇鑫公司将其开发的座落在常州市金坛区××幢××单元××号房屋出卖给她，她按合同付清房款，汇鑫公司也开具了发票。由于她缺乏法律意识，疏忽大意没有去办理产权登记，案涉房屋属她所有。请求法院解除对该房屋查封并中止执行。申请执行人储立根未作答辩。被执行人汇鑫公司、壹号酒店、东方大酒店、吴国中、吴云峰均未作答辩案外人王萍为证实自己的主张，向本院提供了如下证据:1、2013年11月8日，王萍与汇鑫公司签订商品房买卖合同1份，合同约定汇鑫公司将其开发的座落在常州市金坛区××幢××单元××号房屋出卖给王萍，房屋建筑面积160.31㎡，价款1122170元。本预售合同签订之日起7日内支付全部房款50%，即562170元，剩余房款560000元应于合同网上备案之日起3日内申请办理银行贷款手续，并按贷款方式付款。汇鑫公司应于2014年4月30日前交付房屋。证明买卖双方签订了合法有效的书面合同。2、2013年11月15日、12月6日，汇鑫公司开具的销售不动产统一发票2份，发票金额分别为562170元、560000元。证明案涉房屋房款已付清。3、汇鑫公司出具证明1份，证明买卖合同载明的座落在常州市金坛区长荡湖花苑5幢乙单元25号房屋和常州市××幢××号房屋为同一房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案异议人王萍虽然在本院查封案涉房屋前与汇鑫公司已签订合法有效的书面买卖合同,并占有该房屋房屋，且已支付全部价款，但该房屋未办理过户是由于王萍缺乏法律意识，疏忽大意，对此王萍存在过错。故对案外人王萍提出的排除执行异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人王萍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王宝中人民陪审员  钱亚光人民陪审员  狄琴华二〇二一年一月十一日书记员范秋雨
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初16170号原告（反诉被告）：长沙蓝凯物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道杜鹃路**西郡小区****。法定代表人：罗艳，公司董事。委托诉讼代理人，刘眷，女，1992年3月9日出生，汉族，湖南省湘阴县，公司员工。委托诉讼代理人：刘湘华，湖南环楚律师事务所律师。被告（反诉原告）：曾鸿毓，女，1972年7月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告（反诉被告）长沙蓝凯物业管理有限公司诉被告（反诉原告）曾鸿毓物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月25日立案。2020年12月15日被告曾鸿毓提起反诉，因被告（反诉原告）曾鸿毓在规定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案反诉部分按撤诉处理。审判员  李亦雯二〇二一年一月六日法官助理郭磊书记员杨婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0782刑初7号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人崔某。2019年12月3日因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪被诸城市公安局取保候审，2020年1月9日被诸城市人民检察院取保候审。2021年1月5日经本院决定被取保候审。 辩护人周斌，山东贝特律师事务所律师。 诸城市人民检察院以诸检部二刑诉(2020)31号起诉书指控被告人崔某犯销售有毒、有害食品罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院审查后于2021年1月4日受理，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员张亮出庭支持公诉，被告人崔某及其辩护人周斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人崔某于2017年11月起在诸城市东关大街经营“心梦缘”保健品店，并在店内销售“袋鼠精”、“虫草雪莲”等保健品，后被公安机关查获，公安机关在店内查获“袋鼠精”、“黄金玛卡”、“德国黑倍”、“本能”、“极品伟哥”、“蓝钻伟哥”、“植物伟哥”等保健品一宗。经检测，上述保健品均含有有毒、有害成分“西地那非”。 公诉机关认为，被告人崔某销售有毒、有害食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人崔某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚，建议对被告人崔某判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了物证扣押决定书、扣押清单，书证办案说明、抓获经过、户籍证明、前科查询、微信转账记录等，证人郑某1证言，检验检测报告，辨认笔录等证据证实。 被告人崔某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，提出的辩护意见是被告人崔某具有主观恶性小、社会危害性小、坦白、认罪认罚、积极缴纳罚金等从宽处罚情节，建议适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人崔某归案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。本院审理期间，积极缴纳罚金人民币5000元。 本院认为，被告人崔某构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立。被告人崔某到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。辩护人上述从轻处罚的辩护意见与本院认定一致，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人崔某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币5000元已缴纳）。 二、禁止被告人崔某在缓刑考验期限内从事食品销售及相关活动。 三、随案移交“袋鼠精”5盒、“植物伟哥”3盒、“顶级伟哥”1盒、“蓝钻伟哥”2盒、“极品伟哥”2盒、“德国黑倍”3盒、“黄金玛卡”1盒、“老中医補肾丸”2盒、“本能”1盒、“虫草鹿鞭丸”1盒、“黑马”1盒、“纯爷们”1盒、“每粒坚”1盒予以没收。 崔某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 玲 二〇二一年一月二十日 书记员 张秀英
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0118执63号朱某某、王战涛：申请执行人朱某某与被执行人王战涛不当得利纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终8328号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款50000元及逾期利息，并承担诉讼费1050元、执行费670元。在执行过程中，被执行人已履行了案件款51720元，申请执行人自愿放弃逾期利息之主张。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0118执63号执行案件执行完毕，于2021年1月19日结案。 二〇二一年一月十九日
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初105号 原告：高某，男，1997年3月2日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。 被告：张某，女，1999年9月27日出生，汉族，个体店员工，现住唐山市古冶区。 高某与张某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告高某于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高某撤诉。 案件受理费减半收取计182元，由原告高某自愿负担。 审判员  白梅玲 二〇二一年一月二十一日 书记员  白 云 ——
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执440号   申请执行人：王文芳，女，汉族，1962年9月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：刘怀章，男，汉族，1970年9月28日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。   被执行人：胡彦，男，汉族，1967年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：李彦林，男，汉族，1970年9月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人王文芳与被执行人刘怀章、胡彦、李彦林其他案由纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）新0109民初565号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初565号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人刘怀章、胡彦、李彦林在银行和其他金融机构帐户存款20099元（其中案款19900元、执行费199元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   陈志刚   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日   书  记  员   李 明
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初63号原告：李平汉，男，1945年8月26日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：李国华，男，1972年7月23日出生，汉族，住长兴县，系原告儿子。被告：长兴城市建设投资集团有限公司，住所地长兴县龙山街道兴国商务楼****。统一社会信用代码：913305227996485876。法定代表人：武旭波。委托诉讼代理人：顾松泉、陈文文，系公司员工。原告李平汉与被告长兴城市建设投资集团有限公司（以下简称城投公司）地面）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案于2020年9月24日编立诉前调3821号予以受理后，依法向被告送达了起诉状副本、证据材料、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼材料，于2021年1月4日转立本案，于2021年1月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李平汉的委托诉讼代理人李国华，被告城投公司的委托诉讼代理人顾松泉、陈文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告李平汉向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告房屋修复费用，具体房屋修复费用待本案司法鉴定作出后确认；二、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年8月，被告在原告家门口进行龙之梦项目配套供排水管道工程施工，因被告管理不当，防护措施不到位，导致原告房屋受损，其中十几条大梁和柱子断裂，墙面也有很多地方开裂，另外也造成房屋倾斜严重，倾斜程度已超国家安全标准。后被告下属单位长兴清泉水务有限公司委托浙江大合检测有限公司对原告房屋进行了房屋倾斜、裂缝检测，但原告对检测结果不予认可。后经原告多次投诉信访都未得到合理解决。原告认为，被告的行为已经严重侵害了其合法权益。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法作出判决。被告城投公司辩称：原告的起诉的对象不适格，因为项目立在长兴清泉水务有限公司，项目的发包人是长兴清泉水务有限公司，承包人是杭州华水市政工程有限公司。两者都是独立法人，不应由被告城投公司承担赔偿责任。原告为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1．信访材料一份；2．检测报告一份。被告质证后认为，对证据1真实性没有异议，对关联性有异议，被告城投公司是长兴清泉水务有限公司全资股东，其子公司是管理责任，被告不承担民事责任；对证据2真实性没有异议，该检测报告系长兴清泉水务有限公司委托鉴定。被告为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1．合同一份；2．项目投资备案表一份。原告质证后表示没有意见。本院对双方提交的证据认定如下：原告的证据1与本案无关联性，不予认定；对证据2的真实性予以认定。被告提交的证据1、2符合三性，予以认定.根据上述采信的证据及到庭人员的陈述，本院查明本案事实如下：2018年7月18日，长兴清泉水务有限公司与杭州华水市政工程有限公司签订合同，约定将龙之梦项目供排水配套工程三标段工程发包给杭州华水市政工程有限公司建设。2019年8月，原告房屋受该工程影响而出现倾斜、裂缝。长兴清泉水务有限公司委托浙江大合检测有限公司对原告房屋进行了检测，检测结论为裂缝宽度与倾斜率未超出未超出规范要求，建议针对房屋裂缝和渗水处进行修复处理，但原告认为该项目系被告城投公司建设，应由被告城投公司承担民事责任，故起诉至本院。本院认为，被告城投公司与其子公司长兴清泉水务有限公司均系独立法人，两者在法律上均为独立个体，各自承担权利义务。本院查明，导致原告房屋受损的地面施工工程是龙之梦项目供排水配套工程三标段工程，该工程合同是由长兴清泉水务有限公司发包给杭州华水市政工程有限公司所建设，与本案被告并无法律上的利害关系，原告请求被告城投公司承担责任没有事实和法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李平汉的诉讼请求。案件受理费40元（已减半收取），由原告李平汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 沈仕杰二〇二一年一月十三日法官助理 陈 康书 记 员 王金学
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1123执17号 刘芳艺、曾庆德： 关于申请执行人刘芳艺与被执行人曾庆德不当得利纠纷一案，本院作出的(2020)桂1123民初1064号民事调解书已发生法律效力。因曾庆德未能按时履行应尽义务，申请执行人刘芳艺于2021年1月14日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人曾庆德银行存款10974元（当事人款10910元，执行费64元），并发放给申请人刘芳艺。本案标的现已全部执行完毕。 本院认为，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘芳艺基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： (2021)桂1123执17号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十八日
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0302民初159号 原告：杨桂英，女，1958年1月8日出生，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：陈铭柱，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。 被告：王爱菊，女，1973年11月17日出生，住淄博市淄川区。 被告：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地张店区商场路与世纪路路口东北角万通商务中心。 主要负责人：于磊，总经理。 委托诉讼代理人：陈亮，男，亚太财产保险有限公司淄博中心支公司工作人员。 原告杨桂英与被告王爱菊、亚太财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称亚太财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告杨桂英及其委托诉讼代理人陈铭柱，被告王爱菊，被告亚太财险的委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨桂英向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费等173000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月23日7时10分许，被告王爱菊驾驶鲁Ｃ×××××号“比亚迪”牌小型客车（以下简称比亚迪车）沿大邢社区村内东西路由东向西行驶时，将站在路边的原告撞倒，致使原告受伤，造成交通事故。原告受伤后在淄川区医院住院治疗29天，经淄川区交警大队出具事故认定书认定，被告承担本次事故的全部责任。事故双方因赔偿事宜协商未果，经鉴定，原告构成十级伤残。故此，原告诉至法院，请求依法判决，以维护原告的合法权益。 王爱菊辩称，事故认定书无异议。比亚迪车系王爱菊与其夫共有，登记在其夫名下，在亚太财险投保交强险和100万元商业险及不计免赔。原告的损失同意保险公司意见。已支付原告11500元、医疗费593.85元。 亚太财险辩称，交强险和商业险范围内依法承担责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。已垫付原告医疗费10000元。事故认定书、投保保险无异议。医疗费要求扣除15%非医保用药；交通费认可住院期间每天10元；后续治疗费待实际发生后另行主张，鉴定价格过高；护理费计算标准及时间过高；住院伙食补助费无异议；精神损害抚慰金认可1000元；残疾赔偿金过高。 本院经审理认定事实如下：1.2019年11月23日7时10分许，王爱菊驾驶比亚迪车沿淄川区经济开发区大邢社区村内东西路由东向西行驶时，将站在路边的杨桂英撞倒致伤，造成伤人道路交通事故。经认定，王爱菊承担事故全部责任。2.杨桂英受伤后，于2019年11月23日至12月22日在淄川区医院住院治疗29天，支付医疗费33473.77元。2020年11月16日，应原告申请受法院的委托，淄博正良司法鉴定所对杨桂英的伤残等级、护理期限、后续医疗费进行鉴定，杨桂英左踝关节功能丧失达59%，属致残程度十级；杨桂英护理期限为90日（住院期间一人护理，出院后一人护理）；杨桂英后续治疗费需22000元。3.王爱菊系比亚迪车驾驶员，车辆登记在其丈夫名下，该车系两人共同财产，为比亚迪车在亚太财险投保交强险一份、100万元商业三者险一份及不计免赔。王爱菊、亚太财险分别支付杨桂英12093.85元、10000元。 确认上述案件事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、诊断证明书、鉴定意见书、陪护证明、鉴定费单据以及当事人陈述相佐证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的各项损失核定为：1.医疗费33473.77元；2.住院伙食补助费870元；3.护理费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告住院29天两人护理，出院后一人护理61天，参照当地护工标准每日120元计算，计款14280元；4.残疾赔偿金，原告伤残十级，参照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算18年的10%，计款76192.20元；5.后续治疗费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，计款22000元；6.交通费580元；7.鉴定费2960元；8.精神损害抚慰金1000元。以上损失共计151355.97元。 综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定王爱菊承担事故全部责任，原被告均无异议，本院予以采纳。王爱菊应对原告损失承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告亚太财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金102052.20元，扣减已支付10000元，计款92052.20元；王爱菊为比亚迪车在亚太财险投保商业三者险，保险合同合法有效，亚太财险应在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费46343.77元。亚太财险主张剔除15%的非医保用药，但未提供证据证实其就非医保用药扣除比例与被保险人进行明确约定和提示，对该主张本院不予采纳；王爱菊赔偿杨桂英鉴定费2960元，已支付12093.85元，多支付的9133.85元可从亚太财险赔付的款项中扣除予以返还。 据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、亚太财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿杨桂英医疗费、住院伙食补助、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金138395.97元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回杨桂英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3760元，减半收取计1880元，由王爱菊负担1434元，杨桂英负担446元。 上述赔偿款项，亚太财产保险有限公司淄博中心支公司支付杨桂英130696.12元（杨桂英淄川农商银行商家支行账号：62×××01），支付王爱菊7699.85元（王爱菊中国农业银行账号：62×××75）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张红芝 二〇二一年一月二十日 书记员  李雪萌
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执584号申请执行人：游应，男，汉族，1995年8月14日出生，住所地：贵州省南明区。被执行人：贵阳市观山湖区茵丝风造型美发店,统一社会信用代码：92520115MA6HU7GX8G，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳南路**贵阳世纪城**团沿街商业（二）****。经营者:汪丽。被执行人：汪丽，女，汉族，1987年5月10日出生，，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳南路**贵阳世纪城**团沿街商业（二）****本院依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020)观劳人仲调字第1473号调解书，于2021年1月15日向被执行人贵阳市观山湖区茵丝风造型美发店、汪丽送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳市观山湖区茵丝风造型美发店、汪丽至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳市观山湖区茵丝风造型美发店、汪丽银行存款或收入人民币5779.20元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十五日书记员田琳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保854号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：陈庭媛，女，1998年6月4日出生，汉族，户籍地广西灵川县，现居住广西壮族自治区桂林市桂黄公路和116县道的交叉口附近。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人陈庭媛追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈庭媛名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈庭媛名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执123号 申请执行人：周利，男，1998年2月15日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人：深圳市南山区炭炉者串烧餐饮店，住所地广东省深圳市南山区桃源街道塘朗塘兴路**，统一社会信用代码92440300MA5EG2RH2H。 法定代表人：缪伟。 被执行人：缪伟，男，1972年3月3日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人周利与被执行人深圳市南山区炭炉者串烧餐饮店、缪伟劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]6238号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款5800元（人民币，同下），本院于2021年1月4日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市南山区炭炉者串烧餐饮店、缪伟送达执行通知书，被执行人收到执行通知书后主动支付欠款5800元及执行费50元，申请执行人领取执行款5800元后，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]6238号仲裁裁决书所取得的权利已实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执123号案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹振海 二〇二一年一月十五日 书记员  刘 皎
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初250号 原告：王亚淑，女，1993年11月21日出生，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）袁明学，山东亘古律师事务所律师。 被告：聂孟乾，男，1994年9月1日出生，汉族，住鄄城县。 原告王亚淑与被告聂孟乾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王亚淑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王亚淑撤回起诉处理。 审判员 张 振 二〇二一年一月二十日 书记员 冯文浩
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0108刑初36号 被告人陈有斌，曾用名陈友斌，男，1980年4月20日出生，汉族，高中文化，户籍所在地重庆市北碚区，现住成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月20日被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：曹静 起诉书文号：川成华检刑诉〔2021〕7号 指控事实：2020年6月20日0时15分许，被告人陈有斌饮酒后驾驶一辆号牌为渝Ａ1××××的黑色奥迪牌小型汽车，途经成都市三环主道，沿成都市成华区三环路辅道由航天立交方向向成渝立交方向行驶，当行驶至成都市成华区三环路辅道航天立交至成渝立交万科魅力之城公交站前路段时，被执勤民警现场查获。经用呼气式酒精测试仪现场对陈有斌进行检测，结果为114ｍｇ／100ｍｌ。民警遂将陈有斌带至成都市第十人民医院抽取血样送检。经检验，陈有斌血样乙醇浓度为125.5ｍｇ／100ｍｌ，陈有斌对检验结果无异议。到案后，陈有斌如实供述了上述事实。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役二个月，可缓刑，并处罚金3000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控事实一致。 判决理由：被告人陈有斌醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈有斌具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人陈有斌自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人陈有斌无前科劣迹，酌定从轻处罚。被告人陈有斌醉酒后驾驶机动车上城市快速路行驶，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，从重处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。 判决结果： 被告人陈有斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈玉兰
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初136号原告：江西银湾物业管理有限公司新余分公司，住所地：江西省新余市北湖中路**，统一社会信用代码：913605005610802315。法定代表人：温永春,该公司总经理。委托诉讼代理人：傅玉文，江西淦淦律师事务所律师。被告：刘冬平，男，1974年8月22日生，汉族，住新余市渝水区。原告江西银湾物业管理有限公司新余分公司与被告刘冬平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告江西银湾物业管理有限公司新余分公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西银湾物业管理有限公司新余分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由江西银湾物业管理有限公司新余分公司负担。审判员  熊剑二〇二一年一月十一日法官助理马丽影书记员吴娇娇
贵州省习水县人民法院支 付 令（2021）黔0330民督3号申请人：习水县国群建材有限责任公司，住所地：遵义市习水县马临工业经济区五一村，统一社会信用代码：915203305806858268。法定代表人：朱正发。被申请人：贵州红杉霖建设工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区大学城贵州城市职业学院智能科技创新孵化园行政楼**，统一社会信用代码：91520900MA6HWFL02W。法定代表人：李宁。申请人习水县国群建材有限责任公司于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人习水县国群建材有限责任公司称，被申请人贵州红杉霖建设工程有限公司因建设工程需用建材，在申请人处多次赊购工程用砖，2020年8月1日经双方结算，被申请人共差欠申请人砖款7140元，此后，申请人多次催讨无果，特请求贵院向被申请人发出支付令，责令被申请人给付申请人货款7140元，并承担本案申请费用8.33元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州红杉霖建设工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人习水县国群建材有限责任公司货款7140元。申请费8.33元，由被申请人贵州红杉霖建设工程有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨福财二〇二一年一月十一日书记员  袁 航
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0382执恢33号申请执行人奇跃电力设备有限公司,住所地乐清经济开发区纬十二路**,组织机构代码:693865452。法定代表人:郑凯。被执行人江西昱元丰电气设备有限公司,住,住所地江西省南昌市桑海经济技术开发区神农西大道**织机构代码:664763262。法定代表人:郑祥荣。依据已发生法律效力的（2018）浙0382民初8985号民事判决，本院于2021年1月8日立案执行申请执行人奇跃电力设备有限公司与被执行人江西昱元丰电气设备有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项私下达成和解协议，申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0382执恢33号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林浩二〇二一年一月八日代书记员 叶澄
浙江省嘉兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙04执恢5号本院于2020年10月21日立案执行的谢富根与被执行人嘉兴兴都市场经营管理有限公司商事仲裁一案，申请执行标的22138.98元，申请执行费232.08元，案号为（2020）浙04执404号，因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。现发现被执行人有可供执行财产线索，本院立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了执行款22138.98元与申请执行费232.08元，本案已执行完毕。据此，本院（2021）浙04执恢5号一案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十日
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0502执762号 贵州省平安盛世物业管理有限公司、苏英： 贵州省平安盛世物业管理有限公司与苏英物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1323.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位1323.88元，此款被执行人苏英直接支付贵州省平安盛世物业管理有限公司。至此，贵州省平安盛世物业管理有限公司向本院申请执行的(2020)黔0502民初5011号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月十八日
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3424执22号申请人：周术珍,女，汉族,1969年2月15日出生,四川省德昌县人。被执行人:刘长荣,男，彝族,1962年6月7日出生,四川省会理县人。被执行人：胡秀英,女,彝族,1969年9月10日出生,四川省会理县人。本院在执行申请人周术珍与被执行人刘长荣、胡秀英民间借贷一案，因被执行人刘长荣、胡秀英至今未履行民事判决书上所确定的义务，现需将被执行人刘长荣、胡秀英的房产进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:查封被执行人刘长荣、胡秀英位于的房产（查封期限自2021年1月19日至2024年1月18日）。本裁定送达后立即生效。审判员 卢 泰 铭二〇二一年一月十九日书记员 吉觉妹梅
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初4112号原告：甘肃省广播电视网络股份有限公司榆中县分公司，住所地：甘肃省兰州市榆中县城关镇大成路**。统一社会信用代码：91620123057588765B。负责人：张天明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：施玺章，男，汉族，1980年9月14日出生，住甘肃省榆中县。系该公司副经理。被告：张存录，男，汉族，1975年8月7日出生，住青海省民和回族自治县。被告：王永强，男，汉族，1977年11月28日出生，住郑州市金水区。被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住，住所地：甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼********一社会信用代码：91620000739614553G。法定代表人：周文波，系该公司总经理。原告甘肃省广播电视网络股份有限公司榆中县分公司与被告张存录、王永强、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告甘肃省广播电视网络股份有限公司榆中县分公司于2021年1月20日以双方已经协商解决为由向本院，申请撤回起诉。本院认为，原告甘肃省广播电视网络股份有限公司榆中县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告甘肃省广播电视网络股份有限公司榆中县分公司撤回起诉。案件受理费1336元（已减半），由原告甘肃省广播电视网络股份有限公司榆中县分公司负担。审判员  刘丽梅二〇二一年一月二十日书记员  陆 文
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1381民初1314号之一 原告扶达勇，男，1988年9月19日出生，汉族，住冷水江市。 被告柏强，男，1991年4月17日出生，汉族，住冷水江市。 本院在审理原告扶达勇与被告柏强民间借贷纠纷一案中，因被告已全部履行完毕,故原告扶达勇于2021年1月20日向本院申请撤回对被告柏强的起诉。 本院认为，原告扶达勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告扶达勇撤回对被告柏强的起诉。 本案案件受理费975元，减半收取487.5元，财产保全费520元，合计1007.5元，由原告扶达勇负担。 审 判 长  刘 婕 人民陪审员  李尚泽 人民陪审员  姜正华 二〇二一年一月二十日 书 记 员  章露茜
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初13962号 原告：江某，男，1975年8月17日出生，汉族，成都市武侯区。 委托诉讼代理人：廖宏，四川精伦律师事务所律师。 被告：王某，女，1978年12月21日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理原告江某与被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告江某于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江某自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告江某撤回起诉。 本案案件受理费收取150元，由原告江某承担。 审判员  姜琦 二〇二一年一月十九日 书记员  邢鹏
大同市平城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0213执312号之一 被执行人贠虹，女，1994年6月14日出生，汉族，住大同市平城区同泉路**院**。 本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院生效的（2019）晋0213刑初224号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金款2万元，被执行人至今未履行。 本院查明，晋BTA1**宝马汽车登记在被执行人贠虹名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人贠虹所有的晋BTA1**宝马牌汽车。 二、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  左建同 二〇二一年一月十四日 书记员  石 欣
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4873号原告：李荣喜，男，1966年6月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市，委托代理人：潘虹，黑龙江智胜律师事务所律师。被告：黄慧，男，1981年8月8日出生，汉族，系大庆南三油库职工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：魏震，男，1972年12月13日出生，汉族，系大庆南三油库职工，住黑龙江省大庆市让胡路区，本院在审理原告李荣喜诉被告黄慧、魏震物权保护纠纷一案中，原告李荣喜于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李荣喜以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李荣喜撤回起诉。案件受理费人民币50元（已减半收取）由原告承担。审判员  刘立波二〇二一年一月十四日书记员  高 远
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初13674号之一 解除保全申请人：中山卓尔包装科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇永宁华业路****。 法定代表人：张劲，总经理。 委托诉讼代理人：肖彬，广东卓正律师事务所律师。 被申请人：中山市横栏镇午阳纸箱包装有限公司，，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区富庆二路**首层之6 法定代表人：周华平。 被申请人：周华平,男，1976年8月28日出生，汉族，住江西省丰城市。 解除保全申请人中山卓尔包装科技有限公司与被申请人中山市横栏镇午阳纸箱包装有限公司、周华平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）粤2072民初13674号民事裁定，对被申请人中山市横栏镇午阳纸箱包装有限公司、周华平名下银行账户、财付通账户及机器设备采取了保全措施。2021年1月21日,申请人中山卓尔包装科技有限公司以双方协商一致为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中山市横栏镇午阳纸箱包装有限公司、周华平价值96339.29元的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月二十二日 书记员  黎沛琳
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执恢22号 杨明才、刘继友： 杨明才与刘继友劳务合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计22975.25元。在执行过程中，被执行人刘继友已自动履行案款20000.00元，且申请执行人杨明才自愿放弃2975.23元案款的执行。至此，申请执行人杨明才向本院申请执行的（2018）川3426民初1213号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保786号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：曾小英，女，1984年1月10日出生，汉族，户籍地广东省五华县，现居住广东省深圳市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人曾小英追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人曾小英名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人曾小英名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0111民初3485号 原告：贾巍，男，1972年11月24日生，居民身份证号码 320106197211241614，汉族，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：周莲芳，北京市京师（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季鹏云，北京市京师(南京)律师事务所律师。 被告：陈先强，男，1974年5月28日生，居民身份证号码 32010719740528343Ｘ，汉族，住南京市鼓楼区。 原告贾巍与被告陈先强身体权、生命权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵璐瑜独任审理，公开开庭进行了审理。原告贾巍的委托诉讼代理人周莲芳、季鹏云、被告陈先强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾巍诉称：2020年6月29日，被告陈先强骑电动自行车沿长江大桥由北向南行驶至南工字堡附近时，与同向骑电动自行车行驶的原告贾巍发生碰撞，造成原告贾巍受伤，电动自行车受损。2020年7月16日,经南京市公安局江北新区分局交警支队第一大队认定，原告费巍无责任，被告陈先强负全部贵任。事故发生后，原告前往医院治疗。经医院诊断为右胫骨平台骨折、右腓骨骨折上断，住院9天，现己花医疗费91949.79元，被告仅支付给原告38000元，故被告有53949.79元医疗费未支付给原告。为了维护原告合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求法院依法判决：1、被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费53949.79元、住院伙食补助费9*50=450元，合计54399.79元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈先强辩称，对事故事实及责任认定有异议，事发路段没有监控，且事故认定书不是本人签字；对医药费金额有异议，原告使用了进口钢板做内固定，国产的效果一样，价格更低。 本院经审查认定事实如下：2020年6月29日16时55分许，被告陈先强骑电动自行车沿长江大桥由北向南行驶至南工字堡附近时，与同向行驶的原告贾巍发生碰撞，造成原告贾巍受伤，电动自行车受损的交通事故。另查明，2020年7月10日，南京市公安局江北新区分局交通警察支队第一大队作出第320129420200005606号道路交通事故认定书，认定被告陈先强应该承担全部责任，原告贾巍不承担责任。 还查明，原告于2020年6月30日前往南京鼓楼医院治疗，于7月1日进行右胫骨骨折切开复位内固定术，于7月9日出院，出院诊断为：1.有胫骨平台骨折；2.右腓骨骨折（上段），原告医药费个人支付金额91709.79元。 以上事实有到庭当事人庭审陈述、病历、疾病诊断证明书、医疗费发票、交通事故责任认定书、疾病诊断证明书等证据在卷予以证实。 对于原告的损失，经审查本院认定如下： 1、医疗费，有其提供的发票、病历等予以证实，本院予以支持91709.79元。 2、住院伙食补助费，期限根据住院时长，本院予以支持270元（30元/天*9天）。 以上原告各项损失合计91979.79元。 本院认为，公民享有身体权、生命权、健康权。原告驾驶非机动车因本起事故受伤，被告陈先强作为侵权人对本次事故负全部责任，应承担对原告100%民事赔偿责任。目前共需赔偿原告各项损失合计91979.79元，被告陈先强已垫付医药费38000元，仍需赔偿原告53979.79。被告陈先强没有提出足以推翻道路交通事故认定书结论的证据，故其关于道路交通事故认定书抗辩的意见，本院不予以采纳。原告贾巍有权选择主治医生推荐的治疗方案，被告陈先强关于医疗费的抗辩意见，本院不予以采纳。原告关于案外人梁传燕做新型冠状病毒核酸检测费用240元的诉请，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定,判决如下: 一、被告陈先强于本判决生效之日起五日内支付原告贾巍53979.79元； 二、驳回原告贾巍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费444元，减半收取计222元，由被告陈先强负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  赵璐瑜 二○二一年一月十四日 法官助理陆伦伦 书记员马琳
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初10803号原告：吕建芬，女，1966年10月13日出生，汉族，户籍地江阴市，住江阴市。委托诉讼代理人：刘明，江苏舜韬律师事务所律师。被告：蒋峰，男，1992年9月15日出生，汉族，住江阴市。原告吕建芬诉被告蒋峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告吕建芬及其委托诉讼代理人刘明到庭参加诉讼，被告蒋峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕建芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋峰立即归还借款本金1万元及该款自起诉之日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告蒋峰承担。事实与理由：蒋峰与她儿子是朋友关系，蒋峰因为生意需要周转，于2018年3月28日和29日分别向她儿子借款1万元，共借款2万元，因当时她儿子不在家，就让她直接借钱给蒋峰，蒋峰共向她出具借条2份。到期后，蒋峰归还了1万元本金后就没有归还借款。她多次催要未果特诉至法院，望判如所请。被告蒋峰未作答辩亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月28日，蒋峰出具借条一份，载明：“今因资金周转向吕建芬借人民币壹万元整（10000）于2018年4月7日归还。借款人蒋峰借款日期2018年3月28日”。2018年3月29日，蒋峰又出具借条一份，载明：“今因资金周转向吕建芬借人民币壹万元整（10000）于2018年4月28日归还。借款人蒋峰借款日期2018年3月29日”。审理中吕建芬陈述：她出借给蒋峰的款项是她的自有资金。在2018年3月28日出借给蒋峰的1万元款项中，她预扣了1500元的利息，实际交付了8500元现金；在2018年3月29日出借给蒋峰的1万元款项中，她预扣了2000元的利息，实际交付了8000元现金。2018年底，蒋峰通过微信转账的方式分两次归还给她儿子1500元、2000元，合计3500元；后来蒋峰又通过微信转账的方式归还她借款3000元，以上合计6500元。审理中吕建芬明确，把借款中预扣的利息3500元及后来的还款6500元合计1万元用来抵扣2万元借款本金，故现蒋峰尚欠她借款本金1万元。以上事实，有吕建芬提供的借条及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，吕建芬主张的借款事实有蒋峰署名的借条等证据佐证，本院予以确认。蒋峰借款后仅归还了部分借款，构成违约,故本院对吕建芬要求蒋峰立即归还借款1万元并支付相应利息的诉讼请求依法予以支持。蒋峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蒋峰应于本判决发生法律效力之日起十日内归还吕建芬借款1万元并支付自2020年10月15日起至实际给付之日止以1万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取25元（吕建芬已预交），由蒋峰负担，于本判决生效之日起十日内给付吕建芬。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  金桂华二〇二一年一月四日书记员  周纯洁附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙0304刑更53号罪犯郭莹莹，女，1993年10月12日出生，汉族，河南省永城市人，高中文化，户籍地永城市。罪犯郭莹莹犯诈骗罪，本院于2020年11月16日作出（2020）浙0304刑初828号刑事判决书，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金3.6万元。判决现已发生法律效力。罪犯郭莹莹于2020年12月14日以其怀孕为由，向本院申请暂予监外执行。本院依法审查查明，2020年12月4日，温州市瓯海区第三人民医院诊断“罪犯郭莹莹中期妊娠、瘢痕子宫，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委联合印发司法通［2014］112号文件第九条之规定”。另查明,罪犯郭莹莹已羁押二日。本院认为，罪犯郭莹莹系怀孕妇女，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定如下：对罪犯郭莹莹暂予监外执行。二〇二一年一月五日
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1727执10号 李井恩： 本院执行的申请执行人赵广起与被执行人李井恩劳务合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初2289号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人李井恩偿还申请执行人赵广起工资12300元。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已履行了该案全部义务，申请执行人赵广起向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人赵广起与被执行人李井恩劳务合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初2289号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云29刑终398号原公诉机关宾川县人民检察院。上诉人（原审被告人）卢国荣，男，1992年10月9日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2020年9月22日被刑事拘留，10月1日被逮捕。现羁押于云南省宾川县看守所。辩护人白桦，云南兴宾律师事务所律师。云南省宾川县人民法院适用简易程序审理宾川县人民检察院指控原审被告人卢国荣寻衅滋事一案，于2020年11月31日作出（2020）云2924刑初307号刑事判决，原审被告人卢国荣不服，于2020年12月9日提出上诉。本院于2020年12月21日受理后，依法组成合议庭，经阅卷、审查上诉人的上诉意见，依法讯问上诉人卢国荣，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年8月23日晚，被告人卢国荣与董某、王某、郭某、何某2等人到宾川县聚嘉咖啡店喝酒、玩乐。24日凌晨4时许，卢国荣酒后与何某2因感情纠纷在杰克士水吧门口发生争吵，行人何某1与杨某从旁边经过时，卢国荣以何某1笑自己为由，质问何某1是不是笑话自己，并不顾何某1、杨某的解释，与何某1、杨某发生争吵，争吵中卢国荣持铁质垃圾铲将何某1头部、脸部、肩部打伤，后又对前来劝阻的杨某进行踢打，将杨某头部、手臂、大腿等部位打伤，尔后逃离现场。经宾川县公安局司法鉴定中心鉴定：伤者何某1面部创口、鼻骨粉碎性骨折和右锁骨骨折的伤情均达轻伤二级；伤者杨某头皮和肢体软组织损伤的伤情均达轻微伤。2020年9月22日被告人卢国荣被公安民警抓获归案。被告人卢国荣归案后，其亲属代为向受害人何某1一方赔偿了经济损失人民币30000元，何某1对卢国荣的行为表示谅解。上述事实，被告人卢国荣在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书；抓获经过；被告人卢国荣的供述和辩解；受害人何某1、杨某的陈述；证人董某、王某、郭某、何某2的证言；现场勘验笔录及现场图、现场照片；现场辨认笔录及现场辨认照片；辨认物证笔录及物证辨认照片；扣押决定书、扣押物品清单、指认作案工具照片；辨认笔录及被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明；视频资料制作笔录及相关视频资料；宾公鉴（法损）字（2020）145号、146号人体损伤程度鉴定书；收款收条及刑事谅解书复印件；情况说明；认罪认罚具结书；户口证明等证据证实，足以认定。原判认为，被告人卢国荣酒后借故生非，持械随意殴打他人，致一人三处轻伤二级、一人二处轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人卢国荣归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，其亲属代为赔偿了受害人经济损失，取得受害人的谅解，可以从轻处罚并从宽处理。扣押在案的作案工具，应当予以没收。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第（四）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：（一）被告人卢国荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（二）扣押在案的铁质垃圾铲1把，予以没收，由宾川县公安局依法处理。宣判后，被告人卢国荣以案发后，自己认罪认罚，积极赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，原判量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑为主要理由提出上诉。辩护人提出了相同的辩护意见。经审理查明，原判认定2020年8月23日，原审被告人卢国荣酒后借故生非，持械随意殴打被害人何某1、杨某，致何某1三处轻伤二级、杨某二处轻微伤以及案发后卢国荣被公安民警抓获归案，其亲属代为赔偿经济损失人民币30000元，并取得被害人谅解的事实成立。原判据以定案的证据均经一审庭审质证、认证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）卢国荣酒后借故生非，持械随意殴打他人，致一人三处轻伤二级、一人二处轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人卢国荣归案后认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚并从宽处理。扣押在案的作案工具，应当予以没收。原判审判程序合法，定罪准确，量刑适当,应当予以维持。上诉人卢国荣及其辩护人量刑过重，请求适用缓刑的上诉及辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王建华审判员  高 翔审判员  和银芳二〇二一年一月二十日书记员  王 浩
江苏省南通市海门区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初442号 公诉机关江苏省南通市海门区人民检察院。 被告单位南通优纺之家纺织品有限公司，统一社会信用代码913206840502763711。住所地南通市海门区三星镇工贸园区。 诉讼代表人张雨达，男，1964年1月8日出生。 被告人董谨源，曾用名董景源，男，1964年3月31日出生于江苏省南通市，南通优纺之家纺织品有限公司实际控制人，住南通市海门区。2010年3月3日、2013年6月22日因赌博分别被原海门市公安局罚款人民币五百元、收缴赌资人民币四千二百元，行政拘留十二日、并处罚款人民币三千元、收缴赌资人民币十八万四千元；2018年10月15日因拒不执行生效法律文书被本院司法拘留十五日。2019年3月13日因涉嫌犯行贿罪被原海门市监察委员会采取留置措施，同年5月7日解除留置措施。2020年9月22日经南通市海门区人民检察院决定，同日由南通市海门区公安局执行取保候审。同年11月18日经本院决定，次日由南通市海门区公安局执行逮捕。同年12月10日经本院决定，同日由南通市海门区公安局执行取保候审。 辩护人周红梅，江苏清竹律师事务所律师。 南通市海门区人民检察院以海检二部刑诉〔2020〕436号起诉书指控被告单位南通优纺之家纺织品有限公司、被告人董谨源犯单位行贿罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。南通市海门区人民检察院指派检察官黄力生、检察官助理方晖出庭支持公诉，被告单位南通优纺之家纺织品有限公司、被告人董谨源及其辩护人周红梅到庭参加诉讼。本案业经本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。 南通市海门区人民检察院指控，海门市金信融资担保有限公司系为解决海门中小企业融资难问题而成立的国有参股公司。2016年2月某日，被告单位南通优纺之家纺织品有限公司（以下称优纺之家）为谋取不正当利益，为被告单位优纺之家从浙商银行南通分行贷款人民币200万元（以下币种同）在金信担保公司办理担保业务过程中，该公司实际控制人被告人董谨源请托时任金信担保公司董事长、总经理沈益兵（已判刑）为其提供帮助与便利，成功办理担保事宜。被告单位优纺之家顺利获得上述200万元贷款。被告人董谨源为感谢沈益兵提供的帮助，于2016年2月某日在金信担保公司董事长办公室送给沈益兵30万元。至2017年12月，因被告单位优纺之家未能如期支付利息、返还本金，金信担保公司向银行代偿本息201.156284万元，该笔贷款至本案案发未能追回。 针对上述指控，公诉机关提供了原海门市公安局行政处罚决定书、金信担保有限公司担保调查审议审批表、借款合同等书证；证人王某、陈某等人的证言笔录等证据予以证实，并据此认为，被告单位优纺之家为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，被告人董谨源为其直接责任人员，被告单位优纺之家、被告人董谨源的行为均已构成犯罪，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，被告单位优纺之家、被告人董谨源归案后如实供述各自的罪行，均可以从轻处罚。被告单位优纺之家、被告人董谨源均自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。为此，提请本院依法分别予以惩处。 庭审中，被告单位优纺之家、被告人董谨源均未作辩解。被告人董谨源的辩护人周红梅提出如下辩护意见：1.被告人董谨源归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。2.被告人董谨源承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对被告人董谨源从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人董谨源在在监委调查期间归还金信担保公司代偿的贷款60万元。本案审理过程中，被告人董谨源主动预交了罚金15万元。 在审查起诉阶段，被告单位优纺之家、被告人董谨源出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：被告人董谨源的人口基本信息、公安行政处罚决定书、优纺之家信息表、公司章程、营业执照、金信担保公司工商登记资料、担保业务操作规程、优纺之家税款申报表、资产负债表、担保调查审议审批表、借款合同、保证合同、记帐凭证、偿还证明、中国农业银行业务凭证等书证；未到庭证人董某、王某、陈某等人的证言笔录；涉案人员沈益兵的供述和辩解；南通市海门区监察委员会关于本案发破案经过等。被告人董谨源亦有相应供述在卷佐证。 上述证据均能相互印证，具有证明效力，本院经审查对上述证据证明的事实予以确认。 本院认为，被告单位优纺之家为谋取不正当利益，给与国家工作人员财物，被告人董谨源作为其直接责任人员，被告单位优纺之家、被告人董谨源的行为均已构成单位行贿罪。南通市海门区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告单位优纺之家、被告人董谨源归案后如实供述各自的罪行，是坦白，均可以从轻处罚。被告单位优纺之家、被告人董谨源均自愿认罪认罚，均可以从宽处理。据此，辩护人周红梅提出的相关辩护意见理由成立，本院予以采纳。为惩治犯罪，保护企业的正常管理活动和职能活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位南通优纺之家纺织品有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币三十万元。 （罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。） 二、被告人董谨源犯单位行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币十五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李育平 人民陪审员  项晓伟 人民陪审员  马美琴 二〇二一年一月十三日 法官 助理  奚海燕 书 记 员  陈姣姣
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初983号 原告：常熟市名佳化纤有限公司，住所地常熟市古里镇紫芙沪宜路**。 法定代表人：陶祖良，董事长。 委托诉讼代理人：陈喜丹，该公司员工。 被告：苏州立华玩具有限公司，住所地，住所地苏州市吴中区甪直镇吴淞路**iv> 法定代表人：郭立芳。 原告常熟市名佳化纤有限公司与被告苏州立华玩具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告常熟市名佳化纤有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  何 斌 二〇二一年一月二十一日 法官助理  江录梦 书 记 员  时晴文
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5894号申请执行人：邵伟，男，汉族，1980年7月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：樊苗福，男，汉族，1990年12月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人邵伟与被执行人樊苗福民间借贷纠纷一案，张掖市中级人民法院作出的（2018）甘07民终665号民事判决书已发生法律效力：被告樊苗福偿还原告邵伟借款40000元，受理费1326元，共计41326元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵伟已向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月11日，我院向申请执行人邵伟送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人樊苗福名下的财产线索。2.2020年10月13日，本院依法分别向被执行人樊苗福送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等相关执行法律文书。3.2020年10月13日、2020年12月4日、2021年1月15日，本院通过三次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈未发现被执行人樊苗福名下有其他可供执行的财产。4.2020年10月20日，我院对被执行人樊苗福名下的账户采取了冻结信息的措施。5.2020年11月11日，本院对申请执行人所提供的被执行人所在地进行调查，被执行人樊苗福常年外出打工。6.2020年11月12日，本院向被执行人樊苗福发出限制消费令措施。7.2020年11月12日，本院对被执行人樊苗福采取纳入失信被执行人名单的措施。8.2021年1月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的41326元，未能执行到位标的41326元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈未发现被执行人樊苗福名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  陈 丽审判员  李 匀二〇二一年一月十八日书记员  罗晓彤
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初3440号原告：张帮志，女，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：柯又嘉，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐艺志，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：九龙坡区福百年老年公寓，经营场所重庆市九龙坡区。本院在审理原告张帮志与被告九龙坡区福百年老年公寓提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张帮志于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张帮志的撤诉申请，系对其民事权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张帮志撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告张帮志负担。审判员  罗春风二〇二一年一月二十一日书记员  陈 蒙
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初199号 原告：周宏，男，1968年9月2日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 委托代理人：王纯剑，系贵州望江律师事务所律师。 被告：黄志刚，男，1967年9月26日生，汉族，四川省成都市人，住福泉市。 被告：郭选群，男，1970年1月10日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 原告周宏与被告黄志刚、郭选群股权转让纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。 原告周宏提出如下诉请：1、解除原、被告于2019年10月11日签订的《股权转让》和2019年10月14日签订的《股权转让补充协议》；2、二被告将其持有的贵州福泉市三江宏晟度假酒店有限公司100%的股权变更登记在原告名下；3、变更登记贵州福泉市三江宏晟度假酒店有限公司法定代表人为原告；4、二被告将持有的贵州福泉市三江宏晟度假酒店有限公司公章、财务章和福国用（2012）第××号《国有土地使用证》、房权证福泉市字第××号《房屋所有权证书》原件退还给原告；5、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由，原告因经济困难向二被告借款200万元，约定月利率3%，以原告名下的贵州福泉市三江宏晟度假酒店有限公司100%的股权变更登记在二被告名下的形式作为借款担保，并分别于2019年10月11日签订《股权转让》、2019年10月14日签订《股权转让补充协议》，将原告名下的贵州福泉市三江宏晟度假酒店有限公司100%股权变更登记在二被告名下。后二被告以被告黄志刚账户向原告支付借款200万元，并于2019年10月15日让原告与贵州福泉市三江宏晟度假酒店有限公司签订《酒店租赁合同》，约定每月租金6万元，由原告以租赁形式继续居住福泉市三江宏晟度假酒店，实际是以酒店租金支付方式代替借款利息支付。后原告按照约定利率足额向二被告支付截至2020年12月15日前的利息（租金）。根据双方签订的《股权转让补充协议》第二条约定，双方协商未果后，原告于2020年12月11日向贵州省福泉市公证处申请办理了（2020）黔福泉证民字第444号《公证书》，将应偿还给二被告的200万元借款本金以公证提存的方式支付，并向二被告邮寄送达，后原告的代理律师亦向二被告发出《律师函》，催促二被告与原告联系，并到福泉市市场监督管理局办理股权变更登记，二被告均已签收上述《公证书》和《律师函》。二被告在原告应其要求多支付一个月利息6万元后，继续提出额外要求，始终不愿配合办理股权变更登记手续。原告认为，被告黄志刚虽在《股权转让》中登记其住所地为成都市龙泉驿区，但根据原告提供的证据能够证明被告黄志刚自2016年5月30日至今一直居住在福泉市辖区，即租房居住于福泉市促壮科技服务有限公司管理的福泉市×房，根据《股权转让》第十条约定应由“丙方所在地”即本案被告黄志刚的经常居住地福泉市管辖。为维护原告的合法权益，特请求人民法院判令如前诉请。 本院经审查认为，原、被告于2019年10月先后签订了《股权转让》和《股权转让补充协议》，均约定了丙方黄志刚住所地为成都市龙泉驿区，发生争议时由该住所地人民法院管辖。在2020年12月12日公证时原告周宏向该地址送达《公证书》和《律师函》，并经黄志刚成功签收，原告周宏诉称被告黄志刚自2016年5月30日至今的暂住地址在福泉市不符，故本院对其诉称应由本院管辖的意见不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖......”的规定，双方应按此约定向人民法院提起诉讼，故本案本院无管辖权，依法应由合同约定的被告黄志刚住所地人民法院即四川省成都市龙泉驿区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市龙泉驿区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 彭    娟 二〇二一年一月十一日 书记员 王信陵（兼）