苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初11055号原告：苏州朋来纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇金百盛家纺广场****。法定代表人：陈华，该公司总经理。委托诉讼代理人:吴贵学，上海观致律师事务所律师。被告：张健，男，1981年9月12日出生，汉族，住，住所地安徽省肥东县经济开发区/div>原告苏州朋来纺织有限公司与被告苏州润奥纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告苏州朋来纺织有限公司的法定代表人陈华及其委托诉讼代理人吴贵学、被告苏州润奥纺织有限公司的法定代表人丁海玉及其委托诉讼代理人余申圣到庭参加诉讼。后根据原告苏州朋来纺织有限公司的申请，本院追加张健为本案共同被告参加诉讼；原告苏州朋来纺织有限公司申请撤回对被告苏州润奥纺织有限公司的起诉，并经本院裁定准许。于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告苏州朋来纺织有限公司的法定代表人陈华及其委托诉讼代理人吴贵学到庭参加诉讼，被告张健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州朋来纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏州润奥纺织有限公司支付原告剩余货款73016.2元；2.被告苏州润奥纺织有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月至2017年6月，被告苏州润奥纺织有限公司以微信方式向原告订购各种牛津布类产品，产品总价为103016.2元。双方2017年7月对账，被告苏州润奥纺织有限公司确认欠被告货款103016.2元。后经原告多次催讨，被告苏州润奥纺织有限公司陆续支付原告货款30000元，剩余货款73016.2元原告多次催讨，被告苏州润奥纺织有限公司以各种借口拒不支付。据此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉请。诉讼过程中，苏州朋来纺织有限公司将诉讼请求、事实和理由进行了变更，并向本院提出诉讼请求：1.判令被告张健支付原告剩余货款73016.2元；2.被告张健承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月至2017年6月，被告张健以微信方式向原告订购各种牛津布类产品，产品总价为103016.2元。2017年7月，原告与被告张健对账，被告张健确认欠被告货款103016.2元。后经原告多次催讨，被告张健陆续支付原告货款30000元，剩余货款73016.2元原告多次催讨，被告张健以各种借口拒不支付。据此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉请。张健辩称：原告诉称的金额103016.2元不对，与原告提供的布匹数量有差距，实际金额应为96873元；因原告提供的布匹有品质异常，造成损失18700余元(染费+后整理涂层费+客户异常扣款)，此损失应由原告承担；我确实已经支付原告30000元；由于我近年生意坏账较多，我愿意支付50000元；我现在打工，收入有限，请求分10次支付，从2021年1月起每月支付5000元，2021年10月31日前付清。原告围绕诉讼请求依法提交了张健的微信图像、昵称、电话号码，原告法定代表人陈华与被告张健微信聊天记录，证明：被告张健的微信身份以及图像；2017年6月6日至2020年5月15日原告法定代表人陈华和被告张健通过微信购买牛津布；2017年7月28日，原告法定代表人陈华与被告进行对账，对账单显示欠原告103016.2元；2018年8月2日，双方对账确认被告尚欠款73016.2元；被告张健共付款30000元；原告向被告张健催讨。被告张健对上述证据未到庭质证。对于原告提交的上述证据，本院分析认为，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，由此造成的法律后果由被告自负，原告提交的上述证据真实、合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年下半年起，原告法定代表人与被告张健通过微信联系，由被告张健向原告购买牛津布。期间，原告法定代表人发给被告对账单；被告张健陆续向原告法定代表人支付了3万元。本院认为：原、被告间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，双方当事人均应恪守信用，依约履行各自的权利和义务。因原告发给被告的对账单被告未进行确认，属于单方对账单，故原告所供给被告布料的货款应以被告确认的96873元计算，原告多主张部分本院不予支持。被告结欠原告货款66873元的事实清楚，被告拖欠不付是欠理的，故引起本案纠纷的责任在被告，被告依法应给付原告货款，并承担相应诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张健应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州朋来纺织有限公司支付货款66873元；（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）二、驳回原告苏州朋来纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，减半收取计813元，诉讼保全费770元，合计1583元，由原告苏州朋来纺织有限公司负担847元，被告张健负担736元。被告张健负担部分原告苏州朋来纺织有限公司已预交，本院不再退回，由被告张健于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告苏州朋来纺织有限公司（原告同意）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陆明荣二〇二一年一月二十六日书记员  祝梦婷法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。五、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买费经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。附录法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。