江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6168号原告：杨芳，女，1984年11月25日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈宽明、张步永，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：刘娟，女，1971年8月16日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：徐振朋，男，1973年4月26日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：徐振朋，男，1973年4月26日出生，汉族，住连云港市海州区。原告杨芳与被告刘娟、徐振朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨芳及其委托诉讼代理人陈宽明、张步永，徐振朋作为被告及被告刘娟的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨芳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付借款80000元及利息（从借款之日起至实际给付之日止，银行24%利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告刘娟系朋友关系，二被告系夫妻关系。被告刘娟于2018年6月20日因做生意急需用钱向原告借款50000元，并到6个月给付二分利息6000元。后被告徐振朋于2020年6月17日向原告借款30000元，并口头约定借期2个月，月息按被告刘娟一样二分利息给付。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由久拖不予给付，其不守诚信的行为损害原告的合法权益。为此，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。被告刘娟、徐振朋辩称，借款50000元有这件事，条子是被告刘娟打的，30000元是被告徐振朋打的，是欠50000元的利息没有钱还，所以打的借条。本院经审理认定事实如下：被告刘娟与被告徐振朋系夫妻关系。2018年6月20日，被告刘娟向原告杨芳出具借条一份，写明借到杨芳50000元，并注明：“6个月利息已付人民币6000元整”。同日，原告杨芳给付被告刘娟44000元。2019年1月28日，被告徐振朋给付原告杨芳利息2000元，2019年2月4日，被告徐振朋给付原告杨芳利息2500元，2019年9月12日，被告刘娟给付原告杨芳利息1000元。2020年6月17日，被告徐振朋向原告杨芳出具借条一份，写明借到杨芳30000元。庭审中，原告杨芳称，2016年、2017年转账给被告刘娟30000元，被告刘娟一直没有出具借条，我就让被告徐振朋写一张借条，被告徐振朋就写了出具借条的日期，而没有写当时借款的日期。被告徐振朋则称，这是50000元借款的利息。案件审理中，本院要求原告杨芳提供转账给被告刘娟30000元的证据，原告杨芳没有提供。上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告提供的借条、录音等证据，被告提供的微信聊天记录、录音等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告刘娟于2018年6月20日向原告杨芳借款，虽然只有被告刘娟一人签字，但是此后被告徐振朋给付原告杨芳利息，并且被告徐振朋称30000元是给付该款的利息，故被告徐振朋、刘娟与原告杨芳之间形成借贷关系，该借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告杨芳预先在本金中扣除利息，应当将实际出借的金额44000元认定为本金。利息从2018年6月20日开始计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，2018年6月20日至2020年8月19日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》第二十六条规定，按照年利率24%计算；2020年8月20日至实际给付之日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条规定，按照2020年8月20日的一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。上述利息还应减去被告刘娟、徐振朋已给付的利息5500元。关于原告杨芳主张的借款30000元，因原告杨芳没有提供转账给付被告刘娟30000元的相关证据，被告亦不认可该30000元借款，故对于原告杨芳的该项主张本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告刘娟、徐振朋于本判决生效之日起十日内偿还原告杨芳借款本金44000元及利息（利息从2018年6月20日开始计算至实际给付之日止，2018年6月20日至2020年8月19日的利息按照年利率24%计算，2020年8月20日之后的利息按照2020年8月20日的一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，扣除已付利息5500元）；二、驳回原告杨芳其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（原告杨芳已预交），由原告杨芳负担990元，被告刘娟、徐振朋负担810元，被告刘娟、徐振朋负担部分于给付上述款项时一并给付原告杨芳。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  胡明二〇二一年一月十九日书记员  朱彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。