wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终13号上诉人（原审被告）：史延坤，男，1982年2月22日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市。被上诉人（原审原告）：王守志，男，1960年10月19日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：冯义仁，敦化市渤海法律服务所法律工作者。上诉人史延坤因与被上诉人王守志返还原物纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院（2020）吉2403民初1397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。被上诉人王守志的委托诉讼代理人冯义仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史延坤上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.本案被上诉人承认自拖拉机买来后，就由上诉人使用至今，已用七年之久，被上诉人未将其他车辆及拖拉机放在上诉人处，说明该拖拉机事实上归上诉人所有，一审仅凭两张证据就认定拖拉机属于被上诉人，属认定事实错误；2.本案拖拉机即使属于被上诉人，但根据法律规定，应视为赠与给上诉人。被上诉人自认拖拉机买来后就交给上诉人使用至今。根据法律规定，机动车的赠与以交付为成立条件，故该拖拉机应属于上诉人；3.上诉人与被上诉人女儿于2019年4月16日离婚，拖拉机并非未列入共同财产范围，而是分割给了上诉人。王守志辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王守志向一审法院起诉请求：判令史延坤将王守志所有的雷沃M254-E拖拉机返还给王守志，并承担诉讼费用。事实与理由：史延坤曾经是王守志的前女婿，去年已经与王守志的女儿离婚。2013年9月20日，王守志购买了一辆型号为M254-E拖拉机一台，因考虑当时存在亲属关系，且王守志与史延坤的土地相邻，就将拖拉机交给史延坤使用。现因史延坤与王守志的女儿已经离婚，而拖拉机存放在史延坤处，向史延坤索要，但其拒绝返还。史延坤一审辩称，王守志的女儿王艳凤和史延坤是在2010年1月27日结婚，2019年4月16日离婚。王艳凤和史延坤在婚姻关系存续期间内购买了涉案的雷沃M254-E拖拉机一台，是夫妻共同财产。购买后史延坤一直使用至今，2019年4月16日离婚后，王守志也没有向史延坤主张过该拖拉机。现在拖拉机并不是在史延坤处保存，而是存放在一个妇女主任的家里。拖拉机作为农村基本生产生活的重要农机具，购买时价格就不高，是必要的生产物资。王守志无权主张，应当驳回其诉讼请求。一审法院经审理查明：王守志的女儿王艳凤和史延坤是在2010年1月27日结婚，2019年4月16日在民政部门离婚，在离婚协议书中“财产处理”栏处记载“无”。2013年9月20日，王守志的妻子吕贤英在吉林敦化农村商业银行股份有限公司该行提取人民币30,000元，作为款项的来源。同日，王守志在敦化市环宇农业机械经销有限公司购买了雷沃M254-E拖拉机一台，总价款34,800元，充抵国家直补款7000元后，实际支付现金27,800元。因当时存在亲属关系，王守志将拖拉机交给史延坤使用。现因史延坤与王守志的女儿已经离婚，王守志向史延坤索要，但其拒绝返还，致争讼发生。2020年4月、5月份时，曾暂时存放在该村妇女主任的家里保管。近期王守志将该拖拉机开回自己家中，但车钥匙一把、挂拖车的挂钩一个、其他随车工具仍在史延坤处。一审法院认为，1.2013年9月20日，王守志出资在敦化市环宇农业机械经销有限公司购买了雷沃M254-E拖拉机一台，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条关于“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”，第二十四条关于“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”，第三十四条关于“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”规定，我国对动产的物权取得方式采取交付时发生法律效力，敦化市环宇农业机械经销有限公司已经将该拖拉机交付给王守志，工商服务业统一收款收据上亦记载“客户名称：王守志”，故王守志取得该拖拉机的所有权，系诉争该拖拉机的合法所有权人。2.因王守志与史延坤之间，当时存在亲属关系，王守志虽然将涉案拖拉机交给史延坤使用；但王守志并没有将该拖拉机赠与给王艳凤和史延坤，或单独赠与给给史延坤的意思表示。3.王守志的女儿王艳凤和史延坤，2019年4月16日离婚时，对该拖拉机并没有列入共同财产的范围内，亦没有作相应分割。4.史延坤虽然抗辩认为“王艳凤和史延坤在婚姻关系存续期间内购买了雷沃M254-E拖拉机一台，是夫妻共同财产。购买后史延坤一直使用至今，2019年4月16日离婚后，王守志也没有向史延坤主张过该拖拉机。王守志无权主张，应当驳回其诉讼请求”，但仅系其言辞抗辩，其并没有提交合法有效的能够证明购买涉案拖拉机及款项来源的相关证据，不能证明涉案拖拉机是史延坤与前妻王艳凤的共同财产。因此其抗辩主张不能依法成立。综上，史延坤对该拖拉机的占有属非法占有,应当返还。附随的车钥匙一把、挂拖车的挂钩一个、其他随车工具，史延坤亦应当返还。故王守志的诉讼请求有法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条规定，判决：一、雷沃M254-E拖拉机一台归王守志所有；二、史延坤于本判决生效后立即将该拖拉机及其附随的车钥匙一把、挂拖车的挂钩一个、其他随车工具返还给原告王守志。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由史延坤负担。二审中，双方未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王守志在一审时提供银行存款明细及收据等证据证明案涉拖拉机系由王守志购买，史延坤虽否认上述主张，但未举出相应证据予以证明，故一审法院根据双方证据的证明力大小，认定王守志为案涉拖拉机的合法所有权人并无不当，本院予以支持。史延坤主张案涉拖拉机购买后一直由史延坤使用，应当视为王守志赠与给史延坤，因王守志购买拖拉机时，与史延坤存在姻亲关系，故让史延坤无偿使用拖拉机亦属合理现象，史延坤没有证据证明王守志存在赠与的意思表示，故对该项主张本院不予支持。综上所述，史延坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由史延坤负担。本判决为终审判决。审判长 朴美兰审判员 咸柱英审判员 申成日二〇二一年一月二十八日法官助理 许贞兰书记员 池宥贞
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申12571号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈付锁，男，1963年7月13日出生，汉族，住河南省中牟县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省郑州航空港经济综合实验区管理委员会，住所地河南省郑州航空港经济综合实验区新港大道**。 法定代表人：万正峰，该管理委员会主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省郑州航空港经济综合实验区滨河办事处，住，住所地河南省郑州市航空港区四港联动大道东侧/div> 法定代表人：李圣东，该办事处主任。 再审申请人陈付锁因诉河南省郑州航空港经济综合实验区管理委员会、河南省郑州航空港经济综合实验区滨河办事处确认未批先占行为违法一案，不服河南省高级人民法院（2019）豫行终2869号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 在本院审查过程中，陈付锁于2020年12月23日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，陈付锁撤回再审申请的请求系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，不损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下： 准许陈付锁撤回再审申请。 审判长 孙 江 审判员 聂振华 审判员 李小梅 二〇二一年一月八日 法官助理郭凯 书记员王莹
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更140号罪犯邹旭平，男，1990年6月17日出生，四川省犍为县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省高级人民法院于2017年3月8日作出（2016）川刑终616号刑事判决，以被告人邹旭平犯绑架罪，判处有期徒刑八年，刑期自2015年1月8日起至2023年1月7日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2019年6月20日减刑六个月，刑期至2022年7月7日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯邹旭平在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯邹旭平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯邹旭平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹旭平减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年11月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执恢475号之五 申请执行人：福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行，住所地:南平市建阳区朱熹大道（武夷汽贸大楼）**，统一社会信用代码913507840687910218。 负责人：黄宁玲，支行行长。 委托代理人：黄彩丽，女。 被执行人:黄媛,女,1995年9月24日出生，汉族,住南平市建阳区。 委托代理人：李瑞珍，女，1970年10月27日出生，汉族，住南平市建阳区,系黄媛的母亲。 被执行人:谢建生,男,1989年07月20日出生,汉族,住南平市建阳区。 被执行人:黄应水,男,汉族,1970年11月19日出生,住福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行与被执行人黄媛、谢建生、黄应水借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成还款协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执恢475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二一年一月十四日 书记员  黄 莹 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执397号宁乡市人民法院刑事审判庭：肖再兰：肖再兰刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年1月22日自动履行，依据本院（2013）宁刑初字第00289号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年1月22日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年一月二十二日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执恢20号 戴伟传、梁卫兵： 本院执行的戴伟传申请梁卫兵民间借贷纠纷一案，经被执行人梁卫兵自动履行，执行金额69774.75元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十二日
吉林省农安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0122行审9号 申请执行人:农安县人民政府。 法定代表人:李林峰，县长。 委托代理人:曹旭东，农安县住房和城乡建设局工作人员。 委托代理人：李思源，吉林鹏信律师事务所律师。 被执行人:汤丽娟，女，1955年2月7日生，汉族，户籍所在地农安县。 被执行人:汤妍红，女，1990年2月25日生，汉族，户籍所在地农安县。 被执行人:李学慧，女，1965年10月10日生，汉族，户籍所在地农安县。 被执行人:汤志平，男，1962年12月15日生，汉族，户籍所在地农安县。 申请执行人农安县人民政府向本院申请强制执行农政房征补字（2019）第10号房屋征收补偿决定第二项。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查，本案现已审查终结。 农安县人民政府于2019年12月5日对被执行人汤丽娟、汤妍红、李学慧、汤志平作出农政房征补字（2019）第10号房屋征收补偿决定。决定认定：因公共利益需要，农安县人民政府于2015年10月4日对农安县古城街2号地块棚户区改造项目依法作出农政房征（2015）第4号《房屋征收决定》,并发布公告。被征收人汤丽娟、汤妍红、李学慧、汤志平在征收范围内有房屋：1、主房建筑面积54.00㎡，用途住宅，房屋证号：010051。2、浮房建筑面积66.22㎡，用途住宅，规划认定：农住建征认字（2015）棚第（2008）号。对被征收人的房屋、室内装修及附属设施等评估价格为人民币496，467.00元。搬迁补助费为人民币800.00元。被征收人房屋、室内装修、附属设施、搬迁补助费，补偿总金额为人民币497，267.00元。在房屋征收部门规定的期限内，因被征收人未能与房屋征收部门达成补偿安置协议。申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定作出如下决定：一、如选择货币补偿，货币补偿金额为人民币497，267.00元。临时过渡安置房，位于××园，建筑面积87.72㎡；怡河园小区4栋东1门803室，建筑面积51.72㎡，水、电、暖等基础设施齐全，符合临时过渡安置要求。如选择产权调换，产权调换至××园，建筑面积87.72㎡，房屋性质为住××园，建筑面积51.72㎡，房屋性质为住宅（现房）；同时征收人支付被征收人房屋征收补偿款为人民币205，076.00元。二、限被征收人自接到本决定之日起十五日内履行搬迁义务，腾空房屋。 本院认为，申请执行人作出房屋征收补偿决定后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未自动履行。申请执行人依法申请人民法院执行符合法律规定，并提交了相关材料，对其申请依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行农政房征补字（2019）第10号房屋征收补偿决定第二项。由农安县人民政府组织实施。 审判长  刘大威 审判员  孟仲达 审判员  翟丽侠 二〇二一年一月二十七日 书记员  马唯啦
重庆市渝中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0103行审44号 申请执行人重庆市渝中区人民政府，住所地：重庆市渝中区管家巷9号。 法定代表人左永祥，区长。 委托代理人林峰，重庆市渝中区人民政府工作人员。 被执行人杨汉群，女，1942年10月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。 申请执行人重庆市渝中区人民政府（以下简称渝中区政府）于2020年12月3日向本院申请强制执行渝中府征补[2018]25号《关于征收渝中区渝铁村XX号房屋的补偿决定》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2018年12月3日，申请执行人渝中区政府作出渝中府征补[2018]25号《关于征收渝中区渝铁村XX号房屋的补偿决定》，对被执行人杨汉群所有的渝中区渝铁村XX号房屋的征收作出补偿决定：一、对座落于渝中区渝铁村XX号房屋实施征收，被征收人杨汉群可以选择货币补偿，或者选择房屋产权调换。（一）选择货币补偿的，被征收人杨汉群应得补偿费用为：1、被征收房屋补偿费639282元；2、搬迁费1000元；3、货币补偿补助费30000元；4、装饰装修补偿费29460元，以上四项合计699742元。另外，附属设施补偿费凭注销证明按补偿方案据实另行结算。（二）选择房屋产权调换的，提供九龙坡区叠彩西城XX号房屋（建筑面积73.43平方米，结算单价4550元/平方米）安置被征收人杨汉群。同时，被征收人杨汉群应按规定结清房屋价差。具体结算费用明细为：1、被征收房屋补偿费639282元；2、搬迁费2000元；3、安置房公摊超15%补助25092.85元；4、装饰装修补偿费29460元；5、物业专项维修资金补助4713.6元；6、装修过渡费3000元；7、需缴纳安置房房款334106.5元；8、需缴纳安置房物业专项维修资金5874.4元。品迭结算后，被征收人杨汉群应得补偿费363567.55元。另外，附属设施补偿费凭注销证明按补偿方案据实另行结算。二、限被征收人杨汉群在收到本决定书之日起十五日内与重庆市渝中区房屋管理局办理房屋征收补偿和移交手续，并将被征收房屋交重庆市渝中区房屋管理局拆除。被执行人杨汉群对上述补偿决定不服，向重庆市第五中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销上述补偿决定书。重庆市第五中级人民法院经审理后认定渝中区政府作出的渝中府征补[2018]25号《关于征收渝中区渝铁村XX号房屋的补偿决定》主要证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序，遂于2019年12月27日作出（2019）渝05行初519号行政判决书，判决驳回杨汉群的诉讼请求。被执行人杨汉群不服该判决，向重庆市高级人民法院提出上诉。2020年6月30日，重庆市高级人民法院作出（2020）渝行终335号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。 申请执行人渝中区政府于2019年4月12日作出渝中府征催告字[2019]146号《关于履行房屋征收补偿决定的催告书》,并送达给被执行人杨汉群。因被执行人杨汉群在催告期限届满后仍未自动搬迁，申请执行人渝中区政府向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人渝中区政府作出的渝中府征补[2018]25号《关于征收渝中区渝铁村XX号房屋的补偿决定》已由生效法律文书确认合法，现申请执行人渝中区政府向本院申请强制执行符合法定条件。依照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行渝中府征补[2018]25号《关于征收渝中区渝铁村XX号房屋的补偿决定》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘   晓   川 审判员 叶伟审判员赵利利 二〇二一年一月二十八日 书记员 王      蕾
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0402执351号申请人：张国钢，男，汉族，生于1969年5月7日，住白银市白银区。被执行人：宋付东，男，汉族，生于1970年10月20日，住白银市白银区。申请人张国钢与被执行人宋付东道路交通事故责任纠纷一案。本院做出的（2020）甘0402民初3710号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋付东的银行存款4553元（其中执行费50元）。二、扣留、提取被执行人宋付东的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人宋付东应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二一年一月二十五日书记员  罗 漪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12559号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。 负责人：范文宁，该行行长。 执行代理人：区诗宇，系广东天地正律师事务所律师。 执行代理人：谭洁婷，系广东天地正律师事务所律师助理。 被执行人：周小阳，女，1975年10月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：何云，男，1971年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 一、基本情况 关于广发银行股份有限公司佛山分行与周小阳、何云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初24719号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，周小阳、何云应向广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金589626.49元、利息10199.87元、罚息152.13元、复利115.96元（罚息暂计至2019年10月23日，此后至实际清偿之日的罚息以尚欠本金为基数按中国人民银行公布的五年以上期贷款基准利率下浮30%再上浮50%计算）；支付案件受理费4908元、保全费3528元，合计8436元，由周小阳、何云负担。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行，本案申请执行费8485元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 在执行中，本院依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年12月9日轮候查封了被执行人周小阳名下车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，因未作实际扣押，暂无法处置;本院于2020年12月9日轮候查封了被执行人何云名下车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，因未作实际扣押，暂无法处置。 申请执行人如需对上述财产进行续封，应当在查封期限届满一个月前以书面形式向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果; 2、依法冻结了被执行人周小阳在中国农业银行股份有限公司南海盐步支行账号为51×××48的账户存款1.23元，冻结期限自2020年12月8日至2021年12月7日，因账户存款较少，协执单位未作扣划；依法冻结了被执行人周小阳在中国建设银行股份有限公司佛山黄岐支行账号为62×××58的账户存款17.74元，冻结期限自2020年12月8日至2021年12月7日，因账户存款较少，协执单位未作扣划。 申请执行人如需对上述财产进行续封，应当在查封期限届满一个月前以书面形式向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果； 3、本院于2020年12月23日轮候查封了被执行人周小阳名下所有的位于佛山市南海区大沥镇黄岐北环东路以南黄岐第一城42座4B房（不动产权证书号为：20091106239550）的不动产权。申请执行人如需对上述财产进行续封，应当在查封期限届满一个月前以书面形式向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12559号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  黄**日 二〇二一年一月十三日 书记员  刘俊虎
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执202-1号申请执行人安康市金丰粮油有限公司。被执行人陕西民生家乐商业连锁有限责任公司。申请执行人安康市金丰粮油有限公司与被执行人陕西民生家乐商业连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初18492号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西民生家乐商业连锁有限责任公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西民生家乐商业连锁有限责任公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产、车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额47684.5元、逾期利息及迟延利息，未受偿额47684.5元、逾期利息及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0113执202号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 郭勇锋二〇二一年一月二十九日书记员 惠琪琪
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0621执恢6号申请执行人：刘安存，女，汉族，1971年12月24日出生，陕西省延长县七里村镇街道办事处第一社区居民，现住延长县雷家滩小区12号楼2单元301室,无固定职业，公民身份号码：612621197112240028。被执行人：呼显昆，男，汉族，1973年5月10日出生，陕西省延长县七里村镇街道办事处第四社区居民，现住延长县西街粮食局家属楼。公民身份号码：612621197305100013。本院在执行申请执行人刘安存与被执行人呼显昆房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘安存于2021年1月7日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初1133民事调解书,申请执行调解书确定的由被执行人呼显昆偿还剩余借款本金165500元及从2019年9月24日的利息，利息按月息1.5分付至实际履行之日止。本院当日立案执行，于2021年1月7日向被执行人呼显昆送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人呼显昆在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人刘安存于2021年1月8日以双方当事人达成和解协议为由申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2021）陕0621执恢6号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年一月十二日书记员  吴 敏
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7228号原告：禹州市瑞尔运输有限公司。住所地：禹州市浅井镇刘庄西500米。负责人：侯振凯，该公司经理。委托诉讼代理人:李云亮，禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地：许昌市毓秀路34号。负责人：郭韶光，该公司总经理。委托诉讼代理人:王富春，河南金泰律师事务所律师。原告禹州市瑞尔运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告禹州市瑞尔运输有限公司的委托诉讼代理人李云亮，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的委托诉讼代理人王富春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市瑞尔运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失费101424元、施救费3800元、评估费5100元，共计110324元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称，在核实事故车辆行驶证原件后,缺系我公司承保车辆,并查明此次事故客观真实不存在揽责及保险合同约定的免赔情形后,我司愿在机动车损失保险限额内承担原告合理合法损失。事故受损车辆系营运车辆，应当核实其事故发生时，营运证、从业资格证、行驶证、驾驶证在有效年检期限，否则我司不予承担赔偿责任。本案涉案合同约定有第一受益人，原告主张前提应当以第一受益人放弃索赔为前提，否则原告不是本案适格主体。本案系保险合同纠纷，我司对车辆受损有定损权，原告未经我司定损直接起诉，产生的鉴定费、诉讼费系原告单方面扩大损失，我司不承担。综合本案有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年7月28日16时46分许，王中贤驾驶车牌号为豫Ｋ×××××-豫KY237挂的重型半挂车，由西向东沿侯饭325省道行驶至侯饭325省道禹州市皇路河路段时与同向行驶马福垒驾驶车牌号为豫Ｋ×××××-豫KW726挂的重型半挂车相撞，造成两车损坏交通事故。2020年8月1日禹州市公安交通警察大队作出第411081420200001293号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人王中贤负此事故全部责任，当事人马福垒无责任。肇事车辆豫Ｋ×××××-豫KY237挂的重型半挂车注册登记为原告禹州市瑞尔运输有限公司所有。后经原告申请，本院共同委托河南柄盛旧机动车评估有限公司作出河南柄盛鉴评字【2020】10090699号鉴定意见书，评估豫Ｋ×××××车辆损失为：101424元（已扣除残值），原告支付评估费5100元。事故发生后，原告支出施救费3800元。另查明，豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车注册登记为禹州市瑞尔运输有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保由交强险、机动车损失保险（保险限额为240840元且为不计免赔），保险期间为2020年5月26日0时起至2021年5月25日24时止。该商业险保单约定第一受益人：河南九鼎金融租赁有限公司于2020年10月14日出具委托授权支付赔款书，就2020年7月28日发生事故出险，其公司同意委托禹州市瑞尔运输有限公司办理相关索赔事宜，并领取保险赔款。本院认为，豫Ｋ×××××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有交强险、机动车损失保险（且为不计免赔率），原告禹州市瑞尔运输有限公司作为所有人对该车享有保险利益，被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告理应依照合同约定履行义务，在所投保险限额内承担赔偿责任。被告辩称车损过高无约定和法定依据。原告的施救费用根据其事故情况和施救情况综合确定为必要、合理费用，应予支持。本案中，原告的各项损失为110324元：1、车损101424元，2、评估费5100元，3、施救费3800元。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司应在车损险限额内赔偿原告禹州市瑞尔运输有限公司110324元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七第二款、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：限被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告禹州市瑞尔运输有限公司各项损失110324元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1253元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹会娟二〇二一年一月二十日书记员  陈景远
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初2549号原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日生，现住西安市高新区，系该公司合规部员工。委托诉讼代理人：孙凡，女，汉族，1994年12月27日出生，住陕西省富县，系该公司合规部员工。被告：李文林，男，汉族，1982年1月14日出生，住四川省丹棱县。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告李文林金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告李文林经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李文林偿还原告剩余贷款本金13204.12元，到期未偿利息391.5元，罚息874.93元，寄送法律函件费用100元，以上共计14570.55元(以上利息、罚息截至2020年05月19日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“S7”（车牌号：粤LXXXXX，车架号：LC0CG4CG4G1088070）实现抵押权。3、本次诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告李文林在2017年02月16日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年02月22日发放贷款86000元，用于被告购买车辆“S7”（车牌号：粤LXXXXX，车架号：LC0CG4CG4G1088070），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年05月19日，被告已经逾期240天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用，并在被告未在判决要求期限内偿还各项款项时，原告有权申请强制执行车辆，实现原告抵押权。现诉至法院，望判如所请。被告李文林未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院认定事实如下：原、被告双方于2017年2月16日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告出借86000元，用于被告购买车辆比亚迪“S7”（车牌号：粤LXXXXX，车架号：LC0CG4CG4G1088070）。贷款期数为36个月，实际利率为11.2%，贴息利率为2.8%，贷款利率为8.4%。被告同意原告将所借款项直接发放至本次购买车辆所属经销商账户。还款方式为等额本息，每月还款日为每月与贷款拨付日(即起息日）相同的日期。如逾期还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮50%。借款人单次连续逾期20（含）天以上或累计逾期3次（含）以上，贷款人有权宣布贷款立即到期。贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费。同日，原、被告双方签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购车辆比亚迪“S7”（车牌号：粤LXXXXX，车架号：LC0CG4CG4G1088070）为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保的范围指为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》中所述的所有手续费和其他费用）。抵押人违反、未能遵守或未能按时履行本协议和《汽车贷款合同》项下关于借款人和抵押人的任何约定和义务，抵押权人有权要求抵押人承担违约责任，并有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿。2017年3月16日，原被告双方在车辆管理所办理了上述车辆的抵押登记备案。合同签订后，原告依约向被告购车的经销商惠州市越景汽车销售服务有限公司发放贷款86000元。此后，被告未按合同约定的期限偿还借款本息，原告向被告寄送催收函进行书面催收，但被告依然未履行还款义务。截至2020年5月19日，被告已逾期240天，下欠借款本金13204.12元，到期未偿利息391.5元，罚息874.93元，寄送法律函件费用100元。以上事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细、邮寄单据、当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证，并经核对无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息，系违约行为，原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息及邮寄费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第四百一十条、六百七十四条、六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下:一、被告李文林应于本判决生效后十日内向原告比亚迪汽车金融有限公司偿还借款本金13204.12元、到期未偿利息391.5元、罚息874.93元、邮寄费用100元，共计14570.55元（以上利息、罚息截止至2020年5月19日），并按合同约定支付自2020年5月20日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息。二、如被告李文林未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪“S7”型车辆（车牌号：粤LXXXXX，车架号：LC0CG4CG4G1088070）实现抵押权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费164元，减半后82元，由被告承担，因原告已预交，被告承担部分应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张蓓欣二〇二一年一月二十七日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2021年月日送达11
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初780号原告：张忠亮，男，1996年6月13日出生，住聊城市东昌府区。被告：耿立庆，男，1983年12月8日出生，住聊城市东昌府区。被告：杜香红，女，1983年12月8日出生，住聊城市东昌府区。原告张忠亮与被告耿立庆、杜香红民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月13日立案。经过本院调解，原告张忠亮于2021年1月15日自愿向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张忠亮撤诉。审判员 赵 昕二〇二一年一月二十日书记员 王倩倩
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保65号申请人：孙艳玲，女，1954年7月16日出生，汉族，住河南省永城市薛湖镇董阁村前火庙东组007号。被申请人：张登科，男，1988年10月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区新宜家园A14号楼1单元101室。被申请人：德州市德城区食味真火餐饮饭店，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处罗庄村桥北7号。经营者：左晓映，个体工商户。申请保全人孙艳玲与被申请人张登科、德州市德城区食味真火餐饮饭店提供劳务者受害责任纠纷一案，网络冻结张登科名下建行62×××65账户2000.16元，冻结期限自2021年1月14日至2022年1月13日止，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保65号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年一月十八日书记员  杜轩
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初166号 原告：周金兰，女，1972年10月8日出生，汉族，户籍所在地四川省广汉市。 被告：肖涵熙，女，1992年11月3日出生，汉族，户籍所在地四川省绵竹市。 原告周金兰与被告肖涵熙买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告周金兰提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周金兰撤诉。 案件受理费25元，由原告周金兰负担（已缴纳）。 审判员 徐 静 二〇二一年一月二十日 书记员 徐玲玲
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初1046号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：辛秀梅，女，1983年2月3日出生，汉族，住山东省潍坊市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告辛秀梅信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告辛秀梅系其行信用卡(帐号为：XXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币60,203.58元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘03刑更22号 罪犯马国义，男，1990年3月8日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 本院于2015年3月31日作出(2015)金中刑初字第2号刑事判决，以被告人马国义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2015年4月13日交付执行。2017年8月、2019年6月共被本院裁定减刑一年六个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2021年1月6日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯马国义自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯马国义确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯马国义在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬2次，被评为2018年度“改造积极分子”，并已全额缴纳罚金。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯马国义确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯马国义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马国义减去有期徒刑八个月。 （刑期自2014年5月17日起至2021年3月16日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 狄培明 审 判 员 徐 兴 审 判 员 张建伟 二〇二一年一月十八日 法官助理 张 风 书 记 员 李旭文
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2021）晋0109刑初53号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人张某，出生于山西省忻州市，公民身份号码×××，户籍地山西省忻州市，住太原市。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2021]13号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月4日23时许,被告人张某饮酒后驾驶×××号轻型封闭式货车从太原市万柏林区窊流小区出发行驶至九州菜市场内，后被滴滴网约车司机带至太原市公安局交通警察支队万柏林二大队。经对被告人张某进行呼气酒精检测，检测结果为151.0mg/100ml，随后对其抽血采样取证进行酒精浓度含量检测，检测结果为157.17mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了该案的书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人张某拘役一个月十五日，并处罚金人民币8000元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年12月4日23时许,被告人张某饮酒后驾驶×××号轻型封闭式货车从太原市万柏林区窊流小区出发行驶至九州菜市场内，后被滴滴网约车司机带至太原市公安局交通警察支队万柏林二大队。经对被告人张某进行呼气酒精检测，检测结果为151.0mg/100ml，随后对其抽血采样取证进行酒精浓度含量检测，检测结果为157.17mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的公安机关出具的查获经过，呼气酒精测试结果确认单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心鉴定文书，机动车驾驶证、行驶证及网上查询信息，公安交通管理行政强制措施凭证，证人证言，辨认笔录，视听资料，常住人口基本信息，被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 军人民陪审员 黑晶晶人民陪审员 康俊芳 二〇二一年一月二十二日书记员 邢莎莎
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初5968号 原告：浙江大瑞漆业科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉兴工业园区永叙路东侧。统一社会信用代码：91330402668341120D。 法定代表人：田俊荣，执行董事。 委托诉讼代理人：严绿臆，上海明迈律师事务所律师。 被告：苏州安成汽车配件有限公司。住所地：江苏省苏州市吴江区黎里镇东玲路**。统一社会信用代码：91320509MA1YDEGQ39。 法定代表人：龙永飞，总经理。 委托诉讼代理人：沙融，该公司员工。 原告浙江大瑞漆业科技有限公司与被告苏州安成汽车配件有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人严绿臆到庭参加诉讼，被告苏州安成汽车配件有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款314194元；2、被告赔偿逾期付款的利息损失（以314194元为基数，自起诉之日起计算至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系一家生产、销售涂料及油漆的企业。2019年10月至2020年6月，原告陆续接受被告苏州安成汽车配件有限公司的订单，向其供应主剂、稀释剂、固化剂等货物，双方未签订书面的买卖合同，但有供货单、发票等。被告在收到货物后一直未能支付全部货款。经原告多次催告，被告均置之不理，己严重损害了原告的合法权益。截至起诉之日仍拖欠原告货款314194元。原告与被告之间成立了合法有效的买卖合同关系，被告应当按约定履行支付货款的义务。现被告的行为已构成违约。根据合同法第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的送货单、增值税专用发票、微信聊天记录等证据，且与本案事实相关，能够证明本案事实，本院予以认定并在卷佐证。被告未到庭质证，亦未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。 另查明，诉讼中，原告代理人与被告法定代表人龙永飞通过微信沟通和解方案，因和解协议需案外人刘东亮提供担保，被告法定代表人与刘东亮协商未果，故双方未能达成和解。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但双方之间存在买卖合同关系以及原告向被告供货的事实，有原告提供的送货单、增值税专用发票等证据真实。根据原告提供的送货单以及增值税专用发票，原告向被告提供货物的金额为314194元。双方未约定付款期限，原告可以随时向被告主张，但应给予被告一定的合理期限。在被告未举证证明已支付相应款项的情况下，对原告主张的货款，本院按314194元予以支持。至于原告主张的逾期付款利息，因双方未约定付款期限，故对原告主张的逾期付款利息，本院以未付货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持，自起诉之日起计算至实际清偿之日止。诉讼中，被告苏州安成汽车配件有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利，应自行承担相应的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏州安成汽车配件有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告浙江大瑞漆业科技有限公司货款314194元并支付逾期利息（以314194元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月31日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6012元，财产保全申请费2090元，合计8102元，由被告苏州安成汽车配件有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  孙连杰 人民陪审员  钟 超 人民陪审员  闻燧龙 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  李 强 书 记 员  许文逸
山东省烟台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁06行申3号再审申请人（原审原告）于振江，男，1966年10月13日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托代理人王凤云，女，1969年4月6日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区，系于振江的妻子。委托代理人于海燕，女，1976年1月11日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区，系于振江的妹妹。被申请人（原审被告）烟台市公安局牟平分局，住所地：山东省烟台市牟平区正阳路309号。法定代表人陈传江，局长。委托代理人张磊，烟台市公安局牟平分局民警。委托代理人冯方，烟台市公安局牟平分局民警。原审第三人曲凡祥，男，1972年2月18日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。法定代理人曲某，系曲凡祥的哥哥。再审申请人于振江因诉被申请人烟台市公安局牟平分局、原审第三人曲凡祥行政处罚一案，不服山东省烟台市牟平区人民法院(2019)鲁0612行初75号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于振江以其申请事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）（五）项之规定为由，向本院申请再审，再审申请人于振江的再审称，曲凡祥无正当理由藏刀伤害于振江并非法侵犯于振江住宅四次，高陵所却仅以××鉴定为由，认定其没有刑事行为能力，免除其刑事处罚，但申请人认为曲凡祥不属于完全无刑事行为能力人，应当负刑事责任。根据《最高人民检查院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》中第37条规定：1、随意殴打他人2、持械殴打他人3、任意损毁他人财物，只要情节恶劣就构成寻衅滋事罪。曲凡祥主观方面就是肆意挑衅，持械不仅造成了身体伤害，也造成恶劣社会影响。同时，行政行为程序不合法，曲凡祥捅人后，应当立即被监管，官方没有监管，所以继续造成了砸房等更多的损失。官方通知曲凡祥的家属交500元的案件罚款，却不追究其家属修复房子的责任。关于曲凡祥是轻微××的书面鉴定，案发他的辨认和控制能力比目击人和受害人都好，我方要求再次鉴定，但因超过三天的异议期，不能再鉴定，也应根据《刑法》18条第3款追究其刑事责任。再审被申请人烟台市公安局牟平分局提交意见称，一、曲凡祥的行为不构成寻衅滋事和非法侵入住宅，经烟台××司法鉴定所烟精司鉴所[2019]精鉴字第82号建议意见书认定，曲凡祥患有“分裂情感性××躁狂症”，作案时的辨认和控制能力削弱，其对本案具有限定受处罚能力。本案中，曲凡祥因精神状况发生认识错误，对于振江实施了伤害，其主观上没有寻求刺激、无事生非的故意。因此，其行为不构成寻衅滋事。此外，该案发生在于振江家门口，不存在非法侵入住宅。二、公安机关对该案的查处符合法定程序。关于于振江主张的曲凡祥在于振江被送去医院后打砸其房屋上瓦片的问题，公安机关依法进行了调查，现有证据无法证实曲凡祥实施了打砸申请人房屋的行为。三、于振江未在法定期限内申请重新鉴定。2019年5月6日，公安机关依法向于振江送达了烟牟公[高]行鉴通字[2019]64号鉴定意见通知书，告知鉴定意见,如果对鉴定意见有异议，可以在收到鉴定意见复印件之日起三日内提出重新鉴定的申请。于振江2019年5月6日签收后，并未在三日内提出重新鉴定。综上，一审法院的判决认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确，请求法院依法驳回申请人的申请。本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款的规定：“行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为‘寻衅滋事’”。于振江与曲凡祥之间系邻里纠纷所产生的殴打伤害行为，不属于寻衅滋事，对于振江的该项再审主张本院不予支持。同时，于振江主张曲凡祥存在破坏其屋顶的行为，公安机关依法进行了调查，但现有证据无法证实该行为系曲凡祥所为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(一)项的规定,“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:(一)公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为;”即行为人如果涉嫌构成犯罪,公安机关应当依照刑事诉讼法的规定实施行为,而该行为不属于行政诉讼的受案范围。本案中,于振江主张曲凡祥的的行为已构成非法侵入住宅犯罪等,不属于行政案件的受案范围,故对其该项申请,本院不予支持。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中,于振江和曲凡祥系同村邻居，案发前曲凡祥因怀疑家中无电系于振江所致与其发生争执被劝开，后持刀造成于振江轻微伤的事实清楚,证据充分。被申请人在接受于振江报案后,履行了依法传唤、调查询问、伤情鉴定等程序,结合曲凡祥患有分裂情感性××躁狂症并综合事发原因等各方面因素，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定对其处以五日拘留并处罚款五百元的行政处罚,对曲凡祥亦进行了拟处罚告知,宣告并送达行政处罚决定书等，案涉处罚决定实体、程序均无不当。综上所述，于振江的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回于振江的再审申请。审判长  鲁晓辉审判员  杨金勇审判员  纪晓静二〇二一年一月二十日书记员  闫彩玲
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执68号贺克成：你与李云花其他案由一案，本院作出的（2006）杞民初字第72号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李云花向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：贺克成支付李云花赡养费720元，贺克成负担案件执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××61特此通知。二〇二一年一月十九日()联系人：刘学锋联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0627民初144号 申请人：张四海，男，1978年7月7日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：黄庆良，福建宣法律师事务所律师。 被申请人：陈秀梅，女，1939年7月4日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请人张四海与被申请人陈秀梅不当得利纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全,请求冻结中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司支付给被申请人陈秀梅赔偿款中的90383.75元（该款存于以下账户：户名南靖县人民法院，开户行南靖县农村信用合作联社营业部，账号9080××××5502）。并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人张四海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司支付给被申请人陈秀梅赔偿款中的90383.75元（该款存于以下账户：户名南靖县人民法院，开户行南靖县农村信用合作联社营业部，账号9080××××5502），冻结期限为一年。 案件申请费924元，由张四海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韩佳福 二〇二一年一月十九日 法官助理 吴秀娟 书 记 员 陈艺芳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执436号宁乡市人民法院刑事审判庭：周立辉：周立辉刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年1月22日自动履行，依据本院（2017）湘0124刑初272号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年1月22日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年一月二十二日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初385号 申请人：湖南磐石混凝土有限公司，住所地长沙市望城区黄金园街道桂芳村屈家塘组。 法定代表人：陈杨。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所湖南省长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼。 负责人：胡军。 被申请人：长沙金典建设工程有限公司，住所地宁乡市玉潭街道塘湾社区二环南路玉兴大楼**。 法定代表人：蔡政均。 本院受理申请人湖南磐石混凝土有限公司诉被申请人长沙金典建设工程有限公司买卖合同纠纷一案后，申请人湖南磐石混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人长沙金典建设工程有限公司名下价值471106.458元存款或其他财产。申请人湖南磐石混凝土有限公司以其在中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保的保险金额为471106.46元的诉讼财产保全责任保险作为担保。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院出具了保单保函（保单号ＰＺＰＰ2143010090000000××××）。 本院认为，申请人湖南磐石混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙金典建设工程有限公司名下价值471106.458元存款，冻结期限为1年，或查封、扣押被申请人长沙金典建设工程有限公司名下价值相当的其他财产（其中查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，查封、扣押动产的期限为2年）。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2876元，由申请人湖南磐石混凝土有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  蒋晖 二〇二一年一月二十日 代理书记员  刘婷
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执103号陈文杰、万仁飞（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：陈文杰、万仁飞与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9651.00元。经本院执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）云01民终8927号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年一月二十六日法官助理黄爽书记员刘智楠
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢37号之五 申请执行人:费秀菊，女，1970年8月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：田文亮，男，汉族，1979年01月08日生，住日照市新市区。 申请执行人费秀菊与被执行人田文亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）鲁1102民初686号民事判决已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人田文亮在财付通支付科技有限公司085e9858ea52fce26fd01b6ee@wx.tenpay.com账户内存款人民币576.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二一年一月十九日 书记员  王 飞
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4553号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：王郡，女，1979年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：金越，浙江泽厚律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：左杰，男，1989年5月15日出生，汉族，住湖北省天门市。再审申请人王郡因与被申请人左杰合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2020）浙01民终1812号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，王郡提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王郡的再审申请。审判长 苏 虹审判员 孙 奕审判员 陈艳艳二〇二一年一月五日书记员 王 妍1·2·
广西壮族自治区平南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0821行审9号 申请执行人平南县自然资源局，所在地址平南县平南街道二环大道905号。 法定代表人陈剑，该局局长。 委托代理人谢佳颖，女，汉族，平南县自然资源局综合行政执法大队监察员，住该局。 委托代理人曾敏玲，女，汉族，平南县自然资源局综合行政执法大队监察员，住该局。 被执行人平南县园区投资有限公司，住所平南县工业园投资大厦8楼。统一社会信用代码914508215951173116。 法定代表人何仲武，该公司董事长。 申请执行人平南县自然资源局于2020年12月15日向本院申请强制执行其于2020年9月3日作出的“平自然资罚决字”[2020]2612019号行政处罚决定。申请人申请本院强制执行的具体内容为：强制拆除被执行人在非法占用的112931.03平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人平南县自然资源局在工作中发现被执行人未经批准于2019年8月使用平南县工业园区内（原平南监狱）的土地作为平南县丽森木业项目用地，占地面积113017.74平方米（合169.5266亩），根据《平南县土地利用现状图》，土地类型属果园56975.3平方米、旱地334.14平方米、坑塘水面2129.39平方米、其他园地53571.62平方米以及水田7.26平方米。根据《平南县上渡镇土地利用总体规划图(2010- -2- 2020年)》，该宗地符合规划面积86.17平方米，不符合规划112931.03平方米。用地四至：东、南、西、北都属于平南县工业园区用地。现已硬化地面、建成一个大铁棚，建设面积约10亩。被执行人至今未办理合法用地手续的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，构成了非法占用土地的行为。我局已依法立案查处，于2020年9月3日将“平自然资罚决字”[2020]2612019号《行政处罚决定书》送达当事人，并于2020年9月27日催告当事人履行。申请执行人向本院提交了如下主要证据和材料：1、违法线索登记表、立案呈批表；2、调查笔录；3、何仲武、叶靖的身份证复印件及营业执照复印件；4、现场勘测笔录及照片；5、用地界址图；6、违法案件处理决定呈批表；7、《行政处罚告知书》及送达回证；8、《行政处罚听证告知书》及送达回证；9、《行政处罚决定书》及送达回证；10、《履行行政处罚决定催告书》；11、相关适用的法律条文。 本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利”。经审查，本案申请人平南县自然资源局提交的送达回证材料中显示，《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》及《履行行政处罚决定催告书》虽有送达回证，但均显示“2020年10月20日”同一天签收，申请人将处罚告知书和处罚决定书同一时间向被执行人送达，尽管处罚告知书中载明了被执行人的权利以及处罚的事实、理由和依据，但被执行人无法行驶其陈述、申辩以及申请听证的权利，事实上平南县自然资源局并未合法履行其告知义务。故其行政行为程序违法，不具备法定执行效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 不准予强制执行平南县自然资源局作出的“平自然资罚决字”[2020]2612019号行政处罚决定第一项处罚内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。 -3- 审 判 长 万启福 审 判 员 黄 强 审 判 员 黄仲祥 二〇二一年一月二十六日 法官助理 农作朝 书 记 员 林玉婷
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初15771号原告：青岛东郡物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区辽河二路**，统一社会信用代码913702820773907649。法定代表人：王兆峰，总经理。委托诉讼代理人：王佳明，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳可栋，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：张杰，男，1947年3月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛东郡物业管理有限公司与被告张杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告青岛东郡物业管理有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛东郡物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛东郡物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告青岛东郡物业管理有限公司负担。审判员 乔 婧二〇二一年一月七日书记员 于梦娇
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0683民初5764号原告：李某，住莱州市。被告：王某，住莱州市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 长  丛华珍人民陪审员  王竹林人民陪审员  姜瑞芝二〇二一年一月十二日书 记 员  刘桂菡
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5890号申请人：王国庆，男，汉族，1987年9月21日出生。住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张川、刘斌，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：夏邑博瑞置业有限公司，住所地河南省夏邑县城关镇人民路西段**。统一社会信用代码：914114263450072757.法定代表人：庄惠平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张少帅，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王怡星、丁春晓，该公司职工。代理权限：特别授权。申请人王国庆与被申请人夏邑博瑞置业有限公司买卖合同纠纷一案。申请人王国庆向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人夏邑博瑞置业有限公司名下银行存款469000元或查封其他同等价值的财产。经本院审查，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏邑博瑞置业有限公司名下银行存款469000元或查封其他同等价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金景利二〇二一年一月十四日书记员  张 迪
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初2488号 原告：盐亭县农村信用合作联社，住所地：盐亭县云溪镇文同路下段375号。 法定代表人：吴贝，系联社理事长。 特别授权委托诉讼代理人：刘斌，男，系该联不良资产经营部社员工。 被告：严小兵，男，1976年8月27日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告盐亭县农村信用合作联社与被告严小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告盐亭县农村信用合作联社委托诉讼代理人刘斌到庭参加了诉讼，被告严小兵经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盐亭县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告严小兵立即偿还原告借款本金余额13940元及贷款利息22019.39元，本息合计金额35959.39元（利息计算至2020年6月30日）；自2020年7月1日起以本金13940元为基数按月利率13.9608‰计算至贷款结清之日止；2.本案诉讼费、公告费等原告实现债权所产生的一切费用由被告承担。事实及理由：2011年7月30日，被告严小兵与原告签订了《农户小额信用借款合同》一份，合同约定：被告严小兵在原告处借款4.5万元，借款月利率为9.972‰，借款期限为两年，到期日期为2013年7月30日，以及逾期还款的违约责任等。嗣后，原告依约履行了出借义务，但被告严小兵未按照借款合同约定支付利息、归还本金，经原告多次催收未果。截至2020年6月30日，被告严小兵尚欠原告借款本金13940元及利息22019.39元。原告认为，根据《合同法》等相关法律规定，被告已经侵犯了原告的合法权益，依法应当清偿借款本金及利息，并按照约定承担逾期罚息。因此，为维护原告合法权益，特诉至法院，望公正裁决。 被告严小兵未作答辩。 原告盐亭县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法以下提交了证据:1.原告营业执照、法定代表人身份证复印件、法人代表证明、被告身份证复印件，证明原被告主体资格；2.四川农村信用社（农村合作银行）小额信用借款申请书复印件、借款借据复印件、《农户小额信用借款合同》复印件、存款/转账贷方凭条复印件、贷款业务系统借据基本信息，证明原、被告签订合同约定权利义务等相关情况。 被告严小兵未到庭参加诉讼，无法进行质证，经本院审查认为,原告提交的以上证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以确认。 根据当事人的陈述和提供的证据，以及法庭核实的情况，本案查明的案件事实如下：2011年7月30日，被告严小兵因为其妻子做手术向盐亭县农村信用合作联社黑坪分社递交了小额信用借款申请书，申请贷款45000元。同日，盐亭县农村信用合作联社黑坪分社与被告严小兵签订《农户小额信用借款合同》，被告严小兵在该借款合同的甲方处签名、捺印，盐亭县农村信用合作联社黑坪分社在借款合同的乙方处签章。借款合同主要约定借款金额为45000元；利随本清；借款期限为2011年7月30日至2013年7月30日；借款月利率为9.9720‰，借款逾期的，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收40%的罚息。同日，盐亭县农村信用合作联社黑坪分社将45000元借款发放至被告严小兵的账户（账号：6210××××5321）。后被告严小兵于2011年7月31日还本3500元；2012年5月27日还本500元；2013年7月31日还本60元；2018年12月30日还本27000元。2011年7月31日还息1.16元；2011年9月24日还息772.50元；2012年5月27日还息3393.48元；2013年7月31日还息5860.21元；2013年10月29日还息1714.67元；2018年12月30日还息17505.14元。截止2020年6月30日止，被告尚欠原告借款本金13940元，利息22019.39元。 本院认为，原、被告于2011年7月30日签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且原告已向被告发放了合同约定的借款本金45000元，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律的保护。被告在合同约定的还款期限届满后，未按照合同约定偿还全部本金及利息，其行为已构成违约，原告要求被告偿还剩余借款本金13940元的主张，本院予以支持。关于原告主张的借款利息问题，原、被告签订的《农户小额信用借款合同》对借款利率和逾期罚息利率已作出约定，且该约定未违背法律的规定，故原告的该诉请，本院予以支持。关于原告主张实现债权的一切费用问题，庭审中，原告仅提供案件受理费及公告费的票据，未提供实现债权产生其他费用的证据，故原告主张实现债权的其他费用，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严小兵在本判决生效后十日内偿还原告盐亭县农村信用合作联社借款本金13940元及计算至2020年6月30日的利息22019.39元，并支付从2020年6月31日起至本金还清之日止以13940元为基数按月利率13.9608‰计算的资金利息； 二、驳回原告盐亭县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费699元、公告费900元，由被告严小兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杜 尧 人民陪审员  朱福春 人民陪审员  何胜军 二〇二一年一月二十日 书 记 员  张 敏
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1603执89号 申请执行人：广安慕华电力设备租赁有限公司，住所地四川省广安市岳池县科创岳池健康产业园科创路15号工业园区B1、B2栋。 法定代表人：阳慕华。 被执行人：四川广安智丰建设工程有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区奎阁大道1号。 法定代表人：蒋朝银。 被执行人：特变电工(德阳)电力工程有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区东海路东段2号。 法定代表人：韩少勇。 本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2019)川1603民初1226号民事判决书，被执行人四川广安智丰建设工程有限公司、特变电工(德阳)电力工程有限公司未按期履行该义务，广安慕华电力设备租赁有限公司于2021年1月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取被执行人四川广安智丰建设工程有限公司、特变电工(德阳)电力工程有限公司的银行存款、收入、财产，金额以1548450.00元及执行费17885元为限。 二、被执行人四川广安智丰建设工程有限公司、特变电工(德阳)电力工程有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 四、财产被查封、扣押、冻结后，责令被执行人四川广安智丰建设工程有限公司、特变电工(德阳)电力工程有限公司立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务；逾期拒不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封、扣押、冻结的财产。 本裁定立即执行。 审判员  屠仲明 二〇二一年一月二十二日 书记员  黄金龙
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0902执206号 申请执行人：福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路**金国大厦101-103、201-209。 法定代表人：杨昉，执行董事。 被执行人：彭成飞，男，1969年12月16日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 被执行人：彭成城，男，1971年8月16日出生，汉族，住福建省宁德市东侨区。 被执行人：柯赛銮，女，1975年01月01日出生，汉族，住福建省宁德市东侨区。 本院在执行申请执行人福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司与被执行人彭成飞、彭成城、柯赛銮借款合同纠纷一案。因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0902执206号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 刘 颖 二〇二一年一月二十一日 法官助理 周鸿建 书 记 员 陈小彬 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0902刑初8号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人罗日志，男，1990年11月26日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，农民，住玉林市玉州区。曾因犯盗窃罪，于2014年4月23日被本院判处有期徒刑八个月，同年7月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年3月21日被本院判处有期徒刑一年四个月，同年9月5日刑满释放。因吸毒，于2020年9月2日被行政拘留十五日，同日被玉林市公安局玉州分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月15日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人罗日志犯贩卖毒品罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员王翠红出庭支持公诉，被告人罗日志到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控： -2- 2020年8月30日14时许，涉毒人员陈立来微信转账100元给被告人罗日志求购毒品，随后罗日志将一小包毒品冰毒可疑物放置在玉林市玉州区二环路与城北街道谷山村桥旁水坝一提示牌草丛内给陈立来，并从中获利40元。2020年9月1日，罗日志因涉嫌吸毒被民警抓获，主动交代上述犯罪事实，民警从罗日志处缴获用于联系贩毒的手机一台。 另查明，被告人罗日志曾因犯盗窃罪，于2014年4月23日被本院判处有期徒刑八个月，同年7月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年3月21日被本院判处有期徒刑一年四个月，同年9月5日刑满释放。因吸毒，于2020年9月2日被行政拘留十五日，同日被玉林市公安局玉州分局强制隔离戒毒二年。 对指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以证明，并认为被告人罗日志违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。罗日志曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。罗日志犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；罗日志自愿认罪认罚，根据《 中华人民共 和国刑 事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。 被告人罗日志对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗日志犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。扣押在案的被告人罗日志的作案工 -3- 具及追缴被告人罗日志的违法所得，依法予以没收。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度及保护人民的生命健康，根据被告人罗日志犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《 中华人民共和国刑法 》第三百四十七条第一款和第四款、第 六十五条 第一款、第 六十七条 第一款、第五十二条、第五十三条，第四十七条，第六十四条，《 中华人民共和国刑 事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条之规定，判决如下： 一、被告人罗日志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年9月14日；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的被告人罗日志的作案工具手机一台，没收上缴国库。 三、追缴被告人罗日志的违法所得四十元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 沙永强 -4- 二〇二一年一月十二日 法官助理 文小洁 书 记 员 庞轶雯
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0802刑初60号 公诉机关承德市双桥区人民检察院。 被告人靳凯银（曾用名靳威），男，1951年4月21日出生，汉族，小学文化，无业，群众，户籍地河北省承德市双滦区，住承德市双滦区。2017年1月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，2017年7月13日刑满释放。2020年5月26日因涉嫌犯盗窃罪被承德市公安局双桥分局指定居所监视居住，2020年9月22日被承德市公安局双桥分局刑事拘留，同年10月21日经承德市双桥区人民检察院批准，于次日被承德市公安局双桥分局执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉（一）刑诉[2020]446号起诉书指控被告人靳凯银犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。承德市双桥区人民检察院指派检察员刘滨源出庭支持公诉，被告人靳凯银到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市双桥区人民检察院指控： 1、2020年3月28日，在承德市双桥区门洞，靳凯银盗窃曹雨情的白绿条纹相间的自行车一辆。 2、2020年5月18日，在承德市双桥区香辣虾饭店后门，靳凯银盗窃石某的橙白色捷安特牌自行车一辆。 3、2020年5月21日凌晨1时许，在承德市双桥区下，靳凯银盗窃曹某的绿色凤凰牌自行车一辆。 4、2020年5月21日凌晨2时许，在承德市双桥区下，靳凯银盗窃王志峰的白绿条纹相间的捷安特牌自行车一辆。 5、2020年7月11日，在承德市双桥区下，靳凯银盗窃李朗的银灰色捷安特牌自行车一辆。 6、2020年8月20日4时许，在承德市双桥区处，靳凯银盗窃魏淑惠的白蓝条纹相间的捷安特牌自行车一辆。 7、2020年9月8日，在承德市双桥区处，靳凯银盗窃武周燕的红色捷安特牌自行车一辆。 8、2020年9月12日，在承德市双桥区顺诚大厦自行车停车场内，靳凯银盗窃齐全的黑色喜德胜牌传奇500自行车一辆。 9、2020年9月19日，在承德市双桥区下，靳凯银盗窃杨振宇的灰白色捷安特牌自行车一辆。 公诉机关为证实其指控，当庭出示了物证、书证、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人靳凯银以非法占有为目的，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人靳凯银系累犯，应从重处罚；被告人到案后能如实供述、认罪认罚，可酌情从轻处罚；建议判处被告人有期徒刑一年到一年六个月。 经审理查明，1、2020年3月28日，在承德市双桥区门洞，靳凯银盗窃曹雨情的白绿条纹相间的自行车一辆。 2、2020年5月18日，在承德市双桥区香辣虾饭店后门，靳凯银盗窃石某的橙白色捷安特牌自行车一辆。 3、2020年5月21日凌晨1时许，在承德市双桥区下，靳凯银盗窃曹某的绿色凤凰牌自行车一辆。 4、2020年5月21日凌晨2时许，在承德市双桥区下，靳凯银盗窃王志峰的白绿条纹相间的捷安特牌自行车一辆。 5、2020年7月11日，在承德市双桥区下，靳凯银盗窃李朗的银灰色捷安特牌自行车一辆。 6、2020年8月20日4时许，在承德市双桥区处，靳凯银盗窃魏淑惠的白蓝条纹相间的捷安特牌自行车一辆。 7、2020年9月8日，在承德市双桥区处，靳凯银盗窃武周燕的红色捷安特牌自行车一辆。 8、2020年9月12日，在承德市双桥区顺诚大厦自行车停车场内，靳凯银盗窃齐全的黑色喜德胜牌传奇500自行车一辆。 9、2020年9月19日，在承德市双桥区下，靳凯银盗窃杨振宇的灰白色捷安特牌自行车一辆。 上述事实，被告人靳凯银在开庭审理过程中无异议，并物证老虎钳，书证被告人靳凯银人口信息、本院（2017）冀0802刑初28号刑事判决书、释放证明书、自行车收据，被害人石某、曹某等人的陈述，被告人靳凯银的供述和辩解，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人靳凯银以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人靳凯银系被判处有期徒刑刑罚的犯罪分子，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人靳凯银到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人靳凯银犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人靳凯银于2020年5月26日至2020年9月22日被指定居所监视居住，折抵60日，即自2020年9月22日起至2021年10月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  姜朋飞 二〇二一年一月二十二日 书记员  毛利伟
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初877号            原告              原告：傅亚，女，1953年11月18日出生，汉族，住山东省即墨市。      委托诉讼代理人：孙崇超，山东锦海盛律师事务所律师。                  被告              被告：董红娟，女，1980年11月24日出生，汉族，住即墨市。      被告：泰山财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2021年1月12日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              原告傅亚在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告傅亚撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间                    审  判  员    赵 建 设                       二〇二一年一月二十八日                          书  记  员   马 晓 丽
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执138号申请执行人:玉山三清山村镇银行股份有限公司，住所地江西省玉山县三清山大道160号,统一社会信用代码：913611005840192308。负责人：吴晖，系公司董事长。被执行人:叶周清，男，1988年7月16日出生，汉族，江西省玉山县人，经商，家住江西省玉山县。被执行人:宁一洺，女，1994年3月26日出生，汉族，江苏省徐州市泉山区人，家住江苏省徐州市泉山区。被执行人:叶春德，男，1965年6月4日出生，汉族，江西省玉山县人，经商，家住江西省玉山县。被执行人:周茂丽，女，1969年1月29日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初3827号民事判决书，向被执行人周茂丽、叶周清、叶春德、宁一洺发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周茂丽、叶周清、叶春德、宁一洺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周茂丽、叶周清、叶春德、宁一洺银行存款人民币2618956元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继永二〇二一年一月二十五日书记员  陈超建
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初203号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：王海琴，女，1981年10月23日出生，汉族，住湖北省咸宁市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王海琴信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币680.53元，减半收取计340.27元，由原告平安银行股份有限公司上海青浦支行负担。审 判 员 胡志国二〇二一年一月二十八日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执170号之一申请执行人：蒋某某。被执行人：姜某某。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜某某在中国银行账户内存款人民币1250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  范丽敏二〇二一年一月十五日书记员  周子琛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37763号原告：齐魁，男，1985年10月2日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区。被告：王晓倩，女，1986年9月26日出生，汉族，户籍地址山东省平度市。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，本院已经受理，在审理过程中，原告以双方达成和解为由向本院申请撤回对上述被告的诉讼。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐魁撤回对被告王晓倩的起诉。本案受理费人民币9224元，保全费人民币3232.25元，共计人民币12456.25（原告均已预交），本院退还原告受理费人民币4612元，剩余人民币4612元由原告承担，保全费人民币3232.25元由原告承担。审 判 员  杨云华人民陪审员  李冬霞人民陪审员  林耿星二〇二一年一月二十九日书 记 员  黄道明
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0623民初680号 原告：陈荣泉，男，1973年11月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：王金华，福建闽隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡艺平，福建闽隆律师事务所实习律师。 被告：潘玉革，男，1967年8月16日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。 被告：辽阳市恒大货物运输有限公司，住所地辽宁省辽阳市宏伟区兰家镇兰家街。统一社会信用代码912110040970146780。 法定代表人：艾景奇，经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽宁省辽阳市太子河区八一街晟雅格林****。统一社会信用代码91211000059803166C。 主要负责人：赵艳丽，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所，住所地辽宁省辽阳市白塔区民主路1段**社会信用代码912110008220191576。 主要负责人：廖志寰，总经理。 本院在审理原告陈荣泉诉被告潘玉革、辽阳市恒大货物运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，在本案审理期间，原告以与被告已达成和解为由向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈荣泉撤回起诉。 本案受理费人民币1090元，减半收取545元，由陈荣泉负担。 审 判 员 林镇一 二〇二一年一月十九日 法官助理 何艺君 书 记 员 张巧云
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0482民初82号原告：龚春梅，女，1966年12月23日出生，汉族，住江西省共青城市。被告：江西华臻圣熙服饰有限公司，统一社会信用代码91360405MA37Q8RH3H，住所地江西省共青城市温南路以北、文华路以西温馨家园农贸市场**。法定代表人：黄庆辉，总经理。被告：黄庆辉，男，1976年12月6日出生，汉族，住江西省分宜县。原告龚春梅诉被告江西华臻圣熙服饰有限公司、黄庆辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年1月26日，原告龚春梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告龚春梅撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告龚春梅负担。审判员  熊奇奇二〇二一年一月二十七日书记员  俞成花
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0411民初36号 原告：攀枝花市凯聚和商贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道**，统一社会信用代码：91510411MA6211LP64。 法定代表人：李林，经理。 委托诉讼代理人：杨宏宇，云南澜硕律师事务所律师，执业证号：××。 被告：会东县民达有限责任公司，住，住所地：四川省会东县发菁乡，社会信用代码：91513426709117740Q。 法定代表人：王永传,总经理。 原告攀枝花市凯聚和商贸有限公司与被告会东县民达有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨宏宇、被告的法定代表人王永传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告尚欠款项198027.50元、资金占用利息11436元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订了购买原矿的《购销合同》，至2019年4月19日双方结算时，被告尚欠原告货款198027.50元，原告多次催要未果。 被告辩称，合同是公司大股东和原告签订的。王永传没有收到过催款函和电话。王永传知道这个事情以后，找到以前的对账函，大概核对了一下没有问题。公司没有交接好，当时合同有很多扣款条款，最近公司停产了，希望法庭给几天时间私下沟通一下。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院认为原告提交的《购销合同》《付款凭证》《企业对账函》，被告无异议，证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间签订有《购销合同》，约定由原告向被告购买原矿，合同对产品名称、供货区域、数量、单价等进行了约定。2019年1月21日，原告通过银行转账支付给被告预付款50万元。2019年4月19日，原告向被告发出了“截止2019年4月19日，被告欠原告货款198027.50元”的《企业询证函》。2019年4月22日，被告公司法定代表人王永传在“信息证明无误”处签字并加盖公司财务专用章。 本院认为，原、被告之间的购销合同是双方当事人的真实意思表示，合法、有效。2019年4月22日，被告在企业询证函上确认欠原告货款198027.50元后，至今被告未在继续供货，被告应当退还原告预付款198027.50元，对原告请求被告退还预付款198027.50元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告请求支付利息11436元的诉讼请求，在确认被告欠款198027.50元后，双方未约定是继续供货或者退还该款项，对该诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告会东县民达有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告攀枝花市凯聚和商贸有限公司预付款198027.50元； 二、驳回原告攀枝花市凯聚和商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2221元（已减半收取），由被告会东县民达有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。 审判员  李仕荣 二〇二一年一月二十八日 书记员  蒲 杨
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0627民初402号 申请人：尤清辉，男，1953年9月25日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：王振华，福建宣法律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：陈佳玲，福建宣法律师事务所实习律师。 被申请人：刘浩洋，男，1967年10月6日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 申请人尤清辉与被申请人刘浩洋提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人尤清辉于2021年1月20日向本院提出财产保全申请,要求冻结被申请人刘浩洋在金融机构的存款限额为100000元，冻结期限一年，华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司以诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人尤清辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘浩洋在金融机构的账户资金100000元，冻结期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人尤清辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐国辉 二〇二一年一月二十日 法官助理 庄 祥 书 记 员 钟剑玲
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保187号之一 申请人：张召庆，男，1976年8月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：邹涛，男，1978年8月10日出生，汉族，住莱芜区。 被申请人：谢华木，男，1977年2月18日出生，汉族，住济南市钢城区。 申请人张召庆与被申请人邹涛、谢华木建设工程施工合同纠纷一案，申请人张召庆于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹涛、谢华木银行存款160000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张召庆的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邹涛、谢华木银行存款160000元。 二、冻结期限为一年。 案件申请费1320元，由申请人张召庆垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯立柏 二〇二一年一月二十六日 法官助理郝桂红 书记员张旭蝶
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0524刑初4号 公诉机关叙永县人民检察院。 被告人陈作玲，女，1986年3月7日出生，汉族，小学文化程度，四川省叙永县人，务农，户籍所在地四川省叙永县，现住址同上。因本案于2020年3月25日被叙永县公安局监视居住，于同年9月25日被该局解除监视居住。 叙永县人民检察院以叙检一部刑诉〔2020〕Z106号起诉书指控被告人陈作玲犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序独任审理，于2021年1月14日适用简易程序公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派岳凤平出庭支持公诉。被告人陈作玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：2020年3月24日10时许，叙永县公安局民警商某带辅警赵某1、谢某到四川省叙永县陈作玲家中依法传唤涉嫌殴打他人的被告人陈作玲。因陈作玲及其家属不配合传唤，民警刘某接商某报告后，带领民警王某、事业编制人员魏某及辅警杨某赶到现场支援，依法强制传唤陈作玲。陈作玲家属闻某、陈某1等人仍然继续阻拦。出警人员控制现场时，陈作玲用脚踢出警人员，致使魏某、赵某1受伤。 针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应的证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人陈作玲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人陈作玲在案发后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三项规定的量刑情节。被告人陈作玲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合被告人犯罪情节及认罪、悔罪表现，建议判处被告人陈作玲有期徒刑一年，可以缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条，第二百一十四条之规定，提请本院依法判处。 被告人陈作玲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年3月24日10时许，叙永县公安局民警商某带领辅警赵某1、谢某到四川省叙永县陈作玲家中依法传唤涉嫌殴打他人的被告人陈作玲。因陈作玲及其家属不配合传唤，民警刘某接商某报告后，带领民警王某、事业编制人员魏某及辅警杨某赶到现场支援，依法强制传唤陈作玲。陈作玲家属闻某、陈某1等人仍然继续阻拦。出警人员控制现场时，陈作玲用脚踢出警人员，致使魏某、赵某1受伤。 另查明，被告人陈作玲在案发后自愿如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署了认罪认罚具结书。被告人陈作玲于2020年9月20日生育一女婴，现处于哺乳期。 认定上述事实的证据如下： （一）接处警登记表、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、解除监视居住决定书、被告人陈作玲的户籍证明，以证明案件来源、对被告人陈作玲采取的强制措施及其刑事责任年龄。 （二）被害人魏某、赵某2、商某、刘某、王某、杨某、谢某的户籍证明及警官证和工作证明，以证明被害人的年龄和职务。 （三）现场勘验笔录、被妨害照片、传唤证照片，以证明案发地点及现场情况。 （四）伤情证明5份，以印证被告人陈作玲对被害人魏某、赵某2、商某、刘某、王某、杨某、谢某实施暴力并造成魏某、赵某2、刘某、王某、谢某受伤的事实。 （五）证人闻某、陈某2、陈某3、陈某1的证人证言，证明案发时现场的情况。 （六）被害人魏某、赵某2、商某、刘某、王某、杨某、谢某的陈述、被告人陈作玲的供述，以证明被告人陈作玲对被害人魏某、赵某2、商某、刘某、王某、杨某、谢某的实施暴力的犯罪事实。 （七）行政处罚决定书，证明对违法行为人闻某、陈某3、陈某2、陈某1进行行政处罚。 （八）光盘一份，证明案发时现场的情况。 （九）认罪认罚具结书。 上述证据经当庭举证、质证，具备了证据的合法性、真实性及关联性，且能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人陈作玲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈作玲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈作玲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，叙永县人民检察院量刑建议适当，本院依法予以支持。为维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈作玲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 谢登虎 二〇二一年一月十四日 法官助理 田 芮 书 记 员 任 行 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保46号申请人：贵州中宇金属制品有限公司，住所：贵州省遵义市播州区龙坑街道梳池社区水源组3号，统一社会信用代码：915203217854905710。法定代表人：甘炳平，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨志龙，贵州法渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡双林，贵州法渡律师事务所律师。被申请人：罗义沙，女，1973年10月8日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告贵州中宇金属制品有限公司诉被告罗义沙承揽合同纠纷一案中，原告贵州中宇金属制品有限公司于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，依法对被申请人采取保全措施，冻结被申请人51153元的银行存款（户名：罗义沙，开户行：中国工商银行，账号：62×××24）或查封被申请人价值51153元的相应财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司的保单、保函作为担保。本院经审查认为，贵州中宇金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人罗义沙的银行存款51153元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  稅新素二〇二一年一月二十日书记员  钱艳丽
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1953号申请执行人：谢凤，女，1989年5月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆世纪之光科技实业有限公司，住所重庆市长寿区晏家街道齐心大道20号6-1，统一社会信用代码915001153051113420。法定代表人杨学忠，董事长。本院在执行申请执行人谢凤与被执行人重庆世纪之光科技实业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的重庆两江新区劳动争议仲裁委员会作出的渝两江劳仲案字(2020)第1040号仲裁调解书内容，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，现被执行人重庆世纪之光科技实业有限公司被重庆市第五中级人民法院作出的（2020）渝05破申617号民事裁定书受理破产重整。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 刘伯康审 判 员 李传昌二〇二一年一月十三日法官助理 龚 祥书 记 员 黄 洁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢52-1号 张某某： 你/你单位与周某某合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2016）辽0603民初984号法律文书已发生法律效力。申请执行人周某某于二〇二一年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2016）辽0603民初984号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初42号原告：陈明久，男，1953年9月10日出生，汉族，退休工人，现住庆安县。原告：陈静，女，1982年1月30日出生，汉族，现住庆安县。原告：陈淑华，女，1961年5月15日出生，汉族，退休工人，现住庆安县。原告：陈明杰，女，1963年6月6日出生，汉族，退休工人，现住庆安县。原告：王延超，男，1991年2月8日出生，汉族，现住庆安县一小学平房区。被告：郭有力，男，1955年2月18日出生，汉族，退休工人，现住庆安县。第三人：陈明财，男，1968年8月15日出生，汉族，退休工人，现住庆安县。原告陈明久、陈静、陈淑华、陈明杰、王延超诉被告郭有力、第三人陈明财执行异议之诉一案中，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈明久、陈静、陈淑华、陈明杰、王延超撤回起诉。案件受理费减半收取为2,900.00元，由原告陈明久、陈静、陈淑华、陈明杰、王延超负担。审 判 长  乔永艳人民陪审员  赵裕坤人民陪审员  刘桂锡二〇二一年一月十四日书 记 员  王世泽