wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执292号 申请执行人:陈铁令，男，1976年1月4日出生，汉族，住仙游县。 被执行人:刘成同，男，1971年11月5日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人陈铁令与被执行人刘成同买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初6371号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人刘成同立即支付给申请执行人欠款30万元及逾期付款违约金,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案查封被执行人刘成同名下车牌号为闽ＢＺ××××、闽ＢＺ××××跃进牌汽车各一辆（未实际扣押到）和另案查封被执行人刘成同与案外人郑丽洪共有的坐落于仙游县××镇××街××号的房地产（房屋所有权证号：××）、仙游县鲤南镇温泉村城南东路2888号8号楼405室房地产（房屋所有权证号：××）及仙游县鲤南镇海亭岭小区Ｂ区3Ｃ602室房地产（房屋所有权证号：××）以及另案扣划被执行人刘成同银行存款4154.86元（已转另案受理费）外，还发现被执行人刘成同在仙游县××镇××村（中国古典工艺博览城）有1251、1252铺两处房地产（不动产权证书号分别为：201400904、201400905，为防止超标的查封，暂未查封），此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为（2021）闽0322执301号、生效法律文书为本院(2020)闽0322民初5222号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执292号、生效法律文书为本院（2020）闽0322民初6371号民事判决]合并至另案[执行案号为（2021）闽0322执301号、生效法律文书为本院(2020)闽0322民初5222号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初6371号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年一月十九日 书记员  颜育红
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25395号 被执行人：谢仕平，男，1964年3月27日出生，户籍所在地广东省深圳市福田区。 被执行人谢仕平处置随案移送赃款一案，依据发生法律效力的（2017）粤0303刑初1355号刑事判决书，由本院刑事审判庭于2020年10月30日移送强制执行，执行事项为处置随案移送赃款人民币10.1万元。 在执行过程中，经查上述执行事项已在本院（2018）粤0303执12645号案件中立案执行，本案系重复移送立案执行。 本院认为，本案就同一执行事项重复立案，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执25395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二一年一月六日 书记员  李思敏
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执198号 被执行人高太平，男，1981年出生，汉族，住阳泉市城区。 被执行人高太平罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初390号刑事判决书确认，被执行人高太平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金6000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院刑庭向本院执行局移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人高太平银行存款6000元； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周崇亮 二〇二一年一月二十九日 书记员  杜晓杰
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7756号之一 申请执行人：惠州市仲恺高新区鑫佳发不锈钢经营部，住所：惠州市仲恺高新区陈江街道办事处陈江大道南段花园小区A3第**。 经营者：邱文俊。 被执行人：惠州市粟树埔机电设备有限公司，住所：惠州市惠城区惠环镇平南横岭村。 法定代表人：陈杨洪。 关于申请执行人惠州市仲恺高新区鑫佳发不锈钢经营部申请执行被执行人惠州市粟树埔机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初15537号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠州市粟树埔机电设备有限公司应向申请执行人惠州市仲恺高新区鑫佳发不锈钢经营部支付货款28670元及利息（计算方式：以28670元为基数，从2019年7月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月20日，从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），向本院交纳受理费560元、执行费330元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 二、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经金融机构反馈被执行人惠州市粟树埔机电设备有限公司银行账户仅有零星存款,本院已对其银行账户作冻结(冻结期限至2021年12月24日届满)。 申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院书面申请继续冻结、查封，未提出继续冻结、查封申请的在期限届满后冻结措施将自动解除。 四、已向被执行人惠州市粟树埔机电设备有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂不具备执行条件的财产，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7756号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清海 审判员  刘 瑜 审判员  苏绿琴 二〇二一年一月二十日 书记员  张文峰
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0481刑初43号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人刘续涛，男，1990年3月21日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地：河北省武安市。2020年9月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被武安市公安局取保候审，同年12月22日被武安市人民检察院取保候审，2021年1月12日被本院取保候审，现住原籍。 指定辩护人申铁军，河北玉塔律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕Z7号起诉书指控被告人刘续涛犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员杨明、李柏明出庭支持公诉，被告人刘续涛及其辩护人申铁军到庭参加了诉讼，现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2020年9月5日晚21时59分许，被告人刘续涛酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿荣兰线由东向西行驶至722公里（白马立交桥西北铺道）处时被武安市公安局交警大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测刘续涛体内酒精含量为137ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，刘续涛血液内酒精含量为143.35ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人刘续涛在开庭审理过程中亦无异议，且有邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（化）字【2020】2162号检验报告；尿检报告；武安市交警大队出具的关于被告人刘续涛系非党员的证明；查获证明；驾驶证、车辆行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；现场方位图；武安市交警大队事故科出具的无酒驾记录的证明；认罪认罚具结书；被告人刘续涛户籍证明信、现实表现证明及其供述等证据证实，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人刘续涛违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人刘续涛自愿认罪认罚，从而建议对其从轻处罚的意见予以采纳。被告人刘续涛到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，对其从轻处罚。公诉机关建议判处其拘役二个月，并处罚金的量刑意见予以采纳。被告人刘续涛认罪态度较好，判处缓刑对社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘续涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡明生 二〇二一年一月二十八日 书记员  王翠华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0702刑初68号之一 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人金建军，男，1978年8月1日出生于山西省榆次区，汉族，小学文化，系榆次区村民，住本村。1998年因犯盗窃罪被榆次区人民法院判处有期徒刑二年；2002年7月因犯抢劫罪、盗窃罪被榆次区人民法院判处有期徒刑十三年；2019年7月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年8月12日被依法执行逮捕，现羁押于晋中市看守所。 辩护人王翠芳、王璐（实习），山西奇政律师事务所律师。 被告人程胜英，男，1972年11月7日出生于山西省忻州市，汉族，初中文化，系忻州市代县居民，住。2003年10月10日因犯非法持有枪支罪被山西省代县人民法院判处有期徒刑八个月；2019年7月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年8月12日被依法执行逮捕，现羁押于昔阳县看守所。 辩护人张国宝，山西丰汇律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2020]45号起诉书指控被告人金建军、程胜英犯贩卖毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。 本院于2020年3月18日以（2020）晋0702刑初68号刑事裁定书对本案中止审理。 现中止审理的原因消失，本案恢复审理，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长 陈    惠    敏 人民陪审员 张利平人民陪审员张宇辉 二〇二一年一月二十二日 书 记 员 相    文    静
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702财保21号申请人：唐合荣，女，汉族，1968年3月2日出生，住新乡市。委托代理人：常斌，河南循界律师事务所律师。被申请人：唐德顺，男，汉族，1965年7月11日出生，住新乡市。申请人唐合荣与被申请人唐德顺申请诉前财产保全一案，申请人唐合荣向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人唐德顺所有的位于新乡市红旗区荣校东路358号伟业中央公园小区13号楼1单元12501号的房产一套（房产证号：20××**），保全限额为1331000元。并由申请人唐合荣提供的在天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的保函为其诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人唐德顺所有的位于新乡市红旗区荣校东路358号伟业中央公园小区13号楼1单元12501号的房产一套（房产证号：20××**），保全限额为1331000元。案件申请费5000元，由申请人唐合荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二一年一月二十日书记员  王 雨
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0129刑初13号 被告人基本情况：被告人何碧涛，男，汉族，四川省邛崃市人，高中文化，户籍所在地四川省邛崃市,现住大邑县。2020年10月25日，因吸食毒品、容留他人吸毒被大邑县公安局行政拘留20日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年10月31日被大邑县公安局刑事拘留,同年11月12日执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:张源。 起诉书文号：川大检刑诉[2020]5号。 公诉机关指控事实:1、2020年10月的一天，被告人何碧涛在其位于四川省大邑县××街道××街××号××栋××单元××楼××号家中容留伍某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2020年10月22日，被告人何碧涛在其位于四川省大邑县××街道××街××号××栋××单元××楼××号家中容留王某、冷某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 3、2020年10月23日，被告人何碧涛在其位于四川省大邑县××街道××街××号××栋××单元××楼××号家中容留伍某某、王某、冷某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 4、2020年10月24日，被告人何碧涛在其位于四川省大邑县××街道××街××号××栋××单元××楼××号家中容留王某、冷某、伍某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2020年10月24日19时许，大邑县公安局民警在四川省大邑县××街道××街××号××栋××单元××楼××号何碧涛家中将其挡获，后从其家中查获吸毒工具一个、疑似白色晶体三袋（共计净重3.07克）。经鉴定：吸毒工具、三袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。 指控罪名：容留他人吸毒罪。 量刑建议：建议判处被告人何碧涛有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 辩解意见：被告人何碧涛对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月25日，被告人何碧涛因本案被处以行政拘留二十日，实际执行六日（10月25日至10月30日）。2021年1月7日，被告人何碧涛在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人何碧涛提供场所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪，应当依法处罚。公诉机关指控其犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人何碧涛到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。扣押在案的吸毒工具和毒品，依法应予没收。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。 判决结果：一、被告人何碧涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人何碧涛因本案被行政拘留六日，应折抵刑期六日。即刑期自2020年10月31日起至2021年7月24日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。） 二、对扣押在案的吸毒工具一个、白色晶体三袋由扣押机关依法予以没收。 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘昊 二〇二一年一月二十五日 法官助理 郭旭 书 记 员 付芮
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初755号 申请人：王海元，男，1971年5月8日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：邵长义，男，1979年6月9日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：邱国英，女，1977年5月12日生，汉族，住寿光市。 被申请人：单连伟，男，1975年12月17日生，汉族，住山东省寿光市。 申请人王海元与被申请人邵长义、邱国英、单连伟民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款157000元或查封其等值财产，浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人邵长义、邱国英、单连伟的银行账户存款157000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费1305元，由申请人王海元预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王春红 人民陪审员  王云霞 人民陪审员  马清江 二〇二一年一月十九日 书 记 员  冷昌奇
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初5847号 原告：林水清，女，1971年7月23日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：俞营，男，1984年9月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告林水清与被告俞营民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告林水清到庭参加诉讼；被告俞营经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林水清向本院提出诉讼请求：判令俞营偿还林水清借款本金35000元及利息，利息按照年利率6%，自起诉之日起计算至款项还清之日止。事实和理由：被告因做工程缺乏资金向原告借款,原告于2018年10月27日通过中国建设银行储蓄卡（卡号:6217××××2787）向被告的中国建设银行储蓄卡（卡号:6217××××3465）转账交付借款65000元,由于被告在外地做工程,故被告未出具借条亦未约定利息。2018年11月24日，被告通过他人的支付宝汇给原告3万元。此后，原告向被告催讨款项，被告先通过微信和电话对无力还款表示歉意，后被告对此不理不睬。 俞营未答辩。 经审理查明，2018年10月27日，林水清通过其尾号为2787的中国建设银行储蓄卡账户向俞营名下的的银行账户转账支付65000元。2018年11月23日，林水清通过微信要求“八弟”（林水清称“八弟”即俞营）将款项汇还，“八弟”称：其没有欺骗林水清，当时确实以为款项只用一个星期左右。2018年11月24日，“八弟”表示当日先汇还林水清3万元，并对林水清承诺“剩下三万五晚点在转给你”。俞营仅于2018年11月24日偿还林水清3万元。 上述事实，有林水清提供的手机短信、微信聊天记录、中国建设银行龙卡通（储蓄卡）图片及林水清的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，林水清主张“八弟”即为俞营本人，俞营未到庭提出异议，结合林水清提供的手机短信、微信聊天记录，林水清主张“八弟”即为俞营具有高度盖然性，应予支持。结合林水清提供的手机短信、微信聊天记录及林水清的庭审陈述，本院认定：2018年10月27日，俞营向林水清借款65000元，双方未约定借款期限及借款利息；2018年11月23日，林水清要求俞营返还借款65000万元；2018年11月24日，俞营返还林水清借款3万元，尚欠借款35000元未返还。 合法的债务应当偿还，双方未约定还款期限，林水清可随时要求俞营偿还借款，现林水清请求俞营返还尚欠的借款35000元，应予支持。俞营经催讨未偿还全部借款，应承担违约责任，林水清请求自起诉之日即2020年9月4日起计算逾期利息，应予支持。 诉争借款起诉日期为2020年9月4日，逾期利息起算日期为2020年9月4日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，诉争借款逾期利息应参照2020年9月4日的一年期贷款市场报价利率的一倍即年利率3.85%计算，超过上述利率部分，本院不予支持。被告俞营经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第（二）项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条第二款的规定，判决如下： 一、被告俞营在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林水清借款35000元及利息，利息按照年利率3.85%，自2020年9月4日起计算至款项还清之日止。 二、驳回原告林水清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由原告林水清负担50元（已交纳），由被告俞营负担625元（款限本判决生效之日起七日内向本院交纳）；案件公告费560元，由被告俞营负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  俞建秀 人民陪审员  薛贤銮 人民陪审员  陈道燕 二〇二一年一月五日 法官 助理  陈秀建 书 记 员  陈俊芳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初1277号 原告:张某某,女,成年，汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：姜金良，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。 被告:张某，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。 原告张某某与被告张某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某某撤回起诉处理。 审判员  张水红 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 莉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6248号之四申请执行人：胡玉娥，女，汉族，住济源市。被执行人：郭珉，女，汉族，1973年12月17日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭珉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭珉在中国建设银行6210812480008495427_156_1账户内存款人民币1881732.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二一年一月十九日书记员  柴志强
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初52号公诉机关河南省唐河县人民检察院。被告人陈俊华，男，1996年10月9日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地广东省江门市蓬江区，住广东省江门市蓬江区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年12月12日被唐河县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月21日被唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检二部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人陈俊华犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员李长盟出庭支持公诉。被告人陈俊华到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年9月29日，唐河县昝岗乡居民刘某在网上聊天时，认识了网友“道然”（微信号×××），然后在“道然”的推荐下载了“银聯智投”APP，在下载完“银聯智投”APP后刘某按照“道然”的推荐，在“银聯智投”APP上充值进行投资理财。被害人刘某在“银聯智投”APP上共充值245000元，后发现不能提现，遂报警。刘某被骗245000元中的50000元于2020年11月4日转入被告人陈俊华招商银行账户（账号62×××45），后又被转入其他账户。陈俊华于2020年10月将自己3套银行卡出售，非法获利3000元。经调取银行交易记录，陈俊华的招商银行账户（卡号：62×××45）2020年11月4日进账资金总额566246.8元；工商银行账户（卡号：62×××76）2020年10月14日至2020年11月7日进账资金总额27593.7元；农业银行账户（卡号：62×××78）2020年10月22日—2020年11月11日进账资金总额540291.89元。上述事实，被告人陈俊华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈俊华的供述、被害人刘某的陈述、受案登记表、立案决定书、银行交易明细查询、受害人报案材料、人口基本信息表、前科查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈俊华明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将所办的银行卡出售给犯罪人员，为犯罪人员提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，唐河县人民检察院指控被告人陈俊华犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈俊华到案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈俊华犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即陈俊华的刑期自2020年12月12日起至2021年6月11日止。罚金限陈俊华于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  孟祥恩二〇二一年一月二十一日书记员  江明明
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执128号之二 被执行人：李聪，男，汉族，1983年09月04日生，住贵州省赫章县。 关于申请执行人与被执行人李聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人李聪在085e9858e903ebe12bf37****@wx.tenpay.com账户内余额人民币50650.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李聪在财付通支付科技有限公司085e9858e903ebe12bf37****@wx.tenpay.com账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年一月十八日 书记员  陈 龙
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执恢256-9号申请执行人：王某某等人被执行人：某某有限公司本院在执行申请执行人王某某等人与被执行人某某有限公司商品房买卖合同等案中，某某市人民法院做出的民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查封了被执行人某某有限公司名下房地产，在淘宝网进行的第二次网络司法拍卖中，因无人参与竞买而流拍，申请执行人申请进行变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条第二款规定，裁定如下：变卖被被执行人某某有限公司名下房地产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  鲁岩涛审判员  马明明二〇二一年一月十八日书记员  高东志
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初5074号原告陈彬，男，汉族，1990年11月8日出生，居民身份证住址浙江省瑞安市。被告刘卓，男，汉族，1989年12月11日出生，居民身份证住址湖北省鄂州市鄂城区。原告陈彬与被告刘卓民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月27日受理后,依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告陈彬到庭参加诉讼，被告刘卓经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈彬向本院提出如下诉讼请求：1、被告偿还欠款2000元利息及违约金；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月29日，被告刘卓从原告处借走人民币70，000元并写下借条（写明利息一个月2，000元，45天至60天利息3，000元）。借款后不到两月，原告得知被告要返回老家，遂要求被告提前还款，被告7月26日偿还了原告7万元，但未偿利息，且拒绝支付利息，故原告诉至法院，诉请如前。被告刘卓未到庭答辩。经审理查明，本院认定如下事实：2020年6月29日，被告刘卓向原告陈彬出具一张借条，载明被告借到原告7万元整，借期45天，从2020年6月24日至2020年8月8日，利息为3，000元。借期不足一个月，按一个月计算利息为2，000元，不足一个半月，按45天计算利息为3，000元。2020年7月26日，被告偿还了原告7万元本金。本院认为：原被告签订《借条》，原告实际向被告支付了借款，双方民间借贷关系成立。双方约定了利息的支付，对原告要求被告偿还利息的诉请，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，2020年6月24日至2020年7月26日期间，原告主张的年利率不应超过该借贷合同成立时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于借期利率不得超过年利率24%的规定，故利息应为1，400元（70，000×2%）。为此，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘卓于本判决生效之日起十日内向原告陈彬支付利息1，400元；二、驳回原告陈彬的其他诉讼请求。案件受理费25元由被告刘卓承担（上述款项原告已预交，被告与上述判决款项一并向原告支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董一莹二〇二一年一月十日书记员  赵 丹
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0503刑初12号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人马仪松，男，1994年9月2日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省泸州市纳溪区，住四川省泸州市纳溪区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月12日被取保候审；经泸州市纳溪区人民检察院决定，于同年12月25日被继续取保候审。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检一部刑诉〔2020〕Z102号起诉书指控被告人马仪松犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员段利出庭支持公诉，被告人马仪松到庭参加诉讼。现已审理终结。   泸州市纳溪区人民检察院指控： 被告人马仪松与被害人郭某系朋友关系。2019年1月15日至2019年1月20日期间，马仪松在泸州市纳溪区郭某家中以借用郭某的手机打游戏为由，在郭某不知情的情况下，多次秘密登录郭某支付宝从蚂蚁借呗中共计借出人民币8000元，后转账至张某（马仪松使用）的支付宝，具体犯罪事实如下： 1.2019年1月15日，马仪松登录郭某支付宝，从蚂蚁借呗中借出2000元，随即转账至张某支付宝。 2.2019年1月16日，马仪松登录郭某支付宝，从蚂蚁借呗中借出2000元，随即转账至张某支付宝。 3.2019年1月17日，马仪松登录郭某支付宝，从蚂蚁借呗中借出2000元，随即转账至张某支付宝。 4.2019年1月20日，马仪松登录郭某支付宝，从蚂蚁借呗中借出2000元，随即转账至张某支付宝。 被告人马仪松于2020年6月12日到泸州市公安局纳溪区分局投案自首，后如实供述自己的罪行。2020年6月13日，马仪松归还郭某借呗中的钱款及利息共计10805元。 公诉机关提供受案登记表、立案决定书、到案说明、取保候审决定书、保证书、户籍证明、被害人郭某的陈述、证人简某、张某、高某的证言、被告人马仪松的供述和辩解、检查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录、张某和郭某支付宝交易明细、还款截图、情况说明、电子数据、认罪认罚具结书等证据用于证明上述事实，认为被告人马仪松以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马仪松系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人马仪松多次盗窃，可以酌情从重处罚；被告人马仪松退赔、系初犯，可以酌情从轻处罚。被告人马仪松认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人马仪松有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。 被告人马仪松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马仪松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人马仪松犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马仪松自动到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人马仪松在本案中多次实施盗窃，可以酌情从重处罚。被告人马仪松系初犯，已归还郭某10805元，可以酌情从轻处罚。被告人马仪松自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马仪松犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  任 敏 二〇二一年一月七日 法官助理  严飞飞 书 记 员  胡岳娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更321号罪犯资瑞成，男，1981年8月9日出生，汉族，小学文化，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2018年3月19日作出(2018)浙0602刑初223号刑事判决，以被告人资瑞成犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2018年4月10日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯资瑞成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯资瑞成减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯资瑞成在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯，2012年8月21日因犯故意伤害罪被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年六个月。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯资瑞成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯资瑞成减去有期徒刑七个月（刑期自2017年9月22日起至2021年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞玲审 判 员  吴小玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十七日书 记 员  吴宏丽
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执4595号申请执行人：李某1。被执行人：李某2。被执行人：谭某。申请执行人李某1与被执行人李某2、谭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）鲁0785民初1234号判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。1、本院于2020年12月08日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查。2、本院于2020年12月21日、2021年1月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年1月26日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年1月26日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。5、2021年1月26日本院将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。6、2021年1月26日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。本院认为，申请执行人与被执行人纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 蒋桂刚审判员 台君妮二〇二一年一月二十七日书记员 吴晓燕
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4900号 原告：浙江中拓资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路****。 法定代表人：周春。 委托代理人（特别授权代理）：温作潮，浙江杭天信律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）：苏文正，系公司员工。 被告：沈利锋，男，1996年2月14日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：沈良顺，男，1969年6月30日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告浙江中拓资产管理有限公司（以下简称原告）与被告沈利锋、沈良顺追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，原告诉请：1、被告沈利锋向原告返还垫付款55298.86元；2、被告沈利锋向原告支付资金占用费5568.38元，资金占用费自垫付之日起分别按每日万分之三计算至全部债务清偿完毕之日止；3、被告沈良顺对上述款项承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由二被告承担。本院依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭审理。原告的委托代理人苏文正到庭参加诉讼，被告沈利锋、沈良顺未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年3月31日，原告（甲方）与被告沈利锋（乙方）签订一份《车贷服务合同》，约定甲方同意为乙方提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车。合同期内乙方未按时足额的归还银行贷款，甲方无需通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费。合同还对其他事项作了约定。被告沈良顺向原告出具《担保函（个人）》，愿为借款人沈利锋的《服务合同》项下的全部义务提供反担保。担保期限自2017年3月31日至2022年3月30日止。2017年3月31日，被告沈利锋（债务人）与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称银行）（债权人）签订一份《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，约定被告沈利锋向原告购买车辆，交易总价127800元，被告沈利锋自行支付首付款34490元，并通过向银行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额93310元，分36期，以一个月为一期，手续费7931.35元，分36期，以一个月为一期。上述合同签订后，银行依约发放了贷款，被告沈利锋未按约履行还款义务，原告于2018年12月13日垫付5806.61元、2019年2月14日垫付5806.61元、2019年4月16日垫付6189.56元、2019年6月14日垫付6216.32元、2019年8月15日垫付6215元、2019年10月15日垫付6213.39元、2019年12月17日垫付6216.12元、2020年3月11日垫付4261.58元、2020年4月14日垫付8373.67元，合计垫付55298.86元。2020年5月20日，银行向原告出具一份《代偿证明》，证明原告已经代被告沈利锋垫款，合计55298.86元。上述垫付款，被告沈利锋未向原告归还，被告沈良顺未承担连带清偿责任，原告遂起诉至本院。庭审中，原告陈述，其向被告沈利锋收取担保服务费7310元，未收取履约保证金。 本院认为，本案中原告为被告沈利锋代偿55298.86元贷款的事实清楚，有《车贷服务合同》、《担保函（个人）》、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《代偿证明》、转账凭证等证据佐证。原告代偿后有权向被告沈利锋追偿，故被告沈利锋应当偿还原告代偿款55298.86元并支付相应的资金占用费，但资金占用费应从起诉之日即2020年8月3日起计算。因原告系无资质而经营性从事融资担保业务，故原告在本案中收取的担保服务费7310元缺乏依据，该部分款项应在代偿款本金中予以扣除。被告沈良顺应为被告沈利锋对原告造成的损失承担连带担保责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈利锋于本判决生效之日起十日内归还原告浙江中拓资产管理有限公司垫付款人民币47988.86元； 二、被告沈利锋于本判决生效之日起十日内向原告浙江中拓资产管理有限公司支付资金占用费，以垫付款47988.86元为基数，从2020年8月3日起按日万分之三计算至付清之日止； 三、被告沈良顺对上述款项承担连带还款责任； 四、驳回原告浙江中拓资产管理有限公司其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取661元，由原告浙江中拓资产管理有限公司负担140元；被告沈利锋负担521元，被告沈良顺连带负担。 原告浙江中拓资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈利锋、沈良顺于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 楼妙娥 二〇二一年一月二十日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
文书内容山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初5840号原告：马艳强，男，1985年1月9日生，汉族，住临沂市河东区。被告：王成龙，男，1985年10月15日生，汉族，住莒南县。被告：汲洪飞，男，1987年12月10日生，汉族，住莒南县。原告马艳强与被告王成龙、汲洪飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告马艳强于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马艳强的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马艳强撤诉。案件受理费25元，由原告马艳强负担。审判员  高金伟二〇二一年一月四日书记员  马鸣璐
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执59号申请执行人：吴占领，男，1972年7月20日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：袁华超，山东元鼎律师事务所律师。被执行人：位三春，男，1962年3月15日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。本院在执行申请执行人吴占领与被执行人位三春劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0282执59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年一月十九日书记员  于盛坤
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保284号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：潘兴明，男，1986年6月7日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：潘天云，男，1990年3月8日出生，汉族，住山东省邹城市。申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘兴明、潘天云名下的银行存款48000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具担保函为本案的保全申请提供担保。2021年1月21日申请人将财产保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘兴明、潘天云名下的银行存款48000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月二十一日书记员  谢飞
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初477号申请人：盐城市城南新区法律服务所，住所地在江苏省盐城市人民南路**紫薇国际广场****。法定代表人：孙海波，该所主任。被申请人：崔荣山，男，1964年4月24日生，汉族，居民，住所地，住所地在江苏省建湖县iv>本院在审理原告盐城市城南新区法律服务所与被告崔荣山、杨某委托合同纠纷一案中，原告盐城市城南新区法律服务所于2021年1月16日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结建湖县人民法院（2015）建执字01166号案件中被执行人曹某应当给付被申请人崔荣山的执行款或被申请人崔荣山名下的银行卡，限保全金额为19200元。并已提供担保。本院认为，申请人盐城市城南新区法律服务所为了其实体权利的实现，向本院提出诉讼保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结建湖县人民法院（2015）建执字01166号案件中被执行人曹勇应当给付被申请人崔荣山的执行款或被申请人崔荣山的银行账户存款，限保全金额为19200元。查封银行账号期限为一年，查封不动产期限为三年，查封其他财产的期限为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 夏 云二〇二一年一月二十八日书记员 徐海玉
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0624执异3号 案外人：张代中,男,1961年5月21日出生,汉族,住南漳县, 申请执行人:谢文勇,男,1966年2月20日出生,汉族,住浙江省永嘉县。 被执行人：南漳利美房地产开发有限责任公司,住所:南漳县城关镇凤凰大道**,统一社会信用代码:91420624673684240D。 法定代表人:谢媛嫒,该公司总经理。 本院在执行谢文勇与南漳利美房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人张代中对法院查封的南漳利美房地产开发有限责任公司所有位于南漳“金凤朝阳”小区三号楼1xx号商铺(面积129.01㎡)，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人张代中称，2019年12日2日,案外人与南漳利美房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》,以总价款2451190元购买了该公司开发的位于南漳“金凤朝阳”小区三号楼1xx号商铺(面积129.01㎡)房屋,并在房屋管理部门办理了房屋备案网签登记,该涉案商铺房屋属案外人张代中个人财产,故提出执行异议:请求中止对位于南漳“金凤朝阳”小区三号楼1xx号商铺(面积129.01㎡)房屋的执行;解除房屋的查封。 本院查明,本院在执行谢文勇与南漳利美房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年4月3日作出(2019)鄂06241执1225号之一执行裁定,裁定查封了被执行人南漳利美房地产开发有限责任公司所有位于南漳“金凤朝阳”小区三号楼1xx号商铺(面积129.01㎡)。2021年1月12日,案外人张代中以该涉案房屋系其个人财产,法院查封错误,提出执行异议。另查明,2019年12日2日,案外人张代中与南漳利美房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》,以总价款2451190元购买了该公司开发的位于南漳“金凤朝阳”小区三号楼1xx号商铺(面积129.01㎡)房屋(全部购房已付清并开发票),同年12月16日通过南漳农村商业银行向南漳县住房保障和房屋管理局缴纳6451元房屋维修基金(18日开发票),并于2019年12月19日在房屋管理部门办理了房屋备案网签登记(备案编号:GF-2000-0xxx)。现房屋已交付案外人张代中,并已进行装修等待入住。案外人张代中提交下列证据:商品房买卖合同(已备案登记,备案编号:GF-2000-0xxx)、湖北省增值税发票,住宅专项维修资金专用发票及银行现金缴款单、照片等证据。 本院认为，案外人张代中以对执行标的享有所有权提出排除执行的异议，对该异议审查适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定。经查,案外人自述案涉房屋系从被执行人处购买,并提交了直接与本案被执行人签订的购房合同,该合同已向房屋管理部门办理了备案登记,具有公信的效力,对该合同本院予以采信,故应认定案外人系从被执行人处直接购买卖的一手房，对该异议审查适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定予以审查。案外人张代中与南漳利美房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》早于人民法院查封之前，且按合同约定支付了款项。案外人提出事实和理由符合上述规定的情形，本院予以支持，依法应对案涉房屋中止执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中也不能直接裁定解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十五、第二十八条的规定，裁定如下： 中止南漳县人民法院(2019)鄂06241执1225号之一执行裁定第一项中:查封被执行人南漳利美房地产开发有限责任公司所有位于南漳“金凤朝阳”小区三号楼1xx号商铺(面积129.01㎡)房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘德兴 审判员  黄忠义 审判员  冯小平 二〇二一年一月十八日 书记员  杨智超
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初68号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人常飞，男，1994年5月2日出生于山西省运城市，汉族，小学毕业，厨师，住河南省鲁山县（户籍地：山西省运城市盐湖区）。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年12月3日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2021）9号起诉书指控被告人常飞犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员王洪涛出庭支持公诉，被告人常飞到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年12月2日22时40分许，被告人常飞饮酒后驾驶豫Ｄ×××**小型轿车，沿鲁山县城中州路由东向西行驶至王婆大虾饭店门前时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警现场查获。经检测，被告人常飞血液中乙醇含量为144.88mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人常飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人常飞供述，乙醇检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获经过，抽血记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人常飞自愿认罪认罚，可从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人常飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年2月2日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年一月十八日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初4215号原告：江苏蕴德福安包装材料有限公司，统一社会信用代码91320830MA1MTY894C,住所地盱眙县马坝镇工业集中区发展大道。法定代表人：陈月丁，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡静，盱眙县黄花塘法律服务所法律工作者。被告：江苏歌诗美智能家居有限公司，统一社会信用代码91320830MA1TAKNL2J，住所地盱眙县马坝镇工业集中区发展大道**。法定代表人：储健，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳霞，该公司办公室主任。原告江苏蕴德福安包装材料有限公司与被告江苏歌诗美智能家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏蕴德福安包装材料有限公司的委托诉讼代理人胡静,被告江苏歌诗美智能家居有限公司的委托诉讼代理人许艳霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏蕴德福安包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决判令被告给付货款78882.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告公司系从事包装材料，纸制品等销售公司，被告公司因经营生产需求于2017年10月至2018年5月期间向原告公司购买包装材料，后经双方公司工作人员结算合计欠付货款98882.6元，期间经原告公司多次催要被告公司于2018年4月仅给付货款20000元，尚欠78882.6元货款经原告公司多次催要无果，为维护原告公司合法权益，请求法院判决如原告所诉。被告江苏歌诗美智能家居有限公司辩称，其对货款78882.6元有异议，原告没有提交送货单明细，对账单上没有其公司印章，发票应该是增值税专用发票而不是增值税普通发票，且原被告共同租房，原告应当负担部分电费。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对账单1份、对账单明细、增值税普通发票3份、原告公司自制的欠款明细，以上证据经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月至2018年5月期间，被告江苏歌诗美智能家居有限公司向原告江苏蕴德福安包装材料有限公司购买相关包装材料，合计价款98882.6元，后被告于2018年4月付款20000元，下欠78882.6元货款未付，经原告多次催要未果，引起讼争。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告在原告处购买包装材料，合计98882.6元，后给付原告20000元，余款78882.6元未付，期间原告公司开具增值税发票并与被告公司进行对账，经被告公司工作人员吴克红予以确认，故对原告要求被告给付货款78882.6元，理由成立。对被告主张的关于增值税发票问题，因双方并无相关合同约定，如被告主张相关票据权益，应通过另案主张；对被告公司主张的电费问题，与本案原告主张的货款无关，其也应通过另案主张维护其权益。故原告江苏蕴德福安包装材料有限公司要求被告江苏歌诗美智能家居有限公司给付78882.6元货款有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告江苏歌诗美智能家居有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏蕴德福安包装材料有限公司货款78882.6元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元，减半收取863元，保全费820元，合计1683元，由被告江苏歌诗美智能家居有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  张宝林二〇二一年一月二十一日书记员  赵容达附：本案援引相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初192号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：贾新义，男，1989年2月5日出生，汉族，住湖北省十堰市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告贾新义信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日正式立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审 判 员 张丽丽二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10015号原告：远东工程管理有限公司，住所地：宜兴市高塍镇健康路**，统一社会信用代码：913202826739197329。法定代表人：张希兰。委托诉讼代理人：查丽莎，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被告：王中华，男，1967年1月26日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王冰，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：储文彬，江苏合晟安律师事务所律师。原告远东工程管理有限公司（以下简称远东工程公司）与被告王中华经济补偿纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。本院经审查认为，王中华因劳动争议向宜兴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称宜兴仲裁委）申请劳动仲裁。宜兴仲裁委于2020年9月7日作出宜劳人仲案字（2020）第715-2号仲裁裁决，王中华与远东工程公司均不服裁决结果向本院起诉。本院于2020年10月23日立案受理王中华提起的诉讼，案号为（2020）苏0282民初10014号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。根据该规定，本院决定将本案并至另案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入（2020）苏0282民初10014号案件审理。审 判 员 沈展望二〇二一年一月八日法官助理 任 脂书 记 员 刘 璐
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783执保215号 申请人：刘健，男，1992年8月29日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张涛，男，1997年11月19日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：孟宪荣，男，1988年5月3日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：梁本剑，男，1993年4月8日出生，汉族，住寿光市。 申请人刘健与被申请人张涛、孟宪荣、梁本剑生命权、身体权、健康权纠纷一案,申请人于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张涛、孟宪荣、梁本剑银行存款20000元或查封其等值财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张涛、孟宪荣、梁本剑银行存款20000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费220元，由申请人刘健预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  房 艳 二〇二一年一月十五日 法官助理  雷 超 书 记 员  张秀林
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0183执281号 四川川科科技有限公司: 你方与曹树全劳动争议一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书已经发生法律效力，因你方未按该生效法律文书履行义务，申请执行人曹树全于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院经审查后于2021年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，现责令你方立即履行如下义务: 一、交纳由邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书确定的工资和经济补偿金7065元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担本案执行费50元。 你方应按以下方式将以上款项转入本院指定的对应账户: 四川川科科技有限公司：开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号：×××55。 特此通知 二〇二一年一月十八日 邛崃市人民法院执行局联系电话:028-8877×××× 联系人:梁仁伟 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保24号 申请人：张＊＊，男，汉族，1987年8月13日生，住山东省潍坊高新区。 被申请人：崔＊＊，男，汉族，1971年11月22日生，住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：孙＊＊，男，汉族，1972年3月15日生，住山东省潍坊市寒亭区。 申请人张**被申请人崔**、孙**买卖纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款472376元。 本院经审查认为，申请人的保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔**、孙**的银行存款472376元或查封相应价值的财产。 案件申请费2882元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宏                   二〇二一年一月八日 法官助理张延宏 书记员范姗姗
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初190号 原告：任海利，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被告：孙国新，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 本院在审理原告任海利与被告孙国新民间借贷纠纷一案中，原告任海利于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。经审查，原告任海利提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任海利撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审 判 员 柳俊海 二〇二一年一月七日 书记员代 玉 磊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1851号之三十二申请执行人：昌图县国土资源局,住昌图县政府路**。法定代表人：张春水，系该局局长。被执行人：裴云，男,1967年5月4日生，汉族，住。申请执行人昌图县国土资源局与裴云行政非诉执行一案，昌图县自然资源局昌国土资罚字{2018}第66号作出的行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人裴云没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人裴云发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人裴云的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，将登记在裴云名下坐落在昌图县八面城镇前王村二组，不动产权证号八面城镇20228房屋予以查封，被执行人名下暂无其他银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人裴云暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢9号姚良发（申请执行人）、云南骐辉投资有限公司（被执行人）：姚良发与云南骐辉投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计335111元。经本院立案执行，现已强制执行到位335111元，其中，本金335111元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。被执行人已于2021年12月14日将该款转付给姚良发（申请执行人）。至此;姚良发（申请执行人）向本院申请执行的(2015)呈民初字第2910号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年一月十八日法官助理樊则志书记员李敬
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初235号原告：稿链（厦门）科技有限公司，住所地：厦门市湖里区穆厝路****之六。法定代表人：杨丰铭，执行董事。委托诉讼代理人：胡娴莉，女，1997年10月11日出生，汉族，户籍地福建省永定县，系该公司法务。被告：长沙市孺子牛影音传媒有限公司，住所地，住所地：湖南省长沙县湘龙街道山水湾**iv>法定代表人：马犇。本院在审理原告稿链（厦门）科技有限公司与被告长沙市孺子牛影音传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告稿链（厦门）科技有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何姣二〇二一年一月二十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初168号 申请人：阳泉市商业银行股份有限公司。 法定代表人李首明,职务董事长。 被申请人：阳泉双龙实业有限公司。 法定代表人李文贤。 被申请人：李文贤，男，住阳泉市城区。 被申请人：李艳虹，女，住阳泉市城区。 申请人阳泉市商业银行股份有限公司与被申请人阳泉双龙实业有限公司、李文贤、李艳虹借款合同纠纷一案，申请人阳泉市商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人阳泉双龙实业有限公司、李文贤、李艳虹名下的银行存款9775583.64元或等值财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人阳泉双龙实业有限公司、李文贤、李艳虹名下的银行存款9775583.64元。查封、冻结期限一年。如被申请人的银行存款不足，则查封、扣押其等值财产（查封、扣押财产详见清单）。查封、扣押期限两年。 案件申请费5000元，由申请人阳泉市商业银行股份有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 贾常选 二〇二一年一月二十九日 法官助理 周玉萍 书 记 员 邵 帅
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初131号原告：杨某某，男，住莱州市。被告：任某某，男，住莱州市。原告杨某某与被告任某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  刘万**二〇二一年一月二十七日书记员  杨 柳
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保161号申请执行人：刘灿庆，男，1966年10月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人：郑丽杰，女，1966年5月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：李鑫，男，1970年9月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：王义美，女，1970年2月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人刘灿庆、郑丽杰于2021年1月11日向本院申请财产保全,请求对被执行人李鑫、王义美名下银行存款680000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初6501号民事判决书。审查认为,申请执行人刘灿庆、郑丽杰的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人李鑫、王义美名下银行存款680000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月十一日书记员  杨 潇
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初789号原告：章小青，男，1973年10月16日生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：郭水根，男，1973年5月1日生，汉族，住新余市渝水区。被告：郭方根，男，1978年11月29日生，汉族，住新余市渝水区。被告：黄姗，女，1985年10月19日生，汉族，住新余市渝水区。原告章小青与被告郭水根、郭方根、黄姗合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告章小青于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章小青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章小青撤诉。案件受理费6200元（已减半收取），财产保全费5000元，合计11200元，由原告章小青负担。审判员  张丽霞二〇二一年一月二十七日书记员  周碧蓉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初3187号之二原告：衡阳市宇众酒店管理有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区彩霞街阳光美城**101。法定代表人：黄圣荣，该公司总经理。原告：黄圣荣，男，汉族，1963年1月5日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：朱小平，男，汉族，1958年4月2日出生，住广西桂林市秀峰区。被告：何玉华，男，汉族，1977年1月25日出生，住广西桂林市秀峰区。被告：衡阳市实瑞酒店管理有限公司，住湖南省衡阳市珠晖区东风南路****。法定代表人：何玉华，该公司经理。原告衡阳市宇众酒店管理有限公司、黄圣荣与被告朱小平、何玉华、衡阳市实瑞酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告衡阳市宇众酒店管理有限公司、黄圣荣于2021年1月14日向本院提出撤回对被告朱小平、何玉华、衡阳市实瑞酒店管理有限公司起诉的申请。本院经审查认为，原告衡阳市宇众酒店管理有限公司、黄圣荣的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市宇众酒店管理有限公司、黄圣荣撤回对被告朱小平、何玉华、衡阳市实瑞酒店管理有限公司的起诉。受理费减半收取4550元，由原告衡阳市宇众酒店管理有限公司、黄圣荣负担。审判员  肖军二〇二一年一月十四日法官助理付平书记员赵湘斌
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32500号 关于申请执行人谢吉侣与被执行人东莞惠雅装饰工程有限公司劳动争议一案【执行依据：佛南劳人仲案字[2020]4423号仲裁裁决书】，被执行人东莞惠雅装饰工程有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初2874号 原告庆阳嘉鑫建材有限公司。住所地：庆阳市西峰区庆化大道。 委托代理人张睿，甘肃昕脉律师事务所律师。 被告方亮，男，汉族，农民，住甘肃省宁县早胜镇，现住庆阳市西峰区后官寨镇。 本院在审理原告庆阳嘉鑫建材有限公司诉被告方亮房屋租赁合同纠纷一案中，原告庆阳嘉鑫建材有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庆阳嘉鑫建材有限公司提出的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庆阳嘉鑫建材有限公司撤回起诉。 案件受理费2818元，减半收取1409元，由原告庆阳嘉鑫建材有限公司负担，退付庆阳嘉鑫建材有限公司1409元。 审判长 赵晓菊人民陪审员张永明人民陪审员李震青 二〇二一年一月十三日 书记员 王         孟         洁
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初11394号 原告：石后真，男，1974年6月1日生，汉族，无业，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：蔡茂奇，兴义市中心法律服务所法律工作者。 被告：袁福唯，女，1985年11月18日生，汉族，无业，住贵州省兴义市。 被告：袁天云，男，1961年8月7日生，汉族，无业，住贵州省兴义市。 被告：石后香，女，1963年7月9日生，汉族，无业，住贵州省兴义市。 原告石后真与被告袁福唯、石后香、袁天云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石后真及其委托诉讼代理人蔡茂奇、被告袁天云、石后香到庭参加诉讼。被告袁福唯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石后真向本院提出诉讼请求：1.判决袁福唯偿还原告借款本金100000元；2.判决被告以100000元为基数从2020年8月17日起按月利息百分之二（2%）计算利息支付原告至履行完毕时止；3.判决袁天云、石后香对本案的本金及利息承担连带偿还责任；4.本案案件受理费由被告承担。事实及理由：袁福唯与袁天云、石后香系子女与父母的关系，原告与石后香系同胞姊妹关系，袁天云、石后香系夫妻关系。2017年3月24日，袁福唯称做美容院资金周转困难向原告借款100000元，约定月利息按百分之二（2%）即按每月2000元的利息计付给原告，并当即出具《借条》一张。原告考虑到借钱的风险就给袁天云、石后香说明情况，袁天云、石后香说借钱没有问题到时一起还，于是袁天云、石后香就作为担保人签名对该笔借款承担担保责任。次日即2017年3月25日原告通过银行转款给被告80000元，取款现金20000元直接交付给袁福唯。借款后袁福唯未按时足额支付利息，由于原、被告系亲戚关系，被告称收到钱后再支付原告。事后至今被告经过原告多次催要，均以最近经济困难为由拖延至今甚至拒绝接听原告的电话。综上所述，原、被告之间合法的债权债务关系依法应得到保护，原告经过多次催要，被告一直未履行还款义务，其行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告特向贵院提起诉讼，诚望速以受理并判决支持原告的诉请为谢。 袁天云辩称，当时说是给袁福唯贷款100000元，没有什么利息，借条上面也没有载明利息，叫我们给袁福唯做担保。 石后香辩称，2017年，袁福唯向原告借款，石后真说帮袁福唯贷款，并且让我和袁天云担保，我想着都是亲戚，不会骗我们，石后真没有跟我说是两分的利息，袁福唯也没有跟我说怎么支付利息或者是否偿还本金的情况我们也不清楚，借款的时候我们也没有看见怎么交付，我们是在石后真的家里面签字，当时袁福唯也在场，当时我女儿说是她舅舅贷款需要签字。 袁福唯未作答辩。 本院经审理认定事实如下：石后真与袁福唯系亲戚关系。2017年3月24日，袁福唯向石后真借款100000元，并出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借到石后真人民币100000元整（大写壹拾万元整），借款日期2017年3月24日，以此据为证，借款人：袁福唯，担保人：袁天云，石后香”。在该《借条》的借款人处有袁福唯的签名及捺印，在担保人处分别有袁天云、石后香的签名及捺印。出具《借条》后，石后真于2017年3月25日通过转账的方式将借款80000元转给了袁福唯，并陈述袁福唯需要用现金，所以取现20000元交给袁福唯。庭审中，石后真陈述双方约定的月利率为3%。 另查明，袁天云、石后香系袁福唯的父母。石后真在2017年3月24日向贵州兴义农村商业银行股份有限公司贷款100000元，该账户的关闭日为2018年3月14日。2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，石后真的《个人信用报告》显示其于2017年3月24日向贵州兴义农村商业银行股份有限公司贷款100000元，于2018年3月14日还清。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（新修订）第十三条规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的……”之规定，石后真出借案涉款项时向银行共计贷款100000元，且案涉借款约定月利率为3%,故案涉借款属于高利转贷，案涉借贷行为无效。 关于借款本金是多少及无效借款利息损失的问题。首先，对于借款本金的问题，虽然案涉借贷为无效借贷，但本金仍应依法返还，本案的借款本金100000元，有到庭当事人的当庭陈述及石后真向本院提交的《借条》《银行流水》在卷证实，本院予以确认。故石后真要求判令袁福唯偿还借款本金100000元有事实和法律依据，本院予以支持。其次，关于无效借款利息损失的问题，因案涉借贷合同无效，故石后真要求按月利率2%计付利息无事实和法律依据，本院不予支持。但根据合同无效相关规定，袁福唯仍应按2020年10月20日（因起诉时11月份的贷款市场报价利率尚未公布）公布的一年期贷款市场报价利率3.85%为利息损失计算标准从借款之日起即2017年3月24日起计付利息损失至借款给付完毕时止。又因石后真向本院主张利息起算时间为2020年8月17日，故对于石后真关于利息的诉请，本院支持由袁福唯以尚欠借款本金100000元为基数，按年利率3.84%从2020年8月17日起向石后真计付借款利息损失至借款给付完毕之日止。因作为主合同的案涉借款合同无效导致作为担保合同的从合同亦无效，故合同中对于担保的约定不再对担保人产生法律约束力。所以，袁天云、石后香对案涉借款本息不承担担保责任。 综上，本案应由袁福唯偿还石后真借款本金100000元及利息损失（以借款本金100000元为基数，按年利率3.85%从2020年8月17日起计算至借款清偿完毕时止）。袁福唯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（新修订）第十三条第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、袁福唯于本判决生效之日起十日内偿还石后真借款本金100000元及利息损失（以100000元为基数，按年利率3.85%从2020年8月17日起计算至借款清偿完毕时止）； 二、驳回石后真的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由袁福唯负担。 如不服本判决，可以在本判决送之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  毛 玉 二〇二一年一月十日 法官助理  刘远鹏 书 记 员  冯明星
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执203号之三申请执行人：大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路**，统一社会信用代码：11210200696020551P。被执行人：大连胜利商业管理有限公司，住，住所地大连市中山区胜利广场**一社会信用代码：912102027234702250。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204行审43号行政裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人大连胜利商业管理有限公司银行存款3万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年一月十二日书记员  肖 洋
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑终43号原公诉机关河南省孟津县人民检察院。上诉人（原审被告人）张雅峰，男，1979年6月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住河南省洛阳市涧**。因犯盗窃罪，于2005年12月7日被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月12日被孟津县公安局刑事拘留，于同年7月17日经孟津县人民检察院批准被孟津县公安局逮捕。辩护人王建北，河南大鑫（郑州）律师事务所律师。河南省孟津县人民法院审理河南省孟津县人民检察院指控原审被告人张雅峰犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月10日作出（2020）豫0322刑初350号刑事判决书。宣判后,原审被告人张雅峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人张雅峰，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2016年夏天，经联系张雅峰，曹某1、曹某2、曹某3三人先后三次向张雅峰购买“冰毒”，后张雅峰指派栗鹏凯将“冰毒”卖给三人，每次出售“冰毒”半克左右，售价200元,共计600元。上述事实，有下列证据证实：1.孟津县公安局立案决定书、洛阳市公安局指定管辖决定书。证明公安机关立案、指定管辖情况。2.被告人张雅峰的户籍证明、犯罪前科证明、（2005）涧刑公初字第237号刑事判决书、抓获经过。证明被告人张雅峰的基本身份情况（成年人）,2005年12月7日因犯盗窃罪被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元以及网上在逃后被抓获情况。3.证人曹某1的证言。证明2016年夏天，曹某1因吸毒，经人介绍认识张雅峰，张雅峰能弄来冰毒。曹某1和其兄弟曹某2及本村的曹某3购买毒品吸食，经其与张雅峰联系，张雅峰提供电话尾号为“1234”的号码三次卖给三人一小包毒品，每次售价200元。另外，曹某1还在张雅峰处购买了一次100元（的量）。另外，经曹某1联系，曹某2和曹某3也去买了一次。有时候是张雅峰送（毒品），有时候张雅峰发电话让人送，和张雅峰一起的，个子瘦小，应该叫“凯”，有时候是凯（送）。4.证人曹某2的证言。证明2016年夏天，曹某2、曹某3与曹某1三次向尾号为“1234”的男子购买毒品后吸食的情况，每次一小包，每次200元。5.证人曹某3的证言。证明2016年夏天，曹某3与曹某2、曹某1三人都在利安物流干活。因吸食冰毒，（经曹某2、曹某1联系）曹某3与曹某2、曹某1先后三次向一人购买冰毒吸食的情况，每次200元，购买地点有在万国银座，也有在利安物流。6.证人张某的证言。证明2016年，其多次向栗鹏凯购买冰毒和其女友张国婷吸食的情况，每次一小包200元（半克左右）。7.同案犯栗鹏凯的证言。证明栗鹏凯从2012年冬天开始吸食冰毒，经人介绍认识卖冰毒的张亚峰（张雅峰）,并跟着张雅峰混。谁买（冰毒），张雅峰就让栗鹏凯帮着送冰毒。送几回，张雅峰就给栗鹏凯弄点吸吸。每次张雅峰打电话说好地点，张雅峰开车在地方等着，然后给四五个东西让回去装包，装好后给张雅峰说，张雅峰安排让给谁送。张雅峰收钱后，让要东西的人给栗鹏凯联系，然后把这些东西送出去。一个（包）是一克，十分是一克，一般200元是5分（半克），300元就是七八分。从栗鹏凯处拿货的有五六个人，其中2016年夏天，有一个货车司机叫曹某2，张雅峰电话联系让（栗鹏凯）去送东西（冰毒），一共给曹某2及其联系的人送过三次，一次直接送到利安物流门口，还有两次是在万国银座下面。每次200元，半克多，共600元，钱都转给张雅峰了。8.辨认笔录、辨认照片及说明。证明2016年6月，曹某2三次向一个手机尾号为“1234”的男子打电话购买毒品，每次买200元。经辨认，曹某2辨认出三次卖给其冰毒的人，经指认为栗鹏凯。9.转账记录。证明栗鹏凯向张雅峰转账情况。10.被告人张雅峰的供述与辩解及当庭陈述。辩解自己没有贩毒，认识曹某1，听说是开大车的，但没有向其提供过冰毒，栗鹏凯欠自己钱，是他陷害自己。11.（2017）豫0322刑初208号刑事判决书。证明栗鹏凯犯贩卖毒品罪被判处刑罚三年零六个月，并处罚金人民币一万元。原审判决根据上述事实和证据，认定被告人张雅峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币八千元，罚金于判决生效后十日内缴纳完毕；依法追缴被告人张雅峰的违法所得600元。上诉人张雅峰上诉称，原判决仅以证言定罪，达不到证据“确实充分”的地步，请求改判无罪或发还重审。其辩护人认为原审认定张雅峰构成贩卖毒品罪仅有证人证言这一组证据，无法认定其构成犯罪，因此原判决事实不清、证据不足。本院审理查明的事实和证据与一审一致，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人张雅峰多次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，且属共同犯罪。关于上诉人张雅峰及其辩护人提出的原审证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，证人栗鹏凯、曹某1等人证言证明张雅峰贩毒的事实，又有其他证据在案予以佐证，因此上诉人张雅峰及其辩护人的意见不能成立，均不予采信。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王小生审判员  谭跃林审判员  郑豫鲁二〇二一年一月二十六日法官助理叶润芃书记员张潇璠
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0212民初319号之一原告：开封新东方村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：914102005817316792。住所地：开封市祥符区科教大道与中学街交叉口。法定代表人：窦阳委托诉讼代理人：赵永军，河南盛意律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：开封天源工业气体有限公司。统一社会信用代码：G1041022400010200N。住所地：开封黄龙产业集聚区深圳大道**。法定代表人：毛瑞琴。被告：开封市祥符区中小企业担保有限公司。统一社会信用代码：91410212687107620J。住所地：开封市祥符区县府西街**。法定代表人：周如生。被告：毛瑞琴，女，汉族，生于1954年6月12日，住，住河南省开封市禹王台区/div>被告：武雯，女，汉族，生于1989年5月5日，住，住住河南省开封市禹王台区/div>原告开封新东方村镇银行股份有限公司诉被告开封天源工业气体有限公司、开封市祥符区中小企业担保有限公司、毛瑞琴、武雯借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告开封新东方村镇银行股份有限公司起诉，应提供明确的被告身份信息，本案中，按照原告提供的被告地址，本院经送达无法找到被告毛瑞琴、武雯，原告开封新东方村镇银行股份有限公司未能另行提供被告的详细地址也未按时交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告开封新东方村镇银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  徐咏梅审 判 员  贾 琳人民陪审员  墨莉莉二〇二一年一月十五日书 记 员  马进杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执169号申请执行人：刘艳红，女，1974年8月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：貊明伟，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：哈密交运运输有限责任公司，住所地哈密市广东工业区西北矿山机电城****。法定代表人：蔡亮，该公司总经理。被执行人：蔡亮，男，1969年8月19日出生，汉族，哈密交运运输有限责任任公司总经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：王爱民，男，1970年2月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：季卫兴，男，1975年5月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：李玉琴，女，1962年5月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人刘艳红与被执行人哈密交运运输有限责任公司，蔡亮,王爱民,季卫兴,李玉琴生命权纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初10194号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人哈密交运运输有限责任公司，蔡亮,王爱民,季卫兴,李玉琴的存款、收入310049或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人哈密交运运输有限责任公司，蔡亮,王爱民,季卫兴,李玉琴负担本案执行费4551元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十一日书记员  王燕
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初10号原告：朱洪达，男，汉族，1998年10月29日出生，住洛阳市伊川县。被告：张力伟，男，汉族，1974年9月21日出生，住洛阳高新开发区。原告朱洪达诉被告张力伟买卖合同纠纷一案，原告朱洪达未按照规定预交诉讼费，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱洪达撤诉处理。审判员  高妙婕二〇二一年一月十八日书记员  苏 婷
文书内容河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初6号            案   由              追索劳动报酬纠纷              是否公开审理              是                  立案日期              2021年1月5日              适用程序              小额诉讼                  当事人及诉讼参与人基本情况              原 告              王书合，男，1970年6月24日出生，汉族，住河南省原阳县靳堂乡曹庄****。                  被 告              李平，男，1991年12月20日出生，汉族，住，住河南省原阳县路寨乡贾一村/p>                  原告诉讼请求及事实和理由              诉讼请求：依法判令被告支付原告工资11800元，并从起诉之日按月利率6%向原告支付利息。      事实和理由：原告受雇于被告从事粘贴地板砖的工作，2019年9月份之前的工资被告均如数支付给原告。2019年9月6日，原告给被告在蓝堡湾的一处工程进行维修，但2800元工资未支付。2019年9月12日原告给被告在阳光新天地的一处工程粘砖，工资9000元未支付。后原告多次向被告催要，被告李平均以各种理由推脱。现原告为维护自己的合法权益，特依据《民事诉讼法》等相关法律规定起诉至贵院，望依法支持原告诉讼请求。                  被 告      答 辩              被告李平未到庭答辩                  认定案件事  实              2019年9月份，原告受雇于被告在蓝堡湾小区、新天地小区从事粘贴地板砖的劳务，被告共欠原告劳务费11800元未付。后原告多次催要，被告至今未付。                  裁 判      理 由              原告为被告提供粘贴地板砖的劳务，被告应按约定向原告支付报酬，因被告未及时支付，故应赔偿相应的利息损失。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条                  裁 判      主 文              被告李平于本判决生效后十日内支付原告王书合劳务费11800元及利息（以11800元为基数，自2021年1月5日起至实际清偿之日止按一年期贷款市场报价利率计算）。                  诉讼费      负 担              案件受理费48元，由被告李平负担。                  惩罚性      规 定              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。审判员  时文华二〇二一年一月二十二日书记员  刘玉佩
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执218号 申请执行人唐艳，女，1981年9月19日出生，汉族，住所地厦门市思明区。 被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区天朗园****03商业（丰收孵化器**）。统一社会信用代码：91110105MA0031AT7N。 法定代表人：李懿德。 本院在执行申请执行人唐艳与被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月八日 书记员  李英
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保12号申请人：曲少花，女，1972年11月12日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：江德潮，山东霖鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：车俊霖，山东霖鑫律师事务所律师。被申请人：烟台成友服饰有限公司，住所地山东省烟台市莱山区院格庄办事处周格庄村。法定代表人：王成，经理。被申请人：王成，男，1974年4月15日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人曲少花于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台成友服饰有限公司、王成银行账户存款3190000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人曲少花以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人曲少花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台成友服饰有限公司、王成银行账户存款3190000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人曲少花预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二一年一月七日书记员  贾明阳
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初14051号原告：尹泰顺，女，1981年12月19日出生，朝鲜族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：戴荣华，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄菲菲，江苏迈图律师事务所律师。被告：苏州东星食品贸易有限公司，统一社会信用代码91320508772461130G，住所地江苏省苏州工业园区展业路**唯亭工业坊**A2-1-2。法定代表人：王毅华。委托诉讼代理人：张松内，男，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司用代码913205058377495238，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路**。负责人：高峰。委托诉讼代理人：华奕，女，系公司员工。原告尹泰顺诉被告苏州东星食品贸易有限公司（以下简称“东星公司”）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称“人保苏州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行审理。原告申请撤回对何彬彬的起诉，本院口头裁定予以准许。原告尹泰顺及其委托诉讼代理人戴荣华、薄菲菲，被告东兴公司委托诉讼代理人张松内，被告人保苏州市分公司委托诉讼代理人华奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹泰顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费61053.74元、住院伙食补助费700元、误工费9000元、护理费1680元、营养费1500元、财产损失费1000元、交通费2000元、鉴定费2100元，共计79033.74元；2、保险公司在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月29日，被告东星公司的员工何彬彬驾驶车辆与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，事故导致两车不同程度受损及原告受伤，交警部门认定何彬彬负事故全部责任。被告东星公司答辩：何彬彬是我公司员工，事发时是职务行为，公司垫付了3000元。被告人保苏州市分公司辩称：我司对事故发生的事实以及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保交强险以及100万商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司未垫付费用。诉讼费及鉴定费我司不承担。本院经审理查明事实如下：2018年11月29日10时14分，在苏州工业园区，何彬彬驾驶的机动车与原告驾驶电动自行车发生交通事故。2018年11月29日，苏州市公安局园区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确认上述事实，认定何彬彬负事故全部责任。事故发生后，原告至苏州九龙医院住院治疗，2018年12月13日出院，后多次门诊治疗，原告共计花费医疗费61053.74元。2020年11月5日，苏州市立医院司法鉴定所在本院依法委托下，对原告进行了伤残及三期的鉴定，鉴定结论为原告因交通事故所致损伤不构成伤残；误工期为伤后45日，伤后住院期间予以1人护理，营养期为伤后30日。原告支付鉴定费2100元。原告陈述，发生事故时其工作的蛋糕店刚开业，之前是没有门店的，所以没有签合同，其从事制作蛋糕工作，开始是想和朋友合作，后来以员工身份工作，没有特别约定工资，发过工资现金5000元，其主张误工费提供劳动合同、收入证明，劳动合同及收入证明均显示月工资6000元，并申请单位法定代表人出庭接受询问。该单位法定代表人陈述原告2018年10月入职，做蛋糕，约定月工资6000元，发生事故时给过一个月工资5000元，受伤后未上班也未发过工资。另查明：肇事车辆苏Ｅ×××**，登记车主为被告东星公司，该车辆在被告人保苏州市分公司处投保交强险及100万第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告东星公司垫付3000元。以上事实，由道路交通事故认定书、医疗费发票、驾驶证、行驶证、保险单、住院费用清单、出院记录、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、收入证明等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，本院予以认定。就原告方主张的各项损失，根据原告提供的证据及被告质证，本院认定如下：医疗费根据票据，故本院认定医疗费61053.74元、住院伙食补助费认定700元、营养费认定1500元（30×50）、护理费认定1260元（14×90）、财产损失认定1000元、交通费酌定500元、误工费，根据原告提供的证据，原告及单位负责人陈述的约定工资标准与实际支付情况不符，故本院参照事发前的工资支付情况认定误工费为7500元（5000/30×45）。鉴定费2100元。以上各项费用合计75613.74元，其中属于交强险医疗费项下为医疗费、住院伙食补助费、营养费合计63253.74元；属于交强险死亡伤残项下为误工费、护理费、交通费合计为9260元；属于交强险财产损失项下为财产损失1000元；不属于交强险赔偿项下为鉴定费2100元。本院认为，侵权人造成他人人身损害及财产损失，依法应当承担相应的赔偿责任。本案交通事故系发生在机动车与非机动车之间，该事故已经交警部门认定，何彬彬负事故全部责任，而何彬彬系被告东星公司的员工，事发时系职务行为，且肇事车辆在被告人保苏州市分公司处投保交强险及商业三责险，故人保苏州市分公司应当在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。被告东星公司垫付3000元，且应承担本案诉讼费274元，经核算，被告人保苏州市分公司应赔偿原告72887.74元（75613.74-2726），应支付东星公司2726元（3000-274）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹泰顺72887.74元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告苏州东星食品贸易有限公司2726元。三、驳回原告尹泰顺的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取274元，由被告苏州东星食品贸易有限公司负担（已折抵履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  邵婷婷二〇二一年一月二十九日书记员  施 昌拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
沈阳市皇姑区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽0105刑初72号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人佟野，男，1981年7月25日出生，锡伯族，高中文化，系沈阳金鼎寄卖行经营者，住沈阳市皇姑区（户籍地：沈阳市大**）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月3日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住，2020年3月15日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住，同年11月23日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年12月11日被沈阳市皇姑区人民检察院取保候审，2021年1月12日经我院决定取保候审。 被告人关世隆，男，1981年2月13日出生，满族，初中文化，系沈阳金鼎寄卖行工作人员，住沈阳市大**。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月3日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住，2020年3月15日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住，同年11月23日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年12月11日被沈阳市皇姑区人民检察院取保候审，2021年1月12日经我院决定取保候审。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕625号起诉书指控被告人佟野、关世隆犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员刘兴国出庭支持公诉。被告人佟野到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月4日0时许，被告人佟野、关世隆在沈阳市皇姑区金鼎寄卖行旁，因车辆堵道问题与被害人张某1发生争执并厮打，在厮打过程中，被告人佟野、关世隆用拳脚将被害人张某1打伤，造成被害人张某1肋骨骨折，经法医鉴定，损伤程度为轻伤二级；面部软组织挫伤，经法医鉴定，损伤程度为轻微伤。 上述事实，被告人佟野、关世隆在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述；证人吴某、曲某、赵某、白某、高某、王某1、王某2的证言；辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴[2019]法临鉴字第1449号司法鉴定意见书；门诊病历；辨认笔录及照片；轻伤害案件和解协议书；收条；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。 案件来院前，被告人佟野、关世隆与被害人张某1达成和解协议，赔偿了被害人张某1经济损失，并取得被害人谅解。 本院认为，被告人佟野、关世隆共同故意非法损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪。被告人佟野、关世隆在共同犯罪中均系主犯，但二被告人均能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下： 被告人佟野犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 被告人关世隆犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩东杰 二〇二一年一月二十五日 书记员  马 蕊