广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020桂03民初243号 原告：柳州市欣荣投资有限责任公司。住所：广西壮族自治区柳州市柳东新区水湾路**柳东标准厂房**配套办公楼**102。法定代表人：王许国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周蓓，广西卓合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟勇，广西卓合律师事务所实习律师。 被告：桂林财富商业城有限责任公司。住所：广西壮族自治区桂林市漓江路**。 法定代表人：郝惠平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐崛，广西中纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丘火德，广西瑞佰伦律师事务所律师。 原告柳州市欣荣投资有限责任公司（以下简称欣荣公司）与被告桂林财富商业城有限责任公司（以下简称财富公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欣荣公司的委托诉讼代理人周蓓、钟勇，被告财富公司的委托诉讼代理人唐崛、丘火德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欣荣公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告财富公司归还原告欣荣公司借款本金25943401.7元并支付利息暂计9956581.81元（利息按月利率2%计付，自实际出借之日起计付至还清借款本息之日止；上述利息暂计至2020年8月12日的金额为9956581.81元），暂合计35899983.51元；二、判决被告财富公司偿还原告欣荣公司为实现本案债权所支出的律师代理费30000元；三、案件受理费等人民法院依法收取的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告财富公司因财富项目建设用流动资金需要，于2018年10月至2019年12月期间，多次向原告欣荣公司借款，欣荣公司累计向财富公司实际出借本金26943639.7元。针对前述多笔借款，双方均签订有《借款合同》确定双方权利义务。其中，借款利息均约定按月利率2%计，自借款之日起计至实际清偿时止。前述借款发生后，财富公司于2019年2月至9月期间，多次向欣荣公司还款累计金额991238元。2020年1月17日，双方就前述借款事宜签订《流动资金借款本息确认协议书》，就截止2019年12月底的欠款本息数额进行核对确认，并在此基础上同意再给予财富公司3个月的还款期限。但截至本案起诉时，财富公司仍拖欠借款本金25943401.7元及利息9956581.81元（暂计至2020年8月12日）未予偿还。 财富公司辩称，原告主张的利息应予依法调减。双方之间的借款合同虽然约定了月利率2%的借款利息，《流动资金借款本息确认书》也按《借款合同》约定的月利率2%计算利息。但本案原告立案时间为2020年8月31日，依照新修改并于2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，本案应适用修改后的司法解释规定调减计算利息。二、原告主张律师代理费30000元不符合法律规定。依据新修改的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，原告的第一项诉请已经按年利率24%主张权利，再主张律师费不应予以支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。欣荣公司提交下列证据，第一组证据：借款合同19份、电子渠道凭证13张、网上银行专用凭证58张、桂林银行客户回单4张，拟证明财富公司因财富项目建设用流动资金需要，于2018年10月至2019年12月期间多次向欣荣公司借款，双方均签订有《借款合同》等相关法律文书确定双方权利义务，其中，借款利息均约定按月利率2%计，自借款之日起计至实际清偿时止。欣荣公司依照借款合同约定实际出借本金26934639.7万元，已履行给款义务。第二组证据：网上银行专用凭证13张，拟证明财富公司于2019年2月至2019年9月期间，多次向欣荣公司还款累计金额991238元。第三组证据：《流动资金借款本息确认协议书》1份，拟证明2020年1月17日，双方就借款事宜签订《流动资金借款本息确认协议书》，对截至2019年12月底的欠款本息进行核对确认，并约定借款期限整体延续至2020年4月16日，借款利息统一按月利率2%计至本息全部清偿时止，同时，财富公司应承担由此给欣荣公司造成的律师费损失。第四组证据：委托代理合同1份、律师费转账凭证1份，拟证明财富公司因本次诉讼花费律师费30000元。 财富公司对欣荣公司提交的证据的质证意见为：1、对第一、二、三组证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但按照最新的民间借贷司法解释的规定，利息应予以调减；2、对第四组证据的真实性、合法性无异议，但不认可其关联性，律师费不应支付。 财富公司在本案诉讼中未提交证据。 本院对当事人提交的证据认定如下：1、财富公司对欣荣公司提交的第一、二、三组证据的真实性、合法性、关联性没有异议，且转账凭证具有客观性。因此，欣荣公司提交的前述证据可以证明其主张的涉案借款数额及双方对借款利率约定的事实；2、本案诉讼是由于财富公司没有依照双方于2020年1月17日签订的《流动资金借款本息确认协议书》确定的借款本息的偿还时间向欣荣公司履行还款义务而产生，因此欣荣公司因本案诉讼所支出的律师费与本案有关联性，财富公司认为欣荣公司主张的律师费与本案没有关联性的质证意见不能成立，另财富公司对该组证据的真实性及合法性没有异议，本院对欣荣公司因本案诉讼支出律师费30000元的事实予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：财富公司因项目建设用流动资金需要，于2018年10月至2019年12月期间多次向欣荣公司借款，双方签订多份《借款合同》、《流动资金借款本息确认协议书》，欣荣公司依约累计向财富公司借款26934639.7元，借款利息均约定按月利率2%计息，自借款之日起至实际清偿之日止。自2019年2月至2019年9月期间，财富公司多次向欣荣公司还款累计991238元，且双方均认可归还借款本金。2020年1月17日，财富公司与欣荣公司就借款事宜签订《流动资金借款本息确认协议书》，内容如下：出借人（以下简称甲方）：柳州市欣荣投资有限责任公司，借款人（以下简称乙方）：桂林财富商业城有限责任公司；乙方因开发桂林财富名城项目需要，乙方于2018年10月至2019年12月25日期间向甲方多次借款，并签订了《借款合同》，经双方对借款本金和利息对账，签订如下协议：第一条乙方确认甲方以月利率2%（年利率24%）先后于2018年10月12日至2019年12月25日向乙方出借26934639.70元。截止至2019年12月31日，乙方尚欠甲方的借款本息共计32008473.26元，其中借款本金25943401.70元，利息6065071.56元。第二条乙方同意在三个月内筹措资金向甲方偿还上述借款本息，在甲方的全部借款本息未得到清偿前，乙方应继续按月利率2%或者年利率24%计算借款利息，直至本息全部还清为止。若逾期未还的，乙方除需持续按月利率2%计算借款本息外，还应赔偿由此给甲方造成的律师费、诉讼费等维权产生的合理费用损失。至本案起诉时，财富公司仍拖欠本金25943401.70元及利息，故起诉至法院，请求判如所请。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年8月20日一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，欣荣公司就其主张的借款事实提交了充分的证据证实，财富公司对借款事实亦予以认可，本案争议焦点在于：一、本案的借款利息应该按照多少利率计算；二、欣荣公司主张的律师代理费是否应予以支持。 一、关于本案的借款利息应该按照多少利率计算的问题 2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案，财富公司与欣荣公司在2020年1月17日签订的《流动资金借款本息确认协议书》表明双方经对借款本金和利息对账，确认截止至2019年12月31日，财富公司尚欠欣荣公司借款本金25943401.70元，利息6065071.56元。因本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，双方按照年利率24%进行借款的本息结算本院予以确认。欣荣公司起诉主张按照月利率2%计算至借款本息实际清偿之日止，本院对借款合同成立到2020年8月19日的利息部分按照年利率24%计算予以支持，自2020年8月20日起按15.4%（3.85%×4）计算至实际清偿之日止。 二、关于欣荣公司主张的律师代理费是否应予以支持的问题 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”本案，双方签订的《流动资金借款本息确认协议书》中约定，财富公司应支付欣荣公司产生的律师费、诉讼费等维权产生的合理费用。本院认为，上述法律规定的“其他费用”主要涉及的是出借人与借款人所约定的服务费、咨询费、管理费等，属于借款人为获得借款而支付的必要成本，实际上是当事人通过变相的方式提高借贷利率。而律师费属于因借款人违约而导致出借人通过诉讼方式维护权利所产生的合理费用，故律师费不应包括在“其他费用”中；且双方当事人对律师费的支付问题已有明确约定，并不违反法律规定。因此，欣荣公司主张的30000元律师代理费应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条第一款、第二十九条、第三十条第二款的规定，判决如下： 一、被告桂林财富商业城有限责任公司偿还原告柳州市欣荣投资有限责任公司借款本金25943401.70元及截止至2019年12月31日的利息6065071.56元（2019年12月31日以后的利息以25943401.70元为基数，按年利率24%，从2020年1月1日起至2020年8月19日止；以25943401.70万元为基数，按年利率15.4%，从2020年8月20日起至实际清偿之日止）； 二、被告桂林财富商业城有限责任公司支付原告柳州市欣荣投资有限责任公司为实现本案债权所支出的律师代理费30000元； 三、驳回原告柳州市欣荣投资有限责任公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院或被执行人财产所在地的一审人民法院申请执行。 案件受理费221450元，由原告柳州市欣荣投资有限责任公司负担11450元，由被告桂林财富商业城有限责任公司负担210000元；诉讼保全费5000元，由被告桂林财富商业城有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费221450元（开户名：广西壮族自治区高级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市万象支行，账号：20×××77），上诉于广西壮族自治区高级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  陈 卉 审 判 员  郑 军 审 判 员  唐 勇 二〇二一年一月一十八日 法官助理  龙艳祥 书 记 员  朱银燕