wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0802民初81号 原告：龙岩市联鑫汽车运输有限公司，住所地龙岩市新罗区南城街道南环中路****楼****，统一社会信用代码91350800555053923J。 法定代表人：陈艳莺，总经理。 委托诉讼代理人：陈庭钟。 被告：王细贤,男,1969年10月9日出生,汉族,居民,住福建省武平县。 原告龙岩市联鑫汽车运输有限公司（以下简称联鑫公司）与被告王细贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告联鑫公司的委托诉讼代理人陈庭钟到庭参加诉讼。被告王细贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 联鑫公司向本院提出诉讼请求：要求王细贤返还借款本金371000元，并支付该款从起诉之日起至款清之日止按年利率15.4%计算的利息。事实与理由：王细贤于2012年4月因购买闽Ｆ6××××号大型货车和经营道路货物运输缺乏资金多次向联鑫公司借款。2016年10月10日，双方进行结算，王细贤尚欠联鑫公司借款38万元，重新出具借条。此后，王细贤仅归还欠款9000元。联鑫公司多次向王细贤催讨未果，为此诉至法院，请求判如所请。 王细贤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：王细贤未到庭参加诉讼，亦未书面提交证据并提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。联鑫公司主张的事实，已提供王细贤于2016年10月10日立下的借条,双方签订的协议书、车辆事务委托办理服务协议及闽Ｆ6××××号豪泺牌重型半挂牵引车机动车行驶证、登记证、王细贤身份证复印件在案佐证，本院予以确认。根据借条，双方约定月利率为千分之十五，未约定还款期限。根据协议书、车辆事务委托办理服务协议，王细贤购买的闽Ｆ6××××号豪泺牌重型半挂牵引车挂靠登记在联鑫公司名下，由王细贤经营车辆，联鑫公司提供服务。全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期为年利率3.85%，四倍为15.4%。庭审中，联鑫公司陈述王细贤已返还借款本金9000元，2019年起分文未付，尚欠借款本金371000元。 本院认为，联鑫公司与王细贤之间建立的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。双方未约定借款期限，联鑫公司可以催告王细贤在合理期限内返还借款。联鑫公司要求按年利率15.4%计算利息，未超出双方约定范围，亦符合法律规定。王细贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，联鑫公司的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王细贤应于本判决生效之日起十日内返还龙岩市联鑫汽车运输有限公司借款本金371,000元，并支付该款从2021年1月5日起至款清之日止按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,865元，减半收取计3,432.5元，由王细贤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  淑  玲 二〇二一年一月二十九日 书记员 温丽芳（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：1710××××4401 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初28号原告：韩超，男，1992年3月16日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：王希平，德州开发进取法律服务所法律工作者。被告：张立新，男，1970年4月20日出生，汉族，住德州市德城区。被告：李广红，女，1981年8月24日出生，汉族，住址同上。本院在审理上述原告韩超与被告张立新、被告李广红房屋买卖合同纠纷一案中，原告韩超于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩超的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩超撤回起诉。审判员  王伟力二〇二一年一月四日书记员  董晓艳
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0902执314号 冯维刚： 关于代永涛与你建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初4256号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人代永涛向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、由被执行人冯维刚向申请执行人代永涛支付工程款90000元，并以90000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2018年3月28日至2019年8月19日的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至实际给付之日的利息。 二、承担案件受理费1290元、执行费1269元。 上述款项缴纳至以下账户： 开户银行：中国银行股份有限公司安康高新区支行 账户名称：安康市汉滨区人民法院 账号：623263360010138xxxx 特此通知。 二〇二一年一月十四日 联系人：晏斌联系电话：331880本院地址：安康市高新区创新七路8号 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3762号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈浩，男，1986年7月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：唐锋、孟宪恺，浙江浙元律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张凯，男，1986年7月19日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈梦非，男，1991年2月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。再审申请人陈浩因与被申请人张凯、陈梦非合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2020）浙01民终3675号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无明显不当，陈浩提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈浩的再审申请。审判长  卢岳平审判员  陈洪理审判员  骆苏英二〇二一年一月八日书记员  陈小青1·1·
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3928号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱金委，男，1974年9月16日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：冯坚，浙江神仙居律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王子林，男，1964年1月10日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。再审申请人朱金委因与被申请人王子林民间借贷纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2020）浙10民终58号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，朱金委提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱金委的再审申请。审判长 黄 梅审判员 伍华红审判员 王晓波二〇二一年一月二十二日书记员 吕 俊1·1·
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初311号 原告:张三虎，男，1975年3月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘志龙，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。 被告:谢长伍，男，1980年2月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告张三虎与被告谢长伍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张三虎于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为要求被告谢长伍支付原告张三虎欠款10000元。 本院认为，原告张三虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张三虎撤回起诉。 案件受理费230元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告张三虎负担。 审判员  皮小龙 二〇二一年一月十五日 书记员  刘泰成
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初7319号 原告：杭州襄庆物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区峰尚苑**底商（商2）（商3）（商4）（商5）杭州素舍酒店管理有限公司文三西路分公司101室。 法定代表人：余本友。 委托诉讼代理人：杨立琼，浙江佑平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇晴，浙江佑平律师事务所律师。 被告：张明生，男，1974年1月5日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：刘爱明，女，1971年8月29日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告杭州襄庆物业管理有限公司与被告张明生、刘爱明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，原告杭州襄庆物业管理有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州襄庆物业管理有限公司申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州襄庆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杭州襄庆物业管理有限公司自行负担。 审 判 员 林宙 二〇二一年一月十三日 法官助理 吴昊 代书记员 梁艳
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保40号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区。 负责人：刘莉，该支行行长。 被申请人：徐继旭，女，1971年9月28日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市贡井区。 被申请人：周涛，男，1972年7月1日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市贡井区。 被申请人：李洪，男，1970年2月10日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市大安区。 被申请人：陈松，男，1974年8月25日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市贡井区。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行诉被申请人徐继旭、周涛、李洪、陈松金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行申请对徐继旭、周涛、李洪、陈松价值160000元的财产采取诉讼保全措施。 2021年1月18日本院出具（2021）川0302民初152号民事裁定书，裁定准予保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人徐继旭、周涛共同所有的位于自贡市自流井区××路××社区××组绿盛.悦璟××栋××号（不动产权证号：川（2018）自贡市不动产证明第0××2号）房屋，查封期限为三年。查封期间交由被申请人徐继旭、周涛使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 本裁定送达后立即执行。 保全期限届满如需继续保全，应在保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保；逾期申请或未申请的，由申请人自行承担不利的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年一月二十五日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0629民特14号申请人：熊成江，男，苗族，1997年4月24日出生，云南省威信县人，住威信县。申请人：陶洪，男，苗族，1984年3月8日出生，云南省威信县人，住威信县。本院于2021年1月25日立案受理申请人熊成江与陶洪关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人熊成江因与陶洪租赁合同纠纷于2021年1月25日经威信县罗布镇司法所主持调解，达成调解协议如下：申请人陶洪自定于2021年7月10日前付清申请人熊成江挖机租赁费33,418元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人熊成江与陶洪于2021年1月25日经威信县罗布镇司法所主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李骏二〇二一年一月二十五日书记员  郭聪
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执96号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地永新县禾川镇湘赣街。 统一社会信用代码：91360830492580215B。 主要负责人：王平，男，系该行行长。 被执行人：颜辉，男，1982年1月10日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：贺聪怡，女，1986年6月17日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行与被执行人颜辉、贺聪怡金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0830民初1988号民事判决书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人颜辉银行存款201653.71元。查封期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段伟良 二〇二一年一月十一日 书记员  高海春
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执恢73号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙中路**。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人：彭辉，男，1969年5月29日出生，汉族，户籍所在地：长沙市雨花区。被执行人：彭之兰，女，1971年9月17日出生，户籍所在地：浏阳市。被执行人：长沙市城市建设开发公司，住，住所地长沙市雨花区桔园路**城开大厦**/div>法定代表人：吴文超。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人彭辉、彭之兰、长沙市城市建设开发公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0321民初861号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人彭辉、彭之兰、长沙市城市建设开发公司送达了恢复执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人彭辉、彭之兰、长沙市城市建设开发公司法定代表人适用限制高消费措施。本院于2021年1月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月26日，本案应当执行的标的为700万元本金及利息，尚有700万元本金及利息债权未执行到位，被执行人长沙市城市建设开发公司名下的抵押财产已被其他法院查封，本院暂无处置权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年一月二十六日法官助理李**代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0792执恢12号 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司高新技术开发区支行。住所地：绵阳市高新区火炬西街北段东方国际商铺一栋。统一社会信用代码：91510700762327640M。 法定代表人：罗奇，行长。 被执行人：朱丽娟，女，汉族，生于1972年7月2日，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：王继，男，汉族，生于1960年12月18日，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：刘先军，男，汉族，生于1966年6月2日，住四川省绵阳市游仙区。 绵阳市商业银行股份有限公司高新技术产业开发区支行与朱丽娟、王继、刘先军借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日查封并锁定了被执行人朱丽娟名下川Ｂ7××××汽车一辆，于2017年2月14日查封了被执行人刘先军名下位于绵阳市游仙区经济试验区小岛居委会97-5第一层97栋1楼5号住宅【建筑面积为73.13平方米，房屋所有权证号：绵房权证游仙字第2××2号】、绵阳市游仙区经济试验区小岛居委会97-5第三层97栋3楼5号住宅【建筑面积为93.6平方米，房屋所有权证号：绵房权证游仙字第2××4号】、绵阳市游仙区经济试验区小岛居委会97-5第四层屋面层住宅【建筑面积分别为93.6平方米、66.64平方米，房屋所有权证号：绵房权证游仙字第2××5号】，现因被执行人朱丽娟、王继、刘先军已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人朱丽娟名下川Ｂ7××××汽车一辆的查封及锁定。 二、解除对被执行人刘先军名下位于绵阳市游仙区经济试验区小岛居委会97-5第一层97栋1楼5号住宅【建筑面积为73.13平方米，房屋所有权证号：绵房权证游仙字第2××2号】、绵阳市游仙区经济试验区小岛居委会97-5第三层97栋3楼5号住宅【建筑面积为93.6平方米，房屋所有权证号：绵房权证游仙字第2××4号】、绵阳市游仙区经济试验区小岛居委会97-5第四层屋面层住宅【建筑面积分别为93.6平方米、66.64平方米，房屋所有权证号：绵房权证游仙字第2××5号】的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 桂霞 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张艺 书 记 员 赵健
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初2962号原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日生，现住西安市高新区，系该公司合规部员工。委托诉讼代理人：孙凡，女，汉族，1994年12月27日出生，住陕西省富县，系该公司合规部员工。被告：鲁飞，男，汉族，1983年12月4日出生，住河南省邓州市。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告鲁飞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告鲁飞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告鲁飞偿还原告剩余贷款本金5868.38元，到期未偿利息82.51元，罚息516.12元，寄送法律函件费用100元，以上共计6567.01元(以上利息、罚息截至2020年05月19日), 以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时， 要求对车辆“宋”（车牌号：豫RXXXXX，车架号：LGXC14DF3G0214414）实现抵押权。3、本次诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告鲁飞在2016年12月08日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2016年12月08日发放贷款62930元，用于被告购买车辆“宋”（车牌号：豫RXXXXX，车架号：LGXC14DF3G0214414），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年05月19日，被告已经逾期224天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用，并在被告未在判决要求期限内偿还各项款项时，原告有权申请强制执行车辆，实现原告抵押权。现诉至法院，望判如所请。被告鲁飞未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院认定事实如下：原、被告双方于2016年12月8日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告出借62930元，用于被告购买车辆比亚迪“宋”（车牌号：豫RXXXXX，车架号：LGXC14DF3G0214414）。贷款期数为36个月，实际利率为11.2%，贴息利率为2.8%，贷款利率为8.4%。被告同意原告将所借款项直接发放至本次购买车辆所属经销商账户。还款方式为等额本息，每月还款日为每月与贷款拨付日(即起息日）相同的日期。借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于贷款利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费。借款人未能依照本合同支付任何到期款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息或其他费用），贷款人可宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还贷款本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。庭审中，原告表示罚息执行利率为贷款利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。同日，原、被告双方签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购车辆比亚迪“宋”（车牌号：豫RXXXXX，车架号：LGXC14DF3G0214414）为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保的范围指为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》中所述的所有手续费和其他费用）。抵押人违反、未能遵守或未能按时履行本协议和《汽车贷款合同》项下关于借款人和抵押人的任何约定和义务，抵押权人有权要求抵押人承担违约责任，并有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿。2016年12月8日，原被告双方在车辆管理所办理了上述车辆的抵押登记备案。合同签订后，原告依约向被告购车的经销商南阳启成汽车销售有限公司发放贷款62930元。此后，被告未按合同约定的期限偿还借款本息，原告向被告寄送催收函进行书面催收，但被告依然未履行还款义务。截至2020年5月19日，被告已逾期224天，下欠借款本金5868.38元，到期未偿利息82.51元，罚息516.12元，寄送法律函件费用100元。以上事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细、邮寄单据、当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证，并经核对无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息，系违约行为，原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息及邮寄费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第四百一十条、六百七十四条、六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下:一、被告鲁飞应于本判决生效后十日内向原告比亚迪汽车金融有限公司偿还借款本金5868.38元、到期未偿利息82.51元、罚息516.12元、邮寄费用100元，共计6567.01元（以上利息、罚息截止至2020年5月19日），并按合同约定支付自2020年5月20日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息。二、如被告鲁飞未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪“宋”型车辆（车牌号：豫RXXXXX，车架号：LGXC14DF3G0214414）实现抵押权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半后25元，由被告承担，因原告已预交，被告承担部分应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    张  蓓  欣   二○二一 年 一月二十七日    书  记  员    王  崇  凡 打印：相丽华        校对：张桐铭      2021年  月  日送达1    1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执401号宁乡市人民法院刑事审判庭：姜炎：姜炎刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年1月22日自动履行，依据本院（2013）宁刑初字第00241号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年1月22日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年一月二十二日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0221民初189号 原告：杭某，男，汉族，住内蒙古乌海市。 被告：宁夏金海永和泰煤化有限责任公司，住所地：平罗县红崖子乡精细化工基地。 法定代表人：张永军，系宁夏金海永和泰煤化有限责任公司总经理。 管理人：宁夏兴业律师事务所，住所地：银川市金凤区人民广场东街219号建材大厦8层、11层。 负责人：柳向阳，系宁夏兴业律师事务所主任。 原告杭某与被告宁夏金海永和泰煤化有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月25日，原告杭某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告杭某撤诉处理。 案件受理费10元，免收。 审判员  金亚琼 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 燕 附裁定书所依据的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 1
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初1757号原告：杨林涛，男，1988年11月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：杨振，具体职务不详。原告杨林涛与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案,原告杨林涛于2020年12月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨林涛申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨林涛撤回起诉。本案案件受理费53元，减半收取26.5元，由原告承担。审判员  申国英二〇二一年一月十一日书记员  陈 静打印：相丽华校对：赵珍2021年月日送达1
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民辖终22号上诉人（原审被告）:浙江天翀车灯集团有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩区新前镇工业区，统一社会信用代码：9133100314818191XN。法定代表人：范家秋，总经理。被上诉人（原审原告）：浙江天超电器有限公司，住所地：浙江省乐清市石帆街道东朴湖村，统一社会信用代码：91330382760169642N。法定代表人：郑善，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵蓓蕾、周旭蕾，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。上诉人浙江天翀车灯集团有限公司因与浙江天超电器有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院(2020)浙0382民初9635号管辖权异议之民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，浙江天翀车灯集团有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为,浙江天翀车灯集团有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许浙江天翀车灯集团有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。审 判 长 陈莉萍审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二一年一月十八日代书记员 郑思怡
四川省安岳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2021执309号 申请执行人：安岳县岳阳镇美林湾业主委员会，住所地四川省安岳县岳阳镇美林湾。 法定代表人：刘再友，主任。 被执行人：安岳县雅居物业服务有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇。 法定代表人：张兵，职务：经理。 被执行人：资阳华亨建设投资有限公司，住所地四川省资阳市雁江区。 法定代表人：刘顺东，职务：经理。 本院在执行申请执行人安岳县岳阳镇美林湾业主委员会与被执行人安岳县雅居物业服务有限公司、资阳华亨建设投资有限公司服务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民初3892号民事判决书，于2021年1月19日向被执行人安岳县雅居物业服务有限公司、资阳华亨建设投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人安岳县雅居物业服务有限公司、资阳华亨建设投资有限公司向申请执行人安岳县岳阳镇美林湾业主委员会支付一审案件受理费100元，由被执行人负担申请执行费50元。但被执行人安岳县雅居物业服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安岳县雅居物业服务有限公司在中国银行安岳东大街支行账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下： 划拨被执行人安岳县雅居物业服务有限公司在中国银行安岳东大街支行账户上的存款。 本裁定立即执行。 审判长  康晓春 审判员  刘盛彬 审判员  李 勇 二○二一年一月十九日 法官助理丁亚峰 书记员张航
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初287号原告：李开林，男，1983年10月18日生，汉族，住河南省商城县。被告：张二旗，男，1975年3月9日生，汉族，住河南省汝州市。原告李开林与被告张二旗不当得利纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行了审理。原告李开林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告私自出售河沙应得款及机械租赁费304562.6元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：一、2020年3月，原告在信阳水投公司购买河沙21193.12吨，陆续存放于商城县产业集聚区太平村姜峰院内，委托被告将这些沙发往郑州，被告在未经原告允许下，私自偷卖河沙1819.15吨，价值225574.6元。二、经原告允许发往阜阳市三堂集658吨，价值104988元，在原告多次索要下，被告还款52000元，仍欠52988元。三、外租赁50铲车使用费26000元。被告合计欠原告304562.6元。原告多次索要协商未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求，判令被告返还河沙款304562.6元及诉讼费用。本院认为，本案在审理的过程中，依据原告李开林的陈述，被告张二旗在原告李开林不知情的情况下，采取隐瞒、瞒报的手段，私自贩卖原告李开林所拥有的部分河沙，获取较大利益并给原告李开林造成较大经济损失，且事后拒不退还，其行为本身可能涉嫌犯罪，不属于本院管辖。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告李开林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王先杰二〇二一年一月二十九日书记员  张培炎
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执保1号 申请人：王进英，男，1954年1月2日出生，汉族，住 莘县河店镇王庄村153号，系受害人王广庆之父。 申请人：贾仙女，女，汉族，1953年4月8日出生，住莘县，系受害人王广庆之母。 申请人：王欣莹，女，汉族，2007年11月29日出生，住莘县，系受害人王广庆之女。 法定代理人：王玉英（系申请人王欣莹之母），住莘县 被申请人：刘书全，男，1969年2月28日出生，汉族，住山西省长治市城区。 被申请人：山东省冠县远大仓储物流有限公司，住所地：冠县烟庄街道办事处后十里铺村。 法定代表人：刘超林，公司经理。 申请人王进英、贾仙女、王欣莹与被申请人刘书全、山东省冠县远大仓储物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日作出（2021）鲁1522财保1号民事裁定书，裁定查封莘县交警大队第371522120200000708号案件中，被申请人刘书全驾驶的登记在被申请人山东省冠县远大仓储物流有限公司名下的鲁PT31**重型半挂牵引车(鲁PKA**)一辆。查封期限为两年，查封期间不得过户、抵押、赠与、变卖、毁损。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 查封被申请人刘书全驾驶的登记在被申请人山东省冠县远大仓储物流有限公司名下的鲁鲁PT31**型半挂牵引车(鲁鲁PKA**一辆。查封期限为两年，查封期间不得过户、抵押、赠与、变卖、毁损。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  赵 凯 二〇二一年一月四日 法官助理  李 娜 书 记 员  许丽艳
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执184号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：王洪财，住吉林省舒兰市。吉林省舒兰市人民法院与王洪财罚金纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的(2020)吉0283刑初392号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执29号之一贾锁：你与莫洪涛、徐丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初336号判决已发生法律效力。申请执行人莫洪涛、徐丽于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款50525元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费658元。执行员  安东冉二〇二一年一月五日书记员  曹 博
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初748号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：米龙，男，1994年12月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区。被告：米学明，男，1964年1月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区。原告安吉租赁有限公司诉被告米龙、被告米学明融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 鲍陶然二〇二一年一月二十六日法官助理 何莹婷书 记 员 张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执346号被执行人：熊成龙，男，1975年6月23日生，汉族，住镇江市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，统一社会信用代码913211008414546135，住所地镇江市。法定代表人：杨光。本院做出的(2020)苏1112民初2174号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2021年1月22日立案执行。申请执行标的6000.00元，申请执行费50.00元，共计6000.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊成龙、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司银行存款6000.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二一年一月二十五日书记员  乐毅
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初502号原告：浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司，住所地嵊州市三江街道兴盛街**。法定代表人：金建国，董事长。委托诉讼代理人：林鑫炜，男。被告：钱松亮，男，1975年10月20日出生，汉族，住嵊州市。被告：钱江英，女，1972年8月9日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司与被告钱松亮、钱江英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和囯民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  罗荣敏二〇二一年一月二十六日书记员  叶钢洋
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初8565号原告：樊为恩，男，1974年9月15日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所工作者。被告：王建军，男，1966年9月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告樊为恩与被告王建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊为恩到庭参加了诉讼，被告王建军经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告樊为恩向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金70,000元及利息（自打条日2014年4月9日计算至2020年6月9日按照借条中约定每月利息为700元，共74个月，利息暂计算为51,800元。之后利息计算至付清之日止）；2、本案各项费用由被告承担。事实与理由：2014年4月9日，被告王建军以资金周转向原告樊为恩借现金70,000元，并约定利息月息1分，即每月700元。被告亲笔向原告书写借款条一张并签名。利息自2014年4月9日暂计算至2020年6月9日，74个月，利息共计51,800元。后经原告多次找被告催要，被告以种种理由至今不予偿还，故向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告王建军未答辩。经审理查明，2014年4月9日，被告王建军向原告樊为恩出具借据一份，内容为：“今借到为恩现金柒万元整，利息按每月柒佰元结账”。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王建军向原告樊为恩借款70,000元，有借据予以证实，足以认定。借据中未约定还款期限，被告应在原告催要后的合理期限内偿还借款。借据中约定了利息为每月700元，原告主张利息按照每月700元计算，本院予以准许。原告请求自2014年4月9日计算至2020年6月9日的利息51,800元，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建军偿还原告樊为恩借款本金70,000元及利息（截止到2020年6月9日的利息51,800元，以及以本金70,000元为基数按照每月700元自2020年6月10日起计算至付清之日止的利息），于本判决生效后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,736元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  孟迎春审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二一年一月十五日书记员  刘允超
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初503号 原告：南京万科物业管理有限公司,住所地南京市建邺区嵩山路**，统一社会信用代码9132010566068652XY。 法定代表人：杨靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高雪飞，安徽徽商律师事务所律师。 被告:陈功厂，男，汉族，1958年4月15日出生，住合肥市政务区。 本院认为：原告南京万科物业管理有限公司对被告陈功厂的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予南京万科物业管理有限公司撤回对陈功厂的起诉。 本案案件受理费84元，减半收取为42元，由原告南京万科物业管理有限公司承担。 审判员  徐巧珍 二〇二一年一月二十八日 书记员  殷 野 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民初3286号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：刘兴隆，男，1977年1月23日出生,汉族，原永川区永百百货经营部经营者，住重庆市永川区。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告刘兴隆侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  胡进人民陪审员  江湛人民陪审员  杨丽二〇二一年一月二十二日法官 助理  赖春书 记 员  程露
西安市莲湖区人民法院民事判决书     (2021)陕0104民初1215号原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地:西安市高新区XX路XX号西安市。负责人：韩宪君，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婷，陕西新庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鸽，陕西新庆律师事务所律师。被告：边继宁，男，1977年5月28日出生，汉族，住咸阳市秦都区。被告：咸阳市公共交通集团公司，住所地：咸阳市秦都区。负责人：冯康，该公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，男，1980年7月7月出生，汉族，住咸阳市秦都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司，住所地：咸阳市渭城区。负责人：张宝峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶创，男，1996年2月7日出生，汉族，住咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：张宝峰，男，1969年8月23日出生，汉族，住咸阳市渭城区。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）诉被告边继宁、咸阳市公共交通集团公司（以下简称咸阳公交集团公司）、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司（以下简称人保财险咸阳市渭城支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张婷，被告边继宁、被告咸阳公交集团公司的委托诉讼代理人王斌、被告人保财险咸阳市渭城支公司的委托诉讼代理人叶创到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉至法院，请求判令：1、被告边继宁、咸阳公交集团公司赔偿原告26386元，被告人保财险咸阳市渭城支公司在保险范围内承担2000元的赔偿责任；2、诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2020年1月17日12时50分，被告边继宁驾驶车牌号为XX号XX园XX路由西向东行驶过程中，适逢案外人李某某驾驶车牌号为陕A2XXX号XX道行驶至此，边继宁所驾车前部与李某某所驾车尾部相撞，后李某某XX道XX号车尾相撞，致车辆受损，造成交通事故。经交警部门认定边继宁负全部责任，李某某无责任。事故发生后，2020年4月4日原告向李某某支付了28386元的赔偿款，并取得保险追偿权，被告边继宁、咸阳公交集团公司根据交通事故认定书应承担赔偿责任，被告人保财险咸阳市渭城支公司作为咸阳公交集团公司的投保公司，应在保险范围内承担保险责任。诉至法院，要求判如所请。被告边继宁辩称，发生交通事故属实，其是被告咸阳公交集团公司的司机，事故发生时是在履行职务行为，事故责任应由被告咸阳公交集团公司承担。被告咸阳公交集团公司辩称，交通事故属实，该公司在被告人保财险咸阳市渭城支公司投保有交强险，未投保商业险，被告边继宁是该公司员工，事故发生时在履行职务行为，愿意在交强险以外的范围内承担赔偿责任。被告人保财险咸阳市渭城支公司辩称，交通事故属实，涉案肇事车辆在该公司投保交强险属实，未投保商业险，事故发生在保险期间，该公司愿意在交强险范围内承担2000元赔偿责任。经审理查明，2020年1月17日12时50分，被告咸阳公交集团公司的司机边继宁驾驶所有人为咸阳公交集团公司的车牌号为XX号XX园XX路由西向东行驶过程中，适逢案外人李某某驾驶车牌号为陕A2XXX号XX道行驶至此，边继宁所驾车前部与李某某所驾车尾部相撞，后李某某XX道XX号车尾相撞，致车辆受损，造成交通事故。经交警部门认定边继宁负全部责任，李某某无责任。原告基于案外人李某某投保的涉案受损车辆机动车商业保险，向李某某赔偿修车费27986元及拖车费400元，并取得向被告追偿的权利。被告人保财险咸阳市XX城XX号大型汽车在该公司投保有机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期间，愿意在交强险限额内承担2000元赔偿责任，被告咸阳公交集团公司愿意在交强险以外外围内承担赔偿责任。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故商业保险保单抄件、车辆维修发票、机动车辆索赔权转让书及本院庭审笔录等在卷为证。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自相被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告咸阳公交集团公司的司机边继宁驾驶所有人为咸阳公交集团公司的车牌号为陕DXXXXX号大型汽车与案外人李某某驾驶车牌号为陕A2X038号小型汽车发生交通事故，致陕A2X038号小型汽车受损，交警部门认定被告边继宁负事故全部责任。陕A2X038号小型汽车因维修产生维修费，原告作为陕A2X038号小型汽车的保险公司依据保险合同支付了该机动车的被保险人李某某修车费27986元及拖车费400元，由此获得对第三人即本案被告被告边继宁、咸阳公交集团公司、人保财险咸阳市渭城支公司的追偿权。因陕DXXXXX号大型汽车在被告人保财险咸阳市渭城支公司投保有机动车交通事故强制保险，被告人保财险咸阳市渭城支公司应在在交强险限额内赔偿原告2000元。边继宁为咸阳公交集团公司的员工，事故发生时系履行职务行为，故原告其余损失依法由被告咸阳公交集团公司依法赔偿，原告要求边继宁赔偿无法律依据。咸阳公交集团公司抗辩原告主张的维修费过高，因未提交充分证据证明，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉的解释（二）》第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司2000元；二、本判决生效后十日内，被告咸阳市公共交通集团公司赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司26386元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司其余之诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除 一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费510元，本院减半收取255元，由被告咸阳市公共交通集团公司负担（原告已预交，被告咸阳市公共交通集团公司在执行上述判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员 郭蓉英 二〇二一年一月十四日 书  记  员   舒  婧
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初259号申请人：季正和，男，1955年12月25日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：王文浪，江苏汉申律师事务所律师。被申请人：姜伟，男，1982年1月4日生，汉族，住扬中市。被申请人：施丹，女，1987年2月5日生，汉族，住扬中市。申请人季正和与被申请人姜伟、施丹民间借贷纠纷一案，申请人季正和于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜伟、施丹的银行存款进行保全，或查封、扣押被申请人等额财产，保全金额为20万元。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜伟、施丹的银行账户存款20万元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 聂道胜二〇二一年一月二十日法官助理 王 坤书 记 员 张慧珺
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初2754号原告：宁波沐云谷投资开发有限公司,住所地浙江省宁波东钱湖旅游度假区霞屿公园内。法定代表人：曾乐明，董事长。委托诉讼代理人：张志高，上海序伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卞，上海序伦律师事务所律师。被告：上海寰扬广告有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：袁梅，执行董事。委托诉讼代理人：逄玉英，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛婷，北京市浩天信和律师事务所实习律师。原告宁波沐云谷投资开发有限公司与被告上海寰扬广告有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告宁波沐云谷投资开发有限公司以双方存在预售商品房买卖合同关系为基础向法院提出诉讼请求：判令被告支付已由原告代缴的专项维修基金25,510.5元、物业管理费9,956.29元、电费1,000元及逾期付款利息。事实与理由：原、被告于2019年2月在浙江省宁波市签订《商品房买卖合同》并约定，由被告向原告购买位于浙江省宁波市东钱湖旅游度假区的房屋。该房屋所有权已过户至被告名下，然被告未能按照房屋所在地相关规定和合同约定向原告支付已由原告代缴的专项维修基金、物业费、电费。经交涉未果，原告遂起诉至法院并提出上述诉请。在本院对本案管辖权审查过程中，被告上海寰扬广告有限公司向本院陈述：上海市静安区华康路XXX号仅为被告注册地址，该地址为虚拟地址、并非真实存在，被告从未在此经营，被告在上海市静安区无任何办事机构。被告认为，本院对本案无管辖权。原告宁波沐云谷投资开发有限公司陈述：上海市静安区华康路XXX号确非被告实际经营地址；原告曾向浙江省宁波市相关法院起诉未获立案，方起诉至本院。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地即其主要办事机构所在地不属于上海市静安区，涉案合同履行亦与上海市静安区无实际联系，故本院对本案不具有管辖权。同时，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，基于原告诉请要求被告支付货币，合同履行地应为原告所在地，该地属浙江省宁波市鄞州区，故该区人民法院对本案具有管辖权。加之，涉案合同签订地、标的房屋所在地均属该区，为便于人民法院审理执行及当事人参加诉讼，本案由浙江省宁波市鄞州区人民法院审理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送浙江省宁波市鄞州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  荣琼英二〇二一年一月二十六日书记员  夏 雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。……第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执58号之二 申请执行人：滁州安瑞电力自动化有限公司,住所地安徽省滁州市腰铺工业园,统一社会信用代码91341103711711458J。 法定代表人：刘荣堂,该公司总经理。 委托代理人：张爱华，江苏朋徳律师事务所律师。 被执行人：中菱高新科技股份有限公司，统一社会信用代码91340300MA2N1X7W37，住所地安徽省蚌埠市长征南路829号。 法定代表人：杨坤生。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民特191号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中菱高新科技股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人中菱高新科技股份有限公司在中国建设银行340XX_1账户内存款人民币258192.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年一月十九日 书记员  胡 坤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1497号原告：马庆东，男，汉族，住郑州市中原区。被告：朱锦越，女，汉族，住河南省汤阴县。原告马庆东与被告朱锦越借款合同纠纷一案，本院受理立案后，原告马庆东于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马庆东提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马庆东撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告马庆东负担。审判员  张建丽二〇二一年一月二十八日书记员  郭瑞华
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初670号之一申请人：吴明亮，男，1981年10月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：于芳，湖南湘卓律师事务所律师。被申请人：上栗县红宝山烟花爆竹制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇中合村。法定代表人：游军。被申请人：游军，男，1989年12月21日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。申请人吴明亮与被申请人上栗县红宝山烟花爆竹制造有限公司、游军买卖合同纠纷一案，申请人吴明亮于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上栗县红宝山烟花爆竹制造有限公司、游军的银行账户存款26000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人吴明亮以登记在其名下的坐落于湖南省浏阳市×××的房产［权证号为湘（2017）浏阳市不动产权第0××7号］向本院提供担保。本院认为，申请人吴明亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结上栗县红宝山烟花爆竹制造有限公司、游军的银行账户存款26000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；二、查封登记在吴明亮名下的坐落于湖南省浏阳市×××的房产［权证号为湘（2017）浏阳市不动产权第0××7号］。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年一月十一日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保181号之三 申请人：林娥华，女，住荣成市。 被申请人：杨春晓，男，住荣成市。 被保全人：林乐建，男，住荣成市。 本院在执行被申请人人格权一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计128895.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十八日 书记员 吕敬彦
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初714号原告：烟台中林物业管理有限公司，住所地：海阳市海阳路665号内5号楼。法定代表人：王福林，经理。委托诉讼代理人：徐永国，海阳琴剑法律服务所法律工作者。被告：文萌，汉族，住海阳市。原告烟台中林物业管理有限公司与被告文萌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告烟台中林物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台中林物业管理有限公司自愿撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台中林物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告烟台中林物业管理有限公司负担。审判员  石宝林二〇二一年一月二十八日书记员  于 磊
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0622民初31号原告秦文军，男，1960年3月22日出生，汉族，应县人。被告米勇（米永），男，1966年8月11日出生，汉族，应县人。本院受理原告秦文军诉被告米勇买卖合同纠纷一案，原被告已经协商处理，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应当准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦文军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张太山二〇二一年一月十一日书记员  张 波
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初41号原告：石忱清，住安徽省安庆市太湖县。被告：刘超，住江苏省南京市江宁区。被告：尹婷玮,住江苏省南京市雨花台区。原告石忱清诉被告刘超、尹婷玮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告石忱清于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石忱清有权依法处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石忱清撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石忱清负担。审 判 员  李 斌二〇二一年一月十二日法官助理  王广阳书 记 员  高 雅
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢40号槐静璇（申请执行人）、云南骐辉投资有限公司（被执行人）：槐静璇与云南骐辉投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计209070.00元。经本院执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2015）呈民初字第2757号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年一月十三日法官助理黄爽书记员刘智楠
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1318号原告：马怀妍，女，1972年9月22日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被告：天津众成体育健身服务有限公司，住所地天津市滨海新区解放路453号巨川金海岸地下一层A-101-2。法定代表人：殷继波，总经理。马怀妍与天津众成体育健身服务有限公司（以下简称“众成体育”）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马怀妍到庭参加诉讼，众成体育经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马怀妍向本院提出诉讼请求：1．依法解除原告与被告签订的《入会协议》；2．判令被告返还会费1532元；3．案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月18日原告马怀妍以健身为目的与被告签订入会协议，约定日期为2020年5月21日至2023年5月20日止。原告马怀妍支付会费1700元，共花费168元。被告于2020年10月17日开始不能正常经营，于2020年10月19日发布《会员通告》，宣布于2020年10月19日起正式停止营业。后原告多次要求被告返还会籍费未果。原告为维护合法权益，请求法院判如所请。众成体育未作答辩。本院经审理认定事实如下：马怀妍于2019年11月18日向众成体育支付1700元，众成体育向马怀妍出具协议及收据。协议上注明起始日期为2020年5月21日、截止日期为2023年5月21日。2020年10月19日，众成体育发布停业通告并于当日停止营业。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。马怀妍向众成体育支付了购买健身服务的款项，众成体育向马怀妍出具了收据，则马怀妍与众成体育之间的服务合同成立。该服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。马怀妍作为服务合同中接受服务的一方对众成体育的场馆以及配套设施享有消费权利，众成体育应切实履行自身义务为马怀妍提供相应服务。但众成体育所经营的健身场馆停止营业，已实际导致不能为马怀妍提供合同约定的服务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，马怀妍作为接受服务的合同一方有权解除合同。马怀妍现要求退还相关费用，并已明确做出了要求解除服务合同的意思表示，故本院认定双方之间合同解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，马怀妍有权要求众成体育返还其尚未消费的相应健身卡费用。众成体育未到庭答辩，故本院对马怀妍所提供的证据予以认定，结合马怀妍陈述以及众成体育所经营场馆的停止营业时间情况，本院酌情确定众成体育应当退还费用为1500元，对马怀妍主张要求退还费用超出该数额的部分不予支持。综上所述，马怀妍要求众成体育返还健身费用的主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除马怀妍与天津众成体育健身服务有限公司之间的入会协议；二、天津众成体育健身服务有限公司于本判决生效之日起5日内返还马怀妍费用1500元；三、驳回马怀妍其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由众成体育负担（马怀妍已预交，众成体育于本判决生效之日起5日内给付马怀妍）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张永权二〇二一年一月二十六日书记员  朱轩谊附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执32号之一武勇志：你与王南借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2255号判决已发生法律效力。申请执行人王南于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款10610元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费59元。执行员  安东冉二〇二一年一月五日书记员  曹 博
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26974号原告河南爱丽屋房地产经纪有限公司，住郑州市金水区政六街22号。法定代表人雷运锋。被告陈乾龙，男，汉族，1991年10月10日出生，住河南省郸城县。原告河南爱丽屋房地产经纪有限公司诉被告陈乾龙租赁合同纠纷一案，因原告未在本院规定期限内交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 张 艳二〇二一年一月二十五日书记员 宋小乐
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116民初13370号原告：西安航天精密机电研究所。住所地：西安市国家民用航天产业基地。法定代表人：任宏科，系该研究所所长。委托代理人：尹洪洋，北京市隆安（西安）律师事务所律师。被告：安徽欢颜机器人有限公司。住所地：安徽省马鞍山市和县。法定代表人：周卫中，系该公司董事长。原告西安精密机电研究所与被告安徽欢颜机器人有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安精密机电研究所向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安精密机电研究所撤回起诉。本案受理费5536元，原告已预交，退付原告。 审  判  员   徐峰章   二〇二一年  一 月  十二 日书  记  员   耿  华   1
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2615号之十申请执行人：肖桂富。被执行人：孙功秀。关于申请执行人与被执行人孙功秀提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人孙功秀在账户内余额人民币23890.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙功秀在中国工商银行账户内存款人民币202326.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年一月十四日书记员  周子琛
吉林省农安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0122行审4号 申请执行人农安县自然资源局，住所地：农安县农安镇宝安路。 法定代表人郑庆明，局长。 委托代理人陈野，农安县自然资源局监察大队科员。 委托代理人叶明，农安县自然资源局监察大队科员。 被执行人刘先纹，男，1955年11月22日出生，汉族，现住农安县。 申请执行人农安县自然资源局于2021年1月11日向本院申请强制执行农自然资农监（罚）字（2019）146号行政处罚决定。在审查过程中，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，以对被执行人的行政处罚事实认定不准确，需对事实部分重新调查取证为由,撤回了该申请。 本院认为，申请执行人农安县自然资源局撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一）项的规定，裁定如下： 对本案终结执行。 审判长  刘大威 审判员  孟仲达 审判员  翟丽侠 二〇二一年一月十四日 书记员  马唯啦
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10298号之三解除保全申请人：王哲宪，男，1971年7月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：邱红亮，男，1974年9月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张杰成，男，1973年7月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人王哲宪与被申请人邱红亮、张杰成买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）湘0181民初10298号民事裁定和（2020）湘0181执保2272号协助执行通知书，对王哲宪在湖南浏阳农村商业银行股份有限公司账号为8101********、8101********账户上及中国农业银行股份有限公司浏阳大瑶支行账号为6228********账户上的银行存款各140000元予以冻结。2021年1月21日，申请人王哲宪提出上述被冻结的8101××××1387账户中的资金已超过了冻结标的限额，现向法院申请解除对其他账户资金的冻结。本院经审查认为，王哲宪在湖南浏阳农村商业银行股份有限公司开立的账号为8101********账户截至2020年12月4日的账户余额为320859.08元，已达到邱红亮申请财产保全的标的额140000元。现王哲宪申请解除对其他账户资金的冻结，符合法律规定，本院对该申请予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对王哲宪在湖南浏阳农村商业银行股份有限公司账号为8101********账户上的银行存款140000元的冻结；二、解除对王哲宪在中国农业银行股份有限公司浏阳大瑶支行账号为6228********账户上的银行存款140000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  罗尹曈人民陪审员  朱喜飞人民陪审员  吴梦芳二〇二一年一月二十五日书 记 员  汤雅丽
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1010号长沙市恒丰小额贷款有限责任公司：本院执行的申请执行人长沙市恒丰小额贷款有限责任公司申请浏阳市枨冲镇贯头奇丰鞭炮厂等借款合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十九日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督291号申请人：上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼,统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：侯林存、毕大龙，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：李苏景，男，1969年09月03日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2015年5月25日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，帐号为：14×××43。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年11月9日，已发生欠款本息等费用共计15175.17元，其中本金11901.01元、利息1255.85元，逾期还款违约金1924.78元，分期付款手续费33.53元，其他手续费60元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年11月9日欠款15175.17元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李苏景应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行欠款本金11901.01元、利息1255.85元，逾期还款违约金1924.78元，分期付款手续费33.53元，其他手续费60元，合计15175.17元[暂计算至2020年11月9日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费60元，由被申请人李苏景负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文峰二〇二一年一月二十八日书记员  程 娟
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更175号罪犯刘志雨，男，1994年11月5日出生，四川省泸州市江阳区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2019年2月22日作出（2018）0502字第466号刑事判决，以被告人刘志雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，刑期自2018年3月6日至2022年3月5日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯刘志雨在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘志雨在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘志雨在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯为涉恶罪犯，对其减刑间隔期从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志雨减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年7月5日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初35号 原告：闫世斌，男，1966年2月22日出生，汉族，住张家口市。 被告：尚家磊，女，1995年8月29日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：尚福宝，男，1972年8月15日出生，汉族，住张家口市宣化区。 闫世斌与尚家磊、尚福宝无因管理纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告闫世斌于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫世斌撤诉。 案件受理费5163元，减半收取计2582元，由原告闫世斌负担。 审 判 长  李琛南 审 判 员  张晓东 人民陪审员  段伟佳 二〇二一年一月十二日 书 记 员  曹春阳
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执113号之八 申请执行人：刘春洪，男，汉族，1977年10月20日生，贵州省安龙县。 被执行人：瞿敏，女，汉族，1983年10月08日生，贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人瞿敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人瞿敏在中国建设银行621700716000638xxxx账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  余思贤 二〇二一年一月十二日 书记员  韦 臣
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初137号 原告：张翠燕，女，1970年10月26日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：刘彦辉，男，1973年11月4日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 原告张翠燕与被告刘彦辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠燕到庭参加诉讼，被告刘彦辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张翠燕向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决刘彦辉偿还张翠燕借款11400元，支付自2014年9月份至2020年12月份利息3491.25元（按照银行同期贷款基准利率4.9%计算），合计14891.25元；2．请求法院依法判决刘彦辉支付张翠燕自起诉之日至实际付清之日利息；3．案件受理费等由刘彦辉承担。事实和理由：张翠燕、刘彦辉系朋友关系。2014年8月份，刘彦辉以孩子生病为由向张翠燕借款11400元且口头约定了利息，以上有张翠燕、刘彦辉聊天记录为证。后张翠燕多次催要借款，刘彦辉均以无款为由推脱，故张翠燕诉至法院，请求法院依法判决。 刘彦辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年8月，刘彦辉以孩子生病为由向张翠燕借款11400元。后张翠燕催要未果，致纠纷形成。 庭审中，张翠燕陈述刘彦辉借款时主张很快就偿还，张翠燕催要借款时，刘彦辉口头承诺偿还，一直未偿还。2020年9月10日，张翠燕在与刘彦辉微信聊天过程中，要求刘彦辉支付利息，刘彦辉同意支付但未明确支付多少。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘彦辉向张翠燕借款11400元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。刘彦辉在张翠燕催要借款后应当及时予以偿还，其未能偿还应当承担相应的法律责任。刘彦辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应当承担对其不利的后果，故对张翠燕诉求刘彦辉偿还借款11400元，本院予以支持。张翠燕诉求刘彦辉支付自2014年9月至2020年12月按照中国人民银行贷款基准利率4.9%计算的利息3491.25元，因张翠燕向刘彦辉出借借款时未与刘彦辉约定支付借款利息，在2020年9月10日与刘彦辉的微信聊天时双方对利息的约定亦不明确，故对张翠燕诉求刘彦辉支付2014年9月至2020年12月利息3491.25元，本院不予支持。张翠燕诉求刘彦辉支付自2021年1月6日起诉之日至借款实际付清之日利息，符合法律规定，但张翠燕主张按银行贷款利率计算利息缺乏法律依据，本院按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率予以支持张翠燕自2021年1月6日起诉之日至借款实际付清之日利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘彦辉偿还张翠燕借款11400元，于本判决生效后十日内付清； 二、刘彦辉支付张翠燕利息（以11400元为基数，自2021年1月6日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回张翠燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，张翠燕负担20元，刘彦辉负担66元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张拥政 二〇二一年一月二十六日 法官助理胡雪莹 书记员郝灵姗
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初651号之二解除保全申请人：雷文珍，女，1984年10月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：吉水辉煌烟花鞭炮有限公司，住所地江西省吉安市吉水县城上文峰路**。法定代表人：刘铭。被申请人：刘铭，男，1976年2月3日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。雷文珍与吉水辉煌烟花鞭炮有限公司、刘铭买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）湘0181民初651号之一民事裁定书，依法对吉水辉煌烟花鞭炮有限公司在中国农业银行股份有限公司吉水文峰支行开立的账号为1437********的账户存款48000元予以冻结（实际冻结16063.18元），对刘铭在江西省农村信用社联合社开立的账号为9226********-000000的账户存款48000元予以冻结（实际冻结4857.41元）。现雷文珍于2021年1月27日向本院申请解除上述财产保全措施，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对吉水辉煌烟花鞭炮有限公司在中国农业银行股份有限公司吉水文峰支行开立的账号为1437********的账户存款48000元的冻结；二、解除对刘铭在江西省农村信用社联合社开立的账号为9226********-000000的账户存款48000元予以冻结的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年一月二十八日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民特255号申请人：郝留柱，男，1952年4月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人郝留柱要求宣告郑秀琴为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请宣告无民事行为能力人郑秀琴，女，1952年11月14日出生，汉族，住址同上。申请人郝留柱陈述，被申请人郑秀琴与申请人系夫妻关系，被申请人郑秀琴患脑梗塞后遗症，右侧肢体偏瘫、失语、血管性痴呆，无法独自生活，不能辨认和控制自己的行为；目前的日常生活需要护理和照顾；为了更好地保障被申请人的生活，维护被申请人的合法利益；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定，申请认定被申请人郑秀琴为无民事行为能力人。本案受理后，本院于2021年1月7日委托天津天宏司法鉴定中心对郑秀琴进行了民事行为能力鉴定。天津天宏司法鉴定中心于2021年1月20日做出津天宏【2021】精神病鉴字第14号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人由于疾病的影响，目前不能辨认自己的权利和义务，不能做出真实的意思表示，不能有效地保护自己的合法权益，不能与社会交往。依据《精神障碍者民事行为能力评定指南SF/ZJD0104004—2018》，目前评定为无民事行为能力。查明，被申请人郑秀琴系申请人郝留柱之妻；五年前患脑梗塞后遗症。综上，本院依照《中华人民共和国民法典总则》第二十四条第一款之规定，判决如下：宣告被申请人郑秀琴为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  李孝江二〇二一年一月二十七日书记员  于水妹法律释明：《中华人民共和国民法典总则》第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初741号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：刘云伟，男，1978年4月11日出生，汉族，住重庆市。被告：徐刚，男，1978年1月25日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告安吉租赁有限公司诉被告刘云伟、被告徐刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 陆晓峰二〇二一年一月二十八日法官助理 郑 珂书 记 员 黄丽燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初11032号 原告：郭义政，男，1966年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：徐守敏，女，1971年4月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告郭义政与被告徐守敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭义政到庭参加诉讼，被告徐守敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭义政向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还借款本金18800元及利息(以18800元为基数，按照日万分之三的标准，自2019年7月31日起计算至款清时止)；二、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由:被告徐守敏因经营困难于2019年5月15日，向原告借款18800元整(壹万捌仟捌佰元整)，并向原告出具借款18800元整的借条一张，约定于2019年7月开始，每月还款500元，直至借款还清，如当月未还款，当月借款需计利息。但被告一直未按期偿还借款本息，经原告多次催要，被告一直未予偿还。 被告徐守敏未做答辩。 经审理查明：2019年，郭义政因徐守敏欠付公司货款，代徐守敏垫付货款18800元。2019年5月15日，徐守敏向郭义政出具借条一份，载明：借款本金18800元，从2019年7月开始还款，每月还500元，如当月未归还则按每日万分之三计息（未还部分）。借条出具后，徐守敏未还款。 以上事实，除郭义政当庭陈述外，有借条等证据在卷作证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。郭义政向徐守敏出借款项18800元，徐守敏即应根据双方约定按期还款。现徐守敏未偿还郭义政借款，已以行为表明不履行双方约定，郭义政主张徐守敏偿还借款本金18800元并根据借条约定支付利息，符合约定，于法有据，应予支持。徐守敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 被告徐守敏于本判决生效之日起三日内偿还原告郭义政借款本金18800元及利息（以18800元为基数，按照日利率万分之三，自2019年7月31日起计算至款清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取307元、公告费800元，合计1107元，由被告徐守敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  丁文华 二〇二一年一月二十七日 法官助理陈君 书记员龚丽娟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107财保30号申请人：桂祥华，男，1977年1月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：汤建辉，湖北立丰律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：武汉天舜建设有限公司，住所地武汉市青山区红钢城工业三路4号。法定代表人：曾令望。被申请人：武汉市都市产业投资集团有限公司，住所地武汉市江岸区四唯路。法定代表人：陈友香。申请人桂祥华于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉天舜建设有限公司、武汉市都市产业投资集团有限公司的银行存款14015954.07元或查封、扣押同等价值的财产。为此，担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在14015954.07元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM202142010000000065）。本院经审查认为，申请人桂祥华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人武汉天舜建设有限公司、武汉市都市产业投资集团有限公司的银行存款14015954.07元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁少稳二〇二一年一月二十日法官助理余雪菲书记员李成浩
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初278号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街**。 负责人：许强，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：唐会，男，1995年6月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建设银行南充分行）与被告唐会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李知疾到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告截止2020年9月17日借款本金、利息、罚息合计2878.24元，并从2020年9月18日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2.判令被告承担律师费1000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月9日，被告通过网上银行自助申请办理一笔快贷业务，合同账号×××30，合同起始日2019年3月9日，到期日2020年3月9日，贷款金额5400元，借款期内利率为年利率5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。申请过程中，被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快ｅ贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等。原告依约放款后，被告未按约定归还欠款，经多次催收未果。截止2020年9月17日尚欠本金2757.72元、罚息120.52元。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人贷款对账单、“快e贷”借款合同、“快e贷”借款合同一般约定条款、委托代理框架协议、案件代理费发票等证据，本院经审理认定原告所述前述事实属实。 另查明，“快e贷”借款合同第七条约定，本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；第八条约定，业务办理过程中，贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 “快e贷”借款合同一般约定条款第八条第二款第四项约定，对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息）自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利(如有)；第十条约定，本合同以数据电文方式签署，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师费等）均由借款人承担。 2020年10月15日，原告（甲方）与四川李知疾律师事务所（乙方）签订《委托代理框架协议》，合同约定甲方委托乙方指派律师代理甲方对已经出现逾期的贷款事项进行包括诉讼及非诉讼方式催收。2021年1月25日，四川李知疾律师事务所开具案件代理费86017元的发票，其中本案的律师代理费为1000元。 本院认为，被告通过网络与原告自愿签订“快e贷”借款合同，该合同是当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应当按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定向被告发放贷款，被告未按约偿还借款本金及利息，已构成违约，应当继续偿还借款本金2757.72元及支付截止2020年9月17日的罚息120.52元，并自2020年9月18日起按照“快e贷”借款合同约定计算利息至全部债务清偿之日止。关于律师费，按照合同约定该项费用应由被告承担，本院对该项诉讼请求予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对原告诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐会于本判决书生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行偿还借款本金2757.72元，并支付利息及罚息（计算方式：一是截止2020年9月17日的罚息120.52元，二是自2020年9月18日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》载明的标准计算至全部债务清偿之日止）； 二、被告唐会于本判决书生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付律师费1000元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预付），被告唐会于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张琳琳 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨惠婷
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙刑更73号 罪犯侯春杰，男，1980年2月12日出生，汉族，河南省长葛市人。现在浙江省第四监狱服刑。 杭州市中级人民法院于2012年7月24日作出(2012)浙杭刑初字第207号刑事附带民事判决，以被告人侯春杰犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。被告人侯春杰及原审附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。本院经二审复核审理，于2013年7月19日作出(2012)浙刑二终字第146号刑事附带民事判决，撤销原判量刑部分，维持其余部分；以被告人侯春杰犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对其限制减刑。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年10月9日作出（2015）浙刑执字第983号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并对其限制减刑。执行机关浙江省第四监狱于2021年1月15日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯侯春杰在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年，并对其限制减刑。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯侯春杰在无期徒刑服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；遵守监规纪律方面，曾因违规累计被扣65分，经教育能吸取教训，此后无其他违规扣分；积极参加学习，成绩优良；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本考核期内共获得十个表扬。该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。另查明，该犯已履行财产性判项计人民币250000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯侯春杰在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其财产性判项履行情况，且系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条、第十七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯侯春杰的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2021年1月28日起至2046年1月27日止），并对其限制减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯旭峰 审 判 员 赵明霞 审 判 员 王松波 二〇二一年一月二十八日 法官助理 徐春晓 书 记 员 武克宇
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终7147号上诉人（原审原告）：余文光户。诉讼代表人：余文光，男，1966年2月21日出生，汉族，住永嘉县。委托诉讼代理人：朱千里，浙江中辛律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：黄方众，浙江中辛律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：永嘉县三江街道江头村股份经济合作社，住所地水嘉县三江街道江头村，统一社会信用代码N2330324307771934B。责任人：黄瑞东，董事长。委托诉讼代理人：胡益蒙，浙江品嘉律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：永嘉县三江街道江头村第7生产队，住所地永嘉县三江街道江头村。责任人：王陈滔，队长。上诉人余文光户与被上诉人永嘉县三江街道江头村股份经济合作社、永嘉县三江街道江头村第7生产队侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2020）浙0324民初2873号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，本案争议的实质焦点是余文光户要求享有对位于永嘉县三江街道原江头村“花梢园”“白豆园”两地块因被政府征收而获得的补偿款、三产安置等收益分配权益的请求是否属于人民法院民事案件受理范围。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，村民会议或村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法的财产权利的内容，村民会议或村民代表会议的决定违反上述规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。该法第二十三条还规定，村民会议可以撤销或变更村民代表大会不适当的决定。本案中，涉案“花梢园”“白豆园”地块被征收后，经原江头村村民代表大会决议，确定征地补偿方案由12个生产队每队分别分配，再由各小队按上世纪八十年代劳动力情况自行分配到户。余文光户如认为上述决议侵犯村民的人身权利、民主权利和合法的财产权利，要求享有相应分配权益，应申请有关的人民政府责令改正或依法召集并召开村民会议予以撤销或变更。综上，本案不属于人民法院民事案件受理范围，应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织》第二十三条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告余文光户的起诉。本院认为，对于因土地征收获得的补偿款、三产安置等收益分配权益分配，确系村民自治范围，原江头村也已通过村民代表大会决议确定分配方案。但根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条第二款之规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。余文光户提起本案诉讼，其实质系主张村民代表会议讨论决定的分配方案侵犯其作为集体经济组织成员的权益，对于集体经济组织成员权益是否因集体经济组织决定受到侵害而产生的民事纠纷属于人民法院审理范围。一审裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省永嘉县人民法院（2020）浙0324民初2873号民事裁定；二、本案指令浙江省永嘉县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  黄百隆审判员  刘伟达审判员  柯丽梦二〇二一年一月八日书记员  江佳颖
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执268-3号申请执行人：赵海波。被执行人：孙厚强。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙厚强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙厚强在中国工商银行1606026401011389824账户内存款人民币416050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二一年一月二十五日书记员  王爱民
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初604号 原告：王俏，女，汉族，1993年8月2日出生，住甘肃省兰州市西固区。 委托诉讼代理人：罗凤丽，四川川蓉律师事务所律师，特别授权。 被告：钟鑫，男，汉族，1991年8月6日出生，住成都市成华区。 原告王俏与被告钟鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告王俏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王俏撤回起诉处理。 审判员  苑颖 二〇二一年一月十四日 书记员  刘丽
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1990号之一 申请执行人：陈平，男，1977年5月24日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：陈真，男，1985年10月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人陈平与被执行人陈真民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币106000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年10月16日冻结了被执行人陈真的银行账户，冻结期限一年，银行账户仅有少量存款。本院已经将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人陈真其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈真有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二一年一月十五日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执146号张娜娜、万玉路：本院关于张娜娜申请执行万玉路婚姻家庭纠纷一案，依据（2014）齐宣民初字第673号民事调解书，要求被执行人支付申请执行人孩子抚养费3960元，执行费由被执行人承担。被执行人已履行完本案应尽义务，申请人同意结案。本案执行完毕。特此通知审判员  刘保国二〇二一年一月二十二日书记员  韩 涛
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初13号原告：余花果，女，生于1984年11月20日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：孙培欣，河南花洲律师事务所律师，执业证号14113201810055943。被告：张凡，女，生于1986年11月09日，汉族，住邓州市。原告余花果与被告张凡为不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余花果及其委托诉讼代理人孙培欣到庭参加了诉讼，被告张凡经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余花果向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告25000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告通过朋友介绍认识，2019年11月，被告以能给原告办理廉租房为由向原告索要钱款，原告通过微信、支付宝转账给被告25000元，2019年11月27日，被告给原告出具“收条”一张载明了收款及全额退回的事实，后被告迟迟未予办理廉租房事宜，原告要求被告偿还钱款，被告总以种种理由推诿不还，无奈原告诉至法院，请求依法判如所请。被告张凡未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院将结合案情予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月，因被告张凡能给原告办理廉租房，原告通过微信、支付宝转账给被告25000元，2019年11月27日，被告给原告出具收条一张，载明：“收条今收到余花果现金25000.00元整（贰万伍仟元）备注：此款为廉租房办理费用，如若办理遇到问题全额退回期限一个月收款人：张凡135××××****身份证号码：2019、11、27”，约定一个月时间到期后，被告迟迟未给原告办理廉租房的事宜，原告要求被告偿还钱款，被告总以种种理由推诿不还，无奈原告诉至本院，要求判如所请。被告虽未到庭，亦表示要退还该款。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案中，被告张凡因承诺能给原告余花果置办廉租房致使原告支出25000元，事后被告未兑现承诺，应当将所取得利益返还给原告，因此原告要求被告返还25000元的钱款，本院予以支持。原告要求被告支付利息的要求，因双方并未约定，且被告未获得额外利益，造成被告未兑现承诺的原因不明，同时被告亦未到庭说明，故本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张凡于判决生效后十日内支付原告余花果25000元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告张凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 何 平二〇二一年一月二十七日书记员 任林林