江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5282号原告：顾翠平，女，1953年9月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：丁成生，男，1954年3月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。二原告共同委托诉讼代理人：沈岩，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。被告：左红，女，1969年2月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。原告顾翠平、丁成生与被告左红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告顾翠平、丁成生的委托诉讼代理人沈岩，被告左红的委托诉讼代理人黄国辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾翠平、丁成生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费等14310元，其中二原告医疗费5912元；顾翠平误工费139元每天计算住院期间4天和出院后一个月，合计4726元；护理费139元每天计算住院4天，二原告合计1112元；营养费30元每天计算住院4天和出院后一个月，二原告合计2040元；住院伙食补助费40元每天计算住院期间4天，二原告合计320元；交通费200元；上述合计14310元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系。2020年4月30日上午7点多，二原告送孩子上学后走到丁咀站台前，原告顾翠平到鞋店去买东西，原告丁成生便在站台前等顾翠平。被告左红随后走到丁成生跟前张口就骂，丁成生还没说几句话，被告便拿起地上的砖块对丁成生头部砸去，丁成生受伤后便打电话给顾翠平。顾翠平到达后被告左红又对顾翠平破口大骂，继而又对顾翠平进行殴打。原告报警后被告才停手，二原告随后被120送至宿迁市第三医院进行治疗。现因被告对二原告的损失不予赔偿，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告左红辩称，当时左红和丁成生因地边问题有争执，但是该争执已由宿豫区丁咀派出所治安调解处理完毕，并且双方自愿达成协议，协议内容是双方医药费自理，后期与他人无关，双方互相不追究任何法律责任。关于地边问题，双方归属自己一方的要自己铲除，故本案二原告起诉被告没有事实和法律依据，并且丁成生也导致被告左红受伤，故应驳回原告诉讼请求。左红和丁成生已经达成协议，对顾翠平没有相互殴打情形，故不应当承担责任。对原告主张的赔偿项目：医疗费根据票据由法庭核实，但顾翠平的医疗费不应计入；误工费不予认可，按照法律规定顾翠平已达到法定退休年龄；护理费、营养费不予认可；住院伙食补助费40元每天的标准没有异议，但与本案没有关联性；交通费不予认可。本院经审理认定事实如下：原告顾翠平、丁成生系夫妻关系。2020年4月30日，原告丁成生与被告左红因地边树木的问题在丁咀站台处发生争执，后双方互相殴打。随后，原告顾翠平来到现场，与左红互相辱骂对方，并发生争执厮挠对方，致原告顾翠平、丁成生及被告左红均受伤。当日，二原告被救护车送至宿迁市第三医院住院治疗，原告顾翠平被诊断为：全身多处软组织损伤、头颅外伤等，顾翠平于2020年5月4日出院，住院4天，花费医疗费用2893.35元，支付救护车施救费120元，出院医嘱：注意休息壹月，加强营养及护理。原告丁成生被诊断为：脑震荡、左侧颞部软组织擦挫伤、胸部软组织挫伤等，丁成生于2020年5月4日出院，住院4天，花费医疗费用2898.9元，出院医嘱：加强营养，注意休息。2020年5月7日，二原告与被告在宿迁市公安局宿豫分局丁咀派出所达成治安调解协议，约定：1.双方医疗费自理，后期费用与他人无关，丁成生、顾翠平医疗费向法院诉讼；2.双方相互不用追究对方任何法律责任……另查明：2020年4月30日，被告左红在公安机关陈述：问：你把今天的具体情况讲下？答：好的，今天上午7、8点钟的时候，我骑车到灯站台处找丁成生的，因为之前树的问题……他骂我我也骂他的，然后我就和他打起来了，就是互相用手撕打的，互相拳打脚踢……打了几下就不打了，这时候他家属来了，顾翠平来了，就和我相互骂的。然后我们骂骂就骂到一起，然后相互用手挠对方的。他挠我脸，我也挠她脸上的。挠了几下后，她就往后退，然后就坐在地上的……问：哪些人参与打架的？答：我和丁成生先打架的，后来不打了，又和顾翠平打架的。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原被告因树木问题引发矛盾发生争执，后双方相互殴打，致丁成生受伤。随后，顾翠平也来到现场，在与被告左红谩骂撕挠的过程中，致原告顾翠平受伤，故被告左红应对二原告的相关损失承担赔偿责任。但因二原告亦对被告实施殴打撕挠行为，故其自身也存在过错，应当减轻被告的赔偿责任；综合双方之间的过错程度及全案案情等相关情况，考虑到被告对本次纠纷发生具有主导作用力，故本院认为被告负担二原告70%的损失较妥。被告关于其对顾翠平没有相互殴打情形，故不应当承担责任的抗辩意见，根据现场视频及被告左红在公安机关陈述时明确说明与顾翠平互相用手挠对方的，说明双方发生了肢体冲突，故其应对顾翠平的损失承担赔偿责任，被告该抗辩意见本院不予采信；被告关于双方争执已由宿豫区丁咀派出所治安调解处理完毕的抗辩意见，因该调解协议先表明“双方医疗费自理”，后又说“二原告医疗费向法院起诉”，内容前后矛盾，不能正确表达调解人的意思，故本院对被告该抗辩意见亦不予以采信。原告顾翠平在本次诉讼中因本次事故造成的损失如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票及住院病案等证据，经核对，原告的医疗费损失为3013.35元（2893.35+120）；2.住院伙食补助费160元（40元/天*4天）；3.营养费，关于营养期，考虑到原告系软组织损伤，本院酌情支持原告住院4天的营养费，故原告营养费损失为120元（30元/天*4天）；4.误工费，因事故发生时原告已达到法定退休年龄，且原告未能提供充分证据证实其退休后仍在从事生产劳动，故本院对原告误工费损失不予支持；5.护理费，关于护理费标准，原告主张按139元/天计算证据不足，本院不予以支持；本院根据原告伤情参照当地一般护工标准，酌情按90元/天予以支持，故原告护理费损失为360元（90元/天*4天）；6.交通费40元（10元/天*4天）。上述损失合计3693.35元。按照原被告在本案中的过错程度，被告左红应向原告顾翠平赔偿2585.35元（3693.35元*70%）。原告丁成生在本次诉讼中因本次事故造成的损失如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票及住院病案等证据，经核对，原告的医疗费损失为2898.9元；2.住院伙食补助费160元（40元/天*4天）；3.营养费，关于营养期，考虑到原告伤情，本院酌情支持原告住院4天的营养费，故原告营养费损失为120元（30元/天*4天）；4.护理费，关于护理费标准，原告主张按139元/天计算证据不足，本院不予以支持；本院根据原告伤情参照当地一般护工标准，酌情按90元/天予以支持，故原告护理费损失为360元（90元/天*4天）；5.交通费40元（10元/天*4天）。上述损失合计3578.9元。按照原被告在本案中的过错程度，被告左红应向原告顾翠平赔偿2505.23元（3578.9元*70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告左红于本判决生效后十日内赔偿原告顾翠平各项损失合计2585.35元；二、被告左红于本判决生效后十日内赔偿原告丁成生各项损失合计2505.23元；三、驳回原告顾翠平、丁成生的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，其中60元由原告顾翠平、丁成生负担，140元由被告左红负担（原告已预交，待被告履行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  章周平二〇二一年一月二十五日书记员  于 菊