广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初17155号原告：黄坚忠，男，1982年11月7日出生，汉族，住广东省陆丰市***************之二，公民身份号码441************736。委托诉讼代理人：吴桂焕，广东载信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周燕，广东载信律师事务所律师。被告：中山市大食界餐饮有限公司，住所地中山市西区*****************，统一社会信用代码914***********119M。法定代表人：黄财源，执行董事。被告：杨春燕，女，1976年3月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市西区*****************，公民身份号码320************927。上述两被告共同委托诉讼代理人：林俊，广东洋三律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：王青，广东洋三律师事务所律师。被告：朱君琳，女，1987年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县**************，公民身份号码440************081。被告：林香妹，女，1966年8月3日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县**************，公民身份号码440************36X。原告黄坚忠诉被告中山市大食界餐饮有限公司（以下简称大食界公司）、杨春燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，黄坚忠于2020年8月12日向本院申请追加朱君琳、林香妹为共同被告。本院依法适用普通程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告黄坚忠的委托诉讼代理人周燕、被告大食界公司、杨春燕的共同委托诉讼代理人林俊到庭参加诉讼，朱君琳、林香妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄坚忠向本院提出诉讼请求：1.大食界公司、杨春燕、朱君琳、林香妹支付拖欠的货款76243.04元及违约金7624.30元（自2020年1月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2.大食界公司、杨春燕、朱君琳、林香妹返还原告律师服务费3000元。事实与理由：黄坚忠经营的中山市石岐区永全盛食品贸易行（以下简称“永全盛贸易行”）与大食界公司自2013年8月份开始建立买卖业务关系，由永全盛贸易行向大食界公司供应其所需的调料等货物。永全盛贸易行与大食界公司在2019年10月31日签订《结算协议书》，并确认永全盛贸易行2019年3至9月期间供应大食界公司的货物121054.04元中未付金额为76243.04元，同时约定大食界公司在2020年1月至2021年4月分期支付上述欠款，否则承担实际欠款金额1‰每天的违约金。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。大食界公司系一人有限责任公司，杨春燕系大食界公司的股东。上述债务发生于大食界公司一人有限责任公司期间，永全盛贸易行现已注销不再经营，经黄坚忠多次催收，大食界公司、杨春燕拒不支付拖欠的76243.04元货款。2017年3月13日，大食界公司与林香妹签署《承包经营合同》，约定大食界公司提供位于中山市西沙区******星湖华苑四期一层的大食界公司餐厅给林香妹经营，同时约定大食界公司派出1名会计、1名仓库管理员参与合作经营大食界公司。2017年4月28日杨春燕又与朱君琳签署《合同》约定，朱君琳作为实际经营者之一，租赁房屋作为大食界公司员工宿舍。杨春燕、朱君琳、林香妹为大食界公司的共同经营者，应共同承担大食界公司对原告的债务。原告黄坚忠对其诉讼请求以及所主张的事实在举证期限内提交的证据有：1.结算协议书；2.委托代理合同、发票；3.承包经营合同；4.合同（租赁合同）、朱君琳身份证。被告大食界公司、杨春燕共同辩称：大食界公司对本案货款的买卖不清楚，没有授权朱君琳签署结算协议书，发票专用章只能用于开具发票使用，没有签订合同和对账的效力，本案货物是朱君琳、林香妹购买用于经营君临酒楼的经营，应当由朱君琳、林香妹承担偿还义务，大食界公司与朱君琳、林香妹签订的承包合同和租赁合同约定经营过程中发生的经济责任由经营者承担，大食界公司只提供报税的服务，并未实际经营，不应承担本案货款。本案的结算协议书约定的逾期付款违约金及原告主张的年24%的违约金明显过高，逾期付款违约金应当不高于一年期贷款市场报价利率。被告大食界公司、杨春燕就其辩解意见向本院提交的证据有：1.承包经营合同；2.合同。本院经审理认定事实如下：2017年3月13日，大食界公司（发包方、甲方）、林香妹（承包方、乙方）、叶峰（担保方、丙方）签订《承包经营合同》，约定：甲方提供给乙方承包经营的餐厅位于中山市西区*******星湖华苑四期首层，不含电梯大堂及中空大堂，中空大堂分摊使用，建筑面积约2500平方米；乙方承包经营期限为从2017年3月13日至2022年3月12日止；乙方承包经营期间，应每月向甲方交纳承包费5万元；乙方承担承包期内因乙方原因所产生的一切法律责任、经济责任；乙方在经营过程中产生的债权债务及法律责任均由乙方负责，与甲方无关，本合同签订之前的债权债务由甲方承担；甲方负责本协议餐厅报税工作，所有税金由乙方支付。合同还约定了其他事项。2017年4月28日，杨春燕（甲方）与朱君琳（乙方）签订《合同》，约定：甲方将中山市西区沙朗星湖华苑12幢101、102房出租给乙方，乙方自2017年4月1日开始2年内每半年交一次费用（1.中山市西区沙朗星湖华苑12幢101、102房约180平米，按1000元/月；2.2套宿舍管理费300平方*0.9=270元；3.会计做账，按800月/月）。朱君琳在（2020）粤2071民初186号案件庭审时称，其系应公司股东安排与杨春阳签订合同，租用上述物业用于员工宿舍。2019年10月31日，永全盛贸易行（供方、甲方）与大食界公司（买方、乙方）签订《结算协议书》，上载明：甲方与乙方自2013年8月份开始建立业务合作关系，由甲方向乙方供应其所需的调料等货物。在2019年3月至9月期间甲方供应给乙方货物共计121054.04元，乙方支付44811元并拖欠甲方76243.04元货款至今。甲方交回涉及上述货款的全部送货单凭证，欠条等债权凭证给乙方，乙方承诺并保证分16期付款，2020年1月至2021年3月期间，每月15号之前支付货款5000元，2021年4月15号前支付货款1243.04元。乙方任何一期未按约定准时、足额支付货款的，乙方应当按实际欠款金额每天千分之一支付违约金给甲方，且甲方为实现本债权而支出的全部合理费用包括诉讼费、诉讼保全责任保险费等由乙方承担。该协议书由永全盛贸易行的经营者黄坚忠签字捺印、大食界公司发票专用章盖章、朱君琳签字捺印。结算协议书还约定其他事项。签订结算协议书后，原告称追讨尚欠的货款未果，遂诉至本院，主张前述权利。原告为本案诉讼向广东载信律师事务所支付律师服务费3000元。另查，大食界公司成立于2013年8月30日，公司类型有限责任公司（自然人投资或控股），经营状态在营，杨春燕系大食界公司唯一股东。2020年5月20日，经核准登记，股东由杨春燕变更为杨春燕、黄财源。永全盛贸易行系个体工商户，经营者为黄坚忠，永全盛贸易行于2020年6月注销。本院认为,本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点为:本案的货款应否由被告大食界公司、杨春燕、朱君琳、林香妹负担。根据大食界公司与林香妹于2017年3月13日签订的《承包经营合同》可知，大食界公司自2017年3月13日将大食界公司餐厅发包给林香妹,林香妹作为承包人在承包期间以大食界公司名义对外进行民事活动，林香妹承包期间的债务应先以林香妹的资产清偿，不足清偿时，以大食界公司所有或其经营管理的财产补充清偿。永全盛贸易行系个体工商户，现已注销，其经营者黄坚忠主张永全盛贸易行的债权，于法无悖。黄坚忠提供《结算协议书》及庭审陈述,证明永全盛贸易行已于2019年3月至2019年9月期间向大食界公司供应调料等货物,拖欠货款共计76243.04元的事实,大食界公司、林香妹未提交相反证据予以反驳,因不存在其他影响黄坚忠证据证明力的情形,本院确认前述事实。《结算协议书》约定的付款时间为“2020年1月至2021年3月期间，每月15号之前支付货款5000元，2021年4月15号前支付货款1243.04元”。现黄坚忠主张全部尚欠货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1/5的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”之规定，本院对黄坚忠主张的货款数额予以支持，该尚欠货款应先以林香妹的资产清偿，不足清偿时，以大食界公司所有或其经营管理的财产补充清偿。关于黄坚忠主张的违约金。林香妹、大食界公司逾期支付货款，已构成违约，应向黄坚忠承担违约责任。根据《结算协议书》的约定“乙方任何一期未按约定准时、足额支付货款的，乙方应当按实际欠款金额每天千分之一支付违约金给甲方”，因该约定的违约金计算标准及黄坚忠主张的违约金计算标准均过高，本院依法调整为：以实际欠款76243.04元为基数，自2020年1月16日起计算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算。关于黄坚忠主张的律师服务费，符合《结算协议书》的约定，林香妹、大食界公司应予以支付。关于杨春燕的责任承担问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”黄坚忠供货期间，大食界公司系自然人独资的有限责任公司，杨春燕系其唯一股东。杨春燕未提供证据证明自己的财产独立于公司财产，故杨春燕应对大食界公司本案债务承担连带责任。对于朱君琳的责任承担问题。虽然黄坚忠结算协议书系朱君琳签字确认，但其上有大食界公司的发票公章，可以认定朱君琳系履行职务行为，其向原告签字确认涉案货款，应由大食界公司承担责任，本院对大食界公司抗辩意见不予采信，对原告主张朱君琳个人承担责任的诉求予以驳回。综上所述,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告林香妹于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄坚忠支付货款76243.04元、律师服务费3000元及违约金（违约金计算方式：以76243.04元为基数，自2020年1月16日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、被告林香妹的财产不足以清偿上述债务的，由被告中山市大食界餐饮有限公司、杨春燕以其资产承担补充清偿责任；三、驳回原告黄坚忠的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1971.68元（原告黄坚忠已预交），由被告林香妹负担，并于本判决发生法律效力之日起七日内直接支付给原告；若被告林香妹的个人财产不足以支付的，由被告中山市大食界餐饮有限公司、杨春燕支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  尹方玫人民陪审员  易俊彦人民陪审员  李东华二〇二一年一月二十一日书 记 员  陈庆鹏肖长妍