湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初316号 原告：长沙农村商业银行股份有限公司格塘支行，住所地湖南省长沙市望城区格塘乡众兴村第**。 负责人：张亮。 委托诉讼代理人：杨超，男，1981年12月14日出生，汉族，住长沙市望城区，系该行员工。 委托诉讼代理人：任灿洋，男，1986年8月14日出生，汉族，住长沙市望城区，系公司员工。 被告：任铁，男，1974年10月4日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：姚云，女，1976年12月23日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告长沙农村商业银行股份有限公司格塘支行（以下简称长沙农商行格塘支行）与被告任铁、姚云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告格塘支行的委托诉讼代理人任灿洋到庭参加诉讼，被告任铁、姚云经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长沙农商行格塘支行向本院提出诉讼请求：1、被告任铁立即偿还原告贷款本金余额102613.68元；2、被告任铁清偿利息2614.19元（利息算至2020年11月30日）以及自2020年11月30日至实际清偿日所欠利息（逾期月利率为7.07‰）；3、被告姚云对任铁的上述债务承担共同清偿责任；4、两被告承担本案诉讼费及实现债权的费用。事实与理由：2018年7月27日，长沙农商行格塘支行与任铁签订《最高额借款合同》，约定向任铁发放10万元个人借款，在2018年7月27日至2020年7月27日期间任铁可以循环使用额度，单笔贷款期限不超过一年且不超过最高额借款额度剩余使用期限，借款利率为浮动利率，借款按月付息。双方还约定从贷款逾期之日起，借款人按合同约定原借款利率基础上加付30%的利息。该笔贷款额度最后一次使用期限为2019年7月9日至2020年7月8日，任铁仅于贷款期间归还贷款本金0.51元，剩余贷款已经逾期。任铁逾期未偿还贷款已构成违约，原告多次催要未果，故诉至法院。 被告任铁、姚云未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 本案经审理查明事实如下： 任铁与姚云系夫妻。2018年7月27日，任铁与姚云向长沙农商行格塘支行出具《共同借款人承诺书》，承诺代表人任铁与长沙农商行格塘支行签订的借款合同、担保合同都是两人共同真实意愿表示，对共同借款人均具有同等约束力；代表人任铁在长沙农商行格塘支行所立借据而形成的债务是两人的共同债务，两人作为共同债务人自愿对借款的偿还承担连带清偿责任。同日，长沙农商行格塘支行（贷款人）与任铁（借款人）签订编号为-01030-2018-00000306的《最高额借款合同（福祥便民卡）》。该合同约定：借款用途为流动资金；借款金额为10万元，借款期限为24个月，自2018年7月27日起至2020年7月27日止的期限内，任铁可循环使用上述借款额度，但在期限内任何时间点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率×（1+浮动比例），浮动比例按50%保持不变；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人委托贷款人在便民卡账户内划款首贷收息。 2019年7月9日，长沙农商行格塘支行向任铁发放了贷款10万元。借款到期后，任铁未按合同约定偿还贷款本息。2020年9月30日，长沙农商行格塘支行向任铁发出催收逾期贷款本息通知书，该通知书载明：截至2020年9月30日，任铁共结欠贷款本息合计101176.38元（本金10万元，利息1176.38元），请抓紧筹措资金，尽快偿还。任铁于同日签收上述催收通知书。此后，长沙农商行格塘支行又多次向任铁催收，任铁仍未偿还贷款本息，仅由长沙农商行格塘支行的银行系统自动从任铁的还贷账户扣划了本金0.51元。截至2020年11月30日，任铁仍欠本金99999.49元，利息2614.19元。 另查明，贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为年利率6.525%。 以上事实,有原、被告身份信息、《最高额借款合同》、《共同借款人承诺书》、《催收逾期贷款本息通知书》、被告贷款欠本息情况银行截图及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案中长沙农商行格塘支行与被告签订的《最高额借款合同》、《共同借款人承诺书》系双方当事人真实意思表示，约定的内容没有违反法律、行政法规之强制性规定，为合法有效合同。被告任铁未按照合同约定偿还全部借款本金及相应利息，已构成违约，应偿还尚欠剩余本金99999.49元，以及截至2020年11月30日所欠的利息2614.19元和后续逾期利息。根据合同约定，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，故被告应当自2020年12月1日起按照年利率8.4825%（年利率6.525%×1.3）的标准支付逾期利息。 被告姚云与任铁系夫妻关系，且出具共同借款人承诺书，故任铁的上述债务应当认定为夫妻共同债务，并由任铁、姚云共同向原告清偿。综上所述，原告要求被告任铁与姚云共同偿还借款本金及相应利息的诉讼请求成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告任铁、姚云于本判决生效后十日内偿还原告长沙农村商业银行股份有限公司格塘支行贷款本金99999.49元并支付截至2020年11月30日的利息2614.19元； 二、限被告任铁、姚云于本判决生效后十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司格塘支行以欠付本金为基数，按年利率8.4825%支付自2020年12月1日至借款还清之日止的利息； 三、驳回原告长沙农村商业银行股份有限公司格塘支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2406元，因适用简易程序减半收取计1203元，由被告任铁、姚云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  潘智慧 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  彭玉琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。