wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2453号 申请执行人：方中选，男。 被执行人：叶显培，男。 申请执行人方中选与被执行人叶显培民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙0226民初963号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁判确定的义务，申请执行人方中选向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人叶显培支付申请执行人方中选执行款25000元，并支付诉讼费187.50元，支付本案执行费275元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年10月20日向被执行人叶显培发出执行通知书、报告财产令、权利义务通知书和申请法律监督权利告知书等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶显培逾期未履行且未报告财产； 2.通过网络执行查控系统对被执行人叶显培的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询。被执行人无车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险、住房公积金及其他财产； 3.通过网络执行查控系统查询被执行人叶显培名下银行账户、财付通、支付宝账户，冻结了被执行人宁波通商银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、中信银行、中国农业银行的账户，但因冻结金额较小，暂未扣划； 4.前往被执行人叶显培户籍所在地调查被执行人下落及财产情况，未查找到被执行人下落及可供执行的财产； 5.鉴于被执行人叶显培拒不申报财产，决定对被执行人罚款1000元； 6.鉴于被执行人叶显培拒不申报财产且至今未履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施，并作出对被执行人叶显培司法拘留15日的决定。 截至目前，本案实际执行到位金额0元，暂未发现被执行人叶显培有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人方中选，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶显培暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执2453号案件终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 方树韬 二〇二一年一月二十七日 代书记员 蒋 勇
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保35号 惠东县人民法院民事审判第二庭： 关于执行申请人惠东县粤惠房地产开发有限公司与被申请人惠州波仕顿实业有限公司财产保全申请一案，本院依据发生法律效力的（2018）粤1323民初3124号之二民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、以人民币10000000元为限，已冻结了被申请人惠州波仕顿实业有限公司在广东惠东农村商业银行股份有限公司开设的账户80×××56的账户存款4377974.48元，未冻结人民币5622025.52元。冻结期限为一年。 二、以人民币10000000元为限，已冻结了被申请人惠州波仕顿实业有限公司在广发银行股份有限公司惠州惠东支行开设的账户10×××97的账户存款182915.25元，未冻结人民币9817084.75元。冻结期限为一年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9579号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：梁少锋，男，1988年8月26日出生，汉族，住广东省封开县杏花镇。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初2896号民事判决，梁少锋应于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金85935.21元、利息（截至2020年1月9日为5881.82元；自20203年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费646.37元、增值服务费28元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2020年9月21日以（2020）粤0112执9579号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，查封被执行人名下位于肇庆市封开县江口镇XXX房(不动产权证书号粤（2017）封开县不动产权第0003278号)（查封期限至2023年10月19日）；额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（自立案之日起期限一年），强制划拨被执行人存款，并向申请执行人发放款项242.19元。执行期间，被执行人向申请执行人出具书面还款承诺函，承诺在约定期限内分期偿还本案债务，申请执行人亦表示接受被执行人分期还款承诺，经征询申请执行人意见，其同意本案按“和解长期”履行处理。本院认为，双方当事人自愿达成分期履行付款义务的合意，属于其对自身权利的合法处分，本院予以准许。因被执行人的履行期限较长，根据法律及有关司法解释的规定，当事人达成和解协议需要长期履行的，属于“和解长期履行”的情形，可以以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执9579号案件的执行。本案终结执行后，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二一年一月二十七日书记员  刘 思
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8841号 原告:张丽，女，1980年6月21日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：胡同进，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。 被告：喻启超，男，1970年4月29日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市经济技术开发区。 原告张丽诉被告喻启超民间借贷纠纷一案,原告于2020年10月28日诉至本院。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽的委托诉讼代理人胡同进到庭参加诉讼，被告喻启超经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丽向本院提出如下诉求：1、判令被告喻启超偿还原告借款本金150000元及逾期利息；2、由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告明确逾期利息按一年期贷款市场报价利率从逾期之日起计算至实际清偿之日止。事实和理由：2015年12月，被告找原告借款160000元，经原告催讨偿还了10000元。2019年5月4日，被告重新出具了150000元的借条，并承诺2020年中秋节还清。 被告喻启超未予答辩。 查明的事实 2015年12月，被告喻启超找原告张丽借款160000元，经原告催讨偿还了10000元。2019年5月4日，被告向原告重新出具了一张150000元的借条，并约定2020年10月1日（古历八月十五）还清。借款到期后，被告没有还款。 判决的理由及依据 本院认为，原告张丽与被告喻启超之间的债权债务关系明确，被告喻启超未按时偿还借款，是本案纠纷产生的原因，现原告要求被告偿还借款本金150000元，并从逾期之日起(2020年10月1日)按一年期贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 由被告喻启超在本判决生效后十日内向原告张丽支付借款本金150000元,并从2020年10月1日起按一年期贷款市场报价利率计算利息至实际清偿还之日止； 如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告喻启超承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杨艳红 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杜 姣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执72号申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某。委托代理人：陈某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：赵某某，男，1979年1月7日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被执行人：张某某，男，1967年6月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初2230号民事判决书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行张某某借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人张某某偿还申请执行人安顺某某商业银行股份有限公司借款本金699628.66元及利息（截止2020年6月9日的利息共计333621.56元，从2020年6月10日起以本金699628.66元为基数，按月利率12.9‰向申请执行人安顺某某商业银行股份有限公司计付利息，利随本清)；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费人民币6984元及该案的申请执行费。本院查明被执行人名下有资产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、提取、划拨、拍卖、变卖被执行人张某某名下相应执行标的额的银行存款及资产。二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。逾期不提出续行查封、扣押、冻结申请的，则自动解除上述强制措施。被执行人履行义务后可申请解除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王群英二〇二一年一月十一日法官助理罗健欣书记员吴昊
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401财保29号申请人：郑培娄，男，1958年6月19日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托代理人：金哲健，吉林吉延律师事务所律师。委托代理人：李维，吉林吉延律师事务所律师。申请人：柳红英，女，1960年2月9日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托代理人：金哲健，吉林吉延律师事务所律师。委托代理人：李维，吉林吉延律师事务所律师。被申请人：延边东城房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市东七路宏发小区。法定代表人：王**，该公司经理。申请人郑培娄、柳红英于2020年10月20日向延边仲裁委员会提出财产保全申请，请求对被申请人延边东城房地产开发有限公司房屋产籍手续（保全价值为6.8万元）予以保全。申请人郑培娄、柳红英的保全申请由中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司提供诉讼保全责任保险保险单。2021年1月28日，延边仲裁委员会将保全申请书、当事人申请财产保全的函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人郑培娄、柳红英因与被申请人延边东城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案已向延边仲裁委员会提起仲裁的前提下，如不及时对被申请人延边东城房地产开发有限公司的财产采取保全措施，将会使申请人郑培娄、柳红英的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：查封被申请人延边东城房地产开发有限公司开发建设的位于延吉市领域东城小区4号楼4单元1007号、建筑面积为223.6平方米房屋产籍手续，查封期限为三年。保全费700元，由申请人郑培娄、柳红英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 冬二〇二一年一月二十八日书记员 刘逍遥
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0304刑初16号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人陈明松，男，1981年12月28日出生，汉族，湘潭市人，初中文化，经商，住湘潭市岳塘区。因犯非法持有枪支罪，2006年4月6日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，2010年10月28日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑有期徒刑六年；因犯容留他人吸毒罪，2017年1月11日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。因吸毒，2016年7月14日被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留5日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月19日经湘潭市公安局决定，被依法取保候审。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]611号起诉书指控被告人陈明松犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员陈首贤担任法庭记录，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人陈明松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明：2020年12月5日20时许，被告人陈明松无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶湘ＣＺ××**的小型汽车沿湘潭市岳塘区东二环由南往北方向行驶，至五大桥下桥处地段时被湘潭市公安局执勤民警当场查获，民警现场使用呼气式酒精测试仪对陈明松进行呼出气体酒精含量测试，测试结果为80ｍｇ／100ｍｌ。随后民警委托医护人员依法提取其体内血液样本备检。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人陈明松的血液中酒精含量为84.3030mg/100ml。被告人陈明松到案后，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈明松无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈明松到案后如实供述犯罪事实，公诉机遂提请本院依法判处。上述事实，被告人陈明松在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证人刘某的证言，呼气式酒精测试结果单及照片，抽取当事人血样登记表及照片，现场检测报告书及指认喝酒现场照片，行政处罚决定书，刑事判决书，潭惠景司法鉴定所［2020］毒鉴字第927号司法鉴定意见书，被告人陈明松的供述与辩解及其身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈明松无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认并决定对其从重处罚。被告人陈明松到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人陈明松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决书生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  段凤皇二〇二一年一月十四日法官助理阳贤慧代理书记员  陈首贤附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1124民特4号 申请人：周某某。 申请人周某某申请撤销宣告失踪一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 申请人周某某称：2014年以张凌华为申请人向法院提起宣告申请人失踪的诉讼，道县人民法院于2014年10月17日作出（2014）道法民特字第26号民事判决书，宣告申请人为失踪人。法院判决后，道县公安局将申请人的户口注销。2020年12月，申请人发现户口被注销，经查询才知已被宣告失踪，现申请人已出现回家，故向人民法院提起诉讼，请求法院依法撤销（2014）道法民特字第26号民事判决书。 经审理查明：2014年10月17日，本院作出的（2014）道法民特字第26号民事判决：宣告周某某为失踪人。现被宣告失踪人周某某已重新出现，其本人向本院提出撤销宣告失踪的申请。 本院认为：申请人周某某的申请符合法律的规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条的规定，判决如下： 撤销道县人民法院（2014）道法民特字第26号民事判决。 本判决为终审判决。 审 判 员  周忠改 二〇二一年一月六日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  蒋保玉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条被宣告失踪、宣告死亡的公民重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当作出新判决，撤销原判决。
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更181号罪犯解军，男，生于1991年9月16日，汉族，四川省德阳市旌阳区人，中专文化。现在四川省广元监狱十一监区服刑。德阳市旌阳区人民法院于2013年7月3日作出了(2013)旌刑初字第188号刑事判决，以被告人解军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院分别于2015年8月3日以（2015）广刑执字第872号刑事裁定；2016年11月25日以（2016）川08刑更1471号刑事裁定将罪犯解军的刑罚共减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2021年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯解军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。截止2020年7月，该犯获得计分考核积分转换表扬九个。获得2016年度、2017年度、2018年度监狱级改造积极分子。2019年10月因制止他犯违规行为造成他犯轻伤受到警告处罚。经审理查明，罪犯解军在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。本院认为，罪犯解军确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯解军减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯解军减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二一年二月一日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二一年一月二十九日书 记 员  姚岚升
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执270号申请执行人：柏佳莉，女，1983年11月9日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：王斯恒，经理。本院执行柏佳莉与天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初10350号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年一月二十九日书记员  孟祥娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保45号 申请人：杨凯,男,1996年1月4日出生,汉族,住山西省大同市。 被申请人：阮仁红,女,1970年6月1日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 申请人杨凯与被申请人阮仁红民间借贷纠纷一案，申请人杨凯于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求法院查封、冻结被申请人名下价值651200元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨凯的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结被申请人阮仁红银行存款651200元或查封、扣押等值的其它财产。 案件申请费3776元，由申请人杨凯预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘海燕 二〇二一年一月二十日 书记员  陆璐璐
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初592号 原告：招远市温泉街道办事处横掌周家村民委员会，住所地招远市。 负责人：周延庆，村委主任。 委托诉讼代理人：赵海霞，山东鑫士铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张广磊，山东鑫士铭律师事务所律师。 被告：招远市百货大楼有限公司，住所地山东省招远市。 法定代表人：彭桂兰，董事长。 原告招远市温泉街道办事处横掌周家村民委员会与被告招远市百货大楼有限公司企业借贷纠纷一案,本院于2021年1月13日立案。原告招远市温泉街道办事处横掌周家村民委员会在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告招远市温泉街道办事处横掌周家村民委员会撤回起诉处理。 审判员  秦丽娟 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 帆
benan四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0184执35号 申请执行人：陈忠文，男，1973年09月10日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：王考，男，1972年11月30日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：罗旭，男，1971年1月1日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：赵华东，男，1974年03月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行申请执行人陈忠文等人与被执行人王考、罗旭、赵华东劳务合同纠纷系列案件中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人王考申报有一辆号牌为川Ａ6××××的途锐汽车一辆，罗旭申报有一辆号牌为川ＡＨ××××的大众汽车一辆，赵华东申报其名下无财产，同时报告关于本案的纠纷发生于“花××××”Ｂ地块项目,所涉劳务合同的案件都未结算，待结算完应有剩余款项后支付所有劳务合同纠纷的案件。经本院网络查控系统查询，被执行人除报告的车辆外，名下无债权、银行存款、不动产登记信息以及对外投资信息。本院前往“花××××”Ｂ地块项目实际调查，项目部经理说明上述劳务合同纠纷的12人均在该工地工作，其工资领款方为成都钰成建筑劳务有限公司，待结算完后可协助法院将剩余款项支付与法院用于解决劳务纠纷。本案并入同期执行的（2021）川0184执53号案件执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初1547号民事判决书申请执行的标的为29040元及利息，经本次执行债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序，待他案执行款到位后参与分配。 本院认为，本案被执行人现无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。经合议庭审核，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二一年一月二十八日 法官助理 方 静 书 记 员 范 祎
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1025执141号之一申请执行人：资中县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨某，生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。为执行申请执行人资中县人民法院刑事审判庭移送执行杨某罚金一案，本院于2020年1月8日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款5000元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨某的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值5000元。本裁定立即执行。审判员  王建雄二〇二一年一月十五日书记员  胡耀文
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执222号 申请执行人：黄丽娟，女，1970年4月16日出生，汉族，无业，现住本市。 被执行人：邢志红，男，1984年10月26日出生，汉族，嘉峪关高铁南站公寓厨师，现住兰州生活段嘉峪关。 本院在执行黄丽娟申请执行邢志红民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄丽娟向本院申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下： 终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院(2021)甘0271执222号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石玉成 审判员  赵学智 审判员  茹 强 二〇二一年一月二十二日 书记员  高颖超
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初402号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人韩青林,男,1954年9月5日出生于湖北省监利市,汉族,小学文化,务农,户籍地监利市，住监利市。2020年8月26日因涉嫌犯故意伤害罪被监利市公安局取保候审。被告人张腊梅,女,1967年6月5日出生于湖北省监利市,汉族,初中文化,务农,户籍地监利市，住监利市。2020年8月26日因涉嫌犯故意伤害罪被监利市公安局取保候审。湖北省监利市人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人韩青林、张腊梅犯故意伤害罪,于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于次日立案,并依法组成合议庭于2020年12月22日公开开庭进行了审理。监利市人民检察院指派检察员刘铁军出庭支持公诉,被告人韩青林、张腊梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月13日19时30分许,被告人张腊梅走路经过韩青林家,韩青林家的狗朝她叫,于是张腊梅与韩青林之妻陈某发生口角。韩青林闻讯后从家里出来与张腊梅继续争吵,随后双方拉扯在一起。在拉扯过程中双方倒地,韩青林撞在路边铁丝网上受伤,左手第4掌骨完全性骨折,右侧第6、8、9、10肋骨骨折；张腊梅亦被韩青林用膝盖顶伤,右侧第5、6肋骨骨折。经鉴定,韩青林、张腊梅的损伤程度均为轻伤二级。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述,证人证言,鉴定意见书,现场勘验检查笔录及相关照片,相关书证,被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为,被告人韩青林、张腊梅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,应当以故意伤害罪追究其刑事责任,并提出了鄂监检一部量建〔2020〕170号量刑建议书,建议以故意伤害罪判处被告人韩青林、张腊梅有期徒刑六个月至一年。被告人韩青林、张腊梅对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年4月13日19时30分许,被告人张腊梅走路经过韩青林房屋旁,韩青林喂养的狗朝她叫,张腊梅用砖头砸狗,于是张腊梅与韩青林之妻陈某发生口角。韩青林闻讯后从家里出来与张腊梅继续争吵,随后双方拉扯在一起。在拉扯过程中双方倒地,韩青林撞在路边铁丝网上受伤,左手第4掌骨完全性骨折,右侧第6、8、9、10肋骨骨折；张腊梅亦被韩青林用膝盖顶伤,右侧第5、6肋骨骨折。经鉴定,韩青林、张腊梅的损伤程度均为轻伤二级。在本院审理期间,被告人韩青林、张腊梅就其经济损失双方已达成赔偿协议,并且得到对方的谅解。另查明,监利市社区矫正局出具的调查评估意见是同意接受对被告人韩青林、张腊梅实行社区矫正。上述事实有经过庭审质证、确认的被害人韩青林、张腊梅的陈述,证人韩某、陈某的证言,鉴定意见书,现场勘验检查笔录及相关照片,调解协议、谅解书等相关书证,被告人韩青林、张腊梅的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人韩青林、张腊梅故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人韩青林、张腊梅到案后如实供述其主要犯罪事实,能认罪认罚,可从轻处罚，被告人韩青林、张腊梅就其经济损失双方已达成赔偿协议,并得到对方的谅解,可酌情从轻处罚。本案系邻里纠纷引发,可酌情对二被告人从轻处罚。被告人张腊梅犯罪对象为老年人,可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议因增加了新的量刑情节,本院予以调整。矫正机关的建议,本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第二款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定,判决如下：一、被告人韩青林犯故意伤害罪,判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）二、被告人张腊梅犯故意伤害罪,判处拘役六个月，缓刑九个月。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审 判 长  唐良刚人民陪审员  王继荣人民陪审员  张才波二〇二一年一月十四日书 记 员  吕映雪
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初507号 原告：黄遇春，男，汉族，1982年2月16日出生，住江西省南昌市安义县。 被告：王惠君，女，汉族，1979年12月28日出生，住浙江省瑞安市。 原告黄遇春与被告王惠君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告黄遇春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄遇春撤回起诉处理。 审判员  朱书 二〇二一年一月十四日 书记员  梁晨
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执263号 申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：黄有科，男性，汉族，1983年07月01日出生，住四川省金堂县。 本院在执行中银消费金融有限公司与黄有科借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司表示可以延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院作出的（2019）川0104民初13707号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年一月二十九日 书记员 廖 燕
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初4564号原告：深圳任性融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），实际经营地重庆市渝北区洪湖西路26号软件园A幢17-1，统一社会信用代码91440300MA5DLQC34X。法定代表人：聂聪颖，董事长。委托诉讼代理人：肖宏，重庆中耀（渝北）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李桉，重庆中耀（渝北）律师事务所律师。被告：陈俊林，男，1970年10月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告深圳任性融资租赁有限公司与被告陈俊林融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告深圳任性融资租赁有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳任性融资租赁有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳任性融资租赁有限公司撤回起诉。本案受理费13572.24元，减半收取6786.12元，由原告深圳任性融资租赁有限公司负担。审 判 长 陈 娟人民陪审员 周 洪人民陪审员 曾庆灵二〇二一年一月四日法官 助理 何 品书 记 员 刘 瑞
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1002刑初14号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人李力，男，1959年2月15日出生，汉族，小学文化，四川绵阳，户籍住址绵阳市涪城区。现住内江市市中区。1999年5月13日因盗窃罪被判处拘役三个月。2011年9月5日因盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2013年11月8日因抢夺罪被判处有期徒刑一年六个月。2016年5月18日因盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2017年5月8日因盗窃罪被判处有期徒刑一年十一个月。2019年8月15日，因盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑一年，2020年4月21日刑满释放。因本案于2020年10月25日被挡获，同日被刑事拘留，同年11月5日经内江市市中区人民检察院批准，11月6日由内江市公安局市中区分局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 内江市市中区人民检察院以内市区检一部刑诉[2021]Z7号起诉书指控被告人李力犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员蒋远琳出庭支持公诉，被告人李力到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月20日13时许，被告人李力进入内江市市中区广场路370号恒泰宠物诊所，趁被害人肖某不注意的机会，将其放置于沙发上的一部价值1600元的ｉｐｈｏｎｅ8ｐｌｕｓ手机盗走。尔后，被告人李力销赃获款650元。 公诉机关认为，被告人李力以非法占有为目的，盗窃公民数额较大财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李力有如实供述、认罪认罚的量刑情节，可以对其从轻处罚、从宽处理;其系累犯，应当从重处罚；建议判处被告人李力有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 被告人李力对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人李力因本次盗窃行为被刑事拘留前被内江市公安局市中区分局行政拘留12日。 上述事实，被告人李力在庭审过程中无异议，且有被告人李力的供述，证人肖某的证言，公安机关受案登记表、立案决定书、刑事判决书、刑满释放证明、挡获经过、手机发票、鉴定意见、价格认定结论书，辨认现场笔录、人身安全检查笔录，户籍信息，由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》，监控视频及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李力以非法占有为目的，盗窃公民数额较大财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控李力犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人盗窃行为对被害人造成的损失应责令其予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李力犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 (被告人李力的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵被告人被行政拘留的12日，刑期应自2020年10月25日起至2021年4月12日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人李力于本判决生效后十日内退赔被害人肖某财物损失1600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱志芳 二〇二一年一月二十日 书记员  孙 瑜 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执435号申请执行人：张善顺被执行人：浏阳市南方出口花炮厂（普通合伙）被执行人：刘守梓被执行人：刘守荣申请执行人张善顺与被执行人浏阳市南方出口花炮厂、刘守梓、刘守荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民特242号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人浏阳市南方出口花炮厂、刘守梓、刘守荣未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人货款77840元及逾期付款利息的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。本院于2021年1月6日向被执行人浏阳市南方出口花炮厂、刘守梓、刘守荣邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2021年1月18日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月3日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无可供执行的证券、车辆、保险及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人浏阳市南方出口花炮厂、刘守梓、刘守荣有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2021年1月20日对被执行人浏阳市南方出口花炮厂、刘守梓、刘守荣采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2021年1月25日电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人浏阳市南方出口花炮厂、刘守梓、刘守荣有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月25日，本案应当执行的标的金额为77840元元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力(此页无正文)审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二一年一月二十五日书记员  袁 昆
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）晋0824民初1722号之一 申请人：郑水龙，男，1960年10月20日出生，汉族，住稷山县。 申请人：史顺堂，女，1961年3月30日出生，汉族，住稷山县。 被申请人：郭水莲，女，1963年11月14日出生，汉族，住稷山县。 被申请人：贾自立，男，1962年3月23日出生，汉族，住稷山县。 申请人郑水龙、史顺堂与被申请人郭水莲、贾自立民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日作出的（2017）晋0824民初1722号民事裁定书，对二被申请人名下的银行存款200000元予以冻结，担保人张真红以其所有的晋MMXX**丰田牌小型普通客车一辆作为担保。现申请人郑水龙申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对担保人张真红所有的晋MMXX**丰田牌小型普通客车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王学道 二〇二一年一月四日 书记员  陈建斌
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 刑 事 判 决 书                            案号                       （2021）皖1204刑初20号                       案由                       危险驾驶罪                               公诉机关                       阜阳市颍泉区人民检察院                               被             告             人                       被告人朱元俊，男，汉族，1990年7月19日出生于安徽省涡阳县，大专文化，自由职业，户籍地安徽省涡阳县，案发前租住阜阳市颍州区文峰路阜纺新村15栋604室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月12日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审。现在家候审。                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       泉检刑诉［2021］1号                               提起公诉时间                       2021年1月26日                               适用程序                       速裁程序、独任审判、公开开庭                               开庭日期                       2021年1月29日                               到庭诉讼参与人                       公诉人                       吴丽春                               被告人                       朱元俊                               指控事实                       2020年9月5日晚，被告人朱元俊和孙瑞等人在阜阳市颍州区大润发超市附近一家面馆吃饭，期间，朱元俊喝了约三两白酒和二瓶啤酒，饭后约21时许，由滴滴代驾驾驶孙瑞的皖A687**号小型普通客车载带孙瑞、朱元俊到阜阳农校，当日22时40分许，朱元俊驾驶皖A687**号小型普通客车载带孙瑞从阜阳农校出发，沿颍泉区柳荫路由西向东行驶至柳荫路与泉西路交叉路口时，与沿老泉河西路由南向北行驶张翠翠驾驶的皖A607**号小型普通客车相碰撞，致使张翠翠受伤、两车受损。事故发生后，朱元俊弃车逃逸。经鉴定，朱元俊静脉血中乙醇含量为117.0mg/mL，已达到醉酒驾驶机动车标准。                               量刑建议                       拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。                                                       被告人及辩护人对指控的意见                       被告人朱元俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。                               判决理由             法律依据                       犯罪构成                       被告人朱元俊违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。                               量刑情节                       被告人朱元俊醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成一人受伤、两车受损的交通事故，承担本起事故的全部责任，致使公私财产遭受直接损失3万元以上，且在事故发生后弃车逃逸，具有多处从重处罚情节，应从重处罚。鉴于被告人朱元俊坦白、自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失，取得谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决             主文                       被告人朱元俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                                           权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判             组织             裁判             日期                       审 判 员 冯小涛                                                 二○二一年一月二十九日                         法官助理 王丽娜             书 记 员 刘 静                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初6904号原告：钟兴燕，女，1996年6月13日出生，苗族，住贵州省长顺县。委托诉讼代理人：陈玉建，江苏邦兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁世斌，江苏邦兴律师事务所律师。被告：吕九香，女，1952年11月3日出生，汉族，住上海市徐汇区徐虹北路18弄10号16B室，现住兴化市。被告：周启龙，男，1952年3月2日出生，汉族，住上海市杨浦区鞍山路78弄1号1103室，现住兴化市。原告钟兴燕与被告吕九香、周启龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟兴燕的委托诉讼代理人袁世斌，被告吕九香、周启龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟兴燕向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的房屋买卖合同；2.判令两被告立即双倍返还定金4万元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2020年8月15日，原、被告签订了位于兴化市的房屋买卖合同，约定成交价678000元。合同签订时原告给付了定金20000元，被告出具了收条。合同约定2020年9月10日前过户时付清首付款120000元，但被告未能在合同约定时间内办理过户，违反了合同约定，构成违约。为维护原告合法权益，现向法院起诉，望判如所请。被告吕九香辩称，原、被告是通过中介签订房屋买卖合同，因为房产证上有我公公（已故）的产权，想把产权过户到我们夫妇名下，于2020年10月9日才将公证书办好，于2020年11月2日才将我公公的产权变更到我们夫妇名下。不是我们不同意将房屋卖给原告，是因为联系不到原告，中介说原告不想买了，也不告诉我原告的联系方式。故不同意原告解除合同、双倍返还定金的诉请。被告周启龙辩称，我们的房屋目前仍没有挂牌出售，还是在等原告来买。本院经审理认定事实如下：2020年8月15日，原告钟兴燕（购买方、乙方）与被告吕九香、周启龙（出售方，甲方）签订《房屋买卖合同》，中介方为兴化市天都中介。合同约定：1.甲方自愿将坐落在东城名都7幢306室房屋售卖给乙方，建筑面积约71.88平方米，车库14.7平方米（包含车库随房转让），产权证号兴房权证兴化字第XH005677-1#;2.甲、乙双方一致同意上述房屋的成交价为678000元，2020年8月15日签订本合同时，乙方支付定金20000元，2020年9月10日前过户时乙方付清首付房款120000元（暂交托管中心保管），2020年10月15日前乙方支付房款银行贷款540000元；3.甲方部分不履行或完全不履行本合同视为违约，甲方必须按定金的双倍赔偿给乙方；4.甲方保证此房无抵押、无查封、无征信不良记录，顺利的过户到乙方名下。2020年8月15日，被告吕九香出具收条一份，载明“今收到钟兴燕购东城名都7#306室房屋定金人民币贰万元正（¥20000元）。今收人：吕九香。2020.8.15”。据被告吕九香陈述，案涉房屋的产权原登记在第三人即被告吕九香公公（已故）名下，2020年10月9日将公证书办好，2020年11月2日才将产权变更到我们夫妇名下。苏2020兴化不动产权第0022571号不动产权证书显示，案涉房屋的国有建设用地使用权和房屋所有权为两被告共同共有，该不动产于2020年10月22日通过继承登记换发不动产证，不动产权利人变更为吕九香、周启龙。案涉房屋买卖，原告仅给付被告定金20000元，剩余房款尚未给付。诉讼中，原告变更第二项诉讼请求，要求被告返还定金2万元。以上事实，有原告提供的《房屋买卖合同》、欠条，被告提供的不动产权证书，以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应当按照合同约定履行义务。本案中，根据合同约定，2020年9月10日前过户时原告付清首付房款120000元（暂交托管中心保管），表明原告与被告互付债务，没有先后履行顺序，应当同时履行，案涉房屋因被告原因在2020年9月10日尚不具备过户条件，故原告没有付款120000元。根据被告提供的不动产权证书显示，不动产于2020年10月22日通过继承登记换发不动产证，不动产权利人变更为被告吕九香、周启龙，此时案涉房屋才具备办理过户条件，因此，因被告的违约行为，导致案涉房屋买卖合同没有继续履行，原、被告之间已形成合同僵局，现原告要求解除原、被告双方签订的《房屋买卖合同》，本院予以支持。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告依据《房屋买卖合同》收取了原告定金2万元，现原告要求被告返还2万元定金，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告钟兴燕与被告吕九香、周启龙于2020年8月15日签订的《房屋买卖合同》；二、被告吕九香、周启龙于本判决生效后十日内返还原告钟兴燕定金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告钟兴燕负担200元，被告吕九香、周启龙共同负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费800元。审 判 员 刘爱民二〇二一年一月十八日法官助理 刘 雯书 记 员 陆玉纯
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4418号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人朱运明，男，1990年10月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省道县×××××××。公民身份号码：431×××××××********。羁押时间二〇二〇年八月二十九日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕657号指控罪名盗窃罪量刑建议被告人朱运明已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处七个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实被告人朱运明于2020年8月28日13时许，在东莞市长安镇一出租房内盗走女友被害人符丽晶的手机1部（价值1480.6元，已缴回并发还）。后又将手机支付宝内的8920元（已缴回3500元并发还）盗走。后公安机关于次日在东莞市长安镇将朱运明抓获归案。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有如实供述的从轻情节。判决一、被告人朱运明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元（刑期自2020年8月29日起至2021年3月28日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人朱运明于本判决发生法律效力后十日内退赔给被害人符丽晶5420元。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员李政二Ο二一年一月五日书记员袁卫韵（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异85号 异议人（被执行人）：欧奕汐，女，1998年5月21日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：王文会，四川雷蒙德律师事务所律师。 申请执行人：易爱虹，女，1967年10月20日出生，汉族，住江西省德兴市。 委托诉讼代理人：干虎，四川致中吉律师事务所律师。 被执行人：欧述芳，男，1937年12月12日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院依据已发生法律效力的四川省高级人民法院作出的（2017）川民终964号民事判决，受理执行申请执行人易爱虹与被执行人欧奕汐、欧述芳民间借贷纠纷一案，执行案号（2020）川01执160号。执行中，被执行人欧奕汐向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 欧奕汐提出异议请求：1.中止对其名下位于成都市成华区××路××号××栋××单元××楼××号房屋的执行；2.中止对其名下中国银行三账户1185××××9584、1212××××2383ＣＮＹＯ、1212××××2383ＧＢＰ2的执行。事实与理由：本案执行依据的民事判决判决欧奕汐仅在继承欧某某遗产范围内承担责任，而上述财产均为欧奕汐名下个人财产，无证据证明系欧奕汐继承的欧某某的遗产。 本院查明，四川省高级人民法院于2019年9月23日作出（2017）川民终964号民事判决：“一、撤销本院（2015）成民初字第766号民事判决；二、欧奕汐、欧述芳在继承欧某某的遗产范围内于该判决生效之日起十日内归还易爱虹借款本金3139638.77元及利息（利息计算方法为：以本金3139638.77元为基数，从2014年4月1日起至本金清偿完毕止，按照月利率2%计算）；三、驳回易爱虹的其他诉讼请求。”判决生效后，易爱虹向本院申请强制执行。 另查明，本院于2020年1月16日作出（2020）川01执160号之十执行裁定：“查封被执行人欧奕汐名下坐落为（成都市）成华区建设南路5号13栋3单元10楼3号房屋（监证1327200）”。同时，冻结了欧奕汐名下中国银行1185××××9584、1212××××2383ＣＮＹＯ、1212××××2383ＧＢＰ2三账户，开户日期为2020年1月13日，冻结金额约35万元。 又查明，欧某某与肖静于1995年3月13日登记结婚，婚后育有一女欧奕汐，双方于2014年6月9日登记离婚。欧某某于2014年12月5日死亡。争议房屋于2006年4月5日登记在欧奕汐名下。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、房屋产权证书、银行账户信息、银行交易流水等证据在案佐证。 本院认为，生效法律文书是人民法院据以执行的依据，本案发生法律效力民事判决仅判令欧奕汐在继承欧某某的遗产范围内归还易爱虹借款本金及利息，执行中应当区分欧奕汐个人财产和所继承的欧某某遗产。本案争议房屋早在2006年即已登记在欧奕汐名下，属于欧奕汐的个人财产；欧奕汐名下的银行账户开户时间在欧某某死亡数年之后，没有证据证明流入该账户的资金系欧某某的遗产。综上，异议人欧奕汐的异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 中止对欧奕汐名下位于成都市成华区××路××号××栋××单元××楼××号房屋的执行；中止对欧奕汐名下中国银行1185××××9584、1212××××2383ＣＮＹＯ、1212××××2383ＧＢＰ2三账户的执行。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  何云鹏 审判员  张 争 审判员  夏小璐 二〇二一年一月二十六日 书记员  周红燕
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5559号原告：杨志勇，男，汉族，抚州市临川区人，住广东省东莞市南城区。被告：吴梅花，女，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。系原告杨志勇之母。被告：杨志伟，男，汉族，抚州市临川区人，住广东省广州市黄埔区。系原告杨志勇之弟。被告：杨志芳，女，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。系原告杨志勇之妹。被告吴梅花、杨志伟的委托诉讼代理人：杨志芳，基本信息同上，代理权限为特别授权。被告：杨志明，男，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。系原告杨志勇之弟。原告杨志勇诉被告吴梅花、杨志伟、杨志芳、杨志明物权确认纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨志勇，被告吴梅花、杨志伟的委托诉讼代理人杨志芳均到庭参加诉讼，被告杨志明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志勇向本院提出诉讼请求：1、要求确认登记在吴梅花、杨敏书名下坐落于抚州市临川区背山路139号白金翰宫小区7幢2603室的房产一套的实际所有权人为原告，并要求被告吴梅花协助将该房屋过户至原告名下；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴梅花系原告母亲，1970年10月1日与杨敏书结婚，1971年7月2日生育长子杨志勇（原告）1972年10月23日生育次子杨志明、1974年10月13日生育三子杨志伟、1976年2月24日生育女儿杨志芳。2017年11月24日，原告购买了坐落在抚州市临川区背山路139号白金翰宫小区7幢2603室的房屋一套，登记在父母杨敏书和吴梅花名下，父亲杨敏书于2019年8月7日去世。此房屋实际付款人是原告，被告吴梅花及被告杨志芳、杨志伟均认可此房屋实际所有人为原告。原告为维护自身的合法权益，原告特向贵院起诉，请求判令支持原告的上述诉讼请求。原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交了下列证据：1、原、被告身份证复印件、户口簿、结婚证、证明一份，拟证明原、被告双方的诉讼主体资格；2、商品房入伙须知、房产交易中心业务收件单、住宅专项维修资金专用收据、房屋产权移交证明书、备案时间查询单、完税证明、不动产登记受理凭证、赣（2018）抚州市不动产权第××号房产证一份、购房发票一份、存折一份，拟证明案涉房屋的所有款项都由原告支付，只是以被告吴梅花的名义购买案涉房屋。被告吴梅花、杨志伟、杨志芳辩称，原告在诉状中的陈述属实。2015年被告吴梅花与杨敏书夫妇所住房屋棚户区改造，需要拆迁，考虑到没有地方居住，作为儿子的原告就于2017年全额出资购买一套房子给被告吴梅花与杨敏书居住，但因工作原因，原告没有时间回抚州办理购房手续，就将购房款全部汇到其被告吴梅花在九江银行的存折上，并以吴梅花的名义购买白金翰宫小区7幢2603室商品房。2019年8月原告父亲杨敏书去世，现在我们三被告均认可此房屋实际产权人为原告，并同意过户至原告名下。被告杨志明未作答辩。被告吴梅花、杨志伟、杨志芳、杨志明未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无争议原告提供的证据1、2，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的上述举证、质证意见，本院认证意见及当事人的陈述，本院查明本案事实如下：被告吴梅花于1970年10月1日与杨敏书登记结婚，1971年7月2日生育长子即原告杨志勇，1972年10月23日生育次子即被告杨志明，1974年10月13日生育三子即被告杨志伟，1976年2月24日生育女儿即被告杨志芳。2015年被告吴梅花与杨敏书夫妇所住房屋因棚户区改造，需要拆迁，作为长子的原告考虑到父母没有地方居住，就打算购买一套房屋供被告吴梅花与杨敏书居住，但因工作原因，原告没有空回抚州办理购房手续，于是在2016年11月1日至2016年11月8日期间，陆续将购房款42万元汇到其母亲吴梅花九江银行的存折上，另给付21134元现金，总计购房款为441134元。2019年8月7日原告父亲杨敏书过世，致无法办理产权过户手续，原告遂于2020年9月17日诉至本院，请求判令支持原告的上述诉请。另查明，坐落于抚州市临川区背山路139号白金翰宫小区7幢2603室的案涉房屋一套，于2018年4月23日办理产权登记，登记权利人为吴梅花、杨敏书，产权证号为赣（2018）抚州市不动产权第××号，建筑面积为81.46平方米。本院认为，一般情况下，房产证应是认定房屋权利人的依据，但不能排除当事人在购房时存在不同的约定或意思表示，从而形成房产证记载的权利人和真实权利人归属不一致的情况。此时，应根据当事人购房时的实际出资及房屋占有、使用等情况综合判断。如有证据足以推翻房产证上的记载，则应以实际权利状况为准。本案中，案涉房屋的产权证虽登记在被告吴梅花、杨敏书名下，但从原告提供的相关证据及三被告的自认能够证实案涉房屋的实际出资人和实际购房人为原告，原告应为案涉房屋的实际权利人。因登记产权人之一的杨敏书已过世，现原告起诉要求确认案涉房屋的实际所有人为原告，并要求被告吴梅花协助其办理房屋产权过户手续，符合法律规定，本院予以支持。被告杨志明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为放弃对原告抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第二条、第十七条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认登记在被告吴梅花及杨敏书名下坐落于抚州市临川区背山路139号白金翰宫小区7幢2603室，产权证号为赣（2018）抚州市不动产权第××号的房产一套的实际所有权人为原告杨志勇；二、被告吴梅花在本判决生效之日起十日内协助将上述房屋产权过户至被告杨志勇名下。案件受理费4600元，原告杨志勇自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行抚州高新支行）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  徐龙基人民陪审员  曾惠士人民陪审员  李富荣二〇二一年一月四日书 记 员  周芷丹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保165号申请人：刘某某，男，1955年3月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：张某某，女，1988年12月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：王某某，男，1985年2月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人刘某某于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某某驾驶的归被申请人王某某所有的鲁Ｊ×××**号肇事车辆采取查封措施，保全金额3万元。担保人泰安市某非融资性担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张某某驾驶的归被申请人王某某所有的鲁Ｊ×××**号肇事车辆，查封期限二年，自2021年1月21日至2023年1月20日。案件申请费320元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二一年一月二十一日法官助理丁龙书记员王文哲
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执78号之四 申请执行人：杨楠。 被执行人：乌力吉贺希格。 被执行人：阿拉腾苏和。 本院在执行杨楠与乌力吉贺希格、阿拉腾苏和借款合同纠纷一案中，经查询被执行人乌力吉贺希格在财付通支付科技有限公司****账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人乌力吉贺希格在财付通支付科技有限公司****账户内存款人民币5575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 任 迎 春 二〇二一年一月二十日 书记员 乌仁图雅
甘肃省金塔县人民法院   刑事判决书   （2021）甘0921刑初11号   公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。   被告人梁某，甘肃省金塔县人，户籍地甘肃省金塔县，住甘肃省金塔县。   金塔县人民检察院以金检一部（公诉)刑诉[2021]11号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉并履行法律监督职责。被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。   金塔县人民检察院指控，2020年10月21日1时50分许，被告人梁某在驾驶证被扣留期间，酒后驾驶×××号小型普通客车沿金塔县建新路由南向北行驶至云返超市门前处，被民警查获。经鉴定，梁某血液中乙醇含量为94.45mg/100ml。针对以上指控，公诉机关以书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据加以证明。公诉机关认为，被告人梁某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人梁某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000元。   被告人梁某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。   本院认为，公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。）   如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 李发国     二〇二一年一月二十九日   书记员 魏国喜
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5529号之一申请人:江苏天禾生态环境建设有限公司,住所地江苏省南京市六合区横梁镇兴镇路,统一社会信用代码9132011674238869X4。法定代表人：高婷,该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉保，江苏卓燃律师事务所律师。被申请人:安徽银润置业有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇桃园路（市第二职业高级中学南校区办公楼**），统一社会信用代码913411035592054881。法定代表人:列梓威。申请人江苏天禾生态环境建设有限公司与被申请人安徽银润置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人江苏天禾生态环境建设有限公司于2021年1月4日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人安徽银润置业有限公司的银行存款109万元或查封其他等值财产。申请人江苏天禾生态环境建设有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏天禾生态环境建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽银润置业有限公司的银行存款109万元或查封其他等值财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费5000元，由申请人江苏天禾生态环境建设有限公司预交，待本案实体判决后由败诉方承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈彦二〇二一年一月四日书记员  宋奇
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初11339号 原告：叶某1，男，1947年5月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：赵某，女，1947年12月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：冯磊，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。 被告：叶某2，男，1969年1月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：叶某3，男，1971年11月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：叶某4，女，1970年10月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告叶某1、赵某诉被告叶某2、叶某3、叶某4赡养费纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，后依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告叶某1、赵某及其委托代理人冯磊，被告叶某2、叶某3、叶某4均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令1.三被告每月支付二原告赡养费4000元；2.三被告给付原告已产生的医疗费7180.53元；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，婚后生育三被告。现二原告年老体弱，常年服用药物，无生活来源和固定住所，三被告对二原告生活起居不闻不问，导致二原告老无所依，遂提起本次诉讼。 被告叶某2辩称：二原告现在每月领取近两千元养老保险金，所以他们要求的赡养费过高了。医疗费我同意承担。 被告叶某3辩称：二原告需要的赡养费我跟老大平摊，老大出多少我就出多少。 被叶某4辩称：我父母的财产都分给了两个兄弟了，但我该尽到的赡养义务会尽的。 本院经审理查明：原告叶某1、赵某系夫妻关系，婚后生育三名子女，分别为长子叶某2、次子叶某3、长女叶某4，均已独立生活。原告曾随被告叶某2共同生活，后因家庭矛盾，二原告搬离，现在外租房居住，房租每月350元。2020年2月至9月，原告叶某1因心脏疾病住院治疗，产生医疗费12794.67元，医保报销后，二原告实际支付7180.53元。二原告因高血压、糖尿病等需要常期服用药物。现二原告称三被告未对其尽到赡养义务，诉至本院要求处理。 庭审中，原告叶某1陈述二原告每月可领取养老保险金共计1845元。 本院认为，尊老养老是中华民族传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务，有赡养能力的子女对无劳动能力的或生活困难的父母负有赡养扶助义务。具体到本案中，二原告年老多病，丧失劳动能力，需要子女赡养。关于赡养费的标准，综合当地的实际生活水平、二原告的需求、三被告的负担能力等因素，本院酌定三被告每人每月给付二原告赡养费400元。对于原告叶某1已经产生的7180.53元医疗费由三被告平均分担，即每人负担2393.51元。 赡养父母除经济上的供养外，还应包括生活上的照料和精神上的慰藉，望三被告时常感念父母养育之恩，尊敬爱戴二原告，关心二原告的情感需求，做到常看望、常问候，切不可因家庭成员间的矛盾，忽视、冷落二原告，这也是子女赡养父母的应有之义。同时希望二原告珍重父子、母女亲情，互谅互让，正确对待分歧，妥善化解矛盾，营造和睦互助的家庭氛围，如此二原告才可真正安享晚年。调解不成，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款、第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告叶某2、叶某4、叶某3于本判决发生法律效力之日起十日内分别支付二原告2393.51元； 二、被告叶某2、叶某4、叶某3自2020年11月20日起，每人每月支付二原告赡养费400元；其中2020年11月20日至2021年1月31日的赡养费于本判决发生法律效力之日起十日内付清，自2021年2月起，于每月10日前付清当月赡养费。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取120元，由被告叶某2、叶某4、叶某3负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费240元。 审判员  黄琳 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴艳 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××95（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第二十六条第二款成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 第一千零六十七条第二款成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初16979号原告：陈予馨，女，1984年7月17日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：李越，男，1973年8月9日出生，汉族，住上海市卢湾区。原告陈予馨与被告李越返还原物纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员李志辉适用简易程序之小额诉讼程序独任审理,于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告陈予馨、被告李越到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告陈予馨向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判决被告完好无损地归还本人的48寸液晶电视机一台(价值2568元)；2判定本次诉讼费用由被告承担；3.被告承担原告交通费，住宿费约500元。事实和理由：2019年原告承租了被告水月周庄136栋508房间一套，于2020年5月到期。由于搬家匆忙，原告的洗衣机和电视机各一台一次搬不走，遂和被告协商过几天再来搬，被告同意了。5月8日，原告和被告办理好一切租赁结束手续，核实了一切家具，原告留下电视机和洗衣机各一台撤出了租赁房。几天后，原告再来搬东西，发现洗衣机在，电视机不见了。原告电话、微信和被告联系，被告先是以各种理由拒不归还，后来干脆不接电话，约他出来也不出来。随后，原告找了派出所民警请求帮助，以求协商解决，被告也是不接民警电话。民警很无奈，原告也很无奈。现原告为维护自己的合法权益，特根据民事法律诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告李越辩称：原告诉讼请求与事实不符，被告没有保管原告的任何私人物品。原告围绕诉讼请求提供了聊天记录一份等证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的聊天记录，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈予馨与被告李越曾有房屋租赁往来。原告曾向被告租赁水月周庄136栋508房间一套。租赁合同已经到期，房屋已由原告归还被告。合同到期后十多天，原告把租赁房屋钥匙归还被告。原告认为其在合同到期十天左右把存放在房屋内的大部分财物搬走，并把房屋钥匙归还被告，当时剩了一个电视机和洗衣机在房屋内，又过了四五天，来搬电视机和洗衣机，发现洗衣机在，电视机已经不在了。被告认为，合同到期之后过了半个月左右，原告把房子清空交还给了被告，交还钥匙的时候，房屋里面没有东西了。审理中，原告提供水月周庄业主群中的微信聊天记录一份，聊天记录中，原告称被告拿了她的电视机，被告未予理涉。本院认为：当事人对自己的提出的主张有责任提供证据。本案中，原告主张存放在被告租赁房屋中的一台48寸液晶电视机(价值2568元)由被告侵占未予归还，被告不予认可。原告提供水月周庄业主群中的微信聊天记录中，原告称被告拿了她的电视机，被告未予理涉。本院认为，该聊天记录难以反映被告侵占原告的电视。对于原告之诉讼请求，本院难以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告陈予馨的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  李志辉二〇二一年一月十三日书记员  朱晓磊
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初544号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：周安东，女，1979年12月5日出生，汉族，住浙江省台州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告周安东信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币961.86元，减半收取计480.93元，由原告负担。审 判 员 童惠珍二〇二一年一月二十八日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执61号申请执行人：李坤，1989年8月28日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：山东国辰实业集团有限公司。地址：济南市长清区五峰山旅游度假区。法定代表人：马立新，经理。申请执行人李坤与被执行人山东国辰实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1523执61的执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张强审判员  彭东审判员  辛昊二〇二一年一月二十五日法官助理邹尚蕾书记员孙泽国
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212执226号 大连市开世地产有限公司： 大连市开世地产有限公司与赵洪梅租赁合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月二十一日 书记员 殷海云
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5418号之一申请执行人孙秀花,女,1981年07月16日出生,住所地河南省郸城县。被执行人郑洪梅,女,1973年02月13日出生,住所地河南省郸城县。申请执行人孙秀花与被执行人郑洪梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初5481号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为执行款17265.14元及利息，并负担案件受理费557元、执行费158.98元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人郑洪梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑洪梅逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑洪梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查询，被执行人共有银行存款7049.36元，本院依法进行扣划；另，暂未发现被执行人郑洪梅有其它可供执行的财产。截止2021年01月21日，申请执行人孙秀花已受偿执行款6049.36元。鉴于被执行人郑洪梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑洪梅作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人郑洪梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人孙秀花，其没有异议。综上，被执行人郑洪梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5418号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇二一年一月二十二日书记员  赵 琼
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初1255号原告（反诉被告）：浙江光彩投资管理有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥茂路**。法定代表人：项晖，董事长。委托代理人（特别授权代理）：贺姣花，浙江高名律师事务所律师。被告（反诉原告）：杭州竞学教育科技有限公司，，住所地：杭州市拱墅区易构大厦****法定代表人：吴佳斯，总经理。委托代理人（特别授权代理）：吴军安，浙江四乔律师事务所律师。原告（反诉被告）浙江光彩投资管理有限公司与被告（反诉原告）杭州竞学教育科技有限公司租赁合同纠纷一案，审理中，浙江光彩投资管理有限公司于2021年1月11日向本院提出撤回起诉，杭州竞学教育科技有限公司于2021年1月11日向本院提出撤回反诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，浙江光彩投资管理有限公司要求撤回起诉，杭州竞学教育科技有限公司要求撤回反诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许浙江光彩投资管理有限公司撤回对杭州竞学教育科技有限公司的起诉；二、准许杭州竞学教育科技有限公司撤回对浙江光彩投资管理有限公司的反诉。本诉案件受理费535元（已减半），由浙江光彩投资管理有限公司负担；反诉案件受理费792.50元（已减半），由杭州竞学教育科技有限公司负担。审 判 员 崔姗二〇二一年一月十一日代书记员 杨瑜
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民初211号 原告：孙逊，女，1990年11月4日生，汉族，住福建省漳州市梦城区。 被告：庆元县文哲百货商行。住所地：浙江省丽水市庆元县松源街道五都工业园区香蕈大道31号电商创业园主楼1114-157室。统一社会信用代码：92331126MA2E39MC2X。 法定代表人：吕东，执行董事。 原告孙逊与被告庆元县文哲百货商行著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告孙逊于2021年1月15日向本院提交了变更诉讼请求的申请，请求将原诉讼请求二、三项合并变更为“判令被告赔偿原告人民币10000元”，本院予以准许。原告孙逊于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙逊申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙逊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙逊负担。 （该页无内容） 审 判 长  毛向东 审 判 员  王晓璐 人民陪审员  梁宇光 二〇二一年一月二十六日 代书 记员  徐基恒 代书 记员  应煜丽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执73号申请执行人：河南兴润置业有限公司，住所地郑州市龙湖镇鸿鹄路**院富田兴和湾百合苑**楼****。法定代表人：孙学仕，总经理。被执行人：黄洁慧，女，汉族，1996年11月25日出生，住新郑市。关于河南兴润置业有限公司申请执行黄洁慧商品房预售合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0184民初8667号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄洁慧银行存款150000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈河淼二〇二一年一月十四日书记员  高 昭
湖南省长沙市天心区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0103刑初63号 公诉机关长沙市天心区人民检察院。 被告人全允昌，男，1996年9月8日出生于湖南省沅陵县，汉族，高中文化程度，酒吧营销员，户籍所在地湖南省沅陵县，案发时住湖南省长沙市长沙县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月9日被长沙市公安局直属分刑事拘留。经长沙市天心区人民检察院批准，于2020年10月23日被长沙市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。 长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人全允昌犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉。被告人全允昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市天心区人民检察院指控：2020年10月9日4时37分许，被告人全允昌醉酒驾驶湘ＮＬ××××号小型轿车在长沙市天心区××路由南往北行驶，至湘江一桥南匝道口时，恰遇被害人王某在此路段人行横道线上由东往西过马路。由于被告人全允昌醉酒驾驶机动车闯红灯且未打开前大灯，未确保行车安全，湘ＮＬ××××号小型轿车与行人相撞，造成车辆受损，被害人王某当场死亡的交通事故。事发后，被告人全允昌驾驶车辆逃离现场。经检验，被告人全允昌血液中酒精含量为127.5ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被害人王某符合交通事故致其重型颅脑损伤死亡。 2020年10月12日，长沙市交警支队天心大队出具道路交通事故认定书，认定被告人全允昌承担此次事故的全部责任。 案发后，被告人全允昌于2020年10月9日被民警抓获归案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人全允昌于2020年10月12日赔偿了被害人家属35万元，获得被害人家属的谅解。 该院以到案经过、接报案登记表等证据为佐证，指控被告人全允昌违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，该院建议对被告人全允昌犯交通肇事罪在有期徒刑三年十个月予以量刑。 被告人全允昌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结。被告人全允昌在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有接报案登记表、到案经过、血样提取登记表、驾驶人信息、机动车查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单复印件、道路交通事故认定书、人民调解协议书、收条、谅解书、户籍资料、无违法犯罪记录证明等书证、证人张某、赵某的证言、被告人全允昌的供述和辩解、《法医病理鉴定意见书》、《司法鉴定意见书》、检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、监控视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人全允昌违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，系醉酒驾驶机动车，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪的事实和罪名成立，本院应对被告人全允昌的行为依法予以惩处。被告人全允昌归案后 及庭审中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人全允昌自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。被告人全允昌事发后与被害人家属达成刑事和解协议，积极赔偿了被害人家属并取得了其谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人全允昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2024年8月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  胡精华 二〇二一年一月二十一日          法官助理尹喜红 书记员陈碧兰
乡宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋1029执恢5号 山西乡宁农村商业银行股份有限公司、张云龙、崔占昭、张双财： 申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张云龙、崔占昭、张双财借款合同纠纷一案，被执行人张云龙履行本金85000元。被执行人张云龙、崔占昭、张双财已履行完毕生效法律文书（2012）乡民初字第327号民事调解书所确定的全部义务，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保1054号 安徽安利材料科技股份有限公司（申请执行人）、莆田市大诚鞋业有限公司、蔡志诚（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0703行审5号 申请执行人南平市建阳区卫生健康局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号,统一社会信用代码11350784MB19368390。 法定代表人许群瑜，局长。 委托代理人毛美寿，男。 被执行人陈斌，男，1987年10月4日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人屈娟，女，1990年9月20日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区卫生健康局于2021年1月11日向本院申请强制执行潭卫健征字（2020）第5号征收社会抚养费决定书的决定,本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人陈斌、屈娟违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款的规定，申请执行人南平市建阳区卫生健康局于2020年5月8日作出了潭卫健征字（2020）第5号征收社会抚养费决定书，对被执行人陈斌、屈娟征收社会抚养费72000元。该决定书于2020年5月9日依法送达给被执行人陈斌、屈娟，并于2020年11月24日依法进行催告。被执行人陈斌、屈娟在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区卫生健康局在法律规定的期限内向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人南平市建阳区卫生健康局作出的潭卫健征字（2020）第5号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人南平市建阳区卫生健康局作出的潭卫健征字（2020）第5号征收决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张华铭 审 判 员 黄芳隆 审 判 员 廖淑芳 二〇二一年一月十二日 法官助理 刘家慈 书 记 员 龚 悦 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执恢17号雷某某：本院在执行申请执行人雷某某与被执行人王云侠民间借贷纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2018)陕0629民督23号支付令已发生法律效力。被执行人王云侠逾期未履行该支付令书确定的义务，申请执行人雷某某向本院申请执行，要求被执行人给付欠款100000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王云侠全部履行该案义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执恢17号执行案件执行完毕，于2021年1月21日结案。  二〇二一年一月二十一日1
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0131执恢52号 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2017)川0131民初194号民事调解书，于2021年01月20日立案恢复受理何祖贵申请执行成都红旗玻璃厂蒲江分厂追索劳动报酬纠纷一案。执行标的为102400元。执行中，本院已将102400元案款全部划至申请执行人账户。该案已全部执行完毕结案。 二〇二一年一月二十五日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初14942号原告：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。委托诉讼代理人：孙雪，山东荣真律师事务所律师。被告：张彩支，女，1972年01月12日生，住山东省青岛市即墨区。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告张彩支信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提供的被告身份信息不明确，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行的起诉。案件受理费减半收取42元，全部退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  黄妙妙二〇二一年一月八日书记员  朱泓霖
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执87号镇赉县大屯敬生加油站：本院执行的镇赉县大屯敬生加油站与赵志刚,李淑艳买卖合同纠纷一案，现被执行人赵志刚,李淑艳已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执92号之一申请执行人：徐爱勤，女性，1980年04月10出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：肖各禄，男性，1983年11月06出生，汉族，住现住江苏省常州市。本院在执行徐爱勤与肖各禄借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖各禄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖各禄在中国工商银行1105055601002040768账户内存款人民币29294.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年一月十四日书记员 王纪栓
山东省青岛市市北区人民法院行 政 判 决 书（2021）鲁0203行初18号原告田军，男，1978年8月1日生，汉族，住青岛市市**。委托代理人王艳玲，山东双麟律师事务所律师。被告青岛市市北区房屋征收安置管理中心，住所地青岛市市**延吉路**。法定代表人张兵建，职务主任。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。第三人青岛市市北区人民政府即墨路街道办事处，住所地市北区邱县路19号法定代表人盛建，职务主任。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。第三人青岛市恩地房地产咨询服务有限公司，，住所地青岛市市**无棣三路**甲法定代表人吴龙鸣，职务总经理。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。原告田军诉被告青岛市市北区房屋征收安置管理中心、第三人青岛市市北区人民政府即墨路街道办事处、第三人青岛市恩地房地产咨询服务有限公司行政协议一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并于2021年1月25日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告委托代理人王艳玲，被告青岛市市北区房屋征收安置管理中心副主任朱政、委托代理人陈美虹，第三人青岛市市北区人民政府即墨路街道办事处和第三人青岛市恩地房地产咨询服务有限公司的委托代理人陈美虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月25日，青岛市市北区人民政府启动青岛湾三期棚户区改造项目征收，原告与被告就被征收房屋签订了《青岛湾三期棚户区改造项目征收补偿协议》，为保护原告合法权益，特申请法院确认《青岛湾三期棚户区改造项目征收补偿协议》合法有效。原告向法庭提交房屋征收补偿协议一份，证明签订了征收补偿协议。被告辩称，我方对补偿协议无异议，同意确认补偿协议合法有效。被告向法庭提交以下证据和法律依据：证据1、房屋征收决定，证明2016年4月25日，市北区政府决定对市北区青岛湾三期棚户区改造项目实施征收，原告房屋在征收范围内。证据2、补偿方案及奖励办法，证明项目征收的补偿情况。证据3、房屋征收分户评估表，证明被告委托的青岛市恩地房地产咨询服务有限公司对市北区即墨路53号1户房屋进行了评估，评估单价为14007元/平方米，装修补偿单价为460元/平方米。证据4、房屋所有权证，证明房屋产权情况。证据5、房屋征收补偿协议，证明原告与房屋征收部门签订补偿协议。法律依据：《国有土地上房屋征收与补偿条例》第25条、27条。第三人青岛市市北区人民政府即墨路街道办事处和第三人青岛市恩地房地产咨询服务有限公司的意见与被告一致。二第三人未向法庭提交证据。经庭审质证，各方当事人对原告和被告提交的证据及法律依据均无异议。经审理查明，2016年4月25日，青岛市市北区人民政府作出青北政发[2016]32号《关于青岛湾三期棚户区改造项目房屋征收决定》，决定启动青岛湾三期棚户区改造项目房屋征收与补偿工作，房屋征收部门为青岛市市北区房屋征收安置管理中心（原房屋征收安置管理办公室），组织落实单位为青岛市市北区人民政府即墨路街道办事处。同日发布征收公告。《市北区青岛湾三期棚户区改造项目房屋征收补偿方案》及《奖励办法》对房屋征收补偿方式作出规定。本案所涉的青岛市市北区即墨路53号1户房屋位于征收范围内，该房屋为私有房产，产权人为原告，持有青房地权市字第**房地产权证，房屋性质为住宅，房屋建筑面积为38.62平方米。经评估，房屋单价为14007元/平方米，装修单价为460元/平方米。2016年5月12日，原告与被告及第三人签订《房屋征收货币补偿协议》，协议写明了被征收房屋的情况，并约定原告自愿选择货币补偿方式，货币补偿金、货币补偿奖励、搬迁补助费、临时过渡补助费、装修补偿费、速迁奖励费合计938583.8元。原告应在征收公告规定的期限内腾房，并结清原房屋水电等相关费用验收合格。原告在配合被告到相关部门办理房地产权属注销登记完毕后20个工作日内，被告通知原告持有效身份证件、补偿协议及房屋交验单，到指定地点领取前款规定的货币补偿金和补偿费用。原告逾期不搬家腾房或拒不配合办理房产证注销手续的，视为不履行本协议，被告有权不发放补偿款项并按照法律、法规的相关规定处理。原告承诺和保证向被告提供的房屋所有材料均真实、合法、有效，产权清晰，无权利限制和纠纷，否则被告有权立即解除本协议，给被告或第三人造成损失的，原告应承担赔偿责任。若被征收房屋产权存在纠纷、抵押、查封及其他权属限制或争议的，原告应在签订本协议时书面告知被告，并提供相关材料。且原告应自行处理完毕产权纠纷，办理完毕解封、解押手续等完毕，并自行承担相关费用。被告支付补偿款的期限顺延至原告处理完结上述事项、提供必要的法律文书、搬家腾房并配合被告到相关部门办理房地产权属注销登记完毕后20个工作日内。因该房屋产权纠纷、抵押、被查封等原因延误签约、交房、注销权属证书、无法享有奖励等造成损失的，由原告承担相应的经济和法律责任。原告在本协议预留的电话或联系地址发生变化应及时通知被告，否则由此引发的一切后果由原告承担。补充约定：1、本协议签订时，原告应将被征收房屋的权属证书（房地产权证、公房出售合同）、注销产权证件申请书等相关证件交付被告。2、在注销房地产权证过程中，如有市国土局公告撤销析产分户的房地产权证，而导致无法注销其房地产权证时，将按照市相关政策执行。协议自各方签字、盖章之日起生效。协议还对双方的权利义务作了其他约定。本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条规定“房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。”涉案房屋在征收过程中，房屋征收部门被告青岛市市北区房屋征收安置管理中心、被征收人原告田军、组织落实单位第三人青岛市市北区人民政府即墨路街道办事处、青岛市恩地房地产咨询服务有限公司等经过平等协商，于2016年5月12日签订的《房屋征收货币补偿协议》，系各方当事人真实意思表示，未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，且不违反法律法规规定，原告请求确认征收补偿协议有效，本院依法予以支持。综上所述，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第九条第三项、第二十七条并参照《中华人民共和国民法典》四百六十五条之规定，判决如下：一、确认原告田军与被告青岛市市北区房屋征收安置管理中心、第三人青岛市市北区人民政府即墨路街道办事处、第三人青岛市恩地房地产咨询服务有限公司于2016年5月12日就市北区即墨路53号1户房屋签订的《房屋征收货币补偿协议》有效。二、当事人应当按照征收补偿协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。案件受理费50元，减半收取25元，由被告青岛市市北区房屋征收安置管理中心自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘永涛二〇二一年一月二十八日书记员  招立琛
临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初821号原告：巴彦淖尔市凯通汽车技术咨询有限责任公司。地址：巴彦淖尔市临河区临陕路马道桥西二公里处。统一社会信用代码：91150802776130857A。法定代表人：郝某，总经理。被告：苏某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：李某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。本院在审理原告巴彦淖尔市凯通汽车技术咨询有限责任公司与被告苏某、李某合同纠纷一案中，原告巴彦淖尔市凯通汽车技术咨询有限责任公司未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李新二○二一年一月二十七日书记员 贺超
四川省资阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川20执11号 申请执行人：龚循华，男性，1969年10月05出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：安岳中久建设有限公司，住所地安岳县岳阳镇何家巷**。 法定代表人：赵光均。 本院依据发生法律效力的（2019）川20民初75号民事判决书，于2021年１月26日受理龚循华申请执行安岳中久建设有限公司建设工程合同纠纷一案。执行过程中，经审查发现，本案申请执行的法律文书的执行标的不明确，本案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定的受理条件。故，对于申请执行人的执行申请应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）规定，裁定如下： 驳回申请执行人龚循华的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨承杰 审判员  樊 彬 审判员  黄 海 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 宜
山西省晋中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋07刑更201号 罪犯王春生，男，1965年3月20日出生，汉族，山西省介休市人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。 山西省吕梁市中级人民法院于2007年1月10日作出(2006）吕刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人王春生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人21588.98元。山西省高级人民法院于2007年10月17日作出(2007）晋刑一复字第32号刑事裁定，予以核准。该犯于2008年11月16日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2010年5月31日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年1月25日裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2015年2月13日裁定减去有期徒刑一年八个月。2018年1月16日裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山西省晋中监狱于2020年12月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯王春生在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加“三课”学习，考试成绩均在74分以上，积极参加劳动，服从分配，能够圆满完成各项任务,确有悔改表现，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯王春生在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，认真参加学习，积极参加劳动，共获得监狱表扬四次，剩余积分232.5分。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为：罪犯王春生在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王春生减去有期徒刑六个月，刑期自2013年1月25日起至2028年6月24日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鹿霞飞 审判员  黄丽萍 审判员  李晓光 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 鑫