河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初3704号原告：张保安，男，1954年3月16日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：武光太，北京市京国（南阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林正，河南威武律师事务所律师。被告：苗全义，男，1967年3月25日出生，汉族，住新野县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路**丰源小区**楼门面房。统一社会信用代码91411300779421924N。负责人：王建涛，总经理。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师。原告张保安与被告苗全义、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张保安的委托诉讼代理人武光太、王林正，被告苗全义、被告平安财险南阳支公司的委托诉讼代理人张恰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保安向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费140459.44元、后续治疗费12000元、误工费29010.76元、护理费18229.69元、营养费1800元、伙食费2600元、伤残赔偿金112863.2元、精神抚慰金15000元、交通费1040元、鉴定费1900元等共计334903.09元；2.诉讼费由被告负担。诉讼中，原告增加医疗费2438.42元诉讼请求。事实和理由：2019年10月11日，在新野县王集镇西××北500米处，被告苗全义驾驶豫Ｒ×××**号轻型普通货车与原告张保安相撞，造成原告张保安受伤住院。根据新野县公安交警大队出具的交通事故认定书，本次事故由被告苗全义承担全部责任，原告张保安无责任，被告苗全义所驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司新野支公司投保了交强险和商业险。故诉至贵院，请求判如所请。被告苗全义辩称：事故发生属实，购买保险情况也属实。我给原告垫付了17438.42元，要求返还，诉讼费我不应该承担。被告平安财险南阳支公司辩称：事故车辆在公司投有交强险和500000元商业三者险属实，在依法查明驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告合法合理的损失，我公司愿意承担赔偿责任；事故发生后，我公司垫付医疗费75000元，请求裁判时予以扣减；医疗费以正规的医疗费发票为准，原告在新野县人民医院住院1天，两次住院总天数为51天；原告已达到法定的退休年龄，误工费不应当支持；长期医嘱显示陪护一人，应该以一人护理计算护理费；残疾赔偿金应当计算14年；精神抚慰金过高，不应该超过10000元；原告系单方鉴定，我们保留申请重新鉴定的权利；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的南阳市中心医院住院病历，被告平安财险南阳支公司对二人陪护提出异议，本院认为，根据南阳市中心医院出具的诊断证明显示，原告住院期间需二人陪护，故本院对原告在南阳市中心医院住院期间需二人陪护予以采信；2.原告提交的南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定意见书，被告平安财险南阳支公司提出异议，称鉴定意见系单方委托，并提交重新鉴定申请，经原、被告一致同意，选定南阳溯源法医临床司法鉴定所进行鉴定，故本院对南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定意见予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2019年10月11日18时20分，在新野县××线××（王集镇××北500米）道路处，被告苗全义驾驶豫Ｒ×××**轻型普通货车由南向北行驶，与同向步行的原告张保安发生碰撞，造成原告张保安受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，新野县交警大队出具交通事故认定书，认定被告苗全义负事故的全部责任，原告张保安无责任。原告于事发当天被送往新野县人民医院住院治疗1天，支出医疗费5336.94元，支出出诊费、治疗费、CT费、特殊材料费共计2438.42元，被诊断为：1.闭合性胸部外伤；2.右侧胸腔积液（血）；3.休克；4.胸椎骨折？。2019年10月12日原告转入南阳市中心医院住院治疗50天，支出医疗费129893.7元，经诊断为：1.右侧液气胸；2.双侧多发肋骨骨折；3.胸椎骨折；4.腰椎骨折；5.双侧肺挫伤；6.双侧肺炎；7.右侧硬膜下血肿；8.左侧硬膜下积液；9.蛛网膜下腔出血；10.多发脑梗塞；11.休克。出院诊断为：1.右侧硬膜下血肿；2.左侧硬膜下积液；3.胸椎压缩性骨折；4.右侧第7.8肋骨骨折；5.左侧第八肋骨骨折；6.右侧液气胸；7.第4腰椎左侧横突骨折8.第3腰椎左侧附件区高密度结节灶；9.双侧肺挫伤；10.双侧肺炎；11.蛛网膜下腔出血；12.多发脑梗塞；13.休克。2020年10月12日，原告在南阳市中心医院支出麻醉治疗费712.8元，购买人血白蛋白支出2700元，购买护理垫等支出1816元。2020年5月22日，经南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定，原告张保安胸椎并附件骨折术后构成九级伤残，颅脑损伤术后构成十级伤残，腓破裂修补术构成十级伤残，后续治疗费共计12000元，自损伤后护理期为90日，营养期为90日，原告支出鉴定费1300元。因被告平安财险南阳支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，经原、被告协商一致，选定南阳溯源法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，2020年10月22日，经南阳溯源法医临床司法鉴定，原告张保安胸部损伤构成九级伤残，颅脑损失构成十级伤残，肺破裂修补术后构成十级伤残。豫Ｒ×××**车辆在平安财险南阳支公司投有交强险和500000元商业第三者险（不计免赔）。另查明，事故发生后，平安财险南阳支公司垫支75000元，被告苗全义垫支17438.42元。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，农、林、牧、渔业年收入为47272元，每天129.51元。居民服务和其他服务业平均工资为46858元，每天128.38元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告苗全义驾驶机动车上道路行驶，在没有限速标志的路段，未保持安全车速，且未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错是造成此事故的原因，被告苗全义应对造成原告的损伤承担全部赔偿责任。因豫Ｒ×××**车辆轻型普通货车在被告平安财险南阳支公司投保有交强险及500000元商业险第三者责任险（不计免赔），故原告请求平安财险南阳支公司在保险限额内承担相应的赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：5336.94元+2438.42元+129893.7元+712.8元+2700元+1816元+12000元=154897.86元；2.住院伙食补助费：按每天50元计算51天为2550元；3.营养费：按每天20元计算90天为1800元；1-3项共计159247.86元。4.误工费：按每天129.51元计算223天为28880.73元；5.护理费：二人护理50天，按2人护理每人每天128.38元计算50天为12838元，一人护理40天，按每天128.38元计算40天为5135.2元；合计17973.2元；6.残疾赔偿金：34200.97元/年×14年×22%=105338.99元；7.精神抚慰金：酌定为11000元；8.鉴定费：1900元；9.交通费：酌定为1020元；4-9项共计166112.92元。综上所述，原告张保安的各项损失共计325360.78元，由被告平安财险南阳支公司在其承保的交强险项下支付120000元（医疗费用限额内10000元，死亡伤残限额内110000元），下余205360.78元，由被告平安财险南阳支公司在商业三者险限额范围内赔偿。故被告平安财险南阳支公司在交强险及商业三者险范围内共计应支付原告325360.78元，扣除其垫付的75000元及被告苗全义垫付的17438.42元，应再支付原告232922.36元。被告苗全义已垫付原告的17438.42元，应由被告平安财险南阳支公司返还给被告苗全义。原告其余请求过高部分，本院不予支持。被告平安财险南阳支公司辩称原告的误工费不应当支持，根据原告提交的新野县上庄乡山坡村民委员会证明，可以证明原告在交通事故发生前在家务农，故对被告平安财险南阳支公司的辩解理由，本院不予采纳。被告平安财险南阳支公司其他辩解理由无事实和法律依据部分，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张保安232922.36元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告苗全义17438.42元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由原告张保安承担1950元，被告苗全义承担4450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 员  杨 波人民陪审员  邓洪印人民陪审员  杨春云二〇二一年一月十八日书 记 员  钱森森