wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更186号罪犯毛涛，男，1975年3月23日出生，汉族，河南省卢氏县人，初中文化，住卢氏县。现在浙江省乔司监狱服刑。渑池县人民法院于2013年7月25日作出(2013)渑刑初字第80号刑事判决，以被告人毛涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2013年9月27日被交付河南省第四监狱执行，2018年8月25日调入浙江省乔司监狱服刑。在刑罚执行过程中，洛阳市中级人民法院于2016年12月25日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限三年；本院于2018年12月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯毛涛前次减刑裁定送达时间为2019年1月2日，本次考核期为2018年10月至2020年8月共计1年10个月，间隔时间共计2年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯毛涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚，于法有据，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯毛涛减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月20日起至2023年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十一日书 记 员  华 郑
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初28号原告：盐城市雄起机电有限公司，统一社会信用代码：91320902MA1MK30J19，住所地盐城市亭湖区袁庄村**。法定代表人：薛春红，总经理。被告：江苏长虹智能装备股份有限公司，统一社会信用代码：913209027290204333666J，住所地盐城市亭湖区环保大道****。法定代表人：仇云杰，总经理。原告盐城市雄起机电有限公司与被告江苏长虹智能装备股份有限公司买卖合同纠纷一案,原告盐城市雄起机电有限公司于2021年1月30日以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告盐城市雄起机电有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盐城市雄起机电有限公司撤回起诉。案件受理费2091元，依法减半收取1046元，由原告盐城市雄起机电有限公司负担。审判员  马静二〇二一年一月三十日书记员  韩玲
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初298号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈宝利，男，1981年6月24日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈宝利信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人吕志浩到庭参加诉讼，被告陈宝利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月2日的欠款本金人民币82,657.34元、利息7,100.64元、违约金2,310.86元、其他费用11,318.66元，并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月2日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、其他费用共计103,387.50元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告陈宝利未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月2日，被告已累计拖欠信用卡本金82,657.34元及利息、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告陈宝利应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月2日的欠款本金合计82,657.34元；二、被告陈宝利应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,866.43元，减半收取计933.22元，由被告陈宝利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐小红二〇二一年一月二十七日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0682刑初73号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人黄若兴，男，生于1971年8月18日，汉族，四川省什邡市人，初中文化，农民，住四川省什邡市。2020年2月28日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局取保候审，2021年1月11日由什邡市人民检察院依法决定取保候审。2021年1月20日由本院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人黄若兴犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察官陈**辉出庭支持公诉，被告人黄若兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月17日20时51分许，被告人黄若兴饮酒后驾驶未经检验、未购买保险的车牌为川FXXX**的普通二轮摩托车，沿京什东路行至350国道762KM+100M处时，被在此设卡的什邡市公安局交通警察大队民警拦停检查。民警使用呼气式酒精检测仪对被告人黄若兴进行检测，检测结果显示其酒精含量为146mg/100ml，民警遂将其带至什邡第二医院采集血样。经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人黄若兴血样中检出乙醇，浓度为175.7mg/100ml。 被告人黄若兴归案后如实供述自己罪行且自愿认罪认罚。 公诉机关提交了到案情况说明、鉴定意见书、证人证言、被告人供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人黄若兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄若兴如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黄若兴认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人黄若兴拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人黄若兴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄若兴构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄若兴虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄若兴自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人黄若兴无犯罪前科，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人黄若兴犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人黄若兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓二个月，并处罚金三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二一年一月二十六日 书记员  梁 微 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被告人被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）由悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605财保39号 申请人：黄细根，男，1977年10月14日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 委托代理人：陆燕梨，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：黄芷琳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。 被申请人：乔梦园，男，1988年1月7日出生，汉族，住河南省柘城县。 被申请人：唐静丽，女，1988年8月5日出生，汉族，住河南省柘城县。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道老围社区深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300795407508H。 负责人：何永鸿。 申请人黄细根于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人唐静丽名下号牌为豫Ｎ×××××号小型轿车，并已由担保人中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，保全财产类型：银行存款或其他等值财产（上市公司期权、期货、期权、公司债券、基金、无形资产、易腐库存、商品货物、大宗商品除外），并提供财产信息即该车辆现被佛山市公安局南海分局交通警察大队暂扣。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请，符合法律规定。本院根据申请人提供的财产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 扣押被申请人唐静丽名下号牌为豫Ｎ×××××号小型轿车（本案标的额为200000元）。 案件申请费1520元，由申请人黄细根负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向人民法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱靳文 二〇二一年一月二十七日 书记员  文丁辉
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执4155号申请执行人：重庆市合川区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘畅，男，1988年3月18日出生，汉族，住四川省武胜县。本院在执行重庆市合川区人民法院刑事审判庭与刘畅罚金一案中，本院作出（2018）渝0117刑初409号刑事判决，被执行人刘畅犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金9000元。因被执行人刘畅未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人重庆市合川区人民法院刑事审判庭于2020年10月15日向本院移送强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，被执行人有车牌为川XXXX**捷达牌汽车一辆，本院依法予以查封。此外，未发现被执行人有可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。本院于2020年12月9日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将被执行人刘畅纳入限制高消费。本院认为，刑事判决书判处的罚金应当依法予以追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）渝0117执4155号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  张安国二〇二一年一月十八日书记员  曾 珠
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执50号之五十二申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：毕书龙，男性,1981年4月6日生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人昌图县人民法院与毕书龙罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初284号法律文书已发生法律效力。因被执行人毕书龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人毕书龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人毕书龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人毕书龙暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执恢33-9号申请执行人姜某某被执行人某某公司本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法对查封的被执行人某某公司名下的房地产进行了评估，并在淘宝网进行了两次网络司法拍卖和变卖，均因无人参与竞买导致流拍，申请执行人姜某某向本院提出申请，要求对被执行人某某公司名下的上述房地产以流拍价抵偿等额债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十二条、第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人某某公司名下房地产以流拍价作价交付申请执行人姜某某抵偿等额债务，该房地产所有权自本裁定送达申请执行人姜某某起转移。二、申请执行人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。（本项仅适用于需办理过户手续的财产）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  鲁岩涛审判员  马明明二〇二一年一月十八日书记员  高东志
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘08民终68号上诉人（原审被告）：王爱国，男，1951年9月13日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：李建华，湖南大好律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨如玉，男，1965年9月24日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵绍举，男，1979年8月9日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被上诉人（原审被告）：赵振平，男，1978年6月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被上诉人（原审被告）：姚元海，男，1974年6月30日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。上诉人王爱国因与被上诉人杨如玉、赵绍举、赵振平、姚元海提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2020）湘0802民初2436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王爱国与被上诉人杨如玉于2021年1月22日达成调解协议：一、被上诉人杨如玉放弃一审判决第一项“被告王爱国赔偿原告杨如玉医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各种经济损失共计12421.67元”的赔偿；二、上诉人王爱国自愿向被上诉人杨如玉补偿8000元；三、上诉人王爱国在本协议签订之日向被上诉人杨如玉支付上述款项后，上诉人王爱国与被上诉人杨如玉就杨如玉受害事宜的经济损失已经全部了结，被上诉人杨如玉放弃就张家界市永定区法院（2020）湘0802民初2436号民事判决第一项申请强制执行上诉人王爱国的权利，上诉人王爱国向法院申请撤回上诉。2021年1月22日，上诉人王爱国向被上诉人杨如玉支付上述调解款项8000元，同日，上诉人王爱国向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王爱国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王爱国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费471元，减半收取235.5元，由上诉人王爱国负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘雪飞审判员  傅辉雪审判员  徐姣艳二〇二一年一月二十二日法官助理高凯龙书记员彭娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条【撤回上诉】第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0685民初3820号 原告：杨成龙，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：杨倩倩，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 原告杨成龙与被告杨倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨成龙、被告杨倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨成龙诉称：1.请求依法判令被告杨倩倩支付借原告杨成龙款7000元；2.请求诉讼费用由被告杨倩倩负担。事实和理由：原、被告系男女朋友关系，两人在谈对象过程中，被告杨倩倩因其儿子交保险资金不足，于2020年4月17日向原告杨成龙借款7000元，原告杨成龙通过微信转到被告杨倩倩微信账户，后因感情不和分手，原告杨成龙多次索要，被告杨倩倩以无理的理由拖付至今。 被告辩称：原告所诉与事实不符，2020年4月17日之前原告欠被告3508元，原告所诉的7000元中包含其向被告的借款3508元。2020年4月17日之后原告尚欠被告9086元。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系男、女朋友关系,在两人恋爱期间，被告杨倩倩因其儿子交保险资金不足，于2020年4月17日向原告杨成龙借款7000元，在恋爱期间,原告以直接转款方式共计花费14553元；另外，原告于2020年4月6日被告办公室换锁芯为其支付120元，于2020年4月7日为被告支付广告费及三轮车费用共205元，原告于2020年4月26日向丁某某转账1000元，为被告偿还丁某某欠款1000元，2020年5月18日原告通过刘某某向被告转款1000元，扣除原告对被告的赠予款项，或间接向被告转款及为被告偿还欠款、偿付货款等。在同一时期被告已给付原告款12593.99元，分别是2020年3月11日至3月31日累计转给原告款1299.99元，2020年4月1日至2020年4月17日累计转给原告款2208元，2020年4月17日之后被告累计转给原告款9086元。双方对顶以后，被告尚欠原告款4284.01元。审理中，原、被告对双方的帐目来往以及最后被告欠原告的款项数额无异议，但被告拒不偿还该欠款，致使调解不成。 本院认为，原、被告在恋爱期间被告向原告借款，有原、被告之间的微信聊天记录为证，原告持该证据向被告追要借款，事实清楚，证据确凿，本院应予以支持。原告在提起诉讼时的数额与庭审中双方核对后数额不一致，应以双方最后确认的数额为准。被告无正当理由不偿还欠款，于法无据。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告杨倩倩于判决生效后10日内给付原告杨成龙欠款4284.01元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨倩倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书，并按对方当事人人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院 审判员  秦华 二〇二一年一月十四日 书记员  陈雪
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执105号王学军：申请执行人周燕申请执行你一案，申请执行标的262800元。经本院立案执行，现已执行到位10万元，剩余162800元周燕已自愿放弃。至此，周燕向本院申请执行的(2020)晋0213民初1646号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢75号长沙县行政执法局、郭柱本院执行的长沙县行政执法局申请郭柱非诉案由一案，经本院依法执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月二十九日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保391号申请执行人：杨松英，男，1968年8月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：山东东大锻冶科技有限公司，住所地泰安市泰山区泰山工业园创业大街东段。法定代表人：王浩，经理。申请执行人杨松英于2021年1月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人山东东大锻冶科技有限公司名下银行存款15000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初2634号民事调解书。审查认为,申请执行人杨松英的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人山东东大锻冶科技有限公司名下银行存款15000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月二十日书记员  杨 潇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初88449号之二解除保全申请人：上海农村商业银行股份有限公司浦东分行，住所地上海市浦东新区世纪大道****。负责人：杨园君，行长。委托诉讼代理人：王国华，男。委托诉讼代理人：沈青，上海天尚律师事务所律师。被申请人：上海景康园林绿化工程有限公司，住所地上，住所地上海市崇明区v>法定代表人：施网明。被申请人：施网明，男，1966年10月2日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：杨扬，上海市尚法律师事务所律师。被申请人：袁园，女，1981年4月22日生，汉族，住江苏省。被申请人：罗晓琪，男，1984年5月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：周亮红，女，1985年8月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：罗恩欣，女，2006年9月3日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：罗晓琪，系被告罗恩欣之父。法定代理人：周亮红，系被告罗恩欣之母。解除保全申请人上海农村商业银行股份有限公司浦东分行与被申请人上海景康园林绿化工程有限公司、施网明、袁园、罗晓琪、周亮红、罗恩欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月15日作出(2020)沪0115民初88449号民事裁定书，冻结被申请人上海景康园林绿化工程有限公司、施网明、袁园、罗晓琪、周亮红、罗恩欣的银行存款人民币5,154,890.39元或查封、扣押其相应价值财产。解除保全申请人上海农村商业银行股份有限公司浦东分行于2021年1月20日向本院申请解除对被申请人罗晓琪、周亮红、罗恩欣名下位于上海市周浦镇沈梅东路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人罗晓琪、周亮红、罗恩欣名下位于上海市周浦镇沈梅东路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人罗晓琪、周亮红、罗恩欣名下位于上海市周浦镇沈梅东路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陆剑平审 判 员  张巍巍人民陪审员  卫银龙二〇二一年一月二十一日书 记 员  赵 燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保11号 申请人田林县人民法院。 法定代表人廖安乐，院长。 被申请人李文波，男，1988年6月28日出生，住广西凌云县。 李文波诈骗罪被罚金一案，本院已立财产保全案，要求查询、查封被执行人李文波名下的财产。 本院对李文波立财产保全符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被申请人李文波在中国农业银行凌云县支行62×××72账户存款进行查询、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晋峰 二〇二一年一月七日 书记员  黄 萍
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2020）吉0822民初2687号原告：李忠，男，1967年5月5日生，汉族，农民，住通榆县。被告：封长飞，男，1987年10月1日生，汉族，农民，住通榆县。原告李忠诉被告封长飞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月13日、11月26日、2021年1月5日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠、被告封长飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李忠向本院提出诉讼请求：请求法院判令封长飞赔偿李忠被毁地损失20000元并承担诉讼费用。事实和理由：2020年9月4日下午2时，封长飞将自家的牛在李忠的谷地里放牧。将李忠的谷子全部损毁，并给李忠造成损失。经双方协商，封长飞拒不赔偿。为维护李忠的合法权益诉至法院，请求判令封长飞赔偿李忠实际损失20000元。请法院支持李忠的诉请。封长飞辩称，不同意赔偿原告损失20000元，因为牛进地不光是我放牧的牛，至于我放牧的牛造成的原告实际损失我同意赔偿，至于其他家的牛造成的损失我做不了主。原告实际损失也就在3000元左右。该损失应当按牛的头数按比例分担。本院经审理认定事实如下：2020年9月4日下午2时许，被告与田涨彪共同在原告的谷地旁边放牧，其中被告放牧37头牛，田涨彪放牧32头牛，由于一时疏于管理，69头牛全部进入原告谷地吃谷苗长达1小时，给原告造成损失。通榆县八面乡八面村村民委员会（以下简称八面村）证实，原告耕种谷地总面积5.8公顷，实际破坏面积2公顷。对于原告损失2公顷谷地谷子的价格，原、被告共同委托白城市永信价格评估事务有限公司进行鉴定，鉴定结果价值为人民币4800元。原、被告对评估价格均无异议，本院予以确认。本院认为，由于被告疏忽管理，使其放牧的37头牛全部进入原告耕种的谷地中吃食谷苗，时间长达1小时，造成原告2公顷谷子绝收，原告损失4800元，被告作为37牛的管理人应当按照比例承担赔偿责任。原告要求被告赔偿损失的请求，本院予以支持，对原告的其余损失在本案中不予保护，原告可另行告诉请求赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条之规定，判决如下：被告封长飞于本判决生效后十日内，给付原告李忠赔偿款2573.91元（4800元÷69×37）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告封长飞负担50元，其余100元由原告李忠自行负担，鉴定费2000元由被告封长飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 王 军 二〇二一年一月六日书记员 王远楠
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0783刑初88号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人徐李政，男，1985年7月14日出生山东省潍坊市，汉族，高中文化，住潍坊市坊子区。2020年9月23日因涉嫌犯诈骗罪被寿光市公安局刑事拘留，同年10月26日经寿光市人民检察院批准逮捕，同日被寿光市公安局执行逮捕。现羁押于山东省寿光市看守所。 辩护人王玉新，山东担道律师事务所律师。 辩护人李萍，山东担道律师事务所实习律师。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2021）11号起诉书指控被告人徐李政犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员赵强出庭支持公诉，被告人徐李政及辩护人王玉新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、诈骗罪 2020年9月5日至9月14日，被告人徐李政隐瞒自己的真实身份和住址，利用武某的封建迷信思想，以请神仙、支桌子、做法事等为由，骗取被害人武某微信红包人民币6636.8元、现金人民币168元。 二、信用卡诈骗罪 2020年9月10日至9月14日，被告人徐李政隐瞒自己的真实身份和住址，利用武某的封建迷信思想，以神仙让武某重新修行需要用武某的信用卡为由，骗取武某的交通银行信用卡并透支人民币38301元。 被告人徐李政到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、辨认笔录、书证、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人徐李政以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人徐李政以非法占有为目的，骗取他人信用卡并使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。该一人犯数罪，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定。公诉机关提出被告人徐李政诈骗罪有期徒刑六个月，处罚金5000元；信用卡诈骗罪有期徒刑三年，处罚金人民币25000元；合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元的量刑建议。 被告人徐李政对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人徐李政具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，一、诈骗罪 2020年9月5日至9月14日，被告人徐李政隐瞒自己的真实身份和住址，利用武某的封建迷信思想，以请神仙、支桌子、做法事等为由，骗取被害人武某微信红包人民币6636.8元、现金人民币168元。 二、信用卡诈骗罪 2020年9月10日至9月14日，被告人徐李政隐瞒自己的真实身份和住址，利用武某的封建迷信思想，以神仙让武某重新修行需要用武某的信用卡为由，骗取武某的交通银行信用卡并透支人民币38301元。 被告人徐李政到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人武某陈述，辨认笔录及照片，受案登记表、抓获经过、电子档案、办案说明、接受证据材料清单、交通银行信用卡信息及消费记录、微信支付交易明细、手机微信信息及聊天记录截图等书证，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐李政以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪；其以非法占有为目的，骗取他人信用卡并使用，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人徐李政归案能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。其辩护人提出的具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人徐李政犯数罪，应予并罚。本院为保护市场管理秩序和公私财物所有权不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十六条第一款第三项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐李政犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币25000元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月23日起至2023年9月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人徐李政退赔被害人武某人民币45105.8元，于判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田文远 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  林庆水 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  刘 娜
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0425执8号申请执行人：王改秀，女，1953年3月19日出生，汉族，山西省长治市人，农民，现住潞城区。申请执行人：王金秀，女，1955年9月24日出生，汉族，山西省长治市人，农民，现住潞城区。申请执行人：王变秀，女，1964年2月14日出生，汉族，山西省长治市人，农民，现住潞城区。申请执行人：王李秀，女，1973年12月24日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。申请执行人：王开秀，女，1961年5月30日出生，汉族，山山西省长治市人，农民，现住潞城区。申请执行人：王密秀，女，1958年4月16日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。被执行人:王来存，男，1946年12月28日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。本院依法立案执行的王改秀、王金秀、王变秀、王李秀、王开秀、王密秀与王来存提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的平顺县人民法院作出的（2020）晋0425民初229号民事判决书、长治市中级人民法院作出的（2020）晋04民终2104号民事判决书向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王来存的银行存款直至还清30000元欠款,并履行生效法律文书确定义务之日止的利息、迟延履行期间的债务利息和被执行人负担的案件执行费350元、案件受理费630元为限，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵鹏二〇二一年一月十三日书记员  王睿
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13573号之一 原告：四川瑞信物业管理有限公司，住所地成都市成华区天祥寺街**。 法定代表人：刘春，执行董事。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢东升，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告:吕远秋，女，汉族，1981年7月18日出生，住成都市温江区。 被告:李宗卫,男,汉族,1980年9月26日出生,住成都市温江区。 原告四川瑞信物业管理有限公司与被告吕远秋、被告李宗卫物业服务合同纠纷一案，本院2020年9月1日受理后，原告四川瑞信物业管理有限公司于2021年1月7日向本院提交了书面申请，请求撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告四川瑞信物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川瑞信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川瑞信物业管理有限公司负担。 审判员  李东 二〇二一年一月七日 书记员  雷雨
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执303号 申请执行人：刘虎，男，1989年9月出生，汉族。 被执行人：晋晶，女，1989年9月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124民初1094 号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人晋晶银行账户余额12000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年一月十四日 书记员  何 龙
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1849号之五十九申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王大聪，男，1971年3月2日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与王大聪行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第24号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王大聪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王大聪发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王大聪的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王大聪名下辽Ｍ×××**北京现代汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王大聪暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保30号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：王大霄，男，1987年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王雅琼，女，1986年8月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王建立，男，1975年11月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孙茂红，女，1975年10月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王大伟，男，1979年2月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：茹立良，女，1980年2月16日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人王大霄、王雅琼、王建立、孙茂红、王大伟、茹立良申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王大霄、王雅琼、王建立、孙茂红、王大伟、茹立良银行账户存款20万元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人已向本院提供担保，并将担保函提交本院。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月五日书记员  王 浩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执51号之二十三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：郑野，男性,1989年8月11日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与郑野罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初281号法律文书已发生法律效力。因被执行人郑野没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人郑野发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人郑野的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郑野暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初791号 原告：寿光市巽捷富农业科技有限公司，住所地：寿光市晨鸣路东、圣城街南100米。统一社会信用代码：91370783MA3DQHU899。 法定代表人：刘象强。 被告：河南省回头客农业科技有限公司，住所地：河南省开封市尉氏县新尉工业园区富民路中段。统一社会信用代码：91710105MA3X4TLT44。 法定代表人：程娜。 被告：河南贝力沃生物科技有限公司，住所地：荥阳市南环路中段（乔楼镇任庄） 法定代表人：帖闯。 原告寿光市巽捷富农业科技有限公司与被告河南省回头客农业科技有限公司、河南贝力沃生物科技有限公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告寿光市巽捷富农业科技有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许原告寿光市巽捷富农业科技有限公司撤回起诉。 本案免交案件受理费。 审判员  郝廷升 二〇二一年一月二十一日 书记员  李明媚
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初8075号原告：陶士展，男，1960年7月17日生，汉族，住东海县。被告：王菊伟，女，1962年11月22日生，汉族，住东海县。原告陶士展与被告王菊伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，按原告提供的地址和联系方式，无法向被告送达相关法律文书。本院认为，原告陶士展向本院提起诉讼，其提供的被告送达地址和联系方式无法向被告王菊伟送达相关法律文书，且原告陶士展未能重新提供被告的实际居住地址和联系方式，故原告对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告陶士展的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员  严 亮二〇二一年一月六日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初345号原告：刑淑红，女，1976年5月3日生，汉族。委托诉讼代理人：戴明宇，江苏显明律师事务所律师。被告：南京先锋申通物流有限公司（统一社会信用代码91320115558881900E），住所地在江苏省南京市江宁区湖熟街道湖熟社区金阳路。法定代表人：冯连开，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯莉，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。原告刑淑红与被告南京先锋申通物流有限公司（以下简称先锋申通公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告刑淑红向本院提出诉讼请求：先锋申通公司赔偿其残疾赔偿金（待鉴定后确定）、误工费21600元、护理费9000元、营养费4500元、住院伙食补助费1550元、交通住宿费500元。事实与理由：2018年3月起，其受雇于先锋申通公司任快递操作工。2018年12月29日16时左右，其乘坐公司班车时发生交通事故受伤。公安机关认定其公司驾驶员负事故全部责任。先锋申通公司辩称，刑淑红系其职工，在乘坐公司班车上班途中发生交通事故，应通过工伤程序进行赔偿。本院经审查认为，起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，根据双方陈述，刑淑红因工伤事故遭受人身损害，应按《工伤保险条例》的规定处理。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回刑淑红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  邵长伟二〇二一年一月六日书记员  韩 静
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30027号之三 申请执行人：赖展埠，男，1979年08月11日出生，汉族，住广东省英德市。 委托代理人：陈传炳、张颖仪，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：王开，男，1994年11月13日出生，汉族，住山东省单县。 申请执行人赖展埠与被执行人王开加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初29261号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人支付加工费77767.2元及违约金（截至2019年6月30日的违约金8748.67元，自2019年7月1日起以实际未付加工费为本金按年利率12%计算），案件受理费被执行人负担983元并于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年11月25日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，2020年12月30日通过法院专递向被执行人户籍地送达传票，邮件均被退回，被执行人至今没有主动履行。本院亦通过电话形式告知申请执行人本案相关执行立案情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户：轮候冻结了被执行人名下中国农业银行尾数9875账户，第三轮候冻结，冻结时账户余额为0元。 2、网络资金：冻结了被执行人名下财付通尾数abfb1账户，冻结期限一年，从2021年1月13日至2022年1月12日，该账户无款项可供扣划。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年1月6日执行开庭，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2021年1月27日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、本院并向申请执行人了解被执行人情况，被执行人现已去向不明，暂不需委托被执行人户籍地法院进行调查。 六、因被执行人拒不申报财产，本院于2021年1月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄文泉
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初609号佟某：本院已经受理佟某与岳某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十九日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初609号岳某：本院已经受理佟某与岳某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十九日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初609号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员李红
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1757号 原告：朱永强，男，1996年10月30日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵炳秋，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被告：张坤，男，1984年2月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区。 负责人：王珺林。 原告朱勇强与被告张坤、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按朱勇强撤回起诉处理。 审判员  秦森 二〇二一年一月十九日 书记员  王敏
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初1154号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：王庆保，男，1983年3月3日出生，汉族，住贵州省。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告王庆保信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告王庆保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告王庆保偿付原告截止至2020年12月5日信用卡透支本金人民币35,701.72元(币种下同)、利息3,156.80元、逾期还款违约金4,867.90元、分期付款手续费1,522.56元，共计45,248.98元，并承担自2020年12月6日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2017年9月13日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年12月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金35,701.72元并产生利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。原告催收未着，遂起诉。被告王庆保未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截至2020年12月5日，被告拖欠信用卡透支本金35,701.72元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、分期付款手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告王庆保应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年12月5日信用卡透支本金35,701.72元；二、被告王庆保应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692.54元，减半收取计346.27元，由被告王庆保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十八日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初178号 申请人：抚顺市顺城区和缘建筑材料供应处，住所地抚顺市顺城区。 被申请人：潘钰斌，男，1969年10月13日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告抚顺市顺城区和缘建筑材料供应处与被告抚顺森源房地产开发有限公司、阮有臣、第三人潘钰斌、王东升建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人抚顺市顺城区和缘建筑材料供应处于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘钰斌银行存款70万元或者查封、扣押被申请人潘钰斌价值相当于人民币70万元的其他财产。申请人抚顺市顺城区和缘建筑材料供应处以中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人抚顺市顺城区和缘建筑材料供应处基于本案可能因被申请人潘钰斌的行为或者其他原因使判决难以执行，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘钰斌银行存款70万元或者查封、扣押被申请人潘钰斌价值相当于人民币70万元的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  时呈吉 人民陪审员  孙 岩 人民陪审员  祁延艳 二〇二一年一月六日 书 记 员  张 雪
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执290号 王xxx、xxx公司： 关于申请执行人王xxx申请执行被执行人xxx公司商品房预约合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1583号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人xxx公司发出执行通知书，责令被执行人xxx公司履行生效文书所确定的金钱给付义务，即由被执行人xxx公司返还申请执行人王xxx购房定金20000元、赔偿经济损失10000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法进行财产查控后，被执行人xxx公司主动将本案案款30000元交至本院账户，并承担本案案件受理费554元、执行费358元，申请执行人领取了本案案款30000元后，书面同意本案结案。被执行人xxx公司已将桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1583号民事判决书所确定的金钱给付义务履行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1583号民事判决书申请执行人王xxx申请执行被执行人xxx公司商品房预约合同纠纷一案执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执108号申请执行人：胡嘉楠，女，1993年02月17日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：周琳，女，1991年01月18日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行胡嘉楠与周琳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周琳未履行（2020）辽0203民初4648号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周琳银行存款130000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年一月十五日书记员  王 丽
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2622执77号之二 申请执行人黄平弘圣房地产开发有限公司破产管理人，住所地贵州省黄平县新州镇飞云大道河滨路**。 负责人：任明胜，该破产管理人负责人。 被执行人张许，男，1987年1月21日生，汉族，湖南省新邵县雀塘镇，现住贵州省施秉县。 关于申请执行人黄平弘圣房地产开发有限公司破产管理人与被执行人张许破产撤销权纠纷一案，本院冻结了被执行人张许的四个账户，因本案冻结已足额，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张许在中国农业银行62×××78账户内存款人民币145271.40元的冻结。 二、解除对被执行人张许在财付通支付科技有限公司085e×××7@wx.tenpay.com账户内存款人民币576.04元的冻结。 三、解除对被执行人张许在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××51账户内存款人民币892.39元的冻结。 四、解除对被执行人张许在财付通支付科技有限公司085e×××7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1257.64元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李    焱 二〇二一年一月二十七日 书记员 张光祝（代）
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执恢25-11号申请执行人栖霞某某银行有限公司被执行人于某某被执行人张某某关于申请执行人栖霞某某银行有限公司与被执行人于某某、张某某借款合同纠纷一案，某某市人民法院做出的民事判决书已立案执行。被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查封了被执行人于某某名下房地产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七之规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人于某某名下房地产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  鲁岩涛审判员  马明明二〇二一年一月十八日书记员  高东志
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢1292号之二 申请执行人：吴丽萍，女,1982年11月10日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：傅麟发，男,1974年8月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：黄兰，女,1977年8月2日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人吴丽萍与被执行人傅麟发、黄兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初361号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人傅麟发、黄兰应向申请执行人支付借款97000元及利息，并承担案件受理费及保全费。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法拍卖了被执行人傅麟发名下的号牌号码为粤Ａ×××××歌诗图牌小型轿车一辆，拍卖得款123700元，该款扣除本案执行费1756元、拍卖佣金1237元及（2017）粤0114民初361号、（2017）粤0114民初500号、（2017）粤0114民初2590号三案欠付的案件受理费、财产保全费合计12420元后，余款108287元，因不足清偿拍卖车辆抵押担保的债权110000元，故全部支付给优先债权人梁功卫。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二一年一月十九日 书记员  袁蔚英
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初708号原告：莱州市某某某有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：杨某，经理。被告：赵某某，住莱州市。被告：某某股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市。负责人：王某某，经理。原告莱州市某某某有限公司与被告赵某某、某某股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李文红二〇二一年一月二十六日书记员  于晋浩
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5056号原告：陈龙广，男，1978年2月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：裴玉，江苏东界律师事务所律师。被告：唐训乔，男，1967年2月25日出生，汉族，住江苏射阳经济开发区。原告陈龙广与被告唐训乔民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告陈龙广及其委托诉讼代理人裴玉，被告唐训乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈龙广向本院提出诉讼请求：1.要求唐训乔偿还借款本金30000元，并承担自2018年3月12日起至实际偿清之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由唐训乔承担。事实与理由：陈龙广与唐训乔系通过朋友蒋卫明认识。2018年3月12日，唐训乔通过蒋卫明电话联系陈龙广，蒋卫明称有一朋友需要借款3万元，月息3分，借款期限3个月。因陈龙广人不在家，陈龙广通过朋友居亮亮银行转账2.7万元至唐训乔账户，预扣了3个月3000元利息。当日，蒋卫明代陈龙广与唐训乔办理借条手续，唐训乔向陈龙广出具借据及收据一张，载明借款期限为2018年4月12日归还，按月利率3%的标准计算利息，借款到期后一次性还款付息。如借款人未按期归还，自逾期之日按中国人民银行同期贷款利率的五倍支付利息。但借据及收据中“陈龙广”名字系借条出具后十天左右，陈龙广从蒋卫明处将借条带走后补签的。款项出借后，经陈龙广多次催要，唐训乔未能还款。唐训乔辩称，借款属实，但我是借的蒋卫明的钱，借款是为了灯具门市周转。我向蒋卫明借款3万元，收到的是居亮亮转账的2.7万元，虽在借条中约定月息3分，但实际按照月息1角履行，且蒋卫明预扣了1个月利息，这笔借款是高利贷。当时出具借据及收据时，“陈龙广”处的签名是空白的。借款后我陆续通过微信向蒋卫明还款，2018年4月12日转账1000元，4月14日转账2000元，5月12日转账2000元，5月14日转账1000元，6月22日转账1000元，7月19日转账5000元，8月12日转账1000元，8月16日转账1000元，9月17日转账2000元，9月26日转账1200元，10月15日转账4000元，12月19日转账1000元，12月24日转账3000元，2019年1月12日转账2000元，1月27日转账1000元。另我还通过支付宝于2019年3月8日转账1000元。我共偿还蒋卫明合计29200元，借款已经全部偿还完毕，不应再承担其他还款义务。我与蒋卫明仅案涉这笔资金来往，并无其他往来。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月12日，唐训乔通过蒋卫明向陈龙广借款3万元，陈龙广要求朋友居亮亮通过银行向唐训乔账户转账2.7万元。同日，唐训乔出具借据及收据一张，借据载明：“借款期限为2018年3月12日至2018年4月12日，借期利率按月利率3%的标准计算利息，借款到期后一次性还款付息。如借款人未按期归还，自逾期之日按中国人民银行同期贷款利率的五倍支付利息。”借款人处“陈龙广”的签名系陈龙广后添加的。借款到期后，唐训乔未向陈龙广还款。本院认为：1.合法的债权受法律保护。本案中，陈龙广与唐训乔之间的借款合同，除利率约定超出法律保护的部分无效外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。根据法律规定，预扣的利息不得计入本金，故陈龙广向唐训乔出借的借款本金应认定为27000元。陈龙广出借款项后，唐训乔应当及时还款，现其拖欠不还，构成违约，应承担偿还借款本息的责任。2.关于利息诉请，陈龙广主张按照月利率2%计算，已超出法律保护的范围，应当依法予以调整，分段计息，即唐训乔应承担自2018年3月12日至2020年8月19日，以27000元为基数，按照年利率24%；自2020年8月20日起至实际给付之日止，以27000元为基数，按照起诉时的报价利率4倍即年利率15.4%计算的利息。3.关于唐训乔辩称其向蒋卫明借款且已将款项向蒋卫明全部偿还完毕，因陈龙广及蒋卫明均不予认可，且与本案不属于同一法律关系，故在本案中不予处理，权利人可另行主张。综上，陈龙广部分诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条规定，判决如下：一、被告唐训乔于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈龙广偿还借款本金27000元及利息（自2018年3月12日至2020年8月19日，以27000元为基数，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，以27000元为基数，按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告陈龙广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告陈龙广负担50元，被告唐训乔负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张玲玲人民陪审员  刘爱全人民陪审员  程新涛二〇二一年一月二十六日书 记 员  田 源附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初14815号原告陕西恒业建设集团有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人尚远锋，系公司总经理。委托代理人金博、苏媛，系陕西圣拓律师事务所律师。被告西安如意科工贸有限责任公司。住所地：西安市。法定代表人张养民。被告西安飞鸿置业有限公司。住所地：西安市长安区。法定代表人张锋。本院在审理原告陕西恒业建设集团有限公司与被告西安如意科工贸有限责任公司、西安飞鸿置业有限公司合同纠纷一案中，原告陕西恒业建设集团有限公司向本院提出撤诉，并于2021年1月12日提交撤诉申请书。本院认为，原告陕西恒业建设集团有限公司提出撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告陕西恒业建设集团有限公司撤回起诉。本案受理费35055元，减半收取17527.5元，由原告陕西恒业建设集团有限公司承担。审  判  员  赵盼盼 二〇二一 年 一 月 十二 日 书  记  员  马妍威 1
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1880号 申请执行人：吴祖栋，男，1979年01月06日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：周景有，男，1969年03月20日出生，住江西省吉安市吉水县。 本院依据已经发生法律效力南宁市良庆区人民法院于2020年6月15日作出的（2020）桂0108民初1442号民事判决书，于2020年10月22日向被执行人周景有发出执行通知书，责令被执行人周景有履行生效法律文书确定的义务，被执行人周景有未履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，现查明被执行人周景有有可供执行财产。本院于2021年1月14日冻结被执行人周景有在吉水圆森木业工艺有限公司的80%股权、于2021年1月14日查封被执行人周景有名下车牌号为赣Ｄ×××××东风日产牌汽车。但本院暂时无法找到上述车辆且申请人也未能提供上述车辆的位置，致使本院无法对该车辆扣押、评估、拍卖。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下的财产目前没有执行条件，本院已将情况向申请执行人释明，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二一年一月二十九日 书记员  覃培峰
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行审137号 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路**管委会办公楼307。 法定代表人王大民，该局局长。 委托代理人刘扬，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 被执行人大连乐世小厨食品有限公司，住，住所地大连经济技术开发区港兴大街**/div> 法定代表人赵洪波。 申请执行人向本院提出申请，申请执行其对大连乐世小厨食品有限公司作出的大金普人社理字[2019]3865号《行政处理决定书》。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大金普人社理字[2019]3865号《行政处理决定书》行政行为的合法性进行了审查,现已审查终结。 经审查，申请执行人受理孙家军等13名劳动者对被执行人无故拖欠工资的投诉后，确认被执行人存在违反劳动保障法律、法规的行为。2020年1月3日申请人向被执行人下达《限期整改指令书》，责令其接到指令书之日起十日内支付劳动者工资，但被执行人在指定期限内未支付。申请执行人于2020年2月22日向被执行人送达了大金普人社理告字[2019]3865号《行政处理事先告知书》，后于2020年3月30日向被执行人送达了大金普人社理字[2019]3865号《行政处理决定书》，认定被执行人拖欠孙家军等13名劳动者2019年9月至2019年10月工资总计41239元，限令被执行人在十五日内补发。案涉《行政处理决定书》超过起诉期限后，申请执行人于2020年10月10日向被执行人发出强制执行催告，限被执行人十日内自动履行《行政处理决定书》所确定的义务，至申请执行人到本院申请强制执行之日，被执行人仍未履行补发工资的义务。 本院认为，申请执行人的行政行为适用法律正确、处理程序符合法律规定，其向本院申请执行案涉《行政处理决定书》，符合我国法律规定的人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的条件，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字[2019]3865号《行政处理决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曲作侠 审 判 员  郑 捷 人民陪审员  芦海蓉 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  王晓雨 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保232号 申请人：山东商河农村商业银行股份有限公司赵奎元支行，住所地商河县。 负责人：郭宾宾，行长。 被申请人：王荣齐，男，1983年5月20日出生，汉族，农民，住商河县。 被申请人：王磊，男，1984年1月23日出生，汉族，农民，住商河县。 被申请人：刘玉堂，男，1983年7月18日出生，汉族，农民，住商河县。 被申请人：王进正，男，1955年3月11日出生，汉族，农民，住商河县。 申请人山东商河农村商业银行股份有限公司赵奎元支行与被申请人王荣齐、王磊、刘玉堂、王进正金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日作出（2015）商商初字第1198号民事判决。因王荣齐、王磊、刘玉堂、王进正无财产可供执行，本院于2017年1月6日作出（2016）鲁0126执783号执行裁定，终结本次执行程序。申请人现向本院提出对被申请人名下存款进行网络查控的申请，请求冻结被申请人名下存款114688元及利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人刘玉堂在中国工商银行股份有限公司济南历山北路支行的存款（账户：16×××89）21255.14元，期限为一年； 冻结被申请人王进正在山东商河农村商业银行股份有限公司赵魁元支行的存款（账户：）10000元，期限为一年； 冻结被申请人王进正在山东商河农村商业银行股份有限公司赵魁元支行的存款（账户：）20006.40元，期限为一年； 冻结被申请人王进正在山东商河农村商业银行股份有限公司赵魁元支行的存款（账户：）10000元，期限为一年； 冻结被申请人王进正在财付通支付科技有限公司的存款（账户：）5084.03元，期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年一月二十八日 书记员  常秀娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初610号原告：李想，男，1989年11月24日出生，住宿迁市宿豫区。被告：侍辉凡，男，1990年11月23日出生，住宿迁市宿城区。原告李想诉被告侍辉凡承揽合同纠纷一案，原告李想经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取255元，由原告李想负担。审判员 臧 委二〇二一年一月二十日书记员 胥可君
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执105号之一 被执行人：梁正平，男，汉族，1974年08月22日生，住湖南省。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁正平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁正平在中国工商银行24×××548211账户内存款人民币15216.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二一年一月十二日 书记员  王宇鹏
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0785民初725号原告:张某。委托诉讼代理人：姜亦斌。委托诉讼代理人：杨晓燕。被告:李某1。原告张某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原告与被告离婚；2、婚生子由双方轮流抚养；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年，原、被告在手套厂打工时相识，半年后双方开始同居，××××年××月××日生男孩李某2，原、被告于2019年9月30日在高密市民政局登记离婚。婚后因性格不合，经常因琐事发生争吵，夫妻感情彻底破裂。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告张某与被告李某1自愿离婚；二、婚生男孩李某2随被告生活，抚养费自理；三、原告可逢周六、周日及节假日探视李某2，每年的寒暑假李某2可以到原告处居住；四、原告和被告婚后无共同财产、无债权和债务，如出现以自己的名义形成的债权和债务，由原告和被告各自享有和各自清偿；五、案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  高磊二〇二一年一月十二日法官助理高丽书记员王继军
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初203号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人姚某，务工人员。2016年12月2日因盗窃被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。2020年9月23日被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人徐继旺，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被告人易某，务工人员。2020年9月26日被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月30日被释放，次日被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕842号起诉书指控被告人姚某、易某犯故意伤害罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人姚某及其辩护人徐继旺（由苏州工业园区法律援助中心指派担任其辩护人）、被告人易某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年6月18日凌晨，被告人姚某酒后在苏州工业园区唯亭街道某火锅店二楼因琐事与王某发生口角，遂伙同被告人易某等人在该饭店楼下采用拳打脚踢等手段殴打被害人王某，致其腿部受伤。经法医学鉴定，被害人王某此次外伤致其四肢长骨两处以上骨折，其腿部损伤已构成人体轻伤一级。另查明，被告人姚某、易某已共同赔偿被害人王某损失并取得谅解。再查明，被告人姚某、易某归案后均如实供述自己的主要罪行，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人姚某、易某在庭审中不持异议，并有被害人王某的陈述笔录，证人梁某、陈某、祁某的证言笔录，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，接受证据材料清单，病历资料复印件，调取证据通知书及清单，情况说明，协议书，收条、谅解书，公安行政处罚决定书，认罪认罚具结书，受案登记表，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出被告人姚某如实供述主要罪行且自愿认罪认罚、已共同赔偿被害人损失并取得谅解、本案系民间矛盾激化引发，请求对其从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人姚某、易某目无法制，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人姚某、易某积极实施故意伤害行为，在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，本院在量刑时综合考虑二被告人所起具体地位、作用。被告人姚某、易某归案后均如实供述自己的主要罪行，依法分别予以从轻处罚。被告人姚某、易某均自愿认罪认罚，依法分别予以从宽处罚。公诉机关指控被告人姚某、易某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。关于辩护人提出的被告人姚某如实供述主要罪行且自愿认罪认罚、已共同赔偿被害人损失并取得谅解、本案系民间矛盾激化引发，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。根据被告人易某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。被告人姚某具有劣迹，量刑时综合予以考虑。据此，本院为维护社会治安秩序、保障公民的人身权利不受侵害，对被告人姚某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款；对被告人易某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；再依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的、羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年7月22日止）。二、被告人易某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 莉二〇二一年一月二十日书记员 顾云萍
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保333号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：冯梅，女，1988年12月3日出生，汉族，该行职工，住。委托诉讼代理人：张胜利，男，1987年8月11日出生，汉族，该行职工，住。被申请人:张小滨，男，1981年4月14日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人张小滨申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张小滨银行存款63000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月二十六日书记员  王 浩
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初264号 申请人：宋国英，女，1968年2月6日生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县。 被申请人：丁国利，男，1966年4月9日生，满族，职工住围场满族蒙古族自治县。 申请人宋国英与被申请人丁国利民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人丁国利的住房公积金账户予以冻结，冻结金额225000.00元，并已向本院提供担保。 经审查认为，申请人宋国英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人丁国利的住房公积金账户225000.00元予以冻结， 冻结期间停止支付。 冻结期间自2021年1月15日至2022年1月日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复印一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵杰 二〇二一年一月十五日 书记员  吴涛
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初224号 原告：潍坊新希望环保科技有限公司，住所地：山东省寿光市台头镇。统一社会信用代码：91370783344662577Q。 法定代表人：郑艺伟，董事长。 被告：韩建伟，男，1983年3月16日生，汉族，住山东省寿光市。 原告潍坊新希望环保科技有限公司与被告韩建伟承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告潍坊新希望环保科技有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊新希望环保科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计100元，由原告潍坊新希望环保科技有限公司负担。 审判员  张治中 二〇二一年一月七日 书记员  刘 宁
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保174号申请人：马振福，男，1954年11月19日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：候成广，男，1988年5月4日生，汉族，住威海市文登区。申请人马振福与被申请人候成广劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特256号民事裁定书已经生效。申请人马振福同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人候成广的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人候成广的银行存款7499.7元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年一月二十五日书记员  张力凡
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民终4号上诉人(原审被告)：甘肃长河工程建设有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁北路。法定代表人：董小宾，该公司经理。委托诉讼代理人：杨耀东、李志强，甘肃奇盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：任金土。委托诉讼代理人：刘晨，甘肃为公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃省水务投资有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区贡元巷街道张掖路。法定代表人：徐崇锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王栋、寇志超，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。上诉人甘肃长河工程建设有限公司（以下简称长河公司）与被上诉人任金土、甘肃省水务投资有限责任公司（以下简称水投公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服甘肃省定西市中级人民法院(2019)甘11民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，首先，一审审理过程中，由于特殊原因，一审法院对主审法官进行了更换，但未将更换情况及时通知诉讼当事人，亦剥夺了当事人申请回避的权利，属于程序严重违法。其次，一审法院已经认定长河公司与任金土签订的内部承包合同无效，违约金条款因为附属于该无效合同，因此，约定的违约金条款应当无效，一审法院判令长河公司承担欠款总金额30%的违约金，没有法律依据。再者，关于抽排水、人工掏槽费用的问题，因《甘肃省引洮供水二期工程主体施工第27标段合同文件（技术卷）》及《引洮供水二期工程主体工程施工第25-38标设计技术交底》对抽排水费用和人工掏槽费的计取要求有明确约定，鉴定意见是否符合约定需进一步查实。关于施工爆破资质使用费的问题，因长河公司认为任金土提交的《公治【2016】389号》文件涉嫌伪造国家机关公文，并已就此问题向公安机关报案，文件的真假与该项费用应否支持是否存在关联性，以及自发电费用的合理性需在发回重审后进一步核实认定。最后，一审法院仅以发包人水投公司与承包人长河公司就涉案工程是否进行结算及欠付工程款的数额不清为由，判决水投公司不承担责任不当。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省定西市中级人民法院（2019）甘11民初114号民事判决；二、本案发回甘肃省定西市中级人民法院重审。上诉人甘肃长河工程建设有限公司预交的案件受理费70044元，予以退还。审判长 王银伟审判员 芦 晨审判员 马巧玲二○二一年一月二十九日法官助理 张 勇书记员 李君楠
武胜县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1622执215号 李朝明（申请执行人）、李玲（被执行人）： 李朝明与李玲婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3600元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600元。至此，李朝明向本院申请执行的(2021)川1622执215号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执恢100号 广西森铁投资有限公司、广西钦州乾承工程有限公司、张占军： 本院执行的广西森铁投资有限公司申请广西钦州乾承工程有限公司、张占军买卖合同纠纷一案，经被执行人广西钦州乾承工程有限公司、张占军自动履行，申请执行人已认可，现已全部执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十九日
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1586号 申请执行人：黄淑霞，女，1958年3月10日出生，汉族，住昌邑市。 被执行人：闫记国，男，1976年4月7日出生，汉族，住青州市海岱北路七里嘉园**。 申请执行人黄淑霞与被执行人闫记国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）鲁0786民初1389号民事判决书已经发生法律效力，判令：被告闫记国偿付黄淑霞货款12100元及利息，于本判决生效之日起十日内付清。 判决生效后，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，已执行金额8708.14元。 本院于2020年8月5日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示书，但被执行人未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，扣划被执行人银行存款8708.14元，未查询到被执行人有股票、证券、车辆等财产，被执行人确无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，对以上被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意终结该案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马志浩 审判员  范钦鑫 审判员  曲 杰 二〇二一年一月二十七日 书记员  郑文文
沈阳市皇姑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0105刑初15号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人高渤然，男，1990年3月1日出生，汉族，大学文化，中共党员，系沈阳市智禾园林有限公司工作人员，住沈阳市皇姑区（户籍地：沈阳市皇姑区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月27日被刑事拘留，同年11月3日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年12月7日被沈阳市皇姑区人民检察院取保候审，2021年1月11日经我院决定继续取保候审。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕618号起诉书指控被告人高渤然犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王立华出庭支持公诉，被告人高渤然到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月20日22时45分许，被告人高渤然酒后驾驶辽Ａ×××××棕色丰田牌小型轿车，由西向东行驶至沈阳市皇姑区怒江街文大路时，被交通民警发现酒后驾驶机动车。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人高渤然的静脉血样进行乙醇检测，结果为149.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。 2020年10月23日，被告人高渤然经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人高渤然在审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴[2020]法毒（酒）鉴字第2205号司法鉴定意见书；公安交通管理行政强制措施凭证；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；自首材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高渤然违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高渤然系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人高渤然犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 罚金依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩东杰 二〇二一年一月二十二日 书记员  马 蕊
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0108民初11号 原告：童煜坤，男，1997年11月20日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：玉军，广西志明律师事务所律师。 被告：覃稔律，女，1997年11月30日出生，壮族，住广西武宣县。 原告童煜坤与被告覃稔律民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月28日以原、被告已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告童煜坤申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告童煜坤撤诉。 案件受理费281元，由原告童煜坤负担。 审 判 员 谢谦 二〇二一年一月二十八日 法官助理 赵琴 书 记 员 蒋昱
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执174号之五被执行人：高宏伟，男，汉族，1980年9月15日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212刑初22号刑事判决书关于高宏伟罚金一案，经查被执行人高宏伟有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高宏伟在中国银行31xxxY0账户内存款人民币30,000元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年一月二十日书记员  王蕾
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执恢264-12号申请执行人:上海某某有限公司被执行人:栾某被执行人:栾某被执行人:孙某某被执行人:栾某本院在执行申请执行人上海某某有限公司与被执行人栾某、栾某、孙某某、栾某借款纠纷一案中，在淘宝网拍卖被执行人栾某名下的电话号码。买受人刘某某以最高价竞买成功，且已缴纳全部款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第493条规定，裁定如下：一、登记在被执行人栾某名下电话号码的所有权归买受人刘某某所有。其所有权自本裁定送达买受人刘某某时起转移。二、买受人刘某某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  隋连海审判员  顾进芳二〇二一年一月四日书记员  高东志