河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初24250号原告：江苏晟鹏环保科技有限公司，住所地：宜兴市高塍镇工业集中区赛特路，统一社会信用代码：91320282699352156U。法定代表人：郑卫明，总经理。委托诉讼代理人：杨斐，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：路未晞，河南国基律师事务所律师。被告：河南同生环境工程有限公司，住所地：郑州市金水区杨金路139号河南外包产业园G2-1-2（天贞B）二层201-206号，统一社会信用代码：914101057616527162。法定代表人：郑娟，总经理。委托诉讼代理人：赵中锐，公司员工。原告江苏晟鹏环保科技有限公司与被告河南同生环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨斐，被告委托诉讼代理人赵中锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付《新乡中新化工有限责任公司中水回用水处理系统项目中水回用系统非标设备采购合同》货款1425957.52元；并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际支付完毕之日止的利息，暂估为64042.48；2.依法判令被告向原告支付《伊川县平等污水厂项目格栅、二沉池、沉淀池系统设备采购合同》货款140000元；并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际支付完毕之日止的利息，暂估为7000元；以上合计：1637000元。3.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告和被告在2017年9月20日签订《新乡中新化工有限责任公司中水回用水处理系统项目中水回用系统非标设备采购合同》一份，合同总价为539万元；付款方式为：合同签字盖章生效后预付总合同额30%作为预付款，生产完毕发货到现场数量无误后，被告支付合同总额的30%做为到货款，货物发到现场工程施工安装调试验收合格后被告支付合同总额的30%，工程验收合格后一年后，被告支付合同总额的10%。同年10月30日，原告和被告还签订《伊川县平等污水厂项目格栅、二沉池、沉淀池系统设备采购合同》一份，合同总价为140万元；付款方式也同样约定为：合同签订盖章生效后预付总合同额30%做为预付款，生产完毕发货到现场数量无误后，被告支付合同总额的30%做为到货款，货物发到现场工程施工安装调试验收合格后被告支付合同总额的30%，工程验收合格后一年后，被告支付合同总额的10%。但在原告按上述合同约定供货验收后，被告并未按合同约定足额支付货款。原告认为，合同应诚信履行，债务应依法清偿。原告在合同签订后，已经履行了自己的合同义务，被告理应按合同约定支付货款。因被告拖延至今不予支付，现原告为了保护自身的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起该诉，请法院查明事实，依法裁判。被告辩称，一、原告与我公司的付款不能以单个合同来判定是否欠付款项。原告与我公司之间业务合作长达十几年，双方签订了多达几十份采购合同，合同有些完全履行，有些未完全履行，有些在履行中间又进行了变更或税率调差，付款也未按照约定付款，这就造成在付款时，存在少付、超付、预付的情况，根本无法就单个合同来核算是否欠付款项。如果强行划分单个合同的付款情况，不仅不利于纠纷的解决，还会造成原告与我公司之间相互诉讼，激化矛盾，极大地浪费司法资源。二、根据公司现有资料核算，我公司已超付货款。由于我公司去年经历了非正常交接，公司部分经营资料缺失，但查阅2016年-2019年原告与我公司签订的所有合同，发现我公司的付款总额已超过合同的应付款总额。（具体超付金额，需调取另一份重要证据之后才能核实）；3.涉案合同有部分款项未达付款节点。涉案的合同中所涉及的中新化工项目和平等污水厂项目答辩人至今未见到竣工验收手续，质保期更是尚未届满，按涉案合同约定，部分款项未达到付款节点，不应予以支付。经审理查明：2017年9月20日，原告（乙方）和被告（甲方）签订《新乡中新化工有限责任公司中水回用水处理系统项目中水回用系统非标设备采购合同》（以下简称《新乡项目合同》）一份，约定合同总价为539万元（含17%增值税）；付款方式为：合同签字盖章生效后预付总合同额30%作为预付款；生产完毕发货到现场数量无误后，被告支付合同总额的30%做为到货款；货物发到现场，工程施工安装调试验收合格后（项目经理验收合格并在设备验收单上签字后，上报公司支付），同时开具全额增值税发票后，被告支付合同总额的30%；工程验收合格后一年后，被告支付合同总额的10%。支付方式：电汇或银行承兑汇票（纸质、电子）。货物免费质保贰年（自安装完毕后算起，主要设备部件质保三年。技术协议中有特殊要求的按技术协议执行）。交货期：2017年11月20日前到货；现场设备安装及运行调试在11月30日前完成。后被告向原告出具电子银行承兑汇票5张，金额分别为：100万元、424328.37元、100万元、100万元、50万元，合计3924328.37元。原告向被告出具增值税专用发票，在2018年6月8日出具发票两张，金额分别为：1069000元和1065200元。在2018年6月11日出具发票一张，金额为：1100000元。在2018年9月3日出具发票两张，金额分别为：992085.89元和1124000元。合计5350285.89元。同年10月30日，原告（乙方）和被告（甲方）签订《伊川县平等污水厂项目格栅、二沉池、沉淀池系统设备采购合同》（以下简称《伊川项目合同》）一份，约定合同总价为140万元（含17%增值税）；付款方式：合同签字盖章生效后预付总合同额30%做为预付款；生产完毕发货到现场数量无误后，被告支付合同总额的30%做为到货款；货物发到现场，工程施工安装调试验收合格后（项目经理验收合格并在设备验收单上签字后，上报公司支付），同时开具全额增值税发票后，被告支付合同总额的30%；工程验收合格后一年后，被告支付合同总额的10%；支付方式：电汇或银行承兑汇票（纸质、电子）。货物免费质保贰年（自安装完毕后算起，主要设备部件质保三年。技术协议中有特殊要求的按技术协议执行）。交货期：2017年11月20日前到货；现场设备安装、运行调试等在11月25日前完成。被告向原告出具银行承兑汇票四张，金额分别为：50万元、20万元、50万元、14万元，其中原告在2018年9月4日退回8万元，合计126万元。原告于2017年12月3日向被告出具增值税专用发票两张，金额分别为：615000元、785000元，合计140万元。原告提交的2019年1月10日的《伊川县平等污水厂项目格栅、二沉池、沉淀池系统设备竣工验收单》显示，工程名称：伊川县平等污水厂项目，承包单位：江苏晟鹏环保科技有限公司，合同：格栅、二沉池、沉淀池系统设备采购合同，合同履行情况：工程已按合同约定完成全部交货，安装调试并验收合格，全部工程款140万元。工程进度及情况说明：由我公司承建伊川县平等污水厂项目，由河南同生环境工程有限公司建设，本工程已于2018年1月7日已按合同约定全部设备已经按贵公司提出的要求，所有设备已安装调试，安装调试验收合格投入使用。根据双方签订的格栅、二沉池、沉淀池系统设备采购合同条款：工程验收合格后一年，贵公司应支付所有工程款。截止2019年1月7日已经质保期结束，设备正常运行，满足使用要求，特申请本项目未结工程全款，请予以办理。原告在承包单位处盖章。建设单位意见：设备已安装完毕，现场负责人：刘新杨，时间：2019年1月15日。庭审中，原告称案涉新乡项目于2018年3月投入使用，已经竣工验收，被告称应该是投入使用了。原告称因税率由17%调整为16%，新乡合同总价款应为5350285.89元。被告称刘新杨系其安装工作人员。本院认为，原被告签订的《新乡项目合同》《伊川项目合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告认可新乡项目已经投入使用，现该项目投入使用已超过一年，被告付清全部货款的时间节点已至。根据原告提交的《伊川县平等污水厂项目格栅、二沉池、沉淀池系统设备竣工验收单》，伊川项目于2018年1月7日已验收合格，根据合同约定，被告应向原告支付全部货款。根据原告提交的支付记录，《新乡项目合同》项下的货款，被告已支付3924328.37元，原合同总价为539万元（含17%增值税），现增值税税率调整为16%，因此总货款金额应为5343931.62元，被告尚有1419603.25元未支付。《伊川项目合同》项下的货款，被告已支付126万元，尚有14万元未支付。现原告诉请被告支付上述欠付货款，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告未按照约定及时支付剩余货款，给原告造成了资金占用损失，原告诉请被告自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南同生环境工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏晟鹏环保科技有限公司《新乡中新化工有限责任公司中水回用水处理系统项目中水回用系统非标设备采购合同》货款1419603.25元及利息，利息以1419603.25元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部清偿完毕之日止；二、被告河南同生环境工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏晟鹏环保科技有限公司《伊川县平等污水厂项目格栅、二沉池、沉淀池系统设备采购合同》货款14万元及利息，利息以14万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际清偿完毕之日止；三、驳回原告江苏晟鹏环保科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9767元，由被告河南同生环境工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭喜珂二〇二一年一月三十一日书记员  李 恒