河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3526号原告：张小叶，女，1963年5月17日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：刘文明，河南正安律师事务所律师。被告：景珂，男，1999年8月26日出生，汉族，住河南省辉县。被告：景栓成，男，1975年10月26日出生，汉族，住河南省辉县。共同委托诉讼代理人：范曾，河南百泉律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：李献宾，河南百泉律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区新飞大道****楼临街**。统一社会信用代码914107007522890895。负责人：于亮洲，总经理。委托诉讼代理人：赵曼，女，1988年7月5日出生，汉族，公司员工，住河南省滑县。委托诉讼代理人：任立方、男，1988年9月29日出生，汉族，公司员工，住河南省新乡县。原告张小叶与被告景珂、景栓成、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称中国平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小叶及其委托诉讼代理人刘文明，被告景珂、景栓成及其委托诉讼代理人范曾、李献宾，被告中国平安保险公司的委托诉讼代理人赵曼、任立方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小叶向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告损失207718.59元，取出内固定手术费用待实际发生后另行主张；2．本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年3月15日17时30分许，在辉县市××省道白云大道路口处，被告景珂驾驶豫Ｇ×××**小型普通客车由西向东行驶超越同方向前方车辆时，与在道路北侧由东向西行驶的张小叶驾驶的二轮电动车发生事故，造成张小叶受伤、车辆损坏的道路交通事故。经辉县市公安局交警大队处理并作出事故认定书，认定被告景珂承担事故的全部责任，原告无责任。景栓成系豫Ｇ×××**小型普通客车的登记车主，该车在中国平安保险公司投保有交强险。原告受伤后，先后到辉县市××镇卫生院、辉县市中医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，花费了相关费用。原、被告因协商赔偿事宜未果，现诉至贵院，望依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。景珂辩称，1.涉案车辆投保有交强险，事故发生在保险期间，在交强险范围内因本次事故造成的合理损失，应由保险公司承担，超出部分的合理损失由法院依法裁判；2．景珂垫付医疗费7128元应予扣除。景栓成辩称，除同景珂意见外，认为涉案车辆驾驶人和车辆手续齐全，景栓成是景珂的父亲，是登记车主，在本案中没有过错，不应当承担赔偿责任。中国平安保险公司辩称，原告诉讼请求过高，同意在交强险范围内依法赔偿原告的合理损失，不承担本案的诉讼费，前期已垫付5000元，本次赔付时应予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的辉县市中医院病历、辉县市中医院医疗费发票、郑州大学第一附属医院病历、郑州大学第一附属医院医疗费发票，被告景柯、景栓成、中国平安保险公司对证据中中医院病历及住院费票真实性无异议，但认为原告应提交具体治疗清单，以核对支出医疗费与本次交通事故是否存在因果关系，是否属于必要的合理的支出。对郑州大学病历、医疗费真实性无异议，但认为病历中入院诊断、出院诊断均显示为桡骨骨折不连接，乳腺癌术后，脑梗塞，××，病例中既往史中注明患有脑梗塞、××，口服美多巴，阿托伐他汀，20年前因肠梗阻在当地医院手术治疗，7个月前在新乡市中心医院行左乳癌根治手术（具体不详），后给予化疗，靶向治疗。病历首页显示乳腺术后、脑梗死后遗症，疗效均未好转，说明原告支出的医疗费有××，被告对原告本次治疗的费用不予认可。被告中国平安保险公司另外认为，根据原告首次住院手术记录显示原告骨折部分已经进行复位内固定术，但是时隔九个月后，前往郑大一附院再次进行骨折复位内固定术，其公司认为二次手术不排除为原告自身原因或首次医院过失问题，故认为二次住院期间的费用应仅进行部分认定。本院认为，河南大学司法鉴定中心出具的河南大学司鉴中心【2020】临鉴字第389号司法鉴定意见书，认定原告张小叶诊疗过程中、在辉县市中医院、郑州大学第一附属医院的用药均属直接和非直接用药，未发现其他用药，因此三被告的异议缺乏证据支持，本院对该组证据的证明力予以确认；2、原告提供的新乡市中心医院医疗费发票，三被告认为新乡市中心医院的票据，显示的时间为2019/12/25日到12/28日，但原告未提供相关病历、诊断证明、出院证，并且原告在事故发生后到新乡市中心医院进行了左乳癌根治手术，被告认为该部分费用与本次交通事故无关，不应当支持。本院认为，经庭后核实，该费用应是原告合理、必要的支出费用，被告的异议没有证据支持，本院对该证据的证明力予以确认；3、被告景珂提供的河南大学司法鉴定中心出具的河南大学司鉴中心【2020】临鉴字第389号司法鉴定意见书，原告张小叶对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为鉴定结论所指出的间接用药并非与本次的手术无关，这些费用也是原告损失的一部分，和事故受伤之间存在因果关系，该鉴定意见书第四页第三至五行说明在外伤治疗的过程中涉及到三种用药，1.直接用药；2.间接用药；3.其他用药。原告认为直接用药和间接用药都属于治疗外伤所必须的费用，其他用药属于排除、剥离的范围，该鉴定意见书第四页第三段载明张小叶曾经患有左乳腺癌，送检病历中未见应用抗癌药物，说明张小叶治疗过程中所用药物全部和治疗外伤有关，属于张小叶的合理损失，应予以全部支持。本院认为，该司法鉴定意见书认定原告张小叶诊疗过程中在辉县市中医院、郑州大学第一附属医院的用药均属直接和非直接用药，未发现其他用药，因此原告在在辉县市中医院、郑州大学第一附属医院支出的医疗费不应扣除，原告的异议成立，本院对该证据的证明力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日17时30分许，在辉县市××省道白云大道路口处，被告景珂持C1驾驶证驾驶豫Ｇ×××**小型普通客车由西向东行驶超越同方向前方车辆时，与在道路北侧由东向西行驶的原告张小叶驾驶的二轮电动车发生事故，造成原告张小叶受伤、车辆损坏的道路交通事故。2019年3月22日，辉县市公安局交警大队出具了第20190450号道路交通事故认定书，认定被告景珂承担事故的全部责任，原告张小叶无责任。事故发生后，原告张小叶先后在辉县市××镇卫生院、辉县市中医院、郑州大学第一附属医院、新乡市中心医院检查治疗。原告张小叶在辉县市××镇卫生院支付医疗费628元（不在原告起诉的范围内），在辉县市中医院住院40天（2019年3月15日至2019年4月24日），诊断为：桡骨骨折。住院期间一人陪护，支付医疗费14598.63元；在郑州大学第一附属医院住院15天（2019年12月31日至2020年1月15日），主要诊断为：桡骨骨折不连接，乳腺术后、脑梗死后遗症、××，住院期间一人陪护，支付医疗费61521.67元；另在新乡市中心医院支付医疗费1215.55元。2020年5月18日，河南新医法医临床司法鉴定所出具了豫新医司鉴所【2020】临鉴字第0047号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张小叶目前遗留的左腕关节功能障碍属于十级伤残。2.张小叶在护理期限内属于部分护理依赖，张小叶两次出院后的护理期限拟定为陆拾日，护理人数拟定为壹人；营养期拟定为玖拾日。原告张小叶为此支付鉴定费2500元、检查费1217元。2020年10月20日，河南新医法医临床司法鉴定所出具了豫新医司鉴所【2020】临鉴字第0047号司法鉴定补充意见书，补充鉴定意见：张小叶误工期限拟定为贰佰柒拾日。2020年12月2日，河南大学司法鉴定中心出具了河南大学司鉴中心【2020】临鉴字第389号司法鉴定意见书，鉴定意见为:张小叶诊疗过程中，辉县市中医院用药中甲钴胺分散片、头孢呋辛钠为外伤非直接用药；新乡市中心医院未用药治疗；郑州大学第一附属医院用药中头孢米诺针；奥美拉唑钠、复方氨基酸）、门冬氨酸钾镁、乙酰谷酰胺复方维生素、艾普拉唑钠、维生素C、双糖口干缓解含漱液、羟乙基淀粉氯化钠、奥美拉唑肠溶胶囊为外伤非直接用药；余用药均为外伤直接用药；未发现其他用药。被告景珂、景栓成为原告张小叶在辉县市××镇卫生院支付医疗费628元（不在原告起诉的范围内），为原告张小叶在辉县市中医院支付医疗费6500元，被告中国平安保险公司给原告张小叶垫付医疗费5000元。另查明，被告景珂系被告景栓成的儿子，其驾驶的豫Ｇ×××**小型普通客车登记所有人为被告景栓成，该车在被告中国平安保险公司投保有交强险。本院认为，公民享有生命健康权，依照我国有关民事法律和司法解释的相关规定，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等。本案中，被告景珂违反道路交通运输管理规定，造成交通事故的发生，致原告张小叶受伤，且被告景珂承担事故的全部责任,被告景珂应对原告张小叶的损失承担赔偿责任；被告景栓成作为车辆的登记所有人,对本次交通事故的发生不存在过错,对原告张小叶的损失不承担赔偿责任；豫Ｇ×××**小型普通客车在被告中国平安保险公司投保有交强险，被告中国平安保险公司应先在交强险的限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告景珂承担相应的赔偿责任。本案中，原告张小叶的合理损失（以原告的诉求为限）为：1、医疗费76120.3元;2、住院伙食补助费2750元(50元/天×55天);3、营养费1800元(20元/天×90天);4、护理费10636.9元，其中住院期间的护理费6882.7(125.14元/天×55天×1人)，出院后的护理费3754.2元(125.14元/天×60天×1人×50%);5、误工费32780.7元(121.41元/天×270天×1人)）;6、残疾赔偿金68401.94元(34200.97元/年×20年×10%）;7、鉴定、检查费3717元；8、交通费1100元(20元/天×55天)；9、精神抚慰金5000元，以上损失共计202306.84元。被告中国平安保险公司在交强险限额内应给付原告张小叶赔偿款120000元,原告张小叶剩余损失82306.84元（202306.84元-120000元）由被告景珂按责任比例给付原告张小叶。因被告中国平安保险公司为原告张小叶垫付医疗费5000元，被告景珂为原告张小叶支付医疗费6500元，被告中国平安保险公司还应给付原告张小叶赔偿款115000元（120000元-5000元），被告景珂还应给付原告张小叶赔偿款75806.84元（82306.84元-6500元）。原告诉讼请求中的其他部分因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告张小叶请求判令三被告赔偿原告损失207718.59元及取出内固定手术费用待实际发生后另行主张的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十五日内给付原告张小叶赔偿款115000元；二、被告景珂于本判决生效后十五日内给付原告张小叶赔偿款75806.84元；三、驳回原告张小叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4416元，由被告景珂负担3689元，原告张小叶负担727元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  屈玉飞人民陪审员  李文明人民陪审员  宋东生二〇二一年一月十一日书 记 员  姚利祥