山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1522民初418号 原告：李银林，男，1957年2月14日出生，汉族，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：江建峰，山东德鼎律师事务所律师。 被告：李树利，男，1975年7月14日出生，汉族，住河南省濮阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：河南省濮阳市中原路和开州路交叉口北段。 负责人：曹军，公司总经理。 委托诉讼代理人：李贵广，山东群创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。 原告李银林与被告李树利、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李银林的委托诉讼代理人江建峰、被告李树利、被告平安财险濮阳公司的委托诉讼代理人孙泽强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李银林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计24468.77元，其中医疗费3999.82元（莘县第三人民医院住院2206.14元+门诊720元+6元+108.38元+360元+莘县古云镇卫生院住院599.3元）、住院伙食补助费700元[（7天+7天）×50元/天]、生活费343元（10元+50元+65元+30元+47元+40元+48元+53元）、营养费900元（45天×20元/天）、误工费10437.3元（90天×115.97元/天）、护理费5218.65元（45天×115.97元/天×1人）、交通费500元、车损1340元、鉴定费1030元（730元+300元）。事实和理由：2020年04月17日13时30分许,被告李树利驾驶豫JLS6**号小型客车,在(铁庙1-朝葛路)朝葛路古云镇铁庙村段自南向北停在路边起步掉头时,与自南向北的原告李银林骑电动自行车发生碰撞,致原告李银林受伤,车辆损坏的道路交通事故。该事故经莘县交警大队勘验现场,依法作出第371522420200000657号道路交通事故认定书(简易程序),认定被告李树利承担此事故的全部责,原告李银林不承担事故责任,经查，被告李树利驾驶的豫JLS6**号小型客车在平安财险濮阳公司投保有交强险和50万元商业三者险及不计免赔险,各被告均应对原告的损失承担赔偿责任,现为维护原告的合法权益,特依法具状起诉。 李树利辩称，交通事故发生属实，对事故责任划分无异议，肇事机动车系我本人所有，在平安财险濮阳公司投保有交强险及50万元商业三者险及不计免赔。 平安财险濮阳公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。李书利驾驶的肇事机动车在我公司投保有交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。在核实涉案车辆行驶证、李树利驾驶证后，如不存在免赔事由，同意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。对于原告主张的各项损失，医疗费中应扣除病历复印费单据，并扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费应按照住院期每天30元计算。生活费非法定赔偿项目且应包含在住院伙食补助费中，不应另行支持。原告在事发时已超出法定退休年龄且未提交其具有劳动能力并实际产生误工损失的证据，故不应支持误工费；同时鉴定机构评定的原告误工期限过长，我公司认可60天。原告应提交亲属关系证明及护理人员实际产生误工损失的证据，否则对其主张的护理费不予认可。原告提交的交通票据非正规发票且其未说明相关花费的路程及往返地点，对其主张不予认可。车损数额评估过高，认可500元。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故发生事实及责任划分，李树利驾驶车辆的交强险和商业三者险投保有情况，原告主张的营养费和鉴定费损失数额，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.医疗费：原告提交的医疗费单据均系因检查和诊疗而产生，不包含病历复印费，对平安财险濮阳公司扣除病历复印费的抗辩意见，不予支持。该公司未举证证明原告主张的医疗费中非医保用药的范围、金额以及将不予赔偿非医保用药的免责条款向投保人履行了明确说明义务，对其扣除10%非医保用药的抗辩意见，不予支持。依据原告提交的莘县第三人民医院住院及门诊收费票据、莘县古云镇卫生院住院收费票据，原告的医疗费认定为720元+6元+2206.14元+360元+108.38元+599.3元=3999.82元。 2.住院伙食补助费：原告伤后分别在莘县第三人民医院和莘县古云镇中心卫生院住院7天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费认定为（7天+7天）×30元/天=420元。 3.生活费：原告住院期间购买生活用品的花费不属于法定赔偿项目，饭费已在住院伙食补助费中赔偿，故对其主张的生活费343元，不予支持。 4.误工费：原告于1957年2月14日出生，事发时63周岁，虽已超过法定退休年龄，但其事发时能够正常骑电动自行车外出，不应认定其完全丧失劳动能力。原告在村中以务农和打零工为主要收入来源，目前生活条件下，仍可通过自己的劳动获取收入，其因伤不能劳动期间产生的收入损失，应得到赔偿。根据原告年龄为63周岁的实际情况和本地司法惯例，误工费酌情按照每天82.42元×85%=70元支持。参照司法鉴定意见书确定的原告误工天数为90天的意见，误工费认定为90天×70元/天=6300元。 5.护理费：住院病历记载原告因交通事故致闭合性胸部损伤、肋骨骨折、腰部软组织损伤，并住院治疗，伤后由他人护理属符合实际需要，护理人员护理原告期间的收入损失，应得到赔偿。原告未举证证明护理人员李红修的收入状况，根据其为莘县古云镇西李楼村村民的实际情况和本地司法惯例，护理费酌情按照每天82.42元支持。参照司法鉴定意见确定的原告护理期限为45天，护理人数为1人的意见，护理费认定为45天×82.42元/天×1人=3708.9元。 6.交通费：原告提交的交通费票据系定额发票，无法核实与本案的关联性，不能证明其因就医实际支出交通费500元。根据其在古云镇西李楼村居住，伤后在位于莘县观城镇的莘县第三人民医院住院7天，在古云镇中心卫生院住院7天的实际情况，交通费酌情支持150元。 7.车损：经原告申请，本院委托，山东文信价格评估有限公司出具价格评估报告书，确定原告事故中受损的电动自行车损失价格为1340元。原告据此主张车损1340元，依据充分，本院予以支持。 综上，原告本案主张的各项损失认定为：医疗费3999.82元、住院伙食补助费420元、营养费900元、误工费6300元、护理费3708.9元、交通费150元、车损1340元、鉴定费1030元，共计17848.72元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告上述损失17848.72元，应由平安财险濮阳公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费5319.82元，死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费10158.9元，财产损失限额内赔偿车损1340元，共计16818.72元。鉴定费1030元，不属于保险赔偿范围，应由侵权人李树利赔偿。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财险保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李银林医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计16818.72元。 二、被告李树利赔偿原告李银林鉴定费1030元。 三、驳回原告李银林的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费411元，减半收取计206元，由被告李树利负担150元，原告李银林负担56元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员  赵 凯 二〇二一年一月二十五日 法官助理  李 娜 书 记 员  申晓宁