青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初2325号原告：贺生铎，男，汉族，1970年1月5日出生，住青海省互助土族自治县。委托诉讼代理人：赵辉，青海军辉良剑律师事务所律师。被告：青海牛运商贸有限公司，住所地：西宁市城**曹二路**。法定代表人：范国，职务：经理。被告：新疆陇盛泰建筑工程有限公司，，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区法定代表人：王光明执行董事。被告：新疆陇盛泰建筑工程有限公司阜康分公司，，住所地：新疆昌吉州阜康市负责人：刘世水，职务：经理。委托诉讼代理人：刘德华，系公司合伙人。被告：金塔县永大矿业有限公司，，住所地：甘肃省酒泉市金塔县穿山驯矿区法定代表人：李金玲。原告贺生铎与被告青海牛运商贸有限公司、新疆陇盛泰建筑工程有限公司、新疆陇盛泰建筑工程有限公司阜康分公司、金塔县永大矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告贺生铎委托诉讼代理人赵辉、被告新疆陇盛泰建筑工程有限公司阜康分公司委托诉讼代理人刘德华到庭参加诉讼。被告青海牛运商贸有限公司、新疆陇盛泰建筑工程有限公司、金塔县永大矿业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告贺生铎向本院提出诉讼请求：一、依法判令四被告连带给付原告进场机械误工费和进出场拖车费260000元；二、依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月9日，姚绍文与被告青海牛运商贸有限公司签订《采矿劳务合作协议》，约定对被告青海牛运商贸有限公司等承包的金塔县穿山驯石英矿进行采矿，时间暂定为三年。原告根据采矿劳务合作协议约定带工人到工地，租赁了四台装载机、两台挖掘机、破碎机、两辆双排车、两辆轿车等，建房13间，带2队人等待开工。在2019年5月10日，原告与姚绍文签订《劳务合作协议》，原告根据采矿劳务合作协议约定带工人到工地，原告租赁四台装载机、两台挖掘机、被碎机、两辆双排车、两辆轿车、两辆双桥车等设备到工地，带领工人修建暂居房13间及院落，修建开采矿石需要的基础设施，但后期被告手续不健全而停工，一直未再次让原告开工，为此原告与被告协商前期费用问题，被告承诺在2019年6月30日前不开工，自2019年4月28日停工到5月31日止进场机械误工费和进出场拖车费共计300000元由被告共同承担，因2019年5月31日欠条中被告未承担施工队人工工资误工费，2019年6月12日原告与被告牛运公司法人范国协商后，范国向原告出具欠条一份，承担施工队人工工资误工费100000元，并承诺近期将支付，后原、被告经协商，原告同意在被告欠原告400000元的基础上减去100000元，被告只需支付300000元即可，2019年8月16日，被告向原告支付了钱款40000元，剩余260000元至今未给付。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法向人民法院依法提起诉讼，请求人民法院以事实为根据、以法律为准绳，依法维护原告的合法权益，支持原告的各项诉讼请求。被告新疆陇盛泰建筑工程有限公司阜康分公司辩称：对原告给付劳务工资的诉讼请求与我公司无关。我公司只是和牛运公司签订合同，由我公司将项目承包给牛运公司，我公司和原告并未签订合同，是由牛运公司又将项目分包给原告，对此我公司并不知情。现对原告诉求请求法院按照实际情况处理。被告青海牛运商贸有限公司提交答辩状辩称：一、原告贺生铎的损失并非青海牛运商贸有限公司造成，是由新疆陇盛泰建筑工程有限公司阜康分公司造成的。在合同履行过程中，因新疆陇盛泰建筑工程有限公司阜康分公司没有依法提供合法有效的采矿证，因此造成原告损失，故对原告损失应当由新疆陇盛泰建筑工程有限公司阜康分公司承担责任。二、金塔县永大矿业有限公司应当承担连带责任。2019年3月28日，金塔县永大矿业有限公司出具开工通知，载明了涉案工程具备开采条件，故对原告损失金塔县永大矿业有限公司承担连带责任。三、本案中被告青海牛运商贸有限公司也是受害人。综上，请求法院判决由金塔县永大矿业有限公司与新疆陇盛泰建筑工程有限公司阜康分公司承担本案全部责任。原告贺生铎为支持其诉称，向本院提供如下证据：一、采矿劳务合作协议，证明2019年4月9日姚绍文与被告青海牛运商贸有限公司签订《采矿劳务合作协议》，约定对被告青海牛运商贸公司等承包的金塔县穿山驯石英矿进行采矿，时间暂定为三年，原告进场施工。二、劳务合作协议，证明2019年5月10日原告与姚绍文签订《劳务合作协议》。三、欠条，证明自2019年4月28日到5月31日止进场机械误工费和进出场拖车费共计300000元由各被告共同承担。原告提供的证据经被告新疆陇盛泰建筑工程有限公司阜康分公司质证后认为：一、采矿劳务合作协议，对该证据我公司不清楚，对真实性无法判断。二、劳务合作协议，对该证据我公司不清楚，对真实性无法判断。三、欠条，对该证据真实性予以认可。是我本人签的字。被告新疆陇盛泰建筑工程有限公司阜康分公司为支持其辩称，向本院提供如下证据：一、新疆陇盛泰建筑工程有限公司阜康分公司和永大矿业公司签订的合同、新疆陇盛泰建筑工程有限公司阜康分公司和青海牛运公司签订的劳务合作协议，证明我公司承包该公司的项目。劳务由范国负责。二、永大矿业公司下发的开工通知书，证明具体开工时间和开工条件。被告新疆陇盛泰建筑工程有限公司阜康分公司提供的证据，经原告质证后认为：上述证据真实性无异议，予以认可，证明方向与原告一致。被告青海牛运商贸有限公司、新疆陇盛泰建筑工程有限公司、金塔县永大矿业有限公司未出庭应诉、未举证、未答辩。原、被告提供的证据，经过原、被告相互质证后对证据的真实性未提出异议，本院审查认为，原、被告提交的证据与本案具有关联性，本院对其真实性予以确认，并在案件事实认定和判决理由中加以引证阐述。经审理查明，2018年11月14日，被告金塔县永大矿业有限公司与被告新疆陇盛泰建筑工程有限公司阜康分公司签订《矿山合作经营合同》，约定双方合作经营穿山驯石英矿露天开采和销售，甲方（金塔县永大矿业有限公司）需提供合法有效的采矿手续和材料。2019年1月21日，被告新疆陇盛泰建筑工程有限公司阜康分公司与被告青海牛运商贸有限公司签订《采矿劳务合作协议》，约定被告新疆陇盛泰建筑工程有限公司阜康分公司将其承包的《矿山合作经营合同》中的劳务开采部分交青海牛运商贸有限公司负责施工，工程名称为金塔县穿山驯石英露天开采，合作时间暂定为2019年1月21日至2021年12月31日或矿区采完为止。2019年4月9日，被告青海牛运商贸有限公司与姚绍文签订《采矿劳务合作协议》，约定被告青海牛运商贸有限公司承包的《采矿劳务合作协议》中的劳务开采部分交姚绍文负责施工，工程名称为金塔县穿山驯石英矿露天开采，合作经营时间暂定为2019年4月9日至2021年12月30日或矿区采完为止。2019年5月10日，姚绍文和原告贺生铎签订《劳务合作协议》，约定对姚绍文与青海牛运商贸有限公司签订的《采矿劳务合作协议》，由姚绍文和原告贺生铎共同履行义务和利益共同分享，姚绍文占35%的股份，原告贺生铎占65%的股份，风险按此比例分担。在履行合同的过程中，原告贺生铎组织人员、机械设备进施工场地进行了短暂施工，后因被告的原因导致涉案矿石未能开采，涉案工程停工，至今未再开工。2019年5月31日，被告金塔县永大矿业有限公司、被告新疆陇盛泰建筑工程有限公司阜康分公司、被告青海牛运商贸有限公司共同向原告贺生铎出具《欠条》一张，载明今欠到告贺生铎嘉峪关穿山驯进场机械误工费和进出场拖车费共计300000元，以上机械误工费从2019年4月28日停工到5月31日止，由三家公司共同联合承担费用。三家公司对《欠条》进行签字盖章确认。后原告收到40000元补偿款，剩余260000元至今未付，遂产生本诉。本院认为，被告金塔县永大矿业有限公司、被告新疆陇盛泰建筑工程有限公司阜康分公司、被告青海牛运商贸有限公司共同欠原告贺生铎施工劳务、机械费用款，有三被告出具、并签字、盖章确认的《欠条》予以佐证，原告贺生铎与三被告之间的债权债务关系依法成立，三被告应当履行付款义务，故对原告主张予以支持。被告青海牛运商贸有限公司、被告新疆陇盛泰建筑工程有限公司阜康分公司关于涉案债务与其无关的辩解于法无据，三被告之间的承包或合作关系与原告之间的拖欠施工劳务、机械费用是两个法律关系，三被告应当按其约定共同履行债务义务，故对其辩解意见不予采纳。被告新疆陇盛泰建筑工程有限公司阜康分公司作为被告新疆陇盛泰建筑工程有限公司的分支机构，其以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人被告新疆陇盛泰建筑工程有限公司承担。被告青海牛运商贸有限公司、新疆陇盛泰建筑工程有限公司、金塔县永大矿业有限公司经合法传唤，拒不参加诉讼，放弃答辩、举证的权利，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青海牛运商贸有限公司、新疆陇盛泰建筑工程有限公司、新疆陇盛泰建筑工程有限公司阜康分公司、金塔县永大矿业有限公司欠原告贺生铎误工费和拖车费260000元，于本判决生效后十日内给付。案件受理费5200元（原告已预交），由被告青海牛运商贸有限公司、新疆陇盛泰建筑工程有限公司、新疆陇盛泰建筑工程有限公司阜康分公司、金塔县永大矿业有限公司共同承担，与上述款项一同给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 马守彪人民陪审员 吕爱玲人民陪审员 谢梅芳二〇二一年一月二十五日法官助理 郑向丽书记员 马小花附法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。