河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1325民初59号之二原告（反诉被告）：谢玉良，男，汉族，生于1954年12月18日，住址：河南省内乡县。原告（反诉被告）：时丰英，女，汉族，生于1955年7月4日，住址：河南省内乡县。二原告（反诉被告）委托诉讼代理人：吴学恒，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者,执业证号:31613011100128（特别授权）。被告（反诉原告）：刘耀朋，男，汉族，生于1979年12月24日，住址:河南省镇平县。被告（反诉原告）：陈青伟，女，汉族，生于1980年10月2日，住址：河南省镇平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，地址：南阳市工业路**，统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，该公司经理。委托诉讼代理人：谢坤，河南鼎新律师事务所律师，执业证号：14113201410419710（特别授权）。原告（反诉被告）谢玉良、时丰英与被告（反诉原告）刘耀朋、陈青伟、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）谢玉良、时丰英及其委托诉讼代理人吴学恒、被告（反诉原告）刘耀朋、陈青伟、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司委托诉讼代理人谢坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）谢玉良、时丰英诉称：1、依法判令被告（反诉原告）刘耀朋、陈青伟和被告人民财险南阳公司赔偿原告（反诉被告）谢玉良85709元，赔偿原告（反诉被告）时丰英75152元，合计医疗费、护理费等160861元；庭审中，原告（反诉被告）增加请求赔偿车损2000元。2、本案诉讼费由被告（反诉原告）承担。事实与理由：2020年5月3日8时10分，原告（反诉被告）谢玉良驾驶无牌轻便三轮摩托车，由西向东行至内乡灌二线灌涨镇曾家河桥西30米路段时，与由东向西刘耀朋驾驶的豫Ｒ×××**号小轿车相撞，造成谢玉良、时丰英受伤、车辆有损的交通事故。此事故经内乡县交警队责任认定，谢玉良负事故的主要责任，刘耀朋负此事故的次要责任，时丰英无责任。刘耀朋驾驶的豫Ｒ×××**号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元，本次事故发生在保险期间内。因此保险公司应在保险限额内代替车方赔付。被告人民财险南阳公司垫付医疗费10000元。有人民财险南阳公司在交强险限额内全额赔付，超出部分在商业险范围内按责任比例赔偿；三轮车损害维修费一并赔付2000元；精神损害抚慰金原告每人5000元。对刘耀朋、陈青伟的反诉请求，谢玉良、时丰英同意据实赔偿。被告（反诉原告）刘耀朋、陈青伟辩称，我申请当庭反诉（交反诉状）。事故属实。我是次要责任，对方主要责任。时丰英受伤与我没有太大的关系。主要是谢玉良违规造成的，时丰英主要应该向谢玉良索赔。我是这个事故的受害者。我在这次事故中没有任何过错，我是在公路右侧正常直行，也没有撞到对方。是谢玉良驾驶三轮摩托车，突然横行，从侧面高速撞到我车的左前轮。第二，我驾驶车辆手续齐全，而对方是无牌无证违规上路，且没有安全意识，不看路况，高速横穿不刹车，我请求法院判他们全责。我提供现场照片，以及原告高速横穿马路的证据。事故发生后，我第一时间报警拨打120急救伤者，而且设立了警示标志，防止二次事故的发生。在这次事故中，我做到了自己应尽的一切，没有任何过失。反诉要求谢玉良、时丰英赔偿车损7550元，其中修理费7350元，看车费200元。被告人民财险南阳公司辩称：第一，本次交通事故发生属实，事故车辆在我公司投保有交强险和100万元的第三者责任险以及不计免赔险。第二，事故发生后，我公司向二原告垫付1万元抢救费用，在原告的诉请当中应当予以扣除。第三，原告的诉请部分的赔偿项目过高。对于过高的部分请求法庭不予支持。第四，原告的诉求当中，医疗费我公司在交强险范围内承担1万元。超出交强险的部分，我公司在商业第三者责任险的范围内承担30%的赔偿责任。第四，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。原告（反诉被告）为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、事故认定书，证明事故发生及责任划分。2、内乡县人民医院住院病历、诊断证、住院证、出院证、手术记录、检查报告单、每日清单汇总等诊治资料，证明原告住院治疗情况。3、医疗费单据2份、院外购药票据、鉴定费票据2份，证明支出费用情况。4、保单2份、驾驶证、行车证、身份证复印件，证明被告有驾驶资格及投保情况。5、二原告（反诉被告）身份证复印件。6、法医鉴定书2份，证明谢玉良、时丰英分别构成十级伤残，二人护理期各60日，营养期时丰英60日、谢玉良90日。被告（反诉原告）刘耀朋、陈青伟为支持其诉请，向本院提交证据如下：提交事故现场照片4张，修理清单及票据一份。被告人民财险南阳公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事进行了证据交换和质证。原告（反诉被告）谢玉良、时丰英提交的住院病历等资料及医疗费票据、鉴定费票据、身份证复印件，谢玉良、时丰英的护理期、营养期鉴定意见，对谢玉良的鉴定意见书，事故责任认定书，陈青伟车辆保险单、驾驶证、行驶证，被告人民财险南阳公司提交的营业执照副本、法定代表人身份证明书，被告（反诉原告）刘耀朋、陈青伟提交的照片。上述证据，各方当事人均无异议。对各方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、时丰英的伤情，特别是多发肋骨骨折有异议、对其构成十级伤残有异议，但未提出重新鉴定申请，因鉴定系我院依法选定委托有鉴定资质的机构做出的，并无不当，对此异议本院不采纳，鉴定结论作为定案依据；2、刘耀朋、陈青伟车损维修清单、修理费收据与现场照片和事故认定书吻合，款项已经支付，本院对修理费合理部分予以认定；3、精神损害抚慰金酌定为5000元；4、交通费按住院日期分别计算，另加部分不予支持。5、谢玉良、时丰英车损问题，虽然未提交证据，但刘耀朋、陈青伟提交的照片显示三轮摩托车损坏比较严重，为了减少诉累，本院从少酌定车损为500元，按照责任比例赔偿。依据上述有效证据，本院确认案件事实如下：2020年5月3日8时10分，谢玉良驾驶无牌轻便三轮摩托车，由西向东行至内乡灌二线灌涨镇曾家河桥西30米路段时，与由东向西刘耀朋驾驶的豫Ｒ×××**号小轿车相撞，造成车辆驾驶人谢玉良及乘坐人时丰英受伤、车辆有损的交通事故。此事故经内乡县交警队责任认定，谢玉良负事故的主要责任，刘耀朋负此事故的次要责任，时丰英无责任。刘耀朋驾驶的豫Ｒ×××**号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元，本次事故发生在保险期间内。被告人民财险南阳公司垫付医疗费10000元。三轮车损害维修费酌定为500元；精神损害抚慰金谢玉良、时丰英各5000元。对刘耀朋、陈青伟的车损，与谢玉良、时丰英达成一致为4800元。谢玉良、时丰英伤后在内乡县人民医院治疗分别住院16天，各花费医疗费20605.47元和7228.55元。2020年12月1日，谢玉良、时丰英经南阳溯源法医临床司法鉴定所司法确认，分别构成十级伤残，护理期均为60日，营养期时丰英60日、谢玉良90日。分别支出鉴定费1300元。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告（反诉被告）谢玉良驾驶机动车与被告（反诉原告）刘耀朋驾驶的机动车相撞造成谢玉良、时丰英受伤及车辆受损，事实清楚。该事故经内乡县公安局交警大队道路交通事故责任认定，谢玉良负事故的主要责任，刘耀朋负事故的次要责任，时丰英无责任。该事故认定书结论客观、准确，原、被告双方对事故认定书均无复议，本院予以采纳,并作为赔偿依据。谢玉良与刘耀朋的责任比例以7:3为宜。事故车辆豫Ｒ×××**号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元，本次事故发生在保险期间内。故应由被告人民财险南阳公司在交强险分项限额内向谢玉良、时丰英承担赔付责任，超出部分在商业险限额内按照30%予以赔偿。根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件通知，经本院核实谢玉良的获赔项目及数额：1、医疗费：19611.49元+993.98元=20605.47元;2、住院伙食补助费：50元/天×16天=800元；3、营养费：20元/天×90天=1800元；4、护理费：128.38元/天×60天=7702.8元；5、交通费：20元/天×16天=320元；6、残疾赔偿金：47881.35元（34200.97元/年×14年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、三轮车维修费：500元；9、鉴定费：1300元。上述1-8项共计84109.62元。时丰英的获赔项目及数额：1、医疗费：7228.55元;2、住院伙食补助费：50元/天×16天=800元；3、营养费：20元/天×60天=1200元；4、护理费：128.38元/天×60天=7702.8元；5、交通费：20元/天×16天=320元；6、残疾赔偿金：50301.45元（34200.97元/年×15年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8鉴定费：1300元。上述1-7项共计73552.8元。有被告人民财险南阳公司在交强险分项限额内赔偿谢玉良、时丰英121140元（包括人民财险南阳公司已经垫付的医疗费10000元）。超出部分36552.42元按照责任比例在商业险范围内赔偿30%为10956.73元。两项合计132096.73元。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告（反诉被告）谢玉良、时丰英各项费用132096.73元（包括人民财险南阳公司已经垫付的医疗费10000元）。二、驳回原告（反诉被告）谢玉良、时丰英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3558元，减半收取为1779元，鉴定费2600元，共计4379，由原告（反诉被告）谢玉良、时丰英负担1579元，被告（反诉原告）刘耀朋、陈青伟负担2800元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  曹书杰二〇二一年一月十九日书记员  赵 贞