浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终2999号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司海盐支公司。营业场所：浙江省嘉兴市海盐县武原街道海兴西路255号1幢2、3层（开发区标准件工业城3号地块）。统一社会信用代码：91330424666189946J。负责人：徐锋华，经理。委托诉讼代理人：马悦，浙江和光律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓青，浙江和光律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王发玉，女，1963年6月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：李越明，浙江天鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兰，浙江天鸿律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈华英，女，1967年5月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被上诉人（原审被告）：张菊根，男，1966年10月13日出生，汉族，住址同上。上诉人阳光财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称阳光海盐公司）与被上诉人王发玉、陈华英、张菊根机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初6308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。阳光海盐公司上诉请求：1.依法撤销原判、依法改判；2.二审案件诉讼费由王发玉、陈华英、张菊根承担。事实和理由:王发玉的残疾赔偿金赔偿标准应当按照农村居民标准计算。一审法院认定事实错误且事实不清。对于居住情况王发玉提供了嘉兴市公安局南湖区分局新兴派出所出具的新居民居住登记历史信息证明一份，嘉兴市太阳城大酒店有限公司出具的工作证明一份及工资发放清单6份，小区居民证明一份，其儿子儿媳出具证明一份，儿媳租房合同一份，儿子儿媳所有房屋房产证一份用于证明王发玉自2015年3月起长期居住于嘉兴市真合里小区3幢206室，但是新居民居住登记历史信息证明显示居住登记时间为2015年4月15日至2016年4月13日，之后便注销离开本辖区，后续并未提供连续的居住登记信息证明事发前一年居住于城镇的事实。王发玉辩称，一审提供工作证明，证人证明、身份证复印件可以证实王发玉受害前在城镇居住及工作满一年。一审中法庭明确询问阳光海盐公司是否认可王发玉按照城镇居民标准进行赔偿，阳光海盐公司明确认可。如果法庭认为有需要，王发玉方可以提供赵杰和王发玉的身份关系，也可以联系证人出庭作证，但是一审开庭时阳光海盐公司明确认王发玉按照城镇标准进行赔偿，具体由法庭认定。王发玉向一审法院起诉请求：1.判令陈华英、张菊根、阳光海盐公司赔偿损失共计180530元；2。诉讼费由陈华英、张菊根、阳光海盐公司负担。一审法院认定事实：2018年9月20日9时10分许，陈华英驾驶浙Ｆ7××**号车沿嘉兴市文昌路由西向东右转进入中环西路时，与沿文昌路由东向西左转弯的王发玉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王发玉受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属一大队认定，陈华英驾车右转弯未按规定让行，负事故的全部责任，王发玉无责任。事故发生后，王发玉被送往浙江省荣军医院住院治疗，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、左侧枕顶部多发脑膜瘤、多处皮肤软组织挫伤、右侧中耳炎，住院8天后于2018年9月28日出院。经王发玉委托，嘉兴市康慈医院司法鉴定所于2019年4月12日出具〔2019〕精鉴字第119号鉴定意见书载明，王发玉因交通事故致脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其他精神障碍：器质性情绪不稳定（衰弱）障碍，评定为十级伤残。鉴定费2400元由王发玉支付。根据阳光海盐公司的申请，法院委托了浙江大学司法鉴定中心对王发玉的残疾等级进行重新鉴定，对王发玉因交通事故所受之伤所需的误工、护理、营养期限进行鉴定。浙江大学司法鉴定中心于2020年5月26日出具了〔2020〕精鉴字第1020号鉴定意见书载明，王发玉符合“脑外伤综合征”的诊断，构成人体损伤十级残疾；于2020年8月24日出具了〔2020〕临鉴字第407号鉴定意见书载明，建议王发玉因本次损伤所需误工期限以60日左右为宜、护理期限30日左右为宜、营养期限以15日左右为宜。残疾等级重新鉴定费用3120元及三期期限鉴定费用700元由阳光海盐公司全额预付。事故发生时，陈华英驾驶的浙Ｆ7××**号车的登记所有人为原嘉兴市南湖区华裕机械厂（普通合伙），该合伙企业已于2019年5月21日注销。张菊根系该合伙企业执行合伙事务的合伙人，陈华英与张菊根系夫妻关系。浙Ｆ7××**号车在阳光海盐公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）50万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。王发玉系农村户籍，事故发生时年满55周岁。王发玉的各项损失：1.医疗费8784.66元。根据王发玉提供的门诊病历、出院记录、住院收费票据附费用清单、门诊收费收据等，能够证明王发玉因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，予以认定。但王发玉住院期间支出的伙食费161.90元不属于医疗费范畴，应予扣除。经核定，王发玉的医疗费金额为8784.66元；2.住院伙食补助费120元。根据王发玉的出院记录，王发玉住院共计8天，故王发玉的住院伙食补助费为120元；3.营养费450元。根据王发玉的伤情及鉴定意见，酌定王发玉的营养费为450元；4.护理费4320元。根据王发玉的伤情及鉴定意见，确定王发玉的护理期为30天。因王发玉未提供证据证明护理人员的收入水平，王发玉主张的护理费计算标准符合相关司法解释的规定，予以支持，其金额为144元／天×30天＝4320元；5.误工费8640元。事故发生时，王发玉尚未满60周岁，有权主张误工费。根据王发玉的伤情及鉴定意见，确定王发玉的误工期为60天。王发玉主张的误工费计算标准符合相关司法解释的规定，予以支持，其金额为144元／天×60天＝8640元；6.残疾赔偿金120364元。王发玉因本次事故所受之伤已构成十级伤残，阳光海盐公司作为赔偿义务人对王发玉按照城镇标准计算残疾赔偿金并无异议，予以确认。根据王发玉定残时的年龄，王发玉的残疾赔偿金为60182元／年×20年×10%＝120364元；7.精神损害抚慰金5000元。王发玉因本次交通事故构成十级伤残，给王发玉造成了精神损害，王发玉有权主张精神损害抚慰金并要求在交强险内优先赔付，根据王发玉的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，确定王发玉的精神损害抚慰金为5000元；8.交通费80元。根据王发玉治疗的情况及距离的远近等，王发玉主张的交通费金额合理，予以确认；9.鉴定费3100元。根据王发玉提供的鉴定费发票以及诉讼中进行三期期限鉴定的鉴定费发票，王发玉的鉴定费用共计3100元，其中三期鉴定费用700元系由阳光海盐公司支付。以上各项合计150858.66元。八、王发玉获得赔偿情况：无证据显示事故发生后陈华英及张菊根曾为王发玉垫付过费用。阳光海盐公司支付了王发玉的三期期限鉴定费用700元。按上述案件确定的事实，王发玉因交通事故造成的损失为150858.66元。浙Ｆ7××**号车在阳光海盐公司投保了交强险，阳光海盐公司作为保险人应当首先在交强险限额范围内赔偿王发玉119354.66元，包括医疗费用限额项下9354.66元，死亡伤残损失限额项下110000元。一审法院认为，王发玉交强险外的损失部分，应由陈华英根据张菊根、阳光海盐公司责任比例负担。根据交警部门的事故认定，陈华英驾驶机动车负事故的全部责任，王发玉无责任。根据双方在事故中的过错，确定交强险外的王发玉损失31504元由陈华英一方全额负担。现无证据证明事故发生当时陈华英驾驶涉案车辆系履行职务行为，也无证据证明事故发生时存在车辆所有人一方应当承担责任的法定情形，故相应的民事赔偿责任应当由侵权人陈华英负担。因浙Ｆ7××**号车在阳光海盐公司投保了商业三者险50万及不计免赔特约条款，陈华英应负担部分未超过其保险限额。阳光海盐公司抗辩称非医保费用等不属于保险赔偿范围，但未提供证据相佐，对该抗辩意见不予采纳。阳光海盐公司应在商业三者险限额范围内赔偿王发玉31504元。因重新鉴定维持了王发玉的原残疾等级鉴定结论，故重新鉴定费用3120元由阳光海盐公司自行负担。以上合计，阳光海盐公司共应赔付王发玉150858.66元，扣除其已支付的700元，尚需支付的金额为150158.66元。陈华英经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、阳光海盐公司赔偿王发玉损失150158.66元，于判决生效之日起十日内履行；二、驳回王发玉的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取619元，由王发玉负担65元，由陈华英负担554元，于本判决生效之日起七日内缴纳。二审中，阳光海盐公司提交赵杰的流动人口历史信息6页，用以证明王发玉不应当适用城镇居民标准。王发玉质证认为，对该组的真实性没有异议，但是对其关联性有异议。王发玉儿媳赵杰于2010年10月21日将户口迁至其购买的房屋后，虽有搬家，但一直居住于城镇。本院认证意见将于说理部分一并阐明。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为一审判决以城镇居民标准计算残疾赔偿金是否正确。对残疾赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断。王发玉户籍所在地虽为农村，但其长期离开户籍所在地。根据新居民居住登记历史信息证明、不动产权证、厨房兼职人员出勤统计等证明，可证实王发玉自2015年4月起长期居住于嘉兴市南湖区。上诉人提交赵杰的流动人口历史信息6页不足以证明王发玉居住于农村或以农业收入为主要生活来源。因此，一审法院按照城镇居民标准计算王发玉残疾赔偿金及被扶养人生活费，并无不当，本院予以支持。综上，阳光海盐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1151元，由阳光财产保险股份有限公司海盐支公司负担。本判决为终审判决。审判长 徐 瑾审判员 张 涛审判员 杨 剑二〇二一年一月二十七日书记员 严 瑾书记员 郑伟健8-9-