wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初747号 原告：宁世兵，男，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：孟祥磊，安徽万舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晨，安徽万舟律师事务所律师。 被告：王华，男，1977年7月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：李延保，男，1973年11月26日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告宁世兵与被告王华、李延保买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告宁世兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又不提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宁世兵自动撤诉处理。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  胡德林 二〇二一年元月二十六日 法官助理赵长秀 书记员李梦薇 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢255号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行。住所地：阳谷县闫楼镇政府驻地。负责人：汤璞，行长。被执行人：王守雷，男，1981年10月16日出生，汉族，阳谷县闫楼镇王振杨村村民。被执行人：王洁，女，1982年1月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：赵书香，女，1968年11月7日出生，汉族，阳谷县闫楼镇王振杨村村民。被执行人：郑先月，女，1967年4月5日出生，汉族，阳谷县闫楼镇王振杨村村民。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行与被执行人王守雷、王洁、赵书香、郑先月金融借款合同纠纷一案，本院（2014）阳商初字第304号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行完生效法律文书确定的义务，现发现被执行人王守雷、王洁、赵书香、郑先月及其配偶王守朋名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人王守雷、王洁、赵书香、郑先月及其配偶王守朋在银行的存款20000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙培民二〇二一年一月二十五日书记员  魏承静
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼0271执1651号之三申请执行人：曹富义，男，1982年6月12日出生，汉族，住址：河南省雎县。委托诉讼代理人：郑炜，海南中贯律师事务所律师。被执行人：海南成和创世实业有限公司（统一社会信用代码91460200MA5RC4584Y），住所地：海南省三亚市吉阳区报社西路第**铺面。法定代表人：李卫卫，该公司总经理。被执行人：张晓凤，女，1977年12月5日出生，汉族，住址：海口市美兰区。被执行人：李卫卫，女，1994年1月4日出生，汉族，户籍住址：广东省廉江市。关于申请执行人曹富义与被执行人海南成和创世实业有限公司、李卫卫、张晓凤工伤保险待遇纠纷一案,本院作出的（2019）琼0271民初268号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人曹富义向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。依据生效判决书，被执行人海南成和创世实业有限公司在本判决生效之日起十日内，向申请执行人曹富义支付停工留薪期工资17521.2元、住院伙食补助费4300元、住院期间护理费9622元、门诊医疗费5491元、一次性伤残补助金67164.6元、一次性伤残津贴700848元，六项合计804946.8元。执行中，2020年5月11日，申请执行人曹富义向本院提交追加被执行人申请书，2020年9月17日，本院作出（2020）琼0271执异193、194号执行裁定书，裁定追加张晓凤、李卫卫为本案被执行人。在执行过程中，2020年12月21日，本院通过全国法院网络执行查控系统，扣划被执行人李卫卫银行存款共计32634元（分别为1123元、14303元、17208元），上述款项均已转入本院当事人案款账户。2020年12月22日，（2020）琼0271执1651号执行裁定书，将上述款项中的32244元支付给申请执行人，剩余390元用于缴纳本次执行费。经查，被执行人张晓凤、李卫卫名下有车辆可供执行。2020年12月23日，本院作出（2020）琼0271执1651号之一执行裁定书，一、查封、扣押被执行人张晓凤名下雪佛兰牌汽车、江淮牌汽车，期限为二年；二、查封、扣押被执行人李卫卫名下东风牌汽车一辆，期限为二年。2021年1月7日，协执单位向本院回复，江淮牌汽车已于2019年5月15日办理转移登记。雪佛兰牌汽车、东风牌汽车下落不明，未能实际扣押处置。2021年1月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统，扣划被执行人李卫卫银行存款8017元，上述款项均已转入本院当事人案款账户。2021年1月20日，（2020）琼0271执1651号之二执行裁定书，将上述款项支付给申请执行人。另外，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证劵股票信息、工商信息、不动产及公积金进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过线下传统方式对被执行人的财产进行调查，亦未发现被执行人有财产可供执行。本院向被执行人发出限制消费令，对其进行惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为40651元。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  黄 强二〇二一年一月二十八日书记员  陈**虹附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初11803号原告：宜兴市宜城街道维诚房产信息咨询服务部，住所地宜兴市宜城街道瑞德康城****车库，统一社会信用代码92320282MA1YD5GP02。经营者：王维。被告：邢春雷，女，1992年2月8日生，汉族，住宜兴市。被告：卢振达，男，1991年6月29日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴市宜城街道维诚房产信息咨询服务部与被告邢春、卢振达买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告宜兴市宜城街道维诚房产信息咨询服务部于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宜兴市宜城街道维诚房产信息咨询服务部的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜兴市宜城街道维诚房产信息咨询服务部撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由宜兴市宜城街道维诚房产信息咨询服务部负担。审判员  李何林二〇二一年一月十四日书记员  陈 洁
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执299号 申请执行人河间市卫生健康局。地址：河间市长卿路。 法定代表人马江**，局长。 被执行人张立波，男，1986年出生，汉族，农民，住河北省河间市西九吉乡高务。 。 被执行人张红丽，女，1983年出生，汉族，农民，住河北省河间市西九吉乡高务。 。 本院依据申请执行人河间市卫生健康局的执行申请，经审查，于2020年11月11日作出（2020）冀0984行审323号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河卫健征（2020）A8－089号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张立波、张红丽银行存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李晓冬 二〇二一年一月二十九日 书记员  任建河
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执196号之八被执行人：吴解阳，男，汉族，1969年01月13日生，住福建省南安市；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴解阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴解阳在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币187675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0126民初383号之一 原告：广西亿凯玻璃科技有限公司，住所地广西宾阳县黎塘镇工业园区石鼓岭产业园凤凰路**，统一社会信用代码91450126MA5MTYUG9X（1-1）。 法定代表人：谭镇武，总经理。 委托诉讼代理人：杨势芳，广西共恒律师事务所律师。 被告：广西丰标门窗幕墙有限公司，住所地广西南宁市兴宁区中华路**路桥大厦****，统一社会信用代码91450102MA5NPMGT2M。 法定代表人：梁发荣。 本院在审理原告广西亿凯玻璃科技有限公司与被告广西丰标门窗幕墙有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广西亿凯玻璃科技有限公司于2021年1月28日以双方已在庭外达成和解协议为由向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西亿凯玻璃科技有限公司在本案宣判前撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告广西亿凯玻璃科技有限公司撤回起诉。 本案受理费2954元，减半收取计1477元，保全费1188元，共计2665元，由原告广西亿凯玻璃科技有限公司负担。 审判员 青 晴 二〇二一年一月二十八日 书记员 潘燕芳
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院                    刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     (2021)鄂0606刑初9号                                           公诉机关                       襄阳市樊城区人民检察院                               被告人基本             情况                       被告人彭飞，男，1989年5月5日出生，汉族，大专文化程度，襄阳市XX维修服务有限公司职工，公民身份号码4113811989********，户籍地襄阳市樊城区，住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被襄阳市公安局襄东分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书       文号                       鄂樊城检刑诉〔2020〕775号                               指控事实                       2020年10月28日21时许，被告人彭飞酒后驾驶车牌号为鄂F**的白色大众牌小型轿车，沿高新区新城路行驶至襄阳市中西医结合医院路口时，被民警查获。             经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人彭飞血液中检测出乙醇，其含量为158.67mg/100ml，为醉酒后驾车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人彭飞判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人彭飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人彭飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭飞到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，并签字具结，犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定                               判决结果                       被告人彭飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 焦 阳                                二〇二一年一月八日              书 记 员 荣丽慧
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初33号 原告：徐太平，男，1962年8月24日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：陈以亮，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：解红军，男，1974年12月7日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院在以简易程序审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 梁 雪 二〇二一年一月十八日 书记员 刁益双
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10625号之六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行，住所地广东省广州市花都区迎宾大道**正盛商务大厦**铺，统一社会信用代码914401016718322708。 负责人：钟伙球。 委托代理人：钟建春，广东誉理律师事务所律师。 委托代理人：陈燕莉，广东誉理律师事务所律师。 被执行人：黄国新，男,1970年5月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：李金兰，女,1988年8月16日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：广州市百禧贸易有限公司，住所地广，住所地广东省广州市花都区花城街紫薇路****信用代码91440114094172486H。 法定代表人：黄国新。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行与被执行人黄国新、李金兰、广州市百禧贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初8769号民事判决已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人黄国新、李金兰应向申请执行人清偿借款本金1510754.61元及利息、罚息（至2019年11月22日的利息、罚息合计43403.88元，此后计付至清偿之日止）；二、被执行人黄国新、李金兰应向申请执行人清偿借款本金150000元及利息、罚息（至2019年12月18日的利息380.63元、罚息0元，此后计付至清偿之日止）；三、被执行人黄国新、李金兰应向申请执行人支付违约金180000元；四、被执行人黄国新、李金兰应向申请执行人支付律师费8000元；五、申请执行对被执行人黄国新名下所有的位于广州市花都区新华街迎宾大道20号2栋1201房、广州市花都区新华街迎宾大道20号地下室负1层078车位在拍卖、变卖、变现时享有优先受偿权；六、被执行人广州市百禧贸易有限公司对被执行人黄国新、李金兰的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，在承担保证责任的范围内有权向被执行人黄国新追偿。案件受理费由被执行人黄国新、李金兰承担21420.20元，被执行人广州市百禧贸易有限公司对此承担连带责任。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月31日立案执行并依法向被执行人黄国新、李金兰、广州市百禧贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄国新、李金兰、广州市百禧贸易有限公司履行义务，但被执行人黄国新、李金兰、广州市百禧贸易有限公司没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人黄国新、李金兰、广州市百禧贸易有限公司名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人黄国新的位于广州市花都区新华街迎宾大道20号2栋1201房（已抵押）已被广州市白云区人民法院查封；被执行人黄国新的位于广州市花都区新华街迎宾大道20号地下室负1层078车位（已抵押）已被广州市海珠区人民法院查封。执行中，本院依法对被执行人黄国新的上址房产进行轮候查封，并依法查封了被执行人黄国新的号牌号码为粤Ａ×××××的车辆及轮候查封了被执行人黄国新的号牌号码为粤Ｒ×××××的车辆。除此之外，查无被执行人黄国新、李金兰、广州市百禧贸易有限公司其他可供执行的财产。申请执行人可在被执行人黄国新的上址房产执行终结前通过本院向首封法院申请参与分配。被执行人黄国新的上述车辆下落不明，目前无法处置。本院依法将被执行人黄国新、李金兰纳入失信被执行人名单及将被执行人黄国新、李金兰、广州市百禧贸易有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人黄国新的车辆下落及被执行人黄国新、李金兰、广州市百禧贸易有限公司其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法轮候查封了被执行人的房产，并依法查封及轮候查封了被执行人黄国新的车辆。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人黄国新的车辆下落及被执行人黄国新、李金兰、广州市百禧贸易有限公司其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李帮华 二〇二一年一月二十五日 书记员  徐聘珠
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更217号罪犯张水军，男，1983年4月25日出生，汉族，高中文化，河北省大名县人，住河北省大名县。现在浙江省乔司监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2016年3月27日作出(2015)安刑初字第00505号刑事判决，以被告人张水军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币250000元，被告人张水军及其他被告人涉案赃物予以追缴，违法所得予以追缴。判决生效后，该犯于2016年4月29日被交付河南省豫北监狱执行，于2018年8月25日调入浙江省乔司监狱执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年12月27日作出(2018)浙01刑更8572号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张水军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。检察机关经审查，对罪犯张水军的提请意见未发现不当。经审理查明，罪犯张水军前次减刑裁定送达时间为2019年1月2日，本次考核期为2018年10月至2020年8月共计1年10个月，间隔时间共计2年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯履行财产性判项人民币2000元。本考核期月均消费人民币147余元，账户余额人民币125余元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、财产性判项履行情况和能力的材料及票据等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张水军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯未全部履行财产性判项，减刑幅度应从严。执行机关的减刑建议事实清楚，但建议减刑幅度偏大，本院酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张水军减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月5日起至2026年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨宏林审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日书 记 员  华 郑
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0329民初44号 原告：邹西姣，女，1965年5月3日出生，汉族，住广西壮族自治区资源县。 被告：唐建英（曾用名唐琦琳），女，1956年1月12日出生，汉族，住广西壮族自治区资源县。 被告：李汶遥（曾用名李志娟），女，1980年1月16日出生，汉族，住广西壮族自治区资源县。 被告：李汶泽，男，1983年6月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 原告邹西姣诉被告唐建英、李汶遥、李汶泽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。2021年1月28日，原告邹西姣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邹西姣撤诉处理。 2 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邹西姣负担。 审 判 员 谢国淑 二〇二一年一月二十八日 法官助理 兰 岚 书 记 员 唐 瑄
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1347号上诉人(原审被告):闫晓斌，男，汉族，1974年11月14日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：靳世康，男，汉族，1984年2月8日出生，住山东省东明县。上诉人闫晓斌因与被上诉人靳世康买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初24709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后,依法采取独任审理方式对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人闫晓斌收到法院催缴案件受理费的通知后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人闫晓斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 任 璐二〇二一年一月二十六日书记员 王文华
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0625民初284号原告：谷城县冷集镇畜牧兽医服务中心，住所地谷城县冷集镇双阳路**。负责人：杨家春，该中心主任。被告：刘小云，男，1972年9月10日出生，住湖北省谷城县，原告谷城县冷集镇畜牧兽医服务中心（以下简称冷集畜牧中心）与被告刘小云租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告冷集畜牧中心的负责人杨家春、被告刘小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冷集畜牧中心向本院提出诉讼请求：判令1.解除合同、拆除建筑物、归还所租用的土地面积176平方米;2.刘小云支付2016年至2018年土地租金9000元（每年3000元）；3.刘小云承担本案的诉讼费。事实和理由:2013年元月14日，冷集畜牧中心与刘小云商定本单位土地长24米、宽8米和6米（小房）租给刘小云建厂房，租金为2000元/年已结清（有单据）。2014年元月14日至2015年元月13日租金为2000元/年刘小云已用物质抵扣、已结清。2015年元月14日至2016年元月13日租金为3000元/年，2015年已结清。从2016年至今刘小云没有履行合同条款，三年租金共9000元未交，而且把厂房转借他用，并把冷集畜牧中心土地同时转为他用，违背了合同约定。冷集畜牧中心为了维护自身合法权益，特向法院起诉，恳请法院依法支持冷集畜牧中心的诉讼请求。刘小云辩称，其对冷集畜牧中心诉讼请求第1项无异议；对诉讼请求第2项有异议，理由是刘小云和冷集畜牧中心签订的合同于2016年12月31日到期，之后双方未再签合同，也没有继续使用租赁土地，故刘小云只同意承担2016年的租金，2017年、2018年的租金与其无关。当时畜牧中心院子住了一个职工姓张，名字不清楚，姓张的说放东西，他自己有钥匙，钥匙是刘小云给他的。原来刘小云和姓张的有口头协议，房子能用他就用，该拆的时候就要拆，房子毕竟是公家的，这话是在2016年12月31日之后说的。为这个事，去年畜牧中心把刘小云告到法庭，开庭时刘小云没来，姓张的请了个律师，拿着房产证说刘小云原来租赁的土地和建造的房子都是他的。姓张的和畜牧中心的没调解成，然后这事一直拖到现在。刘小云的意思是法院把这个案子判了，由法院强制执行，该拆的就拆。冷集畜牧中心围绕诉讼请求依法提交了《租地合同》、现场照片3张、房屋所有权证书等证据；本院组织双方当事人进行质证，刘小云对以上证据无异议，本院予以确认并在卷佐证；刘小云未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：自2013年起，刘小云即租用冷集畜牧中心的176平方米土地用于生产经营，双方约定合同一年一签。2015年12月31日之前的租金刘小云已结清，之后刘小云仍继续使用案涉土地。2016年6月14日，冷集畜牧中心作为甲方与刘小云作为乙方就案涉土地的租用补签合同，该合同主要约定：甲方将其在东至畜牧中心院内院墙齐，南至畜牧中心通到院内二栋楼通道院墙，西至老水井一线齐，北到冷集镇财政所院墙的一块闲置地租给乙方使用，乙方可在这块地上建立轻钢厂房，用于电子产品生产。甲方租给乙方的用地由乙方自己平整，用水用电由乙方自己解决，在租用期内归乙方合法经营范围使用，承包期限为一年，从2016年元月1日至2016年12月31日止。场地租金为3000元/年，签订合同时一次付清。合同期间满后，乙方应按时与甲方做好场地交接手续，乙方在租用土地上建筑物归乙方所有，此合同终止。如果乙方还需继续承包，甲乙双方另立协议，土地租金根据当时情况商定。合同履行期限届满后，刘小云未与冷集畜牧中心续签合同，也未将案涉土地交还至冷集畜牧中心，且欠付2016年租金3000元。冷集畜牧中心多次要求刘小云支付租金、交还土地未果，为此引起诉讼。本院于2021年1月21日将起诉书副本及相关法律文书送达刘小云，其表示不需要答辩和举证期限，可直接由人民法院进行审理。庭审中，冷集畜牧中心自认，案涉土地性质为国有划拨土地，目前尚在办理相关权属证书。本院认为，冷集畜牧中心与刘小云签订的《租地合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应属合法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，冷集畜牧中心依约向刘小云交付了案涉土地。截止2016年12月31日，租赁合同期限届满，《租地合同》已终止，之后刘小云未就案涉土地的租赁用途、期限等事项与冷集畜牧中心进行明确约定，也未与冷集畜牧中心办理相关结算手续。根据《中华人民共和国民法典》第七百三十条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁；当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方”的规定，冷集畜牧中心可随时要求解除合同。现冷集畜牧中心直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同、拆除建筑物、归还所租用的土地面积176平方米的诉讼请求，刘小云对此无异议，本院予以确认，案涉不定期租赁合同自起诉状副本送达刘小云时解除。刘小云应当向冷集畜牧中心返还案涉土地、支付当年租金3000元。刘小云至返还租赁物期间仍应参照租金的标准支付占有使用费，冷集畜牧中心提出刘小云向其支付2016年至2018年租金9000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘小云辩称其自2017年之后未再占有使用案涉土地，不应支付相应租金的意见，没有法律依据，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百一十一条第一款第四项、第五百六十五条第二款、第七百零三条、第七百零七条、第七百二十一条、第七百二十二条、第七百三十条、第七百三十三条、第七百三十四条第一款规定，判决如下：一、确认原告谷城县冷集镇畜牧兽医服务中心与被告刘小云之间的《租地合同》于2021年1月21日解除；二、被告刘小云于本判决生效之日起7日内自行拆除位于谷城县冷集镇双阳路168号院内东至畜牧中心院内院墙齐，南至畜牧中心通到院内二栋楼通道院墙，西至老水井一线齐，北到冷集镇财政所院墙，土地面积176平方米上建筑物后向原告谷城县冷集镇畜牧兽医服务中心返还上述地块；三、被告刘小云于本判决生效之日起7日内向原告谷城县冷集镇畜牧兽医服务中心支付2016年至2018年租金9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付迟延履行金。案件受理费50元，由被告刘小云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陶华兰二〇二一年一月二十六日书记员  官明阳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执95号申请执行人：杨进军，男，土家族，1969年8月1日出生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人：屠畅，系申请执行人杨进军之妻。被执行人：贵阳金融控股有限公司,统一社会信用代码：915201156801920332，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心**C2201大厦(观光综合楼)****。法定代表人:李凯,系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2020)黔01民终7736号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人贵阳金融控股有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳金融控股有限公司至今未履行义务。执行中,经本院委托金融机构计算,被执行人贵阳金融控股有限公司应支付申请执行人的2950元本金从2011年1月1日-2021年1月12日的利息为1396.14元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳金融控股有限公司银行存款或收入人民币4421.14元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十三日书记员田琳
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602民初43号 原告：张某1，女，汉族，1964年2月3日出生，住滨州市滨城区（据原告诉状所列写）。 原告：张某2，女，汉族，1988年10月28日出生，住滨州市滨城区（据原告诉状所列写）。 委托诉讼代理人：石新山，山东英天律师事务所律师，特别授权代理。 被告：赵某，男，汉族，1982年4月20日出生，住成都市新都区（据原告诉状所列写）。 原告张某1、张某2与被告赵某继承纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告张某1、张某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张某1、张某2撤回起诉处理。 审判员  王炳申 二〇二一年一月十五日 书记员  张彤雨
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初199号 申请人：梁守勇，男，汉族，1965年4月6日出生，现住昌邑市。 申请人：于新生，男，汉族，1972年3月24日出生，现住昌邑市。 被申请人：高林平，男，汉族，1964年2月18日出生，现住昌邑市。 申请人梁守勇、于新生与被申请人高林平劳务合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款24000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款24000元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付明琪 二〇二一年一月十二日 书记员  柳晓涛
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8556号 申请执行人罗玉玲，女，1988年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人陆文华，女，1963年10月7日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人广州市美善莲美容美体连锁有限公司鸿茂堂分公司，住所地广州市海珠区革新路凤安二街**商铺。 被执行人广州市美善莲美容美体连锁有限公司，，住所地广州市越秀区迎宾路商业街**铺 申请执行人罗玉玲与被执行人陆文华、广州市美善莲美容美体连锁有限公司鸿茂堂分公司、广州市美善莲美容美体连锁有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤01民终19513号民事判决书于2020年11月13日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付款项145000元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法扣划被执行人名下款项16108.58元，并将款项发还申请执行人。查封被执行人陆文华名下粤Ａ×××××号东风日产牌汽车档案。通过执行网络查询系统对被执行人的存款、网络银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二一年一月十八日 书记员  任盛轩
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0503刑初8号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人庞忠云，曾用名庞林，男，1975年7月29日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，小学肄业，务农，住四川省泸州市纳溪区。2014年3月11日因携带管制刀具被慈溪市公安局处以行政拘留五日、并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月31日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留（精神病鉴定时间为2020年7月31日至2020年8月21日），2020年8月28日被该局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人简雪松，四川酒城律师事务所律师。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人庞忠云犯故意伤害罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员董丹出庭支持公诉，被告人庞忠云及其辩护人简雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市纳溪区人民检察院指控： 2020年7月30日19时许，被告人庞忠云因家庭琐事与妻子刘某发生争吵，为发泄怒气砸烂了家中物品，并声称要砸烂洗衣机。被害人庞某1（庞忠云父亲）见状后掐住庞忠云的颈部将庞忠云头部按在水缸里淹水导致庞忠云呛水。被告人庞忠云为报复庞某1与其发生抓扯，过程中庞某1倒地。被告人庞忠云使用锄头背面击打庞某1背部右侧，导致其受伤后死亡。 经泸州市公安局纳溪区分局物证鉴定室鉴定：庞某1死亡原因系钝性外力作用于右胸部致右侧第3-10肋骨骨折引起血气胸，呼吸循环衰竭死亡。经四川华西法医学鉴定中心鉴定：庞忠云患有酒精所致精神障碍，对其2020年7月30日的违法行为评定为部分刑事责任能力。 事发后，被告人庞忠云报警，后因要给父亲庞某1买火炮而离开现场，在（小地名）观音庵被处警民警挡获。庞忠云到案后如实供述了上述事实。被告人庞忠云得到了被害人近亲属的谅解。 泸州市纳溪区人民检察院认为，被告人庞忠云故意伤害他人身体致人死亡，其行为构成故意伤害罪。庞忠云自愿认罪认罚，可从宽处理。庞忠云有自首情节，可从轻或减轻处罚。庞忠云经鉴定患有酒精所致精神障碍，对其案发当天的行为评定为部分刑事责任能力；取得被害人近亲属的谅解；被害人对本案的发生存在过错，可酌情对被告人庞忠云从轻处罚。庞忠云曾被行政处罚，可酌情对其从重处罚。并提供了相关证据，建议本院依法判处被告人庞忠云有期徒刑十年。 被告人庞忠云对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人庞忠云辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的事实和罪名、量刑建议无异议。被告人有自首情节，庞忠云经鉴定患有酒精所致精神障碍，对其案发当天的行为评定为部分刑事责任能力，被害人对本案的发生存在过错，系初犯，取得被害人近亲属的谅解，认罪认罚。希望法庭从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、行政处罚决定书、抓获经过、情况说明、庞忠云的供述和辩解、辨认笔录、证人刘某、庞某2、庞某3、邱某、庞某4、李某、凌某、堂某、曾某、庞某5的证言、现场勘验笔录、现场方位示意图、提取痕迹物证登记表、物证照片、现场图片、检查笔录、解剖尸体通知书、尸检照片、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、调取证据通知书、调取证据清单、病历、接受证据材料清单、残疾人证复印件、110指挥中心接处警信息、泸州市紧急救援120指挥中心查询回复、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庞忠云故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院依法予以采纳。庞忠云故意伤害他人身体致人死亡，依法应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。庞忠云患有酒精所致精神障碍，对其2020年7月30日的违法行为评定为部分刑事责任能力，可从轻或减轻处罚。庞忠云自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。庞忠云自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。庞忠云系初犯、取得被害人近亲属谅解、本案系婚姻家庭等矛盾引发、且被害人对本案的发生存在过错，可酌情从轻处罚。庞忠云有劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人庞忠云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人庞忠云的刑期自2020年7月31日起至2030年7月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑余静 人民陪审员  徐祖伦 人民陪审员  李相群 二〇二一年一月二十三日 法官 助理  袁露倢 书 记 员  马 贞 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执恢30号 陈勇： 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的（2020）黔0302民特328号民事裁定书，受理的你申请恢复执行张莹莹民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现被执行人张莹莹已经按照据以执行的生效法律文书确定的履行完毕。至此，你申请恢复执行张莹莹民间借贷纠纷一案【原案号：(2020)黔0302执2756号】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初9号原告：师素芳，女，汉族，1990年11月3日出生，住郑州市中原区。被告：李兰兰。原告师素芳与被告李兰兰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告师素芳自愿于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师素芳申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告师素芳撤诉。案件受理费167元，由原告师素芳承担。审判员  冯莹丽二〇二一年一月十三日书记员  王 惠
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执258号之二 申请执行人：王正强，男，1975年8月2日出生，汉族，住新疆图木舒克市。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道**。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2021年1月14日立案执行王正强与成都天合成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的35387.86元，执行费431.00元。执行中，本院于2021年1月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，已查封了被执行人的房产、车辆。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年一月二十七日 法官助理 任 健 书 记 员 江 维
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初52号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人李某某，曾用名李某某，女，1975年1月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地淅川县，住淅川县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月28日被淅川县公安局刑事拘留，于2020年9月12日被淅川县公安局执行逮捕。委托辩护人魏铁华，河南德高律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕1277号起诉书指控被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员韩强出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人魏铁华均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月16日、17日，被告人李某某明知是其丈夫陈银华、外甥王永安（二人已判决）盗窃的十箱飞天茅台酒，仍带领王永安分两次将盗窃来的茅台酒带到其姐姐李改香家中藏匿。2020年6月20日，李某某和陈银华、王永安在淅川县圣水寺山庄附近河边，将五箱茅台酒卖给李江涛、王广军二人（已判决），得赃款76200元。经物价鉴定，五箱53°飞天茅台白酒总价值89370元。公诉机关提交了被告人李某某的供述与辩解，证人李某某1、侯某等人的证言，扣押清单，产品辨认表，价格认定书，辨认笔录，户籍证明及身份证明，到案经过和前科查询等证据证实。公诉机关认为，被告人李某某明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、销售，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑六个月至十个月之间量刑，并处罚金。被告人李某某对指控事实、罪名均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人无前科，系初犯偶犯。2、被告人在庭审过程中认罪态度较好、认罪认罚。综上建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某某明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。其辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人李某某当庭认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。为了维护国家正常的社会秩序不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年2月27止。罚金限自判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄俊慧二〇二一年一月二十二日书记员  陈晓菲
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0117行审7号 申请执行人重庆市合川区交通运输管理处，住所地重庆市合川区将军路**，统一社会信用代码12500382009328838L。 法定代表人何强，该交通运输管理处主任。 被执行人李顺川，男，1976年12月24日出生，汉族，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市合川区交通运输管理处于2021年1月14日向本院申请强制执行合川交执罚[2020]36号行政处罚决定一案，本案在审查过程中，申请执行人以被执行人李顺川已缴纳罚款为由，自愿撤销该强制执行申请。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市合川区交通运输管理处撤销合川交执罚[2020]36号行政处罚决定的强制执行申请，本次执行程序予以终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严爱蓉 审判员  梁洪川 审判员  刘 言 二〇二一年一月二十八日 书记员  张小霞
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初2844号 原告：庞小艳，女，汉族，1983年8月16日出生，现住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：沈扬，广西海城律师事务所律师。 被告：彭国雄，男，汉族，1980年8月15日出生，住广西博白县。 原告庞小艳诉被告彭国雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用普通程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告庞小艳的委托诉讼代理人沈扬到庭参加诉讼。被告彭国雄经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告庞小艳向法院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款本金150000元及支付利息（当庭变更利息计算：以150000元为基数，按2020年7月公布的全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率四倍计算，自2020年6月12日起计至借款本金还清之日）。事实和理由：原被告双方系朋友关系，2012年3、4月份幵始。被告以做生意资金周转困难为由，先后多次向原告借款共计150000元，并于2013年12月7日补写了欠条一张，约定2016年12月7日还清，口头约定利率为2%，原告以现金支付、银行转账方式付给被告全部借款。但被告借款后没有按照约定时间还款，也没有支付利息。原告为此诉至法院， -2- 提出以上诉讼请求。 被告彭国雄未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告彭国雄经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2013年12月7日，被告彭国雄向原告庞小艳出具一张《欠条》，载明：“今欠到庞小艳壹拾伍万元整（150000），其中有壹拾万元正（100000）是合伙做生意亏本的，还有其中伍万元整（50000）是个人借款，限于2016年12月7日还清。欠款人：彭国雄4525281980××××××××”。 另查明，2013年5月8日、2013年9月21日，案外人庞冰分别向被告彭国雄转账30000元、3000元。2021年1月20日，案外人庞冰向本院提交一份《情况说明》，确认其向被告彭国雄转账的33000元是按原告庞小艳要求转的，是原告向被告出借的款项。 庭审中，原告庞小艳否认与被告彭国雄合作做生意亏本，主张案涉150000元欠款除案外人庞冰转账支付33000元给被告外，另67000元由原告的父亲代为转账支付，其余为原告微信转账、现金支付。 本院认为，关于本案借款本金问题，涉案《欠条》明确载明“其中50000元为借款”，原告同时提供了案外人代为转账支付33000元出借款的凭证予以证实，剩余款项原告主张为微信、现金支付，虽未提供相应证据予以证实，但被告作为完全民事行为能力人，应清楚知晓《欠条》载明内容以及签名的法律后果，且被告经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，视为放弃抗辩权利，结合小额借贷支付特性，本院依法对被告欠到原告借款本金50000元予以确认。关于《欠条》载明的另100000元是否为借款问题，原告主张100000元为借款，但 -3- 对款项的交付不能提供相应的证据予以证实；根据涉案《欠条》载明的情况，100000元为双方合伙做生意亏本产生，但原告当庭否认双方存在合伙事实且不能对此作出合理解释说明。根据《最高人民法院》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，原告主张双方成立100000元借贷的部分事实不清、证据不足，本院对此不予支持。 《欠条》载明的还款期限已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应向原告归还50000元借款本金并按法律规定向原告支付逾期利息。双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第一项，逾期利息应按年利率6%计算，原告主张按2020年7月公布的全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率四倍计算，超过了上述标准，本院不予支持。原告主张从2020年6月12日起计算逾期利息，是其自由处分其民事权利、诉讼权利的体现，本院予以支持，但应以借款本金50000元为计算基数。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告彭国雄向原告庞小艳归还借款本金50000元并支付利息（利息计算：以50000元为基数，按年利率6%计算，自2020年6月12日起计至清偿之日止）； 二、驳回原告庞小艳的其他诉讼请求。 案件受理费3300元，公告费260元，合计3560元，由原告庞小艳负担2373.33元，被告彭国雄负担1186.67元（该费用原告庞小艳已预交，被告彭国雄负担的部分由其在履行上述给付义务时一并支付给原告庞小艳）。 -4- 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3300元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 邹 瑛 人民陪审员 梁 宙 人民陪审员 李泽耀 二〇二一年一月二十六日 -5- 法官助理黄素莹 书记员庄露
文书内容江西省万安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0828刑初16号            公诉机关              江西省万安县人民检察院                              被告人      基本情况              被告人龙桂仔，男，1949年3月15日出生于江西省永新县，汉族，小学文化，户籍所在地江西省吉安市永新县，现住于万安县芙蓉镇凤凰小区******。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年1月7日被万安县公安局决定取保候审，2021年1月19日被本院决定取保候审于住处。                  指定辩护人              彭思静，江西五云律师事务所律师，万安县法律援助中心指派。                                    公诉机关      指控情况              起诉书      文号              万检刑诉【2021】1号                                    指控事实              一、 非法持有枪支罪      2019年12月20日左右，被告人龙桂仔在乘坐吉安至万安的客车上得知一张姓男子有一把改制枪支出售后，以2100元的价格购买，后在未经批准或办理持枪许可的情形下，非法持有该改制枪支。经吉安市公安司法鉴定中心痕迹检验鉴定，该改制枪支系以火药为动力发射金属弹丸的改制射钉枪，认定为枪支。      二、 非法狩猎罪      2019年12月28日晚，被告人龙桂仔携带改制射钉枪来到万安县芙蓉镇光明村狩猎，未猎得野生动物；2019年12月29日晚，被告人龙桂仔伙同刘xx（另案处理）携带改制射钉枪再次来到万安县芙蓉镇鲜花大道狩猎，并猎得野生华南兔一只。                  指控罪名              非法持有枪支罪、非法狩猎罪                  量刑建议              犯非法持有枪支罪，建议判处有期徒刑六个月、缓刑一年；犯非法狩猎罪，建议判处单处罚金5000元                  被告人及辩护人意见              被告人龙桂仔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出被告人具有坦白、认罪认罚等情节,可以从轻处罚。                        判决理由              公诉机关指控被告人龙桂仔犯非法持有枪支罪、非法狩猎罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人的意见予以采纳。被告人龙桂仔到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；同时自愿认罪认罚，可以从宽处理；鉴于被告人龙桂仔犯罪情节较轻、具有悔罪表现，永新县司法局调查评估意见认为龙桂仔无横行乡里欺压百姓行为，对其可以宣告缓刑，接受社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人龙桂仔犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年；犯非法狩猎罪，判处罚金5000元；决定执行有期徒刑六个月、缓刑一年，并处罚金5000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                         审 判 员   彭林凯                                                     二○二一年一月十九日                               法官助理   谢  儒      书 记 员   刘博雅
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更208号罪犯徐江炳，男，1945年1月21日出生，汉族，文盲，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市富阳区。现在浙江省乔司监狱服刑。本院于2016年12月23日作出(2016)浙01刑初102号刑事附带民事判决，以被告人徐江炳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币350000元。判决生效后，该犯于2017年1月12日被交付浙江省乔司监狱执行。执行机关提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐江炳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。检察机关经审查，对罪犯徐江炳的提请意见未发现不当。经审理查明，罪犯徐江炳本次考核期为2017年3月至2020年8月共计3年5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯本考核期月均消费人民币60余元，账户余额人民币925余元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、财产性判项履行情况和能力的材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐江炳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯未履行财产性判项，减刑幅度应从严。执行机关的减刑建议事实清楚，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯徐江炳减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月6日起至2025年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨宏林审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日书 记 员  华 郑
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0783刑初8号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人聂金良，男，1988年7月12日出生于山东省青州市，汉族，中专文化，户籍所在地及捕前住址山东省青州市。2012年8月23日因犯盗窃罪被山东省青州市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；2017年8月24日因犯盗窃罪被山东省青州市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元；2019年3月22日因犯盗窃罪，被山东省青州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2019年11月29日刑满释放。2020年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年10月21日经寿光市人民检察院批准逮捕，同日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。 辩护人郑姗，山东万舜律师事务所律师。 辩护人牛树青，山东万舜律师事务所实习律师。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人聂金良犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭承霞出庭支持公诉，被告人聂金良及辩护人郑姗、牛树青到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控： 1、2020年10月5日11时许，被告人聂金良到寿光市××街道××村张某家中窃取现金人民币10050元。 2、2020年10月6日12时许，被告人聂金良到寿光市××街道××村，翻墙进入彭某家中准备实施盗窃时，被人发现后逃跑。 对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、书证、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人聂金良以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该系累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。该自愿认罪认罚，可以从宽处理，且鉴于赃款已退赔，建议判处被告人聂金良有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。 被告人聂金良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人聂金良的辩护人提出被告人系自首、自愿认罪认罚并已积极退赔、指控的第二起犯罪不应认定为入户盗窃或属于犯罪未遂且已获得谅解，请求从轻处罚的辩护意见。 经审理查明： 1、2020年10月5日11时许，被告人聂金良到寿光市××街道××村张某家中窃取现金人民币10050元。 2、2020年10月6日12时许，被告人聂金良到寿光市××街道××村，翻墙进入彭某家中准备实施盗窃时，被人发现后逃跑。 案发后，被告人聂金良向公安机关主动投案并如实供述自己的罪行，其与亲属向本院退赔赃款10050元，并获得被害人彭某家户主王建中的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人张某、彭某的陈述，证人王某、李某的证言，现场勘验检查笔录、辩认笔录，受案登记表、到案情况说明（自首）、电话查询记录、人口信息、刑事判决书、释放证明书、谅解书等书证以及被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人聂金良以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人聂金良系累犯，应当从重处罚。该系自首，可以从轻处罚。该在着手实行指控的第二起犯罪时由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。该与亲属已退赔赃款，并取得部分谅解，可以酌情从轻处罚。该自愿认罪认罚，可以从宽处理。对其辩护人提出的被告人系自首、自愿认罪认罚并已退赔赃款、第二起犯罪属犯罪未遂且已获得谅解，故请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对其辩护人提出的第二起犯罪不应认定为入户盗窃犯罪的辩护意见，因与查明事实和法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护公私财产的所有权不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人聂金良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年10月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈升云 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  林庆水 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  田雅丽
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行申658号再审申请人（一审原告、二审上诉人）常山贤池再生塑料厂，个体工商户，住所地浙江省常山县招贤镇浦口村。经营者郑有华，男，1966年5月14日出生，汉族，住浙江省常山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）常山县自然资源和规划局，住所地浙江省常山县白马路**。再审申请人常山贤池再生塑料厂因与常山县自然资源和规划局（原常山县国土资源局）行政处罚及行政赔偿一案，不服浙江省衢州市中级人民法院（2019）浙08行终45号行政裁定,向本院申请再审。本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。常山贤池再生塑料厂申请再审称：一、依据行政诉讼法第四十六条规定，公民、法人或者其他组织，自知道或者应当知道作出行政行为之日6个月内提出。法律另有规定的除外，不动产20年，其它5年之内。本案没超出法定起诉期限。有证据显示现场有多个单位、部门联合执法，各自职责、功能不同，对当事人的违法损害不同，有失去土地的，有失去环保许可的，有损害财物的，有停电、停产、停业损失的。不可能一诉就定终生，就能遂行当事人法律救济的权利，所以驳回起诉无理。新证据证明环保参加该强制行为，承认申请人相关经济损失。二、作为法院不应因当事人有多个诉讼而断定无理，这与法律不符。法院主动调取相关诉讼案情，旨在证明原告起诉无理，证明被告行政行为的正当性、合法性，没有说服力。三、相关案件2018年3月27日作出，原告2018年9月25日起诉，加上之前几次对本案被告的起诉，原告断然不会超出6个月的期限。四、行政诉讼法的立法目的是解决行政争议和监督行政执法行为，法院作为维护诉讼的主体，对照本案的处理结果，如此违背事实、违背程序、违背法律原则。综上所述，法院立场偏颇，程序违法，徇私枉法明显，请求撤销(2019)浙08行终45号裁定，发回重审。常山县自然资源和规划局未提交答辩意见。本院经审查认为：本案常山贤池再生塑料厂的诉请为要求确认常山县自然资源和规划局（原常山县国土资源局）作出的常土资执（罚）字[2015]34号《行政处罚决定书》及委托相关行政单位强制执行违法;2.赔偿原告损毁建筑、财物及企业停产、停业期间的经常性、必要开支共计6287000元。经查：被诉行政处罚决定，系针对申请人在未办理规划审批手续的情况下于2014年7月建设污水沉淀池、钢棚行为。2015年5月12日，原常山县国土资源局作出被诉行政处罚决定，认定申请人的上述行为违法，决定限期拆除在非法占用土地上新建的933.8平方米建筑物；责令恢复非法占用土地的原状；对非法占用的933.8平方米土地处罚款共计15407.7元。此后，申请人于2016年1月18日履行了前述处罚决定中的罚款义务，但未对违法建设的污水沉淀池和钢棚主动拆除。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案申请人自认于2015年9月收到该《行政处罚决定书》，其在当日即知道该具体行政行为，至2018年10月才提起本案诉讼已三年有余，显然已超过前述法定起诉期限。申请人亦未主张并提供证据证明本案存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定的因不可抗力或者其他不属于其自身原因耽误起诉期限的情形。因此，原一、二审法院认定申请人的起诉已超过起诉期限，并分别裁定驳回申请人的起诉和上诉，并无不当。综上，再审申请人常山贤池再生塑料厂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人常山贤池再生塑料厂的再审申请。审判长  蒋旭东审判员  黄 寒审判员  许 勤二〇二一年一月十八日书记员  许亚芬
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1849号之五十申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王大聪，男，1971年3月2日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与王大聪行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第24号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王大聪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王大聪发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王大聪的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王大聪名下辽Ｍ×××**北京现代汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王大聪暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2725号原告：炎学利，男，汉族，1976年6月18日出生，住新乡县。委托代理人：炎学合，男，汉族，1966年4月28日出生，住河南省新乡县。被告：新乡市铭玉运输有限公司住所：新乡市南环天安汽车城法定代表人：李金亭，经理。社会统一信用代码：914107005763130850。本院在审理原告炎学利诉被告新乡市铭玉运输有限公司同纠纷一案中，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告新乡市铭玉运输有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告炎学利撤回起诉。诉讼费50元，由原告承担。审判员  胡文兵二〇二一年一月十五日书记员  晋文卿
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初462号原告：尹晓明，女，1978年6月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：尹晓志，女，1975年2月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：李文德，男，1975年6月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告尹晓明诉被告尹晓志、李文德民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员任立军适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告尹晓明、被告尹晓志、李文德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尹晓明向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还向原告借款本金70000元；2.要求二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，于2018年3月18日被告李文德倒卖车辆为由向原告借款本金84000元，未约定利息及还款时间，向原告出具一枚欠据。此款经原告对此催要，二被告向原告给付了14000元，尚欠70000元。此款经原告多次催要，二被告以种种理由推托至今，为维护原告的合法权益，遂原告向贵院提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。被告尹晓志辩称，欠款事实存在，无异议，同意还钱。被告李文德辩称，我已经还完了。根据原、被告的诉辩主张，确定本案的争议焦点为：一、被告李文德是否已向原告偿还完毕此笔欠款；二、原告证据是否充分，应否支持。本案当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告尹晓明与被告尹晓志系姐妹关系，二被告曾系夫妻关系。于2016年10月份，二被告向原告尹晓明借款84000元用于打井，约定利息1.5分，借期一年。于2018年2月28日，二被告离婚。于2018年3月18日，被告向原告出具一枚金额为84000元的欠据，未约定利息及还款时间并签字。此款经原告催要，被告尹晓志于2019年6月份向原告偿还借款本金14000元。剩余借款本金70000元，二被告至今未偿还。于2019年4月27日，被告李文德通过中国工商银行转账给付被告尹晓志30000元。于2020年4月13日，通过微信转账给付被告尹晓志1500元。于2020年4月25日，通过微信转账给付被告尹晓志5000元。于2020年5月26日，通过微信转账给付被告尹晓志4000元。于2020年7月28日，通过微信转账给付被告尹晓志1000元。于2020年8月13日，通过微信转账给付被告尹晓志2000元。另外，被告李文德给付被告尹晓志2017年至2020年商品房租金共计51000元。本院认为，本案中，原、被告之间债权债务关系明确，原告证据充分，二被告应履行还款义务。被告李文德辩称，已向原告偿还完毕该笔借款。通过转账将钱给了被告尹晓志，并且通过微信和电话向被告尹晓志说明这些款项是用于偿还尹晓明欠款。对此，原告尹晓明予以否认，被告尹晓志表示确实收到被告李文德转账的款项，但这些钱是偿还陈民盖住宅房的钱30000元，陈民两次进货钱30000元。剩余的钱是李文德自愿给付的，想与我复婚。本院认为，因原告尹晓明不予认可，且被告李文德未提供相关证据予以证明其事实主张，故不予采纳被告的该辩解意见。综上，原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条、第一千零八十九条之规定，判决如下：被告尹晓志、李文德于本判决生效后立即向原告尹晓明偿还借款70000元。案件受理费775元（已减半收取），由被告尹晓志、李文德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 任 立 军二〇二一年一月二十六日书 记 员 白庆各力图
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初8107号原告：张国琴，女，1971年7月27日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区太和棉纺织厂，住所地重庆市合川区太和镇新村街**，工商注册号500382100004132。法定代表人：张元春。原告张国琴与被告重庆市合川区太和棉纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。2021年1月11日，原告张国琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张国琴撤回起诉处理。案件受理费10元，由原告张国琴负担。审 判 长  尹晓华人民陪审员  陈 旭人民陪审员  杨 剑二〇二一年一月十一日书 记 员  权 颖
山西省寿阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0725执保1号之五十六 被保全人曾俊雄，男，1997年11月15日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市平和县。 被保全人曾俊雄追缴违法所得一案，本院于2020年12月24日作出（2020）晋0725刑初56号冻结令，对被保全人曾俊雄等人开设赌场一案中被告人曾国清等八人在本案扣押的银行卡及其他扣押的涉案银行卡内存款全部予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条之规定，裁定如下： 对被保全人曾俊雄在工行福建省泉州江南支行账户内存款0.95元予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李国清 二〇二一年一月十三日 书记员  李 洋
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5877号原告：熊某，又名熊春凯，女，1993年3月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：李素芳，河南博建律师事务所律师。被告：刘某1，男，1985年7月15日，汉族，住河南省上蔡县。原告熊某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告熊某及其委托诉讼代理人李素芳、被告刘某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告离婚;2.依法判令婚生女刘某2由原告抚养，婚生子刘某3由被告抚养。事实与理由：2013年，原、被告经人介绍相识，当年根据农村习俗办理结婚典礼，2013年11月18日在上蔡县民政局领取结婚证，××××年××月××日生育女儿刘某2，××××年××月××日生育儿子刘某3。原被告刚结婚时感情还可以，女儿出生被告嫌弃女儿，因为照顾孩子两人经常发生矛盾，被告作为男人动不动对原告破口大骂，原告迫于压力2016年怀了二怡，没想到，被告丝毫不考虑原告为婚姻作出的付出，一吵架就对原告拳打脚踢，儿子的出生也没有阻止被告对原告的家暴。2018年4月份，原告实在无法忍受被告的暴力行为，迫不得已外出打工，双方正式开始分居，至今分居将近三年，分居期间双方无联系，无沟通无交流。综上所述，被告多次对原告实施暴力的行为致使双方感情完全破裂，为了自己和孩子的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告刘某1辩称，我不同意离婚。原告所述不实，生活中两口子吵架很正常，我没有家暴，原告要去北京打工，我也没有拦她，分居很正常，两口子不在一起生活，但是我们一直都电话联系，家庭里生活琐事多很正常，我没有嫌弃女儿，如果离婚我可以两个孩子都养，但是为了孩子我不想离婚，我对原告还有感情，你不想出去上班可以，我一个月给你5000元，以后打不还手骂不还口，遇事我们可以商量。经审理查明，2013年，原、被告经人介绍相识，当年根据农村习俗办理结婚典礼，2013年11月18日在上蔡县民政局领取结婚证，婚后感情尚可。××××年××月××日生育女儿刘某2，××××年××月××日生育儿子刘某3。2018年4月，原、被告因生活琐事发生矛盾，后原告外出打工。原告诉至法院，遂形成本案的诉讼。另查明，在原告外出打工期间，双方婚生子女由被告及其父母照顾。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的结婚登记材料，身份证复印件、户口簿复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻关系的维系是以感情为基础。家庭是社会的细胞，应当保持其稳定性。夫妻在共同生活中因家庭琐事发生矛盾和争执，这是很多家庭生活的常态。本案中原、被告共同生育有一双儿女，均未成年。本案原、被告的主要矛盾是互相沟通理解不够所致。婚姻不是儿戏，婚姻需要磨合，任何一方不能因一时发生矛盾就以离婚的方式解决，这是严重不负责任的表现。从有利于社会稳定，维护家庭完整的原则出发，希望原、被告双方冷静反思，彼此珍惜夫妻情分，互相加强沟通，多些关爱、多些宽容、少些争吵，设身处地为对方和儿女考虑考虑，为共同经营好自己的家庭，养育好自己的儿女做出努力。综上，综合分析原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状以及原告请求离婚的原因等，尚不足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告熊某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告熊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵文慧二〇二一年一月十一日书记员  邢珊珊
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民初116号 原告：成都市保邑房地产开发有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇西岭大道****。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：张诺依，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：张开琼，女，汉族，住四川省大邑县。 原告成都市保邑房地产开发有限公司与被告张开琼商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告成都市保邑房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市保邑房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  张颖 二〇二一年一月二十日 书记员  何雷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终746号上诉人（原审被告）：河南永基建筑工程有限公司，住所地郑州市管城区德济路**院**楼****,统一社会信用代码：91410100071367395Y。法定代表人：张国轩，总经理。委托诉讼代理人：陈艳艳，河南九同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玲玲，河南九同律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭辉，男，汉族，1982年11月21日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：韩国庆，河南筑基律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁鹏鹏，河南筑基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州市京福商贸有限公司，住，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园**一社会信用代码:91410104588579227K。法定代表人：王辉，总经理。委托诉讼代理人：付玉，河南建创律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱俊伟，河南建创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:冯永旺,男,汉族,1977年10月10日出生,住河南省平舆县。上诉人河南永基建筑工程有限公司、郭辉因与被上诉人郑州市京福商贸有限公司、冯永旺买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初12311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人河南永基建筑工程有限公司、郭辉与被上诉人郑州市京福商贸有限公司私下达成和解，上诉人河南永基建筑工程有限公司、郭辉均于2021年1月25日申请撤回上诉。本院认为，河南永基建筑工程有限公司、郭辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南永基建筑工程有限公司、郭辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10496元，减半收取5248元，由上诉人郭辉负担2624元，由上诉人河南永基建筑工程有限公司负担2624元。本裁定为终审裁定。审判员 任 璐二〇二一年一月二十五日书记员 王文华
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424民初5号 申请人何衡清，男，1970年8月10日生，汉族，住湖南省衡东县。 委托代理人向建新，衡东县凌云法律服务所法律工作者。 被申请人谭辉军，男，1959年10月2日生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 本院在审理申请人何衡清与被申请人谭辉军民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款155000元或其他同等价值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人谭辉军银行存款155000元或其他同等价值财产。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 颜 丽 二〇二一年一月四日 书记员 熊阳杰                            校对责任人：颜丽 打印责任人：熊阳杰
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川15刑终56号 原公诉机关四川省筠连县人民检察院。 上诉人（原审被告人）阳亭,女，1997年4月16日出生于四川省高县，汉族，职高文化，住四川省高县。因犯贩卖毒品罪，于2020年8月21日被判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月28日被监视居住，2020年12月21日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 原审被告人李真名，男，1992年3月14日出生于四川省筠连县，汉族,初中文化，农民，住四川省筠连县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月26日被羁押，次日被刑事拘留,同年8月28日被逮捕。现羁押于筠连县看守所。 原审被告人袁伟，男，1993年7月22日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，农民，住四川省筠连县。因犯容留他人吸毒罪，于2019年9月6日被判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2020年1月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月28日被羁押，次日被刑事拘留,同年8月28日被逮捕。现羁押于筠连县看守所。 原审被告人周涛,男，1993年4月18日出生于四川省筠连县，汉族,小学文化，农民，住四川省筠连县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月28日被羁押，同年7月31日被监视居住。2020年12月21日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省筠连县人民法院审理四川省筠连县人民检察院指控原审被告人李真名、袁伟、阳亭、周涛犯贩卖毒品罪一案，于二〇二〇年十二月二十五日作出（2020）川1527刑初210号刑事判决，判处李真名有期徒刑三年八个月，并处罚金四千元；袁伟数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金五千元；阳亭数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元；判处周涛有期徒刑八个月，并处罚金二千元；作案工具依法予以没收。被告人阳亭不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）阳亭申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人阳亭与原审被告人李真名、袁伟、周涛犯贩卖毒品罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人阳亭自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人阳亭撤回上诉。 四川省筠连县人民法院（2020）川1527刑初210号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  康艳秋 审判员  万 燕 审判员  杨 艳 二〇二一年一月二十七日 书记员  夏 源
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执152号 申请执行人：杨先重、石丽 被执行人：叙永富康房地产开发有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民特85号民事裁定书受理杨先重、石丽申请执行叙永富康房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人杨先重、石丽申请执行之款2649.0元现已执行到位，并已支付给申请执行人杨先重、石丽。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二一年一月二十一日
四川省苍溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0824刑初14号                            公诉机关                       四川省苍溪县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人朱林，男，生于1962年8月17日，汉族，中专文化，住苍溪县黄猫垭镇黄猫街**********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月4日被苍溪县公安局取保候审。2021年1月5日，经苍溪县人民检察院决定由苍溪县公安局执行取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文 号                       苍检一部刑诉〔2021〕Z3号                               指控             事实                       2020年8月3日18时许，被告人朱林与朋友毛用宗等人在苍溪县黄猫垭镇场“朱脑壳野生鱼庄”吃饭并饮酒。20时左右，朱林驾驶川H910**号小型轿车从黄猫垭镇中心卫生院出发，沿东石公路经苍旺公路往苍溪县城方向行驶。21时50分，当车行至苍旺公路74KM+800M处（苍溪县东溪镇人民东路下段221号）时，与李春林驾驶的川HE65**号轻型栏板货车发生碰撞，致两车受损。苍溪县公安局交通警察大队认定，朱林、李春林承担本次事故同等责任。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，被告人朱林血液中乙醇含量为156.4mg/100ml。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役一个月十日，宣告缓刑三个月；并处罚金人民币2000元。                               被告人             辩护意见                       被告人朱林对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人朱林醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱林明知他人报案而在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。鉴于被告人朱林系初犯，犯罪前表现良好，且积极赔偿，取得了被害人的谅解，公诉机关提出的对被告人宣告缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人朱林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，宣告缓刑三个月；并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                       审 判 员 刘 琼                                     二Ｏ二一年一月二十六日                         ⺀                                                 书 记 员 刘 沅 佩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2021）黑01执430号刘振家、郎平玫、刘斌：你们与哈尔滨银行股份有限公司香坊支行借款合同纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第0316号裁决书已发生法律效力。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司香坊支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：一、履行哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第0316号裁决书确定的义务；二、支付迟延履行期间的债务利息;三、承担本案执行费。将上述款项汇入本院账户开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执行款专户刘振家汇款账号：62284001763********郎平玫汇款账号：62284001763********刘斌武汇款账号：62284001763********特此通知。（通知后附风险提示，请认真阅读）(院印)二〇二一年一月十八日联系人：执行一庭李祎丹联系电话：0451-8229****本院执行局地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初592号原告：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地在南京市建邺区江东中路**金融城**楼。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋长春，该公司员工。被告：毕书祖，男，1960年6月15日生，汉族。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）与被告毕书祖追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金保险公司的委托诉讼代理人蒋长春，被告毕书祖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告毕书祖偿还垫付的抢救费共计62100.32元；2、判令被告毕书祖承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月30日18时许，被告毕书祖驾驶苏Ａ×××**号普通二轮摩托车，沿龙铜线台创园生物谷大道由北向南行驶至生物谷大道路口处，撞到从路边窜出的野狗，车辆侧翻，造成狗死亡，车辆损坏，毕书祖受伤的交通事故。毕书祖伤后，其作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，垫付毕书祖抢救费用共计62100.32元。毕书祖作为受益人，未能及时偿还其垫付款，故诉至法院，要求毕书祖偿还垫付的抢救费用。被告毕书祖辩称：其对本次事故不负责任，至今未找到本次事故责任方，其亦未有偿还能力。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日18时20分，被告毕书祖驾驶车牌号为苏Ａ×××**的普通二轮摩托车，沿龙铜线台创园生物谷大道由北向南行驶至生物谷大道路口处时，撞到从路边窜出的野狗，车辆侧翻，造成狗死亡，车辆损坏，毕书祖受伤的交通事故。经交警部门认定，本次事故毕书祖无过错，无责任。毕书祖伤后，原告紫金保险公司于2018年10月17日垫付医疗费62100.32元。审理中，毕书祖陈述其因本次事故受伤，其各项损失未得到相应赔偿，紫金保险公司亦举证证明毕书祖得到赔偿。上述事实，有道路交通事故责任认定书、付款回单、医疗费发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为：道路交通事故社会救助基金对交通事故中受害人的抢救费用先行垫付的，有权向道路交通事故责任人追偿。根据《江苏省道路交通事故救助基金管理办法》第十八条规定，救助基金管理人根据本办法垫付抢救费用和丧葬费用后，应当依法向机动车道路交通事故赔偿义务人进行追偿，赔偿权利人已经从赔偿义务人或者通过其他方式获得赔偿的，应当优先返还救助基金垫付的费用。本案中，原告紫金保险公司系江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，为本次事故的受害人被告毕书祖垫付了医疗费用，毕书祖对本次事故不负责任，并非本次事故责任人，紫金保险公司亦未举证证明毕书祖已获得赔偿，故对紫金保险公司要求毕书祖偿还垫付抢救费用的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告紫金财产保险股份有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费1352元，减半收取676元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱 斌二〇二一年一月十二日法官 助理  石洪槟见习书记员  唐婉玲
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执475号申请执行人：滁州新选择汽贸有限公司，统一社会信用代码91341100094829898R，住所地滁州市凤凰西路**店铺。法定代表人：徐冬丽。被执行人：朱礼峰，男,1986年09月06日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：彭文文，女,1985年12月03日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行滁州新选择汽贸有限公司与朱礼峰、彭文文追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱礼峰、彭文文11917.4元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月十九日书记员  陈 薇
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1122执404号之一申请执行人红安县嘉裕资产运营管理有限公司。统一社会信用代码91421122316460054P。法定代表人崔治，该公司经理。住所地红安县城关镇将军大道。被执行人余彩丽，女，1976年12月18日出生，汉族，湖北省红安县人，红安县。本院在执行申请执行人红安县嘉裕资产运营管理有限公司与被执行人余彩丽租赁合同纠纷一案中，以（2020）鄂1122执404号执行裁定扣留了被执行人余彩丽在红安县人民广播中心的工资收入、冻结了其在黄冈住房公积金中心红安县办事处的账户余额。现被执行人余彩丽对该案已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人余彩丽在红安县人民广播中心的工资收入的扣留和在黄冈住房公积金中心红安县办事处的账户余额的冻结。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二一年一月二十七日书记员  万 茜
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执8354号申请执行人：张路，男，1991年09月09日出生，汉族，住河南省淅川县。申请执行人：王佳妙，女，1988年03月27日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。上述二申请执行人共同委托诉讼代理人：施维靖，浙江法校（宁波）律师事务所律师。被执行人：杨平，女，1989年04月05日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。申请执行人张路、王佳妙与被执行人杨平房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初13843号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张路、王佳妙向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人杨平返还申请执行人张路、王佳妙租金193972.60元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4170元公告费480元。执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人杨平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨平至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年11月05日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。划拨被执行人名下银行存款，部分用以结算诉讼费，本案实现债权9009.76元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张路、王佳妙，其没有异议。综上，被执行人杨平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执8354号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年一月二十八日代书记员 毛忆梦
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1449号申请人：江苏三木化工股份有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇都山村，统一社会信用代码91320200714086395P。法定代表人：张珍芳，该公司总经理。被申请人:四川星利石大涂装材料有限公司，住所地四川省眉山市眉山金象化工产业园区，统一社会信用代码915114003093184393。本院在审理原告江苏三木化工股份有限公司（以下简称三木公司）与被告四川星利石大涂装材料有限公司（以下简称星利公司）买卖合同纠纷一案中，三木公司向本院提出财产保全的申请，要求保全星利公司价值45万元的财产，三木公司以其公司自有资产提供担保。本院认为，申请人三木公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人星利公司（含星利公司下属分支机构）的银行存款45万元或查封相应价值的财产及财产权益（含星利公司对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 季 仲二〇二一年一月二十八日书记员 李智超
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执306号之二 申请执行人：张友明，男，1969年7月2日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 申请执行人：林万菊，女，1970年4月1日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道**。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2021年1月14日立案执行张友明、林万菊与成都天合成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的37485.28元，执行费462元。执行中，本院于2021年1月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，已查封了被执行人的房产、车辆。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年一月二十七日 法官助理 任 健 书 记 员 江 维
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执87号 王安廷： 本院在执行申请执行人陈光友与你（2020）鲁0784民初2883号民事判决买卖合同纠纷一案过程中，你已履行本案执行款9000元，申请执行人已于2021年1月22日支取该执行款，并向本院提交结案证明，因此，你已全部履行完毕该生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据申请执行的权利已全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执87号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十五日 山东省安丘市人民法院 执行结案通知书 （2021）鲁0784执87号 陈光友： 你于2021年1月5日依法向本院申请执行被执行人王安廷与你（2020）鲁0784民初2883号民事判决买卖合同纠纷一案执行过程中，你已于2021年1月22日已支取本案执行款9000元，同日向本院提交结案证明，证明自愿放弃本案全部剩余涉案款项，本案全部结清。因此，你基于执行依据申请执行人的权利已全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执87号案件执行完毕，予以结案。 2021年1月25日
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初276号原告：段宏生，男，1965年10月25日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：叶灿铭，上海嘉富诚律师事务所律师。被告：上海亿谦装修工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈国宏，总经理。委托诉讼代理人：商志平，男。原告段宏生与被告上海亿谦装修工程有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于同年1月25日公开开庭进行了审理。原告段宏生的委托诉讼代理人叶灿铭、被告上海亿谦装修工程有限公司的委托诉讼代理人商志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段宏生向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还质保金50,000元；2．判令被告支付逾期付款利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月4日计算至实际清偿之日；3．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告承接上海荣欣装潢有限公司或上海荣欣装潢设计有限公司与案外人之间的装饰装修工程，上海荣欣装潢有限公司或上海荣欣装潢设计有限公司要求从原告的工程款中扣质保金，后被告于2017年4月24日向原告出具质保金为50,000元的收据。现原告已不再承接上海荣欣装潢有限公司或上海荣欣装潢设计有限公司与案外人之间的装饰装修工程，但被告至今未将上述质保金退还给原告。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告上海亿谦装修工程有限公司辩称，原告的诉请已过诉讼时效，请求驳回。假如法院判定原告诉请未过诉讼时效，则被告同意归还质保金，对逾期付款利息的计算方式亦无异议，由法院依法处理。原告为其诉请向本院提交了如下证据：1．收据，用于证明被告收取原告质保金50,000元；2．被告工商信息，用于证明上海亿谦劳务服务有限公司于2020年8月4日将公司名称变更为上海亿谦装修工程有限公司；3．承诺书、账单、结算单、民事调解书、情况说明、上海市室内装饰施工合同，用于证明原告要求退还质保金未过诉讼时效。经庭审质证，被告对证据1、2，无异议；证据3，真实性均无异议，但均与质保金无关，无法证明诉讼时效存在中断，不认可其证明目的。被告对其辩称未提交证据。本院经审理核定事实如下：原告系施工队负责人。2017年4月24日，原告向上海亿谦劳务服务有限公司交付50,000元质保金，用于向上海荣欣装潢有限公司、上海荣欣装潢设计有限公司保证从上述两家承接的装饰装修工程的质量。如原告承接的工程出现质量问题，经上海荣欣装潢有限公司、上海荣欣装潢设计有限公司通知不来维修时，上海荣欣装潢有限公司、上海荣欣装潢设计有限公司可以自行处理，费用从该质保金中扣除。之后几年，原告从上海荣欣装潢有限公司、上海荣欣装潢设计有限公司处陆续承接装饰装修工程。因上海荣欣装潢有限公司、上海荣欣装潢设计有限公司拖欠工程款，原告向上海市普陀区人民法院提起诉讼，后三方于2020年11月23日达成调解协议，普陀区人民法院出具(2020)沪0107民初19186号民事调解书。另查明，2020年8月4日，上海亿谦劳务服务有限公司更名为上海亿谦装修工程有限公司。本院认为，本案争议焦点为原告的诉请是否已过诉讼时效。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案双方争议标的为质保金，双方确认该质保金是用于保证原告从上海荣欣装潢有限公司、上海荣欣装潢设计有限公司处承接的全部装饰装修工程的质量。在双方对质保金的返还期限未作约定的情况下，质保金一般不会早于工程竣工验收之日返还。而在此之后，对方不返还质保金，原告才会知道或应当知道权利受到损害，因此原告诉请的诉讼时效最早也要于其承接的最后一个装饰装修工程竣工验收开始计算。根据现有证据，原告2019年的时候还在为上海荣欣装潢有限公司或上海荣欣装潢设计有限公司施工，因此原告的诉请尚未过诉讼时效。在此前提下，被告对返还原告质保金50,000元并无异议，故本院对原告的该项诉请予以支持。原告另要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2021年1月4日至实际清偿之日的逾期还款利息，符合法律规定，被告亦无异议，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款以及2017年《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告上海亿谦装修工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告段宏生质保金50,000元；二、被告上海亿谦装修工程有限公司支付原告段宏生逾期付款利息(以50,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月4日起计算至实际清偿之日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告上海亿谦装修工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施黎黎二〇二一年一月二十九日书记员  吴 燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……；民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……。二、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。三、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。