河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初368号原告：马素华，女，1967年10月10日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：杨景，女，1988年5月29日，汉族，住河南省柘城县。系马素华儿媳。原告：杨璐畅，女，2012年10月22日出生，汉族，住河南省柘城县。系马素华孙女。法定代理人：杨景，女，1988年5月29日，汉族，住河南省柘城县。系杨璐畅母亲。被告：杨笛，男，1985年9月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市。负责人：董保强，该公司总经理。委托诉讼代理人：任海洋，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市。负责人：王向阳，该公司总经理。原告马素华、杨璐畅与被告杨笛、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地财险商丘公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告马素华、杨璐畅的委托诉讼代理人杨景、被告杨笛、被告大地财险商丘公司的委托诉讼代理人任海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马素华、杨璐畅向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告马素华损失39475.2元，支付原告杨璐畅3388元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月29日18时许，被告杨笛驾驶豫Ｎ×××××、挂豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，沿柘城县迎宾大道由北向南行驶右转弯时，与原告马素华驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告马素华、杨璐畅及案外人马爱连受伤的道路交通事故。因赔偿事宜未能达成一致意见，原告提起本案诉讼。被告杨笛辩称，肇事车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司代为赔付；我已为原告垫付6000元。被告大地财险商丘公司辩称，对本次事故真实性无异议，涉案车辆的承保机构是大地财险商丘公司，我司愿意承担本次事故造成的保险范围内的法律责任；涉案车辆仅在我司投保有交强险，我司不是本案侵权人，诉讼费等费用不应由我司承担；我司已为原告马素华垫付5000元。被告人保财险商丘公司辩称，我司承保商业险，在核实事故真实且无免责情形，我司同意在商业险限额内承担原告合理、合法的损失；原告医疗费应扣除交强险10000元后在商业险内赔付，医疗费应扣除10%非医保用药；原告马素华未进行“三期”鉴定，其“三期”时限应以住院天数为准，马素华的出院证显示在家休息2个月是医生建议的误工期限，而非护理及营养期，马素华医嘱中建议为15天的功能锻炼，建议休息2个月的记录明显过长；我司非直接侵权人，不应承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年7月29日18时许，被告杨笛驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，沿柘城县迎宾大道由北向南行驶至与西三环交叉口右转弯时，与原告马素华驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告马素华及乘坐电动三轮车的原告杨璐畅、案外人马爱连受伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。经柘城县交通警察大队认定，被告杨笛负事故的全部责任、原告马素华、杨璐畅及案外人马爱连无责任。事故发生当天，原告马素华入住柘城县中医院治疗，至2020年9月1日出院，支付医疗费14953.2元。原告杨璐畅在柘城县中医院门诊治疗，支付医疗费及检查费1694元。豫Ｎ×××××号车辆在被告大地财险商丘公司投保了交强险，在被告人保财险商丘公司投保了1000000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告杨笛为原告马素华垫付6000元，被告大地财险商丘公司为原告马素华垫付5000元，为案外人马爱连垫付5000元。上述事实有原告提供的家庭户口本复印件，交强险保单、商业险保单，事故认定书，原告住院病例、诊断证明书、医疗费票据，被告杨笛驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件，垫付款收条，大地财险商丘公司垫付款转账记录及双方当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康权遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经交警部门认定，被告杨笛负事故的全部责任、两原告无责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，赔偿的先后顺序为，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。涉案肇事车辆在被告大地财险商丘公司投保了交强险，在人保财险商丘公司投保商业三者险，对原告的各项损失，首先由被告大地财险商丘公司在交强险各分项限额内承担，超出交强险限额以外的损失，由被告人保财险商丘公司按责任比例在商业三者险限额内承担。另按照保险合同约定，案件受理费不应由保险公司承担，因此本案案件受理费由被告杨笛负担。被告人保财险商丘公司提出原告医疗费应扣除非医保用药的意见。由于医疗费用系两原告因涉案交通事故受伤住院而产生的必不可少的损失，两原告支出的合理费用应当包括自费部分和统筹医疗费用部分，在其治疗过程中使用何种性质药品应由其伤情需要和医院决定，其本人无力辨别和选择。人保财险商丘公司也未指明非医保用药范围，因此对该项意见，本院不予采纳。关于原告马素华的误工期、营养期、护理期如何计算的问题。首先马素华的出院证显示出院2个月后复查，但该医嘱系手写，根据马素华的诊断证明显示需在床功能锻炼15天后，下床拄拐活动3-7天后复查，对此本院采纳马素华诊断证明显示的医嘱意见，酌定马素华上述“三期”期限按住院期间天数和出院后30天合并计算。两原告系祖孙关系，对其赔偿款不再单独进行分配，被告大地财险商丘公司已分别为原告马素华及案外人马爱连垫付了5000元，该公司在交强险医疗费用限额内不再承担赔偿责任。两原告因涉案事故造成的损失为，马素华：医疗费14953.2元、营养费1260元（63天×20元/天）、伙食补助费1650元（33天×50元/天），杨璐畅：医疗费1694元，共计19557.2元，扣除大地财险商丘公司已垫付的5000元，由被告人保财险商丘公司在商业三者险限额内承担14557.2元；马素华：护理费8087.81元（46858元÷365天×63天）、交通费660元（33天×20元/天）、误工费8159.27元（47272元÷365天×63天），共计16907.08元，由被告大地财险商丘公司在交强险死亡伤残限额内承担。涉案事故造成案外人马爱连受伤，对马爱连的赔偿款与本案两原告赔偿款在交强险限额内按数额比例分摊，超出交强险部分在商业三者险限额内承担。由于两原告损失已能得到全额赔付，被告杨笛无需再承担赔偿责任，其为原告马素华垫付的6000元在折抵案件受理费后，由原告马素华予以返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告马素华16907.08元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告马素华、杨璐畅14557.2元；三、原告马素华在得到本判决第一项赔偿款的同时返还被告杨笛垫付款5564元（已折抵案件受理费）；四、驳回原告马素华、杨璐畅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元（已减半收取），由被告杨笛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇二一年一月二十八日书记员  丁红