wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初16号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人高红耘，女，1969年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，住宜兴市。被告人高红耘因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月17日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）15号起诉书指控被告人高红耘犯交通肇事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察官史瑞出庭支持公诉。被告人高红耘到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年7月1日9时许，被告人高红耘持Ｃ1型机动车驾驶证，驾驶牌号为苏Ｂ3××**的小型普通客车，沿宜兴市262省道由北向南行驶至262省道49公里900米处时，撞到非机动车道内的华和凤（女，1950年8月27日出生），造成华和凤受伤经送医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。经宜兴市公安局物证鉴定室检验鉴定，被害人华和凤符合颅脑损伤、胸腔内脏损伤而死亡。经宜兴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人高红耘负事故的全部责任。事故发生后，被告人高红耘主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人高红耘除法定赔偿外，额外补偿给被害人亲属24万元整，并取得谅解。认定上述事实的证据如下：宜兴市公安局出具的接警单、刑事案件侦破经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；证人丁某、吴某的证言；被告人高红耘的供述；宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书；宜兴市公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场摄影照片等证据。公诉机关认为，被告人高红耘的行为构成交通肇事罪，鉴于被告人能投案自首，积极赔偿，取得被害人的谅解，归案后能如实供述罪行，认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月，可适用缓刑。被告人高红耘未作辩解，表示自愿认罪。本院认为，被告人高红耘违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。被告人高红耘能投案自首，积极赔偿，取得被害人亲属的谅解，归案后能如实供述罪行，认罪认罚。可以从轻处罚。宜兴市人民检察院指控被告人高红耘犯罪的事实清楚、证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条的规定，判决如下：被告人高红耘犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  钱富良二〇二一年一月二十日书记员  周 迪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初4168号原告：汪祖家，男，1955年12月13日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：王建平，阳新县文剑法律服务所法律工作者。代理授权：特别授权。被告：邱玉香，女，1968年10月11日出生，汉族，住阳新县。原告汪祖家与被告邱玉香民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪祖家到庭参加诉讼，被告邱玉香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。本案现已审理终结。原告汪祖家向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款170,000元及逾期利息（以170,000元为基数，按同期银行贷款利息，自2018年10月21日至还完本金为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月21日被告以做生意临时需资金周转为由，向原告借款170,000元。并出具借条一份，约定一个月还清。借款期届满后，原告多次催讨未果，遂诉至法院。邱玉香未到庭参加诉讼，但在本案审理过程中，向本院提出原告已给自己一段时间去协商解决，对借款事实并未表示异议。经审理查明，本案认定事实如下：1.邱玉香因需资金，于2018年9月21日向原告借款，并当日出具借条载明：今借到汪祖家人民币壹拾柒万元整，时间一个月还清；2.同日，原告妻子向被告中国农业银行银行账户转入150,000元，另20,000元，原告自述以现金的方式借于被告，总计170,000元。以上事实有原、被告身份信息复印件，借条、银行已注销活期账户明细清单复印件（原告妻子）以及庭审笔录证实。本院认为，依法成立的债务应当清偿，涉案借款有被告出具借条、以及出具借条同日原告妻子银行转账记录为证（部分），且被告在与本院联系过程中对涉案事实未持异议，故本院综合对涉案借款的真实性予以确定。对于原告的利息主张，依据法律规定，可以从逾期之日起利参照当年一年期贷款市场报价利率标准计算（4.75%）。被告邱玉香经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对自己应有权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条（2009年）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邱玉香在本判决生效后10日内偿还汪祖家借款170,000元以及利息（以170,000元为基数，以年利率4.75%为标准，从2018年10月22日起计算至款项实际还清之日止）；二、驳回其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,700元，减半收取1,850元，由邱玉香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按不服判决数额预交上诉案件受理费）。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  姜友炜二〇二一年一月二十二日书记员  何应姣
文书内容黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0604刑初28号            公诉机关              大庆市让胡路区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人董晓峰，男，1957年2月21日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。因本案于2020年12月21日被大庆市公安局喇嘛甸分局决定取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              庆让检刑诉〔2020〕219号                  指控事实                  2020年5月12日至9月18日期间，被告人董晓峰驾驶号牌黑DAXX**大型牵引车运输联合收割机，使用伪造的收割机牌照、行驶证、跨区作业证，4次骗取高速公路通行费共计20330元。被告人董晓峰于2020年12月21日到公安机关投案自首。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              有期徒刑九个月，适用缓刑，并处罚金。                  被告人意见              被告人董晓峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人董晓峰犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、五十二条、五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              一、被告人董晓峰犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币20400元（罚金于判决生效后第二日起五日内缴纳）；      二、责令被告人董晓峰退赔XX高速公路大庆管理处人民币20330元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员   薛  强                                    二〇二一年一月十五日      此件与原件核对无异议        法官助理   许铭瑶                                 书 记 员   陈  帅
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执恢917号申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁支行（以下简称紫金江宁支行），组织机构代码57590545-X，住所地在南京市江宁经济技术开发区胜泰东路。负责人：冯虎，行长。委托代理人：朱小龙，男，1964年5月19日生，银行员工。被执行人：南京新新杭建设工程有限公司（以下简称新新杭公司），组织机构代码66736106-6，住所地在南京市江宁区横溪街道新杭社区。法定代表人：刘勇。被执行人：卢升九，男，1966年10月10日生，汉族。被执行人：南京科恒新型建材有限公司（以下简称科恒公司），组织机构代码79373027-2，住所地在南京市江宁区横溪镇。法定代表人：严海，公司董事长。紫金江宁支行与新新杭公司、卢升九、科恒公司借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日作出的（2016）苏0115民初4052号民事判决书已经生效，依该裁判：一、被告南京新新杭建设工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁支行偿还借款本金470万元及利息、罚息和复利916614.04元（计算至2016年3月20日）（此后利息、罚息以470万元为基数，复利以实际欠息为基数，均按年利率13.5%计算，自2016年3月21日起计算至实际给付之日止）。二、被告卢升九、南京科恒新型建材有限公司对被告南京新新杭建设工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51163元，财产保全费5000元，合计56163元，由新新杭公司、卢升九、科恒公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人新新杭公司、卢升九、科恒公司的银行存款、房产、车辆、土地等信息，发现并扣划科恒公司名下存款5672097.04元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请人表示已与被执行人达成和解，暂不要求被执行人全部履行欠款，同意对方分期履行剩余欠款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。本次执行中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议并同意本案终结执行，执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0115民初4052号案件的执行。如被执行人未履行和解协议的义务，依照《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二一年一月十一日法官助理 朱秋艳书 记 员 吴 婷
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更159号 罪犯黄振奎，男，1987年2月5日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西灵山县人民法院于2016年3月9日作出（2016）桂0721刑初18号刑事判决，以被告人黄振奎犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年（刑期自2015年10月9日起至2025年10月8日止），并处罚金人民币10000元；责令被告人黄振奎退赔被害人共计人民币14740元。判决发生法律效力后，2016年5月3日交付广西黎塘监狱执行。2018年12月27日经本院裁定减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2025年4月8日止），并处罚金人民币10000元不变。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第911号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯黄振奎在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄振奎减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯黄振奎的报请减刑符合减刑条件，但该犯系累犯，且未履行生效裁判中财产性判项，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯黄振奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年6月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2018年度监狱优秀学员、2019年度监狱改造积极分子。另查明，罪犯黄振奎系累犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄振奎在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄振奎减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2024年11月8日止)，并处罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初132号 原告：何智威，男，1996年12月28日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：杜泽龙，男，1977年9月13日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：敬冰玉，女，1987年9月2日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告何智威与被告杜泽龙、敬冰玉机动车交通事故责任纠纷一案，原告何智威于2021年1月4日向本院提起诉讼。因双方已经自行和解，故何智威在接到本院受理案件通知书后起七日内没有向本院预交案件受理费。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 赵 勇 二〇二一年一月十九日 书记员 彭雨堃
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初276号原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区吉林大街**。法定代表人：安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：陈震，男，1973年9月16日生，汉族，住吉林市原告吉林建龙物业服务有限责任公司与被告陈震物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，吉林建龙物业服务有限责任公司以陈震已履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林建龙物业服务有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林建龙物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由吉林建龙物业服务有限责任公司负担。审判员 武 洋二〇二一年一月二十二日书记员 徐士博
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初41125号原告：易宇宁，男，1983年3月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：郭琴，广东雄狮律师事务所律师，执业证号14403201911160662。委托诉讼代理人：肖子浩，广东雄狮律师事务所律师，执业证号14403201910158836。被告：贺琪，男，1988年1月12日出生，汉族，身份证住址湖南省岳阳市岳阳楼区。原告易宇宁与被告贺琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人郭琴到庭参加诉讼。被告贺琪经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告易宇宁向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付借款本金39万元；2.判令被告支付24万元借款本金的利息（按照年利率24%计算）自2018年10月26日暂计至2020年8月7日，计为107040元，15万元借款本金的利息按照年利率24%计算（自2019年2月3日起暂计至2020年8月7日，计为54000元），以上合计551040元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本案相关事实一、2018年10月26日，被告向原告出具《借条》，借条中写明被告向原告借款240000元，利息年化24%，于2019年10月26日归还本息。原告通过银行转账方式分别在2018年9月22日、9月26日、10月26日向被告转账支付20000元、30000元、170000元借款本金，原告主张另有20000元系通过现金方式支付被告。二、2019年1月3日，被告向原告出具《借条》，借条中写明被告向原告借款15万元，于2019年5月1日归还，借条未约定利息。原告通过银行转账方式分别在2018年11月22日、2019年1月5日转账34999元、96800元借款本金，原告主张另有18200元系通过现金方式支付被告。三、原告确认被告借款后在2019年1月31日偿还10000元，2019年5月7日偿还10000元，原告主张上述还款均为利息，其余款项未偿还。判决理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦无提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。在本案中，根据原告提供的借条、银行转账记录以及庭审陈述，足以证明原告向被告出借款项的事实，但关于原告主张的借款本金金额，因借款合同为实践性合同，原告除需证明双方之间存在借贷合意外，还需要证明借款本金已经足额支付被告，本案中原告对其主张的现金支付部分并未能提供任何证据证明，本院对原告该部分主张不予采信。综上，原告在2018年10月26日向被告出借的本金应当为220000元，在2019年1月3日向被告出借本金应当为131799元。关于原告主张的利息问题，本院认为，对原告在2018年10月26日出借的220000元借款，原被告双方在借条中有明确约定利息为年利率24%，本案立案时间虽为2020年9月15日，但原告已经于2020年8月11日向我院提出诉求及先行调解申请【案号为（2020）粤0303诉前调29530号】，因此，本案应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》的相关规定，原告主张从2018年10月26日至2020年8月7日期间的利息按照年利率24%计算，有事实和法律依据，本院予以支持，但被告已还的20000元应当从其应付利息中扣除。对原告在2019年1月3日出借的131799元借款，原被告双方在借条中并无约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十五条及第二十九条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，但出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%标准支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，针对该笔借款的利息，从逾期还款日2019年5月1日至2020年8月7日期间的利息应当按照年利率6%计算，对原告过高部分请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第一条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贺琪应于本判决生效之日起十日内向原告易宇宁偿还借款本金220000元及利息（利息从2018年10月26日开始按照年利率24%标准计算至2020年8月7日，被告已偿还的20000元应当在上述利息中扣除）；二、被告贺琪应于本判决生效之日起十日内向原告易宇宁偿还借款本金131799元及利息（利息从2019年5月1日开始按照年利率6%标准计算至2020年8月7日）；三、驳回原告易宇宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4655元，由被告负担4200元，原告负担455元。原告预缴的受理费4200元由本院予以退回。被告应当在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费4200元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  高熙二〇二一年一月二十一日书记员  梁茵
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保106号申请执行人：刘杰，男，1989年2月15日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：焦德顺，男，1987年8月10日出生，汉族，住内蒙古自治区申请执行人刘杰与被执行人焦德顺为民间借贷纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2020）鲁1481民初3199号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定裁定如下：冻结焦德顺财付通支付科技有限公司存款3910.03元冻结期限为12个月自2021年1月29日至2022年1月29日止。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年一月二十九日书记员  孟凡明
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执202号之二申请执行人邹吉臣。被执行人：任树平，男，汉族，1977年01月09日生，住吉林省。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任树平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任树平在中国工商银行账户内存款人民币79621.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十四日书记员  李巍巍
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执6792号张季：关于申请执行人蔡晓民与被执行人张季名誉权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初5558号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执6792号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二一年一月二十八日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初10891号原告：顾为高（系顾仁芳父亲），男，1938年9月19日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告：张桂英（系顾仁芳母亲），女，1938年12月3日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告：周冬生（系顾仁芳丈夫），男，1966年11月1日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告：周文（系顾仁芳儿子），男，1990年9月12日生，汉族，住江苏省泰兴市。四原告的共同委托诉讼代理人：吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：代必红，男，1962年1月12日生，汉族，住江苏省响水县。被告：阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地广东省茂名市高凉北路****，统一社会信用代码91440900671589450X。负责人：宋学明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵燕。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街**省公司综合办公大楼**统一社会信用代码91140100976160364E。负责人：张弛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海斌，山西中吕律师事务所律师。原告顾为高、张桂英、周冬生、周文与被告代必红、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称阳光保险）、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司(以下简称人民保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告顾为高、张桂英、周冬生、周文的共同委托诉讼代理人吴解平、被告代必红、被告阳光保险的委托诉讼代理人赵燕、被告人民保险的委托诉讼代理人李海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾为高、张桂英、周冬生、周文向本院提出诉讼请求：1、要求被告阳光保险在交强险内赔付110000元，人民保险在商业险内赔付300000元，合计410000元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年8月26日3时35分，周冬生驾驶超载的苏Ｂ6××**轻型货车，沿宜城街道荆溪路由北向南行驶至宜城街道荆溪路袁桥路口北侧，与前方代必红驾驶的粤092××**拖拉机发生追尾相撞、造成顾仁芳（苏Ｂ6××**车上乘员）当场死亡，车辆损坏的交通事故。交警部门认定，周冬生、代必红二人分别负事故的同等责任，顾仁芳不负责任。阳光保险承保了粤092××**拖拉机的交强险，人民保险承保了粤092××**拖拉机限额300000元的商业三者险。请求支持诉讼请求。被告代必红辩称，其系涉案车辆的车主，请法院依法判决。被告阳光保险辩称，本案被保险车辆在其公司仅投保交强险，请法院核实被保险车辆车架号是否与行驶证上一致，若一致，其公司同意原告合理合法的损失在保险限额内赔偿。请求法院核实被保险车辆驾驶员的驾驶证原件是否与准驾相符，若不符，按照交强险条例，判决其公司赔付损失后，其公司保留追偿权。具体赔偿项目及标准：对死亡赔偿金无异议，误工费不认可，交通费认可300元，精神损害抚慰金不认可，赔偿责任认可50%。被告人民保险辩称，事故车辆在其公司投保了家庭农用机械综合保险，附加限额300000元的第三者责任险，在驾驶员驾驶证及事故车辆行驶证合法有效且事故车辆车架号、发动机号与投保信息一致，不存在拒赔免赔情形下，其公司同意赔偿原告合理合法的损失。具体赔偿项目及标准：对死亡赔偿金无异议，误工费不认可，交通费认可300元，精神损害抚慰金不认可，赔偿责任认可50%。本院经审理认定事实如下：事故经过及责任认定同原告诉讼请求所述。粤092××**号拖拉机，类型为方向盘式拖拉机，发动机号码为×××74,车架号Ｘ009937，检验合格至2020年9月，该车在阳光保险投保了交强险，在人民保险投保了家庭农用机械综合保险，附加第三者责任保险，保险金额30万元。事发时，代必红持有“Ｇ、Ｇ2”拖拉机驾驶证（有效期至2026年3月17日）。顾仁芳因本次交通事故死亡，死亡时52周岁,顾为高、张桂英、周冬生、周文为其第一顺位法定继承人。本院认为,本起事故是机动车与机动车之间发生的交通事故，代必红在本起事故中承担同等责任，应承担50%的赔偿责任，因代必红驾驶的车辆投保了保险，故顾为高、张桂英、周冬生、周文的各项损失，首先应由阳光保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由人民保险根据附加第三者责任保险的约定，承担50%的赔偿责任。关于超出保险限额部分，原告未在本案中主张，故本案不予理涉。具体赔偿项目(精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定交通费本院酌定误工费24240元/年*7天*3人死亡赔偿金104920052460元/年*20年1049200精神抚慰金交强险中优先支付原告总损失10772001075914赔偿计算交强险:110000死亡伤残110000三者险：300000300000阳光保险赔偿原告：110000110000人民保险赔偿原告：300000300000依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第二十二条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿顾为高、张桂英、周冬生、周文110000元。二、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿顾为高、张桂英、周冬生、周文300000元。三、驳回顾为高、张桂英、周冬生、周文对代必红的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1225元，由阳光保险负担329元、人民保险负担896元（顾为高、张桂英、周冬生、周文同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，阳光保险、人民保险分别在本判决生效之日起十日内直接向顾为高、张桂英、周冬生、周文支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王俐强二〇二一年一月十三日法官助理 马正烨书 记 员 丁雨欣
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审182号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人庞志峰，男，1975年09月03日出生，汉族，身份证住址：广东省化州市***********，公民身份号码：440************531。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190258678号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月23日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2351元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190258678号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人庞志峰的粤S.M98**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2351元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人庞志峰承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十二日书记员  陈子华
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更213号罪犯骆军根，男，1973年1月21日出生，汉族，小学文化，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2015年10月15日作出(2015)绍诸刑初字第753号刑事判决，以被告人骆军根犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币100000元，继续追赃。宣判后，被告人骆军根提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2015年12月22日作出(2015)浙绍刑终字738号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月21日被交付浙江省乔司监狱执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年10月8日作出(2018)浙01刑更6103号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯骆军根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。检察机关经审查，对罪犯骆军根的提请意见未发现不当。经审理查明，罪犯骆军根前次减刑裁定送达时间为2018年10月11日，本次考核期为2018年7月至2020年8月共计2年1个月，间隔时间共计2年3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯履行财产性判项人民币6000元。原审法院执行到款项人民币122492元。本考核期月均消费人民币156余元，账户余额人民币464余元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、财产性判项履行情况和能力的材料及票据等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯骆军根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯未全部履行财产性判项，减刑幅度应从严。执行机关的减刑建议事实清楚，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯骆军根减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月31日起至2025年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨宏林审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日书 记 员  华 郑
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保137号 申请人：山东朗冠建筑工程有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县，统一社会信用代码91371328595206672D。 法定代表人：马在旺。 被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区，统一社会信用代码91110000100024296D。 法定代表人：石雨。 申请人山东朗冠建筑工程有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求在213万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司名下的银行存款213万元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人山东朗冠建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十日 书记员  栾绍卓
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0312民初434号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住桂林市，统一社会信用代码：91450300737606576*。 负责人：刘某某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：廖某某，男，1976年10月3日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告廖某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告于2021年1月28日以被告已支付费用，诉讼目的得以实现为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告廖某某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 文 威 二〇二一年一月二十八日 书记员 易济敏
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0521民初46号 原告：呙长春，男，1973年11月13日生，汉族，住四川省泸县。 原告：杨虹，女，1979年2月1日生，汉族，住四川省泸县。 二原告委托诉讼代理人：王桂芳，四川中洽律师事务所律师。 被告：林代桥，男，1987年8月18日生，汉族，住四川省泸县。 原告呙长春、杨虹与被告林代桥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告呙长春及二原告委托诉讼代理人王桂芳到庭参加诉讼，被告林代桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告呙长春、杨虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告林代桥及时归还借款本金2万元，并从2019年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息至付清款之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年3月10日，被告林代桥因资金周转困难，向二原告借款2万元，承诺于2019年3月30日归还，双方口头约定按2%的月利率计付利息。被告逾期未还，原告多次催收未果，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告林代桥未答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告的身份信息，证明双方主体资格；2、借条1份，证明被告借款的事实。 被告林代桥未提供证据。 原告提供的证据客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二原告系夫妻关系。2019年3月10日，被告林代桥出据向二原告借款2万元，借条载明“今借呙长春，杨虹现金大写贰万元整（小写20000元整），归还日期2019年3月30号”，被告林代桥在借条上签名并捺印。同日二原告向被告交付现金2万元。被告逾期未还，原告催收未果诉至本院。 本院认为：原、被告之间的民间借贷协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行自己的义务。根据原告的陈述及提交的证据，能证明被告尚欠借款本金2万元的事实，被告应当归还。《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款规定“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”的规定，原告提交的证据不足以证明双方约定了利息，视为不支付利息。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第六百七十六条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，被告林代桥未按约定归还借款，应当承担清偿责任，同时支付逾期还款之日起的利息，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。本院酌情从被告逾期还款之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至2019年8月19日、从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至付清款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林代桥欠原告呙长春、杨虹借款2万元及利息（利息从逾期还款之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至2019年8月19日、从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至付清款之日止），限期于本判决发生法律效力后3日内付清； 案件受理费150元，由被告林代桥负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郑红英 二〇二一年一月二十二日 书记员  曾 鑫
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书       （2021）陕0402刑初57号    公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人曹海军，男性，1972年1月27日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省西安市长安区，现住西安市未央区，因本案于2020年6月19被咸阳市公安局秦都分局取保候审，同年12月31日被本院取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检二部刑诉（2020）  3285号起诉书指控被告人曹海军犯危险驾驶罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员张海依法出庭支持公诉，被告人曹海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：    2020年5月20日21时23分，被告人曹海军饮酒后驾驶陕AXXXXX小型普通客车由北向南过三号桥，在世纪大道十字被陈阳交警大队民警当场查获，随即对曹海军进行人体血样采集。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定:曹海军血液中乙醇含量为113.27mg/100ml。    被告人曹海军辩称：他对起诉书指控的事实无异议。    经审理查明：2020年5月20日21时23分，被告人曹海军饮酒后驾驶陕AXXXXX小型普通客车由北向南过三号桥，在世纪大道十字被陈阳交警大队民警当场查获，随即对曹海军进行人体血样采集。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定:曹海军血液中乙醇含量为113.27mg/100ml。    上述事实，被告人曹海军在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、查获经过、司法鉴定检验报告书等证据予以证实，足以认定。    本院认为：被告人曹海军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人曹海军归案后能如实供述自己所犯罪行，认罪认罚且签署具结书，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：    被告人曹海军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                 审  判  员   雷增教           二0二一年一月十一日                               书  记  员   任奕洋1
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0481刑初50号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人王东亮，男，汉族，1990年6月10日出生，初中文化，群众，户籍地：河北省武安市。2020年1月18日因涉嫌犯故意伤害罪被武安市公安局取保候审，同年12月31日被武安市人民检察院取保候审，2021年1月12日被本院取保候审，现住原籍。 指定辩护人张良，河北玉塔律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕Z23号起诉书指控被告人王东亮犯故意伤害罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，武安市人民检察院指派检察员杨明、李柏明出庭支持公诉，被告人王东亮及其辩护人张良到庭参加了诉讼，现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2019年9月9日晚23时许，被告人王东亮与被害人朱某等朋友在武安市群海饭店吃饭。期间，王东亮和朱某因饮酒问题发生争执并相互推搡，王东亮用酒瓶及拳头对朱某进行殴打，致朱某两侧鼻骨、鼻中隔及左侧上颌骨额突骨折，右侧鼻上颌缝错位，左侧眼眶内侧壁骨折，经鉴定，所受损伤属轻伤二级。民事部分已调解赔偿。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某陈述；证人王某、白某1、白某2、袁某、焦某所作证言；武安市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，鉴定朱某所受损伤属轻伤二级；尿检报告；辨认笔录及照片；指认现场照片；伤情照片；现场方位图；武安市公安局北安乐派出所出具的关于被告人王东亮系非党员的证明、办案情况说明；到案经过；轻伤害案件和解书、谅解书、撤回控告申请书、收条；被告人王东亮户籍证明信、现实表现证明及被告人王东亮供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王东亮故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名成立。辩护人提出被告人王东亮系投案自首，自愿认罪认罚，已赔偿了被害人损失并取得谅解从而建议对其从轻处罚的意见予以采信。公诉机关建议判处被告人王东亮有期徒刑六个月的量刑意见予以采纳。被告人王东亮属投案自首，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，判处缓刑不致再危害社会，对社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王东亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡明生 二〇二一年一月二十八日 书记员  王翠华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执230号 申请执行人：张扬，女，汉族，1988年2月24日出生，住湖南省津市。 被执行人：付永锋，男，汉族，1980年5月24日出生，住湖北省麻城市。 申请执行人张扬与被执行人付永锋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初3263号民事调解书立案执行，但被执行人付永锋至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人付永锋履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2020）湘0112民初3263号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人付永锋银行存款49354元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月二十日 代理书记员  李炫音
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执8118号之一申请执行人：宁波明适得汽车服务有限公司（组织机构代码为084757819）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道长寿东路**。法定代表人：周建忠。委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。被执行人：唐远信，男，1971年10月17日出生，汉族，住贵州省兴仁县。申请执行人宁波明适得汽车服务有限公司与被执行人唐远信追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初18660号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波明适得汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人唐远信返还申请执行人宁波明适得汽车服务有限公司代偿款59566.66元、资金占用费及相应的迟延履行期间的债务利息，支付律师费3000元，并负担案件受理费1364元。执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人唐远信发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐远信至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月23日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐远信的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下贵ＥＭ××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波明适得汽车服务有限公司，其没有异议。综上，被执行人唐远信暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执8118号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年一月二十日代书记员 毛忆梦
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初85号原告：郭瑞，男，1983年9月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：刘维、张彦芳，重庆渝乐律师事务所律师。被告：刘开均，男，1980年6月10日出生，汉族，住重庆市合川区。原告郭瑞与被告刘开均股权转让纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告郭瑞于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭瑞在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告郭瑞提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭瑞撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告郭瑞负担（已缴纳）。审判员  文利二〇二一年一月二十一日书记员  刘怡
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执273号冯蔚、徐信卫：冯蔚诉徐信卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初674号民事调解书已发生法律效力。因徐信卫逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人冯蔚向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了该调解书所确定的义务。故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0902执273号执行案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员 张 禅二〇二一年一月十九日书记员 张瑞鹏
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执893号之二 申请执行人：王清国，男，1964年9月22日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：兰夕朝，男，1979年11月30日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：张永彬，女，1977年2月5日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行王清国与兰夕朝、张永彬民间借贷纠纷一案中，因兰夕朝、张永彬未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法将被执行人兰夕朝名下位于元氏县城区的房产（不动产权证号：00××58）在淘宝网进行公开网络司法拍卖，该房产双方同意以900000元拍卖。因一拍无人参与竞拍而流拍，申请执行人同意以物抵债。双方当事人同意以物抵债后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条、第二十六条规定，裁定如下： 一、将被执行人兰夕朝名下位于元氏县城区的房产（不动产权证号：00××58）以900000元的价格交付给申请执行人王清国用于抵偿被执行人兰夕朝、张永彬所欠债务。位于元氏县城区的房产（不动产权证号：00××58）所有权自本裁定送达申请执行人王清国时起转移。 二、申请执行人王清国可待具备过户条件后，持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长  李同肖 审判员  张志强 审判员  周建海 二〇二一年一月十一日 执行员  张采卷 书记员  侯亚婵
大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0212执6号之三 申请人：谭某某，男，汉族，1958年9月21日生，住所地山西省大同市新荣区上深涧乡蔡家窑村×××。 被执行人：肖某某，男，汉族，1964年09月08日生，住大同市平城区马军营乡马军营村×××。 关于申请执行人与被执行人肖某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人肖某某在050400840120703×××账户内余额人民币13072.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人肖某某在中国工商银行050400840120703×××账户内存款人民币17397.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张世梁 二〇二一年一月二十一日 书记员  解 俊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执52号之五十五申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张海峰，男性,1980年6月14日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与张海峰罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初285号法律文书已发生法律效力。因被执行人张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人张海峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执324号申请人中和农信项目管理有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街******，统一社会信用代码9111010568195591XN。法定代表刘冬文，总经理。被执行人张趁新，男，1972年4月4日生，汉族，住辉县。被执行人刘素科，男，1982年7月1日生，汉族，住辉县。中和农信项目管理有限公司申请执行张趁新、刘素科民间借贷纠纷一案，申请人中和农信项目管理有限公司依据生效的（2020）豫0782民初3557号民事判决书，于2021年1月26日向我院申请执行，执行标的为：借款33834.54元及以33834.54元为基数从2020年1月20日起至还清之日止按月利率1.65%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费323元，执行费408元。执行期间查明，被执行人张趁新、刘素科名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张趁新、刘素科名下存款以34243元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年一月二十七日书记员  常鹏超
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初458号原告：纪玉玲，女，1975年10月11日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司海阳市支公司，住所地海阳市海阳路**内翰博园**楼101。原告纪玉玲与被告中国人寿保险股份有限公司海阳市支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告纪玉玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告纪玉玲撤回起诉处理。审判员  姜雪莲二〇二一年一月十九日书记员  潘秋余
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0503民初291号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店信安门26巷**。统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟,经理。 委托诉讼代理人：赵虹，女。 被告：田岩峰，男，1992年3月11日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下“阿拉金公司”）与被告田岩峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。阿拉金公司的委托诉讼代理人赵虹到庭参加诉讼、被告田岩峰经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款本金6100元、利息75.21元；2、被告支付逾期违约金（自逾期之日起按照日0.05%计算至实际清偿之日）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称“乐视公司”）、阿拉金公司与被告在2018年9月21日签订了《贷款协议》，协议约定被告田岩峰贷款6100元，贷款期限为发放贷款后30天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同时乐视公司通过第三方平台发放了贷款，贷款到期后，被告田岩峰未归还欠款，剩余8657.91元未还。2018年11月21日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知被告。 田岩峰未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月21日田岩峰作为借款人、乐视公司作为贷款人、阿拉金公司作为服务机构签订了《借款合同》，合同约定，被告田岩峰贷款6100元，贷款期限为发放贷款后1月，年利率15%，还款方式为等额本息，接受贷款账户户名田岩峰、银行为建设银行、账号6227××××3448。贷款发放方式为乐视公司委托第三方支付机构／银行以资金代付的方式将本协议项下的贷款本金数额从乐视公司账户划付至借款人指定收款账户。同时约定，逾期违约金以应付未还金额乘以0.05%乘以逾期天数。同日，乐视公司将6100元划拨至田岩峰账户。2018年11月21日，乐视公司将上述债权转让给阿拉金公司，并以短信方式通知被告田岩峰。乐视公司经重庆市金融工作办公室批复开业，经营范围包括贷款等。 本院认为，被告田岩峰向乐视公司借款，双方签订借款合同，借款到期后被告未按约向乐视公司偿还借款本息。乐视公司将该债权转让给阿拉金公司，并将转让事宜发送信息告知被告田岩峰，事实清楚、证据充分，不违反法律和强制法规规定。乐视公司履行了给付田岩峰借款的义务，并将该债权转让给阿拉金公司，田岩峰应按约定履行偿还阿拉金公司借款义务并承担相应违约责任。故原告要求田岩峰偿还借款本金、利息及逾期违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告田岩峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告田岩峰于本判决生效之日起十日内归还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金6100元，并支付利息75.21元及逾期违约金（以6100元为基数，自2018年10月21日起至给付之日止按照日利率0.05%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田岩峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴光红 二〇二一年一月二十七日 法官助理 张聪聪 书 记 员 李爱华
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2021）闽0524民初562号                               原告                       泉州市力志物业服务有限公司，住所地：安溪县城厢镇二环路中寮片区A、B地块办公楼**。统一社会信用代码：91350524068774598G。             法定代表人：陈鸿，任公司总经理。             委托诉讼代理人：王泽杰，福建安荣律师事务所律师。             委托诉讼代理人：林晓婷，福建安荣律师事务所律师。                               被告                       姚杰超，男，1987年6月23日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。             刘巧玲，女，1988年10月16日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。                               案由                       物业服务合同纠纷                               申请             撤诉             时间                       泉州市力志物业服务有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，本案在审理过程中，双方当事人自行和解，泉州市力志物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许泉州市力志物业服务有限公司撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市力志物业服务有限公司负担。                               审判员  杨岩成                                                             二〇二一年一月十九日                                                 书记员  陈榕榕
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保88号申请保全人李刚与被申请人吕志轮财产保全纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年1月11日作出（2020）鲁0983财保57号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款85119.20元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年1月11日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月13日冻结被申请人吕志轮在工商银行、农业银行、建设银行及其财付通账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保88号予以结案。二〇二一年一月十四日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初683号原告：李某，女，1942年1月9日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：刘某，男，1974年11月11日出生，汉族，住郑州市中原区。原告李某与被告刘某赡养费纠纷，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院认为，原告李某向本院提交撤诉申请，符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，因原告尚未缴纳，故不再收取。审判员 黄 健二〇二一年一月二十五日书记员 王鎣奎
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初9009号原告：姚风显，男，汉族，1956年7月21日出生，住南阳市卧龙区。原告：贾平，女，汉族，1960年6月5日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：姚风显，男，汉族，1956年7月21日出生，住南阳市卧龙区，代理权限为特别授权，系贾平之夫。二原告委托诉讼代理人：王国平，男，汉族，1968年8月20日出生，住南阳市卧龙区，代理权限为特别授权，系社区推荐。被告：姚凯欣，男，汉族，1989年12月5日出生，住南阳市卧龙区。被告：雷青青，女，汉族，1990年5月27日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：雷万保，南阳市卧龙区法律援助中心法律援助律师，代理权限为一般代理。原告姚风显、贾平与被告姚凯欣、雷青青物权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中原告姚风显、贾平及其委托代理人王国平，被告姚凯欣和雷青青及其委托诉讼代理人雷万保到庭参加了诉讼。原告姚风显、贾平向本院提出诉讼请求:1.一、请求法院确认现登记在二被告名下(共同共有)，位于卧龙区工业南路**国税小区房产一处(宛市房权证字第**-1、1201010437-××号)属原告所有，该房产应变更登记为原告(共同共有)。2.诉讼等费用由被告承担。事实和理由:2011年12月6日，二被告登记结婚；2012年7月20日婚生女儿姚思羽(小名“小雨点”，现南阳市第十七小学校三年级学生)。姚思羽出生前后，考虑其以后上学问题，原被告双方协商在南阳市城区购房。2012年7月23日，原告筹借31万元现金全额购买柳晓春位于卧龙区工业南路566号国税小区房产一处(3号楼西单元1楼东户，建筑面积81.83平方米)。后在办理产权登记转移时，为了以后孩子上学方便，将该房产登记在二被告名下(宛市房权证字第××-1号、1201010437-××号)。当时，双方明确约定(口头)该房产归原告所有，被告登记只是挂名，原房主柳晓春在场。为此，2019年9月18日柳晓春作出书面《证明》。因被告姚凯欣、雷青青名下的挂名房产实际系原告全资购买所有，且一直在此房实际居住至今。故，原告根据我国相关法律法规之规定，依法提起物权确权诉讼。被告姚凯欣辩称，我们刚结完婚，我们手里没钱，生完孩子后我在外地，什么时候买的房子，弄得东西，基本情况我都不知情。被告雷青青辩称，原告方所诉“卧龙区工业南路566号国税小区房产一处(宛市房房权证字第**1、1201010437-××号)属原告所有，该房产应变更登记为原告(共同共有)”无事实及法律依据，应驳回其诉讼请求。事实与理由如下：2011年12月6日，被告与原告唯一的儿子姚凯欣登记结婚；2012年7月20日婚生女儿姚思羽。答辩人与姚凯欣在南阳无房住，加之多了一口人，原告与被告商量着为被告买房子，最后，在原告当门卫值班的、卧龙区工业南路566号国税小区，购买了3号楼西单元1楼东户、建筑面积81.83平方米的房产。从选房到交房款、及至过户在答辩人名下，的确是原告方操心。但是，该房是原告方自愿为二被告所购，其中的16.5万元房款系原告出资，另外的14.5万元系借款，由被告方还清了。这也印证了原告所说的“筹借31万元现金”的事实。房子买了后，一直由被告方及女儿居住至今。原告之所以在2020年12月起诉，是因为答辩人起诉与姚凯欣离婚，想要回赠与被告方的房子(出资的16.5万元范围内)。其目的根本不是为了孩子上。学，被告登记只是挂名。依据《婚姻法》第十七条第(四)项，《民法典》第一千零六十二条第(四)项，最高人民法院《关于民法典婚姻家庭编解释一》第二十九条的规定，该房系原告方在被告方婚后赠与给二被告的，系二被告婚后取得的共同财产。依据《合同法》第一百八十六条：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。现该房已经赠与被告，被告也已居住达八年之久，且该房也已过户至被告名下，故按照法律规定该赠与行为不可撤销。综上所述，原告所诉无事实及法律理由，应予以驳回。经审理查明，姚凯欣与雷青青于2011年12月6日办理结婚登记，2020年12月15日，雷青青与姚凯欣离婚纠纷一案经南阳市卧龙区人民法院主持达成调解，法院向双方出具（2020）豫1303民初9438号民事调解书，调解书中双方约定：原告雷青青提出离婚，被告姚凯欣同意离婚；双方对位于卧龙区七一路房屋（房产证号宛市房权证字第**）双方另案解决。该调解书现已生效，雷青青与姚凯欣婚姻关系已解除。另查明，原告姚风显系被告姚凯欣之父，二被告婚后由原告姚风显以其名义出资购买的位于卧龙区七一路房屋（房产证号宛市房权证字第**），并登记在姚凯欣和雷青青名下，为二人共同共有。上述事实由原、被告庭审陈述、借条、收条、民事调解书、证人证言等予以证实，已经庭审质证并记录在卷，本院予以确认。本院认为，对于原、被告争议的房产问题,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第二十九条第二款规定“当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理;没有约定或者约定不明确的,按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理”。从该项法律规定来看,原告姚风显在儿子姚凯欣婚后为姚凯欣、雷青青购买涉案房屋且登记在二被告名下应视为其对二被告的赠与,属于二被告夫妻共同财产。且根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外”，现涉案房产已登记在二被告名下，故原告要求变更登记该房屋为二原告共同共有之主张,无法律和事实依据,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第一千零六十二条、第一千零六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第二十九条第二款之规定，判决如下：驳回原告姚风显、贾平的诉讼请求。本案受理费2975元，由原告姚风显、贾平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李青二〇二一年一月十四日书记员  张桢
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1723号申请执行人河南省旭升贸易有限公司，住所郑州市金水区天明路**。法定代表人张浩然，经理。被执行人重庆市开州区腾发建筑劳务有限公司，住所地重庆市开州区大德镇福佳美丽新村********。法定代表人谢应华。河南省旭升贸易有限公司与重庆市开州区腾发建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初21976号民事判决书已发生法律效力。重庆市开州区腾发建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人河南省旭升贸易有限公司于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人重庆市开州区腾发建筑劳务有限公司名下银行存款98390.66元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 凯二〇二一年一月二十三日书记员 温首睿
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执249404号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司瓮安支行，住所地贵州省瓮安县。 法定代表人：曾碧和，系该支行行长。 被执行人：钱朝林，男，汉族，1976年01月05日生，贵州瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于中国工商银行股份有限公司瓮安支行申请执行钱朝林信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初1289号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年01月15日向本院申请执行。执行中查明，被执行人钱朝林有车牌为贵JR38**起亚牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人钱朝林名下贵JR38**号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年一月二十九日 书记员 黎   君   军
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执恢58号曾琴水：你与平安银行股份有限公司西安东二环支行信用卡纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初6491号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行向本院申请强制执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条之规定，责令你履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费309.85元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********特此通知。二〇二一年一月十八日联系人：游子文联系电话：8450****地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执47号 申请执行人:孙先军，男，1967年6月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人:张书，男，1964年7月9日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 关于申请执行人孙先军与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付欠款90000元及利息，案件受理费1038元，并承担执行费1250元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，登记在被执行人张书名下有号牌为川ＡＣ××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆、川Ａ0××××号雅阁牌汽车一辆，已被另案首轮查封，但上述车辆均未实际扣押，此外也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二一年一月二十六日 书记员 陈建兵
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执272号之一被执行人：柴润华，男，汉族，1957年01月10日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柴润华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柴润华在山东省农村信用社联合社908111600010501435439,0账户内存款人民币15531.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月二十三日书记员  张宣英
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初5373号原告：杨乃标，男，1968年7月3日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：卫华，江苏东疆律师事务所律师。被告：程成，男，1988年10月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告杨乃标与被告程成非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨乃标的委托诉讼代理人卫华、被告程成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨乃标向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失410477.96元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年1月5日，被告程成驾驶电动自行车沿启东市启隆镇永兴路由东向西行驶至永兴镇桥路段时，与同向步行的原告发生交通事故，致原告受伤。该起事故经交警大队认定，由被告程成承担全部责任，根据相关法律规定，故原告诉至法院提出上述诉请。程成辩称，原告主张损失数额较大，其无力承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年1月5日20时00分左右，程成驾驶电动自行车沿启东市启隆镇永兴路由东向西行驶至永兴镇桥路段时,与同向步行的杨乃标、李某发生交通事故，致程成、杨乃标、李某受伤，车辆受损。启东市公安局交通警察大队对事故作出认定，程成负全部责任，杨乃标、李某无责任。2020年12月23日，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告杨乃标的伤情等出具司法鉴定意见如下：1、被鉴定人杨乃标因交通事故致颅脑外伤，后遗脑外伤后智能损害（轻度）,脑外伤后神经症样综合征，日常生活有关的活动能力重度受限，构成八级伤残。2、被鉴定人误工期限为180日，护理期为90日，护理人数住院期间为二人，出院后为一人，营养期为90日。3、被鉴定人二次手术费为30000元，相关的误工期为45日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。为此，原告杨乃标支付鉴定费4582元。本院认为，因案涉车辆系电动自行车，故本案案由应将案由“机动车交通事故责任纠纷”变更为“非机动车交通事故责任纠纷”。公民的生命健康权受法律保护。原告因案涉交通事故受伤，被告作为事故责任人，理应对原告因此遭受的损失承担赔偿责任。启东市公安局交通警察大队制作的道路交通事故认定书，主体适格，认定结论合理。南通市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，程序合法，鉴定意见合理，本院据此确定原告杨乃标的相关损失。依据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及原、被告双方诉辩意见，本院核定原告杨乃标的损失如下：1、二次手术费30000元，为减轻当事人诉累，本院予以支持；2、住院伙食补助费792元（18元/天×44天）；3、营养费1050元（10元/天×105天）；4、护理费18625元（125元/天×149天）；5、误工费28125元（125元/天×225天）；6、残疾赔偿金314760.96元（52460.16元/年×20年×30%）；7、精神抚慰金10000元；8、陪床费400元；9、交通费，本院酌情支持800元；上述1-9项共计404552.96元，由被告程成予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条至第十二条之规定，判决如下：一、被告程成于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨乃标因交通事故造成的损失404552.96元（汇入原告杨乃标名下中国农业银行卡号为62×××78的账户）；二、驳回原告杨乃标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，鉴定费4582元，合计5808元（原告已预交），由被告程成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2452元。（以下无正文）审判员  徐国朋二〇二一年一月十九日书记员  沈倩倩
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初432号原告：杨刚，男，出生，汉族，四川省仪陇县人，村民，户籍地：四川省仪陇县，现住四川省成都市成华区。原告：郭国琼，女，出生，汉族，四川省仪陇县人，村民，户籍地：四川省仪陇县，现住四川省成都市成华区。被告：魏大祥，男，出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告杨刚、郭国琼与被告魏大祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告魏大祥下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  余 波审 判 员  范 萍人民陪审员  何晓燕二〇二一年一月二十一日书 记 员  袁 溢
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初50号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人周某,男,1990年10月15日生,汉族,中专文化,临沂市河东区人,个体,住山东省临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月30日被临沂市公安局河东分局取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2021﹞58号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院于2021年1月14日立案受理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控： 2020年12月9日20时许，被告人周某酒后驾驶鲁ＱＤ××××号“江淮牌”小型普通客车，沿河东区汤大线由南向北行驶至郑旺镇门庄子村路段时，车辆侧翻至道路东侧沟中后被查获。周某静脉血中乙醇成分含量为171.2ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了视听资料、鉴定意见及受案登记表、人口详细查询结果单、查获经过、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证和被告人的供述与辩解等证据，并提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人周某危险驾驶罪的刑事责任，并建议：因被告人具有坦白情节，认罪认罚，可以从宽处理，建议适用速裁程序审理本案并对被告人周某判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一万七千元。 被告人周某当庭表示认罪，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控被告人的犯罪事实一致。 另查明,2020年12月30日,周某到河东交警大队投案自首;道路交通事故认定书认定周某承担事故的全部责任,刘树才不承担事故责任。 本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人认罪认罚并出具具结书，本院依法对其从宽处罚； 被告人周某主动到河东交警大队接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万七千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后三日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 李淑贞 二〇二一年一月十九日 法官助理 徐艳丽 书 记 员 尤元哲
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更242号罪犯蒋友，男，1970年11月15日出生，汉族，文盲，四川省中江县人，住四川省德阳市中江县。现在浙江省乔司监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2012年3月15日作出(2011)濮中刑二初字第31号刑事判决，以被告人蒋友犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元；犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币100000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元，罚金人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2013年10月8日作出(2013)豫法刑二终字第00147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年11月20日被交付河南省豫北监狱执行，后于2018年8月25日调入浙江省乔司监狱服刑。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2018年4月19日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯蒋友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋友减去有期徒刑四个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯蒋友在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯没收个人财产人民币100000元，罚金人民币100000元，均未履行，其本考核期内月均消费人民币170.89元，账户余额人民币1492.84元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蒋友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但考虑到该犯的犯罪性质和情节，结合其财产性判项的履行程度，执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第八条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯蒋友减去有期徒刑四个月（刑期自2013年10月24日起至2039年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十二日法官 助理  戚剑颖书 记 员  华 郑
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保169号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所律师。被申请人：薛合文，男，1968年11月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人薛合文申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛合文银行存款8.5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月十三日书记员  王 浩
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初17502号之一原告：广州市定未空间设计工程有限公司，住所地广州市白云区黄园路****，统一社会信用代码91440101MA5AQHB468。法定代表人：彭美荣，该公司经理。委托诉讼代理人：林征华，广东天穗律师事务所律师。被告：广东省习风四季酒店管理有限公司，住所地，住所地广州市花都区新华街站前路**后幢**部分，**会信用代码91440101MA5CMT1U8C。法定代表人：曾雪飞。被告：曾雪飞，女，1977年2月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，被告：刘志强，男，1968年12月2日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，原告广州市定未空间设计工程有限公司与被告广东省习风四季酒店管理有限公司、曾雪飞、刘志强建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告广州市定未空间设计工程有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市定未空间设计工程有限公司向本院申请撤回对被告广东省习风四季酒店管理有限公司、曾雪飞、刘志强的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市定未空间设计工程有限公司撤诉。案件受理费1708元，由原告广州市定未空间设计工程有限公司负担。审判员  白一帆二〇二一年一月四日法官助理李诗琪书记员孙诗韵
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0722财保2号 申请人：弓建峡，男，1961年4月27日出生，汉族，住山西省晋中市左权县。 被申请人：王自孝，男，1957年3月3日出生，汉族，住山西省晋中市左权县。 申请人弓建峡于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人王自孝来自山西和顺益德煤业有限公司的收入270万元，期限为2年。申请人弓建峡以自己所有的在山西左权农村商业银行股份有限公司城南支行账号为35×××13账户金额270万元存单一支作为担保。 本院经审查认为,申请人弓建峡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人弓建峡在山西左权农村商业银行股份有限公司城南支行账号为35×××13账户金额270万元存单，期限为一年； 二、扣留被申请人王自孝来自山西和顺益德煤业有限公司的收入270万元，期限为二年。 案件申请费5000元，由申请人弓建峡负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 焱 二〇二一年一月十四日 书记员 陈雨晴
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初157号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：程勇，男，1985年8月30日出生，汉族，住湖北省荆州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告程勇信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日正式立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审 判 员 张丽丽二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0821民初82号申请人：千喜周，男，汉族，1965年8月18日生，住修武县。被申请人：四川晋沅实业有限公司（原四川康大投资有限公司）。住所地：成都市青羊区文武路******。法定代表人：袁键平，董事长。申请人千喜周诉被申请人四川晋沅实业有限公司不当得利纠纷一案，申请人千喜周于2021年1月21日向本院申请财产保全，申请人民法院依法查封、冻结被申请人四川晋沅实业有限公司银行存款1000000元或同等价值财产。申请人已向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保单作为诉讼财产保全的担保。本院经审查认为，申请人千喜周的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人四川晋沅实业有限公司名下的银行存款1000000元，冻结期限为冻结之日起一年；或查封被申请人四川晋沅实业有限公司名下相应价值的其他财产，动产查封期限为查封之日起二年，不动产查封期限为查封之日起三年。案件申请费5000元，由申请人千喜周负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 健二〇二一年一月二十一日书记员 袁佳琪
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执8372号之一申请执行人：浙江保信汽车销售服务有限公司（组织机构代码为084785713）。住所地：宁波市江**人民路******。法定代表人：徐安君。委托诉讼代理人：范旖晔、方建文，浙江佳兆律师事务所律师。被执行人：郑贤楠，男，1992年09月29日出生，汉族，住象山县。被执行人：郑家宝，男，1965年08月08日出生，汉族，住象山县。申请执行人浙江保信汽车销售服务有限公司与被执行人郑贤楠、郑家宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初10601号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江保信汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人郑贤楠、郑家宝返还申请执行人浙江保信汽车销售服务有限公司借款本金235905.88元、利息、分期费用、滞纳金及相应的迟延履行期间的债务利息，支付律师费2500元，并负担案件受理费2489元。执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人郑贤楠、郑家宝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑贤楠、郑家宝至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年11月05日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑贤楠、郑家宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人郑贤楠名下浙Ｂ9××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；查封被执行人郑家宝名下位于象山县的不动产，因占有的土地为集体所有，暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江保信汽车销售服务有限公司，其没有异议。综上，被执行人郑贤楠、郑家宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执8372号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年一月二十八日代书记员 毛忆梦
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初928号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路**。法定代表人：陈栋，系该行行长。委托诉讼代理人：陈书政，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘会晴，山东荣真律师事务所律师。被告：张永伟，男，1978年05月21日出生，汉族，住山东省平度市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行与被告张永伟信用卡纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告信用卡欠款本金45121.91元、利息6700.95元、逾期还款违约金10026.67元、其他费用2056.48元，共计63906.01元，并支付从2020年12月1日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行委托诉讼代理人陈书政到庭参加了诉讼，被告张永伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，本院对原告提交的证据予以采信在卷佐证，并确认原告起诉诉称的事实。原告依被告的申请向其发放信用卡，双方合同关系成立并生效。被告未按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定还款，构成违约。根据领用合约约定的计算方法，被告拖欠原告信用卡透支款、利息、费用共计53879.34元（截至2020年11月30日）属实，原告的上述主张符合合约约定及法律规定，对其上述请求，本院予以支持。但领用合约未有违约金条款的约定，对原告主张的逾期还款违约金10026.67元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张永伟于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行信用卡欠款本金45121.91元、利息6700.95元、其他费用2056.48元，共计53879.34元（截至2020年11月30日）,并承担以45121.91元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止，按合约约定的计算标准计算的利息。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序，减半收取案件受理费699元，由被告张永伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓莉二〇二一年一月二十九日书记员  侯蓓蓓
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0117民初8912号之一原告：唐东梅，女，1983年11月11日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：张毅，男，1987年7月17日出生，汉族，住重庆市万盛区。原告唐东梅与被告张毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，原告唐东梅于2021年1月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐东梅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告唐东梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐东梅承担（已纳清）。审 判 长  唐 伟人民陪审员  代笔胜人民陪审员  路其锋二〇二一年一月十二日书 记 员  涂滋芝
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初7038号原告：向某（曾用名：向某、郑某），男，2008年3月25日出生，汉族，住重庆市合川区。法定代理人：郑某1（向某之母），1981年6月6日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈卓，重庆典柯律师事务所律师。被告：向某1，男，1978年3月18日出生，汉族，住重庆市合川区。原告向某与被告向某1姓名权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序独任审理。2020年9月17日，本院依法对本案公开开庭进行了审理，原告向某、法定代理人郑某1及其委托诉讼代理人陈卓和被告向某1到庭参加诉讼。2021年1月6日本院再次公开开庭进行了审理，原告向某、法定代理人郑某1及其委托诉讼代理人陈卓到庭参加诉讼，被告向某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向某向本院提出诉讼请求：1.判令被告配合原告及原告母亲办理将原告的姓名变更为“郑某”；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告的法定代理人原系夫妻关系，原告系二人的婚生子，2011年10月24日，被告与原告的法定代理人在重庆市合川区民政局办理离婚，并约定原告由郑某1抚养。双方解除关系后原告一直跟随母亲郑某1生活，并开始使用“郑某”的名字，后经原告与被告商议一致后，在合川区公安局变更了原告的姓名为郑某，在原告的日常生活和学习中也一直使用郑某的名字，至今已有8年左右。2018年开始原告以及原告的母亲与被告的关系恶化，被告以当初变更原告姓名时其没有签字为由强制要求合川区公安局将原告的名字改回了向某，后原告及原告的母亲与被告多次商议无果。自原告母亲与被告离婚后，原告母亲尽心尽力的培养原告，原告不仅成绩优异且能全面发展，原告以优异的成绩顺利考入重庆××中学，并取得国际青少年儿童书画大赛、国际公开业余12岁男单舞蹈、奥林匹克数学等多项国内和国际奖项，并参与教育宣传片的拍摄，学籍上也一直是使用郑某的名字。但被告突然在公安局变更了原告的姓名，导致原告以往的奖项和成绩无法被识别，经与各比赛组织方、颁奖机构、影视出版等部门咨询，均表示如原告不能提供与之前一致的身份信息，无法允许原告继续参加国内和国际上更高层次的比赛，也不能继续参与教育宣传片的拍摄和出版等，原告以郑某名字办理的身份证有效期到2020年11月27日，该身份证到期后原告无法继续办理以郑某为名字的身份证，对原告造成了极大的阻碍，严重影响原告的学习以及健康成长。被告早已弃原告不顾，对原告不闻不问，还在原告成长的道路上添设障碍，原告作为公民，有权在法律框架内决定自己的姓名，根据子女利益最大化原则，也应当允许原告继续使用郑某的名字，以利于孩子的健康成长，原告本人及其法定代理人均愿意变更原告户籍名字为郑某，现为孩子的正常生活和健康成长，起诉来院，诉请如前。被告向某1辩称，原告的名字叫向某属实,其与郑某1离婚也属实，但离婚后双方并没有什么来往，对原告变更姓名也不知情，现原告还未成年，待原告成年后其可以自己决定自己的姓名，故现在不同意将原告的姓名变更为郑某。本案经审理认定事实如下：被告向某1与郑某1原系夫妻关系，婚后于2008年3月25日生育一子，取名向某，因感情破裂于2011年10月24日在重庆市合川区民政局办理离婚登记，并约定向某由郑某1监护抚养，随同郑某1生活。2012年9月24日郑某1独自一人持署名为“郑某1、向某1”（均为郑某1书写）的申请书以“父母已离异”为由向重庆市合川区××派出所申请将向某的姓名变更为郑某，2014年9月17日郑某1与向某1以“出生医学证明与户籍不相符，生活带来不便”为由向重庆市合川区××派出所申请将郑某的姓名变更为向某，2015年4月24日郑某1以“学籍姓名以及城乡医保等所有相关手续的档案都是用的郑某”为由向重庆市合川区××派出所申请将向某的姓名变更为郑某，2018年12月27日向某1以“前妻在我本人不知情况下私自将本人小孩名字向某改为郑某，其提供的申请书上的签字不是我本人签字”为由向重庆市合川区××派出所申请将郑某的名字恢复为向某。2014年9月-2020年7月，原告在重庆市合川区××小学就读小学，期间一直使用“郑某”这一姓名。除先后多次获得校内“争做美少年，共筑中国梦”文化艺术节科技制作“二等奖”、“我是家乡的名片-家乡美景我来绘”2016百人百米少儿现场绘画比赛荣获“一等奖”、××小学第31届科普书“昆虫的世界”系列活动昆虫模型制作项目三等奖、××小学第十五届“童声悠扬”杯学生才艺大赛“嘉懿十佳才艺之星”、××小学校园小主持人大赛高段组“嘉懿优秀主持人奖”、××小学数学速算竞赛五年级组“二等奖”外，还先后以“郑某”之名参加多项校外比赛，其中于2017年以征文《清明》参加第七届“今日教育杯”小学生新课程作文征评活动荣获叁等奖，2018年12月参加2018CBDF中国杯国际标准舞总决赛中分别荣获业余10岁男单单项“第一名”和三个“一等奖”，2019年7月参加“第十七届国际标准舞暨第五届青少年世界公开赛”分别获得12岁组男子拉丁舞“一等奖”、“第四名”、“第六名”。2020年9月，原告以“郑某”这一学籍姓名从小学毕业考入重庆××中学就读。审理中，原告向某亲自出庭参加诉讼，并向法庭明确表示自己的那么多奖项都是郑某这个姓名，自己更愿意将姓名变更为郑某，如果不能将姓名改回为郑某，意味着其将失去那些奖项，也意味着当时参赛的金钱、精力和努力都会白费。法定代理人郑某1表示尊重原告向某自己的意见。但被告经法院多次调解均不同意原告的主张。上述事实，有原、被告的陈述、常住人口登记卡、离婚证、离婚协议、我的简历、奖状、证明、户口登记事项变更或更正审批表等证据载卷佐证，其真实性、合法性、关联性已经本院开庭质证和审查，其证明力可以认定。本院认为，公民依法享有姓名权，公民的姓名权既包括命名权，也包括姓名使用权或许可他人使用权，还应当包括更名权，也就是公民有权决定、使用和依照规定变更自己的姓名。本案中，原告法定代理人、被告作为原告的父母在原告出生时经过商议为原告命名为向某，但原告从小学到中学，长达7年之久，生活和学习都是使用“郑某”这一姓名，虽然原告之母擅自将原告姓名予以变更不值得提倡，但原告这七年间在学业和艺术修养等各方面均有所成，该姓名既已为亲友、老师、同学所熟知，也已经成为其人格的标志，已成为其稳定的生活、学习环境的重要组成部分，继续使用该姓名，有利于原告的身心健康和成长。且原告虽未成年，但已经年满十二周岁，属限制民事行为能力人，按其目前的年龄和智力水平，已经能够理解姓名的文字含义及社会意义。同时，原告使用“郑某”的姓名，不会改变其系母亲郑某1与被告向某1子女的事实，也不会损害生父、生母及他人的合法权益，故在变更姓名权问题上应当充分考虑其本人的意见。故原告要求被告向某1配合其将姓名变更为郑某的诉请符合法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零一十二条、第一千零一十五条、第一千零一十六条，《中华人民共和国未成年人保护法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：责令被告向某1于本判决生效后七日内配合原告向某将户籍登记姓名变更为郑某。案件受理费400元，减半收取200元，由被告向某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  段艳二〇二一年一月七日书记员  张捷
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更13号罪犯聂泽强，男，1992年10月10日出生，汉族，小学文化，河南省永城市人，住河南省永城市，现在杭州市北郊监狱服刑。杭州市上城区人民法院于2019年11月25日作出(2019)浙0102刑初365号刑事判决，以被告人聂泽强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，该犯于2020年1月7日被交付执行。执行机关杭州市北郊监狱提出减刑建议，于2021年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关杭州市北郊监狱认为，罪犯聂泽强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯聂泽强减去有期徒刑一个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯聂泽强本次考核期为2020年3月至2020年10月共计8个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯聂泽强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但考虑到该犯的余刑情况，执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯聂泽强减去有期徒刑一个月（刑期自2019年4月8日起至2021年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月十三日法官 助理  戚剑颖书 记 员  华 郑