wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0313执56号 申请执行人：李秀国，男，1960年11月14日生，汉族，住萍乡市湘**。 被执行人：刘初萍，男，1975年9月27日生，汉族，住萍乡市湘**。 本院执行的申请执行人李秀国被执行人刘初萍民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经生效的由本院作出的（2020）赣0313民初696号民事调解书确定的偿还申请执行人借款本金及案件受理费合计49512.5元的义务，另本案申请执行费643元由被执行人刘初萍承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘初萍的银行存款50155.5元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张海艳 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈小洁
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                           (2020)陕0104执2487号申请执行人童占风，女，1966年8月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区，身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安佳客酒店管理有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：蔡峰辉，该公司执行董事兼总经理。申请执行人童占风与被执行人西安佳客酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院作出（2020）陕0104民初1822号民事判决书。依上述判决，被执行人西安佳客酒店管理有限公司支付申请执行人童占风借款本金250000元及利息、案件受理费4137.5元。因被执行人西安佳客酒店管理有限公司未履行付款义务，根据申请执行人童占风的申请，本院于2020年7月21日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无车辆、房产登记信息。2020年7月24日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人西安佳客酒店管理有限公司法定代表人，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人童占风，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金250000元及利息、案件受理费4137.5元，已执行给付0元，应收取执行费7387元，已执行0元。申请执行人童占风享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                          审  判  员    邓永锋 二〇二一年一月十八日                          书  记  员    张文娟
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执206号申请执行人：项某某，男，1997年8月17日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：张某某，男，1985年12月23日生，汉族，住贵州省黔西县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初4054号民事判决书，依法受理项某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案。上述生效法律文书确定：一、被执行人偿还申请执行人借款人民币8200元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担案件受理费人民币40元及申请执行费人民币50元。执行中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨被执行人张某某名下相应执行标的额的银行存款及资产。二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。逾期不提出续行查封、扣押、冻结申请的，则自动解除上述强制措施。被执行人履行义务后可申请解除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二一年一月十九日法官助理赵雷书记员李铃淇
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1922财保3号 申请人：雷长兴，男，汉族，1969年6月2日出生，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：陈胜波，男，汉族，1986年1月23日出生，住四川省南江县。 被申请人：郑新明，男，汉族，1974年12月18日出生，住四川省南江县。 申请人雷长兴于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈胜波个人账户内资金80000.00元（包括支付宝、微信账户），请求冻结被申请人郑新明个人账户内资金200000.00元（包括支付宝、微信账户），并以雷长兴名下与其妻杨清碧共有的位于巴中市巴州区××花园××幢××单元××号住房提供担保。 经审查，本院认为，申请人雷长兴的申请符合法律规定，应予准许。根据本案情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定裁定如下： 一、冻结被申请人陈胜波个人账户内资金80000.00元（包括支付宝、微信账户），冻结期限为一年； 二、冻结被申请人郑新明个人账户内资金200000.00元（包括支付宝、微信账户），冻结期限为一年； 三、查封申请人雷长兴名下的与其妻杨清碧共有的位于巴中市巴州区××花园××幢××单元××号住房（房权证号为巴州南字第1××2号），查封期限为一年。 案件申请费1920.00元，申请人雷长兴已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张明利 二〇二一年一月二十日 书记员  赖 勇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初1279号原告：冯吉兴。被告：管斌杰。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年一月十八日书记员 林梦琪（代）
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182财保13号 申请人：赵玉宗，男，1965年10月25日出生，汉族，住深州市。 被申请人：刘凤棋，男，1986年6月15日出生，汉族，住衡水市桃城区。 申请人赵玉宗于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘凤棋名下银行存款40万元或查封其同等价值的财产。申请人赵玉宗以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人赵玉宗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘凤棋名下银行存款40万元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费2520元，由申请人赵玉宗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建平 二〇二一年一月二十六日 书记员  齐 沛
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民特172号 申请人：盛文利，男，1969年1月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被申请人：盛俊平，男，1939年11月5日出生，汉族，住西安市新城区。 本院在审理申请人盛文利申请宣告盛俊平无民事行为能力一案中，申请人盛文利于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许申请人盛文利撤回申请。 审 判 员 王素梅 二〇二一年一月十四日 法官助理 于继勇 书 记 员 文 佳 1
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0402民初4628号原告：玉溪市资东建筑材料销售有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道皂角社区青龙山。统一社会信用代码：9153040269308957XQ。法定代表人：谭茂荣，总经理。委托诉讼代理人：肖青，云南汇欣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张金希，云南汇欣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南官房建筑集团股份有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区古渡口路1111—**。统一社会信用代码：91530000709724153B。法定代表人：刘继杰，董事长。委托诉讼代理人：徐朝，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋文军，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告玉溪市资东建筑材料销售有限公司与被告云南官房建筑集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告玉溪市资东建筑材料销售有限公司以被告云南官房建筑集团股份有限公司已将案款支付到法院为由于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉溪市资东建筑材料销售有限公司在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律及侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告玉溪市资东建筑材料销售有限公司撤诉。案件受理费23778元，减半收取计11889元，由原告玉溪市资东建筑材料销售有限公司负担。审判员  白向春二〇二一年一月十八日书记员  唐 凝
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执202号之二十二被执行人：任玉前，男，汉族，1973年06月04日生，住山东省嘉祥县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任玉前至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任玉前在山东省农村信用社联合社6223201546428774,0101,0账户内存款人民币258725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初468号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：丁尚坤，男，1987年2月28日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告丁尚坤金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告丁尚坤经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金21815.76元及利息4419.68元、罚息5945.69元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年8月18日，被告注册易付宝账户，绑定手机号131××××****为易付宝账号。2017年8月18日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月6日至2017年12月28日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为10496元、14694元，到期日为2019年12月5日、2019年12月27日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计25190元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金21815.76元及利息4419.68元、罚息5945.69元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁尚坤于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金21815.76元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为4419.68元，罚息为5945.69元；自2020年12月16日起以未还借款本金21815.76元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取312元，由被告丁尚坤负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1113号原告：烟台宏业橡胶有限公司，住所地山东省栖霞经济开发区。法定代表人：李长涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜树林，男，该公司工作人员。被告：杨永亮，男，1960年12月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。第三人：烟台中策橡胶有限公司，住所地烟台市芝罘区凤凰台路**。法定代表人：盛渝，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲潇，山东星河泰律师事务所律师。原告烟台宏业橡胶有限公司与被告杨永亮、第三人烟台中策橡胶有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月15日立案。原告烟台宏业橡胶有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台宏业橡胶有限公司撤回起诉处理。审判员 贺  小  静二〇二一年一月二十九日书记员 林梦琪（代）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更175号 罪犯宁绍金，男，1985年3月16日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西灵山县人民法院于2017年10月13日作出（2017）桂0721刑初403号刑事判决，以被告人宁绍金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2017年3月14日起至2021年9月13日止）。被告人宁绍金不服，提出上诉，广西钦州市中级人民法院于2017年12月15日作出(2017)桂07刑终228号刑事判决，维持对被告人宁绍金的刑事判决。判决发生法律效力后，2018年1月18日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第927号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯宁绍金在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯宁绍金减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯宁绍金的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯宁绍金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2020年6月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2019年度监狱劳动能手。另查明，罪犯宁绍金系累犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯宁绍金在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宁绍金减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年3月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2021)陕0523执恢18号     拜某某、宁夏莱丰电子商务有限公司：   申请执行人拜某某与被执行人宁夏莱丰电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523执776号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人拜某某向本院申请恢复执行，请求被执行人履行案件款25000元。本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人自觉履行案件款25000元，现申请执行人拜某某已受偿。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：   被执行人宁夏莱丰电子商务有限公司已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二一年一月八日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执252号之十八申请执行人：田世允，男，汉族，1987年12月6日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：彭先贵，男，汉族，1965年02月03日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人田世允与被执行人彭先贵劳务合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年5月25日作出（2020）湘0691民初223号民事调解，已经发生法律效力。因被执行人彭先贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田世允于2021年1月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。于2021年1月8日向被执行人彭先贵发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人田世允款项37900元，执行费468.5元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭先贵在中国邮政储蓄银行6055××××0929账户内存款人民币39000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年一月十九日书记员  彭智星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭智星联系电话：0730572****
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初399号 原告：莆田市长安物业管理有限公司，住所地莆田市荔城区镇海办英龙居委会八二一街****，统一社会信用代码：913503006668760334。 法定代表人：林杰，总经理。 委托诉讼代理人：韩兰梅，福建凌龙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑仁杰，福建凌龙律师事务所执业律师。 被告：肖超毅，男，1971年6月30日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告莆田市长安物业管理有限公司与被告肖超毅物业服务合同纠纷一案，经本院特邀调解员谢启明协助调解，现莆田市长安物业管理有限公司于2021年1月21日以已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市长安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市长安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市长安物业管理有限公司负担。 审 判 员 林吉辉 二〇二一年一月二十一日 法官助理 黄艳丹 书 记 员 李艳娥
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0826民初275号原告：江西驿安房地产经纪有限公司。住所地：泰和县澄江大道瑞祥之春。统一社会信用代码91360826MA38K1K68Y。法定代表人：胡会敏，总经理。被告：梁海官，男，1974年5月21日出生，汉族，住泰和县。被告：欧阳珊英，女，1977年11月20日出生，汉族，住泰和县。原告江西驿安房地产经纪有限公司（以下简称驿安房地产经纪公司）与被告梁海官、欧阳珊英委托合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告驿安房地产经纪公司、被告欧阳珊英到庭参加诉讼，被告梁海官经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。驿安房地产经纪公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付垫付的不动产过户费20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月13日，原告与被告签署《房屋代办补充协议》，约定由原告为被告提供“泰和县螺溪镇三都街金牛路财政所正对面房屋”的代办过户服务，两被告自愿一次性向原告支付130000元作为房产过户费和代办中介费。后因政策变化，被告所购买房产的过户费远超已支付的130000元，为此双方于2020年12月12日另行签订《补充协议》，两被告自愿将过户费和中介费提高至150000元，并对服务期限进行了明确约定。根据《补充协议》，被告应当在不动产权证发放当日向原告支付剩余20000元费用，但截至原告起诉之日，被告仍拒不支付。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。梁海官未作答辩。欧阳珊英辩称，被告不同意支付这20000元。原、被告2020年1月份签订的协议约定过户费是130000元，后面原告一直不给被告办理过户手续，逼迫被告在2020年12月份签订了150000元的协议，被告签了字原告才办理了过户手续，不签这份协议原告就不会给被告办理过户手续。本院经审理认定事实如下：被告梁海官与被告欧阳珊英系夫妻关系。2020年初，两被告购买了案外人康少红位于泰和县螺溪镇三都街金牛路财政所正对面的房屋一栋。2020年1月13日，被告与原告驿安房地产经纪公司签订了一份“房屋代办补充协议”，约定由原告代被告办理上述房屋的不动产权证，过户费和中介费共130000元，如有多出的费用由经纪方自行承担，如有剩余费用，不予退回，作为佣金给经纪方。“房屋代办补充协议”签订后，被告支付了130000元给原告。2020年12月12日，原告与被告欧阳珊英又签订了一份“补充协议”，约定在原协议的基础上，过户费和中介费增加20000元，共计150000元；同时约定，原告在2021年2月1日前办理好不动产权证，被告拿证当天支付剩余费用20000元。该“补充协议”签订后，原告即到相关部门为被告办理了不动产权证，原告代为缴纳各项税费共计160235.54元。现原告已将案涉房屋不动产权证交付给被告，但被告未按“补充协议”约定支付剩余的20000元给原告，故原告诉至本院。本院认为，本案系被告梁海官、欧阳珊英委托原告驿安房地产经纪公司代为办理不动产权证产生的纠纷，故本案案由应为委托合同纠纷。原、被告之间的委托合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告已经按照双方的协议约定，将办好的不动产权交付给了被告，故其要求被告按照协议约定支付余款20000元给原告，符合法律规定，本院依法予以支持。被告辩称2020年12月12日的“补充协议”系原告胁迫其签订，没有事实依据。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百一十八条、第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第九百一十九条、第九百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁海官、欧阳珊英于本判决生效后三日内支付原告江西驿安房地产经纪有限公司20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由梁海官、欧阳珊英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  熊红卫二〇二一年一月二十八日书记员  刘 娟
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保66号 申请执行人冯瑛，女，1985年8月30日出生，住广西田林县。 被执行人凌云志，男，1984年9月15日出生，住百色市右江区。 本院根据已发生法律效力的（2019）桂1029民初834号民事判决书确定的履行义务，被执行人凌云志至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结凌云志在工行广西隆林县交通银行账户内的存款167375元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年一月二十一日 书记员 黄 萍
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初629号 原告：姚桂花，女，1965年7月18日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：雍寅亮（特别授权），四川义立律师事务所律师。 被告：张勇，男，1982年8月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：杜云，男，1975年12月13日出生，汉族，住四川省南部县 原告姚桂花与被告张勇、杜云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告姚桂花在本院依法送达受理案件通知书及交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的期限内交纳案件受理费，并于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姚桂花撤回起诉处理。 审判员 罗 镛 二〇二一年一月十八日 书记员 吕桂花
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初8224号原告：徐州宾果网络科技有限公司，住所地徐州云龙万达广场3、4、5商办楼**。法定代表人：于海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡广闪，江苏淮海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贺，江苏淮海正大律师事务所律师。被告：徐州慕尚商贸有限公司，住所地，住所地徐州市夹河街东路口**楼**iv>法定代表人：杨慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵亮，该公司员工。被告：徐州中彭医疗科技有限公司，住所地徐州市，住所地徐州市铜山区驿城村北纵三路西法定代表人：张凯瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁宝民，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙峰辰，江苏它石律师事务所律师。原告徐州宾果网络科技有限公司诉被告徐州慕尚商贸有限公司、徐州中彭医疗科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原适用简易程序进行审理，审理中因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 史 良二〇二一年一月十三日书记员 潘韵如
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执11号申请执行人：符安康，男，1970年6月13日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：王兵初，男，1963年5月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人符安康与被执行人王兵初借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）湘0421民初345号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月7日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月7日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款、名下无车辆。2021年1月18日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明：被执行人无住房公积金、收益类保险产品，被执行人名下无房产。2021年1月25日，本院再次对被执行人王兵初发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2021年1月26日，本院约谈申请执行人符安康，告知其被执行人王兵初的财产情况。申请执行人符安康考虑到被执行人王兵初的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2021年1月28日，本院将被执行人王兵初纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年1月28日，本案应当执行的标的金额为90925.2元（其中借款80000元，自应当履行义务之日起至2021年1月28日止的迟延履行期间债务利息6496元，执行费1149.2元，案件受理费1800元，财产保全费920元，公告费560元），已执行到位0元，尚余90925.2元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二一年一月二十八日书记员  杨雯娟附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）鲁09刑辖4号 山东省肥城市人民法院： 关于犯罪嫌疑人刁某涉嫌受贿罪、违规出具金融票证罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定你院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二一年一月二十九日
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执394号之四被执行人：肖百连，男，汉族，1977年02月04日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖百连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖百连在山东省农村信用社联合社9080×××60账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年一月二十五日书记员  姜倩
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初402号原告：何之容，女，1967年3月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨彬，男，1968年7月15日出生，汉族，住昆明市。被告：袁玉霞，女，1971年6月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告何之容与被告杨彬、袁玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告何之容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何之容撤回起诉处理。审 判 员  王 曌二〇二一年一月十九日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审166号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲，武安市公路运输超限超载治理站副站长。 被执行人河北万合物流股份有限公司肥乡华诚分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇交通街中段南侧车站院内）。统一社会信用代码：91130428MA07UJD793。 法定代表人范维森。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12170252号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年8月26日23时47分26秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68+800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量104450千克，超限55450千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款27500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12170252号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12170252号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12170252号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  智振华 人民陪审员  孙波涛 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初1号原告：孔凡环，女，1978年10月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：孔庆荣，男，1948年8月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：刘历新，男，1989年1月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告孔凡环与被告刘历新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告孔凡环于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔凡环的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔凡环撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孔凡环负担。审 判 员 杨   林二〇二一年一月十八日法官助理毛婷代理书记员 毛婷（兼）
黑龙江省伊春市友好区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0719民初27号 原告：伊春农村商业银行股份有限公司友好支行。 社会统一信用代码：91230700702675184H。 住所地:伊春市友好区光明街电业局东。 法定代表人:杨月芳,该行行长。 委托诉讼代理人:王冠君，男，1986年12月6日出生，汉族，系伊春农村商业银行股份有限公司友好支行职员。 被告：刘某某,男,1971年4月10日出生,汉族,无固定职业。 被告：黑龙江家昌房地产经纪有限公司。 社会统一信用代码：912301113011467754。 住所地：哈尔滨市呼兰区和平街明达花园****楼****。 法定代表人：夏万德，该公司经理。 原告伊春农村商业银行股份有限公司友好支行与被告刘某某、黑龙江家昌房地产经纪有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年01月11日立案。原告伊春农村商业银行股份有限公司友好支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊春农村商业银行股份有限公司友好支行撤回起诉处理。 审判员  付洪涛 二〇二一年一月二十日 书记员  刘彤
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初13329号之一 原告：上海觅得广告有限公司，住所地上海市嘉定区封周路******J5218。 法定代表人：李伟民，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐昕轶，上海诺维律师事务所律师。 被告：三六一度（福建）体育用品有限公司，住所地福，住所地福建省晋江市陈埭镇江头工业区v> 法定代表人：丁辉煌。 原告上海觅得广告有限公司与被告三六一度（福建）体育用品有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。上海觅得广告有限公司于2021年1月29日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上海觅得广告有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许上海觅得广告有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海觅得广告有限公司负担。 审判员  黄佳丽 二〇二一年一月二十九日 书记员  肖靖雯 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1922民初1号 原告：龙大志，男，1956年1月15日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：王翠兴（曾用名王坤），男，1972年1月12日出生，汉族，住四川省南江县。 原告龙大志与被告王翠兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告龙大志到庭参加诉讼，被告王翠兴经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙大志向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金80000元；2、判决被告从2015年8月24日起按照年利率15.4%计算至本息还清；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月8日和2014年12月23日，被告王翠兴以需要资金为由，分两次向原告借款8万元，并同时约定借款利息为月息3分。借款后，被告不按约定付款，总共向原告支付了2万元利息，利息支付到2015年8月23日。原告多次催要，被告拒不还款，严重损害了原告合法权益，现起诉至法院，望法院判如所请。 被告王翠兴未到庭，也未提供书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2014年12月8日原告以现金方式借给被告人民币4万元，约定月息3份。2014年12月23日原告再次以现金方式借给被告人民币4万元，约定按季度计利息（3分）。后被告总共向原告支付利息2万元。截止到辩论终结前，被告未向原告偿还过借款。另查明，2014年12月6日，原告从银行取款10万元，2014年12月23日，原告从银行取款4万元。 上述事实，有原告的身份证复印件、借条两张、取款记录、短信聊天记录以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告通过现金支付的方式两次共向被告王翠兴出借80000.00元借款，被告书立借条，双方之间的借款合同关系成立。原告履行了相关义务，被告应当按照双方的约定偿还借款。故原告要求判令被告归还借款80000.00元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，2014年12月8日借条上约定月利息3分计算，2014年12月23日借条上写的按季度计利息（3分）字样，应当理解为月利率3分，按季度支付利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。被告从借款之日按月息3分向原告支付了2万元利息，利息支付时间分别到2015年8月15日和2015年8月30日。故8万元借款利息合并起算时间酌定为2015年9月1日。原告主张利率按照年利率15.4%计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百十四条之规定，判决如下： 一、被告王翠兴在本判决生效后十日内偿还原告龙大志借款80000.00元及利息；利息从2015年9月1日起以80000.00元为基数按照年利率15.4%支付利息至借款付清之日止； 二、驳回原告龙大志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由被告王翠兴承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 陈 平 二〇二一年一月二十九日 书记员 李凤玲
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初259号 原告：邓必群，女，汉族，1965年11月14日出生，住四川省叙永县。 被告：叙永县和瑞房地产开发有限公司，住址：四川省叙永县银顶村****（川滇黔现代公路物流巷）A区四期。 法定代表人：刘玉兰。 原告邓必群与被告叙永县和瑞房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，本院立案受理后，原告邓必群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不交纳案件受理费,并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓必群撤回起诉处理。 审判员  郑晓亮 二〇二一年一月二十九日 书记员  魏雨亭
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更252号 罪犯刘勇，男，1993年12月2日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西北海市海城区人民法院于2018年11月1日作出（2017）桂0502刑初571号刑事判决，以被告人刘勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年12月5日起至2021年12月4日止)。判决发生法律效力后，2018年12月12日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第1004号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯刘勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯刘勇减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯刘勇的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2019年2月起至2020年6月止在计分考核中累计获得四个表扬，评为2019年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯刘勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘勇减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年5月4日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
福建省沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执101号 蔡霞英： 责令退赔一案，申请执行标的共计3916.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位3916.17元。本院已于2021年1月25日将该款转付给蒋新华。至此，本院刑庭向本院移送执行的(2016)闽0427刑初271号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0423民初1006号 原告:旷湘莲，女，1972年10月30日出生，汉族，衡山县人，居民，户籍所在地衡山县××镇××村××组××号，现租住衡山县。 诉讼委托代理人：李新庚，湖南华方律师事务所律师。 被告：廖辉红，男，1970年11月1日出生，汉族，衡山县人，居民，户籍所在地衡山县××镇××村××组××号，现住衡山县。 原告旷湘莲与被告廖辉红物权确认纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日、2021年1月14日二次公开开庭进行了审理。原告旷湘莲及其委托诉讼代理人李新庚，被告廖辉红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、依法确认位于衡山县××镇××村××组××号××栋的拆迁补偿款即人民币126434元和住宅安置地归原告所有。2、由被告承担本案诉讼费。 被告的答辩要点：1、我与原告离婚时，协商将房子给我们的婚生小孩廖欢欢，但是民政局的工作人员告诉我们说女儿没有年满十八周岁，不能将房子落到女儿名下，就把房子落到了原告名下。现在我与原告都已再婚，也都生了小孩，且我又生了两个男孩。2、这个房屋的土地使用权归集体所有，房屋拆迁补偿款可以归原告，住宅安置地应归被告所有。 本院经审理查明，原、被告于1993年12月13日在原衡山县开云镇政府民政办登记结婚，于1994年10月5日生育了女孩廖欢欢，1997年，原、被告拆除旧房，在原宅基地上建了一栋新房即紫金村十组35号房屋。2009年9月7日，原、被告在衡山县民政局婚姻登记处自愿办理了离婚手续，签订了《离婚协议书》。《离婚协议书》第二条第一项约定：位于衡山县××镇××村××组××号××房××栋，归女方旷湘莲所有。原、被告离婚后，原告未将其户口迁走。2019年5月7日，因衡山县××路××期工程项目的需要，位于衡山县××镇××村××组××号房屋需要拆迁，衡山县城镇建设开发公司与被告廖辉红签订了《房屋拆迁补偿、安置协议书》，该协议主要内容为：1、衡山县城镇建设开发公司应补偿廖辉红房屋拆迁评估补偿费、过渡安置费、搬家补助费、有证补偿费、拆迁奖励、土地使用权补偿费等共计280322元。2、衡山县城镇建设开发公司同意廖辉红安置地在紫巾9、10组安置区域，计面积为132ｍ2，各拆迁户的安置位置由各组在各组安置区域内认定，报项目部备案。廖辉红应支付给衡山县城镇建设开发公司购地款126434元。房屋拆迁补偿费、土地使用权补偿费等抵扣安置地购地款后，衡山县城镇建设开发公司还应找补廖辉红153888元（280322元－126434元）。 被告廖辉红在与衡山县城镇建设开发公司签订《房屋逝迁补偿安置协议书》的前后均未与原告协商或者告知原告。原告知晓情况后，找到衡山县城镇建设开发公司说明情况，衡山县城镇建设开发公司随即暂时停发放房屋拆迁补偿款给廖辉红，故原告于2020年10月20日向本院起诉，要求判令涉案房屋拆迁补偿款126434元及安置地132m2归其所有。 本案在审理过程中，原告发现房屋拆迁补偿款数额有误，衡山县城镇建设开发公司应该找补153888元，而不是126434元，遂于2020年12月8日向本院提交了“关于我诉廖辉红物权确认纠纷一案的情况说明”，自愿将找补的房屋拆迁补偿款中的27454元（153888元－126434元）留归廖辉红，作为对廖辉红在拆迁过程中所付出的辛劳的补偿。 上述事实，有原、被告的陈述及离婚协议书、用地审批手续、房屋拆迁补偿、安置协议书、情况说明等证据证明，足以认定。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，他人不得侵害。本案中，原、被告于2009年9月7日协议离婚时，已约定双方共同所建的位于衡山县××镇××村××组××号住所归原告所有，该约定没有违反法律的规定，受法律保护。此后该房屋所产生的权益均应归原告所有，原告对被告与衡山县城镇建设开发公司所签订的《房屋拆迁补偿、安置协议书》并没有提出异议，视为原告对该协议书的追认，该协议书合法有效，由此所产生的权益应当归原告所有。现原告自愿将找补的房屋拆迁款中的27454元留归被告，是自行处分自己的民事权利行为，本院予以支持。被告现以《衡山县××路××期（北侧）棚户区改造项目紫巾九组房屋拆迁补偿安置补充方案》第（二）条第1款6项“夫妻离婚的家庭，不论夫妻双方再婚、分户与否，均视同一户进行安置”、第二款“寄居在本组单独开户的寄居户，不作为安置对象”为由，要求将该安置建房用地判归被告所有，该主张与本院经审理查明的原、被告已离婚多年（2009年离婚），户口仍一直在该组的事实及衡山县人民政府于2009年7月4日发出的山政发［2009］13号衡山县人民政府关于印发《××路××期工程房屋拆迁补偿安置方案》的通知第四条第2款（1）项中“对同一产权户确已分家立户的，可适当放宽安置用地面积”之规定不相符合，再者原告的房屋是因为在××路××期工程项目红线范围内而拆迁，不是棚户区改造对象，故被告的主张既无事实依据，亦无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二条、第十五条、第三十三条、第三十七条、第四十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 位于衡山县××镇××村××组××号房屋因拆迁而与拆迁单位所置换购买的安置建房用地132平方米的使用权及拆迁单位所找补的拆迁补偿款153888元中的126434元归原告旷湘莲所有。 案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告旷湘莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  吴春华 二〇二一年一月十九日 法官助理资衍黎 书记员杨文娟                            校对责任人：吴春华 打印责任人：杨文娟                附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第二条因物的归属和利用而产生的民事关系，适用本法。 本法所称物，包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。 本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。 第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 第四十二条第三款征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款??民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0782刑初16号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人赵某，务工。2019年4月29日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被诸城市公安局刑事拘留，同年4月30日被取保候审，2019年5月17日因涉嫌犯非法提供信用卡信息罪被日照市公安局日照经济技术开发区分局逮捕，同年5月24日被取保候审，2020年4月20日被解除取保候审。2020年4月28日因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪被诸城市人民检察院取保候审。经本院决定于2021年1月5日被取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部二刑诉[2020]36号起诉书指控被告人赵某犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院审查后于2021年1月5日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员尹丽玮出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月期间，张某（另案处理）在菲律宾务工期间，得知当地博彩公司收买信用卡用以收款转账，遂让被告人赵某提供信用卡及配套信息（含开户名、卡号、银行卡密码、U盾和绑定的手机号码等资料信息）以牟利。2019年4月，被告人赵某提供给张某信用卡及配套信息19套，其中交易成功5套，获利9250元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言等证据。 公诉机关认为，被告人赵某收买、非法提供信用卡信息，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款之规定，应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。因自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金。 被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年10月期间，张某（已判决）在菲律宾务工期间，得知当地博彩公司收买信用卡用以收款转账，遂让被告人赵某提供信用卡及配套信息（含开户名、卡号、银行卡密码、U盾和绑定的手机号码等资料信息）以牟利。后在2019年4月，被告人赵某收买信用卡及配套信息后提供给张某出售，交易成功5套，获利9250元。被告人赵某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，退清非法所得。 上述事实有经庭审质证、确认的物证扣押决定书、搜查笔录、接受证据清单、调取证据清单，书证办案说明、抓获经过、户籍信息、前科查询、手机照片、银行卡交易明细等，同案人张某的供述，证人王某1、王某2等人的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某为牟取非法利益，收买、非法提供信用卡信息，数量巨大，破坏了金融管理秩序，已构成收买、非法提供信用卡信息罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，退清非法所得，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵某犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币20000元已缴纳）。 二、非法所得人民币9250元依法予以没收。 赵某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩旭东 人民陪审员  李金纲 人民陪审员  姜 宁 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  杜玉玲
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初3148号 申请人：广州市砼盛建筑材料有限公司，住所地广州市白云区人和镇新联村纵一路**（自主申报），统一社会信用代码91440101MA5CLLPQ0A。 法定代表人：韩方铭。 委托诉讼代理人：梁志媚，广东为峰律师事务所律师。 被申请人：湘潭潭州电力建设有限公司，住，住所地湘潭市昭山两型产业发展中心******（昭山示范区）一社会信用代码91430300663985074A。 法定代表人：彭荣生。 被申请人：广州雄昌建设有限公司，住所地，住所地广州市白云区云城街齐富路**联富大厦****会信用代码91440101MA59GAWU8K。 法定代表人：罗雄。 申请人广州市砼盛建筑材料有限公司与被申请人湘潭潭州电力建设有限公司、广州雄昌建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广州市砼盛建筑材料有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于1075931.78元的存款或等价财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人广州市砼盛建筑材料有限公司的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湘潭潭州电力建设有限公司、广州雄昌建设有限公司的存款1075931.78元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘俊武 二〇二一年一月二十六日 书记员  郑天怡
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初375号 原告：刘艳平，女，汉族，1971年11月19日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：夏爽，荣成石岛法律服务所法律工作者。 被告：王军磊，男，汉族，1987年9月2日出生，住荣成市。 原告刘艳平与被告王军磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日受理，诉前调解案号为（2020）鲁1082诉前调8087号，诉前调解不成后，于2021年1月8日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳平之委托诉讼代理人夏爽、被告王军磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘艳平向本院提出诉讼请求：1.判令王军磊偿还原告借款120000元及利息（以120000元为基数，自起诉之日起至被告实际偿还之日止，按年利率8%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年11月9日至今，被告从原告处借款共计160000元，双方未签订借款合同，口头约定按照银行同期贷款利率支付利息。至今被告只还款40000元，余款经原告多次索要无果，为维护原告合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 王军磊辩称，原告的诉请不属实，我只借了70000元钱，已经还了41000元，只欠29000元未还。因为我和被告还合伙干修路的工程等，除了这70000万是借款，其他的都是用于与原告合伙买工具、支付工人工资、给刘艳平和工人支付房租等。 本院经审理认定事实如下：刘艳平与王军磊自2020年3月5日起开始建立合伙关系，合伙当时约定由刘艳平负责出资，王军磊负责联系工程及工人，平分利润和风险，双方对后期案外人是否加入了合同有异议，双方之间的合伙至今未清算。现刘艳平称王军磊欠其借款诉至本院。刘艳平为证实王军磊与其系借贷关系，提交向王军磊转账的微信转账记录一宗及自行整理的微信转账明细一份，自2019年11月9日至2020年7月9日，刘艳平通过微信累计向昵称为“忍一时风平浪静”的微信号转账55笔，大的数额有26000元，小的数额有30元，合计为161804元。王军磊认可“忍一时风平浪静”系其个人使用的微信昵称。庭审中，刘艳平主张上述微信转账中2019年11月9日、2019年11月14日、2019年11月29日、2019年12月1日、2019年12月31日、2020年4月28日、2020年5月2日、2020年5月4日、2020年5月9日、2020年5月20日、2020年5月30日，分别给王军磊微信转账的金额为5000元、6000元、300元、16100元、800元、10000元、23000元、10000元、200元、2000元、300元的11笔，共计73700元系借给王军磊的款项。王军磊庭审时认可曾向刘艳平借款70000元，并称2019年12月31日之前转账的五笔共计28200元都是借款，后面因双方间转账次数很多，无法确认具体哪一笔系借款，哪一笔系合伙的钱。 王军磊称已向刘艳平偿还借款41000元，刘艳平认可收到了王军磊转账的41000元，但是其抗辩只有21000元系还款，另20000元系王军磊在打路工程中应该给刘艳平的分红款。庭审中，刘艳平认可其在诉状中陈述的“王军磊已还款4万元”，就是王军磊所述的已还款项41000元。王军磊称其双方间未分过红，刘艳平称除了王军磊支付给原告的20000元分红，未进行过其他分红。原被告均认可打路工程由王军磊负责收账，其他工程由刘艳平负责收账，王军磊负责收账的打路工程未收账。 刘艳平未提交关于证明利息主张的证据，王军磊辩称双方间未约定利息。原被告双方均认可未约定还款时间。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条第三款规定，法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷。既使王军磊拒绝在第一次庭审笔录上签字，亦不影响本院依据其在庭审中的陈述，依法裁判。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，刘艳平主张其与王军磊系民间借贷关系，并提交了161804元的微信转账记录，预证明其中11笔共计73700元系借给王军磊的钱，王军磊抗辩其只借了70000元，其余的转账均系刘艳平转给其用于合伙支出的。刘艳平认可其与王军强曾系合伙关系，并称合伙期间由刘艳平负责出资，王军磊负责联系业务。根据上述法律规定，刘艳平仅向本院提交微信转账记录，因其二人合伙关系的特殊性，不能排除刘艳平向王军磊转账系因合伙事宜而为。故除王军磊自认的70000元，刘艳平应对其主张的其余款项系借款承担进一步举证证明的责任，至本案判决前刘艳平仍未提交相关证据予以证实。故本案对于王军磊认可的70000元系借款予以认定，对于原告诉称的其余款项息借款，因证据不足，本院不予支持。对于其合伙的部分，因非同一法律关系，本案中无法合并处理，原被告可就合伙事宜另案主张。 王军磊主张其已经偿还了41000元，刘艳平先是在起诉时自认王军磊已还款40000元，同时又认可诉状中陈述的已还款40000元就是收到的41000元。在庭审时，原告仅认可收到了41000元，但主张其中21000元系还款，20000元系王军磊因打路工程向其支付的合伙分红，双方均承认王军磊负责的打路工程未收账，双方之间也未结算。刘艳平的陈述前后矛盾，且该打路工程未收账、未经结算，就先支付分红，与常情不符，故本院对刘艳平关于20000元系合伙分红的抗辩不予采信，对王军磊已还款41000元的辩称予以采信。 原、被告双方之间未约定借款期限，刘艳平可以催告王军磊在合理期限内返还。经本院查明，王军磊向刘艳平借款70000元，已偿还41000元，尚欠29000元，对该29000元王军磊应当偿还，对刘艳平诉请的超过本院认定的欠款部分，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。刘艳平要求王军磊自起诉之日起，按照年利率8%支付利息，因原被告间就借款未约定利息及利息的计算方式，本院认为，该利息的计算标准应按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率计算为宜。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条第三款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、王军磊于本判决生效后十日内偿还刘艳平借款本金29000元及利息（以29000元为本金，自2020年12月23日起至被告实际付款之日止，按照原告起诉时即2020年12月23日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回刘艳平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由刘艳平负担1087元，由王军磊负担263元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王世霞 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘智霖
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2021）陕0104民初157号原告：王某某，女，汉族，1987年1月3日出生，住西安市莲湖区楼XX。被告：魏某，女，汉族，1993年3月6日出生，住西安市莲湖区莱安意境。原告王某某与被告魏某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王某某于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某自愿撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费1319元，退还原告。     审    判    员      王伟瑜                               二〇二一年一月十八日                           书    记    员      金  江1
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初158号 原告：姚龙,男,1986年11月25日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被告：安徽时食美餐饮管理有限公司太和分公司，住所地：安徽省太和县。 原告姚龙与被告安徽时食美餐饮管理有限公司太和分公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本案在审理中原告姚龙以被告安徽时食美餐饮管理有限公司太和分公司已关闭为由于2021年1月20日向本院提出申请，请求撤回对安徽时食美餐饮管理有限公司太和分公司的起诉。 本院认为，原告姚龙的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告姚龙撤回对安徽时食美餐饮管理有限公司太和分公司的起诉。 案件受理费150元，由原告姚龙承担。 审判员  马从亮 二〇二一年一月二十日 书记员  杨薇亚
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执214号之一被执行人：韩允飞，男，汉族，1978年12月07日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩允飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩允飞在山东省农村信用社联合社908110800010100850948,0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1011执恢17号 伍勇： 本院依据（2018）川1011民初2054号民事调解书，受理你申请执行曾刚民间借贷一案，在执行中被执行人曾刚已向你支付案款28000元。该案现已全部执行完毕。 特此通知 审判员  胡康 二〇二一年一月十二日 书记员  罗婷
南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0104刑初137号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人秦富益，男，1972年6月20日生，汉族，初中文化，无业，住本市秦淮区（户籍所在地：本市秦淮区。被告人秦富益曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1992年2月被判处有期徒刑五年六个月。被告人秦富益因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月18日被南京市公安局直属分局取保候审。 公诉机关以宁秦检诉刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人秦富益犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月13日1时28分许，被告人秦富益酒后驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，沿本市秦淮区大校场隧道由西向东行驶行驶时，被民警当场查扣。民警依法对被告人秦富益进行呼出气体酒精含量检测，并将其带至南京市第一医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人秦富益血样中检出乙醇成分，其含量为192.3ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人秦富益归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人秦富益具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的酌定从轻处罚情节，但也有犯罪被刑事处罚的酌定从重处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人秦富益拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 被告人秦富益对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人秦富益犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人秦富益犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2021年3月15日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈玉峰  二〇二一年一月二十九日 见习书记员  朱沌阳
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0533执异4号 异议人（被执行人）：宋英勋，男，1974年3月8日出生，汉族，住址河北省邢台市威县。 异议人（被执行人）：王晓红，女，1975年5月6日出生，汉族，住址河北省邢台市威县。 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行，住所地威县中华大街**，统一社会信用代码：911305336773615290。 负责人：谢明鉴，该支行行长。 委托代理人：张玉晓，该行职工。 在本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行与被执行人宋英勋、王晓红金融借款合同纠纷的（2020）冀0533执恢139号一案中，被执行人宋英勋、王晓红请求立即停止（2020）冀0533执恢139号之裁定对于威房权证（2009字第××号）房产的拍卖行为，立即停止贵院委托评估、拍卖行为。 异议人宋英勋、王晓红称，获悉贵院准备对上述房产进行评估、拍卖，但是上述房产是异议申请人及子女仅有的居住房屋，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条：“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封、但不得拍卖、变卖或者抵债”之规定，贵院不能对该房产进行评估拍卖、变卖或者抵债，应依法立即停止对于上述房产的执行行为，立即停止委托评估。综上，恳请贵院依据《民事诉讼法》第二百二十五条等法律规定，谨慎审查异议请求及事实理由，异议申请人将坚决捍卫二异议申请人及所抚养家属的最基本居住权利及生存权。 异议人宋英勋、王晓红向本院提交了以下证据：1、结婚证复印件一份；2、威房权证2009字第××号复印件一份；3、威县房地产管理中心出具的证明一份；4、（2020）冀0533执恢139号裁定书一份。 本院从执行卷宗中调取了执行笔录一份。 本院经审查认为，本院调取的执行笔录中显示，拍卖的威房权证（2009字第××号）房产系被执行人宋英勋、王晓红唯一住房，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行同意，对该房产拍卖成功后，参照当地房屋租赁市场平均租金标准，从该房屋的变价款中扣除五至八年的租金给被执行人宋英勋、王晓红，故对异议人宋英勋、王晓红的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十条第（三）项的规定，裁定如下： 驳回异议人宋英勋、王晓红的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向河北省邢台市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张银良 审 判 员  赵洪生 人民陪审员  赵 晶 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  胡国语 书 记 员  李林林
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执849号之三 申请执行人：李贵林，男，汉族，1986年10月4日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市万屯镇。 申请执行人：周德华，男，汉族，1993年12月7日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市万屯镇。 申请执行人：周仕贵，男，汉族，1983年8月6日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：罗鹏，男，汉族，1973年6月18日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗鹏在贵州银行xxx账户内存款人民币63033.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二一年一月八日 书记员 谭国亚
TDH04FYMC西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2020）陕0104执2452号西安长兴置业投资有限公司、杜某某:我院立案执行的申请执行人西安长兴置业投资有限公司与被执行人杜某某商品房销售合同纠纷一案，2020年11月24日本院向西安长兴置业投资有限公司发出扣留提取裁定书扣留提取被执行人杜某某的购房款43429.2元。现该案款已到账扣除本案执行费543元后，将剩余案款42886.20元发还给申请执行人，并出具收据。2020年12月10日本院已在莲湖区住建局解除2017年4月12日申请执行人西安长兴置业投资有限公司与被执行人杜小平签订的（合同登记号：XXXXXXXX）位于西安市莲湖区XX路XX段南侧的 “长兴•园湖曲”小区第XX幢XX单元XX层XX号房屋的《商品房买卖合同》。申请执行人西安长兴置业投资有限公司申请执行的（2019）陕0104民初6170号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）陕0104民初6170号民事判决书执行完毕。特此通知  二Ｏ二Ｏ年十二月二十三日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0408民初8号原告:平安银行股份有限公司衡阳分行,住所地:衡阳市高新区解放大道**衡阳深国投商业中心************。法定代表人:赵雄,该分行行长。委托诉讼代理人:朱朝霞,湖南云天（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人:封云凯,湖南云天（衡阳）律师事务所律师。被告:曾纪瑶，男，汉族，1976年10月22日出生，住湖南省耒阳市。原告平安银行股份有限公司衡阳分行(以下简称平安银行衡阳分行)与被告曾纪瑶金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行衡阳分行的委托诉讼代理人朱朝霞、封云凯到庭参加诉讼,被告曾纪瑶经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行衡阳分行向本院提出诉讼请求判令:1.判令立即解除原告与被告曾纪瑶签订的《个人信用贷款合同》;2.被告曾纪瑶立即偿还原告借款本金164437.85元、逾期利息2592.55元，复利40.43元，合计167070.83元（利息及复利暂计至2020年10月27日止，此后利息及复利以164437.85元为基数按合同约定的标准计算至实际清偿完毕之日止）；3.被告曾纪瑶承担原告为实现上述债权支付的律师费1000元；4.被告曾纪瑶承担本案的全部诉讼费及其他费用。被告曾纪瑶未予答辩,亦未向本院提交证据。经审理查明,2020年1月3日，原、被告签订《个人信用贷款合同》,双方约定:原告向被告提供500000元的授信额度；授信有效期自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的贷款期限为准；被告未及时足额归还借款本息即视为逾期,原告有权因此宣告贷款提前到期；被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息,因此被宣布提前到期的，原告对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担为实现本合同项下债权所发生的一切费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2020年1月6日，被告填写《个人信用贷款申请表》以此向原告申请单笔贷款200000元，申请表确认：贷款期限为36个月；贷款年利率为18.36%；还款方式为等额本息，即每月偿还7266.65元；收款账号为被告指定的银行账号。原告依此制作《个人贷款确认书》，再次确认了贷款金额为200000元、贷款期限为36个月即2020年1月6日至2023年1月6日、贷款年利率为18.36%（月利率1.53%）等信息。另查明，截至2020年10月27日，被告逾期还款达1期，拖欠的利息为2592.55元、复利为40.43元。被告偿清了前述欠款后，后续又出现逾期还款行为。截至2021年1月15日,被告逾期偿还贷款本息达1期，拖欠的本金为4971.35元、利息2328.53元、复利15.8元，共余本金150019.38元未支付。又查明，2020年10月12日，原告（甲方）及湖南云天（衡阳）律师事务所（乙方）签订了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》，双方约定：“甲方委托乙方代理诉讼/仲裁的案件为：《平安银行零售信贷委托诉讼明细信息表》”；“甲方将根据自身资产质量情况不定期分批次以《平安银行零售信贷委托诉讼明细信息表》的形式将委托诉讼的贷款案件清单提供给乙方”；“甲方以人民币向乙方支付委托基础代理费及风险代理费用”，其中基础代理费为1000元/笔。本院认为,本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。上述合同签订后,原告依约履行了发放贷款的义务,被告在合同履行过程中出现了逾期还款行为，在偿清后再次逾期,截至2021年1月15日，其拖欠的本金为4971.35元，其行为已构成违约,原告有权宣告贷款提前到期，要求被告归还尚未支付的全部贷款本金150019.38元，并要求被告承担合同约定的利息、复利，依据相关法律及司法解释的规定，利息及复利的总和，应当以年利率24%为限。因双方未对解除合同的情形进行过约定，故本院对于原告提出的该项诉请不予支持。双方在贷款合同中约定，原告为实现债权所支出的律师代理费用损失，应当由被告承担，原告基于该约定以及聘请了律师代理本案的事实，要求被告承担其为实现本案债权产生的律师费损失1000元,有理有据，且未超过《湖南省律师服务收费行业指导标准》之规定，本院依法予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定,判决如下:一、被告曾纪瑶于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司衡阳分行借款本金150019.38元,并按合同约定利率偿还借款利息、复利至借款清偿之日止，利息、复利的总额以年利率24%为限;二、被告曾纪瑶于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司衡阳分行的律师代理费损失1000元;三、驳回原告平安银行股份有限公司衡阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1831元,由被告曾纪瑶负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二一年一月二十五日法官助理罗娜书记员万亿附:相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1023号 原告：中国农业银行股份有限公司新泰市支行，住所地新泰市府前大街**，统一社会信用代码913709821695968900。 法定代表人：张庆伟，行长。 被告：张耀，男，1997年11月18日出生，汉族，住新泰市。 被告：张百社，男，1966年7月8日出生，汉族，住新泰市。 原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行与被告张耀、张百社金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行撤回起诉。 案件受理费减半收取269元，由原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行承担。 审判员  马光辉 二〇二一年一月二十九日 书记员  李 雪
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执207号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行李芝与唐晓宇借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询唐晓宇名下车辆。二〇二一年一月十九日
兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324民初1334号 原告：王彬，男，1973年8月16日生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：董发展，男，1979年12月7日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告王彬诉被告董发展民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王彬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费，要求法院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  郭 庆 二〇二一年一月二十九日 法官助理  宋文文 书 记 员  曹 振
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审52号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区旧店乡东北高村村西一社会信用代码：91130407347807751D。 法定代表人孔国强。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12110629号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年10月30日13时43分58秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量53550千克，超限22550千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款11000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12110629号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12110629号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12110629号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  刘广洲 人民陪审员  高 杰 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执298号沈某：被执行人沈某罚金一案，执行依据为本院于2020年9月29日作出的(2019)苏0116刑初899号刑事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院(2019)苏0116刑初899号刑事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月二十九日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更218号罪犯刘伍付，男，1987年9月29日出生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2018年7月5日作出（2018）云0127刑初16号刑事判决，以被告人刘伍付犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元，责令退赔违法所得发还被害人。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月9日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘伍付在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘伍付在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘伍付在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘伍付减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月24日起至2021年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601执保68号申请人叶连枝，男，汉族，1963年11月27日出生，户籍地：广东省东莞市，现住贵州省凯里市。被申请人蒋玉成，男，汉族，1970年1月16日出生，户籍地：广西省全州县。本院在审理叶连枝诉蒋玉成民间借贷纠纷一案中，申请人叶连枝于2021年1月29日向本院申请诉讼财产保全，请求本院对被申请人蒋玉成的银行存款237800.00元及名下其他财产采取保全措施。申请人用永诚财产保险股份有限公司《贵州诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人请求冻结被申请人蒋玉成的银行存款237800.00元及名下其他财产。但因申请人未提供明确的其他产财产信息，也未提供具体财产线索，故根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第十条之规定，本院只予以冻结被申请人的银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人蒋玉成的银行存款237800.00元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二一年一月二十九日法官助理舒琴书记员潘齐贵
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5959号 原告：曹丽，女，1968年10月3日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：王丽丽，安徽晟成律师事务所律师。 被告：梁少军，男，1972年3月14日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：六安市公共交通总公司，住所地安徽省六安市裕安区龙河西路与将军路交叉口，统一社会信用代码913415001529809410。 法定代表人：张广建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔景秀，安徽皋陶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈星星，安徽皋陶律师事务所律师。 原告曹丽与被告梁少军、六安市公共交通总公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹丽及其委托诉讼代理人王丽丽，被告六安市公共交通总公司的委托诉讼代理人崔景秀到庭参加诉讼，被告梁少军经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告梁少军、六安市公共交通总公司赔偿原告各项损失138,514.91元；2、本案的诉讼费用由被告承担。当庭变更诉讼请求：依法判令被告梁少军、六安市公共交通总公司赔偿原告各项损失148,195.91元； 被告六安市公共交通总公司辩称：1、原告系因上公交车后未及时抓稳扶手导致受伤，自身存在过错；2、原告所做的伤残结论系原告方的单方委托，其出院记录记载椎体压缩约三分之一，无法证明已经达到三分之一以上，该鉴定结论的准确性、公开性都无法保证，我方要求对原告的伤残等级进行重新鉴定；3、原告部分诉请过高，具体辩论阶段阐述。 被告梁少军未予答辩。 经审理查明：被告梁少军系皖Ｎ×××××号301路公交车驾驶员，被告六安市公共交通总公司系该车的所有人。2020年5月5日6时53分，原告曹丽自六安市金安区三十铺镇和平路口公交站台登上该车后在用手机扫码付款时，未抓稳扶手，被告梁少军即突然发动车辆，致使原告摔倒受伤。被告梁少军当即向六安市公安局金安分局卅铺派出所电话报警，原告后被送往六安市人民医院住院治疗，住院4天，花去医疗费6914.91元（其中450元无正规发票，系私人医生手写证明）。2020年9月9日，原告委托安徽皖西司法鉴定书出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告构成十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日，原告支付鉴定费1300元。应被告六安市公共交通总公司申请，本院委托安徽中和司法鉴定中心出具重新鉴定的司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残。原告为进行重新鉴定，花去检查费用109元。原告受伤前在中国人寿保险股份有限公司六安分公司上班，工资收入不固定。 以上事实，有原告提交的被告驾驶证、行驶证、接处警情况登记表、出院记录、司法鉴定意见书、各种费用票据、费用明细汇总表、工资表，应被告申请安徽中和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据证实，本院足以认定。 本院认为，本案原告系依据城市公交运输合同来主张各项损失，本案案由应确定为城市公交运输合同纠纷。原告曹丽乘坐301路公交车时由于被告梁少军在原告上车后即突然发动车辆，致使原告身体失去平衡而摔倒受伤，被告六安市公共交通总公司应对原告遭受的人身损害承担赔偿责任。被告梁少军是被告六安市公共交通总公司的工作人员，系履行职务行为，本案中其个人不应承担赔偿责任。被告六安市公共交通总公司辩称原告自身存在过错，从视频资料看，原告上车尚未就坐，驾驶员未注意观察车内乘客是否就坐即启动车辆，导致原告站立不稳摔倒受伤，原告对受伤自身无过错，不应减轻侵权人的赔偿责任。原告主张的误工期、护理期、营养期参照鉴定意见。本案属于违约之诉而不是侵权之诉，原告主张精神损害赔偿无法律依据，故对原告的精神损害抚慰金不予支持。综上，本院对原告的损失具体计算如下：1、医疗费6,573.91元（无正规发票的450元不予确认）；2、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）；3、营养费1,800元（30元/天×60天）；4、误工费，原告收入不固定，应参照与保险业相近的金融行业标准计算，应为36,924元（246.16元/天×150天）；5、护理费7,408.80元（123.48元/天×60天）；6、残疾赔偿金75,080元（37,540元/年×20年×10%）；7、交通费酌定100元；8、鉴定费1,300元；上述费用合计129,306.71元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告六安市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费各项损失合计129,306.71元； 二、驳回原告曹丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,080元，已减半收取1,540元，由被告六安市公共交通总公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  李红枫 二〇二一年一月二十七日 书记员  窦凯旋 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初34号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人李买军，男，1973年2月16日出生，汉族，初中文化程度，中共党员，务农，住淇县。因涉嫌赌博犯罪于2012年12月28日被淇县公安局取保候审，2021年1月18日经淇县人民检察院决定被监视居住，2021年1月20日经本院决定被取保候审。被告人马三峰，男，1980年1月5日出生，汉族，初中文化程度，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌赌博于2012年12月14日被淇县公安局刑事拘留，2012年12月28日被淇县公安局取保候审，2021年1月18日经淇县人民检察院决定被监视居住，2021年1月20日经本院决定被取保候审。被告人刘玉国，男，1975年5月4日出生，汉族，小学文化程度，无业，住河南省鹤壁市淇滨区。因涉嫌赌博于2012年10月26日被淇县公安局刑事拘留，2012年10月29日被淇县公安局取保候审，2021年1月18日经淇县人民检察院决定被监视居住，2021年1月20日经本院决定被取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉（2021）25号起诉书指控被告人李买军、马三峰、刘玉国犯赌博罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员钟文澜出庭支持公诉，被告人李买军、马三峰、刘玉国到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2012年10月26日，被告人李买军、马三峰、刘玉国伙同他人在淇县庙口镇贺家村太极山庄北一民房内，以营利为目的，组织多人以“推饼”的方式聚众赌博。当天下午，淇县公安局民警对该赌博场所进行了查处，当场抓获正在赌博的刘玉国等十余人，并当场查获赌场抽头渔利现金70000元，现场查获赌资26541元。公诉机关认为，被告人李买军、马三峰、刘玉国以营利为目的，聚众赌博、抽头渔利数额70000元，赌资数额26541元，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以赌博罪追究其刑事责任。李买军、马三峰、刘玉国认罪认罚，可以从宽处理。李买军自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。建议判处李买军有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；判处马三峰有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；判处刘玉国有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了证人崔某、赵某、张某1、齐某、许某、李某、段某、王某、刘某、龙某、张某2证言，前科情况查询证明、抓获证明、非税收入缴款通知书、接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、强制措施证明，被告人李买军、马三峰、刘玉国的供述等证据证实。被告人李买军、马三峰、刘玉国对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李买军于2012年12月28日到公安机关投案。本院认为，被告人李买军、马三峰、刘玉国等人以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利数额70000元，其行为均已构成赌博罪。河南省淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，李买军、马三峰、刘玉国在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。李买军自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。马三峰、刘玉国到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李买军犯赌博罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；二、被告人马三峰犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；三、被告人刘玉国犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）四、被告人李买军、马三峰、刘玉国等人违法所得人民币七万元（未随案移交）及现场查获的赌资人民币二万六千五百四十一元（未随案移交）予以没收，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  和利强二〇二一年一月二十五日书记员  侯敬敬
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301财保32号 申请人：贵州九牛犇房地产开发有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市丰都街道办事处飞洋华府****，统一社会信用代码915200000699018350。 法定代表人：张启海。 委托代理人：王万珂，男，1986年4月6日生，汉族，住山东省济南市。 委托代理人：刘惠，女，1987年2月28日生，汉族，住四川省眉山市。 被申请人：卢鹏，男，1988年7月11日生，住贵州省兴义市。 申请人贵州九牛犇房地产开发有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人卢鹏在中国工商银行股份有限公司兴义城区支行账户××××××内存款人民币2917.02元。申请人以天安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人卢鹏在中国工商银行股份有限公司兴义城区支行账户××××××内存款人民币2917.02元,冻结期限为一年。 案件申请费49元，已由申请人贵州九牛犇房地产开发有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  谢贤斌 审判员  吴 涛 审判员  吴安静 二〇二一年一月二十七日 书记员  罗朝仕
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初24号原告：张茂，男，1998年2月14日出生，汉族，住湖南省洞口县************，公民身份号码为430************512。委托诉讼代理人：陈碧欣，广东科岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李诗韵，广东科岸律师事务所律师。被告：刘凤梅，女，1983年2月1日出生，汉族，住湖南省新宁县***********，公民身份号码为430************385。委托诉讼代理人：马永成，湖南湘人律师事务所律师。第三人：东莞链家房地产经纪有限公司，住所地广东省东莞市*******************，统一社会信用代码为91441900MA4UW72LXG。法定代表人：张某1。第三人：东莞市宅易贷按揭服务有限公司，住所地广东省东莞市*****************，统一社会信用代码为914***********717Y。法定代表人：黄某1。本院审理的原告张茂与被告刘凤梅、第三人东莞链家房地产经纪有限公司、东莞市宅易贷按揭服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因原告张茂逾期未缴纳诉讼费，亦没有向本院提出缓交、减交或免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张茂撤诉处理。审判员  陈波二〇二一年一月十七日书记员  向辉
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初82号原告：平阴县孝直镇某某村民委员会，住所地平阴县孝直镇。法定代表人：姬某某，村主任。委托诉讼代理人：刘庄，平阴敬业法律服务所基层法律服务工作者。被告：李某某，男，1944年10月2日出生，汉族，住平阴县孝直镇某某村。原告平阴县孝直镇某某村民委员会与被告李某某土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月15日，原告平阴县孝直镇某某村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按平阴县孝直镇某某村民委员会撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由平阴县孝直镇某某村民委员会负担。审判员 田 琳二〇二一年一月十五日书记员 回淑苓
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保195号 申请人张志英，女，1961年5月生，汉族，住临沂市河**。 委托代理人张伟，男，1986年12月生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人孙家瑞，男，1983年5月生，汉族，住山东省日照市莒县。 被申请人莒县万达运输有限公司，住所地山东省日照市莒县。 申请人张志英与被申请人孙家瑞、莒县万达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张志英于2021年1月22日向本院提出申请，要求对被申请人莒县万达运输有限公司所有的鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车一辆（保全金额15000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人莒县万达运输有限公司所有的鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨霓
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初463号 原告：高德权，男，1972年11月3日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：周北平，四川英艳律师事务所律师。 被告：任德相，男，1968年10月1日出生，汉族，住四川省南部县。 原告高德权与被告任德相买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高德权及其委托诉讼代理人周北平到庭参加诉讼，被告任德相经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高德权向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告任德相偿还原告高德权材料款10万元及资金利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2014年原告高德权在宁夏银川市金凤区经营五金建材生意，被告任德相在银川市从事水电安装业务，陆续在原告处购买材料。2015年底双方进行结算，被告下欠原告材料款10万元，后经原告多次催收，被告一直拖延，2018年6月24日，被告向原告书立一份《欠条》，载明欠到高德权材料款10万元。后经原告多次催收未果，遂提起诉讼。 被告任德相未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年-2015年期间，原告高德权在宁夏银川市金凤区经营五金建材生意，被告任德相在原告处购买材料。经原告计算，被告任德相共计下欠材料款84780元。2018年6月24日，原、被告进行结算，被告任德相向原告高德权出具一张《欠条》，内容为：“今欠到高德权材料款100000元整，大写（壹拾万元）整。欠款人：任德相2018年6月24日”。其中材料款为84780元，其余15220元为期间的利息。该欠条出具后，经原告多次催收，被告未予支付欠款，遂诉至本院。 本院认为，被告任德相于2014年-2015年期间下欠原告高德权材料款84780元后，2018年双方结算时其自愿认可支付15220元的迟延付款利息，并向原告出具一张欠款金额为10万元的《欠条》，是双方的真实意思表示，且该利息计算标准未超过法律规定的上限，本院予以确认。被告任德相欠款后不及时偿付属违约行为，应承担相应的违约责任。故原告要求被告任德相支付欠款10万元的请求理由成立，本院予以支持。原、被告在欠条中未约定付款时间，现原告主张利息，依法应从起诉之日起，以欠款84780元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，原告要求被告支付欠款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任德相于本判决生效后十日内向原告高德权支付欠款10万元并支付利息（利息计算方式：以84780元为基数，从2021年1月11日起按原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告任德相负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 鲜 娇 二〇二一年一月二十五日 书记员 盛先泽