贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初14465号 原告：陆安毓，女，1977年9月24日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：周国灿，贵州帝尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄聪，贵州帝尊律师事务所实习律师。 被告：汤正康，男，1972年10月02日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：谭克梅，女，汉族，1976年5月29日出生，住湄潭县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。住所地贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦。统一社会信用代码91520100670739998L。 负责人：谢庆荣，总经理。 委托诉讼代理人：钮洪棋，贵州贵弘律师事务所律师。 原告陆安毓与被告汤正康、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆安毓及其诉讼代理人周国灿、黄聪，被告汤正康诉讼代理人谭克梅，被告保险公司的诉讼代理人钮洪棋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陆安毓向本院提出诉讼请求：1．判令被告二保险公司在保险责任限额内赔偿原告各项损失共计133949元［医疗费14389元；住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）；护理费9000元（20元／天×45天）；营养费4500元（100元／天×45天）；误工费19641元（79656元／年÷365天×90天）；交通费500元；残疾赔偿金68808元（34404元×20年×10%）；被抚养人生活费13911元（父亲70岁：21402元／年×10年×10%÷3人＝7134元，母亲72岁：21402元／年×8年×10%÷3人＝5707元，女儿17岁：21402元／年×1年×10%÷2人＝1070元）；鉴定费1300元；以上各项损失总计133949元，保险不足部分由被告一承担赔偿责任；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月12日22时09分许，被告汤正康持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××小型普通汽车，由桃溪路口方向往颜村方向行驶，当车行驶至红花岗区环城路福源山庄路段时，该车前部车体与同向行驶由原告陆安毓驾驶的电动自行车尾部车体相碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故，此次事故经遵义市交通管理局城市交通警察一大队认定被告汤正康承担本次事故全部责任，原告陆安毓不承担本次事故责任。原告陆安毓于当日送至遵义市人民医院住院治疗19天后出院，出院诊断为：1、左侧腰1-4横突骨折；2、脑震荡；3、右侧踝关节皮肤裂伤等。后经遵义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，陆安毓于2020年7月12日所受损伤致腰1-4横突骨折并遗留腰部功能障碍，评定为10级伤残，误工期90日，护理期45日，营养期45日。原告认为，被告所驾驶车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，其应当在保险责任范围内承担保险责任。故诉至法院。 被告汤正康辩称，我的车辆已经投保，由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，对事故的发生及责任的划分没有意见，本案发生事故的车辆在我司投保了交强险及商业险。我司已经垫付了1万元医疗费。根据住院病历资料，出院记录上并没有原告出院后需要加强营养的医嘱，营养费不应当得到支持。陪护费发票只是原告在住院期间6天的陪护费，并不能以此作为后续住院天数及出院后护理费用的计算标准。司法鉴定意见书计算标准有异议，计算天数无异议，护理费只能按照居民服务行业标准计算119.4元每天，营养费50元每天计算，误工费原告只提供了营业执照，并没有证据证明原告因此次交通事故因误工减少了相应的收入，只能按照居民服务行业标准计算，鉴定费不属于我司赔偿范围。赔偿费用中的交通费原告没有相应发票，请法院酌情考虑，原告主张医疗费中有1万元是我司已经支付了的。伤残赔偿金无异议。 本院经审理认定事实如下：2020年7月12日22时09分许，被告汤正康持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××小型普通汽车，由桃溪路口方向往颜村方向行驶，当车行驶至红花岗区环城路福源山庄路段时，该车前部车体与同向行驶由原告陆安毓驾驶的电动自行车尾部车体相碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故，本次交通事故经遵义市公安交通管理局城市交通警察一大队第520301420200001248号道路交通事故认定书认定陆安毓无责任，汤正康承担事故全部责任。 后原告陆安毓被送往遵义市人民医院救治，于2020年7月13日入院，2020年8月1日出院，共计住院19天。出院诊断为：1、左侧腰1-4横突骨折；2、脑震荡；3、右侧踝关节皮肤裂伤等；4、左侧顶枕部皮下血肿；5、右侧胫骨中段皮下血肿；6、全身多处软组织受伤。出院医嘱为：1、出院带药：无；2、出院指导：伤后每月复查骨折部位Ｘ片或ＣＴ了解骨折情况，根据骨折愈合情况决定右上肢负重时间；不负重在医生指导下行患肢功能锻炼，以避免功能障碍及关节僵硬及肌肉萎缩、血栓形成；注意患肢肢端血运、感觉及活动情况：随诊。生活饮食指导：普食。此次住院产生医疗费12452.82元、陪护费1200元（6天）、护送费180元，复查费用1936元。 遵义市人民医院法医司法鉴定所于2020年10月26日出具遵一医司鉴（2020）临鉴字第0483号《司法鉴定意见书》，鉴定意见1、陆安毓于2020年7月12日所受损伤致腰1-4左侧横突骨折并遗留腰部功能障碍，目前情况评定为十级伤残。2、陆安毓于2020年7月12日所受损伤误工期为90日，护理期为45日，营养期为45日。本次鉴定产生鉴定费用1300元。 被告汤正康驾驶的贵Ｃ×××××车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司已支付了10000元医疗费。 另查明，陆安毓家中现有被抚养人二人，即陆安毓父亲陆远章现年70岁、母亲罗成珍现年72岁；除陆安毓外，另有二名抚养人。陆安毓育有一女杨惠媚，现年17岁。另陆安毓在红花岗区湘山寺经营一家佛教用品店，系个体工商户。 上述事实，有原告提供的住院病案、检查单、司法鉴定意见书、鉴定发票、事故认定书、保单、户口本、证明、营业执照等，被告提供的付款凭证等证据在卷佐证，经庭审认证，足以认定。 本院认为，自然人的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。公安机关交通管理部门对案涉交通事故作出了责任认定，本院对该责任认定予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任”、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”之规定，结合车辆投保情况、交警部门对责任的划分，故本案原告的损失首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业险限额内予以赔偿，再不足部分由被告汤正康予以赔偿。关于原告诉请的赔偿数额问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定以及参照贵州省交通事故赔偿数据，本次事故共产生费用： 1、医疗费为14,388.82元，以票据为准，保险公司已经垫付10,000元； 2、住院伙食补助费，结合本市实际酌情认定为1,900元（100元/天×19天）； 3、护理费，鉴定的护理期为45日，原告伤情在腰部对其活动造成了影响，结合原告的住院时间及出院医嘱，又参照居民服务行业标准，护理费认定为（46,821元／年÷365天×45天）＋住院期间的护理费1,200元、护送费180元=7,153.5元; 4、营养费，鉴定营养期为45日，结合原告伤情及出院医嘱，本院认定2,250元（50元/天×45天）； 5、误工费，对本案中原告的误工费，原告仅仅举证了营业执照，未对原告因本次交通事故减少的收入进行举证佐证，故本院以居民服务业平均工资46,821元为计算基数，结合误工期鉴定意见，确认误工费为11,544.9元（46,821元/年÷365天×90天）； 6、交通费，原告住院治疗需产生一定的费用，本院酌情支持500元； 7、残疾赔偿金，经鉴定原告之伤构成十级伤残，以贵州省2019年城镇居民人均可支配收入34,404元为计算基数，确认残疾赔偿金为68,808元（34,404元/年×20年×0.1）; 8、被抚养人生活费，根据原告提供的村委会证明以及户口信息，对原告父母亲费用部分本院以贵州省统计局发布的贵州省2019年农村常住居民人均消费支出10,222元为计算标准，对原告女儿费用部分本院以贵州省统计局发布的贵州省2019年城镇常住居民人均消费支出21,402元为计算标准，确认被扶养人生活费为7,203.17元（父亲70岁：10,222元/年×10年×10%÷3人=3,407.3元，母亲72岁：10,222元/年×8年×10%÷3人=2,725.87元，女儿17岁：21,402元/年×1年×10%÷2人=1,070元） 9、鉴定费1,300元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本案鉴定费是原告为查明事故损害程度而支出的必要的、合理的费用，故本院予以确认。 以上各项共计115048.39元。公安交通管理部门对涉案事故的事实认定清楚，责任划分准确，本院依法予以确认。涉案的贵Ｃ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险，事故发生在保险期内，该车辆承担本次交通事故的全部责任。依照国务院《机动车交通事故责任保险条例》第二十三条关于“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”的规定并参照中保协条款（2006）1号《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条关于“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，即由保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失115048.39元，保险公司已经先行垫付医疗费10000元，应在总的赔付金额中予以扣除。因赔偿金额未超出涉案车辆投保的交强险赔偿限额，故由被告保险公司直接支付，即应赔付原告105048.39元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《机动车交通事故责任保险条例》第二十三条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告陆安毓各项损失共计人民币105048.39元； 二、驳回原告陆安毓的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费485元，由被告汤正康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  周 莉 二〇二一年一月二十六日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭