wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初299号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司，营业场所湖南省宁乡市金洲新区金洲大道东288号。负责人：朱新星，男，1982年5月14日出生，汉族，住湖南省津市。该公司董事长。委托诉讼代理人：罗湘，女，1994年3月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。该公司员工（特别授权）。被告：杨志斌，男，1971年1月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司与被告杨志斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告另行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司负担。审判员 肖 艳二〇二一年一月十四日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保68号申请执行人:孙某，男，1957年11月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：吕某，男，1969年1月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请执行人孙某与被执行人吕某民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人在各银行账户存款140000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  王**志二〇二一年一月八日书记员  段金池
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执146号之三 申请执行人：范军，女，1973年5月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：赵其刚，男，1974年5月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：李传娥，女，1967年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵其刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵其刚在中国邮政储蓄银行60×××66账户内存款人民币41151.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年一月二十八日 书记员  常豪杰
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执146号之二 申请执行人：李连国，男，1961年9月29曰出生，汉族，住普安县盘水镇。 被执行人：彭高荣，男，1972年10月20曰出生，住贵州省普安县。 被执行人：黄海英，女，汉族，1976年10月16日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄海英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄海英在中国工商银行24090955****5921850账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月二十二日 书记员 杨福涛
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10662号 原告：竺锦发，男，1968年10月17日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 被告：竺江勇，男，1974年1月28日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 被告：娄献钗，女，1975年1月13日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 原告竺锦发与被告娄献钗、竺江勇民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院提出起诉，本院于2020年10月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告竺锦发，被告娄献钗、竺江勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告竺锦发向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金150000元及利息（从2016年10月13日起按月利率1.5%计算至2020年9月18日）。事实与理由：2016年10月13日，二被告因偿还银行贷款需要借用原告向瑞安华峰小额贷款股份有限公司的借款150000元，称重新贷款出来后立即偿还原告，在此期间产生的利息由被告承担。此后，被告并未按照约定偿还该笔借款，也未支付由此产生的利息。并要求原告先予垫付利息，原告垫付的利息被告至今也未支付。 被告竺江勇辩称，他向原告借款150000元属实，当时是临时向原告调借用于偿还华峰小额贷款，双方没有约定利息，由于银行续贷不了，他还不上这笔借款，原告多次夜间上门骚扰、催讨借款，只得同意支付部分利息，一共向原告微信转账21300元，加上他兄弟给付原告现金1000元，共计22300元。 被告娄献钗辩称，她与被告竺江勇感情不和，也未参与被告竺江勇的事情，涉案借款她并不知晓，原告也未将被告竺江勇向其借款的情况告知她，直到原告上门向被告竺江勇催讨后，她才知道涉案借款事实，她不应承担偿还责任。 原告竺锦发围绕诉讼请求提交了原告身份证、被告竺江勇的身份证、被告娄献钗身份信息查询记录、结婚登记申请书、借条、银行转账凭证、微信聊天记录等证据。上述证据经庭审出示质证，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告娄献钗与被告竺江勇系夫妻关系，1997年5月16日登记结婚。原告竺锦发与二被告系亲房邻舍关系。2016年10月13日，被告竺江勇因偿还瑞安市华峰小额贷款股份有限公司借款所需向原告临时调借150000元，当日，原告通过农商银行转账向被告竺江勇汇款150000元。被告竺江勇出具一份借条交原告收执，借条记载：“今借到竺锦发现金壹拾伍万元整￥150000元，借款人：竺江勇，2016.10.13。”此后，被告竺江勇因未能及时偿还该笔借款，应原告多次催讨要求之下，被告竺江勇向原告一共支付了利息22300元。原告向被告竺江勇讨要时，被告娄献钗才知晓涉案借款的事实。 本院认为，本案主要争议是涉案借款是否属于夫妻共同债务。原、被告系邻里、亲房关系，按照日常生活情理，原告应该将被告竺江勇向其借款的事实告知被告娄献钗，直至原告向被告竺江勇讨要借款时，被告娄献钗才知晓涉案借款的事实。现有的证据也不能证实涉案借款用于二被告家庭日常生活或共同生产经营，不足以认定涉案借款属于夫妻共同债务，被告娄献钗不需承担共同偿还责任。自然人之间借贷对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息，出借人主张支付利息的，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告竺江勇于本判决生效之日起十日内偿还原告竺锦发借款150000元； 二、驳回原告竺锦发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2566元，由原告竺锦发负担1059元，被告竺江勇负担1507元（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈谦雁 二〇二一年一月十一日 代书记员 蔡月琴 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更76号罪犯吴光飞，男，生于1985年08月05日，汉族，小学文化，四川省平武县人。现在四川省川北监狱三监区服刑。四川省绵阳市中级人民法院（2015）绵刑初字第47号刑事判决，以被告人吴光飞犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，继续追缴各被告人的违法所得。判决生效执行期间，本院于2019年02月裁定对其减刑五个月（刑满日期：2027年08月19日）。执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年08月考核累计获得表扬4个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴光飞在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴光飞减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2027年01月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  吴莹迪人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执恢25号付某、西安某某绿化保洁有限公司：付某某与西安某某绿化保洁有限公司劳动争议一案，申请执行人依据生效的（2020）鄠劳人仲案字56-1号裁决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款17300.00元，并承担诉讼费160元、执行费100元。执行中，经强制执行，被执行人已完全履行了给付义务。本院已2021年1月12日将该款转付给付某某。至此，付某某向本院申请执行的(2020)鄠劳人仲案字56-1号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知  二〇二一年一月十二日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初121号原告：山东旭华物业服务有限公司,住址:菏泽市郓城县金河路西段**,统一社会信用代码：9137172534916426XP法定代表人：李松原,系该公司总经理。被告：王建立，男，1980年09月09日出生，汉族，居民，住，住址：郓城县/div>本院在审理原告山东旭华物业服务有限公司与被告王建立物业服务合同纠纷一案中，原告山东旭华物业服务有限公司于2021年1月15日向本院申请撤回对被告王建立的起诉。本院认为，原告山东旭华物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山山东旭华物业服务有限公司撤回对被告王建立的起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告山东旭华物业服务有限公司负担。审判员  李文蓉二〇二一年一月十九日书记员  侯菁菁
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初373号原告：周国红，女，1962年11月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：包新山，男，1965年9月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告周国红与被告包新山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周国红到庭参加诉讼，被告包新山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金3000元及利息（从2020年6月1日起开始计算）。2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告借款3000元，一直未偿还。被告包新山未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款3000元，于2020年5月2日向原告出具借据一份。借据中载明：在本月归还。后经原告多次催要，被告一直未偿还。以上事实有原告当庭陈述及提供的借据等证据为证。因被告包新山未到庭，致本案无法调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款3000元事实清楚，证据充分。双方约定了还款时间，现原告要求被告偿还借款3000元及逾期还款利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃当庭举证、质证和抗辩的权利，不利后果由其自行承担。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第一项之规定，判决如下：被告包新山应于本判决生效之日起十日内偿还原告周国红借款本金3000元及利息（利息计算方式：以3000元为基数，从2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际履行义务之日止）。如被告未按上述指定的期限履行金钱给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告包新山承担（此款原告已预交，被告于履行义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王璟二〇二一年一月二十二日书记员  孙璐附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条：人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条第一项：下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0230民初37号原告：隆廷素，女，1971年9月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：江小红，男，1972年2月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告隆廷素与被告江小红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告隆廷素在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按隆廷素撤回起诉处理。审 判 员 蒋春霞二〇二一年一月十三日法官助理 张学荣书 记 员 黄丽丽
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执78号之十二申请执行人：周松，男，1975年3月15日出生，汉族，住。被执行人：王中泰，男，1977年3月22日出生，汉族，住东阿县。本院在执行周松与王中泰借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人王中泰在中国建设银行存款5000元。本裁定送达后立即生效。审判员  夏绪军二〇二一年一月二十日书记员  立柱春
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初977号原告：姜臣安，男，满族，1972年7月10日生，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘玉芹，天津市武清区泉州法律服务所法律工作者。被告：任明帅，男，汉族，37岁，住天津市武清区。原、被告劳务纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜臣安撤回起诉处理。审判员  陈楠二〇二一年一月二十六日书记员  董维
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10109号 原告：宁波三叶工具有限公司，统一社会信用代码91330212MA281MFY78。住所地：浙江省宁波市海曙区洞桥工业区洞北路**。 法定代表人：朱景宽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张敏，浙江导司律师事务所律师。 被告：广东环球易购（肇庆）跨境电子商务有限公司，统一社会信用代码91441203MA4WFMK7XX。。住所地：广东省肇庆市鼎湖区永安镇永安大道环球易购产业园**库 法定代表人：方志云，该公司总经理及执行董事。 委托诉讼代理人：李福能，该公司员工。 原告宁波三叶工具有限公司与被告广东环球易购(肇庆)跨境电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，原告向本院申请财产保全，本院依法做出裁定并对被告名下的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款185314.36元及至付清日止的利息（自2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%暂计算至2020年10月13日为1720元），以上暂合计为187034.36元；2、判令本案的诉讼费、保全费由被告支付。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告立即支付原告货款185314.36元及自起诉之日起以未付款项为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至款项付清之日止的利息。事实和理由：2020年被告以采购订单方式向原告购买产品，约定了产品数量、金额、包装方式以及货款支付方式等。原告按约向被告交付了产品，并全额开具了发票，但被告却未按约付款。经原告多次催讨，被告至今未付。为了维护原告自身的合法权益，特起诉至法院。 被告未到庭亦未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告之间存在货物买卖关系。2019年12月2日，原告与被告签订了8份《采购订单》，被告向原告购买电动工具，合同对品名、型号、数量、金额、付款方式（月结30天）、交货地点等做了约定。合同签订后，原告按约向被告发送了货物。2020年6月4日、6月9日、8月3日、8月9日、8月20日，原告向被告开具了编号分别为×××03、×××04、×××05、×××08、×××09、×××26、×××27、×××40、04637154的增值税专用发票共9张，总金额为185314.36元。后被告未向原告支付货款。 以上事实由原告提供的《采购订单》、增值税专用发票、宁波黄金物流有限公司货物运单、QQ聊天记录、环球易购全球供应商门户网站送货单详情网页截图以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，依法成立，合法有效。原告向被告交付货物后，被告理应按约支付货款。故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。对原告诉请要求被告支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至付清之日至的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭，未提出抗辩，亦未提供反驳证据，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广东环球易购(肇庆)跨境电子商务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告宁波三叶工具有限公司货款185314.36元，并支付自2020年10月20日起以未付款项为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至款项付清之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4006元，减半收取2003元，保全费1455元，合计3458元，由被告广东环球易购(肇庆)跨境电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张丽 二〇二一年一月十八日 代书记员 陈蓉 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初130号刘某：本院已受理张翠文诉刘某离婚纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4613号                  案  由              名誉权纠纷                  受送达人              泗阳碧桂园阳光置业有限公司与南京华信圣杰电子科技有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳碧桂园阳光置业有限公司，住所地泗阳县众兴镇人。      法定代表人：谢金雄，该公司总经理。      委托诉讼代理人：高永宝，该公司员工。      被执行人：南京华信圣杰电子科技有限公司，住所地南京市沿江工业开发区葛关路。      法定代表人：赵亚天，该公司总经理。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的6870元，被执行人已自动履行完毕，执行费50已缴纳，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2021年1月12日
四川省威远县人民法院 支 付 令 (2021)川1024民督1号 申请人:冉波，男，汉族，1973年9月12日出生，住四川省遂宁市船山区。 被申请人:四川弘兆壁新型材料科技有限公司,住所地威远县。 法定代表人：赵明武。 申请人冉波于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人冉波称，申请人与被申请人于2019年4月1日签订了《劳务承包合同书》，于2020年4月14日与申请人结算劳务承包费与其他垫资费等一并作结算后，并签订了《四川弘兆壁新型材料科技有限公司关于威远县碗厂朱家沟材料加工厂有关费用的付款协议》，从2020年4月应支付而未支付，现申请法院向被申请人发出支付令，责令被申请人支付款项合计530761.2元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人四川弘兆壁新型材料科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人冉波530761.2元。 申请费3036元，由被申请人四川弘兆壁新型材料科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  尹华荣 二〇二一年一月十一日 书记员  刘晓燕
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初3010号 原告：钱正惠，女，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：李忠清，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：贺正清，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：郭泽琼，女，汉族，湖南省澧县人。 原告钱正惠与被告贺正清、郭泽琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱正惠及其委托诉讼代理人李忠清，被告贺正清到庭参加诉讼。被告郭泽琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 钱正惠向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款人民币82000元，并按约定支付原告利息190980元；2、被告承担本案的诉讼费、保全费、保险公司担保费及执行费用。事实和理由：2008年6月17日，被告以资金周转为由，向原告借款160000元，约定利息为月息1分。2009年10月3日，被告给原告偿还10000元，2016年10月给原告偿还68000元，余款82000元及利息190980元，经原告多次催讨，一直未还。二被告系夫妻关系，上述债务应属于夫妻共同债务。原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。 原告钱正惠为支持其诉讼主张，在举证时限内，向本院提交了下列证据： 1、钱正惠身份证复印件、贺正清与郭泽琼户籍证明复印件各1份，拟证明原、被告的身份情况； 2、欠条1份，拟证明被告向原告借款的事实； 3、利息计算表1份，拟证明被告按约定应向原告支付资金占用利息的事实； 4、婚姻登记信息1份，拟证明贺正清与郭泽琼系夫妻关系的事实； 5、民事裁定书1份，拟证明原告申请人民法院对被告贺正清的财产采取保全措施的事实； 6、保全申请费发票1张，拟证明原告支付保全申请费2020元的事实。 贺正清辩称，1、原告的起诉基本属实；2、认可欠原告借款本金82000元，同意偿还本金，原告曾表示放弃利息， 不同意支付利息。 贺正清未向本院提交证据。 郭泽琼未予答辩，亦未向本院提交证据。 对原告钱正惠提交的证据，本院认定如下： 原告钱正惠提交的证据1、2、4、5、6，被告均无异议，本院认为原告的上述证据来源合法，内容真实，与案件存在关联，对其证明效力予以认定。原告的证据3，被告贺正清有异议，认为原告曾口头承诺放弃要求被告支付利息。本院认为，原告的证据3虽为原告自书，未经被告签名确认，但利息计算的方式和结果符合当事人约定，且不违反法律规定，故对该证据的证明效力予以认定。 根据原告的举证、被告质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实： 被告贺正清与被告郭泽琼系夫妻关系。2008年6月17日，二被告因养殖螃蟹急需资金，向原告钱正惠借款160000元。原告提供借款后，贺正清给原告出具了1份借据，双方约定月息一分，未约定还款时间。2009年10月3日，贺正清给原告还款10000元。2016年10月，贺正清给原告还款68000元。原告为维护自身合法权益，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。钱正惠按照约定给贺正清提供借款，双方借贷关系依法成立、有效。贺正清与钱正惠未约定借款期间，贺正清应按照钱正惠的请求，及时履行返还借款、支付利息的义务。贺正清未按钱正惠的请求及时履行还款义务，应承担返还借款、支付利息的违约责任。贺正清与郭泽琼将借款用于家庭共同生产经营，此借款应由二人共同偿还。贺正清称钱正惠曾口头表示放弃利息，但没有提交相应证据，且原告不予认可，本院对贺正清的上述主张不予采纳。原、被告双方约定的利率（月息1分即10‰）没有违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以确认。原告钱正惠请求被告贺正清、郭泽琼返还借款82000元、支付利息190980元，符合法律规定和当事人的约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一条、第二百零六条、二百一十条、二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、贺正清、郭泽琼返还钱正惠借款82000元，支付利息190980元（利息计算至2020年11月）； 二、贺正清、郭泽琼给付钱正惠财产保全申请费2020元； 三、驳回钱正惠的其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5395元，减半收取2697元，由贺正清、郭泽琼负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 李远量 二〇二一年一月十四日 法官助理 陈雅云 书 记 员 王辉霞
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初128号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王佳琦，男，2000年1月2日出生于天津市滨海新区，汉族，中专文化，户籍地天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。2020年11月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2020年11月19日被取保候审，同年12月10日经天津市滨海新区人民检察院决定，同日由天津市滨海新区公安局执行取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕868号起诉书指控被告人王佳琦犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员冯乃军出庭支持公诉，被告人王佳琦到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年10月29日23时许，被告人王佳琦酒后驾驶冀Ｒ3××**号山羊牌两轮普通摩托车，驮着未戴头盔的陈晓雨，沿天津市滨海新区河北路由北向南行驶至美丽家园装饰城门前时，摩托车的前部及左侧前部与道路中心隔离带护栏接触，造成王佳琦和陈晓雨受伤，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人王佳琦血液中乙醇含量为88.7ｍｇ／100ｍｌ。交警杭州道大队交通事故认定，王佳琦负事故主要责任，陈晓雨负事故次要责任。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了案件来源、到案经过、被告人供述、鉴定意见、人员信息表等证据。公诉机关认为，被告人王佳琦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王佳琦具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；建议判处王佳琦拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法惩处。被告人王佳琦对起诉书指控的事实、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年10月29日23时许，被告人王佳琦在未依法取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶未依法注册登记、悬挂伪造的冀Ｒ3××**号牌的山羊牌两轮普通摩托车，驮载未戴头盔的陈晓雨，沿天津市滨海新区河北路由北向南行驶至美丽家园装饰城门前时，摩托车的前部及左侧前部与道路中心隔离带护栏接触，造成被告人王佳琦和陈晓雨受伤。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人王佳琦血液中乙醇含量为88.7ｍｇ／100ｍｌ。经交警杭州道大队交通事故认定，被告人王佳琦负事故主要责任，陈晓雨负事故次要责任。事故发生后，被告人王佳琦在现场守候，被民警抓获归案后，如实供述涉案事实。案发后，被告人王佳琦与陈晓雨达成和解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及到案经过，被告人王佳琦供述，陈晓雨陈述，证人证言，交通事故认定书，现场勘验笔录及照片，机动车驾驶证信息查询单，血样提取登记表，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，户籍证明等证据证实。本院认为，被告人王佳琦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王佳琦无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚；被告人王佳琦到案如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。考虑到被告人犯罪时年纪尚轻，系初犯，犯罪情节相对较轻，其当庭认罪悔罪态度较好，决定依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第三款，第七十六条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王佳琦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对被告人王佳琦在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张彬二〇二一年一月十八日法官助理邢斌书记员刘逢年附：法律释明1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2．《中华人民共和国刑法》第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3．《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4．《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5．《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6．《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。7．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1827执5号 宝兴县佳满石材有限公司/肖毅： 关于肖毅申请执行宝兴县佳满石材有限公司运输合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人宝兴县佳满石材有限公司自动履行完毕全部案款。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，宝兴县人民法院作出的（2020）川1827民初369号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月十二日 本院地址：宝兴县穆坪镇益民街邮编：625700 联系人：辛安文联系电话：0835-682××××
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初5160号 原告：颜德元，男，1973年1月23日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：夏小田，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。 被告：沈杰，曾用名“沈阿大”，男，1987年1月13日出生，汉族，户籍所在地：桐乡市。 原告颜德元与被告沈杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法于9月14日裁定转为普通程序，并于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告颜德元的委托诉讼代理人夏小田到庭参加诉讼，被告沈杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜德元向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款70000元；2.支付利息及代理费25500元（利息自2019年3月16日起按月利率2%计算至实际付清之日，暂计21000元；代理费4500元）。诉讼过程中，原告变更其第二项诉讼请求为“支付逾期还款利息（自2019年3月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按当月的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）及代理费4500元”。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。2019年3月5日，被告因企业资金困难向原告借款70000元（其中10000元经过转账支付），借条明确约定借期10天，月息按2%（包括违约金）计算，如被告违约，则原告为实现债权支出的诉讼费、律师费等由被告承担。此后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。为此，原告起诉至法院。 被告沈杰未作答辩，也未提交任何证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了借条、委托代理协议、代理费发票各1份，证明：被告向原告借款70000元的事实；原告因本案诉讼支出代理费4500元。 本院认证意见：对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院进行审查后认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案基本事实，故本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告多次向原告借款。2019年3月5日，经双方结算，被告出具给原告格式借条一份，载明：本人沈杰今向（空格）借款柒万元整；借款日自2019年3月5日至2019年3月15日前归还；保证金（空格）；若逾期未全额归还，本人自愿承担本保证金为违约金，并每月按2%支付全额借款利息，出借人为实现债权支出的诉讼、律师费及其他合理费用由借款人承担。同时被告在借款人处签名、捺指印并注明公民身份号码、手机号码。另，被告在借条空白处添注“借款人沈杰今收到现金陆万元，转账壹万元，本人沈杰如还不出，用个人电脑横机作抵押”，并在借条底部的格式收条处出具现金收条一份，载明：本人沈杰，今收到（空格）人民币现金60000元。此后，被告一直未还款。 另，原告因本案诉讼支出代理费4500元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效，被告向原告借款后未能按约定时间归还借款，应当承担相应的民事责任。因此，对原告要求被告归还尚欠借款70000元的诉讼请求，本院应予以支持。关于原告请求的逾期还款利息及代理费4500元，符合双方约定及相关法律规定，本院亦应予支持。 综上所述，对原告要求被告归还借款70000元并支付逾期付款利息及代理费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈杰应于本判决生效后十日内归还原告颜德元借款70000元，并支付逾期还款利息（以70000元为基数、自2019年3月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率4.25%计算至实际还清之日止），支付代理费4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1663元，由被告沈杰负担。公告费560元，由被告沈杰在本判决生效后直接支付给原告颜德元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  朱敏红 人民陪审员  章月芬 人民陪审员  俞丽娜 二〇二一年一月十二日 书 记 员  于 洪 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执恢179号 被执行人：罗霞，女，1975年6月15日生，汉族，户籍住址四川省隆昌县，住四川省泸州市江阳区。 关于被执行人罗霞罚金一案，本院（2016）川0521刑初124号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金15万元，因被执行人未履行义务，本院于2019年10月21日依法立案执行。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人罗霞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，缴纳罚金15万元。并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人罗霞银行无存款。 2、查明被执行人名下有川ＥＤ××××号及川ＥＤ××××号车，本院已经采取查封措施，川ＥＤ××××号车因未能实际控制该车辆，未能处置；罗霞所有的川ＥＤ××××奥迪牌汽车一辆。摇号选取泸州正洁资产评估有限公司对该车进行评估，2020年8月31日泸州正洁资产评估有限公司作出泸正洁评报字【2020】024号评估报告，评估价为118800元。本院以评估价118800元降价30%交由淘宝网司法拍卖网络平台进行第一次拍卖，买受人唐霖（身份证：510521198103××××）以最高118160元竞得该车。 3、查明被执行人名下无房产、工商保险等信息。 三、通过被执行人户籍所在地进行调查，查明被执行人无财产可供执行。 四、已对被执行人罗霞限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除本院已经拍卖的118160元外（扣除评估费5000元），未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执恢179号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二一年一月七日 书记员 杜 江
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执530号之二申请执行人：刘江伟，男，汉族，1973年7月7日生，住漯河市源汇区。被执行人：杨鹏，男，汉族，1979年1月30日生，住舞阳县。被执行人：武小红，女，汉族，1990年2月13日生，住舞阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1102民初4554号民事调解书，于2020年6月3日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月17日10时至2020年12月18日10时止（延时的除外）在河南省漯河市源汇区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：http://sf.taobao.com，户名：河南省漯河市源汇区人民法院）进行公开拍卖被执行人杨鹏、武小红购买的位于漯河市源汇区长江路与九龙山路交叉口天翼.滨湖国际广场二期10#楼（预告登记证号：YG2016020376）房产一套，因无人参加竞买流拍。2020年12月29日申请执行人刘江伟以第一次流拍价730000元接收该房屋抵偿所欠其债务。因该房产办理有预告登记抵押，2021年1月14日申请执行人刘江伟偿还该套房屋在中原银行漯河分行的按揭贷款317317.26元。拍卖余款申请执行人刘江伟同意折抵该案欠款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条、第二十条、第二十六条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨鹏、武小红购买的位于漯河市源汇区长江路与九龙山路交叉口天翼.滨湖国际广场二期10#楼（预告登记证号：YG2016020376）房产一套的查封。二、注销被执行人杨鹏、武小红房产的预告登记证号：YG2016020376号及备案证号：**。三、将该房产备案至申请执行人刘江伟（公民身份号码：4111231973********）名下，待上述房产具备办证条件时，申请执行人刘江伟可持本裁定到登记机构办理相关产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兆华执行员  樊天喜执行员  杨 晨二〇二一年一月十八日书记员  徐东辉
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3737号 原告：李亮，男，1976年6月19日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：王湘，湖南俊彦律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解等。 委托诉讼代理人：张矛，湖南旷真律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：株洲华晨房地产开发有限责任公司，住所地天元区珠江南路珠江丽园**17/301、17/**。 法定代表人：陈文义，公司董事长。 委托诉讼代理人：苏旺，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：黄婉婷，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告李亮与被告株洲华晨房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。原告李亮于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李亮申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李亮撤诉。 本案案件受理费113854元，减半收取56927元，由原告李亮负担。 审 判 长  邹晓明 人民陪审员  张宽政 人民陪审员  全美萍 二〇二一年一月二十九日 法官助理张佳 书记员许钦
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保31号申请人：金乡县建华建材有限公司，住所金乡县卜集镇闫庄村村西。法定代表人：闫向前，经理。被申请人：阚国瑞，男，1978年4月10日出生，汉族，住鱼台县。申请人金乡县建华建材有限公司与被申请人阚国瑞买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人金乡县建华建材有限公司于2021年1月11日向本院提出申请，要求冻结被申请人阚国瑞名下的银行存款13万元或者查封其他相应价值的财产，申请人金乡县建华建材有限公司以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人金乡县建华建材有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人阚国瑞名下的银行存款13万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1170元，由申请人金乡县建华建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年一月十四日法官助理丁笑书记员肖勇
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保103号申请人：文瑞杰，男，1968年10月10日出生，汉族，住址临清市。被申请人：孙学明，男，汉族，1986年01月16日出生，住山东省冠县。申请人于2021年01月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙学明名下银行存款30000元或相应价值的财产采取保全措施，并向本院提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人孙学明名下银行存款30000元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱虎二〇二一年一月十八日书记员  白艳清
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保4号 申请人尹德亮与被申请人日照建信机械工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）鲁1102财保1170号民事裁定书，裁定将被申请人日照建信机械工程有限公司在日照交通发展集团有限公司处应支付工程款421125元予以冻结，保全标的额为421125元。 在执行实施过程中，本院已向日照交通发展集团有限公司（日照公路建设有限公司）送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保4号一案予以结案。 二〇二一年一月六日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0523执101号之一 申请执行人陈永宝,男,1968年12月13日出生,汉族，住安吉县。 被执行人徐美芝,女,1980年4月10日出生,汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人陈永宝与被执行人徐美芝民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈永宝与被执行人徐美芝于2021年1月27日达成执行和解协议，约定被执行人徐美芝应支付申请执行人陈永宝案件款共计302500元及迟延履行期间的债务利息。申请执行人陈永宝同意被执行人徐美芝从2021年起，于每年的7月1日前支付3万元，12月30日前支付7万元，三年内付清；迟延履行期间的债务利息，按照（2020）浙0523民特1318号民事裁定书说确定的时间计算；申请执行人陈永宝同意解除被执行人徐美芝银行账户的冻结；如被执行人徐美芝按期足额履行，本案执行完毕。否则恢复原生效法律文书执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2021）浙0523执101号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  黄哲喆
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执69号之一 申请执行人：谢祥，男，1971年4月15日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：龙玉智，男，1991年5月16日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的（2020）黔2323民初747号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙玉智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙玉智在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2004.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯野 二〇二一年一月十五日 书记员  张龙
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保37号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：913707007357655061，地址：山东省潍坊市高新区新城街道府佑社区金马路**十甲花园****楼**西侧******。法定代表人：邹超，经理。被申请人：樊文强申请人中国太平洋财产保险股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人樊文强的银行存款8463元或保全其他相应价值的财产，担保人亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人樊文强的银行存款8463元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费105元，由申请人中国太平洋财产保险股份有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年一月十四日书记员  彭文奇
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执2540号之一 申请执行人:周远强，男，1978年3月14日出生，汉族，住安吉县。 被执行人:谢钦民，男，1956年11月3日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人周远强与被执行人谢钦民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初2345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周远强向本院申请强制执行，要求被执行人谢钦民支付案件款20150元（含诉讼费150元）及相应利息。本院于2020年9月24日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年9月28日向被执行人谢钦民发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人谢钦民采取限高措施，并于2020年11月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人谢钦民发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年9月27日，最近一次的发起时间为2021年1月5日。 3.通过网络查控系统查询被执行人谢钦民银行存款，截至2021年1月5日，被执行人谢钦民在多个银行开户，名下存款共计7000余元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结，本案均系轮候冻结，暂无法划拨。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人谢钦民名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人谢钦民名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人谢钦民名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人谢钦民收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人谢钦民公积金信息，无缴存记录。 截至2021年1月5日，暂未发现被执行人谢钦民有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周远强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢钦民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0523执2540号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫生强 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈 阳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3030号申请执行人：邢新磊，男，1986年4月20日生，汉族，住方城县。被执行人：靳燕楠，女，1984年10月4日生，汉族，住方城县。被执行人：杨张栓，男，1983年7月1日生，汉族，住方城县。申请执行人邢新磊申请执行靳燕楠、杨张栓为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初2626号民事判决书已经发生法律效力。【该判决书内容为：被告靳燕楠、杨张栓于本判决生效后十日内归还原告邢新磊借款本金30000元及利息5400元（利息按月利率1%计算，自2018年11月8日算至2020年5月8日），合计35400元。2020年5月9日以后的利息仍按月利率1%计付至款付清止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，减半收取343元，由被告靳燕楠、杨张栓负担。】因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人靳燕楠、杨张栓名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务35400元及利息、及本案有关费用。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前三十日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二一年一月十五日书 记 员  张明明
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1221号原告：山东光大融资担保有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区万达金融中心****。法定代表人：王学山，总经理。委托诉讼代理人：孙东升，男，山东光大融资担保有限公司工作人员。委托诉讼代理人：谭宇祺，女，山东光大融资担保有限公司工作人员。被告：王广义，男，1985年5月5日出生，汉族，住山东省单县。被告：吴坤娥，女，1986年9月3日出生，汉族，住山东省单县。原告山东光大融资担保有限公司与被告王广义、吴坤娥追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日网上立案。原告山东光大融资担保有限公司在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东光大融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  于蓉二〇二一年一月二十八日书记员  王洁
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更23号罪犯蔡定伟，男，生于1993年05月06日，汉族，中专文化，四川省凉山彝族自治州会理县人。现在四川省川北监狱四监区服刑。四川省什邡市人民法院（2017）川0682刑初27号刑事判决，以被告人蔡定伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年（刑满日期：2021年08月31日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年08月考核累计获得表扬5个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯蔡定伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蔡定伟减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年01月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢18号许超、朱锦康、饶家友：申请执行人许超、朱锦康与被执行人饶家友租赁合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢18号执行案件[执行依据：（2005）安民二初字第469号]，于二〇二一年一月十一日执行完毕。特此通知！二〇二一年一月十一日
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0582民初646号 原告：郭占明，男，1949年3月11日出生，汉族，住张家港市。 被告：张家港市土地储备中心，住所地张家港市人民中路**。 被告：张家港市合力房屋拆迁有限公司，，住所地张家港市杨舍镇国泰北路** 原告郭占明与被告张家港市土地储备中心（以下简称土地储备中心）、张家港市合力房屋拆迁有限公司（以下简称合力拆迁公司）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。本案现已审查终结。 原告郭占明向本院提出诉讼请求：1、原告邦德楼一座变压器的拆迁余款198380元没有得到补偿，请求返还原物或者赔偿；2、由被告承担本案诉讼费、交通费、误工费等费用。事实和理由：原告位于邦德楼的一台变压器的电力增容费为40万元，原告以朱美珍名义补偿到206120元，尚有198380元因没有原始发票未能得到补偿。根据规定只要通过评估即可得到合法补偿和赔偿。故提起诉讼，请求早日调解或公正判决。 本院经审查查明以下事实： 郭占明、朱美珍为张家港市邦德园地块（杨舍镇东环路17号、城北路89号交叉口）拆迁补偿事项多次向各级政府写信上访。经土地储备中心组织相关部门会商，决定对郭占明、朱美珍两人及其公司在该地块建设使用过程中支付的电力增容费、配套设施费、水表增容费、30只配套停车位等进行补偿，补偿标准：1、电力增容费、配套设施费、水表增容费按实际交费票据为补偿依据；2、停车位以评估公司评估价格为补偿依据。郭占明、朱美珍于2017年9月27日出具息访承诺书，对此处理意见表示满意，认为自己反映的信访事项已得到圆满解决，今后不再写信上访。 2017年9月27日，郭占明、朱美珍向土地储备中心、合力拆迁公司出具承诺书，因张家港市邦德园地块（杨舍镇东环路17号、城北路89号交叉口）涉及拆迁，其中：1、电力增容206120元、配套设施120000元、水表增容60000元、停车位（30只）60000元，合计446120元补偿给朱美珍，若今后涉及被补偿资产有任何产权、租赁权、债权、债务等法律纠纷，由郭占明、朱美珍承担全部法律责任，与土地储备中心、合力拆迁公司无关。 2017年9月27日，土地储备中心（搬迁人）、朱美珍（被搬迁人）、合力拆迁公司（搬迁实施单位）签订《张家港市非住宅房屋搬迁货币补偿协议书》，土地储备中心补偿朱美珍电力增容206120元、配套设施120000元、水表增容60000元、停车位（30只）60000元，合计446120元。协议签订后，土地储备中心按约向朱美珍支付了上述补偿款。后郭占明认为电力增容费共计400000元，因其提供了206120元的发票，故土地储备中心仅补偿了206120元，要求继续补偿余款193880元。土地储备中心认为郭占明要求增加补偿没有依据，不再另行补偿。 2019年4月22日，郭占明向本院提起诉讼，要求土地储备中心支付邦德楼一座变压器的拆迁余款198380元。本院经审理后认为原告的诉请不属于人民法院受理民事诉讼范围，于2019年6月16日作出（2019）苏0582民初5490号民事裁定，裁定：驳回原告郭占明的起诉。郭占明不服该裁定，向苏州市中级人民法院提起上诉。苏州市中级人民法院于2019年7月29日作出（2019）苏05民终7195号民事裁定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。郭占明不服该裁定，向江苏省高级人民法院申请再审。江苏省高级人民法院于2020年6月2日作出（2020）苏民申365号民事裁定，裁定：驳回郭占明的再审申请。 依据江苏省高级人民法院（2020）苏民申365号民事裁定书，郭占明向本院递交行政诉状，就其主张的邦德楼一座变压器的拆迁余款198380元，诉请：1、邦德园不动产所有权人原告郭占明的变压器遭被告土地储备中心实施暴力强拆后依法应当对被侵权人道歉、补偿余款、赔偿损失；2、本案的诉讼费、交通费、误工费、维权材料费均由被告土地储备中心承担。本院于2020年7月7日作出（2020）苏0582行初162号行政裁定，认为郭占明的起诉构成重复起诉，裁定：对起诉人郭占明的起诉，本院不予立案。郭占明不服该裁定，向苏州市中级人民法院提起上诉。苏州市中级人民法院于2020年10月30日作出（2020）苏05行终426号行政裁定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。 本院认为：原告本次起诉要求土地储备中心支付邦德楼一座变压器的拆迁余款198380元属于重复起诉，且原告的诉请不属于人民法院受理民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下： 驳回原告郭占明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  季新宏 二〇二一年一月十三日 书记员  石 景
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初637号原告：金乡县岳达物业服务有限公司，住所地金乡县金兴商贸城****楼**。统一社会信用代码9137082809510192XT。法定代表人：白莲英，总经理。委托诉讼代理人：李维盼（特别授权），男，金乡县岳达物业服务有限公司工作人员，住山东省金乡县。被告：周中明，男，1968年10月3日出生，住金乡县金兴商贸城B3区10—11、10—12商铺。原告金乡县岳达物业服务有限公司与被告周中明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年1月29日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县岳达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县岳达物业服务有限公司司负担。审判员  王岩二〇二一年一月二十九日法官助理李文占书记员李耀
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初4075号原告：温端免，男，1987年7月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：林光星，男，1985年3月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告温端免与被告林光星民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法组成合议庭于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告温端免到庭参加诉讼，被告林光星经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温端免向本院提出诉讼请求：1.被告林光星偿还原告温端免欠款人民币20000元，并按同期银行利息支付自2018年8月2日起至实际支付止的借款利息；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告偿还原告借款20000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际偿还之日止）。事实与理由：2018年8月2日，被告林光星从原告处借走人民币20000元，并出具借条一份，后经原告催讨，至今未予偿还。被告林光星未作答辩，亦未在本院指定的举证期限提供证据。经审理，本院认定的事实与原告陈述一致。上述事实由原告陈述、原告身份证、被告身份信息、借条证据予以证实，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告林光星欠原告温端免借款20000元的事实清楚。原告要求被告林光星偿还借款20000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际偿还之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告林光星经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告林光星于本判决生效之日起十日内偿还原告温端免借款20000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年8月21日计算至实际偿还之日止）。被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由林光星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内向本院申请执行。审 判 长  王晓斐人民陪审员  吕少青人民陪审员  陈蓓蓓二〇二一年一月十二日书 记 员  彭高静附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执恢137号申请执行人:漯河市召陵区城市建设投资有限公司,住所地漯河市召陵区中山路**区财政局**。法定代表人：孙红群，该公司总经理。被执行人：河南双立仕智能家居有限公司，住所地漯河市召陵区阳山路**。法定代表人：谢喜梅。被执行人：漯河市海合商贸有限公司，住所地漯河市源汇区滨河路昌建外滩**楼**。法定代表人：谢红梅。本院在执行漯河市召陵区城市投资建设有限公司与河南双立仕智能家居有限公司、漯河市海合商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人漯河市召陵区城市投资建设有限公司与被执行人河南双立仕智能家居有限公司、漯河市海合商贸有限公司达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1104民初311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 辉二〇二一年一月十九日书记员 杨磊刚
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执142号之一 被执行人：周明军，男，汉族，1985年05月15日生， 住湖北省随州市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 周明军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人周明军在湖北省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为 十二个月。 本裁定立即执行。 审判员王书群 二〇二一年一月十八日 书记员董定明
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初1144号原告：沈小庄，男，1954年12月3日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。被告：董兴华，男，1982年12月12日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。被告：沁阳市檀溪堂文化产业园有限公司，住所地河南省焦作市沁阳市玉溪街**。第三人：杨树河，男，1954年9月25日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。原告沈小庄与被告董兴华、沁阳市檀溪堂文化产业园有限公司、第三人杨树河案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月10日立案。原告沈小庄于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈小庄自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈小庄撤回起诉。案件受理费5300元，减半收取计2650元，由原告沈小庄负担。审 判 长  史文辉人民陪审员  马玲玲人民陪审员  张剑伟二〇二一年一月十八日书 记 员  拜文杰
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初11252号原告：赵金保，男，1974年3月19日生，汉族，住武清区。委托诉讼代理人：陈亚娟，天津毕成律师事务所律师。被告：李希雄，男，1979年3月15日生，汉族，住武清区。委托诉讼代理人：徐彬，天津云樯律师事务所律师。原告赵金保与被告李希雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵金保及其委托诉讼代理人陈亚娟，被告李希雄及其委托诉讼代理人徐彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵金保向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金349000元及利息20000元，合计369000元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以急需资金为由分别于2015年2月18日向原告借款100000元，于2015年8月28日向原告借款100000元，于2016年8月24日向原告借款49000元，于2016年9月向原告借款100000元，原告依约将上述借款提供给被告，基于双方的朋友关系，原告未让被告出具借款手续。现原告急需资金周转便找到被告催要上述款项，被告以各种理由为借口拒绝偿还。原告无奈之下只得将被告诉至法院，要求被告立即偿还原告借款本金349000元及利息20000元，合计369000元。为了维护原告的合法权益，故根据我国相关法律规定，恳请人民法院查清事实依法维护原告之诉请。李希雄辩称，不同意原告的诉讼请求，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。第一，原告起诉主张的2015年2月18日、8月28日，2016年8月24日及2016年9月份的四笔借款根本不存在。其中2015年的款项系原告支付被告的材料款。2016年8月24日的款项是原告偿还被告的借款23000元及支付的工程款26000元。2016年9月的借款不存在；第二，原告的起诉已经超过诉讼时效，丧失胜诉权。综上，被告认为原告的起诉没有事实证据，其起诉既不符合法律规定，也与事实不符，被告有充分证据能够证实上述情况，请法院查清事实，判决驳回原告起诉。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告是天津津城久筑混凝土有限公司的职工，在该公司的搅拌站负责管理物资。被告为该公司供货砂石料。原告主张分别于2015年2月18日出借给被告100000元，于2015年8月28日出借给被告100000元，于2016年8月24日出借给被告49000元，于2016年9月出借给被告借款100000元，但均无书面的债权凭证。其中原告主张2016年9月出借给被告的款项是原告给了被告一张由天津市泓业远图投资有限公司开具的支票，但未提交上述支票的有关信息，被告亦抗辩称其与该公司有较多生意往来，该公司用支票进行结算，不存在以借款形式给付被告的支票。被告抗辩上述款项均非向原告借款并提交了2015年10月25日签订的《卖车协议书》欲证明截止2015年10月25日，原告尚欠被告15万元，并从被告应支付原告的车价款中予以抵销。原告对该证据的真实性予以认可，本院对被告的证明目的予以认定。被告另提交了其名下银行流水欲证明2017年曾出借给被告款项，被告于2018年3月6日偿还原告8万元。原告认可其中5万元系被告向原告出借的款项，2018年偿还的8万元中包含5万元系原告偿还被告上述借款。另查明，原、被告等人还一起合伙经营矿粉生意。本院认为，本案双方争议的焦点问题为原告主张的借贷事实是否存在。本案中原告对其主张的所有借款均未提交借条、欠条等借款凭证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，被告提交的《卖车协议书》能够证明截止2015年10月25日原、被告之间是原告欠被告钱，故对于原告主张的2015年2月18日、2015年8月28日的借贷事实难以采信。原、被告双方对于2017年11月份原告向被告借款，原告并于2018年3月6日偿还的事实均无异议，这与原告主张的2016年8月24日以及2016年9月两次出借给被告款项至今未偿还而未从中抵消的情况相矛盾。结合原、被告双方有较多经济往来，且一起合伙做生意的事实，本院对于原告主张的借款事实不予采信。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费6836元，由原告承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  付长镇审 判 员  刘向兰人民陪审员  郭玉怀二〇二一年一月十八日书 记 员  张 璐附相关法条：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初12108号原告：李忠秀，女，1938年2月18日出生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：王芬，江苏任尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘炎，江苏任尔律师事务所律师。被告：钟怡，女，1983年9月27日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：梁鸿祥，江苏华昕律师事务所律师。原告李忠秀诉被告钟怡房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。现原告李忠秀称，因自身原因决定撤回该案的全部诉讼请求，特向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告李忠秀的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李忠秀撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由李忠秀负担。审 判 员 贾亚东二〇二一年一月二十八日法官助理 傅娇阳书 记 员 沈彦池
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初664号原告：赵忠臣，男，汉族，1955年11月4日生，农民，现住吉林省榆树市。被告：齐树东，男，汉族，1975年12月7日生，个体，现住吉林省榆树市。被告：刘立梅，女，汉族，45岁，个体，现住吉林省榆树市。原告赵忠臣诉被告齐树东、刘立梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。立案后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵忠臣撤诉。审判长 蔺海涛二〇二一年一月二十九日书记员 杨丽丽
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初627号原告：济宁恒成物业管理有限公司，住所地嘉祥县城建设北路路东（演武广场北邻）。统一社会信用代码：91370829787181916Q。法定代表人：苏宁，总经理。委托诉讼代理人：杨苗苗（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。被告：田风霞，女，1970年8月21日出生，住金乡县。原告济宁恒成物业管理有限公司与被告田风霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年1月29日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁恒成物业管理有限公司负担。审判员  王岩二〇二一年一月二十九日法官助理李文占书记员李耀
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6844号 原告：刘章金，男，1973年4月13日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：徐明，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐荣燕，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所实习律师。 被告：浙江星都融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路****。 法定代表人：陈明产。 原告刘章金与被告浙江星都融资担保有限公司（以下简称星都担保公司）合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行审理。原告刘章金的委托诉讼代理人徐明、徐荣燕到庭参加诉讼，被告星都担保公司经法院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 刘章金向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告还款保证金36385元及续保押金3000元，合计39385元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月17日，原告为购买牵引车向浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行申请信用卡汽车分期贷款，并与其签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务／抵押合同》（合同编号为×××52）一份，由被告承担保证责任。2017年4月10日原告向被告支付了还款保证金36385元续保押金3000元。现原告于2019年12月16日前将全部贷款本金及利息已还清，故要求被告返还原告还款保证金36385元及续保押金3000元，合计39385元。根据合同法相关规定，原告诉至法院，请求判如所请。 星都担保公司未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、农业银行交易明细、收据、结清证明、企业信用信息公示报告等证据，上述证据均具有原件，形式合法，内容真实，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实基本与原告所述一致。另查明，浙江星都担保有限公司自2019年12月3日更名为浙江星都融资担保有限公司。 本院认为，被告为原告购置汽车在银行办理分期付款提供担保，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，双方当事人应当按照合同约定履行义务，现原告向被告交纳还款保证金36385元、续保押金3000元具有事实依据，且原告亦将汽车贷款结清，原告主张被告退还相应保证金及续保押金的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江星都融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘章金还款保证金36385元、续保押金3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费785元，因适用简易程序减半收取392.5元，由被告浙江星都融资担保有限公司负担。 原告刘章金于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告浙江星都融资担保有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  张 悦 二〇二一年一月二十日 代书记员  孙梦娜
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民385号 申请人：田洪礼，男，1967年8月10日生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 申请人：耿朝红，男，1958年2月3日生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被申请人：赵智，男，1962年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 申请人田洪礼、耿朝红与被申请人赵智民间借贷纠纷一案，申请人田洪礼、耿朝红于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求通过网络执行查控系统对被申请人赵智名下240000元银行存款或同等价值的其他财产予以冻结、查封,阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为申请人田洪礼、耿朝红的上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人田洪礼、耿朝红的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵智名下240000元银行存款或查封同等价值的其他财产。 保全申请费1720元，暂由申请人田洪礼、耿朝红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余光武 二〇二一年一月十八日 书记员  刘雪婷
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803民初347号 原告：浙江巨工商贸有限公司，住所地:浙江省嘉兴市南湖区少年路浙江经济房综合楼少年路商铺****-1。 法定代表人：陈晓琼。 委托诉讼代理人：朱峰,浙江天鸿律师事务所律师。 被告：中铁三局集团有限公司运输工程分公司，住，住所地:山西省晋中市榆次区迎宾路**/div> 法定代表人：郝锦文。 本院在审理原告浙江巨工商贸有限公司诉被告中铁三局集团有限公司运输工程分公司网络购物合同纠纷一案，原告于2021年1月22日向本院申请撤回对被告中铁三局集团有限公司运输工程分公司的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告中铁三局集团有限公司运输工程分公司的起诉，并表示不再缴纳诉讼费，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江巨工商贸有限公司撤诉。 审 判 员 胡志宏 二〇二一年一月二十二日 法官助理 姚 瑶 书 记 员 郑 欣
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初236号 原告：代兰英，女，1969年4月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：杨明，四川戎州律师事务所律师，执业证号：××。 被告：孙宾，男，1968年10月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：安诚财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区滨江路金帝庄园******1-3，统一社会信用代码：91511500MA64XWPU3L。 负责人：杨志。 委托诉讼代理人：王晓平,公司员工。 原告代兰英与被告孙宾、安诚财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：安诚财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代兰英的委托诉讼代理人杨明，被告孙宾、被告安诚财保宜宾支公司的委托诉讼代理人王晓平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计236232元（赔偿清单为：医疗费55452.93元、住院伙食补助费6330元、护理费25320元、交通费1000元、营养费2000元、残疾赔偿金72308元、误工费45150元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费11232元、后续医疗费9000元、鉴定费3440元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告孙宾承担全部责任，何泽勤（案外人）、原告代兰英无责任；2.肇事车辆情况：川ＱＳ××××车辆车主、驾驶员均为孙宾，购买交强险122000元，商业三者险100万元购买不计免赔，承保公司为安诚财产保险股份有限公司宜宾中心支公司；3.被告孙宾无垫付费用，被告安诚财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付医疗费10000元（未包含在原告起诉范围内）；4.四川求实司法鉴定所鉴定意见：（1）被鉴定人代兰英致残程度为十级（2）代兰英后续医疗费约需9000元（3）代兰英目前不存在护理依赖。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费55452.93元。因原告提供了李庄同济医院出具的医疗费票据、宜宾川戎医院出具的医疗费票据、宜宾民心创伤骨科医院有限责任公司出具的医疗费票据、宜宾市第二人民医院出具的医疗费票据等予以佐证，故本院认可原告主张的总医疗费损失为65452.93元，其中被告安诚财保宜宾支公司垫付了医疗费10000元。 上述赔偿清单中的第2项住院伙食补助费6330元（211天×30元/天）。因原告实际住院211天且其主张的30元/天在规定的计算范围内，本院予以采信。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项护理费25320元（211天×120元/天）。因原告实际住院211天且其主张的120元/天在规定的计算范围内，本院予以采信。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第4项交通费1000元。因原告未提供相应的证据予以佐证，故本院对原告的该项请求酌定支持为300元。 上述赔偿清单中的第5项营养费2000元。因原告未提供相应的证据予以佐证，故本院对原告的该项请求依法不予以支持。 上述赔偿清单中的第6项残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×10%伤残系数）。因原告提供了宜宾市不动产登记中心出具的查档证明、宜宾市翠屏区思坡镇金城社区村民委员会出具的证明等予以佐证，故本院认可原告经常居住地和主要收入来源于城镇。综上所述，原告的该项主张在规定的计算范围内，本院予以支持。 上述赔偿清单中的第7项误工费45150元（150元/天×301天）。因原告实际住院211天，故本院确定其误工期为211天。其主张的150元/天在规定的计算范围内，本院予以采信。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以核准支持为31650元（150元/天×211天）。 上述赔偿清单中的第8项精神损害抚慰金5000元。因原告的该项请求在规定的计算范围内，本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第9项被抚养人生活费11232元。因原告的父亲戴坪（1941年6月3日出生）共生育七名子女，按照法律规定应当计算被抚养人年限为5年。原告的母亲李荣会（1943年7月29日出生）共生育七名子女，按照法律规定应当计算被抚养人年限为5年。原告的女儿何松南（2008年10月10日出生），原告主张应当计算被抚养人年限为5年在规定的计算范围内，本院予以采信。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以核准支持为9965.61元（25367元/年×5年×10%÷7人＋25367元/年×5年×10%÷7人＋25367元/年×5年×10%÷2人）。 上述赔偿清单中的第10项后续医疗费9000元。因原告提供了相应的鉴定意见予以佐证，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 对原告主张的鉴定费3440元。因四川求实司法鉴定所出具的意见书认为：被鉴定人代兰英不属于护理依赖程度范围。故本院对原告主张的鉴定费依法予以核准支持为2640元。 综上，原告代兰英因此次交通事故的损失共计215326.54元（医疗费55452.93元、住院伙食补助费6330元、护理费25320元、交通费300元、残疾赔偿金72308元、误工费31650元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费9965.61元、后续医疗费9000元）。因被告孙宾承担全部责任，何泽勤（案外人）无责任、原告代兰英无责任；川ＱＳ××××车辆车主、驾驶员均为孙宾，购买交强险122000元，商业三者险100万元购买不计免赔，承保公司为安诚财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。故被告安诚财保宜宾支公司承保范围内赔偿原告215326.54元。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告代兰英因交通事故产生的各项损失共计215326.54元； 二、驳回原告代兰英的其他诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费4843元，减半收取计2421.5元；由被告孙宾承担2207元，原告代兰英承担214.5元。鉴定费2640元，由被告孙宾承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二一年一月七日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢852号申请执行人：顾孟亮，男，1987年1月6日出生，住天津市津**。被执行人：沈阳，男，1984年4月16日出生，住天津市津**。被执行人：刘迎迎，女，1985年11月12日出生，住天津市津**。本院受理申请执行人顾孟亮与被执行人沈阳、刘迎迎买卖合同纠纷一案，执行依据为（2015）南民一初字第1965号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二一年一月十四日书记员  王金荣
浙江省温岭市人民法院支 付 令（2021）浙1081民督39号申请人：台州银行股份有限公司温岭泽国支行，住所地温岭市泽国镇杭温南路**，统一社会信用代码：91331081755902520P。负责人：蔡仙娇，系该支行行长。委托诉讼代理人：洪朝兵、赵镇。被申请人：林仙楚，男，1979年4月7日出生，汉族，住温岭市。申请人台州银行股份有限公司温岭泽国支行于2021年1月6日向本院申请支付令。申请人台州银行股份有限公司温岭泽国支行称，2010年1月22日，被申请人林仙楚在阅读了解台州银行大唐信用卡领用合约后，填写信用卡申请表，向申请人申请额度50000元的大唐信用卡。根据大唐信用卡领用合约约定：被申请人林仙楚持卡消费记账日至到期还款日（含）为免息还款期，免息还款期最长56天，最短22天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额5%支付违约金。被申请人林仙楚领用大唐信用卡后产生透支消费，截止2020年11月1日，尚欠申请人透支本金17548.37元、利息2511.31元、其他费用2487.87元未还。为支持其申请的事实和理由，申请人向本院提交了台州银行信用卡申请表、信用卡领用合约、领卡签收单、台州银行大唐信用卡“随心分”分期业务条款及细则、关于对信用卡业务部分事项进行调整的公告、信用卡交易流水明细、逾期人员明细表等予以证实。现申请要求：督促被申请人林仙楚偿还申请人台州银行大唐信用卡透支本金17548.37元、利息2511.31元、其他费用2487.87元（截止2020年11月1日），并支付自2020年11月2日起以本金17548.37元为基数按日利率万分之五标准计算至实际给付之日止的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人林仙楚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人台州银行股份有限公司温岭泽国支行大唐信用卡透支本金17548.37元、利息2511.31元、其他费用2487.87元（利息、费用均计算至2020年11月1日止），并支付自2020年11月2日起以本金17548.37元为基数按日利率万分之五标准计算至实际履行之日止的利息。申请费121元，由被申请人林仙楚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张杰琛二〇二一年一月十一日代书记员 王雪建
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终2754号上诉人（原审被告）：刘全学，男，1965年8月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：王婷，北京宪临律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋志山，北京宪临律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵建华，女，1955年10月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：陈妍雯，浙江君度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江微米能环境科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区昌盛南路**嘉兴智慧产业创新园****。统一社会信用代码：91330401MA2B8TKW2U。法定代表人：赵建华，执行董事。委托诉讼代理人：缪小丽，女，公司会计。上诉人刘全学因与被上诉人赵建华、浙江微米能环境科技有限公司追偿权纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初1217号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘全学于2021年1月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘全学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘全学撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费675元，减半收取337.5元，由上诉人刘全学负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  褚 翔审 判 员  舒珊珉审 判 员  黄 阁二〇二一年一月十二日法官助理  石明洁书 记 员  吴 宵书 记 员  高奇佳
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1706号之二 申请执行人吕成建，男，1982年11月15日出生，住衢州市衢江区。 被执行人吴利红，男，1976年1月30日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人吕成建与被执行人吴利红劳务合同纠纷的（2020）浙0803民初2419号民事调解书一案中，于2020年10月12日向被执行人吴利红发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人吴利红履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人吕成建劳务报酬人民币44300元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费454元、申请执行费571.31元。但被执行人吴利红至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人吴利红纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权44300元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴利红的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴利红有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人吴利红有车牌号为浙ＨＱ××××的车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人吴利红有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴利红目前无财产可供执行，申请执行人吕成建申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1706号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴利红有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年一月二十二日 书记员 周瑞荆
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1323执242号 被执行人：张兴才,男,汉族1962年3月26日出生,住灵璧县大路乡大庄村大庄庄**。身份证号码：342224196203261438 申请执行人与被执行人张兴才罚金一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人张兴才未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人张兴才的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  李祥永 二〇二一年一月十八日 书记员  姚恒烜 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3125号申请人：郓城县众兴种植专业合作社，住所地：郓城县张营镇张二行政村张二村。统一社会信用代码：933717250549611149。法定代表人：王林，理事长。被执行人：刘承化，男，1965年10月29日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人郓城县众兴种植专业合作社与被执行人刘承化民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院于2019年8月1日作出的（2019）鲁1725民初1382号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：被执行人刘承化支付给申请人郓城县众兴种植专业合作社案件款175000元，申请人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月26日向被执行人刘承化发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人刘承化履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2020年10月20日对被执行人刘承化的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人刘承化的银行存款账户予以冻结，因金额太少未采取划拨措施。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2021年1月5日作出（2020）鲁1725执3125号限制消费令对被执行人刘承化限制消费。本院于2021年1月6日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人郓城县众兴种植专业合作社，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人郓城县众兴种植专业合作社尚有债权175000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725民初1382号民事调解书本次执行程序。对申请执行人郓城县众兴种植专业合作社尚未实现的175000元债权，应由被执行人刘承化继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年一月六日书记员  刘 勇
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初18号原告：冯伟，男，1972年12月16日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：何建民，山东圣泽律师事务所律师。被告：吴维民，男，1972年4月11日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。原告冯伟与被告吴维民买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告冯伟于2021年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯伟撤回起诉。案件受理费50元，诉讼保全费140元，均由原告冯伟负担。审判员  苑来寅二〇二一年一月二十日书记员  郭 梁
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终123号上诉人（原审原告、申请执行人）：嘉兴尚思机械设备有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区同乐商务大厦商办楼**-2。统一社会信用代码：91330402MA28A3967U。法定代表人：姜珍，总经理。委托诉讼代理人：陈小勇,浙江和光律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：嘉兴融茂精密机械有限公司。住。住所地：浙江省海宁市黄湾镇新城路******一社会信用代码：91330481MA28AGMW85。法定代表人：王义猛。被上诉人（原审被告）：崔建荣，男，1989年9月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被上诉人（原审被告）：汪金荣，女，1989年11月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。被上诉人（原审被告）：王义猛，男，1961年11月1日出生，汉族，住江苏省阜宁县。上诉人嘉兴尚思机械设备有限公司因与被上诉人嘉兴融茂精密机械有限公司、崔建荣、汪金荣、王义猛执行异议之诉一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初3990号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，嘉兴尚思机械设备有限公司在法定期限内未预交二审案件受理费，不履行二审诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人嘉兴尚思机械设备有限公司撤回上诉处理，一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二一年一月十五日书记员 富王亚