wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执16号 申请执行人：黄丽辉，男，汉族，1982年10月19日出生，住江西省黎川县。 被执行人：刘金根，男，汉族，1966年12月2日出生，住江西省黎川县。 本院在执行申请执行人黄丽辉与被执行人刘金根（2020）赣1022民初280号借款合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人支付200000元，并交纳本案诉讼费4900元、执行费2974元。因被执行人刘金根未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘金根的银行及其他有业务之单位的存款人民币207874元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封申请；履行义务后，可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二一年一月八日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3124民初18号   原告：王粉镯，女，1967年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。   原告：杨娜，女，1987年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奇台县。   原告：杨盼，男，1991年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。   被告：刘小香，女，1979年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。   原告王粉镯、杨娜、杨盼与被告刘小香返还原物纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告王粉镯、原告杨盼又作为原告杨娜的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘小香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告王粉镯、杨娜、杨盼向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告传祺GS4（×××号牌）车一辆；2．请求人民法院查询死者杨军树银行流水。庭审中，原告放弃了其第二项诉讼请求。事实和理由：杨军树突发疾病，于2020年3月8日在商丘市第一人民医院经抢救无效死亡，因当时原告不在亲人杨军树身边，被告将杨军树送到医院照顾，杨军树死前将传祺GS4（新Qy1106号牌）车一辆、工程承包合同、银行卡及工程相关的来往账本、应收款条子等等交由被告保管，杨军树死后，原告让其被告将上述遗物交还，而被告到目前为止以种种理由拒不归还，现原告依法提起诉讼，请求人民法院判如所诉。   被告刘小香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。   原告为证明自己的诉讼请求向法庭提交以下证据：   1.2020年3月12日原告杨盼与被告刘小香的微信聊天截图打印件三张，证明杨军树的车辆、银行卡、手机、工程账目等遗物在被告刘小香手里。   2．死亡医学证明一份，证明杨军树去世时被告刘小香一直在场，且杨军树的所有遗物都在被告刘小香处。   3.车辆GPS定位图打印件一份，证明车辆的位置信息显示涉案车辆在被告刘小香的原户籍所在地。   被告刘小香未提交任何证据材料。   原告围绕自己的诉讼请求提交了证据，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，无法对原告提交的证据发表质证意见，本院经审查认为原告提交的证据能够相互印证，证明其诉讼主张，本院对原告提交的证据予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案车辆×××号系白色传祺牌小型普通客车，初次登记时间为2017年8月25日，机动车所有人为杨军树。原告王粉镯系杨军树之妻子，原告杨娜系杨军树之女儿，原告杨盼系杨军树之儿子，原告当庭陈述被告刘小香系杨军树的情人。杨军树因疾病于2020年3月8日在河南省商丘市第一人民医院死亡，根据河南省商丘市第一人民医院出具的《居民死亡医学证明（推断）书》上载明内容显示，死者杨军树生前可联系的家属姓名系刘小香。原告还当庭陈述涉案车辆系死者杨军树以138,000元的价格购买，其中80,000元系贷款，至今尚有贷款20,000元未偿还。死者杨军树去世时其三人均不在杨军树身边，只有被告刘小香在杨军树身边，杨军树去世时未留有遗嘱。原告当庭提交了其在2020年3月10日通过办理涉案车辆贷款的银行工作人员处获取了涉案车辆的GPS定位，该定位图显示涉案车辆位置为河南省周口市鹿邑县刘桥村，原告陈述涉案车辆的所在位置即被告的原户籍所在地。经原告催要后，被告一直不予返还，故将被告起诉至法院。   本院认为，《中华人民共和国民法典》物权编第二百三十五条、第二百四十条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以要求返还原物。死者杨军树系涉案车辆的机动车所有人，该车辆属于其合法财产，被告刘小香未到庭举证证明其在杨军树去世后占有涉案车辆属于合法行为，故原告王粉镯、杨娜、杨盼作为死者杨军树的法定继承人，有权要求被告返还涉案车辆。被告刘小香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利，系其对自己权利的处分，应当由其承担举证不能的不利的后果。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十四条、第二百三十五条、第二百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告刘小香于本判决生效之日起十日内将一辆×××号白色传祺牌小型普通客车返还给原告王粉镯、杨娜、杨盼。   案件受理费100元，因适用简易程序减半收取计50元，由被告刘小香负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。   审  判  员   董   海   燕   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   书  记  员   阿曼妮萨麦提库尔班   附相关法条：   《中华人民共和国民法典》   第一百一十四条民事主体依法享有物权。   物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。   第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。   第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初1655号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区。统一社会信用代码：91370214747211XXXX。 法定代表人：孙德体，经理。 被告：丁君锋，男，1984年9月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告丁君锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月14日立案。原告青岛银盛泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛银盛泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  公进庆 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴柯璇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初1470号 原告：罗跃奎，男，汉族，1969年1月28日出生，住遵义市汇川区。 被告：王忠，男，汉族，1982年3月15日出生，住遵义市正安县。 原告罗跃奎诉被告王忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗跃奎到庭参加了诉讼，被告王忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告罗跃奎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王忠支付原告罗跃奎劳务费3,000元，误工费600元，共计3,600元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月，原告到被告承包的碧桂园52栋做劳务，双方商量按300元/天计算劳务费。完工后，经双方结算，被告尚欠原告7,000元劳务费，出具了欠条承诺2019年7月18日前支付。期限届满后被告未付款，原告又找到被告，被告于2019年9月17日又出具了一张欠条。经过原告多次催要，被告支付了4,000元，剩余3,000元一直未付，现时间已过，原告多次向被告催讨，被告以各种理由推脱，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告王忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年3月，原告罗跃奎为被告王忠在遵义市红花岗区承包的工程做木工。工程完工后，经原、被告双方结算，被告王忠于2019年7月3日向原告罗跃奎出具《欠条》一张，载明：“今欠罗跃奎碧桂园工资柒仟元整（7000.00），于2019年7月18日付清。”，欠款人处署名王忠并捺手印。《欠条》约定的付款期限届满后，被告王忠未支付工资，随即原告及其他工友找到被告，被告再次向原告及其他工友共同出具了《欠条》，载明“本人王忠身份证号码5221241982××××××××于2019年9月17日下午17：00和刘汉林、高光乾、高承易、罗跃奎、丁原太协商欠下的共16950元工资，于2019年10月10日归还，如10月10日未归还，将每人补600元误工费。”，欠款人处署名王忠并捺手印。约定的期限届满后，经原告催收，被告2019年12月支付了2000元、2020年5月支付了2000元，尚欠3000元至今未付，故酿成讼争。 上述事实，有原告提交《欠条》及原告当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告分别于2019年7月3日、2019年9月17日出具《欠条》对原、被告双方劳务合同事宜的总结清算确认，系双方真实意思表示，合法有效。《欠条》中对所欠工资的多少、支付时间等予以确认，现因被告王忠未按约向原告支付，原告为此提起主张。因这一法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院对原告诉请被告支付工资3,000元的请求予以支持。 对原告诉请被告支付误工费600元，结合双方在《欠条》中对未按时支付所欠工资则补偿误工费600元的约定，被告未按时支付工资，原告多次找被告追讨，给原告造成的误工损失亦客观存在，故本院对原告诉请的误工费600元予以支持。 被告王忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告王忠于本判决生效后立即支付原告罗跃奎劳务费3,000元、误工费600元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告王忠负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员  周 莉 二〇二一年一月二十七日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初14133号 原告：刘友江，男，汉族，1976年12月23日出生，住遵义市红花岗区。 被告：张开强，男，汉族，1975年1月18日出生，住遵义市红花岗区。 被告：遵义兴郡合建材有限公司，住所地遵义市新蒲新区礼仪街道办事处东联**线安置小区。统一社会信用代码91520390MA6GPWA18Q。 法定代表人：吴军。 原告刘友江诉被告张开强、遵义兴郡合建材有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘友江、被告张开强到庭参加了诉讼，被告遵义兴郡合建材有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告刘友江向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告运费12,320元，并按照年利率12%支付利息从2018年4月计算至付清之日止（暂算至起诉之日为3,696元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月，原告受被告遵义兴郡合建材有限公司邀请，驾驶自卸车在其工地拉土石方运输，双方约定每车运费120元。拉完结算，每拉一车由遵义兴郡合建材有限公司现场负责人即张开强开票作为结算凭证。原告自2018年2月28日至2018年4月总计拉145车，合计金额17,320元。运输完成后，被告以暂时没钱为由拒不支付，原告多次向被告催讨，被告让案外人杨华支付了5,000元，剩余部分被告以各种理由推脱，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告张开强辩称，运输是事实，我是帮遵义兴郡合建材有限公司开票，字是我签的，钱应该由遵义兴郡合建材有限公司支付。金额以票据为准。 被告遵义兴郡合建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年2月，原告刘友江驾驶自卸车为被告遵义兴郡合建材有限公司在其工地拉土石方运输，双方口头约定每车运费120元，拉完结算，每拉一车由遵义兴郡合建材有限公司现场负责人开票作为结算凭证。原告自2018年2月至2018年4月12日总计拉145车，合计金额17,320元。运输完成后，经原告上门多次催收，支付了5,000元，剩余12,320元被告一直未支付，故酿成诉讼。 另查明，经本院与被告遵义兴郡合建材有限公司法定代表人吴军电话核实，被告张开强2018年时在公司负责开票付账，龚庆辉负责管理生产；另吴军称涉案的运输款已经支付给了张开强，但被告遵义兴郡合建材有限公司未在规定时间内向本院提交支付凭证。 上述事实，有原告提交收据及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，根据庭审查明事实，被告张开强曾系被告遵义兴郡合建材有限公司的工作人员，其签字代表的是被告遵义兴郡合建材有限公司，其行为是履职行为。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”之规定，上述工作人员不是与原告建立运输合同的相对人，其不承担支付运输费用义务。故原告对被告张开强的诉请没有事实和法律依据，本院依法不予认可。 虽然原告与被告遵义兴郡合建材有限公司未签订书面合同，但原告的运输是由被告遵义兴郡合建材有限公司的工作人员核实、签字确认的，且被告遵义兴郡合建材有限公司已经接受，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”之规定，原告与被告遵义兴郡合建材有限公司之间已建立了运输合同关系。根据原告提供的单据凭证，2018年2月至4月，原告共计为被告运输145车次，运输款为17,320元，现因被告遵义兴郡合建材有限公司尚有12,320元未向原告支付，原告为此提起主张，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院对原告诉请被告遵义兴郡合建材有限公司支付运费12,320元的请求予以支持。 对原告诉请被告支付利息的诉请，结合双方未对支付时间及违约金进行约定，被告未按时支付运费，给原告造成的损失实为利息损失，故本院对原告诉请的利息，仅支持从起诉之日起即2020年11月11日起至实际付清之日止，以12,320元为本金，按照全国人民银行间同业拆借中心公布的利率计算。 被告遵义兴郡合建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 据此，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告遵义兴郡合建材有限公司于本判决生效后立即支付原告刘友江运费12,320.00元及利息（自2020年11月11日起以12,320元为基数，按全国人民银行间同业拆借中心公布的利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告刘友江的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费95元（已减半），由被告遵义兴郡合建材有限公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员  周 莉 二〇二一年一月十四日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑事判决书（2021）内0722刑初11号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人冯某，男，出生于内蒙古自治区。2016年6月15日因殴打他人被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局行政拘留七日并处罚款500元；2016年12月21日因赌博被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局行政罚款500元；2017年7月25日因殴打他人被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局行政拘留七日并处罚款200元。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指控，2020年12月11日21时30分许，被告人冯某酒后驾驶×××号营运车辆行驶至莫旗尼尔基镇，被莫旗公安局交管大队查获。经鉴定：冯某血液中检出乙醇，乙醇含量为177.53mg/lOOml。被告人冯某于2020年12月17日经传唤到案，到案后如实供述，自愿认罪认罚。被告人冯某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。被告人冯某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议，当庭表示认罪认罚且缴纳了罚金。本院认为，被告人冯某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人冯某认罪认罚，且具有坦白、积极缴纳罚金等情节，可对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 苏 静二〇二一年一月二十六日书记员 王开阔附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初704号 原告：黄海林，男，1966年6月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：张立兵，男，1976年10月21日出生，汉族，住湘潭县。 原告黄海林与被告张立兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄海林申请撤回起诉，系自由处分其民事权利及诉讼权利的行为，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄海林撤回对被告张立兵的起诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告负担。 审 判 员 黄正林 二〇二一年一月二十七日 法官助理 陈 功 书 记 员 宋思问 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终448号 上诉人（原审被告）：李某1，男，1975年6月19日出生，汉族，住莱西市。 上诉人（原审被告）：秦某1，女，1975年9月28日出生，汉族，住莱西市。 被上诉人（原审原告）：李某2，男，1942年3月14日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：解绍婕，莱西昌诚法律服务所法律工作者。 上诉人李某1、秦某1因与被上诉人李某2身体权纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初3579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李某1、秦某1上诉请求：1.改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：通过一审法庭调查，没有任何证据能够证实上诉人与被上诉人发生过斗殴，甚至连肢体接触都没有，被上诉人的诉讼请求没有证据，不能得到支持。 李某2辩称，被上诉人受侵害后在维权诉讼中已经穷尽了举证能力，一审法院根据高度盖然性推定上诉人存在侵权行为符合法律规定，请求驳回上诉，维持原判。 李某2向一审法院起诉请求：1.判令李某1、秦某1赔偿经济损失10512.85元，其中医疗费1976.85元、护理费4500元（35天×130元/天）、住院伙食补助费3500元（35天×100元/天）、交通费350元、住院日用品136元；2.诉讼费由李某1、秦某1承担。事实与理由：2018年11月20日，李某1、秦某1因李某2饲养羊管理问题发生纠纷，将李某2打伤入院，现双方协商处理未果。 一审法院认定事实：李某1、秦某1系夫妻关系，李某2、秦某1和李某1均为莱西市沽河街道办事处前庄扶村村民。2018年11月20日16时许，李某2驱赶羊群从李某1家门经过时，李某1正驾车回家，因看到李某2的羊在其二人家门口排泄粪便，双方发生纠纷，秦某1、李某1驱赶羊群并侵害李某2。后李某2报警，经莱西市公安局沽河派出所委托，莱西市公安局刑事科学技术室于2018年12月30日出具西公（刑）鉴（伤）字［2018］678号法医学人体损伤程度鉴定书，沽河派出所据此向李某2出具西公（沽）鉴通字[2019］0001号鉴定意见通知书，鉴定意见是“李某2因外伤致左髂骨骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.84a条之规定，其损伤构成轻伤二级”。另查明，李某2系“五保户”，无配偶子女。2018年11月20日，李某2到莱西市人民医院住院治疗5天，出院诊断为“左髂骨骨折”，出院医嘱为“建议休息3个月”等，李某2支付医疗费1886.85元。2018年11月25日，李某2到水集中心卫生院继续住院治疗30天，出院诊断为“急性支气管炎、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压病、髂骨骨折（左）、贫血（中度）”，出院医嘱为“定期复查”等，产生医疗费3433.80元，其中统筹支付2577元、民政救助736.20元，李某2个人支付90元。 综上，李某2的各项损失为：医疗费1976.85元（1886.85元+90元）、护理费3570元、住院伙食补助费3500元（35天×100元/天）、交通费300元，共计9346.85元。 一审法院认为，自然人的身体权受法律保护。侵权人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案的争议焦点为二被告是否对原告实施了侵害行为。本案中，案发现场无视频监控装置、无目击证人且双方在公安笔录和庭审中各执一词，对事故的具体过程无法查清，但根据李某2、李某1、秦某1在庭审中陈述及事故发生后在公安机关接受询问时陈述，可以认定：一、事发当天双方确因李某2的羊群产生争执；二、李某1、秦某1实施过使用石头驱赶羊群等危险性行为。现李某2在纠纷发生后第二天在莱西市人民医院被诊断为“左髂骨骨折”，结合本案具体情况，能够推定双方发生纠纷并有肢体冲突从而致李某2身体受到损害。李某1、秦某1虽否认对李某2实施了侵权行为,但未提供相应证据证明李某2的损害后果系自伤或他人实施侵权行为所致,李某2已穷尽其举证能力,根据民事诉讼证据的高度盖然性证明标准,法院认定李某2身体受到伤害的损害后果系李某1、秦某1在纠纷中实施的共同侵权行为所致。李某2对损害的发生也存在过错,依法应减轻侵权人的责任,减轻比例酌定为30%。结合李某2的受伤治疗情况，法院酌定护理费为3570元（35天×102元/天）、交通费为300元。综上，李某1、秦某1应当按责任比例赔偿李某2经济损失6542.8元（9346.85元×70%）。判决：被告李某1、秦某1于判决生效之日起10日内连带赔偿原告李某2经济损失6542.8元。 本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明认定的相关事实予以确认。 本院认为，本案系身体权纠纷。根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是，一审判决确认上诉人承担赔偿责任是否正确。本案纠纷发生后，公安机关出警并对双方当事人进行了调查。公安机关出具的情况说明及调查形成的询问笔录、莱西市人民医院的入院记录等证据，能够较完整地证实纠纷发生时的事实经过，上述证据可以作为本案认定事实的基本依据，可以证实上诉人与被上诉人于2018年11月20日16时许因琐事发生冲突，同日18时33分，被上诉人到莱西市人民医院进行住院治疗。综合以上事实情节及双方过错程度等因素，在上诉人没有提交充分证据证明被上诉人的伤情存在自伤、他伤或者伪诈伤的情况下，一审判决认定上诉人承担被上诉人所受损害主要赔偿责任并无不当。综上所述，上诉人李某1、秦某1的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李某1、上诉人秦某1负担。 本判决为终审判决。 审判长  张好栋 审判员  范黎强 审判员  衣 洁 二〇二一年一月二十六日 法官助理宋籽仪 书记员 王雪迪 书记员 王媛媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初3217号原告：何玉彪，男，1985年5月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。原告：张岩，女，1985年11月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。共同委托诉讼代理人：杨健，新疆建信律师事务所律师。被告：帕尔哈提那比，男，1982年2月16日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。原告何玉彪、张岩与被告帕尔哈提那比合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案，原告何玉彪、张岩于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何玉彪、张岩提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何玉彪、张岩撤诉。案件受理费25元，已减半收取（原告何玉彪、张岩预交3,009.53元），由原告何玉彪、张岩负担；余款2,984.53元由本院退还给原告何玉彪、张岩。审 判 长 古丽加娜提·玉素甫人民陪审员 王   雪   峰人民陪审员 胡   映   春二〇二一年一月二十九日书 记 员 艾孜买提·阿合买提
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初141号 申请人：安徽晟睿房地产顾问有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处阜王路**金悦金融大厦**商办楼B804，统一社会信用代码9134120209961700XR。 法定代表人：焦平俊,该公司经理。 被申请人：安徽汉唐置业有限公司，住，住所地安徽省颍上县五十铺乡永坡村105国道北侧一社会信用代码91341226MA2RJA970J。 法定代表人：贾亚东，该公司经理。 申请人安徽晟睿房地产顾问有限公司与被申请人安徽汉唐置业有限公司为销售代理合同纠纷一案，申请人安徽晟睿房地产顾问有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽汉唐置业有限公司名下银行存款200000元或保全其他同等价值财产。中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽晟睿房地产顾问有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽汉唐置业有限公司名下的银行存款200000元或保全其他同等价值财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、扣押其他财产权的期限为三年。 案件申请费1520元，由申请人安徽晟睿房地产顾问有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶建之 二〇二一年一月十二日 法官助理顾恒 书记员吴西军 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 最高人民法院《关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初7122号原告：侯桂春，女，1968年10月27日出生，汉族，居民，住郓城县。原告：何林峰，男，1960年1月8日出生，汉族，农民，住郓城县。两原告共同委托代理人：朱仰辰，山东郓州律师事务所律师。被告：山东冠智油脂有限公司，住所地郓城县陈坡乡雷庄村。统一社会信用代码：913717250549907408。法定代表人：刘汉华，经理。被告：刘汉华，男，1969年8月24日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：曹景飞，男，1987年6月9日出生，汉族，居民，住郓城县。原告侯桂春、何林峰诉被告山东冠智油脂有限公司、刘汉华、曹景飞股东资格确认纠纷一案，本院于2020年12月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯桂春、何林峰的共同委托人朱仰辰、被告山东冠智油脂有限公司法定代表人刘汉华、曹景飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯桂春、何林峰向本院提出诉讼请求：1、依法确认两原告为山东冠智油脂有限公司的股东(确认侯桂春享有40%的股权、何林峰享有30%的股权)；2、依法判令被告曹景飞、刘汉华立即将股权返还给原告，并协助办理企业登记变更手续；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月6日原告侯桂春、何林峰与孙朝才(已去世)共同出资设立了山东郓城汇鑫饲料有限公司。2018年9月27日原告将公司的股权挂靠在了曹景飞名下，曹景飞成为了公司的名义股东。在原告不知情的情况下，2019年8月19日曹景飞与刘汉华签订了《山东郓城汇鑫饲料有限公司股权转让协议》，将公司的股权转让给了刘汉华，并在郓城县市场监管局办理了股权变更登记手续。原告侯桂春、何林峰作为实际股东提起诉讼，依法要求确认曹景飞、刘汉华签订的《股权转让协议》无效，2020年9月7日郓城县人民法院依法作出(2020)鲁1725民初3668号民事判决书，判决被告曹景飞与被告刘汉华于2019年8月19日签订的《股权转让协议》70%股权转让部分无效，被告刘汉华于本判决生效后十日内将持有的郓城汇鑫油脂有限公司70%股权退还给被告曹景飞，并办理股权变更登记手续。判决书生效被告曹景飞、刘汉华拒不办理企业变更登记手续。曹景飞也未将股权返还给原告侯桂春、何林峰。综上，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望法院从速判决。被告刘汉华、曹景飞承认原告侯桂春、何林峰提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告侯桂春系山东冠智油脂有限公司股东，享有该公司40%股权份额；二、确认原告何林峰系山东冠智油脂有限公司股东，享有该公司30%股权份额；三、被告山东冠智油脂有限公司、刘汉华、曹景飞于本判决生效之日起十日内协助原告侯桂春、何林峰办理上述股权变更登记手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告山东冠智油脂有限公司、刘汉华、曹景飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郑瑞涛二〇二一年一月二十五日法官助理彭亚博书记员刘福荣注：本判决书生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0106执650号 能高共建（成都）新型环保建材有限公司、昆明盛世装饰工程有限公司: 本院于2021年1月13日立案受理能高共建（成都）新型环保建材有限公司申请执行昆明盛世装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初8896号民事调解书，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2021）川0106执650号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执175号 成都鸿博物业咨询服务有限公司、王华: 本院于2021年1月4日立案受理成都鸿博物业咨询服务有限公司申请执行王华物业服务合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初2278号民事判决书。经本院强制执行，现（2021）川0106执175号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执648号   申请执行人：木塔力甫·买买提，男，1983年6月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。   申请执行人：乎马汗·衣明，女，1984年4月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：新疆华春毛纺有限公司,住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：邓洁文，该公司董事长。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初10275号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入351260.02元，执行费5169.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 一 月 十 六 日   书  记  员   娜孜拉
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民初188号申请人：高燕春，男，1978年1月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：孙一刚，男，1982年12月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：曹红菊，女，1983年11月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告高燕春诉被告孙一刚、曹红菊为民间借贷纠纷一案中，申请人高燕春于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙一刚、曹红菊名下的银行存款共计559975元或保全其价值相当的其他财产。由申请人高燕春以其名下位于颍上县慎城镇交通西路北侧育才公寓4#楼103户房屋一套（房地权证：颍房局监字第**，面积：112.74平方米）为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人高燕春的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封申请人高燕春名下位于颍上县慎城镇交通西路北侧育才公寓4#楼103户房屋一套（房房地权证：颍房局监字第**，积：112.74平方米）；二、冻结被申请人孙一刚、曹红菊名下的银行存款共计559975元或保全其价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全申请费3320元，由申请人高燕春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 丽二〇二一年一月二十二日书记员 张冰蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑事判决书（2021）内0722刑初12号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人纪某，女，出生于内蒙古自治区。2019年7月23日因赌博被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局行政罚款200元。辩护人崔诗杨，内蒙古索伦律师事务所律师。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人纪某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指控，2020年9月4日18时53分，被告人纪某驾驶×××号小型轿车沿莫旗尼尔基镇布西街由西向东行驶至布西街与诺敏南路交叉路口时，与前方等待信号灯的张某驾驶的×××号小型普通客车相撞。事故发生后，被告人纪某明知对方报警，仍主动在现场等待公安机关处理。根据道路交通事故认定书认定，纪某负全部责任，张某无责任。经鉴定，纪某血液内乙醇含量为190.56mg/100ml。案发后双方已达成赔偿谅解协议，被告人纪某到案后能如实供述，自愿认罪认罚。被告人纪某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。被告人纪某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议，当庭表示认罪认罚且缴纳了罚金。辩护人的意见，对公诉机关指控被告人纪某构成危险驾驶罪没有异议，但其具有如下从轻处罚情节：1.具有自首情节；2.无前科，系初犯、偶犯；3.积极赔偿被害人并取得谅解；4.积极缴纳罚金。本院认为，被告人纪某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人纪某醉酒驾驶机动车发生事故并负全部责任，依法应从重处罚。被告人纪某明知他人报案，而在现场等候，抓捕时无拒捕行为系自动投案；到案后能如实供述犯罪事实，应认定为具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人纪某具有认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解、积极缴纳罚金等情节，可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人纪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 苏 静二〇二一年一月二十六日书记员 王开阔附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1002财保16号 申请人：内江市住房保障和房地产事务中心（内江市白蚁防治研究中心），住所四川省内江市中央路**，统一社会信用代码12510900451367039J。 法定代表人：廖远至。 委托诉讼代理人：闵璞，四川沱江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张天茂，四川沱江律师事务所律师。 被申请人：刘邦贵，男，汉族，1964年9月26日出生，，住四川省内江市市中区 申请人内江市住房保障和房地产事务中心因与被申请人刘邦贵申请诉前财产保全一案，于2021年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结被申请人刘邦贵名下的位于内江市市中区×街×号房屋被征收的补偿款736,144.55元。申请人内江市住房保障和房地产事务中心以中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人内江市住房保障和房地产事务中心的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘邦贵名下的坐落于内江市市中区×街×号房屋被征收的补偿款736,144.55元。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张峻菡 二〇二一年一月二十一日 书记员  马 萍
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1022民初37号 申请人：中国农业银行股份有限公司黎川县支行，住所地江西省黎川县日峰镇日峰路**，统一社会信用代码91361022862683968H。 负责人:朱文杰，行长。 被申请人：吴龙刚，男。 被申请人：李菊群，女。 被申请人：江西开拓文化产业投资有限公司，住，住所地江西省黎川县冠建**一社会信用代码91361022056443257D。 法定代表人：陈志春，执行董事、总经理。 申请人中国农业银行股份有限公司黎川县支行与被申请人吴龙刚、李菊群、江西开拓文化产业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司黎川县支行于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴龙刚、李菊群、江西开拓文化产业投资有限公司银行存款344330.74元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司黎川县支行以其自有的坐落于×的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司黎川县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴龙刚、李菊群、江西开拓文化产业投资有限公司银行存款344330.74元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建平 二〇二一年一月十八日 书记员  何 莎
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初14132号 原告：李明刚，男，汉族，1976年4月6日出生，住湄潭县。 被告：张开强，男，汉族，1975年1月18日出生，住遵义市红花岗区。 被告：遵义兴郡合建材有限公司。住所地遵义市新蒲新区礼仪街道办事处东联**线安置小区。统一社会信用代码91520390MA6GPWA18Q。 法定代表人：吴军。 原告李明刚诉被告张开强、遵义兴郡合建材有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明刚、被告张开强到庭参加了诉讼，被告遵义兴郡合建材有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李明刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告运费3,240元，并按照年利率12%支付利息从2018年4月计算至付清之日止（暂算至起诉之日为972元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月，原告受被告遵义兴郡合建材有限公司邀请，驾驶自卸车在其工地拉土石方运输，双方约定每车运费120元。拉完结算，每拉一车由遵义兴郡合建材有限公司现场负责人即张开强开票作为结算凭证。原告自2018年2月28日至2018年3月4日总计拉27车，合计金额3,240元。运输完成后，被告以暂时没钱为由拒不支付，原告多次向被告催讨，被告以各种理由推脱，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告张开强辩称，运输是事实，我是帮遵义兴郡合建材有限公司开票，字是我签的，钱应该由遵义兴郡合建材有限公司支付。金额以票据为准。 被告遵义兴郡合建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年2月，原告李明刚驾驶自卸车为被告遵义兴郡合建材有限公司在其工地拉土石方运输，双方口头约定每车运费120元，拉完结算，每拉一车由遵义兴郡合建材有限公司现场负责人开票作为结算凭证。原告自2018年2月至2018年3月4日总计拉27车，合计金额3,240元。运输完成后，被告未支付运输费用，故酿成诉讼。 另查明，经本院与被告遵义兴郡合建材有限公司法定代表人吴军电话核实，被告张开强2018年时在公司负责开票付账，龚庆辉负责管理生产；另吴军称涉案的运输款已经支付给了张开强，但被告遵义兴郡合建材有限公司未在规定时间内向本院提交支付凭证。 上述事实，有原告提交收据及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，根据庭审查明事实，被告张开强、案外人龚庆辉曾系被告遵义兴郡合建材有限公司的工作人员，其签字代表的是被告遵义兴郡合建材有限公司，其行为是履职行为。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”之规定，上述工作人员不是与原告建立运输合同的相对人，其不承担支付运输费用义务。故原告对被告张开强的诉请没有事实和法律依据，本院依法不予认可。 虽然原告与被告遵义兴郡合建材有限公司未签订书面合同，但原告的运输是由被告遵义兴郡合建材有限公司的工作人员核实、签字确认的，且被告遵义兴郡合建材有限公司已经接受，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”之规定，原告与被告遵义兴郡合建材有限公司之间已建立了运输合同关系。根据原告提供的单据凭证，2018年2月至3月，原告共计为被告运输27车次，运输款为3,240元，现因被告遵义兴郡合建材有限公司未按约向原告支付，原告为此提起主张，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院对原告诉请被告遵义兴郡合建材有限公司支付运费3,240元的请求予以支持。 对原告诉请被告支付利息的诉请，结合双方未对支付时间及违约金进行约定，被告未按时支付运费，给原告造成的损失实为利息损失，故本院对原告诉请的利息，仅支持从起诉之日起即2020年11月11日起至实际付清之日止，以3,240元为本金，按照全国人民银行间同业拆借中心公布的利率计算。 被告遵义兴郡合建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 据此，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告遵义兴郡合建材有限公司于本判决生效后立即支付原告李明刚运费3,240元及利息（自2020年11月11日起以3,240元为基数，按全国人民银行间同业拆借中心公布的利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告李明刚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告遵义兴郡合建材有限公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员  周 莉 二〇二一年一月十四日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226财保2号 申请人：张扬，男，1981年3月18日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 委托代理人：杨全好，安徽金天阳律师事务所律师。 委托代理人：陈世林，安徽金天阳律师事务所律师。 被申请人：余同龙，男，1976年1月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人张扬于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余同龙在中国农业银行股份有限公司颍上县支行（账号：62×××71）、中国农业银行股份有限公司杭州黄龙支行（账号：62×××17）的存款共计1000000元予以冻结。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张扬的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十条第一款、第十八条规定，裁定如下： 冻结被申请人余同龙在中国农业银行股份有限公司颍上县支行（账号：62×××71）、中国农业银行股份有限公司杭州黄龙支行（账号：62×××17）的存款共计1000000元，冻结期限为一年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 保全申请费5000元，由申请人张扬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  吴 允 审 判 员  田 坤 人民陪审员  李先坤 二〇二一年一月二十七日 法官助理张小草 书记员靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。 担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1022民初38号 申请人：中国农业银行股份有限公司黎川县支行，住所地江西省黎川县日峰镇日峰路**，统一社会信用代码91361022862683968H。 负责人:朱文杰，行长。 被申请人：曾广禄，男。 被申请人：陈党梅，女。 被申请人：江西开拓文化产业投资有限公司，住，住所地江西省黎川县冠建**一社会信用代码91361022056443257D。 法定代表人：陈志春，执行董事、总经理。 申请人中国农业银行股份有限公司黎川县支行与被申请人曾广禄、陈党梅、江西开拓文化产业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司黎川县支行于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾广禄、陈党梅、江西开拓文化产业投资有限公司银行存款304021.24元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司黎川县支行以其自有的坐落于×的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司黎川县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾广禄、陈党梅、江西开拓文化产业投资有限公司银行存款304021.24元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建平 二〇二一年一月十八日 书记员  何 莎
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执230号之一 申请执行人向文彬，男，1950年11月12日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。 被执行人饶进，女，1970年1月31日出生，汉族，湘潭县人，居民，现住湘潭市雨湖区。 申请执行人向文彬与被执行人饶进民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初4005号民事调解书，依申请于2021年1月7日依法立案执行。现本案在执行过程中，因执行需要，需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人饶进名下银行存款或应收款20350元（借款20000元、受理费150元、执行费200元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  廖水波 二〇二一年一月十一日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初219号 原告：李浪，男，汉族，1987年9月14日出生，住湖南省湘潭县。 被告：彭珂，男，汉族，1985年3月16日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院受理的李浪与被告彭珂买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告李浪于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李浪的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李浪撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告李浪负担。 审判员  向海洋 二〇二一年一月二十五日 书记员  宋 兆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉。
浙江省宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1675号 申请执行人：广发银行股份有限公司宁波分行,住所地浙江省宁波市江**大庆南路11-27（单）号,组织机构代码:954243388。 法定代表人:邵敏。 被执行人：张哲伟,男,1970年03月25日出生,住所地宁波市鄞州区。 申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人张哲伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初3184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的422675.66元（系立案标的金额，实际应支付金额依据生效法律文书及申请执行书计算为准）。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张哲伟的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、提取被执行人保险现金价值及银行存款合计96257.08元，扣除本案诉讼费3820元、执行费6240.13元，剩余86196.95元作为执行款退费给申请执行人。除此之外，截止2021年1月27日，被执行人张哲伟银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人张哲伟名下无车辆登记信息。 3、被执行人张哲伟名下无不动产登记信息。 4、被执行人张哲伟名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年9月18日传唤被执行人张哲伟到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人张哲伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张哲伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年1月27日，本案执行标的已执行到位86196.95元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张哲伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执1675号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇二一年一月二十九日 代书记员 张巧巧
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1002财保27号之一 申请人：李丽，女，汉族，1976年12月29日出生，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：胡林轩，四川平新律师事务所律师。 被申请人：王甫雄，男，汉族，1966年7月17日出生，住四川省内江市东兴区。 本院在受理申请人李丽与被申请人王甫雄诉前财产保全一案中，申请人李丽于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求查询并查封、冻结被申请人王甫雄名下价值360,000元的财产。申请人李丽自愿以其所有的坐落于四川省内江市东兴区×大道×号[不动产权证号：川（2016）内江市不动产权第×号]房屋提供担保。 经审查，本院认为，申请人李丽向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证被申请人王甫雄的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下： 查封申请人李丽所有的坐落于四川省内江市东兴区×大道号[不动产权证号：川（2016）内江市不动产权第×号]房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张峻菡 二〇二一年一月二十九日 书记员  马 萍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0302刑初45号 公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人郭新梁，男，1978年8月7日出生，汉族，初中文化，无业，住湘潭市岳塘区。2002年1月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2003年8月29日因盗窃被湘潭市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2005年2月4日因盗窃被湘潭市劳动教养管理委员会劳动教养二年；2007年4月4日因犯故意伤害罪被湘潭县人民法院判处有期徒刑三年；2018年9月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年四个月，2020年6月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年10月17日被湘潭市公安局九华分局刑事拘留；经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2020年10月30日被湘潭市公安局九华分局执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉［2020］186号起诉书指控被告人郭新梁犯盗窃罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员毛惠娟独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理，法官助理雷虎翼协助审理，书记员张静芬担任记录，湘潭市雨湖区人民检察院指派检察官吴洪华出庭支持公诉。被告人郭新梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年10月15日17时许，被告人郭新梁窜至位于湘潭市雨湖区××大学××路沿街店面，尾随被害人陈某，趁其不备，将陈某放在衣服右边口袋内的ＶＩＶＯ手机及手机壳内的人民币100元扒窃。经湘潭市雨湖区价格认证中心价格认定，被盗手机价值人民币608元。 公诉机关认为，被告人郭新梁以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并建议以盗窃罪判处被告人郭新梁有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 上述事实，被告人郭新梁在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提交的书证、被害人的陈述、刑事判决书、鉴定意见、视听资料、勘验、被告人的供述与辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人郭新梁以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郭新梁曾经多次犯盗窃罪，并被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郭新梁到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郭新梁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2021年6月16日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 二、责令被告人郭新梁退赔被害人陈某财物损失708元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 毛惠娟 二〇二一年一月十四日 法官助理 雷虎翼 书 记 员 张静芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执15号 申请执行人：付晟娜，女，汉族，1978年5月22日出生，住江西省黎川县。 被执行人：刘金根，男，汉族，1966年12月2日出生，住江西省黎川县。 本院在执行申请执行人付晟娜与被执行人刘金根（2020）赣1022民初282号借款合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人支付300000元，并交纳本案诉讼费6700元、执行费4500元。因被执行人刘金根未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘金根的银行及其他有业务之单位的存款人民币311200元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封申请；履行义务后，可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二一年一月八日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初1915号之二 原告：聂某某，女，汉族。 委托诉讼代理人：刁永东，四川视远君律师事务所律师。 被告：内江锦绣房地产开发有限公司，住所地四川省内江市东兴区兴盛路****，统一社会信用代码915110007958066801。 法定代表人：吴兵。 委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，内江锦绣房地产开发有限公司员工。 原告聂某某与被告内江锦绣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于二0二0年八月二十一日作出（2020）川1002民初1915号之一民事裁定书，冻结原告聂某某位于四川省内江市***房屋〔产权证号：***号〕。 现原告聂某某向本院提出申请，解除对原告聂某某财产的冻结。 本院认为，原告聂某某于2021年1月27日提出对原告聂某某解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对原告聂某某位于四川省内江市****号〔产权证号：川****〕房屋的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐婷婷 二〇二一年一月二十七日 书记员  张婧琳
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执17号 申请执行人：芦志武，男，汉族，1974年10月5日出生，住江西省黎川县。 被执行人：刘金根，男，汉族，1966年12月2日出生，住江西省黎川县。 本院在执行申请执行人芦志武与被执行人刘金根（2020）赣1022民初279号借款合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人支付300000元，并交纳本案诉讼费6700元、执行费4501元。因被执行人刘金根未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘金根的银行及其他有业务之单位的存款人民币311200元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封申请；履行义务后，可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二一年一月八日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执12号 申请执行人：傅培龙，男，汉族，1962年8月21日出生，住江西省黎川县。 被执行人：刘金根，男，汉族，1966年12月2日出生，住江西省黎川县。 本院在执行申请执行人傅培龙与被执行人刘金根（2020）赣1022民初285号借款合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人支付400000元，并交纳本案诉讼费8500元、执行费6028元。因被执行人刘金根未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘金根的银行及其他有业务之单位的存款人民币414528元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封申请；履行义务后，可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二一年一月八日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3703号 申请执行人：陈仕华，女，1967年4月10日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人：黄国强，男，1965年9月19日生，汉族，贵州省遵义市，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：赵继东，男，1964年11月12日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：李薇，女，1964年8月5日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。 本院在执行陈仕华、黄国强与赵继东、李薇追偿权纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人赵继东、李薇在金融机构的或其他单位的款项99135.41元至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈方平 二〇二一年一月二十日 法官助理 王 耀 书 记 员 熊言言
安徽省颍上县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1226行审6号 申请执行人：颍上县自然资源和规划局，住所地安徽省颍上县慎城镇顺河路**，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人：王春雨，该局局长。 委托代理人：李怀芹，该局工作人员。 被执行人：李先照，男，1974年4月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县。 被执行人姚家军，男，1964年7月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县。 申请执行人颍上县自然资源和规划局于2021年1月8日向本院提出申请，申请强制执行其作出的颍自然资源和规划（监）字﹝2019﹞第11号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人颍上县自然资源和规划局（以下简称县自规局）于2019年7月16日作出颍自然资源和规划（监）字﹝2019﹞第11号行政处罚决定，认定被执行人李先照、姚家军具有未经批准非法占地建房的行为，其占地总面积2624平方米，建筑面积4550平方米，所占用的土地符合土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，依据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定给予李先照、姚家军如下处罚：1、责令退还非法占用的土地2624平方米；2、没收在非法占用的土地上新建建筑物4550平方米和其他设施；3、处以每平方米10元的罚款，计26240元。同日，该处罚决定送达被执行人后，被执行人姚家军向阜阳市自然资源和规划局（以下简称市自规局）申请行政复议，2019年10月30日，市自规局作出阜自然资源和规划复﹝2019﹞10号行政复议决定书，维持申请执行人作出的行政处罚决定。2020年5月6日，经催告，姚家军履行了行政处罚决定的第3项。2021年1月8日，申请执行人以被执行人未履行该处罚决定的第1、2项为由，向本院申请强制执行。 申请执行人向本院提供以下证据：1.违法线索登记表及线索来源；询问笔录及相关人员身份信息；立案呈批表、现场勘测笔录、勘测定界图、规划图、现场图、村证明、情况说明；2.调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表；3.行政处罚告知书、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、行政复议决定书、履行行政处罚决定催告书及送达回证。 本院经审查认为，申请执行人县自规局于2019年7月16日作出颍自然资源和规划（监）字﹝2019﹞第11号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。该处罚决定于2019年7月16日送达李先照、姚家军，姚家军于2019年9月17日向市自规局申请行政复议，2019年10月30日，市自规局作出阜自然资源和规划复（2019）10号行政复议决定书，维持申请执行人作出的行政处罚决定。2020年5月6日，经催告，姚家军履行了行政处罚决定的第3项。申请执行人申请强制执行行政处罚决定第1、2项，符合法律规定。根据最高人民法院“裁执分离”的司法解释的精神，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人颍上县自然资源和规划局于2019年7月16日作出的颍自然资源和规划（监）字﹝2019﹞第11号行政处罚决定的第1、2项，准予强制执行；由颍上县人民政府组织相关部门具体实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 勇 审 判 员  高 丽 人民陪审员  杨士武 二〇二一年一月十五日 书 记 员  马 雪 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初282号 原告：王士军，男，1977年10月7日出生，汉族，住颍上县。 被告：张继坡，男，1983年10月10日出生，汉族，住颍上县。 原告王士军诉被告张继坡为劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王士军于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王士军申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王士军撤回起诉。 案件受理费90元，减半收取计45元，由原告王士军负担。 审判员  武丽娟 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 战 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初14359号 原告：钟昭云，男，汉族，1958年9月24日出生，住遵义市红花岗区。 原告：田景平，女，汉族，1956年12月30日出生，遵义市红花岗区。 二原告委托诉讼代理人：蒲涛涛，贵州庭意律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：向明强，贵州庭意律师事务所律师。 被告：包光珍，女，汉族，1934年1月16日出生，住遵义市红花岗区。 第三人：刘梅，女，汉族，1973年1月19日出生，住遵义市红花岗区。 第三人：刘太红，女，汉族，1971年2月11日出生，住遵义市红花岗区。 被告及第三人共同委托诉讼代理人：黄胜，汇川区中心法律服务所法律工作者。 原告钟昭云、田景平与被告包光珍及第三人刘梅、刘太红所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟昭云、田景平及其委托诉讼代理人向明强、蒲涛涛，被告包光珍、第三人刘梅、刘太红及其委托诉讼代理人黄胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟昭云、田景平向本院提出诉讼请求：1、确认遵义市红花岗区房屋归原告所有，判令被告配合原告完成过户手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告女儿、女婿，1997年在经过被告同意后，原告在被告居住的原白杨路××住房××楼××层，并且口头约定该房屋由原告自行出钱加盖，加盖的房屋的一切权利归原告所有。后由于万**路的改造拆迁，拆掉原被告居住的原白杨路149号住房后赔偿了位于遵义市红花岗区住房。根据双方约定，二楼拆迁赔偿的住房应该归原告所有，经过协商双方均同意3-4-1归被告所有，3-5-1归原告所有，被告因此写下了情况说明。后原告根据约定要求被告将3-5-1号房屋过户到原告夫妻二人名下，但第三人以该房应当以遗产进行法定继承为由阻挠被告配合办理过户手续，被告也拒绝办理过户手续。故诉至法院，望判如所请。 被告包光珍辩称，本案诉争房屋是被告在1958年自己修建的住房，2013年8月5日达成拆迁还房协议，此房是拆迁所得。2013年8月29日被告签订了拆迁安置补偿协议时也只有被告自己签字，是被告单独所有。被告签订安置还房时也是只有被告自己签字，没有其他人签字。2016年被告在办理房屋产权时缴纳的所有费用都是由被告自己缴纳，没有其他人。不动产产权登记上也只有被告自己的名字，该房是被告单独所有，应当驳回原告诉请。 第三人刘梅、刘太红述称，与被告包光珍答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：原告钟昭云、田景平系被告包光珍的女儿、女婿，第三人刘梅、刘太红系被告包光珍的女儿，原告田景平与第三人刘梅、刘太红系同母异父的姐妹。位于遵义市红花岗区的房屋，系被告包光珍于1981年前修建。1993年该房进行了所有权登记，办理产权登记的收款单上载明上述房屋面积为67.15平方米。1997年，原告夫妻二人在经过被告包光珍的许可下，自行出资在该房屋的楼上加盖一层。 2003年8月，万**路拆迁改造，现场测量房屋进行拆迁还房的登记，登记测量面积120.82平方米。同年8月20日，在万**路百艺社区居委会出具的被告包光珍的居住证明中，证明人之一为王先强。因拆迁时房屋没有产权证明，故由被告包光珍作为被拆迁人于2003年8月29日与拆迁人签订了《拆迁安置补偿协议书》，约定由拆迁人为被告安置拆迁还房两套，即白杨路2号还房区55号楼3单元4楼2号、5楼1号。 2005年6月6日，被告包光珍出具了一份《住房情况说明》，载明“我原白杨路149号住房的二楼是经过了我的同意于1997年女婿钟昭云、大女儿田景萍他们自己出钱修建的。上下总面积共120平方米，由于万**路的改造拆迁，通过协商，我们要了白杨路2号还房区55号楼3单元3楼Ａ2、4楼Ａ1两套住房，其中3楼Ａ2属于我包光珍所有，4楼Ａ1属于钟昭云、田景萍所有，任何人都无权过问。特作此情况说明。”，包光珍本人签名捺印，另有证明人董某、王某签名。 2008年，两套拆迁安置还房交房，被告占有使用了3单元3楼A2，原告钟昭云、田景平占有使用了3单元4楼A1至今。 2016年4月29日，案涉还房遵义市红花岗区白杨路白杨还房小区一期55的3-5-1号（面积61.39㎡）办理了不动产权登记，权利人为被告包光珍。相应产权登记费用等系由被告支付。案涉白杨路2号还房区55号楼3单元4楼2号即是编号3楼A2、5楼1号即是编号4楼A1。 本院认为，本案的争议焦点在原白杨路149号二层房屋由谁修建以及《住房情况说明》的效力问题。 首先，虽然在庭审中被告主张二楼的房屋是自己出资修建的，但是未能提供出资、修建的证据；其次，根据庭审查明，1993年进行初始登记时房屋仅有67.15㎡，但在2003年拆迁登记时，房屋面积已经增加到120.82㎡。2005年6月6日被告包光珍在情况说明中，就二楼房屋系由原告夫妻二人出资修建、还房两套的所有权归属，均做了详细的说明。被告包光珍系完全民事行为能力人，其应对自己做出的民事行为承担相应的法律后果，被告亦不存在任何影响其民事行为能力的疾病或情况；另该情况说明上，亦有证明人签名确认，其中一名证明人在2003年拆迁时亦作为被告包光珍居住证明的证人；再者，案涉房屋自还房时起，一直由原告夫妻二人占有使用至今，期间被告及第三人并未提出异议。故对于原告钟昭云、田景平出资修建原白杨路149号二楼房屋的事实以及被告签字确认的《住房情况说明》，本院均予以认可。 关于被告主张案涉房屋拆迁协议、产权登记等均是其个人名义办理，房屋系其个人所有的意见。庭审中已查明，因为案涉房屋在2003年拆迁之前，并未办理有相应的合法产权登记，故被告包光珍作为被拆迁人的身份签订了拆迁安置补偿协议，后又根据该协议办理的产权登记。但因房屋原二楼系原告二人自行出资修建，原告二人对房屋所有权属于原始取得。故对被告的该项辩解，本院依法不予采纳。 原告钟昭云、田景平所修建的房屋被依法拆迁后，其有权获得相应的补偿。因这一法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国物权法》第三十三条“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”之规定，原告钟昭云、田景平要求确认白杨路白杨还房小区一期55号楼3-5-1号房屋归其所有并要求被告包光珍协助办理产权过户的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上所述，本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下： 一、确认位于遵义市红花岗区房屋属原告钟昭云、田景平所有； 二、由被告包光珍于本判决生效后十五日内协助办理该房屋产权过户手续。 案件受理费已减半收取2,410元，由被告包光珍承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 员  周 莉 二〇二一年一月二十六日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0506民初9696号原告：苏州市鑫旺五金涂装厂，住所地江苏省苏州市吴中区横泾镇三星村。负责人：黄文明。委托诉讼代理人：张连生，江苏寒山律师事务所律师。被告：刘成，男，汉族，1991年9月15日生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：李国亮，江苏卓达律师事务所律师。原告苏州市鑫旺五金涂装厂诉被告刘成劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告苏州市鑫旺五金涂装厂向本院提出诉讼请求：1、判令原告不支付被告解除劳动合同的经济补偿金12549.33元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年至2018年期间在其处工作，其按约支付被告劳动报酬。2020年5月6日，被告以双方未签订书面劳动合同，其未缴纳社保为由向劳动监察部门投诉。2020年5月12日，被告向其邮寄被迫解除劳动关系通知书。2020年5月21日，被告向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年10月23日，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出劳动仲裁裁决书，裁决其支付被告经济补偿金12549.33元。其认为被告自2020年4月30日工厂放假后就未上班，系主动辞职，不属于用人单位迫使劳动者解除劳动合同的情形，其不应支付被告经济补偿金。被告刘成辩称，原告未与其签订书面劳动合同，未为其缴纳社保，并克扣其工资，其被迫与原告解除劳动合同。原告应按照法律规定支付其经济补偿金。本院经审理认定事实如下：被告刘成于2018年2月25日入职原告处，双方未签订书面劳动合同，原告未为被告缴纳社保。2020年5月5日，被告以原告未发放2020年2月工资、未签订劳动合同，未缴纳社保为由向当地劳动部门投诉，经劳动部门协调，原告承诺补发2020年2月工资并补缴社保。之后，被告未再至原告处工作。2020年5月12日，被告向原告邮寄被迫解除劳动关系通知书，解除理由为：原告未与其签订劳动合同，未依法为其缴纳社保。原告于2020年5月13日签收上述通知书。2020年5月20日，原告补发被告2020年2月的工资。2020年5月21日，被告刘成与案外人潘建平、熊盘、杨小米、黄永友、涂美翠向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月23日作出仲裁裁决书，裁决原告支付刘成等六人经济补偿金，其中刘成的经济补偿金金额为12549.33元。原告对该裁决结果不服，诉至本院。本案审理中，原、被告确认原告通过银行转账方式支付被告工资，被告在离职前12个月的平均工资为5019.73元。以上事实，由原告提供的仲裁裁决书、劳动争议申请书、被迫解除劳动关系通知书及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，原告未与被告签订劳动合同，未为被告缴纳社会保险，违反相关法律规定，被告因此与原告解除劳动合同关系，要求原告支付经济补偿金，于法有据。被告离职前12个月的平均工资为5019.73元，结合被告在原告处的工作年限，原告应支付被告经济补偿金12549.33元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：原告苏州市鑫旺五金涂装厂于本判决生效之日起十日内支付被告刘成经济补偿金人民币12549.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币5元，由原告苏州市鑫旺五金涂装厂负担。本判决为终审判决。审判员  吴明燕二〇二一年一月二十八日书记员  浦云英
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终875号 上诉人（原审原告）：黄翠珍，女。 委托诉讼代理人：张培培，山东文鸿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛永元运动服装有限公司，住所地青岛市即墨区。 法定代表人：成耆鹤，执行董事。 委托诉讼代理人：刘艳丽，山东江河海律师事务所律师。 上诉人黄翠珍因与被上诉人青岛永元运动服装有限公司（以下简称永元公司）劳动争议一案，不服青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初15381号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人黄翠珍的委托诉讼代理人张培培，被上诉人永元公司的委托诉讼代理人刘艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄翠珍上诉请求：1、撤销一审裁定，改判永元公司支付黄翠珍垫付的社保费9281.9元或发回重审；2、诉讼费由永元公司负担。事实和理由：一审以不属于人民法院民事案件的审理范围为由驳回黄翠珍的起诉，无事实及法律依据，应当依法予以撤销。一、一审以社会保险费的征缴属于社会保险行政部门的行政管理职权范畴为由认定本案纠纷不属于人民法院民事案件的审理范围，属于适用错误。虽然社会保险法第六十三条规定用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足，但本案并不是社会保险费的征缴，而是黄翠珍已经将社会保险费垫付，就永元公司应当缴纳的部分向永元公司追偿，属于追偿纠纷，并不是社会保险费征缴问题。二、2019年经双方核对一致，永元公司盖章统一补缴社会保险，并就补缴纳社会保险交纳的年限、数额等盖章确认后，黄翠珍进行垫付，垫付时也明确了应由黄翠珍承担部分和永元公司承担部分，黄翠珍垫付了应由永元公司支付的部分从而获得追偿权利，因此本案为追偿权，属于人民法院的受理范围。三、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷属于劳动法第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。依据上述规定，黄翠珍与永元公司之间社会保险费纠纷应属于劳动争议。四、根据劳动法第七十二条规定：用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。永元公司未依法为黄翠珍缴纳社会保险，已经构成违法用工，损害了黄翠珍的合法权益。黄翠珍垫付应由永元公司承担的部分，对于社会保险征收机构而言，已经无须再向永元公司追缴，黄翠珍用行政手段得到救济己无法实现。五、青岛中院公众号2020年4月27日发布的“征缴的社会保险费应该谁来担？有关垫付社会保险费你需要知道的二三事儿。”文章中，也将“垫付社会保险费”属于法院受理范围等问题作出指引性分析。综上所述，一审裁定错误，本案属于人民法院受理案件的范围。 永元公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。一、本案纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围。本案纠纷的性质不是追偿纠纷，也不是劳动争议纠纷，而是社会保险费的征缴问题。根据《社会保险法》的相关规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。黄翠珍应向社会保险费征收机构投诉处理，而不应向法院起诉。二、黄翠珍的诉求已超过法定时效。1、黄翠珍所诉的保险费用发生的期间距申请劳动仲裁时，已超过一年的仲裁时效。2、根据《劳动保障监察条例》第二十条之规定，违反劳动保障法律、法规或者规章的行为在2年内未被劳动保障行政部门发现，也未被举报、投诉的，劳动保障行政部门不再查处。永元公司未为黄翠珍缴纳社保的行为，也超过劳动行政部门2年的查处时效。故永元公司依法不应为其补缴社保或者承担社保费用。三、关于黄翠珍上诉时所称的加盖公章的问题：永元公司考虑到黄翠珍社保缴费年限影响黄翠珍退休待遇，为了黄翠珍的利益才会在黄翠珍提供的文件上加盖公章，该文件中并未包含补缴社会保险费的金额。永元公司加盖公章的行为也不必然意味着要承担补缴的社保费用：黄翠珍在补缴社保费用时，就知晓费用承担的比例问题，其在未通知永元公司并确定费用承担的责任的情况下，自行缴纳全部费用，理应由黄翠珍自行承担。综上，黄翠珍的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持一审裁定。 黄翠珍向一审法院提出诉讼请求：1、永元公司返还未为黄翠珍缴纳的社会保险费及滞纳金、利息共计9281.9元；2、诉讼费由永元公司承担。 一审法院经审查认为，关于黄翠珍要求永元公司返还未为其缴纳的社会保险费及滞纳金、利息共计9281.9元的诉讼请求，因社会保险费的征缴属于社会保险行政部门的行政管理职权范畴，如何确定具体的缴费基数、数额、年限等，应由社会保险行政部门来认定，此类纠纷不属于人民法院民事案件的审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回黄翠珍的起诉。案件受理费5元（原告预缴），退还黄翠珍。 本院审查认为，依据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，社会保险费的征缴、退还属于社保部门的职责范围，由此引发的纠纷不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，一审裁定驳回黄翠珍的起诉并无不当，本院依法予以维持。 综上所述，上诉人黄翠珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  马 喆 审判员  孙向东 审判员  齐 新 二〇二一年一月二十一日 法官助理吴 迪 书记员王冉冉 书记员于国英
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1002财保13号之一 申请人：王建安，男，汉族，1968年5月9日出生，村民，住云南省昭通市彝良县。 被申请人：刘玉容，女，汉族，1954年8月20日出生，居民，住四川省内江市市中区。 本院在受理申请人王建安与被申请人刘玉容申请诉前财产保全一案中，申请人王建安于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人刘玉容名下价值110,000元的财产（其中账号为×中国银行卡中的银行存款或其他相应价值的财产）。陈真福（公民身份号码：×）自愿以其所有的坐落于四川省内江市市中区×街×号[不动产权证号：川（2020）内江市不动产权第×号]房屋提供担保。 经审查，本院认为，申请人王建安向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证被申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下： 查封陈真福（公民身份号码：×）所有的坐落于四川省内江市市中区×街×号[不动产权证号：川（2020）内江市不动产权第×号]房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张峻菡 二〇二一年一月十五日 书记员  马 萍
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3203号之五 被执行人：王世勇，男，汉族，1978年06月15日生，住贵州省习水县。 关于申请执行人与被执行人王世勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月12日冻结了被执行人王世勇在62×××13_156_1账户内余额人民币3225.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王世勇在中国建设银行62×××13_156_1账户内存款人民币10100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈令芳 二〇二一年一月八日 书记员  全林星
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初12号     原告赵红民，男，1966年7月14日出生，汉族，户籍地为澄城县，现住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX赵红民，男，1966年7月14日出生，汉族，户籍地为澄城县赵庄镇乔庄村**，现住澄城县和谐园小区**。身份证号码：610525196607142511。    被告赵俊峰，男，1955年2月4日出生，汉族，住澄城县，现住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX赵俊峰，男，1955年2月4日出生，汉族，住澄城县赵庄镇乔庄村**，现住澄城县北关斜路北段泰和家园小区4号楼503室。身份证号码：610525195502042819。    原告赵红民与被告赵俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法进行了审理。现已审理终结。    原告赵红民起诉称：原、被告系叔伯关系，2015年11月26日被告因资金周转向原告借款，原告出于帮忙，向他人借款10万元给了被告，被告给原告出具借条一张。后被告又于2016年8月1日、2日又让原告从他人给其借款10万元，被告给原告出具了两张5万元的借条。借款利息按每月1.5分计息，此后被告既未清息也未还本，多次索要无果。故诉至法院要求判决被告立即清偿原告借款本金20万元及16.8万元的利息。本案在审理过程中，被告赵俊峰因病去世，无法确定义务承受主体。本院认为，被告赵俊峰在诉讼中死亡，其义务承受主体无法确定，原告在规定期限内也无法确定本案被告，故本案被告不明确。可见原告赵红民对被告赵俊峰的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“有明确被告”的规定，依法应当驳回原告赵红民对被告赵俊峰的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告赵红民对被告赵俊峰的起诉。预交的案件受理费6820元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员     龚    剑 二〇二一年一月二十七日                              书 记 员     王    丽    202105251219660714610XXXXXXXXXXXXXXX61052519660714251119550204610XXXXXXXXXXXXXXX6105251955020428191
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3435执14号申请执行人：朱晓兵，男，1999年4月3日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。被执行人：王飞，男，1992年2月7日出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。申请执行人朱晓兵与被执行人王飞建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为44000.00元。本院立案执行后被执行人王飞自动履行22000.00元，剩余22000.00元双方自行协商达成和解长期履行。申请执行人朱晓兵于2021年1月18日向本院申请撤销该执行案件。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，申请执行人朱晓兵的撤销案件申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)川3435民初186号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 建 平审 判 员 阿木以卡审 判 员 孙 志 明二〇二一年一月十八日法官助理 黎 朝 勇书 记 员 杨 木 牛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执398号 申请执行人：赵霖峪，女，1987年1月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：杨春姣，女，1991年3年3月出生，住乌鲁木齐市米**。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初5735号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人杨春姣的存款、收入12303.00元(其中本金12220.00元，执行费83.00元); 二、被执行人杨春姣迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨春姣相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 李 永 春 二〇二一年一月八日 书记员 迪力阿拉
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0506民初237号之一 本院于2021年1月4日对原告苏州水乡旅游开发有限公司诉被告岳晶艳合同纠纷一案作出（2020）苏0506民初237号民事判决书，存在笔误，应予更正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下： （2020）苏0506民初237号民事判决书中“本诉案件受理费19865元，反诉案件受理费减半收取为9033元，合计人民币28898元”补正为“本诉案件受理费18965元，反诉案件受理费减半收取为9033元，合计人民币27998元”。 审 判 员 王丽芳 二〇二一年一月二十七日 法官助理 詹立平 书 记 员 陈琳炜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1241号 原告：孙祖军，男，1965年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：苏成，新疆广翼律师事务所律师。 被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部****1。 法定代表人：李晶，新疆胜天房地产开发有限公司经理。 原告孙祖军与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告孙祖军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙祖军撤回起诉处理。 审判员  张艳蕊 二〇二一年一月二十八日 书记员  丁 娜
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执19号 申请执行人：黄小英，女，汉族，1982年5月21日出生，住江西省。 被执行人：刘金根，男，汉族，1966年12月2日出生，住江西省黎川县。 本院在执行申请执行人黄小英与被执行人刘金根（2020）赣1022民初277号借款合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人支付1000000元，并交纳本案诉讼费15600元、执行费12556元。因被执行人刘金根未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘金根的银行及其他有业务之单位的存款人民币1028156元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封申请；履行义务后，可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二一年一月八日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫