wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执153号 陈进佩： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初2649号民事判决书所确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日 备注：执行员罗晔，书记员瞿梓翔
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初29号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人吴某某，男，1960年12月22日出生于山东省蓬莱市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地山东省烟台市芝罘区，暂住山东省烟台市芝罘区。2019年9月5日被刑事拘留，同年10月9日被取保候审，2020年10月8日因涉嫌犯故意伤害罪被监视居住。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员楼峻，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人吴某某于2019年4月22日15时许，在烟台市芝罘区购物城的一服装店内，因其妻购买衣服退货事宜与店主曲某1发生争执，被告人吴某某即持该店的模特架等物品对曲某1实施殴打，致曲某1颏部一长约6.0厘米的弧形伤口，治愈后遗留一长约5.0厘米的弧形疤痕。经法医鉴定，曲某1面部所受损伤评定为轻伤二级。诉讼过程中，被告人吴某某的亲属与曲某1就民事赔偿问题自行达成和解协议并履行完毕。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人吴某某的供述，被害人曲某1的陈述，鉴定书及公安机关出具的到案经过等证据。公诉机关认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人吴某某有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人吴某某对公诉机关起诉书中指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人吴某某当庭自愿认罪，并积极赔偿经济损失，取得了谅解，且自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孙    强二〇二一年一月十四日书记员 辛晋仪（代）
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初8896号原告：上海卓赞教育科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：郅慧，董事长。委托诉讼代理人：李爱欣，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐晓霞，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：深圳市光泽盛辉科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈植林，董事长兼总经理。被告：深圳市阿卡索资讯股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：王志彬，董事长兼总经理。上列二被告的共同委托诉讼代理人：蔡君友，广东华商律师事务所律师。原告上海卓赞教育科技有限公司与被告深圳市光泽盛辉科技有限公司、深圳市阿卡索资讯股份有限公司商业诋毁纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年12月23日，原告上海卓赞教育科技有限公司以另案起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海卓赞教育科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海卓赞教育科技有限公司负担。审 判 员 钱建亮二〇二一年一月五日法官助理 冯佳楠书 记 员 冯佳楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初9724号原告：阮春青，男，1978年11月14日出生，汉族，住乐清市。被告：周顺会，女，1982年2月2日出生，汉族，住乐清市。被告：赵宗川，男，1972年7月1日出生，汉族，住乐清市。原告阮春青与被告周顺会、赵宗川买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月24日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令两被告向原告支付货款人民币275863元及利息损失(自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止)。2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行审理。本案已审理终结。被告周顺会未到庭答辩，亦未提供证据。被告赵宗川通过电话答辩称其系作为经手人在欠条上签字。本院经审理认定，2020年1月20日，被告周顺会经结算向原告出具欠条一份，载明“本人周顺会由于向丰和纺织阮春青购买颗粒绒服装面料事情，于2019年6月16日亏欠阮春青人民币315000元。债务人必须在2020年3月30日前将本金和利息全部还清。”后被告赵宗川在上述欠条的“本人周顺会”后空白处及欠条的债务人签字处分别签名，并在欠条空白处的另外注明的“31500-2020年4月7日付32637=282363”的竖式算式下书写“经手人赵宗川”。该款两被告至今仍剩275863元未付。本院认为，原告阮春青与被告周顺会、赵宗川之间的买卖合同关系合法有效。被告周顺会、赵宗川尚欠原告货款的事实，有两被告亲笔出具的欠条及原告当庭陈述等为证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。原告主张债权后两被告不履行付款义务的，应当承担违约责任。被告赵宗川关于其系经手人的抗辩，结合欠条中其所签的三个签名的具体位置，本院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周顺会、赵宗川应偿付原告阮春青货款275863元及利息损失（以275863元为基数，自2020年11月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5438元，减半收取2719元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 支知微二〇二一年一月十二日此件与原件核对无异代书记员 张国平
四川省会东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3426刑初13号 公诉机关四川省会东县人民检察院。 被告人罗黛平，男，1988年8月28日出生，汉族，小学文化，四川省会东县人，住会东县。2011年12月因犯抢夺罪、非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金15000元，2015年3月20日刑满释放。2020年11月30日因涉嫌故意伤害罪被会东县公安局刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕，现羁押于会东县看守所。 四川省会东县人民检察院以东检一部刑诉[2021]Z1号起诉书指控被告人罗黛平犯故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员赵宗荣出庭支持公诉，被告人罗黛平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月29日22时许，被告人罗黛平在会东县鲹鱼河镇满银路饰海精品后二楼出租屋内，与被害人缪某1因微信聊天一事发生争吵，后手持菜刀将缪某1脸部划伤及腰部砍伤。经会东公安局物证鉴定室鉴定，缪某1左骼部损伤属轻伤二级，左面部损伤属轻微伤。公诉机关认为，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被害人予以谅解，提出不追究罗黛平故意伤害刑事责任的请求，且认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了1.会东县公安局受案登记表、立案决定书及告知书、到案经过、犯罪嫌疑人基本情况登记表、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、会东县人民医院病历、赔偿协议书、谅解书、刑事判决书、释放证明等书证；2.证人缪某2、来某、罗某的证言；3.被害人缪某1的陈述；4.被告人供述；5.会东县公安局人体损伤程度鉴定意见书；6.现场勘查笔录、图及照片；7.视频资料及制作说明等证据证实，足以认定。 被告人罗黛平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，1.公诉机关随案推送赃物家用菜刀一把，实物由会东县公安局予以扣押；2.案发后，被告人家属与被害人达成赔偿协议，被害人对被告人的行为予以谅解，请求从轻处理，不再追究刑事责任；3.被告人罗黛平2011年12月因犯抢夺罪、非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金15000元，2015年3月20日刑满释放；4.被告人自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实，同意量刑建议；5.经会东县社区矫正管理局调查评估，村两委建议适用缓刑，鉴于被告人平时脾气暴躁，有犯罪前科，司法所人员缺少难以对其实行管理，不同意适用社区矫正。 本院认为，被告人罗黛平因家务纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人罗黛平有犯罪前科，有酌定从重处罚情节；到案后如实供述罪行，系坦白，有法定从轻处罚情节；积极赔偿、取得被害人谅解，有酌定从轻处罚情节；认罪认罚，依法可以从宽处罚。对公诉机关建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年的意见本院予以采纳。涉案扣押的物品菜刀一把，系本案物证，由扣押机关随案保存。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人罗黛平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内依法实行社区矫正） 二、扣押物品菜刀一把由扣押机关随案保存。（详见会东县公安局扣押物品清单） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吴 莉 二〇二一年一月二十日 书记员 张青林 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保951号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：滕各辉，男，1987年1月19日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现居住江苏省南通市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人滕各辉追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人滕各辉名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人滕各辉名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1067号之二 申请执行人：广西岑溪农村商业银行股份有限公司，住所地:岑溪市。 法定代表人:朱显驹，该公司董事长。 委托代理人:杨丽凤，广西顺景律师事务所执业律师。 委托代理人:李松柳，广西顺景律师事务所执业律师。 被执行人:陈福焕，男，汉族，住岑溪市。 被执行人:广西天利和房地产开发有限公司，住所地:平南县。 法定代表人:蔡家勇，该公司董事长。 被执行人:岑溪市德恒林业开发有限公司，住所地：岑溪市。 法定代表人:黎司明，该公司经理。 被执行人:黎司明，男，汉族，住南宁市。 被执行人：易先群,女,汉族,住南宁市。 申请执行人广西岑溪农村商业银行股份有限公司与被执行人陈福焕、广西天利和房地产开发有限公司、岑溪市德恒林业开发有限公司、易先群、黎司明金融借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初1471号民事调解书,被执行人应向申请执行人履行归还欠款5000000元以及相应利息的义务，并承担执行费53104元、案件受理费23809.5元。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院依法受理，并于2020年7月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，限期履行。 在执行过程中，本院对于被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下房产均是抵押物，这些抵押物已在其他案拍卖中(现在在变卖中）。如变卖成成功，本案可参与分配。除此以外，无其他可供执行的财产。本院现已依法向被执行人（自然人）发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，对其银行账户进行冻结等执行措施。经询问申请执行人的意见，其未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索或证据，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年一月二十日 法官助理 梁振生 书 记 员 张亮亮
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初31号 被告人基本情况：被告人黄再伍，男，1978年5月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省犍为县。2000年10月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年；2012年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2013年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2014年6月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2015年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2016年3月24日因犯盗窃被判处有期徒刑八个月；2017年3月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2018年3月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2019年2月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2019年7月1日刑满释放。2020年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院 公诉人：叶志平 起诉书文号：川成锦检刑诉[2020]4号 指控事实：2020年10月14日19时许，被告人黄再伍来到成都市锦江区一环路东四段牛王庙路口趁被害人郭某某不备，从被害人上衣外侧右边的包内扒窃华为牌荣耀10型手机一部（经鉴定价格为人民币500元）。同日19时25分许，民警在成都市锦江区建设北村巷内将被告人黄再伍抓获归案，被盗手机已发还被害人。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：有期徒刑六个月，并处罚金 辩护人：无 辩解（护）意见：无 审理查明的事实：另查明，被告人黄再伍于2000年10月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年；2012年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2013年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2014年6月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2015年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2016年3月24日因犯盗窃被判处有期徒刑八个月；2017年3月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2018年3月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2019年2月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2019年7月1日刑满释放。其余事实与指控一致。 判决理由：本院认为，被告人黄再伍以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人黄再伍犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄再伍被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人黄再伍归案后能如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚；被盗赃物已追回并发还被害人，量刑时综合予以考虑。公诉机关的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人黄再伍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年4月14日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙媛媛 二〇二一年一月十一日 书记员  何雪玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执946号袁其中：交通银行股份有限公司河南省分行与袁其中借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初16729号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××93特此通知二〇二一年一月二十日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令(2021)豫0105执946号袁其中：本院于2021年01月14日立案执行的交通银行股份有限公司河南省分行与袁其中借款合同纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第三条、第四条、第五条、第六条、第七条之规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二一年一月二十日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书(2021)豫0105执946号袁其中：关于交通银行股份有限公司河南省分行申请执行你一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇二一年一月二十日
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初456号之一 林琳: 本院受理原告（上诉人）林琳、王强与被告（被上诉人）大连骏亿房地产开发有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月十三日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初456号之一 林琳: 本院受理原告（上诉人）林琳、王强与被告（被上诉人）大连骏亿房地产开发有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月十三日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执恢23号 本院受理的申请执行人沈莉与被执行人潘志法民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2012）嘉南新商初字第00187号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执恢23号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初5315号原告：盐城揽胜物业有限公司，住所地盐城市盐都区世纪大道盐城中小企业（创业）园**第**（D)。法定代表人：谈翠干，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁婕，江苏法鼎律师事务所律师。被告：薛兵，男，汉族，1968年1月28日生，住盐城市。第三人：盐城市五星房地产有限公司，住所地，住所地盐城市大庆东路**景胜花园商业楼**iv>法定代表人：刘景晴，该公司总经理。原告盐城揽胜物业有限公司（以下简称揽胜物业公司）与薛兵、盐城市五星房地产有限公司物业服务合同纠纷一案。本院2020年10月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告盐城揽胜物业有限公司的委托诉讼代理人丁婕，被告薛兵到庭参加诉讼。第三人盐城市五星房地产有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告揽胜物业公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即支付原告物业管理服务费5721元（小高层住宅：1.2元/月.平方米×132.45平方米×12个月×3年=5721元)，并承担从2016年4月7日起至实际支付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：原告与第三人盐城市五星房地产有限公司于2016年4月6日签订了一份《小区物业管理委托合同》，合同约定第三人盐城市五星房地产有限公司将五星公寓小区委托原告实行物业管理，合同第二条约定：“乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对本合同承担相应的责任。”合同第十六条第七款规定：“乙务权利义务：7.每年第一季度，尚全体业主和物业使用人收取当年的物业管理费。”合同第十七条第一款约定：“住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米0.4元向业主或物业使用人收取，非住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米1.5元向业主或物业使用人收取，小高层按1.2元每平方米收取物业费。”合同第三十条还约定：“本合同在履行过程中如发生争议，双方应本着自愿、平等、公平的原则进行友好协商解决，如协商不成，则任何一方均可以向人民法院提起民事诉讼，通过诉讼程序解决争议。”上述合同签订后，原告按约提供了物业管理服务，但被告至目前一直未能交纳物业管理服务费，现经原告多次催要无果。综上所述，请求人民法院以事实为依据，以法律为准绳，判准原告的诉讼请求。被告薛兵辩称：原告签的委托合同是按照江苏省住宅物业管理服务标准三级标准执行，目前来看物业服务没有达到标准。门卫值班、登记服务没有提供正常的服务，夜班基本是没有人值班，白天是有时有人有时没人，另外在消防上没有消防通道，环境绿化这块基本也没有，没有达到三级标准的要求。经审理查明：薛兵系五星公寓小区的业主，其所拥有的不动产位于该小区某室，房屋面积为132.45平方米。2016年4月6日，盐城市五星房地产有限公司五星公寓项目部（甲方）与揽胜物业公司（乙方）签订小区物业管理委托合同约定，甲方委托乙方负责五星公寓住宅小区的物业管理，总建筑面积52000平方米，期限自本协议签订生效之日起至五星公寓住宅小区业主委员会成立之日止；服务内容包括：房屋建筑共用部位、共用设施、设备的管理，道路、排水管道等公用设施的使用管理，公用绿地管理，公共环境卫生，交通与车辆停放秩序的管理，维持公共秩序、门岗执勤等；住宅用房物业费按每月每平方米0.40元收取，非住宅房屋按建筑面积每月每平方米1.50元收取，小高层按1.20元每月每平方米收取；车辆管理服务费由乙方收取，用于弥补物业管理成本。违约责任：甲方违反本合同第十五条的约定，使乙方未能完成规定管理目标，乙方有权要求甲方在一定期限内解决，逾期未解决的，乙方有权终止合同。乙方违反本合同第四章的约定，未能达到约定的管理目标，甲方有权要求乙方限期整改，逾期未整改的甲方有权终止合同；乙方违反本合同第五章的约定，擅自提高收费标准的，甲方有权要求乙方双倍退还。2019年3月5日，揽胜物业公司张贴告知函，告知函内容：尊敬的五星公寓给位业主：自从我公司为五星公寓小区服务开始，发现消防、排水等公共设施存在问题，多次跟开发单位沟通，但开发单位一直没有完善，特别是消防，责任重大，我公司无法承担责任，在2018年12月份的时候就和开发单位说了，消防再不完善我公司就不为五星公寓小区服务了，现已经2019年3月份了，这个问题还是没有解决，我公司决定从2019年3月7日起不再为五星公寓小区服务，特此告知广大业主，同时，对于欠费的业主我公司保留继续追缴的权利。协议服务期间，薛兵未交纳过相关费用，揽胜物业公司经催收未果，遂向本院提起诉讼。以上事实有原告提交的揽胜小区物业管理服务合同、律师函及其快递详单、告知函、现场照片及当事人陈述等证据证明，上述证据符合证据真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本案经本院主持调解，由于双方当事人意见分歧较大，致调解未成。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告根据合同约定已履行了物业合同约定的义务，为小区业主提供了物业服务，被告薛兵作为小区物业的所有权人，应当按相关合同的约定交纳物业服务费用，原告要求被告薛兵交纳2016年4月6日至2019年3月6日的物业管理费5721元物业服务费用的请求符合合同约定也符合相关法律规定，依法应予支持。根据双方当事人陈述原告物业服务过程中存在瑕疵，虽然该瑕疵尚不足以成为被告拒交物业费的理由，但原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告薛兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向盐城揽胜物业有限公司支付物业服务费用5721元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,依法减半收取25元。由被告薛兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴卓霖二〇二一年一月二十日书记员  张 磊附法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交付给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初176号原告：汪静，女，1976年1月17日出生，蒙古族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：范东川，天津敬臻律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭文辉，该公司职员。原告汪静与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范东川，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人谭文辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿各项损失139988元（其中包括车辆损失132688元、施救费1300元、替代性交通工具费6000）；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：原告为其所有的津ＲＱ××**号小轿车在被告处投保了机动车损失险，并约定了不计免赔率特约条款。机动车损失险的赔偿限额为162662.8元。2020年3月11日，安喜永驾驶冀ＢＣ××**号小轿车沿林黑路自南向北行驶至天津凯兴股份有限公司门前时，未按操作规范安全驾驶，驶入对行车道，车辆前部偏左侧与刘彬驾驶的津ＲＱ××**号小轿车前部偏左侧相撞，造成车辆驾驶人受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定：安喜永负事故全部责任，刘彬不负事故责任。经有资质的评估公司评估，津ＲＱ××**号小轿车损失为132688元。此事故还给原告造成施救费等损失。因被告怠于理赔，故呈讼。被告辩称，对原告主张的事实无异议。涉案车辆评估价格过高，同意赔偿原告合理车辆损失。施救费过高，同意赔偿400元。不同意赔偿替代性交通工具费。本院经审理认定事实如下：原告主张的事实属实，被告无异议。经被告申请，本院委托优宜速机动车鉴定评估（天津）有限公司对事故车辆损失进行评估，评估结论为：扣减残值后，津ＲＱ××**号小轿车损失价格为132688元。原告对该评估报告无异议，被告认为评估价格过高。涉案车辆津ＲＱ××**号小轿车已修理，原告支出修理费132688元。本院认为，原告为其自有车辆在被告处投保机动车损失险及不计免赔率特约险等险种，保险合同合法有效。被告应按照保险合同的约定对原告自身车辆的合理损失予以赔偿。关于原告损失：车辆损失费，优宜速机动车鉴定评估（天津）有限公司出具的评估报告，程序合法，内容具体详实，予以采信。同时，该车已经修复，原告支付的修理费与评估价格相符。据此，原告诉请车辆损失132688予以支持。被告认为车辆损失评估价格过高，未提供相关证据，对此抗辩意见不予采信；施救费，因对事故车辆救援产生的费用属于施救费，是处理事故中必要支出的费用。宝坻区联华商贸有限公司收取的费用400元，是自事故地点至停车场的拖车费，且提供了相关发票，予以支持；替代性交通事故费，首先，本案属于保险合同纠纷案件，并非机动车交通事故纠纷案件，原告在本案中请求替代性交通工具费无法律依据。其次，双方签订的保险合同中，未对替代性交通工具费作出约定，该费用不属于保险理赔范围，故原告请求此项损失，无事实及法律依据，不予支持。综上，原告合理损失共计133088元，由被告赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十五日内赔偿汪静理赔款133088元；（赔偿款直接汇入原告账户。户名：汪静，开户行：工商银行宝坻新都汇支行，账号：6222********）如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回汪静其他诉讼请求。案件受理费3100元，已减半收取1550元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李俊玲二〇二一年一月十九日书记员  黄 隽
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初62号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检一部刑诉（2021）Z5号。 受理日期：2021年1月11日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官刘继伟、检察官助理王振林。 被告人吴世辉，男，1997年2月9日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省安溪县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年7月29日被越南社会主义共和国警方查获，同年9月14日被移交给云南省红河州河口县公安局，同年9月30日被安溪县公安局刑事拘留，同年10月14日被该局取保候审；同年12月31日被安溪县人民检察院取保候审，2021年1月19日经本院决定,于同月20日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 指控罪名：偷越国境（边）境罪。 公诉机关指控，被告人吴世辉于2020年3月16日从云南省边境偷渡至缅甸联邦共和国，后于同年5月28日从缅甸联邦共和国偷渡回云南省沧源县，又于同年7月23日从广西壮族自治区边境偷渡至越南社会主义共和国胡志明市。 被告人吴世辉于2020年7月29日被越南社会主义共和国警方查获，同年9月14日被移交给云南省红河州河口县公安局，同年9月30日被移交到安溪县公安局；其到案后，如实供述自己的主要犯罪事实。 公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言及被告人吴世辉的供述等证据证实；并建议判处被告人吴世辉有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人吴世辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人吴世辉违反国家出入境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为已构成偷越国境罪。公诉机关指控被告人吴世辉犯偷越国境罪的罪名成立。被告人吴世辉归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护国家对出入国境的管理制度，根据被告人吴世辉的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项的规定，判决如下： 被告人吴世辉犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币三千元（已缴交）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期2个月又16日，即自2021年1月20日起至2021年5月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二一年一月二十日 书记员  石景艺 附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》 第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》 第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，属于刑法第三百二十二条规定的“情节严重”： （一）在境外实施损害国家利益的行为的； （二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的； （三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的； （四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的； （五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的； （六）有其他严重情节的。
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初42号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人杨孟莉、女，1969年11月13日出生，汉族，初中毕业，现住河南省镇平县，2019年12月31日因涉嫌开设赌场被镇平县公安局取保候审。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）2012号起诉书指控被告人杨孟莉犯开设赌场罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员郭涛出庭支持公诉，被告人杨孟莉到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2019年2月至12月期间，被告人杨孟莉通过大唐麻将APP建立“富贵阁”亲友圈，联系微信好友在其创建的房间内进行赌博，开设赌场过程中，获利27080元。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。据此认为，被告人杨孟莉以营利为目的，开设赌场，供他人进行赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场犯罪追究其刑事责任。被告人杨孟莉认罪、认罚，签署具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款，第二百十二条第一款、第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨孟莉对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2019年2月至12月期间，被告人杨孟莉通过大唐麻将APP建立“富贵阁”亲友圈，联系微信好友在其创建的房间内进行赌博，开设赌场过程中，获利27080元。在案件审理过程中，被告人退出违法所得27080元。上述事实，有被告人杨孟莉关于开设赌场的时间、过程和结果的供述，且有现场勘验、检查笔录，现场照片，抓获经过，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据来源取证合法，真实有效，证据之间能够相互印证，被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人杨孟莉以营利为目的，开设赌场，供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨孟莉认罪、认罚，签署具结书，依法可以从宽处罚。根据本案犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨孟莉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳，上缴国库）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、退出违法所得27080元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静霞二〇二一年一月十四日书记员  李 铁
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0624行审7号申请执行人南漳县自然资源和规划局。统一社会信用代码11420624MB19251368，住所地：南漳县城关镇凤凰大道**。法定代表人余宗政，南漳县自然资源和规划局局长。被申请执行人尹志玲，女，汉族，生于1982年12月21日，住南漳县。申请执行人南漳县自然资源和规划局作出的南自然资罚字［2020］第613号行政处罚决定：1、责令将非法占用的162.0平方米土地退还给李庙镇全家湾村村民委员会；2、限期七日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的162.0平方米土地，按每平方米10元的标准处以罚款，计1620.0元。并处逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定已发生法律效力，被申请执行人在期限内未自动履行，南漳县自然资源和规划局向本院申请强制执行该处罚决定第2项即：“限期七日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完结。本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供申请强制执行的标的情况。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（五）、（六）项的规定，行政机关向人民法院申请执行具体行政行为应当具备以下条件，被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务，申请人在法定期限内提出申请；第二款规定，行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。《最高人民法院的规定》第十八条第一款第（四）项的规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。本案申请执行的土地已建成房屋，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第2条规定，申请机关向人民法院申请强制执行还应当提供与强制执行相关的财产状况，申请强制执行的房屋状况及社会稳定风险评估等材料。本案中，南漳县自然资源和规划局申请执行的第2项即：“限期七日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的履行内容，履行方式不明确、具体。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款第（五）、（六）项、第二款、第三款和第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县自然资源和规划局作出的南自然资罚字［2020］第613号行政处罚决定的第2项不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 林审判员 周啟金审判员 周文瑜二〇二一年一月十三日书记员 庄 园
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1303执恢36号 蒋朝钢、王银芳、雍雪冰、程英会： 本院于2021年01月12日立案执行的蒋朝钢与王银芳、雍雪冰、程英会机动车交通事故责任纠纷一案，执行四川省南充市中级人民法院(2019)川13民终3778号生效法律文书确定的义务，执行标的55000.00元、执行费847.00元。经本院强制执行，申请执行人蒋朝钢已领取相应执行案款55000.00元。四川省南充市中级人民法院(2019)川13民终3778号生效法律文书现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙08民终1433号 上诉人（原审被告）：陈**华，男，1964年2月5日出生，汉族，住浙江省江山市。 被上诉人（原审原告）：黄章有，男，1966年3月16日出生，汉族，住浙江省江山市。 被上诉人（原审被告）：浙江立和建筑有限公司，统一社会信用代码91330110MA2B0DY4X，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道龙园路****楼**。 法定代表人：陈小平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王炳辉，浙江远图律师事务所律师。 上诉人陈**华因与被上诉人黄章有、浙江立和建筑有限公司（以下简称立和公司）劳务合同纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2020）浙0881民初3959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月25日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 陈**华上诉请求：1.撤销浙江省江山市人民法院（2020）浙0881民初3959号民事判决，发回重审或者改判上诉人不承担任何支付责任；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决上诉人支付黄章有欠款23280元及利息缺乏事实和法律依据。上诉人虽组织众多木工（包括黄章有）到被上诉人立和公司承包的安徽省萧县龙城壹号C区工地从事木工作业，上诉人根据每个木工的工作量和工时造工资册于立和公司，由立和公司发放劳务费，这一事实黄章有也认可，并有立和公司发放的工作牌和汇款凭证予以证明，说明被上诉人黄章有和立和公司产生劳务合同关系。但立和公司以浙江万厦建设有限公司的账户向木工发放劳务费而推脱责任，说明立和公司和浙江万厦建设有限公司内部有关系，虽立和公司不作说明，但应承担举证不力的责任。由于立和公司拒绝与黄章有结算民工工资，上诉人出于组织和知情关系，向黄章有出具欠条，以利于黄章有向立和公司主张权利，黄章有又没有为上诉人做工，但一审判决上诉人承担责任，侵害了上诉人的权益。 黄章有答辩称，其只是干活的，只要拿到钱就可以了，不管谁支付。 立和公司答辩称，一、上诉人陈**华与被上诉人立和公司之间不存在劳务清包或者承揽关系。上诉人陈**华可能与浙江万厦建设有限公司之间存在劳务清包或者承揽合同关系。被上诉人黄章友与被上诉人立和公司之间不存在任何法律关系。二、黄章友与陈**华之间可能存在居间合同关系，或者是劳务合同关系。被上诉人黄章有实际是替陈**华介绍农民工到案涉工程从事木工工作，这些农民工工资都是由陈**华负责支付的。 黄章有向一审法院起诉请求：1.被告支付原告劳务费24000元及利息（利息从2020年5月23日起至实际还款之日按月利率1%计算支付）；2.被告承担本案诉讼费用。 一审法院审理认定：被告陈**华雇佣原告黄章有到位于安徽省萧县龙城壹号Ｃ区的工地从事木工工作。2020年5月23日，经双方结算，被告陈**华向原告黄章有出具欠条一份，载明：今欠黄章有在萧县龙城壹号Ｃ区××号做的工资总共24000元，共计人民币贰万肆仟元。同时在欠条下方注明工资2020年6月底付清。2020年5月26日，原告收到720元，尚欠23280元未付。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告陈**华主张其系证明人不承担支付义务，应由立和公司承担支付义务，原告主张被告立和公司承担支付责任，均无事实与法律依据，法院不予采纳。因原告与被告陈**华在欠条中未约定利息，故法院认定由被告自逾期之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告陈**华支付原告黄章有欠款23280元并支付逾期付款利息〔逾期利息自2020年7月1日起至欠款还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）据实计算〕，限于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告黄章有其他的诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈**华负担。 二审中，上诉人陈**华向本院提供盖有立和公司嘉泰项目部公章的工作牌一张，拟证明上诉人是立和公司的员工。黄章有对该份证据没有意见。立和公司对该证据的真实性和证明对象均有异议。立和公司认为章是嘉泰项目部的技术资料专用章，不是立和公司的公章，无法证明上诉人是公司的员工。本院认为，仅凭该证据无法证明待证之事实。 经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，黄章有提供的欠条可以初步证明上诉人尚欠其工资23280元，上诉人提供的证据不足以证明上诉人出具欠条的行为系代表立和公司的职务行为、黄章有和立和公司存在劳务关系、立和公司是案涉项目的承包人。故一审法院判决由上诉人承担还款责任并无不当，上诉人陈**华的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费382元，由上诉人陈**华负担。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 程顺增 审 判 员 刘小伟 审 判 员 郑慧芳 二〇二一年一月十八日 法官助理 俞 焦 书 记 员 黄徐燕 5
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执46号申请执行人：伍×，女性。被执行人：吕梁市离石区信义镇新山湾村民委员会统一社会信用代码：54141102ME28599879住所地：离石区法定代表人：张×被执行人：宋×，男性。被执行人：刘×，男性。被执行人：薛×，男性。被执行人：崔×，女性。本院在执行伍×与吕梁市离石区信义镇新山湾村民委员会、宋×、刘×、薛×、崔×借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)晋11民终2095号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月9日向本院申请执行，要求被执行人吕梁市离石区信义镇新山湾村民委员会一次性支付55145元，被执行人宋×一次性支付1543元，被执行人刘×一次性支付24653元，被执行人薛×一次性支付10473元，被执行人崔×一次性支付844元，共计92658元，承担案件受理费共计2893.5元、执行费1290元，共计96841.5元。但被执行人吕梁市离石区信义镇新山湾村民委员会、宋×、刘×、薛×、崔×未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人吕梁市离石区信义镇新山湾村民委员会、宋×、刘×、薛×、崔×银行帐户存款96841.5元或者提取、扣留相同数额的收入。本裁定送达后立即执行。审判员 崔建海二Ｏ二一年一月十五日书记员 王 康
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终11191号 上诉人（原审原告）:张文付，男，1966年11月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 被上诉人（原审被告）：浙江嘉腾重工机械有限公司，住所地：浙江省海宁市海宁经济开发区施带路**。统一社会信用代码：91330481MA28A61M5T。 法定代表人：饶为东。 被上诉人（原审被告）:李军，男，1973年4月15日出生，汉族，住安徽省寿县。 上诉人张文付因与被上诉人浙江嘉腾重工机械有限公司、李军生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初4353号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员缪蕾适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 张文付上诉请求：一、撤销杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初4353号民事裁定书，并依法判决；二、由浙江嘉腾重工机械有限公司、李军承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月中旬，李军叫张文付到浙江嘉腾重工机械有限公司承建的位于四川省自贡市××的工地干活。2017年10月15日，张文付在该工地干活时不慎从7米高处摔下受伤。事故发生后，张文付被送达四川省自贡市第四人民医院救治，现已治疗结束。经鉴定，张文付构成九级伤残。张文付多次要求浙江嘉腾重工机械有限公司、李军进行赔偿，但均为予以理会。因张文付与浙江嘉腾重工机械有限公司并非劳动关系，故张文付一直未走工伤程序，因此，张文付于2020年4月9日向杭州市余杭区人民法院提起本案诉讼。张文付认为其与浙江嘉腾重工机械有限公司、李军之间系劳务关系，张文付因提供劳务而受伤，浙江嘉腾重工机械有限公司、李军应当承担赔偿责任。 张文付为支持其主张向本院提交了《海宁市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》（浙海宁劳人仲不（2020）043号），用以证明张文付与浙江嘉腾重工机械有限公司、李军之间并非劳动关系，而是劳务关系。 张文付向一审法院起诉请求：判令1.浙江嘉腾重工机械有限公司、李军赔偿张文付护理费16650元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、误工费46800元、残疾赔偿金109208元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，合计189758元；2.本案诉讼费浙江嘉腾重工机械有限公司、李军承担。 一审法院认为：根据张文付的陈述，张文付自认其系浙江嘉腾重工机械有限公司的员工。根据劳动法等相关法律规定，劳动者劳动过程中受伤，其应按《工伤保险条例》的规定处理。在张文付未向劳动部门申请处理的情况下，先向法院起诉，本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款，裁定如下：驳回张文付的起诉。 本院经审查认为，首先，张文付起诉本案的案由为生命权、健康权、身体权纠纷，且诉讼请求并非基于工伤要求赔偿。其次，现有证据无法证明各方在法定期限内向劳动保险行政部门提出工伤认定的申请，现工伤认定已经超过时限，故本案以一般人身损害赔偿案件处理亦无不可。一审法院认为本案应适用《工伤保险条例》规定处理不当，本院予以纠正。综上，张文付所提出的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初4353号民事裁定； 二、本案指令杭州市余杭区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  缪 蕾 二〇二一年一月二十一日 法官助理  翁文杰 书 记 员  张盼兮
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执113号   申请执行人临夏市征熙建筑有限责任公司，统一社会信用代码，住甘肃省临夏州临夏市光华路延伸段润泽园。   法定代表人：姚熙，该公司经理。   被执行人邯郸市立通道路设施有限公司，统一社会信用代码，住邯郸市邯山区107国道邯郸市交通运输局城郊公路养护处南院。   法定代表人：吴清舟，该公司经理   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初331号、（2020）青01民终2435号民事判决书，于法定期限内向被执行人邯郸市立通道路设施有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人邯郸市立通道路设施有限公司银行、信用社等有储蓄业务单位的存款1150581元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二一年一月二十一日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2491号申请执行人：叶晓敏，男，1964年11月27日出生，汉族，住安徽省休宁县。被执行人：长兴托盛机电设备有限公司，住所地长兴县画溪街道工业功能区，组织机构代码:05955823-6。法定代表人：李治国。本院在执行申请执行人叶晓敏与被执行人长兴托盛机电设备有限公司劳动争议仲裁执行实施一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
四川省中江县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0623司救执3号 救助申请人:廖秀庭，男，1950年7月21日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 廖秀庭与黄廷洪交通事故赔偿一案，中江县人民法院作出（2012）中江民初字第1255号民事判决书，判决被告黄廷洪赔偿廖秀庭116461元。因被告黄廷洪未履行生效判决义务，也无财产可供执行，廖秀庭以生活困难为由，于2020年11月23日向本院申请司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人廖秀庭因交通事故赔偿发生纠纷，中江县人民法院判决被告黄廷洪向廖秀庭赔偿116461元。判决生效后，黄廷洪未履行生效判决义务，且无财产可供执行，申请人廖秀庭无法通过诉讼获得赔偿。现申请人廖秀庭年老多病，需长期服药治疗，丧失劳动能力，生活十分困难，依法可以对其进行司法救助。结合申请人的家庭经济情况及本地基本生活水平，经合议庭评议，决定对申请人给予29000元救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下: 给予廖秀庭国家司法救助金29000元。 二〇二一年一月十一日
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402财保2号 申请人：王之国，男，1962年11月6日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请人委托代理人：高松林，四川清正律师事务所律师。 被申请人：唐祖龙，男，1965年4月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请人王之国于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人唐祖龙所有的位于青神县××村××街××号（水竹怡庄）［不动产权证：川（2020）青神县不动产权第0××1号］、青神县兰沟村竹艺街118-47号（水竹怡庄）［不动产权证：川（2020）青神县不动产权第0××2号］、青神县兰沟村竹艺街118-45号（水竹怡庄）［不动产权证：川（2020）青神县不动产权第0××3号］、青神县兰沟村竹艺街118-42号（水竹怡庄）［不动产权证：川（2020）青神县不动产权第0××4号］，以上查封限额为410万元。案外人眉山市富国建材有限公司自愿以座落于眉山市东坡区××街××号××层［不动产权证：监证0053512眉市国用（2003）字第00115号］的房产作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，且已依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人唐祖龙所有的位于青神县××村××街××号（水竹怡庄）［不动产权证：川（2020）青神县不动产权第0××1号］、青神县兰沟村竹艺街118-47号（水竹怡庄）［不动产权证：川（2020）青神县不动产权第0××2号］、青神县兰沟村竹艺街118-45号（水竹怡庄）［不动产权证：川（2020）青神县不动产权第0××3号］、青神县兰沟村竹艺街118-42号（水竹怡庄）［不动产权证：川（2020）青神县不动产权第0××4号］的房产，以上查封限额为410万元； 二、查封案外人眉山市富国建材有限公司座落于眉山市东坡区××街××号××层［不动产权证：监证0053512眉市国用（2003）字第00115号］的房产。 冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产及冻结其它财产权期限为三年，申请人应在期限届满前七日内向本院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人王之国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹建国 二〇二一年一月十四日 书记员  万倪杉
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初5648号原告：长兴金亿物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道城北路**。统一企业信用代码913305220583279469。法宝代表人：周军，该公司经理。被告：殷建兵，男，1974年9月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告长兴金亿物业管理有限公司诉被告殷建兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法由审判员陈焕祥适用简易程序进行审理。原告于2021年1月13日向本院申请撤回对被告殷建兵的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴金亿物业管理有限公司撤回对被告殷建兵的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴金亿物业管理有限公司负担。审判员  陈焕祥二〇二一年一月十八日书记员  黄诗怡
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0926民初79号原告：付强，男，1983年6月6日出生，汉族，青海省格尔木市人，住青海省格尔木市，现住云南省临沧市耿马自治县。被告：靳荣真，男，1987年11月9日出生，汉族，湖南省襄城县人，住湖南省襄城县，现住云南省临沧市耿马自治县。本院在审理原告付强诉被告靳荣真不当得利纠纷一案中，原告付强于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已达成协议，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付强撤回起诉。案件受理费1106元，减半收取553元，由原告付强承担。审判员  杨健华二〇二一年一月十五日书记员  徐发香
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1125民初54号 原告：云和县嫁日婚庆工作室，住所地浙江省云和县浮云街道山水广场**008商铺，统一社会信用代码92331125MA2A13XR4B（1/1）。 经营者：黄骁。 被告：付最军，男，1989年9月12日出生，汉族,住浙江省莲都区。 原告云和县嫁日婚庆工作室与被告付最军合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月13日，原告云和县嫁日婚庆工作室经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告云和县嫁日婚庆工作室撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告云和县嫁日婚庆工作室负担。 审判员  王晓庆 二〇二一年一月十三日 书记员  叶雨露
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0181执保5号申请人：杨丰强，男，1970年10月21日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：路月平，男，1957年9月18日出生，汉族，居民，住淄博市张店区。申请人杨丰强与被申请人路月平民间借贷纠纷一案，申请人杨丰强于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人路月平的银行存款100000元或其他同等价值的财产进行查封。申请人杨丰强以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人路月平的银行存款100000元或查封同等价值的财产。案件申请费1020元，由申请人杨丰强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘剑二〇二一年一月四日法官助理赵萌书记员郭文慧
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1083民初291号原告：于秋菊，女，1963年11月3日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：张辉，山东履泰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地浙江省温州市新城大道保险大楼。负责人：何彬，经理。委托诉讼代理人：程莉，山东弘誉律师事务所律师。原告于秋菊与被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于秋菊委托诉讼代理人张辉、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司委托诉讼代理人程莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于秋菊向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费43046.58元、住院伙食补助费1100元、误工费31928元、护理费10132元、伤残赔偿金173160元、车损3000元、残疾器具费980元、交通费980元、精神抚慰金2000元、鉴定费2280元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月20日18时20分，鹿文标驾驶浙Ｃ×××**小型轿车沿银金大道由西向东行驶，行至海之韵小区与顺行的原告驾驶电动三轮车相撞，致双方车损，原告伤。此事故经乳山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，鹿文标负事故的全部责任，于秋菊无事故责任。被告中国人民财产保险有限公司温州市分公司辩称，鲁Ｋ×××**号轿车在我公司投保交强险及100万元商业第三者责任险各一份，事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。被告鹿文标辩称，原告治疗与事故无关的药品应予扣除。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：鹿文标负事故的全部责任，于秋菊无事故责任。二、车辆保险情况：交强险及50万元商业第三者责任险各一份。三、被侵权人情况：年龄57岁。四、鉴定意见：1、于秋菊的损伤多发胸腰椎骨折术后构成九级伤残。2、其误工时间为6个月。3、其住院期间(11天)需要2人陪护，出院后1个月内需要1陪护。五、核定各项损失如下：1、医疗费：43146.58元。2、住院伙食补助费：11天×100元/天＝1100元。3、误工费：17775元÷12个月×6个月＝8887.5元。4、护理费：42329元÷365天×52天＝6030.43元。5、交通费330元。6、伤残赔偿金42329元×20年×20%=169316元。7、被扶养人生活费26731元×5年×20%÷2人=13365.5元。8、辅助器具费980元。9、精神抚慰金2000元。10财产损失500元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零二条、第一千一百七十九条、一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告于秋菊精神抚慰金2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告于秋菊医疗费10000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告于秋菊伤残赔偿金108000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告于秋菊财产损失500元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告于秋菊误工费8887.5元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告于秋菊护理费6030.43元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告于秋菊医疗费33146.58元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告于秋菊住院伙食补助费1100元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告于秋菊伤残赔偿金74681.5元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告于秋菊交通费330元；十一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告于秋菊辅助器具费980元；上述一至九项共计245656.01元，限被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2875元，由原告于秋菊负担495元，由被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司负担2380元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于明二〇二一年一月二十一日书记员  宋妮
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0902执200号 许正委、玉林市吉施达健身服务有限公司、黄江淑： 申请执行人黄江淑与被执行人许正委、玉林市吉施达健身服务有限公司合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初2487号。经拍卖被执行人玉林市吉施达健身服务有限公司、许正委的健身器材，清偿了申请人债务5676元，申请人放弃了其他权利，同意结案。本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月八日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保79号申请执行人：张兴月，男，1969年11月14日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：韩允军，男，1975年3月9日出生，汉族，住山东省济南市长清区。申请执行人张兴月于2021年1月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人韩允军名下银行存款60000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初5723号民事判决书。审查认为,申请执行人张兴月的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人韩允军名下银行存款60000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二一年一月四日书记员  杨 潇
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691财保15号申请人：山东星辉航空液压机械有限公司，住所地烟台经济技术开发区广州路**，统一社会信用代码91370600064352873K。法定代表人：杨明，董事长。被申请人：无锡市智圣液压科技有限公司，住所地江苏省无锡市钱桥晓丰村，统一社会信用代码9132026765129113Y。法定代表人：唐建忠，执行董事兼总经理。本院在审理申请人山东星辉航空液压机械有限公司与被申请人无锡市智圣液压科技有限公司买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡市智圣液压科技有限公司的银行存款人民币650000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供相应的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市智圣液压科技有限公司的银行存款人民币650000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费3379元，由申请人山东星辉航空液压机械有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  方广志二〇二一年一月十四日书记员  马明伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3244号之一申请执行人：金俭，男，1992年12月21日生，汉族，住苏州。被执行人：苏州橘猫网络科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1T6T0W9E，住所地苏州工业园区星汉街**腾飞新苏坊******。法定代表人：黄俊。申请执行人金俭与被执行人苏州橘猫网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0591民初13384号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：原告苏州橘猫网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告金俭（2018年12月，2019年2、3、7月）共4个月工资26000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告橘猫网络负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人贾亦真已向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月5日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，反馈因“收件地址查无此单位”已退信。因被执行人苏州橘猫网络科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其法定代表人采取了限制消费措施。2、2020年7月30日、12月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年7月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年7月30日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年8月17日，被执行人苏州橘猫网络科技有限公司法定代表人到庭申报财产，并承诺于2020年10月28日前履行完毕本案债务。6、因被执行人无正当理由逾期履行，本院已在另案【（2020）苏0591执3243号】中对被执行人苏州橘猫网络科技有限公司法定代表人黄俊罚款3000元。7、2020年11月，本院前往苏州工业园区凤凰国际大厦，经走访调查，被执行人苏州橘猫网络科技有限公司尚在经营，但经营场所内仅有部分办公设备。综合被执行人所负债务、评估费用、分配比例、变现概率，申请执行人确认上述办公设备无处分利益。8、2020年12月30日，经关联案件查询系统查询，本院正执行苏州橘猫网络科技有限公司作为被执行人的工人工资案件共计7件，执行标的额共计382723元。9、2021年1月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的26000元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位26000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年一月十一日书记员 刘汉义
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0323执134号之五 被执行人：刘守义，男，汉族，1972年03月28日生，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘守义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘守义在中国建设银行6217002160002411944_156_1账户内存款人民币181402.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二一年一月十九日 书记员  陈业超
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执恢25号 申请执行人：贵州惠水农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省惠水县和平镇人民北路**，统一社会信用代码91522731MA6DJDF479。 法定代表人：谭军，该公司董事长。 委托代理人：唐书锦，该公司员工。 委托代理人：董存学，该公司员工。 被执行人：贵州金印贸易有限公司，住所地贵州省惠水县濛江街道（贵州省省级危险化学品储存运输交易中心），统一社会信用代码915227313563836208。 法定代表人：田入学，该公司经理。 被执行人：田入学，住所地贵州省都匀市三和花园******，统一社会信用代码91522701789791558R。 法定代表人：兰彦秋，该公司执行董事。 被执行人：兰彦秋，女，1983年8月4日生，苗族，贵州省都匀市人，住贵州省黔南州都匀市，公民身份号码:XXXXXXXXXX********。 被执行人：兰吉坪，女，1956年9月24日生，苗族，贵州省都匀市人，住贵州省黔南州都匀市，公民身份号码:XXXXXXXXXXX********。 申请执行人贵州圣立融资担保有限公司依据贵阳仲裁委员会作出的（2015）贵仲裁字第132号裁决书，于2020年6月11日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月11日依法立案执行后，向被执行人黔南三和房地产开发有限责任公司、黔南州迎祥房地产开发有限责任公司、兰彦秋、兰吉坪发出了恢复执行通知书等。责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人黔南三和房地产开发有限责任公司、黔南州迎祥房地产开发有限责任公司、兰彦秋、兰吉坪至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黔南三和房地产开发有限责任公司、黔南州迎祥房地产开发有限责任公司、兰彦秋、兰吉坪银行存款6151707.27元及相关利息、律师代理费138000元、仲裁费52776元、保全费5000元、本案申请执行费63751元； 二、若被执行人黔南三和房地产开发有限责任公司、黔南州迎祥房地产开发有限责任公司、兰彦秋、兰吉坪银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李永进 二〇二〇年六月十二日 法官助理 黄 飞 书 记 员 唐琦婷
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初282号之一原告：江苏南江智能装备股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区芙蓉一路东段。法定代表人：徐志林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚文，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋云鹏，江苏神阙律师事务所律师。被告：上海淼鸿消防工程有限公司，住所地上海市崇明区堡镇堡镇南路******（上海堡镇经济小区）。法定代表人：汤云阶。被告：汤云阶，男，1974年4月10日生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：严洪平，男，1960年2月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：龚晖，女，1968年8月3日生，汉族，住上海市普陀区。被告：吴美容，女，1978年1月13日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：陈艳红，女，1974年5月10日生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：曹士良，男，1968年1月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：韩本甫，男，1973年7月21日生，汉族，住安徽省肥西县。被告：韩传海，男，1974年8月15日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。本院在审理原告江苏南江智能装备股份有限公司（以下简称南江公司）与被告上海淼鸿消防工程有限公司、汤云阶、严洪平、龚晖、吴美容、陈艳红、曹士良、韩本甫、韩传海民间借贷纠纷一案中，原告南江公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，在本案审理期间，双方已于庭外达成和解，故向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告江苏南江智能装备股份有限公司撤回起诉。案件受理费38000元，减半收取19000元，财产保全费5000元，二项合计24000元，由原告南江公司负担。审判员  蔡永芳二〇二一年一月十四日书记员  高 婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3924号之一 申请执行人：嘉兴市海俊果业有限责任公司，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区顺源路**海广兴市场**楼**，组织机构代码:MA2BBXTN3。 法定代表人：郑定海。 被执行人：叶陈敏，男，1993年6月30日出生，汉族，住广东省茂名市茂**（现住浙江省嘉兴市秀洲区）。 申请执行人嘉兴市海俊果业有限责任公司与被执行人叶陈敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初5437号民事判决书已经发生法律效力。权利人嘉兴市海俊果业有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人嘉兴市海俊果业有限责任公司向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，当事人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0402执3924号案件的执行。 执行员 钱 聪 二〇二一年一月十二日 书记员 朱益清
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执恢25号 会东县明阳开发建设有限公司、方世明、张明丽： 会东县明阳开发建设有限公司与方世明、张明丽房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计265800元，执行费3887元。经本院立案执行，申请执行人会东县明阳开发建设有限公司与被执行人方世明、张明丽达成执行和解协议并履行完毕。本次依职权恢复执行，为发放会东县明阳开发建设有限公司未领取的案款6000元及被执行人方世明、张明丽已缴纳的执行费3887元。本院已于2021年1月15日将该案款6000元转付给申请执行人会东县明阳开发建设有限公司。至此，申请执行人会东县明阳开发建设有限公司向本院申请执行的（2017）川3426民初1199号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3033号之一 被执行人：李秀萍，女，1991年8月29日出生，汉族,江西省宜春市靖安县罗湾乡哨前村石子组**，现住温州市瓯海区。 被执行人李秀萍职务侵占罪执行一案，本院作出的（2019）浙0303刑初650号刑事判决书已经发生法律效力。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李秀萍的财产情况，本院依法扣划被执行人李秀萍银行账户余额1006.03元并退赔给被害人，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 截止2021年1月4日，被执行人李秀萍尚未退赔268033.97元。 因被执行人李秀萍在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人李秀萍履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李秀萍发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人李秀萍名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执3033号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  王 静 审判员  李庆者 二〇二一年一月五日 书记员  王海若
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4828号申请执行人：秦付安，男，1969年8月21日出生，汉族，住所地上海市松江区。被执行人：上海康明律师事务所，住所地上海市长宁区。法定代表人：吴新慧，职务不详。申请执行人秦付安与上海康明律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，申请人依据本院作出的(2015)长民一(民)初字第2514号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人上海康明律师事务所支付总计人民币4615.2元。现查明：被执行人上海康明律师事务所向本院提出异议，申请执行的期限为二年，目前已超过申请执行期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百八十三条之规定,裁定如下：不予执行申请执行人秦付安本次申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  娄 嬿审 判 员  杨平彦审 判 员  董幼华二〇二一年一月二十一日法官助理  许海峰书 记 员  许海峰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。
福建省霞浦县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）闽0921刑初19号 公诉机关霞浦县人民检察院。 附带民事诉讼原告人林某，男，1967年12月23日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，务工，住霞浦县。系本案被害人。 被告人林文，男，1963年3月4日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，务工，住霞浦县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年10月21日投案，同日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 霞浦县人民检察院以霞检一部刑诉［2020］453号起诉书指控被告人林文犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，并依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。霞浦县人民检察指派院检察员黄燕玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某、被告人林文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 一、刑事部分 公诉机关指控，2020年8月17日21时许，被告人林文在霞浦县××乡××村××街××巷子拐角处遇另一方向走来的被害人林某，双方因之前的矛盾发生口角，继而相互扭打。被告人林文手掐林某脖子，用膝盖撞击林某腹部等处，致林某右侧第5、6、7、8肋骨骨折。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人林某的伤情属轻伤二级。 2020年10月21日，被告人林文主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人林文故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人林文犯罪后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人林文有期徒刑六个月。公诉机关提交了霞浦县公安局出具的到案经过、违法犯罪记录情况查询登记表、入院记录、出院记录、ＣＴ诊断报告单、疾病证明书、住院费用票据、被告人户籍证明等书证，证人陈某证言，被害人林某陈述，被告人林文供述和辩解，宁德市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，辨认笔录、勘验笔录等证据证实。 被告人林文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 二、附带民事诉讼部分 附带民事诉讼原告人林某诉请判决被告人林文赔偿经济损失人民币24970.61元（币种下同），其中医疗费2620.61元、误工费18000元、护理费600元、住院伙食补助费150元、营养费3000元、交通费600元，并向法庭提供了福建省医疗门诊收费票据、交通费票据等证据材料。 被告人林文表示愿赔偿其合理损失。 经审理查明，附带民事诉讼原告人林某因被告人林文的故意伤害行为致经济损失共计16573.01元，其中：医疗费2620.61元、误工费（酌定）10652.4元、营养费（酌定）3000元、交通费（酌定）300元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 医疗费发票证实，附带民事诉讼原告人林某因伤支付的医疗费为2620.61元。 上述证据，本院予以确认。 附带民事诉讼原告人林某关于护理费600元、住院伙食补助费150元的诉请。经查，林某并未提供入院记录、出院记录及其病情需要护理等住院相关的证据材料。故上述诉请，不予支持。 附带民事诉讼原告人林某关于误工费18000元、营养费3000元的诉请。经查，林某虽未提供住院材料、工资证明及相关医嘱，但考虑到其右侧第5、6、7、8肋骨骨折，确有必要卧床休息，加强营养，故酌定卧床休息的误工时间为45日，参照福建省农林牧渔业上一年度职工平均工资标准计算为10652.4元，营养费酌定为3000元。故上述诉请，部分予以支持。 附带民事诉讼原告人林某关于交通费600元的诉请。经查，林某提供的交通费票据仅有部分能与其因伤就医的日期和地点相对应，考虑到其因伤就医前往宁德治疗确有必要支出交通费，交通费酌定为300元。故该诉请，部分予以支持。 本院认为，被告人林文构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人林文犯罪后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人陈文的犯罪行为给附带民事诉讼原告人林某造成的经济损失人民币16573.01元，应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告人林文犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年4月20日止）。 二、被告人林文应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人林某经济损失人民币16573.01元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁妍岑 人民陪审员  李爱平 人民陪审员  黄吉田 二〇二一年一月十八日 书 记 员  刘康玲 附相关法律条文、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
西安市灞桥区人民法院     刑事判决书     （2021）陕0111刑初64号     公诉机关西安市灞桥区人民检察院。   被告人姚永，男，1980年5月15日出生于陕西省咸阳市泾阳县，汉族，初中文化程度，农民，住泾阳县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被查获，同年12月9日被刑事拘留，现羁押于西安市灞桥区看守所。   法律帮助律师周怡，陕西秦原律师事务所律师。   西安市灞桥区人民检察院以灞桥检刑诉[2020]504号起诉书指控被告人姚永犯危险驾驶罪，于2020年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   西安市灞桥区人民检察院指控，2020年11月25日22时02分许，被告人姚永酒后驾驶陕AXXX**号白色捷达牌小型轿车沿西安市灞桥区XX大道由南向北行驶至港务区地铁站附近时，被民警当场查获。经血醇鉴定，姚永血醇浓度为119.62mg/100ml。据此，公诉机关认为姚永犯危险驾驶罪，因被告人认罪认罚，建议对其判处拘役一个月又十五天，并处罚金。   被告人姚永对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，自愿认罪认罚。   本院认为，公诉机关指控被告人姚永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。惟被告人能够如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人姚永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年1月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审判员   段文文         二〇二一年一月五日       书记员  贺涛           附：本案涉及的相关法律规定     《中华人民共和国刑法》    第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。     被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。                1
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3225民初1号 原告：文县顺意矿业有限责任公司。 法定代表人：左明会。 被告:四川鑫中达建设工程有限公司。 法定代表人：张春琼。 原告文县顺意矿业有限责任公司与被告四川鑫中达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。在审理期间，原告文县顺意矿业有限责任公司于2021年1月11日以原、被告自行协商给付为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文县顺意矿业有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文县顺意矿业有限责任公司撤诉。 本案案件受理费4496.00元，由原告原告文县顺意矿业有限责任公司负担。 审判员  马松俊 二〇二一年一月十一日 书记员  扎喜措 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5477号之一申请执行人创建电气有限公司,住所地浙江省乐清市柳市镇木山后村,组织机构代码:759067147。法定代表人:王培培。被执行人张建强,男,1976年12月28日出生,住所地浙江省乐清市。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初6778号民事判决，本院于2020年10月26日立案执行申请执行人创建电气有限公司与被执行人张建强买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5477号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 尚浙锋二〇二一年一月十三日代书记员 朱俊宇
文书内容重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0107执7798号申请执行人周智，男，汉族。被执行人陶汉忠，男，汉族。本院在执行周智与陶汉忠买卖合同纠纷一案中，经采取网络查控措施未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人陶汉忠作出限制消费令、纳入失信被执行人名单。截止2021年1月4日，被执行人陶汉忠尚欠申请执行人周智货款本金320000元，垫付的案件受理费5612元，利息按判决书计算。现申请执行人不能提供财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0107民初10111号民事判决书的本次执行程序。如发现有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。本裁定送达即生效。审判长  粟伯春审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇二一年一月五日书记员  庞天旗
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执2376号 董文广宁波市江北区建峰液压机械制造有限公司： 申请执行人董文广与被执行人宁波市江北区建峰液压机械制造有限公司劳动争议仲裁一案，浙甬江北劳人仲案[2020]724号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人董文广向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市江北区建峰液压机械制造有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执2376号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十一日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民辖终31号 上诉人（原审被告）：杭州余杭国际贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道玩月街**。统一社会信用代码：913301107043040459。 法定代表人：孟维菁。 被上诉人（原审原告）：江苏博高房地产开发有限公司，，住所地：江苏省沭阳县南工业园区统一社会信用代码：91321322763587815H。 法定代表人：徐建国，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：杭州金桥外贸企业服务有限公司，，住所地：浙江省杭州市余杭区星桥街道星桥北路******统一社会信用代码：91330110586501506A。 法定代表人：汪菊云。 原审被告：杭州海云时装有限公司，住所地，住所地：杭州市余杭区星桥北路**会信用代码：91330110609139897U。 法定代表人：叶海云。 上诉人杭州余杭国际贸易有限公司因与被上诉人江苏博高房地产开发有限公司及原审被告杭州金桥外贸企业服务有限公司、杭州海云时装有限公司追偿权纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初15596号民事裁定，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人杭州余杭国际贸易有限公司于2021年1月12日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人杭州余杭国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定，未侵犯他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杭州余杭国际贸易有限公司撤回上诉。一审民事裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  缪 蕾 二〇二一年一月十五日 法官助理  翁文杰 书 记 员  张盼兮
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初11383号原告：郑建林，男，1970年04月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。委托诉讼代理人：余忠明，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201199811297217，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：徐宁蔺，国浩律师（贵阳）事务所实习律师，实习证号：2301191121835，代理权限：一般代理。被告：昆明荣成天宇控制系统工程有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：王明晓。委托诉讼代理人：李小丽，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201201311743319，代理权限：特别代理。第三人：冯钰，男，1980年11月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。在审理郑建林与昆明荣成天宇控制系统工程有限公司贵阳分公司劳动争议一案中，原告郑建林于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告郑建林撤回起诉。案件受理费5.00元（已减半收取），由原告郑建林负担。审判员  韩龙二〇二一年一月十八日法官助理陈明炀书记员周山琴
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初177号原告：张玉娟，女，1965年9月23日出生，汉族，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：李树梓，辽宁新伟律师事务所律师。被告：王旭，男，1980年10月15日出生，汉族，住本溪市明山区。原告张玉娟与被告王旭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张玉娟撤诉。案件受理费六百零二元，免交。审判员  刘兰兰二〇二一年一月十一日书记员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3879号之一申请执行人温州港源电子有限公司,住所地乐清市城东街道永和一路**,组织机构代码:609380701。法定代表人:徐晓慧。被执行人斐翔供应链管理(上海)有限公司,住所地上海市松江区思贤路**,组织机构代码:093840526。法定代表人:顾云锋。申请执行人温州港源电子有限公司与被执行人斐翔供应链管理(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初2681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为执行款274486.02元及利息，并负担案件受理费5417元、公告费200元及执行费4017.29元。执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人斐翔供应链管理(上海)有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人斐翔供应链管理(上海)有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人斐翔供应链管理(上海)有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人斐翔供应链管理(上海)有限公司有银行开户，本院于2020年8月12日进行冻结，但账户存款已被其他法院首冻，暂无法扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2021年1月5日，被执行人斐翔供应链管理(上海)有限公司尚欠申请执行人温州港源电子有限公司执行款274486.02元及利息，暂未发现被执行人斐翔供应链管理(上海)有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人斐翔供应链管理(上海)有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人斐翔供应链管理(上海)有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人温州港源电子有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人斐翔供应链管理(上海)有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3879号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林浩二〇二一年一月六日代书记员 叶澄
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保928号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：朱晓勇，男，1977年5月6日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现居住浙江省温州市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人朱晓勇追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人朱晓勇名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱晓勇名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓