河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑终22号原公诉机关罗山县人民检察院。上诉人（原审被告人）阮崇贵，男，1971年8月4日出生于广西壮族自治区东兴市，瑶族，大学文化，东兴市永实旅游服务有限公司法定代表人，住广西壮族自治区防城港市东兴市。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年6月18日被抓获，2020年6月20日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。原审被告人韩宏义，男，汉族，1968年5月3日出生于河南省罗山县，小学文化，农民，住罗山县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年6月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。原审被告人吴松，男，1978年11月15日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，个体户，住罗山县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年6月18日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。原审被告人张青，男，汉族，1967年7月15日出生于河南省罗山县，小学文化，农民，住罗山县。因犯盗窃罪，2009年11月10日被石家庄铁路运输法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元，2013年1月1日假释考验期满。因涉嫌犯偷越国(边)境罪，于2020年6月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。原审被告人杨国军，男，汉族，1975年3月17日出生于河南省罗山县，小学文化，农民，住罗山县。因涉嫌偷越国（边）境罪，于2020年6月18日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。2021年1月17日被罗山县人民法院取保候审。原审被告人刘忠成，男，汉族，1972年10月7日出生于河南省罗山县，初中文化，农民，住罗山县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年6月18日被传唤到案；次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。2021年1月17日被罗山县人民法院取保候审。原审被告人张大明，男，汉族，1975年6月11日出生于河南省罗山县，小学文化，无业，住罗山县。2003年7月21日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2007年因盗窃（未遂）被上海市劳动教养委员会劳动教养一年六个月。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年6月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。2021年1月17日被罗山县人民法院取保候审。原审被告人乐良福，男，汉族，1980年10月27日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，住罗山县。因涉嫌偷越国（边）境罪，于2020年6月18日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。2020年12月17日被罗山县人民法院取保候审。原审被告人黎启红，男，汉族，1985年11月17日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，农民，住罗山县。因犯盗窃罪于2011年12月被上海市静安区人民法院判处有期徒刑一年一个月；2016年3月9日因犯盗窃罪被武汉市汉江区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年6月18日被传唤到案，2020年6月19日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。2021年1月17日被罗山县人民法院取保候审。原审被告人左国平，男，汉族，1970年9月27日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，住罗山县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年6月18日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。2020年12月17日被罗山县人民法院取保候审。原审被告人程再新，男，汉族，1972年8月26日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，住罗山县。2009年因盗窃被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2013年4月9日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年6月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。2020年12月17日被罗山县人民法院取保候审。罗山县人民法院审理罗山县人民检察院指控原审被告人阮崇贵犯组织他人偷越国（边）境罪、原审被告人韩宏义、吴松、张青、杨国军、刘忠成、张大明、乐良福、黎启红、左国平、程再新犯偷越国（边）境罪一案，于2020年12月14日作出（2020）豫1521刑初164号刑事判决。宣判后，阮崇贵不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年以来，被告人阮崇贵在刘忠成、程再新、杨国军、吴松、阮某等三十余人护照被注销，不能正常出入国（边）境情况下，多次与境内外人员联系，由境内外人员提供车辆、船只等交通工具，组织、策划上述人员偷越国（边）境，并收取上述人员一定的费用。认定上述事实的证据主要有户籍信息、到案经过，搜查证、扣押笔录、扣押清单，辨认笔录，证人阮春、阮某、王某、任某1、郑某、黄某、李某某、任某2等人的证言，被告人刘忠成、杨国军、乐良福、程再新、阮崇贵的供述与辩解等。另查明，公诉机关指控被告人韩宏义、吴松、张青、杨国军、刘忠成、张大明、乐良福、黎启红、左国平、程再新偷越国（边）境的事实，与审理查明的事实一致，且该十名被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实，在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。认定上述事实的证据主要有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科证明10份、刑事判决书5份、假释证明书1份、释放证明书2份、劳动教养决定书2份、认罪认罚具结书书、手机照片、偷越国境轨迹对比、护照签证页复印件，辨认笔录，被告人韩宏义、吴松、张青、杨国军、刘忠成、张大明、乐良福、黎启红、左国平、程再新的供述与辩解等。原审法院根据上述事实和证据，认为被告人阮崇贵违反国（边）境管理法规，多次组织他人偷越国（边）境，其行为已构成组织他人偷越国（边）境罪；被告人韩宏义、吴松、张青、杨国军、刘忠成、张大明、乐良福、黎启红、左国平、程再新违反国（边）境管理法规，多次偷越国（边）境，情节严重，其行为均构成偷越国（边）境罪。张青、黎启红、程再新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。黎启红、左国平主动到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。韩宏义、吴松、张青、杨国军、刘忠成、张大明、乐良福、程再新到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，认定被告人阮崇贵犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元；被告人韩宏义犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；被告人吴松犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；被告人张青犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；被告人杨国军犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；被告人刘忠成犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；被告人张大明犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；被告人乐良福犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；被告人黎启红犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；被告人左国平犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；被告人程再新犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；公安机关扣押在案的涉案物品，由扣押机关依法处置。上诉人阮崇贵上诉称，原判事实不清，证据不足，本案应定性为偷越国（边）境罪。经二审审理查明的事实与一审一致。认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，查明属实，予以确认。本院认为，上诉人阮崇贵违反国（边）境管理法规，多次组织他人偷越国（边）境，其行为已构成组织他人偷越国（边）境罪；被告人韩宏义、吴松、张青、杨国军、刘忠成、张大明、乐良福、黎启红、左国平、程再新违反国（边）境管理法规，多次偷越国（边）境，情节严重，其行为均构成偷越国（边）境罪。关于阮崇贵上诉称，原判事实不清，证据不足，本案应定性为偷越国（边）境罪的上诉理由，经查，到案经过、辨认笔录、扣押笔录及清单，证人证言，被告人的供述等证据证实阮崇贵在刘忠成、程再新、杨国军等人护照被注销，不能正常出入国（边）境情况下，多次与境内外人员联系，由境内外人员提供车辆、船只等交通工具，组织、策划上述人员偷越国（边）境，其行为符合组织他人偷越国（边）境的构成要件，故上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  秦运忠审判员  方晓鹏审判员  董 全二〇二一年一月二十日法官助理彭登科书记员赵莹莹