甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初6211号原告：刘玉菊，女，汉族，1970年9月6日出生，系受害人葸某某的爱人，住甘肃省临夏县。委托诉讼代理人：王**，系甘肃英之剑律师事务所律师。原告：葸云，男，汉族，1948年1月1日出生，系受害人葸某某的父亲，住甘肃省临夏县。委托诉讼代理人：王**，系甘肃英之剑律师事务所律师。原告：王玉莲，女，汉族，1947年6月9日出生，系受害人葸某某的母亲，住甘肃省临夏县。委托诉讼代理人：王**，系甘肃英之剑律师事务所律师。原告：葸元顺，男，汉族，1994年11月2日出生，系受害人葸某某之子，住甘肃省临夏县。委托诉讼代理人：王**，系甘肃英之剑律师事务所律师。原告：葸倩倩，女，汉族，1996年5月18日出生，系受害人葸某某之女，住甘肃省临夏县。委托诉讼代理人：王**，系甘肃英之剑律师事务所律师。被告：张东娟，男，汉族，1996年11月4日出生，系甘ＪＫ××**号货车驾驶员，住甘肃省静宁县。被告：王亚丽，女，汉族，1990年9月18日出生，系甘ＪＫ××**号货车所有权人，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：马恒，男，汉族，1990年8月9日出生，系被告王亚丽丈夫，住甘肃省兰州市城关区。被告：阳光财产保险股份有限公司白银中心支公司（简称：保险公司），地址：甘肃省白银市白银区工农路以北阳光大厦**。负责人：王广良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高兵桃，系甘肃泽锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：白静，系甘肃泽锐律师事务所律师。原告刘玉菊、葸云、王玉莲、葸元顺和葸倩倩诉被告张东娟、王亚丽和阳光财产保险股份有限公司白银中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院曾于2018年9月25日作出（2018）甘0102民初7025号民事判决书后，被告阳光财产保险股份有限公司白银中心支公司不服提出上诉，甘肃省兰州市中级人民法院于2019年2月18日作出（2018）甘01民终3866号民事裁定书，撤销原判，发回本院重审。本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葸元顺和原告委托诉讼代理人王**，被告张东娟和被告王亚丽的委托诉讼代理人马恒以及被告阳光财产保险股份有限公司白银中心支公司的委托诉讼代理人高兵桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张东娟、被告王亚丽共同向原告方支付葸某某死亡赔偿金555268元、丧葬费32863元、被抚养人生活费50854.76元、医疗费33438.23元的43%，再扣减被告阳光财产保险股份有限公司已支付120000元，总计169142.32元；2、判令被告张东娟、被告王亚丽承担连带赔偿责任；3、判令被告阳光财产保险股份有限公司白银中心支公司在承保范围内支付上述赔偿款；4、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2018年3月25日18时44分，梁红平驾驶无号牌“小刀”牌二轮电动车后载葸某某沿兰州市城关区南山路由西向东行驶至七三二三工厂门前，遇到被告张东娟驾驶的甘ＪＫ××**号“长安”牌轻型厢式货车由南向北左转弯，甘ＪＫ××**号车前部与电动车右侧碰撞，致电动车倒地，发生了车辆受损、葸某某、梁红平受伤的道路交通事故。2018年3月25日22时许，葸某某送经甘肃省人民医院抢救，于2018年3月29日抢救无效死亡。2018年4月18日，兰州市××队××队出具《道路交通事故认定书》（兰公交认字［2018］第00033号）认定此次交通事故中，梁红平负主要责任；张东娟负次要责任；葸某某不负事故责任。次日，在兰州市××队××队主持下，葸某某家属与梁红平、马恒（系甘ＪＫ××**号“长安”牌轻型相式货车所有人王亚丽配偶，受其委托参与调解）达成《道路交通事故损害赔偿调解书》，经调解，被告张东娟一方承担死者葸某某赔偿款的43%，剩余部分由梁红平承担;葸某某家属放弃对粱红平赔偿责任的追究。该协议书由当事三方自愿签字，处理事故的交警亦签字佐证。嗣后，被告张东娟、被告王亚丽一方却始终推诿承担责任，起诉前被告保险公司向原告方支付赔偿款120000元，但被告张东娟、被告王亚丽对剩余部分仍无理拒绝赔偿，原告方认为被告方行为系严重侵权行为，为维护原告方合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条，向贵院提起诉讼，恳请依法支持原告方诉求。被告张东娟辩称:本次交通事故属实，五原告要求其赔偿的数额予以认可，但其认为原告主张的赔偿数额应当由被告保险公司赔偿。被告王亚丽辩称:本次交通事故属实，五原告要求其赔偿的数额其予以认可，因其在被告保险公司投保了交强险和500000元的商业第三者责任险，故该赔偿款应当由被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称:本次交通事故属实，其已经在交强险范围内支付了12万元；但对于商业第三者责任险，因驾驶人即被告张东娟没有上岗证，违反法律相关规定，属于保险合同的免赔项目，故其不予赔偿；因原告出具的协议是原告与被告张东娟以及被告王亚丽签订的，没有经过其同意，故其对该协议不予认可。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月16日，被告王亚丽与马恒登记结婚。2018年3月4日，被告王亚丽将其所有的甘ＪＫ××**号“长安”厢式运输车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元的机动车第三者责任保险，保险期间均为2018年3月12日至2019年3月11日。马恒雇佣被告张东娟驾驶甘ＪＫ××**号“长安”牌轻型厢式货车。2018年3月25日18时44分，梁红平驾驶无号牌的“小刀”二轮电动车后载受害人葸某某（身份证号：62292119********）沿兰州市城关区南山路由西向东行驶至七三二三工厂门前，遇到被告张东娟驾驶的甘ＪＫ××**号“长安”牌轻型厢式货车由南向西左转弯，甘ＪＫ××**号车前部与电动车右侧碰撞，致电动车倒地，发生了车辆受损、受害人葸某某、梁红平受伤的道路交通事故。2018年3月25日22时许，受害人葸某某送经甘肃省人民医院抢救，于2018年3月29日抢救无效死亡，原告支付医疗费33188.23元。2019年10月22日，中国太平洋人寿保险股份有限公司兰州中心支公司向本院出具书面证明载明：原告支付的医疗费33188.23元，该公司已理赔医疗费15902.95元，实际原告支付医疗费17285.28元。2018年4月18日，兰州市××队××队出具兰公交认字［2018］第00033号《道路交通事故认定书》，该《道路交通事故认定书》认定：梁红平负事故主要责任；被告张东娟负事故次要责任；葸某某不负事故责任。2018年4月19日，受害人葸某某家属即被告葸元顺与梁红平、被告王亚丽的丈夫马恒在兰州市××队××队民警的主持下，达成《道路交通事故损害赔偿调解书》，该调解书载明：1、受害人葸某某共兄弟姐妹三人，父亲葸云70岁（农村户口）、母亲71岁（农村户口），受害人葸某某应承担赡养费47417.6元；2、受害人葸某某丧葬费29774.5元；3、受害人葸某某死亡赔偿金513860元；4、受害人葸某某医疗费33438.23元；以上合计624490元。经三方调解由被告张东娟承担271347元，梁红平承担353143元，受害人葸某某家属放弃对梁红平赔偿责任的追究。但被告张东娟并未在该调解书上签字。之后，被告保险公司依据机动车交通事故责任强制保险向原告支付赔偿款120000元。后因被告王亚丽未按《道路交通事故损害赔偿调解书》履行付款义务，双方遂酿成纠纷。本案在审理过程中，被告保险公司向本院提交2018年3月4日“王亚丽”签字的投保单和《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》，《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第24条第2项第6款载明：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或者其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。被告保险公司以此证据证明被告王亚丽已在投保单投保人声明一栏中签字确认对有关责任免除条款是知晓的，由于被告张东娟没有交通部门核发的上岗证却驾驶营运车辆，故其对被告王亚丽投保的300000元的机动车第三者责任保险拒绝赔偿。原告在质证时表示对该证据的真实性无异议，但对所要证明的目的有异议，因该证据并不能证明被告王亚丽对保险的免责条款是知情的。被告张东娟在质证时表示对该证据的真实性及所要证明的目的均无异议，但其并不知道驾驶营运车辆需要上岗证。被告王亚丽在质证时表示投保单投保人声明一栏中“王亚丽”的签字并不是被告王亚丽所签，遂申请进行笔迹鉴定。庭审中，被告保险公司认可被告王亚丽在投保单投保人声明一栏中的签字并非被告王亚丽以及被告王亚丽爱人的亲笔签字；也没有证据证明被告保险公司已将《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》向被告王亚丽进行了送达。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。兰州市××队××队兰公交认字［2018］第00033号《道路交通事故认定书》已认定梁红平负事故主要责任；被告张东娟负事故次要责任；受害人葸某某不负事故责任。因被告张东娟系被告王亚丽夫妇雇佣的司机，被告王亚丽作为被告张东娟的雇主，应对受害人葸某某人身损害承担赔偿责任，根据兰州市××队××队事故责任认定，本院酌定由被告王亚丽承担32%的赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告保险公司作为甘ＪＫ××**号“长安”厢式运输车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险赔偿主体，应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担保险责任。被告保险公司辩称因被告张东娟未取得营运车辆上岗证却驾驶营运车辆，故依据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》中的免责条款，拒绝在被告王亚丽投保的商业第三者责任保险赔偿限额内对原告的损失予以赔付。但由于投保单是制式合同，被告保险公司无证据证明就《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》中免除自身责任的条款向投保人即被告王亚丽进行了特别提醒，故该免责条款对被告王亚丽不发生法律效力，被告保险公司应在商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担保险责任。关于原告主张的死亡赔偿金555268元，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。受害人葸某某于2018年3月29日因抢救无效死亡，故按照2018年甘肃省交通事故损害赔偿标准城镇居民年人均可支配收入27763.40元计算，受害人葸某某的死亡赔偿金为555268元。关于原告主张的丧葬费32863元，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均标准，以六个月总额计算。职工年平均工资为65726元，原告主张的丧葬费为32863元。关于原告主张的被抚养人生活费50854.76元，被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。受害人葸某某的父亲葸云和母亲王玉莲均系农村户口，根据对被扶养人承担抚养义务的人数，原告主张被抚养人生活费为50854.76元应予以支持。关于原告主张的医疗费33438.23元，原告虽向甘肃省人民医院支付医疗费33188.23元，但中国太平洋人寿保险股份有限公司兰州中心支公司已理赔医疗费15902.95元，实际原告支付医疗费为17285.28元。以上合计656271.04元，扣减被告保险公司已支付的交强险赔偿款120000元，剩余536271.04元按本院酌定的赔偿比例，实际应由被告王亚丽给付原告赔偿款171606.73元，现原告仅主张赔偿款169142.32元应予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王亚丽赔偿原告刘玉菊、葸云、王玉莲、葸元顺和葸倩倩死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费和医疗费合计169142.32元。由被告阳光财产保险股份有限公司白银中心支公司于本判决生效后7日内给付原告刘玉菊、葸云、王玉莲、葸元顺和葸倩倩。二、驳回原告刘玉菊、葸云、王玉莲、葸元顺和葸倩倩对被告张东娟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，由被告王亚丽负担。被告王亚丽于本判决生效后7日内给付原告刘玉菊、葸云、王玉莲、葸元顺和葸倩倩案件受理费946元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  杜宝山人民陪审员  靳 果人民陪审员  王 冰二〇二一年一月二十日书 记 员  李丽丽