wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执855号申请执行人：张晓彪，男，汉族，1988年9月1日出生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：王道文，男，汉族，1966年2月16日出生，住所地：贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0115民初6723号民事调解书，于2021年1月25日向被执行人王道文送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王道文至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人王道文银行存款或收入人民币12428.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月二十日书记员  田 琳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保80号申请人：泰安市岱岳区某蔬菜专业合作社，住所地：岱岳区天平街道办事处天平村。被申请人：李某某，男，汉族，1958年8月22日出生，住肥城市。被申请人：张某1，女，汉族，1964年1月19日出生，住肥城市。被申请人：葛某某，男，汉族，1964年4月29日出生，住泰安市泰山区。被申请人：宋某某，男，汉族，1973年2月9日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：张某2，男，汉族，1961年11月24日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月12日本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值16万元的财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月十二日法官助理丁龙书记员尹小菲
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0504民初35号 原告：丁春建,男,1975年10月15日生,汉族，住江苏省灌南县。 被告：马鞍山市佳通运输有限公司,住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区红旗南路**。 法定代表人:马传唐，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙现云，该公司员工。 原告丁春建与被告马鞍山市佳通运输有限公司（以下简称佳通公司）合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁春建，被告佳通公司委托诉讼代理人孙先云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 丁春建向本院提出诉讼请求:1.依法判决终止丁春建与佳通公司于2014年8月6日签订的车辆挂靠《合同书》，佳通公司返还车牌号为皖Ｅ×××××车辆的所有权，并协助丁春建办理车辆过户手续；2.佳通公司支付自2020年8月6日至实际协助办理过户手续之日止的车辆停运损失（每日以600元计算）；3.本案诉讼费等相关费用由佳通公司承担。 事实与理由：丁春建与佳通公司于2014年8月6日签订了车辆挂靠《合同书》，合同约定，由丁春建出资购买皖Ｅ×××××车辆（以下简称案涉车辆），挂靠在佳通公司名下，车辆实际所有人为丁春建，丁春建每年向佳通公司支付挂靠费用800元，合同期限自2014年8月6日至2020年8月6日止。车辆挂靠期间佳通公司协助丁春建处理各类保险及年检事宜，所有费用均由丁春建自己支付。 合同到期之前，丁春建多次找佳通公司协商终止合同事宜，明确表示合同到期后不再续签，要求佳通公司协助办理车辆过户事宜，但是佳通公司以各种理由不予以过户。丁春建认为，依据合同约定，合同已经到期，且在合同期限内丁春建没有欠付佳通公司任何费用，依据挂靠《合同书》及《合同法》第46条、91条第7款之规定，佳通公司应当履行合同约定，及时终止合同协助丁春建办理过户手续。而佳通公司为了强迫丁春建继续在佳通公司处挂靠，缴纳挂靠费用，恶意不返还丁春建的车辆所有权，导致丁春建无法正常运营，给丁春建造成损失，严重侵害了丁春建的合法权益。为维护丁春建合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 佳通公司辩称：丁春建为了方便和优惠挂靠在我们单位，2020年1月1日取消了营运证，去年丁春建就提出解除合同，我说合同没有到期明年再说，今年到期丁春建说强制过户，我不同意说要交相关费用才能办理，丁春建不同意，就没有解除合同。丁春建要求停运损失我不同意，丁春建也挣不到这些钱，一年丁春建才交800元的管理费，每天600元不合理也不合法，停运也不是我们公司造成的，是丁春建自己不同意缴费导致的。 经审理查明：丁春建出资购买了案涉车辆，2014年8月6日，丁春建（乙方）与佳通公司（甲方）签订了《合同书》一份，将案涉车辆挂靠在佳通公司名下，约定：1.甲方同意乙方自筹资金购买车辆挂户于甲方名下，该车辆的实际产权归乙方所有，车牌号码为皖Ｅ×××××；2.车辆应交车辆费用为每年800元，合同有效期为陆年，自2014年8月6日至2020年8月6日止，期满如双方无异议此合同自动延续，合同还约定了其他事项。佳通公司在合同落款甲方处盖章，丁春建在合同落款乙方处签字并按捺手印。协议约定的挂靠期间，丁春建按约定支付了挂靠费、保险费等相关费用，合同到期前，丁春建与佳通公司协商在《合同书》到期后终止合同、不再续签，并要求佳通公司协助办理过户手续，佳通公司要求丁春建向其支付相关费用后才同意办理过户手续，双方因费用问题协商未果，以致成讼。 以上事实有当事人陈述、《合同书》等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人对合同的效力可以约定期限。附终止期限的合同，自期限届满时失效。案涉的《合同书》系当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律约束力。 第一，关于终止合同及办理过户手续的问题。从本案查明的事实来看，丁春建与佳通公司在合同期内均按照合同约定履行了各自的义务，丁春建作为案涉车辆的实际所有人，按照《合同书》约定向佳通公司提出在合同期限届满时终止合同、请求案涉车辆的挂靠单位佳通公司办理案涉车辆的过户手续有事实和法律依据，本院依法予以支持。佳通公司以丁春建未向其交纳相关费用为由，不同意终止合同及办理过户手续无合同依据，亦无法律依据，本院对其抗辩不予支持。 第二，关于停运损失问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。丁春建未提交证明其存在停运损失及停运损失赔偿标准的依据，应当承担举证不能的法律后果，本院对其停运损失的主张不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十六条、第九十一条第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、丁春建与马鞍山市佳通运输有限公司于2014年8月6日签订的《合同书》于2020年8月6日终止； 二、马鞍山市佳通运输有限公司应当于本判决书生效之日起十日内协助丁春建办理皖Ｅ×××××车辆过户手续，将皖Ｅ×××××车辆变更登记至丁春建名下； 三、驳回丁春建的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计40元，由马鞍山市佳通运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴基翔 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙惠娟 附：引用法律条文 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。 第九十一条第七项有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406财保3号之一申请人：赵某某，女，1948年2月10日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：刘子方，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被申请人：袁某某，男，1980年3月17日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。被申请人：马某某，男，1982年5月10日出生，汉族，居民，住址：枣庄市市中区。申请人赵某某因机动车交通事故责任纠纷于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁某某所驾驶的鲁Ｄ×××**号轻型栏板车一台予以扣押,保全金额以5元为限；请求对被申请人马某某所驾驶的鲁Ｄ×××**（鲁Ｄ×××**）号重型半挂牵引车一台予以扣押,保全金额以5元为限。上述保全以10万元为限。本院经审查认为，申请人赵某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人马某某所驾驶的鲁Ｄ×××**（鲁Ｄ×××**）号重型半挂牵引车一台。扣押期限为2年（自2021年1月12日至2023年1月11日止），保全金额以5万元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人赵某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二一年一月十二日书记员  朱训庆
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0623民初190号 申请人：漳浦永华混凝土工程有限公司，住所地漳浦县佛昙镇卢山场，统一社会信用代码91350623066554188E。 法定代表人：胡联清，经理。 委托诉讼代理人：卢三英，广东知著律师事务所律师。 被申请人：福建省日誉建设集团有限公司，住所地漳州市高新区九湖镇长福村花卉交易中心大楼，统一社会信用代码91350600597875941B。 法定代表人：李仁水，总经理。 申请人漳浦永华混凝土工程有限公司诉被申请人福建省日誉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人漳浦永华混凝土工程有限公司于2021年1月13日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人福建省日誉建设集团有限公司名下的银行账户予以冻结，保全金额以186070.41元为限。担保人天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司为申请人漳浦永华混凝土工程有限公司的财产保全申请出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人漳浦永华混凝土工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结福建省日誉建设集团有限公司的银行账户存款186070.41元，冻结期限为自本裁定之日起至2022年1月11日止。 案件申请费1450.35元，由漳浦永华混凝土工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 巫旭晖 二〇二一年一月十三日 法官助理 许惠琳 书 记 员 张志勇
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1703民初318号 原告：宋晓琴，女，汉族，生于1976年3月20日，住四川省达州市达川区。 被告：张海，男，汉族，生于1987年9月20日，住四川省达州市通川区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园**第**由西向东第3、4、5及第**门市，统一社会信用代码：915117007547119920。 负责人：熊晓军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李军，男，汉族，生于1975年9月29日，住四川省达州市达川区，系该公司员工。 原告宋晓琴与被告张海、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋晓琴，被告张海，被告保险公司委托诉讼代理人李军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告宋晓琴向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告赔偿原告误工费1200元（80元/天×15天）、护理费1200元（80元/天×15天）、住院伙食补助费300元（20元/天×15天）、营养费300元（20元/天×15天）、财产（衣服）损失费3500元、反光镜40元、补充医疗费1712.5元、交通费300元，以上费用合计8552.5元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由:2020年3月22日，被告张海驾驶川SDP9**号小车行至达川区通州大道路段转弯时，与直行的原告驾驶的无号牌电动三轮车相碰撞，造成原告受伤及财产损失，经达州市公安局交通警察支队直属二大队2020年4月13日作出的第202030217号交通事故认定书认定：被告张海负全部责任，原告无责任，后原告被送往达州骨科人民医院进行治疗，共治疗15天后出院，产生衣服损失费3500元，反光镜40元，牙齿被伤，产生补充医疗费1712.5元。为维护原告的合法权益,故诉至法院。 被告张海辩称，其余诉讼请求无异议，但对于衣服损失费，因为时间久，不记得事故发生时原告是否穿着其诉称的那件衣服。 被告平安财保公司辩称，事实经过无异议，对于原告诉讼部分，交通责任认定书没有载明衣服损失，原告也未提交证据证实衣服损失，反光镜损失原告也无证据证实与本案的关联性，医疗费没有正规的报销发票，交通费原告主张过高，保险公司愿意赔偿100元，对于原告的其余诉讼请求无异议。 本院经审理对当事人无异议的事实认定如下：2020年3月22日，被告张海驾驶川SDP9**号小车行至达川区通州大道路段转弯时，与直行的原告驾驶的无号牌电动三轮车相碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。随即，原告被送至达州骨科医院住院治疗，2020年4月6日，原告住院15天后出院，出院医嘱：1.注意休息、加强营养、建议回家休养7天；……3.出院后必要时到牙科专科进一步检查及治疗……。2020年4月13日，达州市公安局交通警察支队直属二大队作出第202030217号道路交通事故认定书，认定被告张海承担本次事故全部责任，原告宋小琴无责任。被告张海所有的SDP969号小车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三责责任保险（保额1000000元）及不计免赔等保险，本次事故发生在保险期内。 对于原、被告争议的原告的衣服是否在本次交通事故中受损的事实。原告提交的交通事故责任认定书中未认定衣服损失，原告亦未提交其余证据证实其衣服受损的事实，故本院在本案中不予认定。 本院认为，此次交通事故发生后，达州市公安局交通警察支队直属二大队认定被告张海承担事故全部责任，各方当事人对该责任认定均无异议，被告张海应该按照责任认定书认定的责任对原告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，被告张海驾驶的车辆在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，并在保险期内，且本次交通事故发生在保险期内，基于保险合同的成立，被告保险公司应当依据保险合同的约定在该车的交强险限额内对原告因交通事故产生的损失承担赔偿责任。原告的具体损失本院确认如下:原告主张的误工费1200元（80元/天×15天）、护理费1200元（80元/天×15天）、住院伙食补助费300元（20元/天×15天）、营养费300元（20元/天×15天）被告保险公司未提出异议，本院予以确认，原告主张的交通费，原告仅提供有50元的交通费票据，且该票据存在连号的情况，本院根据原告的住院情况，酌情认定100元，上述各项费用共计3100元。原告主张的衣服损失费3500元及反光镜40元，原告未提交证据证据该费用与本案的关联性，同时原告提交的票据系收据及服装销售单，不是正规的报销发票，其费用的客观性无法确认，故本院不予支持，原告若有新的证据可以另案主张权利。对于原告主张的医疗费，原告提交的仅有结算单和收据联，无正规的报账发票，其客观性无法确认，本院不予支持，原告若有新的证据可以另案主张权利。 综上所述，被告保险公司应该机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计3100元。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告宋晓琴3100元； 二、驳回原告宋晓琴的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 王安娜 二〇二一年一月二十九日 法官助理 王 丹 书 记 员 赖鋆咏
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3999号原告：王建华，男，汉族，1962年2月12日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：谢顺昌，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。被告：潘国定，男，汉族，1956年4月16日出生，住西峡县。被告：曹新志，男，汉族，1955年2月26日出生，住西峡县，现因（2019）豫1323刑初407号判决其犯诈骗罪在南阳双石碑监狱服刑。被告：封玉华，女，汉族，1955年9月26日，住西峡县。原告王建华与被告潘国定、曹新志、封玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告王建华于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许王建华撤诉。案件受理费50元(原告预交6550)，减半收取计25元，由王建华负担，剩余6525元。审判员  李琳二〇二一年一月二十七日法官助理朱娜书记员王博
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3551号之一 申请执行人：何归，男，汉族，1990年9月1日出生，住长沙市岳麓区。 被执行人：廖丹，女，汉族，1992年2月21日出生，住湖南省安化县。 申请执行人何归与被执行人廖丹合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初3870号民事判决书立案执行，但被执行人廖丹至今仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以达成和解为由主动向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执3551号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二一年一月二十六日                                                                              法官助理许拯华                                                                                书记员张侃
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执100号之四被执行人：葛远，男，汉族，1991年06月06日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的(2018)鲁1722民初4366号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛远在中国建设银行6217002300012061475_156_1账户内存款人民币132087.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二一年一月十五日书记员  乔刚
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终855号上诉人（原审原告）：唐菊菊，女，1981年5月8日出生，汉族，住四川省安县。被上诉人（原审被告）：余秋月，女，1986年9月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。被上诉人（原审被告）：姚诚郊，男，1986年9月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。上诉人唐菊菊因与被上诉人余秋月、姚诚郊民间借贷纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2019)渝0108民初23997号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市南岸区人民法院受本院委托，向上诉人唐菊菊送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人唐菊菊在收到通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐菊菊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈国全审 判 员 肖 飒审 判 员 刘杨兵二〇二一年一月二十六日法官助理 罗 雪书 记 员 王 茜
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初20847号原告：姚芳，女，1979年7月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海德昊教育科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：张康民，执行董事兼总经理。原告姚芳与被告上海德昊教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序。嗣后，依法适用普通程序。本院于2021年1月28日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼。被告上海德昊教育科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告姚芳向本院提出诉讼请求：被告退还原告教育培训费43,973.36元。事实和理由：2018年4月14日，原告为儿子毛星尧向被告购买七年级语数外一对一辅导课程，支付31,480元。后原告儿子开始上课。同年11月1日，原、被告补签《个性化辅导课程注册合同》。2019年7月27日，原告再次向被告支付50,000元购买课程。因被告频繁更换老师影响教学质量，同年12月11日，原、被告签订《学员退费协议》，约定被告于签订该协议之日起60日内返还原告62,819.09元。后原告仅收到退款18,845.73元，余款43,973.36元至今未退。被告现已关门停业，原告无奈诉至法院。被告上海德昊教育科技有限公司未到庭应诉，亦未提供答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：1.2018年4月14日，原告向被告购买七年级一对一辅导课程，并通过招商银行信用卡支付31,480元。2.2018年11月11日，原、被告签订《个性化辅导课程注册合同》，载明：“甲方(受辅导方)：学生姓名：毛星尧；现年级：七年级；甲方(监护人)：姓名：姚芳……乙方(单位名称)：上海德昊教育有限公司……”。合同落款处，被告盖章，原告签字确认。3.2019年7月27日，原告再次向被告购买课程，并通过招商银行信用卡支付50,000元。被告未提供合同及收据。4.2019年12月11日，原、被告签订《学员退费协议》，约定被告于签订协议之日起60日内退还原告62,819.09元。5.2019年12月27日，案外人上海莺凰教育科技有限公司向原告转账12,563.82元，转账附言处载明：“附言：闸北毛星尧退费，转招商银行备注：闸北毛星尧退费，转招商银行”。2020年1月21日，案外人上海莺凰教育科技有限公司向原告转账6,281.91元，转账附言处载明：“上海莺凰教育科技有限公司3465”。6.被告现已停止营业。上述事实，除有到庭当事人的陈述、自认外，另有《个性化辅导课程注册合同》、《学员退费协议》及转账记录等证据为证。证据经庭审质证，本院予以确认。被告上海德昊教育科技有限公司未到庭，视为放弃质证的权利。审理中，因被告上海德昊教育科技有限公司未到庭，致本案调解不能。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订《个性化辅导课程注册合同》，原告支付相应学费，双方建立教育培训合同关系，该合同关系合法有效，被告应按约提供教育培训服务。履行合同过程中，当事人协商一致，可以解除合同。原、被告签订的《学员退费协议》系双方真实意思表示，合法有效，被告理应按约退费。但截至目前，被告尚余43,973.36元未退，故原告的诉讼请求具有事实与法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告上海德昊教育科技有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告姚芳教育培训费43,973.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费899.40元，由被告上海德昊教育科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡培莉人民陪审员  沈建芳人民陪审员  田万明二〇二一年一月二十八日法官 助理  丁 佳书 记 员  丁 佳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38460号原告：王红梅，女，1975年8月1日出生，汉族，住所江苏省。被告：徐丹，女，1987年10月7日出生，汉族，住所上海市闵行区。委托诉讼代理人：席德灿。本院在审理原告王红梅与被告徐丹买卖合同纠纷一案中，原告经传票传唤未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计587.50元，由原告王红梅负担。审 判 员 严晓为二〇二一年一月十五日法官助理 凌 祎书 记 员 金莉娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2021)陕0113刑初115号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人刘春平，男，1966年1月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，无业，户籍所在地陕西省西安市雁塔区，2019年9月1日因盗窃被西安市公安局雁塔分局行政拘留十五日，2020年5月7日因本案被抓获，5月9日被取保候审，5月12日再次准备实施盗窃时被抓获，5月14日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人王欣悦、李佳红，陕西睿和律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]865号起诉书指控被告人刘春平犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张欢出庭支持公诉，被告人刘春平及其辩护人王欣悦、李佳红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年5月7日下午，被告人刘春平在西安市雁塔区XX路XX商务中心盗窃被害人孙某某黑色华为手机一部，后逃离酒店。当晚，刘春平再次来到该酒店，盗窃酒店餐厅价值110元法国博龙珍藏干红葡萄酒一瓶、价值148元西凤华山论剑10年白酒一瓶、被害人王某某黑色小米手机一部。后在酒店大厅被保安抓获，当场从被告人刘春平处追回被盗两部手机及两瓶酒。经鉴定，被盗华为手机价值1400元。上述事实，被告人刘春平及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，被告人刘春平表示自愿认罪，并有立案决定书、抓获经过、户籍证明、进货单、扣押清单、领条、行政处罚决定书等书证；证人马某某的证言；被告人刘春平的供述及辩解；被害人孙某某、王某某的陈述；提取、辨认笔录及照片；价格认定结论书；监控视频等证据证实。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。鉴于被告人刘春平自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人刘春平判处有期徒刑十个月，并处罚金。辩护人辩称被告人刘春平系自愿认罪认罚，积极悔罪，被盗物品已全部追回，建议对被告人刘春平从轻处罚。本院认为，被告人刘春平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人辩称被告人刘春平自愿认罪认罚，积极悔罪，被盗物品已全部追回的意见经查属实，对被告人刘春平依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘春平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起执行至2021年2月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈瑞二〇二一年一月二十六日书记员  刘康打印：相丽华校对：刘康2021年月日送达1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执500号申请执行人：梅豪，男，1991年3月3日出生，满族，住大连市中山区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7706号民事调解书，在执行申请执行人梅豪与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款84832元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 金 龙执行员 于学伟二〇二一年一月二十二日书记员 季晓娇
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初15974号原告：青岛雍和居物业服务有限公司，住所地青岛市即墨区副食品小商城****楼，统一社会信用代码91370282057254984X。法定代表人：赵卫东，经理。委托诉讼代理人：许爱军，青岛即墨成泰法律服务所法律工作者。被告：郑琦，男，住青岛市即墨开发区。原告青岛雍和居物业服务有限公司与被告郑琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告青岛雍和居物业服务有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛雍和居物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛雍和居物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取30元，由原告青岛雍和居物业服务有限公司负担。审判员 乔 婧二〇二一年一月六日书记员 于梦娇
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0603刑初42号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人龙某某。 被告人张某某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人龙某某、张某某犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院在征求被告人同意后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员李海出庭支持公诉，被告人龙某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2020年10月19日21时33分许，被告人龙某某在被告人张某某要求下酒后驾驶川Ｆ9××××小型普通客车搭乘张某某、严某某沿德阳市旌阳区庐山路由北至南方向行驶，当行驶至庐山南路三段柳梢堰公园路段时，与人行天桥桥墩发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故发生。民警接到路人报警后赶到现场，用呼气式酒精测试仪对龙某某进行酒精测试，其血液中酒精含量为124ｍｇ／ｌ00ｍｌ。经四川华大司法鉴定所鉴定，送检的龙某某血样中检出乙醇，浓度为152.2ｍｇ／ｌ00ｍｌ。经道路交通事故认定书认定，龙某某负事故全部责任。2020年11月4日民警电话通知被告人张某某到案接受讯问，其对所犯事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人龙某某受张某某的指使，醉酒后在道路上驾驶机动车，龙某某血液中乙醇浓度为152.2mg/l00ml，被告人龙某某、张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龙某某造成交通事故且负事故全部责任，依据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项，应对被告人龙某某、张某某从重处罚。被告人龙某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张某某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人龙某某、张某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。建议判处被告人龙某某拘役一个月十五日，并处罚金3000元，可适用缓刑；建议判处被告人张某某拘役一个月，并处罚金3000元，可适用缓刑。提起公诉，请依法判处。 上述事实，被告人龙某某、张某某在庭审过程中无异议，当庭表示认罪认罚具结书系其本人自愿签署,且有搜集在案的受案登记表、出警证明、情况说明、挡获经过、被告人龙某某、张某某户籍证明、前科情况说明、被告人龙某某的驾驶证及行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、立案决定书、取保候审文书、证人证言、提取手机照片、酒精呼气仪测试结果单、血样提取登记表、血检报告、毒检报告、车检报告、鉴定意见通知书、送达回执、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、被告人龙某某、张某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人龙某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达152.2mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人张某某明知龙某某在醉酒状态下仍要求其驾驶机动车并搭载，其行为构成危险驾驶罪的共犯。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人龙某某造成交通事故且负事故全部责任，被告人张某某也应对共同犯罪的后果承担刑事责任，故依法应对二被告人从重处罚。被告人龙某某醉酒驾驶发生交通事故后虽未离开现场，但自己并未报警，也不知他人报警，至交警达到现场后其如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。被告人张某某经办案机关电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。被告人龙某某、张某某有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。本院对公诉机关相应的意见和量刑建议予以支持。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二十五条、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人龙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 渝 二〇二一年一月二十九日 书记员 丁洪娟
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0623民初372号 原告：陈婉珍，女，1966年11月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：陈广泽，福建粱峰律师事务所律师。 被告：詹锦莲，女，1982年5月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告陈婉珍与被告詹锦莲民间借贷纠纷一案，本院立案后。陈婉珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈婉珍撤回起诉处理。 审判员  庄毅敏 二〇二一年元月二十七日 书记员  郑莉君
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初181号原告：金华，男，汉族，1971年2月10日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：郑少明，男，汉族，1972年1月20日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，本院在审理原告金华与被告郑少明民间借贷纠纷一案中，原告金华于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金华的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金华撤诉。案件受理费15430元，减半收取7715元，由原告金华负担。审判员  屈剑二〇二一年一月二十五日法官助理叶劲岐书记员戴琨
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书                         (2020)陕0523民初4813号之一          原告：任峰，男，汉族，1984年5月13日出生，住所陕西省大荔县，公民身份号码：XXXX。   被告：马定，男，汉族，1984年8月3日出生，住所陕西省大荔县，公民身份号码：XXXX。   本院在审理原告任峰与被告马定民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月9正式立案后，原告任峰于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告任峰撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告任峰负担。     审 判 员    张蕊                            二〇二一年一月七日                         书 记 员    秦小甜
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初214号 原告：于春生，男，1984年2月8日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：刘阔，男，1988年8月6日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告于春生与被告刘阔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年1月19日，原告于春生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按于春生撤诉处理。 案件受理费减半收取计1350.00元，由原告负担。 审判员 崔 博 二〇二一年一月十九日 书记员 宋佳会
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉民申101号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:马莹莹，女，1987年11月18日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）:王纪东，男，1971年6月25日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 再审申请人马莹莹因与被申请人王纪东民间借贷纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2020）吉01民终4529号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 马莹莹申请再审称，借款合同有效、借贷真实发生，马莹莹具备出借能力，能够说明款项来源。二审判决适用法律错误，请求依法再审。 本院认为，马莹莹主张作为适格原告，应证明其系涉案款项的债权人，与涉案标的具有直接利害关系。本案中，滕某原为长春汇德科技有限公司的法定代表人，2014年6月17日该公司的法定代表人由滕某变更为田某，2015年8月26日又由田某变更为马莹莹，其间，2014年至2017年，马莹莹向王纪东陆续分四笔转款108.5万元，对此，马莹莹称其是滕某的会计，上述款项其是按照滕某的指示转款，可见，滕某与王纪东长期存在借贷关系，马莹莹对此知情，且按照滕某指示参与了部分转款行为。在本案借款过程中，有关借款的磋商、对账等事宜亦均由滕某参与完成，且王纪东还款的实际接受者仍是滕某。结合以上各主体之间的关系及资金往来记录，二审法院认定马莹莹并非涉案借款的实际权利人并无不当，马莹莹并未能够证明其与本案具有直接利害关系。马莹莹的再审申请于法无据，本院不予支持。 综上，马莹莹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马莹莹的再审申请。 审 判 长  薛 淼 审 判 员  刘 岩 审 判 员  刘 忠 二〇二一年一月二十七日 法官助理  卢彦伊 书 记 员  曲晓明
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1135号原告：张易安，女，汉族，1973年12月16日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：崔海生，河南向东律师事务所律师。被告：孙学领，男，汉族，1956年10月9日出生，住商丘市睢阳区。电话：17737062127。原告张易安与被告孙学领民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告经本院催缴未在规定的七日内预交案件受理费，也未在七日内申请办理“减、缓、免”手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张易安撤回起诉处理。审判员  万雪山二〇二一年一月二十六日书记员  邱豪杰
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初751号原告：英德市英城申燊加工厂，住所地：英德市*********城北商业街A1-22、23*。经营者：梁继松，男，1979年10月8日出生，汉族，住广东省英德市**************。身份证号码：441************994。委托代理人：谭敏，系广东英都律师事务所律师。被告：范桂星，男，1974年3月19日出生，汉族，住广东省英德市******委会鲤麻龙组。身份证号码：441************639。原告英德市英城申燊加工厂与被告范桂星房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，并于当日向原告英德市英城申燊加工厂的委托代理人谭敏直接送达了《预交案件受理费通知书》、受理案件通知书等相关法律文书，限其于收到本通知书后之次日起七日内预交案件受理费25元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告英德市英城申燊加工厂签收本院《预交案件受理费通知书》后未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出司法救助申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告英德市英城申燊加工厂撤回起诉处理。审判员  成活灵二〇二一年一月二十八日书记员  陈倩薇
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民初3487号原告：刘宏亮，男，1982年8月22日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：罗慧娟，重庆强知大律师事务所律师。被告：重庆联手体育用品有限公司,住所地重庆市南岸区南坪开发路29号正扬大厦24-6，统一社会信用代码91500108688920138C。法定代表人：马春华，经理。原告刘宏亮与被告重庆联手体育用品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告刘宏亮于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宏亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宏亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘宏亮负担。审 判 长  胡进人民陪审员  江湛人民陪审员  杨丽二〇二一年一月十四日法官 助理  赖春书 记 员  程露
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0105民初537号 原告：彭思聪，女，1992年12月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：张海明，男，1986年12月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告彭思聪与被告张海明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告彭思聪于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭思聪申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭思聪撤回起诉。 本案受理费1650元，由原告彭思聪承担。 审 判 员  房淼淼 二〇二一年一月十三日 代理书记员  彭小波
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初529号原告：张烁，女，2002年7月26日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：刘成刚，山东秉真律师事务所律师。被告：艾润泽，男，1995年7月22日出生，汉族，住济南市。张烁与艾润泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张烁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张烁撤诉处理。审判员 王 辉二〇二一年一月二十八日书记员 裴立红
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执135号孙振荣、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人孙振荣与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人孙振荣10000.00元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年一月六日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执597号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司桂林市临桂支行，住所地桂林市临桂区临桂镇人民路。 负责人：王某某，行长。 被执行人：伯某某，女，汉族，住山东省荣成市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司桂林市临桂支行依据本院（2019）桂0312民初3436号民事判决书，于2020年4月28日向本院申请执行被执行人伯某某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金113451.33元及利息、律师费5600元、案件受理费1480元。本院依法立案受理，于2020年4月30日向被执行人发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询。发现被执行人有房产，并通过淘宝网网络拍卖平台拍卖及变卖被执行人伯某某名下位于桂林市临桂区住宅，均无人竞拍，流拍后，申请执行人不同意以物抵债。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案申请执行标的借款本金113451.33元及利息、律师费5600元、案件受理费1480元未能执行到位。 本院认为，因申请执行人不同意以被执行人的流拍房产抵债，被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初3436号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二一年一月二十八日 书记员  倪桂琼
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初30301号原告李军令，男，汉族，1983年7月11日出生，身份证住址河南省泌阳县。被告项浩，男，汉族，1984年7月25日出生，身份证住址湖北省麻城市。被告雷杰，男，汉族,1988年2月16日出生，身份证住址湖北省罗田县。原告李军令诉被告项浩、雷杰的民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军令到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告项浩归还原告欠款65500元（人民币，下同）并参照中国人民银行流动资金同期贷款利率，自双方借款签字之日起计算至判决确定的履行期满之日止被告向原告支付利息；2、被告雷杰在担保责任的范围内承担带清偿责任（所担保的15000元）；3、被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：原告与被告项浩由被告雷杰介绍认识的。被告项浩分三次向原告共借款65500元，2017年11月26日被告项浩向原告借款5500元,约定借款期限6个月，由被告雷杰作为担保人；2017月11月27日被告项浩向原告借款10000元,约定借款期限为6个月，由被告雷杰作为担保人；2018年1月22日被告项浩向原告借款50000元,约定借款期限6个月。到期后被告未向原告归还借款，现原告多次向被告索要借款，但被告均以各种理由拒绝还款。原告为维护其合法权益，特诉至法院。两被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告向本院提交三份《借款借据》，借款人均为被告项浩。一份《借款借据》的落款时间为2017年11月26日，其中载明：“本人项浩在2017年11月26日向李军令借现金人民币，小写5500元整（大写伍仟伍佰元整），此借款必须6个月还清，时间从2018年5月26日止。经双方协商认同以下条款，1、借款人必须在借款之前与被告借款人联系见面商量还款事宜。2、双方商定条款，双方一致认同，诚心接受，立此为据，双方签字生效。3、借款人联系不上或其它情况，由担保人承担”，落款“借款人”处有被告项浩的签名及捺印，“担保人”处有被告雷杰的签名及捺印，并注明了被告项浩的身份证号码及电话。一份《借款借据》的落款时间为2017年11月1日，内容为：被告项浩在2017年11月27日向李军令借现金10000元，借款必须6个月还清，时间从2018年5月27日止。其它内容同上述借款金额为5500元的《借款借据》。一份《借款借据》的落款时间为2018年1月22日，其中载明：被告项浩在2018年1月22日向李军令借50000元，借款必须6个月还清，时间从2018年7月21日止。《借款借据》除担保人处无人签名外，其它内容同上述借款金额为5500元的《借款借据》。原告提交的中国邮政银行交易明细显示，原告于2018年1月22日向被告项浩的尾号为3725的交通银行账户转账50000元。原告陈述10000元及5500元的借款为其以现金方式支付给被告项浩。原告另确认两被告未向其还款过。另查明,2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，到期债务应当清偿。被告项浩向原告借款65500元的事实有原告提交的《借款借据》及银行交易明细为证，本院予以采信，原告诉请被告项浩支付借款本金65500元及利息，合法有据，本院予以支持。关于被告雷杰的责任，原告在2020年8月22日才向本院提起诉讼要求被告雷杰承担保证责任，本案没有证据证明原告在法定的保证期间内要求被告雷杰承担保证责任，确已过法定的保证期间，原告请求被告雷杰对被告项浩的债务承担连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照原《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，原《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告项浩应于本判决生效之日起三日内支付原告李军令借款本金65500元及利息（以5500元为本金，自2018年5月27日起；以10000元为本金，自2018年5月28日起；以50000元为本金，自2018年7月22日起，分别按2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%,计算至款项付清之日止）；二、驳回原告李军令的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元（原告已预交），由被告项浩负担。原告已预交的718元，由本院予以退回718元。被告项浩应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费718元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吕亮二〇二一年一月二十五日书记员  陈亮
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执159号申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人李泽华，董事长。委托代理人王苖，该公司员工。被执行人张玉兆，男，1986年12月9日出生，汉族，住辉县。被执行人郜亚梅，女，1991年9月8日出生，汉族，住辉县。被执行人张小锁，男，1976年11月7日出生，汉族，住辉县。辉县珠江村镇银行股份有限公司申请执行张玉兆、郜亚梅、张小锁金融借款合同纠纷一案，申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司依据生效的（2020）豫0782民初609号民事判决书，于2021年1月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人张玉兆、郜亚梅、张小锁送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人借款本金30000元、利息1745.32元（息止2020年2月27日），并支付2020年2月28日至本金偿清之日止的利息（按合同约定利率计付，其利率总额不得超过年利率的24%），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费297元、执行费376元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张玉兆、郜亚梅、张小锁名下有存款。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张玉兆、郜亚梅、张小锁名下存款以31745元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年一月十四日书记员  王亚洲
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03破终2号上诉人（原审申请人）：蔡新新，女，1990年9月3日出生，汉族，住瑞安市。被上诉人（原审被申请人）：瑞安市暖舍游泳服务有限公司，住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区107号。法定代表人：黄思思，执行董事兼总经理。上诉人蔡新新因与被上诉人瑞安市暖舍游泳服务有限公司申请破产清算一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初143号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡新新于2021年1月18日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人蔡新新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蔡新新撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  方飞潮审判员  张元华审判员  潘陈**（）二Ｏ二一年一月十九日法官助理吴润崇代书记员汪超翔
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0922民初217号 原告：任龙，男,1988年8月24日出生,汉族,住四川省射洪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾广，四川远阳律师事务所律师。 被告：周乃强,男,1983年11月1日出生,汉族,住四川省遂宁市船山区。 原告任龙与被告周乃强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任龙及其委托诉讼代理人曾广到庭参加诉讼。被告周乃强经（2020）川0922民初告29号公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任龙向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即偿还原告借款本金223279元及利息，利息自2020年1月24日起按月利率1.5%计算至借款本息还清为止；2.请求判令被告立即偿还原告借款本金2500元，并自起诉之日起按年利率6%计算支付逾期资金占用期间利息；3.请求法院判决被告承担原告因主张权利支出的律师费8000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年7月14日至2019年9月23日期间，原告应被告请求陆续通过微信转账、银行转账方式，共计借给被告223279元（其中包括被告拿走原告新买的价值4379元的电脑一台），借款后，被告未进行任何偿还。2019年11月4日，双方对借款进行逐笔结算，结算后，被告向原告出具《欠条》一份。2019年11月27日，被告向原告借款2500元用于生活开支。偿还期限届满后，经原告多次催收未果。为维护自身权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告周乃强未答辩。 原告任龙围绕诉讼请求，依法提交了身份证复印件、户籍证明、《欠条》、微信支付交易明细证明、购买电脑订单及发票复印件、招商银行电子回单复印件、微信聊天记录、《委托代理合同》及律师费发票等。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告任龙与被告周乃强系朋友关系。2019年7月14日至2019年9月23日期间，原告任龙应被告周乃强请求陆续通过微信转账、银行转账方式，共计借给被告223279元（其中包括被告拿走原告新买的价值4379元的电脑一台）。经结算，被告周乃强于2019年11月4日在四川省成都市双流区金红酒店向原告任龙出具《欠条》一份，载明：“经欠款人周乃强与出借人任龙结算，在2019年7月14日至2019年9月23日期间，欠款人周乃强在任龙处借款总计223279元（大写：人民币贰拾贰万叁仟贰佰柒拾玖元整），明细如下：……。欠款人周乃强承诺：在2020年1月24日前将全部借款偿还给任龙，若逾期未还清，则逾期未偿还的金额按月息1.5%向任龙支付利息并承担任龙实现债权的全部费用，费用包括但不限于诉讼费、律师费等”。2019年11月27日，被告周乃强再次向原告任龙借款2500元用于生活开支。因被告至今未偿还借款，为维护自身合法权益，原告任龙诉至本院，提出前述诉讼请求。因被告未在户籍地居住，具体居住地址不详。本院于2020年11月5日通过（2020）川0922民初告29号公告向被告周乃强公告送达了起诉状副本、送达副本通知书、举证通知书及开庭传票。公告逾期后，被告周乃强未到庭参加诉讼。 本院认为，原告任龙向被告周乃强提供借款的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。双方关于223279元借款利息的约定，超过现有法律规定的部分，本院不予支持；因双方并未约定2500元借款的还款时间，故对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。 对于原告主张关于律师费问题，原告主张其已实际支出了律师费8000元，并提交了证据佐证，本院予以确认。根据双方的约定，上述律师费损失应由被告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条第一款、第六百七十五条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告周乃强于本判决生效后十日内偿还原告任龙借款223279元及利息。从2020年1月24日起至2020年8月19日止的利息，以223279元作为本金，按年利率18％计算；从2020年8月20日起至付清之日止的利息，以223279元作为本金，按年利率15.4％计算。 二、由被告周乃强于本判决生效后十日内偿还原告任龙借款2500元。 三、由被告周乃强于本判决生效后十日内给付原告任龙律师费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费5008元，公告费600元，由被告周乃强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  刘高举 人民陪审员  钱弟平 人民陪审员  郭会珍 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  黄倩云
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民初2375号 原告：西安建工第五建筑集团有限公司，住所地西安市高新区。 法定代表人：张建军，董事长。 委托诉讼代理人：陈洁，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛静芳，山东文康律师事务所律师。 被告：青岛秦小商砼有限公司，住所地青岛市城阳区。 法定代表人：袁显刚，董事。 原告西安建工第五建筑集团有限公司与被告青岛秦小商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。原告西安建工第五建筑集团有限公司未在本院限定时间内预交案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知仍未交纳，应按撤回起诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告西安建工第五建筑集团有限公司撤回起诉处理。 审判长  解 鲁 审判员  胡金鳌 审判员  温 燕 二〇二一年一月十一日 法官助理徐 慧 书记员刘欣瑜
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1303执3688号之一 申请执行人：党晓云，女，汉族，1966年6月9日生，住南阳市卧龙区。 被执行人：曹成业，男，汉族，1997年10月11日生，住社旗县。 党晓云与曹成业买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初6744号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人偿还15000元等，因被执行人曹成业未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人党晓云向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年11月4日向被执行人曹成业送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曹成业的财产。 1、经查，被执行人曹成业名下无银行存款、网络银行存款、保险、有价证券、车辆等财产信息。 2、另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人无关联案件。 三、本院通过传统调查，查明： 1、经向南阳市不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息; 2、经向南阳市公积金中心查询，其名下无公积金信息。 3、本院经现场调查，未发现被执行人曹成业有其他可供执行财产线索。经询问申请执行人，其明确表示暂无法提供被执行人下落。 四、本院于2020年11月7日已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 现被执行人曹成业无其他财产可供执行，申请执行人党晓云也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年1月8日通过电话、短信的方式约谈了申请执行人党晓云，告知其本案执行情况并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，其明确同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行到位的标的额为15000元等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曹成业负有继续向申请执行人党晓云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 崔 炯 代理审判员 朱 鹏 代理审判员 靳志刚 二〇二一年一月八日 书 记 员 徐 峥
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执保36号 夏行键（申请人）、 李胜达（被保全人）： 申请人夏行键与被保全人李胜达财产保全一案，申请保全标的为126635.20元。经本院立案执行，已于2021年1月28日将被保全人李胜达085ｅ××××76ｆ5＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ财付通账户予以冻结；已将其中国建设银行股份有限公司达州通川支行6217××××2997_156_1账户银行存款予以冻结，实际冻结金额为9.08元；已将其在中国农业银行股份有限公司达州朝阳路分理处6230××××8479账户银行存款予以冻结，实际冻结金额4.41元，冻结期限为一年。 至此，(2021)川1703民初428号民事裁定书部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初9304号原告：王某某，女，汉族。委托诉讼代理人：张红燕，陕西学进律师事务所律师委托诉讼代理人：弥滟彤，陕西学进律师事务所律师原告：史某甲，女，汉族。委托诉讼代理人：张红燕，陕西学进律师事务所律师委托诉讼代理人：弥滟彤，陕西学进律师事务所律师被告：刘某某，女，汉族。被告：史某乙，男，汉族。被告：史某丙，男，汉族。本院在审理原告王某某、史某甲与被告刘某某、史某乙、史某丙分家析产纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某、史某甲向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某、史某甲撤回起诉。本案受理费12200元，原告已预交,因原告减少诉讼请求，予以退还3400元，剩余8800元，减半收取计4400元，由原告负担。 审  判  员   肖维超  二O二一年一月十九日 书  记  员   唐瑶瑶
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保289号解除保全申请人山东肥城民丰村镇银行股份有限公司与被保全人董淑平等人金融借款合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户及微信、支付宝的冻结、查封。审判庭依法作出（2021）鲁0983民初409号民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2021年1月28日解除了对被保全人银行的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保289号予以结案。二〇二一年一月二十八日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0212执204号之一被执行人：赵皓琪，男，1988年02月01日生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212刑初188号刑事判决书关于赵皓琪罚金一案，经查被执行人赵皓琪有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵皓琪在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币2,000元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年一月二十五日书记员  杨光
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0116执1488号 本院执行中国银行股份有限公司新津支行与凌平、朱文艳公证债权文书一案，案号（2020）川0116执1488号，本院已于2021年1月4日全部执行完毕现结案。 特此通知 二〇二一年一月四日 承办人：韩晓东028-85890126 本院地址：双流区东升镇棠湖东路一段59号
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初165号原告：朱书光，男，1969年12月3日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人:肖敬雷，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道。法定代表人：牛江良，该公司负责人。原告朱书光与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告朱书光于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱书光自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱书光撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱书光负担。审判员  张丽二〇二一年一月十二日书记员  李涛
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保176号申请人重庆珠珠自励工贸有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村九社，统一社会信用代码91500104MA5U6XTG13。法定代表人刘承月。委托代理人任紫璇，重庆勤升律师事务所律师。委托代理人吴健，重庆勤升律师事务所（实习）律师。被申请人重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园**，统一社会信用代码915000002028009114。法定代表人张纯洁。申请人重庆珠珠自励工贸有限公司与被申请人重庆建工住宅建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆珠珠自励工贸有限公司于2021年1月19日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值279407.39元的财产采取保全措施。中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司为申请人提供担保。本院认为，申请人重庆珠珠自励工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆珠珠自励工贸有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1917元已由申请人重庆珠珠自励工贸有限公司缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月十九日法官助理 许楠书 记 员 王露
陕西省潼关县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0522执5号之二 申请执行人：黄建，男性，1973年09月29日出生，汉族，住陕西省潼关县城关镇新建居委会4栋3单元2号，公民身份号码：61052219730929001X。 被执行人：邹新学，男性，1971年04月10日出生，汉族，住陕西省潼关县东方红大街平安小区2号楼东单元302室，公民身份号码：612126197104100011。 本院在执行黄建与邹新学借款合同纠纷一案中，陕西省潼关县人民法院作出的（2020）陕0522民初436号民事调解书已发生法律效力，因被执行人邹新学未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封邹新学与屈麦宁共有的位于陕西省潼关县城中心大街东段平安小区房屋（不动产登记证号：潼房权证登城字第5915号），查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  郭超 二〇二一年一月二十一日 书记员  马钊
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保107号 保全中心： 关于申请人张婷与被申请人贾丁洋离婚纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初278号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人贾丁洋名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年一月二十七日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终285号上诉人（原审被告）：赵品瑜，女，出生于1973年4月14日，汉族，住重庆市南岸区。被上诉人（原审原告）：付海艳，女，1987年12月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人赵品瑜因与被上诉人付海艳房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2020)渝0103民初18096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵品瑜自愿提交书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵品瑜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵品瑜撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵品瑜负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周海燕审 判 员 秦 敏审 判 员 苏致礼二〇二一年一月十九日法官助理 宋 扬书 记 员 陈鹏锋
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1125民初111号 原告：柳林县森泽煤铝有限责任公司，住所地：山西省柳林县西王家沟乡新民村。 法定代表人：刘晋生，执行董事兼总经理。 被告1：山西森泽能源科技集团有限公司，住所地：山西省柳林县西王家沟乡刘家山村工业园。 法定代表人：刘继平，董事长。 被告2：盐山县盛荣商贸中心，住所地：河北省盐山县盐山镇钢材市场院内。 法定代表人：许东祥，总经理。 被告3：盐山鹏博摩托车销售中心，住所地：盐山县商贸大世界。 法定代表人：魏艳翠，系经营者。 被告4：张家港科贝奇机械科技有限公司，住所地：江苏省张家港市锦丰镇锦都花苑16幢111室。 法定代表人：张扣芬，总经理。 被告5：北京宝塔国际经济技术合作有限公司，住所地：北京市朝阳区慧忠路5号C座505. 法定代表人：于海涛，系经理。 被告6：宝塔盛华商贸集团有限公司，住所地：北京市朝阳区慧忠路5号C506室。 法定代表人：陆涛，系公司执行董事兼经理。 被告7：宝塔石化集团财务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街88号。 法定代表人：孙培华，董事长。 原告柳林县森泽煤铝有限责任公司与被告山西森泽能源科技集团有限公司、盐山县盛荣商贸中心、盐山鹏博摩托车销售中心、张家港科贝奇机械科技有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司票据纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令七被告向原告支付电子银行承兑汇票票面金额50万元，并承担以50万元为基数自2020年11月4日起至票据清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（暂计至2020年12月1日利息1423.98元），本息合计501423.98元；2、本案诉讼费由七被告共同负担。事实与理由：出票人宝塔盛华商贸集团有限公司于2018年4月13日签发电子银行承兑汇票一张，票据号码为：130810000514120180413181902148，汇票到期日为2018年10月13日。以上票据的收票人为北京宝塔国际经济技术合作有限公司，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司；票据金额为50万元。汇票经过北京宝塔国际经济技术合作有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司、盐山鹏博摩托车销售中心、盐山县盛荣商贸中心多次背书，转让给了山西森泽能源科技集团有限公司。2018年4月16日，山西森泽能源科技集团有限公司为履行与原告之间的《借款合同》，将上述汇票背书转让给原告。后该张汇票背书经原告、山西国兴煤层气输配有限公司，转让给山西蓝焰煤层气集团有限公司。山西蓝焰煤层气集团有限公司因汇票到期未能兑付，向山西国兴煤层气输配有限公司行使追索权，山西国兴煤层气输配有限公司在支付了汇票票面金额后，将原告及山西森泽能源科技集团有限公司诉至柳林县人民法院，行使再追索权。2019年11月20日，柳林县人民法院作出（2019）晋1125民初1118号民事判决书判决原告及山西森泽能源科技集团有限公司支付山西国兴煤层气输配有限公司51.7328万元及利息，并共同承担本案受理4650.5元，原告及山西森泽能源科技集团有限公司于2020年1月9日上诉至吕梁市中级人民法院，该院于2020年6月20日作出（2020）晋11民终546号终审判决。判决生效后原告与山西国兴煤层气输配有限公司于2020年10月30日达成和解协议，协议约定：1、山西省吕梁市中级人民法院（2020）晋11民终1269号判决、（2020）晋11民终530号判决、（2020）晋11民终546号判决、（2020）晋11民终1274号判决已生效，根据该判决，原告应支付山西国兴煤层气输配有限公司款项200万元及利息、案件受理费。2、山西省吕梁市中级人民法院（2020）晋11民终559号判决已生效，原告同意代山西柳林鑫飞下山峁煤业有限公司履行判决内容，支付山西国兴煤层气输配有限公司款项50万元及利息、案件受理费。3、由原告在2020年10月31日前向山西国兴煤层气输配有限公司支付250万元。现原告已依约支付250万元，并接收了号码分别为130887109520120180510192816477、130810000514120180413181902148、130887109520120180427188258213的三张承兑汇票，根据《中华人民共和国票据法》及相关法律法规的规定，原告履行和解协议后，取得对该张汇票前手的再追索权，有权向前手行使再追索权。原告向被告发出《再追索权函》，被告推诿不付，为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。 本院经审查认为，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。根据《最高人民法院关于将宝塔石化集团有限公司及其全资、控股子公司为当事人的案件移送银川市中级人民法院的通知》，涉及宝塔石化集团财务有限公司的案件由宁夏回族自治区银川市中级人民法院集中审理。故本案应移送至宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第三十六条，的规定，裁定如下： 本案移送宁夏回族自治区银川市中级人民法院处理。 案件受理费8814元，退还原告。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘晋荣 二〇二一年一月二十九日 书记员  郭艳云
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执261号之四被执行人：段昌义，男，汉族，1980年10月11日生，住单县；电话：17576086999。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段昌义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段昌义在中国农业银行62×××70账户内存款人民币202667.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二一年一月二十八日书记员 郜玉飞
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1123民初81号原告：何振东，男，1986年1月21日出生，汉族，经商，家住江西省玉山县樟村镇樟村村乌泥93号，现住上饶市信州区。被告：邹经龙，男，1984年1月9日出生，汉族，经商，家住江西省玉山县。原告何振东与被告邹经龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何振东到庭参加诉讼，被告邹经龙经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何振东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款2.25万元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因需于2020年7月30日向原告借款2.4万元，约定三个月偿还，借期届满后，被告只偿还了1,500元，余款至今未偿还，故原告诉至法院要求处理。被告邹经龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告何振东与被告邹经龙因经商相识，2020年7月30日被告因需资金周转向原告借款2.4万元，同日原告通过支付宝转账的方式将借款汇入被告上饶银行的账户中，被告出具了一份借条给原告，载明尚欠原告借款本金2.4万元，月利率0.99%，借期三个月。借期届满后，被告于2020年11月底偿还给原告借款本金1,500元，剩余借款本息至今未还。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的三组证据材料附卷为据。本院认为，被告因需向原告借款，原告履行了借款义务，被告出具了借条，该借贷关系合法、有效，被告应按约履行偿还义务。就尚欠借款本金，有原告当庭陈述及被告出具的借条为证，本院认定被告尚欠原告借款本金2.25万元。就借款利息，双方约定月息0.99%，未超过法律限制性规定，本院依法予以支持。因原告当庭陈述被告于2020年11月底偿还了本金1,500元，故2020年7月30日至2020年11月30日期间的利息应当以本金2.4万元计算，2020年12月1日之后的利息应当以本金2.25万元计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邹经龙于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告何振东借款本金2.25万元及利息（其中2020年7月30日至2020年11月30日利息共计950.4元；自2020年12月1日起以借款本金2.25万元按照月利率0.99%计算至借款还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元，减半收取计209元，由被告邹经龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王超二〇二一年一月二十八日法官助理游芳琴书记员翁小锐
苏州市吴江区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2021)苏0509刑更4号 罪犯许小锋，男，1970年6月24日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省苏州市吴江区。罪犯许小锋曾因犯虚开增值税专用发票罪，于2018年6月25日被本院判处拘役四个月。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月13日被取保候审。 本院于2020年8月4日作出(2020)苏0509刑初501号刑事判决，以赌博罪判处罪犯许小锋拘役四个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，罪犯许小锋以患有严重疾病为由申请暂予监外执行。本院依法委托苏州市中级人民法院对罪犯许小锋目前的健康状况是否符合保外就医的医学条件进行鉴定。 经查，参照《暂予监外执行规定》及《保外就医严重疾病范围》的规定，罪犯许小锋系冠心病、心功能不全，支架术后；高血压（3级，极高危）；慢性肾衰竭（尿毒症）；胆结石，属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，且到达规定的严重程度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定如下： 将罪犯许小锋暂予监外执行。 二〇二一年一月二十七日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初229号 原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路金侨书香庭苑****。 法定代表人：戈清莲，总经理。 委托诉讼代理人：方琛，湖南睿淼律师事务所律师。 被告：罗有武，男，1970年8月19日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告罗有武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月25日，原告湘潭金世纪物业发展有限公司以被告罗有武已经支付物业管理费为由向本院提出撤诉的申请。 本院经审查认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤诉。 案件受理费198元，减半收取计99元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。 审判员  蒋晖 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘婷
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执77号申请执行人：邵世剑，男，1993年12月4日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人：宋韬，男，1988年3月21日出生，汉族，河北省廊坊市人，家住河北省廊坊市广阳区。被执行人：白虹，女，1964年9月15日出生，汉族，河北省廊坊市人，家住河北省廊坊市广阳区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1123民初3009号民事判决书，责令被执行人宋韬、白虹履行该生效法律文书所确定的义务，但被执行人宋韬、白虹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人宋韬所有的车牌号为翼RB6X06开瑞牌汽车。二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二一年一月二十二日书记员  游 虹
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初48号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：张晗，女，1990年4月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张晗信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款16751.46元（截止2020年10月14日，欠款本金11998.82元，利息718.26元，费用4034.38元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告张晗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月14日，被告尚欠本金人民币11998.82元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金，参照法律规定的民间借贷利率上限，本院一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晗于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还借款本金11998.82元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金、分期手续费（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）109.5元，由被告张晗负担。本判决为终审判决。审判员  纪仁峰二〇二一年一月十五日法官助理张科书记员曹贝贝
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初5146号 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。 法定代表人：刘培信，该公司经理。 被告：朱守伟，男，1975年2月8日出生，汉族，住沛县。 原告徐州风光物业服务有限公司与被告朱守伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转普通程序审理。 审 判 长  金战磊 人民陪审员  黄清兰 人民陪审员  马德锋 二〇二一年一月十九日 法官 助理  段俊生 书 记 员  张盛楠
广西壮族自治区平南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0821行审2号 申请执行人平南县自然资源局，所在地址平南县平南街道二环大道**。 负责人陈剑，该局局长。 被执行人黄能乾，男，1986年5月8日出生，瑶族，农民，住，住平南县/div> 2020年12月25日，本院收到平南县自然资源局强制执行申请书，平南县自然资源局申请本院强制执行“平自然资罚决字”[2019]22003号行政处罚决定，拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物（新建的房屋）。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。据此，行政机关向人民法院申请强制执行其作出的行政行为的期限为三个月。而依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》的相关规定，该期限自法定起诉期限届满之日算起。平南县自然资源局于2019年5月31日送达“平自然资罚决字”[2019]22003号《行政处罚决定书》给被执行人，但被执行人既没有在法定的15天起诉期限内提起行政诉讼，也没有在60日内申请行政复议，故平南县自然资源局应于2019年9月15日前申请执行，而其于2020年12月25日才申请执行，可见其申请执行时间已超过了三个月的法定期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对平南县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长 万启福 审 判 员 黄 强 审 判 员 黄仲祥 二〇二一年一月十五日 法官助理 谭永范 书 记 员 林玉婷
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0623刑初46号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人许泽明，男，1988年4月17日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年6月25日被刑事拘留，同年7月2日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检五部刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人许泽明犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员黄佳雯出庭支持公诉，被告人许泽明到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2020年6月24日9时许，漳浦县前亭镇文山村理事会组织扩宽文山线村道一路口，被告人许泽明作为理事会成员自发无偿参与施工，在无驾驶资格的情况下驾驶轮式装载机在该路段一斜坡上运载石块，其将石块运载至坡顶后倒车返回坡底时，未注意观察后方情况，碰撞并碾压闽Ｅ9××××二轮摩托车，致该车驾驶员杨丽莲、乘员许静颖当场死亡。事故发生后，被告人许泽明在现场配合民警调查处置。经认定，被告人许泽明负事故全部责任，杨丽莲无责任，许静颖无责任。 2020年7月2日，被告人许泽明及文山村理事会与被害人的亲属达成调解协议，取得书面谅解。 在审查起诉阶段，被告人许泽明自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院提出对被告人许泽明判处有期徒刑二年五个月，并适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人许泽明在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的户籍证明、漳浦县公安局出具的被告人许泽明到案经过的证明、漳浦县交通运输局关于村道文山线Ｃ332350623的情况说明、扣押决定书、户口注销证明及火化证、机动车驾驶证及职业资格证书查询结果、车辆购买证明材料、人民调解协议书及谅解书、认罪认罚具结书，证人许某1、刘某、许某2、许某3、许某4、许某5、许某6、许某7、许某8、许某9的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书、福建达通司法鉴定所司法鉴定意见书、漳浦县公安局物证鉴定室鉴定书及死亡事故认定书及处理建议等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许泽明违反道路交通安全法的规定，未能正确驾驶，因而发生重大交通事故，致2人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，属情节特别恶劣。被告人许泽明无驾驶资格驾驶无牌机动车发生交通肇事，可酌情从重处罚。案发后，被告人许泽明能投案自首、认罪认罚，依法可以减轻处罚；且能与死者家属达成民事赔偿协议，并取得死者家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人许泽明犯交通肇事罪的指控成立，其认定被告人许泽明具有自首情节的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，予以采纳。根据被告人许泽明的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人许泽明犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林捷锋 人民陪审员  李晓丹 人民陪审员  张志猛 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  林秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3094号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区重庆村****，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：陈卓，总经理。委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孛，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：孙燕，女，1981年2月21日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。本院在审理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心与被告孙燕信用卡纠纷一案中，于2021年1月14日登记立案，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心自动撤回起诉处理。审 判 员  宋 涛二〇二一年一月二十五日法官助理  马小芳书 记 员  唐铃洁
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0902执347号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路**，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 被执行人：吴文华，男，1984年5月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：叶兰兰，女，1987年1月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：吴虎坤，男，1984年3月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：吴坛成，男，1978年5月13日出生，汉族，住福建省福安市。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人吴文华、叶兰兰、吴虎坤、吴坛成借款合同纠纷一案。因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021)闽0902执347号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林锡铿 审判员  卢小洋 审判员  刘 颖 二〇二一年一月二十一日 书记员  徐孝萍 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执69号之一申请执行人崔岩，女，1974年06月08出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人宁斯，男，1981年11月10出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。申请执行人崔岩与被执行人宁斯民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0702民初1648号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2021年1月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查被执行人没有银行存款、无车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封的房屋暂无法处置，被执行人无其它财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0702民初1057民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 峰人民陪审员  龚克宇二〇二一年一月二十五日书 记 员  陈 壮
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执500号申请执行人吉少春。被执行人陈践生。被执行人岳阿尼。申请执行人吉少春与被执行人陈践生、岳阿尼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初9999号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈践生、岳阿尼银行存款人民币36631元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行(此页无正文)审判员  陈南飞二〇二一年一月二十日书记员  刘 磊
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2278号 申请人:中山盛通纸业有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区康龙六路5号首层第3卡。 法定代表人：左根平，总经理。 委托诉讼代理人：张嘉敏，广东国晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林绮华，广东国晖律师事务所律师。 被申请人：中山市横栏镇雨欣灯饰厂,住所地广东省中山市横栏镇三沙工业区兴裕二路2号B栋厂房四楼之二。 经营者：陈颖侨。 被申请人：陈颖侨，男，1991年7月28日出生，汉族，住湖北省京山县。 被申请人：刘雨薇，男，1991年3月2日出生，汉族，住湖北省京山县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场6座4层1卡、2卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人中山盛通纸业有限公司与被申请人中山市横栏镇雨欣灯饰厂、陈颖侨、刘雨薇买卖合同纠纷一案，申请人中山盛通纸业有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市横栏镇雨欣灯饰厂、陈颖侨、刘雨薇价值95821.51元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市横栏镇雨欣灯饰厂、陈颖侨、刘雨薇价值95821.51元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月二十七日 书记员  黎沛琳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执145号之五 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：张丽娟，女，1976年5月4日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初4507号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张丽娟在财付通支付科技有限公司085e9858ec3b79250475d3816@wx.tenpay.com账户内存款人民币3507.97元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王雨生 二〇二一年一月十八日 书记员  王超越
河北省大厂回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1028刑初1号 公诉机关大厂回族自治县人民检察院。 被告人贾凡,男,1989年2月14日出生,汉族,中专文化,务工，户籍地河北省衡水市,捕前住河北省大厂回族自治县。2020年9月19日因涉嫌犯故意伤害罪被大厂回族自治县公安局刑事拘留,同年9月29日被依法逮捕。现羁押于大厂回族自治县看守所。 辩护人刘玉凯，河北唐正律师事务所律师。 大厂回族自治县人民检察院以大检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人贾凡犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大厂回族自治县人民检察院指派检察官王立明、检察官助理赵坤出庭支持公诉，被告人贾凡及其辩护人刘玉凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 大厂回族自治县人民检察院指控，2020年9月18日19时许,在大厂县区和平铝业公司喷涂车间内,被告人贾凡因工作问题与张某1发生争吵,后贾凡与张某1、被害人王某（系张某1男友）二人扭打在一起,在此过程中贾凡用随身携带的壁纸刀将王某左眼及左脸划伤。经鉴定,王某左耳前疤痕评定为轻伤一级,左眼损伤评定为轻伤二级。公诉机关提交了被告人贾凡的供述和辩解，被害人王某陈述，证人张某1、张某2、刘某、孙某、 2 武博、项江平证言，现场勘验笔录及照片，首都医科大学附属北京同仁医院诊断证明，北京美尔目医院诊断证明，京东中美医院诊断证明书，廊坊市公安局物证鉴定所廊公物鉴伤检字〔2020〕208号法医学人体损伤程度鉴定意见书，大厂回族自治县公安局到案经过说明及户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人贾凡使用工具故意伤害他人身体,致人轻伤,应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人贾凡系自首,且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，认罪认罚,建议判处其有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人贾凡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人贾凡系自首，认罪认罚且积极赔偿被害人损失，取得谅解，故建议对其从轻处罚。辩护人提交了和解协议书、谅解书等证据。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人贾凡自动投案，到案后如实供述犯罪事实。本案在审理过程中，被告人贾凡通过家属赔偿了被害人经济损失，取得谅解。 本院认为，被告人贾凡构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人贾凡自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首,且其自愿接受处罚,并已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，故本院对其予以从轻处罚。关于辩护人提出对被告人贾凡从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 3 被告人贾凡犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  齐建国 二〇二一年一月二十六日 书记员  任志美 4 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考 5 验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0192民初448号 申请人：李磊，女，1992年6月23日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被申请人：张萱，女，1992年8月18日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。 被申请人：袁建华，男，1980年10月17日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 申请人李磊与被申请人张萱、袁建华委托合同纠纷一案，申请人李磊向本院申请财产保全,请求对被申请人张萱、袁建华名下价值47000元的财产进行保全，江苏法保诉讼保全担保有限公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张萱、袁建华名下合计价值47000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  徐子敬 二○二一年元月十九日 见习书记员  许甜甜