江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初4350号原告：郁杨峰，男，1991年9月15日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：石静丰，江苏濠滨律师事务所律师。被告：时建平，女，1968年5月12日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：张婷婷，女，1995年4月17日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：张军，男，1981年10月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：邱燕，女，1992年2月22日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：陈康，男，1989年10月17日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：张林玉，女，1992年1月24日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：王星星，男，1994年10月18日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：郑燕秋，女，该公司员工。委托诉讼代理人：丁晓建，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********/div>负责人：王文进，总经理。委托诉讼代理人：沙鹏，江苏敏政律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市青年中路**。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：成曦，女，该公司员工。委托诉讼代理人：姜嘉伟，男，该公司员工。被告：众安在线财产保险股份有限公司，，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼4-住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：欧亚平。原告郁杨峰与被告时建平、张婷婷、张叶军、张军、邱燕、陈康、张林玉、王少波、王星星、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险南通支公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险无锡分公司）、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通市分公司）、众安在线财产保险股份有限公司（以下简称众安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。审理中，原告申请撤回对被告张叶军、王少波的起诉，本院口头裁定予以准许。本院依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告郁杨峰及其委托诉讼代理人石静丰、被告时建平、张军、邱燕、陈康、张林玉、王星星、平安保险南通支公司委托诉讼代理人郑燕秋、平安保险无锡分公司委托诉讼代理人沙鹏、人保南通市分公司委托诉讼代理人成曦到庭参加了庭审。被告张婷婷、众安公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石静丰、被告时建平、平安保险南通支公司委托诉讼代理人丁晓建、平安保险无锡分公司委托诉讼代理人沙鹏、人保南通市分公司委托诉讼代理人成曦到庭参加了诉讼。被告张婷婷、张军、邱燕、陈康、张林玉、王星星、众安公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郁杨峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失325003.58元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月4日8时33分许，原告驾驶二轮电动车由南向北行驶至南通高新技术产业开发区希望大道南通深南电路有限公司西门北侧地段时，该车前部右侧与前方由南向北被告时建平驾驶的三轮电动车左后部发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发时，苏Ｆ×××**小型轿车、苏Ｂ×××**小型轿车、苏Ｆ×××**小型轿车、苏Ｆ×××**小型轿车、苏Ｆ×××**小型轿车、苏Ｆ×××**小型普通客车、苏Ｆ×××**小型普通客车停在现场东侧非机动车道内。事故发生后，被告时建平未及时报警保护现场，且驾车离开现场。2019年9月26日，南通市通州区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告张婷婷（苏Ｆ×××**小型轿车驾驶人，车主为张叶军）、张军（苏Ｂ×××**小型轿车驾驶人）、邱燕（苏Ｆ×××**小型轿车驾驶人）、陈康（苏Ｆ×××**小型轿车驾驶人）、张林玉（苏Ｆ×××**小型轿车驾驶人）、王星星（苏Ｆ×××**小型普通客车驾驶人）、时建平及王少波（苏Ｆ×××**小型普通客车驾驶人）承担次要责任。另查，苏Ｆ×××**小型轿车、苏Ｆ×××**小型轿车在被告平安保险南通支公司投保交强险及商业三者险；苏Ｂ×××**小型轿车在被告平安保险无锡分公司投保交强险及商业三者险；苏Ｆ×××**小型轿车、苏Ｆ×××**小型轿车、苏Ｆ×××**小型普通客车在被告人保南通市分公司投保交强险及商业三者险；苏Ｆ×××**小型普通客车在被告平安保险南通支公司投保交强险及在被告平安保险南通支公司、众安公司投保第三者责任保险。事故均发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。现原告己经治疗终结且事故损失己经确定，请求法院支持原告的诉讼请求。被告时建平辩称，事发时是原告从后面撞的其，其不应承担赔偿责任。被告张军辩称，其认可违章停车，但是对原告主张的损失赔偿有异议，当时汽车停在路边没有动。被告邱燕辩称，其是2019年7月5日违章停车，事故认定书没有送到其手上，对于原告主张的赔偿有异议。被告陈康辩称，其认可违章停车，但对原告的赔偿保留意见。被告张林玉辩称，其认可2019年7月5日违章停车，在交警部门做的笔录也是7月5日，但是原告发生事故是在2019年7月4日，其不了解事故现场也没有见到事故现场，对事故认定书有异议。且交警送达的日期是星期六，没有送到其手上，等其收到事故认定书时已经过了复议的时间。被告王星星辩称，其认可2019年7月5日违章停车，但原告的事故发生在2019年7月4日。被告平安保险南通支公司辩称，根据庭前了解，交警部门记载的事实与其承保车辆的违停时间不一致，对于事故发生的事实有异议。被告平安保险无锡分公司辩称，根据其公司对案涉投保车辆驾驶人员的了解，违停时间与交通事故发生时间是否一致不能确认。因此，对本起交通事故发生的事实仍需核实。被告人保南通市分公司辩称，该起事故被告王星星已向其公司报案，其余两车主拒不认可该交通事故，车主也提供了缴纳违停罚款的截图，违停时间是2019年7月5日，并非事故认定的2019年7月4日。被告张婷婷、众安公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月4日8时33分左右，原告驾驶TZ287188二轮电动车由南向北行驶至南通高新技术产业开发区希望大道南通深南电路有限公司西门北侧地段时，该车前部右侧与前方由南向北被告时建平驾驶的无号牌三轮电动车左后部发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发时，苏Ｆ×××**小型轿车、苏Ｂ×××**小型轿车、苏Ｆ×××**小型轿车、苏Ｆ×××**小型轿车、苏Ｆ×××**小型轿车、苏Ｆ×××**小型普通客车、苏Ｆ×××**小型普通客车停在现场东侧非机动车道内。事故发生后，被告时建平未及时报警保护现场，且驾车离开现场。原告当日即至南通市通州区人民医院住院治疗，于2019年7月16日出院，共计住院12天。原告共计支付门诊、住院、住院医疗费用58096元。2019年9月26日，南通市通州区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告张婷婷、张军、邱燕、陈康、张林玉、王星星、时建平及王少波承担事故次要责任。2020年6月4日，南京脑科医院司法鉴定所出具南脑医司鉴所[2020]精鉴字第159号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郁杨峰系颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，与2019年7月4日发生的交通事故有直接因果关系。原告支付鉴定费用4687.18元。2020年7月7日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具通一院司鉴所[2020]临鉴字第732号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郁杨峰因交通事故致颅脑损伤，后遗精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残。2、被鉴定人误工期为180日，护理期为90日，护理人数住院期间为二人，出院后为一人，营养期为90日。原告支付鉴定费用2100元。本院依职权调取了案涉交通事故的事故档案。事故档案中记载：1.2019年7月16日，原告在接受交警部门工作人员询问时陈述其是自丽智电子（南通）有限公司下班后发生的交通事故。2.2019年8月3日，被告王星星在交警部门接受工作人员询问“2019年7月4日14时多时，你的苏Ｆ×××**小型普通汽车逆向停在深南电路厂西门北侧路东非机动车道内，怎么回事”时回答“那天早上我过来上班没有来得及开到停车场，我就顺便停在那里的，我是从北侧路口右转弯逆向开过来的。”。3.2019年8月7日，被告邱燕在交警部门接受工作人员询问“苏Ｆ×××**小型轿车在2019年7月4日什么时间停在深南电路厂西门北侧东边非机动车道内”时回答“我是早上8时20分左右来上班停在那里的，我是8时30分上班。”。4.2019年8月7日，被告张林玉在交警部门接受工作人员询问“2019年7月4日苏Ｆ×××**小型轿车什么时间停在深南电路厂西门北侧的，而且是逆向停车？”时回答“是我停的”。审理中，被告平安保险南通支公司陈述其公司与众安公司之间系联合承保，交强险、商业三者险的赔付责任由其公司承担。原告同意本案中被告众安公司的赔付责任由被告平安保险南通支公司承担。另查明，1.被告张婷婷持C1证，系苏Ｆ×××**小型轿车驾驶人，该车登记在张叶军名下；被告陈康持C1证，系苏Ｆ×××**小型轿车所有人及驾驶人。上述车辆均在被告平安保险南通支公司投保交强险及第三者责任保险。王少波持C1证，系苏Ｆ×××**小型普通客车所有人及驾驶人，在被告平安保险南通支公司投保交强险及在被告平安保险南通支公司、众安公司投保第三者责任保险。案涉交通事故发生时上述三辆小型轿车均在保险期间内。2.被告张军持C1证，系苏Ｂ×××**小型轿车所有人及驾驶人，在被告平安保险无锡分公司投保交强险及第三者责任保险，案涉交通事故发生时在保险期间内。3.被告邱燕持C1证，系苏Ｆ×××**小型轿车所有人及驾驶人；被告张林玉持C1证，系苏Ｆ×××**小型轿车所有人驾驶人；被告王星星持C1证，系苏Ｆ×××**小型普通客车所有人驾驶人。上述车辆均在被告人保南通市分公司投保交强险及第三者责任保险，案涉交通事故发生时在保险期间内。又查明，原告在2019年1月至6月4、5日左右在南通市崇川区餐快餐文化宫店上班，该店分别于2019年2月15日、3月15日、4月15日、5月15日、6月15日、7月15日支付原告工资2067元、3292元、3399元、3337元、3431元、584元。原告自南通市崇川区餐快餐文化宫店离职后又至丽智电子（南通）有限公司上班，该公司分别于2019年7月10日、8月9日、9月10日、2020年1月17日支付原告工资2057.45元、1745.48元、1752.5元、190.68元。原告陈述丽智电子（南通）有限公司2019年9月发放的是8月份的工资，2020年1月发放的是2019年12月份的病假工资，该公司没有发放原告2019年9月、10月、11月三个月的工资。以上事实，有当事人陈述及相关书证在卷为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门就本起交通事故作出的道路交通事故认定书，应作为认定各方当事人事故责任及承担赔偿责任的依据。被告邱燕、张林玉、王星星辩称违停时间在2019年7月5日，被告平安保险南通支公司、平安保险无锡分公司、人保南通市分公司据此不认可事故发生的事实。本院认为，被告邱燕、张林玉、王星星在交警部门工作人员询问时均陈述案涉交通事故发生时将相应的车辆违停在交通事故现场，被告邱燕、张林玉、王星星的辩称无事实依据，本院不予采信。关于原告主张的损失，本院认定如下：1.医疗费58096.94元，有相应的正式票据为证，本院予以确认。2.住院伙食补助费，原告共计住院12天，计216元。3.营养费，根据鉴定意见，计900元。4.误工费，根据审理中查明的事实，结合原告审理中及在交警部门的陈述，南通市崇川区餐快餐文化宫店、丽智电子（南通）有限公司支付给原告的工资均为次月发放，符合常理。据此，本院根据原告银行工资交易记录认定原告在交通事故发生前的平均工资为3027.91元/月[（2067+3292+3399+3337+3431+584+2057.45）÷6]，原告受伤后丽智电子（南通）有限公司支付的工资3514.11元（1745.48-1745.48÷30×3+1752.5+190.68）应予扣除。根据鉴定意见，误工时间为180天，误工费为14653.35元。5.护理费，护理期限根据鉴定意见，按100元/天计算，计10200元。6.残疾赔偿金209840.64元，符合相关计算标准，本院予以支持。7.精神损害抚慰金，根据原告在交通事故中的过错责任，本院支持4000元。8.交通费，本院酌定300元。9.财产损失，原告未提供证据证明电动车的购卖价格及维修价格，本院不予支持。以上损失共计298206.93元。被告张婷婷驾驶的苏Ｆ×××**小型轿车、被告陈康驾驶的苏Ｆ×××**小型轿车及王少波驾驶的苏Ｆ×××**小型普通客车在被告平安保险南通支公司投保交强险；被告张军驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车在被告平安保险无锡分公司投保交强险；被告邱燕驾驶的苏Ｆ×××**小型轿车、被告张林玉驾驶的苏Ｆ×××**小型轿车、被告王星星驾驶的苏Ｆ×××**小型普通客车在被告人保南通市分公司投保交强险。上述案涉车辆在交通事故发生时均在保险期间内。因原告的损失均在交强险范围内，故应由各投保车辆的保险公司在交强险范围内按比例赔偿，即由被告平安保险南通支公司在交强险范围内赔偿原告127802.97元，被告平安保险无锡分公司在交强险范围内赔偿原告42600.99元，被告人保南通市分公司在交强险范围内赔偿原告127802.97元。鉴定费6787.18元，有正式票据为证，本院予以确认，列入诉讼费项下处理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告郁杨峰各项损失127802.97元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郁杨峰各项损失42600.99元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告郁杨峰各项损失127802.97元；四、驳回原告郁杨峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2026元，鉴定费6787.18元，合计8813.18元，由原告郁杨峰承担726.18元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司承担3466元，被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司承担1155元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司承担3466元（三被告负担部分，原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2026元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长  季敬飞人民陪审员  施 箭人民陪审员  虞 捷二〇二一年一月十三日书 记 员  俞慧慧