上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初6746号原告：金才其，男，1946年10月7日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：徐凯佩，上海易锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，上海易锦律师事务所律师。被告：陈浩，男，1982年10月28日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。原告金才其诉被告陈浩、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告金才其的委托诉讼代理人徐凯佩到庭参加诉讼，被告陈浩、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金才其向本院提出请求，要求两被告赔偿医疗费109383.31元、住院伙食补助费450元(22.5天×20元)、营养费1200元(30元/天×40天)、护理费2480元、残疾赔偿金51530.50元(73615元/年×7年×10%)、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4800元、交通费1000元、衣物损失费500元、律师费6000元；其中，要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内先予赔偿，精神损害抚慰金在交强险内先予赔付，交强险和商业险以外的损失，由被告陈浩承担。事实和理由：2019年3月28日07时15分许，被告陈浩驾驶牌号为陕G2XX**小型轿车在崇明区长兴镇凤西路、凤凰街路路口与骑驶电动自行车的原告金才其发生相撞，造成原告受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队对本起事故作出责任认定，认定被告陈浩负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2019年12月2日，原告的伤经鉴定机构鉴定，评定为XXX伤残；给予休息90天、营养30天、护理30天。被告陈浩驾驶的陕G2XX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告对自己的主张向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单；2、病史资料、医疗费发票；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、原告户口簿复印件；5、律师费发票。被告陈浩辩称(庭后至庭)，对事故发生的事实及责任认定无异议，对医疗费中的非医保费用及鉴定费由保险公司负担，律师费过高，要求降低。被告陈浩未对其辩称意见提交相关证据。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，陕G2XX**小型轿车在本公司投保了交强险和商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。对由司法鉴定科学研究院对原告伤情重新鉴定作出的鉴定意见没有异议，对残疾赔偿金的年限认可7年，采用标准由法院审核；对精神损害抚慰金由法院审核；对于原告主张的医疗费金额要求扣除非医保费用、外购药和伙食费472元，关于原告2019年4月3日行下腔静脉滤网植入术，因事故当时原告仅头部受伤，故要求对该手术与事故受伤治疗存在因果关系进行鉴定；营养费认可每天30元，期限30天；护理费认可每天40元，期限认可30天；住院伙食补助费认可20元每天，期限认可22.5天；对交通费认可200元；对鉴定费因鉴定结论予以改变，故对于第一次的鉴定费不予承担；对律师费不属于保险公司赔付范围。本院经审理认定事实如下：2019年3月28日07时15分许，被告陈浩驾驶牌号为陕G2XX**小型轿车在崇明区长兴镇凤西路凤凰街路路口与原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队对本起事故作出责任认定，认定被告陈浩负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2019年12月2日，原告的伤经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：金才其因交通事故致伤，造成双额少量硬膜下出血，经治疗，目前遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限已构成XXX伤残；伤后予以休息90天、营养30天、护理30天；审理中，因被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对原告的伤残等级和三期期限申请重新鉴定，本院依法委托司法鉴定科学院进行重新鉴定，鉴定意见：被鉴定人金才其患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，本次交通事故所致损伤在残疾后果中的作用力大小为主要作用，建议给予被鉴定人休息90天、营养30天、护理30天。审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对原告2019年4月3日行下腔静脉滤网植入术与交通事故受伤治疗之间是否存在因果关系申请鉴定，经本院委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人金才其因本次交通事故受伤住院，住院期间医院发现右下肢深静脉血栓形成，并予下腔静脉滤网植入术，该手术为预防血栓可能引发其他病症所必需。故难以排除与本次交通事故之间的因果关系。原告对此鉴定结论予以认可，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司表示由法院依法处理。另查明，被告陈浩驾驶牌号为陕G2XX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张住院伙食补助费450元、营养费1200元，本院认为原告上述主张并无不当，予以确认。2、原告主张医疗费109383.31元，经本院审核，原告的实际医疗费支出未超出其主张的金额，可予支持。3、原告主张残疾赔偿金51530.50元(73615元/年×7年×10%)，根据鉴定意见原告构成XXX伤残，交通事故伤为主要作用，故本院酌定原告的残疾赔偿金为36071.40元(按70%计算)。4、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合原告伤情、事故责任划分，酌定原告的精神损害抚慰金为3500元。5、原告主张护理费2480元，本院根据当地护工市场行情酌定原告的护理费为1800元(60元/天×30天)。6、原告主张交通费1000元，本院根据原告的就诊时间、地点、次数等，酌定原告的交通费为600元。7、原告主张衣物损失费500元，本院根据本起事故状况，酌定原告的衣物损失费为300元。8、原告主张鉴定费4800元，被告保险公司支付第二次伤残鉴定费11700元，本院考虑到第二次鉴定意见已部分改变原鉴定意见，故酌定由原告与保险公司分担鉴定费。保险公司不承担第一次鉴定费的意见，可以采纳。9、原告主张律师费6000元，本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡双方当事人之间的利益，酌定原告的律师费为4000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民或单位由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告陈浩负事故全部责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系陕G2XX**轿车机动车交强险和商业险之保险人，故原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。在交强险和商业险以外的损失，由被告陈浩承担赔偿责任。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告金才其医疗费8350元、住院伙食补助费450元、营养费1200元、护理费1800元、交通费600元、残疾赔偿金36071.40元、精神损害抚慰金3500元、衣物损失费300元，合计52271.40元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔付原告金才其医疗费101033.31元；三、被告陈浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告金才其律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3946元，减半收取计1973元，由原告金才其负担145元，由被告陈浩负担1828元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陆沈平二〇二一年一月二十八日法官助理 陈艳倩书 记 员 陈艳倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。