陕西省西安市灞桥区人民法院刑事判决书 (2020)陕0111刑初505号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某甲，男，1943年12月3日出生，汉族，农民，住西安市灞桥区，系被害人李某某配偶。附带民事诉讼原告人吴某乙，男，1965年11月7日出生，汉族，农民，住西安市灞桥区XX道XX号。系李某某之子。附带民事诉讼原告人吴某丙，男，1967年1月27日出生，汉族，农民，住西安市灞桥区XX道XX号XX号。系李某某之子。附带民事诉讼原告人吴某丁，男，1972年7月12日出生，汉族，农民，住西安市灞桥区XX道XX号。系李某某之子。附带民事诉讼原告人吴某戊，女，1970年6月11日出生，汉族，农民，住西安市灞桥区新市XX号。系李某某之女。共同委托诉讼代理人谢肖，陕西秦岳律师事务所律师。共同委托诉讼代理人杨帆，陕西秦岳律师事务所实习律师。被告人陈某，男，1987年4月11日出生于陕西省西安市临潼区，汉族，初中文化程度，西安德盛鑫城运输有限责任公司司机，住西安市临潼区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月31日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所陈某。辩护人暨委托诉讼代理人朱军学、邢梅，陕西昭应律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告西安德盛鑫城运输有限责任公司，住所地：西安市新城区XX路XX号XX大厦XX室。法定代表人黄炜华，该公司运输经理。委托诉讼代理人陈吾哥，男，1989年12月5日出生，汉族，该公司员工，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人罗永昌，男，1970年12月21日出生，汉族，该公司员工，户籍地西安市新城区，住西安市新城区。刑事附带民事诉讼被告安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：陕西省西安市高新区XX路XX号XX广场XX座XX幢XX单元XX层XX号。负责人周剑湘，该公司总经理。委托诉讼代理人曹丽丽，女，1988年8月21日出生，汉族，该公司法务，住西安市雁塔区。西安市灞桥区人民检察院以灞检一部刑诉[2020]257号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。西安市灞桥区人民检察院指派检察员刘虎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某乙、吴某丁、吴某戊及其与吴某甲、吴某丙的共同委托诉讼代理人谢肖，被告人陈某及其辩护人暨委托诉讼代理人朱军学、邢梅，附带民事诉讼被告西安德盛鑫城运输有限责任公司（以下简称“德盛鑫城公司”）的委托诉讼代理人陈吾哥、罗永昌，安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称“安诚财险西安中心支公司”）的委托诉讼代理人曹丽丽到庭参加诉讼。西安市灞桥区人民检察院以补充证据为由，于2020年11月19日建议延期审理，同年12月18日建议恢复审理。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2020年4月5日5时30分许，被告人陈某驾驶陕AXXXXX号重型自卸货车沿XX路由东向西行驶至“78”号路灯杆附近时，适逢李某某、宴会珍由南向北在此步行横过马路，人车相撞，致李某某当场死亡，宴会珍受伤，造成重大交通事故。经鉴定，李某某系被钝性外力作用致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。经交警部门认定，陈某负事故主要责任，李某某、宴会珍负事故次要责任。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，建议判处被告人一年有期徒刑。附带民事诉讼原告人认为其遭受了如下经济损失：死亡赔偿金252686元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费39180.50元、处理丧葬人员误工费4314.67元、处理丧葬人员交通费1000元、以上共计347181.17元，依据责任比例，减去被告人垫付，被告人支付原告人288463.05元。被告人安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司在其承包的交强险和商业险限额内优先赔付原告人。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，希望对其从轻处罚。同意赔偿受害人家属损失。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，惟辩称被告人有自首情节，积极抢救被害人，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。委托诉讼代理人辩称，同意赔偿，但陈某系雇员，受雇于德盛鑫城公司，应由雇主承担赔偿责任，除保险公司应当赔付的，自愿额外支付2万元。附带民事诉讼被告德盛鑫城公司辩称，同意赔偿。附带民事诉讼被告安诚财险西安中心支公司辩称，事故车辆在他们公司投保交强险，商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期内，事故真实性无异议，愿意在保险限额内赔付。因本案是两个受害人，附民部分仅是死者提起的诉讼，需要在交强险中留另一伤者的费用；因被告人承担主要责任，最多承担80%的责任。经审理查明，2020年4月5日5时30分许，被告人陈某驾驶陕AXXXXX号重型自卸货车沿XX路由东向西行驶至“78”号路灯杆附近时，适逢李某某、宴会珍由南向北在此步行横过马路，人车相撞，致李某某当场死亡，宴会珍受伤，造成重大交通事故。经鉴定，李某某系被钝性外力作用致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。经交警部门认定，陈某负事故主要责任，李某某、宴会珍负事故次要责任。又查明，事故发生后，被告人陈某拨打120、122电话，未离开事故现场。2020年8月31日，陈某经传唤后主动投案。还查明，肇事车辆陕AXXXXX号重型自卸货车在安诚财险西安中心支公司投保交强险，商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。该车车主系德盛鑫城公司，被告人陈某是在履行职务的过程中发生的交通事故。另查明，附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊因此次交通事故遭受如下经济损失：死亡赔偿金252686元、丧葬费39180.50元、处理丧葬人员误工费4314.67元、处理丧葬人员交通费1000元，合计297181.17元，90%即267463元。审理中，被告人陈某在家属的协助下自愿补偿被害人宴会珍精神损失费2万元，附民被告德盛鑫城公司及陈某家属自愿补偿附民原告人精神损失费5万元，附民原告人及被害人宴会珍对被告人陈某表示谅解。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：1、受案登记表、查获经过：证明事发后陈某报警，并在现场等候处理，2020年8月31日，陈某经传唤主动投案。2、被害人宴会珍陈述：2020年4月5日5时许，她和李某某准备乘坐169路公交车，XX村站由南向北过马路时，发生了交通事故。3、道路交通事故现场勘查笔录及照片：证明案发现场位于西安市灞桥区XX路“78”号路灯杆附近。4、司法鉴定意见书：证明陕AXXXXX号陕汽牌重型自卸货车左前部所检痕迹符合与软性客体（如人体）相碰撞所形成的痕迹特征。陕AXXXXX号陕汽牌重型自卸货车行车制动、转向装置技术性能符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定；陕AXXXXX号陕汽牌重型自卸货车照明、信号装置技术性能不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定。陕AXXXXX号陕汽牌重型自卸货车事故发生时的行驶速度约为57㎞/h。5、西公交司法鉴（法尸）字[2020]061号法医学尸体检验意见书：证明李某某系被钝性外力作用致颅脑损伤合并腹腔脏器损伤而死亡。6、诊断证明书：证明宴会珍因车祸导致颌面部多发骨折；左眼球钝挫伤、左眼视神经挫伤；左眉弓挫裂伤；胸部闭合性损伤等。7、道路交通事故认定书、复核结论：证明陈某行驶过程中观察不周，未确保安全，未按规定车道行驶，所驾机动车安全设施不全，其行为是造成事故的主要原因及过错，负事故主要责任；李某某、宴会珍步行横过马路未按规定走人行道，其行为是造成事故的次要原因及过错，负事故次要责任。8、被告人陈某供述：他受雇于德盛鑫城公司，2020年4月5日5时30分许，他受公司指派驾驶陕AXXXXX号重型特殊结构货车沿XX路由东向西行驶至“78”号路灯杆附近时，适逢两个人由南向北在此步行横过马路，避让不及，人车相撞，一人当场死亡，一人受伤。他用1583902****号码拨打120、110报案。9、户籍信息：证明陈某犯罪时已达到法定的刑事责任年龄。10、和解协议书、收条、谅解书：证明案发后被告人陈某在家属协助下向附带民事诉讼原告人支付精神补偿款1.5万元，德盛鑫城公司向附带民事诉讼原告人支付精神补偿款5万元。陈某在家属协助下，除安诚财险西安中心支公司应当赔偿的金额外，补偿宴会珍谅解费20000元。附带民事诉讼原告人、宴会珍对陈某表示谅解，希望对其判处缓刑。11、附带民事诉讼原告人当庭提交的证据能够证明其主体资格、经济损失数额、德盛鑫城公司系车主、事故车辆在安诚财险西安中心支公司投保的情况。上列证据能够相互印证，证明案件基本事实，本院予以认定。本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法规定，驾驶机动车在道路上发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人陈某案发后主动投案，具有自首情节，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属损失，并取得被害人及家属的谅解，具有悔罪表现，可依法从轻处罚并适用缓刑，辩护人的相关辩护意见予以采纳。肇事车辆陕AXXXXX号重型特殊结构货车在安诚财险西安中心支公司投保交强险及商业三者险，故附带民事诉讼原告人的损失应先由安诚财险西安中心支公司在交强险的范围内分项承担赔偿责任，不足部分，按照责任划分，保险公司在商业三者险的范围内承担90%的赔偿责任。因本次事故造成一死一伤，伤者未提起附带民事诉讼，故交强险中的医疗费限额、财产限额预留给伤者宴会珍、残疾、死亡赔偿金本案使用7万元，剩余部分预留给宴会珍。附带民事诉讼原告人要求的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，依法不予支持。附带民事诉讼原告人主张的丧葬费39180.5元、死亡赔偿金252686元、处理丧葬人员误工费4314.67元、处理丧葬人员交通费1000元未超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险范围内向附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊赔偿死亡赔偿金、丧葬费等经济损失70000元，于判决生效后一个月内给付。三、附带民事诉讼被告安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业三者险范围内向附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、处理丧葬人员交通费等经济损失204462.9元，于判决生效后一个月内给付。四、驳回附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  长      刘江蕾人民陪审员      何燕歌人民陪审员      李月红   二〇二一年一月十六日 书  记  员      董肖娜             附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条 由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。  承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  (一)犯罪情节较轻;  (二)有悔罪表现;  (三)没有再犯罪的危险;  (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条 对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条 对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。  犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。  驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。  附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：  (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。  (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。  交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：  （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；  （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；  （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。  被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条 雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。   前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 1