wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初2730号 原告：杨存学，男，汉族，生于1979年12月28日，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：斯钰，金川区桂林路法律服务所法律工作者。 被告：杨永忠，男，汉族，生于1962年11月24日，住金川区。 委托诉讼代理人：李祥敏，甘肃众纳律师事务所律师。 被告：方艳萍，女，汉族，生于1988年9月12日，金川区文。 被告：杨永元，男，汉族，生于1972年10月26日，住金川区。 被告：杨永环，男，汉族，生于1964年11月14日，住金川区。 第三人：杨存旭，男，汉族，生于1985年8月12日，住金川区。 原告杨存学与被告杨永忠、方艳萍、杨永元、杨永环、第三人杨存旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨存学及其委托诉讼代理人斯钰、被告杨永忠及其委托诉讼代理人李祥敏、被告方艳萍、杨永元、杨永环、第三人杨存旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨存学向本院提出诉讼请求：要求四被告连带给付原告借款400000元。事实和理由：原告与第三人杨存旭因民间借贷纠纷，经金川区人民法院主持达成调解协议，第三人杨存旭偿还原告借款1200000元，于2018年12月31日前偿还300000元，剩余900000元于2019年12月31日前付清，并承担本金900000元、年利率12%计算的利息，案件受理费9898元由第三人承担。调解书生效后，第三人一直未按约履行，2019年7月23日第三人杨存旭及其妻子方艳萍、父亲杨永忠、两个叔叔杨永远、杨永环，和原告达成还款协议，约定第三人于2019年12月31日前还款400000元，2020年12月31日前还款300000元，2021年12月31日前还款300000元，被告方艳萍、杨永忠、杨永元、杨永环予以担保还款。后原告找被告及第三人索要借款均遭拒，原告遂向法院提起诉讼。 被告杨永忠辩称，一、原告的诉讼请求不成立。理由如下:1、原被告都是亲属关系，被告杨永忠是原告的亲叔叔。原告和第三人杨存旭之间的纠纷，经金川区人民法院作出的(2018)甘0302民初1559号民事调解书生效后，原告申请强制执行，第三人杨存旭接到执行通知后，因其他各种原因未予偿还。2019年7月23日，本案原、被告及第三人在原告家召开家庭会议，达成还款协议，被告等人在还款协议上签字见证。签字的行为不是担保，协议书中的“保人”二字是在各被告签字后原告另加书写的，被告签字真实意思表示是见证而不是担保，原告以各被告在协议书上签字冠以保人资格，无根据认定各被告是担保行为，与事实不符。担保法第19条规定,当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，即将实施的民法典第686条第2款规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或约定不明确的，按照一般保证承担保证责任，两部法律规定的前提必须是先认定当事人具有保证行为，进而认定是一般保证还是连带责任保证。具体到本案，各被告没有在还款协议上承诺任何担保，各被告在协议书上签字的目的，一是起到见证作用，二是动员原告撤回执行申请，以免第三人杨存旭被采取强制措施课以行政拘留或列入失信人名单中；2、原告与第三人签订还款协议后，第三人不履行，原告依法应当恢复执行。退而言之，假设各被告在协议书上签字行为，被人民法院最终判定为担保行为，原告的救济途径不是在本案中再行起诉，而是在恢复执行程序中追加各被告为被执行人；二、本案基础法律关系不是民间借贷，而是原告与第三人合伙承揽工程中发生的纠纷，双方之间各有投资，亏损后原告以民间借贷提起诉讼。故此，原调解书认定事实错误，原告诉讼带有虚假性。对此，第三人杨存旭于2020年9月15日向金川区人民法院申诉，该案已经受理，现正等待处理结果。综上，原告的诉讼请求事实依据不足，程序不合规范，应予驳回。 被告方艳萍、杨永元、杨永环、第三人杨存旭的答辩意见同杨永忠。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的还款协议书、(2018)甘0302民初1559号民事调解书，被告杨永忠提交的还款协议、调解书，各方当事人对以上证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告杨永忠提交的现金借条、申诉书，与本案无关，本院不予认定。对被告杨永忠提交的录音材料，因该录音具有片段性，并不完整，对该录音材料本院不予认定。根据原、被告提交的证据及各方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：原告杨存学与第三人杨存旭民间借贷一案，经本院主持调解，双方于2018年9月20日达成调解协议：杨存旭偿还杨存学借款1200000元，于2018年12月31日前偿还300000元，剩余900000元于2019年12月31日前付清，并承担按本金900000元，年利率12%计算的利息。案件受理费9898元由杨存旭承担。本院制作了(2018)甘0302民初1559号民事调解书进行了确认。该调解书生效后，杨存旭未按约履行，杨存学遂向本院申请强制执行。执行过程中，杨存旭与杨存学达成还款协议一份，约定：双方经协议同意分三年还款。2019年年底还款400000元，2020年年底还款300000元，2021年年底还款300000元，共计还款1000000元。被告杨永忠、方艳萍、杨永元、杨永环在该还款协议的左侧“保人”下方签字确认。原告现依据该还款协议要求被告及第三人承担连带还借款责任。 本院认为，《最高人民法院》第二十条规定，“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”。本案中，四被告虽然在还款协议上进行了签字，但并未明确注明自己为保证人或承担保证责任，其亦在答辩中陈述自己为见证人，原告无证据证明四被告为保证人，亦无其他事实推定四被告为保证人，故对原告要求四被告承担连带还款责任的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院》第二十条规定，判决如下： 驳回原告杨存学的诉讼请求。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告杨存学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  杨梅 二〇二一年一月三十日 书记员  汪倩
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执101号申请执行人：郭云侠，女，1957年11月16日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。被执行人：宁波钧隆针织有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道银峰路71号。统一社会信用代码：91330283309007710T。法定代表人：阎才军。7219。申请执行人郭云侠与被执行人宁波钧隆针织有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初3546号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人宁波钧隆针织有限公司支付案款7955元及相应利息，承担案件受理费50元，保全费100元及执行费50元。但被执行人至今未履行。本次执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解。此外，申请执行人向本院申请本案终结执行。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，双方当事人自愿协商达成和解，且申请执行人向本院申请本案终结执行，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0213执101号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建标审判员  陈石磊审判员  李水正二〇二一年一月十四日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初983号 原告：青岛中南物业管理有限公司寿光分公司。住所地：寿光市圣城街**中南世纪城**楼。统一社会信用代码：913707836848024761。 法定代表人：赵玉，总经理。 委托诉讼代理人：刘庆华，该公司员工。 被告：楚春城，男，1964年9月10日出生，汉族，住寿光市。 原告青岛中南物业管理有限公司寿光分公司与被告楚春城物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告青岛中南物业管理有限公司寿光分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛中南物业管理有限公司寿光分公司撤回起诉处理。 审 判 员 汤培新 二〇二一年一月二十七日 法官助理 徐妍婧 书 记 员 赵婷婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5600号原告：付和康，女，1970年5月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告：栾家利，男，1965年4月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：付和康，女，1970年5月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王**，男，1995年3月10日出生，满族，住住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丹丹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李一宁，男，该公司员工。原告付和康、栾家利与被告王**、沈阳万科物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，立案受理后因案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  韩文平人民陪审员  李家骏人民陪审员  律 丹二〇二一年一月四日法官助理代阳书记员张沈萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初922号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：李雨，河南豫商律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师，一般代理。被告：李卫平，女，1985年8月25日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李卫平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人李雨、孙懿凡到庭参加诉讼，被告李卫平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司郑州分行基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告李卫平偿还贷款本金44123.43元及欠款利息9710.19元，共计53833.62元（利息按年利率13.36%暂时计算至2020年11月17日，之后的利息按照年利率13.36%计至贷款本息全部还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告李卫平未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为李卫平。2、借款金额为80000元。3、借款期限为36个月，自2017年9月4日至2020年9月4日。4、借款用途为其它消费性用途。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为按月等额还本付息。7、欠款情况：被告自2019年4月4日开始逾期，逾期后原告按照年利率13.36%计算利息，截至2020年11月17日，被告尚欠原告贷款本金44123.43元、利息9710.19元，共计53833.62元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告李卫平未能按时足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告李卫平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李卫平于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金44123.43元、利息9710.19元，共计53833.62元（暂计算至2020年11月17日），自2020年11月18日起至本息清偿之日止的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元，减半收取计573元，由被告李卫平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年一月二十五日书记员 李真真
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初171号原告:马超，男，1984年12月20日出生，汉族，住安阳县。被告:田艳霞，女，1976年8月29日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在审理原告马超与被告田艳霞买卖合同纠纷一案中，原告马超于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马超自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马超撤回起诉。案件受理费214元，减半收取计107元，由原告马超负担。审判员  李军林二〇二一年一月二十九日书记员  张俊蓝
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保368号申请人：吕翠兰，女，1969年4月19日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张雪瑞，山东国熙律师事务所律师。被申请人：绿地集团济南绿鲁置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：黄平，职务不详。吕翠兰与绿地集团济南绿鲁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人吕翠兰于2021年1月19日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人绿地集团济南绿鲁置业有限公司在银行账户内存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人吕翠兰以其名下位于济南市市中区馆驿街318号1号楼17-4房屋提供担保。本院经审查认为，申请人吕翠兰的诉前财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封吕翠兰名下位于济南市市中区馆驿街318号1号楼17-4房屋（房证号：鲁20**济南市不动产权第0103902）;二、冻结被申请人绿地集团济南绿鲁置业有限公司在银行账户内存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  娄培阳二〇二一年一月二十一日书记员  王婷婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执563号申请执行人：陈治彤，女，2000年9月17日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连航华置业有限公司。委托诉讼代理人：温悦，女，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7801号民事调解书，在执行申请执行人陈治彤与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款178840元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月二十二日书记员 刘俊杰
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执268号申请人：孟煜惟，男，汉族。申请人：张素勤，女，汉族。被执行人：史新武，男，汉族。被执行人：武陟县紫东运输有限公司。本院在执行孟煜惟、张素勤与史新武、武陟县紫东运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1395号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史新武、武陟县紫东运输有限公司在银行（或信用社）的存款396639.44元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年一月二十六日书记员  张文海
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初542号原告：陈国顺，男，1940年5月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：余中聚，男，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告陈国顺诉被告余中聚民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈国顺提出撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈国顺撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈国顺负担。审判员  罗洪林二〇二一年一月二十九日书记员  郭相贤
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执152号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人梁振军，男，1967年1月24日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人梁振军金融借款一案中，被执行人梁振军在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2021年1月25号网络查询发现被执行人梁振军在中国建设银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁振军存款124000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年一月二十五日书记员  李 恒
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初123号申请人：安丘市浩天混凝土有限公司，住所地：山东省安丘市经济开发区青云大街西段。统一社会信用代码：91370784690647767R。代表人：刘强龙，经理。被被申请人：潍坊市安城建工有限责任公司，住所地：山东省安丘市兴安街道兴安路263号。统一社会信用代码：91370784731708272Y。法定代表人：张建明，总经理。本院在审理申请人安丘市浩天混凝土有限公司与被申请人潍坊市安城建工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潍坊市安城建工有限责任公司银行账户存款2600000元或查封其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊市安城建工有限责任公司银行账户存款2600000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人安丘市浩天混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二一年一月四日书记员  吴凯伦
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保23号 申请保全人：梁朝国,男性,汉族,1981年9月29日出生,住平原县； 被保全人：陈永飞,女性,汉族,1989年3月10日出生,住平原县； 因梁朝国与陈永飞合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月7日生效的（2021）鲁1426财保12号民事裁定书，保全申请人梁朝国向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陈永飞名下银行存款5000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈永飞在中国银行平原平安大街支行的账户存款5000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘成国 二〇二一年一月十二日 书记员  白华鹏
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执恢24号之二申请执行人：王秀香，女，1969年6月30日生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：杨红立，男，汉族，1975年05月06日生，住遂平县。王秀香申请执行杨红立民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的（2017）豫1728民初1870号民事调解书，向被执行人杨红立发出了执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨红立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨红立在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二一年一月二十八日书记员 王一帆
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保25号关于本院追缴被保全人张某违法所得一案，经本院立案查询，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执450号申请执行人贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，地址在贵州省贵阳市云岩区北京路银海元隆广场7栋（7）1单元30层2号。法定代表人冯志。被执行人陈俊，男，汉族，1975年11月2日生，住所贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初9494号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人借款本息201435.47元及利息（按照年利率24%标准支付申请人从2019年4月30日起至清偿完毕时止），并承担执行费2952元，同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈俊在银行（或其他金融机构）的存款204387.47元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人陈俊应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人陈俊应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二一年一月二十三日书记员 刘宗枢
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初260号原告：刘某，男，1987年2月24日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：杨德强，河南濮东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈培铖，河南濮东律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司台前支公司，住所地：台前县人民路中段。负责人：邵明春，公司总经理。委托诉讼代理人：方修斌，男，汉族，1987年2月20日出生，系被告保险公司员工。原告刘某与被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司中心支公司（以下简称人民财险台前支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人杨德强、陈培铖，被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司的委托诉讼代理人方修斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付保险赔偿金221056元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的豫Ｊ×××××/豫JV832挂重型货车登记在台前县鹏程汽车运输有限公司经营。2020年4月10日，原被告签订保险合同，保险车辆为豫Ｊ×××××重型货车，险种有机动车交通事故强制保险、机动车损失险、商业第三者险、车上人员责任险、不计免赔率特别条款等险种，保险期间2020年4月11日至2021年4月10日。2020年6月13日4时30分许，原告刘某驾驶豫Ｊ×××××/豫JV832挂重型货车沿河南省××人和大道自北向南行驶至清丰县××和大道文化路口时，与同向等红灯万自芳驾驶的豫Ａ×××××/豫JZ968挂重型货车发生碰撞，致刘某受伤、两车不同程度损坏和交通事故。经交警部门责任认定，刘某负事故的全部责任，万自芳无事故责任。豫豫Ｊ×××××货车经河南道森评估鉴定公司鉴定，车辆损失为241570元。本次事故原告还支付评估费用6000元，施救费用8500元，拖车费6500元；赔付万自芳车损、施救费等1900元。经台前县人民法院委托，濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司重新评估，豫Ｊ×××××货车车辆损失为198156元。原告的车辆在被告处投保并及时缴纳了保险费，被告以种种借口擅自剔除应予赔付的费用，损害了原告的合法权益。原告为了维护自身合法权益，特具状诉至人民法院，请依法判决。被告人民财险台前支公司辩称，对于原告提出的评估费6000元及诉讼费属于原告的单方行为也是间接费用，被告公司不予赔付，施救费及拖车费请根据河南省道路交通施救标准酌情审判，被告公司建议整体损失13万内调解处理。经审理查明，2020年6月13日4时30分，原告刘某驾驶车牌号为豫Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引豫JV832挂重型自卸半挂车，沿河南省××人和大道自北向南行驶至河南省××人和大道文化路口时，与同向等红灯万自芳驾驶的车牌号为豫Ａ×××××重型半挂牵引车牵引豫JZ968挂重型自卸半挂车碰撞，致刘某受伤，两车不同程度受损，造成伤人道路交通事故。经清丰县公安局交通警察大队出具事故认定书认定，刘某负全部责任，万自芳无责任。豫Ｊ×××××号车辆在被告处投保有交强险、商业三者险、车辆损失险。事故发生在保险期间内。经台前县人民法院委托，原被告双方协商，经濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司评估，涉案豫Ｊ×××××号车辆的损失为198156元。本次事故原告刘某还支付施救费用8500元、拖车费6500元，赔付万自芳车损、施救费等1900元。以上事实有保险单、驾驶证、行车证、鉴定意见书、事故认定书及当事人的陈述、庭审笔录予以证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。肇事车辆豫Ｊ×××××号货车，在被告人民财险台前支公司处投保机动车损失险及不计免赔率，被告应承担原告因事故产生的损失。原告刘某所有的车辆在本事故中受损的事实清楚，证据充分，本院予以确认。事故车辆在被告处投保有商业险，事故发生时在保险期间内，原告提交的驾驶证、行车证、资格证合法有效，故对原告主张的合理合法损失，被告应在保险限额内赔偿原告。关于被告公司辩称对诉讼费不承担赔偿责任的意见不予采纳。根据庭审调查情况，对原告的诉请分析如下：1、对于车辆损失，应当以重新做出的鉴定结论198156元为准；2、对于拖车费，本院根据发票认定为6500元；3、对于施救费，本院根据票据认定为8500元；4、原告支付万自芳驾驶的豫Ａ×××××/豫JZ968挂重型货车的车损、施救费等1900元，本院予以认定；以上共计215056元。对于鉴定费，原告主张鉴定费6000元，本院认为，该费用系原告单方委托鉴定，并且被告对鉴定意见不予认可，对原告产生的该费用本院不予支持。故被告人民财险台前支公司应当在保险限额内赔付车辆损失、施救费、拖车费等费用共计215056元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司赔付原告刘某215056元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费2308元，被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司中心支公司负担2283元，原告刘某负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起三日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判员  白丽娟二〇二一年一月二十八日书记员  高正瑞
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5889号原告：刘东洋，男，汉族，生于1982年9月10日，住邓州市。委托诉讼代理人：王吉校，邓州市花洲法律服务所法律工作者，执业证号31613071195062。被告：王奇洲，男，汉族，生于1967年8月11日，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王尊义，河南子午律师事务所律师，执业证号14113200110440516。原告刘东洋诉被告王奇洲为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年6月30日，经曾光波介绍，通过银行转账借给被告20万元，现请求判令被告王奇洲偿付借款20万元及利息（利息自起诉之日起按同期同类银行贷款利率，计算至借款还清之日止）。本院认为，本案为一民间借贷纠纷，根据原告提交的证据，结合庭审查明的情况，只能证实原告与被告、案外人曾光波有经济往来手续，无法证实原、被告之间存在合法的民间借贷关系，故对原告的诉求无法支持，依法应予以驳回。至于原告的诉讼请求，可待证据充分扎实后另行主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘东洋的起诉。案件受理费2150元全额退回原告刘东洋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李晓刚审 判 员  穆志洋人民陪审员  张同保二〇二一年一月二十六日书 记 员  杨晓丽
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初312号原告：朱利荣，女，1964年10月29日出生，汉族，住曲阜市。被告：李强，男，1968年10月31日出生，汉族，住曲阜市。被告：天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区金城街道办事处洸河路153号，统一社会信用代码：913708007582771502。原告朱利荣诉被告李强、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故纠纷一案,本院于2021年1月15日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱利荣撤回起诉。审判员  周祥云二〇二一年一月十五日书记员  孔 婷
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民特24号申请人：吴泽政，男，1997年12月18日出生，汉族，住济南市。申请人：张华荣，女1958年5月23日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：吴治国，山东济西律师事务所律师。委托诉讼代理人：房利珍，山东济西律师事务所律师。本院于2021年1月20日立案受理申请人吴泽政、申请人张华荣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人吴泽政、申请人张华荣因本次交通事故责任纠纷产生争议，于2021年1月4日经济南市槐荫区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人吴泽政赔偿申请人张华荣医疗费、车辆维修费、营养费、交通费、误工费等各项交通事故损失共计6500元（该数额为申请人张华荣因本次交通事故产生的全部损失数额）；二、以上费用申请人吴泽政于2021年1月5日前一次性付清，逾期承担违约金1000元；三、申请人吴泽政无需申请人张华荣提供保险理赔手续及赔偿凭证；四、款项付清，事故结案，日后双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴泽政、申请人张华荣于2021年1月4日经济南市槐荫区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 高 峰二〇二一年一月二十日书记员 周晓倩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保145号之四 申请人：李明远，男，住荣成市。 被申请人：王志崇，男，住河南省。 被申请人：刘明珠，女，住河南省。 本院在执行被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计171850.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十三日 书记员 吕敬彦
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保50号 申请人：陈建基，男，1971年1月19日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：吴宪刚，男，1976年7月29日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：赵美华，女，1979年6月5日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人陈建基于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求在53万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴宪刚、赵美华名下的银行存款53万元。冻结期限一年。 案件申请费3170元，由申请人陈建基负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月八日 书记员  栾绍卓
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执5979号申请执行人：胡达友，男，1961年10月26日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：丁永明，男，1963年03月14日生，汉族，住重庆市永川区。本院受理的胡达友与丁永明劳务合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院作出的(2020)渝0118民初2537号民事判决书已经发生法律效力。被执行人丁永明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院已通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，执行过程中经本院进行两次网络查控，并对被执行人经常居住地进行调查，查明被执行人丁永明名下无房产、无存款，因本案系集团案件，本院以（2020）渝0118执5943号案对被执行人名下汽车一辆进行了查封，申请执行人同意本案中对该车不予查封，此外未能查询到被执行人有其他可供执行财产；3、本院已依法将被执行人丁永明纳入限制消费人员名单；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本案申请标的劳务报酬25000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费212.5元，申请执行费275元。经本院穷尽财产调查措施，未能查询到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案现执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0118执5979号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王元烽审判员  旷昌政审判员  晏 斌二〇二一年一月三日书记员  王厚川
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初48号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李桂民,男, 1946年3月24日出生于河南省郸城县,公民身份号码412726194603242016,汉族,小学文化,农民,住郸城县张完乡邵洼庄行政村李窑村022号。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2018年4月4日被取保候审，2020年9月8日被监视居住。                  辩护人                 指定辩护人刘佳坤，河南洺水律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检二部刑诉[2020]219号                  指控事实                  2017年12月份,被告人李桂民在郸城县张完乡邵洼庄行政村李窑村自家菜园内,非法种植罂粟苗共600株。2018年3月17日，被郸城县公安局民警查获并铲除。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              管制六个月，并处罚金1000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人李桂民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过      程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是李桂民到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，具有悔罪表现。李桂民主观恶性较小，系初犯、偶犯，请求从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人李桂民犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李桂民认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。辩护人以上请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第三百六十五条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              一、被告人李桂民犯非法种植毒品原植物罪，判处管制六个月，并处罚金人民币1000元；      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）      二、扣押物品由扣押机关依法处理。                                    权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    赵  冰                  二○二一年一月二十五日                       书  记  员    肖桂友
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初239号 原告：刘守彬，男，1979年3月16日生，汉族，住新泰市。 被告：刘庆，男，1983年3月9日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：褚士伟，男，1981年6月21日生，汉族，居民，住新泰市。 原告刘守彬与被告刘庆、褚士伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘守彬到庭参加诉讼，被告刘庆、褚士伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘守彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘庆偿还原告借款本金30000元并支付利息（以本金30000元，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止）。2、判令被告褚士伟对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由两被告负担。事实与理由：2017年3月15日，由被告褚士伟提供担保，被告刘庆向原告借款30000元，后经原告多次催要，两被告至今未还。 被告刘庆、褚士伟均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月15日，被告刘庆向原告借款30000元，并为原告出具借条一份，借条中未约定利息及还款期限。被告褚士伟作为担保人同意为借款人刘庆的上述债务承担连带责任保证。后被告只偿还了500元，其余借款至今未还。 本院认为，被告刘庆向原告刘守彬借款并为其出具了借条，原、被告之间的借贷关系成立且有效，被告应及时偿还，由于被告未及时偿还，已构成违约，原告要求被告支付利息，符合法律规定，但超出法律规定的部分，本院不予支持。被告褚士伟作为担保人自愿为被告刘庆的借款承担连带责任保证，故依法应对该债务承担连带清偿责任。被告褚士伟承担清偿责任后，有权向被告刘庆追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘庆于本判决生效后十日内偿还原告刘守彬借款本金29500元； 二、被告刘庆于本判决生效后十日内支付原告刘守彬利息（以本金29500元为基数，自2021年1月7日起参照2021年1月7日的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）； 三、被告褚士伟对上述第一、二项款项承担连带清偿责任； 四、被告褚士伟承担清偿责任后，有权向被告刘庆追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告刘庆、褚士伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  高平 二〇二一年一月七日 书记员  刘梅
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执16号辛守宏：辛守宏与孙同宣运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3308号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年一月四日书记员 殷海云
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保9号之三 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：孙俊峰,女性,汉族,1965年6月7日出生,住平原县； 被保全人：张伟,女性,汉族,1966年7月30日出生,住平原县； 被保全人：刘德路,男性,汉族,1970年9月29日出生,住平原县； 被保全人：李付贞,女性,汉族,1966年4月2日出生,住平原县； 被保全人：王居明,男性,汉族,1964年10月16日出生,住平原县； 被保全人：王志军,男性,汉族,1973年3月29日出生,住平原县； 被保全人：迟秀兰,女性,汉族,1972年8月28日出生,住平原县； 被保全人：迟吉忠,男性,汉族,1969年3月26日出生,住平原县； 被保全人：迟荣梅,女性,汉族,1968年7月27日出生,住平原县； 被保全人：迟吉才,男性,汉族,1963年6月26日出生,住平原县； 因山东平原农村商业银行股份有限公司与张伟、刘德路、李付贞、王居明、王志军、迟秀兰、迟吉忠、迟荣梅、迟吉才、孙俊峰借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月25日生效的（2020）鲁1426执前调551号执行裁定书，经查被执行人张伟、刘德路、李付贞、王居明、王志军、迟秀兰、迟吉忠、迟荣梅、迟吉才、孙俊峰未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人张伟、刘德路、李付贞、王居明、王志军、迟秀兰、迟吉忠、迟荣梅、迟吉才、孙俊峰银行存款2万元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李付贞在山东平原农村商业银行股份有限公司炉坊支行的账户存款18000.00元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二一年一月十二日 书记员 白华鹏
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初364号 矫琳琳： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限 内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提 交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有 鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。 如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二一年一月十一日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执恢42号之五 申请执行人:李京波,男,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。 被执行人:李京军,男,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。 被执行人:于宝金,男,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。 申请执行人李京波、李京军与被执行人于宝金劳务合同纠纷一案,申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)鲁0685执恢42号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱清海 二〇二一年一月十五日 书记员  宋春瑜
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初1665号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人孙彦阳，男，1999年12月10日生，汉族，初中文化，山东省兰陵县人，无业，住山东省兰陵县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月27日被刑事拘留，次日被监视居住，同年8月18日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人付增信，山东铭星律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检二部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人孙彦阳犯诈骗罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年12月28日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员陈庆福、于晴出庭支持公诉。被告人孙彦阳及其辩护人付增信到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2019年7月至12月间，被告人孙彦阳在临沂市兰山区，虚构“丽丽”、临沂大学学生“孙倩”、“河东九曲女”、“李楠”等四个角色，以介绍女大学生提供卖淫服务为由，扮演多个角色同时与被害人符某接触，骗取信任后以开房费、母亲住院费、生活费、借款、罚款等名义诈骗符某481707.71元人民币，赃款自肥。 公诉机关认为，被告人孙彦阳以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并提出对孙彦阳判处有期徒刑六年六个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关向法庭提供被害人符某的陈述，证人奈某证言，收到条，还款协议书，刑事谅解书，户籍证明，抓获经过以及被告人孙彦阳的供述等证据证实。 被告人孙彦阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人指出：1.被告人孙彦阳具有坦白情节；2.自愿认罪认罚3.系初犯、偶犯，已经取得被害人谅解。综上恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，案发后被告人孙彦阳家属代其与受害人符某达成赔偿协议，先期履行50000元，取得符某的谅解并出具谅解书。 本院认为，被告人孙彦阳以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人孙彦阳犯诈骗罪的罪名成立。鉴于被告人孙彦阳归案后具有坦白情节、自愿认罪认罚，积极退赃，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。孙彦阳的辩护人关于“孙彦阳坦白，自愿认罪认罚，初犯、偶犯，取得被害人谅解的辩护意见”与庭审查明事实一致，本院予以采纳。 综上，本院综合考虑上述量刑情节并结合本案事实决定对被告人孙彦阳予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二第、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人孙彦阳犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2027年2月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）； 二、责令被告人孙彦阳退赔被害人符某431707.71元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 同 人民陪审员  乔卫云 人民陪审员  李丽丽 二〇二一年一月六日 书 记 员  李安梅
辽河人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执保1号 周某、元某： 申请人周某与被申请人元某执行财产保全一案，本院依据申请人的申请及本院作出的（2020）辽7401民初1274-1号民事裁定书，解除对被申请人元某住房公积金账户的查封。申请保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，本案按解除保全完毕结案。 特此通知。 执行员 汪晓东 书记员 乐园 二〇二一年一月十二日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初73号原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地：许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔,任公司董事长。委托诉讼代理人：于梦婷，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌金辉置业有限公司，住所地：许昌市经济开发区阳光大道中段。法定代表人：高万亭，任公司总经理。被告：鄢陵县荣昌花木有限公司，住所地：鄢陵县城翠柳路北段路东。法定代表人：支立平，任公司总经理。被告：高万亭，男，1959年11月4日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市。被告：王老虎，男，1955年2月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：支立平，男，1968年10月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告许昌金辉置业有限公司、鄢陵县荣昌花木有限公司、高万亭、王老虎、支立平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人于梦婷到庭参加诉讼，被告许昌金辉置业有限公司、鄢陵县荣昌花木有限公司、高万亭、王老虎、支立平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告许昌金辉置业有限公司偿还原告借款本金540万元及利息、罚息（自2018年3月24日至2019年3月24日的利息，以本金540万元为基数，按月利率8.217‰计算；自2019年3月25日至实际还清欠款之日的利息、罚息，以本金540万元为基数，合并按月利率12.3255‰计算。扣除已支付的利息432878.89元。）；2、请求依法判令被告鄢陵县荣昌花木有限公司、高万亭、王老虎、支立平对上述借款本金、利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他费用由五被告承担。事实与理由：2018年3月24日，被告许昌金辉置业有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定被告许昌金辉置业有限公司向原告借款540万元，借款期限自2018年3月24日至2019年3月24日，借款月利率8.217‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；还本方式为到期一次性偿还。结息方式为按月结息。合同签订后，原告依约履行了出借义务。同日，被告鄢陵县荣昌花木有限公司、高万亭、王老虎共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告许昌金辉置业有限公司向原告的上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用提供连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告支立平向原告出具《担保承诺书》，同意为被告许昌金辉置业有限公司在原告处借款提供连带责任保证担保。保证期间自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续五年，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有的其他应付费用。贷款发放后，被告许昌金辉置业有限公司未支付借款本金，支付利息共计432878.89元，剩余本金及利息未归还，各保证人也未履行相应的担保义务。现借款到期，被告未按约定履行还款义务，原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告许昌金辉置业有限公司、鄢陵县荣昌花木有限公司、高万亭、王老虎、支立平未答辩，亦未向本院提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院经审查后认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2018年3月24日，原告与被告许昌金辉置业有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告许昌金辉置业有限公司向原告借款540万元，借款期限自2018年3月24日至2019年3月24日，借款月利率8.217‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，还本方式为按月清息，到期一次性偿还。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同签订后，原告依约履行了出借义务。同日，被告鄢陵县荣昌花木有限公司、高万亭、王老虎共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告许昌金辉置业有限公司向原告的上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用提供连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年3月7日，被告支立平向原告出具《担保承诺书》，同意为被告许昌金辉置业有限公司在原告处的借款提供连带保证责任担保。保证期间自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续五年，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有的其他应付费用。贷款发放后,被告许昌金辉置业有限公司支付借款利息共计432878.89元，本金及剩余利息未归还，各保证人也未履行相应的担保义务。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告许昌金辉置业有限公司签订了借款合同，原告依约向被告许昌金辉置业有限公司交付了借款，双方已形成借贷关系，被告许昌金辉置业有限公司未按合同约定的期限还本付息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。原告与被告许昌金辉置业有限公司的借款合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，该约定不违反国家禁止性规定，故对原告要求被告许昌金辉置业有限公司按合同约定支付借款本金、利息和罚息的请求，本院予以支持。被告鄢陵县荣昌花木有限公司、高万亭、王老虎在许昌金辉置业有限公司向原告借款时，共同与原告签订《保证合同》，被告支立平向原告出具《担保承诺书》，均自愿为被告许昌金辉置业有限公司在原告处的上述借款本金及利息提供连带责任保证担保，应按照《保证合同》、《担保承诺书》的约定承担连带还款责任。原告向被告鄢陵县荣昌花木有限公司、高万亭、王老虎、支立平主张权利不超过保证期间，也不超出保证范围，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌金辉置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司借款本金540万元及利息、罚息（自2018年3月24日至2019年3月24日的利息，以本金540万元为基数，按月利率8.217‰计算；自2019年3月25日至实际还清欠款之日的利息、罚息，以本金540万元为基数，合并按月利率12.3255‰计算。扣除已支付的利息432878.89元）。二、被告鄢陵县荣昌花木有限公司、高万亭、王老虎、支立平对上述借款利息、罚息承担连带还款责任。被告鄢陵县荣昌花木有限公司、高万亭、王老虎、支立平承担保证责任后，有权向被告许昌金辉置业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计24800元，由被告许昌金辉置业有限公司、鄢陵县荣昌花木有限公司、高万亭、王老虎、支立平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  董爱巧二〇二一年一月二十八日法官助理范志楠书记员李娜
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初10号 福山热力集团有限公司： 本院已经受理山东省烟台市福山区清洋街道三里店社区居民委员会诉你合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-631****王 二〇二一年一月五日
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保86号 申请保全人：宋玉强,男性,汉族,1982年9月19日出生,住平原县； 被保全人：王瑞先,男性,汉族,1983年5月28日出生,住武城县。 因宋玉强与王瑞先借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月8日生效的（2021）鲁1426执前调26号执行裁定书，经查被执行人王瑞先未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人王瑞先名下银行存款85000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王瑞先在中国建设银行股份有限公司德州分行信用卡中心的账户存款85000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏晓宁 二〇二一年一月十九日 书记员  白华鹏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保100号之四 申请人：李宁，男，住荣成市。 被申请人：威海元盛生物科技有限公司，住荣成市。 本院在执行被申请人劳动争议一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计52900.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十一日 书记员 吕敬彦
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初21号 原告：王立波，男，1974年8月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：山东山寨原生态风景区有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇四门口村北，统一社会信用代码91371103783482439G。 被告：日照耕海文化艺术学校，住所地日照市岚山区虎山镇四门口村。 原告王立波与被告山东山寨原生态风景区有限公司、日照耕海文化艺术学校合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。王立波在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王立波撤回起诉处理。 审判员  牟立华 二〇二一年一月二十一日 法官助理  巩 俐 书记员  张 钰
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1102民初1080号原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市。93547F。负责人：魏明礼，行长。委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。被告：丁立红，男，成年，汉族，居民，住日照市。原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告丁立红信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告丁立红经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币69480.25元（截至2020年11月28日欠款本金49411.14元、利息8146.28元、费用11922.83元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。案经送达，被告丁立红未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告丁立红曾向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为49×××06），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请材料中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告丁立红在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额69480.25元，其中本金49411.14元，利息8146.28元，违约金11787.83元，分期付款手续费135元。本院认为，被告丁立红向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金49411.14元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，但金融机构贷款利率不应高于民间借贷的利率上限，否则将产生明显不公，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，对于原告主张的利息、违约金、手续费等费用，截至2020年8月19日的部分，本院仅支持不超过年利率24%的部分，超出部分不予支持；自2020年8月20日起至清偿之日的利息、违约金、手续费等费用，仅支持不超过年利率15.4%的部分，超出部分不予支持。被告丁立红经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁立红于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金49411.14元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，按照领用合约约定计算，自银行记账日起至2020年8月19日，总计不超过年利率24%，自2020年8月20日起至清偿之日的利息、违约金、手续费等费用，总计不超过年利率15.4%）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，减半收取769元，由被告丁立红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李治升二〇二一年一月二十七日法官助理于贵斌书记员王一婷
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执恢39号连光元、刘学雨：本院关于连光元申请执行刘学雨借款合同纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初323号民事判决书，要求被执行人偿还借款本金20000元，案件受理费300元，公告费560元，共计20860元及利息。执行费由被执行人承担。执行过程中，被执行人已履行完本案应尽义务，申请人同意结案。本案执行完毕。特此通知审判员  刘保国二〇二一年一月十四日书记员  韩 涛
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初1666号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人杨立军，男，1970年9月16日生，汉族，小学肄业，山东省沂南县人，个体经商，现住临沂市兰山区。因涉嫌犯故意杀人罪于2020年8月18日被刑事拘留，同年8月19日被监视居住，8月26日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人程杰，山东诚杰律师事务所律师。 辩护人尹嘉飞，山东诚杰律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉〔2020〕1318号起诉书指控被告人杨立军犯故意杀人罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员李蓓蓓出庭支持公诉。被告人杨立军及其辩护人尹嘉飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市兰山区人民检察院指控：2020年8月17日11时许，被告人杨立军因发现妻子张某与朋友姜某有不正当性关系，且共同生育一女孩，约姜某到临沂市兰山区金泰华城小区其家中协商处理，两人发生争执后姜某离开。被告人杨立军持剔骨刀追至金泰华城小区二期大门口，将姜某颈部、胸部、手部等部位捅伤、划伤，经医院临床诊断为颈部开放性损伤、开放性手部损伤、失血性休克。经鉴定，姜某的损伤为全身多处创口及皮肤损伤，构成轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见，书证，证人王某1、王某2等人的证言，被害人姜某的陈述，被告人杨立军的供述等证据予以证明。 公诉机关认为被告人杨立军故意非法剥夺他人生命，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，建议判处被告人杨立军有期徒刑三年 被告人杨立军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人对起诉书指控被告人故意杀人的事实和定性无异议，提出：1.被告人系自首且认罪认罚，可依法从轻或者减轻处罚；2.被告人系犯罪未遂、激情犯罪，情节较轻，人身危险性和社会危害性小；3.被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好；4.被害人存在重大过错，且对被告人的犯罪行为已经谅解，经济损失也获得了全部赔偿；5.对被告人杨立军判处缓刑更符合宽严相济的刑事政策，也能更好地实现政治效果、社会效果和经济效果的统一。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，事发后，被告人杨立军明知他人报警后，未逃离现场，主动在金泰华城小区的家门口等待公安机关前来将其抓获。 还查明，被告人杨立军亲属代其赔偿被害人姜某损失200000元，杨立军取得了姜某的谅解。 本院认为，被告人杨立军因其配偶与被害人姜某有不正当男女关系，且生育一女孩，遂持剔骨刀捅伤被害人颈部、胸部、手部等部位，致受害人轻伤二级，其行为已构成故意杀人罪（未遂），应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人杨立军犯故意杀人罪的罪名成立。 被告人杨立军在案发后明知他人拨打报警电话的情况下，未选择逃跑，主动等待公安机关抓获，其行为构成自首，依法可从轻或减轻处罚。杨立军系初犯、偶犯，认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被害人在本案中存在一定过错，且杨立军已对被害人损失予以赔偿，并取得被害人的谅解，依法对其可从轻处罚。辩护人关于“杨立军犯罪未遂，自首，自愿认罪认罚，积极赔偿，初犯、偶犯，认罪态度好”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。对于辩护人提出对杨立军适用缓刑的辩护意见，综合本案中杨立军作案手段、危害后果及社会危害性等情形，本院认为对其不宜宣告适用缓刑，本院对其辩护意见不予采纳。 综上，被告人杨立军系犯罪未遂，综合考虑起因、被害人过错、赔偿情况等情节，决定对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第三十六条第一款之规定，判决如下： 被告人杨立军犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2023年8月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 同 人民陪审员  乔卫云 人民陪审员  李丽丽 二〇二一年一月六日 书 记 员  常 宁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12552号之一原告：确山县双龙混凝土有限公司。住所地：确山县产集聚区郎陵办事处办公楼。法定代表人：王海，总经理。委托诉讼代理人：徐玲玲，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市建业建筑有限公司。住所地：驻马店市前进路中段。法定代表人：赵龙华，总经理。本院在审理原告确山县双龙混凝土有限公司诉被告驻马店市建业建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市建业建筑有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告确山县双龙混凝土有限公司撤回对被告驻马店市建业建筑有限公司的起诉。案件受理费25元(已减半收取)、保全费2418元，由原告确山县双龙混凝土有限公司负担。审判员 姚 洁二〇二一年一月二十八日书记员 徐雪茹
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保45号戴亮亮：你与被申请人鑫浩融资担保有限公司、张宁宁、于军返还原物纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2021年1月11日作出（2021）鲁0124民初35号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人鑫浩融资担保有限公司、张宁宁、于军的银行存款4万元或冻结被申请人鑫浩融资担保有限公司在德州市德城区人民法院执行局的执行款12235.72元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人鑫浩融资担保有限公司、张宁宁、于军在中国建设银行、招商银行、财付通、中国工商银行的银行存款，实际冻结金额6816.23元，保全措施到期日为2022年1月20日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二一年一月二十七日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16749号之一 申请人:王玉倩，女，1946年3月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘岩，山东鲁顺晔律师事务所律师。 被申请人:贾鲁滨，男，1968年10月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:徐洪文，女，1969年12月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王玉倩与被申请人贾鲁滨、徐洪文房屋买卖合同纠纷一案，王玉倩于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人贾鲁滨、徐洪文共有的位于临沂市兰山区xxx室房产一套，保全金额30万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人贾鲁滨、徐洪文共有的位于临沂市兰山区××新区××楼××室房产××套，限额30万元； 二、查封的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2020元，由申请人王玉倩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘 璐
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执异2号 申请人：王刘氏，女，1923年1月10日出生，汉族，住罗庄区。 申请人：王增仁，男，1944年10月5日出生，汉族，住罗庄区。 申请人：王增礼，男，1952年2月3日出生，汉族，住罗庄区。 申请人：王增国，男，1958年8月10日出生，汉族，住罗庄区。 申请人：王增援，男，1963年6月1日出生，汉族，住罗庄区。 申请人：王增兰，女，1950年2月25日出生，汉族，住罗庄区。 六申请人共同委托诉讼代理人：李峻，山东宇澄律师事务所律师。 申请执行人：王桂祥，男，1922年10月6日出生，汉族，住罗庄区。 被执行人：临沂市罗庄区傅庄街道东北村村民委员会（原罗庄区付庄办事处东北村村民委员会），住所地罗庄区付庄办事处东北村村民委员会。 在本院执行申请执行人王桂祥与被执行人临沂市罗庄区傅庄街道东北村村民委员会买卖合同纠纷一案中，申请人王刘氏、王增仁、王增礼、王增国、王增援、王增兰于2021年1月4日向本院申请变更为（2004）临罗执字第111号（2015临罗执恢字第12号）案件的申请执行人，并提供临沂市罗庄区傅庄街道东北村村民委员会出具的证明、户口注销证明等证据。 本院查明： 王桂祥与临沂市罗庄区傅庄街道东北村村民委员会买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，当事人达成如下调解协议：一、临沂市罗庄区傅庄街道东北村村民委员会付给王桂祥机械设备、原料款20666.2元，定于2003年12月30日前付清。二、王桂祥自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费837元，王桂祥自愿承担337元，临沂市罗庄区傅庄街道东北村村民委员会承担500元。本院于2003年9月24日作出（2003）临罗民二初字第577号民事调解书予以确认。临沂市罗庄区傅庄街道东北村村民委员会未履行民事调解书确定的金钱给付义务，王桂祥于2004年1月7日向本院申请立案执行，执行案号（2004）临罗执字第111号。其后，本院裁定终结该案的本次执行程序。2015年7月21日，恢复对该案的执行，执行案号（2015）临罗执恢字第12号。 本案执行过程中，申请执行人王桂祥于2012年6月7日死亡，申请人王刘氏、王增仁、王增礼、王增国、王增援、王增兰以其为王桂祥的第一顺位继承人为由向本院申请变更其为该案的申请执行人。 另查明，申请执行人王桂祥与其配偶王刘氏育有四子一女，分别为长子王增仁、次子王增礼、三子王增国、四子王增援、长女王增兰。上述事实，有临沂市罗庄区傅庄街道东北村村民委员会出具证明予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定：作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人王桂祥于2004年1月7日申请立案执行，2012年6月7日死亡，申请人以其为王桂祥的第一顺位继承人向本院申请变更为本案的申请执行人符合上述司法解释的规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人王刘氏、王增仁、王增礼、王增国、王增援、王增兰为（2004）临罗执字第111号[（2015）临罗执恢字第12号]案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  厉建鹏 审判员  张广林 审判员  李晓莹 二〇二一年一月八日 书记员  白佳禾
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初9号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区凤凰台路**。法定代表人：毛良敏，总经理。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：孙栋，男，1990年9月19日出生，汉族，住。内容不公开审判员 庞   磊二〇二一年一月七日书记员 郭琪（代）
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初80号原告：张红涛，男，汉族，1982年9月16日生。委托诉讼代理人：关伟波，河南报初律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵海峰，男，汉族，1979年5月24日生。原告张红涛与被告赵海峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张红涛委托诉讼代理人关伟波到庭参加了诉讼，被告赵海峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告14000元借款及利息（利息自2014年4月24日起至借款还清时为止，以本金30000元为基数，利率按照2014年发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年3月24日，被告赵海峰以工地急需资金周转为由向原告借现金30000元，借款期限为1个月，并约定若超期还款每天按本金的5%支付违约金等一切费用，被告妻子宋海霞承担连带责任。借款到期后，被告向原告偿还了16000元，并于2019年4月29日向原告出具了还款计划书一份，约定下欠的14000元分三次还清。如违约，自愿承担30000元的本息金额，被告至今未偿还款项，故诉至法院。被告赵海峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月24日，被告因工地急需资金周转向原告借款30000元，并出具借款借据一份，约定借期1个月，自2014年3月24日至2014年4月24日，原告自愿提供车辆为该笔借款担保，若超期还款，每天按本金的5%支付违约金及由此产生的交通、诉讼、利息、复息等一切费用，被告在借据下方签字确认。案外人宋海霞在借据下方注明同意为该笔借款承担连带责任。当日，被告向原告出具了收到条，载明：“今收到现金人民币（大写）叁万元整，（小写）30000.00￥”，后原告扣除利息600元，实际借给被告29400元。借款期间，被告偿还原告16000元。2019年4月29日，原、被告就剩余借款达成还款协议，约定：2019年4月29日至2019年10月1日，被告偿还原告5000元；2019年10月1日至2020年1月1日，被告偿还原告5000元；2020年1月1日至2020年4月1日，被告偿还原告4000元。还款人如因自身责任不按约定偿还借款，承担30000元本息金额（2014年4月24日至2020年4月1日）。后被告未偿还款项，原告诉至本院。本院认为，被告应当按照约定返还原告借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案中，被告虽向原告出具了30000元的借款借据和收到条，但原告预先扣除利息600元，实际向被告借款29400元，故被告向原告的借款本金应当认定为29400元。关于原告诉求的违约金问题。2019年4月29日，原、被告达成一致的还款协议，不违反法律规定，但被告未按约定履行，故被告仍需向原告支付违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿金额的计算方法。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件。借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，原、被告约定了违约金，但约定的违约金超过法律规定的上限，故2020年8月20日之前的违约金可按年利率24%计算，2020年8月20日之后的违约金可按2021年1月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。被告赵海峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵海峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张红涛借款29400元及支付违约金（按年利率24%自2014年4月24日计算至2020年8月19日；按2021年1月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍自2020年8月20日计算至款项偿还完毕止），已偿还16000元。二、驳回原告张红涛的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告赵海峰负担。本判决为终审判决。审判员  王留刚二〇二一年一月二十九日书记员  张艳艳
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初7160号原告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区利民东路78号。负责人：王国敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫传威，男，1989年7月13日出生，汉族，住山东省阳谷县，系原告公司职工。被告：金学安，男，1981年2月22日出生，汉族，住山东省冠县。原告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被告金学安追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人闫传威、被告金学安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告先行垫付的赔偿款（32670-2000）×70%=21469元及利息；2、该案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月28日6时24分，金学安驾驶车牌号鲁Ｐ×××××小型面包车沿兰沃乡田寨村东路由南向北行驶至梨园路向西拐弯时，与赵中海驾驶车牌号鲁Ｐ×××××的小型普通客车沿梨园路由西向东行驶碰撞运动车辆，致双方车辆不同程度受损的交通事故。经冠县交警大队出具事故认定书认定金学安负本次事故主要责任，赵中海负事故次要责任。赵中海驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车在原告公司承保车损险115088.8元，事故发生在保险期间，鲁Ｐ×××××号小型轿车因本次事故造成损失32670元。事故发生后金学安驾驶的车牌号鲁Ｐ×××××小型面包车交强险保险公司在交强险限额内赔付赵中海车损2000元。赵中海依据保险法规定，就剩余车损向原告提起代位求偿申请，原告依据保险法相关规定已将鲁Ｐ×××××号车辆剩余损失30670元赔付至赵中海授权的鲁Ｐ×××××号车维修4S店，并依法取得向责任方追偿的权利。原告多次向被告协商返还赔偿款事宜未果，为维护原告的合法权益，现依法具状诉至贵院，请求判如所请。被告金学安辩称：与赵中海发生交通事故的情况属实，我是被赵中海撞的，交通事故认定书确实认定了我负事故的主要责任，虽然我对这个有异议，但是当时对此我没有提异议或诉讼。对于事故造成的损失我对损坏的件和价格都有异议，我认为事故造成的损失也就10000元左右，损坏的件的情况，损坏到什么程度该换，车辆事故撞得的是右边，定损维修把左边的大灯换了。赵中海的车是从事故现场开到停车场，说明车的基本性能都是正常的。对维修清单中，事故发生撞得是右边，定损把左边的大灯换了，对照片中的ABS只有轻轻的划痕，只是把土掉了，但是把ABS换了，这我认为是不该换的。本院经审理查明：2020年9月28日6时24分许，金学安驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的小型面包车，沿兰沃乡田寨村东路由南北行驶至梨园路向西拐弯时，与赵中海驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的小型普通客车沿梨园路由西向东行驶碰撞运动车辆，致两车辆不同程度损坏。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队根据当事人金学安的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第三项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定。当事人赵中海的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，认定当事人金学安负事故主要责任，当事人赵中海负事故次要责任。后，中华联合财产保险股份有限公司就车牌号为鲁Ｐ×××××的事故车辆制作了机动车辆定损单，并将该车辆交聊城润之丰汽车销售服务有限公司维修，聊城润之丰汽车销售服务有限公司出具的结算单载明该事故车辆的维修材料费为30770元、维修工时费为1900元，维修费用共计32670元。金学安驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××××的小型面包车投保有机动车交通事故强制保险，承保公司于事故发生后在责任限额内赔付赵中海车辆损失2000元，此后金学安未再向赵中海赔偿因事故造成的财产损失。赵中海在中华联合财产保险股份有限公司投保有机动车辆损失保险，保险金额为115088元并投保有不计免赔，保险期间为2020年8月15日至2021年8月15日，因事故发生在保险期间，且金学安未向其赔偿事故造成的财产损失，赵中海向中华联合财产保险股份有限公司提交了“代位求偿”案件索赔申请书。中华联合财产保险股份有限公司于2020年10月19日向聊城润之丰汽车销售服务有限公司支付该车辆维修理赔款9201元，于2020年11月4日向聊城润之丰汽车销售服务有限公司支付该车辆维修理赔款21469元。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司与赵中海订立的保险合同合法有效，在保险事故发生后，原告应赵中海的申请向聊城润之丰汽车销售服务有限公司理赔了事故车辆的维修费用，依法在赔偿金额范围内取得赵中海对金学安的求偿权。根据聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队作出金学安应当承担事故主要责任、赵中海承担事故次要责任的事故认定意见，由金学安承担事故造成损失的70%、赵中海承担事故造成损失的30%较为适宜。庭审中，金学安虽对车牌号为鲁Ｐ×××××事故车辆维修更换左前大灯、ABS泵的必要性提出异议，但并未提交相关证据证明其主张，在中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司已提交车辆拆检照片并于庭后提交了车辆维修单位聊城润之丰汽车销售服务有限公司的维修必要性说明的情况下，金学安提出的以上异议，本院无法采信。因此，原告要求被告金学安偿还原告垫付理赔款30670×70%=21469元的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求垫付款的利息本院自其向本院提起诉讼之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准予以支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告金学安于本判决生效之日起十五日内给付原告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司21469元及利息（以21469元为基数，自2020年11月26日起至实际偿淸之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算）。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，减半收取计168元，由被告金学安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李守君二〇二一年一月十九日法官助理王轩书记员吕书成
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1180号原告：山东民晟物业服务有限公司，住所地聊城市旅游度假区湖西街道昌润南路民生凤凰城**综合楼**。法定代表人：李志彬，总经理。委托诉讼代理人：李婷，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵书青，山东万航律师事务所律师被告：陶东明，男，1968年4月1日出生，住聊城市昌润路城市。原告山东民晟物业服务有限公司与被告陶东明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。本院经审查认为，本案原告与（2021）鲁1502民初1166号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经原告申请，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁1502民初1166号案件审理。审判员  周爱军二〇二一年一月二十二日书记员  苏金法
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1324民初8036号原告：江再兵，男，1978年3月15日出生，土家族，住湖北省利川市。422802197803152613。被告：临沂海丰建筑工程有限公司，住所地：兰陵县兰陵镇西北圩村法定代表人：陈海青，总经理。被告：山东兰陵三农物资城有限公司，住所地：兰陵县兰陵镇驻地(西北圩村沿街楼)法定代表人：李兰君，总经理。被告：李兰君，女，1973年3月25日出生，汉族，住兰陵县。372823197303255226。本院在审理原告江再兵诉被告临沂海丰建筑工程有限公司、山东兰陵三农物资城有限公司、李兰君建设工程施工合同纠纷一案中，因原告江再兵经电话、短信通知不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  万继兵二〇二一年一月五日书记员  付治国
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保957号之一申请人：李久洪，男，汉族，住山东省齐河县。被申请人：滕田田，女，汉族，住山东省齐河县。申请人李久洪与被申请人滕田田民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保214号民事裁定书，请求冻结被申请人滕田田的银行存款17万元。现因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人滕田田名下的银行存款17万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二一年一月二十日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初620号 原告：肃宁县隆利达绝缘电器制品有限公司，住所地肃宁县邵庄电力工业园区。 法定代表人：葛卫来，总经理。 被告：临沂邦圣建材有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道济南路与孝河路交汇齐鲁园会馆**。 被告：临沂祊祥建材有限公司，住所，住所地山东省临沂市经济技术开发区皇山路与四平路交汇处向南150米div> 被告：临沂宏泽玻璃制品有限公司，住所，住所地山东省临沂市高新区马厂湖山北头村div> 被告：临沂捷俊制冷设备有限公司，住所，住所地山东省临沂市郯城县城区郯西路**div> 被告：山东美易暖通设备有限公司，住所地山，住所地山东省临沂市兰山滨河路与育才路交汇处北园大厦**v> 被告：山东果能教育科技有限公司，住所地山东省临，住所地山东省临沂市兰山区临沂生活广场**楼13033 被告：临沂从海绝缘材料有限公司，住所地山东省临，住所地山东省临沂市罗庄区豪德机电城**** 原告肃宁县隆利达绝缘电器制品有限公司与被告临沂邦圣建材有限公司、临沂祊祥建材有限公司、临沂从海绝缘材料有限公司、临沂捷俊制冷设备有限公司、临沂宏泽玻璃制品有限公司、山东美易暖通设备有限公司、山东果能教育科技有限公司票据纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告肃宁县隆利达绝缘电器制品有限公司与被告临沂邦圣建材有限公司、临沂祊祥建材有限公司、临沂从海绝缘材料有限公司、临沂捷俊制冷设备有限公司、临沂宏泽玻璃制品有限公司、山东美易暖通设备有限公司、山东果能教育科技有限公司票据纠纷一案，已经本院立案审理，立案案号为(2021)鲁1311民初619号，案件尚在审理过程中，原告肃宁县隆利达绝缘电器制品有限公司再就同一事实和理由再行起诉，属于重复起诉，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告肃宁县隆利达绝缘电器制品有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郭敏 二〇二一年一月十三日 书记员  林琦
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢10号之三申请执行人：吴金生，男，汉族，1966年2月12日出生，住禹城市。被执行人：张庆元，男，汉族，1946年04月20日生，，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张庆元在山东省农村信用社联合社6223201424207522,0101,0账户内存款人民币29335.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王学敏二〇二一年一月二十一日书记员  姚希美
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初382号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：赵娟，女，1982年8月20日出生，满族，住青岛市市**。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告赵娟信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款16865.19元（截止2020年9月25日，欠款本金12702.55元，利息2977.39元，费用1185.25元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告赵娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年9月25日，被告尚欠本金人民币12702.55元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵娟于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金12702.55元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）111元，由被告赵娟负担。本判决为终审判决。审判员  张**二〇二一年一月二十八日书记员  荣雪杰
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初786号起诉人：李甜甜，女，汉族，1990年12月16日出生，住河南省济源市。起诉人李甜甜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李睿芝支付现金96000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：其与被告李睿芝于2016年7月在江苏昆山上班期间认识，后被告假借与其谈恋爱于2017年至2018年多次向其借款，并多次用其的手机贷款及刷信用卡的方式消费，后平台向其讨账，其只好替被告垫付，其向被告催要，被告仅支付一部分，还欠96000元未还，请求支持上述诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告李睿芝的住所地并非××市，故本院没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：对李甜甜的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 卫 云二〇二一年一月二十九日书记员 韩晶晶
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执113号申请执行人：陈金娣，女，1954年8月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。被执行人：宁波俪梵针织有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道东峰路47号。统一社会信用代码为91330283MA28Y2AG33。法定代表人：阎才军。7219。申请执行人陈金娣与被执行人宁波俪梵针织有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初1766号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人宁波俪梵针织有限公司支付案款12000元及相应利息，承担案件受理费100元，保全费170元及执行费80元。但被执行人至今未履行。本次执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解。此外，申请执行人向本院申请本案终结执行。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，双方当事人自愿协商达成和解，且申请执行人向本院申请本案终结执行，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0213执113号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建标审判员  陈石磊审判员  李水正二〇二一年一月十四日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初7200号 原告：师长维，男，1986年11月24日生，汉族，户籍所在地山东省章丘市，现住青岛市城阳区。 被告：青岛东宝建筑门窗装饰工程有限公司，住所地青岛市市南区中山路8号801室。统一社会信用代码913702006752796605。 法定代表人：朱相柱，执行董事兼总经理。 原告师长维与被告青岛东宝建筑门窗装饰工程有限公司（以下简称东宝公司）追索劳动报酬纠纷一案，原告师长维不服青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称市南区仲裁委）作出的南劳人仲案字[20120]第189号决定书，向本院提起诉讼，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告师长维到庭参加了诉讼，被告东宝公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 师长维向本院提出诉讼请求：1.东宝公司结清师长维劳动工资58833.61元；2.本案诉讼费由东宝公司承担。庭审中，师长维称东宝公司已经支付部分工资，将诉请变更为东宝公司支付工资40503.61元。事实与理由：2011年12月至2017年5月期间,师长维在东宝公司从事门窗设计工作，2017年6月正常办理离职后，东宝公司一直未结清师长维2016年5月至2017年5月期间的劳动工资，期间经师长维多次催要，至今仍未结清，特诉至法院，请求依法判如所请。 东宝公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 师长维围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，均真实合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院确认和认定的证据，本院确认如下事实：师长维自2011年12月起在东宝公司工作，由东宝公司交纳社会保险。2017年6月，师长维正常离职。东宝公司出具书面表格式工资表，载明自2016年5月至2017年5月师长维的月工资情况，东宝公司并在该书面表格上盖章确认。该证据显示，东宝公司尚欠师长维2016年5月至2017年5月共13个月的工资合计58833.61元，领收人签字处空白。表格下方注明：费用报销及垫付费用2月油费200,3月油费400，垫付运费2700，合计3100。 2020年1月7日，师长维因工资争议到市南区申请仲裁，请求裁决1.确认2016年5月1日至2017年5月29日期间与东宝公司存在劳动关系；2.东宝公司支付2016年5月至2017年5月工资58833.61元。2020年1月13日，市南区以超过仲裁时效为由，作出南劳人仲案字[2020]第189号决定书，决定对师长维的仲裁申请不予受理。现师长维不服此决定，诉至本院。 另查明，东宝公司的原财务人员在2018年3月24日向师长维转账3717.97元和3300元，备注分别为2016年5月工资和油费运费报销。 师长维庭后提交证据证明东宝公司的财务人员位雪宁通过微信转账方式在2018年4月20日转账2000元、在2018年6月28日转账500元、在2018年9月10日转账2000元、在2018年12月24日转账700元、在2019年1月22日转账200元。师长维在2019年7月8日至11月8日期间分三次共收到东宝公司支付的工资3000元。以上金额合计8400元。 本院认为：东宝公司为师长维出具了工资表并盖章，领收人签字处空白，该证据足以证明东宝公司欠付师长维工资的情况。再结合2018年东宝公司的财务人员向师长维转账备注2016年5月份工资及油费运费报销，本院认为，东宝公司盖章的师长维的工资表属于东宝公司对其应支付师长维工资及垫付费用的确认，具有工资欠条的性质。师长维虽就欠付工资事宜等申请劳动仲裁，但单就其主张欠付工资来讲，是不需要经过仲裁程序，可直接向法院起诉主张其权利的。本案师长维仅起诉欠付工资事宜，申请仲裁非必要的前置程序。另，本案东宝公司并未提出仲裁时效抗辩，故本院对其是否超过仲裁时效不予审查。 从师长维提交的证据看，东宝公司向其出具的工资表显示东宝公司欠付工资58833.61元，而师长维庭审中主张东宝公司尚欠工资40503.61元，少于以58833.61元减去师长维提交证据证明的东宝公司已支付金额的差额，系师长维对自己权利的自主处分，本院予以确认。故本院认定东宝公司尚欠师长维工资合计40503.61元。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，判决如下： 青岛东宝建筑门窗装饰工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付师长维工资合计40503.61元。 案件受理费10元，由青岛东宝建筑门窗装饰工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  曹恩华 人民陪审员  王少俊 人民陪审员  臧 玲 二〇二一年一月四日 书 记 员  刘晗晗 速 录 员  高 凤