wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初4199号之四 原告：南京派普思生物技术有限公司，住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区将军大道**翠屏国际城****。 法定代表人：姚明亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：水宸苇，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 被告：吴星立，男，汉族，1980年8月15日生，住福建省福清市。 被告：郑梦蝶，女，汉族，1987年6月8日生，住福建省福清市。 第三人：南京六邦农牧有限公司，住所，住所地在南京市六合区新篁镇林牧村div> 法定代表人：林爱珍，系公司总经理。 两被告及第三人共同委托诉讼代理人：陈年凤，江苏天玺律师事务所律师。 原告南京派普思生物技术有限公司与被告吴星立、郑梦蝶、第三人南京六邦农牧有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）苏0191民初4199号之二民事裁定书，裁定查封郑梦蝶名下309722.45元财产，现本案已判决驳回南京派普思生物技术有限公司的全部诉讼请求，且该判决已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 解除对郑梦蝶名下309722.45元的财产查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 张 娟 二〇二一年一月二十日 书记员 杜丽佳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1008号原告：罗志丹，男，汉族，1987年6月15日出生，住郑州市中原区。原告：郭永庆，男，汉族，1985年8月18日出生，住郑州市金水区。原告共同委托诉讼代理人：沈思源，河南师道律师事务所律师。原告共同委托诉讼代理人：肖××河南师道律师事务所律师。被告：王建峰，男，汉族，1977年12月9日出生，住河南省开封县。原告罗志丹、郭永庆与被告王建峰项目转让合同纠纷一案，本院立案后，原告罗志丹、郭永庆于2020年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗志丹、郭永庆申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告罗志丹、郭永庆撤诉。案件受理费尚未预交的，不再缴纳。审判员  冯莹丽二〇二一年一月二十七日书记员  王 惠
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执107号 王喜权： 王喜权与乔宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3596号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十二日 书记员 殷海云
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保178号 申请人：济南崛启机械设备有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码9137011258224918XQ。 法定代表人：刘斌。 被申请人：国岱兵，男，1970年2月24日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 申请人济南崛启机械设备有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求在6.4万元范围内，保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人国岱兵名下的银行存款6.4万元。冻结期限一年。 案件申请费660元，由申请人济南崛启机械设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十六日 书记员  栾绍卓
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2632财保68号 申请人：杨老银，男，1980年10月18日生，苗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。 被申请人：杨俊广，男，1982年3月1日生，贵州省剑河县人，住剑河县。 申请人杨老银于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人杨俊广在贵州恒众源建筑工程有限公司的工程款7493元予以扣留。申请人杨老银投保诉讼保全责任保险（保单号为：PZDMXXXXXXXXXX9）提供担保。 本院经审查认为，申请人杨老银为防止被申请人杨俊广转移财产，保护和实现申请人的合法权益，申请扣留被申请人杨俊广的前述工程款，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 对被申请人杨俊广在贵州恒众源建筑工程有限公司的工程款7493元予以扣留。扣留的期限为一年，从实际执行之日起计算。 案件申请费95元，由申请人杨老银负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨秀武 二〇二一年一月二十二日 书记员  石含璞
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0703民初48号 原告：成都债清商务服务有限公司钦北分公司，住所地钦州市新华路**江滨豪园**楼****房，统一社会信用代码：91450703MA5PJ33694。 代表人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，该公司员工。 委托诉讼代理人：许少明，该公司员工。 被告：黄依春，女，1993年3月21日出生，汉族，住址：广东省陆丰市。 原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被告黄依春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司委托诉讼代理人许少明到庭参加诉讼，被告黄依春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金4402.10元。 被告黄依春未答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定：被告黄依春为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司[以下简称“小花厦门公司”，后于2019年4月变更为晓花（上海）互联网科技有限公司]运营的小花钱包APP的注册用户，被告通过勾选阅读并同意相关电子合同文本，以及实施点击“下一步”的确认操作，签署《小花钱包APP用户服务协议》，并 获取了相应的借款额度。2017年9月26日，被告黄依春通过小花钱包APP应用程序申请了2笔借款，编号分别为CS20170926120136、CS2017092 6120154。小花钱包APP匹配到出借人后，应用程序自动生成借据等协议文本,并以站内信形式送达被告，被告通过勾选阅读并同意相关电子文本，以及实施点击“下一步”的确认操作，确认了上述借款内容。被告黄依春的上述2笔借款金额共计6 925.82元，上海凯岸信息科技有限公司作为小花厦门公司的关联合作公司，是实际出借人，被告实际收到借款金额为5000元。借款后，被告先后偿还了597.90元，未能按时足额履行还款义务。此后，小花厦门公司依法受让了出借人对被告的逾期债权，并已由小花厦门公司将债权转让事宜通知了被告。随后，小花厦门公司与成都债行资产管理有限公司（以下简称“成都债行”）签署《债权转让协议》，成都债行依法受让对被告的相关债权，并已由小花厦门公司将债权转让事宜通知了被告。成都债行依法受让对被告的相关债权后，又与原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司签署《债权转让协议》，将对被告的相关债权转让给了原告，并已履行了债权转让通知义务。 本院认为，被告黄依春是小花厦门公司运营的小花钱包APP的注册用户，被告在小花钱包APP上申请借款，上海凯岸信息科技有限公司作为实际出借人向被告支付了5000元借款，双方形成了借款合同关系。但本案原告并没有举证证明上海凯岸信息科技有限公司具备互联网金融业务放贷经营资质，且在本院审理的同类案件中发现其通过其运营的网络平台向不特定的多数人多次发放贷款，违反了国家法律的强制性规定，故其与被告之间的民间借贷合同关系应为无效，当事人依无效合同而取得的借款应予返还。上海凯岸信息科技有限公司向被告支付了5000元，被告还款597.90元，余款4402.10元应予返还。原告经债权转让取得了本案债权，并履行了通知债务人的义务，已合法取得债权权利，且双方在《小花钱包APP用户服务协议》中约定若借款发生债权转让的，可以在债权受让方所在地人民法院起诉，故原告诉请被告返还欠款，符合法律的规定，本院予以支持。被告黄依春经本 院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利法律后果自行承担，本院依法可缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条、第八十条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告黄依春返还4402.10元给原告成都债清商务服务有限公司钦北分公司。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄依春负担。 本判决为终审判决。 审判员  祝光旺 appoint 二〇二一年一月二十七日 书记员  符饶文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 《中华人民共和国银行业监督管理法》 第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0104执恢205号 中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行： 本院依据（2016）川0104民初4696号民事判决，受理你与刘明远、夏玉芳借款合同纠纷一案，经立案执行，于2021年1月27日执行完毕，本院现作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执112号之一申请执行人：吴宪，男，1971年12月9日生，住昌图县。被执行人：王成东，男，1974年08月11日生，住辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王成东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王成东在辽宁省农村信用社联合社62×××86账户内存款人民币68362.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年一月二十日书记员  韩亚臣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保90号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所律师。被申请人：王存杰，男，1965年11月7日出生，汉族，住济宁市市中区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人王存杰申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王存杰银行存款5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月八日书记员  王 浩
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783执保302号 申请人：张振海，男，1971年2月23日生，汉族，住寿光市。 被申请人:王国亭，男，1983年8月14日生，汉族，住寿光市。 申请人张振海与被申请人王国亭买卖合同纠纷一案,申请人张振海于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王国亭的银行存款200000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王国亭银行存款200000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费1520元，由申请人张振海预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈立宏 二〇二一年一月二十二日 法官助理 雷 超 书 记 员 赵金秀
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢270号 清远市兴合力房地产开发有限公司： 本院在（2019）粤0114执2518号二审受理费一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2018）粤01民终18616号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0222行审39号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人刘光华，男，1981年2月1日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2021年1月22日向本院申请强制执行阳土资罚字（2020）第417号行政处罚决定中第1项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年7月2日对被执行人作出了阳某罚字（2020）第417号行政处罚决定书，决定:1、责令将非法占用的土地退还给汪武颈村；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的占地面积745平方米的建筑物。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第1项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资罚字（2020）第417号行政处罚决定中第1项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二一年一月二十八日书记员 李 欢
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初3229号   原告：王辉，男，1965年9月24日出生，蒙古族，系公务员，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   委托诉讼代理人：仲家鑫。   被告：郭妍，女，1979年3月7日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   原告王辉与被告郭妍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王辉的委托诉讼代理人仲家鑫到庭参加了诉讼。被告郭妍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告王辉向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款3000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告借款，原告通过微信转账向被告提供借款3000元，并承诺两日内偿还。借款期限届满，经原告催要，被告未予偿还。为维护原告合法权益，现提起诉讼。   被告郭妍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下，2020年9月15日，被告郭妍向原告王辉借款3000元，原告通过微信向被告提供上述借款。后该借款经原告催要，被告未予偿还。原告于2020年11月5日提起诉讼。   上述事实有原告出示的微信截屏及当事人当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。   本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告郭妍向原告王辉借款系其真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同，并受法律保护。原、被告虽未书面约定还款期限，但经原告催要，被告未履行还款义务，已构成违约，应承担向原告偿还借款的民事法律责任，原告主张要求被告偿还借款3000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告郭妍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的诉讼权利，应承担举证不能的责任。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   被告郭妍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王辉偿还借款3000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告郭妍负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 任海荣   二〇二一年一月二十日   书记员 萨日娜
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初221号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山三水支行，住所地广东省佛山市三水区西南街道健力宝南路**，统一社会信用代码914406078937478219。 负责人：李学东，该行行长。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：陈美霞，女，1986年10月25日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 被申请人：佛山市三水恒福兴达房地产有限公司，，住所地广东省佛山市三水区西南街道文锋东路**三水恒福广场**701统一社会信用代码9144060766988301XE。 法定代表人：林杰龙。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山三水支行与被申请人陈美霞、佛山市三水恒福兴达房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在645279.57元的范围内采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈美霞、佛山市三水恒福兴达房地产有限公司的银行存款645279.57元或查封其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费3746元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山三水支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年一月十三日 书记员  何贵豪
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执239号申请执行人：林文生，男，1968年01月02日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：汤许林，男，1970年06月15日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：吴大学，男，1964年02月21日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请人林文生与被执行人汤许林、吴大学借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初673号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金300000元（未计算利息）、诉讼费2900元，本院于2021年1月14日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年1月18日,通过法院数字信息平台以短信息形式分别向被执行人汤许林、吴大学发送了执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、2021年1月14日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人吴大学名下有部分存款和几台车辆，本院已依法对吴大学名下的湘ＡＮ××**号车辆予以查封；3、2021年1月21日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人汤许林名下有一套房屋已被查封，且该房屋本院已依法成功进行了司法拍卖；4、2021年1月25日，约谈了申请执行人林文生与被执行汤许林，双方已达成和解协议，同意被执行人汤许林名下房产拍卖款的分配，方再进行处置其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月25日当场告知了申请执行人。并告知其本案将以终结本次执行程序结案。2021年2月7日，依法将被两执行人纳入限制高消费。本院认为，截至2021年1月26日，本案应执行金额为本息300000，已执行到位0元，未执行300000元。本案在执行过程中，双方已达成和解协议，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0281民初673号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年一月二十七日执行员 颜 璇书记员 林吴思
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初36号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行法定代表人：唐涛，系该行行长。委托代理人：王亚峰，该公司员工。被告：王瑞龙，男，汉族，成年人。现住安阳市文峰区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告王瑞龙金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费，按照法律规定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行撤诉处理。审判员 吴 祥二〇二一年一月十八日书记员 郭安青
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2738号上诉人（原审原告）：曹存坤，男，1989年5月17日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。委托诉讼代理人：董存龙，河南振鹭律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：濮阳市诚信混凝土有限公司，住所地河南省范县龙王庄镇王庄村。法定代表人：张忠合，该公司经理。委托诉讼代理人：李向允，河南百特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石奇振，男，1980年4月12日出生，汉族，住河南省范县新区。被上诉人（原审被告）：曹青然，男，1960年1月10日出生，汉族，住河南省范县。上诉人曹存坤因与被上诉人濮阳市诚信混凝土有限公司（以下简称诚信公司）、石奇振、曹青然买卖合同纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2020）豫0926民初1836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人曹存坤的委托诉讼代理人程伟东、被上诉人诚信公司委托诉讼代理人李向允、被上诉人石奇振、曹青然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹存坤上诉请求：撤销一审判决，改判支持曹存坤的一审诉讼请求或裁定发回重审。事实和理由：原审判决认定事实错误，判决结果错误。一、一审应当认定诚信公司、石奇振、曹青然（以下简称三被上诉人）赊欠曹存坤工程款。本案曹存坤与三被上诉人长期有经济交往。曹存坤多次寻找三被上诉人要求支付货款，三被上诉人一直推诿。2012年8月29日，石奇振、曹青然清点了购买的水泥、煤灰等。计价后向曹存坤开具了证明条一份，并承诺早日偿还。但因诚信公司的股东和管理人员一直更换，货款至今未收到。在石奇振、曹青然承认本案事实情况下，一审法院仍认定三被上诉人不应偿还货款，认定事实错误。二、一审法院以曹存坤未能提供证据或证据不足为由未认定买卖合同关系错误。石奇振一审已自认经石奇振、曹青然清点，使用了曹存坤的货物，未支付货款的事实，仅辩称其履行的是职务行为，应由公司承担责任。一审法院驳回曹存坤的诉讼请求，没有法律依据。诚信公司辩称，曹存坤的上诉理由不能成立。诚信公司从未向其购买过水泥、煤灰等,且对买卖事宜不知情。公司管理人员及法定代表人多次进行变更。曹存坤没有提供买卖合同、过磅单及诚信公司盖章的任何凭证等证据,应当承担举证不能的不利后果。请求驳回上诉，维持原判。石奇振辩称，请求驳回上诉,维持原判。曹青然辩称，请求驳回上诉,维持原判。曹存坤向一审法院起诉请求：1.诚信公司偿还曹存坤货款110181元，逾期利息48000元（自2012年8月29日起按照年利率6％计算至起诉之日）；2.石奇振、曹青然承担连带责任。一审法院认定事实：诚信公司成立于2010年8月17日，经营期间多次更换实际控制及管理人员。2012年8月29日，石奇振、曹青然书写了水泥、煤灰等物品数量及价格的证明一份，落款为“证明人石奇振、曹青然”，该凭证下端并注有“诚信混凝土有限公司”字样，未加盖公司印章。后曹存坤向三被上诉人主张货款未果，诉至法院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，曹存坤要求三被上诉人承担付款义务，但其提交的证据不能证实系其所主张的买卖合同关系，亦无法认定为双方当事人之间的债权债务结算凭证，故曹存坤诉请证据不足，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审判决：驳回曹存坤的诉讼请求。一审案件受理费1732元，由曹存坤负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。曹存坤提交证据：诚信公司股东出资确认书面材料一份，证明石奇振、曹青然是诚信公司的股东。诚信公司质证意见，对证据的真实性有异议，该证据系复印件，未加盖诚信公司印章，其真实性无法核实，且该证据与本案无关联性，达不到证明目的。石奇振质证意见，同诚信公司的质证意见。曹青然质证意见，同诚信公司的质证意见。本院认证意见，该证据为复印件，无原件予以核对，不能单独作为认定事实的依据。该证据与本案事实亦无直接关联性。本院经审理对一审查明的相关事实予以确认。本院另查明，石奇振、曹青然一、二审均称其于2012年8月29日出具的证明条系在曹某1和曹某2交回诚信公司经营权后盘算物料库存，而出具的物料盘库证明。曹存坤系曹某1之子。本院认为，本案系买卖合同纠纷，当事人二审争议焦点为曹存坤与诚信公司之间是否成立买卖合同关系，曹存坤主张诚信公司承担清偿责任以及石奇振、曹青然承担连带清偿责任是否有事实和法律依据。曹存坤依据石奇振、曹青然于2012年8月29日出具的证明条,主张其与诚信公司存在买卖合同关系的事实，诚信公司对此不予认可，且石奇振、曹青然亦不认可该证明条具有欠条的效力，认为是盘货后出具证明条。从证明条显示的内容来看，证明条系当事人对某一事实的发生、过程而出具的证明，并不具有欠付款结算的效力。现曹存坤仅依据该证明条，不能证实诚信公司与曹存坤之间存在买卖合同关系并欠付款项的事实，且曹存坤未能提供其他证据予以佐证，故现有证据不能证明其主张的事实，应当承担举证不能的不利后果。综上所述，曹存坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3464元，由曹存坤负担。本判决为终审判决。审判长  高洪光审判员  李彦敏审判员  李 辉二〇二一年一月六日书记员  李 艳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14587号之一 被执行人陈易先，男，汉族，1993年8月22日出生，住四川省成都市温江区。 关于陈易先危险驾驶罪一案，本院（2020）粤0604刑初157号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年7月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执14587号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年一月十二日 书记员  邓细坤
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执51号之五十八申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：郑野，男性,1989年8月11日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与郑野罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初281号法律文书已发生法律效力。因被执行人郑野没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人郑野发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人郑野的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郑野暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初279号原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区吉林大街**。法定代表人：安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：夏成杰，女，1971年6月9日生，汉族，住吉林市原告吉林建龙物业服务有限责任公司与被告夏成杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，吉林建龙物业服务有限责任公司以夏成杰已履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林建龙物业服务有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林建龙物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由吉林建龙物业服务有限责任公司负担。审判员 武 洋二〇二一年一月二十二日书记员 徐士博
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初140号原告：四川鑫灏森建筑机械设备租赁有限公司，住所地四川省遂宁市船山区宝善街中区开发公司综合楼****，统一社会信用代码91510903MA692T532K。法定代表人：李勇，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李涛，遂宁船山区育才法律服务所法律服务工作者。被告：重庆领硕自动化机械设备有限公司，住所地重庆市合川区南办处南园路****，统一社会信用代码91500117MA5U5C1F2F。法定代表人：张登虎。原告四川鑫灏森建筑机械设备租赁有限公司与被告重庆领硕自动化机械设备有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5立案审理后，原告四川鑫灏森建筑机械设备租赁有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川鑫灏森建筑机械设备租赁有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告四川鑫灏森建筑机械设备租赁有限公司提出的撤回申请，符合法律规定的撤回条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告四川鑫灏森建筑机械设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鑫灏森建筑机械设备租赁有限公司负担。审判员 周 毅二〇二一年一月二十九日书记员 尹秀红
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初74号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人许栽培，男，1964年7月7日出生，汉族，小学文化，务工，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住安溪县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年12月15日被安溪县公安局刑事拘留，2020年1月14日被安溪县公安局取保候审；因涉嫌犯开设赌场罪于同年12月31日被安溪县人民检察院取保候审。 本院适用速裁程序，公开开庭审理公诉机关于2021年1月11日向本院提起公诉，指控被告人许栽培犯开设赌场罪一案，检察员谢明智、黄玉坚出庭支持公诉，被告人许栽培到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控【安检六部刑诉（2021）Ｚ14号起诉书】，2019年7月至同年12月间，被告人许栽培在安溪县家中等地，利用“香港六合彩”开奖结果，组织对赌竞猜活动，通过手机微信聊天工具等方式接受许某1、许某2等人投注共计人民币284299元。2019年12月15日，被告人许栽培被安溪县公安局抓获并被扣押手机一部，其归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。指控的证据有扣押的手机等物证，户籍、到案经过等书证，证人许某1、许某2等人的证言，被告人许栽培的供述与辩解，泉公鉴（2020）170号鉴定意见书，搜查笔录、电子证物工作记录等证据。公诉机关建议以开设赌场罪判处被告人许栽培有期徒刑二年，并处罚金。 另查明，被告人许栽培从中获利人民币20,000元。审理中，被告人许栽培对上述证据及指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并表示自愿认罪认罚，已向本院退缴违法所得人民币20,000元并预交罚金人民币10,000元。 本院认为，被告人许栽培利用香港六合彩开奖结果，组织对赌竞猜活动，扰乱社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。其归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，予以从轻处罚、从宽处理。公诉机关指控的罪名成立、量刑意见适当。鉴于被告人许栽培符合缓刑条件，予以宣告缓刑。根据被告人许栽培的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人许栽培犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人许栽培退缴在本院的违法所得款人民币20,000元，予以没收，上缴国库。 三、没收被告人许栽培被公安机关扣押的作案工具手机1部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨岩成 二〇二一年一月十五日 书记员  陈榕榕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初516号 原告：马秀娟，女，1983年5月6日出生，汉族,农民。 被告：付广宏，男，1977年5月27日出生，汉族，农民。 被告：孙洪萍，女，1978年7月26日出生，汉族，农民。 马秀娟与付广宏、孙洪萍民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告马秀娟于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马秀娟撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员 张 志 二〇二一年一月十四日 书记员 韩志超
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1780号之二 申请执行人艾新杰，男，汉族，1985年1月22日出生住赫章县。 被执行人朱星，男，汉族，1990年10月09日生，住毕节市。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱星在财付通支付科技有限公司085ebbaf%*****f71efc1@wx.tenpay.com账户内存款人民币895.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二一年一月十日 书记员蔡斌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初420号 盖某某： 你（单位）诉周某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1504民初29号 原告：潘定富，男，1964年4月4日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 委托诉讼代理人：沈大全，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芳利，安徽事顺律师事务所律师。 被告：六安市叶集区幸福里养老管理有限公司，住所地安徽省六安市叶集区三元镇三元街道，统一社会信用代码91341500MA2MQRGX84。 法定代表人：豆德勇。 本院在审理原告潘定富与六安市叶集区幸福里养老管理有限公司合同纠纷一案中，原告潘定富于2021年1月20日向本院申请撤诉，本院认为，原告潘定富的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许潘定富撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告潘定富负担。 审判员  程黎明 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴义娟 附：相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执356号 申请执行人：窦守荣，男，1953年01月出生，汉族。 被执行人:金春，女，1992年03月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4227号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人金春银行账户余额3500元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年一月十五日 书记员  何 龙
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12204号 原告：董碧华，女，1953年11月4日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：廖方园，贵州文熙律师事务所律师。 被告：遵义市童装厂，住所贵州省遵义市红花岗区中华南路**，统一社会信用代码91520302MA6EFW2L41。 法定代表人：李景荣。 委托诉讼代理人：韩剑波，贵州恒文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢锋，贵州恒文律师事务所律师。 原告董碧华与被告遵义市童装厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列诉讼参加人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董碧华向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告在1974年5月至2012年11月期间存在劳动关系；2、判决被告支付原告拆迁款150611.34元；3、判决被告向原告支付存量补贴款6500元。 事实及理由：原告系1974年参加工作到遵义市童装厂，于1976年经单位考核评定转为正式职工，成为一名二级缝纫车工。现因国家新修凤新快线，将被告的厂房等集体财产依法征收，原告作为被告的正式职工，现应参与该征收补偿教的统一分配，但被告却拒不承认原告系其退休职工，导政原告不能正常参与该征收款项的统一分配，严重违反诚实守信的原则，且被告严重违反相关的管理规定遗漏了原告等其他员工存量补贴的申报，导致原告直接损失存量补贴款6500元，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。故原告特向贵院提起诉讼，请求确认原告系被告的退休职工正常参与被告征收补偿款的统一分配，并请求被告依法支付原告应得的存量补贴款项。 被告遵义市童装厂辩称，原告主体不适格，因为董碧华不是我厂退休职工。且原告的诉求属于劳动争议案件，应当有仲裁前置程序。原告的诉请不具有可诉性，应当驳回，因为我厂的改制工作仅处于参与改制人员的身份甄别阶段，并未实际予以实施、分配厂内的拆迁款，甚至连符合安置的人员如何参与改制分配的分配方案都未确定。故目前对任何人都未侵犯合法权益，是将来的诉权。第三项诉请是已经过了诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：1974年5月，原告董碧华进入原遵义市轻工业局童装厂工作。2018年11月26日，原遵义市红花岗区工业经济局为原告补办存量补贴手续。该局还同时出具《遵义市童装厂职工工龄证明》，证明原告参加工作时间为1974年5月，退休时间为2012年1月，实际工龄25年。原告领取了退休证，载明退休前所在单位为遵义市童装厂，享受养老金待遇时间为2012年11月。 本院认为，原告董碧华于1974年5月进入被告童装厂工作，在1974年5月至2012年1月期间，原告没有受到辞退解职等处理，并于2012年1月作为童装厂职工退休，这是既存的事实。现原告已经享受了退休待遇，再次主张前述时间段与童装厂存在劳动关系，缺乏诉讼上的利益。故其起诉本院应予驳回。原告要求分配童装厂房屋拆迁款，涉及是否具有拆迁款，是否应该分配，如何分配等一些列情形，这些不是本案所能解决。原告提起该项诉讼，本院应予驳回。原告请求支付存量补贴款，不属于本院受案范围。该项诉讼，本院应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下: 驳回原告董碧华的起诉。 预收案件受理费1215元(已减半收取)，由本院退还原告董碧华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  谢 军 二〇二一年一月十四日 法官助理  陈 璐 书 记 员  钱禧曼
浙江省瑞安市人民法院 支 付 令 （2021）浙0381民督1号 申请人：温州银行股份有限公司瑞安飞云小微企业专营支行，统一社会信用代码913303810728800198，住所地浙江省瑞安市飞云街道江南锦绣家园****。 法定代表人：林雁，支行行长。 委托诉讼代理人：夏克年，男，公司员工。 委托诉讼代理人：刘慧芬，女，公司员工。 被申请人：王国丹，男，1968年2月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请人温州银行股份有限公司瑞安飞云小微企业专营支行于2021年1月18日向本院申请支付令。申请人称，2015年4月10日，被申请人王国丹向申请人书面申请办理金鹿心想卡信用卡，并承诺遵守《金鹿信用卡章程》及《温州银行金鹿信用卡领用合约》（适用于心想卡、聚财卡）的约定，申请人为被申请人发放卡号为6228××××5106的信用卡。根据约定：被申请人的任何一笔透支交易均将自动进行分期，在信用卡项下无论发生支取现金、转账及消费等交易，被申请人均需向申请人支付随心分手续费（原为利息，2017年2月1日起改为随心分手续费），并自申请人记账日起计算随心分手续费；信用卡透支款以实际透支天数计收随心分手续费，利率为日万分之二点六（业务推广活动内享受万分之二点一七的利率优惠），信用卡的还款顺序为：先还上期、后还本期，同期内按先利息或费用（包括但不限于年费、预借现金手续费、挂失费、违约金）、后本金的顺序；逾期91天以上的，按先本金、后利息或费用（包括但不限于年费、预借现金手续费、挂失费、违约）的顺序。被申请人王国丹于2015年5月13日开始第一次使用，期间按时还款。2019年5月1日开始未结清随心分手续费。自此之后，被申请人只是少量清偿手续费，申请人多次催讨无果。现要求1、被申请人王国丹给付申请人温州银行股份有限公司瑞安飞云小微企业专营支行信用卡透支本金113415.39元、随心分手续费（暂计算至2020年12月1日为15142.22元，之后以透支本金113415.39元以基数，按日万分之二点一七计算至清偿完毕之日止）、违约金5670.77元（按信用卡本金的5%计收一个月），合计偿还金额为134228.38元（暂算至2020年12月1日）；2、申请费、保全费由被申请人负担。 本院认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王国丹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人温州银行股份有限公司瑞安飞云小微企业专营支行透支本金113415.39元、随心分手续费（暂计算至2020年12月1日为15142.22元，之后以透支本金113415.39元以基数，按日万分之二点一七计算至清偿完毕之日止）、违约金5670.77元（按信用卡本金的5%计收一个月），合计偿还金额为134228.38元（暂算至2020年12月1日）。 申请费995元，保全费1720元，合计2715元，由被申请人王国丹负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年一月十九日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0785财保17号 申请人：李君烈，男，1954年9月24日出生，汉族，居民，住高密市。 被申请人：宿伟昌，男，1968年8月9日出生，汉族，居民，住高密市。 被申请人：李梅，女，1970年7月17日出生，汉族，居民，住高密市。 申请人李君烈于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宿伟昌、李梅银行存款40万元或保全相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李君烈的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人宿伟昌名下坐落于高密市××街道××街××号××幢××单元××室房屋（房权证号：鲁潍房权证高密市字第0××5号）、查封被申请人宿伟昌名下坐落于高密市××街道××庄××号房屋（房权证号：鲁潍房权证高密市字第0××4号）、查封被申请人宿伟昌名下坐落于高密市××街道××街××号××幢××号营业房（房权证号：鲁潍房权证高密市字第0××9号）、查封被申请人宿伟昌名下坐落于高密市××街道××村××路××号××幢××号住宅房（房权证号：鲁潍房权证高密市字第0××7号）、查封被申请人李梅名下坐落于高密市××街道××庄××号房屋（房权证号：鲁潍房权证高密市字第0××3号）或冻结、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费2520元，由李君烈负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 臧爱华 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王 芳 书 记 员 于 群
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执恢170号申请执行人：阳城县银通小额贷款有限公司。法定代表人：王**。被执行人：阳城县烽裕工贸有限公司。法定代表人：梁二兵，任董事长。被执行人：梁二兵。被执行人：王育兵。被执行人：卫新社。申请执行人阳城县银通小额贷款有限公司与被执行人阳城县烽裕工贸有限公司、梁二兵、王育兵、卫新社借款合同纠纷一案，晋城市中级人民法院于2018年10月11日作出的（2018）晋05民终185号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年11月15日向本院申请强制执行，标的本金1900万元及利息。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2018年11月22日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月30日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下均无银行存款。3、被执行人阳城县烽裕工贸有限公司的厂房、场地已被本案查封。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月31日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二一年一月四日书 记 员  郭艳芳
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0116民督2号 申请人：贺园园。被申请人：汤懿哲。本院受理申请人贺园园与被申请人汤懿哲申请支付令纠纷一案，申请人贺园园于2021年1月20日提出支付令申请。本院认为，申请人撤回申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许贺园园撤回申请。本案案件受理费67.08元，申请人已预交，减半收取，本院退回申请人33.9元，另33.9元由申请人承担。 审 判 员  徐向云 二〇二一 年 一 月 二十日 书 记 员  杨悦童  1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8483号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道****。 负责人：司马新义，该行行长。 委托诉讼代理人：葛成，湖南金鹗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹国文，湖南金鹗律师事务所律师。 被告：易军，男，汉族，住华能电厂南湖生活区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行（以下简称农行岳阳分行）与被告易军金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛成、邹国文，被告易军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行岳阳分行向本院提出诉讼请求，请求判令被告易军：1.偿还原告信用卡借款本金49721.84元及计算至2020年8月18日止的利息19054.45元、违约金2920.58元，消费手续费1411.68元，管理费880元，合计73988.55元，后段利息及违约金按合同约定的方式支付至本金全部清偿之日止；2.承担原告所支付的律师代理费1500元；3、由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更前期利息及违约金计算时间至2016年3月11日。事实与理由：2012年3月，被告向原告申办了一张金穗贷记卡。截止2016年3月11日，被告尚欠借款本金49721.84元、利息19054.45元、违约金2920.58元，消费手续费1411.68元，管理费880元，合计73988.55元未偿还。原告多次催收无果。 被告易军辩称，对被答辩人的起诉没有异议，目前经济很困难，每月只能偿还2000元。 经审理查明，本院认定下列事实：2014年7月14日，被告易军向原告农行岳阳市支行申办金穗贷记卡一张。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第四条“利息和费用”约定：免息还款期为56天；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；第六条“还款”约定：被告同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务；被告未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，原告可以委托催收机构向被告催收，因此而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担。被告领卡后，多次持卡消费。原告主张，截止2016年3月11日止，被告尚欠借款本金49721.84元、利息19054.45元、违约金2920.58元，消费手续费1411.68元，管理费880元，合计73988.55元未偿还，原告提供了该卡的交易流水作证据。 另查明，2020年9月8日，中国农业银行股份有限公司岳阳分行和湖南金鹗律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所对包括被告在内的179户信用卡不良透支纠纷的诉讼及执行事宜提供法律服务，律师代理费分四种类型：取得胜诉裁判文书且执行立案的，1100元/件；执行代理费按收回货币资金净额的20%计算；将有执行能力而不履行还款义务的持卡人纳入人民法院失信人名单库的，200元/件；取得人民法院终结（中止）执行或终结本次执行程序的，200元/件。 本院认为，被告易军向原告农行岳阳市支行申办信用卡并持卡消费，双方之间形成了信用卡借款合同关系。被告持卡消费后未及时偿还借款，已构成违约，对原告要求被告偿还截至2016年3月11日的贷款本金70017.81元、利息4623.43元、消费手续费1480.39元，并按合同约定利率标准支付后期利息的诉讼请求，本院予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已取消信用卡滞纳金，原、被告又未达成被告逾期未还款应承担违约金的协议，故对原告要求被告承担违约金4369.57元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告承担管理费880元，没有法律依据，本院不予支持。被告违约未按时还款，原告聘请律师提起诉讼，依据合同约定被告应承担相应律师费用，在诉讼阶段，被告应承担的律师代理费为1100元/件，故对原告要求被告承担律师费1500元的诉讼请求，本院支持1100元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告易军偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行信用卡透支本金49721.84元，截至2016年3月11日的利息19054.45元、消费手续费1411.68元，并以本金49721.84元为基数、按月利率1.5%标准支付自2016年3月11日起至债务清偿之日止的利息； 二、被告易军支付原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行律师代理费1100元； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行其他诉讼请求； 以上一、二项，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1250元，由原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行负担63元，被告易军负担1187元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杨艳红 二〇二〇年十二月八日 书记员  杜 姣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初171号 原告：沙县健诚物业管理有限公司，住所地福建省沙县金鼎城****物业办公室，统一社会信用代码91350427MA346FL03T。 法定代表人：陈健，总经理。 委托诉讼代理人：谢昌炜，福建欣光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄素清，福建欣光律师事务所律师。 被告：谢昌威，男，1963年1月8日出生，汉族，住福建省沙县。 原告沙县健诚物业管理有限公司与被告谢昌威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告沙县健诚物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县健诚物业管理有限公司以谢昌威已缴清物业费为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县健诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县健诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 林庆永 二〇二一年一月二十日 法官助理 张德浚 书 记 员 郑 娟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执110号 本院在执行秦长华与济南东城帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初4194号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位43644.5元，含执行费540元，单据已开。至2021年1月26日为止，申请人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执110号案执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初830号原告：湖南君天物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区韶山北路**长勘院**，统一社会信用代码：91430102740628661Q。法定代表人：何强国。委托诉讼代理人：陈颖，湖南中禹航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪琴，湖南中禹航律师事务所实习律师。被告：王**，女，1983年10月07日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告湖南君天物业管理有限公司与被告王**物业合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告湖南君天物业管理有限公司于2021年1月21日以被告王**已履行支付物业管理费义务为由本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南君天物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南君天物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南君天物业管理有限公司负担。审判员  梁军二〇二一年一月二十二日书记员  唐乾
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂12民终5号上诉人（原审被告）：阮声旺，男，1973年9月3日出生，汉族，住通山县。被上诉人（原审原告）：陈思，男，1987年4月17日出生，汉族，住通山县。上诉人阮声旺因与被上诉人陈思买卖合同纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2020）鄂1224民初88号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，湖北省通山县人民法院在向当事人送达的交纳诉讼费用通知书中，明确告知上诉人应在上诉期满后七日内或接收本通知书次日起七日内预交上诉费，期满仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉人阮声旺签收上述法律文书后，未在法律规定的期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人阮声旺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  张 宏审  判  员  汤兆光审  判  员  涂海兰二〇二一年一月五日法官助理余慧微书记员（兼）  余慧微附：相关法律、法规等条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0222行审4号申请执行人黄石市生态环境局，住所地：黄石市团城山苏州路**。代表人张红珍，负责人。被执行人赵恢谈，男，1992年6月28日出生，汉族，住阳新县。申请执行人黄石市生态环境局于2021年1月8日向本院申请强制执行原阳新县环境保护局作出的阳环罚字（2020）39号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。原阳新县环境保护局以被执行人赵恢谈环境违法为由，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第七项规定，于2020年6月29日对被执行人作出了阳某罚字（2020）39号行政处罚决定书，决定：罚款人民币42000元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，原阳新县环境保护局已进行了催告。另查明，2019年2月黄石市生态环境局组建成立，原阳新县环境保护局不再保留，其职能由黄石市生态环境局继续行使。本院认为，原阳新县环境保护局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行原阳新县环境保护局作出的阳环罚字（2020）39号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二一年一月十二日书记员 李 欢
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初832号 起诉人王瑞侠，女，1952年6月11日出生，住宿迁经济技术开发区。 起诉人陆永庭，男，1968年1月20日出生，住宿迁市宿城区。 起诉人徐书玲，女，1953年11月22日出生，住宿迁经济技术开发区。 本院收到起诉人王瑞侠、陆永庭、徐书玲以宿迁市宿城区项里街道项里社区居民委员会（以下简称项里居民委员会）为被告的民事起诉书。起诉人（原来所在的城南大队5组，现行政区划属于项里街道项里居委会范围）诉称1983年分得了承包地，1997年至1999年被国家征收，被告（原村委会）领取了土地补偿款和安置补偿款，青苗和地面附着物补偿款共计每亩4.2万元，起诉人只领到青苗款和地面附着物补偿款每亩共计12600元，安置补偿和土地补偿款一直被原村民委员会截留，安置补偿款从1997年至2008年才发放，土地补偿款一分钱没发放。诉讼请求：项里居民委员会支付三起诉人土地补偿款分别为53414元、67502元、55460元，承担本案诉讼费用。 经审查，本院认为：起诉人王瑞侠、陆永庭、徐书玲诉称1983年从原城南大队5组分得的承包地，征用前土地权属性质属于村民委员会集体所有。征用土地补偿费也应当属于村民委员会集体所有，不应当属于三起诉人的个人财产。项里村民委员会现更名为项里居民委员会，征用土地补偿费属于集体所有的性质没有变化。集体所有的财产在集体经济组织成员之间分不分和怎么分问题，依法应当通过集体民主议定程序处理，分配方案需报人民政府批准（备案），这就涉及村民委员会（居民委员会）通过民主议定程序处理集体财产是否被批准问题，不属于人民法院依法调整平等主体之间的财产关系范围，故三起诉人要求发放土地补偿费，不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人王瑞侠、陆永庭、徐书玲的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长 朱 颖 人民陪审员 李 平 人民陪审员 姚长萍 二〇二一年一月二十五日 书 记 员 张 盼
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783执保119号 申请人：贾向水，男，1970年12月17日生，汉族，住寿光市。 被申请人：孙炳刚，男，1979年4月23日生，汉族，住寿光市。 申请人贾向水与被申请人孙炳刚买卖合同纠纷一案,申请人于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孙炳刚银行存款23000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙炳刚银行存款23000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费250元，由申请人贾向水预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 房 艳 二〇二一年一月六日 书记员 张秀林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初71号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**。 负责人：徐军世，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，该行职员。 委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。 被告：唐云龙，男，1989年5月13日出生，，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告唐云龙银行卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人尕文良到庭参加诉讼，被告唐云龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡贷款本金34726.91元、逾期还款利息17210.20元、违约金3295.41元，共计55232.52元（逾期还款利息、违约金计算至2020年11月15日，2020年11月16日至被告实际还清本金期间的利息按照日息5计算）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、送达费。事实及理由：2017年，被告在原告处申办了一张卡号为×××的中国建设银行信用卡。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务。截至2020年11月15日，被告尚欠原告本金34726.91元、利息17210.20元及违约金3295.41元。原告经多次催要无果，故诉至法院，请求如诉。 被告唐云龙未到庭答辩，亦未出具书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年9月7日，被告唐云龙在原告建行新疆分行申领了一张卡号为×××的中国建设银行信用卡，并签名确认知晓领用协议的内容。根据领用协议，对持卡人不符合免息条件的交易款项从交易记账日起至还款日止，按日利率5计收透支利息，并按月计收复利。截至2020年11月15日，该卡透支本金34726.91元，逾期利息17210.20元。经银行工作人员多次催收，唐云龙仍未予偿还。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条的规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案所涉合同发生争议时间在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 本案中，被告唐云龙向原告建行新疆分行提交信用卡申请表后领取了信用卡，双方之间形成了有效的银行卡合同关系。被告在使用该信用卡透支后，未在约定的期限内偿还欠款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。原告主张的欠款本金34726.91元及逾期利息17210.20元，符合信用卡领用合约中的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。同时，被告应以欠款本金34726.91元为基数，按合约中载明的日利率5向原告支付自2020年11月16日至欠款还清之日止的利息。另外，因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐云龙归还原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行欠款本金34726.91元； 二、被告唐云龙支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息17210.20元（截至2020年11月15日）； 三、被告唐云龙以欠款本金34726.91元为基数按日利率5向原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行支付自2020年11月16日至实际清偿完毕之日止的利息； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告唐云龙支付违约金3295.41元的诉讼请求。 以上被告应给付原告款项共计51937.11元，由被告于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告请求金额55232.52元，核定给付金额51937.11元，给付金额占请求金额的94.03%，案件受理费1180.81元，减半收取590.41元（原告已预交），由原告负担35.25元，被告负担555.16元，邮寄费40元由被告负担，上述款项应于本判决生效后立即向原告付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  刘文欣 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 茜
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0921执恢37号 申请执行人：唐文俊,男,1975年4月14日出生,住四川省蓬溪县。 委托代理人：任素容（特别授权代理）。 被执行人：罗学谦,男,1971年8月21日出生,住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：遂宁市松涛园林工程有限公司,住遂宁市开发区明月路58号。 法定代表人:舒勤，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人唐文俊与被执行人罗学谦、遂宁市松涛园林工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院制作(2020)川0921民申2号民事裁定书，裁定对(2016)川0921民初1568号案件由本院另行组成合议庭再审，2020年12月25日，本院已作出(2020)川0921民再2号民事判决书，撤销(2016)川0921民初1568号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结(2016)川0921民初1568号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  唐 权 审判员  文国江 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨荔仙
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初15784号原告：青岛东郡物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区辽河二路**，统一社会信用代码913702820773907649。法定代表人：王兆峰，总经理。委托诉讼代理人：柳可栋，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：于珍仕，男，1965年4月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛东郡物业管理有限公司与被告于珍仕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告青岛东郡物业管理有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛东郡物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛东郡物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛东郡物业管理有限公司负担。审判员  黄妙妙二〇二一年一月十五日书记员  朱泓霖
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初124号原告：通榆县鑫雨诚信建筑装璜施工队。经营者：张树国，男，1969年7月10日生，汉族，住通榆县。被告：李清环，女，1968年2月10日生，汉族，农民，住通榆县。原告通榆县鑫雨诚信建筑装璜施工队与被告李清环承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通榆县鑫雨诚信建筑装璜施工队经营者张树国、被告李清环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通榆县鑫雨诚信建筑装璜施工队向本院提出诉讼请求：要求被告给付建房款24890.00元及利息，并承担案件受理费。事实和理由：2012年2月15日，李清环丈夫张仁与原告签订了建房工程承包合同，合同约定原告包工包料，工程总价款78400.00元。工程竣工后，被告李清环与丈夫张仁给付原告工程款53510.00元，余款24890.00元未予偿还。2016年1月15日，张仁因病去世，李清环为原告出具24890.00元欠据一份，约定按月息1.5分计息。此款经原告多次索要被告未予偿还，故诉至法院要求被告给付欠款及利息。李清环辩称，不同意偿还，我丈夫张仁去世前说不欠原告钱了。当事人通榆县鑫雨诚信建筑装璜施工队围绕诉讼请求依法提交了工程承包合同书、李清环出具的欠据各一份，经李清环质证称对合同没有异议，欠据我不知道是不是我签的。李清环对欠据不予认可，但未提交相关证据予以反驳，经法院释名，亦未提交欠据笔迹、指纹司法鉴定申请，本院对通榆县鑫雨诚信建筑装璜施工队提交的证据予以确认并在卷佐证。当事人李清环庭审中未提交证据。本院认为，2012年2月15日，通榆县鑫雨诚信建筑装璜施工队与张仁（李清环丈夫）签订建房合同，由通榆县鑫雨诚信建筑装璜施工队为张仁、李清环夫妇建房，建房款为78400.00元，工程竣工后给付原告53510.00元，尚欠建房款24890.00元。2016年1月15日，李清环为原告出具24890.00元欠据一份，约定按月利率1.5%计息。现通榆县鑫雨诚信建筑装璜施工队要求李清环按照约定给付建房款及其约定的利息，符合法律规定,应予支持。但双方约定欠款利率过高违反相关法律规定，可参照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍确定受保护的利率上限，故对欠款利率过高部分，本院不予保护。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条之规定，判决如下：被告李清环于本判决生效后给付原告通榆县鑫雨诚信建筑装璜施工队建房款24890.00元，并自2016年1月15日起至还清欠款之日止按年利率15.4%支付此款利息。案件受理费减半收取211.00元，由被告李清环负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 陈艳军二0二一年一月二十五日书记员 王鹏志
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保39号申请人：王玉霞，女，1964年12月3日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：高旭东，山东邦典律师事务所律师。被申请人：水潮，男，1954年1月5日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年一月七日书记员 郭琪（代）
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初457号 申请人：仁寿县恒泰建筑机具租赁站，住所地：仁寿县。经营者：李子良，男，汉族，生于1965年7月5日，住四川省仁寿县文林镇龙水河一段******。 被申请人：黄树彬，男，汉族，生于1974年4月22日，，住四川省泸州市纳溪区 申请人仁寿县恒泰建筑机具租赁站与被申请人黄树彬建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人仁寿县恒泰建筑机具租赁站于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求法院通过网络查控依法冻结被申请人黄树彬的银行账户存款210000.00元。经营者李子良以其车牌号为川Ｙ2××××号英路帕捷罗小型越野客车作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、通过执行网络查控系统查询冻结被申请人黄树彬的银行账户存款210，000元，冻结银行存款的期限为一年。 二、查封担保人李子良以其车牌号为川Ｙ2××××号英路帕捷罗小型越野客车，查封期为两年，被查封财产交由担保人保管、使用，但不得转让、变卖、抵押，听候本院通知处理。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能保全的法律后果。 保全申请费1570元，由申请人仁寿县恒泰建筑机具租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张巍耀 二〇二一年一月十九日 书记员  孙酉位
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1103刑初42号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：郭亮，男，1982年4月11日出生，汉族，高中文化，务工，湖南省永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月13日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同月16日被该局取保候审。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检一部刑诉[2020]391号起诉书指控被告人郭亮犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员唐文雄独任审判，于2021年1月22日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员唐弢担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭卫国出庭支持公诉，被告人郭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年10月18日18时许，被告人郭亮酒后驾驶湘ＭＥ××××小型普通客车，途径永州市冷水滩区马坪加油站前路段时与路旁的行人熊某、向某发生碰撞，造成熊某、向某两人受伤、车辆受损的交通事故。凤凰园交警大队执勤民警赶到事故现场处理交通事故时，发现郭亮有酒驾嫌疑，于是将郭亮带至凤凰园交警大队进行呼气式酒精测试，其结果为94毫克／100毫升，随后立即对郭亮进行抽血送检。经永州市大正司法鉴定所鉴定：郭亮血液中的乙醇含量为110.03ｍｇ／100ｍｌ。永州市公安局交通警察支队凤凰园大队出具的道路交通事故认定书认定，此次事故由郭亮负全部责任，熊某、向某不负责任。事故发生后，被告人郭亮与受害人熊某、向某达成了赔偿协议，共赔偿受害人熊某、向某医药费等费用8500元；受害人出具了一份谅解书，对被告人郭亮的行为表示谅解。 上述事实，被告人郭亮在开庭审理中亦无异议，并有到案经过、驾驶人血样提取登记表、交通事故责任认定书、现场勘验笔录等书证，证人熊某的证言，司法鉴定意见,被告人郭亮的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为：被告人郭亮醉酒驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭亮犯危险驾驶罪罪名成立。被告人郭亮醉酒驾车发生交通事故且负事故的全部责任，应当酌情从重处罚。被告人郭亮犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人郭亮自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人郭亮案发后积极赔偿受害人经济损失，取得了受害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，被告人郭亮犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人郭亮判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元，与被告人郭亮所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  唐文雄 二〇二一年一月二十二日 代理书记员  唐 弢
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初11989号原告：王洪平，男，1977年2月22日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王寅，宜兴市东山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谈丽燕，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：吴绵棒，男，1993年1月4日生，汉族，住灌云县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路**，统一社会信用代码91320700735704420Ｇ。负责人：魏欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆俊达。原告王洪平与被告吴绵棒、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告王洪平的委托诉讼代理人王寅、被告吴绵棒、被告保险公司的委托诉讼代理人陆俊达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪平向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失164340.47元；2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年6月25日12时02分，吴棉棒驾驶苏Ｇ3××**号轿车，沿Ｘ204线由北向南行驶至宜兴市Ｘ204线高腾镇海华环保厂门口右转时，与同向行驶的由王洪平驾驶苏ＢＵ××**号二轮摩托车发生相撞，造成车辆损坏、王洪平受伤的交通事故。交警部门认定，吴棉棒负全部责任，王洪平无责任。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告保险公司辩称，事故经过、责任认定及保险情况无异议。其司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。事故后已另案处理交强险医疗项10000元、商业险19676.9元。对具体赔偿项目的意见为，医疗费金额无异议，但依照保险合同约定应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助无异议；营养费无异议；护理费认可80元/天*60天；误工费认可24240元/年*120天；交通费认可260元；因原告伤情为锁骨中段骨折，关节活动度主要影响为锁骨远端，故其司认为评残基础不够，不足以构成十级伤残，对残疾赔偿金和精神损害抚慰金均不予认可；另不承担诉讼费和鉴定费。被告吴绵棒辩称，其是涉案车辆的车主，具体意见由法院依法认定。本院经审理认定事实如下：事故经过、责任认定及保险情况同诉讼请求所述。2020年9月21日无锡中诚司法鉴定所作出司法鉴定意见书，载明王洪平左肩关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日为宜，此次鉴定产生鉴定费3060元。事故后，已另案处理交强险医疗项10000元、三者险19676.9元。审理中，王洪平主张其误工损失为300元/天*120天，并向法庭提交了江苏昊都环保科技有限公司的营业执照副本、该公司出具的证明以及王洪平在中国银行的交易流水明细（2019年7月3日至2020年7月3日），江苏昊都环保科技有限公司法定代表人为王国兴，该公司出具的证明载明其公司2019年4月25日聘用王洪平在其公司担当冷作制作职务，每日工资为300元。王洪平提供的银行流水显示王国兴于2019年12月12日汇款80000元至其账户内。吴绵棒质证称该证据由法院依法认定。保险公司质证称，对证据真实性无异议，但原告仅提供一次打款记录无法证明事故前的收入标准，也不能证明事故后误工减少的具体数字。本院认为,本起事故是机动车与机动车之间发生的交通事故，吴绵棒在本起事故中承担全部责任，且其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故王洪平的各项损失，应由保险公司在交强险和商业险限额内予以赔付。有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。原告仅提供单位证明与事故后的一次银行交易记录，不足以证明其误工标准为300元/天，本院综合原告年龄和保险公司意见，酌定参照2020元/月计算其误工损失。保险公司对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费7920.47医疗费票据等7920.47住院伙补50元/天*26天营养费30元/天*90天交通费本院酌定护理费60天*100元/天误工费120天*24240元/年残疾赔偿金10492020年*52460元/年*0.1104920精神抚慰金交强险中优先支付原告总损失164340.47136220.47赔偿计算交强险:110000死亡伤残110000医疗费用三者险：（136220.47-110000）*100%26220.47保险公司赔偿原告：110000+26220.47=136220.47136220.47依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿王洪平136220.47元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回王洪平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3671元，其中案件受理费减半收取计611元，鉴定费3060元。由王洪平负担628元，由保险公司负担3043元（王洪平同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还。保险公司在本判决生效之日起十日内向王洪平支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王俐强二〇二一年一月十八日法官助理 马正烨书 记 员 丁雨欣
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0302执523号申请执行人吴伟东，男，1990年7月27日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区镇海居委会西社小区**楼**。统一社会信用代码：913503006603818812。法定代表人：张建雄，董事长。本院在执行申请执行人吴伟东与被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。执行员 徐 杭二〇二一年一月二十二日书记员 柯玉婷
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执恢41号 申请执行人：李平均 被执行人：杨木金 关于申请执行人李平均与被执行人杨木金机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行人李平均与被执行人杨木金已于2019年3月20日达成和解协议，本次恢复执行中，被执行人杨木金已将和解协议中赔偿款余款12000元支付，并支付执行费260元（按申请执行人实际总受偿金额24000元计算）；据此，被执行人杨木金已经生效法律文书（2013）金堂民初字第588号民事判决书中确定的赔偿义务全部履行完毕，本案和解并履行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初361号 原告：邯郸瑞晟建材科技有限公司，住所地：邯郸市涉县西戌镇宋家庄村李九亩。 法定代表人：戴广峰，任公司总经理。 委托诉讼代理人：冯灵铃，河北崇州律师事务所律师。 被告：王利杰，男，19680年5月12日生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在审理原告邯郸瑞晟建材科技有限公司与被告王利杰买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解，被告王利杰给付原告73000元，并已履行到位，故原告邯郸瑞晟建材科技有限公司于2021年1月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邯郸瑞晟建材科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告邯郸瑞晟建材科技有限公司撤回起诉。 保全费840元，诉讼费1799元，减半收取899.5元，二者共计1739.5元，由原告邯郸瑞晟建材科技有限公司承担。 审判员  王俊亮 二〇二一年一月二十二日 书记员  牛乾印
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执104号申请执行人：大连智灵通贸易有限公司，住所地大连市沙河口区联合路********。社会统一信用代码：91210204760768725Q。法定代表人：李向群，系经理。被执行人：何志东，男，汉族，1987年4月5日出生，住黑龙江省绥化市北林区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初4523号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何志东在金融机构的存款5,719元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二一年一月十三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执152号 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，住址：会理县彰冠镇金星村****。 负责人：周川湖，系分理处主任。 被执行人：范仕凯，男，生于1982年2月12日，汉族，四川省会理县人，村民，，原住四川省会理县彰冠镇村****现住会理县。 被执行人：邓顺菊，女，生于1985年10月14日，汉族，四川省会理县人，村民，住，住四川省会理县/div> 委托代理人：范仕凯，男，生于1982年2月12日，汉族，四川省会理县人，村民，原，原住四川省会理县彰冠镇村****住会理县，系邓顺菊之夫，代理权限：特别授权。 凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与范仕凯、邓顺菊借款合同纠纷一案，凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处于2021年1月14日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被执行人范仕凯、邓顺菊于2021年1月21日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初817号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年一月二十五日 书记员  周 雷
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执268号 申请执行人：王来伟，男，1979年4月2日出生，汉族，居民，住潍坊市潍城区。 被执行人：韩丽丽，女，1979年2月17日出生，汉族，居民，住所地：安丘市新安街道韩家王封村**，现住安丘市。 本院在执行申请执行人王来伟与被执行人韩丽丽民间借贷纠纷一案中，2021年1月21日申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定,裁定如下: 终结（2020）鲁0784执268号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘以杰
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1550号之一申请人漯河市郾城发展村镇银行有限责任公司，住所地：漯河市郾城区黄河路**。法定代表人：李孝，该行董事长。被执行人梅迎军,男,1970年1月29日出生,汉族,住漯河市源汇区。被执行人庞玉霞,女,1969年8月13日出生,汉族,住漯河市源汇区。被执行人漯河市天悦信用担保有限公司,住,住所地：漯河市郾城区嫩江路企业总部大厦**/div>法定代表人：潘亚娟。被执行人梅静雅,女,1993年2月14日出生,汉族,住漯河市源汇区。被执行人马保灵,男,1965年9月10日出生,汉族,住漯河市源汇区。关于漯河市郾城发展村镇银行有限责任公司申请执行梅迎军、庞玉霞、漯河市天悦信用担保有限公司、梅静雅、马保灵借款合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，因履行期较长，暂时终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执1550号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年一月二十五日书记员  张宏伟
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更627号罪犯方燕华，男，1971年3月26日出生，汉族，浙江省慈溪市人，小学文化，住慈溪市。现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2010年7月28日作出(2010)浙绍刑初字第58号刑事判决，以被告人方燕华犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2010年9月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年6月14日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2021年1月18日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯方燕华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯方燕华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯财产性判项无执行材料。本考核期月均消费人民币133.79元，账户余额人民币2127.0元。1990年3月、2000年10月因犯盗窃罪分别被判处有期徒刑七年、有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。2002年11月因犯收购赃物罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯方燕华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯系涉毒品犯罪的罪犯，生效裁判中的财产性判项无执行材料，有前科，减刑幅度应从严掌握。执行机关对该犯报请减刑的幅度尚属适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯方燕华减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月14日起至2030年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十九日书 记 员  华 郑
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢387号之五 申请执行人珠海卫华消防工程有限公司湖南分公司，组织机构代码77675047-4，住所地长沙市。 负责人曹**明，该公司总经理。 被执行人湘潭市金荣房地产开发有限公司，组织机构代码78535846-6，住所地湘潭市雨湖区。 法定代表人胡智，该公司董事长。 申请执行人珠海卫华消防工程有限公司湖南分公司与被执行人湘潭市金荣房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，湘潭市中级人民法院于2014年11月10日作出（2014）潭中民一初字第72号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湘潭市金荣房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人珠海卫华消防工程有限公司湖南分公司于2020年9月27日向本院提出恢复执行申请，同日，本院立案执行。 2020年9月28日本院向申请执行人珠海卫华消防工程有限公司湖南分公司行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月28日本院向被执行人湘潭市金荣房地产开发有限公司邮寄送达了恢复执行通知书并向被执行人发出传票，传唤其于2020年10月10日到庭接受询问，被执行人湘潭市金荣房地产开发有限公司未按传唤到庭接受询问，亦未向本院报告财产。2020年9月28日本院进行总对总网络财产查控，未发现被执行人湘潭市金荣房地产开发有限公司银行、互联网银行、证券、车辆、保险等财产信息。经向湘潭市不动产登记中心查询，2020年9月17日本院以（2014）雨法执字第653号执行裁定书及协助执行通知书续查封了被执行人湘潭市金荣房地产开发有限公司名下位于雨湖区XXXX韶山××路××号××大厦××栋××单元××号××栋××单元××栋××单元××栋××单元××号房产；2020年9月17日本院裁定拍卖被执行人湘潭市金荣房地产开发有限公司名下位于雨湖区城XXXX韶山××路××号××大厦××栋××单元××号××栋××单元××栋××单元××栋××单元××号房产，经网络询价，并进行网络拍卖、变卖，上述房产均已成交，合计成交价格为1898000元。2020年9月28日本院提起总对总网络财产查控，未发现被执行人湘潭市金荣房地产开发有限公司持有金融理财产品。2020年10月13日经向湘潭市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人湘潭市金荣房地产开发有限公司住房公积金账户。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知申请执行人本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。 2020年12月23日，本院对被执行人湘潭市金荣房地产开发有限公司采取限制消费措施。 2020年12月23日，本院将被执行人湘潭市金荣房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单。 本院认为，截止2021年1月28日，本案应执行标的5474950元（含执行款5420000元、执行费54950元、利息另计），已执行标的1898000元，未执行标的3576950元（利息未计），经采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 新 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二一年一月二十八日 代理书记员  朱 礼 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9114号 原告：孙义银，男,1970年11月20日出生，安徽省霍邱县人，居民，住安徽省霍邱县。 被告：陈文洋，男，1966年11月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告孙义银诉被告陈文洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭审理，原告孙义银到庭参加诉讼，被告陈文洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙义银向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳动报酬款35000元。 事实和理由：被告雇佣原告为其从事瓦工劳务，2016年2月6日经结算尚欠原告劳动报酬35000元，由被告出具欠据一张给原告为凭，后原告多次索要，被告均以种种理由久拖不付，为此原告特具状贵院，请求贵院依法判令被告早日给付所欠款项。 被告陈文洋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告从事瓦工劳务。2016年2月6日，经原、被告结算，被告尚欠原告报酬35000元，被告出具欠据并签字。后原告持据多次索款未果，诉至本院。 上述事实，有原告陈述、欠条等证据证明，足以认定。 本院认为：原告为被告陈文洋提供劳务，被告陈文洋出具欠据确认欠原告劳务报酬款35000元，双方之间成立合法有效的劳务合同关系。原告多次催要还款，被告未能归还借款，现原告要求被告给付欠款35000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈文洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈文洋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙义银支付劳务报酬款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告陈文洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费675元。 审 判 长  汤 正 人民陪审员  周建沂 人民陪审员  马秀华 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  姜友为 履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××64 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。