广西壮族自治区平果市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1023刑初69号 公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。 被告人黄争铭（曾用名黄春民），男，1992年7月9日出生于广西平果市，壮族，初中文化，住广西平果市。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年6月29日被武鸣县人民法院判处拘役五个月，2012年8月20日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月4日被平果市公安局刑事拘留，2020年1月8日经平果市人民检察院批准逮捕，同日由平果市公安局执行逮捕。现羁押于平果市看守所。 被告人黄启汉，男，1978年11月13日出生于广西平果市，壮族，初中文化，户籍所在地广西平果市，现住广西平果市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月4日被平果市公安局刑事拘留，2020年1月8日经平果市人民检察院批准逮捕，同日由平果市公安局执行逮捕。现羁押于平果市看守所。 广西壮族自治区平果市人民检察院以平检刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人黄启汉、黄争铭犯贩卖毒品罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月24日、10月9日公开开庭审理了本案。平果市人民检察院指派检察员邓天由出庭支持公诉，被告人黄启汉、黄争铭到庭参加诉讼。期间，因本案案情复杂，经百色市中级人民法院批准，延长审理期限三个月；平果市人民检察院因要补充侦查，提出延期审理建议，本院于2020年10月9日决定延期审理，2020年11月9日恢复审理。现已审理终结。 广西壮族自治区平果市人民检察院指控，2019年12月3日12时许，被告人黄启汉通过被告人黄争铭将1颗毒品可疑物卖给吸毒人员韦某，黄争铭和韦某在平果市电梯口附近进行毒品交易后被民警查获，民警从韦某身上查获毒品可疑物1颗（净重0.05克），从黄争铭身上查获毒品可疑物1颗（净重0.03克）。2019年12月3日17时许，民警在黄启汉的住所将其抓获并从其外衣口袋内查获毒品可疑物7颗（净重共3.84克）。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从黄启汉、黄争铭、韦某身上查获的毒品可疑物中均检测出海洛因。 另查明：被告人黄启汉与黄争铭于2019年11月28日至2019年12月2日间有毒品微信交易记录7次。 被告人黄争铭与吸毒人员韦某于2019年11月29日至2019年12月2日间有毒品微信交易记录7次。 被告人黄争铭与吸毒人员李某于2019年12月1日至2019年12月3日间有毒品微信交易记录6次。 被告人黄争铭与吸毒人员黄某于2019年11月8日至2019年12月3日间有毒品微信交易记录4次。 对指控的事实，公诉机关提交了相关证据，公诉机关认为，被告人黄启汉、黄争铭违反国家对毒 -3- 品的管制制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄启汉在贩卖毒品的共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人黄争铭在贩卖毒品的共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人黄争铭被抓获后揭发同案犯犯罪行为，协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻处罚。被告人黄启汉、黄争铭对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人黄启汉对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪没有异议，辩称其只贩卖了三次毒品给黄争铭。 被告人黄争铭对指控其犯贩卖毒品罪没有异议，辩称只贩卖了十次毒品，其中部分微信交易记录属于与吸毒人员的债务往来。 经审理查明，被告人黄启汉吸食毒品且无经济来源，遂以贩养吸，其将毒品海洛因贩卖给被告人黄争铭，黄争铭再将毒品拆分贩卖给吸毒人员，从中获利。 黄启汉贩卖毒品给黄争铭部分的犯罪事实如下： 一、2019年12月2日0时许、22时许,黄启汉先后以295元、295元的价格将两小颗毒品海洛因贩卖给黄争铭。 二、2019年12月3日12时许，黄启汉以296元的价格将一小颗毒品海洛因贩卖给黄争铭。 黄争铭贩卖毒品的犯罪事实如下： -4- 一、2019年12月1日16时、18时，12月2日0时、15时、21时许，12月3日13时许，黄争铭先后六次以100元、100元、300元、100元、100元、100元的价格将毒品海洛因贩卖给吸毒人员李某。 二、2019年11月8日、11月29日、12月1日、12月3日，黄争铭先后四次以100元、250元、200元、100元的价格将毒品海洛因贩卖给吸毒人员黄某。 三、2019年11月29日16时许、17时许，11月30日12时许、19时许、21时许，12月2日13时、21时许黄争铭先后七次以100元、100元、100元、100元、350元、100元、370元的价格将毒品海洛因贩卖给吸毒人员韦某。 2019年12月3日12时许，黄争铭在平果市电梯口附近，以200元的价格将一小颗毒品海洛因卖给韦某。二人交易完成后被查获。公安人员从韦某身上查获一小颗净重0.05克的毒品海洛因，从黄争铭身上查获一小颗净重0.03克的毒品海洛因。 黄争铭被查获后，供认出其毒品上家黄启汉。2019年12月3日17时许，民警在黄启汉的住所将其抓获，从其外衣口袋内查获7颗净重共3.84克的毒品海洛因。 认定上述事实的证据如下： 1.查获的电子称一台、手机二部、毒品海洛因3.92克。 2.受案登记表，证实：2019年12月3日12时许，平果市公安局禁毒大 -5- 队民警查获涉嫌毒品交易的黄争铭和韦某，对该案立案侦查。 3.抓获经过，证实：2019年12月3日，被告人黄争铭、黄启汉先后被拘传到案。 4.户籍证明，证实：被告人黄启汉、黄争铭作案时均已年满十八周岁。 5.扣押决定书、扣押清单，证实：公安机关依法扣押了查获的毒品、电子称、手机。 6.毒品称量、取样记录，证实：从被告人黄启汉、黄争铭、韦某处查获的毒品分别净重3.84克、0.03克、0.05克，将上述物品取样送检。 7.微信支付交易明细，证实：2019年11月28日至12月3日，黄争铭通过微信向黄启汉转账8次；2019年11月29日至12月3日，吸毒人员韦某通过微信向黄争铭转账8次；2019年12月1日至12月2日，吸毒人员李某通过微信向黄争铭转账6次；2019年11月8日至12月3日，吸毒人员黄某通过微信向黄争铭转账4次。 8.行政处罚决定书，证实：公安机关对吸毒人员韦某、李某、黄某进行行政处罚。 9.刑事判决书及刑满释放证明书，证实：被告人黄争铭因贩卖毒品罪，2012年6月29日被武鸣县人民法院判处拘役五个月，2012年8月20日刑满释放。 10.鉴定结论及鉴定意见通知书，证实：查获的毒品可疑物中均检出海洛因， -6- 鉴定结果已告知被告人黄启汉、黄争铭。 11.证人韦某的证言，主要内容是：2019年11月29日至12月3日，他先后八次通过微信转账毒资给黄争铭，从黄争铭处购买毒品海洛因吸食。其中11月29日2次、11月30日3次、12月2日2次、12月3日1次。2019年12月3日12时许，他和黄争铭交易结束后被查获。 12.证人李某的证言，主要内容是：他吸毒成瘾，一两天就要吸食一次海洛因。从2019年12月1日开始，他向黄争铭购买毒品海洛因，12月1日他通过微信向黄争铭转账2次，12月2日共转账4次，均是从黄争铭处购买毒品海洛因吸食。 13.证人黄某的证言，主要内容是：2019年11月上旬、11月底、12月1日、12月3日11时许、15时许，他先后五次通过微信转账毒资给黄争铭，从黄争铭处购买毒品海洛因吸食。 14.被告人黄启汉的供述，主要内容是：他吸食毒品海洛因成瘾，无经济来源遂以贩养吸。2019年12月2日0时许，他向“阿歪”购买了3000元的毒品海洛因用于贩卖。因为不认识吸毒人员，而且贩毒风险大，他便跟黄争铭说如果有人要买毒品，就让黄争铭来跟他拿了去卖。2019年12月2日0时许，黄争铭联系他说有人要买毒品，并通过微信转账给他296元，他交给黄争铭一小颗海洛因；12月2日22时许，黄争铭通过微信转账给他295元，他交给黄争铭一小颗海洛因；12月3日12时许，黄争铭通过微信转账给他296元，并来到他的出租房，拿到一颗毒品后分成两颗后就离开了。 -7- 15.被告人黄争铭的供述，主要内容是：他和黄启汉都是吸毒人员，黄启汉说有毒品海洛因，让他帮助介绍客源，如果有人要买就帮卖出去，他表示同意。吸毒人员大多数先微信转账或者交现金给他，他再去跟黄启汉拿毒品，然后跟吸毒人员交易。2019年11月28日至12月3日，他先后向黄启汉购买了八次毒品；2019年11月上旬至12月3日，向微信昵称是“心声”的男子贩卖了四次毒品；2019年12月1日至12月3日，向微信昵称是“九天揽月”的男子贩卖了六次毒品；2019年11月29日至12月3日，他向韦某贩卖了八次毒品，具体的交易次数和金额都在其与黄启汉及吸毒人员的微信转账记录中。有时他会从跟黄启汉拿的海洛因分出来留给自己，然后再拿去卖，从中赚取差价。 16.辨认笔录及照片，证实：被告人黄启汉、黄争铭互相辨认；被告人黄争铭与吸毒人员互相辨认的经过。 17.现场检测报告书，证实：被告人黄启汉、黄争铭均为吸毒人员。 18.照片说明，证实：被告人黄启汉、黄争铭、吸毒人员韦某、黄某、李某对各自使用的微信号、微信转账记录进行了指认。 本院认为，被告人黄启汉、黄争铭违反国家对毒品的管制制度，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人黄启汉、黄争铭的主从犯认定问题，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要（法〔2015〕129号）第（二）项共同犯罪问题的规定，居中倒卖者属于毒品交易主体，与前后环节的交易对象是上下家关系，直接参与毒品交易并从中获利。在本案中，黄争铭向黄 -8- 启汉购买毒品后，又贩卖给吸毒人员，其获利方式是通过在黄启汉和吸毒人员之间转卖毒品获得差价，在交易中具有独立主体地位，应认定为居中倒卖者，与黄启汉是各自单独实施贩卖毒品，不属于共同犯罪。 关于被告人黄启汉、黄争铭贩卖毒品次数的问题，在本案中，虽查明黄争铭向黄启汉转帐八次，但交易款项的用途是毒资只有黄争铭的供述，没有其他证据加以证实，故黄启汉向黄争铭贩卖毒品的次数，应认定为其认可的三次。黄争铭贩卖毒品海洛因给三名吸毒人员共计十八次，其犯罪行为有吸毒人员的证言、微信转账记录、吸毒人员对黄争铭的辨认等证据加以证实：吸毒人员对微信转账的钱款确认是毒资，并且对购买毒品时间、金额的陈述，与微信转账记录高度吻合。同时，没有证据证实黄争铭与三名吸毒人员之间存在借贷关系。黄争铭在公安机关侦查期间亦做了与起诉书指控内容一致的有罪供述，故其在庭审过程中称其中有八次微信转账记录属于与吸毒人员之间债务来往的辩解，无事实依据，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项规定，多次贩卖毒品的，应当认定为 刑法 第 三百四十七条 第四款规定的“情节严重”。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定，贩卖毒品，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。根据上述规定，被告人黄启汉、黄争铭均应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄争铭被抓获后揭发上家黄启汉的犯罪行为，并协助公安机关将黄启汉抓获归案，有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄启汉、黄争铭归案后如实供述自己的罪行，二被告人对起诉书指控的贩卖毒品的次数虽有不同的辩解，但不影响对其认罪态度的认定，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规 -9- 定，可以从轻处罚。被告人黄争铭曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品之罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，是毒品再犯，从重处罚。涉案的毒品海洛因3.92克，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以没收。为严肃国法，打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度和保护公民的生命健康，根据本案的事实、性质、情节，被告人的认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人黄争铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2023年12月3日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人黄启汉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2022年12月3日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、涉案的毒品海洛因3.92克，予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 -10- 审 判 长  黄 玲 人民陪审员  陆向阳 人民陪审员  黄才善 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  黄昌庭 书 记 员  黄伟英