wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘0403民初88号 原告：邵某，女，1979年6月6日出生，汉族，住白银市。 被告：曾某，男，1976年4月16日出生，汉族，住白银市。 原告邵某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某与被告曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵某向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告的婚姻关系；2.请求判令婚生儿子曾某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；3.依法分割夫妻共同财产；4.由被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：原、被告于2005年10月经人介绍认识，在短暂的了解后于2006年3月结婚，于2007年11月13日生育一子曾某某。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，再加上双方学识、生活环境等不同，由其是被告有严重的大男子主义，脾气暴躁，经常对原告进行家暴。由于情节较轻，原告一次次选择了原谅。被告不但没有悔改之心，反而变本加厉，稍不顺心就对原告使用暴力，并且当着孩子的面大打出手，使孩子幼小的心灵受到了伤害，影响了孩子的健康成长。被告平时不问家事，不管孩子，对家庭没有责任感，经常酗酒半夜回家，回家欺负原告和孩子。2009年，原告规劝被告时，被告对原告大打出手，使原告身心受到严重伤害。原告在无可奈何的情况下，在外租房居住3月有余，在此期间，被告对自己的家暴行为毫无悔过之心，原告真是万念俱灰。原告本想起诉离婚，经亲人规劝后选择了跟被告不计较。但被告不思反省，继续我行我素。2020年10月13日23时许，被告酒后当着孩子的面殴打原告达40分钟，致使原告遍体鳞伤。孩子看到后精神崩溃，并拨打110求助。2020年11月13日，白银市公安局平川分局电力路派出所出具平公（电）行罚决字（2020）44号《行政处罚决定书》，对被告的行为处以罚款，并出具了《家庭暴力告诫书》。由于被告的行为，原告在医院住院5天，被告在原告住院期间，对原告不管不顾，无丝毫的夫妻感情可言。现双方夫妻感情完全破裂，无和好可能。孩子一直跟随原告生活，跟随原告生活有利于其健康成长，应保持现状，继续由原告抚养较为适宜。原、被告婚姻存续期间有商住产权房一套、单位内部产权房两套、靖远县乌兰镇西滩村老家自建二层楼房一处，建筑款、装修款、家具款均由被告出资。原告认为靖远县乌兰镇西滩村老家自建二层楼房属于夫妻共同财产，应予以平均分割。综上，原、被告婚姻关系名存实亡，为维护自己的合法权益，故原告诉至法院。 曾某辩称，我个人认为夫妻感情没有破裂，完全可以继续生活，出于对孩子的考虑我不想离婚。我打过原告,最后一次是10月13日我出手比较重,以前我们之间只是互相打架，不能说我有家暴行为，并且打架也只是偶有发生。 本院经审理认定事实如下：曾某、邵某于2006年3月10日在白银市平川区民政局登记结婚，婚后于2007年11月13日生育一子曾某某。双方在共同生活期间曾因生活琐事吵架、打架。2020年10月13日，曾某在酒后殴打了邵某，白银市公安局平川分局电力路派出所在接到报警后向曾某出具了行政处罚决定书及家庭暴力告诫书。 上述事实，有结婚证、户口薄复印件、行政处罚决定书、家庭暴力告诫书、住院病历、照片以及双方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，邵某、曾某结婚时间较长，且育有一子，有一定的感情基础。现双方因生活中的琐事发生矛盾，双方均未能冷静、理性的处理矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，双方均存在一定的过错。生活中矛盾无处不在，婚姻需要夫妻双方共同经营。虽然曾某有家暴情形，但双方在争吵过程中均有动手的情况，故从邵某提供的证据不能认定夫妻双方感情彻底破裂。考虑到曾某认错态度诚恳，亦为了孩子有一个完整的家庭，故本院对邵某离婚的请求，本院不予支持。希望双方在今后的生活中能够相互尊重、相互理解、相互包容，共同维护家庭的和谐稳定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款之规定，判决如下： 不准邵某与曾某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由邵某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 石福荣 二〇二一年一月二十六日 法官助理 张彩梅 书 记 员 孙晓娇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执52号之六十九申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张海峰，男性,1980年6月14日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与张海峰罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初285号法律文书已发生法律效力。因被执行人张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人张海峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初284号原告：吴水生，男，汉族，1957年4月5日出生，住郑州市中原区。被告：河南华鼎置业有限公司，住所地：郑州市东明路**索克大厦****。法定代表人：李波。原告吴水生诉被告河南华鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告吴水生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴水生撤回起诉处理。审判员  张敬美二〇二一年一月二十七日书记员  崔晓雁
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0826执31号申请执行人：裴飞燕，女，1981年4月11日出生，汉族。被执行人：姚奇，男，1978年5月28日出生，汉族。申请执行人裴飞燕与被执行人姚奇借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行，执行依据（2020）晋0826民初1319号民事调解书，因被执行人姚奇未履行该民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人姚奇于本裁定送达之日起立即履行（2020）晋0826民初1319号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  孔浩二〇二一年一月十三日书记员  曹荣
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执恢55号 廉燕、华锋： 本院依据（2015）平民初字第1375号民事判决书，于2021年1月28日立案执行的申请执行人廉燕与被执行人华锋民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月三十日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初491号 原告：谭顺洪，男，汉族，1975年4月23日出生，住成都市青羊区。 原告：沈燕，女，汉族，1980年12月16日出生，住成都市锦江区。 被告：成都招商博时房地产开发有限公司，住所地成都市成华区建设南路********。 法定代表人：王晓波，系总经理兼执行董事。 原告谭顺洪、沈燕与被告成都招商博时房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告谭顺洪、沈燕在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭顺洪、沈燕撤回起诉处理。 审判员  彭有志 二〇二一年一月十八日 书记员  蒋海霞
甘肃省天水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘05财保3号 申请人：天水万联电气传动装置有限公司,住所地甘肃省天水市。 法定代表人：黄某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周某，甘肃昱晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，甘肃昱晟律师事务所律师。 被申请人：天水富凯房地产开发有限公司,住所地甘肃省天水市。 法定代表人：杨某，该公司经理。 申请人天水万联电气传动装置有限公司于2021年1月25日向天水仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人天水富凯房地产开发有限公司位于甘肃省天水市秦州区解放路1号，房屋所有权证号为秦房字第09**建筑面积为991.4平方米、房屋所有权证证号为秦房字第09**筑面积为881.07平方米、房屋所有权证号证号为秦房字第09**面积为1420.93平方米的价值8000000元房产进行查封，申请人天水万联电气传动装置有限公司向本院提供了其在中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司投保的人民币8000000元的诉讼财产保全责任保险作为担保(保单号：ALAZxxxxxxxxxxx)，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司亦向本院出具了保函，担保责任限额人民币8000000元。2021年1月25日，天水仲裁委员会将保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人天水万联电气传动装置有限公司的仲裁财产保全申请符合法律规定，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司的担保符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人天水富凯房地产开发有限公司8000000元以内的房产。 以上查封、冻结、扣押保全的财产不超过人民币8000000元。冻结银行存款期限自采取措施起一年，查封、扣押动产自采取措施起二年，查封不动产、冻结其他财产权的自采取措施起三年。申请人申请续行保全措施的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人天水万联电气传动装置有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 胡兰斌 审 判 员 白 瑞 审 判 员 曹小龙 二〇二一年一月二十六日 法官助理 李 芬 书 记 员 高欢妮
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执326号 申请执行人朱朝晖，男，1983年11月20日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区天朗园****03商业（丰收孵化器**）。统一社会信用代码：91110105MA0031AT7N。 法定代表人：李懿德。 本院在执行申请执行人朱朝晖与被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月十三日 书记员  李英
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23520号 原告：刘龙，男，1988年9月12日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林坤武，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小琳，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门银行股份有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路**商业银行大厦，统一社会信用代码9135020026013710XM。 法定代表人：吴世群，董事长。 委托诉讼代理人：廖益春，福建力衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍禹琪，福建力衡律师事务所实习律师。 第三人：徐旻，女，1985年1月5日出生，汉族，住厦门市思明区。 第三人：张晓毅，男，1973年9月29日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在审理原告刘龙与被告厦门银行股份有限公司，第三人徐旻、张晓毅最高额抵押权纠纷一案中，原告刘龙向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘龙向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘龙撤回对被告厦门银行股份有限公司、第三人徐旻、张晓毅的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘龙负担。 审 判 员 邱瑛 二〇二一年一月二十五日 代书记员 洪昱 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初422号 原告：孙道银，男，1977年8月2日出生，汉族，住山东省汶上县。 被告：徐明，男，1983年1月15日出生，汉族，住山东省济南市。 原告孙道银与被告徐明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地”。被告徐明住所地港沟镇章锦**应为济南高新技术产业开发区辖区，另，另接收货币一方即孙道银住所地亦不在本院辖区范围内院对本案无管辖权。本。本案应移送被告徐明住所地的济南高新技术产业开发区人民法院处理/div> 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下： 本案移送济南高新技术产业开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  李   裕   辉 二〇二一年一月十三日 法官助理  李晓莉书记员宋秀玲
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3401刑初18号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人沙马尔体，男，彝族，生于1992年1月8日，四川省凉山彝族自治州喜德县人，初中文化，村民，住喜德县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月23日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准于同年12月4日被执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉（2020）Z262号起诉书指控被告人沙马尔体犯交通肇事罪，于2021年1月6本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员肖强出庭支持公诉，被告人沙马尔体到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月22日晚，被告人沙马尔体驾驶川ＷＮ××××小型轿车从西昌市长宁路方向往喜德县瓦尔小学方向行驶，18时许当车行驶至西昌市北环线西昌××中路段处撞到横过道路的行人郑某，造成郑某当场死亡，车辆受损的道路交通事故。事故发生后被告人沙马尔体驾驶川ＷＮ××××车辆逃离现场。经西昌市公安局交警大队认定：沙马尔体承担此次交通事故的全部责任，郑某不承担此次道路交通事故的责任。2020年11月22日，被告人沙马尔体向公安机关投案自首。为支持指控，公诉机关当庭出示了证据：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人沙马尔体的行为构成交通肇事罪，逃逸后又主动投案自首，具有自首、坦白情节，诉请我院判处。 经审理查明：2020年11月22日晚，被告人沙马尔体驾驶川ＷＮ××××小型轿车从西昌市长宁路方向往喜德县瓦尔小学方向行驶，18时许当车行驶至西昌市北环线西昌××中路段处撞到横过道路的行人郑某，造成郑某当场死亡，车辆受损的道路交通事故。事故发生后被告人沙马尔体驾驶川ＷＮ××××车辆逃离现场。经西昌市公安局交警大队认定：沙马尔体承担此次交通事故的全部责任，郑某不承担此次道路交通事故的责任。2020年11月22日，被告人沙马尔体向公安机关投案自首。经四川基因格司法鉴定所鉴定，车辆川ＷＮ××××小型轿车转向、制动系统所检项目未见异常；经四川基因格司法鉴定所鉴定：被害人郑某死亡原因符合交通事故致重型颅脑损伤伴胸、腹腔脏器损伤；失血性休克死亡。事发后，被告人沙马尔体的亲属垫付了被害人郑某的丧葬费50000元。在本案审理过程中，被告人沙马尔体的亲属与附带民事诉讼原告人达成民事赔偿协议：被告人沙马尔体一次性赔偿附带民事诉讼原告人饶某1、饶某2、饶某3、饶某4、饶某5死亡赔偿金等经济损失共计三十万元，扣除被告人预付的丧葬费五万元，被告人沙马尔体实际赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金等经济损失二十五万元。附带民事诉讼原告人饶某1、饶某2、饶某3、饶某4、饶某5对被告人沙马尔体表示谅解，请求人民法院对其从轻处罚。 上述事实，被告人沙马尔体在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人照片及基本情况、户籍证明、抓获经过、酒精检测记录、机动车驾驶证及行驶证复印件、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、调解协议、调解书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沙马尔体驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。西昌市人民检察院指控的被告人沙马尔体犯罪事实与罪名成立。案发后，被告人逃逸后又主动投案自首，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其亲属与死者亲属达成民事赔偿协议，取得死者亲属谅解，可酌定从轻处罚；其当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可酌定从轻处罚，居住地司法局同意纳入进行社区矫正，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 被告人沙马尔体犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李淑梅 审 判 员  江 涛 人民陪审员  李金雄 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  张国强 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保376号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：赵冬梅，女，1984年6月4日出生，汉族，该行职工，住。委托诉讼代理人：杨晨，男，1992年10月31日出生，汉族，该行职工，住。被申请人：杨广林，男，1961年4月6日出生，回族，住济宁市任城区。被申请人：孙艳宁，女，1977年2月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：柏茂国，男，1962年8月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：季凤民，女，1963年2月22日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人杨广林、孙艳宁、柏茂国、季凤民申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨广林、孙艳宁、柏茂国、季凤民银行存款32万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月二十八日书记员  王 浩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4130号原告：蒋锡初，男，1969年12月22日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：顾豪，江苏行道律师事务所律师。被告：陆暗荣，男，1968年5月13日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：戴山源，江苏谋盛律师事务所律师。第三人：江苏全能机械设备有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇汤蜀路中段，统一社会信用代码913200001348575520。法定代表人：尹宣成，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴孟生，宜兴市民生法律服务所法律工作者。本院在审理原告蒋锡初与被告陆暗荣与第三人江苏全能机械设备有限公司（以下简称全能公司）房屋租赁合同纠纷一案中，原告蒋锡初于2021年1月11日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告蒋锡初申请撤回起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋锡初撤回起诉。本案案件受理费减半收取3275元，由蒋锡初负担。审 判 员 陈明二〇二一年一月十二日法官助理 任脂书 记 员 刘璐
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执99号申请执行人:上官小雄。被执行人:阳城县国泰保安服务有限公司，统一社会信用代码91140522715975506H，住所地阳城县凤凰东街**。申请执行人上官小雄与被执行人阳城县国泰保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据申请执行人上官小雄的申请，依据阳城县人民法院（2020）晋0522民初1542号民事判决书，于2021年1月21日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初8176号 原告：孔经纬，女，1991年11月1日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：郭海洋，平邑第二法律服务所法律工作者。 被告：祝桂红，女，1974年11月12日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：孙艳军，男，1969年6月2日生，汉族，居民，住平邑县。 原告孔经纬与被告祝桂红、孙艳军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔经纬及委托诉讼代理人郭海洋到庭参加诉讼，被告祝桂红、孙艳军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 孔经纬向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告归还借款175000元及利息。事实和理由：被告孙艳军、祝桂红系夫妻，经营化纤业务，需要周转资金，自2016年起至2017年8月，两人分多次向我借款共计175000元，因业务无关系，没有约定还款日期，但约定随要随还，在2017年8月3日经双方结算，累计借我175000元，其夫妻两人向我出具借条一张，后经多次催要，二被告拖欠不还。 孙艳军、祝桂红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告孙艳军、祝桂红系夫妻关系，二人经营化纤业务，因资金周转，自2016年起至2017年8月止，孙艳军、祝桂红分多次向孔经纬借款，经双方结算，共计借款175000元。2017年8月3日，孙艳军、祝桂红向孔经纬出具欠条一张。后经多次催要，孙艳军、祝桂红拖欠不还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，孙艳军、祝桂红向孔经纬借款的事实，证据确实充分，孙艳军、祝桂红应履行还款义务，孔经纬要求孙艳军、祝桂红偿还借款，理由正当，本院予以支持。因双方对借款利息未有约定，应自其主张权利之日（即2020年11月17日）起，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百零一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告祝桂红、孙艳军归还原告孔经纬借款175000元及利息（自2020年11月17日起，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元减半收取1900元，由被告祝桂红、孙艳军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  英荣泉 二〇二一年一月十三日 书记员  郝永红
云南省昭通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）06行初9号起诉人李成荣，男，彝族，1963年1月14日出生，住云南省昭通市巧家县，身份证号码：532123196301140318。起诉人杨洪春，女，汉族，1970年5月28日出生，住昭通市巧家县。起诉人陈宗彪，男，汉族，1983年8月14日出生，住云南省昭通市巧家县，身份证号：532123198308140010。起诉人陈贡生，男，汉族，1957年8月25日出生，住云南省昭通市巧家县，身份证号：532123195708250338。起诉人仁家会,女,汉族,1935年9月15日出生,住云南省昭通市巧家县,身份证号：532123193509150343。起诉人周洪,男，汉族,1968年11月18日出生,住云南省昭通市巧家县,身份证号：53212319681118031X。起诉人张家富,男,汉族，1981年1月2日出生,住云南省昭通市巧家县,身份证号：532123198101020038。起诉人陈贡辉,男,汉族,1976年11月2日出生,住云南省昭通市巧家县,身份证号：532123197611020076。起诉人陈靖全,男,汉族,1954年5月10日出生,住云南省昭通市巧家县,身份证号：532123195405100332。起诉人张再英,女,汉族,1955年12月17日出生,住云南省昭通市巧家县,身份证号：532123195512170344。起诉人杨洪普,男,汉族,1972年10月5日出生,住云南省昭通市巧家县。起诉人尤顺兴,女,汉族,1975年10月6日出生,住云南省昭通市巧家县,身份证号：532123197510060327。起诉人陈贡坤,女,汉族,1973年9月16日出生,住云南省昭通市巧家县,身份证：532123197309160369。起诉人杨裕芬,女,汉族,1941年11月18日出生,住云南省昭通市巧家县。起诉人汤利云,男,汉族,1972年1月8日出生,住云南昭通市巧家县,身份证：5321231972010180332。起诉人陈贡美,女,汉族，1964年10月9日出生,住云南省昭通市巧家县,身份证：532123196410090348起诉人杜桦建,男,汉族,1970年7月3日出生,住云南省昭通市巧家县,身份证：532123197007030016。起诉人何升荣,男,汉族,1960年3月19日出生,住云南省昭通市巧家县,身份证：532123196003190018。起诉人杨洪安,男,汉族,1963年4月22日出生,住云南省昭通市巧家县,身份证：532123196304220030。起诉人陈忠杰,女,汉族,1986年8月23日出生,住云南省昭通市巧家县,身份证：532123198608230069。起诉人陈贡荣,男，汉族,1973年3月26日出生,住云南省昭通市巧家县,身份证：532123197303260318。起诉人蒋洪林,女,汉族，1974年8月22日出生,住云南省昭通市巧家县,身份证：532123197408220320。起诉人蒋洪斌,男,汉族,1971年9月16日出生,住云南省昭通市巧家县,身份证：532123197109160356。起诉人蒋洪靖,女,汉族，1981年6月15日出生,住云南省昭通市巧家县,身份证：532123198106150026。起诉人陈贡芬,女，汉族，1970年10月29日出生，住云南省昭通市巧家县白鹤滩镇七里村七里九社86号，身份证：532123197010290329。起诉人张玉华,女，汉族，1989年4月10日出生，住云南省昭通市巧家县，身份证：53212319890410004X。起诉人杨国富,男,汉族,1961年11月13日出生,住云南省昭通市巧家县,身份证号：532123196111130338。起诉人倪文渊，男，1942年7月26日出生，县。起诉人肖祥瑞，女，汉族，1991年8月21日出生，住巧家县。起诉人肖常礼，男，1964年2月15日出生，汉族，住巧家县，身份证号码：532123196402150339。起诉人李玉梅，女，1985年11月22日出生，彝族，住巧家县，身份证号码：532123198511220040。起诉人李玉勇，男，1988年5月7日出生，彝族，住巧家县白鹤滩镇七里村七里八社62号，身份证号码：53212319880507005X。起诉人陈贡磊，男，1982年5月20日出生，汉族，住巧家县，身份证号码：532123198205200017。起诉人李顺能，男，1957年3月2日出生，汉族，住巧家县，身份证号码：532123195703020330。起诉人李仁超，男，1989年10月5日出生，汉族，住巧家县，身份证号码：532123198910050018。起诉人李仁宏，男，1986年6月28日出生，汉族，住巧家县，身份证号码：532123198606280038。起诉人陈世莲，女，1968年4月5日出生，巧家县。起诉人周全鑫，男，1989年2月19日出生，巧家县。李成荣等人的委托代理人：汤乃逊，北京尚睦律师事务所律师。起诉人杨洪春等人诉称：巧家县人民政府巧移发(2020)27号文件补偿标准不符合国家和云南省移民搬迁补偿政策要求，与国家相关法律法规和政策规定等上位法相抵触，补偿标准低于原告实际经济损失和客观合理的补偿要求，导致原告努力几十年获得的生活水平退回到三十年前的贫困状态之中，补偿标准仍需要进一步调整和补充增加。请求判决：1.依法对巧家县人民政府巧移发(2020)27号文件即巧家县移民安置房屋补偿调整单价及部分园地林地林木补偿调整单价的通知进行规范性文件审查；2.依法责令巧家县人民政府撤销巧移发（2020）27号文件，责令巧家县人民政府进一步变更、调整巧家县移民安置房屋补偿单价及部分园地、林地、林木补偿单价。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款：“对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。”之规定，杨洪春等人所诉房屋、土地等补偿标准不属行政案件受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项,第五十一条第二款之规定，裁定如下：对李成荣、杨洪春、陈宗彪、陈贡生、仁家会、周洪、张家富、陈贡辉、陈靖全、张再英、杨洪普、尤顺兴、陈贡坤、杨裕芬、汤利云、陈贡美、杜桦建、何升荣、杨洪安、陈忠杰、蒋洪林、蒋洪斌、蒋洪靖、陈贡芬、张玉华、杨国富、倪文渊、肖祥瑞、肖常礼、李玉梅、李玉勇、陈贡磊、李顺能、李仁超、李仁宏、陈世莲、周全鑫的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起，十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长 王 碧审判员 肖荣蓉审判员 杨稳香二〇二一年一月二十五日书记员 陈浩丁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1803执164号 申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：邵杰，系该支行行长。 委托诉讼代理人：朱发元，系该行职工。 被执行人：余刚，男，汉族，1981年1月5日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：郑浩，男，汉族，1977年6月4日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与余刚、郑浩金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人余刚有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、限额冻结被执行人余刚在中国建设银行股份有限公司成都桐梓林支行6217××××ＸＸＸＸ账户内存款人民币321837.24元; 二、限额冻结被执行人余刚在中国农业银行股份有限公司重庆渝北春华支行6228××××ＸＸＸＸ账户内存款人民币321837.24元； 三、限额冻结被执行人余刚在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXX.tenpay.com账户内存款人民币4498.39元； 四、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二一年一月二十九日 书记员  黄微
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执30号之一 申请执行人：叶桂莲，女，1964年09月15日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：黄显亮，男，1951年10月15日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：池州市石台县皇隆包装制作有限公司，住所地：安徽省池州市石台县仁里镇七里村河口组。 法定代表人：黄显亮。 本院在执行叶桂莲与黄显亮、池州市石台县皇隆包装制作有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产信息。经本院释明，申请执行人认可本院财产调查结果，书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院发布》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年一月二十六日 书记员  吴浩然
沈阳市皇姑区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽0105刑初114号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人于伟全，男，1984年8月13日出生，汉族，小学文化，无职业，捕前住内蒙古自治区。曾因犯盗窃罪，于2005年被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2009年被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2015年被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2017年被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2018年被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2019年被判处有期徒刑十一个月，于2020年7月27日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月16日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕688号起诉书指控被告人于伟全犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘月出庭支持公诉，被告人于伟全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月25日12时许，被告人于伟全来到沈阳市皇姑区被害人卢某1家，使用木棍将窗外防护栏撬坏，翻窗进入室内，将北卧室床箱内存放的一只金耳环盗走。赃物销赃，赃款挥霍。 2020年9月25日13时许，被告人于伟全来到沈阳市皇姑区被害人邹某家，使用铁锹将窗外防护栏撬坏，通过阳台侧门进入室内，将客厅茶几内存放的钱包里的现金人民币1000元盗走。赃款挥霍。 2020年10月16日，被告人于伟全被公安机关抓获。 上述事实，被告人于伟全在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某1、邹某的陈述；监控视频截图；指认笔录及照片；电子数据检查笔录；沈阳市皇姑区市场监督管理局沈皇市监认定[2020]00148号价格认定不予受理通知书；视听资料；刑事判决书；释放证明书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于伟全以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人于伟全系累犯，应从重处罚，但其能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人于伟全犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（未交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2021年8月15日止。） 罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。 二、责令被告人于伟全退赔被害人卢某1金耳环一只，退赔被害人邹某人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩东杰 二〇二一年一月二十日 书记员  马 蕊
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1322民初91号 原告：广西象州荔象农业服务有限公司，住所地：象州县寺村镇莲花小区，统一社会信用代码：91451322MA5KCL63XA。 法定代表人：谭鼎日，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄姣春，女，1983年7月2日出生，壮族，住广西象州县，（系该公司员工） 被告：覃国华，男，1981年8月16日出生，壮族，住广西象州县。 原告广西象州荔象农业服务有限公司与被告覃国华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告广西象州荔象农业服务有限公司的法定代表人谭鼎日及其委托诉讼代理人黄姣春、被告覃国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西象州荔象农业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付农资货款6879元及利息3368元（自2017年8月13日至2020年10月30日止，按月息1.25％计算,2020年10月30日起至还清欠款之日止的利息按 2 欠款约定的利息由被告承担）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年至2018年期间，被告向原告赊购化肥、农药尚欠农资货款6879元。双方多次就还款事宜协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判如所请。 被告覃国华辩称，认可原告出具的《荔象农业销售出库单》上被告签名的真实性，因被告是与原告的合伙人覃海梅赊购的化肥，覃海梅又未与被告进行过化肥款的结算，原告应找覃海梅与被告结算后，被告才付款给原告。被告已付清了2017年的化肥款，不同意向原告支付2017年的欠款，其只同意向原告支付2018年的欠款3160元。关于支付利息的问题，因双方对此未有约定，不同意向原告支付利息。 本院经审理认定事实如下：2017年至2018年期间，被告向原告赊购化肥、农药尚欠农资货款6879元。因双方就支付货款事宜协商未果，逐涉诉。 以上事实，由原告提供的《荔象农业销售出库单》以及本案庭审笔录在案佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告于2017年至2018年期间向原告赊购农资一批，有当日被告签名的《荔象农业销售出库单》足以认定双方已形成买卖合同关系，自成立起受法律保护。 虽在《荔象农业销售出库单》中未注明还款时间，但原告可随时主张权利，但应给予被告必要的准备时间。从原告多次向被告主张权利和被告的还款情况可知，原告已给了被告充分的准备时间，但被告仍拖欠货款，其行为已经构成违约，应承担违约责任 3 ，故对于原告要求被告支付货款6879元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告按月息1.25％支付利息的诉讼请求，因原告未提供相关证据证明双方对此存在约定，故对于原告要求支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 对于被告认为双方未约定支付利息的辩解，本院予以采信。对于被告认为其已支付2017年货款的辩解，因被告未提供相关证据予以证明，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百一十一条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告覃国华应于本判决生效之日起三日内向原告广西象州荔象农业服务有限公司支付货款6879元； 二、驳回原告广西象州荔象农业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告覃国华负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈扬军 4 二〇二一年一月二十七日 书记员  梁燕菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动 5 产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 6 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保49号 原告席＊＊，男，1990年6月16日生，汉族，住潍坊市高新区。 被告山东中林工程配套设施有限公司，住潍坊市寒亭区通亭街****楼**，统一社会信用代码：91370703334564527H。 法定代表人：路**，经理。 本院在审理原告席杭州与被告山东中林工程配套设施有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告山东中林工程配套设施有限公司92366.62元或查封相同价值的其他财产，并已向本院提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事讼法法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告山东中林工程配套设施有限公司92366.62元或查封相应价值的其他财产。（详见清单或通知书） 财产保全费944元，由申请人席**预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员 尹 凌 二〇二一年一月十一日 书记员 赵华栋
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初38号原告：谭君，男，1981年5月16日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：王波，男，1990年4月20日出生，汉族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县。被告：陈小锐，男，1982年3月24日出生，汉族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县。原告谭君与被告王波、陈小锐合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月14日，原告谭君申请撤回对被告王波、陈小锐的起诉。本院认为，原告谭君自愿撤回对被告王波、陈小锐的起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭君撤回对被告王波、陈小锐的起诉。案件受理费5648元，减半收取2824元，由原告谭君负担。审  判  员  向子龙二〇二一年一月十四日法官助理夏津蓉书记员（兼）  夏津蓉
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0183执221号 四川川科科技有限公司: 你方与董利霞劳动争议一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书已经发生法律效力，因你方未按该生效法律文书履行义务，申请执行人董利霞于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院经审查后于2021年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，现责令你方立即履行如下义务: 一、交纳由邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书确定的工资和经济补偿金11044元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担本案执行费66元。 你方应按以下方式将以上款项转入本院指定的对应账户: 四川川科科技有限公司：开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号：×××15。 特此通知 二〇二一年一月十八日 邛崃市人民法院执行局联系电话:028-8877×××× 联系人:梁仁伟 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 v
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初17038号 申请人:广东汤始建华混凝土有限公司，住所地广东省中山市民众镇沙仔工业区（广东建华管桩有限公司厂房A车间）。 法定代表人：张华尚，总经理。 委托诉讼代理人：华汝金，男，员工。 被申请人：福建星洲水利水电工程有限公司，住所地福建省福州市闽清县东桥镇桥头街**。 法定代表人：毛文魁。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住，住所地广东省广州市南沙区富汇居办公楼**楼201/div> 主要负责人：何丽，总经理。 申请人广东汤始建华混凝土有限公司与被申请人福建星洲水利水电工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广东汤始建华混凝土有限公司于2020年12月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人福建星洲水利水电工程有限公司价值585010元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人福建星洲水利水电工程有限公司价值585010元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月四日 书记员  黎沛琳
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢370号之一申请执行人冯广乾委托代理人张海英被执行人王世查被执行人甘肃省五洲药业有限公司法定代表人王世查本院在执行申请执行人冯广乾与被执行人王世查、甘肃省五洲药业有限公司民间借贷纠纷一案，依据（2019）甘0403民初1203号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经双方当事人一致协商，达成如下执行和解协议：1、本案的执行标的为456766.23元，被执行人王世查、甘肃省五洲药业有限公司共同支付申请执行人冯广乾借款及利息396766.70元，申请执行人自愿放弃59999.53，已支付72409.70元，剩余324357元，被执行人王世查、甘肃省五洲药业有限公司于2021年3月15日之前支付140000元，2021年4月30日之前支付60000元，2021年5月30日支付60000元，2021年7月15日之前付清剩余64357元。如被执行人王世查、甘肃省五洲药业有限公司不能按期履行，申请执行人自愿放弃的59999.53元，再次申请执时，不再放弃。申请执行人同意本院解除对被执行人甘肃省五洲药业有限公司账户的冻结措施。2、在执行过程中查封的被执行人王世查位于平川区长征东路供应公司小区商铺继续查封，申请执行人撤回评估、拍卖，评估过程产生的评估费用2000元，申请执行人冯广乾自愿承担。被执行人王世查、甘肃省五洲药业有限公司履行完上述义务后，双方当事人申请本院解除查封。双方达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 苟云鹏二〇二一年一月二十九日法官助理 刘志生书 记 员 冯雪岩
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初12879号之一原告：南京天创电子技术有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道******601、602、603、604、605、606。法定代表人：雷凌，董事长。委托诉讼代理人：衡雪，南京知识律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，南京知识律师事务所律师。被告：宿州协鑫光伏电力有限公司，住，住所地安徽省宿州市埇桥区灰古镇付湖新村**/div>法定代表人：乐其道。原告南京天创电子技术有限公司诉被告宿州协鑫光伏电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。审理过程中，原告向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告南京天创电子技术有限公司撤诉。案件受理费8932元，减半收取4466元，保全费2986元，两项合计7452元，由原告南京天创电子技术有限公司负担。审判员 王 虎二〇二一年一月六日书记员 嵇洋洋
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1003民初305号原告：楚某，女，1978年9月25日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：孔庆玺，男，1963年8月30日生，汉族，住威海市文登区。被告：徐某，男，1976年3月21日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：吕以强，威海文登小观法律服务所法律工作者。第三人：于某，男，1964年2月14日生，汉族，住威海市文登区。原告楚某与被告徐某、第三人于某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚某及其委托诉讼代理人孔庆玺、被告徐某及其委托诉讼代理人吕以强、第三人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楚某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告鸡饲料款48000元及利息。事实与理由：第三人开办的鸡场常年由原被告提供鸡饲料，至2020年3月3日欠付原告鸡饲料款48000元。原被告原系夫妻关系，于2020年4月17日协议离婚，离婚前的2020年3月3日被告将上述欠款电话通知第三人归原告所有，第三人表示同意。但2020年5月份被告背着原告向第三人讨回了上述款项，原告为主张权益诉求贵院依法裁决。被告徐某辩称，原告所述的欠款系原被告婚姻期间的共同债务，但该欠款在原被告婚姻期间第三人已经支付，并且数额也非原告主张的数额，原告所主张的字条上面的48000元，并非被告书写，是以后加上的。该欠款在原被告婚姻期间第三人已经支付后，已经用于孩子上学花费，与第三人无关。第三人于某述称，以前饲料款账目已经结清，第三人已经不经营鸡场，不欠原被告饲料款。本院经审理认定事实如下：2020年4月17日原被告在威海市文登区民政局协议离婚，离婚协议约定，财产分割：1、双方婚姻关系存续期间无任何共同的债权、债务，各自名下的债务由各自负责偿还；2、双方各自的婚前财产、生活日用品及首饰各归己有，再无其他任何财产经济纠纷。在诉讼中，原告诉称，2020年3月3日被告将上述欠款（原告主张第三人欠付饲料款）电话通知第三人归原告所有，2020年5月份被告背着原告向第三人讨回了上述款项。本院认为，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有。约定应当采用书面形式，没有约定或者约定不明的，应当依照夫妻婚前财产、婚后共同财产进行分割。夫妻婚姻关系存续期间对外债权，系婚姻双方共同的债权，均可以主张全部债权。本案中，原告主张与被告夫妻婚姻关系存续期间对第三人的债权，应当共同向第三人追偿，原告未有证据证实被告已经实现了该债权，原告要求被告支付，缺乏事实依据，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告楚某的诉讼请求。案件受理费500元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  姜洪春二〇二一年一月二十五日书记员  于 超
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执230号 申请执行人施辉宇，男，1970年10月10日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区天朗园****03商业（丰收孵化器**）。统一社会信用代码：91110105MA0031AT7N。 法定代表人：李懿德。 本院在执行申请执行人施辉宇与被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月八日 书记员  李英
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘0403民初41号 原告：刘某，男，1991年12月23日出生，汉族，住白银市。 被告：邓某，男，1965年12月8日出生，汉族，住白银市。 原告刘某与被告邓某承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告邓某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠的人工费14000元，逾期利息1680元（从2017年6月11日至2019年6月11日共24个月，按照年利率6%计算），共计15680元，剩余利息随本付清;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月至4月，原告接受被告委托加工广告宣传牌，商定费用14000元。原告按照被告要求完成广告牌后，被告却以各种理由拒付费用。2017年5月24日，在原告的要求下，被告向原告出具欠条一份，约定还款日期为2017年6月10日。还款日期届满后，被告仍以各种理由拖延不付。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。 邓某缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月至4月，邓某委托刘某加工广告宣传牌，约定人工费用14000元。后刘某按照邓某的要求完成了广告牌的加工，邓某未向刘某支付报酬。2017年5月24日，邓某向刘某出具欠条一份，载明其欠刘某人工费14000元,2017年6月10日以前还款。欠条出具后，邓某至今未付款。 上述事实，有欠条原件以及刘某的当庭陈述予以证实。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案中，刘某按照邓某的要求完成广告牌的加工制作后，邓某未按约定向刘某支付报酬，邓某构成违约，应承担全部过错责任。故本院对刘某要求邓某支付人工费的请求予以支持。庭审中刘某自愿放弃利息的请求，是对其权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。邓某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，相应诉讼风险由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： 邓某于本判决生效后五日内支付刘某人工费14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，减半收取96元，邓某负担75元，刘某负担21元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 石福荣 二〇二一年一月十八日 法官助理 张彩梅 书 记 员 孙晓娇
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0115刑初20号 公诉机关：成都市温江区人民检察院 被告人的基本情况：被告人马亿，男，1996年7月2日出生于四川省简阳市，身份证号码513902199607××××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省简阳市。2016年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2016年2月刑满释放；2016年5月17日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年，2017年3月3日刑满释放；2017年5月31日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年9月3日刑满释放。2020年10月19日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕。现羁押于四川省大邑县看守所。 起诉书文号：川成温检刑诉〔2021〕5号 公诉人：检察官王磊 公诉机关指控事实：2020年10月14日20时许，被告人马亿进入成都市温江区“公园壹号”小区15栋2单元，采用从顶楼翻窗入室的方式，进入2702号住户家中，将被害人粟某某的一台黑色“联想”牌笔记本电脑、一部黑色“苹果6Plus”手机盗走。后被告人马亿乘坐滴滴网约车逃离现场。2020年10月19日，被告人马亿将被盗物品拿至成都市太升南路出售未果，遂将被盗物品丢弃；同日16时许，被告人马亿在一网吧被公安民警抓获。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：判处被告人马亿有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见：被告人马亿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人马亿犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马亿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人马亿认罪认罚，且具有归案后如实供述自己罪行的情节，对其可以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果： 一、被告人马亿犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年6月18日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人马亿退赔被害人粟某某“联想”牌笔记本电脑一台、“苹果6Plus”手机一部。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  贺海辉 二〇二一年一月二十一日 书记员  伍彬彬
云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0629刑初5号公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人杨路松，男，生于1987年2月28日，汉族，云南省威信县人，文盲，无业，住云南省昭通市威信县。曾因犯抢劫罪于2009年1月16日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币12000元；因犯妨害公务罪于2015年11月4日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年11月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年10月16日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3万元，2019年12月4日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月15日被威信县公安局刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕。现羁押于威信县看守所。威信县人民检察院以威检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人杨路松犯盗窃罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人杨路松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月14日凌晨2时许，被告人杨路松将杨某停放于威信县住房外的一辆双健牌二轮摩托车推走，其将摩托车推到离杨某住房50余米远的公路上丢弃，随后杨路松又沿路走至香树村民小组晋某住房外，准备将覃某1均停放在此的一辆钱江牌二轮摩托车推走时，被覃某2、陈某夫妇发现并抓获。经威信县价格认证中心认定，双健牌二轮摩托车价值人民币1620元，钱江牌二轮摩托车价值人民币2250元，价值合计人民币3870元。案发后，被盗摩托车被追回发还被害人。另查明，被告人杨路松曾因犯抢劫罪于2009年1月16日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币12000元；因犯妨害公务罪，于2015年11月4日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年11月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年10月16日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3万元，2019年12月4日刑满释放。上述事实，被告人杨路松开庭审理过程中均无异议，且有被害人杨某、覃某1均的陈述，证人覃某2、陈某、李某、邱某、晋某的证言，被告人杨路松的供述，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，被盗摩托车行驶证，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单，机动车销售统一发票，威信县价格认证中心威价认（2020）20号价格认定结论书，四川正泰精神医学司法鉴定所川正泰司鉴所（2020）精鉴字第324号司法鉴定意见书，北京市丰台区人民法院（2009）丰刑初字第131号刑事判决书，浙江省温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿刑初字第1678号刑事判决书，本院（2017）云0629刑初119号刑事判决书，罪犯档案资料、释放证明书、刑满释放人员通知书，受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人的户口证明等证据证实，足以认定。公诉机关提出判处被告人一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金2000元的量刑建议。被告人杨路松无异议，自愿认罪认罚，并于2020年12月29日签字具结。本院认为，被告人杨路松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨路松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人另有犯罪前科，亦应酌予从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人杨路松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年11月14日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴天华二〇二一年一月八日书记员  晋 艳
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终3119号上诉人(原审被告)：濮阳市热力公司，住所地河南省濮阳市胜利路西段南侧。法定代表人：张文杰，该公司经理。委托诉讼代理人：范朝阳，河南依言律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹丹，河南依言律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：河北秦天管业股份有限公司，住所地河北省邢台市广宗县经济开发区邢清路南侧。法定代表人：李明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘卜滔，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张闪闪，河北瀛檀律师事务所律师。上诉人濮阳市热力公司（以下简称热力公司）因与被上诉人河北秦天管业股份有限公司（以下简称秦天管业公司）买卖合同纠纷一案,不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初6588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人热力公司委托诉讼代理人张丹丹，被上诉人秦天管业公司委托诉讼代理人刘卜滔、张闪闪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。热力公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回秦天管业公司的诉讼请求或裁定发回重审。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。秦天管业公司向热力公司供应的钢管存在严重质量问题,热力公司一审已向法院提交绿城路与开州路东南角高温钢管漏水照片,用以证实秦天管业公司供应钢管存在质量问题。秦天管业公司中标项目是高温水管网工程A包标段三建设路螺旋钢管项目,但该项目至今未实施。本着节约原则,热力公司在绿城路与开州路供暖工程中使用了秦天管业公司供应的钢管（库存)。工程完工后冲水试压过程中，绿城路与开州路东南角冒水，热力公司从冒水处向下开挖15米找到漏水点,原因系管材螺旋缝开裂所致，耗费40余万元抢修费用。一审法院认定案涉钢管用于中标工程并经过两个采暖期未出现质量问题错误。二、一审审理程序违法。热力公司申请对管材质量进行鉴定，未获得准许。钢管是否存在质量问题是本案争议事实,热力公司依法提交了鉴定申请,一审法院未准许，且未经鉴定即认定秦天管业公司提供的钢管无质量问题,剥夺热力公司的举证权利,由热力公司承担举证不能的后果,程序违法。综上，一审认定事实错误，程序违法，请求支持上诉请求。秦天管业公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。一、一审中，热力公司已明确认可秦天管业公司与热力公司之间的合同履行完毕，且没有质量问题。二、秦天管业公司提交的鉴定申请与案涉买卖合同无关联，一审法院不予委托鉴定合法。综上，秦天管业公司已经将符合合同约定的钢管送到热力公司处，并且采暖期已经过去，并没有出现质量问题，热力公司应当按照合同约定支付款项，并支付违约金。秦天管业公司向一审法院起诉请求：判令热力公司向秦天管业公司支付货款472944元及违约金（每日按欠款总额1％支付，自2020年3月16日起至判决履行日止）。一审庭审中秦天管业公司变更诉讼请求为：1.判令热力公司向秦天管业公司偿还货款472944元。2.判令热力公司向秦天管业公司给付违约金1158712.8元。一审法院认定事实：秦天管业公司参与投标由濮阳市政府采购中心2018年3月29日组织的濮阳市热力公司高温水管网工程A包标段三建设路螺旋钢管项目并中标，遂于2018年4月11日与热力公司签订政府采购合同，合同总价款4729440元，同时约定合同价款“10％做为质量保证金，自验收报告合格之日起两个采暖期无质量问题由采购方付清”。合同对双方违约责任约定如下：“需方无正当理由拒收货物、拒付货款，向供方偿付、拒付货物款总额5％的违约金。需方逾期付货款，向供方每日偿付欠款总额1％的违约金。”秦天管业公司供货后，热力公司于2018年5月17日出具验收报告“初验合格”。至2020年3月15日，约定两个采暖期保质期限已届满，中标工程未发现质量问题。一审法院另查明，热力公司称，秦天管业公司供应的钢管中标工程剩余部分，用在他处，存在质量问题，并当庭提交一组照片，但热力公司对该证据的合法性、真实性、关联性均有异议，认为该照片不显示管道标识、来源不明、与案涉工程无关，故对该证据不予采纳。对于热力公司提出的鉴定申请，因采暖期已到，且目前管道深埋于地下15米深处，如鉴定将对全市供暖产生重大影响，故对热力公司的鉴定申请不予准许。如热力公司坚持认为秦天管业公司所供货物存在质量问题，可在条件合适时，另行主张。一审法院认为，本案为买卖合同纠纷。秦天管业公司与热力公司签订的《政府采购合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行。秦天管业公司将符合合同数量及质量的钢管送至热力公司指定地点，热力公司出具了验收报告，并已经用于中标工程，且该工程经两个采暖期未出现质量问题，热力公司应当按照合同约定向秦天管业公司退还质量保证金，热力公司不予退还质量保证金的行为已违约。因此，秦天管业公司主张退回质量保证金并支付逾期退回利息的诉讼请求，有事实基础和法律依据，秦天管业公司的该项诉讼请求，法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，一审判决：一、热力公司于判决生效之日起十日内支付秦天管业公司货款472944元及利息（利息以本金472944元为基数，自2020年3月16日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回秦天管业公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8394元，由热力公司负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，当事人二审争议焦点为：一、秦天管业公司向热力公司供应的产品是否存在质量问题，秦天管业公司请求返还质量保证金472944元的条件是否成就；二、一审程序是否合法。关于第一个争议焦点。热力公司与秦天管业公司签订的《政府采购合同》及采购验收报告表，均明确了采购项目为热力公司高温水管网工程A包标段三建设路螺旋管项目。热力公司一审庭审中自认该标段钢管未出现质量问题。双方约定的质保期（自验收合格之日起两个采暖期）已届满，秦天管业公司有权主张质量保证金472944元。热力公司主张剩余钢管存在质量问题，秦天管业公司不认可，目前尚无证据证明热力公司所述地点钢管存在质量问题及与秦天管业公司有关联，本院不予采信。关于第二个争议焦点。热力公司向一审法院申请对存在质量问题的钢管进行司法鉴定，因本案诉讼期间处于供暖期，案涉钢管已经修复并在使用期间，如准许鉴定申请，势必会对居民采暖造成影响。为维护公共利益，一审法院对其鉴定申请不予准许，并无不当。如热力公司认为秦天管业公司所售钢管存在质量问题，可在非供暖期另行主张。热力公司关于一审法院程序违法的上诉理由，本院不予支持。综上所述，热力公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8394元，由濮阳市热力公司负担.本判决为终审判决。审判长 李彦敏审判员李辉审判员 马   艳   芳二〇二一年一月十三日书记员 郭      瑞
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初4716号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。统一社会信用代码：913707000604214137。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：李钦平，该行职工。 被告：吴桂香。 被告：王好舜。 被告：王从田。 被告：王立国。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）诉被告吴桂香、王好舜、王从田、王立国金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提起诉讼。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李钦平到庭参加诉讼,四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临朐农商行向本院提出诉讼请求：1.被告吴桂香返还借款本金9521.28元并支付相应借款利息；2.被告王好舜、王从田、王立国对上述借款本息的清偿承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：我行与四被告于2015年11月7日签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，合同约定：四被告自愿组成联保小组，联保小组各成员互负连带保证责任，对约定期间内原告与各联保小组成员间发生的贷款互相提供连带责任担保。后被告吴桂香从原告处贷款7万元。贷款到期后，借款人未足额还本付息、保证人未履行保证义务。特诉至贵院，请求判令所请。 四被告均未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告临朐农商行与四被告于2015年11月7日签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定：四人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年11月7日至2018年11月6日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额45万元提供最高额担保；被告吴桂香最高贷款额度为9万元；在合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金；借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清；约定的期限届满或贷款人依据国家法律法规规定或合同约定宣布上述约定期限提前届满的情形，被担保债权确定；保证期间为约定的期限届满之日起二年，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息。 合同签订后，被告吴桂香通过自主渠道于2018年7月7日从原告处贷款7万元，借款期限至2018年11月6日，贷款月利率6.8875‰。 借款到期后，截至2021年1月4日被告吴桂香尚欠原告借款本金9521.28元及利息1365.69元；保证人未履行保证责任。 本院认为，临朐农商行与被告间的《个人最高额联合保证借款合同》合法有效。原告临朐农商行向被告吴桂香发放贷款后，被告吴桂香应按约清偿借款本息，逾期应负违约责任。该合同载明“在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任”，故保证人提供的是连带责任保证。原告在保证期间内向本院提起诉讼，要求保证人承担保证责任，于法有据，应予支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十五条第二款、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴桂香于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金9521.28元，支付截至2021年1月4日的利息1365.69元及此后的罚息、复利（以本金9521.28元及利息1365.69元为基数,自2021年1月5日起至实际支付之日止,按合同约定方式、利率计算）； 二、被告王好舜、王从田、王立国对上述借款本息的清偿承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，减半计收36元由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二一年一月十九日 书记员  赵洪俊
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初232号原告：广东中奥物业管理有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道阳泉东路誉珑湖滨**，统一社会信用代码913202825538386555。负责人：龙为民。委托诉讼代理人：王帅，江苏瀛恒律师事务所律师。被告：史红霞，女，1968年11月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司宜兴分公司与被告史红霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月27日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司宜兴分公司撤回对被告史红霞的起诉。本案案件受理费183元（已减半收取），由原告广东中奥物业管理有限公司宜兴分公司负担。审判员李何林二〇二一年一月二十七日书记员  陈洁
江苏省南京江北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0192刑初140号公诉机关南京铁路运输检察院。被告人钟启明，男，1988年12月23日生，汉族，高中文化，美团配送员，户籍地为广东省茂名市电白区）沙院镇联丰巴柳昌村南片8号，现住址为广东省广州市番禺区。2019年12月12日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被南京市公安局江北新区分局刑事拘留，2020年1月11日被该分局取保候审。2020年11月23日被本院决定取保候审。辩护人陈水琴，广东天穗律师事务所律师。南京铁路运输检察院以宁铁检刑诉[2020]91号起诉书指控被告人钟启明犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于同年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。南京铁路运输检察院指派检察员丁晨、检察官助理张骁骁出庭支持公诉，被告人钟启明及辩护人陈水琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京铁路运输检察院起诉指控，2017年12月至2019年2月，被告人钟启明明知他人销售的系假冒华为、ＯＰＰＯ、维沃、魅族品牌的手机壳，仍然从他人处购买并通过其经营的淘宝网店对外销售，销售金额共计人民币15万余元。2019年12月11日，公安机关在广东省广州市番禺区将被告人钟启明抓获，查获并扣押标有“”、“”、“”、“”、“”、“MEIZU”商标标识的手机壳398件。经上述商标所有人鉴定，被扣押手机后壳均系假冒上述公司生产的产品。经比对，本案涉案侵权商品上所使用的商标标识与商标注册证第14203958号“”、第14203957号“”、第13573253号“”、第10535258号“”、第18785107号“”、第17300664号“MEIZU”商标标识相同。为证明上述指控，公诉人当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人钟启明明知是假冒注册商标的商品仍然予以销售，销售金额数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人钟启明到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人钟启明自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人钟启明及其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，其辩护人提出：1、被告人悔罪态度良好；2、被告人自愿认罪认罚；3、取保候审期间，被告人遵守法律规定，不具有危险性；4、被告人是初犯、偶犯，主观恶性不大；5、被告人是家庭经济支柱，其母亲有风湿病，父亲因交通事故不便，妻子需要照顾两个幼子无法参加工作，被告人认识自己的行为错误，悔罪态度良好。请法庭综合考量，对被告人从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：华为技术有限公司是商标注册证第14203958号“”的所有人，该商标核定使用商品类别为第9类，含手机壳、手机用数据线等，注册有效期自2015年11月7日至2025年11月6日。华为技术有限公司是商标注册证第14203957号“”的所有人，该商标核定使用商品类别为第9类，含手机壳、手机用数据线等，注册有效期自2015年8月21日和2025年8月20日。华为技术有限公司是商标注册证第13573253号“”的所有人，该商标核定使用类别为第9类，含手机、手机用电池等，注册有效期自2016年1月7日至2026年1月6日。OPPO广东移动通信有限公司是商标注册证第10535258号“”的所有人，该商标核定使用商品类别为第9类，含手机外壳、手机、移动电话等，注册有效期自2013年9月14日至2023年9月13日。维沃移动通信有限公司是商标注册证第18785107号“”的所有人，该商标核定使用商品类别为第9类，含智能手机、智能手机用壳，注册有效期自2017年2月7日至2027年2月6日。珠海市魅族科技有限公司是商标注册证第17300664号“MEIZU”的所有人，该商标核定使用商品类别为第9类，含智能手机，注册有效期自2016年9月7日至2026年9月6日。2017年12月至2019年2月，被告人钟启明明知他人销售的系假冒华为、OPPO、维沃、魅族品牌的手机壳，仍然从他人处购买并通过其经营的淘宝网店对外销售，销售金额共计人民币15万余元。2019年12月11日，公安机关在广东省广州市番禺区将被告人钟启明抓获，查获并扣押标有“”、“”、“”、“”、“”、“MEIZU”商标标识的手机壳398件。经上述商标所有人鉴定，被扣押手机后壳均系假冒上述公司生产的产品。经比对，本案涉案侵权商品上所使用的商标标识与商标注册证第14203958号“”、第14203957号“”、第13573253号“”、第10535258号“”、第18785107号“”、第17300664号“MEIZU”商标标识相同。认定上述事实的证据如下：1．受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、电话查询表等书证；2．企业营业执照、商标注册证等书证；3．搜查证、搜查笔录、扣押清单、刑事摄影照片、接受证据清单、截图照片、销售记录等书证；4．鉴定结论等书证；5．证人刘某、王某、葛某的证言；6．搜查现场及销售数据的电子光盘；7．被告人钟启明的供述。以上证据，经庭审质证，证据来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人钟启明明知是假冒注册商标的商品，仍予以销售，其销售的金额达人民币15万余元，属于销售金额数额较大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人钟启明到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人钟启明自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以从宽处理。被告人钟启明的辩护人关于被告人系初犯、偶犯、有认罪、悔罪表现，建议从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人钟启明自愿签订认罪认罚具结书，归案后直至庭审均自愿认罪，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，综合上述量刑情节，结合社区调查评估意见，本院决定对被告人钟启明从轻处罚并适用缓刑。综上，为维护社会市场经济秩序，保护他人知识产权不受侵害，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人钟启明犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金款人民币十万元，已预缴至本院。）二、被公安机关扣押的假冒注册商标的商品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈久荣人民陪审员  李经峰人民陪审员  章福荣二O二一年一月二十八日书记员周科旭
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙01执85号 北京慧中天宇国际文化发展有限公司、浙江午马体育文化策划有限公司： 本院受理的北京慧中天宇国际文化发展有限公司与浙江午马体育文化策划有限公司为商事仲裁一案，因被执行人浙江午马体育文化策划有限公司已向申请执行人全额履行执行款项，本案已执行完毕。 特此告知。 二〇二一年一月二十七日
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初408号 申请人：唐山国煕经济信息咨询服务有限公司，住所地玉田县玉田镇玉花园新区9-01-002。 法定代表人：王玉辉，系公司经理。 被申请人：孟艳红，女，1975年3月16日出生，住玉田县。 原告唐山国煕经济信息咨询服务有限公司与被告孟艳红追偿权纠纷一案，申请人唐山国煕经济信息咨询服务有限公司于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟艳红所有的银行存款114383元或等价值财产予以查封、扣押或冻结。大家财产保险有限责任公司河北分公司已为该财产保全向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人孟艳红所有的银行存款114383元或等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵志全 二〇二一年一月十五日 书记员  徐普栋
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执310号之五被执行人：曹先福，男，汉族，1962年09月06日生。居民身份证号码4130271962********，住河南省信阳市商城县鄢岗乡鄢岗村1组。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹先福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹先福在中国银账户内存款人民币266723.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 汪 洋二〇二一年一月二十日书记员 刘长松
山东省莱阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0682民初6288号 原告：宋淑云，女，1977年1月12日出生，汉族，住莱阳市照旺庄镇迎格庄村**，公民身份号码3706821977********。 被告：于一方，男，1995年12月14日出生，汉族，住，住莱阳市吕格庄镇金岗口村民身份号码3706821995********。 原告宋淑云与被告于一方民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋淑云到庭参加诉讼，被告于一方经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋淑云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款3000元，并按照年利率6%承担自起诉之日起至借款付清之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月5日，被告于一方因资金周转困难，向原告宋淑云借款人民币3000元，原告宋淑云微信转账给被告于一方。后经原告宋淑云多次催要，被告于一方至今未偿还。 被告于一方未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年3月5日被告于一方以还信用卡为由向原告宋淑云借款3000元，并承诺第二天下午就还给原告宋淑云，原告当天晚上通过微信转账给被告于一方3000元。后经原告宋淑云多次催要，被告于一方以种种理由拒付至今。审理中，原告提交了与被告的微信聊天原始记录和截图打印件，微信支付转账电子凭证打印件，证明被告向原告借款3000元的事实。原告要求被告立即支付3000元欠款，并承担自起诉之日起至借款付清之日止，按照年利率6%的利息和诉讼费。被告于一方未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。因被告于一方未到庭参加诉讼，致本案调解未成。 上述事实，有庭审笔录，原告与被告的微信聊天原始记录和截图打印件，微信支付转账电子凭证打印件等证据在案为凭，所有证据已经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告宋淑云与被告于一方达成借款合意，原、被告间的民间借贷法律关系合法有效，双方均受约束。原告按约定履行了义务，被告拖欠原告借款显系违约。原告提交证据能够证明被告拖欠原告借款3000元，事实清楚。故原告宋淑云要求被告于一方立即支付欠款3000元，理由正当，于法有据，应予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律法规之规定，判决如下： 被告于一方于本判决生效后十日内支付原告宋淑云30**元借款及利息（以3000元为基数，自起诉之日起至借款实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告于一方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 徐中龑 二〇二一年一月十八日 法官助理 李 祥 书 记 员 盖胜远
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢273号之一 申请执行人：四川天兆同发食品有限公司，住所地武胜县工业园区二环路西侧，统一社会信用代码91511622673518576A。 法定代表人：余定富，董事长。 被执行人：成都思瑞食品有限公司，住所地成都市武侯区双丰西路**，统一社会信用代码915101075972523811。 法定代表人：刘兰芳，总经理。 被执行人：徐公勤，男，1957年5月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初748号民事判决书依法受理四川天兆同发食品有限公司申请执行成都思瑞食品有限公司、徐公勤租赁合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中,本院以（2020）川1622执恢273号执行裁定书裁定对被执行人徐公勤名下位于重庆市渝北区××道××段××号××号商业用房［产权证号：渝（2016）两江新区不动产权第0××3号］予以评估、拍卖。经过本院在淘宝网两轮公开拍卖，最终买受人刘支萍（公民身份号码510215196310××××）于2020年1月12日，通过竞买号Ｘ2964以最高价368898.32元竞买成功。上述竞买合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人徐公勤名下位于重庆市渝北区××道××段××号××号商业用房［产权证号：渝（2016）两江新区不动产权第0××3号］的查封； 二、被执行人徐公勤名下位于重庆市渝北区××道××段××号××号商业用房［产权证号：渝（2016）两江新区不动产权第0××3号］所有权归买受人刘支萍（公民身份号码510215196310××××）所有，所有权从本裁定书送达买受人刘支萍时转移； 三、买受人刘支萍（公民身份号码510215196310××××）可持本裁定书到有关机构办理相关所有权过户登记手续及附属设施过户登记手续（含水电气等过户）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年一月十八日 书记员  张 杰 四川省武胜县人民法院 协助执行通知书 （2020）川1622执恢273号之一 重庆市两江新区不动产登记中心： 关于本院立案执行的四川天兆同发食品有限公司与成都思瑞食品有限公司、徐公勤租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）川1622执恢273号之一执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项： 一、解除对被执行人徐公勤名下位于重庆市渝北区××道××段××号××号商业用房［产权证号：渝（2016）两江新区不动产权第0××3号］的查封； 二、注销被执行人徐公勤名下位于重庆市渝北区××道××段××号××号商业用房［产权证号：渝（2016）两江新区不动产权第0××3号］的权证，并将上述注销权证项下的相关权益转移过户登记到刘支萍（公民身份号码510215196310××××）名下； 三、买受人刘支萍（公民身份号码510215196310××××）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续及附属设施过户登记手续（含水电气等过户）。 二〇二一年一月十八日 附：执行裁定书一份。
广东省五华县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1424刑初35号公诉机关五华县人民检察院。被告人曾胜祥，男，1967年6月21日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，住五华县*******。因本案于2020年10月22日被五华县公安局刑事拘留，2020年11月4日变更为取保候审。五华县人民检察院以华检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人曾胜祥犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员李金惠出庭支持公诉，被告人曾胜祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。五华县人民检察院指控，2020年9月28日17时度，被告人曾胜祥得知其母亲沈某娣与张某霞在五华县******张某霞家门口打架，其赶到现场后，在现场拿起“尿勺”并用“尿勺”柄推撞张某霞右腰部，致使张某霞倒地受伤。经五华县公安司法鉴定中心鉴定：张某霞损伤程度评定为轻伤一级。案发后被告人能积极赔偿被害人的损失并得到被害人的谅解。认为被告人曾胜祥的行为已构成故意伤害罪。被告人曾胜祥有自首情节且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。诉请本院依法判处。以上事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明，足以认定：报警、受案登记表，被害人陈述，检查笔录，现场勘查笔录、照片，辨认笔录，鉴定文书，抓获经过，户籍证明，调解笔录、谅解书、收条，被告人曾胜祥供述等。本院认为，被告人曾胜祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人曾胜祥案发后能自动到案，如实供述自己的罪行，无在逃行为，是自首，且其家属与被害人达成和解，赔偿了被害人的损失，得到被害人谅解，并自愿签订认罪认罚具结书，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曾胜祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 东二〇二一年一月二十六日书记员 张拥锋
吉林省舒兰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0283刑初30号 公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。 被告人李成彬，男，1968年10月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省榆树市，住吉林省榆树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被舒兰市公安局取保候审。 吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人李成彬犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用刑事案件速裁程序公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员徐莉莉出庭支持公诉、检察官助理李亮担任检察记录，被告人李成彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，：2020年11月12日21时许，被告人李成彬酒后驾驶×××号牌轻型栏板货车，沿舒兰市××街由南向北行驶至××路路口时被执勤民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验，从送检的被告人李成彬静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为102.43mg/100mL。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人李成彬的刑事责任，鉴于被告人李成彬认罪认罚，建议判处被告人李成彬拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李成彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李成彬构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。被告人李成彬系初犯，且有悔罪表现，经榆树市司法局进行调查评估，被告人李成彬适合社区矫正，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李成彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张彦龙 二〇二一年一月二十五日 书记员  孙嘉昕
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙01执82号 浙江瑞阳环保科技有限公司、杭州余杭非凡口腔门诊部有限公司萧山金城路口腔门诊部： 本院受理的浙江瑞阳环保科技有限公司与杭州余杭非凡口腔门诊部有限公司萧山金城路口腔门诊部为商事仲裁一案，因被执行人杭州余杭非凡口腔门诊部有限公司萧山金城路口腔门诊部已向申请执行人全额履行执行款项，本案已执行完毕。 特此告知。 二〇二一年一月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执527号申请执行人李彩霞，女，汉族，1982年10月18日出生，住所地湖北省通城县。被执行人周正尔，男，汉族，1986年11月15日出生，住所地湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初9179号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周正尔银行存款114839元；或扣留、提取被执行人应得收入114839元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二一年一月十五日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执182号申请执行人：营口银行股份有限公司大连和平广场支行，住所地大连市沙河口区。负责人：程婕，行长。委托诉讼代理人：王显维，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：大连嘉腾国际贸易有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：潘杰。被执行人：大连中恒信融资担保有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：姚萍。被执行人：潘杰，男，1959年12月28日出生，汉族，大连嘉腾国际贸易有限公司法定代表人，住大连市中山区武昌街**4-5-1，公民身份号码：2102021959********。被执行人：陆艳梅，女，1982年12月1日出生，汉族，，住安徽省利辛县本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初5087号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连嘉腾国际贸易有限公司、大连中恒信融资担保有限公司、潘杰、陆艳梅存款人民币7000000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年一月十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省自贡市大安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0304执4号之一 被执行人：李欢，男，汉族，1985年06月19日生，住自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的自贡市大安区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李欢在中国农业银行XXX账户内存款人民币4755.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王引 二〇二一年一月五日 书记员  裴雨
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保85号申请保全人周荣荣、张晓君与被申请人马祥华、乔洪金民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年1月8日作出（2020）鲁0983财保54号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款60000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年1月11日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月13日冻结被申请人马祥华、乔洪金在工商银行、农业银行、中国银行、齐鲁银行、光大银行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保85号予以结案。二〇二一年一月十四日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保121号申请保全人中国建设银行股份有限公司肥城支行与被申请人辛国荣金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年1月12日作出（2021）鲁0983财保24号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年1月12日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月14日冻结被申请人辛国荣在工商银行、农业银行、农商银行账户存款，冻结期限一年。并于2021年1月14日查封被申请人名下房产一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保121号予以结案。二〇二一年一月十四日
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4023民初1594号 原告：于建新，男，1964年4月26日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：王吉祥，男，1961年10月11日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 原告于建新与被告王吉祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月12日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告于建新到庭参加了诉讼，被告王吉祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告于建新的诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务费欠款7000元。2、本案诉讼费由被告王吉祥承担。事实和理由：原告于建新与被告王吉祥，2012年10月25日经协商一致签订了《聘用于建新同志为苗圃负责人协议》，协议约定了原告的责任义务，同时约定了工资待遇，经结算2012年至2014年11月前王吉祥欠原告7000元工资，在催促下于2015年5月1日写有一份欠条。原告多次索要欠款，被告拒付，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 原告于建新在举证期限内向法庭提供的证据有： 1、欠条一份，证明被告王吉祥2015年5月1日出具欠条，欠原告现金7000元。 2、聘用合同一份，证明双方存在劳务合同关系。 3、诉状、（2018）新4023民终914号民事判决书各一份，证明被告与原告曾有过经济损害赔偿纠纷案件。 本院对原告提供的证据关联性、合法性、真实性予以确认。 经审理查明，2011年被告王吉祥在霍城县水定镇沙海庄子经营苗圃，曾经雇佣原告于建新管理苗圃，双方之间存在劳务合同关系。根据原告提供的欠条，被告王吉祥欠付原告于建新现金7000元，事实清楚，被告应当向原告履行支付义务，原告的主张具有事实和法律依据，应当得到支持。被告王吉祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王吉祥于本判决生效之日起十日内向原告于建新支付劳务费7000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费690元，由被告王吉祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审 判 长  范 霞 审 判 员  林世艳 人民陪审员  何圣明 二〇二一年一月十日 书 记 员  杨清清
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初24号 原告：黄成娟，女，汉族，1985年5月20日出生，住广西灵山县。 委托诉讼代理人：卓勇，男，汉族，1989年12月10日出生，住贵州省黔西县，与原告系夫妻关系。 委托诉讼代理人：杨建勋，北京市中广承平律师事务所律师。 被告：解国蕊，女，汉族，1983年6月5日出生，住山西省运城市万荣县，现住山西省运城市万荣县。 被告：史轩瑛，男，汉族，1984年1月4日出生，住山西省运城市万荣县，现住山西省运城市万荣县。 第三人：魏心胜，男，汉族，1975年12月8日出生，住广西北海市，现住广西北海市银海区。 原告黄成娟诉被告解国蕊、史轩瑛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法进行了审理。 原告黄成娟向本院提出诉讼请求，判令：1、被告及第三人将其所卖之房过户给原告；2、被告及第三人在给原告办理房屋过户手续时扣除原告已向第三人支付的款项人民币241914.32元；3、本案诉讼费和律师代理费由被告及第三人承担。 事实和理由：2018年3月30日，原、被告签订了《北海市二手房屋买卖合同》，第三人魏心胜以其全权代理的座落于北海市 39号园辉新都住宅卖给原告黄成娟，总面积92.46㎡，总价款为460451元。自2018年4月起至2020年8月止，原告已支付该房贷款29个月，每月人民币1805元，共支付人民币52345元；至2018年9月14日前，原告已支付前期款人民币180000元。2018年5月2日，原告交付该房屋契税款人民币8689.32元。原告总共已支付给被告代理人魏心胜房款人民币241034.32元。上述事实，均有相关票据和交款账单证实，并核对无误。很明显，根据我国《民法通则》、《合同法》和相关的司法解释的规定，买受人买房后先期支付的预付款及银行的贷款应在交付总房款中扣除。原告据此多次和第三人魏心胜协商，但对方一直不同意扣除。在此无奈情况下，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，根据北海市不动产登记信息查询证明显示，截止2021年1月14日，坐落于北海市不动产登记权利人为广西桐洋房地产开发有限公司，2016年7月19日办理预购商品房预告登记，登记权利人为解国蕊、史轩瑛，2016年7月29日办理预购商品房抵押权预告登记，抵押权人为中国银行股份有限公司北海分行，2020年8月31日北海市海城区人民法院来文查封，来文号为（2020）桂0502执2071号。按照《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第9条和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条的规定，案外人对已经被法院查封、扣押、冻结的财产主张确权，只能提起执行异议之诉，不能另行提起确权之诉。本案中，原告黄成娟关于要求被告及第三人将涉案房屋过户至原告名下的诉讼请求，系对案涉房屋主张其享有实体权利，参照前述规定，原告黄成娟应当向执行法院提起执行异议。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告黄成娟的起诉。 案件受理费8206元，减半收取4103元，由本院退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 莫雪芳 二〇二一年一月二十八日 法官助理 覃静燕 书 记 员 符志鹄
河北省怀来县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0730执101号 王富忠、韩忠宝、韩忠珍、韩忠武： 本院执行的王富忠申请韩忠宝等借款合同纠纷一案，经被执行人韩忠珍、韩忠武、韩忠宝自动履行，执行金额17150元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月十五日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保54号 申请人：刘＊＊,女，汉族,1965年3月30日生,住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：牟＊＊,女，汉族,1968年3月2日生,住山东省潍坊市寒亭区。 申请人刘**与被申请人牟**不当得利纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人的银行存款25000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人名下的银行存款25000元或同等价值的其他财产（详见协助冻结银行存款通知书或查封财产清单）。 案件申请费270元，由申请人刘**预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                   审判员  苗茜 二〇二一年一月十四日 书记员  冯沛