wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢201号 本院于2021年2月3日恢复立案受理的龙辉申请执行四川省艺清建筑工程设计有限公司劳动争议一案，执行依据成金劳人仲委裁字（2017）第84号裁决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人达成和解协议已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下财产并支付/元。④扣划被执行人的应收款41500元，剩余部分申请人自愿放弃。现（2021）川0106执恢201号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月七日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1782号 原告：陶小红，女，1958年4月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人:项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：童锦娟，女，1963年11月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：郭光仁，男，1961年7月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 上述两被告共同委托诉讼代理人:徐世森，龙泉市龙渊法律服务所法律工作者。 原告陶小红与被告童锦娟、郭光仁健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告陶小红于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶小红申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶小红撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告陶小红负担。 审 判 员 沈丹 二〇二一年一月七日 代书记员 陈灿
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保70号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****裕龙国际中心**。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：薛蕾，女，1990年4月18日出生，汉族，住山西省芮城县。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人薛蕾金融借款合同纠纷一案，在执前和解过程中，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛蕾的银行存款15000元。如果被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。冻结期限为一年，查封或扣押期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年一月二十一日书记员  孙士凯
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保70号申请人：许福习被申请人：宗蜀峰申请人许福习于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宗蜀峰的银行存款240000元或保全其他相应价值的财产，担保人中华联保财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宗蜀峰的银行存款240000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费1720元，由申请人许福习预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年一月十四日书记员  彭文奇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初322号 原告：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地乌鲁木齐市南湖东路**。法定代表人：杨世方，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛微，新疆天阳律师事务所律师。被告：索文红，女，1976年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：王红霞，女，1974年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：侯梅，女，1978年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：罗国孝，男，1970年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：张生荣，男，1964年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：新疆荣盛天宇商贸有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**古牧地中路**法定代表人：张生荣，该公司总经理。被告：新疆荣盛蒙奇商业广场有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市奇台县东风南街**div>法定代表人：张生荣，该公司总经理。原告新疆天山农村商业银行股份有限公司与被告索文红、王红霞、侯梅、罗国孝、张生荣、新疆荣盛天宇商贸有限公司、新疆荣盛蒙奇商业广场有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告新疆天山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆天山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川19刑更38号 罪犯杨维，男，1992年4月10日出生，汉族，四川省大竹人，文盲，现四川省巴中监狱服刑。 四川省大竹县人民法院于2017年4月11日作出（2017）川1724刑初22号刑事判决，以被告人杨维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。四川省达州市中级人民法院于2017年6月23日作出（2017）川17刑终125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 在刑罚执行中，本院于2019年7月31日裁定对罪犯杨维减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2021年1月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯杨维在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯杨维服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4个表扬。 同时查明，罪犯杨维的财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯杨维服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯杨维减去有期徒刑九个月的刑罚执行。 （刑期执行至2021年6月25日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  苟华林 审判员  杜觐良 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴 鹏
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0502财保15号申请人：肖忠兰，女，1967年12月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请人：陆红佳，女，1987年5月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。两申请人共同委托诉讼代理人：徐培华，湖州市吴兴区致远法律服务所法律工作者。被申请人：朱玉部，男，1970年7月25日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。申请人肖忠兰、陆红佳与被申请人朱玉部申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月28日向本院申请对被申请人名下价值150000元的财产采取保全措施，并已提供财产保全之担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下：立即冻结被申请人朱玉部银行存款150000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人肖忠兰、陆红佳负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期内不停止裁定的执行。审判员  孙利琴二〇二一年一月二十八日书记员  葛祺琴22
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执383号之一申请执行人：庄河市诚信兽药店,住庄河市；被执行人：张翰滨,男性,1974年3月17日出生,210225197403170493,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张翰滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张翰滨在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币2550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年一月十三日书记员 田成东
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初12197号原告：南京赛赛加枫婴幼儿保育服务有限公司，住所地南京市。法定代表人：张晓璐。委托诉讼代理人：闫乐薇，江苏振泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王纯，江苏振泽律师事务所实习律师。被告：徐玉玲，女，1995年11月10日出生，汉族，住南京市。原告南京赛赛加枫婴幼儿保育服务有限公司与被告徐玉玲劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。2021年1月8日，原告南京赛赛加枫婴幼儿保育服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京赛赛加枫婴幼儿保育服务有限公司的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京赛赛加枫婴幼儿保育服务有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。审判员  方再非二〇二一年一月八日书记员  张 琪
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初101号 申请人：饶阳县禧仟祥烟花爆竹有限公司，地址，饶阳县大官亭镇小官亭村南。 法定代表人：崔红旭，董事长。 被申请人：望都县烟花爆竹有限公司，地址，保定市望都县许庄村北。 法定代表人：孙淑芬。 原告饶阳县禧仟祥烟花爆竹有限公司诉被告望都县烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，申请人饶阳县禧仟祥烟花爆竹有限公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款562000元进行财产保全，并已经提供担保。 本院经审查认为，申请人饶阳县禧仟祥烟花爆竹有限公司提出的要求对被申请人望都县烟花爆竹有限公司名下的银行存款562000元进行财产保全的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人望都县烟花爆竹有限公司名下的银行存款562000元人民币。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 辰 二〇二一年一月十五日 书记员 娄正立
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执3096号安吉县天荒坪金跃竹制品厂、安吉凤琦塑料制品厂、张健：申请执行人安吉县天荒坪金跃竹制品厂与被执行人安吉凤琦塑料制品厂、张健买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执3096号执行案件[执行依据：（2020）浙05民终802号]，于二〇二一年一月五日执行完毕。特此通知！二〇二一年一月五日
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢53号余超、崔世雄：申请执行人余超与被执行人崔世雄民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢53号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初4553号]，于二〇二一年一月二十日执行完毕。特此通知！二〇二一年一月二十日
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执135号张方军本院执行的申请张方军罚金一案，经被执行人张方军自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十八日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执990号 （申请执行人）、郑龙、郑龙辉、吴丽萍、吴毅彬、郑昌流、陈玉娟（被执行人）： 与郑龙、郑龙辉、吴丽萍、吴毅彬、郑昌流、陈玉娟其他案由一案，申请执行标的共计21713.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21713.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初840号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执166号之十四申请人:李洁，住菏泽市开发区。被申请人：李照平，住菏泽市牡丹区。被申请人：张蕾，住菏泽市。被申请人：山东瑞华房地产开发有限公司，住所地：菏泽市人民路东侧中山路南侧**，统一社会信用代码91371700792458764Q。法定代表人：李照平职务总经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初1370号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李照平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李照平在山东省农村信用社联合社90x2,0101,0账户内存款人民币599815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年一月二十八日书记员  高秀
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执异6号异议人中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司（协助执行人），住址湘潭市湘潭大道万达广场****。负责人谢璐,该支公司总经理。诉讼委托代理人刘浩，该公司职员。申请执行人唐汇星，男，1984年7月29日出生，汉族，，住湖南省湘潭市岳塘区被执行人奉元元，男，1982年6月19日出生，汉族，，住湖南省湘潭市岳塘区被执行人肖文青，女，1982年11月26日出生，汉族，，住湖南省湘潭市岳塘区本院在执行申请执行人唐汇星与被执行人奉元元、肖文青民间借贷纠纷一案中，异议人中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安人寿湘潭支公司）对本院要求其协助扣划、提取被执行人肖文青保单现金价值不服，于2021年1月8日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人平安人寿湘潭支公司请求撤销（2017）湘0304执925号协助执行通知书，终止扣划肖文青向异议人购买人身保险保单的现金价值。事实与理由：保单号为Ｐ20000001415××××、Ｐ20000001499××××的保险合同虽为肖文青投保，肖文青享有保单现金价值。但保单现金价值不等同于银行存款，支付现金价值以退保为前提，而异议人没有收到投保人要求解除合同并退还现金价值的申请，保险合同仍有效，无法支付现金价值。异议人也没有单方解除合同的权利。因此以协助执行通知书的形式直接强制解除保险合同并提取退保金没有法律依据。同时以司法手段强制终止合同，损害了异议人的利益。申请执行人和两个被执行人没有向本院提交书面答辩意见。经审查查明：本院在执行申请执行人唐汇星与被执行人奉元元、肖文青民间借贷纠纷一案中，向异议人送达了（2017）湘0304执925号之一执行裁定书和（2017）湘0304执925号协助执行通知书，要求异议人协助提取、扣划被执行人肖文青向异议人购买的人身保险保单的现金价值，保单号分别为Ｐ20000001415××××、Ｐ20000001499××××。异议人于是提出了执行异议。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款规定：“人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产”。在本案中，保险单的现金价值（退保金）系基于投保人缴纳的保险费所形成，是投保人依法享有的财产权益。有现金价值的人寿保单，尤其是具有投资理财性质的保单，可以质押、贴现，可以借款，是投保人可以随意支配的金融资产。现金价值（退保金）作为一种财产权益，当被执行人不履行判决确定的义务，法院可以依照上述规定，执行保单的现金价值。即使划拨、提取、变现被执行人保单现金价值，导致强制解除合同，也是符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定。因此在本案中，本院扣划肖文青投保的保险合同现金价值并没有违反法律。异议人认为上述保单现金价值不能强制扣划的意见，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二一年一月二十二日书记员  彭静媛
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保18号 申请人田艳红与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）鲁1102财保1153号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0030187号]的房产予以查封，保全标的额为260100元。 在执行实施过程中，本院向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保18号一案予以结案。 二〇二一年一月六日
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢55号上海易鑫融资租赁有限公司:葛建国、上海星融财富投资顾问股份有限公司、曹孟年:申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人葛建国、上海星融财富投资顾问股份有限公司、曹孟年融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计92026.36元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5890号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保57号申请人：王立伟被申请人：荆宝国申请人王立伟向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人荆宝国的银行存款56000元或保全其他相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人荆宝国的银行存款56000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费580元，由申请人王立伟预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年一月十四日书记员  彭文奇
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执41号申请执行人孙某某与被执行人温某某婚姻家庭、继承一案，晋城市中级人民法院依法作出（2015）晋市法民终字第1183号民事调解书,调解书生效后，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行协助申请人探视婚生子孙皓庭的权利，每月2次。本院在执行过程中，于2021年1月7日向被执行人温某某邮寄送达了执行通知书，被执行人温某某于2021年1月27日协助申请执行人完成了探视，执行费500元由被执行人负担且已交纳，本案到此已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）晋0525执41号案申请执行人所申请的探视权执行完毕。二〇二一年一月二十八日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初892号 原告:赵丰群,女,1989年2月17日出生,汉族,居民，住安徽省阜南县。 被告：郑孝伟，男,1992年9月22日出生,汉族,居民，住址同上。 本院在审理原告赵丰群与被告郑孝伟民间借贷纠纷一案，原告赵丰群于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告赵丰群撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵丰群负担。 审判员  余光武 二〇二一年一月十八日 书记员  刘雪婷
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执恢75号申请执行人:李美芹,女,汉族,1964年1月8日生,住新乡市红旗区。被执行人:新乡市怡达印务有限公司，住所地新乡市牧野区工业园区对面。负责人：路世广，公司总经理。被执行人:路世广，男，汉族，1969年1月14日生，住新乡市牧野区。被执行人:李金启，男，汉族，1968年3月10日生，新乡市卫滨区号。申请执行人李美芹与被执行人新乡市怡达印务有限公司、路世广、李金启借贷纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2017）豫07民终2311号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月13日立案恢复执行，本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年2月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月6日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2021年1月11日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年5月13日、2021年1月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。4、本院依法拍卖被执行人李金启名下位于馨华佳苑房产一套，经拍卖该房产以822360元成交,所得拍卖款扣除共有人部分已发放给申请执行人。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月6日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二一年一月十一日代书记员 ： 刘 勇
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初444号原告：金乡县鸿瑞物业服务有限公司，住所地金乡县魁星路南段路西，统一社会信用代码91370828095101831F。法定代表人：杨昆鹏，总经理。委托诉讼代理人：杨昆明，男，该公司经理。被告：段玉全，男，1969年4月15日出生，汉族，住金乡县。原告金乡县鸿瑞物业服务有限公司与被告段玉全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已履行完毕，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县鸿瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告金乡县鸿瑞物业服务有限公司负担。审判员  刘夏二〇二一年一月十五日法官助理张素焕书记员张静飞
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初11号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人周丽，女，1980年3月3日生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省郴州市苏仙区，住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月24日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕112号起诉书指控被告人周丽犯开设赌场罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人周丽判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。本院于次日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王国祥出庭支持公诉，被告人周丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月期间，被告人周丽申请成为北京博久网络科技有限公司“闲逸麻将”APP软件的黄金推广员、代理“小队长”，发展下级代理，下级代理通过该APP创建“亲友圈”，从闲逸平台购买闲逸豆开好“房间”，并通过创建微信群召集多人在“亲友圈”以“跑得快”等方式进行赌博，每局抽取“大赢家”人民币2-5元。被告人周丽获得下级代理购买“闲逸豆”总金额20%的返利及采用上下分模式进行抽头获利分成。至2020年4月期间，被告人周丽共计抽头渔利人民币10000元。 2020年6月24日，被告人周丽自动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。案发后，被告人周丽已退缴赃款人民币10000元。 被告人周丽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人周丽在开庭审理过程中无异议，并有证人李某1、李某2、何某的证言，归案经过，扣押决定书，扣押清单，指定管辖决定书，辨认笔录及照片，微信交易明细，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周丽为赌博提供场所、设定赌博方式等在网络上组织赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人周丽能自动投案,并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿承认起诉书指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人周丽犯罪情节较轻，已退缴违法所得，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周丽犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、被告人周丽退缴在案的违法所得人民币一万元，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁绍刚 二〇二一年一月十四日 书记员  陈俊杰 ? 附页 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0322执异7号 案外人：魏思学，男，汉族，1965年3月10日生，住新沂市。 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县，统一社会信用代码：91320300069480065H。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 被执行人：江苏众鼎模板有限公司,住沛县,机构代码：57817837-4。 法定代表人：赵贺,该公司经理。 被执行人:江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司,住丰县,机构代码：68352944-7。 法定代表人：董铁壁,该公司经理。 被执行人:赵贺,男,汉族，1970年1月22日生,住沛县。 被执行人:郝敬芝,女,汉族，1977年9月5日出生,住沛县。 被执行人:孙守卫,男,汉族，1966年4月16日生,住新沂市。 被执行人:董铁壁,男,汉族，1976年7月16日出生,住丰县。 本院在执行江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）申请执行江苏众鼎模板有限公司（以下简称众鼎公司）、江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司（以下简称铜墙公司）、赵贺、郝敬芝、孙守卫、董铁壁金融借款合同纠纷一案过程中，案外人魏思学向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2016年10月17日，本院对沛县农商行诉众鼎公司、铜墙公司、赵贺、郝敬芝、孙守卫、董铁壁、徐州市海晟房地产开发有限公司（以下简称海晟公司）金融借款合同纠纷一案作出（2016）苏0322民初858号民事判决书，判决：一、被告众鼎公司于本判决生效后十日内偿还原告沛县农商行借款本金15000000元及利息（利息计算至2015年9月21日为5788959.22元，自2015年9月21日起按双方合同的约定据实计算利息、逾期罚息和相应的复息至本息还清之日止）；二、被告铜墙公司、郝敬芝、赵贺、董铁壁、孙守卫对上述债务承担连带保证责任。被告铜墙公司、郝敬芝、赵贺、董铁壁、孙守卫承担保证责任后，有权向借款人众鼎公司追偿；三、被告众鼎公司不履行本判决第一项债务时，原告沛县农商行有权申请依法以折价或者拍卖、变卖他项权证项下（新房他证新沂字第××号、新他项2013第34号）的抵押物，所得价款由原告沛县农商行在抵押登记的债权范围内优先受偿。原告沛县农商行实现抵押权后，被告海晟公司有权向借款人众鼎公司追偿；四、驳回原告对海晟公司承担连带保证责任的诉讼请求。 根据沛县农商行的申请，本院于2017年3月13日立案强制执行，案号为（2017）苏0322执1110号。在执行过程中，沛县农商行自愿撤回执行申请，本院于2018年5月30日作出（2017）苏0322执1110号之一号执行裁定书，裁定：（2017）苏0322执1110号案件终结执行。 2019年11月19日，本院根据沛县农商行的申请，作出（2017）苏0322执1110号之二执行裁定：一、查封海晟公司提供的抵押财产，即登记在海晟公司名下位于新沂市××镇迎宾大道西侧（棋盘山水小区）房产一处（证号：新房权证新沂字第××号）和位于新沂市棋盘镇××迎宾大道西侧（棋盘山水小区）土地一处（证号：新国用（2010）第0XXXX）；二、冻结、扣划或提取被执行人众鼎公司、铜墙公司、郝敬芝、赵贺、董铁壁、孙守卫在银行或其他金融机构和有关单位存款，或钱款收入3000万元；如果存款或钱款收入不足，在查封、扣押相应价值的财产。 案外人魏思学提出异议称，案外人系棋盘山水小区住户，2008年期间海晟公司将其名下的房产出售给案外人，并签订购房合同，交清购房款，因海晟公司没有到房产部门对房产及土地办理分割，案外人没法单独办理产权证。2013年2月5日，海晟公司与沛县农商行签订最高额抵押合同一份，以海晟公司所有的房产和土地为众鼎公司在沛县农商行借款提供抵押，这些情况，案外人直到房产被查封才知道。贵院查封的房产系案外人所有。请求：解除对海晟公司名下位于棋盘迎宾大道西侧山水小区房产及土地的查封。房产证号：新房权证新沂字第××号，土地证号：新国用（2010）第06000**。 另查明，2015年4月21日，徐州市中级人民法院作出（2015）徐执字第00128号执行裁定：查封了位于新沂市××镇迎宾大道西侧山水小区房产及土地。2019年7月12日又继续查封了上述房地产。 还查明，2012年8月5日，海晟公司与案外人魏思学签订商品房买卖合同一份，约定案外人购买海晟公司位于新沂市××镇迎宾大道西侧棋盘山水小区南侧叁号房屋一套，房屋总价32万元，付款方式及期限为房屋在交付之日起一次性付清所有房款。海晟公司在出卖人处加盖单位公章，案外人在买受人处签字。当日，海晟公司向案外人出具收据一份，写明收款方式购房款，收款事由山水小区大门南3号门面，金额32万元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的登记在先的轮候查封，扣押、冻结即自动生效。”根据上述规定，执行标的上存在多个查封行为的，在登记在先的查封被解除或失效之前，轮候查封并不能实际产生查封的效力，案外人只能针对首查封行为提起异议。该房地产已被徐州市中级人民法院查封，本院只是轮候查封，故对案外人的异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回魏思学的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本。 审 判 长  张 辉 审 判 员  张俊蛟 审 判 员  花梦莉 二〇二一年一月十三日 法官助理  王 敏 书 记 员  徐毅凯
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终4156号上诉人（原审原告）：许建国，男，1955年11月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：刘临庆，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨航，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）:颜明鲁，男，1972年3月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：张华，甘肃祥熙律师事务所律师。上诉人许建国因与上诉人颜明鲁民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初648号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初648号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市七里河区人民法院重审。上诉人许建国预交的二审案件受理费4959元，予以退回；上诉人颜明鲁预交的二审案件受理费7358元，予以退回。审判长  张海东审判员  靳文丽审判员  杨 蕾二〇二一年一月十一日书记员  徐梦君
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初445号原告：瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道华龙一品园商业区******，统一社会信用代码913303005681668393。法定代表人：颜锡伍。委托诉讼代理人：薛敏丽、潘贻义，系原告职员。被告：叶剑荣，男，1975年9月13日出生，住浙江省瑞安市。被告：涂爱芹，女，1977年11月7日出生，住浙江省瑞安市。被告：潘小伟，男，1971年11月26日出生，住浙江省瑞安市。被告：叶剑锦，女，1973年2月20日出生，住浙江省瑞安市。原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被告叶剑荣、涂爱芹、潘小伟、叶剑锦借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司于2021年1月28日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费544元，减半收取计272元，由原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 林爱玉二〇二一年一月二十八日代书记员 孔继翔
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执2533号之一 申请执行人:李越辉，男，1989年8月8日出生，汉族，住安吉县。 被执行人:沈兰兰，女，1963年8月19日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人李越辉与被执行人沈兰兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0523民特1162号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李越辉向本院申请强制执行，要求被执行人沈兰兰支付案件款100000元。本院于2020年9月23日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年9月28日向被执行人沈兰兰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人沈兰兰采取限高措施，并于2021年11月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人沈兰兰发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年9月27日，最近一次的发起时间为2021年1月5日。 3.通过网络查控系统查询被执行人沈兰兰银行存款，截至2021年1月5日，被执行人沈兰兰在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人沈兰兰名下无不动产登记信息。 5.另案已查封未实际扣押被执行人沈兰兰名下车牌号为浙Ｅ7××××的起亚牌机动车一辆，查封期限自2019年12月19日至2021年12月18日止，上述查封系轮候查封。【首封法院：安吉县人民法院，首封案号：（2018）浙0523执3777号】 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人沈兰兰名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人沈兰兰收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人沈兰兰公积金信息，无缴存记录。 9.已实地调查被执行人户籍所在地，未发现被执行人下落。 截至2021年1月5日，暂未发现被执行人沈兰兰有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李越辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈兰兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0523执2533号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫生强 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈 阳
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执恢62号申请执行人：戴办农，男，1966年9月18日生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：周春桥，男，1967年4月10日生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：郭卫芳，女，1970年10月8日生，汉族，住江苏省高邮市。关于戴办农申请执行周春桥、郭卫芳借款合同纠纷一案，经本院立案受理，周春桥、郭卫芳已全部履行完毕。本案执结，申请人戴办农申请法院结案。至此，戴办农向本院申请执行的（2015）邮民初字第00050号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 吴 磊二〇二一年一月二十一日书记员 邱汪琪
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1602执1951号申请执行人：郭子民,男性,1949年2月2日出生,住沈丘县。被执行人：潘更生，男性,1972年12月23日生，居民身份证号码4127281972********，汉族，住郑州市经济技术开发区经南二路****楼****。；夏永伟，男性,1973年12月9日生，居民身份证号码4127281973********，汉族，住，住住郑州市管城区未来路**院**楼**/div>……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行郭子民与潘更生、夏永伟其他案由一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年一月三十日()书记员  苏思源
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0923刑初10号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人王红伟（乳名国栋），男，1983年9月22日出生于山东省东平县，住东平县。因犯盗窃罪于2004年7月6日被河北省廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金1000元，因减刑于2008年3月24日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事于2016年6月9日被行政拘留十日；因故事损毁财物于2018年10月18日被行政拘留七日，并处罚款二百元。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年3月24日被东平县公安局取保候审。 辩护人高吉忠，山东万**行律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人王红伟犯妨害公务罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察官岳彬彬、检察官助理张某2出庭支持公诉，被告人王红伟及其辩护人高吉忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月23日14时许，东平县公安局斑鸠店派出所民警王某2、徐某接指挥中心指令，到斑鸠店镇220国道路通加油站附近处置王某1等人与王红伟等人之间的纠纷，王红伟当众向王某1车上撒尿，情绪激动，民警口头传唤王红伟到派出所，王红伟拒不配合传唤，并且携带铁锤、梯子要强行拆除王某1父亲生前安装的广告牌。民警继续对王红伟进行传唤，警告未果后对王红伟强制传唤，王红伟暴力反抗将民警王某2的左手咬伤。经鉴定，王某2左手部损伤构成轻微伤。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人王红伟的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；建议判处被告人王红伟拘役五个月。 被告人王红伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人王红伟自愿认罪认罚，可从轻处罚。 经审理查明：2020年3月23日14时许，东平县公安局斑鸠店派出所接指挥中心指令，指派民警王**、徐某到斑鸠店镇220国道“路通”加油站附近处置警情；民警赶到现场，向报警人王某1（女，时年29岁）了解情况，王某1称其因父亲的生前债务问题与王红伟发生纠纷，后王红伟褪下裤子向其车上围车撒尿一圈，王某1用手机对该行为拍照。随后民警口头传唤王红伟到派出所，王红伟酒后情绪激动，拒不配合传唤，以欠账为由携带铁锤、梯子欲强行拆除王某1父亲驾校的广告牌。后民警多次阻止无效后，再次对王红伟口头传唤，王红伟仍拒不配合传唤，民警遂对王红伟强制传唤，王红伟暴力反抗时将民警王某2的左手咬伤。后王红伟被制服。经法医鉴定，王某2左手部损伤构成轻微伤。 法庭审理过程中，公诉人当庭宣读出示了被告人王红伟的供述，出警民警王某2的陈述，证人王某1、魏某、徐某、庞某、乔某、张某1、孙某的证言，现场照片，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、身份信息、办案说明，视听资料光盘等证据。经庭审质证，被告人王红伟及其辩护人对上述证据均未提出异议。上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，对其证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人王红伟以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人王红伟曾因故意犯罪被判处刑罚，酌定从重处罚；被告人王红伟庭审中认罪态度较好，加之本案适用认罪认罚从宽制度，故依法可从轻处罚；辩护人发表的相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王红伟犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘曰赓 审 判 员  李大伟 人民陪审员  林卫华 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  孙梦蕾
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初59号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人段弦，男，1989年4月12日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，无业，住湖北省监利县。因涉嫌盗窃罪于2020年9月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉（2020）231号起诉书指控被告人段弦犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员戴险峰出庭支持公诉，被告人段弦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月29日1时许，被告人段弦窜至长沙市雨花区××街道××花园小区东边的停车坪，采取以发广告卡片作掩护、随机拉车门的方式，拉开了被害人王某停放在该处的号牌为贵ＨＫ××**的小轿车副驾驶车门，并进入车内盗得装有人民币3700元、身份证等物品的钱包1个及“红牛”牌饮料5瓶。2020年9月21日3时许，被告人段弦窜至长沙市雨花区××小区××栋南侧，采取同样方式拉开了被害人芦江涛停放在该处的号牌为冀Ａ9××**的小轿车副驾驶车门，并进入车内盗得1个装有证件、银行卡等物品的钱包1个及装有衣服、洗漱用品的袋子2个。上述事实，被告人段弦在开庭审理过程中亦无异议，并有由长沙市公安局雨花分局洞井派出所出具的到案经过，现场指认笔录及照片，被害人王某、芦江涛的陈述，被告人段弦的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人段弦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人段弦到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人段弦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月26日起至2021年4月25日止）。二、责令被告人段弦退赔被害人王某经济损失款人民币3700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳求生二〇二一年一月十九日书记员  刘 漫附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1024民初197号 原告：内江市仁为物业服务有限公司,住所：内江市市中区公园街**附**，统一社会信用代码91511002056090172T。 法定代表人：曾祥林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘俊辉，该公司员工。 被告：刘红，女，1972年5月29日出生，汉族，住四，住四川省威远县div> 原告内江市仁为物业服务有限公司诉被告刘红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告内江市仁为物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告内江市仁为物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  詹敏 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘莉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初874号 原告：虞文元，男，1974年1月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：陆进展，男，1982年9月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：王乐形，女，1982年9月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院在审理原告虞文元与被告陆进展、王乐形民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提出撤回起诉的申请。 原告虞文元在诉讼费缴纳期间向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告虞文元的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告虞文元撤诉。 审判员  余谍 二〇二一年一月十四日 书记员  徐杰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4145号申请执行人：万龙强，男性，1989年11月05出生，汉族，住禹州市。被执行人：陈付山，男性，1960年08月22出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行万龙强与陈付山建设工程合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫10民终1990号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈付山建设工程合同纠纷银行存款220500元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二一年一月八日书记员  李嫚
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初148号 原告：邱某，女，1941年1月6日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：徐某，男，1949年7月10日出生，汉族，住龙泉市。 原告邱某与被告徐某继承纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告邱某未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邱某撤诉处理。 审 判 员 吴孝森 二〇二一年一月二十日 代书记员 潘黎雨
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初158号 原告：鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司，统一社会信用代码×××。 负责人：张某1。 委托诉讼代理人：张某2，公民身份号码×××，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：张某3，公民身份号码×××，个体工商户，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司诉被告张某3物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司于2021年1月28日以被告已交纳所欠物业费向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司负担。 审判员  赵倩玉 二〇二一年一月二十八日 书记员  方 瑞
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初3717号原告：嘉兴融光房地产开发有限公司。住所地：嘉善县罗星街道汇金大厦**-1。统一社会信用代码:91330421MA2BAD5P77。委托诉讼代理人：何晓蓉，浙江圣文律师事务所律师。被告：吴华珠，女，汉族，1964年10月22日出生，住浙江省瑞安市。原告嘉兴融光房地产开发有限公司与被告吴华珠品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，原告以与被告达成庭外和解为由，于2021年1月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告嘉兴融光房地产开发有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴融光房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费3644元，减半收取1822元，由原告嘉兴融光房地产开发有限公司负担。审判员  赵玲莉二〇二一年一月十三日书记员  金平平
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初319号马某：本院已受理朱洪者诉马某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年一月二十七日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初19357号原告：上海艾培蓝新能源汽车科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：桂贞顺，总经理。被告：上海松江申通快递有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郁剑。原告上海艾培蓝新能源汽车科技有限公司诉被告上海松江申通快递有限公司汽车租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，适用简易程序(小额诉讼)审理。审理中，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海艾培蓝新能源汽车科技有限公司撤回起诉。案件受理费，免于收取。审判员  虞增鑫二〇二一年一月五日书记员  蒋丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云29民终7号上诉人（原审被告）：弥渡浩翔琪置业有限公司,住所地弥渡县弥城镇毗江路好来世纪广场。统一社会信用代码91532925309587495N。法定代表人：杨胜全，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邬仕月，云南群信律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）:字斌，男，1979年7月18日生，彝族，初中文化，农民，住弥渡县。上诉人弥渡浩翔琪置业有限公司（以下简称“浩翔琪置业”）因与被上诉人字斌承揽合同纠纷一案，不服云南省弥渡县人民法院（2020）云2925民初423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月13日接待了上诉人浩翔琪置业的特别授权委托诉讼代理人邬仕月，被上诉人字斌核实案件事实。本案现已审理终结。浩翔琪置业上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定证据错误，导致判决结果显失公平。一、被上诉人一审提交的《好来世纪广场2019年6月建行商铺增加零星工程结算报价表》中仅有工程部人员签字，且签字确认的仅是工程量，无公司盖章，无结算时间。二、《好来世纪广场2019年8、9、10月增加零星工程结算报价表》，仅有工程部人员签字，无公司盖章，无结算时间。三、《好来世纪广场2019年8月6号楼3楼增加零星工程结算报价表》系被上诉人单方打印的报价单，工程名称错误，且该报价单无任何人员签字，也无公司盖章。综上，上诉人虽将零星工程承包给了被上诉人，亦就部分工程量进行了确认，但因被上诉人报价过高，上诉人一直未加盖公章予以认可，且一审采信被上诉人单方制作的证据，明显错误，应予撤销。字斌辩称，上诉人的上诉请求不成立，应驳回上诉，维持原判。被上诉人实际为上诉人一方完成了承揽的工作，上诉人应向被上诉人支付工程价款。字斌向一审法院起诉请求:判令被告立即支付拖欠原告的工程款114264.8元。一审法院认定事实：被告浩翔琪置业是“弥渡好来·世纪广场”的开发商。原告字斌系零星工程承揽人。2019年间被告将“弥渡好来·世纪广场”的部分零星工程交由原告施工，零星工程做完后，双方进行结算并补签协议。其中：2019年7月14日该公司工程部的工作人员张晖代表公司与原告字斌签订了《零星工程施工协议》，委托原告砌筑弥渡县好来世纪广场2号楼1楼建设银行红砖墙，协议约定：施工时间为2019年7月15日至2019年8月1日，由原告方自行购买工具及相关辅材，增加红砖墙的工程量见详细结算报价表（甲方签字为准）金额为98510元，付款方式为安装完工后一次性付清全款。被告公司工程部工作人员张国杨、党治岗在《好来世纪广场2019年6月建行商铺增加零星工程结算报价表》（合计金额98510元）甲方代表人处签署了名字和工程量属实字样。2019年8月15该公司工程部的工作人员张晖代表公司与原告字斌签订了《零星工程施工协议》，委托原告完成弥渡好来世纪广场6栋3楼电梯间装修，协议约定：施工时间为2019年8月15日至2019年9月15日，由原告方自行购买工具及相关辅材，安全事故自行承担。具体工程量见详细结算报价表（甲方签字为准）金额为46573元，付款方式为安装完工后一次性付清全款。被告公司工程部工作人员彭欣、党治岗在《好来世纪广场2019年8月6号楼3楼增加零星工程结算报价表》（合计金额46573元）甲方代表人处签署了名字和工程量属实字样。2019年10月16日被告公司工程部工作人员在《好来世纪广场2019年8、9、10月增加零星工程结算报价表》（合计金额19181.80元）的甲方代表人处签署了名字。被告方确认公司工程部工作人员有权利请工、张晖有签订零星工程施工协议的权利。2019年8月15日，被告向原告支付工程款50000元，其余款项未付。审理中，被告申请对《好来世纪广场2019年6月建行商铺增加零星工程结算报价表》、《好来世纪广场2019年8、9、10月增加零星工程结算报价表》、《好来世纪广场2019年8月6号楼3号楼增加零星工程结算报价表》中的工程单价进行鉴定，后又向鉴定机构取消了鉴定。一审法院认为，原告字斌承揽了被告浩翔琪置业在“弥渡好来·世纪广场”项目的部分零星工程，工程完工后双方进行了结算，关于被告答辩结算报价表需经过公司确认后盖有公司印章后才予以认可的意见，在结算报价表中虽未盖有公司印章，但《零星工程施工协议》、《结算报价表》均由被告公司工程部人员张晖、张国扬、彭欣、党治岗进行协议签署、工程量确认、结算，且在第一次施工结算后原告也收到过被告支付的工程款50000元，原告有理由相信张晖、张国扬、彭欣、党治岗有代表被告公司进行结算的权利，形成表见代理，公司内部的财务制度不得对抗善意相对人，且被告亦确认公司工程部人员有请工的权利，因此被告工程部人员雇请原告进行零星工程施工并进行结算的法律后果应对被告发生效力。故原告要求被告支付工程款114264.8元的主张，有事实依据及符合法律规定，予以支持。被答的答辩意见不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第二款、第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：由被告浩翔琪置业支付原告字斌工程款114264.8元（限期判决生效之日起30日内付清）。案件受理费2586元，减半收取1293元，由被告浩翔琪置业承担（限期同上）。本院二审期间，除上诉人对一审认定的工程报价有异议外，双方当事人对一审认定的其余事实均无异议也无新证据提交。针对上诉人的异议主张，因其未提交相应证据予以证明，且该主张与双方签订的《零星工程施工协议》约定内容不符，故该异议不成立，不予采纳。本院对一审认定事实予以确认。本院认为，被上诉人据以主张上诉人欠付其工程款的证据系两份《零星工程施工协议》及三份《结算报价表》，上述证据虽未加盖上诉人公司印章，但对该证据真实性上诉人并无异议，从上述证据内容来看，该证据与本案存在关联性，一审对上述证据采信并无不当。上述施工协议系双方真实意思表示，不存在违反法律法规的情形，双方均应按协议内容履行各自的权利义务。二审中上诉人认可被上诉人所完成的工程量，被上诉人已按合同约定完成了案涉零星工程，其合同义务已经履行完毕，上诉人作为定作人即应按上述施工协议中的约定价款向被上诉人及时支付报酬。上诉人仅以上述结算报价表未加盖公司印章否认应予支付的工程价款无事实及法律依据，对上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。综上，弥渡浩翔琪置业有限公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2586元，由上诉人弥渡浩翔琪置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 沈春梅审 判 员 李晓丹审 判 员 左丽梅二〇二一年一月十四日法官助理 苏慧娟书 记 员 段杰润
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初60号 原告：程孟德，男,汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：王继义，东明东升法律服务所法律工作者。 被告：东明县金满仓粮油购销有限公司，住所地：山东省东明县。 法定代表人：聂彦民，职务:总经理。 原告程孟德与被告东明县金满仓粮油购销有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。2021年1月26日，原告程孟德经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告程孟德撤诉处理。 案件受理费400元，由原告程孟德负担。 审判员  赵相旗 二〇二一年一月二十六日 书记员  高 莹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初11290号 原告：刘军彬，男，1966年7月15日出生，汉族，住河南省禹州市。 被告：姜方海，男，1969年10月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告刘军彬与被告姜方海劳务合同纠纷一案，原告于2020年12月18日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告姜方海支付原告刘军彬20500元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告姜方海于2017年7月18日向原告出具欠款单据一份，载明欠原告人工费28500元。后被告仅支付给原告8000元，尚欠原告人工费20500元至今支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜方海于本判决生效之日起十日内支付给原告刘军彬20500元及自2020年12月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取156.5元，由被告姜方海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二一年一月十三日 代书记员  李其洋
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终2779号上诉人（原审原告）：顾兰英，女，1967年4月19日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：肖蝶，女，系顾兰英之女。被上诉人（原审被告）：钟健，男，1979年9月8日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：侯平，浙江天卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑勤，浙江天卓律师事务所律师。上诉人顾兰英因与被上诉人钟健健康权纠纷一案，不服平湖市人民法院（2019）浙0482民初5407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。顾兰英上诉请求：撤销一审判决，并依法改判。事实与理由：因被上诉人拆违一事处事不公，上诉人于2019年4月11日9时许去村办公室找其理论。办公室只有被上诉人一人，后双方发生口角，被上诉人抓住上诉人左手并用另一只手使劲掰上诉人小手指。上诉人疼痛难忍大喊救命，因二楼村办公室没有包阳台所以很多村民听到了。事后上诉人多次去村办公室找被上诉人要求其负责治疗手指，但其一直避而不见，实在避不开就报警。4月22日9时许，上诉人再次来到村办公室，被上诉人又报警，之后来了三名警察并将上诉人抬至楼下抛到正在下雨的场地上。上诉人因找被上诉人负责治疗无果，于5月16日自己去医院治疗。被上诉人性格暴戾，曾多次殴打村民。一审判决称当时上诉人情绪激动用计算器砸自己头并要与被上诉人一起跳楼，这与事实完全不符。上诉人是正常人，怎么会用计算器砸自己头。上诉人夫妻和睦、子女孝顺、家庭幸福，为什么要跳楼。4月11日上诉人喊救命以及4月22日上诉人被警察抛在下雨场地，均有录音资料可以证明。钟健辩称，上诉人因为她说的原因去找被上诉人，被上诉人想要往外走，但是上诉人却拉住了被上诉人，然后上诉人的手指在被上诉人挣脱的过程中受到了伤害。虽然上诉人的手指受伤，与被上诉人的挣脱行为有因果关系，但是当时被上诉人只是采取自助的行为，为了摆脱上诉人的拉扯，没有要伤害上诉人的故意，被上诉人对这一行为并没有过错。而且当时只有上诉人和被上诉人二人在二楼，并没有视频，也没有其他人在场。上诉人所说因为被上诉人的过错致其损害，只是她的片面之词，并没有证据来证明因为被上诉人的过错致其受伤，请法院驳回上诉人的上诉请求。顾兰英向一审法院起诉请求：1.判令钟健赔偿医疗费6172.95元、误工费120000元、护理费288元、住院伙食补助费200元、交通费300元，合计126960.95元；2.判令钟健赔偿精神损失费5000元；3.案件受理费由钟健承担。一审法院认定事实：2019年4月11日上午8至9时，顾兰英因拆违一事到金家村村委会找钟健（系该村书记）理论。在钟健办公室，双方为拆违发生争论。此后，顾兰英以手指被钟健扭伤为由，又多次找钟健，钟健也多次报警。2019年4月27日，顾兰英至平湖市中医院就诊，DR诊断报告所见：左手小指第2节指骨基底部骨折。2019年5月15日，顾兰英至嘉兴第二医院住院治疗2天，诊断为：左小指中节基底部骨折。顾兰英先后支出门诊及住院医疗费共6171.95元。2019年5月17日，嘉兴市第二医院出具诊断证明，建议顾兰英休息一个月。2019年6月25日，嘉兴市第二医院出具诊断证明，建议顾兰英休息一个月（自6月17日开始）。2019年7月12日，嘉兴市第二医院出具诊断证明，建议顾兰英休息一个月。一审法院认为，这是一般侵权责任纠纷案件，故争议焦点是钟健是否有过错行为及钟健的行为与顾兰英的手指受伤是否具有因果关系。根据顾兰英陈述，钟健拉住顾兰英的手将其拖出了办公室，在此期间，顾兰英的手指受伤。对于这一事实，钟健予以否认，顾兰英也无证据证实钟健有主动拉其手指的行为，故这一事实，难以采信。根据钟健陈述，其欲往外走时，顾兰英拉住其手，后其挣脱走出办公室。按钟健此陈述，结合顾兰英一直要让钟健看手指的事实，顾兰英的手指在钟健挣脱过程中受伤的可能性较大。如此，顾兰英的手指受伤虽与钟健之挣脱行为有因果关系，但这系在顾兰英故意阻止钟健离开之不当行为过程中，钟健所采取的自助行为，且钟健在挣脱顾兰英的拉扯时，也不可能意识到会造成顾兰英手指伤害的后果，故钟健这一行为并无过错。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。顾兰英没有提供证据证明因钟健过错致其受伤，故其诉讼请求，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决：驳回顾兰英的诉讼请求。案件受理费1060元，由顾兰英负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，2019年4月24日，平湖市公安局当湖派出所民警对顾兰英进行了询问，并制作了询问笔录。在询问笔录中，顾兰英陈述，钟健拉着她的手把她拖出办公室后，就去了隔壁办公室，她也跟着他去了隔壁办公室。她感觉手指有点痛，想让钟健带她去医院看看，但他不肯。她坐到10点多，然后自己回的家。本院认为，根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。顾兰英主张钟健拉伤她，但未提供充分的证据，应承担举证不能的不利后果。同时，其陈述的事实经过也与普通人的行为模式存在明显不合理之处。即，其指称钟健拉她是为了将其拖出办公室，则作为钟健，其合理的行为模式应当是在将顾兰英赶出办公室后，立即将门关上，而不是让顾兰英继续跟着他到另一办公室再与他发生僵持，这显然与顾兰英陈述的钟健赶她走这一目的是相悖的。相反，从钟健离开自己办公室后进入隔壁办公室，而顾兰英又紧随其进入该间办公室来看，钟健所称的其欲摆脱顾兰英而离开自己办公室的说法更符合事实，也更令人信服。由此，顾兰英主张其在被钟健拖走过程中导致手指受伤的事实本院不予采信，其相关请求本院不予支持。综上所述，顾兰英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1060元，由上诉人顾兰英负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 坤审 判 员  张 涛审 判 员  杨 剑二〇二一年一月十三日法官助理  金 巍书 记 员  高奇佳
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民申133号再审申请人（原审原告）：海盐县沈荡镇宋坡工艺品厂。住所地：海盐县沈荡镇宋坡西路**。注册号×××37。经营者：步东良，该厂厂长。被申请人（原审被告）：嘉兴市立新纺织品有限公司。。住所地：海盐县沈荡镇宋坡西路**统一社会信用代码91330424712597626B。法定代表人：宋荣军，执行董事。再审申请人海盐县沈荡镇宋坡工艺品厂因与被申请人嘉兴市立新纺织品有限公司合伙协议纠纷一案，不服海盐县人民法院（2020）浙0424民初1747号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海盐县沈荡镇宋坡工艺品厂申请再审称，1、原审判决书有遗漏、变造、超出诉讼请求的违法情形。原审判决书对申请人的第四、第五项诉讼请求进行了变造，故意变造称合伙人之间并不存在对业务费“享有权”的法律关系。2、原审判决书有故意违背事实作错误裁判的违法情形。财务专用章系公安机关刑事受案调查中从被申请人处缴获后发还给申请人，并非被申请人主动返还，被申请人非法占有长达一年半时间，已对申请人造成了多项严重损失。申请人与被申请人的另案判决书与本案待证事实没有关联，而原审判决对与本案有重大关联的事实故意不予审查，而对与本案无关的事实却予以认定，属于故意违背法律事实作出裁判。3、原判故意违背证据规则遗留主要证据、重要情节导致裁判错误。申请人先后提交了15份证据、申请证人出庭，但在判决书中均没有提及。原审判决故意将申请人足以证明案件事实的绝大部分证据都隐匿于案卷中不予认定，对被申请人没有证据证明的事实却予以认定，所作出的裁判必定是错误的。4、原审判决故意违背法律，作出错误裁判。申请人向原审法院提交了相关法律法规共17条项，但判决书将申请人的这一材料隐匿于案卷中。而原审判决仅适用四条法律，其中多为程序法，对于适用案件实体的性质明显不符。5、原审判决剥夺申请人的辩论权利。申请人针对被申请人的答辩，提交了《法庭辩论的若干补充意见》，但判决书中只显示了被申请人的答辩状，而将申请人的辩论意见隐匿于案卷中，事实上剥夺了申请人的辩论权利。再审请求：1、撤销原审判决；2、据实恢复原审原告的诉讼请求予以审理；3、依法对原告据以证明案件事实的所有证据材料进行审查认定三性以围绕诉讼请求认定事实；4、对原告推荐的认为适用案件事实的明确、具体的法律、法规适用或不适用本案事实作出认定，并予以充分、法定的理由释明；5、保障原告的辩论权利，对原告提出的《法庭辩论的若干补充意见》进行审查认定并作出予以采信或不予采信的决定和理由释明；6、以事实为依据，以法律为准绳，支持原告在原审中的全部诉讼请求。本院经审查认为，申请人在原审中提出了5项诉讼请求，原审判决对该5项诉讼请求在判决书的说理部分均一一进行了说理分析，虽然原判在归纳申请人的诉讼请求时在用词方面有所调整，但并没有变造、遗漏或者超出申请人诉讼请求的情形。申请人已经在2019年9月10日收到了公司的财务专用章，不管是公安机关发还给申请人还是被申请人交给申请人，并不影响该财务专用章已经在申请人处的事实，所以，申请人再次要求被申请人返还该财务章，理由不能成立。本院（2018）浙04民终2183号民事判决书以及原审法院（2018）浙0424民初2432号民事判决书均是生效的法律文书，所以，原审在认定事实中引用了上述生效判决书中确认的事实并无不当，原判决并不存在故意违背事实作错误裁判的违法情形。申请人在原审中提交的证据均在原审庭审中进行了举证、质证和认证，虽然原审判决书中没有体现证据的举证、质证和认证过程，但这并不影响事实的认定，也不是遗漏证据。原审在庭审中组织了双方举证、质证，也组织了双方的辩论，申请人在原审中提交的所有证据材料、适用法律的依据以及针对被申请人答辩的意见均装入了原审卷宗，申请人认为，其提供的材料以及辩论意见没有在判决书中体现，就等于原审剥夺了申请人的答辩意见，该理由明显不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回海盐县沈荡镇宋坡工艺品厂的再审申请。审判长  徐元芬审判员  刘 春审判员  徐连忠二〇二一年一月十四日书记员  胡天成
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0126执1666号之三申请执行人:王禄楠，男，1984年10月12日出生，汉族，无职业。被执行人：巴彦县海源采石有限公司，地址巴彦县巴彦港镇贾家村。本院依法受理的申请执行人王禄楠与被执行人巴彦县海源采石有限公司买卖合同纠纷一案，巴彦县人民法院（2018）黑0126民初1248号民事判决书已经发生法律效力，被执行人巴彦县海源采石有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人巴彦县海源采石有限公司的担保人段宝庆名下的位于巴彦县巴彦镇兴华街盛世龙城小区1号楼5号商服一、二层房屋（1栋1层5号，面积82.83平方米，1栋2层5号，面积88.58平方米）依法予以网络司法拍卖。现该拍卖标的以人民币贰拾贰万肆仟叁佰柒拾元整（￥618,495.00元）的价格流拍，申请执行人王禄楠同意以流拍价接收该标的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、巴彦县巴彦镇兴华街盛世龙城小区1号楼5号商服一、二层房屋（1栋1层5号，面积82.83平方米，1栋2层5号，面积88.58平方米）以流拍价人民币陆拾壹万捌仟肆佰玖拾伍元整（￥618,495.00元）的价格交付给申请执行人王禄楠所有。二、申请执行人王禄楠可持本裁定到相关产权登记管理部门办理相关过户、登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二一年一月十五日书记员  吕海龙
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更48号罪犯刘小龙，男，生于1988年05月07日，汉族，初中文化，四川省德阳市人。现在四川省川北监狱七监区服刑。四川省德阳市旌阳区人民法院（2018)川0603刑初185号刑事判决，以被告人刘小龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；责令共同退赔被害人经济损失人民币四万三千四百一十元，另责令被告人刘小龙再行单独退赔被害人经济损失人民币十四万五千五百九十元（刑满日期:2021年09月30日)。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年08月考核累计获得表扬2个。累计缴纳罚金人民币三千六百四十元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯刘小龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘小龙减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年03月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初3414号原告：李玉稳，男，1950年10月16日出生，汉族，户籍所在地滕州市，现住曲阜市。委托诉讼代理人：李井辉（原告之子），男，1987年2月20日出生，汉族，户籍所在地滕州市，现住曲阜市。委托诉讼代理人：孔凡慧，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦**。负责人：唐士立，总经理。委托诉讼代理人：崔明慧，江苏彭邦律师事务所律师。原告李玉稳与被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉稳的委托诉讼代理人李井辉、孔凡慧，被告保险公司的委托诉讼代理人崔明慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉稳向本院提起诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、车辆损失费等经济损失款79023.77元。事实和理由：2019年8月16日14时25分许，杨玉生驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车沿104国道由北向南行驶至滕州市张汪镇陈楼村南头时，与前方同向行驶原告李玉稳驾驶自行车发生道路交通事故，致原告李玉稳受伤，两车损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，杨玉生承担事故的全部责任，原告李玉稳无事故责任。苏Ｃ×××**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市铜山支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险50万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称，交通事故发生属实，对责任划分无异议；认可苏Ｃ×××**号小型普通客车在其公司投保了交强险和商业三者险50万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。该保险公司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。经审理查明：2019年8月16日14时25分许，杨玉生驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车沿104国道由北向南行驶至滕州市张汪镇陈楼村南头时，与前方同向行驶原告李玉稳驾驶的自行车发生道路交通事故，致原告李玉稳受伤，两车损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，杨玉生疲劳驾驶承担事故的全部责任，原告李玉稳无事故责任。苏Ｃ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后在滕州市中心人民医院住院治疗19天，支出医疗费19518.47元。经该医院诊断，其损伤为头外伤并皮肤挫伤；口唇皮肤裂伤；Ｔ12及Ｌ1压缩性骨折等。该医院为原告出具了住院期间2人陪护的证明。济宁正诚法医司法鉴定所应原告申请，为其损伤出具鉴定意见为：1、腰1椎体压缩性骨折、腰1、2、3左侧横突骨折，腰部活动受限，属十级伤残。2、护理期60日，营养期60日。原告为此支出鉴定费1900元。经被告保险公司申请，本院委托山东金剑司法鉴定中心对原告损伤进行了重新鉴定，该鉴定中心于2020年8月5日出具司法鉴定意见为：1、被鉴定人李玉稳多发损伤不构成人体伤残。2、被鉴定人李玉稳伤后的误工期限建议为90-120日、护理期限建议为60-90日、营养期限建议为60-90日。被告保险公司为此垫付鉴定费1500元。原告住院期间由其长子李井国、次子李井辉护理，李井辉从事居民服务业，系曲阜市魔方造型工作室个体业主；原告主张李井国从事居民服务业，没有提交相关证据。原告主张出院后由其妻孙成美、其子李井辉2人护理，没有提交其出院后需2人护理的相关证据。上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、诊断证明、鉴定意见书、个体工商户营业执照及庭审笔录等证据在卷为凭。本院认为，原告李玉稳驾驶自行车与杨玉生驾驶的苏Ｃ×××**号小型普通客车发生道路交通事故，滕州市公安局交通警察大队认定杨玉生承担事故的全部责任，原告李玉稳无事故责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。苏Ｃ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告要求该保险公司在保险限额内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告李玉稳的损失，本院分析认定如下：1、医疗费19518.47元；2、护理费13089.98元：原告住院19天期间由其长子李井国、次子李井辉护理，由李井国护理期间本院参照2019年山东省城镇居民家庭人均可支配收入115.97元计算，由李井辉护理期间参照2019年山东省居民服务业日均收入231.17元计算；原告出院后的护理费，本院参照山东省城镇居民家庭人均可支配收入115.97元计算1人，出院后的护理期限根据山东金剑司法鉴定中心的鉴定意见确定为56天，故护理费为13089.98元（231.17×19天+115.97元×19天+115.97元×56天=13089.98元）；3、住院伙食补助费570元：原告住院19天每天酌定30元；4、营养费2250元：营养期限确认为75天，每天酌定30元；5、交通费600元（酌定）；6、车辆损失费200元：原告主张车辆损失费500元没有提交相关证据，鉴于该事故确实造成原告车辆损失，为照顾受害人权益，本院酌定其车辆损失200元。原告主张误工费、精神损害抚慰金证据不足，本院不予支持；原告主张的鉴定费1900元，不属于保险公司的赔偿范围，本院不予支持。综上所述，原告李玉稳因本次交通事故造成经济损失款36228.45元（1、医疗费19518.47元；2、护理费13089.98元；3、住院伙食补助费570元；4、营养费2250元；5、交通费600元；6、车辆维修费200元），该损失均属于交强险和商业三者险的赔偿范围且未超出赔偿限额，本院确定由被告保险公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在保险限额范围内赔偿原告李玉稳经济损失款36228.45元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李玉稳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元由原告李玉稳负担，鉴定费1500元由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  闫红霞二〇二一年一月二十八日书记员  王秀芹
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初2849号原告：湖北群飞工贸有限公司（以下简称群飞工贸公司），住所地：襄阳市高新区长虹北路江山鑫园小区15A-102。法定代表人：张志群，该公司总经理。委托诉讼代理人:周圣强、邓萍，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李文文，男，汉族，1986年11月24日出生，住湖北省房县。原告群飞工贸公司与被告李文文借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告群飞工贸公司的委托诉讼代理人周圣强到庭参加诉讼，被告李文文经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告群飞工贸公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即偿还原告借款49381元，并承担从起诉之日至还清借款之日止按年利率15.4%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告原系原告处员工，2019年6月28日，被告因生活需要向原告借款10000元，2019年6月19日，因工作需要向原告支付39381元，被告没有为工作支付该笔费用，也没有退还给原告，后转为被告借款。2019年6月21日，被告向原告出具借条一份，借到原告借款49381元。被告现已辞去原告处的工作，原告多次催要借款无果，故现原告诉至法院，请求判如所请。被告李文文未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了借条、银行转账凭证予以证明，被告未到庭视为放弃对上述证据质证的权利，原告提交的上述证据符合有效证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年6月20日，原告群飞工贸公司法定代表人张志群从其个人建设银行账户向被告李文文转账10000元，备注“借款”；2019年6月18日，张志群再次通过其个人建设银行账户向被告李文文转账39381元，备注为“购置税”。2019年6月21日，被告李文文向原告出具借条一份，载明“今借到群飞工贸有限公司人民币肆万玖仟叁佰捌拾壹元”。庭审中，原告群飞工贸公司陈述因被告李文文原系公司的业务员，负责销售车辆，上述备注为“购置税”的转账是公司转到其账户委托其交纳办理车辆的购置税，但被告李文文收到该笔款项后未及时交纳也未返还，因此向原告出具了借条，2019年8月份李文文自行离职，未偿还上述款项，故引起诉讼。本院认为，借款应当清偿。原告主张被告偿还借款49381元，有其公司法定代表人张志群向被告转账的银行交易明细，以及被告向原告出具的借条予以证明，双方之间的借款关系合法有效。借条中未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还借款，故对于原告起诉要求被告偿还借款49381元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未及时偿还借款给原告造成了损失，原告有权请求被告支付自逾期还款之日起的利息损失。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，被告应当支付自起诉之日即2020年9月21日起以本金49831元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息至借款还清之日止，对原告主张的多出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李文文于本判决生效之日起十日内向原告湖北群飞工贸公司偿还借款本金49381元，并支付逾期付款利息（该利息以本金49381元为基数自2020年9月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至借款付清之日止）；二、驳回原告湖北群飞工贸公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，公告费560元，合计1590元，由被告李文文负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张艳君人民陪审员  刘爱华人民陪审员  袁敬锐二〇二一年一月二十八日法官助理张鹤书记员张**
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初5608号-2原告：高邮市鑫金源物资有限公司，住所在高邮市文游北路**。法定代表人：袁建俊。委托诉讼代理人：夏晓芳，女，1974年10月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮，住高邮市司员工。被告：韦某某，男，1973年8月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮，住高邮市iv>被告：张某，男，1990年12月30日出生，汉族，江都区人，住高邮，住高邮市iv>原告高邮市鑫金源物资有限公司与被告韦某某、张某运输合同纠纷一案中，原告高邮市鑫金源物资有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高邮市鑫金源物资有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高邮市鑫金源物资有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），保全费870元，总计895元，由原告高邮市鑫金源物资有限公司负担。审 判 员  王 芬二〇二一年一月十九日法官助理  卜俊霞书 记 员  黄 艳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初11332号原告：王金花，女，1948年9月14日出生，汉族，无业，住青岛市，户籍所在地：青岛市。被告：孙一村，男，1985年1月30日出生，汉族，无业，住青岛市市**，户籍所在地：青岛市市**。被告：青岛中投瑞德企业咨询顾问有限公司，地址，山东省青岛市市**连云港路****楼**，社会统一信用代码：91370203MA3PETBN9L。被告：中投瑞德（北京）资本管理有限公司，地址，地址，北京市海淀区马连洼东馨园**楼****统一信用代码：911101087985087776。被告：王乐，男，1984年7月26日出生，汉族，无业，住青岛市市**，户籍所在地：青岛市市**。本院经审查认为，被告孙一村因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查。本案纠纷可能涉嫌刑事犯罪。人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回王金花的起诉。案件受理费1111元，退还王金花。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  逄锦禄二〇二一年一月十四日书记员  左璐璐
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初380号原告：徐习文，男，1971年2月3日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住江苏省南京市。被告：天津合众共享经济信息咨询有限公司，住所地天津滨海-中关村科技园荣晟广场4号楼1门603-7。法定代表人：胡伟凡。被告：毕连凯，男，1964年8月5日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住天津市。本院在审理原告徐习文与被告天津合众共享经济信息咨询有限公司、毕连凯民间借贷纠纷一案中。因原告在登记立案后，未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下:本案按原告徐习文撤诉处理。审判员  邢珊珊二〇二一年一月二十一日书记员  陈 枫
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川19刑更56号 罪犯马正鹏，男，1998年11月10日出生，汉族，四川省南江县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省南江县人民法院于2019年2月1日作出（2019）川1922刑初7号刑事判决，以被告人马正鹏犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2019年4月2日作出（2019）川19刑终75号刑事裁定，准许上诉人马正鹏撤回上诉。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2021年1月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯马正鹏在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯马正鹏服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯马正鹏服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯马正鹏减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 （刑期执行至2021年5月31日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴 鹏
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执408号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行，住所地：洛阳市吉利区文化路**。负责人：白松寿。被执行人：张志伟，男，1974年5月18日生，汉族，住洛阳市孟津县。被执行人：王迎九，女，1969年1月22日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：史宗义，男，1951年11月23日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：孙运修，男，1964年12月14日生，汉族，住洛阳市涧**。洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行与张志伟、王迎九、史宗义、孙运修借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2020）豫0306民初255号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人张志伟、王迎九、史宗义、孙运修偿还申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行1089000元及利息、承担诉讼费7423.5元、保全费5000元。因张志伟、王迎九、史宗义、孙运修未按上述生效法律文书履行义务，洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年9月2日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人张志伟名下无证券、无工商登记信息、名下车辆保全已查封，但未实际扣押，名下银行存款本案已冻结并扣划，王迎九名下无证券、无工商登记信息、无车辆、无银行存款，史宗义名下无证券、无工商登记信息、无车辆、名下银行存款本案已冻结并扣划，孙运修名下无证券、无工商登记信息、无车辆、无银行存款，无其他可供执行财产。三、于2020年9月29日到吉利区不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查询被执行人张志伟、王迎九、史宗义、孙运修名下房产信息及住房公积金信息，经查询，被执行人张志伟、史宗义、孙运修名下无房产，王迎九名下位于洛阳市××××5-901的房产已轮候查封，被执行人王迎九、史宗义、孙运修名下无住房公积金、张志伟名下住房公积金本案已扣划，无其他可供执行财产。四、本院在与申请执行人终本约谈时，申请执行人明确表示不需要对张志伟、王迎九、史宗义、孙云修进行实地调查。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已受偿112829.37元，本案债权尚余988594.13元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2021年1月19日，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二一年一月二十一日书 记 员 ：何先军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执337号李彦军：中国平安财产保险股份有限公司申请执行李彦军追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初8144号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：周志坚书记员 ：郭剑锋二〇二一年一月十三日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初737号申请人:湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地:枣阳市中兴大道**。法定代表人:付向党，系该公司董事长。委托诉讼代理人：耿伟，湖北君谐律师事务所律师。被申请人:黄建平，男，1970年6月10日出生，汉族，户籍地：枣阳市，现住枣阳市，被申请人:臧莉，女，1972年5月20日出生，汉族，户籍地：襄阳市襄城区，现住枣阳市，本院在审理原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告黄建平、臧莉金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求法院将被申请人黄建平、臧莉的微信、支付宝账户及银行存款150433元予以冻结。本院认为，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人黄建平、臧莉的微信、支付宝账户及银行存款150433元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梅 峰二〇二一年一月二十二日书记员 宁启航
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执1288号之二十四 申请执行人：何元松，男，1972年10月8日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：谭光明，男，1965年4月19日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人何元松与被执行人谭光明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人谭光明在账户内余额人民币480.55元，现因达成和解，终结执行依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谭光明在贵州银行账户内存款人民币263800.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二一年一月二十六日 书记员  黎君军
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执234号 孙培椿、安丘市景芝镇人民政府： 孙培椿与安丘市景芝镇人民政府行政执行一案，申请执行标的共计10050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050.00元，其中，赔偿款10000元，预交案件受理费50元。另外执行费50元由被执行人负担。本院已于2021年1月27日将该款10050元转付给孙培椿。至此，孙培椿（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁0704行初67号行政判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢24号马伟康、魏欢：申请执行人马伟康与被执行人魏欢民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢24号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初478号]，于二〇二一年一月十一日执行完毕。特此通知！二〇二一年一月十一日
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1272号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姬蔓，女，1986年9月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李恒德，北京市一法律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆振雄实业有限责任公司，住所地重庆市大足区。法定代表人：冯剑，重庆振雄实业有限责任公司管理人负责人。委托诉讼代理人：王小平，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎晓凤，重庆鼎圣佳程律师事务所实习律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：李华，男，1977年8月19日出生，汉族，户籍地址浙江省新昌县。再审申请人姬蔓因与被申请人重庆振雄实业有限责任公司（以下简称振雄公司）、李华破产债权确认纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终5030号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案二审判决书于2016年9月19日作出，于2016年10月9日向姬蔓进行了送达，已经发生法律效力。姬蔓申请再审的事由并无《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。故姬蔓于2020年4月15日向本院申请再审，已经超过六个月的法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姬蔓的再审申请。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 俞开先二〇二一年一月十五日书记员 蹇 璐
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初447号之二 大连隆成地产集团有限公司: 本院受理原告（上诉人）宇星晨、冷静与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判员进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月二十二日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初447号之二 大连隆成地产集团有限公司: 本院受理原告（上诉人）宇星晨、冷静与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判员进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月二十二日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初653号原告：金乡县岳达物业服务有限公司，住所地金乡县金兴商贸城****楼**。统一社会信用代码9137082809510192XT。法定代表人：白莲英，总经理。委托诉讼代理人：李维盼（特别授权），男，金乡县岳达物业服务有限公司工作人员，住山东省金乡县。被告：李树彬，男，1963年8月19日出生，住金乡县。原告金乡县岳达物业服务有限公司与被告李树彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年1月29日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县岳达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县岳达物业服务有限公司司负担。审判员  王岩二〇二一年一月二十九日法官助理李文占书记员李耀
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4416号申请执行人许传训，男，汉族，1945年2月19日出生，住新乡市红旗区。被执行人吴玲玲，女，汉族，1976年9月2日出生，住福建省晋江市。申请执行人许传训与被执行人吴玲玲民间借贷纠纷一案，本院出的（2020）豫0702民初3364号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付300000元及利息，执行费4495元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年一月十四日书记员  陈 岑
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1223-1号 丹东市某某旅行社有限公司： 本院已受理孟某某诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十七日