wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初13109号原告：浙江长征化工有限公司，住所地浙江省杭州市湾上虞经济技术开发区纬五路**。法定代表人：阮国涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜俞江，浙江德凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐嘉钰，浙江德凡律师事务所律师。被告：招商银行股份有限公司江阴支行，住所地江苏省江阴市澄江中路**。负责人：顾军，该行行长。委托诉讼代理人：周叶弢，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴斌，江苏崇宁律师事务所律师。原告浙江长征化工有限公司（以下简称长征公司）与被告招商银行股份有限公司江阴支行（以上简称招商银行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告长征公司诉讼代理人徐嘉钰、被告招商银行诉讼代理人周叶弢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长征公司向本院提出诉讼请求：判令被告招商银行返还银行承兑汇票票面价值10万元。事实与理由：2017年8月17日，长征公司因与佛山市森海化工有限公司发生买卖关系，事后收到该公司背书给长征公司的10万元的银行承兑汇票作为货款。该银行承兑汇票载明如下内容：票号30800053/97569108，出票日期2017年8月24日出票人江阴卓发贸易有限公司，付款行为被告招商银行，收款人为无锡艾玉贸易有限公司，第一被背书人为常州凯澜纺织品有限公司、第二被背书人为常州浩博纺织染整有限公司、第三被背书人为佛山市森海化工有限公司，第四被背书人为长征公司，长征公司将该银行承兑汇票委托银行向被告招商银行收款。2018年2月14日，被告招商银行出具拒绝付款理由书，拒付理由为第一骑缝章不清需出具证明。长征公司收到拒付理由书，因与常州浩博染整有限公司联系困难，未能及时出具证明。以至超过票据权利2年。请求法院依法判决。被告招商银行辩称，因票据的骑缝章不清，构成背书的不连续，因此长征公司不是合法持票人，不能享有票据利益。请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对没有异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。经审理，因被告招商银行对原告长征公司主张的事实无异议，本院予以确认。对于第一骑缝章是否清楚，庭审中，经招商银行确认，票据第一粘接处加盖的被背书人常州浩博纺织染整有限公司的财务专用章可以辨别。本院认为：根据原告长征公司提供的银行承兑汇票及相关证据，可以确定，长征公司是票据的合法持有人，有权向要求付款行付款，但在付款行招商银行出具拒绝付款理由书后，长征公司未能及时提供证明，导致超过2年时间而丧失票据权利。持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。虽然长征公司丧失票据权利，但依然享在要求付款行招商银行返还未付的票据金额相当的利益，故长征公司的诉讼请求，本院依法予以支持。对于诉讼费用，长征公司自愿承担，应予准许。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，判决如下：被告招商银行股份有限公司江阴支行应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江长征化工有限公司票据利益10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告长征公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  邓云二〇二一年一月二十九日书记员  陆楠附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国票据法》第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2930执23号申请执行人：宋文红，男，1950年7月18日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人：韩东平，男，汉族，1972年3月10日出生，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人：韩富珍，女，汉族，1974年10月17日出生，农民，云南省洱源县人，住洱源县。本院在执行申请人宋文红申请执行与被执行人韩富珍、韩东平民间借贷纠纷一案中，据以执行的云南省洱源县人民法院（2020）云2930民初220号民事调解书中双方当事人自愿达成如下协议：一、被告韩东平欠原告宋文红借款2000元，限被告韩东平于2020年12月31日前付清；二、被告韩东平、韩富珍欠原告宋文红借款30000元，限被告韩东平于2020年12月31日偿还14000元、2021年6月30日前偿还16000元；三、被告韩富珍对上述第二项债务承担连带清偿责任。法律文书生效后，被执行人未按时履行，申请人于2021年01月07日申请强制执行。本院受理后随即进入执行程序，但无法查找到被执行人的下落，在其大门上张贴了本院的执行文书。经执行网络系统查询，二被执行人均有银行开户，但存款数额较小不足以扣划。本院到洱源县不动产登记中心查询，二被执行人名下无不动产登记信息。本院已依法将二被执行人采取了限制高消费。并将其纳入失信被执行人名单，至此已执行不能。综上，被执行人名下现无可供执行的财产。以上情况已回告申请人，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人无可供本案执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 李福荣审判员 何 斌二〇二一年一月十五日书记员 杨学用
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初740号 原告：成都亿窝蜂装饰工程有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区沙堰街**********。 法定代表人：赵婧宏，公司董事长兼总经理。 被告：成都乐郡体育文化传播有限公司，住，住所地：四川省成都市锦江区锦华路二段************，****，****/div> 法定代表人：张国珍。 原告成都亿窝蜂装饰工程有限责任公司与被告成都乐郡体育文化传播有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告成都亿窝蜂装饰工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都亿窝蜂装饰工程有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘雅娟 二〇二一年一月二十五日 书记员  胡 楠
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0115执异9号申请人（原案申请执行人）：李彪，男，1984年7月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：高天蔚，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。原案被执行人：武汉壹宅装饰工程有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大道和民族大道交汇处东南角洪福添美广场****。法定代表人：熊文浩，公司董事长。原案被执行人：冯广平，男，1988年10月5日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县竹瓦镇九坪村**。被申请人：熊文浩，男，1990年9月2日出生，汉族，住湖北省浠水县。被申请人：周炀，男，1993年11月19日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被申请人：姚东润，男，1992年8月11日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行申请人李彪与原案被执行人武汉壹宅装饰工程有限公司（以下简称壹宅公司）、冯广平装饰装修合同纠纷（执行案号为（2020）鄂0115执979号）一案中，申请人李彪于2021年1月12日向本院申请追加熊文浩、周炀、姚东润为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2021年1月27日举行了听证，申请人李彪的委托诉讼代理人高天蔚到庭参加了听证，原案被执行人壹宅公司、冯广平及被申请人熊文浩、周炀、姚东润经本院传票传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。李彪请求依法追加熊文浩、周炀、姚东润为（2020）鄂0115执979号案件的被执行人，在未缴纳出资的范围内对申请人承担还款责任。事实和理由：申请人与壹宅公司、冯广平装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年5月11日向江夏法院申请强制执行，因已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，江夏法院于2020年10月29日作出（2020）鄂0115执979号之一裁定，裁定终结本次执行程序。三被申请人系壹宅公司的股东，根据《武汉壹宅装饰工程有限公司章程》第九条规定，熊文浩以现金方式出资240万元，占比80%，出资时间为2017年8月1日；周炀以现金方式出资30万元，占比10%，出资时间为2017年8月1日；姚东润以现金方式出资30万元，占比10%，出资时间为2017年8月1日。申请人经查询国家企业信用信息公示系统和壹宅公司工商内档得知，三被申请人至今均未实缴出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，三被申请人应当被追加为被申请人，在未出资的范围内对申请人承担连带责任，特申请追加上述三被申请人为本案被执行人。本院查明，李彪与壹宅公司、冯广平装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）鄂0115民初7144号民事判决书，判决：一、解除李彪与壹宅公司于2019年5月6日签订的《装修工程施工合同》；二、由壹宅公司于本判决生效后十日内退还李彪装修工程款38662元并支付利息（利息从2019年7月24日起以38662元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕时止）；三、冯广平对上述款项承担连带清偿责任。该判决书生效后，壹宅公司、冯广平未履行生效法律文书确定的义务，李彪于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于当日作出（2020）鄂0115执979号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人壹宅公司、冯广平银行存款43000元，或查封、扣押其他等额财产。执行中，经本院调查暂未发现壹宅公司、冯广平名下有可供执行的财产，本院于2020年10月20日作出（2020）鄂0115执979号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。工商登记信息显示，壹宅公司成立于2017年8月31日，注册资本为300万元，法定代表人为熊文浩，公司股东为熊文浩、姚东润、周炀，持股比例分别为80%、10%、10%，分别认缴出资额为240万元、30万元、30万元，认缴出资方式均为货币，认缴出资日期为2017年8月1日。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，李彪申请追加上述被申请人为被执行人，申请的事由为经查询国家企业信息公示系统及公司工商登记信息，认为三被申请人至今未实缴出资，但依据申请人所提交的证据在执行异议审查程序中不能确认被申请人未缴纳或未足额出资的数额及范围，故对申请人的该项请求本院不予支持。当事人可通过诉讼程序另行主张权利。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：驳回申请人李彪的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  叶应平审判员  舒腊荣审判员  程莉娜二〇二一年一月二十八日法官助理周瑶书记员赵佶英
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审104号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市华顺运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481336083698T。 法定代表人赵建涛。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第10170096号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年09月11日23时22分08秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量178400千克，超限129400千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第10170096号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第10170096号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第10170096号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  智振华 人民陪审员  孙波涛 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执8号   申请执行人：刘亚东，男，1981年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：邬应秋（邬应渊），男，1987年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人刘亚东与邬应秋（邬应渊）买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年5月29日作出的（2019）新0109民初3396号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初3396号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人邬应秋（邬应渊）在银行和其他金融机构账户存款28734.59元（其中案款28408.59元、执行费326元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   杜浩   二 〇 二 一 年 一 月 五 日   书  记  员   付莉
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执恢63号申请执行人：王**。被执行人：魏燕娥。申请人王**依据（2010）沾民初字第939号民事调解书申请执行魏燕娥婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的2400元，2013年3月21日本院依法受理，执行过程中，本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，执行过程中，被执行人向申请人履行完毕申请人所申请的款项，现该案现已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二一年一月二十九日书记员  詹跃敏
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保25号 申请人：周广存，男，1962年10月10日出生，汉族，住成武县。 被申请人：袁绍果，男，1968年11月28日出生，汉族，住成武县。 被申请人：袁夫，男，1984年10月19日出生，汉族，住成武县。 申请人周广存与被申请人袁绍果、袁夫申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人袁绍果、袁夫名下银行存款、微信、支付宝共计6万元。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人袁绍果、袁夫名下银行存款、微信、支付宝共计6万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孔 夏 二〇二一年一月十四日 法官助理  王雪允 书 记 员  刘 璇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执26316号之一 申请执行人：东莞市三井运输有限公司，住所地：广东省东莞市南城区白马先锋路高盛物流城**铺。 法定代表人:谢祖林。 被执行人：广州天地和智能装饰设计有限公司，住，住所地：广东省广州市海珠区江南大道********/div> 法定代表人：任雅琴。 申请执行人东莞市三井运输有限公司与被执行人广州天地和智能装饰设计有限公司运输合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初24938号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州天地和智能装饰设计有限公司应偿还申请执行人东莞市三井运输有限公司运费60928元、诉讼费1348.42元、相应利息及加倍支付迟延履行。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月10日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，一、本院于2020年11月16日依法档案查封被执行人名下粤×××××、粤×××××、粤×××××号牌车辆，因上述车辆未实物扣押，本院暂不处理。二、被执行人广州天地和智能装饰设计有限公司企业信用信息公示报告,该报告显示被执行人登记状态:吊销企业。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在期限内无法提供被执行人其他可供执行的财产，本院依法对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二一年一月十一日 书记员  袁惠章
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初641号 原告：武继峰，男，1978年10月15日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：胡美真，山东汤都律师事务所律师。 被告：王登元，男，1978年10月15日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：王爱伟，曹县普连法律服务所法律工作者。 原告武继峰与被告王登元租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武继峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告签订的《养殖场租赁合同》；2、判令被告支付占用养殖场期间的租金6666元、电费200元，原告并当庭变更该项请求，截至开庭当天，请求租金1万元、电费3173元；3、判令被告将租赁的养殖场恢复原状；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年11月1日签订《养殖场租赁合同》，原告将位于曹县××镇××村养羊场的Ａ12、Ａ10号羊舍租给被告用于养殖蛋鸡，约定：租期为2019年11月1日至2024年11月1日止，每栋租金为2万元／年，第一年租金签合同时付清，以后在当年10月底前一次性交清。现被告一直未支付次年租金，并占用两栋羊舍近两月，拖欠的电费也未缴纳。原告多次找被告催要租金，双方发生予盾，甚至多次报警。被告已构成根本性违约，符合合同第七条约定，原告可以要求解除合同。 被告王登元辩称，原告一直不让其上鸡，不让其用租赁的场地，当时其交给原告租金原告不要，这几个月不让其用场地是原告造成，也不会给原告租金、电费，其租的地方根本就没人去过，没在那生活过。原告提交的证据不符合合同解除的条件，未按时支付租金，是因给原告但原告不要，原告一直说要解除合同，还要出搬迁费，给被告找搬迁的地点。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年11月1日签订《养殖场租赁合同》一份，约定原告武继峰将位于曹县××镇××村养羊场的Ａ12、Ａ10号两栋羊舍租给被告王登元用于养殖蛋鸡，租赁期限为5年，自2019年11月1日至2024年11月1日止，租金每栋每年为2万元，租金缴纳时间2019.10.27，第一年租金在签合同时一次性付清，如果王登元违约而不租赁武继峰羊场，该租金作为违约金归武继峰所有；以后每年租金在当年10月底前一次性交清。合同第七条并载明，如有一方违反本合同，处以万元的违约金，于违约后15日内付清，并终止本合同。合同签订后，被告支付原告第一年租金，其余租金未予缴纳。被告提交的2020年11月4日视频材料能够证明被告曾要求向原告缴纳租金，原告不同意，且从原告陈述内容可知原告将租赁场地另与他人签了合同用于养猪。 上述事实，有双方当事人陈述及签订的《养殖场租赁合同》，以及被告提交的视频材料等证据证明，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：“（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”根据本案实际情况，结合双方当事人陈述及合同约定，不能证明存在原告主张的解除合同的条件。原、被告于2019年11月1日签订了《养殖场租赁合同》，签订合同时，被告已支付第一年租金。根据双方当事人陈述，结合合同的期限、内容、已履行部分，综合分析，被告未支付原告所主张的租金，并不构成原告所主张的根本违约。综合分析，原告请求解除合同，被告不同意解除合同，原告提交的证据不能证明其主张的存在解除合同的条件或情形，其主张不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”关于原告请求的租金，被告未按合同约定支付，根据双方合同约定，原告请求被告缴纳至开庭之日的下欠租金，予以支持，自2020年10月底至开庭之日共计3个月，每栋租金每年2万元，被告共计应支付原告租金1万元（2万元÷12个月×3个月×2栋）。关于原告的电费请求，被告不同意支付，经审查原告提交的证据，系手写的复印件，证据效力不予认定，原告该请求不予支持。 综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下: 一、被告王登元于本判决生效后五日内支付原告武继峰租金1万元； 二、驳回原告武继峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王登元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 郭潇虹 二〇二一年一月二十九日 法官助理 孔祥林 书 记 员 颜克思 附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民终1411号上诉人（原审被告）：河南海星化工科技有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县商酒务镇房庄村白衣堂自然村北。法定代表人：崔强，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司宝龙城支行，住所地河南省郑州市郑东新区农业东路天泽街东宝广场******。负责人：张文波，该行行长。委托诉讼代理人：段志刚，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：何岩，河南天坤律师事务所律师。原审被告：平顶山兴宇中科膜技术开发有限公司，住，住所地河南省平顶山新城区复兴路中段**（平新产业集聚区）/div>法定代表人：崔强，该公司总经理。原审被告：王朝阳，男，1969年10月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。原审被告：崔强，男，1972年3月30日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。原审被告：周志红，女，1970年8月26日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。原审被告：河南照邦置业有限公司，住所，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段花园小区东门南100米）。法定代表人：陈金阁，该公司执行董事兼总经理。上诉人河南海星化工科技有限公司因与被上诉人郑州银行股份有限公司宝龙城支行及原审被告平顶山兴宇中科膜技术开发有限公司、王朝阳、崔强、周志红、河南照邦置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院(2020)豫01民初1197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人河南海星化工科技有限公司对本案提起上诉后，河南省郑州市中级人民法院向上诉人河南海星化工科技有限公司下发了《预交上诉案件受理费通知书》。上诉人河南海星化工科技有限公司接到上述通知书后未在限定期限内向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南海星化工科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王永伟审判员  常若琼审判员  杨 帆二〇二一年一月二十六日法官助理刘秀书记员郭紫微
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0122执165号 蓝田县人力资源和社会保障局、陕西铭都建筑劳务有限公司: 蓝田县人力资源和社会保障局与陕西铭都建筑劳务有限公司行政非诉一案，本院（2020）陕0122行审45号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月25日申请强制执行，执行标的为15000元。 蓝田县人力资源和社会保障局与陕西铭都建筑劳务有限公司行政非诉一案，执行中，被执行人主动履行了案件款15000元，并缴纳了执行费125元，申请执行人已领取上述款项15000元，至此案件已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知下： 本院(2021)陕0122执165号执行案件执行完毕，于2021年1月29日结案。 二〇二一年一月二十九日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初454号原告：长沙祥旺物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡正农社区（爱琴湾小区****）。法定代表人：黄言清，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住，住湖南省该公司法务。被告：武月平，女，1962年6月3日出生，汉族，居民，住，住湖南省/div>原告长沙祥旺物业管理有限公司诉被告武月平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告长沙祥旺物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长沙祥旺物业管理有限公司以“被告武月平已交清物业服务费”提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙祥旺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙祥旺物业管理有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二一年一月十八日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执异99号申请人：中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：张载明。委托诉讼代理人：王涛，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：蒋露蓉，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长。委托诉讼代理人：张庆，中信银行股份有限公司上海分行员工。被执行人：许模利，男，1983年1月5日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：张显林，男，1966年5月13日出生，汉族，户籍地福建省福州市。被执行人：陈美英，女，1967年7月13日出生，汉族，户籍地福建省福州市。被执行人：上海展未实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：许模利。被执行人：上海川源国际物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张显林。本院在执行(2014)浦执字第25107号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行(以下简称“中信银行上海分行”)与被执行人许模利、张显林、陈美英、上海展未实业有限公司、上海川源国际物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司(以下简称“信达资产上海分公司”)向本院提出申请，以其已受让该案的债权为由，要求变更其为申请执行人，并提供了(2014)浦民六(商)初字第281号民事判决书、《不良贷款债权转让协议》、《文汇报》上刊登的《债权转让暨债务催收联合公告》、中信银行上海分行出具的《债权转让确认函》予以佐证。本院查明，原告中信银行上海分行依据编号为(2013)沪银贷字第XXXXXXXXXXXX号的《人民币流动资金贷款合同》等向本院提起诉讼，要求被告许模利、张显林、陈美英、上海展未实业有限公司、上海川源国际物流有限公司承担前述合同项下的债务清偿及担保责任。2014年8月15日，本院依法作出(2014)浦民六(商)初字第281号民事判决书，判令被告上海展未实业有限公司归还中信银行上海分行贷款本金1,050万元……。之后，因被告未自觉履行生效判决确定的义务，中信银行上海分行向本院申请执行，执行案号为(2014)浦执字第25107号。2015年3月11日，中信银行上海分行与信达资产上海分公司签订了《不良贷款债权转让协议》，将包含本案债权在内的多笔债权以一定的价格转让给信达资产上海分公司，并于2015年4月20日在《文汇报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，告知被执行人前述债权转让事宜。在本案审查过程中，中信银行上海分行向本院出具《债权转让确认函》，确认其已将(2014)浦民六(商)初字第281号民事判决书项下的债权转让给信达资产上海分公司，并当庭确认信达资产上海分公司已取得上述债权，同意变更信达资产上海分公司为(2014)浦执字第25107号案件的申请执行人。本院认为，根据法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。现中信银行上海分行将(2014)浦民六(商)初字第281号民事判决书项下的债权转让给了信达资产上海分公司，且向本院出具书面债权转让确认函，确认信达资产上海分公司已取得本案债权，并同意变更信达资产上海分公司为(2014)浦执字第25107号案件的申请执行人。据此，申请人信达资产上海分公司提出的变更申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司为(2014)浦执字第25107号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  盛爱琴审判员  吴晓春审判员  牟鹏飞二〇二一年一月二十九日书记员  王佩菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于如下范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执305号之二被执行人：贵州省湄潭县黔茗茶业有限责任公司，统一社会信用代码91520328670724892D，住所地贵州省遵义市湄潭县绿色食品工业园。法定代表人：刘福俊。关于申请执行人与被执行人贵州省湄潭县黔茗茶业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月26日冻结了被执行人贵州省湄潭县黔茗茶业有限责任公司银行账户内余额人民币1000.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贵州省湄潭县黔茗茶业有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币2445716.43元的冻结。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年一月二十七日书记员 李云宏
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初330号原告马玉党，女，回族，1970年6月20日生，住新蔡县。被告林磊，男，汉族，1984年7月4日生，住新蔡县。委托诉讼代理人杨大辉，系被告林磊朋友。原告马玉党与被告林磊租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马玉党、被告委托诉讼代理人杨大辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马玉党向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告土地租赁合同；2、判令被告返还原告所交款项14万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月5日被告称其在韩集镇××村小学对面韩棠路南侧有两处地皮，每处三间要对外出租。经中间人介绍，原告与被告达成租赁协议，以每处7万元共14万元的价格租赁该两处地皮。在证人马某、李某的见证下，原告将14万元交给被告，被告给原告出具收条一张。后来原告多次要求被告交付地皮，被告不能履行交付地皮的义务。原告要求被告返还交付的14万元，被告又拒不退款。被告的行为严重损害了原告的权益。为此，原告提起诉讼，请求人民法院判如所求。被告林磊辩称：1、租地是事实，给钱也是事实，但是林磊的母亲没有阻拦；2、合同上写的租赁的时间，林磊的父母已经离婚了，这块地是林磊母亲的地；3、合同上也写了只要地租给原告，其他的事由原告自己摆平。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2016年5月5日，原告马玉党与被告林磊，双方约定：“林磊将位于韩集镇林洼小学对面韩棠路边南侧两处土地，每处以租金70000元的价格租给马玉党。如我妈干涉，由我出面解决，如解决不好，我愿承担一切法律责任，其他方面我概不负责。”。同日，原告马玉党向被告林磊支付土地租金140000元。后原告准备在涉案土地建房子做生意时，遭到了被告的后妈张金玲的阻拦。双方经多次调解，至今无果。现原告以被告不能履行交付地皮义务又不退款为由诉至本院，要求依法判决。另查明：被告父母在2005年离婚时达成协议，涉案土地归被告母亲林高氏所有。上述事实有原、被告的陈述，证人马某的证人证言及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。本案中，双方签订的租赁合同，系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律强制性规定，租赁合同的法律关系成立并有效。原告马玉党已经履行租金给付义务，被告林磊理应履行交付土地的义务。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”，被告对该租赁的土地没有使用权且案外人张金玲的阻拦，被告未能按约定履行其交付土地的义务，致使合同目的不能实现，故原告要求解除合同的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求被告归还土地租金140000元，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告马玉党与被告林磊于2016年5月5日签订的土地租赁合同；二、被告林磊于本判决生效后十日内返还原告马玉党的土地租金140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元，由被告林磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二一年一月二十六日书记员  张 涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执313号申请执行人刘翠玲，女，汉族，1963年6月10日出生，住河南省舞钢市。被执行人杨文刚，男，汉族，1979年3月23日出生，住郑州市金水区。被执行人李波，男，汉族，1975年1月5日出生，住郑州市金水区。被执行人陈军，女，回族，1978年6月10日出生，住郑州市管城回族区。被执行人河南君之诚资产管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路******，注册号410100000101195。法定代表人李波，总经理。刘翠玲诉杨文刚、李波、陈军、河南君之诚资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初17394号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨文刚、李波、陈军、河南君之诚资产管理有限公司到期未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘翠玲于2021年1月7日申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人李波、陈军名下各有汽车一辆，已告知申请人，申请人表示暂无法实际控制车辆，故申请暂不查封处置。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查未发现被执行人名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年一月二十六日书记员  郭雨杉
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5282号之二申请执行人倪晓峰，男，1978年1月20日出生，住乐清市。被执行人洪达良，男，1978年11月15日出生，住乐清市。申请执行人倪晓峰与被执行人洪达良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初10134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为执行款410000元及利息，并负担案件受理费7450元、执行费6050元。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人洪达良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪达良逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪达良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人洪达良有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。被执行人洪达良尚欠申请执行人倪晓峰执行款410000元及利息，暂未发现被执行人洪达良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人洪达良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪达良作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人洪达良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人倪晓峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人洪达良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5282号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇二一年一月二十五日代书记员  卓依丽
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0683刑初38号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人宋某丽，女，1972年12月15日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，个体，户籍地为莱州市。2020年11月19日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被莱州市公安局取保候审。 莱州市人民检察院以莱检二部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人宋某丽犯销售有毒、有害食品罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员刘玉鹏出庭支持公诉，被告人宋某丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2017年秋至2020年11月，被告人宋某丽在其经营的莱州市永安路街道东华旅馆内以20余元的单价购进“老中医补肾丸”“鹿血片”“Vigour800”“白血药片（壮阳药）”（两种），以单价70余元对外销售，非法获利1000余元。经青岛市华测检测技术有限公司检测，该店销售的“老中医补肾丸”“鹿血片”“Vigour800”“白血药片（壮阳药）”均检测出含有西地那非成分。 公诉机关认为，被告人宋某丽销售含有西地那非的保健食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，构成销售有毒、有害食品罪，提请本院依法惩处。被告人宋某丽自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了扣押决定书、扣押清单、检验检测报告、交易记录、被告人宋某丽的供述等证据证实。 被告人宋某丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人宋某丽购进“老中医补肾丸”“鹿血片”“Vigour800”“白血药片（壮阳药）”时未查验来源和食品出厂检验合格证或其他合格证明，西地那非为2012年3月16日国家食品药品监督管理局办公室发布的《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》中的物质。 本院认为，被告人宋某丽违反法律规定，在未查验食品来源和出厂检验合格证或其他合格证明的情况下购进并销售保健食品，经检测含有有毒、有害的非食品原料，其行为侵犯了国家对食品卫生的管理制度和消费者的生命、健康安全，构成销售有毒、有害食品罪。其如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宋某丽犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已交纳。） 二、追缴被告人宋某丽违法所得人民币1000元（已执行）。 三、禁止被告人宋某丽在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄欣平 二〇二一年一月二十六日 书记员  邓茜丹
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执恢126号洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行（申请执行人）、李世杰、洛阳宇中重型机械有限公司、姚远、李云（被执行人）：洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行与李某1、洛阳宇中重型机械有限公司、姚远、李云借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位15000元，至此，洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0391执恢126号，该已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0121民初124号原告：江西海祺广告传媒有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路******。统一社会信用代码：91360121MA35TNGP4W。法定代表人：陶海云，该公司总经理。委托代理人：刘卫平，江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601201710522908。被告：王兴有，男，1966年1月29日出生，汉族，住山东省滕州市。原告江西海祺广告传媒有限公司（以下简称海祺公司）诉被告王兴有民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海祺公司法定代表人陶海云及其委托代理人刘卫平到庭参加诉讼，被告王兴有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。海祺公司向本院提出诉请请求：1、被告向原告偿还借款本金20000元及利息（利息自起诉之日起计算至款项全部实际清偿之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告公司由陶海云与王强各占50%股份成立。2017年12月20日，因王强在进行张贴广告过程中，不慎碰到房屋旁农田中的10千伏高压电线，当场死亡。被告王兴有系王强的父亲。事发后，因王兴有资金周转问题，主张借款。陶海云本人通过微信向被告王兴有指示的王强表哥宋振东转账支付了20000元。被告向原告出具了20000借条。因该事已近三年，被告至今都没有向原告归还款项，原告要求被告予以归还，被告不予理会。故提起诉讼，请求依法判决。被告王兴有未答辩。经审理查明：被告因处理其儿子王强死亡事故，向原告借款，原告法定代表人陶海云按被告指定用微信向王强表哥宋振东转款20000元，被告向原告出具了借条。庭审中，原告坚持诉讼请求，被告未到庭，法庭调解未能进行。以上事实有原告提供的借条、微信支付转账电子凭证等证据予以证实。本院认为：被告向原告借款20000元，有借条及转账凭证为凭，事实清楚、证据确实，本院予以确认。原告诉请被告归还借款20000元，于法有据，本院予以支持；诉请被告支付利息，因未在借条中约定利息，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系怠于行使诉讼权利的行为，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王兴有自本判决生效之日起十五日内偿还原告江西海祺广告传媒有限公司借款本金人民币20000元；二、驳回原告江西海祺广告传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王兴有承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  邓小强二〇二一年一月二十九日书记员  熊文丽
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行终360号上诉人（一审原告）陈山河，男，1958年5月24日出生，汉族，户籍地洛阳市瀍河回族区。现住洛阳市老城区。被上诉人（一审被告）洛阳市人民政府。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人刘宛康，市长。一审第三人洛阳市人力资源和社会保障局。住。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**/div>法定代表人张尚君，局长。上诉人陈山河因诉被上诉人洛阳市人民政府（以下简称洛阳市政府）、一审第三人洛阳市人力资源和社会保障局（以下简称洛阳市人社局）行政赔偿一案，不服洛阳市中级人民法院（2020）豫03行赔初120号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈山河一审诉讼请求：1、依法确认其无法参加企业职工养老保险统筹、无法补缴养老保险费、无退休保障与洛阳市政府违法拆除其房屋而未得到回迁安置或合理补偿之间存在因果关系；2、依法判令一审二被告支付陈山河应补缴的养老保险费；3、依法判令一审二被告以企业职工标准支付陈山河补助款；4、依法判令一审二被告鼓励支持陈山河于瀍河新街回迁安置地或者老城葛家岭被拆房屋地块安放活动房、接水接电，从事餐饮、洗车等经营活动；5、依法判令洛阳市政府协调相关单位为陈山河安排廉租房或者免租房。洛阳市中级人民法院一审认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第一款规定：“行政诉讼法第四十九条第三项规定的‘有具体的诉讼请求’是指：(一)请求判决撤销或者变更行政行为;(二)请求判决行政机关履行特定法定职责或者给付义务;(三)请求判决确认行政行为违法;(四)请求判决确认行政行为无效;(五)请求判决行政机关予以赔偿或者补偿;(六)请求解决行政协议争议;(七)请求一并审查规章以下规范性文件;(八)请求一并解决相关民事争议;(九)其他诉讼请求。当事人单独或者一并提起行政赔偿诉讼的，应当有具体的赔偿、补偿事项及数额；……”《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项规定，对公民、法人、其他组织财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。根据上述规定，行政行为违法与损害结果之间存在因果关系，是公民、法人、其他组织取得国家赔偿的基础和前提条件，且损害须是必然产生的，须是直接损失，而非间接损失。陈山河针对其房屋被违法拆除已经提起了行政赔偿诉讼，该行政赔偿诉讼人民法院已经做出生效判决，陈山河对该行政赔偿判决不服也已提起申诉，现陈山河提起本案行政赔偿诉讼，属于重复起诉，依法应予驳回。并且本次陈山河提出的赔偿请求均不是其房屋被拆除所产生的直接损失，亦无具体赔偿数额。综上，陈山河的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条、第六十九条第一款第（六）项、第三款之规定，经合议庭评议，一审法院裁定：驳回陈山河的起诉。陈山河不服一审裁定，向本院提起上诉称,上诉人因被上诉人违法拆除房屋，迟迟得不到安置和合理补偿所致民不聊生,因民不聊生未按规定参加基本养老保险统筹,致使上诉人如今得不到养老保险,是被上诉人行政行为违法、执法不力必然产生的直接损失,人民法院应当通过司法审判途径给予救济。请求撤销一审裁定，改判支持上诉人诉讼请求。被上诉人洛阳市政府答辩称，陈山河提起的行政赔偿诉讼不符合法定的起诉条件，且诉讼请求不具体，依法应裁定驳回起诉。一审第三人洛阳市人社局答辩称，陈山河没有任何养老参保经历，按照文件规定不得办理补缴业务，依法应驳回陈山河诉求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”可见有具体的诉讼请求是原告提起诉讼的法定条件之一，也是人民法院审理时确定审查对象和把握案件实质性行政争议的根据。对如何判定原告的诉讼请求是否达到“具体”的要求，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条第一、二款作出了明确、具体规定。其中第一款规定：“行政诉讼法第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求”是指：（一）请求判决撤销或者变更行政行为；（二）请求判决行政机关履行特定法定职责或者给付义务；（三）请求判决确认行政行为违法；（四）请求判决确认行政行为无效；（五）请求判决行政机关予以赔偿或者补偿；（六）请求解决行政协议争议；（七）请求一并审查规章以下规范性文件；（八）请求一并解决相关民事争议；（九）其他诉讼请求。”第二款规定：“当事人单独或者一并提起行政赔偿、补偿诉讼的，应当有具体的赔偿、补偿事项以及数额；请求一并审查规章以下规范性文件的，应当提供明确的文件名称或者审查对象；请求一并解决相关民事争议的，应当有具体的民事诉讼请求。”本案中，陈山河一审时提出的并非单一的诉讼请求，其每项诉讼请求的文义表述均存在内容杂乱，逻辑关系混乱，且事实理由与诉讼请求之间亦不存在事实上或法律上的直接因果关系，其提出的诉讼请求明显不符合上述解释规定的要求，无法让法院确定其明确、具体的诉求，也不能进行有效审查。一审法院裁定驳回其起诉，事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”二审时，合议庭经过阅卷，认为本案事实清楚，法律适用明确，决定不开庭审理本案，并依法维持一审裁定。陈山河的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 马 磊审判员 马传贤审判员 蒋跃峰二〇二一年一月二十六日法官助理刘月华书记员王贺霞
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执452号申请执行人:闻二成,男,1985年11月26日出生,汉族，住所地长兴县。被执行人：华夏易能投资(浙江)有限公司,住所地长兴县经济开发区明珠路**长兴世贸大厦******,组织机构代码:MA29KFNU0。法定代表人:方志刚。本院在执行申请执行人闻二成与被执行人华夏易能投资(浙江)有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执304号申请执行人刘青，女，回族，1964年7月11日出生，住河南省舞钢市。被执行人杨文刚，男，汉族，1979年3月23日出生，住郑州市金水区。被执行人李波，男，汉族，1975年1月5日出生，住郑州市金水区。被执行人陈军，女，回族，1978年6月10日出生，住郑州市管城回族区。被执行人河南君之诚资产管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路******，注册号410100000101195。法定代表人李波，总经理。刘青诉杨文刚、李波、陈军、河南君之诚资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初17379号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨文刚、李波、陈军、河南君之诚资产管理有限公司到期未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘青于2021年1月7日申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人李波、陈军名下各有汽车一辆，已告知申请人，申请人表示暂无法实际控制车辆，故申请暂不查封处置。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查未发现被执行人名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年一月二十六日书记员  郭雨杉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0102民初921号 原告：钟维奇，男，1962年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：汪**，安徽年代律师事务所律师。 被告：戴东升，男，1984年11月30日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：黄仁霞，女，1958年5月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：戴俭闩，男，1955年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告钟维奇诉被告戴东升、黄仁霞、戴俭闩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐基奎适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟维奇及其委托诉讼代理人汪**到庭参加诉讼，被告戴东升、黄仁霞、戴俭闩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟维奇向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告归还借款本金人民币350000元；2、请求依法判令被告给付利息人民币33600元（以350000元为基数，按照月利率1.2%，自2020年2月27日暂计算至2020年10月26日，共计8个月为33600元）；3、请求依法判令被告支付逾期付款利息人民币2770.83元（以3500000元为基数，按照年利率1%计算，自2019年3月28日暂计算至2020年10月26日止，共计19个月，之后款清息止）；4、请求依法判令确认原告就35万元借款本金、利息、逾期利息等在抵押权内优先受偿；5、请求人民法院依法判令被告承担原告因诉讼费用7000元；6、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年3月27日，原告与三被告签订借款合同，合同约定三被告作为借款人，向原告借款350000元。合同约定了借款期限为2018年3月27日至2018年9月26日，月利率1.2%。还款方式为按月还息，借款期限届满时被告一次性偿还本金。被告就该借款以被告名下位于新站区的房屋（产权证号：皖（20**）合肥市不动产权第20118151号）向原告提供抵押担保并办理了抵押登记。合同还约定了违约责任，若被告偿还贷款本息逾期的，对借款人逾期还款时，借款人还应支付借款本金、支付利息、违约金、赔偿金等，对为实现债权可能产生的全部费用，均由违约方承担。借款合同签订后，原告将借款35万元依法转入被告指定账户。2018年9月25日，因三被告无法按期返还，应被告要求，原告遂于被告签订了《延期还款协议》，约定延长借款期限6个月至2019年3月27日。合同履行过程中，被告至今未还本金，且拖欠了部分利息，原告多次催要，被告一直拖延。综上，原告特依据民事诉讼法，依法向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 三被告均未到庭，亦未提供书面答辩材料。 经审理查明：2018年3月27日，原告与三被告签订房地产抵押借款合同，合同约定三被告作为借款人，向原告借款350000元。合同约定了借款期限为2018年3月27日至2018年9月26日，月利率2%。还款方式为按月还息，借款期限届满时被告一次性偿还本金。被告就该借款以被告名下位于新站区的房屋（产权证号：皖（20**）合肥市不动产权第20118151号）向原告提供抵押担保并办理了抵押登记。合同还约定了违约责任，若被告偿还贷款本息逾期的，对借款人逾期还款时，借款人还应支付借款本金、支付利息、违约金、赔偿金等，对为实现债权可能产生的全部费用，均由违约方承担。 上述合同签订后，原告支付了被告350000元借款给被告，位于新站区的房屋（产权证号：皖（20**）合肥市不动产权第20118151号）也为本案借款办理了抵押登记。因被告资金困难，在约定期限未还清借款本息，2018年9月25日，双方签署《延期还款协议书》，约定还款期限延长至2019年3月27日，若借款人在2019年3月27日前不能还清全部借款本息，担保人自愿与借款人承担连带还款责任，连带负责向出借人偿还借款本金、利息、违约金和出借人为实现债权支付的律师费、诉讼费、拍卖费等费用，直至上述费用全部还清。 被告支付原告利息至2020年2月26日，本金没有偿还。另原告为本案诉讼支付律师费7000元。 本院认为，民法典规定，民法典适用之前发生的纠纷除有明确规定的，适用原法律规定处理。原、被告签订抵押借款合同，原告将350000元转至被告账户，抵押的房屋办理了登记，以上事实均有证据证实，双方借贷350000元事实属实，证据充分，不违反法律规定，故借贷合法。被告仅支付利息至2020年2月26日，本金和剩余的利息至今未付，原告要求三被告支付，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的计算，根据双方签署《延期还款协议书》，利息按照1.2计算。从2020年2月26日至2020年8月20日，利息为24080元。根据最高人民法院最近修订后的关于民间借贷司法解释的规定，之后的利息不高于全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。 关于抵押权，因双方的抵押不违反法律规定，如三被告不能偿还借款本息，就抵押房屋拍卖、变卖等，原告具有优先权受偿。 关于原告支出的律师费7000元，双方合同有约定，本院予以支持。 据此,根据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告戴东升、黄仁霞、戴俭闩于本判决生效之日起十日内偿还原告钟维奇350000元、利息24080元（利息计算至2020年8月20日，此后利息按照本金350000元和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清时止。）； 二、如三被告不能按照上述一项履行，位于新站区的房屋（产权证号：皖（20**）合肥市不动产权第20118151号）拍卖或变卖所得原告具有优先受偿权； 三、被告戴东升、黄仁霞、戴俭闩于本判决生效之日起十日内支付原告钟维奇律师费7000元； 四、驳回原告钟维奇其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7201元，公告费400元，合计7601元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐基奎 二〇二一年一月二十五日 书记员  马立志 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2021)甘0103刑初3号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人张建，男，1971年11月11日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市城关区。2020年10月19日因涉嫌非法持有毒品罪被依法刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2020)467号起诉书指控被告人张建犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员刘宏依法出庭支持公诉，被告人张建到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月3日18时许，被告人张建在兰州市七里河区上嘉苑小区附近被公安人员抓获，当场从其身上查获毒品海洛因一包，净重19.95克。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议；并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、提取笔录及扣押清单、毒品称量笔录及照片、情况说明、检验报告、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建明知是毒品海洛因而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张建庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：被告人张建犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2022年2月18日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐国新二〇二一年一月二十九日书记员李杨君
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5748号 申请执行人：何焕珍，女，汉族，1972年9月4日出生，住广东省广州市从化区。 被执行人：黄润金，女，汉族，1954年6月10日出生，住广东省广州市从化区。 关于申请执行人何焕珍与被执行人黄润金委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初2272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行义务，本院于2020年10月22日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 本院依法冻结了被执行人黄润金在广州农村商业银行（账号03×××57_0001）内存款，冻结期限自2020年08月18日起至2021年08月18日止，该账号因余额较少，暂不处理。另外，本院（2020）粤0117执4241号案依法提取了被执行人黄润金自广州市公安局从化区分局河西派出所退还的三笔扣押款（分别为55800元、125000元、125000元）；本院（2020）粤0117执4105号案扣划了被执行人黄润金银行存款5500元。因被执行人黄润金在本院涉及多案，本院依法对上述款项进行分配。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位15479元，除向国库上缴执行费132元外，已向申请执行人发放15347元。 2020年12月24日，本院发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5748号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二一年一月十一日 书记员  李绍铭
浙江省建德市人民法院 支 付 令 （2021）浙0182民督27号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行，住所建德市新安江街道新安路**。 负责人：张晓明，行长。 委托诉讼代理人：樊莹，女。 委托诉讼代理人：吴徐昊，男。 被申请人：黄汉评，男，1971年12月8日出生，汉族，，住建德市 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行（以下简称农商行新安江支行）于2021年1月14日向本院申请支付令。申请人农商行新安江支行称，2017年11月13日，被申请人黄汉评向申请人农商行新安江支行申办丰收信用卡，确认了丰收信用卡标准个人卡信用合约（2017-2版）内容。2017年12月5日，农商行新安江支行向其核发了卡号6222××××7387、信用额度20000元的丰收信用卡。之后，被申请人黄汉评激活并使用信用卡。但自2020年6月以来被申请人黄汉评未按时归还信用卡欠款，经催讨无果。截止2020年11月30日，尚欠透支欠款本金18638.71元及相应利息、违约金。申请人农商行新安江支行向本院提交了丰收信用卡标准个人卡申请表（含信用卡章程、领用合约）、交易明细予以佐证。要求被申请人黄汉评给付申请人农商行新安江支行信用卡透支款18638.71元以及利息、违约金［该款自2020年6月15日起至款清之日止以尚欠透支本金为基数按照“丰收信用卡标准个人卡信用合约（2017-2版）”确定的标准另行计算，但不超过年利率15.4%］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄汉评应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行信用卡透支款18638.71元以及利息、违约金[该款自2020年6月15日起至款清之日止以尚欠透支本金为基数按照“丰收信用卡标准个人卡信用合约（2017-2版）”确定的标准另行计算，但不超过年利率15.4%]。 申请费89元，由被申请人黄汉评负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赖剑韵 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈 丹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初1009号原告：杜金放，男，1970年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：杜清娟，女，1986年8月19日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告杜金放与被告杜清娟合同纠纷一案，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜金放的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杜金放撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告杜金放自行负担。审 判 长  冯聪慧人民陪审员  李玉红人民陪审员  尹若玲二〇二一年一月二十八日书 记 员  张鑫玉
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0311民初47号申请人：盛川线缆有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县贾家口镇贾家口村村东。法定代表人：魏晓腾，执行董事。委托诉讼代理人：魏世翔，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。被申请人：自贡亿联置业投资有限公司，住所地四川省自贡市贡井区贡兴路**。法定代表人：兰元绍。本院在审理申请人盛川线缆有限公司诉被申请人自贡亿联置业投资有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人盛川线缆有限公司于2021年1月12日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人自贡亿联置业投资有限公司所有的价值922000元的财产采取诉讼保全措施，并已提供浙商财产保险股份有限公司四川分公司财产保全保单保函作为担保。本院认为：申请人盛川线缆有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人自贡亿联置业投资有限公司所有的价值922000元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 毅二〇二一年一月十三日法官助理  林 兰书 记 员  符梦玥
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初503号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：罗萍，女，1985年3月4日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告罗萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  白晶审判员  陈曦审判员  黄沙二〇二一年一月三十日法官助理井彤书记员王敦
民 事 判 决 书（2020）内2222民初3046号原告：丽某，人。委托代理人：曹某，科右中旗好腰苏木法律服务所法律工作者。被告：达某，蒙古族，科右中旗人，个体工商户。委托代理人：胡某，内蒙古卫益律师事务所律师。原告丽某诉被告达某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丽某的委托代理人曹某、被告达某的委托代理人胡某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丽某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款80000元及利息（利息按月利率2%计算从2020年3月8日起给付至付清止）；2、被告承担案件受理费。事实与理由：2020年1月8日被告因生活生产所需从原告借款80000元，约定2020年3月8日前一次性偿还借款，口头约定逾期按月利率2%计算利息。到期后原告一直催要，因被告至今未偿还借款，无奈原告诉至法院，要求依法判决。被告达某辩称，对于原告提交的借据不予认可，与原告没有直接发生借贷关系。对借据上的签名及指纹鉴定结果有异议，但不需要重新鉴定，不承担鉴定费用。因原告没有到庭提供出借时的地点、用途、支付方式、在场人等证据证明，故无法证明原被告之间存在借贷关系，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告庭审中提供一枚被告出具的80000元借据，借款日期为2020年1月8日，还款日期为2020年3月8日，借款人为达某。被告于2020年9月4日向本院提出对借据中的签名和指纹进行司法鉴定。黑龙江民强司法鉴定中心鉴定结果为签名属达某本人签名，指纹无法认定。现原告诉至法院，要求依法判决支持原告的诉讼请求。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的借据原件、黑龙江民强司法鉴定中心鉴定签名及指纹鉴定文书。  本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后应当按照约定及时偿还，至今未付清已经违约。故原告要求被告偿还借款80000元的请求予以支持。关于原告诉请自2020年3月8日起按月利率2%计算利息至借款给付完毕止一节，根据最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，本院不予支持。被告辩解与原告没有发生直接的借贷关系，同时要求原告本人到庭提供出借时的地点、用途、支付方式、在场人等证据证明原被告之间的借贷关系，对此辩解本院认为，黑龙江民强司法鉴定中心鉴定借据中借款人处签名为被告达某，被告对鉴定结果虽然不予认可但不要求重新鉴定，应属默认，本院对鉴定结果予以采信。被告主张与原告不存在借贷关系，本院认为原告持有被告出具的借据主张权利，被告又不能提供证据证明，故本院对于被告的辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告达某于本判决书生效之日起十五日内偿还原告丽某借款 80000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费900.00元，由被告达某负担 。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时加付900.00元给付原告。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决申请执行的期限为两年（该期限从判决书确定履行期限的最后一日起计算；判决书确定分期履行的，从确定的每次履行期限的最后一日起计算；判决书未确定履行期限的，从判决书生效之日起计算）。审 判 员 周 晓 东  二〇二一年一月十五日 书 记 员 乌 云 嘎附：相关法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十五条第一款：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。1
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524执保10号申请人：温振艳，女，1973年8月15日出生，汉族，住东阿县。被申请人：孟婕，女，1989年11月9日出生，汉族，住山东省临沂市。申请人温振艳诉被申请人孟婕民间借贷纠纷一案，本院根据申请人温振艳的保全申请，作出了（2021）鲁1524民初269号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孟婕的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二一年一月二十五日书记员  付茂振
广西壮族自治区全州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执1075号 唐海兰、全州县广厦房地产开发有限责任公司： 本院执行的唐海兰与全州县广厦房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，该系列案件经本案并案执行划拨被执行人全州县广厦房地产开发有限责任公司银行存款250000元，此后被执行人自动履行100000元，现本案执行标的22417.93元（其中违约金22006.93元、诉讼费178元，执行费233元）已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终890号 上诉人（原审原告）:詹细凤，女，1966年7月14日出生，汉族，住浙江省开化县。 被上诉人（原审被告）：杭州余杭区瓶窑镇汉釜宫餐馆，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇瓶仓大道**嘉凯城城市客厅****商铺。统一社会信用代码：92330110MA2AXK1L29。 法定代表人：纪春晓。 上诉人詹细凤因与被上诉人杭州余杭区瓶窑镇汉釜宫餐馆提供劳务者受害责任纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初11159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员缪蕾适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2021年1月6日向詹细凤送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6692元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但詹细凤未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按詹细凤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  缪 蕾 二〇二一年一月二十八日 法官助理  翁文杰 书 记 员  张盼兮
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初211号 原告：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。住所地龙泉市贤良路**。统一社会信用代码91331100579345082X。 法定代表人：郭燕萍，任董事长。 委托诉讼代理人：刘斌,男，该公司职工。 被告：周志祥，男，1994年5月25日出生，汉族，住龙泉市。 被告：周文文，男，1992年2月29日出生，汉族，住龙泉市。 被告：刘玲珍，女，1993年4月3日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被告周志祥、周文文、刘玲珍金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月15日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告周志祥偿还原告银行借款本金79999.74元，利息21779.71元，并按合同约定利率支付从2020年3月29日起至全部借款还清之日止的利息(包括罚息和复利)；2.判令被告周文文、刘玲珍对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由上述各被告共同承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告周志祥、周文文、刘玲珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、保证借款合同情况                            保证借款合同名称                       浙江龙泉民泰村镇银行保证借款合同                               担保借款合同编号                       DK930918000076号                               借款人姓名                       周志祥                               借款数额                       80000元                               借款期限                       2018年3月28日至2019年3月27日                               借款用途                       进购刀剑                               借款利率                       月利率9.795‰                               还款方式                       按月结息，每月 20日付清利息；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。                               违约条款                       1.借款到期(含提前到期)借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；             2.对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。                               保证人姓名                       周文文、刘玲珍                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等 )。                               保证期间                       自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。                二、违约情况                            尚欠本金                       79999.74元                               尚欠利息、复息、罚息等                       截止2020年3月28日，尚欠利息、罚息和复息21779.71元。                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周志祥于判决生效之日起十日内返还浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金79999.74元并支付利息、罚息和复利（截止至2020年3月28日已拖欠利息、罚息和复利21779.71元，之后的利息、罚息和复利按合同约定利率计算至借款还清之日止）； 二、周文文、刘玲珍对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2336元，减半收取计1168元，由周志祥、周文文、刘玲珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二一年一月二十七日 代书记员 刘火娟
甘肃省兰州市安宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0105刑初4号 公诉机关兰州市安宁区人民检察院。 被告人张亚兵，男，汉族，1987年9月10日出生，初中文化程度，河北省廊坊市大城县人,个体经营户。户籍所在地河北省廊坊市大城县，现住甘肃省兰州市七里河区。2020年10月30日因涉嫌交通肇事被依法刑事拘留，同年11月10日执行逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。 辩护人李亚荣，上海兰迪（兰州）律师事务所律师。 兰州市安宁区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人张亚兵犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员王梅出庭支持公诉，被告人及辩护人均到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月3日20时26分许，被告人张亚兵驾驶甘ＡＢ××××号“五菱”牌小型客车，沿着营兰线安宁段由北向南行驶至兰州市安宁区“酒钢宏顺”停车场门前时，因未尽到注意义务，驾车躲避不及致使车头右前部将横穿马路的行人王某某及其孙子鲁昊武刮撞倒地，王某某经抢救无效死亡。经甘肃金鳞司法医学鉴定所鉴定，王某某因交通事故致创伤性颅骨骨折、创伤性胸骨骨折、创伤性休克、中枢性呼吸循环功能衰竭死亡。经甘肃中信司法鉴定所鉴定，甘ＡＢ××××号小型客车转向装置、制动系统、灯光照明装置的安全技术状况正常，事故发生前的行驶速度约为63-72ｋｍ／ｈ。经兰州市公安局交通警察支队安宁大队交通事故认定书认定，张亚兵负事故的全部责任，王某某、鲁昊武不负事故责任。 案发后，被告人张亚兵赔偿受害人亲属经济损失共计959000元，并得到谅解。 对于上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张亚兵的人口信息、驾驶证、行驶证复印件、拘留证、逮捕证、强制措施凭证、其他材料、尸体处理通知书、死亡医学证明、道路交通事故认定书、刑事附带民事赔偿协议、交通事故赔偿调解书、谅解书、授权委托书、收条、交易明细、现场检测报告书、证人刘某证言、被告人张亚兵的供述与辩解、鉴定意见、司法鉴定意见书、机动车司法鉴定意见书、现场勘查、现场图、现场照片、视听资料、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人张亚兵驾驶机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，致使发生事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人张亚兵一年以下有期徒刑。 被告人张亚兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张亚兵辩护人的辩护意见为，被告人系过失犯罪，到案后如实供述自己的全部犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，自愿认罪认罚，且积极赔偿受害人经济损失并取得受害人亲属的谅解，故建议法庭对其从轻处罚或适用缓刑。 经审理查明，2020年10月3日20时26分许，被告人张亚兵驾驶甘ＡＢ××××号“五菱”牌小型客车，沿着营兰线安宁段由北向南行驶至兰州市安宁区“酒钢宏顺”停车场门前时，因未尽到注意义务，驾车躲避不及致使车头右前部将横穿马路的行人王某某及其孙子鲁昊武刮撞倒地，王某某经抢救无效死亡。经甘肃金鳞司法医学鉴定所鉴定，王某某因交通事故致创伤性颅骨骨折、创伤性胸骨骨折、创伤性休克、中枢性呼吸循环功能衰竭死亡。经甘肃中信司法鉴定所鉴定，甘ＡＢ××××号小型客车转向装置、制动系统、灯光照明装置的安全技术状况正常，事故发生前的行驶速度约为63-72ｋｍ／ｈ。经兰州市公安局交通警察支队安宁大队交通事故认定书认定，张亚兵负事故的全部责任，王某某、鲁昊武不负事故责任。 案发后，被告人张亚兵赔偿受害人亲属经济损失共计959000元，并得到谅解。 上述事实，有被告人张亚兵的人口信息、驾驶证、行驶证复印件、拘留证、逮捕证、强制措施凭证、其他材料、尸体处理通知书、死亡医学证明、道路交通事故认定书、刑事附带民事赔偿协议、交通事故赔偿调解书、谅解书、授权委托书、收条、交易明细、现场检测报告书、证人刘某证言、被告人张亚兵的供述与辩解、鉴定意见、司法鉴定意见书、机动车司法鉴定意见书、现场勘查、现场图、现场照片、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实。以上证据均经法庭举证、质证、辩论，证据来源合法，内容客观，相互印证，能够形成完整的证据体系，足以认定。 本院认为，被告人张亚兵驾驶机动车上路行驶，未严格遵守交通法规，致使发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张亚兵自愿认罪认罚，依法从宽处理。考虑到被告人张亚兵系过失犯罪且能积极赔偿受害人亲属经济损失，并取得受害人亲属的谅解，依法可适用缓刑。对于公诉机关判处一年以下有期徒刑的量刑建议，予以采纳。为维护道路公共安全，保护公民的人身和财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张亚兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王文杰 审 判 员  冯 方 人民陪审员  俞福潮 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  王珊珊 书 记 员  刘慧茹
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1274号申请人：宜兴市鑫和祥商贸有限公司，住所地江苏省宜兴市太华镇华杨北路，统一社会信用代码91320282MA1XTKFD3M。法定代表人：宗胜强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕俊伟、吕鹏，江苏国山律师事务所律师。被申请人：余新华，男，1979年12月19日出生，汉族，住安徽省广德市。被申请人：黄桂荣，女，1979年5月21日出生，汉族，住安徽省广德市。原告宜兴市鑫和祥商贸有限公司与余新华、黄桂荣买卖合同纠纷一案，申请人宜兴市鑫和祥商贸有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人余新华、黄桂荣名下价值合计44万元的财产。担保人宜兴市氿氿诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市鑫和祥商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人余新华、黄桂荣名下价值合计44万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙跃君二〇二一年一月二十九日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执217号 申请执行人：谭善友，男，1972年8月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市简州祥途汽车销售有限公司，住所地四川省简阳市石桥镇大华国际**楼****，统一社会信用代码91510185MA66QJEU1L。 法定代表人：晏谨，经理。 本院在执行申请执行人谭善友与被执行人简阳市简州祥途汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，将涉及被执行人简阳市简州祥途汽车销售有限公司的案件予以合并执行。通过向银行、车管**管、工商、证券等部门查询及到被执行人简阳市简州祥途汽车销售有限公司的住所地调查，并将被执行人简阳市简州祥途汽车销售有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单，及在另案中报公安机关对被执行人简阳市简州祥途汽车销售有限公司的法定代表人晏谨予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩53号]未果，查明被执行人简阳市简州祥途汽车销售有限公司现无财产可供执行，申请执行人谭善友也未能提供可供执行的财产线索，本案尚有案款35,800元、公告费300元、申请执行费442元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年一月二十五日 书记员  辜雨佳
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8231号原告：万邦听，男，1950年11月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：万素琴，女，系万邦听女。被告：张茂清，男，1957年9月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告万邦听与被告张茂清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万邦听及诉讼代理人万素琴到庭参加诉讼，被告张茂清经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告万邦听向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告借款本金10万元及利息（利息以本金10万元为基数，自2012年5月28日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年5月28日，被告因资金周转需要向原告借款10万元，口头约定三个月后归还，原告向被告现金交付10万元，被告向原告出具了欠条。还款期限届满后，经原告多次催讨，至今未还。被告未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了欠条，以证明其主张的事实。本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告于2012年5月28日向原告借款10万元，原告现金交付被告10万元，被告向原告出具欠条一份，未约定还款日期及借款利息。借款后，被告未偿付原告借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告欠原告借款本金10万元的事实由原告提供的欠条印证，借款事实清楚，应当予以偿还。因欠条未约定还款日期及借款利息，应视为无息借贷，原告要求被告自借款之日起按年利率6%计算利息，没有法律依据，本院不予支持。有关原告的利息损失，本院确定自本院受理之日起按全国银行间同业拆建中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至债务实际履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张茂清应偿付原告万邦听借款本金10万元及利息损失（利息以本金10万元为基数，自2020年10月9日起按全国银行间同业拆建中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至债务实际履行完毕之日止），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院转付。二、驳回原告万邦听的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  李朝方人民陪审员  郑出东人民陪审员  林云志二〇二一年一月二十五日代书 记员  童瑶钰
文书内容河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初98号原告：元贵花，女，1949年5月9日出生，汉族，住河南省安阳市林州市。原告：张巧波，女，1993年2月15日出生，汉族，住河南省安阳市林州市。原告：张文太，男，1978年6月20日出生，汉族，住河南省安阳市林州市。原告：张有录，男，1947年12月1日出生，汉族，住河南省安阳市林州市。四原告共同委托诉讼代理人：罗彦，河南吉豫律师事务所律师。被告：林州市黄**镇胡家庄村民委员会，住所地河南省安阳市林州市黄**镇胡家庄村。法定代表人：郭存昌。原告元贵花、张巧波、张文太、张有录与被告林州市黄**镇胡家庄村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，起诉必须符合法律规定的条件，原告向法院提起诉讼，应当有适格的被告。本案中，原告起诉的被告为“林州市黄**镇胡家庄村民委员会”，实际应为“林州市黄**镇胡家庄村村民委员会”原告起诉被告林州市黄**镇胡家庄村民委员会不适格，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回元贵花、张巧波、张文太、张有录的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王德周二〇二一年一月二十五日书记员  黄庆伟
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0502刑初50号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人秦成成，男，汉族，1984年4月17日出生于山东省广饶县，中专文化，无业，户籍所在地及住址山东省东营市广饶县。2019年11月30日因涉嫌犯诈骗罪被东营市公安局东营经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月3日被该局取保候审，2020年11月25日被东营市东营区人民检察院取保候审，2021年1月22日被本院取保候审，现取保候审于住处。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2020〕487号起诉书指控被告人秦成成犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院经审查后于2021年1月20日立案，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年1月27日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人秦成成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年3月19日至9月13日期间，被告人秦成成虚构能够帮助他人办理孩子在东营市一中、东营市实验小学入学的事实，以疏通关系、请客送礼为由，先后骗取刘某、王某1人民币共计35630元，用于个人消费。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人秦成成以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，价值共计人民币35630元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人秦成成定罪处罚。公诉机关提出对被告人秦成成判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议。被告人秦成成自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。另查明，2019年11月29日，东营市公安局东营经济技术开发区分局办案民警在东营经济技术开发区东二路伟浩假日广场公交站台处将被告人秦成成抓获，秦成成到案后如实供述了主要的犯罪事实。被告人秦成成的父亲赔偿被害人刘某、王某134000元，被害人对秦成成的行为表示谅解。上述事实，被告人秦成成在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查机关的供述，被害人刘某、王某1陈述，证人张某、李某、董某、马某1证言，微信聊天截图，转账记录，辨认笔录，收条及谅解书，书证等证据证实，经庭审举证、质证，上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人秦成成以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，共计人民币35630元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人秦成成到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；被告人秦成成的家属积极赔偿被害人经济损失，被告人秦成成取得被害人的谅解，量刑时酌情予以考虑；其积极为可能判处罚金的执行提供财产保证，量刑时亦酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦成成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、对涉案赃款继续追缴，追缴额不足的，责令被告人秦成成对不足部分予以退赔（追缴额、退赔额共以1630元为限）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  纪鹏辉二〇二一年一月二十八日书记员  史媛媛
福建省古田县人民法院行 政 裁 定 书（2021）闽0922行审17号申请人：古田县林业局，住所地福建省古田县城东街道614路**。法定代表人：朱文剑，局长。委托诉讼代理人：魏书传。被执行人：叶瑜瑜，男，1988年1月20日出生，汉族，住福建省古田县。申请人古田县林业局向本院申请执行叶瑜瑜行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请人古田县林业局于2019年6月10日作出古林罚决字[2019]5021号《行政处罚决定书》，认定叶瑜瑜未经林业主管部门审批，于2015年5月份擅自在古田县大桥镇沂洋村11大班010小班“后坂里”山场使用林地建银耳食用菌生产房，改变林地用途面积384.1平方米。故决定对叶瑜瑜处罚：1.责令限期恢复原状，按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》（古林罚责通字[2019]5021号）执行；2.并处非法改变林地用途每平方米10元的罚款，即3841元。到期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。处罚决定作出后，叶瑜瑜已缴纳罚款，但未履行恢复原状的义务，故申请本院强制执行。为此，申请人向本院提交了行政处罚决定书、责令停止违法行为通知书等全部案件证据。本院经审查认定：申请人古田县林业局作出的古林罚决字[2019]5021号《行政处罚决定书》，于2019年6月10日依法送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。被执行人在收到《林业行政处罚决定书》后，已于同月12日缴纳罚款，但未恢复原状，申请人于2020年6月10日书面催告被执行人十日内履行。本院认为，申请人古田县林业局作出的古林罚决字[2019]5021号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又未履行义务，经催告后仍不履行，申请人古田县林业局申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：对申请人古田县林业局作出的古林罚决字[2019]5021号《行政处罚决定书》第一项准予强制执行，由申请人古田县林业局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 曦审 判 员  胡丽晶审 判 员  黄文熹二〇二一年一月八日法官助理  兰凌宇书 记 员  周柳敏附：主要法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初447号之二原告:宁阳县伏山镇某某村民委员会，住宁阳县伏山镇某某村。法定代表人:赵某某，主任。委托诉讼代理人:苏某某，山东复圣律师事务所律师。被告:赵某某，男，1946年3月1日出生，汉族，农民，住宁阳县。本院在审理原告宁阳县伏山镇某某村民委员会与被告赵某某返还原物纠纷一案中，原告宁阳县伏山镇某某村民委员会于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁阳县伏山镇某某村民委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宁阳县伏山镇某某村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，由原告宁阳县伏山镇某某村民委员会负担。审判员  杨广朋二〇二一年一月二十七日书记员  赵 艳
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执228号 申请执行人：鲁小冬，女，1967年11月4日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：池州市创新家具有限公司，住所地安徽省池州市青阳县木镇镇工业园区，统一社会信用代码91341723MA2MTLGAXH。 法定代表人：刘启佩，该公司总经理。 本院在执行申请执行人丁金水与被执行人青阳县南阳米业有限公司买卖合同纠纷一案，经查，池州市创新家具有限公司歇业已久，其公司既无可供执行的财产，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1723执228号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二一年元月二十九日 书记员  何乐乐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2162号 申请人:唐鹏，男，1993年10月27日出生，汉族，住河南省桐柏县。 委托诉讼代理人：晁世洋，广东广瀚律师事务所律师。 被申请人：杭州余杭晶凌喷泉设备厂，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道联胜路****楼。 主要负责人：许杭旭。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市**博爱五路**。 主要负责人：刘林，总经理。 申请人唐鹏与被申请人杭州余杭晶凌喷泉设备厂买卖合同纠纷一案，申请人唐鹏于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人杭州余杭晶凌喷泉设备厂价值151473.28元的财产采取保全措施，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人杭州余杭晶凌喷泉设备厂价值151473.28元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月二十日 书记员  黎沛琳
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0402执恢36-1号申请执行人强科文，男，汉族，生于1984年12月25日，住甘肃省白银市白银区。被执行人张晓琴，女性，汉族，生于1979年10月13日，住甘肃省白银市白银区。被执行人关进甫，男性，汉族，生于1970年1月11日，住甘肃省白银市白银区。申请执行人强科文申请执行张晓琴、关进甫借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初3972号调解书已经生效，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人张晓琴、关进甫的银行存款46793元（其中二被执行人支付申请人款项46200元，执行费593元）；二、扣留、提取被执行人张晓琴、关进甫的收入46793元（其中二被执行人支付申请人款项46200元，执行费593元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张晓琴、关进甫有限应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘东兴二〇二一年一月二十七日书记员  刘志虎