浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11787号 原告：瑞安市桑农融资担保有限公司，住所地浙江省瑞安市 东山经济开发区天瑞路88号金融创新园506室，统一社会信用代 码91330381667105310J。 法定代表人：颜美新，执行董事。 委托诉讼代理人：王亮，系原告职员。 被告：缪养林，男，1970年1月26日出生，汉族，住瑞安市 锦湖街道周岙将军路10号。 被告：廖建秋，女，1970年10月1日出生，汉族，住瑞安市 锦湖街道周岙将军路10号。 被告：金建平，女，1971年4月23日生，汉族，住瑞安市 湖街道周岙将军路11号。 委托诉讼代理人：潘炳坤，男，1964年3月29日生，汉族， 住瑞安市，公民身份号码 330325196403290434，系被告亲戚。 原告瑞安市桑农融资担保有限公司（以下简称桑农公司）与 被告缪养林、廖建秋、金建平追偿权纠纷一案，原告于2020年11 月12日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告缪养林、廖建秋共 同偿还原告代偿款46357.87元及利息（自起诉之日起按同期银行 贷款利率的四倍计算至实际偿还之日止）；二、被告金建平对上述 债务承担连带保证责任。本院于2020年11月12日立案后，依法 适用简易程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理，原告的 委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼，被告金建平及其委托诉讼代 理人潘炳坤到庭参加诉讼，被告缪养林、廖建秋经本院依法送达 开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告缪养林与被告廖建秋系夫妻关系，于 2009年10月28日登记结婚。2016年6月23日，被告缪养林向 中国银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称中行瑞安支行）申 请信用卡大额分期贷款，双方签订?信用卡大额分期合同?，合同 约定：大额分期贷款金额为20万元，分期付款手续费率10%计2 万元，以上合计22万元，分36期偿还，自2016年7月至2019 年6月，一月为一期，首期还款金额为6132.5元，此后每期还款 金额为6110.5元，被告缪养林需按每期对账单指定的最迟还款日 之前进行还款；由原告桑农公司提供连带责任保证，并签署相应 的保证合同。同日，原告与被告缪养林签订?委托担保合同?，约 定原告因被告缪养林申请为其向中行瑞安支行的上述贷款提供连 带责任保证，如原告代偿后被告缪养林应在3日内偿还原告代偿 款并按同期银行贷款利率四倍支付利息；原告与被告缪养林、金 建平及案外人徐定波签订?保证反担保合同?，约定被告金建平及 徐定波为原告向被告缪养林提供的上述担保提供连带责任保证反 担保，反担保范围为原告向中行瑞安支行承担的全部债务，并约 定反担保人若为多人，则多人中各为独立的保证人；中行瑞安支 行与原告签订?信用卡大额分期保证合同?，约定原告为中行瑞安 支行与被告缪养林签订的上述分期贷款合同项下的全部债务提供 连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。 同日，被告廖建秋向中行瑞安支行出具?共同还款承诺书?，承诺 自愿作为共同债务人，对被告缪养林与中行瑞安支行签订的上述 借款合同项下的债务承担共同还款责任。上述合同签订后，中行 瑞安支行按约于2016年6月23向被告发放分期贷款20万元。贷 款发放后，被告缪养林、廖建秋未按约偿还；原告于2019年2 月26日为其代偿46357.87元。原告代偿后，被告缪养林、廖建 秋未偿还原告。 被告金建平对案涉?保证反担保合同?其本人的签名无异议， 但辩称签名时间与原告诉称的合同签订时间不相符，实际签名时 间为2015年，并提供了病历记录等证据；因该证据记载的被告金 建平的就诊时间与原告诉称的合同签订时间并不冲突，不能证明 被告金建平的待证事实，且原告提供的证据之间能互相印证，故 对被告金建平的该辩称意见不予采纳。被告金建平另辩称不需对 原告诉称的利息部分承担连带清偿责任，因被告金建平与中行瑞 安支行签订的?保证反担保合同?约定的反担保范围为原告向中 行瑞安支行承担的全部债务，故被告金建平的该辩称意见，符合 合同约定，予以支持。 综上，本院依照?最高人民法院关于适用〖中华人民共和国 民法典〗时间效力的若干规定?第一条第二款，?中华人民共和国 合同法?第一百零七条，?中华人民共和国担保法?第四条、第十 八条、第二十一条、第三十一条，?最高人民法院关于审理涉及夫 妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释?（法释〔2003〕19号） 第一条，?中华人民共和国民事诉讼法?第六十四条、第一百四十 四条之规定，判决如下： 一、被告缪养林、廖建秋于本判决生效之日起十日内偿还原 告瑞安市桑农融资担保有限公司代偿款46357.87元及逾期付款 损失（以代偿款46357.87元为基数，自2019年2月26日起按 2020年11月12日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市 场报价利率四倍计算至实际偿还之日止）。 二、被告金建平对上述债务中的代偿款46357.87元承担连带 清偿责任，被告金建平在承担担保责任后有权向被告缪养林、廖 建秋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照?中 华人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案受理费1261元，减半收取630.5元，由被告缪养林、廖 建秋、金建平共同负担（定于判决生效之日起10日内向本院缴 纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市 中级人民法院。 审  判  员  夏克明 二〇二一年一月十八日 （代）书记员  夏 威 附文：一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他 相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处臵查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出 执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑 事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不 报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告 财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负 责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将 予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占 有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及 非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度 假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等 强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身 份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行 为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确 定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应 承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行， 义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施， 并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以 提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务 或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律 文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照 法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举 证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风 险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书 赋予权利的债权人、申请执行人。