wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0782执145号申请执行人：颜廷兑，1968年3月20日生，汉族，住山东省曲阜市。委托代理人：郭太平，山东贝特律师事务所律师。被执行人：潍坊久和牧业有限公司，住所地：诸城市大王门社区西安村。法定代表人：于伟鹏，该公司总经理。申请执行人颜廷兑与被执行人潍坊久和牧业有限公司劳动争议一案，该案诸劳人仲案字[2019]第159号仲裁裁决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人潍坊久和牧业有限公司银行存款15453元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何兆红二〇二一年一月十一日书记员  郑淑敏
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初5377号原告：孙押红，男，1956年3月15日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：孔德胜，男，1974年2月23日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告孙押红与被告孔德胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙押红到庭参加诉讼，被告孔德胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙押红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孔德胜及时支付原告货款168900元，并按银行同期贷款利率支付自起诉之日至所欠货款付清之日期间的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从原告处购买钢材48.2吨、单价3500元，合计168900元。2018年11月15日，被告向原告出具欠条1份。事后，经原告多次向被告催要其所欠货款，被告均以种种借口推诿，拒不支付。原告为维护合法权益，提起诉请。原告孙押红围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.录音光盘及文字整理材料，证明欠款、孔德胜及其子打算用孔德胜父亲名下的部分房屋拆迁款偿还欠款等事实；2.欠条1份，证明孔德胜出具欠条确认欠原告货款本息168900元。被告孔德胜未答辩，亦未提交证据。孔德胜经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院对孙押红提交的证据审查后认为，上述证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。本院经审理认定事实如下：孙押红于2016年前后向孔德胜出售钢材，但孔德胜未及时支付钢材款。2018年11月15日，孔德胜向孙押红出具“欠条”1份，载明：今欠孙押红钢材款168900元。孙押红因催要未果，遂诉至本院。审理过程中，孙押红陈述168900元中有13万多是欠付的钢材款本金，另有3万元是两年的利息，利息按年息1分计算。孙押红另表示放弃支付利息的诉讼请求。本院认为，孙押红、孔德胜之间发生钢材买卖关系，孔德胜未能及时付清货款，后以出具欠条的方式确认欠原告钢材款本息合计168900元，该欠条系孔德胜的真实意思表示，且不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，孔德胜应履行款项给付义务。现孙押红主张被告支付上述款项，符合法律规定，本院依法予以支持。孔德胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其自身的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔德胜于本判决生效后十日内向原告孙押红支付欠款168900元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1839元，由被告孔德胜负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  环 震二〇二一年一月二十八日法官助理  林 夏书 记 员  孙梦雅
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1755号 原告：王瑞，男，1979年8月28日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：李学兵，男，1987年11月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告王瑞与被告李学兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王瑞撤回起诉处理。 审判员  秦森 二〇二一年一月十九日 书记员  王敏
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执50号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，营业场所：成都市青羊区草市街64号。 负责人：胡兆春，行长。 被执行人周裕，女，1996年08月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人成都慧致汽车销售服务有限公司，地址成都市武侯区聚龙路**摩尔国际******。 法定代表人：巫长友。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与周裕、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初13398号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的153770.87元及利息等。 执行中，本院查封被执行人周裕名下车牌号为川ＡＦ××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13398号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年一月十三日 书记员  陈远勇
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初792号 原告：成都双福物业管理有限责任公司。住所地：成都市温江区柳城镇泰康路********。 法定代表人：王菊英，总经理。 委托诉讼代理人：何明云，男，汉族，1973年4月14日出生，住四川省南部县。系成都双福物业管理有限责任公司员工，特别授权代理。 被告：王志军，男，汉族，1966年11月26日出生，现住成都市温江区。 成都双福物业管理有限责任公司与王志军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告成都双福物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都双福物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  杨宗武 二〇二一年一月二十一日 书记员  尹 恒
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初286号 原告：张俊海，男，1971年1月15日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：曹振东，安徽文得律师事务所律师。 被告:丁增玉，男，1965年2月8日生，汉族，户籍地址安徽省肥西县。 原告张俊海与被告丁增玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张俊海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张俊海撤回起诉处理。 审判员 唐 洪 二〇二一年一月二十日 书记员 沈玲玲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3453号 申请执行人:贵州乾恒来商贸有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场****，统一社会信用代码91520300314379463Y。 法定代表人：易红，总经理。 被执行人:遵义市新区开发投资有限责任公司，住所地贵，住所地贵州省遵义市新蒲新区镇信用代码915203006884303231。 法定代表人：王大江，董事长。 本院在执行贵州乾恒来商贸有限公司与遵义市新区开发投资有限责任公司票据纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人遵义市新区开发投资有限责任公司及其分支机构在金融机构的或其他单位的款项4800000元至本院,或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  姚 远 二〇二一年一月八日 法官助理  全林星 书 记 员  陈 颜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1890号王玉波：尚平原与王玉波劳务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初25150号民事调解书已发生法律效力。权利人于2021年01月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二一年一月二十九日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执8号之一申请执行人：刘守国，男，1969年6月29日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：王文作，男，1971年8月19日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212民初50号民事判决书关于刘守国与王文作合同纠纷一案，经查被执行人王文作有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文作在财付通支付科技有限公司08xxxom账户内存款人民币2,463.19元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年一月十一日书记员  王蕾
山西省襄垣县人民法院民事判决书（2021）晋0423民初53号原告：襄垣县小程水暖门市，住所地襄垣县西关建材市场。法定代表人：刘倩倩。委托诉讼代理人：程洁，男，1987年6月1日出生，系该门市员工。代理权限为特别授权。被告：李晋东，男，约45岁，汉族，住襄垣县，在长治市公安局工作。原告襄垣县小程水暖门市与被告李晋东合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告襄垣县小程水暖门市的委托诉讼代理人程洁到庭参加诉讼，被告李晋东经本院传票传唤（邮寄送达拒收）未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付所欠原告的货款19590元，并按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年1月19日至支付本金完毕止期间的逾期利息；2、判令由被告承担本案诉讼费及因诉讼所产生所有费用。事实与理由：2016年1月19日，被告向原告门市购买水暖货物24590元，现已给付5000元，尚欠货款19590元未付。原告多次向被告催要货款，被告以各种借口不予支付。综上所述，被告的不诚信行为已经给原告造成了很大的损失。原告无奈，故提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告李晋东未做答辩。经审理查明:被告李晋东于2015年至2016年1月期间,分几次在原告小程水暖门市购买锅炉、暖气片、暖气管等水暖货物。经结算,被告欠原告材料及工人工资款共计24590元。2016年1月19日，被告向原告出具欠条一支,内容为：“今欠程洁水暖材料及工人工资款24590元（贰万肆仟伍佰玖拾元），李晋东，2016年1月19日”。后被告给付原告5000元，剩余19590元至今未付。原告多次向被告催要货款，但被告未予清偿,故原告诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述以及提供的欠条、电话录音(光盘)、短信聊天记录等证据予以证实。本院认为：被告李晋东从原告襄垣县小程水暖门市购买水暖货物，双方形成事实上的买卖合同关系。被告欠原告货款19590元的事实，有原告的当庭陈述以及提供的欠条、电话录音、短信聊天记录等证据在案为证，本院予以确认,原告要求被告给付欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”第六百二十八条规定：“买受人应当在按照约定的时间支付价款。对支付价款时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确认的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”因原、被告对货款支付时间未进行约定，故被告应在提取货物的同时向原告支付价款。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；…。”被告李晋东未及时向原告支付货款已构成违约，被告应当承担继续履行并支付逾期付款利息的违约责任。被告李晋东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晋东于本判决生效后十日内向原告襄垣县小程水暖门市支付货款19590元，并按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年1月19日起至货款支付完毕之日止期间的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计145元，由被告李晋东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 闫亚峰二〇二一年一月二十七日书记员 李 乔
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0703民初23号 原告：代振吉，男，1944年9月8日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：吴桂兰，女，1961年6月3日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告代振吉与被告吴桂兰民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代振吉到庭参加诉讼，被告吴桂兰经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告代振吉向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告吴桂兰偿还借款4000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告在2018年10月3日以急需资金为由向原告借款4000元，约定次月还清，并给原告出具借条一张。还款期限届满后，被告没有按约定偿还原告借款，原告多次催要，被告至今未偿还借款。被告的行为已经侵犯了原告合法权益，为此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告吴桂兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了借条一份，证明被告向原告借款4000元的事实。被告未到庭参加诉讼，亦未进行质证。 被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，经本院邮寄送达被告签收后未进行答辩，亦未提交相关证据。 本院审理认定的事实如下：原、被告系朋友关系，2018年10月3日被告以急需还款为由向原告借款4000元，并为原告出具借条一张，载明：“今有急事借代振吉人民币借肆仟元正。4000元下月开支还清。11月份工资。借款人吴桂兰2018年.10.3日”，借条的最下方标有2328元的字样。原告分两次合计借给被告4238元，一次2000元；一次从原告医疗卡中支取2328元，共计4328元。在被告出具借条时原告同意被告偿还4000元即可，被告至今未还款，遂成本诉。审理中经法官电话联系，被告吴桂兰表示认可欠原告4000元没有偿还。上述事实，有原告的当庭陈述、借条及录音光盘在卷佐证。 本院认为，原告代振吉与被告吴桂兰之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。被告应按约定偿还原告借款，故原告要求被告偿还借款4000元的主张，有借条为证，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴桂兰偿还原告代振吉借款4000元，于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，被告吴桂兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 员 慈有财 二〇二一年一月十九日 法官助理 萨如拉 书 记 员 翟佳宇 附：本案判决所依据的法律 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十九条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款：本规定所称的民间借贷，是指自 然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 第二条第一款：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终143号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路中段；统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐金山，男，1969年2月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王春香，河南华豫律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘分公司）因与被上诉人徐金山财产保险合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初6905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险商丘分公司的委托诉讼代理人陈奎，被上诉人徐金山的委托诉讼代理人王春香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险商丘分公司上诉请求：1.撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初6905号民事判决，并依法改判驳回被上诉人诉讼请求；2.本案上诉费由徐金山承担。事实和理由：案涉事故不属于保险责任事故范围。徐金山主张系遭遇暴雨，造成被保险机动车辆受损，但在一审中徐金山并未举证证明事故发生当日下了暴雨，故对于事故的发生是否属于保险事故、是否属于保险责任，徐金山不能举证证明，其应当承担不利的后果。徐金山辩称，被保险车辆因降雨积水受损，本案事故属于保险事故范围，人保财险商丘分公司应承担保险赔付责任。徐金山向一审法院起诉请求：1.判令人保财险商丘分公司赔偿徐金山车辆损失费、评估费、施救费等各项损失共计36000元；2.诉讼费由人保财险商丘分公司负担。一审法院认定事实：2020年5月8日16时25分，徐申立驾驶徐金山所有的豫Ｎ-×××**号奥迪牌小型轿车在商丘市睢阳区××与××交叉口南××向××80米处，在使用涉案车辆时发生单方交通事故，造成徐金山车辆受损。涉案车辆豫Ｎ-×××**号奥迪轿车的损失经河南明众价格评估有限公司出具评估报告为32506元，徐金山支出评估费3000元。涉案车辆豫Ｎ-×××**号奥迪轿车在人保财险商丘分公司购买有交强险及机动车损失险，机动车损失险保险限额为225561元，且购买有不计免赔，保险期间自2019年6月10日0时起至2020年6月9日24时止，事故发生在保险期内。一审法院认为，本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。徐金山为车主，其对被保险车辆具有保险利益，徐金山向人保财险商丘分公司主张保险赔偿金，应予支持。徐金山的车损经价格评估为32506元，应予支持。评估费3000元是查明涉案车辆损失程度支出的合理费用，依据保险法第六十四条的规定应当由人保财险商丘分公司承担。一审依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决生效之日起十日内在机动车损失险保险限额范围内赔偿徐金山保险金35506元；二、驳回徐金山的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费700元，减半收取350元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本院二审期间，徐金山提交商丘市气象科技服务中心出具的证明一份，拟证明在2020年5月8日08时22分至16时51分商丘市降水量为26.9毫米，被保险车辆因下雨积水发生事故致损，属于保险事故范畴。经庭审质证，人保财险商丘分公司对徐金山提交证据的真实性无异议，认为该证据能够证明事故发生当日商丘降雨量未达到暴雨标准，与徐金山陈述因暴雨发生事故不符。本院经审查认为，本案双方当事人对徐金山二审提交证据的真实性均无异议，本院予以确认，徐金山陈述因暴雨发生案涉单方交通事故，徐金山二审提交的商丘市气象科技服务中心出具的证明与其陈述及案涉车损评估报告相互印证，本院对此予以采信。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为案涉事故是否属于保险事故，保险公司应否承担赔付责任。本案中，徐金山所有的豫Ｎ-×××**号奥迪轿车在人保财险商丘分公司投保有机动车损失保险，徐金山主张车辆因涉水导致车辆损坏，并提供了当日气象报告、报案记录、车辆损失评估报告等证据予以证明，能够证明车辆损坏因涉水造成，上诉人虽对事故原因提出异议，但并未提交有效证据证明，案涉车辆损失系车辆自身质量或其他不应赔付的原因造成，上诉人应对案涉车辆损失承担赔付责任。综上所述，人保财险商丘分公司的上诉请求成立，不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  许秀敏审判员  周永辉审判员  李 鑫二〇二一年一月二十二日法官助理张会星书记员张文涵
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘06刑更2号 罪犯张鹏，男，汉族，1985年6月25日出生，大专文化，甘肃省兰州市人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省兰州市中级人民法院于2010年3月19日作出（2010）兰法刑一初字第007号刑事附带民事判决书，以罪犯张鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失51518.5元。甘肃省高级人民法院二审后，于2010年5月8日作出（2010）甘刑一终字第66号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年7月1日交付执行。 2012年9月11日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑一年。 2016年9月6日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑一年。 2018年7月30日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑六个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯张鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证明材料、罪犯个人财产申报表等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯张鹏的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期自2009年7月6日起至2021年7月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗立斌 审判员  任富强 审判员  赵世苍 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 荣
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保44号 申请人陈彩艮，女，1975年12月9日出生，住广西田林县。 被申请人陈坤可，男，1995年10月12日出生，住广西田林县。 被申请人陈亁礼，男，1968年5月3日出生，住广西田林县。 申请人陈彩艮与被申请人陈坤可、陈亁礼民间借贷纠纷一案，申请人陈彩艮向本院提出财产保全申请，要求查询、查封被执行人陈坤可、陈亁礼名下的财产。申请人以其林权作为本案申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陈彩艮的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被申请人陈坤可、陈亁礼名下的银行存款进行查询、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晋峰 二〇二一年一月十二日 书记员  黄 萍
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更428号罪犯王畔，男，1986年8月2日出生，汉族，初中文化，河北省无极县人，户籍地河北省无极县。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2017年12月15日作出(2017)浙0411刑初49号刑事判决，以被告人王畔犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币200000元，违法所得予以追缴，上缴国库。宣判后，被告人王畔不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2018年3月26日作出(2018)浙04刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月17日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯王畔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王畔减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯王畔本次考核期为2018年7月至2020年9月共计2年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯罚金已履行完毕，退缴违法所得尚未履行。本考核期内月均消费人民币210.81元，账户余额人民币2604.64元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王畔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯判决确定的财产性判项尚未履行完毕，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王畔减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月15日起至2025年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日法官 助理  陈婕妤书 记 员  戴皖涢
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民特48号 申请人：徐玲，男，1976年5月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：陈雪好，浙江品嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙芳芳，浙江品嘉律师事务所律师。 申请人：张豹，男，1979年3月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院于2021年1月11日立案受理申请人徐玲与张豹关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2021年1月11日经瑞安市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人张豹支付申请人徐玲货款为484903元，现折算为484000元，定于2021年1月30日前向申请人徐玲支付64000元，定于2021年9月30日、2022年9月30日、2023年9月30日前分别向申请人徐玲支付140000元； 二、若申请人张豹按第一项约定期限履行付款义务，则申请人徐玲自愿放弃其他诉讼请求，否则申请人徐玲有权自申请人张豹逾期之日起就全部货款484903元扣除己支付部分及利息损失（以未偿还款项为基数从未履行之日起按月利率1%计算至实际履行之日止）申请法院一次性强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人徐玲与张豹于2021年1月11日经瑞安市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年一月十一日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执34号之一 申请执行人：夹江县大富成丝网制作部，住所地四川省夹江县漹城镇邓扁路**，统一社会信用代码92511126MA68P9CG3B。 经营者：王小平，女，1970年12月5日生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：吴昊楠，四川坤宏律师事务所律师。 被执行人：四川省明珠陶瓷有限公司，住，住所地四川省夹江县黄土镇茶坊村5社，信用代码91511126709022805J。 法定代表人：胡洪容，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1126民初1547号民事调解书，于2021年1月4日立案执行夹江县大富成丝网制作部申请执行四川省明珠陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的为294208元，执行费4313元。 本院在执行过程中，依法查询了被执行人四川省明珠陶瓷有限公司的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县不动产登记中心、夹江县房管所查询了被执行人四川省明珠陶瓷有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：四川省明珠陶瓷有限公司名下存在不动产，本院轮候查封被执行人四川省明珠陶瓷有限公司位于四川省夹江县××镇××坊村××幢××楼××号房屋（不动产权证号：监证0032684、夹国用（2002）字第0××8号），查封期限为三年，因该不动产有抵押及查封，暂不宜处置；本院冻结被执行人四川省明珠陶瓷有限公司在夹江县宏来源建材有限公司处租赁费，冻结期限为二年，因该租金已被多家法院冻结，现暂无到期租金可提取；此外无可供执行财产。本院已将被执行人四川省明珠陶瓷有限公司纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人四川省明珠陶瓷有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二一年一月二十六日 法官助理 刘芯宇 书 记 员 易玉宁
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执恢30号 蓬溪港华燃气有限公司、四川双有炭素实业有限公司： 蓬溪港华燃气有限公司与四川双有炭素实业有限公司供用气合同纠纷一案，申请执行标的共计150,000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，蓬溪港华燃气有限公司向本院申请执行的(2021川09**执恢30号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3638号 申请执行人仙游县盖尾镇岭头村民委员会，住所地：福建省仙游县盖尾镇岭头村李厝**，统一社会信用代码54350322B24189362B。 法定代表人：李仕斌，主任。 被执行人泉州市诚友进出口贸易有限公司，住，住所地：晋江市世纪大道**汇景城****一社会信用代码91350582M0001A2P03。 法定代表人：高俊炜，该公司总经理。 本院在执行申请执行人仙游县××镇岭头村民委员会与被执行人泉州市诚友进出口贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0322民初117号民事调解，责令被执行人泉州市诚友进出口贸易有限公司立即偿还给申请执行人借款本金人民币20万元及利息，承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为(2021)闽0322执175号、生效法律文书为(2020)闽0322民初4677号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3638号、生效法律文书为（2020）闽0322民初117号民事调解]合并至另案[执行案号为(2021)闽0322执175号、生效法律文书为(2020)闽0322民初4677号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初117号民事调解的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二一年一月七日 书记员  林文辉
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执818号之一申请执行人：刘文祥，男，1971年12月23日生，汉族，山东省博兴县村民，住本村。被执行人：王如红，男，1964年9月21日生，汉族，江苏省苏州市虎丘区居民，住榆次区。本院作出的（2020）晋0702民初4573号民事调解书已经发生法律效力。执行中，因被执行人身份信息录入错误。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行账户（财付通支付科技有限公司：085e9858e3b061a154ca8b763@wx.tenpay.com）的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘卫国二〇二一年元月二十七日书记员  冯 敏
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初317号 原告：家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市高新区高新大道创业路**高新大厦****。 负责人：杨敏。 被告：邓丽，女，1969年9月3日出生，汉族，住四川省马尔康县。 被告：赵革本，男，1970年7月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在审理原告家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司与被告邓丽、赵革本物业服务合同纠纷一案中，因原告家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司在法定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 鲜 明 二〇二一年一月十四日 书记员 曾先容
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执852号 平安银行股份有限公司成都分行、郭进： 依据已发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初9022号民事判决书，于2020年2月6日立案受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行郭进金融借款合同纠纷一案，执行标的177693.84元及利息，执行费2565元。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案现已全部执行完毕并结案。 特此通知 二〇二一年一月十四日
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1122执127号申请执行人汪桂妮，女，1974年4月17日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人新县德龙玩具有限公司。统一社会信用代码9141523087343697C。法定代表人陈俭平。住所地新县羚锐大道。被执行人陈俭平，男，1961年12月18日出生，汉族，河南省新县人，住河南省新县。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂1122民初1466号民事判决，向被执行人新县德龙玩具有限公司、陈俭平发出执行通知书，责令被执行人新县德龙玩具有限公司、陈俭平向申请执行人汪桂妮偿付欠款300000元及利息和支付迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人新县德龙玩具有限公司、陈俭平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十一条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人新县德龙玩具有限公司名下的动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取得财产以人民币300000元及相应利息为限。银行存款冻结期限一年，动产查封期限两年、不动产及其他财产权查封期限三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的查封、冻结申请。本裁定立即执行。审判长 彭        荣        利审判员 吴恒全审判员阮新文审判员吴恒全审判员二〇二一年一月二十五日书记员 万                茜
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执266号之二 申请执行人：李静梅，女，1993年4月28日出生，汉族，住四川省会东县。 申请执行人：张磊，男，1989年8月13日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道**。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2021年1月14日立案执行李静梅、张磊与成都天合成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的42788.29元，执行费542.00元。执行中，本院于2021年1月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，已查封了被执行人的房产、车辆。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年一月二十七日 法官助理 任 健 书 记 员 江 维
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初42号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人田某某(自报)，男，1995年1月7日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月17日1时许，被告人田某某饮酒后驾驶牌号为“沪CCXX**”的小型普通客车至本区石化一村XXX号楼附近被民警查获。经对被告人田某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.26mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人田某某到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人田某某的行为构成危险驾驶罪，且具有坦白情节，建议判处被告人田某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人田某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)田某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐艳二〇二一年一月二十一日书记员  周静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一)犯罪情节较轻；（二)有悔罪表现；（三)没有再犯罪的危险；（四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初29963号之二原告：中山市化工建材有限公司，住所地广东省中山市南区************中山化工商厦六楼E区，统一社会信用代码914************553。法定代表人：郑胜昌，总经理。委托诉讼代理人：梁炎燎，广东宪鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉莹，广东宪鼎律师事务所律师。被告：大理市汇祥塑业有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市大理创新工业园区凤仪工业标准厂房（**）**厂房，统一社会信用代码91532901MA6K6MKJ18。法定代表人：鲍某2。被告：大理市汇泉塑料制品厂，住所地云南省大理州大理市******，统一社会信用代码915**********158XB。法定代表人：鲍某1。被告：鲍某1，男，1969年4月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市********，公民身份号码330************814。被告：郑初媚，女，1967年6月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市********，公民身份号码330************823。被告：鲍某2，男，1994年1月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市********，公民身份号码330************831。原告中山市化工建材有限公司诉被告大理市汇祥塑业有限公司、大理市汇泉塑料制品厂、鲍某1、郑初媚、鲍某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中山市化工建材有限公司以与被告大理市汇祥塑业有限公司、大理市汇泉塑料制品厂、鲍某1、郑初媚、鲍某2达成和解为由，于2021年1月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市化工建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中山市化工建材有限公司撤回起诉。案件受理费46404元，减半收取计23202元，诉讼保全费5000元，合计28202元（原告中山市化工建材有限公司已预交），由原告中山市化工建材有限公司负担。审判员 周 洁二〇二一年一月十三日书记员 胡梦莹
山西省寿阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0725执保1号之六十二 被保全人曾俊雄，男，1997年11月15日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市平和县。 被保全人曾俊雄追缴违法所得一案，本院于2020年12月24日作出（2020）晋0725刑初56号冻结令，对被保全人曾俊雄等人开设赌场一案中被告人曾国清等八人在本案扣押的银行卡及其他扣押的涉案银行卡内存款全部予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条之规定，裁定如下： 对被保全人曾俊雄在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款1元予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李国清 二〇二一年一月十三日 书记员  李 洋
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执32号之十八申请执行人：高雷，男，1990年10月9日生，住调兵山市。申请执行人：高秀财，男，1967年5月19日生，住调兵山市。被执行人：毕新宇，男，1977年12月1日生，住开原市。被执行人：开原市天企汽车销售服务有限公司，住所地开原市。法定代表人：毕新宇，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕新宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毕新宇在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币86605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年一月八日书记员  韩亚臣
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执126号之一申请执行人：左某某，男，1968年09月06日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：烟台金山重工机械设备有限公司，住所地：烟台市福山区金凤路**。负责人：杨少静。职务：总经理。本院在执行申请执行人左某某与被执行人烟台金山重工机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，经查被执行人烟台金山重工机械设备有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台金山重工机械设备有限公司名下的银行存款6431.47元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李雪霞二〇二一年一月二十八日书记员  李 军
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初669号 原告：吕素新，男，1969年4月14日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：邵媛媛，山东瑞文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐爱菊，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被告：济南市历城区董家街道董家庄村民委员会，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：54370112ME02804887。 法定代表人：吕军，村主任。 委托诉讼代理人：李永强、尹德存，山东德存律师事务所律师。 被告：济南市历城区董家街道董家庄村第十八村民小组，住所地济南市历城区。 负责人：吕素祥，组长。 原告吕素新与被告济南市历城区董家街道董家庄村民委员会（以下简称董家庄村委）、济南市历城区董家街道董家庄村第十八村民小组（以下简称董家庄村第十八小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，于2021年1月27日公开开庭对本案进行了审理。原告吕素新的委托诉讼代理人徐爱菊、被告董家庄村委的委托诉讼代理人李永强到庭参加诉讼，被告董家庄村第十八小组经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 吕素新向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付吕素新帮扶费共计2000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：吕素新系济南市历城区董家街道董家庄（以下简称董家庄）集体经济组织成员，一直享受集体成员待遇，在2017年董家庄拆迁改造时，也以村集体经济组织成员身份享受47平米安置房待遇，并在2017年参加了董家庄村第十八小组组长与代表的选举。2020年董家庄发放帮扶费，每人2000元，村内其他集体经济组织成员均发放了该笔款项，但被告拒不给原告发放此笔款项。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院，望判如所请。 董家庄村委辩称，吕素新所诉无事实和法律依据，吕素新不是我村集体组织成员，不符合我村村民代表、党员、村支两委会议通过的会议纪要、搬迁补助金发放条件，本案是对吕素新是否具有集体组织成员资格有争议，而集体经济组织成员资格的认定不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，请求法院依法驳回吕素新起诉。 董家庄村第十八小组缺席未答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2016年8月26日，吕素新因夫妻投靠户口由济南市历城区历城铁厂宿舍**迁入济南市历城区董家街道董家庄**。董家庄分十八个村民小组，董家庄1060号属于该村第十八小组。2020年董家庄向其集体经济组织成员每人发放款项2000元，上述款项未发放给吕素新。董家庄村委称，补助费的发放条件为本组发放土地款人员、未变迁户口的户口的外嫁女及出生后落户的子女，不符合该发放条件。 本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。故具有集体经济组织成员资格是参与分配土地补偿费的前提。本案中，吕素新称其系该村集体经济组织成员，但董家庄村委不认可吕素新的集体经济组织成员资格。因此，本案的实质系对吕素新是否具有集体经济组织成员资格有争议，而集体经济组织成员资格的认定问题不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告吕素新的起诉。 案件受理费25元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张本荣 二〇二一年一月二十八日 书记员  王志宇
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初15956号原告：何伟，男，1993年8月9日生，汉族，住贵州省贵阳市金阳新区。委托诉讼代理人：王志钱，贵州黔成起智律师事务所律师。被告：皮伦志，男，1995年12月10日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告何伟与被告皮伦志民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何伟及其委托诉讼代理人王志钱到庭参加诉讼，被告皮伦志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告何伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金39000元及利息（利息以借款金额39000元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息付清之日止）；2.判令被告承担原告实现债权所支出的律师费6000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因生产经营需要，于2018年7月、8月多次向原告借款，原告分多次将被告所需款项通过支付宝转账方式交给被告。被告于2018年8月10日向原告出具《借条》一张，证明被告收到原告借款39000元的事实，约定还款时间为2018年8月12日，并对违约责任作了约定，若被告不按时还款，则应承担原告实现债权的诉讼费、律师费等。借款到期后，原告多次联系被告要求履行还款义务，但被告均置之不理。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告皮伦志未作辩称。经审理查明：原、被告系战友关系，2018年7月12日，被告通过QQ联系原告，称其因资金周转需要向原告借款，2018年7月12日至8月10日期间，原告通过支付宝转账方式陆续向被告支付借款，2018年8月，经双方结算，被告向原告出具《借条》一份，确认被告向原告借款39000元，月利率为0，若借款人未按期履行还款义务，出借人为实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担，还款期限为2018年8月12日。该《借条》由被告通过QQ拍照方式向原告送达。借款期限届满后，被告拒不还款。原告经多次催要未果，诉至本院，请求如前。另查明，原告为主张本案债权，于2020年9月10日与贵州黔城起智律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师代理费6000元。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。本案的争议焦点为：1.原、被告双方是否成立民间借贷关系；2.借款本金和利息如何认定；3.律师费如何认定。首先，关于原、被告之间是否成立民间借贷关系的认定。关于借款，有原告提供的支付宝转账记录、QQ聊天记录和被告亲笔出具的《借条》相互佐证，且被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利，因此，本院认定原、被告之间成立民间借贷关系。其次，关于借款本息的认定。其一，关于借款本金的认定，根据《借条》，本院认定借款本金为39000元，现期限届满，该借款39000元，被告理应偿还。其二，关于借款利息的认定，双方对利息未作约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”之规定，现原告诉请按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持：利息应以未偿还借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日(2020年9月30日）起至付清本息时止。最后，关于律师费的认定。因双方有书面约定，且律师费已实际产生，数额合理，故对该项诉请，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告皮伦志于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告何伟借款本金39000元，并以未偿还借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2020年9月30日起至付清本息时止期间的利息；二、被告皮伦志于本判决生效之日起十日内一次性支付原告何伟为实现本案债权产生的律师代理费6000元；三、驳回原告何伟其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，减半收取462元，由被告皮伦志负担。本判决为终审判决。审判员  廖雨濛二〇二一年一月十二日书记员  雷济兰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保359号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：赵冬梅，女，1984年6月4日出生，汉族，该行职工，住。委托诉讼代理人：刘波，男，1974年1月20日出生，汉族，该行职工，住。被申请人：李荣坤，男，1982年5月1日出生，汉族。被申请人：朱冬梅，女，1982年11月17日出生，汉族。被申请人：李昌勇，男，1967年5月27日出生，汉族。被申请人：陈冬梅，女，1968年10月3日出生，汉族。被申请人：李永坦，男，1988年10月10日出生，汉族。被申请人：赵娣，女，1986年11月20日出生，汉族。被申请人：高修亮，男，1968年11月12日出生，汉族。被申请人：陈银环，女，1968年10月23日出生，汉族。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人李荣坤、朱冬梅、李昌勇、陈冬梅、李永坦、赵娣、高修亮、陈银环申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李荣坤、朱冬梅、李昌勇、陈冬梅、李永坦、赵娣、高修亮、陈银环银行存款25万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月二十八日书记员  王 浩
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执2号之一 申请执行人陈海，男，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人苏敏，女，汉族，1994年09月18日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人苏敏在贵州省农村信用社联合社6217790001001*****29_1账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员谭福亮 二〇二一年一月二十日 书记员吴学洪
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执7号 申请执行人：杨军,男,1967年3月6日出生,住四川省通江县。 被执行人：谢兰珍,女,1966年4月5日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人杨军与被执行人谢兰珍“借款合同纠纷”一案中，经查，本院（2018）川1921民初2798号民事判决书已发生法律效力，被执行人谢兰珍应偿还申请执行人杨述莲借款96000元及迟延履行金，并承担案件受理费1150元和执行费1340元。本院通过执行网络查控系统查询，被执行人谢兰珍确无可供执行财产，申请人杨军也不能提供被执行人谢兰珍可供执行财产线索。执行中，我院冻结了被执行人谢兰珍在四川省巴中市住房公积中心的住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)川1921执7号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李宁 二〇二一年一月二十五日 书记员  苟瑞
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执86号余吕宾、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司：本院执行的余吕宾申请诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司先予执行一案，经被执行人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司自动履行，执行金额100000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1104号原告：翁罗刚,男,1997年2月5日出生,汉族,户籍地湖南省醴陵市。被告：长沙中泛置业有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路**凯宾商业广场北塔**。法定代表人:陈良良。本院在审理原告翁罗刚（以下简称原告）诉被告长沙中泛置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告翁罗刚撤诉。本案受理费因撤诉减半收取275元，由原告翁罗刚负担。审判员 杨 芸二〇二一年一月二十八日书记员 段艳琴
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初94号原告：罗俊芳，男，1973年3月18日出生，汉族，住汝南县。被告：郭永强，男，1970年10月1日出生，汉族，住汝南县。原告罗俊芳诉被告郭永强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告罗俊芳于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗俊芳的撤诉申请符合有关法律规定,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗俊芳撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告罗俊芳负担。审判员  朵继红二〇二一年一月十五日书记员  张 硕
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783执保262号 申请人：董纪奎，男，1972年7月13日出生，汉族，住寿光市。 被申请人:张建成，男，1977年4月21日出生，汉族，住寿光市。 申请人董纪奎与被申请人张建成买卖合同纠纷一案,申请人于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款50000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张建成银行存款50000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费520元，由申请人董纪奎预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈立宏 二〇二一年一月十九日 法官助理 雷 超 书 记 员 赵金秀
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执恢65号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，机构代码：91310000786713482M，住上海市浦东新区来安路**。负责人：高峰，行长。被执行人刘芸，女,汉族，1974年7月17日出生,住,住成都市龙泉驿区/div>招商银行股份有限公司信用卡中心与刘芸信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初3222号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的95644.92元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3222号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏执行员  赵启发执行员  邓焕云二〇二一年一月十九日书记员  徐佳敏
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保20号申请人：王琦，女，1992年2月1日生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：侯海鹏，男，1993年8月21日生，汉族，住威海市文登区。申请人王琦与被申请人侯海鹏买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5959号民事调解书已经生效。申请人王琦同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人侯海鹏的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人侯海鹏的银行存款13418元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年一月五日书记员  张力凡
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0283民初10209号 原告：盛某。 委托诉讼代理人：车晓军，平度鑫峰法律服务所法律工作者。 被告：贾某。 委托诉讼代理人：徐振强，平度瑞强法律服务所法律工作者。 原告盛萍与被告贾振刚离婚纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛萍及其委托诉讼代理人车晓军，被告贾振刚及其委托诉讼代理人徐振强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.夫妻婚后共同财产平均分配；3.被告承担案件受理费、保全费等费用。事实与理由：原、被告1988年自由恋爱认识，于1990年7月29日登记结婚。婚后感情一般，由于性格差异经常为家庭琐事吵闹。被告性格急躁，脾气粗暴，时常言语不和动手殴打原告。孩子出生后，原告一再忍让，被告不但没有收敛，反而变本加厉，动辄挥舞拳头，2020年10月28日被告又因琐事殴打原告，致使原告报警并检查治疗。双方夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，望判如所请。 贾振刚辩称，同意离婚；孩子贾清华随父亲生活；将坐落在平度市海尔路1-8号门市房过户到贾清华名下，其余财产依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告自1987年开始自由恋爱，于1990年7月29日登记结婚，二人均系初婚，婚后于1994年5月14日生育儿子贾清华，现已成年。原、被告婚前感情尚可，婚后经常为家庭琐事争吵。原告称双方已分居将近20年，被告称双方自2017年开始分居至今。本案诉讼过程中，原告申请对被告名下存款进行财产保全，本院共计冻结被告存款25356.38元，其中6228450248002788777账户中冻结存款5417.33元，至2020年12月30日，该账户中共有存款635318.11元。 庭审中，双方确认的夫妻共同财产包括：1.位于平度市开发区海尔路1-8号二层网点房一栋，双方均同意赠与儿子贾清华；2.位于平度市开发区南姜家庄新区12号2单元102户楼房一栋，系小产权房，原、被告均同意本案中不予处理；3.登记在被告名下鲁BKT6**尼桑奇骏SUV一辆，双方均同意该车辆归被告所有，被告给付原告差价3.5万元；4.位于平度市广州路89号门市防盗门样品一宗，双方均认可上述财产价值5万元并归被告所有，被告给付原告差价2.5万元；5.位于平度市开发区南姜家庄231号宅基地房屋内存放的白酒、红酒商品一宗，双方均同意归被告所有，被告给付原告差价1.5万元；6.被告名下存款655257.16元（25356.38元-5417.33元+635318.11元），双方均同意平均分割，被告给付原告差价327628.58元（655257.16元÷2）。7.被告持有的中信证券（山东）平度人民路证券营业部9900406042资产账户中的股票及基金，双方均同意归被告所有，被告根据2020年12月11日的参考市值13047.98元给付原告差价6523.99元。 庭审中，原告主张位于平度市开发区南姜家庄231号宅基地上原、被告出资建设的南厢房四间应属夫妻共同财产，被告不予认可，称该四间厢房是被告父母出资建设，原告仅出资两车砖，被告自愿补偿原告5000元。 本院认为，原、被告婚后经常为家庭琐事吵架，双方感情出现裂痕。现原告起诉离婚，被告同意离婚，且二人已分居多时，夫妻关系名存实亡，经本院多次调解和好无效，足以认定双方感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告已经确认的夫妻共同财产，双方已协商一致，本院予以确认。原告要求分割位于平度市开发区南姜家庄231号宅基地南厢房四间，其未提交证据证明，本院不予支持，被告自愿补偿原告5000元，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原、被告均同意位于平度市开发区海尔路1-8号二层网点房一栋赠与儿子贾清华，故本案中不予处理。位于平度市开发区南姜家庄新区******楼房**系小产权房，双方亦同意在本案中不予处理，故本案对该房屋不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、准予原告盛萍与被告贾振刚离婚； 二、夫妻共同财产鲁BKT6**尼桑奇骏SUV一辆归被告贾振刚所有，被告贾振刚给付原告盛萍差价35000元； 三、夫妻共同财产位于平度市广州路89号门市防盗门样品一宗归被告贾振刚所有，被告贾振刚给付原告盛萍差价25000元； 四、夫妻共同财产位于平度市开发区南姜家庄231号宅基地房屋内白酒、红酒商品一宗归被告贾振刚所有，被告贾振刚给付原告盛萍差价15000元； 五、夫妻共同财产被告贾振刚名下存款655257.16元，被告贾振刚给付原告盛萍327628.58元，其余327628.58元归被告贾振刚所有； 六、夫妻共同财产被告贾振刚持有的中信证券（山东）平度人民路证券营业部9900406042资产账户中的股票及基金归被告贾振刚所有，被告贾振刚根据2020年12月11日的参考市值给付原告盛萍差价6523.99元； 七、被告贾振刚给付原告盛萍对平度市开发区南姜家庄231号南厢房四间的出资5000元； 以上二至七项共计414152.57元，被告贾振刚于本判决生效后十日给付原告盛萍。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6800元，减半收取计3400元，保全费5000元，合计8400元，由原告盛萍负担4200元，由被告贾振刚负担4200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  代娜娜 二〇二一年一月二十六日 书记员  季帅帅 申请执行期限为履 行期届满二年内提出
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0683刑初1号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人王彩男，男，1989年10月19日出生于湖北省枣阳市，汉族，大专文化，务工，户籍所在地湖北省枣阳市，住湖北省枣阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月27日被枣阳市公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。辩护人罗俊杰，湖北鸣天律师事务所律师。枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉［2020］623号起诉书指控被告人王彩男犯故意伤害罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖北省枣阳市人民检察院指派检察员曹利梅出庭支持公诉，被告人王彩男及其辩护人罗俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月22日14时许,被告人王彩男在万通路口附近超市做装修，被害人陈某与工友到万通路口“大公馆”楼下黑哥清真饭店装招牌时，发现其脚手架被王彩男所在的施工队的工人占用,陈某遂与施工队的工头姜某发生了争吵，并爬上王彩男所在的脚手架阻挠施工，王彩男随后从脚手架上下来并晃动脚手架，致陈某从脚手架上掉下摔伤。经鉴定,陈某的身体损伤程度为轻伤二级。2020年10月27日上午，经民警电话联系，王彩男主动到南城派出所投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了破案经过、户籍证明等书证；证人姜某、刘某、袁某等人的证言；被害人陈某的陈述；被害人伤情照片等物证；湖北省枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；被告人王彩男的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王彩男故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关量刑建议是，判处被告人王彩男有期徒刑七个月，若赔偿谅解，判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人王彩男对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王彩男的辩护人辩称，被告人有自首情节，应从轻或减轻处罚；认罪认罚并签署具结书，可从宽处罚；其亲属积极赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。经审理查明，2020年7月22日14时许,被告人王彩男在万通路口附近超市做装修，被害人陈某与工友到万通路口“大公馆”楼下黑哥清真饭店装招牌时，发现其脚手架被王彩男所在的施工队的工人占用,陈某遂与施工队的工头姜某发生了争吵，并爬上王彩男所在的脚手架阻挠施工，王彩男随后从脚手架上下来并晃动脚手架，致陈某从脚手架上掉下摔伤。经鉴定,陈某的身体损伤程度为轻伤二级。另查明，2020年10月27日上午，经民警电话联系，王彩男主动到南城派出所投案，并如实供述其犯罪事实。2021年1月14日，被告人亲属赔偿被害人经济损失65000元，并得到被害人谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的破案经过、户籍证明等书证；证人姜某、刘某、袁某等人的证言；被害人陈某的陈述；被害人伤情照片等物证；湖北省枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；谅解书及领款收据；被告人王彩男的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王彩男故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。案发后，被告人有自首情节，可从轻、减轻处罚；如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其亲属赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王彩男犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄志斌人民陪审员  孙 红人民陪审员  王守慧二〇二一年一月二十六日书 记 员  马 瑞
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初1065号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人李明，男，1970年10月21日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地河南省郑州市。曾因犯盗窃罪先后于1989年12月22日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑二年；于1994年9月28日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑三年，1996年6月10日经郑州市中级人民法院裁定假释，考验期至1997年7月2日。曾因犯非法拘禁罪于2010年8月16日被本院判处有期徒刑十一个月。因本案于2020年10月18日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。指定辩护人张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）3750号起诉书指控被告人李明犯抢夺罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，经审查，发现本案有不宜适用速裁程序审理的情形，决定将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员赵媛出庭支持公诉，被告人李明及其指定辩护人张巍到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年10月17日23点左右，被告人李明骑电动车至郑州市金水区东风路天明路开祥御龙城东南门口，将在此等车的被害人李某手中的苹果手机夺走，被害人李某抓着对方电动车尾翼不放，被拖倒在地并拖行，造成被害人头部、左某1、右胯骨和左某2，被告人被热心群众抓获并报警。被害人在被告人电动车前篓找到被夺手机，经鉴定该手机价值6916元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李明的供述，被害人李某的陈述，证人王某、张某、周某的证言，价格认定结论书，辨认笔录及辨认照片，扣押清单，收条，受案经过、到案经过及户籍证明等证据，认为被告人李明以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取他人财物，且价值数额较大，其行为已构成抢夺罪，但因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人李明对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人辩护称，被告人李明系犯罪未遂，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2020年10月17日23时许，被告人李明骑电动车至郑州市金水区东风路天明路开祥御龙城东南门口，趁在此等车的被害人李某不备，将李某手中的苹果11pro手机夺走，李某随即抓着李明电动车尾翼不放，李明加速骑行，将李某拖倒在地并拖行至丰乐路附近，造成李某头部、左某1、右胯骨等多部位受伤。后被过路群众拦截并报警，在李明的电动车前篓内找到被抢手机。经鉴定涉案手机价值6916元，现已发还被害人。上述事实，有公诉机关提交的，经过庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.被害人李某的陈述：2020年10月17日23时10分，其站在郑州市金水区东风路天明路开祥御龙城东南门口等车,正在用手机和其男朋友聊天。有一名男子从北往南骑电动车到其面前，突然将其手机拽走，其拽住他的电动车不让他走。他回头看了其一眼，说要把手机还给其，其就伸手去拿，他突然加速，其拽住他的电动车后尾翼，他将其拖倒在地，被拖行期间其一直大喊救命，快到丰乐路时被路边群众帮忙抓获，之后报警。后在该男子的电动车车篮内找到了其的手机。2.证人张某的证言：2020年10月17日23时左右，其和周某骑车经过东风路天明路路口时，看到一名40岁左右男子骑车拖行一名女子，那名女子在地上躺着拉着电动车的后把手，一直在喊救命，被拖行到了丰乐路。其和周某骑车追了过去，那名男子便把电动车扔下，往丰乐路世纪联华方向跑，其和周某追赶将那名男子抓住并报警。后在该男子的电动车车篮内找到了那名女子的手机。证人周某的证言与证人张某的证言能相互印证。3.证人王某的证言：2020年10月17日22时30分许，其给李某发微信让她来东区正方圆国际锦江酒店找其，她回信息说叫车了一会儿就到。24时左右她给其发信息说手机被抢了，其到东风路开祥御龙城旁边加油站附近找到李某，看到她左某1、头等多处有伤，抢手机的人被警察带走，其便带李某去医院做检查。4.河南省中医院河南中医药大学第二附属医院出具的诊断书证实李某身体多部位损伤的事实。5.辨认笔录及照片证实，被害人李某及证人周某、张某均辨认出被告人李明即是抢夺手机并拖行李某的男子。6.郑州市金水区价格认证中心出具的价格认定结论书证实，涉案苹果11pro手机价值人民币6916元。7.扣押清单及收条证实涉案手机已追回并发还被害人。8.刑事判决书证实被告人李明曾受过刑事处罚的事实。9.到案经过证实被告人系被公安人员抓获到案。10.户籍证明证实被告人李明的身份情况。11.被告人李明在庭审中对指控的事实供认不讳。本院认为：被告人李明以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，价值数额较大；后在明知被害人抓住其电动车后尾翼的情况下，为窝藏赃物、抗拒抓捕，加速骑行并拖行被害人，致被害人多处受伤。该事实有被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、诊断证明及被告人供述予以证实。被告人李明主观上明知其拖行行为会造成被害人受伤的结果而放任结果的发生，并具有劫取财物的主观故意，客观上当场使用了暴力，其行为符合抢劫罪的构成要件，应按抢劫罪定罪处罚。公诉机关指控被告人李明犯抢夺罪罪名不当，予以纠正。对被告人及辩护人提出构成抢夺罪及按抢夺罪处罚的辩解、辩护意见，不予采纳。被告人李明曾因犯罪受过刑事处罚，在量刑时酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月18日起至2024年4月17日。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  邱 红人民陪审员  张晓燕人民陪审员  韩瑞红二〇二一年一月二十八日书 记 员  张 蕊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14965号原告：郑州德韬贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路创业路绿地之窗景峰座******。法定代表人：杨书香。委托诉讼代理人：王恒磊，男，汉族，1981年7月8日出生，住所地郑，住所地郑州市金水区工。被告：王美勤，女，汉族，1978年11月27日出生，住郑州市。原告郑州德韬贸易有限公司与被告王美勤追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州德韬贸易有限公司的委托诉讼代理人王恒磊到庭参加诉讼，被告王美勤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州德韬贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王美勤向原告偿还代偿款77257.96元及违约金23177元，合计100434.96元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月21日，原告与被告王美勤之间签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》两份，约定被告王美勤向原告购买现代朗动汽车（车牌号：豫Ａ×××**，车架号：LBEMDAFB6GZ955845）一辆，车款及税费共计人民币10.68万元，其中7.4万元由被告王美勤通过银行贷款方式支付；约定被告王美勤向原告购买现代朗动汽车（车牌号：豫Ａ×××**，车架号：LBEMDAFBXGZ957730）一辆，车款及税费共计人民币10.68万元，其中7.4万元由王美勤通过银行贷款方式支付。2016年9月21日，被告王美勤与中国银行股份有限公司河南省分行（以下简称中国银行），签订了《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（担保类）》的两份、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》两份，约定被告王美勤为购买两车辆向中国银行申请信用卡透支资金共148000元，还款期数为36期；被告王美勤为抵押人，以购买车辆为抵押物。为了信用卡分期贷款能够顺利审批，原告应被告王美勤的申请于2016年9月21日与中国银行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同》两份，合同约定由原告为被告王美勤的信用卡分期还款承担连带责任保证。中国银行按合同约定分别于2016年10月26日将74000元的购车款转入原告账户；2016年10月27日将74000元的购车款转入原告账户，合计购车款148000元。中国银行发放贷款后，因被告王美勤未按期还款，原告于2018年12月25日垫付16500元，2019年2月27日垫付12400元，2019年2月27日垫付12400元，2019年8月28日垫款15000元，2020年3月31日垫付20957.96元，合计77257.96元。原告多次电话、驱车上门向被告要求追偿代偿款项迄今未果，但每次寻人开销不菲，公司也因债务负担濒临倒闭。虽然王美勤与我公司签订承诺书，承诺按约定足额偿还购车贷款，每逾期一次都应向原告支付购车款的10%作为违约金和贷款额每天0.5%的滞纳金，但根据合同法司法解释二第29条，我公司请求违约金为垫款金额的30%，即违约金为23177元。根据被告与我公司签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》第11条3小条约定，由被告承担诉讼费。恳请法院判如所诉。王美勤未到庭亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下，2016年9月21日，原告郑州德韬贸易有限公司（甲方）与被告王美勤（乙方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》两份，约定被告从原告处购买现代朗动汽车两辆（一辆汽车的发动机号：GB848585，车架号：LBEMDAFBXGZ957730，另一辆汽车的发动机号：GB845680，车架号：LBEMDAFB6GZ955845）。两辆汽车的总价款均为106800元，其中7.4万元购车款均由被告向银行信用卡分期付款的方式支付。合同约定：如被告欠款两期或逾期三期不按时足额还贷款机构本息，甲方有权要求乙方立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金由甲方转付贷款银行，且乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车贷款10%的违约金；如果乙方违约行为系逾期支付本金、利息、保险费的，乙方向甲方支付购车贷款10%的违约金或者向甲方支付逾期总额每日千分之一的违约金，二者以高者为准。2016年10月10日、15日，被告以其所购上述车辆为担保与中国银行股份有限公司河南省分行分别签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》各二份。合同约定被告分期付款额度分别为74000元，两车共计148000元，还款期数均为36期（一期为一个月），自被告实际交易日起算。同时，原告2016年10月10日、15日分别与中国银行股份有限公司河南省分行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》两份，约定由原告为上述合同承担连带担保责任，保证期间自担保合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。原、被告于2016年10月11日、16日签订车辆交接书。被告申请分期的148000元于2016年10月26日、27日分两笔刷卡转入其账户。后被告未按期还款，原告于2018年12月25日垫付16500元，2019年2月27日垫付12400元，2019年2月27日垫付12400元，2019年8月28日垫款15000元，2020年3月31日垫付20957.96元，共计77257.96元。中国银行股份有限公司郑州花园支行出具代偿证明，确认原告上述代偿事实。本院认为，依法成立的合同,受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告为被告王美勤的分期付款行为提供了担保，被告应积极履行偿还贷款的义务，及时向银行偿还贷款本息。但由于被告未及时偿还贷款本息，致使原告承担保证责任，原告代被告向银行垫款共计77257.96元，被告应当返还原告。被告逾期还款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。合同约定违约责任过高，原告要求被告按垫付金额77257.96元的30%支付违约金，证据不足，本院酌定被告以77257.96元为基数，自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍支付原告违约金，限额23177元。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王美勤于本判决生效之日起十日内支付原告郑州德韬贸易有限公司垫付款77257.96元及以77257.96元为基数，自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金，限额23177元；二、驳回原告郑州德韬贸易有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1154元，由被告王美勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘政伟二〇二一年一月十八日书记员  王 洁
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执恢33-12号申请执行人姜某某被执行人某某公司本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法对查封的被执行人某某公司名下的房地产进行了评估，并在淘宝网进行了两次网络司法拍卖和变卖，均因无人参与竞买导致流拍，申请执行人姜某某向本院提出申请，要求对被执行人某某公司名下的上述房地产以流拍价抵偿等额债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十二条、第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人某某公司名下房地产以流拍价作价交付申请执行人姜某某抵偿等额债务，该房地产所有权自本裁定送达申请执行人姜某某起转移。二、申请执行人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。（本项仅适用于需办理过户手续的财产）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  鲁岩涛审判员  马明明二〇二一年一月十八日书记员  高东志
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0406刑初21号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人刘某，男，1967年9月27日出生。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年9月17日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序并实行独任审理，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员陈蕊出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘某系吸毒人员。2020年8月至9月期间，刘某先后四次容留吸毒人员周某（另案处理）吸食甲基苯丙胺。具体如下： 1、2020年8月4日9时许，刘某在衡阳市雁峰区御江帝景某主题民宿酒店开1805房间用于吸毒，随后微信联系周某购买甲基苯丙胺用于吸食，并通过微信支付750元给周某，周某将一小包甲基苯丙胺送至刘某处，两人一同将所购毒品予以吸食。 2、2020年8月12日8时许，刘某在衡阳市雁峰区御江帝景某主题民宿酒店开房间用于吸毒，随后微信联系周某购买甲基苯丙胺用于吸食，并通过微信支付900元给周某，周某将一小包甲基苯丙胺和一粒甲基苯丙胺片剂送至刘某处，两人一同将所购毒品予以吸食。 3、2020年9月9日12时许，刘某在衡阳市雁峰区御江帝景某主题民宿酒店开1002房间用于吸毒，随后微信联系周某购买甲基苯丙胺用于吸食，并通过微信支付950元给周某，周某将一小包甲基苯丙胺和一粒甲基苯丙胺片剂送至刘某处，两人一同将所购毒品予以吸食。 4、2020年9月15日13时许，刘某在衡阳市蒸湘区钢管厂工商银行旁一居民楼6楼房间内，遂电话联系周某来此一同吸食毒品，周某来到刘某处，与刘某一同吸食毒品。 2020年9月15日18时许，公安机关在衡阳市雁峰区御江帝景一汽车维修店内将被告人刘某抓获。公诉机关提交了证人周某、刘某1、尹某、刘某2的证言、微信聊天记录截图、转账记录截图、扣押决定书、扣押物品清单、衡阳市公安局雁峰分局雁公（广）公检（2020）0158号现场检测报告书、认罪认罚具结书、被告人刘某的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘某多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并建议对刘某判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某为他人提供毒品和场所，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。刘某归案后，能如实供述自己所犯罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日至2021年3月16日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  王 亮 二〇二一年一月二十日 法官助理李文娟 代理书记员  彭思祯                            校对人：李 文 娟                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款第（二）项容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0129民初175号 原告：四川汉鑫贸易有限公司，住所地四川省成都市一环路武侯区一环路南一段**香榭****。 法定代表人：王翔，执行董事。 委托诉讼代理人：朱治钢，四川迪泰(德阳)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢思琴，四川迪泰(德阳)律师事务所律师。 被告：成都工益化工装备有限公司，住所地大邑县晋原镇兴业大道北段**。 法定代表人：张晓东，职务不详。 第三人：四川未来资产管理有限公司，，住所地成都市高新区永丰路******** 法定代表人：伍海泉，职务不详。 原告四川汉鑫贸易有限公司与被告成都工益化工装备有限公司、第三人四川未来资产管理有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告四川汉鑫贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川汉鑫贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  张颖 二〇二一年一月二十七日 书记员  何雷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢263号 广州市生态环境局花都区分局、广州市大利仕服装有限公司： 关于申请执行人广州市生态环境局花都区分局与被执行人广州市大利仕服装有限公司行政非诉执行一案，本院在（2020）粤0114执6506号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市大利仕服装有限公司已经履行（2018）粤7101行审5860号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书  （2020）陕0116民初14258号 原告赵磊，男，1996年7月6日生，汉族，户籍安徽省蚌埠市怀远县，现住西安市西咸新区。被告王靖宇，男，1990年6月6日生，汉族，户籍安徽省蚌埠市怀远县，现住咸阳市。原告赵磊诉被告王靖宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告偿还原告剩余借款本金及利息560000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月13日，原、被告通过法院庭前调解达成协议，并签订协议书，约定原告借被告46万元以及利息14万元，共计60万元，于2020年2月起每月25日前偿还原告25000元，分24个月逐月偿还，到2022年1月25日前将60万元全部还清。该协议合法有效。嗣后被告分三次共计转账给原告60000元，剩余借款本金及利息560000迟迟不按协议履行，后经原告催要无果，遂诉至法院，请求判如所请。被告王靖宇对原告所述借款及签订协议书事实认可，因为目前资金周转困难，所以没有能力归还。经审理查明：2018年12月17日至2019年7月1日被告先后四次向原告借款460000元，原告以银行转账方式支付给被告上述借款。嗣后因原告讨要无果，原告于2019年诉至本院，经本院诉前调解，双方于2019年12月17日达成协议书一份，该协议载明：甲房和乙方通过法院庭前调解达成协议如下，王靖宇借赵磊46万元、利息14万元，共计60万元，于2020年2月起，每月25日前偿还25000元，分24个月逐月偿还。到2022年1月25日前将60万元全部还清，此案的本金利息全部结清。甲方：赵磊，乙方：王靖宇。调解人：薛仓善，书记员：陈卫斌。2019年12月13日。嗣后被告于2020年4月25日、2020年5月26日、2020年6月25日分三次向原告银行转账共计60000元。因剩余借款被告迟迟未按协议履行，原告遂以诉称诉至法院，庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款本息共计540000元，并提供协议书、银行交易明细但、微信聊天记录相佐证，被告对上述证据均认可无异议，因经济紧张无力偿还。本案因原、被告调解意见分歧，调解不立。上述事实，有庭审笔录、协议书、银行交易明细单、微信聊天记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务。本案中被告向原告借款，双方经法院调解达成还款协议，嗣后被告偿还原告60000元，有原告提交协议书等证据佐证，被告对上述事实亦认可无异议，本院依法予以认定。原、被告理应按照协议书约定继续履行。协议约定被告借款本息合计60万元，自2020年2月起每月25日前偿还原告25000元，分24期偿还完毕，截止原告起诉时，被告共计九期借款应予偿还，扣减被告已偿还的60000元，截止目前被告应偿还原告165000元。综上，原告部分诉讼请求成立，本院依法予以支持。为保障公民合法民事权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十四条、二百零六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内被告王靖宇偿还原告赵磊借款本息合计165000元。二、驳回原告其余诉讼请求。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理9400元，原告已预交，本院减半收取4700元，原告承担3200元，被告承担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员       李养民   二〇二一年  一  月 二十一 日 书  记  员       肖  凡 1
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢42号 申请执行人：马立丙，男，1986年7月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 申请执行人：马庚对，男，1965年4月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。 法定代表人：张俊俊，该公司董事长。 被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****一社会信用代码913411005634351049。 法定代表人：张传棉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人马立丙、马庚对与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖11破申13号决定书，裁定受理滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第＜六＞项之规定，裁定如下： 终结原（2019）皖1103执983号案件和（2021）皖1103执恢42号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年一月二十六日 书记员  邵 蒙
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执327号 申请执行人：陈铁兵，男，汉族，1975年10月13日出生，住湖南省长沙县。 被执行人：姚波，男，汉族，1990年8月6日出生，住长沙市望城区。 申请执行人陈铁兵与被执行人姚波民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初4593号民事判决书立案执行，但被执行人姚波至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姚波银行存款230000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  李炫音
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执259号   申请执行人：王明，男，1984年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人：李兵，男，1983年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：鲍旭，男，1969年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初5407号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入9960.54元，执行费50.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 一 月 五 日   书  记  员   吕金霞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保37号申请人：孔凡兵，男，汉族，1974年2月5日，公民身份证号码：370811197402051811住所地：济宁市任城区。被申请人：宿端祥，男，1966年7月28日出生，汉族，公民身份证号码：370811196607281835住址：济宁市任城区新兴小区5号楼西单元3楼。被申请人：济宁鲁宁电力安装服务有限公司，地址：济宁北湖省级旅游度假区创业大厦**，统一社会信用代码：9137080086305352XC。法定代表人：宿端祥，职务：执行董事兼总经理。申请人孔凡兵于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人宿端祥、济宁鲁宁电力安装服务有限公司名下银行存款195000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。亚太财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2021年1月5日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宿端祥、济宁鲁宁电力安装服务有限公司名下银行存款195000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月五日书记员  谢飞
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8619号之二申请人：江苏俊知光电通信有限公司，统一社会信用代码91320282551186200K，住所地宜兴市环保科技工业园俊知路**。法定代表人：钱利荣，该公司董事长。被申请人：南京华信藤仓光通信有限公司，统一社会信用代码913201006089411327，住所地南京经济技术开发区新港大道**。法定代表人：郭亚晋，该公司董事长。本院在审理申请人江苏俊知光电通信有限公司（以下简称俊知公司）与被申请人南京华信藤仓光通信有限公司（以下简称华信公司）买卖合同纠纷一案中，申请人俊知公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人华信公司的银行存款230万元或查封与此等值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司提供财产保全保函担保。本院认为，申请人俊知公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人南京华信藤仓光通信有限公司的银行存款230万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含南京华信藤仓光通信有限公司对第三人享有的债权）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周馨二〇二一年一月十三日法官助理 陆妍书 记 员 周祺