wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0724民初59号 原告：文良永，男，1975年1月11日出生，汉族，住临澧县。 被告：汪圣和，男，1954年9月5日出生，汉族，住临澧县。 原告文良永与被告汪圣和租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文良永、被告汪圣和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文良永向本院提出诉讼请求：判令汪圣和支付欠款27700元。事实和理由：2017年9月2日，汪圣和与文良永口头约定租赁文良永的挖掘机挖山，租金按280元/小时计算。截至2017年9月16日，文良永的挖掘机累计施工99小时，租金共计27700元。文良永催讨未果，汪圣和于2018年2月11日向文良永出具了租金欠条1份。因欠款至今未付，文良永诉至法院。 汪圣和辩称，1.对下欠文良永27700元挖掘机租金和向文良永出具欠条的事实无异议；2.汪圣和是受临澧县兴瑞化工厂负责人汪玄指派，负责为挖掘机施工计时，安排挖掘机司机吃饭等事宜，汪圣和与汪玄系父子关系；3.未付款的原因一是2017年年底曾通知文良永结账但文良永未去，二是临澧县兴瑞化工厂因环境整治停产后一直未给汪圣和付款，故汪圣和也无钱向文良永付款。 文良永围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件和欠条原件各1份。汪圣和提交了身份证复印件1份。上述证据经对方当事人质证无异议，且来源合法，内容真实，与本案有关联，本院对其证明力均予以确认。 本院经审理认定事实如下： 文良永从事挖掘机租赁业务。文良永于2017年出租挖掘机并配备司机到汪圣和所在的临澧县进行开山作业。经双方结算，汪圣和于2018年2月11日向文良永出具了欠条1份，内容为：今欠到文良永挖机工时费27700元（说明：99小时，小时工价280元，280元／小时×99小时＝27700元）。因该笔欠款至今未付，文良永诉至法院。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，汪圣和租赁文良永的挖掘机进行开山作业，并向文良永出具了数额为27700元的租金欠条1份，双方之间的租赁合同关系成立。汪圣和出具上述租金欠条后一直未付款，其行为已构成违约。文良永请求汪圣和给付挖掘机租金27700元的理由成立，本院予以支持。汪圣和主张其是受临澧县兴瑞化工厂负责人汪玄指派为文良永的挖掘机施工计时并负责安排挖掘机司机吃饭等事宜，但未提供相关证据予以佐证，本院对其该事实主张，不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决如下： 汪圣和于本判决生效之日起十五日内给付文良永挖掘机租金27700元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费492元，减半收取计246元，由汪圣和负担。汪圣和应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳246元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本判决申请执行的期间为二年。 审判员  陈惠铭 二〇二一年一月十八日 法官助理杨洋 书记员鲍萍
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初2073号原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区****。法定代表人：张军刚。委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。被告：郦小刚，男，1973年5月24日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司诉被告郦小刚物业服务合同纠纷一案中。原告浙江利轩物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江利轩物业管理有限公司负担。审判员  刘介龙二〇二一年一月二十七日书记员  杨科晔
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘06民辖终6号 上诉人（原审被告）：武威润峰电力有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区丰乐镇空星墩滩。 法定代表人：杨文辉，系该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：中国电建集团重庆工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金子村**。 法定代表人：向贵霖，系该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：中国电建集团上海能源装备有限公司，住，住所地上海市浦东新区航头镇大麦湾工业区航都路**/div> 法定代表人：程道俊，系该公司董事长。 上诉人武威润峰电力有限公司因与被上诉人中国电建集团重庆工程有限公司、中国电建集团上海能源装备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服武威市凉州区人民法院(2020)甘0602民初9363号民事裁定，向本院提起上诉。 武威润峰电力有限公司上诉称，依据双方签订的《甘肃武威凉州区金太阳新能源高新技术集中区（I区）110kV升压站站区土建、安装工程施工合同》第24.3条约定，发生争议时应向酒泉市仲裁委员会提请仲裁，既使有权向有管辖权的法院提起诉讼，也应当依据仲裁优先原则优先通过仲裁解决纠纷。据此请求驳回中国电建集团重庆工程有限公司的起诉，告知其向酒泉市仲裁委员会提起仲裁。 中国电建集团重庆工程有限公司、中国电建集团上海能源装备有限公司均未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，中国水电建设集团武威光伏发电有限公司、武威协合太阳能发电有限公司、上诉人武威润峰电力有限公司与被上诉人中国电建集团重庆工程有限公司签订的《甘肃武威凉州区金太阳新能源高新技术集中区（I区）110kV升压站站区土建、安装工程施工合同》24.3.1条约定：“双方约定，在履行合同过程中产生争议时，请当地有关部门调解；采取二种方式解决，并约定向酒泉市仲裁委员会提请仲裁或向有管辖权的人民法院提请诉讼。”根据该约定，任何一方可以自主选择提请仲裁或提起诉讼。中国电建集团重庆工程有限公司选择向法院起诉解决争议未违反合同约定。另外，本案作为建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷管辖规定确定由凉州区人民法院管辖符合法律规定，原审法院驳回管辖权异议正确，应当予以维持。武威润峰电力有限公司的上诉请求于法无据，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵   永   忠 审判员 王义齐审判员孙发强 二〇二一年一月二十七日 书记员 陈   雪   梅
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初3212号原告：李春来，男，1986年5月21日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：韩威，男，1988年11月3日生，汉族，住江苏省邳州市。原告李春来与被告韩威买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告李春来到庭参加诉讼。被告韩威经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春来向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款55000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：被告承认欠原告55000元，并承诺2020年7月5日前一次性付清货款，可到期后一直未付。被告韩威未到庭答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告李春来从事龙虾批发业务，被告韩威在原告处购买龙虾另行销售。因货款未及时付清，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告货款55000元。2020年6月30日，在人民调解委员会调解下，原、被告达成如下协议：韩威承认目前欠李春来55000元，并承诺2020年7月15日前一次性还清货款；李春来表示认可，收到此款后双方再无纠纷。因被告未及时支付，原告索要无果于2020年7月17日诉讼至本院。以上事实，有原告庭审中的陈述，原告提供的欠条、人民调解协议书等证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告李春来提供的欠条、人民调解协议书能够证实被告韩威欠其货款55000元，因被告未按约定支付货款，故原告要求被告支付货款55000元及相应利息损失，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告韩威经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩威于本判决生效之日起十日内向原告李春来支付货款55000元及利息（利息标准：以55000元为基数，自2020年7月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取计587.50元，由被告韩威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1175元。审判员  黑长保二〇二一年一月十五日书记员  吴孔玉
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初810号 申请人：广州德恒汽车装备科技有限公司，住所地广州市花都区新华街岭东路**之二，统一社会信用代码91440114058934789G。 法定代表人：王磊。 委托诉讼代理人：梁小凤，广东洛亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梓然，广东洛亚律师事务所实习律师。 被申请人：迪米智能机械设备（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区雄宇路****101，统一社会信用代码91440300MA5EU9K632。 法定代表人：周勇。 申请人广州德恒汽车装备科技有限公司与被申请人迪米智能机械设备（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广州德恒汽车装备科技有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于666000元的存款或等价财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人广州德恒汽车装备科技有限公司的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人迪米智能机械设备（深圳）有限公司的存款666000元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 靖 二〇二一年一月十五日 书记员 郑天怡
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5113号 申请执行人绍兴南光纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区夏履镇虞山村，统一社会信用代码：91330621704478942G。 法定代表人徐仁良。 被执行人绍兴恒柏制衣有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区夏履镇，统一社会信用代码：9133062160961167XX。 法定代表人夏柏潮。 申请执行人绍兴南光纺织有限公司与被执行人绍兴恒柏制衣有限公司对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初7548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴南光纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人绍兴恒柏制衣有限公司归还申请执行人绍兴南光纺织有限公司代偿款393800元，并以该款为基数，支付自2020年7月31日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费3604元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人绍兴恒柏制衣有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴恒柏制衣有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴恒柏制衣有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴恒柏制衣有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人绍兴恒柏制衣有限公司的法定代表人夏柏潮进行调查询问。暂未发现被执行人绍兴恒柏制衣有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴恒柏制衣有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴恒柏制衣有限公司的法定代表人夏柏潮作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴恒柏制衣有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴南光纺织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5113号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二一年一月二十一日 书记员 阮华琦
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执恢54号之一申请执行人：青岛袁米农业科技有限公司，住所地青岛市李沧区金水路****楼**,统一社会信用代码91370213MA3DFY9T35。法定代表人：刘日辉，职务董事长。诉讼代理人：张玲，该公司职员。被执行人：青岛袁策集团有限公司，住所地青，住所地青岛市李沧区金水路**青岛国际院士港**楼信用代码59529288-1。法定代表人：陈学理，职务总经理。本院在执行申请执行人青岛袁米农业科技有限公司与被执行人青岛袁策集团有限公司其他纠纷一案中，因无财产可供执行于2020年5月22日终结本次执行程序。现双方达成和解，申请执行人青岛袁米农业科技有限公司于2021年1月20日向本院提出申请撤回对（2019）鲁0213民初2203号民事判决的执行，并解除对被执行人青岛袁策集团有限公司全部财产的保全措施、解除限制高消费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0213民初2203号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘明好二〇二一年一月二十六日法官助理杨美生书记员高黎夏
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终294号 上诉人（原审被告）：王玉香，女，1972年6月5日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：林宝双，河北弘丹律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：玄力花，女，1969年8月21日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：许增秋（系原告丈夫），男，1971年5月24日出生，汉族，农民，住迁安市。 上诉人王玉香因与被上诉人玄力花生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初3678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议进行了审理。本案现已审理终结。 王玉香上诉请求：1、依法撤销迁安市人民法院（2020）冀0283民初3678号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定上诉人拽被上诉人头发致其受伤的事实错误。2015年7月28日，上诉人与被上诉人因土地纠纷发生争执，但上诉人并未拽被上诉人头发。迁安市公安局的行政处罚决定严重违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关确定，程序违法，应当予以撤销。因此，一审法院认定事实错误。二、认定上诉人承担其损失错误。上诉人未对被上诉人实施人身伤害，因此不应承担责任，被上诉人的相关损伤情况未经司法鉴定机构予以鉴定，因此，损失情况无法确定。此外，即使被上诉人坚持认为其所受伤害为上诉人所为，但是，行为发生于2015年7月28日，被上诉人却在2020年7月11日向迁安市人民法院提起民事诉讼，已超过诉讼时效。 玄力花答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的请求不是本案的客观事实，应当驳回上诉、维持原判。 玄力花向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告各项经济损失11838.57元；2、被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2015年7月28日，原被告在迁安市因土地纠纷发生争执，被告拽拉原告头发，致原告受伤。迁安市公安局于2019年10月24日对被告作出迁公（蔡）刑罚决字（2019）2233号行政处罚决定书，对被告罚款200元。原告受伤后在迁安市人民医院住院治疗9天，诊断：脑外伤神经症性反应，右顶头皮挫伤。给原告造成的损失包括：医疗费4577.87元、护理费695.34元（77.26元／天×9天）、误工费695.34元（77.26元／天×9天）、住院伙食补助费450元（50元／天×9天）、营养费360元（40元／天×9天）及交通费300元，以上共计7078.55元。 一审法院认为，原告因纠纷与被告发生争执，被告拽拉原告头发，致原告受伤，有相关证据证实，本院予以确认。而原告的受伤系与被告相互争执导致，故原告对发生的行为结果也存在过错，结合本案的事实和双方的过错程度，被告对原告的损失承担50%的赔偿责任，原告对自身损失承担50%责任。即被告赔偿原告各项损失3539.25元（7078.55元×50%）。原告此次受伤未做司法伤情鉴定，其误工时间、陪床时间及营养费的天数应以住院天数为标准进行计算，原告主张误工费和误工费按每天141.3元为标准计算，理据不足，本院不予支持。原告主张的其他损失理据充分，本院予以支持。被告在抗辩中陈述未伤害原告，原告所受的伤与其无关的主张理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，遂判决：一、被告王玉香赔偿原告玄力花各项经济损失3539.25元。本判决生效后十日内履行。二、驳回原告玄力花的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告玄力花负担75元，由被告王玉香负担75元。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致。 本院认,为自然人享有生命权、身体权、健康权，任何组织或个人不得侵害他人的生命权、身体权、健康权。上诉人王玉香与被上诉人玄力花因土地纠纷发生相互争执，一审依据玄力花陈述、行政处罚决定书、住院病历、诊断证明等证据，认定王玉香致伤玄力花的事实并无不当；依据玄力花的医院病历，诊断证明、治疗费用等证据，认定医疗费和住院期间护理费、伙食补助费、营养费、交通费等为合理费用，双方各承担50%并无不妥。双方发生纠纷当日玄力花之夫许增秋即向派出所报警，派出所经询问当事人和证人，经多次工作，难以调解处理，迁安市公安局于2019年10月24日对王玉香作出迁公（蔡）刑罚决字（2019）2233号行政处罚决定书，玄力花据此于2020年7月11日向法院起诉的，并未超过诉讼时效期间。综上所述，王玉香的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300.0元，由上诉人王玉香负担。 本判决为终审判决。 审判长  王彦祥 审判员  刘群勇 审判员  董媛媛 二〇二一年一月二十九日 书记员  赵亚征 ——
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执200号 申请执行人：高银玲，女，1969年09月04日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：李秀红，女，1968年11月05日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人高银玲与被执行人李秀红民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初515号判决书已经发生法律效力，因被执行人李秀红未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人高银玲申请执行，本院于2021年1月5日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月5日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人李秀红名下的财产信息： 1、被执行人李秀红名下无车辆登记信息。 2、被执行人李秀红名下网络银行、其他银行账户无存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人李秀红名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人李秀红有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人李秀红的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人李秀红列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、通过案件管理系统查明被执行人李秀红名下在关联案件中共有案件0件,0件为终结本次执行程序，0件为执行完毕。 本院已告知申请执行人高银玲本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人李秀红无财产可供执行，申请执行人高银玲也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初515号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年一月二十九日 执行员  尹 珂 书记员  邓正阳
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初102号原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司，联系方式：186XX****XX法定代表人陈霖。被告陶奎，男，48岁，1972年4月18日，地址：包头市，联系方式：150XX****XX本院在审理广东中奥物业管理有限公司包头分公司陶奎物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。“准许原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 梁雪梅 二〇二一年一月二十八日书记员 张婷婷
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初11848号 原告：石蕊，女，汉族，1976年12月31日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 被告：沈建梅，女，汉族，1980年9月29日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 原告石蕊与被告沈建梅保证合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石蕊、被告沈建梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石蕊向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告沈建梅立即归还借款本金70万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：胥志斌与沈建梅系夫妻。2016年3月28日，胥志斌因经营需要向原告借款，原告于当日将80万元转入胥志斌、沈建梅指定的银行账户，双方口头约定利息为年息20%。2016年，沈建梅归还借款10万元。自2017年3月开始，胥志斌、沈建梅停止支付利息。因胥志斌、沈建梅不能按约还本付息，胥志斌于2017年5月11日向原告出具借条一份，承诺于2017年10月29日之前归还借款；沈建梅作为担保人在借条上签字确认。借款到期之后，原告多次向胥志斌、沈建梅催要借款，均被其以经济困难为由回绝。2018年3月28日，原告向贵院提起诉讼，贵院以涉嫌经济犯罪为由，驳回原告起诉，目前经原告了解，胥志斌所涉经济犯罪已经生效判决，原告所诉案件不涉及经济犯罪，故诉至法院，请求判如所请。 经本院审查认为，根据法院审判系统关联案件查询，截至2020年11月27日，在本院范围内新收沈建梅作为被告的民间借贷纠纷共计6件，立案标的额逾1400万元。根据上述情况，沈建梅以胥志斌经营需要资金为由，向社会公众借款，涉及人数众多，且数额巨大，到期无法兑付，其行为涉嫌非法集资犯罪。虽然本案中石蕊以保证合同纠纷为由起诉，但其起诉状中陈述的均为胥志斌、沈建梅向其借款的事实，并无保证合同的陈述，故本案仍属民间借贷纠纷，根据上述审查事实，本案不属于民事案件受理范围，应当驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，石蕊可再行主张。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：       一、驳回原告石蕊的起诉。 二、本案移送公安机关处理。 案件受理费10800元，于本裁定生效后退还给原告石蕊。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 杨 丽 二〇二一年一月六日 书记员 王静静
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执286号申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社被执行人蒋世伦被执行人绵阳市盛兴商贸有限公司被执行人蒋世龙本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1977号民事判决书，责令被执行人蒋世伦、绵阳市盛兴商贸有限公司、蒋世龙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人蒋世伦、绵阳市盛兴商贸有限公司、蒋世龙在金融机构、其他单位的存款、收入4480198元（执行费46735元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年一月十八日书记员  刘盼
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603破62号之一 申请人：浙江越泽律师事务所，系绍兴县濮发纺织品有限公司管理人。 负责人：胡元长，系主任。 2021年1月26日，绍兴县濮发纺织品有限公司管理人向本院提出《关于债务人财产不足以清偿破产费用提请人民法院终结破产程序的报告》。管理人称，截至目前，本案已发生破产费用共计290元（未清偿）；另预计发生破产费用2200元；现债务人无任何可供清偿财产，债务人财产不足以清偿破产费用。现管理人提请人民法院裁定宣告绍兴县濮发纺织品有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为：《中华人民共和国破产企业法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。经管理人对绍兴县濮发纺织品有限公司的资产进行清查，未发现该公司名下可供分配的财产，故现绍兴县濮发纺织品有限公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告绍兴县濮发纺织品有限公司破产； 二、终结绍兴县濮发纺织品有限公司的破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  朱建军 审判员  王 萍 审判员  曹滢钰 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐 妍
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执238号 申请执行人：戴荣国,男,汉族,1979年7月16日生,住安徽省明光市 被执行人：贾旋旋,男,汉族,1983年10月18日生,住安徽省明光市 本院在戴荣国与贾旋旋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初1010号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人贾旋旋的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；到明光市国土资源和房产管理局调查被执行人名下无房产登记；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人贾旋旋纳入失信人名单；对被执行人贾旋旋采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二一年一月二十九日 书记员  林 洁
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初285号原告：平安银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市高新区解放大道**衡阳深国投商业中心************。负责人：赵雄，该分行行长。委托诉讼代理人：王英武，湖南衡州律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭良，湖南衡州律师事务所律师。被告：张华，男，汉族，1977年12月20日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。原告平安银行股份有限公司衡阳分行（以下简称平安银行衡阳分行）与被告张华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行衡阳分行的委托诉讼代理人谭良到庭参加诉讼，被告张华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行衡阳分行向本院提出请求判令：1、解除原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》；2、被告偿还原告借款本金172493.89元、逾期利息2043.31元、复利16.07元，合计174553.27元（利息及复利暂计算至2020年12月18日止，此后利息及复利以未还本金为基数，按合同约定的月利率0.576%上浮50%为标准，计算至实际清偿之日止）；3、被告承担原告为实现债权支付的律师费1000元；4、本案的全部诉讼费及其他费用由被告承担。被告张华未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，被告张华于2020年3月5日向原告平安银行衡阳分行申请个人信用贷款，并原告平安银行衡阳分行签订编号为：平银（衡阳分行）个信额字（2020）第（RL20200303003798）号的《个人信用额度贷款合同》，该合同约定：原告向被告提供个人信用贷款210000元；年利率为6.912%（月利率：0.576%）；贷款期限为36个月，即自2020年3月5日至2023年3月5日；还款方式为等额还款；被告在本合同项下发生欠息、逾期等行为，原告有权宣布本合同项下贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息、费用，费用包括但不限于原告为现实债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；且原告有权将本合同贷款利率调整为按合同约定利率上浮一定比例（最高可上浮30%）执行，贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加50%计收罚息。对不能支付的利息，按罚息利率计收复利。原告依约将贷款本金210000元发放至被告张华账户，但被告未按时偿还贷款本金、利息。截至2020年12月18日，被告已偿还贷款本金37506.11元、利息7824.84元，合计45330.95；尚欠本金172493.89元、利息2043.31元、复利16.07元，合计174553.27元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律相关规定，合法有效。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，但被告未依约按时偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告提前清偿全部贷款本息，即支付拖欠的贷款本金172493.89元、利息2043.31元、复利16.07元，合计174553.27元（利息、复利暂计算至2020年12月18日），符合双方约定及法律规定，本院予以支持；原告主张后期利息及复利以未还本金为基数，按合同约定的月利率0.576%上浮50%为标准，计算至实际清偿之日止，本院认为原告主张的利息上浮标准超过合同约定，依法予以核减。因双方并未约定解除合同，故原告诉请解除双方签订的《个人信用额度贷款合同》，本院不予支持；原告要求被告承担为实现本案债权支付的律师费1000元，因双方对实现债权的费用有明确约定，且原告主张的标准未超过《湖南省律师服务收费标准》，本院予以支持。原告要求被告承担其他费用，但未提供相关的证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张华于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司衡阳分行借款172493.89元、利息2043.31元、复利16.07元，合计174553.27元（利息及复利暂计算至2020年12月18日止)，后期利息及复利以被告实际尚欠原告的借款本金为基数，按合同约定利率计算至实际清偿之日止；二、被告张华于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司衡阳分行律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1906元，由被告张华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二一年一月二十八日法官助理罗娜书记员刘露附:相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初1112号 原告：潘贵姣，女，1970年8月15日出生，汉族，双牌县人，居民，住湖南省双牌县。 委托诉讼代理人：潘新学，男，1970年2月28日出生，汉族，双牌县人，居民，住湖南省双牌县。 被告：盘继良，男，1948年9月9日出生，汉族，双牌县人，居民，住湖南省双牌县。 原告潘贵姣诉被告盘继良财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告潘贵姣于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘贵姣以已与被告盘继良达成和解为由申请撤诉，符合法律的规定，本院应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘贵姣撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告潘贵姣负担。 审判员  袁凌波 二〇二一年一月二日 书记员  蒋蕙兰 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执343号申请执行人朱玉桃被执行人黄伟本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2836号民事调解书，责令被执行人黄伟履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黄伟在金融机构、其他单位的存款、收入1250元（执行费:50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年一月二十一日书记员  刘盼
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初354号原告：张林，女，1998年6月7日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：南京悦租网络科技有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：陈猛。原告张林与被告南京悦租网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张林撤回起诉处理。审 判 员 徐沛二〇二一年一月二十日法官助理 王姣书 记 员 赵捷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5302号 申请执行人绍兴市柯桥区中国轻纺城源宏达家纺行,住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城北联市场******,统一社会信用代码:92330621MA29BCFD3U。 经营者：郑汉荣，男，1972年9月18日出生，傈僳族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人杨飞,男,1987年12月16日出生,汉族，住所，住所地安徽省阜南县div> 申请执行人绍兴市柯桥区中国轻纺城源宏达家纺行与被执行人杨飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民特71号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区中国轻纺城源宏达家纺行向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人杨飞支付申请执行人绍兴市柯桥区中国轻纺城源宏达家纺行货款95340元，违约金10000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人杨飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨飞逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人杨飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地安徽省阜南县人民法院调查被执行人名下财产线索。查明被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人杨飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨飞作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杨飞采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区中国轻纺城源宏达家纺行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5302号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二一年一月十九日 书记员  吴 丹
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执338号申请执行人绵阳市富祥建设开发有限公司被执行人陈晓超本院依据已发生法律效力的绵阳市中级人民法院作出的（2020）川07民终2905号民事判决书，责令被执行人陈晓超履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈晓超在金融机构、其他单位的存款、收入132898元（执行费1465元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈华强二〇二一年一月二十一日书记员  蒲冬梅
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1224执保1号 申请保全人：李应江（系刘佩兰之子），男，1991年10月出生，住甘肃省康县。 被保全人：李寿龙，男，1998年3月出生，住甘肃省陇南市康县。 申请保全人李应江与被保全人李寿龙机动车交通事故责任纠纷一案，李应江于2020年1月30日向本院提出申请，要求查封被申请人李寿龙名下甘Ｋ××××号“帝豪”牌小轿车一辆，根据我院作出的（2020）甘1224财保19号民事裁定书，我院于202年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月4日前往甘肃省陇南市公安局交通警察支队车辆管理所对被保全人李寿龙名下车牌号为甘Ｋ××××号帝豪小型普通客车进行查封。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的申请保全人李应江与被保全人李寿龙财产保全一案保全完毕予以结案。 审 判 员 李社林 二〇二一年一月五日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初201号 原告:马令田,男,1970年6月18日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被告:孙广清,男,1971年7月17日出生,汉族,住安徽省临泉县。 原告马令田与被告孙广清买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告马令田于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马令田自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马令田撤诉。 案件受理费减半收取37元，由原告马令田承担。 审判员  孙文政 二〇二一年一月二十日 书记员  冯 阳
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢442号 申请执行人：潍坊裕鲁化工有限公司。住所地：山东省潍坊市潍城区健康西街**。 法定代表人：张洪祥，总经理。 被执行人：陈春国，男，1965年12月14日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 本院在执行申请执行人潍坊裕鲁化工有限公司与被执行人陈春国买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为22390元。本院于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、经网络查控，未发现被执行人可供执行财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行财产,经本院拘传，被执行人自动履行7500元。 3、本院已限制被执行人高消费。 4、2021年1月28日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。通过约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0703民初134号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二一年一月二十八日 书记员 肖文超
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初56号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人陈某某，男，1954年12月22日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯赌博罪于2020年11月17日被余姚市公安局依法取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）8号起诉书指控被告人陈某某犯赌博罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员胡梦清、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月至同年11月16日期间，被告人陈某某以营利为目的，在余姚市家中，摆放自动麻将桌2张，为龚某、朱某、许某等人参与“冲击麻将”形式的赌博提供条件，并从中抽头获利人民币7000余元。 2020年11月16日，被告人陈某某被余姚市公安局民警抓获归案，民警当场扣押自动麻将桌2张及24元人民币。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、照片说明、病历、归案经过、户籍资料、认罪认罚具结书，证人翁某、陈某、张某、龚某、朱某、许某、俞某证言，检查笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人陈某某自愿认罪认罚，建议判处被告人陈某某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。 被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人陈某某以营利为目的，聚众赌博，抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人陈某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。作案工具应予没收，违法所得应予追缴。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、追缴违法所得人民币七千元，上缴国库（已追缴）；扣押在案的作案工具自动麻将桌二张及人民币二十四元，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二一年一月二十一日 代书记员  施佳丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执200号申请执行人：王某某，男，1982年10月5日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：黄某某，男，1986年12月4日出生，汉族，住河南省汝州市骑岭乡黄庄**，身份证号：4104821986********。案由：劳务合同纠纷关于申请执行人王某某申请执行黄某某劳务合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初4592号民事调解书，已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下:限被执行人黄某某于本裁定送达后三日内按照本院作出的（2020）豫0482民初4592号民事调解书确定的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇二一年一月十二日书记员  赵乐乐
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1121民初98号之一申请人：铅山县鹏通公路工程有限公司，住所地江西省上饶市铅山县青溪服务中心院内，统一社会信用代码：91361124MA35JUW65G。法定代表人：李卫新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢炳凌，江西衡旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽欣，江西衡旭律师事务所实习律师。被申请人：乐顺柱，男，1969年6月16日出生，汉族，住江西省万年县。被申请人：周结海，男，1968年5月4日出生，汉族，住江西省万年县。被申请人：上饶市龙翔房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区武夷山大道东侧，统一社会信用代码91361100667482976H。法定代表人：乐社明，系该公司执行董事。原告铅山县鹏通公路工程有限公司与被告乐顺柱、周结海、上饶市龙翔房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人铅山县鹏通公路工程有限公司于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值14万元的财产采取保全措施。申请人铅山县鹏通公路工程有限公司向阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，并以此保险提供担保。本院经审查认为，申请人铅山县鹏通公路工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人乐顺柱、周结海、上饶市龙翔房地产开发有限公司的银行存款14万元或等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 妍二〇二一年一月二十七日书记员 朱子月
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初624号原告：刘振香，女，1967年4月9日出生，汉族，农民，住所：宝清县。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：邓守宝，男，1990年3月3日出生，汉族，住所：宝清县。被告：武广龙，男，1982年11月20日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。原告刘振香与被告邓守宝、武广龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告刘振香的委托诉讼代理人任曙光、被告武广龙到庭参加诉讼。被告邓守宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振香向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓守宝给付原告借款318000元及利息（利息以300000元为基数，自2017年7月24日起计算至借款给付之日止，按照月息2分钱计算），截止至起诉之日止，欠款利息为204000元，合计522000元；2.判令被告武广龙在抵押担保范围内承担担保责任，原告有权对被告武广龙提供抵押的房产折价或者拍卖、变卖，所得价款对原告第一项请求优先受偿；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年5月24日，被告邓守宝向原告借款300000元，约定利息为月息3分钱，双方约定还款期限为2017年7月24日，被告邓守宝为原告出具借条一份，借条金额为318000元（其中本金为300000元，利息为18000元），王柏自愿以担保人身份签字，被告武广龙自愿将其名下坐落于宝清县宝清镇××岛家园××楼××103铺房为该笔借款提供担保，抵押房屋办理了不动产登记证明。逾期，原告多次向被告邓守宝索要欠款未果。被告武广龙辩称，被告武广龙不同意承担担保责任，被告武广龙不知晓当时该笔借款的具体情况。被告武广龙不知晓钱在何人处，刘振香是王富的舅妈，当时是王柏威胁被告武广龙签字的。被告武广龙不清楚具体借款情况。据被告武广龙了解，钱款亦未到邓守宝处。被告邓守宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月24日，被告邓守宝向原告借款300000元，约定还款时间为2017年7月24日，被告武广龙以其名下位于宝清县宝清镇××岛家园××楼××103铺房（不动产权证号：90068127）为该笔借款提供抵押担保，并于2017年5月24日在宝清县国土资源局不动产登记部门办理了不动产登记证明[黑（2017）宝清县不动产证明第0001354号]，抵押方式为一般抵押，被担保主债权数额为30万元整，债务履行期间：自2017年5月24日至2017年7月24日。被告邓守宝为原告出具借款金额为318000元的借条，未约定利率，并在借款人处签名并按指印。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，故本案应适用《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》的相关规定。原告与被告邓守宝之间的借款合同自原告向被告邓守宝提供借款时成立并生效，双方应按照约定行使权利、履行义务，故原告主张被告邓守宝偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。针对原告主张被告邓守宝偿还借款的本金数额，因实际出借的款项为300000元，故本院认定借款本金数额为300000元。针对原告主张被告邓守宝自2017年7月24日起按月利率2%给付利息的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，原告与被告邓守宝并未约定利息，故不予支持。针对原告主张被告武广龙在抵押担保范围内承担担保责任的请求，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移本法第三十四所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”及第四十六条：“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”的规定，被告武广龙以其名下位于宝清县宝清镇××岛家园××楼××103铺房为该笔借款提供抵押担保，并在不动产登记部门办理了抵押登记，抵押权成立，被告邓守宝未按照约定履行偿还原告借款的义务，故原告的该请求不违反法律规定，本院予以支持。针对被告武广龙提出的辩解意见，因未提供证据证明，故不予采纳。被告邓守宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，并应承担相应诉讼结果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告邓守宝于本判决生效之日起十日内偿还原告刘振香借款本金人民币300000元；二、被告邓守宝不履行上述债务时，原告刘振香对被告武广龙所有的位于宝清县宝清镇新华路绿岛家园30号楼0030幢103铺房（不动产权证号：**）的折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿；三、驳回原告刘振香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9020元，由被告邓守宝负担5800元，由原告刘振香负担3220元；公告费560元，由被告邓守宝负担。被告武广龙对以上费用在抵押担保范围内承担给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  李宪文人民陪审员  耿建刚人民陪审员  田 春二〇二一年一月二十五日书 记 员  邓琳琳
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初1140号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人徐国强，男，1985年4月8日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，住利辛县。曾因犯盗窃罪于2006年1月6日被江苏省苏州市吴中区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2007年4月9日被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金九千元，于2010年7月29日被假释；因犯盗窃罪于2012年5月14日被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金三千元，并撤销江苏省无锡市中级人民法院对徐国强予以假释的刑事裁定，执行未执行完毕的刑罚有期徒刑一年三个月零十五天，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元，2014年9月刑满释放；因犯盗窃罪于2016年7月27日被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万五千元，2017年9月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年12月5日被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千五百元，2018年8月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月17日被余姚市公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）354号起诉书指控被告人徐国强犯盗窃罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人徐国强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年1月15日晚，被告人徐国强至余姚市××镇××村××灌溉用房，采用扳手拆卸的方式，窃得该灌溉房内价值人民币780元的电机1台。 2、2020年8月初的一天，被告人徐国强至余姚市××镇××路××号××处，采用徒手拆卸的方式，窃得被害人郭某停放在该处的浙Ｂ3××××号小货车上价值人民币300元的电瓶1个。 3、2020年8月22日前后，被告人徐国强至余姚市××镇××村××灌溉用房，采用扳手拆卸的方式，窃得该灌溉房内价值人民币960元的电机1台。 2020年9月16日，被告人徐国强被余姚市公安局民警抓获。民警扣押被告人徐国强手机一部。 上述事实，被告人徐国强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证手机截图照片、交通事故记录、微信转账照片、扣押决定书、扣押清单、通话记录、刑事判决书、归案经过、身份信息，被害人龚某、郭某、陈某陈述，证人张某、吕某1、杜某、吕某2、蒋某证言，价格认定结论书，辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录，视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐国强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐国强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐国强归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人徐国强在本院审理过程中自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，根据被告人徐国强犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人徐国强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 继续追缴被告人违法所得三百元、九百六十元分别退赔给被害人郭某、余姚市丈亭镇凤东村经济合作社。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏新波 二〇二一年一月七日 代书记员 陆世捷
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1802民初69号 原告：邱某，男，1982年5月23日出生，汉族，住浙江省衢州节衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚江河，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。 被告：何某，女，1982年9月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告邱某与被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托诉讼代理人姚江河，被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱某向本院提出诉讼请求：一、判决何某偿还由邱某代为支付的共同债务194910元（含韩建东诉邱某与何某买卖合同纠纷案、咸阳渭空压机有限公司诉邱某与何某买卖合同纠纷案、刘光州诉邱某与何某买卖合同纠纷三案代偿款）。二、案诉讼费由何某负担。事实与理由：邱某与何某曾经是夫妻关系。2015年1月13日，邱某与何某在法院主持下调解离婚。2015年5月29日，邱某与何某复婚。2018年4月17日，邱某与何某再次协议离婚。2019年5月，邱某根据（2015）雨城民初字第392号民事调解书申请执行何某支付45万元，雅安市雨城区人民法院在执行时扣除本应当属于夫妻共同债务254848元。2020年11月27日，因刘光州案件邱某代何某支付执行款27120元。以上债务为夫妻共同债务，按照及法律规定，以上债务应当由何某承担。故邱某依法诉至贵院，请求予以支持。 何某辩称，邱某主张的债务均为2015年离婚以后发生，不应按（2015）雨城民初字第392号民事调解书处理，请法院依法处理。 当事人围绕诉讼请求提交了以下证据：1、身份信息复印件，证明原、被告主体适格；2、雅安市雨城区人民法院调解书、判决书，证明案涉债务成立事实；3、执行笔录、收条等，证明邱某已经代何某履行责任。本院经综合各当事人在庭审中的质证意见进行审查，认为上述证据符合证据规则真实性、合法性、关联性的形式审查要求，予以采用，至于上述证据能否证明当事人的主张，本院将结合全案事实予以确认。 本院经审理认定法律事实如下：邱某与何某曾经是夫妻关系。2015年1月13日，邱某与何某在法院主持下调解离婚。雅安市雨城区人民法院作出雨城民初字第392号民事调解书,该调解书对夫妻共同财产及共同债务作出处理:夫妻共同财产（包括房屋、车辆、雅安天卓工矿机械店所有货物）归何某所有;夫妻存续期间的债务由何某承担，何某于2015年5月30日前一次性支付邱某50万元。 2015年5月29日，邱某与何某复婚。2018年4月17日，邱某与何某再次协议离婚。2019年5月，邱某根据（2015）雨城民初字第392号民事调解书申请执行何某支付45万元，雅安市雨城区人民法院在执行时扣除本应当属于夫妻共同债务254848元（其中含韩建东诉邱某与何某买卖合同纠纷、咸阳渭空压机有限公司诉邱某与何某买卖合同纠纷两案代偿款167790元）。2020年11月27日，因案涉的刘光州诉邱某与何某买卖合同纠纷案件执行时，邱某代何某支付欠款27120元。以上三案债务形成时间为2015年1月之前，按照离婚协议，以上债务应当由何某承担。故邱某依法诉至贵院，请求依法予以支持。 本院认为，本院作出依法（2015）雨城民初字第392号民事调解书，是当事人的真实意思表示，合法有效。因何某未履行支付案涉欠款194910元的义务，邱某代其履行了的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第25条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”依照此规定，邱某取得向被告追偿的权利；故邱某诉讼要求何某偿还其代为归还的欠款的主张合法，本院予以支持。何某虽抗辩邱某所主张均为2015年离婚以后发生的债务，与查明事实不符，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第25条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告何某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告邱某代偿款194910元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2765元，由何某负担。此款邱某已垫付，由被告在履行本判决时一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 陈 钢 二〇二一年一月二十九 书记员 李雨晋
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16569号 原告：罗莱生活科技股份有限公司，住所地：江苏省南通经济技术开发区星湖大道**。 法定代表人：薛嘉琛，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：虞开明，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张富强，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 被告：连风森，男，1952年11月6日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div> 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告罗莱生活科技股份有限公司与被告连风森、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告罗莱生活科技股份有限公司于2021年1月5日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告罗莱生活科技股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗莱生活科技股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费150元，由原告罗莱生活科技股份有限公司负担。 审 判 员 成  文  娟 二〇二一年一月五日 法官助理 （代）金喆翀 书 记 员 张  晓  英
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保15号 宏恒达防水材料有限公司、河北奥福工贸有限公司： 宏恒达防水材料有限公司与河北奥福工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计720547.00元。经本院立案执行，现已部分冻结银行帐户。至此，宏恒达防水材料有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0783民初3245号判决书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0603刑初56号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人吴乾飞，男，2001年7月5日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，农民，住儋州市，因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月24日被取保候审，经本院决定于2021年1月25日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2021〕149号起诉书指控被告人吴乾飞犯诈骗罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员谢兴峰出庭支持公诉，被告人吴乾飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2020年2月6日至9日，被告人吴乾飞经与李某（已判刑）联系，在疫情期间明知李某等人实施电信网络诈骗的情况下，仍将自己的ＱＱ号码提供给对方使用并帮助取现共计9××××元，从中收取诈骗款的20%左右作为佣金，非法获利20000元左右。具体如下： 1.2020年2月6日，黄伟金在微博上看到李某等人发布的关于出售口罩的虚假信息，信以为真，与李某等人联系，李某等人以预先支付货款、激活退款等名义，诱使黄伟金往李某等人提供的ＱＱ账号×××10（开户信息吴乾飞）转账，共计骗取现金45370元。 2.2020年2月8日，蒋海虹在微博上看到李某等人发布的关于出售口罩的虚假信息，信以为真，与李某等人联系，李某等人以预先支付货款、付款超时、激活退款等名义，诱使蒋海虹往李某等人提供的ＱＱ账号×××10（开户信息吴乾飞）转账，共计骗取现金6000元。 3.2020年2月8日，吴小芳在微博上看到李某等人发布的关于出售口罩的虚假信息，信以为真，与李某等人联系，李某等人以预先支付货款、付款超时、激活退款等名义，诱使吴小芳往李某等人提供的ＱＱ账号×××10（开户信息吴乾飞）转账，共计骗取现金34352元。 4.2020年2月8日，袁夙慧在微博上看到李某等人发布的关于出售口罩的虚假信息，信以为真，与李某等人联系，李某等人以预先支付货款、激活退款等名义，诱使袁夙慧往李某等人提供的ＱＱ账号×××10（开户信息吴乾飞）转账，共计骗取现金8256元。 案发后，被告人吴乾飞已向公安机关退缴现金20000元。 绍兴市柯桥区人民检察院认为，被告人吴乾飞以非法占有为目的，明知诈骗分子实施电信网络诈骗而提供帮助，参与骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，属共同犯罪；被告人吴乾飞系从犯；建议对被告人吴乾飞判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了绍兴市公安局柯桥区分局扣押清单、银行开户信息、银行交易明细、聊天记录、转账截图、ＱＱ交易记录、ＱＱ账号信息、刑事判决书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过和情况说明，许某、李某的证言，黄伟金、蒋海虹、吴小芳、袁夙慧的陈述，ＱＱ交易数据等证据证实。 被告人吴乾飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴乾飞被抓获后如实供述了以上事实。 本院认为，被告人吴乾飞以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人吴乾飞起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人吴乾飞在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，积极退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。但被告人吴乾飞在疫情期间，假借销售防疫用品的名义结伙实施诈骗犯罪，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人吴乾飞的犯罪行为造成被害人损失，依法应予退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 一、被告人吴乾飞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的人民币二万元，退赔给黄伟金人民币九千六百五十五元、蒋海虹人民币一千二百七十八元、吴小芳人民币七千三百一十元、袁夙慧人民币一千七百五十七元，并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周金娅 二〇二一年一月二十九日 书记员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第七条在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，假借研制、生产或者销售用于预防、控制突发传染病疫情等灾害用品的名义，诈骗公私财物数额较大的，依照刑法有关诈骗罪的规定定罪，依法从重处罚。
浙江省泰顺县人民法院 支 付 令 （2021）浙0329民督2号 申请人：福州三六零融资担保有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路****楼，统一社会信用代码：91350100MA31UJWL4W。 法定代表人：刘雄。 委托代理人：吴松，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被申请人：舒鹏程，男，1994年5月17日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请人福州三六零融资担保有限公司（以下简称：三六零担保公司）于2021年1月8日向本院申请支付令。申请人三六零担保公司称，2019年2月9日，被申请人舒鹏程通过“360借条”平台与青海银行股份有限公司城西支行签订《个人消费性借款合同》，合同约定了借款金额、借款期数、借款期限、借款利率、还款方式等。同日，申请人三六零担保公司与被申请人舒鹏程签订了《个人委托担保合同》为上述借款提供担保，承诺对全部借款本息承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年，同时约定了担保费，年化费率为6%。青海银行股份有限公司城西支行当日依约向被申请人舒鹏程支付全部借款本金，被申请人舒鹏程自2019年6月10日开始逾期。福州三六零融资担保有限公司于2019年7月10日向青海银行股份有限公司城西支行承担了连带担保责任，代偿本金6750元、利息97元。故申请人三六零担保公司要求被申请人舒鹏程给付代偿本金6750元、利息97元及担保费33.28元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人舒鹏程应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人福州三六零融资担保有限公司代偿本金6750元、利息97元及担保费33.28元。 申请费17元，由被申请人舒鹏程负担。 被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，支付令即发生法律效力。 审判员  钟建平 二〇二一年一月十三日 书记员  吴燕飞
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事判决书（2021）内0525民初195号原告：迟玉霞，女，XX年XX月XX日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古通辽市。被告：高建兵，男，XX年XX月XX日出生，汉族，个体，公民身份号码×××，住内蒙古通辽市。原告迟玉霞与被告高建兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行审理。原告迟玉霞到庭参加了诉讼，被告高建兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。迟玉霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金24000元并支付自2018年12月30日至实际清偿日止，按月利率1.5%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月30日，被告因急需用钱在原告处借款28000元，并向原告出具借据一枚，约定月利率1.5%，还款日期2019年10月30日。被告在借据中签字按印。该款到期后，经原告多次催要，被告偿还了4000元，余款至今未偿还。现原告要求被告偿还借款本金24000元并支付自2018年12月30日起按月利率1.5%计算的利息并利随本清。高建兵未作答辩。原告向本院提交了证据，本院经审查认定事实如下：2018年12月30日，被告高建兵从原告处借款28000元，约定月利率1.5%，还款日2019年10月30日。该款到期后，被告偿还了4000元，余款至今未偿还。以上事实有原告的陈述及其提供的借据一枚在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间签订的借据内容，不违反法律规定，本院予以认定。原告向被告交付28000元后，被告应当按约定日期偿还借款。因被告高建兵已偿还了4000元，故原告主张剩余本金24000元计算利息的请求，本院予以支持。关于利息的计算，应当按照最新民间借贷解释的规定进行认定，超出部分不予支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论权利，不利后果自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高建兵于本判决生效十日内偿还原告迟玉霞借款本金24000元并支付自2018年12月30日至2020年8月19日按月利率1.5%计算的利息，自2020年8月20日至实际清偿日止，按月利率1.28%计算的利息；二、驳回原告迟玉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，减半收取计376元，由被告高建兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 黄存仁二〇二一年一月二十一日书记员 于新甜
四川省绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0703执恢170号 王明、谭弈星、四川上古装饰工程有限公司： 王明与谭弈星、四川上古装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，该案(2018)川0703民初3097号民事判决书已经发生法律效力,由于谭弈星、四川上古装饰工程有限公司未按生效法律文书所确定的内容履行义务，王明向本院申请强制执行,经本院强制执行，现已执行到位金额8837.73元，申请执行人书面向本院提交结案申请书，认可本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： (2018)川0703民初3097号民事判决书已执行完毕，于2021年01月26日结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执271号申请执行人曾勇被执行人秦兴虎本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1341号民事判决书，责令被执行人秦兴虎履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人秦兴虎在金融机构、其他单位的存款、收入196856元（执行费:2811元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年一月十八日书记员  梁希
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初8409号 原告：周贤伦，男，1983年4月16日出生，汉族，户籍地：云南省昭通市。现住浙江省余姚市。 被告：范泽开，男，1966年9月27日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 被告：杨显英，女，1984年5月1日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 原告周贤伦与被告范泽开、杨显英民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由审判员瞿鑫独任审理。因无法用其他方式向被告范泽开、杨显英送达相关诉讼文书，本院依法用公告方式向其送达。2021年1月14日，本院对本案公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。原告周贤伦到庭参加诉讼，被告范泽开、杨显英经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告范泽开、杨显英归还原告借款20000元，并支付自2017年1月26日起至实际清偿日止按起诉之日的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（15.4%）计算利息；2、本案诉讼费用由被告范泽开、杨显英共同承担。事实与理由：原告与被告范泽开、杨显英系亲戚关系。被告范泽开、杨显英于2017年1月25日向原告借款20000元，月息2.5分。该款经原告催讨无果，故诉至法院。 被告未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交借条一份，拟证明被告范泽开、杨显英于2017年1月25日出具借据一份，确认向原告周贤伦借款20000元，约定月息2.5分，于2018年2月1日归还的事实。原告提供的证据在庭审中出示，二被告缺席，视为其放弃质证权利。上述证据经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：被告范泽开、杨显英于2017年1月25日出具借据一份，确认向原告周贤伦借款20000元，约定月息2.5分，于2018年2月1日归还。该款经原告周贤伦催讨无果，故诉至本院。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，应予以保护。被告范泽开、杨显英未按约定履行归还借款本金及利息的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范泽开、杨显英归还原告周贤伦借款20000元，并支付自2017年1月26日起至实际清偿日止按年利率15.4%计算的利息。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告范泽开、杨显英共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二一年一月十四日 代书记员  莫永丰
吉林省德惠市人民法院刑事判决书（2021）吉0183刑初5号公诉机关吉林省德惠市人民检察院。被告人王磊，男，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省葫芦岛市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月10日被临时羁押，于同年10月12日被刑事拘留，于2020年11月4日被取保候审。被告人刘营，男，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省葫芦岛市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月12日被刑事拘留，于2020年10月16日被取保候审。吉林省德惠市人民检察院以德检一部刑诉［2020］381号起诉书指控被告人王磊、刘营犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院检察员刘爽出庭支持公诉，被告人王磊、刘营到庭参加诉讼。现已审理终结。德惠市人民检察院指控，孙明伟组织蔡洪生（均已判决）及被告人王磊、刘营等人分组在德惠市××镇，开展以“会销”的模式销售产品，采取欺诈手段向被害人高价销售羊初乳、人参蜂蜜等产品，骗取钱财。孙明伟负责购进羊初乳、人参蜂蜜、面粉、手电筒等产品通过快手、相互介绍的方式寻找销售人员，并用以老带新的方式对入伙人员进行培训，其他被告人加入分组后从孙明伟处购入该产品，孙明伟提供销售使用的视频、偏方、投影仪、电脑等产品，并事先在德惠市××屯选好地点，各小组在活动地点以免费领取礼品为宣传，吸引村民到活动现场参与活动。在活动现场，各被告人依据孙伟明提供的视频，按照视频步骤与村民互动并宣传、销售产品。在活动过程中，视频由自称为“中医世家”刘姓男子宣讲，并称在各地设有多处分会场，与主会场时时连线直播，实际播放事先录制的视频。活动分上午部分和下午部分。上午部分中，视频中刘姓男子自称祖辈为皇家御医，自己经商且规模很大，为不让自家医术失传后跟爷爷学医，现场给大家介绍治病的偏方及预防疾病的偏方等内容。各被告人配合视频讲解，与村民进行游戏互动，免费赠送大家面粉、手电筒、水杯等礼品，以吸引更多的人参加到活动中，为下午的宣传做好准备。下午部分中，各被告人继续配合刘姓男子讲座，先是让村民购买可以治疗牙疾病的牙膏，再以返现的方式，使大家产生不用花钱即可领取产品的错误认识，最后推出其真正的目标产品羊初乳。并称该产品能够提高免疫力，治疗便秘、骨质疏松、提高儿童抵抗力，并宣讲免疫力不强会引起癌症、脑出血等疾病。将羊初乳谎称为每罐价值218元，为了给企业做宣传，仅以320元价格卖给大家三罐，同时暗示送给大家，使村民误以为钱款还能返还，诱使村民购买。当村民购买该产品后，不再返现，而是继续赠送羊初乳和人参蜂蜜及祖传偏方，从而防止被害人认识到被骗而退货，且各被告人售完后迅速离开现场，不再同一地点销售产品，最终达到诈骗被害人钱财的目的。经查，被告人王磊、刘营参与诈骗4次，涉案金额23360元。2020年10月10日，被告人王磊到公安机关投案自首；2020年10月12日，被告人刘营到公安机关投案自首。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有被害人赵某、张某、谷某等陈述，同案孙明伟、蔡洪生等供述，辨认笔录、检测报告、宣传单，到案经过及公民户籍信息证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王磊、刘营以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，有预谋、有组织的采取“会销”的方式骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人王磊、刘营起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚，被告人王磊、刘营能够主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，并且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。社区矫正机构经调查后评估意见为同意接收被告人为社区矫正对象，宣告缓刑对其所在社区没有不良影响，可宣告缓刑。综合本案的犯罪事实及情节予以考量，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王磊犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效后立即缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人刘营犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效后立即缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 鄢桂秋 二〇二一年一月二十日书记员 张 翘
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3883号 原告：李德辉，男，汉族，1980年1月20日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：徐荣军，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：江阴市新市装饰工程有限公司，住所地江阴市华士镇华西村澄鹿路世界公园内。 法定代表人：孙平，职务：总经理。 被告：德州科顺建筑材料有限公司，住所地山东省德州市临邑县林子镇北部大工业区。 法定代表人：章国政，职务：总经理。 委托诉讼代理人：汤淑敏（系该公司职工），女，汉族，1991年8月21日出生，住广州市黄埔区。 委托诉讼代理人：邱洋（系该公司职工），男，汉族，1994年1月21日出生，户籍地黑龙江省塔河县。 原告李德辉与被告德州科顺建筑材料有限公司、江阴市新市装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。 本院经审查认为，本案与（2020)鲁1424民初3880号董全武与德州科顺建筑材料有限公司、江阴市新市装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷系基于同一事实发生的纠纷，法律关系为同一类型。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020)鲁1424民初3880号案件审理。 审判员  高淑英 二〇二一年一月十一日 书记员  赵 媛
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初472号 原告：崔程，男，1963年9月17日出生，汉族，住寿光市。 被告：牟国纬，男，1985年6月16日出生，汉族，住寿光市。 被告：崔新德，男，1962年12月16日出生，汉族，住寿光市。 被告：牟心政，男，1958年2月24日出生，汉族，住寿光市。 被告：牟国经，男，1985年6月16日出生，汉族，住寿光市。 被告：杨思强，男，1989年3月2日出生，住山东省冠县。 原告崔程与被告牟国纬、崔新德、牟心政、牟国经、杨思强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告崔程于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔程撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告负担。 审 判 员 王志军 二〇二一年一月二十七日 法官助理 姜 雪 书 记 员 赵 婧
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民初252号原告：深圳星河智善生活股份有限公司惠州公司，营业场所：惠阳区淡水东华大坑水库星河丹提花园一期A，B区A1会所01号房1楼03房。负责人：李晓梅。委托诉讼代理人：唐晖，广东漫道律师事务所律师。委托诉讼代理人：林俊东，广东漫道律师事务所律师。被告：温文燕，女，汉族，1981年12月20日出生，住址：广东省梅县******亲睦堂，身份证号码：441************423。原告深圳星河智善生活股份有限公司惠州公司诉被告温文燕物业服务合同纠纷一案，本院立案后，于2021年1月6日向原告深圳星河智善生活股份有限公司惠州公司送达缴交诉讼费通知。原告未在接通知次日起七日内申请缓交、减交或者免交，无正当理由未按期交纳案件诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按深圳星河智善生活股份有限公司惠州公司撤回起诉处理。审 判 员 马慧强二〇二一年一月二十五日法官助理 曾栖桐书 记 员 谢菊玲
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初518号 原告:孙家才，男，1957年12月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：陈正伟，安徽相和律师事务所律师。。 被告：康永成，男，1962年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：徐新苹，女，1964年1月8日出生，汉族，住址同上。 原告孙家才与被告康永成、徐新苹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告孙家才于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙家才以与被告康永成、徐新苹庭外达成和解且被告已经履行本案全部款项为由申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙家才撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙家才负担。 审判员  吴继红 二〇二一年一月二十九日 法官助理宫娜娜 书记员路露
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)苏0106执211号 王方： 你（单位）与容留卖淫罪一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：王方：xxxxxxxxxxx********。 特此通知 二Ｏ二一年一月十二日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书                （2021）鲁0783民初57号 申请人：侯朋波，男，1975年10月10日生，汉族，住寿光市。 被申请人：侯德龙，男，1964年4月25日生，汉族，住寿光市。 被申请人：侯德海，男，1966年1月3日生，汉族，住寿光市。 被申请人：侯德欣，男，1955年3月20日生，汉族，住寿光市。 被申请人：侯相杰，男，1941年9月28日生，汉族，住寿光市。 申请人侯朋波与被申请人侯德龙、侯德海、侯德欣、侯相杰民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款700000元或查封其等值财产。浙商财产保险股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款700000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费4020元，由申请人侯朋波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二一年一月五日 书记员  张维龙
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初548号 原告：张宏帅，男，1993年6月2日出生，汉族，大专文化，职工，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王荣涛，河北子帅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔军平，河北子帅律师事务所律师。 被告：张香折，女，1977年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告：司清，男，1989年8月17日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 上列原、被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁金瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张宏帅及其委托代理人崔军平，被告司清、张香折到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宏帅的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失16119.74元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告张香折辩称：原告起诉数额较大，住院时间过长，我和原告商量过解决方案，但是原告不同意并且存在挂床现象，原告起诉理由不够充分。 被告司清辩称：同张香折的意见。 经审理查明，2019年12月6日，兰天热力工作人员张宏帅、王立超到大学城四期B区6号楼2单元解决张香折家反映的暖气不热问题，随后双方发生争吵，而后张香折打了张宏 帅一个嘴巴子，张香折的小叔子司清踹了王立超大腿根一脚，在争执中双方互有拉扯。因该事件司清被黄骅市公安局骅西派出所处以罚款500元整的行政处罚，张香折被黄骅市公安局骅西派出所处以行政拘留七日、罚款200元整的行政处罚。 原告张宏帅因头外部受伤在黄骅市骨科医院住院22天，主要病情为头面部外伤等。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告的损失： 1、医药费6343.45元（依据医疗费票据及住院病历、用药清单、诊断证明等证据）； 2、住院伙食补助费1100元（参照沧州市公职人员出差补助标准50元/天×22天，依据病历）； 3、护理费575元（115元/天×5天，依据住院病案，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确认护理期为5天，为一人护理，护理费用参考河北省居民服务和其他服务业标准在岗职工年平均工资按115元/天计算）; 综上，原告张宏帅各项损失共计8018.45元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告与被告因口角发生斗殴事件已由黄骅市公安局作出的行政处罚决定，具有事实依据，处理程序合法，本院予以确认。被告张香折、司清将原告张宏帅殴打致伤，侵害了张宏帅的身体权，应承担过错赔偿责任。原告主张的误工损失，因其未能提交因事故导致工资收入的减少，故本院对其误工损失不予支持。被告申请对原告治疗费用的合理性进行鉴定，但未在本院指定的合理期限内提交书面的鉴定申请书，视为放弃鉴定申请。原告各项损失共计8018.45元，由被告张香折、司清赔偿原告。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一 款、第十五条第六款、第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告张香折、司清于本判决生效之日起五日内赔偿原告张宏帅各项损失8018.45元； 二、驳回原告张宏帅的其他诉讼请求。 如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取101元，由原告张宏帅承担76元，被告张香折、司清承担25元（限判决生效之日交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 丁金瑞 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张玉颖 书 记 员 刘 文          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922财保4号申请人：彰武韵达快运有限公司，住所地辽宁省阜新市彰武县解放大街**商住楼****。法定代表人：吴艳丽，系公司经理。委托诉讼代理人：乔桦，男，1961年5月4日出生，汉族，韵达员工，住彰武县。被申请人：贾晟，男，汉族，1999年1月1日出生，住彰武县。申请人彰武韵达快运有限公司与被申请人贾晟追偿权纠纷一案，彰武韵达快运有限公司于2021年1月21日向本院提出申请，要求对贾晟名下的银行账户存款、支付宝账户资金、微信账户资金予以诉前保全，并以彰武韵达快运有限公司员工乔桦所有的辽Ｊ×××**号“传祺”牌小型普通客车1辆提供担保。本院经审查认为，原告王立英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对申请人彰武韵达快运有限公司员工乔桦所有的辽Ｊ×××**号“传祺”牌小型普通客车1辆予以查封，查封期限1年，自2021年1月29日起至2022年1月28日止。查封期间不得转移、变卖、抵债、赠予等，如需变卖，需经本院准予并保留价款。对被申请人贾晟（身份证号：2109221999********）名下银行账户、支付宝账户、微信账户资金予以冻结25000元，冻结期限1年，自2021年1月29日起至2022年1月28日止。案件申请费270元，由申请人申请人彰武韵达快运有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉术二〇二一年一月二十九日书记员  张 宇
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初19号原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路**。主要负责人：宋红日。委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。被告：王君，男，1985年6月25日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告王君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告以被告已付清物业费用为由于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司负担。审判员  王柏苗二〇二一年一月二十日书记员  翁芳芳
南京市鼓楼区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏0106刑初153号 自诉人：陈某，男，1960年8月9日生，居民身份证号xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住南京市。 本院收到陈某以南京鼓楼房产经营有限公司为被告人的刑事自诉状，要求追究南京鼓楼房产经营有限公司违法强拆自诉人房屋的刑事责任。 经审查，本院认为，自诉人提起刑事自诉，须属于人民法院受理刑事自诉的案件范围，有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据，且属于受诉法院管辖。本案中自诉人未明确诉讼请求，不符合自诉案件受案标准。自诉的案涉事实系南京市鼓楼区政府实施的行政强制行为，属于行政法调整范围，不属于刑事自诉案件受理范围，本院不应予以受理。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条之规定，裁定如下： 对陈某的自诉，本院不予受理。       如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院提交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判长  李仁军 审判员  张 谦 审判员  尚贞华 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘姗姗
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初559号 原告：美明达纺织（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇富乡村**。 法定代表人：张建中，系执行董事。 委托诉讼代理人：高红刚，浙江越光律师事务所律师。 被告：绍兴市唐织纺织有限公司，，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道高泽中国轻纺城国际物流中心服务用房**** 法定代表人：林海军。 原告美明达纺织（苏州）有限公司诉被告绍兴市唐织纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告美明达纺织（苏州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告美明达纺织（苏州）有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 琴 二〇二一年一月二十一日 书记员 胡倩文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初426号 原告：柴吉盛，男，1992年10月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：张利民，男，1969年9月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告柴吉盛诉被告张利民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告柴吉盛于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柴吉盛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柴吉盛负担。 审 判 员 鲁国强 二〇二一年一月十五日 法官助理 周杉杉 书 记 员 曹圣垚
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1123民初88号 原告：邓新亮，男，1972年10月1日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被告：李忠林，男，1978年9月15日出生，汉族，农民，住湖北省广水市。 原告邓新亮与被告李忠林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告邓新亮于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓新亮以被告李忠林已给付货款为由向本院申请撤回起诉，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓新亮撤诉。 案件受理费102元，减半收取计51元，由邓新亮负担。 审判员  郭泽群 二〇二一年一月二十一日 书记员  吴 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许， 由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4526号南京市浦口区新富豪歌厅：中国音像著作权集体管理协会与你（单位）知识产权权属、侵权纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
奈曼旗人民法院支付令（2021）内0525民督33号申请人：魏显军，男， 1988年3月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。委托代理人：王雷平，通辽市148指挥中心法律服务所法律工作者。被申请人：内蒙古博亚时代农业发展有限公司法定代表人:史海鹏 职务：经理地址：内蒙古通辽市京汉新城小区二期13-/-110。申请人魏显军于2021年1月25日向本院申请支付令,并向本院提供了被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司出具的项目区欠款还款协议及通辽市148指挥中心法律服务所出具的内蒙古增值税普通发票，请求被申请人给付申请人魏显军工资款45000元，委托代理费2000元，合计47000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人魏显军工资款45000元，委托代理费2000元，合计47000元。申请费325元，由被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 孙立东  二〇二一年一月二十五日书 记 员 韩志昌
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1383号之一解除保全申请人：刘迎胜，男，1969年8月23日生，汉族，湖南省长沙市望城县人，公务员，住湖南省株洲市渌口区。被申请人：侯艳平，女，1972年11月3日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，系中国电信渌口分公司向阳广场代办点负责人，住湖南省株洲市渌口区。被申请人：马树军，男，1970年4月5日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，系中国电信渌口分公司员工，住湖南省株洲市渌口区。本院受理申请人刘迎胜与被申请人侯艳平、马树军民间借贷纠纷一案后，申请人刘迎胜于2020年11月17日向本院提出财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人侯艳平、马树军银行存款人民币50万元或查封、冻结被申请人相当于人民币50万元的其他财产。申请人刘迎胜提供了其所有的位于株洲市渌口区××镇××小区××期××栋××号房屋（产权证号：湘（2×**）渌口区不动产权第0××0号）作为财产保全担保。本院经审查后作出财产保全裁定，裁定如下：一、冻结被申请人侯艳平、马树军银行存款人民币50万元或者查封、冻结被申请人侯艳平、马树军相当于人民币50万元价值的其他财产；二、在查封、冻结期间，被申请人侯艳平、马树军不得行使买卖、抵押、转让等处分被冻结或查封财产的行为；三、查封申请人刘迎胜所有的位于株洲市渌口区××镇××小区××期××栋××号房屋（产权证号：湘（2×**）渌口区不动产权第0××0号）一套；四、在查封期间，申请人刘迎胜不得行使买卖、抵押、转让等处分被查封财产的行为。申请人刘迎胜与被申请人侯艳平、马树军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）湘0221民初1383号民事判决，本案现已审理终结且判决已生效，申请人刘迎胜于2021年1月27日向本院申请解除对被申请人侯艳平、马树军的银行账户及存款的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，同时，对申请人刘迎胜的担保财产的保全措施依法亦应予以解除。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人侯艳平、马树军的银行账户及存款的冻结；二、解除对申请人刘迎胜所有的位于株洲市渌口区××镇××小区××期××栋××号房屋（产权证号：湘（2×**）渌口区不动产权第0××0号）一套的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  宋雪峰二〇二一年一月二十七日书记员  文 琴
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初48号原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路**。主要负责人：宋红日。委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。被告：周茹君，女，1963年7月12日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告周茹君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示因被告已缴纳物业费，不再预交案件受理费，要求将本案按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤回起诉处理。审判员  王柏苗二〇二一年一月七日书记员  翁芳芳
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初328号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司，住所地余姚市新建路**。统一社会信用代码91330281768530578N。 法定代表人：王军辉，董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁、杨杰，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：肖太强，男，1987年2月2日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司为与被告肖太强金融借款合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员邵银银适用小额诉讼程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼，被告肖太强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告肖太强归还原告借款本金17799.86元，支付利息502.63元（计算至2020年10月27日），赔偿律师代理费2500元以及从2020年10月28日起至借款还清日止按合同约定计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月12日，被告通过手机操作向原告提出“浙里贷”贷款申请，与农商银行签订在线个人循环借款合同一份，约定被告在2019年3月12日起至2022年3月11日起期间可循环使用的借款额度为42000元，借款用途为日常消费，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。后原告向被告发放借款36000元，其中20000元的借款期限自2019年4月15日至2020年4月9日，16000元的借款期限自2020年4月10日至2021年4月5日，借款年利率为5.22%，按月付息，利随本清。现20000元借款已到期，但被告并未按约还本付息，16000元借款本金虽未到期，但被告未按约支付利息，根据在线个人循环借款合同第七条，借款人发生违约事件的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金及利息。故原告依法起诉。 被告肖太强未作答辩。 本院认为：原告与被告肖太强之间的金融借款合同关系依法成立，被告未按约履行还本付息的义务，显有过错，应当承担相应的民事责任。对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，且不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告肖太强归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金17799.86元，支付利息502.63元，赔偿律师代理费2500元，并按合同约定支付自2020年10月28日起至借款还清日止的利息，款于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费320元，减半收取160元，由被告肖太强负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邵银银 二〇二一年一月二十一日 代书记员 史炜嫣
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执恢136号河南省振楠建筑工程有限公司申请执行洛阳天赐达铁路工程建筑有限公司、胡社伟建设工程合同纠纷一案，按照（2018）豫0322民初631号调解书以及申请的要求（其中包含当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年1月25日执行完毕，该案执行到位标的共计壹拾肆万圆整，现已结案。特此通知孟津县人民法院执行局二〇二一年一月二十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初840号 原告：绍兴鉴湖大酒店有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道柯岩大道**，统一社会信用代码91330621680737291Q。 法定代表人：夏秋根，该公事董事长。 委托诉讼代理人：骆孝龙，浙江越光律师事务所律师。 被告：绍兴爱动体育健身服务有限公司，住，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥柯东工业园区耶溪路旁一社会信用代码913306213298203620。 法定代表人：于连娥。 原告绍兴鉴湖大酒店有限公司与被告绍兴爱动体育健身服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告绍兴鉴湖大酒店有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绍兴鉴湖大酒店有限公司撤回起诉处理。 审判员  冯春盛 二〇二一年一月二十六日 书记员  於莉萍