wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终91号上诉人（原审原告）：聂裕焱，男，1991年3月24日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：汪超男，湖南大鲲律师事务所律师。上诉人（原审原告）：陈樱，女，1989年12月6日出生，汉族，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：汪超男，湖南大鲲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南双盈房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道双盈·卧龙湾会所**。法定代表人：谭智，董事长。上诉人聂裕焱、陈樱因与被上诉人湖南双盈房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院作出的（2020）湘0112民初4179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明，上诉人聂裕焱、陈樱在收到湖南省长沙市望城区人民法院送达的《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费，亦未依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人聂裕焱、陈樱自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  文春桃审判员  刘 刚审判员  李维潇二〇二一年一月二十二日法官助理周卓书记员胡雨欣
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初9924号 原告：成都艾伟孚生物科技有限公司，住所地成都市天府新区新兴街道天工大道******。 法定代表人：刘洪君，职务总经理。 委托诉讼代理人：邓永明，四川国金律师事务所律师，特别授权。 被告：成都中联众安科技有限公司，住所地成，住所地成都市成华区万兴街**附****v> 法定代表人：黄兴翠。 原告成都艾伟孚生物科技有限公司（以下简称艾伟孚公司）与被告成都中联众安科技有限公司（以下简称中联公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告艾伟孚公司的委托诉讼代理人邓永明到庭参加诉讼，被告中联公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告艾伟孚公司向本院提起诉讼请求：请求法院依法判决被告退还原告首付款72000元并支付违约金18000元（违约金从2018年09月25日起，以总费用120000元作为基数，按每日百分之五计算至付清之日止，暂计至2018年09月28日）。事实和理由：2018年08月09日，原告与被告签订登记编号：18042203《技术服务协议书》，协议约定：被告根据《中华人民共和国安全生产法》就成都艾伟孚生物体外受精—胚胎移植等相关医疗器械制造项目为原告编制安全评价报告书。评价范围：成都艾伟孚生物体外受精—胚胎移植等相关医疗器械制造项目。原告提供全部资料及首付款后30个工作日内，被告负责提供安全评价报告书。合同签订后，原告于2018年08月13日向被告支付首付款72000元，但是被告一直没有按照合同履行，至今未为原告出具合格的安全评价报告书，现原告得知，被告不具有出具该评价的资质。合同期限内未按照合同约定的时间提交报告书。 被告中联公司未作答辩。 经审理查明，2018年8月9日，原告艾伟孚公司（甲方）与被告中联公司（乙方）签订了《技术服务协议书》,约定被告根据《中华人民共和国安全生产法》以及相关法律法规、条例、技术标准和规范，为原告就成都艾伟孚生物体外受精—胚胎移植等相关医疗器械制造项目编制安全评价报告书。《技术服务协议书》第三条（履行期限、地点和方、地点和方式方提供全部资料及首付款后30工作日内，乙方负责提供评价报告书。第五条（报酬及其支付方式）：2、分期支付：第一期：人民币：72000元。支付时间：合同签订之日起二个工作日内。第二期：人民币48000元，支付时间：收到乙方提供的验收报告及总费用百分之十七的增值税专用发票后，三个工作日内支付。第六条（违约责任）：（二）乙方：2、延期提交报告书（人力不可抗因素除外），乙方应向甲方支付违约金，每延期一天，支付总经费的百分之五。合同签订后，原告于2018年8月13日向被告支付第一期款项72000元。原告因被告至今未向原告出具合格的安全评价报告书为由，遂以上述请求诉至本院。本案起诉状副本送达被告的时间2020年10月15日。 上述事实，有双方当事人的身份信息、《技术服务协议书》、《中国光大银行借记通知》以及原告的当庭陈述在案证实。 本院认为，原告艾伟孚公司与被告中联公司签订的《技术服务协议书》系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照协议约定履行各自义务。原告按约定支付了第一期款项，被告未按约提供相应工作成果，属于违约，理应承担相应违约责任。在该协议中，被告按要求提供评价报告书是其主要义务，未履行该主要义务属于根本违约，原告有权要求解除合同并返还已经支付的款项，原告诉讼请求仅要求被告退还款项72000元，未要求解除合同，本院仅对退还款项的诉请作出判决。但退还款项实际应以解除合同为前提，本院仍再次确认该协议已经解除。鉴于原告并未向被告发出解除通知，协议解除时间以本案起诉状副本送达被告的时间2020年10月15日为准。关于原告主张的违约金，《技术服务协议书》中约定的“延期提交报告书（人力不可抗因素除外），乙方应向甲方支付违约金，每延期一天，支付总经费的百分之五”的违约金过高，本院酌情调整为千分之一。该违约金系对延期履行义务行为约定的违约金，不属于解除合同违约金，故本院仅支持从逾期交付成果之日至解除合同之日的违约金，解除合同以后双方并未约定违约金，不予支持。原告主张的违约金计算时间起点为2018年9月25日，未早于合同约定的履行期限，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干第二十条之规定，判决如下： 一、被告成都中联众安科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都艾伟孚生物科技有限公司退还款项72000元； 二、被告成都中联众安科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都爱兴生物科技有限公司支付违约金（违约金计算方式：以总费用120000元为基数，按每日千分之一的标准，从2018年9月25日起计算至2020年10月15日止）。 三、驳回原告成都艾伟孚生物科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，公告费600元，均由被告成都中联众安科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 玲 二〇二一年一月二十五日 书记员 赵冀平
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申3200号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，该公司董事长。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：王宁，女，1988年1月28日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。 一审被告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司前郭镇支行，住所地吉林省前郭县郭旗街10号。 负责人：杨桂波，该支行行长。 再审申请人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被申请人王宁、一审被告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司前郭镇支行（以下简称农村商业银行前郭镇支行）保证合同纠纷一案，不服吉林省松原市中级人民法院（2020）吉07民终500号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 农村商业银行申请再审称：请求撤销原审判决，发回重审。事实与理由：原审判决适用法律错误。第一，王宁未履行担保合同的义务，必然形成不良信息记录，且王宁应承担保证责任。第二，债权是否得到保护与不良信用记录的形成没有关系，且不是删除不良信用记录的条件。不良信用记录是对未按照合同约定履行义务事实的记录，不是法律层面的责任认定。王宁未履行保证合同义务的事实客观存在，无论是否超过保证期间，都应形成不良记录。第三，根据《征信业管理条例》第十六条规定：“征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或事件终止之日起为5年；超过5年的，应当予以删除”。其中不良行为是指《征信业管理条例》第四十四条规定的，信息主体在贷款、赊购、担保、租赁、保险、使用信用卡等活动中未按照合同履行义务的行为。不良记录删除的首要条件是消除不良行为，即及时履行合同约定的义务。不良行为消除后，也要超过5年才能删除不良信息记录。本案中，王宁的不良行为自未按照合同约定日期履行担保义务之日开始一直持续到现在，即使王宁现在履行保证责任，使不良行为终止，也要五年后才能删除其不良记录。综上，请求支持农村商业银行的再审申请。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，农村商业银行对王宁的案涉请求权已经灭失。在此情况下，农村商业银行作为征信业务信息提供者仍将王宁未承担保证责任作为其采集的信息向征信机构提供，侵害了王宁的名誉权。因责任的负担以责任的存在为前提，在王宁无还款义务的情况下（保证期间内，保证人没有主动履行保证责任的义务；超过保证期间，保证人免除保证责任），农村商业银行仍发出王宁未履行义务的信息，并使得该信息在一定范围内传播，降低了王宁的社会评价。综上，原审判决农村商业银行及农村商业银行前郭镇支行删除其上传到中国人民银行征信机构中王宁涉及2008年7月19日担保贷款产生的不良记录并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的再审申请。 审判长 王 亮 审判员 吕佳航 审判员 李 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员 常 乐
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执42号申请执行人：李方星，男，汉族，1984年12月17日出生，住贵州省赤水市。被执行人：王玉平，男，汉族，1968年4月2日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水市碧源生态农业发展有限公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：冯元平。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初3006号民事调解书，被执行人应向申请人支付400,000.00元，并承担案件受理费3,650.00元，执行申请费5,900.00元，共计409,550.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王玉平、赤水市碧源生态农业发展有限公司的存款、收入409,550.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年一月六日书记员  刘 路
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执319号 本院受理的申请执行人钮宝金与被执行人马蓓芬健康权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人马蓓芬已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初5540号民事判决书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执319号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执83号申请人：谌洪波，男，汉族，1983年7月25日出生，住贵州省绥阳县，公民身份号码：522123198307252019。被执行人：王云，男，汉族，1984年9月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人谌洪波与被执行人王云之间的借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王云银行存款人民币250000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月五日书记员  徐杨
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执178号 申请执行人：刘政，男，1992年2月13日出生，汉族，住湖北省枝江市， 被执行人：宜昌诚盈置业有限公司（原名称：宜昌长楹置业有限公司），住所地宜昌市西陵区东山大道109号B栋1904、1905号，统一社会信用代码91420500585454349P。 法定代表人：江妍萱，该公司执行董事。 申请执行人刘政与被执行人宜昌诚盈置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出的（2017）鄂0503民初1804号民事判决书及宜昌市中级人民法院于2018年9月6日作出的（2018）鄂05民终1813号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告宜昌长楹置业有限公司完成商品房综合验收，自取得商品房项目竣工交付使用备案证之日起十日内向原告刘政交付位于宜昌市中南路延伸段长楹观邸6号楼2单元12层021203号房屋，并在交付上述房屋后60日内协助原告刘政办理房屋权属证书。二、驳回原告刘政的其他诉讼请求。三、驳回被告宜昌长楹置业有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行交付房屋义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。本案受理费181元，由刘政负担。因宜昌诚盈置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘政向本院申请强制执行，要求宜昌诚盈置业有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人宜昌诚盈置业有限公司应协助申请执行人刘政办理位于宜昌市中南路延伸段长楹观邸6号楼2单元12层021203号的房屋权属证书，且负担案件执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宜昌诚盈置业有限公司的银行存款500元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人宜昌诚盈置业有限公司应协助申请执行人刘政办理位于宜昌市中南路延伸段长楹观邸6号楼2单元12层021203号的房屋权属证书。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年一月二十五日 书记员  邓 健
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初541号 申请人：王款，男，1987年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：苏黎明，安徽国恒律师事务所执业律师。 被申请人：宋喜轩，男，1964年10月19日出生，汉族，住湖南省邵东市。 申请人王款诉被申请人宋喜轩合同纠纷中，申请人于2020年1月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宋喜轩银行存款1128250元,并提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋喜轩银行存款1128250元，期限一年。 案件申请费5000元，由申请人王款预负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张西磊 二〇二一年一月十九日 书记员  扈正龙
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执326号申请执行人：盐城市弘泰物业管理有限公司，统一社会信用代码913209826902973577，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：冷坪，该公司总经理。被执行人：盐城大丰现代农机有限公司，统一社会信用代码91320982060199306G，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：秦永德，该公司执行董事兼总经理。被执行人：秦永德，男，1951年6月29日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人盐城市弘泰物业管理有限公司与被执行人盐城大丰现代农机有限公司、秦永德物业服务合同纠纷一案中，经查，本院于2019年10月15日作出的(2019)苏0982民初4528号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人盐城大丰现代农机有限公司、秦永德至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人盐城大丰现代农机有限公司、秦永德所有的价值人民币8707.15元、诉讼费28元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年一月二十日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3910-4号被执行人：杨伟良，男，汉族，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨伟良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨伟良在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年一月十一日书记员 战农涛
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初362号原告：胡海华，男，1988年11月9日出生，汉族，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：邓慧英，江西三松律师事务所律师。被告：张凯凯，男，1990年4月1日出生，汉族，住南昌市安义县。原告胡海华与被告张凯凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡海华及其委托诉讼代理人邓慧英到庭参加诉讼,被告张凯凯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡海华向本院提出诉讼请求：1、依法判令张凯凯返还胡海华借款220，000元，暂计算至2020年12月20日的利息9，056.67元，2020年12月20日之后的利息按照LPR计算至债务清偿完毕止；2、要求张凯凯支付胡海华因本案支付的律师费8，000元。事实与理由：2019年10月24日，张凯凯因需要资金周转向胡海华借款100，000元，当日胡海华通过微信转账方式向张凯凯支付了该笔款项，后张凯凯又以需要资金周转为由继续向胡海华借款，胡海华分别于2019年11月13日、15日、18日通过微信转账方式向张凯凯支付了50，000元、20，000元、50，000元，以上合计220，000元。因张凯凯未按时还款，胡海华遂要求张凯凯于2020年1月4日补具了借条一张，还款期限为2020年2月30日前，同时约定了如有逾期未归还，则张凯凯承担律师费等违约责任。后张凯凯一直未还款。本院经审理认定事实如下：张凯凯因需要资金周转向胡海华借款，胡海华于2019年10月24日、11月13日、15日、18日分四次通过微信方式向胡海华付款100，000元、50，000元、20，000元、50，000元，以上合计220，000元。2020年1月4日胡海华向张凯凯补具了借条一张，约旦还款期限为2020年2月30日前，同时约定了如有逾期未归还，则张凯凯承担律师费、逾期利息等违约责任。后张凯凯一直未还款。本院认为，胡海华提供的借条、微信支付截屏，足以证明胡海华与张凯凯之间的借贷关系成立，张凯凯应当按约定的时间向胡海华返还借款。因双方约定了逾期利息，但未约定利率，故依照胡海华起诉时（即2021年1月）中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率进行计算，即按LPR3.85%计算逾期利息，经过计算，2020年2月30日至2020年12月30日利息是7，058元。因双方有约定，且律师费8，000元符合相关规定，故对胡海华要求张凯凯赔偿律师费的诉讼请求，应予以支持。综上所述，胡海华请求张凯凯返还借款、支付利息及赔偿律师费的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张凯凯于本判决生效之日起二日内向胡海华返还借款220，000元；二、张凯凯于本判决生效之日起二日内向胡海华支付以220，000元为基数，按年利率3.85%计算的自2020年2月30日起至2020年12月30日止的逾期利息7，058元；三、张凯凯于本判决生效之日起二日内向胡海华支付以220，000元为基数，按年利率3.85%计算的自2020年12月30日起至清偿日止的逾期利息；四、张凯凯于本判决生效之日起二日内向胡海华支付8，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费4，825元，减半收取计2412.5元，由张凯凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  陈样春二〇二一年一月二十三日书记员  潘毅宸
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3704号 申请执行人：巫晓文，身份证住址辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：深圳市一号平台商业生态圈投资管理有限公司。住所地：深圳市福田区沙头街道福强4001号深圳市世纪工艺品文化市场309B栋四楼南-01，统一社会信用代码91440300359235789Y。 法定代表人：陈宏。 申请执行人巫晓文与被执行人深圳市一号平台商业生态圈投资管理有限公司侵权责任纠纷一案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终13913号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币xxxxx元及利息等，本院于2020年11月30日依法立案执行。2020年12月31日，申请执行人向我院递交了结案申请书，申请对本案作执行完毕结案处理。 本院认为，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终13913号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院（2018）粤03民终13913号判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除本院对被执行人名下财产的查封、冻结等措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 李 罡 二〇二一年一月八日 书记员 张晓旎
四川省成都市龙泉驿区人民法院 支 付 令 （2021）川0112民督19号 申请人：四川乔氏装饰有限公司，住所地成都市武侯区簇桥乡铁佛村1组。 法定代表人：乔秀全，执行董事。 委托代理人：陈光勇，四川开山律师事务所律师。 被申请人：成都天亿启邦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区十陵街道办事处灵龙路398号1栋1单元1层22号。 法定代表人：王涛，董事长。 申请人四川乔氏装饰有限公司于2021年1月19日向本院申请支付令。申请人四川乔氏装饰有限公司称，2019年9月30日，申请人与被申请人签订《北大资源·紫境东来府项目一期一标段门窗、百叶工程施工分包合同》（以下简称“一标段合同”），合同价款为16495558.38元。一标段合同付款条件为按月进度支付，经甲方审核确认后甲方向乙方支付本月已完成工程量价款的75%。被申请人已按约支付了第一次、第二次、第三次进度款，现申请人已完成第四次工程进度产值1838972.5元，依据一标段合同约定，被申请人应支付本次进度款1379229.38元，但被申请人仍未按照约定向申请人支付该笔进度款。因申请人与被申请人之间权利义务关系明确，且该笔债权已到期，并不存在其他债务纠纷。根据相关法律规定，请求法院：向被申请人成都天亿启邦房地产开发有限公司发出支付令，督促被申请人给付申请人工程进度款1379229.38元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人成都天亿启邦房地产开发有限公司有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川乔氏装饰有限公司款项1379229.38元。 申请费5738元，由被申请人成都天亿启邦房地产开发有限公司负担。（此款已由申请人预交，被申请人在履行上述给付义务时一并付给申请人） 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  高玉林 二〇二一年一月二十日 书记员  赵思铭
内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0722执61号之十申请执行人：张倩，女，1977年2月26日出生，蒙古族，个体工商户。被执行人：王平，男，1967年1月26日出生，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二一年一月十一日书记员  鄂宝辉
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执恢4号之十九移送单位：本院刑事审判庭。被执行人：解世非，男，汉族，1971年10月17日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解世非至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解世非在财付通支付科技有限公司08***om账户内存款人民币335.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 力二〇二一年一月七日书记员 李华宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王力联系电话：041189881888
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402执保5号 申请人：兴业银行股份有限公司三明分行，统一社会信用代码913504008555863261，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村**徐碧新城吉祥府邸****。 负责人：罗敦颖，行长。 委托诉讼代理人：倪友贤，福建万天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖金水，福建万天律师事务所律师。 被申请人：张巍，女，1984年10月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请人兴业银行股份有限公司三明分行与被申请人张巍金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司三明分行于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张巍名下银行存款合计237528.14元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人兴业银行股份有限公司三明分行以其名下自有资产作为本案申请财产保全的担保。 本院经审查认为，兴业银行股份有限公司三明分行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 冻结张巍名下银行存款合计237528.14元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费1708元，由兴业银行股份有限公司三明分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  谢 清 二〇二一年一月六日 法官助理  俞文坚 书 记 员  林 萍
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执恢121号 申请执行人：孙**林，男，1989年7月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：路伟涛，男，1991年7月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初885号民事判决书，向被执行人路伟涛发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人路伟涛至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人路伟涛在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款87000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人路伟涛应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二一年一月十八日 代理书记员  徐誉雯
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执101号 申请执行人：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地北京市北京经济开发区。 法定代表人：张雱，董事长。 被执行人：吴学宝，男，1988年2月8日出生，汉族，住山东省黄岛区。 申请执行人北京京东世纪信息技术有限公司与被执行人吴学宝买卖合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第26513号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人住所地在山东省青岛市黄岛区人民法院辖区，且本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，故本案指定山东省青岛市黄岛区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第108条第（2）项之规定，裁定如下： 本案指定山东省青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  傅庆涛 审判员  徐 晓 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 涛
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执保25号 罗某甲、罗某乙、武某某：申请保全人罗某甲、罗某乙与被保全人武某某不当得利纠纷一案，罗某甲、罗某乙向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2021）陕0524民初250号民事裁定书，裁定查询并冻结武某某名下银行存款、网络存款10000元，期限为一年。在执行过程中，本院依法对被保全人武某某名下的银行账户、网络资金进行了查询，对被保全人武某某财付通支付账号进行了冻结，实际控制金额为10000元，冻结期限为一年。已告知该案审判法庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执保25号案件执行完毕，于2021年1月20日结案。    二〇二一年一月二十日
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川07行初3号 原告邓某，男，生于2009年8月15日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 法定代理人白某，女，生于1978年3月6日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。系邓某之母。 原告李某，男，生于2011年9月11日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 法定代理人魏某1，女，生于1972年5月19日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。系李某之母。 原告赵某，女，生于2012年12月13日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 法定代理人魏某2，女，生于1982年8月2日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。系赵某之母。 原告崔秀琼，女，生于1952年12月12日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省江油市。 四位原告之共同委托代理人魏兴华，男，生于1944年10月6日，汉族，住四川省梓潼县。 四位原告之共同委托代理人高勇智，男，生于1954年6月9日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被告梓潼县人民政府，住所地四川省梓潼县城北新区宏仁大道中段**。 法定代表人刘强，该县县长。 原告邓某、李某、赵某、崔秀琼诉被告梓潼县人民政府不予受理行政复议申请决定一案，本院于2021年1月4日立案受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告邓某、李某、赵某、崔秀琼的诉讼请求：1.请确认被告履行（2017）川07行初22号行政判决书，而于2017年7月6日作出的梓府行复字（2017）2号《不予受理行政复议申请决定书》的具体行政行为违法；2.请依法判决被告2017年7月6日制作的梓府行复字（2017）2号《不予受理行政复议申请决定书》没有履行其法定的救济途径及期限的告知义务违法；3.本案的诉讼费由被告承担。原告的主要事实和理由：被告在履行绵阳市中级人民法院制作的（2017）川07行初22号行政判决书，而制作出的梓府行复字（2017）2号《不予受理行政复议申请决定书》的具体行政行为违法。为了体现被告依法行政，应当在梓府行复字（2017）2号《不予受理行政复议申请决定书》的法定救济途径及期限一并写在《不予受理行政复议申请决定书》上，而被告没有依法告知，由此，被告在履行（2017）川07行初22号行政判决书而制作出的梓府行复字（2017）2号《不予受理行政复议申请决定书》没有依法履行其告知义务违法。这一违法行为导致的恶果，使四川省高级人民法院受理四原告（2017）川07行初23号案件，近4年后的2020年7月22日作出（2017）川行终585号行政裁定书，指令绵阳市中级人民法院继续审理，立案为（2020）川07行初38号案件。判决时，被告违法制作出的《不予受理行政复议申请决定书》成了四原告依法维权的绊脚石，致（2020）川07行初38号行政裁定书，裁定：“被告在收到本院（2017）川07行初22号行政判决后，针对原告的行政复议申请，于2017年7月6日作出《不予受理行政复议申请决定书》。因此，本案在《不予受理行政复议申请决定书》未被撤销的情况下，无法再通过诉讼的途径支持原告的诉讼请求。”综上，原告依据《行政复议法》第十九条、行政诉讼法第四十六条第二款之规定，向贵院提起行政诉讼，盼支持诉请。 经审查，本院认为,原告邓某、李某、赵某、崔秀琼提交材料中的《搞程序违法，玩金蝉脱壳》载明：“……五、梓潼县人民政府法制办通知4原告2017年7月7日到县法制办去，结果是送达邓某等4人的《不予受理行政复议申请决定书》（梓府行复字［2017］2号）……4原告2017年7月7日领取梓府行复字［2017］2号《不予受理行政复议申请决定书》之后……”，从该内容可知，四原告已于2017年7月7日知道案涉《不予受理行政复议申请决定书》（梓府行复字﹝2017﹞2号）的内容,而四原告于2020年12月31日才诉至本院。故依照当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释﹝2000﹞8号）第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定”之规定，四原告向本院提起的行政诉讼已经超过法定的起诉期限。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项“有下列情形之一，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；”之规定，裁定如下： 驳回原告邓某、李某、赵某、崔秀琼的起诉。 案件受理费50元，退还原告邓某、李某、赵某、崔秀琼。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  向 茜 审 判 员  严皓月 审 判 员  冯小娇 二〇二一年一月二十五日 法官助理  魏继军 书 记 员  陈 莹
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执308号 定远县同力混凝土有限公司： 你单位与滁州华力新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1750号民事调解书已发生法律效力。申请执行人滁州华力新材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿付滁州华力新材料有限公司混凝土减水剂款611921.5元及现金5612元，计617533.5元； （2）、承担执行费8575元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116450 特此通知。 二〇二一年一月十二日 联系人：刘发扬联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘03刑更48号罪犯马明英，男，1982年12月25日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省金昌市金川区人民法院于2017年11月17日以(2017)甘0302刑初203号刑事判决，以被告人马明英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，于2018年2月1日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯马明英自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑六个月，并向本院报送了罪犯马明英确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯马明英在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次，并于2020年5月11日、9月7日共缴纳罚金4000元。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯马明英确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯马明英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马明英减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年10月22日起至2026年10月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘维亮审判员  张建伟审判员  张晓育二〇二一年一月十八日书记员  李旭文
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执96号之八申请执行人：杜春艳，女，1979年3月10日出生，住开原市。被执行人：吴云，女，1972年6月28日出生，住开原市。被执行人：何东辉，男，1971年1月15日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴云在中国建设银行6210810660000XXXXXXXXX账户内存款人民币608850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年一月十四日书记员  韩亚臣
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0381刑初30号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人谭东林，男，1962年12月29日出生，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月19日被湘乡市公安局取保候审，2021年1月8日被本院取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检二部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人谭东林犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官熊楚文出庭支持公诉。被告人谭东林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年9月5日00时25分许，被告人谭东林饮酒后无证驾驶湘ＣＨ××××号牌（达到报废标准公告牌证作废）普通两轮摩托车途经湘乡市昆仑桥办事处镇湘桥路段时被湘乡市公安局交通警察大队民警查获，后进行呼出式酒精测试,检测结果为89ｍｇ／100ｍｌ。经湖南锦程司法鉴定中心测定谭东林血样中乙醇含量为112.40ｍｇ／100ｍｌ。 被告人谭东林到案后如实供述其犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人谭东林在开庭审理中无异议，且有户籍资料、查获经过等书证，鉴定意见及被告人谭东林的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谭东林醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人谭东林到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人谭东林的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谭东林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  童长鸣 二〇二一年一月十二日 书记员  曹 娌 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定发金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执61号之一 申请执行人：丛某某，男，汉族，1979年11月23日出生，住辽宁省东港市，现住址辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：常某某，男，汉族，1981年10月14日出生，住辽宁省凤城市。 关于丛某某申请执行常某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0603民初670号民事调解书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人常某某名下坐落于丹东市振兴区三街六维x号楼x室房屋。 查封期限三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜星燃 二〇二一年一月二十六日 书记员  姜丽萍
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民辖终15号上诉人（原审被告）：新乡市盛达电源科技有限公司。住所地：新乡市凤泉区大块镇。法定代表人：刘立，总经理。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司新乡分行。地址：新乡市向阳路278号。负责人：王金召，行长。原审被告：河南鑫泉能源科技有限公司。住所地：新乡市凤泉区产业集聚区。法定代表人：郑伟，董事长。原审被告：郑伟，男，1980年3月5日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。原审被告：刘立，男，1972年5月5日出生，汉族，住新乡市。原审被告：王明魁，男，1970年10月10日出生，汉族，住新乡市。上诉人新乡市盛达电源科技有限公司（以下简称盛达电源公司）因与被上诉人郑州银行股份有限公司新乡分行（以下简称郑州银行新乡分行）及原审被告河南鑫泉能源科技有限公司、郑伟、刘立、王明魁金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初4852号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人注册地为新乡市凤泉区大块镇，本案应由上诉人所在地人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送至新乡市凤泉区人民法院审理。本院经审查认为：借款人（乙方）盛达电源公司与贷款人（甲方）郑州银行新乡分行签订的流动资金借款合同明确约定，履行合同过程中发生的争议，在甲方住所地人民法院以诉讼方式解决。郑州银行新乡分行所在地位于新乡市红旗区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本案应由新乡市红旗区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二一年一月二十五日书记员  齐盈盈
中华人民共和国广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初18892号原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD），住所地：韩国首尔特别市×××××××××。法定代表人郑某1。委托代理人刘倩、许如雷，北京市东元（深圳）律师事务所律师。被告惠州市惠阳区秋长港兴隆百货商店，经营场所：惠州市惠阳区×××××××××，系个体户，经营者李开冬。本院在审理原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）诉被告惠州市惠阳区秋长港兴隆百货商店侵害商标权纠纷一案中，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）撤回对被告惠州市惠阳区秋长港兴隆百货商店的起诉。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取为525元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）负担。审 判 长 彭振夏审 判 员 蒋海霞审 判 员 杨 梅二〇二一年一月二十一日法官助理 黄素雅书 记 员 张丽娴
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执10918号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元，统一社会信用代码91440300577672418M。 法定代表人：武炤宇。 被执行人：王玲，女，1985年1月5日出生，身份证住址河南省遂平县。 被执行人：林成光，男，1968年10月24日出生，身份证住址吉林省汪清县。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行申请执行被执行人王玲、林成光金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初4899号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币2557065.85元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人王玲、林成光发出执行通知，责令被执行人王玲、林成光报告财产，并对被执行人王玲名下所有位于深圳市龙岗区龙岗镇叠翠新峰花园（二期）8号楼2单元808房产进行评估、拍卖。抵押权人珠海华润银行股份有限公司深圳分行对该房产的拍卖价款享有优先权，因抵押权人即为本案申请执行人，故本院在扣除执行费、司法辅助费等费用后，将剩余执行款2884504.26元转付申请执行人。 经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年一月二十九日 书记员 欧阳庆霖
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786民初466号 申请人：山东开元电气有限责任公司，住所地昌邑市石化路**。 法定代表人：王智杰，职务经理。 被申请人：潍坊华仁建筑工程有限公司，住，住所地潍坊市高新区福寿东街以北北海路以东青青家园**楼**商铺/div> 法定代表人：张丽霞，职务经理。 申请人山东开元电气有限责任公司诉被申请人潍坊华仁建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款160000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款160000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉玲 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 园
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申104号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾职良，男，1951年3月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市苏家屯区盛宏企业管理有限公司（原沈阳市苏家屯区金属材料公司）。住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区玫瑰街136号。法定代表人：张羽，系该公司经理。委托诉讼代理人：程相，系辽宁一腾律师事务所律师。再审申请人贾职良因与被申请人沈阳市苏家屯区盛宏企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终10918号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾职良申请再审称，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项规定的情形，请求：1、撤销辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终10918号民事判决书；2、认定工伤，办理正常劳动退休，补发工伤所欠的各种补贴及康复医疗的医药费；3、本案全部诉讼费由被申请人全部承担。沈阳市苏家屯区盛宏企业管理有限公司提交意见称，二审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回再审申请人贾职良的再审请求，维持原判。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人为支持其再审请求所提供的证据及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，贾职良的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾职良的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇二一年一月二十六日法官助理蒋天盛书记员丁威扬
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初8567号原告：邓壮国，男，1970年1月20日出生，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：朱建军，江苏三佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿莎莎，江苏三佳律师事务所律师。被告：宿迁星月城房地产开发有限公司，住所地宿迁经济技术开发区青岛路北侧。法定代表人：郭现义，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈通，男，该公司工作人员。原告邓壮国与被告宿迁星月城房地产开发有限公司（以下简称星月城公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓壮国的委托诉讼代理人朱建军、耿莎莎，被告星月城公司的委托诉讼代理人陈通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓壮国向本院提出诉讼请求：1．判令支付购房款283,000元及利息（以283,000元基数，自2020年8月11日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2．本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2018年11月26日，被告因工程欠款原因将其开发建设的宿迁市星月城17号楼2503室抵债给南通市欣达工程有限公司（以下简称欣达公司），双方并签订了《商品房抵星月城工程款协议书》。2018年12月23日，原告从欣达公司处认购了上述房屋。同时，经欣达公司介绍，原告委托被告代为出售该房屋，双方并口头约定原告净得房屋销售价款583,914元，多出价款作为被告中介费用。2020年3月6日，被告向案外人杨某、陈某出售了上述房屋，并依约将首付款175,914元支付给原告，剩余款项购买人以贷款方式支付至被告账户。后被告仅支付70,000元现金及市价为55,000元的车位，余款虽经原告多次索要未果，故而诉至法院。星月城公司辩称，对于原告诉状中陈述的房屋净得价款无异议，对于两笔现金支付也没有异议，对于车位是70,000元，而非55,000元，故我公司尚欠邓壮国房屋出售款为268,000元；因贷款到账后我公司需要到银行及监管部门申请，该期限至少需要一个月，故对原告主张利息的起算日期有异议；因银行在贷款到账后直接把税款划走，故我公司就没有钱支付原告。本院经审理认定事实如下：2018年11月26日，被告星月城公司与欣达公司签订《商品房抵星月城项目工程款协议书》一份，约定星月城公司将其开发的星月城**号楼2503室以583,914元的价格抵付欣达公司的欠付工程款。2018年12月1日，原告从欣达公司处认购了上述房屋，并委托欣达公司出面请星月城公司代为出售该套房屋，双方约定该房屋原告净得583,914元。2020年3月6日，被告将该套房屋出售他人，并将首付款175,914元支付给原告。后被告再次以现金方式支付原告70,000元。2020年10月16日，欣达公司与星月城公司再次签订抵款协议书，星月城公司以单价70,000元价格将三个车位抵偿给欣达公司。同日，星月城公司出具证明，载明上述三个车位中的C32作为支付给原告邓壮国的应付房款，欣达公司作为当事人（代办人）在该证明上签章。剩余房屋出售价款原告索要未果，因而成诉。本院认为，原被告虽未直接签订委托合同，但被告星月城公司明知欣达公司与原告邓壮国之间的委托代理关系，故星月城公司与欣达公司形成的委托合同直接约束原被告双方。本案中，原被告双方的主要争议有二：其一、星月城公司尚欠邓壮国的房屋出售价款数额如何确定，即星月城公司抵偿给邓壮国的车位价格如何确定；其二、邓壮国主张的利息起算时间如何确定。就第一个争议，欣达公司作为原告邓壮国的受托人已与被告星月城公司达成抵款协议，即星月城公司将一个车位以单价70,000元的价格抵付原告应付房款。原告虽主张该协议显失公平，但未能提供任何予以证实，故本院依法不予采信。据此，被告星月城公司尚欠原告的房屋出售价款为268,000元。就第二个争议，原被告双方均未提供证据证明双方就房屋出售价款的支付时间存在相应约定，也未达成补充协议，根据法律规定，原告作为债权人可随时要求履行。本案中，原告以星月城公司与房屋购买人约定的按揭贷款到账日作为其应付房屋出售价款之日较为合理，本院予以支持。星月城公司虽辩称需至少一个月时间到银行及监管部门申请放款，但未能提供任何证据证明，且根据其庭审陈述，案涉款项未能及时支付系其账户中的资金被银行机构扣划所致，故对其上述辩解意见，本院依法不予采信。此外，星月城公司经本院释明，未能在指定期限内核实上述贷款到账日。据此，原告自其主张的上述贷款到账次日起要求被告支付逾期付款利息损失于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百一十二条、第三百九十六条、第四百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告宿迁星月城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邓壮国支付房屋出售款268,000元及利息（自2020年8月11日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,572元，减半收取2,786元，保全费1,944元，由被告宿迁星月城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 周 磊二〇二一年一月二十八日书记员 徐阿静法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉05执55号李杰、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生：李杰与成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案，申请执行标的65.92元。经本院立案执行，已将退赔款全部强制执行到位，并已发放给被害人李杰。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初290号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号。 法定代表人：张玉明，执行董事。 委托诉讼代理人：李珊，该公司员工。 被告：冯宝盛，男，汉族，生于1941年3月18日，住四川省成都市新都区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司诉被告冯宝盛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告绵阳市盛康物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司负担。 审判员  蒲金梅 二〇二一年一月十八日 书记员  舒越琴
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初3139号 原告：桐庐好文聚文化礼品有限公司，住所地浙江省桐庐县分水镇儒桥村郎家园。统一社会信用代码：91330122MA27XB8K1T。 法定代表人：沈俊杰。 委托诉讼代理人：沈凯宇，浙江嘉杭律师事务所律师。 被告：张思意，男，1991年3月1日出生，汉族，住湖南省江永县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。统一社会信用代码：91310105090037252C。 法定代表人：朱健翀。 原告桐庐好文聚文化礼品有限公司诉被告张思意、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法组成合议庭审理。在审理过程中，原告桐庐好文聚文化礼品有限公司向本院提出申请变更诉讼请求，即将第三项诉讼请求变更为：“被告赔偿原告经济损失（含维权合理费用）人民币1万元”。本院经审查后予以准许。原告桐庐好文聚文化礼品有限公司于2021年1月28日以双方和解为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告桐庐好文聚文化礼品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桐庐好文聚文化礼品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桐庐好文聚文化礼品有限公司负担。 原告桐庐好文聚文化礼品有限公司自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审 判 长 吕  健 人民陪审员 倪  健 人民陪审员 施 菊 娣 二〇二一年一月二十八日 法官 助理 何 国 深 书 记 员 江权佳暾
安徽省界首市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021）皖1282行初1号 原告界首市大黄镇房庄村村民小组。 代表人房祥勇,男，汉族，1958年3月3日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 代表人房建志，男，汉族，1956年4月8日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 代表人房超腾，男，汉族，1959年9月29日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告界首市大黄镇人民政府，住所地界首市大黄镇。 法定代表人张剑男，镇长。 本院在审理原告界首市大黄镇房庄村村民小组诉被告界首市大黄镇人民政府行政协议一案中，原告界首市大黄镇房庄村村民小组于2021年1月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告界首市大黄镇房庄村村民小组申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告界首市大黄镇房庄村村民小组撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告界首市大黄镇房庄村村民小组负担。 审 判 长  季守富 审 判 员  王 永 人民陪审员  韩桂芳 二〇二一年一月二十八日 法官助理宋楠 书记员刘漫锦 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保62号 申请人：白成秀，女，1972年2月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：韩冰，男，1965年5月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：武春蓉，女，1965年5月23日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人白成秀于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩冰、武春蓉价值105万元的不动产采取保全措施，案外人唐丽自愿提供位于泸州市龙马潭区××路××段××号××栋××单元××号房屋进行担保，案外人徐庆东自愿提供川ＥＮ6Ｙ**号车辆进行担保。 本院经审查认为，申请人白成秀的诉前保全申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定： 一、查封、冻结被申请人韩冰、武春蓉名下价值105万元的不动产； 二、查封案外人唐丽提供位于泸州市龙马潭区××路××段××号××栋××单元××号担保房屋及案外人徐庆东提供川ＥＮ6Ｙ**号担保车辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  陈绍武 二〇二一年一月十五日 书记员  肖登鑫
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川17执异34号异议人（案外人）：柏化翠，女，汉族，1964年3月18日出生，住四川省达州市达川区。委托代理人：王琴，女，汉族，1986年8月30日出生，住四川省达州市达川区。申请人：四川九鼎建筑工程集团有限公司。住所地：四川省达州市通川区凤凰大道637号，统一社会信用代码：91511700210160387J。法定代表人：谭显明，该公司董事长。被申请人：四川嘉阳房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市达川区翠屏街道康乐巷286号石化南苑底层21-29号，统一社会信用代码：915117035707377417。法定代表人：程伟，该公司董事长。在本院执行四川九鼎建筑工程集团有限公司与四川嘉阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案财产保全中，案外人柏化翠于2021年1月5日对本院(2019)川17民初79号民事裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人柏化翠称，其与原四川金鑫房地产开发有限公司和组织拆迁单位原达县南外镇人民政府、原达县住房和城乡建设局按照房屋所有权调换形式于2012年10月签订了《门市拆迁安置协议》，之后拆迁安置义务由四川嘉阳房地产开发有限公司承继。达川区人民政府于2017年对“石化南苑”A区的商业用房进行交易限制，锁定为拆迁安置用房。(2019)川17民初79号之一民事裁定将“石化南苑”A区的商业用房予以查封，严重妨碍其安置房交付使用。请求撤销裁定，依法解除对“石化南苑”A区商业用房中其对应安置房屋的查封。经审查查明，2005年11月，原达县人民政府决定将位于达川区翠屏街道新桥社区原“星胜花园”整体拆除改建。2012年10月25日，四川金鑫房地产开发有限公司与柏化翠及原达县南外镇人民政府、原达县住房和城乡建设局签订了《门市拆迁安置协议》，约定对柏化翠位于原“星胜花园”的门市（面积37.15m2）进行拆除，实行同等产权面积调换。之后，四川嘉阳房地产开发有限公司从四川金鑫房地产开发有限公司购买取得“星胜花园”危改项目并将项目命名为“石化南苑”。2017年，为了保障拆迁安置户的权利，达川区人民政府对“石化南苑”Ａ区部分住房和一、二层商业用房实施行政限制交易措施。该项目于2019年底完工，正在完善综合竣工验收手续,当地政府正在积极沟通协调，进一步完善安置还房方案。同时查明，四川九鼎建筑工程集团有限公司诉四川嘉阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川九鼎建筑工程集团有限公司于2019年8月19日向本院提交书面申请财产保全。同年8月20日，本院作出（2019）川17民初79号民事裁定，对四川嘉阳房地产开发有限公司投资开发的位于达州市南外二号干道的“石化南苑”A区第二层（建筑面积4100.3m2）、第三层（建筑面积4100.3m2）予以查封。之后，四川九鼎建筑工程集团有限公司于2019年10月15日向本院补充提交书面申请财产保全，我院当日作出（2019）川17民初79号之一民事裁定，对四川嘉阳房地产开发有限公司位于达州市南外二号干道的“石化南苑”A区:1、车位：（1）负3层车位：137个【1-25/(A0-2)-K轴】；（2）负2层车位：122个【1-25/(A0-2)-K轴】；（3）负1层车位：81个【1-18/(A0-2)-K轴】。2、商业服务用房：（1）负1层商业服务用房：1457.3㎡【19-25/(A0-2)-K轴】；（2）一层商业服务用房：3660.6㎡【1-25/A-K轴】；（3）二层商业服务用房：3983.1㎡【1-25/A-K轴】；（4）三层商业服务用房：3983.1㎡【1-25/A-K轴】予以查封。本院认为，因拆迁安置享有的还房约定，系物权调换，拆迁房屋原址新建房屋中，应安置给被拆迁人的房屋系被拆迁人原房屋物权调换所得，被拆迁人享有物权，具有排他效力，应优先取得拆迁补偿安置房屋。本案保全申请人主张的债权是工程价款，而案外人柏化翠与被申请人作为拆迁安置主体签订的《门市拆迁安置协议》，内容真实合法，其享有的拆迁安置权利足以排除执行，应当中止对对应安置房屋的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条之规定，裁定如下：中止本院（2019）川17民初79号、（2019）川17民初79号之一民事裁定对位于达川区翠屏街道新桥社区“石化南苑”A区商业用房中柏化翠应安置房屋37.15m2的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 冯 忠审判员 侯必明审判员 黄玉沾二〇二一年一月二十九日书记员 杨晓林
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执30号 母建雄： 母建雄犯故意伤害罪责令退赔一案，四川省剑阁县人民法院刑事审判庭依据发生法律效力的（2020）川0823刑初98号刑事判决书附带民事调解书移送执行，责令被执行人母建雄赔偿赵玉君1000.00元。 本案在执行过程中,扣划被执行人母建雄银行存款1050.00元（含执行费50.00元）至案款专户，案款已发放给受害人赵玉君。据此，四川省剑阁县人民法院（2020）川0823刑初98号刑事判决书附带民事调解书所确定的赔偿内容已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执19号之一申请执行人：祁月珍，女，汉族，1966年1月13日生。被执行人：李建平，男，汉族，1957年4月6日生。被执行人：张**，女，汉族，1968年12月1日生。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建平、张**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建平在中国建设银行账户内存款人民币45750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年一月八日书记员  贾园萍
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执601号之三 申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁分行住所地南宁市青秀区金湖路52-1东方曼哈顿大厦。 法定代表人李守靖。 被执行人白雪玉，女，1974年04月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人王兴斌，男，1971年12月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行中国光大银行股份有限公司南宁分行与白雪玉、王兴斌借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为27141.45元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  梁为锋 二〇二一年一月二十八日 书记员  唐丽云
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初262号原告：李某，男，1989年8月9日生，汉族，住吉安市青原区。被告：匡某1，女，1997年10月2日生，汉族，住吉安市青原区。被告：匡某2，男，1965年4月27日生，汉族，住吉安市青原区。本院在审理原告李某与被告匡某1、匡某2婚约财产纠纷一案中，原告李某于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已协商解决为由申请撤诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费2932元，减半收1466元，由原告李某负担。审判长  胡正民二〇二一年一月二十七日法官助理张时兵书记员胡秀兰
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初531号 原告：张春梅，女，1987年2月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：巢湖市玻斯健身俱乐部，住所地巢湖市西门菜市场**，统一社会信用代码92340181MA2N44EW5L。 经营者：郑立志，男，1971年12月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告张春梅诉被告巢湖市玻斯健身俱乐部合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张春梅到庭参加诉讼，被告巢湖市玻斯健身俱乐部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张春梅向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告已支付合同价款3680元；2、判令被告支付合同价款的30%作为违约金，即违约金1104元；3、判令本案诉讼费、交通费等其他费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《玻斯五纪健身俱乐部年卡挑战会员入会协议书》，在协议签订后，巢湖市玻斯健身俱乐部于2020年9月初一直处于停止营业状态，无法按照合同的约定给原告提供健身场所，合同约定的目的无法达成。原告在多次沟通被告未果的情况下，根据《合同法》的相关约定，要求解除合同，并要求被告退还全部价款，并支付违约金，合计4784元。 被告巢湖市玻斯健身俱乐部未作答辩。 本院经审理查明：2019年11月9日，原告张春梅以“张燕”之名与被告签订《会籍合约书》一份，向被告购买ＶＩＰ会员卡（家庭五年卡），并用原告张春梅所有的中国民生银行（卡号：62×××97）的银行卡刷卡支付费用3680元。原告于2019年12月26日激活该卡，期限自2019年12月26日至2024年12月25日止。 另案查明：被告于2020年9月5日停止营业。 上述事实，有原告提交的会籍合约书、收款收据、会员卡及当事人陈述等证据载卷佐证，其事实清楚，予以认定。 本院认为，原告在被告处办理会员卡，双方之间存在服务合同法律关系，原告完成付款义务后，被告应当按照合同约定向原告提供相应服务。现被告已停止营业，致使原告预付费用进行消费的目的无法实现，被告的行为已构成根本违约，双方服务合同已实际终止，原告要求被告退还相应会费合法有据，本院予以支持，但自案涉会员卡激活之日（2019年12月26日）起至被告停业之日（2020年9月5日）期间的相应会费577元（3680元/年÷5年÷12月×9.4月）应予扣减，故被告实际应退还原告会费3103元（3680-577）。原告要求被告承担违约金1104元及交通费无合同依据，本院不予支持。被告未到庭应诉，也未就原告何时激活会员卡并消费等相关事实进行抗辩，视为其对抗辩权的放弃，由此产生的不利后果，由被告自行承担。 综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告巢湖市玻斯健身俱乐部于本判决生效之日起三日内退还原告张春梅会员费3103元； 二、驳回原告张春梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告巢湖市玻斯健身俱乐部负担。 本判决为终审判决。 审判员  蒋琰 二〇二一年一月二十八日 书记员  俞青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十六条第一款合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽09民终245号 上诉人（原审原告）：郑云雪，女，1965年10月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：曾锋，福建瑞佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张继武，福建瑞佑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福鼎市前岐水电站，住所地福建省福鼎市前岐镇海滨路**，统一社会信用代码：91350982157502084L。 法定代表人：蔡子寿。 委托诉讼代理人：张图，福建于飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周婉莹，福建于飞律师事务所实习律师。 上诉人郑云雪因与被上诉人福鼎市前岐水电站民间借贷纠纷一案，不服福建省福鼎市人民法院（2020）闽0982民初3189号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，本院决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 郑云雪上诉请求：撤销一审裁定，指令福鼎市人民法院重新进行实体审理。事实和理由：1．本案系上诉人与被上诉人基于平等、自愿原则形成民间借贷法律关系，不属于所谓经济犯罪，原审法院认定事实、适用法律均存在错误。本案中上诉人分多笔出借给被上诉人合计40万元借款，每笔借款出借后，被上诉人均出具了相应的收款凭证，并在凭证上加盖被上诉人公司公章，被上诉人法定代表人也在凭证上签字。因此，上诉人与被上诉人形成合法、有效的民间借贷法律关系事实清楚、证据充分。上诉人仅是在时任被上诉人法定代表人蔡子寿的要求下，将每笔借款汇入其个人账户，不能仅凭蔡子寿涉嫌经济犯罪，就在无其他证据的情况下，草率将本案也认定为系有犯罪嫌疑，从而适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，裁定驳回起诉。2．即使本案系被上诉人法定代表人蔡子寿存在利用职权实施犯罪行为的情况，被上诉人也应为本案与被上诉人形成的民间借贷法律关系承担民事责任。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定，单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任。本案中，即使蔡子寿确实存在以被上诉人名义向上诉人借款，所借款项最终未用于被上诉人的实际生产经营，而被蔡子寿占为己有，被上诉人也应对上诉人承担义务。此外，本案涉及借款均系上诉人辛苦半辈子所积攒的血汗钱，一审法院草率裁定驳回起诉，将极大地拉长上诉人实现合法债权的时间，增加上诉人实现合法债权的难度。上诉人仅是一名普通公民，系在催讨借款许久无果后方才提起本案诉讼向人民法院需求救济，望人民法院对于上诉人的合法权益予以保障。综上，本案系合法、有效的民间借贷并非所谓经济犯罪，一审法院认定事实、适用法律均存在错误。即使本案借款确被蔡子寿非法占有，被上诉人也应承担偿还责任，请求法院依法撤销原裁定，指令一审法院对本案进行实质审理。 福鼎市前岐水电站未作答辩。 郑云雪向一审法院起诉请求：依法判令福鼎市前岐水电站偿还郑云雪借款本金400000元及利息（自2020年5月起计付至款项还清之日止）。 一审法院认为，福鼎市公安局已立案受理福鼎市前岐水电站法定代表人蔡子寿涉嫌诈骗罪一案，本案借款交付及利息交付均通过蔡子寿个人账户进行，蔡子寿的上述行为可能涉嫌经济犯罪，本案应移送公安机关立案侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回郑云雪的起诉。 本院认为，经查询国家企业信用信息公示系统，福鼎市前岐水电站属于集体所有制企业，前岐镇政府为唯一股东，蔡子寿仅担任法定代表人。郑云雪提供的案涉借款凭证上虽加盖有福鼎市前岐水电站公章，但款项往来却是通过蔡子寿个人账户进行，鉴于福鼎市公安局已对蔡子寿涉嫌诈骗案进行立案侦查，本案蔡子寿的前述行为可能涉嫌经济犯罪，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定驳回郑云雪的起诉，并无不当。 综上，郑云雪的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈潇婷 审判员  林 玮 审判员  陆学宇 二〇二一年一月二十九日 书记员  陆垭婷 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328财保11号 申请人：安龙县新农城乡消费合作社，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处金荷名都广场正对面，统一社会信用代码91522328082795053F。 法定代表人：任孝刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦天合，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人：杨明辉，女，1982年8月15日出生，布依族，住贵州省安龙县。 申请人安龙县新农城乡消费合作社向本院申请诉前财产保全，并以中国太平洋财产保险股份有限公司保险金额为250,000元的诉讼财产保全责任保险（保险单号：AGYA451Z0121Q000001V）为担保，请求冻结被申请人杨明辉对黔西南州建筑安装工程总公司、孙俊军的到期债权250,000元。 本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨明辉对黔西南州建筑安装工程总公司、孙俊军的到期债权250,000元。期限为一年，从2021年1月25日至2022年1月24日。 案件申请费1,770元，由申请人安龙县新农城乡消费合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈帮灿 二〇二一年一月二十五日 法官助理刘黎明 书 记 员杨镇鲜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2172号申请人：张润时,男,汉族,1988年8月16日出生,住天津市南开区。委托诉讼代理人：沙秦南，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱健，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：倪红潮，男，1969年10月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在审理原告张润时与被告倪红潮民间借贷纠纷一案中，申请人张润时向本院提出财产保全申请，请求查封冻结被申请人倪红潮名下银行存款281675.86元或其他等值财产，并提供紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人倪红潮名下银行存款281675.86元或其他等值财产案件申请费1929元，由申请人张润时预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程明二〇二一年一月二十九日法官助理杨吉书记员周晗阳注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》，如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终5号 上诉人（原审原告）：李锐，男，1981年4月26日出生，汉族，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：李伟，四川中业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鄢亮，四川中业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川锦信建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武科东四路18号联邦财富中心1栋2单元704号。 法定代表人：严伟，职务不详。 原审第三人：高迅，男，1981年12月17日出生，汉族，住四川省荥经县。 上诉人李锐因与被上诉人四川锦信建筑工程有限公司、原审第三人高迅不当得利纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人李锐在接到限期缴纳上诉费通知后，未在法定期限内向本院缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李锐自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 崔俊安 审 判 员 周 文 审 判 员 滕 洁 二〇二一年一月十一日 法官助理 薛潇瑞 书 记 员 李 进
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)晋0722执66号之一 申请执行人贾晓青，女，1987年5月16日生，汉族，山西省左权县人。 被执行人赵李源，男，1984年9月19日生，汉族，山西省左权县人。 本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵李源在中国农业银行账号内存款人民币8500元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  葛林虎 二〇二一年一月十五日 书记员  张远琼
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执520号申请执行人：李鑫，女，1983年9月11日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人：沈沐，男，1984年4月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连航华置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7736号民事调解书，在执行申请执行人李鑫、沈沐与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款100013元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月二十二日书记员 刘俊杰
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1133执37号 郑祖芝、美口拉沙、陈如华： 郑祖芝与美口拉沙、陈如华劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8450元，其中，本金8400元，执行费50元。本院已于2021年1月25日将该款转付给郑祖芝。至此，郑祖芝向本院申请执行的(2020)川1133民初139号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1325执异9号 异议人（被执行人）：冯小琼，女，汉族，生于1962年11月14日，住四川省西充县。 申请执行人：四川西充农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省西充县晋城镇天宝路**。 法定代表人：黄海涛，董事长。 被执行人:冯长洪（曾用名冯长宏），男，汉族，生于1962年7月24日，住四川省西充县。 本院在执行申请执行人四川西充农村商业银行股份有限公司（以下简称西充农商行）与被执行人冯小琼、冯长洪等金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年5月28日作出（2020）川1325执恢231号之五十三执行裁定，冻结被执行人冯小琼在中国工商银行2315××××1427账户内存款人民币2601433元。异议人冯小琼不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人冯小琼提出异议称，贵院在执行(2017)川1325民初1766号民事判决时，将异议人的社保工资卡（每月1220.56元）予以冻结。贵院在执行中已拍卖了异议人及冯长洪的抵押物，加之该银行卡是异议人唯一的收入来源，是维持基本生活需要的唯一保障，若不解封，则会对异议人造成生活生命之危。对此，为维护合法权益，特申请贵院解除冻结。 申请执行人西充农商行未作答辩。 经审查查明，本院作出的（2017）川1325民初1766号民事判决，已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西充农商行向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年5月28日作出（2020）川1325执恢231号之五十三执行裁定，冻结被执行人冯小琼在中国工商银行2315××××1427账户内存款人民币2601433元，冻结期限为十二个月。 另查明，异议人冯小琼所持社会保障卡号为Ａ********，所在银行为中国工商银行，卡号为6217××××5115，对应的基本账户账号为2315××××1427，现每月社会保障金约1220元。该社会保障资金系异议人冯小琼唯一固定生活来源。 以上事实，有（2017）川1325民初1766号民事判决书、（2020）川1325执恢231号之五十三执行裁定书、中国工商银行出具的凭证、异议人冯小琼的社会保障卡、西充县南台街道天宝寺社区居民委员会出具证明等证据在案佐证。 本院认为，异议人冯小琼作为被执行人，未履行生效判决确定的给付义务，本院采取冻结其银行存款的执行措施，并无不当。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项“人民法院对被执行人下列财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。”的规定，因被冻结账户系异议人社会保障卡账户，在无证据证明异议人尚有其他固定生活来源的情况下，该卡内资金应系其生活所必需资金，从生存权大于债权的执行司法理念的角度考虑，依法应当保留，不得冻结。同时，根据《“中华人民共和国社会保障卡”管理办法》第二条第一款、第十八条的规定，社会保障卡主要应用于人力资源社会保障领域政府社会管理和公共服务，冻结该卡将会影响冯小琼依法享有的缴纳社会保险费、医疗保险费以及个人医疗费用结算等所必需的社会保障，故也不应冻结该卡。 当然，如果异议人冯小琼持社会保障卡从事社会保障功能以外其他业务，且金额明显超出生活必需时，申请执行人可以申请对相应部分资金予以执行。 综上，异议人冯小琼异议成立，本院对其异议请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项、第（八）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定,裁定如下： 撤销本院于2020年5月28日作出的（2020）川1325执恢231号之五十三执行裁定，解除对被执行人冯小琼在中国工商银行2315××××1427账户内存款的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省南充市中级人民法院申请复议。 审判长  王洪先 审判员  贾凌锋 审判员  庞 彪 二〇二一年一月十三日 书记员  龙璟澜
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更7号罪犯李俊佑，男，生于1996年11月2日，汉族，四川省南部县人，初中文化。现在四川省广元监狱一监区服刑。四川省南部县人民法院于2017年12月11日作出(2017)川1321刑初322号刑事判决，以被告人李俊佑犯寻衅滋事、故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。四川省南部县人民法院于2019年4月8日以（2019）川1321刑初58号刑事判决书，以被告人李俊佑犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。执行机关四川省广元监狱于2021年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年7月该犯获得计分考核积分转换表扬二个。经审理查明，罪犯李俊佑在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李俊佑确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯李俊佑减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李俊佑减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○二一年二月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二一年一月二十九日书 记 员  姚岚升
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民辖终3号 上诉人（原审原告）：陈静，女，1971年9月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被上诉人（原审被告）：长垣县锦祥宏农副产品经销部，住所地河南省长垣县蒲东区南内环路东段南侧94号。 经营者：张志帅，男，1995年3月24日出生，汉族，住河南省长垣县。 上诉人陈静因与被上诉人长垣县锦祥宏农副产品经销部网络购物合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2020）川0116民初4143号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 陈静上诉称，案涉店铺页面上的约定管辖条款无效，发货地不是法律规定的管辖连接点。即便发货地可以成为网购约定的法院管辖点，因页面上载明了“发货：广东广州（手机版）”“配送：广东广州（电脑版）”双方在签订购物合同时谈妥的发货地是广州，约定的管辖法院也应是广州互联网法院。被上诉人违反合同约定，将发货地变更为长垣市，但该地并非双方约定的发货地，不是双方约定的管辖法院。上诉人第一次起诉是选择向被告住所地法院起诉而非是依管辖协议约定向发货地法院起诉。一审以上诉人曾经在长垣县起诉作为移送裁定的依据错误。原审法院系本案合同履行地法院，对本案具有管辖权。请求撤销原审裁定，裁定本案由成都市双流区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷。根据在案证据，案涉淘宝店铺在关于本案争议货物的购买详情页面上载明“对本店网上所销售的所有产品及产品描述介绍，买家如有争议，由买卖双方协商解决，或提交卖方发货所在地人民法院诉讼解决。如不同意本特别约定者请勿购买。所有购买者本店视为已同意本约定。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”发货地系与争议有实际联系的地点，故该约定符合法律规定。约定管辖之价值在于当事人通过协议选择确定双方争议解决的管辖法院，故约定管辖具有确定性及可预期性。在网络购物中，消费者普遍是以商品载明的参数作为参考，虽在案证据显示本案商品实际发货地为河南省长垣市，但上诉人提供的争议货物购买详情页面截图显示，页面明确载明“发货：广东广州”，故在购买该货物时当事人对管辖法院的预期是指向的合同载明的发货地法院。故当约定发货地与实际发货地不一致时，应以双方约定的发货地确定管辖法院。根据管辖约定，本案应由约定发货地所在的广州互联网法院管辖。原审法院将本案移送至河南省长垣市人民法院不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销成都市双流区人民法院（2020）川0116民初4143号民事裁定； 二、本案移送广州互联网法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判员  李露 二〇二一年一月十八日 书记员  卢铃
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初117号申请人:陈春发，男，1974年10月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：李章伟、李冲，江西智桥律师事务所律师。被申请人：姚成刚，男，1987年9月11日出生，汉族，住湖南省攸县。被申请人：谭赵锋，男，1990年4月15日出生，汉族，住湖南省攸县。本院在审理原告陈春发与被告姚成刚、谭赵锋房屋租赁合同纠纷一案中，申请人陈春发于2021年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人姚成刚、谭赵锋的银行存款3.5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人陈春发以大家财产保险有限责任公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为2235XXX005）提供担保。本院经审查认为，申请人陈春发的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚成刚、谭赵锋的银行存款3.5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费370元，由申请人陈春发先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖巍二〇二一年一月十二日书记员  刘霞
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执93号 申请执行人：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地北京市北京经济开发区。 法定代表人：张雱，董事长。 被执行人：张宏涛，男，2001年5月1日出生，汉族，住山东省莱西市。 申请执行人北京京东世纪信息技术有限公司与被执行人张宏涛买卖合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第27563号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人住所地在山东省莱西市人民法院辖区，且本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，故本案指定山东省莱西市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第108条第（2）项之规定，裁定如下： 本案指定山东省莱西市人民法院执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  傅庆涛 审判员  徐 晓 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 涛
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑更107号 罪犯方章山，男，1985年11月9日出生，汉族，河北省曲周县人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省邯郸市邯山区人民法院于2015年5月20日作出（2015）邯山刑初字第90号刑事判决，认定被告人方章山犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期自2014年6月18日起至2026年12月17日止），并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月28日，本院作出（2018）冀04刑更472号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯方章山在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑六个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯方章山在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现。建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯方章山在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得表扬四次的奖励。 另查明，该犯狱内总消费9958.4元，月平均消费175元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯方章山减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯方章山在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯方章山的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯方章山减去有期徒刑五个月，并处罚金十万元不变。 刑期自2014年6月18日起至2025年12月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫疆 审判员  达建华 审判员  张海霞 二〇二一年一月二十七日 书记员  赵珍珍
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初398号 原告：陕西综勘岩土基础工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区习武园**，统一社会信用代码91610000735344517B。 法定代表人：程勇，董事长。 委托诉讼代理人：杨鹏兴，该公司员工。 被告：安徽四建控股集团有限公司，住所地安徽省合肥高新区彩虹路**创新广场****，统一社会信用代码91340100769048935F。 法定代表人：陈桂林，董事长。 委托诉讼代理人：叶德生，该公司员工。 原告陕西综勘岩土基础工程有限公司与被告安徽四建控股集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告陕西综勘岩土基础工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为：原告陕西综勘岩土基础工程有限公司未按期预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西综勘岩土基础工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  倪良月 二〇二一年一月十八日 法官助理董纯涛 书记员孟琦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙刑更22号 罪犯阙中文，男，1966年5月5日出生，汉族，河南省固始县人。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省绍兴市中级人民法院于2018年1月23日作出(2017)浙06刑初44号刑事判决，以被告人阙中文犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人阙中文不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年9月10日作出(2018)浙刑终74号刑事判决，撤销绍兴市中级人民法院(2017)浙06刑初44号刑事判决对被告人阙中文的量刑部分，维持判决的其余部分；以被告人阙中文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二监狱于2021年1月15日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯阙中文在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯阙中文在死刑缓期二年执行期间，确无故意犯罪，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律方面，2020年5月因违规被扣5分，经教育能吸取教训，此后无其他违规扣分。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯阙中文在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯阙中文的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖国耀 审 判 员 任更丰 审 判 员 王松波 二〇二一年一月二十七日 法官助理 王馨桐 书 记 员 杨晓幸
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初5771号之一原告：陈丕荣，男，1954年4月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：盐城市义安生物科技有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MFBFM6P，住所地盐城市大丰区大丰港经济区东路东侧海韵家园1幢105室。法定代理人：杨某，该公司经理。被告：杨烽武，男，1986年6月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告陈丕荣与被告盐城市义安生物科技有限公司、杨烽武产品责任纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐 辉人民陪审员  谢义梅人民陪审员  陈珍兰二〇二一年一月十四日法官 助理  顾云骕书 记 员  陈 玮
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂1182财保19号申请人：陶景夏，男，1957年6月14日出生，汉族，住武穴市。被申请人：胡建雄，男，1962年10月23日出生，汉族，住武穴市。申请人陶景夏于2021年1月28日向本院申请诉前保全，请求对被申请人胡建雄银行存款50万元予以冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司为此提供担保。本院经审查认为，申请人陶景夏的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡建雄银行存款50万元，期限为1年。案件申请费3020元，由申请人陶景夏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵志军二〇二一年一月二十九日书记员  梅 月
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川0703民初262号 原告：四川鑫红运商贸有限公司，统一社会信用代码91510703MA6243UK44，住所地：绵阳市涪城万达广场花园南街**********房。 法定代表人：刘占军。 被告：唐代均，男，汉族，1968年6月2日出生，住四川省安县。 原告四川鑫红运商贸有限公司与被告唐代均租赁合同纠纷一案。本院于2021年1月7日立案。原告四川鑫红运商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川鑫红运商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  张梓入 二〇二一年一月十五日 书记员  王海洋