贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初7600号原告：朱三山，男，1978年8月22日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：沈小建，男，1995年3月9日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：封佳莎，女，1988年11月11日生，汉族，住贵州省盘州市。原告朱三山与被告沈小建、封佳莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱三山到庭参加诉讼。被告沈小建、封佳莎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱三山向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告沈小建偿还原告朱三山借款本金50000元及利息6000元（以借款本金50000元为基数，按月利率2%计算，从2020年5月20日至2020年11月20日）。2、依法判决被告封佳莎对上述借款本息承担连带清偿责任。3、依法判决案件受理费由二被告承担。事实和理由：2020年5月20日，被告沈小建向原告朱三山借款50000元，约定借款期限4个月，利息为月利率2%。双方达成借款合意后，原告通过手机转款方式将借款50000元支付给被告沈小建，被告沈小建向朱三山出具了一张借条，沈小建之妻封佳莎自愿为沈小建的该笔借款提供保证担保并在借条上以担保人身份签名捺印。约定的借款期限届满后，被告沈小建未履行还本付息义务，被告封佳莎也未承担保证责任，原告索要无果。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告沈小建未答辩。被告封佳莎未答辩。本案经审理查明，被告沈小建与被告封佳莎系夫妻关系。2019年12月23日，被告沈小建因资金周转向原告朱三山借款50000元，口头约定借款期限一个月，原告通过手机转款方式将借款50000元支付给沈小建。约定期限届满后，沈小建未履行还款义务。2020年5月20日，原告向沈小建索要借款，沈小建因无钱偿还遂向原告出具了涉案借条，另行约定借款期限至2020年9月20日，利息按月利率2%计算支付。沈小建之妻封佳莎自愿为沈小建的该笔借款提供保证责任并在借条上以担保人身份签名捺印。约定的借款期限届满后，被告沈小建未履行还本付息义务，被告封佳莎也未承担保证责任，原告遂诉至本院。本案审理过程中，被告沈小建于2020年12月21日通过手机转款方式偿还了朱三山利息6000元。上述事实的认定，有双方当事人的身份信息、手机转款凭证、借条原件及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按约定期限偿还借款，系违约行为，应承担违约责任。本案中，原告朱三山与被告沈小建达成借款合意后，原告履行了出借款项的义务，该民间借贷关系依法成立并生效，当事人均应恪守，被告沈小建应按约定期限履行还款义务，被告沈小建逾期拒不还款的行为系违约行为，原告要求被告沈小建偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。由于沈小建已于2020年12月21日偿还了利息6000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。根据上述规定，涉案借款合同成立于2020年8月20日之前，从合同成立至2020年8月19日的利息可适用当时的司法解释即可按月利率2%计算利息，故从2020年5月20日至2020年8月19日的利息计算为3000元；2020年8月20日至2020年12月21日的利息，既包括借期内利息又包括逾期利息，因双方仅约定借期内利率而未约定逾期利率，故此期间的借期内利息及逾期利息均应按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的4倍计算，从2020年8月20日至2020年12月21日的利息依法计算为2588元；截至2020年12月21日，被告沈小建应支付利息共计5588元，而沈小建已支付了6000元，多支付的412元应视为偿还本金，故沈小建实际尚欠原告借款本金49588元。对于2020年12月22日后的利息，仍应以借款本金49588元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，直至款项完全清偿之日止。对于有保证担保的债权，保证人应当按照保证合同约定的保证担保的范围、保证的期间、保证担保的方式承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，依照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证的方式有一般保证和连带保证，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证期间依当事人约定，约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。本案中，因涉案保证合同对保证担保的范围、保证的期间、保证的方式未明确约定，故涉案保证担保的范围包括全部债权，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起6个月。因涉案主债务履行期限届满之日为2020年9月20日，保证期间尚未届满，原告已在保证期间内对保证人主张权利，保证人封佳莎应承担保证责任，原告要求封佳莎对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，保证人承担责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告朱三山提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈小建于本判决生效后十五日内偿还原告朱三山借款本金人民币49588元。二、被告沈小建于本判决生效后十五日内支付原告朱三山利息（利息以下欠款项49588元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，从2020年12月22日起，直至款项完全清偿之日止）。三、被告封佳莎对上述第一、第二项款项承担连带清偿责任，封佳莎承担责任后，有权向沈小建追偿。四、驳回原告朱三山的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由原告朱三山承担69元，被告沈小建、封佳莎承担531元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  张成富二〇二一年一月二十日法官助理周若兰书记员罗勰