wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0104财保37号 申请人：程苏军，男，1955年4月2日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：张东站，山东泉舜律师事务所律师。 被申请人：李芫氐，女，1981年9月8日出生，汉族，住济南市。 申请人程苏军于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李芫氐银行存款3100000元或查封其相应价值的财产。申请人程苏军以亚太财产保险有限公司山东分公司出具的保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人程苏军的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李芫氐银行存款3100000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人程苏军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 勃 二〇二一年一月八日 书记员 孙振辉
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初6419号原告：湖北恩施农村商业银行股份有限公司，住所地恩施市施州大道52号，统一社会信用代码:914228000875027901。法定代表人：何涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马腾龙，男，1977年1月30日出生，汉族，系湖北恩施农村商业银行股份有限公司三岔支行行长，住湖北省恩施市。被告：姚厚际，男，1972年5月6日出生，汉族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。被告：唐梅芳，女，1971年8月27日出生，汉族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。原告湖北恩施农村商业银行股份有限公司（以下简称恩施农商行）与被告姚厚际、唐梅芳借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马腾龙到庭参加诉讼，被告姚厚际经本院公告送达开庭传票无正当理由拒绝到庭参加诉讼，被告唐梅芳经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩施农商行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金300000元，并自结息日2016年1月28日到实际清偿日止的贷款利息。2.要求被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将其诉讼请求一中的利息明确为：按照年利率9.36%（年利率7.2%+年利率7.2%×30%）计算从2016年3月1日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：2015年11月11日，被告因发展养殖业向原告提出借款申请，经原告审查，同意其贷款申请并与其签订了个人借款合同。2015年11月11日，我行按约向其发放贷款300000元，借款期限为1年。贷款发放后，被告仅于2016年1月28日支付了一次利息，后我行信贷经理多次找姚厚际催收贷款，但其拒不履行还款义务至今。根据上述约定及合同法之规定，特向法院起诉，请求解除原、被告双方之间的借款合同，判决被告偿还借款本金及利息。被告姚厚际、唐梅芳未答辩。原告恩施农商行围绕诉讼请求依法提交了证据一、二被告身份证复印件及结婚证复印件各一份、个人借款合同、借款凭证、共同还款协议复印件各一份（提供原件核对一致），证明二被告向与原告借款事实。证据二、贷款催收通知书复印件一份，证明2017年4月26日原告向二被告催收贷款事实。证据三、被告偿还借款系统查询明细表打印件一份，证明被告偿还利息情况。被告姚厚际、唐梅芳未提交证据。经举证质证，本院认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月3日，被告唐梅芳在《共同还款协议》中签字确认：“借款人姚厚际（身份证号）于2015年10月1日因（用途）经营周转，向恩施农商行三岔支行申请产业扶贫专项贷款人民币（大写）叁拾万元整，（小写）300000.00，期限12个月，利率按合同规定执行。经协商，姓名唐梅芳（身份证号）作为借款人的妻子（称谓），愿意以自己的收入与借款人一起共同履行偿还产业扶贫专项贷款本息的责任和义务，并承担连带还款责任。”2015年11月11日，原、被告签订《创新发展扶贫小额信贷个人借款合同》一份，约定被告姚厚际向原告借款，借款种类为经营性贷款，借款用途为经营周转，借款金额为300000元，借款期限为12个月；借款利率为年利率7.2%，借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收30%罚息；还款方式为按月结息、到期还本，结息日为每月21日。二被告均在借款人处签字捺印。同日，二被告在《借款凭证》借款人处签字确认借款金额为300000元，利率7.2%，发放日期2015年11月11日，到期日2016年11月11日，还款周期为每月。借款后，被告未偿还借款本金，支付借款利息至2016年2月。2017年4月29日，原告向被告姚厚际作出《逾期贷款催收通知书》一份，要求被告立即履行还款义务，被告姚厚际予以签收。另查明，被告姚厚际与被告唐梅芳曾于1995年8月8日登记结婚。本院认为，原告与二被告签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告按合同约定将贷款发放给被告姚厚际，已履行合同约定的义务。被告姚厚际、唐梅芳未按合同约定及时还款，应承担违约责任。因双方约定贷款利息的计算标准为年利率7.2%，若借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收30%罚息，故原告要求二被告偿还借款300000元，并按年利率9.36%（年利率7.2%+年利率7.2%×30%）支付从2016年3月1日起至实际清偿之日止的利息的主张，本院予以支持。被告姚厚际、唐梅芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，依法按缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚厚际、唐梅芳于本判决生效后五日内向原告湖北恩施农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300000元，并按年利率9.36%支付从2016年3月1日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费5800元，由被告姚厚际、唐梅芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 申 宝审判员 朱 甜审判员 李 洁二〇二一年一月十六日书记员 张丽琼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1602号郑州新华中州饭店有限公司：张桂芝与郑州新华中州饭店有限公司劳动争议一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初25570号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××39特此通知二〇二一年一月二十六日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执97号之二 申请执行人：田孝军，男，1973年11月14日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：田宜资，男，1963年7月16日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人田孝军与被执行人田宜资买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0321民初2425号民事调解书已经发生法律效力。因田宜资未履行生效法律文书确定的义务，田孝军于2021年1月13日向本院申请执行。 本案经本院依法执行，双方当事人已达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0321执97号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年一月二十九日 书记员  田月清
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初7771号原告：李克庆，男，汉族，1970年5月16日出生，住胶州市。委托诉讼代理人：贾一平，北京市尚公（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翠荣，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：青岛黄海空港物流有限公司，住所地青岛市胶州市经济技术开发区高新产业园利德路东侧。法定代表人：陈晓北，执行董事。委托诉讼代理人：徐玉霜，山东鼎海律师事务所律师。第三人：利德健康科技(青岛)有限公司，住所地青岛市胶州市经济技术开发区高新产业园利德路1-3号。法定代表人：魏学贵，执行董事。原告李克庆诉被告青岛黄海空港物流有限公司、第三人利德健康科技（青岛）有限公司与公司有关的纠纷一案，原告李克庆向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李克庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李克庆负担。审判员  许龙飞二〇二一年一月二十六日书记员  刘彩云
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民申2号再审申请人（原审被告）：河南恒兆业置业有限公司，住所地：新密市城区青屏大街西段北侧香蜜花都1号楼，统一社会信用代码：914101830664898572。法定代表人：郭华伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡天宏，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡颖丽，河南长胜源律师事务所律师。被申请人（原审原告）：曲晓玲，女，1978年7月26日出生，汉族，住河南省新密市。再审申请人河南恒兆业置业有限公司因与被申请人曲晓玲房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0183民初6984号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南恒兆业置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  邹银华审判员  张建军审判员  李金蔚二〇二一年一月二十五日书记员  朱梦瑶
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0705民催29号申请人浙江英飞克电气有限公司，驻所地浙江省杭州市余杭区余杭街道城东路5号1幢。法定代表人张巨根，总经理申请人浙江英飞克电气有限公司申请公示催告一案，本院于2020年10月28日立案后，依法于2020年11月17日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人持有的号码为3130005230127226，出票日期为2018年5月2日，到期日期为2018年11月2日，票面金额为18180.01元，付款行为潍坊银行奎文支行，出票人为山东共达电声股份有限公司，收款人为青岛隆欣源机械设备有限公司，持票人为浙江英飞克电气有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人浙江英飞克电气有限公司有权向付款人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人浙江英飞克电气有限公司负担。审判长  王庆胜审判员  陈 健审判员  姜志伟二〇二一年一月二十一日书记员  张昭华
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初11531号原告：姜怀堂，男，汉族，1972年1月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：杨荣攀，男，汉族，1984年9月17日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告姜怀堂与被告杨荣攀租赁合同纠纷一案中，原告姜怀堂于2021年1月28日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告杨荣攀名下379000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并以中华联合财产保险股份有限公司提供的诉讼财产保全责任保险保函一份作为担保（保单号：02214114130004O2000006）。本院认为，原告的申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告杨荣攀名下379000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏君二〇二一年一月二十八日书记员  张**
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初39号原告：山东特利尔医药有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王兆龙。被告：济南万禾医药有限公司，住所地济南市。法定代表人：李振涛。原告山东特利尔医药有限公司与被告济南万禾医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告申请撤诉，明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东特利尔医药有限公司撤回起诉处理。审判员  郭元龙二〇二一年一月七日书记员  张佳懿
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初444号原告：刘某1，男，1999年1月11日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：杨喜红，河南豫上律师事务所律师。被告：刘某2，女，住上蔡县。被告：位某，女，住上蔡县。被告：刘某3，男，住上蔡县。原告刘某1与被告刘某2、位某、刘某3婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某1撤回起诉处理。审判员 张 敏二〇二一年一月二十八日书记员 张凌云
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保387号申请人：黄博，男，1978年4月19日出生，汉族，住济南市。申请人：门丽丽，女，1983年5月23日出生，汉族，住济南市。被申请人：潘素贞，女，1978年8月18日出生，汉族，住济南市。被申请人：于明涛，男，1978年7月9日出生，汉族，户籍地济南市，现住济南市。申请人黄博、门丽丽与被申请人潘素贞、于明涛民间借贷纠纷一案，申请人黄博、门丽丽向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘素贞、于明涛名下银行存款23万元或查封扣押同等价值的其他相应财产，申请人黄博、门丽丽自愿提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人黄博、门丽丽的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘素贞、于明涛名下银行存款23万元或查封扣押同等价值的其他相应财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 喆二〇二一年一月二十一日书记员 于喜龙
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2459号 申请执行人：郭祥鑫，男，1988年8月29日生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：于维江，男，1982年11月20日生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 本院在执行申请执行人郭祥鑫与被执行人于维江租赁合同纠纷一案中，被执行人于维江暂无财产可供执行，申请执行人徐圣杰同意暂停执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2459号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二一年一月十五日 书记员  陈 敏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初27号原告：河南双汇投资发展股份有限公司，住所地河南省漯河市双汇路一号。法定代表人：万隆，董事长。委托诉讼代理人：唐全成，工作人员。委托诉讼代理人：张博，工作人员。被告：新郑市赵有军生鲜肉店，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇107国道西侧与双湖大道交叉口向南300米路西阿里菜市场。经营者：赵有军。被告：李玉齐，男，汉族，住河南省周口市扶沟县。委托诉讼代理人：孙保贵，河南菊城律师事务所律师。原告河南双汇投资发展股份有限公司与被告新郑市赵有军生鲜肉店、李玉齐侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告河南双汇投资发展股份有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已自行和解，现原告河南双汇投资发展股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南双汇投资发展股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南双汇投资发展股份有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二一年一月二十五日书记员  朱运华
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初2052号原告：深圳市万象美物业管理有限公司济宁分公司，住所地山东省济宁市任城区太白东路55号万达广场18号楼SOHOB座6楼，统一社会信用代码：91370811056210576E。法定代表人：胥盈，总经理。委托诉讼代理人：杨力，山东济州律师事务所律师。被告:江某1，女，2013年3月25日出生，未成年人，住山东省济宁市任城区。法定代理人：江某2（系江某1之父），男，1975年4月3日出生，成年人，住山东省济宁市任城区。原告深圳市万象美物业管理有限公司济宁分公司与江某1物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司济宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市万象美物业管理有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二一年一月二十三日书记员  张 旭
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0781民初5616号 原告楼新庆，男，1969年9月30日出生，汉族，住兰溪市。 被告柳银喜，男，1976年9月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告楼新庆与被告柳银喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告楼新庆到庭参加诉讼,被告柳银喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告楼新庆诉称，2010年2月2日，被告因需向原告借款10000元。被告出具欠条一份。经原告多次催讨，被告一直未归还欠款，现向法院起诉要求1、依法判令被告立即归还借款本金10000元及利息（以后利息按银行利息计算至实际还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。 原告楼新庆在举证期限内向本院提交了以下证据： 证据1、原告身份证复印件一张，证明原告的诉讼主体资格; 证据2、欠条原件一张，证明被告向原告借款的事实。 被告柳银喜未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据，本院经审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：2010年2月2日，被告向原告借款10000元并向原告出具欠条一份。后经原告催讨，被告分文未归还借款，故原告向法院起诉。 本院认为，原告楼新庆与被告柳银喜之间的借贷关系合法有效，原告要求被告柳银喜归还借款并支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柳银喜于本判决生效后十日内归还原告楼新庆借款本金10000元并支付利息（从2020年12月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告柳银喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈孝忠 二〇二一年一月二十一日 书记员  马 超
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初637号 申请人：王公丽，女，1983年9月15日。 委托诉讼代理人：牛君光，山东青阳律师事务所律师。 被告：孔凡菊，女，1965年2月22日生，汉族，住新泰市。 申请人王公丽与被申请人孔凡菊买卖合同民间借贷纠纷一案，于2021年1月19日向本院提出申请，要求冻结被申请人孔凡菊中国建设银行股份有限公司账号为62×××11的银行账户，保全金额为100000元。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孔凡菊在中国建设银行股份有限公司账号为62×××11的银行账户，保全金额为100000元，期限为一年。 保全费5000元，由申请人王公丽预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年一月十九日 法官助理 王 媛 书 记 员 安光泽
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初103号 原告：诸城盛世源厢业有限公司，住所地：诸城市密州街道办事处工业园。 法定代表人：管丰先，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙艺芳，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：山东舜清环保科技有限公司，住所地：诸城市昌城镇河崖路377号。 原告诸城盛世源厢业有限公司诉被告山东舜清环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月6日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸城盛世源厢业有限公司自愿撤回对被告山东舜清环保科技有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告诸城盛世源厢业有限公司撤诉。 案件受理费590元，减半收取295元，由原告诸城盛世源厢业有限公司负担。 审判员  张纪亮 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 敏
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0211民初312号原告：张文娟，女，汉族，1964年9月20日生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：陈辉、林格，河南辽源律师事务所律师，特别授权代理。被告：乔大庆，男，汉族，1977年9月28日生，住河南省开封市经济技术开发区。原告张文娟诉被告乔大庆房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告乔大庆的银行存款87100元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告乔大庆的银行存款87100元或查封同等价值的其他财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 伟二〇二一年一月二十八日书记员 蒋婷婷
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保17号申请人：陈静姝，女，1978年2月18日出生，汉族，住东昌府区。被申请人：山东天成能源有限公司，住所地聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：宋小连，总经理。被申请人：王泽红，女，1980年11月8号出生，住东昌府区。申请人陈静姝与被申请人山东天成能源有限公司、王泽红民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东天成能源有限公司、王泽红名下银行存款3361047.7元或查封其他同等价值的财产。担保人聊城市正航非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东天成能源有限公司、王泽红名下银行存款3361047.7元。案件申请费5000元，由申请人陈静姝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  舒润琴二〇二一年一月十三日书记员  樊 睿
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执44号申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。法定代表人付晶刚。被执行人朱春顺,男,汉族,1987年9月3日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人朱春顺追缴违法所得一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱春顺银行存款10000元，或扣留、提取其收入10000元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月六日书记员 于美阳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执68号申请执行人：刘长超，男，1992年3月12日出生，汉族。被执行人：济南钰尚装饰工程有限公司，住所地济南市历城区华龙路1825号2-704室。法定代表人：张成虎，总经理。刘长超与济南钰尚装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0104民初5136号民事判决书已经发生法律效力。刘长超于2021年1月5日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执68号。该案于2021年1月27日终结本次执行程序，执行标的51773元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月7日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月7日，2021年1月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年1月27日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济南钰尚装饰工程有限公司有继续向申请执行人刘长超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二一年一月二十七日法官助理白文才书记员武斌
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初6056号原告：王成栋，男，1972年8月1日出生，汉族，户籍地山东省邹城市，现住山东省青岛市李沧区。被告：杨功来，男，1981年9月5日出生，汉族，户籍地山东省高密市。原告王成栋与被告杨功来民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成栋到庭参加诉讼,被告杨功来经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王成栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款4000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月4日，被告向原告借款人民币4000元，原告通过支付宝转账给被告。虽经原告多次催要，但被告以各种理由予以拒绝。杨功来未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告在庭审中提交了支付宝转账凭证，本院对真实性予以确认。根据当事人陈述及经审理认定的证据，本院认定事实如下：2018年12月4日，原告通过支付宝转账给被告4000元，并备注：“借我的四千元”。该款被告至今未返还原告。原告表示，被告在借款时称几天即还，未约定利息。原告主张利息自借款之日起计算至实际付清之日止，按银行贷款利率计算。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效,自出借人提供借款时生效。原告提交的证据足以证明其已完成出借4000元的交付义务。被告杨功来应立即偿还上述借款4000元。因原、被告双方未约定利息，原告亦未提供证据证明双方约定了还款时间，故对原告要求自借款之日起支付利息的诉讼请求本院不予支持，被告应自起诉之日起支付原告利息。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨功来于判决生效之日起十日内返还原告王成栋借款4000元并支付利息（自2020年11月11日起至实际付清之日止，按本金4000元的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告杨功成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  慕雪二〇二一年一月二十七日法官助理杨仲举书记员孙淑飞书记员任佳怡
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执18号之三 申请执行人：张铭蕾，男，汉族，北京市人，居民，住北京市。 被执行人：王晓玲，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人张铭蕾与被执行人王晓玲机动车交通事故纠纷一案中，经查被执行人王晓玲在银行有存款账户。因被执行人王晓玲霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王晓玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司招远市泉山路营业所的存款83685元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年一月十一日 书记员  高靖鹏
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初6075号 原告：张洪彬，男，1986年3月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：杨晓彤，女，1994年3月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：赵方，山东英天律师事务所律师。 原告张洪彬与被告杨晓彤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪彬、被告杨晓彤及其委托诉讼代理人赵方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洪彬向本院提出诉讼请求，1.判令被告向原告双倍返还定金10000元及赔偿损失16000元；2.诉讼费及保全费用由被告承担。事实与理由：2020年5月26日，原被告签订二手房买卖合同，被告将其所有的位于滨州市××路××号××号楼××的房屋出售给原告。合同签订后，原告向被告支付购房定金5000元，但被告拒不履行合同义务，拒绝出售该房屋，致使原告合同目的无法实现，给原告造成重大经济损失。 被告杨晓彤辩称，原告所述与事实不符。被告作为房屋出卖方希望与原告成交，由于原告自身原因，未能在约定时间内向被告支付首付款和剩余房款，是合同不能履行的根本原因，原告构成根本违约。原告的诉讼请求应当依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据：房屋买卖合同、收到条，对双方当事人无争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实，本院认定如下： 被告因急需用钱对外出售黄河五路525号惠中饮食服务公司1号楼3-101房屋。原告张洪彬系滨州市念家房产有限公司（以下简称念家公司）员工，负责二手房买卖和租赁等。 2020年5月26日，原告张洪彬（乙方、买方）、被告杨晓彤（甲方、卖方）及念家公司（丙方、中介方）签订二手房买卖合同，约定甲方向乙方出售涉案房产，总房款70万元；合同签订之日乙方向甲方支付5000元，作为购房定金；甲乙双方同意分期付款，10万元给甲方作为房屋首付，剩余60万元，乙方办理银行按揭贷款，银行审批通过后，由银行支付于甲方账户；甲方应于收到乙方全额房款之日起15日内将房产交付乙方使用；合同签订后，若乙方中途违约，应书面通知甲方，甲方应在7日内将乙方的已付款（不计利息）返还给乙方，但购房定金归甲方所有，若甲方中途违约，应书面通知乙方，并自违约之日起7日内将乙方付给甲方所有款项返还乙方，另外支付给乙方5000元违约金，中介费、贷款费由违约方承担；乙方应按上述房屋总价款的1%支付给丙方中介服务费，为7000元，贷款服务费为9000元。 同日，原告向被告支付定金5000元。 涉案房产因房龄已超30年，无法办理二手房买卖银行贷款。原告要求变更付款方式，被告未同意并要求原告全款立即支付，原告未同意。 被告于2020年6月9日将涉案房产另行出售给了案外人，并办理了权属转移登记。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。本案法律事实发生于民法典施行之前，应适用当时的法律、司法解释。 合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。双方当事人在合同签订及履行过程中，均应遵循诚实信用原则。本案中，原告作为专业二手房买卖中介人员，对涉案房产客观上能否办理银行按揭贷款应系明知，其仍与被告约定尾款60万元以银行按揭贷款方式支付，即约定的付款方式客观履行不能，在此情况下，原被告就付款问题未能达成一致意见，涉案买卖合同陷入僵局。原告对此具有过错。在合同履行陷入僵局后，被告要求原告全款支付但未给原告留出一定的履行宽限期，即将涉案房产另行出售，亦具有过错。依据《中华人民共和国合同法》第五条公平原则，被告应将原告支付的定金5000元退还原告。原告主张被告赔偿其中介费及贷款服务费损失共计16000元，仅提交收款收据，被告不予认可，原告亦未提交付款凭证予以佐证。对其该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第五条、第六条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨晓彤于本判决生效之日起十日内退还原告张洪彬定金5000元； 二、驳回原告张洪彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告张洪彬负担200元，被告杨晓彤负担25元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  张 青 二〇二一年一月十八日 法官助理  宋传媛 书 记 员  李 鑫
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116执保117号 申请人：魏传军。 被申请人：济南市莱芜区雪野街道办事处王老村村民委员会，住所地济南市莱芜区雪野街道办事处王老村。 村主任：张建华。 申请人魏传军与被申请人济南市莱芜区雪野街道办事处王老村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人魏传军向本院申请财产保全，请求对被申请人济南市莱芜区雪野街道办事处王老村村民委员会名下财产进行财产保全。申请人魏传军已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南市莱芜区雪野街道办事处王老村村民委员会在济南市莱芜区雪野街道办事处经营管理站代管资金31万元，冻结期限自2021年1月20日至2022年1月19日。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 莉 二〇二一年一月二十日 书记员 陈瑶瑶
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢701号申请执行人：卢娟,女性,1979年8月10日出生,住。被执行人：厉杰，男性,1981年8月26日生，汉族，住。被执行人：张延，女性,1984年9月15日生，汉族，住本院在执行卢娟与厉杰、张延借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年一月七日书记员  王林山
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初145-21号原告：林海涛。被告：威海市汇通汽车出租有限公司，住所地威海市环翠区环翠楼办事处世昌大道**，统一社会信用代码：91371000166694903C。法定代表人：柴常阳，经理。本院在审理原告林海涛与被告威海市汇通汽车出租有限公司挂靠经营合同纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院提出撤回对被告的诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 刘 晓 娟二〇二一年一月二十六日书记员 张瑛（代）
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0921执恢34号宁阳顺通商贸有限公司：代兴东：申请执行人宁阳顺通商贸有限公司与被执行人代兴东买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20715.20元。经本院立案执行，现全部履行义务。至此，宁阳顺通商贸有限公司向本院申请执行的(2010)宁民初字第1128民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初102号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。委托代理人张明月，河南英伦律师事务所律师。委托代理人谢亚坤，河南英伦律师事务所实习律师。被告李静，女，1970年6月10日出生，住河南省淮阳县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告李静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州分行委托代理人张明月、谢亚坤到庭参加诉讼，被告李静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李静偿还借款本金259999元及利息804.73元、罚息30893.6元,共计291697.33元（暂计算至2020年12月18日，自2020年12月19日起至本息结清之日止的利息、复利、罚息按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定计算）；二、判令被告李静支付原告为实现债权而支付的律师费14584元；三、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为李静。2、借款金额为260000元。3、借款用途为装修、家居。4、贷款日利率为0.038%。5、贷款期限自2019年5月30日起至2020年5月30日止。6、还款方式为按月付息，到期利随本清。7、罚息利率、复利利率为合同利率的150%。8、欠款情况：截至2020年12月18日，被告李静尚欠原告借款本金259999元、利息804.73元、罚息30893.6元,共计291697.33元。本院认为：本案中的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系合同各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告李静未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。故原告主张被告李静偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张律师费由被告承担，证据不足，本院不予支持。被告李静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李静于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金259999元、利息804.73元、罚息30893.6元,共计291697.33元（暂计算至2020年12月18日），自2020年12月19日起的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5894元，减半收取2947元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担83元，由被告李静负担2864元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二一年一月二十六日书记员  陈家豪
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6986号原告：邢震，男，1995年10月17日出生，汉族，户籍所在地山东省临邑县，现住青岛市李沧区。被告：许丽丽，女，1995年7月19日出生，住北京市昌平区。原告邢震与被告许丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告诉称，原、被告系朋友关系。2017年6月29日被告向原告借款2000元。原告通过微信向被告支付该笔借款。因双方是朋友关系，被告未出具借据。后，原告多次催要未果，遂诉。被告未应诉答辩。本院经审查认为，原告陈述，涉案借款行为发生时，原、被告均居住在北京，被告目前仍在北京市昌平区居住。根据原告提交的《居住证明》显示，原告系2019年5月开始在青岛市李沧区居住。本院根据原告提交的被告地址和电话均无法向被告送达，原告经落实，亦无法提交被告的确定送达信息。综上，结合本案合同性质、履行情况，为便于当事人诉讼、案件的审理和执行，本案应以合同履行地、被告住所地法院，即北京市昌平区人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京市昌平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  于美玲二〇二一年一月二十六日书记员  高雯雯
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保124号山东平阴丰源炭素与限责任公司：你与被申请人济南华阳炭素有限公司追偿权纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2021年1月19日作出（2020）鲁0124民初2938号之一民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人济南华阳炭素有限公司在山东平阴农村商业银行股份有限公司的股权（股权证号：001，账号901051300018600835348）分红50万元，保全金额50万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：依法冻结了被申请人济南华阳炭素有限公司在山东平阴农村商业银行股份有限公司的股权（股权证号：001，账号901051300018600835348）分红50万元，保全金额50万元，保全措施到期日为2022年1月24日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二一年一月二十八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0212民初27355号 原告：华仁药业股份有限公司，住所青岛市。 法定代表人：杨效东，董事长。 被告：福建康成医药有限公司，住所福建省龙岩市。 法定代表人：罗诚，执行董事。 原告华仁药业股份有限公司与被告福建康成医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告损失(暂计9999600元)；2.判决被告支付原告应收账款2138000元及以2138000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的起诉之日至实际支付之日期间的利息；3.判决被告返还原告加盖公章的法人授权委托书(业务联)、配送企业授权委托书(业务联)；4.判决被告承担原告因本案而产生的律师费;5.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告签订《华仁药业产品全国总代协议》(编号：新药总代150716)、《华仁药业产品全国总代协议》(编号：新药总代170912)及《补充协议》(编号：新药总代17091201、新药总代17091202、新药总代17091203、新药总代17091204、新药总代17091205、新药总代20197080)，原告将硫酸妥布霉素氯化钠注射液、门冬氨酸钾镁葡萄糖注射液的产品代理权授予被告，由被告自费负责产品的市场推广、销售等相关事宜，并明确约定了被告应达到的销售指标。上述协议履行过程中，被告的销售数量严重低于约定的销售指标，且未向原告提供发货流向，影响原告市场运营。被告严重违约行为，致使原告合同目的无法实现，遭受重大损失。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判如所请。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为:一、青岛市崂山区人民法院对本案合同纠纷没有管辖权。根据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼应在被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案纠纷的合同履行地和被告住所地均在福建省连城县，故本案合同纠纷受理法院应为福建省龙岩市连城县人民法院；二、《民事诉讼法》所确立的一般地域管辖原则就是由被告所在地法院管辖，这体现了抑制原告滥诉的原理。本案被告住所地及合同签署地均不在崂山区，故崂山区人民法院没有管辖权；三、据悉原告因合同违约已在住所地法院有多场官司败诉，资金账户被封，却依然想方设法跨区域在非管辖区的贵院起诉，属实有避重就轻，诱导贵院忽视其过往不诚信行为而做出未审先定之嫌。综上，请求依法将本案移送至福建省龙岩市连城县人民法院审理。 本院经审查认为，首先，关于本案纠纷的案由问题。根据《商业特许经营管理条例》第三条之规定，特许经营合同是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第九百一十九条之规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；委托合同（销售代理合同纠纷的上级案由）是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原、被告主要依据《华仁药业产品全国总代协议》及《补充协议》建立法律关系，被告作为全国唯一总经销商向原告购买合作药品，被告主合同义务为每年度采购不少于一定数量的药品并提供保证金、货款等费用，原告的主合同义务是提供合作药品。相关协议还约定：样品费、分销运费、宣传及学术推广费、医院开发、招标费等由被告承担；未征得被告同意原告不得单方面提高供货价格；合作产品在药品招标过程中发生的产品报价需双方认可；被告在销售过程中与第三方发生的一切债权、债务与原告无关；被告对于原告和被告开发的配送企业签订的合作药品购销合同承担连带保证责任。以上约定与特许经营合同、委托合同（销售代理合同）存在本质区别，故本案双方实际上形成的是买卖合同关系，本案应当定性为买卖合同纠纷。 其次，关于本案纠纷的管辖问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案中，双方2015年7月21日、2016年11月1日《华仁药业产品全国总代协议》均约定：9.5凡执行本协议发生的与本协议有关的一切争议应通过友好协商解决。如果协商不能解决，可向双方所在地人民法院提起诉讼……十二、争议处理本协议执行过程中发生争议时，双方应公平、友好地协商解决。如协商不能解决时，任何一方均有权向合同签订地法院提起诉讼。上述管辖条款约定了“被告住所地、合同签订地、原告住所地”三个与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告选择在其住所地法院青岛市崂山区人民法院起诉符合法律规定。综上，青岛市崂山区人民法院对本案享有管辖权，被告的管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下： 驳回被告福建康成医药有限公司对管辖权所提出的异议。 管辖权异议费人民币100元，由被告福建康成医药有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  代丛蔚 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈彦宏
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初206号 申请人：德州天盾建筑智能化工程有限公司，住所地，德州市经济技术开发区长河街道办事处康博大道**锦华金融大厦****。 法定代表人：罗俊云，经理。 被申请人：山东建科商贸有限公司，住所地，，住所地，中国由贸易试验区济南片区经十东路9777号鲁商国奥城项目4、5号楼5-1907. 担保人：亚太财产保险有限公司。 德州天盾建筑智能化工程有限公司与山东建科商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人德州天盾建筑智能化工程有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下190万元银行存款或同价值财产进行查封，申请人以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款190万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨东宝 二〇二一年一月二十五日 书记员  金文千
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104民特2号申请人：王**，男，1987年12年25日出生，汉族，住济南市。申请人：济南西实置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙成磊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王双，女，1989年10月9日出生，汉族，该公司员工，住济南市。本院于2021年1月5日立案受理申请人王**与申请人济南西实置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王**与申请人济南西实置业有限公司因商品房预售合同纠纷产生争议，于2020年12月30日经济南市槐荫区人民法院特邀调解员张芳谦主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王**与申请人济南西实置业有限公司就买卖济南恒大时代财富中心6号楼及裙房1808号房产签订的合同编号：销售（字）201728009976《济南市商品房买卖合同》于2020年12月30日解除；二、申请人济南西实置业有限公司与申请人王**于2021年1月20日前在济南市住房和城乡建设局办理上述房屋的网签及备案的撤销手续；三、申请人济南西实置业有限公司于2021年3月20日前退还申请人王**按揭贷款190000元，于2021年4月20日前退还申请人王**购房款193180元；四、申请人王**与申请人济南西实置业有限公司因本次商品房预售合同纠纷致对方损失事宜一次性处理完毕，双方再无争议，其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王**与申请人济南西实置业有限公司于2020年12月30日经济南市槐荫区人民法院特邀调解员张芳谦主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 高 峰二〇二一年一月五日书记员 周晓倩
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6559号 原告：钱江报系有限公司。住所地：杭州市体育场路178号。 法定代表人：周建国，总经理。 委托诉讼代理人：徐飞、郭婧，浙江麦格律师事务所律师。 被告：杭州新集岸旅游发展有限公司。住所地：杭州市下城区德胜路2号东方假日宾馆705室。 法定代表人：谢国斌，经理。 委托诉讼代理人：吴新华，该公司员工。 原告钱江报系有限公司（以下简称钱报公司）与被告杭州新集岸旅游发展有限公司（以下简称新集岸公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱报公司的委托诉讼代理人郭婧、被告新集岸公司的委托诉讼代理人吴新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱报公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付广告款150000元及逾期付款利息损失（按同期银行贷款利率4.75%自起诉之日起计算至判决生效之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告通过排期表的方式与原告签订广告合同。排期表的内容包括广告名称、规格、发布日期、结算金额等，共计款项150000元。案涉的广告内容经被告确认后，均已经按期刊登，原告已经按约履行了自己的合同义务，被告一直未支付款项，经原告多次催讨，至今仍未支付，已经构成严重违约，其行为严重损害了原告的合法权益。原告为此诉至本院，请求判如所请。 被告新集岸公司辩称，一、本案原告称曾与被告于2010年12月16日、2010年12月27日、2011年1月6日广告发布合同，依照合同约定“款到刊登，否则顺延”。由于合同太过久远，公司财务更换及银行拉取账单信息不明确等原因，被告无法了解上述合同具体情况同时无法核对广告费用支出情况，但根据合同条款“款到刊登，否则顺延”内容，被告有理由相信钱报公司已收取被告的广告发布费用后方刊登广告。被告不承认且不承担原告的诉讼请求及款项支付要求。二、本案原告对此所主张的权利已超过法定的诉讼时效。根据2010年施行的中华人民共和国《民法通则》第一百三十五条对诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。法律另有规定的除外。本案中原告提供的为被告2010年8月出具的欠条，至今已有九年多的时间，即便在此期间被告真的未向原告支付欠款，原告对其所主张的权利也未在法定诉讼时效期间行使，故该主张现已超过法定的诉讼时效。另外根据《民法典》第195条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，依照谁主张谁举证的原则，本案中原告也未举证证明其主张的诉求在此九年期间中断过。所以事实上被告并不欠原告任何款项，同时原告也拿不出其他证据，足以证明中断的事实。据此，原告的主张未在法定诉讼时效期间行使，该诉求已超诉讼时效。 本院经审理查明事实如下： 原告钱报公司与被告新集岸公司在2010年左右曾经存在广告刊登业务往来。本案中，原告以时间为2010年12月16日、12月17日、2011年1月6日的三份广告合同排期表为依据，向被告主张广告费用150000元。被告无法确认是否有刊登过该三笔广告业务，且双方之间的广告费用已经结清，原告从未向被告催讨过案涉广告费。 以上事实，由当事人陈述予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告结欠其广告费150000元未付的事实，应提供相应的合同或欠款凭证证明。本案中原告提供的广告合同排期表和版面确认单均系复印件，被告对该证据的真实性均不予认可，故无法证明原、被告之间存在案涉广告业务合同关系的事实。此外，根据原告提供的广告合同排期表载明付款方式为“月结”、“款到刊登”，原告亦未能证明其曾向被告主张过广告费。综上，原告主张被告支付广告款及其他相应诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告钱江报系有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费3300元，因适用简易程序减半收取1650元，由原告钱江报系有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员  陈 丹 二〇二一年一月四日 代书记员  董一涵
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初13208号原告：中国银行股份有限公司即墨分行，住所地青岛市即墨区岙兰路973号。统一社会信用代码913702828639664095。法定代表人：林涛，行长。委托诉讼代理人：张维，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐坤，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：倪修文，男，1964年9月15日出生，满族，住山东省青岛市即墨区。原告中国银行股份有限公司即墨分行与被告倪修文信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司即墨分行（以下简称中国银行）的委托代理人张维、被告倪修文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支款本金64855.42元、利息42557.91元、应收费用11723.98元，共计人民币119137.31元(以上利息、及应收费用暂计算至2020年6月7日），并按领用合约约定的标准计付自2020年6月8日起至实际给付之日止的利息及滞纳金等费用；2.被告向原告支付律师费7150元；3.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2013年3月20日，被告向原告申请办理了中国银行信用卡，卡号为62×××53。被告开卡后透支消费，但未按约及时履行还款义务，经原告多次催收，至今仍未清偿，已严重逾期。为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。被告倪修文辩称，信用卡是我在办理存款时银行工作人员向我推销办理的，这张卡我从来没用过，是我的儿子把我的卡借给了别人使用。我的妻子现因交通事故构成二级伤残并且没有任何交通事故的赔偿款，家庭情况非常困难。我愿意把欠银行的本金还上，再还一些利息，如果银行能同意，我近期把7万元还上。如果银行不同意，我可以再承担一点，但是无法一次性偿还全部欠款，只能分期还上钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月20日，被告倪修文向原告提交中国银行白金信用卡申请表，申请办理银联品牌卡，申请额度5万元。申请人申明及签名栏中，倪修文填写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定”，并在主卡申请人签名处签名确认。《中国银行股份信用卡领用合约》约定，非现金交易从申请人非现金透支交易记账日至到期还款日职位免息还款期。信用卡免息还款期一般为20-50天。在到期还款日前未全数偿还信用卡内账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。申请人在到期还款日前未能偿还最低还款额的，申请人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。申请人及其指定持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由发卡人计入持卡人信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，发卡人对透支额计收利息。信用卡透支按约计收复利，日利率为万分之五。申请人未能按时还款，在发卡人通过短信、纸质或电子账单、电话等手段告知客户，进行债务催收无效后，甲方有权采取其认为适当的方式向申请人追索其名下所有信用卡债务，包括但不限于停止信用卡的使用并予以收回、扣划申请人在中国银行开立的任何账户内款项（未到期视为到期）、处置申请人抵/质押物、委托第三方进行催收及依照法律程序追索。发卡人因此支出的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费）均由申请人承担。原告中国银行股份有限公司即墨分行委托北京大成（青岛）律师事务所处理本次纠纷并且签订《委托代理合同》。倪修文信用额度为65000元，自2017年9月起发生违约。根据中国银行信用卡提供的对账单，至2020年6月7日，倪修文尚欠本金、借记利息、还款违约金合计119137.31元。本院认为，依据有关银行卡业务的规定，银行卡申请表是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权利义务的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定内容。本案所涉银行信用卡申请表及领用合约系原、被告订立的信用卡合同，该合同合法有效，对双方具有法律拘束力，原、被告应全面履行合同约定的义务。2016年4月16日《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确取消滞纳金，原告未提交证据证实原、被告之间就还款违约金的计算标准等事项另行约定，故原告要求被告倪修文支付应收费用11723.98元本院不予支持。根据原告提交的对账单，截至2020年6月7日被告倪修文共欠原告本金、借记利息等合计107413.33元。原告要求被告倪修文偿还上述欠款并按照合约约定支付后续利息符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。因原告未提交证据证明已经支付律师代理费及实际支付的律师代理费金额，本院对原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求亦不予支持，原告可在证据充分后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告倪修文于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司即墨分行欠款本金、利息合计107413.33元（截至2020年6月7日）及自2020年6月8日起至实际付清之日止按照《中国银行股份信用卡领用合约》约定计算的借记利息（利息之和不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中国银行股份有限公司即墨分行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1413元，由原告中国银行股份有限公司即墨分行负担189元，被告倪修文负担1224元。被告应在本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 婧二〇二一年一月二十二日书记员 于梦娇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执4391号之二申请执行人：刘鲁云，女，1959年8月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：吴文兰，女，1974年5月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：朱振龙，男，1976年2月25日出生，汉族，住址同上。被执行人：朱鹏瑞，男，2001年7月1日出生，汉族，住址同上。本院于2020年8月7日作出的（2020）鲁1502民初8574号民事调解书，已经发生法律效力，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴文兰名下的银行存款10万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二一年一月二十日书记员 于其国
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初321号原告王某，住太原市。被告李某，住山西省晋城市阳城县。原告王某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王某向本院提出诉讼请求:1、请求依法判决解除原、被告于2020年5月3日达成《买卖合同》。2、请求依法判决被告归还原告货款本金人民币壹拾貳万叁仟叁佰叁拾壹元整（￥123331元）及相应利息。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月3日原告在被告处购买家具，支付订金人民币陆万叁仟叁佰叁拾壹元整（￥63331元）给被告李某，约定发货前付尾款，后于8月12日付貳万元整（￥20000），10月22日付肆万元整（￥40000元），共计付款壹拾貳万叁仟叁佰叁拾壹元整（￥123331元），有付款凭证。10月26日催发货，被告知安排物流发货，但没有发货；之后原告多次催促发货均未果，被告至今尚未履行发货义务。被告有诈骗和故意侵占的目的，现原告为维护自己合法权益，诉至法院请求解决。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告李某的住所为山西省晋城市××县，本院并非被告住所地人民法院。关于合同履行地，因双方的合同中对履行地约定不明，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。该规定所指当事人的争议标的是指双方诉争的合同类型或性质所决定的争议标的，而不是指原告提出的诉讼请求中被告应当履行的义务。“接受货币一方”指的是实体内容的合同义务，并非诉讼请求中给付金钱的诉讼请求，本案不能以给付金钱的请求确定合同履行地，而是应当根据合同义务的约定结合当事人的诉讼请求确定合同履行地，故原告并非实体合同义务中的接收货币一方，原告的所在地并非法律规定的合同履行地。综上，本院对本案不具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。因本案被告李某的住所地为山西省晋城市阳城县，故本案应由山西省晋城市阳城县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第十八条的规定，裁定如下：本案移送山西省晋城市阳城县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 阳 妮 二〇二一年一月二十三日书记员 韩晋东
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执230号申请执行人孟胜利被执行人河南三源实业有限公司本院在执行申请执行人孟胜利与被执行人河南三源实业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2388号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人河南三源实业有限公司在银行（或信用社、其他单位）的存款55万元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年一月二十日书记员  魏巍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1001号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：李雨，河南豫商律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师，一般代理。被告：王青梅，女，1968年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王青梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人李雨、孙懿凡到庭参加诉讼，被告王青梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司郑州分行基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告王青梅偿还贷款本金66907.95元及欠款利息8988.56元，共计75896.51元（利息按年利率13.36%暂时计算至2020年11月17日，之后的利息按照年利率13.36%计至贷款本息全部还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告王青梅未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为王青梅。2、借款金额为200000元。3、借款期限为36个月，自2017年8月21日至2020年8月21日。4、借款用途为购家私电器。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为按月等额还本付息。7、欠款情况：被告自2019年11月21日开始逾期，逾期后原告按照年利率13.36%计算利息，截至2020年11月17日，被告尚欠原告贷款本金66907.95元、利息8988.56元，共计75896.51元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告王青梅未能按时足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告王青梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王青梅于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金66907.95元、利息8988.56元，共计75896.51元（暂计算至2020年11月17日），自2020年11月18日起至本息清偿之日止的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1697元，减半收取计849元，由被告王青梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年一月二十五日书记员 李真真
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0104财保142号 申请人：翟洪宝，男，1955年10月2日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：刘春秀，山东泉舜律师事务所律师。 被申请人：董健，男，1983年9月25日出生，住山东省茌平县。 被申请人：董朋朋，住山东省茌平县。 申请人翟洪宝于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法对董朋朋所有的车牌号为鲁X号轻型普通货车采取诉前财产保全措施，予以查封，保全金额30000元。亚太财产保险有限公司山东分公司以其与申请人翟洪宝签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人翟洪宝的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人董朋朋名下的鲁X号跃进牌轻型普通货车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限两年。 案件申请320元，由翟洪宝预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  马婉莹 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘诗语
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初350号原告：丁莉，女，1987年2月10日出生，汉族，平度市人，现住平度市。委托诉讼代理人：孙寿师，山东新禾律师事务所律师。被告:刘凤丽，女，1957年12月26日出生，汉族，现住莱西市。原告丁莉与被告刘凤丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙寿师到庭参加诉讼，被告刘凤丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁莉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款3000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年12月14日，被告以购物无款为由向原告借款3000元，并出具欠条一张。经原告多次催要，被告拒付。刘凤丽答辩称，自2016年，原告及其同伙在其北利群后面步行街北头店面，以可以根治高血压、脑梗的幌子，诱导老年人高价购买保健品，被告也在其中。抱着有病乱投医的心理，被告在被告处听了几次课，在她们的诱导下，我先后在其店里购买了大约18000多元的保健品，吃后不但未有好转，反而病情加重。2018年1月5日，又诱导我参加“中国梦、百岁梦”健康大讲堂。在购买了“添福添寿丹”后，其承诺后续三年每年送价值420元的添福添寿制品，并且一对一服务。她们收了钱之后不管不问，误导、欺骗消费者。对原告所卖制品对被告的伤害保有追偿、索赔权利。本院经审理，认定事实如下:被告购买原告的产品，欠货款3000元，被告于2017年12月14日向原告出具欠条一张，载明：“今欠丁莉现金3000元（叁仟元整）刘凤丽（签名）2017.12.14日”。后因刘凤丽未支付货款原告诉至本院。上述事实，有原告提交的欠条以及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，该案应为买卖合同纠纷。被告欠原告货款3000元，应予支付。被告辩称意见因未提供证据，对其辩论意见不予采纳，如有证据，被告可另行向原告主张。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘凤丽于本判决生效之日起十日内偿还原告丁莉货款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘凤丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  倪鲁静二〇二一年一月二十六日书记员  韩真真
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执203号之一被执行人：刘元军，男，汉族，1967年09月13日生。居民身份证号码，住河北省沧州市吴桥县东宋门乡埝高村251号。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘元军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘元军在中国邮政储蓄银行6217991430012×××09账户内存款人民币11104.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王会雨二〇二一年一月十九日书记员  于志勇
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保9号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行。 被申请人：刘亮亮。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行与被申请人刘亮亮金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行于2021年01月04日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款430000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行以自有资产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款430000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费2670元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本 院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提。 起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月六日 代书记员 田相煜
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保33号 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区北宫东街5007号，社会统一信用代码：91370700057931201J。 法定代表人:张友彪,董事长兼总经理。 被申请人：刘连国，男，1976年9月11日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：刘黎明，男，1981年10月30日生，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：姜元花，女，1983年10月27日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：刘利田，男，1982年10月21日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：刘洁，女，1982年12月1日生，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：邓书美，女，1948年12月8日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：刘兆山，男，1952年8月6日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：刘海波，男，1974年9月16日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司与被申请人刘连国、刘黎明、姜元花、刘利田、刘洁、邓书美、刘兆山、刘海波金融借款合同纠纷一案中，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司于2021年01月06日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款164306.91元或查封、扣押其他相应价值财产或财产权利及其法定孳息。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司以自有资产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款164306.91元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 财产保全费1342元，由潍坊农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月六日 代书记员 田相煜
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1381民初351号原告：张先黑，男，生于1947年8月8日，汉族，住邓州市。原告：段道盈，男，生于1947年7月5日，汉族，住邓州市。二原告的委托诉讼代理人：孙天刚，邓州市诚信法律服务所法律工作者，执业证号31613161195092。被告：赵平举，男，生于1969年11月7日，汉族，住邓州市。被告：国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住所地南阳市高新路与明山路交叉口，统一社会信用代码91411300587060191X。负责人：李桂雨，任该公司总经理。委托诉讼代理人：孙士强，该公司员工。原告张先黑、段道盈与被告赵平举、国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“国任财险”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张先黑、段道盈的委托诉讼代理人孙天刚，被告赵平举，被告国任财险的委托诉讼代理人孙士强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张先黑、段道盈向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿二原告各项损失共计92316.7元。事实与理由：2020年4月7日14时00分，赵平举驾驶号牌为豫Ｒ×××××的轻型货车自北向南行驶至邓州××（××）东边××桥××山村处，与段道盈驾驶未登记二轮摩托车相碰撞，致使段道盈及摩托车乘坐人张先黑受伤，车辆受损，造成交通事故，故二原告起诉要求被告承担赔偿责任。被告国任财险辩称：1.对原告的合理损失同意承担赔偿责任；2.原告部分诉求过高，医疗费扣除非医保用药；3.护理费及营养费鉴定天数过高，应按住院天数计算或按照国家三期鉴定标准酌定；4.诉讼费保险公司不予承担。被告赵平举辩称：车辆投保有交强险和商业三者险100万元，由保险公司承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月7日14时00分，赵平举驾驶号牌为豫Ｒ×××××的轻型货车自北向南行驶至邓州××（××）东边××桥××山村处，与段道盈驾驶未登记二轮摩托车相碰撞，致使段道盈及摩托车乘坐人张先黑受伤，车辆受损，造成交通事故。原告张先黑、段道盈受伤后被送往邓州市人民医院住院治疗12天、25天，花费医疗费21877.29元、33761.38元。本次事故经邓州市交警大队交通事故认定书认定，张先黑、赵平举负此事故的同等责任，段道盈无责任。经原告张先黑申请，邓州市人民法院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对张先黑身体伤残程度、身体损伤护理期、营养期、二次手术费进行评定，2020年11月18日，该鉴定所出具鉴定结论：“1.张先黑左肩部损伤遗留左肩关节运动功能部分丧失属十级残；2.自损伤日起护理期90日，营养期90日为宜；3.身体损伤后续治疗费约需10000元（壹万元）”，张先黑为此支付鉴定费1900元。经原告段道盈申请，邓州市人民法院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对段道盈身体损伤护理期、营养期、后续治疗费进行评定，2020年11月23日，该鉴定所出具鉴定结论：“1.段道盈自损伤日起护理期70日，营养期70日为宜；2.身体损伤后续治疗费约需12000元（壹万贰仟元）”，段道盈为此支付鉴定费1200元。肇事车辆在被告国任财险投保了交强险和第三者商业险限额1000000元，事故发生在保险期间。审理中，因双方意见分歧较大，调解不获成立。另查明，被告国任财险已向原告张先黑、段道盈垫付5000元、5000元。本院认为，公民的健康权应当受到保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，故对原告张先黑、段道盈主张的合理诉求，本院予以支持。本案交通事故认定书认定被告赵平举负此事故的主要责任，故超出交强险部分，由被告国任财险承担50％赔偿责任。被告国任财险辩称医疗费应扣除非医保用药，但并未阐明二原告治疗期间确实存在有非医保用药及具体数额，故对该辩解理由，本院不予支持。依照相关法律规定，经庭审举证、质证，对二原告的损失核定如下：一、原告张先黑的损失核定如下：（一）、医疗费用共计34277.29元，其中：1、医疗费21877.29元；2、营养费1800元=（20元/天×90天）；3、住院伙食补助费600元=（50元/天×12天）；4、后续治疗费10000元。（二）、伤残赔偿费用共计41019.44元，其中：1、护理费11554.2元=（128.38元×90天×1人）；2、伤残赔偿金24325.24元=（34750.34元/年×7年×10％,原告1947年8月8日出生，左肩部损伤遗留左肩关节运动功能部分丧失属十级残）；3、精神抚慰金3000元；4、交通费240元=（20元/天×12天）；5、鉴定费1900元。上述（一）至（二）项共计75296.73元。二、原告段道盈的损失核定如下：（一）、医疗费用共计48411.38元，其中：1、医疗费33761.38元；2、营养费1400元=（20元/天×70天）；3、住院伙食补助费1250元=（50元/天×25天）；4、后续治疗费12000元。（二）、伤残赔偿费用共计10746.6元，其中：1、护理费8986.6元=（128.38元×70天×1人）；2、交通费560元=（20元/天×28天）；3、鉴定费1200元。上述（一）至（二）项共计59157.98元。原告张先黑、段道盈医疗费用损失超出交强险限额，在交强险医疗费用限额内，原告张先黑、段道盈医疗费用应按损失比例41:59，故被告国任财险在交强险限额内赔付原告张先黑45119.44元=10000元×41％＋41019.44元，赔付原告段道盈16646.6元=10000元×59％＋10746.6元。超出交强险部分，被告国任财险在商业第三者责任限额内赔付原告张先黑15088.65元=（75296.73元-45119.44元）×50％，赔付原告段道盈21255.69元=（59157.98元-16646.6元）×50％。被告国任财险已向原告张先黑、段道盈分别垫付5000元，故还应在保险限额内赔付原告张先黑各项损失共计55208.09元=（45119.44元＋15088.65元-5000元）；赔付原告段道盈各项损失共计32902.29元=（16646.6元＋21255.69元-5000元）。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条规定，判决如下：被告国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在豫Ｒ×××××号轻型货车保险限额内赔付原告张先黑各项损失55208.09元；赔付原告段道盈各项损失32902.29元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2108元，减半收取计1054元，由被告赵平举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李雪存二〇二一年一月二十七日书记员  曹 洪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保106号之四 申请人：周晓辉，女，住威海经区。 被申请人：威海元盛生物科技有限公司，住荣成市。 本院在执行被申请人劳动争议一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计47464.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十一日 书记员 吕敬彦
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保108号 申请人：青州市绿然种植养殖农业合作社，住所地青州市谭坊镇小尹村。 法定代表人：张志国，总经理。 被申请人：张志国，男，汉族，1980年1月8日出生，住安徽省涡阳县。 申请人青州市绿然种植养殖农业合作社与被申请人张志国买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款161500元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保担保函（保单号：06020505130112812021000179）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款XX元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于七日提出。 案件申请费1328元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘希庆 二〇二一年一月十四日 书记员  王 坤
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初3093号 原告：钮斌斌，男，1996年11月17日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：冯琛，男，1992年11月29日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 原告钮斌斌与被告冯琛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告钮斌斌到庭参加诉讼。被告冯琛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钮斌斌起诉请求：判令被告归还借款1300元。事实和理由：被告因需分别于2020年8月19日、8月20日、8月26日、8月27日、9月7日分别向原告借款500元、800元、200元、300元、100元，并分别于2020年8月31日、9月3日、9月4日归还款项共计600元。被告至今尚欠原告款项1300元未归还，遂诉至法院。 被告冯琛未作答辩，也未提交证据。 本院认为：原、被告之间存有民间借贷关系事实清楚，未违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告冯琛至今未归还原告借款是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告冯琛归还借款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯琛应于本判决生效之日起七日内归还原告钮斌斌借款1300元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告冯琛负担。原告钮斌斌于本判决书生效之日起十日内来本院退费；被告冯琛于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  郭栋佳 二〇二一年一月五日 书记员  叶鑫怡
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初373号申请人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县城文卫路**。统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，任董事长职务。被申请人：开封假日酒店有限公司，，住所地开封市大梁路**统一社会信用代码91410200766235698J。法定代表人：务宏伟。本院在审理河南通许农村商业银行股份有限公司诉赵磊、河南民众商贸股份有限公、开封假日酒店有限公司借款合同纠纷一案中，申请人河南通许农村商业银行股份有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人开封假日酒店有限公司名下在河南通许农村商业银行股份有限公司的股权（股金账号为：03×××18号22584783股、00330000000012331号18427693股）共计41012476股予以冻结。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人开封假日酒店有限公司名下在河南通许农村商业银行股份有限公司的股权（股金账号为：03×××18号22584783股、00330000000012331号18427693股）共计41012476股予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  厉从伟二〇二一年一月二十九日书记员  李金刚
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初723号 原告：泰安市滋养堂经贸有限公司，住所地新泰市青云街道平阳国际商业中心财富大街59号，统一社会信用代码91370982349777958。 法定代表人：刘旭，泰安市滋养堂经贸有限公司经理。 委托诉讼代理人：李宗君，新泰信诚法律服务所法律工作者。 被告：臧虎，男，1966年6月5日出生，汉族，户籍地陕西省甸邑县，住新泰市。 被告：赵艳玲，女，1984年5月7日生，汉族，户籍地为陕西省甸邑县，现住新泰市。 原告泰安市滋养堂经贸有限公司（以下简称滋养堂公司）与被告臧虎、赵艳玲追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滋养堂公司的委托诉讼代理人李宗君到庭参加诉讼。被告臧虎、赵艳玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滋养堂公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告臧虎、被告赵艳玲支付原告泰安市滋养堂经贸有限公司代其偿还银行借款本息36942.59元2、自2020年10月21日起按年利率12%支付利息；2.请求诉讼费由被告臧虎、被告赵艳玲负担。事实和理由：臧虎于2018年7月25日因装修幼儿园向山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司借款5万元，借期2年，年利率12%，由泰安市滋养堂经贸有限公司及赵艳玲担保。借款到期后，臧虎、赵艳玲偿还一部分本息，尚有借款本息36942.59元未还，经银行和滋养堂公司多次追要，臧虎、赵艳玲没有偿还。滋养堂公司为履行担保义务，于2020年10月21日将臧虎、赵艳玲借款本息36942.59元还清，滋养堂公司已尽到担保责任。赵艳玲虽系担保人，但臧虎、赵艳玲系夫妻关系，其借款也是用于臧虎、赵艳玲家庭共同经营中，为此向法院起诉，请求依法支持泰安市滋养堂经贸有限公司诉求。 臧虎未到庭，亦未答辩。 赵艳玲未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月25日，臧虎作为借款人向山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司借款50000元，并签订《个人借款合同》，合同有关条款约定：用途为装修幼儿园，借款期限2018年7月25日至2020年7月24日，还款方式为等额本息偿还，每月偿还本息，借款人未按照约定按期足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回借款本息等。 同日，滋养堂公司、刘旭及王涛作为保证人与山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司签订《保证合同》，有关条款约定：为确保前述借款合同的履行，保证人自愿为债权人依照主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，如债务人未按照主合同约定履行债务，保证人自愿履行，债权人有权从保证人在本行及其分支机构开立的任何账户中扣收相应款项。 2018年7月25日，赵艳玲为山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司出具《共同还款承诺书》，承诺：借款人臧虎与我是夫妻关系，借款人于2018年6月7日在贵行取得贷款5万元用于购买布料，贷款到期日2020年7月24日。我作为家庭主要成员和借款受益人，知道贷款情况并同意共同履行还款责任，在借款人拒不偿还贷款的情况下，我有义务继续承担还款责任，直至贷款本息还清为止。 2018年7月25日，山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司支付臧虎贷款50000元，臧虎在借款借据中签名确认。贷款发放后因臧虎未按照借款合同约定时足额偿还借款本息，2020年10月21日山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司自滋养堂公司在该行的账户中扣收借款本息共计36945.59元，用于偿还臧虎的尚欠借款本息。滋养堂公司履行36945.59元保证责任后，借款人臧虎未偿还。 本院认为，臧虎由滋养堂公司保证向山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司借款50000元的事实，由滋养堂公司提供的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》等证据予以证实，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。借款发生后因借款人臧虎未按时足额偿还，导致保证人滋养堂公司被债权人扣划36945.59元代其偿还借款本息，以上事实由滋养堂公司提供的山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司的凭证予以证实，本院予以采信。现保证人已经履行了保证义务，其有权向借款人臧虎予以追偿，故滋养堂公司要求臧虎偿还36945.59元，本院予以支持。关于经济损失，滋养堂公司庭审中主张以36945.59元为本金，自2020年10月22日起按照一年期银行市场报价利率计算至还清之日，系对其权利的自由处分，其不违背法律规定，本院予以支持。赵艳玲作为共同还款人出具了共同还款承诺书，根据该承诺书的内容，赵艳玲应当对上述贷款承担共同偿还责任。故滋养堂公司要求赵艳玲予以偿还，于法有据，本院予以支持。被告臧虎、赵艳玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告臧虎、赵艳玲于本院生效之日起十日内偿还泰安市滋养堂经贸有限公司代偿款36945.59元及经济损失（以36945.59元为本金，自2020年10月22日起按照一年期银行市场报价利率计算至还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取362元，由被告臧虎、赵艳玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的何为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王 媛 书 记 员 安光泽
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4771号 原告：吴达勇，男，1969年10月21日出生，汉族，住庆元县，现住丽水市莲都区。 被告：邱华东，男，1986年9月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告吴达勇为与被告邱华东劳务合同纠纷一案，于2020年9月15日向本院起诉，诉请判令：1、被告邱华东立即支付原告工资款人民币52000元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴达勇到庭参加诉讼，被告邱华东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告承包装修项目，2016年7月份找到原告，让原告给其在装修项目干活，丽水西站体检中心和沃尔玛四楼保龄球馆两个项目都结束后，经结算，被告尚欠原告装修工资人民币52000元。经原告催讨，被告于2018年10月10日向原告出具欠条一份，约定52000元工资款在2018年12月底付清，并由被告本人在欠条上签字捺印。现还款期满，经原告催讨，上述款项被告至今分文未付。 为此，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邱华东于本判决生效之日起十五日内支付原告吴达勇工资计人民币52000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，公告费300元，合计人民币1400元，由被告邱华东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  张叶伟 人民陪审员  蔡建斌 人民陪审员  张 晶 二〇二一年一月五日 代书 记员  季海明
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7362号原告：何利伟，女，1975年8月22日出生，汉族，住址郑州市。委托诉讼代理人：江伟、李二帅，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：王伟平，女，1972年7月7日出生，汉族，住址荥阳市。委托诉讼代理人：侯茜晶，河南鼎卿律师事务所律师。原告何利伟与被告王伟平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何利伟的委托诉讼代理人江伟、李二帅、被告王伟平及其委托诉讼代理人侯茜晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何利伟提出诉讼请求：1．依法判令告偿还原告借款本金50万元，利息448500元（利息按照年息13％，自2015年1月1日起至实际清偿之日，暂计算至2020年9月1日），合计948500元；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2012年至2013年间，被告以资金周转为由向原告分别借款10万元和40万元，共计50万元，原告按照被告指定的账户支付了50万元的出借款项，约定利息为月息2分。自2015年1月份，被告没有再向原告支付利息，本金也未偿还。随后，原告多次向被告要求还款，但被告以种种理由推脱，直至原告起诉时，被告仍未再偿还任何款项。被告辩称：原、被告双方无资金往来，无借贷关系，原告向王秋平账户转账资金为47.6万元本金，并未向王秋平支付2.4万元现金，原告所称的3万元，原告和王秋平并未约定利息，故其3万元是本金，应从原告起诉的本金中扣除，原告是在特定情况下录的音，我在单位上班不想受到原告威胁恐吓证据的影响。本院经审理认定事实如下：何利伟与余华永系夫妻关系。何利伟与王伟平系同事兼朋友关系。王秋平与王伟平系姐妹关系。2012年5月，王伟平以资金周转为由向何利伟借款10万元，5月7日，何利伟用其丈夫余华永的银行账户向王秋平转款10万元，2013年6月2日，王伟平通过王秋平的银行账户向何利伟偿还利息6000元。2013年3月，王伟平再次向何利伟借款40万元，3月29日，何利伟用其丈夫余华永的银行账户再次向王秋平转款376000元，7月3日，王伟平通过王秋平的银行账户向何利伟偿还利息24000元。之后，王伟平多次通过王秋平的银行账户分别于2013年10月1日以及2014年1月11日、4月4日、7月22日、11月11日各偿还利息3万元。王伟平将所借资金又通过王秋平的银行账户转借给张爱琴等人并赚取利息，但是未对何利伟的借款清偿完毕。上述王秋平的银行账户由王伟平控制和使用。本院认为：关于何利伟与王伟平之间是否存在借贷关系的问题，何利伟陈述称不认识王秋平，更不知道王秋平的银行账号，该账号系王伟平提供给何利伟，而王伟平又通过王秋平的银行账户将所借款项转借给张爱琴等人并收款，该事实有余华永与王秋平之间的转账记录、王秋平与张爱琴之间的转账记录、余华永夫妻二人与王伟平之间的录音资料予以证明，故王秋平的银行账户确为王伟平控制和使用，何利伟向王秋平转账款项确系王伟平的借款，双方借贷关系成立。关于借款本金，根据何利伟的陈述、余华永与王秋平之间的转账记录、余华永夫妻二人与王伟平之间的录音资料，本院确认为476000元。关于借款利息，虽然双方未签订书面借款合同或出具借条，但是根据转账记录与双方的录音资料，可以确认双方借款存在利息，借款利息大约为每月2%，本案中何利伟主张按照年利率13%计算，符合法律及司法解释规定，本院予以确认。经计算，本金10万元自2012年5月7日起至2020年9月1日的利息为108238.36元（10万元×13%÷365天×3039天），本金376000元自2013年3月29日起至2020年9月1日的利息为363319.01元（376000元×13%÷365天×2713天），合计471557.37元，扣除已支付的利息18万元，剩余利息为291557.37元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王伟平于本判决生效之日起十日偿还原告何利伟借款本金476000元及利息291557.37元（计算至2020年9月1日，自2020年9月2日起至上述借款本金清偿完毕之日的利息按照年利率13%计付）；二、驳回原告何利伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6643元，由原告何利伟负担905元，被告王伟平负担5738元；财产保全申请费5000元，由原告何利伟负担642元，被告王伟平负担4358元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 晖二〇二一年一月二十六日书记员 刘丹桂
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执41号周虎、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司：申请执行人周虎申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2824号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司应立即支付申请执行人周虎赔偿款17043元。在本院执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年一月十七日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初15010号原告：修雪娇，女，1989年1月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张朝阳，青岛即墨大信法律服务所法律工作者。被告：葛明辉，男，1981年11月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：李彩霞，女，1980年12月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司（下称泰山保险青岛分公司）。住所地：青岛市崂山区海尔路182号2号楼15层，统一社会信用代码：91372012579766952L。负责人：赵钦刚，经理。委托诉讼代理人：马洪超，公司员工。原告修雪娇与被告葛明辉、李彩霞、泰山保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王柏爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对被告李彩霞的起诉，经审查符合法律规定本院予以准许。原告委托诉讼代理人张朝阳、被告葛明辉、被告泰山保险青岛分公司委托诉讼代理人马洪超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告修雪娇诉称，2020年2月20日，黄哲程驾驶鲁Ｂ×××××号车辆沿乡村道路行驶至1公里时，与被告葛明辉驾驶鲁Ｂ×××××号车辆发生交通事故。青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，葛明辉负事故全部责任。原告诉至贵院，望判如所请。被告葛明辉辩称，我驾驶车辆发生交通事故，李彩霞系肇事车辆登记车主，我方车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险500000元并不计免赔，应当先由保险公司承担赔偿责任。我与李彩霞系夫妻关系。未垫付款项。被告泰山保险青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险500000元并不计免赔，事故发生在保险期内，我公司在交强险分项限额内承担原告的合理损失。第三者责任险按照第三者责任险合同约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属保险范围不予承担。未垫付款项。经审理查明，2020年2月20日7时20分，被告葛明辉驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿乡村道路行驶至1公里时，与黄哲程驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞，致人受伤、财产损失的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告葛明辉负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号车辆因本次事故造成车损经本院依法委托青岛正衡机动车鉴定评估有限公司评估为112948元，支付评估费11000元。该车损评估数额在青岛正衡机动车鉴定评估有限公司评估时已扣除残值。被告泰山保险青岛分公司对该评估有异议，但未在期限内提出书面申请重新评估。鲁Ｂ×××××号车辆因本次事故发生施救费1000元，原告并提交相应发票予以关联证明。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：车损112948元、评估费11000元、施救费1000元。原告主张124948元。另查明，鲁Ｂ×××××号车辆在被告泰山保险青岛分公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险500000元并不计免赔。原告修雪娇系鲁Ｂ×××××号车辆所有人。本院认为，黄哲程与被告葛明辉双方发生的道路交通事故已由青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故依法作出认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。原告诉请的车损、评估费符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的施救费本院酌定600元。原告诉请经本院核定的损失：车损112948元、评估费11000元、施救费600元，共计124548元。原告财产损失超出交强险财产损失限额122548元（124548元-2000元）。鲁Ｂ×××××号车辆在被告泰山保险青岛分公司投有交强险限额为122000元，被告泰山保险青岛分公司应在交强险财产损失限额内承担保险责任，应为2000元。超出交强险财产损失限额部分应当由被告葛明辉承担全部赔偿责任，应为122548元。鲁Ｂ×××××号车辆在被告泰山保险青岛分公司投有第三者责任险500000元并不计免赔，被告泰山保险青岛分公司应在第三者责任险范围内承担保险责任，应为125548元。被告泰山保险青岛分公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告葛明辉不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔付原告修雪娇损失2000元（由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告修雪娇提供的其在中国银行卡号为60×××04中）。二、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔付原告修雪娇损失122548元（由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告修雪娇提供的其在中国银行卡号为60×××04中）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告修雪娇的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1420元，由原告负担5元，被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司负担1415元，被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司应在本判决生效之日起十日内直接支付原告修雪娇（由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告修雪娇提供的其在中国银行卡号为60×××04中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇二一年一月二十五日书记员  于海燕
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执66号申请执行人:东营银行股份有限公司八分场支行，住所地：东营市东二路。负责人：李风瑞，行长。被执行人：胜利油田同泰石油工程有限公司，住所地：东营市经济开发区。法定代表人：安智勇，执行董事兼经理。被执行人：安智勇，男，1970年11月24日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。被执行人：东营广利石油化工有限公司，住所地：东营区西四路五干桥南路西。法定代表人：王思军，执行董事兼总经理。被执行人：傅维文，男，1968年1月6日生，汉族，现住东营区。被执行人：刘泽娥，女，1971年2月18日出生，汉族，现住东营区。本院在执行申请执行人东营银行股份有限公司八分场支行与被执行人胜利油田同泰石油工程有限公司、东营广利石油化工有限公司、安智勇、傅维文、刘泽娥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营银行股份有限公司八分场支行与被执行人胜利油田同泰石油工程有限公司、东营广利石油化工有限公司、安智勇、傅维文、刘泽娥自愿申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2021）鲁0591执66号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二一年一月十二日法官助理韩笑书记员周润杰