河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初3015号原告：王景付，男，汉族，1950年7月15日出生，住商城县。委托诉讼代理人：王同银，1975年11月10日出生，住址同上。委托诉讼代理人：王建丽，河南千源律师事务所律师。被告：陈会武，男，汉族，1966年12月25日出生，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：叶先成，商城县吴楚法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险有限公司信阳分公司。统一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：赵春阳，该公司总经理。住所地：信阳市京深路北段。委托诉讼代理人：黄忠明，河南法正律师事务所律师。原告王景付与被告陈会武、被告中国人民财产保险有限公司信阳分公司（简称人民财保信阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王同银、王建丽、被告陈会武及其委托诉讼代理人叶先成及被告人民财保信阳分公司委托诉讼代理人黄忠明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告交通事故损失1499878.44元[医疗费543986.74元、购买人血白蛋白费用14291.26元、误工费466234.43元、护理费279793.6元、护理用品4274元、住院伙食补助费29300元、营养费18000元、交通费2055.5元、住宿费、房租费、电费23039元、鉴定费3500元、残疾赔偿金376210.67元、被抚养人生活费27464元、精神抚慰金100000元、后期治疗费30000元、车损2000元]；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年12月20日，在商城县工业园区路段，被告陈会武驾驶豫Ｓ×××**号客车将原告撞倒，致原告身体多处受伤。先后在商城县人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院及中国人民解放军联勤保障部队第990医院住院治疗，光医疗费开支近60万元。经鉴定原告为一级伤残，颅骨修补及住院费用3万元，误工、护理、营养至评残前一日，完全护理依赖。2020年3月6日经商城县公安交通警察大队认定，被告陈会武负全责，原告无责。肇事车在被告人民财保信阳分公司投有交强险和商业三者险。原告举交证据：1、事故责任认定书；2、医疗费发票14张及清单；3、人血白蛋白发票13张；4、病历4本及诊断证明书；5、住宿费、房租费、电费发票及收据11张；6、护理和残疾用品票据3张；7、交通费票据25张；8、鉴定费票据；9、鉴定意见书；10、身份证、户口本、村委会证明。被告陈会武辩称，事故认定书认定原告车辆报废且无驾驶证。举交1、身份证、驾驶证、行驶证；2、事故认定书；3、查询单；4、现场照片；5、转账凭证；6、保单2张。被告人民财保信阳分公司辩称，认可被告陈会武答辩意见。事故认定书与事实不符；在驾驶证、行驶证、保险单合法有效前提下且无免赔、拒赔情形，对于原告合理合法损失本公司愿意在保险限额内赔偿；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；扣除非医保用药。未举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举交的证据，被告方认为：证据1显示原告无证驾驶导致事故发生，其自身应承担部分责任；证据2真实性无异议，应扣除非医保部分；证据3开票日期为2020年2月25日和2月11日的票据为复印件不予认可，购买人血白蛋白无医嘱，与本案无关联性；证据5非正规票据的均不予认可；证据6票号为83699401的票据是厨房家电与本案无关，另2张非正规票据不予认可；证据7无法证明与本案关联性；证据8真实性无异议，保险公司不承担；证据10真实性无异议。对被告陈会武举交的证据，原告认为：证据1、2真实性无异议，证明目的有异议，事故认定书是符合实际情况的，法律明确规定右转出道路应礼让正常行人和车辆，被告陈会武没有礼让原告也没有打转向灯；证据3不应支持，该车未达到报废标准，即使未年检也是违反行政管理，不能证明车辆报废，驾驶证、行驶证超期检验不能免除被告违章驾驶造成事故发生的过错；证据4不能证明原告有过错，更不能证明本案事故属于追尾，本案是被告陈会武违规转弯，被告是造成该起事故的根本原因；证据5、6真实性无异议。对双方均无异议的证据，本院予以入卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告陈会武举交的证据不足以推翻交警部门出具的事故认定书，对原告举交的事故认定书本院予以采纳；2、扣除非医保用药属行业规定，被告人民财保信阳分公司不能证明该项损失与本次事故无关，故被告关于扣除非医保用药的辩称理由本院不予采纳；3、原告虽未举交相应购买人血白蛋白的医嘱，结合原告伤情，该项开支属客观必要的损失，对原告购买人血白蛋白且有正规票据的费用，本院予以支持；4、原告因本次事故受伤严重，其家人在其出院后购买的翻身床、气垫床、吸痰机、制氧机、料理机是维持生命必需用的辅助用具，故原告该项诉请本院予以支持。经审理查明：2019年12月20日12时00分，在平长216省道165公里100米商城县工业园区南司村路段，被告陈会武驾驶豫Ｓ×××**号小客车沿平长216省道由北向南行驶右转弯出道路时与原告驾驶沿平长216省道由北向南行驶的豫Ｓ×××**号两轮摩托车相撞，致原告受伤、两车损环。原告被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗16天，伤情被诊断为：重型颅脑损伤、急性硬膜下血肿、脑挫裂伤并血肿、脑疝、脑干损伤、肺部感染。2020年1月6日，原告被转往中国人民解放军联勤保障部队第990医院住院治疗148天，伤情被诊断为：颅内损伤、脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、气管造口状态、肺部感染、肋骨骨折。2020年6月2日，原告被转往商城县人民医院住院治疗129天，共开支医疗费543815.75元。2020年3月6日，经商城县公安交通警察大队认定，被告陈会武负事故全部责任，原告无责。2020年9月28日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右额颞部硬膜下血肿，多发性脑挫伤，蛛网膜下腔出血，脑干挫伤，呈持续性植物生存状态符合一级伤残；缺损颅骨修补和住院期间的相关费用需30000元；误工期、护理期、营养期至评残前一日；完全护理依赖，开支鉴定费3500元。后被告陈会武申请对原告伤残等级和三期重新鉴定，2020年12月15日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告王景付因交通事故致重度颅脑损伤，目前遗有极重度智能减退，日常生活完全不能自理构成一级伤残；误工至评残前一日、护理至评残前一日、营养至评残前一日。豫Ｓ×××**号小客车在被告人民财保信阳分公司投有交强险和限额1，000，000元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告陈会武垫付30000元。另查明，原告母亲林英菊1920年7月7日出生，共有4个扶养义务人。经庭审核实原告的损失为1088067.33元，其中医疗费555935.75元(含人血白蛋白费用12120元)、护理费46088.42元（128.38元/天×359天）、护理用品4259元、住院伙食补助费15130元（16天×80元/天+277天×50元/天）、营养费7180元（359天×20元/天）、交通费2000元（酌定）、住宿费4000元（酌定）、鉴定费3500元、残疾赔偿金342009.7元［（34200.97元/年×10年×100%）、被扶养人生活费27464.46元（21971.57元/年×5年÷4）］、精神抚慰金50000元（酌定）、后续治疗费30000元、车损500元（酌定）。本院认为：公民的健康权不受侵犯。被告陈会武驾驶豫Ｓ×××**号小客车与原告王景付驾驶的机动车相碰，致原告受伤、两车受损。经商城县公安交通警察大队认定，被告陈会武负事故全部责任，原告无责。豫Ｓ×××**号小客车在被告人民财保信阳分公司投有交强险和限额1，000，000元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险有效期内，故原告直接损失由被告人民财保信阳分公司在交强险和商业三者险限额内为被告陈会武承担，间接损失由被告陈会武承担。原告年满60周岁，未举证证明其在事故发生前的实际收入情况，对其诉请的误工费本院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：（2020）被告中国人民财产保险有限公司信阳分公司赔偿原告王景付直接损失1080308.33元（1088067.33元-4259元-3500元）；（2020）被告陈会武赔偿原告王景付间接损失7759元（4259元+3500元）；（2020）驳回原告其他诉讼请求。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告陈会武垫付30000元在执行中一并结算。案件受理费18312元由被告陈会武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  柳 健审 判 员  陈 景人民陪审员  姚永庆二〇二一年一月二十七日书 记 员  汪 静