四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初95号 原告：邱小容，女，汉族，1971年5月8日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：刘蜜蜜，四川石海律师事务所律师。 被告：李正祥，男，汉族，1970年9月4日出生，住四川省兴文县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段**。 负责人：马秉雨，该公司经理。 委托诉讼代理人：文鑫，四川戎州律师事务所律师。 原告邱小容与被告李正祥、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称：人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱小容的委托诉讼代理人刘蜜蜜，被告李正祥，被告人民财保公司委托诉讼代理人文鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱小容向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告:1、医疗费：10000（交强险范围内）；2、护理费5040元（180元／天×28天）；3、误工费18720元（180元／天×104天）；4、残疾赔偿金79538.8元（36154元／年×20年×11%）；5、被扶养人人生活费18137.3元；6、精神抚慰金6000元；7、鉴定费1000元；8、交通费1000元。共计139436.1元。 事实和理由：2020年6月12日16时30分，被告李正祥驾驶川ＪＥ××××号普通三轮摩托车行驶至偏格兴文县共乐镇福寿村1组100米路段处撞到围墙侧翻后撞到行人原告邱小容，造成原告受伤及三轮摩托车、围墙受损的交通事故。经兴文县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告李正祥负此事故的全部责任。另查明该车在被告保险公司购买了交强险。原告理赔未果，故起诉请求判令支持原告诉讼请求。 被告人民财保公司辩称：1、李正祥所有的川ＪＥ××××号普通三轮摩托车在我公司投保了交强险，但是我公司不是侵权人，不应承担侵权责任。我司仅在交强险各项目限额内承担赔付责任；2、原告请求过高。护理费认可按100元／天，按住院天数计算；原告应提供收入及持续误工证明，才应支持误工费，否则不认可误工费，且误工费应按实际住院天数计算；原告主张的被抚养人生活费，应按农村人口标准依法计算，且应提供被扶养人无社保收入、无生活来源证明；鉴定费、诉讼费我司不予赔付；精神抚慰金认可5500元；交通费应以正式票据为凭，我公司认可200元。 被告李正祥辩称：对原告的请求无异议。 经审理查明：2020年6月12日16时30分，被告李正祥驾驶川ＪＥ××××号普通三轮摩托车行驶至偏格兴文县共乐镇福寿村1组100米路段处撞到围墙侧翻后撞到行人原告邱小容，造成原告受伤及三轮摩托车、围墙受损的交通事故。经兴文县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告李正祥负此事故的全部责任。原告受伤后当日送往兴文县人民医院住院治疗，诊断为：1、骨盆多发粉碎性骨折；2、低血容量性休克；3、膀胱尿道损伤？4、颈椎多发骨折；5、多发肋骨骨折；6、多发腰椎横突骨折；7、多处皮肤软组织挫裂伤；8、肺部感染？9、低蛋白血症。出院医嘱为：1、门诊随访如有不适及时就诊，2、院外继续予以云南白药胶囊活血化瘀，天麻颗粒治疗头昏。3、出院后3月半年1年复查骨盆Ｘ片，根据复查结果指导功能锻炼。原告住院28天后出院，住院医疗费为50002.14元。出院后其伤情经四川菲斯特司法鉴定所于2020年9月24日评定为：多处横突骨折评定为十级伤残，骨盆骨折评定为十级伤残。原告支付了鉴定费1000元。 另查明，被告川ＪＥ××××号普通三轮摩托车在人民财保公司投保了交强险，未投保商业险。 还查明，原告父亲已故，母亲魏文莲1946年出生，膝下有成年子女三人，即原告邱小容、邱永昌、邱永芬。原告夫妇有一女李钰婷，2011年出生。 上述事实，有原、被告提供的下列证据：原告身份证复印件、被抚养人身份证、户籍薄复印件、兴文县共乐镇拖船社区村民委员会证明2份、兴文县共乐镇福寿村村民委员会证明、兴文县交警大队事故认定书、医疗费发票、兴文县人民医院住院病历、四川菲斯特司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、被告保险单复印件以及到庭当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为：李正祥驾车撞到行人邱小容，应承担相应的赔偿责任。对于交警大队所作出的责任认定，该认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信，并按采信的该责任认定确定由李正祥承担全部的赔偿责任，原告不承担责任。李正祥驾驶的川ＪＥ××××号普通三轮摩托车在人保公司投保了交强险，而未购买第三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属侵权承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条：“机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”的规定，原告损失应先在交强险限额内处理，超过部分，由利正祥赔偿。 根据法律规定和本院查明的事实，本院对原告的诉讼请求作如下认定：1、医疗费10000元请求，原告该请求未超过实际医疗费，该请求合法，本院支持；2、护理费5040元请求，本院确定按150元/天计算，即为4200元（150元/天×28天）；3、误工费18720元请求，因被告未提供证据证明其误工收入及持续务工的相应证据，结合出院医嘱载明，本院确定的按其住院28天，每天150元计算其误工费，即为4200元（150元/天×28天）；4、残疾赔偿金79538.8元，请求合法，本院支持；5、被抚养人生活费18137.3元，请求合法，本院支持；6、精神抚慰金6000元请求，本院支持5500元；7、鉴定费1000元请求，该请求合法，本院支持；8、交通费1000元，本院酌情支持400元。 综上，原告的全部损失为122976元（取整数）。其中列入交强险医疗费损失的项目及金额为10000元，列入交强险伤残赔偿限额的金额为112976元（122976元-10000元）。 原告医疗费损失未超过交强险医疗费限额，应由保险公司赔偿，列入交强险残疾赔偿金赔偿的金额为112976元，超过的976元（122976-122000元），应由被告李正祥承担。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十五日内在承保的交强险限额内赔偿原告邱小容122000元。 二、被告李正祥于本判决生效后十五日内赔偿原告邱小容976元。 三、驳回原告邱小容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1544元，由被告李正祥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  罗政 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘颖