wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0323执11号申请执行人：殷世丽，女，1962年8月5日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：王健，男，1977年4月5日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：杨桂荣，女，1979年8月15日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人殷世丽与被执行人王健、杨桂荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0323民初795号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人殷世丽于2020年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人王健、杨桂荣履行生效法律文书确认的偿还借款48500元义务，并负担受理费525元、执行费628元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年1月7日向被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月12日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，并提示执行风险。申请执行人未提供被执行人王健可供执行的财产线索。3、本院多次通过人民法院执行案件网络查控系统并通过传统查询方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。4、经调查，被执行人王健未购买保险理财产品及缴存住房公积金。另查明，被执行人王健在竹山××××镇有两套住房，经评估两次拍卖后，因无人竞买流拍现已启动第二轮拍卖。对申请人提供的执行线索，本院均调查完毕：（一）对申请人提供的称王健在溢水集镇有一套住房的线索，经实地调查，查明王健在溢水集镇无住房，申请人提供的住房为王健哥哥所有，现王健母亲在此居住；（二）对提供的王健在吉安花园有一套住房线索，经核实，此房系王健侄子王伟所有；（三）对申请人提供的王健在溢水镇鹰岩处高速路工地承包有工程的线索，经在高速项目部及实地调查，查明，王健并非工程承包方，实为在该工地务工；（四）王健名下无车辆登记信息，他所驾驶的皮卡车属即将报废车辆，且登记在他人名下；（五）对申请人提交的王健在宝丰有户外传媒设备的线索，因设备老旧，价值不高，众债权人无人要求评估拍卖及接受该设备，故本院暂未对该设备进行处理。5、本院于2021年1月29日已将被执行人王健、杨桂荣纳入失信被执行人名单，并对采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将查明的被执行人财产状况调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，但不同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，且经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人王健、杨桂荣有可供执行的财产。经征得申请执行人殷世丽同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0323民初795号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 周 勇二〇二一年一月二十九日书记员 全雁飞
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执284号申请执行人：刘起军，男，1949年1月17日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：巫损桎,男，1974年12月5日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：付明,女，1980年1月24日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：范桂雪,男，1983年11月20日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人刘起军与被执行人巫损桎、付明、范桂雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初3739号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，本案需长期履行，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0281执284号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年一月二十五日执行员 陈仕龙书记员 张海涛
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0103民特4号 申请人：倪秋香，女，1935年4月6日生，汉族，户籍地址江西省南昌市西湖区。 委托代理人：刘志刚，男，1968年3月4日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，系倪秋香儿子。 申请人倪秋香申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人倪秋香称：申请人倪秋香与刘志恒系母子关系。刘志恒于1998年5月从家中走失，至今未归。现向法院申请宣告刘志恒死亡。 经审理查明：下落不明人刘志恒，男，1961年8月7日生，汉族，原住江西省南昌市西湖区，系申请人倪秋香之子。1998年5月12日，下落不明人刘志恒离家出走，失去音讯，其亲属于2015年9月24日向南昌市公安局西湖分局西湖派出所报案。申请人倪秋香申请宣告刘志恒死亡后，本院于2020年1月14日在江西法院司法送达网发出寻找刘志恒的公告。法定公告期间为一年，现已届满，刘志恒仍然下落不明。 本院认为，刘志恒下落不明至今已满四年，有南昌市公安局西湖分局西湖派出所出具的报案笔录证实。申请人倪秋香作为刘志恒的母亲，申请宣告刘志恒死亡，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告刘志恒死亡。 本判决为终审判决。 审判员 余 珊 二〇二一年一月十五日 书记员 熊晓捷
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4520号原告：中国工商银行股份有限公司常州新区支行，统一社会信用代码91320411837210747D，住所地常州市新北区汉江路375号。负责人：吴刚，该行行长。委托诉讼代理人：史昕昱，女，该行员工。委托诉讼代理人：谢包裕，男，该行员工。被告：郑维庆，男，1971年5月18日生，汉族，户籍地江苏省常州市新北区。原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行与被告郑维庆信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史昕昱到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡透支本金95237.72元，计算至2020年7月1日的利息74324.29元、违约金6000元以及自2020年7月2日起至本息还清之日止按合同约定计算的利息（包括复利）、违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告于2012年7月13日向原告提交一份《牡丹卡申请表（个人卡、含副卡）》，与原告签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，办理了一张信用卡，卡号5240××××5897，用于消费透支使用。截止2020年7月1日，被告已积欠透支本息、违约金共计175562.01元，构成严重违约。后原告要求被告立即偿还全部债务，但多次催收未果。被告未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年7月13日，被告填写《工银信用卡申请表（个人卡）》一份，向原告申请办理信用卡，被告在该声明上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为前述申请表附件，第三条对账及还款约定，透支利息为所用款项从银行记账日期至还款日止按每日万分之五计算；逾期后，除透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；按月计收复利。后原告批准了被告的申请，向其发放了卡号为5240××××5897的信用卡，被告开卡后进行透支消费。截至2020年7月1日，被告尚结欠原告信用卡透支本金95237.72元及按信用卡申请人声明、领用合约约定标准计算的费用（含手续费、违约金等），其中本金95237.72元于2017年9月25日全部到期，之后不再产生新的透支本金。后被告未向原告归还信用卡欠款。原告通过电话、短信等多种形式要求被告立即偿还全部债务未果，遂诉至本院请求处理。以上事实，有原告提供的中国工商银行股份有限公司常州新区支行牡丹卡申请表及领用合约（个人卡）、信用卡章程、信用卡账户信息及账户交易明细、欠款明细、催收记录等证据以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告之间签订的牡丹信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告未按约定还款，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求事实清楚、证据充分，予以支持。关于利息和违约金，不应超过民间借贷利率上限，应从2017年9月25日起按年利率24%计算至款项实际归还之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条（法释[2020]17号），《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑维庆于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行归还借款本金95237.72元，并支付自2017年9月25日起至本息还清之日止按领用合约约定的标准计算的利息、违约金等费用（利息、违约金等费用之和以年利率24%计算的利息为限）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3812元，公告费600元，合计4412元，由被告郑维庆负担（此款原告已预交，原告同意被告应承担的诉讼费用由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱 锦人民陪审员  高惠娟人民陪审员  陆 军二〇二一年一月四日书 记 员  石 洁
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执恢7号申请执行人：万某某，男，住四川省罗江县万安镇。被执行人：陈某，女，住四川省成都市双流县。本院在执行万某某与陈某离婚纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出协助执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈某存款10199.16元。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二一年一月十七日书记员  罗宇
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0602刑初11号 公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。 被告人郑凯斌，男，1994年12月11日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月6日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2020年12月11日被取保候审。 漳州市芗城区人民检察院以芗检二部刑诉[2020]112号起诉书指控被告人郑凯斌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员黄怡璇出庭支持公诉，被告人郑凯斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市芗城区人民检察院指控：2019年4月，被告人郑凯斌在漳州市芗城区××路××队路段，明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，仍以1500元的价格提供其本人名下多张银行卡，为他人实施网络犯罪活动提供支付结算帮助。其中卡号为6222××××7673的交通银行银行卡接收网络犯罪资金，2019年4月以来该银行卡入账人民币进账人民币241494元，出账人民币241494元。 公诉机关提交了证人朱某的证言、受案登记表、立案决定书、转账记录、银行卡信息详情、银行账户交易明细、被告人郑凯斌的户籍信息及前科证明材料、案件来源及归案经过等证据证实。 公诉机关认为被告人郑凯斌明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；基于被告人郑凯斌自愿认罪认罚，建议本院判处被告人郑凯斌拘役一个月零十五天，可适用缓刑，并处罚金。 被告人郑凯斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑凯斌构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人郑凯斌自愿承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人郑凯斌犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、被告人郑凯斌的违法所得人民币一千五百元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈立达 二〇二一年一月十二日 书记员  樊泓汶 附相关法律规定 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （一）为三个以上对象提供帮助的； （二）支付结算金额二十万元以上的； （三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的； （四）违法所得一万元以上的； （五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； （六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； （七）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保65号 申请人：白道香，女，1963年1月27日出生，汉族，现住沂源县。 被申请人：徐芹荣，男，1954年4月28日出生，汉族，住沂源县。 申请人白道香根据已经生效的（2020）鲁0323民初3436号民事判决书，于2020年12月22日向本院申请保全，请求对被申请人徐芹荣的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值15万元的财产。 本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人徐芹荣银行存款或网络资金15万元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  杨朝程 二〇二一年一月九日 书记员  郑伟娟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执146号之二申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济开发区。法定代表人：李锁云，董事长。委托诉讼代理人：王强，江苏金华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，江苏金华星律师事务所律师。被执行人：李爱香，女，1962年7月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：陈春理，男，1962年8月25日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4519号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈春理中信银行6226XXXX00001存款2500000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年一月八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初821号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：郑世伟，男，1980年8月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告郑世伟信用卡纠纷一案。本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告郑世伟经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.郑世伟支付截至2020年10月20日的信用卡透支本金69625.47元、利息14416.38元、现金分期手续费227.3元、账单分期手续费674.88元、违约金20533.28元，利息自2020年10月21日起至欠款付清日止以信用卡透支本金69625.47元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2.判令郑世伟支付本案全部诉讼费用。事实和理由：郑世伟向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2020年10月20日累计欠款本息共计105477.31元未给付。招行信用卡中心多次催款，郑世伟仍未清偿。被告郑世伟未作答辩。经审理查明，2010年8月27日，郑世伟向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。郑世伟在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向郑世伟发放了信用卡一张。郑世伟以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年10月20日，郑世伟尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金69625.47元、利息14416.38元、现金分期手续费227.3元、账单分期手续费674.88元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡收费标准表、分期付款约定条款、持卡人账单查询、欠款构成等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，郑世伟与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向郑世伟发放了信用卡，郑世伟使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。郑世伟应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与郑世伟通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告郑世伟经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑世伟在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年10月20日的信用卡透支本金69625.47元、利息14416.38元、现金分期手续费227.3元、账单分期手续费674.88元，并支付自2020年10月21日起至欠款付清时止，以透支本金69625.47元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1205元，由被告郑世伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二一年一月二十六日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢74号本院执行的郭其生申请执行李庆军、谷爱国、山东泰丰生态农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，因三被执行人未在指定期间内履行(2017)鲁0124民初1552号民事判决书确定的义务，申请执行人于2018年3月15日申请执行，因无可供执行的财产，案件终结本次执行程序。执行中申请执行人向本院提供线索称，被执行人李庆军有工资收入，申请本院予以提取。本院依法恢复执行，办理了提取手续，执行款执行到位后过付给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本次恢复执行内容全部执行完毕。二〇二一年一月二十七日
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初618号公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。被告人盛建辉，绰号“建大”“建瘸子”，男，1964年2月2日生，湖南省益阳市人，汉族，小学文化，无业，住益阳市赫山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，先后于2016年9月26日、2016年12月16日、2017年4月14日、2017年10月23日被益阳市公安局赫山分局决定监视居住，于2020年8月25日被刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人盛建辉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员汤娉出庭支持公诉，被告人盛建辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月至2018年2月，被告人盛建辉多次贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员胡某、周某、陈某、李某、鲁某1、张某等人，并容留吸毒人员洪某、郭凡飞、鲁某2等人在其位于益阳市赫山区的家中吸食、注射毒品。具体事实如下:1.2016年9月21日、9月26日，吸毒人员胡某来到盛建辉家中，盛建辉两次将0.05克毒品海洛因以50元的价格贩卖给胡某。随后胡某在盛建辉家中将前述毒品吸食完毕。2.2016年11月29日、12月11日中午，吸毒人员周某电话联系盛建辉求购100元的毒品海洛因，盛建辉让胡某将一小包海洛因（约0.1克）送到会龙山街道甘家仑村路口交给周某，周某将100元现金交给胡某，胡某将现金带给了盛建辉。3.2016年12月15日下午，吸毒人员陈某骑摩托车到盛建辉家中购买毒品，盛建辉将约0.6克甲基苯丙胺（冰毒）以120元的价格贩卖给陈某。4.2017年4月，盛建辉先后四次通过姚某（已判刑）购得海洛因共计16克，因腿疾自己吸食了约5克。2017年4月8日15时许，吸毒人员李某到盛建辉家中以100元现金购得约0.05克海洛因；2017年4月9日15时许，吸毒人员胡某到盛建辉家中以50元现金购得约0.05克海洛因；2017年4月11日18时许，吸毒人员鲁某1到盛建辉家中以20元现金购得约0.02克海洛因，并当场吸食完毕。5.2017年8月12日凌晨，张某来到盛建辉家中求购毒品，盛建辉将一小包海洛因（约0.1克）交给张某，收取张某100元现金，随后张某在盛建辉家中吸食了这些毒品；2017年8月14日15时许，张某又来到盛建辉家中求购毒品，盛建辉将一小包海洛因（约0.1克）交给张某，收取张某100元现金。6.2018年1月下旬的一天，吸毒人员洪某在盛建辉家中注射了毒品海洛因，吸毒人员鲁某2在盛建辉家中吸食了约0.05克海洛因;2018年2月初的一天，吸毒人员郭凡飞、鲁某2在盛建辉家中吸食了毒品海洛因，洪某在盛建辉家中注射了毒品海洛因。案发后，被告人盛建辉被公安机关抓获归案。上述事实，被告人盛建辉在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、户籍信息、通话详单、到案经过、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、微信转账记录等书证，证人张某、胡某、周某、陈某、姚某、鲁某1、李某、洪某、鲁某2的证言，被告人盛建辉的供述与辩解，辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人盛建辉违反毒品管理制度，明知是毒品海洛因、甲基苯丙胺而多次向多人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪;被告人盛建辉多次为他人提供吸食、注射毒品的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人盛建辉贩卖毒品的数量认定问题。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》法〔2015〕129号关于毒品数量认定问题的规定，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。根据证人姚某的证言、微信转账记录、姚某的刑事判决书以及被告人盛建辉的供述等证据，可以认定被告人盛建辉通过姚某从毒品上线处购得毒品海洛因十六克，其自己吸食了约五克的事实。因此，被告人盛建辉贩卖毒品的数量认定为十余克。被告人盛建辉在判决宣告前一人犯两罪，应当数罪并罚。被告人盛建辉认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第三百五十四条，第六十九条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人盛建辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金六千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月25日起至2028年8月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈立平人民陪审员  陈治河人民陪审员  谌丽丽二〇二一年一月五日法官助理刘菁书记员曹娟附录：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保199号申请人中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司，住所地上海市浦东新区峨山路******，统一社会信用代码91120116MA05YAAY6Q。法定代表人赵春城。委托代理人任梦园，北京德和恒（重庆）律师事务所。被申请人伍凯，男，汉族，1993年12月25日出生，江西省赣州市章贡区。申请人中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司与被申请人伍凯融资租赁合同纠纷一案，申请人中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司于2021年1月25日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值66959.91元的财产采取保全措施。中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一支公司为申请人提供担保。本院认为，申请人中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费690元已由申请人中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月二十五日法官助理 许楠书 记 员 王露
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民终1283号上诉人（原审被告）：衢州市衢江区浙鑫起重设备商行，住所地浙江省衢州市衢江区东迹大道203号101室。经营者：冯现辉，男，1985年6月7日出生，汉族，住河南省长垣县南蒲区。委托诉讼代理人：冯现影（系冯现辉之弟），住河南省长垣县南蒲区。委托诉讼代理人：李磊，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区新浜镇文兵路120号A1-A6。法定代表人：张竝杨，执行董事。委托诉讼代理人：王颖，浙江稠州律师事务所律师。委托诉讼代理人：季倩倩，浙江稠州律师事务所律师。上诉人衢州市衢江区浙鑫起重设备商行因与被上诉人中国第一铅笔有限公司侵害商标权纠纷一案，不服浙江省衢州市中级人民法院（2020）浙08民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人衢州市衢江区浙鑫起重设备商行以其已与被上诉人中国第一铅笔有限公司达成和解协议，且已履行完毕9000元赔偿款为由，于2021年1月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人衢州市衢江区浙鑫起重设备商行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许衢州市衢江区浙鑫起重设备商行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费112.5元，减半收取56.25元，由上诉人衢州市衢江区浙鑫起重设备商行负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 琼审 判 员  陈 宇审 判 员  刘建中二〇二一年一月十三日法官助理  曾梦倩书 记 员  刘雨潇
河北省迁西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0227刑初222号 公诉机关河北省迁西县人民检察院。 被告人杨振华，男，1964年5月27日出生于河北省迁西县，汉族，初中文化，农民，现任东莲花院乡杨家沟村支部书记，户籍所在地河北省唐山市迁西县，住迁西县。因本案于2020年5月8日被迁西县公安局取保候审。 河北省迁西县人民检察院以迁西县院检察一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人杨振华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月27日受理后，因不可抗拒的原因，本院于2020年12月31日裁定对本案中止审理，于2021年1月26日裁定对本案恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察官赵玉柱出庭支持公诉，被告人杨振华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月28日19时许，被告人杨振华酒后驾驶冀ＢＥ388Ｙ小型汽车行驶至迁西县被执勤民警查获。经唐山证源司法鉴定所鉴定，案发时被告人杨振华血液中酒精含量为165.20ｍｇ∕100ｍｌ。针对指控事实，公诉机关提供了被告人杨振华的供述与辩解；证人邓某、马某的证言；公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息及驾驶人信息查询单；呼气式酒精检测单、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书等证据，认为被告人杨振华之行为已构成危险驾驶罪。被告人杨振华有立功表现，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；已认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。特提起公诉。 被告人杨振华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年3月28日19时许，被告人杨振华酒后驾驶冀ＢＥ388Ｙ小型汽车行驶至迁西县被执勤民警查获。经唐山证源司法鉴定所鉴定，案发时被告人杨振华血液中酒精含量为165.20ｍｇ∕100ｍｌ。 另查明，2020年10月21日，被告人杨振华向公安机关提供线索称在逃的犯罪嫌疑人侯建英在迁西县城关二幼附近有活动痕迹。公安机关接到线索后迅速组织警力进行抓捕，于当日18时在迁西县民房内将侯建英抓获。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实迁西县公安局于2020年4月9日决定对杨振华危险驾驶案立案侦查。 2.证人邓某的证言，证实2020年3月28日晚与杨振华、马某一起吃饭，吃饭的过程中每人喝了有三两左右的白酒，吃完饭后杨振华驾车顺着喜峰路由北向南行驶走了。 3.证人马某的证言，证实内容与证人邓某基本一致。同时证实杨振华驾车行驶到东湖湾红绿灯路口的时候被交警拦住测量酒精含量。 4.公安交通管理行政强制措施凭证，证实杨振华因未随身携带机动车驾驶证被迁西县公安交通警察大队处罚的情况。 5.机动车信息及驾驶人信息查询单，证实杨振华驾驶证信息及驾驶车辆的信息情况； 6.呼气式酒精检测单，证实2020年3月28日迁西县公安局交通警察大队检测出杨振华的呼气式酒精检测结果为152mg∕100ml。 7.唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书，证实2020年3月31日经唐山证源司法鉴定所鉴定出杨振华血液中酒精含量为165.20mg∕100ml。 8.查获光盘，音像资料制作说明，证实2020年3月28日迁西县公安局交通警察大队查获杨振华危险驾驶案全程进行录像的情况。 9.到案经过，证实迁西县公安局于2020年5月7日依法书面传唤杨振华到迁西县接受讯问。 10.迁西县公安局东荒峪派出所证明、迁西县公安局拘留证、呈请拘留报告书，证实2020年10月21日，被告人杨振华向公安机关提供线索称在逃的犯罪嫌疑人侯建英在迁西县城关二幼附近有活动痕迹。公安机关接到线索后迅速组织警力进行抓捕，于当日18时在迁西县民房内将侯建英抓获。 11.户籍证明信，证实被告人杨振华犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 12.被告人杨振华的供述与辩解，证实2020年3月28日晚在迁西县城一个小饭店吃晚饭的时候喝了白酒，喝完酒后驾驶冀ＢＥ388Ｙ小型汽车准备回家，当行驶到迁西县路口时被执勤的交警查获。 本院认为，被告人杨振华醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨振华犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨振华协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，应认定为有立功表现，可以减轻处罚；到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合考虑本案诸情节，属于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。为保护社会公共安全和国家交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人杨振华犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘景春 人民陪审员  王金波 人民陪审员  李锦修 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  韦 静
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执551号之三 被执行人：董洪强，男，汉族，1966年02月01日生， 住郓城县 店村。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 董洪强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人董洪强在山东省农村信用社联合社91707 0100010102837405,0账户内存款人民币123803.00元，冻结 期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员丁卫东 二〇二一年一月二十八日 书记员任传田
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初130号 申请人：柯国贵，男，1948年7月19日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：陈伟国、戴丽颖，福建升恒律师事务所执业律师。 被申请人：曾美香（系吴某之妻），女，1962年1月1日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被申请人：吴腾晃（系吴某之子），男，1983年12月8日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被申请人：吴腾方（系吴某之女），女，1986年10月31日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 柯国贵诉宋德清、曾美香、吴腾晃、吴腾方民间借贷一案，申请人柯国贵于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人的家属吴某（已死亡）名下的坐落于莆田市城厢区的房地产【不动产权证号：第Ｃ2XXXXX6号】采取保全措施。案外人柯国贤以登记在其名下的坐落于莆田市城厢区××街道××道××号××号楼××室【不动产权证号：闽（2017）莆田市不动产权第Ｃ××6号】的房地产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人柯国贵的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封登记在吴某名下的坐落于莆田市城厢区的房地产【不动产权证号：第Ｃ2XXXXX6号】，查封价值以申请人柯国贵申请的五十万元为限。查封期限为三年，查封期间禁止转移或设定他项权利； 二、查封登记在柯国贤名下的坐落于莆田市城厢区××街道××道××号××号楼××室【不动产权证号：闽（2017）莆田市不动产权第Ｃ××6号】的房地产。查封期限为三年，查封期间禁止转移或设定他项权利。 案件申请费3020元，由申请人柯国贵预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判长  方新福 审判员  王冠丽 审判员  黄 凤 二〇二一年一月十二日 书记员  林 滢 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初24944号原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙凡，系该公司员工。被告：李洁，女，汉族，1988年02月06日出生，住河南省许昌市魏都区。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告李洁金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加了诉讼，被告李洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李洁偿还原告剩余贷款本金59070.62元，到期未偿利息2617.94元，罚息1129.68元，寄送法律函件费用100元，以上共计62918.24元(以上利息、罚息截至2020年05月19日), 以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时， 要求对车辆“宋MAX”（车牌号：豫KXXXXX，车架号：LC0CG4CF5J1011416）实现抵押权。3、本次诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告李洁在2018年06月12日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2018年06月13日发放贷款86041.6元，用于被告购买车辆“宋MAX”（车牌号：豫KXXXXX，车架号：LC0CG4CF5J1011416），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年05月19日，被告已经逾期311天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用，并在被告未在判决要求期限内偿还各项款项时，原告有权申请强制执行车辆，实现原告抵押权。现诉至法院，望判如所请。被告李洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认定事实如下：原、被告双方于2018年06月12日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告出借86041.6元，用于被告购买车辆比亚迪“宋MAX”（车牌号：豫KXXXXX，车架号：LC0CG4CF5J1011416）。贷款期数为36个月，实际利率为6.6%，贴息利率为0.56%，贷款利率为6.04%。被告同意原告将所借款项直接发放至本次购买车辆所属经销商账户。还款方式为等额本息，每月还款日为每月与贷款拨付日(即起息日）相同的日期。如逾期还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮50%。借款人单次连续逾期20（含）天以上或累计逾期3次（含）以上，贷款人有权宣布贷款立即到期。贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费。 同日，原、被告双方签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购车辆比亚迪“宋MAX”（车牌号：豫KXXXXX，车架号：LC0CG4CF5J1011416）为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保的范围指为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》中所述的所有手续费和其他费用）。抵押人违反、未能遵守或未能按时履行本协议和《汽车贷款合同》项下关于借款人和抵押人的任何约定和义务，抵押权人有权要求抵押人承担违约责任，并有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿。2018年06月21日，原被告双方在车辆管理所办理了上述车辆的抵押登记备案。合同签订后，原告依约向被告购车的经销商许昌维利特汽车销售服务有限公司发放贷款86041.6元。此后，被告未按合同约定的期限偿还借款本息，原告向被告寄送催收函进行书面催收，但被告依然未履行还款义务。截至2020年05月19日，被告已逾期311天，下欠借款本金59070.62元，到期未偿利息2617.94元，罚息1129.68元，寄送法律函件费用100元。以上事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细、邮寄单据、当事人陈述以及庭审笔录等在卷佐证，并经核对无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息，系违约行为，原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息及邮寄费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。被告经本庭合法传唤，未到庭，亦未提交证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告李洁应于本判决生效后十日内向原告比亚迪汽车金融有限公司偿还借款本金59070.62元、到期未偿利息2617.94元、罚息1129.68元、邮寄费用100元，共计62918.24元（以上利息、罚息截止至2020年05月19日），并按合同约定支付自2020年05月20日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息。二、如被告李洁未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪“宋MAX”型车辆（车牌号：豫KXXXXX，车架号：LC0CG4CF5J1011416）实现抵押权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1373元，减半后686.5元，由被告承担，因原告已预交，被告承担部分应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    李      漾   二〇二一年 一 月二十五日    书  记  员    冯      潇  1
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初50835号原告：上海泰优汇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX幢4部位三层333室。法定代表人：吴兵，董事长。委托诉讼代理人：白雪，女。被告：章骏，男，1966年11月2日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海泰优汇融资租赁有限公司与被告章骏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白雪到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：确认《车辆售后回租业务合同》项下租赁车辆(发动机号：CJT114469，车架号：WP1AG2924DLA55344)归原告所有，并判令被告协助原告办理车辆变更登记。事实和理由：2018年1月23日，被告与原告签订《车辆售后回租业务车辆购买合同/车辆回租合同》(编号：DNQXXXXXXXXC701)，约定被告以融资租赁售后回租方式向原告承租车辆(车辆品牌：凯宴牌，车架号：WP1AG2924DLA55344，发动机号：CJT114469)，约定融资租赁回购款为500,000元，每期30天，每期GPS费用120元，每期租金280元。合同还约定，租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至原告所有。合同生效后，原告按约履行相关义务，被告仅支付部分租金，经原告催讨，被告拖欠租金，未再依约履行。原告遂诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证。根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。另查明，《车辆售后回租业务车辆购买合同/车辆回租合同》(编号：DNQXXXXXXXXC701)约定，承租人以租回为目的，向出租人转让其已经或将要取得所有权的物件，出租人受让后将其租回给承租人使用。实际起租日为出租人按本合同约定支付完毕租赁车辆转让价款之日，租赁期为每30天一期，首期结束后，承租人可选择续租或结束本合同，如选择续租，则需足额交付下一期租金；如选择结束合同，则需履行车辆回购义务，支付车辆回购款及产生的租金及违约金，至租赁期的最后一天，若承租人不存在任何违约行为或违约行为得以完全救济，则其可行使留购、续租或退还租赁车辆的权利；如果承租人选择留购租赁车辆，应当在租赁期届满前向出租人支付留购价款，出租人收到留购价款后，租赁车辆所有权按届时状况进行转让；如果承租人选择退还租赁车辆，应在不晚于租赁期的最后一天将租赁车辆退至出租人指定地点；若承租人未在租赁期届满前通知出租人其期末选择，则租赁期将逐季自动展期。双方同意，租赁车辆所有权自实际起租日(即出租人按合同约定支付完毕租赁车辆转让价款之日)起自动转移至出租人所有，租赁车辆不发生实际占有转移，出租人向承租人交付租赁车辆的方式为占有改定。租赁期限届满后，在承租人付清留购价款/期末残值之前，租赁车辆所有权仍归出租人所有。同时，另约定上海市宝山区真华路XXX弄XXX号XXX室为文书约定送达地址。还查明，2018年2月7日，原告向被告指定账户支付融资款后，被告按月支付租金。嗣后，被告尚未付清留购款项。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系争纠纷由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起，且无法律、司法解释除外规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告签订的《车辆售后回租业务车辆购买合同/车辆回租合同》均系当事人的真实意思表示，双方理应恪守。依据法律规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，第一，依据法律规定，在融资租赁合同中，出租人享有租赁物的所有权，故原告诉请有法律依据。第二，依据系争融资租赁合同约定，租赁车辆所有权自实际起租日(即出租人按合同约定支付完毕租赁车辆转让价款之日)起自动转移至出租人所有。本案中，原告已依约支付完毕租赁车辆转让价款，故原告诉请亦有合同依据。第三，《公安部关于确定机动车所有权人问题的复函》明确，根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记。第四，合同生效后，被告尚未付清留购价款。根据合同约定，系争车辆的所有权并未发生转移，仍归属于原告，故其诉请具有事实基础。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告章骏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2007年《中华人民共和国物权法》第三十三条、第二百四十一条、1999年《中华人民共和国合同法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：确认融资租赁车辆(车架号：WP1AG2924DLA55344，发动机号：CJT114469)为原告上海泰优汇融资租赁有限公司所有。案件受理费80元，减半收取为40元，由被告章骏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  皮妍蓉二〇二一年一月十二日书记员  徐健敏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。第二百四十一条基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。三、《中华人民共和国合同法》第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执36号 申请执行人：夏文祥，男，1964年1月23日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被执行人：叶丽丽，女，1981年4月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 本院在执行夏文祥与叶丽丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人叶丽丽在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人叶丽丽在金融机构的存款87800元。 本裁定立即执行。 审判员  吴钝 二〇二一年一月二十五日 书记员  李娜
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0786执97号 申请执行人：高桂芹，女，1969年10月18日出生，汉族，现住高密市。 被执行人：郝西生，男，1963年8月4日出生，汉族，现住潍坊市坊子区。 本院在执行申请执行人高桂芹与被执行人郝西生提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人高桂芹于2021年1月7日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结昌邑市人民法院作出的（2020）鲁0786民初3489号民事调解书的执行。 如不服本次裁定，自收到本裁定之日起十五日内向本院提出复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘永波 审判员  范钦鑫 审判员  曲 杰 二〇二一年一月十八日 书记员  元 斐
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初5110号原告：张工厂，住江苏省丰县。委托诉讼代理人:赵雄伟，江苏宁星律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帆，江苏宁星律师事务所律师。被告：蔡志飞，住江苏省淮安市淮安区。原告张工厂与被告蔡志飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张工厂委托诉讼代理人赵雄伟到庭参加诉讼,被告蔡志飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张工厂向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付欠款10000元及逾期付款利息（利息按年利率6%，自起诉之日至实际付款之日止）；2.本案诉讼费等有关费用由被告承担。事实和理由：2018年6月，被告在原告处购买建材，欠原告15000元货款，有欠条为证。此后被告已还5000元，尚欠10000元未还。根据民诉法司法解释第18条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。木案双方没约定合同履行地，争议标的是被告给付原告货款，因此作为接受货款一方原告的住所地是合同履行地，原告住所地南京市雨花台区人民法院对本案有管辖权。因此，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告蔡志飞未出庭，亦未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告蔡志飞未进行质证。本院经审理认定事实如下：2018年6月，被告向原告购买建材，欠原告15000元货款。2018年6月22日，被告向原告出具欠条一张，共计拖欠原告15000元。后被告归还原告5000元，尚欠10000元未还。本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效，双方均应依约履行。原告张工厂与被告蔡志飞之间的买卖合同合法有效，对当事人双方具有法律拘束力。原告张工厂履行了出卖人的义务，被告蔡志飞未能足额支付对价，应承担本案的违约责任。故原告要求被告付清货款10000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金，自2017年3月16日起至实际支付之日止，按年利率6%计算，于法无据，本院以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息。被告蔡志飞经本院传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的后果自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告蔡志飞于本判决生效之日起十日内支付原告张工厂10000元，并承担自2020年10月23日始至上述款项还清时止的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告张工厂其他诉讼请求。如果被告蔡志飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告蔡志飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  罗贵明二〇二一年一月二十日书记员  邱 韵
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝05民终119号上诉人（原审被告）：重庆峻岭能源股份有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道东环路2号6-1，统一社会信用代码91500226696569763L。法定代表人：周俊，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：徐海，重庆川伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：辜媛媛，重庆静昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄茂华，男，汉族，1981年10月16日出生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：袁亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师。原审被告：周俊，男，汉族，1981年2月28日出生，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：陈运，重庆川伟律师事务所律师。上诉人重庆峻岭能源股份有限公司与被上诉人黄茂华、原审被告周俊买卖合同纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院于2020年9月13日作出（2020）渝0153民初3568号民事判决，重庆峻岭能源股份有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经法院通知，上诉人重庆峻岭能源股份有限公司未在规定时间向本院缴纳诉讼费。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人重庆峻岭能源股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 克审 判 员  邓筱茜审 判 员  严永鸿二〇二一年一月二十日法官助理  陈黎黎书 记 员  李 兰
吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2021）吉0103民初222号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。   法定代表人：王某   委托诉讼代理人：赵某，住长春市绿园区。   被告：李某，户籍所在地吉林省公主岭市。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行（以下简称邮储银行长春分行）与被告李某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告邮储银行长春分行的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本院按照李某提供的地址确认书邮寄送达相关法律文书，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。   邮储银行长春分行向本院提出诉讼请求：1.判令李某偿还原告贷款至2020年12月30日本息及罚息共计245,710.82元，其余利息和罚息至支付止；2.我行对该笔贷款提供抵押担保的李某名下的房产拍卖、变卖、折价后所得价款享有优先受偿权；3.诉讼费及其他所有费用由被告承担。事实与理由：2013年10月16日，原告与李某签订了《个人购房借款及担保合同》，被告借款280,000元，期限240个月，还款方式为等额本息还款法。合同约定：“借款人未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%确定。”，“借款人发生违约情形，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任”。合同签订后，原告已及时足额向李某发放了贷款，但李某未按期偿还贷款，故原告起诉至法院。   被告李某未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月16日，邮储银行长春分行与李某签订了《个人购房借款及担保合同》，合同约定的主要内容有：借款人贷款金额280,000元，用于购买坐落于绿园区支农大街3543号梧桐花园二期23[幢]606号房屋，建筑面积70.27平方米。贷款期限为240个月，自2013年10月31日至2033年10月31日，实际放款日与到期日以借据为准。借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第四条：贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率6.55%执行。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%确定。第十条违约及违约责任（二）借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：3.宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；5.处分抵押物，实现抵押权。借款人借款担保方式为抵押担保，担保物为本贷款所购房屋。第十八条：抵押担保范围包括但不限于：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。   2013年11月14日，邮储银行长春分行将280,000元贷款发放给了李某，并由其本人签订了个人贷款借据。借据体现的贷款期限自2013年11月14日至2033年11月14日；年利率为6.55%。2013年10月15日，李某取得了房权证长房权字第XXXX号房屋权属证书，登记房屋坐落于长春市绿园区支农大街3543号梧桐花园二期23[幢]606号房，丘地号7-4/493-5-16(606)，建筑面积70.27平方米。2013年11月13日，邮储银行长春分行取得了本案诉争房屋的长房他证权证字第5081815号房屋他项权利证书。截至2020年12月30日，李某逾期天数504天，已偿还贷款本金51,537.28元，尚欠本金228,462.72元，拖欠利息及罚息合计17,248.10元（其中利息15,801.41元，罚息1446.69元），在该日贷款结清金额应为245,710.82元。   本院认为，贷款人邮储银行长春分行与借款人李某签订的《个人购房借款及担保合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律强制性的规定，应认定有效，合同各方均应按合同约定享有权利、履行义务。邮储银行长春分行提交了个人贷款借据等证据证明其已经按约履行了贷款的放款义务，并提供了结清试算单证明李某已偿还贷款本金51,537.28元，尚欠本金228,462.72元。李某连续多期未足额偿还贷款，达到双方合同约定的连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息的条件。现邮储银行长春分行宣布贷款提前到期要求李某偿还至2020年12月30日本息及罚息共计245,710.82元，符合双方合同约定，本院应予支持。   自2020年12月31日起至给付完毕时止的利息，因双方未约转LPR,应按照双方合同约定的罚息利率标准，即以剩余贷款本金228,462.72元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%计算。   邮储银行长春分行与李某签订的《个人购房/购车借款及担保合同》中明确约定了抵押担保条款，且就该抵押条款项下的房产办理了抵押权登记，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。”的规定，邮储银行长春分行对其享有抵押权的房屋享有优先受偿权。   本院按照李某地址确认书邮寄送达，其无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩的权利，应由其承担对其不利的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、李某于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行借款本金228,462.72元及利息[（一）截至2020年12月30日前的积欠利息及罚息17,248.10元；（二）自2020年12月31日起至给付完毕时止的利息，以剩余贷款本金228,462.72元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%计算；   二、中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行对李某名下的坐落于长春市绿园区支农大街3543号梧桐花园二期23[幢]606号房，丘地号7-4/493-5-16(606)，建筑面积70.27平方米房屋在折价、拍卖或变卖后所得价款范围内享有优先受偿权。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2495元，由李某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 张艳伟   二〇二一年一月二十八日   书记员 解 莹
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执248号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号,统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：黄茜菲，四川程信律师事务所律师。 被执行人：梁小琴，女，生于1996年8月13日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初144号民事判决书，于2021年1月28日立案受理深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行梁小琴追偿权纠纷一案。依前述执行依据，梁小琴应支付深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款3400元，并以3400元为基数自2018年2月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算、自2019年8月20日起按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至债务清偿之日止，梁小琴负担案件受理费25元。梁小琴未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行，梁小琴应负担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁小琴的银行存款3475元，期限为壹年。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二一年一月二十九日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0204刑初29号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人张宏，男，1975年10月6日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，中专文化，无固定职业，户籍所在地广西壮族自治区忻城县。曾因犯盗窃罪，于2018年1月11日被本院判处拘役四个月，2018年3月4日释放；因犯盗窃罪，于2019年7月17日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年12月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月7日被柳州市公安局柳南分局取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。 公诉机关以柳南检刑诉〔2020〕464号起诉书指控被告人张宏犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官黄春鸿出庭支持公诉，被告人张宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明:2019年5月10日15时许，被告人张宏与“老骗”（另案处理）经预谋，来到柳州市柳南区下，将被害人黄某停放于此处的一辆价值人民币4940元的中豪牌摩托车盗走。 2019年12月7日，被告人张宏主动到公安机关自首。公安机关于2019年5月10日对本案立案调查，张宏于2017年9月20日因盗窃他人财物，2019年7月17日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；与本院（2018）年桂0204刑初7号判决对被告人张宏犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元合并，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金五千元。 -2- 上述事实，被告人张宏在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人员基本信息表、到案经过、涉案机动车行驶证、刑事判决书、刑满释放证明书、侦查报告及天网截图、现场辨认笔录及照片、价格认定结论书及鉴定意见通知书、被害人陈述、被告人供述等经庭审质证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张宏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对张宏的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张宏主动投案，归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。本罪系张宏犯上述盗窃罪刑罚执行完毕之前发现以前发现，本罪依法应与前盗窃罪数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条、第七十条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人张宏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；与已判处盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金七千元。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已执行的8个月。罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人张宏退赔被害人黄某经济损失人民币4940元； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 玮 -3- 二〇二一年一月二十二日 书记员 陈沛汐 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 -4- 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为 刑法 第 二百六十四条 规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条 -5- 因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初349号申请人:孙金新，男，1988年1月16日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：曹淑萍，山东德衡（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亚龙，山东德衡（德州）律师事务所律师。被申请人：张朋，男，1990年11月11日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：牟连收，男，1968年6月5日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理原告孙金新诉被告张朋、牟连收民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款300000元。申请人孙金新已提供中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险（保单号：AJIND50Z0121Q000004A）作为担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张朋、牟连收名下银行存款300000元。案件申请费2020元，由申请人孙金新预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘焰二〇二一年一月十二日书记员  蔡宏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13893号原告：蒋运刚，男，1978年11月22日生，回族，住聊城经济技术开发区。被告：刘彬，男，1679年8月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告:聊城市鑫腾飞汽车维修服务有限公司，住所地住聊城市东昌府区新区办事处光岳路北段路西微型车市场内。法定代表人：刘彬，经理。本院在审理原告蒋运刚与被告刘彬、聊城市鑫腾飞汽车维修服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案。原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋运刚撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  梁怀敬二〇二一年一月六日书记员  薛冰冰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4316号之一原告：薛栓柱，男，汉族，1975年5月19日出生，住河南省新蔡县。被告：陈平军，男，汉族，1973年3月16日出生，住河南省虞城县。原告薛栓柱与被告中国建筑第七工程局有限公司、陈平军、厦门市诚红建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告薛栓柱于2021年1月11日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被告陈平军名下银行存款90000元或同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为原告薛栓柱提供担保。本院经审查认为，原告申请财产保全并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被告陈平军名下银行存款90000元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵军峰审判员  贺冬青审判员  陈志强二〇二一年一月十一日书记员  戴昊彤
甘肃省夏河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘3027刑初7号 公诉机关甘肃省夏河县人民检察院。 被告人张某某，男，1974年10月31日出生，汉族，职业司机，初中文化，户籍地甘肃省玉门市，住玉门市。1999年2月8日，因犯盗窃罪被玉门市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1000元。2020年7月31日因涉嫌交通肇事罪被夏河县公安局刑事拘留，同年8月7日被夏河县公安局取保候审。 夏河县人民检察院以夏检一部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。夏河县人民检察院指派检察员任斐、书记员拉毛央金出庭履行职务，张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 夏河县人民检察院起诉书指控并经本院审理查明，2020年7月29日17时15分许，被告人张某某驾驶甘F35390号重型半挂牵引车沿国道316线由碌曲县方向驶往合作市方向。该车行驶至2916公里加900米处时，将被害人陈某某某撞伤。陈某某某经送医抢救无效死亡。经鉴定，陈某某某系头部受外力作用致颅脑损伤而死亡。夏河县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定张某某负本次事故的全部责任。 另查明，张某某与被害人家属达成了赔偿协议并取得了谅解。 被告人张某某对指控的犯罪事实和罪名不持异议，且有现场勘验检查笔录及照片、证人证言、鉴定意见、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、被告人供述及辩解、常住人口基本信息、赔偿协议、谅解书等证据证明,足以认定。 本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车超速行驶，行经路口未按规定避让行人，造成一人死亡及车辆损坏的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。张某某与被害人家属达成赔偿协议并取得了谅解，认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘壹斌 二〇二一年一月八日 书记员  娘毛吉
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1521刑初30号公诉机关罗山县人民检察院。被告人张某一，男，1971年4月17日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，农民，住罗山县。因犯抢劫罪，于1998年10月23日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月11日被罗山县公安局刑事拘留。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2021）14号起诉书指控被告人张某一犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人张某一到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月8日17时30分许，被告人张某一未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，沿罗山县竹竿镇至河口道路由南向北行驶，当行至尚庙路口时，与道路上步行人张克友相撞，致张克友受伤，造成交通事故。经罗山县公安局物证鉴定室鉴定：张克友外伤属轻伤一级。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，张某一负此事故全部责任，张克友不承担此交通事故责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所检测，被告人张某一血液中的乙醇含量为167mg／100ml。张某一到案后如实供述了自己的犯罪事实，且在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。据此，公诉机关认为，被告人张某一的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。被告人张某一对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，罗山县人民检察院指控被告人张某一犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。张某一未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，依法应从重处罚；张某一到案后如实供述了自己的犯罪事实，且其在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张某一犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年4月10日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈玛玲二〇二一年一月十八日书记员  邢海云
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执恢4号之一 申请执行人：王仕禄，男，1980年4月18日生，布依族，贵州省贞丰县人，个体业，小学文化，住贞丰县白层镇福味村三组。 被执行人：韦辉，男，1990年12月19日生，布依族，贵州省贞丰县人，农民，住贵州省贞丰县者相镇旗上村郎冲组。 被执行人：高世春，女，1994年2月13日生，汉族，贵州省贞丰县人，农民，住贵州省贞丰县者相镇旗上村郎冲组。（系韦辉的妻子） 本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325民初61号《民事判决书》，于2021年1月15日依法受理王仕禄申请执行高世春、韦辉民间借贷纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高世春、韦辉自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中查明：被执行人高世春、韦辉有北京现代牌（车牌：贵ER4925，车辆类型：K33，识别代码：368362）汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封执行人高世春、韦辉的北京现代牌（车牌：贵ER4925，车辆类型：K33，识别代码：368362）汽车一辆; 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年一月二十六日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0821刑初8号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人张庆芬，男，1941年2月4日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地和住址为福建省长汀县。因涉嫌非法买卖枪支罪于2020年10月13日由长汀县公安局决定并执行取保候审。2021年1月12日经本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检一部刑诉〔2021〕Z6号起诉书指控被告人张庆芬犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月12日受理后，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员晏兴亮出庭支持公诉，被告人张庆芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月16日10时许，长汀县公安局新桥派出所接群众举报，前往长汀县策武镇，在被告人张庆芬家中三楼储藏室当场查获鸟铳1支，并依法进行扣押。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定：送检疑似枪支认定为枪支，以火药为发射动力。到案后，被告人张庆芬如实供述了自己的罪行。公诉机关提交了长汀县公安局出具的受案登记表、户籍证明、到案经过、违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表、扣押决定书、扣押清单等书证；被告人张庆芬的供述和辩解；龙岩市公安局物证鉴定所出具的《鉴定文书》；长汀县公安局制作的搜查笔录、辨认笔录、指认枪支照片等勘验、检查笔录。 公诉机关认为，被告人张庆芬违反法律规定，非法持有以火药为动力的发射枪弹的非军用枪支1支，其行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人张庆芬到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张庆芬自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张庆芬有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 被告人张庆芬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张庆芬犯非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张庆芬认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人张庆芬犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的鸟铳（枪支）一支，予以没收，判决生效后由暂扣机关长汀县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 文 二〇二一年一月二十日 书记员 黄议娴 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初2661号 原告：周景君，男，1973年1月31日出生。 被告：城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6WBRXXXX。 负责人：孙洁。 被告：城市社区服务集团（西安）有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6W9PXXXX。 法定代表人：张智军。 被告：城城不动产管理有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UAGXXXX。 法定代表人：张智军。 被告：三彩不动产管理有限公司西安分公司。营业场所：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6W16XXXX。 负责人：汤李珍。 被告：三彩不动产管理有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UP9XXXX。 法定代表人：党宏涛。 被告：三彩家有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6W6AXXXX。 法定代表人：文宁。 原告周景君与被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司、城市社区服务集团（西安）有限公司、城城不动产管理有限公司、三彩不动产管理有限公司西安分公司、三彩不动产管理有限公司、三彩家有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告周景君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一与原告解除双方于2019年6月8日签订的《房屋托管合同》，被告一将该套房产交还原告。2、依法判令六被告共同支付原告租期内该套房产至起诉日已欠2020年9月和10月的房屋租金4126.5元+2020年2月分期未付款982.50元，合计5109元。合同约定月租金标准：1965元，每12个月固定递增5%，2期租金为4126.5元；2020年2月未付租金分12期支付，已付6期982.50元，尚欠6期982.50元未付；3、依法判令六被告共同支付原告按合同约定6个月租金标准的违约金11790元（1965*6）；4、原告对六被告保留自2020年11月起至房屋归还日期间应承担租金的追索权。5、本案诉讼费用由六被告共同承担。事实和理由：原告于2019年6月8日通过被告公司业务员推荐将其房屋与被告一城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司使用“三彩家租房”APP签订了《房屋托管合同》。托管期自2019年6月6日至2024年6月5日，并约定了首月租金与托管服务费冲抵。租金标准：每月1965元，每12个月固定递增5%，付款方式：月付。对租金的支付时间和方式及违约责任均有约定。原告按合同约定交付了该房屋。合作初期，被告按照合同约定将该房租金打入合同约定的原告指定账户，后期逐渐不能按约定时间支付。截止目前：疫情期间2020年2月份的租金分12期支付，已经支付六期982.50元，余982.50元未付。另2020年9月及10月租金未支付。经原告多次催要仍未支付。按合同约定“乙方有本合同第十四条第三款约定的情形之一的，甲方要求解除合同，乙方应按6个月租金标准的违约金支付给甲方。”第十四条合同的解除的第三款：乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，收回该房屋：1、乙方原因导致乙方不支付或者不按照约定支付租金达30日的（甲乙双方约定的免租期除外）。合同约定的租金支付时间为：乙方每个月25日支付租金，如遇法定节假日顺延。2020年9月25日应支付的9月份租金及2020年10月25日应支付的10月份租金已超过60日和30日，截止目前仍未支付，原告行使合同的单方解除权。《公司法》第14条第1款：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”总公司应当对分公司的民事责任承担补充责任。经过原告多次催要，被告至今未付，原告权益受到损害，现诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告周景君的起诉。 案件受理费222元，原告周景君已预交，由本院退还原告周景君。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
淮南市大通区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖0402民初149号 陈永海： 本院已受理上诉人吴竞与被上诉人陈永海同居关系纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年一月二十七日 淮南市大通区人民法院 应诉通知书 (2021)皖0402民初149号 陈永海： 本院已受理上诉人吴竞与被上诉人陈永海同居关系纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ二一年一月二十七日 注：本联存卷
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0402执388号申请人：王兴军，男，汉族，生于1967年10月10日，住白银市靖远县刘川乡。被执行人：武学强，男，汉族，生于1987年4月15日，住白银市白银区。申请人王兴军与被执行人武学强买卖合同纠纷一案。本院做出的（2020）甘0402民初1741号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武学强的银行存款10183元（其中执行费52元）。二、扣留、提取被执行人武学强的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人武学强应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二一年一月二十七日书记员  罗 漪
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执10号之八申请人：李春奎，男。被执行人：白永平，男。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白永平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白永平在中国农业银行62×××16账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二一年一月六日书记员  孟 颖
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0113民初685号原告：韩世国，男，汉族，1953年2月15日出生，住陕西省榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：王彦，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯海宏，陕西富能律师事务所律师。被告：陕西恒久建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：行磊，系该公司总经理。被告：行磊，男，汉族，1964年6月9日出生，住西安市雁塔区。被告：王璐，男，汉族，1994年3月10日出生，住陕西省渭南市临渭区辛市。原告韩世国与被告陕西恒久建设工程有限公司、行磊、王璐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩世国的委托诉讼代理人王彦、被告陕西恒久建设工程有限公司法定代表人行磊、被告行磊到庭参加了诉讼。被告王璐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本庭缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告韩世国诉称,2018年6月1日，被告陕西恒久建设工程有限公司因资金周转困难，与其法定代表人、被告行磊共同向原告借款50万元并打下借条一支：今借韩世国612701195302156813（身份证号）人民币大写伍拾万元整，借款人：陕西恒久建设工程有限公司、行磊，担保人：王璐。被告陕西恒久建设工程有限公司加盖财务专用章。被告行磊、王璐签字按印。当时口头约定利息按月利率2.5%计算，未约定还款期限。借款后，被告行磊、王璐先后支付利息五次，被告王璐于2018年6月3日、7月11日分别向原告偿还每月借款利息12500元，被告行磊于2019年1月2日、3月6日、4月10日先后向原告偿还借款利息37500元、30000元、20000元，5次共计偿还借款利息112500元。后因原告生活困难多次要求三被告偿还借款本金及利息，但而被告均以各种理由推托拒不偿还借款本金及利息，故原告诉至法院，请求判令：1、被告陕西恒久建设工程有限公司、行磊共同向原告偿还借款本金50万元并支付本金50万元从2019年3月1日起以月利率2%计算的利息，本息合计暂定70万元，被告王璐对上述债务承担连带保证责任；2、被告承担本案的诉讼费。被告陕西恒久建设工程有限公司辩称，对原告诉述事实没有异议，对事实与理由没有异议。被告行磊辩称，对原告说诉事实无异议，对事实理由没有异议。被告王璐未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2018年6月1日，被告陕西恒久建设工程有限公司、被告行磊向原告韩世国出具借款条，借款条载明：“今借韩世国612701195302156813（身份证号），人民币大写伍拾万元整。”借条上载明的担保人系王璐。借款条签订时韩世国、陕西恒久建设工程有限公司、行磊口头约定上述借款月息2.5分。2018年6月1日，原告向陕西恒久建设工程有限公司转账500000元，银行摘要：陕西恒久建设工程有限公司4753借款。2018年6月3日，被告向原告偿还借款12500元，转账附言“王璐2011转账”；2018年7月11日，被告向原告偿还借款12500元，转账附言：“王璐2011转账”；2019年1月2日，被告向原告转账37500元，转账附言：“行磊4259费用”；2019年3月6日，被告向原告偿还30000元；2019年4月10日，被告向原告转账20000元；上述共计112500元。原告称上述系陕西恒久建设工程有限公司、行磊偿还的借款利息。上述事实，有借款条、转账凭证、还款转账凭证、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据原告提供的借款条、转账凭证及其陈述，能综合认定原告与被告陕西恒久建设工程有限公司、行磊之间的民间借贷关系成立。原告已实际履行了出借义务，被告陕西恒久建设工程有限公司、行磊应当按约向原告还款，原告韩世国、被告陕西恒久建设工程有限公司、行磊均认可口头约定二分五的利息，截止2019年2月28日产生利息112500元，上述款项二被告已向原告支付，并未超出当时适用的民间借贷司法解释关于已还利息部分的规定，现原告主张从2019年3月1日起以月利率2%计算的利息，根据法律规定，本院酌情支持利息以借款本金500000元为基数，自2019年3月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止按照年利率15.4%计算。被告王璐系借条担保人，因主债务并未约定履行期限，亦未约定保证期间，根据法律规定，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起六个月，现原告在保证期间内向其主张权利，应予支持，借条未明确约定保证方式，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条的规定，被告王璐对上述债务承担一般保证责任。被告王璐经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交证据，应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第六百八十六条、第六百七十四条、第六百九十一条、第六百九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西恒久建设工程有限公司、行磊于本判决生效之日起十日内向原告韩世国偿还借款本金500000元及利息（以借款本金500000元为基数，自2019年3月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止按照年利率15.4%计算）；二、被告王璐对被告陕西恒久建设工程有限公司、行磊的上述还款义务承担一般清偿责任，在承担保证责任后，被告王璐有权向被告陕西恒久建设工程有限公司、行磊进行追偿；三、驳回原告韩世国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告陕西恒久建设工程有限公司、行磊负担。因原告已预交，故二被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李漾二〇二一年一月十二日书记员  冯潇2019228112500201931250000020193120208192420208201545000005000002019312020819242020820154108005400