河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初2021号 原告：姜立新，男，1964年11月13日出生，满族，住隆化县。 原告：姜亚玲，女，1962年10月15日出生，满族，农民，住隆化县。 原告：姜晓云，女，1967年6月22日出生，满族，农民，住隆化县。 原告：姜晓芳，女，1972年7月7日出生，满族，农民，住隆化县。电话：136××××0615。 四原告委托诉讼代理人：李守民，河北陈华律师事务所律师。执业证号：11308200310560873。 被告：刘知星，男，1979年4月13日出生，满族，农民，住围场县。 被告：吕小超，男，1983年1月7日出生，满族,农民，住围场县。电话：177××××8787。 被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区牛圈子沟镇下二道河子村邮政综合楼**楼一、二间房屋。电话：0314-59××××9。 负责人：杜玮，经理。 委托诉讼代理人：王平，河北金山岭律师事务所律师。执业证号：11308201810037749。 被告：中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司，住所地围场镇河东街。统一社会信用代码：91130828809248975W。 负责人：程秀林，经理。 委托诉讼代理人：王鹏飞，男，1983年6月9日出生，汉族，户籍地鹿泉市。 原告姜立新、姜亚玲、姜晓云、姜晓芳与被告刘知星、吕小超、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称平安财险承德支公司）、中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司（以下简称人保财险围场支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，通过网络依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告姜立新、姜亚玲、姜晓云、姜晓芳的委托代理人李守民，被告吕晓超，被告平安财险承德支公司的委托代理人王平，被告人保财险围场支公司的委托代理人王鹏飞到庭参加诉讼，被告刘知星未能参加网上开庭审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求四被告赔偿因姜志的死亡造成死亡赔偿金178690元、丧葬费37888元、精神抚慰金50000元、办理丧葬事宜费用29059元，总计295637元。2.由四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年10月18日18时38分，被告刘知星驾驶冀Ｈ×××××号东风牌小型客车沿233国道由南向北行驶至312ＫＭ＋300Ｍ路段时，与由西向东横过机动车道的行人姜志相刮，致使姜志倒地后又被由北向南行驶的被告吕小超驾驶的冀Ｈ645**号现代牌小轿车撞击，造成姜志当场死亡的交通事故。经隆化县交通警察大队认定姜志负此次事故的同等事故责任，被告吕小超、刘知星共同负事故同等责任。原告姜立新、姜晓云、姜亚玲、姜晓芳系死者姜志的第一顺序继承人。被告吕小超、刘知星驾驶的车辆分别在被告平安财险承德支公司、人保财险围场支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。故提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 原告为证明其主张提供如下证据： 证据一、隆化县公安交通警察大队交通事故认定书，拟证明被告刘知星、吕小超共同负事故的同等责任，死者姜志均负事故的同等责任； 证据二、隆化县汤头沟镇汤头沟村村民委员会家庭关系证明一份，拟证明原告姜立新、姜晓云、姜亚玲、姜晓芳系死者姜志第一顺序继承人； 证据三、死者姜志的居民死亡证明、户籍注销证明，拟证明姜志死亡及死亡时年龄的事实； 证据四、姜立新的误工证明、考勤表、劳动合同，姜铁军的误工证明、工资条、劳动合同、住宿费发票，袁桂荣的误工证明，交通费票据，拟证明办理丧葬事宜费用支出29059元的事实。 被告吕小超、刘知星辩称，对原告起诉交通事故及投保的事实认可。由于二被告的车辆分别在被告平安财险承德支公司、人保财险围场支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内，且事故发生后被告吕小超、刘知星已与原告方达成了和解协议，约定被告吕小超、刘知星另外赔偿了原告其他损失后，原告所起诉的损失由原告方向被告被告平安财险承德支公司、人保财险围场支公司主张赔偿，被告吕小超、刘知星不再承担诉讼费律师费用等其他费用。所以原告所诉损失应由被告平安财险承德支公司、人保财险围场支公司承担。 被告吕小超、刘知星为证明其辩述主张，提供了其与原告方签订的协议书一份。 被告平安财险承德支公司、人保财险围场支公司辩称,认可交通事故及事故车辆投保的事实。同意在交通事故强制保险项下全额赔偿原告方所主张的合理损失，超过交强险限额的部分合理损失，愿意按责任比例承担四分之一的赔偿责任，但不同意承担诉讼费用。原告方所提出处理丧葬事宜的费用过高，处理丧葬事宜费用支出最多只能按三人计算，误工天数不超过每人10天，超出合理部分的费用不同意赔偿。被告人保财险围场支公司另提出原告方所主张的精神抚慰金数额过高，应按责任比例承担。 原告对被告吕小超、刘知星提出的协议书没有异议，本院予以采信。四被告对原告方提出的证据一、二、三没有异议，本院亦予采信。被告对原告所提出的证据四及其证明目的虽提出质疑，但未提出相反证据证明，本院亦予采信。 根据本院所采信的证据，双方的质证意及其当庭陈述本院认定如下事实： 2020年10月18日18时38分，被告刘知星驾驶冀Ｈ×××××号东风牌小型客车沿233国道由南向北行驶至312ＫＭ＋300Ｍ路段时，与由西向东横过机动车道的行人姜志（1936年10月10日出生）相刮，致使姜志倒地后又被由北向南行驶被告吕小超驾驶的冀Ｈ645**号现代牌小轿车撞击，造成姜志当场死亡的交通事故。经隆化县交通警察大队认定姜志负此次事故的同等事故责任，被告吕小超、刘知星共同负事故同等责任。原告姜立新、姜晓云、姜亚玲、姜晓芳系死者姜志的第一顺序继承人。被告吕小超、刘知星驾驶的车辆分别在被告平安财险承德支公司、人保财险围场支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。 本院认为，被告刘知星、吕小超驾车辆发生交通事故造成姜志死亡，应承担侵权责任。隆化县交通警察大队对交通事故作出的责任认定，应作为被告方承担赔偿责任的依据。被告吕小超、刘知星驾驶的车辆分别在被告平安财险承德支公司、人保财险围场支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，原告方的损失应在交强险限额内全额赔偿后，按照责任比例在商业三者险限额内赔偿。但原告方所主张的合理损失数额并未超出两投保车辆的交强险赔偿限额，故对原告主张的合理扣失应全额赔偿。被告提出精神抚慰金按责任比例赔偿没有法律依据，对其该主张不予支持。本案诉讼费用属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，本应由被告刘知星、吕小超作为侵权人负担，但鉴于事故发生后原告方曾与被告刘知星、吕小超达成过协议，故应由原告方自行负担。 本案最大的争议焦点是原告方主张办丧葬事宜费用的计算，对此本院认为原告方主张作为死者的儿子、儿媳、孙子办理丧葬事宜合理支出应予支持。误工费可参照相关人员在事故发生前所从事的行业日平均工资计算，死者姜志儿子姜立新按制造业日平均工资189元计算，死者孙子姜铁军按采矿业日平均工资225.5元计算，原告方主张死者儿媳误工期间工资收入不超过服务行业平均工资标准，可按其主张的每月3200元计算，但误工天数应按每人十天计算。处理丧葬事宜，近亲属通常可居住在近亲属家中，原告方主张死者孙子姜铁军的住宿费数额过高，以500元为必要支出为宜。另外虽然死者因事故突然离世，会给亲属造成超出通常的标准交通费支出，但是原告方主张的近6000元的支出数额过高，以2000元为必要支出为宜。综上原告方主张的办理丧葬事宜的支出为7801.67元。 综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告姜立新、姜晓云、姜亚玲、姜晓芳因姜志死亡造成的死亡赔偿金等损失计137189.6元（死亡赔偿金178690元、丧葬费37887.5元、精神抚慰金50000元、办理丧葬事宜费用7801.67元，总计274379.17元的50%）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告姜立新、姜晓云、姜亚玲、姜晓芳因姜志死亡造成的死亡赔偿金等损失计137189.6元（死亡赔偿金178690元、丧葬费37887.5元、精神抚慰金50000元、办理丧葬事宜费用7801.67元，总计274379.17元的50%）。 案件受理费5600元，减半收取2800元，由原告姜立新、姜晓云、姜亚玲、姜晓芳负担。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  孙海宇 二〇二一年一月十八日 书记员  李 伟 附页： 一、判决适用法律条款的内容： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 二、上诉事项： 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本四份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费5600元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。 三、申请执行的期限在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。