浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初3186号 原告：徐先娜，女，1960年12月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人:姜和定，衢州市柯城区正扬法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。 负责人：吴翔俊，总经理。 委托诉讼代理人：徐莲、徐洁，浙江兴衢律师事务所律师。 被告:东阳市汽车客运中心有限公司，，住所地浙江省东阳市东义路（汽车西站**） 负责人：吴新民，董事长。 委托诉讼代理人:姚志飞，公司员工。 原告徐先娜与被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称人保公司）、东阳市汽车客运中心有限公司（以下简称客运公司）、董海有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日以（2020）浙0803诉民诉前调490号进行登记，于2020年10月23日正式立案，依法由审判员黄甘富适用简易程序进行了审理，审理中，原告撤回对董海有的起诉。本案于2020年10月23日公开开庭进行了审理，原告徐先娜的委托诉讼代理人姜和定，人保公司委托诉讼代理人徐洁，被告客运公司委托诉讼代理人姚志飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐先娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人保公司在其承保的浙ＧＤ××××号大型普通客车机动车道路交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告道路交通事故人身损害精神损害抚慰金5000元、医疗费15810.29元、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费5450元［1690元（13天×130元／天）＋3760元（47天×80元／天）］、误工费23514元（120天×195.95元／天）、残疾赔偿金120364元（60182元／年×20年×10％）、鉴定费2500元、交通费950元，合计176678.29元。事实和理由：2019年8月12日17时40分许，董海有驾驶登记车辆所有人为客运公司，并由人保公司承保交强险、商业险的车牌号为浙ＧＤ××××号大型普通客车，沿沪瑞线行驶至沪瑞线安仁路口车辆起步时后轮碰撞行人徐先娜，致徐先娜受伤的道路交通事故。经衢州市公安局交警支队衢江大队第330803420190003713号道路交通事故认定书认定：徐先娜无责任，董海有负全部责任。徐先娜伤后经天恒司法鉴定所评定为十级伤残，误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。 被告人保公司辩称：原告的诉请医疗费中应扣除10%的非医保用药，鉴定费保险公司不承担，原告主张的伤残赔偿金第二次重新鉴定无伤残，故原告主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金不应支持，原告主张误工费的标准过高，认可120元/天，住院期间护理费按120元/天。 被告客运公司辩称：非医保用药及鉴定费客运公司亦不承担，其他意见和保险公司相同。 原告为证实其主张，围绕诉讼请求分别提交证据，原告举证如下：1、原告身份证复印件、董海有驾驶证、浙ＧＤ××××号大型普通客车行驶证、保单各1份；2、事故责任认定书1份。3、病历2份、医药费发票22份、用药清单1份、出院记录1份、医院证明4份、衢州天恒鉴定所鉴定书1份、鉴定费发票1份、交通费10份；3、人员缴费明细查询、证明1份。 被告人保公司提交投保单2份、投保人声明。 被告客运公司未提交证据。 法院出具杭州求证司法鉴定所司法鉴定意见书1份。 经庭审质证，本院对原、被告递交的证据真实性予以确认并在卷佐证。对证据的关联性在下文综合论证。 经审理查明：2019年8月12日17时40分许，董海有驾驶登记车辆所有人为客运公司，并由人保公司承保交强险、商业险的车牌号为浙ＧＤ××××号大型普通客车，沿沪瑞线行驶至沪瑞线安仁路口车辆起步时后轮碰撞行人徐先娜，致徐先娜受伤的道路交通事故。经衢州市公安局交警支队衢江大队第330803420190003713号道路交通事故认定书认定：徐先娜无责任，董海有负全部责任。2020年1月10日,由原告自行委托，经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）鉴定所出具司法鉴定意见：1、被鉴定人徐先娜的损伤主要有左足、踝多发骨折，符合在道路交通事故中人体被车辆碰撞、摔跌形成。2、被鉴定人徐先娜因道路交通事故钝性外力作用造成左足第1近、远节趾骨骨折及左足第3近节趾骨远端撕脱性骨折，遗留足趾功能部分丧失，评定为致残程度十级；3、被鉴定人徐先娜误工期为180天，护理期为60天、营养期各为90日。被告人保公司要求对原告伤残及三期重新进行评定，2020年8月20日，由法院委托，经杭州求证司法鉴定所出具司法鉴定意见：1、被鉴定人徐先娜于2018年8月12日因交通事故致左足损伤等，行对症治疗，目前遗留左足拇趾活动功能丧失53.5%（未达75%），故未构成伤残等级；建议其损伤后的误工时间为120天、护理时间为60天、营养时间为90天。 本院认为,公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告徐先娜因本案交通事故受伤有权获得赔偿。发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本案原、被告主要争议焦点，主要是前后两份司法鉴定意见应采纳哪份司法鉴定意见，根据人保公司的重新鉴定申请，本院组织双方对鉴定材料进行了质询，并由双方共同选定鉴定机构，并共同参与整个鉴定过程，本院认为该鉴定结论，更加符合该案的客观事实，该鉴定结论更具有公信力，故该鉴定结论应作为定案依据。原告主张的误工费可参照上年度全省全社会单位在岗职工年平均工资197.47元/天给付，原告主张195.95元/天应予以支持，护理费应按当地标准住院期间按130元/天计算，原告主张的交通费、应根据原告医疗期间的实际支出及第二次重新鉴定等情况酌情给付600元、董海有系客运公司员工，本案董海有负事故全部责任，除按保险责任赔偿外，不足部分由客运公司承担赔偿责任，非医保用药及鉴定费按保险合同约定，应由客运公司承担。综上，本院依法确定原告的损失如下：医疗费15810.29元（其中非医保用药1581.03元）、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费5450元[1690元（13天×130元/天）+3760元（47天×80元/天）]、误工费23514元（120天×195.95元/天）、鉴定费2500元、交通费600元，合计50964.29元。非医保用药1581.03元及鉴定费700元，由被告客运公司承担，原告自负鉴定费1800元，余款46883.26元由被告人保公司在保险责任范围内承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司司赔偿原告徐先娜交通事故各项损失46883.26元，该款汇入法院账户：衢州市衢江区人民法院，开户行：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司樟潭支行，账号：6228××××1392账户内，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告东阳市汽车客运中心有限公司赔偿原告徐先娜交通事故经济损失2281.03元，该款汇入法院账户：衢州市衢江区人民法院，开户行：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司樟潭支行，账号：6228××××1400账户内，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取1917元，由原告徐先娜负担1384元，由被告东阳市汽车客运中心有限公司负担533元，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄甘富 二〇二一年一月十四日 书记员  余晓慧