宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4073号 原告：胡益强，男，1959年7月19日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：莫姗姗，宁波市奉化区锦林法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道华山路**，统一社会信用代码：91330206844281156Q。 代表人：戴杰龙。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住。住所地：河南省郑州市西太康路**一社会信用代码：91410100968106827Y。 代表人：彭永恒。 委托诉讼代理人：李超，河南瑾轩律师事务所律师。 被告：高魏，男，1982年12月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：宁波凯峰基础工程有限公司。住所地。住所地：浙江省宁波市海曙区石碶街道雅戈尔大道****会信用代码：913302120792121608。 法定代表人：朱增豹。 委托诉讼代理人：高魏，男，1982年12月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告胡益强为与被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称人保北仑公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）、高魏、宁波凯峰基础工程有限公司（以下简称凯峰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员江桔适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告胡益强及其委托诉讼代理人莫姗姗到庭参加诉讼，被告人保北仑公司的委托诉讼代理人何明珠，被告人保郑州公司的委托诉讼代理人李超，被告高魏，被告凯峰公司的委托诉讼代理人高魏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年8月10日11时55分许，高魏驾驶浙Ｂ1××××号重型自卸货车沿宁波市奉化区萧王庙街道黄家馋村口掉头时，左侧车头与由胡益强驾驶的沿江拔线东往西行驶的浙ＢＤ××××号小型轿车右侧车头、车身相碰撞，造成乙车上胡益强、胡益龙两人受伤及两车损坏的交通事故。乙车施救。 二、宁波市公安局奉化分局交通警察大队的责任认定情况：高魏承担事故的全部责任，胡益强无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告高魏驾驶的车牌号为浙Ｂ1××××号车辆在被告人保北仑公司投保了交强险，在被告人保郑州公司投保了道路危险货物承运人责任保险，其中第三者人身伤亡与财产损失每次事故责任限额为100万元，车辆登记所有人为被告凯峰公司，被告高魏系被告凯峰公司雇佣的驾驶员。 四、原告胡益强的诉讼请求：被告赔偿原告车辆维修费160000元，被告人保北仑公司在交强险限额范围内赔偿原告车辆维修费，被告人保郑州公司在商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告高魏和被告凯峰公司承担赔偿责任。审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告车辆维修费总金额230000元。 被告人保北仑公司答辩称，对事故发生经过、涉案车辆投保及事故的责任认定无异议，同意在交强险限额内承担2000元的赔付责任。 被告人保郑州公司答辩称，对事故发生经过及事故的责任认定无异议，涉案车辆在本公司投保道路危险货物承运人责任保险，同意赔偿原告的合理损失，但车辆实际尚未维修，车损价值无法确定，依法申请对车辆损失进行评估。 被告高魏及被告凯峰公司共同答辩称，对事故发生经过、涉案车辆投保及事故的责任认定无异议，愿意赔偿原告的车辆维修费。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告所有的车牌号为浙ＢＤ××××号车辆因本次事故受损，根据原告提供的宁波中升雷克萨斯汽车服务有限公司出具的事故报告（订货）单，原告的车辆维修费金额为230000元，宁波中升雷克萨斯汽车服务有限公司系一家专业车辆维修机构，其出具的事故报告（订货）单具有可信度，本院对原告提供的该份事故报告（订货）单予以确认，认定原告的车辆维修费金额为230000元，由被告人保北仑公司在交强险限额内赔偿原告胡益强车辆维修费2000元，由被告人保郑州公司在道路危险货物承运人责任保险限额内赔偿原告胡益强车辆维修费228000元。关于被告人保郑州公司主张原告诉请的车辆维修费金额过高，其向本院申请对涉案车辆损失价格进行评估，后因评估车辆未能拆解，浙江鼎宏保险公估有限公司认为该评估车辆受损严重，仅对受损评估车辆做外表评估无法准确地确定该评估车辆的实际损失，对真实的评估金额也有很大偏差，将本案退卷处理，被告人保郑州公司未提供证据证明其主张，本院对被告人保郑州公司的主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告胡益强车辆维修费2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起三十日内在道路危险货物承运人责任保险限额内赔偿给原告胡益强车辆维修费228000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告宁波凯峰基础工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  江桔 二〇二一年一月二十五日 书记员  江辉 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条 人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条 人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 6 7