河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2021豫07**民初88号原告：孙卫业，男，1937年2月14日生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：何艳，河南思远律师事务所律师。原告：冯爱芳，女，1972年8月16日生，汉族，住延津县。原告：孙帅军，男，2000年10月29日生，汉族，住延津县。上述二原告共同委托诉讼代理人：张艳，河南思敬律师事务所律师。被告：秦全安，男，1976年1月17日生，汉族，住延津县。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410100579239538C。住所地：郑州市郑东新区金水东路**雅宝东方国际**楼**。负责人：白广安，任总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，河南兰博律师事务所律师。原告孙卫业、冯爱芳、孙帅军与被告秦全安、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金财保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理期间，原告孙卫业申请追加冯爱芳、孙帅军为本案原告，本院予以准许。何艳、张艳、秦全安、赵鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿1.医疗费79418.6元，2.误工费1000元，3.营养费250元，4.护理费641.9元，5.住院伙食补助费50元/天×5天=250元，6.交通费500元，7.精神抚慰金100000元，8.财产损失费500元，9.死亡赔偿金684019.4元，10.丧葬费34152.5元，11.被抚养人生活费21971.57元/年×5年÷8人=13732.23元，以上损失由保险公司先行在交强险各限额内赔偿，不足部分按照50%的比例赔偿，以上共主张633571.67元。事实和理由：2020年10月23日18时00分许，在新乡市××县××大道新城花园小区门口，秦全安驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车由东向西行使左转弯，准备进入新城花园小区时，孙改驾驶两轮电动车由西向东行使发生翻车事故，造成孙改受伤，经抢救无效死亡，两轮电动车损坏的交通事故。经公安机关认定，孙改、秦全安各承担事故的同等责任。秦全安驾驶的车辆在紫金财保河南分公司投有交强险和商业险（保险金额50万元，不计免赔）各一份，请求判如所请。被告秦全安答辩称，依法判决。被告紫金财保河南分公司答辩称，本被告同意在交强险范围内赔偿，超出部分在商业三者险按照50%比例承担赔偿责任，诉讼费等间接损失不承担。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.户口本，证明三原告的主体适格，2.被告秦全安的行车证、驾驶证复印件，证明被告驾驶人具有合法驾驶资格，3.交强险和商业险保单复印件，证明涉案车辆投保情况，4.道路交通事故认定书，证明本案事故发生的经过、双方责任，5.居民死亡医学证明、尸体处理通知书复印件一份，证明孙改事故死亡事实，6.病历、医疗费票据复印件，证明医疗费花费，7.村委会证明两张，证明原告孙卫业生育8个子女级孙改土葬的事实。被告秦全安对原告提交的证据称由法院依法审查。被告紫金财保河南分公司对原告提交的证据1-6无异议，证据6真实性无异议，证据7有异议，相关自然人未予以签字无法查明证明真伪。三原告提交的证据1-7客观真实，本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月23日18时00分许，在新乡市××县××大道新城花园小区门口，秦全安驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车由东向西行使左转弯，准备进入新城花园小区时，孙改驾驶两轮电动车由西向东行使发生翻车事故，造成孙改受伤，经抢救无效死亡，两轮电动车损坏的交通事故。经公安机关认定，孙改、秦全安各承担事故的同等责任。受害人受伤后在延津县中医院抢救5天，花费医疗费79418.6元，后抢救无效死亡。原告孙卫业是受害人孙改父亲，1937年2月14日生，被抚养年限5年，其生育8个子女。本院认为，机动车上路行驶应确保安全。庭审中，到庭原被告对公安机关出具的责任划分均无异议，本院予以确认。根据法律规定，由被告秦全安所承保的保险公司首先在交强险各限额内赔偿原告，不足部分在商业三者险内按照50%比例赔偿三原告的各项损失。三原告的合理合法损失为：1.医疗费79418.6元，2.住院伙食补助费50元/天×5天=250元，3.营养费20元/天×5天=100元，原告主张50元/天不予支持，4.护理费，按照原告主张的128.38元/天予以支持，计算为：128.38元/天×5天=641.9元，5.死亡赔偿金，按原告主张684019.4元予以支持，6.丧葬费，按原告主张的34152.5元予以支持，7.精神抚慰金，根据当地生活水平，本院按30000元予以酌定，8.误工费，根据2019年河南省农林牧渔47272元/年予以支持，计算为：47272元/年÷365天×5天=647.56元，原告主张200元/天，未举证，不予支持，9.交通费，根据本案实际情况按照400元酌定，10.被抚养人生活费，孙伟业被抚养年限5年，生育8个子女，计算为：21971.57元/年×5年÷8年=13732.23元，11.财产损失，孙改驾驶的电动车虽然未鉴定，但实际损失存在，本院酌定车损300元。交强险医疗费赔偿限额为18000元，包括医疗费、住、住院伙食补助费要的、合理的后续治疗费、营养费。受害人孙改医疗费、住院伙食补助费、营养费共计79768.6元，由被告紫金财保河南分公司赔偿三原告18000元。交强险死亡伤残赔偿限额为180000元，包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。三原告交通费、误工费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、精神抚慰金共计763593.59元，由被告紫金财保河南分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿180000元，车损300元由被告紫金财保河南分公司在交强险财产限额内赔偿三原告。交强险医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费不足部分，由被告紫金财保河南分公司按照50%比例赔偿，计算为：(79768.6元+763593.59元-18000元-180000元）×50%=322681.1元。因被告秦全安投保的保险公司足够赔偿三原告的损失，故被告秦全安在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，判决如下：(2021被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告孙卫业、冯爱芳、孙帅军医疗费、住院伙食补助费、营养费18000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙卫业、冯爱芳、孙帅军交通费、误工费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、精神抚慰金180000元，在财产限额内赔偿原告孙卫业、冯爱芳、孙帅军车损300元。(2021被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司在商业三者险内赔偿原告孙卫业、冯爱芳、孙帅军医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费322681.1元。(2021被告秦全安在本案中不承担赔偿责任。上述一、二项共计520981.1元，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10315元，减半收取5157元，由原告孙卫业、冯爱芳、孙帅军承担887元，由被告秦全安承担4270元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈香芹二〇二一年一月二十七日书记员  王正昱