安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初15579号 原告：合肥江维防水防腐有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路**东坡雅筑**楼**，统一社会信用代码9134010068080946XE。 法定代表人：张鹏，总经理。 被告：合肥二建第一建筑工程有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市长江中路**，实际经营地合肥市瑶海区铜陵北路**铜凤大厦**会信用代码91340100149165006G。 法定代表人：何传武，总经理。 委托诉讼代理人：张文胜，公司员工。 被告：中建国际工程有限公司，住所地安徽，住所地安徽省合肥市经济开发区翠微路**海恒大厦**，实际经营地合肥市瑶海区铜陵北路**铜凤大厦**用代码91340100149145267M。 法定代表人：王晓光，董事长。 委托诉讼代理人：王淼，公司员工。 原告合肥江维防水防腐有限公司与被告合肥二建第一建筑工程有限公司（下称二建公司）、中建国际工程有限公司（下称中建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥江维防水防腐有限公司法定代表人张鹏，被告二建公司委托诉讼代理人张文胜、被告中建公司委托诉讼代理人王淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥江维防水防腐有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告立即支付原告工程款44719.9元（质保金）并支付利息，利息以44719.9元为基数，自2019年12月30日起至实际交付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至起诉之日为1856元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年5月28日，原告与被告合肥二建第一建筑工程有限公司（原合肥市第二建筑安装总公司第一工程处）签订关于合肥市党风廉政教育基地（位于合肥市政务新区**、2＃、3＃楼的《建筑防水工程施工合同书》。双方约定了施工面积、工程范围、单价等主要条款。原告按照约定，完成了防水工程，该工程于2014年12月30日竣工。2016年1月2日，原、被告双方对工程进行了决算，涉案工程全部造价为894398元，被告公司代表盛维宝、原告法定代表人张鹏均签字确认。2018年9月18日，合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104民初2660号民事判决书判决被告支付原告工程款349678.1元，不包括质保金44719.9元，合肥市中级人民法院（2019）皖01民终2609号民事判决书维持原判。现涉案工程质保期已满，经原告多次催要，被告均互相推辞，一直拖延不予支付，至今未支付保证金。为保护原告的合法利益，特具状人民法院，望判如所请。 被告二建公司、中建公司辩称：一、业主方未将案涉工程的防水质保金退还给中建公司，原因是业主方认为案涉工程的防水存在质量问题，且没有维修完毕。因此我方认为该防水问题应当由原告维修完毕，且经业主方验收合格后再予以支付。二、原告主张的质保金利息，不应当获得支持。原告并未向我方主张退还质保金，而且案涉工程的实际承包人是盛维宝，原告应当向实际承包人主张退还质保金。 经审理查明：盛维宝系合肥二建第一建筑工程有限公司职工。2013年8月12日，盛维宝以合肥市第二建筑安装有限公司（甲方）名义与原告（乙方）签订《建筑防水工程施工合同书》，主要内容为：工程地点：合肥市集贤路北段；工程名称：合肥市党风廉政教育基地1#、2#、3#楼项目；工程范围：屋面、卫生间、地下车库以及、地下车库以及甲方指定范围约25000平方米；承包价格：SBS＋自粘62元/平方米，屋面SBS35元／平方米等。付款方法：防水工程施工按进度支付工程款，每个节点施工结束验收合格，甲方支付乙方防水工程款的60%，整个工程竣工验收后，甲方支付乙方工程款至95%，余５%作为保修金五年后一次付清。合同加盖合肥二建公司党风廉政教育基地工程项目部资料章。 案涉工程于2015年1月27日竣工验收合格，两被告确认已支付工程款849678.1元，尚欠质保金44719.9元未予支付。 两被告未提供证据证明原告在案涉工程质保期内未履行维修义务。 2018年3月23日，原告向本院起诉要求两被告支付工程款，本院（2018）皖0104民初第2660号生效民事判决书判决：合肥二建第一建筑工程有限公司、中建国际工程有限公司于本判决生效之日起10日内向合肥江维防水防腐有限公司支付工程款349678.1元。 上述事实有当事人陈述、原告提交的原告营业执照副本、被告国家企业信用信息公示报告、合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104民初2660号民事判决书、合肥市中级人民法院（2019）皖01民终2609号民事判决书在卷证实。 被告中建公司提交的建设项目回访及质保金支付审批表，不能证明原告在质保期内未履行维修义务，对该证据的证明效力，本院不予确认。 本院认为：合肥市党风廉政教育基地1#、2#、3#楼工程已于2015年1月27日经竣工验收合格交付使用，两被告确认尚欠原告质保金44719.9元未予支付，现《建筑防水工程施工合同书》约定的5年质保期已届满，原告要求两被告支付质保金44719.9元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告应自2020年1月28日起以44719.9元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息，原告诉请利息，超出部分，本院不予支持。两被告未在质保期内主张案涉工程存在质量问题，故其辩称质保金应在原告对案涉工程的质量问题维修完毕，经业主验收合格后支付，无法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告合肥二建第一建筑工程有限公司、中建国际工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告合肥江维防水防腐有限公司质保金44719.9元； 二、被告合肥二建第一建筑工程有限公司、中建国际工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告合肥江维防水防腐有限公司自2020年1月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至质保金44719.9元实际付清之日的利息； 三、驳回原告合肥江维防水防腐有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费966元，减半收取483元，由被告合肥二建第一建筑工程有限公司、中建国际工程有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢静筠 二〇二一年一月八日 书记员  刘媛媛 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。