wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3965号原告：高超，男，1991年4月29日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周显举，江苏周济律师事务所律师。委托诉讼代理人：周子舒，江苏周济律师事务所律师。被告：刘飞，男，1972年10月13日生，住安徽省宿州市灵璧县。被告：赵艳红，女，汉族，1983年12月21日生，住安徽省宿州市灵璧县朝阳镇大赵村**。原告高超诉被告刘飞、赵艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审查，2017年11月16日，被告刘飞（乙方借款人）、赵艳红（丙方担保方）、原告高超（甲方出借人）签订《借款协议》，该协议约定：“一、乙方因生意周转需要于2017年11月16日向甲方借款人民币大写拾万元。二、借款到期日：2017年12月15日。三、借款利息：利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算，从借款之日起计算至还款之日止。四、违约责任：如乙方未在约定的期限内偿还借款，乙方自愿承担借款金额的25%作为违约金给甲方，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍支付逾期利息。五、约定管辖：因乙方未按时偿还借款导致甲方诉讼，双方约定应由江苏省徐州市贾汪区人民法院管辖。同时一方必须承担甲方诉讼所支付的律师代理费、强制执行费、交通费等相关费用。”被告刘飞于同日出具借条、收条。本院认为，本案系民间借款纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告签订的《借款协议》第五条，当事人已明确约定产生诉讼由江苏省徐州市贾汪区人民法院管辖，故本院对该案没有管辖权，应将本案移送至江苏省徐州市贾汪区人民法院处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省徐州市贾汪区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  韩 蕾二〇二一年一月十四日法官助理  马文娜书 记 员  张 丹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初287号 原告：吴维，女，汉族，1982年9月24日出生，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：瞿政，四川简法律师事务所律师；王蓉，四川简法律师事务所律师助理。 被告：黄铸，男，汉族，1966年5月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 第三人：徐跃兵，男，汉族，1962年11月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 第三人：泸州市龙马潭区盛吉贸易有限责任公司，住所泸州市龙马潭区胜利街********，统一社会信用代码91510504551039585J。 法定代表人：童利波。 原告吴维与被告黄铸、第三人徐跃兵、泸州市龙马潭区盛吉贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告无正当理由未按期足额交纳案件受理费，依法应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴维撤诉处理。 审判员  余敏 二〇二一年一月二十一日 书记员  黎蕊
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初781号原告：张某某，男，1979年4月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：于某某，女，1953年8月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告张某某与被告于某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开审 判 员 朱伟娜二〇二一年一月十九日法官助理 杜德慧书 记 员 盛琳娜
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初25号原告：南通科乐美液压过滤设备有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇大洪村。法定代表人：黄丽丽，执行董事。被告：济南市琦泉热电有限责任公司，住所地山东省平阴县青龙路**。法定代表人：董静波，董事长。原告南通科乐美液压过滤设备有限公司与被告济南市琦泉热电有限责任公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告南通科乐美液压过滤设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南通科乐美液压过滤设备有限公司撤回起诉处理。审 判 员 韩新宇二〇二一年一月五日法官助理 尹 杰书 记 员 马 红
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保845号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：李雪姣，女，1988年10月7日出生，汉族，户籍地山东省栖霞市，现居住山东省烟台市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人李雪姣追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李雪姣名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李雪姣名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初986号之一 王洋: 本院受理原告（上诉人）王洋与被告（被上诉人）杨壮永、董德凤、曲秀梅、杨甄妮、杨舒、杨学军、王红霞，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月二十一日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初986号之一 王洋: 本院受理原告（上诉人）王洋与被告（被上诉人）杨壮永、董德凤、曲秀梅、杨甄妮、杨舒、杨学军、王红霞，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月二十一日
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初1452号 原告：毛泽斌，男，1982年10月16日出生，彝族，住贵州省兴义市。 被告：李林，男，1977年4月6日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告毛泽斌与被告李林追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛泽斌到庭参加诉讼；被告李林经本院登报公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、人民法院诉讼风险提示书及开庭传票，在公告期限届满后无正当理由拒绝到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 毛泽斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令李林给付毛泽斌款项24889元；2．诉讼费由李林承担。事实和理由：毛泽斌与李林于2015年到福建砍树，砍伐完毕后所得的报酬被李林领取，经结算，共欠孔某荣、小某林、罗某刚、花某、张某礼、罗某宽、郑某礼7人工资共24889元，李林于2015年1月1日将所欠上述工人的工资金额出具工资条子给毛泽斌，并承诺于2015年1月16日将款项汇入毛泽斌账户，由毛泽斌代付工人工资，但李林未按时将款项汇入毛泽斌的账户；因李林在外，工人只找毛泽斌，毛泽斌只得借钱于2015年4月11日将工人工资付清。后毛泽斌多次向李林追要未果，为维护毛泽斌的合法权益，诉至人民法院处理。 李林经本院于2020年6月14日在《人民法院报》上刊登公告传唤，在公告期限届满后其无正当理由拒绝到庭应诉及答辩。 毛泽斌向本院提交下列证据：证据一、毛泽斌的居民身份证、户口簿复印件共三张，拟证明其身份信息及诉讼主体资格；证据二、《证据》及《证明》复印件各一张、李林写给欠工人工资条子复印件一张，拟证明李林下欠工人的款项；证据三、普安县盘水街道红星村委会出具的证明一张，拟证明李林2013年外出至今未归家。 李林既未向本院提交证据，又未到庭质证。 毛泽斌围绕诉讼请求依法提交的证据，是否作为本案定案依据，应综合全案事实依法判定。 根据毛泽斌的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年毛泽斌与李林到福建合伙承包砍伐树木工程，在工程完工后，毛泽斌向部分砍伐工人支付报酬，毛泽斌以其已支付的工人报酬应为李林支付为由，于2020年5月诉至本院要求解决。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条之规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”、第三十一条之规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”、第三十五条之规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中毛泽斌与李林实为合伙关系，双方在合伙前未签订书面合伙协议，毛泽斌未能提交证据证明双方是否对合伙投资、盈余分配、亏损承担、退伙条件等进行相关约定，亦未能提交证据证明双方对合伙投入、合伙工程盈余及亏损、债务负担进行清算；毛泽斌起诉主张款项为其与李林合伙承包砍伐树木工程期间下欠工人的报酬，为合伙产生的债务，在其未向本院提交证据证明双方出资比例或者协议约定的前提下，双方对工人报酬支付承担连带责任。另，毛泽斌在本案中提交的《证据》、《证明》及李林写给欠工人工资条子存在问题，一是工人孔某荣、罗某刚、张某礼等未到庭作证，李林未到庭质证，真实性存疑；二是不符合证据的形式要件。故毛泽斌提交的以上证据不能证明其支付工人报酬（合伙债务）存在超过原告应当承担的数额之事实，均不予认定。综上，毛泽斌在本案中提交的证据不能证明其诉讼主张，对其请求自行承担举证不利的法律后果。 据此，毛泽斌的诉求缺乏事实及法律依据，应予驳回；李林经本院登报公告传唤，在公告期限届满后未到庭应诉，视其放弃答辩与质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款之规定，判决如下： 驳回原告毛泽斌的诉讼请求。 案件受理费422元，由原告毛泽斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  王永涛 审 判 员  谢莉平 人民陪审员  曾爱红 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  杨亚维
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初618号原告：梁桂花，女，1984年3月14日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：郓城县华美不锈钢制品有限公司，住郓城县随官屯工业园区，社会统一代码：913717257582893111。法定代表人：谭健。被告：谭海峰，男，1973年2月3日出生，住郓城县。本院在审理原告梁桂花诉被告郓城县华美不锈钢制品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告梁桂花向本院提出保全财产申请，要求对被告郓城县华美不锈钢制品有限公司名下财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院认为，原告梁桂花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告郓城县华美不锈钢制品有限公司名下的财产予以查封（详见物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李涛二〇二一年一月十九日书记员  罗栋
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初4687号 原告：何金海，男，1972年11月9日出生，汉族，住浙江省江山市区。 被告：毛林良，男，1974年10月27日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 本院在审理原告何金海与被告毛林良追索劳动报酬纠纷一案中，原告何金海于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需继续收集证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准予原告何金海撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告何金海负担。 审判员  雷章兴 二〇二一年一月四日 书记员  曾倩倩
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107财保25号解除保全申请人：张萍，女，汉族，1970年11月28日出生，住重庆市九龙坡区委托代理人：蒋启信，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托代理人：吴欣欣，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被申请人：重庆恒鑫房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街**，统一社会信用代码91500106621989405U。法定代表人：王一霏，该公司董事长。被申请人：王一霏，男，汉族，1956年12月5日出生，住重庆市沙坪坝区申请人张萍与被申请人重庆恒鑫房地产开发有限公司、王一霏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）渝0107执保54号执行裁定，裁定：对被申请人重庆恒鑫房地产开发有限公司、王一霏的银行存款480万元予以冻结或其他等值财产予以冻结、查封、扣押。解除保全申请人于2021年1月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张萍与重庆恒鑫房地产开发有限公司、王一霏民间借贷纠纷一案，本院已准许张萍撤回了起诉。解除保全申请人申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人重庆恒鑫房地产开发有限公司、王一霏的银行存款480万元的冻结或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵荣武二〇二一年一月十四日书记员  张 颖
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执571-1号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人孙京波，男，1974年11月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人孙京波等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院(2019)鲁0683民初7116号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙京波在中国农业银行账户内存款人民币1600000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月二十日书记员  战农涛
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3132号 本院受理的申请执行人何鑫杰与被执行人赵翔民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人赵翔已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初3139号民事调解书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3132号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十四日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1485号申请执行人：焦伟，被执行人丁召林，本院在执行焦伟与丁召林民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）0526民初866号调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人焦伟于2020年10月21日向本院申请执行。本案所确认执行标的为应履行欠款100000元及利息（未计算）、受理费600元、执行费1400元。在执行中，被执行人自行向申请执行人履行案款2500元，后双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人自2021年1月起每月向申请执行人履行1500元，直至案款全部履行完毕为止。本案执行费1400元被执行人已缴纳。因案件履行期限较长，征得申请执行人的同意，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0526执1485号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年一月十一日书记员  曾斌州
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0683民初5780号原告：华汇建设集团有限公司，住所地嵊州市三江街道官河南路**。法定代表人：周健，董事长。委托诉讼代理人：宋建明、汪晓波，浙江同守律师事务所律师。被告：王杰，男，1971年6月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告华汇建设集团有限公司与被告王杰追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华汇建设集团有限公司的委托诉讼代理人汪晓波、被告王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华汇建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告的垫付款人民币25859元，并自2020年3月14日起至付清日止按年利率6%计付资金占用期间的利息损失，庭审中，原告将利息计算方式变更为自2020年3月14日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计付资金占用期间的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告承包施工了君悦新天地外墙粉刷工程项目，在施工过程中，因被告拖欠农民工工资未付，导致农民工童建鹏、俞士祥、吕庆良、朱永根起诉原告及被告，案经(2019)浙0683民初7487号、(2019)浙0683民初7488号、(2019)浙0683民初7486号、(2019)浙0683民初7490号民事判决。民事判决中查明了王杰承包粉刷工程的事实，并认定应由王杰支付欠付的劳动报酬，原告承担连带清偿责任。判决下达后，被告却没有履行判决义务，导致进入强制执行，在执行过程中，原告为被告垫付了全部款项即25859元，其中25264元为垫付的报酬，100元为诉讼费，剩余495元为执行费及利息。现该款原告已多次催讨，但被告一直未归还，无奈特向贵院起诉依法进行追偿，请依法裁决。被告王杰承认原告在本案中主张的事实，但认为原告没有给我们结清部分工程中多做的工程款，所以我没有把垫付的款项归还给原告。本院认为，被告王杰承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的事实，本院予以确认。被告提出“原告没有结清部分工程中多做的工程款”之抗辩，该工程款独立于本案追偿权法律关系，与本案无关，故被告抗辩理由不能成立，本院不予支持。另外，生效民事判决书确定由被告支付童建鹏、俞士祥、吕庆良、朱永根欠付的劳动报酬共计25264元，原告承担连带清偿责任。执行过程中，原告已于2020年3月13日向法院执行账号转款25859元，对其中25264元报酬，被告应在原告垫付后及时履行归还义务，否则须承担逾期付款责任即资金占用期间的利息。至于100元诉讼费与495元执行费及利息，是由于原、被告在前案中败诉后又怠于履行而产生，该部分请求于法无据，不予支持。综上，本院对原告诉请中合理合法部分予以支持，对不合理部分依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条之规定，判决如下：一、王杰于本判决生效后十日内归还华汇建设集团有限公司垫付款人民币25264元，并自2020年3月14日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）支付资金占用期间的利息。二、驳回华汇建设集团有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，减半收取223元，财产保全费320元，合计543元，由华汇建设集团有限公司负担43元；由王杰负担500元（款限于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  储一敏二〇二一年一月十四日书记员  唐茹蓉43
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执保624号 （2021）浙0303执427号 申请执行人温州市龙湾区人民法院 被执行人陈阿英 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人陈阿英案由盗窃罪一案中，被执行人已履行罚金2000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3858号 原告：武隆县重大培训管理有限责任公司,住所地重庆市武隆区仙女山国家森林公园内，统一社会信用代码91500232771790522B。 法定代表人：毛军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张璐，重庆丽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋含，重庆丽达律师事务所实习律师。 被告：成都家园酒店管理有限公司，住所地成都市双流区西航港街道机场路******，统一社会信用代码91510122792171720J。 法定代表人：周颖，该公司董事长。 被告：重庆家园酒店管理有限公司，住，住所地重庆市武隆区仙女山街道仙女村铁炉组**一社会信用代码91500103MA5U6L0B31。 法定代表人：杨帆，该公司执行董事。 原告武隆县重大培训管理有限责任公司与被告成都家园酒店管理有限公司、重庆家园酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后。因原告武隆县重大培训管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内预交案件受理费，亦未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖青锐 二〇二一年一月二十日 书记员  贺煜棋
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保69号申请人：詹家英，女，1977年12月20日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请人：穆航，男，1971年10月24日出生，住云南省玉溪市红塔区。二申请人的共同委托诉讼代理人：双利强，特别授权代理。被申请人：马雁雄，男，1976年5月13日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被申请人：刘毅春，女，1978年5月20日出生，汉族，住云南省昆明市富民县。申请人詹家英、穆航于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人马雁雄、刘毅春名下价值410240元的财产。申请人以其与中国大地财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人詹家英、穆航的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人马雁雄、刘毅春名下价值410240元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年一月十九日法官助理陈南松书记员张榕珂
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初835-1号 由某某： 本院已受理单某诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为 二〇二一年一月十二日
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0404财保4号 申请人：赵梅花，女，1977年8月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托代理人：刘洪涛，河北瀛铎律师事务所律师。 被申请人：姚远，女，1966年2月10日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 申请人赵梅花于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人姚远名下中国建设银行账户（存折号：01×××59，卡号：62×××09，卡号：43×××48）和中国农业银行账户（卡号：62×××69）的银行存款146000元，申请人赵梅花以中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司出具的诉讼保全责任保险保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姚远名下中国建设银行账户（存折号：01×××59，卡号：62×××09，卡号：43×××48）和中国农业银行账户（卡号：62×××69）的银行存款146000元。 案件申请费1250元，由申请人赵梅花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 包 钰 二〇二一年一月十三日 书记员 韩成刚
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执230号之三被执行人：张海防，男，汉族，1974年06月05日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海防至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海防在山东省农村信用社联合社6223190824092271,0101,0账户内存款人民币228021.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月二十日书记员  张宣英
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执106号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：金姗姗，女，1990年01月25日生，汉族，户籍地浙江省永康市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人金姗姗信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初24967号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人金姗姗向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计42,836.33元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人金姗姗财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年一月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年一月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理倪萍书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初60号原告：郑欣鑫，女，汉族，1994年3月18日出生，住新乡市。被告：河南白色风车网络技术有限公司，住所地：新乡市红旗区金穗大道与新二街交叉口东北角靖业跨境贸易大厦****。法定代表人：王义平。本院在审理原告郑欣鑫诉被告河南白色风车网络技术有限公司劳动合同纠纷一案中，原告郑欣鑫于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑欣鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许郑欣鑫撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由郑欣鑫负担。审判员  张敬美二〇二一年一月二十一日书记员  李 晓
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初403号 原告：高进才，男，1991年1月20日出生，住曹县。 委托诉讼代理人：丁庆见，曹县聚宾法律服务所法律工作者。 被告：李新强，男，1973年8月18日出生，汉族，住曹县。 原告高进才与被告李新强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告高进才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高进才撤回起诉处理。 审 判 员 李兴华 二〇二一年一月十八日 法官助理 段爽爽 书 记 员 王晓笛
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执16号申请执行人：襄城县丰盈实业有限公司，住襄城县十里铺镇仝庄村丰盈实业有限公司。法定代表人：郑金生，任公司总经理。被执行人：周占伟，男，1973年10月22日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初3115号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周占伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周占伟的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱**恩二〇二一年一月五日书记员  查帅博
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0881民初27号原告：文某，女，1987年3月20日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：付湘龙，湖南人信律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：尹某，男，1980年7月3日出生，汉族，住江西省井冈山市。文某与尹某离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。文某及其委托诉讼代理人付湘龙、尹某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。文某向本院提出如下诉讼请求：判令原、被告离婚。事实与理由：2018年10月原被告在网上相识不到3个月的时间，双方于××××年××月××日到井冈山市民政局登记，因为双方均系再婚就没有按农村风俗办理结婚酒席，结婚之后原告就发现原被告双方性格以及生活习惯等各方面都存在很多差异，为此双方多次发生纠纷，2019年2月底，原被告再次发生纠纷后被告一个人从攸县出门，从此原被告双方生活至今。期间双方多次就离婚事宜进行协商但均未果。2020年５月份，原告曾以夫妻感情不和向贵院提起离婚诉讼，判决不离后，夫妻关系仍然没有任何改善，双方仍然互不来往，现原告再次向贵院提起离婚诉讼。尹某辩称：我坚决不同意离婚，因我生病，我已经丧失了劳动能力，且我父母年迈还需要赡养，作为原告不应该遗弃家庭成员，在法律、道德上都应该照顾弱小，我和我父母与对方家庭多次沟通、挽回我们的婚姻，如文某单方面无理要求离婚，我要求对方归还我所有财产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据本院予以认可并在卷佐证。根据当事人陈述的事实和经审查的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年10月份在网络认识并恋爱，并于××××年××月××日登记结婚，未生育子女。尹某于2020年4月26日在井冈山大学附属医院被诊断为慢性××，目前处于疗养阶段。2020年5月11日，文某向本院提起离婚诉讼，本院经审理后依法驳回文某要求离婚的诉讼请求。2021年1月5日，文某再次向本院提起离婚诉讼，要求判如所请。本院认为，婚姻关系的存续以夫妻感情为基础，在夫妻共同生活中，双方应相互扶持，彼此尊重。本案中，原被告双方因琐事产生矛盾，目前原、被告发生争吵、产生矛盾、影响感情的主要原因是双方缺少沟通所造成，双方并没有实质性的问题影响到夫妻感情。文某向本院起诉离婚后，尹某表明自己不同意离婚且同意和好的意愿，表达了其对家庭的珍视之情。文某虽两次提起离婚诉讼，但夫妻关系并未恶化，由此说明夫妻感情并未破裂，仍有和好可能。一日夫妻百日恩，文某理应常记夫妻间的美好回忆，珍惜夫妻之间的感情，放弃离婚之念，且尹某正值患病期间，文某应尽到一份为妻的义务，帮助尹某尽快康复。本院认为，原被告之间若能相互体谅，加强沟通，坦诚相待，夫妻感情是完全可以弥合的。综上所述，对文某要求与尹某离婚的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回文某要求与尹某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由文某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘杜秀二〇二一年一月十八日书记员  黄双科
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129财保4号申请人：张伟，女，1989年6月3日生，汉族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：王波，男，1991年7月27日生，汉族，重庆市开州区人，住重庆市开州区。申请人张伟于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王波在各银行和微信、支付宝的存款XXXX元。申请人张伟自愿提供其湘XX**小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王波在各银行的存款XXXX元，冻结期限一年；二、冻结被申请人王波微信和支付宝的存款XXXX元，冻结期限一年；三、查封申请人张伟的湘XX**小型轿车，查封期限一年。案件申请费420元，由张伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何海林二〇二一年一月七日书记员  谢 鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执109号 申请执行人：梁玉梅 被执行人：四川江安永联建筑工程有限公司、向思国 本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲字【2016】第38号仲裁调解书，受理梁玉梅申请执行四川江安永联建筑工程有限公司、向思国劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人梁玉梅申请执行之款18600.00元现已执行到位，并已支付给申请执行人梁玉梅。至此，申请执行人梁玉梅向本院申请执行的叙劳人仲字【2016】第38号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二一年一月十九日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执57号之一申请执行人：孔玲丽，女，1978年01月17日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。被执行人：吴周丽，女，汉族，1975年10月27日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖蚌众公证字第21056号公证书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴周丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴周丽在徽商银行12×××88账户内存款人民币502224.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十日书记员  胡 坤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初762-1号 张某： 本院已受理孙某某诉你买卖合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保91号 申请人：安徽双凤钢结构工程有限公司，住所地：安徽省合肥市双凤工业园创业路。统一社会信用代码：913401217810693846 法定代表人：汪小琴，总经理。 委托诉讼代理人：祁兵，安徽健友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡国俊，安徽健友律师事务所律师。 被申请人：山东正鼎新材料有限公司，住所地：桓台县石化路**（新农机生物科技）院内。统一社会信用代码：91370321MA3Q4QLC0F 法定代表人：相成龙，总经理。 申请人安徽双凤钢结构工程有限公司于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东正鼎新材料有限公司银行存款546453元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司山东分公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东正鼎新材料有限公司银行存款546453元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费3252元，由申请人安徽双凤钢结构工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月二十一日 书记员  宋 鑫
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘10刑终29号 原公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张某1，男，2003年7月14日出生，汉族，长沙华中涉外职业高中在校学生，湖南省安仁县人，住安仁县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月17日被公安民警传唤到案，同年8月18日被安仁县公安局刑事拘留，同年9月9日被安仁县公安局取保候审。同年11月16日经安仁县人民法院决定取保候审，同年12月7日被逮捕。现羁押于湖南省郴州市看守所。 法定代理人张某2，男，1976年3月24日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省安仁县人，住安仁县。系上诉人张某1之父。 辩护人王晶妍，湖南锦昇律师事务所律师。 原审被告人胡福林（绰号“三狗”），男，1996年12月9日出生，汉族，小学文化，经商，湖南省安仁县人，住安仁县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月16日被公安民警抓获归案，同年8月18日被安仁县公安局刑事拘留，同年9月8日被安仁县公安局执行逮捕。现羁押在安仁县看守所。 原审被告人李智鑫（绰号“里子脑壳”），男，2002年10月3日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省安仁县人，住安仁县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月17日被公安民警传唤到案，同年8月18日被安仁县公安局刑事拘留，同年9月9日被安仁县公安局取保候审。同年11月13日经原审法院决定被取保候审。现在家。 湖南省安仁县人民法院审理湖南省安仁县人民检察院指控原审被告人张某1犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，原审被告人胡福林、李智鑫犯寻衅滋事罪一案，于二○二○年十二月三日作出（2020）湘1028刑初140号刑事判决：一、被告人胡福林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，合并执行有期徒刑十一个月；三、被告人李智鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，依法实行社区矫正；四、扣押在案的水果刀一把、管杀刀一把，依法予以没收。原审被告人张某1不服，提出上诉。湖南省安仁县人民法院于2021年1月11日将案件移送本院。本院于同日立案，依法组成合议庭，审查了全案的事实和证据，讯问了上诉人张某1,听取了其法定代理人及辩护人意见。在审理过程中，上诉人张某1认罪服判，申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审理程序合法。上诉人张某1申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人张某1撤回上诉。 湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028刑初140号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 淳 审 判 员  李敦先 审 判 员  王 薇 二〇二一年一月二十二日 法官助理  周 林 书 记 员  彭雅玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0113执142号之一 申请执行人：孙某某，男，汉族，1978年9月3日出生，居民，住济南市长清区。 被执行人：魏某某，女，汉族，1979年06月23日生，住住济南市长清区。 本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏某某在齐鲁银行6223795315011xxxxxx账户内存款人民币10862.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李强 二〇二一年一月十九日 书记员  钟勇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执231号申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路****。负责人：李扬，行长。被执行人：王建民，男，1974年8月31日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：冯广玲，女，1978年10月3日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行与被执行人王建民、冯广玲金融借款纠纷一案，本院作出的（2018）津0101民初3547号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执231号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年一月十四日书记员 宋耀宗附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初2328号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。 负责人：孙朝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银(长沙)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银(长沙)律师事务所律师。 被告：周磊，男，1998年4月7日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司(以下简称平安财保湖南公司)与被告周磊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后作出(2019)湘0408民初3376号民事裁定驳回原告起诉，原告不服提起上诉，衡阳市中级人民法院于2020年6月5日作出终审裁定，撤销本院(2019)湘0408民初3376号民事裁定并指令本院继续审理本案。本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告平安财保湖南公司的委托诉讼代理人邹佳君到庭参加诉讼。被告周磊经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财保湖南公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周磊向原告赔偿损失41700元及利息（自2019年11月19日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告周磊承担。事实与理由：案外人罗秋芳为其湘ＤＨ××××小车在原告公司投保了商业车损险。2019年7月11日，周磊驾驶湘ＤＡ××××小型轿车搭载王玉婷沿蒸水南堤由东向西行驶至蒸湘区排渍站路段与案外人王建华停放在此的湘ＤＨ××××小车发生碰撞，双方车辆因惯性作用又碰撞至湘ＤＢ××××重型自卸货车，造成三车受损的交通事故。后经公安机关认定，被告周磊承担事故全部责任。事故发生后，被保险车辆湘ＤＨ××××因维修产生费用41700元，因被告周磊拒赔，原告作为保险人于2019年10月8日先行履行了保险赔付义务，案外人罗秋芳向原告出具权益转让书，同意将已获赔偿款的追偿权转移给原告并协助原告行使代位追偿权。原告认为，根据保险法的规定，被告周磊应当承担车辆维修费41700元及利息。原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请依法判如所请。 被告周磊未向本院提供证据，亦未参与本案庭审、举证、质证、辩论。 本院经审理认定案件事实与原告诉请的事实一致，本院予以确认。 上述事实，有原告的营业执照、车辆行驶证、驾驶证、交通事故认定书、车辆维修清单、索赔权申请及及权益转让书、赔款通知书、保单抄件、维修费发票、定损报告、理赔款支付记录等证据及当事人的当庭陈述在卷证实，本院予以采信。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利之规定，原告平安财保湖南公司作为交通事故被侵权车辆保险人向被保险人履行了理赔义务后可以向实际侵权人暨被告周磊主张代位求偿权，故原告要求被告周磊承担车辆维修费41,700元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原告平安财保湖南公司要求被告周磊以41,700元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率标准支付自起诉之日暨2019年11月19日起至实际赔付费用之日止的资金占用利息的诉请，对于符合全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准的诉请，本院予以支持，超过该利率计算标准的诉请，本院不予支持。被告周磊经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案庭审、举证、质证、辩论等权利的放弃，不影响本案的审理，故本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释》(四)第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周磊于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司支付车辆维修费41,700元元，并支付逾期付款利息(以41,700元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准向原告支付自2019年11月19日起至实际付款之日止的资金占用利息)； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费843元，由被告周磊承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代理人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  覃志平 人民陪审员  范召富 人民陪审员  杨成富 二〇二一年一月二十二日 法官助理杨海波 书记员刘佳 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释》(四) 第七条保险人依照保险法第六十条的规定，主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0583刑初54号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人赵群，女，1993年10月30日生，汉族，大专文化，务工人员，住江苏省东台市。2020年6月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被昆山市公安局取保候审。2021年1月19日经本院决定予以逮捕，次日由昆山市公安机关执行逮捕。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人赵群犯危险驾驶罪,于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员汪丽娜出庭支持公诉，被告人赵群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月22日22时许，被告人赵群酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车在昆山市××孔雀ＫＴV北侧停车场倒车时，车辆与被害人李某停放在事发地停车位的小型越野客车发生碰撞。事发后，被告人赵群欲与被害人和某下信息，自己返回KTV再次饮酒，待交警接被害人报警到达现场调查后，其再次离开处警现场，后在现场附近小树林被交警查获，查获时否认酒后驾车行为。经苏州大学司法鉴定中心鉴定：被告人赵群血液中乙醇浓度为106mg/100ml。经昆山市公安局交通警察大队认定,被告人赵群负该起道路交通事故的全部责任。2020年5月27日被告人赵群向被害人李某赔偿经济损失并取得谅解。被告人赵群归案后如实供述了犯罪事实。2021年1月14日，被告人赵群在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人赵群在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵群如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人赵群自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人赵群拘役二个月，并处罚金2000元，不适用缓刑。被告人赵群对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵群犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵群犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年3月19日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卞 渊二〇二一年一月二十日书记员 薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保46号申请人：长兴华晨化工股份有限公司，住所地长兴县画溪街道姚家桥村。法定代表人：陈兴华。被申请人：长兴县志成耐火材料有限公司，住所地长兴县夹浦镇丁甲桥。法定代表人：赵志明。申请人长兴华晨化工股份有限公司与被申请人长兴县志成耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，请求查封被申请人长兴县志成耐火材料有限公司所有的相当于价值人民币10万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人长兴华晨化工股份有限公司的申请符合有关法律规定。为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长兴县志成耐火材料有限公司银行存款10万元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 勇二〇二一年一月十九日书记员 林李敏
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初8号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行，住所地邯郸市邯山区渚河路**，统一社会信用代码91130400805524995A。 负责人：郭海萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：薄育萍，男。 委托诉讼代理人：刘新丰，河北鼎合律师事务所律师。 被告：许洪俊，男，汉族，1963年9月10日出生，住邯郸市复兴区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行与被告许洪俊信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规 2 定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行撤回起诉处理。 审判员  申素霞 二〇二一年一月十三日 书记员  李梅君
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8427号原告：陈胜，男，1993年11月20日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：陈崇权,浙江横阳律师事务所律师。被告：封凯，男，1993年8月25日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段**2-办公室3、4、5、及1、2部分及7-办公室1及办公室2部分。主要负责人：马培忠,男，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：朱东岳，浙江浙合律师事务所律师。原告陈胜与被告封凯、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告陈胜委托诉讼代理人陈崇权、被告封凯、平安保险公司委托诉讼代理人朱东岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关基本情况一、事故发生概况：2019年11月8日，陈胜驾驶二轮电动车途径翁垟街道下垟村路段撞上在路边停放的被告封凯所有的渝ＦＦ××**小型轿车，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定情况：陈胜负事故的同等责任，封凯负事故的同等责任。三、受害人的伤情及治疗情况：原告受伤后被送往乐清市人民医院治疗，共住院13天。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案渝ＦＦ××**小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔险。五、司法鉴定意见：经温州天正司法鉴定所对原告进行鉴定。原告的伤残等级构成十级伤残。原告护理期限拟为60日、营养期限拟为60日，误工期限拟为180日。经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告进行鉴定,原告的伤残等级构成十级伤残。六、原告各项费用：1.医疗费，根据原告提供的门诊、住院收费票据、病历，经审核本院认定14347.35元。2.住院伙食补助费，原告住院13日，按每日100元标准计算，支持1300元。3.营养费，营养期限采纳司法鉴定意见60日，按每日30元标准计算，支持1800元。4.误工费：误工期限采纳司法鉴定意见180日，酌情按每日130元标准计算，支持23400元。5.护理费：护理期限采纳司法鉴定意见60日，住院13天按每日150元标准计算，支持1950元；另47天按每日120元标准计算，支持5640元。综上，支持护理费7590元。6.残疾赔偿金，（49899元/年×20年×10%），支持99798元。7.精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及过错程度，酌情支持2500元。8.交通费，酌情支持800元。9.鉴定费，支持3900元。合计155435.35元。七、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计144034.41元；2.判令被告承担本案诉讼费。被告封凯辩称：由法庭依法判处。被告平安保险公司辩称：1、医疗费总数认可诉请14507.35元，住院伙食费160元应当予以扣除。非医保用药2869.47元应当扣除。2、住院伙食补助费、营养费：无异议。4、误工费：没有证据证明存在误工损失，按照每天100元标准。5、护理费：认可60天，100元每天。6、伤残赔偿金：同意诉求。7、精神损害抚慰金：酌情支持2000元。8：鉴定费不属于保险公司赔偿范围。9、交通费：过高，由法庭确定。裁判结果涉案渝ＦＦ××**小型轿车已在被告平安保险公司投保机动车交强险和商业三者险，现保险期间内发生交通事故。由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共110000元（精神损害抚慰金2500元）。超出部分31535.35元（不包括鉴定费），由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿50%计15767.68元。以上合计被告平安保险公司应赔偿135767.68元。鉴定费3900元由被告封凯负担50%计1950元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2012）19号]第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司应赔偿原告陈胜保险金135767.68元。二、被告封凯应赔偿原告陈胜1950元。三、驳回原告陈胜其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，减半收取1590元,由原告陈胜负担90元，由被告封凯负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 张益华二〇二一年一月十八日代书记员 戴芸芸
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执异184号申请执行人：上海东方维京文化发展有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：郑纳新，职务董事长。委托代理人：陆燕，北京市中银(上海)律师事务所律师。被执行人：上海筱容商务服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人方章龙。第三人：管俊，男，汉族，1982年10月12日出生，住上海市徐汇区梅陇四村****。本院在执行申请执行人上海东方维京文化发展有限公司与被执行人上海筱容商务服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人上海东方维京文化发展有限公司提出书面申请，要求追加第三人为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人上海东方维京文化发展有限公司称，申请执行人与被执行人上海筱容商务服务有限公司因房屋租赁合同纠纷经法院判决后，申请执行人向法院申请执行，但被执行人无供执行的财产。2018年9月21日，上海筱容商务服务有限公司股东由任俊英、上海如安投资管理咨询有限公司、万红萍变更为方章龙，原股东和新股东的出资方式均为认缴出资，股东未依法履行出资义务即转让股权，上海如安投资管理咨询有限公司应在未出资15.5万元范围内承担补充赔偿责任。张庆林和管俊为上海如安投资管理咨询有限公司股东，两人为逃避债务注销上海如安投资管理咨询有限公司工商登记，两人应按其在上海如安投资管理咨询有限公司的占股比例，承担责任，根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，申请追加第三人为被执行人，在未出资13.95万元范围内承担补充赔偿责任。本院查明，本院于2018年11月1日受理(2018)沪0105民初21699号上海东方维京文化发展有限公司与上海筱容商务服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2019年10月30日作出一审判决：一、原告上海东方维京文化发展有限公司与被告上海筱容商务服务有限公司就上海市长宁区仙霞路XXX号XXX层整层、11层整层房屋签订的上海市房屋租赁合同于2018年9月27日解除；二、被告上海筱容商务服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海东方维京文化发展有限公司支付租金809,461.09元(其中600,000元从原告上海东方维京文化发展有限公司名下的招商银行账户支付)；三、被告上海筱容商务服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海东方维京文化发展有限公司支付违约金2,961,443元(其中100,000元以被告上海筱容商务服务有限公司已付的租赁保证金作抵)；四、被告上海筱容商务服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海东方维京文化发展有限公司支付恢复原状费用970,542元；五、被告上海筱容商务服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海东方维京文化发展有限公司支付律师费60,000元，诉讼保险费5,101元；六、被告上海筱容商务服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海东方维京文化发展有限公司偿付财产保全申请费5,000元；七、驳回原告上海东方维京文化发展有限公司其余的诉讼请求。本院于2020年3月13日受理上海东方维京文化发展有限公司执行上述判决书的申请，案号为(2020)沪0105执925号。因被执行人名下无可供执行的财产，2020年7月28日本院裁定终结本次执行程序。上海筱容商务服务有限公司2017年7月21日成立，为有限责任公司，注册资本50万元，股东为任俊英(2037年6月16日前出资24.5万元，占49%)、上海如安投资管理咨询有限公司(2019年6月16日前出资15.5万元，占31%)、万红萍(2037年6月16日前出资10万元，占20%)。2018年8月20日，任俊英、上海如安投资管理咨询有限公司、万红萍将股权转让给方章龙。上海如安投资管理咨询有限公司2009年12月15日成立，注册资本金10万元。2019年2月21日，张庆林和管俊作为投资人承诺清算工作已全面完结，上海市闵行区市场监督管理局准予上海如安投资管理咨询有限公司注销登记。本院认为，股东的出资义务应在出资期限届满前履行，上海如安投资管理咨询有限公司在出资缴纳期限届满前转让股权，且已注销工商登记，申请执行人因第三人为上海如安投资管理咨询有限公司投资人，要求追究第三人股东责任缺乏依据，申请执行人的申请本院难予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，裁定如下：驳回申请执行人上海东方维京文化发展有限公司申请追加第三人管俊为执行案件被执行人的请求。第三人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  朱爱东人民陪审员  潘金发人民陪审员  方国芳二〇二一年一月二十一日书 记 员  金 薇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0106刑初70号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人翟某，男，1990年4月11日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，初中文化，无业，住南京市,户籍地:江苏省淮安市淮安区平桥镇九洞村翟庄组**。2020年8月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现取保候审于南京市。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉〔2020〕1204号起诉书指控被告人翟某犯危险驾驶罪并建议适用简易程序。本院经审查并征得被告人翟某的同意后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2020年8月1日21时52分许，被告人翟某在未取得机动车驾驶证的情况下，仍饮酒后驾驶无号牌的普通两轮摩托车，沿本市鼓楼区幕府南路由东向西行驶至中央北路与幕府南路路口附近时，被执勤民警查获。经抽取血液检验，翟某的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为176.8mg/100ml，已超过醉酒驾驶机动车的标准。 归案后，被告人翟某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人翟某具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处理情节、无证驾驶两轮摩托车的酌定从重处罚情节，建议对其判处拘役二个月,罚金人民币五千元，可适用缓刑。 被告人翟某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人翟某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人翟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 燕 二〇二一年一月八日 书记员 王**辰
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执170号 闫贵红与肖杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初151号原告：韩向敏，女，1979年2月28日出生，汉族，住安阳市殷都区，委托诉讼代理人：康振杰，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓龙，河南兴邺律师事务所律师。被告：安阳市北关区鼎虹丝棉加工部，住所地安阳市北关区柏庄镇青春村北头，统一社会信用代码：92410500MA45AJXPXP。经营者：史志法，个体经营者。被告：朱梦楠，女，1990年7月17日出生，汉族，现住安阳市北关区。两被告的共同委托诉讼代理人：曹继文，河南国厚律师事务所律师。原告韩向敏诉被告安阳市北关区鼎虹丝棉加工部、朱梦楠提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2021年1月12日立案后，原告韩向敏于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩向敏申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩向敏撤回起诉。案件受理费390元，减半收取195元，由原告韩向敏负担。审判员  付田林二〇二一年一月二十二日书记员  王舒泰
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终5637号上诉人（原审原告）：夏邑县先师圣庙。住所地河南省夏邑县。负责人:李占木。委托诉讼代理人：卢小伟，河南栗城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李和军,男,汉族,1973年6月28日出生,住内蒙古呼伦贝尔市。被上诉人(原审被告):李和新,男,汉族,1967年2月25日出生,住内蒙古呼伦贝尔市。被上诉人(原审被告):李惠云,女,汉族,1961年6月2日出生,住内蒙古呼伦贝尔市。被上诉人(原审被告):李惠芹,女,汉族,1964年3月17日出生,住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。被上诉人(原审被告):李惠英,女,汉族,1970年12月10日出生,住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。上诉人夏邑县先师圣庙因与被上诉人李和军、李和新、李惠云、李惠芹、李惠英（以下简称李和军等五人）侵权责任纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初4179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人夏邑县先师圣庙的委托诉讼代理人卢小伟、被上诉人李和军等五人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏邑县先师圣庙上诉请求：1、依法撤销河南省夏邑县人民法院(2020)豫1426民初4179号民事判决,改判支持夏邑××先师圣庙的原审诉讼请求或发还重审。2、本案一、二审诉讼费用均由李和军等五人承担。事实和理由：1、夏邑××先师圣庙是经政府宗教事务部门依法批准于2010年设立登记的道教固定场所,庙内的房屋、建筑物、设施均属于夏邑××先师圣庙所有,李和军等五人强行在庙内居住,侵犯了夏邑××先师圣庙对涉案房屋的使用权,依法构成侵权。依据《宗教事务条例》第五十三条规定,任何组织或者个人捐资修建宗教活动场所,不享有该宗教活动场所的所有权、使用权,不得从该宗教活动场所获得经济收益。2、庙内的九层合鼎在李和军等五人恶意霸占圣庙期间损毁,九层合鼎位于庙内,系寺庙镇寺之宝,期间只有李和军等五人在庙内居住,生产厂家温州乾银金属工艺有限公司亦出具证明,该九层宝鼎由公司人员精心设计,经久耐用,质量可靠,据此,足以认定该九层合鼎系李和军等五人毁损。3、一审法院认定李和军等五人为主要出资人,与事实严重不符,于法相悖。李和军等五人在原审提交的夏邑××先师圣庙功德碑照片,系李和军等五人单方制作,数额与事实严重不符。夏邑××先师圣庙属于经政府宗教事务部门依法批准的道教固定场所,庙宇的修缮及建设款项均系捐赠,宗教活动场所是非盈利性组织,任何组织或者个人捐资修建宗教活动场所,不享有该宗教活动场所的所有权、使用权,不得从该宗教活动场所获得经济收益。被上诉人李和军等五人辩称：1.一审法院根据双方提供的证据及陈述,依据法律程序，全面客观审查核实证据，认为李占木提供的证据既不能证明李和军等五人长期在庙里居住,也不能证明李和军等五人损坏庙内财物，而且李和军等五人有权在夏邑××先师圣庙内居住，据此，一审判决驳回夏邑××先师圣庙的诉讼请求正确。2.夏邑××先师圣庙系李和军等五人出资兴建，且夏邑××先师圣庙占用土地租金也是李和军等五人支付，因此，李和军等五人有权在夏邑××先师圣庙内居住和管理。3.李占木虽为夏邑××先师圣庙负责人,但在庙宇落成的六年间，李占木从未起到负责人作用,以致夏邑××先师圣庙处于被关闭取缔的边缘。综上，李和军等五人请求驳回上诉，维持原判，并判决夏邑××先师圣庙承担李和军等五人一二审诉讼过程中产生的所有路费共计4963元。夏邑××先师圣庙向一审法院起诉请求：1、判决李和军等五人搬出夏邑××先师圣庙;2、判决李和军等五人赔偿损失19815元;3、诉讼费由李和军等五人承担。一审法院认定事实：夏邑××先师圣庙是2010年经政府宗教事务部门批准设立登记的道教固定场所,负责人为李占木。夏邑××先师圣庙重建于2012年,李和军等五人为主要出资人。一审法院认为，李和军等五人住所地均在内蒙古××市,夏邑××先师圣庙提供的证据不能证明李和军等五人长期在庙内居住,也不能证明庙内物品是李和军等五人损坏,其要求“李和军等五人搬出夏邑××先师圣庙、赔偿损失19815元”的请求不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回夏邑××先师圣庙的诉讼请求，案件受理费148元(已减半收取),由夏邑××先师圣庙负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下，夏邑××先师圣庙提交电费缴费单一份、证人郑某的证言及视频光盘两份，拟证明：李和军等五人一年内持续在夏邑××先师圣庙居住，在此期间，因李和军等五人强行在庙内居住，夏邑××先师圣庙负责人自2020年3月24日至2020年7月29日期间先后六次报警。经夏邑××先师圣庙负责人李占木的女儿督促李和军等五人搬离，李和军等五人拒绝搬离。本院认为，夏邑××先师圣庙提交的电费缴费单不显示缴费户名的详细信息及住址，不能证明系夏邑××先师圣庙所用电费对其证明目的不予采信。证人郑某的证言不客观，具有一定倾向性，且无其他证据相印证，其证言不能达到证明目的。视频资料能够客观反映双方因夏邑××先师圣庙发生争议，但不能证明李和军等五人长期在夏邑××先师圣庙居住。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，夏邑××先师圣庙主张李和军等五人在夏邑××先师圣庙长期居住，其应当提交充分证据予以证明，因现有证据不足以证明李和军等五人长期持续在夏邑××先师圣庙居住，其主张李和军等五人应从夏邑××先师圣庙内搬出，一审法院未予支持并无不妥。夏邑县骆集乡将军寺王楼村民委员会及夏邑县气象台出具的证明能够相互印证，夏邑××先师圣庙内九层合鼎系由大风所致，并非人为损害，且夏邑××先师圣庙亦未提交其他有效证据证明夏邑××先师圣庙内物品是由李和军等五人故意损毁，故夏邑××先师圣庙主张应由李和军等五人赔偿损失，一审法院未予支持亦无不当。综上，夏邑××先师圣庙的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费296元，由上诉人夏邑县先师圣庙负担。本判决为终审判决。审判长 郭 玮审判员 周克风审判员 张月梅二〇二一年一月二十日法官助理朱琳书记员李沂龙
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0233民初4802号 原告：重庆新聚成能源科技有限公司，住所地重庆市忠县乌杨新区工业园区，统一社会信用代码91500233MA607EUD1N。 法定代表人：艾林波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李赢华，四川蜀达律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：贺犇，系该公司员工，男，1997年6月11日出生，住四川省内江市，系一般授权。 被告：重庆纳塑电子科技有限公司，住所地重庆市忠县乌杨新区工业园区标准厂房，统一社会信用代码91500233MA601P239R。 法定代表人：许海龙。 原告重庆新聚成能源科技有限公司与被告重庆纳塑电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆新聚成能源科技有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆新聚成能源科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告重庆新聚成能源科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新聚成能源科技有限公司负担。 审 判 员 王啟芳 二〇二一年一月十九日 法官助理 昌金艳 书 记 员 刘 芹
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726财保2号 申请人：孙飞，男，1985年8月12日出生，汉族，住河北省蔚县。 被申请人：卢佳楠，男，1995年1月8日出生，住河北省蔚县。 申请人孙飞于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢佳楠名下的车牌号为蒙Ｈ×××××小型普通客车予以扣押。申请人孙飞以在华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人孙飞的申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产，造成申请人的合法权益不能得到及时保护，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法扣押被申请人卢佳楠名下的车牌号为蒙Ｈ×××××小型普通客车一辆，期限两年。 案件申请费120元，由申请人孙飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨永才 二〇二一年一月十二日 书记员  何相垚 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 ——
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保38号申请执行人;董翠，女，1962年9月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安市泰山区祥岩建筑陶瓷制品有限公司，住所地泰安市泰山区省庄十里河面粉厂院内。法定代表人：黄永贵，该公司董事长。申请执行人董翠于2021年1月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人泰安市泰山区祥岩建筑陶瓷制品有限公司名下银行存款250000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1013号民事判决书。审查认为,申请执行人董翠的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安市泰山区祥岩建筑陶瓷制品有限公司名下银行存款250000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二一年一月四日书记员  杨 潇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初11562号 原告：绍兴环亚新能源科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道恒美大厦**。 法定代表人：卢彬彬。 委托诉讼代理人：卢夫良，系公司员工。 被告：王子亮，男，1980年4月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。 原告绍兴环亚新能源科技有限公司与被告王子亮租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢夫良到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴环亚新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求为：判令被告偿还所有欠款19938.33元。事实与理由：2020年4月23日，被告在原告租用一辆北汽新能源2018款ＥＵ5自动网约版汽车从事网约车，租赁期为12个月，车牌为浙Ｄ**××××，租金每月4605元，押金10000元。截止2020年7月25日，被告拖欠租金10223.55元，欠租违约金（根据合同第8.2条）1425.78元；退车解约违约金8289元（根据合同第10条）；合计19938.33元，故原告诉至法院，望判如所请。 被告未作答辩。 本院经审理查明，原告与被告于2020年4月23日通过“小桔租车网约车商城”网络平台签订《汽车租赁合同》及附件《商品信息表》一份，约定被告向原告租赁车牌号为浙Ｄ**××××的北汽新能源-ＥＵ系列-2018款ＥＵ5自动网约版白色车辆一辆，租期为12个月，月租金为4605元，。同时上述合同第4.3条约定“押金的抵扣范围为合同项目内本合同项下乙方应付的租金违约金、车损违约金、违章违约金（包含但不限于上述违约金），但乙方不得要求以押金冲抵日常租金”，同时上述合同第8.2条约定“若乙方迟延交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向甲方支付当期应付租金总额×千三×逾期天数的违约金”。合同第10.1条约定“在本合同有效期内，如乙方出现以下任意一种或几种情形，将视为乙方严重违约，甲方可向乙方发送书面通知终止本合同并追究乙方剩余租期租金20%违约金，本合同依法立即终止，甲方有权采取收回车辆措施”。上述合同亦附有《余额扣款授权书》一份，被告授权原告将其在滴滴平台上的相应待收车费作为还款资金支付给原告。原告自认被告实际交纳的押金为10000元，除2020年4月的租金通过滴滴平台扣款3591.45元外，其余租金至今未付，且原告已在2020年7月25日强行拖回了车辆，现被告仍未支付2020年4月至7月尚欠的租金及相应的违约金，遂成讼。 证明上述事实的证据有：原告提供的《汽车租赁合同》打印件八页、《商品信息表》一页、《余额扣款授权书》一页、《新能源汽车使用须知》一页、《用车指南》一页、王子亮账单信息清单打印件二页及原告所作的陈述等。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利。 本院认为，原告与被告之间的车辆租赁合同法律关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告作为承租人，理应按约向原告支付租金。现根据原告提供的证据，2020年4月至7月合计3个月的案涉车辆的租金共计为13815元（4605元×3），而原告仅通过滴滴平台扣款3591.45元，故被告仍有租金10223.55元未付，原告有权要求被告立即付清尚欠的租金。对于原告主张的欠租违约金1425.78元及退车解约违约金8289元，虽《汽车租赁合同》第8.2条及第10.1条规定了原告可收取欠租违约金及退车解约违约金，但该合同所约定的违约金显属过高，且原告亦未提供因被告违约导致合同提前解除后其所遭受的损失具体情况，故本院对于原告根据合同第10.1条收取退车解约违约金之外的其余违约金则不予支持，经计算因提前解除合同尚余的租期为9个月，租金为41445元（4605元×9），则剩余租期提前解约的违约金为8289元（41445元×20%），且根据《汽车租赁合同》第4.3条约定，该违约金可通过押金抵扣，因原告自认被告已交纳押金10000元，故被告所交纳的押金已足以冲抵违约金。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王子亮向原告绍兴环亚新能源科技有限公司支付租金10223.55元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告绍兴环亚新能源科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，减半收取149元，由原告负担121元，由被告负担28元，被告应负担部分限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  龙金鹏 二〇二一年一月十二日 书记员  陈诗瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9666号上诉人（原审被告）：李平亮，男，1969年5月16日出生，住河南省洛阳市。委托诉讼代理人：齐迎海，河南新企合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：章明，女，1973年3月6日出生，汉族，住河南省洛阳市。委托诉讼代理人：浮相群，河南达兴律师事务所律师。上诉人李平亮与被上诉人章明不当得利纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。李平亮上诉请求：撤销一审判决，改判驳回章明的诉讼请求。事实和理由：一、李平亮与胡洪亮之间达成的是合伙协议而不是投资意向。2018年6月，洛阳盛仙矿产品有限公司（以下简称盛仙公司）与河南金源黄金矿业有限责任公司（以下简称金源公司）达成协议，将金源公司所属的大小公峪排矿废渣的再利用权交付给盛仙公司。同年9月，盛仙公司与李平亮达成合作协议，共同经营该废渣产品，因李平亮缺少资金，就找胡洪亮让其偿还以前的欠款，胡洪亮了解该项目后，想和李平亮合作共同经营该项目。后来经过考察和协商，双方就该项目达成口头合伙协议。二、胡洪亮投资的是22万元而不是30万元。2018年11月26日，章明代胡洪亮向李平亮转款25万元。李平亮收款后告诉胡洪亮25万元不够支付2016年李平亮给胡洪亮的8万款项和本次的22万元投资款，需要再转款5万元。2018年11月29日章明又代胡洪亮向李平亮转款5万元。章明支付的30万元中有8万元是偿还2016年李平亮给胡洪亮的款项，22万元才是胡洪亮的投资款。三、双方之间的合伙事务没有结束，也没有进行结算，李平亮不应向章明支付款项。2018年6月双方投资的项目开始启动，同年11月胡洪亮的资金到位后李平亮开始购进设备，展开相应的生产活动。到章明起诉之时该项目还没有结束，双方也没有对合伙进行决算，李平亮不应向章明支付投资款。四、章明不是合伙人不具有诉讼主体资格，与李平亮达成合伙协议的是胡洪亮，章明转款是代胡洪亮支付的投资款。章明与李平亮之间不存在合伙关系，章明与胡洪亮虽是夫妻，但其不能取代胡洪亮合伙人的地位，章明在本案中不具有诉讼主体资格，其不是本案的适格原告。综上所述，一审法院部分事实认定错误，适用法律错误。请求二审法院查明事实并改判驳回章明的诉讼请求。章明辩称，李平亮的上诉缺乏事实和法律依据，不应支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。章明向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告30万元及利息，利息按年利率6%，自2018年12月1日起计算至履行完毕止；2、判令被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：原告章明的配偶胡洪亮与被告李平亮系朋友关系。2018年11月，胡洪亮与被告口头达成了以胡洪亮和原告的夫妻共同财产向被告投资的意向。后原告通过其名下中国邮政储蓄银行尾号为0627的银行账号分别于2018年11月26日、29日向被告名下中信银行尾号为5030的银行账号转账25万元、5万元，合计30万元。此后双方未就投资事宜达成书面投资合同。2019年11月4日下午，胡洪亮突发脑出血，经医生诊治，现为植物生存状态。且胡洪亮的父亲向被告出具《证明》一份，证明胡洪亮父亲也向被告索要该30万元款项用于胡洪亮治病。原告称，因胡洪亮与被告未签订书面的投资合同，投资合同未成立，被告取得该款构成不当得利，应当向原告返还；被告辩称，应当扣除2016年其向胡洪亮转出的8万元款项，另不知晓是否应当将该款项转给原告。庭审中，被告未就其向胡洪亮转出8万元款项的性质提交证据予以证实。原告提出该款系双方间的其他经济往来，与本案无关，最终引发本案。一审法院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案原告章明的配偶胡洪亮与被告李平亮虽达成了口头的投资协议，且已实际通过原告向被告交付了30万元的投资款。但因胡洪亮突发疾病，已不能从事订立和履行合同等民事活动，且双方亦未签订书面的投资合同，应视为投资合同未成立；相应地被告接受原告交付的30万元款项已无法律上的依据。此款被告依法应当向原告返还。被告辩称应扣除2016年其向胡洪亮转交的8万元，但被告并未提交证据证明该款的性质，且原告否认该款系借款，故一审法院依法不予采纳该辩解意见。被告辩称不知晓该款应向胡洪亮的妻子还是父亲返还，因该款系原告向被告具体交付，系原告与胡洪亮的夫妻共同财产，故该款被告应当向原告返还。关于资金占用期间的利息，因本案于2020年9月2日立案，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准，自2018年12月1日起计算至实际履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决：一、被告李平亮于本判决生效后十五日内向原告章明返还30万元及利息；利息以30万元为基数，自2018年12月1日起，按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止；二、驳回原告章明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元（已减半收取），由被告李平亮负担。二审中，李平亮提交以下证据：申请证人单某出庭作证，证明：单某听李平亮说胡洪亮在李平亮那里投了30万元，胡洪亮还借李平亮8万元。章明质证认为，证人单某与李平亮系合伙人，存在利害关系，该证人证言只能证明章明及其配偶胡洪亮向李平亮投资的事实，不能证明李平亮和胡洪亮之间存在合伙协议。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案系不当得利纠纷，争议焦点是章明主张的不当得利是否成立。本案不当得利的构成要件为：李平亮获得款项利益，章明受到损失，李平亮获得款项利益没有法律上的根据。本案中，章明的配偶胡洪亮与李平亮口头达成投资意向后，章明向李平亮转账支付30万元投资款，此后双方未就投资事宜达成书面投资合同，李平亮占有章明交付的30万元款项已无法律上的合法依据，一审法院认定由李平亮向章明返还上述30万元投资款并无不当。李平亮上诉称其与章明的配偶胡洪亮之间存在合伙关系，双方并未清算，但是未提交证据证明双方之间存在书面合伙协议或胡洪亮参与合伙的事实，李平亮的该项上诉主张缺乏证据，本院不予支持。李平亮上诉称30万元款项中的8万元系李平亮代其配偶胡洪亮偿还之前的欠款，但是章明不认可，李平亮也未提交有效证据证明，本院不予支持。综上所述，上诉人李平亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人李平亮负担。本判决为终审判决。审判员  邱平平二〇二一年一月十一日书记员  单晓玉
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0624行审20号申请执行人南漳县森林公安局。统一社会信用代码11420624767431703P，住所地：南漳县城关镇卞和路**。法定代表人曹雨，南漳县森林公安局局长。被申请执行人张云莲，女，汉族，生于1953年5月3日，住址：南漳县。申请执行人南漳县森林公安局作出的南森公（东）林罚决字（2020）第7号行政处罚决定：1、责令补种树木177株5倍的树木，计885株；2、并处滥伐林木价值538元3倍的罚款，计1614元。并处到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定已发生法律效力，被申请执行人在期限内未自动履行，南漳县森林公安局向本院申请强制执行该处罚决定：罚款1614元并处到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完结。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供申请强制执行的标的情况。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（五）、（六）项的规定，行政机关向人民法院申请执行具体行政行为应当具备以下条件，被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务，申请人在法定期限内提出申请；第二款规定，行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。《最高人民法院的规定》第十八条第一款第（四）项的规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限，其中责令补种树木，应当写明补种树木的种类、期限等。南漳县森林公安局对被申请执行人作出的林业行政处罚决定第2项决定合法，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第三款之规定，裁定如下：一、对申请执行人南漳县森林公安局作出的南森公（东）林罚决字（2020）第7号行政处罚决定第1项责令补种树木，不予受理；二、对申请执行人南漳县森林公安局作出的南森公（东）林罚决字（2020）第7号行政处罚决定第2项罚款1614元及加处罚款，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  黄忠义审判员  周啟金审判员  周文瑜二〇二一年一月十四日书记员  杨睿白
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初149号原告：莱州市某某电脑经营处，住所地莱州市。经营者：王某某，住莱州市。被告：王某某1，男，1987年10月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告莱州市某某电脑经营处与被告王某某1买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开审判员  朱伟娜二〇二一年一月二十一日书记员  王梓洁
武威铁路运输法院   民事裁定书   （2021）甘7102民初17号   原告：董某，住甘肃省武威市，住甘肃省武威市，住甘肃省武威市。   被告：种某，住甘肃省武威市，住甘肃省武威市，住甘肃省武威市。   被告：刘某，住甘肃省武威市，住甘肃省武威市，住甘肃省武威市。   原告董某与被告种某、刘某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本案在审理过程中，原告董某于2021年1月21日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告董某撤回起诉属其真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告董某撤回对被告种某、刘某的起诉。   本案案件受理费25元，由原告董某负担。   审判员 何文   二〇二一年一月二十一日   书记员 李娟
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4075号原告：随县衡信物业服务有限公司，住址地：随县均川镇幸福村（幸福丽苑佳居**楼）。法定代表人:张绍珍，总经理委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:詹家贵，男，1971年10月27日出生，汉族，住曾都区。原告随县衡信物业服务有限公司与被告詹家贵物业服务合同纠纷一案，原告随县衡信物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告随县衡信物业服务有限公司申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随县衡信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随县衡信物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二一年一月二十日书记员  金 晶
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢12号 王行仁与济南市长清区巨源铆焊厂买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2017）鲁0113民初2521号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向济南市长清区人民法院申请恢复执行，本院依法立案执行，至2021年1月20日为止，上述恢复执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省济南市长清区人民法院（2017）鲁0113民初2521号民事判决书执行完毕。 审判员 李 强 二〇二一年一月二十日 书记员 岳秋荣
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初979号 原告 宁波进口商品展示交易中心有限公司（统一社会信用代码为91330200665565153H）。住所地：宁波市鄞州区会展路**宁波国展中心**馆**。 法定代表人：邱海龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何朝晖，浙江立业律师事务所律师。 被告 酆泽国际贸易（宁波）有限公司（统一社会信用代码证为××）。住。住所地：宁波市保税区兴业一路******701（托管**）/div> 法定代表人：王龙泽 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇二一年一月八日 撤诉时间 二〇二一年一月十一日 裁判依据 本院认为，原告宁波进口商品展示交易中心有限公司的申请符合法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波进口商品展示交易中心有限公司撤诉。 审判组织 审判员周颖 二〇二一年一月十一日 书记员林意
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初10466号 原告：绍兴承创绣品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道路南村****。 法定代表人：吴建苗，总经理。 委托诉讼代理人：祁萍，浙江德顺律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥丽贝卡纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥金柯桥大道**永利大厦**。 法定代表人：陈桂娣。 被告：陈桂娣，女，1976年6月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴承创绣品有限公司（以下简称承创公司）与被告绍兴柯桥丽贝卡纺织有限公司（以下简称丽贝卡公司）、陈桂娣加工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告承创公司的委托诉讼代理人祁萍到庭参加诉讼。被告丽贝卡公司、陈桂娣经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告承创公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告丽贝卡公司立即支付拖欠原告的加工费257925.30元并支付该款自起诉之日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.判令被告陈桂娣对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年12月20日至2019年1月5日期间，被告丽贝卡公司委托原告进行绣花加工，经核算后总计加工费547925.30元，被告丽贝卡公司陆续支付290000元，剩余257925.30元迟迟不肯支付。被告丽贝卡公司系一人有限责任公司，股东为被告陈桂娣，根据我国公司法的相关规定，被告陈桂娣应对被告丽贝卡公司的债务承担连带清偿责任。 被告丽贝卡公司、陈桂娣未作答辩。 本院经审理查明，2018年12月20日至2019年1月5日期间，原告多次为被告丽贝卡公司进行绣花加工，共计加工费547925.30元。前述款项，丽贝卡公司仅支付290000元，尚欠257925.30元至今未付。 2020年11月11日，被告陈桂娣向原告出具欠条一份，载明尚欠原告货款270000元。庭审中，原告陈述该270000元系加工费，其中有1万余元系双方约定的利息，原告明确仅按照诉讼请求进行主张。 同时查明，丽贝卡公司系由陈桂娣出资设立的一人有限责任公司。 以上事实，由原告承创公司提供的码单、微信聊天记录、支付宝转账页面打印件、欠条、丽贝卡公司的企业工商信息以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告承创公司与被告绍兴丽贝卡公司之间的加工合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已依约履行加工义务，被告丽贝卡公司未依约支付加工费，应承担相应违约责任，故对原告要求被告丽贝卡公司支付尚欠加工费及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。同时，丽贝卡公司系陈桂娣设立的一人有限责任公司，现陈桂娣未提供证据证明公司财产独立于其个人财产，故对于原告要求陈桂娣对丽贝卡公司的债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告丽贝卡公司、陈桂娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴柯桥丽贝卡纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴承创绣品有限公司货款257925.30元及该款自2020年10月20日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、被告陈桂娣对被告绍兴柯桥丽贝卡纺织有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如被告绍兴柯桥丽贝卡纺织有限公司、陈桂娣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5169元，减半收取计2585元，财产保全申请费1820元，合计4405元，由被告绍兴柯桥丽贝卡纺织有限公司、陈桂娣负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  高颖蕾 二〇二一年一月十一日 书记员  陆 奕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 原《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫13行审2号申请执行人南阳市宛城区人民政府。法定代表人樊牛，任区长。委托代理人向鲲鹏，该单位征收办公室工作人员。委托代理人宋汉生，河南佑邦律师事务所律师。被执行人杨长芳，女，汉族，生于1960年11月15日，住南阳市卧龙区。被执行人柳云柱，男，汉族，生于1985年3月4日，住南阳市宛城区。申请执行人南阳市宛城区人民政府于2021年1月4日向本院提出申请，要求强制执行南阳市宛城区人民政府于2020年1月15日作出的宛区政房补决字[2020]3号《房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的强制执行申请进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，南阳市中级人民法院（2020）豫13行初139号行政判决和河南省高级人民法院（2020）豫行终2787号行政判决已经发生法律效力，确认了案涉《房屋征收补偿决定书》的合法性。在申请执行人进行催告明确执行内容之后，被执行人仍不主动履行《房屋征收补偿决定书》所确定的义务，南阳市宛城区人民政府本案提出的强制执行申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定,裁定如下:一、准予强制执行南阳市宛城区人民政府于2020年1月15日作出的宛区政房补决字[2020]3号《房屋征收补偿决定书》。二、本案涉及房屋的搬离、腾空和交付的强制执行由南阳市宛城区人民政府依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 琳审判员 尹乐敬审判员 刘旭东二〇二一年一月十九日法官助理郭聪书记员杨宜静
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初64号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人刘艺兵，曾用名刘国梁，男，1984年2月8日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地林州市，现住林州市。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年10月26日被取保候审。河南省林州市人民检察院以安林检二部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人刘艺兵犯非法经营罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员李朝峰出庭支持公诉，被告人刘艺兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘艺兵自2018年9月至2019年5月期间，多次以4.5元左右的价格从秦杰（另案处理）处购买散装汽油，每桶规格30升、35升，共计购买8.3万余元，除自己使用外，然后以每桶140元到170元不等的价格销售给张见德、尚永刚、杨振华等人，共计非法销售9.1万余元，非法获利1.1万余元人民币。2020年10月26日，经公安民警电话通知，刘艺兵主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘艺兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张见德、尚永刚、杨振华、秦杰、原书增、郝艳军、王**、刘晓东、郭庆现、郭仲若、李刚、岳海红、常玉良、刘军超、张军香、郭华、程军会、王鹏、秦国利、崔军、郭子君、刘新兵等人的证言、到案证明、无前科证明、微信转账记录、微信支付交易明细证明、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘艺兵违反国家规定，无证经营危险化学品，情节严重，其行为已构成非法经营罪，林州市人民检察院指控其犯非法经营罪罪名成立。案发后，刘艺兵经公安民警电话通知后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。其违法所得应当予以追缴。综合刘艺兵的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人刘艺兵有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘艺兵犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳）二、被告人刘艺兵违法所得人民币一万一千元予以追缴，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二一年一月十七日书记员  郭鹏儒