湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0921民初110号 原告：许建良，男，1964年5月14日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：肖蓉，女，湖南跃海律师事务所律师。 被告：益阳益联电力建设集团有限公司，住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道208号。 法定代表人：彭勇，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王少华，男，湖南金剑律师事务所律师。 被告：湖南鸿源电力建设有限公司，住所地：湖南省娄底市经济技术开发区乾源国际企业中心A区7栋。 法定代表人：旷长申，男，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何**，男，湖南万维律师事务所律师。 被告：罗双全，男，1964年2月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：樊立明，男。 被告：邓超，男，1975年9月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原告许建良与被告益阳益联电力建设集团有限公司、被告湖南鸿源电力建设有限公司、被告罗双全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，被告罗双全于2021年1月18日向本院递交追加邓超为被告的申请书，庭审中，被告邓超承诺自愿放弃举证期限。本院依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告许建良的委托诉讼代理人、被告益阳益联电力建设集团有限公司的委托诉讼代理人、被告湖南鸿源电力建设有限公司的委托诉讼代理人、被告罗双全的委托诉讼代理人及被告邓超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许建良提出诉讼请求：1.依法判令三被告支付原告许建良劳务报酬10000元；2.依法判令三被告支付逾期还款违约金898.33元（以10000元为基数，自2020年6月5日起，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍来计算逾期还款违约金，暂计算至2021年1月5日止，后续违约金继续计算至还清欠款之日止）；3.依法判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年被告益阳益联电力建设集团有限公司（以下简称益联电力）通过招投标，中标了国网湖南省电力有限公司的招标项目“九都-六角嘴T接明山变110KV线路”工程后，将部分工程分包给被告湖南鸿源电力建设有限公司（以下简称鸿源公司），邓超代表被告鸿源公司与被告罗双全签订了《施工协议》，将该分包工程违法转包给被告罗双全，罗双全组建了施工班组，并聘请罗模飞、彭红飞作为管理员，曾秋华作为协调员，期间雇请原告许建良拖拉机作业，在支付了部分劳务报酬后，剩余劳务报酬没有正当理由一直不予支付，在原告等多方债权人的催要下，被告罗双全向原告等各方债权人出具了《欠款明细表》，并签字确认了欠款事实，现原告为维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告益阳益联电力建设集团有限公司辩称：我司仅与被告湖南鸿源电力建设有限公司签订《合同协议书》，将九都-六角嘴T接明山110千伏线路工程（二标段）的劳务分包给被告湖南鸿源电力建设有限公司，与原告许建良之间不存在劳动关系、劳务关系，现原告许建良向我公司主张权利，既无事实依据，也无法律依据。且我司已按合同约定足额支付了该项目的劳务分包费，已履行了合同义务。原告诉请的所欠款项系拖拉机的运输费用，并非劳务。故其主张劳动报酬亦无依据。另外，原告出示的证据表明该款项系被告罗双全的欠款，应由被告罗双全负责偿付，与我司无关。请求法院依法驳回原告对我司的诉讼请求。 被告湖南鸿源电力建设有限公司辩称：我公司同意被告益阳益联电力建设集团有限公司的答辩意见，且被告益阳益联电力建设集团有限公司已足额付清了分包的劳务款。原告仅与被告罗双全之间存在劳务关系，与我司无关。原告所主张的系拖拉机运输费用，应当认定其与被告罗双全之间形成的是承揽关系，依法应当向合同的相对方，即被告罗双全主张权利。若将该案涉工资认定为劳动报酬，因被告罗双全已因涉嫌拖欠民工工资受到了刑事判决，理应移送有关司法机关。且我司已按合同约定将工程款项足额付清，请求法院驳回原告对我司的诉讼请求。 被告罗双全辩称：原告所主张的拖拉机运输费用属实，但之所以没有及时支付，是因为被告湖南鸿源电力建设有限公司及被告邓超未及时与我方进行结算。原告诉请的违约金，并无双方约定，于法无据。 被告邓超辩称：我同意被告湖南鸿源电力建设有限公司的答辩意见。我系被告湖南鸿源电力建设有限公司的项目负责人，我的行为均系职务行为，故我并不具备向原告支付运输款的义务。且我司已按合同约定足额支付了工程款。 本院经审查认定的事实如下： 被告益阳益联电力建设集团有限公司通过参与招标的方式中标了湖南益阳九都-六角嘴T接明山110千伏线路工程施工。尔后，被告益阳益联电力建设集团有限公司与被告湖南鸿源电力建设有限公司签订合同，将该工程的劳务分包给被告湖南鸿源电力建设有限公司。被告湖南鸿源电力建设有限公司遂委派被告邓超担任项目负责人。期间，被告邓超与被告罗双全签订《施工协议》，约定将九都-六角嘴T接明山110千伏线路工程项目所涉及的全部施工劳务分包给被告罗双全。协议签订后，被告罗双全雇请原告许建良负责拖拉机运输，并约定按60元每车的价格标准计算报酬。施工过程中，被告湖南鸿源电力建设有限公司通过益阳市鑫源劳务有限公司向被告罗双全转账50万元，被告邓超通过银行转账的方式向被告罗双全共计支付了193.58万元。因被告罗双全涉嫌拖欠农民工工资，被告湖南鸿源电力建设有限公司代被告罗双全支付了414510元。原告曾向湖南省南县劳动监察局主张过权利，未果，遂向被告罗双全催要工资。被告罗双全于2020年6月4日向原告许建良等人出具了一份九都-六角嘴T接明山变110KV线路施工工资欠款明细，载明了其尚欠原告许建良10000元工资的事实。尔后，原告许建良向被告罗双全催要工资，均未果，遂向本院提起诉讼，请求本院判令三被告立即向原告支付工资。 上述事实，有原告许建良、被告益阳益联电力建设集团有限公司、被告湖南鸿源电力建设有限公司、被告罗双全、被告邓超陈述及原告提供的相关证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告益阳益联电力建设集团有限公司通过参与公开招标的方式中标了湖南益阳九都-六角嘴T接明山110千伏线路工程，符合相关法律规定。其随后将该工程的劳务发包给具备相应承包工程资质的湖南鸿源电力建设有限公司的行为，符合相关法律规定，依法应当认定被告益阳益联电力建设集团有限公司与被告湖南鸿源电力建设有限公司签订的《合同协议书》合法有效。被告邓超系被告湖南鸿源电力建设有限公司的项目负责人，却以个人名义与被告罗双全签订《施工协议》，将九都-六角嘴T接明山110千伏线路工程项目所涉及的全部施工劳务分包给被告罗双全，且被告罗双全并不具备承包工程的资质，依法应当认定被告邓超将工程的施工劳务交由被告罗双全负责的行为系违法分包，被告邓超与被告罗双全签订的《施工协议》系无效合同。但依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十九条之规定，双方应当按照约定计算工程款，且施工过程中，被告邓超确已按约定向被告罗双全支付工程款。《施工协议》虽未加盖被告湖南鸿源电力建设有限公司的公章，但被告邓超主张其行为系职务行为，且被告湖南鸿源电力建设有限公司当庭也追认其委托行为，在施工过程中通过被告邓超向被告罗双全支付工程款的行为也由被告罗双全当庭承认属实，故被告邓超个人不应对被告罗双全欠付的工资承担责任。本案的原告许建良系农村居民，所诉请的工资也系其向被告罗双全提供劳动后的报酬，符合《保障农民工工资支付条例》第二条之规定，依法应当认定原告所主张的拖拉机运输费用系劳动报酬。且被告罗双全在《九都-六角嘴T接明山变110KV线路施工工资欠款明细》上署名认可，其当庭陈述也对其尚欠付原告许建良10000元工资的事实表示认可，故依法应当认定被告罗双全尚欠付原告许建良10000元劳动报酬。原告虽主张被告益阳益联电力建设集团有限公司应当承担连带责任，但被告益阳益联电力建设集团有限公司主张其已按约足额支付了工程款，被告湖南鸿源电力建设有限公司的当庭陈述也对此表示认可，且原告许建良未提供确凿的证据证明被告益阳益联电力建设集团有限公司尚欠付工程款。故被告益阳益联电力建设集团有限公司无需对被告罗双全欠付原告许建良的劳动报酬承担连带责任。原告主张被告湖南鸿源电力建设有限公司应当与被告罗双全共同承担连带责任，但其并未提供足够的证据证明被告湖南鸿源电力建设有限公司未付清工程款，故原告要求被告湖南鸿源电力建设有限公司承担连带责任的主张不予支持。被告罗双全虽辩称被告湖南鸿源电力建设有限公司未与其进行结算，也未足额付清工程款，但被告罗双全未提供证据予以证明，故本院不予采信。原告主张按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算逾期违约金，有悖《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十六条之规定，应当按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息，即按照年利率3.85%的标准计息。因被告罗双全于2020年6月4日与原告许建良就其尚未支付给原告许建良的工资进行了结算，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十七条之规定，依法应当从结算之日起开始计息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百九十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二条、第十九条、第二十六条、第二十七条，《保障农民工工资支付条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下： 一、判令被告罗双全在本判决生效后十日内向原告许建良支付10000元劳动报酬及逾期利息（按照年利率3.85%的标准计算利息，从2020年6月4日计算至支付之日止）； 二、驳回原告许建良的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告罗双全负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  冷胜奇 二〇二一年一月二十八日 法官助理李媚 书记员涂芳