山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初212号 原告：孙成伟，男，1966年9月21日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：秦丕亮，山东阳尔律师事务所律师。 被告：胡昌华，男，1979年5月6日出生，汉族，住汶上县。 委托诉讼代理人：聂士国，山东有泰律师事务所律师。 被告：胡令轩，男，1998年8月11日出生，汉族，住汶上县。 委托诉讼代理人：聂士国，山东有泰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**，统一社会信用代码913713007060562254。 主要负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。 原告孙成伟（以下简称原告）与被告胡昌华、胡令轩、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人秦丕亮，被告胡昌华、胡令轩的委托诉讼代理人聂士国、被告人民财险临沂公司的委托诉讼代理人马彦宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿损失53752.82元；2.被告承担诉讼费及邮寄费。事实与理由：2020年4月8日6时41分许，被告胡昌华驾驶鲁Ｑ×××××小型普通客车沿城区烟台路由东向西行驶至城区解放路与烟台路交叉路口处，未按规定让行，与沿解放路由北向南行驶的孙成伟驾驶的鲁Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致孙成伟受伤，造成申请人腰椎横突骨折(右2、3，左3、4)等伤害、摩托车毁损。 被告人民财险临沂公司辩称：交通事故属实，鲁Ｑ×××××小型普通客车在我公司投保交强险、商业三者险1000000元，含不计免赔率险，根据法律规定、保险条款约定，依法承担赔偿责任。保全申请费、保全保险费、诉讼费、邮寄费等程序性费用不在保险责任范围内，不予承担。非医保医疗费不承担，后续治疗费鉴定为2000至2500元，原告主张2500元过高。护理期限应为住院期间，误工时间过长，交通费过高。摩托车登记所有人为王学凤，原告未提供财产损失证据，其主张财产损失，不予认可。保全申请费、保全保险费不是为了本公司的财产，该部分费用不应当本公司承担。鉴定费属于间接损失，且原告并未评定上伤残等级，所以鉴定费不应由被告承担。邮寄费不属于法定赔偿项目，不在保险责任范围内，我公司不应承担。 被告胡昌华、胡令轩辩称：鲁Ｑ×××××小型普通客车虽然登记在被告胡令轩名下，但被告胡令轩并非车辆实际所有人，车辆购买时间为2018年1月，此时被告胡令轩尚未参加工作，也没有经济来源，车辆实际由被告胡昌华出资购买并使用，请求依法驳回原告对被告胡令轩的诉讼请求。鲁Ｑ×××××小型普通客车在被告人民财险临沂公司投保交强险、商业三者险1000000元，含不计免赔，应由被告人民财险临沂公司在法定的范围内承担赔偿责任。原告的损失应按过错比例进行分割，未在诉讼请求内损失的不应支持。被告胡昌华的车某，因此产生车辆维修费6538元、施救费550元，应由原告承担。原告伤情在进行法医鉴定时，应当一次性完成，因原告的过失，漏做了相应鉴定事项，故第二次鉴定费用应由原告承担。保全费、保全保险费因原告未在诉讼请求中明确提出，根据诉讼费缴纳办法及相关规定，该诉讼费用不应支持。鉴定费、诉讼费应按双方的过错比例分担。邮寄费均系原告在本案诉讼之前支出，不能确定与本案有关，且邮寄费单据非正规发票，不予认可。其余质证意见同保险公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、事故发生概况： 2020年4月8日6时41分许，在五莲县解放路与烟台路交叉路口处，被告胡昌华与孙成伟驾驶的鲁Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致孙成伟受伤、车某。 被告胡昌华、胡令轩是父子，被告胡令轩是鲁Ｑ×××××小型普通客车的登记所有人。 二、交警部门的责任认定结果： 五莲县公安局交通警察大队认定，被告胡昌华负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。 三、车辆保险情况： 被告人民财险临沂公司是鲁Ｑ×××××小型普通客车交强险、商业三者险的保险人，商业三者险保险金额1000000元，附投不计免赔率险。 四、原告的治疗情况： 2020年4月8日至27日，原告在日照市人民医院住院治疗19天，支付医疗费19702.83元。出院诊断，原告伤情为腰椎横突骨折(右2、3，左3、4)等。2020年5月5日，原告到该院检查治疗，支付医疗费375.78元。原告共支付医疗费20078.61元。 五、原告的鉴定情况： 2020年11月2日，潍坊盛泰司法鉴定所作出鉴定意见：1.原告损伤不构成伤残；2.原告误工期为180天；3.原告护理期为1人护理60天（含住院期间）；4.原告左髋部伤口愈合不良，建议给予药物等相关治疗，参考费用2000至2500元。原告支付鉴定费2680元。 六、原告的身份信息： 原告是城镇居民，受伤时年龄为53岁。 七、原告的诉讼请求明细： 医疗费20078.61元、后续治疗费2500元、住院伙食补助费950元、护理费7200元、误工费21164.50元、交通费1000元、财产损失2000元、保全申请费520元、保全保险费600元、鉴定费2680元、邮寄费369元。交强险限额外损失按70％请求赔偿。 八、保全情况： 根据原告申请，本院将鲁Ｑ×××××小型普通客车扣押，保全标的额50000元。被告胡昌华交纳保证金后，本院解除了对该车的扣押。中路财产保险股份有限公司日照中心支公司为保全提供担保，原告向该公司交纳保险费600元。 本院认为：被告胡昌华、原告驾驶机动车辆发生交通事故，被告胡昌华负事故主要责任，被告人民财险临沂公司应在交强险限额内承担赔偿责任，在商业三者险保险金额内对商业三者险赔偿范围内的损失按70％承担赔偿责任，被告胡昌华应当对其余损失按70％承担赔偿责任。原告提供的证据不能证明被告胡令轩应当承担赔偿责任，被告胡令轩不应承担赔偿责任。 原告损失应作如下认定： 一、医疗费20078.61元是原告因接受治疗实际支付的费用，应予认定。被告人民财险临沂公司未提供非医保费用数额的证据，其主张非医保医疗费不承担的意见，不应采纳。 二、根据鉴定意见，认定原告的后续治疗费为2250元。 三、原告住院治疗19天，其按50元/天请求住院伙食补助费950元，符合相关规定，应予认定。 四、根据鉴定意见，认定原告护理期为60天。原告按120元/天请求护理费7200元，符合相关规定，应予认定。 五、根据鉴定意见，认定原告误工期为180天。原告是城镇居民，误工费为20874.58元（42329÷365×180）。 六、根据原告的治疗过程等情况，酌定其交通费为200元。 七、原告提供的证据不足以证明财产损失数额，其请求财产损失2000元，不应认定。 八、鉴定费、保全申请费、保全保险费、邮寄费在诉讼费用中处理，在此不作认定。 以上认定的损失合计51553.19元，被告人民财险临沂公司应在交强险限额内赔偿38274.58元。其余损失13278.61元，均属于商业三者险赔偿范围，被告人民财险临沂公司应按70％赔偿9295.03元，被告胡昌华不应赔偿。 综上所述，被告人民财险临沂公司应在交强险限额内赔偿原告损失38274.58元、在商业三者险保险金额内赔偿原告损失9295.03元，被告胡昌华、胡令轩不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告孙成伟损失38274.58元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险保险金额内赔偿原告孙成伟损失9295.03元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告孙成伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572元，保全申请费520元，合计1092元，由原告孙成伟负担126元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担966元；鉴定费2680元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担；保全保险费600元，邮寄费369元，合计969元，由原告孙成伟负担111元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担858元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孟庆军 二〇二一年一月二十七日 法官助理郑磊 书记员冯超