wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初9681号原告：杭州建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路**。法定代表人：张汉文，董事长。委托诉讼代理人：刘言，安徽金臻律师事务所律师。被告：杭州市市政工程集团有限公司，住，住所地浙江省杭州市下城区中山北路****/div>法定代表人：郑旭晨，董事长。委托诉讼代理人：陶志刚，男，1991年9月18日出生，汉族，系该公司员工，住。被告：聊城金泰农业科技发展有限公司，住所地聊城市，住所地聊城市东昌府区斗虎屯镇斗虎屯村府前街**法定代表人：姚君，执行董事兼经理。原告杭州建工集团有限责任公司（以下简称“杭州建工集团”）与被告杭州市市政工程集团有限公司（以下简称“杭州市政集团”）、聊城金泰农业科技发展有限公司（以下简称“聊城金泰公司”）建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州建工集团的委托诉讼代理人刘言、被告杭州市政集团的委托诉讼代理人陶志刚到庭参加诉讼，被告聊城金泰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杭州建工集团向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告杭州市市政工程集团有限公司签订的《水电安装工程承包协议书》。2.依法判令被告杭州市市政工程集团有限公司返还原告履约保证金150000元及利息72000元（利息自2016年7月6日起以150000元为基数按年息6%加倍暂计算至2020年7月6日），被告聊城金泰农业科技发展有限公司承担连带偿还责任。3.依法判令二被告以150000元为基数按照年息6%加倍支付原告利息直至清偿之日止。事实与理由：2016年7月2日，被告杭州市市政工程集团有限公司山东聊城项目部与原告签订了《水电安装工程承包协议书》，由原告承包工程名称为国家现代农业生态产业园区综合项目，施工内容系水电安装，消防工程，工程地点位于山东省聊城市东昌府斗虎屯镇驻地南侧。合同签订后，被告要求原告支付150000元履约保证金，并明确要求原告将该笔履约保证金打入被告聊城金泰公司。2016年7月6日，原告依照约定将该保证金支付给被告聊城金泰公司。然该工程项目因被告杭州市政集团原因，迟迟未能启动，致使工程无法施工。原告认为，因被告杭州市政集团原因，导致双方合同无法履行，根据《中华人民共和国合同法》之规定，因被告杭州市政集团行为导致不能实现合同目的，原告有权依法解除双方签订的合同，故被告杭州市政集团应返还原告支付的履约保证金。然原告多次向被告杭州市政集团要求返还履约保证金，但其始终以各种理由拖延不予给付。且因原告受被告杭州市政集团指示，将钱款汇入被告聊城金泰公司，故被告聊城金泰公司应依法承担连带偿还责任。综上所述，二被告之行为给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，故原告特具状诉诸法院，望法院判如所请。杭州市政集团辩称，第一，我公司在聊城市东昌府区并未承包名称为“国家现代农业产业园区综合项目”的工程，更没有要求原告向聊城金泰公司支付150000元履约保证金，也未向原告作出任何指示。原告在起诉状中所称项目名称、工程地点、水电安装、消防工程以及保证金的汇款情况等都没有事实根据。第二、我公司从未注册成立山东聊城项目部，也从未与原告签订过《水电安装工程承包协议》，不存在合同关系。就本案件而言，我公司与原告未建立任何法律关系，故原告对我公司的诉请没有任何法律依据。综上所述，原告对我公司的诉讼请求既没有事实根据，也没有法律依据，应当依法驳回原告对我公司的诉请。聊城金泰公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月2日，被告杭州市市政工程集团有限公司山东聊城项目部（发包方：甲方）与杭州建工集团有限责任公司第四工程分公司（承包方：乙方）签订《水电安装工程承包协议书》，约定由原告承包工程名称为“国家现代农业生态产业园区综合项目”，施工内容为水电安装、消防工程，工程地点位于山东省聊城市东昌府斗虎屯镇驻地南侧；总工期：300日历天；承包方式：包工、包料、包质量、包辅材、包工具、包工期、包安全、包文明施工。合同总价目：合同价暂定1700万元整，决算按实结算。签订合同后，乙方在一星期内向甲方付质量保证金150000元，在叁个月内一次性返还。甲方处有负责人“张来荣”签名，但未加盖公章，乙方处加盖“杭州建工集团有限责任公司第四工程分公司”公章。2016年7月6日，原告将该保证金支付给被告聊城金泰公司。另查明，涉案工程未实际施工。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。原告称其与被告杭州市政集团山东聊城项目部签订了施工合同，但其提交的《水电安装工程承包协议书》“甲方”处未加盖被告杭州市政集团公章，只有“张来荣”的签名，原告称张来荣系挂靠被告杭州市政集团，并代表该公司签订了合同，但被告杭州市政集团不予认可，原告亦无证据证明该事实。本院认为，原告提交的涉案合同未加盖被告杭州市政集团公章，亦未加盖杭州市市政工程集团有限公司山东聊城项目部的公章，且无证据证明张来荣系受被告杭州市政集团的授权在涉案合同上签名，另被告杭州市政集团称从未成立山东聊城项目部，因此，被告杭州市政集团不是涉案合同的相对人，原告与被告杭州市政集团不存在合同关系，其要求解除与被告杭州市政集团签订的《水电安装工程承包协议书》的诉求，本院依法予以驳回。原告称其基于涉案合同并按照杭州市政集团的要求向被告聊城金泰公司账户转账支付保证金150000元，但其无充分证据证明该事实，且涉案合同并未载明原告应将保证金转账至聊城金泰公司账户的内容，故对于被告聊城金泰公司收取保证金的性质和原因，本院无法予以确认，另被告杭州市政集团亦并未收取原告主张的保证金，因此，原告要求被告杭州市政集团返还保证金150000元及利息，并要求被告聊城金泰公司承担连带偿还责任的诉求，本院依法不予支持。原告可待有充分证据后再另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杭州建工集团有限责任公司的诉讼请求。案件受理费2900元，诉讼保全费2020元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 张 焱二〇二一年一月六日书记员 晋学光
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执保3号 朱润基： 本院依据已经生效的高县人民法院（2021）川1525民初40号民事裁定书，于2021年1月8日立案执行了朱润基申请保全周炊一案。申请人请求保全被申请人价值51131元的财产。执行过程中，本院依法对被保全人周炊的银行存款、车辆及房产进行了查封冻结，除冻结了网络资金182元外，未发现其他可供保全的财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条的规定，现通知如下： 本案执行结案。 二〇二一年一月十九日
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1726刑初37号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人侯某某,男,1987年4月8日出生于山东省鄄城县，汉族，高中文化，农民，住山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月22日被鄄城县公安局取保候审，同年11月18日被鄄城县人民检察院取保候审，2021年1月7日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]539号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官康腾达、被告人侯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月19日21时50分许，被告人侯某某饮酒后驾驶福田牌电动三轮车，沿鄄城县黄河大街由东向西行驶至与舜王路交叉路口处,与对向左转行驶的鄄城县第十二中学教师许某驾驶的电动轿车相撞，致侯某某受伤。经交警部门认定，被告人侯某某负本次事故的同等责任。经检验，在案发时侯某某的血液中检出乙醇成分，含量为206.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人侯某某的行为构成危险驾驶罪。其认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元，并提交了事故现场电动三轮车及电动四轮车的照片、户籍信息、居民身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、鄄城县公安局交通警察大队制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片、鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、山东交院交通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、被害人许某的陈述、被告人侯某某的供述和辩解、受案登记表、鄄城县公安局交通警察大队抽取当事人血样登记表及其出具的道路交通事故认定书、发破案经过等证据证实。 被告人侯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在审理过程中，被告人侯某某缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人侯某某的行为构成危险驾驶罪。被告人侯某某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条之规定，判决如下： 被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张艳红 二〇二一年一月十一日 书记员杨旭 附则 本案所适用法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0626民初58号 原告:四川长目科技有限公司，住所:四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）******。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 被告：德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司，，住所：四川省德阳市罗江区纹江西路** 法定代表人：周伟，执行董事。 被告:张娜娜，女，1983年7月6日出生，汉族，住，住内蒙古锡林郭勒盟/div> 原告四川长目科技有限公司与被告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司、张娜娜返还原物纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告四川长目科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川长目科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘小燕 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘思远
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103财保16号申请人：昆明钢帆经贸有限公司，住所中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区洛羊街道办事处大冲工业园区宝象物流中心******。法定代表人：杨朝平，执行董事兼总经理。被申请人：云南景博建筑工程有限公司，住所云，住所云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县屏山街道办咪油村民小组汇鑫家园iv>法定代表人：孙如会。申请人昆明钢帆经贸有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南景博建筑工程有限公司所有的价值人民币1,076,389.98元的财产予以保全，申请人昆明钢帆经贸有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人昆明钢帆经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南景博建筑工程有限公司所有的价值人民币1,076,389.98元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二一年一月十二日书记员  刘昕垚
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执157号申请执行人：董永顺，男，1961年3月11日生，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏轩伟建设工程有限公司，住所地宝应县。法定代表人：卢伟。申请执行人董永顺与被执行人江苏轩伟建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，(2020)苏0902民初1938号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏轩伟建设工程有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入52090.50元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月十九日书记员  沈贤璐
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初5809号原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠路**。法定代表人：丁爱平，董事长。委托诉讼代理人：段振桥，公司员工。委托诉讼代理人：许哲剑，公司员工。被告：李建松，男，1975年1月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告俞桃桃、李建松金融借款合同纠纷一案，本院于诉前调阶段向被告送达了诉讼材料，并于2020年12月4日立案。农商行于2020年12月7日申请撤回对被告俞桃桃的起诉，本院予以准许。本案依法由审判员臧丽娟适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。农商行的委托诉讼代理人段振桥、许哲剑到庭参加了诉讼，李建松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。农商行向本院提出诉讼请求：李建松支付农商行借款本金30万元、利息9572.02元(计算至2020年9月20日)，合计309572.02元;2020年9月20日之后的利息按照合同约定的利率计算至本息付清之日。本院经审理查明本案事实如下：1.合同签订情况:2019年1月19日，农商行作为贷款人，俞桃桃作为借款人，李建松作为保证人三方签订《个人循环保证借款合同》一份，李建松承诺承担连带责任保证。2.借款额度:30万元。3.额度使用期限为2019年1月19日至2021年1月18日。4.合同执行利率:9.262499%。5.逾期利率标准:未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收40%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。6.还款方式:按月付息，每月20日前为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性付清，利随本清。7.借款情况:俞桃桃于2019年1月19日借款本金30万元。8.欠款情况:截至2020年9月20日，俞桃桃尚欠原告借款本金30万元，利息9572.02元，合计309572.02元。本院认为：农商行与李建松之间签订的《个人循环保证借款合同》是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案中，农商行向俞桃桃提供了借款，俞桃桃未按合同约定归还借款本息，李建松作为保证人提供了连带责任保证，故应对本案借款本息承担连带清偿责任。对农商行的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建松归还原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款本金30万元、利息9572.02元（计算至2020年9月20日），合计309572.02元，限于本判决生效后十日内履行；2020年9月20日之后的利息继续按照合同约定计算至本息还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2972元（已减半收取），由被告李建松承担，限于本判决生效后十日内径直支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  臧丽娟二〇二一年一月二十日书记员  黄 盛
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执132号之一 申请执行人：刘福媛，女，1943年1月3日生，汉族，住永新县。 被执行人：王丽，女，1980年4月8日生，汉族，住永新县。 本院在执行申请执行人刘福媛与被执行人王丽机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人王丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王丽所有的银行账户。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李重立 二〇二一年一月十九日 书记员  李 姗
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初347号原告：濮明芳，男，1960年9月22日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：强成伟,浙江众成律师事务所律师。被告：凌亚杰，男，1966年1月22日出生，汉族，住长兴县。原告濮明芳与被告凌亚杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。濮明芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按濮明芳撤回起诉处理。审判员 李 勇二〇二一年一月二十日书记员 林李敏
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初214号原告：某物业管理有限公司长春分公司，住所地长春市净月区。法定代表人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学军，吉林茂世律师事务所律师。被告：孙某1，男，1986年1月15日出生，汉族，住长春市朝阳区。被告：孙某2，男，2001年12月28日出生，汉族，住长春市朝阳区。被告：孙某3，男，2000年4月7日出生，汉族，住长春市朝阳区。原告某物业管理有限公司长春分公司与被告孙某1、孙某2、孙某3物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告某物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二一年一月二十二日书记员  赵桐妤
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4924号之一申请执行人浙江鸿峰硬质合金有限公司,住所地乐清市芙蓉镇工业区,组织机构代码:716177741。法定代表人:马德鸿。被执行人乐清市锋利工具有限公司,住所地浙江省乐清市芙蓉镇兰屿浦村,组织机构代码:145583892。法定代表人:柯志斌。申请执行人浙江鸿峰硬质合金有限公司与被执行人乐清市锋利工具有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初10846号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为执行款1163341.91元及利息，并负担案件受理费15270元、执行费14033.42元。执行立案后，本院于2020年09月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市锋利工具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市锋利工具有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市锋利工具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。截止2021年01月06日，被执行人乐清市锋利工具有限公司尚欠申请执行人浙江鸿峰硬质合金有限公司执行款1163341.91元及利息，暂未发现被执行人乐清市锋利工具有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人乐清市锋利工具有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清市锋利工具有限公司作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人乐清市锋利工具有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江鸿峰硬质合金有限公司，其没有异议。综上，被执行人乐清市锋利工具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4924号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇二一年一月七日书记员  赵 琼
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执180号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡区顺安路**。法定代表人：陈大鹏。被执行人：赵晓明，男性，1987年05月05出生，汉族，住灯塔市。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与赵晓明银行卡纠纷一案中，经查，赵晓明中国邮政储蓄银行账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵晓明的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二一年一月二十日书记员  毕玉姚
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保42号申请人：刘元龙，男，1961年9月20日出生，汉族，住长兴县。委托代理人：许云伟、张浩亮，浙江众成律师事务所律师。被申请人：张明芳，女，1964年12月20日出生，汉族，住长兴县。申请人刘元龙与被申请人张明芳民间借贷纠纷一案，申请人刘元龙于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张明芳银行存款900000元或查封、扣押其相应价值的财物，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘元龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张明芳银行存款900000元或查封、扣押其相应价值的财物。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  余有国二〇二一年一月十五日法官助理  周 燕
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保69号 申请人：临沂市河东区明珠物业有限公司，住所地：临沂市河**九曲街道褚家庄凤凰大街中段。 法定代表人：张贵，经理。 被申请人：江小平，女，1968年11月24日生，汉族，住临沂市河**。 申请人临沂市河东区明珠物业有限公司与被申请人江小平损害公共利益责任纠纷一案，申请人临沂市河东区明珠物业有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人江小平价值50万元的财产进行查封或冻结,申请人临沂市河东区明珠物业有限公司以其亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：0602050612011281202100004）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人临沂市河东区明珠物业有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江小平价值50万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二一年一月二十二日 书记员  姜金良
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执2006号之七申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中行。被执行人：孙宝生、枣庄大鹏实业有限公司、枣庄市宏基房地产开发有限公司。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案,该案(2019)鲁04民终2239号民事判决书己立案执行，为保证该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行)》第38条的规定，裁定如下：依法查封被执行人枣庄市宏基房地产开发有限公司名下所有的市中区周庄路37号水文龙磐公寓1号楼1单元401室产权证号为:鲁(2017)枣庄市不动产权第1001524号。查封期限内不得为其办理买卖、转让、抵押、过户等手续，查封期限三年，自2021年1月18曰至2024年1月17日止。本裁定送达后即发生法律效力执行员  李忠伟二〇二一年一月十八日书记员  尹凤娟
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执保13号申请人：郝志刚，男，1973年4月30日生，汉族，住栖霞市。被申请人：烟台金弘建筑安装有限公司，住所地：山东省栖霞市电业路**。法定代表人：黄维勇，经理。申请人郝志刚与被申请人烟台金弘建筑安装有限公司劳动争议一案，（2020）鲁0692民初213号民事判决书已生效，申请人郝志刚已向本院申请立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被申请人烟台金弘建筑安装有限公司银行存款123647.09元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年一月十九日书记员  王 茂
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初2667号 原告：兰州新区阿文顺发汽车服务有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区大通河街甘肃全辉商贸园**楼****商铺。 法定代表人：王定文，该公司执行董事。 被告：窦世强，男，1977年2月7日出生，汉族，甘肃省靖远县农民，住该村××社××号。 原告兰州新区阿文顺发汽车服务有限公司（以下简称“阿文公司”）与窦世强劳动争议一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿文公司法定代表人王定文、被告窦世强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿文公司向本院提出诉讼请求：1.请求驳回窦世强在劳动仲裁阶段提出的由阿文公司支付未签订劳动合同的双倍工资15800元的仲裁请求；2.本案诉讼费用由窦世强承担。庭审中，阿文公司变更第1项诉讼请求为驳回要求其支付未签订书面劳动合同双倍工资差额11517.2元的仲裁裁决。事实和理由：2018年6月11日，窦世强进入阿文公司从事钣金工作，双方口头约定报酬为6000元/月，实习期一个月。实习期满后，阿文公司多次要求与窦世强签订劳动合同，但窦世强以各种理由拒签。窦世强在工作期间因技术不过关的原因导致修理的车辆无法按期交付给车主，给阿文公司造成了重大经济损失。现窦世强突然离职，阿文公司另行聘请其他人员完成其应当完成的工作。故阿文公司为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。 窦世强辩称，阿文公司陈述不属实，并未多次找窦世强签订合同，且双方未签订过任何合同，故阿文公司的诉讼请求无事实和法律依据，应该予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2020年6月11日，窦世强在阿文公司从事钣金工作，2020年9月1日离职，双方未签订书面劳动合同。双方约定的工资标准为每月6000元。阿文公司支付窦世强6月份工资3800元，7月份工资3000元，尚欠7月份工资3000元，8月份工资6000元，对此阿文公司认可。后窦世强向兰州新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.阿文公司支付7月份工资3000元、8月份工资6000元；2.阿文公司支付未签订劳动合同的双倍工资15800元。2020年9月28日，裁委员会作出兰新劳人仲裁字[2020]第135号裁决书，裁决阿文公司支付窦世强7月份工资3000元、8月份工资6000元；阿文公司支付窦世强未签订书面劳动合同的双倍工资差额11517.2元。阿文公司对该裁决不服又诉至本院。庭审中，阿文公司同意支付窦世强欠付的工资9000元。 认定以上事实的证据有：仲裁裁决书及当事人庭审陈述。 本院认为，阿文公司认可窦世强在其公司工作，因双方未签订书面劳动合同，故双方之间存在事实上的劳动关系。阿文公司同意支付窦世强欠付的6月份工资3800元，7月份工资3000元，是其真实意思表示，本院予以确认。关于未签订书面劳动合同的双倍工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条第二款“前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。”的规定。本案中，双方未签订书面劳动合同，故阿文公司应从2020年7月11日起至2020年8月31日止按每月工资标准6000元支付双倍工资差额10000元。 综上所述，阿文公司的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条第二款规定，判决如下： 一、兰州新区阿文顺发汽车服务有限公司于本判决生效之日起三十日内支付窦世强7月份工资3000元、8月份工资6000元； 二、兰州新区阿文顺发汽车服务有限公司于本判决生效之日起三十日内支付窦世强双倍工资差额10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由兰州新区阿文顺发汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员  何 莉 二〇二一年一月六日 法官助理  杨治彦 书 记 员  鲁玉风
山东省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁行终1818号 上诉人（原审原告）张源平，女，1963年3月10日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。 被上诉人（原审被告）烟台市人民政府，住所地山东省烟台市莱山区芙蓉路**。 法定代表人陈飞，市长。 委托代理人刘立志。 委托代理人高福胜。 张源平因诉烟台市人民政府不予受理行政复议申请一案，不服烟台市中级人民法院2020年9月8日作出的（2020）鲁06行初27号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2020年3月10日，原告到烟台市交通运输局要求办理鲁交运管烟字370602200427号出租车更新、变更许可合并到烟台烟盛出租汽车有限公司的业务。烟台市交通运输局对烟台烟盛出租汽车有限公司作出补正材料通知，载明：本窗口根据您提出的车牌号ＹＴ03**，ＹＴ0238，ＹＴ0600车辆更新合并到烟盛公司事项，因未收到相关申请材料，暂时不能办理；请您按照“运管大厅业务办理一次性告知明白纸”（附后）补充齐全相关材料后前来办理。原告主张其到烟台市交通运输局办理的是车牌号为鲁ＹＴ××××的出租车报废更新及合并到烟台烟盛出租汽车有限公司的业务，因未能提交《道路运输经营许可证》，烟台市交通运输局未为其办理上述申请业务。 2020年3月16日，原告向被告提出行政复议申请，主张其原有经营出租车于2020年3月12日强制报废，2020年3月3日，原告在烟台市交通运输局运管大厅申请办理变更许可开业手续，烟台市交通运输局不予办理，2020年3月10日，烟台市交通运输局出具《运管服务大厅业务办理一次性告知明白纸》《补正材料通知书》，故请求确认烟台市交通运输局不依法依规办理鲁交运管烟字370602200427号出租车更新变更许可行为违法，并按260元／天赔偿原告停运损失，并提交其身份证复印件、烟台市交通运输局出具的《补正材料通知书》和两张《运管服务大厅业务办理一次性告知明白纸》、一张《机动车注销证明书》、《报废汽车回收证明》一式三联。其中《机动车注销证明书》和《报废汽车回收证明》载明，鲁ＹＴ××××车辆的所有人为烟台交通发展有限责任公司。 2020年3月17日，被告作出烟政复补字[2020]33号补正行政复议申请通知，要求原告补正以下材料：1、提交你到烟台市交通运输局申请变更行政许可的相关证据材料；2、提交你主张烟台市交通运输局不依法依规办理鲁交运管烟字370602200427号出租车更新变更许可行为的相关证据材料。原告于2020年3月19日收到上述通知，但未向被告补充提交材料。2020年3月25日，被告作出烟政复不受字[2020]33号不予受理行政复议申请决定，认为原告未按被告的要求补正行政复议申请材料，原告提出行政复议请求不符合行政复议受理条件而决定不予受理，原告于当日收到该不予受理行政复议申请决定书。 原审法院认为，原告是本案被诉行政复议程序的申请人，依法有权提起本案诉讼。被告是作出本案复议决定的行政机关，是本案的适格被告。2020年3月25日，原告收到本案不予受理行政复议申请决定书，于2020年4月1日递交本案起诉材料，未超过法定的起诉期限。关于被告作出的被诉不予受理行政复议申请决定的合法性问题，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十一条第㈠项规定,申请人认为被申请人不履行法定职责的,应当提供曾经要求被申请人履行法定职责而被申请人未履行的证明材料。因此,申请行政复议要求确认被申请人不履行法定职责违法的前提条件是应当提供曾经要求被申请人履行法定职责而被申请人未履行的证明材料,否则,即因前提条件未成就,不符合行政复议的受理条件。本案中,原告于2020年3月16日提出的行政复议申请是要求复议机关确认烟台市交通运输局未履行法定职责违法，其在申请行政复议时提交的材料证实，原告到烟台市交通运输局申请办理车辆报废更新及合并到新公司业务时，因未提交相关申请材料，烟台市交通运输局通知其补正材料，原告未提供烟台市交通运输局未履行法定职责的证明材料,被告于2020年3月17日依照《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条之规定,通知原告补正其曾向烟台市交通运输局申请变更行政许可而该局不依法办理的证明材料符合相关规定。原告接到被告作出的补正材料通知后，未按照通知要求补充提交相关证据材料，被告遂于同年3月25日作出并送达案涉《不予受理行政复议申请决定书》,决定对原告的行政申请不予受理,符合法律、法规规定。综上，原告请求撤销本案被诉不予受理行政复议申请决定的理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张源平要求撤销被告烟台市人民政府于2020年3月25日作出的烟政复不受字〔2020〕33号不予受理行政复议申请决定的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张源平负担。 张源平不服原审法院判决提起上诉，请求撤销原审法院判决。理由如下：上诉人于2020年3月16日向被上诉人提出行政复议，并递交了烟台市交通局向上诉人出具的补正材料通知和明白纸。被上诉人又要求上诉人提交补正材料。因上诉人没有《道路交通运输经营许可证》，被上诉人拒收申请材料并拒绝出具《不予受理行政许可决定书》。被上诉人的行为明显违反行政许可法第三十二条第五款的规定。 被上诉人烟台市人民政府二审期间未提交答辩意见。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已随案卷移送本院。本院二审查明的事实与原审法院判决认定的事实基本一致。 本院认为,行政复议是保护公民、法人和其他组织合法权益，保障和监督行政机关依法行使职权，防止和纠正违法的或者不当的行政行为，解决行政争议的一种重要方式。依法履行行政复议职责是行政复议机关的法定义务。但是，相对人提起行政复议，也应当符合行政复议法关于受理条件的规定，如果不符合法定的受理条件，行政机关违法受理复议申请，亦不符合依法行政的基本原则。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条规定，行政复议申请材料不齐全或者表述不清楚的，行政复议机构可以自收到该行政复议申请之日起5日内书面通知申请人补正。补正通知应当载明需要补正的事项和合理的补正期限。无正当理由逾期不补正的，视为申请人放弃行政复议申请。根据上述规定，行政复议申请材料齐全、内容表述清楚，是行政复议机构准确把握申请人的利益诉求，正确判断是否应当受理的前提。本案中,上诉人于2020年3月16日向被上诉人提出的行政复议申请是要求复议机关确认烟台市交通运输局未履行法定职责违法。被上诉人于2020年3月17日依照《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条之规定,通知上诉人补正其曾向烟台市交通运输局申请变更行政许可而该局不依法办理的证明材料。上诉人接到被上诉人作出的补正材料通知后，未按照通知要求补充提交相关证据材料，被上诉人认为上诉人的行政复议申请不符合行政复议法关于受理条件的规定，决定对上诉人的行政申请不予受理,并无不当。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张源平负担。 本判决为终审判决。 审判长 韩 勇 审判员 蒋炎焱 审判员 陈 晖 二〇二一年一月四日 书记员 李 倩
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民辖终61号 上诉人（原审被告）：张飞虎，男，汉族，1966年6月4日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被上诉人（原审原告）：万鑫科创（北京）资产管理有限公司，住所地：北京市通州区次渠南里**楼****。统一社会信用代码：91110105MA0066PX5Q。 法定代表人：李冬冬。 被上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市鼎烽煤炭有限责任公司，住所地，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊旗乌兰木伦镇补连塔村会信用代码：9115062755280746XF。 法定代表人：周永刚。 被上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市谊丰房地产开发有限责任公司，住所地，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街****楼06私产会信用代码：911506025581467118。 法定代表人：张飞虎。 被上诉人（原审被告）：闫文虎，男，汉族，1967年7月20日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被上诉人（原审被告）：慕志刚，男，汉族，1980年10月7日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市鑫垚工程机械施工有限责任公司，住所地：，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区正阳街旗顺家园**楼1-702信用代码：91150691680025913D。 法定代表人：张润飞。 被上诉人（原审被告）：浙江中秦能源有限公司，住所地：，住所地：浙江省庆元县松源镇文昌苑**信用代码：91331126563341749Q。 法定代表人：叶丽华。 被上诉人（原审被告）：叶丽华，女，汉族，1968年8月2日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被上诉人（原审被告）：叶小勇，男，汉族，1973年5月8日出生，住浙江省杭州市西湖区。 被上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市金诚泰化工有限责任公司，住所地：内蒙，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗呼吉尔特乡代码：91150626772241373T。 法定代表人：高雪峰。 被上诉人（原审被告）：闫闻吾，男，汉族，1974年3月20日出生，住内蒙古自治区。 被上诉人（原审被告）：韩嵘，男，汉族，1951年1月28日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被上诉人（原审被告）：郑永功，男，汉族，1951年10月19日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被上诉人（原审被告）：闫小英，女，汉族，1968年10月22日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 上诉人张飞虎因与被上诉人万鑫科创（北京）资产管理有限公司（以下简称万鑫科创公司）、鄂尔多斯市鼎烽煤炭有限责任公司、鄂尔多斯市谊丰房地产开发有限责任公司、闫文虎、慕志刚、鄂尔多斯市鑫垚工程机械施工有限责任公司、浙江中秦能源有限公司、叶丽华、叶小勇、鄂尔多斯市金诚泰化工有限责任公司、闫闻吾、韩嵘、郑永功、闫小英金融借款合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2020）浙0104民初2155号民事裁定，向本院提起上诉。 张飞虎上诉称，主合同《综合授信合同》虽约定“甲方所在地管辖”，但该合同相关债权已由原合同甲方中国民生银行股份有限公司杭州分行转让给本案万鑫科创公司，该管辖约定与本案当事人均无关联性，不再发生效力。万鑫科创公司所在地为北京，十四名被告中有十一名被告住所地在鄂尔多斯市，且涉及抵押等相关不动产所在地均在内蒙古自治区鄂尔多斯市，故由内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院审理更为适宜。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院审理。 本院经审查认为，万鑫科创公司以债权受让人的身份一并对债务人和担保人提起金融借款合同纠纷之诉，本案应当根据主合同《综合授信合同》确定管辖权。《综合授信合同》第25条约定“乙方住所地法院管辖”，并载乙方为中国民生银行股份有限公司杭州分行。前述管辖协议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，应为有效。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”之规定，本案受前述管辖协议拘束。因中国民生银行股份有限公司杭州分行住所地位于浙江省杭州市江干区，故原审法院作为约定法院对本案依法具有管辖权。综上，张飞虎的上诉请求不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二一年一月二十二日 书记员 汪美凤
+四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执83号 申请执行人：叶林英、曾德红、曾德叙 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司 本院依据已经发生法律效力(2020)川0524民初3260号民事判决书书，受理了叶林英、曾德红、曾德叙申请执行中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行的金额为赔偿款543296.45元。本院在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司已将案款支付到本院案款专户，本院并已按照申请执行人叶林英、曾德红、曾德叙达成的案款分配协议将543296.45元案款发放给了申请执行人叶林英、曾德红、曾德叙。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0802刑初41号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人邓炳其（曾用名徐炳其），男，1963年1月20日出生于龙岩市新罗区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地龙岩市新罗区。因犯故意伤害罪于2015年12月2日被本院判处有期徒刑十一个月，2016年5月16日刑满释放。因本案于2020年10月14日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年10月28日被龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2021]Z1号起诉书指控被告人邓炳其犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员连艳芳出庭支持公诉，被告人邓炳其到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年10月12日零时左右，被告人邓炳其来到龙岩市新罗区××路××号“皇家宠物医院”门口，将失主翁某停放在该处的一辆车牌号为闽ＦＹ××××黑色宗申牌125摩托车盗走。次日，被告人邓炳其在更换车头锁后将该摩托车停放在东风桥附近，后该车再次丢失。经龙岩市价格认证中心鉴定，该车辆价值人民币3708元。2020年10月13日，民警在龙岩市新罗区中街小学对面的公园抓获被告人邓炳其。 另查明：经鉴定，被盗车辆价值人民币3708元。 被告人自愿认罪认罚，在律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人犯盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邓炳其的户籍证明、到案经过、刑事判决书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等书证，龙岩市公安局新罗分局提取现场监控视频的截图，证人翁某、张某的证言，龙岩市价格认证中心出具的价格认定结论书，相关辨认笔录，被告人邓炳其的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓炳其以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币3708元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后，在五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邓炳其犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（限于本判决生效的第二日起一个月内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年10月13日起至2021年5月12日止。） 二、责令被告人邓炳其退赔失主翁某人民币3708元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 王  晓  露 二〇二一年一月十一日 书记员 邱奕蕴（代） 本案主要适用的法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初69号原告：李瑞祥，男，1975年2月15日出生，汉族，住山东省莒县***********，公民身份号码371***************。被告：佛山市高明区理想床上用品店，住所地广东省佛山市高明区*************，统一社会信用代码9244*********。经营者：韩武衍。原告李瑞祥与被告佛山市高明区理想床上用品店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李瑞祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告李瑞祥负担。审 判 员 伍燕霞二〇二一年一月二十日法官助理 区凤仪书 记 员 徐文杰
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初84号之一原告：孙某，个体工商户，住内蒙古自治区。被告：李某1，住内蒙古自治区。被告：王某，住内蒙古自治区，身份证海：152223199401242627。被告：李某2，住内蒙古自治区。被告：李某3，住内蒙古自治区。被告：周某，住内蒙古自治区。被告：刘某，住内蒙古自治区。孙某与李某1、王某、李某2、李某3、周某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告孙某于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙某撤诉。案件受理费400元（已减半），保全费420元，由原告孙某负担。审判员 周继先二〇二一年一月十一日法官助理 贺志越书记员 常慧博
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初772号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昊苏、董飞翔，公司员工。 被告：赵立军，男，1972年8月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王艳，女，1973年10月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：赵立尚，男，1967年9月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：周光，男，1984年2月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司诉被告赵立军、王艳、赵立尚、周光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。 本院经审查认为，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对四被告在江苏沭阳农村商业银行、中国邮政储蓄银行沭阳支行、中国工商银行沭阳支行、中国农业银行沭阳支行、中国银行沭阳支行、中国建设银行沭阳支行开立的银行账户内197300.18元范围内的存款予以冻结，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  仲裁 二〇二一年一月二十一日 书记员  祁磊
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3426执65号 申请执行人：杨光明,男,1971年1月21日出生,汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 被执行人：会东县义嘉建筑工程有限公司,住所地：成都市金牛区花牌坊**********。 法定代表人：王瑞 本院在执行申请执行人杨光明与被执行人会东县义嘉建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案。2021年1月15日，申请人杨光明依据已生效的会东县劳动人事争议仲裁委员东劳人仲案﹝2020﹞134号调解书向本院申请执行，执行标的80000.00元，执行费1100.00元。在执行过程中，2020年2月28日，申请人杨光明以执行依据有误为由，申请撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。”的规定，裁定如下： 终结会东县劳动人事争议仲裁委员东劳人仲案﹝2020﹞134号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷光才 二〇二一年一月十八日 书记员  彭武坤
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更51号 罪犯杨世万，男，1976年10月25日出生，汉族，中专文化，住山西省临汾市尧都区新东城天玺国际小区**楼****。现羁押在永济监狱。 山西省临汾市中级人民法院于2018年3月20日作出（2017）晋10刑初49号刑事判决书，以杨世万犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，没收财产5万元，已缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年01月06日起至2032年01月05日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨世万减刑考核期内，能认罪悔罪，遵规守纪，努力学习，积极劳动，能长期保持个人内务干净整洁，现处遇级别为普管级，共获监狱表扬3次余474分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯杨世万在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，获监狱表扬3次余474分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯杨世万在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯杨世万减去有期徒刑七个月（刑期自2017年8月4日起至2031年6月5日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘乙龙 审判员  孙亚民 审判员  程亚丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘志鹏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初563号 丹东某某防水有限公司： 你（单位）诉丹东某某置业有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初148号原告惠州市万强卫生材料有限公司，住所地：博罗县*******。统一社会信用代码：91441322MA54B91Y9R。法定代表人谢某1。诉讼代理人谢伟光，广东森智律师事务所律师。被告李晓明，男，汉族，1987年7月25日出生，住江苏省无锡市锡山区*************。身份证号码：320************878。原告惠州市万强卫生材料有限公司诉被告李晓明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告惠州市万强卫生材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告惠州市万强卫生材料有限公司撤回起诉处理。审 判 长  卢东明审 判 员  纪汉雄人民陪审员  苏 华二〇二一年一月十五日法官 助理  欧辉娟书 记 员  吴淑娴
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初594号 绥中县农村信用合作联社： 你单位与陈明姣、庞永江、陈玉福、杨淑芝借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月二十一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初801-1号 姜某某： 本院已受理刘某某诉你民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初77号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人周娟，女，1986年1月11日出生于四川省江安县，汉族，中专文化，居民，户籍所在地江门市（以上均为自报）。因本案于2020年10月23日中山市公安局取保候审。2021年1月8日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2020]479号起诉书指控被告人周娟犯危险驾驶罪，鉴于被告人周娟自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月五日，并处罚金七千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年10月5日21时01分许，被告人周娟醉酒后驾驶粤J*****号牌小型轿车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人周娟驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为124.4mg/100mL。上述事实，被告人周娟在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人周娟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周娟在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人周娟确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周娟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年一月十三日书记员  关政林子超
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川10知民初5号 原告：四川齐力堂医药连锁有限公司连界店，住所地四川省威远县连界镇云钢街**。 负责人：陈世友。 被告：余琼辉，女，1977年12月10日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：四川梓橦宫大药房连锁有限公司连界店，住所地四川，住所地四川省威远县连界镇云钢街****> 负责人：黄丁。 被告：四川梓橦宫大药房连锁有限公司，住所地四川省内江市经，住所地四川省内江市经济技术开发区安吉街**v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：乔鸿。 原告四川齐力堂医药连锁有限公司连界店（以下简称齐力堂连界店）与被告余琼辉、四川梓橦宫大药房连锁有限公司连界店（以下简称梓橦宫连界店）、四川梓橦宫大药房连锁有限公司（以下简称梓橦宫公司）不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法于2020年4月21日作出（2019）川10知民初86号民事判决。宣判后，余琼辉、梓橦宫连界店及梓橦宫公司均不服，向四川省高级人民法院提起上诉，四川省级人民法院于2020年9月25日作出（2020）川知民终455号民事裁定，裁定将案件发回本院重审，本院依法于2021年1月19日立案。 齐力堂连界店诉称：齐力堂连界店系个体工商户威远县齐力堂医药连锁连界店（经营者陈世友）转为的有限责任公司分公司。余琼辉曾是威远县齐力堂医药连锁连界店的员工，职务为店长,2015年7月29日余琼辉与威远县齐力堂医药连锁连界店签订《保密协议书》,该协议约定了保密范围、保密期限、侵权责任等内容。2016年1月18日,余琼辉与威远县齐力堂医药连锁连界店签订了《金牌店长培训服务期限协议》,约定威远县齐力堂医药连锁连界店出资派余琼辉外出培训学习。2018年11月10日,余琼辉自威远县齐力堂医药连锁连界店离职。2018年12月,威远县齐力堂医药连锁连界店依法转为有限责任公司分公司即本案原告齐力堂连界店。威远县齐力堂医药连锁连界店的权利义务由齐力堂连界店承继。余琼辉离职后不久就违反竞业禁止的义务在梓橦宫公司新设立的连界店(2018年12月27日设立)工作,职务(岗位)为养护员、营业员。余琼辉必将其掌握的齐力堂连界店的商业秘密用于与齐力堂连界店具有竞争关系的梓橦宫连界店、梓橦宫公司的经营活动中,致使齐力堂连界店的经营权益严重受损。综上所述,梓橦宫连界店聘用对齐力堂连界店负有竞业禁止义务及保密义务的余琼辉从事与齐力堂连界店存在竞争关系的经营活动,三被告共同实施的不正当竞争行为违反了我国《反不正当竞争法》的有关规定,应依法承担停止上述不正当竞争行为、赔偿损失等法律责任。 本院经审查认为：齐力堂连界店认为余琼辉、梓橦宫连界店及梓橦宫公司构成不正当竞争，其主张余琼辉、梓橦宫连界店及梓橦宫公司构成不正当竞争的侵权行为是侵犯其商业秘密，故本案被诉的侵权行为应是侵犯商业秘密，根据最高人民法院《关于同意南京市、苏州市、武汉市、成都市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》第五条第一项关于成都市中级人民法院管辖发生在四川省辖区内有关专利、植物新品种、集成电路布图设计、商业秘密、计算机软件、驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事和行政案件的规定，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  周利芬 审 判 员  李 清 人民陪审员  邓昭元 二〇二一年一月十九日 法官 助理  荔杨博 书 记 员  周 雪
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1706号申请执行人：马俊杰，男，汉族，1990年2月2日出生，住河南省汝阳县。被执行人：谢彦斌，男，汉族，1980年6月26日出生，住河南省嵩县。马俊杰与谢彦斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0325民初1764号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，谢彦斌应偿还马俊杰借款本金21368.53元及利息；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费167元。因谢彦斌未按上述生效法律文书履行义务，马俊杰向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人谢彦斌有少量银行存款，已冻结不宜扣划。2、未发现被执行人谢彦斌有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人谢彦斌有房产登记信息和住房公积金缴存记录。四、通过到被执行人谢彦斌住所地何村乡谢岭村实地调查，未发现被执行人谢彦斌有可供执行财产。五、已将被执行人谢彦斌纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。六、、因被执行人谢彦斌违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院依法作出对被执行人谢彦斌的拘留决定。本院已告知申请执行人马俊杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人谢彦斌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人马俊杰也未向本院提供被执行人谢彦斌有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人谢彦斌有可供执行的财产。申请执行人马俊杰同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢彦斌负有向申请执行人马俊杰继续履行债务的义务，被执行人谢彦斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马俊杰发现被执行人谢彦斌有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年一月十八日书记员  张安宁
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执272号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心。法定代表人：常青，系该分中心经理。被执行人：张瑞。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心与被执行人张瑞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初856号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张瑞银行存款13万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二一年一月二十一日书记员  郑 星
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初4740号 原告：吴宝贵，男，1954年2月2日出生，蒙古族，住前郭县。 委托诉讼代理人：吴冬梅，吉林车宏伟律师事务所律师。 被告：段凤喜，男，1965年11月26日出生，高中文化，个体工商户，住前郭县。 原告吴宝贵与被告段凤喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴宝贵委托诉讼代理人吴冬梅到庭参加诉讼，被告段凤喜经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴宝贵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告清偿所欠货款2万元。并判令被告向原告支付利息，利息按年利5%计算，从2018年11月10日开始计算直至债务全部履行之日止，利息暂时计算至2020年10月9日。暂计本息合计2.19万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月11日，被告从原告处购粮，经双方经结算，被告欠原告21.5262元货款。同日，被告向原告出具相关《欠条》。后被告曾于2018年11月2日、2018年11月19日，2020年6月4日，分四次向原告还款19.5262元，尚余2万元欠款至今未还。上述借款期限已经届满，原告向被告催要欠款，被告无正当理由未能按时清偿。原告为维护自己的合法权益诉至法院。 段凤喜未到庭，无答辩意见。 经审理查明事实如下：欠据，人民币贰拾壹万伍仟贰佰玖拾贰元¥215292元，欠款人段凤喜，2018年10月11日。出具欠据后，段凤喜通过银行打款19万元，通过微信转账还款5292元，剩余欠款2万元段凤喜未偿还，故而成诉。 认定上述事实的证据有欠据原件一枚、银行转账单3页、微信聊天记录一张及吴宝贵的当庭陈述。 本院认为，买卖行为完成后，双方对买卖标的额进行了结算，并出具了欠据，现吴宝贵提交的欠据足以证明欠款事实存在，故欠款人应按欠条约定偿还欠款。利息部分于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条之规定，判决如下： 被告段凤喜于本判决生效之日立即给付原告吴宝贵欠款人民币20000元。 案件受理费173元系减半收取由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  孙承承 二〇二一年一月五日 （书记员） 李思佳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初10796号原告：王朝辉，女，1969年12月9日出生，汉族，个体工商户，住烟台市芝罘区。被告：高华，男，1983年1月4日出生，汉族，住江苏省启东市。原告王朝辉诉被告高华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朝辉到庭参加诉讼，被告高华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝辉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金10000元、支付利息560元，共计10560元；本案诉讼费和其他与本案有关的费用由被告承担。庭审中，原告放弃利息请求，仅要求被告偿还借款本金10000元。事实和理由：2019年9月9日，被告以工程需要为由，在微信向原告借款10000元，9月10日，原告卖了陆金所的网贷理财产品，通过微信转给了被告10000元，被告收款后并承诺一个月（即2019年10月10日）左右还款。到了还款日，原告考虑到被告说自己最近比较困难，也未催款；10月15日，被告主动微信联系原告称晚两天给钱；12月30日，原告第一次向被告催款，被告承诺元旦过后3、5天内偿还，但未按期偿还，之后原告又多次通过微信向被告催款，被告均以各种理由要求延期偿还，但均未按期偿还。被告高华缺席且在法定期间内未提交书面答辩状和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭对证据进行了审查认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月9日，被告在微信上提出向原告借款10000元，并给原告发送消息称“王辉，有事让你帮个忙，我最近工地连续两个月没付款了，想你那能方便借一万吗？一个月后给你，我再口腔医院治疗牙齿，一般我也不会向你开口，这次实在没有办法。”原告回复被告“行是行，但是我都在理财里，可能得明天”。2019年10月10日，原告通过微信向被告微信账户转账支付10000元，被告收款并回复原告称“好，收到10000元，下月10号左右给你”。借款期限届满后，被告未还款。本院所确认的上述事实，有微信聊天记录、微信转账记录等为证，还有原告的陈述笔录在案为凭。上述证据材料均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高华向原告借款10000元的事实清楚，证据充分，故原告要求被告高华偿还借款本金的理由正当，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且在答辩期内未提出书面答辩状，视为放弃答辩和对证据质证的权利，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告高华于本判决生效之日起十日内偿还原告王朝辉借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高华负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姚萍二〇二一年一月七日书记员  于慧
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执759号申请执行人贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，地址在贵州省贵阳市云岩区北京陆银海元隆广场**（7）******。法定代表人冯志。被执行人张春艳，女，1981年3月16日生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初12476号民事判决书，已向被执行人张春艳发出执行通知书，责令其归还申请执行人贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司借款本金21919.21元及利息、罚息（利息以21919.21元为基数，从2018年7月24日起按月利率0.85%计算至2019年7月15日止，罚息以尚欠本金21919.21元为基数，按合同约定的罚息月利率1.275%从2019年7月16日起至本息还清之日止并扣除已支付的175.41元），承担案件受理费234元、执行费232元，以上共计22385.21元及利息、罚息。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张春艳在银行（或其他金融机构）的存款22385.21元及利息、罚息，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人张春艳的收入支付其所欠申请执行人贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司22385.21元及利息、罚息；三、被执行人张春艳应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘智德二〇二一年一月二十二日书记员  陈德元
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3040号之四原告：江阴盛创环境工程科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1W9T7C9P，住所地江阴市申港街道申新路**。法定代表人：顾杏凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：柳静芬，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。被告：江苏亿尚景水务有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MNKPP2P，，住所地连云港市连云区板桥工业园纵三路**法定代表人：马冬梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋超，男，该公司员工。委托诉讼代理人：戴徽，江苏蓝昊律师事务所律师。原告江阴盛创环境工程科技有限公司与被告江苏亿尚景水务有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告江阴盛创环境工程科技有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴盛创环境工程科技有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴盛创环境工程科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取1615元、保全费1320元，合计2935元，由江阴盛创环境工程科技有限公司负担（已缴纳）。审判员 蒋 东二〇二一年一月五日书记员 郑华丽
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执309号之一 申请执行人：金堂县福兴镇隆鑫合建材销售部，经营场所四川省成都市金堂县福兴镇福乐社区****，统一社会信用代码92510121MA6CB3Q7X4。 经营者：黄辉志，男，1959年10月5日出生，汉族，住四川省成都市金堂县福兴镇福乐社区**。 委托诉讼代理人：阳琬琪，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：四川宏运建筑工程有限公司，住所地四川省简阳市简城南街三倒拐******，统一社会信用代码915120812068549923。 法定代表人：赖国春，总经理。 本院在执行申请执行人金堂县福兴镇隆鑫合建材销售部与被执行人四川宏运建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人金堂县福兴镇隆鑫合建材销售部以被执行人四川宏运建筑工程有限公司已履行完生效法律文书确定的全部义务为由向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0180执309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年一月十三日 书记员  辜雨佳
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2851号之一申请执行人：王顺水，男，1951年1月15日出生，汉族，住长兴县。被执行人：傅兴方，男，1965年8月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请人王顺水与被执行人傅兴方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民特14号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行，执行标的60000元，执行费用800元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2020年10月、2021年1月通过EMS司法专邮形式向被执行人傅兴方发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求傅兴方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅兴方逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人傅兴方采取了限制高消费的执行措施并纳入失信被执行人名单；2.于2020年10月、2021年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人傅兴方名下银行存款情况，被执行人傅兴方名下有银行有零星存款，已查封，但因余额较小暂未予处置；3.于2020年10月、2021年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人傅兴方的车辆登记情况，被执行人傅兴方名下有车牌号码为浙ＥＨ××**汽车一辆，已轮候查封，但未实际扣押而未处置；4.于2020年10月、2021年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人傅兴方在本辖区的不动产登记情况，发现被执行人傅兴方名下有：坐落于太湖街道新塘村居仁自然村不动产（产权证号:××号），本院予以查封，经核实，此房产系农村自建房，且本案为轮候查封，故暂无法处置；5.于2020年10月、2021年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人傅兴方的查询被执行人的公积金存款情况，被执行人傅兴方名下无公积金缴纳记录。截至2021年1月18日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人傅兴方有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人傅兴方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执2851号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二一年一月十八日书记员 陈忠华
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民催19号申请人：江苏滨建集团有限公司，住所地江阴市银桂路**,统一社会信用代码913202811422649762。法定代表人：徐宇一，该公司董事长。诉讼委托代理人：王海亚，该公司职员。申请人江苏滨建集团有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2020年10月13日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。公告期内无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、票据票号3100****2034****，票据金额18000元，出票人江苏滨建集团有限公司，收款人江阴市青阳镇财政和资源管理局，出票行上海浦东发展银行的银行本票无效。二、自本判决公告之日起，申请人江苏滨建集团有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  唐宇英审判员  汪 雄审判员  蒋正光二〇二一年一月二十日书记员  王袈力附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更25号 罪犯刘祥伟，男，汉族，1969年10月5日出生，中专文化，安徽省淮北市相山区人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省淮北市中级人民法院于2016年2月1日作出（2016）淮刑初字第00025号刑事判决，以罪犯刘祥伟犯诈骗罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金四百万元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑三年；撤销安徽省濉溪县人民法院（2013）濉刑初字第00117号刑事判决对刘祥伟判处有期徒刑三年，缓期四年，并处罚金50万元的缓刑部分，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金四百五十万元。刘祥伟不服提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年5月9日作出（2016）皖刑终99号刑事判决，以罪犯刘祥伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金四百万元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑三年；撤销安徽省濉溪县人民法院（2013）濉刑初字第00117号刑事判决对刘祥伟判处有期徒刑三年，缓期四年，并处罚金50万元的缓刑部分，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金四百五十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月13日作出（2019）皖13刑更58号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。2019年3月27日，安徽省高级人民法院作出（2016）皖刑终99号刑事裁定书，裁定：更正罪犯刘祥伟的刑期至2031年11月12日止。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯刘祥伟在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘祥伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘祥伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。另，因安徽省高级人民法院在本院裁定减去罪犯刘祥伟有期徒刑七个月后，裁定更正（2016）皖刑终99号刑事判决确定罪犯刘祥伟刑期的截止日期为2031年11月12日，故本院（2019）皖13刑更58号刑事裁定减去罪犯刘祥伟有期徒刑七个月，确定减刑后的刑期自2013年12月10日起至2031年5月9日止，作相应变更为减刑后的刑期自2013年12月10日起至2031年4月12日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯刘祥伟减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2013年12月10日起至2030年10月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  王九霄 审判员  魏鸿超 二〇二一年一月十五日 法官助理王梦圆 书记员王鲜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执1337号之一 申请执行人：四川盛林建设工程有限公司，住所地资中县水南镇胜利街****3单****。 法定代表人：肖伟，执行董事。 被执行人：内江金山房地产开发集团有限公司，住所地资中县城南东干道中山**楼。 法定代表人，王政，董事长。 被执行人：资中县多多良种猪业有限责任公司，住所地资中县宋家镇甘家寺村八社。 法定代表人：游建斌。 申请执行人四川盛林建设工程有限公司与被执行人内江金山房地产开发集团有限公司、资中县多多良种猪业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，被执行人内江金山房地产开发集团有限公司、资中县多多良种猪业有限责任公司未履行四川省资中县人民法院于2020年8月11日作出的（2020）川1025民初1412号民事判决书确定的义务。申请人四川盛林建设工程有限公司于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人内江金山房地产开发集团有限公司、资中县多多良种猪业有限责任公司支付工程款1554990.37元、违约金204840元及资金占用利息。 本院受理后于2020年10月26日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款1759830.37元，承担本案申请执行费19998元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法扣划被执行人内江金山房地产开发集团限公司银行存款61811元，申请执行人四川盛林建设工程有限公司领取标的款61811元，被执行人内江金山房地产开发集团有限公司、资中县多多良种猪业有限责任公司尚欠申请执行人四川盛林建设工程有限公司工程款及违约金共计1698019.37元及利息。本院经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人内江金山房地产开发集团有限公司、资中县多多良种猪业有限责任公司的银行账户（冻结期限：2020年10月23日起至2021年10月22日止），依法对其采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人四川盛林建设工程有限公司，申请执行人四川盛林建设工程有限公司也未能提供被执行人内江金山房地产开发集团有限公司、资中县多多良种猪业有限责任公司其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 传 勇 二〇二一年一月十四日 书记员 张豆（代）
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初529号之一 姜忠平: 本院受理原告（上诉人）姜忠平、温明丽与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月二十二日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初529号之一 姜忠平: 本院受理原告（上诉人）姜忠平、温明丽与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月二十二日
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初92号公诉机关林州市人民检察院。被告人张庆波,男,1987年8月13日出生，汉族,初中文化程度,住林州市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2020年9月26日被刑事拘留,2020年10月19日被逮捕。辩护人李斌，河南奥博律师事务所律师。被告人孙鹏,男,1983年3月6日出生，汉族,本科文化程度,中共党员,户籍地林州市,现住河南省安阳市北关区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2020年10月6日被刑事拘留,2020年10月19日被逮捕。林州市人民检察院以安林检二部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人张庆波、孙鹏犯赌博罪、帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员杨镇堽出庭支持公诉，被告人张庆波及其辩护人李斌、被告人孙鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:一、赌博罪2017年9月份到2018年3月份,被告人张庆波和张宗衍(另案处理)、王荣财(另案处理)等人在林州市紫云国际小区楼上成立工作室,每人出资约两万元购买八台电脑,利用电脑在赌博网站从事“对赌”获利。2017年10月份,张宗衍、张庆波工作室扩大规模,又拉拢被告人孙鹏和常丰(另案处理)等人在紫云国际小区租房的另一个卧室成立第二个工作室,五人共出资约8万元购买了八台电脑,利用电脑在赌博网站“对赌”获利，其中张庆波联系王某等人办理银行卡用于结算，孙鹏联系李某等人办理银行卡用于结算。经调查，张庆波赌博非法获利约人民30000元,孙鹏赌博非法获利约人民币15000元。二、帮助信息网络犯罪活动罪2018年3月份左右,被告人张庆波、孙鹏退出工作室后,明知张宗衍从事网络犯罪活动,仍将王某、李某的银行卡留在工作室让张宗衍继续使用,在2019年6月份至10月份,张宗衍在“CC闪付”境外赌博网站平台上从事赌博充值服务(俗称跑分),从2018年4月份至2019年10月份底,王某和李某银行卡资金支付结算金额分别为700110.03元和599678.09元。本院另查明，2020年10月9日，被告人孙鹏缴纳违法所得人民币15000元并由林州市公安局上缴国库。被告人张庆波、孙鹏归案后如实供述其犯罪事实,自愿认罪认罚。上述事实，被告人张庆波、孙鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、李某等人证言，银行卡交易记录，河南省政府非税收入财政票据，户籍证明、到案证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张庆波、孙鹏以营利为目的,成立工作室从事赌博,且明知他人利用信息网络实施犯罪,而提供支付结算帮助,情节严重,其行为均已构成赌博罪、帮助信息网络犯罪活动罪。被告人张庆波、孙鹏在共同犯罪中均起主要作用,系主犯，但自愿认罪认罚，且孙鹏已退缴纳违法所得，依法可以从轻处罚；被告人张庆波、孙鹏在判决宣告以前一人犯数罪,应当数罪并罚；二被告人违法所得应当予以追缴。根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度，对被告人张庆波的辩护人所持从轻处罚的意见予以采纳，对公诉机关当庭提出的量刑建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百八十七条之二第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张庆波犯赌博罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币八千元;犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月,并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年7月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人孙鹏犯赌博罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币五千元;犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月,并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2021年7月5日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人张庆波违法所得人民币三万元、被告人孙鹏违法所得人民币一万五千元予以追缴（孙鹏已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二一年一月二十一日书记员  李国田
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0124刑初6号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人张某某，女，1978年3月30日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，户籍地平阴县，因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年11月1日被刑事拘留，同年11月8日被平阴县公安局取保候审，2021年1月15日被本院取保候审。 辩护人解洪臣，山东科创律师事务所律师。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2021]6号起诉书指控被告人张某某犯过失致人死亡罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月31日10时许，被告人张某某驾驶鲁A9U8**号轿车在平阴县玫瑰镇翠屏丽景小区7号楼北2号车位倒车时，误将加速踏板当作制动踏板操作，致使车辆失控越过车位，将行走在2号车位后面道路上的被害人张某某（男，殁年65岁）撞伤致死。经鉴定，张某某符合头部外伤致颅脑严重损伤死亡。案发后，张某某在现场等待民警处置，并如实供述了犯罪事实。2020年11月7日，被告人近亲属与被害人近亲属达成赔偿协议，被害人近亲属对张某某表示谅解。认为被告人的行为构成过失致人死亡罪，具有自首、赔偿被害人近亲属损失、取得被害人近亲属谅解、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张某某有期徒刑一年二个月缓刑二年。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人近亲属损失、取得被害人近亲属谅解的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 员 李兆霞 二〇二一年一月十五日 法官助理 董 菊 书 记 员 高 鹤
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5141号 申请执行人绍兴振湖酒业有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘街道宾舍村。统一社会信用代码：913306217976165818。 诉讼代表人：刘国华。 被执行人浙江振涯纺织服饰有限公司，住所地柯桥区湖塘工业园区。统一社会信用代码：91330621730909937A。 法定代表人：钱木根。 申请执行人绍兴振湖酒业有限公司与被执行人浙江振涯纺织服饰有限公司对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初8849号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴振湖酒业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人浙江振涯纺织服饰有限公司支付给申请执行人绍兴振湖酒业有限公司代偿款5352300.42元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费24633元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人浙江振涯纺织服饰有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人浙江振涯纺织服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江振涯纺织服饰有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江振涯纺织服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人浙江振涯纺织服饰有限公司有可供执行的财产。另根据申请执行人陈述，被执行人浙江振涯纺织服饰有限公司已未在其工商登记注册地址处经营。 鉴于被执行人浙江振涯纺织服饰有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江振涯纺织服饰有限公司法定代表人钱木根作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人浙江振涯纺织服饰有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴振湖酒业有限公司的破产管理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5141号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二一年一月十三日 书记员  韦嘉颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执103号   申请执行人：毛子连，女，1972年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐经济技术开发区爆浆豆腐小吃店，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   经营者：王江涛，乌鲁木齐经济技术开发区爆浆豆腐小吃店经营者。   被执行人：王江涛，男，1978年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月18日作出的乌经（头）劳人仲字｛2020｝第223号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐经济技术开发区爆浆豆腐小吃店、王江涛名下的银行存款20200元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 一 年 一 月 十 四 日   书  记  员   者  学  娟
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10民终9号上诉人（原审被告）：江苏华利文化产业有限公司，住所地在江苏省扬州市兴城西路**。法定代表人：金宏星，执行董事。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司扬州分行，住所地，住所地在江苏省扬州市维扬路**iv>负责人：沈高升，行长。原审被告：扬州鑫仁金属材料有限公司，住所地在江，住所地在江苏省扬州市邗江区兴城西路**（华利国际大厦）**>法定代表人：朱毅，执行董事。原审被告：江苏华利地产集团有限公司，住所地在江苏省扬州市兴，住所地在江苏省扬州市兴城西路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：金宏星，执行董事兼总经理。原审被告：金宏星，男，汉族，1966年10月11曰出生，住江苏省扬州市。上诉人江苏华利文化产业有限公司因与被上诉人中信银行股份有限公司扬州分行、原审被告扬州鑫仁金属材料有限公司、原审被告江苏华利地产集团有限公司、原审被告金宏星金融借款合同纠纷一案，不服江苏省扬州经济开发区人民法院(2020)苏1091民初1264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：2020年7月23日，江苏省扬州经济开发区人民法院向上诉人江苏华利文化产业有限公司送达催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费174342元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。2020年8月11日，上诉人江苏华利文化产业有限公司向本院申请缓交上诉费。2020年10月27日，本院向上诉人江苏华利文化产业有限公司送达催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费174342元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，上诉人江苏华利文化产业有限公司仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人江苏华利文化产业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二一年一月十三日书记员  余晓琴
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初189号 原告：董勤秋，男，1974年8月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：金满江，浙江三惟律师事务所律师。 被告：张生欧，男，1969年2月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告董勤秋与被告张生欧买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告董勤秋及其诉讼代理人金满江到庭参加诉讼，被告张生欧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董勤秋向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还所欠货款80000元并支付自起诉之日起至付清之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张生欧与原告董勤秋有购销玻璃风管的业务往来。2019年9月5日，双方进行结算确认被告张生欧欠原告董勤秋冯家安置小区风管材料费80000元；被告立下欠条，承诺在2020年8月30日前还清。但截至2020年8月30日被告仍以资金困难为由拒绝归还，现经原告多次催讨，被告至今拒不还款，故诉至法院。 被告张生欧未在法定期限内提出答辩意见，又未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩权利。 为支持其诉称，原告向本院递交了由被告张生欧于2019年9月5日出具的、欠款金额为80000元的欠条一份作为证据材料。本院认证认为，原告提供的证据，来源正当，内容合法，对原告所主张的事实具有证明力，故本院对上述证据的真实性、合法性和关联性均予以认定。 据此，对原告主张的案件事实，本院予以确认。 本院认为，原告董勤秋与被告张生之间的买卖合同关系，未违反法律禁止性规定，应认定为有效。被告承诺在2020年8月30日前还清欠款80000元，现被告未按约履行清偿义务，其行为已构成违约，除应按照确定的数额支付货款外，还应承担相应的违约责任。原告要求被告付清货款并承担自起诉之日(即2021年1月6日)起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张生欧于本判决生效之日起十日内支付董勤秋货款80000元，并支付该款自2021年1月6日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，依法减半收取900元，由被告张生欧负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王健民 二〇二一年一月十九日 书记员  周鹏程
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保869号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：周杨，男，1996年10月24日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市，现居住湖北省仙桃市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人周杨追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周杨名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周杨名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保111号 申请人：李全全，女，1985年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：王福美，男，1964年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 申请人李全全根据已经生效的阜康市人民法院（2020）新2302民特30号民事裁定书，于2021年1月20日向本院申请保全，请求对被申请人王福美银行存款10000元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人李全全的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王福美银行存款10000元或其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 摆 华 英 二〇二一年一月二十日 书记员 阿依古丽
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执16号申请执行人：王成龙，男，1991年10月13日出生，汉族，住吉林省磐石市。被执行人：烟台高新区松润轩面馆，住所地山东省烟台市高新区东泊子村**。法定代表人：李克君，经理。被执行人：李克君，男，1972年9月14日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。申请执行人王成龙与被执行人烟台高新区松润轩面馆、李克君劳动争议一案，烟台市劳动人事争议仲裁委员会作出的烟劳人仲案字（2020）第812号调解书已发生法律效力，烟台高新区松润轩面馆、李克君未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，为保证本案顺利执行，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台高新区松润轩面馆、李克君银行存款18500元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年一月十四日书记员  王全伟
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初2796号 原告：刘波，男，1985年11月4日生，汉族，无业，住潍坊市潍城区。 原告：王现红，女，1985年2月19日生，汉族，无业，住潍坊市潍城区。 以上二原告的共同委托诉讼代理人：董云峰，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被告：潍坊中侨置业发展有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路**（左岸华庭**楼）。 法定代表人柴永华，总经理。 原告刘波、王现红诉被告潍坊中侨置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘波、王现红的共同委托诉讼代理人董云峰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告为原告办理房产产权登记手续;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年10月13日，原、被告签订《商品房买卖合同书》一份，约定原告购买被告开发的位于潍坊市潍城区房产，总房款为300099元。合同签订后，原告向被告支付了全部房款。2011年11月，被告将涉案房产交付原告，并由原告一直居住使用至今。合同约定，被告应当在房产交付使用后180天内，将办理权属登记须有出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今未按合同约定履行。 本院经审理认定事实如下：2010年10月13日，原、被告签订《商品房买卖合同书》一份，约定原告购买被告开发的位于潍坊市潍城区房产，总房款为300099元。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案;签订合同时，原告需付清首付款90099元，剩余210000元到银行办理按揭;还约定，被告应在2010年12月31日或之前将符合双方约定的房屋交付给原告，具体交付日期以被告通知原告前来办理交付手续的书面文件中规定期限内原告办理交楼手续的日期为准。2010年10月13日，原告向被告交纳首付款90099元、契税4501元。2010年10月20日，原告向被告交纳维修基金9496.8元。后原告向中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行申请个人一手住房购置贷款，并分别于2010年10月28日、11月1日、11月26日，向潍坊市住房和城乡建设局交纳房屋所有权登记费240元，又于2010年11月26日向潍坊市房产交易中心交纳住房房产抵押手续费150元;中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行于2010年11月26日发放了贷款210000元，贷款期限为180个月。2011年4月7日，原告向被告交纳地下室款10498元。 以上事实，由原告提供的商品房买卖合同书一份、首付款收据一份、契税收据一份、地、地下室款收据一份修基金收据一份、登记费发票三份、抵押费发票一份、个人购房借款担保合同一份、银行明细一份及当事人的陈述在案为凭。 另查，2011年11月，被告将涉案房产交付给原告，并由原告占有使用至今。涉案房产仅抵押给中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行，无其他抵押、查封。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同书》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，涉案的潍坊市潍城区房产的产权归原告所有。被告在向原告交付房产后，一直未按合同约定协助原告办理涉案房产的产权登记手续，致成纠纷，应负全部责任;原告要求被告协助办理涉案房产产权登记手续的主张，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告潍坊中侨置业发展有限公司协助原告刘波、王现红办理潍坊市潍城区房产的产权登记手续，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 案件受理费5802元，由被告潍坊中侨置业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  姜 涛 人民陪审员  杨志武 人民陪审员  秦学军 二〇二一年一月二十日 书 记 员  赵成友