山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁04民终39号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司济宁中心支公司，住所地为济宁市任城区任城大道**中德广场**商动力互联网小镇****，统一社会信用代码为91370811785018058A。负责人：孔德锋，经理。委托诉讼代理人：满星辰，男，1989年7月1日出生，汉族，该公司枣庄中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：李玉玲，女，1936年3月27日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：陈孝东，山东鲁拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李其英，女，1940年7月1日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：陈孝东，山东鲁拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李其美，女，1941年9月3日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：陈孝东，山东鲁拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：殷允欢，男，1987年2月3日出生，汉族，住济宁市微山县。上诉人太平财产保险有限公司济宁中心支公司（以下简称为太平财保济宁支公司）因与被上诉人李玉玲、李其英、李其美、殷允欢机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财保济宁支公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由:被上诉人李玉玲、李其英、李其美的近亲属李其贤因交通事故造成受伤，后因××死亡，一审法院在没有相关依据的情况下判令上诉人承担李其贤死亡的全部赔偿责任没有事实及法律依据。受害人李其贤于2019年11月30日因交通事故受伤于枣庄市中医医院住院治疗，诊断为颅脑损伤、大脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、多发肋骨骨折、左胫腓骨骨折、耳廓撕裂伤、慢性支气管炎。住院病例中明确记载出院情况马“患者神志清，精神科，对答切题，无明显喘憋，无发热”,并于2020年1月1日出院。而受害人李其贤于2020年1月生14日再次住院，主要诊断为：慢性支气管炎急性加重，于2020年1月26日死亡，死亡原因：××。交通事故仅造成受害人李其贤多处外伤，而其死亡原因为其自身疾病慢性支气管炎急性加重引发的××，其死亡原因与交通事故无明显因果关系。一审法院依据被上诉人单方委托山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书而认定李其贤死亡为交通事故造成，而该鉴定意见书中并未对外伤参与度进行综合评估。综上所述，被上诉人李玉玲、李其英、李其美的近亲属李其贤的死亡原因与交通事故无直接必然因果关系，上诉人依据《民事诉讼法》的规定提起上诉，请求二审法院查清事实公正判决。补充：因一审判决中我公司已保留重新鉴定权利，二审申请对事故伤与死亡的关联性及参与度重新鉴定。李玉玲、李其英、李其美辩称，一、本案中的李其贤死亡与本案交通事故存在直接必然的因果关系。本案中交通事故认定书已经认定第一被告承担全部责任，另外山东金剑司法鉴定中心的鉴定意见已经鉴定本案外伤与李其贤的死亡有直接因果关系，并非是没有或者不存在直接因果关系，一审法院根据此司法鉴定意见书的意见作为判决依据具有事实与法律依据。二、本案中的李其贤在生前确实存在一定的疾病，在出现本次事故前身体一直良好，并没有出现病重的情形，也没有住院治疗，但是因此次交通事故导致其身体十几处严重受伤，通过李其贤的病案和鉴定意见书的结论完全可以说明其伤情非常严重，为此李其贤的家人支出大量的医疗费用。而第一次出院是因其家人无法承担大量的医疗费用被迫出院，第二次住院是因伤势恶化才再次住院。上诉人在上诉中陈述的因事故仅仅外伤不足以导致死亡是片面的，正是由于第一被告的严重伤害才导致其死亡的后果。因此说第一被告的伤害与李其贤的死亡存在直接必然的因果关系。三、本案并非被上诉人一方单方面委托，在鉴定之初是完全取得上诉人一方的同意和认可，当时是由本人作为被上诉人一方和保险的代理人孙培联系和确定的，本案鉴定事宜也可以向山东金剑司法中心的张建和太平洋保险公司枣庄中心支公司的经办人员孙培核实，在具体尸检时上诉人也到场并且拍照保存当时记录，从该事实可认定上诉人认可死亡原因鉴定，在鉴定委托书中上诉人没有加盖公章是由于2020年３月初济宁市监狱突发严重新冠疫情，上诉人一方无法上班和无法盖章所导致的，因此说山东金剑司法鉴定中心的鉴定意见书具有法律效力。因此说一审法院认定事实清楚，适用法律正确，并无不当，被上诉人的上诉请求没有事实与法律依据，因此说请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。关于上诉人的重新鉴定不同意。殷允欢未答辩。李玉玲、李其英、李其美向一审法院起诉请求：1.依法判令被告共同赔偿原告各项损失共计700,010.15元（医疗费187,324.65元、护理费10,880元、死亡赔偿金423,290元、丧葬费50,639.5元、精神损害抚慰金10,000元、交通费1,526元、住院伙食补助费1,320元、处理事故人员费用3,000元、鉴定费12,000元、复印费30元，共计700,010.15元）；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月30日18时许，被告殷允欢驾驶鲁Ｈ×××**号小型轿车沿郯薛路由西向东行驶至薛城区112公里处，撞到同方向在前行驶李其贤驾驶的人力三轮车（改装）的后尾上，造成车辆损坏，李其贤受伤的道路交通事故。该事故经枣庄市公安局薛城分局交通警察大队认定，被告殷允欢承担事故的全部责任，李其贤无事故责任。另查明，事故车辆鲁Ｈ×××**号小型轿车在被告太平财保济宁支公司投保交强险及商业三者险（保险金额100万元，且投保不计免赔险），事故发生在保险责任期间。李其贤受伤后，被送往枣庄市中医医院住院治疗。李其贤在该院住院32天，支出医疗费175,525.63元；另其在治疗期间因治疗需要购买人血白蛋白支出8,330元。2020年1月14日，李其贤被送往薛城区中医院住院治疗，在该院住院治疗12天，个人支付医疗费1,793.21元。2020年1月26日，李其贤因治疗无效死亡。此外，原告为复印病历支出复印费30元。李其贤治疗期间聘请护工护理，共计支出护理费用6,880元。此外，李其贤在薛城区金馨老年公寓，支出护理费4,000元。2020年5月12日，山东金剑司法鉴定中心出具了鲁金司鉴[2020]法病鉴字28号鉴定意见书，该鉴定书认定：被鉴定人李其贤符合交通事故外伤后并发呼吸系统、泌尿系统感染等致全身多脏器功能衰竭而死亡。原告因此支出鉴定费12,000元。另查明，原告因此次事故还有交通费产生。李其贤生于1949年2月13日，其无配偶、父母、子女。原告李玉玲、李其英、李其美均是李其贤的姐姐。再查明，事故发生后，被告殷允欢为李其贤垫付医疗费74,872.64元；被告太平财保济宁支公司为李其贤垫付医药费132,000元。一审法院认为，枣庄市公安局薛城分局交通警察大队作出的本案事故认定书，事实清楚，程序合法，予以确认。因鲁Ｈ×××**号小型轿车在被告太平财保济宁支公司投保交强险及商业三者险（保险金额100万元，且投保不计免赔险），事故发生在保险责任期间，原告损失应先由该公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。交强险赔付不足的部分，由被告殷允欢承担赔偿责任。原告主张的护理费10,880元、死亡赔偿金423,290元、丧葬费50,639.5元、精神损害抚慰金10,000元、住院伙食补助费1,320元、鉴定费12,000元、复印费30元，要求合理，计算得当，予以采信。结合原告提交的证据，经核算，李其贤的医疗费为185,648.84元。原告主张的交通费，因证据不充分，不予支持。原告主张的处理事故人员费用因原告未提供证据证明，不予支持。综上，原告的损失应为医疗费185,648.84元、住院伙食补助费1,320元、护理费10,880元、死亡赔偿金423,290元、丧葬费50,639.5元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费12,000元、复印费30元，共计693,808.34元。由被告太平财保济宁支公司在交强险限额内赔偿原告120,000元（含精神损害抚慰金10,000元），在商业三者险限额内赔偿原告561,778.34元；交强险及商业三者险赔付不足的部分12,030元（鉴定费12,000元+复印费30元=12,030元），由被告殷允欢承担赔偿责任。因被告太平财保济宁支公司已为李其贤垫付了132,000元，故该公司还应赔偿给原告549,778.34元（120,000元+561,778.34元-132,000元=549,778.34元）；因被告殷允欢已为李其贤垫付了74,872.64元，故原告应返还给被告殷允欢62,842.64元（74,872.64元-12,030元=62,842.64元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李玉玲、李其英、李其美各项损失共计549,778.34元；二、原告李玉玲、李其英、李其美于判决生效之日起十日内返还给被告殷允欢62,842.64元；三、驳回原告李玉玲、李其英、李其美的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,400元，保全费1,020元，由被告殷允欢负担，判决生效后七日内交纳。二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，枣庄市公安局薛城分局交通警察大队作出本案事故认定书，认定殷允欢承担事故的全部责任，李其贤无事故责任。山东金剑司法鉴定中心出具鲁金司鉴[2020]法病鉴字28号鉴定意见书，该鉴定书认定：被鉴定人李其贤符合交通事故外伤后并发呼吸系统、泌尿系统感染等致全身多脏器功能衰竭而死亡，殷允欢应当依法承担侵权赔偿责任。因肇事车辆在太平财保济宁支公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，故对李其贤所受的损失应首先由保险公司在交强险限额予以赔偿，超出交强险限额部分由商业三者险险赔偿，因太平财保济宁支公司已为李其贤垫付了132,000元，故该公司还应赔偿549,778.34元。太平财保济宁支公司未提供证据证明山东金剑司法鉴定中心出具鲁金司鉴[2020]法病鉴字28号鉴定意见书存在错误，其关于鉴定意见书中并未对外伤参与度进行综合评估、因而要求重新鉴定的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5,400元，由太平财产保险有限公司济宁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  段修排审判员  邵明伟审判员  杨丽娜二〇二一年一月二十一日书记员  吴 凡