湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂0322民初2097号原告：湖北郧西农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道**。法定代表人：李涛，任董事长职务。委托诉讼代理人：明瑞椒，湖北正星律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹胜军，男，系湖北郧西农村商业银行股份有限公司员工。被告：郧西县紫东贸易有限公司。。住所地：湖北省郧西县城关镇天丰大道**（天河嘉苑**楼）法定代表人：储召艮，任执行董事兼总经理职务。被告：储召艮，男，生于1972年9月4日，汉族，居民，住湖北省郧西县。被告：魏天琼，女，生于1972年8月24日，汉族，居民，住湖北省郧西县。被告：张玉明，男，生于1967年12月13日，汉族，居民，住湖北省郧西县。被告：湖北武当水泥有限公司。住。住所地：湖北省郧西县城关镇红庙村/div>法定代表人：黄四九，任公司董事长兼总经理职务。委托诉讼代理人：盛勇军，系公司副总经理。被告：黄四九，男，生于1968年2月14日，汉族，居民，住四川省双流县。被告：魏志超，男，生于1991年7月8日，汉族，居民，住武汉市黄陂区。被告：魏天华，男，生于1969年12月27日，汉族，居民，住十堰市茅箭区。被告：湖北双腾实业发展有限公司。住所地：十堰市张湾区万通工业园**。法定代表人：魏天华，任公司总经理。原告湖北郧西农村商业银行股份有限公司（以下简称郧西农商行）诉被告郧西县紫东贸易有限公司（以下简称紫东公司）、储召艮、魏天琼、张玉明、湖北武当水泥有限公司（以下简称武当水泥厂）、黄四九、魏志超、魏天华、湖北双腾实业发展有限公司（以下简称双腾公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郧西农商行的委托诉讼代理人明瑞椒、曹胜军，被告张玉明、武当水泥厂的委托诉讼代理人盛勇军、黄四九到庭参加了诉讼，被告紫东公司、储召艮、魏天琼、魏志超、魏天华、双腾公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告郧西农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告紫东公司立即偿还原告借款本金10000000元及按照合同约定的利息、逾期加罚息，直至借款本息全部偿还清结止；2、判令被告紫东公司承担本案原告方为诉讼而支付的律师代理费228200元；3、被告储召艮、魏天琼、张玉明、武当水泥厂、黄四九、魏志超、魏天华、双腾公司对上述第1、2项诉讼请求中被告紫东公司应承担的贷款本息及律师代理费等承担连带保证清偿责任；4、由被告方共同承担本案一切诉讼费用。事实和理由：紫东公司因流动资金不足，于2017年8月30日向原告借款10，000，000.00元，原告当日同紫东公司签订了《流动资金借款合同》，原告于当日还分别与储召艮、魏天琼、张玉明、武当水泥厂、黄四九、魏志超、魏天华、双腾公司签订了《保证合同》等，上述多份合同及承诺书，具体约定由原告向被告紫东公司提供借款10，000，000.00元，由储召艮、魏天琼、张玉明、武当水泥厂、黄四九、魏志超、魏天华、双腾公司提供连带责任保证担保。被告紫东公司于2017年8月30日在原告处提款10，000，000.00元，到期日为2019年8月30日。被告在我行借款已逾期2个月之久，逾期金额10，000，000.00元，通过多次联系催收，各被告均未向原告支付本息，已构成违约，原告要求紫东公司偿还结欠的贷款本息，其他被告承担连带保证清偿责任。被告张玉明辩称：1、原告与紫东公司签订的借款合同中借款期限为12个月，我才同意担保的，但是原告将借款期限变更为24个月，未经过我同意，我不承担担保责任；2、借款合同是保证合同的主合同，主合同与从合同相互矛盾，保证合同无效；3、原告于2020年10月27日起诉主张我方承担担保责任，超过保证的诉讼时效，应当驳回原告对我方的请求。被告武当水泥厂、黄四九、魏志超（书面答辩）辩称：1、原告与紫东公司签订的借款合同约定借款期限为12个月，我们是为该合同提供担保，故应当认定我们担保的借款期限为12个月；2、我方在承诺书中承诺连带保证责任期限为自借款到期之日起至本息还清为止，此承诺应当视为没有约定，保证期间应当为借款到期后六个月内，紫东公司借款到期日为2018年8月30日，原告起诉已经超过保证期间，我方不再承担保证责任。被告紫东公司、储召艮、魏天琼、魏天华、双腾公司未予答辩。原告郧西农商行向本院提供了原告营业执照复印件、原告法定代表人身份证明、原告法定代表人身份证复印件、湖北武当水泥有限公司的营业执照复印件、湖北双腾实业发展有限公司的企业信用信息，储召艮、张玉明、魏志超、黄四九、魏天琼、魏天华身份证复印件，郧西县紫东贸易有限公司郧东贸发（2017）05号和郧东贸发（2017）06号文件、《股东决议》及《申请》复印件、《流动资金借款合同》复印件、提款申请书、放贷通知书及借款凭证复印，湖北武当水泥有限公司的股东决议、《连带清偿保证承诺书》、《承诺书》、《贷前调查面谈记录》、《保证合同》复印件，魏天华出具的《自愿保证担保承诺书》、《保证合同》、《贷前调查面谈记录》及《提供真实材料承诺书》复印件，魏天琼出具的《承担连带责任保证承诺书》、《保证合同》复印件，储召艮、魏志超分别出具的《承担连带责任保证承诺书》、《保证合同》复印件，张玉明出具《自愿保证担保承诺书》、《保证合同》、《贷前调查面谈记录》、《提供真实材料承诺书》复印件，湖北双腾实业发展有限公司出具的《保证合同》，《履行担保责任通知书》、《要求履行担保责任通知书》、《逾期贷款催收通知书》、《利息结欠清单》，郧西农商行与湖北正星律师事务所委托代理合同书、收费发票在卷佐证，以上证据经过庭审质证，被告方对证据的真实性无异议，但是认为上述证据中的合同等文件不是被告方真实意思，不合法。本院认为上述证据真实、合法，与本案有关联性，对上述证据本院予以确认。本院经审理认定的事实如下：2016年被告紫东公司因流动资金不足，向原告借款1000万元，到期后未能偿还，联系被告储召艮、魏天琼、张玉明、武当水泥厂、黄四九、魏志超、魏天华、双腾公司为其担保。2017年7月25日，原告与武当水泥厂法定代表人黄四九面谈，告知：“紫东公司将向原告借款1000万元，用途是借新还旧，借款期限2年，武当水泥厂提供保证担保。”记录尾部有武当水泥厂印章，黄四九签名，当日武当水泥厂向原告提交了连带清偿保证承诺书及股东担保会议决议，承诺：紫东公司该笔借款到期不能归还借款本息，公司承担连带清偿责任保证担保，保证期限为自借款到期之日起至本息还清为止（借款起止时间以借据时间为准）。当日储召艮、黄四九、魏天琼、魏志超四人分别向原告出具了“承担连带责任保证承诺书”，承诺紫东公司该笔借款到期不能归还借款本息，其本人承担连带清偿责任保证担保，保证期限为自借款到期之日起至本息还清为止（借款起止时间以借据时间为准）。当日原告分别与魏天华、张玉明面谈，魏天华、张玉明告知：“我夫妻为紫东公司借款1000万元提供保证，期限2年。”魏天华、张玉明分别向原告出具了“自愿保证担保承诺书”，承诺自愿为紫东公司借款1000万元提供连带责任保证担保，保证期限为自贷款到期之日起至贷款本息还清为止。同年8月30日紫东公司向原告提交了借款“申请”、股东同意借款的“股东决议”，原告与紫东公司签订了由原告提供的格式《流动资金借款合同》（编号：西商银公2017借字第0830002号），合同约定：借款金额1000万元，用于借新还旧；借款期限为12个月，自实际放款日起算；借款首次执行年利率是6.1752%，罚息利率标准：借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息；还款方式是分期还款，按月结息，其中还款时间栏内，原告方手写“2018年2月28日、2018年8月30日、2019年2月28日每期还款50万元，2019年8月30日还款850万元”；借款人承担有关费用的支出，包括但不限于用于公证、鉴定、评估、登记、拍卖、律师服务等事项的费用；借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款及其他款项立即到期；贷款人有权收回未偿还的款项及利息，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。原告于同日还分别与储召艮、魏天琼、张玉明、武当水泥厂、黄四九、魏志超、魏天华、双腾公司签订了格式《保证合同》，约定：保证人担保的主合同为2017年8月30日原告与紫东公司签订的主合同（合同名称：《流动资金借款合同》；编号：西商银公2017借字第0830002号）；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。当日，被告紫东公司向原告书面申请提款，提款金额1000万元，使用期限：2017年8月30日至2019年8月30日。原告予以审批，发出的放贷通知书及借款凭证记载：发放金额10000000元，发放日期2017年8月30日，到期日期2019年8月30日，放贷期限24个月。由于被告未按期偿还借款本金及利息，原告于2019年12月21日向紫东公司发出“逾期贷款催收通知书”，紫东公司及保证人魏天华、张玉明予以签收，原告于当日向武当水泥厂、黄四九发出“履行担保责任通知书”，武当水泥厂、黄四九在通知书中签名盖章。后因被告仍然未能还款，原告诉诸本院。另查明，2020年9月25日原告与湖北正星律师事务所签订了委托代理合同书，约定委托湖北正星律师事务所代理本案，律师服务费为228200元。本院认为：原告与被告紫东公司签订的《流动资金借款合同》自愿合法，且已经实际履行，属有效合同。但是该合同由于系原告提供的格式合同，合同中格式条款约定的借款期限为12个月，而通过手写的特别约定还款方式却确定借款期限为24个月，原告与紫东公司在借款合同签订后，提款申请书及借款凭证中借款期限变更为24个月，应当视为原告与被告紫东公司变动了借款期限。《的解释》第三十条规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。本案原告与各保证人签订的保证合同，是原告与紫东公司签订的借款合同的从合同，原告与紫东公司变动了借款履行期限，且原告无证据证明延长借款期限经过保证人同意，故保证期间的起算时间按照借款合同中格式条款的12个月的到期日为起算时间，借款期限24个月的变动约定对保证人不具有约束力。原、被告签订的保证合同自愿、合法，主合同履行期限的变动不必然导致从合同无效，被告张玉明以原告擅自变更借款期限主张保证合同无效，无法律依据，本院不予支持。原告与保证人在保证合同签订之前所做的意思表示，是合同的预约，双方签字认可的保证合同才是双方最终确认的要约和承诺，也是合同成立的时间。《合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。原告与保证人在保证合同中约定保证期间为两年，故保证人的保证期间为2018年8月30日至2020年8月30日。承诺书及面谈记录中对保证期间的承诺与保证合同中保证期间约定不一致的，应当以保证合同为准，故被告张玉明、武当水泥厂、黄四九、魏志超主张承诺书中承诺连带保证责任期限为“自借款到期之日起至本息还清为止”，此承诺应当视为没有约定，保证期间应当为借款到期后六个月内的理由不成立。《担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《的解释》第三十四条规定：连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告于2019年12月21日向保证人魏天华、张玉明、武当水泥厂、黄四九发出“逾期贷款催收通知书”、“履行担保责任通知书”，是在保证期间内提出的，故被告提出原告主张超过保证时效，不承担保证责任的理由不成立。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款及《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》（法释[2002]）37号规定，承担连带责任保证的保证人一人或数人承担保证责任后，有权要求其他保证人清偿应承担的份额，不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响。由上述规定可知，在连带共同保证中，保证人作为一个整体共同对债权人承担保证责任，债权人可向任何一个保证人主张权利，其效力及于其他尚在保证期间内的保证人。在保证期间内农商行向湖北武当水泥有限公司、黄四九及张玉明的催收行为对本案全部保证人均产生效力。故农商行对各担保人的起诉仍在保证诉讼时效期间内。综上所述，《合同法》规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告履行了发放贷款的义务，被告则应当履行按期偿还借款本息以及保证义务，被告未能履行合同约定的义务，属违约行为，原告要求被告紫东公司偿还全部借款、承担违约责任以及要求被告储召艮、魏天琼、张玉明、武当水泥厂、黄四九、魏志超、魏天华、双腾公司承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告郧西县紫东贸易有限公司偿还原告湖北郧西农村商业银行股份有限公司借款本金10000000元及利息（自2017年8月30日起至2019年8月30日按年利率6.1752%计算，自2019年8月30日至清偿之日止按年利率6.1752%加收50%的罚息计算）；二、被告郧西县紫东贸易有限公司支付原告湖北郧西农村商业银行股份有限公司律师代理费228200元；三、被告储召艮、魏天琼、张玉明、湖北武当水泥有限公司、黄四九、魏志超、魏天华、湖北双腾实业发展有限公司对郧西县紫东贸易有限公司不能清偿的债务承担连带清偿责任。上述执行事项限于本判决生效后三十日内履行。案件受理费减半收取48352元，由被告郧西县紫东贸易有限公司、储召艮、魏天琼、张玉明、湖北武当水泥有限公司、黄四九、魏志超、魏天华、湖北双腾实业发展有限公司共同负担。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  汪文玲二〇二一年一月二十六日书记员  黄 娟