河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初189号原告：张坤，男，1967年5月21日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：耿建军，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：冯涛，男，1976年2月29日生，汉族，住方城县。被告：任树丽，女，1978年11月21日生，汉族，住方城县。被告：李海平，男，1976年7月23日生，汉族，住方城县。被告：郭秀平，女，1979年8月14日生，汉族，住方城县。被告：曹贵群，男，1995年1月29日生，汉族，住方城县。被告：贯明生，男，1964年7月18日生，汉族，住方城县。被告：冯广勇，男，1988年5月18日生，汉族，住方城县。被告：李珊珊，女，1990年4月10日生，汉族，住方城县。原告张坤与被告任树丽、贯明生、李珊珊、郭秀平、曹贵群、冯广勇、李海平、冯涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张坤向本院提出诉讼请求：1、被告冯涛，任树丽归还借原告本金100000元；2、自2018年2月28日起按月利率1.8%付息至2019年8月19日共计利息31860元直至款清之日止。3、2019年8月20至2021年1月10日按月利率1.28%付息5973元直至款清至日止；4,被告李海平，郭秀平,曹贵群,贯明生，冯广勇，李珊珊6人对借款本息承担连带担保清偿责任；5，案件诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第2项为自2018年2月28日按月利率1.8%付息至2020年8月19日共计利息53460元；诉讼请求第3项变更为自2020年8月20日起按年利率15.4%计付利息至款清之日止。事实与理由：2017年12月28日，被告冯涛，任树丽由被告李海平，郭秀平，曹贵群，贯明生，冯广勇，李珊珊担保借原告款100000元。约定利率1.8%，并出具借条一份。2018年2月28日前利息已付。后经多次催要不予归还。故此，依法起诉，请求支持原告的各项诉讼请求。被告冯涛、任树丽、贯明生、李珊珊、郭秀平、曹贵群、冯广勇、李海平经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，未向本院递交答辩状及证据材料。经审理查明，2017年12月28日被告冯涛、任树丽由被告李海平、郭秀平、曹贵群、贯明生、冯广勇、李珊珊担保，向原告张坤借款人民币100000元，借款人及担保人均在内容为“借条今借到现金壹拾万元，月利率1.8%，担保人负连带清尝（偿）责任，直至本息全清”的借条上签名按指印。同日，原告张坤让韩明洋在手机银行上向被告冯涛在中国邮政储蓄银行开户的账户中转入100000元。被告冯涛收到借款后向原告支付利息至2018年2月27日。借款本金及2018年2月28日以后的利息至今未付，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯涛、任树丽向原告借款100000元未还的事实清楚，证据充分，本院对该事实予以确认。作为债务人的被告冯涛、任树丽在使用借款后,应当及时归还借款,但被告至今未偿还剩余借款,其行为构成违约,应当承担继续履行的民事违约责任。故本院对原告要求被告冯涛、任树丽偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。关于利息的问题,本院认为,《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中,被告冯涛、任树丽于2017年12月28日向原告借款100000元，约定月利率为1.8%，根据法律规定，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用利率不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍的规定，故原告要求被告按月利率1.8%支付2018年2月28日至2020年8月19日的利息53460元，本院予以支持。2020年8月20日以后的利息应按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至款清之日止。被告李海平、郭秀平、曹贵群、贯明生、冯广勇、李珊珊系连带担保人，对上述借款本息承担连带清偿责任，被告李海平、郭秀平、曹贵群、贯明生、冯广勇、李珊珊承担保证责任后有权向冯涛、任树丽追偿。被告冯涛、任树丽、李海平、郭秀平、曹贵群、贯明生、冯广勇、李珊珊经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为对其当庭抗辩权利的放弃。综上所述，被告冯涛、任树丽应归还原告张坤借款本金100000元及利息53460元，并以100000元为基数自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至款清之日止；被告李海平、郭秀平、曹贵群、贯明生、冯广勇、李珊珊对上述借款本息承担连带清偿责任，被告李海平、郭秀平、曹贵群、贯明生、冯广勇、李珊珊承担保证责任后有权向冯涛、任树丽追偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯涛、任树丽应归还原告张坤借款本金100000元及利息53460元，并以100000元为基数自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至款清之日止。二、被告李海平、郭秀平、曹贵群、贯明生、冯广勇、李珊珊对上述借款本息承担连带清偿责任，被告李海平、郭秀平、曹贵群、贯明生、冯广勇、李珊珊承担保证责任后有权向冯涛、任树丽追偿。三、驳回原告张坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3370元减半收取1685元，由被告冯涛、任树丽、李海平、郭秀平、曹贵群、贯明生、冯广勇、李珊珊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖二〇二一年一月二十六日书记员  付倩附本判决适用法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。