wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2020）内0221民初2604号原告:内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:91150200X27047853F。法定代表人:吴景娟，系该行董事长。委托诉讼代理人:张慧君。被告:王军峰,男,1980年6月18日出生。住址:现住内蒙古自治区。被告:王凤凤，女，1984年9月8日出生。住址：现住内蒙古自治区。被告：范玉动，男，1970年8月16日出生。住址：现住内蒙古自治区。被告：王挨柱，男，1962年12月08日出生。住址：现住内蒙古自治区，。本院立案受理原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司（农商银行）与被告王军峰、王凤凤、范玉动、王挨柱金融借款合同纠纷一案后，依法由审判员王世艳适用简易程序于2021年1月26日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人张慧君、被告王军峰到庭参加诉讼，被告王凤凤、范玉动、王挨柱经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王军峰立即偿还借款58000元及相应利息和实现债权的费用。2、判令被告王凤凤、范玉动、王挨柱对上述债务承担连带清偿责任。3、本案实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年7月17日被告王军峰向我行办理贷款58000元，被告王凤凤、范玉动、王挨柱自愿为该笔贷款提供担保，借款到期后经我行多次催要未果，故诉至法院。被告王军峰辩称，借款属实、担保属实、欠款属实。被告王凤凤、范玉动、王挨柱未提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明，被告王军峰于2018年7月17日向原告借款58000元，贷款到期日为2019年7月16日，约定期内月利率为9.96875‰，逾期月利用率为14.953125‰；被告王凤凤、范玉动、王挨柱自愿签署借款保证合同，为被告王军峰的借款本息及实现债权的费用提供连带责任保证直至本息还清为止。被告王军峰于2018年9月21日归还利息3.67元，对借款本金及其余利息分文未付。原告向五被告催要未果，为维护自己的权益诉至法院。上述事实,有原告委托诉讼代理人张慧君、被告王军峰的陈述及原告提供的证据经采信后予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告王军峰与原告之间借款事实清楚、证据充分，被告应承担偿还借款本金58000元的责任。对于原告诉请的利息，因双方在借款合同中对期内利率、逾期利率、做了不同约定，故被告亦应按双方约定给付分段计算的利息，自2018年7月17日至2019年7月16日以贷款本金58000元为基数，按月利率9.96875‰计算；自2019年7月17日至本息还清为止以贷款本金58000元为基数，按逾期月利率14.953125‰计算，核减已付利息3.67元。被告王凤凤、范玉动、王挨柱为涉案借款提供连带责任保证直至贷款本息全部清偿完毕。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年之规定，则被告对上述借款本息的担保期限至2021年7月16日，原告在上述担保期间提起诉讼向各担保人提出相应诉讼主张，符合合同约定，未超出法律规定范围，故各担保人应承担相应担保责任，并在承担保证责任后依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定有权向债务人王军峰追偿。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告王军峰于本判决生效后十日内清偿所欠原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司借款本金58000元及分段计算的利息，自2018年7月17日至2019年7月16日以贷款本金58000元为基数，按月利率9.96875‰计算；自2019年7月17日至本息还清为止以贷款本金58000元为基数，按逾期月利率14.953125‰计算，核减已付利息3.67元；二、被告王凤凤、范玉动、王挨柱对上述借款本金及相应利息承担连带保证责任并在承担保证责任后有权向被告王军峰追偿。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费625元（原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司已预交），由被告王军峰、王凤凤、范玉动、王挨柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 王世艳 二○二一年一月二十六日书记员 杜思宇附：本判决适用的法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条…………保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满起两年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初1061号原告: 鱼青松，男，1991年9月7日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：樊芳，女，1972年5月29日出生，住西安市未央区。原告鱼青松诉称，原告系汽车服务公司工作人员，被告的车辆经常在原告公司处保养维修，因此原告与被告认识。在2020年2月初，被告谎称其子需要去国外留学，需要一部分资金周转，向原告借款，并承诺只需要周转两天就会将款项还给原告，原告基于对被告的信任，四处筹措，在2020年2月8日将筹集的10000元通过其工商银行转至被告的交通银行中。之后，原告多次向被告要款，被告均以各种理由推诿不予支付，原告故诉至法院。本院经审查认为，原告以民间借贷为由诉至本院，本案属于因合同提起的诉讼，被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院均有权管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告樊芳身份证住所地为莲湖区XX小区，经常居住地为西安市未央区XX城XX路XX巷XX小区。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因本案原告住所地位于西安市雁塔区，被告经常居住地位于西安市未央区，上述地址均不属于西安市莲湖区辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。 审    判    员    王  霞 二〇二一年一月十五日 法  官  助  理    郑晓霞书    记    员    安芯雨1
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初399号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：程为志，男，1991年3月5日出生，汉族，住湖北省。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告程为志信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊东佩到庭参加诉讼。被告程为志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告程为志偿付原告截止至2020年11月27日的信用卡透支本金人民币12,655.92元(币种下同)、利息3,012.71元、逾期还款违约金1,227.25元，共计16,895.88元，并承担自2020年11月28日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2013年3月5日，原告向被告发放了账号为XXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金12,655.92元并产生利息、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告程为志未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。被告拖欠信用卡透支本金12,655.92元及利息、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告程为志应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年11月27日的信用卡透支本金12,655.92元；二、被告程为志应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116.40元，减半收取计58.20元，由被告程为志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0104刑初57号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人赖成仪，男，1987年5月13日出生于四川省渠县，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省渠县，现住福州市仓山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月9日被福州市公安局仓山分局取保候审，同年12月14日被福州市仓山区人民检察院取保候审，2021年1月19日被本院取保候审。 被告人蒋清山，男，1980年2月14日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省渠县，现住福州市仓山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月9日被福州市公安局仓山分局取保候审，同年12月14日被福州市仓山区人民检察院取保候审，2021年1月19日被本院取保候审。 福州市仓山区人民检察院以仓检一部刑诉【2021】Z1号起诉书指控被告人赖成仪、蒋清山犯故意伤害罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。被告人赖成仪、蒋清山认罪认罚，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察长吴世如出庭支持公诉，被告人赖成仪、蒋清山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控： 2020年4月14日23时左右，被告人赖成仪、蒋清山到福建省福州市仓山区××镇××村××号“香又来烧烤吧”门口吃烧烤时，被告人赖成仪因琐事与在附近饮酒的莫某（另案处理）产生矛盾。随后，与莫某同桌的秦某带余某（另案处理）、莫某找到被告人赖成仪、蒋清山进行调解。其间，被告人赖成仪、蒋清山与余某、莫某数次互相缠打、拉扯、谩骂，但均被秦某以及烧烤店工作人员劝开。当晚23时40分左右，被告人蒋清山扇了被害人余某三耳光，余某通过踩踏被告人蒋清山脚部进行还击，被告人赖成仪随即上前将余某摔倒在地，被告人蒋清山顺势上前踢踹余某面部两下，导致余某双侧鼻骨及双侧上颌骨额突骨折。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人余某的损伤属轻伤二级；被告人蒋清山的损伤属轻伤二级。 案发后，民警到场将被告人赖成仪、蒋清山等人带走调查；2020年6月9日，被告人赖成仪、蒋清山到福州市公安局盖山派出所投案。2021年1月5日，被告人赖成仪、蒋清山与被害人余某达成调解协议，向余某支付损害赔偿人民币3000元，并取得其谅解。 上述事实，被告人赖成仪、蒋清山在开庭审理过程中亦无异议，且有四川省人口信息（户籍）证明、户籍证明、违法犯罪经历查询记录、到案经过、情况说明；调解协议书、收条、谅解书；证人秦某、李某1、李某2、莫某的证言及辨认笔录；被害人余某的陈述及辨认笔录；福州市公安局物证鉴定所榕公鉴【2020】1940、1812号《鉴定书》；接受证据清单、现场监控视频；人员辨认笔录、现场辨认笔录、现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赖成仪、蒋清山故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赖成仪、蒋清山主动投案后如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人赖成仪、蒋清山赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。因在侦查、审查起诉阶段，公安、检察机关已经对被告人赖成仪、蒋清山的人身危险性进行评估并采取了非羁押性强制措施，故本院依法直接适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人赖成仪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人蒋清山犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陆剑兰 二〇二一年一月二十七日 法官助理 庄李洁 书 记 员 林 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定，依照规定。 2、第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 3、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 5、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初62号原告:马永恩，男，汉族，1990年11月4日出生，户籍所在地河南省洛阳市洛龙区。被告：王卓，男，汉族，1986年3月15日出生，户籍所在地河南省新安县。被告：马林林，女，汉族，1991年10月27日出生，户籍所在地河南省新安县。被告：亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道**世贸中心****2513、2515、2516。负责人：杨海涛，总经理。委托诉讼代理人：张超超，男，汉族，1994年1月19日出生，户籍所在地河南省汝阳县，系该公司员工。原告马永恩诉被告王卓、马林林、亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称亚太财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马永恩，被告王卓、马林林、亚太财险洛阳公司的委托诉讼代理人张超超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马永恩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院费、误工费、陪护费、生活费及其他费用共计7000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月2日，在华山路汉宫路口，马永恩驾驶无号牌二轮车沿华山路由南向北行驶，遇王卓驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车沿汉宫路由东向西行驶发生事故，造成车辆受损，马永恩受伤。事故认定书认定马永恩为主要责任，王卓为次要责任。现马永恩诉至法院，要求被告赔偿其住院医疗费、误工费、护理费等共计7000元。王卓、马林林共同辩称，答辩人没有责任，答辩人车是全险，费用应由保险公司进行赔偿。事故发生后答辩人多次找原告协商赔偿事宜，原告多次不配合导致赔偿事宜无法继续。亚太财险洛阳公司辩称，本案系交通事故侵权纠纷，请求法院依法核实受案车辆行车证，驾驶员驾驶证，保单真实有效后，答辩人便在交强险范围内对原告方的合理合法损失承担赔偿责任，本案诉讼费鉴定费答辩人不承担。根据当事人提供的证据经审理查明，本院认定事实如下：1.2019年3月2日19时55分，在华山路汉宫路口，马永恩驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿华山路由南向北行驶时，遇王卓驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿汉宫路由东向西行驶发生事故，由于马永恩驾驶轻便二轮摩托车未经公安机关交通管理部门登记、未悬挂机动车号牌、未按规定戴安全头盔、未按照交通信号灯通行，加之王卓驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车未确保安全、畅通的原则下通行，致使轻便二轮摩托车前部与小型轿车左前侧接触，造成车辆受损、马永恩受伤的交通事故。后洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定马永恩负该事故主要责任，王卓负该事故次要责任。2.2020年3月2日，马永恩至洛阳东方医院住院治疗，2020年3月11日出院，实际住院天数9天。出院诊断为：1.腰部软组织损伤；2.左下肢血肿。出院医嘱显示：规律作息，充分休息，休息2周；加强营养支持。诊断证明书显示住院期间陪护1人。马永恩此次住院期间产生医疗费用2359.97元。在住院治疗期间马永恩产生治疗费、检查费、门诊费等共计134.5元（74.50元+60元）。3.马永恩向法庭提交摩托车收据及合格证，显示购买该摩托车花费3000元。4.马林林为豫Ｃ×××**号小型轿车所有人，驾驶人为王卓。该车辆在亚太财险洛阳公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，马永恩与王卓发生机动车交通事故的事实客观存在，本院予以确认。经交警部门认定，马永恩承担事故的主要责任，王卓承担事故的次要责任。亚太财险洛阳公司作为驾驶车辆的交强险保险人，应当在交强险各分项限额内承担马永恩的相应损失。马永恩因本次交通事故造成的损失有：1.医疗费2494.47元（2359.97元+134.5元）；2.住院伙食补助费450元（50元/天×9天）；3.营养费460元（20元/天×23天），出院医嘱显示建议加强营养，故本院酌定营养天数按23日计算（14日+9日）；4.护理费1126.28元（45677元/年÷365日×9日×1人），现马永恩住院天数为9日，诊断证明书显示住院期间陪护1人，参照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资45677元/年计算按1人计算9天；5.误工费1126.28元（45677元/年÷365日×9日×1人），现马永恩住院天数为9日，参照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资45677元/年计算9天；6.交通费180元（20元/天×9天）。故亚太财险洛阳公司应在交强险各分项限额内赔付马永恩各项损失5837.03元[2494.47元+450元+460元+1126.28元+1126.28元+180元]。马永恩诉求车辆损失费用，未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿马永恩各项损失5837.03元；二、驳回马永恩的其他诉讼请求。如亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由王卓、马林林负担。本判决为终审判决。审判员 刘 煜二〇二一年一月二十七日书记员 孙婉莹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特156号申请人：周笑英。申请人：刘洪祥。年谔内容不公开。审判员 毛  庆  军二〇二一年一月二十七日书记员 姜晓昱（代）
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更4号罪犯杨群荣，男，1995年10月20日出生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2017年7月3日作出（2016）云2626刑初220号刑事附带民事判决，以被告人杨群荣犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币83200.31元(已履行16709元)。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月10日被交付执行。本院于2019年6月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨群荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨群荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨群荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨群荣减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月9日起至2022年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初376号 原告：四川嘉联泵业制造有限公司。住所地：南部县南隆镇工业集中区。 法定代表人：杜光伟，董事长。 委托诉讼代理人：杜晓英，女。 被告：马世刚，男，1971年5月4日出生，汉族，住新疆塔城市。 原告四川嘉联泵业制造有限公司（以下简称：嘉联泵业公司）与被告马世刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉联泵业公司的法定代表人杜光伟及其委托诉讼代理人杜晓英到庭参加诉讼。被告马世刚经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结 原告嘉联泵业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付买卖合同欠款50000元及约定违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年在新疆乌鲁木齐市向我公司购买了消防水泵等设备，支付了部分款项后，仍下欠50000元未予支付。被告于2018年6月7日向我公司出具了欠条一份。后多次催要无果。 被告马世刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年起被告马世刚向原告嘉联泵业公司购买消防水泵等设备，同年6月7日，被告马世刚向原告出具《欠条》一张“欠条本人：马世刚于2018年6月7日欠四川嘉联泵业制造有限公司杜光伟货款：50000元（大写：伍万元整）。本人保证于2018年6月30日之前付清全款：50000.00元（大写：伍万元整）。如超出上述约定期限，本人愿意按所欠汇款总额的2%月息做违约金；如超出一个月按所欠货款3%月息做违约金。若公司通过诉讼程序催索汇款时，案件由四川省南部县人民法院管辖。注明：本人保证所欠的货款不带任何理由及附加条件拒付。欠款人：马世刚。欠款人身份证号：654201197105××××欠款人电话：150××××7777此欠条（身份证复印件作为欠款条必备附件）2018年6月7日”。原告经多次催收未果，诉至本院。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。被告马世刚与原告结算后未及时支付货款，应承担相应的违约责任。原告的“支付买卖合同欠款50000元”诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告所约定“本人愿意按所欠汇款总额的2%月息做违约金；如超出一个月按所欠货款3%月息做违约金”的违约金高于法律规定限额，本院依法予以调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（1年期LPR）的四倍计算违约金。 综上所述，原告的部分诉讼请求有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马世刚在本判决生效后三日内向原告四川嘉联泵业制造有限公司支付货款50000元并支付违约金[违约金的计算：以本金50000元为基数，从2018年7月1日始至本判决确定的本金给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（1年期LPR）的四倍计算违约金]。若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止； 二、驳回原告四川嘉联泵业制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告马世刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 谢 明 二〇二一年一月二十七日 书记员 姚拥军
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执437号 申请执行人：田红燕，女,1973年05月02日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：李月起，男,1974年07月07日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行田红燕与李月起离婚纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李月起12000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  夏晓晖 二〇二一年一月十四日 书记员  陈 薇
甘肃省靖远县人民法院刑事判决书（2021）甘0421刑初32号公诉机关甘肃省靖远县人民检察院。被告人尚靖会，男，1973年2月6日出生于甘肃省靖远县，汉族，初中文化，农民，住靖远县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月16日被取保候审。甘肃省靖远县人民检察院以靖检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人尚靖会犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院检察员朱丽华、被告人尚靖会到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月至2020年7月23日期间，被告人尚靖会多次秘密窃取靖远县东湾镇瓜园村中兰客专靖远黄河特大桥引桥施工工地的钢筋、钢管、安全网等物品，藏匿于猪圈、旧宅及库房。2020年6月份，尚靖会将自己盗窃的300公斤钢筋以每公斤2元的价格出售给废品收购人员段某，尚靖会从中获利600元。2020年7月23日，尚靖会安排妻子王某及儿子尚某2二人正在销赃时被民警当场抓获，民警当场从尚靖会家猪圈、旧宅及库房查获盗窃的钢筋、钢管等物品约为880公斤。经靖远县价格认证服务中心鉴定被盗赃物价值2978.15元。另查明，案发后被告人尚靖会退还了部分中兰客专靖远黄河特大桥引桥施工工地其所盗物品，取得对方谅解;尚靖会退缴违法所得1322元。上述事实，被告人尚靖会在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、中铁大桥局集团有限公司中兰客专2标项目经理部价格单、谅解书等，证人王某、尚某2、段某、刘某的证言，被害人张某的陈述，被告人尚靖会的供述，辨认、检查笔录及照片，靖远县价格认证服务中心靖价认定字〔2020〕33号关于涉案三角铁、钢筋、钢管等的价格认定结论书，现场勘验笔录及照片，证据保全清单、靖远县公安局发还物品、文件清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚靖会以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人尚靖会犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人尚靖会自愿认罪，予以从轻处罚；其退还了部分被盗财物，取得谅解，予以酌情从轻处罚。根据被告人尚靖会的犯罪性质、情节、对社会的危害程度及，结合其认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人尚靖会犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的违法所得1322元由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马晓云二〇二一年一月二十七日法官助理 安国舜书记员 张鼎良附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保142号 本院在执行申请人安丘新安街道三联居民委员会与被申请人刘彦宗财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调44号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保142号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年一月二十六日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执783号之一 申请执行人蔡丽英,女,1970年05月13日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人徐朝聪,男,1970年07月20日出生,住所地景宁畲族自治县。 申请执行人蔡丽英与被执行人徐朝聪民间借贷纠纷的（2020）浙1127民初579号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐朝聪未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人蔡丽英向本院申请强制执行。执行标的为被执行人徐朝聪需履行50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费762元、执行费650元。 执行立案后，本院于2020年08月24日向被执行人徐朝聪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐朝聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐朝聪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐朝聪的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人徐朝聪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐朝聪名下有位于景宁畲族自治县××街道××小区××幢××单元××室不动产，本院已于（2020）浙1127执539号案件依法查封并依法拍卖处置，本案分得执行款3755.03元。被执行人徐朝聪名下无公积金、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2021年1月28日，本案执行标的已执行到位3755.03元，未执行到位46244.97元、诉讼费762元、执行费650元。暂未发现被执行人徐朝聪有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人徐朝聪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐朝聪作出罚款1000元的决定，已实际缴纳。同时已对被执行人徐朝聪采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡丽英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐朝聪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执783号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 汪 龙 二〇二一年一月二十八日 书记员 毛萍萍
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保6号申请保全人毕晓丹与被保全人徐庆银机动车交通事故责任纠纷一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年一月七日书记员  王丽丽
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初604号原告：中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城向阳路**，统一社会信用代码91500115903365430Y。负责人：杨东，职务：行长。被告：余宇，男，1993年4月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：阳霞，女，1993年6月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行与被告余宇、阳霞金融借款纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员 周玉玲二〇二一年一月十七日法官助理 田玉康书 记 员 葛 颖
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初6168号 原告：杨莉，女，1995年6月18日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：寇君红，河北泰通律师事务所律师。 被告：鹿亮，男，1990年3月15日出生，汉族，户籍定州市，现住定州市。 原告杨莉与被告鹿亮同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨莉及其委托诉讼代理人寇君红到庭参加诉讼，被告鹿亮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨莉向本院提出诉讼请求：1、女孩鹿依涵由被告抚养，抚养费自理；2、财产依法分割；3、诉讼费用被告负担。事实与理由：××××年××月原被告同居生活，因未达法定婚龄，未办理结婚登记手续，××××年××月××日生女孩鹿依涵，现随被告生活。共同生活期间，双方经常为琐事争吵，无法再共同生活。同居期间原被告对位于定州市廉租房进行装修，原告借款替被告偿还借款。现双方无法共同生活，为维护原告合法权益，特起诉，请依法裁决。 鹿亮未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告未办理结婚登记手续 —2— 共同生活，××××年××月××日生女孩鹿依涵，现随被告生活。双方共同生活期间，未购置共同财产，被告借原告父亲杨进民5万元，有被告写的欠条为证；原告称以自己名义为被告贷款购买了圆梦金给了被告并称为偿还圆梦金自己向父母及嫂子借款7万元，对此事实原告仅提供转给被告款的依据3万元。原告称对以被告名义申请的廉租房进行了装修花费3万元，但原告未提交证据。 2020年度河北省农村居民人均年可支配收入为15373元。 本院认为，原、被告所生女孩鹿依涵，一直跟随被告生活，日常生活相对稳定，因此孩子宜继续由被告抚养，但原告应依法支付抚育费，鹿依涵至18周岁尚需抚养11年零4个月，参照2020年度河北省农村居民人均年可支配收入计算，原告应负担抚养费34845元（15373元×20%×11年＋15373元×20%÷12个月×4个月）。至于原告所述圆梦金问题，原告只提供证据证明其转给被告3万元，故其所称借父母及嫂子款7万元偿还的主张，本院不予支持，应认定为3万元由被告偿还原告。至于被告借原告父亲杨进民的款项5万元系原、被告共同生活期间的债务，虽原告称系被告个人债务，但未提交证据证明，故应认定为双方的共同债务，由原、被告双方共同偿还，各偿还2.5万元较为适宜。原告所述廉租房装修花费3万元问题，原告未提交证据证明，不予支持。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、女孩鹿依涵随被告鹿亮生活，原告杨莉给付被告鹿亮 —3— 子女抚育费34845元，于判决生效之日起三十日内履行完毕。 二、被告鹿亮给付原告杨莉圆梦金借款3万元，于判决生效之日起三十日内履行完毕。 三、共同债务5万元由原告杨莉与被告鹿亮各偿还2.5万元。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。递交上诉状后七日内向保定中院交纳上诉费用，逾期未交纳上诉费又未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。（预交上诉费用信息：账户名河北省保定市中级人民法院，账号10×××07，开户行中国银行保定市西城支行）。 审判员  陈晨 二〇二一年一月十一日 书记员  黄昕
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1165号原告：崔某，女，2009年12月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。法定代理人：毕某（崔某母亲），1981年6月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市皇姑区托马仕外语培训学校，住所地沈阳市皇姑区崇山西路**1门。法定代表人：马某，系该学校负责人。原告崔某诉被告沈阳市皇姑区托马仕外语培训学校培训合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告崔某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔某撤回起诉处理。审判员  杨荣焱二０二一年一月二十九日法官助理宋思慧书记员郑含璐
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院 执行结案通知书 （2021）陕0104执12号之二刘某某、张宏谋：我院立案执行的申请执行人刘某某与被执行人张宏谋民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：2036000元。被执行人自动履行2036000元，执行到位标的为2036000元。申请执行人刘某某申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7180号民事判决书已执行完毕。。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7180号民事判决书执行完毕。特此通知。  二〇二一年一月十二日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初3874号 原告：四川信立钢结构工程有限公司，住所地：成都市双流区东升街道安福街**万达公寓。 法定代表人：胥立忠，总经理。 委托诉讼代理人：薛家涛，北京国旺律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：王柱，北京国旺律师事务所律师。 被告：中诚投建工集团有限公司，，住所地：成都市武侯区交通厅**院****** 法定代表人：郭代军，董事长。 委托诉讼代理人：周永孟，四川永茂律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：何万涛，四川上行律师事务所律师。 被告：成都三联花木投资有限责任公司，住，住所地：成都市温江区万春镇协华村**/div> 法定代表人：段涛。 原告四川信立钢结构工程有限公司诉被告中诚投建工集团有限公司、成都三联花木投资有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以双方已达成调解为由，于2021年1月6日向本院提出撤诉申请，并提交了双方签订的《三方协议书》。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川信立钢结构工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计16,011元，本院依法予以免交。 审判员 周 毅 二〇二一年一月十三日 书记员 罗艺苏
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1002财保11号 解除保全申请人：内江市天韵机电设备有限公司，住所四川省内江市市中区大洲路**，统一社会信用代码91511002560749714Y。 法定代表人：马江洲，总经理。 委托代理人：谢育龙，四川法奥律师事务所律师。 被申请人：瑞州建设有限公司，住，住所江西省高安市南连西路**一社会信用代码913609837319869345。 法定代表人：付慧强，总经理。 解除保全申请人内江市天韵机电设备有限公司于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人瑞州建设有限公司名下的银行存款1,050,000元（1.开户行：中国工商银行江西省宜春东风支行；账号：×；2.开户行：江西省农村信用社联合社；账号：×）。现因解除保全申请人内江市天韵机电设备有限公司与被申请人瑞州建设有限公司已达成调解协议，且由我院出具的（2021）川1002民初335号民事调解书已生效。故解除保全申请人内江市天韵机电设备有限公司于2021年1月13日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人内江市天韵机电设备有限公司提出的解除保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对被申请人瑞州建设有限公司银行存款1,050,000元（1.开户行：中国工商银行江西省宜春东风支行；账号：×；2.开户行：江西省农村信用社联合社；账号：×）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张峻菡 二〇二一年一月十三日 书记员  马 萍
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823财保5号申请人：刘思明，男，汉族，安徽省居民。委托诉讼代理人：毛萍，山西万宾律师事务所律师。被申请人：张杰峰，男，汉族，山西省闻喜县居民。被申请人：王江花，女，汉族，住址同上。申请人刘思明于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张杰峰、王江花的银行存款35000元予以冻结或相应价值财产予以查封。申请人刘思明以中国平安财产保险股份有限公司提供的诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张杰峰、王江花的银行存款35000元或查封其相应价值的财产。案件申请费370元，暂由申请人刘思明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 范 倩二〇二一年一月六日书记员 段丽丽
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执恢67号之三   被执行人：席仕高，男，汉族，1981年09月12日生，住阆中市。   本院于2020年05月15日以(2020)川1381执407号执行裁定对席仕高提供劳务者受害责任纠纷一案终结本次执行程 序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行席仕高提供劳务者受害责任纠纷一案的执行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人席仕高在中国工商银行2408××××02187768账户内存款人民币6060.00元。   本裁定立即执行。 审判员  邓鹏 二〇二一年一月二十九日 书记员  李林
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执205号申请执行人田行勇被执行人赵威本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2195号民事调解书，责令被执行人赵威履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人赵威在金融机构、其他单位的存款、收入1411226元（执行费16349元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二一年一月十四日书记员  蔡燕
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执5714号赵一哲：关于赵一哲申请执行周家丞民间借贷纠纷一案，本案执行过程中，经双方当事人协商达成一致，被执行人共需向申请执行人偿还借款本息43万元。现被执行人已将上述款项及相应执行费付至本院账户。本院已向申请执行人发放执行款43万元并收取执行费6350元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申14573号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭绍锦，女，1946年5月15日出生，汉族，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：杨卫明，男，1972年10月28日出生，汉族，住四川省荥经县。系郭绍锦之子。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省荥经县人民政府。住所地：四川省荥经县严道镇向阳巷**。 法定代表人：古玉军，该县县长。 再审申请人郭绍锦因诉四川省荥经县人民政府（以下简称荥经县政府）房屋行政强制拆除一案，不服四川省高级人民法院（2020）川行终1494号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郭绍锦申请再审称，荥经县政府为实施荥经县政府前区1号地块棚户区改建项目征收拆迁工作，于2018年4月26日发布公告，将郭绍锦的案涉房屋列入拆迁范围，荥经县政府作出的房屋征收决定书可以证明其是土地征收主体。荥经县政府在未依法进行补偿的情况下，协调组织四川省荥经县住房和城乡规划局、四川省荥经县房屋征收事务中心等单位，违法强制拆除郭绍锦的案涉房屋。郭绍锦以荥经县政府为被告提起本案行政诉讼，具有法律依据。一、二审认定事实不清，适用法律错误，审理程序违法。请求撤销一、二审行政裁定，依法再审本案。 本院认为，本案争议的主要问题为，荥经县政府是否系本案适格被告。郭绍锦诉请确认荥经县政府强制拆除案涉房屋的行政行为违法，但其未能提供证据初步证明前述强制拆除行为系荥经县政府实施。而郭绍锦陈述四川省荥经县严道镇人民政府（以下简称严道镇政府）参与了现场强制拆除工作，经一审法院核实，严道镇政府亦认可系其对案涉房屋实施了强制拆除。据此，严道镇政府系本案适格被告，荥经县政府并非适格被告。经一审法院向郭绍锦释明告知其变更被告后，郭绍锦拒绝变更被告。一审据此裁定驳回郭绍锦的起诉，二审维持一审裁定，并无不当。 综上，郭绍锦的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回郭绍锦的再审申请。 审判长 乐 敏 审判员 张昊权 审判员 杨 军 二〇二一年一月十四日 书记员 王怡云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17921号之二 申请执行人：邱晓异，男,汉族，1981年3月13日出生。 被执行人：陈源聪，男,汉族，1990年5月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：陈源培，男,汉族，1996年5月8日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人邱晓异与被执行人陈源聪、陈源培民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初22295号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈源聪、陈源培应履行支付30000元及利息、受理费312.5元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。本院已冻结被执行人陈源聪在中国工商银行深圳牡丹卡中心深圳分中心53×××88账户内的存款，冻结期限自2020年7月27日至2021年7月27日止；已冻结被执行人陈源培在招商银行深圳分行松岗支行621485655817×××02账户内的存款，冻结期限自2020年7月27日至2021年7月27日止；已冻结被执行人陈源培持有的深圳奉高汽车服务有限公司50%的股权，冻结期限自2020年8月17日至2023年8月16日止；已轮候冻结被执行人陈源聪持有的深圳奉高汽车服务有限公司50%的股权。已执行到位6935.69元，优先偿划缴案件执行费50元、案件受理费312.5元后，余款6573.19元已划付给申请执行人邱晓异。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年一月十四日 书记员  蔡晓洁
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执108号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行解文强与葛菲借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询葛菲名下车辆。二〇二一年一月十三日
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1324民初803号原告：梁练彪，男，1988年10月6日出生，汉族，住广东省龙门县************。委托诉讼代理人：王晓明，广东九韬律师事务所律师。被告：梁金山，男，1989年10月25日出生，汉族，户籍地：广东省遂溪县。原告梁练彪诉被告梁金山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，于2021年1月7日收到原告梁练彪的撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告梁练彪自愿向本院申请撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告梁练彪撤诉。本案受理费403元，公告费260元，由原告梁练彪负担。审 判 长  林丹卡人民陪审员  谭次添人民陪审员  江灵敏二〇二一年一月七日法官 助理  李兰霞书 记 员  何紫程（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执246号申请执行人魏全林被执行人罗克林本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1058号民事判决书，责令被执行人罗克林履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人罗克林在金融机构、其他单位的存款、收入63710元（执行费:843元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年一月十四日书记员  刘盼
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初262号原告：苏州石也纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇利国路金城商业中心**商业房**。法定代表人：张鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘凡，江苏什新律师事务所律师。委托诉讼代理人：周颖，江苏什新律师事务所律师。被告：江苏盛南服装有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省南京市六合经济开发区时代大道**法定代表人：ZHENSUN，该公司执行董事。被告：南京泰凯洛利软件科技有限公司，住所地江苏省南，住所地江苏省南京市江宁区开发区正方中路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：ZHENSUN，该公司执行董事。原告苏州石也纺织科技有限公司与被告江苏盛南服装有限公司、南京泰凯洛利软件科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。苏州石也纺织科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告苏州石也纺织科技有限公司撤回起诉处理。审判员  厉荣媛二〇二一年一月二十日书记员  李 引
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3427执7号之一 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区龙光世纪A塔****。 法定代表人:梁华强，该公司董事长。 被执行人：刘德燕，女，1996年2月11日生，汉族，村民，住四川省宁南县。 广西钱盆科技股份有限公司与刘德燕借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第79405号裁决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，刘德燕应支付案款3,843.35元及承担案件执行费50元。但被执行人刘德燕至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘德燕在财付通支付科技有限公司085e9858e9b87689d36227fc9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1049.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二一年一月八日 书记员  黄日叁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张国军联系电话：083****××××
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182财保7号 申请人：王策，男，1977年2月1日出生，汉族，住深州市。 被申请人：吕士会，男，1966年4月6日出生，汉族，住邢台市临西县。 申请人王策于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕士会名下银行存款125000元或查封其同等价值的财产。申请人王策以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人王策的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕士会名下银行存款125000元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费1145元，由申请人王策负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建平 二〇二一年一月十五日 书记员  齐 沛
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27执保207号 申请人:中建四局第五建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南新路阳光科创中心****1001，统一社会信用代码91522701216250420B。 法定代表人：石连君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾若拉，该公司职员。 委托诉讼代理人：王华，贵州心典律师事务所律师。 被申请人：黔南天源集团实业开发有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市开发区桃溪园，统一社会信用代码915227017095858867。 法定代表人：袁开海。 申请人中建四局第五建筑工程有限公司与被申请人黔南天源集团实业开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案[案号（2019）黔27民初154号]，案件审理期间，本院保全了黔南天源集团实业开发有限责任公司有关财产，其中涉及冻结的黔南天源集团实业开发有限责任公司银行存款（1、在贵州都匀农村商业银行股份有限公司23××××××8_1账户存款2087010.30元；2、在贵州都匀农村商业银行股份有限公司82××××××7_1账户存款2369.21元；3、在贵州都匀农村商业银行股份有限公司23××××××7_1账户存款880514.23元；4、在工行贵州省都匀开发区支行24××××××97账户存款319.06元；5、在工行贵州省都匀城北支行24××××××50账户存款216003.79元；6、在工行贵州省都匀城北支行24××××××60账户存款6958.10元；7、在工行贵州省都匀开发区支行24××××××48账户存款8190.26元。）冻结期限将届满，申请人中建四局第五建筑工程有限公司向本院申请续行冻结。 本院经审查认为，申请人中建四局第五建筑工程有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照民事诉讼法第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 续行冻结黔南天源集团实业开发有限责任公司下列银行存款：1、在贵州都匀农村商业银行股份有限公司23××××××8_1账户存款2087010.30元；2、在贵州都匀农村商业银行股份有限公司82××××××7_1账户存款2369.21元；3、在贵州都匀农村商业银行股份有限公司23××××××7_1账户存款880514.23元；4、在工行贵州省都匀开发区支行24××××××97账户存款319.06元；5、在工行贵州省都匀城北支行24××××××50账户存款216003.79元；6、在工行贵州省都匀城北支行24××××××60账户存款6958.10元；7、在工行贵州省都匀开发区支行24××××××48账户存款8190.26元。续行冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  白桂刚 审判员  唐新春 审判员  牟 童 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗基城
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0826民初111号原告：欧阳群飞，男，1972年11月3日出生，汉族，住泰和县。被告：黄英，女，1976年6月1日出生，汉族，住泰和县。原告欧阳群飞与被告黄英民间借贷纠纷一案，原告欧阳群飞于2021年1月14日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧阳群飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧阳群飞负担。审判员  陈荣暖二〇二一年一月十四日书记员  徐薇伟
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执725号之一 申请执行人刘希平,男,1959年10月11日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人陈洪,男,1987年11月01日出生,住所地景宁畲族自治县。 申请执行人刘希平与被执行人陈洪民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初1587号一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈洪未自觉履行民事调解书确定的义务，申请人刘希平向本院申请强制执行。执行标的为被执行人陈洪需履行50000元本金及利息5000元，并负担执行费725元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人陈洪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈洪的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人陈洪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈洪配偶鲍红芬在银行账户内有存款余额，本案依法扣划了3800元，因鲍红芬在本院有系列案件，该笔款项分配至（2020）浙1127执753号另行处理；被执行人陈洪名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2021年1月19日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位55000元(本金及利息)、执行费725元。暂未发现被执行人陈洪有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人陈洪逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈洪作出罚款1000元的决定（但未实际缴纳）。同时已对被执行人陈洪采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘希平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执725号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶宁勇 二〇二一年一月十九日 书记员  毛萍萍
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初5964号 原告：陈仙木，男，1969年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：朱丽丽，福建倍拓律师事务所执业律师。一般代理。 委托诉讼代理人：黄俊杰，福建倍拓律师事务所执业律师。一般代理。 被告：詹志强，男，1972年11月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈仙木与被告詹志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈仙木的委托诉讼代理人朱丽丽到庭参加诉讼；被告詹志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈仙木向本院提出诉讼请求：1、判令詹志强归还陈仙木借款18万元及利息(其中借款本金8万元自2014年4月15日起算；另10万元自2015年4月13日起至还款之日止均按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。2、判令詹志强承担本案的诉讼费用、保全费用等。事实与理由：詹志强以经营生意需要资金周转为由，于2014年4月15日和2015年4月13日先后向陈仙木借款8万元和10万元，均约定月利率为2%计算，有詹志强出具的借条2份为凭。后经陈仙木催讨，詹志强拒不偿还借款本息，致诉讼。 詹志强未作答辩。 陈仙木在本院指定的举证期限内提供下列证据： 借条2张、DCC历史流水两张，共同欲证明①詹志强于2014年4月15日向陈仙木借款8万元，陈仙木通过转账形式支付该款的事实；②2015年4月13日，詹志强再次向陈仙木借款10万元的事实；③双方约定，涉案借款均按月利率2%计息。 詹志强在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，詹志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。陈仙木提供的上述证据来源合法，客观真实，可以作为定案的依据。 根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下： 詹志强以经营生意需要资金周转为由，于2014年4月15日和2015年4月13日先后2次向陈仙木借款8万元和10万元，均约定月利率为2%，有詹志强出具的借条2份、银行转账为凭。后经催讨，詹志强拒不偿还借款本息，致诉讼。案经审理，因詹志强拒不到庭，致本案无法调解。 本院认为，詹志强先后2次向陈仙木借款8万元和10万元，均约定月利率为2%，有詹志强出具的借条、汇款凭证及陈仙木的庭审陈述在案为凭，事实清楚，予以认定。现陈仙木自愿降低约定的部分利息，要求詹志强偿还借款18万元，并承担借款之日起至还款之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，符合法律规定，应予支持。詹志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 詹志强应在本判决生效之日起五日内归还陈仙木借款18万元及利息(其中借款8万元自2014年4月15日起至还款之日止；另10万元自2015年4月13日起至还款之日止均按2020年11月16日的一年期贷款市场报价利率的四倍(即年利率15.4%)计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6541.3元，减半收取3270.65元，由詹志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  庄红峰 二〇二一年一月十五日 书记员  彭清霞 相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初535号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：姜明，男，1982年2月9日出生，汉族，住湖南省娄底市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告姜明信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊东佩到庭参加诉讼。被告姜明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告姜明偿付原告截止至2021年1月24日的信用卡透支本金人民币77,530.90元(币种下同)、截止至2020年12月29日的利息74,657.48元、分期付款手续费43,629.03元、逾期还款违约金81,222.36元，共计277,039.77元，并承担自2020年12月30日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2016年4月6日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2021年1月24日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金77,530.90元并产生利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告姜明未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截止至2021年1月24日被告拖欠信用卡透支本金77,530.90元及利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、分期付款手续费、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告姜明应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2021年1月24日的信用卡透支本金77,530.90元；二、被告姜明应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,738.27元，减半收取计869.14元，由被告姜明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0324刑初16号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                        被告人张全家，男，1966年10月11日出生，居民身份证号码320324196********，汉族，高中文化，个体，住江苏省睢宁县官山镇楼张村****。被告人张全家因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月17日被睢宁县公安局取保候审。2021年1月13日经本院决定逮捕，次日经睢宁县公安局执行逮捕，现羁押于睢宁县看守所。                               辩护人                       徐子林，江苏熊运栋律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕775号                               被告人及辩护人意见                       被告人张全家对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张全家犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张全家认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人张全家犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴）。             （刑期从判决执行之日起计算。即被告人张全家的刑期从2021年1月14日起至2021年4月13日止）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 陈 庆             二〇二一年一月十三日                         法 官 助 理 方 根             书 记 员 万小路
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保157号申请人:烟台晟轩阀门有限公司，住所地烟台市芝罘区三站市场（幸福南路11号国际五金城A9-24）。统一社会信用代码：91370600MA3DC9GR73。法定代表人：马文箭，总经理。委托代理人：祁伟，山东西政律师事务所律师。委托代理人：曲凌霄，山东西政律师事务所律师。被申请人：青岛艺恒建筑劳务有限公司，住所地青岛市市**香港中路******。统一社会信用代码：913702000530933788。法定代表人：秦华，总经理。被申请人：山东融茂建筑工程有限公司，住所，住所地山东省寿光市田柳镇文化路**社会信用代码：91370725MA3Q7HYN55。法定代表人：宋晨巍，经理。被申请人：李沧区金茂达建筑施工队，住所地，住所地青岛市李沧区重庆中路**中南世纪城****商业**会信用代码：92370213MA3CQRXJ4D。经营者：秦华申请人烟台晟轩阀门有限公司于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青岛艺恒建筑劳务有限公司、山东融茂建筑工程有限公司、李沧区金茂达建筑施工队银行账户内存款600000元进行冻结。天安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛艺恒建筑劳务有限公司、山东融茂建筑工程有限公司、李沧区金茂达建筑施工队在其银行账户内存款600000元，冻结期限为1年。案件申请费3445元，申请人烟台晟轩阀门有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 毛  庆  军二〇二一年一月二十一日书记员 姜晓昱（代）
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1436号原告：邓诗露，女，2013年4月23日出生，汉族，住湖南省常宁市,委托诉讼代理人：高思敏,广东凌信律师事务所律师。被告：张建彪，男，1979年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县,被告：阜阳市广发物流有限公司，住所地阜阳市开发区京九办新安大道**世纪家园******，统一社会信用代码91341200568961090U。法定代表人：肖艳华。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**会信用代码913412007117862653。法定代表人：郭磊。原告邓诗露与被告张建彪、阜阳市广发物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，于同日向原告邓诗露送达预交诉讼费通知单，并告知其在七日内预交，原告邓诗露逾期未交纳案件受理费。本院认为：原告邓诗露逾期不交纳案件受理费，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告邓诗露撤诉处理。审判员  朱丽静二〇二一年一月二十二日书记员  邝 俊陶志敏
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4810号之二原告：平舆玉川村镇银行股份有限公司。住所地：河南省驻马店市平舆县古槐街道永乐大道**。统一社会信用代码：91411700MA3X40039H。法定代表人：张小有，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国庆，河南日月星律师事务所律师。被告:刘丕，男，汉族,1983年7月14日出生，住河南省平舆县。被告：夏继影,女,1983年6月21日出生,住宁夏区。被告：陈文，男，1967年9月8日出生，住河南省平舆县。被告：李秋峰，男，1983年6月26日出生，住河南省平舆县。原告平舆玉川村镇银行股份有限公司与被告刘丕、夏继影、陈文、李秋峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后。原告平舆玉川村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平舆玉川村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓锤二〇二一年一月二十日书记员  霍亚莉
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1181刑初37号                            公诉机关                       四川省峨眉山市人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人林贵全，男，1981年10月15日出生于四川省峨眉山市，公民身份号码5111811981********，汉族，初中毕业，农村居民，户籍所在地及住所地四川省峨眉山市大为镇大兴街**。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年12月3日被峨眉山市公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       峨检一部刑诉[2021]Z3号                               指控事实                       2020年11月10日17时许，峨眉山市公安局民警在被告人林贵全家中查获射钉枪一支。经鉴定，被认定为枪支（火药为动力，比动能47. 31）。                               指控罪名                       非法持有枪支罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，适用缓刑                               被告人辩解意见                       被告人林贵全对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。                               判决理由                       四川省峨眉山市人民检察院指控被告人林贵全犯非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林贵全具有坦白情节，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       一、被告人林贵全犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）             二、对扣押在案的射钉枪一支予以没收，由峨眉山市公安局依法处置。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 廖德荣             二○二一年一月十九日             书 记 员 章海燕
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执101号杨世军：本院执行的你申请执行被执行人杨胜和婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照自动履行完毕方式结案。二〇二一年一月二十六日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初630号 原告：王诗庆，男，1979年9月30日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：徐东峰，济南历城君合法律服务所法律工作者。 被告：济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会，住所地历城区，统一社会信用代码54370112ME0279129C。 法定代表人：盖学智，村委会主任。 委托诉讼代理人：邢跃玲，山东强将律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭宸，山东强将律师事务所实习律师。 原告王诗庆与被告济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会（以下简称东风新村村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告王诗庆的委托诉讼代理人徐东峰，被告东风新村村委会的委托诉讼代理人邢跃玲、彭宸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王诗庆诉称：1.东风新村村委会偿还王诗庆欠款85450元,并承担相应利息105958元（以85450元为基数×自2010年5月3日起按月息0.01元计算时间至2020年09月计124个月，以后依此标准计算至实际付清之日）；2.东风新村村委会承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年7月，东风新村村委会安排王诗庆铺修村内主干道、胡同、活动广场水泥路面。所需物料、机械、人工均由王诗庆负责。完工后，经结算应付王诗庆85450元，因东风新村村委会财力所限，无法支付，并按借款形式自愿支付王诗庆月息0.01元，为王诗庆出具了村集体经济组织统一收款收据，待上级扶持款或有了收入后支付村庄整合拆迁，东风新村村委会有了足够偿还能力，王诗庆多次向东风新村村委会主张未果，故此向贵院提出如上所请，请依法予以支持为盼。 东风新村村委会辩称，并不欠王诗庆相关款项，王诗庆需对自己的主张提供证据予以证实，且王诗庆的主张已超过诉讼时效，王诗庆的诉讼请求没有任何事实及法律依据，请求人民法院依法驳回王诗庆的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1.王诗庆系东风新村村委会村民。2010年5月3日，东风新村村委会向王诗庆出具《济南市历城区村集体经济组织统一收款收据》一份，载明：“欠王诗庆修公路工程款及利息月息0.01元金额85450”，收款单位处盖有东风新村村委会公章，单位负责人处签有盖学泉、王诗华的名字，经收人处签有盖廷春的名字。 2.王诗庆主张85450元为欠款本金，不包含利息。工程完工后要求东风新村村委会支付工程款，但东风新村村委会没有钱，政府扶持资金也没有到位，至2010年5月份镇政府经管站在清算村里帐目的时候，将工程款分别开具欠据并约定利息。东风新村村委会辩称，第一、该笔费用系其为东风新村村委会铺修村内道路所支出的物料、机械、人工等费用，对此王诗庆需进一步提供证据证明其确实因给东风新村村委会施工所产生了相关的费用支出。第二、收款收据的出具时间为2010年5月3日，该时间已明显超过了法律规定的诉讼时效。第三、月息0.01约定过高。单据显示欠王诗庆修公路工程款及利息，东风新村村委会认为该85450元中已包含利息，至于本金多少、利息多少王诗庆需进一步提供证据予以证明，同时该单据并未约定利息起算时间点，应从起诉之日起计算利息。 本院认为，王诗庆主张东风新村村委会欠其工程款85450元及利息，为证实其主张提交《济南市历城区村集体经济组织统一收款收据》一份，东风新村村委会辩称本案已超过了法律规定的诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”，王诗庆未举证在诉讼时效内主张权利，现东风新村村委会主张已超过法定诉讼时效，王诗庆的诉讼请求，本院依法不予支持。 据此，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回王诗庆的诉讼请求。 案件受理费2064元，由王诗庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  刘 明 二〇二一年一月二十二日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更65号罪犯魏丁诚，男，1998年10月24日出生，汉族，江西省彭泽县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年6月26日作出（2018）云01刑初399号刑事判决，以被告人魏丁诚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月1日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯魏丁诚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯魏丁诚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏丁诚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏丁诚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年1月10日起至2032年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0721民初258号 原告：成都债清商务服务有限公司灵山分公司。营业场所：广西壮族自治区钦州市灵山县三海街道江南路246号。统一社会信用代码：91450721MA5PTF1E9P(1-1)。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，公司员工。 委托诉讼代理人：刘永申，公司员工。 被告：徐敏，女，1985年11月29日生，汉族，安徽省合肥市瑶海区居民，住。 原告成都债清商务服务有限公司灵山分公司诉被告徐敏追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月26日公开开庭审理了本案。原告成都债清商务服务有限公司灵山分公司的委托诉讼代理 2 人刘永申到庭参加诉讼、陈宜岑不到庭参加诉讼，被告徐敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。原告庭上确认被告支付的违约金、服务费、利息全部冲抵借款本金，符合法律规定，本院予以确认。被告徐敏借到实际出借人出借的借款本金3000元，已还772.16元，尚欠2227.84元未还。原告未能提供证据证实出借人具备向不特定人发放贷款资质，该出借行为违反了法律、行政法规的强制性规定，其基础借贷合同关系无效，但出借人有权请求被告返还借款本金。因实际出借人已将相关权利转让给了本案原告，故原告请求被告返还借款本金2227.84元，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第一百五十三条第一款、第五百四十七条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告徐敏返还原告成都债清商务服务有限公司灵山分公司借款本金2227.84元； 本案案件受理费已减半收取25元，由被告徐敏负担。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 3 审 判 员 张煜泰 二〇二一年一月二十七日 法官助理 黄士轩 书 记 员 刘桂松 4 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第五百四十七条债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。 受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。 《中华人民共和国银行业监督管理法》 第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； 5 （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-64××××0 邮政编码：535400
陕西省眉县人民法院民事裁定书（2021）陕0326财保9号申请人：陕西眉县农村商业银行股份有限公司，住所地眉县，统一社会信用代码： 法定代表人:杨军民，任公司总经理。被申请人：宋烈娥，女，，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西眉县农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋烈娥在陕西眉县农村商业银行股份有限公司元、元，合计29万元存款予以冻结。申请人陕西眉县农村商业银行股份有限公司提供了其位于陕西眉县的房产作为担保。本院经审查认为，申请人陕西眉县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应准予其申请的财产保全。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人宋烈娥在陕西眉县农村商业银行股份有限公司元、账号元，合计29万元存款予以冻结，期限为2021年1月28日至2022年1月27日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审 判 员   常海滨                          二○二一年一月二十八日                             法官助理   张  倩书 记 员   雷瑞洁2021032699161030092152751619731207003610XXXXXXXXXXXXXXX202101281
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初29712号原告：胡小春，男，1979年10月1日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告：胡衍河，男，1989年8月10日出生，汉族，住江西省九江市修水县。二原告共同委托诉讼代理人：吴妃仪，广州金鹏（荔湾）律师事务所律师。被告：黄萃松，男，1973年12月12日出生，汉族，住广西浦北县。原告胡小春、胡衍河与被告黄萃松买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告胡小春、胡衍河的委托诉讼代理人吴妃仪到庭参加诉讼。被告黄萃松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告胡小春、胡衍河向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款本金人民币67570元及违约金（违约金自2020年10月1日起至实际清偿之日止，按日千分之一计算，暂计至2020年10月23日为1554.11元）；2.判令被告向原告支付因提起诉讼产生的律师费5000元、担保费500元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告胡小春、胡衍河系合伙关系，二原告与被告于2019年10月建立货物买卖合同关系，由原告向被告提供柜筒、床头柜等木材家具。双方采取的合作模式为被告到原告工厂拿货，拿货时由原告打印送货单，被告拿货后在送货单上签字。原告一共供给被告价值107570元的家具，被告于2020年1月20日通过银行转账方式支付货款20000元，于2020年4月23日通过微信支付货款20000元。后经原告多次催收，被告均未还款，故原告胡衍河作为代表与被告于2020年5月30日签订《欠条》，《欠条》载明：欠款人（被告）截止2019年10月30日到2020年5月30日因欠债权人（原告）67570元，欠款人承诺在四个月内分期还请；如有一期逾期还款的，债权人有权提前要求欠款人归还全部欠款，并要求欠款人每日按欠款金额的千分之一支付违约金；如债权人提起诉讼，欠款人还应承担债权人为实现债权而付出的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失。原告认为，原告向被告提供木材家具，原被告就货款还款事宜签订了《欠条》，被告应按照《欠条》约定履行还款义务。现被告逾期支付欠款，其行为极大损害了原告的利益，应当承担支付欠款、违约金的责任，并承担原告支出的律师费、担保费等费用。为保障自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告黄萃松未作答辩。为证明其主张，原告向法院提交了送货单、银行流水、微信聊天记录及转账记录、《欠条》、民事委托代理合同、发票等证据。被告黄萃松未提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。原告提供的证据客观真实，可以互相佐证，且与本案待证事实关联，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明的事实如下：二原告与被告素有交易往来。2020年5月30日，被告出具《欠条》，确认2019年10月30日到2020年5月30日欠原告胡衍河货款人民币67570元，并承诺在四个月内分期还清：2020年9月30日还款10000元、10月30日还款15000元、11月30日还款20000元、12月30日还款22570元。如有一期逾期还款的，原告有权提前要求被告归还全部欠款，并要求被告每日按欠款金额的千分之一支付违约金。如原告提起诉讼，被告还应承担原告为实现债权而付出的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失。后被告未按约定向原告支付货款，故原告提起本案诉讼。2020年10月17日，原告胡衍河与广东金鹏（荔湾）律师事务所签订《民事委托代理合同书》，约定原告因与被告买卖合同纠纷一案，聘请广州金鹏（荔湾）律师事务指派律师作为原告的委托代理人。原告向广州金鹏（荔湾）律师事务支付律师费5000元。原告因本案提起财产保全，由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，原告向浙商财产保险股份有限公司深圳分公司支付担保费500元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。二原告与被告存在买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行义务。二原告已按合同约定向被告交付货物，被告未按合同约定支付货款，尚欠二原告货款67570元，已构成违约，应承担违约责任。被告承诺在四个月内分期还清货款：2020年9月30日还款10000元、10月30日还款15000元、11月30日还款20000元、12月30日还款22570元。如有一期逾期还款的，原告有权提前要求被告归还全部欠款，并要求被告每日按欠款金额的千分之一支付违约金。故二原告请求被告支付货款67570元及自2020年10月1日起支付违约金，于法有据，本院予以支持。但原告诉请按千分之一每日支付违约金，高于原告的实际损失，本院调整为按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮50%计算违约金。《欠条》约定如原告提起诉讼，被告还应承担原告为实现债权而付出的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失。原告为实现本案债权支付律师费5000元、财产保全担保费500元，根据上述约定，该费用应由被告承担。故原告诉请被告支付律师费5000元、财产保全担保费500元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄萃松应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡小春、胡衍河支付货款人民币67570元及违约金（自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率上浮50%计付违约金至实际清偿之日止）；二、被告黄萃松应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡小春、胡衍河支付律师费5000元、担保费500元；三、驳回原告胡小春、胡衍河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832.8元，财产保全费766.24元，合共1599.04元，由被告黄萃松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄俞璇二〇二〇年十二月二十八日书记员  张捷云书记员  郭佩诗
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保35号申请保全人武汉水怡环保科技工程有限公司与山东琦泉电力工程设计有限公司买卖合同纠纷一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年一月十五日书记员  王丽丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执275号 申请执行人：相传英，女，汉族，现住临淄区。 被执行人：徐春平，男，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院（2020）鲁0305民初3734号民事判决书向被执行人徐春平发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人徐春平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十五条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人徐春平在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款304400元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人徐春平应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  徐英鑫