河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初27658号原告杭州货嘀物流有限公司，住所地浙江省杭州大江东产业集聚区红十五路**A5001，统一社会信用代码：91330100MA27XXLL29。法定代表人徐炎，执行董事。委托代理人牛俊辉，河南铭高律师事务所律师。委托代理人张常青，河南铭高律师事务所律师。被告河南汇优供应链管理有限公司，住所，住所地郑州市金水区农业东路**苏荷中心**社会信用代码：91410105685669320M。法定代表人覃珍，总经理。原告杭州货嘀物流有限公司与被告河南汇优供应链管理有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛俊辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南汇优供应链管理有限公司向原告支付运费390280.33元及利息（利息自2018年11月26日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准计算至被告实际清偿完毕之日）；2、被告按照末付运费金额的5％，即19514元向原告返还税费，以上费用暂共计为：409794.33元；3、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告将第一、二项诉讼请求变更为：1、被告向原告支付运费390257.23元及利息（利息自2018年11月26日起以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为标准计算至被告实际清偿完毕之日止）；2、被告按照未付运费金额的5%，即19512.86元向原告返还税费款。事实和理由：2017年1月1日，原被告双方签订了《货物承运合同》，合同约定：汇优公司将自身货物运输业务交由货嘀公司承运，汇优公司支付运费。合同期限自2017年1月1日至2018年12月31日。合同约定运费按月结算，于每月25日前对上一个月运费进行结算，结算时货嘀公司开具货物运输专用发票，汇优公司向货嘀公司返还运费金额5％的税费。若汇优公司未按约定支付运费，还需向货嘀公司支付未结算部分运费的利息，合同签订后，原告按照约定履行了承运义务，但被告未能按时付款，截至原告起诉时被告尚欠运费390280.33元，经过原告多次催要，被告拒不履行付款义务。原告为了维护自身合法权益，根据民事诉讼法等相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告未答辩亦未举证。经审理查明：2017年1月1日，原告（承运方）与被告（托运方）签订的《货物承运合同》主要载明：被告将根据自身货物运输业务的需求，将相关货物交由原告承运，原告应按照被告货物运输作业规则和要求，负责组织完成货物的承运作业。合同期限自2017年1月1日起至2018年12月31日止。被告支付的运费按月结算。于每月二十五日前对上一月运费进行结算支付。结算时原告必须提交该月运费金额的正规货物运输专用发票，被告返运费5%的税费。被告应按照本合同约定及时支付原告运费。否则，除及时支付原告运费外，还须按银行同期活期存款利率标准，向原告支付未结算部分运费的利息。利息计算时间自被告延时付款之日起，至欠款实际支付清结之日等。原告申请调取的国家税务总局郑州市金水区税务局出具的《河南汇优供应链管理有限公司（91410105685669320M）发票接收信息》显示，自2017年2月27日至2018年10月30日，原告向被告开具运输服务运输费7张增值税专用发票，共计总金额为2742286.58元。原告提交的中国工商银行网上银行电子回单显示，自2017年3月10日至2018年8月28日，被告七次向原告汇款合计金额为2352029.35元，摘要处均备注为运费。山西华鑫合创物流有限公司诉杭州货嘀物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，经审理太原铁路运输法院于2019年12月26日作出的（2019）晋7102民初274号民事判决书中载明：本院认定事实如下：。2018年6月份，河南汇优公司为中石油山西分公司提供了仓储配送服务，于2018年6月30日退出该项目。河南汇优公司与杭州货嘀物流有限公司就2018年6月份产生的仓储配送费用进行了结算。2018年6月底，燕振宏口头委托山西华鑫合创物流有限公司从2018年7月份开始承接中石油山西分公司非油商品的仓储配送业务，仓储配送费按照杭州货嘀物流有限公司与河南汇优公司的结算标准计算。2018年7月1日-9月30日期间，山西华鑫合创物流有限公司按照中石油山西分公司的订单要求，将非油商品从中石油山西分公司中央仓配送至其所属的省内的部分加油站门店，由加油站便利店的工作人员签收确认，完成了中石油山西分公司非油品的仓储配送服务等。原告提交的被告于2018年10月25日出具的《债权债务抵消证明》主要载明：截止到2018年9月30日，被告与原告在实施河南中石化配送项目中，被告应付原告运费（含鹤壁红华物流有限公司委托付款的运费款）共计771139.69元等。同日，被告与鹤壁红华物流有限公司向原告出具的《委托付款证明》主要载明：我公司（鹤壁红华物流有限公司）现委托被告代我司支付2018年2月至2018年4月应付贵公司的运费380882.46元，贵公司收到原告支付的款项后，视同我公司已支付该笔款项等。庭审中，原告称双方对账流程为原告作为承运方，提供完运输服务后，将全部运输单据原件交给被告公司核对，被告对运单金额进行确认后通知原告开具对应金额的发票并叫被告随后向原告付款。庭审中，原告称诉请运费是根据被告单方向原告出具的抵消债务证明和委托付款中确认的含鹤壁红华物流公司共计拖欠金额是771139.69元，扣除委托付款证明中鹤壁红华物流公司拖欠金额380882.46元，刚好等于被告拖欠原告的运输费390257.23元，该金额与原告向被告出具发票总金额扣除被告已付款金额所得的差额是一致。本院认为，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原被告签订的《货物承运合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告将货物按照被告要求运送至约定地点，被告支付部分运输费用后为按月支付剩余运费构成违约，应履行付款义务并承担相应的违约责任。原告向被告开具的发票总金额为2742286.58元，原告实际收到的运费为2352029.35元，二者的差额为390257.23元。根据《货物承运合同》的约定，结算时原告必须提交该月运费金额的正规货物运输专用发票。原告已向被告出具发票，被告并已使用。故原告据此主张被告支付运费390257.23元，合法有据，本院予以支持。《货物承运合同》中约定：被告应按照本合同约定及时支付原告运费，否则还须按银行同期活期存款利率标准支付未结算部分运费的利息。故，原告主张的利息应按照中国人民银行同期活期存款利率计算，超出部分，不予支持。《货物承运合同》中约定：结算时原告必须提交该月运费金额的正规货物运输专用发票，被告返运费5%的税费。故原告诉请被告返还未付运费390257.23元的5%的税费即19512.86元，合法有据，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南汇优供应链管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州货嘀物流有限公司支付运费390257.23元及利息（利息以290257.23元为基数，自2018年11月26日起按照中国人民银行同期活期存款利率计算至实际清偿之日）；二、被告河南汇优供应链管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告杭州货嘀物流有限公司未付运费5%的税费19512.86元；三、驳回原告杭州货嘀物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3723元，保全费2568.97元，由被告河南汇优供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田晓丽二〇二一年一月二十日书记员  郑淑芳