wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1525司救执21号 救助申请人：李伯财，男，汉族，住四川省高县。 救助申请人李伯财以被执行人未支付劳动报酬,年老体弱多病，经济生活困难为由，于2021年2月9日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月26日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李伯财称：因被执行人廖廷兴未支付劳动报酬，高县法院判决被执行人刘明海4400元。判决生效后，被执行人支付1500元后，余款至今未履行。故请求本院给予司法救助2900元。 经审查查明：2013年被执行人刘明海与申请人约定，由申请人为刘明海提供劳务活动，从事高县月江镇福溪小学教学楼建筑工程木工作业，李伯财依约为刘明海提供劳务活动后，刘明海支付了部分劳动报酬，尚欠4400元未支付。高县人民法院于2016年4月5日作出（2016）川1525民初275号民事判决书，判决：被执行人刘明海支付申请人劳动报酬4400元。 判决生效后，李伯财向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人刘明海支付了1500元。多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款，无对外投资，无机动车辆，无可供执行财产。 本院认为，申请执行人李伯财与被执行人刘明海支付劳动报酬一案，因被执行人刘明海无财产可供执行。申请人李伯财生活困难，申请司法救助，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李伯财司法救助金2900元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月二十七日
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初42623号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：邓军兴，男，1974年12月18日出生，汉族，住上海市青浦区。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告邓军兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桑桑、被告邓军兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告剩余贷款本金120,000.52元；2、请求判令被告支付原告暂计至2020年11月19日的贷款利息及逾期利息共计人民币9,994.69元；3、请求判令被告支付原告自2020年11月20日起至贷款提前到期日的贷款利息(以上期剩余本金为基数，按年利率15%计算)以及自2020年11月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金120,000.52元为基数，按年利率15%计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告支付原告剩余贷款本金120,000.52元；2、请求判令被告支付原告暂计至贷款提前到期日2020年12月25日的贷款利息9,180.45元及逾期利息1,239.75元；3、请求判令被告支付原告自2020年12月26日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金120,000.52元为基数，按年利率15%计算)。事实和理由：2019年3月27日，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称“平安银行上海分行”)与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告在贷款合同项下从平安银行上海分行处可获得不超过510,000元的可贷金额，被告有权向平安银行上海分行申请分次提取本案贷款的可贷金额，最终本案贷款分次发放的具体要素以双方线上或线下确认的个人贷款确认书为准，个人贷款确认书的内容包括放款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等要素。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2019年3月27日，平安银行上海分行按约向被告发放贷款178,000元。个人贷款确认书载明，该笔贷款的利率为年利率18.36%，贷款期限为36个月，自2019年3月27日至2022年3月27日，首次还款日为2019年4月27日，还款方式为等额还款。后被告未及时归还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。诉讼中，原告明确：1、原告以诉状副本送达对方作为贷款提前到期的通知，本案中确定以2020年12月25日为贷款提前到期日，目前原告起诉的本金金额已经包括提前到期部分本金；2、本案诉请主张的被告拖欠贷款利息按年利率15%主张，逾期利息按年利率15%主张。被告邓军兴辩称，欠款金额属实，经济困难无法支付。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。经审理查明，2019年3月27日，平安银行上海分行与被告签订了一份《个人信用贷款合同》，根据合同项下特别约定条款第2.1、2.6条和普遍性条款第1.1条之约定，被告在贷款合同项下从平安银行上海分行处可获得不超过510,000元的可贷金额，具体贷款金额和实际贷款利率以个人贷款确认书为准；个人贷款确认书载明，贷款金额为178,000元，年利率18.36%，贷款期限为36个月，自2019年3月27日至2022年3月27日，首次还款日为2019年4月27日，还款方式为等额还款。逾期利息在合同中表述为罚息，根据合同项下普遍性条款第5.3条之约定，罚息按约定贷款利率上浮50%计收，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。根据贷款合同2.10条约定，贷款发放至被告本人账户。根据合同项下第5.2条之约定，被告发生违约时，平安银行上海分行有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本金、利息及费用。合同对其他事项亦予以了约定。合同签订后，平安银行上海分行按约向被告发放贷款178,000元，但被告自2020年6月起未按约归还贷款本金及利息,截止至2020年12月24日，被告尚欠贷款本金120,000.52元。另，2020年12月1日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告邓军兴未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,原告要求被告邓军兴归还剩余贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。关于原告诉请中，按年利率15%主张的被告拖欠贷款利息，以及以应还未还的本金为基数、按年利率15%主张的逾期利息，其主张的利率标准于法无悖，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告邓军兴应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款本金120,000.52元；二、被告邓军兴应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行暂计至2020年12月25日的贷款利息9,180.45元及逾期利息1,239.75元；三、被告邓军兴应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行自2020年12月26日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金120,000.52为基数，按年利率15%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,454.21元(已减半收取)，由被告邓军兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 沈增二〇二一年一月八日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7863号 原告：德清成翼航空工程技术有限公司，住所地：浙江省湖州市德清县雷甸镇白云南路**。 统一社会信用代码：91330521MA2B3LHC0U。 法定代表人：周文彬。 被告：蛟龙通用航空有限公司，住，住所地：山东省临沂市临沭县蛟龙镇龙潭湖环湖西路**/div> 统一社会信用代码：91371329MA3D695621。 法定代表人：王春杰。 被告：吴**，男，1970年3月9日出生，汉族，居民，住山东省东营市东营区。 被告：阿拉山口市华沃国际贸易有限公司，住，住所地：新疆博州阿拉口综合保税区管委会企业服务中心****/div> 统一社会信用代码：91652702MA776NP94G。 法定代表人：吴**。 本院在审理原告德清成翼航空工程技术有限公司与被告蛟龙通用航空有限公司、吴**、阿拉山口市华沃国际贸易有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告德清成翼航空工程技术有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告蛟龙通用航空有限公司在中国工商银行账号为1610××××2456的银行存款2000万元，原告德清成翼航空工程技术有限公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，原告德清成翼航空工程技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被告蛟龙通用航空有限公司在中国工商银行账号为1610××××2456的银行存款2000万元。 案件保全费5000元，由原告德清成翼航空工程技术有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王青松 二〇二一年一月五日 书记员  刘滨硕
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初478号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：景威（特别授权代理），系该行职工。 被告：李明庆，男，1966年10月2日出生，汉族，住济南市历城区。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告李明庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行在规定的时间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行撤诉处理。 审判员 王 平 二〇二一年一月二十七日 书记员 曲歆祎
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初59号 原告：杭州合和投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路****（浙租大厦）****。 法定代表人：段寿全，执行董事。 委托诉讼代理人：黄帮鸽、钱炼,浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：上海车涤网络科技有限公司，住所地上，住所地上海市嘉定区新成路****v> 法定代表人：张春霞。 原告杭州合和投资管理有限公司与被告上海车涤网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭审理。案件审理过程中，原告杭州合和投资管理有限公司申请撤回第一、二项诉讼请求，本院经审查予以准许。2021年1月12日，原告杭州合和投资管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州合和投资管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州合和投资管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币62.5元，减半收取人民币31.25元，财产保全费人民币1885元，共计人民币1916.25元，由原告杭州合和投资管理有限公司负担。 审 判 长 李  奕 审 判 员 李  程 人民陪审员 倪  健 二〇二一年一月十三日 法官 助理 陈 翀 翊 书 记 员 江权佳暾
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执114号之四 申请执行人：韩某，女，1992年3月4日出生，汉族，沁水县嘉峰镇人。 被执行人：于某，男，1990年7月30日出生，汉族，，沁水县端氏镇人。 申请执行人韩某与被执行人于某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人于某银行账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于某在中国农业银行账户内存款人民币3650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二一年一月十四日 书记员  郑 荟
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初2930号 原告：舒建华，男，1982年10月14日生，汉族，住赣州市定南县。 被告：郭**，男，1981年9月2日生，汉族，住赣州市南康区。 原告舒建华与被告郭**民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告舒建华于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒建华以仍需收集证据为由向本院申请撤回对被告郭**的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒建华撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告舒建华负担。 审判员  吕金彪 二〇二一年一月十四日 书记员  钟 灵
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1002刑初3号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人钟冬，男，1985年11月12日出生于湖北省荆门市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省荆门市东宝区。2008年5月因犯职务侵占罪被判处有期徒刑十年，于2014年2月14日假释，假释考验期2014年2月14日起至2016年8月13日止。2020年9月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日因涉嫌犯抢夺罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。被告人钟冬未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕372号起诉书指控被告人钟冬犯抢夺罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员韩张莉出庭支持公诉，被告人钟冬到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：被告人钟冬于2020年8月31日18时55分许，进入沙市区北京路中商百货内，在老凤祥专柜以试戴金项链查看效果为由骗取店内工作人员的信任，待工作人员将金项链从柜台中取出并带到钟冬脖子上后，钟冬佯装照镜子查看效果，趁工作人员放松警惕后，抢夺金项链奔出金店，并迅速逃离商场。被告人钟冬在作案后连夜开车前往荆门将金项链卖给其朋友钟某，称金项链是从其他朋友处抵押而来，钟某支付钟冬人民币31350元。经鉴定，涉案金项链价值人民币43097.65元。案发后，涉案金项链已被追回。经查，涉案金项链重量为76.56克，含金量千分之999，案发当日中商百货一楼老凤祥店内金价为人民币478元每克，该项链总价值为人民币36596元。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人钟冬以试戴金项链为名，趁被害人不备，抢夺金项链，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人钟冬具有累犯情节，依法应当从重处罚；其自愿认罪认罚，积极配合公安机关追回涉案财物，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人钟冬在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人的身份证明及前科判决材料、抓获经过、涉案金项链照片，扣押清单、发还清单，老凤祥银楼收据、涉案金项链价格说明，钟冬与钟某的转款记录，证人钟某的证言，被害人肖某的陈述，被告人钟冬的供述材料及同步讯问视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟冬趁人不备，抢夺他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯抢夺罪罪名成立，应予惩处。被告人钟冬自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪，依法可以从轻处罚；其配合公安机关追回赃物，未给被害人造成损失，酌情可以从轻处罚；其曾被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条规定，判决如下：被告人钟冬犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2023年3月2日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 杜 为二〇二一年一月十八日书记员 甘定潮
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执518号之一申请执行人：郑伊闻，女，1985年4月23日出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人：黄锐，男，汉族，1980年7月5日出生，住湖北省荆门市东宝区。被执行人：大连航华置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7784号民事调解书，在执行申请执行人郑伊闻、黄锐与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款90628元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月二十二日书记员 刘俊杰
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初8740号 原告：郭忠全，男，1978年1月26日生，汉族，住平邑县。 原告：张霞，女，1980年10月1日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：徐黎，山东徐黎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯继鹏，山东徐黎律师事务所实习律师。 被告：王凯凯，男，1985年8月2日生，汉族，住平邑县。 原告郭忠全、张霞与被告王凯凯相邻关系纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。郭忠全、张霞于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭忠全、张霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭忠全、张霞撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由郭忠全、张霞负担。 审判员  华志诚 二〇二一年一月二十六日 书记员  常 亮
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执415号申请执行人：陈艳杰，女，1974年1月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：林海舰,男，1975年3月21日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人陈艳杰与被执行人林海舰民间借贷纠纷一案，本院的（2020）吉2401民初4353号民事判决已经发生法律效力，但被执行人林海舰至今未履行生效法律文书确定的义务，其应履行的义务为：1.被执行人林海舰于2020年8月30日前向申请人陈艳杰返还借款本金1万元；于2020年11月30日前返还借款本金15万元；于2021年3月30日前返还借款本金9万元，并支付利息（自2019年10月6日至2020年8月4日期间的利息，以25万元为基数，按月利率1.2%计算）；2.若果被执行人林海舰未按上述期限履行完金钱给付义务，被执行人林海舰同意向申请执行人陈艳杰继续支付利息（自2020年8月5日至实际给付之日，按月利率1.2%计算）。申请执行人陈艳杰向本院申请强制执行，要求林海舰偿还借款本金16万元及利息，并承担案件受理费及保全费3595元，共计163,595元。本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年1月12日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券。通过最高院总对总网络查控，查询到被执行人林海舰名下有车辆（车牌号：吉H×××**），本院随即到延吉市公安局车辆管理所查封被执行人林海舰名下车辆，经延吉市公安局车辆管理所查询，林海舰名下无车辆。2020年6月17日,本院依申请对被执行人林海舰名下的位于延吉市新丰街708号恒天玫瑰园5号楼4单元101室（产权证号为吉（20**）延吉市不动产权第XXX号，面积为95.09㎡）采取保全措施，于2020年12月10日，依职权对被执行人林海舰名下的位于延吉市新丰街708号恒天玫瑰园1号楼1单元601室（产权证号为（20**）延吉市不动产权第XXX号，面积为138.4㎡）采取了查封措施。在执行过程中，本院依申请执行人陈艳杰的申请，对被执行人林海舰采取了限制高消费。2020年1月20日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 李 伟执行员 李一博执行员 杨鸿宝二〇二一年一月二十日书记员 关 印
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0271执2943号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行，住所地甘肃省嘉峪关市新华中路**。统一社会信用代码9162020022464055XU。 负责人：田学勤，该行行长。 委托代理人:殷建刚，甘肃河西律师事务所律师。 被执行人：嘉峪关市中林同福百货超市，住，住所地嘉峪关市文轩路**一社会信用代码92620200MA71A88X8P。 经营者：袁雪林，男，1978年9月21日出生，汉族，住嘉峪关市紫轩花苑**。 被执行人：袁雪林，男，1978年9月21日出生，汉族，住嘉峪关市紫轩花苑**。 本院在执行中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行申请执行嘉峪关市中林同福百货超市、袁雪林借款合同纠纷一案中查明，依据嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初5690号民事判决书，被执行人嘉峪关市中林同福百货超市、袁雪林应向申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行支付债务22000元，利息3266.2元，承担案件受理费244.5元，律师费2500元，执行费320元，共计28330.7元。 执行过程中,本院向被执行人嘉峪关市中林同福百货超市、袁雪林发出执行通知和报告财产令,并通过全国法院网络执行查控系统和传统查控方式对被执行人名下财产进行查询，反馈显示被执行人袁雪林名下登记有甘Ｂ3××××号车辆，本案予以查封，未能实际控制，期限至2022年12月9日；其名下登记有位于嘉峪关市××栋××号房屋一套，已被多次查封，本案轮候查封，期限至2023年12月9日，暂不宜处置。除上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务,存在消极履行、怠于执行的情形，本院依法决定对被执行人嘉峪关市中林同福百货超市、袁雪林采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单。 本院将法院对被执行人嘉峪关市中林同福百货超市、袁雪林名下财产查控情况、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人告知，其表示认可法院查控材料，目前不能提供可执行财产线索，同意法院终结本次执行程序。 本次执行中,执行标的额为28330.7元,被执行人均未履行。 本院认为,经穷尽调查和执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产因法律上、客观上原因不能处置。申请执行人也不能提供可执行的财产，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  师玉文 审判员  赵学智 审判员  张建忠 二〇二一年一月十五日 书记员  毛 敏
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1301民初5号 原告：新疆家乐兴业电器开关有限责任公司，住所地新疆和田地区墨玉县皮墨北京工业园区天翔小区****。 法定代表人：李彩霞，董事长。 被告：和田开元建筑安装工程有限责任公司，，住所地新疆生产建设兵团第十四师昆玉市昆玉大道南侧思贤路东侧。 法定代表人：高占和，董事长。 原告新疆家乐兴业电器开关有限责任公司与被告和田开元建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告新疆家乐兴业电器开关有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，告知本院已与被告和解，原告新疆家乐兴业电器开关有限责任公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新疆家乐兴业电器开关有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  付天华 二〇二一年一月十三日 书记员  白 博
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1002财保58号申请人：湖北新捷天然气有限公司荆州分公司。住所地荆州市沙市区锣场镇东方大道通威饲料南侧。负责人：刘杨，该公司经理助理。被申请人：项其孝，男，1958年7月1日生，汉族，住荆州市沙市区。申请人湖北新捷天然气有限公司荆州分公司与被申请人项其孝买卖合同纠纷一案，申请人湖北新捷天然气有限公司荆州分公司于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人项其孝名下银行存款16万元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初598号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人项其孝的银行存款16万元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  袁欣二〇二一年一月十五日法官助理姚丽蓓书记员黄依然
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初208号 原告：四川精诚卫士保安服务有限公司，住所地成都市龙泉驿区怡和新城F4桃源街**附**。 法定代表人：陈道洪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王利琴，四川南北律师事务所律师。 被告：自贡丰华彩灯文化传播有限公司，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街东段泰丰大厦****。 法定代表人：曾兴华。 原告四川精诚卫士保安服务有限公司与被告自贡丰华彩灯文化传播有限公司保安服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告四川精诚卫士保安服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按四川精诚卫士保安服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  伏诗祥 二〇二一年一月二十一日 书记员  白 轩
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民辖终296号上诉人（原审被告）美都能源股份有限公司，住所地浙江省德清县武康镇德清大道******。法定代表人闻掌华。被上诉人（原审原告）中国银行股份有限公司浙江省分行，住所地浙江省杭州，住所地浙江省杭州市凤起路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人吴敏，该分行行长。委托诉讼代理人吴亚廉、李孟甲，浙江康城律师事务所律师。原审被告美都集团股份有限公司，住所地浙江省湖州市德，住所地浙江省湖州市德清县武康镇英溪南路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人闻掌华。原审被告浙江恒升投资开发有限公司，住所地浙江省湖州市德清县，住所地浙江省湖州市德清县武康街道德清大道****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人王伟。原审被告浙江美都投资开发有限公司，住所地浙江省湖州市德清县武康街道德清，住所地浙江省湖州市德清县武康街道德清大道****LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人陆锡明。原审被告美都能源股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市龙华区滨海大道**宝华海，住所地海南省海口市龙华区滨海大道**宝华海景公寓**楼第**-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>代表人戴肇辉。上诉人美都能源股份有限公司（以下简称美都能源公司）因与被上诉人中国银行股份有限公司浙江省分行（以下简称中国银行浙江省分行）、原审被告美都集团股份有限公司、浙江恒升投资开发有限公司、浙江美都投资开发有限公司、美都能源股份有限公司海南分公司合同纠纷管辖异议一案，不服杭州市中级人民法院（2020）浙01民初1531号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院审查过程中，美都能源公司于2021年1月4日向本院提出请求撤回管辖权异议上诉的申请。本院认为，上诉人美都能源公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人美都能源股份有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。?审判长  高毅龙审判员  连 郑审判员  路 遥二〇二一年一月十八日书记员  许赛俐
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初55号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地四川省达州市通川区复兴镇复兴村**环城明珠****。 法定代表人：王泳行 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜莉，四川韬世律师事务所律师。 被告：戴福福，男，1986年12月9日出生，汉族,住福建省龙岩市长汀县。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司诉被告戴福福民间借贷纠纷一案，我院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓云、姜莉到庭参加诉讼，被告戴福福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金2722.17元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（以2722.17元为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现办案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。事实和理由：被告戴福福在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。2017年4月2日开始，被告通过小花APP应用程序申请了4笔借款，借款金额9045.64元，但被告实际收到借款金额为7600元。被告借款后未能按照约定的计划履行偿还义务，已构成严重逾期。后原告依法受让了被告的到期债权，并已将债权转让的相关事宜通知了被告，但被告至今仍未履行相关还款义务，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定以及被告确认签署的相关协议约定，特向法院提起诉讼。 被告戴福福未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告戴福福在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。2017年4月2日，被告通过小花APP应用程序申请了4笔借款，金额为9045.64元。小花平台匹配的出借人上海凯岸信息科技有限公司通过银行转账方式向戴福福发放借款7600元。戴福福在获得借款后先后偿还上海凯岸信息科技有限公司借款本息、违约金、服务费等共计5369.48元。 后上海凯岸信息科技有限公司将对被告戴福福享有的前述债权转让给了小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司。2018年10月8日，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司与成都债行资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，将小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司享有的前述债权转让给了成都债行资产管理有限公司。2020年8月18日，成都债行资产管理有限公司又将该债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以短信发送给了被告戴福福在借款平台预留的手机号码内，履行了告知义务。 同时查明，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款经营活动的资质。 本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”的规定，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款资质，不能从事贷款经营业务，其向被告戴福福发放贷款违反了法律的强制性规定，属于无效的民事法律行为。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。…”规定，本案中上海凯岸信息科技有限公司与被告戴福福的基础借贷合同属于无效的民事行为，双方因该行为取得的财产应予返还，被告戴福福所借得的7600元应依法返还给上海凯岸信息科技有限公司，上海凯岸信息科技有限公司应返还被告戴福福已支付的利息、违约金、服务费等5369.48元，品跌后被告戴福福还应当返还上海凯岸信息科技有限公司2230.52元，因上海凯岸信息科技有限公司已将相关权利转让给了本案原告，故被告戴福福应将2230.52元返还给本案原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、第五百零七条、第五百一十五条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告戴福福于本判决生效后三日内返还原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司人民币2230.52元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，保全费47元，合计72元，由被告戴福福负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  王鹏程 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈守瑜
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9460号原告：南阳高新区昶泰建筑机械租赁站，经营场所南阳市北京路。注册号411393603031941（1-1）。经营者：王德胜，男，1960年3月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：中电建建筑集团有限公司，住所地北京市西城区六铺炕南小街1号。统一社会信用代码911100001011159077。法定代表人：常满祥，任该公司董事长。被告：肖红，男，1972年8月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告南阳高新区昶泰建筑机械租赁站与被告中电建建筑集团有限公司、肖红建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告南阳高新区昶泰建筑机械租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南阳高新区昶泰建筑机械租赁站撤回起诉处理。审判员 王 楠二〇二一年一月四日书记员 宋俊茁
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更174号罪犯黄兴，男，生于1969年4月2日，汉族，四川省遂宁市船山区人，初中文化。现在四川省广元监狱十监区服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2019年2月27日作出了(2019)川0903刑初45号刑事判决，以被告人黄兴犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2021年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯黄兴在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。截止2020年7月，该犯获得计分考核积分转换表扬二个，2020年9月16日立功一次。经审理查明，罪犯黄兴在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。本院认为，罪犯黄兴确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯黄兴减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄兴减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二一年二月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二一年一月二十九日书 记 员  姚岚升
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕01**民初6563号 原告：陈晓辉。委托诉讼代理人：陈晓辉，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：刘敏敏。原告陈晓辉与被告刘敏敏离婚纠纷一案，本院向原告陈晓辉在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈晓辉自动撤诉处理。        审 判 员       陈  元 二〇二一年一月二十六日 法 官 助 理  冯  浩书   记  员   罗雨晨  1
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执164号申请执行人：梁丽霞被执行人：通化中天通信有限责任公司关于申请执行人梁丽霞与被执行人通化中天通信有限责任公司劳动合同纠纷执行一案，进入执行程序后，本院依法向被执行人通化中天通信有限责任公司送达执行通知书、报告财产令。被执行人通化中天通信有限责任公司自动履行给付义务，并将应付款项25091元，全部履行完毕，故该案执行完毕，申请执行人梁丽霞、同意结案。特此通知二〇二一年一月六日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执96号之十五申请执行人：杜春艳，女，1979年3月10日出生，住开原市。被执行人：吴云，女，1972年6月28日出生，住开原市。被执行人：何东辉，男，1971年1月15日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴云在中国农业银行62×××70账户内存款人民币608850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年一月十四日书记员  韩亚臣
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执恢36号之一申请执行人：杨荣翠，女，汉族，1974年10月1日出生，住四川省万源市白沙镇。被执行人：王现明，男，汉族，1959年1月8日出生，住四川省达州市通川区。本院依据万源市人民法院作出的（2016）川1781民初2085号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王现明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王现明在中国农业银行账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年一月二十六日书记员  岳顺英
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执恢124号 王某敏、沈某、唐姣某： 申请执行人王广某、沈某与被执行人唐姣某合同纠纷一案，本院作出的(2012)汉滨民初字第01069号民事判决书已发生法律效力。被执行人唐姣姣逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王广某、沈某向本院申请执行，请求被执行人返还商铺转让金73000元，案件受理费1272元，执行费1250元。本院依法受理。 在执行过程中，现被执行人唐姣某已向申请执行人返还商铺转让金73000元，案件受理费1272元，执行费1250元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0902执恢124号案件执行完毕，于2021年1月27日结案。 二〇二一年一月二十七日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执85号 申请执行人：先科百，男，汉族，生于1991年2月8日，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：李琳，女，汉族，生于1990年8月19日，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0522民初3582号民事判决书，于2021年1月1日立案受理先科百申请执行李琳离婚后财产纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人李琳应给付申请执行人先科百欠款63000元及其相应利息，并负担案件受理费717.5元。由于被执行人李琳未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李琳银行账户存款63717.50元。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗健 二〇二一年一月十四日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初838号 原告：彭登强，男，1993年1月16日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：贵州创智成装饰工程有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道侨龙财智国际**。统一社会信用代码：91520393MA6H7BQ4XK。 法定代表人：李超，执行董事兼总经理。 原告彭登强诉被告贵州创智成装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭登强向本院申请撤回对被告贵州创智成装饰工程有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，且不损害他人利益，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭登强撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告彭登强负担。 审判员  廖珍强 二〇二一年一月二十八日 法官助理王磊 书记员王维维
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4279号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案,本院于2021年1月21日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年一月二十八日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0727民初110号 原告：白文贵，男，1961年7月17日出生，羌族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：杨秋荣，系平武县旧堡羌族乡宝竹村村民委员会推荐。 被告：廖成英，女，1954年3月15日出生，汉族，住四川省平武县。 原告白文贵与被告廖成英物权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告白文贵于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白文贵可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告廖成英物权纠纷的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白文贵撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告白文贵负担。 审判员  范军 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴波
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0922执恢16号申请执行人：蒲益志，男，汉族，1955年12月4日出生，四川省射洪县居民。申请执行人：蒲通敏，男，汉族，1980年8月15日出生，四川省射洪县居民。申请执行人：蒲海艳，女，汉族，1983年11月24日出生，成都市武侯区居民。申请执行人：蒲向前，男，汉族，1989年9月17日出生，四川省射洪县居民。被执行人：王从伟，男，汉族，1965年4月4日出生，四川省射洪县居民。本院在执行蒲益志等与王从伟提供劳务者受害责任纠纷一案，（2013）射洪民初字第885号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年8月21日向本院申请强制执行，因无可供执行财产，该案终结本次执行程序。因有新的财产可供执行，该案于2021年1月11日恢复执行。恢复执行过程中，本院已采取如下措施：1.向申请执行人支付案款9950元；2、2021年1月12日日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请恢复执行的权利。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二一年一月二十六日书记员 师延兴
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0281民初1121号原告：朱忠义，男，1963年2月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：窦鹤松,上海段和段（宁波）律师事务所律师。被告：郑孝礼，男，1964年10月17日出生，汉族，住余姚市。委托诉讼代理人：徐雨璐,浙江合创律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超,浙江合创律师事务所律师。原告朱忠义与被告郑孝礼建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告朱忠义于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告朱忠义自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱忠义撤回起诉。审 判 员 刘东方二〇二一年一月二十一日代书记员 张乾涛
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民申132号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：科尔沁左翼中旗林业和草原局，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇振兴大街。法定代表人：杜惠文，该局局长。委托诉讼代理人：王晋哲，内蒙古兴哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳浩然，内蒙古兴哲律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙来起，男，1950年11月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘家俊，北京市京师（长春）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京九州绿华环保生态技术开发有限公司，住所地北京市海淀区复兴路**汇通商务楼****。法定代表人：杨树仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕晓燕，女，1960年1月8日出生，汉族，北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**奥威斯大厦**iv>负责人：吴国成，该分公司经理。委托诉讼代理人：吕晓燕，女，1960年1月8日出生，汉族，北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。再审申请人科尔沁左翼中旗林业和草原局因与被申请人孙来起、北京九州绿华环保生态技术开发有限公司、北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终6399号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人科尔沁左翼中旗林业和草原局的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈虎军审判员  刘 平审判员  白 捷二〇二一年一月十二日法官助理王倩书记员李龙杰
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执恢18号申请执行人：李永亮，男，1953年6月11日出生，汉族。被执行人：周宝霞，女，1957年7月8日出生，汉族。申请执行人李永亮与被执行人周宝霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)津0114民初6849号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，本院依法终结本次执行程序。申请执行人向本院申请恢复执行，要求执行：被执行人给付申请执行人61630元。经审查，本院决定恢复执行。本案受理后，本院依法传唤申请执行人到庭，接受询问。现查明，申请执行人多次就同一生效法律文书向本院申请执行。申请执行人表示因申请立案重复，书面向本院申请撤回本案的执行，申请本案终结执行程序。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为：申请执行人的申请符合法律规定，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）津0114执恢18号执行案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二一年一月二十一日书记员  高树松
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0792民初150号 原告：陈先利，女，汉族，生于1972年6月17日，住四川省安县。 委托诉讼代理人：陈雪梅，女，汉族，生于1977年11月7日。 被告：四川长虹器件科技有限公司，住所四川省绵阳市绵兴东路**。 法定代表人：郑光清，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陶学林，该公司员工。 委托诉讼代理人：谷乐燕，该公司员工。 原告陈先利与被告四川长虹器件科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈先利的委托诉讼代理人陈雪梅、被告四川长虹器件科技有限公司的委托诉讼代理人陶学林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈先利向本院提出诉讼请求：请求判决2007年6月12日至2011年6月30日之间原告与被告存在劳动合同关系。事实与理由：原告于2007年6月12日起在被告四川长虹器件科技有限公司上班，长期从事操作工工作。自2007年6月13日至2011年6月30日被告一直没有给原告购买社会保险。为维护原告的合法权益，故请求确认原告2007年6月12日至2011年6月30日之间与被告公司存在劳动关系。 被告四川长虹器件科技有限公司认可原告陈先利主张的诉讼请求以及事实与理由。 当事人围绕诉讼请求原告方依法提交了身份证明、营业执照、仲裁裁决书、劳动合同、工资表等证据。本院按照法定程序对当事人提交的证据全面、客观地进行审核，确认原告所提交证据的来源和形式符合法律规定、与待证事实存在关联、能够反映案件真实情况，应当作为认定案件事实的依据，本院经审查后对其证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2007年6月12日入职被告四川长虹器件科技有限公司从事操作工工作。2007年6月12日，原告与被告四川长虹器件科技有限公司签订第一份《劳动合同书》，约定固定期限为从2007年6月12日起至2008年6月12日止；于2008年6月12日签订第二份劳动合同，合同期限为从2008年6月12日至2011年6月30日。合同签订后，原告按照被告即用人单位的要求，按时完成交付的工作。被告通过银行转账方式向原告陈先利支付了劳动关系存续期间的工资。因被告未对原告陈先利购买2007年6月12日至2011年6月30日的社会保险，原告遂于2020年11月以被告未对其购买社会保险，要求确认原、被告之间存在劳动关系提起仲裁。2020年11月18日绵阳市劳动人事争议仲裁委员会出具绵劳人仲不（2020）345-353号仲裁裁决书，以不符合受理条件为由，对原告的申请不予受理。原告陈先利遂起诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，根据原、被告双方签订的两份《劳动合同书》及本案双方当事人陈述，可以确认原告陈先利与被告四川长虹器件科技有限公司于2007年6月12日、2008年6月12日先后两次签订劳动合同的事实，原、被告双方存在劳动合同关系的事实清楚。故原告陈先利主张确认其2007年6月12日至2011年6月30日与被告四川长虹器件科技有限公司存在劳动关系的诉讼请求，依法应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 原告陈先利与被告四川长虹器件科技有限公司于2007年6月12日至2011年6月30日期间存在劳动合同关系。 案件受理费减半收取5元，由原告陈先利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 冯凤琼 二〇二一年一月十五日 书记员代 丹 悦
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初655号申请人：青岛特固德商砼有限公司，住所地山东省青岛市李沧区印江路**，统一社会信用代码91370213MA3C5N169U。法定代表人：张娟，职务董事长。委托诉讼代理人：于崇林，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。被申请人：青岛鼎盛置业有限公司，住所地山东省青岛市市**四流南路******，统一社会信用代码91370203682560696L。法定代表人：张毅，职务董事长。申请人青岛特固德商砼有限公司与被申请人青岛鼎盛置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛特固德商砼有限公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛鼎盛置业有限公司的银行存款175万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人青岛特固德商砼有限公司以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛鼎盛置业有限公司的银行存款175万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘叶二〇二一年一月十四日法官助理崔鹤书记员杨肖
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1744号申请执行人：朱吉乐，男，1954年12月16日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：周志光，男，1962年11月5日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人朱吉乐与被执行人周志光借用合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0691民初849号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议并向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0691执1744号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年一月十二日书记员  孙梦琪
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋07刑更140号罪犯秘焕俊，男，1970年2月16日出生，汉族，山西省浑源县人，小学文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于2012年5月11日作出（2012）同刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人秘焕俊犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币36357.4元。该犯于2012年8月6日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2015年5月22日裁定减为有期徒刑二十一年五个月，剥夺政治权利改为十年。本院于2018年1月16日裁定减刑七个月。执行机关山西省晋中监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯秘焕俊在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加“三课”学习，考试成绩均在78分以上，积极参加劳动，服从分配，能够圆满完成各项任务,确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明：罪犯秘焕俊在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，认真参加学习，积极参加劳动，共获得监狱表扬五次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：罪犯秘焕俊在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯秘焕俊减去有期徒刑七个月，刑期自2015年5月22日起至2035年8月21日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二一年一月二十八日书记员  许绍颖
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执160号 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。 被执行人：高承见，男，1982年1月1日出生，汉族，住郓城县。 被执行人：陈海敬，女，1983年9月9日出生，汉族，住郓城县。 被执行人:樊桂杰，男，1978年7月11日出生，汉族，住郓城县。 被执行人：吴福玉，男，1986年6月15日出生，汉族，住郓城县。 被执行人:孔子贤，男，1986年2月15日出生，汉族，住郓城县。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初3870号民事判决书，于法定期限内向被执行人高承见、陈海敬、樊桂杰、吴福玉、孔子贤送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下： 终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执160号执行案件的执行。 如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  刘晓明 二〇二一年一月三十日 书记员  孙广伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10819号原告杨述仁，男，1978年2月27日出生，汉族，农民，住湖南省隆回县。原告陈今胜，男，1965年8月8日出生，汉族，农民，住湖南省隆回县。两原告共同委托代理人曹翔，湖南卓越律师事务所律师。被告浏阳市鑫远房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳市锦程大道（原复兴小学）。法定代表人罗力山。第三人湖南金石建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**金地华园**301。法定代表人刘白玉。本院在审理原告杨述仁、陈今胜与被告浏阳市鑫远房地产开发有限公司和第三人湖南金石建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告杨述仁、陈今胜于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨述仁、陈今胜撤回起诉。本案受理费66822元，减半收取33441元，保全费5000元，合计38411元，由杨述仁、陈今胜负担。审 判 长  吴昺阳人民陪审员  胡振华人民陪审员  熊 敏二〇二一年一月二十六日书 记 员  陈丽珍
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂0302刑初3号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人熊运荣，男，1973年3月10日生于广西桂林市灵川县，汉族，小学文化，农民，住：广西桂林市灵川县，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月31日被桂林市公安局秀峰分局取保候审，2020年10月26日被桂林市秀峰区人民检察院取保候审，2021年1月4日经本院决定取保候审，由灵川县公安局执行。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2019]256号起诉书，指控被告人熊运荣犯盗窃罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员蒋桂凤出庭支持公诉，被告人熊运荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2019年1月9日19时许，被告人熊运荣在位于本市秀峰区社工巷的庙街后门，扒窃被害人范某某的一部金色苹果7P手机。2019年12月30日，被告人熊运荣在其住处被公安人员抓获。公诉机关提交了下列证据：被害人范某某的陈述及报案材料；到案经过、户籍证明、前科调查情况说明等书证；价格认定结论书及告知书；现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料和被告人熊运荣的供述。公诉机关认为，被告人熊运荣以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人熊运荣对公诉机关的指控无异议，且签字具结，并当庭表示认罪。 经审理查明，2019年1月9日19时许，被告人熊运荣在位于本市秀峰区社工巷的庙街后门，趁被害人范某某不注意，从其大衣口袋内扒窃一部金色苹果7P手机，之后，将该手机销赃，得赃款200元。案发后，经物价部门认定，该手机价值人民币3491元。2019年12月30日，被告人熊运荣在其住处被公安人员抓获。 上述事实，被告人熊运荣在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的被害人范某某的陈述及报案材料；到案经过、户籍证明、前科调查情况说明等书证；价格认定结论书及告知书；现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料和被告人熊运荣的供述等证据证实。 本院认为，被告人熊运荣以非法占有为目的，扒窃公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人熊运荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 二、责令被告人熊运荣退赔被害人范某某损失人民币三千四百九十一元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘伟胜 二〇二一年一月十四日 法官助理 邹健宁 书 记 员 吴云娟
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢41号之一程天虎：你/你单位与杨秀群机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2013)遵市法民一终字第322号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人杨秀群于二〇二一年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：特此通知。二〇二一年一月十四日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0506民初57号 原告：张世福，男，1969年11月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：许龙，男，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告张世福与被告许龙运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张世福于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张世福自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张世福撤诉。 案件受理费775元（已减半收取），由张世福负担。 审判员  盛厚斌 二〇二一年一月二十日 法官助理叶庭庭 书记员熊晨晨
内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0722执75号之二申请执行人：李传波，男，1973年10月2日出生，汉族，农民。被执行人：张利军，男，1987年10月25日出生，蒙古族，农民。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张利军在中国民生银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二一年一月十三日书记员  鄂宝辉
吉林省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉行申5号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张刚，男，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白山市浑江区六道江镇人民政府，住所地：吉林省白山市浑江区六道江镇。 法定代表人：王伟，镇长。 行政机关出庭负责人：周青海，政法委员。 委托诉讼代理人：焦立臣，吉林典亮律师事务所律师。 原审第三人：赵恩利，男汉族，住吉林省白山市浑江区。 再审申请人张刚诉被申请人白山市浑江区六道江镇人民政府（以下简称六道江镇政府）林地权属确权一案，不服吉林省白山市中级人民法院(2020)吉06行终23号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张刚申请再审请求：1.撤销一、二审行政裁定；2.请求撤销六证处（2019）3号处理意见。事实与理由：1.（2005）八民一初第141号判决、（2005）民一终字第196号判决、（2006）白山民一再字第10号判决以及省高院判决有村委会当天陈述为证证明大盖沟北坡第二电线杆至山上分水岗为界；2.大盖家沟小道和分水岗不应该划给赵恩利；3.六证处（2019）3号处理意见错误。大盖家沟小道和通往大盖家沟小道不是同一条路，张刚承包草图文字是大盖家沟小道。协议书界限不作为界限缺乏依据。处理意见多处地名与事实不符；4.浑江区六道江镇西村争议林地处理意见明确注明分水岗位置和地名，双方都已认可签字；5.赵恩利联系村干部出具伪证。 本院认为，依照《中华人民共和国森林法》第十七条第二款“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理”的规定，本案白山市浑江区六道江镇人民政府有权对张刚和赵恩利之间林地权属进行处理。本案六道江镇政府依职权对案涉争议进行调查，调查过程中张刚明确表示不同意调解处理，后六道江镇政府组织林业机构专业人员及六道江镇西村村委会前后两任村干部对双方林地接壤区域整体进行测量，并将测量结果进行转换，与卫星图像结合落位，采用无人机进行实地拍摄对比，根据双方与村委会签订的山林管护经营承包合同记载的林地四至及附图，确定双方界限为“以通往大盖家沟小道为界”，并经村民代表大会一致通过。六道江镇政府以此为依据作出确定权属争议的处理意见认定事实清楚，证据客观、确实、充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。本案再审申请人的主张不能成立。 综上，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回张刚的再审申请。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十七条的规定，向人民检察院申请抗诉。 审判长  吴先明 审判员  高 光 审判员  杜 鹃 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨双璐
内蒙古自治区突泉县人民法院   行政裁定书   （2021）内2224行审1号   申请执行人：突泉县森林公安局。   法定代表人：沈某，局长。   委托代理人：王某，治安队队长。   被执行人：高某，男，1972年1月2日出生，蒙古族，农民，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。   申请执行人突泉县森林公安局于2021年1月22日向本院申请强制执行突林罚决字[2020]第620号《林业行政处罚决定书》，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。   申请执行人突泉县森林公安局于2020年6月28日作出突林罚决字[2020]第620号《林业行政处罚决定书》，以被执行人高某擅自改变林地用途，依据《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，罚款20140.00元，并向本院提交了行政处罚卷宗一册（复印件）。   经审理查明，被执行人高某于2018年在突泉县六户镇永祥村欣兴屯东沟东坡林地内，未取得征占林地手续擅自改变林地用途2014平方米。申请执行人突泉县森林公安局发现后，对其违法行为进行了现场勘查、核实，并于2020年6月24日向其送达了突林罚权告字[2020]第620号《林业行政处罚先行告知书》及突林罚听权告字[2020]第620号《林业行政处罚听证权利告知书》，同年6月28日向其送达了行政处罚决定，被执行人高某未申请行政复议或提起行政诉讼且未履行行政处罚决定，因此申请执行人突泉县森林公安局请求向本院申请执行。   本院认为，申请执行人突泉县森林公安局对被执行人高某作出的突林罚决字[2020]第620号《林业行政处罚决定书》事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：   对申请执行人突泉县森林公安局作出的突林罚决字[2020]第620号《林业行政处罚决定书》准予强制执行。   审判长 于志鸿   审判员 杨晓军   人民陪审员 孙克宁     二〇二一年一月二十七日   法官助理 姚 成   书记员 李柏桐
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1723执3号 申请执行人孙孝兴，男。 被执行人卢先波，男。 申请执行人孙孝兴与被执行人卢先波买卖合同纠纷一案，本院（2020）川1723民初1283号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结卢先波中国建设银行账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇二一年一月五日 书记员  丁 军
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初21012号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区××××××、47号，统一社会信用代码91442000X315339777。负责人：赖小平，该分行行长。委托诉讼代理人：何洁瑜，广东朗锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯海欣，广东朗锐律师事务所律师。被告：温其典，男，1987年8月5日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××257。原告中国建设银行股份有限公司中山市分行（以下简称建行中山分行）诉被告温其典信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告建行中山分行因被告温其典拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求:被告温其典向原告建行中山分行清偿信用卡欠款本金56458.62元、利息5497.38元、违约金985.69元（暂计至2020年5月27日，之后的利息按中国建设银行龙卡信用卡约定标准支付至还清之日止）。被告温其典经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩状及证据。经审理查明：经办行：建行中山分行。持卡人：温其典。申请日期:2015年3月3日。信用卡卡号：625××××××××××156。利息计收标准：日利率为万分之五，并按月计收复利。欠款情况：温其典自2019年8月19日起未按时足额还款，截至2020年5月27日,温其典尚欠信用卡本金56458.62元、利息5497.38元。另查，案涉信用卡未约定违约金，建行中山分行也没有与温其典达成违约金的计收协议。本院认为，温其典在案涉信用卡网络申请确认单上签名确认遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等条款，该协议是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。温其典持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，应依约向建行中山分行偿还所欠本息。关于温其典的欠款数额，有建行中山分行提供的交易明细等证据予以证明，温其典没有提供证据反驳，本院予以确认。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，建行中山分行没有就收取违约金事宜与温其典协商一致，故其提出的违约金诉求，本院不予支持。温其典经本院合法传唤而不到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告温其典于本判决生效之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司中山市分行偿还截至2020年5月27日的信用卡透支本金56458.62元、利息5497.38元，及2020年5月28日起至实际清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按每日万分之五计算）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司中山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374元，减半收取计687元（原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已预交），由原告中国建设银行股份有限公司中山市分行负担11元，被告温其典负担676元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国建设银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇二〇年十月二十八日书记员  姚晓霞书记员  高丽冰
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执79号之一 申请执行人：霍向东，男，1981年11月4日出生，汉族，沁水县龙港镇人。 申请执行人：杨坤善，男，1978年6月17日出生，汉族，沁水县嘉峰镇人。 被执行人：沁水县杏林新型建材有限公司，住所地：沁水县端氏镇杏林村。 申请执行人霍向东、杨坤善与被执行人沁水县杏林新型建材有限公司支付令一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0521民督43号支付令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沁水县杏林新型建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沁水县杏林新型建材有限公司在中国建设银行账户内存款人民币64190.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二一年一月十二日 书记员  郑 荟
四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0112刑初8号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人俞浩，男，1997年6月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省宁南县，住成都市龙泉驿区。2020年10月19日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，2020年10月29日被取保候审。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检一部刑诉[2020]Z468号起诉书指控被告人俞浩犯合同诈骗罪，于2020年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员肖晓在成都市龙泉驿区人民检察院通过视频支持公诉，被告人俞浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月10日，被告人俞浩为归还因赌博所欠高利贷，通过租车平台租赁一辆车牌号为川Ａ5××××的黑红色两轮摩托车，后伪造该辆摩托车的登记证和行驶证，于2020年9月11日，在成都市龙泉驿区××小区门口路边与被害人周某签订抵押合同，骗取被害人周某30000元。 2020年10月19日，被告人俞浩被公安机关挡获归案。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，到案经过，拘留证，提请批准逮捕书，不批准逮捕决定书，释放证明书，俞浩的户籍证明，证人梁某的证言，被害人周某、刘某的陈述，被告人俞浩的供述和辩解，俞浩租摩托车的相关资料，周某、梁某对俞浩的辨认笔录，俞浩的交易记录，俞浩对涉案摩托车、交易地点、涉案合同、伪造的行驶证（编号XXXX）、机动车证书（XXXX）、所使用手机的指认笔录及照片，俞浩对周某的辨认笔录，俞浩的转账记录（照片），涉案摩托车的行驶证、车辆登记证书、手机的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，梁某提交的机动车行驶证（川Ａ5××××），机动车登记证书（编号XXXX），个人车辆抵押借款合同（包括身份证复印件），四川省成都市公安局交通警察支队车辆管理所的证明，转账记录截图，谅解书，情况说明等证据。 公诉机关认为，被告人俞浩以非法占有为目的，使用伪造的车辆行驶证和登记证为担保，与他人签订抵押合同骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，其有坦白情节，系初犯，其亲属代为退赔损失，取得谅解，其认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人俞浩对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在俞浩处扣押了摩托车（川Ａ5××××）、伪造的行驶证（1本）、伪造的车辆登记证（1本）、手机（1部）。俞浩近亲属代其退赔30000元，取得谅解。 本院认为，被告人俞浩以非法占有为目的，将租来的车辆使用伪造相关证书，与他人签订抵押合同，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法予以惩处。被告人俞浩到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人俞浩系初犯，退赔损失，取得谅解，酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护财产不受侵犯，根据被告人俞浩的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人俞浩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 二、对扣押俞浩的手机、假行驶证（1本）、假车辆登记证（1本）予以没收；对扣押的摩托车（川Ａ5××××）由扣押机关发还其相应所有权人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  金学强 二〇二一年一月八日 书记员  谭佳豪
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0703执异25号 异议人（案外人）：绵阳临园宾馆有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段**，统一社会信用代码91510703205404236N。 法定代表人：肖瑞溪，董事长。 委托代理人：罗莉，该公司员工。 委托代理人：贾小玉，四川众城律师事务所律师。 申请执行人：江西省城建集团有限公司，，住所地：江西省高安市瑞阳大道世博华城统一社会信用代码91360983733939357R。 法定代表人：王建平。 被执行人：曹瑀，男，1979年9月10日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 在本院执行江西省城建集团有限公司（以下简称江西城建公司）与曹瑀民间借贷纠纷一案中，案外人绵阳临园宾馆有限责任公司（以下简称临园宾馆）于2020年1月13日向本院提出书面异议申请，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人向本院提出如下请求：解除（2020）川0703执3488号案件对曹瑀名下位于绵阳市涪城区××路××段××号××幢××单元××楼××号房屋的查封。事实和理由：申请人与被申请人曹瑀于2010年12月10日签订了《商品房买卖合同》（合同签约备案号101783）及《补充协议》并在房管部门备案，约定曹瑀以按揭付款方式购买异议人开发的案涉房屋，并约定了付款期限。《补充协议》约定在出卖人承担了连带保责任被银行扣划了保证金时，出卖人有权单方面解除合同，买受人还应承担违约金并配合注销备案手续。合同签订后，银行向其发放了39万余元贷款，因曹瑀未按约还款，贷款银行从申请人账户划款418694.33元，申请人依法向人民法院起诉，人民法院已作出判决，解除申请人与曹瑀之间的买卖合同并协助申请人办理案涉房屋备案注销手续，案涉房屋曹瑀本未取得物权，现合同已解除，法院再执行该房屋没有法律依据。 申请执行人江西城建公司称，异议人归还被执行人的银行贷款是基于担保合同，与房屋无关，案涉房屋已登记备案在被执行人名下与申请人无关。另外其已于2020年8月申请执行，其解除合同的案件还未经判决，故其不能排除本案执行。 本院查明，2020年5月8日，本院就江西城建公司、曹瑀民间借贷纠纷一案作出判决，判决确定了曹瑀对江西省城建集团有限公司的支付责任及支付期限。 因曹瑀未按期支付，江西城建公司申请强制执行，执行案号为（2020）川0703执3488号，执行过程中，本院于2020年9月10日查封了登记备案在被执行人曹瑀名下位于绵阳市涪城区××路××段××号××幢××单元××楼××号房屋（合同备案号101783）进行轮侯查封。异议人遂提出前述异议。 另查明，案涉房屋由绵阳市经开区人民法院首次查封。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效之规定，现异议人未举证证明绵阳市经开区人民法院已解除对案涉房屋的首查封，本院对案涉房屋的查封尚未生效，异议人应向首封法院提起执行异议，在首封法院解除对案涉房屋查封，本院查封生效后方可向本院提起执行异议排除对案涉房屋的执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”的规定，异议人的异议申请本院予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人绵阳临园宾馆有限责任公司的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周翠香 人民陪审员  姚 平 人民陪审员  赵 清 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  赵堃亚
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0722执105号之二申请执行人：姚丽华，女，1983年1月9日出生，汉族，无职业。被执行人：赵红亮，男，1978年1月12日出生，蒙古族，职工。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0722民初1597号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人赵红亮在内蒙古银行账户予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二一年一月十三日书记员  王旭光
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初6147号原告：耿某，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：成某，甘肃博德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，甘肃博德律师事务所实习律师。被告：薛某1，住甘肃省酒泉市，身份证号622102198706201413。委托诉讼代理人：李某，甘肃雄韬律师事务所律师。第三人：薛某2，住甘肃省酒泉市。第三人：刘某，住甘肃省酒泉市。第三人刘某委托诉讼代理人：薛某2，住甘肃省酒泉市。原告耿某与被告薛某1，第三人薛某2、刘某离婚后财产纠纷一案。本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿某及其委托诉讼代理人成某、王某与被告薛某1及其委托诉讼代理人李某、第三人薛某2、第三人刘某委托诉讼代理人薛某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿某向本院提出诉讼请求：1、判令被告补偿原告及婚生女薛佳怡几年生活期间所欠债务136000元；2、判令被告承担婚生女薛佳怡抚养费、教育费、医疗费、保险费288000元（至独立生活为止）；3、判令被告承担夫妻关系存续期间婚后房产和国家房产补助300000元；4、案件受理费由被告承担。诉讼中，原告将第二项诉讼请求变更为“判令被告承担婚生女薛佳怡抚养费、教育费、医疗费、保险费294340.69元（至独立生活为止）”。第三项诉讼请求变更为“判令被告承担夫妻关系存续期间婚后房产和国家房产补助266659元”。并增加一项诉讼请求“分割五座温室大棚每座50000元，共计250000元”。事实及理由：原、被告结婚后，被告不能尽到家庭责任，不愿意挣钱养家。其家人也时常与我吵闹，后被告将我送至兰州娘家生活。自走后，被告对孩子与我不管不顾，我只有借款维持自己与孩子的生活。但2016年被告却隐瞒事实，以我下落不明为由，诉至法院与我离婚。法院判决离婚后，因我不知情，被告也未告诉我。之后我还回来与原告共同生活。后我才知法院已判决我们离婚。故现诉至法院，望判如所请。被告薛某1辩称，2015年，原告将婚生女偷偷带走，被告多方寻找均未找到，无奈才向法院提起离婚诉讼。至于房子是婚前分得，与原告没有关系。温棚是我父母的，与我们没有关系。故请求驳回原告诉讼请求。第三人薛某2、刘某述称，原告所述的房子与其没有关系。温棚共有七座，其中五座是我在原、被告结婚前建的，二座是之后政府补贴建的。均与原告没有关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告耿某与被告薛某1于2010年8月10日登记结婚。2012年5月25日婚生一女，取名薛佳怡。2016年5月9日，薛某1向本院提出诉讼，请求与耿某离婚。2016年1月8日，本院作出（2016）甘0902民初1349号民事判决书，缺席判决准予薛某1与耿某离婚，婚生女薛佳怡随耿某共同生活。现原告诉至本院，提出分割共同财产等请求。另查明，2008年，被告所在村组因兰新高铁建设征用部分土地，因土地补偿被告所在村组于2009年12月30日匝户，匝户时薛某2户口簿上只有薛某2、刘某、薛某1三人。2014年，被告所在户分得酒泉市××区房一套。诉讼中，经原、被告协商一致，该房屋价值为350000元。还查明，原告所述的本案中的五座温棚确实存在，经本院向被告同村村民调查，每座温棚价值10000元。本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，应当依法予以分割。本案中，对被告户因土地征收而补偿所分得的房屋一套，虽然土地系原、被告婚前征收，但房屋系婚后分得，对被告应占的份额本院依法认定为原、被夫妻共同财产。因对此在离婚时未涉及，原告享有分割权。因双方议定房屋价值为350000元，被告占有的份额为三分之一，折合价款116667元（350000元÷3人），原告应分得58333.50元（116667元÷2）。对原告提出分割的五座温棚，被告虽不予认可系婚姻存续期间所建，但无证据证实，本院依法认定被告应补偿原告12500元（5座×10000元÷4人）。对原告提出的共同债务，被告不认可，原告提交的证据不足以证明系婚姻存续期间为家庭共同生活所欠债务，故本院依法不予认定。对原告提出的孩子抚养费等请求，与本案非同一法律关系，本案不予审理。原告可另行处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、限被告薛某1于判决生效后三十日内支付原告耿某房屋折价款58333.50元；二、限被告薛某1于判决生效后三十日内支付原告耿某温棚补偿款12500元；三、驳回原告耿某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11040元，经本院院长批准免交5520元。已交5520元，由原告耿某与被告薛某1各负担2760元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 王哲人民陪审员 周旭人民陪审员 贺利二〇二一年一月五日法官助理 鲁欣书记员 郭徽
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执332号申请执行人湖北久诚维信汽车销售服务有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人：王罡，该公司董事长。被执行人邵永福，男，汉族，住河南省上蔡县东岸乡程尧村。湖北久诚维信汽车销售服务有限公司与邵永福合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年11月27日作出的（2020）武仲裁字第015100009号仲裁裁决已发生法律效力。权利人湖北久诚维信汽车销售服务有限公司于2021年1月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人财产所在地为武昌区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第015100009号仲裁裁决执行一案由武汉市武昌区人民法院执行。武汉市武昌区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年一月二十九日书记员  陈 乔
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初15038号原告：上海国宏市政绿化工程有限公司，住所地上海市浦东新区梅花路289号341室。法定代表人：高强。委托诉讼代理人：刘斌，江苏贤俊律师事务所。委托诉讼代理人：顾雪华，江苏贤俊律师事务所。被告：张丽娟，女，1982年8月20日生，汉族，住湖北省鄂州市。被告：陈国平，男，1957年7月26日生，汉族，住上海市。本院在审理原告上海国宏市政绿化工程有限公司与被告张丽娟、陈国平因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案中，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告上海国宏市政绿化工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许上海国宏市政绿化工程有限公司撤回对被告张丽娟、陈国平的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由原告上海国宏市政绿化工程有限公司负担。审判员  王甜甜二〇二一年一月五日书记员  马润斐
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执94号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，支行行长。被执行人：赵守录，男，汉族，1953年02月03日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵守录至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵守录在中国邮政储蓄银行60×××58账户内存款人民币34974.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月十二日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：621****联系电话：621****
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初21号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人王红兵，男，1982年5月24日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月27日被取保候审，2021年1月22日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2021）59号起诉书指控被告人王红兵犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人王红兵到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月19日20时51分，被告人王红兵醉酒后驾驶未悬挂号牌的普通三轮摩托车，行驶至温县西张王庄村南口路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为173.87mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处王红兵拘役二个月，并处罚金7000元。被告人王红兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人王红兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王红兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年3月21日止，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 栋二〇二一年一月二十八日书记员 赵亚男
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执224号 申请执行人：张雪坤，男，1976年12月7日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：康潘伟能，男，1996年2月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院依据已发生法律效力的(2020)川0191民初1418号《民事判决书》，立案执行张雪坤申请执行康潘伟能借款合同纠纷一案，执行标的为人民币57476元。 执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人康潘伟能采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0191民初1418号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年一月二十一日 执行助理曹海涛 书记员  杨永宁
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924财保3号 申请人：河北通顺建筑工程有限责任公司。 法定代表人：马忠华，任经理。 被申请人：沧州柒元房地产开发有限公司。 法定代表人：张玉涛，任经理。 申请人河北通顺建筑工程有限责任公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人沧州柒元房地产开发有限公司在中国建设银行海兴支行（账号：13×××26、13×××27、13×××59）的存款800000元；请求查封被申请人沧州柒元房地产开发有限公司价值17000000元的冀海国用（2011）第81号及七星佳园时代城二期房屋30套（5号楼2单元，1001号、1002号、901号、902号、801号、802号、701号、702号、601号、602号、501号、502号、401号、402号、301号、302号、201号、202号、101号、102号。5号楼3单元，101号、102号、201号、202号、301号、302号、401号、402号、501号、502号）。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，作为申请人的财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州柒元房地产开发有限公司在中国建设银行海兴支行（账号：13×××26、13×××27、13×××59）的存款800000元；查封被申请人沧州柒元房地产开发有限公司价值17000000元的冀海国用（2011）第81号及七星佳园时代城二期房屋30套（5号楼2单元，1001号、1002号、901号、902号、801号、802号、701号、702号、601号、602号、501号、502号、401号、402号、301号、302号、201号、202号、101号、102号。5号楼3单元，101号、102号、201号、202号、301号、302号、401号、402号、501号、502号），存款冻结期限一年、不动产查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘国宏 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 欣
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉民抗7号 抗诉机关：吉林省人民检察院。 申诉人（一审原告、二审被上诉人）：车晓黎，女，1982年3月16日出生，满族，住吉林省吉林市船营区。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：宁红梅，女，1967年9月6日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 一审被告：赵勋，男，1968年12月7日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 一审被告：杨浦，男，1984年9月13日出生，汉族，吉林市力源教育咨询有限公司法定代表人，住吉林省吉林市昌邑区。 申诉人车晓黎因与被申诉人宁红梅，一审被告赵勋、杨浦民间借贷纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02民终388号民事判决，向吉林省人民检察院申诉。吉林省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，以吉检民监[2020]22000000013号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令吉林省吉林市中级人民法院再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 张 刚 审判员 张 尧 审判员 王 莹 二〇二一年一月三十一日 书记员 张惠鑫
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑更101号 罪犯李为，男，1983年10月1日出生，汉族，河北省磁县人。现在河北省邯郸监狱服刑。 本院于2015年6月15日作出（2015）邯市刑初字第21号刑事判决，认定被告人李为犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2014年5月14日起至2028年5月13日止），剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月29日，本院作出（2018）冀04刑更60号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯李为在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑九个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯李为在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现。建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯李为在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得记功一次，表扬六次的奖励。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李为减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯李为在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯李为的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李为减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。 刑期自2014年5月14日起至2027年3月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫疆 审判员  达建华 审判员  张海霞 二〇二一年一月二十七日 书记员  赵珍珍
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0212执异12号 案外人：胡旭，男，2001年10月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司姜山支行（统一社会信用代码为91330212144417243L），住所地宁波市鄞州区姜山镇人民路。 主要负责人：李懿峰，行长。 委托诉讼代理人：周琼一。 被执行人：胡伟峰，男，1976年11月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 在本院执行宁波鄞州农村商业银行股份有限公司姜山支行与胡伟峰金融借款合同纠纷一案中，案外人对执行登记于胡伟峰名下位于宁波市鄞州区××街道××幢××号××室房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人胡旭称，宁波市鄞州区××街道××幢××号××室及554号车位房地产系案外人所有，请求中止执行。 经审查查明，2018年12月4日，胡伟峰为向申请执行人借款，以其名下的宁波市鄞州区××街道××幢××号××室房地产作为抵押物并办理了抵押登记。因胡伟峰借款后未按约还款，经申请执行人起诉，本院于2020年6月29日作出（2020）浙0212民初6658号民事判决书，判决胡伟峰还款且申请执行人有权就抵押物折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。因胡伟峰未履行该生效判决，经申请执行人申请，本院依法立案执行，案号为（2020）浙0212执5732号，并裁定拍卖抵押房地产。 另查明，胡伟峰与方静玲于2000年结婚，后生育胡旭、胡宸，两人于2018年1月15日协议离婚。2018年2月，胡伟峰购买了案涉房地产，并以出卖夫妻共有房地产所得款项用于支付部分购房款。2018年5月10日，胡伟峰与方静玲、胡旭、胡宸签订协议，约定案涉房地产归胡旭。2019年2月，胡旭向本院起诉，本院经审理于2019年12月26日作出（2019）浙0212民初2793号民事判决书，判决案涉房地产归胡旭所有。 本院认为，案涉房地产仍登记在胡伟峰名下，且申请执行人对该房地产享有抵押权，故本院执行案涉房地产并无不当，案外人的请求与法不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项、第二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人胡旭的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  钱君华 审 判 员  陈红兵 二〇二一年一月二十七日 代书记员  许诗楠
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执37号 申请执行人：李官宝，男，1973年8月1日生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 被执行人：临沭县玉山镇玉山村村民委员会。 住所地：临沭县玉山镇玉山村 负责人：沈怀飞。 本院在执行申请执行人李官宝与被执行人临沭县××镇××村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行，该案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1329执37号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二一年一月八日 书记员  高梦晴
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保28号根据本院作出的（2020）吉2401财保342号民事裁定，本院执行局已经对被保全人名下房屋予以冻结。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初522号原告：濮阳摩丽美吧美容服务有限公司。统一社会信用代码914109007779834211。住所地，濮阳市黄河路与长庆路交叉口南50米路西昆濮大厦****。法定代表人：刘彦云，执行董事。被告：邵艳彩，女，汉族，1975年11月28日出生。住濮阳。住濮阳市华龙区iv>原告濮阳摩丽美吧美容服务有限公司诉被告邵艳彩劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后依法进行了审理。原告诉称，原、被告之间并不存在劳动关系，被告系原告公司所属集团山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司招聘的员工，且门店工资一直由集团公司统一拨付下发，被告应当依法追加山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司为被申请人之一，因濮阳店面运营费用均属于集团公司拨付工资及其他费用，原告目前无任何资金，且大股东集团公司并未实际出资，原告公司客观上没有能力也不能支付该工资。请求：1、依法判决原告无须向被告支付2019年12月-2020年1月工资3770.11元；2、请求驳回被告的仲裁请求；3、本案诉讼费用由被告承担。被告邵艳彩辩称，我不针对山东摩丽美吧，只针对濮阳摩丽美吧公司，我是通过濮阳摩丽美吧招聘由刘彦云面试的，上班2个多月没发工资也没签订书面劳动合同。经审理查明，被告于2019年10月9日经面试入职到原告濮阳摩丽美吧公司上班，2020年1月18日因疫情影响公司放假后未再复工，拖欠被告2019年12月至2020年1月两个月工资未付。2020年12月3日濮阳市劳动人事争议仲裁委员会对双方发生的劳动争议进行了裁决：原告支付被告2019年12月-2020年1月的工资共计3770.11元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第18条规定：“。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：。（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”第19条规定：“仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，劳动者依据调解仲裁法第四十七条第一项规定，追索劳动报酬。且每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”本案中，被告申请仲裁时其要求的工资数额不超过上述法律规定的标准，该仲裁裁决应为终局裁决。根据上述法律规定，本案应驳回原告的起诉，原告可自收到本裁定之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条第一款第二项、第十九条的规定，裁定如下：驳回原告濮阳摩丽美吧美容服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  王方剑二〇二一年一月二十五日书记员  刘晓玲