河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8691号原告：王硕，男，汉族，1988年5月26日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：信岩，河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权。被告：沈宏山，男，汉族，1972年8月26日生，住河南省偃师市。（缺席）被告：长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司，住所地：鹤壁市山城路**正高国际广场**楼****,二楼212-214房间，统一社会信用代码：91410603MA45UP780W。法定代表人：牛大路，经理。委托诉讼代理人：陈艳会，女，汉族，1991年6月20日生，住河南省西华县，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李林杰，男，汉族，1992年7月3日生，住河南省伊川县，系该公司员工，特别授权。原告王硕诉被告沈宏山、长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司（以下简称长安保险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王硕委托诉讼代理人信岩，被告长安保险鹤壁支公司委托诉讼代理人陈艳会、李林杰到庭参加了诉讼，被告沈宏山经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王硕向本院提出诉讼请求为：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费各项损失共计：141907.54元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月21日21时17分，被告沈宏山驾驶豫Ｃ×××**号五菱牌小客车由西向北左转弯，原告王硕驾驶豫Ｃ×××**号本田牌普通二轮摩托车由东向西行驶，二轮摩托车前部与小客车右侧后部相撞，造成王硕受伤，小客车损坏的交通事故。2019年4月3日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出了第410304120190080002号《道路交通事故认定书》，认定被告沈宏山负事故次要责任，原告王硕负事故主要责任。事故发生后，原告被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗，原告王硕被诊断为：1、骨盆骨折伴神经损伤；2、耻骨联合分离；3、第五腰椎横突骨折；4、其他损伤待排。原告认为被告沈宏山的侵权行为给原告的在身体和精神上造成了极大的伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关的法律规定，被告沈宏山作为肇事车辆豫Ｃ×××**号五菱牌小客车的驾驶人及所有人，应当对原告承担赔偿责任。另查明，豫Ｃ×××**号五菱牌小客车在长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司投有交强险。事故发生在保险期间内，原告要求被告长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜无果，现特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告沈宏山经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。被告长安保险鹤壁支公司辩称：在法院核实肇事车辆系我司承保，车辆及驾驶员无免责的情形，我司愿意承担相应的赔偿责任，我司承保交强险，请法院核实驾驶员是否有垫付情形。经本院审理查明：2019年3月21日21时17分，被告沈宏山驾驶豫Ｃ×××**号五菱牌小客车在中州东路陈屯路口处由西向北左拐弯，遇原告王硕驾驶豫Ｃ×××**号本田牌普通两轮摩托由东向西行驶，两轮摩托车前部与小客车右侧后部相撞，造成原告王硕受伤，小客车损坏。当日，原告到洛阳市第十人民医院（现更名为洛阳启明医院）治疗，被诊断为“1.骶骨骨折2.耻骨联合分离3.筛骨骨折4.腰骶1左侧关节突骨折5.腰5椎体右侧横突骨折6.右侧坐骨棘撕脱性骨折7.右耻骨关节面撕脱性骨折8.全身多发外伤9.额头部血肿10.多发软组织损伤11.阴囊损伤12.马尾神经损伤？”，原告王硕在该院检查治疗等共花费3296.78元，2019年3月22日，王硕在该医院办理出院，并于当日在河南省洛阳正骨医院入院治疗，根据原告提交的住院病例及出院证查明，原告于2019年3月22日至2019年4月16日一直在河南省洛阳正骨医院住院，共花费33088.6元。该交通事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出第410304120190080002号道路交通事故认定书，认定原告王硕负事故的主要责任，被告沈宏山负事故的次要责任。豫Ｃ×××**号五菱牌小客车的车主为被告沈宏山，该车在被告长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间内。另查明，2020年10月15日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具编号为洛鑫正司鉴所[2020]临鉴字第460号《司法鉴定意见书》，鉴定（评估）意见为：1、王硕因交通事故致骨盆骨折、耻骨联合分离后畸形愈合。参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.4）条款之规定，评定为十级伤残。2、王硕出院后：1）误工期以134-154天为宜；2）护理期以44-64天为宜。本院认为，原告王硕驾驶两轮摩托车和被告沈宏山驾驶小客车于2019年3月22日发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。该事故经交警部门处理后认定为原告王硕负主要责任，被告沈宏山负次要责任。关于原告主张的各项损失问题，根据《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照河南省2020年度人身损害赔偿计算标准，本院核定如下：1、医疗费36385.38元；2、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天=1300元）；3、营养费520元（26天×20元/天=520元）；4、误工费：虽原告提交有工作证明，但其未出具劳动合同、银行流水及因误工扣发工资的相关证据，本院按河南省2019年河南省居民服务业标准45677元/年的标准计算误工170天（住院26天+出院后144天），故误工费为21274.22元（45677元/年÷365天×170天=21274.22元）；5、护理费：因原告未提供护理人员因护理收入减少的证据，故原告主张的护理费标准应参照2019年河南省居民服务业和其他服务业年收入45677元计算，护理天数80天（住院26天+出院后54天，其中陪护为2人的天数为25天，陪护为1人的天数为55天），故护理费为13139.96元（45677元/年÷365天×25天×2人+45677元/年÷365天×55天×1人=13139.96元）；6、伤残赔偿金计算标准参照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，依据鉴定结论十级伤残，残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1=68401.94元）；7、精神损害抚慰金：因原告王硕负事故的主要责任，故本院酌定精神损害抚慰金2000元；8、鉴定费1370元；9、被扶养人生活费参照2019年度河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年计算，至2020年定残前一日，原告父亲为66岁，母亲为65岁，原告兄弟姐妹3人。故被扶养人原告父亲的生活费为21971.57元/年×14年×0.1÷3=10253.39元，被扶养人原告母亲生活费为21971.57元/年×15年×0.1÷3=10985.78元），即被扶养人生活费为21239.17元（10253.39元+10985.78元=21239.17元）；10、交通费520元（26天×20元/天=520元）。以上损失共计166150.67元。对上述原告166150.67元费用损失，因涉案车辆在被告长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司处投有交强险，该费用在交强险限额内部分，应由保险公司承担。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司赔偿项目限额为:死亡伤残赔偿限额为110000元（本案中包括：误工费21274.22元、护理费13139.96元、残疾赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费21239.17元、交通费520元，合计126575.29元）；医疗费用赔偿限额为10000元（本案中包括：医疗费36385.38元、住院伙食补助费1300元、营养费520元，合计38205.38元）。被告长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司应赔付给原告王硕死亡伤残赔偿限额110000元及医疗费用赔偿限额10000元。剩余46150.67元费用损失，因被告沈宏山承担次要责任，本院认定其承担30%责任，故被告沈宏山需赔偿原告剩余各项损失共计13845.2元（46150.67元×30%=13845.2元）。被告沈宏山经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司于本判决生效后十日内向原告王硕赔付误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计120000元。二、被告沈宏山于本判决生效后十日内赔偿原告王硕医疗费、鉴定费等各项损失共计13845.2元。三、驳回原告王硕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1569元，由被告沈宏山负担1480元，原告王硕负担89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  郭钟常二〇二一年一月二十五日书记员  胡晓燕