重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0192民初10074号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆雷鹿网络科技有限公司，住所地重庆市江**凤澜路****24-5，统一社会信用代码91500105MA5UFL053D。法定代表人：谭辉，总经理。委托诉讼代理人：周林松，男，公司员工。原告朱兵武与被告重庆雷鹿网络科技有限公司（以下简称“雷鹿公司”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序并于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告朱兵武，被告雷鹿公司的委托诉讼代理人周林松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱兵武向本院提出诉讼请求：1．被告立即停止侵害原告享有权利的摄影作品《通远门》著作权的行为，即删除涉案图片；2．被告于判决生效之日起十日内在涉案微信公众号上使用了侵权图片同一页面的同一位置刊登致歉声明，持续时间不少于30日；3．被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的各项损失共计9000元（合理支付包括取证费、交通费、打印费、误工费，无明确金额，请法院酌定）；4．被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告从事职业摄影工作二十余年，专注于城市风光，，地标性建筑摄影摄影事迹被《重庆晨报》报道，并被多家网站转载，具有一定的知名度和影响力。涉案作品系原告于2011年5月31日创作完成，2011年7月12日发布于汇图网，2019年8月19日取得作品登记证书。该作品从高处俯拍，把通远门的门洞处于显著位置，突出主题，明暗对比强烈，暗处的门洞仿佛把人们的思绪带进明朝时期发生的通远门的筑城、守城、攻城的历史战争故事，是反映重庆历史人文景观不可多得的精彩作品。寻根重庆，深挖老重庆的人文历史，是该作品最大的价值所在。近期，发现被告在其公众号发布的文章中使用了该作品，侵犯了原告对该作品的署名权、信息网络传播权、获得报酬权等权利。依法应当承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等侵权责任。为维护原告的合法权益，特起诉，请依法判决。被告雷鹿公司辩称，1．被告使用涉案图片无盈利目的。2．涉案文章浏览量低，截至被告收到诉讼材料时未超过100。3．被告从网上免费下载涉案图片，原告的作品登记时间晚于发布时，且在起诉前未通知被告删除。4．被告经营状况不好，处于亏损状态。同意原告停止侵权和赔礼道歉的诉讼请求，但不认可原告诉请的赔偿金额。原告朱兵武围绕诉讼请求，依法提交了原告自行制作的概述及客户展示、重庆晨报关于原告的报道、多个网络媒体对原告的报道、加盖重庆市版权局印章的著作权登记证书及作品图、汇图网发表涉案作品网页打印件、可信时间戳认证证书及相应截图等证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告自行制作的概述及客户展示真实性无法确认，不予采信。对于上述证据是否作为认定案件事实的依据，本院综合全案证据予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2019年8月19日，原告朱兵武取得渝作登字-2019-G-00413734号作品登记证书，该证书显示作品名称：通远门，作品类别：摄影，作者和著作权人：朱兵武，创作完成日期：2011年5月31日，首次发表/出版/制作日期：2011年7月12日。原告朱兵武当庭登录汇图网，点击“我是卖家”进入后台，查看“已发布作品”，显示作品：通远门遗址公园，2011年7月12日发布，普通价150，下载0，收入0。该张图片与上述作品登记证书所附图片为同一张图片。微信公众号“嘻游记定制旅行”（微信号：heegogo）帐号主体系被告雷鹿公司。2018年8月9日，该公众号发布文章“世界那么大重庆凭什么这么红？”，该文章配有多张图片，其中一张标注为通远门。2020年8月22日，原告通过联合信任时间戳服务中心对前述文章进行取证。原告称该文章的图片通远门与原告主张权利的作品相同，被告称无法识别两张图片是否系同一张。经比对，该文章中的图片通远门与原告主张权利的作品在拍摄角度、图中建筑物位置、光线等方面均基本相同。还查明，2016年6月19日，重庆晨报报道了《这个重庆崽儿要拍遍全国标志性建筑》，文中介绍了摄影师“朱斌武”，原告称系其曾用名。网易新闻、新华网重庆频道、腾讯大渝网等网络媒体转载了前述文章。本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告举示了加盖重庆市版权局印章的著作权登记证书及作品图、发表页面等证据，故对原告系涉案摄影作品的著作权人予以确认，有权依法就他人的侵权行为提起诉讼，以维护自身合法权益。《中华人民共和国著作权法》第十条规定，著作权人对其作品享有署名权、发表权、信息网络传播权等权利。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，被告微信公众号发布的文章中使用的图片与原告主张权利的作品相同，该行为未经原告许可，且未署名，构成对原告相关著作权的侵害，被告辩称其使用无盈利目的等意见不能成立，故理应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。结合原告诉讼请求，对原告要求停止侵权、删除涉案作品的请求予以支持。关于赔礼道歉的请求，因被告的侵权行为在其微信公众号上实施，其传播范围也系浏览该公众号的公众，故被告在该公众号上刊登赔礼道歉的声明即可，持续时间不少于七日。关于赔偿金额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失基于赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中原告未提交证据证明其因侵权所遭受的实际损失和被告因侵权而获得的利益的具体数额，故本院综合涉案作品的类型、独创性程度、作品的艺术价值、许可使用费、侵权行为性质、范围、后果、被告主观过错以及原告为本案进行取证等实际支付了相关费用等因素，酌情确定经济损失及合理费用为2000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告重庆雷鹿网络科技有限公司于本判决生效之日起立即停止涉案侵权行为，即立即删除涉案作品；二、被告重庆雷鹿网络科技有限公司于本判决生效之日起五日内在其微信公众号“嘻游记定制旅行”（微信号：heegogo）上刊登致歉声明，持续时间不少于七日（内容须经本院审核，如被告拒不履行，本院将依原告申请在全国公开发行的报纸上刊登本判决的主要内容，费用由被告负担）；三、被告重庆雷鹿网络科技有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告朱兵武经济损失及合理费用2000元；四、驳回原告朱兵武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆雷鹿网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  贺海艳人民陪审员  吴廷鸿人民陪审员  吴 红二〇二一年一月十四日法官 助理  张 瑜书 记 员  赖 玮书 记 员  汪茜柠