安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初76号 原告：马青稳,男,1947年10月8日生,汉族,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：马德清，男，1971年3月20日生，汉族，住址同上，系马青稳之子。 被告：陈伟,男,1966年5月14日生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：崔鹏，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴香涛，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司,住所地黄山市屯溪区新园东路**，统一社会信用代码913410008514882350。 负责人:陈大庆,总经理。 委托代理人：陈美春，公司员工。 原告马青稳与被告陈伟、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员胡德林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告陈伟委托代理人到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤未到庭，现缺席审理，本案现已审理终结。 原告马青稳诉称，2019年10月5日18时50分许,被告陈伟驾驶皖Ａ×××××号小型客车,沿肥西县上三路由北向南行驶至上三路10ＫＭ＋400Ｍ时,撞上同向在道路上步行的原告马青稳,致原告受伤,车辆受损的交通事故。本起事故经肥西县公安局交警大队认定,被告陈伟负本起事故的全部责任,原告无责任。原告受伤后被急送安徽省立医院住院治疗,被诊断为闭合性重度颅脑损伤,后又被送往解放军901医院作康复治疗，现经鉴定构成伤残。另查，皖Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险,本起事故发生在保险期内，故具状来院要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失347479.15元。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 一、原告身份证信息及派出所证明，证明原告及代理人主体适格； 二、交通事故认定书，证明本起事故发生、地点及责任划分； 三、出院记录及病历、费用清单、医疗费票据，证明原告受伤住院治疗情况及医疗费情况； 四、证明2份，证明原告是失地农民以及误工情况； 五、鉴定意见，证明原告伤残等级、三期时间及后续医疗费情况； 六、鉴定费发票，证明用去鉴定费5797元。 被告陈伟辩称，对事故事实责任认定无异议，我的车辆在保险公司投保了保险，应保险公司在保险责任范围内先行赔偿原告的损失。保险公司在交强险范围内承担优先赔偿原告损失，对原告所提的赔偿目录中的医疗费、误工费、营养费、交通费和精神抚慰金有部分争议，其它无争议。另事故发生后，我先期垫付了32500元（含保险公司垫支的10000元）。被告陈伟为证明其主张，向本院提交收条、微信转账记录，证明垫支情况。 被告保险公司辩称，皖Ａ×××××车辆被保险人系陈伟，该车在我司投保交强险，我司仅在交强险责任限额内承担赔偿责任答辩人对事故责任无争议。我司交强险中的医药费已支付10000元，需予以扣除。本次诉请的医药费、伙补费、营养费不再赔付，已超限额。原告诉请的伤残赔偿年限应为7年，评残时已年满73周岁。原告的误工费不予赔付，已超70周岁，达到被扶养的年龄，应由其成年的子女抚养。残补费、护理费、交通费、精抚费已超交强险限额110000元，我司同意赔付110000元。根据条款约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔付，因此本案的诉讼费和鉴定费我司不予承担。综上，我司同意本次赔付金额110000元（已扣除垫付款10000元）。被告保险公司为证明其主张，向本院提交电子回单一份，证明垫支10000元的事实。 上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告陈伟的质证意见是，对证据一、二、三真实性、合法性均无异议，对于证据三具体数额需核算一下。对证据四失地农民证明真实性无异议，对于误工情况证明三性均有异议，开具该证明的公司系2019年6月设立8月正式开业，从该证明中看原告是2019年3月就入职了，所以对证明的三性均有异议，同时原告也未提供工资流水证明。因此，不能达到原告的存在误工的情况。对证据五无异议，鉴定报告中的营养期是120天。对证据六无异议。对被告陈伟、保险公司所举证据，原告无异议，两被告垫支总额为32500元 经审理查明,2019年10月5日18时50分许,陈伟驾驶皖Ａ×××××号小型客车,沿肥西县上三路由北向南行驶至上三路10公里400米时,撞上同向在道路上步行的原告马青稳,致原告受伤,车辆受损的交通事故。原告受伤后，即被送往安徽省立医院、中国人民解放军联勤保障部队第九0一医院住院治疗、康复治疗84天，用去医疗费68348.15元，出院医嘱坚持适度肢体功能锻炼、行走功能锻炼，认知障碍加重随诊。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定,被告陈伟负本起事故的全部责任,原告无责任。又查，皖Ａ×××××号小型客车系陈伟所有，该车在保险公司投保了机动车交通事故强制保险，本起事故发生在保险期限内。再查，原告受伤治疗终结后，经安徽爱民司法鉴定所2020年11月9日司法鉴定，原告构成一处七级、一处九级伤残，其误工期、护理期评定至定残前一日，营养期为伤后120日，被鉴定人仍需康复治疗，其后续医疗费建议以实际发生为准，用去鉴定费5797元。再查，本起事故发生后，被告陈伟垫支了22500元，保险公司垫付了10000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告陈伟驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致原告受伤致残，所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任，鉴于被告所驾车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分由侵权人陈伟赔偿，赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，具体数额为医疗费68348.15元，住院伙食补助费（84天×50元/天）4200元，营养费按（120天×50元/天）6000元，护理费按鉴定意见为（400天×135元/天）54000元，至于误工费,因原告已超过70周岁,系被扶养人,不予支持,残疾赔偿金【37540元/年×7年×（40%+2%)】110367.60元，交通费酌定为2100元，鉴定费5797元，上述款项合计为250812.75元，原告因交通事故构成二处伤残，给其今后生活带来重大影响和痛苦，精神确受损害，按责酌定被告一次性赔偿原告精神抚慰金30000元较妥，因交强险中含有精神抚慰金，故应从交强险中予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司应在交强险限额内赔偿原告马青稳医疗费（含住院伙食补助费、营养费）10000元，护理费、残疾赔偿金、交通费80000元，精神抚慰金30000元，合计120000元； 二、被告陈伟应赔偿原告马青稳医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费（250812.75元-10000元-80000元）160812.75元，上述一、二款项均于法律文书生效后十五日内一次性履行，上述款项含被告陈伟垫支的22500元和保险公司垫支的10000元； 三、驳回原告马青稳的其它诉讼请求。 如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2038元，减半收取1019元，被告保险公司负担352元，被告陈伟负担472元，原告负担195元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡德林 二〇二一年一月二十日 书记员  李梦薇