wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初542号 原告:朱纯明,男,1971年9月6日出生,汉族,农民,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：伊胜平，安徽事茂律师事务所律师。 被告:梁中林,男,1975年11月19日出生,汉族,农民,住安徽省舒城县。 原告朱纯明与被告梁中林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱纯明的撤诉申请属于行使诉的处分权，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱纯明撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告朱纯明负担。 审判员  熊中生 二〇二一年一月二十二日 书记员  邓忠山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初820号申请人：江苏脒诺甫纳米材料有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇陶都工业园，统一社会信用代码91320282762839988C。法定代表人：范文明，该公司执董事长。委托代理人：顾豪、冯婷妍，江苏行道律师事务所律师。被申请人：冠军建材（安徽）有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区，统一社会信用代码91341300711506155E。法定代表人：林祐宇。申请人江苏脒诺甫纳米材料有限公司与被申请人冠军建材（安徽）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏脒诺甫纳米材料有限公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人冠军建材（安徽）有限公司的财产在价值47万元内予以查封或冻结，并提供了相应担保。本院认为，江苏脒诺甫纳米材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人冠军建材（安徽）有限公司的财产在价值47万元内予以查封（或冻结）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  盛熹二〇二一年一月十四日书记员  吴颖
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初889号 原告：西安风创能源科技有限公司，住所地：陕西省西安经济技术开发区文景路**西北国金中心****，统一社会信用代码：91610132MA6TXY4X20。 法定代表人：杨广才。 委托诉讼代理人：张财进、任小燕，内蒙古德方律师事务所律师。 被告：沈阳华创风能有限公司，住所，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区**路**社会信用代码:912101067845821247。 法定代表人:姚素亚，董事长。 被告：青岛华创风能有限公司，住所地，住所地：山东省青岛市四方区瑞昌路**会信用代码:913702006790869622。 法定代表人:姚素亚，执行董事。 被告：大唐平度风力发电有限公司，住所地：山，住所地：山东省青岛市平度市云山镇驻地康德路**用代码：913702835611563989。 法定代表人：杨洪朋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陶姗、王静，北京市浩天信和律师事务所律师。 原告西安风创能源科技有限公司诉被告沈阳华创风能有限公司、青岛华创风能有限公司、大唐平度风力发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告西安风创能源科技有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，西安风创能源科技有限公司的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许西安风创能源科技有限公司撤诉。 案件受理费16910元，减半收取计8455元，由西安风创能源科技有限公司负担。西安风创能源科技有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审判长 徐 丹 审判员 赵 魁 审判员 陈 典 二〇二一年一月七日 书记员 刘沁怡
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2021)陕0118执恢21号张某某、魏垒：申请执行人张某某与被执行人魏垒民间借贷纠纷一案，陕西省户县人民法院作出的（2014）户民初字第02652号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案件款30000元及逾期利息，并承担诉讼费550元、执行费350元。在执行过程中，被执行人履行了案件款30550元，申请执行人放弃了其余主张，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0118执恢21号执行案件执行完毕，于2020年1月12日结案。  二〇二一年一月十二日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保892号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：安月红，女，1978年8月6日出生，汉族，户籍地浙江省天台县，现居住浙江省宁波市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人安月红追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人安月红名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人安月红名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执4248号姚志学、河南兴辰装饰工程有限公司:申请执行人姚志学与被执行人河南兴辰装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为劳务费126935.7元及1419元诉讼费。现被执行人河南兴辰装饰工程有限公司缴纳执行费1825元。向申请执行人姚志学履行128354.7元,现本案已执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终4631号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十日
双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0503财保1号申请人：饶河祥林石灰制品有限公司，住所地：饶河镇通江街财政局后面。法定代表人：李梦春，系该公司经理。被申请人：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）中环西路**。法定代表人：张树海，系该公司董事长。申请人饶河祥林石灰制品有限公司于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人在中国建设银行股份有限公司天津河东支行开立的账号12×××88中的33万元资金。担保人李梦春用位于尖山区文化路北德政新区1号楼2-101房屋（建筑面积104.××号）提供担保。本院经审查认为，申请人饶河祥林石灰制品有限公司的申请符合法律规定并提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国铁建大桥工程局集团有限公司在中国建设银行股份有限公司天津河东支行开立的账号12×××88中的33万元资金。上述财产保全期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王春红二〇二一年一月十五日书记员  徐 鑫
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27400号原告：重庆鑫龙物业管理集团有限公司，注册地重庆市渝中区新华路左营街**10-9，统一社会信用代码9150010373396136XU。法定代表人：康云，系该公司执行董事。被告：邓勇，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告邓勇物业服务合同纠纷一案中，经本院通知，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤诉处理。审 判 员 王朝辉二〇二一年一月十一日法官助理 黄 斌书 记 员 周 怡
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603破申89号 申请人：绍兴市佳腾股权投资有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥金汇大厦****。 法定代表人：高腾，系董事长。 委托代理人：沈云飞，系员工。 被申请人：浙江高盛伟邦置业有限公司，住所，住所地绍兴市柯桥区夏履镇新民村div> 法定代表人：高海根。 本院在审理申请人绍兴市佳腾股权投资有限公司申请浙江高盛伟邦置业有限公司破产清算一案中，申请人向本院提出撤回对被申请人的破产清算申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人绍兴市佳腾股权投资有限公司撤回对被申请人浙江高盛伟邦置业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  朱建军 审判员  王 萍 审判员  曹滢钰 二〇二一年一月五日 书记员  周杉杉
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执保9号申请人：漯河市源汇区昌融广告耗材经营部，住所地漯河市源汇区新天地尚郡小区南门。经营者：刘卫辉。被申请人：漯河博皇市场服务有限公司，住所地：漯河市召陵区人民路与中山路交叉口西50米。被申请人：漯河合创房地产开发有限公司，住所地：漯河市召陵区人民路与中山路交叉口荣昌广场。本院在办理漯河市源汇区昌融广告耗材经营部与漯河博皇市场服务有限公司、漯河合创房地产开发有限公司合同纠纷财产保全一案中，申请人漯河市源汇区昌融广告耗材经营部向本院申请财产保全，请求冻结被申请人漯河博皇市场服务有限公司、漯河合创房地产开发有限公司名下银行存款100000元或查封、扣押其他同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人漯河博皇市场服务有限公司、漯河合创房地产开发有限公司名下银行存款100000元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵保宏二〇二一年一月二十二日书记员  王 冲
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初361号原告：查先元，男，1958年9月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：柳新华，男，成年人，湖北省浠水县人，现居住在陕西省西安市未央区。联系。原告查先元与被告柳新华合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告查先元向本院提出诉讼请求：1、由柳新华向我支付欠款10000元（有电话录音和欠条为证）；2、支付周磊欠款8000元（有电话录音和欠条为证）；3、支付马新欠款3000元（有电话录音和欠条为证）。事实与理由：以上欠款，均由柳新华的口头担保，他说“保证帮我讨来所欠下的钱”，但时隔几年都没给一分钱，我多次向他要，他都说没有钱，只有马新从不接我的电话。鉴于上述，请求法院帮助要回欠款。并由被告承担起诉费用。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：因公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案从原告诉请的事实及理由和其提供的证据看，均不能提供证据证实被告的住所地或经常居住地在本院辖区内；而被告柳新华的住所地在陕西省××未央区。因此，本院对本案无管辖权，应依法裁定将本案移送至享有管辖权的人民法院处理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案移送陕西省西安市未央区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蔡德刚二〇二一年一月十九日书记员  彭婉珊
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3419号申请执行人:胡继军，男，1972年8月11日生，住泗阳县。被执行人：喻士岭，男，1968年6月28日生，住泗阳县。本院在执行申请执行人胡继军与被执行人喻士岭民间借贷纠纷一案中，本院依法作出的（2019）苏1323民初7871号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行，执行标的为95166元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有银行存款13921.71元，扣除执行费后申请执行人领取12594.71元。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年10月15日至被执行人住所地调查，经查，被执行人不在该处居住。5.2021年1月12日，本院联系申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位12594.71元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年一月十二日书记员  张超然
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 2020）浙0108民初4039号 原告：昆山恒丰置业有限公司，住所地：江苏省昆山市千灯镇黄浦江南路**，统一社会信用代码：91320583768284565G。 法定代表人：林作楷，董事长。 委托诉讼代理人：王莺、丁文菊，江苏华峡律师事务所律师。 被告：王宜东，男，1975年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 第三人：卢佼佼，女，1979年2月1日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：王宜东，系卢佼佼丈夫。 第三人：王宜新，男，1964年8月4日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告昆山恒丰置业有限公司（以下简称昆山恒丰公司）与被告王宜东、第三人卢佼佼、王宜新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员季隽虹适用普通程序独任审理。昆山恒丰公司委托诉讼代理人王莺、被告暨第三人卢佼佼的委托诉讼代理人王宜东到庭参加诉讼，第三人王宜新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昆山恒丰公司向本院提出诉讼请求：1、判决确认昆山恒丰公司与被告王宜东之间签订的购买坐落于江苏省昆山市××镇××广场××号楼××室的昆山市商品房购销合同无效；2、判令被告王宜东、第三人卢佼佼协助昆山恒丰公司将坐落于昆山市××镇××广场××号楼××室的房屋变更登记为双方签订买卖合同之前的初始状态；3、本案诉讼费由被告王宜东负担。事实与理由：2008年9月18日，昆山恒丰公司与王宜东签订商品房购销合同一份，约定了王宜东向昆山恒丰公司购买坐落于江苏省昆山市××镇××广场××号楼××室房屋的各方权利义务。2008年初，昆山恒丰公司、王宜东与中国农业银行昆山市支行（以下简称农行昆山支行）签订了个人购房担保借款合同一份，约定了王宜东向昆山恒丰公司购买江苏省昆山市××镇××广场××号楼××室房屋并向农行昆山支行贷款的各方权利义务。在此期间，昆山恒丰公司实际一直由第三人王宜新负责管理，王宜新为套取银行贷款，利用王宜东身份与昆山恒丰公司签订商品房购销合同，但并未收到涉案商品房买卖合同的首付款，仅通过利用王宜东身份获得贷款，但后续偿还贷款的本息也均由昆山恒丰公司及关联人转入王宜东还贷账户，王宜东既未实际支付购房首付款，也未清偿过贷款本息，双方签订的商品房购销合同不是真实的。昆山恒丰公司认为，现有证据足以证明昆山恒丰公司与王宜东以签订商品房购销合同的形式套取银行贷款，双方之间不存在商品房买卖的真实意思表示，双方签订商品房购销合同的行为属于意思表示虚假中的“虚伪表示”，该民事行为应认定为无效。双方签订的商品房购销合同自始无效，王宜东应当将房屋返还。为维护原告的利益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告王宜东辩称：昆山恒丰公司当时有融资的需求，因为王宜新是我哥哥，他通过我的名义借贷比较放心，所以他就找了我。我就协助他签了合同放款，之后银行还款等都是由公司去做的，这点我也确认的。当时王宜新说是公司的借贷，不会给我带来任何损失，即使到了（法院）庭审时他也会负责这些后果。但是后来我在2009年去买房的时候就遇到了问题，因为这份合同涉及到的贷款金额比较大影响到了我后续的贷款，给我造成了损失。 第三人卢佼佼陈述意见同被告王宜东。 第三人王宜新未作陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告昆山恒丰公司向本院提交以下证据：证据1.不动产登记簿查询记录、《昆山市商品房购销合同》、《个人购房担保借款合同（中国农业银行）》、房地产抵押清单；证据2.2008年至2009年的记账凭证、转账回单和统计单；证据3.2010年至2011年的记账凭证、转账回单和统计单；证据4.2012年至2015年的记账凭证、转账回单和统计单。被告王宜东、第三人卢佼佼对原告提交的上述证据均无异议。本院经审查对上述证据的真实性予以确认，证明力将结合其他查明事实综合予以分析。 被告王宜东、第三人卢佼佼及王宜新均未提交证据。 根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 2008年9月18日，被告王宜东与昆山恒丰公司签订商品房购销合同一份，合同主要约定：王宜东购买昆山恒丰公司所有的坐落于昆山市××镇××广场××号楼××室商品房，建筑面积共941.88平方米，按建筑面积计算房价，每平方米4150.4元，房屋总价款为3909179元；签订合同时付款1466179元，余款2443000元于2008年3月30日前办理银行按揭贷款或以现金形式付清。合同签订后，王宜东并未支付任何合同价款，仅在农行昆山支行办理了银行按揭贷款，并于2008年10月21日办理了过户登记（权利人：王宜东，权证号：××），于2008年11月6日办理了抵押登记（他项权证号：××，债务履行期限为2008年3月27日起至2018年3月26日止）。办理按揭贷款后，一直由昆山恒丰公司负责偿还贷款本息，现已偿还完毕。 另查明，被告王宜东及第三人卢佼佼系夫妻关系，昆山市××镇××广场××号楼××室房屋现登记在两人名下。第三人王宜新系原告昆山恒丰公司的股东，其与被告系兄弟关系。庭审中，被告王宜东及第三人卢佼佼确认未支付任何款项用于购买案涉房屋。 本院认为，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。本案中，原、被告双方均认可签订案涉合同系为原告融资目的，被告王宜东及第三人卢佼佼均确认未支付任何款项用于购买案涉房屋，结合银行按揭贷款均由昆山恒丰公司偿还的事实，可以认定案涉房屋买卖合同并非昆山恒丰公司与王宜东的真实意思表示，双方的真实目的系借王宜东的名义取得农行昆山支行的银行贷款。因此，昆山恒丰公司与王宜东间签订的购买坐落于江苏省昆山市××镇××广场××号楼××室的《昆山市商品房购销合同》无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。即王宜东、卢佼佼应当协助昆山恒丰公司办理案涉房屋所有权变更登记手续，将其变更至合同履行之前的状态。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、确认昆山恒丰置业有限公司与王宜东于2008年9月18日签订的购买坐落于江苏省昆山市××镇××广场××号楼××室（权证号：××号）的《昆山市商品房购销合同》无效； 二、王宜东、卢佼佼于本判决生效后三十日内协助昆山恒丰置业有限公司将江苏省昆山市××镇××广场××号楼××室（权证号：××号）的不动产所有权变更登记为双方签订商品房购销合同之前的初始状态。 本案受理费38800元，财产保全申请费5000元，合计43800元，由昆山恒丰置业有限公司与王宜东各半负担。王宜东须在案件生效之日起十日内向法院缴纳应负担的案件受理费，如逾期未付，法院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  季隽虹 二〇二一年一月十一日 书记员  高 冰
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)粤13民终9478号之一本院二〇二〇年十二月三十日对上诉人华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司因与被上诉人杨国豪、黄日连，被上诉人闫亮、被上诉人鸿通达公司、被上诉人张聪、被上诉人泰山财保河南公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020)粤13民终9478号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2020)粤13民终9478号民事判决书中第二页：“被上诉人（原审被告)：泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山财保河南公司）。住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环**中储粮大厦****。负责人：赵峰，泰山财保河南公司经理”，应补正为：“被上诉人（原审被告)：泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山财保河南公司）。住所。住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环**中储粮大厦****人：赵峰，泰山财保河南公司经理。委托诉讼代理人：左百梅，河南卿缘律师事务所律师。”审 判 长  邹 戈审 判 员  沈 巍审 判 员  张佳誉二〇二一年一月三十日法官助理  韦翠玲书 记 员  肖静雅
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27166号原告：王俊梅，女，1966年2月23日生，住重庆市九龙坡区。被告：杭州爱客忆家科技有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区大坪正街******，统一社会信用代码：91500103MA60XLGG83。负责人：李建忠。被告：杭州爱客忆家科技有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省杭州市江干区新城时代广场****-2用代码：91330104MA2H1X132N。法定代表人：李建忠。本院在审理原告王俊梅诉被告杭州爱客忆家科技有限公司重庆分公司、被告杭州爱客忆家科技有限公司租赁合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王俊梅撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告王俊梅承担。审 判 长  李 飞人民陪审员  汤雪梅人民陪审员  朱宗群二〇二一年一月二十一日书 记 员  边 媛
青海省高级人民法院民事裁定书（2020）青民申589号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所：四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市。负责人：熊晓军，该公司经理。委托诉讼代理人：段克锋，河南宇萃律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：次某，女，1997年11月29日出生，住西藏自治区芒康县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：斯某，女，2014年7月3日出生，住西藏自治区芒康县。法定代理人：次某（系斯某母亲），女，1997年11月29日出生，住西藏自治区芒康县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：索某，男，2015年9月28日出生，住西藏自治区芒康县。法定代理人：次某（系索某母亲），女，1997年11月29日出生，住西藏自治区芒康县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：达州泓源物流有限公司，住所：四川省达州市经济技术开发区公路物流港。法定代表人：张凯华，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：祝茂平，男，1975年12月21日出生，住四川省蓬安县。再审申请人中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司因与被申请人次某、斯郎曲措、索某、达州泓源物流有限公司、祝茂平机动车交通事故责任纠纷一案，不服青海省玉树藏族自治州中级人民法院（2020）青27民终37号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 高兴岭审判员 吴 蓓审判员 陈晓莉二○二一年一月十四日法官助理 刘智婕书记员 陈敬瑶
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保125号申请人：王某，男，汉族，1977年6月11日出生，住山东省济南市长清区。被申请人：于某，女，1980年12月14日出生，汉族，住山东省济南市长清区。申请人王某与被申请人于某离婚后财产纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初3786号民事判决书，请求冻结被申请人于某名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为202150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人于某名下的银行存款202150元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月十四日书记员 任光智
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初56号原告：浙江天瑞药业有限公司，住所地浙江省瑞安市经济开发区毓蒙路**。法定代表人：林华权，董事长。委托诉讼代理人：戴力，北京盈科（温州）律师事务所律师。被告：德玛克（长兴）自动化系统有限公司，住，住所地浙江省长兴县太湖街道中央大道与长兴大道交叉口东南侧/div>法定代表人：洪伟，总经理。委托诉讼代理人：范磊，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雅菁，北京大成（上海）律师事务所律师。原告浙江天瑞药业有限公司与被告德玛克（长兴）自动化系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浙江天瑞药业有限公司撤回起诉处理，诉前保全费5000元，由浙江天瑞药业有限公司负担。审 判 员 蒋晓菁二〇二一年一月十四日法官助理 陈青青书 记 员 徐小燕
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002财保35号 申请人：郭成，男，汉族，1953年2月27日生，住四川省资阳市雁江区。 被申请人：王全彬，男，汉族，1967年3月4日生，住四川省资阳市雁江区。 申请人郭成于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在四川振越置业有限公司价值470万元破产财产分配款。担保人陈英以其名下位于成都市锦江区××街××段××号××栋××单元××号办公用房（产权证号：成房权证监证字第2××4号）；担保人何秀仙以其名下位于资阳市雁江区××巷××幢××号营业用房（产权证号：资阳市房权证城民系字第2××8号）、位于资阳市雁江区××广场××公寓××组团2号楼3号门市营业用房（产权证号：资阳市房权证城民系字第2××7号）、位于资阳市雁江区××梯公寓××组团2号楼4号门市营业用房（产权证号：房权证资阳字第2××6号）；担保人郭小玲以其名下位于成都市天府新区××街道××路××号××栋××单元××号住宅【产权证号：川（2017）成天不动产权第0××4号】、位于成都市天府新区××路××号××栋××层××号车位【产权证号：川（2018）成天不动产权第0××6号】作为担保。 本院经审查认为，申请人郭成的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王全彬在四川振越置业有限公司管理人北京大成（成都）律师事务所处的破产债权分配款4,700,000元，冻结期限一年； 二、查封担保人陈英名下位于成都市锦江区××街××段××号××栋××单元××号办公用房（产权证号：成房权证监证字第2××4号）；查封担保人何秀仙名下位于资阳市雁江区××巷××幢××号营业用房（产权证号：资阳市房权证城民系字第2××8号）、位于资阳市雁江区××广场××公寓××组团2号楼3号门市营业用房（产权证号：资阳市房权证城民系字第2××7号）；查封担保人郭小玲名下位于成都市天府新区××街道××路××号××栋××单元××号住宅【产权证号：川（2017）成天不动产权第0××4号】、位于成都市天府新区××路××号××栋××层××号车位【产权证号：川（2018）成天不动产权第0××6号】，查封期限三年。 案件申请费5,000元，由申请人郭成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶志勇 二〇二一年一月二十一日 法官助理 丁 倩 书 记 员 蔡雪婷
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1709号原告：卢建阳，男，1973年8月28日出生，汉族，住长兴县。被告：杨华方，男，1966年1月21日出生，汉族，住长兴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地长兴县雉城街道金陵南路**。负责人：叶兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟斐燕，浙江六和（湖州）律师事务所律师。原告卢建阳诉被告杨华方、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，根据当事人申请，本院依法委托鉴定机构对卢建阳伤情等进行鉴定，并于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告卢建阳、被告杨华方、被告人保公司的委托诉讼代理人钟斐燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢建阳提出诉讼请求为：1.判令杨华方赔偿损失104324.27元；2.判令人保公司在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任，并优先赔付。事实与理由：2018年9月20日，杨华方驾驶浙Ｅ9××**小型客车在长兴县图影大道与卢建阳驾驶的浙ＥＱ××**普通二轮摩托车相撞，造成卢建阳受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，杨华方负事故全部责任。因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。杨华方辩称，对事故经过事实及责任认定都认可，诉前已经垫付医药费八万多元。车辆投保了保险，应当由保险公司承担赔偿责任。人保公司辩称，对事故经过及责任没有异议，杨华方车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。对具体赔偿项目的意见为：医院费需扣除15%的非医保费用；误工费、护理费按照100元/天计算较为合理；营养费、住院伙食补助费没有异议；车辆修理费及拖车费认可；鞋服、毁容及精神损害抚慰金，无事实与法律依据，不予赔偿。卢建阳提交以下证据：道路交通事故认定书原件一份；病历本、住院记录原件及诊断报告打印件**；医药费发票及门诊发票原件一组；拖车费发票、修理费收据原件各一份。杨华方提交以下证据：医疗费发票原件一份；微信转账记录打印件三张。人保公司未提交证据材料。根据当事人对上述证据质证、认证意见及庭审陈述，本院认定本案事实如下：2018年9月20日8时左右，在长兴县图影大道2ＫＭ＋200Ｍ处，杨华方驾驶浙Ｅ9××**小型客车与卢建阳驾驶的浙ＥＱ××**普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、卢建阳受伤的事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨华方负事故全部责任，卢建阳不负事故责任。事故发生后，卢建阳即入住长兴县中医院住院治疗15天，于2018年10月5日出院。卢建阳住院及出院后因治疗产生医疗费共计12706.6元，其中杨华方垫付8752.1元。人保公司认可卢建阳二轮摩托车因事故损坏修理产生费用980元。另产生拖车费70元。根据人保公司申请，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心对卢建阳误工、护理及营养期限进行了鉴定，该中心于2019年12月27日出具了［2019］临鉴字第1557号司法鉴定意见书，意见为卢建阳于2018年9月20日因交通事故致左侧外踝尖撕脱性骨折、左足第1趾近节骨基底部骨折等，经保守治疗，其损伤后的误工期建议为150日、护理期建议为60日、营养期建议为60日。因卢建阳又提出对其伤残等级、因果关系等鉴定，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对其伤残程度、伤病关系及误工、护理、营养期限进行了鉴定。该所于2020年12月16日出具了［2020］临鉴字第4342号司法鉴定意见书，意见为：卢建阳损失及后遗症尚不构成人体损伤伤残等级；卢建阳损伤系本次交通事故完全作用；其伤后误工期建议为五个月（包括住院时间）、护理期建议为二个月（包括住院时间）、营养期建议为二个月。卢建阳支付鉴定费3560元。另查明，杨华方系浙Ｅ9××**小型客车的所有人，在人保公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为，本案交通事故经过事实清楚，交警部门作出的事故认定责任清晰，杨华方对事故负全部责任，应当对事故造成卢建阳的各项损失承担全部赔偿义务。因杨华方驾驶的肇事车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险，人保公司应在保险责任限额范围内承担先行赔付义务。根据相关法律规定，结合原告诉请，本院对卢建阳的各项损失确认如下：1.医疗费12706.6元，人保公司辩称扣除非医保费用，但未提交任何证据，本院不予采纳；2.住院伙食补助费450元（15天×30元/天）；3.营养费1800元（60天×30元/天）；4.护理费，本院根据司法鉴定意见，参照浙江省私营单位居民服务业就业人员在岗职工年平均工资计算，即7518元（60天×125.3元/天）；5.误工费，卢建阳未提交证据证明其固定收入减少或者最近三年的平均收入的凭证，本院根据鉴定意见书，参照浙江省私营单位就业人员中“农、林、牧、渔业”平均工资计算，即19545元（150天×130.3元/天）；6.交通费，本院酌定为400元；7.车辆修理费980元，人保公司予以认可，拖车费70元由票据为凭，合计1050元；8.鞋服费用，原告未提交证据证明实际损失情况，本院不予支持；9.卢建阳伤情尚未构成伤残，其主张毁容及精神损害抚慰金，无法律依据，不予支持。卢建阳申请鉴定支付的鉴定费因未构成伤残，且“三期”期限结果维持，该费用由卢建阳自行承担。以上各项合计43469.6元，由杨华方承担，人保公司在保险责任限额范围内先于杨华方承担赔付义务。对原告超出部分的诉请，本院不予支持。因杨华方诉前垫付医药费8752.1元，应当返还给杨华方。为减少当事人诉累，人保公司在赔偿金额中扣除应当返还给杨华方的金额，直接赔付给卢建阳34717.5元。应当返还给杨华方的8752.1元，由人保公司支付给杨华方。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告杨华方在本判决生效之日起十日内赔偿给原告卢建阳34717.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司在保险责任限额范围内对上述第一项金额先于杨华方履行赔付义务；三、驳回原告卢建阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取461元，由被告杨华方承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  付小在二〇二一年一月二十二日书记员  文 齐
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初96号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人唐显成，男，1964年4月9日出生，汉族，中专毕业，镇平县第二人民医院职工，住镇平县。2018年8月8日因犯危险驾驶罪被镇平县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。2020年12月15日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）1974号起诉书指控被告人唐显成犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人唐显成到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年12月15日8时57分许，被告人唐显成醉酒后无证驾驶豫Ｒ×××**号牌小型轿车行驶至镇平县中山街与校场路交又口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场获，后抽取其静脉血液并送检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定:唐显成的血液中乙醇含量为126.52mg/100m。上述事实，有被告人唐显成关于醉酒驾驶机动车发生的时间、过程和结果的供述，证人证言，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。据此认为，被告人唐显成违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人唐显成对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年12月15日8时57分许，被告人唐显成醉酒后无证驾驶豫Ｒ×××**号牌小型轿车行驶至镇平县中山街与校场路交叉口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场获，后抽取其静脉血液并送检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定:唐显成的血液中乙醇含量为126.52mg/100m。上述事实，有被告人唐显成关于醉酒驾驶机动车的时间、过程和结果的供述，且有现场勘验、检查笔录，现场照片，鉴定意见，抓获经过，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据来源取证合法，真实有效，证据之间能够相互印证，被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人唐显成违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐显成认罪、认罚，签署具结书，依法可以从宽处罚。根据本案犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐显成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（罚金已缴纳，上缴国库）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月15日起至2021年2月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静霞二〇二一年一月二十二日书记员  李 铁
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初132号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）。统一社会信用代码:91411300MA47XCKP5N。法定代表人:李华有,该公司董事长。住所地:河南省南阳市淅川县丹江大道中段。委托诉讼代理人:王梦,女，汉族，1990年1月12日出生，住河南省淅川县。被告：张金贵，男，汉族，1985年2月21日出生，住河南省淅川县。被告：张惠芳，女，汉族，1985年2月9日出生，住河南省淅川县。被告：黄河，男，汉族，1986年9月4日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：张海峰，男，汉族，1988年1月13日出生，住河南省淅川县。被告：侯天鹏，男，汉族，1980年4月9日出生，住河南省淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司与被告张金贵、张惠芳、黄河、张海峰、侯天鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南淅川农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南淅川农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2810元，由河南淅川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈国富二〇二一年一月二十日书记员  高小飞
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢41号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初5968号民事判决书，于2021年1月8日立案执行申请执行人单良英与被执行人唐小明、嵊州市龙鑫渣土运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。经本院执行，被执行人已履行全部执行款，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保11号 申请人：山东鑫鑫汽车销售服务有限公司，住临沂市河**北京东路与温泉路交汇。 法定代表人：李兴。 被申请人：朱荣来，男，1963年5月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：贺中燕，女，1966年8月16日生，汉族，住临沂市费县。 申请人山东鑫鑫汽车销售服务有限公司与被申请人朱荣来、贺中燕买卖追偿权纠纷一案，申请人山东鑫鑫汽车销售服务有限公司于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱荣来、贺中燕价值10万元的财产进行查封或冻结,申请人山东鑫鑫汽车销售服务有限公司以其在亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任险（保单号为：06020506160112812020000124）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人山东鑫鑫汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人朱荣来、贺中燕价值10万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二一年一月六日 书记员  姜金良
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保45号申请人：顾志田，男，1960年1月19日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被申请人：高爱华，女，1963年12月30日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请人顾志田于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人高爱华名下价值427840元的财产。申请人以其与永安财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人顾志田的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人高爱华名下价值427840元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年一月十二日法官助理陈南松书记员张榕珂
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执1588号之二 申请执行人：陈俊冰，男，1984年10月28出生，汉族，住所地：广西合浦县。 委托代理人：黄一峰，广西海城律师事务所律师。 被执行人：邹颖芳，女，1989年11月8出生，汉族，住所地：广西合浦县。 申请执行人陈俊冰与被执行人邹颖芳民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行依据为（2020）桂0521民初1417号民事判决书。 本院在执行过程中于依法查封被执行人邹颖芳和案外人彭国富共同购买的位于合浦县【房屋预告登记证号：合房预合浦字第××号】，期限为三年，但因案外人提起执行异议，故该房屋暂不能处置。此外，本院依法对被执行人邹颖芳的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。并已告知申请执行人本院的查控结果。同时已依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶发强 审 判 员 黄训愈 审 判 员 黎鸿鹏 二〇二一年一月七日 代书记员 庞华秀
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初36375号之一原告：陈杰，女，1986年1月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：张勤，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑜，上海四维乐马律师事务所律师。被告：陈国东，男，1989年08月13日出生，汉族，户籍地址上海市静安区。委托诉讼代理人：李泽山，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告陈杰与被告陈国东合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。现原告以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈杰撤诉。案件受理费50元(原告陈杰已预缴)，由原告陈杰承担。审 判 员  林 彬二〇二一年一月二十日法官助理  李甜甜书 记 员  张蓓蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初782-1号 孙某某: 本院已受理原告高某某与被告孙某某关于民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢257号 申请执行人：杜文彪，男,1968年5月25日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：李家亮，男,1981年4月6日出生，汉族，住广州市越秀区。 申请执行人杜文彪与被执行人李家亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初8131号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李家亮应向申请执行人支付1000000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法在京东网变卖担保人王琦（公民身份号码）所有的位于清远市清城区广清大道88号云山诗意花园棋乐居四号二梯2005房的房产以清偿债务。上述房屋经拍卖得款815000元，该款扣除本案执行费10000元、拍卖辅助费8150元，以及扣除担保人王琦八年租金补贴50000元，余款746850元退发给申请执行人。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二一年一月五日 书记员  毕颖怡
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初442号之七 辽宁东戴河新区春晖房地产开发有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十二日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4857号申请执行人：陈蓓蓓，女，1984年2月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：周召珍，男，1976年8月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人陈蓓蓓与被执行人周召珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初3304号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年09月15日立案执行。执行标的为执行款36830元及利息，并负担案件受理费355元、执行费453元。执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人周召珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周召珍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周召珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周召珍有银行开户，本院于2020年9月17日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；截止到2020年12月15日，申请执行人陈蓓蓓已受偿4074.54元，暂未发现被执行人周召珍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周召珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周召珍作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人周召珍采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人陈蓓蓓，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周召珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4857号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇二一年一月四日代书记员  林 鹏
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔民申4936号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州工匠劳务工程有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道国际城****。法定代表人：王琨，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：陈丽梅，贵州神兽律师事务所律师。委托代理人：王丽，贵州神兽律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：喻昌树，男，汉族，1973年3月25日生，住安徽省天长市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙斌，男，汉族，1969年3月2日生，住贵州省毕节市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卓越市政园林建设集团有限公司，住所地：，住所地：浙江省衢州市九华北大道****v>法定代表人：童建军，系该公司总经理。再审申请人贵州工匠劳务工程有限责任公司与被申请人孙斌、喻昌树、卓越市政园林建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终114号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人贵州工匠劳务工程有限责任公司于2021年1月18日向本院申请撤诉。本院经审查认为，再审申请人贵州工匠劳务工程有限责任公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许贵州工匠劳务工程有限责任公司撤回再审申请。审判长  刘荟宇审判员  张 宇审判员  严 白二〇二一年一月十九日法官助理李娟书记员武媛媛
成都市成华区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川0108刑更3号 罪犯李秀成，男，1990年5月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市大足区，现住成都市郫都区。 2020年3月4日，本院作出（2020）川0108刑初66号判决书，以盗窃罪,判处李秀成有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。原判已发生效力并交付执行。执行机关成都市郫都区司法局于2020年12月7日以〔2020〕郫都矫撤缓字第4号撤销缓刑建议书建议本院撤销对罪犯李秀成的缓刑，并于同年12月23日补充撤销缓刑材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关成都市郫都区司法局认为，罪犯李秀成在接受社会矫正期间，不服从监管、不按规定完成社区服务，曾被口头警告一次。后又因吸毒被行政拘留12天，依据《社区矫正实施办法》第四十六条之规定，建议对李秀成撤销缓刑。 经查明，罪犯李秀成因犯盗窃罪，于2020年3月4日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后移交成都市郫都区司法局依法实行社区矫正，矫正期限自2020年3月20日起至2021年9月19日止。罪犯李秀成于2020年10月因未按时完成社区服务被口头警告一次；因吸毒，于2020年11月25日被成都市公安局新都区分局行政拘留十二日。 以上事实，有受案登记表、撤销缓刑建议书、提取撤销缓刑审核表、刑事判决书、执行通知书、行政处罚决定书、情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，罪犯李秀成在缓刑考验期限因未按时完成社区服务被口头警告一次，又因吸毒，违反治安管理处罚法的规定被公安机关行政拘留十二日，属于情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）川0108刑初66号刑事判决中对罪犯李秀成判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月的缓刑部分。 二、对罪犯李秀成收监执行原判有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押28日，折抵刑期28日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋晓蕴 审判员  刘 韵 审判员  李月亮 二〇二一年一月十三日 书记员  秦 学
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12252号原告：田润豪，男，1990年10月23日出生，住山西省大同市城区。委托诉讼代理人：夏晓玮、简正军（实习），河南程功律师事务所律师。被告：河南三维房地产开发集团有限公司，住所地：驻马店市天中山大道中段，统一社会信用代码914117007474017189。法定代表人：任秀中，董事长。委托诉讼代理人：徐东升、高婷婷，河南北纬律师事务所律师。被告：驻马店农村商业银行股份有限公司，住所地：驻马店市文化路**。负责人：侯新文，行长。第三人：驻马店高德房产中介有限公司，住，住所地：驻马店市文化路和铜山大道交叉口东南角一社会信用代码914117003173496652。法定代表人：杨雪英，经理。第三人：苏有全，男，1959年5月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告田润豪与被告河南三维房地产开发集团有限公司、驻马店农村商业银行股份有限公司、第三人驻马店高德房产中介有限公司、苏有全房屋买卖合同纠纷一案中，因第三人苏有全涉嫌犯罪，看守所羁押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项、第一百五十四条第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 李 虎人民陪审员 刘 峰人民陪审员 杨秀兰二〇二一年一月六日书 记 员 王 帅
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢71号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              邵咏梅、王乃林                  执行当事人情况              申请执行人：邵咏梅，女，1976年5月18日出生，汉族，住泗阳县。          被执行人:王乃林，男，1962年6月15日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容                    本案申请执行标的26764.84元，执行费425元被执行人已缴纳，被执行人自动履行完毕，申请人书面申请结案，本案以及（2019）苏1323执5139号案件均已结案。      特此通知。                  2021年1月21日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初5148号原告：孙伟平，男，1985年12月14日出生，汉族，住威海市文登区。被告：李志方，男，1983年6月7日出生，汉族，住威海市文登区。被告：威海市文登区爱来客蛋糕店，住所地威海市文登区天福办米山路福泉名居**。法定代表人：李志方，经理。原告孙伟平与李志方合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法追加威海市文登区爱来客蛋糕店为被告参加诉讼。原告孙伟平到庭参加诉讼，被告威海市文登区爱来客蛋糕店、李志方经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙伟平向本院提出诉讼请求：判令二被告连带返还原告投资款100000元。事实与理由：2018年8月30日，被告李志方以合作经营爱来客复合式主题餐厅为名，收取原告投资款100000元并签订合作协议，现投资款返还的期限已届满，但二被告未将该款返还，现诉至本院，请求判如所请。威海市文登区爱来客蛋糕店、李志方未到庭陈述答辩意见，亦未提交书面答辩状。庭审中，原告孙伟平为证实其主张，提供了原告与威海市文登区爱来客蛋糕店签订的合作协议书一份、补充协议书一份、收款收据一份、微信转账记录等。被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，对原告提交的证据本院予以确认。结合原告的陈述及经确认的证据，本院综合认定以下事实：被告威海市文登区爱来客蛋糕店系被告李志方开办的个人独资企业。2018年8月30日，被告威海市文登区爱来客蛋糕店与原告孙伟平签订合作协议书一份，约定原告投资爱来客复合式主题餐厅（大润发店），投资款100000元。当日，原告（乙方）与李志方（甲方）签订了补充协议，该补充协议加盖被告威海市文登区爱来客蛋糕店的公章，约定乙方只享受盈利，不承担亏损，如果公司的财产不足以支付或清偿其所有债务需要解散时，乙方的投资本金甲方需无条件转到乙方指定账户。原告于次日交纳了“股金”100000元，被告李志方向原告孙伟平出具了收款收据，该收据上还加盖了被告威海市文登区爱来客蛋糕店的印章。（该100000元由孙伟平2018年8月31日通过微信转账给刘向辉，再由刘向辉分别于2018年8月31日通过微信向李志方的妻子尚庆香转账50000元、2018年9月17日通过微信向李志方转账30000元、2018年11月8日通过支付宝向李志方转账10000元、2018年11月20日通过支付宝向李志方转账10000元）。2019年10月，被告威海市文登区爱来客蛋糕店停业，原告现要求被告将投资款退回。本院认为，原、被告间的合作协议及补充协议，约定投资方只享受盈利、不承担亏损，故该合作协议名为合作投资，实为借贷，被告收取原告的款项性质属于借款，原告要求被告返还该款项，理由正当，本院予以支持。被告威海市文登区爱来客蛋糕店系被告李志方开办的个人独资企业，被告李志方应当对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告威海市文登区爱来客蛋糕店于本判决生效后十日内返还原告孙伟平投资款100000元（原告孙伟平收款账户为：开户行中国建设银行文登支行，卡号62×××97）；二、被告李志方对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告威海市文登区爱来客蛋糕店、李志方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  许文昌人民陪审员  王基娟人民陪审员  于志海二〇二一年一月二十二日书 记 员  杨 柳
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初4404号原告：赵世荣，男，1967年1月13日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：罗俊波，男，1984年4月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院于2020年8月12日立案受理了原告赵世荣与被告罗俊波民间借贷纠纷一案，依法由审判员魏青松担任审判长与人民陪审员叶泽明、包红连组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款5000.00元及利息，利息按中国人民银行同期同类货款利率四倍计算从2019年8月19日起计算至被告付清之日止。事实与理由：2019年8月，被告因急需资金周转，向原告借款5000.00元，原告凑足现金5000.00元交给被告，被告向原告出具借条一张，后经原告多次催收，被告以多种理由推迟支付。被告没有到庭，也没有提交书面答辩和证据。经审理查明，被告罗俊波称建筑工程急需资金周转，向原告赵世荣借款5000.00元，于2019年8月19日出具借条，载明：今借到赵世荣现金5000.00元，大写伍仟元整。原告赵世荣通过微信转账和交付现金的方式将借款5000.00元支付给被告罗俊波。之后，原告向被告多次催收借款无果，现起诉要求被告偿还原告借款5000.00元。上述事实，有原告的陈述、被告向原告出具的借条、原告与被告的微信转账记录等证据予以证明。本院认为，原告的陈述以及提供的借条、与被告的微信转账记录等证据，足以证明原、被告之间民间借贷的债权债务关系成立，合法有效。现原告多次催收借款无果，被告作为债务人，应当履行偿还义务，为此，原告起诉要求被告偿还借款本金5000.00元的诉讼请求，不违反法律规定，应予支持。因原、被告双方在借条上没有约定利息，根据法律规定，原告要求被告支付利息的诉讼请求应不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗俊波在本判决生效后十日内偿还原告赵世荣借款5000.00元。二、驳回原告赵世荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  魏青松人民陪审员  叶泽明人民陪审员  包红连二〇二一年一月十八日书 记 员  徐 栋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初397号之一 李某某： 本院已受张某某诉你民间借贷纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月六日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执111号之九 王某某： 王某某与鞠某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1799号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107财保12号解除保全申请人：重庆创速云码科技有限公司，住所地重庆市渝**星湖路****26-13，统一社会信用代码91500000MA5UA5LEX8。法定代表人：夏治成，执行董事。委托诉讼代理人：周可扬，该公司员工。被申请人：广州国广建筑装饰工程有限公司重庆分公司，营业场所重庆市北部新区金渝大道89号2幢5-1，统一社会信用代码91500000062869828A。负责人：袁文荣。申请人广州国广建筑装饰工程有限公司重庆分公司与被申请人重庆创速云码科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）渝0107执保1858号执行裁定，裁定：对被申请人重庆创速云码科技有限公司名下银行存款300617元予以冻结或其他等值财产予以冻结、查封、扣押。解除保全申请人于2021年1月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，广州国广建筑装饰工程有限公司重庆分公司与重庆创速云码科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现重庆创速云码科技有限公司以无需解除保全措施为由，请求撤回解除保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆创速云码科技有限公司撤回解除保全申请。审判员  赵荣武二〇二一年一月七日书记员  张 颖
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5210号之一申请执行人：黄林妹，男，1966年1月20日出生，汉族，住乐清市。被执行人：金存财，男，1953年12月23日出生，汉族，住乐清市。申请执行人黄林妹与被执行人金存财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初3567号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月09日立案执行。执行标的为执行款32600元及利息，并负担案件受理费307.5元、执行费389元。执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人金存财履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金存财逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金存财的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金存财有银行开户，本院于2020年10月12日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人金存财名下有房产位于乐清市××镇××村××路××号，本院于2020年11月11日进行查封，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人金存财有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金存财拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金存财作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人金存财采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人黄林妹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金存财暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5210号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇二一年一月十二日代书记员  林 鹏
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执127号申请执行人邓琴英，女，土家族，1984年9月18日出生，住宜都市。被执行人程明，男，满族，1980年11月3日出生，住宜昌市西陵区。申请执行人邓琴英与被执行人程明借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月7日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初785号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程明的银行存款32000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二一年一月十五日书记员  万欣星
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0304民初143号原告：深圳市科技园物业集团有限公司温州分公司。住所地：温州市瓯海区梧田街道梧慈路**第**。统一社会信用代码：91330304MA285B03XL。法定代表人：蒋红兵。委托诉讼代理人：苏豪、叶博文,浙江光正大律师事务所律师。被告：项莉珍，女，1964年4月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院在审理原告深圳市科技园物业集团有限公司温州分公司与被告项莉珍物业服务合同纠纷一案中,原告于2021年1月19日向本院申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市科技园物业集团有限公司温州分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市科技园物业集团有限公司温州分公司负担。审判员  王晓明二〇二一年一月十九日书记员  王 舒
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执97号申请执行人:潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人:董兴磊，董事长。被执行人：潍坊市健盈商贸有限公司，住所，住所地：潍城区南环路与水库路交叉口西div>法定代表人：冯源。被执行人:诸城市万泰苗木专业合作社，住所，住所地：诸城市贾悦镇永吉官庄村村东div>法定代表人：刘桂奎。被执行人:诸城通达旧车交易市场有限公司，住所，住所地：诸城市开发区西外环西箭桥路北div>法定代表人：鞠来海。被执行人:臧健，男，1985年1月15日生，住诸城市，被执行人:刘桂奎，女，1960年6月5日生，住诸城市，被执行人:臧传爱，男，1960年9月13日生，住诸城市，被执行人:杨婷羽（曾用名：杨伟），女，1985年9月26日生，住诸城市，被执行人:冯冠霖（曾用名：冯源），男，1989年9月2日生，住诸城市，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民初1848号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊市健盈商贸有限公司、诸城市万泰苗木专业合作社、诸城通达旧车交易市场有限公司、臧健、刘桂奎、臧传爱、杨婷羽、冯冠霖银行存款1200000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊市健盈商贸有限公司、诸城市万泰苗木专业合作社、诸城通达旧车交易市场有限公司、臧健、刘桂奎、臧传爱、杨婷羽、冯冠霖价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封、扣押的法律后果，履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 陈伟平二〇二一年一月十九日代书记员 李春蓉
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初418号之二 原告：海盐宏达小额贷款股份有限公司。住所地：浙江省海盐县武原街道城西北路********。统一社会信用代码：91330424594376872R。 法定代表人：沈向晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张律伦、郭娟娟，浙江海威特律师事务所律师。 被告：徐佳生，男，1985年1月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：毛美娟，女，1985年4月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：莫方明，男，1972年9月12日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：陈中英，女，1974年7月8日出生，汉族，住重庆市大足县。 被告：嘉兴众景光电科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇。住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇工业园区27539790731。 法定代表人：吴海浪。 被告：浙江欧陆电气科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇。住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇新竹中路**-20090996058H。 法定代表人：陈中英。 被告：浙江点匠科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇新竹中。住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇新竹中路**-128BBY39P。 法定代表人：莫方明。 本院在审理原告海盐宏达小额贷款股份有限公司诉被告徐佳生、毛美娟、莫方明、陈中英、嘉兴众景光电科技有限公司、浙江欧陆电气科技有限公司、浙江点匠科技有限公司借款合同纠纷纠纷一案中，因原告逾期不预交案件受理费，且未提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案财产保全费5000元，由原告海盐宏达小额贷款股份有限公司承担。 审 判 员 隋智慧 二〇二一年一月二十二日 法官助理 肖旦云 书 记 员 夏铭伟
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114财保1号申请人：云南聚冰机电设备安装有限公司，统一社会信用代码：91530100668289430N，住所地：云南省昆明经开区洛羊街道办事处小新册昆明晨农绿色产品有限公司内****，法定代表人张兴华。委托诉讼代理人：郭纪昕，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：浙江鑫业新能源设备有限公司，统一社会信用代码：913303811456108974，，住所地：浙江省瑞安市飞云新区华顺路**法定代表人郑金虎。申请人云南聚冰机电设备安装有限公司于2021年1月1向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江鑫业新能源设备有限公司的银行账号19×××74内资金850000元，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人云南聚冰机电设备安装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江鑫业新能源设备有限公司的银行账号19×××74（开户行：中国农业银行股份有限公司瑞安市支行）内资金850000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春浩二〇二一年一月一日书记员  樊 超
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6126号原告：山东菏泽华鲁林纸有限公司。住所地菏泽市道碑东街****楼**。法定代表人：宋学孟，董事长。委托诉讼代理人：郇长杰，山东豪德（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯明娇，山东豪德（济南）律师事务所（实习）律师。被告：中国银行股份有公司菏泽市南支行。住所地：菏泽市牡丹区青年路与迎宾路交叉口西南角万家新城**/div>负责人：李培明，行长。委托诉讼代理人：陆长安，山东陆直律师事务所律师。原告山东菏泽华鲁林纸有限公司与被告中国银行股份有公司菏泽市南支行合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。原告山东菏泽华鲁林纸有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告银行存款本金1400万元及利息损失(利息以1800万元为基数按照银行同期存款利率计算至2006年12月22日，以1400万元为基数按照银行同期存款利率计算至2019年8月19日，以1400万元为基数自2019年8月20日按照LPR利率计算至实际付清之日止)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年3月1日，原告通过中国工商银行菏泽市分行所出具的转账支票，向其所在被告处开立的单位结算账户存款1800万元，原告并向被告留存了本公司公章、财务专用章、法定代表人宋学孟个人印章等样本，作为原告结算账户的预留印鉴。后原告得知，2005年3月29日，被告违反双方签订的《中国银行人民币单位结算账户管理协议》的约定以及《人民币银行结算账户管理办法实施细则》、《人民币银行结算账户管理办法》等规定，未对案外人章大庆办理款项支取业务的相关印鉴进行基本的审核，违规办理印鉴的变更，将账户中1800万元违规支付给案外人章大庆指定账户。原告发现后报案，最终菏泽市中级人民法院做出(2018)鲁17刑终145号刑事裁定书以挪用资金罪判处案外人章大庆七年有期徒刑，现原告尚有1400万本金未追回，造成原告资金损失。被告违反双方管理协议以及相关法律规定，未对案外人章大庆办理款项支取业务的相关印鉴进行基本的审核，违规办理印鉴的变更甚至存在故意，将账户中1800万元违规支付给案外人章大庆指定账户，属于严重违约，给原告带来1400万元本金及利息的财产损失，因被告的行为存在重大过错，应当承担全部赔偿责任。特诉至贵院判如所请。查明：本院于2017年7月27日曾受理山东菏泽华鲁林纸有限公司与中国银行股份有公司菏泽市南支行金融借款合同纠纷一案，并于2018年12月22日作出（2017）鲁1702民初3853号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回了山东菏泽华鲁林纸有限公司的起诉。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：1、后诉与前诉的当事人相同；2、后诉与前诉的诉讼标的相同；3、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案山东菏泽华鲁林纸有限公司诉请的事实和理由以及原被告双方当事人、诉讼标的、诉讼请求与（2017）鲁1702民初3853号案件皆相同，本案已构成重复起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告山东菏泽华鲁林纸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  潘友朋二〇二一年一月十八日书记员  李 哲
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执64号之一申请执行人：长兴东鱼坊历史文化街区管理有限公司,住所地浙江省湖州市长兴县龙山街道锦绣路**兴国商务楼****,组织机构代码:MA28CCN9-6。法定代表人:周侃明，该公司总经理。被执行人：林立勇,男,1974年11月20日出生,汉族，住所，住所地江苏省仪征市div>被执行人：朱如君,男,1969年05月06日出生,汉族，住所，住所地浙江省瑞安市div>本院于2020年1月5日立案执行申请执行人长兴东鱼坊历史文化街区管理有限公司与被执行人林立勇、朱如君房屋租赁合同纠纷一案后，经审查，被执行人于本案立案前已履行本案全部付款义务。据此，依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）之规定，裁定如下：驳回申请执行人长兴东鱼坊历史文化街区管理有限公司本次执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖州市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨  辉人民陪审员 倪 国 明人民陪审员 欧阳亮亮二〇二一年一月十六日书 记 员 刘  庆
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保64号申请人：王浩华，男，汉族，1977年10月3日出生，公民身份证住址：广东省东莞市***********************，公民身份号码：420************0。申请人：张凡，男，汉族，1984年11月16日出生，公民身份证住址：江西省赣州市南康区****，公民身份号码：360************1。委托诉讼代理人：王浩华（身份信息同申请人王浩华）。被申请人：吴某1，男，汉族，1996年1月22日出生，公民身份证住址：广东省湛江市市辖区************，公民身份号码：440************3。被申请人：深圳市天恕实业有限公司，住所：广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区*******。法定代表人：吴某1。被申请人：深圳天恕企业服务发展（集团）有限公司，住所：广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区*******。法定代表人：吴某1。申请人王浩华、张凡于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人吴某1、深圳市天恕实业有限公司、深圳天恕企业服务发展（集团）有限公司相应价值人民币1900000元的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已向本院提供了保额为1900000元的保单作担保。本院经审查认为，申请人王浩华、张凡财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴某1、深圳市天恕实业有限公司、深圳天恕企业服务发展（集团）有限公司相应价值人民币1900000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二一年一月八日书记员  何嘉琪吴丹苗
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执138号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行。住所地：潍坊市潍城区东风西街**。代表人：党永利，行长。被执行人：孙伟，男，汉族，1984年3月8日生，住潍坊市潍城区。被执行人：时玉彩，女，汉族，1984年2月24日生，住潍坊市潍城区。被执行人：潍坊晨阳信息咨询有限公司（曾用名潍坊恒泰融资担保有限公司）。住。住所地：潍坊市综合保税区汶泉发展区徐家庄村**/div>法定代表人：徐金波，总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行与孙伟、时玉彩、潍坊晨阳信息咨询有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行提供的相关情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2016）鲁0702民初2501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何红兵审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二一年一月二十日法官助理曲伟波书记员李英杰
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初157号原告：赵文灿，男，1964年5月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：张元国，男，1980年6月12日出生，汉族，农村居民，住平度市。原告赵文灿与被告张元国加工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告赵文灿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵文灿撤回起诉处理。审判员  朱伟娜二〇二一年一月十三日书记员  盛琳娜
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4092号原告：随县衡信物业服务有限公司，住址地：随县均川镇幸福村（幸福丽苑佳居**楼）。法定代表人:张绍珍，总经理委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:彭伟，男，1984年10月14日出生，汉族，住曾都区。原告随县衡信物业服务有限公司与被告彭伟物业服务合同纠纷一案，原告随县衡信物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告随县衡信物业服务有限公司申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随县衡信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随县衡信物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二一年一月二十日书记员  金 晶
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫13刑终113号原公诉机关河南省南召县人民检察院。上诉人（原审被告人）詹沐，男，1989年5月7日出生，汉族，初中肄业，无业，住广东省饶平县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月4日被河南省南召县公安局拘传，同日被南召县公安局刑事拘留，同年11月19日经南召县人民检察院批准逮捕，次日由南召县公安局执行逮捕。河南省南召县人民法院审理河南省南召县人民检察院指控原审被告人詹沐犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于二〇二〇年十二月十六日作出（2020）豫1321刑初420号刑事判决，认定：一、被告人詹沐犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；二、追缴被告人詹沐违法所得5000元，上缴国库。宣判后，原审被告人詹沐不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人詹沐自愿撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）詹沐犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在二审审理期间，詹沐自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)詹沐撤回上诉。河南省南召县人民法院（2020）豫1321刑初420号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘子国审判员  张 贺审判员  刘 乐二〇二一年一月二十日法官助理宋梦楠书记员吴著
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执2136号申请执行人：胡开华，男，1973年1月27日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：徐家昌，男，1970年7月1日生，汉族，住南通市。申请执行人胡开华与被执行人徐家昌民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日作出的（2018）苏0684民初3603民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人徐家昌归还吴徐冲借款本金人民币31800元并支付逾期利息（从2018年3月18日计算至被告实际归还借款本金之日止，以本金人民币31800元为基数，按照年利率24%的标准计算）。被执行人胡开华对被执行人徐家昌的上述债务负连带清偿责任。被执行人胡开华以上述判决内容履行代偿义务后，有权按照本判决直接向被执行人徐家昌追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息。从2018年11月12日本院的（2018）苏0684执3493号结案通知书中，胡开华当初已履行人民币33820元及支付执行费人民币512元。现按照本判决直接向被执行人徐家昌追偿，由于被执行人徐家昌未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币415元。本院于2020年8月12日向被执行人徐家昌发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院通过线下及网络查控，未发现被执行人名下银行有大额存款及在本市房产登记记录。本院于2021年1月8日委托河南省商城县人民法院调查发现被执行人徐家昌名下位于商城县城关镇东巷50号的不动产，随后委托该院予以查封。在找被执行人徐家昌谈话时，据其讲，已向南通市崇川区有关单位举报，等待结论。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产,则向申请执行人告知了上述执行情况，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索，要求本院按法律规定办理。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、财产报告令、限制消费令、失信决定书、调查笔录，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产线索，且本案正等待有关单位结论，鉴于被执行人目前现状，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  俞江伟二〇二一年一月二十一日书记员  季京悦特别提醒：本院委托河南省商城县人民法院调查发现被执行人徐家昌名下位于商城县城关镇东巷50号的不动产，随后委托该院予以查封。查封期限三年。到期仍未履行完毕，如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保904号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：陈道邦，男，1985年4月25日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现居住广东省深圳市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人陈道邦追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈道邦名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈道邦名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0213民初78号原告:王凯乾，男，1991年9月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：李秀萍，系原告王凯乾的母亲。被告：王帆，男，1996年10月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：王分汉，男，1968年12月24日，汉族，住宁波市奉化区。原告王凯乾为与被告王帆、被告王分汉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日进行诉前调解登记。2021年1月4日，本院予以立案受理。2021年1月21日，本案依法由审判员张远金适用简易程序公开开庭进行了审理，被告王帆和被告王分汉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凯乾依据《借条》、银行转账截图等证据，以被告王帆、被告王分汉未偿还借款为由，要求：1.判令被告王帆、被告王分汉偿还借款本金10万元，支付利息1.6万元（并支付自起诉之日起至款清日止的利息）；2.判令本案诉讼费用由两被告承担。本院查明的事实：2017年4月10日，被告王帆、被告王分汉向原告王凯乾出具《借条》1张，载明“今借到王凯乾人民币现金10万元，并约定利息每月1500元，还款日期2018年4月10日”。现原告王凯乾陈述两被告在2020年1月17日支付了最后1笔利息1500元。本院认为：两被告向原告借款10万元的事实清楚，故原告有权要求其承担归还借款本金和支付利息的责任。但2020年8月20日之后的利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算。为此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、三十一条的规定，判决如下：一、被告王帆、被告王分汉于本判决生效之日起三日内向原告王凯乾归还借款本金10万元，并支付相应的利息【从2020年1月11日至2020年8月19日的利息按本金10万元按月利率1.5%计算，从2020年8月20日到款清之日止的利息按本金10万元按年利率15.4%计算】；二、驳回原告王凯乾的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2620元，减半收取1310元，由被告王分汉、被告王帆共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张远金二〇二一年一月二十二日书记员  陆雨梦
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执保11号 申请保全人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 被保全人：王正刚，男，1968年11月10日出生，汉族，住四川省平昌县。 被保全人：向海英，女，1972年3月10日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县农村信用合作联社与被保全人王正刚、向海英财产保全一案，申请保全人平昌县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保865号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人王正刚、向海英的银行存款43991.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人王正刚在四川省农村信用社联合社8819××××0632、中国工商银行4402××××4995和中国农业银行9559××××3510账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人王正刚在四川省农村信用社联合社8819××××0632账户内存款人民币43991.00元（实际冻结：1211.78元），冻结期限为一年。 二、冻结被保全人王正刚在中国工商银行4402××××4995账户内存款人民币43991.00元（实际冻结：306.66元），冻结期限为一年。 三、冻结被保全人王正刚在中国农业银行9559××××3510账户内存款人民币43991.00元（实际冻结：197.27元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二一年一月七日 书记员  孙成玲
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1722财保11号申请人:纪金良，男，1971年2月10日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：张秀柱，山东法运律师事务所律师。被申请人：吴后堂，男，1970年8月28日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：王业玲，女，1970年5月8日出生，汉族，住山东省单县。申请人纪金良于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴后堂、王业玲银行存款80000元或查封、扣押其他等值财产，并提供了投保人为纪金良的太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人向本院提交了借条两份。申请人自述，被申请人吴后堂和被申请人王业玲系夫妻关系，二被申请人因家庭日常开支为由共同向申请人借取借款本金60400元，申请人向二被申请人交付借款本金后，被申请人向申请人出具了借据。借款到期后，申请人向二被申请人催要上述借款本息未果。现申请人为了维护合法权益，向本院提出诉前保全申请，并自愿提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴后堂、王业玲银行存款80000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费820元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二一年一月八日法官助理王飞书记员魏文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0124刑初18号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人曹某某，男，1996年1月21日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，无业，户籍地平阴县，2019年6月24日因犯盗窃罪被平阴县人民法院判处拘役四个月缓刑六个月，因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月16日被平阴县公安局取保候审，2021年1月15日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2021]16号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月1日至9月14日，被告人曹某某先后八次在被害人郝某某经营的位于平阴县孝直镇汇九路西段顺心百货商店，趁夜间超市未关闭窗户之机，拉开纱窗盗窃超市内临窗货架上香烟14盒及现金2190元，被盗物品价值共计2477元。2020年9月16日凌晨1时40分左右，曹某某再次到该超市实施盗窃时被公安机关抓获。归案后，曹某某如实供述了犯罪事实。认为被告人的行为构成盗窃罪，具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人曹某某有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人曹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹某某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人曹某某退赔被害人郝某某损失二千四百七十七元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 员 李兆霞 二〇二一年一月十五日 法官助理 董 菊 书 记 员 高 鹤
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2123号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟，任董事长职务。被执行人:王保民,男性,汉族,1970年8月13日出生,住临颍县。被执行人：王翠红,女性,汉族,1969年9月14日出生,住临颍县。被执行人：孙娟,女性,汉族,1991年8月1日出生,住桐柏县。被执行人：黄广奎,男性,汉族,1971年3月21日出生,住桐柏县。被执行人：王思阳,男性,汉族,1989年7月10日出生,住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2064号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款16968.7元，已冻结扣划至本院，并已交付申请执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执2123号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二一年一月十四日书记员  王文生
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执362号之八被执行人：程新楚，男，汉族，1961年06月14日生，居民身份证号码4202051961********，住现羁押于大同市第一看守所。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程新楚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程新楚在招商银行6214830175537173_20001账户内存款人民币1716720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年一月十五日书记员  石 欣
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初18号原告：蒋明忠，男，1972年9月11日出生，满族，住所地辽宁省瓦房店市。被告：大连索恒中草药集团有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区海湾工业区******，统一社会信用代码：91210282MA0QC4RGXB。法定代表人：王玉兴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：侯婷婷，女，汉族，系该公司办公室主任，住所地哈尔滨市阿城区，现住大连市普兰店区。原告蒋明忠与被告大连索恒中草药集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋明忠、被告大连索恒中草药集团有限公司的委托诉讼代理人侯婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款424000元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年原告从案外人王庚坤处分包了被告开发的“索恒灵芝中草药主题公园”项目（位于普兰店，该工程于2018年6月竣工并验收合格。2020年1月4日，王庚坤、被告与原告签署《分包结算工程款确认单》，三方共同确认截止2020年1月4日，甲方（王庚坤）尚未支付的乙方（蒋明忠）总工程款484000元。并达成如下协议：甲方（王庚坤）同意由大连索恒中草药集团有限公司支付给乙方（蒋明忠）工程款484000元整，并从甲方与大连索恒中草药集团有限公司的总工程款中扣除，乙方向大连索恒中草药集团有限公司提供60万元工程款发票。王庚坤、大连索恒中草药集团有限公司以及原告在确认单上签字盖章。工程款确认单签署后，原告如约向被告提供了发票，但是被告并未按约定向原告支付工程款，截至2020年6月5日，被告仅支付了60000元，尚有424000元工程款未支付，经多次索要，被告拒绝支付，故诉至法院。被告承认原告在本案中所主张的事实，但因2020年疫情影响，被告现无力给付该工程款。本院认为被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认，被告将其开发的“索恒灵芝中草药主题公园”项目发包给总承包人王庚坤，总承包人王庚坤又将该项目其中的弱电工程和部分强电工程分包给原告，且已于2018年6月竣工后，总承包人王庚坤与原告签订分包结算工程款确认单，被告也在该确认单上盖章确认，证明被告认可该确认单中约定给付工程款义务，且以实际行动给付原告工程款6万元，尚欠424000元以无力偿付，而拒绝给付拖欠工程款于法无据。本院对原告的诉讼请求予以支持，对被告的抗辩理由不予采信。因本案原告于2020年9月17日提起诉讼，应认定双方系民法典施行前的法律事实引起双方的民事纠纷，固本案应适用民法典施行前当时的法律和司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，第二百七十二条第二款、第二百七十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告大连索恒中草药集团有限公司于本判决生效后十日内向原告蒋明忠支付工程款424000元。如果不按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7660元，减半收取3830元，由被告大连索恒中草药集团有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  高云二〇二一年一月十九日书记员  刘月本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百七十二条第二款总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。第二百七十九条第一款建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广元市利州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0802执恢42号凡怀宝、冉小军：凡怀宝与冉小军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计33600.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，凡怀宝向本院申请恢复执行（2021）川0802执恢42号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日