山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1703民初2576号 原告：李长保，男，1983年03月20日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。 委托诉讼代理人：孙保珠，菏泽牡丹诚扬法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：钱贵振，男，1977年01月01日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地，菏泽市黄河东路**。 负责人：郝春峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：马亮，山东邦治律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告李长保与被告钱贵振、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李长保的委托诉讼代理人孙保珠、被告保险公司的委托诉讼代理人马亮到庭参加了诉讼，被告钱贵振经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李长保向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计50000元；2.涉诉费用由被告承担。在诉讼过程中，原告李长保增加营养费、车辆损失费赔偿项目，将第一项诉讼请求数额变更为171162.32元。事实与理由：2020年4月7日21时30分许，钱贵振驾驶鲁Ｒ1××××号轻型封闭货车沿人民路自北向南行驶至定陶区漓江路路口处时，与自东向西横过道路李长保驾驶的电动自行车相撞，造成李长保受伤，双方车辆损坏。经交警部门认定李长保、钱贵振均承担事故的同等责任。事故发生后，原告受伤住院治疗，治愈出院后，多次找被告协商，未能就赔偿事宜达成一致意见，为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 保险公司辩称，在核实被告钱贵振的行驶证、驾驶证、保险单合法有效的前提下，且不存在免责情形的，保险公司同意在保险限额内承担合理合法的直接经济损失，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，不承担非医保费用以及挂床费用。 钱贵振在规定的期限内未提供书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认，2020年4月7日21时30分许，钱贵振驾驶鲁Ｒ1××××号轻型封闭货车沿人民路自北向南行驶至定陶区漓江路路口处时，与自东向西横过道路李长保驾驶的电动自行车相撞，造成李长保受伤，双方车辆损坏。经交警部门认定李长保、钱贵振均承担事故的同等责任。鲁Ｒ1××××号轻型封闭货车在保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，李长保及其护理人员李长成、李慧敏的身份信息，钱贵振的驾驶证、车辆行驶证、保险单。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于医疗费、误工费、护理费、营养费、住院、住院伙食补助费问题公司认为原告李长保在菏泽市市立医院住院期间，其长期医嘱记录单中显示2020年4月30日至2020年5月8日无用药记录，相关误工费、护理费、营养费、住院、住院伙食补助费应予以扣除意承担非医保用药及挂床期间的费用。医疗费是医生根据李长保的伤情治疗所必需的费用，而非本案伤者及被保险人所能控制，并且保险公司在要求的期限内未提交书面申请对李长保的护理期限、人数、营养期限要求重新鉴定，亦未提供确实、充分的证据证明其主张，故对其异议本院不予认可。2.关于李长保的伤残等级问题，保险公司有异议，认为李长保的伤情构不成十级伤残，要求重新鉴定，但其在要求的期限内未提交书面申请，亦未提交证据推翻该鉴定意见，故对保险公司的异议本院不予认可。3.关于车辆损失费，原告李长保未提供证据证实其损失，对其车辆损失费本院不予支持。4.关于交通费问题，李长保要求交通费1000元，保险公司认为李长保未提交交通费票据，要求法院予以酌情认定。根据李长保的伤情、住院、住院时间及地点长保的交通费本院予以酌情认定。5.关于鉴定费，保险公司不同意赔偿，鉴定费系因确定受害人的伤残等级、营养期限、护理时间及人数等所支付的合理费用，属于实际支出的必要、合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担，故对保险公司不承担鉴定费的异议理由本院不予认可。 同时查明：李长保兄弟姊妹三人，其子李梓昊，2007年10月14日出生，其女李梓玥，2007年10月14日出生，其母赵随环，1958年8月24日出生。山东省2020年城镇居民人均可支配收入42329元，城镇居民人均消费支出26731元。 本院认为，保险公司承认李长保的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。医疗费以李长保提交的住院收费票据和门诊收费票据为准。住院。住院伙食补助费按照李长保的住院时间按每天80元计算保的伤残等级、护理期限、护理人数、营养期限参照山东德衡司法鉴定所的鉴定意见予以认定，李长保的残疾赔偿金按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，因李长保及护理人员其弟李长成、其妻李慧敏均为农村居民、无固定收入、农闲时外出务工，李长保的误工费及其护理人员护理费应按照每人每天100元计算，李长保的误工时间计算至定残之日前一天共计191天。关于交通费问题，根据李长保的住院时间、地点及伤情，本院酌情认定400元。鉴定费以李长保提交的鉴定费票据予以认定。关于车辆损失费问题，李长保未提交证据证明其车辆损失，本院不予支持。对李长保的损失范围与数额确定如下：1.医疗费51548.43元；2.住院伙食补助费2480元（31天×80元/天）；3.营养费1800元（60天×30元/天）；4.残疾赔偿金，李长保之子李梓昊、之女李梓玥均已年满13周岁，原告李长保主张扶养年限5年，本院予以认可，其母亲赵随环已年满62周岁，原告李长保要求扶养年限18年，本院予以认可，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，计算为114062.10（42329元×20年×10%+26731元×5年×10%÷2人+26731元×5年×10%÷2人+26731元×18年×10%÷3人）；5误工费19100元（191天×100元）；6.护理费12100元（100元/天×31天×2人+100元/天×59天×1人）；7.精神损害抚慰金1000元；8.交通费400元；9.鉴定费2080元；以上9项合计204570.53元。本案中，钱贵振作为实际车主并承担事故的同等责任，李长保驾驶的电动二轮车，故被告钱贵振对该事故给原告李长保造成的损失应承担60%的赔偿责任。涉案肇事车辆在保险公司投有交强险，应首先由保险公司在交强险各分项限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元，合计120000元，对超出交强险限额的损失部分84570.53元（204570.53元-120000元），由保险公司在商业三者险限额内赔偿60%，即50742.32元（84570.53元×60%）。保险公司共应赔偿原告李长保170742.32元。原告李长保的损失已由保险公司全部赔偿，故被告钱贵振不再承担本案的赔偿责任。对李长保的其他诉讼请求，无相关证据证实，本院不予支持。被告钱贵振经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告李长保医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计170742.32元； 二、被告钱贵振不再承担本案的赔偿责任； 三、驳回原告李长保的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1862元，由原告李长保负担5元，被告钱贵振负担1857元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 王秀凤 二〇二一年一月十三日 法官助理 牛鲁彪 书 记 员 左大壮 附相关法律条文：