江西省峡江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)赣0823刑初1号 公诉机关江西省峡江县人民检察院。 被告人凌某，男，1992年8月22日出生于江西省吉水县，汉族，初中文化，经商，住江西省吉水县。因涉嫌犯非法采矿罪于2020年5月15日被永丰县公安局刑事拘留，2020年6月20日被逮捕。现羁押于永丰县看守所。 辩护人傅飞辉，江西瀛文律师事务所律师。 辩护人冷分田，江西瀛文律师事务所律师。 被告人李某，男，1973年4月14日出生于江西省吉水县，汉族，初中文化，经商，住江西省吉水县。因涉嫌犯非法采矿罪于2020年5月13日被永丰县公安局刑事拘留，2020年6月20日被逮捕。现羁押于永丰县看守所。 指定辩护人江喻文，江西玉笥律师事务所律师。 被告人高某甲，男，1987年6月21日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，经商，住江西省永丰县。因涉嫌犯非法采矿罪于2020年5月13日被永丰县公安局刑事拘留，2020年6月20日被逮捕，2020年12月10日被峡江县检察院取保候审，2021年1月20日被本院决定逮捕,2021年1月22日被峡江县公安局逮捕。现羁押于峡江县看守所。 辩护人金树来，江西致成律师事务所律师。 被告人高某乙，男，1986年5月2日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，务工，住江西省永丰县。因涉嫌犯非法采矿罪于2020年5月13日被永丰县公安局刑事拘留，2020年6月20日被逮捕，2020年12月8日被峡江县检察院取保候审，2021年1月20日被本院决定逮捕,2021年1月22日被峡江县公安局逮捕。现羁押于峡江县看守所。 指定辩护人廖学艺，江西鸿鸣律师事务所律师。 被告人高某丙，男，1990年11月24日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，货车司机，住江西省永丰县。因涉嫌犯非法采矿罪于2020年5月14日被永丰县公安局刑事拘留，2020年6月20日被逮捕，2020年12月8日被峡江县检察院取保候审，2021年1月20日被本院决定逮捕,2021年1月22日被峡江县公安局逮捕。现羁押于峡江县看守所。 指定辩护人杨磊，江西玉笥律师事务所律师。 被告人魏某，男，1991年9月3日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，挖掘机司机，住江西省永丰县。因涉嫌犯非法采矿罪于2020年5月13日被永丰县公安局刑事拘留，2020年6月20日被逮捕，2020年12月8日被峡江县检察院取保候审，2021年1月20日被本院决定逮捕,2021年1月22日被峡江县公安局逮捕。现羁押于峡江县看守所。 指定辩护人敖娟，江西鸿鸣律师事务所律师。 江西省峡江县人民检察院以峡检刑诉（2020）95号起诉书指控被告人凌某、李某、高某甲、高某乙、高某丙、魏某犯非法采矿罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。根据江西省吉安市中级人民法院（2020）赣08刑辖57号指定管辖决定书，本院于2021年1月4日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。江西省峡江县人民检察院指派检察员邓兴荣出庭支持公诉，被告人凌某及其辩护人傅飞辉，李某及其辩护人江喻文、高某甲及其辩护人金树来、高某乙及其辩护人廖学艺、高某丙及其辩护人杨磊、魏某及其辩护人敖娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月9日、2019年11月11日，被告人凌某伙同刘某9、高某13、高某14、高某15、高某16（五人均另案处理）等人在永丰县八江乡江浍村梅南自然村恩江河段先后非法开采砂石17车、20车，非法采砂石价值共计64750元。 2019年12月8日、2019年12月14日、2019年12月29日，被告人凌某、李某伙同刘某10（另案处理）在永丰县先后非法开采砂石45车，价值共计78750元。 2020年1月4日，被告人凌某、李某在永丰县非法开采砂石10车，价值共计17500元。 2020年1月23日、2020年1月24日、2020年2月2日，被告人凌某、李某、高某甲在永丰县工业园西区先后非法开采砂石3车、17车、4车，非法开采砂石价值共计42000元。 2020年3月1日、2020年3月2日、2020年3月6日，被告人凌某、李某、高某甲、高某乙、高某丙、魏某在永丰县先后非法开采砂石11车、13车、26车，非法开采砂石价值共计175000元。 案发后，被告人高某甲、高某乙、高某丙、魏某主动向永丰县公安局投案。被告人李某、高某甲、高某乙、高某丙、魏某主动上缴违法所得人民币237260元。 为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，认为，被告人凌某、李某、高某甲、高某乙、高某丙、魏某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，价值分别为378000元、313250元、217000元、175000元、175000元、175000元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应当以非法采矿罪追究各被告人刑事责任；建议判处被告人凌某有期徒刑一年六个月，判处被告人李某有期徒刑十个月，判处被告人高某甲有期徒刑七个月，判处被告人高某乙有期徒刑七个月，判处被告人高某丙有期徒刑七个月，判处被告人魏某有期徒刑七个月，对上述六被告人并处罚金，并没收上述被告人的违法所得。 被告人凌某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见：本案不应区分主从犯，被告人凌某具有坦白情节、自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见：本案不应区分主从犯，被告人李某具有坦白及退赃情节、自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 被告人高某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见：被告人高某甲在本案中应认定为从犯，同时被告人高某甲具有自首及退赃情节、自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 被告人高某乙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见：被告人高某乙在本案中系从犯，同时被告人高某乙具有自首及退赃情节、自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 被告人高某丙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见：被告人高某丙在本案中系从犯，被告人高某丙具有自首及退赃情节、自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 被告人魏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见：被告人魏某具有自首及退赃情节、自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 经审理查明： 1.为偷采砂石牟利，被告人凌某与高某13（另案处理）等人商量去永丰县开采砂石，高某13则带人在本村路段负责望风，以防装砂车被村里人拦截。2019年11月9日凌晨，在没有取得采矿许可证的情况下，凌某伙同刘某9（另案处理）在永丰县非法开采砂石17车，每车装运砂石25吨左右。高某13带领高某14、高某16等人（均另案处理）在采砂途中为被告人凌某及刘某9望风。2019年11月11日，被告人凌某再次伙同刘某9在永丰县非法开采砂石20车，每车装运25吨左右，高某13带领高某14、高某15、高某16等人在采砂途中为被告人凌某及刘某9望风。被告人凌某伙同刘某9两次采砂共37车，将非法偷采的砂石分别卖到吉安县万阜镇砂场、北源砂场、“盘古佬”砂场、甘修山砂场等地进行牟利。按其销售价格70元／吨计算，非法开采的矿产品价值为64750元。 2.为偷采砂石牟利，被告人凌某、被告人李某与刘某10（另案处理）商量在永丰县偷采砂石。被告人凌某与被告人李某负责安排铲车、货车及装运事宜，刘某10负责在乡政府门口望风，2019年12月8日、2019年12月14日、2019年12月29日，凌某、李某伙同刘某10在永丰县先后非法开采砂石45车，每车装运25吨左右。被告人凌某及被告人李某将非法偷采的砂石分别卖到吉安、萍乡牟利，按其销售价格70元／吨计算，价值共计78750元。 3.为偷采砂石牟利，被告人凌某与被告人李某商量在永丰县偷采砂石，2020年1月4日，凌某、李某在永丰县非法开采砂石10车，每车装运25吨左右，卖到萍乡牟利，按其销售价格70元／吨计算，价值共计17500元。 4.为偷采砂石牟利，被告人凌某与被告人李某在被告人高某甲的带领下，到永丰县工业园西区偷采砂石。被告人凌某、李某负责安排车辆及装运事宜，被告人高某甲负责带路并在路上巡逻。2020年1月23日、2020年1月24日、2020年2月2日，被告人凌某、李某、高某甲在永丰县工业园西区先后非法开采砂石3车、17车、4车，每车装运25吨左右，卖给刘某4、萍乡老板等人牟利，按其销售价格70元／吨计算，非法开采砂石价值共计42000元。 5.为偷采砂石牟利，被告人凌某与被告人李某商量去永丰县八江乡高家村偷采砂石，凌某、李某找到被告人高某甲及高某乙，询问偷采砂石事宜，并商定凌某、李某以每车2000元的价格从高某甲等人手中买下其偷采的砂石。被告人高某甲、高某乙找到被告人高某丙、魏某，商量合伙去八江乡高家村恩江河段偷采砂石并卖给凌某及李某。被告人凌某、李某负责安排货车及装运事宜，高某甲组织安排偷采砂石事宜，高某乙负责现场指挥，高某丙负责清点车数，魏某负责开挖机。2020年3月1日、2020年3月2日、2020年3月6日，被告人凌某、李某、高某甲、高某乙、高某丙、魏某在永丰县先后非法开采砂石11车、13车、26车，每车装运50吨左右，卖至萍乡、宜春牟利，按其销售价格70元／吨计算，非法开采砂石价值共计175000元。 案发后，被告人李某、高某甲、高某乙、高某丙、魏某分别向公安机关主动退缴违法所得人民币150000元、18615元、24655元、18615元、25375元。被告人高某甲、高某乙、高某丙、魏某自动投案，并如实供述其犯罪事实。本院审理期间，被告人凌某、李某、高某甲、高某乙、高某丙、魏某自愿交纳生态修复费各一万元。被告人高某甲向本院主动退缴违法所得人民币20000元。 上述事实有经庭审质证、确认的归案情况说明，八江乡人民政府证明，扣押决定书、扣押清单，通话记录，银行流水明细，微信聊天记录，证人刘某1、刘某2、刘某3、周某、刘某4、刘某5、高某1、李某1、朱某、高某2、高某3、张某1、张某2、李某2、刘某6、刘某7、高某4、高某5、高某6、高某7、高某8、高某9、高某10、高某11、高某12、彭某1、刘某8、袁某、吴某、艾某、彭某2、杨某1、肖某、杨某2证言，同案人彭刚、刘某9、刘某10、高某13、高某15、高某14、高某16供述，被告人凌某、李某、高某甲、高某乙、高某丙、魏某供述，现场勘查笔录及现场照片，现场指认照片，高家桥头卡口货车装砂监控视频截图等证据证实，足以认定。 关于本案是否可区分主从犯问题，经查，本案中被告人凌某参与的5次非法采砂犯罪事实与被告人李某参与的4次犯罪事实，均为二人主动提出并合谋，在犯罪过程中二人负责组织偷采、装运及后续销售事宜，起积极、主要作用，因此二人应认定主犯。被告人高某甲、高某乙、高某丙及魏某在其参与的非法采砂犯罪事实中，只负责带路、巡逻、清点车数、开挖机等辅助性工作，因此被告人高某甲、高某乙、高某丙、魏某应认定为从犯。故被告人凌某、李某的辩护人提出本案不应区分主从犯的辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人高某甲是否可认定自首的问题。经查,被告人高某甲自动投案后，如实供述其主要犯罪事实，依法可认定为自首。故被告人高某甲的辩护人提出被告人高某甲应认定为自首的辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人凌某、李某、高某甲、高某乙、高某丙、魏某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，非法开采的矿产品价值分别为378000元、313250元、217000元、175000元、175000元、175000元，情节严重，其行为构成非法采矿罪。公诉机关的指控成立。被告人凌某、李某、高某甲、高某乙、高某丙、魏某非法采矿系共同犯罪。被告人凌某、李某起主要作用，系主犯。被告人高某甲、高某乙、高某丙、魏某在非法开采砂石中所起作用较小，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人凌某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动上缴违法所得，对其可以从轻处罚。被告人高某甲、高某乙、高某丙、魏某自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动上缴违法所得，对其可以从轻处罚。同时鉴于被告人凌某、李某、高某甲、高某乙、高某丙、魏某自愿缴纳生态修复费一万元，不违反法律规定，本院予以确认，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据各被告人的犯罪事实与情节，社会危害程度和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人凌某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万六千元。 （刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月15日起至2021年11月14日止。罚金已缴纳。） 二、被告人李某犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月13日起至2021年3月12日止。罚金已缴纳。） 三、被告人高某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月22日起至2021年1月24日止。罚金已缴纳。） 四、被告人高某乙犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月22日起至2021年1月26日止。罚金已缴纳。） 五、被告人高某丙犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月22日起至2021年1月27日止。罚金已缴纳。） 六、被告人魏某犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月22日起至2021年1月26日止。罚金已缴纳。） 七、公安机关扣押被告人李某、高某甲、高某乙、高某丙、魏某退缴的违法所得人民币237260元；被告人高某甲向本院退缴的违法所得人民币20000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判长  罗永峰 审判员  何云根 审判员  罗小男 二〇二一年一月二十二日                    法官助理杨璟璇                      书记员陈红 附：适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 1.第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 2.第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 3.第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 4.第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 5.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 6.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。