wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘03执59号申请执行人湖南宇佳建材有限公司：被执行人湘潭路宝沥青有限公司：本院在执行申请执行人湖南宇佳建材有限公司与被执行人湘潭路宝沥青有限公司买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的内容经本院强制执行已执行完毕，申请执行人向本院出具书面报告，申请本院予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湘潭仲裁委员会（2020）潭仲裁字第155号裁决书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 (2020)粤0404执4204号 珠海市优晴贸易有限公司、珠海市汇渝机械设备制造有限公司： 关于申请执行人珠海市优晴贸易有限公司与被执行人珠海市汇渝机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0404民初3363号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人珠海市汇渝机械设备制造有限公司应向申请执行人珠海市优晴贸易有限公司支付货款49,020.40元、案件受理费513元，向本院交纳执行费643元。 在执行过程中，本院已划拨被执行人珠海市汇渝机械设备制造有限公司的银行存款50,176.40元，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
四川省泸州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川05刑辖9号 四川省泸州市龙马潭区人民法院： 陈志兵涉嫌非法捕捞水产品罪一案，为便于案件的公正审理，及时有效地打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉解释》第十九条的规定，经本院研究决定，本案指定你院审理。 二〇二一年一月二十五日 抄送：泸州市人民检察院
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初509号原告：长春市名德物业管理有限公司，住所地：长春市绿园区城西镇大营子村金色佳圆22栋105室。法定代表人：王政委。被告：王周，男，汉族，1988年6月9日生，现住长春市绿园区。原告长春市名德物业管理有限公司与被告王周物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告长春市名德物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市名德物业管理有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市名德物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  黄相立二〇二一年一月二十八日书记员  毕凯凯
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1659号申请执行人：吕晓东，男，1988年4月18日出生，汉族，住烟台开发区。被执行人：山东银阙网络科技有限公司，住所地烟台市经济技术开发区开发区珠江路******业达兰天使众创空间062，统一社会信用代码91370600MA3QT65TXW。法定代表人：丁阳阳。执行申请执行人吕晓东与被执行人山东银阙网络科技有限公司劳动争议一案，烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2020）第547-562号调解书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行上述义务。但被执行人仍未履行。本院于2020年12月23日至今通过最高人民法院司法网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券开户、车辆登记、工商登记、互联网银行开户和不动产登记等信息，均未发现足额财产可供执行。本院依法对被执行人作出限制高消费。申请执行人不申请发布悬赏公告。申请人也不申请将这起执行案件移送破产审查。2021年1月21日，本院询问申请执行人对本案的下步处理意见，申请执行人表示暂提供不出有关被执行人的财产状况的证据或线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人未能向本院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭研究，终结本案的本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年一月二十二日书记员  孙梦琪
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初520号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：邹美龙，男，1975年7月17日出生，汉族，住江西省赣州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告邹美龙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告邹美龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月2日的欠款本金人民币94,089.80元、利息14,831.57元、违约金4,052.22元、手续费13,921.44元，并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月2日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计126,895.03元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告邹美龙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月2日，被告已累计拖欠信用卡本金94,089.80元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告邹美龙应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月2日的欠款本金合计94,089.80元；二、被告邹美龙应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,152.25元，减半收取计1,076.12元，由被告邹美龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 童惠珍二〇二一年一月二十八日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平度市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0283行审6号申请执行人平度市综合行政执法局。法定代表人黄智峰。委托代理人王丰文。被执行人李振华申请执行人平度市综合行政执法局于2020年12月16日向本院申请强制执行平综法处决字[2020]第199号行政处罚决定。本院于2021年1月5日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。平度市综合行政执法局因被执行人未经依法批准，擅自于2013年非法占用平度市东阁街道办事处官家庄村土地378平方米建设住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条规定，处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限期10日内拆除在非法占用378平方米土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院经审查认定，申请执行人平度市综合行政执法局于2020年5月18日作出平综法处决字[2020]第199号行政处罚决定，同日送达被执行人。被执行人既未履行义务，也未在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年11月19日，申请执行人向被执行人送达了强制执行催告书，催告当事人履行义务，当事人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定在行政主体、权限、依据、程序等方面合法。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条规定，裁定如下：准予强制执行平度市综合行政执法局作出的平综法处决字[2020]第199号行政处罚决定，由平度市人民政府东阁街道办事处组织实施，申请执行人平度市综合行政执法局协助配合。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  满文杰审判员  金学亮审判员  宋伟键二〇二一年一月十二日书记员  强晶晶
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初27号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人王志勇，男，1983年9月10日出生，汉族，小学文化，务农，住河南省温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月28日被取保候审。温县人民检察院以温检一部刑诉（2021）68号起诉书指控被告人王志勇犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人王志勇到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月17日21时20分,被告人王志勇醉酒后驾驶牌照号为豫Ｈ×××**号小型汽车行驶至温县祥云镇村烈士纪念碑北200米处路段时被民警当场查获。经检验，其血液中酒精含量为122.36mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处王志勇拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金18000元。被告人王志勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人王志勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，经当地司法局社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王志勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万八千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢栋二〇二一年一月二十八日书记员  姜章
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0623民初351号 原告：胡志勇，男，1968年8月14日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：王金华，福建闽隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡艺平，福建闽隆律师事务所实习律师。 被告：戴月娥，女，1971年1月14日出生，汉族，住漳浦县。 原告胡志勇与被告戴月娥买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡志勇的委托诉讼代理人王金华到庭参加诉讼，被告戴月娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡志勇向本院提出诉讼请求：判令戴月娥支付货款160000元，并支付自2020年3月8日起暂计至2020年10月8日的利息22400元及按月利率2%计算至款项还清时止的利息。事实与理由：胡志勇经营猪肉屠宰生意，胡志勇与戴月娥存在口头的猪肉供货协议，胡志勇根据戴月娥的实际需要向其提供猪肉类货品。经双方对账结算，截至2019年11月2日止，戴月娥共拖欠胡志勇猪肉类货款160000元，戴月娥于2020年3月8日出具《结欠条》交由胡志勇收执，约定于2020年6月7日前还清，如逾期未还，应自结算之日起按月利息2%支付欠款利息。现已逾期，经多次催讨，戴月娥仍未支付所欠货款。 戴月娥未作答辩。 胡志勇围绕诉讼请求向本院提交了结欠条等证据证明其主张。戴月娥经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其放弃举证质证的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：戴月娥多次向胡志勇购买猪肉，2020年3月8日，经双方结算，戴月娥结欠胡志勇猪肉货款160000元，并于当日出具结欠条一份给胡志勇收执。结欠条上载明戴月娥截至2019年11月2日共欠胡志勇猪肉类货款160000元，款限于2020年6月7日前付清；如逾期付款，应从结算之日起按月利率2%支付欠款利息，结欠日期为2020年3月8日。经胡志勇催讨，戴月娥未按上述还款期限还款。胡志勇自述戴月娥于2020年7月至2021年1月间还款合计13000元（2020年7月17日、8月21日、9月16日、10月16日分别微信转账1000元，2020年11月15日、2020年12月16日、2021年1月16日分别微信转账3000元），系支付欠款利息。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。戴月娥多次向胡志勇购买猪肉，双方买卖关系事实清楚，依法应受法律保护。戴月娥在收到货物后未能向胡志勇支付货款，应当承担继续支付货款的责任，并承担相应违约责任。戴月娥于2020年3月8日结欠胡志勇货款160000元，款限于2020年6月7日前付清，戴月娥未按上述还款期限履行，应依约支付逾期付款违约金，即自结欠之日起按月利率2%支付欠款利息。因此，戴月娥除主债务之外还应当支付利息，又双方没有约定还款顺序，其还款13000元应按先利息后主债务的顺序抵充。其中，自2020年3月8日起至2020年10月8日止的应付利息为22400元，扣除已付利息13000元，未付利息为9400元。戴月娥经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，胡志勇请求判令戴月娥支付货款160000元，并支付自2020年3月8日起暂计至2020年10月8日的利息22400元及按月利率2%计算至款项还清时止的利息，扣除已付利息13000元，按实际尚欠货款160000元及截至2020年10月8日的未付利息9400元，并支付自2020年10月9日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息，予以支持，超过部分予以驳回。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，合同法及其司法解释已有规定，故本案应适用合同法及其司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、戴月娥应于本判决生效后十日内向胡志勇支付货款160000元及自2020年3月8日起至2020年10月8日止的未付利息9400元，并支付以尚欠货款本金为基数自2020年10月9日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回胡志勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由戴月娥负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林银红 二〇二一年一月二十八日 书记员  许惠琳 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302财保22号 申请人：徐州秉丞信息科技有限公司，住所地江苏省徐州市。 法定代表人：张维明，该公司经理。 委托诉讼代理人：张钊，江苏彭城律师事务所律师。 被申请人：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区。 法定代表人：张晓华，该公司董事长。 申请人徐州秉丞信息科技有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人通州建总集团有限公司名下价值1000000元的财产予以保全。担保人永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人徐州秉丞信息科技有限公司因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人徐州秉丞信息科技有限公司的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人通州建总集团有限公司银行存款1000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，申请人徐州秉丞信息科技有限公司已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 苗仁宝 二〇二一年一月二十八日 法官助理 刘 洁 书 记 员 李 晨 附：人民法院冻结被申请人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2552号被执行人王贞明，男，1967年2月21日出生，住安阳县。本院在执行刑事审判庭移送执行王贞明追缴违法所得一案中，经查，被执行人王贞明拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王贞明在中国邮政储蓄银行的存款。本裁定立即执行。审判员  王庆林二〇二一年一月五日书记员  刘长顺
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初22826号原告：欧阳新志，男，1980年7月7日出生，汉族，住湖南省湘潭县××××××××××，公民身份号码430×××××××********。被告：苏锡文，男，1974年1月18日出生，汉族，住广东省中山市港口镇白花中**，公民身份号码442×××××××********。原告欧阳新志诉被告苏锡文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告欧阳新志到庭参加诉讼，被告苏锡文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳新志向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款83278元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告有生意往来，原告供货给被告。被告承诺收到货后付款。原告按约定供货后被告没有按承诺付款给原告，在多次催问下于2019年11月30日收到被告10000元，至今未收到被告还款，多次打电话给被告归还货款余款共计83278元。为了维护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。原告欧阳新志提交欠条、债权转让通知书加以证明。被告苏锡文未予以答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明：2019年11月20日苏锡文签署欠条，载明“苏锡文现欠中山市港口镇新永丰铜铝业购销部货款93278元…欠款人：苏锡文；2019年11月20日”；欠条上手写备注详细购物时间、金额等信息。2020年5月10日中山市港口镇新永丰铜铝业购销部出具债权转让通知书，载明“中山市港口镇新永丰铜铝购销部对2019年11月20日苏锡文签署的欠条转让给予欧阳新志，中山市港口镇新永丰铜铝购销部不再另行向苏锡文主张任何权利，该张欠条我部所享有的债权由欧阳新志所享有，特此说明。”欧阳新志称苏锡文偿还10000元后剩余83278元至今未偿还，遂诉至本院，提出前述诉求。本院认为本案为买卖合同纠纷。苏锡文拖欠欧阳新志货款83278元的事实有欠条、债权转让通知书、欧阳新志庭审陈述为证，在苏锡文未提交其他证据加以反驳的情况下，本院予以确认。苏锡文未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告苏锡文于本判决发生法律效力之日起七日内向原告欧阳新志支付货款83278元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1882元（该款原告欧阳新志已预交），由被告苏锡文负担（该款被告苏锡文于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告欧阳新志）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  周 洁人民陪审员  林艳彩人民陪审员  林春梨二〇二〇年十二月十七日书 记 员  胡梦莹杨俊濠
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0481执恢93号 申请执行人：邓启亨，男，1971年2月3日出生，汉族，住永安市。 被执行人：邓启泉，男，1976年6月14日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人邓启亨与被执行人邓启泉民间借贷纠纷一案中，被执行人邓启泉已清偿申请执行人欠款。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 永安市人民法院 二〇二一年一月二十一日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26505号之十九 申请执行人：叶琴龙，男，1968年10月4日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 被执行人：林怀彪，男，1971年9月4日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人叶琴龙与被执行人林怀彪民间借贷纠纷一案，罗湖区人民法院（2020）粤0303民初40580号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币343000元及利息等，本院于2020年12月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人林怀彪的财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币97563.47元，后双方和解，向本院提交和解协议，申请执行人同意被执行人向其支付204294.47元后结案，本案扣除执行费后余款人民币76294.47元转付至申请人，其余款项由被执行人转至申请执行人账户，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2020）粤0303民初40580号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2964元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0303民初40580号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  陈林申 二〇二一年一月二十八日 书记员  何幸凌
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保21号 申请人：山东颐康鼎泰医疗科技有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3RHL6D13。 法定代表人：宋维英。 被申请人：山东广诺益合医药科技开发有限公司，住所地济南市历下区，统一社会信用代码91370102MA3CT7035R。 法定代表人：李大力。 被申请人：姚斌，男，1980年11月14日出生，汉族，户籍地济南市历城区。 申请人山东颐康鼎泰医疗科技有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求在35万元范围内保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在35万元范围内向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东广诺益合医药科技开发有限公司、姚斌名下的银行存款35万元。冻结期限一年。 案件申请费2270元，由申请人山东颐康鼎泰医疗科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月六日 书记员  栾绍卓
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1535号 申请人李静，女，汉族，1987年6月13日出生，住所地河北省涿州市双塔区。 被执行人涿州市联合房地产开发有限公司，住所地涿州市双塔区范阳西路129号。 法定代表人：韩联合 李静申请涿州市联合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初2374号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李静和被执行人涿州市联合房地产开发有限公司达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初2374号民事判决书 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李建新 二〇二一年一月二十一日 书记员  蔡佳节
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初823号原告：苏胜钧，男，1988年1月14日出生,汉族，住余姚市。委托代理人（特别授权代理）：唐发兴、施梦玲，杭州市上城区望江法律服务所法律工作者。被告：浙江极物创联科技有限公司，住所地：杭州市拱墅区中环大厦1105室。法定代表人：邵江宁。第三人：胡雪锋，男，1978年10月19日出生,汉族，住慈溪市。本院在审理原告苏胜钧与被告浙江极物创联科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告苏胜钧于2021年1月14日向本院申请撤回对被告浙江极物创联科技有限公司、第三人胡雪锋的起诉。本院经审查认为，原告苏胜钧申请撤回对被告浙江极物创联科技有限公司、第三人胡雪锋的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏胜钧撤回对被告浙江极物创联科技有限公司、第三人胡雪锋的起诉。本案案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，保全申请费4170元，合计4195元，由原告苏胜钧负担。审 判 长  崔 姗人民陪审员  谈海鸥人民陪审员  蔡 静二〇二一年一月十四日代书 记员  杨 瑜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初700号申请人：浏阳市佰鑫烟花制造有限公司（统一社会信用代码91430181678036007N），住所地湖南省浏阳市镇头镇柏树村桥湾组。法定代表人：王红亮。委托诉讼代理人：林华根，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁亚，湖南鼎忠律师事务所律师。被申请人：宣城市皖东南花炮有限责任公司（统一社会信用代码91341800734971447H），住所地安徽省宣城市宣州区九洲大道**。法定代表人：胡志权，总经理。被申请人：李正东，男，1975年9月29日出生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：胡侣琴，女，1974年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。原告浏阳市佰鑫烟花制造有限公司与被告宣城市皖东南花炮有限责任公司、李正东、胡侣琴买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市佰鑫烟花制造有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人宣城市皖东南花炮有限责任公司、李正东、胡侣琴的银行存款58万元或价值为58万元的其他财产予以冻结或查封。本院经审查认为，申请人浏阳市佰鑫烟花制造有限公司的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结宣城市皖东南花炮有限责任公司、李正东、胡侣琴的银行存款58万元或查封其价值为58万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡德贵人民陪审员  黎菊平人民陪审员  赵维珍二〇二一年一月二十日书 记 员  晏春红
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5724号原告：高华营，女，1983年10月2日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：任子阳，男，1992年2月1日出生，汉族，住连云港市海州区。原告高华营与被告任子阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高华营、被告任子阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高华营向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还7000元及利息（从借款之日到还款之日止，按照规定的利息计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年8月9日向原告借款7000元现金，原告多次向被告催要借款，被告以种种理由拒不偿还，特诉至贵院，请求贵院支持原告诉求，依法维护当事人的合法权益。被告任子阳辩称，借款是事实，后面确实没有还款，之前我还了几个月，之后我要改条子原告不让改，她说是利息，当时借款的时候没有说利息。我借钱的当天给了200元好处费，后来每个月还一点，没给我改条子我就没有还。本院经审理认定事实如下：2019年8月9日，原告高华营通过微信转账给付被告任子阳7000元。同日，被告任子阳向原告高华营出具借条一份，写明借到高华营7000元，于2020年1月25日前归还。出具借条当日，被告任子阳通过微信给付原告高华营200元，并在微信中注明：“给小孩买水果吃”。2019年8月16日被告任子阳通过微信转账还款800元，2019年9月18日通过微信转账还款800元，2019年10月10日通过微信转账还款100元、200元、200元，共计2100元。案件审理中，原告高华营称被告任子阳还曾于2019年4月16日借款25000元，借条中的还款日期为2020年1月26日。被告任子阳称借条写的是25000元，担保人是其朋友，但只承认15000元，这笔钱没有还完，一直给利息，给了两次利息，后来跟原告谈的用15个月，多给1万元利息。上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告高华营提供的转账记录、借条、微信聊天记录等证据，被告任子阳提供的微信转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告任子阳向原告高华营借款，原、被告之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告任子阳应当偿还原告高华营借款本金及利息。因本案借款的还款日期为2020年1月25日，而原告高华营所称借款25000元的还款期限为2020年1月26日，而且本案的借款7000元没有担保，而25000元的借款有担保，故被告任子阳的还款2100元应优先抵充没有担保的债务，即归还本案的借款，被告任子阳还应当偿还原告高华营4900元。关于利息的起算时间，因借条中约定的还款时间为2020年1月25日，故利息应从逾期之日即2020年1月26日开始计算，参照原告高华营起诉时的一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告任子阳于本判决生效之日起十日内偿还原告高华营借款本金4900元及利息（利息从2020年1月26日开始计算至实际给付之日止，参照2020年10月9日的一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告高华营其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告高华营已预交），由原告高华营负担15元，被告任子阳负担35元，被告任子阳负担部分于给付上述款项时一并给付原告高华营。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  胡明二〇二一年一月五日书记员  朱彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省吉安市青原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0803刑初15号公诉机关吉安市青原区人民检察院。被告人张某某，女，1983年6月9日出生于江西省吉安市青原区，居民身份证号码3624211983********，汉族，初中文化，农民，住江西省泰和县苑前镇绅溪村龙门自然村**。因本案于2020年10月21日被取保候审，2020年12月11日被吉安市青原区人民检察院重新取保候审。现取保在家。吉安市青原区人民检察院以吉青检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院检察员罗欣，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉安市青原区人民检察院指控，2020年10月5日15时许，被告人张某某饮酒后驾驶无牌雅马哈二轮摩托车沿在吉安市青原区富田镇文山社区新街路由南往北行驶至金元百货店门口路段时，与前方同方向由彭志亮驾驶的赣赣DS00**小车行驶离路边停放点时发生碰撞，造成其本人受伤、两车受损的交通事故。经鉴定，张某某案发时血液中酒精含量为157.83mg/100ml，为醉酒驾车。公诉机关认为被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，因被告人张某某具有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人张某某判处四个月拘役，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，希望法院对其从轻处罚。经审理查明，2020年10月5日15时许，被告人张某某饮酒后驾驶无牌雅马哈二轮摩托车沿在吉安市青原区富田镇文山社区新街路由南往北行驶至金元百货店门口路段时，与前方同方向由彭志亮驾驶的赣赣DS00**小车行驶离路边停放点时发生碰撞，造成其本人受伤、两车受损的交通事故。经鉴定，张某某案发时血液中酒精含量为157.83mg/100ml，为醉酒驾车。被告人张某某归案后向公安机关如实供述了其危险驾驶的犯罪事实。上述事实,被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭志亮、张云贵、钟泰昆、王丽琼、张熙、匡才兰的证言，江西省吉安司法鉴定中心司法鉴定意见书，吉安市公安局交通警察支队青原大队交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故现场摄影照片、交通事故责任认定、关于被告人张某某的归案情况说明及被告人张某某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其血液中酒精含量为157.83mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的罪名成立，且量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人张某某归案后向公安机关如实供述了其危险驾驶的犯罪事实，系坦白，且能认罪认罚，有悔罪表现，对其予以从宽处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳罚金人民币2000元，剩余罚金于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢力二〇二一年一月二十一日法官助理袁娟书记员曾文琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025财保1号 申请人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临武县舜峰镇东云路**。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷婷，湖南德建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨佩君，湖南德建律师事务所实习律师。 被申请人：谭慧娟，女，1982年4月23日出生，汉族，住湖南省临武县。 被申请人：谭慧珍，女，1980年9月18日出生，汉族，住湖南省临武县。 被申请人：何耀球，男，1973年11月15日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请人湖南临武农村商业银行股份有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭慧娟在湖南临武农村商业银行股份有限公司价值750000元的股权，查封被申请人何耀球、谭慧珍名下坐落于郴州市××路××号经典世家Ｂ2栋607房﹝产权证号：湘（2017）北湖不动产权第0××4号、湘（2017）北湖不动产权第0××3号﹞的房屋一套。申请人湖南临武农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，湖南临武农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谭慧娟在湖南临武农村商业银行股份有限公司价值750000元的股权，期限为二年； 二、查封被申请人何耀球、谭慧珍名下坐落于郴州市××路××号经典世家Ｂ2栋607房﹝产权证号：湘（2017）北湖不动产权第0××4号、湘（2017）北湖不动产权第0××3号﹞的房屋一套，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人湖南临武农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王贤忠 二〇二一年一月五日 法官助理黄奇锋 书记员陈巧燕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2504民初69号 原告：钱某，男，1998年3月6日出生，汉族，住弥勒市。 被告：巴某，女，2001年3月17日出生，傣族，住弥勒市。 原告钱某与被告巴某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告钱某于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱某申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱某撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告钱某负担。 审判员  李祯祯 二〇二一年一月十一日 书记员  李维斯
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）晋1125执恢54号之五 申请执行人：邓高荣，男。 被执行人：薛小军，男。 第三人：山西大唐双喜置业有限公司。 法定代表人：邹圳承。 关于申请执行人邓高荣与被执行人薛小军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）柳民初字第342号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书如期履行法律义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，向第三人山西大唐双喜置业有限公司送达了到期债权通知书，因第三人山西大唐双喜置业有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第65条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）第三人山西大唐双喜置业有限公司银行账户存款31406.16元。 本裁定立即执行。 审判员  王庆红 二〇二一年一月二十八日 书记员  贾芳琴
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0241行审7号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队），住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县G65包茂高速公路秀山收费站旁,统一社会信用代码：12500000668917820D。 负责人余鹏，该大队大队长。 委托诉讼代理人吴宏伟，该队工作人员。 被执行人曲沃县鸿达汽车运输有限责任公司，住所地：山西省临汾市曲沃县城关镇北关，统一社会信用代码：91141021743535727N。 法定代表人江彦。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队于2021年1月21日向本院申请强制执行其制作的渝交执罚〔2019〕第10305117135号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。该处罚决定书决定对曲沃县鸿达汽车运输有限责任公司车辆存在未按规定使用安全带的违法行为，处以罚款人民币200元整。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年10月28日20时28分，曲沃县鸿达汽车运输有限责任公司机动车，在G65包茂高速渝湘段上行1968KM+800M处，存在未按规定使用安全带的违法行为，申请执行人依据视听资料等证据，于2020年3月30日作出渝交执通〔2019〕第10305117135号《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚的事实、理由及证据，以及被执行人享有的陈述、申辩、听证权利，2020年4月1日申请执行人将该《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》邮寄送达给被执行人，显示妥投。被执行人未在法定期限内接受处理，无陈述申辩意见，亦未提出听证要求。申请执行人于2020年5月7日作出渝交执罚〔2019〕第10305117135号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人罚款200元。2020年5月9日申请执行人将该《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》邮寄送达给被执行人，显示妥投。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼。2020年11月10日，申请执行人作出（2020）03050250号《催告通知书》并于2020年11月14日电子（短信）送达被执行人，催告被执行人依法缴纳罚款及加处罚款。被执行人到期未履行。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队遂向本院申请强制执行其2020年5月7日作出的渝交执罚〔2019〕第10305117135号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。 另查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队机构改革后，更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定，机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。第九十条规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。 本案中，被执行人实施了未按规定使用安全带的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第九十条的规定。申请执行人作出渝交执罚〔2019〕第10305117135号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》后，被执行人对该行政处罚既未履行，也未提起行政复议或行政诉讼，经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项之规定，申请人民法院强制执行，符合法律规定。 综上，申请执行人作出的渝交执罚〔2019〕第10305117135号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队2020年5月7日作出的渝交执罚〔2019〕第10305117135号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，准许强制执行。 申请执行费50元，由被执行人曲沃县鸿达汽车运输有限责任公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  涂志兵 审判员  白 云 审判员  周 瑜 二〇二一年一月二十二日 书记员  李澄毅
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执61号之二申请执行人：陈露露，女，汉族，住禹城市。被执行人：张振，男，汉族，1987年02月16日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的(2020)鲁1482民初583号民事调解书，，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张振在中国建设银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二一年一月十三日书记员  程 燕
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初558号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：何继涛，男，1980年9月18日出生，汉族，住辽宁省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告何继涛信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告何继涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币42,697.12元、利息4,782.60元、违约金1,102.57元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金共计48,582.29元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告何继涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金42,697.12元及利息、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告何继涛应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计42,697.12元；二、被告何继涛应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867.43元，减半收取计433.71元，由被告何继涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王美芳二〇二一年一月二十八日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川0792民初25号 原告：杨某，女，1994年5月26日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：蒋良云，四川锐泰律师事务所律师。 被告：黄某，男，1993年5月29日出生，汉族，住四川省绵阳高新区。 委托诉讼代理人：吴丹丹，四川众城律师事务所律师。 原告杨某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判决准许原、被告离婚；2.依法平均分割夫妻共同财产。事实和理由：2018年10月29日，原、被告登记结婚，婚后未生育子女。2019年10月22日，被告起诉要求离婚。2019年12月23日，法院判决不准许离婚。此后，双方仍无沟通，也未共同生活，夫妻关系已名存实亡。2019年9月30日，被告的父亲因病去世，被告继承了其全部遗产。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告杨某与被告黄某自愿离婚； 二、原、被告共同确认：双方无夫妻共同财产和共同债务； 三、原告杨某自愿放弃其他诉讼请求； 四、案件受理费260元，减半收取计130元，由原告杨某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  邹恩昊 二〇二一年一月七日 书记员  何娇娇
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执异6号异议人（案外人）：彭海龙，男，1986年2月27日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，委托代理人：谢志强，男，1975年10月9日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，申请执行人：胡秋媛，女，1952年8月15日出生,汉族，江西省南昌市人，住南昌市红谷滩新区，被执行人：唐建荣，男，1975年11月8日出生，汉族，福建省厦门市人，住福建省厦门市思明区，被执行人：谢娟华，女，1977年11月23日出生，汉族，福建省厦门市人，住福建省厦门市思明区，被执行人：抚州市适城房地产开发有限公司，住所地江西省抚州市临川区六渠道北路程邓村口，统一信用代码：9136100206747346XE。法定代表人：唐建荣，该公司总经理。在本院执行胡秋媛与唐建荣、谢娟华、抚州市适城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人彭海龙向本院提出书面异议，要求撤销临川区人民法院（2020）赣1002执保385号协助执行通知书中对临川区上顿渡桥东路龙居庭苑第二栋505室房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查过程中，异议人彭海龙向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人彭海龙的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人彭海龙撤回执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向抚州市中级人民法院申请复议。审 判 长  喻日全人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二一年一月二十九日书 记 员  管曼芳
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323财保438号之二 申请人桂林灵川县捷力干混砂浆有限公司。 住所地：灵川县三街镇桐田里。 法定代表人：杨美成。 委托代理人谢小媛，广西艾登律师事务所律师。 被申请人湖南家和建设有限责任公司 住所地：湖南省邵阳市邵东市两市镇桃园路54号。 法定代表人：向顺祥。 申请人桂林灵川县捷力干混砂浆有限公司与被申请人湖南家和建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全,并已经提供担保。本院于2020年10月23日依法冻结被申请人湖南家和建设有限责任公司在邵阳农村商业银行股份有限公司西外街支行［账号：82×××84］的存款464032.24元。经查明，该账号系农民工工资专用账户，已经依法解除对该账户的冻结。现查明，被申请人湖南家和建设有限责任公司中国工商银行湖南省怀化靖州支行有存款［账号：19×××64］。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南家和建设有限责任公司在中国工商银行股份有限公司湖南省怀化靖州支行［账号：19×××64］的 存款限额464032.24元，冻结期限为壹年。 需续行保全措施的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院 提出续行保全的书面申请，否则导致财产被解除保全措施的法律后 果由申请人负担。 保全期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被保全的财产。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  桂 云 二〇二一年一月六日 法官助理  俸碧霞 书 记 员  秦梦瑶
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1556号之一被执行人：苗振强，男，汉族，1994年10月04日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗振强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗振强在中信银行621773110672×××01账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范立学二〇二一年一月二十七日书记员  张 浩
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初132号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂娜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：张远红，男，汉族，1969年1月17日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告张远红信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人姜时杰、聂娜到庭参加了诉讼，被告张远红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行的具体诉讼请求：1、判令被告张远红立即向原告偿还其信用卡透支款本金19882.15元，利息23167.64元及违约金等5940.23元，合计48990.12元(数据暂计至2020年11月3日)，此后利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告张远红未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2015年10月10日，被告张远红向原告中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了《信用卡申请表》，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告张远红声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同条款的具体规定”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:.....第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天......第十九条.....乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，....第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡....乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款....第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方....”。原告中国银行娄底分行经审查后向被告＝张远红发放了卡号为6259××××9508的信用卡。被告张远红申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月3日，被告张远红尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金19882.15元，利息23167.64元及违约金等5940.23元，合计48990.12元。因被告张远红未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院请求判决如上所述。判决的理由与结果本院认为，被告张远红与原告中国银行娄底分行签署的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告张远红与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告张远红发放了卡号为6259××××9508的信用卡。根据合同约定，被告张远红未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告张远红在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金19882.15元，利息23167.64元及违约金等5940.23元，合计48990.12元(利息计算至2020年11月3日止，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司娄底分行的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元（已减半收取），由被告张远红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二一年一月二十一日书记员肖思良附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初44号之一 原告：谢春敏，男，1987年3月7日出生，汉族，户籍所在地广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陆洋，男，住广西柳州市柳南区，由广西云天置业有限公司推荐。 委托诉讼代理人：狄亚庆，女，户籍所在地甘肃省永昌县，由广西云天置业有限公司推荐。 被告：李日荣，男，1979年11月12日出生，汉族，户籍所在地广西陆川县。 原告谢春敏诉被告李日荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 原告谢春敏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费或向本院申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告谢春敏撤诉处理。 审 判 员 李彩云 二〇二一年一月二十二日 法官助理 王道真 书 记 员 谭小利
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初26334号原告：张伟，男，1983年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××，公民身份号码：420×××××××********。委托诉讼代理人：张继斌，系原告的父亲。被告：何小洪，男，1984年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。上述当事人财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张继斌、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告需要支付给原告5200.00元；2.判令被告停止侵权行为，立即修复其房屋空调机位排水口，并保持排水通畅；3.本案诉讼费由被告支付。诉讼中，原告明确第二项诉讼请求即为要求被告在空调机位地面做防水处理。事实和理由：被告（保利中南海晖城33栋1102房）次卧空调机位排水口长时间堵塞，造成大量给水渗透到楼下（原告1002号）家砖墙中，两个房间内墙大面积渗水，墙纸损坏严重且伴有腐臭味，至今年8月20日发现至今，通过本小区物业服务中心调解，工程部技术人员起证，照片等事实确凿。中恒小区物管和塘中社区曾多次尝试同被告协商调解，但被告态度恶劣拒不配合，否认事实，不想承担责任。被告辩称，这件事不关被告的事。应当是物业公司及开发商的责任，建议原告告物业及开发商。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。诉讼中，被告申请对“原告家中渗水原因进行鉴定及渗水的水的来源进行鉴定”。但，本院组织双方作鉴定笔录时被告明确申请撤回鉴定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告分住上下楼，原告住10楼，被告住11楼。2020年8月，原告家中的房间墙面出现渗水现象，遂上报小区物业。其后，小区物业公司的工作人员分别前往原告及被告家中查看，在被告家里拍了照片给原告看并声称是被告家（次卧）空调机位（以下简称案涉空调机位）的排水管堵塞所导致的渗水。同时，物业公司联系了被告，但被告要求物业公司处理，且被告认为该处是公共区域。后来，被告以没有再见到有积水为由而也没有去疏通那里的管道。此后，双方就渗水问题多方协调但均未果，原告遂诉至本院。本院认为，本案实际为因相邻关系所引发的为包含财产损害赔偿在内的纠纷。本案中，原告在十楼居住，被告在十一楼居住。从原告的举证来看，原告已经举证证实在十楼的房间出现渗水的情形。另外，关于渗水的原因，原告主张根据物业勘查后的意见是与被告家次卧的案涉空调机位的管道堵塞有关的。对此，被告虽有异议，但无充足的反证推翻原告的上述主张。诉讼中，被告申请对渗水原因进行鉴定但后又撤回鉴定申请，应自行承担不利的后果。并且，被告家在原告家的楼上，且被告对其家的空调机位亦有管护责任，依据相邻各方有利生产、方便生活、友爱互助的原则，楼上住户亦应采取必要的措施以防止对楼下住户可能产生的不利影响。为此，本院对原告诉请被告对其家的案涉空调机位地面做防水处理予以支持。然而，原告诉请被告支付5200元用以修复墙面等事项，但没有提供相应的证据予以证实其该主张，故本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、何小洪应于本判决发生法律效力之日起十日内对其位于广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××次卧的空调机位地面做防水处理（具体施工方案可根据地面防水的通常标准予以确定）；二、驳回张伟的其他诉讼请求。案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取计25元（张伟已预交），由张伟负担10元，由何小洪负担15元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予张伟，本院不另收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖刚二〇二一年一月十八日书记员  杜宇
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申168号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕会敏，男，1975年11月10日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葫芦岛渤船重工宏发船舶配件厂。住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区望海寺。法定代表人：吕远新，系该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：渤海造船厂集团有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路132号。法定代表人：胡德芳，系该公司董事长。再审申请人吕会敏因与被申请人葫芦岛渤船重工宏发船舶配件厂、渤海造船厂集团有限公司劳动争议一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14民终2223号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕会敏申请再审称，一、二审法院认定事实不清，缺乏主要证据，片面适用法律，判决错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条之规定，请求撤销一、二审判决，改判支持再审申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人为支持其再审请求所提供的证据及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕会敏的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇二一年一月二十五日法官助理蒋天盛书记员丁威扬
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保15号 申请人：徐贵东，男，1994年4月16日出生，汉族，住济南市南部山区。 被申请人：刘军锋，男，1986年12月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人徐贵东于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求在40万元范围内保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已在40万元范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘军锋名下的银行存款40万元，冻结期限一年。 案件申请费2520元，由申请人徐贵东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月六日 书记员  栾绍卓
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初78466号原告：上海美特斯邦威服饰股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区康桥东路XXX号。法定代表人：胡佳佳，董事长。委托诉讼代理人：刘宇乾，甘肃金城律师事务所律师，委托诉讼代理人：李宝成，甘肃金城律师事务所律师。被告：王文华,男，1966年10月4日生，汉族，户籍地甘肃省临夏市。原告上海美特斯邦威服饰股份有限公司与被告王文华特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告上海美特斯邦威服饰股份有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海美特斯邦威服饰股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告上海美特斯邦威服饰股份有限公司负担。审判员  孙闫二〇二一年一月四日书记员  周玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初11号 公诉机关成都市锦江区人民检察院。 被告人肖帅，男，1998年12月8日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地：四川省仁寿县。2020年8月4日，因涉嫌抢夺罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年9月7日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 被告人蒋世名，男，2001年8月2日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地：四川省仁寿县。2020年8月12日，因涉嫌抢夺罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年9月7日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市锦江区人民检察院以成锦检一部刑诉［2020］Z492号起诉书指控被告人肖帅、蒋世名犯抢夺罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员魏钟渊出庭支持公诉，被告人肖帅、蒋世名到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2020年6月5日21时许，被告人蒋世名伙同被告人肖帅骑车来到成都市锦江区“静祥路”40号“上东便民店”，被告人蒋世名将在手机上伪造的扫码支付成功的截图出示给被害人郭某和，在被害人郭某和确认是否到账时，趁其不备抢走放在店内柜台上的两条“云烟”香烟（经鉴定，两条香烟价值1568.80元）。得手后被告人蒋世名搭乘被告人肖帅的电动车逃离现场。后将两条香烟销赃，赃款已被两人平分并耗用。被抢夺的香烟未追回。 2020年7月10日12时38分许，被告人肖帅伙同汤某（另案处理）骑车来到成都市成华区“天祥街”111号“鑫鸿酒水”，汤某将在手机上伪造的支付成功扫码截图出示给被害人田某，在被害人田某确认是否到账时，趁其不备抢走放在店内柜台上的两条“云烟”香烟和一条“黄鹤楼”香烟（经鉴定，三条香烟价值2544元）。得手后汤某搭乘被告人肖帅的电动车逃离现场。后将三条香烟销赃，赃款已被两人平分并耗用。被抢夺的香烟未追回。 2020年8月2日15时50分许，被告人蒋世名伙同汤某（另案处理）骑车来到成都市锦江区“琉璃路”725号“阳光超市”，被告人蒋世名将在手机上伪造的扫码支付成功的截图出示给被害人徐某，在被害人徐某确认是否到账时，趁其不备抢走放在店内柜台上的三条“黄鹤楼”香烟（经鉴定，三条香烟价值2162.40元）。得手后被告人蒋世名搭乘汤某的电动车逃离现场。后将三条香烟销赃，赃款已被两人平分并耗用。被抢夺的香烟未追回。 2020年8月3日17时许，民警在成都市龙泉驿区将被告人肖帅抓获；同年8月11日16时许，民警在成都市武侯区将被告人蒋世名抓获。 上述事实，被告人肖帅、蒋世名在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过，当场盘问、检查（继续）盘问笔录，被告人指认作案地点的照片，天网视频截图，被告人的户籍材料及辨认说明，被害人徐某、郭某和、田某的陈述，被告人肖帅、蒋世名的供述及辨认笔录，成都市锦江区价格认证中心出具的锦价认［2020］第164号、165号、166号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖帅、蒋世名以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关起诉指控被告人肖帅、蒋世名犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中分工配合，作用相当，不宜区分主从犯，应当各自承担相应责任。二被告人虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。关于公诉机关的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。 被告人肖帅、蒋世名当庭自愿认罪，有悔罪表现，赃物未追回，上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人肖帅犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月4日起至2021年2月3日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳） 二、被告人蒋世名犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月12日起至2021年2月11日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳） 三、责令被告人肖帅、蒋世名退赔被害人郭某和损失人民币1568.80元，被告人肖帅退赔被害人田某损失人民币2544元，被告人蒋世名退赔被害人徐某损失人民币2162.40元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金智远 二〇二一年一月十一日 书记员  杨媛媛 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》第二百六十七条 抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0722执8号之五申请执行人：黄微，女，1987年9月1日出生，汉族，职教中心教职工。被执行人：田喜兰，女，1969年4月27日出生，达斡尔族，退休职工。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田喜兰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币63338.00元，冻结期限为十二个月。个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二一年一月十一日书记员  鄂宝辉
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执3272号被执行人：张树贵,男,1963年4月26日出生于天津市,汉族,高中文化,中共党员,天津市和平区劝业场街道百货大楼居委会公益岗位,住天津市河**，户籍地:天津市和平区。本院在执行张树贵罚金刑一案中，经查被执行人涉及追缴违法所得案件，追缴违法所得案涉案金额799000元，其名下财产不足以全部支付，依照执行顺序，本案应待追缴违法所得案件执行完毕后，恢复执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0102执3272号执行案件的执行，具备执行条件后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 刘晓鹏审判员 杨永亮二〇二一年一月二十九日书记员 马 莉
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执保6号 中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行、丁菊： 中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行与丁菊财产保全一案，申请保全的标的共计12000.00元。本院立案执行后，经人民法院执行网络查控系统对被申请人名下银行账户（含网络银行）查询，发现被申请人名下银行账户内有少量银行存款，于2021年1月14日对被申请人银行账户内存款采取冻结措施，冻结金额为7.45元，冻结期限为一年，至此（2021）川1528执保6号案部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初2660号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：李麟燕，女。被告：符振平，男，1985年6月4日出生，汉族，住海南省儋州市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司(以下至判决主文前简称上汽公司)与被告符振平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告上汽公司委托诉讼代理人李麟燕到庭参加了诉讼，被告符振平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上汽公司向本院提出诉讼请求：1.被告符振平归还余欠贷款本金人民币25,995.02元(以下币种均为人民币)；2.被告符振平依约支付暂计至2020年12月20日的贷款利息3,055.14元、逾期利息9,893.62元；3.被告符振平依约支付自庭审次日起至实际清偿日止的逾期利息(按照合同约定的计算方式计算，不超过年利率24%)；4.若被告符振平未履行上述任何一项付款义务，则原告上汽公司有权就车牌号为“琼C2XX**”的抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告符振平负担。审理中，原告上汽公司变更第二项诉讼请求为：被告符振平依约支付暂计至2020年12月20日的贷款利息3,055.14元、逾期利息9,890.72元。事实和理由：2014年6月，原告上汽公司与被告符振平签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告符振平以其购得的车辆作抵押，向原告上汽公司借款55,930元并分期归还。合同签订后，原告上汽公司按约放贷。2016年12月24日起被告符振平未依约归还贷款本息。被告符振平未作答辩。本院认为，原告上汽公司与被告符振平签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现双方签订的《汽车抵押贷款合同》已到期，故原告上汽公司要求被告符振平归还余欠贷款本金25,995.02元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告上汽公司主张的贷款利率和逾期利率均未超过法定标准，故其主张的贷款利息及逾期利息均予以支持。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告符振平就系争借款以其所购车辆设定抵押，且已依法办理抵押登记，故原告上汽公司作为债权人可以要求在被告符振平不履行付款义务时对其抵押车辆行使抵押权。原告上汽公司、被告符振平签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告符振平确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告符振平未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告符振平应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金25,995.02元；二、被告符振平应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司截至2020年12月20日的利息3,055.14元、逾期利息9,890.72元；三、被告符振平应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司自2021年1月28日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金25,995.02元为基数、按涉案合同约定标准，但不得超过年利率24%计算)；四、若被告符振平届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“琼C2XX**”的车辆与被告符振平协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告上汽通用汽车金融有限责任公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告符振平所有，不足部分由被告符振平继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告符振平负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙姣娜二〇二一年一月二十七日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执恢12号 2021年1月11日立案执行的李君杰、李依宸、李广兴等与黄骅市天纬汽车运输有限公司沧州渤海新区分公司劳动争议一案，双方当事人根据（2018）冀0983民初2749号民事判决确定的权利义务达成执行和解，被执行人黄骅市天纬汽车运输有限公司沧州渤海新区分公司已按和解协议履行了全部义务，该案件执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月十四日
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执26号之二申请执行人：周壮观，男。被执行人：沈阳圭谷蓝天房产置业代理有限公司。法定代表人：黄艳春。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈阳圭谷蓝天房产置业代理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳圭谷蓝天房产置业代理有限公司在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币22738.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年一月十二日书记员  范越
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2021）内0921民特5号申请人：吕某，公民身份号码×××，现住卓资县。申请人：张某，公民身份号码×××，现住卓资县。本院于2021年1月11日立案受理申请人吕某与张某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人吕某与张某民间借贷纠纷一案，于2021年1月11日经本院主持调解，达成调解协议如下：由申请人张某于2021年1月30日前给付申请人吕雪峰工资2500元，2021年3月11日前给付2000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吕某与申请人张某于2021年1月11日经本院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 刘 烨 二0二一年一月十一日书记员 贺丽娜
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初1408号 原告焦宝峰，男，汉族，1957年3月29日出生，住西安市碑林区。 被告陈璞，女，汉族，1964年12月11日出生，住西安市碑林区。 原告焦宝峰与被告陈璞不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告诉称，在被告的合谋编导下诸多因素矛盾中，两人感情破裂解除了恋爱关系。合情合理处置恋爱期间，被告以结婚为由要求原告为其购买黄金饰品的钱，保管退休金余额，为其母垫付买手机的钱，2020年7月17日砸损防盗门共计20000元，新棉被等物品退还给原告。故原告诉至法院，请求依法判令：要求被告以结婚为由拿走原告财物约25000元退还给原告。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被告的住所地在西安市碑林区，原告亦未提交相关证据证明被告的经常居住地在本院辖区，且原告同意将该案移送至有管辖权的法院，故本案应移送至西安市碑林区人民法院。综上，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下： 本案移送西安市碑林区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 陈 婷 二〇二一年一月二十五日 书记员 马小姣 打印：薛梅校对:薛梅2021年月日送达2021011314081957030140861010319570329161919641201614120210105 1
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终1639号 上诉人（原审被告）：贵州吉祥天建筑劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区珠江北路8号兴隆珠江湾畔天鹅堡B1栋2单元5层9号。 法定代表人：杨胜华，职务不详。 被上诉人（原审原告）：四川万欣建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区科华中路新3号1栋5层0516号。 法定代表人：宁望平，职务不详。 原审第三人：林永清，男，1968年2月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 上诉人贵州吉祥天建筑劳务有限公司因与被上诉人四川万欣建筑工程有限公司，原审第三人林永清劳务合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初1073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，贵州吉祥天建筑劳务有限公司在本院依法送达限期缴纳上诉费通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按贵州吉祥天建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  童庆勇 审判员  罗健文 审判员  谢 剑 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨婉鹂 书记员  李 薇
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执恢4号之二申请执行人：孙全礼，男，1946年03月18出生，汉族，住灯塔市。被执行人：赵宗练，男，1956年01月08出生，汉族，住灯塔市。被执行人：靳志刚，男，1969年01月04出生，汉族，住灯塔市。本院在执行孙全礼与赵宗练、靳志刚合同、无因管理、不当得利一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳志刚农商银行账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二一年一月七日书记员 李月新
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3951号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈春林，男，1957年2月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：戴飞英，女，1962年10月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈晓梦，男，1986年8月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上述三再审申请人共同委托诉讼代理人：王衍，浙江和乐律师事务所律师。上述三再审申请人共同委托诉讼代理人：陆亚妮，浙江和乐律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：戴瑞芬，女，1966年6月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：叶连友，浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨介寿，浙江震瓯律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈阿芬，女，1984年8月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。再审申请人陈春林、戴飞英、陈晓梦因与被申请人戴瑞芬、陈阿芬民间借贷纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2020）浙03民终537号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈春林、戴飞英、陈晓梦的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二一年一月十二日书记员  钟晓韵1·1·
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执异6号案外人：王步冲，男，1953年5月15日出生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人：平顶山市超强混凝土有限公司，住所地：叶县龚店乡十里铺村许南路西，统一社会信用代码：61410422688186391J；法定代表人：马文聚，总经理。被执行人：河南省鑫河建设有限公司，住所地：河南省林州市红旗渠大道西段**，统一社会信用代码：9144105817270081697。法定代表人：符林强，总经理。被执行人：杨青山，男，1970年7月10日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：胡绍伟，男，1974年10月10日出生，汉族，住河南省。本院在执行平顶山市超强混凝土有限公司与河南省鑫河建设有限公司、杨青山、胡绍伟买卖合同纠纷一案中，案外人王步冲于2021年1月18日对本院于2020年7月23日作出的（2020）豫0422执916号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王步冲称：（2020）豫0422执916号执行裁定书所查封的房产虽转移给河南省鑫河建设有限公司，但异议人为实际所有人。河南省鑫河建设有限公司与异议人之间，由异议人投资建设，承担风险，自负盈亏，河南省鑫河建设有限公司仅收取管理费，未进行实际投资，上述房屋的所有权属异议人所有。且，异议人履行了投资义务并实际占有管理这些房屋。为维护异议人的合法权益，异议人请求撤销贵院作出的（2020）豫0422执916号执行裁定书，解除对位于叶县昆阳大道壹号小区4#楼1至2层和3层西户房产的查封。本院查明，本院于2020年4月28日作出了（2019）豫0422执恢234号之二执行裁定书，裁定：“一、将被执行人平顶山市经纬房地产开发有限公司位于昆阳大道壹号小区4#楼一单元、二单元、四单元、五单元1层至9层、三单元7至9层（评估报告中显示地下1层地上8层，该建筑物为未完工建筑物，现为停工状态，尚未办理《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《商品房预售许可证》）作价18274568.62元抵债交付申请执行人河南鑫河建设有限公司抵偿（2017）豫04民终3685号民事判决书所确定的债务，被执行人平顶山市经纬房地产开发有限公司位于昆阳大道壹号小区4#楼一单元、二单元、四单元、五单元1层至9层、三单元7至9层（评估报告中显示地下1层地上8层，该建筑物为未完工建筑物，现为停工状态，尚未办理《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《商品房预售许可证》）的所有权自该裁定送达申请执行人河南鑫河建设有限公司时转移；……”。（2019）豫0422执恢234号之二执行裁定书已送达河南鑫河建设有限公司。即，本院（2020）豫0422执916号执行裁定所查封的叶县昆阳大道壹号小区4#楼二单元1至2层和3层西户房产所有权人为河南鑫河建设有限公司而非案外人王步冲。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人……”；第二十五条的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条规定：“案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；……”。本案中，坐落于叶县昆阳大道壹号小区**楼****和****房产虽未办理不动产登记手续，但有本院已生效的法律文书确定上述房产所有权人为河南鑫河建设有限公司。案外人王步冲对该执行标的不享有足以排除强制执行的权益。故，其异议不成立，应裁定驳回其异议。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第（一）项、第二十五条第（一）项、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人王步冲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二一年一月二十七日书记员  王龙飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初57号之一申请人：某有限公司，住所地。法定代表人：韩某。被申请人：某有限公司，住所。法定代表人：徐某。本院在审理申请人某有限公司与被申请人某有限公司买卖合同纠纷一案中，某有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押某有限公司价值18349.5元的财产或财产权益。韩某自愿以其名下位于长沙市××路××段××号××广场××号房（权证号：0××8）为本次保全提供担保。经审查，某有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封担保人韩某名下位于长沙市××路××段××号××广场××号房（权证号：0××8）。案件申请费203.5元，由某有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 强二〇二一年一月十一日代理书记员  刘佳艳
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初349号原告：延边州志诚物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市参花街。法定代表人：赵成，该公司总经理。委托诉讼代理人：何兰香，职员。被告：刘金，男，1957年7月12日出生，汉族，住所吉林省延吉市。本院在审理原告延边州志诚物业管理有限公司诉被告刘金物业服务合同纠纷一案中，原告公司于2021年1月29日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边州志诚物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许延边州志诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，退还给延边州志诚物业管理有限公司。审判员  金钟浩二〇二一年一月二十九日书记员  赵 丹
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执100号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人刘小荣，男，汉族，住云南省曲靖市罗平县马街镇。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与刘小荣、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年4月10日作出的（2019）北国仲字第1582号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1582号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年一月七日书记员  陈 乔
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执2号申请执行人：余美江，男，1975年3月25日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人：虞海光，男，1965年1月18日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行余美江与虞海光民间借贷纠纷一案中，被执行人虞海光应偿还申请执行人余美江借款本金18000元及利息，承担案件受理费175元、执行费173元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人虞海光银行存款18348元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二一年一月五日书记员  曾 兵
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保121号 申请人：泸州金炫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：史广柱，男，汉族，生于1986年7月14日，住江，住江苏省泗阳县div> 被申请人：金娣，女，汉族，生于1987年1月6日，住江，住江苏省泗阳县div> 本院依据（2021）川0504财保132号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人史广柱、金娣所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人史广柱、金娣名下价值50000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年一月二十九日 书记员 赵晓霞
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)晋0722执41号 彭玉荣、曹刘明： 申请执行人彭玉荣申请执行被执行人曹刘明借款合同纠纷一案，被执行人已按照山西省左权县人民法院（2020）晋0722民初1327号民事调解书的内容履行。于2021年1月20日全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日