wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民特29号申请人：田兴旺，男，1993年5月20日出生，汉族，住济南市。申请人：济南西实置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙成磊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛江余，男，1987年3月2日出生，汉族，该公司员工，住济南市。本院于2021年1月22日立案受理申请人田兴旺与申请人济南西实置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人田兴旺与申请人济南西实置业有限公司因商品房预约合同纠纷产生争议，于2021年1月22日经济南市槐荫区人民法院特邀调解员张芳谦主持调解，达成调解协议如下：一、申请人田兴旺与申请人济南西实置业有限公司就买卖济南恒大时代财富中心*房产签订的编号：*《济南恒大时代财富中心商品房认购书》于2021年1月22日解除；二、申请人济南西实置业有限公司于上述合同解除之日起90内退还申请人田兴旺购房款153121元（该金额系在已交房款191246元扣除违约金38125元后计算所得）；三、申请人田兴旺与申请人济南西实置业有限公司因本次商品房预约合同纠纷致对方损失事宜一次性处理完毕，双方再无争议，其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人田兴旺与申请人济南西实置业有限公司于2021年1月22日经济南市槐荫区人民法院特邀调解员张芳谦主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 高 峰二〇二一年一月二十二日书记员 周晓倩
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执恢14号王银国、刘新峰:申请执行人王银国申请执行被执行人刘新峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计112500元。经本院立案执行，因被执行人余申请人达成一致意见并履行完毕还款义务，申请人向本院递交结案申请，申请结案。至此，申请执行人王银国向本院申请执行的（2019）鲁1324执977号已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月五日
甘肃省定西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘11执异12号 异议人（案外人）：李得山，男，汉族，户籍所在地定西市安定区内管营镇。 申请执行人：甘肃第四建设集团有限责任公司，住所地兰州市西固区福利东路。 法定代表人：胡岩，该公司总经理。 被执行人：甘肃鸿博房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省定西市春天家园小区。 法定代表人：陈霞，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行（2020）甘11执保79号保全案件中，依法对被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司开发的定西中鸿春天家园小区部分房屋予以查封。2021年1月18日，案外人李得山提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李得山称，贵院保全查封的位于定西市安定区中鸿春天家园X幢X单元XXX室系其于2017年7月31日与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司签订《房屋顶账协议》的房屋之一，购房款378200元已顶清。现异议请求贵院撤销（2020）甘11民初184号民事裁定书并解除对该房屋的查封。 本院查明：本院在执行（2020）甘11执保79号申请人甘肃第四建设集团有限责任公司与被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷诉讼保全一案中，于2020年11月20日依据（2020）甘11民初184号民事裁定书对甘肃鸿博房地产开发有限责任公司开发的定西中鸿春天家园小区中包括X幢X单元XXX室的部分房屋予以查封。2017年7月31日，李得山与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司签订《房屋顶账协议》，约定甘肃鸿博房地产开发有限责任公司将中鸿春天家园住宅包括X幢X单元XXX室在内的20套房以7513440元顶给李得山用于一次性冲抵商砼款。上述事实有（2020）甘11民初184号民事裁定书、（2020）甘11执保79号协助执行通知书、保全案件执行情况告知书、《房屋顶账协议》及《更名申请表》、询问笔录等证据证实。 本院认为：1、关于撤销裁定的异议请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，案外人异议指执行过程中案外人对执行标的提出的书面异议，故异议撤销（2020）甘11民初184号民事裁定书的请求不属执行异议审查的范围。2、关于解除查封的异议请求。本案中，异议人与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司在保全查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，所购商品房系用于居住，其请求符合《最高人民法院》第二十九条之规定，能够排除本院执行，故应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院》第十六条、第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止对位于定西市安定区中鸿春天家园X幢X单元XXX室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史鹏飞 审判员  魏永红 审判员  白 耿 二〇二一年一月三十日 书记员  赵志龙
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0782执80号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：臧运动，男，1973年11月4日生，汉族，该公司职工。 委托代理人：王玉兵，男，1970年4月7日生，汉族，该公司职工。 被执行人：周兰金，男，1976年3月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：田晶，女，1985年7月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：周治军，男，1982年3月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：于香，女，1983年11月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人：周治欣，男，1963年11月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：徐仁美，女，1964年5月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：周治海，男，1966年1月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：泮怀俊，女，1969年4月20日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人周兰金、田晶、周治军、于香、周治欣、徐仁美、周治海、泮怀俊借款合同纠纷一案，该案（2018）鲁0782民初7616号民事调解书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人周兰金、田晶、周治军、于香、周治欣、徐仁美、周治海、泮怀俊银行存款135690.90元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二一年一月七日 书记员  郑淑敏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保77号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：李连雨，男，1964年4月28日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：常香荣，女，1964年1月7日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：李伟，男，1970年2月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：杜银环，女，1968年11月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：耿代连，男，1966年10月22日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：李继玲，女，1967年8月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人李连雨、常香荣、李伟、杜银环、耿代连、李继玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李连雨、常香荣、李伟、杜银环、耿代连、李继玲银行存款30万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保28号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李连雨、常香荣、李伟、杜银环、耿代连、李继玲银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月七日书记员  王 浩
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执203号 史卫宝、淄博晨恒混凝土有限公司： 史卫宝与淄博晨恒混凝土有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计37505.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37968元，扣除执行费463元。本院已于2021年1月29日将该款转付给申请执行人史卫宝。至此，申请执行人史卫宝向本院申请执行的（2020）鲁03民终3868号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0704民初291号 原告：许建杰，男，1995年7月6日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：郭金宝，潍坊坊子九龙法律服务所法律工作者。 被告：张若惜，女，1997年11月10日生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告许建杰与被告张若惜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许建杰的委托诉讼代理人郭金宝、被告张若惜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许建杰向本院提出诉讼请求：张若惜偿还许建杰借款本金14000元及利息和违约金，诉讼费由张若惜负担。事实和理由：2020年7月18日，张若惜从许建杰处借款14000元，并出具借条一份，约定借款期限1个月，2020年8月17日归还。利息0.05%，如张若惜不能按期归还，支付违约金每日10%。借款到期后，许建杰多次催要未果。 张若惜辩称，14000元包括利息4000元，扣除4000元张若惜只收到10000元本金。许建杰通过银行转账14000元，后张若惜到ATM上提出4000元在车上交给了许建杰，当时车上还有一名借款介绍人。 许建杰围绕诉讼请求提交了借条一份、银行转账交易记录一份、微信支付交易明细证明一宗，张若惜对上述证据无异议，本院依法予以确认。张若惜提供2020年12月份微信交易明细一份，证明偿还部分借款本金，该证据与庭前双方现场提取的微信交易明细不一致，现场提取的微信交易明细没有张若惜向许建杰的还款记录；提供录音光盘及书面整理材料一份，主张欠10500元，许建杰提出异议，本院认为该证据不足以证明其主张，故对该证据不予采信。庭审中，张若惜辩称许建杰扣除4000元，仅向其交付10000元，但未提供证据予以证明，故本院对其抗辩不予采信。 本院经审理认定事实如下：2020年7月18日，张若惜向许建杰借款14000元，约定于2020年8月17日归还，并约定利息0.05%，如张若惜不能按期归还，支付违约金每日10%。许建杰依约交付借款，张若惜未按约定还款。 本院认为，许建杰与张若惜之间的民间借贷关系合法有效，应依法予以保护。许建杰起诉要求张若惜偿还借款本金14000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。关于利息，借条中约定“利息为0.05%”，没有明确利率的计算期限，视为约定不明，故本院对借期内利息不予支持；关于逾期利息，许建杰主张按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，判决如下： 一、被告张若惜偿还原告许建杰借款本金14000元及利息（以14000为基数，自2020年8月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告许建杰的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行迟延期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告张若惜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 杨春玉 二〇二一年一月十八日 法官助理 王 敏 书 记 员 侯 欣
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初474号 原告：陈广兴，男，1961年1月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：王彦平，职务：工会主席。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：高绪，职务：总经理。 被告：临沂恒昌焦化股份有限公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，职务：董事长。 被告：临沂恒昌投资有限责任公司。住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，职务：董事长。 被告：黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告陈广兴与被告临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前侵害出资人权益纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。陈广兴于2021年1月14日向本院提出与同一种类其他案件合并审理的申请。 本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。本案与已经立案审理的其他案件诉讼标的系同一种类，符合普通共同诉讼条件，为保证法院裁判的统一性，实现诉讼经济的目的，后诉与前诉予以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1311民初434号案件审理。 审判员  石仁举 二〇二一年一月二十日 书记员  王 浩
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982财保7号 申请人：臧德强，男，汉族，1995年1月18日生，住新泰市。 被申请人：陈浩，男，1982年7月2日生，住新泰市。 申请人于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的鲁Ｊ×××××号轿车予以查封、扣押，保全金额10000元。华安财产保险股份有限公司山东分共四年已提供担保。 本院经审查认为，申请人臧德强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号轿车，保全金额10000元。 案件申请费120元，由申请人臧德强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年一月八日 法官助理 王 媛 书 记 员 安光泽
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0685刑初4号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人曹某某，女，1987年8月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住招远市。2019年6月14日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被招远市公安局取保候审，2020年6月6日被山东省招远市人民检察院取保候审。 辩护人马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕395号起诉书，指控被告人曹某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院审查后于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员陈皓出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人马丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省招远市人民检察院指控，中金亿信（北京）投资基金管理有限公司招远分公司（下称中金亿信招远分公司）系有限责任公司分公司，业务上按照中金亿信（北京）投资基金管理有限公司（下称中金亿信北京总公司）安排下开展。中金亿信北京总公司经营范围是非证券业务的投资管理，其中明确规定：不得从事以公开方式募集资金、不得向投资者承诺投资本金不受损失或者承诺最低收益、不得公开开展证券类产品和金融衍生品交易活动等等。中金亿信招远分公司的经营范围包括经济贸易咨询、市场调查、企业策划。 被告人曹某某于2015年4月份至2017年2月份，任中金亿信松原分公司业务员，2017年3月份开始先后任中金亿信招远分公司业务员、团队经理，并且在上述时间段内多次参加包括中金亿信北京总公司的培训。应当明知招远分公司均无任何从事吸纳存款的资质，却按照中金亿信北京总部的业务流程要求，套用“债权转让”名义，采用在公园、商场、集市等人口密集地方发传单、开理财产品推广会、口口相传等方式，面向社会不特定人群公开宣传，承诺给予年化利率为7.2%-12%不等的高额利息回报，后与社会不特定人群签订《投资咨询与管理服务协议》，面向社会不特定人群吸收资金，数额巨大。自2017年9月起至2018年11月止，个人非法吸收公众存款数额达到1，200万元，造成损失6,287,073元。 另查明，2017年3月至2018年8月期间，被告人曹某某工资收入85,355.82元、提成收入113,353元，以上共计198,708.82元。上述违法所得未追缴。 对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据证实。公诉机关认为被告人曹某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，构成非法吸收公众存款罪，被告人曹某某系从犯，归案后认罪认罚，提请本院依法判处被告人曹某某有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人曹某某对起诉指控的犯罪事实、量刑建议及当庭出示的证据均无异议。 被告人曹某某的辩护人的辩护意见是，被告人曹某某系从犯，归案后认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实均一致。另查明，被告人曹某某在审理过程中，主动退缴违法所得人民币113,353元。 上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中均未提出异议，且有被害人郭某某等人的陈述，证人杨某某等人的证言，书证，涉案人吕某某等人的供述及被告人曹某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某某违反国家金融管理法律法规，未经有关部门批准，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序,数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。被告人曹某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚；其归案后自愿认罪认罚，确有悔罪表现，对其判处缓刑没有再犯罪的危险，依法可从宽处罚并适用缓刑。被告人曹某某的违法所得应予追缴，责令被告人曹某某对其参与的非法吸收的款项中被吸收存款人实际损失予以退赔。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人曹某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、扣押在案的赃款人民币113,353元，由扣押机关依法处置。 三、责令被告人曹某某对参与的非法吸收的款项中被吸收存款人实际损失予以退赔各被吸收存款人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨蕴健 人民陪审员  苗国顺 人民陪审员  孙竹生 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  张 宇
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初482号 公诉机关嵊州市人民检察院。 被告人章樟祥，男，1966年4月3日出生，汉族，初中文化，无业，住嵊州市。因犯诈骗罪于1989年2月24日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑九年；因犯招摇撞骗罪于1999年12月14日被本院判处有期徒刑八年；因犯诈骗罪于2016年2月17日被本院判处有期徒刑一年二个月，于2017年1月2日刑满释放。因诈骗于2020年4月24日被嵊州市公安局处行政拘留六日（未执行）。因本案于2020年7月19日被嵊州市公安局刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人过秀焕，浙江大丰律师事务所律师，嵊州市法律援助中心指派。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人章樟祥犯诈骗罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人李江伟判处有期徒刑三年十个月，并处罚金。本院于同月23日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人章樟祥及其辩护人过秀焕到庭参加诉讼。现已审理终结。 嵊州市人民检察院指控： 1.2019年1月至同年9月期间，被告人章樟祥在无实际偿还能力的情况下，以要钱投资保安公司、投资茶叶生意、投资螺丝厂等为由，从竹梅君及其朋友竹才根、俞某、陈某处共骗得人民币142000元。 2.2020年2月，被告人章樟祥在网上发布虚假的保安公司办公室主任招工信息，后以上班前需要交保证金为由，从裘某处骗得人民币600元。案发后，被告人章樟祥已退还裘某人民币600元。 上述事实，被告人章樟祥及其辩护人过秀焕在庭审中均无异议，并有被害人竹梅君、俞某、陈某、竹才根、裘某的陈述，证人梅某的证言，被告人章樟祥的供述与辩解，借条，嵊州农商银行个人循环借款合同，微信聊天转账记录，收条，嵊公（剡）行罚决字［2020］00731号行政处罚决定书，（2016）浙0683刑初72号刑事判决书，罪犯档案资料，认罪认罚具结书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章樟祥以非法占有为目的，通过采用隐瞒真相、编造事实的手段，骗取他人财物数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人章樟祥在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人章樟祥归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议基本适当，应予支持。辩护人过秀焕以被告人章樟祥能自愿认罪认罚为由要求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。根据被告人章樟祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人章樟祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月十九日起至二○二四年五月十八日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人章樟祥退赔被害人竹梅君人民币97000元，退赔被害人俞某、陈某人民币各10000元，退赔被害人竹才英人民币25000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  楼 益 人民陪审员  董瑛英 人民陪审员  金尧娟 二〇二一年一月四日 书 记 员  娄 禾 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初565号原告：山东山森数控技术有限公司。住所地山东省滕州市经济开发区机械制造工业园远大路北侧、振兴路西侧。统一社会信用代码91370481692019086A。法定代表人：张士银，董事长。委托书代理人：谢新、张玉，山东宁泰律师事务所律师。被告：枣庄力源送变电工程有限公司滕州鼎源分公司。住所地山东省滕州市北辛街道学院路以南、大同路以西（枣庄市烟草专卖局西200米）。统一社会信用代码91370481MA3MACHQ0W。负责人：董景峰，经理。被告：马驰，男，1987年7月20日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：枣庄力源送变电工程有限公司，住所地山东省枣庄市市中区胜利路**。统一社会信用代码913704007061708105。法定代表人：郇志强，总经理。原告山东山森数控技术有限公司与被告枣庄力源送变电工程有限公司滕州鼎源分公司、马驰、枣庄力源送变电工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原、被告达成和解并履行完毕。2021年1月26日，原告山东山森数控技术有限公司请求撤回对被告枣庄力源送变电工程有限公司滕州鼎源分公司、马驰、枣庄力源送变电工程有限公司的起诉。本院认为：原告山东山森数控技术有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东山森数控技术有限公司对被告枣庄力源送变电工程有限公司滕州鼎源分公司、马驰、枣庄力源送变电工程有限公司的起诉。案件受理费1280元减半收取640元及财产保全费640元由原告山东山森数控技术有限公司承担。审判员  王向阳二〇二一年一月二十六日书记员  姚苏珍
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104财保56号申请人：中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行，住所地济南市。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：徐怀杰，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗铭洋，山东齐鲁律师事务所律师。被申请人：陈明，男，1988年5月6日出生，汉族，住山东省济阳县。申请人中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行与被申请人陈明申请诉前财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行于2021年1月11日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人陈明名下的银行存款183760.08元或查封其他相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行自愿提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈明名下的银行存款183760.08元或查封其他相应价值的财产。案件申请费1439元，由申请人中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 高 峰二〇二一年一月十二日书记员 周晓倩
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初4461号原告：施永明，男，1969年3月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。法定代理人：戈忠华，女，1969年7月25日出生，汉族，住址同上。系原告配偶。委托诉讼代理人：陈伟健，浙江信专律师事务所律师。被告：汪明东，男，1995年2月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告施永明与被告汪明东健康权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告施永明的法定代理人戈忠华及其委托诉讼代理人陈伟健到庭参加诉讼、被告汪明东经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、后续护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计3522342.82元的50％，计1761171.41元。（其中医疗费用暂计算至2020年10月27日，保留继续索赔权利）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告汪明东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月13日8时15分许，原告驾驶浙ＦＢ××××普通二轮摩托车沿平湖一兴塔（平兴线）线由西向东行驶至嘉兴市平湖一兴塔（Ｘ501）4公里600米平湖市钟埭街道张氏洁具西侧地段时，与沿沈家弄村村道由南向北驶上平兴线后横过道路汪明东驾驶的电货三轮车发生碰撞，造成两车损坏，原、被告受伤的交通事故。2019年10月25日，平湖市公安局交警大队对该事故作出第33048212090000146号道路交通事故认定书：认定原告驾驶二轮摩托车未按规定车道且超速行驶的行为是发生本起事故的一个原因，承担事故同等责任。被告驾驶电动三轮车违反交通信号（交通标志）行驶的行为是发生本起事故的另一个原因，承担事故同等责任。事故发生后，原告被送往平湖第一人民医院急救。2019年9月19日转嘉兴第二医院继续治疗，身体状况处神志浅昏迷状态。2020年7月19日转入上海蓝十字脑科医院至今。另查，原告工作单位为嘉兴科创环保科技有限公司。平湖市人力资源和社会保障局于2020年1月13日作出认定工伤决定书：原告受到的伤害的情形认定为工伤。2020年9月17日，原告的妻子戈忠华委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告施永明的伤残等级、三期期限、护理程度进行司法鉴定。2020年10月20日该中心出具鉴定意见：1.原告因交通事故所致重型颅脑损伤，目前持续性植物生存状态，构成一级伤残；2.原告伤后可予以休息至评残日前一日、营养至评残日前一日、护理至评残日前一日；3.原告目前持续性植物生存状态，为完全护理依赖（建议护理人数1人，若后期出现严重并发症可酌情增加护理人数）。原告支出鉴定费用3350元。原告父亲施全根（1946年2月出生）、母亲陈家娴（1946年1月出生），生育包括原告在内子女2人。上述事实，由交通事故认定书、医院病历、出入院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、证明、平湖市退休人员养老待遇明细单位、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。原告因事故受伤，遭受了损失，被告负事故的同等责任，原告要求被告按责任比例赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的损失，本院认定如下：医疗费（至2020年10月27日止）依据相关票据为945871.32元，扣除住院伙食费65706.70元，本院确认医疗费880164.62元。住院伙食补助402天×15元／天计6030元。营养费402天×30元／天计12060元。残疾赔偿金60182元／年×20年计1203640元。误工费402天×163元／天计65526元。护理费402天×154元／天计61908元。受害人定残后的护理，根据鉴定意见及护理依赖程度、目前状况，本院暂酌定10年，按56383元／年×10年计563830元，期满后原告仍需要护理的，原告可另行主张。被抚养人父母生活费各按37508元／年计算，扣除父母征地后社会保障发放所得（按父27526.8元／年、母29833.20元／年），按赔偿6年、扶养人数2人，父母生活费分别还需要29943.60元、23024.40元。交通费，本院依据原告就医及鉴定的地点、时间、人数、次数等情况，酌定5000元。鉴定费为3350元，综上，原告因交通事故遭受的经济损失2854476.62元。被告驾驶电动三轮车负事故同等责任，本院确定按40%赔付即1141790.65元，原告的精神损害抚慰金本院酌定为20000元，合计1161790.65元。原告提出儿子的生活费主张，但未提供需要抚养的证据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、判决如下：一、被告汪明东于本判决生效之日起十日内支付原告施永明事故损失1161790.65元；二、驳回原告施永明的本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9206元，减半收取4603元，由原告施永明负担1603元、被告汪明东负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  黄士忠二〇二一年一月十四日书记员  史立彦
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)鲁1402执恢41号申请执行人：周志广,男性,1998年6月13日出生,住山东省德州市德城区。被执行人：赵丹，女性,1996年8月2日生，汉族，住山东省德州市德城区。本院在执行申请执行人周志广与被执行人赵丹民间借贷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁1402民初3945号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宗巨审判员  曹富新审判员  刘振明二〇二一年一月二十日书记员  叶新雨
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初1221号原告：许长伟，男，1987年3月29日出生，汉族，住济南市。被告：朱玉桂，男，1984年6月15日出生，汉族，住济南市。被告：山东中玺大件运输有限公司，住所地济南市。法定代表人：张多云，经理。原告许长伟与被告朱玉桂、山东中玺大件运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告许长伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许长伟向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许长伟撤诉。审判员  郭元龙二〇二一年一月二十八日书记员  张 磊
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁7101民初1号 原告：青岛铁诚建筑工程材料有限公司，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道夏塔路336号。 法定代表人：齐志东，总经理。 被告：中铁十四局集团第三工程有限公司，住所地山东省济南市长清区大学科技园紫薇路数娱大厦B座14楼。 法定代表人：刘美良，执行董事。 原告青岛铁诚建筑工程材料有限公司与被告中铁十四局集团第三工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告青岛铁诚建筑工程材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青岛铁诚建筑工程材料有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张宁 二〇二一年一月二十一日 法官助理 刘笛 书 记 员 刘洁
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初2944号原告:舒珍华，女，1971年10月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：李声，湖南高剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王平，男，1971年5月13日出生，汉族，住湖南省溆浦县。系原告丈夫。被告:严博，男，1985年11月20日出生，土家族，住湖南省溆浦县。第三人：杨慧民，男，1986年8月22日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告舒珍华与被告严博民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，被告严博申请追加杨慧民为共同被告，本院依法追加杨慧民为第三人。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舒珍华及其诉讼代理人李声、王平，第三人杨慧民到庭参加诉讼，被告严博经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告舒珍华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款人民币50000元；2.判令被告支付逾期未还款资金占用违约金8312.5元给原告（逾期未还款资金占用违约金暂计至2020年11月11日，此后逾期未还款资金占用违约金计算至还清之日止）；3.案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年12月11日，被告因资金周转需要向原告借款人民币50000元，原告把50000元现金交付给被告，被告出具借条一张。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告以种种理由拖延。原告于2020年1月2日向溆浦县人民法院起诉，后因庭外调解撤诉，但被告一直未归还借款。被告严博书面答辩称，2016年12月，被告向原告借款，并向原告出具了借条，但原告并未交付借款给被告，而是将借款交付给了杨慧民，然后杨慧民也在被告出具的借条上签字，虽然被告向原告出具了借条，但原告并未交付借款给被告，杨慧民系实际借款人，且该笔款项并未用于合伙事务开支，应当认定为系杨慧民的个人借款；被告已向法院申请调取杨慧民的银行卡流水，希望法院结合银行流水判决；借条上没有约定利息，原告主张利息无依据。第三人杨慧民陈述称，杨慧民是作为见证人在借条上签字，其目睹了原告将5万元的现金交付给了被告，当时原、被告口头约定月息1分。原告舒珍华围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.借条原件1张，拟证明被告严博向原告舒珍华借款50000元的事实；2.庭审笔录1份，拟证明原告系实际借款人。第三人杨慧民质证后对借条无异议，对庭审笔录中的内容，其是作为见证人在庭审笔录上签字，并且目睹了原告将钱交付给被告严博，当时口头约定月息1分。本院认为，证据1系借条原件，具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信；证据2系本院存档的庭审笔录，当时舒珍华、严博均在笔录上就记录的内容进行了确认，但在本案的审理过程中原告陈述有不一致之处，对笔录的内容将综合本案的事实予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年12月11日被告严博向原告舒珍华借款50000元，严博出具借条一张，借条上载明：今借到舒珍华人民币伍万元整（￥50000），借款日期从2016年12月11日至2017年5月11日，借款人严博，2016年12月11日。借条上未约定利息。在严博出具借条后，第三人杨慧民在严博书写借款日期2016年12月11日的借条下方书写了自己的名字及时间2016年12月11日。被告严博与第三人杨慧民在2016年曾经合伙一起经营网吧，原告舒珍华当时在网吧做清洁工。因改笔借款原告于2020年1月向本院起诉，本院于2020年3月20日开庭进行了审理，当时原告当庭陈述借款是其丈夫王平交付给被告严博的，当时口头约定月息2分，被告严博支付了3个月的利息后就不再支付利息，也没有偿还本金，利息是和其工资一起发放的，杨慧民是作为担保人在借条上签字。后原告向本院申请撤诉，本院作出了（2020）湘1224民初1号民事裁定，准许原告撤诉。2020年11月17日就此事原告再次向本院起诉，本院于2021年1月8日开庭进行了审理。庭审过程中原告当庭陈述借款是其丈夫王平交付给被告严博的，当时口头约定月息1分，是跟工资一起给付的，具体多少钱不清楚，杨慧民是作为见证人在借条上签字的。庭审过程中，原告陈述其要求被告支付逾期未还款资金占用违约金是按照本金50000元，同期银行贷款利率4.75%自2017年5月12日计算至2020年11月11日。2020年12月9日原告舒珍华向本院申请财产保全，请求冻结被告严博银行账户存款60000元，本院作出了（2020）湘1224民初2944号之一民事裁定书，冻结被告严博在中国建设银行怀化铁道支行账户6217××××2561的银行存款60000元，财产保全费620元。经被告严博申请，本院调取了第三人杨慧民中国工商银行账号6222××××3353自2016年12月1日至2016年12月30日的银行流水，并未有原告向第三人转款的记录或存款50000元的记录。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告严博向原告舒珍华借款50000元，并出具了借条，该借条系当事人的真实意思表示，合法有效。借条约定了还款时间，借款到期后至今被告未返还借款，已构成违约，应承担返还借款的违约责任，故对于舒珍华要求严博返还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。借条上并未约定利息，且原告在两次开庭时对于约定的利息多少陈述不一致，也未提交被告向其支付利息的证据，应当认定原、被告对利息无约定。第三人杨慧民虽在借条下方签字，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，现有证据也不能推定杨慧民系保证人或本案的实际借款人，故对于被告认为该笔借款系杨慧民个人借款的意见，本院不予采纳。原、被告之间并未约定借期利率，也未约定逾期利率，现原告要求被告自逾期还款之日起按照年利率4.75%承担逾期还款违约责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对于舒珍华的诉讼请求，本院予以支持。依照1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十一条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告严博在本判决生效后十日内偿还原告舒珍华借款本金50000元二、被告严博在本判决生效后十日内支付原告舒珍华逾期还款违约金8312.5元（自2017年5月12日起至2020年11月11日,后续违约金继续计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元，由被告严博负担。财产保全费620元，由被告严博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  何红玲人民陪审员  张克求人民陪审员  黄全柱二〇二一年一月九日法官助理蒋珊代理书记员  罗辉辉
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1054号 原告：聂新宽，男，1969年2月13日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区**街**。统一社会信用代码：91210106604612681。 法定代表人：康宝华，职务董事长。 被告：徐州贵祥建筑劳务有限公司，住，住所地江苏省徐州市睢宁县双沟镇东村**一社会信用代码：91320324683500441A。 法定代表人：苗书梅，职务总经理。 被告：苗书梅，女，1969年6月6日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：徐州市艺圆建筑工程有限公司，住，住所地江苏省徐州市铜山区房村镇刘场村8队**一社会信用代码：913203126744007486。 法定代表人：赵强，职务总经理。 被告：赵强，男，1967年12月12日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：青岛中核元诚置业有限公司，住所地，住所地青岛市市**香港中路**会信用代码：91370200773503953K。 法定代表人：姜文霞，职务董事长。 本院在审理原告聂新宽诉被告沈阳远大铝业工程有限公司、被告徐州贵祥建筑劳务有限公司、被告苗书梅、被告徐州市艺圆建筑工程有限公司、被告赵强、被告青岛中核元诚置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告聂新宽向本院提出财产保全申请，申请查封被告徐州贵祥建筑劳务有限公司、被告苗书梅、被告徐州市艺圆建筑工程有限公司、被告赵强名下155144元的等值财产。原告聂新宽以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保（保单号1065119192020006988）。 本院认为，原告聂新宽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被告徐州贵祥建筑劳务有限公司、被告苗书梅、被告徐州市艺圆建筑工程有限公司、被告赵强名下银行存款155144元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 柳 琳 二〇二一年一月二十二日 书记员 杜牧遥
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保12号 申请人郭俊富，男，1958年7月20日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人房春光，男，1973年7月16日出生，汉族，住临沂高新区。 申请人郭俊富因与被申请人房春光发生提供劳务者受害责任纠纷，于2021年1月8日向本院提出申请，要求对被申请人价值23万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人郭俊富的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人房春光的银行存款23万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员  唐 靖 二〇二一年一月八日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执109号之二申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：孙付堂。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初219号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙付堂在中国建设银行股份有限公司枣庄山亭支行账户内存款人民币17350.79元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年一月十二日书记员  高 莉
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0921执恢7号张圣滨：胡勤友：申请执行人张圣滨与被执行人胡勤友机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计50046.24元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，张圣滨向本院申请执行的(2019)鲁0921民初4067号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执恢5号申请执行人：赵奎英，男，1968年6月10日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：王希胜，辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人：张文雷，男，1970年3月27日出生，蒙古族，无职业，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0293民初3101号民事判决书，被执行人张文雷未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张文雷的银行存款120万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年一月二十二日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初590号原告商丘市冠宇置业有限公司。住所地省商丘市睢阳区香君路民安小区路北第一家门面房188号。统一社会信用代码：91411400050863832D。法定代表人李停恩，职务董事长。委托代理人王光谦，职务公司员工。被告王旭，男，1985年4月29日出生，汉族，住商丘市。原告商丘市冠宇置业有限公司与被告王旭不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告商丘市冠宇置业有限公司于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商丘市冠宇置业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告商丘市冠宇置业有限公司负担。审判员  李勇二〇二一年一月二十三日书记员  李昱
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执39号 申请人：徐继胜，男，1965年3月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：潘国银，男，1975年8月5日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人徐继胜与被执行人潘国银追索劳动报酬纠纷一案中，双方于2021年1月30日达成执行和解协议，协议达成后，申请人徐继胜向本院书面申请撤回对被执行人潘国银的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1524执39号案件的执行。 本裁立即执行。 审判长 陈 波 审判员 黄守曙 审判员 张 进 二〇二一年一月三十日 书记员 周 迪 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保71号 申请保全人：任学兵,男性,汉族,1979年12月15日出生,住平原县； 被保全人：刘建华,男性,汉族,1973年12月8日出生,住平原县； 因任学兵与刘建华借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月13日生效的（2021）鲁1426民初168号民事裁定书，保全申请人任学兵向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘建华名下130000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘建华在中国银行平原支行营业部的账户存款130000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张胜利 二〇二一年一月十八日 书记员  白华鹏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保104号之四 申请人：林永丽，男，住威海经区。 被申请人：威海元盛生物科技有限公司，住荣成市。 本院在执行被申请人劳动争议一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计55800.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十一日 书记员 吕敬彦
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初595号申请人：于树弟，男，1981年9月14日出生，汉族，住莱阳市冯格庄街道办事处青埠屯村，身份证号：3706821981********。委托诉讼代理人：李风光，莱阳龙旺庄法律服务所法律工作者。被申请人：尤思刚，男，1982年3月1日出生，汉族，住四川省三台县花园镇光明四脊村****。身份证号：5107221982********。申请人于树弟与被申请人尤思刚承揽合同纠纷一案，申请人于树弟于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尤思刚在银行账户中的存款30000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人的财产符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人尤思刚在银行账户中的存款30000元或查封相应价值的财产(详见协助执行通知书)。案件申请费320元，由申请人于树弟预交。需要继续查封或冻结的，应在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出继续查封或冻结的书面申请，履行义务后可申请解除查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 伟二〇二一年一月二十日书记员 李凯琳
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0113刑初8号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人刘超，男，1982年11月8日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省沈阳市浑南新区（户籍地山东省菏泽市曹县）。2018年7月12日因犯妨害公务罪、危险驾驶罪被辽宁省法库县人民法院分别判处拘役三个月、二个月，数罪并罚合并执行拘役四个月并处罚金人民币三千元。因本案于2020年6月16日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，经沈阳市沈北新区人民检察院批准，于2020年7月23日由沈阳市公安局沈北新区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。被告人祝丽，女，1990年11月8日出生，汉族，捕前住辽宁省沈阳市浑南新区（户籍地山东省菏泽市曹县）。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月16日被沈阳市公安局沈北新区，2020年6月17日被沈阳市公安局沈北新区分局变更强制措施为取保候审。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区公诉刑诉（2020）344号起诉书指控被告人刘超、祝丽犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本案在审理过程中，由于新型冠状病毒肺炎疫情防控，致使部分诉讼活动无法继续进行，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  陈 晨人民陪审员  孙忠梁人民陪审员  赵 宏二〇二一年一月五日法官助理包凌雯书记员王玉
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0122刑初64号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人张彦彬，男，1975年7月26日出生于河南省沈丘县，汉族，初中肄业，务工，住河南省郑州市中原区院前进南路社区公共集体户口）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月25日被中牟县公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2021）76号起诉书指控被告人张彦彬涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法已通知中牟县法律援助中心指派律师为被告人提供法律帮助，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察官袁胜麦、检察官助理陈丽娜出庭支持公诉，被告人张彦彬到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2017年9月份，被告人张彦彬以能帮助被害人张某的孩子办理学籍进而取得被害人张某的信任。同年9月12日，被害人张某在中牟县建安路与西城路交叉口西100米处的中牟县农商银行分两次将50000元钱转给被告人张彦彬，之后被告人张彦彬隐瞒学籍办不成的事实，并于2018年4月份更换联系方式并失联，致使被害人张某多次联系不到被告人张彦彬，被害人张某遂于2020年10月24日报警。期间，被告人张彦彬已将该5万元挥霍。2020年10月27日，被告人张彦彬家属赔偿被害人损失8万元，取得了谅解。针对上述指控，公诉机关提供了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、中牟县公安局现场勘查笔录、辨认笔录，户籍证明，归案经过，无前科证明，银行客户回单，收到条，谅解书，和解协议书等证据，认为张彦彬的行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处。被告人张彦彬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结。经审理查明，2017年9月份，被告人张彦彬以能帮助被害人张某的孩子办理学籍进而取得被害人张某的信任。同年9月12日10时23分和15时，被害人张某在中牟县建安路与西城路交叉口西100米处的中牟农商行城北分理处分两次将50000元钱转给被告人张彦彬，之后被告人张彦彬隐瞒学籍办不成的事实，并于2018年4月份更换联系方式并失联，致使被害人张某多次联系不到，被害人张某遂于2020年10月24日报警。期间，被告人张彦彬已将该5万元挥霍。2020年10月27日，被告人张彦彬家属赔偿被害人损失8万元，取得了谅解。上述事实，在开庭审理过程中，被告人张彦彬没有异议，且有经庭审出示、质证，查证属实的被害人张某的陈述，证人赵某、郭某的证言，中牟县公安局现场勘查笔录、辨认笔录，户籍证明，归案经过，无前科证明，银行客户回单，收到条，谅解书，和解协议书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张彦彬以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其所犯罪名及量刑建议成立，本院依法予以支持。被告人张彦彬归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，系初犯，已赔偿被害人并取得了谅解，可对其从轻处罚。被告人张彦彬犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，应依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人张彦彬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘书兰人民陪审员  朱永安人民陪审员  蔡 彬二〇二一年一月二十六日书 记 员  余灏洋附本案所适用刑法条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初3766号原告：宋英豪，男，1972年2月17日出生，汉族，住山东省乳山市城区。委托诉讼代理人：曲绵文，乳山昆仑法律服务所法律工作者。被告：于培祝，男，1959年12月10日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：马振海，山东北斗星辰律师事务所律师。原告宋英豪与被告于培祝分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋英豪及委托诉讼代理人曲绵文、被告于培祝及委托诉讼代理人马振海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋英豪向本院提出诉讼请求：1.请求被告于培祝支付原告宋英豪砂和石子款294005元及其利息（利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至给付之日止）；2.请求本案的诉讼费用由被告于培祝承担。事实和理由：2012年至2015年期间于培祝购买宋英豪的砂和石子，并出具了证明和收据，宋英豪多次索要货款，于培祝以种种理由推诿不给，并拒接电话，无奈诉至贵院，请求依法支持本诉请求。于培祝辩称，被告曾多次联系原告对双方之间的账目进行对账，但原告一直未对账。对于由被告签字确认的38张单据、李福堂签字确认的9张单据、于晓军签字确认的1张单据，被告于培祝予以认可，对于单据中写明的方数被告予以认可，对于价格被告于培祝认为应当按双方约定的每方50元计算，对于没有写明方数的应按大车25方、小车10方计算。因原、被告双方并没有对工程结算，被告认为应当扣除已经给付的工程款110000元后，剩余的款项应为被告欠付的工程款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，原告主张2012年至2015年期间被告购买原告的砂和石子，并欠货款294005元。为此，提交由被告签字确认的单据38张、李福堂签字确认的单据9张、于晓军签字确认的单据1张，证实被告于培祝购买砂和石子的事实及货款总额。经质证，被告于培祝对上述单据的真实性没有异议，但辩解上述清单未写明方数的应按照大车系25方、小车系10方计算，价格按照每方50元计算，并且应当扣减其已经给付的110000元货款。为证实其辩解理由，向法庭提交由原告宋英豪签字确认的证明2张。经质证，原告认为2张证明所记载的110000元货款中：30000元系双方已经结清的款项，与本案无关；80000元已经在其诉请的货款中予以扣除。对于原、被告双方提交的上述证据，因对方对其真实性均无异议，故对上述证据的真实性本院均予以确认。本院认为，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但根据原、被告双方提交的单据以及庭审陈述，可以认定原、被告之间的买卖合同关系依法成立，原告已将货物发送给被告，被告于培祝以及李福堂、于晓军在单据上分别签字确认，被告理应履行向原告支付货款的义务。本案争议焦点为：一、未写明方数的单据如何确定方数；二、每方的单价如何确定；三、被告辩解已支付的货款应否予以扣减。焦点一，未写明方数的单据如何确定方数的问题。庭审中，原告主张，根据原、被告的交易习惯，大车是30方、小车是15方。但被告辩解系大车是25方、小车是10方，未提交证据证实。经审查，原告提交的单据中记载的方数大部分为每车30方、15方，仅有个别单据记载为每车42方、28方的情况。所以，根据原、被告双方的交易习惯，大车应按照每车30方计算，小车应按照每车15方计算为宜，被告的辩解，理由不当，本院不予采纳。焦点二，每方的单价如何确定的问题。原告主张应按照每方55元计算，庭审中其自认原、被告双方约定的价格确系50元每方，但后来双方协商，用楼房抵顶货款时系每方按照55元计算，并且被告已将楼房的手续及钥匙均交到原告手中，但后来被告将楼房出卖。对此，被告辩解根据原告提交的证据中由李福堂签字确认的单据上有明确记载为每方50元。经审查，原告提交的证据中李福堂签字确认的证明中明确记载为每方50元，原告主张后期价格上涨的问题，未提交证据予以证实，故该主张本院不予支持，被告的辩解，理由正当，本院予以采纳，每方应按50元计算。焦点三，被告已支付的货款110000元应否予以扣减的问题。庭审中，被告辩解其曾于2010年9月29日、2011年3月27日、2011年5月28日，2011年6月28日、2011年9月9日共给付原告货款110000元，原告诉请的款项应当扣减该部分款项。对此，原告主张2010年9月29日，被告给付的货款30000元系双方已经结清的货款；2011年分四次给付的货款80000元在其提交的2012年2月16日的单据中已经扣减，故其诉请的货款不包含该110000元。经审查，原告诉请的货款单据均系2014年、2015年发生的业务往来，只有一张单据系2012年2月16日由李福堂签字确认的货款，已扣减已付货款80000元，因被告提交的证据显示80000元系分四次给付但记载在一张纸张上，结合被告提交的证据形式，原告的上述主张，存在合理性；且2014年1月17日由李福堂签字确认的证明中明确记载了2012年、2013年的货款明细，可以认定双方在此之前的业务已结清。综上，可以认定原告诉请的货款均系由2014年、2015年发生的业务往来所产生的，且双方在2014年对之前的货款进行了汇总，由李福堂签字确认。被告要求扣减其2010年2011年支付的货款110000元辩解，理由不当，本院不予采纳。关于利息的问题。原、被告双方对货款的支付时间并未进行约定，故被告应自收到货物时起向原告支付货款，现被告未支付货款，理应赔偿原告的利息损失，原告自愿要求被告自起诉之日即2020年10月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，理由正当，本院予以支持。综上所述，原告诉请的货款中283660元（113000元+66850元+360元+2069方×50元）及利息，理由正当，本院予以支持；其他部分，理由不当，应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告于培祝于本判决生效之日起十日内给付原告宋英豪货款283660元及利息（利息以283660元为基数，自2020年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2855元，由被告于培祝负担2778元，原告宋英豪负担77元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  杨知函二〇二一年一月八日书记员  宫洵梓
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1303民初6195号原告：聂小会，女，1973年5月14日生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王路，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳市鑫淼商贸有限公司，住所地南阳市高新区信臣西路南阳食品园B区8栋17号。法定代表人：何淼。被告：何淼，女，1976年7月26日生，汉族，住南阳市。被告：王宏跃，男，1974年12月2日生，汉族，住南阳市宛城区。原告聂小会与被告南阳市鑫淼商贸有限公司、何淼、王宏跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，诉讼中，原告不能提供被告南阳市鑫淼商贸有限公司、何淼、王宏跃准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告聂小会的起诉。案件受理费3650元，退回原告聂小会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  付 新人民陪审员  王邦全人民陪审员  张俊国二〇二一年一月二十日书 记 员  刘 阳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保281号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：刘志远，男，1987年6月6日出生，汉族，住济宁市鱼台县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人刘志远金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘志远银行存款4.5万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保161号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘志远银行存款4.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十五日书记员  王 浩
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执44号之一申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。法定代表人付晶刚。被执行人朱春顺,男,汉族,1987年9月3日出生,住辽阳市太子河区王家镇夏施堡村272号。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人朱春顺追缴违法所得一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、之规定，裁定如下：冻结被执行人朱春顺银行存款10000元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月六日书记员 于美阳
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初227号之二解除保全申请人：焦作市钰欣机械有限公司,住所地：焦作市黄河大道。法定代表人：周中强，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭松，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张松云，河南路通律师事务所律师。被申请人：湖南长重机器股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：方德松，该公司董事长。关于解除保全申请人焦作市钰欣机械有限公司与被申请人湖南长重机器股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出(2021)豫0811民初227号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖南长重机器股份有限公司的银行存款1200000元或查封其等值财产。焦作市钰欣机械有限公司于2021年1月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除保全，是自行处分诉讼权利，并不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人湖南长重机器股份有限公司的银行存款1200000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 攀二〇二一年一月二十八日书记员 朱龙赟
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初724号之二原告：青岛北极星辰文化传媒有限公司，住所地青岛市。法定代表人：张冬莲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谭恒、刘慧莹，山东飞浩律师事务所律师。被告：北京创壹空间国际传媒广告有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：张鹏。原告青岛北极星辰文化传媒有限公司与被告北京创壹空间国际传媒广告有限公司济南分公司广告合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛北极星辰文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛北极星辰文化传媒有限公司撤诉。案件受理费3850元，减半收取计1925元，申请保全费1408元，均由原告青岛北极星辰文化传媒有限公司负担。审判员  娄培阳二〇二一年一月二十二日书记员  王婷婷
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初156号原告：张新全，男，1973年7月20日出生，汉族，住泗水县。委托诉讼代理人：韩梅，泗水同志法律服务所法律工作者。被告：柏祥花，女，1977年1月18日出生，汉族，住曲阜市。被告：丰涛，男，1978年4月14日出生，汉族，住曲阜市。原告张新全与被告柏祥花、丰涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张新全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张新全撤回起诉处理。审判员  孔祥华二〇二一年一月十八日书记员  林 聪
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0403民初4441号原告：宋萍，女，1975年8月8日出生，汉族，住枣庄市薛城区新华街136号院16号，现住枣庄市薛城区。被告：秦显云，女，1966年8月15日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被告：胡誉泷，男，2000年6月8日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：秦显云（特别授权），女，1966年8月15日出生，汉族，住薛城区，系被告胡誉泷母亲。原告宋萍与被告秦显云、胡誉泷健康权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告宋萍、被告秦显云、被告胡誉泷委托诉讼代理人秦显云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋萍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费8,537.3元、营养费（按规定）、护理费4,600元、误工费8,000元、鉴定费780元，共计15,000元；2、请求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月23日21时许，被告秦显云在薛城区国浩美都中国石化加油站南侧，与其儿子胡誉泷先后对宋萍实施殴打。经法医鉴定，宋萍的损伤程度为人体轻微伤。宋萍受伤在薛城区人民医院住院治疗。被告对宋萍的伤害没有任何赔偿，经枣庄市公安局薛城分局新华派出所处理未果，无奈之下，故诉讼至法院。被告秦显云、胡誉泷辩称，被告殴打原告属实，但殴打原告是有原因的，因为原告与被告秦显云老公相好，被告也找过她，当时派出所也出警了，在派出所有录像，被告只打他脸，别的地方的伤其不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2020年6月24日，枣庄市公安局薛城分局作出行政处罚决定书认定：2020年5月23日21时许，被告秦显云在薛城区国浩美都中国石化加油站南侧与其儿子胡誉泷先后对原告宋萍实施殴打，经法医鉴定，宋萍的损伤程度为人体轻微伤，被告秦显云殴打他人违法行为成立，决定给予被告秦显云行政拘留五日并处罚款伍佰元的行政处罚，被告秦显云在接受该行政处罚决定书之后，没有提出复议。在原告受伤之后，原告宋萍于2020年5月24日2时18分进入枣庄市薛城区人民法院进行住院治疗，于2020年6月16日出院，实际住院天数为23天，共计花费医疗8,537.3元。庭审中查明，因原告的父亲年龄较大，其儿子在外地上学，其是由朋友赵庆霞进行护理，该护理人员在薛城区经营一家早点铺。庭审中原告申请对其护理期限以及营养期限进行鉴定，山东金剑司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人宋萍之损伤，护理期限及营养期限均建议以临床实际住院时间为准，本次鉴定原告宋萍支出鉴定费780元。本院认为，结合公安机关的行政处罚决定书，被告秦显云、胡誉泷殴打原告宋萍的违法事实成立，对原告宋萍造成的人身损害被告秦显云、胡誉泷应依法承担赔偿责任。对于原告主张的经济损失：1、医疗费8,537.3元，该部分费用有原告提交的医疗费票据，住院病案，诊断证明、医院的收费明细清单进行佐证，本院予以支持。2、关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。此外，根据原告提供的住院病案中的出院记录以及长期医嘱单上记录为普通饮食，并没有记载原告需要加强营养用以身体恢复的相关医嘱。故根据上述原告提供的证据，原告并没有因为本次伤害致残，医疗机构也没有出具明确需要加强营养的建议，因此对于该部分费用，本院不予以支持。3、关于护理费，原告主张4,600元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告因为受伤在医院实际住院23天，且在医院出具的诊断证明书中明确记载诊断意见为头部外伤、多发性软组织擦挫伤，本院认为根据伤情诊断在其出院之后就应该已经具备自理能力，且在庭审中，原告向法庭陈述系其朋友进行护理，但是其并没有提供护理人员的收入状况相关证明或者其在住院期间支付过护理费的相关证据，因此本院酌情按照受诉法院上一年度山东省人身损害赔偿标准中的城镇人均可支配收入42,329元即每天116元进行计算，该费用为2,668元。4、关于误工费8,000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告宋萍提交的单位制作的工资单可以显示，原告在住院期间，工资并没有显示因为住院期间有实际减少收入的情况，因此对于该费用本院不予支持。5、关于鉴定费780元，该费用属于合理费用，本院予以支持。因此，综上所述，原告因本次纠纷应当获得（8,537.3元+2,668元+780元）=11,985.3元的赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告秦显云、胡誉泷连带赔偿原告宋萍各项损失共计11,985.3元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告宋萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计88元，由被告秦显云、胡誉泷负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  陈磊光二〇二一年一月五日书记员  张 雪
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执恢7号申请执行人王清兴，男，1963年6月13日出生，汉族，住山东省惠民县。被执行人邹平尹老三餐饮有限公司，住所地邹平市好生街道办事处周前村，统一社会信用代码913716265652016863。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初4949号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平尹老三餐饮有限公司银行存款18200元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年一月六日书记员 马学梅
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0921执恢9号山东宁阳农村商业银行股份有限公司：常玉凤、吴国玲：山东宁阳农村商业银行股份有限公司与常玉凤、吴国玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计530296.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，山东宁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2015)宁民特字第16号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1424执241号陈士洗：你与李稳峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初5660号判决已发生法律效力。申请执行人李稳峰于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。账户名称：柘城县人民法院开户银行：中原银行柘城县支行账号：411457010100007501027853特此通知。二〇二一年一月二十五日联系人：张自柱联系电话：0370-6012908本院地址：柘城县未来大道西段邮编：476200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初724-1号 辽宁某某科技股份有限公司: 本院已受理原告张某某与被告辽宁某某科技股份有限公司关于劳动争议纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执102号申请执行人：张秋叶，女，1965年7月19日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。被执行人：宁波钧隆针织有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道银峰路71号。统一社会信用代码：91330283309007710T。法定代表人：阎才军。7219。申请执行人张秋叶与被执行人宁波钧隆针织有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初3548号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人宁波钧隆针织有限公司支付案款5657元及相应利息，承担案件受理费50元，保全费77元及执行费50元。但被执行人至今未履行。本次执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解。此外，申请执行人向本院申请本案终结执行。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，双方当事人自愿协商达成和解，且申请执行人向本院申请本案终结执行，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0213执102号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建标审判员  陈石磊审判员  李水正二〇二一年一月十四日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保4号 申请人：潍坊市潍城区北海村镇银行股份有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区月河路月河楼商业街B区1号楼，统一社会信用代码：91370700MA3C98GL85。 法定代表人：刘明，董事长。 被申请人：谈玉兰，女，1974年5月25日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请人潍坊市潍城区北海村镇银行股份有限公司与被申请人谈玉兰金融借款合同纠纷一案中,申请人潍坊市潍城区北海村镇银行股份有限公司于2021年01月04日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人银行存款299609.75元或查封、扣押相应价值的财产。申请人潍坊市潍城区北海村镇银行股份有限公司以自有资产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币299609.75元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费2018元，由申请人潍坊市潍城区北海村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月五日 代书记员 田相煜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初13257号原告：交通银行股份有限公司青岛分行,住所地山东省青岛市市南区中山路6号，统一社会信用代码913702009649211892负责人：杨**，职务行长。委托诉讼代理人：李尚远，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被告：刘世青，男，1971年3月4日出生,汉族，住青岛市即墨区。原告交通银行股份有限公司青岛分行与被告刘世青信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司青岛分行（以下简称交通银行）的委托代理人李尚远到庭参加诉讼。被告刘世青经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘世青向原告偿还信用卡欠款本金34200.56元、利息34386.79元、费用3526.26元，合计72113.61元（暂计算至2018年4月18日）并继续支付自2018年4月19日起至实际付清之日止按《领用合约》计算的利息、滞纳金等其他费用）；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等诉讼费用。事实和理由：被告刘世青于2012年8月向原告申请办理信用卡，卡号为62×××82。被告开卡用款后，对欠款本息等未予清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护自身合法权益，原告具状起诉，要求判如所请。被告刘世青未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月9日，被告刘世青申请办理交通银行信用卡，申请卡种为交通银行公务卡金卡，公务卡申请人处签名确认，声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息。愿意遵守领用合同的各项规则。除预借现金外的交易，从交易记账日起至到期还款日为止为免息还款期，申领人在免息还款期内偿还全部应付款项，无需支付除现金和转账外交易的透支利息。申领人如未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告按照最低还款额未还部分金额的5%计收滞纳金。申领人未在到期还款日前全额偿还款项，原告按规定利率计收从交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利。贷款利息（每日）万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元；信用额度取现手续费境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元。后原告依约向被告发放信用卡，卡号62×××82。后被告刘世青违约还款，根据交通银行统一运营平台销卡付清表和交易记录，被告刘世青截至2018年4月18日合计欠款72113.61元，其中本金34200.56元、费用费用3526.26元（滞纳金、信用保障等）。本院认为，银行卡申请表是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权利义务的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定内容。原、被告双方签订的信用卡合约未违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。原告按约向被告发放信用卡，被告通过信用卡交易发生欠款并逾期偿还所欠款项已经构成违约，应按领用合约偿还欠款本金及逾期还款利息及相应业务费用。原告要求被告偿还欠款本金34200.56元符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确取消滞纳金，原告也未提交证据证实原、被告之间就逾期还款违约金的计算标准等事项另行约定，故对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求本院不予支持。被告刘世青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘世青于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司青岛分行信用卡欠款本金34200.56元并承担至信用卡欠款还清之日止按领用合约的约定计算的利息、复利、费用(利息、复利、费用之和不得超过年利率24%)。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告交通银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。案件受理费802元，公告费600元，合计1402元由被告刘世青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 乔 婧审判员 杨 涛审判员 黄妙妙二〇二一年一月二十二日书记员 于梦娇
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初3693号原告：马洪玉，男，生于1972年4月15日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨丙胜，镇平县玉都法律服务所法律工作者，特别授权。被告:张国哲，男，生于1972年12月21日，汉族，住河南省镇平县。被告：徐丽燕，女，生于1975年7月15日，汉族，住河南省镇平县。原告马洪玉与被告张国哲、徐丽燕为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。原告马洪玉及其委托诉讼代理人杨丙胜到庭参加诉讼，被告张国哲、徐丽燕经本院公告送达应诉手续未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马洪玉向本院提出诉讼请求:1、判令二被告偿还原告借款本金37000元及利息6959.7元（以后利息自2020年6月28日起按本金37000元月息9.9厘计算至款付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与被告张国哲系朋友关系。2010年被告需用钱，借用被告信用卡5万元，被告一直封息至2017年，2017年被告还款13000元并给原告出具37000元的借条，2019年至今被告即不还本又不支付利息，原告无奈偿还了利息，利息为月息9.9厘。二被告至今未还款。被告张国哲未到庭，亦未提交答辩意见。被告徐丽燕未到庭，亦未提交答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了证据，被告在法定期限内未提出异议和提交相反证据予以反驳，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告诉称二被告系夫妻关系。原告与被告张国哲系朋友关系。原告与被告张国哲有经济来往，被告张国哲曾向原告借款，2012年5月28日，双方经算账，被告张国哲给原告出具37000元借条，内容为：“借条借马洪玉现金叁万柒仟圆（￥37000-）张国哲2012528”。被告至今未还款。本院认为：被告张国哲向原告借款并出具借条，双方形成民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告要求被告张国哲偿还借款37000元的诉讼请求应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”因原、被告在借据上并未明确约定利息，故对原告诉请的利息，本院不予支持。原告要求被告徐丽燕承担共同还款责任，因被告张国哲出具借条时，被告徐丽燕并未签字，且原告无其他证据证明被告张国哲借款用于家庭共同生活、共同经营的事实。故对原告要求被告徐丽燕承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百一十一条；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张国哲于本判决生效后十日内偿付原告马洪玉37000元；驳回原告马洪玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费899元，由被告张国哲承担849元，原告马洪玉承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马景华人民陪审员  朱晓明人民陪审员  李 明二〇二一年一月八日法官助理梁宁书记员张博
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1103行审5号 申请人日照市岚山区自然资源局，住所地日照市岚山区岚山中路**，统一社会信用代码11371100004315245R。 法定代表人王祥国，局长。 委托代理人张东，该局工作人员。 委托代理人于超，该局工作人员。 被申请人日照市岚山区工业项目建设开发有限公司，，住所地日照市岚山区岚山中路**统一社会信用代码91371103MA3F79156J。 法定代表人马贺，经理。 申请人日照市岚山区自然资源局申请强制执行岚自然资执罚字〔2020〕0018号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年7月，被申请人未经批准，擅自占用日照市岚山区虎山镇大村土地11735平方米（水浇地6599平方米，设施农用地5136平方米），建设岚山区一路东段的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，属于非法占地行为。申请人于2020年2月12日发出《责令停止违法行为通知书》，于2020年2月20日立案受理，并于2020年2月24日发出《接受调查通知书》。申请人根据被申请人行为的违法事实，于2020年3月23日向被申请人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，告知处罚事实、处罚依据及处罚内容，并告知被申请人享有陈述申辩权和申请听证的权利。被申请人放弃行使上述权利。2020年4月9日，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被申请人作出了岚自然资执罚字〔2020〕0018号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令十五日内退还非法占用的11735平方米土地；2、没收在非法占用的11735平方米土地上新建的建筑物和其他设施。该行政处罚决定书还决定，被申请人应自收到行政处罚决定书之日起十五日内履行。该行政处罚决定书已于作出当日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年10月9日，申请人进行催告执行。被申请人仍未履行涉案行政处罚决定。故申请人向本院申请强制执行其作出的岚自然资执罚字〔2020〕0018号行政处罚决定，申请执行的内容如下:退还非法占用的11735平方米土地。 上述事实，有申请人提交的违法线索登记表、立案呈批表、接受调查通知书、询问笔录、现场勘测、土地利用现状图、土地利用总体规划图、土地违法案件调查报告、违法案件处理决定呈批表、责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执等证据在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处”。本案中，被申请人未经批准擅自占用村集体土地建设岚山区一路东段，申请人对被申请人的上述行为作出岚自然资执罚字〔2020〕0018号行政处罚决定，被申请人在法律规定的期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼又不履行，且经申请人催告执行，被申请人仍不履行。申请人作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律法规正确，程序合法。申请人作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律法规正确，程序合法。申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。对强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等申请事项，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》的有关规定，可由不动产所在地的人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市岚山区自然资源局作出的岚自然资执罚字〔2020〕0018号行政处罚决定的第一项退还非法占用的11735平方米土地，由日照市岚山区虎山镇人民政府组织实施，申请人日照市岚山区自然资源局协助配合。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许衍国 审判员  盛秀杰 审判员  牟立华 二〇二一年一月十八日 法官助理  张贵秀 书记员  尹 静
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0921执恢31号〔（2020）鲁0921执1645号〕邹丙强：邹本强：邹丙强与邹本强民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人邹丙强的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2020）鲁0921民初2005号民事判决书，于2021年1月21日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初752号原告：高文吉，男，1989年4月10日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：李振峰，男，1989年5月10日出生，汉族，居民，住山东省新泰市新汶办事处龙升街7号楼3单元402室，现住德州市。高文吉与李振峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告高文吉于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，高文吉与李振峰已达成和解，原告高文吉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高文吉撤诉。案件受理费2018元，财产保全费1454元，由高文吉负担。审判员  靳先香二〇二一年一月二十六日法官助理刘晓玉书记员王蕾蕾
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民特7号申请人：张晴，女，1957年10月7日出生，汉族，现住郑州市金水区。被申请人：张丽君，女，1960年5月9日出生，汉族，住郑州市中原区，现住焦作市修武县。代理人：赵舒，女，1988年10月2日出生，汉族，住郑州市中原区，系被申请人张丽君女儿。申请人张晴与被申请人张丽君申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月7日立案。申请人张晴于2021年1月27日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人张晴的撤回申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人张晴撤回申请。审判员  刘黎青二〇二一年一月二十七日书记员  刘建行
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1561号被执行人：李炎乘,男,1995年8月2日出生,汉族,中专文化,无职业，户籍地吉林省长春市九台市,现住址吉林省九台市。本院依据已经发生法律效力的(2020)津0116刑初652号刑事判决，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李炎乘存款20000元或查封、扣押、划拨等值的其他财产及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二一年一月十六日书记员  郝金亮
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1142号原告：于桂月，女，1968年2月24日出生。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：侯孝娟，女，1986年月日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：濮阳市京开大道与开德路交叉口西北角**，统一社会信用代码：914109026688969511。主要负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：胡又才，该公司工作人员。被告：国元农业保险股份有限公司濮阳支公司，住，住所地：濮阳市黄河东路路南中原都市花园一社会信用代码：91410902MA45E1UN70。主要负责人：肖栋，该公司经理。委托诉讼代理人：张万春，河南嘉泰律师事务所律师。原告于桂月与被告侯孝娟、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司、国元农业保险股份有限公司濮阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年1月29日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于桂月撤回对被告侯孝娟、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司、国元农业保险股份有限公司濮阳支公司的起诉。案件受理费25元，由原告于桂月负担。审判员  翟献宽二〇二一年一月二十九日书记员  裴世东
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初158号 原告：段元芝。 被告：莱芜市热力设备安装有限公司，住所地济南市莱芜高新区旺福山路010号 法定代表人：刘阳生，执行董事兼总经理。 第三人：段伦玉。 第三人：陈茂迎。 第三人：陈茂岭。 第三人：靳其时。 第三人：孟庆帅。 第三人：刘永生。 第三人：王东明。 第三人：刘阳生。 第三人：赵子玉。 本院在审理原告段元芝与被告莱芜市热力设备安装有限公司、第三人段伦玉、陈茂迎、陈茂岭、靳其时、孟庆帅、刘永生、王东明、刘阳生、赵子玉股东资格确认纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。原告段元芝于2021年1月15日向本院提交撤诉申请，申请撤回对第三人段伦玉、陈茂迎、陈茂岭、靳其时、孟庆帅、刘永生、王东明、刘阳生、赵子玉的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段元芝撤回对第三人段伦玉、陈茂迎、陈茂岭、靳其时、孟庆帅、刘永生、王东明、刘阳生、赵子玉的起诉。 审判员 王 莉 二〇二一年一月二十日 书记员 陈瑶瑶
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初4289号原告：封学德，男，1960年10月31日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：封高明，男，1986年04月07日出生，汉族，住乐陵市。被告：伊延军，男，1968年09月09日出生，汉族，住乐陵市。原告封学德与被告伊延军为健康权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序审理。原告封学德于2021年01月06日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告封学德的申请符合法律规定，不影响被告的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告封学德撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  聂正香二〇二一年一月六日书记员  王 群
山西省介休市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0781民初1501号 原告:梁慧林，男，1985年2月11日出生，汉族，现住山西省。 被告：李巍，男，1985年6月5日出生，汉族，现住山西省介休市。 原告梁慧林诉被告李巍借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁慧林到庭参加诉讼，被告李巍经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁慧林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付借款10000元；2、自2017年12月3日起按年利率15.4％支付利息；3、承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告以资金周转困难为由，提出向原告借款，原告同意后于2017年12月3日签订借款合同一份，被告收到款项后当日出具借条一张，并约定了借款期限为2018年12月2日前偿还全部借款。借款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还。为保护债权人的合法权益不受侵害，特具状起诉。望人民法院依法公正判决为盼。 被告李巍未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证：1、借款合同一份；2、收条一支。 经审理查明：原、被告于2017年12月3日签订借款合同一份，约定被告李巍向原告梁慧林借款10000元整，借款月利率2%。同日，被告李巍收到款项后出具收条一支。以上为本案事实。 本院认为，合法债务应当清偿。被告李巍向原告梁慧林借款10000元事实清楚、证据充分，被告李巍至今未能偿还亦是事实，故原告梁慧林要求被告李巍偿还借款10000元的主张，应予支持。 借贷双方约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原告梁慧林要求自2017年12月3日起按年利率15.4％支付利息，因原告主张的利息标准低于月利率2%，，故被告李慧应以10000元为基数，自2017年12月3日起至2020年8月19日止按照年利率15.4％支付利息，自2020年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 被告李巍经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院》第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李巍于本判决生效之日起十五日内偿还原告梁慧林借款10000元及相应利息（自2017年12月3日起至2020年8月19日止按照年利率15.4％支付利息，自2020年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）。 二、驳回原告梁慧林的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由被告李巍负担。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  杨海亮 二〇二一年一月九日 书记员  曹洛洛 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783财保3号 申请人：杨佳慧，女，1988年1月14日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：侯志华，男，1991年9月2日生，汉族，住寿光市。 被申请人：侯家海，男，1964年3月18日生，汉族，住寿光市。 申请人杨佳慧诉被申请人侯志华、侯家海机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年1月4日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人侯志华驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｇ2××××车一辆（保全价值30000元），中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人杨佳慧的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人侯志华驾驶的现暂扣于寿光市交通警察大队的鲁Ｇ2××××车一辆。 案件申请费320元，由申请人杨佳慧预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月四日 书记员  陈妍娇
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保48号之一申请保全人:临朐鑫光金属制品有限公司。法定代表人：窦硕光，经理。被申请保全人：山东汇洋保温材料有限公司。法定代表人：李强，经理。本院在执行申请保全人临朐鑫光金属制品有限公司与被申请保全人山东汇洋保温材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被申请保全人山东汇洋保温材料有限公司在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人山东汇洋保温材料有限公司的银行存款3200000元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年一月十三日书记员  刘宪权