wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0922行审13号 申请执行人：古田县自然资源局，住所地古田县城东街道614中路**，统一社会信用代码：11352227004047762A。 法定代表人：丁景风，局长。 委托诉讼代理人：黄德龙，男。 委托诉讼代理人：叶燕斌，女。 被执行人：兰砚书，男，1954年7月7日出生，畲族，福建省古田县人，住福建省古田县。 申请执行人古田县自然资源局向本院申请执行兰砚书行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 申请执行人古田县自然资源局于2020年5月20日作出古自然资行［2020］罚字第14号《行政处罚决定书》，认定：兰砚书未经有权机关批准，擅自在古田县××镇××村“观音殿旁”;地段建设食用菌菇棚违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第三十七条第二款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，决定对兰砚书处罚：一、责令30日内自行改正，恢复种植条件；二、占用耕地面积1.3亩（865.53平方米），每亩处耕地开垦费（每亩6000元）1.8倍的罚款（1.3亩×10800元），计14040元。申请执行人向本院申请强制执行古自然资行［2020］罚字第14号《行政处罚决定书》的第一项处罚内容。为此，申请执行人向本院提交了行政处罚决定书、责令停止违法行为通知书、询问笔录、现场勘测笔录、调查报告、听证告知书、催告书、送达回证等证据。古田县平湖镇人民政府就该案提交了社会稳定风险评估报告。 本院经审查查明：申请执行人古田县自然资源局作出的古自然资行[2020]罚字第14号《行政处罚决定书》，于2020年5月20日依法送达被执行人，被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议，又未向人民法院提起行政诉讼。被执行人已于2020年6月3日履行了缴纳罚款的义务，未履行恢复种植条件的义务，申请执行人于2020年11月23日书面催告被执行人后，被执行人仍未履行，也未提出陈述和申辩。 本院认为，申请执行人古田县自然资源局作出的古自然资行[2020]罚字第14号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，且认定事实清楚，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期间内既不起诉或申请复议，又未完全履行义务，经催告后仍不履行，申请执行人古田县自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。古田县人民政府《关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》（古政文〔2018〕195号）第二项“各乡（镇）人民政府、街道办事处负责组织实施经人民法院裁定准予执行的‘裁执分离’非诉行政执行案件的强制执行工作”，根据“裁执分离”原则和案件实际情况，本案强制执行宜交由标的物所在地的古田县平湖镇人民政府组织实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人古田县自然资源局作出的古自然资行[2020]罚字第14号《行政处罚决定书》第一项准予强制执行，由古田县平湖镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈振禄 审判员  潘 强 审判员  卓致雄 二〇二一年一月七日 书记员  肖晓芳 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1126执53号申请执行人：江爱珍，女，1970年3月23日生，汉族。被执行人：黄冈瑞丰佳和物业服务有限公司蕲春分公司，住所地：蕲春县漕河镇。法定代表人：高全军，该公司经理。申请执行人江爱珍与被执行人黄冈瑞丰佳和物业服务有限公司蕲春分公司劳动争议一案，本院于2021年1月10日依法立案执行。在执行过程中经查，本案执行依据的蕲劳人仲案字（2020）第077号国内仲裁裁决书未生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回江爱珍的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田 茂审判员 孟柏林审判员 邓亚东二〇二一年一月二十六日书记员 周 凡
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0105民初2503号 原告：兰州春源医药有限公司，住所地兰州市安宁区安宁堡东门外**（兰州弘光纸箱彩印有限责任公司院内），统一社会信用代码916201027840179261。 法定代表人：侯新国，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘世龙，北京大成（兰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：豆有珠，北京大成（兰州）律师事务所律师。 被告：卢中伟，男，汉族，1975年7月9日出生，住重庆市合川区。 原告兰州春源医药有限公司与被告卢中伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州春源医药有限公司的委托诉讼代理人刘世龙、被告卢中伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰州春源医药有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元；2.本案诉讼费、保全费、诉讼责任保险费等均由被告承担。事实和理由：2020年3月23日，被告因资金周转需要向原告借款10万元，同日原告向被告银行转账10万元，后原告多次催要被告拒不还款，故原告诉至法院。 被告卢中伟辩称，双方并不存在借贷事实，原告确实向我转款10万元，但这10万元是支付的走账费用，不是借款。 本院经审理认定事实如下：被告曾在原告处从事销售工作。2020年3月23日，原告通过银行汇款向被告名下账户支付10万元人民币，汇款时备注附言为借款。同日被告就将该款项全部取出。结合法庭调查与当事人质证，对原告提交付款回单，本院予以采信并在卷作证，对被告提交的其与“罗莹”的微信聊天记录，因被告并未申请“罗莹”出庭，无法核实聊天记录真实性，本院不予采信。 本院认为，当事人对自己提出的主张应当提交证据予以证明。原告主张要求被告偿还借款10万元并提交付款凭证予以证明，被告辩称上述款项并非借款，汇款凭单上“借款”附言的形成原因是公户对个人在打款过程中只能选择借款或还款。经本院审查，原告提交的付款凭证中“借款”的备注附言系由汇款人即原告方选定输入，除此外原告并未提交其他证据证明原被告存在借贷合意，而被告就付款凭证中“借款”附言的形成原由能作出合理说明，故依据“谁主张、谁举证”的举证原则，原告应当承担举证不能的责任，原告未能提交相应证据证明原被告确实存在借贷关系，故本院对原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告兰州春源医药有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费2300元,减半收取1150元，由原告兰州春源医药有限公司自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 刘惠娟 二〇二一年一月十八日 法官助理 崔智强 书 记 员 刘安琦
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执24号 申请人：徐金涛，男，汉族，1997年6月24日出生，住南京市浦口区。 被执行人：张春勤，女，汉族，1966年4月8日出生，住南京市浦口区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初4294号民事调解书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书内容，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定,裁定如下: 将被执行人张春勤所有的位于浦口区××路××号××幢××单元××室【不动产权证号：（2019）宁浦不动产权第0××7号】房屋转移登记在申请执行人徐金涛（公民身份号码：320111199706××××）名下。房屋权属转移登记所产生的税、费按法律规定由申请执行人、被执行人各自承担。 申请执行人徐金涛可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定立即执行。 审判员 曾 刚 二〇二一年一月七日 书记员 廖仔鸿 四川省仪陇县人民法院 协助执行通知书 （2021）川1324执24号 南京市不动产登记中心： 本院在执行徐金涛与张春勤买卖合同纠纷一案的过程中，（2021）川1324执24号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项： 将被执行人张春勤所有的位于浦口区××路××号××幢××单元××室的房产【不动产权证号：（2019）宁浦不动产权第0××7号】房屋转移登记在申请执行人徐金涛（公民身份号码：320111199706××××）名下。房屋权属转移登记所产生的税、费按法律规定由申请执行人、被执行人各自承担。 二Ｏ二一年一月七日 附：（2021）川1324执24号执行裁定书一份
肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执保286号申请执行人：赵连勤，女，1987年4月10日出生，汉族，住肥城市。被执行人：泰安方奥新材料有限公司，统一社会信用代码91370902786136320D,住所地肥城市安临站镇工业园区。法定代表人：曹海亮，执行董事兼经理。本院审理的赵连勤与泰安方奥新材料有限公司劳动争议纠纷一案中，已作出肥劳人仲案字【2020】第282、301号仲裁调解书，该仲裁调解书已生效。现本院依职权对泰安方奥新材料有限公司的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结泰安方奥新材料有限公司名下银行存款7050或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二一年一月二十六日书记员  王文娜
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终4451号 上诉人（原审原告）：董永丰，男，1965年8月20日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：姜学文，浙江新希望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘鹏杰，浙江新希望律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：叶立江，男，1986年11月4日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：王国幸，浙江新时代律师事务所律师。 上诉人董永丰因与被上诉人叶立江不当得利纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院（2020）浙0624民初3096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 董永丰上诉请求：依法撤销一审判决并改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一、一审判决证据认定错误。1.新昌县人民法院（2020）浙0624民初332号生效判决可以证明上诉人支付给被上诉人的115000元本是用于董永丰与叶谢忠签订的《车间租赁合同》租金，但由于叶谢忠在该案中陈述115000元与案件无关，系董永丰与叶立江之间的其他法律关系才导致本案的发生。但在叶立江的答辩中，上诉人与被上诉人并无任何其他法律关系，因此上诉人的诉请成立。2.一审对证据二、三、四认定时已经认识到有瑕疵但仍然予以错误认定。3.本案一审中叶谢忠的证人证言与新昌县人民法院（2020）浙0624民初332号判决中叶谢忠的质证意见存在明显矛盾，而一审进行错误认定。二、一审判决因证据认定错误导致事实认定错误。一审认定“2018年3月，董永丰向叶谢忠要求另租间房子用于堆放原料……但双方未签订租赁合同”错误。1.本案无任何证据证明“168汽修”的房子系叶谢忠或浙江省新昌县明珠胶囊实业有限公司（以下简称明珠公司）所有。被上诉人在庭审中主张双方存在租赁合同关系的前提是具有相应的房屋租赁权，应提交房屋产权凭证或有权出租的凭证，但是一审中被上诉人未提交，一审也未进行审查。2.“168汽修”的房子如系明珠公司授权叶谢忠出租的话，应当提交明珠公司相关授权出租凭证，但一审也未就该事实进行审查。另根据（2019）浙06民终3699号民事判决，叶谢忠并非明珠公司的股东，其无权进行出租。3.《合同法》第二百一十五条明确规定，租赁期限超过6个月以上的，应当签订书面的租赁合同。但在未签订书面合同且没有其他客观证据证明的情况下，一审错误认定双方存在租赁关系。另（2020）浙0624民初322号判决中涉及的租赁双方签订了书面租赁合同，但本案双方没有签订书面租赁合同，被上诉人也未给予合理解释。三、一审判决适用法律错误。1.本案不适用《民法总则》第一百二十条的规定，应当适用《民法总则》第一百二十二条的规定。2.一审判决既然认定双方存在租赁合同，但未审查合同的效力。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。被上诉人未能提交建设工程规划许可证，应当认定合同无效。综上，上诉人认为一审判决在证据认定、事实认定、适用法律上均存在错误，请求二审支持上诉请求。 叶立江辩称，本案讼争款项系168汽修车间租金，上诉人支付租金系基于口头合同，被上诉人系代收，并非不当得利。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 董永丰向一审法院起诉请求：一、判令被告返还不当得利115000元，并支付资金占用期间利息损失（以115000元为基数2018年7月7日至2019年8月19日期间按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂算至2020年8月5日为10629.49元）；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2015年1月17日，原告董永丰与叶谢忠签订《车间租赁合同》，董永丰向叶谢忠租赁位于新昌县××街道××村董家车间底楼一层用于印染加工，租期为2015年3月1日起至2020年2月28日止，租金每年180000元。2018年3月，董永丰向叶谢忠要求另租间房子用于堆放原料。同年6月，同位于塔山村董家车间底楼一层、与原告印染加工车间相近的168汽修车间经营者不再续租，叶谢忠即同意将该车间出租给董永丰。2018年7月6日，董永丰按叶谢忠指示通过农业银行转账付入其侄子即被告叶立江信用卡115000元，但双方未签订租赁合同。2020年1月，叶谢忠以董永丰欠付《车间租赁合同》项下2019年3月至2020年2月的租金180000元为由诉讼至该院。该案审理中，董永丰主张案涉115000元为预付《车间租赁合同》项下租金，叶谢忠则主张系支付其他车间的租金，该院作出（2020）浙0624民初332号民事判决，认定案涉115000元与《车间租赁合同》项下租金无关。原、被告因此产生本案纠纷。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案原告是以不当得利起诉，根据我国法律关于不当得利制度的规定，没有法律根据取得是构成不当得利的重要要件，如果一方取得利益有法律根据，民事主体之间的关系就应受到法律的认可和保护，则不构成不当得利。原告主张其支付被告的案涉115000元系不当得利，但如前所述原告所举证据不足以证实其该事实主张，相反被告所举证据可以证明原告与叶谢忠间除《车间租赁合同》外，另曾向叶租赁168汽修车间作为仓库。故在原告未能提供充足的证据的前提下，该院有理由相信案涉115000元系原告用于支付该仓库车间的租金。因此，原告在本案中的主张，该院依法难以支持，对其诉请依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：驳回原告董永丰的诉讼请求。案件受理费2813元，依法减半收取1406.5元，由原告董永丰负担（已缴）。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人主张其支付给被上诉人的案涉115000元系不当得利，但综合在案的生效判决、证人证言、通话录音、照片等证据可知，上诉人与叶谢忠之间除签订有《车间租赁合同》之外，上诉人另向叶谢忠租赁168汽修车间作为仓库，被上诉人取得案涉115000元是依叶谢忠指示收取168汽修车间的租金，故被上诉人取得案涉115000元具有相应法律根据，一审法院对上诉人以不当得利为由要求被上诉人返还115000元及利息的诉请未予支持并无不当。 综上所述，上诉人董永丰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2813元，由上诉人董永丰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  姚 瑶 审 判 员  梅 云 审 判 员  茹赵鑫 二〇二一年一月二十六日 法官助理  王宇宁 书 记 员  孙心怡
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执563号之一申请执行人：李广青，男，1969年3月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李保军，男，1973年2月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行李广青与李保军追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李保军名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李保军名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年一月二十六日书记员  赵 博
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢202号 本院于2021年2月3日恢复立案受理的罗启伟申请执行四川省艺清建筑工程设计有限公司劳动争议一案，执行依据成金劳人仲委裁字（2017）第85号裁决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人达成和解协议已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下财产并支付/元。④扣划被执行人的应收款36000元，剩余部分申请人自愿放弃。现（2021）川0106执恢202号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月七日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执恢98号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行,住所地浙江省台州市温岭市。 负责人:李月嫦。 被执行人陈加福,男,1971年03月04日出生,住所地温岭市。 被执行人陈明宝,男,1963年12月06日出生,住所地浙江省温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行与陈加福、陈明宝申请支付令一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民督139号已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行于2021年1月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈加福、陈明宝应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行人民币46236.26元及利息，并支付诉讼费319元、申请执行费593.54元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈加福、陈明宝发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈加福、陈明宝居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈明宝与他人共有的坐落于温岭市××镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈加福、陈明宝未报告财产情况等，本院已对被执行人陈加福、陈明宝作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈加福、陈明宝采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对本院终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人陈加福、陈明宝目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执恢98号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 林佳楠 二〇二一年一月二十六日 代书记员 杨紫玮
河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀09执异10号 申请人（申请执行人）：张进，女，1975年10月10日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被执行人：路金虎，男，1977年5月20日出生，汉族，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：曹鑫锋，河北东方伟业（泊头）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米冬梅，河北东方伟业（泊头）律师事务所律师。 被申请人：河北暖牛电器有限公司，住所地：河北省沧州市泊头市郝村镇谢庄村。 在本院执行张进与路金虎民间借贷纠纷一案中，申请人张进向本院申请追加河北暖牛电器有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 张进称，请求人民法院依法追加河北暖牛电器有限公司为本案的被执行人，依法执行河北暖牛电器有限公司的财产。事实与理由：申请人与被申请人路金虎之间的民间借贷合同关系发生在2019年6月13日，当时借款时就说明是资金周转困难，用于生产经营，且当时的河北暖牛电器有限公司是路金虎自然人独资的公司，根据个人独资企业法第十七条规定，个人独资企业的财产只是投资人财产的一部分，且不独立于投资人。第二十九条：个人独资企业解散的，财产应按照下列顺序清偿：（一）所欠职工工资和社会保险费用；（二）所欠税款；（三）其他债务。所以该公司应为路金虎的个人财产，可以用来偿还债务。申请人张进于2020年4月在沧州仲裁委员会申请仲裁，而河北暖牛电器有限公司于2020年5月8日变更的股东，说明路金虎在恶意躲避债务，逃避法律的制裁。所以请求法院依法调查并支持申请人的请求。 路金虎辩称，一、2019年6月13日路金虎向申请人借款并非用于河北暖牛电器有限公司的生产经营，而系借新还旧，用于偿还陈明、张进、王福青等人之前的民间借贷款，并为高利，年利率高达130%，该笔借款与河北暖牛电器有限公司无任何关系。有银行转账信息为证，且本案有套路贷的嫌疑。二、河北暖牛电器有限公司不是个人独资企业，而是有限责任公司，公司并非路金虎的个人财产。公司是依法进行的变更，根本不存在逃避债务的问题，申请人也无任何证据予以证实。申请人追加河北暖牛电器有限公司为本案被执行人无任何事实及法律依据，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中对追加被执行人的相关规定。 本院查明，张进与路金虎、徐园园民间借贷纠纷一案，沧州仲裁委员会于2020年4月26日受理该案，2020年10月12日，出具（2020）沧仲裁泊字第0013号裁决书：一、驳回被申请人方提出的仲裁管辖异议；二、被申请人路金虎偿还申请人张进借款本金647138.75元，并以647138.75为基数，以年利率24%，承担自2020年2月1日起至实际给付之日止的利息；三、驳回申请人的其他仲裁请求；四、本案仲裁费18542元，由被申请人路金虎承担。路金虎未按裁决书履行，张进向本院申请强制执行。 本院认为，沧州仲裁委员会作出的（2020）沧仲裁泊字第0013号裁决书，裁决路金虎承担还款责任，路金虎未履行还款责任，为该执行案件中的被执行人，申请人张进现申请追加河北暖牛电器有限责任公司为本案的被执行人，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 驳回张进的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二一年一月二十一日 法官助理 纪召雷 书 记 员 张 晔
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初10号 申请人：锡山区锡北镇宋氏建材经营部，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇。 经营者：宋红根。 被申请人：上海郅忠装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区长江南路。 法定代表人：陆英杰。 申请人锡山区锡北镇宋氏建材经营部于2021年1月4日向本院提出申请，要求对被申请人上海郅忠装饰工程有限公司价值20万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结上海郅忠装饰工程有限公司的银行存款20万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月十一日 书记员 刘明坤
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初455号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：罗玉凤、邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告：李某，男，1968年1月24日出生，汉族，户籍地兼××;地址：江苏省吴江市 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告李某债权转让合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告诉请判令：1.被告向原告支付借款本金、利息、罚息、复利48035.14元（暂计算至2019年11月20日），并支付以欠付本金为基数按《个人借款合同》约定的逾期利率自2019年11月21日起算至实际履行完毕之日止的罚息、复利；2.被告向原告支付为实现债权而支出的律师费2000元。本案于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱思佳到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月21日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，合同约定被告向河北银行借款72100元；借款用途为个人综合消费；借款期限为24个月（即自2018年11月23日至2020年11月23日）；年利率0.075，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%，自逾期之日起依逾期利率计收罚息和复利；还款方式为按月等额本息还款；合同约定，被告未按期归还借款的，构成违约，河北银行有权宣布本合同立即到期，要求被告立即清偿款项以及所产生的利息、罚息、复利、违约金及其他费用；如本合同项下的债权发生转让，由最终该笔债权受让人住所地人民法院管辖；因被告违约，致使河北银行（或本合同债权最终受让方）提起诉讼的，被告应承担河北银行（或本合同债权最终受让方）因此发生的实现债权各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、担保费、评估费、拍卖费、差旅食宿费等费用）等内容，双方并对被告的送达地址及按照被告确认的送达地址未能送达的后果等进行了约定。 上述合同签订后，河北银行于2018年11月23日向被告发放了贷款72100元。后被告未按期归还借款，截至2019年11月20日，被告尚欠河北银行借款本金47151.24元，利息796.1元，罚息65.85元，复利21.95元，合计48035.14元。2019年11月20日，河北银行与原告签订了《债权转让协议书》，约定河北银行将其对被告享有的《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的全部债权转让给原告。并依法通知了被告。 另查明，原告为实现本案债权支出律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、河北银行股份有限公司交易流水、《逾期贷款催收函》、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、邮寄凭证、《委托代理合同》、律师费发票等及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，根据原告的诉讼请求及事实和理由，本案应为债权转让合同纠纷。被告与河北银行签订的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、原告与河北银行签订的《债权转让协议书》等均系各方当事人真实意思表示，依法有效。河北银行将其与被告签订的合同项下的全部债权转让给原告，并依法通知了被告，原告有权依据债权转让向被告主张权利。对原告主张的律师费损失，符合合同约定，金额亦无不当，本院予以支持。被告未到庭，未提出抗辩，亦未提供任何反驳证据，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金、利息、罚息、复利合计48035.14元，并支付以剩余本金47151.24元为基数，自2019年11月21日起按《个人借款合同（彩虹如意贷）》约定的逾期利率计算至实际履行完毕之日止的利息； 二、被告李某支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的律师费2000元； 上述一、二项均于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1051元，减半收取计525.5元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张丽 二〇二一年一月二十七日 代书记员 陈蓉 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2275号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭开发区**间横路**。代表人：陈志良，该行行长。委托代理人：张钧，江苏创凯律师事务所律师。委托代理人：杨新，该行员工。被执行人：夏丹，男，1982年7月25日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人夏丹借款合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初727号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、夏丹应偿还农行锡山支行借款本金603371.46元、截止2020年4月13日的利息15449.33元，截止2020年4月13日的罚息125.02元，以及以603371.46元为基数自2020年4月14日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率下浮10%再上浮50%计算的罚息，截止2020年4月13日的复利269.49元，以15449.33元为基数自2020年4月14日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率下浮10%再上浮50%计算的复利；二、夏丹应赔偿农行锡山支行律师费损失45922元；三、农行锡山支行有权以夏丹名下位于无锡市××花园××单元××室房产予以折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿上述请求及本案诉讼费9362元。因被执行人夏丹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农行锡山支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人夏丹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但夏丹未予履行。在执行过程中，申请执行人农行锡山支行与被执行人夏丹于2021年1月7日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、夏丹确认结欠农行锡山支行借款本息586570.25元（结算至2021年1月7日）、诉讼费9362元（已履行）、律师费45922元（双方同意以36000元了结，已履行）；二、夏丹自2020年1月8日起继续按照双方签订的《个人购房担保借款合同》（合同编号：320220150106550）约定的贷款利率、还款方式按月归还农行锡山支行本金和利息；三、如夏丹按期付款完毕，则本案了结。如夏丹未按协议约定的期限自觉付款,出现逾期，则农行锡山支行有权向法院申请按（2020）苏0205民初727号民事判决书主文内容剩余未付款项向法院申请恢复执行；四、本案执行费9145元由夏丹承担（已收取730元）。本院认为，申请执行人农行锡山支行与被执行人夏丹在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执2275号案件的执行。和解履行期间，不解除相关强制措施。如需续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。如被执行人夏丹不履行或者不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，申请执行人农行锡山支行可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二一年一月七日书记员  曹道清
江苏省兴化市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）苏1281刑更7号 罪犯黄恒兵，男，1973年11月9日出生，医院工作人员，住江苏省兴化市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月13日被兴化市公安局取保候审。 2020年7月30日本院作出(2019)苏1281刑初118号刑事判决，以犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。判决后，罪犯黄恒兵以胸腔内有异物为由，向本院申请暂予监外执行，本院于2020年8月26日决定立案。 经查，罪犯黄恒兵胸腔内虽存在异物，但该异物存在时间已不短，且不靠近大血管、器官，暂无危及生命的可能，不符合《保外就医严重疾病范围》的规定，不符合《暂予监外执行规定》的要求。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项之规定，本院决定将罪犯黄恒兵收监执行（刑期自2021年1月26日起至2021年3月25日止）。 二〇二一年一月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初27310号原告河南水星网络科技有限公司，住所郑州市金水区金水路****楼******，统一社会信用代码91410100MA3XB0088E。法定代表人李亚磊。委托代理人张振楠，海南云联（郑州）律师事务所律师。被告郑州广运房地产开发有限公司，住所郑州市金，住所郑州市金水区经三路北段**鑫苑金融广场金座**代码91410100396421310L。法定代表人谢元成。委托代理人韦乐，男，汉族，1989年6月29日出生，住址郑州市金水区，系该，住址郑州市金水区v>原告河南水星网络科技有限公司诉被告郑州广运房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南水星网络科技有限公司委托代理人张振楠到庭参加诉讼，被告郑州广运房地产开发有限公司委托代理人韦乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告退还保证金200万元并支付资金占用利息3万元（以200万元为基数，以日万分之五为标准，自2020年10月31日计算至实际清偿之日止，暂计一个月），以上共计203万元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月24日，原、被告签订《华尔中心项目销售代理合同》（以下简称《合同》），《合同》第七条约定：“原告共计向被告支付200万元为合作保证金，除本合同明确约定被告可扣除保证金的，被告不得未经原告书面同意扣除保证金。本合同结束之日起5个工作日内退还原告所有保证金。被告未按本合同相关约定向原告退还保证金的，则每逾期一日按应付未付款的万分之五向原告支付违约金，直至清讫”。上述合同约定服务期限为2020年7月24日至2020年10月23日，现《合同》履行完毕，服务期限终止。按照约定被告应于2020年10月31日返还上述款项，但被告迟迟不予退还原告保证金。原告为维护合法权益，向法院提起诉讼。被告辩称：原告诉请被告支付资金占用利息计算按照日万分之五的标准支付资金占用利息3万元，于法无据，应当按照一年期贷款市场报价利率标准计算利息，为200万×3.85%÷12=6416.67元。经审理查明：2020年7月24日，原被告签订《华尔中心项目销售代理合同》，主要约定被告委托原告作为华尔中心项目物业的销售代理方，被告根据原告的业绩按照约定的比例向原告支付佣金，服务期限自2020年7月24日至2020年10月23日止。原告共计向被告支付200万元为合作保证金，除本合同明确约定被告可扣除保证金的，被告不得未经原告书面同意扣除保证金。被告应于本合同结束之日起5个工作日内退还原告所有保证金。被告未按本合同相关约定向原告退还保证金的，则每逾期一日按应付未付款的万分之五向原告支付违约金，直至清讫。2020年7月28日，原告通过中国银行网上银行向被告转账200万元，用途为：华尔中心销售代理合作保证金。后双方开始合作。合作期限届满后，被告未按约定向原告退还保证金，酿成本案诉讼。另查明，庭审时，原告表示其主张的资金占用利息为违约金。本院认为：原告与被告签订的《华尔中心项目销售代理合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告支付了合作保证金200万元。合同期限届满后，被告应按约定向原告退还保证金，故原告要求被告退还保证金200万元的诉讼请求本院予以支持。被告未按约定时间退款已构成违约，应当承担违约责任。双方约定的违约金数额计算比例过高，本院认为应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，自合同到期后的第六个工作日即2020年11月2日起计算至被告实际退款之日止，但违约金的数额以200万元的30%即60万元为限，超出部分不再计算。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款之规定，判决如下：（2020）被告郑州广运房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告河南水星网络科技有限公司退还保证金200万元及违约金（自2020年11月2日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至实际退款之日止。违约金的数额以60万元为上限，超出部分不再计算）；（2020）驳回原告河南水星网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11520元，保全费5000元，均由被告郑州广运房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉日起二个工作日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘佳二〇二一年一月二十日书记员  王凯
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更79号罪犯本基，男，生于1989年05月03日，藏族，小学文化，四川省黑水县人。因犯容留他人吸毒罪于2014年11月被四川省郫县人民法院判处有期徒刑十个月，2015年03月刑满释放。现在四川省川北监狱五监区服刑。四川省成都市金牛区人民法院（2018）川0106刑初256号刑事判决，以被告人本基犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元（刑满日期：2021年06月21日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年08月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币三千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯本基在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯本基减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年02月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初812号 原告：李著莲，女，1969年10月5日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 原告：王锐，男，1991年3月13日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 原告：王敏，女，1989年8月10日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 原告：王全树，男，1940年11月10日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：黄六生，惠安县惠南法律服务所法律服务工作者。 被告：福建省金甲装饰广告有限公司，住所地福建省泉州市惠安县螺阳镇惠祥路******，统一社会信用代码91350521662813174U。 法定代表人：陈煌辉。 原告李著莲、王锐、王敏、王全树与被告福建省金甲装饰广告有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以情势变更为由申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李著莲、王锐、王敏、王全树撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李著莲、王锐、王敏、王全树负担（多预交的12434.6元予以退回）。 审判员  赵清花 二〇二一年一月二十八日 书记员  王小颖
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初84号 原告：吴爱花，女，1968年6月17日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人:洪瑶，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘传波，浙江万申佳（龙泉）律师事务所实习律师。 被告：陈义云，男，1974年1月18日出生，汉族，住福建省福清市。 原告吴爱花与被告陈义云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告吴爱花于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴爱花申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴爱花撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告吴爱花负担。 审 判 员 沈丹 二〇二一年一月十二日 代书记员 陈灿
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执异20号异议人（案外人）：曾秋连，女，1981年8月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。诉讼委托代理人：胡卫民，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。申请执行人：费琼，女，1967年12月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：邓茂勋，男，1966年1月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行申请执行人费琼与被执行人邓茂勋民间借贷纠纷一案中，案外人曾秋连不服本院（2015）岳执字第542之二号执行裁定书，于2021年1月20日向本院提出书面排除性执行异议，请求撤销该裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人认为：岳塘区法院于2021年1月6日以（2015）岳执字第542之二号执行裁定书，扣划了异议人农业银行尾号为219账户的存款77252.85元。异议人不是申请执行人费琼与被执行人邓茂勋民间借贷纠纷一案中的当事人，不是被执行人，只是被执行人邓茂勋的配偶，不应当承担清偿责任，故请求撤销（2015）岳执字第542之二号执行裁定书。申请执行人答辩称：法院所扣款项是房屋拆迁款，而被拆迁的房屋是邓茂勋婚前财产，与异议人无关。被执行人没有向本院提交书面答辩状。经审查查明：本院在执行申请执行人费琼与被执行人邓茂勋民间借贷纠纷一案中，2021年1月5日作出（2015）岳执字第542之二号执行裁定书，裁定冻结、划拨案外人曾秋连名下在中国农业银行湘潭市莲城支行账号为6228********银行存款149696元。另查明，2017年5月23日曾秋连与邓茂勋登记结婚。2020年12月1日，邓茂勋名下位于宁乡县××村××组的老房屋被拆迁。拆迁补偿款总计1028226元，拆迁款领据上载明领款人是曾秋连、邓茂勋。拆迁补偿协议也是曾秋连、邓茂勋与有关部门签订。2020年12月28日，邓茂勋出具了授权委托书，委托曾秋连代收149696元拆迁补偿款，并指定将该款打入曾秋连在中国农业银行湘潭市莲城支行开设的银行存款账号：6228********。12月29日，该款被打入上述账户。2021年1月6日本院以（2015）岳执字第542之二号执行裁定书，从上述账号中扣划了曾秋连的存款77252.85元。异议人曾秋连于是提出了上述异议。以上事实有本院执行裁定书、结婚证、授权委托书、银行存款回单、拆迁补偿协议和拆迁款领据等证据予以证实。本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”。在本案中，房屋补偿协议是曾秋连、邓茂勋与有关部门签订。拆迁款领据上载明领款人是曾秋连、邓茂勋，故房屋补偿款是双方共有财产，对于该共有房产，依照上述法律规定，本院可以采取查封、扣押等执行措施。况且，根据邓茂勋出具的授权委托书，委托曾秋连代收149696元拆迁补偿款，而曾秋连对该委托内容签字予以认可，故该149696元拆迁补偿款可以认定为邓茂勋的个人财产。综上，本院对149696元拆迁补偿款可以采取冻结、扣划等执行措施。异议人请求撤销（2015）岳执字第542之二号执行裁定书，无法律依据，本院不予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回异议人曾秋连的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二一年一月二十八日书记员  彭静媛
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执181号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行,住所地浙江省台州市温岭市松门镇松欣大厦,组织机构代码:778283494。 负责人:李月嫦。 被执行人林彩英,女,1966年05月29日出生,住所地温岭市。 被执行人周雪梅,女,1970年11月06日出生,住所地浙江省温岭市。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行与林彩英、周雪梅信用卡纠纷一案中，浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行于2021年1月26日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1081执181号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈泳滨 审 判 员  郭军标 人民陪审员  杨文云 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  林佳楠
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更36号罪犯唐皓，男，生于1996年10月10日，汉族，初中文化，四川省南充市嘉陵区人。因犯聚众斗殴罪于2016年09月被四川省南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年六个月。现在四川省川北监狱五监区服刑。四川省南充市顺庆区人民法院（2018）川1302刑初514号刑事判决，以被告人唐皓犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；撤销原判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月（刑满日期：2023年07月30日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年08月考核累计获得表扬3个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯唐皓在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐皓减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4075号之三申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：山东省济南市历下区经十路**中国人寿大厦**。主要负责人：邓立新，总经理。被执行人：山东聊城国强塑料有限公司，住所地：冠县北，住所地：冠县北环路0米路北)。法定代表人：钱金辉，执行董事兼经理。被执行人：山东众冠交通设施有限公司，住所地：冠县工，住所地：冠县工业园区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘建立，执行董事兼经理。被执行人：山东星都板业有限公司，住所地：冠县鲁，住所地：冠县鲁西新世纪工业园div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蒋焕运，执行董事兼经理。被执行人：钱金辉，男,1981年7月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：牛艳磊，女，1983年2月1日出生，汉族，住冠县冠城镇东街村**，系钱金辉之妻。被执行人：徐国强，女,1957年7月23日出生，汉族，，住山东省冠县被执行人：钱明怀，男，1949年7月8日出生，汉族，住址同上，系徐国强之夫。被执行人：刘建立，男,1976年5月8日出生，汉族，山东众冠交通设施有限公司独资股东，住冠县。被执行人：蒋焕运，男,1979年1月14日出生，汉族，山东都板业有限公司独资股东，住冠县。交通银行股份有限公司聊城分行与被执行人山东聊城国强塑料有限公司、山东众冠交通设施有限公司、山东星都板业有限公司、钱金辉、牛艳磊、徐国强、钱明怀、刘建立、蒋焕运借款合同纠纷一案，本院于2018年5月18日作出的(2018)鲁1502民初1568号民事判决书，已发生法律效力。后交通银行股份有限公司聊城分行将已判决债权转让给申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。经申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。本院通过法院专递邮件、直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。在审理过程中，经交通银行股份有限公司聊城分行申请财产保全，本院依法轮候查封了被执行人山东聊城国强塑料有限公司、山东星都板业有限公司、山东众冠交通设施有限公司名下的房屋和土地，轮候查封了被执行人徐国强名下的房屋。经执行，本院依法查封了被执行人刘建立、钱金辉名下的机动车辆。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除被执行人名下的机动车辆未能实际扣押无法处置,被执行人名下的土地房屋有在先查封无法处置外，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务990万元及利息，已执行0元，尚欠债权为990万元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年一月二十一日书记员  赵 博
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1641号之一 申请执行人：邵武市兴瑞食品贸易商行，住所地邵武市张三丰大道西侧甲壳虫**区**，统一社会信用代码：92350781MA2YBH1Q7Q。 经营者：张建明，男，1966年11月10日出生，汉族，住邵武市。 被执行人，江文军，男，1991年8月29日出生，汉族，住邵武市水北镇故县。 申请执行人邵武市兴瑞食品贸易商行与被执行人江文军买卖合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2020）闽0781民初1796号民事调解书已经发生法律效力。依申请执行人邵武市兴瑞食品贸易商行的申请，本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为107100元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人江文军的财产状况进行了多次调查。经车管部门反馈，被执行人所有的车牌号为闽ＨＤ××××的吉利美日牌汽车一辆，已在本案中查封，但未实际扣押。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人江文军的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。经车管部门反馈，被执行人所有的车牌号为闽ＨＤ××××的吉利美日牌汽车一辆，已在本案中查封，但未实际扣押。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二一年一月十五日 书记员 温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1024民初263号 原告：廖某，女，汉族，1976年2月22日出生，住四川省威远县。 被告：曾某，男，汉族，1958年7月20日出生，住四川省威远县。 原告廖某与被告曾某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序。 原告向本院提出诉讼请求：依法确认位于威远县××镇××街××号××号的住房（产权证号：0019597，面积185.12平方米）。事实和理由：原、被告原系夫妻，于1997年年初谈婚并同居和共同生活，××××年××月××日生女曾筱婷，1998年3月4日登记结婚，后因夫妻感情完全破裂，于2016年2月1日在威远县民政局登记离婚。在原、被告夫妻关系存续期间的2000年5月份，双方共同购置了位于威远县××镇××街××号××号的住房一套（面积185.12平方米，产权证登记的名字为被告）等资产。2013年1月份，原、被告共同用该住房为借款人曾小龙在原威远县农村信用合作社贷款30万元提供了抵押担保。由于原、被告2016年2月1日离婚时抵押贷款未归还，故未对夫妻共同财产位于威远县××镇××街××号××号的住房一套进行分割，现因该房面临拆迁，为维护原告的合法权益，特请求依法分 割。 本院经审查认为，诉争房屋（威远县房权证威房监证字第0××7号《房屋所有权证》、威国用（二〇〇〇）字第8-10-32337号《国有土地使用证》）位于威远县××镇××街××号××号××幢××号××层，建筑面积185.12平方米，自2000年6月13日起登记所有权人为被告曾某，现被四川省威远县人民法院查封，则意味着该财产已处于非正常状态，就该财产所发生的争议应当通过法律规定的特殊程序进行处理，原告直接向法院提起民事诉讼要求对房屋进行分割，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，本案应当驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告廖某的起诉。 原告廖某预交的诉讼费3200元，可在本裁定生效后向本院申请退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李自强 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘昱妙
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初627号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人杨胜敏，女，2000年1月10日出生，水族，贵州省三都水族自治县人，初中文化程度，家住贵州省三都水族自治县。2019年6月25日，因殴打他人被安吉县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元；2020年5月28日，因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案，于2020年9月11日被刑事拘留，同年9月18日变更为取保候审，同年12月23日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人周庆春，浙江昌硕律师事务所律师。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕2000号起诉书指控被告人杨胜敏犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员王永功出庭支持公诉，被告人杨胜敏及指定辩护人周庆春到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月30日，被告人杨胜敏在安吉县××街道××州巴蜀老火锅店内，采用顺手牵羊的手段窃得被害人喻某放置在收银台包内的金项链一根，后销赃得款人民币7500元。经鉴定，被盗项链价值人民币8478元。 另查明，被告人杨胜敏因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月8日被安吉县公安局刑事拘留，同年12月13日变更为取保候审，于2020年5月28日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期限自2020年6月12日起至2024年6月11日止，其因该案被先行羁押36日，且其实施本次犯罪系在缓刑考验期限内再犯新罪；另因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月11日被刑事拘留，同年9月18日变更为取保候审，其因本案被先行羁押8日。 又查明，被告人杨胜敏在检察院审查起诉阶段认罪认罚，公诉机关建议以盗窃罪判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，撤销缓刑，合并执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人杨胜敏及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的受案登记表，被害人喻某的陈述，被告人杨胜敏的供述，证人袁某的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、物证照片及发还清单，电子数据检查笔录，发票、销售记录及营业执照，安吉县废旧行业经营登记簿，现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片，价格认定结论书，归案经过，人口信息，全国违法犯罪人员信息查询及刑事判决书、执行通知书、社区矫正对象基本信表，等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨胜敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨胜敏因犯聚众斗殴罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人杨胜敏归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；且认罪认罚，依法予以从宽处理。指定辩护人提出的与上述认定相一致的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨胜敏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十七条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2020）浙0523刑初179号刑事判决中对被告人杨胜敏判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分。 二、被告人杨胜敏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；与前罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月23日起至2024年2月7日止，前罪先行羁押的44日予以折抵扣除。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、责令被告人杨胜敏退赔被害人损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢 洁 人民陪审员  张子翔 人民陪审员  郑 敏 二〇二一年一月十三日 书 记 员  蒋丹妮
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢61号陈梦丹、陈维：申请执行人陈梦丹与被执行人陈维民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢61号执行案件[执行依据：（2016）浙0523民初3919号]，于二〇二一年一月二十日执行完毕。特此通知！二〇二一年一月二十日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执31号 申请执行人：王云联，男，1944年2月18日生，汉族，住临朐县。 被执行人：张立贵，男，1949年3月18日生，汉族，住临朐县。 第三人：潍坊金鹏房地产实业有限公司，统一社会信用代码91370724613575368H，住所地临朐县临五路南侧。 法定代表人：王汝富，经理。 第三人：临朐县嵩山水库运行维护中心，统一社会信用代码12370724493865554E，住所地临朐县嵩山管委会暖水河村。 法定代表人：马军波，主任。 临朐县人民法院于2020年10月15日作出（2020）鲁0724民初2948号民事判决书，判决张立贵、第三人潍坊金鹏房地产实业有限公司、第三人临朐县嵩山水库运行维护中心于文书生效之日起五日内协助王云联、张新荣办理临房改字第9××6号房屋的不动产权属变更登记，但张立贵、第三人潍坊金鹏房地产实业有限公司、第三人临朐县嵩山水库运行维护中心未在法律文书确定的时间内履行义务。现申请执行人王云联向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条之规定，裁定如下： 一、协助申请执行人王云联及张新荣办理临朐县，临房改字第9××6号房屋的不动产权属变更登记手续。 二、申请执行人可持本裁定书到有关机关办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  徐继明 审判员  马云波 二〇二一年一月十四日 执行员  刘宪权 书记员  刘 慧
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执19号 申请人：左艳，女，汉族，1991年1月12日出生，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：马玉平，男，汉族，1958年8月18日出生，住南京市浦口区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初4274号民事调解书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书内容，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定,裁定如下: 将被执行人马玉平所有的位于浦口区××街道××路××号××幢××单元××室【苏（2017）宁浦不动产权第0××4号】房屋转移登记在申请执行人左艳（公民身份号码：342225199101××××）名下。房屋权属转移登记所产生的税、费按法律规定由申请执行人、被执行人各自承担。 申请执行人左艳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定立即执行。 审判员 曾 刚 二〇二一年一月七日 书记员 廖仔鸿 四川省仪陇县人民法院 协助执行通知书 （2021）川1324执19号 南京市不动产登记中心： 本院在执行左艳与马玉平买卖合同纠纷一案的过程中，（2021）川1324执19号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项： 将被执行人马玉平所有的位于浦口区××街道××路××号××幢××单元××室【苏（2017）宁浦不动产权第0××4号】房屋转移登记在申请执行人左艳（公民身份号码：342225199101××××）名下。房屋权属转移登记所产生的税、费按法律规定由申请执行人、被执行人各自承担。 二Ｏ二一年一月七日 附：（2021）川1324执19号执行裁定书一份
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更56号罪犯白莉莉，女，生于1989年6月9日，汉族，江西省上犹县人，初中文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。泾川县人民法院于2017年10月18日作出（2017）甘0821刑初80号刑事判决，以被告人白莉莉犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年（刑期自2017年5月4日起至2033年5月3日止）,并处没收财产，违法所得7500元予以追缴，上交国库。经甘肃省平凉市中级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关甘肃省女子监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。甘肃省兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯白莉莉在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，原刑事判决书判处的违法所得7500元已被公安机关收缴并上交国库。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯白莉莉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，政治、文化、技术“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯白莉莉减去有期徒刑六个月(刑期自2017年5月4日起至2032年11月03日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红荣审判员  李辉峰审判员  马晓燕二〇二一年一月二十六日法官助理李夏书记员许婷
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2575号申请执行人袁志福。被执行人刘海峰、张向彩。本院执行的袁志福申请执行被执行人刘海峰、张向彩民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人刘海峰、张向彩名下银行存款996533元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二一年一月七日书记员  赵晶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初788号原告郑州悦蓝建材有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路**，统一社会信用代码91410100MA40P83NXI。法定代表人杨新萍，住郑州市。被告河南星秀装饰工程设计有限公司，住所地郑，住所地郑州市金水区郑花路****楼******信用代码914101050914449681。法定代表人张迎迎。原告郑州悦蓝建材有限公司（以下简称原告）诉被告河南星秀装饰工程设计有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州悦蓝建材有限公司法定代表人杨新萍到庭参加了诉讼，被告河南星秀装饰工程设计有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月8日，原告与被告达成协议，约定由原告向被告供应上海“蓝翎”牌管材、管件。原告于当日向被告交纳质量保证金10000元，被告为原告出具收据。后双方终止合作，被告公司法定代表人张迎迎（又名张星）于2018年8月10日向原告出具证明，承诺2018年9月1日之前退还上述10000元。但时至今日，经原告多次催要，被告一直未归还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告退还质量保证金10000元及截止到2020年11月1日的逾期利息1030元，此后利息按中国人民银行同期贷款利率，以10000元为基数，自2020年11月2日计算至实际退款之日止。2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭亦未答辩。经审理查明：2017年4月8日，河南星秀装饰工程设计有限公司出具收据载明：“今收到郑州悦蓝建材有限公司（蓝翎管业）质量保证押金人民币壹万元整。”2018年8月10日，张星出具的字据载明：“星秀装饰供货商蓝翎管业押金于2018年9月1号之前退还，特此证明。”庭审中，原告称张星就是被告法人张迎迎，张迎迎故意将其名字写为了张星。本院认为：被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告主张被告向原告退还质量保证金10000元，并提交了被告出具的收据、张星出具的字据予以证明，被告未到庭抗辩，亦未举证证明其已经履行了退还保证金的义务，故本院对于原告的该项主张予以支持。原告主张逾期利息，本院以10000元为基数，自2018年9月2日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案系2021年1月1日前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律和司法解释。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南星秀装饰工程设计有限公司于本判决生效后十日内退还原告郑州悦蓝建材有限公司质量保证金10000元及利息（以10000元为基数，自2018年9月2日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 房 舒二〇二一年一月二十七日书记员 胡雪娇
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保100号申请人：山东欧普科贸有限公司，住所临沂市兰山区白沙埠工业园。法定代表人：姜自兰，总经理。被申请人：金乡城建投资运营集团有限公司，住所金乡县城金司路北段东侧。法定代表人：高艳涛，总经理。申请人山东欧普科贸有限公司与被申请人金乡城建投资运营集团有限公司凭样品买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人山东欧普科贸有限公司于2021年1月28日向本院提出申请，要求冻结被申请人金乡城建投资运营集团有限公司名下的银行存款150万元或者查封其他相应价值的财产，申请人山东欧普科贸有限公司以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东欧普科贸有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人金乡城建投资运营集团有限公司名下的银行存款150万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人山东欧普科贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年一月二十九日法官助理丁笑书记员肖勇
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执71号 申请执行人：米多 被执行人：杨龙 本院在执行申请执行人米多与被执行人杨龙婚后财产纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初5055号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨龙银行存款人民币123070元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年一月七日 书记员 齐文宇
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执90号申请执行人：锡山区吴哥电动车配件经营部，住所地江苏省无锡市锡山区厚桥街道锡沪东路********。经营者：吴**怀，1972年2月7日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：董卫东，男，1981年1月22日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。申请执行人锡山区吴哥电动车配件经营部（以下简称经营部）与被执行人董卫东买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初163号民事判决书已生效。依据该判决书，董卫东于判决生效后10日内给付经营部货款56300元。诉讼费604元，由董卫东负担。因被执行人董卫东未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人经营部向本院申请强制执行，本院已于2021年1月7日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人董卫东发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令董卫东立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人董卫东未予自觉履行。执行过程中，申请执行人经营部与被执行人董卫东于2021年1月14日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认董卫东结欠经营部货款及诉讼费共计56904元，董卫东于2021年1月31日前支付6904元，余款50000元自2021年2月起每月25日前支付1500元，直至付清为止。二、执行费754元，由董卫东承担（已支付）。如董卫东未按约履行付款义务，则经营部有权申请对（2020）苏0205民初163号民事判决书恢复执行。本院认为：申请执行人经营部与被执行人董卫东在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执90号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年一月十四日书记员 杨吾帆
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初15号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地：龙泉市中山东路**，统一社会信用代码：91331181148543853J。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：林邹花，女，1967年7月20日出生，汉族，住龙泉市。 被告：叶松培，男，1969年2月1日出生，汉族，住龙泉市。 被告：汪方友，男，1967年5月21日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告林邹花、叶松培、汪方友金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告林邹花归还原告借款本金130000元及利息（按合同约定的利率自2018年12月21日起计算至款项还清之日，包括复息、罚息）；2.判令被告叶松培、汪方友对上述借款本息承担连带保证责任；3.判令三被告承担本案的诉讼费以及原告为实现债权所发生的相关费用。本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人项晓弘到庭参加了诉讼，被告林邹花、叶松培、汪方友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       个人循环保证借款合同                               签订合同时间                       2017年1月17日                               借款合同编号                       9351120170001634                               借款人姓名                       汪方长（于2019年8月20日死亡）                               共同还款人                       林邹花（于2017年1月17日出具共同还款承诺书）                               贷款人姓名                       浙江龙泉农村商业银行股份有限公司                               借款期限                       2017年1月17日至 2019年1月15日                               借款数额                       130000元                               借款用途                       其他消费                               借款利率                       月利率9.499999‰             按季付息，到期一次性还本                               违约条款                       1.借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%作为罚息利率计收罚息；             2.未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等；                               保证人姓名                       叶松培、汪方友                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       贷款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。                               保证期间                       借款期限届满之日起二年                二、违约情况                            尚欠本金                       130000元                               尚欠其他费用                       利息、罚息、复息                               从何日起开始逾期                       2018年12月21日                三、裁判理由与结果 本院认为，原告与借款人汪方长、被告叶松培、汪方友签订的《个人循环保证借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告林邹花出具共同还款承诺书，应对上述款项承担共同还款责任。叶松培、汪方友自愿提供连带责任保证，在保证期间内，应承担连带清偿责任。借款人汪方长未按约还本付息，已构成违约，应承担违约责任，现借款人汪方长已死亡。原告向三被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林邹花于本判决生效之日起十日内返还原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金130000元并支付利息、罚息、复息（按合同约定利率自2018年12月21日起计算至款项还清之日止）； 二、被告叶松培、汪方友对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告林邹花、叶松培、汪方友共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇二一年一月二十七日 代书记员 潘黎雨
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初201号原告刘艳杰，女，1974年6月4日出生，现住榆树市。委托代理人田国柱，吉林浪淘沙律师事务所律师。被告朱立春，男，1975年4月28日出生，现住榆树市。原告刘艳杰诉被告朱立春机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月5日立案，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准许原告刘艳杰撤诉。案件受理费490.00元，减半收取245.00元由原告刘艳杰负担。审判员 曹玉艳二〇二一年一月二十九日书记员 张 涛
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初3131号 原告：曲鹏，男，1976年10月28日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：威海金惠铸造有限公司，统一社会信用代码：91371000706232209P，住所地威海经济技术开发区泊于镇驻地。 法定代表人：江丕卿。 被告：威海市新海房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91371002706253149R，住所地威海市环翠区孙家疃镇合庆村。 法定代表人：刘宏军。 原告曲鹏与被告威海金惠铸造有限公司、威海市新海房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告未按照本院通知的期限缴纳案件受理费。 本院认为，原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，应视为其自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曲鹏撤诉处理。 审判员  王继业 二〇二一年一月二十六日 书记员  连雪玉
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2169号之一申请执行人：苏建阁，女，1971年6月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：周学军，男，1975年2月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人苏建阁与被执行人周学军借款合同纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请人苏建阁以与被执行人周学军私下达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执2169号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年一月十五日书记员  秦英杰
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1899号 原告：罗昌宝，男，1962年12月16日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：徐达纯，男，1968年6月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告罗昌宝与被告徐达纯民间借贷纠纷一案，诉请：1.判决被告归还原告借款本金50000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序。后因被告徐达纯下落不明，本院转为普通程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告罗昌宝到庭参加了诉讼，被告徐达纯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告徐达纯曾向原告借款10万元，并于2019年的1月15日、2月17日、3月18日、4月17日、5月22日分别还款1万元。共计还款5万元。2019年9月19日，被告徐达纯向原告罗昌宝出具借条一张，载明：“今向罗昌宝借到人民币伍万元整”。此后，被告徐达纯未按约履行还款义务，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐达纯于本判决生效之日起十日内返还原告罗昌宝借款本金5万元并支付逾期利息（按2020年9月21日发布的一年期贷款市场报价利率即3.85%，自2020年10月10日起计算至款项还清之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告徐达纯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  季红英 人民陪审员  叶蓬伟 人民陪审员  刘 俊 二〇二一年一月二十日 代书 记员  杨 静
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保7号申请执行人：虞城县金袁建筑劳务有限公司，住所地河南省虞城县稍岗镇稍岗村。法定代表人：金庆节，经理。被执行人：中铁十局集团青岛工程有限公司，住所地山东省青岛市市**抚顺路**。法定代表人：赵吉友，执行董事申请执行人虞城县金袁建筑劳务有限公司与被执行人中铁十局集团青岛工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，在执前和解过程中，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被执行人中铁十局集团青岛工程有限公司的银行存款2706758.57元。如果被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。冻结期限为一年，查封或扣押期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年一月十二日书记员  孙士凯
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2842号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨小芳，女，1972年8月8日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：秦明忠，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓玉建，重庆石松律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆山湖房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区环北路昌州大道中段**，统一社会信用代码9150011855677962XW。诉讼代表人：况文军，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：李乾静，男，该公司管理人工作人员。原审第三人：胡达江，男，1972年6月19日出生，汉族，住重庆市永川区。再审申请人杨小芳因与被申请人重庆山湖房地产开发有限公司（以下简称山湖房地产公司）、原审第三人胡达江普通破产债权确认纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民终2097号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨小芳申请再审称，撤销二审判决，依法改判：1.确认山湖房地产公司单方解除该公司与杨小芳签订的案涉《重庆市商品房买卖合同》的民事行为无效；2.山湖房地产公司继续履行案涉《重庆市商品房买卖合同》并协助办理房屋过户手续；3.确认杨小芳对案涉房屋享有所有权；4.诉讼费用由山湖房地产公司负担。事实与理由：1.杨小芳已经履行完毕全部合同义务，破产管理人无权解除案涉买卖合同。二审法院认定山湖房地产公司管理人对对方当事人已经履行完毕的合同享有解除权，属适用法律错误。2.根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十一条第五项、第六项规定，案涉房屋不属于山湖房地产公司的财产。3.一、二审法院适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，属适用法律错误。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条认可了预告登记的法律效力，案涉房屋办理了商品房预售合同备案登记，房屋所有权已经属于杨小芳。4.《借款抵扣协议》系各方当事人的真实意思表示，不存在恶意串通。杨小芳作为善意债权人，其合理信赖利益应予保护。本院经审查认为，本案的争议焦点为：一、案涉房屋是否属于山湖房地产公司的财产;二、山湖房地产公司管理人是否有权解除山湖房地产公司与杨小芳签订的案涉房屋买卖合同。首先，关于案涉房屋是否属于山湖房地产公司的财产的问题。第一，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》（2013年9月16日施行）第二条对不应认定为债务人财产的情形，作出了不同于《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》（2002年9月1日施行）第七十一条的规定。根据新法优于旧法的法律适用规则，本案应适用《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》。杨小芳认为本案应适用《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十一条的申诉理由，不能成立。第二，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二条规定：下列财产不应认定为债务人财产：（一）债务人基于仓储、保管、承揽、代销、借用、寄存、租赁等合同或者其他法律关系占有、使用的他人财产；（二）债务人在所有权保留买卖中尚未取得所有权的财产；（三）所有权专属于国家且不得转让的财产；（四）其他依照法律、行政法规不属于债务人的财产。本案所涉房屋不属于前述规定列举的财产类型。第三，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定：金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。虽然杨小芳称案涉房屋买卖合同已经办理商品房预售合同备案登记，但商品房预售合同备案登记与前述规定中的预告登记并非同一登记程序，本案中亦无证据证明杨小芳已经办理预告登记，该规定不能适用于本案。杨小芳认为依据该规定案涉房屋所有权已属于杨小芳，于法无据。综上，案涉房屋仍属于山湖房地产公司的财产。其次，关于山湖房地产公司管理人是否有权解除山湖房地产公司与杨小芳签订的案涉房屋买卖合同的问题。第一，山湖房地产公司被人民法院裁定受理破产清算时，案涉房屋尚属在建工程，无证据证明该房屋已具备法定的交付或过户条件，案涉房屋买卖合同于法律上、事实上不能履行，山湖房地产公司管理人有权解除合同。第二，《中华人民共和国企业破产法》第十六条规定：人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。杨小芳请求山湖房地产公司在破产清算程序中继续履行房屋买卖合同并协助办理过户登记手续，实为个别清偿债务之请求，与法律规定相悖，不应得到支持。第三，《借款抵扣协议》属于履行期限届满后达成的以物抵债协议，以物抵债协议未实际履行的，债权人可依法主张相应权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨小芳的再审申请。审判长 陈 瑜审判员 达 燕审判员 申 秋二〇二一年一月二十八日书记员 何佳红
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1087执24号申请执行人：松滋市双八新型建材有限责任公司，住所地松滋市洈水镇建设街**。法定代表人：吴炳诗，松滋市。被执行人：丁华，男，1967年12月18日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人松滋市双八新型建材有限责任公司与被执行人丁华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1087民初1427号民事调解书，已发生法律效力。权利人松滋市双八新型建材有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。该案现已进入执行程序，鉴于被执行人丁华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人丁华立即履行本院（2020）鄂1087民初1427号民事调解书确定的各项义务。即：偿还申请执行人松滋市双八新型建材有限责任公司水泥款90190元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2020年11月6日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费1027元，申请执行费1253元被执行人未按本裁定要求履行本院（2020）鄂1087民初1427号民事调解书确定的各项义务，且具有《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定情形的，本院将依法追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家奎二〇二一年一月五日书记员  薛雨涵
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执544号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司,住所地：济南市历下区经十路**中润世纪广场**楼1-301。负责人：靳刚,总经理。被执行人：王春富,男,1972年2月20日出生,汉族,住东昌府区。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司与王春富保险人代位求偿权纠纷一案中，经查，被执行人王春富名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春富名下银行存款17000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年一月二十七日书记员  赵 博
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初17号 原告：浙江龙泉凯利达汽车空调有限公司，住所地：浙江省龙泉市工业园区炉田区块****-1地块，统一社会信用代码：9133118155404593XY。 法定代表人：庄承章，任执行董事。 委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：潍坊鑫坤泰汽车配件有限公司，，住所地：山东省潍坊市安丘市新安街道张家屯村东统一社会信用代码：91370784MA3P4MHX54。 法定代表人：张海宁。 原告浙江龙泉凯利达汽车空调有限公司与被告潍坊鑫坤泰汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告浙江龙泉凯利达汽车空调有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按浙江龙泉凯利达汽车空调有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 芳 二〇二一年一月十二日 代书记员  傅渝皓
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1503刑初403号 公诉机关六安市裕安区人民检察院。 被告人孙浩，男，1986年6月26日出生，汉族，大学文化，六安太古置业有限公司驾驶员，住六安市裕安区，户籍地蚌埠市龙子湖区。被告人孙浩因涉嫌强奸罪，于2020年5月31日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年6月11日经本院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人叶超，安徽寻求律师事物所律师。 六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人孙浩犯强奸罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年1月4日不公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人孙浩及辩护人叶超到庭参加诉讼。现已审理终结。 六安市裕安区人民检察院指控：2020年5月29日18时许，被告人孙浩与被害人王某1及王某12、李某、刘某1、刘某2等人一起在裕安区杜府家宴饭店就餐，期间几人均饮酒。当晚21时许，孙浩将王某1带至裕安区解放路奥斯汀酒店1210房间，趁王某1醉酒无力反抗之机脱掉其衣服欲与之发生性关系，王某1清醒后极力反抗并趁孙浩到卫生间时逃离房间，孙浩听到关门声后冲出房间将王某1强行拽回，后王某1在楼层其他客人的帮助下离开酒店并报警。经鉴定，王某1血液中乙醇含量为74.7ｍｇ／100ｍｌ。 2020年5月29日23时许，公安机关在奥斯汀酒店1210房间将孙浩传唤到案。 公诉机关认为被告人孙浩犯强奸罪，提请本院依法判处。 被告人孙浩对指控事实及罪名均无异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人孙浩有期徒刑一年十个月至二年三个月。 辩护人认为被告人构成犯罪未遂、坦白、认罪认罚，可从宽判决。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实有经庭审举证质证的被告人孙浩的供述和辩解；被害人王某1的陈述；证人李某、刘某2、王某12、刘某1等人证言；安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见；人身检查、现场勘验等笔录；视听资料；户籍信息、到案经过等证据证实。 本院认为，被告人孙浩违背妇女意志，趁被害人醉酒之机实施奸淫，其行为构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人孙浩已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，其行为属犯罪未遂，结合其坦白、认罪认罚等情节，依法可减轻处罚。辩护人提出的相关从宽处罚辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人孙浩犯强奸罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月31日起至2022年5月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  李朝平 人民陪审员  琚义琴 二〇二一年一月八日 书 记 员  狄 楠 附本案相关法律条款: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执258号之一申请执行人李星见，男，1983年7月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人武汉万鹏科技有限公司，住所地武汉市蔡甸区硃山湖大道**武汉奥福多工业园厂区**厂房**。法定代表人郭华靖，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蔡劳人仲裁字[2020]第161号仲裁裁决书，于2021年1月25日向被执行人武汉万鹏科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人武汉万鹏科技有限公司银行存款人民币4803.9元。本裁定立即执行。执行员 杨 峰二〇二一年一月二十六日书记员 王一帅
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执异20号异议人：周国栋，男，1975年11月22日生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县泥溪镇朱村村老屋组。被执行人：袁建春，男，1966年2月24日生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：童留妹，女，1967年9月20日生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：蔡顺强，男，1978年3月10日生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：乐嘉宏，女，1966年12月11日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行被执行人袁建春、童留妹、蔡顺强、乐嘉宏非法吸收公众存款罪一案中，异议人周国栋对执行标的提出书面异议。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人周国栋称，青浦法院在执行(2017)沪0118刑初1283号刑事判决书中，于2020年10月19日裁定拍卖桑芜英名下位于青浦区青安路XXX号房产。异议人与桑芜英由于债权纠纷，于2019年9月16日签订房屋租赁合同，租赁期限20年，自2020年1月1日起至2040年12月31日止，以房租抵扣债务(人民币547,000元)。异议人之后对涉案房屋进行了装修；异议人希望保留涉案房屋的租赁权直至租赁期满。异议人认为承租涉案房屋合法有效，理应得到法律保护，故特提出执行异议，请求中止对位于青浦区青安路XXX号房屋的执行。异议审查中，异议人称如确需对涉案房屋进行拍卖，则希望考虑异议人的租赁权，在负担租赁权的情况下予以拍卖，异议人有优先购买权。本院查明，2018年8月31日，本院作出(2017)沪0118刑初1283号刑事判决书，袁建春、童留妹、蔡顺强、乐嘉宏因犯非法吸收公众存款罪，判处袁建春有期徒刑十年，并处罚金50万元；判处童留妹有期徒刑四年六个月，并处罚金20万元；判处蔡顺强有期徒刑四年，并处罚金15万元；判处乐嘉宏有期徒刑三年六个月，并处罚金15万元等。2018年11月15日，本院以(2018)沪0118执5753号立案执行，后于2019年5月29日以“终结本次执行程序”结案；2020年1月7日以(2020)沪0118执恢35号案件恢复执行，同年10月19日作出执行裁定书，裁定“拍卖桑芜英名下上海市青浦区青安路XXX号房产”；同日作出拍卖该房屋的公告。另查明，涉案房屋由桑芜英于2015年10月14日取得产权，建筑面积330.68平方米、房屋用途为店铺，该房屋由童留妹于2015年10月15日起进行债权数额600万元的抵押登记。异议人在提出执行异议时，提供了(1)异议人与桑芜英、徐经建于2020年9月16日签订的房屋租赁合同，载明异议人租赁位于青浦区青安路XXX号房屋，租赁期20年，自2020年1月1日起至2040年12月31日，年租金10万元(租赁期间每5年本金率增长20%)；由于徐经建尚欠异议人本金及利息合计547,000元，桑芜英自愿为徐经建清偿该债务，同意在应付租金中优先扣除该债务相应金额，债务本息全部清偿完毕异议人应按约定向桑芜英支付租金；桑芜英同意异议人拥有对涉案房屋进行转租的权利等。同日，异议人支付给桑芜英押金2万元。(2)异议人与吴小虎于2019年10月29日签订的装修合同，工程地址即青浦区青安路XXX号、工程价款20万元等；以及涉案房屋目前的实样图。(3)异议人支付吴小虎共计203,000元的凭证。以上查明的事实，有(2017)沪0118刑初1283号刑事判决书、(2020)沪0118执恢35号执行裁定书及公告；涉案房屋产权人信息、抵押状况信息及权利限制信息等证据证明；经审查，本院予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。由于涉案房屋目前登记在桑芜英名下，童留妹对涉案房屋享有抵押权利，童留妹作为本案的被执行人，本院对其名下财产进行追缴，并对涉案房屋进行拍卖符合法律规定。故异议人的异议理由，缺乏法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一(项)的规定，裁定如下：驳回周国栋的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于上海市第二中级人民法院。审判长 韩 燕审判员 邓秀明审判员 周 杰二〇二一年一月十四日书记员 郑盼盼附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执1288号之二十五 申请执行人：何元松，男，1972年10月8日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：谭光明，男，1965年4月19日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人何元松与被执行人谭光明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人谭光明在账户内余额人民币0.00元，现因达成和解，终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谭光明在中国建设银行账户内存款人民币263800.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二一年一月二十六日 书记员  黎君军