江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终11841号上诉人（原审被告）：张玉，女，1990年9月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审原告）：王崇华，男，1981年12月27日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：程帆，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。上诉人张玉因与被上诉人王崇华民间借贷纠纷一案,不服苏州工业园区法院（2020）苏0591民初7668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张玉上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回王崇华全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由王崇华负担。事实与理由：其系孕泰（上海）信息科技有限公司员工，王崇华系该公司负责人，王崇华支付的案涉2万元属于预赔付的工伤医疗费用，虽其明确表示为借款，但系迫于王崇华要求所述；结合微信聊天上下文内容，可以表明案涉款项系公司预赔付的工伤医疗费用，故本案属于劳动争议纠纷。王崇华二审辩称，双方之间是明确的借贷关系，其向张玉转账并要求张玉出具借条。现张玉说其交付的2万元系预付工伤医疗费用，没有事实及法律依据，因为首先其人并非张玉所称公司的股东或管理人员；其次，张玉所称的劳动纠纷已被上海仲裁机构驳回，故其没有任何理由向张玉提前预支工伤医疗费用。王崇华向一审法院起诉请求，1.判令张玉偿还借款20000元并支付逾期还款利息(以20000元为基数，自2020年7月12日起按年利率6%计算至张玉实际付款之日止)；2.诉讼费由张玉负担。一审法院经审理查明：一审法院经审理查明：2019年12月31日，王崇华通过微信向张玉转账汇款20000元，张玉在收到该款后表示：“谢谢，王总”。王崇华回复：“你直接在微信里写一个借条”。张玉向王崇华发送如下内容：“2019.12.31日16:44分时张玉经微信向王总借款20000元人民币已收款”。2020年7月8日，王崇华向张玉发送微信：“你向我借款的2万块钱，限你三天内归还，如果还不归还，我律师会直接通过诉讼起诉你”。以上事实有微信聊天记录、微信转账记录等证据及庭审笔录在卷佐证，一审法院予以确认。为了证明自己的主张，张玉向一审法院提交如下证据：1.微信聊天记录，用以证明王崇华为单位孕泰（上海）信息科技有限公司微信群“孕泰团队”群主，张玉在微信群中，故本案系劳动争议纠纷。2.企业工商公示信息两份，用以证明王崇华系孕泰（上海）信息科技有限公司关联企业上海嘉渤医疗科技有限公司法定代表人。3.受理通知，用以证明张玉与孕泰（上海）信息科技有限公司的劳动争议已由上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月10日受理。王崇华的质证意见如下：对证据一，真实性予以认可，但不能证明双方之间的争议属于劳动纠纷。对证据二，真实性予以认可，但无法证明孕泰（上海）信息科技有限公司与上海嘉渤医疗科技有限公司为关联公司。对于证据三，与本案无关，不予质证。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据微信聊天记录、微信转账记录等证据及当事人陈述，王崇华与张玉之间借贷关系合法有效。借款2万元已通过微信实际交付，张玉已收到该款并在微信中向王崇华明确表示该款为借款。现张玉抗辩其与王崇华之间系劳动争议，该2万元系王崇华代单位支付的工伤医疗费用，与其在微信中的表述完全不符，且张玉在诉讼中提交的证据也无法证明其主张，故一审法院对张玉的抗辩意见不予采纳。因双方在微信中未约定借款期限，王崇华可以要求张玉在合理期限内返还。现王崇华主张张玉归还借款20000元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于逾期利息，王崇华主张自2020年7月12日起按年利率6%计算。一审法院认为，综合考虑双方未约定还款期限、借款金额、王崇华曾于2020年7月8日催促还款等因素，酌定自2020年8月15日起按年利率6%计算较为合理。张玉经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。综上所述，王崇华的诉讼请求部分成立。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、张玉于判决生效之日起十日内向王崇华归还借款20000元并支付逾期付款利息（以20000元为基数，自2020年8月15日起按年利率6%计算至实际付款之日止）；二、驳回王崇华的其余诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由张玉负担。二审中，双方均未提供新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，张玉认为双方之间的争议系劳动争议，案涉款项系王崇华预赔付的工伤医疗费用，无需返还，仅需在后续工伤赔偿中扣除后多退少补即可。对此，本院认为，张玉已在案涉微信聊天记录中明确收到王崇华微信转账的2万元，并应王崇华的要求在微信聊天中书写了借条，后王崇华亦在微信中要求张玉限期归还，上述聊天内容前后连贯，能够印证张玉认可案涉款项性质为借款，张玉理应归还。至于张玉所称的工伤赔偿纠纷，非同一法律关系，本院不予理涉。综上，张玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张玉负担。本判决为终审判决。审 判 长 庄敬重审 判 员 赵丽丹审 判 员 水天庆二〇二一年一月二十七日法官助理 王 媚书 记 员 王健罡法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。