wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院民事裁定书（2021）吉0122民初240号原告：何雨加，男，1990年3月17日出生，汉族。被告：宋顺明，男，1944年6月4日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司农安支公司本院在审理原告何雨加诉被告宋顺明、中国人民财产保险股份有限公司农安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何雨加于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告何雨加撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元由原告负担。审判员 孙 波二〇二一年一月十四日书记员 石玉冰
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10031号原告：瞿汉达，男，1968年1月2日出生，汉族，住江苏省通州市委托诉讼代理人：何燕燕，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：石婷婷，江苏彭邦律师事务所实习律师。被告：江苏腾果建筑工程有限公司(原江苏宁航建筑工程有限公司)，住所地徐州市铜山区三堡街道便民服务中心**。法定代表人：谢堂锋，该公司经理。被告：江苏万宁房地产开发集团有限公司，住所地徐州市铜山区三堡街道办事处**楼**301—303。法定代表人：冯星文，该公司总经理。被告：徐州连润建设集团股份有限公司，住所地徐州市铜山区焦山村崔庄南路南，大寨路东，第二工业园区。法定代表人：姜兆强，该公司总经理。原告瞿汉达与被告江苏腾果建筑工程有限公司、江苏万宁房地产开发集团有限公司、徐州连润建设集团股份有限公司民间借贷纠纷一案,原适用简易程序进行审理，因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 马 光二〇二一年一月二十五日书记员 陈曼瑶
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初197号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：林世良，男，1982年1月1日出生，汉族，住福建省福州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告林世良信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊东佩到庭参加诉讼。被告林世良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告林世良偿付原告截止至2020年11月27日的信用卡透支本金人民币17,457.98元(币种下同)、利息3,965.15元、逾期还款违约金1,543.59元，共计22,966.72元，并承担自2020年11月28日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2016年4月7日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金17,457.98元并产生利息、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告林世良未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。被告拖欠信用卡透支本金17,457.98元及利息、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告林世良应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年11月27日的信用卡透支本金17,457.98元；二、被告林世良应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236.45元，减半收取计118.22元，由被告林世良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初226号 原告：莆田市城厢区华亭镇后塘村民委员会，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇后塘村。统一社会信用代码：54350302512514558N。 法定代表人：陈庆芳，村委会主任。 被告：莆田市顺发林业开发有限公司，住所地福建省莆田市城厢区凤凰山街道吉祥街****，统一社会信用代码：91350302754969694R。 法定代表人：周雄，执行董事。 原告莆田市城厢区华亭镇后塘村民委员会与被告莆田市顺发林业开发有限公司合同纠纷一案，经本院特邀调解员谢启明协助调解，现莆田市城厢区华亭镇后塘村民委员会于2021年1月8日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市城厢区华亭镇后塘村民委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区华亭镇后塘村民委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由莆田市城厢区华亭镇后塘村民委员会负担。 审 判 员 林吉辉 二〇二一年一月八日 法官助理 黄艳丹 书 记 员 李艳娥
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初2286号 原告：贺立英，男，1965年7月2日出生，汉族，住平阴县振兴街****楼****。 被告：张君，男，1978年7月20日出生，汉族，住平阴，住平阴县洪范池镇闫庄村**iv> 被告：马勇，男，1979年8月20日出生，汉族，住平阴县，住平阴县东阿镇苏桥村v> 原告贺立英与被告张君、马勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺立英到庭参加诉讼，被告张君经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告马勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺立英向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款10万元及利息（自借款之日起按同期银行贷款利率计算至付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张君在平阴县东阿镇辛庄村承包了旧村改造过程，原告给其工地供石灰。2012年6月6日，被告张君与原告商量，让原告借给他10万元，由被告马勇担保。当时被告张君给原告出具了借条。后来由于工地欠款多，被告张君下落不明，原告给被告马勇催要多次，被告马勇先后两次为原告出具了还款计划，但至今未还。故起诉。 被告张君、马勇均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告贺立英提交了借条一份、还款计划两份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告张君、马勇未到庭参加质证，应承担不利法律后果。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年6月6日，被告张君向原告贺立英借款10万元，未约定借款期限及利息。被告马勇为该笔借款提供担保。 因贺立英找不到张君，贺立英找马勇催要，马勇于2014年11月12日为贺立英出具一份还款计划，载明：“2014年春节以前壹万，2015年每个季度壹万伍仟元，2016年还清”。后马勇未按照该计划还款，贺立英继续找马勇催要，马勇于2017年10月29日为贺立英再次出具一份还款计划，载明：“我是张君的借款担保人，担保的借款壹拾万元整，计划每年还款壹万元及利息，保证按约定还款。”2018年马勇偿还贺立英6000元，剩余94000元至今未还。贺立英于2020年8月25日起诉来院。 本院认为，被告张君借原告贺立英10万元，未约定还款期限及利息，被告马勇为该借款提供担保，后被告马勇已偿还原告6000元，事实清楚，证据充分。因借款时没有约定利息，担保人马勇在出具还款计划时虽载明偿还利息，但利息约定不明确，根据法律规定视为不支付利息，马勇偿还的6000元应当为偿还借款本金。现原告贺立英要求被告张君偿还欠款，于法有据，但仅应就未偿还的94000元进行偿还。关于原告要求被告按年息7.5%支付自2012年6月6日至借款还清之日期间的利息，本院认为，借条中未约定利息，被告要求的利息本院调整为以94000元为基数，自起诉之日2020年8月25日起至付清之日止按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 被告马勇为该笔借款提供担保，因未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，应按照连带责任保证承担保证责任。被告马勇承担保证责任后，有权向被告张君追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张君于本判决生效后十日内偿还原告贺立英借款94000元及利息（以94000元为基数，自2020年8月25日起至付清之日止按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、被告马勇对以上第一项判决内容承担连带清偿责任。被告马勇承担偿还责任后，有权向被告张君追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3576元，减半收取1788元，由原告贺立英负担708元，被告张君、马勇负担1080元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李 峰 二〇二一年一月十五日 书记员 姜春燕
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保224号 申请人：山东杰玛环保工程有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码9137011267727859XQ。 法定代表人：李光明。 被申请人：齐河县佳锐非开挖工程有限公司，住所地德州市齐河县城区，统一社会信用代码91371425MA3DDK8C9P。 法定代表人：翟金钟。 申请人山东杰玛环保工程有限公司于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求在565000元范围内保全被申请人的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人齐河县佳锐非开挖工程有限公司名下的银行存款565000元，冻结期限一年。 案件申请费3345元，由申请人山东杰玛环保工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十九日 书记员  栾绍卓
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3427执45号 申请执行人：万树英，女，1987年6月24日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：邹世顺，男，1982年8月5日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 万树英与邹世顺婚姻家庭纠纷一案，万树英依据已发生法律效力的（2014）宁南民初字第581号民事调解书，于2021年1月6日申请执行强制，本院2021年1月6日立案。2021年万树英以申请执行标的有误为由，以书面申请形式撤回了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)川3427执45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二一年一月十五日 书记员  邓远玉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初941号申请人：苏建明，男，1966年8月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：杨虎，男，1980年2月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人苏建明与被申请人杨虎民间借贷纠纷一案中，申请人苏建明于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结杨虎所有的银行存款76940元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已由案外人苏威提供车辆作为担保。本院认为，申请人苏建明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结杨虎所有的银行存款76940元或查封、扣押其价值相当的其他财产；二、查封苏威所有的号牌号码为湘ＡＵ××**的“东风日产”牌小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭应湘二〇二一年一月十八日书记员  张逢春
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初4806号原告：陈立忠，男，1968年7月21日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：赖卫东，湖北万泽律师事务所律师。被告：张军，男，1972年10月14日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告陈立忠诉被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立忠及其委托诉讼代理人赖卫东到庭参加诉讼。被告张军经公告送达开庭传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈立忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金64000元；2.判令被告向原告支付逾期还款利息（以64000元为基数，按月利率2%，自2020年1月20日起计至全部借款本金还清之日止，暂计至2020年8月19日利息为8960元）；3.判令被告向原告支付维权费用（律师代理费）10000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈立忠与被告张军同在武汉市黄陂区汉口北做生意而相互认识，互有往来。2019年1月25日被告向原告借款10000元，2019年4月8日被告再次向原告借款54000元，两笔借款原告均通过银行转账方式支付给了被告。2019年11月19日，被告向原告出具欠条一张，承诺两个月内归还上述借款，如不归还自愿支付国家法律规定最高利息，如由此产生纠纷，愿承担一切法律后果，并承担由此产生的诉讼费、律师费等一切费用。借款到期后，原告多次向被告催要借款未果，故诉至法院。被告张军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月25日，被告张军向原告陈立忠借款10000元；2019年4月8日，被告张军又向原告陈立忠借款54000元。上述借款，原告陈立忠均通过其平安银行账户（62×××38）汇至被告张军建设银行账户（62×××19）。2019年11月19日，被告张军向原告陈立忠出具欠条一张，载明“本人张军，身份证号，于2019年1月25号借陈立忠壹万元整（￥10000），于2019年4月8号借陈立忠伍万肆仟元整（￥54000）均由陈立忠平安银行汇入，共计欠陈立忠陆万肆仟元，本人承诺于两个月内归还此借款。如不归还自愿支付国家法律规定最高利息。如若产生纠纷，本人自愿承担一切法律后果，与他人无关。由此产生的诉讼费、律师费等一切相关费用均由本人承担。”后该款经原告多次催要未果，由此产生诉争。2020年8月10日，原告陈立忠为本案诉讼向湖北万泽律师事务所支付律师费10000元。2020年8月11日，湖北万泽律师事务所向原告陈立忠开具金额为10000元的发票一张。以上事实有欠条、银行流水、律师费转账凭证及发票、当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告因借贷所形成的债务关系合法有效，受法律保护。本案中，被告张军向原告陈立忠借款64000元逾期未还，应承担偿还借款本金并支付逾期还款利息的违约责任。故对原告陈立忠的该项诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告陈立忠主张以64000元为本金，自2020年1月20日起按月利率2%计算逾期还款利息的诉讼请求，结合原、被告双方约定及法律规定，本院依法调整为逾期还款利息以64000元为本金，自2020年1月20日起按月利率2%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款还清之日止。关于原告陈立忠请求被告张军支付律师费10000元的诉讼请求，因该费用过高，本院酌情调整为5000元。被告张军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张军于本判决生效之日起十日内向原告陈立忠偿还借款本金64000元。二、被告张军于本判决生效之日起十日内向原告陈立忠支付逾期还款利息（以64000元为本金，自2020年1月20日起按月利率2%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款还清之日止）。三、被告张军于本判决生效之日起十日内向原告陈立忠支付律师费5000元。四、驳回原告陈立忠的其他诉讼请求。如果未按本院判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取937元，公告费560元，由被告张军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李俊平二〇二一年一月二十六日书记员  郭雯雯
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更17号罪犯姚志鑫，男，1986年12月18日出生，汉族，吉林省梅河口市人，初中文化，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2018年12月18日作出(2018)吉0581刑初584号刑事判决，以被告人姚志鑫犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期：自2018年9月28日起至2021年9月27日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯姚志鑫在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年1月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯姚志鑫在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯姚志鑫减去有期徒刑八个月（刑期：自2018年9月28日起至2021年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂清审判员  高元娥审判员  张丽晶二〇二一年一月十五日书记员  李雨轩
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0424执保5号之一申请保全人尹杨彪，男，1975年11月26日生，汉族，住湖南省衡东县。被保全人刘辉，男，1979年12月28日生，汉族，住湖南省衡东县。本院在执行申请保全人尹杨彪与被保全人刘辉买卖合同纠纷一案中，本院依法对被保全人的财产进行了查证，调查了银行等部门。查到被保全人有可供执行的财产线索并保全完毕。本院认为，本案已对被保全人财产进行了保全完毕，依法可结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2021）湘0424民初39号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵艺平二０二一年一月十五日书记员  康冬兰            校对责任人：赵艺平                打印责任人：康冬兰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民督54号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222735463527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：余昌兰，女，1986年10月24日出生，系该公司员工，特别授权。被申请人：徐启梅，女，汉族，1988年1月8日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人徐启梅申请支付令一案，本院于2021年1月11日立案后，于2021年1月11日发出（2021）渝0110民督54号支付令，并于2021年1月14日向被申请人送达，限令被申请人徐启梅在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2021年1月25日被申请人徐启梅已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）渝0110民督54号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审判员 刘 斌二〇二一年一月二十五日书记员 邓乐懿
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初65号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人许来川，男，1992年1月10日出生，公民身份号码44********,汉族，高中文化，经商，户籍所在地广东省陆丰市*********。因本案于2020年10月26日被刑事拘留，同年10月29日被中山市公安局取保候审，2021年1月11日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人许来川犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许来川已接受中山市法律援助处指派的陈昌明律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，许来川到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月16日凌晨2时许，被告人许来川醉酒后驾驶粤N*****号小型轿车，沿中山市火炬开发区****由张家边往神涌方向行驶，途经江陵大道与岐关东路交汇路口左转弯时，与同向行驶由欧某驾驶的粤HGG9**号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏。肇事后，被告人许来川在现场被公安人员抓获。经交警部门认定，被告人许来川承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人许来川驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为128.lmg/100mL。2020年10月26日，被告人许来川经公安机关传唤归案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人许来川向欧某赔偿人民币2000元并取得谅解。被告人许来川对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人许来川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。许来川有坦白情节，依法可以从轻处罚。许来川自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。许来川符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许来川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭应梅二〇二一年一月十四日书记员  王 艳卜璐
山东省栖霞市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0686行审5号申请执行人栖霞市自然资源和规划局，住所地栖霞市锦绣路**。法定代表人：赵云刚。被申请执行人徐某某，男，1966年2月14日出生，汉族，住栖霞市。申请执行人栖霞市自然资源和规划局依据（2019）鲁0686行初17号行政判决书向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人栖霞市自然资源和规划局称，被申请人不服申请人下达的《行政处罚决定书》（栖国土资罚字[2018]第072号），于2019年3月25日向栖霞市人民法院起诉，2019年6月27日栖霞市人民法院下达（2019）鲁0686行初17号行政判决书维持申请人的处罚决定。被申请人不服向烟台市中级人民法院提起上诉，2019年10月22日烟台市中级人民法院依法下达（2019）鲁06行终280号行政判决书判决维持申请人行政处罚决定。自二审判决下达后被申请人拒不履行行政处罚确定的义务。申请执行人请求人民法院依法强制执行：强制执行被申请人徐某某缴纳罚款90930元及滞纳金。申请执行人向本院提交了栖国土资罚字[2018]072号行政处罚决定书1份、（2019）鲁0686行初17号行政判决书1份、（2019）鲁06行终280号行政判决书1份。本院经审查认为，人民法院判决维持被诉行政行为或者驳回原告诉讼请求后，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院应当按照《中华人民共和国行政强制法》第十三条第二款的规定，作出如下处理：一、法律已授予行政机关强制执行权的，人民法院不予受理，并告知由行政机关强制执行。二、法律未授予行政机关强制执行权的，人民法院对符合法定条件的申请，可以作出准予强制执行的裁定，并应明确强制执行的内容。被申请执行人不服栖国土资罚字[2018]072号行政处罚决定书向某市人民法院提起诉讼，2019年6月27日栖霞市人民法院下达（2019）鲁0686行初17号行政判决书判决驳回徐某某的诉讼请求。被申请人不服向烟台市中级人民法院提起上诉，2019年10月22日，烟台市中级人民法院依法下达（2019）鲁06行终280号行政判决书判决维持（2019）鲁0686行初17号行政判决书。现申请执行人栖霞市自然资源和规划局申请人民法院强制执行被申请人徐某某缴纳罚款90930元及滞纳金，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、九十五条之规定，裁定如下：限被申请执行人徐某某于本裁定书生效后十日内将罚款90930元及滞纳金交至栖霞市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行，执行费用由被执行人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  金 良人民陪审员  范庆华人民陪审员  郝 英二〇二一年一月二十二日书 记 员  孙上茹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初448号原告:李**,男,1987年10月10日出生,汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张传祥，天津君恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏顺杰，天津君恒律师事务所律师。被告：天津市隆天拍卖有限公司,住所地天津市南开区老城厢鼓楼西街天街古玩城地下负一层A区083。法定代表人:王钰良，经理。委托诉讼代理人：张孜雄，天津国三奥律师事务所律师。原告李**与被告天津市隆天拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。因证据不足，原告李**于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李**撤诉。案件受理费4785.5元，由原告李**负担。审判员  谢莉莉二〇二一年一月十二日书记员  尹晴晴附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初596号原告：山东住在建筑装饰工程有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370102MA3N27F33Q。法定代表人：马益召，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨桐桐，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：济南汉轩阁餐饮管理有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370102MA3QA6A78U。法定代表人：张艳华。原告山东住在建筑装饰工程有限公司与被告济南汉轩阁餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告山东住在建筑装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东住在建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二一年一月十九日书记员  段雅绮
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执340号余金顶：你/你单位与朱影人格权一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人朱影于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人10269.37元及利息，申请人垫付诉讼费247元、鉴定费660元，加倍支付延迟履行期间的利息。（2）缴纳申请执行费54元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月二十六日联系人：于金龙联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0821执42号申请执行人：李应生，男，1949年8月8日生，汉族，住宁洱哈尼族彝族自治县。委托代理人：李伟（李应生之子），男，1975年7月6日生，彝族，住宁洱县被执行人：李刚，男，1981年11月1日生，彝族，住宁洱县。本院在执行李应生于李刚民间借贷纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱县人民法院作出的（2020）云0821民初367号民事判决书及普洱市中级人民法院作出的（2020）云0821民终2169号民事判决书。申请执行人李应生于2021年1月11日向本院申请执行，申请执行标的为：被执行人李刚偿还申请执行人李应生借款13800元。执行立案后，因申请执行人李应生已去世，申请执行人李应生委托代理人李伟向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）云0821执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李冉二〇二一年一月二十五日法官助理夏彬淞书记员杨秀
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初2389号原告：肖玉金，男，1972年12月9日出生，汉族，住陕西省山阳县。被告：洛阳坤宇矿业有限公司，住所洛宁县兴宁中路，统一社会信用代码914103287942563220。法定代表人：兰启城，总经理。被告：卢氏县金圣井巷工程有限责任公司洛阳坤宇矿业有限公司第一项目部，住所洛宁县永宁宾馆，统一社会信用代码91410328096266603N。负责人：杜军。原告肖玉金诉被告洛阳坤宇矿业有限公司、卢氏县金圣井巷工程有限责任公司洛阳坤宇矿业有限公司第一项目部合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。定于2021年1月26日开庭，原告肖玉金既未在法定期限内交纳诉讼费用，也未按照传票通知的时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告肖玉金撤回起诉处理。审判员  魏朝彬二〇二一年一月二十六日书记员  贺娟娟
余庆县人民法院执 行 通 知 书(2021)黔0329执90号贵州军坤房地产开发有限公司：你与李永林合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔03民终5492号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李永林于二〇二一年一月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即支付申请执行人欠款241056元，案件受理费1228.5元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××81特此通知。二〇二一年一月八日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执275号申请执行人:臧富被执行人:韩立国,韩世文申请执行人臧富与被执行人韩立国,韩世文买卖合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821民初2216号民事调解书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二一年一月二十六日书记员 ： 张 月
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0421刑初4号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人黄珩琪，曾用名黄仲良，绰号“黄毛”，男，1978年9月8日出生于湖南省衡阳县，汉族，高中文化，无业，户籍与住址地均为湖南省衡阳县西渡镇沿江大道附**。因犯寻衅滋事罪于2013年9月26日被衡阳市珠晖区人民法院判处管制一年二个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月23日被衡阳县公安局取保候审，2020年12月5日被衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡东县看守。被告人陈鸿钧，男，1973年9月20日出生于湖南省衡阳县，汉族，高中文化，农民，户籍地与户籍地与住址地均为湖南省衡阳县。盗窃罪，于2017年3月29日被衡阳县公安局取保候审，2020年12月17日被衡阳县人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2021年1月27日被监视居住于衡阳市公安监管医院。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人黄珩琪、陈鸿钧犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员李**出庭支持公诉，被告人黄珩琪、陈鸿钧到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月22日21时许，被告人黄珩琪、陈鸿钧与李陈、陈建国在衡阳县××镇××村陈建国沙场一起聊天时，李陈说到金兰镇怀邵衡铁路上罗古头隧道附近有很多钢筋。被告人黄珩琪提议一起盗窃钢筋，其余三人表示同意。于是被告人黄珩琪从伍志军处借来一辆拖车。被告人陈鸿钧驾驶拖车搭载李陈，陈建国驾驶白色小轿车搭载被告人黄珩琪一起前往罗古头隧道。23时许四人赶到怀邵衡铁路项目部罗古头隧道存放钢筋的地方，然后四人一起往拖车上抬钢筋，次日凌晨1时许，被工地上的工人发现。被告人黄珩琪、陈鸿钧与李陈、陈建国驾驶拖车、白色小车逃跑。工人们在衡阳县库宗镇地段追上拖运被盗钢筋的拖车，当场抓获被告人黄珩琪，并从其手中夺下一把焊接刀具。被盗钢筋称重1920ＫＧ，经衡阳县价格认证中心认定价值为6144元。另查明，被告人黄珩琪又名黄仲良，因犯寻衅滋事罪于2013年9月26日被衡阳市珠晖区人民法院判处管制一年二个月。被告人黄珩琪、陈鸿钧在侦查机关均如实供述了上述事实，在获得值班律师的法律援助并听取法律意见，知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，均自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1、衡阳县人民检察院指控其本人的犯罪事实；2、衡阳县人民检察院指控其本人构成盗窃罪；3、衡阳县人民检察院提出的判处被告人黄珩琪有期徒刑八个月并处罚金、被告人陈鸿钧有期徒刑六个月并处罚金的量刑建议；4、本案适用简易程序。上述事实，被告人黄珩琪、陈鸿钧在开庭审理过程中均无异议，且有被告人黄珩琪、陈鸿钧的到案经过、户籍信息户籍信息、结论书、扣押物品决定书和提取笔录、被告人黄珩琪前科材料等相关书证，现场勘验笔录，辨认笔录，被害人杨某的陈述，证人安某、刘某、李某、聂某、颜某、何某的证言，同案人李陈、陈建国的供述与辩解，被告人黄珩琪、陈鸿钧的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人黄珩琪、陈鸿钧以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为具备盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄珩琪、陈鸿钧犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人黄珩琪、陈鸿钧与同案人共同商量，并积极实施盗窃，在作案过程中起的作用相当，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人黄珩琪携带凶器参与盗窃，被告人陈鸿钧参与他人携带凶器盗窃，对二被告人均应从重处罚。被告人黄珩琪有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。被告人黄珩琪、陈鸿钧盗脏物被追缴，未给被害人造成经济损失，均应酌情对其从轻处罚。被告人黄珩琪、陈鸿钧归案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄珩琪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2021年7月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人陈鸿钧犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  谢 洁人民陪审员  庾文展人民陪审员  周姗姗二〇二一年一月二十八日法官助理周跃强书记员欧阳林附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第三款携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初54号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘夏羿，男，1997年8月1日出生于天津市滨海新区，汉族，大学文化，户籍地为滨海新区，现住滨海新区。2020年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年12月11日被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部诉〔2020〕811号起诉书指控被告人刘夏羿犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员鲁永刚出庭支持公诉。被告人刘夏羿到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2020年10月13日15时许，被告人刘夏羿利用为天津市滨海新区贻成尚北菜市场酥福西点店做外卖骑手之机，将店主孙雷凯放置于店内一纸箱中背包内的现金14000元盗走。当晚被告人刘夏羿被电话传唤到案后如实供述了罪行。现所盗赃款已被发还失主并得到谅解。上述事实，被告人刘夏羿当庭亦无异议，且有失主孙雷凯的陈述，证人孙某的证言，被告人刘夏羿的供述，现场勘查笔录及照片，搜查笔录及照片、辨认笔录、扣押及发还物品清单、谅解书、情况说明、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘夏羿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。考虑到被告人刘夏羿有自首行为，自愿认罪认罚，且已将所盗钱款退缴并得到失主谅解，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人刘夏羿犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元，缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海霞二〇二一年一月二十二日书记员  韩 昱附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执90号之一 申请执行人：朱小康，男，1985年4月16日出生，汉族，住南城县。 被执行人：袁建良，男，1967年6月24日出生，汉族，住南城县。 关于申请执行人朱小康与被执行人袁建良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日作出的（2021）赣1021执90号执行裁定书，冻结、扣留、划拨袁建良100000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。现被执行人已履行完毕，需解除对被执行人的财产的查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对袁建良的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王志龙 书 记 员 艾 瑶
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2601刑初17号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人杨昌成，男，1974年3月1日出生，苗族，初中文化，个体经营者，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县，住凯里市。因涉嫌危险驾驶罪，经凯里市公安局决定，于2020年11月23日被取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人杨昌成犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员王梅华出庭支持公诉，被告人杨昌成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月15日21时许，被告人杨昌成饮酒后驾驶贵Ｈ×××**号小型普通客车，从沪昆高速台江收费站驶入高速公路，往凯里市方向行驶，22时19分许，当车辆从沪昆高速凯里东站驶出高速公路后，被执勤高速交警查获，交警对杨昌成进行呼气式酒精测试，结果是136ｍｇ／100ｍｌ，随后，民警将其带至贵州医科大第二附属医院翁义病区提取血样。杨昌成的血样经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，乙醇含量是107.81ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。上述事实，被告人杨昌成在庭审过程中不持异议，自愿认罪认罚，并签字具结,且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表等书证,证人姜某的证言,被告人杨昌成的供述与辩解,鉴定意见。等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨昌成违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已危害了交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人杨昌成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨昌成醉酒后在高速公路上驾车行驶,应依法从重处罚;其到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；系初次犯罪，现实表现良好，可以酌情从轻处罚。结合本案证明材料,根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，本院决定采纳公诉机关的对其判处缓刑的量刑建议，对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第(三)项之规定，判决如下：被告人杨昌成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金3000元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪俊涛二〇二一年一月十五日法官助理李英书记员杨岚(代)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终939号 上诉人（原审原告）：青岛仟慧亿咨询有限公司，住所地青岛市市**。统一社会信用代码：91xx1J。 法定代表人：张玉敏，总经理。 被上诉人（原审被告）：青岛润余食品有限公司，住所地青岛市胶州市。统一社会信用代码：91xx0G。 法定代表人：李宪忠，董事长。 原审第三人：青岛宇东食品有限公司，住所地青岛市胶州市。 法定代表人：赵立海，董事长兼总经理。 上诉人青岛仟慧亿咨询有限公司（以下简称仟慧亿公司）因与被上诉人青岛润余食品有限公司（以下简称润余公司）及原审第三人青岛宇东食品有限公司（宇东公司）债权转让合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院(2020)鲁0281民初7165号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：1、请求依法撤销胶州市人民法院（2020）鲁0281民初7165号民事裁定，指令一审法院依法受理，并依法支持上诉人的原审诉请。2、请求依法判令诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人依照民事诉讼法的规定，原审的起诉请求符合法律规定，因案涉债权在办理过程中并未经法律文书确认，选择诉讼方式确认其有效是上诉人的权利，因此上诉人有权要求法院依法对合法债权作出确认之诉的判决。 原审原告向一审法院起诉请求：1、请求依法确认仟慧亿公司是胶州市人民法院（2013）胶商初字第1145号、胶州市人民法院（2013）胶执字第1899号案件债权的权利人，依法享有该债权的全部权利及相关利益；2、请求判决润余公司协助办理胶州市人民法院（2013）胶执字第1899号申请执行人变更；3、由润余公司承担本案诉讼费、保全费。 一审法院认定事实：1、润余公司称其为宇东公司垫付缴纳职工养老保险费用2119706.62元，并向胶州市人民法院起诉。2013年7月20日，胶州市人民法院作出（2013）胶商初字第1145号民事判决书，判决宇东公司偿付润余公司2119706.62元，并按中国人民银行同期贷款利率，承担按照欠款时间及欠款数额分期计算至判决生效之日止的利息；案件受理费26357元、保全费5000元，由宇东公司承担。该判决生效后，润余公司向胶州市人民法院申请执行，执行案号为（2013）胶执字第1899号。 2、经查，（2013）胶执字第1899号相关执行案款已经于2019年2月20日执行至一审法院账户。第三人宇东公司作为被执行人的案件总计有30余件，涉工人的近20件，另案执行人向一审法院申请宇东公司破产，因宇东公司破产程序正在进行中，扣划的案款不能发放，需要等在破产程序中统一分配发放。上述情况一审法院于2019年11月11日已经告知润余公司。 3、仟慧亿公司提交债权转让协议书一份，载明：“甲方：润余公司，乙方：仟慧亿公司。一、甲方对宇东公司拥有到期债权……本金2119706.62元及利息、迟延履行利息、案件受理费26357元、保全费5000元；……。二、甲方自愿转让对宇东公司的上述本债及相关权益给乙方，乙方同意受让。自协议签订之日起本债权全部归乙方所有。三、甲方同意上述本债权无偿转让给乙方……”，该协议落款为2020年4月15日。 4、润余公司对债权转让协议无异议，亦同意协助仟慧亿公司办理申请执行人变更手续,双方均称,因为润余公司和第三人的债权一直未执行下来，仟慧亿公司想帮助润余公司执行涉案债权，能否执行回来未知，所以债权转让是无偿转让，其他事项执行完毕再谈。 5、润余公司系日本全资子公司，涉案债权转让协议的经办人称没有润余公司的授权，日本股东知道无偿转让债权一事，但未提交证据。 一审法院经审查认为，本案为确认之诉。确认之诉，系指原告请求法院确认当事人之间有争议的权利或者法律关系存在与否的诉讼，提起确认之诉必须具有需要诉讼救济或保护的法律利益，亦即确认之诉的利益。只有当原告的权利或法律地位现实处于不安之状态，且在原被告之间，通过对该诉讼标的的权利或者法律关系之存在与否作出判决，是消除这种不安有效且适当的方法时，原告才具有确认之诉的利益，法院应当作出实体判决。反之，如原告对于请求权可以提起给付之诉或被告并不否定原告的法的地位时，原告提起确认之诉因缺乏诉的利益而不适法，应予驳回。此系民事诉讼法之基本法理。具体到本案，在双方对于诉争债权转让协议的有效性均无异议，仟慧亿公司提起诉争债权转让协议的确认之诉并不具有诉的利益，且润余公司同意协助仟慧亿公司办理胶州市人民法院（2013）胶执字第1899号民事裁定书的申请执行人变更，故仟慧亿公司的起诉不属于人民法院受理民事诉讼范围。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回仟慧亿公司的起诉。 本院认为,诉的利益作为诉权要件之一,是指民事权益受到侵害或与他人发生民事纠纷时,需要运用民事诉讼予以救济的必要性和时效性。本案中,双方对于诉争债权转让协议的效力及变更被执行人等事项,并无纠纷,因此,一审法院认定仟慧亿公司的起诉不具有诉的利益,裁定驳回仟慧亿公司的起诉,并无明显不当。 综上，仟慧亿公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年一月十八日 书记员  冯文静
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初108号原告：段丁善，男，1984年12月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：盛少坤，男，汉族，住濮阳县，已成年。原告段丁善诉被告盛少坤不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告段丁善在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按段丁善撤回起诉处理。审判员  马书广二〇二一年一月十五日书记员  尹亚娟
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初277号原告:延寿县宏泽种业有限公司，社会统一信用代码：912301293010080143（1-1），公司地址：黑龙江省延寿县青川乡北安林场。法定代表人：杨凤伟，职务总经理。被告：王正军，男，40岁，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告延寿县宏泽种业有限公司与被告王正军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后。原告延寿县宏泽种业有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延寿县宏泽种业有限公司以双方自行和解为由申请撤回起诉，不损害国家，集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延寿县宏泽种业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由延寿县宏泽种业有限公司负担。审判员  周家丹二〇二一年一月二十一日书记员  张喜玲
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执422号 李淑勋、四川省简阳市红塔房地产开发公司： 关于本院执行李淑勋与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李淑勋以逾期办证违约金15,645元、案件受理费146元共计15,791元作为执行标的申请执行，现被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司已将本案案款15,791元、执行费137元共计15,928元转到本院账户，本院已将该案款支付给申请执行人，已解除对被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司的强制措施，执行费137元已缴纳，本案现作执行完毕方式结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十六日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初336号之一 申请人：江苏古楚律师事务所，住所地淮安市明远东路**金榜花园****。 负责人：纪凤军，该所主任。 委托诉讼代理人：杨庚亮，该所律师。 被申请人：陈**飞，男，1963年6月4日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。 申请人江苏古楚律师事务所与被申请陈**飞法律服务合同纠纷一案，申请人江苏古楚律师事务所于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈**飞银行存款96000元或查封、扣押、冻结被申请人等值财产。申请人以其名下所有的苏Ｈ×××××牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏古楚律师事务所的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈**飞银行存款96000元或查封、扣押、冻结被申请人等值财产； 二、查封申请人江苏古楚律师事务所名下所有的苏Ｈ×××××牌小型轿车。 案件申请费980元，由申请人江苏古楚律师事务所预付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  满冬青 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈晓轩
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初127号 原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）[2-1]28号楼三层A3-305室。 法定代表人：徐双泉。 委托诉讼代理人：孙越，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 被告：山东智信达教育信息咨询有限公司，住所地山东省泰安市泰山区灵山大街中段以北三里商业广场**楼****。 法定代表人：李桂梅。 原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告山东智信达教育信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。现原告北京文章无忧信息科技有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告北京文章无忧信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。 审判员  赵宇 二〇二一年一月二十九日 书记员  贾伟
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0102民初277号原告：江西远大保险设备实业集团有限公司，住所地江西省樟树市观上工业区。法定代表人：徐小华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张景平，该公司推荐公民。被告：郑州中兴工程监理有限公司，住所地郑州市中原区中原西路**。法定代表人：李振文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈武刚，该公司员工。原告江西远大保险设备实业集团有限公司与被告郑州中兴工程监理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告江西远大保险设备实业集团有限公司的委托诉讼代理人张景平，被告郑州中兴工程监理有限公司的委托诉讼代理人陈伟、陈武刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西远大保险设备实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告1万元保证金并承担诉讼费用。事实与理由：2020年10月19日，江西远大保险设备实业集团有限公司参加了郑州中兴工程监理有限公司组织的中机六院手动密集架的投标现场，开标前向郑州中兴工程监理有限公限指定账号转入1万元保证金，评标结果未中标。2020年10月29日，中机六院候部长电话告知地面被中标人开了地槽，看完现场30日把手写的费用清单微信发给了候，期间中兴公司的陈武刚让原告提供过不能衔接的书面澄清，经多次催要未能返还，至今未收到书面告知。被告郑州中兴工程监理有限公司辩称：2020年10月12日，机械工业第六设计研究院有限公司作为采购人，被告作为代理机构发布了高科技信息园项目（一期）手动式密集架采购竞争性谈判文件，原告才来应标。2020年10月19日，现场举行竞争性谈判，根据竞争性谈判文件，2020年10月20日至22日对竞争性谈判结果进行了公示，第一成交供应商候选人为宁波八益集团有限公司，第二成交供应商候选人为原告，后宁波八益集团有限公司放弃了中标资格，2020年10月29日，机械工业第六设计研究院有限公司通知原告作为中标人签订合同开始施工。2020年10月30日，原告向采购人表示需增加费用约2万元，被告认为原告的要求不符合法律规定也极不合理，被告依法没收原告投标保证金1万元，被告的行为符合法律规定，原告的诉请依法应当驳回。经审理查明：2020年10月12日，被告代理机械工业第六设计研究院有限公司发布高科技信息园项目（一期）手动式密集架采购公告，原告参与竞标，并按竞标文件要求交付被告保证金1万元。公告中定标方式载明：排名第一的候选成交供应商放弃中标，或因不可抗力提出不能履行合同，采购人可以确定排名第二的候选成交供应商成为供应商或重新采购。排名第二的候选成交供应商因前款规定的同样原因不能签订合同的，采购人可以确定排名第三的候选成交供应商为成交供应商或重新采购。自中标通知书发出后7天签订采购合同，如因供应商原因未按规定签订合同的，采购人将取消其成交资格，并取消供应商在采购人企业的投标权，给采购人造成损失的，予以赔偿，采购人可以确定后续候选成交供应商成为成交供应商或重新采购。公告供应商须知响应文件部分3.1.4载明：报价前可自行进行现场勘察以充分了解工地位置、场地情况、交通、存储空间，装卸、安装等足以影响供应商报价的情况，任何因忽视或误解工程情况而导致的费用增加或工期延长将不被批准。2020年10月20日，机械工业第六设计研究院有限公司高科技信息园项目（一期）手动式密集架采购谈判结果公示，第一成交选供应商候选人：宁波八益集团有限公司；第二成交供应商候选人：江西远大保险设备实业集团有限公司；第三成交供应商候选人：洛阳市华辰办公家具有限公司。公示期：2020年10月20日至2020年10月22日。2020年10月30日，张景平作为第二成交供应商江西远大保险设备实业集团有限公司的代理人向机械工业第六设计研究院有限公司侯部长发送其费用报价，未获通过。2020年10月19日，江西远大保险设备实业集团有限公司再次发出其费用报价仍未获通过，亦未按采购公告载明价格与采购人机械工业第六设计研究院有限公司签订合同。2020年11月27日，江西远大保险设备实业集团有限公司致函郑州中兴工程监理有限公司：2020年10月19日，江西远大保险设备实业集团有限公司参加了郑州中兴工程监理有限公司组织的机械工业第六设计院有限公司高科技信息园（一期）手动密集架项目，评标结果为候选第二名，投标文件中密集架最终报价是5米一列的汇总，和地面开好轨道槽4.7米一列的定位轮距不能衔接（期间可以更改预算设计生产未通过），故未能应标，请郑州中兴工程监理有限公司予以办理投标保证金的返还事宜。本院认为：根据机械工业第六设计研究院有限公司高科技信息园项目（一期）手动式密集架采购谈判结果公示，第一成交选供应商候选人为宁波八益集团有限公司，原告为该采购项目第二成交供应商候选人。在第一成交供应商候选人放弃应标后，第二成交供应商候选人应根据竞标公告价格与采购商签订采购合同，否则应承担相应民事责任。根据在中标公告发布后原告提交的两次费用报价及其向被告发出的函件可以看出其已接到采购商的签约通知，其费用报价未获通过系其在参与投标前未尽到现场勘察义务所致，其未与或放弃与采购商签订采购合同有违诚实信用，已构成违约，所交保证金不应予以退还。原告的请求无法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告江西远大保险设备实业集团有限公司的诉讼请求。案件受理费25元，已减半收取，由原告江西远大保险设备实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张燕杰二〇二一年一月二十七日书记员  蒋亚莎
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民特145号申请人：李瑞昌，男，1964年9月7日生，汉族，住天津市武清区。被申请人：李瑞国，男，1967年5月5日生，汉族，住天津市武清区××庄街××。代理人：李瑞君（系李瑞国姐姐），女，1956年10月3日生，汉族，住天津市武清区。申请人李瑞昌申请认定李瑞国无民事行为能力一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李瑞昌称，申请人李瑞昌与被申请人李瑞国系兄弟关系。被申请人李瑞国自幼又聋又哑，文化程度为文盲或半文盲，自幼因聋哑的问题没有接受学校教育，长期与社会脱节。被申请人精神欠稳定，行为怪异，喜怒无常，无法辨认和控制自己的行为，无法表达自己真实意图，故向人民法院申请认定被申请人为无民事行为能力。李瑞君称，认可申请人陈述的事实，同意按照天津市开平司法鉴定中心的鉴定意见认定李瑞国为限制民事行为能力人。经审理查明：被申请人李瑞国，男，1967年5月5日生，汉族，住天津市武清区××庄街××。申请人李瑞昌系被申请人李瑞国之兄。被申请人李瑞国于2021年1月6日经天津市开平司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：“1、鉴定诊断：精神发育迟滞。2、目前的民事行为能力评定：限制民事行为能力。”本院认为，被申请人经过司法鉴定机构鉴定为限制民事行为能力，各方对此无异议，故对申请人李瑞昌申请认定被申请人李瑞国为限制民事行为能力人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：李瑞国为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 李 青二〇二一年一月十九日书记员 张晶晶附相关法条：一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年分恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4068号申请执行人：赵见伟（又名赵建伟），男，1971年5月5日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：任少强，男，1969年3月13日生，汉族，住河南省荥阳市。赵见伟与任少强追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）豫0182民初6537号民事判决书已经生效。申请执行人赵见伟于2020年12月2日向本院申请执行，本院于2020年12月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下未发现可供执行的财产；二、我院向被执行人任少强送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并传唤其到庭接受调查询问、申报财产，但被执行人任少强未到庭也未予履行；三、2020年12月3日，我院分别到荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下不动产信息和公积金缴存信息，经查询，其名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息；四、2021年1月8日我院又对被执行人进行了第二次网络查询，结果反馈被执行人名下无可供执行的财产；五、因被执行人一直未履行法定义务，2021年1月18日我院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费；六、2021年1月11日我院通过短信对申请执行人进行了终本约谈，告知其我院查询到的财产情况及采取的强制措施，同时告知其案件终本后申请执行人享有的权利和义务，并听取了申请执行人对于案件终本的意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。截至2021年1月20日本案实际执行到位人民币0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任少强负有继续向申请执行人赵见伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年一月二十日书记员  郑云鹏
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执202号之三十五被执行人：任春蝶，女，汉族，1969年01月10日生，住山东省嘉祥县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任春蝶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任春蝶在中国农业银行62×××40账户内存款人民币258725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保113号 申请人：陈＊＊，男，1946年8月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：董＊＊，男，1987年11月27日生，汉族，住潍坊市安丘市。 申请人陈**与被申请人董**机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人董**银行存款90000元或查封其同等价值财产。 案件申请费920元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曹向玉 二〇二一年一月二十二日 法官助理 生 辉 书 记 员 张惠娟
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执15号之二申请执行人：唐朝渊，男，汉族，1953年12月27日出生，住四川省万源市大竹镇。被执行人：李华太，女，汉族，1963年5月10日出生，住四川省万源市大竹镇。被执行人：陈帮文，男，汉族，1964年2月17日出生，住四川省万源市大竹镇。本院依据万源市人民法院作出的（2020）川1781民初1058号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李华太、陈帮文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈帮文在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币102689.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 于 淳二〇二一年一月八日书记员 岳顺英
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初12095号原告：兰州市荣丰房地产经纪有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗社区肉菜综合市场****（****）。法定代表人：韩荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴潇潇，女，汉族，1994年9月25日出生，住址兰州市城关区（该公司员工）。委托诉讼代理人：张栋，男，汉族，1996年1月9日出生，住址兰州市城关区（该公司员工）。被告：杨于军，男，汉族，1990年10月19日出生，住址兰州市城关区。原告兰州市荣丰房地产经纪有限公司（以下简称：荣丰公司）与被告杨于军服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣丰公司委托诉讼代理人裴潇潇、张栋，被告杨于军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告荣丰公司向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告支付中介服务费32190元；二、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：被告、原告于2020年8月6日签订编号为0001401的《房屋买卖（居间）合同》，合同约定被告将通过原告方的居间而购买位于兰州市城关区××街道××路××号××单元××层××室的房屋，按照合同约定，原告已履行全部的合同义务，居间成功，被告需按照合同约定向原告支付中介服务费，买卖双方任何一方违约，均不影响中介服务费的收取。现买卖居间合同成立，被告拒不履行合同义务，拒绝支付中介服务费，属于根本违约，原告要求被告支付中介服务费32190元。向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告杨于军答辩称：原告在合同中隐瞒案涉房屋已被抵押的事实，存在欺诈行为，中介费数额不属实。原告荣丰公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、房屋买卖（居间）合同、委托代理协议及询问表，用以证明被告通过原告居间达成房屋买卖合同，且被告已知悉该房屋附属情形；2、定金收条、承诺书，用以证明被告向房屋出卖方支付购房定金，并承诺向原告支付居间服务费；3、短信截屏、催促函，用以证明被告因自身原因违约，他公司向被告发函要求其履行合同。上述证据已经开庭出示并质证，意思表示真实，本院予以确认被告杨于军提交了如下证据：1、买卖合同，用以证明案涉房屋被抵押，买卖合同无法履行。上述证据已经开庭出示并质证，原告是否隐瞒案涉房屋已被抵押的事实为本案待证事实，对该证据本院不予确认。本院经审理查明事实如下：原告荣丰公司（丙方、居间方）、被告杨于军（乙方、买方）于2020年8月6日签订《房屋买卖（居间）合同》，被告购买位于兰州市城关区××街道××路××号××单元××层××室的房屋。合同约定，本合同签署后即表明买卖居间合同成立，丙方已履行全部合同义务，居间成功。甲方（卖方）应立即向丙方支付服务费人民币21460元，乙方应立即向丙方支付服务费人民币10730元，若甲、乙双方任何一方违约，均不影响上述费用的收取。同时约定，本合同签署后，若甲、乙双方任何一方违反约定致本合同被撤销、解除或未被实际履行，均不影响丙方收取上述服务费的权利，违约方不仅应当向丙方承担本合同自己应当承担的服务费，还应承担守约方应承担的服务费部分。合同签订后，被告向房屋出售方支付了购房定金。后因被告没有履行购房合同义务，原告以此认为因被告的违约，导致其无法向房屋出售方收取中介服务费，酿成本诉。本院认为，民事主体的合法民事权益受法律保护。原告荣丰公司、被告杨于军与房屋出售人签订的《房屋买卖（居间）合同》意思表示真实，合法有效，双方均应履行合同约定义务。原告荣丰公司居间被告与房屋出售方完成房屋买卖合同并缴纳了购房定金，原告的中介服务义务已完成，被告应当向原告给付中介服务费用。关于房屋出售方应当向原告给付的中介服务费应由谁承担，在案涉《房屋买卖（居间）合同》中有明确约定：居间成功，甲方（卖方）应立即向丙方支付服务费人民币21460元，乙方应立即向丙方支付服务费人民币10730元，若甲、乙双方任何一方违约，均不影响上述费用的收取。同时约定，本合同签署后，若甲、乙双方任何一方违反约定致本合同被撤销、解除或未被实际履行，均不影响丙方收取上述服务费的权利，违约方不仅应当向丙方承担本合同自己应当承担的服务费，还应承担守约方应承担的服务费部分。于此，案涉房屋买卖关系虽因被告违约没有完成，不影响房屋买卖双方向原告支付中介服务费用的义务。至于违约方应承担的守约方所给付的中介费用，应由守约方向原告给付后，再向违约方主张。原告向被告主张守约方应给付的服务费不符合合同约定，本院不予支持。被告关于原告隐瞒案涉房屋已被抵押，导致其不能实现合同目的，没有证据支持，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第九百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨于军于本判决生效后十日内给付原告兰州市荣丰房地产经纪有限公司中介服务费用人民币10730元。二、驳回原告兰州市荣丰房地产经纪有限公司的其它诉讼请求。被告如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元已减半收取，原告兰州市荣丰房地产经纪有限公司承担200元，被告杨于军承担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 张 峻二〇二一年一月十九日书记员 郝群艳
福建省石狮市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0581行审1号 申请人：石狮市卫生健康局，住所地福建省石狮市公务大厦**，统一社会信用代码11350581003867128H。 法定代表人：余文革，该局局长。 被执行人：李福海，男，1964年9月15日出生，汉族，住山东省庆云县。 申请人石狮市卫生健康局向本院申请执行其作出的狮卫医罚（2019）3005号行政处罚决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。 本院经审查认定：李福海于2019年2月至2019年10月30日在石狮市××镇××村××号“蘇福堂”非医师行医，未取得卫生技术资质，违法所得人民币900元的违法行为，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。于2019年12月30日向李福海依法送达了狮卫医罚告（2019）3005号《行政处罚事先告知书》。2020年3月2日，石狮市卫生健康局依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，作出狮卫医罚（2019）3005号行政处罚决定书，对李福海的违法行为作出如下行政处罚：予以取缔，没收违法所得人民币900元、没收药品器械一箱，并处罚款20000元。罚款于收到本决定书之日起十五日内缴至兴业银行石狮市支行指定账号，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数的3%加处罚款。石狮市卫生健康局于2020年3月2日向李福海公告送达该《行政处罚决定书》。李福海在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行缴纳没收违法所得、罚款义务。为此，石狮市卫生健康局于2021年1月13日向本院提出强制执行申请，请求事项：李福海缴纳违法所得900元，罚款20000元及相应加处罚款20000元。 本院认为，石狮市卫生健康局作出的狮卫医罚（2019）3005号行政处罚决定书，行政执法程序合法，适用法律正确。由于李福海在法定的期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不全部履行缴纳罚款义务，石狮市卫生健康局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行石狮市卫生健康局作出的狮卫医罚（2019）3005号行政处罚决定书。 二、李福海应在收到本裁定之日起三日内将违法所得900元、罚款20000元及加处罚款20000元缴交本院。李福海在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本案执行费513.5元，由李福海负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡明志 审判员  陈莉莉 审判员  李小红 二〇二一年一月十五日 书记员  黄凤梅
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初448号之二原告:宁阳县伏山镇某某村民委员会，住宁阳县伏山镇某某村。法定代表人:赵某某，主任。委托诉讼代理人:苏某某，山东复圣律师事务所律师。被告:赵某某，男，1949年3月26日出生，汉族，农民，住宁阳县。本院在审理原告宁阳县伏山镇某某村民委员会与被告赵某某返还原物纠纷一案中，原告宁阳县伏山镇某某村民委员会于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁阳县伏山镇某某村民委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宁阳县伏山镇某某村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，由原告宁阳县伏山镇某某村民委员会负担。审判员  杨广朋二〇二一年一月二十七日书记员  赵 艳
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初929号 原告：成都蓉安金盾消防科技有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科林西路******。 法定代表人：王建军。 被告：张哲，男，1986年10月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：四川嘉实泰安科技有限公司，住，住所地四川省成都市顺城大街**四川国际大厦**/div> 法定代表人：李春。 被告：李春，男，1964年4月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告成都蓉安金盾消防科技有限公司与被告张哲、四川嘉实泰安科技有限公司、李春承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，因原告在规定的期限内未预交诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王荔 二〇二一年一月二十八日 书记员  苟涛
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0203民初211号原告：余安民，男，汉族，1959年1月1日出生，住景德镇市。被告：金某，男，汉族，1982年9月12日出生，住景德镇市珠山区。被告：江某某，女，汉族，1956年7月9日出生，住景德镇市珠山区。原告余安民诉被告金某、江某某民间借贷纠纷一案，原告余安民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余安民撤诉处理。审判员  漆丽二〇二一年一月十八日法官助理彭璇璟书记员曹琪
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初347号原告：南京嘉美混凝土有限公司，住所地江苏省南京市六合区马鞍街道鞍山社区。法定代表人：沈永发，该公司总经理。委托诉讼代理人：史月红，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：福建建工集团有限责任公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**置地广场**。法定代表人：林增忠，该公司董事长。本院受理原告南京嘉美混凝土有限公司诉被告福建建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告南京嘉美混凝土有限公司在本院依法送达缴费通知书后，未在法院限定期限内缴纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京嘉美混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  邹建明二〇二一年一月二十七日书记员  吴 娴
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢140号申请执行人缪辉，女，1973年3月19日出生，汉族，武汉市人，系武汉市东西湖幸福之家信息服务部业主，户籍住址武汉市江岸区，现住址武汉市。被执行人胡方泉，男，1987年8月7日出生，汉族，武汉市人，无固定职业，户籍住址武汉市东西湖区，本院在执行申请执行人缪辉与被执行人胡方泉民间借贷纠纷一案中，拍卖了被执行人胡方泉名下位于武汉市东西湖区武汉国药三支沟开屏里1栋1单元301室房屋[不动产权证号：鄂（2016）武汉市东西湖不动产权第0005980号]，成交价格789,764元，扣除执行费10,298元、拍卖费3,100元，保留被执行人租金50,000元，偿付优先债权546,608.38元，余下229,757.62元，申请执行人缪辉实际受偿金额为106,506.39元。现申请执行人缪辉向本院申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0112执恢140号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二一年一月二十九日书记员 俞越鹏
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更237号罪犯许云妹，女，1984年10月28日出生，汉族，福建省漳平市人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省南靖县人民法院于2018年11月9日作出（2018）闽0627刑初289号刑事判决，以被告人许云妹犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币350000元，罚金已缴纳70000元；追缴被告人许云妹个人违法所得人民币716630元（已追缴）。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2019年1月30日作出（2019）闽06刑终29号刑事判决，维持福建省南靖县人民法院（2018）闽0627刑初289号刑事判决第二项；撤销福建省南靖县人民法院（2018）闽0627刑初289号刑事判决第一项；上诉人许云妹犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币350000元（罚金已全部缴纳）。判决发生法律效力后，于2019年4月9日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2017年11月14日起至2021年11月13日止）。执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯许云妹在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚金人民币350000元，追缴金人民币716630元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯许云妹减刑的异议。本院认为，罪犯许云妹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许云妹减去有期徒刑四个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年11月14日起至2021年7月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 高芸秀审判员 张 伟二〇二一年一月二十七日书记员 柯舒妍
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执211号之一申请执行人：卫某某。被执行人：赵某某。卫某某申请执行赵某某借款合同纠纷一案，临猗县人民法院作出的（2020）晋0821民特142号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人赵某某名下的晋MXXX**号北斗星牌汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年一月二十一日书记员  裴红军
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更10号罪犯古建辉，男，1959年9月1日出生，苗族，云南省砚山县人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2017年6月19日作出（2016）云2622刑初243号刑事判决，以被告人古建辉犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月6日被交付执行。本院于2019年6月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯古建辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯古建辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯古建辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯古建辉减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月15日起至2021年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0192刑初48号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人宋万振，男，1976年9月6日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，住江苏省南京市鼓楼区，户籍所在地安徽省滁州市琅琊区。2020年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人宋万振犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月4日21时21分许，被告人宋万振驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车沿南京江北新区江北大道由南向北行驶至柳新路匝道附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被民警当场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的宋万振血样中检出乙醇成分，其含量为175.1ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人宋万振归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人宋万振具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人宋万振拘役二个月五日，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 被告人宋万振对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋万振犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋万振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，缓刑三个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金款人民币4000元，已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二一年一月二十六日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 沈静书
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初197号 申请人：馆陶县寿山寺乡陈范庄村民委员会，住所地：馆陶县寿山寺乡陈范庄村。 负责人：陈震廷，该村民委员会主任。 被申请人：陈习良，男，1983年10月25日出生，汉族，住馆陶县寿山寺乡陈范庄村。 被申请人：陈连魁。男。1962年1月29日出生，汉族，住馆陶县寿山寺乡陈范庄村。 原告馆陶县寿山寺乡陈范庄村民委员会与被告陈习良不当得利纠纷一案，申请人馆陶县寿山寺乡陈范庄村民委员会于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈习良在63360元以内的银行存款予以冻结或查封相应价值财产。申请人馆陶县寿山寺乡陈范庄村民委员会已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈习良名下银行存款63360元或者查封相应价值财产。 案件申请费653元，由申请人馆陶县寿山寺乡陈范庄村民委员会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫洁 二〇二一年一月二十九日 书记员  吴莹
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保3号申请保全人山东君旭再生资源回收有限公司与被保全人孙纯刚租赁合同纠纷一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年一月七日书记员  王丽丽
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0403民初234号 原告：刘美荣，男，1980年10月12日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：麦俊龙，广西顺景律师事务所律师。 被告：安徽再祥岩土工程有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**滨湖时代广场****。统一社会信用代码：91340100MA2MQ94H19。 法定代表人：张在强。 被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东，住所地江苏省启东市人民中路**：91320681138854172P。 法定代表人：杨晓东。 原告刘美荣与被告安徽再祥岩土工程有限公司、江苏南通二建集团有限公司、第三人潘永新劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告刘美荣于2021年1月27日向本院提出撤回对第三人潘永新的起诉，本院已口头裁定准许。同日，原告刘美荣向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘美荣的申请没有损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘美荣撤诉。 案件受理费706元，减半收取计353元，由原告刘美荣负担。 审判员  李懿桃 二〇二一年一月二十七日 书记员  黄雅麟 附录所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执47号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号法定代表人:张友彪，董事长。被执行人：胡守芹，女，1974年9月10日生，住潍坊市潍城区。被执行人：亓良振，男，1975年11月17日生，住潍坊市潍城区。被执行人：亓良甲，男，1977年07月06日生，住潍坊市潍城区。被执行人：葛春芳，女，1982年5月24日生，住潍坊市潍城区。被执行人：亓良辉，男，1968年08月28日生，住潍坊市潍城区。被执行人：刘会秀，女，1970年6月10日生，住潍坊市潍城区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与胡守芹、亓良振、亓良甲、葛春芳、亓良辉、刘会秀金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2018）鲁0702民初468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何红兵二〇二一年一月二十八日书记员  帅 帅
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初11903号原告：郭芳山，男，1985年9月25日出生，汉族，住所地兰州市城关区。被告：李文华，女，1968年3月28日出生，汉族，住所地兰州市城关区。原告郭芳山与被告李文华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告郭芳山于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭芳山的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告郭芳山撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告郭芳山承担。审判员  黄劲松二〇二一年一月十九日书记员  施璞琰
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初479号 原告：陈迎春,女,1979年9月12日出生,汉族,户籍所在地安徽省庐江县,经常居住地安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县法律援助中心法律工作者。 被告:严常荣,女,1963年4月4日出生,汉族,户籍所在地安徽省庐江县，经常居住地庐江县。 原告陈迎春与被告严常荣生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈迎春及其委托诉讼代理人吴荣才,被告严常荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈迎春向本院提出诉讼请求：1、判令严常荣赔偿陈迎春因交通事故造成的医药费等各项经济损失合计21455.644元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月29日11时38分许，严常荣驾驶“中国淮海”字样三轮电动车，在庐江县“江南酒庄”门前对面临时停放，后在转弯掉头过程中，与左后侧直行的由陈迎春驾驶的“绿源”字样二轮电动车发生刮碰，造成陈迎春受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队出具事故认定书认定严常荣负本起事故的主要责任，陈迎春负次要责任。事故发生后，双方就陈迎春的损失赔偿协商未果，故提起诉讼。 严常荣辩称，对本次事故发生及责任划分没有异议，对陈迎春的诉请不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年5月29日11时38分许，严常荣驾驶“中国淮海”字样三轮电动车，在庐江县“江南酒庄”门前对面临时停放，后在转弯掉头过程中，与左后侧直行的由陈迎春驾驶的“绿源”字样二轮电动车发生刮碰，造成陈迎春受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队出具事故认定书认定严常荣负本起事故的主要责任，陈迎春负次要责任。陈迎春受伤后未直接就医，于事故发生当日13时9分前往庐江县人民医院急诊科门诊治疗，经诊断为：多处外伤；于当日15时3分前往庐江县人民医院骨折门诊治疗，经诊断为：右足周骨骨折。共计支付门诊医疗费1131.81元。医嘱建议：1、建议ＣＴ检查；2、建议患肢石膏固定制动1个月，注意末梢血运及感觉；3、消肿、止痛等对症治疗；4、一周后复查；6、定期复查，不适随诊。2020年6月4日至2020年8月21日期间，陈迎春先后6次前往庐江县人民医院门诊复查治疗，共计支付门诊医疗费1105.11元。陈迎春依据伤情需要及医嘱建议购买医用拐杖，支付医疗辅助器具费80元。 陈迎春的误工期限、护理期限、营养期限经本院摇号委托安徽惠民司法鉴定所进行鉴定，出具鉴定意见为：被鉴定人陈迎春因交通事故致右足舟骨骨折，三期评定：误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。陈迎春支付鉴定费1000元。 上述事实，有陈迎春提交的道路交通事故认定书、医疗费发票、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费发票以及双方当事人当庭陈述载卷佐证并经庭审质证核实，本院依法予以确认。 本院认为,公民的身体健康权受法律保护。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定严常荣负本起事故的主要责任，陈迎春负次要责任，到庭当事人均无异议,本院予以确认。陈迎春的医疗费经本院核实为2316.92元，有医疗费发票佐证,本院予以确认。依据鉴定意见及陈迎春的诉请，本院确认陈迎春的营养费为3000元（50元/天×60天），护理费为8130元。陈迎春与其丈夫夏幸福共同经营庐江县随意农家菜馆，有庐江县庐城镇滚塘社区居委会出具的证明以及营业执照、食品经营许可证佐证，但其未提交证据证明具体收入情况及实际误工损失，故本院参照安徽省上一年度餐饮业就业人员年平均工资标准计算确认其误工费为14996.4元（124.97元/天×120天）。依据陈迎春治疗情况，本院酌定其交通费为140元。陈迎春支付鉴定费1000元有鉴定费发票佐证，本院予以支持。综上，本院确定陈迎春因本起交通事故造成的各项经济损失合计为29583.32元。 严常荣在本起事故中负主要责任，其驾驶的三轮电动车未购买保险，故陈迎春的经济损失应由严常荣按责赔偿20708.3元（29583.32元×70%）。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条，判决如下： 被告严常荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈迎春经济损失20708.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元,由原告陈迎春负担45元，由被告严常荣负担105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  金文生 二〇二一年一月二十八日 法官助理张云云 书记员王译曼
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执306号 本院受理的申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人吕善咏金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人吕善咏 特此通知 二〇二一年一月二十六日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执229号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人杨金峰本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2925号民事判决书，责令被执行人杨金峰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨金峰在金融机构、其他单位的存款、收入2685元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二一年一月十四日书记员  蔡燕
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0306民初49号申请人：王正涛，男，1968年4月30日生，汉族，住河南省孟津县。申请人：蒋宁飞，男，1983年12月8日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。二申请人共同委托诉讼代理人：李双虎，河南焦点律师事务所律师。被申请人：银兴建设工程集团（河南）有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区辛店镇（原镇政府院内），统一社会信用代码：914103007834184963。法定代表人：王学斌。被申请人：洛阳宇瑞置业有限公司，住所地：洛阳市吉利区河阳路中段河滨宾馆东侧小院，统一社会信用代码：9141030608625246XF。法定代表人：王治康。申请人王正涛、蒋宁飞与被申请人银兴建设工程集团（河南）有限公司（下简称“银兴公司”）、洛阳宇瑞置业有限公司（下简称“宇瑞公司”）建设工程施工合同纠纷一案，申请人王正涛、蒋宁飞于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银兴公司、宇瑞公司银行存款3325万元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人王正涛、蒋宁飞已向本院提供担保。本院认为，申请人王正涛、蒋宁飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人银兴建设工程集团（河南）有限公司、洛阳宇瑞置业有限公司银行存款3325万元或查封、扣押被申请人银兴建设工程集团（河南）有限公司、洛阳宇瑞置业有限公司价值3325万元的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈志亮人民陪审员  王东莲人民陪审员  张海莉二〇二一年一月十九日书 记 员  康艳伟
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更94号罪犯明永江，男，1995年10月2日出生，汉族，贵州省普定县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于2018年7月12日作出（2018）云71刑初179号刑事判决，以被告人明永江犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月21日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯明永江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯明永江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯明永江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯明永江减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月19日起至2030年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初664号 原告：成都鑫众泰通用电气有限责任公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园锦绣大道南段**。 法定代表人：罗辉，总经理。 被告：成都双星变压器有限公司，住，住所地四川省成都市蒲江工业区/div> 法定代表人：汤长龙，职务不明。 原告成都鑫众泰通用电气有限责任公司与被告成都双星变压器有限公司买卖纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都鑫众泰通用电气有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  江雨霏 二〇二一年一月二十八日 书记员  梁 姣
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审134号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲，武安市公路运输超限超载治理站副站长。 被执行人武安市华硕运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481MA07WFDR2R。 法定代表人金志刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12230200行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年11月28日02时15分55秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68+800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量171600千克，超限122600千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第12230200号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第12230200号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12230200号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  智振华 人民陪审员  孙波涛 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执447号 申请执行人：黄凯，男，汉族，生于1985年8月16日，住四川省仪陇县。 被执行人：刘旭，男，汉族，生于1991年9月14日，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人经协商达成和解履行协议，申请执行人向本院请求撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1381执447号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汪椿林 审判员  蒲剑平 审判员  邓 鹏 二〇二一年一月二十九日 书记员  朱晓川
四川省中江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0623行初11号 公益诉讼起诉人：中江县人民检察院 被告：德阳市中江生态环境局，住所地四川省中江县凯江镇一环路东段**。 法定代表人：黄纯太，该局局长。 本院在审理公益诉讼起诉人中江县人民检察院诉被告德阳市中江生态环境局环境保护行政管理（环保）其他行政行为一案中，公益诉讼起诉人以被告已履行了监管职责，被破坏的生态环境已经得到修复，社会公共利益得到有效维护，公益诉讼检察监督达到了督促行政执法部门依法履职以维护社会公共利益的目的为由，决定撤回起诉。 本院认为，公益诉讼起诉人中江县人民检察院决定撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下： 准许公益诉讼起诉人中江县人民检察院撤回起诉。 审 判 长  张战涛 审 判 员  周 辉 审 判 员  曾 福 人民陪审员  刘金华 人民陪审员  余 东 人民陪审员  舒沛东 人民陪审员  兰纯香 二〇二一年一月十五日 书 记 员  刘晓洲