wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01破申11号申请人：姚雪怡，女，1985年1月2日出生，汉族，住址广东省广州市越秀区,被申请人：广州美霖装饰股份有限公司。住所地：广东从化经济技术开发区高技术产业园百德新路45号四层418、420、422房。法定代表人：梁炳华。2020年1月11日，申请人姚雪怡以被申请人广州美霖装饰股份有限公司（以下简称美霖公司）不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对美霖公司进行破产清算。本院查明：美霖公司成立于2001年2月27日，公司统一社会信用代码为91440184726794540P，注册资本13754500元人民币，法定代表人为梁炳华，公司住所地为广东从化经济技术开发区高技术产业园百德新路45号四层418、420、422房，公司类型是股份有限公司（非上市、自然人投资或控股），经营期限为长期，经营范围为：建筑装饰和其他建筑业。登记机关为广州市市场监督管理局，登记状态为在营（开业）企业。姚雪怡等十七人因与美霖公司发生劳动争议，广州市劳动人事争议仲裁委员会先后作出的穗劳人仲案[2020]8670-8685、9659号仲裁调解书已经发生法律效力。因美霖公司未履行上述生效文书确定的义务，姚雪怡等人向广州市从化区人民法院（以下简称从化法院）申请强制执行，要求美霖公司履行支付工资的义务（应支付汪克27940.78元、杨伟钊36289.56元、欧阳东兴53064.2元、范东莹20259.83元、欧永龙205509元、姚雪怡70155.33元、李裕东39469.39元、陈穗潮59398.29元、易勇9453.78元、周彩蝶10214.21元、刘梦媛56464元、何国碧23893.68元、梁碧欣60140.78元、黄振77798.25元、吴甲鸿38197.56元、蒙伟文37860.97元、钟霞37557.68元）。从化法院受理后在执行过程中，冻结了美霖公司多个银行账户的存款，但因账号余额较少，暂不处理，另外美霖公司名下的车辆及房产，已于该院另案处理，故本案暂无执行条件。从化法院认为经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现美霖公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故裁定终结本次执行程序。姚雪怡述称美霖公司对外负债高达6000万元，而公司财产价值仅为512万元。在从化法院对美霖公司法定代表人梁炳华所作的执行笔录中，显示梁炳华表示美霖公司已没有财产可供执行，公司名下八套房产已抵押给中国银行，尚欠本金1200多万元，公司名下车辆还在月供，公司已经资不抵债。另查，姚雪怡等共十三人作为申请人曾先后于2020年10月13日、2020年11月18日向本院提出对美霖公司进行破产清算的申请，后经本院主持，双方达成和解协议，约定由美霖公司分三期支付拖欠的工资，姚雪怡等撤回了破产清算申请。但在签订上述和解协议后至今，美霖公司未能依照约定履行任何支付拖欠工资的义务。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第三条规定：“破产案件由债务人住所地人民法院管辖。”《广东省高级人民法院关于审理企业破产案件若干问题的指引》第三条第一款规定：“破产案件原则上由中级人民法院管辖；影响重大的疑难、复杂、新类型案件，可以由省法院管辖”。本案中，美霖公司的住所地位于广州市从化区，故本院对本案具有管辖权。《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款第（一）项规定：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。”本案中，通过人民法院的强制执行程序，美霖公司无财产可供清偿包括姚雪怡在内的众多职工的工资债务，且在美霖公司与姚雪怡等签订和解协议之后，仍不能依约履行清偿责任，美霖公司的法定代表人在强制执行程序中亦表示公司已资不抵债，故姚雪怡现作为债权人，申请对美霖公司进行破产清算，符合上述法律规定，应裁定予以受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款之规定，裁定如下：受理姚雪怡对广州美霖装饰股份有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 黄 晖审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二一年一月二十八日书记员 任慧星郭锦霞
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初8132号原告：姚章蓉，女，1975年7月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：王枭，男，1987年5月23日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨青青（被告王枭之妻），1990年4月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处华地街************，统一社会信用代码91500117747478598T。负责人：彭勃，公司经理。委托诉讼代理人：吕文平，男，1985年11月17日出生，汉族，公司员工，住四川省江油市。原告姚章蓉与被告王枭、中国平安财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称“平安财保合川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姚章蓉、被告王枭及其委托诉讼代理人杨青青、被告平安财保合川支公司委托诉讼代理人吕文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚章蓉向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费3888.86元、医疗误工费1200元、处理事故误工费300元、交通费300元，合计5688.86元；2、本案诉讼费由被告王枭负担。事实和理由：2020年8月6日7时50分，被告王枭驾驶在被告平安财保合川支公司投保了交强险和商业保险的渝C0M6**号轿车从沿草街场镇行驶至草街嘉合大道200米时，与原告骑的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。同日，重庆市合川区公安局交通巡逻臀察支队合阳勤务大队作出《道路交通事故认定书》，被告王枭负全部责任，原告无责任。原告受伤后先后在重庆市合川区人民医院、重庆市合川区草街街道社区卫生服务中心门诊治疗，产生医疗费3888.86元，医生建议休息12天。但相关损失赔偿，经原、被告协商无果。据此，原告请求依法判决，维护原告的合法权益。被告平安财保合川支公司辩称，被告王枭所有车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内，我司按照保险合同条款进行赔付，我司对本次事故发生的真实性及责任划分无异议，对原告提出的赔偿金额有异议，自费部分3029.97元不属于保险公司赔偿范围。被告王枭辩称，同意被告平安财保合川支公司意见。本院经审理认定事实如下：2020年8月6日7时50分，被告王枭驾驶车牌号为渝C0M6**的小型客车，沿草街场镇嘉合大道200米时，与原告姚章蓉骑的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。经重庆市合川区公安局交通巡逻臀察支队合阳勤务大队认定，王枭的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任；姚章蓉无责任。原告受伤后在重庆市合川区人民医院、重庆市合川区草街街道社区卫生服务中心门诊治疗四次，门诊意见：开放性面部损伤；左上眼睑外侧角软组织挫裂伤。8月6日重庆市合川区人民医院门诊建议：休息一周。原告共用去医疗费5667.36元（其中原告支付3888.86元、被告王枭支付1778.5元）。另查明，被告王枭驾驶车牌号为渝C0M6**的小型客车所有人为被告，在发生本次交通事故时，该车在被告平安财保合川支公司投保了交强险，100万元商业三者险，含不计免赔。本院认为，公民的人身、财产受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由相关侵权人赔偿。本案中，被告王枭驾驶小型客车，与原告骑的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经认定，被告王枭负全部责任；原告无责任。故原告的合理损失由渝C0M6**小型客车的相关人员赔偿。因渝C0M6**的小型客车所有人为被告王枭，在发生本次交通事故时，该车在被告平安财保合川支公司投保了交强险，100万元商业三者险，含不计免赔，故原告的合理损失首先由被告平安财保合川支公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由被告平安财保合川支公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告王枭赔偿。原告因此次交通事故造成的经济损失，本院阐述如下：1、医疗费：5667.36元。被告平安财保合川支公司认为其中自费部分3029.97元不属于保险公司赔偿范围。本院认为，原告一共用去医疗费5667.36元，该笔费用全额未超出交强险“医疗费用赔偿限额10000元”限额内，故不存在扣除非医保问题，故对被告平安财保合川支公司的这一请求本院不予支持；2、误工费：原告门诊治疗4次，医院门诊建议休息一周，故本院主张误工天数8天，计100元/天×8天=800元；3、交通费：原告请求300元，本院予以主张，以上合计6767.36元。上列费用属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的“死亡伤残赔偿限额110000元”的有误工费800元、交通费300元，合计1100元；属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的“医疗费用赔偿限额10000元”的有医疗费5667.36元，因均未超出交强险赔偿限额，则由被告平安财保合川支公司赔偿。被告王枭已支付的医疗费1778.5元抵扣被告平安财保合川支公司的赔偿款，该款由被告王枭与被告平安财保合川支公司另行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告姚章蓉因此次交通事故所产生的经济损失医疗费5667.36元、误工费800元、交通费300元，合计6767.36元，由被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司赔偿，抵扣被告王枭已支付的1778.5元，还应赔偿4988.86元，款限被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司在本判决发生法律效力后七日内付清；二、驳回原告姚章蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告王枭负担，款限在本判决发生法律效力后七日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审 判 员 张兴军二〇二一年一月十八日法官助理 杨 航书 记 员 彭奕婷
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4833号中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行、余英华、湖南凯盈房地产开发有限公司：关于申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被执行人余英华、湖南凯盈房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2019）湘0121民初6785号民事判决书确定的第八项、第九项、第十项内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二一年一月二十六日
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执342号之一申请执行人：江苏成章建设集团有限公司，住所地常州市武进区嘉泽镇成章街。法定代表人：茆阿庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：上官俊杰，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋春君，江苏常武律师事务所律师。被执行人：江苏儒嘉生物科技有限公司，住所地常州市金坛区儒园路**。法定代表人：杨银家，该公司执行董事。申请执行人江苏成章建设集团有限公司与被执行人江苏儒嘉生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2020年9月27日作出的2019常仲裁字第0004号仲裁裁决书已发生法律效力,本院于2020年12月8日立案执行。因被执行人江苏儒嘉生物科技有限公司住所地属常州市金坛区人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：常州仲裁委员会作出的2019常仲裁字第0004号仲裁裁决书由常州市金坛区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘 冰审判员 范之昕审判员 张 玺二〇二一年一月十五日书记员 马筱艳
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执56号 申请执行人：桓宗琴，女，1981年10月2日出生，汉族，住四川省名山县。 申请执行人：张静，男，1976年7月20日出生，汉族，住四川省名山县。 被执行人：成都泰悦房地产开发有限公司，住所地：邛崃市文君街道办滨江路下段**附**。 法定代表人：王浩，执行董事。 申请执行人桓宗琴、张静与被执行人成都泰悦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2819民事判决书已发生法律效力。因被执行人成都泰悦房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人桓宗琴、张静于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院经审查于2021年1月5日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人成都泰悦房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，对被执行人成都泰悦房地产开发有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查。查明，本院已受理涉被执行人成都泰悦房地产开发有限公司执行案件25件，为便于执行，提高执行效率，根据成都市中级人民法院法院执行局制定的《执行案件合并执行管理办法（试行）》第二条的规定，现将本案与本院（2021）川0183执329案件合并执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0183执56号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年一月二十八日 书记员 梁仁伟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初735号原告：郑州市恒生食品有限公司，住所地郑州市**大学南路****楼******。法定代表人：牧海东，总经理。委托诉讼代理人：杨焱，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：付俊豪，河南信行律师事务所律师。被告：开封市祥符区天力食品有限公司，住所地河南省，住所地河南省开封市祥符区科教大道60-6法定代表人：云玉。委托诉讼代理人：何凯悦，女，汉族，2000年11月9日出生，住河南省杞县。系公司员工。原告郑州市恒生食品有限公司（以下简称恒生公司）与被告开封市祥符区天力食品有限公司（以下简称天力公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告恒生公司的法定代表人牧海东及其委托诉讼代理人付俊豪，被告天力公司的委托诉讼代理人何凯悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒生公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的货款40694元及利息2923.33元（利息以40694元为基数，按照年6%的利率，自2019年10月1日暂计算至2020年12月5日，后续利息计算至实际清偿之日），以上暂共计43619.33元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营多家烘焙店面，因生产经营需要一直在原告处采购原料。2019年4月至2019年9月，被告多次向原告采购原料，当时被告法定代表人何清军均已经安排将原料签收，期间被告仅支付了2019年6月的原料款，尚欠其余月份原料款总计133831元。2020年7月，原告曾诉至贵院，贵院（2020）豫0103民初7244号民事判决书仅对总货款133831元中的部分，即93137元作出了判决，同时判决中载明：“对于其余23批托运的食品价值（40694元），原告可在取得有效证据后另行处理。”因原判决并未对上述40694元作出认定，现原告基于新的证据特向贵院提起诉讼，望判如所请。天力公司辩称，被答辩人郑州市恒生食品有限公司在本案中起诉的买卖款项，答辩人开封市祥符区天力食品有限公司不应予以支付。被答辩人在另一案中，贵院未支持，并且这23批托运单上没有被答辩人郑州市恒生食品有限公司的名称。被答辩人郑州市恒生食品有限公司提供的新证据不应证明答辩人开封市祥符区天力食品有限公司欠款的事实。综上所述，建议贵院依法驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年4月13日至2019年9月3日期间，原、被告存在食品供销关系，原告通过物流和送货上门方式先后向被告提供食品货物。后因被告拖欠货款问题，原告将被告诉至本院,要求被告支付货款共计133831元。经审理，本院依法作出（2020）豫0103民初7244号民事判决书判决被告偿还原告其中十批食品货物的货款93137元，另有23批食品货物因23张托运单未载明托运货物的价值，本院告知原告可在取得有效证据后另行处理。现原告诉至本院，主张上述23批食品货物货款价值40694元，要求被告返还该款项并支付利息。庭审中，被告的原法定代表人何清军到庭为原告作证，认可欠原告货款共计133831元。被告主张何清军与云玉离婚时曾约定债权债务归何清军，因此本案欠款应由何清军偿还。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百二十六条规定，买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的,适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。原告恒生公司与被告天力公司之间的食品购销，是双方的真实意思表示，该买卖合同已成立，其符合法律规定的约定内容已生效。双方应当本着诚实信用原则，按照已生效的约定内容全面履行各自的义务。上述合同的实际履行中，原告已按照约定向被告交付相应的食品，已履行买卖合同约定的交付义务。被告天力公司接受原告交付的食品后，未足额支付原告相应货款，应承担相应的法律责任。被告拖欠货款133831元，本院生效判决已经判决被告偿还原告93137元，原告要求被告支付下欠的40694元，本院予以支持。被告拖欠原告的食品货款，造成原告资金占用期间的利息损失，应承担相应的法律责任。被告支付原告的利息损失的数额，可参照2020年7月份一年期贷款市场报价利率标准加以计算。被告主张涉案款项应由何清军偿还，与本案不属同一法律关系，本案不予处理，被告可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告开封市祥符区天力食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市恒生食品有限公司货款40694元，并按照2020年7月份一年期贷款市场报价利率的标准支付原告郑州市恒生食品有限公司2019年10月1日至清偿完毕之日的利息损失（以实际拖欠的货款为基数）；二.驳回原告郑州市恒生食品有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取445元，由被告开封市祥符区天力食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘政伟二〇二一年一月二十九日书记员  王 洁
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执162号   申请执行人：山西苏宁便利店有限公司。   法定代表人：严某。   被执行人：刘某，住太原市。   本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0107民初6026号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，而被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨、提取、扣留被执行人在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款518.78元。   二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人的等值财产。   本裁定立即生效。   执行员 王少宏     二〇二一年一月二十五日   书记员 薛 媛
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0683执362-1号申请执行人：吕某某，男，2011年11月4日出生，汉族，住莱州市。被执行人：吕某某，男，1980年9月28日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人吕某某与被执行人吕某某婚姻家庭纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0683执362号案件中对被执行人吕东岳的执行。本裁定立即执行。审判长 卫 伟审判员 宋尚东审判员 林浩杰二〇二一年一月二十五日书记员 王永存
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3689号原告：夏盟，男，汉族，住济宁市兖州区。被告：郭长智，男，汉族，住济宁市兖州区。原告夏盟与被告郭长智保证合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告夏盟于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏盟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏盟撤诉。案件受理费1863元，减半收取计931元，由原告夏盟负担。审判员  孟令涛二〇二一年一月二十二日法官助理赵芮芮书记员梁爽
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初190号原告：李海莲，女，1959年8月2日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王明丽（原告李海莲女儿），女，1985年8月25日出生，汉族，住郑州市。被告：金亚丽，女，1975年12月17日出生，汉族，住郑州市。原告李海莲与被告金亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。李海莲向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款110,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2020年6月20日，被告从原告处借出人民币110,000元，原告以现金形式向被告进行了支付，第三人高丙跃在现场进行见证。被告认可该借款事实，当日便向原告出具了借条予以确认，并约定2020年8月31日前还清。到期后，被告却违反诚实信用原则，以各种理由推迟还款，至今未还，其行为严重损害了原告的合法权益。本院经审查认为，原告李海莲于2021年1月5日去世，已不具备诉讼权利能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李海莲的起诉。案件受理费1,250元（已减半收取），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  徐丽叶二〇二一年一月二十五日法官助理曹明明书记员马鲜草
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执8163号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为681092149）。住所地：宁波市鄞州区河清北路**。代表人：刘传文。委托诉讼代理人：蔡丹红，该公司员工。被执行人：童亿宽，男，1973年01月31日出生，汉族，住宁波市。被执行人：桂虹明，男，1973年04月13日出生，汉族，住宁波市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人童亿宽、桂虹明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初17373号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人童亿宽、桂虹明返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行借款本金99948.47元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1214元。执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人童亿宽、桂虹明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童亿宽、桂虹明至今未履行。本院于2020年10月27日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童亿宽、桂虹明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下浙Ｂ7××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行，其没有异议。综上，被执行人童亿宽、桂虹明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执8163号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年一月二十一日代书记员 毛忆梦
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁0402执保87号 被保全人：张志柱、高焕法。 本院在执行申请执行人李加富与被执行人张志柱、高焕法民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张志柱、高焕法名下财产1.5万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二一年一月二十六日 书记员  牛 瑞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保344号申请人：中国建设银行股份有限公司济宁共青团支行，住所地济宁市古槐路**古槐名邸沿街商务楼，统一社会信用代码913708002671082999。负责人：乔湛春，行长。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：济宁华瑞得智能装备有限公司，住所地，住所地济宁市高新区技术产业开发区滨河科技园智能路**会信用代码91370811MA3CPNH43F。法定代表人：翟祥春，执行董事兼经理。被申请人：翟祥春，女，1983年11月22日出生，澈，住济宁市。户籍地江苏省徐州市铜山区。申请人中国建设银行股份有限公司济宁共青团支行与被申请人济宁华瑞得智能装备有限公司、翟祥春申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁华瑞得智能装备有限公司、翟祥春银行存款46万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人中国建设银行股份有限公司济宁共青团支行财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月二十七日书记员  王 浩
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人余红章等14人申请执行被执行人广州市臻品服装有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2021）粤0111执1909号，现本系列案14件已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年一月二十九日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1024刑初12号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人蔡志阳，男，1987年11月26日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，务农，住鄢陵县。因本案于2020年9月28日被鄢陵县公安局取保候审。2020年12月2日被鄢陵县人民检察院取保候审。2021年1月14日被鄢陵县人民法院取保候审。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2021）10号起诉书指控被告人蔡志阳犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员崔瑛华出庭支持公诉，被告人蔡志阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月15日23时许，被告人蔡志阳驾驶豫Ｋ×××**红色斯柯达牌小型轿车，沿鄢陵县安陵镇文明路由南向北行驶至鄢陵县二高门口路段时，与前方同向行驶的杨翠红驾驶的两轮电动车相撞，后又与王发科停在道路东侧的豫Ｋ×××**轻型仓栅式货车发生碰撞，造成蔡志阳、杨翠红受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经鄢陵县公安局交通管理大队认定，蔡志阳负该事故的全部责任，杨翠红、王发科不承担责任。经鉴定，杨翠红的损伤程度属轻伤二级；送检的蔡志阳血液样品中乙醇含量为203.83mg/100ml，系醉酒。公诉机关认为，被告人蔡志阳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；建议判处被告人蔡志阳拘役三个月零十五日，并处罚金人民币23000元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实。被告人蔡志阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人蔡志阳自愿缴纳罚金。本院认为，被告人蔡志阳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡志阳血液酒精含量达到200mg/100ml以上在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，均应从重处罚。被告人蔡志阳到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）、（二）项、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡志阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币23000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  马克瑛二〇二一年一月二十一日书记员  靳欢欢
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初11873号原告：杨嘉泽，男，1996年10月24日生，汉族。被告：孟思桐，女，1990年12月16日生。本院在审理原告杨嘉泽诉被告孟思桐房屋租赁合同纠纷一案中，因原告杨嘉泽未能在指定的时间缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案公告费260元，由原告杨嘉泽负担。审判员  张才冰二〇二一年一月六日书记员  殷 悦
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执53号申请执行人：张海燕，女,1969年02月19日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：郭强，男,1971年02月09日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行张海燕与郭强民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭强3596341元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年一月六日书记员  尹林点
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初29号原告：张某1，男，1993年4月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：宋贺明，河南博建律师事务所律师。被告：梁某，女，1992年1月28日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：尹先锋，上蔡县法律援助中心律师。原告张某1与被告梁某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告张某1及其委托诉讼代理人宋贺明、被告梁某及其委托诉讼代理人尹先锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告解除同居关系；2.儿子张某2由被告抚养，原告出抚养费。事实与理由：原、被告通过微信交友相识，并于2018年5月份开始同居，当时被告单身，被告虽然知道原告有家庭，但还是坚持选择和原告在一起。2019年8月份左右，被告称自己怀孕了，双方商议不要孩子，当时原告也同意了，原告给被告4万元（当时支付宝转账2万元，现金2万元）钱。被告拿到钱后又改变主意，坚持要生下孩子，并要求原告和妻子离婚，然后和她在一起，原告没有听从被告的要求，自此双方很少在一起了。后来被告方多次和原告联系索要钱财，原告分多次共计给了被告15000元左右。2020年8月5日，被告生下儿子张某2。2020年9月份左右，被告又联系原告，要求原告一次性给付她100万元，孩子由她抚养；后来又提出让原告一次性给她30万元，孩子由原告抚养，并且扬言如若原告不从，就去原告工作单位闹事，直到原告丢掉工作。2020年11月份，被告到原告单位，先后在原告的车辆上，单位公告栏等处贴与原告微信聊天记录等个人隐私信息，造成恶劣影响，领导和主管多次找原告谈话，要求原告放下工作，把个人私事妥善处理。原告已认识到已婚情况下与他人同居既伤害家人他人，也违反婚姻法相关规定，现诉至法院，恳请法官查明事实，准予原、被告解除同居关系，并就子女抚养作出合理安排。被告梁某辩称，1.原告张某1所诉不实，被告单身，原告欺骗被告说自己已经离婚，被告与原告同居后，原告先后造成被告三次流产，在2019年11月份由于被告再次怀孕，由于医生告知被告如果再次流产的话将导致终生不孕，被告无奈将小孩生下来，原告造成被告流产给被告造成巨大伤害，被告依法保留索要赔偿的权利。原告与被告的通话录音，原告多次表示愿意抚养其子张某2；2.被告没有任何收入，没有住所，没有任何生活来源，生活极度困难，根本无法抚养孩子张某2；3.被告自身患有××，时常精神失常，喜怒无常，根本不适合抚养孩子；4.被告自身在离婚时已经抚养一个孩子钟梓赛，再抚养一个小孩将造成被告生活更加困难，原告多次表示愿意抚养孩子张某2，请法院根据实际情况依法判决非婚生子张某2依法应由原告张某1抚养，被告支付抚养费。经审理查明：原、被告通过微信相识，当时原告张某1系在婚姻存续期间，被告刚已离婚，双方相识后同居，同居后被告先后于2019年6月、2019年8月两次流产。后再次怀孕，××××年××月××日（农历6月18日）生下一子取名张某2。另查明，2019年3月4日，被告梁某与其前夫钟贺明签订离婚协议书，载明：“一、双方因感情彻底破裂，一致同意解除婚姻关系。二、双方婚后所生两个男孩，大儿子钟梓骞归女方抚养，小儿子钟梓灏归男方，双方无需支付抚养费，双方享有探视权。三、双方婚后拥有一辆汽车豫Ｑ×××**归女方，但车辆首付人民币七万元需女方三年半内支付给男方。四、双方婚后无债权债务…”。再查明，2020年5月22日，原告通过支付宝给被告转款20000元。原告张某1在上蔡县供电公司工作，2020年7-12月平均每月工资为：4343元。上述事实，由原、被告的当庭陈述、身份证复印件、离婚协议书、微信聊天记录、河南圣德司法鉴定中心司法鉴定意见书、支付宝转账记录、上蔡县安康医院诊断证明及病历、原告提交的2020年7-12月工资收入记录表等证据在卷，本院予以认定。本院认为，原、被告双方未办理结婚登记手续而同居生活，其同居关系不受法律保护。但当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款：“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则…”。本案中，考虑到原、被告非婚生子张某2（××××年××月××日出生）不满6个月，尚在哺乳期，一直随被告梁某生活，非婚生子张某2由其母亲梁某抚养更有利于孩子的健康成长，故原告要求被告抚养非婚生子张某2的诉请，于法有据，本院予以支持。另依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费”。故被告抚养非婚生子张某2，原告应支付抚养费。关于抚养费的数额，综合考虑原、被告生活现状，非婚生子张某2系城镇户口，参照原告每月平均收入标准4343元，张某2的抚养费以每月：4343元×25%＝1086元为宜，至张某2十八周岁止总计为1086元/月×（17×12+8）月=230232元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条第三款之规定，判决如下：一、解除原告张某1与被告梁某的同居关系。二、非婚生子张某2由被告梁某抚养，原告张某1每月支付抚养费1086元，于每年6月1日前支付当年抚养费13032元（抚养费从2021年1月起算至张某218周岁止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某1负担(原告已预交)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵文慧二〇二一年一月二十二日书记员  邢珊珊
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更272号罪犯周华平，男，1972年3月13日出生，汉族，初中文化，浙江省江山市人，住浙江省江山市。现在浙江省乔司监狱服刑。富阳市人民法院于2017年1月20日作出(2016)浙0111刑初801号刑事判决，以被告人周华平犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币300000元；责令退赔被害人损失。判决生效后，该犯于2017年2月9日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯周华平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周华平减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯周华平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯罚金及责令退赔被害人损失，均未履行，本考核期内月均消费人民币142.24元，账户余额人民币466.37元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周华平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但考虑到该犯财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握，执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周华平减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月21日起至2027年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十九日法官 助理  戚剑颖书 记 员  华 郑
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执恢3号 伍飞、代廷义、四川爱吃兔食品有限公司： 关于申请执行人伍飞与被执行人代廷义、四川爱吃兔食品有限公司“建设工程合同纠纷”一案，申请执行标的共计319988元。经本院立案执行，现已强制执行到位330020元，其中，工程款319988元，案件受理费、保全费5332元,执行费4700元，资金利息申请执行人伍飞自愿放弃。至此，伍飞向本院申请执行的（2019）川1921民初3390号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初105号 原告：刘华林，男，1953年5月13日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。 被告：陈锦秀，男，1970年2月13日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，总经理。 本院在审理原告刘华林与被告陈锦秀、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘华林撤回起诉。 案件受理费1700元，减半收取850元，由刘华林承担。 审判员 张 丽 二〇二一年一月十五日 书记员 温旭彤
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0311刑初48号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人李忠远，男，1985年6月12日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江苏省徐州市铜山区，现住址江苏省徐州市鼓楼区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月10日被徐州市公安局直属分局取保候审,2021年1月28日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2020]430号起诉书指控被告人李忠远犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。徐州市泉山区人民检察院指控，2020年8月18日23时许，被告人李忠远饮酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××**小型轿车沿徐州市矿山路由东向西行驶至二环西路与矿山路交叉口时，与前方同方向停在路口等红灯信号的被害人陈某驾驶的车牌号为苏Ｃ×××**小型轿车发生追尾交通事故，事故发生后被告人李忠远驾车逃离现场。途经西三环高架快速路至徐州市徐丰路南岗卡口附近时被执勤民警当场抓获。经抽血送检，被告人李忠远血液中检出乙醇成份，含量为114.0mg/100m1血。经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告人李忠远承担此次事故的全部责任，被害人陈某无责任。公诉机关认为，被告人李忠远的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人李忠远对指控的事实、罪名及量刑建议不持异议、同意适用速裁程序且已签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李忠远犯危险驾驶罪的事实、罪名成立。被告人李忠远具有发生交通事故且负事故全部责任、在城市快速道路上醉酒驾驶机动车、坦白、赔偿谅解等情节，自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李忠远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2021年1月28日起至2021年3月27日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向志二〇二一年一月二十五日书记员  严超
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执53号之十一申请执行人弓书生，男，1960年9月11日生，山西省寿阳县人。被执行人高昌盛，男，1971年11月5日生，山西省寿阳县人。申请执行人弓书生与被执行人高昌盛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初731号民事判决书，于2021年1月6日立案受理。在执行过程中，查明被执行人高昌盛在兴业银行ｘｘ×××ｘｘ支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人高昌盛在兴业银行ｘｘ×××ｘｘ支行账户内存款人民币158540元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月十八日书记员  许 杰
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1103刑初11号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人张孝松，男，1972年7月9日出于安徽省定远县，汉族，小学文化，务工，户籍地安徽省滁州市定远县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2016年12月18日因饮酒后驾驶机动车被滁州市公安机交通巡逻警察支队一大队扣留机动车驾驶证。2020年8月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局取保候审，2021年1月18日经本院决定逮捕，但未能收监执行。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉［2020］Z246号起诉书指控被告人张孝松犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王忠敏出庭支持公诉，被告人张孝松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2020年7月4日12时39分许，被告人张孝松酒后无驾驶资格驾驶皖Ｓ×××××正三轮载货摩托车，沿滁州市湖心路由东向西行驶至南谯路口东100米处时，民警接群众报警到达现场将其查获，后经公安机关电话通知到案接受调查。经依法鉴定，案发时张孝松血液乙醇含量为136ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人张孝松的刑事责任。建议本院判处被告人张孝松拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人张孝松对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。 经审理查明：2020年7月4日12时39分许，被告人张孝松酒后无驾驶资格驾驶皖Ｓ×××××正三轮载货摩托车沿滁州市湖心路由东向西行驶至南谯路口东100米处时，民警接群众报警到达现场将其查获。经依法鉴定，案发时，张孝松血液乙醇含量为136ｍｇ／100ｍｌ。 另查明：2020年7月17日，被告人张孝松经电话通知到案后，如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人张孝松在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关勘验笔录、司法检验报告书、驾驶人信息查询结果单、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张孝松醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人张孝松经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚；无驾驶机动车资格驾驶、曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，均可酌情从重处罚。被告人张孝松自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张孝松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 侯 玲 二〇二一年一月十九日 书记员 高存存 本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执51号之六十五申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：郑野，男性,1989年8月11日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与郑野罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初281号法律文书已发生法律效力。因被执行人郑野没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人郑野发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人郑野的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郑野暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保302号中请人：张大伟，男，汉族，1989年3月15日出生，住济宁市任城区许庄街道办事处新兴村和平中巷**，37081119890315651X。被申请人：贺新亮，男，汉族，1976年10月1日出生，，住山东省嘉祥县申请人张大伟于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人张大伟名下银行存款60000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2021年1月22日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张大伟名下银行存款60000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月二十二日书记员  谢飞
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保21号 申请人：刘德山，男，1976年3月28日出生，汉族，农民，住商河县。 被申请人：李忠后，男，1974年2月25日出生，汉族，农民，住商河县。 申请人刘德山于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李忠后名下的银行存款5万元予以冻结或查封相应价值的其他财产，中国大地财产保险股份有限公司山东分公司以保函形式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人李忠后在山东商河农村商业银行股份有限公司殷巷支行的存款（账户：90********,0）3047.61元，期限为一年； 冻结被申请人李忠后在财付通支付科技有限公司的存款（账户：085e9xxx8@wx.tenpay.com）2493.99元，期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年一月十三日 书记员  常秀娟
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执118号之七申请执行人：赤水市赤诚物业管理有限责任公司，住所地贵州省赤水市人民西路食品厂集资房门市，单位机构代码：91520381073851092A。法定代表人：姜志豪。被执行人：先正容，女，汉族，1988年9月5日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2794号民事判决书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人先正容在中国建设银行62×××43_156_1账户内存款人民币5485.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二一年一月十四日书记员  颜静
文书内容黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0604刑初76号            公诉机关              大庆市让胡路区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张志国，男，1982年9月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。因本案于2020年12月4日被大庆市公安局喇嘛甸分局决定取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              庆让检刑诉〔2020〕209号                  指控事实              2020年8月22日至9月18日，被告人张志国驾驶号牌皖SBXX**重型半挂牵引车拉运联合收割机，用伪造的收割机牌照、行驶证、跨区作业证通行高速公路，3次骗取高速公路通行费共计12206元。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              判处罚金                  被告人意见              被告人张志国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人张志国犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、五十三条、第六十四条、第六十七条第一款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              一、被告人张志国犯诈骗罪，判处罚金人民币12300元（罚金于判决生效后第二日起五日内缴纳）；      二、责令被告人张志国退赔大广高速公路XX管理处人民币12206元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员   薛  强                                    二〇二一年一月十五日      此件与原件核对无异议          法官助理   许铭瑶      书 记 员   陈  帅
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初636号原告：襄阳市兴家物业管理服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区朝阳路**，统一社会信用代码：91420600732709584U。法定代表人：尹秀军。委托代理人:胡贤军，1969年6月30日出生，男，汉族，住襄阳市樊城区，系该公司项目经理，代理权限特别授权代理。被告:胡安雄，男，汉族，住襄阳市樊城区。原告襄阳市兴家物业管理服务有限公司与被告胡安雄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，因原被告双方已经达成和解，原告襄阳市兴家物业管理服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市兴家物业管理服务有限公司自愿撤回对被告胡安雄的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳市兴家物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告襄阳市兴家物业管理服务有限公司负担。审判员 海 飞二〇二一年一月十八日书记员 程晶玲
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19794号原告：陈某1，女，1970年7月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陈某2，男，1998年12月13出生，汉族，户籍地四川省平昌县云台镇金山村****。原告陈某1与被告陈某2身体权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈某1于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，并表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某1撤回起诉处理。审 判 员 张  青二〇二一年一月四日法官助理 林 摇 雪书 记 员 李雪朱吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初12549号 原告：成都市金掌柜汽车服务有限公司。住所地：成都市金牛区黄忠街******。 法定代表人：李旺启，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘梦丹，女，1994年8月7日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县，该公司员工。 被告：毛传康，男，1976年2月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 裁定理由：原告成都市金掌柜汽车服务有限公司与被告毛传康车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月30日受理后，原告成都市金掌柜汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告成都市金掌柜汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴翔 二〇二一年一月十二日 书记员  曾娜
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终4706号上诉人（原审原告）：刘本书，女，1958年10月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。上诉人（原审原告）：张玉，女，1988年12月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。上诉人（原审原告）：张继业，男，1996年2月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。三上诉人委托诉讼代理人：王建国，河南辰初律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张菊，女，1983年11月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：闫常法（系张菊之夫），男，1982年6月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：赵贵发，河南盘古律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泌阳县古城街道办事处，住所地河南省泌阳县行政路西段。负责人：赵金高，该办事处主任。上诉人刘本书、张玉、张继业因与被上诉人张菊、泌阳县古城街道办事处不当得利纠纷一案，不服河南省泌阳县人民法院（2020）豫1726民初3205号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人刘本书及其与张玉、张继业的委托诉讼代理人王建国，被上诉人张菊的委托诉讼代理人闫常法、赵贵发到庭参加诉讼。被上诉人泌阳县古城街道办事处经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘本书、张玉、张继业上诉请求：依法撤销原审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：根据泌阳县委（1992）13号文件，刘本书及丈夫张铎义（已故）、张菊的父母张恒义、程新奇（均已故）、及公公张慧元（已故）于1992年共同分得一人份承包地。1993年，刘本书夫妻和张菊的父母张恒义夫妻分家时，对涉案土地未进行分割。该涉案土地的粮食补贴和综合补贴的户名虽为张菊，但该土地实际为两家共有。该土地被政府征收后，土地补偿费的分配方案应当经过公示，无异议后予以发放。被上诉人泌阳县古城街道办事处在明知双方对该款有纠纷的情况下，仍让张菊领取了该土地补偿款。且泌阳县古城街道办事处在一审时提供的泌阳县古城办事处南杨庄居委会西杨庄组的地上附着物补偿明细表及分地勘测定界图上均有张铎义的份额。该补偿款作为共有财产，与上诉人有直接的利害关系。一审法院裁定驳回上诉人的起诉错误，请求二审法院依法纠正。被上诉人张菊辩称，其父母张恒义夫妻与刘本书夫妻早已分家，其户口一直在泌阳县古城办事处××组。涉案土地登记在张菊名下，该土地的粮食补贴及综合补贴的户名也是张菊。该土地一直由张菊管理使用，几十年来没有争议，该土地补偿费与上诉人刘本书等人没有关系。且该土地补偿费的发放是经过村民组、居委会、街道办事处审查公示后发放的，发放程序合法。刘本书等人的上诉没有事实依据，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。被上诉人泌阳县古城街道办事处未到庭、未提交答辩意见。刘本书、张玉、张继业向一审法院起诉请求：1、依法判令泌阳县古城街道办事处督促张菊返还原告土地补偿款56842.5元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：张慧元及其长子张恒义、长儿媳程新奇、次子张铎义四人生前与张铎义之妻刘本书均在泌阳县××办事处（原为××花园乡）××杨庄居住。1992年，该村调整承包土地时，上述五人均为国家正式教师，依法均不能承包农村集体土地。2019年上半年，被告古城办事处在杨庄居委西杨庄征收了被告张菊名下承包的集体土地，一处为0.5476亩，一处为1.046亩，土地及附属物补偿款、奖金共计124,298元由张菊自被告古城办事处领取。而原告刘本书认为，上述涉案被征收土地系1992年原告及其丈夫张铎义、被告张菊父母张恒义、程新奇和刘本书公公张慧元五人，按照本县对教师全家农转非为国家教师而子女没有参加工作应享受的分地政策，共同分得的一人份集体承包地。1993年，原告刘本书和丈夫张铎义与被告张菊父母分家时没有对该土地的经营管理和收益进行分割，被告张菊领取的土地及附属物补偿款、奖金等款项有原告一半，被告张菊应返还给原告，因此成讼。另查明，原告张玉、张继业系原告刘本书与张铎义的婚生子女，被告张菊系张恒义、程新奇的长女。一审法院认为，原告刘本书在诉讼中主张，涉案被征收土地是原告刘本书及其丈夫张铎义、被告张菊父母张恒义、程新奇和刘本书公公张慧元全家五人共同分得的承包地，该地的财产性利益应属上述家庭成员共同享有，但自分家至今没有进行分割，故，原告诉讼认为其家庭权益尚未进行分家析产，其是否取得了涉案的财产权利不明，其与张菊取得的款项是否具有直接的利害关系不明确。综上，原告的诉讼不符合民诉法关于起诉的条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告刘本书、张玉、张继业的起诉。案件受理费611元（已减半）不予收取。二审中，上诉人刘本书、张玉、张继业向本院提交涉案土地征收补偿款发放前的补偿表一份，证明补偿款有张恒义和张铎义的份额，该补偿款实际由张菊领取；提交泌阳县杨庄居委会西杨庄组分地勘察定界图一份，上面有张铎义的名字（面积为1.046亩），涉案的0.5476亩土地为张恒义的名字，证明被征收的土地有其丈夫张铎义的份额。被上诉人张菊质证称，该补偿表和定界图都不属于新证据，应当在一审中提供；且该两份材料均系复印件，来源不清楚。张恒义和张铎义均已去世，不应当作为该涉案土地的权利主体。本院认为：上诉人刘本书、张玉、张继业以被上诉人张菊领取的涉案土地征收补偿款系其公公张慧元、张菊的父母及其与丈夫张铎义五人于1992年共同分得的承包地所得的财产性利益，该财产性利益应有其一半的份额为由，提起本案诉讼。该涉案的两处土地为泌阳县古城办事处南杨庄居委会西杨庄组的村集体土地，该土地被征收前未办理土地权属证书，未签订土地承包合同，该两处土地的耕地地力保护补贴的户名为被上诉人张菊（张廷菊）。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款的规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。2019年，涉案的两处土地被政府征收后，该土地补偿费归农村集体经济组织所有。因双方当事人对该农村集体经济组织关于涉案土地补偿费的分配方案及补偿费的发放程序有争议，一审法院以刘本书等人对张菊取得的土地补偿款是否具有直接的利害关系不明确为由，裁定驳回刘本书等人的起诉并无不当，本院予以维持。在双方当事人对该农村集体经济组织关于涉案土地补偿费的分配方案及补偿费的发放程序有争议的情况下，刘本书等人以不当得利为由，起诉请求泌阳县古城街道办事处督促张菊返还其土地补偿款56842.50元，依据不足。刘本书等人的上诉理由不足，本院不予采信。综上，刘本书、张玉、张继业的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、处理结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二一年一月十一日书记员  张英豪
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执147号穆文权、廖昌礼本院执行的穆文权申请廖昌礼劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十六日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初7847号 原告：曾照国，男，1973年7月10日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：韩工作，男，1994年7月6日出生，汉族，住河南省虞城县。 原告曾照国（以下简称原告）诉被告韩工作（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理。原告诉请：1、被告归还原告借款10000元；2、被告支付利息4793元，按年利率15.3%计算自2017年7月15日至2020年9月3日，之后计算至付清之日止；3、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年7月15日，被告向原告出具一份《借条》，该《借条》载明：“今借到曾照国人民币壹万元整，双方约定于2017年8月15日前归还本息，每月利息200元。逾期不还，自愿承担违约金，并承担……”同日，被告分别向原告出具二份《收条》，确认收到现金1500元和8500元。庭审中，原告陈述，上述10000元借款，是现金交付，被告至今分文未归还本金及支付利息，原告遂向本院起诉。 上述事实有《借条》、《收条》、原告陈述等证据佐证。 本院认为，根据原告提交的证据及陈述，可以认定原被告之间的借贷关系，被告应向原告还本付息。原告诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭答辩，亦未提交反驳证据，视为放弃抗辩等诉讼权利，被告未就上述借款已归还等事实进行举证，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩工作于本判决生效之日起十日内返还原告曾照国借款10000元，并支付利息4793元（2017年7月15日至2020年9月3日），之后至付清之日按年利率15.3%计算。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取85元，由被告韩工作负担。 原告曾照国于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告韩工作于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 楼妙娥 二〇二一年一月二十六日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1848号之四十一申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：张宝军，男,1972年9月4日生，满族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与张宝军行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第104号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人张宝军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张宝军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人张宝军的财产进行网络查询及传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券，保险，车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张宝军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川05执43号 执行机关：四川省泸州市中级人民法院。 被执行人：远成集团遂宁西部物流有限公司，住所地：四川省遂宁市船山区中国西部现代物流港，统一社会信用代码：91510903062388485R。 法定代表人：黄远成。 关于泸州银行股份有限公司与远成集团遂宁西部物流有限公司、远成物流股份有限公司、黄远成金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川05民初63号民事判决已经发生法律效力，判决由远成集团遂宁西部物流有限公司负担案件受理费186323元、保全费5000元，共计191323元。因被执行人经本院民事审判庭催缴后仍未履行，依法移送执行。受理执行案件后，向被执行人发出执行通知书，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人远成集团遂宁西部物流有限公司银行存款人民币191323.00元或查封、扣押其相当价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二一年一月二十八日 书记员  王润鑫
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保33号申请人：烟台田园牧歌项目管理有限公司,住所地烟台市芝罘区环山路**(原倚山山庄院内)**。法定代表人：刘玉鹏，执行董事。委托诉讼代理人：李金菊，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣淑清，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：李娜，女，1983年5月27日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年一月六日书记员 郭琪（代）
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执2336号 移送执行人：四川省金堂县人民法院。 被执行人：汤帅，男，1991年4月15日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：叶勇忠，男，1980年2月5日出生，汉族，住四川省广汉市。 关于四川省金堂县人民法院移送执行汤帅、叶勇忠罚金、没收、追缴违法所得一案，本院依据（2020）川0121刑初5号刑事判决书，于2020年11月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令叶忠勇立即缴纳罚金6000元、汤帅立即缴纳罚金5000元、追缴汤帅违法所得600元、并退赔3636元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，依法划拨了被执行人汤帅的银行存款279.02元、划拨了被执行人叶忠勇的银行存款167.85元，并四川省金堂县公安局发出（2020）川0121执2336号协助执行通知书，要求将扣押在案的毒品、电子秤、塑料分装袋、手机依法予以没收； 此外，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0121刑初5号刑事判决书中金钱部分的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋康明 审判员  刘 学 审判员  刘 益 二〇二一年一月十二日 书记员  庞玉龙
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执30号本院立案执行的申请执行人游一帆与被执行人张华梅婚姻家庭纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二一年一月二十五日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702财保7号申请人：王志臣，女，汉族，1984年12月6日出生，住河南省。委托代理人：冯金竹，河南鸣鹿律师事务所律师。被申请人：左雨，男，汉族，1975年10月29日出生，住河南省。申请人王志臣与被申请人左雨申请诉前财产保全一案，申请人王志臣向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人左雨所有的位于新乡市红旗区南干道东段东旭小区A区5号楼东1单元1-2层西户的房产一套［豫（2017）新乡市不动产权第00xxxx6号］，保全限额为600000元；查封被申请人左雨所有的位于新乡市红旗区文化路南段贵华文清苑二期7号楼2单元1201室的房产一套［豫（2018）新乡市不动产权第00xxxx号］，保全限额为500000元。并由申请人王志臣提供的在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的保函为其诉前保全提供担保，该保单保函号为：PZDM202141070000000033。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人左雨所有的位于新乡市红旗区南干道东段东旭小区A区5号楼东1单元1-2层西户的房产一套［豫（2017）新乡市不动产权第001xxxx号］，保全限额为600000元。二、查封被申请人左雨所有的位于新乡市红旗区文化路南段贵华文清苑二期7号楼2单元1201室的房产一套［豫（2018）新乡市不动产权第00xxxx号］，保全限额为500000元。案件申请费5000元，由申请人王志臣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二一年一月十一日书记员  王 雨
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0785民初141号 原告：杜智深。 被告：刘学德。 被告：胡洪萍。 原告杜智深与被告刘学德、胡洪萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杜智深在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜智深撤回起诉处理。 审 判 长 孙志东 二〇二一年一月十五日 法官助理 邓 娇 书 记 员 张 晴
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执5068号 申请执行人林剑飞，男，1977年11月12日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林建灿，男，1969年10月2日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人林剑飞与被执行人林建灿合伙协议纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。由于需要分期长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初5603号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年一月二十二日 书记员  翁振宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执56号申请执行人：赤水市分子广告有限公司，住所地贵州省赤水市文华办桫椤路**文化城**楼**，统一社会信用代码：91520381MA6DNTAF0F。法定代表人：代卫。被执行人：赤水市众诚经营部，住，住所地贵州省赤水市赤水大道原林业车队安置负**一社会信用代码：92520381MA6FL68K70。法定代表人：明将，经营者。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2265号民事判决书，被执行人应向申请人支付103,221.00元，并承担案件受理费1,182.00元及执行费1,448.00元，共计105,851.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市众诚经营部的存款、收入105,851.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年一月七日书记员  王钰涛
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终9084号 上诉人（原审被告）：朱军，男，1965年6月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 上诉人（原审被告）：李伟，女，1969年6月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 以上两上诉人共同委托代理人：李成民，男，1975年10月25日出生，汉族，系李伟之弟。 被上诉人（原审原告）：浙江天天上路汽车有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区石祥路**。 法定代表人：朱玉南，董事长。 委托诉讼代理人：许健华。 上诉人朱军、李伟因与被上诉人浙江天天上路汽车有限公司（以下简称天天上路公司）追偿权纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2020）浙0105民初2842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法指定审判员程雪原适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 朱军、李伟共同上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，改判驳回天天上路公司的一审全部诉讼请求，并判令一、二审诉讼费用均由天天上路公司承担。事实与理由：1.一审法院关于天天上路公司与朱军、李伟签订的《按揭购车服务合同》合法有效的认定错误。朱军、李伟是以信用卡付款方式买车，而不是以银行按揭方式购车。龙卡信用卡购车，不属于按揭购车范畴，用信用卡分期购车和按揭购车是两种购车方式，故《按揭购车服务合同》无效。2.一审法院关于朱军未及时偿还天天上路公司代偿款、应依约支付天天上路公司违约金的认定错误。因《按揭购车服务合同》无效，故天天上路公司代偿无效，也不存在朱军、李伟偿还天天上路公司代偿款28574.94元及违约金的问题。3.一审法院关于朱军、李伟的答辩主张因无相关证据而不予支持的认定错误。天天上路公司提供的相关证据已可证明无效，故朱军、李伟无须提供新的证据来证明天天上路公司的证据是无效的事实。综上，请求二审法院依法改判支持朱军、李伟的上诉请求。 天天上路公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。 天天上路公司向一审法院起诉请求：1.朱军立即支付天天上路公司代垫款项34073.94元，并承担违约金（违约金以万分之六的标准从立案之日起计算，此后按规定计至付清日止）；2.李伟对朱军的上述债务承担共同清偿责任；3.因诉讼产生的包括但不限于受理费、保全费等费用由朱军、李伟承担。 一审法院认定事实：2017年7月31日，天天上路公司（甲方）与朱军（乙方）、李伟（乙方配偶）签订《按揭购车服务合同》一份，约定：乙方因购买北京现代牌汽车通过甲方以信用卡分期付款方式为其向银行申请按揭购车服务；乙方根据合同约定向甲方指定的银行申请贷款用以支付约定的购车款，甲方依据银行要求为乙方提供贷款担保；乙方若延期交付应还贷款、保险费时，甲方不需乙方同意即可有权选择予以代偿或垫付，在甲方代偿或垫付后，乙方还应向甲方支付该款项每日千分之四的违约金；乙方配偶作为乙方申请贷款的共同债务人，对乙方基于合同及银行合同的全部债务不计份额地承担共同清偿责任，且不受其婚姻状况及关系发生何种变化的影响。同日，朱军与中国建设银行股份有限公司杭州延安支行（以下简称建行延安支行）、天天上路公司签订合同编号为20173162的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》一份，约定建行延安支行经审查同意向朱军提供龙卡信用卡购车分期付款业务，本金金额为95499元；分期付款用途为购买北京现代牌汽车；分期期限为叁年，每一个月为一期，即36期；分期付款手续费为8938.71元；天天上路公司作为保证人，自愿为朱军就主合同条款项下的全部债务提供连带责任保证。上述合同经各方签字或盖章后生效。建行延安支行依约发放贷款后，朱军未按期归还透支债务，天天上路公司作为保证人，分别于2019年9月18日、12月2日，代朱军向建行延安支行支付了1000元、33073.94元，二项共计34073.94元。此后，朱军、李伟未履行上述代偿款的还款义务。另查明，天天上路公司经营范围为：机动车辆保险代理、意外伤害保险代理，受托代办银行按揭手续及汽车事务代理，经济信息咨询，汽车租赁，批发、零售汽车、摩托车及配件。又查明，天天上路公司因本次贷款服务收取朱军担保服务费5499元。 一审法院认为，天天上路公司与朱军、李伟签订的《按揭购车服务合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。天天上路公司作为担保人，为朱军垫付银行借款本息34073.94元后，其有权向朱军进行追偿，但因天天上路公司无资质而从事经营性融资担保业务，天天上路公司向朱军收取的担保服务费5499元应在代偿本金中予以扣除，故朱军尚欠原告垫款本金金额应为28574.94元。朱军未及时偿还天天上路公司代偿款，应根据《按揭购车服务合同》的约定支付天天上路公司违约金。但天天上路公司主张的违约金计算标准过高，该院酌情调整为按每日万分之三的标准计算。李伟作为共同还款人，应根据合同的约定对朱军的上述债务承担共同还款责任。针对朱军、李伟答辩主张，由于其未向该院提交相关证据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，该院于2020年7月17日作出如下判决：一、朱军、李伟于判决生效之日起十日内偿还天天上路公司代偿款28574.94元；二、朱军、李伟于判决生效之日起十日内支付天天上路公司违约金（以上述第一项未还代偿款为基数，按照每日万分之三的标准自2020年5月26日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回天天上路公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计326元，由天天上路公司负担26元，朱军、李伟负担300元。 二审期间，本院组织当事人进行了证据交换和质证。朱军、李伟提供的建设银行卓越卡照片、建设银行龙卡业务介绍、谈话笔录、公证书，均不能证明其待证目的，本院不予认定。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，天天上路公司为债务人朱军所欠建行延安支行的贷款本息承担偿还责任后，有权根据案涉《按揭购车服务合同》的约定向朱军及其共同债务人李伟进行追偿。鉴于天天上路公司并无从事经营性融资担保业务的资质，一审法院已在天天上路公司的代偿款项中扣减其所收取的担保服务费。朱军、李伟作为完全民事行为能力人，在签署《按揭购车服务合同》、《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》时应当对合同内容及签字确认所产生的法律后果有着充分的认识与了解。现朱军、李伟以其受天天上路公司欺诈为由，主张《按揭购车服务合同》应属无效且朱军、李伟无须向天天上路公司偿还代偿款及违约金，事实与法律依据不足，本院不予采信。综上，朱军、李伟的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理514元，由朱军、李伟负担。朱军、李伟已预交652元，于本判决生效之日起十五日内来本院申请退费。 本判决为终审判决。 审判员  程雪原 二〇二一年一月十四日 书记员  周天阳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢15号之一申请执行人：杨家伟，男，1987年05月19出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：曲丹，女，1985年05月18出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：刘洋，男，1985年12月29出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行杨家伟与曲丹、刘洋合同纠纷一案中，经查，被执行人曲丹、刘洋未履行（2019）辽0203民初1196号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曲丹银行存款170000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年一月十七日书记员 马靖宇
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执152号 申请执行人河间市卫生健康局。地址：河间市长卿路。 法定代表人马江**，局长。 被执行人顾志强，男，1980年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡满堂村。 被执行人宋俊仙，女，1982年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡满堂村。 本院依据已经发生法律效力的河卫健征(2019）B5-022号社会抚养费决定书，于2021年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人顾志强、宋俊仙存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李晓冬 二〇二一年一月二十九日 书记员  任建河
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保38号 申请人：于＊＊，男，1956年4月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：牛＊＊，男，1978年6月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：庞＊＊，女，1979年1月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：牛＊＊，男，1965年9月1日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人于**与被申请人牛**、庞**、牛**买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人牛**、庞**、牛**的银行存款50万元进行冻结或对其价值相当的财产进行查封，并由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人牛**、庞**、牛**的银行存款50万元或查封其同等价值的财产（详见查封财产清单）。 案件申请费3020元，由申请人于**负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审判员  崔乐勇          二〇二一年一月十三日 法官助理吴晓芳 书记员徐雅童
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2021)川0623执恢102号谢习洪：你与黄民云劳动争议一案，本院作出的(2017)川0623民初771号判决已发生法律效力。申请执行人黄民云于二〇二一年一月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）履行(2017)川0623民初771号民事判决书所确定的义务；（2）承担案件申请执行费50元；开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：谢习洪(9558852305000690008)特此通知。二〇二一年一月二十六日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更47号 罪犯黄万有，男，1979年9月20日出生于广西钟山县，瑶族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广东省清远市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）清中法刑一初字第49号刑事附带民事判决，以被告人黄万有犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年5月11日起至2023年5月10日止），剥夺政治权利二年；被告人黄万有与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币796319.22元。被告人黄万有不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2012年12月24日作出(2012)粤高法刑三终字第158号刑事附带民事判决，维持对被告人黄万有的定罪量刑；被告人黄万有与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币761780.96元。判决发生法律效力后，2013年3月19日交付广东省北江监狱执行，2014年11月28日调入广西黎塘监狱执行刑罚。2016年7月20日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2022年3月10日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第799号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯黄万有在服刑期间，曾因违反监规受到禁闭行政处罚，经教育后，认识到错误并改正，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄万有减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯黄万有的报请减刑符合减刑条件，但该犯未履行生效裁判中财产性判项，且在本次减刑周期内因违反监规，被给予禁闭行政处罚、扣考核分共1010分，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯黄万有在服刑考核期间，曾因违反监规，被给予禁闭行政处罚、扣考核分共1010分。经教育后，认识到错误并改正，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年3月起至2020年6月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2016年度监狱表扬、2017年度监狱劳动能手。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄万有在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄万有减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2021年10月10日止)，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9866号 原告：李业成，男，1977年6月8日生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：鲁国冰，江苏正伍律师事务所。 被告：郑加专，男，1968年5月4日生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告诉被告租赁合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 梁 雪 二〇二一年一月十九日 书记员 刁益双
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初355号原告：徐林，男，1967年6月20日出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。被告：王立民，男，1981年7月4日出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。被告：尹丹(系王立民妻子)，女，1985年8月20日出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。被告：李长全，男，1974年3月20日出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。被告：王玉芹(系李长全妻子)，女，1974年2月16日出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告徐林诉被告王立民、尹丹、李长全、王玉芹民间借贷纠纷一案中，原告徐林于2021年1月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐林的申请，确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐林撤回起诉。案件受理费823元（已减半收取），由原告徐林负担。审判员 红 英二〇二一年一月二十八日书记员 吴双鹰
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初94号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人李国昌，男，1972年2月20日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，务工，家住惠安县。曾因赌博先后于2012年8月和2016年2月被惠安县公安局处以行政拘留、罚款。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月23日被抓获，同年11月24日被取保候审。经本院决定，于2021年1月18日被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2021〕Z18号起诉书指控被告人李国昌犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员张铭仁出庭支持公诉。被告人李国昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月23日21时许，被告人李国昌无摩托车驾驶资格饮酒后驾驶闽Ｃ7××××号二轮摩托车沿惠安县山霞镇下坑村村道行驶准备回家，途经同村李志平家门口处时，与同村的李某发生口角，后被接报处警的惠安县公安局民警当场查获。经对其抽取血样并送检，其血样中检出乙醇含量为113.51ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶标准。 公诉机关提交了二轮摩托车照片等物证，受案登记表、立案决定书、抓获经过等书证，证人李某的证言，现场调查记录，司法鉴定意见书及被告人李国昌的供述和辩解等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人李国昌违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李国昌签署具结书，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人李国昌对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书均没有异议。审理期间，被告人李国昌向本院预缴罚金人民币2000元。 本院认为，公诉机关指控被告人李国昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李国昌归案后如实供述自己的罪行，积极预缴罚金，予以从轻处罚。被告人李国昌自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人李国昌犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人李国昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何忠平 二〇二一年一月二十一日 书记员  吴清艺 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执53号之十申请执行人弓书生，男，1960年9月11日生，山西省寿阳县人。被执行人高昌盛，男，1971年11月5日生，山西省寿阳县人。申请执行人弓书生与被执行人高昌盛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初731号民事判决书，于2021年1月6日立案受理。在执行过程中，查明被执行人高昌盛在中国建设银行股份有限公司xxxxx支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人高昌盛在中国建设银行股份有限公司xxxxx支行账户内存款人民币158540元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月十八日书记员  许 杰
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执217号 申请执行人：徐建忠，男，汉族，1976年9月21日出生，住四川省邛崃市。 委托执行代理人：李永明，四川铭拓律师事务所律师。 被执行人：赵超，男，汉族，1985年3月3日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：杨从礼，男，汉族，1985年12月11日出生，住四川省渠县。 被执行人：周林，男，汉族，1988年5月19日出生，住四川省三台县。 申请执行人徐建忠与被执行人赵超、杨从礼、周林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初1728号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院经审查于2021年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人赵超、杨从礼、周林发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，并依职权查询了被执行人赵超、杨从礼、周林名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产。经合议庭决定涉及被执行人赵超、杨从礼、周林未履行的执行案件（2021）川0183执97号、170号、216号、217号、219号、224号、227号、230号、232号执行案并案到（2021）川0183执92号案中一并执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)川0183执217号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年一月二十七日 书记员 邱晓清
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初170号 原告：张某，女，1981年12月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张志华，男，1956年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。系原告张某之父。 委托诉讼代理人：朱安君，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：任某，男，1981年12月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告张某与被告任某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张某于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由张某负担。 审判员  王永跃 二〇二一年一月二十日 书记员  豆春枝 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执346号之一 申请执行人：陆义军，男，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：李梅，女，汉族，1990年09月16日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李梅在中国农业银行622827039627022****账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈 龙
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执138号之一申请执行人：山东正元建设工程有限责任公司，住所地：济南市山师东路**。负责人：孟毅。职务：董事长。被执行人：烟台中海国际房地产开发有限公司，，住所地：烟台市福山区永达街**负责人:孙海杰。职务：董事长。本院在执行申请执行人山东正元建设工程有限责任公司与被执行人烟台中海国际房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经查被执行人烟台中海国际房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台中海国际房地产开发有限公司名下的银行存款7096853.74元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李雪霞二〇二一年一月二十八日书记员  李 军
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执107号之一申请执行人：张春梅，女，汉族，1955年6月16日出生，住临颍县。申请执行人：王付海，男，汉族，1944年8月18日出生，住址同上。被执行人：王崇利，男，汉族，1969年1月4日出生，住临颍县。本院在执行张春梅、王付海与王崇利其他案由一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2160号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王崇利在财付通支付科技有限公司085e9858ec17be156709899fe@wx.tenpay.com账户内存款人民币2146.11元，冻结期限为十二个月本裁定立即生效。审判员 石 磊二〇二一年一月二十一日书记员 宋彦峰
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更79号 罪犯余运泉，男，1998年8月6日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯余运泉在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2019年12月17日作出(2019)渝0112刑初1113号刑事判决，认定余运泉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金4000元，责令余运泉等3人共同退赔被害人经济损失共计29694元。刑期自2019年9月25日起至2021年4月19日止。判决发生法律效力后于2020年1月14日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬1个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯余运泉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯余运泉减去有期徒刑二个月二十一日。 （刑期起止时间为：自2019年9月25日起至2021年1月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘荣安 书 记 员 舒宏娅
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执118号之一申请执行人：赤水市赤诚物业管理有限责任公司，住所地贵州省赤水市人民西路食品厂集资房门市，单位机构代码：91520381073851092A。法定代表人：姜志豪。被执行人：先正容，女，汉族，1988年9月5日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2794号民事判决书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人先正容在中国建设银行62×××57_0103_2账户内存款人民币5485.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二一年一月十四日书记员  颜静
山西省翼城县人民法院行政裁定书（2021）晋1022行审13号申请人：翼城县自然资源局，住所地翼城县红旗街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：王晓东，该局局长。委托诉讼代理人：赵文明，该单位职工。被申请人：阳泉煤业集团翼城东沟煤业有限公司，，住所地翼城县桥上镇庄里村统一社会信用代码×××。法定代表人：刘红卫，该公司董事长。申请人翼城县自然资源局于2021年1月8日向本院提出强制执行申请，申请强制执行翼自然资罚字﹝2020﹞041号行政处罚决定书确定的被申请人阳泉煤业集团翼城东沟煤业有限公司应缴纳的罚款276450元。本院受理后，依法组成合议庭，对翼城县自然资源局作出的翼自然资罚字﹝2020﹞041号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请人翼城县自然资源局于2020年5月20日对阳泉煤业集团翼城东沟煤业有限公司违法占地一案立案调查，认定“阳泉煤业集团翼城东沟煤业有限公司于2019年6月份在未依法办理土地手续的情况下，擅自占用桥上镇庄里村东沟自然村19047平方米（合28.57亩）建设主斜井、污水处理站，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定。”故翼城县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和山西省实施《中华人民共和国土地管理法》办法第四十七条的规定，于2020年6月29日对阳泉煤业集团翼城东沟煤业有限公司作出翼自然资罚字﹝2020﹞041号行政处罚决定，处罚内容如下：“一、责令退还非法占用的19047平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；二、对非法占用的8598平方米农用地，处以每平方米20元的罚款，计171960元。对非法占用的10449平方米建设用地，处以每平方米10元的罚款，计104490元，共计罚款2762450元。”申请人于2020年7月3日将该行政处罚决定书送达阳泉煤业集团翼城东沟煤业有限公司，被申请人未履行处罚决定确定的义务。申请人又于2020年12月15日向被申请人送达了翼自然资催字﹝2020﹞第051号履行行政处罚决定催告书，被申请人仍未履行，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人翼城县自然资源局将翼自然资罚字﹝2020﹞041号行政处罚决定书送达被申请人阳泉煤业集团翼城东沟煤业有限公司后，被申请人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人在法定期限内向人民法院提出强制执行申请，符合法律规定。经审查，申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且无其他明显违法情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行申请人翼城县自然资源局作出的翼自然资罚字﹝2020﹞041号行政处罚决定书确定的被申请人阳泉煤业集团翼城东沟煤业有限公司应缴纳的罚款276450元。审 判 长 孙洁红人民陪审员 李维丽人民陪审员 郑 华 二〇二一年一月十三日书 记 员 闪 婉
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保37号 申请人丁顺明与被申请人鲁德宏民间借贷纠纷一案中,申请人丁顺明于2021年1月13日向本院申请财产保全,要求冻结被申请人鲁德宏存款（银行、支付宝、微信）49万元，存款（银行、支付宝、微信）不足部分查封被申请人鲁德宏名下坐落于安徽省××宣州区××路以东××幢××号房屋,并已提供担保。 本院已于2021年1月14日冻结了被申请人鲁德宏存款（银行、支付宝、微信）49万元（实际冻结金额12538.02元），冻结期限为一年，自2021年1月14日起至2022年01月13日止;于2021年1月18日查封了被申请人鲁德宏名下坐落于安徽省××宣州区××路以东××幢××号的不动产，查封期限为三年，自2021年1月18日起至2024年1月17日止。 至此，本案部分保全完毕。 二〇二一年一月二十一日
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川15刑终47号 原公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵贵贤，男，1963年2月22日出生于四川省宜宾市叙州区，汉族，小学文化，农民，住宜宾市叙州区。因犯盗窃罪，于1991年5月11日被判处有期徒刑二年;因犯寻衅滋事罪、销赃罪，于2003年5月8日判处有期徒刑一年六个月;因犯寻衅滋事罪，于2009年7月11日被判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪，于2017年10月23日被判处拘役五个月，缓刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月13日被逮捕。现羁押于宜宾市南溪区看守所。 四川省宜宾市叙州区人民法院审理宜宾市叙州区人民检察院指控原审被告人赵贵贤犯寻衅滋事罪一案，于二〇二〇年十一月十九日作出（2020）川1521刑初120号之一刑事判决，以被告人赵贵贤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。被告人赵贵贤不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）赵贵贤申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人赵贵贤犯寻衅滋事罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人赵贵贤自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人赵贵贤撤回上诉。 四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521刑初120号之一刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  何劲松 审判员  朱 琳 审判员  蔡 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员  朱 霞