浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11252号 原告（反诉被告）：刘国庆，男，1979年4月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省明光市。 委托诉讼代理人（特别授权）：向世忠，浙江瓯祁律师事务所律师。 被告（反诉原告）：潘肖光，男，1973年6月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：林存锟、林国，北京盈科（温州）律师事务所律师。 原告（反诉被告）刘国庆与被告（反诉原告）潘肖光合伙协议纠纷一案，原告于2020年10月27日向本院提出起诉，本院于2020年11月2日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行审理。原告（反诉被告）刘国庆及其委托诉讼代理人向世忠、被告（反诉原告）潘肖光及其委托诉讼代理人林存锟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）刘国庆向本院提出诉讼请求：被告潘肖光向原告支付退伙补偿款65000元及自起诉之日起按全国银行公布的同期市场报价利率支付利息至上述债务清偿之日止。事实与理由：原、被告于2017年5月开始合伙经营动力转向油管制造项目，至2020年5月8日，经双方协商，同意原告退伙，双方签订了《退伙协议书》，协议约定：将油罐车制造项目全部交给被告经营，双方确认自2017年5月1日起至2020年4月30日止，合伙项目所生产的盈亏全部由被告享受和承担，被告退还原告投入的现金50500元，并向原告支付模具设计费17500元；设计踏圈的模具设计费42000元，三项合计110000元。以上款项分三期支付，2020年5月9日支付50000元；2020年6月25日支付30000元；2020年10月2日支付30000元。另被告在协议中约定于2020年年底支付5000元介绍费。协议签订后，迄今已逾最后付款期限，但被告仅向原告支付了50000元，尚余65000元未付。 被告（反诉原告）潘肖光辩称，原告（反诉被告）刘国庆诉请没有事实与法律依据。原告（反诉被告）未实际出资并在退伙时未承担必要的重大亏损，经其百般纠缠签订了所谓的退伙协议书，但该协议特别手写注明原告（反诉被告）退伙后在五年内不得从事踏圈油罐项目。不料，才过了几天，原告（反诉被告）夫妻为获取不当利益，违反协议约定，从事踏圈油罐同业竞争业务，该业务是被告（反诉原告）辛辛苦苦打造的赚钱好项目，在本地区甚至全国同业者甚少，由于原告（反诉被告）退伙后收取了被告（反诉原告）的钱，却背信弃义私下争抢被告（反诉原告）的生意，甚至造成被告（反诉原告）货款无法收回，严重违背了双方签订退伙协议的根本目的，被告（反诉原告）有权提出解除该协议并赔偿损失。被告（反诉原告）向本院提出反诉请求：一、解除双方签订的退伙协议，原告（反诉被告）分摊亏损100000元；二、原告（反诉被告）退还50000元及利息损失（自收款之日起按同期银行市场利率计算至实际执行完毕之日止）；三、原告（反诉被告）赔偿经济损失100000元。 原告（反诉被告）刘国庆围绕诉讼请求提交了原告身份证、被告户籍登记信息查询回执、《退伙协议书》等证据，被告（反诉原告）潘肖光围绕反诉请求提供了《退伙协议书》、视频录像、现场照片、证人郑某证言、协议书、产品目录及实物、案外人陈新新的市民卡等证据。上述证据经庭审出示质证，原告（反诉被告）提供的上述证据，本院予以采信并在卷佐证。被告（反诉原告）提供的视频录像、现场照片、产品目录及实物、案外人陈新新的市民卡等证据，结合原告（反诉被告）在庭审中陈述，可以证实：原告（反诉被告）在前妻陈新新开设在瑞安市塘下镇韩田村凤翔东路73号的瑞安市慧康汽车配件厂从事制造其与被告（反诉原告）合伙期间生产的类同产品如：新16＊**油镜、Ｍ18＊30左下弯等事实，本院就此予以认定。被告（反诉原告）提供的证人郑某与被告（反诉原告）存在利害关系，不予采纳。协议书也本案无关，不予采纳。 经审理，本院认定事实如下：2017年5月份开始，原告（反诉被告）刘国庆被告（反诉原告）潘肖光开始合伙经营动力转向油管制造项目。2020年5月8日，经双方协商一致，甲方刘国庆与乙方潘肖光签订了《退伙协议书》，协议书约定：现因甲方个人原因，经双方友好协商，同意甲方退出合伙，油罐制造项目全部交由乙方经营，2017年5月1日起至2020年4月30日止，油罐项目所产生的盈亏全部由乙方承担，甲方退出合伙后，原有的客户和外协加工客户的所有资料、往来款、油罐的生产资料全部交与乙方，并由乙方确认并完成客户交接；2017年5月1日起至2020年4月30日止，甲方在双方合伙时所投入的现金50500元、模具设计费17500元、设计踏圈的模具设计费42000元，合计110000元，在甲方退伙后由乙方分期支付：2020年5月9日支付50000元、2020年6月25日支付30000元、2020年10月2日支付30000元；经双方签字退伙协议生效，甲方不得再提出其他要求和补偿，乙方在甲方退伙后，需如期支付甲方费用，年底支付5000元介绍费。退伙协议书的下方手写注明：“甲方退伙后，五年内不得从事踏圈油罐项目。”2020年5月9日，被告（反诉原告）向原告（反诉被告）支付了第1期款项50000元。 原告（反诉被告）的前妻陈新新（2018年3月21日办理离婚登记手续）在瑞安市塘下镇韩田村凤翔东路73号开设瑞安市慧康汽车配件厂（2020年5月27日），原告（反诉被告）在该汽配厂从事制造其与被告（反诉原告）合伙期间生产的类同产品如：新16***油镜、Ｍ18*30左下弯等。 本院认为，原告（反诉被告）刘国庆与被告（反诉原告）潘肖光签订的《退伙协议书》系双方真实意思表示，没有违背法律强制性规定，应属合法有效。《退伙协议书》的下方特别注明：“甲方退伙后，五年内不得从事踏圈油罐项目”，并未明确系附解除条件的合同条款，类似于竞业限制条款，即使原告（反诉被告）违反该款规定，被告（反诉原告）也不能据此请求解除双方签订的《退伙协议书》，被告（反诉原告）应依约向原告（反诉被告）支付退伙款及约定的介绍费。被告（反诉原告）请求解除退伙协议并承担合伙债务100000元、退还已支付的退伙款50000元，没有事实与法律依据，本院不予支持。被告（反诉原告）主张原告（反诉被告）违反合同约定生产相同产品造成被告（反诉原告）经济损失，因牵涉到案外人陈新新的利益，本案中不宜直接处理，被告（反诉原告）可案主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）潘肖光于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）刘国庆支付退伙款60000元及介绍费5000元； 二、驳回原告（反诉被告）刘国庆的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）潘肖光的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉受理费减半收取713元、反诉受理费减半收取2525元，合计3238元，由被告（反诉原告）潘肖光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈谦雁 二〇二一年一月二十五日 代书记员 蔡月琴 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。