wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执1723号之一   申请执行人：郭某，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：赵某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。   本院于2020年9月8日立案执行的申请执行人郭某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，执行标的51050元，执行费666元。执行过程中，本院依法向被执行人赵某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人赵某履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵某至今未履行。本院依法查询了被执行人赵某房产、车辆、银行存款、有价证券等财产信息，依法冻结被执行人赵某名下三个网络资金账户，冻结期限一年；依法于2020年9月30日查封被执行人赵某名下所有的×××号、×××车辆的车户车籍，查封期限二年，但上述车辆无法找到，暂无法处置。本院依法将被执行人赵某纳入失信被执行人名单并依法对其限制高消费。现查明，被执行人赵某暂无其他财产可供执行，申请执行人郭某亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 哈志斌   审判员 赵玉顺   审判员 杨晓辉     二〇二一年一月二十八日   书记员 张 麟
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘06刑更87号 罪犯史政英，男，汉族，1987年3月29日出生，初中文化，甘肃省民勤县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省金昌市金川区人民法院于2013年5月21日作出(2013)金刑初字第42号刑事判决书，以被告人史政英犯抢夺、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金19000元。经甘肃省金昌市中级人民法院二审后，于2013年6月28日作出(2013)金中刑终字第32号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年7月8日交付执行。 2016年9月6日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑九个月。 2018年7月30日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑六个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯史政英在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次、监狱改造积极分子1次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 将罪犯史政英的刑罚减去有期徒刑五个月(刑期自2012年10月11日起至2024年2月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗立斌 审判员  任富强 审判员  赵世苍 二〇二一年一月二十八日 书记员  王小峰 1
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2148号之一申请执行人：夏胜利，男，1969年08月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陈兆梅，女，1975年08月02日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行夏胜利与陈兆梅民间借贷纠纷一案，因申请人夏胜利与被执行人陈兆梅已经达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张承槽二〇二一年一月五日书记员  陈锡婷
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保18号申请人：王英强，男，1975年1月29日出生，汉族，居民，住所地威海市文登区。被申请人：张德志，男，1965年1月6日出生，汉族，农民，住威海市文登区。申请人王英强被申请人张德志民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1814号民事调解书已经生效。申请人王英强同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人张德志的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张德志的银行存款68643元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年一月五日书记员  张力凡
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更207号罪犯韦俊，男，1995年11月1日出生，壮族，小学文化，广西壮族自治区东兰县人，住广西壮族自治区东兰县。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于2017年8月24日作出(2017)浙0103刑初480号刑事判决，以被告人韦俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币14000元。宣判后，被告人韦俊及同案被告人均提出上诉。本院经二审审理，于2017年11月7日作出(2017)浙01刑终843号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月5日被交付浙江省乔司监狱执行。执行机关提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韦俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关经审查，对罪犯韦俊的提请意见未发现不当。经审理查明，罪犯韦俊本次考核期为2018年2月至2020年8月共计2年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯曾因盗窃罪被判处有期徒刑。履行财产性判项人民币14000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的材料及票据等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韦俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系累犯，减刑幅度应从严。执行机关的减刑建议事实清楚，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯韦俊减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月21日起至2025年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨宏林审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日书 记 员  华 郑
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保11号 申请人：刘辉兰，女，1954年10月13日出生，汉族，住山东省商河县。 被申请人：王福祥，男，1969年11月20日出生，汉族，住山东省商河县。 申请人刘辉兰与被申请人王福祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日作出(2019)鲁0126民初526号民事判决书。因王福祥无财产可供执行，本院于2019年12月12日作出(2019)鲁0126执1262号执行裁定，终结本次执行程序。申请人现向本院提出对被申请人名下存款进行网络查控的申请，请求冻结被申请人名下存款67959.9元及利息或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人王福祥在济南住房公积金管理中心的住房公积金（个人账户：20×××53）67959.9元，期限为 三年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年一月十八日 书记员  常秀娟
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙01刑更622号 罪犯吴成阳，男，1986年12月22日出生，汉族，贵州省独山县人，小学文化，住独山县。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2013年1月18日作出(2012)浙甬刑一初字第122号刑事附带民事判决，以被告人吴成阳犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；对刑事附带民事诉讼原告人赔偿总额人民币201251元负连带责任。宣判后，被告人吴成阳不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2013年1月18日作出(2012)浙刑一终字第251号刑事判决，改变原判量刑部分，维持其余部分，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯于2013年2月6日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2015年4月15日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2018年9月28日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2021年1月18日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯吴成阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴成阳减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯吴成阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。本考核期月均消费人民币19.43元，账户余额人民币241.58元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴成阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯伙同他犯暴力致人死亡，手段残忍，后果严重，未履行生效裁判中的财产性判项，系主犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第八条第一款、第十条第二款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯吴成阳减去有期徒刑五个月（刑期自2018年9月28日起至2043年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞永平 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  华 郑
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执恢43号申请执行人：王长胜。被执行人：吴曙光。被执行人：徐红霞。申请执行人王长胜与被执行人吴曙光、徐红霞借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人王长胜的申请，依据阳城县人民法院（2017）晋0522民初867号民事判决书，于2021年1月29日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初6235号 原告：林庆聪，男，1979年12月19日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告:谢斌，男，1988年4月8日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 原告林庆聪与被告谢斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林庆聪到庭参加诉讼；被告谢斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林庆聪向本院提出诉讼请求：1、依法判令谢斌向林庆聪偿还借款10690元及该款自2017年3月16日起至还清之日止按月利率1%计算的利息；2、本案的诉讼费用由谢斌承担。事实与理由：2017年3月16日，谢斌以资金周转为由向林庆聪借款10690元，约定按月利率1%计息。因谢斌拒不还款，故诉至法院，望判如所请。 谢斌未作答辩。 在本院审理过程中，林庆聪在举证期限内对其主张提交了下列证据：身份证复印件、《借条》。欲证明：谢斌于2017年3月16日向林庆聪出具《借条》一张，确认尚欠借款10690元。 谢斌未发表质证意见亦未提交证据材料。 本院审查认为，林庆聪提供了上述证据的原件，故本院对其真实性予以确认。上述证据可证明：谢斌于2017年3月16日向林庆聪出具了《借条》一份，并约定按月利率1%计息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月16日，谢斌向林庆聪出具了《借条》一张，内容为：“兹有谢斌（债务人）向林庆聪（债权人）借款人民币10690元（大写：壹万陆仟玖佰零拾元整，款已现金收到），按月利率1%计息，（备注：债务人承担因此导致的经济损失包括，但不限于因向借款人催讨借款产生的仲裁费、诉讼费、律师费、差旅费及其他费用等）。借款人（签名捺印）：谢斌身份证：×××863Ｘ电话：153××××2017年3月16日附：借款人身份证复印件一份”。2020年12月22日，林庆聪以谢斌拒不还款为由向本院提起诉讼。 诉讼期间，林庆聪向本院说明借款产生的经过为，2015年谢斌向其购买鞋子，但一直没有付款，后双方于2017年3月16日进行结算，由谢斌出具了《借条》一份。《借条》中第二行“大写：壹万陆仟玖佰零拾元整”系笔误，借款的金额为10690元。 本院认为，谢斌向林庆聪借款10690元，有其出具的现仍由林庆聪持有的《借条》及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。故现林庆聪要求谢斌偿还借款10690元有理，本院予以支持。因双方在《借条》中明确约定借款按月利率1%计息，故现林庆聪同时要求谢斌支付该款自2017年3月16日起至还清之日止按月利率1%计算的利息，符合双方的约定和法律规定，本院亦予以支持。谢斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 谢斌应于本判决生效之日起十日内偿还给林庆聪借款10690元及该款自2017年3月16日起至还清之日止按月利率1%计算的利息。 案件受理费187.5元，减半收取计93.75元，由谢斌负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王冠丽 二〇二一年一月二十一日 书记员  林 滢 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释〔2015〕18号} 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释〔2020〕17号} 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1386号执行申请人：罗彦芳，女，汉族，1954年9月17日出生，住河南省临颍县。被执行人：任焕玲，女，汉族，1964年12月5日出生，住河南省临颍县。本院在执行罗彦芳与任焕玲借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院所作出的(2020)豫1122民初1955号民事调判决书发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还案款、利息及诉讼费共计282150.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。查封被执行人名下车辆，但未实际控制。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过线下调查等形式对被执行人所在住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年一月十九日书记员 李守一
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6337号杨立志、刘彬本院执行的杨立志申请刘彬借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十八日
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初177号 原告：山西鑫浩鹰物业管理有限公司，住所地长治市东大街**,统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：李琳,职务：总经理。 委托诉讼代理人:苏普霞,陈帅,山西建杰律师事务所律师。 被告：陈霞，女，1980年2月16日出生，汉族，住长治市。 原告山西鑫浩鹰物业管理有限公司与被告陈霞物业合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告山西鑫浩鹰物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西鑫浩鹰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告山西鑫浩鹰物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 铮 二〇二一年一月十八日 法官助理  刘淑英 书 记 员  史 羽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13844号之三 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，住所地江西省萍乡市建设东路**办公楼**，统一社会信用代码91360300767043890J。负责人：徐建华。 委托代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。 委托代理人：王金兰，广东辅安律师事务所律师。 被执行人：郭鹏飞，男,1972年5月23日出生，汉族，住河南省邓州市。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司与被执行人郭鹏飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初2382号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郭鹏飞应向申请执行人支付22893元并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封被执行人名下号牌号码为豫xx**的车辆，因该车下落不明，暂未能采取扣押措施。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知了申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供上述车辆下落及被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二一年一月二十日 书记员  钟锐梁
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1122执50号申请执行人王文启，男，1964年9月7日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市清苑区。被执行人李显宽，男，1963年5月17日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂1122民初1917号民事判决，向被执行人李显宽发出执行通知书，责令被执行人李显宽向申请执行人王文启偿付欠款46740元和支付迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人李显宽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十一条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人李显宽名下的动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取得财产以人民币46740元及相应利息为限。银行存款冻结期限一年，动产查封期限两年、不动产及其他财产权查封期限三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的查封、冻结申请。本裁定立即执行。审判长 彭        荣        利审判员 吴恒全审判员阮新文审判员吴恒全审判员二〇二一年一月二十五日书记员 万                茜
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0785民初571号之一申请人：山东高密农村商业银行股份有限公司。住所地，高密市康成大街（东）2088。被申请人：张某某，被申请人：冷某某。被申请人：张某1。本院受理的申请人山东高密农村商业银行股份有限公司诉被申请人张某某、冷某某、张某1金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人张某某名下的位于高密市姚哥庄镇某某村房屋、集体土地使用权及其租金。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张某、倪某在的债权（位于高密市姚哥庄镇某某村房屋租金）。冻结期间一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 义二〇二一年一月二十二日书记员 侯艺璇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执361号之二 丹东某某装饰工程有限公司： 你单位与李某某建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0603民初2576号法律文书已发生法律效力。申请执行人李某某于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽0603民初2576号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执恢63号滕波：你与中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心信用卡纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初6953号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心向本院申请强制执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条之规定，责令你履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费2426.21元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********特此通知。二〇二一年一月十八日联系人：游子文联系电话：8450****地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执8号之二申请执行人：刘守国，男，1969年6月29日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：王文作，男，1971年8月19日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212民初50号民事判决书关于刘守国与王文作合同纠纷一案，经查被执行人王文作有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文作在中国工商银行34×××18账户内存款人民币24,935元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年一月十一日书记员  王蕾
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执2268号 南宁市良庆区人民法院、王晓慧、苏汝喜： 本院执行的南宁市良庆区人民法院申请王晓慧、苏汝喜追缴诉讼费一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十四日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保229号申请人：褚福哲，男，1968年7月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：朱振东，男，1993年4月14日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。申请人褚福哲于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，查封扣押被申请人朱振东驾驶的鲁Ｈ×××**,保全金额18万元。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2021年1月5日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封扣押被申请人朱振东驾驶的鲁Ｈ×××**,保全金额18万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月十五日书记员  谢飞
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初28193号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：吴飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：成栋，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：上海万企明道软件有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：任向晖，该公司首席执行官。原告北京律政信息技术有限公司与被告上海万企明道软件有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，于2021年1月6日收到原告北京律政信息技术有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京律政信息技术有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。审 判 员 周恒阳二〇二一年一月六日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保239号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：董欣欣，男，1985年2月7日出生，汉族,住。委托诉讼代理人：李南，男，1983年12月5日出生，汉族,住。被申请人：邵文化，男，1966年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：高春萍，女，1966年7月25日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人邵文化、高春萍申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵文化、高春萍银行存款36万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月二十日书记员  王 浩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初7646号 原告许婷婷，女，汉族，住洞口县。 委托代理人方奔龙，湖南湘杰律师事务所律师。 被告岳阳金投置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区岳阳大道**国土资源科技信息大楼****。 法定代表人艾勇，该公司董事长。 委托代理人李作，女，汉族，住宁乡县，系该公司员工。 原告许婷婷与被告岳阳金投置业有限公司（以下简称岳阳金投公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方奔龙、被告的委托代理人李作均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许婷婷诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的两份《岳阳恒大绿洲商品房认购书》。2、被告向原告返还已支付的岳阳恒大绿洲×栋商铺×号门面、×栋×号门面的购房款共计2364086元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月17日，原告与被告签订两份《岳阳恒大绿洲商品房认购书》，约定原告准备购买被告岳阳恒大绿洲×栋商铺×号、×号门面。截止目前，原告已经向被告支付上述门面购房款共计2364086元。此后原告与被告就《商品房买卖合同》进行协商，因被告一直无法确认交房时间，现因房价下跌，原告已明确表示无法继续签订《商品房买卖合同》，要求解除《认购书》并返还购房款。被告一直留置原告的购房款不予返还。 被告岳阳金投公司辩称，本案《认购书》已经成立生效，应当继续履行。原告并无证据证明该《认购书》无法履行，不具备解除的条件。原告主张被告未告知交房时间不符合常理，不能证明被告存在违约行为，也达不到合同解除的程度。 根据本院采信的证据及当事人的陈述，确认如下事实： 原告许婷婷欲购买被告岳阳金投公司恒大绿洲×栋商铺×号、×号门面。2018年1月17日，双方签订两份《岳阳恒大绿洲商品房认购书》。其中104号商铺《认购书》约定：原告同意在签署《认购书》时，支付定金10000元，在2018年1月17日前支付首期房款140677元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》，在2019年1月8日前支付房款150677元，在2020年1月8日前支付150677元，在2021年1月8日前支付房款150677元，在2022年1月8日前支付剩余余款150677元。原告在庭审后主张其起诉房款金额存在错误，并对104号商铺房款支付情况确认如下：2018年1月8日支付定金10000元。2018年1月12日支付首付款140677元。2018年6月25日分五次支付购房款104627元、137502元、119886元、100814元、81795元。购房款共计695301元。 204号商铺《认购书》约定：总房款为1383453元，原告同意在签署《认购书》时，支付定金10000元，在2018年1月17日前支付首期房款197518元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》，在2019年1月8日前支付房款207518元，在2020年1月8日前支付207518元，在2021年1月8日前支付房款207518元，在2022年1月8日前支付剩余余款207518元。原告在庭审后主张其起诉房款金额存在错误，并对204号商铺房款支付情况确认如下：2018年1月8日支付定金10000元。2018年1月12日支付首付款197518元。2018年6月25日分五次支付购房款144095元、165111元、189373元、112652元、138846元。购房款共计957595元。 本院认为，原告许婷婷与被告岳阳金投公司签订两份《岳阳恒大绿洲商品房认购书》，双方之间形成了商品房买卖预约合同。根据该《认购书》的约定，原告在2018年1月17日前支付首期房款后，被告岳阳金投公司就应当与原告签订商品房买卖合同。被告岳阳金投公司虽提出原告购房目的是投资，目的是转让他人，是原告要求不签订商品房买卖合同的主张，但并无证据予以证明。在原告履行完对应房款的支付义务后，被告应当有义务通知原告签订商品房买卖合同，被告虽主张其已经多次通知原告，但亦未提交证据予以证明，虽然被告主张要求继续履行，但现距签订商品房买卖合同的时间已超过两年有余，且涉案门面销售价格相比此前有所下跌，原告签订该预约合同的目的存在无法实现的可能性较大，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条“出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人”之规定，对原告提出的要求解除本案两份《岳阳恒大绿洲商品房认购书》的诉讼请求，本院予以支持。被告应当返还原告购房款1652896元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下： 一、解除原告许婷婷与被告岳阳金投置业有限公司于2018年1月17日签订的两份《岳阳恒大绿洲商品房认购书》； 二、被告岳阳金投置业有限公司在本判决书生效后七日内返还原告许婷婷购房款1652896元；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费25712元，减半收取12856元，由原告许婷婷负担3870元，被告岳阳金投置业有限公司负担8986元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 军 二〇二〇年十二月一日 书记员 张小红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执77号   申请执行人：乌鲁木齐市米东区兴盛达门业，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   经营者：陈**，男，1986年8月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州五家渠青湖经济开发区。   被执行人：张金华，男，1976年9月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阜康市。   申请执行人乌鲁木齐市米东区兴盛达门业与被执行人张金华加工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年5月29日作出的（2020）新0109民初1479号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1479号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人张金华在银行和其他金融机构账户存款16455.59元（其中案款16310.59元、执行费145元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵 亮   二 〇 二 一 年 一 月 六 日   书  记  员   姚海棠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保221号申请人：中国银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市洸河路**。统一社会信用代码91370800865922493J。负责人：尹卫东，行长。委托诉讼代理人：谢续杰，山东同章律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢田雨，山东同章律师事务所实习律师。被申请人：蔚成振，男，1970年4月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王旭兰，女，1966年1月15日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人中国银行股份有限公司济宁分行与被申请人蔚成振、王旭兰申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔚成振、王旭兰银行存款20万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人中国银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月十八日书记员  王 浩
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执568号申请执行人：安徽齐力电梯有限公司，统一社会信用代码91341100068067404U，住所地安徽省滁州市上海北路**滁州仪邦广场**酒店公寓单元**。法定代表人：耿有发。被执行人：向少炜，男,1983年07月06日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。本院在执行安徽齐力电梯有限公司与向少炜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向少炜25000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月二十日书记员  陈 薇
绥中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽1421行审5号 申请执行人绥中县自然资源局。 法定代表人王玉常。 委托代理人路野。 被执行人吕光明。 申请执行人绥中县自然资源局于2021年1月18日向本院申请强制执行绥林罚决字（2020）第020号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人绥中县自然资源局于2020年6月2日对被执行人吕光明作出绥林罚决字（2020）第020号行政处罚决定。决定查明：被执行人吕光明2018年6月未经林业草原主管部门审批，私自在绥中县塔山镇张白谷村周店子屯1林班1小班林地上建厂房，共占用林地面积995.7平方米，折合1.4936亩的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。申请人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定处罚如下：1、立即拆除，恢复原貌；2、处每平方米20元的罚款，即19914元（壹万玖仟玖佰壹拾肆元整）。以上事实有询问笔录、现场照片、现场勘测笔录、第三方报告等证据载卷佐证。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起诉讼，也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行绥中县自然资源局于2020年6月2日作出的绥林罚决字（2020）第020号行政处罚决定。处罚决定中的第一项由绥中县人民政府组织实施；处罚决定中的第二项由本院强制执行。 审 判 长  冯化成 人民陪审员  王 淼 人民陪审员  张英丽 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  王 雪 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0302民初232号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路**。统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，该行董事长。 委托诉讼代理人：陆国城，该行员工。 委托诉讼代理人：林裕，该行员工。 被告：阮美香，女，1985年8月5日出生，汉族，住，住所地莆田市秀屿区/div> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司（以下简称“莆田农商银行”）与被告阮美香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆国城到庭参加诉讼，被告阮美香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 莆田农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令阮美香归还借款42688元及该款自2020年8月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息（截至2020年12月20日的利息、罚息、复息计2829.03元）；2.依法判令本案的诉讼费由阮美香承担。事实和理由：2017年7月4日，阮美香向莆田农商银行申请“农E贷”业务，同日莆田农商银行审批通过，并与阮美香签订了《最高额借款合同》。后阮美香多次通过个人手机银行合计支用贷款5万元。自2020年8月21日起，阮美香未依约归还利息，经催讨无果，致引起诉讼。 阮美香未作答辩。 莆田农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照复印件、负责人身份证明各一份；2、阮美香身份证复印件一份；3、《最高额借款合同》、PDF格式电子支用单、贷款明细账、个人手机银行签约信息查询、还款账户的存款明细。因阮美香未到庭参加诉讼，也未提交证据，本院经审查对莆田农商银行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月4日，阮美香作为借款人与莆田农商银行作为贷款人签订《最高额借款合同》，双方约定：自2017年7月4日起至2020年7月3日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币5万元整内，对借款人一次或分次发放贷款；每笔贷款的最后到期日不超过2020年7月3日；本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；月利率9.99‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，贷款人通知借款人后有权解除合同；双方还对法院法律文书送达地址作了约定。 后莆田农商银行按照阮美香的申请依约支付贷款，而阮美香未按照合同约定偿还借款本息，截至2020年12月20日止，尚欠莆田农商银行借款本金42688元，利息、罚息、复利2829.03元。莆田农商银行经催讨无果后，遂提起诉讼。 本院认为，莆田农商银行与阮美香签订的《最高额借款合同》系双方真实意思表示，且没有违反法律法规强制性规定，是合法有效的，双方应当按照合同约定履行各自义务。阮美香未按合同约定及时足额还本付息，已构成违约，故莆田农商银行请求阮美香偿还借款本金42688元及相应的利息、罚息、复利，符合法律规定，本院予以支持。阮美香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 阮美香应于判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金42688元及该款相应的利息、罚息、复利(截至2020年12月20日的利息、罚息、复利共计2829.03元，及自2020年12月21日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费937.9元，减半收取计468.95元，由阮美香负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许国珍 二〇二一年一月二十九日 书记员  罗静岚 附：本案适用的主要法律条文 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执2号申请执行人：毛某某被执行人：王某某被执行人：吕某某毛某某申请执行王某某、吕某某民间借贷纠纷执行一案，汾阳市人民法院作出的（2018）晋1182民初1013号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按时履行判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百四十一条第（6）款。第一百五十四条第（11）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人从收到本裁定之日起，三日内给付申请人×××元，并承担本案受理费、执行费。二、本裁定送达之后，如被执行人不按时履行判决义务，所有法律后果由被执行人自行承担。三、被执行人如有不配合本院执行手段的情形，本院将依法对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行员 ：任云飞二〇二一年一月四日书记员 ：孙耀栋
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保74号申请保全人李海涛与被申请人马兴雪民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年1月6日作出（2020）鲁0983财保48号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年1月8日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月11日冻结被申请人马兴雪在工商银行、邮政银行及其财付通账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保74号予以结案。二〇二一年一月十三日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保20号申请人：孟彦君，女，1988年10月2日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：张道广，男，1994年11月3日出生，汉族，现住滕州市。申请人孟彦君2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张道广驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人孟彦君申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张道广驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费220元，由申请人孟彦君负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇二一年一月六日书记员  王旗
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初13696号原告:张朋，男，1982年5月4日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：韩存肖，高唐杨屯法律服务所法律工作者。被告：李红伟，男，1986年8月7日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告张朋与被告李红伟民间借贷纠纷一案，我院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张朋及委托诉讼代理人韩存肖到庭参加诉讼。被告李红伟经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款99500元及逾期利息（逾期利息以99500元为基数自2020年3月22日按年利率6%计算）。2.判令被告支付原告因维权支出的代理费20000元。事实和理由：被告李红伟于2019年9月24日向原告借款11900元，原告通过手机银行转账的方式向被告交付了该借款，后来原告多次向被告催要该借款，被告于2020年3月11日偿还了10000元并就剩余借款出具借条一份。约定2020年3月21日偿还，若到期未偿还原告因维权产生的一切费用由被告承担。该借款到期后被告在2020年5月22日偿还了9500元，尚有99500元借款没有偿还。被告李红伟未答辩。本院审理查明，原告提交的中国银行交易流水明细清单显示2019年9月24日原告通过中国银行账户支付给被告119000元。2020年3月11日被告偿还原告10000元，并出具借条一张，载明借原告人民币109000元于2020年3月21日归还，逾期承担原告律师费、诉讼费、保全费、鉴定费。2020年5月22日被告偿还原告9500元。因本案诉讼，原告于2020年10月20日向高唐杨屯法律服务所交纳诉讼代理费20000元。本院认为，银行交易流水明细清单和被告出具的借条足以证明原被告之间的民间借贷关系成立并生效。原被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，被告未依约定期限偿还借款应承担逾期还款的违约责任，应按当时一年期贷款市场报价利率计算。虽然原被告约定被告逾期偿还借款时应支付原告律师费，但根据相关规定，被告应支付的逾期违约还款利息及其他费用之和不能超过合同约定时一年期贷款市场报价利率的四倍，超过部分本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李红伟于判决生效后十日内偿还张朋借款99500元及逾期利息（自2020年3月22日起至本判决确定付款之日以99500元为基数按2020年3月份一年期贷款市场报价利率计算）。二、李红伟于判决生效后十日内支付张朋代理费10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费2690元减半收取1345元，由李红伟负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖际森二〇二一年一月八日书记员  张璐璐
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2742号上诉人(原审被告)：黄冈市金财融资担保有限公司，住所地黄冈市黄州区中环路46路。法定代表人：郭三武，总经理。委托诉讼代理人程才喜，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被上诉人(原审原告)：荀辉生，男，1957年5月29日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。被上诉人(原审被告)：湖北远东卓越科技股份有限公司，住所地团风县团风镇城北工业园。法定代表人：丁志明，董事长。上诉人黄冈市金财融资担保有限公司因与被上诉人荀辉生、湖北远东卓越科技股份有限公司借款合同纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2019）鄂1121民初1591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省团风县人民法院（2019）鄂1121民初1591号民事判决；二、本案发回湖北省团风县人民法院重审。上诉人黄冈市金财融资担保有限公司预交的二审案件受理费63124元予以退回。审判长  张焱奇审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇二一年一月十一日书记员  朱思源
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702财保10号申请人：程建坤，男，汉族，1960年11月20日出生，住河南省。委托代理人：闫荣武，河南龙健律师事务所律师。被申请人：河南银马建设有限公司，住所地：新乡市牧野区。法定代表人：张贵臣。被申请人：新乡市银马基业有限公司，住所地：新乡市牧野区。法定代表人：张知军。申请人程建坤与被申请人河南银马建设有限公司、新乡市银马基业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人程建坤向本院提出诉前财产保全申请,请求查封被申请人新乡市银马基业有限公司名下位于新乡市平原路344号银马保利城综合楼-101区室、-102区室的房产两套（房产证号分别为：20××95、20××97号），保全限额为600万元。并由申请人程建坤提供的中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的保函为其诉前保全提供担保。该保函保单号为：PZDM202141070000000032。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人新乡市银马基业有限公司名下位于新乡市平原路344号银马保利城综合楼-101区室、-102区室的房产两套（房产证号分别为：20××95、20××97号），保全限额为600万元。案件申请费5000元，由申请人程建坤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二一年一月十二日书记员  刘成亚
四川省自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书川03**执994号自贡鑫茂置业有限公司：关于詹雪霞与自贡鑫茂置业有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位977692.20元（分别扣划自贡鑫茂置业有限公司银行账户的存款937697元、39995.20元）。其中，支付詹雪霞案款966032.20元（退还购房款919430元、转移登记费80元、垫付的案件受理费6527元、资金占用利息39995.20元），支付本案执行费11660元。至此，詹雪霞向本院申请执行的(2020)川0304民初1488号民事判决书已全部执行完毕，本院将作结案处理。特此通知。二〇二一年一月四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执628号之一申请执行人：田华赋，男，1969年8月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省辽阳市宏伟区。被执行人：赵振祥，男，1957年3月7日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：李凤琴，女，1958年4月29日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初7868号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵振祥、李凤琴银行存款6万元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年一月二十八日书记员  肖 洋
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初153号原告：罗会林，女，汉族，1992年7月23日生。委托诉讼代理人：刘欢，江苏恩格律师事务所律师。被告：南京拓房营销策划有限公司，统一社会信用代码91320115MA1P7W20X7，住所地南京市江宁区东山街道天印大道**。法定代表人：许茂盛，董事长。原告罗会林与被告南京拓房营销策划有限公司（简称拓房营销公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告罗会林诉称：被告自称系镇江恒利达地产开发有限公司（以下简称恒利达公司）所开发楼盘“绿港苑”的分销商，2018年1月23日带原告到恒利达公司开发的位于镇江新区通港路东楼盘“绿港苑”售楼处购买案涉商品房，但恒利达公司为避税合同约定房屋总价472,000元，剩余65,000元不写入购房合同需另行支付，原告于当日以刷卡方式给付被告65,000元。后原告从恒利达公司了解到案涉商品房实际售价就是买卖合同价格472000元，且恒利达公司明确表示未授权被告分销“绿港苑”楼盘，除合同约定售房款外也未收到原告给付被告的65000元。获悉以上情况后，原告多次要求被告退还65000元，但被告拒不退还，故为维护合法权益，故诉至法院，请求判令被告退还收取的65000元。拓房营销公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方约定争议项目所在地法院管辖，故本案应当移送至镇江经济开发区人民法院审理。本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告罗会林与被告拓房营销公司签订的《拓房会员增值服务协议书》约定争议项目（镇江新区大港通都雅寓1幢）所在地法院管辖，该约定并不违反法律规定，应为合法有效。争议项目不在本院辖区，本院对该案无管辖权。争议项目在镇江经济开发区人民法院的辖区，本案应由镇江经济开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：南京拓房营销策划有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送镇江经济开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  叶 斐二〇二一年一月二十二日法官助理  魏东娟书 记 员  孙 清
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0117行审4号 申请执行人重庆市合川区交通运输管理处，住所地重庆市合川区将军路**，统一社会信用代码12500382009328838L。 法定代表人何强，该交通运输管理处主任。 被执行人郑小林，男，1972年5月20日出生，汉族，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市合川区交通运输管理处于2021年1月14日向本院申请强制执行合川交执罚[2020]38号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人查明被执行人郑小林未取得出租汽车客运经营许可，于2020年5月13日上午10点28分左右,驾驶渝AX号荣威牌小型普通客车，在合川区交通街路段载3名乘车人到重庆石马河。被执行人郑小林按照行驶里程与3名乘车人谈好车费为180元，到达目的地下车时收取车费钱。被执行人没有取得出租汽车客运经营许可，所驾驶的渝AX号荣威牌小型普通客车没有道路运输证，擅自从事出租汽车客运经营的行为,违反了《重庆市道路运输管理条例》第二十条、第五十二条的规定。 2020年5月13日，申请执行人对被执行人驾驶渝AX号小型普通客车涉嫌擅自从事出租汽车经营活动一案立案，并于当日对被执行人驾驶的渝AX号小型普通客车采取了暂扣的强制措施。2020年5月15日，申请执行人向被执行人送达行政执法处罚告知书，被执行人自愿放弃陈述、申辩和听证的权利。2020年5月26日，申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条、《重庆市道路运输管理条例》第七十二条之规定，对被执行人作出合川交执罚[2020]38号行政处罚决定：“责令郑小林停止经营，处伍仟元罚款的行政处罚”，并告知被执行人对处罚决定不服，有申请复议和起诉的权利。申请执行人于2020年5月26日将上述处罚决定书送达被执行人，并解除行政强制措施。 由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议或向人民法院起诉，亦未履行相应义务，申请执行人于2020年12月15日向被执行人送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书十日内履行缴纳罚款伍仟元的义务，但被执行人至今仍未履行。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1.合川交执罚[2020]38号行政处罚决定书及送达回证；2.现场笔录；3.询问郑小林笔录及其身份信息；4.机动车驾驶证复印件；5.张义彬笔录及其身份信息；6.杨强笔录及其身份信息；7.立案登记表；8.行政强制措施审批表；9.强制措施决定书；10.违法行为调查报告；11.行政执法处罚告知书；12.行政执法解除强制措施决定书；13.重大案件集体讨论记录；14.行政处罚审批表；15.催告通知书及送达回证。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市合川区交通运输管理处申请强制执行合川交执罚[2020]38号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，其处罚决定合法。被执行人在法定期限内未履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通运输管理处于2020年5月26日作出的合川交执罚[2020]38号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严爱蓉 审判员  梁洪川 审判员  刘 言 二〇二一年一月二十七日 书记员  张小霞
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执204号申请执行人：周开兰，女,1952年08月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：朱娟，女,1977年05月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：朱六勇，男,1976年06月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行周开兰与朱娟、朱六勇民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱娟、朱六勇159273.33元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年一月八日书记员  尹林点
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初155号原告：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道泰山路同心大厦，统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：袁青伟。委托诉讼代理人（特别授权）：王沿皓。被告：敖永义，男，1987年5月22日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：敖永红，男，1981年11月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，联系电话：166××******。原告金沙富民村镇银行股份有限公司与被告敖永义、敖永红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告金沙富民村镇银行股份有限公司于2021年1月28日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金沙富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币440元（已减半收取），由原告金沙富民村镇银行股份有限公司负担。审判员  王涛二〇二一年一月二十八日法官助理朱伟书记员石朝鹏
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1473号申请人：宜兴市官林镇中祥水产技术推广服务部，住所地宜兴市官林镇新官东路**，注册号×××08。经营者：夏中祥。被申请人：邵方妹，女，1965年7月8日生，汉族，住常州市武进区。本院在审理原告宜兴市官林镇中祥水产技术推广服务部（以下简称中祥服务部）与被告邵方妹买卖合同纠纷一案中，中祥服务部向本院提出财产保全的申请，要求保全邵方妹价值8.5万元的财产，并以江苏诚卯诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人中祥服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邵方妹的银行存款8.5万元或查封相应价值的财产及财产权益（含邵方妹对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二一年一月二十八日书记员  李智超
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初294号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：易传斌，男，1982年8月21日出生，汉族，住湖北省广水市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告易传斌信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人吕志浩到庭参加诉讼，被告易传斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月2日的欠款本金人民币43,976.55元、利息5,641.01元、违约金1,137.04元，并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月2日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金共计50,754.60元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告易传斌未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月2日，被告已累计拖欠信用卡本金43,976.55元及利息、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告易传斌应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月2日的欠款本金合计43,976.55元；二、被告易传斌应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费899.41元，减半收取计449.71元，由被告易传斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐小红二〇二一年一月二十七日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民初137号原告：博纳克科技（深圳）有限公司，住所：深圳市龙华新区观澜街道狮径社区***********、三楼。法定代表人：梅赠春被告：惠州市连胜科技有限公司，住所：惠州市惠阳区****规划区（厂房）A4栋二楼。法定代表人：蒯某1。本院于2021年1月4日受理了原告博纳克科技（深圳）有限公司诉被告惠州市连胜科技有限公司买卖合同纠纷一案，并于当日通过广东诉讼服务网向原告账号BONACON17、注册手机号码：135*****517送达了《受理案件通知书》、《预交受理费通知书》等立案相关文书，同时告知：关于博纳克科技（深圳）有限公司与惠州市连胜科技有限公司买卖合同纠纷一案，经审查，符合立案条件，现已立案，案号为：（2021）粤1303民初137号。请你方于接收本短信七日内登录《广东法院诉讼服务网》，点击《网上送达》，点击《已接收》，及时查看民商事立案“受理案件通知书”、“广东省非税收入缴款通知书”等法律文书,用彩色打印机打印即可当原件使用，“受理案件通知书”请自行保管。接收本短信七日内根据广东省非税收入缴款通知书的缴费须知进行缴费，逾期不交，本院依法按自动撤诉处理。如需进一步了解案件详情，请使用“粤公正”微信小程序登录绑定广东法院诉讼服务网账号依指示查询。经查询，原告网上确认同意电子送达时间为2020年09月17日，根据相关法律规定，当事人同意电子送达后，电子邮件一经发送成功，诉讼文书即视为送达。原告在2021年1月4日收到本院《预交受理费通知书》后，在本院指定期限内仍未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。本院认为，原告在收到本院《预交受理费通知书》后，在本院指定期限内未交纳诉讼费又未提出司法救助申请。因此，按照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 黎海燕二〇二一年一月十二日法官助理 胡 敏书 记 员 马佳梓
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初8522号原告：张恩学，男，1966年11月12日生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：方得焰，上海沪盛律师事务所律师。被告：钟乐民，男，1967年5月26日生，汉族，住浙江省诸暨市。原告张恩学与被告钟乐民建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张恩学的委托代理人方得焰到庭参加诉讼。被告钟乐民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张恩学向本院提出诉讼请求：要求判令钟乐民返还保证金150000元。事实和理由：钟乐民以浙江万达集团有限公司的名义承包了农房宜兴英伦尊邸项目，后将项目中的泥工施工项目分包给原告，并于2014年7月1日与原告签订分包合同。后原告按约交纳20万元保证金。现项目已全部完工并验收，但钟乐民仍有15万元保证金未退还原告。被告钟乐民未作答辩。原告张恩学围绕诉讼请求依法提交了《泥工班组劳务分包合同》、银行转账凭证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月1日，钟乐民(甲方)与张恩学(乙方)签订《泥工班组劳务分包合同》一份，协议首部甲方载明为“浙江万达建筑集团有限公司农房宜兴英伦尊邸项目部”，协议约定：工程名称农房宜兴英伦尊邸；承包范围本合同指定工程施工范围内1#、2#、6#、8#、11#、12#、商铺及地下室标段的主体工程涉及泥工工程施工项目的清包，包括基础工程、主体工程、屋面工程等，乙方施工的建筑面积为约60000平方米(暂定建筑面积)；乙方责任，为了确保乙方能按照合同约定完成所承揽的工程内容，要求乙方在合同签约时，交纳20万元作为履约质量、安全保证金。工作量全部完成，保证金全部返还等内容。同年7月16日，张恩学通过银行账户向钟乐民账户转账支付20万元。合同签订后，张恩学进场施工，后于2015年完工并与钟乐民进行了结算。张恩学自认钟乐民及浙江万达建筑集团支付了全部工程款，且自认钟乐民于2018年返还保证金5万元。本院认为，法律规定违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当返还。本案中，钟乐民将涉案英伦尊邸项目中的部分泥工又分包给张恩学个人，该行为违反了我国建筑法有关禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人、禁止分包单位将其承包的工程再分包的强制性规定，因此涉案的工程分包合同应认定为无效。钟乐民收取张恩学的20万元保证金应予返还。扣除已返还的5万元，钟乐民尚需返还15万元。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条之规定，判决如下：钟乐民于本判决发生法律效力之日起十日内返还张恩学保证金150000元。如钟乐民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元、公告费600元，由钟乐民负担。上述款项已由张恩学垫付，钟乐民应负担部分在本判决发生法律效力之日起十日内直接向张恩学支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陆亚琴人民陪审员  蒋其明人民陪审员  杨 江二〇二一年一月二十一日书 记 员  宗 瑛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执196号之六被执行人：吴解阳，男，汉族，1969年01月13日生，住福建省南安市；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴解阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴解阳在中国银行530068114536CNY0账户内存款人民币187675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2895号申请人:唐明生，男，1968年10月4日生，汉族，住南京市高新技术开发区。被执行人:卢祥，男，1985年4月8日生，汉族，住南京市六合区。申请人唐明生与被执行人卢祥民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初4584号民事调解书，依该调解：一、被告卢祥确认尚欠原告唐明生借款本金40000元及利息1000元，合计41000元，此款于2020年10月起至2021年6月止每月15日前给付4000元，余款5000元于2021年7月15日前付清（上述款项打入原告唐明生名下账号为62×××48的南京银行的账户内）；二、如被告卢祥有任意一期未按上述协议足额给付，原告唐明生可就全部剩余款项向法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计400元，由被告卢祥负担（此款原告已垫付，被告于2021年7月15日前一并给付原告）。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2020年11月18日立案受理。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人订立分期还款计划，申请执行人表示同意。申请人以与被执行人一方达成和解长期履行协议为由，撤回本次执行申请。上述事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初4584号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年一月二十六日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执50号之六十七申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：毕书龙，男性,1981年4月6日生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人昌图县人民法院与毕书龙罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初284号法律文书已发生法律效力。因被执行人毕书龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人毕书龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人毕书龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人毕书龙暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0102刑初23号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人于占力，男，1972年8月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省青冈县。2020年12月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2021年1月11日被取保候审，同年1月22日被逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。 公诉机关以上检公诉刑诉〔2021〕132号起诉书指控被告人于占力犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员李钟魁出庭，指控:2020年12月23日凌晨3时许，被告人于占力在本市城站火车站负一楼厕所门口，趁被害人孟某躺在地上睡觉不备之机，窃得被害人孟某放在胸口的华为手机一部，后予以销赃。2020年12月29日，被告人于占力在本市城站火车站二楼休息区被抓获归案。认为被告人于占力具有如实供述的情节，在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人拘役四个月，并处罚金人民币1000元。 被告人于占力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人于占力犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人于占力到案后如实供述犯罪事实，自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人于占力犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2021年5月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 蒋 伟 二〇二一年一月二十九日 书记员 来钟华
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0702行审15号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人王丽媛，该单位教导员。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人韩志萌，1991年7月19日出生，住河南省。本院在审查新乡市公安局交通管理支队三大队申请对韩志萌交通违章罚款强制执行一案中，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2021年1月25日以被执行人已主动缴纳罚款为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡市公安局交通管理支队三大队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2021）豫0702行审15号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇二一年一月二十五日书 记 员 高         琴
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初203号原告：中国人民解放军河南省军区洛阳第四离职干部休养所，机构地址：河南省洛阳市西工区健康东路8号院。负责人：王健，政委。委托诉讼代理人：孙华猛，河南坤达律师事务所执业律师。被告：洛阳坤源置业有限公司，住所地：新安县新城东商贸区万隆三巷。原告中国人民解放军河南省军区洛阳第四离职干部休养所与被告洛阳坤源置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，并向原告送达了《河南省人民法院缴纳诉讼费用通知》。因原告未按期预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国人民解放军河南省军区洛阳第四离职干部休养所撤回起诉处理。审判员 武 浩二〇二一年一月十八日书记员 史向丹
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1723民初79号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**,统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：李帅，男，该单位员工。 被告：吴胜启，男，1972年3月29日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：毕保成，男，1967年2月1日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：郭祥震，男，1966年5月7日出生，汉族，住山东省成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告吴胜启、毕保成、郭祥震金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼，被告吴胜启、毕保成、郭祥震经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令吴胜启偿还借款本金350000元及利息，毕保成、郭祥震负连带清偿责任；2.案件的诉讼费、保全费和其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告和被告吴胜启于2015年5月29日签订了借款350000元的借款合同，到期日为2020年5月22日，用途建房。被告毕保成、郭祥震为借款作连带责任担保。借款到期后，被告没有按照合同约定归还本金及利息，为使原告的债权免受损失，特具状起诉。 吴胜启未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 毕保成未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 郭祥震未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够形成完整的证据链条，本院对其证据效力予以确认。 综合原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月29日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告吴胜启签订（成党支行）个借字（2015）年第0117号《个人借款合同》。合同约定，被告吴胜启向原告借款人民币350000元，借款种类为中长期借款，借款用途建房；借款期限为2015年5月29日至2020年5月22日；借款利率为浮动利率，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，利率调整以12个月为一个周期；借款资金的支付方式为借款人自主支付，即贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的意思表示，将借款发放至借款人账户；还款方式为利随本清：即借款人到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。在该借款合同上，被告吴胜启在借款人处签名并捺手印。 2015年5月29日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告毕保成、郭祥震签订（成党支行）保字（2015）年第0117号《保证合同》。合同约定，为确保吴胜启与债权人签订的编号为（成党支行）个借字（2015）年第0117号《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权种类为中长期借款，本金数额为350000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在该保证合同上，被告毕保成、郭祥震在保证人处签名并捺手印。 2015年5月29日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司将350000元借款发放于被告吴胜启在原告处开立的账户，被告吴胜启在借款凭证上签名并捺手印。借款凭证载明借款期限为2015年5月29日至2020年5月22日，借款月利率为8.25‰。借款发放后，被告吴胜启未偿还过本金，结息至2015年6月4日，后经原告多次催要，被告吴胜启至今仍欠借款本金350000元及2015年6月5日以后的利息未予偿还，被告毕保成、郭祥震亦未履行担保责任。 本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告吴胜启签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告按照约定向被告吴胜启履行了交付借款350000元的出借义务，被告吴胜启未按照合同约定偿还本金和利息，原告要求被告吴胜启偿还借款本金350000元及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告与被告毕保成、郭祥震签订《保证合同》，被告毕保成、郭祥震自愿为吴胜启的借款提供连带责任保证，且在保证期间，原告要求被告毕保成、郭祥震承担连带清偿责任的诉讼请求本院亦予以支持。被告吴胜启、毕保成、郭祥震经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条及其他相关法律规定，判决如下： 一、被告吴胜启于本判决生效之日起十日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金350000元及利息（利息以350000元本金为基数，自2015年6月5日起至实际给付之日止，按合同约定计算）； 二、被告毕保成、郭祥震对上述借款本金及利息负连带清偿责任，被告毕保成、郭祥震承担保证责任后，有权向被告吴胜启追偿； 三、驳回原告山东成武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3275元，由被告吴胜启、毕保成、郭祥震负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员  张 苑 二〇二一年一月十八日 法官助理  王伟彪 书 记 员  王 亚
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执117号 申请执行人：廖学平 被执行人：四川江安永联建筑工程有限责任公司 本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲字（2016）第38号仲裁调解书，受理廖学平申请执行四川江安永联建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人廖学平申请执行之款25849元现已执行到位并已支付给申请执行人廖学平。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年一月十九日
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初337号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈秀霞，女，1982年6月11日出生，汉族，住广东省揭阳市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈秀霞信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人吕志浩到庭参加诉讼，被告陈秀霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币65,699.99元、利息7,591.83元、违约金3,162.34元、其他费用5,121.25元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、其他费用共计81,575.41元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告陈秀霞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金65,699.99元及利息、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告陈秀霞应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计65,699.99元；二、被告陈秀霞应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,442.50元，减半收取计721.25元，由被告陈秀霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐小红二〇二一年一月二十七日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0683刑初15号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人毛某某，男，1971年6月24日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民。2020年12月11日因涉嫌危险驾驶罪被莱州市公安局取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2021]18号起诉书指控被告人毛某某犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员盛丽君出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月15日23时许，被告人毛某某饮酒后驾驶鲁YJ****号小型轿车沿莱州路丰宇农资门前南北路由北向南行驶至莱州市文峰路街道毛家村村碑处，与一辆沿莱州市南外环由西向东行驶的小型面包车发生碰撞，致车损。事故发生后，面包车驾驶员报了警，民警到达现场后，对被告人毛某某进行呼气式体内酒精含量检测，结果为247mg/100ml，民警遂将被告人毛某某带至莱州市中医院抽取血样。经鉴定，当日被告人毛某某体内血液中乙醇成分含量结果为136.89mg/100ml血液。经认定，被告人毛某某负本次事故的全部责任。 事故发生后，被告人毛某某明知他人报警，仍在现场等候交警处理，归案后如实供述了犯罪事实，积极赔偿了被害人全部经济损失，达成了赔偿谅解协议。 公诉机关认为，被告人毛某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理；有自首情节，可依法从轻或减轻处罚。建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了受案登记表等书证，理化检验鉴定报告等鉴定意见，被害人徐春喜的陈述，被告人毛某某的供述等证据予以证实。 被告人毛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人毛某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人毛某某危险驾驶的事实及罪名成立。被告人毛某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。案发后被告人得知他人报案在现场等候交警且归案后如实供述犯罪事实系自首，依法可予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；积极赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 冯 兵 二〇二一年一月十四日 书记员 尹枰月
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初33号原告：通榆县双岗镇春雨农资商店。法定代表人：于忠，职务：经理。被告：肖凤军，男，1962年3月19日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告通榆县双岗镇春雨农资商店（以下简称春雨农资）诉被告肖凤军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月28日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告春雨农资法定代表人于忠、被告肖凤军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。春雨农资向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款3700元；2.因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：2014年，肖凤军分三次在原告处购买农药，总计金额3700元，其中第一次购买农药是在2014年5月29日，金额为1875元，第二次购买农药是在2014年5月30日，金额为1300元，第三次购买农药是在2014年6月1日，金额为535元。肖凤军向原告出具欠据三枚，载明欠款事实及欠款时间等。此款经原告多次索要，被告至今未付，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。肖凤军辩称，三次赊购农药事实属实，是我出具的欠据，共计3700元，但农药不好使，不同意给付。原因是当时原告承诺农药不好使不用给钱。春雨农资围绕诉讼请求依法提交欠条三份，证明肖凤军分三次赊购农资，共计欠款3700元。法庭传唤肖凤军四位证人出庭作证，证明的问题均为：我在肖凤军处购买的农药，农药不好使。对春雨农资提交的三份欠条，经质证，肖凤军无异议，本院予以采信。对肖凤军提请四位证人的证言，经质证，春雨农资对四位证人的证言不予认可，肖凤军及四位证人也没有证据对案件事实加以证实，故本院对肖凤军提请四位证人的证言不予采信本院经审理认定以下案件事实：2014年，肖凤军分三次在原告处购买农药，总计金额3700元，其中第一次购买农药是在2014年5月29日，金额为1875元，第二次购买农药是在2014年5月30日，金额为1300元，第三次购买农药是在2014年6月1日，金额为535元。肖凤军向原告出具欠据三枚。本院认为，肖凤军在春雨农资处赊购农药，价款合计3700元，肖凤军为春雨农资出具了欠据，并在欠款人处签名，应当认定肖凤军与春雨农资之间的买卖合同成立并生效，确认欠款金额为3700元。春雨农资要求肖凤军给付欠款3700元的主张，合法有据，应于支持。至于肖凤军提出的当时原告承诺农药不好使不用给钱，故不同意给付的主张因没有证据加以证实，本院对肖凤军的该项主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：肖凤军于本判决生效后十日内给付通榆县双岗镇春雨农资商店欠款3700元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由肖凤军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 王 军二〇二一年一月二十八日书记员 王远楠
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执208号 申请执行人中国银行股份有限公司仙游支行，住所地仙游县鲤城街道公园街**,统一社会信用代码91350322X1132406XD。 负责人林建中，该行行长。 被执行人林瑞钦，女，1976年9月14日出生，汉族，农民，住福建省莆田市仙游县。 被执行人林金益，男，1976年5月20日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司仙游支行与被执行人林瑞钦、林金益信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初6714号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林瑞钦、林金益立即偿还给中国银行股份有限公司仙游支行信用卡欠款本金63952.59元及利息、违约金；责令被执行人林瑞钦、林金益立即支付给中国银行股份有限公司仙游支行信用卡手续费12312.12元；责令被执行人林瑞钦、林金益立即支付给中国银行股份有限公司仙游支行律师费2000元；责令被执行人林瑞钦、林金益加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1110元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除本院（2019）闽0322执4565号一案已查封被执行人林金益与共有人林瑞钦名下的房地产（另案正在处置）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执4565号、生效法律文书为(2018)闽0322民初4051号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执208号、生效法律文书为(2020)闽0322民初6714号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执4565号、生效法律文书为(2018)闽0322民初4051号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初6714号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二一年一月二十二日 书记员  连子雄
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11319号之四 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地佛山市南海区桂城南海大道**，统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人:周灿添。 委托代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。 被执行人：肖鸿，男，1989年06月08日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海支行与被执行人肖鸿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初27822号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人肖鸿应于判决生效之日起十日内归还借款本金1708117.14元并支付相应利息、罚息（暂计至2019年12月1日，利息51603.66元，拖欠本金的罚息235.49元、应收利息的罚息1151.16元；从2019年12月2日起至2019年12月31日，以所欠本金为基数按年利率9.1875%计算罚息；自2020年1月1日起以所欠本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率上浮25%再上浮50%计算罚息至欠款实际清偿日止，期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息计算标准于次年1月1日起相应调整）予申请执行人；二、被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付律师费30000元予申请执行人；三、申请执行人对登记在被执行人名下位于佛山市顺德区勒流街道办事处XXXXXX号博澳城XXXXXX的不动产【不动产登记证明号：粤XXXX**第一、二项债权范围内享有优先受偿权。本案受理费10603.2元、财产保全费5000元由被执行人负担并应于判决生效之日起十日内支付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月30日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡,；2020年5月29日通过法院专递向被执行人户籍地送达传票，邮件均被签收，被执行人至今没有主动履行。本院并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和传票。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户：冻结了被执行人名下中国农业银行尾数5662账及中国工商银行尾数4507账户；冻结期限均为一年，从2020年5月13日至2021年5月12日，经扣划得款3565.95元。 2、网络资金：冻结了被执行人财付通尾数d889账户，冻结期限一年，从2020年5月13日至2021年5月12日，经扣划得款786.52元。 3、车辆：查封了被执行人名下车牌号粤Ｘ×××××小汽车一辆，查封期限两年，从2020年5月13日至2022年5月12日，该车辆去向不明，未实际扣押，本案无法处理。 4、不动产：（2020）粤0605执保8270号查封了被执行人名下位于佛山市顺德区勒流街道办事处XXXXXX号博澳城XXXXX房，本案已依法拍卖该房产，拍卖得款1515000元。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年6月3日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院于2020年12月29日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、本院也通过被执行人预留在银行的电话联系被执行人，但无法联系上，本院亦向申请执行人了解，被执行人现已不在户籍地居住。 综上，本案共执行到位1519352.47元，退执行费20467.11元，退网络拍卖服务辅助费3500元，余款1495385.36元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款1495385.36元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二一年一月七日 书记员  黄文泉