上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初23638号原告：张荣，女，1985年9月21日生，汉族，住云南省昭通市。委托诉讼代理人：陈功，上海市百汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽君，上海市百汇律师事务所律师。被告：上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：刘纯，董事长。委托诉讼代理人：佘超。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，营业场所浙江省杭州市。负责人：朱俞震，总经理。委托诉讼代理人：何灵玲。原告张荣与被告上海强生出租汽车有限公司(以下简称：强生公司)、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司(以下简称：保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法由审判员于静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张荣及其委托诉讼代理人陈功、被告强生公司委托诉讼代理人佘超均到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张荣向本院提出诉讼请求：判令被告强生公司赔偿原告后续医疗费人民币(以下币种均为人民币)9,253.18元(含住院期间伙食费)、交通费333元。被告保险公司在商业三者险范围内对上述诉讼请求与被告强生公司承担连带责任。事实和理由：2018年12月15日21时许，案外人洪某某驾驶被告强生公司所有的牌号为沪ADXXX**小型轿车行驶至宝安公路沪太公路东北约2米(近12公里929米)处，与骑驶电动自行车至此的原告张荣发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。经交警支队认定，洪某某承担事故的全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期内。双方就赔偿事宜协商未果，遂涉讼。被告强生公司辩称，对事故发生时间、地点及责任认定均没有异议。案外人洪某某是本被告员工，事发时正在执行工作任务。对于洪某某在本案中承担的赔偿责任，本被告愿意代替他承担。涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。具体赔偿项目金额：后续医疗费及交通费金额均无异议。医疗费中非医保部分应当由被告保险公司承担。被告保险公司未到庭答辩，庭前向本院寄送书面答辩状，认可涉案车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。事发在保险期间内，愿意在保险范围内承担赔偿责任。关于具体赔偿项目和金额：根据(2019)沪0113民初15998号民事判决，原告在评定伤残后即视为治疗终结，对后续产生的医疗费不予认可，如果法院判决本被告赔偿医疗费，要求剔除其中两张电子凭条及非医保部分；交通费产生于治疗终结后，不予认可，如果法院判决本被告赔偿交通费，金额由法院酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的事故责任认定书、民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的医疗费发票、出院小结、病历、交通费发票，被告强生公司对真实性无异议，但认为应当由被告保险公司赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年12月15日21时许，案外人洪某某驾驶被告强生公司所有的牌号为沪ADXXX**小型轿车行驶至宝安公路沪太公路东北约2米(近12公里929米)处，与骑驶电动自行车至此的原告张荣发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。经交警支队认定，洪某某承担事故的全部责任，原告无责任。洪某某系被告强生公司员工，事发时正在执行工作任务。二、涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险。其中商业三者险赔偿限额为100万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期内。三、事发后原告至医院为取内固定住院治疗，并多次门诊复诊，期间发生的医疗费共计9,253.18元(含住院期间伙食费)。四、原告为就诊、处理事故及诉讼支出一定的交通费。五、(2010)沪0113民初15998号民事判决书，判决被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费、营养费(含二期)、误工费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、辅助器具费、车损，共计121,200元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、营养费(含二期)、误工费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、鉴定费，共计120,653.92元。本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，本院确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告强生公司承担赔偿责任。对于原告的各项损失：1.医疗费9,253.18元(含住院期间伙食费)，现有的医疗费票据能与相关病史记载相互印证，上述费用确系原告治疗本次事故相关伤情所需，本院予以确认，被告保险公司要求扣除非医保部分，但未提供证据证实，本院不予采纳；2.交通费，酌情支持200元。以上费用共计9,453.18元，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2010年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告张荣医疗费、交通费，共计9,453.18元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告上海强生出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 于 静二〇二一年一月八日书记员 郑晨露附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。