wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初328号 原告：内江金黄物业管理有限公司，住所内江市中区。 法定代表人：朱小平，公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘光城，四川泰维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李治纲，四川泰维律师事务所律师。 被告：岳彬，男，1976年11月29日出生，汉族，四川省南江县人，住四川省内江市东兴区。 被告：郑兰芬，女，1979年7月24日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省内江市东兴区。 原告内江金黄物业管理有限公司与被告岳彬、郑兰芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告内江金黄物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告以被告岳彬、郑兰芬已向其履行合同义务，原告的诉求得以实现为由，向本院申请撤回起诉，原告申请符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告内江金黄物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告内江金黄物业管理有限公司负担。 审判员  曾激扬 二〇二一年一月二十六日 书记员  曾梓宸
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执87号 刘树明、李增刚： 刘树明与李增刚提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计66310.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，刘树明向本院申请执行的(2020)鲁0783民初3877号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执239号申请执行人肖汉刚被执行人吴波本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初893号民事判决书，责令被执行人吴波履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人吴波在金融机构、其他单位的存款、收入3550元（执行费:50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年一月十八日书记员  梁希
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保339号 申请保全人：丁广林，男，1970年4月30日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：张美霞，女，1971年8月8日出生，住寿光市。 被保全人：吕明春，男，1969年12月12日出生，住寿光市。 申请保全人丁广林与被保全人民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人银行存款50000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人张美霞、吕明春银行存款50000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 伟
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0306财保9号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行，统一社会信用代码：91410300MA40ERK28M,住所地：洛阳市吉利区文化路**。负责人：白松寿。委托诉讼代理人：郑铁、唐银晓，该银行员工。被申请人：洛阳宝驰汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91410300582859674R,,住所地：洛阳市瀍河区启明南路**法定代表人：王霞。被申请人：河南亚鹏汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91410300395617370P，住，住所地：洛阳市瀍河区九都东路与启明南路交叉口东延伸线名车苑汽车广场内/div>法定代表人：李民清。被申请人：洛阳宝顺汽车销售有限公司，统一社会信用代码：914103046846061411，住，住所地：河南省洛阳市瀍河回族区启明南路**/div>法定代表人：王佩。被申请人：王重阳，男，汉族，1961年9月28日生，住河南省栾川县。被申请人：刘春玲，女，汉族，1963年1月20日生，住河南省栾川县。被申请人：王霞，女，汉族，1965年7月19日生，住河南省栾川县。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行与被申请人洛阳宝驰汽车销售有限公司、河南亚鹏汽车销售有限公司、洛阳宝顺汽车销售有限公司、王重阳、刘春玲、王霞金融借款合同纠纷一案，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洛阳宝驰汽车销售有限公司、河南亚鹏汽车销售有限公司、洛阳宝顺汽车销售有限公司、王重阳、刘春玲、王霞银行存款808万元或者查封、扣押、冻结被申请人洛阳宝驰汽车销售有限公司、河南亚鹏汽车销售有限公司、洛阳宝顺汽车销售有限公司、王重阳、刘春玲、王霞名下的价值808万元的其他财产。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳宝驰汽车销售有限公司、河南亚鹏汽车销售有限公司、洛阳宝顺汽车销售有限公司、王重阳、刘春玲、王霞银行存款808万元或者查封、扣押、冻结被申请人洛阳宝驰汽车销售有限公司、河南亚鹏汽车销售有限公司、洛阳宝顺汽车销售有限公司、王重阳、刘春玲、王霞名下的价值808万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白利军二〇二一年一月二十七日书记员  张潇悦
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执5059号申请执行人：孙涛，男，1993年12月21日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住南京市。被执行人：李德银，男，1984年6月24日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住江苏省东台市。关于孙涛与李德银借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初4682号民事调解书已生效。调解内容为：“一、被告李德银欠原告孙涛借款本金24170元，被告李德银于2020年8月起每月20日前归还原告孙涛2000元，直至还清为止；二、如被告对上述债务有一期未履行，原告有权就所有剩余债务申请人民法院强制执行；三、本案纠纷一次性解决，再无其他纠葛。案件受理费已减半收取250元，由被告李德银负担。（原告已预交，被告在履行上述最后一期债务时加付此款）”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年12月14日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人李德银名下无房产、银行存款、证券，其名下有苏xxxxxx小型轿车一辆，本院已进行了查封，因未能实际扣押，暂无法处置。被执行人现已下落不明。本案无实际到位金额。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二〇二一年一月十二日书记员  张天尧
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1802刑初12号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人袁树斌，男，1967年4月2日出生于四川省雅安市雨城区，汉族，初中文化，户籍所在地四川省雅安市雨城区。1987年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，1998年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2002年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2020年10月7日被刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕，现羁押于雅安市看守所。 被告人魏斌，男，1976年2月28日出生于四川省雅安市雨城区，汉族，小学肄业，户籍所在地四川省雅安市雨城区。2005年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月。因本案于2020年10月7日被刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕，现羁押于雅安市看守所。 被告人周国龙，男，1966年5月11日出生于四川省雅安市雨城区，汉族，初中文化，户籍所在地四川省雅安市雨城区。2003年因犯盗窃罪和破坏电力设备罪被本院判处有期徒刑九年。因本案于2020年10月7日被刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕，现羁押于雅安市看守所。 雅安市雨城区人民检察院以雅雨检一部刑诉[2020]Z149号起诉书指控被告人袁树斌、魏斌犯盗窃罪，被告人周国龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院指派检察员张宏焰出庭支持公诉，被告人袁树斌、魏斌、周国龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 雅安市雨城区人民检察院指控：被告人袁树斌、魏斌经事先预谋，于2020年10月6日2时许，采取翻墙的方式进入雨城区育才路被害人余某家后院的苗圃，将余某种植的15棵“金弹子”景观盆栽盗走，次日由被告人魏斌与被告人周国龙联系，被告人周国龙在明知是被盗物品的情况下，以1500元的价格将所盗“金弹子”予以收购。经雨城区价格认证中心认定：被盗的15棵“金弹子”景观盆栽价格为18300元。被盗“金弹子”在被告人周国龙家中查获，已发还被害人。 2020年10月6日，民警分别在雨城区张家山路电力公司将被告人袁树斌抓获，在雨城区西门北路西门车站外将被告人魏斌抓获，在雨城区草坝镇顶峰村将被告人周国龙抓获。三被告人到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人袁树斌、魏斌以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为已构成盗窃罪，被告人周国龙明知是犯罪所得而予以收购的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人袁树斌、魏斌、周国龙有坦白情节且认罪认罚，被告人袁树斌有立功情节，被盗物品已发还，建议以盗窃罪分别判处被告人袁树斌、魏斌有期徒刑一年二个月并处罚金，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人周国龙有期徒刑十个月并处罚金。公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、拘留证、逮捕证、刑事判决书、谅解书、情况说明、光盘及制作说明、辨认笔录、指认照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗物品照片、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，被害人余某的陈述，被告人袁树斌、魏斌、周国龙的供述及认罪认罚具结书等证据。 庭审中，被告人袁树斌、魏斌、周国龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，公诉机关当庭出示的证据，取证程序合法、内容客观真实、与案件具有关联性，本院依法予以确认。 另查明，2020年10月6日被告人袁树斌被抓获后，在民警的安排下电话联系被告人魏斌见面，随后民警在被告人袁树斌的指引下在雨城区西门车站外将被告人魏斌抓获归案。 案发后，被告人周国龙赔偿被害人得到谅解。 本院认为：被告人袁树斌、魏斌以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的私人财物，其行为均已构成盗窃罪；被告人周国龙明知是他人盗窃所得的财物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁树斌、魏斌在共同犯罪中地位及作用相当，不宜区分主从犯。被告人袁树斌、魏斌、周国龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚；被告人袁树斌协助公安机关抓获同案犯，系立功，可从轻处罚；被告人周国龙赔偿被害人得到谅解，可酌定从轻处罚；被盗物品已追回发还被害人，对三被告人可酌定从轻处罚；被告人袁树斌、魏斌、周国龙有犯罪前科，可酌定从重处罚。 为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告人袁树斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元； 二、被告人魏斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元； 三、被告人周国龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人袁树斌的刑期自2020年10月7日起至2021年12月6日止；即被告人魏斌的刑期自2020年10月7日起至2021年12月6日止；即被告人周国龙的刑期自2020年10月7日起至2021年8月6日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓怀军 二〇二一年一月二十一日 书记员  邓 薇 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执4055号申请执行人郑州兴旺汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区107国道森林公园南侧。法定代表人张爱玲，该公司总经理。被执行人赵玲茹，女，汉族，1987年11月20日出生，住河南省荥阳市。关于申请执行人郑州兴旺汽车贸易有限公司与被执行人赵玲茹追偿权一案，本院（2020）豫0102民初5098号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州兴旺汽车贸易有限公司据此向本院提出执行请求：1.请求被执行人赵玲茹清偿代偿款106419.21元并按年利率6％支付自2019年5月31日起至实际偿还之日的利息。2.案件受理费1555元由被执行人赵玲茹承担。本院于2020年12月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月22日向被执行人赵玲茹发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵玲茹名下仅有零星银行存款，本院已已告知申请执行人。2.查明被执行人赵玲茹名下无登记信息。三、本院于2021年1月13日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除零星银行存款外，未查到被执行人有其它可供执行的财产。四、本院分别于2021年1月6日、2020年12月22日前往郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金管理中心查询，未查到被执行人赵玲茹名下有不动产登记信息及公积金缴存记录。五、本院于2021年1月11日前往被执行人户籍地进行调查，查明被执行人无可供执行的财产。六、因被执行人赵玲茹至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年1月13日向被执行人赵玲茹发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年1月13日对被执行人赵玲茹作出失信决定书，决定将其纳入失信名单，并于2021年1月11出拘留决定书，对被执行人赵玲茹司法拘留十五日，但因未查找到被执行人的下落，故未实施。七、本院于2021年1月11日向申请执行人郑州兴旺汽车贸易有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，让其提供被执行人名下财产线索及下落，申请执行人郑州兴旺汽车贸易有限公司表示不能提供财产线索及其下落。八、本院于2021年1月14日以面谈的方式告知申请执行人郑州兴旺汽车贸易有限公司，可向本院申请律师调查令，进行律师调查，申请执行人表示不再申请律师调查令进行调查。截止2021年1月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月14日对申请执行人郑州兴旺汽车贸易有限公司做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵玲茹名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵玲茹负有继续向申请执行人郑州兴旺汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年一月十四日书记员  夏玄玄
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初511号 原告:韦海龙,男,1989年5月7日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被告:侯笑笑,女,1989年12月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告韦海龙与被告侯笑笑民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告韦海龙于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦海龙自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦海龙撤诉。 案件受理费减半收取51元，由原告韦海龙承担。 审判员  孙文政 二〇二一年一月二十二日 书记员  冯 阳
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1065号 原告：寿光市城建物业管理有限公司，住所地：寿光市银海路兆祥小区。统一社会信用代码：91370783795334476D。 法定代表人：刘洪伟，总经理。 委托诉讼代理人：朱艳华，该公司职工。 委托诉讼代理人：孙伟烜，山东鲁祥律师事务所律师。 被告：郑杰，男，汉族，住寿光市。 原告寿光市城建物业管理有限公司与被告郑杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告寿光市城建物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告寿光市城建物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李美欣 二〇二一年一月二十七日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 张小丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17629号 原告：北京武悦上品商贸有限公司，住所地：北京市海淀区体院西路****平房**房间。 法定代表人：周双纲，总经理。 委托诉讼代理人：郭玲娟,浙江乾衡侓师事务所律师。 被告：刘佩佩，女，1989年1月11日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******** 法定代表人：蒋凡。 原告北京武悦上品商贸有限公司诉被告刘佩佩、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。2021年1月24日，原告北京武悦上品商贸有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告北京武悦上品商贸有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京武悦上品商贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告北京武悦上品商贸有限公司负担。 审 判 员 王淑贤 二〇二一年一月二十五日 法官助理 盛 妍 书 记 员 周 鑫
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保229号 申请保全人：孙久斌，男，1957年7月27日生，汉族，住寿光市。 被保全人：柳志强，男，1978年1月23日生，汉族，住莱州市。 本院在审理申请保全人孙久斌与被保全人柳志强买卖合同纠纷一案中，申请保全人孙久斌于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初683号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款50000元或查封其同等价值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人的银行存款50000元或查封其同等价值财产（详见查封清单）。 本裁定立即执行。 审判员  刘海军 二〇二一年一月十九日 书记员  张国伟
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初224号 原告：毛文利，女，1974年9月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：俞乾坤，男，1951年3月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告毛文利与被告俞乾坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告毛文利在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告毛文利撤回起诉处理。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二一年一月二十八日 代书记员  莫永丰
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1471号 原告:安徽省翔文物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇阜临新村**，统一社会信用代码9134122169739618XY。 法定代表人:邓勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：余婉莹，该公司员工。 被告:李俊荣,1970年7月8日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 原告安徽省翔文物业管理有限公司与被告李俊荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告安徽省翔文物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省翔文物业管理有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省翔文物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽省翔文物业管理有限公司承担。 审判员  孙文政 二〇二一年一月二十六日 书记员  冯 阳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初604号 原告：嘉兴市旺星纺织股份有限公司，住所地嘉兴市秀洲区新塍镇和桥村。 法定代表人：周国林，系总经理。 委托诉讼代理人：陈小勇，浙江和光律师事务所律师。 被告：绍兴市新高纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代广场****。 法定代表人：黄兴才。 被告：黄兴才，男，1966年10月29日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告嘉兴市旺星纺织股份有限公司与被告绍兴市新高纺织品有限公司、黄兴才买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，且未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告的撤诉申请是对其合法权利的自由处分，没有损失国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市旺星纺织股份有限公司撤诉。 审判员  龙金鹏 二〇二一年一月二十六日 书记员  陆 烨
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初439号 原告：许小安，男，1977年7月29日出生，汉族，住贵州省盘县。 被告：郑文贵，男，1965年2月12日出生，汉族，住四川省达县。 被告：宁波特能机电有限公司。住所地：浙江省余姚市方桥工业区。统一社会信用代码：91330281780426431T。 法定代表人：ZHANGCHANGCHUN，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢燕芳,余姚市和济兴达法律服务所法律工作者。 本院在审理原告许小安为与被告郑文贵、被告宁波特能机电有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中,原告于2021年1月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许小安撤回起诉。 本案案件受理费457元，减半收取228.50元，由原告许小安负担。 审 判 员 叶科技 二〇二一年一月二十八日 代书记员 范 勤 1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初958号 原告：侯子文，男，1978年1月14日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：项薇，浙江信顺律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路**第****。 法定代表人：朱培君。 委托诉讼代理人：汤佳女、石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 原告侯子文与被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称平安财险诸暨支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告侯子文的委托诉讼代理人项薇、被告平安财险诸暨支公司的委托诉讼代理人汤佳女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯子文向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失42000元。事实和理由：原告于2019年4月将自己所有的车牌为浙Ｄ6××××号车辆向被告投保了交强险和商业险。2019年11月25日，侯仲贤驾驶该车在诸暨市××街道××地方时，与章小苗驾驶;地方时生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告车辆经被告定损，确定车辆损失为42000元。该损失经原告多次要求被告理赔，但被告不同意无责赔付，故引起纠纷。 被告平安财险诸暨支公司辩称，对本案的事实经过和责任认定无异议。案涉事故中，原告无责任，故原告应当向全责方进行主张。且原告未提交有效的驾驶证、行驶证、维修费发票、维修清单及支付凭证，且车损金额过高。诉讼费等其他损失不属于保险责任范围，被告不予承担。 原告侯子文围绕诉讼请求依法提交商业险保单、交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、机动车辆定损单报告及照片。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案事实相关联，故对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：对原、被告无异议的原告的车辆投保、案涉交通事故及责任认定予以认定。事后，经被告平安财险诸暨支公司定损确认，原告的案涉车辆损失为42000元。原告向被告索赔未果。 庭审中，原告陈述事故发生后，未从第三者处取得损害赔偿，也表示未放弃对第三者请求赔偿的权利。 本院认为，原告就案涉车辆向被告平安财险诸暨支公司投保商业保险，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，应属有效。被保险车辆发生的案涉事故，发生于保险期间内，该事故情形属于承保责任范围，其中原告无责任，原告有权要求被告平安财险诸暨支公司赔偿其合理损失。案涉事故中，第三者章小苗负事故的全部责任，原告未从第三者处取得损害赔偿，故原告有权向被告索赔。原告未放弃对第三者请求赔偿的权利，被告自向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使原告对第三者请求赔偿的权利。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第六十条、第六十一条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司支付原告侯子文保险理赔款42000元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级平安法院。 审判员  柴建钟 二〇二一年一月二十六日 书记员  金 鑫 ?
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执104号之一 申请执行人：贾瑞珍，女，汉族，昔阳县。 被执行人：李志军，男，汉族，住昔阳县。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2019）晋0724民初618号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李志军在晋中银行账户内存款人民币4700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘江龙
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保77号 申请人：临邑红德禽业有限公司 法定代表人：许国安，职务：经理 公司地址：临邑县邢侗街道办事处同锦工业园。 委托诉讼代理人：邵光涛，男，汉族，1978年3月9日出生，户籍地山东省禹城市城区开拓路**，身份证号：3724261978********。公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：张学峰，男，汉族，1986年10月9日出生，户户籍地山东省惠民县皂户李镇张尹村**，份证号：3723211986********。公司员工，特别授权。 被申请人：王玉净，女，汉族，1989年10月2日出生，户籍户籍地山东省夏津县雷集镇黄庄村**，证号：3714271989********。 申请人临邑红德禽业有限公司诉被申请人王玉净合同纠纷一案，申请人临邑红德禽业有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下31404元银行存款或其他同等价值的财产。申请人以张学峰在青岛银行（整存整取）存单为担保（存单号码：02253511，账号：86×××06）。 经本院执行，于2021年1月26日冻结了被申请人王玉净财付通支付科技有限公司的存款44.03元。 至此，申请人临邑红德禽业有限公司诉被申请人王玉净合同纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保77号一案予以结案 二〇二一年一月二十九日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执476号申请执行人：郑州市福昌源商砼有限公司，住所郑州市上街区昆仑路与新安西路交叉口往东100米路北。法定代表人：李刚，系公司总经理。被执行人：王金同，男，汉族，1973年1月2日生，住云南省昭通市鲁甸县。被执行人：郭新敏，女，汉族，1975年4月7日生，住云南省昭通市鲁甸县。被执行人：河南兴盛建筑工程有限公司，住所荥阳市高村乡刘沟村。法定代表人：邵智，系公司总经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5588号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0182执476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：付志勇审判员 ：李文华审判员 ：禹海军二〇二一年一月二十九日书记员 ： 牛 琦
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1121执35号申请执行人：李光瑞，男，1967年7月22日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：曾维明，男，1986年8月9日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1121民初1863号民事调解书，于2021年1月11日向被执行人曾维明发出执行通知书，责令被执行人曾维明支付申请执行人39,704.6元及利息，承担本案执行费496元，合计人民币40,200.6元及利息。但被执行人曾维明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曾维明在银行的存款40,200.6元及利息或提取等额收入；二、冻结、划拨被执行人曾维明存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二一年一月二十五日书记员  王紫君
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执289号申请执行人北川金翔汽车内饰件有限公司被执行人罗成云本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3209号民事调解书，责令被执行人罗成云履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人罗成云在金融机构、其他单位的存款、收入41240元（执行费511元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈华强二〇二一年一月十九日书记员  蒲冬梅
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁17执监9号 申请执行人：毛国义，男，1969年2月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽利锐实业有限公司，住所地：菏泽市**工业园区银川南路。组织机构代码：77973572-0。 法定代表人：邓伟，该公司总经理。 山东省菏泽市牡丹区人民法院执行的毛国义与菏泽利锐实业有限公司民间借贷纠纷一案[执行依据：（2014）菏牡民初字第3291号民事调解书；执行案件编号：（2015）菏牡执字第439号、（2021）鲁1702执恢58号]，与其他案件关联，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条、《山东省高级人民法院关于规范提级执行指定执行工作的规定》第五条第三项规定，宜提级一并执行。参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条规定，裁定如下： 山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第3291号民事调解由本院执行。 山东省菏泽市牡丹区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院。 本裁定立即执行。 审 判 长 曹肖冰 审 判 员 吴慧星 审 判 员 文广源 二〇二一年一月二十八日 法官助理 李建策 书 记 员 刘婷婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初395号 原告：绍兴圣田润滑油有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道红丰村。 法定代表人：蔡晓捷，系执行董事。 委托诉讼代理人：陶冬生。 被告：绍兴博融汽车服务限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道盖山路**。 法定代表人：叶科达。 原告绍兴圣田润滑油有限公司诉被告绍兴博融汽车服务限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告绍兴圣田润滑油有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴圣田润滑油有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 琴 二〇二一年一月十九日 书记员 胡倩文
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0503刑初24号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人胡友军，男，1970年1月8日出生于安徽省霍邱县，汉族，大专文化，住浙江省湖州市南浔区。2014年9月11日因非法行医被湖州市南浔区卫生和计划生育局没收用于行医的药品，罚款人民币八百元；2018年9月3日因非法行医被湖州市南浔区卫生和计划生育局没收用于行医的药品、器械，没收违法所得人民币八十元，并罚款人民币一万元。因本案于2020年10月16日被刑事拘留，同月29日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人胡友军犯非法行医罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员王宏巨出庭支持公诉，被告人胡友军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人胡友军曾因非法行医分别于2014年9月11日、2018年9月3日被湖州市南浔区卫生行政部门行政处罚。2019年10月15日14时许，被告人胡友军在未取得医师执业资格的情况下，仍在本市南浔区南浔镇南西街租房内对全生明进行非法诊疗活动，被湖州市南浔区卫生健康局执法人员当场查获。 公诉机关认为被告人胡友军的行为已构成非法行医罪，建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 被告人胡友军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均表示无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡友军犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人胡友军犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡友军犯非法行医罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预交）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二一年一月十八日 书记员 陆方方 2 3
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢237号苏兵、郭西苍：苏兵与郭西苍债权一案，申请执行标的共计1172910.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1297340.00元，其中，本金1172910.00元，利息124430元。本院已于2021年1月15日将该款转付给苏兵。至此，苏兵（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0311民初6121号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终591号上诉人（原审原告）：张勇斌，男，1973年1月4日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：陈月，天津融耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市静海区城市管理委员会，住所地天津市静海区津德路**。主要负责人：罗松新，主任。委托诉讼代理人：陈永，天津观潮律师事务所律师。上诉人张勇斌因与被上诉人天津市静海区城市管理委员会（以下简称城管委）劳动合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初7365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张勇斌上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审判决认定事实及适用法律错误，上诉人与被上诉人之间为劳动关系，并非劳务关系。本案上诉人工作受被上诉人领导、工作内容、工作时间均由被上诉人安排，并且被上诉人按月通过银行转账方式发放工资且银行转账备注为工资。上诉人与被上诉人签订的《劳务合同》实质是被上诉人为了逃避用工责任规避用工风险的一种方式，本质上双方为劳动关系。首先上诉人与被上诉人一方是劳动单位，一方是劳动者，符合劳动关系的主体特征；其次上诉人与被上诉人之间双方地位不平等，存在隶属关系；最后被上诉人作为用人单位支付劳动报酬多以工资形式定期支付给劳动者。城管委辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。张勇斌向一审法院提出诉讼请求：1.判决城管委支付违法解除劳动合同赔偿金126900元；2.判决城管委支付2018年1月至2020年2月冬季取暖补贴600元；3.判决城管委支付2018年1月至2020年2月防暑降温费600元；4.判决城管委支付2018年1月至2020年2月法定节假日加班费21393元；5.判决城管委支付2018年1月至2020年2月周六日加班费67420元；6.判决城管委支付2018年1月至2020年2月未休年假加班费9724元。一审法院认定事实：张勇斌与城管委于2015年5月25日签订了《劳务合同》，期限自2015年6月1日至2016年5月31日。该合同约定张勇斌承担的劳务内容、要求为：固定片区的垃圾运输；提供劳务的方式为：自备车辆，费用自担，保证片区垃圾及时清运干净，按月结算；同时，该合同第六条载明“双方明确，本合同双方的关系不是受劳动法调整的劳动关系，双方之间的法律关系为受《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》调整的劳务关系”。另，2020年7月，张勇斌向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年10月10日作出津静劳人仲裁字[2020]第370号仲裁裁决书，驳回了张勇斌的全部仲裁请求。因张勇斌不服该裁决结果，成诉。一审法院认为，本案的争议焦点为张勇斌与城管委之间是劳务关系还是劳动关系。根据相关法律规定，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。劳动者可享有劳动法律关系规定的各项福利待遇，而劳务合同是当事人双方在平等协商的情况下达成的，就一方提供的劳务，另一方支付对价所达成的协议。本案中，张勇斌已经与城管委签订了书面的《劳务合同》，张勇斌虽抗辩称劳务合同已经超过生效日期，且合同记载内容与事实不符，张勇斌签订该合同时处于弱势地位，但张勇斌系自愿与城管委签订的《劳务合同》，该合同中已经明确约定了其工作情况、劳务报酬及其他权利义务，故一审法院认定该劳务合同合法有效，对张勇斌及城管委均具有法律约束力。虽然双方在上述《劳务合同》到期后未再签订相关合同和协议，但张勇斌在履行上述劳务合同过程中至2020年2月城管委不再要求其从事垃圾清运工作，张勇斌从未对双方之间的劳务合同关系提出异议，亦未向相关部门主张过权利，故一审法院认定，张勇斌与城管委之间为劳务关系，而非劳动合同关系。关于张勇斌主张的违法解除劳动合同赔偿金、冬季取暖补贴、防暑降温费、法定节假日加班费、周六日加班费、未休年假工资等诉讼请求，因张勇斌未能提交证据证实其与城管委之间有相关约定，且张勇斌的上述诉讼请求均系参照劳动合同关系主张，无法律依据，故对张勇斌的全部诉讼请求，一审法院均不予支持。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决：“驳回原告张勇斌的全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告张勇斌负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。本案中，上诉人与被上诉人签订的《劳务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。该《劳务合同》中内容多次涉及“双方为劳务关系”、“乙方提供劳务的方式”、“乙方承担的劳务内容”等字样，且上诉人认可该《劳务合同》是其本人签名。通过对《劳务合同》内容整体分析，能够认定双方对劳务关系的约定具体、明确，因此，本院认定双方为劳务关系，并非劳动关系。而且上诉人在签订《劳务合同》前后，其为被上诉人提供劳务的内容、方式均未发生重大变化,其提供的银行流水不足以证明其与被上诉人存在隶属关系。综合本案证据情况，上诉人主张其与被上诉人存在事实劳动关系，依据不足，本院不予支持。因双方不存在劳动关系，上诉人在一审提出的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，张勇斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张勇斌负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年一月二十八日书记员  辛 璐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6962号 原告：绍兴陶棉纺织品有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城**市场**楼负****。 法定代表人：谢纯陶。 委托诉讼代理人：祁萍,浙江德顺律师事务所律师。 被告：梅良超，男，1987年4月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省沛县。 原告绍兴陶棉纺织品有限公司诉被告梅良超买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。被告向本院提出管辖权异议，本院经审查作出（2020）浙0603民初6962号民事裁定书，裁定本案依法适用简易程序进行了审理。后因案情复杂，故本案依法转为普通程序，并依法由审判员钱丹琳担任审判长，与审判员沈伟丽、人民陪审员高海艳组成合议庭进行审理，后因工作调整变更合议庭组成人员为由审判员范晟担任审判长，与人民陪审员吴兴荣、人民陪审员程建芬组成。原告的委托诉讼代理人祁萍到庭参加二次诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币85084.48元，并支付从起诉之日至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月24日至2019年9月25日期间，原、被告之间存在业务往来，原告给被告供应纺织产品。经核算，被告至今拖欠原告货款85084.48元，原告多次催要未果。 被告在本案庭审中辩称：第一、诉讼主体不适格，原告与案外人徐州新创意工艺品有限公司签订买卖协议，徐州新创意工艺品有限公司与原告之间有汇款记录，原告向被告开具了增值税专用发票，故被告主体不适格。第二，双方履行合同过程中，被告在2019年5月18日收到的布料原材料中出现质量问题，原告一直强调布料没有问题，因产品交期客户急需要货，故生产出因布料原因不合格的产品，遭到客户全部退回，造成不可挽回的损失，因原告的出错的布料原材料挤压在仓库，因布料出错损失数额二十五万元整，客户因布料出错质量问题原因罚款一万元，后期整改的布料徐州新创意工艺品有限公司货款已经结清，同时出错的布料原告也表示认可，被告多次让原告清点布料协商损失的产品但原告没有明确的答复，原、被告有通话录音证明。原告违约在先，被告行使先履行抗辩权，原告要求全面履行合同于法无据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间有布料买卖交易往来。原告法定代表人谢纯陶与被告的微信聊天记录显示，2019年12月29日，原告法定代表人谢纯陶发送对账单两份，载明欠款余额为105084.48元，被告回复：“好的”。原告自认2020年1月15日收到被告支付的货款2万元。现原告主张被告支付尚欠货款及利息，遂成讼。 证明上述事实的证据有原告提供的原告法定代表人谢纯陶与被告的微信聊天记录一组及原告的陈述等。 本院认为，被告梅良超辩称被告主体不适格，原告与案外人徐州新创意工艺品有限公司存在买卖合同法律关系，对此原告予以否认，本院认为被告既未能提供原告与案外人徐州新创意工艺品有限公司的书面买卖合同，亦未能提供案涉交易开具的增值税专用发票，而原告法定代表人在微信中发送的销售码单中记载的单位为“梅良超”，发送的对账单抬头为“陶棉纺织有限公司与梅良超往来账”，被告在微信中均未提出异议，且2019年5月1日被告在微信中向原告发送自己的身份证复印件，故原、被告之间存在买卖合同关系具有高度盖然性，对于被告该项辩称本院不予采纳。被告另辩称原告交付的面料存在质量问题，被告称原告曾经认可其提出的质量问题，但被告没有具体陈述存在质量问题的面料数量也未向原告进行退货，结合被告答辩称生产出的产品因布料原因不合格而遭到被告客户全部退回，表明被告已经对案涉面料进一步加工完毕，故对于被告辩称质量问题而拒绝支付货款本院不予采纳。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梅良超应支付给原告绍兴陶棉纺织品有限公司货款85084.48元，并支付该款自2020年7月21日起至实际款清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告梅良超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1927元，由被告梅良超负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1927元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审 判 长  范 晟 人民陪审员  吴兴荣 人民陪审员  程建芬 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  陶燕萍 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执69号 调兵山市某某公司： 你单位与李某某劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年一月十二日 联系人：张涛联系电话：7690****
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14485号 原告：方颂英，女，1952年3月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：何方翡，女，1988年10月10日出生，汉族，住诸暨市。系原告女儿。 被告：石江信，男，1964年2月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告方颂英与被告石江信民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告方颂英的委托诉讼代理人何方翡到庭参加诉讼。被告石江信经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方颂英向本院提出诉讼请求：判令被告石江信归还借款315000元，并支付自起诉之日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：被告因需于2010年开始多次向原告借款，共计315000元，均由被告出具借条，后被告又于2019年2月3日重新出具借条，载明借款金额315000元。被告在出具借条当日支付10000元，其余借款本息至今未予归还，故原告诉至本院，要求判如所请。 原告方颂英为证实自己的主张，向本院提交了2019年2月3日出具的借据一份，借据（借条）复印件4份。被告石江信未到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利，本院经审查后对上述证据的证明力予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告起诉的相一致。 本院认为，债务应当清偿。原告方颂英与被告石江信的民间借贷关系，未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款315000元，事实清楚，由被告石江信出具的借据为证，足以认定，被告理应及时归还借款。对被告于2019年2月3日支付的10000元，因双方对之前借款均约定了利息，故依法应视为支付之前尚欠的利息。但因在2019年2月3日出具的借据上双方并未约定利息，故依法应认定之后不支付利息。对原告主张的自起诉日起至款付清日止按月利率1.5%计算利息的主张，本院依法调整为按同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告石江信经本院合法传唤未到庭，鉴于本案事实已经查清，依法可予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石江信应归还原告方颂英借款315000元，并支付自2020年9月7日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告方颂英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6025元，由被告石江信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  柴建钟 审 判 员  杨燕峰 人民陪审员  寿明发 二〇二一年一月二十日 法官 助理  周 甜 书 记 员  金 鑫
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0102民初291号  原告：张虎，男，1964年7月4日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：程瑶玺，陕西天迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：畅小敏，陕西天迈律师事务所实习律师。被告：李克光，男，1974年3月13日出生，汉族，住西安市碑林区。原告张虎与被告李克光民间借贷纠纷一案，本院已予以立案。原告张虎诉称，原、被告系朋友关系。2013年6月24日，被告因投资项目资金周转为由向原告借款40万元，原告通过转账方式出借资金，被告向原告出具借款单一份。后原告多次要求被告还本付息未果，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款40万元；2、被告支付原告利息573653.33元（自2013年7月1日至实际支付之日止，按年利率19.2%计算，暂计算至2020年11月6日为573653.33元）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告李克光向本院提出管辖权异议，称其自2017年3月1日起至2020年12月31日期间一直租住在西安市碑林区XX村XX室，并提交社区证明、房屋出租协议、结婚证、银行流水单等予以佐证，证实上述地址为原告起诉前一年内被告连续居住满一年的地方，应视为其经常居住地，故申请将本案移送至西安市碑林区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，适用被告住所地或合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。接受货币一方应为出借方即原告方所在地，本案原告户籍地及经常居住地均不在西安市新城区人民法院辖区，被告住所地或经常居住地亦非西安市新城区人民法院辖区，故本院对本案不具有管辖权。经询，原告同意移送。综上，本院将该案移送至具备管辖权的西安市碑林区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：本案移送至西安市新城区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  员   魏  玮  二0二一年一月十一日               书  记  员   范芬洁  1
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初3129号 申请人：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区迎宾大道**之**商铺**房**房，统一社会信用代码91440101191198055D。 负责人：郑志松。 委托诉讼代理人：张军，广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：段明族，男，1970年8月12日出生，汉族，住广州市白云区。 被申请人：刘青秀，女，1970年6月15日出生，汉族，住广东省仁化县。 被申请人：广州万达文化旅游城投资有限公司，住所地广州市花都区三东大道**花城街综合大楼307，住所地广州市花都区三东大道**花城街综合大楼307之一。 法定代表人：李志全。 申请人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被申请人段明族、刘青秀、广州万达文化旅游城投资有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于830182.02元的存款或等价财产。担保人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人段明族、刘青秀、广州万达文化旅游城投资有限公司的存款830182.02元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二一年一月二十九日 书记员 郑天怡
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书                （2021）鲁0783民初29号 申请人：隋永滨，男，1987年1月5日生，汉族，住寿光市。 被申请人：唐邵红，男，1964年8月1日生，汉族，住湖南省邵东县。 申请人隋永滨与被申请人唐邵红买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款50000元或查封其等值财产。永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款50000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费520元，由申请人隋永滨预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二一年一月四日 书记员  张维龙
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初44号 申请人：王某1，女，汉族，1975年3月2日出生，住山东省临邑县城区。 被申请人：王某2，男，汉族，1982年4月7日出生，住山东省临邑县城区。 申请人王某1与被申请人王某2离婚后财产纠纷一案，申请人王某1向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的财产，保全标的为15万元，申请人以其购买的亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王某2名下15万元的银行存款或同等价值的财产； 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二一年一月十二日 书记员  李冉冉
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1325民初741号 原告：刘某，男，1989年1月28日出生，汉族，居民，住山东省临沂市费县。 委托诉讼代理人：王某某，费县上冶法律服务所法律工作者。 被告：董某，女，1991年12月10日出生，汉族，居民，住山东省临沂市费县。 委托诉讼代理人：房某某，费县上冶法律服务所法律工作者。 原告刘某与被告董某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人王某某、被告董某及其委托诉讼代理人房某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告董某返还原告刘某现金67000元；2.本案诉讼费用由原告刘某承担。事实和理由：2017年2月，刘某与董某经人介绍订立婚约，按照当地风俗习惯刘某给董某的现金及首饰折款共计67000元。××××年××月××日刘某、董某举行了结婚仪式，举行结婚仪式时没有办理登记结婚手续，后来也没有补。2018年3月董某无故离家出走，回其娘家居住，刘某及其家人多次到董某娘家叫董某回家生活，董某不回来。刘某、董某没有生育子女，××××年××月董某又和他人结婚，因与董某的结婚致使刘某生活非常困难，故向法院提出上述诉求，望依法判决。 被告董某辩称：一、原告要求我返还所谓彩礼折现金数额过高，有虚假成分且多项与事实不符。二、2017年2月我与原告订立婚约属实，订婚时原告压包袱钱（见面钱）10100元，次日回包袱时我按习俗回现金6000元，实际接收原告现金4100元，该现金在我们同居期间两人都没有工作日常生活中已共同花费掉。定亲时原告为我购买的金银首饰8658.06元及衣服200元，系原告自愿赠予，该赠予应不具备可撤销性。三、我与原告虽然没有登记，但已事实上举行了结婚仪式，且共同生活在一起，因此原告诉我返还彩礼欠缺法律依据。综上，请法院依法查清事实后，驳回原告的全部诉讼请求。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月，原、被告经人介绍订婚，××××年××月××日原、被告举行了婚礼，双方未办理结婚登记手续，2018年3月被告回家居住。原告陈述于举办结婚仪式前给被告定亲见面钱17000元，被告认可10100元。2017年3月6日，原告给被告在费县招远金店购买戒指、项链、手链三样物品共计花费8658.06元。原告为被告买衣服款200元。 本院认为，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释二》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中原、被告未办理结婚登记手续，原告请求被告返还彩礼款的诉讼请求本院予以支持。关于彩礼款数额问题,原告主张共给被告彩礼款67000元,但被告仅认可收到定亲见面钱10100元,及8658.06元的首饰，剩余48241.94元彩礼款原告未提交证据证明,因此本院认定彩礼款数额为18758.06元。对原告为被告买衣服200元，视为赠予。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项、《中环人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告董某返还原告刘某现金18758.06元。限本判决生效后三日内履行完毕。 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 诉讼费1476元，减半收取738元，由被告董某负担135元，原告刘某负担603元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杨洪范 二〇二一年一月二十九日 书记员  李潇晴
陕西省延安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕06民终108号上诉人（原审被告）：延安凯源建筑工程有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：赵文华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金云，男，1972年6月14日。被上诉人（原审原告）：延长县张家滩芝王川预制厂，住所地：陕西省延安市延长县。 经营者：吴思杰。委托诉讼代理人：杜成凌，男，1976年4月13日出生，汉族。上诉人延安凯源建筑工程有限公司因与被上诉人延长县张家滩芝王川预制厂买卖合同纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院（2019)陕0621民初884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决对案涉协议签订情况、延安凯源建筑工程有限公司对剩余货款是否应当承担支付责任认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省延长县人民法院（2019)陕0621民初884号民事判决；二、本案发回陕西省延长县人民法院重审。上诉人延安凯源建筑工程有限公司预交的二审案件受理费2700元予以退回。   审  判  长   程 晓 元审  判  员   贺    洁审  判  员   贾 玉 玉                               二〇二一年一月十九日  法 官 助 理   姜    峰书  记  员   惠 晓 霞 1
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保622号之一申请人：山东省临清市金郝庄镇政府。住所地：山东省临清市金郝庄镇金东村。法定代表人：赵华虎，镇长。委托诉讼代理人：王真，山东众星为民律师事务所律师。被申请人：孙光华，男，1962年3月27日出生，汉族，住山东省临清市。本院做出（2020）鲁1581财保622号民事裁定，于2020年7月8日冻结了被申请人孙光华名下的银行账户及网络资金、于2020年7月21日查封了被申请人孙光华名下的房产一宗。现申请人、被申请人自愿达成和解，申请人申请解除对被申请人名下银行账户及网络资金的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被申请人孙光华名下的银行账户及网络资金的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  郑永彬二〇二一年一月二十六日书记员  马腾越
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初10436号 原告：魏银海，男，1957年4月18日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：谢亚萍，浙江义韬律师事务所律师。 被告：魏天军，男，1980年9月17日出生，汉族，住余姚市。 原告魏银海与被告魏天军健康权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后依法适用简易程序于2020年12月23日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人谢亚萍，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏银海向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告赔偿原告医疗费等共计9961.83元；2.被告向原告赔礼道歉；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告为多年邻居，被告经常因为琐事与原告争吵，原告均退让。2020年10月16日，原告回到家中发现自己家中的花瓶被人家移动，且有障碍物放置在自己院子中。原告随即报警，警察过来后，被告父母来原告家中谩骂，意思障碍物放在原告院子里又如何。警察见状，叫原告夫妇与被告父母到村书记办公室进行调解。被告父母一直无故谩骂，被告突然闯进办公室打了原告胸口一拳，旁边的人赶紧把被告拉开，原告随后就医。因原告本身体弱，又有着严重的心脏病史，不能受惊吓。事发当天，原告到余姚市人民医院就诊，在急诊留观室留观至2020年10月18日；出院后，原告在家中休养，又出现胸闷气急，因此又于2020年10月30日、11月3日到浙江大学医学院附属邵逸夫医院（庆春院区）就诊，之后需要长期服药并随访，原告的精神和身体均遭受严重打击。 被告魏天军答辩称：1.答辩人并未拳打原告胸口，只是原告的说法让答辩人太气愤，答辩人去推了下原告，并未对原告造成任何伤害，且原告自身有心脏病史，原告主张的医疗费并不能全部由答辩人承担；2.本案纠纷的起因是原告认为答辩人将物品摆放在他的院子里，但答辩人摆放物品的地方并非原告的院子；3.在本案纠纷发生前，原告曾与答辩人签订一份协议，答辩人按照协议内容购买了一间平房拆除做路以解决双方的出入行路问题，但弄好之后，原告又反悔，导致双方时不时产生矛盾，村里多次协调，也无法解决。 原告魏银海围绕诉讼请求向本院提交医疗费票据、检查报告单、医疗诊断证明、工资证明一组，用于证明其就医治疗的费用、工资收入情况和误工期限。被告对医疗费票据、检查报告单、医疗诊断证明的真实性无异议，但认为原告有心脏病史，不能让被告承担所有费用；对于原告有无参加工作以及工资情况不了解，由法院审核确认。本院对医疗费票据、检查报告单、医疗诊断证明予以采信；对工资证明，经审核，本院对原告在物业公司上班的事实予以确认。 在审理过程中，本院调取本案纠纷发生时的视频资料一份，原、被告对此均无异议，本院予以采信。 经审理，本院认定如下事实：2020年10月16日，原告与被告父母产生争议，原告认为被告家人把物品放在自己院子里，被告父母则认为那个位置并非原告的院子，当时派出所民警出警并组织原告和被告父母到村书记办公室去协调，被告后来赶到并站在一旁，旁听过程中，被告上前推搡原告，被告随即被拉开。原告曾动过心脏手术，被推搡后因感觉身体不适随即到余姚市人民医院就诊，在急诊留观室留观至2020年10月18日，后又分别在2020年10月30日、2020年11月3日到浙江大学医学院附属邵逸夫医院（庆春院区）看病，共花费医疗费1535.83元。 本院认为，被告推搡原告，该行为显属不当，虽然原告有心脏病史，但原告在本案中所发生医疗费与被告的推搡行为有关，被告应赔偿原告医疗费1535.83元；因原告住院留观，原告主张护理费418元、住院伙食补助费200元，本院予以支持；对于误工费，本院根据医院开具的病休证明酌情认定为3000元；对于原告主张的交通费500元，本院根据原告的就诊情况予以支持；对于原告主张的营养费、精神损害抚慰金以及要求被告赔礼道歉依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会通过）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告魏天军赔偿原告魏银海医疗费1535.83元、护理费418元、住院伙食补助费200元、误工费3000元、交通费500元，以上共计5653.83元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告魏银海负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，如银行汇款请汇入本院账户并注明案号。 本判决为终审判决。 审判员 裴 丹 二〇二一年一月二十八日 书记员 史钟林
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初740号 原告：宁波互通温控电器有限公司。住所地：宁波市奉化区萧王庙街道潘村岭东东路**。 法定代表人：林彬，该公司经理。 被告：余姚市新晟自动化设备有限公司。。住所地：余姚市泗门镇泗北村宋家后横路** 法定代表人：段勇，该公司经理。 原告宁波互通温控电器有限公司与被告余姚市新晟自动化设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告宁波互通温控电器有限公司撤诉。 本案案件受理费125元，减半收取62.50元，由原告负担。 审 判 员 徐海高 二〇二一年一月二十九日 代书记员 胡宋亲
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初137号原告舒娜，女，46岁，1974年3月6日，汉族，地址：内蒙古包头市，联系方式：180XX****XX被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司，联系方式：186XX****XX法定代表人高强。被告郭利春，男，42岁，1978年4月14日，汉族，地址：内蒙古包头市，联系方式：189XX****XX本院在审理舒娜华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司、郭利春机动车交通事故责任纠纷一案中，原告舒娜于向本院提出撤诉申请。“准许原告舒娜撤回起诉。审判员 梁雪梅 二〇二一年一月二十八日书记员 张婷婷
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执恢21号崔明晓、田晓、张疆疆、翟建新：崔明晓申请执行田晓、张疆疆、翟建新民间借贷纠纷一案，经我院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年一月二十五日书记员  田晓涛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初11817号 原告：戚美娟，女，1975年6月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：胡小兰，女，1986年10月22日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：绍兴市柯桥区柯桥瑜妍美容院，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道诚园****。 经营者：胡小兰。 本院在审理原告戚美娟诉被告胡小兰、绍兴市柯桥区柯桥瑜妍美容院服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院申请撤回对被告胡小兰、绍兴市柯桥区柯桥瑜妍美容院的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许戚美娟撤回对胡小兰、绍兴市柯桥区柯桥瑜妍美容院的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二一年一月十八日 书记员  楼小玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初130号 原告：绍兴市美怡居物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区鑫海大厦**。 法定代表人：龚建锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈萍，该公司员工。 被告：刘英，女，1987年10月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告绍兴市美怡居物业管理有限公司诉被告刘英物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院申请撤回对刘英的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许绍兴市美怡居物业管理有限公司撤回对刘英的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二一年一月十八日 书记员  楼小玲
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执371号 丁连顺（申请执行人）、郭彬（被执行人）： 丁连顺与郭彬买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3685.00元。经本院立案执行，现郭彬履行完毕3685.00元。本院已于2021年01月21日将该款转付给丁连顺。至此，丁连顺向本院申请执行的（2020）鲁0783民初5020号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘06民终125号 上诉人（原审原告）：武威金盛源新型建材有限公司。 法定代表人：孙开成，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：寇锡德，甘肃森博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁夏第二建筑有限公司，住所地银川市西夏区怀远东路**。 法定代表人：郑怀祥，系该公司经理。 委托诉讼代理人：康乔，宁夏天盛律师事务所律师。 上诉人武威金盛源新型建材有限公司因与被上诉人宁夏第二建筑有限公司买卖合同纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初8653号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 武威金盛源新型建材有限公司的上诉请求：请求依法撤销原审裁定，并指令一审法院审理。 一审法院认为，原告提交的证据《蒸汽加压混凝土砌块购销合同》，合同签订甲方为宁夏第二建筑有限公司武威电厂工程项目部、委托代理人明进亚，乙方为武威金盛源新型建材有限公司。根据庭审以及本院调取的证据显示，合同甲方为宁夏第二建筑有限公司武威电厂工程项目部，且此印章由海瑞私自篆刻，系伪造印章，与宁夏第二建筑有限公司没有关系，据此武威金盛源新型建材有限公司与宁夏第二建筑有限公司武威电厂工程项目部之间形成的买卖合同，系无效合同，原告以宁夏第二建筑有限公司为被告向本院提起诉讼，被告诉讼主体不适格，应当驳回其起诉，并建议宁夏第二建筑有限公司向有关公安机关报案，追究海瑞涉嫌伪造印章的法律责任。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回武威金盛源新型建材有限公司的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据该规定仅要求起诉时“有明确的被告”，即原告能够提供被告住所地或住址、联系方式等信息，证明被告真实存在。至于被告是否为本案争议的法律关系主体，是否应当承担民事责任，并非人民法院审查受理时应当解决的问题。本案中，武威金盛源新型建材有限公司起诉时提出了明确的被告，一审法院就应当对本案予以受理，对双方当事人诉争的法律关系进入实体审理。关于武威金盛源新型建材有限公司要求对方当事人承担民事责任的诉讼请求能否得到支持根据审理结果作出裁判，而不应以宁夏第二建筑有限公司不是争议的法律关系中的义务主体或责任主体为由裁定驳回起诉。综上，原审裁定驳回武威金盛源新型建材有限公司的起诉明显适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初8653号民事裁定； 二、本案指令甘肃省武威市凉州区人民法院审理。 审判长 赵 艳 审判员 杨海昇 审判员 付雪莲 二〇二一年一月二十七日 书记员 殷梓珺
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初11796号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳前海商务秘书有限公司)。 法定代表人：李伟。 委托诉讼代理人：马瑞，系员工。 被告：赵铭，男，1988年4月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告赵铭小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  曹滢钰 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈赛赛
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执3号 申请执行人：谢兰芝，女，1972年9月10日出生，汉族，住曹县。 被执行人：王忠胜，男，1984年11月4日出生，汉族，住曹县。 被执行人：孙燕平，女，1984年3月8日出生，汉族，住曹县。 本院在执行谢兰芝与王忠胜、孙燕平提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人谢兰芝向本院提交书面撤回强制执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1721执3号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦 刚 审 判 员  赵大立 审 判 员  康兴全 二〇二一年一月十二日 法官助理  杜文康 书 记 员  郭冬慧
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1424民初306号 原告：马世龙，男，汉族，1989年10月26日出生，住临邑县。 监护人：马某，男，汉族，1969年7月8日出生，住临邑县，系原告之父（起诉状的列明信息）。 委托诉讼代理人：巩振福，男，汉族，1932年5月6日出生，住临邑县。 被告：许慧慧，女，汉族，1986年2月4日出生，住临邑县。 被告：太平人寿保险股份有限公司临邑支公司，住所地：临邑县迎曦大街建旭大楼**。 法定代表人：史中华，职务：经理。 原告马世龙与被告许慧慧、太平人寿保险股份有限公司临邑支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。 马世龙向本院提出诉讼请求：1.请求确认两被告串通解除保险合同行为无效，并判令被告太平保险公司继续履行保险合同约定保险义务；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年10月25日被告许慧慧以投保人身份向太平人寿保险股份有限公司为原告购买终身重大疾病保险一份及附加健康医疗和意外伤害险各一份，原告2019年发生工伤事故伤害，被告太平保险公司在附加险健康医疗限额内已赔付4万元，其他两类保险正在司法鉴定中待赔，司法鉴定期间，两被告串通解除保险合同，终止赔付义务，损害了原告被保险人的可得保险利益。被告许慧慧投保的费用系原告支付，为维护被保险人的合法保险利益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据马某陈述及提交的鉴定意见等证据，现无法确定本案诉讼是否是原告马世龙的真实意愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告马世龙的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告马世龙。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  姜莎莎 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨秀明
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0682执恢2号 申请执行人甄计法，男，1949年9月12日出生，住所地定州市。 被执行人定州市内堡粮食购销有限责任公司，男，1957年7月4日出生，住所地定州市。 法定代表人：陈会田 被执行人无极县恒信彩钢钢构有限公司，男，1982年8月13日出生，住所地无极县。 法定代表人：李文里 关于甄计法申请定州市内堡粮食购销有限责任公司等人格权纠纷一案，定州市人民法院作出的（2018）冀06民初1595号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月7日恢复执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结定州市人民法院作出的（2018）冀06民初1595号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  康立强 审判员  李 贤 审判员  华国宇 二〇二一年一月十一日 书记员  吴占银
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初402号 原告：苏某，男，1999年10月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：苏廷祥，利辛县阚疃镇法律服务所法律工作者。 被告：韩某，女，2000年9月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：王某，女，1975年2月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告苏某与被告韩某、王某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告苏某于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告苏某撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。 审判员  穆家运 二〇二一年一月十九日 书记员  杨 帆
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保73号 申请保全人：丁静，女，1982年8月20日生，汉族，住寿光市。 被保全人：张静，女，1982年1月18日生，汉族，住淄博市桓台县。 本院在审理申请保全人丁静与被保全人张静借款合同纠纷一案中，申请保全人丁静于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初123号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款40000元或查封其同等价值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人的银行存款40000元或查封其同等价值财产（详见查封清单）。 本裁定立即执行。 审判员  刘海军 二〇二一年一月七日 书记员  张国伟
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执恢61号曹国喜、商丘市狼衙养殖场、刘雷：曹国喜申请执行商丘市狼衙养殖场、刘雷买卖合同纠纷一案，经我院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年一月二十七日书记员  田晓涛
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保30号 申请人：王某1，女，汉族，1975年3月2日出生，住山东省临邑县城区永兴大街******，身份证号码：3724281975********。 被申请人：王某2，男，汉族，1982年4月7日出生，住山东，住山东省临邑县城区翡翠城小区号码：371424198204072430。 申请人王某1与被申请人王某2离婚后财产纠纷一案，申请人王某1向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的财产，保全标的为15万元，申请人以其购买的亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 经本院执行，被申请人王某2无财产可供执行。 至此，申请人王某1与被申请人王某2离婚后财产纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保30号一案予以结案 二〇二一年一月二十五日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初1689号原告：张志裕，男，汉族，1981年7月21日出生，身份证登记住址：浙江省新昌县。被告：虎琼，女，回族，1967年6月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告张志裕与被告虎琼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张志裕于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告虎琼起诉。本院认为，原告张志裕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张志裕撤回对虎琼起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年一月二十六日书记员 段素梅
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初283号 原告：艾金峰，女，1948年2月1日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：牛连俊，男，1951年11月16日出生，汉族，住邯郸市广平县。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市开发区联通南路**。 负责人：李金钊，该公司经理。 委托诉讼代理人：李延可，男，住邯郸市馆陶县。 原告艾金峰与被告牛连俊、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告艾金峰于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告艾金峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告艾金峰负担。 审判员  张海峰 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘龙坤
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初668号 申请人:中山榄菊销售有限公司，住所地广东省中山市小榄镇工业大道中******。 法定代表人：罗永康，董事。 委托诉讼代理人：关淑妍，女，员工。 委托诉讼代理人：吴凯江，男，员工。 被申请人：曲靖市云恒商贸有限公司，，住所地云南省曲靖市麒麟区金江社区** 法定代表人：程有辉。 被申请人：程有辉,男，1977年1月15日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 被申请人：程有娣，女，1980年2月22日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 被申请人：皮海园，女，1978年4月14日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼**楼201 主要负责人：何丽，总经理。 申请人中山榄菊销售有限公司与被申请人曲靖市云恒商贸有限公司、程有辉、程有娣、皮海园买卖合同纠纷一案，申请人中山榄菊销售有限公司于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人曲靖市云恒商贸有限公司、程有辉、程有娣、皮海园价值79373.73元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人曲靖市云恒商贸有限公司、程有辉、程有娣、皮海园价值79373.73元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十三日 书记员  黎沛琳
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢435号 申请执行人吴乐强，男性,1988年7月10日生，汉族，住昌乐县。 被执行人吴利江，男性,1989年1月24日生，汉族，住昌乐县。 本院依据已生效的（2013）寒民初字第88号民事判决书，在执行申请执行人吴乐强与被执行人吴利江民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为254000元，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年7月31日、2020年12月26日经网络查控查询各大银行、不动产登记中心、潍坊市车管所，未查到被执行人有足额财产可供执行。 2、传统查控方面，2020年8月3日传票传唤被执行人接受调查，被执行人未到庭。 3、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控方式未查到被执行人有财产可供执行，依法对被执行人进行了限制高消费措施，约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2013）寒民初字第88号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈宝龙
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0902行审30号申请执行人茂名市茂南区自然资源局，住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂**人社局培训大楼**。法定代表人蔡雄辉，局长。委托代理人梁红英，茂名市茂南区自然资源局工作人员。委托代理人梁海锋，茂名市茂南区自然资源局工作人员。被执行人柯万兰，女，1954年1月15日出生，汉族，公民身份号码：440************024，住广东省茂名市茂南区**************。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2021年1月5日向本院申请强制执行其于2020年2月27日对被执行人柯万兰作出的茂南自然资行决字（2020）（袂）13号自然资源行政处罚决定，本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2020）（袂）13号自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年2月27日作出茂南自然资行决字（2020）（袂）13号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人柯万兰作出如下行政处罚：1、责令限期拆除133平方米地上建（构）筑物，恢复土地原状；2、对非法占用133平方米耕地，处以每平方米30元的罚款，合计罚款3990元。2020年5月21日申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人柯万兰送达了茂南自然资行决字（2020）（袂）13号《自然资源行政处罚决定书》。被执行人柯万兰在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《自然资源行政处罚决定书》已于2020年11月21日发生法律效力。2020年12月15日，申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人柯万兰送达了编号：2020-340号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人柯万兰在收到催告书之日起10日内履行《自然资源行政处罚决定书》确定的义务，被执行人柯万兰逾期未履行。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2020）（袂）13号自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2020）（袂）13号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。其中本案所涉的违法建筑物由茂名市茂南区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘映霞审判员  戴 文审判员  陈伟容二〇二一年一月二十七日书记员  柯凤群附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保17号 张艳冰、李泮洲： 张艳冰与李泮洲侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计4234.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，张艳冰向本院申请执行的（2020）鲁0783民初4512号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0214民初6088号之一申请人：于智龙，男，1973年11月20日出生，汉族，社区干部，住普兰店市。被申请人：刘百奇，男，1958年5月19日出生，汉族，个体，住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告于智龙诉被告刘百奇为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出(2020)辽0214民初6088号民事裁定，冻结被申请人刘百奇农业银行62×××75账户存款21000元。现于智龙申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人于智龙的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘百奇中国农业银行62×××75账户存款21000元的冻结；二、解除对申请人于智龙在大连农商银行62×××67账户存款6300元的冻结。案件申请费230元（于智龙已预交），由申请人于智龙承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李发科二〇二一年一月十一日书记员  孔 鑫
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1921刑初30号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人吴川，男，1993年3月25日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌危险驾驶罪，经通江县公安局决定，于2020年12月11日被通江县公安局取保候审，2021年1月8日被通江县人民检察院取保候审，2021年1月26日被本院取保候审。 通江县人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕Z5号起诉书，指控被告人吴川犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员彭科独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员母清源出庭支持公诉。被告人吴川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉书指控，2020年11月19日晚，吴川酒后驾驶川Ａ2××××小型轿车由通江县沙溪镇方向往通江县洪口镇方向行驶，20日0时30分许，该车行驶至通江县洪口镇刘家坪洪口宾馆门口时，被通江县公安局交通管理大队民警现场查获。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，在吴川的血液中检出乙醇，含量为198.2ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人吴川在法庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人吴川的户籍信息、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、巡逻检查登记表、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、被告人吴川的供述与辩解、证人薛某1、余某、薛某2的证言、鉴定意见及告知书、视听资料等证据在卷证明，足以认定。公诉机关认为被告人吴川到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。被告人吴川认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人吴川判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关举出了被告人吴川签字的《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人吴川醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人吴川到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。被告人吴川认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提交的被告人吴川签字的《认罪认罚具结书》，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。公诉机关提出的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人吴川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 彭 科 二〇二一年一月二十九日 书记员 杜沉鱼 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执181号之一申请执行人:赵锋，男，1955年1月27日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：谭帮军，男，1965年2月28日生，满族，农民，住辽宁省。本院依据已发生法律效力的辽宁省北镇市人民法院（2009）北青民初字第00497号民事判决书向被执行人发出执行通知书，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。冻结被执行人谭帮军在工商银行北镇支行银行存款1456元。本裁定送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二一年一月十九日书记员  李晓丹
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初10047号 原告徐防阵，男，1977年10月15日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告徐冰冰，男，1994年1月19日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告徐防阵诉被告徐冰冰民间借贷纠纷一案，原告徐防阵于2020年12月19日向本院起诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，依法由审判员曹圆圆独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐防阵基于与被告徐冰冰之间的借款关系而起诉。鉴于被告徐冰冰归还部分本金，庭审中变更诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币15050元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告徐冰冰未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 徐防阵因工作原因认识徐冰冰，2019年8月徐冰冰通过微信以买材料、请人吃饭等理由向徐防阵借款。徐防阵于2019年8月8日、8月14日、8月17日将合计人民币16000元转账给徐冰冰。徐冰冰于2019年11月6日归还人民币950元。 原告徐防阵陈述，此后徐冰冰一直未还款。 以上事实有原告提供的微信聊天记录、微信转账记录，及当事人的陈述为证。 本院认为，原告徐防阵与被告徐冰冰之间形成的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充分。原告已经履行出借款项义务，双方未约定还款期限，原告可要求被告在合理期限内归还款项，故对原告要求被告归还借款本金15050元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐冰冰归还原告徐防阵借款本金人民币15050元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由被告徐冰冰承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 曹圆圆 二〇二一年一月二十六日 代书记员 戴盛雅
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢50号 郑英杰： 本院执行在执行郑英杰与宝麒、郭东鹏租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的（2017）川0104民初9516号判决，现已执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十二日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初61号 原告：陈柱清，男，1967年5月12日出生，汉族，住余姚市。 被告：叶庆生，男，1952年11月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告陈柱清与被告叶庆生机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，征得原告同意后先行调解，后因调解不成，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，原告陈柱清到庭参加诉讼，被告叶庆生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告陈柱清向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆维修费1200元、误工费3000元、未及时赔偿的经济损失3000元、精神名誉赔偿2000元，合计9200元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告叶庆生未作答辩亦未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告叶庆生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提交的交通事故认定书、维修费发票予以确认并在卷佐证，对原告提交的余姚市教育局文件、汽油费发票、长安马自达DMS系统截图的关联性不予认定。 经审理，本院认定事实如下： 一、事故发生经过及责任认定：2019年10月11日16时53分左右，案外人卢强均驾驶浙Ｂ0××××号小型轿车沿余梁线由南往北行驶至余梁线19ＫＭ＋100Ｍ（余姚市梁弄镇雅贤村下坞岗亭附近路口）处时，与由西往东被告叶庆生未取得机动车驾驶证未登记的防盗备案号绍兴ＳＹ280066正三轮轻便摩托车发生碰撞，碰撞后破损片碰到相对方向案外人陈哲田驾驶的、由原告陈柱清所有的浙ＢＪ××××号小型普通客车，造成被告叶庆生受伤、车辆损坏的交通事故。 该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，案外人卢强均承担本起事故的主要责任，被告叶庆生承担本起事故次要责任，案外人陈哲田不承担本起事故责任。 二、对原告主张的各项损失认定：1.车辆维修费4000元，其中案外人卢强均驾驶的浙Ｂ0××××号小型轿车交强险承保人已在交强险范围内赔偿1230.77元；2.原告主张的误工费、精神名誉赔偿缺乏相应法律依据，本院不予认定；原告提交的汽油费发票与本案不具有关联性，对原告主张的未及时赔偿的经济损失（上下班通勤）本院不予认定。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，根据余姚市公安局交通警察大队出具的事故认定书，被告叶庆生在主责方机动车交强险范围外对原告的损失承担30%的赔偿责任为宜，即赔偿车辆维修费（4000-1230.77）×30%=830.77元。综上，对原告诉讼请求中的车辆维修费830.77元，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告叶庆生赔偿原告陈柱清车辆维修费830.77元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 二、驳回原告陈柱清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈柱清负担22.50元，被告叶庆生负担2.50元。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢芸芸 二〇二一年一月二十六日 代书记员 黄南杰
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保192号 申请保全人：宋美玉，女，1968年4月19日生，汉族，住寿光市。 被保全人：朱明茂，男，1969年2月10日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人宋美玉与被保全人朱明茂买卖合同纠纷一案中，申请保全人宋美玉于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初537号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款40000元或查封其同等价值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人的银行存款40000元或查封其同等价值财产（详见查封清单）。 本裁定立即执行。 审判员  刘海军 二〇二一年一月十五日 书记员  张国伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初10370号之一 原告：绍兴元旻纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城东市场****。 法定代表人：陈婷，执行董事。 被告：绍兴商渠网络科技有限公司，住，住所地绍兴市柯桥区柯桥华齐路**（齐贤迎驾桥村）**（纺都大厦）****/div> 法定代表人：许杰。 原告绍兴元旻纺织品有限公司与被告绍兴商渠网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2021年1月22日，原告向本院提出撤回本案起诉的申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴元旻纺织品有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审 判 长  任高翔 人民陪审员  盛红伟 人民陪审员  李永光 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  於莉萍
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初260号原告：某物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市.负责人：赵某，职务总经理。委托诉讼代理人：周某，女，系该公司员工。被告：于某，男，1972年2月8日出生，住青岛市李沧区。原告某物业服务有限公司青岛分公司诉被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告某物业服务有限公司青岛分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某物业服务有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  周富荣二〇二一年一月八日法官助理高强丽书记员于悦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执558号侯洋洋：刑庭与侯洋洋罚金一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105刑初845号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月08日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××10特此通知审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年一月十五日书记员 温首睿