四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初150号 原告：吴连芬，女，汉族，1956年10月27日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：瞿杰，宜宾市兴文县晏阳法律服务所法律工作者。 被告：李跃强，男，汉族，1970年9月4日出生，住四川省兴文县。 被告：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市翠屏区沿江路金江大厦****。 负责人：李练辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：何旭，该公司职工。 原告吴连芬与被告李跃强、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴连芬的委托诉讼代理人瞿杰，被告李跃强，被告永安财保公司委托诉讼代理人何旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴连芬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告：1、医疗费：34713元；2、护理费：3900元（150元／天×26天）；3、误工费：18000元（150元／天×120天）；4、住院伙食补助费：1040元（26天×40元/天）；5、交通费：500元；6、鉴定费：1800元；7、后续医疗费：21600元；8、残疾赔偿金：69415.68元（36154元／年×16年×0.12%）；9、精神损害抚慰金5000元。共计155968.68元。 事实和理由：2020年6月18日7时30分，被告李跃强驾驶的川Ｑ5××××号摩托车，行驶至兴文县共乐镇福寿村三组200米路段处摔倒后撞到原告，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往兴文光明骨科医院入院治疗，诊断为：左胫骨远端粉碎性骨折；左足第2、3、4、5、跖骨远端骨折。原告住院26天后于2020年7月18日出院，医嘱注意休息，术后3月禁患肢负重活动。兴文县交通警察大队作出道路交通事故认定书：李跃强负此事故的全部责任，原告无责任。另查明被告已为该车在被告永安财保公司投缴了相应的保险。为维护原告合法权益，特诉至法院请求支持原告的诉讼请求。 被告永安财保公司辩称：1、我司只在承保的交强险限额依法赔偿；2、原告的部分诉请不合理，请求法院依法判决；3、我司垫付了10000元医疗费，请求在本案中一并处理，超出1万元的医疗费以及住院伙食补助费、续医费，我司不承担；4、护理费认可按住院26天，每天100元计算；5、伤者已经达到法定退休年龄，误工费不应支持；5、伤残赔偿金认可63631.04（36154/年×16年×11%）；6、精神抚慰金认可3000元；7、鉴定费1800元，请求在诉讼费用处理；8、交通费认可200元。 被告李跃强辩称：我驾驶的摩托车手续齐全，合法，请求依法判决。 经审理查明：2020年6月18日7时30分，被告李跃强驾驶的川Ｑ5××××号摩托车，行驶至兴文县共乐镇福寿村三组200米路段处摔倒后撞到原告，造成原告受伤的道路交通事故。事发后，原告被送往兴文光明骨科医院入院治疗，诊断为：左胫骨远端粉碎性骨折；左足第2、3、4、5、跖骨远端骨折。出院医嘱为：1、注意休息，避免患肢再次受伤；2、出院后遵医师知道坚持行左踝关节功能康复锻炼；3、出院后2-3天行手术切口消毒换药处理，术后3周切口愈合行拆线处理；4、出院后1、3、6、12月复片了解骨折愈合情况，骨愈后取出内固定物，费用约3-4千元；5、术后3月禁患肢负重活动。复片视骨愈合情况决定下肢负重及活动；6、出院带药：接骨七厘片每次5片每日2次口服。云南白药胶囊每次2粒每日三次口服；7、如有与本次疾病相关不适，请及时就诊、复查。原告住院26天后出院，住院医疗费为34713元（含保险公司垫付的10000元）。原告的伤情经四川金沙司法鉴定所于2020年12月1日评定为：1、被鉴定人吴连芬左踝关节功能障碍评定为十（拾）级伤残，其做跖骨骨折评定为十（拾）级伤残；2、被鉴定人吴连芬后期医疗费约需人民币贰万壹仟陆佰圆（小写：21600元）。原告支付了鉴定费1800元。 另查明，被告川Ｑ5××××号摩托车在永安财保公司投保了交强险。事故发生在保险期内。 上述事实，有原、被告提供的下列证据：原、被告身份证复印件、被告永安财保公司工商登记信息复印件、事故责任认定书、兴文县光明骨科医院住院病历、医疗费发票、保险单复印件、垫付费用清单、机动车辆保险报案记录（代抄单）以及到庭当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为：李跃强驾车撞到行人吴连芬，应承担相应的赔偿责任。对于交警大队所作出的责任认定，该认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信，并按采信的该责任认定确定由李跃强承担全部的赔偿责任，原告不承担责任。李跃强驾驶的川Ｑ5××××号摩托车在永安财保公司投保了交强险，而未购买第三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属侵权承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条：“机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”的规定，原告损失应先在交强险限额内处理，超过部分，由李跃强赔偿。 根据法律规定和本院查明的事实，本院对原告的诉讼请求作如下认定：1、医疗费34713元请求，请求合法，本院支持；2、护理费3900元请求，请求合法，本院支持；3、误工费18000元请求，因被告已年满60周岁，且未提供证据证明其超过退休年龄后存在务工的事实，故本院确定务工时间为住院期间26天，即为3900元（150元/天×26天）；4、住院伙食补助费1040元请求，本院确定为780元（30元/×26天）；5、交通费本院酌情支持400元；6、鉴定费1800元请求，本院支持；7、后续医疗费21600元请求，该请求合法，本院支持；8、伤残赔偿金69415.68元请求。本院支持63631.04（36154/年×11%×16年）9、精神损害抚慰金5000元请求，该请求未超过法律规定，本院支持。 综上，原告的全部损失为135724元（取整数），其中列入交强险医疗费的项目及金额为57093元（医疗费34713元+住院伙食补助费780元+后续医疗费21600元）；列入交强险残疾赔偿金限额内处理的金额为78631元，该损失未超过交强险限额，应直接由保险公司赔偿。原告医疗费损失57093元已经超过交强险医疗费赔偿限额，超过的47093元（57093元-10000元）应由被告李跃强承担。 对于永安财保公司要求垫付的10000元在本案中一并处理，即永安保险公司直接赔偿原告78631元，李跃强赔偿原告47093元。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内在承保的交强险限额内赔偿原告吴连芬78631元。 二、被告李跃强于本判决生效后十五日内赔偿原告吴连芬47093元。 三、驳回原告吴连芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1710元，由被告李跃强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  罗政 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘颖