wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0702民初225号原告：黄银凤，女，1977年10月5日生，住江西省赣州市安远县。被告：赣州恒大地产有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道**商会大厦**写字楼。统一社会信用代码：91360700332881043G。法定代表人：李硕，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄志涛，男，1990年11月3日生，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告黄银凤与被告赣州恒大地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄银凤、被告赣州恒大地产有限公司的委托诉讼代理人黄志涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄银凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告每日按交付房款总价万分之一的违约金支付原告从2019年8月1日至2020年1月8日的逾期违约金22896.4元（计算方式：（1422137×0.01%元/天×161天=22896.4元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的赣州市章贡区章江新区商品房一套，房屋总价款1422137元。合同对双方的权利义务进行了详细约定。按照双方合同约定，被告应于2019年7月31日将该房屋交付给原告，但交房时原告发现该房未取得《建筑工程竣工备案表》，被告也无法向原告提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》，直至2020年1月9日，原告才取得上述证件。双方就逾期交房违约金协商不一致，遂诉至法院。被告赣州恒大地产有限公司答辩称，同意按照合同约定的标准支付违约金，但违约金的计算时间应从2019年9月1日至2020年1月8日止。本院经审理认定事实如下：2017年7月5日，原告黄银凤（买受人）与被告赣州恒大地产有限公司（出卖人）签订了《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：2017070XXXXXX），约定原告黄银凤购买被告开发的赣州市章江新区房屋；总价款为1422137元，付款方式采用商业贷款，原告应于2017年7月5日前支付首期房价款432137元，余款990000元，向银行申请贷款支付；商品房交付条件应当同时符合下列条件：1、该商品房已取得《房屋建筑工程和市政工程基础设施竣工验收备案表》，2、该商品房相关设施设备已符合基础设施设备、公共服务及其他配套设施交付条件，3、该商品房已取得房屋测绘报告；被告应当在2019年8月31日前向原告黄银凤交付该商品房；被告逾期交房不超过180日之内的，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告黄银凤支付全部房价款万分之一的违约金。合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告黄银凤依约交付了购房款1422137元，但被告未依约交房。被告于2020年1月9日取得案涉房屋的《竣工验收备案表》，并于当日交付了案涉房屋。因双方就逾期交房赔偿事宜未能协商一致，致诉。另查明，原告黄银凤已缴纳案涉房屋的契税、住房专项维修资金等。以上事实，有原告提交的原告的身份证、被告企业公示信息、《赣州市商品房买卖合同》、购房款发票、税收完税证明、住宅专项维修资金收据、《竣工验收备案表》、收楼通知书及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《赣州市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律效力禁止性规定，该合同依法成立，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约交付了购房款，被告未按期交付房屋，被告行为违约，应当承担相应的违约责任。现原告邓晨阳要求被告支付逾期交房违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持，但逾期交房违约金应自合同约定交房的次日起开始计算，故被告应向原告支付逾期交房违约金18630元（1422137元×0.01%×131天≈18630元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告赣州恒大地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄银凤支付逾期交房违约金18630元；二、驳回原告黄银凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元减半收取186元，由被告赣州恒大地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  赵盈慧二〇二一年一月二十六日书记员  彭楚君
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢72号申请执行人：洪永泉，男，1966年3月18日出生。被执行人：江建岩，男，1952年10月29日出生。本院在执行申请执行人洪永泉与被执行人江建岩民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终545号 上诉人（原审原告）：田秀珍，女，汉族，1946年11月8日出生，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：高欣，山东百祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾真，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭霞，女，汉族，1971年2月10日出生，住山东省广饶县经济开发区。 被上诉人（原审被告）：青岛鑫鸿盛橡胶有限公司，住所地：中国（山东）自由贸易试验区青岛片区前湾保税港区汉城路**华乐大厦**（B）。统一社会信用代码：913702205990308547。 法定代表人：刘会芹，执行董事。 上诉人田秀珍因与被上诉人郭霞、青岛鑫鸿盛橡胶有限公司（以下简称鑫鸿盛公司）物权确认纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2020）浙0111民初5736号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案受理后，依法由审判员茹愿适用普通程序独任审理。 田秀珍上诉请求：1.撤销原裁定，指令原审法院实体审理；2.本案一、二审诉讼费用由郭霞、鑫鸿盛公司承担。事实与理由：一、一审诉讼请求与查明的案件事实。物权的取得分为原始取得和继受取得。本案诉请的范围是原始取得过程中产生的争议，该争议所涉民事主体仅包括：付款人、权利登记人和实际权利人；至于析产和继承，涉及物权的继受取得问题，并不在本案的诉请范围内。本案诉讼的目的是确认涉案房屋真实权利人，以便为将来可能发生的析产和继承奠定基础。一审归纳的焦点问题是：本案是否存在借名买房的事实。围绕该焦点问题，法庭已查明相关事实。根据田秀珍的诉讼请求内容和法庭查证的核心事实，本案是一起物权确认之诉，而不是继承权纠纷。二、原审法院裁定驳回起诉系适用法律错误。原裁定以欠缺必要共同诉讼主体为由，驳回原告起诉，既违反《中华人民共和国物权法》第九十五条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）》（法释〔2016〕5号）第二条等实体法规定也违反了程序法规定。1.鉴于本案购房的付款人、登记权利人和实际权利人不一致，在刘占一死亡之后，田秀珍作为夫妻之一，系涉案房产的共有人，是唯一提起物权确认之诉的适格主体，一审已经庭审终结，作出判决并无程序障碍和瑕疵。2.原裁定违反了不告不理的诉讼法原则。本案实质是实际权利人向名义权利人主张物权，不是继承人向财产实际占有人主张继承权。在本案没有任何继承诉求的情况下，人民法院要求增加诉讼主体，混淆了不同的民事法律关系，违反了不告不理的诉讼法原则。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，依法提起上诉。 原告田秀珍向一审法院起诉请求：1.确认于2018年5月16日、2018年5月22日由郭霞支付蒋建美的款项2080万元系代刘占一支付的购房款；2.确认于2018年5月16日、2018年5月22日由郭霞支付任卓超的款项2500万元系代刘占一支付的购房款；3.确认登记在鑫鸿盛公司名下杭州市富阳区银湖街道金都富春山居凌云居37号、杭州市××街道××号系刘占一与田秀珍的合法夫妻共同财产；4.判令本案全部诉讼费用由郭霞、鑫鸿盛公司承担。一审审理中，田秀珍放弃第1-2项诉讼请求。 原审法院认为，本案系物权确认纠纷，田秀珍要求确认案涉房屋系其与刘占一的夫妻共同财产，故本案的审理结果与刘占一具有利害关系，应追加其为共同原告参加诉讼。现因刘占一已死亡，在其继承人未明确表示放弃继承权利的情况下，该院需追加其继承人作为共同原告参加诉讼。但田秀珍坚持认为其可单独提起诉讼，无需追加刘占一的继承人，故未予提交刘占一继承人的身份信息及具体联系方式，致该院无法确定其继承人的范围，亦无法追加继承人参加诉讼。由于缺少必要的共同诉讼当事人，不符合起诉条件，本案的审理亦无法进行，故田秀珍的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回田秀珍的起诉。 本院认为，现田秀珍起诉请求确认案涉房产系刘占一与其的夫妻共同财产，其主张的共有人应为本案必要共同诉讼人。然在案证据表明，刘占一已于本案起诉前死亡。自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，民事权利必须以民事权利能力为前提，即死者不能成为民事权利的主体。经原审法院庭审询问，田秀珍明确不变更相关诉讼请求。必要共同诉讼人死亡的，由其继承人表明是否参加诉讼。然经原审法院释明，田秀珍拒不追加刘占一的其他继承人为原告，亦拒不提交全部继承人的个人信息，原审法院客观上无法通知其他必要共同诉讼人参加诉讼，导致本案诉讼无法进行。原审法院据此裁定驳回田秀珍的起诉，并无不当。综上，田秀珍的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二一年一月二十九日 书记员 汪美凤
敖 汉 旗 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）内0430民初173号原告：敖汉广源物业有限公司，统一社会信用代码：911504307971657841，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇新中街中段。法定代表人：马红平，经理。委托诉讼代理人：张世民。被告：杨德慧（杨德辉），男，年龄不详，汉族，农民。本院在审理原告敖汉广源物业有限公司诉被告杨德慧物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉广源物业有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉广源物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉广源物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉广源物业有限公司负担。                            审 判 员  马 广 萍 二〇二一年一月二十五日                         法 官 助 理    兴     安 书 记 员冯 静 雅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初2387号原告：王鑫，男，1979年10月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告：陈默，女，1980年7月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。二原告委托诉讼代理人：付立丽，黑龙江启虹律师事务所律师。被告：王明龙，男，1975年5月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：徐涛，男，1982年4月17日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：康健，男，1971年9月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：孙占阳，男，1979年6月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告王鑫、陈默与被告王明龙、徐涛、康健、孙占阳不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王鑫、陈默在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王鑫、陈默撤回起诉处理。审判员  冯聪慧二〇二一年一月二十九日书记员  张鑫玉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢178号之十五申请执行人：张某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:袁某某，男，汉族，住汝州市。案由：劳务合同纠纷。申请执行人张某某申请执行被执行人袁某某劳务合同纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2020）豫0482民初4481号民事判决书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁某某在中信银行账户内存款人民币10000元（限额冻结10000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年一月十五日书记员  鲁晨阳
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初1609号之一 解除保全申请人：蒋娟红，女，1981年1月18日出生，汉族，现住广东省中山市古镇镇古三村创业园东北七路**429。 委托诉讼代理人：陈海欣，广东丰邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢嘉韵，广东丰邦律师事务所实习律师。 被申请人：李正桂，男，1968年6月4日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 解除保全申请人蒋娟红与被申请人李正桂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）粤2072民初1609号民事裁定，冻结了被申请人李正桂名下财付通账户。2021年1月22日,申请人蒋娟红以被申请人已支付全部货款为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李正桂在财付通支付科技有限公司开设账户存款的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月二十七日 书记员  黎沛琳
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执保41号 申请保全人：何迅,男，汉族，1973年1月13日出生，住四川省平昌县。 被保全人：平昌万通达生物科技发展有限公司。 法定代表人：孟树胜。 申请保全人何迅与被保全人平昌万通达生物科技发展有限公司财产保全一案，申请保全人何迅向本院提出财产保全申请，本院作出的（2021）川1923财保29号民事裁定书，裁定准予冻结被保全人平昌万通达生物科技发展有限公司的银行账户资金340000.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人平昌万通达生物科技发展有限公司在中国农业发展银行2035××××0156、四川省农村信用社联合社7953××××3398、四川天府银行6758××××2626和××镇银行9180××××8662账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人平昌万通达生物科技发展有限公司在中国农业发展银行2035××××0156账户内存款340000.00元（实际冻结5528.17元），冻结期限为一年。 二、冻结被保全人平昌万通达生物科技发展有限公司在四川省农村信用社联合社7953××××3398账户内存款340000.00元（实际冻结1362.52元），冻结期限为一年。 三、冻结被保全人平昌万通达生物科技发展有限公司在四川天府银行6758××××2626账户内存款340000.00元（实际冻结0元），冻结期限为一年。 四、冻结被保全人平昌万通达生物科技发展有限公司在××镇银行9180××××8662账户内存款340000.00元（实际冻结4191.77元），冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二一年一月二十九日 书记员  孙成玲
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执恢111号之六被执行人：彭雄锋，男，汉族，1986年12月12日生，居民身份证号码4209841986********，住湖北省汉川市韩集乡黄木洲村13号。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 彭雄锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人彭雄锋在中国工商银行1804027601002070563账户内存款人民币1347.82元。本裁定立即执行。审判员王喜二〇二一年一月二十四日书记员李晓睿
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执93号栾永科：你(单位)与申请执行人郭淑苓机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初945号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭淑苓向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币12463.89元（医疗费3987.5元、住院伙食补助费700元、交通费100元、误工费6043.89元、护理费1623元、复印费9.5元）、案件受理费79元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币88元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年一月十五日联系人：黄德光联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执263号 申请执行人：贵州金域医学检验中心有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房****。 法定代表人：严婷，系公司副总裁。 被执行人：惠水协和医院，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县和平镇凤山路**。 法定代表人：阮元森。 本院依据已发生法律效力的贵阳仲裁委员会(2019)贵仲裁字第0084号裁决书，向被执行人惠水协和医院送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人惠水协和医院至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人惠水协和医院银行存款20676.50元及相应利息及仲裁费1866元、执行费238元等； 二、如被执行人惠水协和医院银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 吴朝瑞 书 记 员 罗国青
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初3375号原告：贵州省众成易劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县芭蕉乡黄溪村弯小组，统一社会信用代码：91520322MA6DQBE51K。法定代表人：王文祥。被告：九龙坡区杨家坪隆天建筑设备租赁站，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路******，统一社会信用代码：92500107MA5YD59RXB。经营者：程洛元。本院在审理原告贵州省众成易劳务有限公司与被告九龙坡区杨家坪隆天建筑设备租赁站财产保全损害责任纠纷一案中，原告贵州省众成易劳务有限公司未按本院限定的时间交纳案件受理费。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。第二十二条第一款规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。第四款规定，当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。本案中，本院向原告贵州省众成易劳务有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到之日起7日内交纳案件受理费。但原告贵州省众成易劳务有限公司未在本院指定期限内交纳诉讼费用。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按原告贵州省众成易劳务有限公司自动撤诉处理。审判员  倘军伟二〇二一年一月二十六日书记员  许安娜
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初3602号原告：重庆九里香堤物业服务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区科园一路**大西洋国际大厦**，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人：何玫，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘运，该公司员工。被告：雒佳兴，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告雒佳兴物业服务合同纠纷一案，原告重庆九里香堤物业服务有限公司以被告已付清费用为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告雒佳兴的起诉。本院认为，原告重庆九里香堤物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回对被告雒佳兴的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆九里香堤物业服务有限公司承担。(本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二一年一月二十五日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0583刑初65号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人童玲，女，1975年1月10日生，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省庐江县。2020年12月9日因涉嫌犯盗窃罪被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人童玲犯盗窃罪,于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员刘湘杰出庭支持公诉，被告人童玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月4日、6日、8日，被告人童玲三次在被害人万某开设的昆山市衡山路万达广场永辉超市内通过顺手牵羊的方式盗窃商品（共计价值人民币472.67元）。被告人童玲已全额赔偿被害人万某的损失，取得被害人的谅解。2021年1月15日，被告人童玲在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人童玲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币470余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人童玲承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。判处被告人童玲拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人童玲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人童玲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人童玲犯盗窃罪,判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卞 渊二〇二一年一月二十九日书记员 陆佳伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0123民初361号原告：陈吉宝，男，1975年2月20日出生，汉族，农民,住甘肃省榆中县。被告：马元江，男，1987年2月7日出生，汉族，农民，住甘肃省临洮县。本院在审理原告陈吉宝与被告马元江租赁合同纠纷一案中，原告陈吉宝于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈吉宝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈吉宝撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告陈吉宝负担。审判员  张继科二〇二一年一月二十七日书记员  金 盼
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初1227号原告：董翠玲，女，1957年3月16日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：青岛爱美医院有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区正阳路**青特城**商铺**。法定代表人：孙伟林，该公司总经理。原告董翠玲与被告青岛爱美医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董翠玲到庭参加诉讼。被告青岛爱美医院有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董翠玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付拖欠原告工资7641.44元；2.本案诉讼费用由被告支付。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1.请求依法判令被告支付拖欠原告工资7671.24元；2.本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：原告于2018年8月开始在青岛爱美医院有限公司下辖的城阳维普医院从事体检工作，于2018年11月份离职。期间，被告拖欠原告2018年8月至2018年10月合计3个月的工资未发放，合计人民币12171.24元。后经讨要，被告于2019年9月12日支付了4500元，尚拖欠原告工资7671.24元。经原告多次讨要，被告以种种理由拒付至今，为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告青岛爱美医院有限公司未答辩及提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据举证、质证及认定证据，本院查明如下事实：一、青岛爱美医院有限公司的曾用名为青岛维普医院有限公司。二、2018年8月至2018年10月间，董翠玲在青岛维普医院有限公司工作。董翠玲离职时青岛爱美医院有限公司向其出具“实际未发工资月明细”一份，该明细中记载了董翠玲在2018年8月至2018年10月每月应发的工资额，共计12171.24元。本院认为，本案系劳务合同纠纷。劳务合同是指以劳动的形式提供给社会的服务民事合同，是当事人各方在平等协商的情况下达成的，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议。本案中，原告董翠玲在离职时，被告青岛爱美医院有限公司向其出具“实际未发工资月明细”，系原、被告在平等自愿的基础上，对应支付但尚未支付给原告劳务费所达成的合意，双方均应遵循该协议。该明细显示被告共欠原告12171.24元，原告自认被告已支付工资4500元，尚欠7671.24元，本院对原告董翠玲的诉讼请求予以支持。被告青岛爱美医院有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应自行承担相应的法律责任。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告青岛爱美医院有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告董翠玲劳务费7671.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董翠玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘防二〇二一年一月二十九日法官助理冯明亮书记员王龙
大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0212执7号之一 申请人：大同市南郊区天诚工矿物资经销部，住所地山西省大同市平城区五里店五金机电城**。 经营者：付某，男，1987年6月28日出生，汉族，住所山西省大同市平城区宇翔小区×××。 委托代理人：郭秀堂，山西云泽律师事务所执业律师。 被执行人：山西煤炭运销集团黄土坡煤业有限责任公司，住所地，住所地大同市新荣区上深涧乡新村iv> 法定代表人：杨俊，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的大同市新荣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山西煤炭运销集团黄土坡煤业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人山西煤炭运销集团黄土坡煤业有限责任公司在中国建设银行1400162380805050×××账户内存款人民币225774.60元。 本裁定立即执行。 审判员  张世梁 二〇二一年一月二十五日 书记员  解 俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1445号原告黄香娥，女，1969年4月6日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。委托代理人张慧敏，河南华融律师事务所律师。被告张朝众，男，1977年11月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被告安盛天平财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市嵩山北路****楼********。负责人胡建森，该公司经理。委托代理人谢玉平，该公司员工。原告黄香娥诉被告张朝众、被告安盛天平财产保险有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告黄香娥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等共计32100.26元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费3742.66元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费300元（20元/天×15天）、护理费15405.37元（46858元/年÷365天×120天）、误工费10392元、交通费300元，总计30889.97元。因被告张朝众在此次事故中负全部责任，故被告安盛天平保险应在保险赔偿限额内赔偿原告30889.97元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄香娥30889.97元。二、驳回原告黄香娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元减半收取302元，由原告黄香娥负担11元，由被告张朝众负担291元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年一月二十八日书记员  袁 梦
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初438号 申请人：江西巨峰管业有限公司，住所地萍乡经济技术开发区周江管理处办公楼，统一社会信用代码913603013225496101。 法定代表人：王海泳，公司总经理。 委托诉讼代理人：李辉萍，江西一纯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶鹏，江西一纯律师事务所律师。 被申请人：刘超，男，1988年10月1日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被申请人：钟传文，男，1975年8月28日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被申请人：曾必赵，男，1969年11月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请人江西巨峰管业有限公司与被申请人刘超、钟传文、曾必赵民间借贷纠纷一案，申请人江西巨峰管业有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘超、钟传文、曾必赵的银行存款或相应价值的财产270,000元。申请人以向大家财产保险有限责任公司江西分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人江西巨峰管业有限公司的财产保全请求符合法律规定，但申请人申请财产保全金额应以其起诉的诉讼标的金额为保全范围，超出部分不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘超、钟传文、曾必赵银行存款264,000元或查封、冻结价值264,000元的其他等价财产。 案件申请费1,840元，由申请人江西巨峰管业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈佳 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  叶意
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0222民初59号原告：通许县创业贷款担保中心，住所地通许县文卫路**。统一社会信用代码12410222687127584K。法定代表人：张峰，职务：主任。委托诉讼代理人：陈国伟，男，汉族，1990年1月8日生，住通许县。系该中心员工，代理权限为特别授权。被告：周珍珍，女，汉族，1987年10月25日生，住通许县。被告：王茹，女，回族，1972年9月18日生，住通许县。原告通许县创业贷款担保中心诉被告周珍珍、王茹追偿权纠纷一案，因原被告已经私下和解履行完毕，原告通许县创业贷款担保中心于2021年1月25日向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告通许县创业贷款担保中心撤诉。案件受理费减半收取1160.09元，由原告通许县创业贷款担保中心负担。审判员  霍松鹤二〇二一年一月二十五日书记员  马玉芳
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终4845号上诉人（原审原告）：王亚龙，男，1984年5月12日出生，汉族，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：张栋，甘肃佳运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐进军，男，1966年11月8日出生，汉族，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：周向军，甘肃凡超律师事务所律师。上诉人王亚龙因与被上诉人唐进军财产损害赔偿纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2020）甘0123民初2343号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省榆中县人民法院（2020）甘0123民初2343号民事判决；二、本案发回甘肃省榆中县人民法院重审。上诉人王亚龙预交的二审案件受理费454元，予以退回。审判长 杨 蕾审判员 张海东审判员 靳文丽二〇二一年一月二十五日书记员 杨 琦
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执671号 姚和平、邱小波、张小彬： 本院于2021年01月13日立案受理姚和平申请执行邱小波、张小彬建设工程分包合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初1227号民事调解书，在执行过程中，被执行人已自动履行￥4500元。现（2021）川0106执671号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢98号申请执行人：林再芬，女，1966年1月1日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：张桂林，男，1967年10月7日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人林再芬与被执行人张桂林民间借贷纠纷一案中，被执行人张桂林赟已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2017）浙0522民初5804号民事判决书所确定的法律义务，（2021）浙0522执恢98号案全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0611财保66号 申请人：林祥杰，男，生于1996年1月4日，汉族，住烟台市福山区福新街道办事处小河子汪家村**，身份证号3706111996********。 被申请人：李宝贵，男，生于1971年5月9日，汉族，住辽宁省阜新市清河门区关家屯村6-331，身份证号2109051971********。 申请人于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李宝贵银行账户存款人民币14万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保全保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李宝贵银行账户存款人民币14万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1220元，由申请人林祥杰负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二一年一月二十七日 书记员  隋亚君
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保54号 申请人：祝振红，男，1970年9月20日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被申请人：江苏省翔龙建筑安装工程有限公司。 住所地：江苏省沐阳县茆玗乡创业园**楼。 统一社会信用代码：913213227888888682。 法定代表人：史方明。 申请人祝振红与被申请人江苏省翔龙建筑安装工程有限公司申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人江苏省翔龙建筑安装工程有限公司银行存款20000元。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人江苏省翔龙建筑安装工程有限公司银行存款20000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孔 夏 二〇二一年一月二十七日 法官助理  王雪允 书 记 员  刘 璇
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1698号之一申请执行人：马建军,男。被执行人：何飞，男。本院在执行马建军与何飞民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3296号民事调解书已经发生法律效力，被执行人何飞应履行案款135000元及利息（利息未计算）、向本院缴纳执行费1925元。在执行中，本院划拨被执行人何飞银行存款7500元（支付于申请执行人5575元及向本院缴纳执行费1925元），下余案款双方当事人已达成和解协议，本院依法冻结被执行人何飞的工资账户，待余额达到一定的数额，本院将依法扣划，直至案款履行完毕，现因扣划时间较长，申请执行人申请本案终结执行，执行费1925元被执行人何飞已向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执1698号案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年一月二十七日书记员  田燕子
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4220号申请执行人：黄锦亮，男，1973年3月27日出生，住盐城市射阳县。委托诉讼代理人：杨洲，射阳县千秋法律服务所法律工作者。被执行人：泗阳星美置业有限公司，住所地泗阳县，统一社会信用代码：913213230676643626。法定代表人：徐浩，该公司董事长。本院在执行申请执行人黄锦亮与被执行人泗阳星美置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初1175号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行，执行标的为30275元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年12月22日至被执行人泗阳星美置业有限公司住所地泗阳县××镇迎宾大道北侧进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年1月8日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年一月二十五日书记员  潘 石
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0106执28号 金牛区碧园公寓第二届业主委员会、周红英： 本院于2021年1月4日立案受理金牛区碧园公寓第二届业主委员会申请执行周红英返还原物纠纷一案，执行依据为（2020）川01民终6324号民事判决书。执行标的15750.00元，执行费136.00元。执行过程中，被执行人已履行完毕（2020）川01民终6324号民事判决书所确定的义务，申请人向本院递交结案说明。现(2021)川0106执28号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21032号 被执行人田恒祥，男，汉族，1975年5月17日出生，身份证住址四川省大竹县。 申请执行人与被执行人田恒祥诉讼费一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终26357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法立案执行，执行标的为人民币1147元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院依法被执行人名下银行存款人民币1132.99元，除上述财产外未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的新财产线索，本院将再次依职权强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  胡 飞 审判员  周 伟 二〇二一年一月二十九日 书记员  王迎春
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初5719号原告：孙波，女，1988年1月14日生，汉族，住南通市海门区。被告：南通中大房地产有限公司（统一社会信用代码：91320684752701870Q），住所地南通市海门区三和镇工业园区。法定代表人：朱仲辉。原告孙波与被告南通中大房地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年11月3日立案。2021年1月29日，原告通孙波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其对诉讼权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙波撤回起诉。案件受理费225元（已减半收取），原告未预缴，本院不再收取。审判员  杜开宇二〇二一年一月二十九日书记员  李凯燕
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执112号之二申请执行人：刘薇，男，1992年10月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈飞龙，男，1978年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈飞龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈飞龙在中国建设银行6210811640000137241_156_1账户内存款人民币43570.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十七日书记员  常豪杰
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁04民终136号上诉人（原审原告）：枣庄青纺织造有限公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区经济开发区广进路西，统一社会信用代码：91370400349100573T。法定代表人：郭建华，董事长。委托诉讼代理人：王祥稳，山东王祥稳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙超，山东王祥稳律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：侯海兰，女，1986年10月5日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。上诉人枣庄青纺织造有限公司（以下简称青纺织造公司）因与被上诉人侯海兰劳动争议一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初2141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。青纺织造公司上诉请求：1.请求依法改判，判决支持青纺织造公司的诉讼请求或将本案发回重审；2.诉讼费用由侯海兰承担。事实和理由：一审认定事实不清，证据不足，认定青纺织造公司和侯海兰之间存在劳动合同关系及判决青纺织造公司向侯海兰支付工资和生活费均依据不足，为维护青纺织造公司的合法权益，特依法提起上诉，请求依法支持青纺织造公司上诉请求。侯海兰未作答辩。青纺织造公司向一审法院起诉请求：1.判决原、被告之间自2017年3月至2020年6月不存在事实劳动关系；2.判决原告不向被告支付生活费；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告于2017年3月进入原告处工作，原告于2019年12月放假，被告放假前12个月平均工资为3200元。原告于2019年12月及2020年1月、2月、4月、5月给被告放假，原告未支付被告放假期间的生活费。被告未向原告提出解除劳动关系，原告也未向被告出具《解除劳动合同通知书》。后被告具状至台儿庄区劳动人事争议仲裁委员会要求确认和原告之间存在事实劳动合同关系，2020年8月13日，台儿庄区劳动人事争议仲裁委员会作出台劳人仲案字（2020）第158号仲裁裁决书，裁决原、被告之间自2017年3月至2020年6月存在事实劳动关系，并裁决原告向被告支付生活费7540元。一审法院认为，所谓事实劳动关系，是指劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但双方实际享有、履行了劳动法所规定的劳动权利义务而形成的劳动关系。在本案中，根据原告提交的仲裁裁决书，能够认定被告自2017年3月至2020年6月与原告存在事实劳动关系，故原告提出的判决原、被告之间自2017年3月至2020年6月不存在事实劳动关系的诉讼请求，不予支持。根据《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定：非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，停工、停产、歇业在一个工资支付周期内的，企业应当视同劳动者提供正常劳动并支付该工资支付周期的工资；超过一个工资支付周期的，企业安排劳动者工作的，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。因此，对原告请求判决原告不向被告支付生活费的诉讼请求，予以驳回。依照《山东省企业工资支付规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决：一、驳回原告枣庄青纺织造有限公司的诉讼请求。二、依法确认原告枣庄青纺织造有限公司与被告侯海兰自2017年3月至2020年6月存在事实劳动关系。三、原告枣庄青纺织造有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付被告侯海兰主张的5个月生活费7540元（3200元＋1550元×70%×4个月=7540元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告枣庄青纺织造有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据侯海兰一审中提供的证据及查明的事实，能够证实侯海兰与青纺织造公司存在事实劳动关系，一审法院据此予以认定侯海兰与青纺织造公司自2017年3月至2020年6月存在事实劳动关系并无不当，青纺织造公司主张与侯海兰不存在劳动关系，未能提供充分有效证据予以证明，其主张不能成立，本院不予支持。青纺织造公司非因侯海兰的原因停工、停产、歇业，亦未与侯海兰解除劳动合同，侯海兰主张生活费符合《山东省企业工资支付规定》第三十一条的规定，一审法院认定青纺织造公司支付生活费并无不当，青纺织造公司主张不应支付生活费不能成立，本院不予支持。综上所述，青纺织造公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人枣庄青纺织造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵慧审判员  单伟审判员  李帅二〇二一年一月二十九日法官助理蒋士锋书记员马馥君
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10256号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，系该单位总裁。委托诉讼代理人：徐影，系辽宁青松律师事务所律师。被告：刘鑫，女，1983年7月21日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告刘鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐影到庭参加了诉讼。被告刘鑫经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡全部欠款合计134,054.52元，其中本金105,856.43元，利息3,426.05元，手续费15,381.94元，违约金9,390.10元（利息、手续费、违约金暂计至2020年7月5日，此后的利息、手续费、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止）；2、判令被告给付原告律师费3,500元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2007年6月21日，被告向原告申领了一张卡号为62×××77的银联标准版白金信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年7月5日，该卡已逾期3期，被告应还款金额合计为134,054.52元，其中本金105,856.43元、利息3,426.05元、手续费15,381.94元、违约金9,390.10元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。故诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告刘鑫未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告刘鑫于2018年6月25日向原告申请了民生标准白金信用卡，卡号为62×××77。双方约定，信用卡的使用按民生信用卡章程、《中国民生银行信用卡领用合约》执行。领用合约第三十六条约定“持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付违约金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。本行信用卡透支利息按日万分之五计算，透支利息按月计收复利。年费、手续费、违约金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行。”第三十七条约定“持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退还。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。由于持卡人未按时还款造成其信用记录受到影响的，由持卡人自行承担。”被告使用信用卡后，未能按约定还款，截至2021年1月27日，被告欠款本金105,830.43元。2016年11月15日，原告在官网中发布《关于调整信用卡相关服务项目及修订及的公告》，宣布：“1、收费项目取消“超限费”及“滞纳金”项目，不提供超限服务。2、对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元/1美元/1欧元/1英镑/1澳元/1加元/150日元（币种与相应还款额相同）。为适应信用卡业务发展需要，我行对现行《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》进行了调整、完善，形成了《中国民生银行信用卡章程》（以下简称“新《章程》”）及《中国民生银行信用卡领用合约》（以下简称“新（领用合约）”），现予以公布。新《章程》及新《领用合约》自2017年1月1日起正式实施，我行此前及此后发行的民生信用卡均适用新《章程》及新《领用合约》。”另查，2017年6月28日，原告与辽宁青松律师事务所签订《委托代理协议》，原告聘请该事务所代理原告信用卡纠纷方面的法律事务，该事务所委派徐影律师作为信用卡纠纷案件中原告的委托代理人。2020年12月8日，原告向辽宁青松律师事务所支付了律师服务费3,500元。本院认为，原告与被告刘鑫之间的信用卡领用合约合法有效。被告刘鑫申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告刘鑫迟延还款应按信用卡领用合约的约定承担违约责任。现因被告刘鑫逾期不还款，原告请求被告刘鑫偿还拖欠的本金、分期手续费、违约金，于法有据，应予支持。因信用卡领用合约中已明确约定原告因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括律师费由持卡人承担，故本院对原告要求被告支付律师费的请求予以支持。被告刘鑫未到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘鑫于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金105,830.43元、手续费15,381.94元（截至2021年1月27日）及利息、违约金（利息、违约金按《中国民生银行信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。二、被告刘鑫于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费损失3,500元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3,052元（原告已预付），由被告刘鑫负担，被告刘鑫于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  赵丽艳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二一年一月二十九日书 记 员  修建华本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 (2021）桂0923民初110号 原告兰春荣，女，1976年9月7日出生，壮族，居民，住广西博白县。 被告万青，女，1967年8月10日出生，汉族，居民，住广西博白县。 原告兰春荣与被告万青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法由审判员黄俊适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。书记员张春凤担任法庭记录。原告兰春荣到庭参加诉讼，被告万青经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰春荣向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还借款本金30000元及利息损失给原告，利息以30000元为基数，从借款之日起按月利率2%计算至还清借款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在博白县从事批发零售烟花炮竹生意，双方店铺一墙之隔。2017年8月30日，被告以需要资金进货为由，向原告借款30000元。原告当日将30000元现金亲自交给被告，被告收到借款后亲笔写下借条一张给原告收执。被告借款后一直未偿还借款本金及利息给原告，原告多次向被告催讨，被告均以各种借口拒绝履行还款付息的义务。原告认为，原、被告属合法的借贷关系，被告的行为已构成根本违约，被告应偿还借款本金及支付利息损失给原告。 1 被告万青未作答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。 经审理查明：2017年8月30日被告以做生意急需资金为由向原告借款30000元，并出具借条给原告收执。此后，被告于2018年6月3日归还了5000元给原告，剩余借款一直未还，原告多次催收未果，遂向本院起诉。 以上事实，有原告当庭陈述、原告提交的原告身份证、被告身份证复印件、借条等证据材料在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告欠其借款30000元未还，有被告出具的借条证实，但被告于2018年6月3日归还了原告5000元，目前尚欠原告的借款本金为25000元。被告逾期不归还借款，损害了原告的合法权益，其应承担还款责任。关于利息支付的问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。双方未约定借款利息，现原告请求被告从借款之日起按年利率24%支付利息，超出法律规定范畴，本院依法进行调整。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万青归还借款本金25000元给原告兰春荣； 二、被告万青支付利息（利息的计算办法：从2021年1月6日起至实际清偿之日止，以本金25000元为基数，按年利率3.85%计算）给原告兰春荣。 本案受理费550元，减半收取275元（原告已预交）,由被告万青负担。 上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按照 2 本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费550元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。 审判员 黄 俊 二〇二一年一月二十七日 书记员 张春凤 3
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6124号原告：曲非,男，汉族，1980年5月16日出生，现住址：沈阳市浑**。被告：刘文龙，男，汉族，1988年6月17日出生，现住址：沈阳市。原告曲非被告刘文龙不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戎学忠人民陪审员  范莉君人民陪审员  郭 婕二〇二一年一月二十九日书 记 员  郑 凯
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0922民初349号原告：古田县黄田镇人民政府，统一社会信用代码：11352227004048239P，住所地古田县黄田镇江滨路**。法定代表人：张德铭，镇长。委托诉讼代理人：张建城，男。被告：赵世杰。2021年1月13日，本院收到古田县黄田镇人民政府的起诉状。起诉人古田县黄田镇人民政府向本院提出诉讼请求：判令赵世杰偿还欠款700元。事实和理由：2011年1月4日赵世杰从古田县黄田镇人民政府账户借款15,000元用于汽车保险防盗安装及出差使用，2011年10月21日出差借款10,000元，2012年1月4日借款汽车保险及年检费7000元，合计借款32,000元；赵世杰于2011年7月还借款3000元，2012年7月还借款25,000元，2013年4月还借款1500元，2013年6月还借款1800元，合计还借款31,300元，尚欠借款700元未还。到目前无法联系到赵世杰，其行为严重损害了古田县黄田镇人民政府的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，原告古田县黄田镇人民政府的起诉状中没有列明被告赵世杰的性别、工作单位、住所等信息，本院告知原告在指定期限内应补正被告的相关身份信息，但原告表示除了被告姓名之外无法提供被告的任何身份信息。因原告起诉的被告缺乏足以使被告与他人相区别的身份信息，故被告不明确，因此原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件，故对原告古田县黄田镇人民政府的起诉，不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对古田县黄田镇人民政府的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 员  彭 雯二〇二一年一月二十一日法官助理  陈海英书 记 员  徐靓喨附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0328刑初15号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人张永权，男，1972年3月7日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住曲靖市沾益区西平街道沾益县。未受过刑事处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月3日经曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑2021〕6号起诉书指控被告人张永权犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员朱冬花出庭支持公诉，被告人张永权到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2020年11月24日19时48分许，被告人张永权酒后驾驶云Ａ×××**号北京现代小型轿车行驶至曲靖市沾益区50米处时被民警当场查获。经抽血并鉴定，被告人张永权送检血样中定性检出乙醇，含量为197.27ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人张永权醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张永权自愿认罪认罚，建议对被告人张永权判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金7000元。被告人张永权对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且在值班律师帮助下签署了认罪认罚具结书，庭审中亦无异议。并有书证户口证明、受案登记表、立案决定书、归案经过;证人马某的证言;被告人张永权的供述与辩解；鉴定意见书、委托书及通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永权醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人张永权自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张永权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张艳梅二〇二一年一月二十八日书记员  郑 江
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保75号申请人:李金凤，女，1954年10月4日出生，汉族，住湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：陶丽，浙江湖兴律师事务所律师。被申请人：朱天明，男，1965年10月26日出生，汉族，住长兴县。申请人李金凤诉被申请人朱天明申请诉前财产保全纠纷一案，申请人李金凤于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人朱天明相当于10500元的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人李金凤的财产保全申请，查封、扣押、冻结被申请人朱天明价值相当于10500元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卢 峰二〇二一年一月二十八日书记员 赵潇雅
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0235民初358号原告：潘伟，男，1977年7月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告：潘国富，男，1973年2月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。二原告委托诉讼代理人：邓丽，重庆洲同律师事务所律师。被告：顾中山，男，1984年6月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告潘伟、潘国富与被告顾中山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告潘伟、潘国富于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己权利的处置，符合法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许原告潘伟、潘国富撤诉。案件受理费1150.00元，由原告潘伟、潘国富负担。审判员 汪 军二〇二一年一月二十八日书记员 唐小娟
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初394号原告：张琳，女，1978年10月4日出生，回族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张俊良，河南沃原律师事务所律师。被告：张贵，男，1949年4月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告张琳与被告张贵民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琳委托诉讼代理人张俊良、被告张贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金80万元及利息（利息以30万元、50万元为基数，按照年利率15.4%，从实际借款之日计算至实际还款之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年，被告因承包项目工地施工需要资金周转，向原告借款二笔共计50万元。分别为2014年9月5日原告委托案外人彭德辉向被告转款30万元。2014年9月9日，原告向彭德辉转款20万元，并让彭德辉支付给被告。被告就上述两笔借款向原告出具《借款协议》二份，约定利息为2%，借款期限为5个月。2015年7月31日，被告又向案外人马超借款30万元，因借款用于不同项目，故向马超出具两张金额为15万元的借据。马超按被告要求将款项转入彭德辉账户。因上述借款一直没有偿还，2020年10月9日马超将其对张贵的30万元债权转让给原告，并签订《债权转让协议书》。2020年11月14日经原告要求，被告向原告出具《还款承诺》。原告通知被告债权转让的事实，被告认可并承诺直接向原告偿还借款本金及利息。现被告一直没有还款，故原告起诉，请求法院依法判决，维护原告合法权益。被告张贵辩称，对借款没有异议，确实是借了80万元，但是其中有20万元从借钱开始我还了23个月25天的利息，2020年也还了两笔，一笔20000元、一笔15000元。根据当事人在庭审中的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月5日原告委托案外人彭德辉向被告转款30万元；2014年9月9日，原告向彭德辉转款20万元，彭德辉付给被告。被告就上述两笔借款50万元向原告出具内容基本相同的《借款协议》二份，主要约定：借款金额分别为30万元、20万元，利息为月息2%，借款期限为5个月。原告自认被告偿还原告13.7万元。2015年7月31日，被告向马超借款30万元，向马超出具两张金额均为15万元的借据。马超按被告要求将款项转入彭德辉账户。2020年10月9日马超将其对张贵的30万元债权转让给原告，并签订《债权转让协议书》。2020年11月14日，被告向原告出具《还款承诺》，被告向原告承诺偿还借款本金80万元，并从借款之日到实际还款之日，按照每月2%的利率偿还利息。本院认为：原告和马超与被告的借贷关系成立并受法律保护，原告按约定履行了出借款项的义务，被告有义务按时还款；被告至今未还款，属违约行为，应依法承担偿还借款及利息的违约责任；原告要求被告偿还借款80万元及按照年利率15.4%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张贵自本判决生效后十日内偿还原告张琳借款80万元及利息（利息以80万元本金为基数，其中20万元自2014年9月9日；其中30万元自2014年9月5日；其中30万元自2015年7月31日；均按照年利率15.4%，计算至付清之日止;扣除被告张贵已支付的利息13.7万元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，由被告张贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  宋长军二〇二一年一月二十八日书记员  柳丽丽
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执恢201号申请执行人刘某某，女，1980年5月24日生，汉族，住商水县。被执行人李某某，男，1980年04月14日生，汉族，住商水县。被执行人许某某，女，1981年09月29日生，汉族，住商水县。被执行人陈某某，男，1967年03月24日生，汉族，住商水县。申请人刘某某与被执行人李某某、许某某、陈某某借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2018）豫1623民初3105号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某某、许某某、陈某某应支付申请执行人刘某某借款本金25万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘某某向本院申请强制执行，本院2019年8月27日作出了（2019）豫1623执821号终本裁定书，此后，申请人发现被执行人有财产后，申请人恢复强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月2日，依法向被执行人李某某、许某某、陈某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询李某某、许某某、陈某某的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈某某有零星存款。本院于2020年11月5日对其账户进行了冻结，期限一年。对已冻结的账户，如需继续冻结，申请人应在冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人李某某有车辆豫Ｐ×××**号、豫Ａ×××**号，本院于2021年1月27日对其车辆进行了进行了查封，期限二年。因对其车辆未实际控制，本院无法进行处置。对已查封的车辆，如需继续查封，申请人应在查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人陈某某位于周口市川汇区八一路南段3号楼104室（产权证号12××**）、周口市川汇区芙蓉街房产（证号0036851），本院于2021年1月27日对其房产进行了进行了轮候查封，期限三年。对已查封的房产，如需继续查封，申请人应在查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。就申请人审理阶段所轮候查封的陈某某位于文明××段房屋（证号2010100333），经查，该房产已被首次查封法院已处置。三、2020年11月12日向住房公积金管理中心查询被执行人李某某、陈某某无住房公积金，许某某虽有住房公积金登记信息，因其他原因该账户已封存。四、向房产部门查询被执行人李某某、许某某无房产登记。五、已将被执行人李某某、许某某、陈某某纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。六、通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余债权本金25万元及利息未能完全实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执恢201号案件本次执行程序。被执行人李某某、许某某、陈某某负有继续向申请人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二一年一月二十八日书记员  王哲昊
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢29号 申请执行人：刘永川，男，生于1969年12月1日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：周永恩，男，生于1975年11月25日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院依据四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初1003号民事调解书，于2021年1月7日立案恢复执行刘永川与周永恩借款合同纠纷一案，本案在执行中，本院依法扣划被执行人周永恩银行存款20710元，扣除执行费710元，其余20000元已支付申请执行人。现申请执行人刘永川向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2021）川1403执恢29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴伟 二〇二一年一月二十九日 书记员  宋文
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初327号 原告：苗兰新，女，1994年3月21日出生，汉族，居民，住济宁市高新区。 委托诉讼代理人：赵光福，山东华宁律师事务所律师。 被告：朱纯高，男，1990年10月10日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告苗兰新与被告朱纯高确认亲子关系纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日通过互联网公开开庭进行了审理。原告苗兰新及其委托诉讼代理人赵光福、被告朱纯高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 苗兰新向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告亲生女孩朱某某与被告不存在亲子关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月初，原、被告经人介绍认识，2016年12月26日原告在巨野县妇幼保健院生育一女孩取名朱某某，2017年1月4日办理了出生医学证明，载明孩子父亲为被告，原、被告并未办理结婚登记手续，被告与孩子无亲子关系，后因双方产生矛盾，原告带孩子离开被告。现因孩子面临上学，无法落户，为使孩子健康成长，特诉至法院。 朱纯高辩称：对原告陈述的确定婚约关系时其已经怀孕并将临产的事实没有异议，女孩朱某某不是原告与被告所生。被告怀疑订立婚约时原告与他人已经结婚并骗取被告的彩礼款6万元，要求原告返还。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告身份证复印件、女孩朱某某出生医学证明。本院依职权对原、被告的媒人朱爱芝作了调查，其陈述的内容与原、被告认可的事实一致。原、被告对上述书证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未向法庭提供相应证据。 根据当事人的陈述以及本院确认的证据，认定事实如下：2016年12月初，原、被告经人介绍认识，并订立婚约，此时原告已经怀孕临产，2016年12月25日原告搬到被告家，次日，原告在巨野县妇幼保健院生育一女孩取名朱某某。2017年1月4日办理了出生医学证明，载明孩子父亲为被告朱纯高。原、被告未办理结婚登记手续，均否认同居生活。 本院认为:原告苗兰新在与被告朱纯高订立婚约时已怀孕，并即将临产，双方均无异议，并有媒人证言为凭，本院予以认定。朱某某出生后，其出生医学证明上虽载明其父亲为被告朱纯高，但其和被告并无血缘关系。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释（一）》第三十九第一款规定：“父或者母向人民法院起诉请求否认亲子关系，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定否认亲子关系一方的主张成立。”本院已向被告释明可申请亲子鉴定以明确是否存在亲子关系，被告称认可以上事实，不需要亲子鉴定，对原告请求确认所生女孩朱某某与被告不存在亲子关系，本院予以支持。庭审时，被告要求原告返还彩礼，因该请求与本案不是同一法律关系，本案不予涉及，被告可另行起诉。 综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释（一）》第三十九第一款之规定判决如下： 原告苗兰新所生女孩朱某某与被告朱纯高不存在亲子关系。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告苗兰新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  杨松青 二〇二一年一月二十五日 书记员  李士赛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初738号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****,统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人:杨敏佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:郭利军，男，1989年6月22日出生，回族，户籍地湖南省常德市鼎城区。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银五八公司”）与被告郭利军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告郭利军经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币80000元、利息8480元，逾期罚息4460元（暂计算至2020年4月9日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币4647元；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年5月29日，被告与原告签订《个人消费借款合同》，约定贷款本金80000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款利率为0.05%/日，还款方式为按月付息到期还本。原告按约发放贷款，但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款已构成违约。根据借款合同约定，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还合同项下全部款项。被告郭利军经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。经审理查明，被告郭利军于2019年5月29日通过原告长银五八公司的互联网平台与原告签订《用户注册协议》，注册成为长银五八消费金融有限公司的用户。同日，原、被告双方签订《个人授信额度合同》，约定乙方（郭利军）未按时足额偿还任一笔贷款的贷款本金、利息或其他费用即构成违约，甲方（长银五八公司）有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方提前清偿合同项下的全部债务，并承担甲方为实现债权而实际发生的费用。2019年5月29日，被告郭利军（借款人）与原告长银五八公司（贷款人）签订电子版《个人消费借款合同》（合同编号为Ｅ6430703198906××××20190529145422），向原告贷款80000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款日利率为0.05%，还款方式为按月付息到期还本。借款合同约定，如借款人发生任何一期逾期的，贷款人按照逾期天数加收罚息，每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。合同签订后，原告向被告发放贷款80000元，被告自2019年9月28日开始逾期还款。依据原告提交的欠款情况说明，截至2020年4月9日，被告欠原告借款本金80000元，利息8480元，罚息4460元。原告催收无果，诉至法院。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费4647元。上述事实有原告提供的《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告郭利军通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，双方签订的电子版《个人消费借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金80000元的诉求，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算，被告应向原告支付罚息10400元（暂计算至2020年4月9日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。原告为实现债权而支出的律师费系双方在合同中约定应由被告承担的费用，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告要求被告支付律师费4647元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付除诉讼费、律师费以外的其他费用，因未提交证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项请求，本院不予支持。被告郭利军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告郭利军于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金80000元、罚息10400元，共计90400元（罚息暂计算至2020年4月9日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日）；二、限被告郭利军于本判决生效之日起七日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费4647元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1120元，由被告郭利军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二一年一月二十七日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执7号申请执行人：付小歆，女，汉族，1983年4月4日出生，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳至圣科技有限公司，地址：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区辛店镇于家营。法定代表人：翟智慧。洛阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月9日作出的高新劳人仲案字{2020}第210号仲裁裁决，申请执行人付小歆于2021年1月4日向我院申请执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院发现高新劳人仲案字{2020}第210号仲裁裁决未发生法律效力，不符合申请执行条件。本院认为，当事人申请执行的案件，洛阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的高新劳人仲案字{2020}第210号仲裁裁决未发生法律效力，不符合法律规定的受理条件的，应当依法裁定驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人付小歆的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二一年一月二十七日书记员 王 毅
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初431号 原告：四川艾明物业管理有限公司宜宾分公司，住所地宜宾市叙州区赵场街道南岸**龙湾**********，统一社会信用代码91511502675788203C。 法定代表人：戚鑫,董事长。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号××。 被告：刘建，男，1986年10月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：唐霞，女，1986年9月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川艾明物业管理有限公司宜宾分公司与被告刘建、唐霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告四川艾明物业管理有限公司宜宾分公司于2021年1月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川艾明物业管理有限公司宜宾分公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川艾明物业管理有限公司宜宾分公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告四川艾明物业管理有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二一年一月二十六日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0391刑初13号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人陈金金，男，汉族，1989年3月29日出生，住址河南省洛阳高新区。2020年11月11日因本案被洛阳市公安局高新分局刑事拘留，2020年11月23日被批准逮捕，2020年11月25日被执行逮捕。辩护人袁利辉，河南帝都律师事务所律师。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2020）1088号起诉书指控被告人陈金金犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员曾飞出庭履行职务，被告人陈金金，辩护人袁利辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月底，被告人陈金金的表姐夫范韵喜（另案处理）让陈金金办理一张农业银行卡供其过账使用，并承诺给陈金金几百元费用，陈金金随口答应。2020年7月29日陈金金与范韵喜一起到老城一家电信公司，以陈金金名义办理一张手机卡，随后又一起到农业银行老城支行，由陈金金以个人身份办理一张银行卡和U盾绑定在该手机卡上一起交给范韵喜使用。经公安机关侦查，该户名陈金金的农业银行账户涉及诈骗案，有七名受害人向该账户转款共计221695元。公诉机关认为被告人陈金金的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。公诉机关提出拘役三个月至四个月，并处罚金的量刑建议。被告人陈金金认罪，对公诉机关指控的基本事实无异议，提出当时范韵喜说给费用其没有随口答应，出于亲戚关系帮忙，事后也没有得到费用。辩护人提出辩护意见：被告人陈金金涉案数额小，情节轻微，社会危害性较小；陈金金法律意识淡薄，主观恶性较小，陈金金因为和范韵喜是亲戚，不好意思推辞，追悔莫及；陈金金只给范韵喜办理过一套银行卡，对实际用途不知道，没有获得任何非法利益；陈金金主动到案，如实供述事实，属于自首；陈金金认罪认罚，签署认罪认罚具结书，认罪态度好；陈金金一贯表现良好，无前科，系初犯偶犯，愿意当庭交纳罚金；建议从轻减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致，另查明，被告人陈金金出于亲戚情面办理一套手续（包括银行卡、U盾及账户绑定的手机卡）并交给范韵喜后，范韵喜未给陈金金费用。根据公安机关侦查情况，上述银行账户被他人利用实施违法犯罪活动，涉及报案人向公安机关报案称被电信诈骗转入资金的情况，支付结算额大。2020年11月11日陈金金经公安机关通知后自动投案，如实供认。上述事实，有受案登记表、到案经过证明、报案材料、转账记录、证人证言、被告人的供述、户籍证明、现实表现证明等证据证实。本院认为，被告人陈金金明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关的指控成立。被告人陈金金投案后如实供认罪行，符合自首规定，量刑时依法从轻处罚。辩护人所提自首等从轻处罚的辩护意见理由充分，予以采纳。根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条规定，判决如下：被告人陈金金犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月11日起至2021年2月10日止；罚金于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 凯人民陪审员  郑凤莲人民陪审员  邱润环二〇二一年一月二十八日书 记 员  吴 颖
文书内容年南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初785号原告：长沙沩玺物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭镇锦江路大玺门4栋C单元209房。法定代表人：文武，男，1968年2月27日出生，汉族，住长沙市开福区。该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住宁乡市东湖塘镇××号。该公司法务（特别授权）。被告:董湘璇，女，1991年12月9日出生，汉族，住湖南省。本院于2021年1月20日立案受理原告长沙沩玺物业管理有限公司与被告董湘璇物业服务合同纠纷一案，原告长沙沩玺物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙沩玺物业管理有限公司撤诉。案件受理费138元，减半收取计69元，由原告长沙沩玺物业管理有限公司负担。审判员  肖艳二○二一年一月二十五日书记员刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1503民初16号 原告：宜宾市正德飞越物业服务有限公司。住所地：宜宾市翠屏区仁和街******。 法定代表人：任德军，总经理。 委托诉讼代理人：刘孟刚，系该公司员工。 被告：曾胜琼，女，1976年10月13日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司(以下简称正德飞越公司)诉被告曾胜琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告正德飞越公司的委托诉讼代理人刘孟刚到庭参加诉讼，被告曾胜琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告正德飞越公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告x号业主支付拖欠原告的2017年10月15日至2020年12月31日的物业公共服务费3103.10元（1元×80.6㎡×38.5月）；2.判决被告拖欠原告物业公共服务费违约金279.28元，从逾期之日起按每天应交公共物业服务费的千分之三交纳；3.判决被告承担本案25元诉讼费。 事实与理由：原告通过邀标，于2015年10月与开发商四川省凯瑞特环保科技有限公司签定《财富公馆小区前期物业服务委托合同》，期限三年（2015年10月12日至2018年10月11日）。原告按合同约定入驻小区，提供物业服务，管理服务期间，原告多次向被告上门和电话催收及张贴催款通知和发律师函等方式催收公共物业服务费无果。由于小区偏小（共计84户），物业公司早已入不敷出、举步维艰。加之创文和防疫期间进一步人力、物力、财力投入，财务状况更是雪上加霜。原告为了维持物业服务正常运作，保证物业服务质量和品质及自身合法权益，提起诉讼。 被告曾胜琼未作答辩，也未向本院提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：2015年10月14日，四川省凯瑞特环保科技有限公司（甲方）原告与正德飞越公司（乙方）签订《“财富公馆”小区前期物业服务委托合同》。合同约定甲方委托乙方为座落于宜宾市南溪区××道××号××小区提供物业服务。服务主要内容包括：物业共用部分的日常维护和管理，物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理，公用绿地、花木等的养护和管理，公共区域、消防环道、房屋共用部位的清洁卫生，交通秩序与车辆停放的管理等。对于物业服务费用的收取，甲方免收业主二年公共物业服务费，该二年的物业服务费由甲方支付给乙方。高层电梯住宅按建筑面积1元／㎡·月。上述合同服务期限自2015年10月12日至2018年10月11日止，如合同期满前三个月，业主委员会尚未成立且甲方未委托新的物业服务企业，则视为本合同自动延续，物业管理仍由乙方负责。 被告曾胜琼系财富公馆小区x号业主，房屋建筑面积80.6平方米。上述合同签订后，原告进驻财富公馆小区提供物业服务。合同到期后，财富公馆小区未成立业主委员会，原告正德飞越公司也继续向该小区提供物业服务。 因长期未收到物业服务费，2020年7月3日，正德飞越公司向曾胜琼邮寄催费通知单进行催收。其催收的欠交物业服务费金额的方式为：（1元×80.6㎡×38.5月）共计3103.10元，起止时间：2017年10月15日至2020年12月31日。 上述事实，有前期物业服务合同、催费通知单、日常工作照片等证据在卷佐证。 本院认为，正德飞越公司与财富公馆小区开发商签订的前期物业服务合同内容不违反法律法规的禁止性规定，该合同依法成立，合法有效。建设单位与物业服务人订立的前期物业服务合同，对业主具有法律约束力。被告作为财富公馆小区业主，同原告都应按上述物业服务合同的约定享受权利、履行义务。 本案中，原告已向财富公馆小区提供了相应的物业服务。被告应当按物业服务合同约定，履行支付欠付物业费的义务。故本院对原告主张被告支付差欠的物业费3103.1元的请求依法予以支持。 关于正德飞越公司诉请的违约金问题，在前期物业服务合同中并无相关约定，原告也未及时催收欠交费用，故原告的主张于法无据，本院不予支持。 被告曾胜琼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提供证据证明其主张，视为放弃答辩、举证与质证的权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾胜琼在本判决生效后十五日内支付原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司2017年10月15日至2020年12月31日的物业服务费3103.1元； 二、驳回原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曾胜琼负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 韩 松 二〇二一年一月二十七日 书记员 刘怡梅
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初462号原告：浙江**夏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市高新区千山路**。负责人：刘立新，系该公司总经理。委托代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：王道成，男，汉族，1976年7月21日出生，住址：鞍山市。本院在审理原告浙江**夏物业管理有限公司鞍山分公司（以下简称浙江**夏物业公司鞍山分公司）诉被告王道成物业服务合同纠纷一案，原告浙江**夏物业鞍山分公司于2021年1月28日向本院提出对被告王道成的撤诉申请。本院受理后，依法进行审理。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告浙江**夏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费572元，减半收取286元，由原告自愿承担。审 判 员  付 玉二〇二一年一月二十八日代理书记员  吴欣如
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1721民初5594号 原告：鲍成明，男，1956年6月6日出生，汉族，住成武县。 被告：祝建国，男，1976年8月25日出生，汉族，住山东省曹县。 原告鲍成明与被告祝建国民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月13日立案受理后依法适用普通程序进行审理。2020年11月18日，原告鲍成明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告鲍成明撤诉处理。 案件受理费50元，由原告鲍成明负担。 审 判 长  郭潇虹 人民陪审员  刘秀保 人民陪审员  兰巧云 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  颜克思
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2021）浙0522民初579号原告：长兴吕山金村水泥制品厂，住所地浙江省长兴县吕山乡金村村。经营者：娄益波，个体工商户。委托诉讼代理人：顾伟成，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：江苏宁纬建筑集团有限公司，住所地江苏省如皋市如城镇福寿西路**。法定代表人：章帮玉，董事长兼总经理。本院于2021年1月28日受理了原告长兴吕山金村水泥制品厂诉被告江苏宁纬建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，因长兴吕山金村水泥制品厂未在法定期限内预交诉讼费，也未在法定期限内向本院提交减、缓、免的申请而获批准，并且向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按长兴吕山金村水泥制品厂自动撤回起诉处理。审 判 员 蒋小丰二〇二一年一月二十八日法官助理 严 岑书 记 员 方 豫
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初516号之二申请人：赵选念，男，1969年5月29日出生，汉族，住枣阳市，被申请人：赵坤，男，1973年7月18日出生，汉族，住枣阳市，被申请人：罗华萍，女，1978年1月5日出生，汉族，住址同上，申请人赵选念与被申请人赵坤、罗华萍委托合同纠纷一案，申请人赵选念于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求将赵坤、罗华萍的银行存款55000元予以冻结。申请人赵选念自愿以其所有的鄂Ｆ×××**号北京现代牌小型普通客车提供担保。本院于2021年1月18日作出（2021）鄂0683民初516号民事裁定，1.将被申请人赵坤、罗华萍的银行存款55000元予以冻结；2.将登记在赵选念名下车牌号为FH61**号北京现代牌小型普通客车的处分权予以冻结。赵选念于2021年1月27日向本院申请撤回保全申请。本院经审查认为，申请人赵选念的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人赵坤、罗华萍的银行存款55000元的冻结；二、解除对登记在赵选念名下车牌号为FH61**号北京现代牌小型普通客车的处分权予以冻结。本裁定立即开始执行。审判员  郭群青二〇二一年一月二十七日书记员  张谊君
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执恢90号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行,住所地温岭市。 负责人:朱启标。 被执行人陈明夫,男,1954年09月09日出生,住所地浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行与陈明夫申请支付令一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民督162号已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行于2021年1月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈明夫应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行人民币60323.3元及利息，并支付诉讼费436元、执行费804.85元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈明夫发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈明夫居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈明夫未报告财产情况等，本院已对被执行人陈明夫作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈明夫采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对本院终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人陈明夫目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执恢90号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 林佳楠 二〇二一年一月二十五日 代书记员 杨紫玮
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0103民初652号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：巩江，男，1991年1月10日出生，汉族，职业不详，住陕西省咸阳市礼泉县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告巩江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告巩江经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年11月5日的借款3799.19元（其中本金3209.94元、利息200.75元、罚息388.5元）；2、判令被告支付2020年11月6日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月19日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年8月19日至2019年8月19日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为XXXXXXXXXXXXXXX0759的账户共支用3300元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年11月5日，被告累计拖欠3799.19元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金3209.94元、利息200.75元、罚息388.5元，合计3799.19元（截至2020年11月5日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年11月6日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告巩江于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金3209.94元、利息200.75元、罚息388.5元，合计3799.19元（截至2020年11月5日）及自2020年11月6日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告巩江负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告巩江于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。  （以下无正文）    审判员        李新元  二零二一年一月二十八日                                法官助理        孟娇 书记员        曲一铭   1
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初447号 申请人：何炳文，男，1986年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：周妍，广东潮盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱仕弘，广东潮盟律师事务所律师。 被申请人：林顺泉，男，1972年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路******，统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林。 申请人何炳文诉被申请人林顺泉民间借贷纠纷一案，申请人何炳文于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林顺泉的银行存款133550.67元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供担保。 本院经审查认为，申请人何炳文的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人林顺泉的银行存款133550.67元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1187.75元，由申请人何炳文负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年一月十五日 书记员  巫春娣