wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初320号原告赵宁，男，汉族，1987年4月2日出生，住河南省荥阳市。委托代理人王乐乐，河南步青律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环**中华大厦****。负责人王洪涛，该公司总经理。委托代理人王倩，河南科言律师事务所律师。委托代理人朱芮雨，河南科言律师事务所律师。原告赵宁诉被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求人民法院判令被告支付原告车辆损失费98070元、施救费3000元，共计101070元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2020年10月23日4时50分许，原告驾驶豫Ａ×××**车，与丁见家属豫Ａ×××**车，在郑州市××区××路立交桥处发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：原告负事故全部责任，丁见不承担责任。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。原告损失为车损98070元、施救费3000元，共计101070元。故被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告101070元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵宁1010**元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2321元减半收取1160.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年一月二十日书记员  李 浩
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执15147号 申请执行人:李长明，男，1950年9月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：重庆中携商业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道渝鲁大道**鲁能星城七街区**9-3，统一社会信用代码915001123050179381。 法定代表人：凌清芳。 本院在执行李长明与被执行人重庆中携商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款184838元及利息，同时承担本案执行费，本案执行到位0元。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执15147号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二一年一月十四日 书记员  吴兰花
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初13830号之一 解除保全申请人：福建星洲水利水电工程有限公司，住所地福建省福州市闽清县东桥镇桥头街**。 法定代表人：毛文魁，执行董事。 委托诉讼代理人：包居玉，广东凯行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈嘉瑜，广东凯行律师事务所律师。 被申请人：冯善文，男，1972年6月14日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：梁玲辉，广东共阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁德永，广东共阳律师事务所实习律师。 解除保全申请人福建星洲水利水电工程有限公司与被申请人冯善文建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）粤2072民初13830号民事裁定，冻结了申请人福建星洲水利水电工程有限公司的银行存款293988元。2021年1月11日,申请人福建星洲水利水电工程有限公司以本案已作出生效判决，判决其无需承担责任为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对申请人福建星洲水利水电工程有限公司名下银行存款293988元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十四日 书记员  黎沛琳
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初9611号原告：广州宝泰新材料科技有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇豪岗大道**（厂房1）**436，统一社会信用代码91440101MA5AP6702R。法定代表人：王丽丽。委托诉讼代理人：杨勤,广东常道律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯绮琳,广东常道律师事务所实习人员。被告：惠州市中其星科技有限公司，住，住所地惠州仲恺高新区和畅东四路**（厂房二）****一社会信用代码9144130033793989XE。法定代表人：郭明清。委托诉讼代理人：刘其军，是该公司总经理。原告广州宝泰新材料科技有限公司（以下简称宝泰公司）与被告惠州市中其星科技有限公司（以下简称中其星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝泰公司的委托诉讼代理人杨勤、冯绮琳，被告中其星公司的委托诉讼代理人刘其军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝泰公司诉称，原告宝泰公司与被告中其星公司从2020年6月开始存在业务往来，由原告宝泰公司向被告中其星公司提供塑料颗粒助剂。被告中其星公司下单后，原告宝泰公司均依约交货，但被告中其星公司一直未能正常履约支付货款。截止起诉前，被告中其星公司仅支付了货款3,592元，仍有货款164,335元未支付，经多次催收，被告中其星公司仍拒绝支付，已严重损害原告宝泰公司利益。据此，原告宝泰公司起诉请求：1.判令被告中其星公司向原告宝泰公司支付所欠货款164,335元和利息（从起诉之日起以164,335元为基数，按全国银行业同期同业拆借贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告中其星公司承担。被告中其星公司辩称，被告中其星公司认为在产品质量方面存在问题，所以一直都和原告宝泰公司在调解，导致货款没有支付，不存在拖欠原告宝泰公司货款的问题。被告中其星公司确认未支付原告宝泰公司货款164,335元，但是并非拖欠。原告宝泰公司曾于2020年10月19日提供调解协议，协议主动降低了货款，但是因为被告中其星公司认为原告宝泰公司的产品存在瑕疵，所以双方仍未达成一致意见。原告宝泰公司主张拖欠货款是不成立的，被告中其星公司同意按照原告宝泰公司曾经提交的调解协议上货款金额134,335元支付，可在3天内支付,但不同意支付利息。经审理查明，2020年10月21日，宝泰公司出具《对账单》，当中载明了送货日期、送货单号、物料名称、数量、单价、总额等信息（总额合计164,335元）。刘志刚、刘佳豪在上述《对账单》上注明“此情况属实”并签名确认。宝泰公司于2020年11月6日提起本案诉讼。庭审中，中其星公司确认未向宝泰公司支付货款164,335元，《对账单》确由其采购主管刘佳豪签名；中其星公司主张未支付货款的原因是宝泰公司供应的货物存在质量问题，但没有提供证据证明。本院认为，本案为买卖合同纠纷。宝泰公司与中其星公司之间形成买卖合同关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，宝泰公司已经按照约定为中其星公司提供了货物，中其星公司应按约定支付相应的货款。庭审中，双方均确认中其星公司尚欠宝泰公司货款164,335元，故中其星公司应当支付宝泰公司货款164,335元。关于逾期付款利息的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失……违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”虽然中其星公司主张其未支付货款的原因是宝泰公司供应的货物存在质量问题，但其没有提供证据证明，本院不予采信，中其星公司依法应支付逾期付款利息。宝泰公司主张逾期付款利息从起诉之日起以164,335元为基数，按全国银行业同期同业拆借贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止符合上述法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告惠州市中其星科技有限公司一次性向原告广州宝泰新材料科技有限公司支付货款164,335元及利息（利息以164,335元为本金，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率的1.5倍自2020年11月6日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,793元，保全费1,342元由被告惠州市中其星科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘方二〇二一年一月二十一日法官助理郑文杰书记员梁楚莹
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0823执47号 申请执行人：伍宪湘，男，1964年3月3日出生，住上杭县。 被执行人：谢平，男，1971年5月23日出生，住上杭县。 申请执行人伍宪湘与被执行人谢平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0823民初1687号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人谢平应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人谢平应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人谢平应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人谢平的银行存款或财产以人民币3000元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的,申请执行人伍宪湘应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  王 英 审判员  张 静 二〇二一年一月七日 书记员  游杭萍
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0526执1297号王良娃、荆青锋：申请执行人王良娃与被执行人荆青锋买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初514号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王良娃于2020年8月21日向本院申请执行，请求被执行人偿还化肥款5235元、执行费50元，本院依法受理。在执行中查明，被执行人荆青锋已私下向申请执行人王良娃清偿化肥款5235元，执行费50元被执行人荆青锋已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院（2020）陕0526执1297号案件执行完毕，于2020年1月18日结案。二〇二一年一月十八日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执55号之一 申请人:熊兴旺,男,汉族，1991年12月06日出生,住湖北省利川市。 被执行人:芜湖市浔涌包装制品有限公司，住所地：安徽省芜湖市龙腾路**，统一社会信用代码91340207063623248K。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鸠劳人仲裁字第107号仲裁调解书，于2021年01月07日向被执行人芜湖市浔涌包装制品有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对芜湖市浔涌包装制品有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 雄 二〇二一年一月二十二日 书记员 程利勇
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0581民初5029号原告：寸守余，男，1970年2月12日出生，汉族，住云南省腾冲市，身份证明号码533023197002122515。（未出庭）委托诉讼代理人：李德应，云南德天律师事务所律师，特别授权代理。被告：李金福，男，1985年11月19日出生，汉族，住云南省腾冲市，身份证明号码533023198511190318。原告寸守余与被告李金福房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寸守余的委托诉讼代理人李德应，被告李金福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寸守余向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院解除寸守余、李金福2019年4月29日签订的《房屋租赁合同》；2.判令被告偿还原告房租欠款170000元；3.判令被告自2020年9月18日起以每月19167元的标准向原告支付房租，直至法院判决解除《房屋租赁合同》之日止；4.判令被告偿还原告垫付的水费598.50元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月29日，原告寸守余与被告李金福签订《房屋租赁合同》，原告将其位于腾越镇上绮罗社区双坡小区115号房屋租赁给被告李金福使用，租期自2019年5月1日起至2025年5月31日止，租金为每年230000元，租金每年一付，每月租金19167元。之后被告李金福在租赁的上绮罗社区双坡小区115号房屋成立了腾冲市腾越镇金福汽车美容中心，从事汽车修理及洗车服务。2020年1月起，被告开始拖欠房租，至2020年9月17日，被告总共拖欠原告9个月零17天的房租计183364元。因疫情原因经双方协商一致对房租进行减免，9个月零17天的房租按170000元进行结算支付。2020年9月17日，被告向原告出具《欠条》一份，并约定每月30日归还原告15000元，在一年还款期间最多只能延期两次。2020年9月30日及10月30日，被告连续两次未如期归还房租，其行为已构成违约，原告现要求被告一次性归还所欠房租共计170000元。《欠条》同时约定店里损坏的东西由李金福修复处理好，还给寸守余，属于李金福的东西李金福搬走，或自行处理，寸守余不加于干涉，寸守余验收好房子，李金福方可离开。从出具欠条至2020年9月17日至今，被告仍有部分东西放置于租赁房屋内，同时其经营洗车时在房内瓷砖地面开挖的排水排污设施仍未修复，至今被告仍未向原告交付验收租赁房屋。根据《欠条》的约定，双方签订的《房屋租赁合同》仍处于履行过程中，被告仍应当按约定自2020年9月18日起以每月19167元的标准向原告支付房租，直至法院判决解除《房屋租赁合同》之日止。同时，被告拖欠租赁房屋双坡小区115号自2020年7月21日至2020年10月21日止的水费共计598.50元，该费用已由原告垫付，被告应当予以偿还。上述拖欠费用经多次催要未果，为此，依法向人民法院提起诉讼。被告李金福辩称，被告与原告签订了两份合同，第一份是2019年4月29日签订，合同约定由原告提供房屋，由被告进行经营提供技术和设备，利润各占50%，但是第一份合同签订7天后，原告与被告说他不参与经营了，让被告支付租金给原告。后来原、被告又签订了向法庭提交的这份合同，签订合同后因为疫情和经营亏损无法支付房租，2019年9月15日停工，9月17日搬出来。原、被告双方在签订合同时，约定原告将位于腾越镇上绮罗社区双坡小区115号房屋全部出租给被告使用，但是原告却将上绮罗社区双坡小区115号的部分房屋出租出去，该商铺也是被告帮原告装修的，被告替原告垫付了装修款20435元，当时与原告协商在房租里面进行扣减。从租房到现在被告通过微信向原告转了139166元，和第一个月支付给原告15000元现金，一共支付了154166元，帮原告装修商铺20435元，帮原告装饰汽车用了8070元，当时我出具欠条时候只扣除了银行转账给原告的部分，其余款项没有扣除，被告欠给原告的房租需扣除其余的部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的《房屋租赁合同》《欠条》《照片》；被告提交的银行转帐记录，双方当事人对真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《水费收费凭证》是在双方未解除合同期间所支出的费用，故本院予以采信；被告提交的证据《工程量清单》《装饰车辆材料的清单》无法核实其真实性，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日，原告寸守余作为甲方，被告李金福作为乙方，签订《房屋租赁合同》一份，合同约定：甲方将腾冲市腾越镇上绮罗社区双坡小区115号钢架结构房屋租赁给乙方使用，乙方租赁该房屋用于汽车美容、经营；租赁期限自2019年5月1日起至2025年5月31日止，其中2019年5月1日至2019年5月31日为装修期，甲方不收取乙方租金；2019年6月1日至2022年5月31日的租金为每年230000元，租金每月一付，每月租金19167元，先付款后使用。2020年9月17日，原、被告双方经结算，截止2020年9月17日被告尚欠原告租金170000元，同时被告向原告出具《欠条》一份，欠条约定：李金福欠寸守余租金170000元，每月30日归还原告15000元，店里损坏的东西由李金福修复处理好还给寸守余，属于李金福的东西自行处理，寸守余验收好房子，李金福方可离开，以后不管李金福在哪里开店，如果不能履行以上承诺，寸守余有权转让李金福经营的店铺，充当欠款。出具欠条后，被告便搬离该出租屋，所欠原告租金170000元至今未支付。本院认为，原告寸守余与被告李金福签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同有效。但合同签订后，被告未按合同约定支付租金，已构成违约，故原告要求解除《房屋租赁合同》及支付租金170000元的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求被告支付自2020年9月18日起以每月19167元的标准向原告支付至解除合同之日的租金，因双方在2020年9月17日已经进行了结算，视为双方已达成解除合同的合意，原告对该房屋可另行出租，故对其诉讼请求本院不予支持。原告要求被告支付其垫付的水费598.50元的诉请，符合合同约定，本院予以支持。被告提出出具欠条时没有扣除现金支付的15000元、商铺装修的费用20435元、车辆装饰的费用8070元的抗辩，其提交的证据无法证明其观点，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十二条第二款、第七百二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告寸守余与被告李金福于2019年4月29日签订的《房屋租赁合同》。二、由被李金福于判决生效之日起三十日内支付原告寸守余租金170000元，水费598.50元，合计170598.50元。三、驳回原告寸守余的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，减半收取1860元，由原告寸守余负担160元，被告李金福负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  马艳萍二〇二一年一月十五日书记员  董继楠
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0104民初10059号原告鲍鸿飞，男，1992年10月10日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告杭州摩寓物业管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市拱墅区远洋国际金座**-1。执行事务合伙人李乔。原告鲍鸿飞诉被告杭州摩寓物业管理合伙企业（有限合伙）房屋租赁合同纠纷一案，原告鲍鸿飞在本院通知后，既未在规定期限内向本院预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请，不履行原告的诉讼义务，应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告鲍鸿飞自动撤回起诉处理。审 判 员  黄 亮二〇二一年一月七日代书记员  郭晓冬
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0921刑初36号                            公诉机关                       福建省霞浦县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人林登雄，男，1984年3月15日生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，个体户，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月18日被霞浦县公安局取保候审，2021年1月4日被霞浦县人民检察院取保候审，同月14日被本院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                                   起诉书文号                       霞检一部刑诉[2021]Z8号                               指控事实                       2020年12月15日23时50分许，被告人林登雄酒后驾驶闽JW××××号小型普通客车从霞浦县松港街道桥头村往沈海高速霞浦县收费站方向行驶，途经沈海高速霞浦县收费站时被交警查获。经福建正扬司法鉴定所司法鉴定，被告人林登雄的血样中乙醇含量为84.6mg/100ml。             2020年12月18日，被告人林登雄经公安机关电话通知到案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金2000元（是否适用缓刑由法院根据审前社会调查等情况决定）。                               被告人意见                       被告人林登雄对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人林登雄犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人林登雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审判员  林 杰                                                                                     二○二一年一月二十日                         书记员  刘康玲
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初111号 原告：钱传坤，男，1972年11月17日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：王凯，男，1990年1月25日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：孙爱军，男，1966年2月9日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原告钱传坤与被告王凯、孙爱军租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告钱传坤于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱传坤的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱传坤撤诉。 案件受理费减半收25元，由钱传坤负担。 审判员  陈基昌 二〇二一年一月十一日 书记员  段丹丹
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9848号 原告：中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行，住所地南京市。 负责人：吴斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：田作立，江苏法德东恒律师事务所律师。 被告：丁永宁，男，1989年2月18日出生，汉族，住南京市。 被告：倪敏，女，1989年3月25日出生，汉族，住南京市。 原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行（以下简称农行雨花台支行）与被告丁永宁、倪敏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告农行雨花台支行的委托诉讼代理人田作立、被告倪敏到庭参加诉讼。被告丁永宁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行雨花台支行请求法院判决： 1.判令丁永宁偿还农行雨花台支行欠款本金130124.32元及截至2020年11月18日的分期利息1111.4元、分期逾期还款违约金959.06元、分期手续费2248.67元，并按合同约定标准支付自2020年11月19日起计算至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金、手续费； 2.判令丁永宁承担农行雨花台支行律师费10610元； 3.判令倪敏对丁永宁的前述付款义务承担连带责任； 4.判令丁永宁、倪敏承担诉讼费用。 诉讼过程中，农行雨花台支行放弃对倪敏的诉讼请求。 本院认为：农行雨花台支行对丁永宁的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。农行雨花台支行自愿放弃对倪敏的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告丁永宁于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行本金130124.32元及截至2020年11月18日的分期利息1111.4元、分期逾期还款违约金959.06元、分期手续费2248.67元，并按合同约定利率标准支付自2020年11月19日起计算至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金、手续费（以不超过年利率24%为限）;    二、被告丁永宁于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行律师费10610元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3182元，减半收取计1591元，保全费1245元，合计2836元，由被告丁永宁负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孙燕 二〇二一年一月五日 书记员  沈婷
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初78号原告：江西银湾物业管理有限公司新余分公司，住所地：江西省新余市北湖中路**，统一社会信用代码：913605005610802315。法定代表人：温永春，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅玉文，江西淦淦律师事务所律师。被告：周文兵，男，1979年11月15日生，汉族，住新余市渝水区。原告江西银湾物业管理有限公司新余分公司与被告周文兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告江西银湾物业管理有限公司新余分公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西银湾物业管理有限公司新余分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由江西银湾物业管理有限公司新余分公司负担。审判员  熊剑二〇二一年一月十四日法官助理马丽影书记员吴娇娇
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7888号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部（组织机构代码为954237340）。住所地：浙江省宁波市鄞州区彩虹北路**。法定代表人：傅祥。委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。被执行人：王永凯,男,1986年01月04日出生，汉族，住河南省淮滨县,。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部与被执行人王永凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初8480号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人王永凯返还申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部借款本金127918.25元、利息、手续费1018.56元、律师费1800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1460.50元。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人王永凯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王永凯至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月27日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王永凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人名下浙Ｂ6××**牌汽车，本院已登记查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部，其没有异议。综上，被执行人王永凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7888号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年一月十三日代书记员 毛忆梦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保731号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：郑怡，女，1982年12月19日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县，现居住江苏省南京市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人郑怡追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郑怡名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑怡名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初98号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人杨再顺，男，1983年1月17日出生于贵州省榕江县，侗族，初中文化，居民，户籍所在地榕江县。因本案于2020年9月2日被中山市公安局取保候审。2021年1月12日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]22号起诉书指控被告人杨再顺犯危险驾驶罪，鉴于被告人杨再顺自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金七千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年8月14日21时53分许，被告人杨再顺醉酒后驾驶粤T*****号牌小型普通客车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人杨再顺驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为165.7mg/100mL。上述事实，被告人杨再顺在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人杨再顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨再顺在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人杨再顺确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨再顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年一月十五日书记员  关政林子超
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初4177号 原告：张林晖，男，1988年4月27日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：刘建，浙江海赛律师事务所律师。 被告：卜鸣剑，男，1987年9月11日出生，汉族，住海盐县。 原告张林晖与被告卜鸣剑民间借贷纠纷一案，于2020年11月5日向本院起诉，请求判令：一、被告立即向原告归还借款27000元；二、被告承担本案全部诉讼费用。本院于同日立案，并依法适用小额诉讼程序，由审判员许云峰独任审理，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘建、被告卜鸣剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原、被告系朋友关系。2016年5月1日，被告因做生意需资金周转向原告借款。当日，被告出具借条一份，并在上面捺印。借条载明：特向张林晖借人民币30000元整，借款时间从2016年5月1日至2018年5月1日止，借款利息按0%月利率计，每月归还1000元。现被告已归还原告借款3000元，至今尚有借款27000元未归还原告。 以上事实由原告提供的借条、以及原、被告陈述等证据证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告依约向被告交付借款后，被告应按期履行还本付息义务。现被告拖欠不付，于理不合、于法无据，应承担立即归还借款本金的民事责任。故原告要求被告立即归还借款本金27000元的诉讼请求，本院予以支持。至于被告认为未曾向原告借款，借条是在原告的逼迫之下出具的意见，本院认为，根据被告陈述书写借条时是在公共场所，被告完全有条件或能力在当时或事后报警求助，更何况至今已三年有余。且被告也曾按约定归还过3000元。故被告的辩解，于理不合，本院不予采信。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告卜鸣剑于本判决生效之日起十日内归还原告张林晖借款27000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，财产保全费290元，合计528元，由被告卜鸣剑负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  许云峰 二〇二一年一月七日 书记员  方力斌
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初494号 原告：朱惠芳，女，1935年6月6日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：赵明春，四川嘉冠律师事务所律师。 被告：白宁，女，1963年2月1日出生，汉族，户籍地：成都市锦江区，现住成都市成华区××路××号××栋××单元××楼××号。 本院在审理原告朱惠芳与被告白宁保管合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。 经本院审查，被告白宁的户籍地为成都市锦江区，白宁陈述其未在此地居住。被告白宁向本院提交了房屋所有权证书，位于成都市成华区××路××号××栋××单元××楼××号的房屋于2009年5月18日登记在被告白宁名下。本院询问被告白宁，被告白宁陈述其在成都市成华区××路××号××栋××单元××楼××号房屋居住有十年，并向法院提交了物业管理费、水电费等交费凭据，故被告白宁的经常居住地为成都市成华区××路××号××栋××单元××楼××号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，在原告朱惠芳提起诉讼时，被告白宁已未在成都市锦江区居住，其经常居住地位于成都市成华区，故本院对本案不具有管辖权，本案应属成都市成华区人民法院管辖。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项（法律条文全文附后）之规定，裁定如下： 本案移送成都市成华区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  詹茜 二〇二一年一月十三日 书记员  苏倩 附：本裁定所适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各个人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执94号   申请执行人：王新喜，男，1983年11月22日出生，汉族，乌鲁木齐市米**双赢五金建材经销部负责人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：周冬冬，男，1983年11月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人王新喜与被执行人周冬冬买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年4月16日作出的（2020）新0109民初1099号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1099号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人周冬冬在银行和其他金融机构账户存款11146.44元（其中案款11057.44元、执行费89元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   刘春雷   二 〇 二 一 年 一 月 六 日   书  记  员   康晓芹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保609号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：李仲揆，男，1989年11月10日出生，汉族，户籍地湖北省随州市曾都区，现居住湖北省黄石市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人李仲揆追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李仲揆名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李仲揆名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初69号 被告人基本情况：被告人殷海波，男，1988年8月10日出生，汉族，公司职员，本科文化，户籍地重庆市长寿区。2020年9月3日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：缪沁延。 起诉书文号：成锦检一部刑诉〔2020〕Z498号。 指控意见：2020年6月10日晚，被告人殷海波与朋友在成都市锦江区静康路巴蜀崽火锅店内吃饭喝酒。次日2时11分，殷海波驾驶川Ｊ××××号奥迪牌小型轿车在该火锅店门前非机动车道路段倒车时，与被害人罗某某停放在后方的川Ａ××××号林肯牌小型轿车相碰，致两车受损。随后殷海波步行离开现场。经罗某某报警，民警于同日2时52分在x小区内将殷海波挡获。经抽血检验，殷海波血液乙醇浓度为209.9ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控事实一致。另查明，经成都市公安局交通管理局第三分局认定，被告人殷海波承担此次事故的全部责任。 判决理由：被告人殷海波违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人殷海波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人殷海波虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院认为量刑建议合理、适当，予以采纳。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。 判决结果：被告人殷海波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡筠 二〇二一年一月十二日 书记员  曾彬
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1202民监8号 原审原告：王科淳，男，1985年11月29日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 原审被告：马艳飞，女，1985年7月19日出生，汉族，住址昌图县。 原审被告：袁松，男，1986年5月11日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 原审原告王科淳与原审被告马艳飞、原审被告袁松民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日作出（2016）辽1202民初1823号民事判决。2020年7月6日铁岭县人民检察院作出辽铁县检建[2020]16号检察建议书，建议对任祥案犯罪集团实施的“套路贷”犯罪中涉及的12起案件启动再审程序。经本院审判委员会讨论认为，铁岭县人民法院（2020）辽1221刑初85号刑事判决认定的事实与本院（2016）辽1202民初1823号民事判决不同，故该案符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间中止原判决的执行。 审 判 长  李国光 人民陪审员  孙盛鑫 人民陪审员  黄 艳 二〇二一年一月十八日 书 记 员  吕爱华
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初421号原告：阙林波，男，1991年8月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：广州市增城彤惠商店，住所地广东省广州市增城区新塘镇沙埔银沙工业区站前路**。经营者：谭知青，女，1969年5月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在审理原告阙林波诉被告广州市增城彤惠商店产品销售者责任纠纷一案中，本院于2021年1月8日向原告依法送达了《预交诉讼费通知单》，告知原告接到上述通知之次日起七日内交纳案件受理费，逾期按自动撤诉处理，但原告并未按期向本院交纳案件受理费，亦未向本院提交减交、缓交、免交的申请。本院认为：原告阙林波签收了本院送达的《预交诉讼费通知单》后，无正当理由未按期缴纳案件受理费，亦未向本院提交减交、缓交、免交的申请，故本案依法应按撤诉处理。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告阙林波撤回起诉处理。审判员  彭碧波二〇二一年一月十九日法官助理袁振林书记员罗蕾蕾
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保179号申请人：东莞市可大纸品有限公司，住所：广东省东莞市************。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：徐静娴，系广东明楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁紫镜，系广东明楷律师事务所实习律师。被申请人：惠州市博涛包装材料有限公司，住所：广东省惠州市惠阳区*******************。法定代表人：李某1。被申请人：李某1，男，白族，1970年12月24日出生，公民身份证住址：湖南省沅陵县********，公民身份号码：433************。被申请人：廖艳君，女，汉族，1974年4月20日出生，公民身份证住址：湖南省祁阳县**********，公民身份号码：432************。申请人东莞市可大纸品有限公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人惠州市博涛包装材料有限公司、李某1、廖艳君相应价值人民币158854.86元的财产，担保人太平财产保险有限公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为158854.86元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市可大纸品有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人惠州市博涛包装材料有限公司、李某1、廖艳君相应价值人民币158854.86元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二一年一月十九日书记员  何嘉琪吴丹苗
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初264号 原告：菏泽市金升万城置业有限公司。住所地：菏泽市定陶区仿山镇北环路与人民路交汇瑞府售楼处。 法定代表人：于永祥，职务：总经理。 委托诉讼代理人：谢勤帅，男，住菏泽市定陶区。该公司员工。 委托诉讼代理人：宼兴良，男，住临沂市兰山区。该公司员工。 被告：李文霞，女，1974年7月1日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 原告菏泽市金升万城置业有限公司与被告李文霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年1月21日，原告菏泽市金升万城置业有限公司向本院提出撤回对被告李文霞的起诉。 本院经审查认为，原告的申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告菏泽市金升万城置业有限公司撤回对被告李文霞的起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告菏泽市金升万城置业有限公司负担。 审判员  许志勇 二〇二一年一月二十一日 书记员  朱鹏宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1021-1号 李某某、石某某: 本院已受理原告丹东市某某事务服务中心与被告李某某、石某某关于追偿权纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十八日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4899号之一 申请执行人：石狮宏昌百盛纺织贸易有限公司，统一社会信用代码91350581054346402J，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇国际轻纺城****。 法定代表人：洪国强。 委托诉讼代理人：王有限，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 被执行人：常熟普达尼服饰有限公司，统一社会信用代码913205815900300812，住所，住所地江苏省常熟市沙家浜镇常昆工业园区维阳路**div> 法定代表人：郭金峰。 石狮宏昌百盛纺织贸易有限公司与常熟普达尼服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初5077号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：一、被告常熟普达尼服饰有限公司给付原告石狮宏昌百盛纺织贸易有限公司货款人民币410783.50元及以410783.50元为基数自2020年5月6日至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行。……案件受理费减半收取3836元，由原告负担126元，由被告负担3710元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为414493.50元及利息等。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，本院于2020年10月19日点对点轮候查封了被执行人名下苏Ｅ×××××奔驰汽车（查封期限2年），未实际控制，此外未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。被执行人另有较多终本案件，经现场调查该公司已不在原址经营。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2021年1月18日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述列明财产外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二一年一月十八日 书记员  李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人申请续行查封的，应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更17号 罪犯员亨通，男，1992年8月29日出生，汉族，小学文化，户籍地山西省洪洞县，现住山西省洪洞县赵城镇南沟村。现羁押在永济监狱。 山西省洪洞县人民法院于2017年12月6日作出（2017）晋1024刑初104号刑事判决书，以员亨通犯强奸罪判处有期徒刑十年，（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年3月16日至2027年3月15日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯员亨通减刑考核期内，能认罪悔罪，遵规守纪，努力学习，积极劳动，能长期保持个人内务干净整洁，现处遇级别为普管级，共获监狱表扬4次余249分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯员亨通在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，获监狱表扬4次余249分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯员亨通在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯员亨通减去有期徒刑七个月（刑期自2017年3月16日起至2026年8月15日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘乙龙 审判员  孙亚民 审判员  程亚丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘志鹏
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初10316号 原告：南京市江宁区梅金龙干货调味品经营部，统一社会信用代码92320115MA1P6P5R5Q，住所地南京市。 经营者：罗秀梅，女，1967年10月14日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住南京市。 被告：南京葡鲸渔港酒家，住所地南京市。 经营者：张宝林，男，汉族，1958年10月26日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 原告南京市江宁区梅金龙干货调味品经营部（以下简称梅金龙经营部）与被告南京葡鲸渔港酒家（以下简称葡鲸渔港）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅金龙经营部经营人罗秀梅到庭参加诉讼，被告葡鲸渔港经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告梅金龙经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠货款合计69959.5元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告自2007年起建立了长期供货关系，由原告向被告提供调味品，双方每月清结货款。自2018年8月开始，被告无故拒不支付原告货款，原告数次登门、电话催要货款，被告仍置之不理。截至目前，被告累计拖欠原告货款合计69959.5元。由于供货凭证应被告财务人员要求交付给被告，以便于被告核算付款，后因被告被法院强制封门，被告既未付款亦未将送凭证还给原告，后通过被告仓库保管员崇照成确认，被告拖欠的货款合计69959.5元。特向贵院提起诉讼，恳请法院查明本案事实，支持原告的诉讼请求。 被告葡鲸渔港未到庭答辩，亦未提交书面意见。 本院经审理查明，原告在审理中向法院提交了被告单位仓库保管员崇照成及采购员徐军芬电话录音，在崇照成的录音中确认自2018年8月至11月期间共收到原告货物69959.5元，还有二万余元的货物需退还。原告对供货数量不持异议，对退货部分称当时是有部分退货，后因法院强制查封被告的经营场所，最后并没有全部退货，大约只退回6000-7000元左右。崇照成的身份也得到原告申请调取的本院执行局相关被告员工工资发放花名册的身份确认，并由法院通过电话进行的身份及部分内容确认。 本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。现原告虽未提交交易中送货原始凭证，但通过被告单位仓库管理员及采购员的电话录音，足以证明原被告间的买卖关系及欠款事实，如被告认为数量还需要核算，应当提交证据证明。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃在一审中质证与抗辩的权利。关于原告主张的货款金额，由于其已自认收到部分退货，本院酌定为7000元，该款项应从总货款中扣除，即被告实际应付货款为62959.5元。       综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告南京葡鲸渔港酒家于本判决生效之日起十日内支付原告南京市江宁区梅金龙干货调味品经营部货款62959.5元。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1549元，减半收取计774.5元，由被告南京葡鲸渔港酒家负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  韩先革 二〇二一年一月十八日 书记员  赵红芳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初68号原告：中国工商银行股份有限公司新余新钢支行。住所地：江西省新余市团结西路（文化区菜场对面），统一社会信用代码：91360500859876638B。负责人：胡保荣，该行行长。委托诉讼代理人：胡冬敏，该行员工。被告：谢志强，男，1967年10月5日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国工商银行股份有限公司新余新钢支行（下称原告）与被告谢志强（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人胡冬敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还信用卡透支本金45802.79元，并支付利息46340.35元，违约金4261.76元，合计96404.9元（利息、违约金暂算至2020年11月12日，此后至实际还清时的透支利息按剩余还款额以日利率万分之五收取并计收复利，违约金每月按剩余还款额的5%收取）；2.判令被告承担本案诉讼费用。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2015年11月10日，被告向原告申请办理了牡丹信用卡（个人卡），卡号为46×××72。被告在卡片启用凭条中签名确认“本人已阅知并同意遵守本凭证背面的《客户须知》，确认上述打印内容与本人申请办理业务的内容一致”。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》中约定：1.在到期还款日前偿还应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项记账日起至还款日止的透支利息。2.被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。3.透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。二、被告使用上述信用卡消费后，未在约定的还款日前偿还透支本息。截至2020年11月12日，被告尚欠透支本金45802.79元，利息46340.35元及违约金4261.76元，合计96404.9元未归还。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领牡丹信用卡并签名确认遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡透支消费后，截至2020年11月12日，被告尚欠原告透支款本金45802.79元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等，故原告要求被告偿还截至2020年11月12日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计96404.9元（此后的利息按剩余还款额以日利率万分之五计算并计收复利，违约金每月按剩余还款额的5%计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢志强应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国工商银行股份有限公司新余新钢支行透支款本金45802.79元，并支付利息46340.35元，违约金4261.76元，合计96404.9元（利息、违约金暂算至2020年11月12日，此后至实际还清时的透支利息按剩余还款额以日利率万分之五收取并计收复利，违约金每月按剩余还款额的5%收取）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元（已减半收取），由被告谢志强承担，限随上述判决款项一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二一年一月二十一日法官助理刘笑书记员谢珍
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0303执207号 申请执行人诚晟实业发展有限公司 被执行人伍荣、伍红吉 本院在执行申请执行人诚晟实业发展有限公司与被执行人伍荣等案由追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执1640号 宁波子博典当有限公司储冬林、严银桃： 申请执行人宁波子博典当有限公司与被执行人储冬林、严银桃民间借贷纠纷一案，（2020）浙0205民初1499号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波子博典当有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人储冬林等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执1640号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十日
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初524号公诉机关济源市人民检察院。被告人林梦城，男，1992年8月15日出生于海南省临高县，汉族，小学文化，无业，捕前住海南省临高县。曾因犯抢劫罪于2013年10月11日被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金2000元，于2015年10月1日刑满释放。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年3月31日被抓获，同年4月4日被济源市公安局刑事拘留，5月12日被逮捕。济源市人民检察院以济检一部刑诉（2020）765号起诉书指控被告人林梦城犯诈骗罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。济源市人民检察院于2020年12月30日以济检一部刑变诉（2020）3号变更起诉决定书对本案变更起诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察官田宁、屈继红、检察官助理翟伟州出庭支持公诉，被告人林梦城到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月17日至2020年3月2日，被告人林梦城以需要QQ好友辅助申诉的方式盗取他人QQ账号，后冒充所盗取的QQ账号主人与该QQ的好友聊天，以朋友亲戚在医院做手术急用钱但微信等支付平台未绑定银行卡为由，请求QQ好友通过扫二维码的方式把钱转给自己的朋友，并表示自己会先向对方银行卡转款相应数额。对方同意后，林梦城让对方提供银行卡账号，并伪造出假的银行转账到账通知使对方相信，后让对方扫描由柴某、段某（均另案处理）为其提供的二维码并转账，段某、柴某收到款项后按相应比例收取佣金，并将剩余款项回款至林梦城名下的工商银行卡，其中段某使用微信通过柴某向林梦城的银行账户回款7笔，共计23657.64元；柴某通过支付宝向林梦城支付宝账户回款1笔，金额为375元，柴某通过其购买的陈某1的银行卡向林梦城回款4笔，共计3422元。林梦城诈骗总计36606.19元。公诉机关提供了被害人张某的陈述，证人柴某、段某等的证言，情况说明，林梦城手机信息，林梦城与柴某的交易情况，到案经过，户籍证明等证据，认为被告人林梦城以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物36606.19元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并建议判处被告人林梦城有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金15000元至20000元。被告人林梦城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林梦城以非法占有为目的，利用电信网络技术，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物36606.19元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。林梦城曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。林梦城有坦白情节，依法可以从轻处罚。林梦城自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林梦城犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月31日起至2023年9月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、对被告人林梦城的违法所得36606.19元继续予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王浩杰人民陪审员  乔 山人民陪审员  李晓慧二〇二一年一月二十一日书 记 员  郑 淼
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初480号 申请人：韩添华，男，1975年7月15日出生，汉族，住广东省四会市。 委托诉讼代理人：朱永琪，广东永祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范志霞，广东永祺律师事务所律师。 担保人：潘伟玲，女，1978年3月4日出生，汉族，住广东省四会市大沙镇南江村委会韩村**，公民身份号码4406831978********。 被申请人：梁鉴举，男，1969年9月9日出生，汉族，，住广东省阳春市 被申请人：龙仕巧，女，1972年5月29日出生，汉族，，住广东省阳春市 申请人韩添华与被申请人梁鉴举、龙仕巧买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对两被申请人的财产在214392元的范围内采取保全措施。申请人韩添华与担保人潘伟玲以其共有的坐落于佛山市三水区西南街道西河路6号明珠湾花园8座1802的不动产[权利证号：粤（2016）佛三不动产权第0010013号]提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人梁鉴举、龙仕巧的银行存款214392元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利； 二、查封申请人韩添华与担保人潘伟玲共有的坐落于佛山市三水区西南街道西河路6号明珠湾花园8座1802的不动产[权利证号：粤（2016）佛三不动产权第0010013号]。 案件申请费1592元，由申请人韩添华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年一月十八日 书记员  彭 鼎
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初524号之二 大连隆成地产集团有限公司: 本院受理原告（上诉人）夏传威与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月二十二日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初524号之二 大连隆成地产集团有限公司: 本院受理原告（上诉人）夏传威与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月二十二日
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执保2号 中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行、罗敏吉： 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行申请罗敏吉财产保全一案中，对被申请人的下列财产采取了相应保全措施：一、查封罗敏吉名下车牌号为桂Ｇ×××××东风日产牌汽车一辆，查封有效期限从2021年1月14日至2023年1月14日；二、冻结罗敏吉在中国建设银行梧州文澜支行34×××96-156-1账号内存款352.31元，并以100000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年1月8日至2022年1月8日；三、冻结罗敏吉在中国农业银行马山新兴分理处62×××74账号内存款169.05元，并以100000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年1月8日至2022年1月8日；四、冻结罗敏吉在合山市农村信用合作联社里兰分社251911010106570056账号内存款29.04元，并以100000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年1月8日至2022年1月8日。本案经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二一年一月十九日
四川省隆昌市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1083执76号高富强、唐宗明：本院受理申请执行人高富强与被执行人唐宗明建设工程合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付工程款28300元及诉讼费838元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人唐宗明称已经支付了2万元，只欠8300元及诉讼费838元，一共9138元，经向申请执行人核实属实。现被执行人已自动履行支付了所欠的9138元及执行费325元，本案执行完毕，现已结案，现将本案执行情况告知于你，以供核实之用。特此通知二〇二一年一月十五日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初127号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**九道街****。法定代表人：张春昌，该公司总经理委托代理人：韩晓光，该公司员工。被告：刘某某，女，汉族，1968年10月21日出生，住址：鞍山市铁**。原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员 刘 茹二〇二一年一月二十二日书记员 畅诚蕊
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初53号之一 辛永政： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二一年一月七日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保259号之一变更保全申请人（被保全人）田润青，男，1990年1月20日出生，汉族，住山东省济南市历下区羊头峪东沟**楼****，身份证号：3701021990********。被申请人:牟宗红，女，1970年11月2日出生，汉族，住山，住山东省齐河县div>保全申请人牟宗红与被保全人田某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）鲁1425财保259号民事裁定书，本院已查封被保全人田某驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车，被保全人田某于2021年1月11日向本院缴纳30000元保证金作为其他等值担保财产，请求解除保全标的物。本院经审查认为，变更保全申请人提出的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对被保全人田润青驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春青二〇二一年一月十一日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
兰州新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0191刑初17号 公诉机关兰州新区人民检察院。 被告人康明元，男。2008年6月18日因犯故意毁坏财物罪被甘肃省敦煌市人民法院判处拘役四个月；2010年8月2日因犯强奸罪被甘肃省敦煌市人民法院判处有期徒刑三年，2013年3月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月27日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于永登县看守所。 兰州新区人民检察院以兰新检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人康明元犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。兰州新区人民检察院指派检察员常青出庭支持公诉，被告人康明元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰州新区人民检察院指控：2020年9月26日凌晨1时47分，在兰州新区××镇××街××期木里酒吧，被告人康明元趁四周无人之际将木里酒吧老板王某放置于卫生间旁桌子上的一部三星Ｃａｌａｘｙｎｏｔｅ10＋（12＋256Ｇ）莫奈彩色5Ｇ手机盗走。经鉴定被盗手机价值4745元。案发后被盗手机已追回并发还被害人。 被告人康明元对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的归案情况说明、被告人供述与辩解、被害人王某的陈述、证人杨某、董某的证言、价格认定结论书、视听资料、辨认笔录、扣押清单、发还清单、刑事判决书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人康明元以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立,依法应当追究刑事责任。被告人康明元案发后主动投案，当庭自愿认罪认罚，属自首，依法从轻处罚。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人康明元犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年3月26日止。罚金限于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 火东燕 二〇二一年一月二十一日 法官助理 李文霞 书 记 员 刘双双
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执22号 申请执行人:赵绒飞,女,1971年12月19日出生,住所地浙江省余姚市。 被执行人:上海恒屋置业顾问有限公司,住所地上海市金山工业区亭卫公路**********,组织机构代码:MA1G81EGX。 法定代表人:魏国华。 申请执行人赵绒飞与被执行人上海恒屋置业顾问有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初4270号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年01月04日立案执行。执行标的为被执行人上海恒屋置业顾问有限公司支付申请执行人赵绒飞款项216402.70元，另应赔偿利息损失18567.29元，（以216402.70元为基数自2018年12月31日起至实际履行之日止，在2019年8月19日前的利息损失按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为准计算、自2019年8月19日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准计算）；暂计标的金额234969.29元（如计付利息详见法律文书主文）；负担案件受理费2273元，执行费3424.54元。 执行立案后，本院于2021年01月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海恒屋置业顾问有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年01月21日，本院已对被执行人上海恒屋置业顾问有限公司银行账户予以冻结，但该账户无实际可扣余额。 2、被执行人上海恒屋置业顾问有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人上海恒屋置业顾问有限公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人上海恒屋置业顾问有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、鉴于被执行人上海恒屋置业顾问有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年01月21日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶勇飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵绒飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海恒屋置业顾问有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0205执22号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二一年一月二十一日 代书记员 李 兴
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1282民初5979号原告:苏州兑丰高分子材料有限公司，统一社会信用代码91320507331104242J，住所地苏州市相城区元和街道棠埭坊109号126室。法定代表人：余军洋，该公司总经理。被告：靖江市玉基泡棉制造有限公司，统一社会信用代码913212827272580292，住所地靖江市孤山镇孤山中路156号。法定代表人：印镇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陆银棋，男，该公司工作人员。原告苏州兑丰高分子材料有限公司（简称兑丰公司）与被告靖江市玉基泡棉制造有限公司（简称玉基公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兑丰公司法定代表人余军洋、被告玉基公司之委托诉讼代理人陆银棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兑丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告玉基公司立即向原告兑丰公司支付货款257,303元；2.判令本案诉讼费用由被告玉基公司负担。事实与理由：被告玉基公司向原告兑丰公司购买发海棉的原料，经双方核对，被告共计欠原告货款257,303元，其实际控制人印汉基书面承诺“上述货款自2020年4月开始，每月支付3万元”，但至今分文未付，故原告只能提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告玉基公司承认原告兑丰公司在本案中所主张的事实，但认为其目前经济困难，请求分期于4年内还清上述欠款。本院认为，被告玉基公司承认原告兑丰公司在本案中主张的被告尚欠原告货款257,303元的事实，故本院对原告主张的该事实予以确认。被告以经济困难为由主张分期还款，然既未征得原告同意，亦未提供暂无力偿还的证据，故本院对其请求分期还款的主张不予采纳。原告要求被告立即支付尚欠货款257,303元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告靖江市玉基泡棉制造有限公司于判决生效后十五日内支付原告苏州兑丰高分子材料有限公司货款257,303元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5160元减半收取计2580元、保全费1970元，合计4550元，由被告靖江市玉基泡棉制造有限公司负担（被告于判决生效后十日内直接交纳给本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  顾亚平二〇二一年一月十四日书记员  臧新悦本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初2117号原告：重庆孺子牛化妆品有限公司，住所地重庆市九龙坡区花半里******，统一社会信用代码91500107686215929B。法定代表人：曾会。被告：段莉娟，女，汉族，1988年4月27日出生，住云南省昆明市五华区。原告重庆孺子牛化妆品有限公司与被告刘华林、李德乾买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告重庆孺子牛化妆品有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆孺子牛化妆品有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆孺子牛化妆品有限公司撤诉。审 判 员  敖 华二〇二一年一月十八日法官助理  杨文静书 记 员  王晓秦
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初3199号 原告：吴育菊，女，1985年9月9日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 委托诉讼代理人：张敏，浙江嘉望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董少杰，浙江嘉望律师事务所律师。 被告：林在普，男，1979年10月21日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告吴育菊与被告林在普民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴育菊及其委托诉讼代理人张敏、董少杰到庭参加诉讼，被告林在普经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴育菊向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告偿还原告借款849720元及利息126512元；2.本案诉讼保全费用由被告承担。事实与理由：原被告曾为工作同事。被告于2013年开始以创业投资项目为由，向原告陆续借款共计90余万元。其中2014年3月31日被告向原告出具欠条55万元，约定45万元按月息1分计算，10万元按月息2分计算。此后被告一直向原告借款和还款至2019年4月13日。原告曾数次要求被告写明双方之间的借款明细，但被告无任何理由予以拒绝。后原告了解到被告已被其他债权人起诉至法院，要求被告立即归还借款。被告虽承认欠款的事实也向原告道歉，但均未有任何还款的行动，此后还将原告的手机联系人拉黑和微信联系方式删除。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求依法处理。 被告林在普未进行答辩。 本院经审理查明的案件事实与原告所诉基本一致。另查明，截至本案起诉之日，被告尚欠原告借款本金849720元。原告以55万元借款本金为基数主张利息，其中45万元按照年利率12%计算，10万元在2019年7月31日前按照年利率24%计算，2019年8月1日起按照年利率15.4%计算，其余借款本金未计算计息。事实认定由原告提交的欠条、银行账户历史明细、支付宝转账记录、微信转账记录、QQ聊天记录以及原告的庭审陈述加以证明。 本院认为：被告多次向原告借款，原告通过转账方式向被告支付了借款，双方之间建立了借贷合同关系，被告就其中部分借款出具了欠条。后被告仅归还原告部分款项，余款至今未付。原被告双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，现原告诉请要求被告返还剩余借款849720元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，被告已在欠条中写明45万元按月息1分计算，10万元按月息2分计算。现原告诉请要求被告以欠条中承诺支付利息，并自愿调低2019年8月1日之后的利息，具有合同依据和法律依据，本院予以支持。被告林在普经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林在普于本判决生效之日起十日内归还原告吴育菊借款849720元，并支付利息126512元。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13562元，减半收取6781元，财产保全申请费5000元，合计11781元，由被告林在普负担。原告吴育菊于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告林在普于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  刘承娜 二〇二一年一月十一日 书记员  何晓宇
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执15号申请执行人：居慧，女，1998年9月5日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：高邮市海潮口腔门诊部，住所地在高邮市。法定代表人：葛才金。本院在执行居慧与高邮市海潮口腔门诊部劳动争议一案中，于2021年1月4日向被执行人高邮市海潮口腔门诊部发出执行通知书，责令被执行人高邮市海潮口腔门诊部履行邮劳人仲字第（2020）第895号仲裁裁决文书确定的义务，但被执行人高邮市海潮口腔门诊部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高邮市海潮口腔门诊部银行账户存款22636元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高邮市海潮口腔门诊部同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 吴 磊二〇二一年一月二十日书记员 邱汪琪
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0692财保2号申请人：贺某1,男，1975年9月11日出生，汉族，居民，住山东省烟台市牟平区。申请人：贺某2,女，1981年7月27日出生，汉族，居民，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王海，山东前卫律师事务所律师。被申请人：郝某，男，1956年2月2日出生，汉族，居民，住山东省烟台市牟平区。申请人贺某1、贺某2与被申请人郝某继承纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人郝某银行存款30000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人郝某银行存款30000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者未进入诉前调解程序的，本院将依法解除保全。审判员  于成乐二〇二一年一月二十日书记员  任允发
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执76号申请执行人：黄某，2017年6月19日生，住河南省桐柏县。被执行人：孟莉那，女，1995年10月4日生，住河南省桐柏县，系黄某母亲。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执76号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郝岩二0二一年一月十五日书记员 丁     同     庆
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保920号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：幸垂根，男，1974年6月30日出生，汉族，户籍地江西省南康市，现居住江西省赣州市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人幸垂根追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人幸垂根名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人幸垂根名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初28号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人刘某某，男，1998年2月28日出生，汉族，高中毕业，务农，户籍所在地河南省开封市尉氏县。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月23日被尉氏县公安局刑事拘留，同年1月24日转取保候审。经本院决定，于2021年1月6日被逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）846号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员何献伟出庭支持公诉，刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月21日14时0分，被告人刘某某醉酒后驾驶豫Ａ×××**号机动车行驶至尉氏县南曹乡派出所门口处与他人驾驶的车辆发生剐蹭，造成两车损坏的交通事故，经河南唯实司法鉴定中心血醇检测，从刘某某的血液中检测出乙醇，含量为276.00mg/100ml，系醉酒。案发后，刘某某与被害人达成赔偿协议，取得了谅解。刘某某到案后自愿如实供述自己的罪行，并认罪认罚。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的证言，驾驶人信息查明结果单，机动车信息查明结果单，当事人血样提取确认表，河南唯实司法鉴定中心司法鉴定意见书，尉氏县公安局交通管理大队出具的情况说明、到案经过，执法录像，现场勘验笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，协议书、谅解书，无前科证明，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。刘某某醉酒驾驶并发生事故，依法应当从重处罚；刘某某系初犯，可酌情从轻处罚；刘某某到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年4月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张 宇二〇二一年一月二十二日书记员 王沛沛
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0921执恢14号安增山（申请执行人）、王新利、李秀洪（被执行人）：安增山与王新利、李秀洪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13125.00元。经本院立案执行，依据已生效的（2015）宁民初字第3054号民事判决书确定的义务。被执行人已自动履行法律文书确定的义务，申请执行人同意本案执行完毕。至此，安增山向本院申请执行的（2015）宁民初字第3054号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终37号 上诉人（原审被告）：王丰年，男，汉族，1970年6月29日出生，山西省运城市盐湖区市府街**居民。 被上诉人（原审原告）：山西运城农村商业银行股份有限公司，住所地：运城市盐湖区河东东街**（信合大厦）。 法定代表人：尉海刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：弋晓，男，1982年9月1日出生，汉族，系该公司特殊资产经营中心客户经理。 委托诉讼代理人：李茜，女，1992年11月6日出生，汉族，系该公司特殊资产经营中心员工。 原审被告：闫超，男，汉族，1991年8月3日出生，，山西省运城市盐湖区工农西街运输公司家属院**楼****居民。/div> 原审被告：李鑫，男，汉族，1988年10月28日出生，山西省运，山西省运城市盐湖区上郭乡上郭村**居民。> 原审被告：贾晓东，男，汉族，1991年10月21日出生，山西省运城，山西省运城市盐湖区工农西街**居民。 原审被告：张勋，男，汉族，1989年11月23日出生，山西省临猗县猗，山西省临猗县猗氏镇关原头村**居民。div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 原审被告：石大宝，男，汉族，1986年7月16日出生，山西省运城市盐，山西省运城市盐湖区人民北路**居民。div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 上诉人王丰年因与被上诉人山西运城农村商业银行股份有限公司及原审被告闫超、李鑫、贾晓东、张勋、石大宝借款合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初6784号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人山西运城农村商业银行股份有限公司于2021年1月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，山西运城农村商业银行股份有限公司在本案审理期间撤回起诉，该行为是对自己民事行为的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初6784号民事判决； 二、准许山西运城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 一审案件受理费5536元，减半收取2768元，由山西运城农村商业银行股份有限公司负担；二审案件受理费5536元，减半收取2768元，由山西运城农村商业银行股份有限公司负担； 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 淮 钢 审判员 解和吉 二〇二一年一月十九日 书记员 张 瑞
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初62号原告：祝廷芬，男，1961年5月15日出生，汉族，身份证住址清远市清新区*************，公民身份号码441************916。被告：郑志平，男，1975年6月20日出生，汉族，身份证住址清远市清新区**************，公民身份号码441************251。原告祝廷芬因被告郑志平欠借款未还，向本院提起诉讼，请求：1、判令被告立即向原告偿还借款人民币1950元并支付逾期还款利息(利息以1950元为基数，自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止)；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原告是太和镇商业街一停车场(基督教堂旁)的门卫，被告是该停车场的顾客，双方相互认识。被告郑志平因急用钱向原告借款，原告通过微信转账方式分别于2020年4月28日转账500元、于2020年5月1日转账250元、于2020年5月2日转账500元、于2020年5月9日转账200元、于2020年5月19日转账500元合共转账支付借款1950元给被告郑志平，双方并无约定借款利息，但被告使用借款后并无还款原告，经原告向被告催收无果，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为：本案为民间借贷纠纷。本案中，被告郑志平向原告祝廷芬合共借款1950元，有原告提供证实被告分别五次收取原告微信转账借款的原、被告微信聊天记录及微信支付转账电子凭证为依据，本院予以确认。被告使用借款后并无还款给原告，显属无理，债务应当清偿，被告应及早还清所欠借款给原告。对于利息部分，虽然原、被告双方在借款时无约定借款利息，但被告拖欠原告借款一直未还确实造成原告一定的利息损失，被告应支付利息给原告，利息应从起诉日即2021年1月4日起至还清款日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计付。故原告诉请判令被告归还借款1950元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告郑志平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利，并承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年修正）第一百零八条、第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：被告郑志平应在本判决生效之日起五日内还清所欠借款1950元并支付利息（利息从2021年1月4日起至还清款日止以1950元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计付）给原告祝廷芬。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑志平负担，此款原告祝廷芬预交25元。本判决为终审判决。审判员  刘伟东二〇二一年一月二十日书记员  黄梓维附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：一、户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146********。二、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。五、《最高人民法院关于适用的解释》（2020年修正）第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。