安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初514号 原告：梁朝英，女，汉族，1947年12月15日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李长格，安徽鸣理律师事务所律师。 被告：周亮亮，男，汉族，1988年9月26日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代翠娥，安徽文瑞律师事务所实习律师。 被告：阜阳市权宇汽车运输有限公司，统一社会信用代码91341204058466946，住所地安徽省阜阳市颍泉区北京西路汽车北站**。 法定代表人：杨起兰,公司负责人。 被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200746786652L（1-1），，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路**阜阳建投大厦** 负责人：张健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘闪闪，安徽弘大律师事务所律师。 原告梁朝英与被告周亮亮、阜阳市权宇汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告梁朝英及其委托诉讼代理人李长格、被告周亮亮的委托诉讼代理人李伟、代翠娥、被告天安保险公司的委托诉讼代理人刘闪闪到庭参加诉讼，被告阜阳市权宇汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁朝英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告天安保险公司在交强险范围内赔偿原告后续康复治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等合计42846.88元(注：扣除医疗费和马怀全应承担的赔偿)，不足部分由被告阜阳市权宇汽车运输有限公司、周亮亮连带赔偿；2、判决被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2020年8月2日7时25分左右,马怀全驾驶电动三轮车搭载梁朝英行驶至临泉县路口时,被周亮亮驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车碰撞，造成马怀全和原告梁朝英受伤。原告先是在临泉县滑集卫生院检查治疗,因伤情严重又转入临泉县人民医院。原告的伤情被诊断为左桡骨远端骨折、右侧肋骨骨折。2020年9月1日,临泉县公安局交通警察大队对本起交通事故作出责任认定,认定周亮亮负主要责任。2020年12月6日,安徽天地司法鉴定所出具鉴定意见书,原告因左桡骨远端骨折左腕关节功能丧失43%,伤残程度评定十级。双方在民事赔偿部分无法达成协议。故原告诉至法院，请法院依法判决。 被告周亮亮辩称，一、被告周亮亮驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车依法在被告天安保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，保险期限从2019年10月25日起至2020年10月24日止，本案发生于约定的保险期限内，属于约定的保险事故，被告天安保险公司依法应当在其承保的交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分应当按照主次责任的大小确定，不应超过70%的比例；二、被告周亮亮已经支付给原告38000元，应当扣除返还；三、原告梁朝英主张的部分赔偿项目和标准缺乏依据，不合理，依法不应当支持。1、原告梁朝英在本案交通事故发生5年前患过脑梗塞、偏瘫等疾病，对于梁朝英5年前所患脑梗塞、偏瘫等疾病对其左腕关节功能障碍的影响，未给予考虑，依法应当扣除梁朝英自身原因所起的责任比例。2、原告应当提供正规的医疗费票据、费用清单以及与之相印证的住院病历资料。后续康复费尚未实际发生且非必然发生的费用，依据规定不应支持。3、鉴于原告梁朝英在本案交通事故发生时已经年满73周岁，早已超过法定退休年龄，也无劳动能力和工作收入，误工费不应当支持。4、营养费的标准应为30元／日。5、住院伙食补助费应以原告梁朝英的实际住院天数为准，标准应为30元／日。6、原告主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据，依法不应当支持。因原告梁朝英向法院提交的安徽天地司法鉴定所司法鉴定意见书，是其个人单方委托司法鉴定机构作出的，剥夺了被告周亮亮对委托司法鉴定机构的选择权、鉴定事项的知情权和参与权，且未考虑梁朝英5年前所患脑梗塞、偏瘫等疾病对其左腕关节功能障碍的影响，该司法鉴定意见的依据明显不足，鉴定结论不客观、不准确，依法不应采信。其主张残疾赔偿金和精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据，依法不应支持。7、鉴定费1900元系原告梁朝英自行委托安徽天地司法鉴定所进行鉴定所开支的费用，且该鉴定意见具有明显瑕疵，不应作为定案依据，该鉴定费用应当由原告自行负担。 被告阜阳市权宇汽车运输有限公司未答辩亦未提供证据。 被告天安保险公司辩称，1、驾驶员准驾车型不符，根据机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条规定，我公司不应承担责任；2、原告要求的误工费无法律依据，不应支持，其余各项要求过高，请法院依法驳回；3、我公司不是实际侵权人，不应当承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明的事实：2020年8月2日7时25分左右,被告周亮亮未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车沿Ｓ328省道由南向北行驶至临泉县路口路段时，与沿临泉县桥由西向东行驶至该路口的马怀全驾驶的搭载梁朝英的电动三轮车发生碰撞。致马怀全和原告梁朝英受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，被告周亮亮弃车逃逸。2020年9月1日,临泉县公安局交通警察大队出具临公交认字［2020］333号《道路交通事故认定书》,认定被告周亮亮负事故的主要责任，马怀全负事故的次要责任，梁朝英无责任。原告梁朝英受伤后在临泉县滑集卫生院门诊、临泉县人民医院住院治疗13天，支付医疗费7135.66元。原告梁朝英的伤情经安徽天地司法鉴定所鉴定，梁朝英左桡骨远端骨折石膏制动，后遗左腕关节功能丧失43%以上的损伤致残程度为十级，损害之护理期60日，营养期75日，后续康复治疗费估计约为人民币8000元，支付鉴定费2090元。被告周亮亮驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车挂靠在被告阜阳市权宇汽车运输有限公司名下，该车辆在被告天安保险公司投保有交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告周亮亮为原告梁朝英垫付医疗费30000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。梁朝英的伤残程度鉴定意见书是具有鉴定资质的机构依法出具的，被告周亮亮申请对原告梁朝英的伤残程度进行重新鉴定，但没有举出证据证明该鉴定意见存在重新鉴定的情形，故对周亮亮的重新鉴定申请本院不予准许，对该鉴定意见本院予以采信。被告周亮亮所持驾驶证与准驾车型不符，被告天安保险公司就免责条款已尽到提示、说明义务，超出交强险限额部分天安保险公司不再承担赔偿责任。事故发生时梁朝英已超过72周岁，其主张的误工费本院不予支持，其主张的后续康复治疗费待实际发生后另行主张。参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准，原告梁朝英因交通事故造成的损失为：医疗费7135.66元、住院伙食补助650元（50元/天×13天）、营养费2250元（30元/天×75天)、护理费8132.40元（135.54元/天×60天)、残疾赔偿金26278元（37540元/年×7年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费酌定500元、鉴定费2090元，合计52036.06元。因本案有另一伤者，本院在交强险限额内为其预留75089.60元。因被告周亮亮负事故的主要责任，原告梁朝英因交通事故造成的损失由被告天安保险公司在交强险责任限额内赔偿44910.40元，超出交强险责任限额部分的7125.66元由被告周亮亮承担70%的赔偿责任，即4987.96元[（52036.06元-44910.40元）×70%]。综上，天安保险公司应赔偿梁朝英44910.40元；扣除被告周亮亮垫付的30000元，原告梁朝英应返还周亮亮25012.04元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁朝英人民币44910.40元； 二、原告梁朝英于本判决生效之日起十日内返还被告周亮亮垫付款25012.04元； 三、驳回原告梁朝英的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取436元，由原告梁朝英负担287元，被告周亮亮负担149元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡曙光 二〇二一年一月二十八日 书记员  庞 涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。