wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保41号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所律师。被申请人：孟凤云，女，汉族，1976年3月20日出生，住济宁市汶上县吉市口佳苑**。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人孟凤云申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟凤云银行存款3.5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月八日书记员  王 浩
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终7518号 上诉人（原审原告）：栾兆元，男，1992年2月9日出生，汉族，现住高密市。 委托诉讼代理人：綦江，山东辅堂律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东瑞云置业有限公司。住所地：高密市凤凰大街**。 法定代表人：刘寅清，经理。 委托诉讼代理人：张清国，山东秉衡律师事务所律师。 上诉人栾兆元因与被上诉人山东瑞云置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省高密市人民法院(2020)鲁0785民初3495号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人栾兆元于2021年1月28日向本院递交撤诉申请，称已与山东瑞云置业有限公司达成和解，申请撤回上诉。 本院认为，栾兆元在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许栾兆元撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由栾兆元负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋宗明 审判员  朱 峰 审判员  李玉信 二〇二一年一月二十八日 书记员  张瑞丰
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初13432号原告：王翠，女，汉族，1984年6月30日生。被告：刘飞，男，汉族，1981年8月6日生。原告王翠与被告刘飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翠到庭参加诉讼。被告刘飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王翠向本院提出诉讼请求：判令被告刘飞向原告偿还借款本金15000元并支付利息（自起诉之日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2019年9月19日、2019年11月12日，被告因资金紧张分别向原告借款10000元和20000元，并承诺过几天就还。但被告此后仅归还了15000元，剩余15000元至今没有归还。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告刘飞未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告王翠和被告刘飞原系同事关系，刘飞以需要资金周转为由向王翠借款。2019年9月19日，王翠通过支付宝向刘飞转账支付借款20000元。2019年11月12日，王翠通过支付宝向刘飞转账支付借款10000元。后刘飞通过微信于2020年7月29日、7月30日、8月5日分别向王翠还款2000元、3000元、10000元，尚欠借款15000元。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘飞向原告王翠借款30000元，王翠支付了借款，该借款属实，刘飞应当归还借款。刘飞仅归还15000元，尚欠15000元应予归还。王翠自主张权利之日即起诉之日要求刘飞按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期利息，不违反法律规定。故对原告王翠要求被告刘飞归还借款15000元并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告刘飞于本判决生效之日起10日内归还原告王翠借款本金15000元并支付逾期利息（以15000元为基数，自2020年12月8日计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取44元，由被告刘飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  叶 斐二〇二一年一月十二日法官助理  魏东娟书 记 员  孙 清
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0302执恢26号 申请执行人：张建忠，男，1970年出生，汉族，现住本市。 被执行人：郭武军，男，1967年出生，汉族，现住本市。 申请执行人张建忠与被执行人郭武军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初465号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认被执行人于2019年8月15日前偿还申请人张建忠借款本金30000元，剩余借款本金30000元于2019年12月31日前还清。（利息从借款之日至实际还款之日按照双方约定的年利率7.2%计算）。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨）被执行人郭武军银行存款30000元。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯国钢 二〇二一年一月二十五日 书记员  靳志伟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1848号之四十五申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：张宝军，男,1972年9月4日生，满族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与张宝军行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第104号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人张宝军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张宝军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人张宝军的财产进行网络查询及传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券，保险，车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张宝军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保71号 申请人安徽泽诚模具有限公司与被申请人无锡华尔斯科技有限公司加工合同纠纷一案，民事审判字号（2021）皖1802民初470号，申请人安徽泽诚模具有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡华尔斯科技有限公司银行存款73000元予以保全，并已提供担保。 本院已于2021年1月22日冻结了被申请人无锡华尔斯科技有限公司银行存款73000元(实际冻结金额0.00元)，冻结期限为一年，自2021年1月22日至2022年1月21日止。 至此，本案部分保全完毕。 二〇二一年一月二十九日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执52号之五十一申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张海峰，男性,1980年6月14日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与张海峰罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初285号法律文书已发生法律效力。因被执行人张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人张海峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执601号于宗前本院执行的申请于宗前罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十九日
山西省寿阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0725执保1号之五十三 被保全人曾俊雄，男，1997年11月15日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市平和县。 被保全人曾俊雄追缴违法所得一案，本院于2020年12月24日作出（2020）晋0725刑初56号冻结令，对被保全人曾俊雄等人开设赌场一案中被告人曾国清等八人在本案扣押的银行卡及其他扣押的涉案银行卡内存款全部予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条之规定，裁定如下： 对被保全人曾俊雄在中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市坂头支行账户内存款8.09元予以冻结。 本裁定送立即执行。 审判员  李国清 二〇二一年一月十三日 书记员  李 洋
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0191刑初2号 公诉机关 长春经济技术开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人贾树清，男，1968年7月20日生，汉族，高中文化，无固定职业，群众，住吉林省长春经济技术开发区，（户籍所在地：吉林省长春市兴隆山派出所管内）,无前科劣迹。因涉嫌危险驾驶，于2020年7月30日由公安机关决定取保候审；同年11月25日由检察院机关对其取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 长经检公诉刑诉（2020）164号 指控事实 2020年7月11日14时20分许，被告人贾树清酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌二轮摩托车,沿长春经济技术开发区兴隆山镇幸福街由南向北行驶至兴隆丙二路交汇处时,被查获。经鉴定，被告人贾树清血液内乙醇含量136.28mg/100ml，系醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役三个月，并处罚金人民币五千元 被告人意见 被告人贾树清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人贾树清犯危险驾驶罪罪名成立。被告人贾树清能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，且，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第五十二条 判决结果 被告人贾树清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已向本院缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张玉辉 二〇二一年一月十三日 书记员  孙 敏
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初170号侯献明：你（单位）、王海凤诉丹东现代房屋开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是xxx。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年一月十八日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执5482号申请人：无锡市万邦塑业有限公司，住所地宜兴市杨巷镇新芳新东路**，统一社会信用代码913202825570674561。法定代表人：张继勇，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：饶俊杰，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被执行人：江苏旭煌线缆科技有限公司，组织机构代码MA1NUBHG-2，住，住所地宜兴市官林镇大儒村/div>法定代表人：胡建威。被执行人：胡建威，男，1979年5月7日生，汉族，住宜兴市。申请执行人无锡市万邦塑业有限公司与被执行人江苏旭煌线缆科技有限公司、胡建威买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的(2020)苏0282民初3057号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江苏旭煌线缆科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡市万邦塑业有限公司货款72800元及利息（自2020年4月22日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案案件受理费减半收取810元，由江苏旭煌线缆科技有限公司负担。因江苏旭煌线缆科技有限公司未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人无锡市万邦塑业有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月16日通过短信形式向被执行人江苏旭煌线缆科技有限公司电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人江苏旭煌线缆科技有限公司未实际履行。2、本院于2020年11月17日、同年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏旭煌线缆科技有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息；查明被执行人江苏旭煌线缆科技有限公司名下有少量银行存款，被另案冻结、本案轮候冻结。除此无可供执行的财产。3、本院于2020年11月16日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人江苏旭煌线缆科技有限公司名下不动产登记信息，查明被执行人江苏旭煌线缆科技有限公司名下无不动产登记信息。4、申请人于2020年12月12日向本院申请追加独资股东胡建威为被执行人，经审查，本院于2021年1月12日追加独资股东胡建威为本案的被执行人，后本院依职权对被执行人胡建威名下财产进行了查询，经反馈，被执行人胡建威名下银行存款已被另案冻结，本案轮候冻结；名下车辆已被本案查封，但未能实际控制，无法处置，申请人如要悬赏执行车辆，应向本院提供书面申请；除此无可供执行的财产。4、本院于2021年1月19日对被执行人江苏旭煌线缆科技有限公司、胡建威限制高消费措施，并在全国法院执行信息公开网上公布。5、本院于2021年1月19日向申请人无锡市万邦塑业有限公司送达被执行人财产调查和查控情况告知书，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请人未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人在本院制作初次接待笔录时同意本院终结本次执行程序，另本院向申请人送达被执行人财产调查和查控情况告知书后，申请人也未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  丁 平二〇二一年一月二十二日书记员  仇乾玺
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保150号申请保全人：刘玉岭，男，汉族，1973年7月1日出生，住聊城市莘县王庄集乡刘王店村**，身份证号码：3725231973********。被保全人：聊城市正泰伟业房地产开发有限公司，住所地：聊城市东昌府区兴华西路立新巷**。法定代表人：崔建国，经理。申请保全人刘玉岭与被保全人聊城市正泰伟业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）鲁1502民初923号之一民事裁定书，现已发生法律效力。现申请保全人刘玉岭提供相关证据，向本院申请查封被保全人聊城市正泰伟业房地产开发有限公司在聊城市经济技术开发区广平乡人民政府的到期债权130万元。经本院审查认为，申请保全人刘玉岭的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：聊城市经济技术开发区广平乡人民政府不得对本案被保全人聊城市正泰伟业房地产开发有限公司清偿其债务130万元。本裁定立即执行。审判员  王玉霞二〇二一年一月二十八日书记员  曲中直
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执25号申请人：张亚军，男，汉族，1984年8月5日出生，住山西省灵石县。被执行人：江苏路成工程有限公司，住所地：江苏省南京市雨花区卡子门大街**，统一社会信用代码：91320000134796104F。法定代表人：陆士安。本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院作出的（2020）黔02民终760号民事判决书，依法向被执行人江苏路成工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行裁定书规定的内容,即向申请人张亚军支付人民币1291938元，执行费15319元。但被执行人江苏路成工程有限公司未履行。本院于2021年1月5日立案执行，经查，被执行人江苏路成工程有限公司在贵州省水城县交通局公路管理所有未拨付的工程款，本院已依法扣留，但该笔工程款拨付时间未定，本院通过查控系统查询被执行人江苏路成工程有限公司的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人江苏路成工程有限公司没有银行存款、无车辆、无房产、无有价证券和债权，本院于2021年3月8日，对被执行人江苏路成工程有限公司进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执25号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二一年一月十五日书记员  杨景江
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4633号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人杨珠文，该公司董事长。 被执行人余志强，男，1985年1月20日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人吴萍，女1987年8月17日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人余志强、吴萍追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019）闽0322民初4826号民事调解，于2020年10月23日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人代偿款34555.37元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已冻结被执行人余志强和被执行人吴萍名下的银行账户，及已查封被执行人余志强名下车牌号为闽ＢＨ××××的别克牌机动车一辆（但未实际扣押到）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019）闽0322民初4826号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二一年一月二十二日 书记员  连子雄
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执112号之八申请执行人：吴宪，男，1971年12月9日生，住昌图县。被执行人：王成东，男，1974年08月11日生，住辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王成东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王成东在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币68362.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年一月二十日书记员  韩亚臣
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终14666号 上诉人（原审被告）：马文海，男，1974年2月16日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：原相宝，青岛市南联泰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：纪秋红，女，1972年10月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：崔加琢（系纪秋红丈夫），住青岛市城阳区。 原审被告：纪瑞青，女，1975年3月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。 上诉人马文海因与被上诉人纪秋红及原审被告纪瑞青民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 马文海上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判马文海不承担借款利息。2.本案一审、二审诉讼费均由纪秋红负担。事实和理由：马文海于2019年7月18日给纪秋红出具的借条中没有约定借款利息，纪秋红庭审提交的录音光盘不是原始载体，播放的录音不完整。一审法院错误采信不具有法律效力的证据，认定事实错误。 纪秋红辩称，可以当庭播放录音原始载体，双方约定了利息。 纪瑞青未作陈述。 纪秋红向一审法院起诉请求：1.判令马文海、纪瑞青偿还借款本金500000元，并承担以700000元为基数，自2016年9月20日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息；2.诉讼费由马文海、纪瑞青负担。 一审法院认定事实：2016年8月15日、9月1日、9月20日，纪秋红分别向袁大国招商银行股份有限公司青岛分行41×××88账户转账300000元、300000元、100000元。后马文海出具转账同意声明：本人马文海2016年9月5日、9月19日、9月20日将纪秋红借款柒拾万元汇入袁大国的账号。袁大国招商银行股份有限公司青岛分行账号：41×××88。实为收到。2019年7月18日，马文海出具借条：本人马文海于2016年9月5日、9月19日、9月20日借纪秋红人民币柒拾万元正，于2018年9月归还贰拾万元正，现总欠款伍拾万元正。 马文海与纪瑞青系夫妻关系。 一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。依据马文海出具的转账同意声明、借条及纪秋红提交的银行流水明细清单所载明的对方账户名、开户行、银行账号，能够证明马文海收到纪秋红出借的700000元借款，转账同意声明及借条中的“2016年9月5日、9月19日”，与实际转账时间不符，应系笔误。纪秋红庭审中认可马文海于2018年9月偿还的200000元系借款本金，现纪秋红要求马文海偿还借款本金500000元事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。马文海、纪瑞青系夫妻关系，但纪秋红未提交证据证明款项用于二人夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故纪秋红应承担举证不能的法律后果，一审法院对纪秋红要求纪瑞青承担还款责任的主张不予支持。依据纪秋红提交的录音材料，马文海向纪秋红借款时双方口头约定借款利率为日千分之二，现纪秋红自愿降低利率标准，要求马文海按年利率24%计算利息，符合法律规定，一审法院予以支持。纪秋红要求马文海承担以700000元为基数，自2016年9月20日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息，因马文海于2018年9月偿还借款本金200000元，故其应承担以700000为基数，自2016年9月21日起至2018年9月30日止按年利率24%计算的利息；以500000元为基数，自2018年10月1日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、马文海于判决生效之日起10日内偿还纪秋红借款500000元，并承担以700000为基数，自2016年9月21日起至2018年9月30日止按年利率24%计算的利息；以500000元为基数，自2018年10月1日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息；二、驳回纪秋红的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4400元，由马文海负担。 二审中，纪秋红提交与马文海的电话录音原件及整理的文字稿，拟证明双方约定的利息是日千分之二。马文海质证称，庭后核实真实性，不认可证明事项，本案借款发生于2019年7月18日，而录音时间是2020年4月20日，不能证明与本案借款的关联性。本院认为，因马文海没有在指定期间提交鉴定申请，故本院对该证据的真实性予以采信；马文海在录音中认可利息是一天千分之二，且其没有提交证据证明双方存在其他借贷关系，故本院对录音证据的证明事项予以采信，应当认定双方就本案借款约定的利息为日千分之二。 二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为，根据纪秋红提交的录音证据，马文海与纪秋红口头约定借款利率为日千分之二。因双方约定的利息过高，纪秋红自愿按照年利率24%主张利息，符合法律规定，应予支持。 综上所述，马文海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由马文海负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  李 蕾 二〇二一年一月二十六日 法官助理张雅彬 书记员 张 恬 书记员 韩 平
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执96号辽阳恒盛置业有限公司：你单位与徐可商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1669号判决已发生法律效力。申请执行人徐可于二〇二一年一月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、向申请人给付欠款16984元及利息。2、承担案件受理费110元，执行费156元。特此通知。执行员  ：范越二〇二一年一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市黄浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0101财保13号 申请人：上海银行股份有限公司黄浦支行，住所地上海市黄浦区。 法定代表人：施春燕，该行行长。 委托诉讼代理人：马馥茵，上海君悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞纯晨，上海君悦律师事务所律师。 被申请人：王亚琴，女，汉族，1984年5月30日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。 被申请人：曹凤凯，男，汉族，1974年6月17日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。 被申请人：曹敬涵，男，汉族，2010年4月2日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。 申请人上海银行股份有限公司黄浦支行于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人王亚琴、曹凤凯、曹敬涵名下价值人民币9,724,359.27元的财产进行保全，请求对被申请人王亚琴、曹敬涵所有的上海市浦东新区锦康路XXX弄XXX号XXX室房屋及锦康路389弄地下车库地下1层车位113予以查封，申请人上海银行股份有限公司黄浦支行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人上海银行股份有限公司黄浦支行诉前财产保全的申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王亚琴、曹敬涵所有的上海市浦东新区锦康路XXX弄XXX号XXX室房屋及锦康路389弄地下车库地下1层车位113，期限自查封之日起不超过三年。 案件申请费人民币5,000元，由申请人上上海银行股份有限公司黄浦支行负担(已缴)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本页以下无正文 审 判 长  蒲代文 审 判 员  胡克红 人民陪审员  单秀琴 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  石振东 书 记 员  石振东 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7820号原告：西安国晟物业管理有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：聂萧燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：任育民，男，1972年4月18日出生，汉族，住西安市莲湖区五一巷**莲湖区，该公司员工。被告：仲伟，男，1962年12月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告西安国晟物业管理有限公司诉被告仲伟不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告西安国晟物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安国晟物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安国晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交），减半收取后由原告西安国晟物业管理有限公司负担25元。    审  判  员    李 娟  二〇二一年一月十八日  书  记  员    种文康 1
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执14号 遵义市博藏矿业有限公司、遵义汇兴设备制造安装有限责任公司、贵州遵义汇兴铁合金有限责任公司： 遵义市博藏矿业有限公司与遵义汇兴设备制造安装有限责任公司、贵州遵义汇兴铁合金有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1069789.54元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，遵义市博藏矿业有限公司向本院申请执行的（2018）黔03民终5045号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0222行审27号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人罗水兵，男，1981年1月2日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2021年1月22日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第456号行政处罚决定中第一项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《湖北省土地管理实施办法》第四十六条规定，于2020年6月8日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第456号行政处罚决定书，决定:一、责令将非法占用的1138平方米土地退还至木港镇吉山村山口罗组；二、限期15日内拆除在非法占用的439平方米土地上新建的建筑物及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第一项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第456号行政处罚决定中第一项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二一年一月二十八日书记员 李 欢
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0503民初316号 原告：甘某，住天水市秦州区。 被告：高某，住天水市麦积区。 本院在审理原告甘某诉被告高某民间借贷纠纷一案中，原告甘某未在法律规定的期限内预交案件受理费。经本院依法通知后，原告甘某仍未缴纳，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费等给予司法救助的申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按甘某撤回起诉处理。 审 判 员 韩天成 二〇二一年一月二十六日 法官助理 严维琳 书 记 员 王 戏
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初376号原告：赵某林，男，1986年5月23日出生，公民身份号码，汉族，住济南市。被告：山东某晨房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370112MA3NFLAH53，住所地济南市。法定代表人：刘某，总经理。原告赵某林诉被告山东某晨房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告赵某林于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某林的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某林撤诉。案件受理费1215元（已减半收取），由原告赵某林负担。审判员  陈敏二〇二一年一月二十七日书记员  张娜
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初393号原告：武汉市幸甚至哉广告有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**湖北商务大楼**（—12）。法定代表人：陈定玲，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨鹍，系该公司员工。特别授权代理。被告：武汉太盛科技有限公司，住所地武汉，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**同行商务大厦**>法定代表人：张义，系该公司董事长。委托诉讼代理人：易永，系该公司员工。特别授权代理。原告武汉市幸甚至哉广告有限公司与被告武汉太盛科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉市幸甚至哉广告有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告武汉市幸甚至哉广告有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计2,900元，由被告武汉太盛科技有限公司负担。审判员  蒋谊南二〇二一年一月十五日书记员  李 奡
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1842号之二十五申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：杨忠，男,1963年4月7日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与杨忠行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第75号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人杨忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人杨忠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人杨忠的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人杨忠名下辽Ｍ×××**别克汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨忠暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初130号原告：白某某，男，1975年11月4日生，汉族，住临猗县北景乡石家庄村**。被告：畅某某，男，出生年月日不详，汉族，住临猗县耽子镇靳家庄村。原告白某某与被告畅某某返还原物纠纷一案，本院立案后，经审查，原告起诉时，未能提供被告详细送达地址，经法院释明后，原告仍未在指定期限内提供。本院认为，原告起诉不符合法律规定的起诉条件：“……有明确的被告”，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告白某某的起诉。案件受理费1950元，退还原告白某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  金飞云二〇二一年一月二十日书记员  冯韵颖
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执360号申请执行人：滁州市铭寰包装印刷有限公司，统一社会信用代码91341100MA2MRP5AXP，住所地安徽省滁州市苏州北路**。法定代表人：郭秋月。被执行人：安徽东锦资源再生科技有限公司，统一社会信用代码9134128256496944X1，住，住所地安徽省界首市光武工业区繁兴四路/div>法定代表人：施文东。本院在执行滁州市铭寰包装印刷有限公司与安徽东锦资源再生科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽东锦资源再生科技有限公司346648.14元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年一月十三日书记员  尹林点
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1103刑初16号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人吕思付，男，1969年3月6日出生于安徽省来安县，汉族，初中文化，工人，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2020年10月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局刑事拘留，同年10月16日被该分局取保候审。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉［2020］Z262号起诉书指控被告人吕思付犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员甄先超出庭支持公诉，被告人吕思付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2020年9月19日21时21分许，被告人吕思付酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，行驶至滁州市交叉口时，被民警当场查获。经依法鉴定，案发时吕思付血液内乙醇含量为138ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人吕思付的刑事责任。建议本院判处被告人吕思付拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人吕思付对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。 经审理查明：2020年9月19日21时21分许，被告人吕思付酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车行驶至滁州市交叉口时，被民警当场查获。经依法鉴定，案发时，吕思付血液内乙醇含量为138ｍｇ／100ｍｌ。 另查明：2020年9月30日，被告人吕思付经电话通知到案后，如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人吕思付在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关检查笔录、司法检验报告书、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吕思付醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人吕思付经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚；无驾驶机动车资格驾驶，可酌情从重处罚。被告人吕思付自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人吕思付的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吕思付犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑八个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 侯 玲 二〇二一年一月十九日 书记员 高存存 本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初63号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人徐飞（曾用名徐如意），男，1989年2月22日出生于河南省汝州市，汉族，初中毕业，农民，住鲁山县背孜乡背孜街麻辣鸭脖店内（户籍地：汝州市）。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年12月26日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2021）32号起诉书指控被告人徐飞犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员龚迎迎出庭支持公诉，被告人徐飞到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年12月25日20时50分许，被告人徐飞酒后无有效驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿鲁山县背孜乡背孜街自北向南行驶至孤山村大桥附近路段时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警现场查获。经检测，被告人徐飞血液中乙醇含量为122.79mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人徐飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐飞供述，乙醇检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获经过，抽血记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐飞醉酒后无有效驾驶资格在道路上驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人徐飞自愿认罪认罚，可从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月26日起至2021年2月25日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年一月十八日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初782号原告：悦畅(上海)文化传播有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：许美文。被告：上海互东集团有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：曹继林。本院在审理原告悦畅(上海)文化传播有限公司与被告上海互东集团有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法处分自己的诉讼权利，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许悦畅(上海)文化传播有限公司撤回起诉。审判员  陈晓伦二〇二一年一月五日书记员  刘玮静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执113号 申请执行人：毛高明，男，1963年9月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：李忠华，男，1986年7月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在执行申请执行人毛高明与被执行人李忠华民间借贷纠纷一案中，因被执行人李忠华未按已经发生效力的（2020）鲁0784民初3515号民事调解书履行义务，申请执行人毛高明申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。现申请执行人毛高明以与被执行人李忠华达成和解协议为由，向本院提出撤回对李忠华的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0784执113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇二一年一月二十七日 书记员 李       燕
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初98号原告：苗某。被告：张某。原告苗某诉张某委托合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告苗某诉称，2020年8月份，原告准备购进一批豆丹种虫，被告得知后主动向原告承诺说其有办法从河南客户那里帮原告购得，最多一个月左右到位，让原告先给付预付款。原告分别于2020年8月27日、2020年9月8日、2020年9月16日和2020年9月17日通过微信向被告转账共计28000元。被告收到预付款后没有为原告联系购买种虫，9月底原告要求被告给付货物或者返还预付款，但被告总是推拖。经原告多次催要未果，故诉至法院要求被告返还人民币28000元（并自2020年9月17日至实际给付之日止按年利率6%承担资金占用期间的利息）并承担本案诉讼费。本院经审查认为，本案案由为委托合同纠纷，本案系因合同纠纷提起的诉讼，双方当事人未约定合同履行地和发生纠纷争议解决方式，应按照合同纠纷的一般管辖原则确定管辖法院。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第二款关于“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”规定中“给付货币一方”的“给付货币”义务，是指能够反映合同本质特征的履行义务和争议标的为给付货币的情形，并非诉讼请求中简单的给付金钱请求。当事人在合同履行中要求对方支付金钱，包括根据合同义务支付价款，也包括履行合同产生的违约责任用金钱形式承担，不能以给付金钱责任承担形式来确定合同履行地，应当根据当事人起诉的请求结合合同履行义务的内容，确定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告住所地位于江苏省响水县，因此，本案应由江苏省响水县人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三、第三十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第二款、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送江苏省响水县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 时恒雨二〇二一年一月十二日法官助理 金 鑫书 记 员 朱珊珊法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。（二）《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初2157号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:闫秀苹,山东济信律师事务所执业律师。被告：王存哲，男，1986年5月22日出生，汉族，住济宁市金乡县。原告平安银行股份有限公司济宁分行（简称平安银行济宁分行）诉被告王存哲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济宁分行委托诉讼代理人闫秀苹到庭参加诉讼，被告王存哲经本院传票传唤（按双方邮寄地址邮寄送达）未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行济宁分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金272500.11元及相应的银行利息、罚息、复息（实际欠款至实际偿还为止按合同约定计算）；二、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2020年2月29日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，从原告处借款300000元，借款期限至2024年2月28日，还款方式为每月等额还款。现被告逾期违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告王存哲未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。原告平安银行股份有限公司济宁分行为支持其诉讼请求向本院提交证据：证据一、合同编号为平银平安银行济宁分行个信贷字2020第RL20200229001034号《个人信用贷款合同》；证据二、《个人贷款确认书》、《个人信用贷款申请表》各一份；证据三、《个人贷款业务客户还款清单》；证据四、山东省非税收入通用票据（电子）一份。本院认为，原告所举证据能够证明与被告王存哲之间存在金融借款合同关系，及被告王存哲获得贷款后，未如约返还借款给付借款利息等事实。原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。原告与被告签订的编号为平银平安银行济宁分行个信贷字2020第RL20200229001034号的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立并有效的合同，双方当事人均应遵照履行。根据《个人信用贷款合同》第6条约定，甲方（王存哲）拖欠本金或利息、费用属违约；有违约事件发生时，乙方（平安银行股份有限公司济宁分行）有权要求甲方（王存哲）提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告自2020年09月20日开始逾期，构成违约。综上所述，原告平安银行济宁分行诉求被告王存哲偿还借款及相应利息、罚息、复利，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告王存哲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王存哲于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济宁分行借款本金272500.11元及合同约定的利息、复利、罚息（以272500.11元为基数，利息、复利、罚息按照原告平安银行股份有限公司济宁分行与被告王存哲签订的编号为平银平安银行济宁分行个信贷字2020第RL20200229001034号《个人信用贷款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2694元、诉讼保全费1970元，由被告王存哲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年一月二十五日书记员  韩海宁
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑终8号 原公诉机关山东省胶州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王某，男，汉族，1969年4月29日出生于山东省青岛市，初中文化，无业，户籍地青岛市李沧区，居住地青岛市市**。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审，2020年9月8日被山东省胶州市人民检察院取保候审，同年12月8日因原判拘役四个月被羁押。现羁押于山东省胶州市看守所。 山东省胶州市人民法院审理山东省胶州市人民检察院指控原审被告人王某犯开设赌场罪一案，于2020年12月8日作出（2020）鲁0281刑初424号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年11月，被告人王某为“正信在线”赌博网站担任代理，期间发展下级会员6人，并接受投注。11月27日，公安机关将王某抓获，该到案后如实供述其主要犯罪事实。 原审判决认定上述事实，有经庭审质证的书证，证人证言，被告人供述，远程勘验笔录等证据，原审法院予以确认。 原审法院认为，公诉机关指控被告人王某犯开设赌场罪罪名成立。在共同犯罪中，王某仅担任赌博网站的代理，发展会员，接受投注，不参与赌博网站的日常管理，对赌博网站的资金运作、管理和分成无决定权，处于从属地位，系从犯，应当从轻处罚。王某到案后如实供述其主要犯罪事实，可以从轻处罚。王某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。王某因本案已被羁押30日，予以折抵刑期。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，以开设赌场罪，判处被告人王某拘役四个月，并处罚金人民币二万元。 上诉人王某上诉称，原审判决量刑过重。 经二审审理查明的事实和证据与原审一致。 本院认为，原审判决认定上诉人王某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于王某所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审判决已综合考虑其犯罪行为的性质、社会危害性及系从犯、如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等情节，在法定量刑幅度内判处的刑罚并无不当。该上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  任道亮 审判员  谭士海 审判员  贾世炜 二〇二一年一月二十一日 法官助理 张 敏 书记员 赵 雷
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0831民初80号原告：李某某，女，1964年2月13日出生，汉族，住泗水县。原告：李某某2，女，1970年4月23日出生，汉族，住泗水县。原告：李某，女，11年5月11日出生，汉族，住泗水县。原告：李某某3，女，1974年4月15日出生，汉族，住泗水县。被告：李某某4，男，1981年6月26日出生，汉族，住泗水县。被告：张某，女，1981年5月20日出生，汉族，住泗水县。原告李某某3、李某、李某某、李某某2与被告李某某4、张某共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李某某3、李某、李某某、李某某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某某3、李某、李某某、李某某2撤回起诉处理。审判员  吴茂磊二〇二一年一月十八日书记员  张 强
成都市新津区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0118刑初27号 被告人基本情况：被告人赵玉康，男，1968年1月4日出生于四川省新津县，汉族，初中文化，户籍地四川省新津县，住四川省成都市新津区。2021年1月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局新津区分局取保候审。2021年2月1日由成都市新津区人民法院决定取保候审。 公诉机关：成都市新津区人民检察院 公诉人：刘敏 起诉书文号：川成津检刑诉[2021]18号 起诉日期：2021年1月28日 起诉罪名：危险驾驶罪 适用程序：速裁程序 指控事实：2020年9月15日14时08分许，被告人赵玉康饮酒后无证驾驶逾期未检验的川Ａ2××××号红色“建设”牌普通二轮摩托车，沿成都市新津区兴义镇三新路辅道行驶至三新路与白渡街交叉路口处时，遇执勤民警检查发现其涉嫌酒后驾驶。经现场呼吸气式酒精测试仪含量测试，被告人赵玉康呼出的气体中酒精浓度为123.3ｍｇ／100ｍｌ，经对其血液样品中乙醇浓度检验，结论为其血液样品中乙醇浓度为126.8ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。被告人赵玉康在案发后被抓获归案。 量刑建议：判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 辩护人：无 辩护意见：自愿认罪认罚 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人赵玉康违反道路交通安全法律、法规，无证醉酒驾驶逾期未检验的机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵玉康在归案后如实供述自己的罪行是坦白，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻从宽处罚。成都市新津区人民检察院指控被告人赵玉康犯危险驾驶罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人赵玉康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 文 二〇二一年二月三日 书记员 邓钰麒
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0702刑初32号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人郑广胜,男,1977年5月16日出生,汉族,高中毕业,无业,户籍所在地河南省原阳县,住河南省原阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年6月16日被原阳县公安局齐街派出所取保候审,因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年12月22日被原阳县公安局齐街派出所取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2020〕1497号起诉书指控被告人郑广胜犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员尚凡出庭支持公诉，被告人郑广胜到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2020年6月6日0时37分许,被告人郑广胜饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿新乡市金穗大道由东向西行驶至与劳动路交叉口东北角时,撞上道路边缘的沿石,造成郑广胜受伤及车辆受损的道路交通事故。2020年6月7日,经新乡市公安局物证鉴定所鉴定:郑广胜血液中乙醇含量为178mg/100ml,属于醉酒驾驶。上述事实，被告人郑广胜在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被告人郑广胜的户籍证明、到案经过、民事调解书等书证；证人申某、胡某等的证言;被告人郑广胜的供述与辩解;鉴定意见;现场勘验笔录；光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑广胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郑广胜到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人郑广胜自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑广胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 飞二〇二一年一月二十二日书记员 郑金璇
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执306号之二 申请执行人：陈绍永，男，汉族，1973年07月05日出生，住贵州省赫章县。 被执行人：陈海占，男，汉族，1984年09月22日生，住河南省邓州市。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的（2020）黔0527民初2651号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈海占至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、规定，裁定如下： 冻结被执行人陈海占在财付通支付科技有限公司085e9*****18b@wx.tenpay.com账户内存款人民币921.16元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年一月二十六日 书记员  田宗科
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1437号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫（代理人），住四川省雅安市名山区。 被告：关志鹏，男，1988年12月21日出生，汉族，住山西省乡宁县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告关志鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费82元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执123号申请执行人：丁凯，男，汉族，1970年9月6日出生，住山东省日照市东港区。被执行人：大连宏易达劳务有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初6661号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连宏易达劳务有限公司在金融机构的存款35,768元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二一年一月十三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更223号罪犯侯现彬，男，1970年4月8日出生，汉族，小学文化，河南省郸城县人，住河南省郸城县。现在浙江省乔司监狱服刑。河南省郸城县人民法院于2012年6月11日作出(2012)郸刑初字第65号刑事判决，以被告人侯现彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币55000元，剥夺政治权利三年。判决生效后，该犯于2012年8月2日被交付河南省豫北监狱执行，于2018年8月25日调入浙江省乔司监狱执行。在刑罚执行过程中，河南省新乡市中级人民法院于2016年3月15日作出(2016)豫07刑更1263号刑事裁定，对该犯共减去有期徒刑一年三个月，于2018年8月3日作出(2018)豫07刑更2522号刑事裁定，对该犯共减去有期徒刑七个月。执行机关提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯侯现彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯侯现彬减去有期徒刑六个月。检察机关经审查，对罪犯侯现彬的提请意见未发现不当。经审理查明，罪犯侯现彬前次减刑裁定送达时间为2018年8月3日，本次考核期为2018年5月至2020年8月共计2年3个月，间隔时间共计2年5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯本考核期月均消费人民币121余元，账户余额人民币1559余元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、财产性判项履行情况和能力的材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯侯现彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯未履行财产性判项，减刑幅度应从严。执行机关的减刑建议事实清楚，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯侯现彬减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月7日起至2026年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨宏林审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日书 记 员  华 郑
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保80号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所律师。被申请人：艾松，男，1986年10月6日出生，汉族，住山东省济宁市曲阜市。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人艾松申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人艾松银行存款5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月八日书记员  王 浩
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初117号 原告：王某，男，1995年11月10日出生，汉族，住山东省德州经济技术开发区。 被告：刘某某，女，1996年11月28日出生，汉族，住山东省德州市。 原告王某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。王某于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对刘某某的起诉。 本院认为，王某申请撤诉系其在法律范围内对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王某撤回对刘某某的起诉。 案件受理费25元，由王某负担。 审判员  李文桥 二〇二一年一月二十日 书记员  王金凤
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执16号之一被执行人：牛啸萍，男，1963年07月24日生，住吉林省。本院在执行被执行人牛啸萍罚金纠纷一案中，被执行人牛啸萍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛啸萍在中国银行162045372954CNY0账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年一月七日书记员  韩亚臣
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执5号之二 申请执行人:泸州瑞达消防工程有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区春景上路****楼****，统一社会信用代码：91510502MA621XPW6Q。 法定代表人：易祖平，该公司经理。 被执行人：江阳建设集团有限公司，住所地，住所地：四川省泸州市江阳区方山镇人民政府办公楼**，信用代码：91510500204728634F。 法定代表人：李波，该公司总经理。 本院在执行申请执行人泸州瑞达消防工程有限公司与被执行人江阳建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人江阳建设集团有限公司在中国银行泸州江阳支行账户1158××××6017的银行存款人民币140274.87元。2021年1月17日，申请执行人泸州瑞达消防工程有限公司以“泸州市中级人民法院于2020年12月28日作出（2020）川05民特27之一民事裁定书，该案重新仲裁”为由向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人泸州瑞达消防工程有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川05执5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二一年一月十九日 书记员  王润鑫
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初326号原告：刘小康，男，1993年4月26日，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县未来大道西段50号。委托诉讼代理人：于光辉、王相领，河南心诚律师事务所律师。被告：柘城县恒信医药连锁有限公司，住所地柘城县春水东路清华园小区门口，确认地址柘城县春水路，统一社会信用代码91411424MA45YJD25T7。法定代表人：刘国庆，该公司负责人。原告刘小康与被告柘城县恒信医药连锁有限公司合伙企业纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后。原告刘小康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告刘小康撤回起诉处理。审判员 路 敏二〇二一年一月二十五日书记员 高慧芬
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0312民初602号 原告：桂林市临桂某某物业服务有限责任公司，住桂林市，统一社会信用代码：91450322765809469*。 法定代表人：李某某，职务：经理。 委托诉讼代理人：吴佩佩，湖南怀治律师事务所。 委托诉讼代理人：黄某某，男,汉族,1976年4月5日生,住广西桂林市象山区,系公司员工。 被告：刘某某，男，1967年2月4日生，汉族,住山东省枣庄市薛城区。 被告：孙某某，女，1962年1月2日生，汉族,住山东省枣庄市薛城区。 原告桂林市临桂某某物业服务有限责任公司与被告刘某某、孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告桂林市临桂某某物业服务有限责任公司于2021年1月22日以被告已支付费用，诉讼目的得以实现为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告桂林市临桂某某物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林市临桂某某物业服务有限责任公司撤回对被告刘某某、孙某某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告桂林市临桂某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 文 威 二〇二一年一月二十二日 书记员 易济敏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保28号申请人：綦俊强，男，1980年3月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：王培惠，女，1947年11月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：牟德和，山东盛信律师事务所律师。被申请人：烟台中域电子有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：赵世荣，经理。被申请人：赵世荣，男，1972年11月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：刘月芳，女，1974年11月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年一月六日书记员 郭琪（代）
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保243号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：冯梅，女，1988年12月3日出生，汉族,住。委托诉讼代理人：杜超超，男，1987年2月20日出生，汉族,住。被申请人：许昕，女，1987年6月16日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人许昕申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许昕银行存款6.2万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月二十日书记员  王 浩
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0329民初26号原告：任达青，男，1974年11月2日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，务农，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：黎勇军，贵州宏贯律师事务所律师。（特别授权）被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路**。负责人：彭龙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘刚。（特别授权）原告任达青与被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任达青及其委托诉讼代理人黎勇军，被告保险公司的委托诉讼代理人刘刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任达青向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金共计122000元；2．诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月24日，原告驾驶自有贵Ｃ×××**号二轮摩托车从余庆县龙溪镇往余庆县城行驶至湄黄线81ＫＭ＋700Ｍ处时，车辆发生侧滑倒地，造成任达青受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经余庆县交通警察大队认定原告在此次事故中承担全部责任。原告任达青受伤后在医院住院治疗22天，经诊断为：1.闭合性颅脑损伤；2.左侧颞骨多发骨折并颞部硬膜外血肿；3.右侧额叶脑挫裂伤；4.左侧锁骨粉碎性骨折；5.左侧肩胛骨骨折；6.左侧多发肋骨骨折；7.双肺挫伤并少量液气胸。2020年7月20日经贵州省司法警察学院鉴定为10级伤残，后续治疗费10400元-13000元，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告支付了鉴定费1900元。原告驾驶摩托车发生事故，在事故发生时原告被甩到车外，与摩托车发生了分离，应当认定为事故发生时的第三人。事故发生时原告车辆在被告处投有机动车第三者责任强制保险，且在保险期内，被告应当在交强险范围内对原告的损害承担赔偿责任。为证明其主张，原告向本院提交了如下证据：身份证复印件、道路交通事故认定书、出院记录、住院病历及医疗费发票、鉴定意见书及鉴定发票、保单。被告保险公司辩称：对交通事故发生、责任认定及原告在我公司投保交强险等事实无异议。原告系肇事车辆的驾驶人员，是我司的被保险人，车辆的被保险人驾驶车辆发生事故，交强险第三者赔偿范围不包括机动车驾驶人、被保险人。原告也无实质证据证明其被甩出车外，发生了第三者身份转换，所以我方不承担赔偿责任。经审理本院认定如下事实:2019年11月24日，原告驾驶自有的贵Ｃ×××**号二轮摩托车从余庆县龙溪镇往余庆县县城方向行驶至湄黄线81ＫＭ＋700Ｍ处时，车辆发生侧滑倒地，造成任达青受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经余庆县交通警察大队认定，原告承担全部责任。原告任达青受伤后在医院住院治疗22天，经诊断为：1.闭合性颅脑外伤；2.左侧颞骨多发骨折并颞部硬膜外血肿；3.右侧额叶脑挫裂伤；4.左侧锁骨粉碎性骨折；5.左侧肩胛骨骨折；6.左侧多发肋骨骨折；7.双肺挫伤并少量液气胸。原告经贵州省司法警官学院鉴定为10级伤残，后续治疗费为10400元——13000元，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。同时查明，原告为贵Ｃ×××**号车在被告处办理了机动车第三者责任强制保险，事故发生时车辆在保险期内。本院认为，原告在被告处投保了交强险，系保险合同的被保险人，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”之规定，此次交通事故系单方事故，原告系被保险人，同时是肇事车辆的驾驶人，其不属于交强险合同中的受害人范围。同时，原告主张的其身份由车辆驾驶人转换为第三者，但未提交充分的证据证明其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告方提交的证据不足以证明其事故发生时其身份转换为第三者，故对原告这一主张本院不予支持。审理中经本院主持调解未果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条之规定，判决如下：驳回原告任达青的诉讼请求。案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告任达青负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  聂国刚二〇二一年一月十九日书记员  吴 念
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021)鲁0784执恢6号 朱玉宝、孙姗姗、安丘市卫生健康局： 关于申请执行人安丘市卫生健康局与被执行人朱玉宝、孙姗姗行政非诉执行纠纷一案，执行依据（2019）鲁0784行审27号行政裁定，因该案执行完毕，申请执行人安丘市卫生健康局基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执恢6号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十二日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保127号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：赵冬梅，女，该行职工。委托诉讼代理人：刘波，男，该行职工。被申请人：路则韧，男，1971年2月1日出生，汉族。被申请人：田秀梅，女，1972年12月27日出生，汉。被申请人：李荣光，男，1990年9月27日出生，汉族。被申请人：梁伟宇，女，1992年6月8日出生，汉族。被申请人：李荣君，男，1969年3月10日出生，汉族。被申请人：张瑞满，女，1970年12月19日出生，汉族。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人路则韧、田秀梅、李荣光、梁伟宇、李荣君、张瑞满申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人路则韧、田秀梅、李荣光、梁伟宇、李荣君、张瑞满银行账户存款15万元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人已向本院提供担保，并将担保函提交本院。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月十一日书记员  王 浩
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执198号被执行人：张艳军，男，1982年11月29日出生于河南省新野县，汉族，户籍所在地河南省新野县。被执行人：刘洋，男，1991年12月14日出生于河南省新野县，户籍所地在河南省新野县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0191刑初199号刑事判决书，向被执行人张艳军、刘洋发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张艳军、刘洋的存款及收入33880元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二一年一月二十七日法官助理李美珍书记员赵玉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初1856号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:闫秀苹,山东济信律师事务所执业律师。被告：闫爱国，男，1969年1月2日出生，汉族，住山东省兖州市。原告平安银行股份有限公司济宁分行（简称平安银行济宁分行）诉被告闫爱国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济宁分行委托委托诉讼代理人闫秀苹到庭参加诉讼，被告闫爱国经本院传票传唤（按双方邮寄地址邮寄送达）未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行济宁分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金212421.03元及相应的银行利息、罚息、复息（实际欠款至实际偿还为止按合同约定计算）；二、本案诉讼费、财产保全费、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年5月30日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，从原告处借款315000元，借款期限至2022年5月28日，还款方式为每月等额还款。现被告逾期违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告闫爱国未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。原告平安银行股份有限公司济宁分行为支持其诉讼请求向本院提交证据：证据一、《个人信用贷款合同》，证明原告与被告于2019年5月30日签订《个人信用贷款合同》，合同编号为平银济宁分行个信贷字2019第RL20190530001401号，合同约定贷款金额、期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准，合同普通型条款第4.6条约定山东省兖州市君临华庭小区4号楼73单元601号为被告《个人信用贷款合同》争议解决程序中法律文书的送达地址，合同普通性条款第5条违约责任约定，若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，并要求被告清偿全部借款本息；证据二、《个人贷款确认书》，证明被告向原告借款315000元、期限自2019年5月30日至2022年5月28日、年利率为18.36%、还款方式为等额还款、首期还款日为2019年6月20日，每月还款日为20日，贷款用途为经营，且证明原告已经将贷款转让被告指定账户；证据三、《个人贷款业务客户还款清单》，证明被告自2020年08月20日开始逾期，截止2021年01月18日，被告尚欠原告借款本金212421.03元，利息17849.06元，复息1146.14元，共计231416.23元。本院认为，原告所举证据能够证明与被告闫爱国之间存在金融借款合同关系，及被告闫爱国获得贷款后，未如约履返还借款给付借款利息义务等事实。原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。原告与被告签订的编号为平银济宁分行个信贷字2019第RL20190530001401号的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立并有效的合同，双方当事人均应遵照履行。根据《个人信用贷款合同》第5条约定，甲方（闫爱国）拖欠本金或利息、费用属违约；有违约事件发生时，乙方（平安银行股份有限公司济宁分行）有权要求甲方（闫爱国）提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告自2020年08月20日开始逾期，构成违约。综上所述，原告平安银行济宁分行诉求被告闫爱国偿还借款及相应利息、罚息、复利，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告闫爱国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告闫爱国于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济宁分行借款本金212421.03元及合同约定的利息、复利、罚息（以212421.03元为基数，利息、复利、罚息按照原告平安银行股份有限公司济宁分行与被告闫爱国签订的编号为平银济宁分行个信贷字2019第RL20190530001401号《个人信用贷款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2243元、保全费1670元，由被告闫爱国共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年一月二十日书记员  韩海宁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保311号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：赵冬梅，女，1984年6月4日出生，汉族，该行职工，住。委托诉讼代理人：刘波，男，1974年1月20日出生，汉族，该行职工，住。被申请人：薛风格，男，1977年5月3日出生，汉族。被申请人：韩海霞，女，1978年2月7日出生，汉族。被申请人：董宁，男，1974年9月16日出生，汉族。被申请人：吴清梅，女，1974年3月26日出生，汉族。被申请人：王宝民，男，1977年4月4日出生，汉族。被申请人：刘红雷，女，1976年6月25日出生，汉族。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人薛风格、韩海霞、董宁、吴清梅、王宝民、刘红雷申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛风格、韩海霞、董宁、吴清梅、王宝民、刘红雷银行存款12万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月二十五日书记员  王 浩
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初224号 原告：张君,男,1985年5月5日出生,汉族,住安徽省太和县。 委托代理人：张鹏，安徽笃尚律师事务所律师。 被告：付腾飞,男,1988年4月2日出生,汉族,住安徽省太和县。 被告：周宇靇,男,1989年2月19日出生,汉族,住安徽省太和县。 被告：王艳军,男,1981年6月3日出生,汉族,住安徽省太和县。 原告张君与被告付腾飞、周宇靇、王艳军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本案在审理中原告张君于2021年1月29日向本院提出申请，请求撤回对付腾飞、周宇靇、王艳军的起诉。 本院认为，原告张君的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张君撤回对付腾飞、周宇靇、王艳军的起诉。 案件受理费25元，由原告张君承担。 审判员  马从亮 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 青
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初122号 原告：首创置业成都有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：杨杰，总经理。 委托诉讼代理人：杨超，四川英特信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭佳，四川英特信律师事务所律师。 被告：成都市菜篮子市场管理有限公司，住所地成都市锦江区。 法定代表人：王邦强。 委托诉讼代理人：廖述龙，四川中沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆战春，四川中沛律师事务所律师。 被告：成都和美西市场经营管理有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：孙光辉。 委托诉讼代理人：刘鑫，四川明炬律师事务所律师。 原告首创置业成都有限公司与被告成都市菜篮子市场管理有限公司、成都和美西市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告首创置业成都有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告首创置业成都有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告首创置业成都有限公司撤诉。 案件受理费86,352元，减半收取计43,176元，由原告首创置业成都有限公司负担。 审 判 长  符荣华 人民陪审员  沈思忆 人民陪审员  吴琪玲 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  王 赟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初27841号原告蔡某某，男，汉族，住址深圳市龙岗区。委托代理人彭某某，广东宝源律师事务所律师。被告吴某某，男，汉族，住址福建省晋江市。上述原、被告之间买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人彭某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、确认原、被告2020年4月11日签订的《KN95采购合同》于2020年4月17日解除；2、判令被告立即向原告退还口罩订金人民币60000元及利息（利息以60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年4月17日起计算至实际清偿之日止）。事实与理由：2020年4月11日，原告向被告采购KN95口罩，约定于2020年4月13日至15日期间交货，4月16日前交齐口罩125000个。合同约定原告先支付口罩总货款30%的预付款，若无法满足原告的采购要求，被告退回口罩预付款。2020年4月11日至13日期间，原告通过招商银行转账和支付宝转账向被告指定的账户转账支付预付款22万元人民币。但被告未按照合同约定交付口罩，亦表示无法履行合同义务，并分四笔向原告退还口罩预付款16万元。剩余6万元口罩预付款经原告委托律师发送律师函后，被告仍未退还。被告未按合同约定交付货物，且被告也已向原告退还部分预付款，已明示合同无法继续履行，合同自无法按时履行之次日解除。被告未退还款项的行为已侵害原告的合法权益。被告未提交答辩意见，亦未提交任何证据。经查，原、被告之间于2020年4月11日签订书面《ＫＮ95采购合同》，约定原告向被告采购ＫＮ95口罩，5层成品白片第一层：50克无纺布，第二、三层大于等于95%过滤，25克熔喷布，第四层50克无纺布，第五层25克无帆布。双方约定2020年4月13日交货30000-5000个，2020年4月14日交货30000-5000个，2020年4月15日交货30000-5000个，2020年4月16日交齐125000个口罩总金额人民币731250元，每个人民币5.85元，供方满足以上条款的情况下，在已收采购方30%定金人民币220000元的情况下直接安排生产，诚意金不退。如无法满足采购方以上要求，即退回采购方诚意金。2020年4月11日，被告通过微信账户×××向原告指定收款人蓝某某及其招商银行账号62×××07。2020年4月11日，原告通过银行账户向被告指定招商银行账户分两笔转账20000元、180000元，2020年4月13日转账10000元。2020年4月13日，原告通过余额宝向被告指定账户转款10000元，共计转账22万元。关于被告身份，原告述称微信账户×××为本案被告吴某某，并向法院申请调取被告微信实名认证信息，通过财付通支付科技有限公司协助查询，确认了微信号×××的实名认证信息是被告的身份信息。另查，2020年4月24日，被告通过蓝某某的招商银行向原告退还50000元，通过蓝某某支付宝账户向原告退款60000元。2020年4月25日，被告通过蓝某某支付宝账户向原告退还40000元，2020年5月7日，被告通过蓝某某招商银行账户向原告退还款项10000元，共计退款160000元。原告述称被告未向原告交过货物。关于本案调解工作记录显示原告确认收到被告4000个口罩，同意扣除36600元，原告称调解阶段是在2020年4月份，当时以为这4000个口罩是给我的，就同意扣除36600元，但是后来确认这个口罩是给案外人骆某某的，我在龙岗，但是这4000个口罩是发货到了宝安，目前这4000个口罩在骆某某处，与我无关。骆某某是我堂姐夫的同学，骆某某与被告通过我认识的，他们之间自己做生意，与我无关。为查明案件事实，本院传唤证人骆某出庭，骆某述称蔡某某是我同学的堂弟，我与蔡某某还有我同学开了一个健身房，蔡某某在健身房做教练，吴某某是蔡某某的客户，我在健身房遇到吴某某，吴某某说他在江苏开了一个口罩厂，我当天就跟吴某某口头定了口罩10万个，日期是2020年4月，具体日期不记得了。当时吴某某说要给我发10000个口罩样板，但只给我发了4000个口罩样板，这4000个口罩是吴某某通过货拉拉运到宝安区，后面就再也没有发货。我是按照客户的要求订的，客户要10000个，后来因为口罩量不够，所以客户就不要了，现在口罩还在我公司。我说的4000个口罩是我与吴某某的买卖，跟蔡某某是没有关系的。是我当时口头直接跟吴某某买的。原告称，骆某就是我庭审时说的骆某某，庭审时我不知道他的真实名字。以上情况有原告提交的《KN95采购合同》、转账记录、聊天记录、证人证言及庭审陈述相佐证，本院予以采信。关于原告要求确认《KN95采购合同》于2020年4月17日解除的请求。原告述称合同约定被告应于2020年4月16日向原告交齐125000个口罩，如未满足采购方的以上要求及退回采购方的诚意金。由于口罩系当时的紧急物资，市场价格随时存在波动的情况，被告未如约在2020年4月16日向原告提供口罩，原告的合同目的也无法实现，故原告主张于2020年4月17日双方约定的交货日期之次日解除合同，且原告委托律师向被告发出解除合同通知书，但该通知书被告未签收，邮政快递也未妥投。即使合同未于4月17日解除，被告也未向原告提供口罩，双方的合同目的也不能根本实现，且被告也向原告退还了相应的款项，以明示的行为表示了无法继续履行合同，合同也应当解除。关于解除时间由法庭酌情确定。原告起诉时，被告也未履行合同，如未能按照4月17日解除，也应当以起诉状副本送达之日起解除合同，所以无论如何合同都已经解除了。本院认为，原、被告书面订立《KN95采购合同》，原告按照合同约定向被告支付诚意金220000元，被告承诺2020年4月16日交齐125000个口罩，但至今未向原告交付相关货物，经双方协商后，被告向原告退款160000元，原告向被告发送的解除合同通知书被告未签收，原告要求确认《KN95采购合同》于2020年4月17日解除，本院不予支持，但原告要求解除合同符合合同约定，本院予以支持。原告充分证明被告送的4000个口罩与原告无关，原告要求被告退还余款60000元，本院予以支持。由于原告未举证证明其向被告要求退款的具体情形，本院酌定被告自原告起诉次日（2020年8月12日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院在查明案件事实的基础上依法做出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、判决解除原告蔡某某与被告吴某某于2020年4月11日签订的《KN95采购合同》；二、被告吴某某应于本判决生效之日起七日内返还原告蔡某某货款60000元并支付逾期利息（以60000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月12日起至付清欠款之日止）；三、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元(原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张彩飞二〇二一年一月十四日书记员  黄碧丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2021）黑01执7号汤华忠:你与李晓彬民间借贷纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会[2020]哈仲裁字第0365号裁决书已发生法律效力。申请执行人李晓彬向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你七日内履行下列义务：一、履行哈尔滨仲裁委员会[2020]哈仲裁字第0365号裁决书确定的义务；二、支付迟延履行期间的债务利息三、承担执行费用。开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院账号：62284001763********特此通知。（通知后附风险提示，请认真阅读）(院印)二〇二一年一月四日联系人：执行一庭谢宁联系电话：0451-8229****本院执行局地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
重庆市合川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0117民初9357号 原告：牟祥礼，男，1971年10月14日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：重庆鸿杰再生资源有限公司，住所地重庆市合川区南办处花园村1社，统一社会信用代码915001176939406353。 法定代表人：欧彬，该公司经理。 原告牟祥礼与被告重庆鸿杰再生资源有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟祥礼、被告重庆鸿杰再生资源有限公司法定代表人欧彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牟祥礼向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告自2010年1月1日至2011年12月31日存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2010年10月1日入职被告处从事分捡工作，双方在此期间存在劳动关系，但被告未依法为原告缴纳社会养老保险。原告于2020年11月18日向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请当日作出不予受理通知书。由于当时政策原因，解除劳动合同时，被告已向原告出具解除劳动合同的相关手续，现原告为了缴纳社会养老保险，特向法院提起诉讼，确认双方之间的劳动关系，原告自愿承担被告未依法履行的法定义务。 被告重庆鸿杰再生资源有限公司辩称，原告所述属实，双方之间存在劳动关系。 庭审中，原告围绕其请求举示了如下证据： 1、不予受理通知书，拟证明原告经过了劳动仲裁前置程序； 2010年1月份员工工资发放表，拟证明原告系被告单位职工。 被告重庆鸿杰再生资源有限公司为证明原告与被告之间存在劳动关系向本院举示了2010年1月份员工工资发放表（存于会计凭证）。 上述证据，经双方当事人质证后，本院认为，原告与被告所举示的员工工资发放表载明的制作时间为2010年1月份，系打印纸张，距今已十余年，应发生相应物理化学变化。从肉眼观察该员工工资发放表与该会计凭证同时期的打印纸张比较，纸张颜色不同，该员工工资发放表纸张较新，其新旧程度并非像经过了十余年的员工工资发放表，且双方无其他证据佐证，本院无法核实其真实性。虽被告认可原告与被告之间存在劳动关系，但原告的目的是补缴社会养老保险，享受养老保险待遇，且自愿承担单位所缴纳社会养老保险部分，与实际不符，直接影响到社会公共利益，故本院依法对员工工资发放表不予采信。原告举示的不予受理通知书系法院受理劳动争议案件的前置条件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。 本院根据以上采信的证据，原告的陈述，认定以下事实： 2020年11月18日，原告向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认原告与被告之间于2010年1月1日至2011年12月31日期间存在劳动关系。同日，重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。原告不服，起诉来院，诉请如前。 本院认为，劳动关系，是劳动力所有者与劳动力使用者之间，为实现劳动过程而发生的一方有偿提供劳动力由另一方用于其生产资料相结合的社会关系。劳动关系的成立主要判断依据是劳动者作为职工向用人单位提供劳动；用人单位支付工资等报酬所形成的法律关系。用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。而本案原告要求确认与被告之间存在劳动关系，仅举示了员工工资发放表，无其他证据佐证，且员工工资发放表并未被本院确认，原告应承担举证不能的责任，故原告的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下： 原告牟祥礼与被告重庆鸿杰再生资源有限公司在2010年1月1日至2011年12月31日期间不存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告牟祥礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  梁洪川 二〇二一年一月十二日（印） 法官助理梁静 书记员王丽娟
河北省易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0633刑初21号 公诉机关河北省易县人民检察院。 被告人吴林英，女，1976年8月3日出生，汉族，文盲，农民。户籍所在地及经常居住地河北省保定市易县，因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月20日被易县公安局取保候审，2021年1月13日被本院取保候审，现在家。 易县人民检察院以易检一部刑诉〔2021〕Z11号起诉书指控被告人吴林英犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。易县人民检察院指派检察员魏复兴、孙士程出庭支持公诉，被告人吴林英到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月13日0时10分许，被告人吴林英酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿112国道由西向东行驶至易县交警大队门口路段左转驶出公路时，与由东向西行驶的由刘某驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车发生交通事故，致吴林英受伤，双方车辆损坏。经检测吴林英在驾驶机动车期间的血液中乙醇含量为113.3ｍｇ／100ｍ1，综合分析认定，吴林英负此次事故的主要责任；刘某负此次事故的次要责任。 公诉机关认为，被告人吴林英醉酒后驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。对指控的犯罪事实公诉机关出示了易县公安局受案登记表；现场勘查笔录及照片、查获经过；驾驶人、机动车信息查询结果单；驾驶人血样提取登记表、扣押物品清单、保定市精神疾病司法鉴定书、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故责任认定书、交通事故协议书、被告人户籍证明、政历表现及违法犯罪登记三联单；被害人刘某陈述；证人王某、张某、吕某等人证言；被告人供述与辩解等证据证实，提请本院依法判处。 被告人吴林英对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签署认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人吴林英与被害人刘某达成调解协议，被告人吴林英赔偿被害人刘某车辆维修费1000元整。 本院认为，被告人吴林英醉酒后无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，对其宣告缓刑在所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑，并依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人吴林英犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,罚金十日内缴纳） 二、随案移送的黑色二轮摩托车依法返还被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  梁正青 二〇二一年一月二十五日 书记员  王粟**