wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴彦淖尔市临河区人民法院刑事判决书（2021）内0802刑初16号（2021）内0802刑初16号公诉机关内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民检察院。被告人叶茂盛，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住巴彦淖尔市。2020年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴彦淖尔市临河区公安局取保候审。巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2020年11月12日23时40分许，被告人叶某醉酒后驾驶×××号小型汽车行驶至临河区解放街联通公司附近路段处时，被执勤民警查获。2020年11月17日经巴彦淖尔市金桥司法鉴定中心鉴定叶某每100ml血液中含有197.81mg乙醇。被告人叶某对指控犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人叶某自愿认罪、认罚，没有造成他人人身及财产损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘晔二Ｏ二一年一月二十日书记员 杨阳附《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一（危险驾驶罪）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条（适用条件）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（考验期限）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条（罚金数额的裁量）判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（罚金的缴纳）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执229号申请执行人：赵忠彬，男，1970年7月7日出生，汉族，无固定职业,住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市骑马山路**荒山绿化指挥部******。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人赵忠彬与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初6662民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入51326.69元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十二日书记员  王燕
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初326号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：林科文，男，1978年1月19日出生，汉族，住广东省汕头市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告林科文信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行达成和解为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币5,321.55元，减半收取计2,660.78元，由原告平安银行股份有限公司上海青浦支行负担。审 判 员 徐小红二〇二一年一月二十七日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执312号 申请执行人郑谊辉，男，1979年10月26日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区天朗园****03商业（丰收孵化器**）。统一社会信用代码：91110105MA0031AT7N。 法定代表人：李懿德。 本院在执行申请执行人郑谊辉与被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月十三日 书记员  李英
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民辖终11号 上诉人（原审被告）：陈庆中，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被上诉人（原审原告）：梁琳华，女，1979年9月27日出生，汉族，住浙江省安吉县。 上诉人陈庆中因与被上诉人梁琳华民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省安吉县人民法院（2020）浙0523民初4678号之一民事裁定，向本院提出上诉。 陈庆中上诉称，请求二审撤销原裁定，将本案移送至安徽省望江县人民法院审理。事实与理由：第一，被上诉人向法院提交的转账记录，不能认定上诉人与被上诉人之间发生了民间借贷关系。转款行为的发生有多种可能性，没有任何证据证明本案当事人之间有民间借贷的合意。上诉人没有向被上诉人出具任何证明民间借贷关系成立的手续。第二，本案上诉人与被上诉人在安徽省望江县合伙从事口罩、医疗手套生意，双方经济往来频繁，双方之间的款项往来为合作经营款项的往来。 本院经审查认为,根据梁琳华起诉的事实、理由及起诉时提交的证据，本案系民间借贷纠纷。陈庆中主张案涉款项系双方合作经营往来款项，该主张属于实体审查范畴。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现梁琳华起诉要求陈庆中返还借款，故本案争议标的为给付货币。因双方未约定合同的履行地点，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案应以接收货币一方梁琳华所在地为合同履行地。现本案被上诉人梁琳华选择向其所在地人民法院即一审法院提起诉讼，符合法律规定，一审法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。综上，一审法院裁定管辖本案并无不当。陈庆中的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二一年一月二十五日 法官助理  孟 寅 书 记 员  练秋金
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执恢10号 被执行人林丽琼，女，1966年9月24日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人与被执行人林丽琼罚金一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人林丽琼的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月十二日 书记员  李英
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更214号罪犯李占伟，男，1968年4月4日出生，汉族，小学文化，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。现在浙江省乔司监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2016年1月27日作出(2015)二七刑初字第354号刑事判决，以被告人李占伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年。宣判后，同案被告人提出上诉。河南省郑州市中级人民法院经二审审理，于2016年5月20日作出(2016)豫01刑终274号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年6月28日被交付河南省三门峡监狱执行，于2018年8月21日调入浙江省乔司监狱执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年12月24日作出(2018)浙01刑更8419号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李占伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。检察机关经审查，对罪犯李占伟的提请意见未发现不当。经审理查明，罪犯李占伟前次减刑裁定送达时间为2018年12月24日，本次考核期为2018年10月至2020年8月共计1年10个月，间隔时间共计2年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯履行财产性判项人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的票据等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李占伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李占伟减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月14日起至2025年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨宏林审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日书 记 员  华 郑
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执375号 申请执行人莆田市城厢区华亭镇人民政府，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇人民政府。统一社会信用代码：11350302003712986R。 法定代表人：苏顺琪。 被执行人莆田市城厢区龟山红茶场，住所地莆田市城厢区华亭镇后塘村龟山茶林场。组织机构代码：350302600135559。 法定代表人：吴飞展。 被执行人莆田市城厢区龟山红茶场，住所地莆田市城厢区华亭镇后塘村龟山茶林场。组织机构代码：L4845565-6。 法定代表人：吴飞展。 本院在执行申请执行人莆田市城厢区华亭镇人民政府与被执行人莆田市城厢区龟山红茶场合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市城厢区龟山红茶场的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月十五日 书记员  李英
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0183执215号 四川川科科技有限公司: 你方与周毅劳动争议一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书已经发生法律效力，因你方未按该生效法律文书履行义务，申请执行人周毅于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院经审查后于2021年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，现责令你方立即履行如下义务: 一、交纳由邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书确定的工资和经济补偿金4557元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担本案执行费50元。 你方应按以下方式将以上款项转入本院指定的对应账户: 四川川科科技有限公司：开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号：×××29。 特此通知 二〇二一年一月十八日 邛崃市人民法院执行局联系电话:028-8877×××× 联系人:梁仁伟 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0323执保222号 申请人：中电投融和融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路****楼新源广场**，统一社会信用代码：913100000885148225。 法定代表人：姚敏，董事长。 被申请人：沂源富翔光伏电力有限公司，住，住所地山东省淄博市沂源县燕崖镇政府驻地一社会信用代码913703233345033884。 法定代表人：宋晓燕，执行董事。 被申请人：山东富翔集团有限公司，住，住所地山东省济南市历下区解放路延长线北侧金宇大厦**一社会信用代码9137000075746021XQ。 法定代表人：宋晓燕，执行董事兼总经理。 申请人中电投融和融资租赁有限公司于2021年1月14日向上海国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人沂源富翔光伏电力有限公司坐落于山东省沂源县悦庄镇中消水村的国有建设用地使用权2249.99平方米【不动产权证号：鲁（2017）沂源县不动产权第0004565号】；冻结被申请人山东富翔集团有限公司持有的被申请人沂源富翔光伏电力有限公司100%股权【注册资本6,000万元】。申请人中电投融和融资租赁有限公司以财产保全责任险提供担保。2021年1月22日，上海国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人沂源富翔光伏电力有限公司坐落于山东省沂源县悦庄镇中消水村的国有建设用地使用权2249.99平方米【不动产权证号：鲁（2017）沂源县不动产权第0004565号】。 二、冻结被申请人山东富翔集团有限公司持有的被申请人沂源富翔光伏电力有限公司100%股权【注册资本6,000万元】。 案件申请费5000元，由申请人中电投融和融资租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘华祥 二〇二一年一月二十六日 书记员  付婷婷
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0129刑初4号 被告人基本情况：被告人屈磊，男，汉族，四川省大邑县人，初中肄业，户籍所在地四川省大邑县，现住址大邑县。2013年3月28日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年；2020年10月23日，因吸食毒品冰毒被大邑县公安局行政拘留10日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月2日被大邑县公安局刑事拘留,同月13日执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:卢林艳。 起诉书文号：川大检刑诉[2020]10号。 公诉机关指控事实:1、2020年9月20日15时许，被告人屈磊在其居住的大邑县家中容留庞某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2020年10月21日晚上，被告人屈磊在其居住的大邑县家中容留郑某、李某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 3、2020年10月22日13时许，被告人屈磊在其居住的大邑县家中容留郑某、李某某、付某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 指控罪名：容留他人吸毒罪。 量刑建议：建议判处被告人屈磊有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 辩解意见：被告人屈磊对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。另查明，民警从被告人屈磊处扣押其用于犯罪联络的蓝色华为手机一部。 2020年1月19日，被告人屈磊在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人屈磊提供场所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪，应当依法处罚。公诉机关指控其犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人屈磊到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。扣押在案的手机一部系作案工具，依法应予没收。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。 判决结果：一、被告人屈磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月2日起至2021年7月1日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。） 二、对扣押在案的华为手机一部由扣押机关依法予以没收。 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘昊 二〇二一年一月十九日 法官助理 郭旭 书 记 员 付芮
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘06刑更25号 罪犯曹涛，男，汉族，1983年12月13日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省兰州市中级人民法院于2016年6月13日作出（2016）甘01刑初59号刑事判决书，以被告人曹涛犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二十万元。经甘肃省高级人民法院二审后，于2016年9月27日作出（2016）甘刑终157号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年1月11日交付执行。 2019年7月25日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑六个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯曹涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯于2019年2月19日缴纳罚金20000元、2019年12月30日缴纳罚金130000元、2020年4月20日缴纳罚金50000元。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证明材料、甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯曹涛减去有期徒刑八个月(刑期自2015年5月14日起至2021年3月12日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗立斌 审判员  任富强 审判员  赵世苍 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初8064号   原告：苑军，男，1981年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：黄臻，新疆桂奇律师事务所律师。   被告：解龙飞，男，1987年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新源县。   原告苑军与被告解龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄臻到庭参加诉讼，被告解龙飞本院公告送达合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告苑军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15000元；2.判令被告支付利息1200元；3.判令被告支付利息从2019年10月17日起按月利率2%计算。事实与理由：被告解龙飞以资金周转困难为由，于2019年1月1日向原告借款5000元（微信转账）。于2019年5月16日向原告借款10000元（微信转账）。双方并于当日签订了一份《投资协议书》约定被告向原告借款15000元，在合同期内利率按百分之八计算，如被告不按期归还借款逾期部分加收利率25%。约定还款日期为2019年10月16日，并承担到期没有还款支付违约金，到期后原告苑军找到被告解龙飞对此索要，被告总是拖延，为维护自己合法权益，特诉至法院，请求依法判决。   被告解龙飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   一、原告苑军围绕诉讼请求提供以下证据：   1.2019年5月16日《借款协议》一份，证明被告解龙飞向原告苑军借款15000元，协议约定利息按照8%计算；   2.微信截图一组，证明2019年1月1日向被告解龙飞转款5000元、2019年5月16日转款10000元，通过微信聊天记录证实被告解龙飞已收到原告苑军借款。   二、被告解龙飞未到庭质证，亦未提交抗辩证据，视为放弃对原告提交的证据进行质证、抗辩的权利。   本院对原告出示上述证据的真实性、合法性和关联性均予以确认，原告提交上述证据能够相关印证，客观反映案件事实，可以作为查明案件事实的证据，本院予以采信。   本院经审理，认定事实如下：原告苑军述称，被告解龙飞于2019年1月1日向原告借款，原告苑军通过微信转账方式向被告解龙飞给付5000元，原告苑军另于2019年5月16日通过微信转账方式向被告解龙飞出借借款10000元。上述原告共计向被告给付15000元，2019年5月16日原、被告双方签订了一份《投资协议书》，约定原、被告双方就借款事宜达成如下内容：被告解龙飞向原告苑军借款15000元，原告通过微信方式交付给被告，在合同期内利率按百分之八计算，如被告不按期归还借款逾期部分加收利率25%，约定还款日期为2019年10月16日。到期后，原告苑军向被告解龙飞索要未果，特诉至法院，请求依法判决。   本院认为，公民间合法的借贷关系应受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告针对借贷事实已经提供《投资协议书》、微信转款记录相互佐证，故本院对原、被告之间的借贷事实予以确认，被告应当按照约定履行其还款义务，本院对原告主张被告返还本金15000元的诉讼请求予以支持。   关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。另，规定2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息的部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原告主张按照同期银行贷款年利率6%计算资金占用期间利息375元，计算方式：15000元×年利率6%÷12个月×5个月（自2019年5月16日至2019年10月16日）=375元，另主张自2019年10月17日-2020年8月19日的利息（以未给付借款本金为基数，年利率6%计算利息），自2020年8月20日起至实际付清之日止的利息（以未给付借款本金为基数，一年期贷款市场报价利率公布利率（LPR）为基数），上述利息计算方式符合法律规定，本院予以支持。   被告解龙飞经本院公告送达，合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告解龙飞偿还原告苑军借款本金15000元；   二、被告李解龙飞支付原告苑军借款利息375元（计算方式：15000元×年利率6%÷12个月×5个月，自2019年5月16日至2019年10月16日）。另被告解龙飞给付原告苑军自2019年10月17日-2020年8月19日的利息（以未给付借款本金为基数，年利率6%计算利息），自2020年8月20日起至实际付清之日止的利息（以未给付借款本金为基数，一年期贷款市场报价利率公布利率（LPR）为基数）。   上述应付款项15375元，被告应于本判决生效后十日内付清。   逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案原告诉讼标的为16200元，判决支持诉讼金额为15375元，占诉讼标的94.91%，案件受理费205元（原告已预交205元），由被告解龙飞承担案件受理费的94.91%即194.57元，另由原告自行承担案件受理费的5.09%即10.43元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   秦立芬   人民 陪 审员   张 英   人民 陪 审员   王春萍   二 Ｏ 二 一 年 一 月 二 十 九 日   书  记  员   于 鑫
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更65号 罪犯曾元，男，1991年12月6日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西合浦县人民法院于2018年10月29日作出（2018）桂0521刑初332号刑事判决，以被告人曾元犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年2月26日起至2021年2月25日止）。判决发生法律效力后，2018年12月18日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第817号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯曾元在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯曾元减去有期徒刑二个月。检察机关对罪犯曾元的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯曾元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2019年2月起至2020年6月止在计分考核中累计获得三个表扬，评为2019年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯曾元在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及剩余刑期等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曾元减去有期徒刑二十七日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终4915号上诉人（原审原告）：崔毛，男，汉族，1945年7月15日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：崔勇，男，汉族，1973年7月5日出生，住汝南县。系上诉人崔毛之子。委托诉讼代理人：刘鑫原，河南尚成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓明明，男，汉族，1977年5月10日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：刘曼，女，汉族，1988年9月10日出生，住址同上。委托诉讼代理人：冀凯，河南安澜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔凤云，女，1989年2月3日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：冀凯，河南安澜律师事务所律师。上诉人崔毛因与被上诉人邓明明、崔凤云财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省汝南县人民法院（2020）豫1727民初3221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人崔毛的委托诉讼代理人崔勇、刘鑫原，被上诉人邓明明的委托诉讼代理人冀凯、刘曼，被上诉人崔凤云的委托诉讼代理人冀凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人崔毛上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审；一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人提交的证据已经充分证明对涉案的房屋享有所有权；被上诉人在一审中提交的证据并不能明确的证明崔乱具有合法的宅基地所有权，被上诉人推倒涉案房屋的行为是在侵犯上诉人的财产。被上诉人崔凤云、邓明明答辩称：一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，请求驳回上诉，维持原判。崔毛向一审法院起诉请求：被告赔偿原告损失60000元并承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：原告崔毛与崔乱系兄弟关系，崔乱是大哥，原告崔毛是二弟。1984年左右,原告父亲去世。1987年11月19日，汝南县人民政府颁发宅基地使用证，其上载明：“户主姓名崔乱，人口2人，现住址汝南县三里店村民委员会一队，建房时间1977年10月16日，一栋三间瓦房，房屋面积45平方米，宅基地面积99平方米，四邻东是路、西是沟、南是沟、北是沟。”1990年，崔乱收养一女孩即被告崔凤云，被告崔凤云跟着崔乱在该三间瓦房里居住生活至2015年崔乱其去世。2003年左右，原告母亲去世。2020年5月9日，被告崔凤云委托被告邓明明将位于汝南县三里店乡××（现××为汝南县××办事处××）××瓦房××路的东边墙头推倒。后有人报警，2020年5月20日，汝南县公安局认为此事不属于公安机关管辖范围，作出不予调查处理告知书。除双方讼争的房屋外，原告自己承认在原汝南县三里店村委会一队（现为汝南县古塔街道办事处三里店居委会一队）分有一处宅基地并于1983年建房，现改建有楼房一栋。一审法院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。原告以被告崔凤云委托被告邓明明推倒其所建的房屋为由，要求二被告赔偿其损失，原告该诉讼请求涉及物权保护，属侵权之诉。原告主张侵权的基础是原告享有案涉房屋的所有权。原告没有案涉房屋所有权证书，则原告就需举证案涉房屋是自己出资所建。为此原告申请证人王某1、张某出庭作证并提供了王燕、张友和崔芝三人的书面证言。王燕、张友和崔芝三人未出庭作证，证人张某与本案原告有利害关系，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款规定：“无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。”第九十条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：…（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；…”。因此，上述四人的证言不能作为认定案件事实的根据。证人王某1虽证明是自己于1979年给崔毛在三里店建房两间，崔毛支付的工钱。二被告对王某1证言不予认可，认为原告在三里店乡三里店村一队另有一处住宅，其不能证明所建的房屋就是案涉房屋，且房屋所建并不是1979年。证人王某1的证言系言词证据，证明效力较低，距今时间久远，且系孤证，原告没有又其他相关证据予以佐证，对该证言本院不予采信。二被告提交案涉房屋的宅基地使用证（汝南县人民政府于1987年11月19日颁发），载明户主是崔乱，其宅基地上于1977年10月建有三间瓦房。宅基地使用证是对农村居民建筑使用宅基地的合法状况予以确认的证件，只有持有宅基地使用证的人才能在合法使用的宅基范围内建房。宅基地使用证上登记户主姓名是崔乱，人口两人，而农村居民一户只能拥有一处宅基地。原告在原汝南县三里店村一队已经拥有一处宅基地，说明原告与崔乱各是一户，宅基地使用证上的两人并不包含原告，原告就无权在崔乱宅基地上建房。原告自认1983年自己建房后，崔乱在案涉房屋一直居住至2015年死亡，案涉房屋的使用权人亦是崔乱。综上，原告提供的现有证据亦不足以证明案涉房屋是原告出资所建，亦不能提供相反证据证明汝南县人民政府颁发宅基地使用证上登记的内容与真实权利状态不一致。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告对此应承担举证不能的法律后果。在原告不能证明自己是案涉房屋所有权人的情况下进而要求二被告赔偿房屋损失，理由不当，本院不予支持。依照上述理由及法律规定，另依照相关法律规定，判决如下：驳回原告崔毛的诉讼请求。案件受理费减半收取650元，由原告崔毛负担。本院二审期间，上诉人崔毛申请证人王某2出庭作证。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人崔毛请求二被上诉人赔偿其房屋损失60000元，应当提供证据证明案涉房屋系其所有。案涉房屋的宅基地使用证载明使用权人系崔乱。上诉人崔毛称该证件系伪造，但未提供相反的证据予以证明。现有证据不能证明上诉人崔毛系案涉房屋的所有权人，故其请求二被上诉人赔偿其房屋损失60000元，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，崔毛的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由崔毛负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二一年一月六日书记员  夏 鹏书记员  徐 旭
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初40532号原告：刘喜龙，男，1977年5月10日出生，汉族，身份证住址广东省揭东县。被告：苏雄，男，1976年12月29日出生，壮族，身份证住址广西上林县。原告刘喜龙与被告苏雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告苏雄经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘喜龙向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告支付原告借款64000元，工程保证金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。本案相关事实一、2019年1月24日，被告向原告出具《借条》，借条载明被告确认尚欠原告64000元，到款之后借条作废，《借条》未约定还款期限和利息。原告提交了数笔微信转账电子凭证，证明其于2018年11月20日至2018年12月8日期间通过微信陆续转账支付被告34200元，原告主张另有20000元系通过银行转账支付，还有部分借款本金系以现金方式支付被告。二、原告提供一张《收据》，其中载明收到原告的项目保证金20000元。三、原告确认被告借款后未偿还任何款项。判决理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦无提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。在本案中，根据原告提供的借条、微信转账记录以及庭审陈述，足以证明原告向被告出借款项的事实，对原告请求被告偿还所欠借款本金64000元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的工程保证金20000元，本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告主张的工程保证金属另一法律关系，不宜在本案中一并审理，对原告此项诉讼请求，本院予以驳回，原告可另寻法律途径处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏雄应于本判决生效之日起十日内向原告刘喜龙偿还借款本金64000元。二、驳回原告刘喜龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币950元，由被告负担750元，原告负担200元。原告预缴的受理费750元由本院予以退回。被告应当在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费750元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  高熙二〇二一年一月七日书记员  梁茵
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢88号 阿力木·麦麦提： 关于成都市锦江区人民法院与你罚金一案，本院依据(2020)川0104刑初359号刑事判决书，于二〇二一年一月二十六日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2267号原告：李长江，男，1977年12月8日出生,汉族，住罗山县。被告：李平法，男，1962年7月13日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告李长江与被告李平法租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李长江到庭参加诉讼。被告李平法经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长江向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告欠款本金4100元及利息（按中国人民银行贷款利率，自起诉之日起计算至还清之日止）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告从事脚手架租赁生意，被告李平法租用原告几十付脚手架几个月未付租金。经多次催要,被告向原告出具欠据并签名,约定一个月内还清,但至今未还。请求判如所请。被告李平法未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李长江从事脚手架租赁生意，被告李平法租用原告脚手架未付租金。经催要,2019年5月22日，被告付原告部分租金，并向原告出具欠据一张,约定同年6月12日前付清下欠租金4100元,但至今未付。上述事实，有当事人陈述、欠据等证据在卷佐证，并经本院开庭审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告李平法租用原告李长江脚手架，双方形成租赁合同关系，被告应按合同约定全面履行义务。原告持被告出具的欠据向被告主张权利，于法有据，予以支持。原告要求被告给付利息，可以按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年8月25日起计算至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告李平法于本判决生效之日起三日内给付原告李长江租金4100元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月25日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元,由被告李平法负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  熊玉和审 判 员  高 控人民陪审员  姜 星二〇二一年一月十四日书 记 员  丁 丽
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2632财保55号 申请人：潘秀锦，男，1978年5月14日生，水族，贵州省榕江县人，住榕江县。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。 被申请人：杨俊广，男，1982年3月1日生，贵州省剑河县人，住剑河县。 申请人潘秀锦于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人杨俊广在贵州恒众源建筑工程有限公司的工程款910元予以扣留。申请人潘秀锦投保诉讼保全责任保险（保单号为：PZDMXXXXXXXXXX9）提供担保。 本院经审查认为，申请人潘秀锦为防止被申请人杨俊广转移财产，保护和实现申请人的合法权益，申请扣留被申请人杨俊广的前述工程款，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 对被申请人杨俊广在贵州恒众源建筑工程有限公司的工程款910元予以扣留。扣留的期限为一年，从实际执行之日起计算。 案件申请费30元，由申请人潘秀锦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨秀武 二〇二一年一月二十二日 书记员  石含璞
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢35号 申请执行人：刘道林，男，1981年2月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。 法定代表人：张俊俊，该公司董事长。 被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****一社会信用代码913411005634351049。 法定代表人：张传棉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人刘道林与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖11破申13号决定书，裁定受理滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第＜六＞项之规定，裁定如下： 终结原（2019）皖1103执2581号案件和（2021）皖1103执恢35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年一月二十六日 书记员  邵 蒙
河北省文安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1026行审13号 申请执行人文安县自然资源和规划局。 法定代表人张建华，局长。 地址文安县。 委托代理人李勇强，文安县自然资源和规划局工作人员。 委托代理人晁大勇，文安县自然资源和规划局工作人员。 被申请执行人贾福子，男，汉族，1979年11月4日出生，住文安县，身份证号1328281979××××××××。 申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2020]第142号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 现查明申请执行人文安县自然资源和规划局于2020年8月28日将涉案行政处罚决定送达被执行人贾福子。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政 处罚。申请执行人作出的文自然规罚字[2020]第142号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行文安县自然资源和规划局对被执行人贾福子作出的文自然规罚字[2020]第142号《行政处罚决定书》确定的内容即：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由文安县自然资源和规划局督促、指导文安县大围河回族满族乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  巩文明 人民陪审员  王秋立 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  关 跃
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初94号 原告：唐贞明，男，1977年11月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：彭静，四川辉浩律师事务所律师。 被告：黄太军，男，1977年10月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：四川省泸州市川泸运业有限公司，住所地：泸州市江阳区连江路二段**，统一社会信用代码：91510500204707497W。 法定代表人：张玉成。 被告：阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所：泸州市江阳区康城路一段7号1号楼6层601、602、604，统一社会信用代码：91510500680400947Y。 法定代表人：白小雪。 原告唐贞明与被告黄太军、四川省泸州市川泸运业有限公司、阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月11日立案，原告唐贞明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐贞明撤回起诉处理。 审判员 华 江 二〇二一年一月二十六日 书记员 宗吉勋
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0785民初381号申请人：山东高密农村商业银行股份有限公司。住所地，高密市康成大街（东）2088。被申请人：王某某，被申请人：李某某，被申请人：山东某某担保有限公司。本院受理的申请人山东高密农村商业银行股份有限公司诉被申请人王某某、李某某、山东某某担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人王某某名下的位于高密市醴泉街道顺河路（东）2059号房屋一套。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人王某某名下的位于高密市醴泉街道顺河路（东）2059号房屋一套。查封期间三年。查封期间只准使用，不得转让、变卖、毁损、抵押、赠予被查封物品。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 义二〇二一年一月十一日书记员 侯艺璇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初232号原告：稿链（厦门）科技有限公司，住所地：厦门市湖里区穆厝路****之六。法定代表人：杨丰铭，执行董事。委托诉讼代理人：胡娴莉，女，1997年10月11日出生，汉族，户籍地福建省永定县，系该公司法务。被告：湖南全通智能科技有限公司，住所地，住所地：长沙市开福区四方坪街道车站北路**誉峰苑****房iv>法定代表人：师少华。本院在审理原告稿链（厦门）科技有限公司与被告湖南全通智能科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告稿链（厦门）科技有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何姣二〇二一年一月二十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更43号 罪犯江家栋，男，1971年12月4日出生于广西宾阳县，汉族，中专文化，现在广西黎塘监狱服刑。 本院于2011年3月23日作出(2011)南市刑一初字第19号刑事判决，以被告人江家栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2010年9月16日起至2025年9月15日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10万元。判决发生法律效力后，2011年4月26日交付广西柳城监狱执行，2013年1月13日调入广西黎塘监狱执行刑罚。2014年11月28日、2016年12月30日、2018年12月27日经本院分别裁定共减去有期徒刑二年五个月（减刑后刑期至2023年4月15日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10万元不变。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第795号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯江家栋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯江家栋减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯江家栋的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯江家栋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年6月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2019年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯江家栋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯江家栋减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2022年10月15日止)，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初1485号之一 原告：山东鼎和建材实业有限公司，住所地山东省潍坊市临朐县。统一社会信用代码：91xxXG。 法定代表人：高栋，总经理。 委托诉讼代理人：王新升，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏学宽，山东学宽律师事务所律师。 被告：青岛花林实业有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。统一社会信用代码：91xx6J。 法定代表人：李明林，董事长。 委托诉讼代理人：宋培凤，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文静，山东齐鲁律师事务所律师。 第三人：潍坊天之蓝园林工程有限公司，住所地山东省潍坊综合保税区。 法定代表人：刘祥武，总经理。 委托诉讼代理人：赵凯，山东文信律师事务所律师。 原告山东鼎和建材实业有限公司与被告青岛花林实业有限公司、第三人潍坊天之蓝园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告山东鼎和建材实业有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东鼎和建材实业有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东鼎和建材实业有限公司撤诉。 案件受理费399598元，减半收取199799元，由山东鼎和建材实业有限公司负担。保全费5000元，由山东鼎和建材实业有限公司负担。 审判长  陈明明 审判员  马 喆 审判员  孙向东 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王莉莉 书记员张 旭 书记员 于国英
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0283民初60号原告：李某。被告：吴某。原告李顺龙与被告吴法英变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李顺龙向本院提出诉讼请求：变更女儿李林洋由原告抚养。事实与理由：女儿已年满16周岁，与继父共同生活有诸多不便，经与前妻协商要求变更女儿的抚养权，望予以支持。被告吴法英辩称，同意原告的诉讼请求。本院经审理查明，原、被告原系夫妻，婚后于2004年3月19日生育女儿李林洋。双方于2013年9月6日在平度市民政局协议离婚，约定女儿由被告抚养，原告每月承担抚养费500元，于每月6日前支付。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议：一、自2021年1月5日起，原告李顺龙与被告吴法英女儿李林洋（2004年3月19日生）由原告李顺龙抚养；二、自2021年1月起，被告吴法英每月支付原告李顺龙子女抚养费1000元，于每月月底前付清，至李林洋年满十八周岁止。如未按本协议指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李顺龙负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  代娜娜二〇二一年一月五日书记员  季帅帅
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初2953号原告：王品青，男，1966年7月23日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。被告：苏丽丽，女，1975年9月10日出生，汉族，住址黑龙江省铁力市。原告王品青与被告苏丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告高鸫飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高鸫飞撤回起诉处理。审判员  年鹤童二〇二一年一月二十七日书记员  龚小梅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初24560号 申请人：广东中都建筑集团有限公司，住所地广东省廉江市美景北路东二街**，统一社会信用代码914408811947208498。 法定代表人：邓良满。 委托诉讼代理人：李小平，广东林天律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海区狮山镇街边社区凤林股份经济合作社，，住所地广东省佛山市南海区狮山镇街边社区统一社会信用代码N144060577998492XF。 负责人：吕茂辉。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**统一社会信用代码91440000758340148K。 负责人：黄平军。 本院在审理申请人广东中都建筑集团有限公司诉被申请人佛山市南海区狮山镇街边社区凤林股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海区狮山镇街边社区凤林股份经济合作社的银行存款9994255.14元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人广东中都建筑集团有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海区狮山镇街边社区凤林股份经济合作社的银行存款9994255.14元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人广东中都建筑集团有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴倩雅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112财保11号 申请人江北区洪彬建筑设备租赁站，经营场所：重庆市江**建新东路****24－4。统一社会信用代码：92500105MA5XDW0UX1。 经营者陶洪彬，男，1968年3月26日生，汉族，住重庆市大渡口区。 被申请人中国建筑一局（集团）有限公司，住所地：北京市丰台区西四环南路**。统一社会信用代码：91110000101107173B。 法定代表人罗世威，董事长。 本院受理的申请人江北区洪彬建筑设备租赁站与被申请人中国建筑一局（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院提出诉前财产保全申请（标的：300000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人利宝保险有限公司重庆分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人江北区洪彬建筑设备租赁站提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二一年一月七日 书记员 李开敏
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0212执恢162号郑珍萍：关于申请执行人王美金与被执行人郑珍萍民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2014）甬东商初字第01622号民事调解书[即执行案号:（2021）浙0212执恢162号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二一年一月二十八日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1849号之二十一申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王大聪，男，1971年3月2日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与王大聪行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第24号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王大聪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王大聪发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王大聪的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王大聪名下辽Ｍ×××**北京现代汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王大聪暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执348号申请执行人：大连椰晖国际旅行社有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：欧宁，总经理。被执行人：张仁虎，男，1986年8月26日出生，汉族，住瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初636号民事裁定书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张仁虎存款人民币40000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年一月十五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保172号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所律师。被申请人：刘庆印，男，1966年11月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人刘庆印申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘庆印银行存款3.5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月十三日书记员  王 浩
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初97号原告：谢春巧，女，1987年2月23日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被告：耿川川，男，1991年2月27日出生，汉族，户籍地河南省周口市淮阳县。原告谢春巧诉被告耿川川民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。同日原告谢春巧向本院提出撤回起诉。本院认为，原告谢春巧申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢春巧撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告谢春巧负担。审判员 薛 芬二〇二一年一月六日书记员 李慧棋
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0826刑初2号公诉机关微山县人民检察院。被告人宗某某，女，1957年3月16日出生于山东省微山县，汉族，文盲，农民，住微山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月15日被微山县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。指定辩护人刘裕用，山东民诺律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人宗某某犯寻衅滋事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员陈兆勇出庭支持公诉；被告人宗某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控：被告人宗某某因怀疑自家玉米苗被毁及丈夫朱信山自杀身亡与尹某1有关，自2019年11月份开始多次辱骂尹某1，在派出所民警多次出警制止后依然辱骂尹某1。2020年4月3日被告人宗某某先后两次在吴庄村内侮辱谩骂尹某1。2020年6月21日16时许，被告人尹某1丈夫朱某3找村干部与宗某某调解未果，宗某某继续谩骂尹某1，尹某1喝农药自杀，被邻居及时发现送至医院住院治疗七天。2020年9月9日15时许至次日1时许，宗某某先后四次对尹某1进行谩骂，出警民警对宗某某警告后，宗某某仍不听劝阻，后将其带至派出所，宗某某在派出所期间不停侮辱谩骂尹某1及派出所值班人员。2020年9月11日7时许，宗某某在村内对尹某1进行谩骂。公诉机关就上述事实，向法庭出示了书证、被害人陈述、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人宗某某的行为已构成寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑七个月。被告人宗某某辩称，其骂人了，但没有提名。当庭表示认罪。其辩护人的辩护观点是，被告人没有法律意识，系邻里纠纷引发；被告人当庭认罪认罚；请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实相同。上述事实，有当庭出示、质证并经本院查证属实的下列证据证实：（1）户籍证明、抓获经过；（2）济宁市公安局110接处警单、办案说明、接处警视频说明、案件情况说明、视听资料；（3）微山县人民医院门诊病历及出院记录；（4）证人王某、朱某1、朱某2、朱某3、付某、袁某的证言；（5）被害人尹某1的陈述；（6）被告人宗某某的供述与辩解。本院认为，被告人宗某某为发泄情绪，借故生非，多次辱骂他人，经有关部门批评制止后，继续辱骂，引起他人自杀的后果，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宗某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，辩护人的相关辩护观点予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人宗某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年3月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张玉伟审 判 员  李西波人民陪审员  盛振银二〇二一年一月三十日法官助理邵晨琪书记员鲍建臣
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0602刑初19号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人黄某某，女，1993年9月28日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地及住所地湖北省老河口市。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年9月7日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2020〕366号起诉书指控被告人黄某某犯非法拘禁罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官张霄月、检察官助理刘宇航出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月22日晚，经樊某邀约，被害人刘某1、杨某1、杨某2到襄阳市襄城区卧龙镇谭庄村1组卢某某家开设的棋牌室内，参与“推牌九”赌博，至次日12时左右，刘某1等人不仅输了随身携带的8300元现金，还欠万某、陈某（二人均另案处理）赌债共计6万元。为索要赌债，万某、陈某等人将刘某1、杨某2、杨某1扣留棋牌室房间内。期间，被告人黄某某因向万某索要债务也赶到该棋牌室内，在得知刘某1等欠赌债而被万某限制于棋牌室房间后，黄某某仍参与了万某等人对刘某1的殴打，并在收取杨某1的1万元现金以及微信转账1.7万元后，才离开棋牌室。随后，万某、陈某等人允许杨某1先走，并继续拘禁刘某1、杨某2，直至当天18时左右公安人员赶到附近将刘某1、杨某2解救。2020年9月7日黄某某被抓获归案后，主动向公安机关退还涉案赃款2.7万元。公诉机关认为，被告人黄某某明知万某、陈某为索要赌债非法拘禁他人，仍对被害人实施殴打，并收取被害人钱款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人黄某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人黄某某有期徒刑七个月。公诉机关提交了接收证据清单、抓获经过、刘某1的病历等书证，被害人刘某1、杨某1、杨某2的陈述，证人樊某、卢某1、刘某2的证言，刘某1、黄某某、陈某的辨认笔录，同案人万某、陈某的供述，被告人黄某某的供述等证据证实。被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄某某明知他人为索取赌债非法剥夺被害人人身自由，仍参与对被害人实施殴打，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关对被告人黄某某的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。被告人黄某某已退缴全部赃款，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月7日起至2021年4月6日止。）二、扣押在案的被告人黄某某违法所得人民币27000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张锐二0二一年一月十三日书记员李凯萌
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更99号罪犯怀彪，男，2000年2月16日出生，汉族，初中文化，安徽省亳州市人，住安徽省亳州市谯城区。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2019年12月27日作出(2019)浙0282刑初1727号刑事判决，以被告人怀彪犯放火罪，判处有期徒刑一年七个月。判决生效后，该犯于2020年1月9日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯怀彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯怀彪减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯怀彪本次考核期为2020年3月9日至2020年11月30日共计9个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯怀彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯怀彪减去有期徒刑三个月（刑期自2019年10月6日起至2021年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯亦武审判员  阎亚春审判员  尹振国二〇二一年一月二十日书记员  张文雯
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执120号被执行人：郑华，男,1991年11月18日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行与郑华罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑华12000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年一月八日书记员  尹林点
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执817号之二申请执行人：李年英，女，1969年1月9日生，汉族，江西省安远县人，住址：安远县。被执行人：吴莉萍，女，汉族，1969年8月26日生，江西省安远县人，住址：安远县。申请执行人李年英与被执行人吴莉萍借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0726民初4号民事判决书立案执行。执行过程中，本院依法冻结被执行人吴莉萍在中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行62×××61账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人吴莉萍在中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行62×××61账户内存款10000元。本裁定立即执行。审判长  叶华尚审判员  梅 勇审判员  夏存星二〇二一年一月二十六日书记员  陈 毅江西省安远县人民法院协助扣划存款通知书（2020）赣0726执817号之二中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行：根据（2020）赣0726执817号之二执行裁定书，因被执行人吴莉萍在期限内未履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助以下事项：一、扣划被执行人吴莉萍在中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行62×××61账户内存款10000元。附：收款单位名称：安远县人民法院开户行名称：赣州银行股份有限公司安远支行账号：28×××11二〇二一年一月二十六日联系人：叶法官邮编：342100地址：安远县安远大道中段联系电话：0797-37×****
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执13606号 申请执行人：卓卫东，男，1967年1月14日出生，汉族，身份证住址南京市白下区。 被执行人：广东汇智翰林教育科技有限公司，住所地广州市白云区沙凤三路****（部位：312、316区域）。 法定代表人：游双平。 卓卫东与广东汇智翰林教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案{2020}2417号仲裁裁决书，裁决：本裁决生效之日起三日内，广东汇智翰林教育科技有限公司一次性支付卓卫东2019年11月1日至2020年1月23日工资差额22160.92元。2020年10月13日，卓卫东以广东汇智翰林教育科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行标的为22160.92元。本院于同日立案，执行费为232元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但逾期未履行，同时本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月28日前往被执行人广东汇智翰林教育科技有限公司注册经营地广州市白云区沙凤三路4号301房（部位：312、316区域）调查，上述地址已由其他公司入驻经营，被执行人去向不明。因被执行人在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，故本院决定对其采取限制高消费的措施并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况，本院已通过短信的方式告知申请执行人。鉴于被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二一年一月二十日 书记员  陈旭敏
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘06刑更108号 罪犯马海林，男，东乡族，1982年5月9日出生，小学文化，甘肃省东乡县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 宁夏回族自治区西吉县人民法院于2013年6月28日作出(2013)西刑初字第57号刑事判决书，以被告人马海林犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金30000元。宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2013年9月4日作出(2013)固刑终字第20号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年11月12日交付执行。2018年9月从临夏监狱调入武威监狱服刑改造。 2017年10月13日经甘肃省临夏回族自治州中级人民法院裁定减刑七个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯马海林在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 将罪犯马海林的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期自2012年7月20日起至2025年6月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗立斌 审判员  任富强 审判员  赵世苍 二〇二一年一月二十八日 书记员  王小峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初38号 原告：李卫华，女，1966年12月8日出生，汉族，乌鲁木齐市植物园员工，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：刘卫国，新疆百域君鸿律师事务所律师。 被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部******。 法定代表人：李晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘娜，女，汉族，1987年6月17日出生，新疆胜天房地产开发有限公司职员，户籍地新疆吐鲁番市。 委托诉讼代理人：李长军，男，汉族，1973年1月20日出生，新疆胜天房地产开发有限公司职员，户籍地新疆奇台县。 原告李卫华与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年1月4日立案后，2021年1月27日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫华委托诉讼代理人刘卫国，被告新疆胜天房地产开发有限公司委托诉讼代理人刘娜、李长军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李卫华向本院提出如下诉讼请求:1、请求判令被告承担逾期办理产权证书违约金52891.89元（总房款494894.9元×4.75%÷12个月×27个月＝52891.89元，2017年10月1日-2019年12月31日）；2、被告承担本案诉讼费、邮寄费等。事实与理由：2013年5月20日，原、被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发建设的位于本市格林威治城三期19栋1单元1402室房屋，总房款494894.9元，原告依约缴纳房款，被告未按照合同约定履行相关义务，2018年原告向贵院提起诉讼，贵院（2018）新0103民初5521号判决书认定被告支付逾期办理产权证书违约金计算至2017年10月1日，现被告仍未给原告办理房屋产权证书，故原告起诉至法院请求支持其诉讼请求。 被告新疆胜天房地产开发有限公司辩称，对违约事实认可，违约天数认可，对原告主张的违约数额有异议，2019年8月20日之后逾期办证违约金的利息应该按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%予以计算，原告主张按照年利率4.75%计算过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供了《商品房预售合同》、契税发票，（2018）新0103民初5521号判决书，被告对该证据真实性、合法性、关联性均认可。 本院经审理认定的事实如下：2013年5月20日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发建设的乌鲁木齐市沙依巴克区格林威治城三期19栋1单元1402室房屋，房款总价494894.9元，2014年8月30日前将房屋交付买受人使用，合同签订后，原告按照合同约定缴清全部房款。因被告未按约履行交房和办证义务，我院（2018）0103民初5521号判决书认定被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告李卫华支付逾期办证违约金逾期时间计算至2017年10月1日。 本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法成立的合同对双方当事人均具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，结合本案，被告至今未给原告办理房屋产权证书登记，已构成违约，理应向原告支付逾期办理房屋产权证书违约金。原告按照利率4.75%主张违约金，本院予以适当调整，调整违约金为44245.63元+6942.76元=51188.39元（494894.9元×4.75%÷365天×687＝44245.63元，2017年10月1日-2019年8月19日；494894.9元×3.85﹪÷365天×133=6942.76元，自2019年8月20日-2019年12月31日）。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告李卫华支付逾期办证违约金44245.63元（494894.9元×4.75%÷365天×687＝44245.63元，2017年10月1日-2019年8月19日）； 二、被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告李卫华支付逾期办理产权证书违约金6942.76元（494894.9元×3.85﹪÷365天×133=6942.76元，自2019年8月20日-2019年12月31日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%予以计算）。 本案诉讼标的52891.89元，实际给付标的51188.39元，占争议标的96.78%，案件受理费561.15元（原告已预交），由被告新疆胜天房地产开发有限公司负担543.08元，由原告李卫华18.07元。 以上应付款项，被告应于本判决生效之日起十五日内向原告履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  郭江红 二〇二一年一月二十九日 书记员  邵丹桂
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初409号原告：汪某某，住莱州市。被告：莱州市某某公司。原告汪某某与被告莱州市某某公司劳务合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  林绍光二〇二一年一月二十九日书记员  李 媚
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初246号原告：王京法，男，1956年12月8日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司海阳市支公司，住所地海阳市海阳路**内翰博园**楼101。原告王京法与被告中国人寿保险股份有限公司海阳市支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告王京法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王京法撤回起诉处理。审判员  姜雪莲二〇二一年一月十九日书记员  潘秋余
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更461号罪犯冯建新，男，1967年11月27日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，住杭州市余杭区。现在浙江省乔司监狱服刑。本院于2017年6月26日作出(2017)浙01刑初2号刑事判决，以被告人冯建新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人财产120000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2017年9月4日作出(2017)浙刑终275号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年10月26日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯建新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。检察机关审查认为，执行机关提请的减刑建议未发现不当。经审理查明，罪犯冯建新刑罚执行时间为三年二个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬，余518分。另查明，生效裁判中的财产性判项该犯已履完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效裁判文书及履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯冯建新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑建议事实清楚，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯冯建新减去有期徒刑九个月（刑期自2016年1月30日起至2030年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 伟审判员 杨宏林审判员 俞永平二〇二一年一月二十一日书记员 华 郑
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1083民初80号原告：郭文革，男，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人张淑英，女，汉族，住黑龙江省海林市。被告：孟范林，男，汉族，住黑龙江省海林市。原告郭文革与被告孟范林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。原告郭文革的委托诉讼代理人张淑英到庭参加诉讼，被告孟范林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭文革向本院提出诉讼请求：1、所要化肥款9721元。2、索要利息9937元。事实与理由：孟凡林于2013年5月11日向郭文革购买化肥合款14721元，当时约定秋后还款，利息0.54%，以后多次催要，2018年4月23日还款5000元，剩余至今未付。孟范林未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告郭文革提供证据，欠条一份、收条一份。证明被告2013年5月11日欠化肥款14721元，2018年4月23日偿还5000元，尚欠9721元的事实。被告孟范林未出庭质证。本院认为，结算时被告为原告出具欠据，且亲笔签名，对其予以采信。被告孟范林未提供证据。被告孟范林在原告郭文革处购买化肥，于2013年5月11日与原告进行结算，向原告出具欠条一份，金额为14721元，约定利息0.84%，2018年4月23日偿还5000元，尚欠9721元。计算利息方式为，2013年5月11日至2018年4月23日按欠款14721元计算，2018年4月24日至2021年1月6日按欠款9721元计算，此款至今未还。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人可以约定一方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。双方当事人在欠据中约定了承担违约责任的方式，为债务人孟范林给付债权人利息为0.84%，其约定符合法律规定，应予支持。虽然被告未出庭，但向债务人送达起诉状副本及开庭传票时，被告明确表示承认欠款事实，对原告诉讼请求，予以支持。综上所述，原告郭文革主张欠款本金9721元，利息9937元，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孟范林于本判决发生法律效力后三十日内给付原告郭文革化肥款9721元，利息9937元，合计19658元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145.73元，由被告孟范林负担。本判决为终审判决。审判员 于 刚二〇二一年一月十四日书记员 冯桂香
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终7515号 上诉人（原审原告）：马训杰，男，1980年7月3日出生，汉族，现住高密市。 委托诉讼代理人：綦江，山东辅堂律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东瑞云置业有限公司。住所地：高密市凤凰大街**。 法定代表人：刘寅清，经理。 委托诉讼代理人：张清国，山东秉衡律师事务所律师。 上诉人马训杰因与被上诉人山东瑞云置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省高密市人民法院(2020)鲁0785民初3510号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马训杰于2021年1月28日向本院递交撤诉申请，称已与山东瑞云置业有限公司达成和解，申请撤回上诉。 本院认为，马训杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许马训杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由马训杰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋宗明 审判员  朱 峰 审判员  李玉信 二〇二一年一月二十八日 书记员  张瑞丰
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9304号原告:徐宏，男，1990年5月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被告:潘波，男，1982年7月28日出生，汉族，住重庆市合川区。原告徐宏与被告潘波身体权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告徐宏于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐宏在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告徐宏提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐宏撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告徐宏负担。审判员  杨文华二〇二一年一月二十日书记员  王郁文
四川省大邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0129行审1号 申请执行人大邑县市场监督管理局。住所地：四川省大邑县晋原镇滨河路。 法定代表人幸章跃，局长。 委托代理人卢政坦、王**亮，该局工作人员。 被执行人尹秦斯，女，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 申请执行人大邑县市场监督管理局于2021年1月6日向本院申请执行大市监罚〔2020〕0524号行政处罚一案。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 本院认为，根据《中华人民共和国产品质量法》的有关规定，申请执行人大邑县市场监督管理局负责本行政区域的产品质量监督管理工作，并具有对违反《中华人民共和国产品质量法》，尚不构成犯罪的行为进行处罚的行政职权。申请执行人大邑县市场监督管理局查明，被执行人尹秦斯于2020年2月21日与消费者达成8.6万元购买2万个医用口罩的交易，并于当日通过微信向其微信朋友联系货源。2020年2月25日，涉案口罩从云南省瑞丽市勐卯镇人民路与C路交叉口（粮油小区一楼）通过顺丰速运寄递到四川顺丰速运有限公司大邑县第一营业部。经清点，该批口罩共20050个，其中无标签标识的口罩16200个、无中文标签标识但包装袋上印有“FACEMASK”等字样的口罩800个、无中文标签标识但包装袋上印有“SURGICALMASK”等字样的口罩3050个。被执行人尹秦斯向消费者承诺，该批口罩系一次性使用医用口罩。但在申请执行人大邑县市场监督管理局调查期间，被执行人尹秦斯不能提供上述口罩的生产厂家、品牌名称、执行标准等相关信息，以及该口罩的检验合格证明文件。申请执行人大邑县市场监督管理局于2020年3月26日从上述三种口罩中分别抽取300个样品，于3月31日委托四川省食品药品检验检测院按照一次性使用医用口罩标准（YY/T0969-2013）对其进行检验，检验报告均显示，上述口罩的口罩带、细菌过滤效率均不符合规定，检验结论为不符合规定。涉案口罩货值8.6万元，被执行人尹秦斯销售该批口罩获利0元，无违法所得。其行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十九条的规定。被执行人尹秦斯未按照规定的产品质量责任和义务去验明产品合格证明和其他标识，将不合格的口罩销售给他人，且违法销售涉案口罩的行为发生在新冠病毒感染肺炎疫情期间，按照市场监管总局《规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》相关规定，可从重处罚，但鉴于其在案发后积极配合案件调查工作，如实陈述违法事实，并提交相关材料，且涉案口罩未进入使用环节，以及在经营案涉口罩过程中未实际获利等，申请执行人大邑县市场监督管理局本着过发相当和处罚与教育相结合的原则，于2020年6月24日作出大市监罚〔2020〕0524号行政处罚决定书，即根据《中华人民共和国产品质量法》第五十条之规定，责令被执行人尹秦斯改正，并对其处罚：1.没收不合格口罩19150个（其余900个口罩抽样检验已使用）；2.处以货值金额1.3倍的罚款111800元。上述罚没款，被执行人尹秦斯应当在收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不履行行政处罚决定的，本局将依法采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；（二）申请人民法院强制执行。该行政处罚决定书于2020年6月28日送达被执行人尹秦斯。被执行人尹秦斯不服该处罚决定，向大邑县人民政府申请行政复议，大邑县人民政府于2020年9月22日作出大复决字〔2020〕10号行政复议决定书，决定维持大邑县市场监督管理局大市监罚〔2020〕0524号行政处罚决定书。后经催告，被执行人尹秦斯未履行缴纳罚款的义务。申请执行人大邑县市场监督管理局的行政处罚认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，故其申请强制执行，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行大邑县市场监督管理局于2020年6月24日作出的大市监罚〔2020〕0524号行政处罚决定书（滞纳金数额不得超过罚款金额）。 审 判 长 杨中良 审 判 员 付成俊 审 判 员 王建华 二〇二一年一月二十七日 法官助理 方毛艳 书 记 员 常路露
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初8045号原告郭秋让，女，汉族，生于1973年9月17日，住河南省禹州市。被告胡红雷，男，汉族，生于1971年8月11日，住河南省禹州市。被告金中伟，男，汉族，生于1969年5月9日，住河南省禹州市。原告郭秋让诉被告胡红雷、金中伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭秋让到庭参加诉讼，被告胡红雷、金中伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭秋让诉称，原告与被告金中伟系亲属关系。时至2013年左右，原告经被告金中伟介绍与被告胡红雷相识，后被告胡红雷通过被告金中伟引荐分别向原告两次借现金20万元，且双方当时口头约定月息2分；时至2016年5月15日、2016年12月3日，二被告共同分别给原告更换借条两份。事后，当原告急需用钱向被告催要上述借款时，二被告总以各种理由拖延还款时间。无奈，为维护原告合法权益不受侵害，诉诸贵院。诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金20万元并支付其利息（以２０万元为基数自２０２０年１２月１１日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际支付之日止）。2、被告承担本案的诉讼费用。被告胡红雷、金中伟缺席无答辩。原告郭秋让向本院提供的证据为：借条两张，证明被告胡红雷借原告２０万元、金中伟为其担保的事实。被告胡红雷、金中伟未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告胡红雷、金中伟未到庭质证，经本院审查，对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月15日，被告胡红雷向原告郭秋让出具借条一份，内容为：今借郭秋让现金壹拾万元整（￥100000.00元），胡红雷，2016年5月15日，金中伟。2016年12月3日，被告胡红雷向原告郭秋让出具借条一份，内容为：今借郭秋让现金壹拾万元整（￥100000.00元），胡红雷，2016年12月3日，金中伟。本院认为：被告胡红雷给原告出具有借条，借条中写明是借现金，在庭审原告对款项的来源等情况进行了说明，故原被告之间借贷关系成立并生效。被告胡红雷向原告借款20万元未还，原告要求被告胡红雷偿还借款20万元的请求，本院予以支持。被告胡红雷未到庭抗辩，亦不提供证据，应当承担对其不利的法律后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，原告未提供证据证明双方约定有借款利息，故原告要求的利息应当自起诉之日即2020年12月11日起以20万元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。本案中，被告金中伟在借条上签名，且未写明是担保人，原告亦未提供其他证据证明被告金中伟应当承担保证责任，故原告要求被告金中伟承担保证责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告胡红雷于判决生效之日起十日内支付原告郭秋让借款本金20万元及利息（利息自2020年12月11日起以20万元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告郭秋让的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告胡红雷负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，经本院上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：靳炳奎二〇二一年一月二十日此件与原件核对无异法官助理赵予华书记员 ：王艳琳
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初52号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人徐成胜，男，1975年9月25日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址聊城市东昌府区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月19日被刑事拘留，2016年1月26日被监视居住，2020年11月4日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人王荣金，山东德鼎律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2021）26号起诉书指控被告人徐成胜犯故意伤害罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员马彦霞出庭支持公诉，被告人徐成胜及其辩护人王荣金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月23日，在聊城古城区华宏建筑工地，被告人徐成胜持木方将谢某1左侧腰部打伤，致谢某1脾破裂，经鉴定为重伤二级。公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、赔偿协议书、伤情鉴定书、办案说明等证据。公诉机关认为，被告人徐成胜故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并认为被告人徐成胜具有自首情节、认罪认罚，建议判处被告人徐成胜有期徒刑三年，可适用缓刑。被告人徐成胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人徐成胜如实供述自己的罪行，认罪认罚，主观恶性小，且已赔偿被害人损失并取得谅解，请求人民法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2016年1月25日，被告人近亲属与被害人谢某1达成调解协议，赔偿被害人谢某160000元。2016年1月19日被告人徐成胜到公安机关投案。本院认为，被告人徐成胜构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人徐成胜虽自动投案，但未如实供述自己的犯罪事实，在被采取强制措施后才如实供述犯罪事实，不属于自首。但被告人徐成胜能如实供述自己的犯罪事实、愿意接受处罚，对其可从轻处罚。辩护人与之相应的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人徐成胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张富友人民陪审员  王 平人民陪审员  王学丽二〇二一年一月二十九日书 记 员  陈 新
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执17号之五被执行人：刘庆兰，女，1971年12月02日生，住辽宁省开原市。本院在执行被执行人刘庆兰罚金纠纷一案中，已扣划被执行人在银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘庆兰在盛京银行623081030843×××01账户内存款人民币750.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁伟宏二〇二一年一月二十七日书记员  杨继军
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初41号 原告：牛林，女，1988年1月5日出生，汉族，住涉县。 原告：宋振海，男，1988年4月2日出生，汉族，住涉县。 被告：邯郸市天山房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区光明北大街**天山太阳城公寓**。 法定代表人：蒋顺利。 原告牛林、宋振海与被告邯郸市天山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告宋振海、牛林在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牛林、宋振海撤回起诉处理。 审判员  孙素芳 二〇二一年一月十三日 书记员  郝春芳 ——
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初333号原告:湖南无忧原创科技有限公司，住所地：长沙市开福区伍家岭街道芙蓉北路桂花园（现芙蓉中路一段**）**房（集群注册）。法定代表人：邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：杨姣，女，1998年2月25日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，系公司法务。被告：深圳市卓悦口才教育培训有限公司，住所地：，住所地：深圳市福田区沙头街道天安社区泰然六路泰然科技园******6nv>法定代表人：赵磊。本院在审理原告湖南无忧原创科技有限公司与被告深圳市卓悦口才教育培训有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南无忧原创科技有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南无忧原创科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南无忧原创科技有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年一月二十一日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保248号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：赵俊霞，女，1970年6月19日出生，汉族，住淄川区。被申请人：司桂香，女，1954年3月16日出生，汉族，住淄川区。被申请人：赵佃顺，男，1952年3月16日出生，汉族，住淄川区。被申请人：张文喜，男，1954年6月11日出生，汉族，住淄川区。被申请人：王艾玲，女，1954年11月16日出生，汉族，住淄川区。申请人于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵俊霞、司桂香、赵佃顺、张文喜、王艾玲银行存款65000元或查封其相应价值的财产。申请人以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵俊霞、司桂香、赵佃顺、张文喜、王艾玲银行存款65000元或查封其相应价值的财产。案件申请费670元，由申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙振江二〇二一年一月二十五日书记员  刘 欣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初2170号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:闫秀苹,山东济信律师事务所执业律师。被告：韩德阳，男，1990年5月6日出生，汉族，住济宁市金乡县。原告平安银行股份有限公司济宁分行（简称平安银行济宁分行）诉被告韩德阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济宁分行委托诉讼代理人闫秀苹到庭参加诉讼，被告韩德阳经本院传票传唤（按双方邮寄地址邮寄送达）未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行济宁分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金133837.99元及相应的银行利息、罚息、复息（实际欠款至实际偿还为止按合同约定计算）；二、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2020年6月1日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，从原告处借款143000元，借款期限至2023年6月1日，还款方式为每月等额还款。现被告逾期违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告韩德阳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。原告平安银行股份有限公司济宁分行为支持其诉讼请求向本院提交证据：证据一、合同编号为平银济宁分行个信贷字2020第RL20200529003990号《个人信用贷款合同》；证据二、《个人贷款确认书》、《个人信用贷款申请表》各一份；证据三、《个人贷款业务客户还款清单》；证据四、山东省非税收入通用票据（电子）一份。本院认为，原告所举证据能够证明与被告韩德阳之间存在金融借款合同关系，及被告韩德阳获得贷款后，未如约履行返还借款给付借款利息义务等事实。原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。原告与被告签订的编号为平银济宁分行个信贷字2020第RL20200529003990号的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立并有效的合同，双方当事人均应遵照履行。根据《个人信用贷款合同》第6条约定，甲方（韩德阳）拖欠本金或利息、费用属违约；有违约事件发生时，乙方（平安银行股份有限公司济宁分行）有权要求甲方（韩德阳）提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告2020年10月01日开始逾期，构成违约。综上所述，原告平安银行济宁分行诉求被告韩德阳偿还借款及相应利息、罚息、复利，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告韩德阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告韩德阳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济宁分行借款本133837.99元及合同约定的利息、复利、罚息（以133837.99元为基数，利息、复利、罚息按照原告平安银行股份有限公司济宁分行与被告韩德阳签订的编号为平银济宁分行个信贷字2020第RL20200529003990号《个人信用贷款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元、诉讼保全费1270元，由被告韩德阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年一月二十六日书记员  韩海宁
山西省寿阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0725执保1号之四十三 被保全人曾浦海，男，1989年8月19日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市平和县。 被保全人曾浦海追缴违法所得一案，本院于2020年12月24日作出（2020）晋0725刑初56号冻结令，对被保全人曾浦海等人开设赌场一案中被告人曾国清等八人在本案扣押的银行卡及其他扣押的涉案银行卡内存款全部予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 对被保全人曾浦海在中国民生银行股份有限公司深圳福华支行账户内存7.45元予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李国清 二〇二一年一月十二日 书记员  李 洋