四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初100号 原告：刘玉兰，女，1971年12月6日生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：黄婷，四川海帆律师事务所律师。 被告：易勇，男，1977年03月22日生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 被告：谢敏，女，1978年3月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******,****商铺。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：雷娟，四川君合律师事务所律师。 原告刘玉兰与被告易勇，深圳货拉拉科技有限公司成都分公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，诉讼中，原告撤回对深圳货拉拉科技有限公司成都分公司的起诉，本院依法予以准许。原告申请追加谢敏为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘玉兰及其委托诉讼代理人黄婷，被告易勇，被告保险公司的委托诉讼代理人雷娟到庭参加诉讼，被告谢敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告刘玉兰向本院提出诉讼请求：1、请求法判决被告承担原告的各项经济损失共计164660.25元（含医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金及被扶养人生活费、残疾辅助器具费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失，已扣除被告保险公司垫付的医疗费人民币35000元和被告易勇垫付的费用人民币1855.60元），诉讼中对被扶养人生活费进行了变更；2、被告保险公司在保险范围内赔偿并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；3、被告保险公司在商业险限额内赔偿，不足部分由被告易勇、谢敏承担连带责任；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月2日，被告易勇驾驶川Ａ**××××车辆沿国道318线从龙泉往山泉方向行驶至国道318线桃源农家乐路段未按规定会车，越道路中心黄色双实线与相对方向正常行驶的由刘玉兰驾驶的川Ａ**××××电动二轮车相撞，致原告受伤，两车受损，交警部门认定被告易勇承担事故的全部责任。易勇驾驶的车辆登记为其妻子谢敏所有，该车在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。事发后，原告被送往医院治疗，于2020年4月23日出院。2020年7月8日，经原告委托，四川旭日司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期90日，后续治疗费为18800元。 被告保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，川Ａ**××××号车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。投保时登记车主为成都易租新能源汽车销售有限公司，在2019年12月30日车辆所有人变更为谢敏，投保人为重庆易租通汽车租赁有限公司，但是保险公司对于商业三者险有异议，不应该承担。理由是驾驶员易勇事故发生时从事运营活动而案涉车辆的使用性质是非营运性，该行为增加了保险事故发生的风险，被保险人受让人未及时通知保险人，导致机动车危险程度增加。除了保险条款以外在交强险保单以及商业险保单都载明，在重要提示栏的第四款进行了提示，交强险也应拒赔。保险公司垫付了35000元。被扶养人生活费已包含在残疾赔偿金里面，不应再单独计算。 被告易勇辩称：对事故发生车辆是公司过户给谢敏的，被告与谢敏系夫妻关系。事发时未拉货物，车辆上张贴了货拉拉的广告，但车辆并未注册货拉拉，也未用于运营。事发后垫付了1855.60元。其余无意见。 当事人对交通事故的发生及责任认定无异议，并有交警部门的事故认定书予以佐证；当事人对车辆保险情况无异议，本院予以认定。 庭审中，当事人均同意自费药按22%比例扣除，不违反法律规定，本院予以确认。 当事人对保险公司垫付35000元，易勇垫付1855.60元无异议，本院予以确认。 对于当事人争议的事实，本院经过审理确认如下：原告受伤后到龙泉驿区中医院住院治疗，于2020年4月23日出院。出院医嘱及建议：出院后继续口服复方伤痛胶囊；骨折后约一年左右行内固定物取出术预计费用约12000元左右；出院后继续休养两月，留陪一人，加强营养。2020年6月28日，7月24日龙泉驿区中医院出具门诊病情证明书载明继续休养一月。 经原告委托，四川旭日司法鉴定中心于2020年7月13日以川旭鉴[2020]临鉴字第768号司法鉴定意见书，鉴定原告构成十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，后续治疗费为18800元；原告支付鉴定费2600元。 成都鸿泰兴环保科技有限公司于2019年1月1日与刘玉兰签订了劳动合同约定刘玉兰在该公司从事选料工工作，基本工资3000元/月。 2020年7月22日，山泉镇大佛村出具情况说明，证实王善清与刘玉兰系婆媳关系。刘玉兰于2005年11月9日生育一女叶香君。 以上事实，有当事人的陈述，当事人提交的事故认定书、病情证明书、鉴定报告、医疗发票、行驶证和驾驶证、劳动合同、出生医学证明、户口本等证据在案佐证，本院足以认定。 本院认为：因侵权造成公民损害应当依法承担赔偿责任。被告易勇因交通事故造成了原告的损失且承担事故的全部责任，应当依法对原告的损失承担赔偿责任。因被告的车辆在保险公司投保了相应的保险，应当由保险公司依照法律规定和合同约定承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告易勇承担，被告谢敏对交通事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任，对于原告要求谢敏承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。被告保险公司未提供证据证实原告的车辆用于营运且原告的营运行为增加了车辆的风险，对于保险公司以此抗辩免除赔偿责任的意见本院不予采纳。 对于原告的损失，本院认定如下： 1、医疗费40366.93元。有相应的票据为依据，本院予以确认；根据双方的合意，按22%的比例扣除自费药为8880.72元； 2、住院伙食补助费2600元。原告的主张未超出法律规定，本院予以支持； 3、营养费2700元。根据案件实际情况，酌情予以支持； 4、后续治疗费18800元。虽然医嘱后续治疗费为12000元，但从鉴定意见所反应的情况看，原告除了取出内固定外还需要取出内钉，以及取出后再行复查，故本院认为鉴定意见更符合生活常理及医疗所需，故本院采信鉴定意见； 5、护理费10040元。住院期间及院外遵医嘱需护理，住院期间酌情按120元/天计算，院外护理酌情按100元/天计算；鉴定护理期为90日，其中院内52天，院外38天； 6、误工费18000元。原告主张按100元/天计算其误工费不违反法律规定且与其提交的合同可以相互印证，其误工天数遵医嘱和鉴定意见，采信180天； 7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）77581.40元。原告构成十级伤残，按2019年四川省城镇居民人均可支配收入36154元/年计算，计算20年，赔偿系数为0.1；被扶养人叶香君生活费为5073.40元；被扶养人生活费系对于原告所承担义务的填补，对于保险公司抗辩的不应单独计算被扶养人生活费的意见，本院不予采纳； 8、交通费500元。根据原告治疗的情况，酌情支持； 9、精神损害抚慰金4000元。根据案件实际情况，酌情支持； 10、财产损失1000元。当事人无异议，本院予以确认； 11、鉴定费2600元。有相应的票据佐证，本院予以支持。 12、残疾辅助器具费75元。系原告为辅助治疗实际支出的费用，本院予以支持。 原告上述损失扣除自费药和鉴定费后共计166782.61元，由被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿。其中自费药和鉴定费、诉讼费减半收取662元共计12142.72元，事发后，被告保险公司垫付了35000元，被告易勇垫付了修车费1000元及医疗费1855.60元相互折抵后，易勇应再行赔偿原告9287.12元。保险公司应再赔偿原告131782.61元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、第三条；《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三第、第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后20日内赔偿原告刘玉兰131782.61元； 二、被告易勇于本判决生效后20日内赔偿原告刘玉兰9287.12元； 三、驳回原告刘玉兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取662元，由被告易勇负担（已在赔偿款中处理）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈明 二〇二一年一月二十日 书记员  徐琳