浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初7033号原告：徐少云，男，1974年9月7日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：倪建凑，男，1978年4月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：金绍览，女，1980年1月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司瓯海营销服务部。住所地：浙江省温州市鹿城区龙方工业区**。统一社会信用代码：91330300670260151P。负责人：黄少华，总经理。委托诉讼代理人：王少和，女，1985年10月5日出生。原告徐少云为与被告倪建凑、被告金绍览、被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司瓯海营销服务部机动车交通事故纠纷一案，于2020年10月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员余立达适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告徐少云及被告倪建凑、被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司瓯海营销服务部的委托诉讼代理人王少和到庭参加诉讼，被告金绍览经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐少云向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告车辆停运期间损失7183.28元。事实与理由：2020年6月24日18时10分许，被告倪建凑驾驶被告金绍览名下浙ＣＢ××**号小型轿车在瓯海区瓯海大道南堡高架时，与原告驾驶的浙ＣＤ8××**号网约车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。温州市公安局交通警察支队四大队于2020年7月4日作出道路交通事故认定书（330304420208000714号），认定被告倪建凑负事故全部责任。原告系网约车司机，日均收入552.55元，因本次事故造成原告车辆停运13天，造成损失7183.28元。被告倪建凑、金绍览应对原告的损失应承担赔偿责任，被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司瓯海营销服务部作为浙ＣＢ××**号小型轿车的承保单位，应当在保险范围内承担责任。综上，请求人民法院判如所请。被告倪建凑答辩称：1.对事故经过及责任认定无异议，但原告提供收入流水，无法有效证明其营运收入；2.根据原告提供的汽车维修收费结算单，原告于2020年6月27日至2020年7月6日在温州鹏盛汽车服务有限公司进行车辆维修，实际维修时间为9天，故实际停运天数为9天；3.根据原告提供的车辆租赁合同第7.4条规定，原告可以向其公司要求替代营运车辆，租金为133元/天，但原告并未申请替代车辆，扩大了损失。被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司瓯海营销服务部答辩称：原告的停运损失系间接损失，并不在被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司瓯海营销服务部的承保范围，故原告主张被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司瓯海营销服务部在保险范围内承担责任，依据不足。被告金绍览未作答辩。本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。上述事实由原告及被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司瓯海营销服务部、倪建凑的陈述及原告提供的道路交通事故认定书、汽车维修收费结算单、驾驶证、行驶证、网络预约出租汽车运输证、网络预约出租汽车经营证、汽车租赁合同，被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司瓯海营销服务部提供的投保单、免责条款、实名认证客户授权书等证据予以证实。上述证据，经庭审出示质证，本院认为证据来源合法，内容真实，本院经审查予以认定。原告提供的2020年5月份网约车收入流水记录，两被告质证认为，无法核实流水真实性，且一个月的流水无法客观反映原告平均收入水平；本院审查认为，流水仅能反应毛收入记录，并未体现成本与利润组成，原告驾驶网约车显然还需要充电及缴纳相关费用的支出，故即使原告提供的流水记录客观真实，亦不能作为确定本案原告停运损失的直接证据，故本院对原告提供的收入流水记录，不予采用。本院认为，本案主要争议焦点是本案赔偿责任主体的认定及原告合理停运损失的确定。一、关于本案赔偿责任主体的认定。本案侵权人为浙ＣＢ××**号小型轿车的驾驶员即被告倪建凑，原告未提供证据证明车主即被告金绍览存在其他需要承担连带责任的情形，故被告金绍览无须承担责任；本案原告主张的是车辆停运损失，停运损失系道路交通事故造成的间接损失，不属于交强险赔偿的范围，且被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司瓯海营销服务部商业三者险承保范围并不包括第三者的车辆停运损失，故原告据此请求被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司瓯海营销服务部承保范围内予以赔偿，依据不足，本院不予支持。综上，本案赔偿责任主体为被告倪建凑。二、关于原告合理停运损失的确定。原告车辆自2020年6月27日中午进厂维修，于2020年7月6日中午修好出厂，维修时间合计9天，故车辆实际停运天数为9天。因原告提供的流水记录证据无法真实客观反映车辆停运损失，故本院参考浙江省2019年交通运输、仓储和邮政业就业人员年平均工资75883元，确定原告合理停运损失为1871元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪建凑于本判决生效之日起十日内赔付原告徐少云车辆停运损失1871元；二、驳回原告徐少云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告倪建凑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 余立达二〇二一年一月十九日代书记员 徐子航?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。