河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初359号 原告：李某2，男，1949年11月6日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 原告：暴某，女，1951年2月5日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 二原告的委托诉讼代理人：刘宝华，河北双环律师事务所律师。 被告：王某，女，1978年3月17日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被告：李某3，男，1999年9月15日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被告：李某1，男，2011年9月16日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 法定代理人：王某，女，1978年3月17日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县，系被告李某1母亲。 第三人：李某4，女，1979年4月3日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县城西区。 原告李某2、暴某与被告王某、李某3、李某1、第三人李某4法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某2及二原告的委托诉讼代理人刘宝华、被告王某、第三人李某4到庭参加第一次庭审诉讼，原告李某2及二原告的委托诉讼代理人刘宝华、被告王某、李某3及第三人李某4到庭参加第二次庭审诉讼。本案现已审理终结。 原告李某2、暴某向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告李某2、暴某与被继承人李宝明和被告王某在家庭共同共有财产中享有的份额：即：香河县书香苑2号楼1单元202室归二原告共同所有；香河县新蓝山庭院1号楼2单元1304室归被告王某、李某3共同所有；2、依法判决二原告和被告王某、李某3分割被继承人李宝明对香河县欣新印刷厂房屋和土地使用权，各享有25%的份额；3、诉讼费由被告王某承担。后在庭审过程中，二原告变更诉讼请求如下：1、香河县欣新印刷厂各当事人应分得财产份额为：李某2为21.666%、暴 起凤为21.667%、王某为30%、李某3和李某1分别为5%、李某4为16.667%；2、二原告对香河县书香苑2号楼1单元202室享有所有权，王某协助办理过户手续；香河县蓝山庭院1号楼2单元1304室为王某与李宝明共有财产，其中50%为李宝明遗产，应当依法分割，原、被告均等分割；香河县新华嘉园小区7号楼1单元701室车库为家庭共有，二原告与王某各占30%份额、李某3、李某1各占5%份额。事实与理由：2016年3月16日，被继承人李宝明因病去世。李宝明去世前，二原告与李宝明、被告王某、第三人李某4的财产存在共同共有的情况。目前这些财产的状况是：香河县书香苑2号楼1单元202室现由二原告共同居住；香河县新蓝山庭院1号楼2单元1304室现由被告王某、李某3共同居住。香河县欣新印刷厂房屋和土地使用权属多年形成的家庭共同经营的财产，2016年4月27日，二原告与王某、李某4协议约定，二原告和李某4享有1／2，王某和李宝明享有1／2。但在具体分割时，经多次协商双方不能达成一致意见，故提起诉讼。为维护原告、被告、第三人的合法权益，依法确认各自在本案共同共有财产中各自享有的份额，依法分割继承被继承人李宝明的遗产，请依法裁判。 被告王某、李某3、李某1辩称，同意二原告关于香河县欣新印刷厂的分配意见；香河县书香苑小区及蓝山庭院小区的房屋不属于李宝明的遗产范围，与本案无关；香河县新华嘉 园小区的房屋为王某与李宝明的夫妻共同财产，不属于家庭共有财产，该房屋与车库已出售，售价1400000元-1500000元之间，钱款一部分用于替李宝明还赌债、一部分养育李某3和李某1、一部分用于租赁两套房屋的费用。 本院经审理认定事实如下：被继承人李宝明，曾用名李宝刚，出生于1976年3月21日，死亡于2016年3月24日，与被告王某于××××年××月××日登记结婚，婚后育有二子，长子李某3（1999年9月15日出生），次子李某1（2011年9月16日出生），父亲为原告李某2、母亲为原告暴某。 另查：被继承人李宝明死亡时，其妻子即被告王某名下登记有2005年1月11日下发房屋所有权证的证号为廊房权证香Ａ字第××号的位于香河县，该房屋和车库均已于2016年8月出售。 香河县欣新印刷厂于1996年5月28日开业，于2004年7月5日核准，于2007年3月20日注销，经营者李宝刚（李宝明），该厂坐落于香河县内，土地证号为香国用（2000）字第1105号，登记使用人为香河县欣新印刷厂，房屋所有权证号为廊房权证香Ａ字第××号，登记所有人为李宝刚。 上述事实，有双方当事人陈述及亲属关系证明、死亡注销证明、房屋所有权证、结婚证复印件、协议、法大法庭科学技 术鉴定研究所法大［2020］医检字第241号司法鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，公民依法享有财产继承权。被继承人李宝明死亡后遗留的个人合法财产是其遗产，应由其法定继承人继承。原告暴某、李某2与被告王某、李某3、李某1作为李宝明的法定第一顺序继承人享有继承权。二原告主张香河县欣新印刷厂各当事人应分得土地及房屋份额如下：李某2为21.666%、暴某为21.667%、王某为30%、李某3和李某1分别为5%、李某4为16.667%。经查，香河县欣新印刷厂为原、被告及第三人的家庭共有财产，该厂坐落于香河县内，土地证号为香国用（2000）字第1105号，所对应的房屋所有权证号为廊房权证香Ａ字第××号，房屋登记所有人为李宝刚（李宝明）。三被告及第三人对二原告主张各自享有的份额均无异议，本院予以准许。二原告主张对香河县书香苑2号楼1单元202室享有所有权，王某协助办理过户手续；香河县蓝山庭院1号楼2单元1304室为王某与李宝明共有财产，其中50%为李宝明遗产，应当依法分割，原、被告均等分割。因其未提交证据证实上述两套房屋属于被继承人李宝明的遗产范围，故对该主张不予支持。被继承人李宝明死亡时，其妻子即被告王某名下登记有房屋所有权证号为廊房权证香Ａ字第××号的位于香河县。二原 告主张该房屋及车库为家庭共有财产，被告王某辩称该房屋和车库为她和李宝明的夫妻共同财产。因该房屋及车库均为李宝明与被告王某婚后购买，于2005年1月11日下发房屋所有权证登记所有权人为王某，且二原告提交的证据不足以证实该房屋及车库为家庭共有财产，故应认定上述房屋及车库为王某和李宝明的夫妻共同财产。该房屋和车库均已于2016年8月出售，二原告主张出售价款为1510000元，被告王某称售价为1400000元-1500000元之间，具体数额记不清且未提交相关证据，故本院确认该房屋及车库出售价款为1500000元，李宝明的遗产部分为750000元，其第一顺序继承人为原、被告共五人，应均等分配，各继承150000元。因该款项已由被告王某占有使用，故应由其返还二原告。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百三十二条、第一千一百五十六条之规定，判决如下： 一、坐落于香河县，登记使用人为香河县欣新印刷厂的土地证号为香国用（2000）字第1105号的土地及登记所有人为李宝刚（现更名为李宝明）的房屋所有权证号为廊房权证香Ａ字第××号的房屋，由原告李某2享有21.666%的份额、原告暴某享有21.667%的份额、被告王某享有30%的份额、被告李某3享有5%的份额、被告李某1享有5%的份额、第三人李某4享有16.667%的份额； 二、被告王某于本判决生效后十日内返还原告李某2、暴某款项各150000元； 三、驳回原告李某2、暴某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  林晓文 二〇二一年一月十一日 书记员  张 萱