江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0205民初5646号原告：张亚清，女，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：吴斌，江苏东林律师事务所律师。被告：江苏亚豪汽车贸易有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区友谊北路**。法定代表人：张亚东。被告：张亚东，男，汉族，住建湖县。原告张亚清诉被告江苏亚豪汽车贸易有限公司（以下简称亚豪公司）、被告张亚东合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张亚清及其委托诉讼代理人吴斌、被告亚豪公司法定代表人张亚东（同时为被告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚清向本院提出诉讼请求：1.判令亚豪公司立即支付养车补贴款90573元并支付滞纳金2753.15元，张亚东对上述款项承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月2日，其与亚豪公司签订“汽车销售合同”一份，由其购买帕萨特2019款330TSI精英版车辆，车辆销售价222900元，首付款125366元，贷款181920，合计向亚豪公司付款307286元。同日，其又与亚豪公司签订“会员养车补贴协议”一份，该协议载明：亚豪公司分36期向其支付月补贴，每月3083元。此后，亚豪公司支付了5个月的补贴款，2019年7月起不再足额支付，张亚东在2019年11月15日书面承诺2020年5月1日前补齐此前补贴款，并由其承担连带责任。被告亚豪公司、张亚东辩称：其是有异议的，双方约定的的条款第二条约定，原告需要加入会员并交纳会费以享受会员政策，合同签订后，公司一直未收到会费，原告不应享受会员政策，公司总共支付给原告的钱需要返还。养车补贴协议第六条约定保险服务3年内车辆保险必须在其指定保险公司购买，原告第一年按照合同在指定公司购买，从第二年开始未按合同约定到指定公司购买，按约定条款第九条立即停止补贴政策。张亚东在养车补贴协议中自愿承担连带责任，但必须原告符合相应条件，否则不承担。双方签订的养车补贴协议在公司经营困难时，多次与原告协商，但是原告多次闹事进行谩骂导致公司无法运营，连带担保日期2020年5月1日还未到就到公司闹事，张亚东约定在5月1日到无锡协商，亚豪公司可以保留合同权益继续补贴，后在5月2日打款5000元。原告带人到公司对张亚东进行殴打，导致双方矛盾升级，故其坚持补贴协议约定的条款，维护自身权益。经审理查明：2019年3月2日张亚清与亚豪公司签订“亚豪汽贸销售合同”一份，约定张亚清（作为甲方）向亚豪公司（作为乙方）购买帕萨特汽车一辆，销售价222900元，首付125366元，贷款181920元，合计307286元。同日双方签订“会员养车补贴协议”一份，作为附件。该协议载明：本补贴协议经甲、乙双方同意，在甲、乙双方签订《亚豪汽贸销售合同》的同日由双方签订本协议，本协议自签订之日起生效；会员加入：甲方与乙方签订本协议以甲方在乙方处购车为前提，甲方与乙方签订本协议之日起，甲方自愿加入亚豪车主会(乙方主办)并成为其会员，并于当日交纳入会费30元给乙方，以享受对应会员政策；养车补贴：为减轻甲方的养车成本，甲方成功购车，并通过乙方指定的银行办理购车分期贷款后，次月即可享受乙方对甲方的养车款补贴政策；补贴方式：养车款补贴以现金或汽油卡或保养费用等方式补贴到甲方，如以现金补贴方式，个人所得税自理；补贴时间：甲方在购车首月按时归还银行贷款后，在甲方次月还贷日的前三个工作日内，首月的补贴款将打款至甲方绑定的银行卡中，以此类推。其他补贴形式由甲方与乙方协商后另行制作相应书面材料确定；保险服务：甲方自购车之日起三年内，车辆保险(包括但不限于交强险、商业险)必须在乙方指定的保险公司购买；维修服务：甲方在乙方处所购车辆自购车之日起三年内如发生交通事故或者车辆损坏，需及时进行维修与保养，以确保车辆价值折旧正常；贷款约定：甲方所办理的银行按揭贷款一般不可提前结清，必须按约履行还贷义务，方可如期获得乙方对甲方的养车补贴款。在还贷期间内甲方必须按约履行还贷义务不得发生逾期还贷、不还贷的情况；违约责任：甲方在购车后，如乙方发现甲方存在违反本协议6、7、8条款的内容时，乙方立即停止补贴政策。即使甲方事后采取补救措施以满足本协议6、7、8条款的内容，甲方享有的补贴政策也不再恢复；补贴方责任：乙方在甲方正常履约情况下，须按合同约定按时补贴，如发生逾期补贴的情况，每逾期一日，按当月补贴金额的万分之五计算每一逾期日的利息；等。上述合同、协议后，张亚清支付首付、按要求办理了贷款，实际支付车款307286元，并按要求办理了保险。亚豪公司按协议支付了5期补贴，后在张亚清催讨过程中，张亚东于2019年11月15日在原补贴协议上手写并签字，载明：本公司承诺在2020年5月1日前补齐截止2020年5月1日之前逾期未补贴的养车补贴款，张亚东本人作出担保本协议条款并自愿成为连带责任人。亚豪公司于2019年10月22日支付200元，2019年10月30日支付200元，2019年11月14日支付400元，2020年5月2日支付5000元。上述事实，由原告提供的销售合同、会员养车补贴协议、银行交易明细以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。张亚清与亚豪公司签订的汽车买卖合同及会员养车补贴协议，均为有效。张亚清履行了买车、付款、保险、贷款等合同义务；亚豪公司未按照协议每月支付补贴，构成违约。经计算，剩余补贴款为90573元。我国《合同法》第一百六十七条第一款规定，“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”第一百七十四条规定，“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”本案中双方的补贴协议系有偿合同，相关条款内容，可以参照买卖合同的上述规定，现亚豪公司未支付到期补贴款达到全部的五分之一，张亚清主张亚豪公司给付剩余全部补贴90573元，本院予以支持；张亚东应当按其约定承担连带民事责任。关于滞纳金，该补贴协议约定逾期按每日万分之五计算，该约定未违反法律规定，现张亚清主张2753.15元，经计算未超过双方约定，本院予以采纳；超过部分不主张系其对自身权利的处分。亚豪公司另付800元，张亚清主张在利息中扣除，本院予以采纳。亚豪公司提出张亚清未支付会员费30元，不能享受会员待遇，因双方已实际履行该协议，不影响该协议的效力；亚豪公司提出张亚清未在指定保险公司投保，因亚豪公司违约在先，未支付补贴款，在此情况下，张亚清选择其他保险公司投保，没有过错，不需承担违约责任。当事人的其他意见，理由不充分，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、江苏亚豪汽车贸易有限公司于本判决后效后三日内给付张亚清90573元，并承担利息2753.15元。二、张亚东对上述第一项付款义务承担连带民事责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1067元（已由原告预交），由被告亚豪公司、张亚东负担。（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起三日内向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈军慰二〇二一年一月二十五日书记员  周宇平