河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终7313号上诉人（原审被告、反诉原告）：陶光付，男，1945年8月8日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：杜志国，新野县建业法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陶旭兰，女，1973年3月17日生，汉族，住址同上。系陶光付之女。被上诉人（原审原告、反诉被告）：赵付全，男，1963年1月14日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：梁中保，新野县德永法律服务所法律工作者。上诉人陶光付因与被上诉人赵付全为健康权纠纷一案，不服新野县人民法院（2020）豫1329民初2878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陶光付上诉请求：请求改判我不承担任何责任。事实和理由：本案系赵付全酒后对我进行殴打，我被迫自卫，赵付全在殴打行凶时用力过猛、动作幅度过大，自己跌倒受伤，与我无关，我不应承担任何赔偿责任。赵付全辩称：是陶光付突然动手将我拽倒在地，导致我受伤，陶光付应对我受伤承担赔偿责任。赵付全向一审法院起诉请求：1.判令陶光付赔偿医疗费19680.43元、误工费24375元、护理费13125元、营养费2100元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金68420元、后期治疗费7000元、鉴定费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，以上合计143450.43元；2.案件受理费由陶光付负担。陶光付向一审法院反诉请求：1.判令赵付全赔偿医疗费2999.3元、护理费1540.56元、营养费240元、住院伙食补助费600元、交通费240元、误工费1554.12元，合计7173.98元。一审法院认定事实：赵付全与陶光付系邻居关系，双方共用一口水井。2020年3月30日下午，赵付全酒后因水井维修等问题到陶光付理发店交涉，双方发生争执，即对骂、推搡、互殴，造成双方身体损伤。赵付全即被送至新野县人民医院治疗15天，诊断为：1.右侧胫腓骨远端粉碎性骨折；2.××2型；3.高血压1级，左侧髋臼骨折内固定术后，支出医疗费19680.43元。2020年7月22日，经南阳南石法医临床司法鉴定所鉴定，赵付全右下肢踝关节损伤伤残程度构成十级伤残、后续治疗费需7000元、误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。当日，陶光付被送至新野县第二人民医院治疗12天，诊断为：1.眼外伤a：玻璃体浑浊b：视网膜震荡；2.脑梗塞，支出医疗费2999.73元。另查明，案涉纠纷地点位于陶光付经营的理发店，该理发店门为金属焊制，两开门门口宽度为1.28米，室内为水泥地面，门坎高8厘米，室内地面距室外地坪低17厘米，门坎与室外路面有一宽度为20厘米斜坡。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元、居民服务业、修理和其他服务业年收入为46858元。一审法院认为，公民依法享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“公民因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”该法第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，赵付全与陶光付因水井维修、水费问题发生矛盾，继而引发对骂、拉扯、互殴导致双方受伤，双方均存在过错，应各自承担相应的民事责任。纠纷发生后，本应冷静对待，通过正当途径协商解决，而赵付全却在酒后到陶光付经营的理发店内与陶光付采取争吵、对骂、推搡、互殴的方式处理问题，造成二人受伤，结合本案的实际情况，赵付全的损失应由陶光付承担40%的民事赔偿责任，陶光付的损失应由赵付全承担60%的民事赔偿责任，其余分别自负。就赵付全主张的各项损失，一审法院认定如下：1.医疗费：按赵付全的支出19680.43元及后期治疗费7000元合计为26680.43元；2.住院伙食补助费：按住院15天每天50元计算为750元；3.营养费：按每天20元计算90天为1800元；4.护理费：2019年河南省居民服务业、修理和其他服务业年收入为46858元，按赵付全请求的每天125元1人护理计算90天为11250元；5.误工费：赵付全无固定收入，2019年河南省居民服务业、修理和其他服务业年收入为46858元计算，按赵付全请求的每天按125元计算180天为22500元；6.残疾赔偿金：按赵付全请求的2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元及其伤残等级计算20年的10%为68401.94元；7.精神损害抚慰金：酌定为2000元；8.交通费：酌定为300元；9.鉴定费用：包括因鉴定支付交通费120元，确定为2120元；上述合计135802.37元。就陶光付的各项损失，一审法院认定如下：1.医疗费：实际支出2999.73元，以陶光付请求的2999.3元为准；2.住院伙食补助费：按每天50元计算12天为600元；3.营养费：按每天20元计算12天为240元；4.护理费：2019年河南省居民服务业、修理和其他服务业年收入为46858元，按1人护理计算12天为1540.54元；5.误工费：2019年河南省居民服务业、修理和其他服务业年收入为46858元计算12天为1540.54元；6.交通费：按陶光付请求的240元为准；上述合计7160.38元。赵付全的各项合理损失为135802.37元，由陶光付承担40%为54320.95元；陶光付的各项合理损失为7160.38元，由赵付全承担60%为4296.23元。双方请求过高及不合理部分，均不予支持。陶光付辩解的赵付全所受伤系自己造成且故意扩大损失的意见，无事实根据及法律依据，一审法院不予采信；赵付全辩解陶光付有治疗其基础性疾病支出的费用，但未提交证据证明其治疗行为与案涉纠纷无因果关系，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、陶光付于本判决生效之日起十日内赔偿赵付全54320.95元；二、赵付全于本判决生效之日起十日内赔偿陶光付4296.23元；三、上述一、二项相抵后，陶光付应赔偿赵付全50024.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3170元，由赵付全负担1970元，由陶光付负担1200元。反诉费25元，由赵付全负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。陶光付提供了证人范某到庭作证，范某作证称，赵付全有点醉了，到屋里开始骂，一骂就打起来了，赵付全去拉陶光付，然后就摔倒了；赵付全认为证人范某的证言不属实。本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。另查明，2020年4月20日陶光付在接受公安机关询问时称，“赵付全说着说着就骂我，我听了也和他对骂，赵付全开始用拳头朝我头上打，我被打之后就拉住他，他也推我，我俩一起睡到了地上，在地上赵付全还把手伸到我嘴里把我嘴抠烂。”本院认为，赵付全与陶光付系邻居关系，应当和睦相处，双方为生活琐事发生矛盾后，相互对骂、推搡、殴打，并造成双方身体损伤，对此双方均有过错，一审依据双方当事人的过错程度，酌定由陶光付对赵付全的损伤承担40%的赔偿责任，并无不当，本院二审予以照准；陶光付关于赵付全系自己不小心跌倒，陶光付不应承担任何赔偿责任的主张，与其在接受公安机关询问时明确认可“我被打之后就拉着他，他也推我，我俩一起睡到了地上，在地上赵付全还把手伸到我嘴里把我嘴抠烂”的陈述不符，本院不予支持。综上所述，陶光付的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1160元，由陶光付负担。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  郭国旗审判员  吴 霞二〇二一年一月十九日书记员  孙上兰