wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初185号原告：平安银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市高新区解放大道**衡阳深国投商业中心************。负责人：赵雄，该分行行长。委托诉讼代理人：王英武，湖南衡州律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭良，湖南衡州律师事务所律师。被告：滕艾明，男，汉族，1971年3月28日出生，住湖南省常宁市。原告平安银行股份有限公司衡阳分行（以下简称平安银行衡阳分行）与被告滕艾明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行衡阳分行的委托诉讼代理人谭良到庭参加诉讼，被告滕艾明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行衡阳分行向本院提出请求判令：1、解除原、被告签订的《个人信用贷款合同》；2、被告偿还原告借款本金142070元、逾期利息6137.01元、复利52.41元，合计148259.42元（该段利息、复利暂计算至2020年10月27日，此后利息及复利以未还本金为基数，按合同约定的月利率1.4%上浮50%为标准，计算至实际清偿之日止）；3、被告承担原告为实现债权支付的律师费1000元；4、本案的全部诉讼费及其他费用由被告承担。被告滕艾明未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，被告滕艾明于2019年4月22日向原告平安银行衡阳分行申请个人信用贷款，并于同日与原告平安银行衡阳分行签订编号为：平银衡阳分行个人贷字2019第RL20190422001019号的《个人信用贷款合同》，该合同约定：原告向被告提供个人信用贷款221000元；年利率为16.8%（月利率为1.4%）；贷款期限为36个月，即自2019年4月22日至2022年4月22日；还款方式为等额还款；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权将本合同贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，且原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并承担原告为现实债权而发生的一切费用（包括但不限于公证费、律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费）；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告依约将贷款本金221000元发放至被告滕艾明账户，但被告未按时偿还贷款本金、利息。截至2020年10月27日，被告已偿还贷款本金78930元、利息36879.42元，合计115809.42元；尚欠本金142070元、利息6137.01元、复利52.41元，合计148259.42元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律相关规定，合法有效。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，但被告未依约按时偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告提前清偿全部贷款本息，即支付拖欠的贷款本金142070元、利息6137.01元、复利52.41元，合计148259.42元（利息、复利暂计算至2020年10月27日），符合双方约定及法律规定，本院予以支持；原告主张后期利息及复利以未还本金为基数，按合同约定的月利率1.4%上浮50%为标准，计算至实际清偿之日止，本院认为原告主张的利息及复利的上浮标准超过合同约定和法律规定的上限，依法予以核减。因双方并未约定解除合同，故原告诉请解除双方签订的《个人信用贷款合同》，本院不予支持；原告要求被告承担为实现本案债权支付的律师费1000元，因双方对实现债权的费用有明确约定，且原告主张的标准未超过《湖南省律师服务收费标准》，本院予以支持。原告要求被告承担其他费用，但未提供相关的证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告滕艾明于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司衡阳分行借款本金142070元、利息6137.01元、复利52.41元，合计148259.42元（利息及复利暂计算至2020年10月27日止)，后期利息及复利以被告实际尚欠原告的借款本金为基数，按合同约定利率（不超过年利率24%）计算至实际清偿之日止；二、被告滕艾明于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司衡阳分行律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1643元，由被告滕艾明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二一年一月二十二日法官助理罗娜书记员龙顺附:相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0811财保2号 申请人：仲大兵，男，1978年5月12日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被申请人：班军，男，1966年12月8日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被申请人：广元市百顺中药材种植专业合作社，住所地四川省广元市昭化区射箭乡龙江村村委会，统一社会信用代码：93510811345859646Q。 法定代表人：班军。 被申请人：广元市金源顺农业开发有限公司，住所地四川省广元市昭化区射箭乡京元村5社**，统一社会信用代码：91510811MA692MRN7H。 法定代表人：班军。 申请人于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人班军、广元市百顺中药材种植专业合作社、广元市金源顺农业开发有限公司名下银行存款共计37万元。中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司向本院出具中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为充分保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人班军、广元市百顺中药材种植专业合作社、广元市金源顺农业开发有限公司名下银行存款共计37万元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉龙 二〇二一年一月十四日 书记员  陈 琴
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0821民初294号申请人：吉安市新兴塑胶有限责任公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区，统一社会信用代码：913608057057649405。法定代表人：邱云，系公司总经理。委托诉讼代理人：龙清燕，系公司员工，特别授权。被申请人：济宁长兴塑料助剂有限公司，住所地山东省济宁市任城区运河经济开发区新材料园区晨阳路**，统一社会信用代码：91370811769706344E。法定代表人：岳军臣，系公司执行董事。原告吉安市新兴塑胶有限责任公司与被告济宁长兴塑料助剂有限公司买卖合同纠纷一案于2021年1月12日立案受理后，原告于2021年1月25日以与被告济宁长兴塑料助剂有限公司已达成和解协议为由向本院提出申请，要求撤回对被告济宁长兴塑料助剂有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安市新兴塑胶有限责任公司撤回对被告济宁长兴塑料助剂有限公司的起诉。案件受理费6448元，减半收取3224元，由原告吉安市新兴塑胶有限责任公司承担。审判员  郭艳芳二〇二一年一月二十五日书记员  江卓睿
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保112号申请人：王树生，男，1976年1月20日生，汉族，住河南省西华县。被申请人：尚会超，男，1987年12月27日生，汉族，住河南省尉氏县。申请人王树生与被申请人尚会超借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人尚会超名下银行存款30000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二一年一月二十一日法官助理石越书记员靳同辉
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更480号罪犯赵鸽，男，1982年10月12日出生，汉族，浙江省诸暨市人，大学文化，住诸暨市。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2015年5月7日作出(2015)绍诸刑初字第497号刑事判决，以被告人赵鸽犯贪污罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收个人财产人民币80000元。赃款返还被害单位。判决生效后，该犯于2015年6月2日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年2月9日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年1月28日公开开庭审理了本案。浙江省余杭临平地区人民检察院指派检察员崔英杰、沈春凤出庭履行职务。浙江省乔司监狱指派警官丁丁、沈运峰出庭执行职务，罪犯赵鸽到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵鸽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。庭审中，罪犯赵鸽对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯赵鸽符合法律规定的减刑条件。建议本院裁定减刑八个月。经审理查明，罪犯赵鸽前次减刑裁定送达时间为2018年2月15日，本次间隔时间二年十一个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币80000元，赃款已返还被害单位。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵鸽减刑间隔时间已符合法定的要求，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关建议与事实和法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯赵鸽减去有期徒刑八个月（刑期自2015年2月7日起至2021年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 杨宏林审判员 蔡能娜二〇二一年一月二十九日书记员 戴皖涢
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执424号之三申请执行人：曹利昌，男，1956年11月25日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：刘堃，男，1983年7月3日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5714号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘堃银行存款30万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年一月二十日书记员  肖 洋
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏04执31号之一申请执行人：邢秀琴，女，汉族，1966年9月17生，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：王鹏，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：靖伯伟，江苏新高的律师事务所律师。申请执行人：李高清，男，汉族，1961年8月14日生，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：王鹏，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：靖伯伟，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：常州来阳置业有限公司，住所地江苏省常州市茶山乡常春村委孙家小组。法定代表人：钱忠秀，该公司执行董事。申请执行人邢秀琴、李高清与被执行人常州来阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2020年8月5日作出的2020常仲裁字第0053号仲裁裁决书已发生法律效力,本院于2021年1月14日立案执行。因被执行人常州来阳置业有限公司住所地属常州市天宁区人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：常州仲裁委员会作出的2020常仲裁字第0053号仲裁裁决书由常州市天宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘 冰审判员 范之昕审判员 张 玺二〇二一年一月二十二日书记员 马筱艳
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0922执24号本院执行王长召申请执行任慧敏借款合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年一月八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初304号原告:湖南无忧原创科技有限公司，住所地：长沙市开福区伍家岭街道芙蓉北路桂花园（现芙蓉中路一段**）**房（集群注册）。法定代表人：邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：杨姣，女，1998年2月25日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，系公司法务。被告：南阳九微文化传媒有限公司，住所地：，住所地：河南省南阳市张衡路与仲景路交叉口茹楼村茹****v>法定代表人：付帅。本院在审理原告湖南无忧原创科技有限公司与被告南阳九微文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南无忧原创科技有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南无忧原创科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南无忧原创科技有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年一月二十七日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初5054号原告：武剑剑，女，汉族，1973年12月11日出生，住江西省高安市。被告：江西瑞菱汽车贸易有限公司，住所地：江西省高安市祥符镇竹龙村赵家庄。统一社会信用代码：91360983056443396H。法定代表人：马运贵，系公司总经理。第三人：徐兴武，男，汉族，1976年12月29日出生，住江西省高安市。本院受理原告武剑剑与被告江西瑞菱汽车贸易有限公司、第三人徐兴武执行异议之诉一案后，原告武剑剑在被告江西瑞菱汽车贸易有限公司答辩期内对管辖权提出异议，认为本案应由江西省高安市人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系执行异议之诉纠纷，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条的规定：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。”而江西省丰城市人民法院系执行法院，因此对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回原告武剑剑的管辖权异议请求。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  甘院华二〇二一年一月十三日书记员  吕江雁
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执恢52号 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人杨东海、李传明、赵洪玉、李朝阳（2015）安景商初字第1399号金融借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执恢52号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初689号原告:宿迁光迅信息技术有限公司，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道**知创楼**。法定代表人：陈莹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴丽丽，浙江天建律师事务所律师。被告:杭州推宝科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区文二路**西湖国际科技大厦**/div>法定代表人：刘睿泳。委托诉讼代理人：叶志坚，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐超，浙江天册律师事务所律师。原告宿迁光迅信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2021）苏1302民初708号原告宿迁光迅信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中原被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2021）苏1302民初708号案件审理。审判员 汤 峰二〇二一年一月二十日书记员 叶露明
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32252号 关于申请执行人罗耀波与被执行人深圳市炬星运输实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案【执行依据：（2020）粤19民终2303号民事判决书】，被执行人深圳市炬星运输实业有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕03行辖16号 原告侯国军诉宝鸡市社会保险事业管理中心给付工伤保险金一案，宝鸡市金台区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由宝鸡市渭滨区人民法院管辖。 二〇二一年一月十五日
江苏省滨海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0922执1772号之二 申请执行人：孟亚晗，女，1979年9月21日出生，汉族，居民，住滨海县。 被执行人：滨海丽锦国际酒店有限公司，住所地滨海县。 法定代表人：沈鑫，该公司董事长。 被执行人：沈鑫，女，1966年3月8日出生，汉族，居民，住滨海县。 申请执行人孟亚晗与被执行人沈鑫、滨海丽锦国际酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初172号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告沈鑫、滨海丽锦国际酒店有限公司欠原告孟亚晗借款人民币300000元，并承担从2020年2月15日起至履行完毕之日止按月利率1.5%计算利息，以上借款本息被告自愿于2020年6月30日前支付给原告；二、其他无争议。案件受理费6003元，减半收取3001.5元，由被告沈鑫、滨海丽锦国际酒店有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日受理。 本院在执行中：1、2020年8月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未能主动履行也未申报财产。 2、2020年8月27日、2020年11月19日、2020年12月9日、2021年1月8日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款等财产，本院查封了被执行人沈鑫名下所有的位于滨海县向阳大道31号大港商业中心XXX室不动产，因上述不动产均已抵押，抵押权金额较大，根据目前本地区的市场行情，扣除抵押权金额后处置意义不大。考虑酒店行业受疫情影响较大，申请执行人同意终结本次执行程序。 3、2021年1月29日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 4、本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请 执行人 未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。。 上述事实，有网络查控记录相关工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人沈鑫名下所有的位于滨海县向阳大道31号大港商业中心401、527-536室不动产，因上述不动产均已抵押，抵押权金额较大，根据目前本地区的市场行情，扣除抵押权金额后处置意义不大。考虑酒店行业受疫情影响较大，申请执行人同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长茅亿 审判员贾广斌 审判员张志东 二〇二一年一月二十九日 书记员贺大可
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初6430号原告：储丽娟，女，1964年12月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：丁飞，江苏合晟安律师事务所律师。被告：汪妹芳，女，1956年9月30日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：储伯君（系汪妹芳丈夫），男，1954年8月27日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：高卓，江苏磊安律师事务所律师。原告储丽娟与被告汪妹芳生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告储丽娟及其委托诉讼代理人丁飞到庭，被告汪妹芳及其委托诉讼代理人储伯君、高卓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告储丽娟向本院提出诉讼请求：1.要求汪妹芳赔偿医疗费7499元、住院伙食补助费500元、营养费900元、护理费3600元、误工费27000元、交通费500元，合计39999元；2.本案诉讼费、鉴定费用由汪妹芳负担。事实与理由：汪妹芳在未经其同意的情况下，私自在其所有的土地范围内开后门，方便自己出行，双方多次发生口角，并进行殴打和辱骂。2020年2月4日，汪妹芳再次将其严重打伤，导致原告的左手小指骨折及头部外伤，住院进行手术和治疗。被告汪妹芳辩称：储丽娟的伤情与其没有因果关系，故对储丽娟诉请的赔偿费用不予认可。储丽娟的事实与理由部分属于虚假陈述，没有事实依据，故请求驳回储丽娟的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：储丽娟与汪妹芳系邻居，因汪妹芳家开后门一事，二家产生纠纷。双方曾于2019年11月23日、2019年11月30日产生吵架，并报警处理。2020年2月4日，储丽娟与汪妹芳又因相邻关系先是互骂，后储丽娟到汪妹芳家门口时双方发生拉扯，被汪妹芳拉进家里，倒在地上，二人仍拉扯着，造成储丽娟左手小指伸肌腱止点断裂。储丽娟于2020年2月5日入住宜兴市官林医院，行左手小指伸肌腱止点重建术后，于2020年2月11日出院。2020年4月8日，储丽娟再次入住官林医院，行左手小指末节指骨骨折内固定取出术，于2020年4月12日出院，包括检查，共支付医疗费7498.34元。审理中，根据储丽娟的申请，本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2020年9月16日出具司法鉴定意见书，认定储丽娟左手损伤不构成残疾等级，评定储丽娟误工期为90日，营养期为30日，护理期为30日。为此储丽娟支付鉴定费3060元。上述事实，有接处警工作登记表、门诊病历、入院记录、手术记录、CT检查报告、用药清单、医疗费发票、协议书、行政复议决议书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、询问笔录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，储丽娟与汪妹芳因相邻关系处理不当造成纠纷，开始是双方互骂，后又进行拉扯，在互扯过程中造成储丽娟左手小指伸肌腱止点断裂，汪妹芳应该承担相应的赔偿责任。根据双方在本次纠纷中的过错责任，本院确定汪妹芳承担本次损失的60%，储丽娟自负40%。对储丽娟的损失，经汪妹芳质证，本院综合审查后认为：（一）储丽娟提出的医疗费7499元，均提供了发票及用药清单，本院核实为7498.34元，予以认定。（二）储丽娟提出的住院伙食补助费50元/天×10天计500元符合本次标准，天数正确，予以认定。（三）储丽娟提出的营养费30元/天×30天计900元，符合本地标准及鉴定确认的天数，予以认定。（四）储丽娟提出的护理费120元/天×30天计3600元，本院根据鉴定报告，对天数予以认定，对标准本院酌情根据储丽娟伤情，按照100元/天计算为3000元，超出部分不予支持。（五）储丽娟提出的误工费300元/天×90天计27000元，因储丽娟未提供工资证明，本院根据其在官林派出所询问笔录中自述的初中毕业后，一直做电焊至今的陈述，比照本地工资标准，酌情按照200元/天的标准，计算误工费为200元/天×90天计18000元。（六）储丽娟提出的交通费500元，本院从其住院天数及来回距离等因素，酌情支持200元。以上认定储丽娟本次损失为30098.34元。对储丽娟的损失30098.34元，由汪妹芳承担60%计18059元，储丽娟自负40%计12039.34元。汪妹芳提出储丽娟受伤不是其造成的，无证据证明，本院不予采信。鉴于本案是由民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，故本院依照侵权责任法等相关规定作出上述认定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、汪妹芳于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿储丽娟损失18059元；二、驳回储丽娟的其他诉讼请求。若汪妹芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3260元，其中案件受理费减半收取计200元，鉴定费3060元，由汪妹芳负担1956元，储丽娟负担1304元。（储丽娟同意其预交的诉讼费用1304元由汪妹芳向其直接支付，本院不再退还，由汪妹芳在本判决生效之日起十日内向储丽娟支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 陈 智二○二一年一月十八日书记员 周叶欢本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初198号 原告：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所：叙永县叙永镇环城中路**，统一社会信用代码：9151050020500307XF。 法定代表人：刘军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李桃，男，1989年4月18日出生，汉族，，住四川省泸州市龙马潭区系该公司员工。 被告：许向，男，1972年6月6日出生，汉族，，住四川省叙永县 被告：袁仕虎，男，1974年9月20日出生，汉族，，住四川省叙永县 被告：李涛，女，1975年12月23日出生，汉族，，住四川省叙永县 原告四川叙永农村商业银行股份有限公司与被告许向、袁仕虎、李涛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川叙永农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川叙永农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 华 江 二〇二一年一月二十七日 书记员 宗吉勋
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1402刑初23号                            公诉机关                       眉山市东坡区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人王益名，男，1974年11月1日出生，湖北省石首市人,文盲,汉族，无业，户籍所在地湖北省石首市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月6日被眉山市公安局东坡区分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。             被告人郑明香，女，1973年9月24日出生，湖北省石首市人，小学肄业，汉族，务农，户籍所在地湖北省石首市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月6日被眉山市公安局东坡区分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。                               辩护人                       无                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       眉东检一部刑诉[2020]400号起诉书                                                                                           指控事实                                   2020年11月5日，被告人王益名与郑明香共谋由郑明香带人到出租房进行按摩、王益名伺机盗窃。13时许，郑明香在东坡区下西街遇到被害人任某某，以按摩为名，将其带至下西街197号三单元601室。随后，王益名潜入房内，趁郑明香为任某某按摩之机，将其衣兜内2700元人民币盗走，郑明香也随即离开房间。             2020年11月6日晚18时许，眉山市公安局东坡区分局民警在东坡区紫玉苑小区一出租房将被告人王益名、郑明香抓获。             另查明，公安机关在王益名处扣押了现金人民币2100元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       判处被告人王益名有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人郑明香有期徒刑六个月，并处罚金。                               被告人             意 见                       被告人王益名、郑明香对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                                   公诉机关指控二被告人犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。二被告人有坦白、认罪认罚情节，可以从轻处罚;案涉大部分赃款已扣押在案,酌情对二被告人从轻处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。                                           判决结果                       一、被告人王益名犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年5月5日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）             二、被告人郑明香犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年5月5日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）             三、由扣押机关将扣押在案的人民币2100元发还被害人任某某；             四、责令二被告人在判决生效后五日内退赔被害人任某某经济损失600元。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 杨 云             二○二一年一月七日             书 记 员 徐 晓                附相关法律、司法解释条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更59号罪犯徐贤锋，男，1984年7月23日出生，汉族，高中文化，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2016年4月15日作出(2016)浙02刑初00009号刑事判决，以被告人徐贤锋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人徐贤锋不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2016年9月11日作出(2016)浙刑终215号刑事判决，撤销原判对该犯的量刑部分，以被告人徐贤锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，该犯于2016年10月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯徐贤锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐贤锋减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为三年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯徐贤锋前次减刑裁定送达时间为2019年3月31日，本次间隔时间一年九个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐贤锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。对执行机关和检察机关的相关建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款、第十七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯徐贤锋减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2015年6月5日起至2028年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十日书 记 员  戴皖涢
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执19号被执行人：何永珍，女，1982年8月21日出生，汉族，住公安县。本院在执行被执行人何永珍附带民事赔偿一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何永珍银行存款3224元，冻结银行存款期限为一年。如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘庆娟二〇二一年一月十三日书记员  魏 巍
河北省易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0633刑初364号 公诉机关易县人民检察院。 被告人韩冬梅，女，1984年1月25日出生，汉族，专科文化，户籍地河北省保定市易县，住河北省保定市易县东关新村**，2020年5月28日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被易县公安局取保候审，同年12月9日被易县人民法院取保候审，现在家。 辩护人刘铁，河北悦群律师事务所律师。 被告人贺亚南，女，1986年8月10日出生，汉族，专科文化，户籍地河北省涿州市，住河北省保定市涿州市。2020年6月16日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被易县公安局取保候审，同年12月9日被易县人民法院取保候审，现在家。 易县人民检察院以易检一部刑诉〔2020〕340号起诉书指控被告人韩冬梅、贺亚南犯销售有毒、有害食品罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。易县人民检察院指派检察员郭建美出庭支持公诉，被告人韩冬梅、贺亚南到庭参加了诉讼。现已审理终结。 易县人民检察院指控，1、自2018年10月起，被告人韩冬梅在做微商期间，多次从上级代理商贺亚南手中购进口服减肥保健食品“花の素减肥胶囊”30瓶，后通过微信销售26瓶，销售金额20,858元左右。经石家庄海关技术中心保定营业部检测，“花之素减肥胶囊”检出“西布曲明”6.68×104ug/g。2、自2017年，被告人贺亚南在做微商期间，在明知“花の素减肥胶囊”不是正规产品的情况下，先后销售给韩冬梅30瓶，并零售3瓶，销售金额23574元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证花の素三瓶、胶囊皮三袋、石家庄海关技术中心保定业务部检测报告、证人孙某等证人证言、被告人韩冬梅、贺亚南供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人韩冬梅、贺亚南明知销售掺有有毒、有害的非食品原料的减肥保健食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒有害食品罪追究其刑事责任。 被告人韩冬梅、贺亚南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人韩冬梅辩护人对指控被告人韩冬梅的犯罪罪名没有异议，认为韩冬梅犯罪主观恶性较小，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控被告人犯罪事实一致。另易县人民检察院提起附带民事公益诉讼与二被告人达成调解协议，被告人韩冬梅、贺亚南共计赔偿208580元，分五年支付。被告人韩冬梅、贺亚南分别缴纳第一期赔偿款20858元并在正义网发表公开致歉信。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证花の素三瓶、胶囊皮三袋、证人孙某、许某、刘某1、张某、朱某、刘某2的证言、石家庄海关技术中心保定业务部检测报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩冬梅、贺亚南销售明知掺有有毒有害的非食品原料的减肥保健食品，二被告的行为侵犯了国家食品安全管理制度和他人的生命、健康安全，构成销售有毒、有害食品罪。易县人民检察院指控被告人韩冬梅、贺亚南犯销售有毒、有害食品罪，罪名成立。二被告主动上缴违法所得，与易县人民检察院提起附带民事公益诉讼达成赔偿协议，并在正义网公开发表致歉信，依法可酌定从轻处罚。二被告人韩冬梅、贺亚南认罪态度较好，确有悔罪表现，不致再危害社会，依法可宣告缓刑，并实行社区矫正，同时适用禁止令。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下： 一、被告人韩冬梅犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人贺亚南犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、禁止被告人韩冬梅、贺亚南在缓刑考验期内从事生产、销售食品经营及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐宏杰 审 判 员  樊 宁 人民陪审员  王 焱 二〇二一年一月七日 书 记 员  魏红梅
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执68号之一申请执行人：韩克勤，男，汉族，1969年7月24日出生，住莱州市。被执行人：王兴鹏，男，汉族，1981年01月23日生，住莱州市。本院于2020年09月25日以(2020)鲁0683执保1785号保全裁定对王兴鹏财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王兴鹏财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王兴鹏在中国农业银行账户内存款人民币60000.00元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年一月五日书记员 战农涛
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人胡冬梅等14人申请执行被执行人广州市臻品服装有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2021）粤0111执364号，现本系列案14件已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年一月二十九日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初5142号原告：六盘水嘉仁物业服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区富民路**附**，统一社会信用代码915202007553774637。法定代表人：曾彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：涂倩，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号码15202201911140361。被告：王倩，女，1991年8月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告六盘水嘉仁物业服务有限公司与被告王倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告六盘水嘉仁物业服务有限公司的委托诉讼代理人涂倩到庭参加诉讼。被告王倩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六盘水嘉仁物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费3682元（物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米2元计算，为每月230.14元，从2019年4月1日暂算至2020年8月1日，2020年8月2日之后的物业服务费仍按标准计算支付）；2、判令被告支付原告滞纳金1178元（滞纳金以3682元为基数，按照月利率2%计算，暂算至2020年8月1日，2020年8月2日以后的滞纳金仍按月利率2%计算至款项全部付清时止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购置钟山区房屋，2017年2月28日原告与被告签订了《凉都印象城前期物业管理服务合同》（以下简称《物业合同》），约定由原告为被告提供物业服务，双方所签订的《物业合同》对小区物业管理费收取事宜作出如下约定：“高层住宅物业服务费为2元／平方米；乙方（被告）应于每年12月31日前交纳下一年度全年的物业管理服务费，逾期不缴纳物业管理服务费的，乙方（被告）应支付滞纳金（滞纳金按拖欠物业管理服务费总额每日千分之三计算）”。被告所购买的钟山区房屋面积为115.07平方米，每月应支付物业费为230.14元。被告于2019年4月1日开始欠缴物业费，截止2020年8月1日，被告尚有物业费3682元、滞纳金1178元未支付，共计4860元。综上所述，被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：1、营业执照、法定代表人身份证明及法人身份证，能证明原告的主体资格，故予以确认；2、商品房预（销）售合同登记备案证明，能证明被告购买凉都印象城8号楼1403室办理备案登记的事实，故对该事实予以确认；3、物业管理服务合同，能证明原告与被告签订合同的事实，故对该事实予以确认；4、承诺书，能证明被告向原告承诺，接受原告对凉都印象城小区的管理和支付相关全部费用的事实，故对该事实予以确认；5、收款收据，能证明被告已经支付过原告物业费的事实，故对该事实予以确认；6、物业费催缴函，能证明原告向被告催收物业费的事实，故对该事实予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月28日，被告向六盘水恒维房地产开发有限公司购买位于钟山区房屋，建筑面积为115.07平方米。2017年7月28日，被告与原告签订《凉都印象城前期物业管理服务合同》，合同约定：物业服务费按建筑面积每平方米2元／月收取，从开发商公告交房之日起两年内物业管理服务费按8.5折收取，应于每年12月31日前交纳下一年度全年的物业管理服务费，合同并对其他事项及逾期交纳物业管理服务费违约责任进行约定。六盘水恒维房地产开发有限公司将房屋交付给被告后，被告支付原告2019年3月31日前的物业服务费。之后，被告再未支付原告物业服务费。2019年4月1日至2020年8月1日，被告尚欠物业服务费3682元。本院认为，原告与被告签订的《凉都印象城前期物业管理服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。原告已经实际为案涉小区业主提供了物业服务，但在进行物业管理期间确实存在管理、维护不到位的情形，该情形仅属于瑕疵行为，并非根本性违约行为，业主不能据此拒绝履行交纳物业费合同义务。物业服务企业的服务具有公共性，收取物业费是用于整体物业设施的维护保养、正常秩序维护所必需的费用，个别业主拒交物业费的行为，不仅损害了物业服务企业的利益，也损害了其他正常交费业主的利益，不利于物业整体管理，因此，业主不能以此不交纳物业服务费。2019年4月1日至2020年8月1日，被告尚欠原告物业服务费3682元（115.07㎡×2元/月/㎡×16个月）未支付，故对原告主张由被告支付物业服务费3682元的诉请予以支持。对原告主张2020年8月2日之后的物业服务费，在本案中不予明确处理。原告主张由被告支付滞纳金1178元（滞纳金以3682元为基数，按照月利率2%计算，暂算至2020年8月1日，2020年8月2日以后的滞纳金仍按月利率2%计算至款项全部付清时止）的诉请是否予以支持。虽然合同约定了逾期交纳物业管理服务费违约责任，但原告在进行物业管理期间确实存在管理、维护不到位的情形，导致被告未能按时交纳物业服务费，为平衡双方利益，应免除滞纳金，故对原告主张由被告支付滞纳金的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告王倩于本判决生效后十日内支付原告六盘水嘉仁物业服务有限公司物业服务费3682元；二、驳回原告六盘水嘉仁物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王倩负担（原告已自愿预交，由被告连同上述款项一并返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二一年一月二十二日书 记 员  刘雪晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执507号申请执行人：陈高产,男,1976年12月2日出生,汉族,住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司,住乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**。申请执行人陈高产与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初6777号判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入36071.40元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费441元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月二十日书记员  王燕
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执恢206号申请人刘玲利，女，汉族，1990年8月11日出生，住河南省拓城县。被执行人曹叶涛，男，汉族，1986年7月16日出生，住清丰县。申请人刘玲利与被执行人曹叶涛借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2019）豫0922民初2998号民事判决书已经发生效力。主文如下：被告曹叶涛于本判决生效后二十日内偿还原告刘玲利借款45000元。案件受理费926元,由被告曹叶涛负担。因曹叶涛未全部履行上述判决书确定的义务，刘玲利于2020年11月13日向本院申请恢复执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，曹叶涛未到庭，也未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询4次被执行人名下财产。查明曹叶涛名下无车辆。查明曹叶涛名下无存款等财产信息。三、前往被执行人曹叶涛居住地现场调查，未发现其下落，未发现可供执行财产。四、已向被执行人曹叶涛发出限制消费令，并列入失信人名单。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现有房产信息。六、已告知申请人刘玲利申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院通过河南法院集中送达平台以邮寄送达方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年一月二十七日书记员  王华强
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢147号之一 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良，负责人。 委托代理人：刘清江，客户经理。 被执行人：马文友，男，1953年04月26日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的（2016）鲁1323民初873号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马文友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马文友在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币14618.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年一月二十一日 书记员  马 兰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初21814号 原告：张**，男，1958年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈婵、杨光梓（实习），北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：黄永和，男，1956年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告张**与被告黄永和民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告张**的委托诉讼代理人陈婵到庭参加诉讼，被告黄永和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 张**向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄永和立即偿还张**借款本金60万元整及相应利息（利息以本金60万元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2017年6月27日起计算）；2、判令被告黄永和承担因本案产生的诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等。事实与理由：黄永和因资金周转需要，分别于2015年1月26日、2016年6月17日，向张**借款20万元及40万元，双方口头约定月利息为3%，借款发生后，黄永和自2017年6月27日起未能按照约定向张**归还借款本息。截至2020年9月17日，黄永和尚欠张**本金60万元，利息为301568元（利息以本金60万元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2017年6月27日起暂计至2020年9月17日），本息合计为901568元。张**多次催告黄永和尽快还本付息，但黄永和仍未能如期足额归还借款本息。为维护合法权益，张**提起本案诉讼。 黄永和未作答辩。 张**为支持其诉讼请求，提供借条、银行清单、转账记录等证据为证。黄永和未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料，依法视为放弃答辩权利，本院对张**提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下，2015年1月26日，黄永和向张**出具借条一份，借条载明：“兹向张**先生借（￥）人民币20万元正，贰拾万元正。此据，借款人：黄永和2015年元月26日”。当日，张**通过渣打银行向黄永和转账支付20万元。 2016年6月17日，黄永和再次向张**出具借条一份，借条载明：“兹向张**先生借（￥）人民币40万元正，肆拾万元正。此据，借款人：黄永和2016年6月17日”。当日，张**通过平安银行向黄永和转账支付40万元。 上述借款双方均口头约定利息按月利率3%计付，黄永和依约支付了至2017年6月27日止的借款利息。 本院认为，黄永和向张**借款60万元，有张**提供的两份借条以及银行回单、转账记录等证据在案为证，故对双方借贷关系，本院予以确认。在未约定借款期限的情况下，张**以诉讼方式请求黄永和履行还款义务，本院予以支持。双方在借条中并未约定借款利息，张**主张其与黄永和口头约定借款月利率为3%，有转账记录在案为证，本院予以确认。现原告起诉时将利息请求调整年利率15.4%，该调整后利息请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄永和应于本判决生效之日起十日内偿还原告张**借款本金600000元并支付利息（利息以本金60万元为基数，按年利率15.4%的标准，自2017年6月27日计至实际还款之日止）。 案件受理费12816元，减半收取6408元，由被告黄永和负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曾凯斌 二〇二一年一月二十一日 代书记员 林语亭 附页：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11338号之二申请执行人：何志强。被执行人：中国对外建设有限公司广东分公司。负责人：李保财。被执行人：中国对外建设有限公司。法定代表人:郑伟。何志强与中国对外建设有限公司广东分公司（下称“外建公司广东分公司”）劳动报酬争议一案，依据已经发生法律效力的穗埔劳人仲案（2020）3366号仲裁调解，外建公司广东分公司应于2020年11月5日前以银行转账方式一次性支付何志强人民币31800元。因外建公司广东分公司未自动履行上述生效仲裁调解确定的义务，本院依据何志强的申请及该生效仲裁调解，于2020年11月24日立案强制执行，立案执行标的额31800元。本院在执行过程中,依法向被执行人外建公司广东分公司发出了执行通知书及报告财产令,同时通过全国法院执行财产查控系统查询及其他途径，调查了其名下银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等财产情况，均未发现其有可供执行的财产，其注册住所未发现经营管理人员。因外建公司广东分公司不能清偿生效法律文书确定的债务，本院根据申请执行人何志强的申请,依法追加中国对外建设有限公司（下称“外建公司”）为本案被执行人。本院向外建公司发出了执行通知书及报告财产令,并通过全国法院执行财产查控系统查询及其他途径，调查其名下银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等财产情况，除查明其名下号牌号码为京NXXX**等四辆机动车辆(下称“涉案车辆”)之外,未发现其有可供执行的其他财产。另查明,被执行人外建公司的股权已于2019年3月19日被北京市第一中级人民法院冻结,冻结期限至2022年3月18日。外建公司及其广东分公司在广东省多地法院正在执行或因无可供执行财产而终结本次执行程序的案件11件,未执行到位欠款金额22223588.42元。本院根据上述财产情况,依法采取以下财产控制措施:在本案执行标的额范围内,冻结了外建公司及其广东分公司的银行账户,但账户内存款余额均为零或负数,故无法进行扣划。委托北京市朝阳区人民法院查封或轮候查封了京NXXX**车辆,因未查获扣押涉案车辆,暂无法进行处置。本院根据申请执行人何志强提供的广州黄埔惠民村镇银行股份有限公司出具的《建筑施工企业工人工资支付保证金存储凭证书》,于2020年12月10日到该行营业场所通知其扣划被执行人外建公司账号尾数为6268的账户内存款,该行回复因其他法院对该账户冻结在先,本案无可扣划余额。被执行人外建公司及其广东分公司未在执行通知书指定期限内履行支付义务，未依法报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单,并对外建公司的法定代表人郑伟采取限制消费措施。本院已将本案财产查控情况告知申请执行人何志强，其未能提供被执行人新的财产线索，认可本案财产查控结果，对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产无法处置，暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执11338号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  李治忠二〇二一年一月十九日书记员  黄 樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执71号 申请执行人:余泽明，男，1973年7月2日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：胡洪容，女，1963年2月17日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院(2019)川1126民初982号民事调解书，于2021年1月8日立案执行余泽明与胡洪容民间借贷纠纷一案，本案执行标的为504610元，执行费7446元。 本院在执行过程中，依法查询了被执行人胡洪容的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县不动产登记中心、夹江县房管所查询了被执行人胡洪容的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：被执行人胡洪容暂无可供执行的财产。本院依法将被执行人胡洪容纳入失信被执行人名单，并对其进行高消费限制。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人胡洪容暂无可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 杨松斌 审 判 员 肖 红 二〇二一年一月二十七日 法官助理 刘芯宇 书 记 员 易玉宁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2015）嘉南执民字第3377号                                                                                                                                                    （2021）浙0402执恢7号 本院受理的申请执行人魏建与被执行人张延丰机动车交通事故责任纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人张延丰已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2015）嘉南民初字第01263号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2015）嘉南执民字第3377号、（2021）浙0402执恢7号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十四日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更80号 罪犯黄振华，男，1987年11月30日出生于广西东兰县，壮族，高中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2016年7月12日作出(2016)云01刑初265号刑事判决，以被告人黄振华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2015年12月9日起至2030年12月8日止），并处没收个人财产人民币10000元。被告人黄振华不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2016年12月15日作出(2016)云刑终1424号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2017年7月5日交付云南省官渡监狱执行，2017年8月16日调入广西黎塘监狱执行刑罚。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第832号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯黄振华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄振华减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯黄振华的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄振华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月起至2020年6月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2019年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄振华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄振华减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2030年6月8日止)，并处没收个人财产人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11615号、11616号之一申请执行人：秦景华。委托代理人：寇晓波。委托代理人：张洁舲。被执行人：钟健鸿。秦景华与钟健鸿民间借贷纠纷二案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初10113号民事判决，钟健鸿应在该判决发生法律效力之日起十日内，向秦景华偿还借款本金48101.46元及利息（自2018年10月17日起至付清之日止，以借款本金为基数，按月利率2%计付）;依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初10112号民事判决，钟健鸿应在该判决发生法律效力之日起十日内，向秦景华偿还借款本金本金43747.96元及利息（截止至2019年4月7日利息为149.87元；自2019年4月8日起至付清之日止，以借款本金为基数，按月利率1.8%计付）。因钟健鸿未自动履行上述生效判决确定的义务，本院依据秦景华的申请及生效判决，于2020年12月22日立案强制执行，案号分别为（2020）粤0112执11615号、11616号，立案执行标的额分别为73836.14元、60464.09元。本院在执行过程中,依法向被执行人钟健鸿发出了执行通知书及报告财产令,同时通过全国法院网络财产查控系统查询及其他途径，调查了被执行人钟健鸿名下的银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等财产情况。被执行人钟健鸿也向本院报告了个人财产情况，但未提供相应证据材料。现已查明其名下以下财产:增城市XXXXXXX房（房产权证号为XXXXXXXXX，产权案号11登记XXXXXXXXX,下称“涉案房产一”）,已由广州市增城区人民法院2019年1月29日以（2019）粤0118财保43号案予以查封;广州开发区XXXXXXXXX房（房产权证号为XXXXXXXXX,产权案号13预登XXXXXXXXX,下称“涉案房产二”）;号牌号码为粤AXXX**的长安牌小型货车一辆（下称“涉案车辆一”）;号牌号码为粤AXXX**的雅阁牌小型汽车（违法未处理，下称“涉案车辆二”）一辆;号牌号码为粤AXXX**的福田牌小型汽车（违法未处理,逾期未检验,下称“涉案车辆三”）一辆。除上述财产之外,未发现钟健鸿有其他可供执行的财产。另查明，本院及广东省内其他法院正在执行或因查无可供财产执行已终结本次执行程序以钟健鸿为被执行人的执行案件8件，未执行到位金额2450013.98元。本院根据上述财产调查情况,对被执行人钟健鸿的财产采取以下财产控制措施:在上述二案执行标的额范围内，限额冻结钟健鸿名下相关银行账户，因账户内均无存款余额,暂无法进行扣划;于2020年9月3日以（2020）粤0112执8799号执行裁定,轮候查封了涉案房产一,轮候预查封了涉案房产二,期限自转为正式查封之日起计算,查封期限为三年。因轮候查封、轮候预查封尚未发生查封的效力,本院暂无法对涉案房产进行处置。查封了涉案车辆一,轮候查封了涉案车辆二、涉案车辆三,因未查获扣押涉案车辆或轮候查封尚未发生查封的效力,本院暂无法对涉案车辆进行处置。被执行人钟健鸿在执行通知书指定期限内未履行生效判决确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院已将本案财产查控情况告知申请执行人秦景华，其未能提供被执行人新的财产线索，认可本案财产查控结果，对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产无法处置，暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执11615号、11616号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  李治忠二〇二一年一月十九日书记员  黄 樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5910号 申请执行人刘杨,男,1973年08月17日出生,住所地广东省佛山市高明区。 被执行人胡世灵,男,1973年06月14日出生,住所地金华市婺城区。 申请执行人刘杨与被执行人胡世灵民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初526号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月6日立案执行。 本案执行标的为本金150000元及利息，已到位0元,诉讼费、执行费已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人胡世灵送达了执行通知书、财产报告令，被执行人另案申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，被执行人有农村宅基地，已另案查封，因暂时无法处置，故本案不再查封，本案申请执行人无异议。本院依法对被执行人胡世灵限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5910号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 王建国 审 判 员 于 颖 二〇二一年一月十三日 代书记员 王小丹
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终5953号上诉人（原审原告）：胡林元，男，1957年12月14日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：张道威，河南正剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省惠浦建设发展有限公司，住所地：河南省林州市采桑行政街**，统一社会信用代码：91410581665981907B。法定代表人：吴超，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩香草，该公司工作人员。委托诉讼代理人：叶培林，河南良承律师事务所律师。上诉人胡林元因与被上诉人河南省惠浦建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初7729号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人胡林元于2021年1月25日向本院自愿申请撤回起诉，被上诉人河南省惠浦建设发展有限公司亦同意其撤回起诉。本院经审查认为，上诉人胡林元撤回起诉的申请，经过了案件其他当事人的同意，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。因上诉人胡林元撤回起诉，致使原审失去裁判的前提和基础，原审判决应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初7729号民事判决；二、准许上诉人胡林元撤回起诉。一审案件受理费2927元，二审案件受理费5854元减半收取2927元，均由上诉人胡林元负担。本裁定为终审裁定。审判长  许玉霞审判员  文志林审判员  曹燚森二〇二一年一月二十七日书记员  时 淼
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢147号之二 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良，负责人。 委托代理人：刘清江，客户经理。 被执行人：马文霞，男，1973年12月15日生，汉族，居民，住山东省沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的（2016）鲁1323民初873号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马文霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马文霞在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币14618.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年一月二十一日 书记员  马 兰
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执2197号 申请执行人:李斌,男,1967年6月10日出生,汉族,居民，住重庆市江津市。 委托诉讼代理人：胡晓凤，重庆玉鼎律师事务所律师。 被执行人：重庆闪电健身有限公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道凤山西路**商业楼，统一社会信用代码91500231MA5YW8TG9E。 法定代表人：李春林,该公司执行董事兼经理。 申请执行人李斌与被执行人重庆闪电健身有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0231民初257号民事判决已经发生法律效力。因被执行人重庆闪电健身有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李斌于2020年10月12日向本院申请强制执行。本案申请执行的标的额为398453元及利息、案件受理费3638元。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人重庆闪电健身有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆闪电健身有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人重庆闪电健身有限公司名下无车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无银行存款； 3、本院于2020年10月16日将被执行人重庆闪电健身有限公司名下银行卡账户予以冻结； 4、经本院实地调查走访，被执行人重庆闪电健身有限公司未在工商登记地经营； 5、本院已将被执行人重庆闪电健身有限公司的法定代表人李春林纳入限制高消费措施； 6、因被执行人重庆闪电健身有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人重庆闪电健身有限公司纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆闪电健身有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆闪电健身有限公司名下暂无财产可供执行。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)渝0231执2197号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二一年一月十一日 书记员 左希西
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执恢25-9号申请执行人栖霞某某银行有限公司被执行人于某某被执行人张某某关于申请执行人栖霞某某银行有限公司与被执行人于某某、张某某借款合同纠纷一案，某某市人民法院做出的民事判决书已立案执行。被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查封了被执行人于某某名下房地产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七之规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人于某某名下房地产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  鲁岩涛审判员  马明明二〇二一年一月十八日书记员  高东志
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初496号 原告：胡伟，男，汉族，1982年3月1日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：植艳君，四川永靖律师事务所律师，一般授权。 被告：成都佳成时代投资有限公司，住所地成都市成华区迎晖路**。 法定代表人：蒲云辉，系公司总经理。 第三人：上海银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区航空路****。 负责人：于戈，系分行行长。 原告胡伟与被告成都佳成时代投资有限公司、第三人上海银行股份有限公司成都分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告胡伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡伟撤回起诉处理。 审判员  彭有志 二〇二一年一月十三日 书记员  蒋海霞
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2021）内0526刑初13号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人乌某，男，1979年5月27日出生，蒙古族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月25日被扎鲁特旗公安局取保候审。扎鲁特旗人民检察院以扎检刑诉[2021]4号起诉书指控被告人乌某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指控，2020年6月10日15时40分许，被告人乌某在阿日坤都楞镇查干朝鲁图嘎查的家中饮酒后，驾驶×××号小型轿车准备去往白音格尔嘎查，由西向东行驶至扎鲁特旗查干朝鲁图北侧东西油路处时，被执勤民警查获。2020年9月17日经通辽市秉信司法鉴定所以通秉司鉴【2020】酒鉴字第1072号司法检验鉴定意见书检验鉴定，乌某血样中的乙醇含量为127.43mg/100ml。公诉机关认为，被告人乌某有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对被告人乌某判处拘役一个月，并处罚金。被告人乌某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人乌某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人乌某适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人乌某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 杨玉宝二0二一年一月十八日书记员 范明伟适用《中华人民共和国刑法》法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初5143号原告：六盘水嘉仁物业服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区富民路**附**，统一社会信用代码915202007553774637。法定代表人：曾彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：涂倩，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号码15202201911140361。被告：林晓明，女，1985年12月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告六盘水嘉仁物业服务有限公司与被告林晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告六盘水嘉仁物业服务有限公司的委托诉讼代理人涂倩到庭参加诉讼。被告林晓明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六盘水嘉仁物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费4663元（物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米2元计算，为每月233.16元，从2018年11月18日暂算至2020年7月18日，2020年7月19日之后的物业服务费仍按标准计算支付）；2、判令被告支付原告滞纳金1865元（滞纳金以4663元为基数，按照月利率2%计算，暂算至2020年7月18日，2020年7月19日以后的滞纳金仍按月利率2%计算至款项全部付清时止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购置钟山区房屋，2018年2月4日原告与被告签订了《凉都印象城前期物业管理服务合同》（以下简称《物业合同》），约定由原告为被告提供物业服务，双方所签订的《物业合同》对小区物业管理费收取事宜作出如下约定：“高层住宅物业服务费为2元／平方米；乙方（被告）应于每年12月31日前交纳下一年度全年的物业管理服务费，逾期不缴纳物业管理服务费的，乙方（被告）应支付滞纳金（滞纳金按拖欠物业管理服务费总额每日千分之三计算）”。被告所购买的钟山区房屋面积为116.58平方米，每月应支付物业费为233.16元。被告于2018年11月18日开始欠缴物业费，截止2020年7月18日，被告尚有物业费4663元、滞纳金1865元未支付，共计6528元。综上所述，被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：1、营业执照、法定代表人身份证明及法人身份证，能证明原告的主体资格，故予以确认；2、商品房预（销）售合同登记备案证明，能证明被告购买凉都印象城11号楼906室办理备案登记的事实，故对该事实予以确认；3、物业管理服务合同，能证明原告与被告签订合同的事实，故对该事实予以确认；4、承诺书，能证明被告向原告承诺，接受原告对凉都印象城小区的管理和支付相关全部费用的事实，故对该事实予以确认；5、收款收据，能证明被告已经支付过原告物业费的事实，故对该事实予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月4日，被告向六盘水恒维房地产开发有限公司购买位于钟山区房屋，建筑面积为116.58平方米，并与原告签订《凉都印象城前期物业管理服务合同》，合同约定：物业服务费按建筑面积每平方米2元／月收取，从开发商公告交房之日起两年内物业管理服务费按8.5折收取，应于每年12月31日前交纳下一年度全年的物业管理服务费，合同并对其他事项及逾期交纳物业管理服务费违约责任进行约定。六盘水恒维房地产开发有限公司将房屋交付给被告后，被告支付原告2018年11月17日前的物业服务费。之后，被告再未支付原告物业服务费。2018年11月18日至2020年7月18日，被告尚欠物业服务费4663元。本院认为，原告与被告签订的《凉都印象城前期物业管理服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。原告已经实际为案涉小区业主提供了物业服务，但在进行物业管理期间确实存在管理、维护不到位的情形，该情形仅属于瑕疵行为，并非根本性违约行为，业主不能据此拒绝履行交纳物业费合同义务。物业服务企业的服务具有公共性，收取物业费是用于整体物业设施的维护保养、正常秩序维护所必需的费用，个别业主拒交物业费的行为，不仅损害了物业服务企业的利益，也损害了其他正常交费业主的利益，不利于物业整体管理，因此，业主不能以此不交纳物业服务费。2018年11月18日至2020年7月18日，被告尚欠原告物业服务费4663元（116.58㎡×2元/月/㎡×20个月）未支付，故对原告主张由被告支付物业服务费4663元的诉请予以支持。对原告主张2020年7月19日之后的物业服务费，在本案中不予明确处理。原告主张由被告支付滞纳金1865元（滞纳金以4663元为基数，按照月利率2%计算，暂算至2020年7月18日，2020年7月19日以后的滞纳金仍按月利率2%计算至款项全部付清时止）的诉请是否予以支持。虽然合同约定了逾期交纳物业管理服务费违约责任，但原告在进行物业管理期间确实存在管理、维护不到位的情形，导致被告未能按时交纳物业服务费，为平衡双方利益，应免除滞纳金，故对原告主张由被告支付滞纳金的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告林晓明于本判决生效后十日内支付原告六盘水嘉仁物业服务有限公司物业服务费4663元；二、驳回原告六盘水嘉仁物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告林晓明负担（原告已自愿预交，由被告连同上述款项一并返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二一年一月二十二日书 记 员  刘雪晶
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0831民初83号原告：李某某，男，1953年4月24日出生，汉族，住泗水县。委托代理人（特别授权）：张皓，山东泗水滨律师事务所律师。被告：张某某，男，1980年2月19日出生，汉族，住泗水县。原告李某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李某某于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某某负担。审判员  吴茂磊二〇二一年一月二十八日书记员  张 强
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0192民初447号 原告：苏州正豪建设工程有限公司，住所地在江苏省苏州工业园区顺达商业广场****。 法定代表人：王笃政，董事长。 被告：姚其正，男，1951年8月16日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 原告苏州正豪建设工程有限公司与被告姚其正合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。 原告诉称，原告于2009年12月28日向被告银行账户转入50万元，用于购买被告关于××药的重大发现，后被告无法提供。2011年11月1日，被告通过案外人王泉林账户向原告法定代表人王笃政账户转入50万元，原告认为这是被告归还××药重大发现的欠款，原告有权主张冲抵。在（2020）苏01民终4039号案件中，法院认为这50万是被告向江苏笃诚医药科技股份有限公司的投资款，并非原告得以主张冲抵的债务。原告提起诉讼，诉请被告返还欠款50万元并支付相应利息。 本院认为，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。本案为一般合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告未提交与被告的书面合同，合同约定履行地无从证明,实际履行地亦不在本院辖区,同时被告住所地为南京市鼓楼区，且本案现有证据未涉及知识产权，不属于本院的管辖范围。故本案应移送南京市鼓楼区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十六条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省南京市鼓楼区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  徐子敬  二○二一年元月二十五日 见习书记员许甜甜
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初682号 原告：马恩超，男，1957年2月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：杨守坤，男，1980年4月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：安徽平联建设工程有限公司，统一社会信用代码91340100397591709T，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇爱和社区名邦西城国际小区****。 法定代表人：王**平，该公司董事长。 原告马恩超与被告杨守坤、安徽平联建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告马恩超于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马恩超撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告马恩超负担。 审判员 宋 梅 二〇二一年一月二十六日 书记员 田雨晴
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1号申请执行人：袁玉华，男，汉族，1973年10月30日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赵艳梅，女，汉族，1987年5月2日出生，住贵州省赤水市。被执行人：宁冠光，男，汉族，1990年3月12日出生，住广东省。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初837号民事判决书，被执行人应向申请人支付350,000.00元，并承担案件受理费9,106.00元及执行费5,150.00元，共计364,256.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵艳梅、宁冠光的存款、收入364,256.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年一月四日书记员  王钰涛
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初459号原告：王加彬，男，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王俊祥，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢立东，河南红达律师事务所实习律师。原告：扬爱民，女，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王俊祥，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢立东，河南红达律师事务所实习律师。被告：段向强，男，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：葛瑞，河南浩盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊明杰，河南浩盈律师事务所实习律师。原告扬爱民、王加彬与被告段向强生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告扬爱民、王加彬于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告扬爱民、王加彬自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬爱民、王加彬撤回起诉。案件受理费14265元、减半收取计7133元，由原告扬爱民、王加彬负担。审判员  王朕二〇二一年一月二十一日法官助理马靖雯书记员宋林芳
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初236号 申请人：山东昌邑海能化学有限责任公司，住所地：山东省昌邑市工业园。 法定代表人：蒲伟，经理。 被申请人：王庆岳，男，汉族，1971年1月24日出生，现住上海市闵行区。 被申请人：上海悦祥律师事务所，住所地上海市宜兴路**光啓城****。 被申请人：吉林市信发小额贷款有限责任公司，住所地吉林，住所地吉林市船营区北京路综合楼**楼3-1网点）。 法定代表人：崔凯，总经理。 申请人山东昌邑海能化学有限责任公司与被申请人王庆岳、上海悦祥律师事务所、吉林市信发小额贷款有限责任公司法律服务合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款500万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款500万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 苏 娟 二〇二一年一月十三日 书记员 张亚平
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0404执22号申请执行人：西北建设有限公司，住所地：陕西省西咸新区秦汉新城窑店街道办文创大厦****，统一社会信用代码：91610000671520373N。法定代表人：杨斌，该公司董事长。被执行人：陕西煜塬建筑工程有限公司，住所地：陕西省西，住所地：陕西省西安市莲湖区西关正街达成馨苑**楼**：9161000006480776X4。法定代表人：朱存福，该公司总经理。申请执行人西北建设有限公司与被执行人陕西煜塬建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2020）陕0404民初952号民事裁定书，裁定冻结被执行人陕西煜塬建筑工程有限公司银行存款1045717.24元或者扣押、查封其同等价值的财产。现申请执行人西北建设有限公司依据生效法律文书向本院申请执行，被执行人陕西煜塬建筑工程有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陕西煜塬建筑工程有限公司银行账户存款1045717.24元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段边区审判员  陈海峰审判员  吴 磊二〇二一年一月十五日书记员  李汶禹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1848号之三十七申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：张宝军，男,1972年9月4日生，满族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与张宝军行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第104号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人张宝军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张宝军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人张宝军的财产进行网络查询及传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券，保险，车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张宝军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保111号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行，住所地泰安市泰山区泰山大街**楼西大展商业楼。被执行人：张**，女，1973年2月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：晋爱军，男，1968年6月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行于2021年1月5日向本院申请财产保全,请求对被执行人张**、晋爱军名下银行存款40000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2018）鲁0902民初3475号民事判决书。审查认为,申请执行人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人张**、晋爱军名下银行存款40000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二一年一月五日书记员  杨 潇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢301号 广州市花都万穗小额贷款股份有限公司、江雪梅、刘志聪、刘志文、刘佩英： 关于申请执行人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与被执行人江雪梅、刘志聪、刘志文、刘佩英借款合同纠纷一案，本院在（2017）粤0114执5094号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人江雪梅、刘志聪、刘志文、刘佩英已经履行（2016）粤0114民初913号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执4782号申请执行人：邵翠霞被执行人：孙小兰、孙兴明申请执行人邵翠霞申请执行被执行人孙小兰、孙兴明民间借贷纠纷一案，现已将（2020）苏0115民初5591号生效的判决书中内容全部执行完毕，特此通知。二〇二一年一月二十二日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执110号申请执行人：邢红梅，女，汉族，1968年1月19日出生，住大连市沙河口区。被执行人：谷庆娟，女，汉族，1969年10月4日出生，住黑龙江省富锦市。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初2879号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谷庆娟在金融机构的存款29,602元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二一年一月十三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执363号申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司扬子支行，统一社会信用代码91341100756833635Y，住所地安徽省滁州市扬子路与菱溪路交汇农贸市场大楼门面**。法定代表人：张从俊。被执行人：滁州扬子汽车车桥制造有限公司，统一社会信用代码91341100729991734G，住，住所地滁州市藕塘路**/div>法定代表人：刘俊。被执行人：刘俊，男,1967年10月30日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：许红霞，女,1972年07月21日出生，汉族，住滁州市。被执行人：许红梅，女,1970年04月25日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。本院在执行滁州皖东农村商业银行股份有限公司扬子支行与滁州扬子汽车车桥制造有限公司、刘俊、许红霞、许红梅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州扬子汽车车桥制造有限公司、刘俊、许红霞6894892.5元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。对被执行人许红梅抵押的位于安徽省滁州市西门子路33号、35号、37号、39号、41号商铺（不动产权证号：房地权滁字第**）拍卖或变卖所得价款优先受偿；本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年一月十四日书记员  尹林点
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初564号 申请人：丁一宁，女，1983年8月13日出生，汉族，住址青岛市**。 委托代理人：陈霞，山东现河律师事务所律师。 被申请人：赵霆，男，1973年2月21号出生，住青岛市市**。 被申请人：张丽，女，1978年8月21日出生，住青岛市市**。 担保人：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司。 本院在审理申请人丁一宁与被申请人赵霆、张丽房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人赵霆、张丽名下21760元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人泰山财产保险股份有限公司青岛分公司自愿为上述查封保全提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵霆、张丽名下21760元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 峰 二〇二一年一月十九日 书记员 王悦舟
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初4806号原告：巴图，男，1969年7月4日出生，蒙古族，无职业，住所地内蒙古自治区通辽市。被告：吴初一，男，1981年1月1日出生，蒙古族，厨师，住所地内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告巴图诉被告吴初一民间借贷纠纷一案中，原告巴图于2021年1月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告巴图的申请，确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告巴图撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告巴图负担。审判员 红 英二〇二一年一月二十七日书记员 吴双鹰
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4009号 原告：刘世太，男，1955年3月23日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：邵国强，山东天达星律师事务所律师 被告：牛德升，男，1981年4月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告刘世太与被告牛德升确认合同有效纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘世太及其委托诉讼代理人邵国强到庭参加诉讼，被告牛德升经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案因公告送达中止审理一次。本案现已审理终结。 原告刘世太向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原告刘世太与被告牛德升签订的房屋转让合同合法有效，依法判令被告牛德升立即协助原告刘世太办理产权变更登记手续；2.请求诉讼费由被告牛德升承担。事实和理由：2020年3月13日原、被告签订房屋转让合同，被告将其所有的位于新庄村的房屋及院落一处转让给原告，总价款为36,800元。合同签订后，原告按照合同约定以现金方式将购房款36,800元，被告直至2020年7月中旬才将房屋腾空交付给原告，但拒不协助刘世太办理产权变更登记手续。为此特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告牛德升未到庭，亦未作答辩。 原告刘世太围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据一、房屋转让合同一份，证明2020年3月13日原、被告签订房屋转让合同，被告将其所有的位于沂水县的房屋及院落一处转让给原告；证据二、土地使用权证一份，证明合同签订后，被告将土地使用权证交付给原告；证据三、照片三张，证明原、被告双方签订合同的过程及房款的支付情况，房款是签订合同时当场付清的；证据四、证人证言一份，证明原告将房款36800元支付给被告。本院依法组织质证，被告未到庭视为放弃质证的权利。经审查，本院依法对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘世太与被告牛德升均系沂水县村民，原告刘世太在该村没有宅基地，被告牛德升有位于沂水县宅基地及房屋一处，房屋四邻“东空地，南马新伟，西路，北刘承永”。2020年3月13日，原告刘世太（乙方）与被告牛德升（甲方）签订房屋转让合同，被告牛德升将房屋转让给原告，总价36800元，签订合同时被告一并将宅基地证交给原告，证明人王某1、王某2签字、捺印。 另，原告于2021年1月21日向本院提交申请书一份，申请撤回请求法院判决被告牛德升协助原告办理产权变更登记的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。本案中，原、被告就被告牛德升所有的位于沂水县的房屋签订《房屋转让合同》，该合同系双方的真实意思表示，并未违反国家强制性规定，亦未损害国家、集体和第三人利益，该《房屋转让合同》为合法有效合同,双方应依照《房屋转让合同》约定,行使合同约定的权利，履行合同约定的义务。故，对原告要求依法确认其与被告签订的《房屋转让合同》有效的诉讼请求，依法应予支持。原告申请撤回要求被告协助办理产权变更登记的诉讼请求，视为对自己权利的处分，本院予以准许。被告牛德升经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告刘世太与被告牛德升于2020年3月13日签订的《房屋转让合同》有效。 案件受理费100元，由被告牛德升负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张树银 人民陪审员  庞守臻 人民陪审员  刘廷果 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  谢 飞 书 记 员  刘倩倩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保90号 申请人宋永站，男，1984年10月生，汉族，临沂市兰山区。 被申请人孙浩，男，1997年6月生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人杨帅，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。 申请人宋永站与被申请人孙浩、杨帅机动车交通事故责任纠纷一案，申请人宋永站于2021年1月6日向本院提出申请，要求对被申请人杨帅所有的鲁Ｑ×××××小型面包车一辆（保全金额13000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人杨帅所有的鲁Ｑ×××××小型面包车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二一年一月六日 书记员  杨霓