吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0303民初57号 原告：张某，住梨树县。 委托代理人：赵某，吉林吉鼎律师事务所律师。 被告：刘某1，住四平市铁东区。 被告：翟某，住四平市铁东区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。 法定代表人：刘某2。 委托代理人：王某。 原告张某诉被告刘某1、翟某、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理，原告张某的委托代理人赵某，被告太平洋保险的委托代理人王某到庭参加诉讼。被告刘某1、翟某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.原告经济损失共计106,718.78元，请求法院判令被告保险公司优先在保险范围内承担赔偿责任，剩余不足部分由被告刘某1、翟某承担连带赔偿责任。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月22日7时9分，刘某1驾驶×××号程力威牌中型特殊结构货车沿北新华大街由北向南行驶至鸿信链条厂门前处时，与由西向东横过北新华大街的张某驾驶的力帆牌二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，张某伤。经四平市公安局交通管理支队事故处理大队认定，本起事故张某负主要责任，刘某1负次要责任。事故发生后原告张某被送往四平市中心人民医院住院治疗，住院50天，经吉林瑞光司法鉴定中心鉴定，原告张某后续治疗费为18000元，误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为80日，花费鉴定费3200元。经查，被告刘某1驾驶的×××号车辆实际所有人为被告翟某，该车在被告保险公司处投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期限内。现原告与被告多次协商未果，原告诉至法院，请求依法判决。 被告太平洋保险辩称：×××大驾号为LGDCP91G7KA108556车辆在我公司投保了限额122,000元交强险，特种车第三者责任保险100万元，请法院核实事故车辆是否为我公司承保车辆，如事故车辆为实际承保车辆，标的车辆在我公司承保时使用性质为营业特种车，在驾驶员有相关从业资质并在事故期间内我公司同意赔偿原告的合理损失。律师费、鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我公司不同意承担，误工费、护理费要求按月标准赔付，且误工需提供原告误工证明及银行流水，营养费每日30元标准计算，其他在质证意见中发表。 被告刘某1、翟某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 原告张某向法庭提供以下证据材料： 1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。 被告太平洋保险质证认为，没有异议。 2.道路交通事故认定书一份。证明该起事故的发生经过及责任划分，被告刘某1负事故次要责任，张某负事故主要责任。 被告太平洋保险质证认为，没有异议。 3.门诊病历、住院病历、出院诊断、费用清单，证明原告因此次事故造成原告伤情，在四平市中心人民医院住院50天。医疗费票据4张，证明原告花费医疗费50,164.98元。 被告太平洋保险质证认为，没有异议。 4.鉴定报告一份、鉴定费票据一张。证明经吉林瑞光司法鉴定中心鉴定原告张某后续治疗费为18,000元，误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为80日，花费鉴定费3200元。 被告太平洋保险质证认为，对真实性无异议，我公司已申请重新鉴定，无需后续治疗，鉴定费用不承担。 5.律师代理费票据一份，证明原告花费律师代理费1000元。 被告太平洋保险质证认为，律师代理费用不承担。 6.交通费票据，证明原告花费交通费200元（包括急救费用115元）。 被告太平洋保险质证认为，我公司只承担事故当天产生的120急救费用。 7.机动车驾驶证、行驶证复印件一份，证明×××号车辆该车实际所有人为被告翟某。 被告太平洋保险质证认为，没有异议。 8.中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司交通事故责任强制保险单复印件一份、商业第三者责任险保险单复印件一份，证明肇事车辆在太平洋财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险、商业三者险，且事故发生在保险期限内。 被告太平洋保险质证认为，没有异议。 9.拖车费票据以及车辆维修费票据。证明原告拖车费用花费200元，修车费用500元。 被告太平洋保险质证认为，没有异议。 被告太平洋保险向法庭提供以下证据材料： 吉林正达司法鉴定所鉴定意见书一份以及鉴定费票据一张，证明张某无需特殊后续治疗，鉴定费用1400元。 原告质证认为，没有异议。 被告刘某1、翟某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面质证意见及提供证据材料。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告太平洋保险应在交强险及商业三者险（30%）限额内对原告张某的合理损失予以赔偿。保险公司承担以外的部分（诉讼费、鉴定费、律师费）由被告翟某承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月22日7时9分，刘某1驾驶×××号程力威牌中型特殊结构货车沿四平市铁西区北新华大街由北向南行驶至鸿信链条厂门前处时，与由西向东横过北新华大街的张某驾驶的力帆牌二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，张某伤。事故发生后，原告张某被送往四平市中心人民医院住院治疗50天，诊断为左足拇趾开放粉碎骨折、足背皮肤撕脱伤。原告的伤情，经吉林瑞光司法鉴定中心鉴定，原告张某左足背及左足背外侧产生增生瘢痕后续治疗费用约为18000元，误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为80日。被告太平洋保险对张某本次道路交通事故造成的后续治疗费提出重新鉴定，经吉林正达司法鉴定中心鉴定，张某左足外伤无特殊后续治疗。本次交通事故，经四平市公安局交通管理支队事故处理大队四公交认字【2020】第0213号道路交通事故认定书认定，张某负事故主要责任，刘某1负事故次要责任。肇事车辆×××号车辆的实际所有人系被告翟某，该车在被告太平洋保险投保了交强险及商业三者险。 本院认为：公民的人身权益应受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即张某负事故主要责任，刘某1负事故次要责任，交警部门对此次事故的责任认定事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告刘某1驾驶×××号车辆在被告太平洋保险投保了交强险及商业三者险，故应由被告太平洋保险在交强险及商业三者险限额范围内对原告的合理损失予以赔偿。保险公司承担赔偿责任以外的部分由被告翟某承担，被告刘某1承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案二被告人没有到庭参加诉讼，本庭推定二被告为雇佣关系。因本案中被告刘某1承担次要责任，故本案的赔偿责任（保险公司承担以外部分）由本次交通事故的肇事车辆的所有人承担。 综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对原告张某诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定： 1.医药费：50,049.98元； 2.护理费：9263.4元（经鉴定，原告的护理期为60天，154.39/天×60天）； 3.住院期间伙食补助费：5000元（原告住院50天，100元/天×50天）； 4.误工费：16,790.4元（经鉴定，原告的误工期为150日，本院按上一年度居民服务业标准保护5个月，5个月×3358.08元/月）； 5.营养费：2400元（经鉴定，原告的营养期为80日，30元/天×80天）； 6.交通费：200元（包括急救车费用115元）； 7.拖车费：200元； 8.车辆维修费：500元； 9.鉴定费：3200元； 10.律师代理费：1000元。 以上款额合计：88,603.78元，其中交强险项下承担的第1项中的10,000元，和第2、4、6、7、8项合计36,953.8元，余款51,649.98元，其中1至8项合计47,449.98元，由太平洋保险在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任（30%），为14,234.99元。两项合计51,188.79元。第9、10项合计4200元，由被告翟某按责任划分承担为1260元。关于原告诉讼要求的其他费用，没有事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险（30%）限额内赔偿原告张某的各项经济损失51,188.79元。 二、被告翟某自本判决生效之日起十日内赔偿原告张某各项经济损失1260元。 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 案件受理费1217元，由被告翟某负担365.1元，由原告张某负担851.9元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  姜军龙 二〇二一年一月二十日 书记员  白 鸽