wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6265号原告：无锡市云顺钢管制造有限公司，统一社会信用代码913202065511917631，住所地无锡市惠山经济开发区钱桥配套区钱胡路。法定代表人：邹国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐斌，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被告：无锡恒亚德物资有限公司，统一社会信用代码91320206067693307A，住所地无锡市滨湖区雪浪街道石塘社区新村**。法定代表人：顾伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐晨婷，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鑫，江苏法舟律师事务所实习人员。原告无锡市云顺钢管制造有限公司（以下简称云顺公司）诉被告无锡恒亚德物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告云顺公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，云顺公司的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡市云顺钢管制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取计525元，由无锡市云顺钢管制造有限公司承担。审判员 刘 辉二〇二一年一月六日书记员 黄婷婷
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初60号原告：江西银湾物业管理有限公司新余分公司，住所地：江西省新余市北湖中路**，统一社会信用代码：913605005610802315。法定代表人：温永春，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅玉文，江西淦淦律师事务所律师。被告：毛小陈，男，1991年5月3日生，汉族，住新余市渝水区。原告江西银湾物业管理有限公司新余分公司与被告毛小陈物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告江西银湾物业管理有限公司新余分公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西银湾物业管理有限公司新余分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由江西银湾物业管理有限公司新余分公司负担。审判员  熊剑二〇二一年一月十八日法官助理马丽影书记员吴娇娇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执336号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道欧美金融城**4406，统一社会信用代码：91330108MA2CDP529G。 法定代表人：俞磊，系该公司执行董事。 委托代理人：唐凤遥，系贵州仁义律师事务所律师。 委托代理人：潘芳，系贵州仁义律师事务所律师。 被执行人：陆庆斌，男，1995年11月13日生，住所地：贵州省独山县，身份证号码:XXXXXXXXXX********。 本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会2019年7月4日作出的（2019）衢仲网字第73989号裁决书，向被执行人陆庆斌送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人陆庆斌至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陆庆斌银行存款4000元及利息、贷后管理费、违约金245.26元（支付至2019年5月17日），2019年5月18日起的逾期违约金（以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止）；支付本案仲裁费110元、案件受理费42元、执行费50元。 二、如被执行人陆庆斌银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 黄 飞 书 记 员 潘相龙
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3094号原告：社旗县超峰商贸有限公司，住所地河南省社旗县赊店镇红旗路中段北侧。法定代表人：辛明武，任总经理职务。被告：王丽，女，汉族，1981年12月26日出生，住河南省社旗县。原告社旗县超峰商贸有限公司与被告王丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告社旗县超峰商贸有限公司于2021年1月12日以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告社旗县超峰商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告社旗县超峰商贸有限公司撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，公告费300元，共计335元，由原告社旗县超峰商贸有限公司负担。审 判 长  郭向前审 判 员  李 满人民陪审员  余学军二〇二一年一月十三日书 记 员  张万亨
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1721民初202-1号 申请人：东至中旭发房地产开发有限责任公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇团结社区中心组，统一社会信用代码91341721058499924L。 法定代表人：肖存维，总经理。 委托诉讼代理人：郑德权，安徽徽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程磊，安徽徽天律师事务所律师。 被申请人：安徽省光信建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇，统一社会信用代码913401227728282891。 法定代表人：杨昌平，总经理。 本院在审理东至中旭发房地产开发有限责任公司与安徽省光信建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人东至中旭发房地产开发有限责任公司于2021年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被申请人安徽省光信建设工程有限公司在相关金融机构的存款460万元或其同等价值财物，并由浙商财产保险股份有限公司安徽分公司提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人安徽省光信建设工程有限公司在相关金融机构的存款460万元或其同等价值财物。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 萍 二〇二一年一月二十日 书记员 王庆环
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行赔初5号原告李育强，男，1954年7月27日出生，汉族，住天津市和平区。委托代理人常娇春，天津瀚洋律师事务所律师。被告天津市和平区住房和建设委员会，住所地天津市和平区哈密道**。负责人丁华，主任。委托代理人张慧。委托代理人李莹，天津津安信律师事务所律师。本院在审理原告李育强诉被告天津市和平区住房和建设委员会行政赔偿一案中，原告申请撤回本次起诉。本院认为，原告李育强自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告李育强撤回起诉。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  万 嘉二〇二一年一月八日书记员  姚依凡附：本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省井冈山市人民法院支 付 令（2021）赣0881民督4号申请人：胡国平，男，1970年2月27日出生，汉族，住井冈山市古城镇坳头村芒上组**，公民身份号码：3624321970********。被申请人：井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司，住所地江西省井冈山市古城工业园，统一社会信用代码91360881688510323B。法定代表人：朱兰云，该公司董事长。申请人胡国平于2021年1月7日向本院申请支付令。申请人胡国平称，申请人于2013年就进入被申请人公司工作。后被申请人开始出现拖欠工资，至2015年9月，被申请人累计拖欠申请人胡国平个人工资共计2152元。对此事实申请人胡国平提交了加盖被申请人公司公章和公司股东印章的工资发放表等证明。申请人胡国平要求被申请人井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司给付工资2152元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人胡国平工资2152元。申请费16.67元，由被申请人井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  尹平发二〇二一年一月七日书记员  黄晓逸
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执101号之一 申请执行人：张仁华，男，1969年7月25日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：姚陈，女，1989年11月23日出生，白族，住贵州省普安县。 申请执行人张仁华诉与被执行人姚陈民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚陈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚陈在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币10.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月十九日 书记员 李家运
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终4721号 上诉人（原审原告）：徐克荣，男，1982年9月7日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被上诉人（原审被告）：宁波惠捷塑业有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州工业园区明曙路****楼。 法定代表人：张高峰，该公司总经理。 上诉人徐克荣因与被上诉人宁波惠捷塑业有限公司（以下简称惠捷公司）劳动合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初9705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 徐克荣上诉请求：撤销一审判决，改判惠捷公司支付其2019年8月10日至同年9月30日期间的二倍工资差额6630元。事实和理由：一、徐克荣应聘惠捷公司的装配工（普工）时，就问过招聘人员能否预支生活费，对方答复可以预支生活费，否则徐克荣也不会在惠捷公司工作的。实际上，徐克荣开始上班到预支生活费已经工作了二十几天了，此外还有其他员工也有预支生活费的。二、徐克荣申请离职原因是工资太少，还写有其他、不与员工签订劳动合同。直到徐克荣离开惠捷公司前（2019年9月30日），还有其他员工，李子洁、王翠侠、刘银龙、韩冬梅都未签订劳动合同。惠捷公司用工不规范，其中员工李子洁尚未满十八周岁。三、关于男员工比女员工多200元一个月这一点，在徐克荣上班第一天原车间组长张鹏飞就与徐克荣说过的，老员工赵莲娥也无意间提起过，徐克荣还曾在车间看到过2018年的工资表。四、惠捷公司克扣员工工资，工资表上被黑色涂抹过的都是被扣除工资的员工，经徐克荣已经证实的是刘银龙，他是刚进惠捷公司十几天后，惠捷公司让他接替张鹏飞的工作岗位，但他八月份的工资不是惠捷公司允诺的组长工资，刘银龙去找惠捷公司理论，说是把公司产品做坏了，还有原组长张鹏飞工资单上也不是组长工资。五、每个员工离职都要签订《员工离职声明保证书》，徐克荣是被迫签订《员工离职声明保证书》，因为若不签订该保证书就拿不到余下的工资，所以才被迫签订。《员工离职声明保证书》第一条写明，公司已支付本人因为公司服务而应得的全部劳动报酬，包括薪资奖金等，若该保证书属实，那么惠捷公司为何还要在2019年10月29日向徐克荣支付九月份工资呢？六、由于双方未签订劳动合同，因此惠捷公司曾允诺支付的工资不能兑现，劳动者的相关权益得不到保障。《中华人民共和国劳动合同法》关于未签订劳动合同需支付双倍工资有规定，其立法本意是为了防止用人单位违法不与劳动者签订劳动合同，从而影响劳动者应当享受的合法权益。 惠捷公司辩称，要求维持原判。 徐克荣向一审法院起诉请求：判令惠捷公司支付徐克荣2019年8月10日至2019年9月30日期间的二倍工资差额6630元。 一审法院认定事实：徐克荣于2019年7月3日入职惠捷公司处任普工，双方约定工资按时计发，每小时13元，全勤奖300元，本月发上个月工资。2019年9月3日，徐克荣向惠捷公司提交《员工离职单》一份，申请离职，离职原因为：工资太低、其他。同年9月7日，徐克荣向惠捷公司出具《员工离职声明及保证书》一份，其中第4条载明：本人保证离职后将不再以任何理由向公司提出任何经济要求。徐克荣在惠捷公司处最后工作至2019年9月30日。惠捷公司向徐克荣发放了7月份工资3897元、8月份工资3966元及9月份工资3839元。徐克荣于2020年5月12日向宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求惠捷公司支付2019年8月10日至2019年9月30日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额6630元。宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月10日作出浙甬鄞州劳人仲案（2020）616号仲裁裁决书，裁决驳回徐克荣的仲裁请求。徐克荣对此不服，诉至法院。 一审法院认为，本案中徐克荣是自愿申请离职，其出具的《员工离职声明及保证书》系其真实、自愿的意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，为合法有效，徐克荣应按其声明及保证内容履行。徐克荣在《员工离职声明及保证书》中保证不会再以任何理由向公司提出任何经济要求，其已经以明示方式放弃了向惠捷公司主张经济要求的权利。现徐克荣又以惠捷公司未签订书面劳动合同为由要求其支付二倍工资差额，缺乏依据，不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，作出判决：驳回徐克荣的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。 二审中，徐克荣向本院提交了以下证据：1.2018年7月份装配车间员工工资表，拟证明张鹏飞当时是新员工，他有200块钱。2.二维码收款转账记录，拟证明2019年9月29日徐克荣离职前一天，徐克荣去找了惠捷公司法定代表人，他给徐克荣补了2个月的男工钱，一共390元，因为徐克荣是7月3日上班的，所以扣了几天。对此，惠捷公司质证认为，对于证1，200块是有的，但性质是奖金，不是每个人都有的，当时张鹏飞确实是做得好，所以后来提拔他了；对于证2，证据来源不清楚，没有印象曾经支付过该390元。 惠捷公司未向本院提供新的证据。 对于徐克荣提供的上述证据，本院认为均与本案讼争事实之间缺乏直接关联，故均不予认定。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，徐克荣以惠捷公司未与其签订书面劳动合同为由向仲裁委提出请求，要求惠捷公司支付双倍工资，因此徐克荣在二审中提出的关于惠捷公司少发其男员工每月200元工资的诉请，未经仲裁前置程序，且缺乏依据，故对徐克荣这一上诉理由，本院不予支持。徐克荣在《员工离职单》中填写的离职原因为“工资太低，其他”，并在《员工离职声明保证书》中签字，以书面形式向惠捷公司作出承诺“不会再以任何理由向公司提出任何经济要求”，因此徐克荣现又以惠捷公司未签订书面劳动合同为由要求支付二倍工资差额，缺乏依据，不予支持。徐克荣称其系被迫签订《员工离职声明保证书》，但未能提供证据予以证明，故对其这一上诉理由，本院亦不予支持。 综上所述，上诉人徐克荣的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 员  周 娜 二〇二一年一月十五日 代书记员  贺婷婷
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0722民初279号 原告：邓湘，女，1976年7月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：何纪，男，1989年12月29日出生，汉族，住四川省三台县。 原告邓湘与被告何纪委托合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告邓湘到庭参加诉讼，被告何纪经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓湘向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告的委托合同关系；2.判令被告退还原告款项70000元，并支付资金占用利息（利息以年利率6%从2020年1月22日计算至付清之日）；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第二项中关于利息的请求变更为：利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至付清之日。事实与理由：原告委托被告办理2019年成都市高级职称评审事宜，从2019年6月14日至2020年1月22日采用支付宝向被告转款80000元。因职称未办理下来，被告同意全额退款，从2020年9月至今向原告退回款项10000元，剩余70000元未支付，经原告多次催要未果，为维护原告合法权益特诉请你院。 被告何纪在法定期限内未答辩，也未向本院提交证据。 原告邓湘围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、原、被告身份信息，拟证明原、被告身份情况及主体资格；2、微信聊天记录，支付宝转账记录，拟证明原告向被告转款并委托被告办理职称事宜未果，被告同意退还原告款项并已退还10000元的事实。 本院经审理认定事实如下：原告邓湘与被告何纪曾系同事关系，2019年6月14日，原告口头委托被告办理成都市高级职称评审事宜，并通过支付宝先后向被告转款，截止2020年1月22日共计转款80000元。2020年8月3日，原告委托被告办理的职称评审事宜未完成，被告同意全额退还原告款项。2020年11月，被告退还原告10000元。 上述事实，有当事人陈述、身份信息、支付宝转账记录、微信聊天记录等证据经庭审质证在卷证实。 本院认为，当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原告提供的支付宝转账记录、微信聊天记录形成的证据链表明原、被告间确实成立了委托合同关系，但对于该委托合同是否有效，由于原告举证有限，本院无法评判。当事人协商一致可以解除合同，本案的微信聊天记录表明原、被告双方在2020年8月3日协商解除了委托合同关系，被告同意退还原告款项，故对原告诉请解除双方合同关系的诉讼请求本院予以支持；原告自我陈述被告于2020年11月退还了其10000元，对于该事实本院予以认可，故对原告要求被告退还其70000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告诉请被告从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉请，虽原、被告在协商解除委托合同后，并未约定退款期限，但截至原告起诉的合理期间内，被告均未履行退款义务，理应支付逾期付款利息，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，应视作放弃对本案的抗辩，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十二条第一款第四项、第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条规定，判决如下： 一、邓湘与何纪之间的委托合同关系已于2020年8月3日解除； 二、由何纪于本判决生效十日内退还邓湘款项70000元并支付逾期付款利息（利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年12月22日计算至本判决确认的给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费818元，由何纪负担。（此款已由邓湘垫付，在执行时一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张  杰 二〇二一年一月十九日 法官助理 王  涵 书 记 员 贾若麒麟
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1024财保6号申请人：祁付见，男，汉族，1973年10月3日生，住鄢陵县。被申请人：许帅军，男，汉族，1979年8月15日生，住鄢陵县开发区。申请人祁付见与被申请人许帅军民间借贷纠纷一案，于2021年1月21日向本院提出申请，要求将被申请人许帅军名下位于鄢陵县名门尚居6号楼东起2单元7层南户房（证号：151900）予以查封。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封被申请人被申请人许帅军名下位于鄢陵县名门尚居6号楼东起2单元7层南户的房（证号：151900）予以查封。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费3020元，由申请人祁付见负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  牛根旺二〇二一年一月二十一日书记员  袁瑞珍
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2877号之一 被执行人：白映向，男，汉族，1985年06月13日出生，住云南省弥渡县。 被执行人白映向诈骗罪执行一案，本院作出的（2017）浙0303刑初1018号刑事判决书已经发生法律效力的。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人白映向的财产情况，本院依法提取被执行人白映向在温州市公安局经开区分局的保证金45000元。未查到被执行人白映向名下其他可供执行的财产。 截止2021年1月11日，被执行人白映向尚欠罚金150000元，尚未退出违法所得4120904.1元（已扣除另案被执行人于德平退出违法所得10820.5元）。 因被执行人白映向在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人白映向履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人白映向发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，限制其出入境。 本院认为，被执行人白映向名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执2877号执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  王 静 审判员  李庆者 二〇二一年一月十一日 书记员  王海若
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021）皖1221民初97号原告：高伟，女，1977年1月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：胡静，男，1965年8月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告高伟与被告胡静民间借贷纠纷一案中，原告高伟于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高伟自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告高伟负担。审判员  赵国华二〇二一年一月十三日书记员  韦 晨附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保208号 申请人深圳市喀尔木环保材料有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道坪东社区顺风路**，统一社会信用代码：914403006803534907。 法定代表人：李崇朝，总经理。 被申请人深圳市启华自动化设备有限公司，住，住所地：深圳市龙华区大浪街道新石社区石凹村第二工业园****一社会信用代码：91440300MA5EQA956H。 法定代表人：周排星，总经理。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）粤0309民初10759号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对深圳市启华自动化设备有限公司的价值213500元的财产的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年一月二十一日 书记员 夏金经童
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执329号之五 申请人：安徽顺酷网络科技有限公司，住安徽省芜湖市镜湖区芜湖金鹰国际商城写字楼**，统一社会信用代码91340200MA2RK5H22J。 被执行人：朱承义，男，1991年02月07日出生，汉族，住安，住安徽省铜陵市开发区div> 本院在执行安徽顺酷网络科技有限公司与朱承义追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初5739号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人朱承义的中国建设银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年一月十七日 书记员  丁 潮
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初546号 原告：河北宏昊建筑设备租赁有限公司。住所地：河北省唐山市丰润区。 法定代表人：张洪生，经理。 被告：成都昌利达建筑劳务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区。 法定代表人：龚思文，执行董事。 被告：王浩字，男，1988年3月18日出生，汉族，住四川省南充市南部县。 本院在审理原告河北宏昊建筑设备租赁有限公司与被告成都昌利达建筑劳务有限公司、被告王浩字租赁合同纠纷一案中，原告河北宏昊建筑设备租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告成都昌利达建筑劳务有限公司、王浩字的银行存款70000元或查封其相应价值的财产，并已经提供担保。 本院认为，原告河北宏昊建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被告成都昌利达建筑劳务有限公司、王浩字的银行存款70000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李连山 二〇二一年一月二十日 书记员  李 臣
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川20民终37号 上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街**。 负责人：李光福，行长。 委托诉讼代理人：李果，四川律军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耽留栓，四川律军律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：左红梅，女，1979年6月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上诉人中国工商银行股份有限公司资阳分行因与被上诉人左红梅信用卡纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初3676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在上诉过程中，四川省资阳市雁江区人民法院于2020年10月28日向中国工商银行股份有限公司资阳分行送达缴纳上诉费用通知书后，中国工商银行股份有限公司资阳分行未在指定期限内向本院交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十一条的规定，裁定如下： 本案按上诉人中国工商银行股份有限公司资阳分行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王旭东 审 判 员 林用政 审 判 员 陈光彬 二〇二一年一月十二日 法官助理 谢 臻 书 记 员 周雪萍
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2021）苏0684执保5号申请人陈季健与被申请人陈根友、房林：关于申请人陈季健与被申请人陈根友、房林民间借贷纠纷一案，本院依据(2020)苏0684民初6292号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户合计3000000元（实际冻结合计241元），有效期至2022年1月7日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续冻结的，则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-6890****
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执80号之一申请执行人：江成东，男，住菏泽市牡丹区。申请执行人：高桂荣，女，住菏泽市牡丹区。被执行人：杨俊华，男，住菏泽市。被执行人：邓春花，女，住菏泽市。申请执行人江成东、高桂荣与被执行人杨俊华、邓春花民间借贷纠纷一案菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初1246号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年05月26日以(2020)鲁1791执保114号保全裁定对申请执行人江成东、高桂荣与被执行人杨俊华、邓春花民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行申请执行人江成东、高桂荣与被执行人杨俊华、邓春花民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨俊华在中国银行2143x38CNY0账户内存款人民币185674.00元。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年一月十九日书记员  高秀
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初20号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人苏基悦,男,2001年12月10日出生于广东省廉江市,汉族,初中文化,务工人员,户籍在广东省廉江市。因本案于2020年9月29日被羁押并刑事拘留,同年11月5日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人苏基悦犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年3月,同案人胡某（已被本院判刑）预谋通过“闲鱼”平台发布出售二手手机的虚假信息,以线下交易的方式骗取不特定人员财物。期间,被告人苏基悦为胡俊省提供自己手机图片用于发布出售手机的信息并帮胡俊省购买了1个微信号用于联系买家和收款。3月19日,被害人王某与胡某线上联系购买手机,胡某以急需用钱为由与被害人互加微信进行线下交易,后被告人苏基悦帮助胡某出谋划策共同诈骗被害人王某人民币3600元,得手后胡某转账200元给被告人苏基悦。公安机关接被害人报案后于2020年9月29日抓获被告人苏基悦,被告人苏基悦归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。公诉机关认为被告人苏基悦有坦白和自愿认罪认罚的情节,建议本院对其判处有期徒刑六个月,并处罚金。被告人苏基悦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人苏基悦犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人苏基悦有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条和根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下：被告人苏基悦犯诈骗罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月29日起至2021年3月28日止。罚金于本判决生效之日起五日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二一年一月二十一日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初15764号原告：百视通网络电视技术发展有限责任公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：程曦，总经理。委托诉讼代理人：费清清，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思宇，上海融力天闻律师事务所实习律师。被告：深圳市迅雷网文化有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：武可宁，总经理。被告：深圳市迅雷网络技术有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：武可宁，总经理。上列二被告的共同委托诉讼代理人：翁某某，男。上列二被告的共同委托诉讼代理人：张某，女。被告：上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：朱力。原告百视通网络电视技术发展有限责任公司与被告深圳市迅雷网文化有限公司、深圳市迅雷网络技术有限公司、上海聚力传媒技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2021年1月4日，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告百视通网络电视技术发展有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告百视通网络电视技术发展有限责任公司负担。审 判 员 钱建亮二〇二一年一月四日法官助理 冯佳楠书 记 员 冯佳楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4978号之一申请执行人浙江福祥瑞特电气有限公司,住所地浙江省温州市乐清市柳市镇刘宅村,组织机构代码:MA287JYK8。法定代表人:高帅。被执行人贵州佳庆原电气有限公司,住所地贵州省贵阳市南明区上坝路**附**（后巢乡）,组织机构代码:085664964。法定代表人:艾庆兵。申请执行人浙江福祥瑞特电气有限公司与被执行人贵州佳庆原电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初7102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为执行款51500元及利息，并负担案件受理费996元、公告费300元、执行费673元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人贵州佳庆原电气有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贵州佳庆原电气有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贵州佳庆原电气有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人贵州佳庆原电气有限公司有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人贵州佳庆原电气有限公司有其他可供执行的财产。截止2021年1月21日，被执行人尚欠本金51500元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人贵州佳庆原电气有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人贵州佳庆原电气有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江福祥瑞特电气有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人贵州佳庆原电气有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4978号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二一年一月二十二日代书记员  霍毅磊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初181号 原告：泸州市正黄置业有限公司，住所：四川自贸区川南临港片区金带路******。统一社会信用代码：91510504085812752A。 法定代表人：肖辉。 委托诉讼代理人：王俊，四川理光律师事务所律师。 被告：周建涛，男，汉族，1989年2月8日出生，住四川，住四川省巴中市巴州区iv> 原告泸州市正黄置业有限公司诉被告周建涛商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市正黄置业有限公司于2021年1月7日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市正黄置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州市正黄置业有限公司撤回起诉。 案件受理费220元，减半收取110元，由原告泸州市正黄置业有限公司负担。 审判员  刘忠润 二〇二一年一月十一日 书记员  李雅妮
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5517号之一申请执行人：石矿,男,1985年09月05日出生,汉族，住所地安徽省淮北市杜集区。被执行人：林海建,男,1986年11月13日出生,汉族，住所地乐清市。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民特360号民事判决，本院于2020年10月27日立案执行申请执行人石矿与被执行人林海建运输合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5517号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  吴云剑二〇二一年一月四日此件与原件校对无异代书记员  黄淑娜
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0684执91号申请执行人贾金友，男,生于1967年2月28日，汉族，住宜城市。被执行人余贵英，女，生于1954年11月23日，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人贾金友与被执行人余贵英房屋买卖合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2020）鄂0684民初3314号民事调解书已发生法律效力，被告余贵英一次性给付原告贾金友款7145元。被执行人余贵英拒不履行义务，申请执行人贾金友向本院申请强制执行，本院依法向被执行人余贵英发出执行通知书、报告财产令、责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内报告一年内财产状况。被执行人余贵英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款（六）项之规定，裁定如下：冻结（解除、划拨）被执行人余贵英在金融机构的存款7195元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年一月十八日执行员  马守信书记员  陈为一
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2553号申请执行人：重庆银行股份有限公司黔江支行，住所地：重庆市黔江区新华大道西段**，统一社会信用代码915001147659363965。负责人：蒋鹏鹏，该行行长。委托代理人：江陵，该行员工。被执行人：重庆市黔江区健泓工艺品销售有限公司，住所，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河社会信用代码91500114060515647L。法定代表人：王永红，该公司经理。被执行人：重庆中汇楼宇自动化设备有限公司，住所，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路**社会信用代码91500114054811992W。法定代表人：胡江渝，该公司经理。被执行人：曾莉，女，生于1973年12月6日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：肖安英，女，生于1949年2月18日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：方远秀，女，生于1948年11月7日，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：王永红，男，生于1969年10月24日，汉族，住重庆市黔江区。关于重庆银行股份有限公司黔江支行申请执行重庆市黔江区健泓工艺品销售有限公司、重庆中汇楼宇自动化设备有限公司、曾莉、肖安英、方远秀、王永红金融借款纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初5838号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人重庆市黔江区健泓工艺品销售有限公司、重庆中汇楼宇自动化设备有限公司、曾莉、肖安英、方远秀、王永红未按期履行法律文书确定的义务，申请人重庆银行股份有限公司黔江支行向本院申请执行，请求偿还借款本金7000000元及利息及其他费用，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人邓时万、石维伶、梁洪永、曾莉、重庆小南海农业开发有限公司名下的财产登记信息，本院依法扣划被执行人王永红银行存款234.18元将其作为执行费依法纳入财政。申请人重庆银行股份有限公司黔江支行向本院提交书面说明表示已私下与被执行人达成和解，同意本案终结执行。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执2553号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 曦二〇二一年一月二十二日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002财保12号 申请人：刘毅，男，汉族，1976年12月18日生，住四川省资阳市雁江区。 申请人：刘敏芳，女，汉族，1978年7月23日生，住四川省资阳市雁江区。 被申请人：资阳中锦房地产开发有限公司，住所地：资阳市雁江区弘乐府公园路**商住楼**，统一社会信用代码915120000788893056。 法定代表人：魏修林。 申请人刘毅、刘敏芳向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下财产180000元，并提供财产线索（账户名：资阳中锦房地产开发有限公司，1.账号：×××82，开户行：中国建设银行股份有限公司成都第九支行；2.账号：5100××××0330，开户行：中国建设银行股份有限公司资阳九曲支行；3.账号：×××48，开户行：乐山市商业银行股份有限公司资阳分行）。申请人刘毅自愿本人名下车牌号为川ＭＸ××××号福特翼虎越野车提供担保。 本院经审查认为，申请人刘毅、刘敏芳的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人资阳中锦房地产开发有限公司银行账户存款人民币180000元（账户名：资阳中锦房地产开发有限公司。1.账号：×××82，开户行：中国建设银行股份有限公司成都第九支行；2.账号：5100××××0330，开户行：中国建设银行股份有限公司资阳九曲支行；3.账号：×××48，开户行：乐山市商业银行股份有限公司资阳分行），冻结期限一年； 二、查封申请人刘毅名下车牌号为川ＭＸ××××号翼虎牌小型普通客车一辆，查封期限一年。 案件申请费1,420元，由申请人刘毅、刘敏芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶志勇 二〇二一年一月六日 法官助理 丁 倩 书 记 员 蔡雪婷
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保61号 申请执行人夏玉华，女，1964年9月12日出生，汉族，居民，户籍地址：长沙市岳麓区，居住地址：涟源市。 被执行人刘明清，男，1973年9月12日出生，汉族，农民，住冷水江市。 本院在审理申请执行人夏玉华与被执行人刘明清民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏玉华向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人刘明清银行存款21150元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382民初379号民事裁定，并于2021年1月18日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘明清的银行存款21150元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产； 二、查封担保人夏小华所有的房屋（位于涟源市工农路**地税局家属楼**503，权属证号：2018涟源市不动产权第**）。 在财产保全期间，未经本院许可，不得以转让、抵押、赠予等形式处分被保全财产。 本裁定立即执行。 审判员  彭晗 二〇二一年一月十八日 法官助理潘端中 书记员李香廷 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0782刑初382号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人李某，务工。2020年9月22日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局取保候审，同年11月25日被诸城市人民检察院取保候审。2020年12月1日被本院取保候审。 辩护人周建珍、刘新宇，山东诚公律师事务所律师。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序,审查后于同日立案，并于同年12月18日决定转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人周建珍、刘新宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月26日19时55分许，被告人李某驾驶鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号解放牌重型半挂车沿国道206线由南向北行驶，至诸城市境内国道206线418KM+400M处，与由东某推人力三轮车步行过路的刘某发生交通事故，致刘某死亡。经鉴定，刘某系钝性物体作用于头面部致颅脑损伤死亡。经诸城市公安局认定，被告人李某承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、户籍信息、办案说明、道路交通事故认定书等，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录，证人郑某的证言，被告人李某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人李某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚，建议判处被告人李某有期徒刑八个月。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出李某有如下从宽处罚情节：系初犯；在事故中负主要负责；投案自首，且自愿认罪认罚；积极赔偿被害人损失，已获得谅解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后被告人李某电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实；归案后积极赔偿被害人亲属损失，已获得谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证受案登记表、户籍信息、办案说明、抓获经过、道路交通事故认定书等，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，现场勘验笔录，证人郑某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李某系自首，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属损失，获得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 李某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨光艳 人民陪审员  李金纲 人民陪审员  东庆莉 二〇二一年一月十八日 书 记 员  李 娟
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0303执恢6号 申请执行人温州市龙湾区卫生和计划生育局 被执行人陈显进、罗阿静 本院在执行申请执行人温州市龙湾区卫生和计划生育局与被执行人陈显进、罗阿静案由行政非诉一案中，被执行人已履行完义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月四日
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1902行审1号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人傅成义，男，生于1965年4月9日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行傅成义行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1358号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年11月12日7时49分左右，市城客局执法人员在上路执行职务时发现被执行人傅成义在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ0××××荣威非营运轿车从后河桥桥头处搭载一名乘客到盐业酒店处，收取车费伍元。市城客局于2019年11月12日以川巴城客立案（2019）1358号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了被执行人傅成义，其称系自驾川Ｙ0××××荣威轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ0××××荣威轿车以川巴城客扣（2019）1358号《行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴州区梁永镇人民政府送达了《关于傅成义违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年12月26日，经该局重大案件集体讨论，认为傅成义的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动；傅成义系第三次违法，视情节较重，一致同意对其作出如下处罚决定：1.责令立即予以改正并处以贰万元罚款的行政处罚；2.将该案上报给市交通运输局备案。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）1358号《违法行为通知书》，并向被执行人傅成义送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年12月30日，市城客局作出川巴城客罚（2019）1358号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）1358号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以20000元罚款的行政处罚。2019年12月31日，申请执行人向被执行人傅成义送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人傅成义既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年7月1日作出川巴城客催（2020）185号《催告书》（2020年7月6日短信通知,2020年7月27日邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人傅成义仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人傅成义的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1358号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人傅成义收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）1358号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董 爽 人民陪审员 文 静 人民陪审员 罗利春 二〇二一年一月十八日 书 记 员 谢红梅
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6663号原告：蓬莱市某公司，住所地山东省蓬莱市。被告：龙口市某公司，住所地山东省龙口市。被告：王某，住山东省龙口市。被告：烟建某公司，住所地山东省烟台市。被告：龙口市某学，住所地山东省龙口市。被告：龙口市某局，住所地山东省龙口市。本院受理上列原告、被告建设工程合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  葛曙荣二〇二一年一月十二日书记员  成佳颖
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1619号之一 申请执行人：广西科达建材化工有限公司，住所地南宁市良庆区亮岭二街**，统一社会信用代码91450100723074484W。 被执行人：广西博白县富安混凝土有限公司，住所地博白县朝阳东路**，统一社会信用代码91450923310190188Y。 被执行人：黄涛，男，1976年7月26日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：许兵，男，1974年7月5日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人广西科达建材化工有限公司与被执行人广西博白县富安混凝土有限公司、黄涛、许兵买卖合同纠纷一案，，本院于2020年7月27日作出（2019）桂0108民初2124号民事判决书。现该判决书已经生效，且判决书中确定的履行期限已经届满，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。申请执行人向我院提出强制执行，我院于2020年8月20日立（2020）桂0108执1619号执行案件，并向被执行人送达了执行通知书。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。查明被执行人有银行存款，本院已依法扣划,扣除执行费后支付予申请人10662元。另查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为1271841.93元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二一年一月十五日 书记员  莫善碧
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保13号申请人：诸暨市同悦涂料有限公司，统一社会信用代码91330681090955774D，住所地诸暨市陶朱街道丰北路**。法定代表人：黄培灿。被申请人：贵溪市家和置业有限公司，统一社会信用代码91360681322547244N，，住所地江西省贵溪市建设大道中段北侧法定代表人：寿建光。被申请人：港汇控股集团有限公司，统一社会信用代码913306816747958580，，住所地诸暨市暨阳街道环城东路**法定代表人：赵建成。申请人诸暨市同悦涂料有限公司与被申请人贵溪市家和置业有限公司、港汇控股集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵溪市家和置业有限公司、港汇控股集团有限公司名下的银行存款计1150000元或查封、扣押相同价值的财产。诸暨市同悦涂料有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵溪市家和置业有限公司、港汇控股集团有限公司名下的银行存款计1150000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费5000元，由申请人诸暨市同悦涂料有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二一年一月十二日书记员  倪 星
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执204号申请执行人：王泉生，男，1967年9月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人：陈丽萍，女，1966年6月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王丽萍，女，1972年8月21日出生，汉族，住荥阳市。本院在执行申请执行人王泉生、陈丽萍与被执行人王丽萍民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0182执204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年一月十九日书记员  陈**
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6660号原告：吴富太，男，汉族，1965年3月28日生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：陈宛平，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：张登攀，男，汉族，1976年4月7日生，住河南省平顶山市湛河区。原告吴富太诉被告张登攀为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴富太及其委托诉讼代理人陈宛平到庭参加了诉讼，被告张登攀经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴富太诉称：2019年春节前，被告收到原告水果价值十余万元，后陆续支付了大部分价款，至2020年11月30日，被告还欠原告款10000元。此款经原告多次追要，被告总以无款为由久拖不还，故向法院起诉，请求人民法院依法判令被告支付所欠原告款10000元，并自原告向法院主张权利之日起按银行同期贷款利率支付利息至款清结之日止。诉讼费由被告负担。请法院依法判令被告还款付息。原告吴富太为支持其诉讼请求及事实与理由成立，向法庭提供如下证据材料：1、微信聊天记录9张；2、光盘一份；3、原、被告身份证复印件。被告张登攀未到庭，未向法庭提交证据材料。经审理查明：2019年春节前，原告吴富太出售给被告张登攀价值10余万元的水果，被告张登攀部分的钱款，截止到2020年11月30日，被告张登攀下欠10000元的款项未支付，现原告诉至法院，请求判令被告支付所欠原告款10000元，并自原告向法院主张权利之日起按银行同期贷款利率支付利息至款清结之日止。诉讼费由被告负担。请法院依法判令被告还款付息。本院认为,本院认为,原告主张被告欠其水果款10000元,虽双方未签订借款合同、被告未出具借据,但根据原告提供的证据可以显示原告催要欠款的微信号码系被告张登攀所使用,微信记录显示了被告欠原告水果款共计10000元事实,故对原告本案主张的被告欠原告水果款的事实本院予以确认。被告应当积极履行给付欠款的义务,原告要求被告给付欠水果款10000元的诉讼请求本院予以支持。因双方未约定利息，利息应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付至款清止。被告张登攀经依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为对其当庭抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:被告张登攀于本判决生效之日起十日内支付给原告吴富太货款10000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款项付清之日止的利息。案件受理费减半收取25元，由被告张登攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马振刚二〇二一年一月十一日书记员  刘成功
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3630号申请执行人：徐佶，男，1987年7月9日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：鲁斌，男，1982年1月28日生，汉族，住上海市静安区。申请执行人徐佶为与被执行人鲁斌民间借贷纠纷一案，依本院作出的(2020)沪0105民初10068号民事调解，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人归还借款87,000元，案件受理费2,050元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年九月七日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年九月八日对被执行人名下的银行、车辆、房产、证券等财产状况进行调查。二〇二〇年九月二十二日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。二〇二〇年九月二十四日对被执行人居住地进行调查，但无法查找到其下落。二〇二〇年九月二十七日查封被执行人名下的一辆牌照为浙E5XX**普通摩托车登记，查封期限两年。二〇二〇年十月十五日对被执行人户籍地进行调查，但无法查找到其下落。二〇二一年一月八日约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人同意本次执行程序终结。二〇二一年一月十二日冻结、扣划被执行人名下的银行账户共计73.38元，并发还申请执行人。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本次执行实际到位债权73.38元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员缪巍审判员朱佳伟二〇二一年一月十二日法官助理房倩书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2021)苏0684执保10号申请人徐海娟：被申请人陈颜宾、张洪祥：关于申请人徐海娟与被申请人陈颜宾、张洪祥房屋买卖合同纠纷财产保全一案，本院依据(2021)苏0684财保1号民事裁定书，于2021年1月12日向协助执行单位南通瑞城置业有限公司发出(2021)苏0684财保1号民事裁定书、(2021)苏0684执保10号之一协助执行通知书，对被申请人陈颜宾、张洪祥享有的位于南通市海门区海门大桥新村13幢806室及附属车库不动产采取了预查封的强制措施。查封不动产的有效期至2024年1月11日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0184民初143号 原告：杨某，女，1980年2月10日出生，汉族，住四川省。 被告：何某全，男，1966年6月10日出生，汉族，住四川省。 原告杨某与被告何某全买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨某与被告何某全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款1530元，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告何某全，曾于2017年6月在原告处购买健康产品，价值4030元，因为是朋友未出具欠条。后来，何某全还了我现金2500元，并口头约定：2018年4月归还剩余欠款1530元。但自此以后，被告以各种理由推托。为维护原告合法权益，故诉至来院。 被告何某全辩称，原告杨某不能当庭提供其出售产品的相关信息，说明其出售产品时存在欺诈行为。 本院经审理认定事实如下：2017年6月，被告何某全在原告杨某处购买健康产品，双方约定价格为4030元，未签订合同，原告杨某交付货物后，2017年8月被告给付了2500元，截止目前，被告何某全未将剩余1530元货款支付给原告杨某。 证明上述事实的证据有：原被告之间的微信聊天记录、被告发给原告的短信以及双方当事人的陈述。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告杨某将健康用品出售给被告何某全,被告何某全收到货物并使用，且在与原告的微信聊天中对欠付货款予以确认，原、被告之间的买卖合同关系成立。被告何某全欠原告杨某货款1530元，事实清楚，证据充分，应予清偿，故对原告请求被告给付货款1530元的诉讼请求，本院予以支持。被告何某全关于原告杨某在出售产品时存在欺诈行为的辩解，因未能提交任何证据予以证明，故对其辩解意见，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告何某全于本判决生效之日起三日内给付原告杨某货款1530元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告何某全负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王春 二〇二一年一月二十日 书记员  尤雨
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4790号之一申请执行人管翠,女,1977年04月10日出生,住所地安徽省凤阳县。被执行人钱少成,男,1983年02月26日出生,住所地安徽省凤阳县。申请执行人管翠与被执行人钱少成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初11135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为执行款15000元及利息，并负担案件受理费87.5元、执行费125元。执行立案后，本院于2020年09月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人钱少成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱少成逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱少成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但未发现被执行人钱少成有可供执行的财产。截止2021年01月06日，被执行人钱少成尚欠申请执行人管翠执行款15000元及利息。鉴于被执行人钱少成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱少成作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人钱少成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人管翠，其没有异议。综上，被执行人钱少成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4790号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇二一年一月七日书记员  赵 琼
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保153号申请人：中和农信项目管理有限公司，住址北京市怀柔区开放路******，统一社会信用代码：9111010568195591XN。被申请人：顾兆虎，男，1972年04月出生，住址；山，住址清市烟店镇邢坊村93号。申请人于2021年01月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人顾兆虎名下银行存款3605.21元或相应价值的财产采取保全措施，并向本院提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人顾兆虎名下银行存款3605.21元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱虎二〇二一年一月二十二日书记员  白艳清
广东省深圳市坪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0310刑初418号公诉机关深圳市坪山区人民检察院。被告人温建忠，男，1987年9月4日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地广东省廉江市，住深圳市坪山区，因本案于2020年7月31日被羁押，次日被深圳市公安局坪山分局刑事拘留，同年9月3日被深圳市公安局坪山分局逮捕，同年11月9日被深圳市坪山区人民检察院取保候审。2020年12月3日被本院取保候审。辩护人石科伟，广东德布律师事务所律师。深圳市坪山区人民检察院以深坪检刑诉[2020]424号起诉书指控被告人温建忠犯侵犯公民个人信息罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市坪山区人民检察院指派检察员陈娜出庭支持公诉，被告人温建忠及其辩护人石科伟到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市坪山区人民检察院指控，被告人温建忠在其位于深圳市坪山区的住处，通过试玩交流微信群结识了一名网友“老铁磊”（另案处理）。2019年10月13日，温建忠向“老铁磊”支付了100元，“老铁磊”向其ＱＱ邮箱发送了名为“2000Ｗ同名料”的文件压缩包，温建忠将资料保存在自用的电脑内。压缩包内有公民姓名、身份证号码、地址、电话号码、传真、电子邮箱等公民个人信息。温建忠将该文件压缩包提供给了其ＱＱ好友“头条朋友”（另案处理）。经鉴定，温建忠电脑主机内提取到“2000Ｗ同名料”电脑文件经去重查询后得出数据1439269条，“200多Ｗ.ｔｘｔ”文件经去重查询后得出数据1245275条。2020年6月中旬，被告人温建忠经QQ好友“头条朋友”推荐进入卡商出售注册软件账号绑定所用手机号及验证码的QQ群内，后使用下载的自动转发软件将该卡商群内的验证码消息转发至另一QQ群。该群内欲购买验证码的就向温建忠发起私聊，温建忠向卡商群内群主“头条朋友”购买对应的手机号码信息转售给向其购买的人，温建忠从中赚取差价牟利，共获利3000元。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等。公诉机关认为被告人温建忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，构成侵犯公民个人信息罪，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。公诉机关出具深坪检量建[2020]425号量刑建议书，建议对被告人温建忠判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金人民币一万五千元。诉请本院依法判处。被告人温建忠对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，承认控罪。被告人温建忠的辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人涉嫌侵犯公民个人信息罪的事实和罪名不持异议；二、被告人接受电话传唤归案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；三、被告人温建忠认罪认罚，可以依法从宽处理；四、被告人温建忠是初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；五、被告人温建忠涉案的公民个人信息数量虽然远超过50000条，但未用于违法犯罪，未造成严重的危害后果；六、建议对被告人使用缓刑。经审理查明，被告人温建忠在其位于深圳市坪山区的住处，通过试玩交流微信群结识了一名网友“老铁磊”（另案处理）。2019年10月13日，温建忠向“老铁磊”支付了100元，“老铁磊”向其ＱＱ邮箱发送了名为“2000Ｗ同名料”的文件压缩包，温建忠将资料保存在自用的电脑内。压缩包内有公民姓名、身份证号码、地址、电话号码、传真、电子邮箱等公民个人信息。温建忠将该文件压缩包提供给了其ＱＱ好友“头条朋友”（另案处理）。经鉴定，温建忠电脑主机内提取到“2000Ｗ同名料”电脑文件经去重查询后得出数据1439269条，“200多Ｗ.ｔｘｔ”文件经去重查询后得出数据1245275条。2020年6月中旬，被告人温建忠经QQ好友“头条朋友”推荐进入卡商出售注册软件账号绑定所用手机号及验证码的QQ群内，后使用下载的自动转发软件将该卡商群内的验证码消息转发至另一QQ群。该群内欲购买验证码的就向温建忠发起私聊，温建忠向卡商群内群主“头条朋友”购买对应的手机号码信息转售给向其购买的人，温建忠从中赚取差价牟利，共获利3000元。2020年7月31日，公安机关前往被告人温建忠住处，在现场检查电脑后，发现可能存在公民个人信息，后公安机关让其家属打电话给被告人温建忠，通知其回家配合调查处理，后被告人温建忠回到该住处，公安机关将其传唤到派出所做进一步调查。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1．物证：白色U盘一个、白色小米移动电话一部，黑色杰拓牌电脑主机一个，黑色移动硬盘一个；2．书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、查获经过、被告人身份信息、违法犯罪经历对比报告、扣押决定书、扣押清单、微信信息、邮箱记录、电脑资料截图、现场检测报告书、情况说明等；3．被告人的供述和辩解：被告人温建忠的供述和辩解；4．鉴定意见：电子数据司法鉴定意见；5．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、搜查、扣押、辨认笔录等。本院认为，被告人温建忠违反国家有关规定，向他人出售、提供公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人温建忠经公安机关让其亲属电话通知到现场协助办案，即配合到场，视为自动投案，后又如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人的辩护意见合理部分，本院予以采纳。被告人温建忠犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人温建忠犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。上述罚金应于本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、随案移送的作案工具U盘一个、白色小米手机一部、电脑主机一台、移动硬盘一个，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 段 伟人民陪审员 郭 毅人民陪审员 邓真怡二〇二一年一月八日书 记 员 姚彦斐
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异5号被执行人张睿，男，1982年8月20日出生，汉族，住址沈阳市大**。第三人杨树森，男，1957年3月9日出生，满族，住址沈阳市沈河区。本院在执行原申请执行人沈阳市汇发进口汽车修理厂与被执行人张睿（2015）沈河执字第1975号承揽合同纠纷一案中，第三人杨树森向本院申请变更其为本案的申请执行人。经审查，沈阳市汇发进口汽车修理厂与张睿承揽合同纠纷一案，本院于2015年6月12日作出（2015）沈河民三初字第56号民事判决书，判令：“一、被告张睿于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市汇发进口汽车修理厂维修费人民币41,051元；二、被告张睿于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市汇发进口汽车修理厂维修费人民币41,051元的利息（自2014年9月22日起至本判决确定的给付之日止，按人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告沈阳市汇发进口汽车修理厂其他诉讼请求。如被告张睿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”判决书生效后，因张睿未履行生效法律文书确定的给付义务，沈阳市汇发进口汽车修理厂向本院申请强制执行。另查明，沈阳市汇发进口汽车修理厂系个人独资企业，投资人为杨树森。2020年8月28日，沈阳市汇发进口汽车修理厂办理了注销登记。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定：“作为申请执行人的法人或非法人组织终止，因该法人或非法人组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，原申请执行人沈阳市汇发进口汽车修理厂在执行过程中注销，第三人杨树森作为沈阳市汇发进口汽车修理厂的投资人具有依法承受生效法律文书确定权利主体的资格，故对第三人的申请，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人杨树森为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长  高 红审 判 员  邹红黎审 判 员  黄耀宇二〇二一年一月二十二日法官助理  张家乐书 记 员  周禹岑本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0602执77号之四 申请执行人于翠竹，女，1970年4月2日生，汉族，住浑江区。 被执行人顾桐文，女，1977年8月8日生，汉族，住浑江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0602民初855号民事调解书，向被执行人顾桐文发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于翠竹向本院申请执行，要求执行调解书。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、责令报告财产令，经过执行案件信息查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等财产情况进行了查询，均未查询到足额可供执行财产。查询到被执行人的银行账户、吉FB76**号车辆车籍、房产车库信息、公积金信息，均被本案冻结、查封。上述措施均为轮后冻结、查封。后对被执行人采取了限制高消费。 本院认为：在穷尽执行调查措施，并与申请人沟通后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次白山市浑江区人民法院（2021）吉0602执77号案件的执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 王 颖 审判员 吴永军 审判员 孙中海 二〇二一年一月二十一日 书记员 吕柏霖
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初803号原告：徐某某1，男，1985年出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：徐某某2，女，1992年出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：赵某某，女，1963年出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告徐某某1与被告赵某某、徐某某2继承纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因本案系调解结案，不予网上公开。审判员  刘娜娜二〇二一年一月二十日书记员  吕怡晓
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4681号之三申请执行人浙江约拿电气有限公司,住所地浙江省乐清市北白象镇温州大桥工业区,组织机构代码:720091481。法定代表人:郑洁。被执行人河北领秀电气设备有限公司,住所地河北省邢台市宁晋县大陆村镇陈家庄村,组织机构代码:091126839。法定代表人:陈宾磊。被执行人陈宾磊,男,1982年12月01日出生,住所地河北省邢台市宁晋县。申请执行人浙江约拿电气有限公司与被执行人河北领秀电气设备有限公司、陈宾磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初3891号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为执行款58700元及利息，并负担案件受理费516元、执行费781元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人河北领秀电气设备有限公司、陈宾磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人河北领秀电气设备有限公司、陈宾磊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人河北领秀电气设备有限公司、陈宾磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人河北领秀电气设备有限公司、陈宾磊有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人陈宾磊名下有车牌号为冀ＡＶ××**雅阁牌小型汽车，本院已查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人陈宾磊名下有房产位于河北省邢台市宁晋县大陆村镇陈家庄，本院已委托外地法院查封，本案系轮候查封，暂无法处置，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人河北领秀电气设备有限公司、陈宾磊有其他可供执行的财产。截止2021年1月18日，，被执行人尚欠本金58700元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人河北领秀电气设备有限公司、陈宾磊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人河北领秀电气设备有限公司、陈宾磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江约拿电气有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人河北领秀电气设备有限公司、陈宾磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4681号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二一年一月十八日代书记员  霍毅磊
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0902执186号 许正委、玉林市吉施达健身服务有限公司、玉林市万悦汇健身服务有限公司、陈少锐、方佳耿： 申请执行人陈少锐、方佳耿与被执行人许正委、玉林市吉施达健身服务有限公司、玉林市万悦汇健身服务有限公司合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初2470号。经拍卖被执行人玉林市吉施达健身服务有限公司、许正委的健身器材，清偿了申请人债务3537元，申请人放弃了其他权利，同意结案。本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月八日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终135号上诉人（一审原告、案外人）：孟芳芳，女，1981年6月18日出生，汉族，住平顶山市卫**。被上诉人（一审被告、申请执行人）：郑义，男，1965年12月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：卢东林，河南裕恒律师事务所律师。被上诉人（一审被告、被执行人）：张磊，男，1980年7月15日出生，汉族，住沈丘县。上诉人孟芳芳因与被上诉人郑义、张磊执行异议之诉一案，不服沈丘县人民法院（2020）豫1624民初5505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人孟芳芳，被上诉人郑义委托诉讼代理人卢东林到庭参加了诉讼。被上诉人张磊经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人孟芳芳上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人原审诉讼请求。事实和理由：上诉人多次要求张磊履行调解书的约定，办理抵押手续。但是张磊以各种理由推脱，导致抵押手续迟迟未能办理。因此抵押手续未能办理的原因是由于张磊不予配合导致的，不能将未能办理抵押手续的责任认定给上诉人。被上诉人郑义辩称，按照物权法的规定,案涉房产的所有权人为张磊，不是上诉人孟芳芳。房产在抵押期间，张磊无权对争议房产给与处分。上诉人孟芳芳与被上诉人张磊的抵押协议未办理抵押登记，不能对抗被上诉人郑义申请的强制措施。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人张磊经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，未提供答辩意见。孟芳芳向一审法院起诉请求：1.撤销河南省沈丘县人民法院对周口市太××路××小区××楼××单元××室房产的查封。2.请求确认孟芳芳具有该房产的抵押权利。一审法院查明，因2014年10月30日舞钢市人民法院划扣河南永畅建工集团有限公司款项93.3万元，张磊、郑义与河南永畅建工集团有限公司三方达成协议，确认被告张磊应当给付郑义93.3万元，并自愿按照月息2分计算。张磊没有依照三方协议支付欠款，郑义提起诉讼。本院经调解作出(2019)豫1624民初65号民事调解书，约定张磊在2019年12月30日前偿还郑义垫付款项93.3万元，利息按月利率1.5%自2014年10月30日起计算至清偿完毕之日。到期后，被告张磊没有依照约定支付款项。2020年1月，郑义申请执行后，本院作出(2020）豫1624执694号之一裁定书、协助执行通知书、查封公告，查封了张磊名下位于周口市太××路××小区××楼××单元××室的案涉房屋。原告孟芳芳于2020年8月26日提出执行异议，本院于2020年9月8日作出（2020）豫1624执异64号执行裁定，2020年9月12日送达，驳回孟芳芳的执行异议申请。孟芳芳提起执行异议之诉，2020年9月27日到法院申请立案，9月28日交纳诉讼费。本院审查后，于2020年10月15日立案。孟芳芳与张磊民间借贷纠纷一案经本院审理，于2018年10月26日作出（2018）豫1624民初4020号调解书，约定张磊向孟芳芳借款61万元，已偿还10万元，下欠51万元定于2018年11月10日前全部还清本息；如到期张磊不能偿还上述借款，自愿用位于周口市太××路××小区××楼××单元××室房产抵押给孟芳芳（由于该房屋是按揭购买，在法院拍卖时优先偿还银行贷款，剩余款项给付原告孟芳芳）。一审法院认为，本案原告孟芳芳提出执行异议，本院于2020年9月8日作出（2020）豫1624执异64号执行裁定，2020年9月12日送达，孟芳芳2020年9月27日到法院提起执行异议之诉，9月28日交纳诉讼费，本院审查后立案，孟芳芳的起诉未超法定起诉期限。被告郑义主张孟芳芳起诉已超法定期间，本院不予采信。案涉周口市太××路××小区××楼××单元××室房产登记在被执行人张磊名下，从法律上应当认定为张磊的财产。孟芳芳诉张磊民间借贷纠纷一案的调解书虽确认张磊如果不能偿还孟芳芳借款，自愿将位于周口市太××路××小区××楼××单元××室房产抵押给孟芳芳，但因约定的偿还期限届满后，双方没有到相关房产登记部门办理抵押或过户登记，其约定抵押行为对外不具有公示效力，不能对抗第三人。孟芳芳在协议约定时间之后一直不予办理抵押登记，怠于行使权利，自身存在过错，其主张的抵押权不足以排除强制执行。本案根据申请执行人郑义的申请对被执行人张磊名下位于周口市太××路××小区××楼××单元××室房产进行查封和强制执行，符合相关法律规定，孟芳芳请求依法应当驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告孟芳芳的诉讼请求。本案受理费8900元，由原告孟芳芳负担。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款（二）项规定“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应具备下列条件：……（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关”。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除执行的民事权益的，判决不得执行该标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判”。根据上述法律规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求。在有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求的前提下，才可以对案外人同时提出的确认其权利的诉讼请求一并作出裁判。所谓明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，是指其诉讼请求中应有不得对标的物进行执行或者停止对标的物进行执行的内容。如该诉讼请求如果成立，法院应判决“不得执行该标的”。如果其诉讼请求中没有不得对标的物进行执行或者停止对标的物进行执行的内容，如能够排除执行，法院不能违反民事诉讼的基本原则超诉讼请求判决“不得执行该标的”。本案中一审原告一审诉讼请求并没有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，撤销异议裁定的请求不是排除对执行标的执行的诉讼请求，不符合人民法院受理执行异议之诉的条件，也不属于执行异议之诉审理范围，原审予以受理违反上述法律规定，程序不当，二审予以纠正。案外人执行异议之诉审理的是案外人是否享有足以排除执行的民事权益。提起案外人执行异议之诉的前置执行裁定，不是执行异议之诉的审理范围，一审法院对一审各原告提出的撤销执行裁定予以审理不当，本院二审予以纠正。依照法律规定，优先权也不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款（二）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销沈丘县人民法院（2020）豫1624民初5505号民事判决；二、驳回孟芳芳的起诉。一审案件受理费8900元，由沈丘县人民法院退还孟芳芳。二审案件受理费上诉人至今尚未向本院提供缴费凭证，二审不予处理。本裁定为终审裁定。审判长  李顺起审判员  谢 铭审判员  张海涛二〇二一年一月十八日书记员  金舒繁
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执383号 申请执行人：成都红旗连锁股份有限公司，住所地成都市高新**迪康大道**。 法定代表人：曹世如,董事长。 委托代理人：连莲，女，1990年8月17日出生，汉族，住四川省隆昌县，系公司员工。 被执行人：喻建新，男，汉族，1967年11月14日出生，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的【2020川01**民初12449号《民事调解书》，于2021年1月7日立案受理成都红旗连锁股份有限公司申请执行喻建新房屋租赁合同纠纷一案。申请执行标的44020元，应收执行费560元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人喻建新的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人成都红旗连锁股份有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年1月20日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人喻建新应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年一月二十日 书记员  陈红梅
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初9899号原告：金某，女，1936年10月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：胡立明。被告：胡某，女，1995年9月22日出生，汉族，住江西省武宁县。第三人：乐清市路通交通设施有限公司，住所地：浙江省乐清市城东街道坝头村东山大厦****，统一社会信用代码913303826891375758。法定代表人：倪某，系该公司经理。原告金某与被告胡某、第三人乐清市路通交通设施有限公司法定继承纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理，原告金某因本案已达成庭外和解，于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金某撤回起诉。案件受理费9700元，减半收取计4850元，由原告金某负担。审 判 员 郑斯斯二〇二一年一月十九日代书记员 林 凡
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执保19号 申请人：金桂森，男，1952年7月25日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：张部西，男，1967年9月13日出生，汉族，住山东省莒南县。 申请人金桂森与被申请人张部西财产保全一案,本院作出（2021）鲁1103财保7号民事裁定书，扣押被申请人张部西所有的鲁Ｑ×××××号牌小型轿车一辆，扣押于岚山区铭达停车场，保全价值60000元。我院于2021年1月11日向日照市公安局交通警察支队山大队、岚山区铭达停车场送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了扣押措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人金桂森与被申请人张部西财产保全一案予以结案。 二〇二一年一月十三日
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0192刑初11号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人漆明强，男，1975年10月30日出生，汉族，大专文化，中共党员，乐山市旭申物流有限公司总经理兼安全科长（公司实际控制人），户籍所在地四川省井研县，现住四川省井研县。2020年10月21日被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2020年11月4日经四川天府新区成都片区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局交通管理局执行，2020年12月21日经四川天府新区成都片区人民检察院决定被取保候审。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人漆明强犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员熊树杉出庭支持公诉，被告人漆明强到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，乐山市旭申物流有限公司（以下简称旭申公司）于2016年7月12日成立，漆明强系该公司的实际控制人，担任该公司总经理兼安全科科长。 2020年10月4日8时许，该公司驾驶员王建（另案处理）驾驶登记在该公司名下的川Ｌ8××××号的重型半挂牵引车牵引川Ｌ××××挂号重型自卸半挂车，在天府新区成都××街道××道××段××庄门前路口，因违反交通信号灯指示，与被害人张某驾驶的川Ａ4××××号的小型轿车相撞，并由于惯性推行该小车直至与程某驾驶的川Ａ**××××号的大型普通客车相撞，事故造成张某车上乘客郭某死亡，张某、程某以及张某车上乘客彭某受伤。经交警部门认定，王建承担此次事故的全部责任。 经应急管理部门调查认定，旭申公司企业主体责任落实不到位，安全生产管理缺失，具体表现为：制度未落实，实际驾驶人员与备案驾驶人员不符，旭申公司未对王建展开岗前“三级”安全培训教育以及相关的安全生产教育培训；隐患排查不到位，工作流于形式，未及时发现并消除事故车辆货箱栏板实际高度与登记不一致的安全隐患，排查记录表未按制度规定的形式开展，存在隐患排查记录表上随意代签字等行为；安全生产管理不到位，2019年至事故发生日车辆有97条违章记录，驾驶人有66条违章记录，公司未对习惯性违章行为作出相应的处理，未针对性的开展安全教育培训工作，督促作业人员遵章守纪。 被告人漆明强经公安机关电话通知后到案，如实供述了以上犯罪事实。 公诉机关为证明前述事实，提供了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、鉴定意见、病情证明、视听资料、违法犯罪记录、安全生产管理制度、隐患排查记录、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人漆明强违反安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人漆明强认罪认罚，可以从宽处理。综合考量漆明强系自首，在起诉前缴纳了安监部门的罚款，旭申公司积极对安全生产工作进行整改等情节，故建议对漆明强判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人漆明强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人漆明强在生产、作业过程中违反安全管理规定，导致发生重大伤亡事故的行为，已构成重大责任事故罪。四川天府新区成都片区人民检察院指控漆明强犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。漆明强经公安机关电话通知后到案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据漆明强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院对四川天府新区成都片区人民检察院的量刑建议予以采纳。据此，为维护公共安全、惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人漆明强犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓双双 二〇二一年一月十四日 书记员  廖礼红
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0782刑初37号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人张某，个体。2020年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，2020年9月15日被诸城市人民检察院取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉[2020]361号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员刘清伟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月2日15时许，被告人张某酒后驾驶轻型货车，行驶至诸城市南环路与龙源街交叉路口处，与高某驾驶的自行车发生交通事故。经鉴定，被告人张某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为111.5mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因张某认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、办案说明、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、协议书、道路交通事故认定书，潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，被告人张某的供述与辩解等证据证实。 被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且承担事故的全部责任，且已赔偿对方损失，并取得对方谅解。事故发生后，被告人张某在事故现场等候处理，2020年5月20日由公安机关电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实。本院审理过程中，被告人张某缴纳罚金人民币6000元。 本院认为，被告人张某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人张某系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，且积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币6000元已缴纳）。 张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永堂 二〇二一年一月十九日 书记员  李 娟
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0107刑初132号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人钟天云，男，汉族，1965年3月20日出生于重庆市渝**，初中文化，农民，户籍地重庆市渝**。2012年因饮酒后驾驶机动车被罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1348号起诉书指控被告人钟天云犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2019年12月16日21时许，被告人钟天云饮酒后驾驶小型普通客车行驶至本区南北大道祥瑞新城附近时，被设卡检查的民警当场查获。随后民警将其带至九龙坡区人民医院抽血送检。经鉴定，钟天云血液中乙醇含量为194.9mg/100m1。钟天云到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人钟天云的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。被告人钟天云对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟天云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人钟天云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵0日。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 莉二〇二一年一月十五日法官助理  李 萌书 记 员  罗盛珲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保771号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：周康，男，1992年2月20日出生，汉族，户籍地湖北省监利县，现居住湖北省武汉市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人周康追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周康名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周康名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3267号之五申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行,住所地乐清市大荆镇荆山南路**,组织机构代码:778290790。法定代表人:吴正一。被执行人陈建新,男,1973年01月30日出生,,住所地乐清市被执行人叶海英,女,1976年11月17日出生,,住所地乐清市依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初6802号民事判决，本院于2020年6月28日立案执行申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被执行人陈建新、叶海英金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3267号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  朱 扬二〇二一年一月二十一日代书记员  连祝宇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执23号申请人：田涛，男，汉族，1993年1月17日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区号。申请人：李洋，女，汉族，1992年7月13日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区号。委托诉讼代理人：田涛，系李洋丈夫。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼**，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：熊本全，该公司总经理。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦****，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：于国强，该公司董事长申请人田涛、李洋与被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司银行存款人民币45000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月五日书记员  徐杨
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1310号之一申请执行人:山东银创投资有限公司，住所地：潍坊市潍城区东风西街**万基商务大厦****。法定代表人：位爱民。被执行人：潍坊瑞洋汽车销售服务有限公司，住所地，住所地：潍坊市坊子区潍徐路中段西侧食储备库对面）。法定代表人：薛晓春。被执行人：潍坊华杰工程咨询有限公司（原潍坊华建工程新材料有限公司），住所地，住所地：潍坊市综合保税区高二路****楼****iv>法定代表人：李锡明，董事长。被执行人：潍坊诺德汽车服务有限公司，住所地：潍坊市坊子区，住所地：潍坊市坊子区潍州路**鲁能足球学校南1000米路西 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王飞。被执行人：薛晓春，女，1982年3月14日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：王飞，男，1983年1月10日生，汉族，住潍坊市奎文区，本院在执行申请执行人山东银创投资有限公司与被执行人潍坊瑞洋汽车销售服务有限公司、潍坊华杰工程咨询有限公司、潍坊诺德汽车服务有限公司、薛晓春、王飞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民初1182号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊瑞洋汽车销售服务有限公司、潍坊华杰工程咨询有限公司、潍坊诺德汽车服务有限公司、薛晓春、王飞未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款3000000元及利息等。本院于2020年9月18日立案执行。本院依法向被执行人潍坊瑞洋汽车销售服务有限公司、潍坊华杰工程咨询有限公司、潍坊诺德汽车服务有限公司、薛晓春、王飞送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年9月21日、2021年1月20日通过网络查控系统对被执行人潍坊瑞洋汽车销售服务有限公司、潍坊华杰工程咨询有限公司、潍坊诺德汽车服务有限公司、薛晓春、王飞名下的财产进行查询，被执行人潍坊瑞洋汽车销售服务有限公司、潍坊华杰工程咨询有限公司、潍坊诺德汽车服务有限公司、薛晓春、王飞名下无财产可供执行。2、2020年9月，经潍坊市不动产登记中心查询，被执行人潍坊瑞洋汽车销售服务有限公司、潍坊华杰工程咨询有限公司、潍坊诺德汽车服务有限公司、薛晓春、王飞无不动产登记信息。2018年11月22日，轮候查封被执行人潍坊瑞洋汽车销售服务有限公司名下位于潍坊市坊子区潍徐路以西、潍坊供电公司铁路专线以北土地一宗，查封期限三年（2018年11月22日至2021年11月21日）；2020年10月9日，公告查封被执行人被执行人潍坊瑞洋汽车销售服务有限公司名下位于潍坊市坊子区潍徐路以西、潍坊供电公司铁路专线以北土地地上房产及附着物等，查封期限三年（2020年10月9日至2023年10月8日），案外人潍坊易豪汽车贸易有限公司提出异议；2020年9月24日，查封被执行人王飞、薛晓春名下手机号码，查封期限三年（2020年9月24日至2023年9月23日）；2020年10月30日，冻结被执行人潍坊华杰工程咨询有限公司持有的山东中鼎菲达新能源科技有限公司股权，冻结期限三年（2020年10月30日至2023年10月29日）；2020年11月9日，冻结被执行人潍坊瑞洋汽车销售服务有限公司在潍坊易豪汽车贸易有限公司处的租金收入，冻结期限三年（2020年11月9日至2023年11月8日）。因案件未能在查封期限内执结的，申请执行人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期申请或不申请的，该风险由申请执行人自行承担。被执行人履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结、查封、扣押。3、2020年12月29日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。4、2020年12月29日，本院当面约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初1182号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二一年一月二十一日代书记员 李春蓉