浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初12352号 原告：瑞安市海洋水产冷冻有限公司管理人，住所地温州高新技术产业开发区科技园雁荡西路**工业厂房**第****。 诉讼代表人：陈海飞，管理人负责人。 委托诉讼代理人：徐琦，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 被告：何秀龙，男，1971年10月8日出生，汉族，住瑞安市。 被告：李秀微，女，1971年7月28日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市海洋水产冷冻有限公司（以下简称海洋公司）管理人与被告何秀龙、李秀微与破产有关的纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海洋公司管理人的委托诉讼代理人徐琦到庭参加诉讼，被告何秀龙、李秀微经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海洋公司管理人向本院变更诉讼请求：1.判令被告立即赔偿瑞安市海洋水产冷冻有限公司全体债权人84001489.24元及利息（利息按本金84001489.24元，从起诉之日起到实际清偿之日止，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并归入破产财产；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：海洋公司于1995年2月17日经瑞安市市场监督管理局核准成立，注册资本480万元，登记股东何秀龙（持股比例95%）,李秀微（持股比例5%），为有限责任公司，住所地为瑞安市××街道××村，法定代表人何秀龙，同时担任执行董事兼总经理，监事李秀微。 2018年9月7日，经浙江瑞安农村商业银行股份有限公司东山支行的申请，瑞安市人民法院以（2018）浙03破申191号民事裁定书，依法裁定受理海洋公司破产清算一案，并于2018年9月25日指定原告温州华誉企业清算事务所有限公司担任海洋水产公司管理人。 管理人被指定后，依法通过公告、电话、短信、邮寄、走访债务人工商经营所在地等多种方式向被告进行破产案件相关文书的送达工作，告知被告应根据《企业破产法》相关规定，有义务妥善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料，并要求被告限期向原告移交提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告、职工安置预案以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况等资料。2018年11月2日，被告何秀龙将海洋公司的公章、营业执照、部分财务账册、凭证、明细账、利润表等资料移交管理人。为了解海洋公司财产财务情况，推进破产清算程序，原告委托瑞安融信联合会计师事务所对海洋公司的财务状况进行审计。2019年4月12日，瑞安融信联合会计师事务所出具瑞融会审（2019）109号审计报告，依该审计报告得知，被告移交的海洋公司资料无法核实企业财务数据准确性，无法得知企业的财务状况。2019年12月26日，瑞安市人民法院裁定确认海洋公司6名债权人的无争议债权金额合计84056322.87元，宣告海洋公司破产。 综上，原告认为海洋公司债权人的债权已经法院裁定确认，两被告作为海洋公司的管理人员，参与公司经营管理，未依照《中华人民共和国企业破产法》第十五条规定及时履行债务人的相关人员应承担的配合清算的义务，从而导致公司财产状况不明，致使管理人无法执行清算职务，给债权人利益造成损害，应当承担损害赔偿责任。为维护全体债权人的合法权益，现原告依据《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》、《中国人民共和国企业破产法》及最高院司法解释等相关规定，向法院提起诉讼，请求法院判如诉所请。 原告海洋公司管理人为证明所主张的事实，向本院提供如下证据： 1．（2018）浙0381破申191号民事裁定书、（2018）浙0381破196号决定书，营业执照，负责人证明书，证明海洋公司经法院裁定进入破产程序以及原告诉讼主体资格；2.被告身份证明，证明被告诉讼主体资格；3.公告（报纸）、笔录及签收单回执，证明原告已经履行告知义务以及被告何秀龙一直担任海洋公司总经理、法定代表人一职，参与公司管理的事实；4.（2018）浙0381破196号、（2018）浙0381破196号之一民事裁定书，证明经法院裁定确认的无争议债权为84056322.87元，且海洋公司因资不抵债被裁定宣告破产的事实；5.债务人物品交接清单，接管笔录，证明被告向原告移交海洋公司相关资料的事实；6.审计报告，证明被告移交的财务账册无法核实海洋公司财务状况的事实。7.（2018）浙0381破196号之二民事裁定书，证明经裁定认可，可分配给海洋公司债权人的破产财产54833.63元。 被告何秀龙、李秀微未作答辩。 原告提供的证据经庭审出示质证，被告何秀龙、李秀微未向本院提出书面答辩意见，又没有向本院提供反驳证据，本院视其放弃抗辩权利，原告提供的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对原告提供各证据予以采纳。上述证据均作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定的事实和原告诉称的一致。另查明，经本院裁定认可的分配给海洋公司债权人的破产财产54833.63元，现海洋公司尚有债务84001489.24元不能清偿。 本院认为：公司应当依照法律、行政法规和国务院财政部门的规定建立本公司的财务、会计制度，并应依法设置会计账簿，并保证其真实、完整，法定代表人应对会计账簿的真实性、完整性负责。《中华人民共和国企业破产法》第十五条规定：“自人民法院受理破产申请的裁定送达债务人之日起至破产程序终结之日，债务人的有关人员承担下列义务：（一）妥善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料；……前款所称有关人员，是指企业的法定代表人……”本案中，被告何秀龙作为海洋公司的法定代表人，负有公司经营管理之责，应妥善保管公司财产、印章和账簿、文书资料，在公司进入破产清算程序后，负有承担移交财产、印章和账簿、文书等资料的配合清算义务。 在本院审理海洋公司破产清算案件过程中，原告海洋公司管理人将被告何秀龙移交的账簿等财务资料送交审计发现，该资料无法核实企业财务数据准确性，导致管理人无法查明海洋公司财产状况，无法进行海洋公司财产、债权债务清理工作，破产清算无法进行。海洋公司债权人因海洋公司的无法清算而遭受债权损失，且其所受损失与被告何秀龙未能移交真实、完整的账簿等财务资料之间存在因果关系。依照《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》〔法释（2008）10号〕第三款规定：“……债务人的有关人员不履行法定义务，人民法院可依据有关法律规定追究其相应法律责任；其行为导致无法清算或者造成损失，有关权利人起诉请求其承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”故被告何秀龙应对海洋公司不能清偿的债务承担损害赔偿责任。本案属侵权责任纠纷，在本判决生效之前，责任尚未确定，不存在计算利息损失的基础，因此，本院对原告海洋公司管理人提出要求被告何秀龙赔偿利息的请求不予支持。 被告李秀微是海洋公司股东，并担任公司监事，但没有证据证明其占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料，不属于《中华人民共和国企业破产法》第十五条规定的“有关人员”，不负有配合清算义务，因此原告要求被告李秀微赔偿损失没有法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十五条，《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何秀龙于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市海洋水产冷冻有限公司管理人赔偿款84001489.24元，款交本院，归入债务人财产； 二、驳回原告瑞安市海洋水产冷冻有限公司管理人的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费461808元，减半收取230904元，由被告何秀龙负担，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 蔡木义 二〇二一年一月十五日 代书记员 柳义珍 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 10