浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初2972号 原告：徐炳林，男，1977年9月23日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：郑建国，浙江郑建国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑慧丽，浙江郑建国律师事务所实习律师。 被告：姜小平，女，1989年8月7日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：王奇，浙江万盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵玲军，浙江万盛律师事务所律师。 原告徐炳林与被告姜小平同居关系纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序分别于2020年10月14日、12月23日公开开庭进行了审理。原告徐炳林及其委托诉讼代理人郑建国、被告姜小平及其委托诉讼代理人王奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐炳林向本院提出诉讼请求为：1.确认原、被告签署的《解除同居关系协议书》成立有效；2.被告按《解除同居关系协议书》约定的义务履行其协助原告办理衢州碧桂园风雅苑28-1号的房产过户手续。事实和理由：原、被告于××××年××月开始同居，双方未办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女，取名姜某。双方于2020年5月9日就同居期间财产分割、女儿抚养问题自愿签署《解除同居关系协议书》，协议约定同居期间以被告名义购置衢州碧桂园风雅苑28-1的排屋一套及奔驰轿车一辆，房产归原告所有，奔驰轿车归被告所有，协议签订后15天内房产从被告过户至原告名下，该房屋尾款由原告付清。原告支付被告80万元作为补偿，房子过户后15天内支付20万元，剩余60万元于2022年12月30日前付清。女儿抚养权归被告，原告承担抚养费每月5000元至女儿大学毕业为止。双方各自经手的债务债权由各自负责偿还及收益。然，至今被告仍未履行协助原告过户的义务。综上所述，原、被告之间签署的《解除同居关系协议书》系双方真实意思表示，对双方均有法律约束力，被告的行为严重损害原告合法权益，为法律所不允许。为此，原告依据我国法律的有关规定，提出前述诉讼请求，特诉诸贵院，请依法裁决。 为证明其主张，原告向本院提供了下列证据： 一、《解除同居关系协议书》复印件一份，拟证明双方通过签字捺印签订《解除同居关系协议书》及其内容的事实。原件在诉讼过程中经原、被告协商，原告把原件交给了被告。 二、2020年10月20日被告向法院起诉的民事诉状一份，拟证明民事诉状中明确要求判令撤销原、被告于2020年5月9日签署的《解除同居关系协议书》，以此补充证明双方明确签订的协议书的事实。 三、微信聊天截屏打印件两张，拟证明原告将《解除同居关系协议书》原件交付给了被告的事实。 被告姜小平辩称，原告称原、被告于××××年××月开始同居的表述与事实不符，原、被告是恋爱关系，双方一直有交往，怀孕生子的时候并未同居。被告认为双方并未签订《解除同居关系协议书》，《解除同居关系协议书》并不存在。本案案涉排屋是被告自己购买，原告并未出资参与房屋的购买，而案涉奔驰车是二手车，也是被告自己出资购买，出资款项构成部分是出售原车加上抵押贷款。 为证明其主张，被告向本院提供了下列证据： 一、江山市妇幼保健院出生医学证明及户口本各一份，拟证明女儿的出生日期和一直随姜小平生活的事实。 二、衢州市国土资源局的不动产权证书一份4页、销售不动产统一发票复印件一份、中国工商银行刷卡消费单据持卡人存根联复印件四份、姜小平的尾号为6097的江山市农商行中心街支行银行卡存款分户明细查询一份1页、陈良英提供的中国银行股份有限公司东莞光大支行卡号历史数据明细打印件打印单二份2页、李小杰广发银行手机APP对账单打印件一份2页、姜小平个人购房/购车借款及担保合同一份、销售不动产统一发票一份、姜小平中国邮政银行江山市鹿溪路营业所的一本通/绿卡通交易明细一份11页，拟证明衢州市碧桂园的房子权利人是被告、购房资金为姜小平自己筹集（其中姜小平筹款290000元、陈良英277767元、姜小龙20000元、李小杰30000元，另外90000元是现金），按揭款自2014年8月2020年9月为姜小平个人归还，涉案房屋属姜小平单独所有，并非双方共同购置的事实。 三、江山市公安局交通警察大队调取的北京现代汽车过户情况一份2页、奔驰车抵押登记情况一份3页、中国工商银行境内汇款电子回单一份3页、中国工商银行查询信用卡交易明细一份5页、姜慧琴工行交易明细一份2页，拟证明按涉梅赛德斯奔驰汽车购车款是变卖了原来的现代汽车和抵押登记贷款组成，该汽车的购买款支付事宜是原告代为办理，姜小平已经将购车款银行转账给原告，按揭款由姜小平归还，奔驰汽车为被告所有，并非双方共同购置的事实。 经庭审质证，本院认为，对于原告提供的证据二，被告对其不持异议，故本院该证据予以确认。对于原告提供的证据三，被告对其真实性无异议，但认为该证据不能证明被告收到《解除同居关系协议书》。鉴于被告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认。对于原告提供的证据一，被告认为该证据系复印件，真实性无法确认，且否认签订了《解除同居关系协议书》。对此本院认为，虽然原告提供的是复印件，但该复印件与被告起诉原告撤销《解除同居关系协议书》的内容一致，应视为被告对其该证据真实性的认可，而双方此前的微信聊天中也对《解除同居关系协议书》是否归还的问题进行过协商；此外在第一次开庭时被告提供的答辩状中，被告并未否认签署过《解除同居关系协议书》，且认为《解除同居关系协议书》存在可撤销事由。综上被告关于该证据的质证意见不能成立，本院对该证据的证据效力予以确认。对于被告提供的证据一，原告不持异议，故本院予以确认。对于被告提供的证据二、三，因原告对其真实性不持异议，故本院对其真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月开始同居生活，××××年××月××日生育一女，取名姜某，现随被告生活。同居期间，双方以被告名义购置了坐落于衢州市××小区××号××幢及奔驰汽车一辆。2020年5月9日，原告与被告签订《解除同居关系协议书》，协议的内容为：“男、女双方于××××年××月开始同居关系，双方于××××年××月××日生育一女，取名为姜某，现年：6岁，身份证号码：330881201506××××。同居期间以女方名义购置衢州碧桂园凤雅苑28-1排屋一套及奔驰一辆。现女方提出解除同居关系，经双方协商达成如下协议:一、女方名下衢州碧桂园凤雅苑28-1的房产归男方所有，协议签订后15天内过户，尾款由男方付清。二、男方支付女方80万元作为补偿，房子过户后15天内支付20万，剩余60万于2022年12月30日之前付清。如果男方于2022年12月30日前把衢州碧桂园凤雅苑28-1的房子卖掉，需付清余款。三、女儿抚养权归女方，男方承担抚养费每月5000元至女儿大学毕业为止。男方随时享有探视权，男方在不影响孩子学习是情况下，男方可带孩子外出游玩及居住。四、奔驰车一辆归女方所有。五、双方各自经手的偾务及债权由各自负责偿还及收益。六、本协议一式二份，男、女双方各持—份，自双方签字并按指纹后生效”。2020年9月17日，原告向本院起诉，诉请如前。2020年11月25日被告向本院提起诉讼，要求撤销涉案《解除同居关系协议书》，后因其未按时缴纳诉讼费用撤诉。 本院认为，本案争议焦点为涉案《解除同居关系协议书》是否真实存在，原告将《解除同居关系协议书》还给被告的行为应如何定性。对于《解除同居关系协议书》是否真实存在的问题，本院已在证据分析认定时已作评述。本案审理过程中原告称将《解除同居关系协议书》原件交还被告，并称不想和被告争房产。根据原告的该庭审陈述意见及被告主张该《解除同居关系协议书》不存在的抗辩意见，可以认定原被告双方合意解除了涉案同居关系协议书。由于双方解除了《解除同居关系协议书》，原告仍要求确认该协议书有效并办理房产过户手续的诉请不能成立，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告徐炳林的全部诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐炳林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 仲 舒 二〇二一年一月十一日 书记员 徐轶群