wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1326民初132号 原告：陈现新，男，1978年7月10日出生，汉族，住平邑县。 被告：平邑县长山生态保护区管理办公室新安庄村民委员会。 法定代表人：常传东，村主任。 原告陈现新与被告平邑县长山生态保护区管理办公室新安庄村民委员会（以下简称新安庄村委会）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈现新到庭参加诉讼，被告新安庄村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈现新向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令新安庄村委会支付工程款120000元及利息（利息自起诉之日起按贷款市场报价利率计算）。诉讼过程中，陈现新变更其利息要求为自出具欠条之日起按月利率1%计算。事实和理由：2016年新安庄村使用我的挖掘机进行乡村建设项目，2018年8月8日经双方结算，新安庄村委会共欠我工程款12万元，该款经我多次催要至今未还。 新安庄村委会未作答辩。 陈现新围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、新安庄村委会两委会议记录簿一份，新安庄村委会未到庭质证，亦未提供相关证据予以反驳，上述证据能够相互印证，具有客观性和真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年新安庄村进行美丽乡村建设租赁陈现新的挖掘机使用，2018年8月8日经双方结算，新安庄村委会出具欠条一份，载明：“今欠挖掘机费人民币120000元，欠款单位：平邑镇长山区新安村，书记：胡现恒主任：常传东”，并在欠条下方备注：“库区移民村美丽乡村建设项目用挖掘机整理路面、拆硬化路面及旱厕改造机械费”。2020年4月28日，新安庄村召开村两委会议，会议主要议题为：“挖掘机司机陈现新因本村于2018年度水网改造用机械费至今未支付，现要求支付欠款利息”，两委会议结论为：“经与会人员研究决定：自发票入账日起支付应付款金额1%的月息”，并由与会人员胡现恒、胡广军、常传东、于晓峰、陈桂玲、胡现龙签名捺印确认。后该款经陈现新多次催要未果，以其诉求诉至本院。 本院认为，新安庄村委会租赁陈现新的挖掘机使用进行美丽乡村建设，后经双方结算，新安庄村委会为陈现新出具欠条一份，双方之间债权债务关系明确，陈现新要求新安庄村委支付挖掘机费120000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 关于利息部分，2020年4月28日，新安庄村两委会议明确记载“经与会人员研究决定：自发票入账日起支付应付款金额1%的月息”，现陈现新要求新安庄村委会支付利息，因根据本案证据不能确定发票入账日期，本院确定自2020年4月28日起，按照月利率1%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条规定，判决如下： 平邑县长山生态保护区管理办公室新安庄村民委员会于本判决生效后五日内支付陈现新挖掘机使用费120000元及利息（以120000元为基数，自2020年4月28日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由平邑县长山生态保护区管理办公室新安庄村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  商海波          二Ｏ二一年一月二十一日 法官助理徐翠翠 书记员刘续亮
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书       （2020）陕0402刑初566号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。      被告人周圆圆，女，1993年1月5日出生，陕西省乾县人，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化程度，西安市曲江新区管委会人口普查办普查员，户籍所在地陕西省乾县，住陕西省乾县，因本案于2020年9月3日被刑事拘留，同年9月月25日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检一部刑诉（2020）  290号起诉书指控被告人周圆圆犯买卖国家机关证件罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020 年12月25日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员杨涛依法出庭支持公诉，被告人周圆圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  咸阳市秦都区人民检察院指控：    2020年3月26日.被告人周圆圆在袁某某(另案处理)的指使下，使用其身份信息在咸阳市秦都区行政审批服务局注册陕西裕亨昌兴商贸有限公司，并将该公司的营业执照以1020元的价格卖给袁某某，后袁某某又将公司营业执照转卖牟利。被告人周圆圆辩称：她对起诉书指控的事实无异议。经审理查明：   2020年3月26日.被告人周圆圆在袁某某(另案处理)的指使下，使用其身份信息在咸阳市秦都区行政审批服务局注册陕西裕亨昌兴商贸有限公司，并将该公司的营业执照以1020元的价格卖给袁某某，后袁某某又将公司营业执照转卖牟利。另查，被告人周圆圆于2020年9月3日向咸阳市公安局秦都分局投案。上述事实，被告人周圆圆在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、受案登记表、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人周圆圆为谋取私利，买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，被告人周圆圆主动投案后能如实供述自己所犯罪行，属有自首情节，可从轻处罚；被告人周圆圆认罪认罚且签署具结书，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：    被告人周圆圆犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月3日起至2021年3月2日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审  判  员   雷增教                      二0二0年十二月二十五日                         书  记  员   任奕洋  1
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民终137号 上诉人（原审被告）：姚建祥，男，1971年12月12日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：刘韧，安徽安贵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：彭胜动，男，1980年4月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：汤厚龙，安徽安池律师事务所律师。 上诉人姚建祥因与被上诉人彭胜动买卖合同纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初6519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，彭胜动以与姚建祥达成和解协议，姚建祥已支付9000元货款为由向本院书面申请撤回一审起诉。 本院认为，彭胜动在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初6519号民事判决； 二、准许彭胜动撤回起诉。 一审案件受理费352元，减半收取176元，由姚建祥负担；二审案件受理费352元，减半收取176元，由姚建祥负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 进 审判员 田 蓓 审判员 刘玉管 二〇二一年一月二十八日 法官助理陈金玲 书记员喻亚君
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初209号原告（反诉被告）：盘山县高升镇立生农资经销处。住所地辽宁省盘山县。投资人：付国春，男，1967年3月6日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：丁建文，辽宁中康律师事务所律师。被告（反诉原告）：靳红，女，1970年10月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘山县高升镇立生农资经销处（以下简称立生经销处）与被告靳红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告立生经销处委托诉讼代理人丁建文，被告靳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告货款9680元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月25日，被告在原告处赊购种子、化肥等农资产品，货款9680元，并向原告出具欠条。上述欠款经原告多次催要，被告以各种理由推托至今。被告向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人赔偿经济损失27万元；2、被反诉人承担诉讼费用。事实和理由：2020年5月份，反诉人到被反诉人处进行种子咨询，王立生称种什么需要到现场看看，为此王立生查看后称，适合耕种玉米和大豆，每亩地需要多少玉米和大豆是有规定的，还保证跟踪服务，保证每亩地产豆650斤。几天后，反诉人与王立生电话联系送种子和化肥，并告知耕种大豆和玉米多少亩，反诉人有自行购买的，也有被告送货的开豆-18.反诉人豆地是150亩，共计购买豆种440斤。2020年6月上旬，反诉人发现豆种出苗率不好，为此反诉人与王立生沟通，王立生亲临现场查看，并告知没事，等几天就好了，几天后出苗率未能改变，反诉人继续与王立生沟通，但未果。双方发生纠纷后，盘锦市农业局领导指派种子管理站许春和、苏科长及盘山县农业农村局人员到现场查看后，提出看豆样，后原告将开豆-18豆种送到许春和手中，盘锦市农业农村局告知，市里农业部门体制改革，职能不明确，无法开展工作，建议走法律程序。由于豆种质量问题，导致黄豆绝产，损失额为27万元。原告对被告的反诉辩称，一、反诉与本诉不是基于同一法律关系，应当另行起诉。本案中，原告诉请的是玉米种子款和化肥款，反诉诉请的是因豆种质量问题所导致的损失，反诉与本诉不是基于同一法律关系。二、反诉状中所称不是事实。反诉状表述王立生称适合耕种玉米和大豆，保证跟踪服务和产量等不是事实，被告种植什么农作物是由其自己决定的，原告仅是向被告出售农资产品，与被告之间不存在其他法律关系。三、由于交易行为过了较长时间，原告无法确定被告购买豆种情况，被告应提供证据证明其购买情况。四、原告出售的豆种质量不存在问题。原告所销售的开豆-18是由具有农作物种子生产经营许可资质的沈阳市大丰种业开发有限公司（以下简称大丰种业）所生产，且经过检验合格，不存在质量问题。五、反诉的损失不能成立，且与原告无关。反诉称黄豆绝产不予认可。影响农作物产量的因素很多，包括土壤、水分、气候、田间管理等因素，退一步讲，即使被告存在损失，也不能简单机械的将责任归责于豆种问题，应当由被告举证证明其损失与豆种之间存在因果关系、参与度、绝产情况及损失数额等。综上，反诉请求没有事实和法律依据，应予驳回。本案经审理认定事实如下：原告提交的证据：1、欠条，拟证明被告欠原告货款的事实。被告质证无异议,但是不给付货款是因为原告销售的豆种存在质量问题。2、大丰种业的营业执照、农作物种子生产经营许可证、种子销售委托书及检验报告单，拟证明原告所销售的种子是合格产品，不存在质量问题。被告对该组证据真实性没有异议，但原告卖的是什么东西说不好。3、盘锦市农业农村局于2020年7月16日出具的调查报告，拟证明调查报告中明确写明大豆种植地光照不好，土壤含水量较低，土壤状况较差，出苗参差不齐，有缺苗断垄处，也有出苗较好的地方，不能排除土壤、气候、种植管理等因素造成的，所以不能确定被告所说因种子质量问题造成损失的情况。被告质证认为该证据与本案没有关联，该证据是针对刘聪丽种植土地来调查的，与其没有关系，而原告所称土壤、气候、种植管理等因素，都是客观因素，并不能直接证明原告种植的种子没有质量问题。被告提交的证据：现场照片，拟证明其损失情况。原告质证认为与本案关联性无法确认，拍摄时间无法确定，如果该证据与本案有关，可以看出豆种种植在树林中间，采光不好也会影响豆种生长，照片不能看出被告所述绝产情况，长势还是不错的。本院认证：原告提交的欠条被告无异议，能够证明被告欠原告货款9680元的事实。大丰种业的营业执照、农作物种子生产经营许可证、种子销售委托书，能够证明大丰种业具有种子生产经营资质，授权原告销售其生产经营的种子。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对其证明的事实予以确认。检验报告单系大丰种业单方制作，本院不予采信。原告提交的盘锦市农业农村局出具的调查报告，因种子未经过有资质的鉴定机构进行鉴定，不能证明原告销售的种子是否合格，故本院不予采信。被告提交的现场照片，不能确定其地理位置，且是否与其种植的种子相关无法确定，本院不予采信。本院认为，被告在原告处购买种子、化肥，双方形成买卖合同法律关系。原告已履行交付义务，被告应足额给付原告货款，被告拒不履行给付货款义务，是一种违约行为，原告基于被告违约的事实要求其给付货款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原、被告在欠条中未约定利息及给付期限，故原告利息的请求从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告申请对原告销售的种子进行鉴定，但其不能提供完整包装的同批次种子样品，原告不予认可，且农作物种植与地理位置、土壤状况、气候、种植管理等多种因素相关，故被告的鉴定申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）靳红于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）盘山县高升镇立生农资经销处货款9680元及利息（从2021年1月12日起至本判决确定的履行期限届满时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回被告（反诉原告）靳红的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，反诉费2675元，由被告（反诉原告）靳红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二一年一月二十九日书记员 郭佳伟
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                              (2020)陕0116民初7643号 原告杨小军，男，1968年12月28日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人强亚玲，系原告之妻。被告西安市长安区大兆街道先锋新村村委会。法定代表人杨定涛，系村委会主任。被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组。负责人杨小卫，系该组组长。被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组。负责人常龙龙，系该组组长。被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组。负责人周新利，系该组组长。原告杨小军与被告西安市长安区大兆街道先锋新村村委会（以下简称先锋新村村委会）、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）不当得利纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告杨小军的委托代理人强亚玲，被告先锋新村村委会的法定代表人杨定涛，XX村XX组的负责人杨小卫，XX村XX组的负责人常龙龙，XX村XX组的负责人周新利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，XX乡XX村XX村规划建设，要求全体村民搬迁至新村，并向村委会交付房款与规划费，由村委会统一建房。2009年3月25日，原告交付一期建房款及新村规划费共计32000元，但被告未按照承诺为原告建房，原告多次要求被告返还一期建房款及规划费、资金占用费利息，被告以各种理由推脱，现原告诉至法院要求：1.各被告返还一期房款及新村规划费用共计32000元；2.被告支付原告从2009年3月至今资金占用费利息共计15413元；3.被告承担本案诉讼费用。庭审中，经释明，原告要求自2009年3月25日至2020年5月26日的利息，具体计算方式原告庭后提交了利息计算表。被告先锋新村村委会辩称，2018年5月酒铺村、常兴村、XX村XX村，合并后，XX村XX村移交相关资料。村规民约规定，户口不在本村的若在村里建房，需缴纳公共设施建设费和新村规划费。现原告起诉已超过诉讼时效。原告已有两处宅基，事情已过去十年，原告房屋已建成，现要求退还其规划费不合理。原告具体给谁交钱不清楚，没有具体协议，现要求先锋新村向其返还钱款不合理。XX村XX组辩称，此事发生在2009年，自己以前不是组长，具体情况不清楚，原告诉请不合理，不同意原告诉请。XX村XX组辩称，事发在2009年，诉讼时效已过，原告未提交协议关于钱退不退的问题，小组当时未参与此事，现不同意原告诉请。XX村XX组辩称，事发在2009年，诉讼时效已过，原告交付的XX房XX村规划，但未说退款事宜。原告不应起诉先锋新七组，不同意原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：2009年3月25日收款收据，被告均不认可，先锋新村村委会认为票据上盖章系大兆街办常兴村筹建办，无法看出与村委会之间的关系，各小组认为未见过票据，不予质证，因原告未提交其他证据佐证此收款收据的真实性以及与本案的关联性，故本案中对该组证据的证明目的不予认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告现未提交充分证据证明收款收据上的钱款由被告收取，亦未提交证据证明自2009年3月25日后向被告催要过钱款，现原告诉请因无充足证据支持，本院无法支持原告诉请。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：驳回原告杨小军的诉讼请求。 案件受理费985元，由原告杨小军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   赵盼盼                             二〇二一 年 一 月 五 日                                书  记  员  马妍威           1
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执307号 申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司 被执行人杭州嘉豪娱乐有限公司、中国音像著作权集体管理协会 本院在执行申请人北京乐扬知识产权代理有限公司申请执行与杭州嘉豪娱乐有限公司、中国音像著作权集体管理协会（2020）浙0109民初11115号侵害作品放映权纠纷一案中，杭州嘉豪娱乐有限公司、中国音像著作权集体管理协会已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初6879号原告：施向华，男，1976年10月11日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：潘明成，江苏政纬律师事务所律师。被告：徐炜杰，男，1988年9月5日生，汉族，住苏州市相城区。原告施向华诉被告徐炜杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法由审判员高为民适用简易程序独任审判，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告施向华委托诉讼代理人潘明成到庭参加诉讼，被告徐炜杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告施向华诉称，其自2016年起为被告提供化工材料，被告于2018年9月2日出具欠条，明确结欠其货款31万元，现其要求被告支付该款并偿付以该款为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍、自起诉之日起至实际履行之日止的利息。被告徐炜杰未答辩。经审理查明，2018年9月2日，被告向原告出具欠条一份，明确：“施向华2016年至2018年9月4号止，送新美达砂洗厂化工货款，总共结欠施向华人民币310000元，叁拾壹万元整。”2020年8月28日，原告诉讼来院并提出上述诉请。以上事实有原告提供的欠条原件1份及原告陈述笔录在案佐证。本院认为，原告提供的欠条原件，因被告未到庭质证，可视为被告未对该证据的真实性提出异议，根据该证据所载明的内容及原告陈述，可以认定，被告结欠原告货款31万元。欠款应当及时清结；被告拖欠不付的，应当承担相应利息损失。原告要求被告支付货款31万元，并偿付以31万元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍、自2020年8月28日起至实际履行之日止的利息，符合事实和法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐炜杰应支付原告施向华货款31万元，并偿付以31万元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍、自2020年8月28日起至实际还款之日止计算的利息，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2975元、其他诉讼费（公告费）600元,合计3575元，由被告徐炜杰负担；被告徐炜杰负担部分已由原告施向华预交，被告徐炜杰于本判决生效之日起十日内直接给付，原告施向华预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  高为民二〇二一年一月八日书记员  陈文文
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执173号之四 申请执行人：菏泽市住房建筑公司。住所地：菏泽市牡丹区东城街道办事处八一路文化城**楼**。 法定代表人：何林，经理。 被执行人：田建军，男，1973年7月1日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 关于申请执行人菏泽市住房建筑公司与被执行人田建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日冻结了被执行人田建军在6227××××3444账户内余额人民币26560.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人田建军在中国建设银行6227××××3444_156_1账户内存款人民币123439.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  闫效东 二〇二一年一月十八日 书记员  欧位岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-735××××
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初302号 原告：李元翠，女，1974年12月2日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：徐清华，女，1976年9月26日出生，汉族，住四川省中江县。 原告李元翠与被告徐清华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李元翠于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李元翠自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李元翠撤诉。 案件受理费25元，由原告李元翠负担。 审判员  戴继斌 二〇二一年一月二十八日 书记员  魏浩然
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保36号 申请人宣城市恒联商品混凝土有限公司与被申请人中之兆建设有限公司、章新民买卖合同纠纷一案，申请人宣城市恒联商品混凝土有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中之兆建设有限公司、章新民银行存款380万元，并已提供担保。 本院已于2021年1月14日冻结了被申请人中之兆建设有限公司、章新民银行存款380万元（实际冻结金额3028498.09元），冻结期限为一年，自2021年1月14日起至2022年01月13日止。 至此，本案部分保全完毕。 二〇二一年一月二十一日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更48号罪犯冉奎，男，1984年5月28日出生，汉族，初中文化，四川省筠连县人，住四川省筠连县。现在浙江省第四监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2010年7月23日作出(2010)浙绍刑初字第47号刑事附带民事判决，以被告人冉奎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币100000元，并与其他被告人对总额互负连带责任。判决生效后，该犯于2010年8月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年1月22日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年五个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯冉奎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯冉奎减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯冉奎前次减刑裁定送达时间为2018年9月5日，本次间隔时间二年四个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币1000元。本考核期内月均消费人民币265.31元，账户余额人民币731.28元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯冉奎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应从严掌握。对执行机关和检察机关的相关建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯冉奎减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月22日起至2029年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十日书 记 员  戴皖涢
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2703号 申请人:中山市东凤镇冠昌五金厂，住所地广东省中山市东凤镇同安村12队（何绍华星棚厂房之一）。 主要负责人：袁杰英，经理。 委托诉讼代理人：蔡林，广东海迪森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于欣桐，广东海迪森律师事务所律师。 被申请人：中山市满家红电器有限公司,住所地广东省中山市黄圃镇吴栏村岭栏路（林景恩厂房内）。 法定代表人：黄锦萍。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路******。 主要负责人：李华林，总经理。 申请人中山市东凤镇冠昌五金厂与被申请人中山市满家红电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市东凤镇冠昌五金厂于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市满家红电器有限公司价值441824.5元的财产采取保全措施，并由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市满家红电器有限公司价值441824.5元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月二十六日 书记员  黎沛琳
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11677号原告：高飞，女，1983年11月5日生，汉族，住宜兴市。被告：宗春花，女，1965年10月16日生，汉族，住宜兴市。原告高飞与被告宗春花民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法由审判员陈淑敏适用简易程序独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告高飞到庭参加诉讼。被告宗春花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高飞向本院提出诉讼请求：要求宗春花归还借款17000元并承担本案诉讼费。事实和理由：宗春花于2019年2月借款18800元并出具借条，经催要尚欠17000元未能还清，故诉至法院。被告宗春花未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日宗春花向高飞出具借条一张，载明：“今借高飞现金18800元（壹万捌仟捌佰元正）。”因宗春花未能还清借款，2020年12月2日高飞诉至本院。审理中，高飞表示：其最初出借给宗春花20000元，都是现金交付的，后2019年2月25日宗春花以大统华的购物卡抵了一部分还款，再还了一部分现金，还剩18800元，故又重新出具了借条。起诉前宗春花还了1500元，起诉后又还了300元，还剩17000元未还。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据高飞提供的证据及陈述，能够确认宗春花向高飞借款18800元的事实，高飞自认宗春花归还1800元，尚欠17000元，该款应予偿还。宗春花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳高飞的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：宗春花于本判决发生法律效力之日起10日内归还高飞借款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由宗春花负担。高飞同意其预交的诉讼费用由宗春花向其直接支付，本院不再退还，由宗春花于本判决发生法律效力之日起十日内向高飞支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈淑敏二〇二一年一月二十七日书记员  许媛媛
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执1970号 关于申请执行人赖勤洪与被执行人唐盛专借款合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971民初10417号民事判决书】，被执行人唐盛专已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初834号原告：西安祝好物业管理服务有限公司，住所地：西安市莲湖区。 法定代表人：韩保华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王荣，女，1970年2月16日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区。 被告：张昊，男，1978年4月5日出生，汉族，住西安市莲湖区本院在审理原告西安祝好物业管理服务有限公司诉被告张昊物业服务合同纠纷一案。本院于2020年10月13日立案。原告西安祝好物业管理服务有限公司于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安祝好物业管理服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安祝好物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告西安祝好物业管理服务有限公司承担。                    审     判     员      郭富丽 二Ｏ二一年一月十八日 书      记    员      焦莉萍  1
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初51号原告：刘记，男，汉族，住济宁市兖州区。原告：田密，女，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张斌，兖州新兖法律服务所法律工作者。被告：谭洪俊，男，汉族，住济宁市兖州区。被告：王波，男，汉族，住济宁市兖州区。被告：赵静，女，汉族，住济宁市兖州区。被告：刘庆国，男，汉族，住济宁市兖州区。被告：杨雪侠，男，汉族，住济宁市兖州区。被告：张俊英，女，汉族，住济宁市兖州区。被告：丁淑媛，女，汉族，住济宁市兖州区。被告：刘林，男，汉族，住济宁市兖州区。被告：赵培，男，汉族，住济宁市兖州区。被告：唐卫东，男，汉族，住济宁市兖州区。被告：王宏雷，男，汉族，住济宁市兖州区。被告：宋秀华，女，汉族，住济宁市兖州区。被告：张书贤，女，汉族，住济宁市兖州区。被告：姜宪敏，女，汉族，住济宁市兖州区。被告：潘静，女，汉族，住济宁市兖州区。被告：田金华，男，汉族，住济宁市兖州区。被告：周成银，男，汉族，住济宁市兖州区。被告：王凤连，女，汉族，住济宁市兖州区。被告：郭军，男，汉族，住济宁市兖州区。被告：朱宁奎，男，汉族，住济宁市兖州区。被告：郭元帅，男，汉族，住济宁市兖州区。被告：盛波，男，汉族，住济宁市兖州区。被告：王森，男，汉族，住济宁市兖州区。被告：张利利，男，汉族，住济宁市兖州区。第三人：山东省诚信行物业管理有限公司济宁分公司，住所地：济宁市兖州区龙桥街道华勤锦绣城小区第**商业**。负责人：卢宪美，经理。原告刘记、田密与被告谭洪俊、王波、赵静、刘庆国、杨雪侠、张俊英、丁淑媛、刘林、赵培、唐卫东、王宏雷、宋秀华、张书贤、姜宪敏、潘静、田金华、周成银、王凤连、郭军、朱宁奎、郭元帅、盛波、王森、张利利相邻用水、排水纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告田密、刘记在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田密、刘记撤回起诉处理。审判员  孟令涛二〇二一年一月十二日法官助理赵芮芮书记员梁爽
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1381执保24号申请人：王立亮，男，1976年3月14日出生，汉族，住广水市。申请人：严磊，男，1987年1月29日出生，汉族，住广水市。申请人：李文文，女，1988年5月16日出生，汉族，住广水市。申请人：严巧玲，女，1980年4月28日出生，汉族，住广水市。被申请人：湖北国安房地产开发有限公司。住所地：广水市应山办事处前河桥头金海国际广场**。法定代表人：张力，该公司董事长。申请人王立亮、严磊、李文文、严巧玲与被申请人湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鄂1381民初3155号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、曹涛、万红停止向被申请人湖北国安房地产开发有限公司支付2020年11月至2021年11月的商铺租金6908元，停止支付期限为1年。二、查封申请人王立亮、严磊、李文文、严巧玲所有的位于广水市应山办事处三环路金海国际广场1幢1楼145铺【不动产权证号：鄂（2017）广水市不动产权第0008617号】房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高峰二〇二一年一月十八日书记员  杨恒
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初6501号 原告：平邑县鲁旺商贸有限公司，住所地平邑县浚河路中段，统一社会信用代码91371326765782657C。 法定代表人：张兆贵，经理。 委托诉讼代理人：吴开喜，平邑卞桥法律服务所法律工作者。 被告：党二伟，男，1975年5月15日出生，回族，住平邑县。 委托诉讼代理人：张庆军，山东泽钧律师事务所律师。 本院在审理原告平邑县鲁旺商贸有限公司、被告党二伟排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告现申请撤诉。 本院认为，原告平邑县鲁旺商贸有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许平邑县鲁旺商贸有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由平邑县鲁旺商贸有限公司负担。 审 判 长  高亿兵 人民陪审员  王玉彦 人民陪审员  张继芳 二〇二一年一月五日 书 记 员  魏 艳
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执310号 申请执行人：甘齐南，女，1963年10月5日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：朱红亮，女，1981年2月15日出生，汉族，住四川省通江县。 关于申请执行人甘齐南与被执行人朱红亮“借款合同纠纷”一案，本院于2021年1月22日立案执行。在执行中查明，本院作出的（2020）川1921民初1817号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱红亮应在判决生效后偿还申请执行人甘齐南借款本金50000元及利息，承担案件受理费713元。但被执行人朱红亮未履行义务，申请执行人甘齐南向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人朱红亮发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费785元。执行中本院通过网络查控和传统调查，均未发现被执行人朱红亮有其他可供执行的财产，申请人甘齐南也未提供出被执行人朱红亮其它可供执行的财产或财产线索。2021年1月29日，执行人朱红亮自动履行10000元后与申请人甘齐南达成执行和解协议，申请人甘齐南共收取剩余借款29000元，约定自2021年3月1日起每月支付1000元，直至偿还完毕，案外人蒲勇自愿作为担保人，对本案下余欠款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对(2021)川1921执310号案件的执行。 申请执行人申请再次执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内向本院书面提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  李宁 二〇二一年一月三十日 书记员  伏倚
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0112民初231号原告李汉文，男，1965年3月2日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人向姣,湖北尊而光律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人袁正杰,湖北尊而光律师事务所实习律师，特别授权。被告余金波，男，1962年7月20日出生，汉族，住武汉市东西湖区。原告李汉文与被告余金波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李汉文及其委托诉讼代理人向姣、袁正杰等到庭参加了诉讼，被告余金波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李汉文向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告返还借款400,000元；二、请求判令被告向原告偿还借款利息172,800元（按月息1.2%，自2017年12月21日起计算至2020年12月21日止，往后利息按同样利率计算至本息实际给付完毕之日止）；三、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告双方原系邻里好友，2010年，包括原、被告双方在内的一行四人合伙做工程项目，该工程完工结算后盈利1,600,000元，约定四人每人分红400,000元。2012年，被告以其儿子需要结婚买房为由，与原告协商，将原告的400,000元工程款转化为借款，借给被告，并写下借条。后原告经多次催要无果，2017年12月21日，双方再次协商写下新的借条，该借条载明：“余金波向李汉文借款40万元，月息1.2%，期限自2017年12月21日至2019年12月21日，到期一次性还清”。原告同意被告提出的上述方案，被告在该借条上署名签字确认，以资凭证。后原告要求被告偿还借款及利息，被告均以没钱为由，拒绝偿还该笔借款。综上所述，被告的违约行为已严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告余金波未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：原告李汉文与被告余金波系朋友关系。2010年7月份，原告李汉文与被告余金波等四人合伙承包了位于湖北省恩施州的工业园建设工程，2010年10月份工程完工。2012年工程尾款结清后，原告李汉文应分得利润400,000元。与此同时，被告余金波以需要资金为由，与原告李汉文协商，将上述利润400,000元作为借款出借给被告余金波。2017年12月21日，被告余金波向原告李汉文出具《借条》一张，载明：“今借到李汉文人民币大写：肆拾万元整，小写：400000元整，月息1.2%，期限为2019年12月21日一次性还清。”被告余金波逾期未偿还借款及利息。2021年1月7日，原告李汉文诉至本院，请求如诉称。以上事实，有当事人陈述、借条、微信聊天记录、证人证言等证据予以证实。本院认为，原告李汉文向本院提交的借条、微信聊天记录和证人证言等足以证明原告李汉文与被告余金波之间的借贷事实，双方之间的借贷关系成立，本院予以确认。被告余金波未依据约定偿还借款本金及利息，原告李汉文诉请被告偿还借款本金400,000元及利息，于法有据，本院予以支持。被告余金波经本院传票传唤未到庭，不影响本案的审理，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告余金波于本判决生效后二十日内向原告李汉文偿还借款本金人民币400,000元及利息（以400,000元为本金，按照月利率1.2%自2017年12月17日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4764元，由被告余金波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张邹二〇二一年一月二十九日书记员  董幻
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684财保6号之一 申请人：刘占国，男，汉族，1976年10月11日出生，住高碑店市。 被申请人：于洪波，男，汉族，1973年5月1日出生，住高碑店市。 被申请人：王春梅，女，汉族，1976年1月11日出生，住高碑店市。 申请人刘占国向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产采取保全措施。申请人以其名下房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将于洪波、王春梅名下共同共有的座落于白沟镇仁合南路北侧、京白南大街西侧，房屋编号为ＢＧ0010214号房屋【不动产权证号：冀（2018）保白不动产权第××号】予以查封，查封期限三年，查封期间不得买卖、过户、抵押、毁损。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。 审判员 姜 静 二〇二一年一月十五日 书记员 张德新
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保1号 申请人：杨晓宇，男，1988年8月18日出生，汉族，住河北省黄骅市沧盐新区。 委托诉讼代理人：吕树霞，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人：郑效非，男，1987年8月17日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人杨晓宇于2021年1月1日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人郑效非所有的价值94881元进行保全，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人杨晓宇提供担保。 本院经审查认为，申请人杨晓宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郑效非名下的位于河北省保定市涿州市华融现代城2号楼2单元202室楼房一套（证号：），期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二一年一月××日 书记员  张文维
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更338号罪犯杨自奎，男，1989年5月23日出生，汉族，初中文化，四川省会东县人，住四川省会东县。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2016年5月19日作出(2015)杭萧刑初字第1624号刑事附带民事判决，以被告人杨自奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月；判令该犯对总额人民币156000元的民事赔偿承担连带赔偿责任。宣判后，被告人杨自奎不服，提出上诉。本院经二审审理，于2016年7月15日作出(2016)浙01刑终600号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年7月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年12月19日裁定对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯杨自奎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨自奎减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯杨自奎在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。2018、2019年度被评为监狱改造积极分子。另查明，案发后该犯及同案犯家属已赔偿被害人损失人民币30000元。判决生效后，该犯未继续履行民事赔偿义务。本考核期内，该犯月均消费人民币215.51元，账户余额人民币2486.23元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况及履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨自奎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨自奎减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月27日起至2021年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞玲审 判 员  吴小玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十七日书 记 员  吴宏丽
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初22号申请人：江苏众志达新能源科技有限公司，住所地在江苏省建湖县高新技术区经六路。法定代表人：丁其来，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱正凯、谢世振，江苏凯申律师事务所律师。被申请人：苏州舜唐新能源电控设备有限公司，住所地在江苏省苏州市吴江经济技术开发区庞金路西侧云龙东路南侧**厂房。法定代表人：方波，该公司总经理。本院在审理申请人江苏众志达新能源科技有限公司与被申请人苏州舜唐新能源电控设备有限公司加工合同纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人苏州舜唐新能源电控设备有限公司银行存款141550元或同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，申请人江苏众志达新能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人苏州舜唐新能源电控设备有限公司银行存款或同等价值的财产予以冻结，限冻结金额141550元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 祁建领二〇二一年一月十二日法官助理 陈志立书 记 员 洪爱欣
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2624民初43号 原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中联国际城。 法定代表人：陈科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玉光。 被告：欧阳定福，男，1987年8月17日出生，住三穗县。 原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司与被告欧阳定福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司因被告已交物业费于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。 审判员  潘盛成 二〇二一年一月二十七日  法官助理  杨 娟 书记员  杨海军
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1341号之一申请执行人:苌斌，男，1975年8月4日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市，现羁押于周口市监狱。委托代理人：韩俊英，住河南省荥阳市，系申请执行人母亲。被执行人：韩振东，男，1966年10月16日出生，汉族，住郑州市。苌斌与韩俊英民间借贷纠纷一案中，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1319号民事判决书已经发生法律效力。苌斌于2020年11月24日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0106执1341号，执行标的为70807元、利息及案件受理费807元。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、2020年11月26日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，无可供执行的财产。三、2021年1月29日，对被执行人采取限制高消费措施。四、查明被执行人名下有汽车（车牌号：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2021年1月27日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年一月二十九日书 记 员  张鹏程
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执80号之五申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。被执行人：姚桂英，女，汉族，1977年08月11日生，住阳谷县。关于申请执行人与被执行人姚桂英借款合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人姚桂英在62×××71账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姚桂英在中国农业银行62×××71账户内存款人民币95512.94元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月十一日书记员  马德彪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5879号 原告：孙德兵，男，1962年11月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：梁淮保，江苏怀容律师事务所律师。 被告：刘宗武，男，1963年1月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张红霞，女，1964年2月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：钱先明，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 本院于2020年6月30日立案受理原告孙德兵与被告刘宗武所有权确认纠纷一案，因案情复杂，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 周 妮 二〇二一年一月十九日 书记员 孙沭娟
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0231财保8号 解除保全申请人：吴国明，男，汉族，农民，1953年1月3日出生，住重庆市垫江县。 被申请人：重庆桦竣建设（集团）有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路**，统一社会信用代码915002317398498110。 法定代表人：蒋德华，该公司董事长。 解除保全申请人吴国明与被申请人重庆桦竣建设（集团）有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年3月4日作出（2020）渝0231民初627号民事裁定书，对被保全人吴国明在重庆农村商业银行垫江支行高安分理处的土地复垦款55000元予以冻结。现解除保全申请人吴国明以本案已按撤诉处理为由，于2021年1月22日向本院提交解除保全申请书，请求解除上述财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除申请人吴国明在重庆农村商业银行垫江支行高安分理处的土地复垦款55000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益清 二〇二一年一月十二十二日 书记员贺文杰
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执45号申请执行人：葛双飞被执行人：江苏苏鲜润生态农业科技有限公司申请执行人葛双飞申请执行被执行人江苏苏鲜润生态农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，现已将（2019）苏0115民初16699号生效的判决书中内容全部执行完毕，特此通知。二〇二一年一月二十五日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保18号 申请人：王＊＊，男，1987年5月18日出生，汉族，现住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：王＊＊，男，1978年4月2日出生，汉族，现住山东省潍坊市寒亭区。 申请人王**与被申请人王**买卖合同纠纷一案，申请人王**于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王**银行存款46148元或查封、扣押同等价值的其他财产，保全标的46148元。潍坊信合诉讼担保有限公司为财产保全提供连带责任担保。 本院经审查认为，申请人王**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王**的银行存款46148元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费481元，由申请人王**预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于春兰 二〇二一年一月八日 书记员  马华华
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保133号 申请人：高丽霞，女，1968年1月15日出生，汉族，住济南市历下区。 被申请人：李超群，男，1998年11月22日出生，汉族，户籍地济南市历城区。 被申请人：杜兴华，男，1984年11月23日出生，汉族，户籍地济南市长清区。 申请人高丽霞于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人李超群驾驶的、登记在被申请人杜兴华名下 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李超群驾驶的、登记在被申请人杜兴华名下保全金额3万元，期限二年。 案件申请费320元，由申请人高丽霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十九日 书记员  栾绍卓
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1649号申请人：顾莹，女，1990年11月20日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：西澳教育科技有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区五爱北路****。法定代表人：孙献运。被申请人：李孝峰，男，1987年9月22日生，汉族，住安徽省宁国市。被申请人：王盛，男，1976年2月26日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：廖云超，男，1986年8月7日生，汉族，住安徽省宁国市。被申请人：马成和，男，1984年3月10日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被申请人：连杰，男，1981年3月4日生，汉族，住福建省莆田市涵江区。申请人顾莹与被申请人西澳教育科技有限公司、李孝峰、王盛、廖云超、马成和、连杰服务合同纠纷一案，申请人顾莹于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人西澳教育科技有限公司、李孝峰、王盛、廖云超、马成和、连杰的银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，顾莹提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人西澳教育科技有限公司、李孝峰、王盛、廖云超、马成和、连杰的银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张明明二〇二一年一月二十七日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执158号 申请执行人：赵进 被执行人：叙永富康房地产开发有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1660号民事调解书受理赵进申请执行叙永富康房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人赵进申请执行之款3727.0元现已执行到位，并已支付给申请执行人赵进。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二一年一月二十一日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保35号 申请人周振强，男，1966年1月12日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人李建军，男，1973年11月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人罗小秋，女，1981年7月7日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请人周振强与被申请人李建军、罗小秋民间借贷纠纷一案，申请人阳陈向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李建军、罗小秋的银行存款3500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，担保人周龙、徐翠兰自愿以其名下位于湘潭市雨湖区××乡××村××号××栋××单元××号房屋（产权证号为湘（2××7）湘潭市不动产权第0××5号）为申请人提供诉讼保全担保。本院受理后，依法进行了审查，并作出（2021）湘0302民初261号民事裁定书，裁定准许对被申请人进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李建军、罗小秋的银行存款3500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产; 二、查封担保人名下位于湘潭市雨湖区××乡××村××号××栋××单元××号房屋（产权证号为湘（2××7）湘潭市不动产权第0××5号）。 本裁定书立即执行。 审 判 员  龙 俊 二〇二一年一月二十二日 代理书记员  李冰之 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 （四）保全和先予执行。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1849号之三十四申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王大聪，男，1971年3月2日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与王大聪行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第24号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王大聪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王大聪发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王大聪的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王大聪名下辽Ｍ×××**北京现代汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王大聪暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保131号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：赵冬梅，女，该行职工。委托诉讼代理人：李泽剑，男，该行职工。被申请人：蔡铁军，男，1988年7月16日出生，汉族。被申请人：丁燕妮，女，1993年5月8日出生，汉族。被申请人：田凯，男，1972年10月30日出生，汉族。被申请人：李振红，女，1972年8月13日出生，汉族。被申请人：李站利，男，1978年11月19日出生，汉族。被申请人：秦银花，女，1978年7月16日出生，汉族。被申请人：李昌信，男，1978年6月4日出生，汉族。被申请人：臧美丽，女，1978年10月11日出生，汉族。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人蔡铁军、丁燕妮、田凯、李振红、李站利、秦银花、李昌信、臧美丽申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡铁军、丁燕妮、田凯、李振红、李站利、秦银花、李昌信、臧美丽银行账户存款95万元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人已向本院提供担保，并将担保函提交本院。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月十一日书记员  王 浩
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初431号原告：南京天安物业服务有限公司盐城分公司，住所地盐城市亭湖区湖滨路**。法定代表人：董文超，董事长。被告：朱玉椿，男，1968年10月29日生，住盐城市亭湖区。本院在审理原告南京天安物业服务有限公司盐城分公司与被告朱玉椿物业服务合同纠纷一案过程中，原告南京天安物业服务有限公司盐城分公司于2021年1月28日以被告被判刑为由向本院申请撤诉。本院认为，原告南京天安物业服务有限公司盐城分公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京天安物业服务有限公司盐城分公司撤回起诉。案件受理费328元，依法减半收取164元，由原告南京天安物业服务有限公司盐城分公司负担。审判员  马静二〇二一年一月二十八日书记员  韩玲
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1525号 申请执行人深圳市正安建筑劳务分包有限公司与被执行人广州市佳宜建筑装修工程有限公司租赁合同纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
贵州省遵义市红花岗区人民法院   结 案 通 知 书 (2020)黔0302执3486号 遵义思达商贸城置业有限公司、申恒贵： 遵义思达商贸城置业有限公司申请执行申恒贵租赁合同纠纷一案，（2020）黔0302执3486号，本院依法受理执行后，申恒贵主动履行了60000元，剩余在申请人自愿放弃，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执3486号执行案件执行完毕，于2021年1月7日结案。 二〇二一年一月七日
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川13执异179号 异议人（案外人）：段鑫，男，汉族，1996年7月17日出生，住四川省西充县。 财产保全申请人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司。住所地：广西南宁市西乡塘区衡阳东路**。 法定代表人：杨俊，该公司董事长。 委托代理人：雷进、韦波，该公司员工。 被申请人：四川鸿缘房地产有限公司。住所地：四川省西充县晋城镇晋城大道四段**。 法定代表人：贾林，公司经理。 本院在审理广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称广西建工公司）与四川鸿缘房地产有限公司（以下简称鸿缘房产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，根据广西建工公司财产保全申请，对鸿缘房产公司位于四川省西充县“颐和城”项目的部分房产予以查封，现案外人罗启全向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并组织进行了听证，本案现已审查终结。 段鑫异议请求：解除对四川省西充县××幢××单元××层××号住房的查封。事实及理由：案涉房屋已由异议人与鸿缘房产公司于2017年5月17日签订了《商品房买卖合同》并经公证处公证，异议人购买后已于2018年10月装修入住，请求解除查封。 广西建工公司答辩称，1.本公司申请保全行为符合法律规定。根据《不动产登记暂行条例》《不动产登记暂行条例实施细则》相关规定，本公司依照西充县不动产登记中心出具的《房屋记载表》，于2019年5月30日申请贵院进行财产保全，贵院审查后作出保全裁定，符合法律规定。如不动产登记中心的房屋信息与房管局信息不一致的，应当以不动产登记簿登记的信息进行判断，本公司以西充县不动产登记中心出具的房屋登记信息向贵院申请保全查封并无不妥。2.异议人提交的证据不足以达到解封涉案房屋的条件。异议人提交的《商品房买卖合同》及收款收据等收据等，均是复印件，无法核实真实性。同时，合同约定总房价款为317340元，异议人提交的收据显示异议人通过转账方式支付房屋价款，还需提供转款凭证，且转账时间应当在法院保全查封之前。异议人还需证明法院保全裁定作出前已合法占有该房屋。请贵院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定严格予以审查。 本院听证过程中，异议人提供了涉案房屋的《商品房买卖合同》、鸿缘房产公司出具的收据，本院审查过程中又向本院补充提交了银行转款凭证，西充县不动产登记中心出具的不动产信息查询情况表。 本院查明，财产保全申请人广西建工公司向本院申请诉前财产保全，本院根据广西建工公司的诉前财产保全申请于2019年5月30日作出（2019）川13财保3号民事裁定书，裁定对被申请人鸿缘房产公司位于四川省南充市西充县晋城镇晋城××道××“颐和城”项目的部分房屋（含1幢1单元29层1-29-5号房屋）予以查封，后本院立（2019）川13执保38号案件对上述房屋实施查封，查封期限从2019年6月5日至2022年6月4日止。 同时查明，段鑫与鸿缘房产公司于2017年5月17日签订《商品房买卖合同》，合同编号为××，购买位于四川省西充县××幢××单元××层××号房屋，建筑面积105.78平方米，单价3621.78元，总价款317340元，付款方式为一次性付款。段鑫父亲段文顶于2017年4月22日向鸿缘房产公司账户汇入人民币321571元。鸿缘房产公司于2017年4月24日给段鑫出具317340元（收款方式：转账）收据、4231元（收款方式：转账）收据各1张。 还查明，西充县不动产登记中心于2020年12月29日出具的不动产信息查询情况表结果为：查询对象：段鑫，查询结果：本次查询一共查询到1件登记信息，权证号：××（合同），业务类型：预售备案，坐落：四川省南充市西充县晋城镇晋城××道××，建筑面积：105.78平方米，用途：成套住宅，套数：1套。 本院认为，本案系案外人对执行标的提出的排除执行异议，属执行异议审查范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，案外人请求排除执行，应当符合法律规定的情形。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定，目的在于依法保护房屋消费者的物权期待权。本案中，案外人罗启全于本院查封前与鸿缘房产公司签订了《商品房买卖合同》，该合同系双方真实意思表示，合法有效。西充县不动产登记中心出具的不动产信息查询情况表表明，段鑫名下无其他房屋，且该房屋用途为住宅。同时，异议人支付的房款已超过涉案房屋总价款317340元的一半，由此可见，案外人段鑫对涉案房屋提出的异议符合上述规定的情形，其所主张的权利能够排除执行，因此，段鑫提出的异议成立，应予支持，案涉四川省西充县××幢××单元××层××号房屋的查封应当予以解除。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 解除对四川鸿缘房地产有限公司开发的位于四川省西充县晋城镇晋城××道××幢××单元××层××号房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 邱书培 审 判 员 蒙琼梅 审 判 员 杨若朗 二〇二一年一月五日 法官助理 盛玉林 书 记 员 王思宇
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保202号 申请人：管兴明，男，1962年10月12日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：山东鲁建工程集团有限公司香山分公司，住所地济南市莱芜区，统一社会信用代码913701005766070599。 代表人：张连永。 被申请人：山东鲁建工程集团有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码9137010016308208XJ。 法定代表人：张玉兴。 申请人管兴明于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求在63万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鲁建工程集团有限公司香山分公司、山东鲁建工程集团有限公司名下的银行存款63万元。冻结期限一年。 案件申请费3670元，由申请人管兴明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十八日 书记员  栾绍卓
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0404财保1号 申请人李慧君，女，1951年12月生，汉族，住常州市天宁区。 委托代理人邹天奇，江苏常誉律师事务所律师。 被申请人潘卫国，男，1969年11月生，汉族，住常州市钟楼区。 被申请人黄皓，男，1973年5月生，汉族，住常州市天宁区。 案由：民间借贷纠纷。 申请人李慧君与被申请人潘卫国、黄皓民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款3000000元或查封相应价值的财产。并已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘卫国、黄皓银行存款3000000元，或查封、冻结相应价值的财产。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钱慧南 二〇二一年一月七日 书记员  李中雨
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0183执303号 四川川科科技有限公司: 你方与李芳劳动争议一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书已经发生法律效力，因你方未按该生效法律文书履行义务，申请执行人李芳于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院经审查后于2021年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，现责令你方立即履行如下义务: 一、交纳由邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书确定的工资和经济补偿金10778元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担本案执行费62元。 你方应按以下方式将以上款项转入本院指定的对应账户: 四川川科科技有限公司：开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号：×××19。 特此通知 二〇二一年一月十八日 邛崃市人民法院执行局联系电话:028-8877×××× 联系人:梁仁伟 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执121号之四申请执行人张成宝，男，1975年4月28日生。被执行人李小龙，男，1985年7月25日生。申请执行人张成宝与被执行人李小龙民间借贷纠纷一案，本院（2019）晋0725民初1316号民事调解书业已生效，因被执行人李小龙未主动全部履行生效法律文书确定的给付义务，申请人张成宝于2021年1月14日向本院申请强制执行并立案受理。2021年1月15日本院依法向被执行人李小龙发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李小龙至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李小龙在中国农业银行股份有限公司昔阳县支行账户内存款15125元。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月二十九日书记员  王凯丽
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初189号 申请人：乔小龙，男，1976年6月10日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 委托诉讼代理人：程庭曦，上海福新律师事务所律师。 被申请人：艾康靖，男，1986年8月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人乔小龙与被申请人艾康靖民间借贷纠纷一案，申请人乔小龙于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求查封艾康靖名下位于宣城市宣州区某某房产，限额1050万元。申请人乔小龙为诉讼保全提供某某财产保险股份有限公司宣城中心支公司保单保函担保。 本院认为，申请人乔小龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封艾康靖名下位于宣城市宣州区某某房产，查封限额1050万元，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 左 梅 人民陪审员 王 芳 人民陪审员 高乐新 二〇二一年一月十五日 书 记 员 彭志媛
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘06刑更97号 罪犯王军锐，男，汉族，1986年1月1日出生，小学文化，甘肃省天水市人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省嘉峪关市人民法院于2012年9月21日作出(2011)嘉刑初字179号刑事附带民事判决书，以被告人王军锐犯故意杀人、抢劫罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。经甘肃省高级人民法院复核后，于2013年12月04日作出(2013)甘刑三复字27号刑事裁定书，维持原判。判决发生效力后，于2014年12月19日交付执行。 2018年6月22日经甘肃省高级人民法院裁定减刑,减为有期徒刑二十二年，附加剥夺政治权利十年。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯王军锐在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次、监狱改造积极分子1次的奖励。另查明，该犯已于2017年6月9日缴纳罚金2000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 将罪犯王军锐的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2018年6月22日起至2039年11月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗立斌 审判员  任富强 审判员  赵世苍 二〇二一年一月二十八日 书记员  王小峰 1
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢6号白应珍（申请执行人）、云南骐辉投资有限公司（被执行人）：白应珍与云南骐辉投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计347290元。经本院立案执行，现已强制执行到位347290元，其中，本金347290元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。被执行人已于2021年12月14日将该款转付给白应珍（申请执行人）。至此;白应珍（申请执行人）向本院申请执行的(2015)呈民初字第2672号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年一月十八日法官助理樊则志书记员李敬
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1023刑初9号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人匡娟芳,女,1979年7月2日出生于湖北省监利市,汉族,初中文化,无固定职业,户籍地及住址地监利市。2020年9月15日因涉嫌犯容留卖淫罪被监利市公安局羁押,同月17日被刑事拘留,同年10月22日被逮捕,现羁押于监利市看守所。湖北省监利市人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人匡娟芳犯容留卖淫罪,于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于2021年1月5日立案,并适用简易程序于2020年1月14日公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员邓济平出庭支持公诉,被告人匡娟芳到庭参加诉讼。现已审理终结。监利市人民检察院指控：2017年4月至2018年4月,被告人匡娟芳与吴某（已判刑）、张某（另案处理）三人合伙经营“东方夏威夷”按摩店。2018年4月刘某1（另案处理）入股合伙，四人经营“东方夏威夷”、“君紫兰”二家按摩店。吴某、匡娟芳、张某、刘某1四人轮流在二店经营,招收卖淫妇女,提供食宿,以150元、200元、500元不等的价格容留妇女在店内或者外出卖淫,每次从卖淫的妇女获利中抽取50元、100元不等的利润，交张某保管后进行分红。2018年5月13日22时许,在匡娟芳等四人合伙经营“东方夏威夷”按摩店内,其合伙人吴某向前来店内的汤某、李某、郑某三名男子介绍性服务及价格。汤某、李某、郑某三人在一楼分别叫刘某2、刘某3、罗某到二楼各自的房间内,刘某2收取汤某嫖资150元后发生了一次性关系,刘某3收取李某嫖资200元,罗某与郑某谈好嫖资为150元,正在发生性关系时,被办案民警现场查获。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为,被告人匡娟芳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款,应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。公诉机关认为其具有自首、认罪认罚的量刑情节,针对本案,公诉机关提出了鄂监检一部量建〔2020〕205号量刑建议书,建议判处其有期徒刑八个月,并处罚金。公诉机关提交了证人刘某2、刘某3、罗某、汤某、李某、郑某、胡燕平、高某等人的证言,现场勘验检查笔录,相关书证,被告人匡娟芳的供述与辩解及同伙吴某的供述等证据证实。被告人匡娟芳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人匡娟芳的行为构成容留卖淫罪,公诉机关的指控成立。被告人匡娟芳被传唤后主动到案并能如实供述其主要犯罪事实,愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定,判决如下：一、被告人匡娟芳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月15日起至2021年5月14日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）二、追缴被告人匡娟芳的违法所得二万元,上缴国库（违法所得未缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  唐良刚二〇二一年一月十八日书记员  吕映雪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初989号原告：张帅，男，汉族，2000年9月9日生，住河南省淮阳县。被告:河南同品聚优贸易有限公司，住所地：郑州市**嵩山南路锦绣山河刘砦新村**。法定代表人：李亚伟。本院在审理原告张帅诉被告河南同品聚优贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告张帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张帅撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告张帅负担。审判员  丁现术二〇二一年一月二十一日书记员  何雯雯
山西省寿阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0725执保1号之五十七 被保全人曾俊雄，男，1997年11月15日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市平和县。 被保全人曾俊雄追缴违法所得一案，本院于2020年12月24日作出（2020）晋0725刑初56号冻结令，对被保全人曾俊雄等人开设赌场一案中被告人曾国清等八人在本案扣押的银行卡及其他扣押的涉案银行卡内存款全部予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条之规定，裁定如下： 对被保全人曾俊雄在中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市新华广场营业所账户内存款7.36元予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李国清 二〇二一年一月十三日 书记员  李 洋
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终381号上诉人(原审原告)：丁广红，男，1975年8月23日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李明珠，河南长胜源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨会琴，女，1971年7月19日出生，汉族，住河南省汝州市。原审第三人：河南浩金元物流有限公司。法定代表人：李东栋。上诉人丁广红因与被上诉人杨会琴、原审第三人河南浩金元物流有限公司案外人执行异议之诉一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初5229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院已经依法向上诉人丁广红送达传票。上诉人丁广红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据相关法律规定，本案应按上诉人丁广红撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人丁广红撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人丁广红负担。本裁定为终审裁定。审判长 张林利审判员刘敏审判员李运动二〇二一年一月二十七日书记员 王      梦      娇
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民申3号再审申请人(一审被告)：戴正才，男，1972年6月15日出生，汉族，住新洲区。委托诉讼代理人：李晓明，湖北佑君律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人(一审被告)：金才元，男，1967年12月23日出生，汉族，住新洲区。被申请人(一审原告)：漆志军，男，1983年12月12日出生，汉族，住团风县。被申请人(一审第三人)：武汉仕阳置业有限公司。住所地：武汉市新洲区邾城街南安街。统一社会信用代码：914201176918998006。法定代表人：夏翠，该公司总经理。再审申请人戴正才因与被申请人金才元、漆志军及武汉仕阳置业有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2020）鄂1121民初562号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。戴正才申请再审称：一、原审判令金才元、戴正才对武汉仕阳置业有限公司返还漆志军32万元购房款及利息承担连带清偿责任于法无据，且适用法律错误。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款之规定，即使戴正才对公司完全没有履行出资义务，也只应在其对应的应认缴的出资额范围内承担补充赔偿责任，而非原判认定的连带责任，原审裁判明显超出法律的规定。二、申请人有新的证据足以推翻原判决。武汉仕阳置业有限公司冒用申请人的身份信息，伪造申请人签名，申请人已就该虚假登记行为提起行政诉讼并对签名进行笔迹鉴定。综上，请求再审本案并依法发回重审或改判驳回被申请人漆志军的诉讼请求。本院经审查认为，通过审查原一审已经查明“2015年6月25日，第三人武汉仕阳置业有限公司与原告漆志军签订了《房屋买卖合同》。该合同约定：经甲、乙双方充分协商，特约定乙方购买甲方位于淋山河交警中队对面的二间三层半房屋一套。本合同中成交房屋为总共八套二间三层半房屋中由北往南第二套房屋，价款320000元。后原告支付了320000元购房款。2017年4月27日，原告以第三人武汉仕阳置业有限公司未取得上述出卖房屋的土地使用权以及未经规划许可进行开发等原因导致原告无法办理房产手续为由，向团风县人民法院起诉请求解除上述房屋买卖合同，并请求第三人返还320000元购房款及利息。同年11月10日，团风县人民法院作出（2017）鄂1121民初472号民事判决，因第三人未取得案涉房屋的土地使用权属及擅自改变工业用地的用途，未经规划许可进行房屋建设，确认双方签订的《房屋买卖合同》无效，遂判决第三人武汉仕阳置业有限公司返还原告购房款3200000元及利息（利息从2015年6月25日起按一年期银行存款利率算至还清之日）。上述判决生效后，因第三人武汉仕阳置业有限公司未在规定的期限内履行判决确定的义务，原告遂向团风县人民法院申请强制执行，后因该公司办公室地址不明，无法联系到工作人员，亦无法调取公司账册，查找到可供执行的财产，该院亦穷尽网络查控、房产查询、土地查询、居委会调查等，均查无财产可供执行，团风县人民法院遂裁定终结执行。还查明，被告金才元、戴正才系武汉仕阳置业有限公司的股东，所占股份分别为99.01％、0.99％。该公司于2018年6月26日被工商部门吊销营业执照，至今股东未组织清算。”的事实清楚。一、针对申请人戴正才提出“原一审判决认定事实不清，适用法律不当。因其登记所占股份为0.99％，其对公司的对外债务承担责任的范围也仅对应的应认缴出资额为10万元及利息”的理由。经审查，团风县人民法院作出(2017)鄂1121民初472号民事判决生效后，查明被申请人武汉仕阳置业有限公司于2018年6月26日被工商部门吊销营业执照，至今股东未组织清算的事实，依据最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。虽然申请人戴正才提出其在该公司所占股份仅为0.99％及对应的应认缴出资额为10万元，但该理由不影响其系该公司股东的法律事实，因其作为该公司股东之一存在怠于履行清算义务致使公司无法清算的事实，故原一审判决其与另一股东被申请人金才元共同对第三人武汉仕阳置业有限公司应返还被申请人漆志军的320000元购房款及利息承担连带清偿责任符合上述法律规定。二、针对申请人戴正才提出“其有新的证据，足以推翻原一审判决，应予以再审”的理由。经审查，申请人在向本院申请再审期间，其并未提交该新的证据，按照其申请再审理由其所谓新的证据是否成立具有不确定性，且法律并未规定再审审查案件可以中止审查的法定情形。故其再审申请理由及请求不能成立，本院不予支持。原一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持。综上，戴正才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回戴正才的再审申请。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二一年一月二十八日法官助理严明书记员汪霞
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初9293号原告：胡亚利，女，1966年9月1日出生，住重庆市合川区。被告：合川市丝绢厂，住所地重庆市合川区思居上街。法定代表人：周全，该厂厂长。原告胡亚利与被告合川市丝绢厂确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡亚利和被告合川市丝绢厂的厂长周全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡亚利向本院提出诉讼请求：判决确认原、被告之间从1994年3月至1996年9月存在劳动关系。事实与理由：原告于1994年3月入职被告处工作，1996年9月离开被告处。被告未依法为原告缴纳社会养老保险，社会养老保险是原告的生存权。原告依照劳动法第72条、社会保险法第58条，特向法院提起诉讼。被告合川市丝绢厂答辩称，原告的入职及离职时间属实。本院确认事实如下：原告于2020年11月18日向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认原告与被告之间存在劳动关系。重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知。原告不服，于2020年11月18日起诉来院，诉请如前。庭审中，原告举示的证据有：工会证（发证时间1994年9月10日），拟证明其与被告之间存在劳动关系。经庭审质证，被告对其真实性予以认可。但因该工会证发证时间虽年代久远，但其新旧程度并非像经过了二十余年的证件，且只有孤证，无法核实其真实性，故本院依法不予采信。被告举示的证据有：1994年10月合川市丝绢厂工资表，拟证明原、被告之间存在劳动关系。经庭审核实，该工资表并非1994年制作，被告称系2010年-2012年期间因补缴社保而补制的工资表，且该表上并非原告本人的签名和捺印，故该工资表并非真实的，本院依法不予采信。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十八条规定：“双方当事人无争议的事实符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的，人民法院可以责令当事人提供有关证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条规定：“民事诉讼法第六十四条第二款规定的人民法院认为审理案件需要的证据包括：（一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；（二）涉及身份关系的；（三）涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的；（四）当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；（五）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行。”从原告的起诉状可见，原告进行本案诉讼的目的，在于想以合川市丝绢厂的名义补缴社会保险，而社会保险费的缴纳直接影响到社会公共利益。因此，法院需对此案件的证据进行审查，而不能仅根据合川市丝绢厂法定代表人的认可，就认定双方具有劳动关系。劳动关系，是劳动力所有者与劳动力使用者之间，为实现劳动过程而发生的一方有偿提供劳动力由另一方用于其生产资料相结合的社会关系。劳动关系的成立主要判断依据是劳动者作为职工向用人单位提供劳动，用人单位支付工资等报酬所形成的法律关系。用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。因原告仅有工会证，事隔多年无法核实证据真实性，亦无其他书面证据予以佐证，故原告请求确认与被告之间存在劳动关系，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条之规定，判决如下：原告胡亚利与被告合川市丝绢厂在1994年3月至1996年9月期间不存在劳动关系。案件诉讼费10元，减半收取5元，由原告胡亚利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 曹 娜二〇二一年一月八日书记员 唐蜜蜜
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1122执17号申请执行人王高珍，男，1939年11月17日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人吴艳荣，女，1943年8月8日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人王雨方，男，1995年9月7日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人王伟，女，1991年11月30日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人邹楚桥，男，1987年9月25日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂1122民初252号民事判决，向被执行人邹楚桥发出执行通知书，责令被执行人邹楚桥向申请执行人王高珍、吴艳荣、王雨方、王伟偿付赔偿款275294.34元和迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人邹楚桥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十一条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人邹楚桥名下的动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取得财产以人民币275294.34元及相应利息为限。银行存款冻结期限一年，动产查封期限两年、不动产及其他财产权查封期限三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的查封、冻结申请。本裁定立即执行。审判长 彭        荣        利审判员 吴恒全审判员阮新文审判员吴恒全审判员二〇二一年一月二十六日书记员 万                茜
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执11号之四申请执行人：赵恩会，男，1969年3月20日生，住吉林省。被执行人：朱迎富，男，1973年07月01日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱迎富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱迎富在中国农业银行62×××78账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年一月七日书记员  韩亚臣
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8727号 原告：池州市贵池区龙邦建材商行，住所地池州市南湖杏园**，统一社会信用代码92341702MA2N34UP4C 责任人：柯丽英。 被告：唐六九，男，1969年1月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托代理人：唐义满，男，1962年4月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，兄弟关系） 原告池州市贵池区龙邦建材商行诉被告唐六九关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告池州市贵池区龙邦建材商行撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由池州市贵池区龙邦建材商行负担。 审判员  查玉辉 二〇二一年一月六日 书记员  方晓娟
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初62号 原告：孔令凤，女，汉族,1972年7月9日生，住肥西县。 委托代理人：王华，安徽人杰律师事务所律师。 被告：杨正松，男，汉族,1972年5月23日生，住舒城县。 被告：合肥新亚汽车客运有限公司，住所地；合肥市瑶海区胜利路大窑湾3号合肥旅行社候车厅办公楼二楼。 被告：中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市阜南路**招行大厦**。 本院在审理原告孔令凤诉被告杨正松、合肥新亚汽车客运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以与被告达成调解为由，于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，符合有关法律规定，且系真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告孔令凤撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  胡德林 二〇二一年一月六日 书记员  李梦薇
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执234号 申请执行人陈丽云，女，1985年7月06日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区天朗园****03商业（丰收孵化器**）。统一社会信用代码：91110105MA0031AT7N。 法定代表人：李懿德。 本院在执行申请执行人陈丽云与被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月八日 书记员  李英
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初117号 原告：张振军，男，1967年3月6日出生，满族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：贾小建，唐山市滦南县倴城镇法律服务所法律工作者。 被告：谢平，男，1958年1月25日出生，满族，现住唐山市丰润区。 原告张振军与被告谢平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振军的委托诉讼代理人贾小建到庭参加诉讼，被告谢平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张振军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告谢平偿还原告张振军借款75000元；2、本案的诉讼费用由被告谢平负担。事实和理由：原告张振军于2015年6月21日至2015年11月23日期间为被告谢平打工。在此期间，被告谢平因承包建筑工地资金周转困难，从原告张振军处先后累计借款75000元。后经原告多次催要，被告谢平于2019年4月1日出具借条。但被告一直未能偿还原告借款。为了维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 原告为了支持自己的主张提交了如下证据： 1、提交被告谢平于2019年4月1日为原告出具的借条，用以证实原、被告之间存在民间借贷关系及借款的数额； 2、提交原告名下的银行卡账户交易明细，用以证实原告给付被告借款时资金来源的情况。 被告谢平未到庭亦未作出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，被告谢平为原告张振军出具借条，其内容为“谢平、柴凤淑夫妻向张振军借人民币柒万伍仟元整（￥75000元）。立字为据。借款人：谢平、柴凤淑”。借条出具后，经原告向被告催要上述款项未果，遂形成诉讼。 上述事实，有原告的陈述、借条、账户交易明细等证予以证实，足以认定。 本院认为，被告谢平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。根据原告提交的被告谢平为其出具的借条，可以认定原、被告之间存在民间借贷关系以及借款数额为75000元的事实，被告谢平应当按照借条的约定偿还原告借款。因借条中并未约定还款期限，故原告有权随时要求被告偿还借款。综上，原告要求被告谢平偿还借款75000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照原、被告借贷行为发生之时的《中华人民共和国合同》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢平偿还原告张振军借款75000元。判决生效即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取计837.50元，由被告谢平负担。判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董宏伟 二〇二一年一月二十八日 书记员  田家旭
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执119号 通江县广纳姚家河沙场（申请执行人）、钟书军（被执行人）： 通江县广纳姚家河沙场与钟书军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计34870元。经本院立案执行，现已强制执行到位34870元。本院已于2021年1月26日将该款转付给通江县广纳姚家河沙场（申请执行人）。至此，通江县广纳姚家河沙场（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1921民初1466号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0329刑初13号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人凌东俊，男，1978年11月29日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省伊川县。因盗窃电动车，于2019年1月6日被伊川县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。因犯盗窃罪，于2019年12月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2020年5月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月19日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月2日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局执行逮捕。河南省伊川县人民检察院以伊检二部刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人凌东俊犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员吴青乐出庭支持公诉，被告人凌东俊到庭参加诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，1、2020年6月25日1时许，被告人凌东俊在伊川县鸣皋镇小元东村准备回家，路过同村村民陈某家门口时，发现其家门未上锁且院内停放一辆白色嘉鹏摩托车，便进入院内将该车推走。该车内有现金1023元、身份证及银行卡等物品。经鉴定，该车价值1320元。案发后，摩托车、620元现金及车内物品已提取并退还被害人。2、2020年6月27日6时许，在伊川县北花坛杜康大道西侧便道，被告人凌东俊将被害人车秋英停放在此的一辆灰色雅迪牌二轮电动车盗走。经鉴定，该车价值1290元。公诉机关认为，被告人凌东俊盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人凌东俊自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人凌东俊到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白。被告人凌东俊被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人凌东俊有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人凌东俊对指控事实、证据、量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，1、2020年6月25日1时许，被告人凌东俊在伊川县鸣皋镇小元东村准备回家，路过同村村民陈某家门口时，发现其家门未上锁且院内停放一辆白色嘉鹏摩托车，便进入院内将该车推走。该车内有现金1023元、身份证及银行卡等物品。经鉴定，该车价值1320元。案发后，摩托车、620元现金及车内物品已提取并退还被害人。2、2020年6月27日6时许，在伊川县北花坛杜康大道西侧便道，被告人凌东俊将被害人车秋英停放在此的一辆灰色雅迪牌二轮电动车盗走。经鉴定，该车价值1290元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1.书证：户籍及前科证明、到案经过、刑事判决书、收据、发还清单、价格认定结论书等；2.提取笔录；3.被害人陈某、车秋英的陈述；4.被告人凌东俊的供述与辩解；5.视听资料：光盘一张。本院认为，被告人凌东俊以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人凌东俊犯盗窃罪的罪名成立。被告人凌东俊自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人凌东俊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人凌东俊被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人凌东俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月19日起至2021年6月18日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人凌东俊退赔被害人陈娱乐损失人民币403元、退赔被害人车秋英损失人民币1290元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王桥坡二〇二一年一月十九日书记员  刘冬昶
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民初1246号 原告：彭小利，男，汉族，住四川省邛崃市。 被告：李锡祥，男，汉族，住四川省大邑县。 原告彭小利与被告李锡祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，因用法律规定的其他方式无法向被告李锡祥送达相关文书，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审判员  严睿劼 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 卓