辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初72号原告：杨重山，男，2002年11月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：何革，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。营业场所：大连市中山区长江路88号。统一社会信用代码：91210200118462163T负责人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：陈福义，男，1964年10月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告杨重山与被告陈福义、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何革、被告陈福义、被告保险公司委托诉讼代理人孙凌云到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司在交强险限额内、商业险保额内赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失42546.54元，不足部分由被告按30%的比例承担赔偿责任；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年7月15日5时29分，被告陈福义驾驶辽Ｂ×××**号小型越野客车沿新华路由南向北行驶至运管所对面路口右转弯时，与原告驾驶的辽Ｂ×××**号二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，原告受伤。原告在庄河市中医医院住院治疗14天，花医疗费21856.45元。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，原告负此次事故的主要责任，被告陈福义负此次事故的次要责任。原告因本案交通事故造成的经济损失包括：医疗费41588.45元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、营养费4500元（50元/天×90天）、后续治疗费7000元、护理费18000元（150元/天×120天）、交通费1000元、担架费200元。辽Ｂ×××**号小型越野客车在被告保险公司投保交强险和商业险。现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，对事故认定书没有异议，对原告合理损失保险公司同意在交强险和商业三者险范围内承担相应赔偿责任。对原告提供的医学资料的真实性没有异议，对原告提供的2020年7月14日门诊收费141元，系原告在鉴定时做检查支出的必要费用，有相关的医疗部门出具的正式票据，我公司予以认可，对其他医疗费真实性没有异议，但认为其中包含的超过国家基本医疗保险的费用不属于保险公司承担责任范畴。原告提供的证据表明其在住院期间支付献血互助金1600元，该费用不属于保险公司承担责任范畴。对原告提供的担架费保险公司不同意承担责任。对原告所提供的司法鉴定意见书没有异议，但认为所花费的鉴定费1440元不属于保险公司承担责任范畴。对原告根据鉴定意见书主张的诉请，保险公司认为其请求的营养费过高，同意按30元/天给付。对于其护理费，在住院期间同意按150元/天给付，超过住院期间同意按其户籍性质给付。交通费原告请求数额过高，请求法庭依法根据原告的住院期间及提供的交通费证据情况予以酌定处理。诉讼费不属于保险公司承担责任范畴。本案还有另外一位伤者王立军，请求法院依法酌定为另一伤者保留必要的份额。被告陈福义辩称，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，约定不计免赔，事故发生在保险期间内。本院经审理认定事实如下：2019年7月15日5时29分，被告陈福义驾驶辽Ｂ×××**号小型越野客车沿新华路由南向北行驶至新华路公路运管所对面路口右转弯时，与相对方向原告未取得机动车驾驶证未戴头盔醉酒（乙醇含量97.55mg/100ml）在非机动车道内逆向行驶驾驶达到报废标准的辽Ｂ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告和辽Ｂ×××**号普通二轮摩托车乘员王立军受伤。此次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，原告杨重山负事故的主要责任，被告陈福义负事故的次要责任，王立军无责任。原告于案发当日被送往庄河市中医医院住院治疗14天（2019年7月15日至2019年7月29日），花费住院费39724.45元、献血互助金1600元。2020年7月14日，原告花医疗费132元。2020年9月3日，原告花医疗费132元。事故发生后，经原告申请，庄河市道路交通事故诉调对接中心于2020年8月5日委托大连衡泰法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费用、护理期、营养期进行鉴定，同年8月12日该鉴定所对原告进行了鉴定。2020年9月15日，该鉴定所作出大衡临鉴[2020]第334号司法鉴定意见书、鉴定费收据。鉴定意见为：1、被鉴定人杨重山2019年7月15日交通事故致右股骨干骨折，伤残等级不予评定；2、后续治疗费用约为7000元，或可按实际发生额处理；3、需1人护理120天，需给予90天的营养费用。原告因本次鉴定支付鉴定费1440元。原告杨重山系农村常住居民，根据原告的诉请和本案的事实，结合司法鉴定意见书，参照2019年度大连市道路交通事故赔偿标准主要数据，经计算原告的经济损失有：1.医疗费39988.45元，2.住院伙食补助费1400元（100元/天×14天），3.营养费4500元（50元/天×90天），4.后续治疗费7000元；5.护理费12700元[150元/天×14天+100元/天×（120天-14天）],6.交通费200元；7.献血互助金1600元。另查，案涉的辽Ｂ×××**号小型越野客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为100万元，并约定了不计免赔条款。本案发生在保险期间。此次事故还造成案外人王立军受伤。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，鉴定费票据，原告身份证复印件，住院病案、医疗费收据、用药明细、辽宁省非税收入统一收据、声明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单等证据证实，这些证据已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案发生在机动车之间，被告陈福义与原告均存在过错，结合公安机关的事故认定及双方在事故中的过错程度，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应当首先在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险保险金额内承担30%赔偿责任，仍有不足部分由被告陈福义承担30%赔偿责任。关于为案外人王立军预留保险份额的问题。因为本案中被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下尚有一定余额，故本院无须为案外人王立军预留保险份额，对被告保险公司的辩解意见不予采纳。关于原告的具体损失问题。1.医疗费。原告提供了医疗费收据、用药明细等，证实原告受伤住院所花医疗费为39988.45元，对此本院予以确认；2.住院伙食补助费。参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，结合原告住院时间，住院伙食补助费为1400元（100元/天×14天）；3.营养费。根据司法鉴定意见书确定应给付营养费的期限，营养费按50元/天标准给付，营养费为4500元（50元/天×90天）；4.后续治疗费用，经司法鉴定确认为7000元；5.护理费。根据司法鉴定意见书所确定的护理期限，参照大连市人力资源和社会保障局大人社发（2019）294号《关于发布2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中医院护工12小时护理劳动报酬范围（150元/天—200元/天）的规定，本院酌定原告住院期间的护理费按150元/天计算，出院后的护理费按100元/天计算，护理费为12700元[150元/天×14天+100元/天×（120天-14天）]；6.交通费。根据原告住院时间及就医所在地与居住地的距离，本院酌定交通费为200元；7.献血互助金。原告提供辽宁省非税收入统一收据证明原告花献血互助金1600元，本院予以确认，但是该费用不属于被告保险公司赔偿范围，由被告陈福义按30%的比例赔偿480元；8.担架费。由于原告没有提供担架费的正规发票，所以对原告的该项主张，本院不予支持。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失包括：医疗费39988.45元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、后续治疗费7000元，合计52888.45元。原告的该损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，余额42888.45元（52888.45元-10000元）由保险公司在商业三者险范围内赔偿12866.54元（42888.45元×30%）；原告在死亡伤残赔偿限额项下的损失包括：护理费12700元、交通费200元，合计12900元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。献血互助金由被告陈福义按30%的比例赔偿480元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告杨重山经济损失22900元，在商业三者险范围内赔偿原告杨重山经济损失12866.54元，合计35766.54元；二、被告陈福义于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告杨重山经济损失480元；三、驳回原告杨重山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1690元（其中含案件受理费250元、鉴定费1440元），由原告承担1183元，由被告陈福义承担507元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二一年一月二十八日书记员  王 蔚附：本判决援引的相关规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。