wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初8085号 原告：张斌，男，1977年12月15日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住安徽省巢湖市和县，现住江苏省南京市。 被告：霍鹤，男，1998年12月11日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省灌云县。 原告张斌与被告霍鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告张斌到庭参加诉讼。被告霍鹤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张斌向本院提出诉讼请求：判令霍鹤偿还借款本金23000元及利息（按一年期贷款市场报价利率，以23000元为基数，自起诉之日即2020年8月26日起计算至实际还款之日止）。事实与理由：2020年8月2日，霍鹤以帮父亲霍永查偿还信用卡为由向张斌借款23000元，并出具欠条，约定于2020年8月9日还款，张斌于当天以转账方式将23000元支付给霍永查，霍鹤至今未偿还。张斌为维护其合法权益，故诉至法院。 霍鹤未作答辩。 张斌围绕诉讼请求依法提交了欠条、工商银行电子回单、工商银行借记卡账户历史明细清单、银行卡复印件、微信聊天记录、个人信用报告等证据。霍鹤未提交证据。霍鹤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，应当自行承担不利的法律后果。经审查，张斌提交的证据符合证据的形式要件，且与本案有关联，故本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月2日，霍鹤作为欠款人向张斌出具《欠条》，内容为：今霍鹤于2020年8月2日借张斌人民币贰万叁千元整。因父亲霍永查平安银行尾号04818906的信用卡到期所用；今定还款日期为壹个星期（8月2日-8月9日），到期未还用（愿）承担一切法律责任。同日，张斌向案外人霍永查名下卡号后四位为8906的平安银行账户转账支付29700元。 霍鹤的母亲向张斌有记录的微信转账还款合计3100元，分别是：2020年12月3日200元、1700元，计1900元，2020年12月4日至2020年12月9日每日各200元，计1200元。张斌与霍鹤母亲的微信聊天记录显示,2020年12月3日下午5时28分，张斌发送信息“一共收到2300”“还剩16700”。 审理中，张斌陈述，张斌系帮助霍鹤父亲垫还信用卡；霍鹤原本打算还钱后将钱刷出，但还款后信用卡无法使用，遂出具欠条，张斌未收取手续费；霍鹤于2020年8月2日还款6700元，于2020年8月3日现金还款2200元，后霍鹤母亲又通过微信陆续还款4000元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，张斌已按霍鹤的指示交付了相应借款，故双方之间关于借款23000元的民间借贷合同依法成立并有效，霍鹤应当按照约定返还借款。根据张斌提交的微信聊天记录以及微信转账记录，本院认定尚欠借款为15500元（=16700元-1200元）。张斌主张利息符合法律规定，但计算基数应为尚欠借款本金。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、霍鹤于本判决发生法律效力之日起十日内返还张斌借款15500元，并支付利息（按一年期贷款市场报价利率，以15500元为基数，自2020年8月26日起计算至实际还款之日止） 二、驳回张斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费213元（已减半），由张斌负担113元，霍鹤负担100元。 公告费600元，由霍鹤负担（此款张斌已预付，霍鹤于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接给付张斌）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 李   义   军 二〇二一年一月二十二日 法官助理 见 习  章 琪 书 记 员 李沁玮
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初6167号原告：温州迪格特尼裤业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区双堡西路**（第**）。统一社会信用代码：9133030457172060X8。法定代表人：仇志武。委托诉讼代理人：崔波，浙江光正大律师事务所律师。被告：胡帮燕，女，1982年8月24日出生，汉族，住安徽省无为县。原告温州迪格特尼裤业有限公司与被告胡帮燕民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月23日向本院提起诉讼，请求法院判令：被告胡帮燕立即偿付原告借款61724.3元及利息损失（以本金61724.3元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，从2020年9月23日起计算至被告实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年1月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2018年8月下旬，被告胡帮燕以资金周转为由向原告借款15万元，并出具一份借条，载明借款数额15万元，借款期限至2020年8月31日止。借款期满，原告仅从被告胡帮燕的工资中扣划合计88275.7元，其余61724.3元至今未偿还，原告催讨无果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡帮燕应在本判决生效后10日内偿还原告温州迪格特尼裤业有限公司借款61724.3元及利息损失（以本金61724.3元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，从2020年9月23日起计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1343元，公告费650元，合计1993元，由被告胡帮燕负担（公告费650元由原告垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  彭迅扬人民陪审员  胡盈盈人民陪审员  叶权荣二〇二一年一月二十日代书 记员  金林拓?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初2578号原告：彭荐，男，1985年9月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：杨艳红，湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志磊，湖南湘晋律师事务所律师。被告：龙金连，女，1995年1月17日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。原告彭荐与被告龙金连民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2021年1月6日原告彭荐及其委托诉讼代理人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告彭荐负担。审 判 员  刘峰二〇二一年一月六日代理书记员  彭灿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执230号之二被执行人：张海防，男，汉族，1974年06月05日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海防至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海防在山东省农村信用社联合社908101600010100664015,0账户内存款人民币228021.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月二十日书记员  张宣英
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初55号                            公诉机关                       山东省曹县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李玉军，男，1972年5月10日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民，住曹县。因本案于2020年7月2日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月9日被曹县公安局取保候审，2021年1月12日被曹县人民检察院决定取保候审，同年1月14日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       曹检一部刑诉〔2021〕22号                               指控事实                       2020年3月22日22时15分许，被告人李玉军酒后驾驶鲁RXXX**小型轿车沿曹县庄青公路由南向北行驶至曹县XXX路与XX路交叉路口北侧约200米处，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，被告人李玉军血液中的乙醇含量为157.1mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人意见                       被告人李玉军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李玉军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李玉军认罪认罚，且具有坦白情节，自愿预交财产刑保证金6000元，对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人李玉军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审 判 员 邱 刚                                     二○二一年一月二十一日                         法 官 助 理 李逸凡             书 记 员 董利娜
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0303民初375号原告：上海万科物业服务有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市瓯海经济开发区东方路****，统一社会信用代码：913303035765184353。负责人：张方款。委托诉讼代理人：褚渊博，该公司员工。被告：张权苏，男，1988年11月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院审理的原告上海万科物业服务有限公司温州分公司与被告张权苏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告上海万科物业服务有限公司温州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海万科物业服务有限公司温州分公司撤回起诉处理。审判员  张飞余二〇二一年一月二十二日书记员  高和燕
长春市双阳区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0112刑初30号   公诉机关长春市双阳区人民检察院。   被告人王富成，男，1994年4月28日生，汉族，小学文化，户籍地长春市公安局莲花山生态旅游度假区，住所地长春市。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月25日被长春市公安局双阳区分局取保候审,因取保候审期间经公安机关传唤未到，于2020年11月27日被长春市公安局双阳区分局刑事拘留,于2020年12月4日经长春市双阳区人民检察院批准被长春市公安局双阳区分局执行逮捕。现羁押于长春市第三看守所。   长春市双阳区人民检察院以长双检一部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人王富成盗窃罪，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序、公开开庭进行审理。长春市双阳区人民检察院检察员张哂彤出庭支持公诉。被告人王富成到庭参加诉讼。现已审理终结。   长春市双阳区人民检察院指控：2020年2月23日晚20时20分左右，被告人王富成窜至长春市双阳区万合豪庭二期东侧公路上将赵某的一辆金色五菱宏光面包车（车牌号:×××）及车内的5斤废旧电线盗走。经鉴定，该车价值人民币19300.00元，车内的5斤废旧电线价值人民币75.00元。案发后,被告人王富成被抓获归案。现已将被盗车辆返还给被害人，并取得谅解。   长春市双阳区人民检察院认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等。   长春市双阳区人民检察院认为，被告人王富成盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王富成认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。   本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人王富成亲属案发后积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解。   上述事实，经庭审举证、质证，被告人王富成无异议，且有公民户籍信息、到案经过、扣押决定书、返赃笔录、返还清单、指认照片、指认现场笔录、谅解书；证人潘某、王某、于某的证言；被害人赵某的陈述；被告人王富成的供述与辩解；双价证认(2020)047号、双价证认〔2020〕008号价格认定书等证据证实，证据之间能相互印证、相互吻合，形成完整的证据链，足以认定被告人王富成的犯罪事实。   本院认为，被告人王富成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物为达19375元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立,证据确实、充分,本院予以支持。被告人王富成到案后如实供述且认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人王富成案发后积极返脏，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。   综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第九条之规定，判决如下：   被告人王富成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币贰万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年11月26日止。罚金于本判决生效后立即缴纳本院。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判员 周 翠   二〇二一年一月二十二日   书记员 曹雪琨
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初3031号原告：贵阳骏丰建设工程有限公司，住所地，贵阳市经济技术开发区珠江路**贵阳恒大翡翠华庭SOH0办公楼****；统一社会信用代码：91520114565016843X；法定代表人：唐健，系该公司总经理；委托诉讼代理人：罗玉武，贵州湖岛律师事务所律师，特别代理；委托诉讼代理人：罗洪文，贵州湖岛律师事务所实习律师，特别代理。被告：贵州濛江园区发展（集团）有限公司，住所地，住所地，惠水县濛江街道明田科技产业园经开区管委会**iv>统一社会信用代码：91522731577144527C；法定代表人：朱开屹，系该公司总经理。本院在审理原告贵阳骏丰建设工程有限公司诉被告贵州濛江园区发展（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。在诉讼期间，原告贵阳骏丰建设工程有限公司以双方自行达成和解协议为由，于2021年1月19日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵阳骏丰建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费四百三十八元，减半收取二百一十九元，退还原告贵阳骏丰建设工程有限公司。审判员  周彰良二〇二一年一月十九日书记员  张紫薇
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂01民辖终4号 上诉人（原审被告）：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所：南宁市西乡塘区衡阳东路**。统一社会信用代码：91450000198229934T。 法定代表人：杨俊，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：黄还新，男，1964年11月6日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原审被告：黄远明，男，1975年4月12日出生，汉族，住广西浦北县。 原审被告：南宁五象新区建设投资有限责任公司，住所：南宁市良庆区云英路**五象总部大厦**。统一社会信用代码：91450100699854316K。 2 法定代表人：陶今。 上诉人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称：广西一建公司）因与被上诉人黄还新，原审被告黄远明、南宁五象新区建设投资有限责任公司（以下简称：五象新区建设投资公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服南宁市良庆区人民法院（2020）桂0108民初4465号民事裁定，向本院提起上诉。 广西一建公司上诉请求：依法撤销南宁市良庆区人民法院（2020）桂0108民初4465号民事裁定，将本案移送至西乡塘区人民法院审理。事实与理由：上诉人与被上诉人从未签订过任何建设工程分包合同，上诉人与被上诉人无任何合同关系。依据民事诉讼法第21条“...对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案应由上诉人所在地的人民法院管辖，南宁市良庆区人民法院对本案无管辖权。而上诉人的住所地又是在广西南宁市塘区。本案应移送至广西南宁市西乡塘区人民法院审理。 被上诉人黄还新未提交书面答辩意见。 原审被告黄远明、五象新区建设投资公司未发表意见。 本院经审理认为，本案系建设工程分包合同纠纷管辖权异议上诉案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项：“下 3 列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，建设工程合同纠纷案件，按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。案涉建设工程位于南宁市良庆区，属于原审法院所在辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。综上，原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，本院依法予以维持；广西一建公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 4 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇二一年一月二十日 法官助理 梁明良 书 记 员 曾 妮
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初49号原告：李顶海，男，1957年4月19日出生，汉族，住湖北省巴东县，被告：钱风华，女，1969年11月7日出生，土家族，系巴东县风华燃气有限公司经理，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被告：巴东县风华燃气有限公司，住所地：巴东县官渡口镇西瀼口社区**。统一社会信用代码：91422823790563341E。法定代表人：廖正词，系该公司经理。委托诉讼代理人：钱风华，女，1969年11月7日出生，土家族，系巴东县风华燃气有限公司经理，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。特别授权。本院在审理原告李顶海与被告钱风华、巴东县风华燃气有限公司合同纠纷一案中，原告李顶海于2021年1月18日向本院提出申请，要求撤回对被告钱风华、巴东县风华燃气有限公司的起诉。本院认为，原告李顶海的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李顶海撤回对被告钱风华、巴东县风华燃气有限公司的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李顶海负担。审判员  刘汉玉二〇二一年一月十八日书记员  薛芙蓉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保42号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住齐河县。被申请人：山东博旺达家具有限公司，住山东省齐河县。被申请人：齐河县飞翔化工经贸有限公司，山东省德州市。被申请人：郭相春，男，住山东省。被申请人：段学广，男，住山东省。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人山东博旺达家具有限公司、齐河县飞翔化工经贸有限公司、郭相春、段学广借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初3739号民事判决书，请求冻结被申请人山东博旺达家具有限公司、齐河县飞翔化工经贸有限公司、郭相春、段学广名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为10040900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东博旺达家具有限公司、齐河县飞翔化工经贸有限公司、郭相春、段学广名下的银行存款10040900元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月七日书记员 任光智
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初201号 申请人：顾利军，男，1978年10月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：马佳霖，江苏少平律师事务所律师。 被申请人：周海燕，女，1983年4月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人顾利军与被申请人周海燕民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人周海燕价值人民币8.5万元的财产采取保全措施。申请人顾利军已提供担保。 本院经审查认为：申请人顾利军的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周海燕名下银行存款人民币8.5万元或查封、扣押其与此价值相等的财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 晔 二〇二一年一月六日 书记员 徐春燕
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初6828号之一解除保全申请人：顾燕峰，男，1987年3月30日出生，居民身份证号码3205861987********，汉族，住江苏省苏州市吴中区光福镇府巷村（6）上珠巷**。委托诉讼代理人：管赛龙，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时一鸣，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被申请人：向前友，男，1985年8月10日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，居住地江苏省苏州市虎丘区。本院在审理申请人顾燕峰与被申请人向前友买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月24日作出了（2020）苏0505民初6828号财产保全的民事裁定书。裁定冻结被申请人向前友银行存款254826元或查封、扣押相应价值的财产。现申请人顾燕峰向本院申请，因其已经申请撤回对被申请人的起诉，故请求解除对被申请人的保全措施。经审查，申请人顾燕峰的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请向前友名下银行账户内存款254826元的冻结或相应价值财产的查封、扣押措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆平二〇二一年一月十二日书记员  赵庆
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保891号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：洪鸿伍，男，1986年4月9日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮阳区，现居住广东省广州市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人洪鸿伍追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人洪鸿伍名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人洪鸿伍名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
辽宁省营口市老边区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0811行审13号申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局。住所地：营口市老边区龙山大街**。法定代表人姜海滨，系该局局长。委托代理人吴杰，系营口市老边区劳动监察局局长。被申请执行人科光消防工程集团有限公司，，住所地辽宁省鞍山市铁**三道街**统一社会信用代码91210300730793807T。法定代表人王和丰，系该公司经理。申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局对被执行人科光消防工程集团有限公司劳动违法行为进行行政处理申请执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人科光消防工程集团有限公司作出的营边人社行处字【2020】第05号行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，应准许执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局对被申请执行人科光消防工程集团有限公司作出的营边人社行处字【2020】第05号行政处理决定书，本院准予强制执行。审 判 员  于忠晨人民陪审员  宗 成人民陪审员  丛 泽二〇二一年一月十一日书 记 员  张 楠
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2161号之一申请执行人柳燕，女，1981年09月16日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人平顶山市喜客来餐厅有限公司，住所地本市新华区开源路**院经协大夏2/**，工商注册号410402614011242。法定代表人唐慧珍。被执行人唐慧珍，女，1972年9月10日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本院在执行申请执行人柳燕与被执行人平顶山市喜客来餐厅有限公司、唐慧珍买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人柳燕2021年1月7日与被执行人平顶山市喜客来餐厅有限公司、唐慧珍达成和解协议，本案属于长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0402民初12号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年一月七日书记员  马浩轩
科尔沁右翼中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2222民初941号   原告：科右中旗惠农种子经销处。   经营者：刘海波，1976年2月29日出生，汉族，人，个体户，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗高力板镇。   被告：哈某，人。   本院在审理原告科右中旗惠农种子经销处诉被告哈某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗于占友农资经销处于二0二一年三月五日向本院提出对被告哈某的撤诉申请。   本院认为，原告科右中旗惠农种子经销处的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：   准许原告科右中旗惠农种子经销处撤回对被告哈某的起诉。   案件受理费25.00元由原告科右中旗惠农种子经销处负担。   审 判 员 刘 晓 波     二〇二一年三月五日   书 记 员 吉日木图
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初12544号原告：吉印林，男，1965年9月29日出生，汉族，住青岛市即墨区，送达地址：青岛市即墨区。委托诉讼代理人：邵林超，山东海之源（即墨）律师事务所律师。被告：陈建鑫，男，1967年4月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：时岩，女，1967年5月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告吉印林与被告陈建鑫、时岩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告吉印林委托诉讼代理人委托邵林超到庭参加诉讼，被告陈建鑫、时岩经本院公告传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉印林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告款项202906.51元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年被告委托原告到青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行城区分理处办理贷款10万元，同时被告作为该笔贷款的担保人，该笔借款由被告使用。被告向原告出具承诺书，约定贷款本息由被告承担。贷款合同到期后，被告未履行义务，原告吉印林于2019年履行了还款义务，支付给青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行城区分理处贷款本息202906.51元。为维护合法权益，望判如所请。被告陈建鑫无答辩。被告时岩无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据依法进行了审核。结合当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：1.2010年1月11日吉印林向青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行城区分理处提交农户借款申请表，申请贷款100000元，吉印林作为借款人在申请表上签字。同日陈建鑫向青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行城区分理处提交了同意保证书各一份，自愿为吉印林的借款提供担保。青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行城区分理处与吉印林签订《借款合同》一份，与陈建鑫签订《保证合同》一份，约定青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行城区分理处向吉印林发放贷款99000元，月利率6.6375‰，逾期按照该利率上浮50％计算罚息，贷款截止日期为2011年1月10日，陈建鑫为吉印林的借款承担连带保证责任，保证期限为借款到期后两年。合同签订后，青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行城区分理处按约向吉印林发放贷款99000元，吉印林在青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行城区分理处出具的借据上签字确认。借款到期后吉印林、陈建鑫没有还款，青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行城区分理处向本院起诉。2013年6月17日本院做出（2013）即商初字第147号民事判决书，判决主文：“一、被告吉印林于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行城区分理处借款本金人民币99000元。二、被告吉印林于本判决生效后十日内偿付原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行城区分理处借款期间的利息及罚息合计30939.04元。（逾期罚息自具体违约之日至2012年12月12日）。三、被告陈建鑫对上述借款本息承担连带清偿责任。被告陈建鑫承担保证责任后，有权向被告吉印林追偿。”2.2012年2月19日，被告陈建鑫向原告出具借条，借条内容：“今借吉印林身份证向农村信用社贷款壹拾万元整（100000元）自2010年至今2012年2月19日陈建鑫”。2012年2月19日，被告陈建鑫向原告出具承诺书条，承诺书内容：“陈建鑫担保用吉印林身份证向农村信用社贷款壹拾万元整（100000元），贷款到期由陈建鑫连本带利都由他一处还清。跟吉印林没有任何关系。2012年2月19日陈建鑫”。3.2019年4月8日原告吉印林向青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行城区分理处偿还借款本息202906.51元。本院认为，原告吉印林向青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行城区分理处贷款99000元，该款项由被告陈建鑫使用，故应认定原告吉印林与被告陈建鑫是民间借贷关系。被告陈建鑫承诺青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行城区分理处的本息由被告陈建鑫承担，2019年4月8日原告吉印林向青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行城区分理处偿还借款本息202906.51元，故被告陈建鑫应按照承诺向原告吉印林偿还款项202906.51元。原告吉印林要求被告时岩承担还款责任，没有提供有效证据，本院对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建鑫于判决生效后十日内偿还原告吉印林人民币202906.51元；二、驳回原告吉印林对被告时岩的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4344元，公告费600元，由被告陈建鑫负担。该诉讼费被告陈建鑫于本判决生效后十日内直接支付原告吉印林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  徐国强人民陪审员  王成锌人民陪审员  朱光荣二〇二一年一月四日书 记 员  邢鹏飞
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初7765号 原告：江孔秀，女，1975年5月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：田晨希，四川律治律师事务所律师。 被告：袁煜（曾用名：袁冬林），男，1975年4月11日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 原告江孔秀与被告袁煜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告江孔秀的委托诉讼代理人田晨希到庭参加诉讼，被告袁煜经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 江孔秀向本院提出诉讼请求：1．判令袁煜立即向江孔秀偿还借款本金130,000元；2．判令袁煜立即向江孔秀支付借款利息（以130,000元本金为基数，从起诉之日起按照年利率6%支付逾期利息，当庭变更为自2020年7月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.31%计算至还清之日止）；3．判令本案诉讼费、保全费、执行费等由袁煜承担（当庭明确仅产生诉讼费、公告费）。 事实和理由：江孔秀与袁煜系生意朋友关系，2016年9月30日，袁煜因生意资金周转为由向江孔秀借款，江孔秀通过中国建设银行转账方式向袁煜出借150,000元。后江孔秀多次催促还款，袁煜仅在2017年5月18日向江孔秀还款20,000元，但剩余130,000元至今没有归还。故提起诉讼。 袁煜未到庭应诉，未作答辩。 经本院审理查明，2016年9月30日，江孔秀通过其中国建设银行账户6227××××6425向袁煜6214××××7472账户转账150000元，交易地点／附言为借款。江孔秀陈述该款为借款，袁煜于2017年归还了20000元，余款130000元未偿还。 庭审中，江孔秀陈述，双方都是做酒水生意的朋友，袁煜因资金周转向其借款。 认定上述事实的证据有江孔秀提交的江孔秀身份证复印件、袁煜全国常住人口详情、中国建设银行个人活期账户交易明细以及江孔秀庭审的陈述在案为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”的规定，江孔秀向袁煜转账支付150,000元，其陈述该款为借款，袁煜拒不到庭参加诉讼，其行为视为放弃对江孔秀诉讼主张的抗辩，本院确认双方形成民间借贷法律关系。江孔秀自认袁煜已偿还20,000元，故本院确认袁煜应向江孔秀偿还借款本金130,000元，江孔秀的该诉讼请求本院予以支持。关于利息。由于双方未约定利息，江孔秀主张自起诉之日即2020年7月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的当时一年期贷款市场报价利率要求袁煜承担违约责任，本院予以支持，但利率应为3.85%，江孔秀起诉要求按4.31%计算，本院予以纠正。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告袁煜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江孔秀偿还借款本金130,000元并支付逾期还款利息（计算方式：以130,000元为基数，自2020年7月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告江孔秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1,450元、公告费300元，共计1,750元，以及后续因送达本裁判文书产生的费用，由被告袁煜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李洪琳 二〇二一年一月十一日 书记员  李冬梅 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初6133号原告：吴春来，男，1982年2月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：吴庆林，四川科信律师事务所律师。被告：襄阳馨迪安商贸有限公司。法定代表人：李凡，总经理。本院在审理原告吴春来与被告襄阳馨迪安商贸有限公司合同纠纷一案中。原告吴春来于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴春来撤回起诉。案件受理费290元，减半收取145元，由原告负担。审判员 康 焰二〇二一年一月十八日书记员 赵伟超
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑终37号 原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李成香，女，1957年3月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省涟源市，住娄底市娄星区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年10月2日被刑事拘留，同月31日被取保候审，并于同日予以释放，2020年12月7日被逮捕。现押娄底市看守所。 湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人李成香犯容留卖淫罪一案，于2020年12月7日作出（2020）湘1302刑初770号刑事判决。宣判后，被告人李成香不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院经审理认定，2019年6月至9月，被告人李成香在其租赁的娄底市娄星区黄泥塘街道市场社区25栋的一门面内容留卖淫女李某某、谭某某等人卖淫，从每次卖淫活动中提成30％，非法获利约5000元。 2019年10月1日，被告人李成香被公安机关抓获后，如实供述了上述犯罪事实。 另查明，案发后被告人李成香退缴违法所得5000元。 原审认定上述事实的证据有：户籍资料、抓获经过、微信截图、微信交易流水，提取笔录、辨认笔录、现场勘验笔录及照片，证人证言和被告人李成香的供述等。 原审法院认为，被告人李成香容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。被告人李成香到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法从宽处理；案发后，被告人李成香积极退缴违法所得，酌情从轻处罚；被告人李成香退缴的违法所得，应依法予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款等规定，判决：一、被告人李成香犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；二、被告人李成香退缴的违法所得五千元，依法予以没收，上缴国库。 上诉人李成香对原审认定的事实没有异议，但提出原判量刑过重。 经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人李成香容留他人卖淫，其行为构成容留卖淫罪。上诉人李成香到案后如实供述其犯罪事实，可以依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，上诉人李成香积极退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。上诉人李成香提出原判量刑过重。经查，原审根据李成香的犯罪事实、性质、情节和犯罪后的表现，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人李成香提出的该意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄德雄 审判员  刘凯珊 审判员  刘湘林 二〇二一年一月二十日 法官助理 陈 娟   书 记 员 邓叶梅
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0408刑初17号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人王益建，男，1973年1月10日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地：衡南县。2020年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，2020年10月23日被衡阳市公安局蒸湘分局取保候审。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉[2020]184号起诉书指控被告人王益建犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员易艳出庭支持公诉，被告人王益建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月9日10时10分许，被告人王益建在衡阳市蒸湘区金钟大雁城工地务工路过7栋工地楼下时，见被害人旷某停放于此的一辆乖乖兔黑色二轮电动车（经鉴定，价值3115元）未拔车钥匙，遂见财起意，趁四下无人将该电动车盗走并将该车放置于其所居住的金雁翔龙小区6栋楼下。当日14时许，被告人王益建在衡阳市蒸湘区金钟大雁城7栋工地被公安民警抓获。被盗车辆现已被追回并返还给被害人旷某，被告人王益建另赔偿了被害人1500元，取得了被害人的谅解。公诉机关提交了书证、鉴定意见、现场勘验笔录、被害人陈述、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人王益建的行为已构成盗窃罪，被告人王益建自愿认罪认罚，建议判处其拘役四个月，并处罚金六千元，可适用缓刑。被告人王益建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王益建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人王益建犯盗窃罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人王益建归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚并从宽处理。被告人王益建案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。根据被告人王益建的犯罪情节和认罪悔罪的态度，对被告人王益建宣告缓刑，没有再犯罪的风险，对其所居住社区亦没有重大不良影响，可以依法适应缓刑。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人王益建的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王益建犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  曾佑荣二〇二一年一月十五日书记员  颜琳轩《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1727执3号 菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社、楚闰甥： 本院在执行申请执行人菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社与被执行人楚闰甥种植、养殖回收合同纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院做出的（2019）鲁1703民初2329号民事判决书已发生法律效力，判决楚闰甥支付菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社134888元及利息。 本案在执行过程中，经本院执行，双方当事人达成执行和解且已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院在执行申请执行人菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社与被执行人楚闰甥种植、养殖回收合同纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院做出的（2019）鲁1703民初2329号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初376号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人张一硕，女，2001年11月19日出生，汉族，初中文化，住河南省汝南县。2019年11月29日因盗窃罪被汝南县公安局取保候审，2020年12月30日被本院取保候审。辩护人刘兰天，河南安澜律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕517号起诉书指控被告人犯盗窃罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员李理出庭支持公诉，被告人张一硕及其辩护人刘兰天到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年10月24日，被告人张一硕在汝南县城步行街晓野名妆门店内，趁营业员不备，将柜台上放置的去角质洗面奶、面膜等化妆品盗走。2、2019年11月18日，被告人张一硕在汝南县城步行街晓野名妆门店旁的娇兰美妆店内，趁营业员不备，将柜台上放置的芙丽芳丝洗面奶、眼霜等化妆品盗走。3、2019年11月25日，被告人张一硕在汝南县城步行街晓野名妆门店旁的娇兰美妆店内，趁营业员不备，将柜台上放置的眼影、闪粉等化妆品盗走。4、2019年11月26日，被告人张一硕在汝南县城步行街晓野名妆门店内，趁营业员不备，将柜台上放置的防晒霜等化妆品盗走。5、2019年11月27日，被告人张一硕在汝南县城步行街晓野名妆门店内，趁营业员不备，将柜台上放置的阿玛尼气垫、粉底液、唇釉、口红等化妆品盗走。经汝南县价格认证中心认定，被盗物品价值总计为人民币7561元。上述事实，被告人张一硕在庭审中亦无异议，并有证人李某1、李某2的证言，户籍证明、前科查询证明、情况说明、住院病历、发还清单、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张一硕以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张一硕犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且系初犯，已赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，且自愿认罪认罚，对其从轻处罚。被告人及其辩护人请求对被告人从轻处罚的意见理由正当，本院予以采纳。被告人张一硕犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下：被告人张一硕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后三日内缴纳。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国俊二〇二一年一月八日书记员  罗 辰
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0382执566号申请执行人乐清市人民法院,住所地乐清市乐成镇良港东路,组织机构代码:002531366。法定代表人:李德通。被执行人林勇,男,1975年03月23日出生,住所地浙江省乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382刑初99号刑事判决书，本院于2021年1月18日立案执行被执行人林勇走私、贩卖、运输、制造毒品罪涉财产刑一案，执行案号为（2021）浙0382执566号，执行标的13000元（罚金）。经本院执行，本案申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0724民初10号 原告：李艳甜，女，1987年5月14日出生，汉族，住南平市松溪县。 被告：雷宏健，女，1979年8月9日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告李艳甜与被告雷宏健民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 李艳甜诉称，要求雷宏健偿还借款本金320000元及利息（利息按一年期贷款市场报价利率的4倍计算，从2020年5月13日起计至债务全部清偿之日止）。雷宏健分别于2014年2月17日、2014年3月4日、2014年4月2日先后向李艳甜借款，共计320000元。双方签订了借款合同并约定还款时间及利息支付方式等。合同到期后，李艳甜要求雷宏健归还借款本金及利息，雷宏健至今仍未还款，故诉至法院，请求判如所诉。 雷宏健在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，李艳甜的经常居住地为福州市仓山区金山大道117号百合苑，要求将本案移送至福州市仓山区人民法院审理。 本院经审查认为，根据本案的借款合同约定管辖法院为李艳甜所在地有管辖权的人民法院。李艳甜户籍地是南平市松溪县。雷宏健提供的李艳甜2015年至2016年在福州市缴纳医保及通过爱企查网站查询的李艳甜担任福建汇升通投资集团有限公司、深圳市亿仁文化传播有限公司等高管的信息，均不能证明李艳甜的经常居住地为福州市仓山区。故根据法律规定，雷宏健的管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回雷宏健对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 员 周建军 二〇二一年一月二十二日 法官助理 余 艳 书 记 员 吴胗妮 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
四川省成都市锦江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0104行审2号 申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局。住所地：成都市锦江区东怡街**。 负责人陈进，局长。 委托代理人雷学之，男，成都市公安局交通管理局第三分局工作人员。 被执行人张俊杰，男，1990年2月27日出生，汉族，住成都市温江区。 申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局于2021年1月4日向本院申请强制执行其于2020年4月25日作出的5101031207357014号简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，被执行人履行了上述行政处罚决定，申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局于2021年1月13日申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局申请撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局撤回强制执行申请。 审判长  魏要武 审判员  周彦洵 审判员  马 琳 二〇二一年一月十三日 书记员  朱红英
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0103财保162号申请人：李霞，女，1964年5月2日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。委托诉讼代理人：孙霖，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：于惠群，山东齐鲁律师事务所律师。被申请人：济南雅丝丽妮美容美发有限公司，住所地山东省济南市市中区经一路**明珠怡和****，统一社会信用代码：913701033534790534。法定代表人：刘小东，执行董事兼总经理。被申请人：刘小东，男，1983年1月24日出生，汉族，住吉林省榆树市。申请人李霞与被申请人济南雅丝丽妮美容美发有限公司、刘小东服务合同纠纷一案，申请人李霞于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南雅丝丽妮美容美发有限公司、刘小东名下银行存款12万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人李霞于2021年1月6日为本次保全申请向亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为12万元。本院经审查认为，申请人李霞申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南雅丝丽妮美容美发有限公司、刘小东名下银行存款12万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人李霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 迟 忱二〇二一年一月二十一日书记员 曲光学
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执2379号 李容宁波市江北区建峰液压机械制造有限公司： 申请执行人李容与被执行人宁波市江北区建峰液压机械制造有限公司劳动争议仲裁一案，浙甬江北劳人仲案[2020]722号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人李容向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市江北区建峰液压机械制造有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执2379号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十一日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2021）鲁1325执保10号 申请人：徐文道，男，1963年3月3日出生，汉族，居民，住费县 被申请人：郭胜利，男，1963年12月27日出生，汉族，居民，住费县。 申请人徐文道因诉前财产保全于2021年1月4日向本院提出申请，要求对被申请人郭胜利驾驶的鲁Ｑ**××××大型普通客车一辆（保全标的200000元）；并提供40000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人郭胜利驾驶的鲁Ｑ**××××大型普通客车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年一月五日 书 记 员 邵 月
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初418号原告：李国超，男，汉族，2002年4月14日生，住云南省宣威市。被告：曾志远，男，汉族，1995年12月25日生，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：汪瀚波，重庆金牧锦扬律师事务所律师。原告李国超与被告曾志远财产损害赔偿纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国超撤回起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告李国超承担。（此页无正文）审 判 员  杨 崛二〇二一年一月二十日法官助理  肖仁杰书 记 员  赵晗杰
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0921民初116号原告:李某某，男，1970年11月18日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人:柳某某，山东创纪律师事务所律师。被告:桑某某，男，1977年8月15日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县伏山镇开元寺村曹汶路**，现住山东省沂水县经济开发区。被告:山东某某科技有限公司，住山东省沂水县经济开发区南一环路**。法定代表人:许某某，经理。委托诉讼代理人:陈某某，职工。原告李某某与被告桑某某、山东某某科技有限公司(以下简称山东某某公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李某某向本院提出诉讼请求:判令被告山东某某公司、桑某某赔偿误工费、护理费、营养费、交通差旅费、司法鉴定费、精神抚慰金等经济损失87284.51元。事实与理由:原告李某某具有焊接与热切割作业高级技师资格。自2020年7月5日起，原告李某某跟随被告桑某某为被告山东某某公司提供焊接劳务。2020年8月6日7时，原告李某某在被告山东某某科技有限公司从事电焊工作(16吨吊车吊槽钢组装钢架)；因吊装工具不配套造成槽钢脱钩坠落，事故导致原告李某某左脚被砸伤。事故发生后，被告桑某某将原告李某某送至到临沂中心医院检查，后将原告李某某送回老家，此后被告桑某某对原告李某某便不管不问。原告李某某在为二被告提供劳务过程中受到伤害，且原告李某某无过错。原告李某某与二被告就赔偿事宜多次电话协商，二被告以让原告李某某找保险公司理赔为由拒绝赔偿。现原告李某某处于康复治疗中，无法工作且生活不能自理。被告桑某某在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为，被告桑某某户籍所在地虽为宁阳县，但被告桑某某于2016年6月到沂水县城工作并居住生活至今，在沂水县居住已超过一年，被告桑某某的经常居住地应为沂水县。根据民事诉讼法规定，对公民提起诉讼，由被告所在地管辖，，被告住所地与经常居住地不一致由经常居住地管辖另外，原告李某某的受伤所在地也是沂水县，即侵权行为地系沂水县。因此，本案应由被告桑某某的经常居住地或侵权行为地法院管辖，即应由山东省沂水县人民法院管辖。请求将本案移送山东省沂水县人民法院审理。被告山东某某公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，，认为被告山东某某公司的住所地为沂水县经济开发区根据民事诉讼法规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，，由被告住所地人民法院管辖另外，原告李某某的受伤所在地也是沂水县，即侵权行为地系沂水县。因此，，本案应由被告山东某某公司住所地或侵权行为地法院管辖即应由山东省沂水县人民法院管辖。请求将本案移送山东省沂水县人民法院审理。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖对公民提起的民事诉讼，，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的由经常居住地人民法院管辖。。公民的住所地是指公民的户籍所在地法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方但公民住院就医的地方除外。本案中，，被告桑某某住所地为山东省宁阳县被告桑某某向本院提交山东省流动人口居住登记凭证(回执)证明被告桑某某的经常居住地为山东省沂水县，但该登记凭证载明的登记时间为2021年1月12日，发生在本案受理后，该登记凭证不能证实被告桑某某的经常居住地为山东省沂水县。故，，本案应由被告桑某某住所地人民法院即宁阳县人民法院管辖被告桑某某对本案管辖权提出的异议理由不成立，依法应予驳回。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，，由被告住所地人民法院管辖同一诉讼的几个被告住所地、、经常居住地在两个以上人民法院辖区的各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。故，被告山东某某公司对本案管辖权提出的异议理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十五条、第一百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条、第四条规定，裁定如下：驳回被告山东某某公司、桑某某对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告山东某某公司、桑某某负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  杨广朋二〇二一年一月十八日书记员  赵 艳
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初197号 原告：唐永超，男，1986年2月7日出生，汉族，居民。住济宁市任城区。 被告：王春荣，男，汉族，成年人。住嘉祥县。 原告唐永超与被告王春荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告唐永超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐永超撤回起诉处理。 审判员  张建良 二〇二一年一月十三日 书记员  解林晶
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1302财保13号申请人：梁书爱，女，汉族，1962年6月15日出生，住南阳市。被申请人：郑直，男，汉族，1996年12月25日出生，住南阳市宛城区。申请人梁书爱与被申请人郑直合同纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，于2021年1月22日向本院提交诉前财产保全申请书，请求依法查封被申请人郑直名下的奔驰牌机动车，申请查封标的20万元；担保人郑果森以其所有的位于南阳市卧龙区滨河路风帆小区29幢2单元-1楼12室的房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人郑直名下的豫Ｒ×××**号奔驰牌机动车。二、查封担保人郑果森所有的位于南阳市卧龙区滨河路风帆小区29幢2单元-1楼12室的房产（宛市房权证字第**）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高立伟二〇二一年一月二十二日书记员  唐亦垠
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18018号之一 申请执行人：顺德区容桂贵菲五金加工店，住所地广东省佛山市顺德区容桂**居委会合胜工业路**。 经营者：叶伏元 被执行人：洪祥波，男，1988年10月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：佛山市顺德区爱都电器有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区容桂高黎居委会朝光路**首层之二 法定代表人：洪祥波。 关于顺德区容桂贵菲五金加工店与洪祥波、佛山市顺德区爱都电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初15197号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、佛山市顺德区爱都电器有限公司应在上述法律文书发生法律效力之日起五日内向顺德区容桂贵菲五金加工店支付货款600767元及逾期违约金（以所欠货款600767元为基数，从2020年1月19日起按月利率2%计至清偿完毕之日止）；二、佛山市顺德区爱都电器有限公司应在上述法律文书发生法律效力之日起五日内向顺德区容桂贵菲五金加工店支付律师费30000元及财产保全担保费1500元；三、洪祥波对上述判决第一、二项确定的佛山市顺德区爱都电器有限公司的债务承担连带清偿责任。因洪祥波、佛山市顺德区爱都电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，顺德区容桂贵菲五金加工店向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人洪祥波名下有车牌号为川Ｘ×××××车辆（车辆品牌：三菱牌；注册日期：2010年1月27日）；有车牌号为粤Ｔ×××××的车辆（车辆品牌：奇瑞牌；注册日期：2003年10月19日），上述车辆均由中山市第二人民法院（2020）粤2072民初4083号案首次查封，本案已作轮候查封。现因车辆去向不明，暂无法处理。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；对被执行人佛山市顺德区爱都电器有限公司的住所地进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业，未发现其他仍在经营的场所。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、委托四川省富顺县人民法院调查被执行人洪祥波的财产信息，但反馈未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，除上述暂未实际扣押而未能处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执18018号案终结本次执行程序。 被执行人洪祥波、佛山市顺德区爱都电器有限公司负有继续向申请执行人顺德区容桂贵菲五金加工店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  梁泽标 审判员  谭金宇 二〇二一年一月十四日 法官助理赖俊鑫 书记员邵超岚
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321财保89号 申请人：胡庆勇，男，1980年1月31日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：宋立会，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：孙峰，男，1977年11月27日生，汉族，住桓台县。 被申请人：田承锦，女，1977年5月19日生，汉族，住桓台县。 申请人胡庆勇于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙峰、田承锦银行存款30000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙峰、田承锦银行存款30000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费320元，由申请人胡庆勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月二十日 书记员  宋 鑫
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初165号 原告：成都德瑞足球培训中心有限公司，住所地成都市高新区西部区银河东路**。 法定代表人：任小力，董事长。 委托诉讼代理人：伍九州，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 被告：陈某，男，2005年1月18日出生，汉族，户籍地成都市青白江区，现住锦江区。 被告：陈明，男，1970年4月5日出生，汉族，户籍地成都市青白江区，现住锦江区。 原告成都德瑞足球培训中心有限公司与被告陈某、陈明教育培训合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。原告成都德瑞足球培训中心有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都德瑞足球培训中心有限公司撤回起诉处理。 审判员  周燕云 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 磊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保931号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：赖远军，男，1985年9月25日出生，汉族，住广东省河源市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人赖远军追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人赖远军名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人赖远军名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初438号之三 大连隆成地产集团有限公司: 本院受理原告（上诉人）孙乐、程帅与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月二十二日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初438号之三 大连隆成地产集团有限公司: 本院受理原告（上诉人）孙乐、程帅与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月二十二日
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初41号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人李晶，男，1981年9月21日出生于河南省郑州市，汉族，高中毕业，无业，住郑州市中原区，户籍地郑州市中原区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月25日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年7月3日被取保候审；因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月23日被郑州市公安局中原分局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。辩护人张玉振，河南得佳律师事务所律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2021〕117号起诉书指控被告人李晶犯诈骗罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员侯旭红出庭支持公诉，被告人李晶及其辩护人张玉振到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2016年3月份，被告人李晶谎称能帮助被害人马某2购买经济适用房为由，以河南和联建筑工程有限公司的名义与马某2签订住房认购书，伪造收据，骗取马某2购房认购款12万元，事后并未帮助购买经济适用房，而将款项用于还款等它用，并编造各种理由不退款。案发后，李晶将赃款全部退还被害人。2016年9月份，被告人李晶谎称能够帮助被害人李某申请公租房，以需要办理费用为名，骗取李某现金66180元，事后并未帮助办理，而将款项用于还款等它用，并编造各种理由不退款。案发后，李晶将赃款全部退还，取得被害人谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李晶的供述、被害人马某2、李某的报案及陈述、证人许某、常某、杨某、马某1、郑某、兑某、裴某、张某、杜某、郭某、王某、刘某的证言、指认笔录附照片、辨认笔录附照片、中信银行股份有限公司电子回单、微信支付转账电子凭证、交通银行电子银行转账凭证、支付宝转账记录截屏、借条、住房认购书、交通银行郑州百花路支行存款凭证、证明、工商服务业统一收款收据、退款、微信聊天记录截屏、交通银行郑州百花路支行交易明细、中国民生银行郑州航海路支行交易明细、中国光大银行郑州田园路支行交易明细、中国建设银行个人活期账户交易明细、上海浦东发展银行业务凭证/回单、上海浦东发展银行郑州分行交易明细、还款协议、中国邮政储蓄银行手续费收据、收据、中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书、电话录音记录、交通银行郑州纬五路支行交易明细、一本通/绿卡通交易明细（客户）、谅解书、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人李晶的行为已构成诈骗罪，并建议本院对李晶判处有期徒刑三年，并处罚金人民币60000元，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李晶对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人李晶签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人李晶以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李晶犯诈骗罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人李晶到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚；2、李晶已将赃款退还被害人，且已取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李晶犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币60000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二一年一月二十日书记员  尹亚琼
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2021)苏0684执保30号申请人王**：被申请人王建峰：关于申请人王**与被申请人王建峰加工合同纠纷财产保全一案，本院依据(2021)苏0684民初93号民事裁定书，于2021年1月14日对被申请人的2个银行帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币6万元，因帐户余额不足，当日实际冻结到存款累计人民币260.15元。冻结存款的有效期至2022年1月13日止。于2021年1月19日，查封被申请人王建峰名下的车牌号码为苏Ｆ×××**汽车一辆。查封汽车的有效期至2023年1月18日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初20208号原告：刘圣东，男，1983年5月18日生，住重庆市渝中区。被告：王道，女，1984年11月11日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：刘圣东，男，1983年5月18日生，住重庆市渝中区。被告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥横街特**，统一社会信用代码：915001077530560415。法定代表人：高仲。委托诉讼代理人：张娟，女，1981年12月10日生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：戴艳，女，1972年11月10日生，住重庆市渝中区。原告刘圣东、原告王道诉被告重庆新隆信物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法由审判员李飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘圣东、原告王道的委托诉讼代理人刘圣东，被告重庆新隆信物业管理有限公司的委托诉讼代理人张娟、戴艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘圣东、原告王道共同诉称，二原告系位于重庆市渝北区回兴街道宝环路1号附60号商铺的业主。2017年3月26日，原告刘圣东与重庆爱普地产签订了《重庆市商品房买卖合同》，购买了涉案房屋，并于2018年5月28日接房。原告刘圣东与案外人吴洪波签订了《房屋租赁合同》，原告刘圣东将涉案房屋出租给吴洪波，吴洪波承租房屋后于2018年10月开始营业。2018年11月，吴洪波向原告反应房屋严重漏烟，原告即向被告反应，被告和爱普地产工作人员相互推卸责任，原告多次协商维修无果。后原告向相关部门反映情况，爱普地产于2019年2月20日开始维修烟道，但直至2020年8月仍未维修好。原告认为爱普地产卖给原告的房屋存在质量问题，爱普地产构成违约。爱普地产将涉案房屋交给被告管理，原、被告签订了《商业物业管理服务协议》，因涉案房屋严重漏烟，吴洪波起诉原告至重庆市渝北区人民法院，后原告退还吴洪波租金3万元以及物业费损失1700元，此外原告损失租金收入10万元。被告多次推卸责任，自始至终原告无法和被告商量，还让隔壁菜馆在涉案房屋门口养鸡养鸭、搭帐篷，不进行协调。现原告起诉来院，请求法院判令被告赔偿原告租金损失8万元、误工损失2万元以及物管费损失1700元，并免除2018年11月1日至2019年10月31日的物管费；解除原、被告签订的《商业物业管理协议》；被告承担本案诉讼费。被告重庆新隆信物业管理有限公司辩称，被告对原告的诉讼请求不予认可，请求驳回原告的全部诉讼请求。因原告反应涉案房屋存在烟道漏烟的问题，被告多次向开发商发送了联系函，同时开发商、街道社区、物业公司沟通函，已经对烟道进行了整改。被告作为物业管理公司，已经对包括涉案房屋在内的物业进行了管理。经审理查明，刘圣东、王道系夫妻关系，位于重庆市渝**回兴街道宝环路**附**隆鑫·鸿府18、19、20、21幢裙楼1-商业X号商铺登记为刘圣东、王道共同所有。涉案商铺由刘圣东、王道于2017年向案外人重庆天江坤宸置业有限公司（以下简称为“天江坤宸公司”）购买，于2018年7月23日接房。同日，刘圣东与重庆隆鑫物业管理有限公司签订了《商业物业管理服务协议》。2019年11月28日，重庆隆鑫物业管理有限公司变更名称为重庆新隆信物业管理有限公司。2018年5月28日，刘圣东与案外人吴洪波签订了《商铺出租合同》，约定刘圣东将涉案商铺出租给吴洪波，租期自2018年10月1日至2023年10月1日，每季度租金20040元。刘圣东接房后将涉案商铺交付给吴洪波，吴洪波承租商铺装修后于2018年10月1日开业，经营空调销售。2018年11月，吴洪波发现位于涉案商铺中的公共烟道漏烟，故要求与刘圣东协商解决前述问题。后吴洪波于2019年5月7日起诉刘圣东、王道至重庆市渝北区人民法院，请求法院判令解除商铺出租合同，刘圣东、王道赔偿吴洪波房屋装修损失、房屋租金损失、物管费合计237153.9元并退还押金1万元。经法院调解后双方达成调解协议：双方自愿解除租赁合同；刘圣东、王道返还吴洪波押金1万元、租金2万元、物管费1700元。2019年10月30日，刘圣东起诉天江坤宸公司至重庆市渝北区人民法院，请求法院判令天江坤宸公司赔偿房屋租金损失10万元、物管费损失1700元。经法院调解后双方达成调解协议：天江坤宸公司于2020年6月20日前赔偿刘圣东房屋租金损失、物业服务费损失5万元，该款项按期足额支付后，刘圣东自行解决涉案商铺烟道漏烟问题，天江坤宸公司对商铺烟道漏烟问题不再承担维修责任。另查明，刘圣东于2019年3月13日向渝北区住建委反映，涉案60号商铺因旁边59号商铺的烟道经其商铺过，产生了大量浓烟，致使涉案商铺租户无法正常使用商铺，时间长达六个月之久，开发商置之不理，时间又拖了两个月等等。后渝北区住建委向刘圣东回复，涉案60号商铺与旁边59号商铺的烟道之间接头确实存在漏烟问题，反映情况属实，物业服务企业已将烟道漏烟问题情况函告开发建设单位整改，2019年3月底，开发建设单位已对漏烟整改到位。审理中，原告认可其于2019年11月1日将涉案商铺出租给新的承租人。二原告认为天江坤宸公司未能将租金损失、物业费损失等足额赔偿，故要求被告对其进行赔偿，请求的各项费用均系酌情主张。二原告请求解除物业服务合同的理由系被告将涉案商铺承租户得罪了，导致二原告损失了租户，被告应当维护租户的权利，被告在纠纷发生后没有处理纠纷。被告认为二原告主张的各项费用没有法律依据，且被告在纠纷产生后积极与天江坤宸公司联系，后天江坤宸公司亦将商铺问题解决。上述事实，有双方当事人的陈述、房屋产权证复印件、商铺出租合同、民事调解书、商业物业管理服务协议、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告于2018年7月23日签订的《商业物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效。二原告在将涉案商铺出租给他人使用过程中发现烟道漏烟，相关维修等义务应当由涉案商铺的开发建设单位承担，被告作为商铺所在小区的物业服务提供方，并不负有前述维修等义务。同时，原告在另案中起诉涉案商铺的开发商天江坤宸公司要求赔偿2018年5月28日至2019年10月31日的租金、物管费1700元，后双方达成了调解协议，天江坤宸公司赔偿房屋租金损失、物业服务费损失5万元，该款项按期足额支付后，原告自行解决涉案商铺烟道漏烟问题。现原告另起诉被告赔偿租金损失、物管费损失、误工损失并免除2018年11月1日至2019年10月31日物业费，于法无据，本院对原告的前述诉讼请求不予支持。原告认为被告将涉案商铺承租户得罪了，导致原告损失了租户，被告应当维护租户的权利，被告在纠纷发生后没有处理纠纷，故要求解除《商业物业管理服务协议》，但根据本院查明的事实，被告在原告向其反映涉案商铺烟道漏烟后，数次发函给商铺开发商要求其进行维修，被告作为物业服务公司尽到了沟通协调的义务，同时，原告举示的证据并不能充分证明被告在履行物业管理服务协议过程中存在足以导致协议解除的不作为行为或者其他违约行为，故本院对原告请求解除前述《商业物业管理服务协议》的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘圣东、原告王道的诉讼请求。案件受理费减半收取为1472元，由原告刘圣东、原告王道负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李飞二〇二一年一月十一日书记员  边媛
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2939号之一申请执行人：诸爱民，女，1953年7月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：李文平，男，1965年12月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在申请执行人诸爱民与执行人李文平民间借贷纠纷一案中，现双方达成执行和解长期履行协议，申请执行人诸爱民同意被执行人李文平按照和解协议的约定分期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二一年一月二十一日书记员 陈忠华
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0607刑初20号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 被告人陈洪卫，男，1972年4月6日出生于河北省保定市满城区，汉族，小学文化，保定市满城区农民。2019年12月23日，因饮酒后无证驾驶机动车被保定市满城区公安局罚款人民币2000元。2020年1月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同日被该局取保候审，同年12月3日被保定市满城区人民检察院取保候审，2021年1月12日被本院取保候审。现住保定市满城区。 河北省保定市满城区人民检察院以保满检一部刑诉〔2020〕221起诉书指控被告人陈洪卫犯危险驾驶罪，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察官万丽娟出庭支持公诉，被告人陈洪卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月18日20时16分许，被告人陈洪卫未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶冀Ｆ730**小型汽车行驶至保定市满城区京赞支线交叉口时被执勤民警查获。经保定市法医鉴定中心鉴定，陈洪卫血样中检出乙醇成分，其含量为124.8ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、呼气式酒精检测单、驾驶人和机动车信息查询结果单、行政处罚决定书等，证人李某的证言，被告人陈洪卫的供述与辩解，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，查获视频、抽血视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈洪卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈洪卫认罪认罚，可以从宽处理。 被告人陈洪卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈洪卫在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈洪卫曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，本次又无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；鉴于其如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈洪卫犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵永丽 二〇二一年一月二十一日 书记员  范 烨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1040号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：潘洪明，山东舜达（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒琪，山东舜达（青岛）律师事务所实习律师。被告：烟台经济技术开发区宏茂商务会所，住，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路**海诺大厦**/div>经营者：刘元元。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告烟台经济技术开发区宏茂商务会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉处理。审判员  潘洁宏二〇二一年一月二十二日书记员  王雅洁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5127号之二 申请执行人陈荣峰，女，1984年11月28日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人陈莉，女，1965年06月14日出生，汉族，住南宁市。 被执行人贾剑龙，男，1991年08月11日出生，汉族，住南宁市。 申请执行人陈荣峰与被执行人陈莉、贾剑龙特许经营合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人陈荣峰与被执行人贾剑龙达成执行和解协议，因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定： 终结南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103执5127号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 健 二〇二一年一月六日 书记员 林春铧
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0881民初104号原告：林栗善，男，1987年8月25日出生，汉族，住井冈山市。被告：邱冬生，男，1965年8月5日出生，汉族，住井冈山市。本院在审理林栗善与邱冬生机动车交通事故责任纠纷一案中，林栗善于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，林栗善提出的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林栗善撤回对邱冬生的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由林栗善负担。审判员  尹平发二〇二一年一月二十二日书记员  黄双科
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初9329号原告：余勇，男，蒙古族，1970年9月12日生，住所地贵州省石阡县。被告：王琳娜，女，穿青人，1986年3月28日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。原告余勇诉被告王琳娜劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告余勇、被告王琳娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告王琳娜支付原告欠款73,800元，并按年利率6%支付资金占用费至偿还清楚为止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年，我在贵阳市中天会展城帮被告装修展厅，后经验收交付，被告尚欠我工人工资73,800元，后因被告没有钱支付，当场写下欠条，同意结算后尚欠我73,800元，但经我多次打电话要求支付，被告不予支付，无奈之下，只有诉之法院，要求判决被告支付我欠款及结算后的资金占用费，请求法院依法判决，保护我的合法权益。在本案审理过程中，原告将其诉讼请求变更为：1、判决被告王琳娜支付原告欠款62,240元，并从起诉之日起即2020年8月21日按年利率6%支付资金占用费至偿还清楚为止；2、诉讼费由被告承担。被告王琳娜辩称，对于62,240元金额没有异议，资金占用利息我不清楚该不该付，对于事实和理由无异议；我承接的工程发包方说展厅的装修工程做的质量差，所以发包方不付给我钱，工程也是原告带工人去做的（木工），原告也有一定的责任，木工全部都是原告做的，我们有协议，交付时间说好的是8.1日上午10点，但是并没有按照约定的时间内交付，所以也是发包方没有付钱给我的原因，保留追究原告责任的权利。经审理查明，2020年,原告余勇组织木工为被告王琳娜位于贵阳市观山湖区中天会展城的展馆制作木质展架，期间因人手不足，被告自行雇佣了部分工人参与展架制作。原告完成展架制作后，被告王琳娜于2020年8月1日向原告出具了《欠条》，确认“今欠到工人工资会展城展馆6个，合计73,800元。大写柒万叁仟捌百元整”。因被告至今未向原告支付上述款项，原告遂于2020年8月21日向本院提出诉请如前。另查明，被告王琳娜已经向其自行雇佣的工人支付了报酬11,560元，原告同意在被告欠付的上述73,800元中予以扣减。上述事实，有当事人陈述、《欠条》等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，合法的债务应予清偿。原告组织工人为被告制作展架，被告应当按约支付劳动报酬。对于被告欠原告劳务报酬共计62,240元的事实，原、被告双方并无争议，被告应当将该款支付给原告。关于被告辩称的原告制作的展架存在质量问题以及并未按时交付工作成果的问题，原告并未提交证据证实，且被告已经签署欠条对欠付原告的报酬进行了确认，即完成了展架的验收工作，故被告的辩解本院不予采信。关于原告主张的资金占用费，原告出具欠条是在2020年8月1日，虽然该欠条未载明具体的付款时间，但是原告在2020年8月21日起诉至本院，被告至今未付款，给原告造成了利息损失，应当支付给原告，原告主张按年利率6%计算没有法律依据，本院酌情按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月21日计算至被告实际付清全部欠款时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王琳娜于本判决生效之日起三日内向原告余勇支付62,240元及利息（以62,240元为基数，自2020年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项全部付清时止）；二、驳回原告余勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取822元（原告余勇预交），由被告王琳娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，被告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的可供执行财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 宁 素二〇二一年一月十五日书记员 刘若琳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保165号申请人：于胜兰，女，汉族，1989年4月4日出生，住山东省齐河县。被申请人：张合顺，男，1966年8月11日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人于胜兰与被申请人张合顺民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民特121号民事裁定书，请求冻结被申请人张合顺名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为12900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张合顺名下的银行存款12900元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二一年一月十九日书记员  肖霄
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初707号原告：绍兴市森美建材有限公司，住所地绍兴市越城区斗门街道越东南路****楼中间北侧2-1018。法定代表人：金森淼。被告：陶国民，男，1973年11月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：杭州康勋建设有限公司，，住所地杭州市江干区杭海路**三堡产业大厦******法定代表人：吴红英。本院在审理原告绍兴市森美建材有限公司与被告陶国民、杭州康勋建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在本院通知的诉讼费用预交期内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 飞二〇二一年一月二十日书记员 王秋燕-
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0382执472号申请执行人乐清市人民法院,住所地乐清市乐成镇良港东路,组织机构代码:002531366。法定代表人:李德通。被执行人黄志成,男,1993年05月10日出生,住所地浙江省乐清市。依据已发生法律效力的（2017）浙0382刑初506号刑事判决书，本院于2021年1月14日立案执行被执行人黄志成走私、贩卖、运输、制造毒品罪涉财产刑一案，执行案号为（2021）浙0382执472号，执行标的5150元（罚金5000元、违法所得150元）。经本院执行，本案申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执124号之十一 申请执行人：胡松，男，汉族，高中文化，农民，住址贵州省安龙县。 被执行人：黄素坤，男，汉族，初中文化，农民，住址贵州省安龙县。 被执行人：黄超，男，汉族，高中文化，住址同上。 关于申请执行人与被执行人黄超租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人黄超在2409093001109XXXX89账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄超在中国工商银行2409093001109XXXX89账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二一年一月十九日 书记员  韦 臣
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0782刑初38号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人张某，务工。2011年10月31日因酒后驾驶机动车被安丘市公安局交警大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年7月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，同年12月2日被诸城市人民检察院取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉〔2020〕358号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后于2021年1月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员刘清伟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月30日19时许，被告人张某酒后驾驶鲁Ｇ×××××号轿车，行驶至诸城市邱家庄子民政局家属院，因群众举报被执勤民警查获。经鉴定，被告人张某静脉血中检出乙醇成分，其含量为115.0mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍信息、前科查询、抓获经过、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等，证人杨某的证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，视听资料，被告人张某的供述和辩解等证据证实。 被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某曾因酒后驾驶被行政处罚，应从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币3000元已向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永堂 二〇二一年一月二十二日 书记员  李 娟
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执112号申请执行人:山东润捷通能源物流有限公司，住所地：潍坊市潍城经济开发区东风西街以南、殷大路以**楼。法定代表人：刘金童，总经理。被执行人：段富长，男，1978年11月7日生，汉族，住山东省莒县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初183号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人段富长银行存款100000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人段富长价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封、扣押的法律后果，履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 陈伟平二〇二一年一月十九日代书记员 李春蓉
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终1207号 上诉人（原审被告）：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地：北京市海淀区上地三街**金隅嘉华大厦****。统一社会信用代码：91110108700242692T。 法定代表人：付国明。 被上诉人（原审原告）：果麦文化传媒股份有限公司，住，住所地：浙江省杭州市西湖区钱江浙商创投中心****一社会信用代码：9133010659662215XJ。 法定代表人：路金波，董事长。 上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司因与被上诉人果麦文化传媒股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服杭州互联网法院（2020）浙0192民初9382号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。 北京世纪超星信息技术发展有限责任公司上诉称：本案属于侵害作品信息网络传播权纠纷，北京世纪超星信息技术发展有限责任公司的住所地位于北京市海淀区。假设存在侵权行为的情况下，侵权行为地应当为计算机终端设备所在地--北京市海淀区。就本案而言，没有证据证明实施上载涉案作品的网络服务器所在地在杭州互联网法院、且并不难以确定北京世纪超星信息技术发展有限责任公司的住所地。因此，本案应当由北京世纪超星信息技术发展有限责任公司住所地人民法院管辖。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，属于互联网著作权侵权纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的纠纷，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》关于“侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”之规定，果麦文化传媒股份有限公司作为被侵权人，其住所地为侵权结果发生地。果麦文化传媒股份有限公司住所地位于杭州市西湖区，依据《最高人民法院关于杭州互联网法院案件管辖范围的通知》关于杭州互联网法院集中管辖杭州市辖区××层人民法院有管辖权的互联网著作权权属、侵权纠纷之规定，杭州互联网法院对本案依法享有管辖权。综上，北京世纪超星信息技术发展有限责任公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  缪 蕾 二〇二一年一月十四日 法官助理  翁文杰 书 记 员  张盼兮
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执17号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗山县支行。住所地罗山县灵山大道与行政路交叉口温州商贸城楼下。负责人周军，该行行长。被执行人陈明安，男，住罗山县。被执行人高英，女，住罗山县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司罗山县支行申请执行陈明安、高英借款合同纠纷一案，罗山县人民法院2020年11月10日作出的(2020)豫1521民初2640号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈明安、高英未履行已生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司罗山县支行于2021年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行中本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈明安、高英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈明安在中国农业银行股份有限公司罗山县中心支行62×××744账户内存款人民币268392.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任大贵二〇二一年一月八日书记员  陈永尊
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执48号之九 申请执行人：王某某，女，1991年出生，汉族，住山东省临邑县。 被执行人：任某某，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人任某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人任某某在21×××64账户内余额人民币89.65元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人任某某在中国银行21×××64账户内存款人民币15201.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年一月十五日 书记员  牛露露
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1302民初1286号 申请人：浙江东阳东金磁材有限公司，住所地：浙江省东阳横店工业区。 法定代表人：何时田，董事长。 委托诉讼代理人：章利兵，系广东卓凡（仲恺）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄日峰，系广东卓凡（仲恺）律师事务所实习律师。 被申请人：惠州市锦年华电子科技有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区潼湖华侨农场侨冠中路****。 法定代表人：李光辉。 本院在审理申请人浙江东阳东金磁材有限公司与被申请人惠州市锦年华电子科技有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请人浙江东阳东金磁材有限公司于2021年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人惠州市锦年华电子科技有限公司的银行账户存款人民币288379.99元，若银行账户余额不足，则查封被申请人惠州市锦年华电子科技有限公司位于惠州市仲恺高新区潼湖华侨农场侨冠中路100号B座公司厂房内的机器设备，以上冻结、查封价值以人民币288379.99元为限。担保人阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司已向本院出具保函，担保金额为人民币288379.99元。 本院经审查认为，申请人浙江东阳东金磁材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人惠州市锦年华电子科技有限公司名下的银行账户存款人民币288379.99元。冻结期限为一年。 二、若银行存款不足，则查封被申请人惠州市锦年华电子科技有限公司位于惠州市仲恺高新区潼湖华侨农场侨冠中路100号B座公司厂房内的机器设备（详见查封清单）。查封期限为二年。 上述冻结、查封的价值以人民币288379.99元为限。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院书面申请续冻结、续查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘瑜 二〇二一年一月二十二日 法官助理吴永德 书记员王聪敏