wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初146号   原告：冯科，女，1975年7月25日生，汉族，住上海市宝山区。   被告：长春科技学院，住所地：长春市双阳区东华街**。   法定代表人：张电达。   原告冯科与被告长春科技学院民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告冯科于2021年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告冯科的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告冯科撤回起诉。   审判员 张庆波     二〇二一年一月八日   书记员 王 雷
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川08执17号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：廖先文，男，1986年8月28日出生，汉族，住四川省金堂县，因犯贩卖毒品罪现在四川省绵阳监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2020）川08刑初10号刑事判决书，于2021年1月7日立案执行廖先文没收财产一案。执行过程中，本院通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人财产情况，未发现被执行人廖先文有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下: 终结四川省广元市中级人民法院（2020）川08刑初10号刑事判决中对廖先文没收个人全部财产的执行。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何伟 审判员  党群 审判员  苟宇 二〇二一年一月十八日 书记员  侯超
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初6693号原告：缪文静，女，1972年5月18日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区，现住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：叶国珍，浙江和乐律师事务所律师。被告：李约，男，1988年2月3日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告缪文静与被告李约买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月22日向温州市鹿城区人民法院提起诉讼，请求判令被告支付货款25万元及利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至被告实际履行完毕之日止）。温州市鹿城区人民法院于2020年9月16日裁定移送本院审理，本院于2020年10月14日受理后，依法适用普通程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：被告因经营需要向原告购买拉链。双方于2018年6月5日进行结算，被告明确尚欠原告货款25万元并出具欠条一份交由原告收执。后被告未支付货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李约应于本判决生效之日起十日内支付原告缪文静货款25万元并赔偿利息损失（以25万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2020年4月22日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元，公告费640元，由被告李约负担（公告费640元已由原告垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  董温毓人民陪审员  叶剑慧人民陪审员  林建波二〇二一年一月二十二日法官 助理  陈蓉璇代书 记员  韩 俊附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初349号原告：黄**，男，汉族，1984年3月28日出生，身份证住址：广西博白县**************，公民身份号码：450************976。被告：梁**，男，汉族，1978年5月10日出生，身份证住址:广东省高州市********，公民身份号码：440************418。原告黄**诉被告梁**建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告黄**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄**撤回起诉处理。审 判 员  黄  利  仁二〇二一年一月十九日法官助理  兼书记员曾淑仪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保733号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：李会新，男，1972年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人李会新追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李会新名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李会新名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0382执5786号申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清大荆社区支行，住所地乐清市大荆镇荆山北路**，组织机构代码:MA2858BM7。法定代表人李斌。被执行人鲍智义，男，1968年5月20日出生，住乐清市。被执行人滕纪华，男，1965年10月19日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初3417号民事判决书，本院于2020年11月11日立案执行申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清大荆社区支行与被执行人鲍智义、滕纪华金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）浙0382执5786号，执行标的50000元及利息。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
湖南省江**瑶族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1129行审4号申请执行人：江**瑶族自治县人民防空办公室，住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路54号。统一社会信用代码：11431129MB0T68044N。法定代表人：韦代喜，男，该机关负责人。委托代理人：熊明，男，1985年2月10日生，汉族，住江西省丰城市。系江**瑶族自治县住房和城乡建设局执法大队副队长。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司，住所地：江**瑶族自治县沱江镇阳华路新世纪大楼。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人：何金昌，男，系该公司执行董事。申请执行人江**瑶族自治县人民防空办公室于2020年1月7日向本院申请强制执行江防建费决字〔2020〕14号《责令补缴防空地下室易地建设费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。申请执行人江**瑶族自治县人民防空办公室向本院提起请求事项：一、请求法院强制执行被执行人缴纳防空地下室易地建设费572,134.20元；二、强制执行被执行人缴纳防空地下室易地建设费滞纳金（以572,134.20元为基数，按每日千分之一，自2020年6月30日计算至缴纳完毕之日止）。事实与理由：被执行人在建设德昌凤凰城项目中，地面以上总建筑面积为27936.24平方米，于2019年6月已办理《建设工程规划许可证》。经核实该项目因地质条件限制不能修建防空地下室，需依法依规缴纳防空地下室易地建设费。被执行人建设的德昌凤凰城项目需缴纳防空地下室易地建设费共计572,134.20元。申请执行人于2020年6月15日下达了《责令补缴防空地下室易地建设费决定书》并送达给被执行人。申请执行人于2020年11月4日将《催缴防空地下室易地建设费通知书》送达给被执行人。被执行人未在法定时间内缴纳防空地下室易地建设费，根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，申请执行人申请法院强制执行。被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司未予答辩。经本院审查查明的事实与申请执行人所述基本一致。另查明，根据湖南省发展和改革委员会以及湖南省财政厅联合发布的《关于公布人防系统行政事业性收费标准的通知》规定，除长沙县、吉首市、冷水江市以外的县级城市按地面总建筑面积的4%计费，收费标准为512元每平方米。本院认为，被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司应当按照《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《湖南省实施办法》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第三十七条的规定，缴纳建设德昌凤凰城项目需缴纳的防空地下室易地建设费572,134.20元，申请执行人作出《责令补缴防空地下室易地建设费决定书》事实清楚，证据确凿、充分，程序合法，适用法律法规正确，并按法律规定进行了催告，被执行人应当按照决定履行。对于被执行人迟延缴纳防空地下室易地建设费的行为，申请执行人申请强制执行被执行人缴纳防空地下室易地建设费滞纳金（以572,134.20元为基数，按每日千分之一，自2020年6月30日计算至缴纳完毕之日止），本院依法予以准许，但计算日期应当为逾期履行之日起才开始计算，按申请执行人作出的《责令补缴防空地下室易地建设费决定书》中给予被执行人15日自动履行的期间，期满日应当为2020年7月1日，因此滞纳金起算日应为2020年7月2日，且根据《湖南省实施办法》第四十条规定，滞纳金最高不得超过其本金。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：一、对申请执行人江**瑶族自治县人民防空办公室申请强制执行被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司缴纳防空地下室易地建设费572,134.20元，予以准许；二、对申请执行人江**瑶族自治县人民防空办公室申请强制执行被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司缴纳防空地下室易地建设费滞纳金（以572,134.20元为基数，按每日千分之一，自2020年7月2日计算至缴纳完毕之日止），予以准许，但滞纳金最高不得超过本金。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 智审判员 毛 昊审判员 石燕娥二〇二一年一月十九日法官助理漆飞艳书记员彭颖婕附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
陕西省西安市灞桥区人民院民 事 判 决 书 (2020)陕0111民初4246号原告：某某某某某某有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。负责人：汪某，该公司总经理汪某。委托诉讼代理人：于某，陕西某某律师事务所律师。被告：王某某，男，1957年4月4日出生，汉族，户籍地：陕西省西安市灞桥区东王某某。原告某某某某某某有限公司信用卡中心(以下简称某某银行)与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行的委托诉讼代理人于某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告某某银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付信用卡透支欠款合计5061.26元（其中本金4579.89元、截至2019年12月6日的利息293元、违约金及滞纳金等费用合计188.37元）； 2、判令被告支付自2019年12月6日起至实际清偿之日止按照《某某银行信用卡领用合约》约定的利率标准及计算方式计算的利息、违约金（滞纳金）、分期付款费用；3、本案的诉讼费、保全费、公告费、邮寄费及其他实现债权的费用由被告负担。事实与理由：被告向原告公司信用卡中心申领了信用卡一张，并使用该卡进行透支消费，但未能按期偿还，被告逾期未予偿还透支款项后，原告多次以短信、电话等方式催告其还款，而被告始终以各种理由拖延、拒绝还款。现被告严重损害原告利益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告王某某未作答辩，亦未提交书面答辩状。原告某某银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录。上述证据被告王某某未到庭质证，视为对举证质证权利的放弃。经审查，本院对上述证据真实性予以确认并与庭审笔录一并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明事实如下：因被告王某某申请某某银行信用卡（个人卡），原告某某银行（甲方）与被告（乙方）签署了《某某信用卡（个人卡）领用合约》及申领确认函，约定如下：乙方的领卡申请表在获得核准后即应缴纳首年年费和工本费。此后每年年费均应计入当年首个账单的应还款内，乙方应在该账单的到期还款日前支付。对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息直至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方对当期已出账单的全部款项从记账日按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计向甲方支付违约金。每期最低还款额为下述金额的总和：信用额度内累计未还消费金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分，当期全部费用、违约金和利息。乙方超过到期还款日未归还所欠款项的，视为违约行为，甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。自动分期业务手续费提供一次性收取和分期收取两种方式，一次性收取分期手续费等于分期本金总额乘以一次性收取手续费率，在第一期账单日一次性入账，分期收取分期手续费等于分期本金总额乘以分期收取手续费率，在办理成功后每期入账。被告王某某在确认函中签写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；已知晓所办信用卡收费规则，无论激活与否均同意贵行收取应收年费、工本费。”并在申请人处签名。2017年5月27日，被告开始使用申领卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。截至2019年12月6日该信用卡尚欠本金4579.89元、利息293元、滞纳金等费用188.37元，经原告多次催要，被告未偿还。本院认为，被告向原告申领信用卡，在信用卡帐户不足以支付取现或消费金额时进行透支，原、被告之间实际成立借款合同关系。被告透支后，应按合同约定履行偿还透支款及利息的义务，因本案被告未按某某信用卡章程及《某某某某信用卡（个人卡）领用合约》及时还本付息，还应承担合同约定的包括滞纳金在内的违约责任。现原告要求被告清偿所欠全部欠款本金、利息、违约金及费用，于法有据，本院予以支持，鉴于原告在庭审中明确本次诉讼仅支出诉讼费、公告费，对于其他未实际支出的实现债权费用的诉请本院不予支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后十五日内向原告某某某某某某有限公司信用卡中心支付本金4579.89元、利息293元、滞纳金等费用188.37元；二、被告王某某于本判决生效后十五日内向原告某某某某某某有限公司信用卡中心支付2019年12月7日至实际清偿之日止按照《某某银行信用卡领用合约》约定的利率标准及计算方式计算的利息、违约金（滞纳金）、分期付款费用；三、驳回原告某某某某某某有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2525元，公告费600560元，原告已预交，现由被告王某某承担，并同上述应付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员  周  巠 二〇二〇年十二月三十日 法 官助 理  张  晗（院印）书  记  员  卢荣肖
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5995号原告：孟广龙，男，1973年2月14日生，汉族，住河南省方城县。委托代理人：梁建，河南宛东律师事务所律师。被告：方城县宏阳房地产开发有限公司法定代表人：李献生，任经理职务。统一社会信用代码：914113225637031642。原告孟广龙与被告方城县宏阳房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孟广龙及其委托代理人梁建、被告的法定代理人李献生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟广龙向本院提出诉讼请求：依法请求人民法院确认原告2016年8月30日和9月8日签订的商品房买卖合同有效，该房屋归原告所有。事实和理由：2016年原告购买被告公司开发的方城县城关镇农贸路南侧未来花园101／102号1-2层复式门面房，其中101室价款为655656元，102室价款为745008元，合计为1400664元，2017年2月22日被告公司法定代表人李献生因为欠方城县七峰山旅游开发公司董事长王国义借款，三方商定有王国义抵账给被告公司150万元，下欠20万元，当中包括未来花园地下停车场30万元共计170万元，2018年6月27日原告又向被告公司交房款5万元，被告公司欠裕星商混站30多万元，裕星商混站同意抵账给被告公司，1／2截止目前，该处房度款已经支付完毕（具体见方城县人民法院李献生涉黑刑事判决书附件七），李献生债权清单；并且该处房产一直有原告开饭店使用至今。综上所述，原被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，并且被告已经将该房屋交付给原告使用，通过算账方式已经支付了合理的对价，属于善意取得，李献生和赵学民之间谁是公司法定代表人的纠纷不能影响被告公司的正常经营行为，由于该两处房产因为涉黑案件被方城县公安局冻结状态，故请求人民法院依法查明案件事实，维护我方合法权益为盼。方城县宏阳房地产开发有限公司辩称，赵学民把协议给我了，我已经通过房管局跟原告网签了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2016年8月30日，原告孟广龙与被告方城县宏阳房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买被告开发的方城县城关镇农贸路南侧未来花园101／102号1-2层复式门面房。后因方城县宏阳房地产开发有限公司法定代表人李献生涉嫌刑事犯罪，该处房产被查封，原告诉至本院要求确认原告2016年8月30日和9月8日签订的商品房买卖合同有效，该房屋归原告所有。另查明，（2020）豫1322刑初28号刑事判决书认定，原、被告签订的房屋买卖合同中的房产系李献生强迫交易赵学民的房产，并判决返还给赵学民。该判决已生效。本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证实，本案中原、被告签订的房屋买卖合同中的房产已经生效刑事判决书依法作出处理，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孟广龙的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由原告孟广龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  孙源阳二〇二一年一月二十日书记员  张海生
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初160号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人刘世安，男，1987年12月3日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，苗族，初中文化，农民，户籍所在地罗城仫佬族自治县（以上均为自报）。因本案于2020年11月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月2日中山市公安局取保候审。2021年1月18日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]58号起诉书指控被告人刘世安犯危险驾驶罪，鉴于被告人刘世安自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金七千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年10月1日凌晨4时许，被告人刘世安醉酒后驾驶桂M*****号牌小型轿车，行驶至中山市时，碰撞行人王某（背着被害人周某1）、周某2、张某而肇事，事故造成四名被害人受伤及车辆损坏的后果。肇事后，被告人刘世安明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述自己罪行（未羁押）。经鉴定，被告人刘世安驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为137.6mg/100mL。经认定，被告人刘世安承担此事故的全部责任。案发后，被告人刘世安已赔偿四名被害人共计人民币15000元，并取得谅解。上述事实，被告人刘世安在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人刘世安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘世安在本案中具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人并取得谅解的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人刘世安确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘世安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年一月二十二日书记员  关政林子超
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初5642号原告：长兴金亿物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道城北路**。法定代表人：周军。委托代理人：桑庆美，该公司员工。被告：朱煜华，男，1959年8月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告长兴金亿物业管理有限公司诉被告朱煜华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，长兴金亿物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴金亿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴金亿物业管理有限公司承担。审判员  沈小涛二〇二一年一月十日书记员  黄诗怡
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0222民初160号原告严献平，向能强，男，11968年5月10出生，汉族，农民，住阳新县。原告严献五，男，1973年3月8日出生，汉族，农民，住阳新县。原告严献友，男，1963年3月15日出生，汉族，农民，住阳新县。原告阳新县黄颡口镇上严物流有限公司法定代表人，严献银，经理。住所：阳新县黄颡口镇上严村。被告湖北金誉欣矿矿业有限公司法定代表人李志强，经理。住所：阳新县黄颡口镇上严村。本院在审理原告严献平、严献五、严献友、阳新县黄颡口镇上严物流有限公司诉被告湖北金誉欣矿矿业有限公司合同纠纷一案中，原告严献平、严献五、严献友、阳新县黄颡口镇上严物流有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严献平、严献五、严献友、严献银撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告严献平、严献五、严献友、严献银负担。审判员  王明华二〇二一年一月十一日书记员  夏 鑫
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初371号 原告：商某1，男，生于1941年3月5日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告：刘某，女，生于1944年11月9日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：商某2，男，生于1965年7月29日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：商某3，男，生于1969年6月8日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：商某4，男，生于1972年1月18日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：商某5，女，生于1974年10月10日，汉族，四川省合江县人，住四川省泸州市纳溪区。 原告商某1、刘某与被告商某2、商某3、商某4、商某5赡养费纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告商某1、刘某自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告商某1、刘某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告商某4负担。 审 判 员 赵益平 二〇二一年一月二十一日 法官助理 陈 湘 书 记 员 郑晓蓉
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114财保16号申请人：云南中租建筑设备有限公司，统一社会信用代码：91530121MA6KPLC307。住所地：云南省昆明市呈贡区吴家营街道云上小镇****。法定代表人：冯鹏飞。委托诉讼代理人：黄英，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：咸阳路新通建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91610400338591944U。住所地：陕西省咸阳市秦都区渭阳西路法苑小区**楼******/div>法定代表人：郝鑫梅。申请人云南中租建筑设备有限公司诉前向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人咸阳路新通建筑工程有限公司账户61×××06内949883.57元，并提供财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人云南中租建筑设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人咸阳路新通建筑工程有限公司账号61×××06（开户行：中国建设银行股份有限公司咸阳分行）内949883.57元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二一年一月十九日书记员  刘 楠
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0104财保1号 申请人：江西省茶业集团有限公司，注册登记地江西省南昌市南昌经济技术开发区枫林西大街1629号江西省林科院南门片区重点实验大楼主楼第四层，主要办事机构所在地江西省南昌市青云谱区施尧路**，统一社会信用代码：91360108MA35UMAK8R。 法定代表人：李奇栋，职务：董事长。 委托诉讼代理人：彭云舟，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董菲，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 被申请人：浮梁县浮瑶仙芝茶业有限公司，住所地江西省景德镇市浮梁县城白居易路仙芝街**，统一社会信用代码：91360222756796459G。 法定代表人：吴翊东，职务：执行董事。 被申请人：吴水前，男，汉族，1960年9月11日出生，住所，住所地江西省景德镇市浮梁县div> 被申请人：江西赣森实业有限公司，住所地江西省景德镇市浮梁县城仙芝街**，统一社会信用代码：913602225711659766。 法定代表人：吴翊东，职务：执行董事。 申请人江西省茶业集团有限公司于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人浮梁县浮瑶仙芝茶业有限公司、吴水前、江西赣森实业有限公司的银行存款310万元或查封、扣押其他等值的财产。申请人江西省茶业集团有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司的保单保函（保单号：）提供担保。 本院经审查认为，申请人江西省茶业集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人浮梁县浮瑶仙芝茶业有限公司、吴水前、江西赣森实业有限公司的银行存款310万元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人江西省茶业集团有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓敏 二〇二一年一月七日 书记员  胡安琪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1151号申请人：江阴市新月电器配件厂，住所地江阴市长泾镇。法定代表人：程伟新。委托诉讼代理人：魏峰林，上海明伦律师事务所律师。被申请人：江阴要塞和新轨道交通产品有限公司，住所地江阴市徐霞客镇。法定代表人：周晓波。申请人江阴市新月电器配件厂与被申请人江阴要塞和新轨道交通产品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市新月电器配件厂于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴要塞和新轨道交通产品有限公司的银行存款412898.24元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市新月电器配件厂的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴要塞和新轨道交通产品有限公司的银行存款412898.24元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二一年一月十九日书记员  张梦烨
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执220号之三被执行人：陈其红，男，汉族，1977年04月09日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈其红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈其红在中国农业银行62×××79账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月二十日书记员  张宣英
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5567号原告：浙江金弘科技有限公司，住所地：浙江省乐清市乐清经济开发区纬十二路**，统一社会信用代码：91330382742926902U。法定代表人：洪剑鹏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡相杰、张建义，浙江天经律师事务所律师。被告：扬中市南博万电器有限公司，住所地：，住所地：扬中市三茅镇扬子西路**信用代码：91321182553776079N。法定代表人：王强，执行董事。原告浙江金弘科技有限公司诉被告扬中市南博万电器有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向法院提起诉讼，诉请：1判令被告偿付原告货款90694元及逾期付款违约金（以90694元为基数自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，由于被告下落不明，需公告送达，故于2020年10月9日裁定将本案转为普通程序，并于2021年1月21日公开开庭审理了本案。原告法定代表人及委托诉讼代理人胡相杰到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告因业务需要长期多次向原告购买应急电源等产品。2018年1月份，原、被告通过微信对账，被告确认截止2018年1月18日，尚欠原告货款86080元。之后，被告又陆续向原告购买了5181元产品，并支付了567元，余欠90694元经原告业务员多次向被告法定代表人催讨，被告法定代表人对欠款金额无异议，但至今仍未支付。另查明，原告因本案已支出公告费300元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扬中市南博万电器有限公司应支付原告浙江金弘科技有限公司货款90694元及逾期付款利息损失（从2020年7月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十五日内交本院民事审判第二庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2067元，公告费300元，均由被告扬中市南博万电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  郑琦霞人民陪审员  陈俊艳人民陪审员  谷 磊二〇二一年一月二十一日代书 记员  陈紫怡
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104财保32号申请人：肖某，男，1972年1月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托代理人：王晓丹，湖南纲维律师事务所律师。被申请人：段某，男，1955年6月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人肖某于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人肖某无证据证明此次保全情况紧急，不立即保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害,其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：驳回申请人肖某的诉前财产保全申请。审判员  谷海涯二〇二一年一月二十二日法官助理周佳怡书记员曾辉
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0124民初2号 原告：高某某，男，汉族，1988年12月12日出生，住济南市 被告：杨某某，男，汉族，1988年4月14日出生，住平阴县 原告高某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款4万元及利息（以4万元为基数，自起诉之日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2、请求依法判令被告归还借款5万元及利息（以5万元为基数，自2014年1月3日起按每日500元支付利息损失）3、本案件的受理费、保全费、诉责保险费等相关费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2013年10月11日被告以资金周转困难为由向原告借款4万元并在收到借款后出具借条；2014年1月3日被告家庭原因又向原告借款5万元，共计借款9万元。现原告资金需要，向被告催要，被告以无能力归还为由推脱至今。为维护原告合法权益，依据合同法等相关法律法规之规定，特具状起诉，具体诉求如前! 杨某某未作答辩。 经审理本院查明：被告杨某某于2013年10月11日在原告高某某处借款4万，并向原告出具借条一份，主要内容为：“借条今借现金肆万元整（40000）杨某某2013.10.11号”；另被告杨某某又于2014年1月3日在原告高某某处借款5万，并向原告出具借条一份，主要内容为：“借条今借现金伍万元整（50000）于2014年2月3号归还若逾期每日伍佰元整杨某某2014.1月3号”。上述借款经原告催要未果，原告遂起诉来院，诉求如前。 本院认为，被告杨某某分两次在原告高某某处借款共计9万元，由原告提交的借条两份为证，事实清楚，证据确实充分。对于原告主张的利息，依照相应的法律及司法解释予以处理。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告杨某某于本判决书生效后十日内偿还原告高某某借款4万元及利息（以4万元为基数，自2021年1月4起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告杨某某于本判决书生效后十日内偿还原告高某某借款5万元及利息（以5万元为基数，自2014年2月4日起至2020年8月19日止，按年息24%计算；另自2020年8月20日起至实际给付之日止，按2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告杨某某承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李 磊 二〇二一年一月五日 书记员 王淑娟
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初183号申请人：宋德新，男，1973年2月14日出生，满族，无职业，住辽宁省。委托诉讼代理人：庞坤，辽宁油海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐，辽宁油海律师事务所律师。被申请人：哈尔滨龙丰消防设备安装工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区海滨街**。法定代表人：牛焕章，该公司董事长。被申请人：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠****。法定代表人：孙景龙，该公司总经理。申请人宋德新与被申请人哈尔滨龙丰消防设备安装工程有限公司、丹东祥永和商业地产有限公司及哈尔滨龙丰消防设备安装工程有限公司沈阳分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结两名被申请人银行存款230847元或查封、扣押被申请人同等价值的房屋、土地、车辆等财产。申请人提供了担保人中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司出具的保函作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人哈尔滨龙丰消防设备安装工程有限公司、丹东祥永和商业地产有限公司银行存款共计230847元或查封其他等值财产。案件申请费1675元，由申请人宋德新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。                          审  判  长    王 柯 丁                                人民陪审员    吴    君      人民陪审员    毕 克 玉                                      二○二一年一月二十二日                                                                书  记  员    侯 国 丽
四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1523刑初8号                            公诉机关                       四川省江安县人民检察院                               被 告 人基本情况                       被告人康龙仁，男，1962年5月26日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地四川省江安县，现住四川省江安县。因本案于2020年7月16日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕Z65号                               指控事实                       江安县长江水域系长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区，自2020年1月1日起为常年禁渔区。2020年6月26日，被告人康龙仁将地笼安放在江安县阳春镇小石盘码头下游的拦河坝长江水域内，分别于6月27日早上、6月28日早上，收取渔获物拿回家食用。2020年7月3日早上，康龙仁再次提水桶准备取地笼网内的渔获物时被民警查获，现场查获渔获物0.17㎏及地笼网等。查获的地笼网属于禁用渔具。被告人康龙仁到案后如实供述了自己的犯罪事实。                               指控罪名                       非法捕捞水产品罪                               量刑建议                       拘役2个月，缓刑3个月。                               被告人             意 见                       被告人康龙仁对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。其已主动于2020年12月24日和25日分两次共交纳生态修复金3000元。                               判 决             理 由                       被告人康龙仁违反保护水产资源的法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞野生水产品，破坏水产资源，其情节严重的行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控被告人康龙仁的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人康龙仁到案后如实供述其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人康龙仁自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人康龙仁在案发后主动向宜宾市江安生态环境局交纳生态修复费3000元，有一定的悔罪表现，酌情对其从轻处罚。对被告人康龙仁适用缓刑对该地区没有重大不良影响，也没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对扣押在案的被告人康龙仁供犯罪所用的工具地笼一副（长约15m）、水桶一个（白色）应予没收。对扣押的非活体渔获物，由扣押机关作无害化处理。                               法 律             依 据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判 决             结 果                       一、被告人康龙仁犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。             二、被告人康龙仁供犯罪所用的工具地笼一副（长约15m）、水桶一个（白色）予以没收。                               权 利             告 知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 熊彩霞             二〇二一年一月十一日             书 记 员 宋依林
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保925号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：许江铖，男，1990年12月21日出生，汉族，户籍地江西省赣州市石城县，现居住广东省广州市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人许江铖追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人许江铖名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人许江铖名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保15号 申请人：高振飞，男，1990年7月10日出生，住河间市。 被申请人：孙博，男，1987年3月8日出生，住天津市西青区。 申请人高振飞与被申请人孙博建设工程施工合同纠纷一案，申请人高振飞于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙博银行存款7万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年1月12日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人高振飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙博银行存款7万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年一月十二日 书记员  张 括
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0523执262号 申请执行人：宋连星，男，1984年11月11日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 申请执行人：许俊（宋连星妻子），女，1985年11月25日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。 二申请执行人共同委托代理人：王金华，龙陵县金桥法律服务所法律工作者。 被执行人：孟凡兴，男，1987年7月12日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。现住云南省昆明市官渡区。 宋连星、许俊申请执行孟凡兴民间借贷纠纷一案，执行依据为本院2020年5月8日作出的（2020）云0523民初297号民事判决书，执行标的为由孟凡兴归还宋连星、许俊借款200,000元。 本院2020年9月9日立案执行后，于9月11日对被执行人限制高消费。经网络查询，被执行人孟凡兴银行存款、网络资金等财产不足额。本院于2020年11月4日委托被执行人孟凡兴住所地黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院查询被执行人不动产登记情况，没有发现被执行人有不动产登记信息。另外，在执行过程中发现被执行人孟凡兴名下有黑Ｃ×××××号奥迪牌、云Ａ×××××号探险者牌车辆，本院分别委托黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院、云南省昆明市官渡区人民法院查封了该两辆车，因无法查明车辆下落，不具备处置条件。经过以上网络查询和传统查询，被执行人孟凡兴银行存款、网络资金等财产不足额，其名下有黑Ｃ×××××号奥迪牌、云Ａ×××××号探险者牌车辆因无法查明车辆下落无法处置，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年12月13日将被执行人孟凡兴纳入失信被执行人名单。 经过网络查询和传统查询，被执行人孟凡兴银行存款、网络资金等财产不足额，其名下有黑Ｃ×××××号奥迪牌、云Ａ×××××号探险者牌车辆因无法查明车辆下落不具备处置条件，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人申请执行的标的额200000元未受偿。 经过财产调查，被执行人孟凡兴银行存款、网络资金等财产不足额，其名下车辆因无法查明车辆下落不具备处置条件，没有发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法应当终结本次执行程序。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 龙 审判员 陈发寿 审判员 罗永佺 二〇二一年一月十九日 书记员 刘自波
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执27252号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：刘梓坤，男，汉族，1987年2月8日出生，住广州市越秀区。 本院依据已发生法律效力的（2020）粤0105民初3176号民事判决书，要求被执行人刘梓坤支付案件受理费共计2432元。本院于2020年12月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人刘梓坤名下位于广州市海珠区江南大道中益丰北街9号1701房的房屋产权份额已由本院（2019）粤0105执保1621号查封，暂时无法处理，除此之外，未发现被执行人刘梓坤名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执27252号案终结本次执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二一年一月六日 书记员 陈艾明
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107财保69号申请人：重庆德远物流有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路****，统一社会信用代码91500107586864315F。法定代表人：方仁辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何志强，重庆三大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨庆华，重庆三大律师事务所律师。被申请人：重庆市渝展电气有限公司，，住所地重庆市江津区双福街道福安路****办公楼统一社会信用代码91500116771775322A。法定代表人：高利，该公司董事长。委托诉讼代理人：张玉静，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：邹付建，重庆融益律师事务所律师。申请人重庆德远物流有限公司与被申请人重庆市渝展电气有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人重庆市渝展电气有限公司曾向本院提出诉讼财产保全申请，要求对申请人重庆德远物流有限公司的银行存款485388.8元或其他等值财产予以冻结、查封或扣押，并已提供担保。本院于2019年11月29日作出（2019）渝0107执保2364号准许保全的执行裁定书并已采取保全措施。现申请人重庆德远物流有限公司以完全履行义务为由向本院申请解除对申请人重庆德远物流有限公司的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对申请人重庆德远物流有限公司的银行存款485388.8元或其他等值财产的冻结、查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 秦小东二〇二一年一月二十一日法官助理 覃俊清书 记 员 李丹琪
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）宁0521执42号谢海龙：本院受理的（2021）宁0521执42号谢海龙等42人申请执行张永江、中卫市楚雄房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，经执行，将（2020）宁0521民初363号民事判决书确定的标的额已全部执行到位。本案已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二一年一月十八日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2190号之四 申请执行人：张海锋，男，1979年2月16日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：应樑锋，男，1981年10月30日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人张海锋与被执行人应樑锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初1364号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人张海锋向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行，执行标的：应樑锋支付张海锋货款21万元及违约金2万元，合计23万元。本案执行费3350元由被执行人应樑锋负担。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求应樑锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应樑锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应樑锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人应樑锋名下有坐落于嵊州市经桦路388号东方××幢××单元××室的不动产（含坡屋）［不动产权证号：浙（2017嵊州市不动产权第0××8号］，本案已轮候查封，申请执行人同意在本案中暂不处置。此外，暂未发现被执行人应樑锋名下有大额存款、车辆、有价证券。截至2021年1月21日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人应樑锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应樑锋未履行义务且未申报财产，本院已对被执行人应樑锋采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单及限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张海锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应樑锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2190号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金酉伟 二〇二一年一月二十一日 书记员  屠晓倩
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002财保28号 申请人：杨智，男，汉族，1993年1月9日出生，住四川省资阳市雁江区。 被申请人：曾浩，男，汉族，1989年8月23日出生，住四川省资阳市雁江区。 被申请人：李尚金，男，汉族，1974年4月11日出生，住四川省资阳市雁江区。 申请人杨智于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人侵占的登记在陈欣名下的川Ａ7××××小型普通客车和登记在杨海鑫名下的川ＭＳ××××小型轿车，并提供线索：上述车辆停放于资阳市雁江区迎接镇国文汽车修理厂旁自建停车场内。申请人杨智以本人名下位于资阳市雁江区××村××十社优品上城Ｂ6（Ｚ）1-22房屋（合同备案号：20120701000072）提供担保。 本院经审查认为，申请人杨智的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、扣押保存于被申请人曾浩、李尚金处的登记在陈欣名下的川Ａ7××××大众汽车牌小型普通客车和登记在杨海鑫名下的川ＭＳ××××帝豪牌小型轿车（停放于资阳市雁江区迎接镇国文汽车修理厂旁自建停车场内）； 二、查封申请人杨智名下位于资阳市雁江区××村××十社优品上城Ｂ6（Ｚ）1-222号房屋（合同备案号：201207010000072），查封期限三年。 案件申请费1,020元，由申请人杨智负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶志勇 二〇二一年一月十一日 法官助理 丁 倩 书 记 员 蔡雪婷
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7405号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行，住所地浙江省乐清市柳市镇新市东街**，统一社会信用代码9133038277829082X0。负责人：钱二鹏，系该支行行长。委托诉讼代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所执业律师。被告：郑元斌，男，1982年12月29日出生，汉族，住乐清市。被告：张倩，女，1989年6月16日出生，汉族，住乐清市。被告：石岳肖，男，1988年8月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行诉被告郑元斌、张倩、石岳肖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月7日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐多丽、被告郑元斌、石岳肖到庭参加诉讼，被告张倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告郑元斌、张倩共同向原告偿还借款本金30万元、期内利息22811.39元、逾期利息(截至2020年7月6日为29152.06元，之后逾期利息自2020年7月7日起以本金30万为基数，按年利率13.50675%计算至实际履行完毕之日止)；2.判决被告石岳肖对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费、公告费等实现债权费用由被告承担。事实和理由：被告郑元斌与张倩是夫妻关系。2016年11月1日，被告郑元斌、石岳肖与原告签订《个人循环保证借款合同》，合同号为8561120160065063号，被告郑元斌为借款人，被告石岳肖为保证人，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年11月1日起至2019年10月20日止，借款利率为本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮107%，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，保证方式为连带责任保证，并对保证期间、保证范围及违约责任(未按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息)等作了约定。同日，被告张倩向原告出具《共同还款承诺书》，自愿作为共同偿还债务人，对被告郑元斌与原告所签订的上述《个人循环保证借款合同》项下全部债务及为执行合同而签署的借款合同、其他任何单项合同而产生的全部债务承担共同还款责任。2018年10月31日，原告向被告郑元斌发放三笔贷款，分别是本金3000元、150000元、147000元，共计30万元，借款期间均自2018年10月31日起至2019年10月20日，年利率9.0045%，逾期年利率13.50675%，按季结息，到期还本。现借款期限已届满，被告未能按约偿还本息，为保护原告合法利益，故提起诉讼。被告郑元斌、石岳肖辩称，欠款的金额无异议，现在没有钱，希望分期还款。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑元斌、张倩应在本判决生效之日起十五日内共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行借款本金30万元、合同期内利息22811.39元、逾期利息（截至2020年7月6日逾期利息为29152.06元，之后逾期利息以30万元为基数，自2020年7月7日起按年利率13.50675%计算至判决实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付；二、被告石岳肖对第一项的债务承担连带保证责任。在其承担保证责任后，有权向被告郑元斌、张倩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6579元，公告费300元，均由被告郑元斌、张倩、石岳肖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  卢芸芸人民陪审员  张 武人民陪审员  郑 素二〇二一年一月七日代书 记员  张骞力?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3．【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初105号原告：中国建设银行股份有限公司新会支行。住所地：江门市新会区**********。统一社会信用代码：914********1217241。负责人：梁宗欢，该支行行长。委托诉讼代理人：徐建军，广东真利律师事务所律师。委托诉讼代理人：容雅欣，广东真利律师事务所律师。被告：黄日林，男，汉族，1993年1月8日出生，住江门市新会区***********。公民身份号码：440************616。原告中国建设银行股份有限公司新会支行与被告黄日林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司新会支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司新会支行撤回起诉处理。审判员  袁婷姗二〇二一年一月十五日本件与原本核对无误法官助理邝结红书记员伍颖瑜
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保24号 申请人：河东区三丰杞柳种植专业合作社，住所地：临沂市河**汤河镇旦彰街驻地。 法定代表人：庞淑孔，经理。 被申请人：周云廓，男，1990年7月23日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：王丽，女，1989年10月15日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：蔡明瑞，男，1972年3月12日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：毛兴华，女，1974年10月8日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：蔡明和，男，1987年6月14日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：李红梅，女，1988年10月13日生，汉族，住址同上。 申请人河东区三丰杞柳种植专业合作社与被申请人周云廓、王丽、蔡明瑞、毛兴华、蔡明和、李红梅民间借贷纠纷一案，申请人河东区三丰杞柳种植专业合作社于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人周云廓、王丽、蔡明瑞、毛兴华、蔡明和、李红梅价值5万元的财产进行查封或冻结,申请人河东区三丰杞柳种植专业合作社以其紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：20460237130020000107）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人河东区三丰杞柳种植专业合作社的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周云廓、王丽、蔡明瑞、毛兴华、蔡明和、李红梅价值5万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二一年一月八日 书记员  姜金良
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4741号之一申请执行人李华凤,女,1964年11月08日出生,其他,住所地乐清市。被执行人郑蕾蕾,女,1986年02月21日出生,住所地乐清市。申请执行人李华凤与被执行人郑蕾蕾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初9034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为执行款570000元及利息，并负担案件受理费4750元、执行费8498元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人郑蕾蕾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑蕾蕾逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑蕾蕾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑蕾蕾有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；申请执行人李华凤受偿0元。暂未发现被执行人郑蕾蕾有其他可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人执行款570000元及利息。鉴于被执行人郑蕾蕾拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑蕾蕾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李华凤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑蕾蕾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4741号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尚浙锋二〇二一年一月八日代书记员 朱俊宇
山东省曹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1721行审12号 申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛路与钱塘江路交叉口南路东，统一社会信用代码11371721599263607Y。 法定代表人路成杰，局长。 委托代理人周洪涛。 委托代理人张利。 被执行人张昌平，男，1978年12月9日出生，汉族，住曹县。 申请执行人曹县综合行政执法局,向本院申请强制执行曹综执行处字〔2018〕第201801492号行政处罚决定书，本院予以立案。现已审查终结。 申请执行人曹县综合行政执法局申请称，被执行人张昌平未经批准非法占用土地一案,申请执行人于2018年9月18日送达曹综执行处字〔2018〕第201801492号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。3、罚款65260元。被执行人在规定期限内未全部履行处罚决定规定内容，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条的规定，申请执行人于2019年4月4日向被执行人送达《行政强制执行催告书》，被执行人无正当理由逾期仍未履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请强制执行下列内容：1、退还非法占用的土地3263平方米给杨集村集体经济组织；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物。 申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、工作问题交办单；2、合同一份；3、张昌平调查笔录及身份证明；4、张卫东调查笔录及身份证明；5、现场勘验笔录；6、现场勘验图及现场检查照片；7、勘测定界图；8、曹县国土资源局说明二份；9、曹县综合行政执法局协助调查函；10、曹县国土资源局地类及规划情况认定书；11、调查终结报告；12、曹县综合行政执法局内部审批表；13、曹县综合行政执法局行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书及其送达回证；14、罚款缴纳收据。 经审查查明，被执行人张昌平未经批准在曹县韩集镇杨集行政村中部占用土地建设混凝土房屋，房屋上下两层，51间，占地面积3263平方米。2018年7月16日曹县国土资源局出具的127号图斑地类及规划情况认定书显示，被执行人占用土地符合土地利用总体规划，占地类型为林地和其他农用地。申请执行人依法调查取证，查明事实后，于2018年9月18日作出曹综执行处字〔2018〕第201801492号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。3、罚款65260元。申请执行人于2018年9月18日向被执行人送达了处罚决定，被执行人于2019年4月1日缴纳了罚款，未履行处罚决定规定其他内容，也未申请行政复议、未提起行政诉讼，经申请执行人催告仍未全部履行该处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字〔2018〕第201801492号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。曹县综合行政执法局向本院申请执行该处罚决定书第1、2项，依法应准予执行。依照上述法律规定及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字〔2018〕第201801492号行政处罚决定中的第1、2项决定。 二、限被执行人于本裁定送达之日起7日内自动履行，如被执行人逾期不自动履行处罚决定第1项，由申请执行人曹县综合行政执法局组织实施，如不自动履行处罚决定第2项，由本院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁柏松 人民陪审员  沈祥民 人民陪审员  张志民 二〇二一年一月十九日 法官 助理  王雪雁 书 记 员  段惠茹
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执266号之一 申请执行人：贵州宏福源汽车销售服务有限公司,9152000006991517XB,住黔西南布依族苗族自治州安龙县新安镇西城区南横一路。 被执行人：黄恩毕，男，汉族，1975年07月21日生，住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄恩毕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄恩毕在中国工商银行24×××50账户内存款人民币33091.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  田斌 二〇二一年一月十八日 书记员  韦臣
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3964号申请执行人：刘强，男，1984年5月19日出生，住泗阳县。被执行人：陈睿，男，1996年6月20日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人刘强与被执行人陈睿买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1162号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行，执行标的为9200元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，暂无可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，暂无可供执行财产。4.2020年12月10日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年12月15日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年一月十八日书记员  张 龙
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初374号申请人：张文敬，男，1969年7月15日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：刘清瑞，德州德城黄河法律服务所法律工作者。被申请人：邹德明，男，1986年8月12日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理申请人张文敬诉被申请人邹德明民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院提出财产保全申请：1.申请冻结被申请人邹德明名下银行存款、支付宝、微信32000元；2.查封被申请人邹德明名下车牌号为：鲁Ｎ×××**的汽车一辆。并已提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人张文敬的申请符合法律规定，为便于本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人邹德明名下银行存款32000元；二、查封被申请人邹德明名下车牌号为：鲁Ｎ×××**的汽车一辆。以上查封、冻结限额为32000元。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵立梅二〇二一年一月十一日法官助理李俊杰书记员吕霞
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4832号 上诉人（一审被告，反诉原告）：毛华青，男，1984年2月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：魏德祥，浙江越光律师事务所律师。 上诉人毛华青不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初8521号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，被上诉人高菜凤因购买绍兴柯桥蓝天市××广场××幢××室××室××室××室××室××室房屋之需，向绍兴瑞丰农村商业银行申请按揭贷款。截至2014年1月24日，尚有贷款本息4452671.85元未还清。为此双方商定，该贷款本息余额先由上诉人代为偿还，并在按揭抵押解除后，以上述房屋为上诉人向绍兴县汇金小额贷款股份有限公司申请贷款提供第三方抵押担保。后因上诉人未按时归还贷款，抵押房屋被柯桥区人民法院拍卖偿债，遂形成原审诉讼，但此前上诉人代为支付的按揭贷款债务代偿款4452671.85元及相应利息，双方一直未作结算，因此上诉人在原审中提起反诉，要求追偿抵押担保代偿款，双方互负的债务，一并结算，并作抵销。本案中的本诉和反诉，虽然不是基于相同法律关系，但诉讼请求存在因果关系。因上诉人代被上诉人归还银行贷款，涉案位于蓝天市心广场的房屋才能予以解除抵押，被上诉人才能以该房屋为上诉人的借款提供担保。在事实上，上诉人代被上诉人偿还银行借款与被上诉人以该房屋为上诉人的借款提供担保存在因果关系，而双方在原审中的诉讼请求，分别基于以上两事实。因此本诉与反诉的诉讼请求存在因果关系。故请求撤销一审裁定，对上诉人的反诉予以受理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。本案中，上诉人提起反诉的诉讼请求与原审原告高菜凤提起本诉的诉讼请求不是基于相同法律关系，诉讼请求之间也不具有因果关系，且反诉与本诉的诉讼请求也非基于相同事实，故上诉人提出的反诉不宜与本诉合并审理，上诉人可另案起诉。一审裁定不予受理并无不当。上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘红波 审 判 员 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 二〇二一年一月十一日 法官助理 王少禹 书 记 员 缪洪娇
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初25108号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：黄平，男，1971年5月5日出生，汉族，住四川省成都市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告黄平信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼，被告黄平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年9月1日的欠款本金人民币313,466.18元、利息51,416.74元、违约金5,348.99元，并支付自2020年9月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年9月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金共计370,231.91元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告黄平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年9月1日，被告已累计拖欠信用卡本金313,466.18元及利息、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》(1999年3月发布)第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告黄平应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年9月1日的欠款本金合计313,466.18元；二、被告黄平应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,001.99元，减半收取计3,001元，由被告黄平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈建东二〇二一年一月十五日书记员  纪 月附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初3771号原告：深圳市觅客科技有限公司。住址:深圳市龙华区龙华街道三联社区中执**301-315。法定代表人：陈展来。委托诉讼代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晶晶，广东端庆律师事务所律师。被告：深圳市罗湖区家家快乐商店。经营场所：深圳市罗湖区南湖街道沿河南路边检总站一大院****B4。经营者：周帅。原告深圳市觅客科技有限公司诉被告深圳市罗湖区家家快乐商店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。本案审理期间，原告深圳市觅客科技有限公司于2021年1月7日向本院提出撤回本案的起诉。本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告深圳市觅客科技有限公司申请撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。案件受理费人民币550元，本院减半收取人民币275元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担，原告多预交的受理费予以退还。审 判 长  杨馥维人民陪审员  苏祥华人民陪审员  周伟斌二〇二一年一月七日书 记 员  孟 爽附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执57号之六申请执行人：孔玲丽，女，1978年01月17日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。被执行人：吴周丽，女，汉族，1975年10月27日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖蚌众公证字第21056号公证书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴周丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴周丽在光大银行52×××47账户内存款人民币502224.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十日书记员  胡 坤
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1863号之三申请执行人：邓林，男，1970年11月23日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区石桥镇后赵皮河****，身份证号：4129241970********。被执行人：李国丽，女，1969年2月24日出生，汉族，住，住河南省南召县皇路店镇黄寨村****份证号：411326196902242880。申请执行人邓林与被执行人李国丽合同纠纷一案，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初3948号民事判决书所确定的义务。申请人于2020年12月7日申请强制执行，在执行过程中，查明，被执行人李国丽名下有位于湖北省荆门市房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：查封被执行人李国丽名下位于湖北省荆门市象山一路26号南2幢205号，不动产权证书号为鄂（2020）荆门市不动产权第0005129号的房产一处；本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年一月十三日书记员  朱 林
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初12334号 原告：中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行，营业场所成都市一环路东五段103号。 负责人：张浩，行长。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：杜钊华，男，1969年9月10日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行（简称工行成都芷泉支行）与被告杜钊华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法进行审理。 原告工行成都芷泉支行向本院提出诉讼请求：1．判令杜钊华立即归还借款本金100000元，利息（含利息、罚息、复利，利息暂计算至2020年4月16日止，之后的利息、罚息和复利按借款合同约定计算至履行完毕之日止）；2．判令杜钊华支付工行成都芷泉支行为追讨债权产生的律师费和本案全部诉讼费等费用。事实和理由：杜钊华向工行成都芷泉支行申请办理“融e借”业务借款100000元，双方签订了“融e借”个人信用贷款合同，贷款合同和借据约定了借款金额、借款到期日、借款执行年利率和还款方式。同日，工行成都芷泉支行按杜钊华申请的金额发放了贷款，但杜钊华未能按约履行还款义务，工行成都芷泉支行按合同约定宣告合同项下未偿还的借款全部立即到期，现杜钊华应偿还工行成都芷泉支行截至2020年4月16日的借款本金及利息，以及自2020年4月17日起至实际还款日止的借款利息、罚息及复利。贷款合同第九条约定了杜钊华承担工行成都芷泉支行为实现债权所产生的诉讼费、律师费等费用。 本院经审查认为，本院在审理过程中发现本案涉及公安机关立案侦查的经济犯罪案件，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 马 琳 二〇二一年一月八日 书记员 敬昭芸
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402执保40号 申请人：福建三明国能投资有限公司，统一社会信用代码91350628798385586J，住所地福建省三明市梅列区双园新村****北侧3间。 法定代表人：孙扬明，董事长。 委托诉讼代理人：陆劲松。 被申请人：南平市惠风运输有限公司，统一社会信用代码91350702676508357P，，住所地福建省南平市滨江北路**办公**** 法定代表人：林敬惠。 被申请人：黄声樵，男，1967年3月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请人福建三明国能投资有限公司与被申请人南平市惠风运输有限公司、黄声樵买卖合同纠纷一案，申请人福建三明国能投资有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南平市惠风运输有限公司、黄声樵名下银行存款330007.87元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人福建三明国能投资有限公司以其名下闽Ｇ5××××号车辆、案外人三明中燃城市燃气发展有限公司以其名下闽ＧＣ××××号车辆为本案申请财产保全提供担保。 本院经审查认为，福建三明国能投资有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 一、冻结南平市惠风运输有限公司、黄声樵名下银行存款合计330007.87元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封申请人福建三明国能投资有限公司以其名下闽Ｇ5××××号车辆，查封案外人三明中燃城市燃气发展有限公司以其名下闽ＧＣ××××号车辆。 案件申请费2170元，由福建三明国能投资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  谢 清 二〇二一年一月二十二日 法官助理  俞文坚 书 记 员  林 萍
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初10052号原告：温州市兰田新能源有限公司（统一社会信用代码：91330303MA29AKDC9E），住所地：温州市龙湾区滨海街道蓝田码头。法定代表人：季克东，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴涛，浙江震瓯律师事务所律师。被告：乐清市鸿泰建筑垃圾运输有限公司（统一社会信用代码：91330382MA299DAT4N），住所地：乐清市柳市镇柳青北路********。法定代表人：伍银春，系该公司执行董事。原告温州市兰田新能源有限公司与被告乐清市鸿泰建筑垃圾运输有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提起诉讼，诉讼请求：判令被告向原告支付柴油欠款28113.5元及利息损失（以28113.5元为基数，从2020年6月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。本院同日受理后，依法由审判员刘忠敏适用简易程序独任审判，并于2021年1月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2020年6月24日，原告作为乙方、被告作为甲方签订《柴油供应合同》，约定：“一、数量、单价：1、单价：以当日油库价格为准；2、数量：具体数量以过磅或打表为参考，货到后过磅误差不大于千分之三，双方签字确认为准。二、质量要求、技术标准：由于乙方提供的柴油配送到甲方收货地址后，甲方要及时安排工作人员查看油品质量（如油品不满可直接拒收）。三、数量验收、结算和付款方式：1、柴油运送到甲方公司后由甲方指定人员按升验收，并且双方开具收货单，并签字盖章。2、结算和付款方式：现结（甲方应按照乙方对账后开出的税票金额转账到乙方所提供的银行账户）。四、其他约定事项：1、甲方指定收货负责人为伍乾辉。……”合同签订当日，被告向原告购买了柴油14.97吨，单价为4550元，总计货款为68113.5元。同日，被告支付了原告货款40000元。剩余货款28113.5元经原告催讨，被告至今尚未支付。另，原告主张货款为供货当日现结，逾期付款利息损失从2020年6月24日起计算，但未举证证明原告开出税票的具体时间，故本案逾期付款利息损失应从原告主张权利的起诉之日即2020年12月17日开始计算为妥。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乐清市鸿泰建筑垃圾运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州市兰田新能源有限公司货款28113.5元，并赔偿逾期付款利息损失（以28113.5元为基数，从2020年12月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款清偿之日止），款交本院柳市法庭转付。二、驳回原告温州市兰田新能源有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费503元，减半收取251.5元，由被告乐清市鸿泰建筑垃圾运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 刘忠敏二〇二一年一月五日代书记员 陈忆柔?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执169号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心。法定代表人：常青，系该分中心经理。被执行人：陈孝元。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心与被执行人陈孝元信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初960号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈孝元银行存款25000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二一年一月二十日书记员  郑 星
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执恢2号申请执行人：桐柏县林业局被执行人：何云,女,汉族,1971年11月5日出生,住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人行政非诉纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执恢2号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二一年一月七日书记员 王建淳
重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书(2021)渝0107行初29号原告九龙坡区隆泰石材加工厂（个体工商户），住所地重庆市九龙坡区走马镇乐园村10社**（走马国际建材市场综合区5厅**），统一社会信用代码92500107MA5Y7J1U9H。经营者俞仰读，男，汉族，1971年6月28日生，住福建省古田县。委托代理人朱灯，重庆善义律师事务所律师。被告重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局，住所，住所地重庆市九龙坡区科城路留学生创业园**div>负责人徐金威，该局局长。第三人曹贵成，男，汉族，1978年9月11日生，住重庆市垫江县。本院在审理原告九龙坡区隆泰石材加工厂不服被告重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局工伤认定一案中，原告九龙坡区隆泰石材加工厂于2021年1月21日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告九龙坡区隆泰石材加工厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告九龙坡区隆泰石材加工厂撤回起诉。案件受理费25元，由原告九龙坡区隆泰石材加工厂承担。审判员  张涛二〇二一年一月二十二日书记员  刘夏
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104财保2号 申请人：宋子金，男，1977年11月15日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：杨蓉，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：马稼，国浩律师（成都）事务所律师。 被申请人：谢琉璃，女，1974年3月6日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：韩高强，男，1971年2月16日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请人宋子金于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢琉璃、韩高强名下的价值707983.33元的财产采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司成都中心支公司以财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人宋子金的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谢琉璃在中国农业银行双流中和支行6228××××2818、中国建设银行新会展支行6227××××02_1、中国农业银行成都武侯支行6228××××6518账号上的存款，期限为一年； 二、冻结被申请人韩高强在中国农业银行成都华府支行6228××××3916、中国农业银行成都华府支行6228××××0819、中国建设银行新会展支行6217××××1800_156_1上的存款，期限为一年。 上述财产保全范围以707983.33元为限。 案件申请费4060元，由申请人宋子金负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦萌 二〇二一年一月六日 书记员  陈烨
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执162号申请执行人:辛军业，男，1960年2月11日生，汉族，住潍坊市潍城区,被执行人：李新波，男，1978年1月26日生，汉族，住潍坊市奎文区,本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初1432号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李新波银行存款300000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人李新波价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封、扣押的法律后果，履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 陈伟平二〇二一年一月二十一日代书记员 李春蓉
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5398号 申请执行人陈卫峰,男,1979年12月05日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人陈耀辉,男,1983年10月02日出生,住所地浙江省兰溪市。 申请执行人陈卫峰与被执行人陈耀辉车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初12692号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年9月7日立案执行。立案执行标的66300元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高措施，并纳入失信名单，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，暂无财产可供执行。尚有66300元以及利息等未履行。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5398号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋阳平 二〇二一年一月二十日 代书记员 朱玉蓓
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执恢59号申请执行人：董如根，男，1968年3月19日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：冯德贵，男，1968年4月30日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院受理董如根与冯德贵劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）川0304民初262号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。执行过程中，本院以（2020）川0304执515号执行裁定查封了被执行人冯德贵所有的位于自贡市大安区，建筑面积为88.5平方米的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人冯德贵所有的位于自贡市大安区，建筑面积为88.5平方米的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 王 引审判员 许文英二〇二一年一月二十二日书记员 宋珈路
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢353号之四申请执行人：潍坊科纳置业有限公司，住所地潍坊市潍城区永安路**。统一社会信用代码：913707025871526004。法定代表人：张莉，董事长。被执行人：王恺，男，汉族，1977年7月1日生，住潍坊市潍城区。本院在执行潍坊科纳置业有限公司与王恺商品预售合同纠纷一案中，于2020年11月19日委托人民法院诉讼资产网变卖被执行人王恺名下位于潍坊市潍城区圣菲漫步小区7号楼1××号房产。2021年1月11日买受人葛文秀（身份证号：）以2549750元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于潍坊市潍城区圣菲漫步小区**楼1××号房产（所有权证号：潍房权证潍城字第**）的所有权归买受人葛文秀（身份证号：）所有。所有权自自本裁定送达买受人葛文秀时起转移。二、买受人葛文秀可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 华审判员 陈伟平审判员 何红兵二〇二一年一月十四日书记员 韩贵香
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保62号 申请执行人夏玉华，女，1964年9月12日出生，汉族，居民，户籍地址：长沙市岳麓区，居住地址：涟源市。 被执行人刘明清，男，1973年9月12日出生，汉族，农民，住冷水江市。 被执行人娄底市宏盛电气设备制造厂，住所地：涟源市六亩塘镇胜利村，统一社会信用代码：914313827923949084，投资人：况细玉。 本院在审理申请执行人夏玉华与被执行人刘明清、娄底市宏盛电气设备制造厂民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏玉华向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人刘明清、娄底市宏盛电气设备制造厂银行存款24400元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382民初380号民事裁定，并于2021年1月18日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘明清、娄底市宏盛电气设备制造厂的银行存款24400元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产； 二、查封担保人夏小华所有的房屋（位于涟源市工农路**地税局家属楼**503，权属证号：2018涟源市不动产权第**）。 在财产保全期间，未经本院许可，不得以转让、抵押、赠予等形式处分被保全财产。 本裁定立即执行。 审判员  彭晗 二〇二一年一月十八日 法官助理潘端中 书记员李香廷 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。