福建省明溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0421刑初8号 公诉机关福建省明溪县人民检察院。 被告人官忠良，男，1962年5月4日出生于福建省明溪县，汉族，高中文化，务农，户籍地福建省明溪县，住福建省明溪县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年10月3日被刑事拘留。因涉嫌犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，同年11月2日被逮捕。现羁押于福建省永安市看守所。 明溪县人民检察院以明检二部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人官忠良犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员饶鸣吉出庭支持公诉。被告人官忠良到庭参加诉讼。现已审理终结。 明溪县人民检察院指控： 一、非法制造枪支 被告人官忠良为防止野猪破坏其种植在明溪县××镇××村××庄稼，决定制造枪支，用来打野猪。2018年至2019年期间，官忠良从拼多多、淘宝、京东网购数量不等的钢管、瞄准器、射钉器五件套、射钉枪配件、射钉枪击针、射钉枪退壳器、304不锈钢紧定螺丝、射钉弹等，并将上述配件放在其居住的明溪县××镇××村××号住宅。尔后，官忠良到明溪县盖洋镇本点桥头路口（盖洋镇通往宁化县泉上镇方向）的一个店铺，自行使用该店铺的焊机将射钉枪套管与钢管焊接好，带回家后，使用角磨切割机在枪管适当的位置切割缺口，使枪管可以旋转挂机上膛，并在枪管上安装红外瞄准器。官忠良以此方法先后改制了2支射钉枪，并将改制好的射钉枪带到其种植庄稼的田间验枪和使用。 公诉机关提交了改制射钉枪、枪管、红色工具箱、射钉弹、弹头、切割机的照片，证据受案登记表，保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，提取笔录及手机截图，证人邱某的证言，《三明市公安局物证鉴定所鉴定书》，检查笔录及照片，辨认笔录及照片，被告人官忠良的供述等证据证实。 二、非法持有枪支 几年前，被告人官忠良在翻修其明溪县××镇××村××号住宅的瓦片时，在住宅厨房的阁楼上发现其父亲（已故）遗留的鸟铳1支。官忠良将上述鸟铳进行保养，并挂在其住宅二楼的墙面上。 接重庆警方核查线索，2020年9月1日，明溪县公安局民警到明溪县××镇××村××号被告人官忠良的住宅进行检查，查获红色工具箱2个、切割机1把、枪管4根、射钉弹及弹头3袋、射钉弹7盒、射钉枪2支、鸟铳1支，并进行证据保全。同日，官忠良自动到明溪县公安局盖洋派出所接受调查，向公安机关如实陈述了非法制造枪支、非法持有枪支的事实。2020年9月18日，经三明市公安局物证鉴定所鉴定，官忠良住宅查获的2支改制射钉枪和1支鸟铳均是以火药为动力的枪支。2020年10月3日，官忠良自动到明溪县公安局投案，如实供述了非法制造枪支、非法持有枪支的罪行。同日，明溪县公安局对上述保全的物品进行了扣押。 公诉机关提交了到案经过，户籍证明，鸟铳照片，证据保全决定书，鸟铳1支照片，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，证人邱某的证言，明溪县公安局盖洋派出所证明，《三明市公安局物证鉴定所鉴定书》，检查笔录及照片，辨认笔录及照片，被告人官忠良的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人官忠良违反国家枪支管理法规，未经国家主管部门许可，私自制造以火药为动力的枪支2支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定。官忠良违反国家枪支管理规定，擅自持有以火药为动力的枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以非法制造枪支罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。案发后，官忠良自动投案，如实供述非法制造枪支、非法持有枪支的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。官忠良在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。官忠良认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议以非法制造枪支罪判处官忠良有期徒刑二年十个月；以非法持有枪支罪，判处官忠良有期徒刑八个月。合并执行有期徒刑三年二个月。 被告人官忠良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人官忠良违反国家枪支管理法规，未经国家主管部门许可，私自制造以火药为动力的枪支2支，其行为已构成非法制造枪支罪；官忠良违反国家枪支管理规定，擅自持有以火药为动力的枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。官忠良在判决宣告以前一人犯数罪，应当以非法制造枪支罪、非法持有枪支罪数罪并罚。公诉机关指控的事实和罪名均已成立。官忠良自动投案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可减轻处罚。官忠良自愿认罪认罚，且签字具结，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第一百二十八条第一款，第六十九条，第六十七条第一款，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，第五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人官忠良犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年十个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月3日起至2023年12月2日止） 二、扣押在案的红色工具箱2个，切割机1把，枪管4根、射钉弹及弹头3袋，射钉弹7盒，自制枪支2支（一支枪柄为红色，上有“四川南山NS307A字样”，另一支枪柄为黑色，上有“南山制造JD327B”字样），鸟铳1支，由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨建玲 人民陪审员  罗建文 人民陪审员  罗玄靖 二〇二一年一月二十日 书 记 员  杜丽琼 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚。 （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。