wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初313号                  原告              史金明，男，汉族，1988年4月16日出生，户籍地河南省伊川县。经常居住地郑州市中原区。      委托诉讼代理人：郭艺明，河南秉初律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王晓阳，河南秉初律师事务所实习律师。                  被告              张智锋，男，汉族，1977年8月24日出生，住河南省伊川县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              原告当庭变更诉讼请求为：1.判令被告归还原告借款本金31900元并支付逾期利息（逾期利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。                  原告史金明诉被告张智锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史金明及委托诉讼代理人郭艺明到庭参加诉讼。被告张智锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。      本院认为：被告张智锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告提交的《借条》原件、《微信支付转账电子凭证》及微信聊天记录（附原载体手机），结合原告的陈述，能够证明原、被告之间成立有关43000元的民间借贷合同法律关系。《借条》中未载明借款期间，但原告提交的微信聊天记录能够证明原告在起诉前已经向被告多次催告还款，故被告应当在原告催告后及时偿还借款。根据原告的自认，被告已向其偿还借款本金11100元，故本院对原告主张被告向其偿还借款本金31900元的诉讼请求予以支持。关于利息，虽然原、被告未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款之规定，本院对自2021年1月6日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止的利息予以支持。      综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告张智锋自本判决生效之日起十日内向原告史金明偿还借款本金31900元及利息（计算方式：以剩余借款本金为基数，自2021年1月6日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费299元（已减半收取），由被告张智锋负担。      本判决为终审判决。                         审 判 员  陈 俊 南                                       二○二一年一月二十一日             书 记 员  曹 金 金
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1303民特10号 申请人：杨汉胜，男，1968年2月28日出生，汉族，住南充市高坪区，系杨佳悦父亲。 委托代理人：邱中淳，四川中淳律师事务所律师。 申请人：蒲秀兰，女，1976年9月3日，汉族，住址同上，系杨佳悦母亲， 委托代理人：邱中淳，四川中淳律师事务所律师。 被申请人：杨佳悦，男，1998年1月29日出生，汉族，住南充市高坪区。 申请人杨汉胜、蒲秀兰于2021年1月12日向本院提出申请宣告被申请人杨佳悦无民事行为能力并为其指定监护人。本院受理后，依法由审判员曾诚适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 经审查明：申请人杨汉胜、蒲秀兰系被申请人杨佳悦父母亲。2019年12月27日20时55分，被申请人杨佳悦骑行川Ｒ**××××号超标电动自行车沿南充市高坪区松涛路从兴业路往松环路方向行驶，行驶至松涛路（中国石化处）与杨伟依靠在前方道路右侧的川Ｒ6××××号重型半挂牵扯引车（川Ｒ××××挂号重型仓栅式半挂车）发生碰撞。杨佳悦受伤后被送往南充市第五人民医院抢救治疗，同月29日，转往川北医学院附属医院抢救治疗，被诊断为：1、左侧基底节区脑出血；2、弥漫性轴索损伤；3、原发性脑干损伤；4、创伤性蛛网膜下出血；5、肺挫伤等。2020年8月11日，杨汉胜委托川北医学院司法鉴定中心对杨佳悦是否具有民事行为能力进行鉴定。同日，川北医学院司法鉴定中心作出川北司鉴［2020］精鉴字第459号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨佳悦患有脑外伤后所致精神障碍，无民事行为能力。 同时查明，被申请人杨佳悦未婚，与廖云非婚生育一女，名杨子涵，现杨佳悦与廖云已经分手。 上述事实，有申请人和代理人陈述、鉴定意见、当事人户籍信息等证据证实。 本院认为，公民在确无民事行为能力的情况下，利害关系人向人民法院提出宣告该公民无民事行为能力并指定监护人的申请，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人杨佳悦为无民事行为能力人。 二、指定杨汉胜、蒲秀兰为杨佳悦的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 曾 诚 二〇二一年一月二十日 书记员 张曼玲
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执218号申请执行人：王志强。被执行人：襄阳华星传媒艺术培训学校。关于申请执行人王志强与被执行人襄阳华星传媒艺术培训学校装饰装修合同纠纷一案，襄阳市中级人民法院作出的（2020）鄂06民终4442号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄阳华星传媒艺术培训学校银行存款40000元或扣留、提取其它收入40000元或查封、扣押等值的其它财产。本裁定立即执行。主执行官张正刚执行员  曾进奎执行员  徐青松二〇二一年一月十九日书记员  汪渝钧
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执20号之一申请人：胡建亮，男，汉，1981年10月20日生，居民身份证号：1423321***********，现住中阳县城内。被执行人：杨海亮，男，汉，1967年01月24日生，居民身份证：1423321***********，现住中阳县城内。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的(2019)晋1129民初704号民事判决书，责令被执行人杨海亮履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨海亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨海亮在山西省农村信用社联合社559221010200001246757_账户内存款人民币27445.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  斛兵海二〇二一年一月十二日书记员  张 鹏
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执142号之一被执行人：李霞，女，汉族，1976年09月28日生，居民身份证号码1402021***********，住大同市平城区振兴街4-1-20。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李霞在中国工商银行0504046901204013026账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年一月十二日书记员  石 欣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初3166-1号 原告：刘波，女，汉族，住址沈阳市铁**。 被告：沈阳优米特酒店管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：黄宝选，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄宇，女，汉族，该公司员工，住址沈阳市和平区。 原告刘波与被告沈阳优米特酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘波、沈阳优米特酒店管理有限公司的委托代理人黄宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的2020年法定节假日工资976.12元，延期复工期间工资570元；2、判令被告支付原告未签书面劳动合同二倍工资差额7161.5元；3、判令被告支付原告代通知金1900元；4、判令被告支付经济补偿金950元。以上四项共计11557.62元；5、诉讼费被告承担。事实与理由：原告于2019年12月5日到沈阳优米特酒店于洪广场店入职。2020年3月14日下班后，老板通知我放假，没有期限的放假，并且让我找工作。理由是要裁员。原有两个服务员，现在只留一个。3月22日下午，我回酒店取东西，发现五楼又来一个客房服务员，说明我是被开除了，是无过失性辞退。为了维护我的合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。 被告沈阳优米特酒店管理有限公司辩称，原告在我处工作是事实，是计件工资。原告每天工作情况有客房绩效核算表，有1、2、3月的每月的统计表，每月20日开支。原告到我处工作时，双方约定，根据工作计件开支，有房间数，每日打扫一间房屋，有3元的、有4元的；房间内消费商品也计件提成。原告主张的各项诉讼请求我方不同意。我单位是特殊行业，每天24小时营业，每个岗位的工作形式不一样，有兼职的、有在职的。原告是做客房，是不签劳动合同的。原告之所以没有签订劳动合同是因为客房有早晚班，原告不能满足我们酒店工作时间的安排，所以按照计件来统计。在2020年3月20日，我在微信中与原告确认过3月份工资2540元，没有欠款全部结清。因为我们酒店没有计件工作的需求了，所以不需要原告工作了。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，根据原、被告的陈述和对证据的质证，本院认定事实如下：2019年12月5日，原告到被告酒店做客房清扫工作，（主要负责五楼清扫）计件工资，未签订用工合同。原告每次到被告酒店工作结束时，自己填写一张客房清扫员工作单，上载有日期，员工签字，清扫的房间号（标记退、续房间数），下班前交到前台。每月20日结算上个月的工资并开资。工资由被告负责人黄宇以微信转账方式转给原告。原告第一个月工资2383元，第二个月工资2380元，第三个月工资2540元。原告收到工资后，未有异议。 诉讼中，被告提交了原告工作期间2020年1月至2020年3月的客房清扫员工作单，原告除对3月10日没上班，无退房15外，其他均无异议；原告对被告提交的三份客房计件核算表有异议，认为表上的小商品计数金额是随意写的，没有销售明细；被告在三份核算表尾部标注的工资计算数额与发给原告的工资相符。庭后原告补交证据：1、群聊微信截图（2020年12月18日提交），证明小商品销售情况每日都发到群里；2、客房清扫员工作单照片和微信截图（2020年12月14日提交），证明被告店长杜晓白回答原告有满勤奖和每日下班前原告都要将交给前台的工作单拍照。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张被告拖欠其节假日工资和延期复工工资、未签书面劳动合同二倍工资差额、经济补偿金，均以当事人之间存在劳动合同关系为前提。对此，原告以被告答应过给其满勤奖、每月休息两天、每天工作时间早八晚五为由，主张双方是劳动关系。被告抗辩与原告之间是临时雇佣关系，双方工作时间不固定，有活随时通知原告来上班，原告不考勤，按清扫的房间数和销售的小商品提成结算工资。本院综合双方提交的证据认为，原告提交的微信对话可以证明原告上班是在被告通知的情况下来店工作的，下班是在完成当日的工作任务离开，而非每天按固定的时间打卡上、下班，每月休息两天，但不固定日期。关于原告的工资，是根据打扫的房间数计算，且小商品提成每日在群里公布，原告能够知晓提成的数量和数额，故原告每月发放的工资，自己是可以计算出来的。原告对被告每月发放的工资无异议，说明被告对工资的计算方法符合双方用工前的口头约定。原告主张其每月工资由底薪1900元加满勤奖100元，加客房提成加小商品提成构成，证据不足，不予认定。故原被告之间形成的是临时雇佣关系，非劳动合同关系。原告提出的诉讼请求，不符合劳动合同法的相关规定，不予支持。关于原告提出的代通知金的请求，无证据佐证，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘波的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告刘波承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘春英 人民陪审员  王一冰 人民陪审员  王 闯 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  魏立涛
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102财保2号 申请人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**，统一社会信用代码91310109832844927U。 负责人：符寅健，该支行行长。 委托代理人：余家楠，北京德和衡（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201911135885。 被申请人：杨文文，男，1987年8月7日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 申请人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款5万元或查封、扣押其名下相应价值的财产，并自愿提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨文文银行存款5万元或查封、扣押其名下相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  廖如荣 二〇二一年一月四日 书记员  李 军
河北省隆化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执恢553号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆化县支行 被执行人：李金宏、王国凤、刘令军、王子臣、胡宏敏、陈秀兰。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆化县支行与被执行人李金宏、王国凤、刘令军、王子臣、胡宏敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，1、划拨被执行人刘令军银行存款21226.95元，划拨被执行人王国凤保险金52471.12元，交付现金20000元。2、划拨被执行人李金宏保险金149772.15元，3、被执行人王国凤同意退还刘令军21226.95元，合计履行182871.85元，缴纳执行费2643元，剩余36728.42元退还被执行人王国凤，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002财保20号 申请人：宋**，女，汉族，1978年10月23日生，住四川省资阳市雁江区。 被申请人：资阳中锦房地产开发有限公司，住所地：资阳市雁江区弘乐府公园路**商住楼**，统一社会信用代码915120000788893056。 法定代表人：魏修林。 申请人宋**向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下财产170000元，并提供财产线索（账户名：资阳中锦房地产开发有限公司，1.账号：×××82，开户行：中国建设银行股份有限公司成都第九支行；2.账号：×××30，开户行：中国建设银行股份有限公司资阳九曲支行；3.账号：×××48，开户行：乐山市商业银行股份有限公司资阳分行）。申请人宋**以本人名下车牌号为川ＭＢ××××号小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人宋**的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人资阳中锦房地产开发有限公司银行账户存款人民币170000元（账户名：资阳中锦房地产开发有限公司。1.账号：×××82，开户行：中国建设银行股份有限公司成都第九支行；2.账号：×××30，开户行：中国建设银行股份有限公司资阳九曲支行；3.账号：×××48，开户行：乐山市商业银行股份有限公司资阳分行），冻结期限一年； 二、查封宋**名下车牌号为川ＭＢ××××号小型普通客车，查封期限一年。 案件申请费1,370元，由申请人宋**负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶志勇 二〇二一年一月六日 法官助理 丁 倩 书 记 员 蔡雪婷
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1381民初218号原告：杨庆军，男，1978年8月2日出生，汉族，广水市人，住广水市。被告：殷道胜，男，1961年2月4日出生，汉族，广水市人，住广水市。被告：殷道安，男，1957年8月18日出生，汉族，广水市人，住广水市。原告杨庆军与被告殷道胜、殷道安合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告杨庆军泉于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨庆军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨庆军撤诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告杨庆军负担。审判员  李远锋二〇二一年一月二十二日书记员  冯爱学
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初8304号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：徐通，该分行行长。委托诉讼代理人：刘莉娜、赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：林岩，女，1982年7月11日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：郝安青，男，1986年11月4日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告林岩、郝安青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘莉娜到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告林岩、郝安青共同偿还贷款本金49631.34元、利息6658.47元、罚息6088.54元、复利1832.44元（暂计至2020年9月2日）以及以本金49631.34元为基数、自2020年9月3日起至实际给付之日止仍按《个人担保贷款合同》约定的同期执行贷款利率上浮50%计算的罚息，以利息6658.47元为基数、自2020年9月3日起至实际给付之日止仍按照《个人担保贷款合同》约定的贷款同期执行利率加收50%计算复利；2、判令被告林岩、郝安青赔偿原告律师费2000元；3、确认原告就被告林岩所有的牌号为鲁Ｙ×××**、发动机号为0084912的广汽菲亚特牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2017年11月29日，原告与被告林岩、郝安青签订了《个人担保贷款合同》，约定两被告向原告借款84600元，贷款期限为36个月，贷款利率采用固定利率，即人民银行同期贷款基准利率上浮236.8421%，当期人民银行同期贷款基准利率为4.75%，即年利率为16%，两被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告林岩同意以其所有的牌号为鲁Ｙ×××**的广汽菲亚特牌小型轿车为其贷款提供担保并依法办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约放款，被告林岩、郝安青未按期还款，原告遂诉至法院。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告林岩、郝安青于本判决生效之日起10日内共同偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金49631.34元、利息6658.47元、罚息6088.54元、复利1832.44元（暂计至2020年9月2日），以及以本金49631.34元为基数、自2020年9月3日起至实际给付之日止仍按《个人担保贷款合同》约定的同期执行贷款利率上浮50%计算的罚息，以利息6658.47元为基数、自2020年9月3日起至实际给付之日止仍按照《个人担保贷款合同》约定的贷款同期执行利率加收50%计算的复利；二、限被告林岩、郝安青于本判决生效之日起10日内共同赔偿原告平安银行股份有限公司烟台分行律师费2000元；三、确认原告平安银行股份有限公司烟台分行对被告林岩名下车牌号为鲁Ｙ×××**的广汽菲亚特牌小型轿车经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。如果被告林岩、郝安青未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取为703元，由被告林岩、郝安青共同负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告平安银行股份有限公司烟台分行同意两被告于本判决生效之日起10日内迳付给其703元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  史隆基人民陪审员  杨晓亮二〇二一年一月十八日书 记 员  潘文雯
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0504刑初2号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人赵立林，男，1995年8月26日生，汉族，初中文化，居民，住贵州省赤水市，曾因犯盗窃罪，于2017年5月11日被贵州省赤水市人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2017年8月23日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年4月4日被四川省合江县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2018年8月20日刑满释放。现因本案于2020年8月30日被刑事拘留；于2020年9月30日被执行逮捕。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉[2020]232号起诉书指控被告人赵立林犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员王明亮出庭支持公诉，被告人赵立林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月份期间，被告人赵立林因无钱可用，多次窜至泸州市龙马潭区、贵州省赤水市、重庆市渝北区等地网咖，秘密窃取他人手机后销赃或自用，分别如下：1.2020年8月20日5时许，赵立林在泸州市龙马潭区西南商贸城1区3楼玩格网咖盗窃了工作人员成某黑色苹果手机一部，后以400元价格在泸州市龙马潭区红星小区鑫胜通讯手机店销赃。2.2020年8月20日7时许，赵立林在泸州市龙马潭区润城小区非凡大师网咖盗窃了罗某的黑色ＯＰＰＯ-Ｒ11手机一部，后以200元的价格在重庆一家手机店销赃。3.2020年8月15日，赵立林在贵州省赤水市零点网咖盗窃了肖某的ｖｉｖｏ手机一部，后在附近一家二手手机收购店销赃。4.2020年8月21日13时许，赵立林在重庆江北区五里店德本网吧盗窃了樊某的黑色华为荣耀手机一部，后以300元的价格销赃。5.2020年8月23日6时许，赵立林在重庆市渝北区世玩网吧盗窃了李某的金色华为畅想7ｐｌｕｓ手机一部，后该手机被公安机关依法扣押。6.2020年8月26日8时许，赵立林在重庆市渝北区摩风行者网吧盗窃了陈某的银白色ｖｉｖｏｘ7手机一部，后赵立林销赃。 公诉机关认为被告人赵立林的行为已构成盗窃罪。被告人赵立林系累犯，应当从重处罚；被告人赵立林归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人赵立林对指控事实、罪名、证据没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：1.2020年8月20日5时许，被告人赵立林在泸州市龙马潭区西南商贸城1区3楼玩格网咖盗窃了工作人员成某黑色苹果Ｘ手机一部，后以400元价格在泸州市龙马潭区红星小区鑫胜通讯手机店销赃。经鉴定，该被盗手机价值1697元，该被盗手机已由公安机关起获，并发还被害人。 2.2020年8月20日7时许，被告人赵立林在泸州市龙马潭区润城小区非凡大师网咖盗窃了工作人员罗某的黑色ＯＰＰＯ-Ｒ11手机一部，后以200元的价格在重庆一家手机店销赃。 3.2020年8月15日，被告人赵立林在贵州省赤水市零点网咖盗窃了肖某的ｖｉｖｏ手机一部，后以60元的价格在附近一家二手手机收购店销赃。该被盗手机已由公安机关起获，并发还被害人。 4.2020年8月21日13时许，被告人赵立林在重庆江北区五里店德本网吧盗窃了樊某的黑色华为荣耀手机一部，后以300元的价格销赃。 5.2020年8月23日6时许，被告人赵立林在重庆市渝北区世玩网吧盗窃了李某的金色华为畅想7ｐｌｕｓ手机一部，后该手机被公安机关依法扣押，并发还被害人。 6.2020年8月26日8时许，被告人赵立林在重庆市渝北区摩风行者网吧盗窃了陈某的银白色ｖｉｖｏＸ7手机一部，后赵立林销赃。 同时查明，被告人赵立林曾因犯盗窃罪，于2017年5月11日被贵州省赤水市人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2017年8月23日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年4月4日被四川省合江县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2018年8月20日刑满释放。 上述事实有受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、户籍信息、抓获经过、前科情况说明、情况说明、（2017）黔0381刑初70号刑事判决书、（2018）川0522刑初84号刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，被害人成某、罗某、肖某、樊某、李某、陈某的陈述及辨认笔录，证人刘某、韩某的证言及辨认笔录，被告人赵立林的供述、现场辨认笔录及指认照片、辨认现场监控及指认照片，视听资料等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。 本院认为，被告人赵立林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵立林在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵立林在犯罪后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人检察院》第三条之规定，判决如下： 一、被告人赵立林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵立林的刑期自2020年8月30日至2022年2月27日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人赵立林违法所得960元予以追缴；责令被告人赵立林退赔被害人罗某ＯＰＰＯ-Ｒ11手机一部，退赔被害人樊某华为荣耀手机一部，退赔被害人陈某ｖｉｖｏＸ7手机一部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐玉杰 二〇二一年一月六日 书记员  朱 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……” 第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。” 第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……” 第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。” 第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴……” 第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。” 《最高人民法院、最高人检察院》第三条“2年内盗窃3次以上的，应当认定为‘多次盗窃’。”
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0581执55号申请执行人施俊峰，女，生于1964年12月19日，土家族，湖北省五峰土家族自治县人，住宜都市，被执行人薛建苗，女，生于1990年5月10日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0581民初955号民事判决书，责令被执行人薛建苗自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人薛建苗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛建苗的银行存款49997.32元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二一年一月十五日书记员  向佳雁
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0382执6097号申请执行人乐清市人民法院,住所地乐清市乐成镇良港东路,组织机构代码:002531366。法定代表人:李德通。被执行人曾加德,男,1987年11月03日出生,住所地浙江省乐清市,信基电气有限公司,员工。依据已发生法律效力的（2020）浙0382刑初1363号刑事判决书，本院于2020年12月29日立案执行被执行人曾加德危险驾驶罪涉财产刑一案，执行案号为（2020）浙0382执6097号，执行标的4000元（罚金）。经本院执行，本案申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月四日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执恢1号 申请执行人：王辉，男，1964年9月11日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：柴登学，男，1973年10月2日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：方龙梅，女，1971年1月6日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 王辉与柴登学、方龙梅借款合同纠纷一案，广元市利州区人民法院（2016）川0802民初2903号民事调解书已发生法律效力，但被执行人柴登学、方龙梅未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人柴登学、方龙梅的银行存款200000.00元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇二一年一月五日 书记员  王 铸
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢17号申请执行人：钱正，男，1986年5月29日出生，住浙江省长兴县。被执行人：王晓芳，男，1960年10月4日出生，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人钱正与被执行人王晓芳买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十一日
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初554号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人谢亦海，男，1969年8月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省赣州市宁都县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年4月15日被厦门市公安局集美分局取保候审，同年12月17日被厦门市集美区人民检察院取保候审。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕532号起诉书指控被告人谢亦海犯买卖国家机关证件罪。被告人谢亦海对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月6日公开开庭审理了本案。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察官曾艳玲出庭支持公诉。被告人谢亦海到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月，被告人谢亦海在杨青林（另案处理）指使下，先后注册了厦门优成诺信息科技有限公司、厦门嘉秋万代通信科技有限公司及厦门启瑜软件开发有限公司。随后，被告人谢亦海持上述三家公司的营业执照到中国工商银行等网点办理对公银行账户。之后被告人谢亦海将上述三家公司营业执照、对公账户等资料出售给杨青林，获利人民币3000元。 2020年4月14日，被告人谢亦海在同安区××室被民警抓获，后如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人谢亦海的行为应以买卖国家机关证件罪追究刑事责任。被告人谢亦海自愿认罪认罚；如实供述自己的罪行。提请本院依法判处，并建议判处被告人谢亦海拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人谢亦海非法买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢亦海归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢亦海犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 二、继续向被告人谢亦海追缴违法所得人民币3000元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  金 玲 二〇二一年一月六日 法官助理  詹华伟 代书记员  叶小桃 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0524刑初28号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人莫润国，男，1995年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省保山市昌宁县，住昌宁县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月9日被昌宁县公安局取保候审；2020年12月14日被昌宁县人民检察院取保候审，2021年1月8日被本院取保候审，并由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人莫润国犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员黄绍建、书记员严秋婷出庭支持公诉，被告人莫润国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月18日20时许，被告人莫润国酒后以他人驾驶的摩托车差点撞到自己为由，驾驶车牌为云Ｍ×××**的普通二轮摩托车，行驶至卡斯镇卡客线310米处时对马某阻拦并发生争吵，马某发现莫润国身上有酒气，遂叫其妻子何志仙报警。后莫润国被处警的昌宁县公安局卡斯派出所民警当场查获，并将莫润国带至卡斯中心卫生院进行抽血取样备检。经鉴定，送检的莫润国血样中定性检验出乙醇，含量为184.31ｍｇ／100ｍｌ。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、前科证明、查获经过、现场照片、呼气式酒精检测照片及结果告知单、当事人血样提取登记表及提取照片、人身安全检查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及车辆行驶证复印件;证人马某的证言；司法鉴定意见书；被告人莫润国的供述等证据证实。公诉机关认为,被告人莫润国的行为已构成危险驾驶罪,该认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,建议对被告人莫润国判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币4,000元。被告人莫润国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人莫润国开庭前预缴罚金人民币4000元。本院认为，被告人莫润国违反交通管理法规,醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。鉴于被告人莫润国到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人莫润国的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人莫润国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4,000元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘伟罗二〇二一年一月十三日书记员  鲁桂莲
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执575-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人侯松花，女，1974年9月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人侯松花等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民特305号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯松花在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1356.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月二十日书记员  战农涛
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初7904号原告：中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行，住所地烟台市芝罘区南大街附**。负责人：王宏，行长。委托诉讼代理人：朱黎笋，该行工作人员。被告：刘欣，男，1994年8月17日出生，汉族，户籍所在地吉林省伊通满族自治县。原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行与被告刘欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱黎笋到庭参加了诉讼；被告刘欣经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘欣偿还原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行本金142500元，利息1422.37元，手续费2999.96元、滞纳金1093.78元，以上金额合计148016.11元（暂计算至2020年9月2日），同时自2020年9月3日起至实际支付之日止仍按约定继续计付利息给原告；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月6日，被告刘欣向原告申请办理信用卡，信用卡申请表所附领用合约载明，透支金额从银行记账日起计息，并从被告刘欣账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由原告根据被告刘欣资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知被告刘欣，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，原告按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告刘欣在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天，由原告区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知被告刘欣；被告刘欣未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金；被告刘欣使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。后原告向被告刘欣核发了卡号为62×××47的信用卡。2019年8月10日，原告与被告刘欣签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告刘欣向原告借款150000元；分期手续费率为15%；分期期数60期；合同签订后，原告依约发放了借款，被告刘欣未按约偿还借款本息。截止至2020年9月2日，被告尚欠原告本金142500元，利息1422.37元，手续费2999.96元、滞纳金1093.78元。对于原告主张的滞纳金（违约金）部分，原告已按日利率万分之五计收利息并按月计收复利，复利属于违约金的一种形式，领用合约条款规定了被告承担多种违约金的责任形式，属重复规则，于法不符，故原告主张的除复利之外的违约金之诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十一条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告刘欣于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行借款本金142500元，利息1422.37元，手续费2999.96元（暂计算至2020年9月2日），同时自2020年9月3日起至实际支付之日止，以欠付本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计付利息给原告。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行。案件受理费3260元，由原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行负担24元，由被告刘欣负担3236元。因原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行已向本院全额预交，限被告刘欣于本判决生效之日起10日内支付给原告3236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。审 判 长  赵春良人民陪审员  宫占光人民陪审员  王进利二〇二一年一月五日书 记 员  李俊毅
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0107刑初99号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人陈涛，男，汉族，1989年4月15日出生于四川省资阳市，初中文化，无业，户籍地四川省资阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月29日被羁押，次日被释放，2020年10月21日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1411号起诉书指控被告人陈涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2019年8月29日22时许，被告人陈涛饮酒后驾驶普通二轮摩托车搭载一人从重庆市渝北区冉家坝出发，行驶至本区鹅公岩大桥路段时，被设卡盘查的民警当场查获。随后公安人员将其带至本区人民医院抽血送检。经检验，陈涛血液中乙醇含量为167.5mg/100m1。陈涛到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈涛的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人陈涛对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李莉二〇二一年一月十五日法官助理 李萌书 记 员 李丹
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0303执恢49号 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行与被执行人吴夏兰、冯高发、冯福权金融借款合同纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初2631号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已主动履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0303执恢49号案件执行完毕。 二〇二一年一月十一日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6203号之一原告：铁洪霞，女，1964年10月17日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：孙洪玲，女，1987年10月30日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告铁洪霞与被告孙洪玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁洪霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铁洪霞撤诉。案件受理费减半收取150元，公告费300元，由原告铁洪霞负担。审 判 长  刘贵全审 判 员  崔志勇人民陪审员  刘千荣二〇二一年一月二十一日书 记 员  熊向菲
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执异6号 案外人：王咪，女，1983年2月1日生，住所地江苏省沭阳县。 案外人：葛建，男，1982年9月9日生，住所地江苏省沭阳县。 二案外人委托诉讼代理人：沃廷武，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。 申请执行人：吴从明，男，1962年11月26日生，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：尚凯，男，1982年6月23日生，住所地江苏省南京市玄武区。 本院在执行吴从明申请执行尚凯民间借贷纠纷一案中，案外人王咪向本院提出书面异议。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查查明，吴从明诉尚凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）苏1322民初1857号民事调解书。调解书内容为：“一、被告尚凯欠原告吴从明款138000元,被告尚凯从2020年5月起每月28日前归还原告吴从明本金2000元及利息（以剩余欠款为基数，第一月以138000元为基数，以后逐月递减，从2020年4月28日起按月利率1.5%计算至还清款之日止），原告自愿放弃其他诉讼请求；二、如被告任一期逾期付款，视为剩余款项全部到期。原告可就剩余款项申请强制执行；三、案件受理费减半收取1539元，由被告承担。” 根据吴从明申请，本院于2020年5月29日立案执行。执行案号为（2020）苏1322执3542号。在执行过程中，本院于2020年6月24日查封涉案房屋，9月1日作出（2020）苏1322执3542号执行裁定：对被执行人尚凯名下的沭阳县尚城新世纪小区15幢3单元401室予以公开拍卖。 王咪、葛建提出异议称，2019年12月14日，经房屋中介，异议人与被执行人尚凯签订购房协议。准备按揭贷款购买涉案房屋，后因无法办理按揭贷款，双方又于2020年4月13日签订的房屋买卖合同，以1040000元购买涉案房屋，异议人按照合同约定，付清全款。2020年5月1日，房屋交付给异议人，异议人对该房屋进行装修已入住。因受疫情影响，异议人葛建在柬埔寨上班，无法回国办理该房屋过户手续。请求法院撤销拍卖并停止执行。 异议人王咪向本院提供购房协议、房屋买卖合同、银行转账流水、中华人民共和国驻柬埔寨王国大使馆公证书、交纳2020年4月30日至2021年4月30日物管费收据、入住房屋所产生的水电费手机屏幕截图及涉案房屋登记在被执行人尚凯名下的土地使用证和房屋所有权证等证据，主张法院查封涉案房屋侵犯其合法权益的事实。 吴从明辩称，对证据没有意见，请求法院依法审查。 另查明，涉案房屋于2017年2月22日办理房屋权属登记手续，房屋的不动产权证书号为：沭阳县房权证沭城字第××号，所有权人登记为尚凯、蒋慧。 还查明，2019年12月14日，被执行人尚凯收到王咪购房定金2万元，12月18日王咪转账27万元，尚凯收到29万元，同月19日王咪转账48万元给蒋慧，2020年4月13日王咪转账20万元，蒋慧收到25万元，共计104万元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人王咪、葛建所提供的证据，能够证明异议人在本院查封前已签订合法有效的书面买卖合同、合法占有该不动产、已支付全部价款，未办理房屋产权过户手续异议人不存在过错。异议人的异议请求，符合上述规定要求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于江苏省沭阳县沭城街道尚城新世纪小区15幢3单元401室房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 李亚洪 审判员 张胜利 审判员张思源 二〇二一年一月二十一日 书记员 杨 鹏
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初212号原告：新余市中海物业管理有限公司，住所地：江西省新余市渝水区仙来中大道复兴大厦2207,统一社会信用代码：913605007633911770。法定代表人：陈鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂燕燕，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梅，江西三江合律师事务所实习律师。被告：彭群平，男，1986年07月14日生，汉族，住江西省新余市。原告新余市中海物业管理有限公司与被告彭群平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告新余市中海物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新余市中海物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由新余市中海物业管理有限公司负担。审判员  熊剑二〇二一年一月二十二日法官助理阮志军书记员洪玉娟
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0902执189号 玉林市吉施达健身服务有限公司、许正委、练晓雯： 申请执行人练晓雯与被执行人玉林市吉施达健身服务有限公司、许正委劳务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初2598号。经拍卖被执行人玉林市吉施达健身服务有限公司、许正委的健身器材，清偿了申请人债务2655元，申请人放弃了其他权利，同意结案。本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月八日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初103号 原告：李某某，女，1979年11月2日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：江西某某智能科技有限公司，住所地江西省萍乡市安源区。 本院于2021年1月7日受理了原告李某某与被告江西某某智能科技有限公司劳动争议一案，原告李某某于2021年1月18日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李某某负担。 审 判 员  王 珊 二〇二一年一月十八日 法官助理    胡菡菡 代理书记员  彭怡楚
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民辖终8号 上诉人（原审被告）：杭州乐见医疗投资管理有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区原筑壹号中心****。统一社会信用代码：91330104MA28M5NWXH。 法定代表人：陶崇峻。 被上诉人（原审原告）：王晴晴，女，1990年4月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原审被告：杭州乐见医疗投资管理有限公司海达南路口腔门诊部，住所，住所地：浙江省杭州经济技术开发区下沙街道海达南路**盛康大厦****社会信用代码：91330101MA28NDFK8M。 负责人：陶崇峻。 上诉人杭州乐见医疗投资管理有限公司（以下简称乐见公司）因与被上诉人王晴晴和原审被告杭州乐见医疗投资管理有限公司海达南路口腔门诊部（以下简称乐见公司海达南路口腔门诊部）合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初2685号之一民事裁定，向本院提起上诉。 乐见公司上诉称，乐见公司海达南路口腔门诊部只是乐见公司的一个分公司，不具备独立的承担责任能力，应由总公司承担。故请求撤销原裁定，将本案移送杭州市江干区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，乐见公司海达南路口腔门诊部住所地位于原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。至于乐见公司上诉所称的乐见公司海达南路口腔门诊部并非本案适格被告的问题，系实体审理范畴，不在管辖权异议案件的审查范围。乐见公司的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 余文玲 二〇二一年一月十九日 法官助理 方舒婧 书 记 员 庄露婷
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执2435号申请执行人：陆鑫杰，男，1975年2月22日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：单锋，男，1979年2月8日生，汉族，住海门市。申请执行人陆鑫杰与被执行人单锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）苏0684民初4575号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人单锋归还申请执行陆鑫杰借款人民币100万元并支付自2014年9月16日起至本判决确定的履行之日止按年利率24%计算的利息；被执行人单锋归还陆鑫杰借款人民币45万元并支付自2014年8月11日起至本判决确定的履行之日止按年利率24%计算的利息；被执行人单锋归还陆鑫杰借款人民币56万元并支付自2016年12月6日起至本判决确定的履行之日止按年利率24%计算的利息；上述项，由单锋于本判决生效后十日内履行完毕。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币43969元，申请保全费5000元，合计48969元，由陆鑫杰负担8969元，单锋负担4万元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案执行。被执行人另应负担本案执行费人民币26987元。本院受理后，于2020年9月7日向被执行人单锋发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，后将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，通过网络进行了查询，未有大额存款。执行中查明，被执行人单锋名下一套房产位于安徽省镜湖区镜湖世纪城新里伊顿公馆6#楼1-2802室。本院委托镜湖区人民法院于2020年12月29日将这套房产进行了轮候查封。本院于2020年11月11日去被执行人所在村调查，除农村房产需要析产视情做出处置外，未发现可供执行的财产线索。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，则向申请执行人告知了执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供新的执行线索。上述事实，有财产查询反馈表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、协助执行通知书、谈话笔录、委托调查及查封等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中，依职权对被执行人的财产进行了调查，除发现有轮候查封的一套房产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  何 兵二〇二一年一月十一日书记员  季京悦特别提醒：本院委托镜湖区人民法院于2020年12月29日将被执行人单锋名下一套房产位于安徽省镜湖区镜湖世纪城新里伊顿公馆6#楼1-2802室进行了轮候查封，查封期限至2023年12月28日止。到期仍未履行完毕，如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审61号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区旧店乡东北高村村西一社会信用代码：91130407347807751D。 法定代表人孔国强。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12230220号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年11月10日16时32分33秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量66550千克，超限35550千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款17500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12230220号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12230220号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12230220号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  刘广洲 人民陪审员  高 杰 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0926刑初25号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人杨粉三，男，1975年8月13日出生，汉族，小学文化，务农，住耿马自治县，因本案于2020年9月15日被耿马自治县公安局取保候审。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人杨粉三犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。耿马自治县人民检察院指派检察员李宏云出庭支持公诉，被告人杨粉三到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月7日，被告人杨粉三驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车沿瑞金-清水河（原瑞临线）由羊头岩方向往耿马方向行驶，18时54分许，当其行驶至瑞金-清水河（原瑞临线）2854公里400米处时，被耿马自治县公安局交警大队执勤民警当场查获。经提取杨粉三血液鉴定，其血样中乙醇含量为268.62ｍｇ／100ｍｌ。杨粉三到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人杨粉三血液酒精含量达268.62mg/100ml，应从重处罚。被告人杨粉三自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨粉三拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 被告人杨粉三在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人杨粉三无视法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨粉三自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杨粉三血液酒精含量达200mg/100ml以上，本院在量刑时从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人杨粉三犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 雷 二〇二一年一月十九日 书记员 毕瑀瑢
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1727刑初22号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人陈豪,男,1983年4月15日出生,汉族,初中文化，住河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月22日被汝南县公安局刑事拘留。辩护人李听，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2021]13号起诉书指控被告人陈豪犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员王军朋出庭支持公诉，被告人陈豪及其辩护人李听到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月5日21时35分左右,被告人陈豪饮酒后驾驶一辆荣威牌小型轿车，车牌号码为豫Ｑ×××**，行驶至汝南县老君庙镇邮政储蓄所门口被执勤民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所检验，陈豪血样中乙醇含量为92.13mg/100m1。被告人陈豪于2020年12月22日主动到汝南县公安局投案，交代了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈豪在庭审中亦无异议，并有户籍证明、查获经过、违法犯罪（无）记录查询情况说明、投案证明、酒精含量测试结果单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]735号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈豪在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人陈豪主动投案，如实交代自己的犯罪事实，应认定为自首，自愿认罪认罚，且系初犯，依法从轻处罚。被告人及其辩护人请求对被告人从轻处罚的意见理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后三日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月22日至2021年1月21日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国俊二〇二一年一月二十一日书记员  罗 辰
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初6190号 原告：李辉，男，1982年10月3日出生，汉族，住徐州市。 被告：徐州天安化工有限公司，住所地沛县龙固镇工业园区。 法定代表人：滕道春，经理。 委托诉讼代理人：李卫，江苏苏旭律师事务所律师。 原告李辉与被告徐州天安化工有限公司（以下简称天安公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李辉，被告天安公司的委托诉讼代理人李卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李辉向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告：1、支付原告医疗费31415.02元；2、为原告补交2019年9月-2020年11月欠缴的各项社会保险费用；3、补发原告2020年10月、11月工资7721.06元并支付利息；4、请求法院调查取证急诊支付医疗费3647.42元；5、支付原告因本次开庭支出的误工费220元、交通费160元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月2日，原告入职被告处从事熄焦工作至2020年11月5日，在此期间双方未签订书面劳动合同，被告亦未给原告缴纳社会保险。2020年4月，原告因病入住徐州市中心医院，共支出医疗费31415.02元。因被告未给原告缴纳社会保险，导致原告支出的医疗费不能通过医保统筹支付报销。根据徐州市人民政府出具的《徐州市城镇职工医疗保险办法》规定，被告应支付原告因不能报销而支出的医疗费。 天安公司辩称，1、原告本次诉讼中的第二、三、四项诉讼请求未经仲裁前置程序，依法应不予受理。2、原告在沛县劳动人事争议仲裁委员会提交的医疗费共计27767.60元，其中甲类药10471.40元，乙类药5752.95元，乙类药自费20%，135.28元，自费30%为290.88元，丙类药5378.51元，经原、被告到沛县医保中心核算，共计报销部分为17012.60元，原告对该核算无异议，现原告主张被告支付全部医疗费无事实和法律依据。3、原告诉请的交通费、误工费应提供证据予以证明且上述两项费用是原告本次诉讼产生的必要支出，该费用不应得到支持。4、天安公司将原告2020年10月、11月欠发工资在扣除社保个人交纳部分448.14元、培训费2500元后足额发放给原告，天安公司已不欠原告任何费用。综上，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 1、2019年9月2日，李辉入职被告天安公司处从事熄焦工作，并在天安公司工作至2020年11月5日。 2、2020年1月开始，天安公司整体拖欠社会保险费。 3、2020年4月5日，李辉因病入住徐州市中心医院，于2020年4月20日出院，共支出医疗费27767.6元。出院诊断为：上颌骨及鼻骨骨折，左颧弓骨折；上唇挫裂伤；肺挫裂伤。李辉在出院报销医疗费时，因天安公司存在欠缴情况不能通过医保统筹支付报销医疗费。经沛县医保中心核算，李辉住院期间支付医疗费27767.6元，其中医保统筹支付的数额应为17012.6元。 4、2020年11月9日，李辉向沛县仲裁委申请仲裁，要求被告支付医疗费31415.02元。沛县仲裁委经审理后，于2020年12月10日作出沛劳人仲案字[2020]第574号仲裁裁决书，裁决：天安公司支付李辉医疗费17012.6元。李辉对该仲裁裁决书不服，向本院起诉。经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致意见。 5、庭后，李辉向本院邮寄声明一份，载明不再向被告主张急诊费用3647.42元。 本院认为，一、关于天安公司应否支付原告医疗费的问题。 《中华人民共和国社会保险法》第二十三条规定“职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险……”，徐州市人民政府2019年11月18日下发《徐州市城镇职工医疗保险办法》第二十六条规定“……参保单位中断缴纳医保费的，自中断缴费的次月1日起视为欠费开始之日，停止享受医保待遇。自欠费日起，当月底之前补足欠费和滞纳金的，补结算欠费期间的医疗费用；次月及次月后补缴的，自补缴到账的次日起新发生的医疗费用可以享受医保待遇，欠费期间发生的医疗费用由参保单位按照职工医保规定的待遇标准为参保人员报销，医保基金不予支付，”根据上述规定，因用人单位未按照规定为劳动者缴纳医疗保险费而造成劳动者相关医疗保险待遇损失的，劳动者有权要求用人单位予以赔偿。具体到本案，天安公司作为用人单位,虽依法为李辉参加职工基本医疗保险，但因天安公司自2020年1月开始，存在整体拖欠社会保险费行为，致使李辉不能享受职工基本医疗保险待遇。为此，医疗保险基金不予支付李辉在徐州市中心医院住院期间的医疗费用，李辉产生的医疗费应由天安公司承担赔付责任，故天安公司应支付原告未能通过医保统筹支付报销的医疗费17012.6元。 二、关于原告主张天安公司应为原告欠缴的各项社会保险费用、补发工资并支付利息的问题。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”，原告未提供证据证明上述请求已经仲裁前置程序审理，不符合人民法院受理劳动争议的法定条件，本院不予理涉。 三、原告主张因本次诉讼产生误工费220元、交通费160元于法无据，本院不予支持。 综上，天安公司应支付原告医疗费17012.6元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国社会保险法》第二十三条，《徐州市城镇职工医疗保险办法》第二十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，判决如下： 一、被告徐州天安化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告李辉医疗费17012.6元（沛县人民法院案件款账户：户名沛县人民法院账号32050171723800000118013515开户行中国建设银行沛县沛城分理处）； 二、驳回原告李辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取为5元，由被告徐州天安化工有限公司负担（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 代 苗 二〇二一年一月二十日 书记员 张玉卿
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执恢22号宁某某、郑锋：申请执行人宁某某与被执行人郑锋民间借贷纠纷一案，陕西省户县人民法院作出的（2003）户民初字第642号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案件款2000元及逾期利息，并承担诉讼费140元、执行费150元。在执行过程中，被执行人履行了案件款3290元，申请执行人放弃了其余主张，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0118执恢22号执行案件执行完毕，于2021年1月12日结案。 二〇二一年一月十二日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保42号解除保全申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被申请人乔洪宾、魏福翠金融借款合同纠纷一案，审判庭作出（2021）鲁0983民初55号之一民事裁定书，解除对被申请人名下财产的查封。在执行过程中，本院于2021年1月7日依法解除了对被申请人名下财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保42号予以结案。二〇二一年一月八日
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初25078号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：刘丽华，女，1976年6月25日出生，汉族，住浙江省丽水市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告刘丽华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼，被告刘丽华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年9月1日的欠款本金人民币37,736.24元、利息4,883.53元、违约金976.60元，并支付自2020年9月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年9月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金共计43,596.37元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告刘丽华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年9月1日，被告已累计拖欠信用卡本金37,736.24元及利息、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》(1999年3月发布)第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告刘丽华应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年9月1日的欠款本金合计37,736.24元；二、被告刘丽华应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743.40元，减半收取计371.70元，由被告刘丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨明华二〇二一年一月十五日书记员  汪 绮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初67号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检六部刑诉（2021）Z5号。 受理日期：2021年1月11日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官傅新艺。 被告人陈丽芳，女，1989年1月4日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月6日被安溪县公安局抓获，同月7日被刑事拘留，同月9日被该局取保候审；2021年1月5日被安溪县人民检察院取保候审。 指控罪名：帮助信息网络犯罪活动罪。 公诉机关指控，被告人陈丽芳于2020年5月至8月间，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍在安溪县城厢镇，将本人户名的民生银行账户提供给吴贵生（另案处理），用于接收诈骗等网络犯罪活动所得款项计人民币293960.91元。 被告人陈丽芳于2020年8月6日被安溪县公安局抓获，并被扣押作案工具手机1部；其到案后，如实供述自己的罪行。 公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言及被告人陈丽芳的供述等证据证实；并建议判处被告人陈丽芳拘役三个月，并处罚金的幅度量刑。 被告人陈丽芳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人陈丽芳明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供银行账户给他人用于资金支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人陈丽芳犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人陈丽芳归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护社会正常管理秩序，根据被告人陈丽芳的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告人陈丽芳犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、没收被告人陈丽芳被公安机关扣押的作案工具手机1部。 三、禁止被告人陈丽芳在缓刑考验期限内向银行业金融机构、非银行支付机构新开户（卡）；向网信、电信企业办理新入网（卡）；禁止使用银行账户（卡）非柜面业务、支付账户所有业务。确因生产、生活需要可申请保留一个账户（卡）及一部移动通讯工具。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  周开源 二〇二一年一月二十日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十七条对于实施本解释规定的犯罪被判处刑罚的，可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，依法宣告职业禁止；被判处管制、宣告缓刑的，可以根据犯罪情况，依法宣告禁止令。
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执恢2号申请执行人：曾玉华，女，汉族，1955年5月20日出生，四川省德昌县人。申请执行人：杨钧，男，汉族，1981年12月28日出生，四川省德昌县人。被执行人：刘玉春，女，汉族，1966年6月8日出生，四川省德昌县人。被执行人：陈吉品，男，汉族，1949年9月2日出生，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川3424民初1085号民事判决书，于2021年1月4日依法受理了曾玉华、杨钧申请恢复执行刘玉春、陈吉品民间借贷纠纷一案,该案的申请恢复执行标的为人民币34000.00元。本院在执行过程中，被执行人刘玉春归还申请执行人曾玉华借款人民币33000.00元，申请人曾玉华自愿放弃恢复执行的人民币1000元。至此，本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人曾玉华、杨钧申请恢复执行刘玉春、陈吉品民间借贷纠纷一案，现予以结案。二〇二一年一月十一日
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川19民终109号 上诉人（原审被告）：秦平川，男，1970年6月26日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被上诉人（原审原告）：李祥林，男，1979年12月29日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：王小华，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 上诉人秦平川因与被上诉人李祥林房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省平昌县人民法院作出的（2020）川1923民初2691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人秦平川于2020年11月16日收到人民法院的交纳上诉费用通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人秦平川自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许雪梅 审 判 员 王 军 审 判 员 李 巍 二〇二一年一月十八日 法官助理 王莉莉 书 记 员 白茂松
济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0191刑初9号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人张洪昌，男，1968年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，住山东省济南高新技术产业开发区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月16日被取保候审。公诉机关以济高新检一部刑诉[2021]10号起诉书指控被告人张洪昌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月22日13时许，被告人张洪昌酒后无证驾驶无号牌电动三轮车（经鉴定为机动车），沿济南高新技术产业开发区荷花路由东向西行驶至机场西路路口西侧（遥墙商业街99号门口），碰撞程芹停在路边的鲁Ａ×××**号牌小型轿车，致使两车受损。经鉴定，张洪昌血液中乙醇含量为115.2±4.9mg/100ml。经道路交通事故认定，张洪昌承担事故的主要责任。案发后，张洪昌赔偿程芹修车费用并获得谅解。案发后，被告人张洪昌明知有人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张洪昌的行为构成危险驾驶罪，且被告人张洪昌具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿对方并取得谅解，建议判处被告人张洪昌拘役一个月，并处罚金，提请本院依法惩处。被告人张洪昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张洪昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张洪昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金5000元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张钊二〇二一年一月十九日法官助理王雪梅书记员于玲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执保75号申请执行人:中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：辽宁省庄河市建设大街一段**。法定代表人：季某，系行长。被执行人：李某，男，1968年9月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人李某金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人在各银行账户存款127000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  王**志二〇二一年一月一日书记员  段金池
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保61号申请人：凡萱影视器材（北京）有限公司，统一社会信用代码91110105MA009KDM3N。住所：北京市朝阳区平房路北京电影学院文创园星影创客工作室****。法定代表人：朱楠。委托诉讼代理人：符林山，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周元位，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：昆明星美企业管理有限公司，统一社会信用代码915301025746865159。;'>住所：云南省昆明市五华区威远街与护国路交叉口金鹰购物天地广场**商铺div>法定代表人：魏晨光。申请人凡萱影视器材（北京）有限公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人昆明星美企业管理有限公司名下价值1643712元的财产。申请人以其与大家财产保险有限责任公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人凡萱影视器材（北京）有限公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明星美企业管理有限公司名下价值1643712元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年一月十三日法官助理陈南松书记员张榕珂
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4314号原告：连云港市海州区锦屏镇桃花村民委员会，住所地连云港市海州区锦屏镇桃花村。法定代表人：陶健，该村委会主任。委托诉讼代理人：何亮，江苏海晟律师事务所律师。被告：马善喜，男，1968年5月31日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：吴子昂，江苏云港律师事务所律师。委托诉讼代理人：马骏（系被告儿子），男，1990年9月8日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市海州区锦屏镇桃花村民委员会与被告马善喜租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告连云港市海州区锦屏镇桃花村民委员会于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市海州区锦屏镇桃花村民委员会申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市海州区锦屏镇桃花村民委员会撤回起诉。案件受理费2700元（原告已预交），减半收取1350元，由原告连云港市海州区锦屏镇桃花村民委员会负担。审 判 员 刘兴超二〇二一年一月十二日法官助理 展 昊书 记 员 徐新夏
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0723民初111号 原告：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨键，该行董事长。 被告：许书伟，住内蒙古自治区。 被告：吕丹丹，住内蒙古自治区。 被告：姜利红，男，住内蒙古自治区。 被告：万凤梅，住内蒙古自治区。 被告：许占海，男，住内蒙古自治区。 被告：孙白玲，女，住内蒙古自治区。 原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被告许书伟、吕丹丹、姜利红、万凤梅、许占海、孙白玲借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  宋福领 二〇二一年一月十九日 书记员  涂阿琦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保773号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：曲丽羽，女，1995年5月29日出生，汉族，户籍地甘肃省华亭县，现居住甘肃省平凉市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人曲丽羽追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人曲丽羽名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人曲丽羽名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保29号申请执行人：山东钛宝钛业有限公司，住所地山东省泰安大汶口石膏工业园。被执行人：卢健，男，1979年12月20日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请执行人山东钛宝钛业有限公司于2021年1月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人卢健名下银行存款6000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初5521号民事判决书。审查认为,申请执行人山东钛宝钛业有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人卢健名下银行存款6000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二一年一月四日书记员  杨 潇
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1422号 申请执行人陈诚，男，1988年12月16日出生，汉族，住所地四川省南充市仪陇县新政镇**。 被执行人王静，地址涿州市。 被执行人冉崇兴，地址涿州市清凉寺区。 陈诚与王静、冉崇兴借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初1253号已经发生法律效力。由于被执行人王静、冉崇兴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈诚向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人王静、冉崇兴目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈诚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王静、冉崇兴新的财产线索，申请执行人陈诚可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二一年一月月二十八日 法官助理李丁 书记员王吉
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0107刑初74号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人唐嘉林，男，住重庆市渝中区。因犯盗窃罪，于2011年10月9日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2015年6月26日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2016年4月6日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月，同年6月20日刑满释放。因犯故意伤害罪，于2019年12月27日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十个月，2020年6月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月24日被捉获，次日被刑事拘留，10月29日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1344号起诉书指控被告人唐嘉林犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官陈勇出庭支持公诉，被告人唐嘉林到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2018年9月29日下午，被告人唐嘉林到重庆市九龙坡区某庭1期，从顶楼天台翻下层阳台进入被害人王某家中，在卧室衣柜抽屉内盗走铂金项链一条，销赃获款500元。随后又从阳台翻入被害人熊某家的阳台，翻窗进入卧室，在卧室床头柜里盗走现金300余元和女式浪琴牌手表一块。2020年2月，公安机关通过DNA库比对，确定被告人唐嘉林为犯罪嫌疑人。2020年9月24日，被告人唐嘉林被捉获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人唐嘉林在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，到案经过及情况说明，被害人熊某、王某的陈述，辨认笔录、现场勘验检查工作记录，提取笔录、DNA鉴定书，前科判决书及刑满释放证明书，被告人唐嘉林的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐嘉林以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人唐嘉林在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决判处的刑罚进行并罚。被告人唐嘉林到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人唐嘉林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。与前罪所判处的有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已经执行的刑期十个月应当计算在新判决决定的刑期以内。即自2020年9月24日起至2021年3月23日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、责令被告人唐嘉林于判决生效之日起30日内退赔被害人王某经济损失人民币500元、退赔被害人熊某经济损失人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 灿二〇二一年一月十八日书记员 曾钟媛
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初442号之四 罗云峰： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十二日
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初10900号 原告：张勇，男，1983年3月6日生，汉族，装修工人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：王浩，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 被告：曾德全，男，1979年9月10日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告张勇与被告曾德全装饰装修合同纠纷一案，本院2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼，被告曾德全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张勇向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告曾德全支付原告所欠的装修款76850元，违约金23055元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月17日，原告与被告签订一份《装饰装修合同书》，约定由原告负责装修被告曾德全位于新场组安置区的九州鱼庄，装修期限为45天（自2019年4月17日至2019年6月30日），装修价款为148546元。同时，双方还在合同中约定合同签订时支付定金3000元，余款于装修完毕检验合格之后1个半月之内付清。合同签订后，原告即进入场地为被告装修。装修完成后，双方于2019年8月1日对装修项目进行结算，被告曾德全确认装修价款为111350元。被告曾德全支付了部分装修款后，向原告出具了一份装修对账单，对账单确认被告曾德全欠款96850元，欠款时间自2019年7月1日至2019年9月16日。后被告曾德全又支付了原告20000元的装修款后就未再支付任何款项，现仍欠装修款76850元。根据双方合同第11.2条“工程验收合格后，承包人应向发包人提出工程结算，并将有关资料送交发包人。发包人接到资料后三日内如未有异议，即视为同意，双方应填写工程结算单并签字，发包人应在签字时向承包人结算工程尾款。”的约定，被告应按照约定结算工程尾款给原告，但被告至今仍未支付剩余尾款76850元。综上，原告为维护自己的合法权益，特根据双方合同约定以及有关法律法规的规定，向贵院提起诉讼，望依法判如所诉。 被告曾德全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在法定及指定期限内提交答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年4月17日，曾德全作为发包人与张勇作为承包人签订了《装饰装修合同书》，曾德全将新场组安置区房屋的室内装饰装修工程发包给张勇进行施工，工期为45天，从2019年4月17-2019年6月30日，工程造价为148546元，合同第十一条工程款支付条款约定，合格双方签字时付定金3000元，磁粉工进场时装修完毕验收合格后付清余款，双方验收合格付清剩余尾款，合同第十二条违约责任12.7条约定，发包人无正当理由未按合同约定期限支付第2、3次工程款，每延误一日应当向承包人支付迟延部分工程款千分之二的违约金，双方在合同中还对其他事项等进行了约定，2019年9月16日，曾德全向张勇出具装修对账单一张，载明：张勇为九州鱼庄装修的欠款为96850元，此对账单等同于借条，如违约按3%的违约金计算，业主确认签字处曾德全签字捺印，并附身份证号码，欠款时间从2019年7月1日起至2019年9月16日止，出具对账单后曾德全向张勇支付了装修款20000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。曾德全将位于新场组安置区房屋的室内装饰装修工程发包给张勇施工并签订装修合同，双方形成装饰装修合同关系，该合同的订立是双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，该合同依法成立并生效。关于尚欠工程款的认定问题，装修完工后曾德全与张勇以出具装修对账单的方式进行了最终结算，经结算尚欠的工程款为96850元，本院予以确认。出具装修对账单后，张勇自认曾德全支付了装修款20000元，本院予以确认。扣减已付的款项，尚欠的装修工程款应为76850元，曾德全作为履行支付义务的一方对款项的支付情况负有举证责任，但其未到庭举证、质证、抗辩，视为对权利的放弃，故张勇主张曾德全支付工程款76850元的诉讼请求，本院予以支持。至于违约金的问题，张勇主张按延迟支付部分工程款的30%计算违约金，但双方最终结算的装修对账单约定，如违约按3%的违约金收取，此系双方当事人的真实意思表示，本院尊重当事人意思自治，故违约金应按3%计算，即为2305.5元（76850元×3%），张勇主张超过部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、限曾德全于本判决生效之日起十日内支付张勇装修工程款76850元及违约金2305.5元； 二、驳回张勇的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2298元，减半收取1149元，由张勇负担249元，曾德全负担900元（曾德全直接给付张勇）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 王文洁 二〇二一年一月二十一日 法官助理 郝 丽 书 记 员 贺小桃
吉林省榆树市人民法院刑事判决书（2021）吉0182刑初5号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人王爽，男，1994年4月27日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，农民，住榆树市。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪，2020年11月17日被刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。辩护人袁满明，吉林满园律师事务所律师。吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉（2021）4号起诉书指控被告人王爽犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员常雪鹏出庭支持公诉，被告人王爽及其辩护人袁满明到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2019年12月7日20时许，被告人王爽以牟利为目的，以每段视频文件人民币（以下币种同）3元的价格，向孟凡华出售淫秽视频文件30段，获利90元。王爽向孟凡华出售的30段视频文件内容均具有淫秽性。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人王爽以非法牟利为目的，贩卖淫秽视频并从中牟利，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。王爽认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处罚。被告人王爽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出王爽如实供述有坦白情节，且认罪认罚，建议从轻判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王爽以非法牟利为目的，利用手机微信贩卖淫秽视频，情节严重，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉讼机关指控的罪名成立。王爽到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，并自愿接受处罚，可从轻判处。辩护人提出的从轻处罚观点与查明的事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条一款之规定，判决如下：一、被告人王爽犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年6月16日止。）二、没收被告人王爽非法所得人民币九十元。以上所判处的罚金及非法所得于判决生效后立即缴纳。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨洪光二〇二一年一月十九日书记员 周海琪