江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0521刑初2号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人钟细毛，男，1971年8月5日出生于江西省分宜县，汉族，文盲，农民，住江西省分宜县。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月26日被分宜县公安局刑事拘留，同年9月29日经分宜县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，分宜县公安局于同日执行逮捕。现羁押于分宜县看守所。指定辩护人林贵平，江西钤阳律师事务所律师。江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人钟细毛犯放火罪、盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员邹瑞华出庭支持公诉，被告人钟细毛（以下简称被告人）及其辩护人林贵平到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控，被告人系分宜县某乡某村委某村小组村民，经某村委聘用，自2018年10月12日以来为扶贫专岗（公益性岗位）村庄保洁员，每月基本工资400元。2020年4月，被告人与某村委的该劳动关系被解除，不再被纳入扶贫专岗（公益性岗位）管理。被告人对此不满，遂决定放火报复。2020年5月30日21时13分许，被告人潜入某村委办公楼二楼，使用打火机将人力资源和社会保障服务原办公室内床上的被褥点燃，后又将一块沙发罩抛入火中助势，因担心引燃某村委其他房间及四周村民房屋，故浇灭明火离开。经现场勘验检查及鉴定，被烧毁床、床上用品、空调、铝合金窗户、瓷板砖、窗帘布、空调、电风扇等物品，房间墙面受损，毁损价值合计人民币5,557元。同年6月16日上午，被告人在某村小组其家中被公安机关上门抓获。2020年8月11日，经江西省宜春赣西精神病学司法鉴定所检查鉴定，被告人患有轻度精神发育迟滞，作案时有限定刑事责任能力。此外，被告人犯放火案于2020年6月16日被公安机关采取监视居住强制措施期间，于2020年9月26日6时许溜门进入同村村民钟某1家，从小卖部货柜上盗走一个装有现金的饼干盒。被害人报案后，被告人于同日在其家中被公安机关上门查获，其所盗饼干盒亦被扣缴。经现场清点，饼干盒中有现金人民币2985.5元和4张票据。案发后，该2985.5元及相关物品均已发还给被害人，被害人对被告人表示谅解。为证实上述指控，公诉机关出示和宣读了被烧毁现场痕迹及部分物品残余物证，人口信息表、残疾人证、被烧毁物品清单、农村贫困对象调查审批表、扶贫专岗用工协议书、解除劳动关系协议书和扣押决定书及清单、发还清单、谅解书、到案经过等书证，证人钟某2、黄某、钟某3等人的证言，被害人钟某1的陈述，被告人钟细毛的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视频资料等证据，据此，公诉机关认为，被告人钟细毛因不满其扶贫专岗（公益性岗位）劳动关系被解除，为报复某村委，在周边有村民居住的村委办公楼实施放火，足以使公共安全处于危险状态，且已造成价值人民币5557元的经济损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，同时被告人钟细毛还以非法占有为目的，入户盗窃他人现金人民币2985.5元，其行为亦触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人钟细毛患有轻度精神发育迟滞，作案时有限定刑事责任能力，属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款规定之情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚；被盗现金经公安机关扣缴已发还给被害人，被告人取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人钟细毛犯放火罪和盗窃罪，应当数罪并罚。建议本院对被告人钟细毛依法判处。被告人钟细毛对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，并当庭表示认罪认罚。被告人的辩护人的辩护意见：对起诉书指控的事实无异议，对量刑部分发表如下意见：1.被告人钟细毛是限定刑事责任能力人，可从轻或者减轻处罚；2.被告人主观恶性小，放火时其采取了避免火势变大的措施，客观上未造成严重后果；3.被告人所盗财物较小，社会危害性较小，所盗财物全部返还给了被害人，也取得了被害人的谅解。综上，请法庭对被告人从轻或者减轻处罚。经审理查明：一、放火罪被告人系分宜县某乡某村委某村小组村民，经某村委聘用，自2018年10月12日以来为扶贫专岗（公益性岗位）村庄保洁员，每月基本工资400元。2020年4月，被告人与某村委的该劳动关系被解除，不再被纳入扶贫专岗（公益性岗位）管理。被告人对此不满，遂决定放火报复。2020年5月30日21时13分许，被告人潜入某村委办公楼二楼，使用打火机将人力资源和社会保障服务原办公室内床上的被褥点燃，后又将一块沙发罩抛入火中助势，因担心引燃某村委其他房间及四周村民房屋，故浇灭明火离开。经现场勘验检查及鉴定，被烧毁床、床上用品、空调、铝合金窗户、瓷板砖、窗帘布、空调、电风扇等物品，房间墙面受损，毁损价值合计人民币5,557元。同年6月16日上午，被告人在某村小组其家中被公安机关上门抓获。二、盗窃罪被告人涉嫌放火案于2020年6月16日被公安机关采取监视居住强制措施，在监视居住期间，被告人于2020年9月26日6时许溜门进入同村村民钟某1家，从小卖部货柜上盗走一个装有现金的饼干盒。被害人报案后，被告人于同日在其家中被公安机关上门查获，其所盗饼干盒亦被扣缴。经现场清点，饼干盒中有现金人民币2985.5元和4张票据。案发后，该2985.5元及相关物品均已发还给被害人，被害人对被告人表示谅解。2020年8月11日，经江西省宜春赣西精神病学司法鉴定所检查鉴定，被告人患有轻度精神发育迟滞，作案时有限定刑事责任能力。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中没有异议，且有被烧毁现场痕迹及部分物品残余物证，人口信息表、残疾人证、被烧毁物品清单、农村贫困对象调查审批表、扶贫专岗用工协议书、解除劳动关系协议书和扣押决定书及清单、发还清单、谅解书、到案经过等书证，证人钟某2、潘某、黄某、钟某3、晏某等人的证言，被害人钟某1的陈述，被告人钟细毛的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟细毛因不满其扶贫专岗（公益性岗位）劳动关系被解除，为报复某村委，在周边有村民居住的村委办公楼实施放火，足以使公共安全处于危险状态，且已造成价值人民币5,557元的经济损失，其行为已触犯刑律，构成放火罪。被告人钟细毛还以非法占有为目的，入户盗窃他人现金人民币2,985.5元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人构成放火罪、盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人患有轻度精神发育迟滞，作案时有限定刑事责任能力，依法可以减轻处罚；被告人盗窃的财物全部已归还被害人，并得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人犯数罪，应当数罪并罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第十八条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钟细毛犯放火罪，判处有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1,000元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1,000元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2022年3月25日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张小文人民陪审员  黄清萍人民陪审员  周小勇二〇二一年一月二十八日法官助理林小霞书记员胡敏