福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初6277号 原告：翁春明，男，1978年11月24日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被告：吴志通，男，1989年2月17日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告翁春明与被告吴志通民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁春明和被告吴志通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁春明向本院提出诉讼请求：1.判令吴志通偿还欠款24500元及该款自2020年11月19日起至还清之日止按月利率3%计算的利息及之前拖欠的利息2000元；2.本案的诉讼费用由吴志通承担。事实和理由：2020年5月18日，吴志通从翁春明处借走24500元（转账18500元，现金6000元），借款期限为4个月即2020年9月18日前还清，月利率按3%计算（含网贷月利率约为1.5%），并当场出具给翁春明《借条》一份。还款期限届满后，吴志通拒不偿还。故请求判如所诉。 吴志通辩称：答辩人承认收到翁春明的转账18900元和另一笔款项3000元，但未收到翁春明所称的现金1100元和1500元。翁春明主张买电脑当天出借1500元不是事实，其仅出借475元，该笔款项答辩人也已偿还。 翁春明围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据材料：2020年5月18日的《借条》二份和2020年11月18日的《欠条》一份，欲证明吴志通于2020年5月18日收到翁春明的借款2万元，2020年8月9日补出具一张金额为24500元的《借条》；2020年11月18日吴志通出具《欠条》一份，确认累计至2020年11月18日，其结欠翁春明利息2000元的事实。 吴志通对上述证据质证认为，2020年5月18日仅收到翁春明转账18900元，未收到现金1100元。之所以《借条》金额为2万元，是因双方约定借款月利率按5%计算，第一个月的利息1000元在借款本金中直接抵扣，另100元是翁春明支付宝提现的相关手续费。另一张借款金额为24500元的《借条》是在翁春明的逼迫下出具的，该24500元是由18900元借款+3000元转账+利息形成的。对结欠2000元利息的《欠条》无异议，但相关数额是翁春明计算的。 本院经审查认为，吴志通辩称借款金额为24500元的《借条》是在翁春明的胁迫下出具的，但未能提供证据予以证明，故其该辩解缺乏依据，本院不予采纳。吴志通对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并可作为本案定案的依据。 吴志通在指定的举证期限内向本院提交了支付宝转账记录一份，欲证明2020年8月18日的465元转账即是翁春明所说的买电脑的款项，并非现金1500元。 经庭审质证，翁春明认为吴志通一直有向其借款，该笔款项系双方的其他经济往来，并非本案的借款。1500元现金是在三信电子城直接支付给吴志通的。 本院经审查认为，翁春明与吴志通之间素有经济往来，吴志通所提供的该笔465元的转账无法证明与本案有关，故该证据本院不予采纳。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月18日，吴志通出具给翁春明《借条》一份，内容为：“今向翁春明借人民币20000整，大写贰万园整，限叁个月还清。借款人：吴志通，身份证350321198902××××,2020年5月18号。”后吴志通又补出具给翁春明《借条》一份，内容为：“借款人吴志通于2020年5月18日向出借人翁春明借款人民币（大写）贰万肆仟伍佰元整，小写24500元，借款期限4月，月利率3%，于2020年月日前一次性归还清本息。如不能按时还清，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：吴志通，身份证号：350321198902××××，联系手机：181××××8222，出借人：身份证号：联系手机：借款日期：2020.5月18。备注：吴志通，手机号码已变更为199××××1666。”2020年6月23日起至2020年9月1日期间，吴志通通过其支付宝转账给翁春明部分款项共计2755元，具体为6月23日转账1000元、7月19日转账500元、8月17日转账140元、8月18日转账465元、8月19日转账50元和100元、9月1日转账500元。2020年8月20日，吴志通收到翁春明的转账900元。2020年11月18日，吴志通出具给翁春明《欠条》一份，内容为“累计截止2020年11月18号欠翁春明利息2000人民币大写贰仟园整。欠款人：吴志通，350321198902××××。2020年11月18号，199××××1666。”2020年12月24日，翁春明以吴志通未依约还款为由向本院提起诉讼。庭审时，翁春明自认吴志通已偿还本案借款1500元。 本院认为：吴志通拖欠翁春明借款24500元，有其出具的现仍由翁春明持有的《借条》、《欠条》及本院的庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。吴志通辩称该笔款项中1000元系事先扣除的利息，100元系翁春明支付宝提现的手续费，另1500元现金也未收到。因该借条系吴志通亲笔出具的，且其也未能提供证据证明其上述辩解，故其该辩解缺乏依据，本院不予采纳。现翁春明要求其偿还借款有理，本院予以支持。翁春明还要求吴志通偿还借款自2020年11月19日起至还清之日止按月利率3%计算的利息和之前拖欠的利息2000元，因该利率超过年利率24%，本院依法调整为按月利率2%计算利息。现吴志通已经偿还款项1500元，又因本案系2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条的规定，吴志通应偿还翁春明借款24500元自2020年5月18日起至2020年8月19日止按月利率2%计算利息和自2020年8月20日起至还清之日止按翁春明起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍（即中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为年利率15.4%）计算的利息，吴志通已经偿还的1500元应予以扣除。翁春明要求超出的部分，本院不予支持。吴志通其他辩解不合理的部分，本院也不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、吴志通应于本判决生效之日起十日内偿还翁春明欠款24500元及该款的利息（其中自2020年5月18日起至2020年8月19日止按月利率2%计算利息，自2020年8月20日起至还清之日止按年利率15.4%计算利息，吴志通已经偿还的1500元应予以扣除）； 二、驳回翁春明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462.5元，减半收取计231.25元，由翁春明负担5.87元，吴志通负担225.38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 凤 二〇二一年一月十八日 书记员 胡绍圆 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。