文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初26836号原告：杨雨欣，女，汉族，2013年5月15日生，住重庆市九龙坡区。法定代理人：谭林，女，汉族，1984年3月13日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：马德勇。被告：陈忠灿，男，1969年11月11日生，汉族，住重庆市江津区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：毛伟，男，1987年4月11日生，汉族，住重庆市江津区。原告杨雨欣诉被告陈忠灿、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雨欣的法定代理人谭林、委托诉讼代理人马德勇，被告陈忠灿，被告保险公司的委托诉讼代理人毛伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨雨欣向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付原告因本次交通事故住院花费的门诊复查医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计107610.68元；2、依法判令被告保险公司在其为肇事车辆渝XXX4**承保的保险责任限额内先行承担责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，赔偿不足时由其他被告承担补充赔偿责任；3、本案的相关诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2019年9月30日18时许，被告陈忠灿驾驶的渝XXX4**号小轿车在重庆市九龙坡区X320白彭路华福路口往陶家方向行驶至X320白彭路时光澜庭路段时将行人即原告杨雨欣挂倒，致使杨雨欣受伤。经交通事故认定，被告陈忠灿负主要责任，原告杨雨欣负次要责任。渝XXX4**号小轿车系被告陈忠灿所有，并在被告保险公司处购买交强险、商业险。现原告为维护合法权益，特诉请至法院。被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保有交强险及第三者责任险100万元，并购买有不计免赔，我公司愿意在保险范围内予以赔偿；事故发生后我公司垫付了医疗费3万元，其中交强险垫付了1万元，商业险2万元，请求在本案中予以抵扣；根据保险合同，鉴定费、诉讼费超过交强险后自费药部分，保险公司不予承担，由责任方承担；医疗费应扣除20%的非医保用药。被告陈忠灿辩称：我垫付了33661.76元医疗费，请求在本案中抵扣；对交强险以外的应由被告承担的医疗费，我自愿承担20%，其余80%由保险公司承担；鉴定费我同意按责任比例承担。经审理查明：2019年9月30日18时许，被告陈忠灿驾驶的渝XXX4**号小轿车在重庆市九龙坡区X320白彭路华福路口往陶家方向行驶至X320白彭路时光澜庭路段时将行人即原告杨雨欣挂倒，致使杨雨欣受伤。经交警部门认定：被告陈忠灿负主要责任，原告杨雨欣负次要责任。事故发生后，原告杨雨欣分别于2019年10月1日至10月24日、2020年1月9日至1月13日分两次在重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，共计住院天数27天，产生医疗费58383.47元，出院诊断为：“1.左侧胫腓骨远端粉粹性骨折；2左侧胫腓骨远端骨骼损伤……”，出院医嘱为：“1.随访指导：加强患部护理……，如有不适，及时复诊；……3.教育指导：加强营养，多进食水果、动物血及肉类等……4.建议联系出租车，使用儿童安全座椅。”。出院后原告于重庆医科大学附属儿童医院、重庆九龙坡区巴福镇卫生院等地接受复诊。因病情需要，结合医嘱，原告购买残疾辅助器具（轮椅）一个，共垫付308元。原告治疗期间共计产生医疗费64995.02元，另原告申请鉴定之后产生医疗费126.30元，原告举示的桐君阁大药房票据118元未能提供病历资料。被告陈忠灿因本次交通事故垫付原告杨雨欣医疗费33661.76元。被告保险公司垫付医疗费30000元。原告杨雨欣申请对其伤残等级、后续医疗费、护理期做鉴定，经本院委托，重庆市獒鉴司法鉴定所于2020年6月20日出具司法鉴定意见书，认定原告杨雨欣伤残等级为十级，续医费4000元左右，护理期为伤后90日。原告为此垫付鉴定费2390元。另查明，车牌号为渝XXX4**号的肇事车辆所有权人为被告陈忠灿，该车在被告保险公司处投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔，本次交通事故发生在保险合同期内。再查明，原告在事故发生前随父母居住于江津区双福街道黑林社区福成东苑A区11幢2单元2-1。以上事实，有原、被告提交并经庭审质证的交通事故责任认定书、病案资料、医药费票据、鉴定意见、鉴定费票据、证明、户口本以及各方当事人陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，公民生命权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本次交通事故造成原告受伤，原告有权获得经济赔偿。对于被告保险公司与陈忠灿的责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，渝XXX4**号肇事车辆已投保了交强险和商业三者险，原告遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司依照保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告陈忠灿承担赔偿责任。结合本案实际，本院认定被告陈忠灿承担80%的责任，原告杨雨欣承担20%的责任。对原告产生的各项费用，本院评判如下：1、医疗费，医疗费系原告因伤进行治疗发生的费用。续医费鉴定前产生的医疗费予以支持，申请鉴定之后的医疗费计入后续医疗费中，结合原告的病历资料、医疗费票据确认原告因此次交通事故产生的医疗费为64995.02元，原告举示的桐君阁大药房票据118元因未能提供病历资料等，不能证实与本次交通事故的关联性，本院不予支持；2、住院伙食补助费，原告住院27天，本院确认该项费用为1620元（27天×60元/天）；3、续医费，原告主张续医费4000元，有鉴定意见为凭，本院予以支持；4、营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见。结合原告的伤情、住院治疗情况及伤残程度,参照医嘱加强营养的意见，本院对原告主张的营养费酌情支持1000元；5、护理费，参照鉴定机构意见本院认可原告需护理90天，其中住院27天，出院后63天，住院期间护理费为120元/天×27天=3240元；鉴定机构未明确原告出院后护理依赖程度，根据原告伤情，本院酌定原告出院后63天按部分护理依赖60元/天的标准计算护理费为60元/天×63天=3780元，合计7020元；6、交通费，交通费系原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。考虑到原告就医的事实，本院酌情认定交通费600元；7、鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据，本院对鉴定费2390元予以确认；8、残疾辅助器具费，根据原告提交的残疾辅助器具费票据，本院对残疾辅助器具费308元予以确认；9、残疾赔偿金，道路交通事故发生时，原告已在城镇连续居住生活一年以上且有正当生活来源，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为75878元（37939元×10%×20年）；10、精神抚慰金，本次交通事故给原告身心造成了一定的影响，原告主张该项费用为2000元，本院予以支持。11、生活用品费，原告主张该项费用为1025.88元，被告不予认可，原告未能提供证据证明具体支出项目及明细，故原告主张被告承担缺乏法律依据，本院不予支持。综上，综上，原告的合理损失有：医疗费64995.02元、住院伙食补助费1620元、护理费7020元、残疾赔偿金75878元、交通费600元、续医费4000元、营养费1000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2390元、残疾辅助器具费308元，共计159811.02元。对于原告遭受的经济损失，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告95806元（含精神损害抚慰金2000元）。被告陈忠灿负事故主要责任，故被告陈忠灿对原告超出交强险赔偿金外的损失64005.02元的80%即51204.02元承担民事赔偿责任。由于事故车辆已投保第三者责任商业保险，对于交强险不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，即被告保险公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告51204.02元-54995.02元×0.8×0.2（非医保用药）-2390元×0.8（鉴定费）=40492.82元，被告陈忠灿承担10711.20元。综上，保险公司在保险范围内赔偿原告136298.82元，扣除其已垫付的30000元，还应赔偿原告106298.82元。被告陈忠灿已垫付33661.76元，但其仅应赔偿10711.20元，超出部分22950.56元为替保险公司垫付，保险公司应予以退还，相应的，被告保险公司在保险范围内对原告的赔偿变更为83348.26元（106298.82元-22950.56元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨雨欣交通事故赔偿款83348.26元；二、驳回原告杨雨欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1226元，其中原告杨雨欣承担226元，被告陈忠灿承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 员 米俊倩二〇二一年一月十八日法官助理 丁玉波书 记 员 惠如琴