wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10013号 原告：浩南融资租赁深圳有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DKDJX3G。 法定代表人：陈建其，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄宏杰，浙江前湾律师事务所律师。 被告：霍建龙，男，1993年6月7日出生，汉族，住所山东省东明县。 原告浩南融资租赁深圳有限公司（以下简称浩南公司）与被告霍建龙追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序。因被告霍建龙下落不明，本案于2020年11月2日依法转为简易程序。2021年1月20日，本案公开开庭进行了审理。原告浩南公司的委托诉讼代理人黄宏杰到庭参加诉讼，被告霍建龙经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。审理过程中，本院根据原告浩南公司的申请，在52000元范围内依法冻结了被告霍建龙银行账户内的存款。本案现已审理终结。 原告浩南公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告即时偿还原告代为偿还的款项48032.88元，并支付自2020年6月30日起至实际清偿日止、以代偿款48032.88元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息；2.依法判令原告对被告所有的浙Ｄ2××××奥迪牌小型汽车享有抵押权，有权就该抵押物进行折价、拍卖、变卖，所得价款由原告优先受偿；3.判令本案律师费由被告负担；4.判令本案诉讼费、财产保全费由被告负担。事实和理由：2019年11月12日，被告为向浙江民泰商业银行股份有限公司（以下简称民泰银行）申请借款，与原告签署《委托担保合同》一份，约定：原告同意为被告向民泰银行的借款提供担保；合同第4条约定若被告逾期偿还银行欠款则原告在承担担保责任后取得债权人的地位，有权要求被告偿还原告代偿的全部款项，并支付原告自代偿之日起的利息损失（每天按代偿金额的万分之五计算）及原告为实现债权造成的损失等。同日，被告与原告签署《反担保合同》一份，约定：被告以浙Ｄ2××××奥迪牌小型汽车向原告提供反担保，担保方式为抵押担保，担保范围为代偿的全部款项、原告自代偿之日起的利息损失（每天按代偿金额的万分之五计算）及各项损失。2019年11月13日，被告与民泰银行签订《借款合同》一份，借款本金为252000元，年利率为19.0008%，还款方式为等额本息还款。原告为该笔贷款向民泰银行出具《承诺函》及《担保确认函》各一份，承诺愿为被告向民泰银行申请的借款提供连带清偿保证责任。因被告未按约向民泰银行归还借款本息，2020年6月30日原告依约向民泰银行代偿本息，实际代偿款项48032.88元。该笔代偿款原告代偿后被告未向原告归还代偿款本息。原告认为，原告为被告的借款代偿后，被告拒不归还代偿款的行为侵害了原告的合法权益，原告有权向被告主张支付款项的权利。为维护原告合法权益，特依《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，并请求如上。 被告霍建龙未作答辩。 经审理查明，2019年11月12日，原告与被告签订《委托担保合同》、《反担保合同》、《抵押合同》，约定原告为被告向民泰银行借款提供担保，被告向原告提供反担保，将被告所有的车牌号为浙Ｄ2××××奥迪牌机动车（车辆识别代码：ＬＦＶ3Ｂ2ＦＹ3Ｋ3536998,发动机号：Ａ53484）抵押给原告。因被告逾期偿还银行欠款导致原告承担担保责任的，原告有权向被告追偿，被告应在原告承担担保责任后七日内付清原告代偿的全部款项，并承担自代偿之日的利息损失（每天按代偿金额的万分之五计算）及原告为实现债权造成的包括律师费在内的相关损失。如被告不能在该期间向原告偿还，应当与原告协商将抵押物折价处理，协商不成，原告有权对抵押物采取拍卖、变卖等方式处理，所得价款由原告优先受偿。同日，双方办理的车辆抵押登记。 2019年11月13日，被告与民泰银行签订《借款合同》，被告向民泰银行借款252000元，年利率19.0008%，还款方式等额本息。该借款由原告及其法定代表人陈建其提供担保。 被告借款后未按约履行还款义务，原告于2020年6月30日向民泰银行偿还了48032.88元。 另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费3000元。 本院认为，被告向民泰银行借款后未按约履行还款义务，原告作为保证人承担相应保证责任后，有权向被告追偿。被告应按约向原告偿还代偿款，并承担相应利息及原告为实现本案债权支出的律师代理费。若被告不能向原告清偿债务，则原告有权就被告提供抵押车辆折价或者拍卖、变卖，所得价款由原告优先受偿。原告的诉讼请求于法有据，应予支持。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告霍建龙应于本判决生效之日起七日内偿还原告浩南融资租赁深圳有限公司代偿款48032.88元，并支付自2020年6月30日起至实际清偿日止、以代偿款48032.88元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息； 二、被告霍建龙应于本判决生效之日起七日内给付原告浩南融资租赁深圳有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元； 三、若被告霍建龙不能清偿上述第一、二项判决确定的债务，则依法就被告霍建龙提供抵押的车牌号为浙Ｄ2××××奥迪牌机动车（车辆识别代码：ＬＦＶ3Ｂ2ＦＹ3Ｋ3536998,发动机号：Ａ53484）折价或者拍卖、变卖，所得价款由原告浩南融资租赁深圳有限公司优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1001元，减半收取计500.5元，由被告霍建龙负担，于本判决生效后七日内交纳本院；财产保全申请费540元，由被告霍建龙负担，于本判决生效后七日内支付给原告浩南融资租赁深圳有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  徐 升 二〇二一年一月二十日 法官助理  陈懿翎 代书记员  杨芳芳
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民辖终5号 上诉人（原审被告）：杭州聚筹餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区丽水路******，统一社会信用代码91330105MA28M0WA3T。 法定代表人：谢元锦。 被上诉人（原审原告）：李子殿，男，1990年2月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审原告）：王亮，男，1981年5月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原审被告：孙志明，男，1976年10月21日出生，汉族，住福建省清流县。 上诉人杭州聚筹餐饮管理有限公司因与被上诉人李子殿、王亮，原审被告孙志明合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2020）浙0105民初1179号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人杭州聚筹餐饮管理有限公司上诉称，本案是合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，合同履行地人民法院拥有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现被上诉人李子殿、王亮要求上诉人支付欠款，其争议标的为给付货币，被上诉人李子殿、王亮的所在地为合同履行地，且李子殿、王亮的住所地均在安徽省利辛县，本案由安徽省利辛县人民法院审理更有利于查清事实同时也符合法律规定。其次原裁定认为因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地管辖，以上诉人的住所地为杭州市拱墅区丽水路******，认为原审法院对本案有管辖权，但实际上上诉人早已未在该地址办公，故不能以此作为原审法院有管辖权的依据。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至安徽省利辛县人民法院审理。 本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;本案中，杭州聚筹餐饮，杭州聚筹餐饮管理有限公司的住所地为杭州市拱墅区丽水路******，属于原审法院辖区案具有管辖权。上诉人杭州聚筹餐饮管理有限公司并没有向法院提交其注册地或主要经营场所变更的有效证明，故本院对其要求将本案移送审理的上诉请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 陈 刚 二〇二一年一月十九日 书记员 庄露婷
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执113号申请执行人：贾军，男，汉族，1982年4月2日生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：开封古楼里商业运营管理有限公司统一社会信用代码：91410204MA3XC6DB7A住所地：开封市鼓楼区解放路文盛国际公馆**楼****。法定代表人：孙岳影。贾军与开封古楼里商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，开封市中级人民法院作出的（2020）豫02民终4348号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、维持开封市鼓楼区人民法院（2020）豫0204民初544号民事判决第二、四、五项；二、撤销开封市鼓楼区人民法院（2020）豫0204民初544号民事判决第一、三项；三、本判决生效之日起十日内，开封古楼里商业运营管理有限公司支付贾军营业保底金额152098.51元；四、驳回贾军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费4398元，由开封古楼里商业运营管理有限公司承担3238元，原告贾军承担1160元；反诉费604元，由贾军承担50元，开封古楼里商业运营管理有限公司承担554元。二审案件受理费。二审案件受理费3030元，由贾军负担2454元，开封古楼里商业运营管理有限公司负担576元。被执行人开封古楼里商业运营管理有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人贾军于2021年1月19日向本院申请执行，执行标的及利息152098.51元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封古楼里商业运营管理有限公司的银行存款及其他经济收入152098.51元及利息、执行费2181元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年一月二十日法官助理王信书记员贾羽菲
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4318号之一申请执行人朱巧敏,女,1968年03月05日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人陈邦兵,男,1961年10月22日出生,住所地浙江省乐清市。申请执行人朱巧敏与被执行人陈邦兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初11285号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为执行款200000元及利息，并负担案件受理费2150元、执行费3047元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈邦兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈邦兵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈邦兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈邦兵有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；申请执行人朱巧敏受偿0元。暂未发现被执行人陈邦兵有其他可供执行的财产。被执行人尚欠申请执行人执行款200000元及利息。鉴于被执行人陈邦兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈邦兵作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人陈邦兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱巧敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈邦兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4318号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尚浙锋二〇二一年一月三日代书记员 朱俊宇
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1721执3338号 申请执行人：常玉召，男，汉族，1990年10月24日出生，住鄄城县。 被执行人：徐加训，男，汉族，1983年8月16日出生，住曹县。 申请执行人常玉召与被执行人徐加训民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鲁1721民初3042号民事调解已发生法律效力，因徐加训未履行生效法律文书确定的义务，常玉召向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行。 执行过程中，本院于2020年11月14日向被执行人徐加训发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人常玉召借款51000元，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人报告详细财产状况。被执行人徐加训限期未报告财产情况。 本院在执行立案后多次对徐加训的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年1月8日作出（2020）鲁1721执3338号限制消费令，对被执行人徐加训限制高消费。经本院传唤，被执行人于2020年12月10日到法院接受讯问调查。 本院于2020年11月13日向申请执行人常玉召发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年12月30日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。现申请执行人尚有全部债权未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1721执3338号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹立新 审判员  李建军 审判员  王俭春 二〇二一年一月八日 书记员  朱庄科
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执165号高某某、张某某、鲁朝广：申请执行人高某某与被执行人张某某、鲁朝广民间借贷纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初1417号民事调解书已发生效力。被执行人张某某、鲁朝广逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请执行，请求被执行人张某某、鲁朝广给付案件款19000元及案件受理费140元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张某某已履行案件款18000元，剩余部分及案件受理费申请执行人高某某自愿放弃，该案已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执165号执行案件执行完毕，于2021年 1月14日结案。  二〇二一年一月十四日   1
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保9号申请人：徐金武，男，1955年10月27日出生，汉族，住洛阳市涧**。被申请人：季雪贤，男，1957年9月11日出生，汉族，住江苏省通州市。被申请人：耿美芳，女，1963年8月8日出生，汉族，住江苏省通州市。申请人徐金武于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人季雪贤、耿美芳名下银行存款306000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人徐金武已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人徐金武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人季雪贤、耿美芳名下银行存款306000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈喜平二〇二一年一月八日书记员  朱智慧
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0382执恢70号申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司,住所地乐清市城南街道伯乐西路**,组织机构代码:712576278。法定代表人:高剑飞。被执行人黄**镔,男,1989年03月19日出生,,住所地浙江省绍兴市柯桥区被执行人李越帆,女,1990年04月17日出生,,住所地乐清市依据已发生法律效力的（2018）浙0382民初9314号民事判决，本院于2021年1月19日立案执行申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被执行人黄**镔、李越帆金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）浙0382执2069号、（2021）浙0382执恢70号。经本院执行，本案申请执行人对黄**镔、李越帆的申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执254-2号被执行人：于宏伟。关于申请执行人与被执行人于宏伟借款合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人于宏伟在账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于宏伟在中国建设银行账户内存款人民币元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年一月十三日书记员 战农涛
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2523执129号之三申请执行人：屏边县农村信用合作联社。住所地：屏边县玉屏镇沿河路。法定代表人：刘红，系该联社理事长。委托代理人：邹明玉，云南众序律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：张健美,女,1966年4月12日生.彝族，大专文化,云南省屏边县人，居民，户籍地屏边县，现住屏边县。被执行人：黄大斌,男,1965年2月13日生，汉族，大专文化,云南省屏边县人，居民，户籍地屏边县，现住屏边县。被执行人：张进红,女,1966年4月12日生.彝族，高中文化,云南省屏边县人，居民，户籍地屏边县，现住屏边县。被执行人：陶玉书,男,1970年9月18日生.苗族，大专文化,云南省屏边县人，居民，户籍地屏边县，现住屏边县。被执行人：张进武,男,1973年7月8日生.彝族，初中文化,云南省屏边县人，居民，户籍地屏边县，现住屏边县。被执行人：王兴琼,女,1977年11月3日生.彝族，初中文化,云南省屏边县人，农民，户籍地屏边县，现住屏边县。被执行人：张进珍,女,1968年10月30日生.彝族，初中文化,云南省屏边县人，居民，户籍地屏边县，现住屏边县。被执行人：张峰,男,1977年7月6日生.彝族，小学文化,云南省屏边县人，居民，户籍地屏边县，现住屏边县。被执行人：林美萍,女,1985年12月12日生.汉族，初中文化,云南省屏边县人，居民，户籍地屏边县，现住屏边县。关于申请执行人屏边县农村信用合作联社与被执行人张健美、黄大斌、张进红、陶玉书、张进武、王兴琼、张进珍、张峰、林美萍借款合同纠纷一案，屏边县人民法院作出的（2020）云2523民初58号民事调解书，确定由张健美、黄大斌、张进红、陶玉书、张进武、王兴琼、张进珍、张峰、林美萍支付屏边县农村信用合作联社借款2958479.17元及利息，执行费31985元由张健美、黄大斌、张进红、陶玉书、张进武、王兴琼、张进珍、张峰、林美萍承担。被执行人张健美、黄大斌、张进红、陶玉书、张进武、王兴琼、张进珍、张峰、林美萍未按期履行义务。申请执行人屏边县农村信用合作联社于2020年10月13日向本院申请强制执行，执行标的：2958479.17元及利息，本院已立案受理并执行。执行过程中，本院向被执行人张健美、黄大斌、张进红、陶玉书、张进武、王兴琼、张进珍、张峰、林美萍送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表。被执行人张健美、黄大斌、张进红、陶玉书、张进武、王兴琼、张进珍、张峰、林美萍至今未履行义务。本院于2020年5月26日以（2020）云2523执129号执行裁定书之一查封了申请贷款时用于抵押的被执行人张健美、黄大斌位于屏边县屏房权证屏房字第（2008）00129房屋（第一层、第五层）、张进红、陶玉书位于屏边县屏房权证屏房字第（2011）134房屋、张进武、王兴琼位于屏边县屏房权证屏房字第（2008）00132房屋（第四层）、张进珍位于屏边县屏房权证屏房字第（2008）00130房屋（第二层）、张峰、林美萍位于屏边县屏房权证屏房字第（2008）00133房屋（第四层）。经评估，被执行人张健美、黄大斌位于屏边县屏房权证屏房字第（2008）00129房屋（第一层、第五层）总价值2617642元，被执行人张进红、陶玉书位于屏边县屏房权证屏房字第（2011）134房屋总价值392247元，被执行人张进武、王兴琼位于屏边县屏房权证屏房字第（2008）00132房屋（第四层）总价值259177元，被执行人张进珍位于屏边县屏房权证屏房字第（2008）00130房屋（第二层）总价值502354元，被执行人张峰、林美萍位于屏边县屏房权证屏房字第（2008）00133房屋（第四层）总价值270240元，本院分别以上述价格对以上四套房屋于2020年8月28日和2020年10日14日进行两次网络司法拍卖。流拍后，2020年11月30日至2021年1月29日进行变卖，变卖期满后，无人应买。经询问申请执行人，其不同意将未拍卖成功的房屋以物抵债。本院两次通过网络执行查控系统查询被执行人张健美、黄大斌、张进红、陶玉书、张进武、王兴琼、张进珍、张峰、林美萍的银行存款、网络资金、车辆、不动产等情况，因本院调解书明确被执行人张健美、黄大斌偿还该借款，并用申请贷款时用于抵押担保的房屋进行处置偿还该贷款，如不能还清贷款，用被执行人张进红、陶玉书、张进武、王兴琼、张进珍、张峰、林美萍申请贷款时用于抵押担保的房屋进行处置偿还该贷款，对张进红、陶玉书、张进武、王兴琼、张进珍、张峰、林美萍的存款等未进行冻结扣划。被执行人黄大斌有银行存款70000元，已冻结扣划。被执行人张健美有股票，我院对其所持有股票进行了网络冻结，经询问申请执行人同意暂不进行处置。其他未发现可供执行的财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未能查到被执行人张健美、黄大斌、张进红、陶玉书、张进武、王兴琼、张进珍、张峰、林美萍可供执行的财产。现已对被执行人张健美、黄大斌、张进红、陶玉书、张进武、王兴琼、张进珍、张峰、林美萍采取了限制高消费措施。2021年2月5日，本院约谈了申请执行人屏边县农村信用合作联社，向其告知了相关执行情况及法律规定，其认可本院执行情况，未能提供其他财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未能查询到可供执行财产，符合终结本次执行实质和程序要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 军二〇二一年一月五日书记员 侯易仁
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执82号申请执行人：李停银，男，1966年2月16日出生，汉族，住长兴县被执行人：蔡明长，男，1962年7月14日出生，汉族，住长兴县。被执行人:吴冬苟，男，1957年11月16日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人李停银与被执行人蔡明长、吴冬苟民间借贷纠纷一案中，本案执行标的30000元，被执行人已履行30000元，故被执行人已履行全部债务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2327执35号之四 申请执行人：全喜平，男，汉族，1964年01月01日生，住湖南省张家界市永定区。 被执行人：杨志科，男，汉族，1960年06月07日生，住贵州省册亨县。 关于申请执行人全喜平与被执行人杨志科劳务合同纠纷一案，本院依法冻结了被执行人杨志科在085eXXXXXXXXXXXXXX87@wx.tenpay.com账户内余额人民币11.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨志科在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXXXXXX87@wx.tenpay.com账户内存款人民币11.67元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二一年一月二十日 书记员  梁人巾
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3518号之一申请执行人卢富强,男,1996年01月22日出生,住所地甘肃省陇南市西和县。被执行人陈银开,男,1953年12月26日出生,住所地浙江省乐清市。申请执行人卢富强与被执行人陈银开劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初3333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为执行款6805元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈银开履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈银开逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈银开的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈银开有银行开户，本院冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；申请执行人卢富强受偿0元。暂未发现被执行人陈银开有其他可供执行的财产。被执行人尚欠申请执行人执行款6805元及利息。鉴于被执行人陈银开拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈银开采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢富强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈银开暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3518号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尚浙锋二〇二一年一月三日代书记员 朱俊宇
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初188号原告：施世成，男，1966年10月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：施世琴，女，1969年5月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：汪香勤，女，1976年9月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：汪香萍，女，1978年5月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。四原告共同委托诉讼代理人：陈少满，长兴县雉城法律服务所法律工作者。被告：胡晖晨，男，1995年6月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：胡洪星，男，1970年5月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县雉城街道金陵南路**。负责人：叶兵，公司总经理。原告施世成、施世琴、汪香勤、汪香萍诉被告胡晖晨、胡洪星、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并书面通知原告施世成、施世琴、汪香勤、汪香萍于收到缴费通知后七日内预交案件受理费。原告施世成、施世琴、汪香勤、汪香萍收到通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告施世成、施世琴、汪香勤、汪香萍经书面通知未在法定期限内预交诉讼费，也未申请缓交，案件应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告施世成、施世琴、汪香勤、汪香萍撤诉处理。审 判 员 付小在二〇二一年一月十五日法官助理 方少飞书 记 员 文 齐
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2250号之一 申请执行人：刘荣涛，女，1973年10月18日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被执行人：林光华，男，1976年1月11日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被执行人：林英，女，1981年2月25日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行刘荣涛与林光华、林英借款合同纠纷一案中，申请执行人刘荣涛向本院申请将案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执2250号案件的执行。 本裁定立即生效。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二一年一月四日 代书记员  何 啸
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1264号申请执行人：杨银银，被执行人：张志来，本院在执行杨银银与张志来离婚纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2017)陕0526民初1175号民事判决书已发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款17600元、案件受理费150元执行费164元。被执行人张志来逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，同日本院依法受理。在执行中查明，被执行人张志来外出去向不明。本院网络扣划被执行人张志来银行存款5600元（已支付申请执行人杨银银）。经本院向银行、互联网银行、工商、车辆**产等部门及其住所地村委会进行查询，再未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人张志来纳入失信名单，并对其采取限制消费措施，上述执行情况已告知申请执行人，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2020）陕0526执1264号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年一月十八日书记员  曾斌州
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0687刑初1号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人刘元庚，男，1955年10月22日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，户籍所在地同现住址海阳市。2020年11月9日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2021年1月6日经本院决定被取保候审。海阳市人民检察院以海检一部刑诉（2020）213号起诉书指控被告人刘元庚犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院决定立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员时伟宏出庭支持公诉，被告人刘元庚到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2016年6月20日13时59分，被告人刘元庚驾驶鲁Ｙ×××**号普通二轮摩托车沿海阳路由东西行，行至海阳市新英杰学校处与前方刘某停放的鲁Ｑ×××**轻型普通货车发生事故，致两车损坏，被告人刘元庚受伤。经法医检验，被告人刘元庚血液中酒精含量90.6mg/100ml。案发后，被告人刘元庚于2020年11月4日被海阳市公安局交警大队传唤归案。公诉机关认为，被告人刘元庚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一第一款（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了书证、鉴定意见等证据予以证实，建议法院对其判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘元庚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书。经审理查明：2016年6月20日13时59分，被告人刘元庚驾驶鲁Ｙ×××**号普通二轮摩托车沿海阳路由东西行，行至海阳市新英杰学校处与前方刘某停放的鲁Ｑ×××**轻型普通货车发生事故，致两车损坏，被告人刘元庚受伤。经法医检验，被告人刘元庚血液中酒精含量90.6mg/100ml。案发后，被告人刘元庚于2020年11月4日被海阳市公安局交警大队传唤归案。上述事实，被告人刘元庚在庭审过程中亦无异议，有海阳市公安局交通警察大队出具的案件侦破情况说明、受案登记表、立案决定书、事件单、归案经过；有传唤证、取保候审决定书；有前科查询；有户籍证明、驾驶人信息查询结果单（被告人刘元庚准驾车型为E，当前状态为注销）、机动车信息查询结果单（鲁Ｙ×××**机动车状态为注销）、当事人血样提取登记表；有现场勘验检查笔录；有海阳市公安局刑事科学技术室酒精检测报告书；有海阳市公安局吸毒现场检测报告书（阴性）；有证人刘某的证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘元庚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名及犯罪事实成立，应依法予以惩处。被告人刘元庚归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条、第七十二条第一、三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：被告人刘元庚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  祁华民二〇二一年一月十三日书记员  辛 宁
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2217号 申请执行人：李士合，男，1969年3月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：夏克元，男，1978年2月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人李士合依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初36号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为10万元及利息。本院于2020年8月6日立案执行，并于2020年8月11日向被执行人夏克元发出执行通知书、报告财产令。 被执行人夏克元未在规定时间向本院报告财产情况。 申请执行人李士合未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产情况如下：被执行人夏克元名下牌照号为浙Ｃ192**金杯牌车辆、浙Ｃ7××××长安牌汽车已于2020年8月21日查封，查封期限两年，因车辆尚未控制在案，暂无法处置。另本院依法扣划了被执行人夏克元的存款所得执行款2036.34元，予以缴纳罚款1000元、执行费1036.34元。被执行人夏克元名下无可供执行的财产。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。被执行人如在其他法院有其他案件处理，处理时涉及财产变现的，申请执行人要及时向本院提交参与分配申请书，逾期未提供导致不利的法律后果，要自行承担责任。 截止2021年1月14日，被执行人尚欠申请执行人10万元及利息。未缴纳诉讼费2300元、执行费363.66元。 因被执行人夏克元在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人夏克元发出限制消费令并限制其出境，因被执行人夏克元未在规定期限内申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款1000元的决定。 本院于2021年1月13日移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二一年一月十四日 书记员  欧 静
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0271民初1014号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉峪关市分行，统一社会信用代码×××。 负责人：刘某，该行副行长。 委托诉讼代理人：殷某，甘肃殷剑宏律师事务所律师。 被告：石刚，男，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码×××。 被告：于华，女，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码×××。 上述二被告共同委托诉讼代理人：田某，甘肃明昊律师事务所律师。 被告：李永宏，男，汉族，户籍所在地嘉峪关市，公民身份号码×××。 被告：贾建华，女，汉族，户籍所在地嘉峪关市，公民身份号码×××。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉峪关市分行（以下简称邮储银行）与被告石某、于某、李某、贾某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告邮储银行于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邮储银行撤诉，没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉峪关市分行撤诉。 案件受理费26173元，减半收取计13086.50元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉峪关市分行负担。 审 判 长  陈永庆 人民陪审员  张小莉 人民陪审员  陈军林 二〇二一年一月十二日 法官 助理  万 霞 书 记 员  赵建霞
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初4460号 原告：张礼，男，1979年6月28日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：谭国林，男，1969年3月29日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告张礼与被告谭国林劳务合同纠纷一案，原告张礼于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张礼的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张礼撤回起诉。 案件受理费25元，由张礼负担。 审判员 郑 宇 二〇二一年一月十九日 书记员 蔡敏杰
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4985号 原告：高春丽，女，1963年2月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 原告：高小丽，女，1969年9月6日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告：高聚河，男，1971年5月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 原告：高丽英，女，1973年1月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告：高山，男，1968年2月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 上述五原告共同委托诉讼代理人：潘江锋、戴娇娇,浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 被告：陈曦，男，2000年10月16日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：陈合胜（系被告陈曦父亲），男，1972年9月24日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地：浙江省宁波市奉化区中山西路**。统一社会信用代码：91330283761484230B。 法定代表人：林永新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴祥明，男，该公司员工。 原告高春丽、高小丽、高聚河、高丽英、高山诉被告陈曦、中国大地财产保险股份有限公司奉化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告高春丽、高小丽、高聚河、高丽英、高山于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高春丽、高小丽、高聚河、高丽英、高山的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高春丽、高小丽、高聚河、高丽英、高山撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高春丽、高小丽、高聚河、高丽英、高山负担。 审判员 孙 艳 二〇二一年一月五日 书记员 章倩炜 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0684民初5938号之一原告：袁兰菊，女，1963年12月15日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：黄爱东，海门市悦来法律服务所法律工作者。被告：南通海涛建筑劳务有限公司（统一社会信用代码91320684MA1MPRTX3M），住所地南通市海门区余东镇金凤花园****。法定代表人：王海涛。被告：黄帅，男，1975年12月30日生，汉族，住南通市海门区。原告袁兰菊与被告南通海涛建筑劳务有限公司、黄帅建设工程分包合同纠纷一案，原告袁兰菊于2021年1月8日以“原、被告已自行庭外和解”为由向本院申请撤回对被告南通海涛建筑劳务有限公司、黄帅的起诉。本院认为，原告袁兰菊的撤诉申请，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁兰菊撤回对被告南通海涛建筑劳务有限公司、黄帅的起诉。案件受理费1064元（已减半收取），由原告袁兰菊负担。审判员  桑林龙二〇二一年一月八日书记员  陈佳琦
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0302执84号余本龙：十堰市中级人民法院作出的(2020)鄂03刑终270号刑事裁定书已发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能主动履行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：履行(2020)鄂03刑终270号刑事裁定书所确定的义务。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二一年一月八日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7498号申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕。委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。被执行人：刘汉业，男，1975年11月27日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人刘汉业金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5827号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人刘汉业返还申请执行人宁波银行股份有限公司贷款本金20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费244.5元。执行立案后，本院于2020年09月28日向被执行人刘汉业发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘汉业至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年09月29日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘汉业的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人刘汉业暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7498号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年一月二十一日代书记员 毛忆梦
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执9399号之一 申请执行人王明莉,女,1993年06月10日出生,住所地河南省永城市。 被执行人涂德超,男,1992年11月08日出生,住所地湖南省保靖县。 王明莉与涂德超民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初8513号判决书已经发生法律效力。权利人王明莉于2020年12月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人涂德超应支付申请执行人王明莉人民币51774元及利息，并支付诉讼费547元、申请执行费684元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人涂德超发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人涂德超未报告财产情况等，本院已对被执行人涂德超作出罚款的决定。同时本院已对被执行人涂德超采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人涂德超目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执9399号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 干军辉 二〇二一年一月二十日 代书记员 林文波
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执51号之七申请执行人：贾文良，男性，1966年07月18出生，汉族，住灯塔市。被执行人：洪跃君，男性，1971年12月29出生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人：王莉，女性，1971年01月17出生，汉族，住辽阳市文圣区。本院在执行贾文良与洪跃君、王莉租赁合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王莉在中国银行的账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二一年一月七日书记员  冯东雪
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初4617号原告：吴滔，男，1990年6月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：张成鹏，重庆市巴南区中心法律服务所法律服务工作者，特别授权。被告：周光连，女，1990年5月3日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：廖风华，上海段和段（重庆）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：谢函晋，上海段和段（重庆）律师事务所律师，特别授权。原告吴滔与被告周光连不当得利纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴滔的委托诉讼代理人张成鹏和被告周光连及其委托诉讼代理人廖风华、谢函晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴滔向本院提出诉讼请求：1、判令被告周光连返还原告的不当得利款项630000元，并从2020年6月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算支付资金占用损失至该款付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月11日，被告周光连以购买房屋差钱为由，向原告要求周转630000元，使用时间2个月左右，给付一定利息。原告依据其要求将630000元汇入到被告6228XXXXXXXXXXXX7574的账户后，被告不但不向原告出具任何手续，还消失。经原告多次催收，被告直接将原告拉入黑名单，致使原告无法联系被告。为维护自身的合法权益，原告现诉至法院。被告周光连辩称：原告陈述本案涉案金额630000元为不当得利，但事实与理由又陈述为借款，前后矛盾。本案涉案金额系房屋中介公司重庆红满堂房地产经纪有限公司垫付的过桥流水资金，已于2020年6月11日当日回流至中介公司。本案的原告是中介公司的股东及员工，替公司操作走账，原告非涉案金额的实际所有人，不是本案适格的诉讼主体。本院经审理认定事实如下：2020年6月初，被告周光连通过房屋中介公司重庆博置安科技有限公司向房屋所有权人刘英购买房屋。2020年6月11日，被告与刘英签订《重庆市房屋买卖合同》（简版），购买刘英所有的位于重庆市渝中区XX路XXX号XX幢X-X房屋，并申请办理不动产变更登记手续。同日，原、被告经协商后同意由原告吴滔转账630000元给被告用于支付房屋首付，后原告通过中国农业银行向被告转账630000元。被告收到原告款项后再转账给房屋所有权人刘英。该房屋已过户至被告周光连名下。现原告要求被告返还不当得利630000元。另，原告申请证人出庭作证，证人系房屋中介公司工作人员，该名证人拟证明被告在买房过程中因差钱，由证人介绍原告为被告垫资630000元购买房屋。以上事实，有当事人陈述、银行交易明细清单、房屋买卖合同、证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，不当得利是因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中被告周光连取得原告吴滔的转账630000元并非没有合法依据，双方是经过协商后由原告自愿将款项交付给被告，且原告陈述的事实以及申请的证人证言均称涉案金额630000元为借贷，故不构成不当得利。现原告要求被告返还不当利益630000元应举证证明被告不当得利的事实存在，但原告未能提供证据证明，故对其诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告吴滔的全部诉讼请求。本案案件受理费5050元，财产保全费3670元，共计8720元，由原告吴滔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  晏 兵二〇二一年一月十一日法官助理  冯高天书 记 员  李清清书 记 员  向绍翠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初10244号 原告：倪体伟，男，1986年5月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：周媛媛,绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：李大龙，男，1928年9月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：高爱凤，女，1943年2月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：李来法，男，1966年9月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：李建利，男，1994年2月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：赵加军，男，1971年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：杭州明华集装箱运输有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区宝龙城市中心****，统一社会信用代码91330109255707710Q。 法定代表人：陈月明。 委托诉讼代理人：汪燕忠，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路**迪尚商务大厦******一社会信用代码91330100788259551C。 代表人：蒋伶俐。 委托诉讼代理人：王翰清，浙江越泽律师事务所律师。 原告倪体伟与被告李大龙、高爱凤、李来法、李建利、赵加军、杭州明华集装箱运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告倪体伟于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪体伟申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪体伟撤诉。 案件受理费50元（缓交），减半收取25元，由原告倪体伟负担,款限于2021年1月27日前向本院缴纳。 审判员 王 全 二〇二一年一月十一日 书记员 沈烨灵
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初7743号原告：赵秀谊，女，1961年1月21日出生，汉族，住天津市南开区，现住天津市西青区。委托诉讼代理人：邵铁祎，北京达晓（天津）律师事务所律师。被告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：王如源，天津明义律师事务所律师。原告赵秀谊与被告中国光大银行股份有限公司天津分行信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，因与被告达成庭下和解，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵秀谊撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵秀谊撤诉。案件受理费80元，减半收取后40元，由原告赵秀谊负担。审判员 赵 惠二〇二一年一月十八日书记员 解菁娜本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初47号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人张东成，男，1973年6月4日生，汉族，初中文化，农民，住桐柏县。因犯危险驾驶罪于2015年10月13日被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。因犯危险驾驶罪于2020年3月30日被南阳市中级人民法院判处拘役三个月，并处罚金6000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月12日被桐柏县公安局刑事拘留，同年1月15日经本院决定逮捕，同日由桐柏县公安局执行逮捕。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人张东成犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉,被告人张东成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月3日晚，被告人张东成在家吃饭期间饮用了三四两左右的白酒。当日21时许，被告人张东成驾驶豫Ｒ×××**白色长城面包车从家中出发去往平氏中学接学生，当其驾车行驶至平氏老街路口时被执勤交警查获，被告人张东成拒绝配合交警检测，遂将其带至桐柏县埠江镇卫生院抽取静脉血封存备检，经委托河南圣德司法鉴定中心鉴定：从送检张东成的血液中检测出乙醇成分，其含量为275.7mg/100ml。上述事实，被告人张东成在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张东成的供述，河南圣德司法鉴定中心出具的血醇鉴定报告，视频资料光盘，被告人张东成的到案经过，常住人口登记表、前科查询证明、前科刑事判决书复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张东成无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张东成无机动车驾驶证醉酒驾驶机动车、曾因醉酒驾驶被追究刑事责任、拒绝公安机关依法检查且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚，被告人张东成到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第（三）款之规定，判决如下：被告人张东成犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币28000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2021年1月12日至2021年6月11日。罚金限本判决生效之日起二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏文涛二〇二一年一月二十二日法官助理胡明启书记员付腾达
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初322号原告：彭欢，女，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：阎静，重庆星空（南岸）律师事务所律师。被告：恒大地产集团重庆有限公司，住所地：重庆市九龙坡区西郊支路**附**第**，统一社会信用代码：915001077907177928。法定代表人：彭善荣。本院在审理原告彭欢诉被告恒大地产集团重庆有限公司劳动争议纠纷一案中，原告彭欢于2021年1月12日向本院提出申请，请求撤回对被告恒大地产集团重庆有限公司的起诉。本院认为，原告彭欢的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许彭欢撤回对恒大地产集团重庆有限公司的起诉。（此页无正文）审 判 员  张 雪二〇二一年一月十八日法官助理  周小杰书 记 员  李艺苑
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执225号 申请执行人：刘海岩，女，1976年1月19日出生，蒙古族，住隆化县。 被执行人：杨小英，女，1985年11月14日出生，汉族，住隆化县。 申请执行人刘海岩与被执行人杨小英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0825民初1198号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘海岩向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借18.352万元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费2050元，缴纳执行费2653元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年3月30日向申请执行人发出《提供被执行人住址及财产状况通知书》；2020年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2021年1月20日向被执行人发出限制高消费令；二、2020年3月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到被执行财产；三、2020年4月28日查询了被执行人的住房公积金，2020年8月28日查询了被执行人的不动产，2020年4月28日查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2020年4月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年3月30日、2021年1月19日本院进行了多次网络查控，未查找到被执行财产；六、2021年1月20日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0825民初1198号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即执行。 审判员  静乃动 二〇二一年一月二十日 书记员  李雨衡
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执20266号之一 申请执行人：广东省佛山市顺德区容桂街细滘股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区容桂街细滘路**。 负责人：何汉辉。 被执行人：倪青萍，女，1976年9月14日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于广东省佛山市顺德区容桂街细滘股份合作经济社与倪青萍租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初28014号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终8705号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，倪青萍应在上述法律文书发生法律效力之日起十日内向广东省佛山市顺德区容桂街细滘股份合作经济社支付占用费66547.2元，并承担案件受理费760元。因倪青萍未按上述生效法律文书履行义务，广东省佛山市顺德区容桂街细滘股份合作经济社向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人倪青萍有车牌号为粤Ｅ×××××的车辆（车辆品牌：荣威牌；注册日期：2018年1月3日），现因该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已依法查封该车辆（2022年12月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述暂未实际扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执20266号案终结本次执行程序。 被执行人倪青萍负有继续向申请执行人广东省佛山市顺德区容桂街细滘股份合作经济社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  梁泽标 审判员  谭金宇 二〇二一年一月十五日 法官助理赖俊鑫 书记员邵超岚
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1522民初246号 原告：刘爱娟，女，1989年10月1日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：路璐，山东莘莘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵保超，山东莘莘律师事务所律师。 被告：张清温，男，1964年1月20日出生，汉族，住莘县。 原告刘爱娟与被告张清温机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱娟的委托诉讼代理人赵保超到庭参加诉讼。被告张清温经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘爱娟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计118739.09元，其中营养费1800元（60天×30元/天）、误工费14835.6元（82.42元/天×180天）、护理费7005.7元（82.42元/天×25天×2人+82.42元/天×35天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、被扶养人生活费26731元（长子王文昊26731元/年×9年×10%÷2+次子王文佳26731元/年×11年×10%÷2）、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2600元，共计139130.3元，由被告在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，超出部分按照30%比例赔偿。事实和理由：2019年10月3日4时30分许,王鲁山驾驶鲁P989**号小型轿车（载刘爱娟)，由南向北行驶至（邹巷一五里后）莘县邹五路妹仲谭庄村处时,与由南向北行使的张清温驾驶的无牌拖拉机发生追尾碰撞，致原告刘爱娟受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后,原告被送往聊城市人民医院住院治疗。原告的医疗费、住院伙食补助费经莘县人民法院依法受理并作出了(2019)鲁1522民初**民事判决书。现原告的鉴定结论已作出,有了具体的损失数额，为维护原告方合法权益，特具状起诉。 张清温未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月3日4时30分,王鲁山驾驶鲁P989**小型轿车(载原告刘爱娟),自南向北行驶至邹五路(邹巷-五里后)莘县邹五路妹冢镇谭庄村处,与自南向北行驶的被告张清温驾驶无牌照拖拉机发生尾随碰撞,发生致张清温、刘爱娟受伤、车辆损坏的交通事故,2019年10月21日,聊城市公安局交通巡逻支队莘县大队出具第371522120190000602号道路交通事故认定书,认定王鲁山驾驶机动车未确保安全车速、观察不当承担事故主要责任,被告张清温驾驶安全设施不全的机动车、无证驾驶机动车，负事故次要责任。张清温驾驶的无牌照拖拉机为其本人所有，事发时未投保有交强险。 原告就其医疗费和住院伙食补助费先行向本院提起诉讼，本院于2019年12月6日作出（2019）鲁1522民初5301号民事判决书，认定原告医疗费和住院伙食补助费损失共计56628.83元，判决张清温首先在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出部分按照30%的比例赔偿13988.65元，共计23988.65元。该判决已发生法律效力。 后，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行司法鉴定，经本院依法对外委托，聊城市人民医院司法鉴定中心于2020年10月27日作出司法鉴定意见书，确定原告颅脑损伤开颅书后属于十级伤残；伤后误工时间为6个月；护理时间为2个月，其中受伤后住院期间（2019年10月3日至2019年10月28日）需要2人护理，其余时间需要1人护理；受伤后的营养时间约为2个月；目前不存在护理依赖程度。原告为此花费鉴定费2600元。 原告于1989年10月1日出生，伤后由其丈夫王鲁山和婆婆郑玉莲护理，三人均为农业劳动者。原告夫妻育有两子，长子王文昊于2010年9月29日出生，次子王文佳于2012年6月5日出生。 本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护，因过错侵害他人人身的应承担侵权责任。未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告张清温驾驶拖拉机与王鲁山驾驶小型轿车发生交通事故致乘坐王鲁山车辆的原告受伤，张清温承担事故的次要责任，因其拖拉机未投保交强险，原告的损失首先应由张清温在交强险责任限额范围进行无过错赔偿，超出部分，因其承担事故的次要责任，酌情由其按照30%的比例进行赔偿。 关于原告的合理损失数额。参照司法鉴定意见，营养费认定为60天×30元/天=1800元；因原告及护理人员均为农业劳动者，误工费和护理费均酌情按照每天82.42元支持，其中误工费计算为82.42元/天×180天=14835.6元、护理费计算为82.42元/天×[住院期间25天×2人+出院后（60-25）天×1人]=7005.7元。残疾赔偿金认定为42329元/年×20年×10%=84658元；至原告定残日，原告长子和次子的年龄分别为10周岁和8周岁，需扶养年限分别为8年和10年，被扶养人生活费认定为26731元/年×10%×（8年+10年）×1/2=24057.1元。原告因事故致身体十级伤残，精神损害抚慰金酌情支持1000元。原告居住在莘县十八里铺镇，伤后在聊城市人民医院住院25天，交通费酌情支持300元。依照聊城市人民医院司法鉴定中心出具的鉴定费发票，鉴定费认定为2600元。以上损失共计136256.4元。 综上，原告本案各项损失共计136256.4元，首先应由张清温在交强险死亡伤残限额范围内赔偿110000元，超出部分26256.4元，按照30%的比例赔偿7876.92元，共计赔偿117876.92元。被告张清温经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张清温赔偿原告刘爱娟营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计117876.92元，于本判决生效之日起十日内付清。（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：） 二、驳回原告刘爱娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2674元，减半收取计1337元，由被告张清温负担1327元，原告刘爱娟负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员  赵 凯 二〇二一年一月十八日 法官助理  李 娜 书 记 员  申晓宁
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0192行初47号原告：梁文若，男，1950年7月1日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：沈阳市沈北新区辉山街道办事处。住所沈阳市沈北新区辉山大街**。法定代表人：王昆，该街道办事处主任。委托诉讼代理人：赵宏江，该街道办事处工作人员。委托诉讼代理人：赵天超，辽宁良友律师事务所律师。原告梁文若诉被告沈阳市沈北新区辉山街道办事处换发《宅基地使用证》行为违法一案，于2020年11月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院适用简易程序，于2021年1月18日对被告沈阳市沈北新区辉山街道办事处进行了询问，本案现已审理终结。原告诉称，被告在2001年7月19日下发了《关于换发的通知》。将原告的集体土地使用证收回，换发了新的宅基地使用证，将土地性质变更为“国有”。原告为此事一直向有关部门申诉，因换发《宅基地土地使用证的机关》“沈阳市人民政府农业高新技术开发区管理委员会”并不存在。原告诉至法院，请求判令被告2001年换发的《宅基地土地使用证》行为违法。被告辩称，一、原告提起诉讼明显超过起诉期限。本案涉诉争议土地，至少于2003年便已经登记完成农村住宅用地登记表，该表上记载的土地所有权性质为国有，并且至少于2003年原告取得了国有土地使用权证，自原告知道该行政行为之日至本次提起行政诉讼已有17年之久，早已超过起诉期限。二、被告无论在作为东陵区辉山街道办事处还是现今的沈阳市沈北新区辉山街道办事处，均属于区政府的派出机构，不具有制作、发放土地使用证的职权，不是适格被告。经审理查明，2001年7月19日，东陵区辉山街道办事处（现为沈阳市沈北新区辉山街道办事处）对辉山地区全体居民作出《关于换发宅基地的通知》，在全街范围内开展换发新版土地证工作。原告于2002年取得沈农开国用（2002）字第宅010864号《中华人民共和国国有土地使用证》。2020年11月17日，原告提起本诉。本院认为，原告于2002年取得被诉国有土地使用证，根据当时生效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告自2002年取得国有土地使用证，至2020年提起本诉，已经超出法律规定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告梁文若的起诉。案件受理费50元不予收取，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王**二〇二一年一月十九日法官助理白晋伟书记员肖姝本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定的情形；人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
江西省井冈山市人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0881民初2号原告：谢康康，男，1994年4月18日出生，汉族，住甘肃省合水县。被告：左帅宁，男，1978年6月29日出生，汉族，住江西省井冈山市新城区。原告谢康康与被告左帅宁劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。谢康康向本院提出诉讼请求：1.判令左帅宁支付谢康康面包工钱3000元；2.判令左帅宁支付谢康康索要工钱的来回路费以及在井冈山市前后吃住的所有费用2000元；3、判令左帅宁赔偿谢康康2000元（因谢康康要工钱时用微信进行了人格上的辱骂和威胁）。事实和理由：2020年7月9日，谢康康通过网络联系与左帅宁达成口头协议。谢康康带来两个师傅帮左帅宁开业五天，工钱每天800元，包吃住和来回路费。因下雨天生意不好，所以谢康康只做了四天，到2020年7月12日结束。经双方结账谢康康的工钱是8000元。2020年7月12日，左帅宁支付了谢康康工钱4000元。2020年7月18日，左帅宁又支付了1000元，仍欠3000元未付，谢康康向本院提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告左帅宁欠原告谢康康工钱3000元及索要工钱路费297元，合计3297元，此款被告左帅宁于2020年12月28日先支付1648.5元，余款1648.5元在2021年1月12日前全部付清；二、原告谢康康自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢康康负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。本调解书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本调解书规定履行期间的最后一日起计算。被执行人未按本调解书规定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  江丽萍二〇二一年一月四日书记员  陈 鸿
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保19号 申请人：淄博三丰电气有限公司，住所地：淄博市高新区中润华侨城北商业楼**。统一社会信用代码：91370303265207429X 法定代表人：张玉华，经理。 委托诉讼代理人：王成峰，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马成栋，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 被申请人：深圳市川成机械设备有限公司，，住所地：深圳市龙岗区平湖街道山厦社区平龙西路**第**501统一社会信用代码：91440300683785379X 法定代表人：孙登华，执行董事。 申请人淄博三丰电气有限公司于2021年1月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人深圳市川成机械设备有限公司银行存款520000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市川成机械设备有限公司银行存款520000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费3120元，由申请人淄博三丰电气有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月六日 书记员  宋 鑫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0902执193号 许正委、玉林市吉施达健身服务有限公司、陈燕波、李冰： 申请执行人陈燕波、李冰与被执行人许正委、玉林市吉施达健身服务有限公司合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初2479号。经拍卖被执行人玉林市吉施达健身服务有限公司、许正委的健身器材，清偿了申请人债务10189元，申请人放弃了其他权利，同意结案。本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月八日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24388号原告:重庆度量科技有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区石小路**附**5-1。统一社会信用代码：915001065789614060。法定代表人：张军勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：王星，女，苗族，1984年8月22日出生，住重庆市江**。被告：王娟，女，汉族，1992年8月30日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：邵娇，重庆锦世律师事务所律师律师。委托诉讼代理人：毛吉会，重庆锦世律师事务所实习律师。原告重庆度量科技有限公司与被告王娟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告重庆度量科技有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆度量科技有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆度量科技有限公司撤诉。案件受理费为650元，由原告度量科技有限公司负担。审 判 员 付家伟二〇二一年一月七日法官助理 赵新梅书 记 员 李 霞
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初1271号 原告：厦门市凯泽一方管理咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路****。 法定代表人：王婷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈少青，福建汇丰联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳晓婷，福建汇丰联盟律师事务所律师。 被告：厦门鼎泰和金融中心开发有限公司，住所地福建，住所地福建省厦门市湖里区高林中路**云玺**楼**> 法定代表人：甘小鹏。 原告厦门市凯泽一方管理咨询有限公司与被告厦门鼎泰和金融中心开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告厦门市凯泽一方管理咨询有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市凯泽一方管理咨询有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市凯泽一方管理咨询有限公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员 邓剑斌 二〇二一年一月十四日 法官助理 吴晓莹 书 记 员 徐 烽 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省榆树市人民法院刑事判决书（2021）吉0182刑初11号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人张彦春，男，1970年3月23日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民，住榆树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月21日被取保候审，2021年1月6日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉［2021］9号起诉书指控被告人张彦春犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员李晓梅出庭支持公诉，被告人张彦春到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，被告人张彦春于2020年8月10日17时30分许，酒后驾驶×××号小型面包车沿榆树市八号镇北沟村水泥路由西向东行驶，至国道102线1226公里加100米十字路口处时，与沿102线由北向南沙博文驾驶的×××号重型货车自卸货车相撞，致张彦春受伤，两车损坏。经交通事故责任认定，张彦春、沙文博承担事故的同等责任。经理化检验鉴定，张彦春静脉血中乙醇含量为96.16毫克/100毫升。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人张彦春醉酒后在道路上无证驾驶报废机动车辆，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张彦春认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。被告人张彦春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张彦春醉酒后在道路上无证驾驶报废机动车辆，发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。张彦春到案后如实供述犯罪事实，属坦白，并自愿接受处罚，可从轻判处。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第四十四条、第六十七条三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条一款之规定，判决如下：被告人张彦春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年3月20日止。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨洪光二〇二一年一月十九日书记员 周海琪
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执142号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行。住所地：潍坊市潍城区东风西街**。代表人：党永利，行长。被执行人：李守春，男，汉族，1981年10月10日生，住潍坊市奎文区。本院在执行中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行与李守春金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行提供的相关情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2020）鲁0702民初912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何红兵审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二一年一月二十日法官助理曲伟波书记员李英杰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9833号之一原告：陈春荣，男，1955年3月7日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。被告：施民杰，男，1976年9月3日出生，汉族，住江阴市。被告：陈建芬，女，1978年12月10日出生，汉族，住江阴市。被告：施桂生，男，1953年8月15日出生，汉族，住江阴市。被告：许纪英，女，1954年5月11日出生，汉族，住江阴市。原告陈春荣与被告施民杰、陈建芬、施桂生、许纪英饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告陈春荣于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈春荣申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈春荣撤诉。案件受理费减半收取309元，由陈春荣负担（已缴纳）。审 判 长  蒋 东人民陪审员  张燕萍人民陪审员  韩惠英二〇二一年一月十三日书 记 员  郑华丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保938号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：高孟欢，男，1996年8月6日出生，汉族，户籍地广东省惠来县，现居住广东省广州市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人高孟欢追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人高孟欢名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人高孟欢名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初5号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地龙泉市中山东路**。统一社会信用代码91331181148543853J。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：项晓弘,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：张世亮，男，1996年11月13日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告张世亮金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告归还原告借款本金39963.51元及利息(按合同约定的利率，从2019年12月21日起计算至款项还清之日，包括复息、罚息)；2.判令被告承担本案的诉讼费。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人项晓弘到庭参加诉讼，被告张世亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       个人循环信用借款合同                               借款合同编号                       9351120190005377                               借款人姓名                       张世亮                               借款额度                       40000元                               借款期限                       2019年4月26日至2022年4月25日。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。                               借款利率                       本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定。                               具体借款情况                       1.借款金额30000元：期限2019年4月26日至2020年4月25日，年利率10.875000%。             2.借款金额10000元：期限2019年4月30日至2021年4月25日，年利率11.875000%。                               借款用途                       经营服装店                               还款方式                       按季付息，每季末月 (月、季末月或年末月)20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。                               违约条款                       在本合同有效期内，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款，或提前收回未到期贷款及相应利息，并按本合同第六条的约定计收罚息和复利；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。                二、违约情况                            尚欠本金                       39963.51元                               尚欠利息、复息、罚息等                       利息支付至2019年12月20日，截止至2020年9月11日尚欠利息、罚息和复息4049.47元。                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张世亮于判决生效之日起十日内归还浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金39963.51元并支付利息、罚息和复息（按合同约定利率，自2019年12月21日起计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费799元，减半收取计399.5元，由张世亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二一年一月十三日 代书记员 刘火娟 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 龙泉市人民法院
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保820号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：肖瑶，男，1990年12月15日出生，汉族，户籍地重庆市永川区，现居住重庆市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人肖瑶追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人肖瑶名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖瑶名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0304刑初45号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人陈学森，男，1978年9月20日出生，汉族，浙江省温州市人，小学文化，务工，户籍地温州市瓯海区，因酒后驾驶机动车于2012年3月15日被处罚款2000元并暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年12月10日被抓获并于次日被取保候审。温州市瓯海区人民检察院以瓯检刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人陈学森犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员陈飞剑出庭支持公诉，被告人陈学森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月10日21时许，被告人陈学森酒后驾驶号牌为浙ＣＮ××**小型轿车途径温州市瓯海区娄桥街道半塘街高速桥下处时，被设卡执勤的交警当场查获。经检验，被告人陈学森血液乙醇含量为112ｍｇ／100ｍＬ。2021年1月7日，被告人陈学森在律师见证下签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人陈学森在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶证，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶违法记录查询、强制措施记录详细信息，交通管理强制措施凭证，提取血样登记表，物品发还凭证，现场酒精呼气检测单，现场照片，检验报告，行政处罚决定书，归案经过，人员档案，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈学森违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈学森曾有劣迹，酌情从重处罚；鉴于其有坦白情节并自愿认罪认罚，结合本案实际情况，予以从轻、从宽处罚并可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈学森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 毛小雨二〇二一年一月二十二日代书记员 姜雅馨
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初82号原告：根某，人。身份证号：×××被告：玉某，人。身份证号：×××本院在审理原告根某诉被告玉某民间借贷纠纷一案中，原告根某于二0二一年一月十五日向本院提出对被告玉某的撤诉申请。本院认为，原告根某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告根某撤回对被告玉某的起诉。案件受理费25.00元由原告马亭承担。审判员 德 泉二0二一年一月十五日书记员 邰思琪
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初213号 原告：陈怀书，男，1969年8月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：何胜岗，四川精汇律师事务所。 被告：任礼刚，男，1984年10月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告陈怀书与被告任礼刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告陈怀书于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈怀书有权合理处分自己的诉讼权利，且其提出撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈怀书撤诉。 案件受理费1300元，减半收取为650元，由原告陈怀书负担。 审判员 夏 鹏 二〇二一年一月二十日 书记员 陈妍伶
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执91号申请执行人：叶建平,男,1998年01月15日出生,汉族，住所地安徽省安庆市潜山县。被执行人：陆震杰,男,1983年06月21日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院执行的申请执行人叶建平与被执行人陆震杰承揽合同纠纷一案，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十五日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7736号之一申请执行人：宁波市盛和担保有限公司（组织机构代码为691395215）。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地******。法定代表人：王惠聪。委托诉讼代理人：王春利，该公司员工。被执行人：邓凯，男，1987年01月15日出生,汉族，住贵州省赫章县。被执行人：徐飞，女，1989年09月24日出生，汉族，住贵州省赫章县。申请执行人宁波市盛和担保有限公司与被执行人邓凯、徐飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初3734号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市盛和担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人邓凯、徐飞返还申请执行人宁波市盛和担保有限公司担保代偿款20314元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费234.50元。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人邓凯、徐飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓凯、徐飞至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月15日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓凯、徐飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人邓凯名下浙ＢＫ××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波市盛和担保有限公司，其没有异议。综上，被执行人邓凯、徐飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7736号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年一月十日代书记员 毛忆梦
贵州省望谟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2326刑初104号公诉机关贵州省望谟县人民检察院。被告人黄天贵，小名黄兴建、兴建，男，1976年4月9日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省望谟县人，住望谟县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月3日被望谟县公安局刑事拘留，同年10月11日被执行逮捕，同年11月28日被取保候审。现取保候审于望谟县。指定辩护人罗跃波，贵州四通律师事务所律师。律师执业证号码15223201210645994。贵州省望谟县人民检察院以望检公诉刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人黄天贵犯开设赌场罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月7日公开开庭审理了本案。望谟县人民检察院指派检察员陈玉露出庭支持公诉，被告人黄天贵其及辩护人罗跃波到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省望谟县人民检察院指控：2018年12月至2019年2月期间，被告人黄天贵伙同谢某、杨再全、杨超、田应兵、游某（五人已起诉）、黄经准（另案处理）在贵州省义龙新区内多次开设赌场，以“三公”的方式组织祝含海、刘华玉、冉进宾、杨通斌、黄小金、陈家敬、王才员、王用等人赌博，参赌人员每日达20余人。孙某、李某（二人已起诉）等人在赌场上放码为开设赌场提供资金帮助，汤昌杰、成勋、王小见（三人已起诉）为赌场放哨，杨再全、杨超负责在赌场上发牌及抽头渔利，抽头渔利10万余元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人黄天贵其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定应当以开设赌场罪追究其刑事责任，向本院提请公诉，请求依法判决，并认为：被告人黄天贵具有以下量刑情节：1、黄天贵等人在义龙新区大龙潭安置区、马别安置区开设赌场10余次，参赌人数累计200余人，抽头渔利10万余元，在易地扶贫安置区开设赌场，组织贫困户赌博，阻碍脱贫攻坚，性质恶劣；2、黄天贵在开设赌场犯罪中起主要作用，系主犯；3、黄天贵具有坦白情节，依法可从轻处罚；4、黄天贵认罪认罚，依法可从宽处理。建议以开设赌场罪判处被告人黄天贵有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了户籍证明、到案经过、扣押清单等书证；证人谢某、李某、孙某、游某、王用等人的证言；被告人黄天贵的供述与辩解；辨认笔录、现场指认笔录、勘验笔录等证据在卷证实。被告人黄天贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人具有如下量刑情节：1、在开设赌场共同犯罪中，被告人起次要辅助作用，所起的作用较小，虽说是股东，但只是虚设而已，在其中没有什么发言权，系从犯，依法可从轻或减轻处罚；被告人到案后如实供述自己及同案犯的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人在本案中也是被害人，是受人拉拢才参与犯罪的；被告人一贯表现好，没有犯罪记录，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；被告人身患重病，一直在治疗之中，没有再犯罪的危险，其认罪态度好，有悔罪表现，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄天贵违法所得3000元。本院认为，被告人黄天贵无视国家法律，伙同他人开设赌场聚众赌博并抽头渔利，妨害社会管理秩序，其行为已违反《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪,应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在开设赌场共同犯罪过程中，被告人起次要作用，系从犯，对其可减轻处罚；被告人黄天贵到案后如实供述自己及同案犯的罪行，属坦白，可对其依法从轻处罚；被告人黄天贵自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人黄天贵多次开设赌场，参赌人员多、抽水资金大，情节严重，应从重处罚。被告人违法所得财物应予追缴，供犯罪所用本人财物，应予没收。辩护人提出被告人系从犯、具有坦白、认罪认罚、初犯等量刑情节，应从轻或减轻处罚的辩护意见，符合案件事实和法律规定，本院予以支持，但建议宣告缓刑的辩护意见不当，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实，结合其量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人黄天贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限判决生效后10日内向本院缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳）二、随案移送赃款1213元予以没收，上缴国库，继续追缴被告人黄天贵违法所得1787元予以没收,上缴国库。三、随案移送手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 伟审 判 员  谭芙新人民陪审员  杨昌勇二〇二一年一月七日法官助理韦坤隆书记员韦经作
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初144号原告：中山市利宏包装印刷有限公司，住所地广东省中山市**************。法定代表人：章垣开，总经理。被告：欧阳艳，女，1977年12月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************。原告中山市利宏包装印刷有限公司与被告欧阳艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理。原告中山市利宏包装印刷有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市利宏包装印刷有限公司申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中山市利宏包装印刷有限公司撤诉。案件受理费504元，减半收取252元，由原告中山市利宏包装印刷有限公司负担。审判员 梁 瑜二〇二一年一月十九日书记员 黄颖君
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6252号原告：王某某，男，1984年出生，汉族，居民，住莱州市。被告：张某某，男，1984年出生，汉族，居民，住莱州市。原告王某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  邓惠军二〇二一年一月十五日书记员  周英芳
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更23号 罪犯王红斌，男，1963年12月26日出生，汉族，小学文化，户籍山西省长子县，住山西省长子县色头镇王晃村。现羁押在永济监狱。 山西省长子县人民法院于2018年9月4日作出（2018）晋0428刑初117号刑事判决书，以王红斌犯贩卖毒品罪判处有期徒刑五年一个月，并处罚金5000元、追缴1630元（已履行）。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2018年4月5日至2023年5月4日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王红斌减刑考核期内，能认罪悔罪，遵规守纪，努力学习，积极劳动，能长期保持个人内务干净整洁，现处遇级别为普管级，共获监狱表扬2次余287.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯王红斌在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，获监狱表扬2次余287.5分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯王红斌在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王红斌减去有期徒刑五个月（刑期自2018年4月5日起至2022年12月4日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘乙龙 审判员  孙亚民 审判员  程亚丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘志鹏
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7736号原告：浙江中创电气有限公司（统一社会信用代码：91330382556198606B），住所地：乐清市柳市镇七东村。法定代表人：黄仁和，系该公司董事长。委托诉讼代理人：管志勇、管仕理，浙江择法律师事务所律师。被告：黄鹏忠，男，1965年11月5日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。原告浙江中创电气有限公司与被告黄鹏忠买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提起诉讼，诉讼请求：判令被告偿付原告货款471100元并赔偿逾期付款利息损失（以货款471100元为基数，从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告分别于2018年8月15日、9月28日、10月4日、10月26日向原告购买金额为243100元、399000元、3000元、3000元的综合柜产品，以上合计货款金额648100元。之后，被告支付了原告货款180000元，剩余货款468100元经原告催讨，至今尚未支付。另，原告主张除上述货物外，被告于2019年1月9日向其另行购买金额为3000元的综合柜产品，但未举证予以证实，对该事实本院不予认定。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄鹏忠于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中创电气有限公司货款468100元，并赔偿逾期付款利息损失（以468100元为基数，从2020年9月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款清偿之日止），款交本院柳市法庭转付。二、驳回原告浙江中创电气有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8367元，由原告浙江中创电气有限公司负担53元，由被告黄鹏忠负担8314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  刘忠敏人民陪审员  包 威人民陪审员  钱丽芬二〇二一年一月五日代书 记员  陈忆柔?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。