wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初3号原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠路**。法定代表人：丁爱平，董事长。委托诉讼代理人：莫龙龙，公司员工。委托诉讼代理人：周玉婷，公司员工。被告：蒋卫平，男，1978年11月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：冯福月，女，1982年11月3日出生，汉族，现住址浙江省长兴县。被告：夏满勤，男，1959年10月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告蒋卫平、冯福月、夏满勤金融借款合同纠纷一案，本院于诉前调阶段向被告送达了诉讼材料，并于2021年1月4日立案，依法由审判员臧丽娟适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。农商银行的委托诉讼代理人周玉婷到庭参加了诉讼，蒋卫平、冯福月、夏满勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。农商银行向本院提出诉讼请求：1.蒋卫平给付农商银行借款本金10万元、利息1813.49元(计算至2020年10月8日)，合计101813.49元;2020年10月8日之后的利息计算至本息付清之日;2.冯福月、夏满勤对蒋卫平的还款义务承担连带清偿贵任；3.本案诉讼费用由三被告承担。本院经审理查明本案事实如下：1.主合同签订情况:2017年9月7日，农商银行与蒋卫平、夏满勤签订了《个人循环保证借款合同》，夏满勤提供连带责任保证。2.最高额借款额度:10万元。3.额度使用期限:2017年9月7日至2020年8月15日。4.合同执行利率:6.4125%。5.逾期利率标准:未按期归还贷款本金(含展期)，从逾期之日起按约定利率加收40%的罚息利率计收罚息。6.还款方式:按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，贷款到期日清偿所有本息。7.借款情况:蒋卫平于2017年9月7日借款本金10万元。8.还款情况:蒋卫平于2020年7月20日之前利息已结清，2020年7月21日起未能及时支付利息。9.欠款情况:截至2020年10月9日，蒋卫平尚欠原告借款本金10万元，利息1813.49元，合计101813.49元。10.蒋卫平与冯福月系夫妻关系。本院认为：农商银行与蒋卫平、冯福月、夏满勤之间签订的《个人循环保证借款合同》和《保证责任约定书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应按合同约定自觉履行义务。农商银行已向蒋卫平提供了借款，但该被告未按约定归还借款本息，应承担归还借款本息的责任。蒋卫平、冯福月系夫妻关系，且冯福月在《保证责任约定书》中同意对本案借款承担保证责任，故本案借款属于该二被告夫妻共同债务，冯福月应对本案借款承担共同还款责任。夏满勤承诺对本案借款提供连带责任保证，故应承担连带清偿责任。故对农商银行的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋卫平、冯福月共同给付原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息1813.49元（计算至2020年10月8日），合计101813.49元，限于本判决生效后十日内履行；2020年10月8日之后的利息继续按照合同约定计算至本息还清之日；二、被告夏满勤对上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1168元（已减半收取），由被告蒋卫平、冯福月、夏满勤共同承担，限于本判决生效后十日内径直支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  臧丽娟二〇二一年一月五日书记员  黄 盛
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢111号 申请执行人徐昌龙，男，汉族，1977年8月21日出生，住四川省大英县。 申请执行人张素芳，女，汉族，1981年1月15日出生，住成都市新都区。 被执行人四川山利和信房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高攀路********，统一社会信用代码9151000069481178X6。 法定代表人张建国。 申请执行人徐昌龙、张素芳与被执行人四川山利和信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2019)川0114民初474号民事调解书已经发生法律效力，权利人徐昌龙、张素芳于2021年1月22日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院作出的(2019)川0114民初474号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黄 勇 二〇二一年一月二十二日 书记员 唐启福
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初25051号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：代永强，男，1984年3月11日出生，汉族，住陕西省西安市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告代永强信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼，被告代永强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年9月1日的欠款本金人民币22,635.97元、利息1,021.47元、违约金54.45元，并支付自2020年9月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年9月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金共计23,711.89元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告代永强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年9月1日，被告已累计拖欠信用卡本金22,635.97元及利息、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》(1999年3月发布)第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告代永强应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年9月1日的欠款本金合计22,635.97元；二、被告代永强应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365.90元，减半收取计182.95元，由被告代永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨明华二〇二一年一月十五日书记员  汪 绮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执88号之一 申请人:宿广，男，汉族，1981年8月24日出生，住陕西省西安市未央区。 被执行人:安徽林威德人力资源管理有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区四褐山街道龙山西路鞍山家园商贸楼**，统一社会信用代码91340200MA2TGRACXL。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鸠劳人仲裁字第258号仲裁裁决书，于2021年01月12日向被执行人安徽林威德人力资源管理有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对安徽林威德人力资源管理有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 雄 二〇二一年一月二十二日 书记员 程利勇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执42号 申请执行人：重庆宝宇建设集团有限公司（原重庆飞洋控股集团宝宇建筑工程有限公司），地址重庆奉节县永安县街道夔州路**，统一社会信用代码91500236736587780W。 法定代表人：蔡勇，系该公司董事长。 被执行人：贵州清水江城投集团有限公司，住，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区大坪镇城投大楼****一社会信用代码91522720577111485U。 法定代表人：王仲兴，职务：董事长。 本院依据已发生法律效力的黔南州中级人民法院作出的（2019）黔27民初113号民事调解书，向被执行人贵州清水江城投集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人贵州清水江城投集团有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州清水江城投集团有限公司银行存款7946.36万元及相应利息；案件受理费303494.18元、保全费5000元、保全担保费83000元、本案执行费147402元由被执行人承担； 二、如被执行人贵州清水江城投集团有限公司银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李永进 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 李 鸿 书 记 员 罗国青
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执29号之一申请执行人：段忠现，男，1965年7月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：铁朋飞，男，1986年11月7日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人铁朋飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铁朋飞在财付通支付科技有限公司085e9858ed08a793f483aaba9@wx.tenpay.com账户内存款人民币844.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年一月八日书记员  刘旭灿
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初83号 原告：浙江中固人力资源有限公司，住所地：浙江省平湖市当湖街道长胜路********-4，统一社会信用代码：91330482MA28B7B905。 法定代表人：王戌寅，总经理。 委托诉讼代理人：马林超，系公司员工。 被告：北京微动利基金销售有限公司，住所地：北，住所地：北京市石景山区古城西路****342用代码：91110107095359015A。 法定代表人：季长军。 原告浙江中固人力资源有限公司与被告北京微动利基金销售有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告浙江中固人力资源有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江中固人力资源有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江中固人力资源有限公司负担。 审判员  高美霞 二〇二一年一月二十二日 书记员  周辰辰
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民特56号申请人:赵玲玲，女，汉族，1962年12月24日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被申请人：窦方洪，男，汉族，1928年8月5日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。指定代理人：窦志强（系窦方洪女儿），女，汉族，1966年9月5日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。申请人赵玲玲申请认定窦方洪限制民事行为能力一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵玲玲称：其与被申请人窦方洪系父女关系。窦方洪因患有脑右侧基底节区出血、肺部感染、高血压、多发性脑梗死等多种疾病，现病情危重，神志不清，丧失语言能力，需24小时照顾，故申请法院宣告窦方洪为限制民事行为能力人。被申请人代理人窦志强称：申请人所述属实，同意其申请。经审理查明，申请人赵玲玲与被申请人窦方洪系父女关系。窦方洪因右侧基底节区出血、肺部感染、多发性脑梗死等疾病，现在南京医科大学第二附属医院住院治疗。院方在2021年1月13日出具的诊断证明中注明：患者目前病情危重，神志不清等。庭审中，申请人出示被申请人在医院的视频资料，视频显示：被申请人处于昏睡状态，意识不清，医护人员反复呼叫其姓名，被申请人均无反应。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款规定：不能辨认或不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。现申请人提供诊断证明、病危通知书、视频资料等证据，证明窦方洪存在认知辨识功能障碍，依据较为充分，可以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：窦方洪为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 周子川二〇二一年一月二十日法官助理 戴云涛书 记 员 张智玉
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执20号之一申请执行人：李志毅，男，1976年6月8日出生，汉族，哈尔滨铁路局集团有限公司牡丹江工务段工人，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人：徐杨，男，1988年10月25日出生，汉族，哈尔滨铁路局集团有限公司牡丹江工务段工人，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行申请执行人李志毅与被执行人徐杨民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐杨未在法定期限内履行义务，本院依法冻结了被执行人徐杨在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心牡丹江管理部公积金98820元。现本院对被执行人徐杨公积金予以强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人徐杨在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心牡丹江管理部公积金98820元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王伟二〇二一年一月二十日书记员  房欣
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0103刑初40号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人吕斌，男，1976年7月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，现住兰州市七里河区。2020年3月19日因涉嫌盗窃罪被兰州市公安局七里河分局依法监视居住,2020年7月22日被兰州市公安局七里河分局依法刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉[2020]89号起诉书及七检一部刑追诉[2020]3号追加起诉决定书指控被告人吕斌犯盗窃罪一案，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员陈海州出庭支持公诉，被告人吕斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2020年3月中旬某日凌晨2时许，被告人吕斌持破窗器、螺丝刀、手电简等作案工具，来到兰州市七里河区××村小区，砸破被害人唐致晶停放在小区超市附近的一辆甘ＡＱ××**号日产牌越野车天窗玻璃，鉴定价值ｌ000元，盗窃车内娃哈哈八宝粥ｌ箱，鉴定价值46元。2.2020年3月中旬某日凌晨2时许，被告人吕斌持上述作案工具，来到兰州市七里河区××村小区，砸破被害人沈某停放在小区凉亭附近的一辆甘Ａ6××**号长安牌越野车天窗玻璃，鉴定价值600元，盗窃车内黑兰州香烟5盒，价值90元。3.2020年3月中旬某日凌晨2时许，被告人吕斌持作案工具，来到兰州市七里河区××村小区院内，砸破被害人王某停放在小区第二干休所大门附近的一辆甘Ａ3××**号北京牌越野车天窗玻璃，鉴定价值900元，盗窃未果。4.2020年3月14日凌晨3时许，被告人吕斌持作案工具，来到兰州市七里河区××村小区，砸破被害人从某停放在小区26号楼下的一辆甘Ａ3××**号起亚牌越野车天窗玻璃，鉴定价值2000元，盗窃车内宾卡达牌手表ｌ块，鉴定价值300元，中华香烟4包，鉴定价值280元。破案后。追回被盗手表已发还。5.2020年3月15日凌晨2时许，被告人吕斌持作案工具，来到兰州市七里河区××小区，砸破被害人张某1停放在小区门口的一辆甘ＮＢ95**号福特牌越野车天窗玻璃，鉴定价值ｌ000元，盗窃未果。6.2020年3月15日凌晨2时许，被告人吕斌持作案工具，来到兰州市七里河区××村小区，砸破被害人包琛停放在小区ｌ5号楼附近的一辆甘ＡＨ××**号北京牌越野车天窗玻璃，鉴定价值900元，盗窃车内现金29元。7.2020年3月17日凌晨2时许，被告人吕斌持作案工具，来到兰州市七里河区××村小区，砸破被害人张某2停放在小区9号楼西侧过道内的一辆甘ＡＱ××**号哈弗牌越野车天窗玻璃，鉴定价值900元，盗窃未果。8.2020年3月17日凌晨2时许，被告人吕斌持作案工具，在兰州市七里河区××村小区，砸破被害人徐某停放在小区9号楼附近的一辆甘ＡＮ××**号斯巴鲁牌越野车天窗玻璃，鉴定价值1000元，盗窃未果。9.2020年3月18日凌晨2时许，被告人吕斌持作案工具，来到兰州市七里河区××村小区，砸破被害人肖某停放在小区6号楼附近的一辆甘Ａ4××**号长安牌越野车天窗玻璃，鉴定价值650元，盗窃车内半盒黑兰州香烟。10.2020年7月3日2时许，被告人吕斌携带螺丝刀、手电筒等作案工具，来到兰州市七里河区××村××号楼××单元附近，盗窃被害人边某停放在此的红色两轮电瓶车上的电瓶1个，价值994.67元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。11.2020年7月9日2时许，被告人吕斌携带螺丝刀、手电筒等作案工具，来到兰州市七里河区××村××号楼××单元门口，盗窃被害人田某停放在此的黑色两轮电瓶车上的电瓶1个，价值1134.9元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。12.2020年7月15日2时许，被告人吕斌携带螺丝刀、手电筒等作案工具，来到兰州市七里河区××村××号楼楼后窗户边，盗窃被害人瞿某停放在此的浅蓝色两轮电瓶车上的电瓶1个，价值1119元，作案后，吕斌将电瓶丢弃。综上所述，被告人吕斌盗窃十二起，共计价值12943.57元。上述事实，被告人吕斌在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕斌以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人吕斌当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2022年1月21日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳)。二、继续从被告人吕斌处追缴赃款1046元发还被害人唐致晶、追缴赃款690元发还被害人沈某、追缴赃款900元发还被害人王某、追缴赃款2280元发还被害人从某、追缴赃款ｌ000元发还被害人张某1、追缴赃款929元发还被害人包琛、追缴赃款900元发还被害人张某2、追缴赃款1000元发还被害人徐某、追缴赃款650元发还被害人肖某、追缴赃款994.67元发还被害人边某、追缴赃款1134.9元发还被害人田某、追缴赃款1119元发还被害人瞿某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王 昭二〇二一年一月十二日书记员 张惠宗
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1221民初440号 申请人：李振，男，1987年4月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被申请人：刘士建，男，1977年7月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被申请人：于传宗，男，1962年3月25日出生，汉族，安徽省临泉县。 本院在审理申请人李振与被申请人刘士建、于传宗民间借贷纠纷一案中，申请人李振于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，申请法院依法查封被申请人刘士建所有的路虎揽胜（车牌号皖Ｋ×××××）车辆一台、位于临泉县房屋一间（房产证号：临房字第××号）。申请人李振以大家财产保险有限公司诉讼财产保全责任险保险单提供担保。 本院认为，申请人李振的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法查封被申请人刘士建所有的路虎揽胜（车牌号皖Ｋ×××××）车辆一台、位于临泉县房屋一间（房产证号：临房字第××号）。本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王雅萍 二〇二一年一月十二日 书记员  张智康
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初887号 原告：西安风创能源科技有限公司，住所地：陕西省西安经济技术开发区文景路**西北国金中心****，统一社会信用代码：91610132MA6TXY4X20。 法定代表人：杨广才。 委托诉讼代理人：张财进、任小燕，内蒙古德方律师事务所律师。 被告：沈阳华创风能有限公司，住所，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区**路**社会信用代码:912101067845821247。 法定代表人:姚素亚，董事长。 被告：青岛华创风能有限公司，住所地，住所地：山东省青岛市四方区瑞昌路**会信用代码:913702006790869622。 法定代表人:姚素亚，执行董事。 被告：大唐海阳风力发电有限责任公司，住所地：山，住所地：山东省海阳市徐家店镇用代码91370687571677904R。 法定代表人：国光，执行董事。 委托诉讼代理人：史光辉、刘奕岐，北京市浩天信和律师事务所律师。 原告西安风创能源科技有限公司诉被告沈阳华创风能有限公司、青岛华创风能有限公司、大唐海阳风力发电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告西安风创能源科技有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，西安风创能源科技有限公司的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许西安风创能源科技有限公司撤诉。 案件受理费10598元，减半收取计5299元，由西安风创能源科技有限公司负担。西安风创能源科技有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审判长 徐 丹 审判员 赵 魁 审判员 陈 典 二〇二一年一月七日 书记员 刘沁怡
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1523民初183号原告：贾国正，男，1978年7月30日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：赫占虎，男，1980年11月14日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：冯慧慧，女，1986年8月11日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告贾国正与被告赫占虎、冯慧慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾国正到庭参加诉讼，被告冯慧慧、赫占虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾国正向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付化肥款25000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼中原告将第一项诉讼请求中的25000元变更为15000元。事实和理由：二被告在2020年6月向原告购买化肥用于夫妻家庭承包的耕地施肥，原告将被告购买的20吨化肥送至被告在聊城市东昌府区斗虎屯镇承包的地块处，共计货款四万多元，至2020年9月23日被告尚欠原告货款25000元，由赫占虎在其家中为原告出具了欠款条。2020年9月份，在赫占虎出具欠条前，原告去被告家中要钱，冯慧慧说赫占虎回来后会让赫占虎尽快还钱。赫占虎曾多次承诺偿还但没有兑现，在诉前调解时赫占虎偿还了10000元，剩余15000元一直未还。赫占虎、冯慧慧未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.原告居民身份证，证明原告身份情况；2.欠条一张[内容“今欠到贾国正化肥款人民币弍万伍仟元(25000元)赫占虎2020.9.23日”]，证明2020年9月23日二被告尚欠原告化肥款25000元；3.原告与赫占虎的微信聊天记录，证明赫占虎承认欠原告化肥款25000元并多次承诺偿还，除原告起诉后偿还10000元，剩余15000元款项一直未还。结合庭审前后赫占虎向办案人员反馈的还款承诺（赫占虎表示在开庭审理前即偿清原告货款15000元；在庭审后当天赫占虎又表示已准备好货款8000元，另7000元在五日内凑齐）及原告陈述，经本院审查原告的上述证据本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年6月赫占虎、冯慧慧因耕地施肥向贾国正购买了化肥。2020年7月27日及2020年8月26日贾国正通过微信向赫占虎催要剩余化肥款25000元，赫占虎回复星期天给贾国正转过去。其后贾国正多次通过微信向赫占虎催要化肥款，赫占虎也多次承诺还款但一直未还。2020年9月23日赫占虎给贾国正书写了欠条（即原告证据2），直到2020年11月贾国正向本院起诉后，赫占虎才在诉前调解阶段给付贾国正10000元货款，剩余15000元货款赫占虎一直承诺偿还但其未始终兑现承诺。本院认为，被告冯慧慧、赫占虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应依法承担相应的法律后果。二被告购买原告化肥并至今拖欠原告化肥款15000元事实清楚，债务应当依法清偿，经原告催要和起诉，二被告至今未予偿付已构成违约，应承担继续偿付原告化肥款15000元的违约责任。综上所述，原告调整后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下：被告赫占虎、冯慧慧于本判决生效后五日内偿付原告贾国正化肥款15000元。以上款项通过本院过付（账号：86612003101421001222007424，户名：聊城市茌平区人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行，行号：313471500011），汇款时请备注案号及办案人员并请及时通知办案人员。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取计213元，由被告赫占虎、冯慧慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  曹培奎二〇二一年一月二十一日书记员  高聪聪
江西省井冈山市人民法院支 付 令（2021）赣0881民督7号申请人：谢金兰，女，1973年10月20日出生，汉族，住井冈山市古城镇城边村城边组**，公民身份号码：3624321973********。被申请人：井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司，住所地江西省井冈山市古城工业园，统一社会信用代码91360881688510323B。法定代表人：朱兰云，该公司董事长。申请人谢金兰于2021年1月7日向本院申请支付令。申请人谢金兰称，申请人于2013年起与被申请人建立劳动关系。后被申请人开始出现拖欠工资，至2015年8月，被申请人累计拖欠申请人谢金兰个人工资共计710元，2018年1月被申请人支付了申请人工资100元，尚剩余610元未支付。对此事实申请人谢金兰提交了加盖被申请人公司公章和公司股东印章的工资发放表等证明。申请人谢金兰要求被申请人井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司给付工资610元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谢金兰工资610元。申请费16.67元，由被申请人井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  尹平发二〇二一年一月七日书记员  黄晓逸
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初3018号 原告：钟华明，男，1980年5月16日出生，汉族，住所地广西壮族自治区马山县。 委托诉讼代理人：罗敏，广西通阳律师事务所律师。 被告：钟相文，男，1962年12月25日出生，汉族，住所地广西壮族自治区马山县。 委托诉讼代理人：卢康庆，广西昭威律师事务所律师。 被告：吉安市青原区第二建筑工程有限公司，住所地江西省吉安市青原区胡铨路安居小区****。 法定代表人：张英明，该公司总经理。 原告钟华明与被告钟相文、吉安市青原区第二建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟华明及其委托诉讼代理人罗敏，被告钟相文及其委托诉讼代理人卢康庆到庭参加诉讼。被告吉安市青原区第二建筑工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟华明向本院提出诉讼请求：1、被告钟相文向原告支付工程款82,600元及逾期付款利息（利息的计算：以82,600元为基数，从2020年3月11日起按年全国银行间同业拆借中心贷款利率计算至实际付清款项之日），被告吉安市青原区第二建筑工程有限公司在欠付工程款范围内承担支付责任；2、本案的诉讼费用由被告钟相文承担。事实和理由：2014年期间，被告吉安市青原区第二建筑工程有限公司承接百色市田阳区田州镇欧艺房地产工程的建设后，将该工程部分项目分包给被告钟相文。2014年5月，被告钟相文将楼层内外墙抹灰工程分包给原告。2015年5月份，原告施工完毕。从施工至今，被告钟相文已经支付了一大部分款项。剩余部分，原告多次找被告要求支付。2020年3月10日，双方再次结算确认被告尚欠82,600元工程款未支付。被告钟相文以被告吉安市青原区第二建筑工程有限公司尚未支付工程款等理由至今拒不支付。 被告钟相文辩称，一、被告钟相文拖欠工程款是事实，被告吉安市青原区第二建筑工程有限公司尚拖欠被告钟相文将近30万的工程款，所以被告钟相文才拖欠原告工程款。二、本案是工程施工合同纠纷，应当将广西欧艺集团有限公司（做业主方）作为本案的共同被告，由这三个被告共同向原告承担支付责任。三、原告与被告钟相文之间该款项已经说清楚，是因为上家没有支付工程款，被告钟相文得到工程款后再支付给原告，原告需等到被告钟相文得到工程款后才找被告钟相文主张。这属于背靠背条款的约定，是双方的自由意思表示，没有违反法律规定，应当给予维护。根据相关案例来看，大多都支持这样的约定，应当由总承包方支付原告的这笔工程款，如被告怠于向总承包方催索该款项的积极性的程度内来相应的来做连带责任。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。 被告吉安市青原区第二建筑工程有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告吉安市青原区第二建筑工程有限公司没有到庭参加诉讼、未作答辩，依法应视为放弃答辩、质证权利。原告举证的证据:1、企业信用信息公示报告，证明被告吉安市青原区第二建筑工程有限公司的基本信息；2、欠条1份，证实原告与被告钟相文结算，被告钟相文尚欠原告82600元工程款未支付。被告钟相文对原告举证的上述证据1的三性没有异议；对证据2的真实性没有异议，但对关联性有异议，认为欠条上的上一部分是原告写的，下部分是被告钟相文写的，被告钟相文对这欠工程款是认可的，只不过是发包方没有结清工程款，所以被告钟相文现在还没有能力支付工程款给原告，双方才约定待工程款完工结清后才付给原告。本院认为，原告举证的上述证据，与本案存在关联性，本院予以综合确认。被告钟相文举证的证据：1、《批灰装饰工程协议书》、付款单、项目工程量手记账、项目工程量手记账、进度款领取凭证，证明林国青将田阳县欧艺二期1-7＃楼的贴砖（大理石）、钉网、喷浆、内、外墙抹灰、涂水泥油、地台找平、地台找平凝土等装饰工程分包给被告钟相文以及林国青尚拖欠原告项目款项；2、《欠条》、工程款支付台账、付款单，证明被告钟相文将外墙抹灰装饰工程再分包给原告，并从总包单位得到进度款后，支付给原告相应的进度款，证实原告与被告钟相文之间系工程再分包的法律关系。原告对被告钟相文举证的证据1、2没有异议，但认为不能成为不支付工程款的理由。本院认为，被告钟相文举证的上述证据，与本案存在关联性，本院予以综合确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2020年3月10日，钟相文在钟华明提供的《欠条》［欠条主要内容：本人（留空）证件号（留空）2014年在田阳县承包欧艺新城二期工地期间欠下马山县周鹿镇武平村六合屯钟华明的外墙抹灰工劳动工资总共计82600元，未付清，特此写下此凭条作为凭证。（捌万贰千陆佰圆）正。欠款人：］本人后留空处签名并摁手印；在证件号后留空处写（身份号码）4521271962××××××××；在“欠款人：”下面书写：工程还没有结清工程款，有完工的，甲方扣出由钟华明付，工程完工结清工程款后付给钟华明。2020.3.10日。欠款人：钟相文。并在“钟相文”上摁手印。二、庭审时，钟相文称钟相文拖欠工程款是事实，吉安市青原区第二建筑工程有限公司尚拖欠钟相文将近30万的工程款，所以钟相文才拖欠钟华明工程款。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告钟华明向被告钟相文承揽工程。2020年3月10日，被告钟相文在原告钟华明提供的《欠条》签字确认尚欠原告钟华明劳务费82,600元。被告钟相文没有及时向原告钟华明支付尚欠劳务费构成违约。原告钟华明诉请被告钟相文支付劳务费82,600元，有事实和法律依据，本院予以支持。 原告钟华明诉请被告钟相文支付逾期付款利息计算有误，本院依法确定其利息为以尚欠劳务费82,600元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。 原告钟华明的其他诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。 被告钟相文有关不同意支付劳务费的辩称意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告钟相文于本案判决生效之日起十日内向原告钟华明支付尚欠劳务费82,600元及逾期付款利息（利息的计算：以尚欠劳务费82,600元为基数，从2020年10月24日起按年全国银行间同业拆借中心贷款利率计算至实际付清款项之日）； 二、驳回原告钟华明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,865元，减半收取计933元，由被告钟相文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄炳强 二〇二一年一月十八日 书记员  黄 兰
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102财保884号之二 本院对申请人江西银行股份有限公司与被申请人吴军、周亚娣非诉财产保全审查案件于2021年1月5日作出的（2020）赣0102财保884号之一民事裁定书中，文字上有笔误,应予补正,现裁定如下: 第二页倒数第六行的“解除对被申请人邓建伟在江西银行滨江支行的62×××87账户295万元的冻结”应改为“解除对被申请人吴军在江西银行滨江支行的62×××79账户295万元的冻结”。 审判员  廖如荣 二〇二一年一月八日 书记员  李 军
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0103刑初24号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人王开洪，男，1969年4月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，住云南省昆明市五华区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月8日被刑事拘留，同年9月22日被昆明市公安局盘龙分局取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人王开洪犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员黄四毅出庭支持公诉。被告人王开洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月19日14时许，被告人王开洪盗窃被害人停放在欣都龙城路口非机动车道、后被其移至昆明交警北辰岗亭旁的一辆价值人民币2500元的锡特牌电动自行车，并将被盗电动自行车拉回禄劝老家使用。2020年9月7日，被告人王开洪经公安机关电话通知到案。被盗电动自行车已返还被害人。上述事实，被告人王开洪在庭审中亦无异议且有户口证明，抓获经过，证人证言，被害人陈述，接受证据材料清单，发还清单，价格鉴定意见，辨认笔录，监控视频及被告人王开洪的供述及辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人王开洪无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人王开洪经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人王开洪自愿签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，且被盗电动自行车已发还被害人，可从轻处罚。据此，本院根据被告人王开洪犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王开洪犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二一年一月十四日书记员 文苑融
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初95号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人关文发，男，1989年8月2日出生于广东省中山市，汉族，高中文化，居民，户籍所在地中山市。2019年12月19日因酒后驾驶机动车被扣留驾驶证。因本案于2020年11月3日被羁押，同日因驾驶证被暂扣期间驾驶机动车被中山市公安局行政拘留十五日，同年11月18日被刑事拘留，同年11月21日被中山市公安局取保候审。2021年1月11日经本院决定继续取保候审。辩护人黎立华，广东典纬律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2020]473号起诉书指控被告人关文发犯危险驾驶罪，鉴于被告人关文发自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金八千元。经审理查明，2020年9月24日21时50分许，被告人关文发醉酒后无证驾驶粤T*****号牌小型轿车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人关文发驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为132.9mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人关文发在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。被告人关文发及其辩护人提出请求从轻处罚、适用缓刑的辩护意见。本院认为，被告人关文发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人关文发在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人关文发及其辩护人请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。根据被告人关文发的犯罪情节不符合适用缓刑的法律规定，故对被告人关文发及其辩护人请求适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人关文发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金八千元。（刑期从判决确定执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年一月十五日书记员  关政林子超
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执恢24号 本院受理的申请执行人张富明与被执行人漆能乾民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2017）浙0402民初8011号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执恢24号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙06行初220号 原告杨言孝，男，1966年4月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托代理人冯振兴，北京在明律师事务所律师。 被告绍兴市上虞区人民政府。住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道**。 法定代表人金进富，区长。 出庭行政机关负责人魏国剑，副区长。 委托代理人杨吉梅，女。 委托代理人沈国标，浙江舜杰律师事务所律师。 原告杨言孝因诉被告绍兴市上虞区人民政府房屋拆迁管理（拆迁）政府信息公开一案，向本院起诉。在审理过程中，经释明，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨言孝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨言孝负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 瑛 审 判 员  范卓娅 人民陪审员  何仲建 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  谈亚红
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初10578号 原告：丁伯松，男，1965年1月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：金国元，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：吴阿良，男，1953年2月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告丁伯松与被告吴阿良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，根据原告丁伯松的申请依法作出财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序由审判员傅国兰于2020年12月2日公开开庭进行了审理。丁伯松及其委托诉讼代理人金国元、吴阿良到庭参加庭审。本案现已审理终结。 丁伯松向本院提出诉讼请求：判令吴阿良归还借款20万元，支付截止2020年9月30日的利息18000元，2020年10月1日起至实际支付日止按年息12%计算的利息。事实与理由：2019年3月11日，吴阿良以购买中国轻纺城市场门市部为由向丁伯松借款20万元，约定利息为月息1分。2020年6月30日，经结算截止2020年9月30日尚应付利息18000元，承诺到2020年9月30日前本息付清，并出具借条一份。目前，已经逾期，但吴阿良经丁伯松多次催讨至今未还本付息。综上，丁伯松认为吴阿良未按约还本付息，属违约。为此，为了保护丁伯松的合法权益，根据有关法律规定，特提起诉讼，望判如所请。 吴阿良辩称，没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即丁伯松提供的借条、账户交易明细各一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：吴阿良曾向丁伯松借款20万元，2020年6月30日，吴阿良向丁伯松出具借条一份，载明“本人吴阿良于2019年12月11日向丁伯松借款计20万元整（贰拾万元整），双方约定以月利率1分计息，并同意于2020年9月30日偿付本金及利息共计人民币贰拾壹万捌仟元整（218000），双方约定债务人吴阿良于2020年10月1号仍未归还本金及利息，债权人丁伯松将向债务人收取违约罚金。此款用于购买轻纺市场门市部所用”。嗣后，吴阿良未归还借款本金及利息，遂成讼。 本院认为，引起本案的法律事实发生于2019年3月11日，即民法典实行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，就法律适用而言，本案依法应适用当时的法律。 合法的借贷关系受法律保护。丁伯松与吴阿良之间的借款合同法律关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。现丁伯松已按约履行了借款出借义务，吴阿良未能按时归还本金，显属违约，故对丁伯松起诉要求吴阿良归还借款本金并支付相应利息的请求，本院予以支持。据此，依照原《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 吴阿良应于本判决生效之日起十日内归还给丁伯松借款本金20万元，截至2020年9月30日利息18000元，合计218000元，并支付以20万元为基数自2020年10月1日起至实际款清之日止按年利率12%计算的利息。 如吴阿良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4570元，依法减半收取2285元，由吴阿良负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  傅国兰 二〇二一年一月十三日 书记员  徐 妍 附：相关法律条文 原《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初7072号原告：浙江晨廷资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路**文娱中心**。统一社会信用代码：91330106322897463M。法定代表人：林乃成,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：万律维，浙江浙杭（乐清）律师事务所律师。被告：叶建国，男，1990年8月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：谷仙飞，女，1965年3月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告叶建国、谷仙飞追偿权纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：一、被告叶建国偿还原告代偿款20370.01元及赔偿资金占用费407元（以代偿款20370.01元为基数，从2020年7月25日起至实际履行完毕之日止，按月利率1%计算）；二、被告叶建国支付原告为实现债权支出的律师费3000元；三、被告谷仙飞对上述款项承担共同还款责任。本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理并当庭宣判。被告叶建国、谷仙飞在法定期限内提出管辖权异议，经本院审查后作出裁定，驳回被告叶建国、谷仙飞的管辖权异议，后被告不服该裁定向温州市中级人民法院提起上诉，经该院审查后于2020年12月18日作出（2020）浙03民辖终633号民事裁定书，驳回上诉。原告的委托诉讼代理人万律维到庭参加诉讼，被告叶建国、谷仙飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2017年11月11日，被告叶建国因购买一辆宝马牌汽车，与原告浙江晨廷资产管理有限公司签订一份《车贷服务合同》，合同约定被告叶建国向银行申请贷款用以购买自行选定的车辆，浙江晨廷资产管理有限公司为被告叶建国的贷款提供包含担保在内的相关车贷服务；还约定被告叶建国逾期归还贷款，浙江晨廷资产管理有限公司可视情形予以垫付，被告叶建国应及时归还垫付款并支付每日千分之一的资金占用费；另约定因一方违约，致使对方催讨或提起诉讼的，违约方就承担由此引起的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）。另，被告谷仙飞在《车贷服务合同》共同还款人处签字，承诺自愿对合同全部义务承担共同还款责任。被告叶建国向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行申请牡丹信用卡透支分期付款业务，双方签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。同时，原告浙江晨廷资产管理有限公司向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行出具《担保承诺函》，承诺为被告叶建国在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务提供连带责任保证担保。后被告叶建国逾期未还款，原告浙江晨廷资产管理有限公司分别于2020年7月24日代偿20370.01元。经原告催讨，被告未归还代偿款。另查明，原告浙江晨廷资产管理有限公司为本案诉讼支出律师费3000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶建国、谷仙飞应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款20370.01元及资金占用费（从2020年7月25日起以20370.01元为基数，按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告叶建国、谷仙飞应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江晨廷资产管理有限公司律师代理费3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费394元，减半收取197元，由被告叶建国、谷仙飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 蔡新星二〇二一年一月二十日代书记员 邱琪琦附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。三、当事人确认的送达地址
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10741号原告：陶德田，男，1966年1月10日生，汉族，农民，住山东省高密市。被告：张帅，男，1987年11月9日生，汉族，农民，住平度市。原告陶德田与被告张帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告陶德田于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶德田以双方庭外达成和解协议为由自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶德田撤诉。案件受理费954元，减半收取计477元，保全费520元，由原告陶德田负担。审判员  苗迎春            本件与原件核对无异      二〇二一年一月十一日书记员  冯亚芹
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民辖终21号 上诉人（原审被告）：江西华颢化工有限公司。住所地：江西省贵溪市硫磷化工基地。 法定代表人：陆大良。 被上诉人（原审原告）：绍兴双良化工设备有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区谢塘镇工业区。 法定代表人：谢文良。 上诉人江西华颢化工有限公司因与被上诉人绍兴双良化工设备有限公司承揽合同纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初7803号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，一、本案被告住所地及合同履行地均在江西省贵溪市，合同标的物为化工设备、零件，在合同履行地即贵溪市审理更有利于双方当事人取证。二、合同约定可向双方人民法院起诉，选择与本案联系更加密切的贵溪市人民法院管辖符合双方约定。一审裁定未考虑便于审理原则，应当依法予以撤销，将本案移送江西省贵溪市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。双方签署的《加工承揽合同》中约定“解决合同纠纷的方式：双方友好协商或向双方人民法院起诉均可。”该管辖约定未违反法律的相关规定，可以作为确定本案管辖的依据，本案管辖应从约定。被上诉人有权选择其所在地人民法院提起诉讼，故一审法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二一年一月十四日 书记员  缪洪娇
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4890号之一申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地乐清市乐成镇清远路广播电视台附属楼**，组织机构代码:734536875。法定代表人郑晖。被执行人干阿林，男，1984年12月8日出生，住乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人干阿林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初2183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年09月16日立案执行。执行标的为执行款46891.1元及利息，并负担案件受理费973元、执行费603.37元。执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人干阿林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人干阿林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人干阿林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人干阿林有银行开户，本院于2020年9月21日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。被执行人干阿林尚欠申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行执行款46891.1元及利息，暂未发现被执行人干阿林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人干阿林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人干阿林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人干阿林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4890号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周群锋二〇二一年一月十九日书记员  卓依丽
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初8176号之三原告：常州市吉科制冷配件有限公司，统一社会信用代码：91320412321158888Y，住所地常州市武进区洛阳镇遥洛路**。法定代表人：周剑，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴正才，江苏常发律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏菲，江苏常发律师事务所实习律师。被告：安徽省精正电器有限公司，统一社会信用代码：91341825573022338R，住，住所地安徽省宣城市旌德县开发区新桥工业园/div>法定代表人：程小凌，该公司执行董事。本院在审理原告常州市吉科制冷配件有限公司诉被告安徽省精正电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常州市吉科制冷配件有限公司于2021年1月4日向本院提出撤回对被告安徽省精正电器有限公司的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市吉科制冷配件有限公司撤回对被告安徽省精正电器有限公司的起诉。案件受理费6689元（已减半），保全费5000元，合计11689元，由原告常州市吉科制冷配件有限公司负担。审判员  周建强二〇二一年一月四日书记员  张维洁
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初519号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司南宁分公司（曾用名：雅居乐雅生活服务股份有限公司南宁分公司），住所地南宁市盘歌路****楼****房，统一社会信用代码914501003485680271。 法定代表人：解红波。 委托诉讼代理人：范良姜，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：彭雯静，女，该公司工作人员。 被告：廖杨，男，1978年11月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：唐丽，女，1978年7月12日出生，汉族，住南宁市。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司南宁分公司与被告廖杨、唐丽物业服务合同纠纷一案，经本院诉前调解，原告于2021年1月19日以被告已交清费用为由向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司南宁分公司撤诉。 审 判 员 莫俊雅 二〇二一年一月二十日 法官助理 陆逢佳 书 记 员 陆 茜
四川省乡城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3336刑初1号 公诉机关四川省乡城县人民检察院。 被告人一某某某，男，1994年3月3日出生于四川省乡城县，藏族,中专文化，农民，住四川省乡城县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年10月9日被四川省乡城县公安局取保候审，2021年1月5日被四川省乡城县人民检察院取保候审，同年1月15日被本院取保候审，同年1月22日经本院决定，同日被四川省乡城县公安局执行逮捕。现羁押于四川省乡城县看守所。 四川省乡城县人民检察院以乡检一部刑诉〔2021〕Z01号起诉书指控被告人一某某某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省乡城县人民检察院指派检察员生呷、罗绒次列出庭支持公诉，被告人一某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省乡城县人民检察院指控，2020年10月8日，乡城县公安局刑警大队接上级部门指令后到乡城县水洼乡白格村将被告人一某某某抓获，并查获一支疑似改装射钉枪。经甘孜州公安局物证鉴定所鉴定送检的疑似枪支是以射钉弹(火药）为动力，推动铅弹完成有效击发的非军用、非制式枪支，具有杀伤力。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读并出示了书证、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、扣押笔录、指认笔录、被告人的供述等证据。据此，认为被告人一某某某违反枪支管理规定，在无配枪资格的情况下，非法持有枪支的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人一某某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。且被告人一某某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人一某某某判处有期徒刑二年一个月。提请本院依法判处。 被告人一某某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年10月8日，乡城县公安局民警得到被告人一某某某非法持有枪支的线索后，于当日在乡城县水洼乡白格村被告人一某某某家中将其抓获，被告人一某某某到案后如实供述了非法持有枪支的事实，后公安民警根据供述查获其藏匿在家中杂物房草堆中的疑似改装射钉枪一支，并依法予以扣押。经鉴定，涉案枪支为以射钉弹（火药）为动力，推动铅弹完成有效击发的非军用、非制式枪支，具有杀伤力。 上述事实，被告人一某某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、受案登记表、立案决定书，抓获经过，取保候审决定书，户籍证明，违法犯罪前科证明，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录及清单，鉴定委托书、甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所枪弹检验报告、鉴定意见通知书，被告人一某某某的供述，认罪认罚具结书，乡城县公安局情况说明、更正说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人一某某某不符合配备、配置枪支条件，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人一某某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人一某某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下: 一、被告人一某某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年 一个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2023年2月21日止）。 二、扣押在案的枪支一支依法予以没收，该涉案财物未随案移送，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  达雪峰 二〇二一年一月二十二日 书记员  洛 俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执226号 申请执行人：谢长龙,男,汉族,1963年8月25日出生,住安徽省定远县。 被执行人：安徽万大厨房设备制造有限公司,住所地安徽省合肥市新站区萧城路与纬十路交口向西安徽奇灵科技有限公司内,统一社会信用代码：91340100MA2N1BR68R。 法定代表人：王翔。 本院依法作出(2020)皖0102民初1267号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人安徽万大厨房设备制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽万大厨房设备制造有限公司银行存款98960元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年一月十八日 书记员  单春宇
四川省成都市锦江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0104行审3号 申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局。住所地：成都市锦江区东怡街**。 负责人陈进，局长。 委托代理人雷学之，男，成都市公安局交通管理局第三分局工作人员。 被执行人杨小琼，女，1979年11月24日出生，汉族，住柏杨街道××号。 申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局于2021年1月4日向本院申请强制执行其于2020年4月25日作出的5101031207357196号简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，被执行人履行了上述行政处罚决定，申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局于2021年1月13日申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局申请撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局撤回强制执行申请。 审判长  魏要武 审判员  马 琳 审判员  周彦洵 二〇二一年一月十三日 书记员  朱红英
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执192号申请执行人：北京国际俱乐部有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**。法定代表人：张利剑，董事长。被执行人：北京慕真羽裳文化传播有限公司，，住所地北京市东城区龙潭路****法定代表人：刘慕真。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1196号裁决书，已向被执行人北京慕真羽裳文化传播有限公司发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京慕真羽裳文化传播有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十二条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京慕真羽裳文化传播有限公司银行存款人民币一百九十二万二千五百一十二元五角一分及租金滞纳金（自二〇一九年十一月二十九日起至实际支付之日止，以一百三十四万四千零四十四元零二分为基数，按照年利率百分之二十四的标准计算）、物业管理服务费滞纳金（自二〇一九年十一月二十九日起至实际支付之日止，以二十三万五千五百四十五元二角五分为基数，按照年利率百分之二十四的标准计算）、电费及代收代缴管理费滞纳金（自二〇一九年十一月二十九日起至实际支付之日止，以九千六百元为基数，按照年利率百分之二十四的标准计算）及应加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人北京慕真羽裳文化传播有限公司应负担的律师费六万三千九百八十九元六角五分、仲裁费四万一千九百七十三元零七分的相应银行存款；三、冻结、划拨被执行人北京慕真羽裳文化传播有限公司应负担的申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款；四、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京慕真羽裳文化传播有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二一年一月二十二日法官助理 史 磊书 记 员 甄亚男
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执保17号 申请人：赵明波，男，1963年9月20日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：刘某，男，1991年10月19日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。 申请人赵明波与被申请人刘某财产保全一案,本院作出（2021）鲁1103财保6号民事裁定书，扣押被申请人刘某所有的鲁Ｌ×××××号牌轻型厢式货车一辆，扣押于岚山区华日停车场，保全价值10000元。我院于2021年1月8日向华日停车场送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了扣押措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人赵明波与被申请人刘晓冬财产保全一案予以结案。 二〇二一年一月八日
四川省隆昌市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1083执恢52号 申请执行人:兰祖德。 被执行人:隆昌市兰林联办矿石厂。 本院受理申请执行人兰祖德申请执行被执行人隆昌市兰林联办矿石厂买卖合同纠纷一案,本案申请执行标的为16947.00元、垫付诉讼费112.00元。 在执行过程中，申请执行人兰祖德与被执行人隆昌市兰林联办矿石厂达成合解协议，合解协议内容：（一）、申请执行人兰祖德自愿放弃买卖合同款6947.00元及垫付诉讼费112.00元；（二）、被执行人隆昌市兰林联办矿石厂一次性支付申请执行人10000.00元后及履行完毕本院（2020）川1028民初1359号民事判决书确定的内容。现被执行人隆昌市兰林联办矿石厂已履行上述合解协议内容 被执行人隆昌市兰林联办矿石厂已履行完毕本院（2020）川1028民初1359号民事判决书确定的内容，现结案。因系统原因，未能在网上屏蔽本案信息的，均以本案结案通知书为准。故将本案执行结案的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知 二〇二一年一月十四日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保30号申请执行人：周兴永，男，1992年1月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：孙鹏，男，1979年10月13日出生，汉族，住泰安市泰安市泰山区。申请执行人周兴永于2021年1月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人孙鹏名下银行存款252000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初4674号民事判决书。审查认为,申请执行人周兴永的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人孙鹏名下银行存款252000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月四日书记员  杨 潇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢1027号之五被执行人：刘万洪，男，汉族，1961年09月04日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘万洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘万洪在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币79352.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  由圣宇二〇二一年一月七日书记员  李巍巍
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初379号之一 大连华太置业集团有限公司: 本院受理原告（上诉人）付景浩、孙曼莉与被告（被上诉人）大连华太置业集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由高源担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月十五日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初379号之一 大连华太置业集团有限公司: 本院受理原告（上诉人）付景浩、孙曼莉与被告（被上诉人）大连华太置业集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由高源担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月十五日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖2号原告：黑龙江飞翼客运有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区宣庆小区****门市。法定代表人：柳丽华，总经理。委托诉讼代理人：田华，女，1970年3月18日出生，汉族，该公司安全部经理，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：曹雪岩，男，1988年10月28日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：刘明明，男，1987年12月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨市速辰运输有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区通天街、安埠街与东门街交汇处******法定代表人：于海，经理。原告黑龙江飞翼客运有限责任公司（以下简称飞翼公司）与被告曹雪岩、刘明明、哈尔滨市速辰运输有限公司（以下简称速辰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2020年9月8日立案。飞翼公司诉称，2018年11月21日19时许，孙学会驾驶车辆所有人为飞翼公司的黑Ａ×××**号公交车在黑龙江省××××区长江路由西向东行驶至汇智五洲城门前路段时，撞到曹雪岩指使刘明明驾驶的黑Ａ×××**号解放重型自卸车（车辆所有人为速辰公司）卸在长江路道路南侧公交车道内的沙堆上，造成黑Ａ×××**号宇通大型客车受损及该车内乘客肖佳琪受轻微伤的交通事故。事故责任由哈尔滨市香坊交警队事故科认定为孙学会负事故同等责任，曹雪岩、刘明明共同承担事故的同等责任。黑Ａ×××**号宇通客车车损经哈尔滨市物价局价格认证中心认定车损为36461元。曹雪岩、刘明明、速辰公司拒绝支付，故诉至法院，请求：一、判令曹雪岩、刘明明、速辰公司共同赔偿修车款18230元；二、判令诉讼费由曹雪岩、刘明明、速辰公司共同承担。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告曹雪岩、刘明明、速辰公司的住所地均不在该院辖区，故该院对本案不具有管辖权。于2020年10月29日裁定：本案移送黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院处理。2021年1月6日，黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院以本案系机动车交通事故责任纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院作为侵权行为地法院对本案具有管辖权，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院作为先立案的人民法院将本案移送该院处理违反法律规定为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”根据飞翼公司在向黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院起诉时提交的起诉状中载明的事实和提交的证据，本案道路交通事故发生在黑龙江省××××五洲门前路段，故本案的侵权行为地应为黑龙江省××××区。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”依据上述法律规定，曹雪岩的住所地为黑龙江省××号；刘明明的住所地为黑龙江省哈尔滨市道外区团结镇一砖厂家属宿舍**；速辰公司的住所地应为该公司工商登记的黑龙江省哈尔滨市香坊区通天街、安埠街与东门街交汇处******。本案曹雪岩、刘明明、速辰公司的住所地分别××黑龙江省××、黑龙江省××、黑龙江省××香坊区，侵权行为地位于黑龙江省××××区，故依照上述法律规定，黑龙江省安达市人民法院、黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院和黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院依法对本案均享有管辖权。飞翼公司选择向黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院起诉，符合法律规定，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院依法对本案应予以受理并审理。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”如上所述，因黑龙江省安达市人民法院、黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院和黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院依法对本案均享有管辖权，故黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院作为先立案的法院裁定将本案移送黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院处理，违反上述法律规定，本院予以纠正。黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院报请指定管辖的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案由黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曲海涛审判员  张晓梅审判员  柳 红（）二〇二一年一月八日书记员  张佳蕊
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初5707号原告：温州市劲奇印刷有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道浦西村金岸路**。统一社会信用代码：913303047405465511。法定代表人：梁信章，董事长。委托诉讼代理人：陈久新，浙江建桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡慧，浙江建桥律师事务所律师。被告：温州市炬熙鞋业有限公司。住。住所地：浙江省温州市鹿城区丰门街道嵇师村州新温化发展有限公司内4号楼3楼东首）。统一社会信用代码：91330302MA29744T0U。法定代表人：刘飞。被告：刘飞，男，1978年1月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理原告温州市劲奇印刷有限公司与被告温州市炬熙鞋业有限公司、刘飞买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日立案。原告温州市劲奇印刷有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按温州市劲奇印刷有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张伟伟人民陪审员  金国正人民陪审员  王秀芹二〇二一年一月四日法官 助理  叶億坚代书 记员  周温熙
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初6631号 原告：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地：嵊州市剡湖街道东南路**。 负责人：李武民，行长。 委托诉讼代理人：邢佳丽，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：林嘉锋，男，该公司员工。 被告：夏浙锋，男，1979年1月24日出生，汉族，住嵊州市。 原告中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被告夏浙锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邢佳丽、林嘉锋到庭参加诉讼。被告夏浙锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还给原告贷款本金99572.26元及至2020年11月24日止的欠息1115.21元，以及从2020年11月25日起至还清之日止按照合同约定所孳生的贷款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月26日，原告与借款人夏浙锋签订了农户贷款借款合同（合同编号为×××68），约定借款金额为人民币100000元，自2017年9月26日起至2020年9月25日止在借款额度内自助可循环借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。其中可自助循环借款额度人民币100000元，借款利息为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，逾期利率从逾期之日起按借款执行利率上浮50%计算至还款之日；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；还款方式为：利随本清。以上合同签订后，被告又于2019年9月27日自助办理了贷款，金额为100000元，贷款到期日为2020年9月20日，执行利率为6.09000%，逾期利率为9.13500%。目前贷款已经逾期，至2020年11月24日止被告尚欠贷款本金99572.26元，利息1115.21元（其中含正常利息0元，罚息1115.21元，复利0元）。现经原告催讨，均无果，故诉至法院。 被告夏浙锋未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，视为放弃答辩权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《农户贷款借款合同》一份；2.电子借据一份；3.贷款基本信息一份；4.交易明细清单两份；5、利息清单一份。本院认证认为，原告提供的证据符合真实性与合法性，与本案亦具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。综上，本院对原告主张的基本事实予以认定。 本院认为，原告与被告夏浙锋签订的《农户贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效。被告夏浙锋在向原告借款后，未依照合同的约定期限履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上所述，原告的诉请，事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。被告夏浙锋无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 夏浙锋返还中国农业银行股份有限公司嵊州市支行借款本金99572.26元并支付相应的利息、罚息和复利（截至2020年11月24日止的利息为1115.21元，自2020年11月25日起至付清之日止的利息、罚息和复利按借款合同约定的方式计算）。款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2289元，依法减半收取计1144.50元，财产保全费1074元，共计2218.50元，由被告夏浙锋负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  应晓东 二〇二一年一月十一日 书记员  周金灵
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1722财保30号申请人：金莉君，女，1970年8月12日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：高曼，女，1975年7月28日出生，汉族，住山东省单县。申请人金莉君于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下的70000元银行存款或者查封其他等值财产，并提供了投保人为金莉君的太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人向本院提交了借条。申请人自述，2015年，被申请人因生意周转向申请人借款100000元，后被申请人偿还部分借款，并于2017年6月7日向申请人出具借条一份，至今尚欠申请人借款65000元。申请人多次向被申请人催要上述所欠借款未果，现为了维护合法权益，向本院提出诉前保全申请，并自愿提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下的70000元银行存款或者查封其他等值财产。案件申请费720元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二一年一月十八日法官助理王飞书记员魏文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0126执恢10号申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行与被执行人李向云、刘俊亭、毕思敏金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2014）商商初字第329号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李向云、刘俊亭、毕思敏未主动履行生效法律文书确定的义务，商河县人民法院依法恢复执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年1月14日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部履行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2014）商商初字第329号民事判决书履行完毕。商河县人民法院二〇二一年一月十四日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4025号申请执行人：房修安，男，1955年12月10日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：程海兰，女，1968年4月10日出生，住江苏省淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人房修安与被执行人程海兰买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3352号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为32604元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，暂无可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人程海兰名下拥有位于江苏省涟水县小营广场西北角通胜花园2号楼308室房产，已依法将上述房产查封，因首查封为淮安市清江浦区人民法院，查封案号为（2016）苏0802执2354号（2023年4月16日查封结束），故本院暂未处置上述查封房产。4.2020年12月22日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年一月二十日书记员  张 龙
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初68号 原告：西藏广恒装饰工程有限公司，住所：西藏日喀则市桑珠牧区上海南路万瑞建材市场**。 法定代表人：顾田朋，该公司经理。 被告：郭中兰，女，1984年2月25日出生，汉族，住四川省叙，住四川省叙永县> 原告西藏广恒装饰工程有限公司与被告郭中兰装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。 原告诉称：2019年9月10日，原、被告签订装修合同，被告将位于西藏日喀则市××路××楼商铺承包给原告装修，原告按约定按期于2019年11月5日完成装修工作。按照约定，被告应于2019年11月5日前支付装修款120000元，2020年1月30日前支付装修款130000元，被告至今未付。请求判令被告支付装修款250000元及利息。 本院经审查认为，原告诉请被告支付装修款，其装修合同的签订地及履行地均在西藏日喀则市桑珠牧区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖&rdquo民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，本案原告属接受货币一方，同时装饰装修工程明显具有不动产性质，案件由原告所在地人民法院管辖更有利于查明案情，参照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项规定，本院也不具有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”之规定，本案移送西藏自治区桑珠牧区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条第一款第（一）项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十五条规定，裁定如下： 本案移送西藏自治区日喀则市桑珠牧区人民法院管辖。 本裁定已经作出即生效。 审判员 夏 鹏 二〇二一年一月八日 书记员 陈妍伶
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0702刑初6号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人司坤，男，1964年7月14日出生于四川省渠县，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省渠县，现住福建省南平市延平区。曾因饮酒后驾驶机动车、未随车携带机动车行驶证于2014年8月21日被南平市公安局交通警察支队延平大队决定行政罚款人民币1020元，并处暂扣机动车驾驶证6个月；因醉酒后驾驶机动车于2020年11月3日被南平市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月3日被南平市公安局延平分局决定取保候审，现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人司坤犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月27日19时30分许，被告人司坤和老乡王泽荣、郑仁东在延平区纸厂生活区“农家小炒”店吃饭喝酒，期间司坤喝了4罐500ｍｌ易拉罐装“崂山”牌啤酒。当日20时30分许，司坤驾驶闽ＨＴ××××号普通二轮摩托车从延平区纸厂后山出发，沿环城路往金山路福建林业职业技术学院方向行驶，行经金山路与剑津路路口路段被执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试，结果为92ｍｇ／100ｍｌ。随即民警依法将司坤带至南平市第一医院急诊科抽取血样送检。经鉴定，司坤血样中的乙醇含量为113.4ｍｇ／100ｍｌ。被告人司坤到案后能如实供述自己的罪行。 被告人司坤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人司坤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人司坤到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，具有法定从轻处罚的情节；但其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又具有法定从重处罚的情节，上述量刑情节，本院在量刑时予以综合考虑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人司坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算）。 所并处罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 林 洁 二〇二一年一月十五日 书记员 黄欣蕾 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702财保24号 申请人:李学淋，男，1962年2月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被申请人:彭力，男，1994年11月14日出生，汉族，现住菏泽市经济开发区。 申请人李学淋与被申请人彭力诉前财产保全纠纷一案，申请人李学淋请求查封被申请人彭力驾驶的鲁ＲＱ××××号小型轿车一辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李学淋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人彭力驾驶的鲁ＲＱ××××号小型轿车一辆。查封期限为二年。 案件申请费1270元，由申请人李学淋预交。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行冻结或查封的，在冻结或查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘 慧
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2566号之一 申请执行人：浙江瑞森厨房设备有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区南溪东路********，组织机构代码:59177406-6。 法定代表人：李森。 被执行人：李祯祯，女，1981年11月13日出生，汉族，住浙江省海盐县。 申请执行人浙江瑞森厨房设备有限公司与被执行人李祯祯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江瑞森厨房设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月28日立案执行。执行标的为向申请执行人支付货款7253元、逾期付款利息损失615.94元（暂计至2020年6月30日）及相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年07月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年07月30日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年8月21日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2021年1月19日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2566号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  王泽方 二〇二一年一月二十日 书记员  朱益清
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特1号申请人：嵇凝，男，1971年7月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：嵇溥礼，男，1932年11月20日出生，汉族，住北京市。代理人：马某，女，1961年3月31日出生，回族，住北京市朝阳区。申请人嵇凝申请认定嵇溥礼无民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。嵇凝称，我和马某是嵇溥礼的孩子，嵇溥礼因患有认知功能障碍，语言障碍，脑萎缩等疾病，现意识不清，无法辨认和控制自己的行为，且丧失语言能力。目前在养老院接受24小时一对一特级护理，故提出如下请求：1、认定嵇溥礼为无民事行为能力人；2、指定我为嵇溥礼的监护人。嵇溥礼之代理人马某称，嵇凝所述属实，同意认定嵇溥礼为无民事行为能力人，并由嵇凝作为嵇溥礼的监护人。经审理查明：嵇溥礼与马某1系原配夫妻，二人育有嵇凝、马某两名子女。2020年11月26日，北京新华卓越康复医院出具诊断证明书，嵇溥礼诊断为认知功能障碍（阿尔茨海默病？）、吞咽功能障碍、语言功能障碍、脑萎缩等。嵇凝表示嵇溥礼现生活不能自理，无法与人正常交流，要求作为嵇溥礼的监护人，马某1、马某对此认可，同意嵇凝作为嵇溥礼的监护人。本院认为，根据北京新华卓越康复医院出具的诊断证明书及嵇溥礼现在的状况，嵇溥礼无法与人正常交流，生活完全不能自理，依法应宣告为无民事行为能力人。嵇凝作为嵇溥礼之子，具备监护能力，嵇溥礼之妻马某1、之女马某亦同意嵇凝作为嵇溥礼的监护人，鉴于此，本院依法指定嵇凝为嵇溥礼的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、嵇溥礼为无民事行为能力人。二、指定嵇凝为嵇溥礼的监护人。本判决为终审判决。审判员 郭 晶二〇二一年一月十九日书记员 孔德翰
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初370号 申请人:中山市彩颖纺织有限公司，住所地广东省中山市东升镇联胜南路顷二街****第四卡。 法定代表人：段艳红，总经理。 委托诉讼代理人：尹海报，广东金桥百信（中山）律师事务所律师。 被申请人：东莞市织诺纺织品有限公司，住所地广东省东莞市东城区主山高田坊东宝路**。 法定代表人：田恒荣。 被申请人：郑紫玉，女，1983年7月11日出生，满族，住宁夏维吾尔自治区石嘴山市石炭井区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人中山市彩颖纺织有限公司与被申请人东莞市织诺纺织品有限公司、郑紫玉买卖合同纠纷一案，申请人中山市彩颖纺织有限公司于2021年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人东莞市织诺纺织品有限公司、郑紫玉价值128510.15元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人东莞市织诺纺织品有限公司、郑紫玉价值128510.15元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十四日 书记员  黎沛琳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104财保3号 申请人：陶晓丽，女，1977年2月22日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：杨蓉，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：马稼，国浩律师（成都）事务所律师。 被申请人：韩高强，男，1971年2月16日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请人陶晓丽于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩高强名下的价值3299645.83元的财产采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司成都中心支公司以财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陶晓丽的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩高强在中国农业银行成都华府支行6228××××3916、中国农业银行成都华府支行6228××××0819、中国建设银行新会展支行6217××××1800_156_1账号上的存款，期限为一年。 上述财产保全范围以3299645.83元为限。 案件申请费5000元，由申请人陶晓丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦萌 二〇二一年一月六日 书记员  陈烨
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初294号原告：聊城开发区新城物业管理有限公司，住所地：山东省聊城经济开发区中华路**当代国际广场。法定代表人:周振涛，总经理。委托诉讼代理人：孙红梅，山东鲁风律师事务所律师。被告：马莹莹，女，1983年12月9日出生，汉族，住山东省聊城市经济开发区。原告聊城开发区新城物业管理有限公司与被告马莹莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日按简易程序立案后，原告以纠纷已解决为由未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  武素芳二〇二一年一月六日书记员  王长震
河南省邓州市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1381刑初110号之二罪犯王均盗窃、丁静玲掩饰、隐瞒犯罪所得一案，经本院审理，于2020年12月4日作出（2020）豫1381刑初110号刑事判决书。因罪犯王均羁押期间突患严重疾病被监视居住，判前暂无法收监，故未在判决书中注明其刑期的起止日期，现该判决已生效，需交付执行，特此补充裁定如下：原判决书第14页第24行“刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。”；现更正为“刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王均的刑期自2021年1月5日至2022年5月21日止（已折抵刑期228日）。”。审判长 付 涛审判员 冀鹏翀审判员 武圣乾二〇二一年一月五日书记员 杨 鸣
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙06执455号 本院依据已经发生法律效力的（2020）北海仲字第30-4013号裁决书，于2020年11月24日立案执行申请执行人上海淇毓信息科技有限公司与被执行人钱美娟金融借款合同纠纷商事仲裁一案。执行中，被执行人钱美娟自动履行人民币12130.01元(其中案件执行标的金额12000元，执行费130.01元)，剩余部分申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初136号原告：深圳市莲塘物业管理有限公司，住所地深圳市光明区光明街道观光路**留学人员创业园**。统一企业信用代码91440300715248739K。法定代表人：黄世超，总经理。委托代理人：陈燕，浙江兴长律师事务所律师。被告：尹国华,男,1979年10月27日出生,汉族,住江西省永新县。被告：贺喜凤，女，1977年3月9日出生，汉族，住江西省永新县。原告深圳市莲塘物业管理有限公司诉被告尹国华、贺喜凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法由审判员陈焕祥适用简易程序进行审理。原告于2021年1月15日向本院申请撤回对被告尹国华、贺喜凤的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市莲塘物业管理有限公司撤回对被告尹国华、贺喜凤的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市莲塘物业管理有限公司负担。审判员  陈焕祥二〇二一年一月十八日书记员  黄诗怡