wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0115执异6号申请人（原案申请执行人）：王军林，男，1971年5月29日出生，汉族，住武汉市新洲区旧街街旧街居委会。原案被执行人：湖北鼎锋建筑市政工程有限公司，住所地武汉市汉**汉南大道**。法定代表人：颜学先，总经理。委托诉讼代理人：游淋，湖北正苑律师事务所律师。被申请人：颜学先，男，1961年10月24日出生，汉族，住湖北省公安县，被申请人：颜克继，男，1977年8月10日出生，住湖南省澧县，被申请人：颜朝，女，1988年6月22日出生，住武汉市洪山区，被申请人：颜艳，女，1986年2月1日出生，住武汉市洪山区，上述被申请人共同委托诉讼代理人：游淋，湖北正苑律师事务所律师。本院在执行申请人王军林与原案被执行人湖北鼎锋建筑市政工程有限公司（以下简称鼎锋公司）建设工程施工合同纠纷一案中，执行案号为（2020）鄂0115执2328号，申请人王军林于2021年1月12日向本院申请追加颜学先、颜克继、颜朝、颜艳为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2021年1月27日举行了听证，申请人王军林，原案被执行人鼎锋公司委托诉讼代理人游淋，颜学先、颜克继、颜朝、颜艳共同委托诉讼代理人游淋均到庭参加了听证。本案现已审查终结。王军林请求依法追加颜学先、颜克继、颜朝、颜艳为（2020）鄂0115执2328号案件的被执行人并承担本案执行费用。事实和理由：申请人与被执行人鼎锋公司建设工程施工合同纠纷一案，江夏区人民法院作出（2020）鄂0115民初1464号民事判决书，该判决书已经生效，但被执行人鼎锋公司拒不履行生效判决，申请人已申请强制执行。上述四名被申请人是被执行人鼎锋公司股东。根据工程登记资料显示，鼎锋公司在2014年5月将公司注册资本从3000万元增加至9000万元，其中股东颜学先、颜克继、颜朝、颜艳各出资1500万元，出资时间为2014年5月16日，在公司章程约定的出资时间已届满的情况下，上述四股东并没有实际履行出资义务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请人特申请追加上述四被申请人为本案被执行人。颜学先、颜克继、颜朝、颜艳辩称，1、申请人请求追加被申请人为本案被执行人没有事实和法律依据，申请人的申请书依据的法律规定是《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，该条明确作为被执行人的企业在财产不足以清偿生效法律文书确定债务时的前提条件，第二个条件是申请变更和追加的股东因未缴纳或未足额缴纳出资，第三个条件是在未出资的范围内，现申请人申请追加股东为被执行人不符合法定条件。2、根据我国执行工作规定89条规定明确被执行人是企业法人时财产不足以偿清债务时，是规定申请破产，这条法律立法应是倾向保护所有的债权人，这样有利于社会经济和谐，仅依据单一的债权人申请追加企业法人股东作为被执行人是不利于公司发展及保护其他债权人的平等利益。所以申请人的申请事项不应得到支持。本院查明，王军林与鼎锋公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）鄂0115民初1464号民事判决书，判决内容为：一、湖北鼎锋建筑市政工程有限公司于本判决生效后十五日内支付王军林工程款（住宅区和商业区室外市政综合管网工程）500000元。二、湖北鼎锋建筑市政工程有限公司于本判决生效后十五日内支付王军林逾期付款违约金，违约金以欠付工程款500000元为基数，按年利率24%的标准，从2019年9月2日起计算至履行完毕时止。三、湖北鼎锋建筑市政工程有限公司于本判决生效后十五日内支付王军林工程质保金（住宅区和商业区室外市政综合管网工程）485323.11元。四、湖北鼎锋建筑市政工程有限公司于本判决生效后十五日内支付王军林逾期支付工程质保金利息，利息以485323.11元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2019年5月1日起计算至2019年8月19日止；以485323.11元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年8月20日起计算至质保金全部付清之日止。五、湖北鼎锋建筑市政工程有限公司于本判决生效后十五日内支付王军林工程进度款（酒店区）582909.93元。六、湖北鼎锋建筑市政工程有限公司于本判决生效后十五日内支付王军林逾期支付工程进度款的利息，利息以582909.93元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2019年2月1日起计算至2019年8月19日止；以582909.93元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年8月20日起计算至工程进度款全部付清之日止。七、驳回王军林的其他诉讼请求。该判决书生效后，鼎锋公司未履行生效文书确定的法律义务，王军林于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日作出（2020）鄂0115执2328号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人鼎锋公司银行存款1807629元，或查封、扣押其他等额财产。执行中，经本院调查暂未发现可供执行的财产，本院于2020年12月23日作出（2020）鄂0115执2328号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。工商登记信息显示，鼎锋公司成立于2004年9月3日，2014年5月公司变更注册资本为9000万元，法定代表人为颜学先，公司股东为颜艳、颜学先、颜克继、颜学仿、颜朝，持股比例分别为22.22%、30.89%、20.67%、4.00%、22.22%，分别认缴出资额为2000万元、2780万元、1860万元、360万元、2000万元，认缴出资方式均为货币，分别实缴出资2000万元、2780万元、1860万元、360万元、2000万元，实缴出资时间均为2014年5月20日。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，王军林以公司股东未履行公司章程规定的出资义务申请追加上述被申请人为被执行人，但其提交的工商登记信息显示上述被申请人均已实缴出资，执行程序中不能据此确认被申请人未缴纳或未足额出资，故对申请人王军林的该项执行请求本院不予支持。当事人可通过诉讼程序另行主张权利。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：驳回申请人王军林的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  叶应平审判员  舒腊荣审判员  程莉娜二〇二一年一月二十七日法官助理周瑶书记员赵佶英
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0504执109号 申请人：葛某，男，汉族，2015年1月12日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：夏蓉，女，汉族，1993年2月4日出生，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。 本院在葛某申请执行夏蓉抚养费纠纷一案中，现双方当事人达成和解并长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0504民初2551号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨靖茹
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1879号 申请执行人谢啸,男,1981年04月16日出生,住所地浙江省宁波市海曙区。 申请执行人蒋益戈,男,1981年08月01日出生,住所地浙江省杭州市江干区。 被执行人陈策,男,1983年12月23日出生,住所地羁押于宁波市。 申请执行人谢啸、蒋益戈与被执行人陈策合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初3360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人陈策应返还申请执行人谢啸、蒋益戈散伙欠款共计标的金额1227813元，相应的迟延履行期间的债务利息（详见法律文书主文），并负担案件受理费7925元，执行费14678.13元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈策的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年01月26日，被执行人陈策银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人陈策名下无车辆登记信息。 3、被执行人陈策名下无不动产登记信息。 4、被执行人陈策名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年10月26日传唤被执行人陈策到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人陈策拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈策作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈策采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年01月26日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢啸、蒋益戈，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈策暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执1879号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇二一年一月二十六日 代书记员 陈荣洑
福建省古田县人民法院行 政 裁 定 书（2021）闽0922行审31号申请人：古田县林业局，住所地福建省古田县城东街道614路**。法定代表人：朱文剑，局长。委托诉讼代理人：魏书传。被执行人：李庆勤，男，1955年1月17日出生，汉族，住福建省古田县。申请人古田县林业局向本院申请执行李庆勤行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请人古田县林业局于2019年6月14日作出古林罚决字[2019]5022号《行政处罚决定书》，认定李庆勤未经林业主管部门审批，于2015年5月份擅自在古田县大桥镇澄洋村12大班4小班“贵桂栏”山场使用林地搭建两间简易房，改变林地用途面积134平方米。故决定对李庆勤处罚：1.责令限期恢复原状，按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》（古林罚责通字[2019]5022号）执行；2.并处非法改变林地用途每平方米10元的罚款，即1340元。到期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。处罚决定作出后，李庆勤已缴纳罚款，但未履行恢复原状的义务，故申请本院强制执行。为此，申请人向本院提交了行政处罚决定书、责令停止违法行为通知书等全部案件证据。本院经审查认定：申请人古田县林业局作出的古林罚决字[2019]5022号《行政处罚决定书》，于2019年6月14日依法送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。被执行人在收到《林业行政处罚决定书》后，已于同日缴纳罚款，但未恢复原状，申请人于2020年6月16日书面催告被执行人十日内履行。本院认为，申请人古田县林业局作出的古林罚决字[2019]5022号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又未履行义务，经催告后仍不履行，申请人古田县林业局申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：对申请人古田县林业局作出的古林罚决字[2019]5022号《行政处罚决定书》第一项准予强制执行，由申请人古田县林业局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 曦审 判 员  胡丽晶审 判 员  黄文熹二〇二一年一月十五日法官助理  兰凌宇书 记 员  周柳敏附：主要法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执132号之二 申请执行人：刘福媛，女，1943年1月3日生，汉族，住永新县。 被执行人：王丽，女，1980年4月8日生，汉族，住永新县。 本院在执行申请执行人刘福媛与被执行人王丽机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人王丽的银行账户，现因被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王丽银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李重立 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 姗
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初4395号原告：中国工商银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地:重庆市巫山县巫峡镇广东中路，统一社会信用代码915002374518931359负责人:聂勇，行长。委托诉讼代理人：陶朝伍（特别授权），重庆昊源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶忠会（一般授权），重庆昊源律师事务所律师。被告:赵岭云，女，1989年3月18日出生，汉族，巫山县电力建筑安装工程有限公司负责人，户籍所在地重庆市巫山县。委托诉讼代理人：赵绪德（系被告赵岭云父亲，特别授权），男，1953年6月28日出生，汉族，巫山县电力建筑安装工程有限公司退休职工，住重庆市巫山县。原告中国工商银行股份有限公司重庆巫山支行（以下简称“工商银行巫山支行”）与被告赵岭云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行巫山支行的委托诉讼代理人陶朝伍、被告赵岭云的委托诉讼代理人赵绪德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行巫山支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告赵岭云立即偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆巫山支行借款本金374849.44元；2.判决被告赵岭云立即支付原告中国工商银行股份有限公司重庆巫山支行利息、罚息、复利（截止2020年12月4日，利息为8554.16元、罚息为27564.2元、复利为1558.17元；2020年12月5日起的罚息以374849.44元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上加收50%计算至付清之日止；2020年12月5日起的复利以未还利息8554.16元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上加收50%计算至付清之日止）；3.本案诉讼费用由被告方负担。事实及理由：2019年4月25日，被告通过网络签约与原告签订《经营快贷借款合同》，约定原告向被告发放经营快贷40万元，贷款期限6个月，到期日为2019年10月25日；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，按基准利率确定；被告到期一次性还本付息；未按约定日期偿还贷款，原告有权按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息（含罚息）按罚息利率计收复利，罚息利率以前述贷款利率的基础上加收50%确定。上述合同签订后，原告于2019年4月25日按约将贷款40万元发放到被告账户。现借款已到期，经计算被告下欠原告借款本金374849.44元，截至2020年12月4日已累计欠付利息8554.16元、罚息27564.2元、复利1558.17元。原告认为：原被告签订的《经营快贷借款合同》合法有效，原告已按约定履行完毕发放贷款的义务，被告应按约定及时足额归还贷款，但被告未能及时偿还借款本息已经构成违约，原告有权要求被告立即清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息、复利及其他实现权利费用。现原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，望支持。被告赵岭云辩称，借款情况是真实的。但本身企业现在十分困难，希望原告不要加收罚息；诉讼费希望原告可以放弃，让我们渡过难关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证，结合本院认证，本院确认的事实如下：2019年4月25日，被告通过网签与原告签订《经营快贷借款合同》，约定原告向被告发放“经营快贷”40万元，贷款用途为经营，贷款期限6个月，到期日为2019年10月25日。双方约定,贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，按基准利率确认，据此确定的利率以借款凭证记载为准（即年利率4.35%）,到期一次性还款；该合同第十条约定了罚息，在借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息（含罚息），按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率（即中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率）基础上加收50%确定。罚息、复利的结息规则适用本合同所约定的利息的结息规则。2019年4月25日，被告在原告处提取了贷款40万元。贷款到期后，被告未偿还借款本息，后多次偿还了部分本息，至2020年12月4日止，还欠原告贷款本金374849.44元，欠利息8554.16元、罚息27564.20元、复息金额1558.17元。本院认为，原告工商银行巫山支行与被告赵岭云签订的《经营快贷借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，对双方当事人具有拘束力，原、被告均应按照合同约定履行各自的权利义务。合同签订后，原告工商银行巫山支行按照约定向被告提供了借款，履行了合同义务,被告在借款到期后，未按约定偿还借款本息，其行为已构成违约，理应承担相应的民事责任。因此，原告工商银行巫山支行要求被告偿还借款本金374849.44元及利息（截止2020年12月4日止的借款利息8554.16元、罚息27564.20元、复利1558.17元，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告约定的年利率是4.35%，故2020年12月5日之后的利息，本院确定从2020年12月5日起至还清之日止,按年利率4.35%上浮50%计算利息；从2020年12月5日起以未还利息8554.16元为基数，按年利率4.35%上浮50%计算复利。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第第六百六十七条、第六百七十一条第二款、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：由被告赵岭云于本判决生效后十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆巫山支行贷款本金374849.44元及截止2020年12月4日止的借款利息8554.16元、罚息27564.20元、复利1558.17元。由被告赵岭云偿还从2020年12月5日起至还清之日止的罚息、复利,（罚息以374849.44元为本金，复利以利息8554.16元按年利率4.35%上浮50%计算）。驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆巫山支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7488元，减半收取3744元，由被告赵岭云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何玲二〇二一年一月十四日书记员  夏燚
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初93245号原告：潘黎莉，女，1981年9月8日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：姜宗秀(系原告潘黎莉之母)，住上海市静安区。委托诉讼代理人：佘荣森，上海申通律师事务所律师。被告：赵永盛，男，1980年11月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：赵财祥，男，1950年2月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：赵永盛(系被告赵财祥之子)，住同被告赵财祥。原告潘黎莉与被告赵永盛、赵财祥共有物分割纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告潘黎莉于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告潘黎莉申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘黎莉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘黎莉负担。审判员  董迪思二〇二一年一月二十五日书记员  顾玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3794号申请执行人：高玲娟，女，1962年8月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李益，上海市天寅律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉烨，上海市天寅律师事务所律师。被执行人：高闻杰，男，1957年1月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：高戍梅，女，1994年12月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人高玲娟申请执行被执行人高闻杰、高戍梅共有物分割纠纷一案中，申请执行人高玲娟要求被执行人高闻杰、高戍梅支付本金人民币667,208元及利息。本院依法于2020年10月13日向被执行人高闻杰、高戍梅送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务。执行中,被执行人高闻杰、高戍梅未履行付款义务，本院依法轮候冻结了被执行人高闻杰社保账户，并对被执行人高闻杰、高戍梅采取了限高及失信措施。现被执行人高闻杰、高戍梅名下暂无其他可供执行的财产，申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二一年一月二十八日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初525号原告：陈英军，男，1969年11月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郑州一美可置业有限公司，住所地：新密市曲梁镇高洼村。统一社会信用代码：914101830778330940。法定代表人：沈悦。原告陈英军与被告郑州一美可置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告陈英军向本院提出撤诉申请。本院认为,原告陈英军提出的申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告陈英军撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告陈英军负担。审判员  杨世俊二〇二一年一月二十六日书记员  刘甜甜
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执282号 申请执行人：朱明莺，女，1990年3月10日出生，汉族，住所地太湖县。 被执行人:李超，男，1989年01月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1157民事调解书，已向被执行人李超发出执行通知，但被执行人李超至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李超的银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年一月二十五日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0524民初129号原告邬建福，男，1981年3月1日生，彝族，云南省昆明市人，大学文化，建造师,住云南省昆明市西山区。委托代理人：杨巧，云南昌源律师事务所律师，特别授权代理。被告云南北水建设有限责任公司，住所地：云南省保山市昌宁县田园镇朝小区********。统一社会信用代码：91530502218931895E。法定代表人：段建林，系该公司总经理。住云南省保山市施甸县。案由：合同纠纷本院在审理原告邬建福诉被告云南北水建设有限责任公司合同纠纷一案中，本院依法受理后，原告邬建福以与被告私下协商，达成和解为由于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院起诉，本院依法受理后，原告邬建福以与被告私下协商，达成和解为由于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邬建福撤回起诉。本案征收案件受理费50元，由原告邬建福负担。审判员  禹淑彬二〇二〇一年一月二十五日书记员  杨 洋
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执2175号申请执行人徐某乙：关于申请执行人徐某乙变更抚养关系纠纷一案，申请执行标的人民币14000.00元，经审查，申请执行人将本案的执行标的变更为11200元，现已强制执行到位，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人徐某甲向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107财保51号申请人:杨桂东，男，汉族，1973年10月9日出生，住重庆市沙坪坝区歌乐山镇。被申请人：秦龙，男，汉族，1972年7月9日出生，住重庆市江**。被申请人：张燕俐，女，汉族，1974年9月16日出生，住重庆市江**。申请人杨桂东与被申请人秦龙、张燕俐房屋租赁合同纠纷一案，申请人特向本院提出财产保全申请，并提供其名下车牌号为渝A**的车辆作为担保。本院作出（2020）渝0107民初647号民事裁定书，裁定对登记在杨桂东名下车牌号为渝A**的车辆予以查封。现前述房屋租赁合同纠纷一案民事判决书已生效并进入执行程序，申请人特申请解除对其名下车牌号为渝A**担保车辆的查封。本院认为，申请人杨桂东的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对登记在杨桂东名下车牌号为渝A**车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 罗霄悍二〇二一年一月二十七日法官助理 王培霖书 记 员 梁政东
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初39014号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广州市天河区华景****之**。法定代表人：段建丽。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：深圳市捷泰技术有限公司，住所地深，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区华宁路东龙兴科技园**厂房**v>法定代表人：刘冉。委托诉讼代理人：赵立肖，该公司员工。原告广州骑士知识产权服务有限公司诉被告深圳市捷泰技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告广州骑士知识产权服务有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州骑士知识产权服务有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州骑士知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告广州骑士知识产权服务有限公司负担。审判员  黄颖慧二〇二一年一月八日法官助理高珊珊
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初120号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人苏勇，男，1976年6月12日出生，汉族，小学毕业，住在河南省镇平县。2021年1月11日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人苏勇犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省镇平县人民检察院指派检察员蔡兆卿、裴黎明出庭支持公诉。被告人苏勇到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控：2021年1月5日14时14分许，苏勇驾驶无号牌普通二轮摩托车行至镇平县石佛寺镇赵湾村南阳桥附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被我局民警现场查获。经检测:从送检的苏勇血液中检测出乙醇成分，其含量为144.5g/100mL。公诉机关认为，被告人苏勇违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判决拘役一个月，并处罚金4000元。请依法判处。经审理查明的事实，与公诉机关指控一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏勇如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静霞二〇二一年一月二十八日法官助理毕祺祺书记员李铁
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25045号 申请执行人广州品凯建材有限公司。住所地：广州市天河区），统一社会信用代码91XXXXXXX3。 法定代表人周文。 被执行人深圳市筑鹏装饰设计工程有限公司。住所地：深圳市南山区，统一社会信用代码9XXXXXX2XXXXX0E。 法定代表人吴**彦。 申请执行人广州品凯建材有限公司与被执行人深圳市筑鹏装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初17387号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付货款人民币179407.7元及其利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  胡 飞 审判员  周 伟 二〇二一年一月二十九日 书记员  王迎春
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保52号申请人：杭州大千建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区尚品商务楼**。法定代表人:徐晓东,该公司总经理。委托诉讼代理人：范晓辉，浙江同新律师事务所律师。被申请人：浙江禾峰置业有限公司，住，住所地长兴县龙山街道画溪大道龙山公园西侧禾峰乾庄/div>法定代表人：陈劭宇。申请人杭州大千建设工程有限公司与被申请人浙江禾峰置业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人杭州大千建设工程有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被告浙江禾峰置业有限公司的银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人杭州大千建设工程有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人浙江禾峰置业有限公司的银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马立平二〇二一年一月二十五日法官助理 李成毅书 记 员 江文欣
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执恢89号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行,住所地温岭市。 负责人:朱启标。 被执行人陈明冬,男,1970年02月27日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人陈明宝,男,1963年12月06日出生,住所地温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行与陈明冬、陈明宝申请支付令一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民督165号已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行于2021年1月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈明冬、陈明宝应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行人民币29000元及利息，并支付诉讼费1915元、执行费4344.26元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈明冬、陈明宝发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈明冬、陈明宝居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈明冬、陈明宝未报告财产情况等，本院已对被执行人陈明冬、陈明宝作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈明冬、陈明宝采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对本院终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人陈明冬、陈明宝目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执恢89号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 林佳楠 二〇二一年一月二十五日 代书记员 杨紫玮
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4735号之一申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁东支行，住所地乐清市大荆镇荆镇路**，组织机构代码:796484740。法定代表人黄国海。被执行人杨英杰，男，1990年5月27日出生，住乐清市。被执行人廖云林，男，1966年11月21日出生，住省乐清市。被执行人杨纪标，男，1965年5月8日出生，住乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁东支行与被执行人杨英杰、廖云林、杨纪标金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初1987号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年09月08日立案执行。执行标的为执行款202896.37元及利息，并负担案件受理费2171元、执行费2943.45元。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人杨英杰、廖云林、杨纪标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨英杰、廖云林、杨纪标逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨英杰、廖云林、杨纪标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨英杰名下有车牌号为浙Ｃ5××**别克牌小型汽车，本院于2020年10月9日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年。被执行人杨英杰、廖云林、杨纪标尚欠申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁东支行执行款202896.37元及利息，暂未发现被执行人杨英杰、廖云林、杨纪标有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨英杰、廖云林、杨纪标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨英杰、廖云林、杨纪标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁东支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨英杰、廖云林、杨纪标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4735号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周群锋二〇二一年一月二十五日书记员  赵 琼
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审822号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人林长相，男，1978年08月08日出生，汉族，身份证住址：福建省大田县**********，公民身份号码：350************517。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190264332号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月09日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1650元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190264332号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人林长相的粤S.W08**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1650元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人林长相承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月二十八日书记员  袁沛洪
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执790号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所地天津市和平区卫津路与鞍山西道交口处农行大厦**。法定代表人：李斌杰。被执行人：郭永庆，男性，1969年04月30出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与郭永庆信用卡纠纷一案中，本院做出的判决(2020)津0101民初3031号已发生法律效力，现因申请执行人中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0101执790号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二一年一月二十八日书记员 ： 陈 仝
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11399号之一 原告：仲剑，男，1991年12月18日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：陶新龙，江苏铭云律师事务所律师。 被告：蔡洋，男，1989年7月23日出生，住江苏省宿迁市。 委托诉讼代理人：吴培春，江苏正四方律师事务所律师。 原告仲剑诉被告蔡洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。 原告仲剑诉称：原被告系朋友关系，被告因生意周转需要向原告借款600000元，双方约定月息3分，被告于2018年11月8日向原告出具借条一张，借条载明律师费由被告负担。原告向被告交付借款600000元，后被告仅归还部分本金和利息，剩余本金和利息至今未付。被告以其所有的位于宿城区中远·现代城10幢1603室房屋作为抵押，并办理了抵押登记手续。 被告蔡洋在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间并非借贷关系，而是名为借贷实为合伙关系。被告蔡洋的户籍地为宿迁市宿城区，现居住地为宿迁市宿城区中远·现代城10幢1603室，按照法律规定，沭阳县人民法院对本案无权管辖，本案应由宿迁市宿城区法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，因双方当事人之间就合同履行地未进行约定，故应结合当事人的诉讼请求来确定本案的争议标的，从而确定合同履行地。原告向被告蔡洋主张归还借款，指向的系被告蔡洋归还借款义务，故本案的争议标的应为给付货币，故接收货币一方所在地即原告的住所地为案涉合同的履行地，原告的住所地在沭阳县，故本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下： 驳回被告蔡洋对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告蔡洋负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 李 曼 二〇二一年一月二十二日 书记员 詹文成 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初165号   原告：赵宝华，男，1946年4月28日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。   被告：高峰，男，1975年12月7日出生，汉族，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师，住乌鲁木齐市。   被告：李伟，身份信息不详。   被告：国浩律师（乌鲁木齐）事务所，住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：温晓军，该律所主任。   原告赵宝华与被告高峰、李伟、国浩律师（乌鲁木齐）事务所名誉权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告赵宝华于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵宝华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵宝华撤诉。   案件受理费250元，减半收取计125元，由原告赵宝华负担，由本院退回原告125元。   审  判  长   徐 凤   人民 陪 审员   刘红琴   人民 陪 审员   程宝华   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   书  记  员   程孜珺
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3423刑初19号公诉机关维西傈僳族自治县人民检察院。被告人马杰，男，1970年8月18日生，汉族，小学文化，云南省维西县人，住。因本案于2020年12月7日被维西县公安局取保候审。公诉机关于2021年1月26日以维检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控，2020年11月22日被告人马杰醉酒后无证驾驶未悬挂号牌的正三轮载货摩托车，沿德勐线由维西方向往德钦方向行驶，18时50分许，当车辆行驶至上金盛酒店门口时，车辆撞在被害人金某停放在道路上的拖拉机，造成马杰受伤、两车受损的道路交通事故。经维西县公安局交通大队认定，马杰负事故主要责任，金某负次要责任。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，马杰静脉血液中乙醇含量为162.42ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人马杰的行为构成危险驾驶罪，被告人具有自首情节，认罪认罚并签字具结，可对其从轻处罚。建议判处被告人马杰拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。被告人马杰对指控的上述事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中对认罪认罚内容亦无异议。本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。公诉机关指控罪名成立，被告人马杰在道路上无证醉酒驾驶机动车，且负事故主要责任，从重处罚；在未被采取强制措施前如实供述自己罪行，属自首，可以从轻处罚；认罪认罚并预交财产刑执行保证金，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李志良二〇二一年一月二十八日法官助理熊洁琼书记员彭文岗
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1099-6号申请执行人：刘长峰，男，1963年12月31日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：钟维旋，男，1974年11月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：张智娟，女，1972年5月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人刘长峰与被执行人钟维旋、张智娟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张智娟在本院（2020）鲁0683执2091号案件中有房产拍卖款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张智娟在本院（2020）鲁0683执2091号案件中应分得的全额房产拍卖款，冻结期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二一年一月八日书记员  李文凯
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0627民初332号 原告：福州佳隆物业管理有限公司，住所地福州市晋安区茶园街道华林路**隆盛小区**楼****。统一社会信用代码：91350111717303834N。 法定代表人：林品金，董事长。 委托诉讼代理人：胡艳红，福建理争律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：魏思格，福建理争律师事务所专职律师。 被告：张逆昌，男，1971年12月3日出生，汉族，住福建省漳州市南靖县。 被告：韩秀美，女，1970年4月18日出生，汉族，住福建省漳州市南靖县。 原告福州佳隆物业管理有限公司与被告张逆昌、韩秀美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案,福州佳隆物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州佳隆物业管理有限公司以张逆昌、韩秀美已缴纳了相关费用为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州佳隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费69元，减半收取计34.5元，由福州佳隆物业管理有限公司负担。 审 判 员 余艳慧 二〇二一年一月二十六日 法官助理 陈万华 书 记 员 张 静
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执219号 申请执行人：陈朝阳，男，1975年6月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市简州祥途汽车销售有限公司，住所地四川省简阳市石桥镇大华国际**楼****，统一社会信用代码91510185MA66QJEU1L。 法定代表人：晏谨，经理。 本院在执行申请执行人陈朝阳与被执行人简阳市简州祥途汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，将涉及被执行人简阳市简州祥途汽车销售有限公司的案件予以合并执行。通过向银行、车管**管、工商、证券等部门查询及到被执行人简阳市简州祥途汽车销售有限公司的住所地调查，并将被执行人简阳市简州祥途汽车销售有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单，及在另案中报公安机关对被执行人简阳市简州祥途汽车销售有限公司的法定代表人晏谨予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩53号]未果，查明被执行人简阳市简州祥途汽车销售有限公司现无财产可供执行，申请执行人陈朝阳也未能提供可供执行的财产线索，本案尚有案款20,000元、公告费300元、申请执行费205元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年一月二十五日 书记员  辜雨佳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执425号 申请执行人：潘素娟,女,1961年06月06日出生,住所地温岭市。 被执行人：陈君友,男,1973年10月24日出生,住所地温岭市。 本院在执行潘素娟与陈君友民间借贷纠纷一案中，潘素娟于2021年1月27日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1081执425号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乐思波 审 判 员  赵敏丹 人民陪审员  刘志英 二〇二一年一月二十七日 代书 记员  戴煜宸
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初509号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：张家平，男，1964年2月2日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告张家平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  白晶审判员  陈曦审判员  黄沙二〇二一年一月三十日法官助理井彤书记员王敦
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1863号 申请执行人李建林,男,1959年03月30日出生,住所地宁波市江**。 被执行人筱和平,男,1969年09月23日出生,住所地宁波市镇海区九龙。 申请执行人李建林与被执行人筱和平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初3540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人筱和平应返还申请执行人李建林押金85000元，利息44000元，并按照每年12000元的标准支付申请执行人自2019年7月1日起至实际履行之日止的逾期付款利息；共计标的金额129000元；相应的迟延履行期间的债务利息（详见法律文书主文），并负责案件受理费1440元与执行费1835元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人筱和平的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年01月29日，被执行人筱和平银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人筱和平名下无车辆登记信息。 3、被执行人筱和平名下无不动产登记信息。 4、被执行人筱和平名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年10月19日传唤被执行人筱和平到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人筱和平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人筱和平作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人筱和平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年01月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李建林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人筱和平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执1863号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵人杰 二〇二一年一月二十九日 代书记员 陈荣洑
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢18号马财旺、王春勤、李秀梅、刘艾军：申请执行人马财旺与被执行人王春勤、李秀梅、刘艾军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民审9号民事判决书、（2016）陕0821民初2073号民事判决书已发生法律效力。被执行人王春勤、李秀梅、刘艾军逾期未履行该判决书确定的义务，马财旺向本院申请执行，要求被执行人王春勤、李秀梅偿还剩余借款本金282200元(划拨李秀梅银行存款偿还马财旺借款70000元)及利息（利息从2013年11月29日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），刘艾军承担连带责任。本院依法立案执行。执行中，李秀梅履行现金40000元，后剩余借款本金242200元及利息王春勤与马财旺达成和解，由王春勤一次性偿还马财旺借款180000元（已履行），马财旺自愿放弃剩余借款本金及利息，执行费4250元马财旺已交纳，故生效法律文书确定的内容被执行人王春勤、李秀梅、刘艾军已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人王春勤、李秀梅、刘艾军已经履行完毕本案的全部内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年一月十四日
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙08民特1号 申请人：浙江双新预构件有限公司，住所地浙江省龙游县经济开发区同舟路**。 法定代表人：徐斌，执行董事。 委托诉讼代理人：邵增昌，浙江共达律师事务所律师。 被申请人：张仕明，男，汉族，1972年2月29日出生，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：邱益明，浙江游龙律师事务所律师。 申请人浙江双新预构件有限公司与被申请人张仕明申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭审查了本案。 本院审查过程中，申请人浙江双新预构件有限公司以与被申请人张仕明达成和解协议为由，于2021年1月26日向本院申请撤回撤销仲裁裁决申请。 本院认为，申请人浙江双新预构件有限公司撤回撤销仲裁裁决申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人浙江双新预构件有限公司撤回撤销仲裁裁决申请。 申请费400元，减半收取200元，由申请人浙江双新预构件有限公司负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程顺增 审判员  刘小伟 审判员  郑慧芳 二〇二一年一月二十六日 书记员  黄徐燕 2
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初74号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行，住所地郏县城关镇西大街**。统一社会信用代码91410425670099302Y。主要负责人：赵晓辉，行长。委托诉讼代理人：吕二强，中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行员工。被告：金盼盼，女，1989年5月16日生，汉族，住郏县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行（以下简称邮政银行郏县支行）与被告金盼盼信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告邮政银行郏县支行的委托诉讼代理人吕二强到庭参加了诉讼，被告金盼盼经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行郏县支行向本院提出的诉讼请求：1．依法判令金盼盼偿还欠款本金9,104.41元、利息1,222.02元、费用1，405.23元，共计11，731.66元（上述利息、滞纳金计算至2020年12月14日，并从2020年12月15日起按照信用卡领用合约的约定支付利息、违约金至欠款结清之日止）；2．本案诉讼费由金盼盼承担。事实与理由：邮政银行郏县支行诉称，2018年3月30日，经金盼盼申请，邮政银行郏县支行向金盼盼发放了一张信用卡，卡号为62×××85。该信用卡领用合约约定：“未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775--18.25%）按月计收复利，若甲方（中国邮政储蓄银行）无特别通知，试用于乙方（××）日利率标准默认为万分之五。乙方（××）在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付违约金”。截止起诉之日，金盼盼下欠本金、费用及利息共计11,731.66元。该款经多次催要无果。故诉至法院，请求解决。被告金盼盼缺席无答辩。邮政银行郏县支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．信用卡申请表一份，证明金盼盼向邮政银行郏县支行申请并领取信用卡的事实；2．金盼盼身份证复印件一份，证明金盼盼的身份；3．照片一张，证明金盼盼亲自办理信用卡的事实；4．欠款明细表一份，证明金盼盼截止2020年12月14日所欠的本金、利息及费用的具体数额。庭审后，邮政银行郏县支行提交证据：1．催款明细一份，证明金盼盼所持有的信用卡逾期还款后，邮政银行郏县支行多次向其催要的事实；2．交易明细一份，证明金盼盼的信用卡欠款逾期的事实。本院组织当事人对上述证据进行了举证和审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，金盼盼向邮政银行郏县支行申领中国邮政储蓄银行信用卡，并签署文件申明本人已仔细阅读《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，并自愿依约履行该协议。其中领用合约约定：如果乙方（××）在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方（××）未能到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分记收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775--18.25%）按月计收复利，若甲方（中国邮政储蓄银行）无特别通知，试用于乙方（××）日利率标准默认为万分之五。乙方（××）在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付违约金。经审核，金盼盼申请获取的卡号为62×××85。2020年5月15日该信用卡出现逾期还款，邮政银行郏县支行工作人员开始电话催促金盼盼还款，但金盼盼至今未还。截止2020年12月14日，该信用卡透支本金9,104.41元、费用（违约金）1,405.23元、利息1,222.02元，以上共计11,731.66元。本院认为，邮政银行郏县支行按照金盼盼的申请给其办理了信用卡，且金盼盼在办理信用卡过程中签署文件申明本人已仔细阅读了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，并表示自愿依约履行该协议。金盼盼的签名意思表示真实，上述材料内容亦未违反相关法律和行政法规的强制性规定，故双方当事人应遵照履行。金盼盼在使用信用卡过程中的逾期还款行为构成违约，现邮政银行郏县支行请求金盼盼偿还欠款并按照领用合约约定支付本金、费用及利息于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：金盼盼于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行信用卡欠款本金9,104.41元、费用（违约金）1,405.23元、利息1,222.02元，以上共计11,731.66元（上述费用、利息计算至2020年12月14日，从2020年12月15日起按照信用卡领用合约约定支付利息至欠款结清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取47元，由金盼盼负担。本判决为终审判决。审判员  赵红举二〇二一年一月二十八日书记员  任静静附法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0323刑初18号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人周良会，女，1973年7月21日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，户籍所在地绥阳县，现住绥阳县。因涉嫌骗取贷款罪，于2020年11月12日被绥阳县公安局取保候审，2020年12月22日被绥阳县人民检察院取保候审，2021年1月25日被本院取保候审。 辩护人陈爽，贵州祥景律师事务所律师。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人周良会犯骗取贷款罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员刘永熙出庭支持公诉，被告人周良会及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2015年1月，被告人周良会因经营绥阳县企宏木材加工厂资金周转困难，便找到王某（已判刑）为其帮忙贷款，二人便商议贷款资金共同使用，分别偿还本息。后王某便安排文某1（已判刑）为周良会做贷款资料，文某1伪造了虚假的购销合同及财务报表等贷款资料，周良会隐瞒了贷款资金用途，于2015年1月16日向绥阳县农村信用合作联社贷款300万元后，周良会使用20万元，王某使用了280万元。周良会的贷款到期后，未能按时归还银行本息。截至2018年11月8日，周良会尚欠绥阳县信用社本金293.47万元，利息81.36万元。2020年11月30日，绥阳县农村信用合作联社与贵州云瑞房地产有限责任公司、王某达成债务承担协议，由贵州云瑞房地产有限责任公司用其开发的商业用房以销售方式网签备案在绥阳县农村信用合作联社的名下，代周良会、梁后勤、梁君等偿还在绥阳县农村信用合作联社的贷款本金及利息，2020年12月1日，绥阳县农村信用合作联社与贵州云瑞房地产有限责任公司已签订商品房买卖合同，并已网签。 被告人周良会经公安机关传唤到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人周良会在庭审过程中亦无异议，且有被告人周良会的供述，证人王某、文某1、文某2、邓某、韩某等人的证言，周良会贷款档案，绥阳县农村信用合作联社出具的贷款情况说明，到案经过，情况说明，户籍证明，债务承担协议，股东会决议，承诺书，商品房买卖合同等证据证实，经庭审质证，足以认定。 被告人周良会对起诉指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：本案同案犯王某起主导作用，是主犯，被告人周良会起辅助作用，系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚，案发后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 本院认为，被告人周良会伙同他人编造虚假材料虚构事实，骗取金融机构贷款共计300万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款之规定，构成骗取贷款罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立。被告人周良会的辩护人认为本案同案犯王某起主导作用，是主犯，被告人周良会起辅助作用，系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，因被告人周良会在共同犯罪中积极参与犯罪，不宜划分主从，应以各被告人在共同犯罪中的作用承担相应的刑事责任，故其辩护意见，本院不予采信。认为案发后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理的辩护意见，本院予以采信。案发后，绥阳县农村信用合作联社与贵州云瑞房地产有限责任公司、王某达成债务承担协议，已将受害人绥阳县农村信用合作联社的损失可能全部挽回，可酌情对被告人从轻处罚。本案系共同犯罪，被告人周良会在共同犯罪中相对较小，且自愿认罪认罚，庭审中认罪态度好，依法可以从宽处理。本院综合上述情节予以量刑，决定对被告人周良会从轻从宽处罚并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周良会犯骗取贷款罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨先卫 二〇二一年一月二十九日 法官助理周黔红 书记员邓丽君
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1621民初747号 原告：涡阳县家和装饰有限公司，住所地：涡阳县站前路与东环路交叉路口，统一社会信用代码91341621070924911A。 法定代表人：王永。 被告：周杰，男，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 本院在审理原告涡阳县家和装饰有限公司与被告周杰装饰装修合同纠纷一案中，原告涡阳县家和装饰有限公司于2021年01月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准予原告涡阳县家和装饰有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  邓建国 二〇二一年一月二十六日 书记员  王浩宇
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初257号 原告：林清海，男，1990年10月10日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。 被告：江本瑞，男，1965年1月16日生，汉族，住福建省连城县。 被告：江本昌，男，1969年1月2日生，汉族，住福建省连城县。 原告林清海与被告江本瑞、江本昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林清海到庭参加诉讼，被告江本瑞、江本昌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 林清海向本院提出诉讼请求：1.判令江本瑞、江本昌偿还林清海借款本金14,500元；2.本案的诉讼费用由江本瑞、江本昌承担。事实与理由：林清海与江本瑞、江本昌系朋友关系。2018年7月18日，江本瑞、江本昌以资金周转需要为由向林清海借款15,000元。林清海通过现金的方式将款项支付给江本瑞、江本昌。当日江本瑞、江本昌向林清海出具借条一份，没有约定还款期限及利息。借款后江本瑞、江本昌共归还500元，林清海多次要求江本瑞、江本昌还本付息，但其置之不理。据此诉至法院，要求判如所请。 江本瑞、江本昌未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月18日，江本瑞、江本昌因资金周转需要向林清海借款15,000元，由江本瑞、江本昌共同出具借条一张交由林清海收执，借条未约定利息、还款期限。借款后，江本瑞、江本昌共支付林清海500元。 上述事实有林清海提供的借条及其在法庭上的陈述为证，江本瑞、江本昌经传唤未到庭，视为放弃对上述证据的质证权利，本院予以认定。 本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构业务活动。经审判信息系统查询，林清海未取得金融监管部门批准，同一年度内在本院起诉民间借贷案件逾十件，可认定林清海系向社会不特定对象出借资金，出借行为具有营利性、经常性特点，本案的借贷关系因违反《中华人民共和国银行业监督管理法》的强制性规定而无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效后，因该合同取得的财产应予返还，江本瑞、江本昌应返还林清海15,000元,二人在后期支付的费用500元应予折抵，还应返还14,500元。江本瑞、江本昌经本院依法传唤未到庭，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 江本瑞、江本昌应于本判决生效之日起十日内返还林清海14,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162.50元，减半收取计81.25元，由江本瑞、江本昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘启冬 二〇二一年一月二十七日 法官 助理  张育顺 代理书记员  陈金丽 附注法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国银行业监督管理法》 第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初33651号 申请人：广东汇远陶瓷有限公司，住所地广东省新兴县水台镇良田开发区之**，统一社会信用代码91445321673123523E。 法定代表人：张振清。 委托诉讼代理人：许诗文，广东昊驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡家欣，广东昊驰律师事务所律实习师。 被申请人：佛山市奥肯科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘新境工业区，统一社会信用代码91440605799328014E。 法定代表人：赵秋生。 被申请人：赵秋生，男，1969年9月30日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路******，统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林。 申请人广东汇远陶瓷有限公司诉被申请人佛山市奥肯科技有限公司、赵秋生承揽合同纠纷一案，申请人广东汇远陶瓷有限公司于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市奥肯科技有限公司、赵秋生的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供担保。 本院经审查认为，申请人广东汇远陶瓷有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市奥肯科技有限公司、赵秋生的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人广东汇远陶瓷有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年一月五日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保198号之九申请人：东港市普惠小额贷款有限责任公司（曾用名东港市鸿远小额贷款有限责任公司），住所地：东港市东港南路**。法定代表人：杨伟强，系该公司经理。被申请人：文需浩，男，1963年11月3日出生，满族，现住凤城市。被申请人：关金荣，女，1967年6月30日出生，满族，现住凤城市。被申请人：文男男，女，1987年8月30日出生，满族，现住东港市。被申请人：刘世臣，男，1988年9月11日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被申请人：文园元，女，1993年1月15日出生，满族，现住凤城市。申请人东港市普惠小额贷款有限责任公司与被申请人文需浩、关金荣、文男男、刘世臣、文园元小额借款合同纠纷一案，申请人东港市普惠小额贷款有限责任公司向本院申请财产保全。请求对诸被申请人在金融机构账户内的存款冻结人民币49万元（法院联网查询）。并提供担保。本院作出（2021）辽0681民初1484号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人文需浩、关金荣、文男男、刘世臣、文园元在金融机构账户内的存款人民币49万元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年一月二十六日书记员  邓晓飞
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6035号申请执行人：江阴和易成贸易有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MRF4P76,住所地江阴市云亭街道时山路**。法定代表人：金小昌，该公司总经理。被执行人：钱继兵，男，1978年2月23日出生，汉族，住泰兴市村十二组20号。申请执行人江阴和易成贸易有限公司与被执行人钱继兵买卖合同纠纷一案，申请执行人江阴和易成贸易有限公司依据已生效的（2019）苏0281民初10605号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人钱继兵支付江阴和易成贸易有限公司货款34190.5元，诉讼费654元，本院于2020年9月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对被执行人的车辆等财产情况进行查询，发现被执行人名下有车辆苏ＭＪ××**，已依法查封，但未实际控制；3、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产等不动产；4、本院通过委托泰兴市人民法院对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产等不动产；5、此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年一月二十五日书记员  沈 洁
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0692执保40号申请人：烟台某公司,住所地烟台市。被申请人：刘某，住烟台市。被申请人：栾某，住烟台市。申请人烟台某公司向本院申请网络查控。裁定内容不公开。审判员  于成乐二〇二一年一月二十六日书记员  任允发
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31557号之一原告：黄某某，男，汉族，身份证住址广东省和平县。委托诉讼代理人：伍芳芳，女，汉族，身份证住址广东省紫金县，系原告同事。被告：戴某某，男，汉族，身份证住址湖南省祁阳县。原告黄某某与被告戴某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2021年1月14日，黄某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄某某撤诉处理。案件受理费269元（原告已预交），由原告黄某某负担。审判员 叶 斐二〇二一年一月十四日书记员 李开影
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初6069、16600号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101。法定代表人：耿晓华。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。被告：深圳市盛阳科技股份有限公司，，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区科技南路**深圳湾科技生态园**A3101法定代表人：曲哲。委托诉讼代理人：胡攀，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李顺，广东南方福瑞德律师事务所实习律师。被告：广州市美驿传媒有限公司，住所，住所地广州市天河区天河路**1704自编**房**办公）。法定代表人：曲哲。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告深圳市盛阳科技股份有限公司、广州市美驿传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷共两案，本院先后于2020年2月12日、2020年3月19日立案。原告北京爱奇艺科技有限公司均于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京爱奇艺科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。两案案件受理费共计50元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  陈艳玫人民陪审员  张小虹人民陪审员  罗爱华二〇二一年一月十八日法官助理何卓岚
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1207号原告:聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地：聊城市东昌府区兴华西路**。负责人：吕克军，支队长。委托诉讼代理人：张东全，山东浩搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：马镇，山东浩搏律师事务所律师。被告：刁立忠，男，1955年5月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：高传忠，男，47岁，汉族，住聊城市茌平区。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队与被告刁立忠、高传忠追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，在审理过程中，因被告已履行还款义务，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告聊城市公安局交通巡逻警察支队撤回起诉。案件受理费2022元，减半收取1011元，由原告聊城市公安局交通巡逻警察支队负担。审判员  武素芳二〇二一年一月二十五日书记员  王长震
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2676号申请执行人：潘芳芳，女，汉族，生于1988年3月7日，住湖北省潜江市。被执行人：蔡玉宝，男，汉族，生于1996年6月15日，住重庆市云阳县。申请执行人潘芳芳与被执行人蔡玉宝借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初576号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款本金17000.00元、案件受理费744.00元及相应债务利息。本院于2020年10月10日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人蔡玉宝名下无可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人借款本金17000.00元、案件受理费744.00元及相应债务利息。被执行人无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执2676号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2019）渝0235民初576号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二一年一月二十一日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初85号 原告：姚景辉，住吉林省梅河口市。 被告：于守军，住吉林省梅河口市。 被告：曲延玲，住吉林省梅河口市。 原告姚景辉与被告于守军、曲延玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 姚景辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还借款7万元；2.二被告承担诉讼费。事实和理由：2018年3月27日，二被告因为经营超市用于资金周转，向原告借款人民币现金7万元，约定2018年7月27日还款。由二被告订立借据。时至今日，二被告未履行还款义务。 本院认为，原告向法院起诉，必须有明确的被告，即提供的被告姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，能够将其与他人区别开来。原告未能提供被告的具体住址和联系方式，被告不明确，经本院示明，原告表示也不能提供上述信息，本院无法向被告于守军、曲延玲送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回姚景辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  丛志芳 二〇二一年一月二十七日 书记员  丁玉柱
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0824财保5号 申请人：肖洪生，男，1989年6月19日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：曾贺芳，武平县中信法律服务所法律工作者。 被申请人：柯赛叶，女，1976年12月3日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请人肖洪生于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人柯赛叶名下坐落在武平县，予以查封。申请人肖洪生以中国平安财产保险有限责任公司龙岩中心支公司保单、保函提供担保。 本院经审查认为，为使申请人肖洪生的合法权益得到保护，肖洪生提出的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人柯赛叶名下的坐落于武平县（限制转移及设置他项权利），期限二年。 案件申请费1,020元，由肖洪生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢建华 二〇二一年一月二十九日 法官助理 肖发禄 书 记 员 林 静 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0607民初692号原告：刘光清，男，1960年5月13日出生，汉族，住襄阳东津新区。委托诉讼代理人：王道军，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：许华超，男，1978年10月2日出生，汉族，住襄阳东津新区。原告刘光清与被告许华超合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘光清在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘光清撤回起诉处理。审判员  程梦娜二〇二一年一月二十八日书记员  陈雨潇
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初524号 公诉机关泸州市江阳区人民检察院。 被告人辛发刚，男，1983年3月30日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，无业，住四川省古蔺县。因本案于2020年9月2日被监视居住。 辩护人冯骏，四川杰可律师事务所律师。 泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉（2020）404号起诉书指控被告人辛发刚犯故意伤害罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人辛发刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市江阳区人民检察院指控：2019年10月23日17时47分，被告人辛发刚与被害人丁某双方因接孩子的事情没有协商好，在泸州市江阳区泰安某幼稚园内发生冲突，辛发刚用拳头击打丁某面部，致丁某鼻骨骨折。经法医部门鉴定，被害人丁某之损伤构成轻伤二级。被告人辛发刚经侦查机关电话通知后到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据佐证。公诉机关认为，被告人辛发刚故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人辛发刚具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人辛发刚认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人辛发刚判处拘役六个月，并适用缓刑。诉请本院依法判处。 被告人辛发刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同时，辛发刚出示了收条、刑事谅解书各一份。其辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见是：1.本案因家庭矛盾的民事纠纷引起，辛发刚主观恶性较小。2.案发后，辛发刚对被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解。3.辛发刚系初犯、偶犯，无违法犯罪前科。4.辛发刚归案后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实。建议法庭对其适用缓刑。 经审理查明：2019年10月23日17时47分许，在四川省泸州市江阳区泰安某幼稚园内，被告人辛发刚与被害人丁某因接孩子问题发生冲突，辛发刚用拳头击打丁某面部，致使丁某鼻骨骨折。经鉴定，被害人丁某之损伤构成轻伤二级。案发后，被告人辛发刚自动投案，并如实供述自己的罪行。 另查明：案发后，在本院的主持调解下，被告人辛发刚赔偿被害人丁某各项经济损失共计4万元，丁某对辛发刚的行为予以谅解。 上述事实，有经庭审举证质证的接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍证明、到案情况说明、调取证据通知书、调取证据清单、公安机关出具的说明、接受证据清单、病历材料、鉴定委托书、鉴定意见通知书、不予重新鉴定决定书、证人朱某的证言、被害人丁某的陈述、被告人辛发刚的供述、专家会诊委托书、对丁某女士鼻骨损伤ＣＴ检查结果的鉴定意见、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、指认照片、监控视频截图、监控视频、刑事谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人辛发刚故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人辛发刚犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人辛发刚自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人辛发刚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人辛发刚赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本案因婚姻家庭纠纷引发，可以酌情从轻处罚。辩护人关于本案因家庭矛盾的民事纠纷引起，辛发刚系初犯，无违法犯罪前科，归案后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，对被害人进行赔偿并取得谅解等辩护意见成立，本院予以采纳；其余辩护意见与庭审查明的事实、在案证据及相关法律法规规定不符，本院不予采纳。本案中，被告人辛发刚出示的证据，在量刑时予以考虑。根据被告人辛发刚的犯罪情节、性质、社会危害程度及认罪悔罪表现，本院决定对其依法从轻处罚。同时，本院认为其符合适用缓刑的条件，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人辛发刚犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 孙 华 审 判 员 周 洁 人民陪审员 唐 雨 二〇二一年一月二十六日 书 记 员 欧应琴 附相关法律规定: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条:故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判处时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2391号之一 申请执行人：王六水，男，1963年7月16日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：俞春江，男，1976年2月29日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人王六水与被执行人俞春江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初3469号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人王六水向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行，执行标的：俞春江返还王六水借款本金3950元。本案执行费50元由被执行人俞春江负担。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞春江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞春江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞春江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。目前未发现被执行人俞春江名下有大额存款、不动产、车辆、有价证券。执行过程中，被执行人俞春江已主动支付申请执行人执行款500元。截至2021年1月25日，本案已执行到位500元。暂未发现被执行人俞春江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞春江未履行义务且未申报财产，本院已对被执行人俞春江采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单及限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王六水。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞春江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2391号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金酉伟 二〇二一年一月二十五日 书记员  屠晓倩
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执25号陈祥海、李友志：申请执行人陈祥海与被执行人李友志运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1026民初651号民事调解书已发生法律效力。被执行人李友志未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈祥海向本院申请强制执行，要求被执行人李友志向申请执行人陈祥海支付运费1145元，并负担案件受理费25元。本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人李友志送达了执行通知书，并通过银行扣划被执行人李友志银行存款1220元，向申请执行人陈祥海发放案件款1170元，扣缴案件执行费50元。申请执行人陈祥海向本院出具了书面结案证明，本院（2020）陕1026民初651号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔2020〕21号）第64条（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1026执25号执行案件执行完毕，于2021年1月28日结案。二〇二一年一月二十八日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初107号原告：范有梅，女，1946年3月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：杨方洪，重庆大新律师事务所律师。被告：周代万，男，1945年12月12日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告范有梅诉被告周代万民间借贷纠纷一案中，原告范有梅于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范有梅申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范有梅撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告范有梅负担。审判员  刘亚堃二〇二一年一月二十六日书记员  张睿娟
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初890号 原告：成都聚成创富企业管理有限公司，住所地四川省成都市高新区天府二街**********。 法定代表人：李兵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：阳跃，四川恒和信律师事务所律师。 被告：宜宾崇善建筑工程有限责任公司，住所地四川省，住所地四川省宜宾市宜宾县柳嘉镇街村** 法定代表人：夏春洪，职务不详。 被告：夏春洪，男，1962年2月10日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告成都聚成创富企业管理有限公司（以下简称聚成创富公司）与被告宜宾崇善建筑工程有限责任公司（以下简称崇善公司）、夏春洪合同纠纷一案，本院已于2021年1月13日立案受理。 原告聚成创富公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告聚成创富公司与被告崇善公司签订的《资质升级及转让协议》；二、判令被告崇善公司向原告聚成创富公司退还23万元转让费并支付自合同解除之日起至实际付清款项之日止的资金占用利息（利息标准：以23万元为基数，按照中国人民银行同期公布的LPR标准计算）；三、判令被告夏春洪对诉请二承担连带清偿责任。事实和理由：2019年3月13日，聚成创富公司与崇善公司签订《资质升级及转让协议》，协议第三条、第四条约定：崇善公司将现有的建筑工程总承包三级资质委托给聚成创富公司升级为二级资质，升级费用由聚成创富公司承担，升级成功后的建筑工程总承包二级资质由聚成创富公司负责资质分立并转让至聚成创富公司名下；转让成功后聚成创富公司应付崇善公司总金额38万元，其中23万首期款于签订本合同七日内支付，余款15万元于资质分立时给付。协议签订后，聚成创富公司按约支付了23万元首期款，并承担资质升级服务费用，但因崇善公司业绩不达标及政策原因，建设部门不同意由建筑工程总承包三级资质升级为二级资质。遂聚成创富公司多次要求崇善公司退还支付的23万元资质分立转让费，但崇善公司拒绝履行。聚成创富公司认为，因崇善公司的建筑工程总承包三级资质不能升级为二级资质，则协议约定的二级资质分立转让费已不能实际产生，崇善公司理应退还，崇善公司没有占有该笔款项的权利；又因崇善公司系自然人独资有限责任公司，夏春洪是崇善公司的法定代表人且为唯一的股东，夏春洪收取了崇善公司的应收款项，其滥用股东及法定代表人的权利，应对诉请二承担连带清偿责任。特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，结合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”之规定，本案中聚成创富公司与崇善公司在《资质升级及转让协议》第七条中约定的管辖地点“所在地人民法院”，因约定不明，不能作为本案管辖依据。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案二被告住所地均位于四川省宜宾市宜宾县××镇，故四川省宜宾县人民法院对本案具有管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，裁定如下： 本案移送四川省宜宾县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审  判  员  刘晓云 二〇二一年一月二十七日 书记员（代）  吴盈莹
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103民初47号 原告：贾小军，男，1973年出生。 被告：贾丽英，女，1974年出生。 原告贾小军与被告贾丽英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告贾小军在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾小军撤回起诉处理。 审判员  李川生 二〇二一年一月十三日 书记员  王江兰
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保67号申请人：高留武，男，1964年1月6日出生，汉族，住金乡县。被申请人：刘海勇，男，1977年12月22日出生，汉族，住金乡县。申请人高留武与被申请人刘海勇农村建房施工合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人高留武于2021年1月20日向本院提出申请，要求冻结被申请人刘海勇名下的银行存款3万元或者查封其他相应价值的财产，申请人高留武以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人高留武的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人刘海勇名下的银行存款3万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费320元，由申请人高留武预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年一月二十五日法官助理丁笑书记员肖勇
浙江省温岭市人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2021）浙1081民督23号 中国农业银行股份有限公司温岭市支行： 你方请求本院向林松燕发出支付令的申请书，本院于2021年1月5日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执988号 被执行人：叶文威，男，1969年10月29日出生汉族，住广东省广州市增城区。 叶文威罚金及没收财产一案，广东省龙门县人民法院作出的（2020）粤1324刑初138号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人叶文威应缴罚金28000元，被执行人叶文威持有的黑色华为J××00手机，予以没收。因被执行人叶文威未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人现在监狱服刑，暂无履行能力。 二、随案移送黑色华为J××00手机本院于2020年12月31日在淘宝网拍卖，已将拍卖所得款189元上交国库。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××的车辆，但本院未能实际扣押到该车辆，本院已依法将该车辆查封，除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制高消费令。 四、通过委托调查等方式对被执行人叶文威所在居住地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二一年一月十三日 法官助理黄水长 书记员刘小芳