四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初4002号 原告：陈霞，女，1976年3月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：白蒙，四川霖澳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁洁，四川霖澳律师事务所律师。 被告：尹大斌，男，1965年10月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：都江堰市宏欣伟业建筑机具租赁有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市外北街城北阳光小区**。 法定代表人：杨伟，系公司总经理。 被告：蒋艳，女，1966年4月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：杨伟，系蒋艳丈夫。 被告：尹帮健，男，1976年4月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：成都骏铭物流有限公司，住所地：成都市新都区物流中心中集大道555号中集车辆园12栋105号 法定代表人：李世清，职务不详。 委托诉讼代理人：陈华辉，系公司员工。 被告：李旭，男，1986年4月5日出生，汉族,住四川省都江堰市。 被告：华安财产保险股份有限公司都江堰支公司，住所，住所地：四川省成都市都江堰市幸福街道岷江路**div> 负责人：王泽洪，系公司经理。 委托诉讼代理人：梁雯，系公司员工。 被告：锦泰财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地：，住所地：四川省资阳市雁江区幸福大道**九曲御景商业A(F)**v> 负责人：申桂华，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵菡敏，四川君合律师事务所律师。 原告陈霞，被告尹大斌、尹帮健、蒋艳、李旭、都江堰市宏欣伟业建筑机具租赁有限公司（以下简称宏欣伟业公司）、成都骏铭物流有限公司（以下简称骏铭公司）、华安财产保险股份有限公司都江堰支公司（以下简称华安保险公司）、锦泰财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称锦泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，本院依职权追加川ＡＢ××××的实际车主李旭为本案被告参加诉讼。于2020年12月29日公开开庭进行审理。原告陈霞及其委托诉讼代理人白蒙、梁洁，被告尹大斌，被告蒋艳及宏欣伟业公司的委托诉讼代理人杨伟，被告华安保险公司的委托诉讼代理人梁雯，被告锦泰保险公司的委托诉讼代理人赵菡敏到庭参加诉讼，被告李旭、尹帮健及骏铭公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈霞提起诉讼，要求判令：一、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币226,996元；二、锦泰保险公司与华安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险内承担代为支付责任，精神损失费在交强险范围内优先处理；三、诉讼费由被告承担。 2019年12月1日7时50分许，尹大斌驾驶车牌号为川ＡＪ××××的轻型普通货车（搭乘陈献军、陈霞），沿Ｇ4217蓉昌高速公路行驶至57ｋｍ＋200ｍ路段时，该车车头撞击由尹帮健驾驶的车牌号为川ＡＢ××××的重型半挂牵引车牵引的川Ｕ××××挂重型自卸半挂车尾部，造成川ＡＪ××××号车驾驶员尹大斌和乘坐人员陈献军、陈霞受伤，川ＡＪ××××号车和川Ｕ××××挂车不同程度受损，路产受损的交通事故。事故发生后，四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队六大队作出《道路交通事故认定书》认定：尹大斌承担此事故的主要责任，尹帮健承担此事故的次要责任，陈献军不承担此次事故责任，陈霞不承担此次事故责任。经鉴定，陈霞伤残等级评定为九级。原告为维护自身合法权益，请求判令支持诉讼请求。 被告尹大斌辩称，对交通事故的发生及四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队六大队出具的《道路交通事故认定书》无异议。本人系川ＡＪ××××的驾驶员，是宏欣伟业公司的法人杨伟雇佣本人作为驾驶员。原告的医疗费等费用都是由宏欣伟业公司法定代表人杨伟垫付的。 被告蒋艳、宏欣伟业公司共同辩称，对交通事故的发生及四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队六大队出具的《道路交通事故认定书》无异议。川ＡＪ××××的登记车主是宏欣伟业公司，杨伟是公司的法人，投保人蒋艳是杨伟的妻子，保险手续均由蒋艳办理。事故发生后杨伟垫付了原告医疗费57475.49元、护理费7400元，共计64875.49元，要求在本案中处理。 锦泰保险公司辩称，对交通事故的发生及四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队六大队出具的《道路交通事故认定书》无异议。川ＡＢ××××在我公司投保交强险及商业险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后我公司未垫付责任。我方只按照30%的比例承担赔偿责任，另本次事故案外还有两名伤者在我公司处理完毕，本案的交强险已经赔付27703元，分别为医疗项下10000元已经赔付，伤残项下已赔付15703元，交强险伤残项下剩余94297元，财产损失2000元已经赔付完毕。商业险已支付15465.03元。 华安保险公司辩称，对交通事故的发生及四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队六大队出具的《道路交通事故认定书》无异议。川ＡＪ××××在我公司投保座位险（每座5万元），由于本次事故，原告为车上乘客，我公司在座位险限额内进行赔付。 被告骏铭公司未到庭，其提交书面答辩称，骏铭公司只是川ＡＢ××××的登记车主，是实际所有人李旭挂靠在我公司的，我公司没有垫付款项，也不应当承担责任。 经审理查明，一、2019年12月1日07时50分许，尹大斌驾驶车牌号为川ＡＪ××××的轻型普通货车（搭乘陈献军、陈霞），沿Ｇ4217蓉昌高速公路行驶至57ｋｍ＋200ｍ路段时，该车车头撞击由尹帮健驾驶的车牌号为川ＡＢ××××的重型半挂牵引车牵引的川Ｕ××××挂号重型自卸半挂车尾部，造成川ＡＪ××××号车驾驶员尹大斌和乘坐人员陈献军、陈霞受伤，川ＡＪ××××号车和川Ｕ××××挂号重型自卸半挂车不同程度受损，路产受损的交通事故。事故发生后，四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队六大队于2019年12月20日作出《道路交通事故认定书》（第518106120190000007号）认定：尹大斌承担此次事故的主要责任，尹帮健承担此次事故的次要责任，陈献军不承担此次事故的责任，陈霞不承担此次事故的责任。事故发生后，陈霞被送往四川省地矿局四〇五医院，入院时间为2019年12月1日，出院时间为2019年12月2日，住院1天。随后，陈霞转入四川省骨科医院，入院时间为2019年12月2日，出院时间为2019年12月13日，住院11天。出院医嘱载明，休息叁个月，加强营养，专业护理一人。随后，陈霞转入都江堰市中医医院，入院时间为2019年12月13日，出院时间为2020年1月17日，住院35天。出院病情证明书载明，继续卧床休息3个月，定期复查骨折恢复情况。2020年5月20日，四川华大科技司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明陈霞腰椎的损伤致残程度评定为九级。事故发生后，宏欣伟业公司垫付了医疗费人民币57475.49元，护理费人民币7400元。 二、受害人陈霞，女，1976年3月13日出生，户籍所在地为四川省都江堰市。陈霞的父亲已去世，张群华系陈霞母亲，1950年9月出生，育有一子一女，分别为陈健与陈霞，代秉汶系陈霞儿子，2011年7月出生。 三、川ＡＪ××××轻型普通货车，登记车主为宏欣伟业公司，尹大斌系宏欣伟业公司雇佣的驾驶员，该车在华安保险公司投保座位险（限额5万元），不计免赔，本次交通事故发生在保险合同有效期内。川ＡＢ××××重型半挂牵引车，登记车主为骏铭公司，李旭系该车实际车主，尹帮健系李旭雇佣的驾驶员，该车在锦泰保险公司投保交强险及三者商业险（限额100万元），不计免赔，本次交通事故发生在保险合同有效期内。事故发生后，锦泰保险公司已向本次事故其余两名伤者垫付款项，交强险中仅剩伤残项下94297元未赔付。 上列事实有当事人身份证及户籍证明、亲属关系证明、道路交通事故认定书、四川省地矿局四〇五医院、四川省骨科医院及都江堰市中医医院票据与出院病情证明书、收款收据、鉴定报告及鉴定费票据、证明、机动车辆保险单、驾驶证、行驶证、案件当事人当庭陈述等为证，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点：一、锦泰保险公司提出的重新鉴定的问题；二、原告主张各项损失的认定。 针对争议焦点一，本院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”本案中，四川华大科技司法鉴定所具有鉴定资质，接受陈霞的委托对其伤残程度进行鉴定，并出具司法鉴定意见书，锦泰保险公司未提供证据证明该鉴定意见书存在上述规定中的情形，故对锦泰保险公司重新鉴定的请求，本院不予支持。 针对争议焦点二，原告应获得的赔偿项目如下：（一）医疗费。住院医疗费确认为55,660.29元，门诊医疗费确认为1,815.2元，共计人民币57,475.49元。（二）住院伙食补助费确认为1,880元（40元/天×47天）。（三）营养费确认为940元（20元/天×47天）。（四）精神损害抚慰金。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，原告主张精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持。根据本案的客观情况，酌定精神损害抚慰金6,000元。（五）护理费确认为7,400元，由于最后一次出院时医嘱中未载明加强护理，故对于陈霞关于院外护理费的请求，不予确认。（六）残疾赔偿金，本院确认为144,616元（36154×20年×20%）（七）残疾赔偿金项下的被扶养人生活费。由于陈霞母亲张群华生于1950年，育有两名子女，陈霞之子代秉汶生于2011年，故对于原告请求的被扶养人生活费53,270元【25,367元/年×（11+10）年÷2人×20%】，本院予以确认。（八）交通费500元，本院予以确认。（九）鉴定费确认为1,400元。 陈霞的损失共计为：医疗费57475.49元、住院伙食补助费1880元、营养费940元、精神损害抚慰金6000元、护理费7400元、残疾赔偿金144616元、交通费500元、被扶养人生活53270元、鉴定费1400元。上述费用共计273481.49元，由锦泰保险公司在交强险内承担94297元。余下171784.49元，由锦泰保险公司在三者商业险内承担50748.95元【（57475.49元×85%＋1880元＋940元＋7400元＋144616元＋500元＋53270元＋6000元-94297元）×30%】，锦泰保险公司共计应向陈霞支付145045.95元。华安保险公司承保座位险，限额50000元。本案中，川ＡＪ××××轻型普通货车的保险公司应承担的赔偿为114214.22元【（57475.49元×85%＋1880元＋940元＋7400元＋144616元＋500元＋53270元-94297元）×70%】，因华安保险公司在庭审中认可在座位险限额内赔付陈霞，故本案对座位险一并处理，华安保险公司应支付陈霞人民币50000元（不含精神损害抚慰金）。宏欣伟业公司应承担75429.14元【114214.22元-50000元＋（57475.49元×15%＋1400元＋6000元）×70%】，因此前宏欣伟业公司已垫付64875.49元，故宏欣伟业公司应向陈霞支付10553.65元。川ＡＢ××××的实际车主李旭与登记车主骏铭公司应承担连带责任，向陈霞一次性支付交通事故损失3006.4元【（57475.49元×15%＋1400元）×30%】。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》（2020修正）第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈霞一次性支付交通事故损失人民币145,045.95元； 二、被告华安财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十日内向陈霞一次性支付交通事故损失人民币50,000元； 三、被告都江堰市宏欣伟业建筑机具租赁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈霞一次性支付交通事故损失人民币10,553.65元； 四、被告李旭于本判决生效之日起十日内向原告陈霞一次性支付交通事故损失人民币3,006.4元； 五、被告成都骏铭物流有限公司对上述第四项承担连带责任； 六、驳回原告陈霞其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半案件受理费2,352元，由被告都江堰市宏欣伟业建筑机具租赁有限公司负担1,646.4元，由被告李旭负担705.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施、构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵金蓉 二〇二一年一月二十日 书记员  易新尧