wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初9897号 原告：王叶，女，1987年8月30日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：李广建，山东瀛岱律师事务所专职律师（特别授权代理）。 被告：商晓亮，男，1986年12月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告王叶与被告商晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王叶及其诉讼代理人李广建到庭参加诉讼，被告商晓亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院认定，2020年6月8日至2020年7月11日，原告王叶通过支付宝向被告商晓亮转款及代付手机款共计68675元，后通过微信与电话多次与商晓亮催要，商晓亮均未偿还借款。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，王叶主张商晓亮向其借款68700元，其中68675元有其提供的支付宝转账记录、微信聊天记录及通话录音予以证明，证据相互印证，能够证明双方存在民间借贷关系，对于原告主张的借款68675元本院予以支持。王叶向商晓亮主张利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案利息应以68675元为基数，自2020年11月25日至借款实际清偿之日止，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算。被告商晓亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 规定，判决如下： 一、限被告商晓亮于本判决生效之日起10内向原告王叶归还借款68675元； 二、限被告商晓亮于本判决生效之日起10内向原告王叶归还逾期利息，以68675元为基数，自2020年11月25日至借款实际清偿之日止，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1518，减半收取计759元，由被告商晓亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 平 二〇二一年一月二十一日 书记员 曲歆祎
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执44号 本院于2021年1月5日立案执行的申请执行人孙飞艳、欧阳元万与被执行人郴州市鼎丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2021年1月28日结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执192号之二申请执行人高玲，女，1964年10月2日出生，汉族，保险公司职工，住肇源县。申请执行人金效民，男，1965年9月22日出生，朝鲜族，税务局职工，住肇源县。被执行人鞠昊，男，1964年7月15日出生，汉族，罐头厂下岗职工，住肇源县。被执行人何秀贤，女，1963年11月20日出生，汉族，县医院退休职工，住肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初3508号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何秀贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何秀贤在中国邮政储蓄银行60×××67账户内存款人民币9850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张祖军二〇二一年一月十三日书记员  林 蕾
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执74号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人彭清香，女，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与彭清香、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月7日作出的（2019）北国仲字第1829号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1829号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年一月七日书记员  陈 乔
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初80号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：张桂民，男，1973年12月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省新沂市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告张桂民信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告张桂民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张桂民偿付原告信用卡欠款共计人民币40,918.10元(币种下同)(截至2020年10月27日止的本金21,386.97元、利息15,855.17元、逾期还款违约金3,675.96元)，并承担以欠款本金21,386.97元为基数自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年10月27日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为40,918.10元。被告张桂民未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXX2、开户日期：2011年5月11日二、截止至2020年10月27日欠款情况：1、本金：21,386.97元；2、利息：15,855.17元；3、逾期还款违约金：3,675.96元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的除本金外的各项费用，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张桂民应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金21,386.97元；二、被告张桂民应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费334.67元，减半收取计167.34元，由被告张桂民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二一年一月二十六日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫0105民初902号 原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。 负责人：武超，行长。 委托诉讼代理人：柔伊，河南北政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。 被告：樊雪芳，女，1982年12月1日出生，汉族，住河南省卫辉市。 被告：新郑市天悦置业有限公司，住所地新郑市薛店镇薛集新村二排，统一社会信用代码91410184058771086K。 法定代表人：刘鹏飞。 原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告樊雪芳、新郑市天悦置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告广中国银行股份有限公司郑州花园支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司郑州花园支行自动撤诉处理。 审判员  赵阳 二〇二一年一月二十五日 书记员  薛洋
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民特24号申请人：袁家荣，女，1964年11月12日生，汉族，住安徽省六安市。委托诉讼代理人：谢进华(系原告袁家荣之子)，住安徽省六安市。申请人：李小同，女，1991年3月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院于2021年1月18日立案受理申请人袁家荣与申请人李小同司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因生命权、身体权、健康权纠纷，于2021年1月14日经上海市奉贤区联合人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、李小同同意补偿袁家荣交通费、营养费、护理费、误工费等所有费用，共计人民币1,700元(壹仟柒佰元整)，于2021年1月20日前一次性付清；二、以上协议内容为双方当事人的真实意思表示，双方就此纠纷无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合申请司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人袁家荣、李小同于2021年1月14日经上海市奉贤区联合人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议书(编号：奉贤人民调解[2021]XXXXXXXXX号)有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  陆 正二〇二一年一月二十日法官助理  罗 婷书 记 员  姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。……
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执956号 龙门县人力资源和社会保障局、龙门县新豪休闲会所、姚解通： 申请执行人龙门县人力资源和社会保障局与被执行人龙门县新豪休闲会所、姚解通行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢40号申请执行人：袁伟平，男，1988年1月7日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：吴志飞，男，1992年2月1日生，汉族，住江苏昆山市。申请执行人袁伟平与被执行人吴志飞民间借贷纠纷一案，该案(2016)苏0583民初8829号判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴志飞未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴志飞银行存款人民币9828.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月十一日书记员  曹俊瑜
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613财保37号申请人：烟台博汇电梯科技有限公司，住所地，烟台市芝罘区青年路****。法定代表人：韩立功，总经理。委托诉讼代理人：张宗魁，山东君孚律师事务所律师。被申请人：烟台捷瑞电子商务产业园有限公司。住所。住所地，烟台市莱山区同和路**div>法定代表人：徐鹏程，总经理。申请人烟台博汇电梯科技有限公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台捷瑞电子商务产业园有限公司银行存款398307.55元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人烟台捷瑞电子商务产业园有限公司银行存款398307.55元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2512元，由申请人烟台博汇电梯科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二一年一月十五日书记员 孙旭东
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0623执异3号案外人田志国申请执行人于洪涛被执行人程洪双本院在执行申请执行人于洪涛与被执行人程洪双民间借贷纠纷一案中，于2020年7月27日作出（2020）黑0623执1029号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人程洪双所有的位于林甸县丽水华庭二期21号楼3号商服一处。案外人田志国于2021年1月7日提出书面异议，请求法院依法中止对位于林甸县丽水华庭二期21号楼3号商服的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人田志国称，2015年6月25日案外人根据大庆市第八建筑安装工程公司出具授权书，承建林甸丽水华庭小区二期21#、22#楼工程。林甸盛泰房地产开发有限责任公司将丽水华庭二期21#楼3号商服，作为工程款结算给案外人。同时，林甸盛泰房地产开发有限责任公司、大庆市第八建筑安装工程公司、案外人田志国三方协商同意将该楼抵押税款，但该商服被贵院查封，并公告准备拍卖，案外人才知道具体情况，特提出异议，请求查明事实真相，停止拍卖，优先清偿税款。申请执行人于洪涛称，不清楚案外人所述情况，通过查看案外人提交的证据，林甸盛泰房地产开发有限责任公司将丽水华庭小区二期21#楼3号商服抵顶给被执行人程洪双在先，房屋应该是程洪双的，申请执行人希望继续执行并拍卖该商服。被执行人程洪双称，被执行人承建林甸丽水华庭小区二期21#楼、22#楼，工程完工后，林甸盛泰房地产开发有限公司给付了部分房屋用于抵顶工程款，其中包括案涉商服，该商服是开发公司于2016年12月2日出具收据并实际交付被执行人使用，案涉商服用于抵顶工程款数额是680000.00元。案外人所述房屋又抵顶给案外人用于担保税款一事，因在被执行人实际占有使用房屋之后，所以被执行人不清楚具体情况。被执行人认为，案涉商服被执行人已实际占有使用多年，虽因开发商欠销售税金无法办理过户手续，但不影响被执行人系案涉商服实际权利人，故应当依法驳回案外人的异议请求。本院查明，林甸县人民法院于2020年7月16日受理申请执行人于洪涛与被执行人程洪双民间借贷纠纷一案，系金钱债权执行，于2020年7月27日作出（2020）黑0623执1029号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人程洪双所有的位于林甸丽水华庭二期21号楼3号商服，系依据被执行人程洪双提供的该商服的收据作出。经查，位于林甸县××街××小区××楼××号商服的房屋登记所有权人为林甸盛泰房地产开发有限责任公司。案外人田志国以案涉房屋为林甸盛泰房地产开发有限公司给付其用于顶抵税金、并签订抵押担保履约协议书、该房屋应优先清偿税款为由，提出执行异议，要求中止对位于林甸县××街××小区××楼××号商服的执行。本院认为：本案案涉位于林甸县××街××小区××楼××号商服，产权登记权利人为林甸盛泰房地产开发有限责任公司，案外人并非案涉商服权利人，其权利无法排除执行，故应当依法驳回案外人的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人田志国的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉。审判长  王树生审判员  王亚旭审判员  王 阳二〇二一年一月二十日书记员  陈立彬
内江市东兴区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1011执恢46号 陈军： 内江市东兴区人民法院申请执行陈军罚金一案，申请执行标的共计6010.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，向本院申请执行的(2019)川1011刑初243号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  何刚 二〇二一年一月十八日 书记员  雷波
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执64号之二 申请执行人：李志新，男，1978年7月18日出生，汉族，河南省封丘县人。 被执行人：丁文霞，女，1975年7月16日出生，汉族，沁水县龙港镇人。 申请执行人李志新与被执行人丁文霞合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0521民初1149号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁文霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人丁文霞在中国银行账户内存款人民币8075.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二一年一月二十一日 书记员  郑 荟
陕西省凤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0330刑初5号 公诉机关凤县人民检察院。 被告人王某。 凤县人民检察院以凤县检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人王某犯强制猥亵罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,不公开开庭审理了本案。凤县人民检察院指派检察员赵剑出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤县人民检察院指控，2020年12月1日晚，被告人王某与朋友聚餐饮酒后，于2020年12月2日l时50分，驾驶牌号为陕CXXX**号车辆行至凤县XX镇XX路口，在路边停车休息。此时见被害人陈某独自从XX路经过，便产生猥亵其寻求刺激的念头，遂下车尾随陈某至XX小区牌坊对面垃圾房处，趁被害人陈某不备，从陈某身后将其抱住，一手捂嘴，一手伸进陈某衣服内抚摸其胸部。陈某在挣扎过程中倒地，王某又强行将手伸进陈某上衣内和下衣内抚摸其胸部和阴部，对陈某实施了强制猥亵行为。由于被害人强烈反抗和言语警告，王某逃离现场，躲藏在XX小区牌坊后观察陈某的情况，陈某在原地打电话寻求朋友帮助，王某再次接近陈某，被陈某发觉并言语警告后王某逃离现场。后经凤县医院诊断被害人陈某为脑外伤反应、全身多处软组织损伤。 案发后，被告人王某家属主动赔偿被害人陈某医疗、误工、交通、精神损失等费用七万元，被害人陈某向司法机关出具了谅解书，请求对王某从轻判处。 针对上述事实，公诉机关提供了书证、指认笔录、现场勘查笔录、案发现场监控视频、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人王某采取暴力手段，强行猥亵他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王某能主动赔偿被害人医疗、误工、交通、精神损失等费用，被害人表示谅解，具有酌定从轻量刑情节。建议判处被告人王某有期徒刑六个月，并宣告缓刑。 被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年12月1日晚，被告人王某与朋友聚餐饮酒后，于2020年12月2日l时50分，驾驶牌号为陕CXXX**号车辆行至凤县XX镇XX路口，在路边停车休息。此时见被害人陈某独自从XX路经过，便产生猥亵其寻求刺激的念头，遂下车尾随陈某至XX小区牌坊对面垃圾房处，趁被害人陈某不备，从陈某身后将其抱住，一手捂嘴，一手伸进陈某衣服内抚摸其胸部。陈某在挣扎过程中倒地，王某又强行将手伸进陈某上衣内和下衣内抚摸其胸部和阴部，对陈某实施了强制猥亵行为。由于被害人强烈反抗和言语警告，王某逃离现场，躲藏在XX小区牌坊后观察陈某的情况，陈某在原地打电话寻求朋友帮助，王某再次接近陈某，被陈某发觉并言语警告后王某逃离现场。后经凤县医院诊断被害人陈某为脑外伤反应、全身多处软组织损伤。 案发后，被告人王某家属主动赔偿被害人陈某医疗费、误工费、交通费、精神损失费等共计70000元。被害人陈某出具了谅解书，对王某的犯罪行为予以谅解，请求对王某从轻处罚。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、呈请破案报告书、户籍证明、机动车信息查询结果单、陈某伤情照片、凤县医院诊断证明书、指认笔录、现场勘验检查笔录、监控视频、陕西省宝鸡市XX中心血醇检验报告、收条、谅解书、凤县司法局调查评估意见、宝鸡市妇幼保健院超声检查报告单、认罪认罚具结书、证人董某某、魏某某、黄某某、赵某某、余某某、郑某某的证言、被害人陈某的陈述、被告人王某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某采取暴力方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人王某能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，同时结合社区矫正评估意见，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百三十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2021年2月9日起至2022年2月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴子千 二〇二一年一月二十八日 书记员  田 青 1
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初103号原告：夏小利，女，1975年10月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：杨芳，女，1991年5月21日出生，汉族，住四川省渠县。本院在审理原告夏小利诉被告杨芳民间借贷纠纷一案中，原告夏小利未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告夏小利的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚堃二〇二一年一月二十日书记员  张睿娟
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更121号罪犯蓝雄，男，生于1986年4月29日，汉族，四川省广安市人，初中文化。现在四川省广元监狱七监区服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2012年10月22日作出（2012）佛顺法刑初字第2043号刑事判决，以被告人蓝雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金12000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，广东省佛山市中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）佛中法刑二终字第403号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。广东省梅州市中级人民法院于2015年4月15日作出（2015）梅中法刑执字第657号刑事裁定、四川省广元市中级人民法院于2016年12月25日以（2016））川08刑更1521号刑事裁定，2019年1月23日以（2019））川08刑更93号刑事裁定，将罪犯蓝雄的刑罚共减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。执行机关四川省广元监狱于2021年1月8日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为,该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年7月，该犯获得计分考核积分转换表扬五个。且罚金12000元已履行完毕。经审理查明，罪犯蓝雄在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯认罪悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为,罪犯蓝雄确有悔改表现的事实清楚,证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯蓝雄减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蓝雄减去有期徒刑八个月的刑罚执行执行，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至二〇二一年三月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二一年一月二十九日书 记 员  姚岚升
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民终3003号 上诉人（原审被告）：山东国缘酒业集团有限公司，住所地山东省淄博市张田路10188号。 法定代表人：伊祖军，执行董事。 委托诉讼代理人：刘跟鹏、周书琴，山东泽谊律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：北京红星股份有限公司，住所地北京市怀柔区红星路1号。 法定代表人：周法田，董事长。 委托诉讼代理人：杨乃钦、方祚磊，山东全悦律师事务所律师。 原审被告：北京绿色安全农产品物流信息中心有限公司，住所地北京市石景山区石景山路3号玉泉大厦10层1001B号。 法定代表人：徐莹，董事长。 原审被告：天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道507号A区101号。 法定代表人：齐红兵，总经理。 原审被告：天津物美未来商贸发展有限公司西南角店，营业场所天津市南开区南马路与西马路交口东北侧如意大厦-101（天佑城负101）A区。 负责人：李国辉，总经理。 以上三原审被告共同委托诉讼代理人：李嘉欣，女。 上诉人山东国缘酒业集团有限公司因与被上诉人北京红星股份有限公司、原审被告北京绿色安全农产品物流信息中心有限公司、天津物美未来商贸发展有限公司、天津物美未来商贸发展有限公司西南角店侵害外观设计专利权纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院(2020)鲁01民初2634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东国缘酒业集团有限公司以其已与被上诉人北京红星股份有限公司达成和解协议为由，于2020年12月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，山东国缘酒业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许山东国缘酒业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由山东国缘酒业集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张金柱 审判员  于军波 审判员  柳维敏 二〇二一年一月六日 书记员  邢晓宇
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初762号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，系公司员工。 委托诉讼代理人：郑云飞，系公司员工。 被告：宋建彪，男，1980年2月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：李秀灯，女，1983年2月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告腾铭惠商集团有限公司（以下简称：腾铭公司）与被告宋建彪、李秀灯追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员肖婕独任审判，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人郑云飞到庭参加了诉讼。被告宋建彪、李秀灯经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋建彪、李秀灯偿还腾铭公司代偿款71554.64元及违约金14310.93元（违约金按代偿款的20%计算），共计85865.57元；2.判令宋建彪、李秀灯承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2016年11月，宋建彪因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称：工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，且李秀灯作为共同还款人。但在合同签订后，宋建彪、李秀灯并未按约履行还款义务，多次未按时偿还工行东大支行的分期付款，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司共计为被告代偿款项为71554.64元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与宋建彪、李秀灯沟通协商，要求偿还代偿款，宋建彪、李秀灯至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。为维护腾铭公司的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告宋建彪、李秀灯未到庭作答辩。 原告腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、企业名称变更核准通知、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细、机动车登记信息、《信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》等证据，被告宋建彪、李秀灯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于无争议的事实和证据，本院认定如下：宋建彪与工行东大支行签订《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定宋建彪向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为92000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。李秀灯作为抵押物共有人在合同尾部签字。 2016年11月，腾铭公司与宋建彪签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，主要约定：腾铭公司为宋建彪前述《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因宋建彪未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，宋建彪应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额30%的违约金。李秀灯作为共同还款人在合同上签字。 上述合同签订后，工行东大支行向宋建彪发放了信用卡，但宋建彪使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代宋建彪向工行东大支行共计代偿了71554.64元，承担了合同项下的保证责任。宋建彪至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与宋建彪签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，宋建彪未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向宋建彪追偿。故对于腾铭公司主张宋建彪支付代偿款71554.64元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，宋建彪未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故宋建彪还应支付违约金71554.64×20%=14310.93元。李秀灯自愿在《信用卡透支分期付款担保服务合同》作为共同还款人签字，故李秀灯对上述款项承担共同还款责任，本院对腾铭公司关于要求李秀灯共同偿还腾铭公司代偿债务予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告宋建彪于本判决生效之日起十日内向原告腾铭惠商集团有限公司支付代偿款71554.64元和违约金14310.93元； 二、被告李秀灯就上述债务向原告腾铭惠商集团有限公司承担连带清偿责任，被告李秀灯承担连带清偿责任之后，有权向被告宋建彪进行追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1946元，减半收取973元，由被告宋建彪、李秀灯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 肖 婕 二〇二一年一月二十七日 书记员 于艾诺
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初997号之一 原告：银川市兴庆区典农家园小区第一届业主委员会，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区典农家园小区。 负责人：李自，该委员会主任。 被告：宁夏弘泽汇物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇鸣翠花园**。 法定代表人：杜新文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李铁军，宁夏七谏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，该公司员工，男，1984年11月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告银川市兴庆区典农家园小区第一届业主委员会与被告宁夏弘泽汇物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后。案件审理过程中，原告银川市兴庆区典农家园小区第一届业主委员会于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告银川市兴庆区典农家园小区第一届业主委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告银川市兴庆区典农家园小区第一届业主委员会撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告银川市兴庆区典农家园小区第一届业主委员会负担。 审判员  宋乔 二〇二一年一月二十八日 书记员  焦娇
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初396号 申请人：王荣伟，男，1970年12月19日出生，汉族，住稷山县。 被申请人：吴志明，男，1983年6月8日出生，汉族，住广东省。 被申请人：王华丽，女，1987年12月2日出生，汉族，住址同上，系吴志明妻子。 申请人王荣伟与被申请人吴志明、王华丽买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对二被申请人的银行存款（包括支付宝、微信）120000元予以冻结，担保人任建伟以其所有的晋MB80**思域牌小型轿车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院正在审理中，现申请人申请采取财产保全措施，符合法律规定应予保全。为保证诉讼活动顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、对二被申请人吴志明、王华丽名下的银行存款（包括支付宝、微信）共计120000元予以冻结，冻结期限为一年； 二、对担保人任建伟所有的晋MB80**思域牌小型轿车一辆予以查封，查封期限为一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1120元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王学道 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈建斌
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执318号申请执行人沛县奥康建筑安装工程公司，住所地江苏省徐州市沛城。法定代表人：苗尊哲，该公司总经理。被执行人武汉凯迪电力工程有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区。法定代表人：于永合，该公司总经理。沛县奥康建筑安装工程公司与武汉凯迪电力工程有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年12月17日作出的（2018）武仲裁字第000003471号仲裁裁决已发生法律效力。权利人沛县奥康建筑安装工程公司于2021年1月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为江夏区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000003471号仲裁裁决执行一案由武汉市江夏区人民法院执行。武汉市江夏区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年一月二十九日书记员  陈 乔
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0112执异10号 异议人（被申请人）：成都禹帆物流集团有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)龙安路**。 法定代表人:杨丽，执行董事兼总经理。 委托代理人:苏畅，四川上浩律师事务所律师。 委托代理人:汪清华，四川上浩律师事务所律师。 申请人：四川洲佳供应链管理有限公司，住，住所地四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)龙安路东六路**银河汽配园**/div> 法定代表人:王建。 被申请人：成都禹帆物流集团有限公司，住所地四，住所地四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)龙安路**v> 法定代表人:杨丽，执行董事兼总经理。 本院在执行申请人四川洲佳供应链管理有限公司(以下简称“洲佳公司”)与被申请人成都禹帆物流集团有限公司(以下简称“禹帆公司”)合同纠纷（2020）川0112执保1297号一案中，被申请人禹帆公司向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 异议人禹帆公司提出异议称，申请人洲佳公司因与被申请人禹帆公司合同纠纷一案申请财产保全，本院作出（2020）川0112财保238号民事裁定书，裁定对被申请人所有的价值210万元范围内予以查封、扣押、冻结,但在保全裁定执行实施中，本院对异议人的银行存款冻结的金额已超出保全申请的210万元。综上，请求解除本院对禹帆公司名下工商银行账户4402××××1539号内存款的冻结措施。 本院经审查查明，申请人洲佳公司因与被申请人禹帆公司合同纠纷一案中，向本院提出诉前财产保全申请，本院于 2020年12月11日作出（2020）川0112财保238号民事裁定书，裁定对被申请人禹帆公司的银行账户在2100000元内予以冻结。本院以（2020）川0112执保1297号立案执行，于2020年12月16日对被申请人禹帆公司在工行成都龙泉广场支行开设账号为4402××××1539的银行账户内的存款在210万元内予以冻结，实际冻结金额为9230.22元；于2020年12月16日对被申请人禹帆公司在兴业银行开设账号为4310××××2584的银行账户内的存款在210万元内予以冻结，实际冻结金额为396250.64元。 另查明，截止2020年12月24日，被申请人禹帆公司在兴业银行账户开设账号为4310××××2584的银行账户内的存款余额为2297336.02元，当前冻结金额为2100000元，可用金额为197336.02元；截止2021年1月21日，被申请人禹帆公司在工行成都龙泉广场支行开设账号为4402××××1539的银行账户内的存款当前余额为105636.06元，实际冻结金额为105636.06元。 上述事实，有（2020）川0112财保238号民事裁定书、（2020）川0112执保1297号协助执行通知书回执及银行反馈信息等证据在案佐证。 本院认为，保全应当限于请求的范围，人民法院应当根据财产保全裁定采取相应的措施。本案中，申请人洲佳公司申请保全的金额为210万元，本院（2020）川0112财保238号民事裁定书，裁定在被申请人210万元总额内予以保全，本院在保全实施执行过程中，先行冻结被申请人禹帆公司在中国工商银行账户内的存款，在未足额的情况下继续对被申请人禹帆公司在兴业银行账户内的存款进行冻结并无不当，且在当时实施保全查封时冻结的总额并未超出裁定确定的保全范围，执行行为符合法律规定。现被申请人禹帆公司作为异议人提交证据证明，因银行账户内后续进款，致使冻结总额增加为2205636.06元，超出了保全裁定的总额210万元，其提出的解除其超出部分账户冻结的异议请求，有事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 解除本院（2020）川0112执保1297号案对被申请人成都禹帆物流集团有限公司在中国工商银行股份有限公司成都广场支行开设账号为4402××××1539账户内存款的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 郑 恢 审判员 姚明亮 审判员 胡栋梁 二〇二一年一月二十五日 书记员 陈仁刚
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初566号   原告：郭某，住吉林省长春市宽城区。   被告：韩某,住吉林省长春市。   原告郭某与被告韩某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告郭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按郭某撤回起诉处理。   审判员 许勇花   二○二一年一月二十九日   书记员 金 琳
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书       (2020)豫0183民初7944号                  原    告              窦双成，男，       委托诉讼代理人：张云鹏，郑州市新密市西大街法律服务所法律工作者。                  被    告              朱东建，男，1                   案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告偿还原告借款20000元，并自起诉之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息至履行完毕为止；      2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年1月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告窦双成的委托诉讼代理人张云鹏到庭参加诉讼，被告朱东建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：      被告朱东建于本判决生效后十日内偿还原告窦双成借款20000元，并按年利率3.85%支付自2020年12月7日起至借款还清之日止的利息。       本案受理费300元，减半收取为150元，由被告朱东建负担。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。                  审  判  员  秦晓东            二〇二一年一月十五日            书  记  员  赵艺楠
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执365号 申请执行人：西南石油大学，住所地四川省成都市新都区新都大道8号。 法定代表人：赵金洲，校长。 委托诉讼代理人：任炳锋，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗星，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川英博石油设备有限公司，住所地四川省成都市新都区西南石油大学科技园大厦1204室。 法定代表人：季兰芳，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2019）成仲案字第659号仲裁裁决，于2021年1月20日立案执行申请执行人西南石油大学与被执行人四川英博石油设备有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额1204839元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人四川英博石油设备有限公司住所地在四川省成都市新都区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第659号仲裁裁决由四川省成都市新都区人民法院执行。 四川省成都市新都区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年一月二十八日 书记员  姜開川
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初590号 原告：申凤生，男，1972年6月14日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：申海生，东平戴庙法律服务所法律工作者。 被告：李家木，男，1970年2月19日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 原告申凤生与被告李家木买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申凤生撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二一年一月二十八日 书记员  侯召伟
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4407号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司。住所地：浙江省金华市永康市总部中心金诚大厦****。负责人：周赟，该支公司经理。委托诉讼代理人：陈慧清，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所。被申请人（一审原告、二审上诉人）：应响南，男，1985年11月20日出生，汉族，住浙江省永康市。再审申请人中国平安财产保险股份有限公司永康支公司因与被申请人应响南保险纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07民终6940号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当。中国平安财产保险股份有限公司永康支公司所提的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司永康支公司的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二一年一月十四日书记员  方 鹏
成都市成华区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川0108民初9550号 原告：张某，女，汉族，1971年4月27日出生，住成都市成华区。 被告：林某，男，汉族，1971年9月6日出生，住成都市成华区。 本院于2020年7月8日受理原告张某与被告林某离婚纠纷一案。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原被告离婚；2.婚生女林如意随原告生活，由其抚养，被告每月支付婚生女生活费1000元，教育费、医疗费凭票据，原告、被告各自承担50%至婚生女独立生活为止；3.本案诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告张某与被告林某自愿离婚； 二、婚生女林如意随被告林某生活，原告张某××××年××月起每月12日前支付婚生女林如意生活费500元，教育费、医疗费凭正规票据由原告张某与被告林某各承担一半，至婚生女林如意独立生活时止； 三、原告张某自愿放弃本案中的其他诉讼请求。 案件受理费260元，减半收取130元，公告费300元，合计430元。由原告张某承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本案调解生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  袁跃成 二〇二一年一月十二日 书记员  王 利
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0503执48号申请执行人：张艳霞。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人张艳霞与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人330.95执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  原炳菊二〇二一年一月十一日书记员  王 鹏
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0112执异4号 异议人（案外人）：林正直，男，1989年6月4日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托代理人：李莉，四川照真律师事务所律师。 申请人：天弘创新资产管理有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。 法定代表人：郭树强。 被申请人：四川省简阳市大地生态发展有限公司，住所地简阳市石桥沱江村六组。 法定代表人：周勇。 本院在执行申请人天弘创新资产管理有限公司（以下简称“天弘公司”）与被申请人四川省简阳市大地生态发展有限公司（以下简称“大地公司”）等借款合同纠纷（2017）川0112执保165号一案中，案外人林正直向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人林正直称，异议人林正直于2014年3月13日与被申请人大地公司签订了商品买卖合同，约定异议人林正直购买大地公司开发的××新区××花园××幢××单元××层××号房屋，异议人林正直按照合同约定已经全部支付房屋价款，异议人林正直从2015年占有使用该房屋至今。本院在执行申请人天弘公司与被申请人大地公司等借款合同纠纷（2017）川0112执保165号一案中，查封了上述房屋所对应的土地。故异议人林正直向本院提出执行异议，请求解除对位于简阳市××花园路××号××花园××幢××单元××层××号房屋对应的土地使用权的查封。 本院查明，本院在审理原告天弘公司与被告大地公司等借款合同纠纷（2017）川0112民初1676号一案中，本院作出的（2017）川0112民初1676号民事裁定书、（2017）川0112执保165号协助执行通知书，于 2017年3月22日对大地公司位于简阳市××镇××村三社【简石桥国用（2003）字第03202号】、【简石桥国用（2003）字第03203号】；简阳市××镇××村五社【简石桥国用（2007）字第04695号】、【简石桥国用（2007）字第04696号】、【简石桥国用（2007）字第04697号】；简阳市石桥镇方家寺村一、二、五、六、社【简国用（2014）字第0××8号】号的土地在价值550万元予以查封。后该案经审判进入执行程序，简阳市人民法院受理该执行案件，执行案号为:（2018）川0180执949号。 上述事实，有当事人身份及工商登记信息、（2017）川0112民初1676号民事裁定书、（2017）川0112执保165号协助执行通知书、（2018）川0180执949号立案登记表等证据在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。”以及《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出。”之规定，本案中，本院在诉讼保全执行中查封了案涉土地，现该案已进入执行程序，自动转为了执行中的查封、扣押、冻结措施，该执行案件由简阳市人民法院受理执行，如异议人林正直在该案执行过程中对执行标的提出异议，可以依法向执行法院提出，而本院不具有该案的执行管辖权，异议人向本院提出执行异议申请,不符合民事诉讼法第二百二十五条或第二百二十七条规定的受理条件，对其申请应当予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人林正直的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 郑 恢 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年一月十二日 书记员 陈仁刚
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初7号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人杨万猛，曾用名杨猛，男，1993年6月20日出生，布依族，高中文化，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州。因涉嫌危险驾驶，于2020年12月12日被深圳市公安局取保候审。2021年1月6日被我院继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】3097号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。公诉人当庭将被告人本次犯罪量刑建议调整为拘役一个月，并处罚金，被告人、值班律师对更改后的量刑建议均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2020年12月10日0时59分许，被告人杨万猛饮酒后驾驶贵J×××**号牌小型汽车在行驶至深圳市宝安区××街道××大道××酒店路段时，车头与同车道前方由杨某雄驾驶的粤M×××**号车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。执勤民警到场后对杨万猛进行呼气式酒精检测，结果为169mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。      经鉴定，被告人杨万猛血液检材中检测出乙醇成分，其含量为156.39mg/100ml。      交警部门认定：杨万猛承担事故的全部责任。      另查明，案发后被告人杨万猛赔偿杨某雄人民币4万余元。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有赔偿、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人杨万猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                    审判员  王   欣   哲                       二〇二一年一月七日                    书记员  颜   佳   莹
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行终1934号 上诉人（原审原告）种道岭，男，1968年5月23日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被上诉人（原审被告）枣庄市薛城区人民政府，住所地枣庄市薛城区永福路**。 法定代表人尹作义，区长。 上诉人种道岭因诉枣庄市薛城区人民政府房屋征收补偿安置方案一案，不服枣庄市中级人民法院（2020）鲁04行初155号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 种道岭以枣庄市薛城区人民政府发布的薛政发[2020]13号《关于临山片区(四里石社区)棚户区房屋征收补偿安置方案》，侵害了其合法权益为由，提起本诉，请求撤销该房屋征收补偿安置方案。 原审认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款（六）项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。在国有土地上房屋征收与补偿过程中，房屋征收补偿方案是市、县级人民政府作出房屋补偿决定的重要依据。但房屋征收补偿方案并非针对单个权利主体，而是针对所有被征收人作出的征收补偿标准和方式，对单个权利主体的权益产生实质影响的是其后作出的房屋征收补偿决定。并且在被征收人对房屋征收补偿决定依法提起行政诉讼，人民法院对房屋征收补偿决定审查时，也将一并对征收补偿方案的合法性进行审查。换言之，房屋征收补偿方案的效力已被房屋征收补偿决定所吸收，是房屋征收补偿决定的前置阶段性行为，属行政程序尚未终结的不成熟的行政行为，并不单独对外产生效力，被征收人完全可以通过起诉房屋征收补偿决定维护自己的合法权益。本案中，原告种道岭起诉要求撤销被告薛城区政府作出的案涉房屋征收补偿安置方案，但该方案未对其权益产生实质影响。为切实维护其合法权益，应对房屋征收补偿决定依法提起行政诉讼。原告种道岭的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，裁定驳回原告种道岭的起诉。 种道岭不服，上诉称：1.薛政发[2020]13号《关于临山片区(四里石社区)棚户区房屋征收补偿安置方案》具备可诉性。一个具体行政行为是否具有可诉性，应当根据该行政行为是否直接对外发生法律效力来判断。该方案明确、具体地规定了上诉人所居住的四里石村的征收范围、签约期限、搬迁期限、补偿标准、评估价格、面积认定、奖励措施、安置方案、强制执行、强制拆除，以及提起行政复议或行政诉讼的司法救济措施等内容，依法具有可诉性。2.原审不经开庭即对上诉人的案件进行裁决，严重违反法定程序。3.一审法院建议上诉人起诉补偿决定而放弃一审案件，属于典型的越权干涉行为，系对上诉人合法诉权的干预和剥夺。请求撤销原裁定，审理本案并依法作出判决。 依据原审中各方当事人提交的证据，本院查明：2020年6月3日，薛城区人民政府作出了《薛城区人民政府关于对临山片区(四里石社区)棚户区改造房屋征收的决定》(薛政发〔2020〕14号)，发布了《薛城区人民政府关于临山片区(四里石社区)房屋征收的公告》及案涉房屋征收补偿安置方案。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款（六）、（十）项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。安置补偿方案是作出征收补偿决定的依据，在区人民政府尚未依据该补偿方案对上诉人作出具体补偿决定的情况下，该方案对上诉人尚不产生实际影响，因此，不具有可诉性。原审驳回上诉人的起诉适用法律正确。 《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定，“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”。原审在依据法律规定即可认定上诉人的起诉不符合行政诉讼案件受案范围的情况下，不开庭审理本案，符合上述法律规定，审理程序合法。原审建议上诉人起诉补偿决定，是为了使其能够依法、有效地行使诉权而进行的法律释明，且在其拒绝变更诉讼请求的情况下，依法作出了裁定，并未剥夺上诉人的诉权。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由依法不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 颖 审判员 李仲轲 审判员 朱毅伟 二〇二一年一月十五日 书记员 徐颖格
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保149号 申请人：济南市正创建筑工程有限公司，住济南市莱芜高新区郭家庄村古槐东路**。 法定代表人：崔永国。 被申请人：枣庄财源建筑工程集团有限公司，，住枣庄市市中鲁南商城顺兴街**门市 法定代表人：房万科。 济南市正创建筑工程有限公司诉枣庄财源建筑工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人济南市正创建筑工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和成民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高怀峰 二〇二一年一月二十二日 书记员  王晓康 附相关法律法规: 《中华人民共和成民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其做出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他办法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异233号 案外人：辜晓炜，女，1975年7月3日出生，土家族，住广东省深圳市罗湖区（二期）宝裕阁（Ｋ）3Ｃ。 申请执行人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。 法定代表人：陈文建，董事长。 被执行人：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都高新区天久北巷139号附42号3层。 法定代表人：林显德，职务不详。 在本院执行申请执行人中建三局集团有限公司（以下简称中建三局）与被执行人成都市嘉锦置业有限公司（以下简称嘉锦置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人辜晓炜对执行位于成都高新区应龙路77号1栋-1层92号车位（以下简称争议车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 辜晓炜异议称，其与嘉锦置业签订《商品房买卖合同》购得争议车位，已付清全部价款，并一直占有使用争议车位至今，请求解除对争议车位的查封。 本院查明，中建三局诉嘉锦置业建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）川01民初3351号民事判决：一、嘉锦置业于判决生效之日起十日内支付中建三局工程款117301351.38元及利息；二、中建三局在嘉锦置业欠付的工程款117301351.38元范围内对“嘉年华御府项目”折价或拍卖的价款享有优先受偿权；三、驳回中建三局的其他诉讼请求。该判决生效后，本院立案受理了中建三局的强制执行申请，执行案件案号为（2020）川01执1967号。执行中，本院作出（2020）川01执1967号执行裁定：一、查封嘉锦置业名下所有的位于成都高新区应龙路77号房产共计903套/间及位于高新区锦韵路533号的房产共计4套/间（详见查封财产清单）；二、查封期限三年，自2020年10月23日起至2023年10月22日止。本案争议车位在上述查封范围内。 另查明，2017年4月20日，辜晓炜与嘉锦置业签订《商品房买卖合同》购买争议车位，约定总价款为40000元，辜晓炜已支付全部购车位款，并一直占有使用争议车位至今。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、发票、物业收据等证据在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”规定，本案中，案外人辜晓炜在本院查封之前已与嘉锦置业签订合法有效的书面买卖合同购买争议车位，已支付全部价款，并一直占有使用该车位，未办理过户登记非因其自身原因所致，其请求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都高新区应龙路77号1栋-1层92号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  邱家德 审 判 员  何云鹏 二〇二一年一月十一日 法官助理  谢 欢 书 记 员  罗羚尹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8166号 原告江苏，男，汉族，1989年12月21日出生，住岳阳经济技术开发区。 被告陈罗建，男，汉族，1963年10月29日出生，住湖南省湘阴县。 原告江苏与被告陈罗建劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告江苏到庭参加了诉讼，被告陈罗建经本院合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告江苏向本院提出诉讼请求：被告陈罗建向原告偿还劳动报酬12,000元。 事实与理由：原告系货车吊车司机。2018年4月至6月，原告为被告在岳阳楼区奇康路吊车栽树。被告应付原告报酬13,000元，但被告仅支付了1,000元。2020年1月17日，被告向原告出具12,000元的欠条一张，双方约定于2020年古历二月初二前付清，可以只支付1万元。如未在期限内付清，则按实币支付。付款期限届满后，经原告催讨，被告没有偿还。望判如所请。 被告陈罗建未做答辩。 经审理查明，原告系吊车司机。自2018年4月24日至6月24日，被告雇请原告吊树并栽种，于2018年5月15日支付原告报酬1,000元。经原告催讨后，2020年1月17日，被告向原告出具吊车费种树12,000元的欠条，双方约定被告于2020年2月24日前支付10,000元，逾期则应付12,000元。付款期限届满后，被告陈罗建仍未付款。 以上事实，有原告的陈述、欠条一张、原被告自2018年4月23日至2019年8月29日的微信聊天记录在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告为被告提供劳务后，被告应依约支付劳务费。被告向原告出具了12,000元的欠条，故对于原告主张被告支付报酬12,000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈罗建在本判决生效之日起三日内向原告江苏偿还借款12,000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告陈罗建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  米辉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  任丹
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2328民初49号 原告：梁明雨，女，1992年5月7日生，汉族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：吴燕利，系安龙县招堤街道法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权。 被告：谯丹武，男，1987年2月19日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：谯登周，男，1965年12月16日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：庹天琴，女，1966年7月9日生，汉族，住贵州省安龙县。 原告梁明雨诉被告谯丹武、谯登周、庹天琴共有物分割纠纷一案，本院受理后，原告梁明雨于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁明雨向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，且不违反法律规定，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告梁明雨撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，原告梁明雨自愿承担。 审判员 陈帮灿 二〇二一年一月五日 法 官助 理刘黎明 书记员罗邦燃
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1291号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：田晖，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊海强，泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：谢成兵，男，1970年10月14日生，汉族，户籍地安徽省六安市。被告：郭敦能，女，1971年8月20日生，汉族，户籍地安徽省六安市。本院在审理原告兴业消费金融股份公司诉被告谢成兵、郭敦能金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告兴业消费金融股份公司撤回起诉。本案受理费人民币2,088.59元，减半收取计1,044.30元，由原告兴业消费金融股份公司负担。审 判 员 盛美新二〇二一年一月二十八日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初649号原告：袁奇。被告：德州汇鸿网络科技有限公司，住所地山东省德州市德城区新华街道办事处万达金街**。法定代表人：霍云飞。被告：霍云飞。原告袁奇与被告德州汇鸿网络科技有限公司、霍云飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。适用简易程序审理。袁奇未按期足额缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：本案按袁奇撤回起诉处理。审判员 张 羽二〇二一年一月十八日书记员 李志英
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川07执恢10号 申请执行人：江油第三建筑工程有限责任公司，住所地江油市北大街东段**。 法定代表人：胡绍蓉，该公司董事长。 被执行人：梓潼县翠云路市场管理办公室，，住所地梓潼县翠云路西段 被执行人：陈祖福，男，汉族，1956年6月15日出生，住四川省江油市。 关于江油第三建筑工程有限公司申请执行梓潼县翠云路市场管理办公室、陈祖福工程施工合同纠纷一案，本院（2005）绵民初110号民事判决确定梓潼县翠云路市场管理办公室应支付工程价款100.749774万元及利息、返还保证金10万元，陈祖福承担连带给付责任。在（2007）绵执字第38号案、（2009）绵执字第374号案执行中，本院处置被执行人梓潼县翠云路市场管理办公室名下房产，变现后，申请执行人江油第三建筑工程有限公司受偿债权92.3351万元。 2021年1月13日，申请执行人江油第三建筑工程有限公司向本院申请恢复执行，并提供被执行人陈祖福在江油市太平镇的房产线索。本院核查财产后，于2021年1月14日立案恢复执行。 本院认为，被执行人陈祖福住所地及财产均在江油市，由四川省江油市人民法院执行，更方便快捷。参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第九条规定，裁定如下： （2021）川07执恢10号案由四川省江油市人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 炜 审判员 汤 显 审判员 吕茂昕 二〇二一年一月十五日 书记员 张 悦
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执220号申请执行人：苗增香，女，1954年1月5日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：朴昌万，男，1960年6月27日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：朱英子，女，1963年6月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人苗增香与被执行人朴昌万、朱英子借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2401民初6397号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人朴昌万、朱英子立即向申请执行人苗增香返还借款本金8.5万元，并支付利息（自2020年9月30日至清偿之日止，按月利率2%计算）；2.被执行人负担案件受理费1178元、执行费1193元]。本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年1月7、19日，本院通过总对总网络查控，查询到被执行人名下少量银行存款、少量互联网银行存款、无证券、无车辆信息，未发现其他现可供执行财产；经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2021年1月19日，经申请执行人的申请，本院对被执行人采取限制消费措施。同日，本院以电话方式与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  金永权执行员  朴升旭二〇二一年一月二十八日书记员  辛郑熙
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)晋0722执41号之一 申请执行人彭玉荣，男，1964年12月2日生，汉族，江苏省江都市人。 被执行人曹刘明，男，1971年3月26日生，汉族，山西省左权县人。 本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹刘明在中国农业银行账号内存款人民币20500元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  葛林虎 二〇二一年一月八日 书记员  张远琼
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执141号汤在柱、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人汤在柱与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人汤在柱10,000.00元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年一月六日
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执782号之一 申请执行人周宏，男，1971年6月8日出生，住杭州市上城区。 被执行人虞蓉，女，1977年11月16日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人方剑，男，1976年9月30日出生，住拱墅区。 依据杭州仲裁委员会已经发生法律效力的（2019）杭仲裁字第1768号裁决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行，执行标的为人民币1053959.75元及债务利息,执行费为人民币12940元。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产、股权、收益类保险等查询。本院查封被执行人虞蓉名下位于杭州市拱墅区不动产,因该不动产存在抵押,经申请执行人同意,暂不予处置。本院查封被执行人虞蓉名下浙Ａ7××××奇瑞牌小型车一辆，因无处置价值，经申请执行人同意，暂不予处置。被执行人方剑名下股权因无处置价值，经申请执行人同意，暂不予处置。被执行人方剑名下浙Ａ5××××福田牌小型车辆已达到报废标准、浙ＡＲ××××奔驰牌小型车辆已实际灭失，本院均不予处置。本院冻结被执行人名下住房公积金账户，因不符合公积金提取条件，暂不予处置。经本院执行，申请执行人与被执行人虞蓉，对工资收入达成扣划协议。经本院执行，扣划被执行人虞蓉名下银行存款人民币46311.16元，扣除执行费用后，退还申请执行人。本院已向申请执行人代理律师发出律师调查令，反馈查无其他可供执行的财产。本院依法传唤被执行人，被执行人到庭接受询问。本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年12月25日将上述执行情况约谈申请执行人，申请执行人来本院参与研判，同意本院对该案终结本次执行程序。截止到今日，被执行人还欠债务1020588.59元及相应利息，被执行人应继续履行该债务。综上，被执行人虞蓉、方剑名下现已无可执行的财产，且本案已穷尽执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙01执782号一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴小锋 二〇二一年一月十四日 书记员  钱 铖
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执380号之一 被执行人：桐梓县元洪园林绿化有限公司。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人桐梓县元洪园林绿化有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人桐梓县元洪园林绿化有限公司在中国工商银行2403××××778账户内存款人民币29843.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王定斌 二〇二一年一月二十五日 书记员  李永发
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0722执3号之一 申请执行人太原市恒广泰建筑设备租赁有限公司亲贤街分公司。 住所地山西省太原市亲贤北街******。 代表人岳春芳，任经理。 被执行人山西六建集团有限公司。  住所地山西省太原市万柏林区和平南路沙沟/div> 法定代表人杨韶勇，任董事长。 本院在执行太原市分公司与山西六建集团有限公司租赁合同纠纷一案中，责令被执行人山西六建集团有限公司支付申请执行人租赁费元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山西六建集团有限公司在中国建设银行运城库东路支行账号执行款元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  石存华 二〇二一年一月四日 书记员  何国波
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0721刑初36号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人侯宣军，男，1993年3月4日出生，汉族，初中文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月15被灵山县公安局刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 灵山县人民检察院以灵检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人侯宣军犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于同年1月18日立案，依法适用简易程序独任审理。2021年1月27日，本院依法公开开庭审理了本案，灵山县人民检察院指派检察官钟靖出庭支持公诉，被告人侯宣军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月4日20时许，被告人侯宣军在灵山县萍塘村委会往茶亭村委会的路边，向吸毒人员黄某贩卖1包毒品“Ｋ粉”（氯胺酮），收取了毒资人民币1300元。2020年12月14日，被告人侯宣军被灵山县公安局武利派出所民警抓获。 公诉机关认为，被告人侯宣军明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元以下。 公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、人员基本信息，微信付款截图、微信支付交易明细证明，证人黄某的证言，被告人侯宣军的供述，辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场照片、现场检测报告等证据。 被告人侯宣军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据，与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人侯宣军明知是毒品氯胺酮而贩卖给他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任成立。 被告人侯宣军归案后直至庭审过程中，均如实交代其犯罪事实，且认罪认罚，依法可以对其从轻、从宽处罚。 公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。根据被告人侯宣军的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人侯宣军从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人侯宣军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年11月14日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 陈邦超 二〇二一年一月二十七日 法官助理 李汇莹 书 记 员 谢冬梅 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-64××××0 邮政编码：535400
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执2021号 关于申请执行人北京中嘉鸿盛电力工程有限公司与被执行人涿州恒泽房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，（2020）冀0681民初1330号已经发生法律效力。由于被执行人涿州恒泽房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京中嘉鸿盛电力工程有限公司向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行生效文书确定的义务，申请执行人同意放弃延迟履行金的执行。 本院认为，（2020）冀0681民初1330号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人北京中嘉鸿盛电力工程有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初1330号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十一日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0311执9号 关于申请执行人蒋晓玲、唐俊轩与被执行人莫晓星、秀峰区西林送水站机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2020）桂0311民初339号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋晓玲、唐俊轩于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书。现被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出具有执行内容的（2020）桂0311民初339号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人蒋晓玲、唐俊轩基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行费1339元已由被执行人莫晓星缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出具有执行内容的（2020）桂0311民初339号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十八日
陕 西 省 甘 泉 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书 （2021）陕0627刑初4号 公诉机关陕西省甘泉县人民检察院。被告人高某，男，1967年12月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地甘泉县，住该处，公民身份号码：61262XXXX712050459，2014年6月11日因阻挡道路被甘泉县公安局行政拘留7日，2015年5月21日因与他人互殴被甘泉县公安局行政罚款200元，2019年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被甘泉县公安局取保候审，2020年12月1日被甘泉县人民检察院取保候审，2020年12月29日被本院取保候审高兵高某，男，1967年12月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地甘泉县石门镇高哨圪崂村二道窑则009号，住该处。公民身份号码：612627196712050459。2014年6月11日因阻挡道路被甘泉县公安局行政拘留7日。2015年5月21日因与他人互殴被甘泉县公安局行政罚款200元。2019年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被甘泉县公安局取保候审。2020年12月1日被甘泉县人民检察院取保候审。2020年12月29日被本院取保候审。甘泉县人民检察院以甘检刑刑诉[2020]Z68号起诉书指控被告人高兵高某犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月4日公开开庭审理了本案。甘泉县人民检察院指派检察员王存财出庭支持公诉，被告人高兵高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月5日0时许，被告人高兵高某（持C1驾驶证）酒后驾驶陕jz2916号小型面包车，由甘泉县县XX镇XX村屯驶往石门镇高哨村，行至南沟门路段时被甘泉县公安局交警大队执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法医学鉴定所（陕延天恒【2019】毒鉴字第1991号法医毒物司法鉴定意见书）鉴定，被告人高兵高某血液中乙醇含量为224.95mg/100ml。公诉机关认为，被告人高兵高某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役2个月至4个月，并处罚金5000元至10000元。公诉机关提交了书证受案登记表、归案说明、户籍证明、犯罪记录证明、驾驶人及机动车查询结果单、酒精呼吸检测结果单、血样提取登记表、血醇检验鉴定委托书、陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第1991号法医毒物司法鉴定意见书、路查情况记录、证人李某甲李延忠、李某乙李叶士证言、被告人高兵高某供述等证据证实。被告人高兵高某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高兵高某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人高兵高某认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高兵高某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元人民币（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后二十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审 判 员   王 美 丽 二〇二一 年 一 月五 日  法 官助 理   拓    昕 书 记 员   李 玲 霞  附：本案适用的法律条款内容如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一  在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：  （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；  （二）被告人违背意愿认罪认罚的；  （三）被告人否认指控的犯罪事实的；  （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；  （五）其他可能影响公正审判的情形。  人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。  2021062741967120500961262719671205045900202101041
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3434执52号 申请执行人：王小刚,男性,1979年2月5日出生,住越西县。 被执行人：刘成刚,男性,1979年11月20日出生,住四川省仁寿县。 本院在执行申请执行人王小刚与被执行人刘成刚追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成以下协议：由被执行人刘成刚于2021年2月10日前向申请人一次性付清12980元。申请执行人王小刚于2021年1月31日向本院申请撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人王小刚撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）川3434执52号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 阿格五切 二〇二一年一月三十一日 书记员 克其阿呷
四川省盐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0723刑初1号 公诉机关盐亭县人民检察院。 被告人董继洲，男，1966年5月5日出生，汉族，高中文化，四川省盐亭县人，住盐亭县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月18日被盐亭县公安局取保候审。 盐亭县人民检察院以盐检一部刑诉〔2020〕Z107号起诉书指控被告人董继洲犯危险驾驶罪于2021年1月4日向本院提起公诉，经本院审查立案后，依法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭审理了本案，盐亭县人民检察院指派检察员陈学远出庭支持公诉，被告人董继洲到庭参加诉讼。盐亭县法律援助中心值班律师秦铭为被告人董继洲提供了法律帮助。现已审理终结。 经审理查明：2020年5月20日20时许，被告人董继洲在盐亭县富驿镇场镇西厢饭店吃饭时饮用丰谷白酒约3两，饭后无证驾驶其无号牌四轮低速汽车，从盐亭县富驿镇西厢饭店出发往盐亭县富驿镇雄关方向行驶，行驶至盐亭县××镇××道××＋900ｍ时，车辆驶入左侧车道，与对向驶来的周XX驾驶的川ＲＲ××××号小型普通客车相撞，造成被告人董继洲、周XX、罗XX（小型客车乘车人）受伤和两车受损的交通事故。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，送检的被告人董继洲的血液中乙醇浓度为103.5ｍｇ／100ｍｌ。盐亭县公安局交警大队认定，被告人董继洲负本次交通事故全部责任，周XX无责任。案发后，被告人董继洲积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解。 同时查明，2020年12月23日，被告人董继洲在四川川北律师事务所律师何德永的见证下签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人董继洲拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。 上述事实，被告人董继洲在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、道路交通事故现场笔录、现场图、强制措施凭证、发还清单、鉴定委托书、鉴定意见书、道路交通事故认定书、辨认照片、情况说明、驾驶人信息查询结果、车辆合格证、驾驶证、行驶证、谅解书、协议、残疾证、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董继洲违反国家交通法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车，造成二人轻伤、两车受损的交通事故，且负此次事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人董继洲犯罪后自动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，可对其从轻或减轻处罚。被告人董继洲积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人董继洲自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关量刑建议偏轻，本院予以调整。综上，为维护社会治安管理秩序，根据被告人董继洲的犯罪事实、情节，以及犯罪对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人董继洲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 杨 霞 二〇二一年一月十二日 书记员 向红玉 附主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初336号 原告:全州咸亨置业有限公司，社会统一信用代码：91450324MA5L5YRK02，住所地：全州县全州镇七一村委五里排村。 法定代表人：万政，董事长。 委托诉讼代理人:唐春雷，广西悦康律师事务所律师。 被告:唐建荣，男，1978年8月4日生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：蒋从利，女，1980年10月23日生，汉族，农民，住广西全州县。 本院在审理原告全州咸亨置业有限公司诉被告唐建荣、蒋从利商品房预售合同纠纷一案中，原告全州咸亨置业有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告唐建荣、蒋从利已主动履行了给付购房款义务，原告全州咸亨置业有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告全州咸亨置业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告负担。 审 判 员 刘文萍 二〇二一年一月二十七日 法官助理 蒋金华 书 记 员 赵玲娜
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民特10号申请人：王文，女，1988年11月23日生，汉族，户籍地开封市禹王台区，现住开封市龙亭区。被申请人：王俊兴，男，1960年3月24日生，汉族，住开封市禹王台区。申请人王文申请认定被申请人王俊兴无民事行为能力一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王文称：申请人是被申请人的独生女儿，被申请人早年已与妻子（申请人母亲）离婚，现无婚姻关系，被申请人父母均已去世。被申请人于2020年3月6日至3月24日因病入住开封市人民医院，诊断为脑梗死，表现为半瘫、失语、大小便失禁、不能书写；其后又分别于2020年3月24日至6月8日在河南大学第一附属医院住院；2020年6月8日至7月6日在开封市中医院住院；2020年8月4日至8月10日在开封市中心医院住院；2020年9月26日至10月3日在开封市中心医院住院治疗，至今不见好转。被申请人在得病前有民事法律事务正在或需要处理，另外也是为了以后更好照顾被申请人，维护被申请人的合法权益，现提出申请，申请宣告王俊兴为无民事行为能力人并指定王文为王俊兴的监护人。经审理查明：申请人王文系被申请人王俊兴与齐秋菊独生女，王俊兴与齐秋菊于1999年离婚。2003年4月21日，王俊兴与张桂英登记结婚，二人婚后无婚生子女，2005年3月2日，王俊兴与张桂英协议离婚，后于2007年6月7日复婚。2017年4月，王俊兴起诉离婚，本院于2017年5月30日作出（2017）豫0205民初440号民事判决书，判决不准离婚。2018年1月11日，王俊兴再次起诉离婚，本院于2018年2月7日作出（2018）豫0205民初192号民事调解书，王俊兴与张桂英离婚。王俊兴于2020年3月6日以“精神状态差，言语不清7小时余，嗜睡、呼之无反应2小时”为主诉入开封市人民医院，初步诊断：1.急性脑梗死；2.××2级极高危组；3.2型糖尿病；4.陈旧性脑梗死。2020年3月9日，补充诊断：1.应激性溃疡；2.上消化道出血。经开封市人民医院诊断治疗，于3月24日好转出院，出院时神志清，不完全混合性失语、高级智能检查不配合。出院诊断：急性脑梗死等。2020年3月24日至2020年6月8日在河南大学第一附属医院康复治疗，诊断：脑梗死恢复期等。出院时神志清，言语不能，大脑高级智能活动无法配合检查。2020年8月4日，王俊兴以“左侧肢体不自主抖动、无力并吞咽困难3小时”在开封市中心医院住院治疗，诊断：多发性脑梗死、癫痫样发作等。2020年8月10日出院，出院时神志清楚，言语不能，听理解部分配合。本案在审理过程中，申请人王文申请对王俊兴民事行为能力鉴定，××司法鉴定所进行鉴定。该机构于2021年1月18日出具汴汴京司鉴所〔2020〕精鉴字第295号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王俊兴目前患有器质性精神障碍，言语、书写不能，受其精神状态影响，不能与他人产生有效交流，难以完成指令性动作，其对所进行民事活动的辨认能力丧失，××障碍者民事行为能力评定指南》（SF/ZJD0104004-2018），被鉴定人王俊兴目前被评定为无民事行为能力。上述事实，有申请人提供的当事人身份信息、独生子女证、离婚证、开封市人民医院住院病案、河南大学第一附属医院住院病案、开封市中心医院住院病案、开封汴京法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书、民事判决书、民事调解书以及当事人陈述笔录等证明材料在案佐证。本院认为，被申请人王俊兴患有器质性精神障碍，目前被评定为无民事行为能力，故王文申请认定王俊兴为无民事行为能力人有事实依据，符合法律规定。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。王俊兴现无婚姻关系，王文作为王俊兴的独生女，其请求担任王俊兴的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、王俊兴为无民事行为能力人；二、指定王文为王俊兴的监护人。本判决为终审判决。审判员  周静二〇二一年一月二十五日法官助理刘海波书记员陈柯安
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初889号 原告：钱经纬，女，1991年2月26日出生，汉族，住天津市河北区。 被告：高新区华翎越舞蹈工作室，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区剑南大道中段1098号1栋8楼812号。 经营者：应越丽，职务不详。 原告钱经纬诉被告高新区华翎越舞蹈工作室教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告钱经纬在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钱经纬撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二一年一月二十八日 书记员  熊 宇
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初74号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人熊雷，男，1987年7月11日出生，汉族，初中文化，住湖北省黄冈市黄州区×××××××××××××××，身份证号码421×××××××********。2020年9月×3日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。辩护人洪莞丹，广东弘厚律师事务所律师。被告人何国威，男，1990年6月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省佛山市南海区××××××××××巷**，现住广东省佛山市南海区×××××××，身份证号码440×××××××********。2020年9月2日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。辩护人邓子麟，广东汇联律师事务所律师。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]1350号起诉书指控被告人熊雷、何国威犯非法经营罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员吴佩莲出庭支持公诉，被告人熊雷、被告人何国威及其辩护人邓子麟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月26日至8月5日期间，被告人熊雷经黄某宏（在逃）、“福哥”（待查）所托后，找到被告人何国威，为牟取非法利益，在明知是香烟且无烟草运输许可证的情况下，多次从佛山市禅城区××××邮政局向全国各地大批量邮寄“问题”香烟。2020年8月5日，邮政部门在检验快递包裹时发现香烟，并向佛山市烟草局报案，当场扣押中华、利群、黄鹤楼、芙蓉王等品牌香烟900.5条。经广东省烟草质量监督检测站鉴定，上述被扣押的香烟均为假冒伪劣香烟，共价值人民币210753.66元。2020年9月3日，邮政部门通过对已寄出的部分快递进行追查，从中查出中华、南京、利群等品牌香烟158条，经鉴定，均为假冒伪劣香烟，共价值人民币46568.18元。其中，被告人熊雷从中非法获利3506元，被告人何国威从中非法获利约5000元。2020年9月2日，民警在广东省佛山市南海区×××××××房抓获被告人何国威；同月23日，民警在广东省广州市白云区××××韵达快递点抓获被告人熊雷。上述事实，被告人熊雷、何国威在开庭审理过程中均无异议，并有证人陈某烨、赖某雄的证言及辨认笔录，快递单，微信转账记录，微信聊天截图，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及物证照片，广东省佛山市烟草专卖局案件移送函、举报记录表、接受委托保管财物清单、证据先行登记保存批准书、检查（勘验笔录）、物品清单、现场照片、抽样取证物品清单，卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，涉案烟草专卖品核价表，《关于办理烟草专卖零售许可证情况的说明》、《关于办理烟草专卖品准运证情况的说明》、《关于无证运输烟草专卖品相关法律条款的说明》、《关于烟草专卖零售许可证相关法律条款的说明》，抓获经过，户籍证明，被告人熊雷、何国威在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊雷、何国威无视国家法律，违反国家对烟草制品的管理规定，未经国家烟草专卖行政主管部门许可，明知他人非法经营烟草专卖品而为其运输，扰乱市场秩序，非法经营金额为人民币257321.84元，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人熊雷、何国威起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。二被告人归案后能如实供述基本犯罪事实，可以从轻处罚。二被告人的辩护人以被告人系从犯、初犯，且认罪态度好为由，请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。非法经营行为包含收购、存储、运输、销售等一系列行为，一经实施，即为既遂，故辩护人认为扣押的香烟价值应当认定为未遂的辩护意见不成立，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人熊雷有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；建议判处被告人何国威有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人熊雷犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年7月22日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、被告人何国威犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年6月1日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）三、对扣押的手机依法予以没收、扣押在案的香烟依法予以销毁，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘安民二〇二一年一月十九日书记员  彭科星附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。