wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终645号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司迁西支公司，住所地：河北省唐山市迁西县城关渔丰街北-03607。统一社会信用代码：9113022708376841X4。 负责人：刘学会，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡萍萍，河北红蔷薇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：范梦萍，女，1982年9月7日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 委托诉讼代理人：周围，河北燕峰律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司迁西支公司因与被上诉人范梦萍责任保险合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2020）冀0227民初849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人阳光财产保险股份有限公司迁西支公司上诉请求：1、依法撤销迁西县人民法院(2020)冀0227民初849号民事判决，依法改判或者发回重审；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案件发生的事故，没有证明事故发生的证据，无法核实事故的真实性，要求法院调取交警卷宗核实真实性。第一、本案事故发生时，被上诉人并没有在第一时间报警，在上诉人告知要求报警处理后，上诉人仍没有报警处理，导致本次事故无报警记录以及无现场的事实，因此无法核实事故的真实性。第二、上诉人在一审开庭后开具的交通事故认定书，不应当给予认定。首先事故认定书出具的不具有合法性。上诉人出具的该事故认定书是简易程序的认定书，按照交通事故处理规定，简易程序的事故认定书是在事故发生后3日内出具，但是该案件的事故认定书出具距离事故发生有5个月之久，因此出具程序不合法。其次，该事故认定书出具的内容不合法，不具有真实性。该事故认定书的出具，既没有交警出现场查勘，也没有事故记录，该事故认定书认定的内容没有任何依据。因此，该事故认定的没有依据，内容不合法，不具有真实性。二、被上诉人车辆损失没有提供任何修理依据，不应当予以认定。被上诉人没有提交事故车辆的维修发票，也没有提交与之相对应的修理清单、对公转款凭证、购进配件等相关证据，无法核实车辆的真实损失情况。综上，请二审法院依法撤销迁西县人民法院(2020)冀0227民初849号民事判决，依法改判或者发回重审。 被上诉人范梦萍辩称：同一审判决。 范梦萍向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告的车辆损失21995元，公估费3000元，合计24995元；2.要求被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年3月3日9时30分，原告范梦萍驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由西向东行驶至邦宽线迁西县，驶入路外，造成车辆损坏的道路交通事故。原告向被告保险公司报案并报警，被告保险公司于当日出具了机动车辆保险报案记录（代抄单）。迁西县公安交通警察大队于2020年8月12日作出了事故认定书，认定范梦萍负事故的全部责任。被告保险公司认为该事故认定书不符合法律规定，不具有真实性、合法性，不能作为认定本案事实的依据，但未提供证据予以证实，被告的抗辩理由理据不足，本院不予采信，对该事故认定书予以采纳，并作为本案认定事实的依据。冀Ｂ×××××号车辆的所有人为原告范梦萍，该车在被告处投保了52710.4元不计免赔车辆损失险，事故发生在保险期间。该车车辆损失经汇新保险公估有限公司评估为21995元，被告保险公司对该公估报告不予认可，认为公估价格过高，但被告既未申请重新鉴定，也未提供足以推翻该公估报告的相关证据，故对该公估报告予以采纳，作为本案认定事实的依据。对原告诉请的冀Ｂ×××××号车辆损失21995元，本院予以认可。公估费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”之规定，原告实际开支公估费3000元有原告提供的票据为证，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿。 一审法院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，受法律保护,被告保险公司应按双方在合同中的约定履行自己的义务。原告属于车辆损失险赔偿限额项下的损失为24995元（车辆损失21995元＋公估费3000元），未超过52710.4元不计免赔车辆损失险赔偿限额，被告保险公司应赔偿原告24995元。一审法院判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司迁西支公司在冀Ｂ×××××号车辆保险责任限额范围内赔偿原告范梦萍事故损失人民币24995元。限判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司迁西支公司负担。 本院二审期间，被上诉人提交了维修费发票、维修清单及转款凭证。上诉人质证认为对被上诉人二审提交的证据不予认可，其显示的提交证据在二审开庭前前三天才临时出具。无法证实票据及转款的真实性，而且不属于新证据。本院二审查明的其他事实与一审法院查明一致。 本院认为，被上诉人在一审法院提交的机动车辆保险报案记录（代抄单）和事件单能够证实被上诉人在事故发生后向上诉人报案并报警，迁西县公安交通警察大队于2020年8月12日出具了交通事故认定书，认定被上诉人承担事故的全部责任，一审法院对该事故认定书予以采信并作为认定案件事实的依据并无不当，上诉人对事故真实性存在异议的上诉理由本院不予支持。涉案车辆在上诉人处投保了不计免赔的机动车损失险，事故发生在保险期间，上诉人应当按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。涉案车辆损失经一审法院委托汇新保险公估有限公司评估，损失金额为21995元。被上诉人在二审期间提交迁西县三屯营好顺发汽车修理部出具的修理费发票、维修明细及转款凭证能够证实涉案车辆的损失情况及实际维修金额，故一审法院认定车辆损失为21995元并无不当。上诉人主张车辆损失没有修理依据的上诉理由，本院不予支持。 综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司迁西支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费425元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司迁西支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴利民 审 判 员 于 芳 审 判 员 赵阳利 二〇二一年一月二十七日 法官助理 徐福志 书 记 员 李 岩
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初33826号原告：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区************第四层，统一社会信用代码914********265266G。法定代表人：丘某1。委托诉讼代理人：吴楠茜，广东金舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晓宇，广东金舵律师事务所实习律师。被告：邓国惇，男，1976年1月26日出生，汉族，住广东省五华县******，公民身份号码441************231。本院于2020年12月30日立案受理原告佛山市南海京能小额贷款有限公司与被告邓国惇小额借款合同纠纷一案，原告在法律规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按佛山市南海京能小额贷款有限公司自动撤回起诉处理。审判员  朱劲雄二〇二一年一月十五日书记员  刘晓媛
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初107号 原告：舒海风，男，1972年7月7日出生，汉族，自贡市沿滩区人，住自贡市沿滩区。 被告：高楷，男，1988年12月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告舒海风诉被告高楷劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒海风到庭参加诉讼。被告高楷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告舒海风向本院提出诉讼请求：1.由被告向原告支付劳务费22000.00元；2.由被告向原告支付资金占用利息及损失共5000.00元；3.由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年，被告承建甘肃省夏河县隆重民俗文化有限公司综合楼时叫原告去做泥工。2017年，原、被告双方进行了结算，被告欠原告劳务费30000.00元。2018年11月7日，被告向原告出具欠条一份，约定于2019年1月31日之前支付。被告向原告支付8000.00元，其余款项至今拒不支付。 被告高楷未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：身份证复印件、欠条。本院对原告提交的证据进行了审查。原告所举证据均具客观性、合法性、关联性,予以采信。 本院经审理认定事实如下:2016年，被告承建甘肃省夏河县隆重民俗文化有限公司综合楼时叫原告去做泥工。2018年11月7日，被告高楷向原告舒海风出具欠条一份，载明：今欠夏河县佐盖民俗文化有限公司综合楼泥工班舒海风班组人工费3万元整，于2019年1月31日前全额支付，若逾期未能支付，本人承担一切法律责任…。被告高楷出具欠条后，仅于2020年1月31日向其支付8000.00元。其余款项经原告催收，被告至今未支付。 本院认为，被告向原告出具欠条的行为，表明原、被告之间成立劳务合同，且表明被告拖欠的劳务费的具体金额及支付时间。被告未按约支付劳务费的行为，已违约，应承担相应的违约责任，即承担向原告支付尚欠劳务费的资金占用费的责任，被告高楷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。综上所述，本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高楷于本判决生效之日起十五日内向原告舒海风支付劳务费22000.00元及资金占用费（计费基数：22000.00元并随支付金额递减；计费标准：全国银行间同业拆借中心2020年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率；计费期间：自2020年2月1日起至付清之日止）； 二、驳回原告舒海风的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费238.00元，由被告高楷负担（此款已由原告预交，被告高楷于给付前述款项时一并向原告舒海风支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  郭启军 二〇二一年一月二十八日 书记员  肖 耀
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保73号 申请人：刘有鹏，男，1978年8月15日出生，汉族，住临邑县林子镇刘北辰村**。身份证号：3714241978********。 被申请人：江益，男，1973年6月18日出生，汉族，，住济南市商河县胡集镇潘家村身份证号：5105211973********。 原告刘有鹏与被告江益分期付款买卖合同纠纷一案，申请人刘有鹏于2020年1月4日向本院申请财产保全。为了防止被申请人转移财产，避免给申请人造成损失，请求查封被申请人江益名下3万元银行存款或其他同等价值财产，并提供刘有鹏名下中国邮政储蓄银行定活两便储蓄存单（账号：03×××87）作为担保。 经本院执行，于2021年1月26日冻结了被申请人江益交通银行北京华威路支行6222620910010932006的存款187.90元，冻结了被申请人江益中国工商银行新平北路分理处的存款164.53元。 至此，申请人刘有鹏与被告江益分期付款买卖合同纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保73号一案予以结案 二〇二一年一月二十九日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2076号 申请人:刘子龙，男，1990年1月6日出生，汉族，住广东省南雄市。 委托诉讼代理人：卢丽娟，女，1989年9月13日出生，汉族，住广东省中山市**，系申请人的妻子。 被申请人：李尧祺，女，1993年2月14日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：麦钜兴，男，1988年7月20日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡、2卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人刘子龙与被申请人李尧祺、麦钜兴民间借贷纠纷一案，申请人刘子龙于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李尧祺、麦钜兴价值28375元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李尧祺、麦钜兴价值28375元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十八日 书记员  黎沛琳
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初102号 原告：王子坤，男，1971年4月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：王杰，男，1984年12月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告王子坤与被告王杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王子坤于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王子坤自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王子坤撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王子坤承担。 审判员  孙文政 二〇二一年一月十一日 书记员  冯 阳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初8580号 原告:闫士法，男，1968年7月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市，现住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：于涛，浙江慈益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈佳丽，浙江慈益律师事务所实习律师。 被告：绍兴市一水方环境工程有限公司，户籍所在地浙江省绍兴市上虞区百官街道峰山南路**、695号 法定代表人：陈福勤。 被告：陈福勤，男，1958年1月24日出生，汉族，户籍户籍所在地浙江省绍兴市上虞区。div> 上述二被告共同的委托诉讼代理人：章观庆，浙江敏杰律师事务所律师。 上述二被告共同的委托诉讼代理人：沈嘉磊，浙江敏杰律师事务所实习律师。 原告闫士法与被告绍兴市一水方环境工程有限公司、陈福勤合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告闫士法于2021年1月22日向本院申请撤回对被告绍兴市一水方环境工程有限公司、陈福勤的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是对其合法权利的自由处分，没有损失国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告闫士法撤诉。 本案受理费3015元，减半收取1508元，由原告负担。 审 判 长  龙金鹏 审 判 员  章泽雄 人民陪审员  丁晓丽 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  陆 烨
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初8396号 原告：赵岩，男，1985年12月21日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 被告：南通龙源园林建设工程有限公司，住所地江苏省海门市，统一社会信用代码913206847037898106。 法定代表人：顾建波，执行董事兼总经理。 被告：顾建波，男，1969年8月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被告：山东鲁信龙山置业有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码913700000871611566。 法定代表人：赵子坤，董事长。 委托诉讼代理人：陈学武，山东舜翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凤伟，山东舜翔律师事务所律师。 原告赵岩与被告顾建波、南通龙源园林建设工程有限公司（以下简称龙源公司）、山东鲁信龙山置业有限公司（以下简称鲁信公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告赵岩，被告鲁信公司的委托诉讼代理人陈学武、李凤伟到庭参加诉讼。被告顾建波、龙源公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵岩向本院提出诉讼请求：1.判令龙源公司、顾建波、鲁信公司支付人工费87532.2元及利息（以87532.2元为基数，自2020年1月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费用、保全费用及其他费用由龙源公司、顾建波、鲁信公司承担。事实和理由：2019年9月至12月，赵岩根据龙源公司的要求，为其鲁信蟠龙山项目B地块别墅区园林景观工程项目组织工人施工。2020年1月18日，龙源公司向赵岩出具对账单，载明龙源公司欠付赵岩人工费138940元。2020年3月27日，龙源公司、赵岩与鲁信公司三方共同协商签订《协议书》，龙源公司承诺于2020年4月3日前将上述款项全部结清，鲁信公司承诺支付剩余工程款用于支付农民工工资。后来得知鲁信公司把所有机械，土方等也做成了农民工工资，一共向赵岩支付51407.8元，剩下87532.2元未付，也未履行《协议书》的承诺，为此提起本案诉讼。 鲁信公司辩称，鲁信公司是涉案工程的建设方，与赵岩之间不存在合同关系及劳动关系，赵岩不应向鲁信公司主张人工费等相关费用。2020年3月27日签订的《协议书》，鲁信公司系见证方，对赵岩不负有支付人工费的约定义务。2020年4月7日赵岩出具《承诺书》，承诺在鲁信公司按约定支付工程款51407.8元，与鲁信公司不再产生任何经济或其他纠纷，赵岩违背承诺，鲁信公司保留向赵岩主张返还上述款项并承担所涉费用的权利。 顾建波、龙源公司均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经审理认定事实如下： 2019年2月28日，鲁信公司与龙源公司签订合同编号为LXLS-CB-291的《蟠龙山项目B地块别墅区园林绿化工程合同（一标段）》，约定鲁信公司将蟠龙山项目B地块园林景观工程发包给龙源公司施工。龙源公司施工过程中，赵岩组织人员进行了部分劳务作业施工。2020年1月18日，龙源公司向赵岩出具《对账单》，载明龙源公司欠付赵岩人工费138940元。2020年3月27日，龙源公司作为债务人、赵岩作为债权人代表、鲁信公司作为见证人签订《协议书》，主要内容如下：龙源公司拖欠赵岩的人工工资138940元，承诺于2020年4月3日前全部结清；如届时不能履行，龙源公司保证鲁信公司根据编号为LXLS-CB-291的合同结算额的95%向龙源公司支付的剩余工程款用于支付债权人代表的农民工工资，鲁信公司按约定支付完成上述剩余工程款后，不再负责龙源公司剩余的工人工资清偿责任，剩余债务纠纷由债权人与龙源公司通过法律途径解决，债权人代表代表所有债权人和龙源公司不再与鲁信公司产生任何关系。 2020年4月7日，赵岩向鲁信公司出具《承诺书》，主要内容如下：在鲁信公司按约定支付本人及关系债权人应付工程款51407.8元时，赵岩将撤销本人向12345或清欠办关于鲁信蟠龙山项目龙源公司拖欠工程款的投诉，赵岩与龙源公司的债务纠纷将通过正式法律途径解决；收到上述工程款后，赵岩作为债权人代表保证将上述款项按比例支付给关系债权人，赵岩及关系债权人将不再通过拨打12345或清欠办等投诉龙源拖欠工程款事项，并承诺与鲁信公司不再产生任何经济或其他纠纷；如赵岩或代表的债权人再有向12345、清欠办或相关部门就关于鲁信蟠龙山项目龙源公司拖欠工程款的投诉，或向龙源公司通过诉讼或其他方式主张权利时涉及到鲁信公司，赵岩自愿返还已经收到的上述工程款，并承担鲁信公司追索上述工程款所产生的诉讼费、律师费等费用。2020年4月8日，鲁信公司开具收款人为龙源公司的转账支票，向赵岩支付51407.8元。 本院认为，顾建波、龙源公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证及当庭陈述权利的放弃。对于赵岩与龙源公司之间的劳务合同关系，有赵岩提交的《对账单》《协议书》为证，本院对龙源公司欠付赵岩劳务费87532.2元的事实予以认定，对赵岩要求龙源公司支付劳务费87532.2元的诉讼请求，本院予以支持。对于赵岩主张的利息损失，根据《协议书》的约定，龙源公司应于2020年4月3日前付清劳务费，利息应当自2020年4月3日起算。 顾建波作为龙源公司的法定代表人，其在《协议书》中签字的行为属于在职权范围内履行职务的行为，赵岩要求顾建波支付劳务费的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。鲁信公司作为涉案工程的发包人，只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。在赵岩出具《承诺书》后，鲁信公司于2020年4月8日向赵岩支付51407.8元劳务费。根据《承诺书》的内容，赵岩不应再向鲁信公司主张权利，故赵岩要求鲁信公司支付劳务费的诉讼请求，本院亦不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限南通龙源园林建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付赵岩劳务费87532.2元； 二、限南通龙源园林建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付赵岩利息，以87532.2元为基数，自2020年4月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 三、驳回赵岩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1988元，减半收取计994元，由南通龙源园林建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  方 震 二〇二一年一月二十七日 法官助理  邢 姗 书 记 员  崔新宇
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初11056号之一 原告：余姚市梦琴制衣有限公司，住所地余姚市黄家埠镇高桥村，统一社会信用代码91330281778204434G。 法定代表人：孟迪。 被告：慈溪乐途纺织品制造有限公司，住所地慈溪市古塘街道担山北路**，统一社会信用代码91330282316969993W。 法定代表人：胡国富。 原告余姚市梦琴制衣有限公司与被告慈溪乐途纺织品制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后,原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告余姚市梦琴制衣有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市梦琴制衣有限公司负担。 审判员  徐海高 二〇二一年一月十四日 书记员  胡宋亲
内蒙古自治区奈曼旗人民法院支付令（2021）内0525民督46号申请人：姜丙琴，女， 1958年8月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗治安镇小百兴图村，公民身份号码：×××。委托代理人：王雷平，通辽市148指挥中心法律服务所法律工作者。被申请人：内蒙古博亚时代农业发展有限公司法定代表人:史海鹏 职务：经理地址：内蒙古通辽市京汉新城小区二期13-/-110。申请人姜丙琴于2021年1月25日向本院申请支付令,并向本院提供了被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司出具的项目区欠款还款协议及通辽市148指挥中心法律服务所出具的内蒙古增值税普通发票，请求被申请人给付申请人姜丙琴工资款40600元，委托代理费2000元，合计42600元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人姜丙琴工资款40600元，委托代理费2000元，合计42600元。申请费288元，由被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 孙立东  二〇二一年一月二十五日书 记 员 韩志昌
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初137号 原告：盐亭县鹅溪镇裕泉村村民委员会，住所地盐亭县鹅溪镇裕泉村村民委员会，统一社会信用代码54510723ME35150271。 责任人：赵友进。 委托诉讼代理人：杨茗渊，四川文同律师事务所律师。 被告：邵得永，男，1969年1月22日出生，汉族，住盐亭县。 原告盐亭县鹅溪镇裕泉村村民委员会与被告邵得永确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告盐亭县鹅溪镇裕泉村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盐亭县鹅溪镇裕泉村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  马壮国 二〇二一年一月十九日 书记员  何琴华
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0106刑初135号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人谢某，男，1992年3月生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********（出生时间以前述为准），汉族，初中文化，住南京市，户籍地：安徽省利辛县。2008年10月因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，罚金人民币四千元，2011年11月23日刑满释放。2020年11月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年1月27日被逮捕。现羁押于南京市第四看守所。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪。本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2020年10月27日23时许，被告人谢某饮酒后驾驶苏xxxx**号小型客车，沿本市鼓楼区模范西路由东向西行驶至定淮门公交站附近时，被执勤民警查获。经抽取血液检验，谢某的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为206.5mg/100ml，已超过醉酒驾驶机动车的标准。 归案后，被告人谢某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人谢某具有坦白的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处理情节，醉驾时酒精含量超过200mg/100ml的酌定从重处罚情节，建议对其判处拘役二个月十日,罚金人民币六千元，不适用缓刑。 被告人谢某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，罚金人民币六千元。 （刑期从判决确定执行之日起计算。即自2021年1月27日起至2021年4月5日止。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 燕 二〇二一年一月二十七日 书记员 王**辰
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终182号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新技术产业开发区长江路**。 主要负责人：王鑫烈，总经理。 委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：聊城市金旭物流有限公司，住，住所地聊城江北水城旅游度假区湖西办事处潘屯村西首顺风二手车公司院内/div> 法定代表人：钱培显，总经理。 委托诉讼代理人：焦成龙，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏明轩，山东舜翔（聊城）律师事务所实习律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财险聊城支公司）因与被上诉人聊城市金旭物流有限公司（以下简称金旭物流公司）保险合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初11306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 平安财险聊城支公司上诉请求：1.依法核实被上诉人私自扩损左前大灯损失，私自倒换右前轮胎，改判上诉人少承担上述配件款及工时费3000元；2.判令被上诉人提交被上诉人的实际侵权人必要的文件和所知道的有关情况。事实与理由：1.本案诉讼前，上诉人已全程参与车辆验标，并在出险地详细拍摄了车辆照片。但在评估公司与我司共同参与定损时，该车辆的左前大灯已经被人为损坏，且右前轮胎由完好轮胎倒换为破损轮胎，导致定损金额多出3000元左右。依照《中华人民共和国保险法》第二十七条规定“投保人、被保险人故意制造保险事故的，保险人有权解除合同，不承担偿或者给付保险金的责任，除本法第四十三条规定外，不退还保险费”依法改判上诉人少承担赔偿款3000元，并依法移送公安机关调查。2.被上诉人在事故中承担主要责任，上诉人依法承担70%赔偿责任，剩余30%应由实际侵权人承担，且驾驶员医疗费3367.47元也应由实际侵权人承担。上诉人有代位行使被上诉人对实际侵权人请求赔偿的权利，被上诉人应当向上诉人提供必要的文件和所知道的有关情况，包括侵权方行驶证、驾驶证、上岗证、营运证、营业执照、法人身份证等追偿所必要的文件。 金旭物流公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回平安财险聊城支公司的上诉请求。 金旭物流公司向一审法院起诉请求：判令被告平安财险聊城支公司赔付车辆损失109240元、施救费8500元、医药费3367.47元、鉴定费5500元，合计126607.47元。 一审法院认定事实：2020年7月，原告为其鲁Ｐ×××××号车辆在被告平安财险聊城支公司投保交强险、机动车损失险、车上人员责任险（司机）等，车辆损失险保险金额342380元、车上人员责任险（司机）保险金额200000元，保险期间自2020年7月10日0时至2021年7月9日24时。2020年9月3日2时18分，范某驾驶鲁Ｐ×××××号车辆沿武深高速行驶至武深上行高速62公里710米时，与崔建军驾驶的冀Ｄ×××××号车辆造成追尾，致范某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经咸宁市公安局高速公路警察支队嘉通高速公路大队认定，范某负事故主要责任，崔建军负次要责任。事故发生后，原告支出施救费8500元。 诉讼过程中，原告申请对鲁Ｐ×××××号车辆的损失进行鉴定，经一审法院委托，聊城天恒机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估意见书，评估结论为鲁Ｐ×××××号车辆损失价格为109240元，原告为此支出鉴定费5500元。 另查明：范某因本次事故受伤，原告支出医疗费3367.47元。 一审法院认为：原被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定，对该保险合同的效力应予以确认。本案被保险车辆在保险期间发生交通事故，属于保险合同约定的保险事故，被告应按保险合同的约定履行赔付义务。经一审法院委托，该车损失为109240元，故被告应当赔付原告车辆损失保险金109240元。被告虽对该鉴定结论有异议，但未提交证据证明鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故对被告辩称理由不予采信。原告支出的施救费8500元，被告应予赔付。经一审法院委托原告支出的评估费5500元属于因鉴定车辆损失支出的必要合理的费用，该费用应由被告承担。原告方车辆在被告处投有车上人员责任险，范某在本次事故中受伤，故对原告要求被告赔付医疗费3367.47元的主张应予支持，被告辩称应由对方车辆在交强险范围内承担的理由于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条规定判决：一、限被告平安财险聊城支公司于判决生效后10日内赔付原告车辆损失109240元；二、限被告平安财险聊城支公司于判决生效后10日内赔付原告施救费8500元；三、限被告平安财险聊城支公司于判决生效后10日内赔付原告鉴定费5500元；四、限被告平安财险聊城支公司于判决生效后10日内赔付原告医疗费3367.47元。案件受理费1416元，由被告负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：一审法院委托的案涉鉴定评估机构是由平安财险聊城支公司与金旭物流公司共同选定，平安财险聊城支公司在本案二审中认可参与了鉴定评估机构的评估，且平安财险聊城支公司提交的车辆照片不能证明金旭物流公司对案涉车辆的左前大灯进行人为损坏及私自倒换右前轮胎。因此，平安财险聊城支公司拒绝赔偿金旭物流公司的车辆左前大灯及右前轮胎损失的理由不能成立。平安财险聊城支公司未向金旭物流公司赔偿本案的保险金，其尚未取得代位行使金旭物流公司对第三者请求赔偿的权利。因此，平安财险聊城支公司在本案中请求金旭物流公司提供必要的文件和所知道的有关情况于法无据，本院不予支持。 综上，平安财险聊城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年一月二十八日 法官助理李国丰 书记员孙正杰
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执287号申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社被执行人叶华双被执行人杨笠本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2021号民事判决书，责令被执行人叶华双、杨笠履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人叶华双、杨笠在金融机构、其他单位的存款、收入6485209元（执行费:59528元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年一月十八日书记员  梁希
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初7号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人王詠琪，女，2000年1月22日出生于广东省遂溪县，汉族，中专文化，现住广东省广州市番禺区（户籍所在地广东省遂溪县）。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月19日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 被告人罗翔靖（曾用名罗新干），男，1998年10月24日出生于湖南省衡南县，汉族，中专文化，现住湖南省衡阳市石鼓区（户籍所在地湖南省衡南县）。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月19日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 被告人苏垠兆，女，1999年9月20日出生于广东省遂溪县，汉族，高中文化，现住广东省广州市番禺区（户籍所在地广东省遂溪县）。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月19日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检未刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人王詠琪、罗翔靖、苏垠兆犯诈骗罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，根据上级法院的指定管辖于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员朱世芬出庭支持公诉，被告人王詠琪、罗翔靖、苏垠兆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月初至2020年6月18日，李凯（另案处理）伙同余新华（另案处理）在广东省广州市番禺区××街道××栋××成立人从众传媒有限公司，并先后招募罗宛钰（另案处理）担任公司主播，招募被告人王詠琪、罗翔靖、苏垠兆等人担任公司业务员。其中，施芳、耿嘉明、韩茂文（均另案处理）等人任业务组长。上述人员经事先分工，由主播罗宛钰扮演“刘晓婷”这一角色，王詠琪、罗翔靖、苏垠兆等业务员通过“抖音”、“陌陌”等社交软件寻找客户并添加对方微信，用“刘晓婷”的身份与被害人聊天，并以谈恋爱的名义使用话术套路技巧骗取被害人谭某等人的信任，之后以完成主播考核任务等理由，引诱谭某等人至“啾哩”直播平台为假冒“刘晓婷”这一角色的主播罗宛钰充值送礼物。业务员在骗取被害人谭某等人首次充值后，将谭某等人转给业务组长，由业务组长施芳、耿嘉明、韩茂文等人继续骗取谭某等人的信任，并引诱谭某等人进一步充值打赏。至案发共骗取被害人谭某等人钱款共计人民币17万余元。 其中，被告人王詠琪任公司业务员期间骗取被害人辜某、张某、慕某钱款共计人民币8千余元；被告人罗翔靖任公司业务员期间共骗取被害人谭某、邓某钱款共计人民币4千余元；被告人苏垠兆任公司业务员期间骗取被害人董某、吴某钱款共计人民币4千余元。 2020年6月18日，被告人王詠琪、罗翔靖、苏垠兆在广东省广州市番禺区××街道××栋××被民警抓获。 公诉机关认为，被告人王詠琪、罗翔靖、苏垠兆以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，应当以诈骗罪追究三被告人的刑事责任，三被告人均系从犯，又有坦白情节，均能认罪认罚，建议判处被告人王詠琪拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金；建议判处被告人罗翔靖拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金；建议判处被告人苏垠兆拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人谭某、邓某、辜某等人的陈述，另案处理的同案犯李凯、施芳、钱云等人的供述，作案工具手机的扣押单，微信聊天记录截图，微信交易记录截图，支付宝交易记录截图，后台充值记录，归案经过，三被告人的户籍证明等证据证实。 三被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王詠琪、罗翔靖、苏垠兆以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，三被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。三被告人在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。三被告人能认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从宽处理并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对三被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王詠琪犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、被告人罗翔靖犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 三、被告人苏垠兆犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 四、扣押在宁波市公安局鄞州分局的作案工具各被告人的手机均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亚飞 二〇二一年一月十八日 书记员  孙 琦
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0783刑初137号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人田茂波，男，1975年3月24日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，户籍地及现住址山东省寿光市。2020年7月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，2021年1月19日被本院取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）939号起诉书指控被告人田茂波犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员崔伟利出庭支持公诉，被告人田茂波到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控，2019年12月13日23时50分许，被告人田茂波酒后驾驶鲁ＶＭ××××号黄色北京现代牌小型轿车，沿友谊路由西向东行驶至八面河村自家房屋处倒车时，与杨同华停放在路边的鲁ＧＸ××××黑色东风日产牌小型轿车发生剐擦，出勤民警发现田茂波有酒后驾车嫌疑，遂带其到寿光市羊口镇人民医院抽血检验。经检验，田茂波血液乙醇含量为154ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人田茂波醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人田茂波认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了证人李某、于某的证言，道路交通事故现场图，寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、血样提取登记表、证明、人车合一照片，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人田茂波对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田茂波违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人田茂波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田茂波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王世山 二〇二一年一月二十五日 书记员  郝建芬
江苏省南京江北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0192刑初6号公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。被告人杨波波，男，1992年10月14日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，在外务工，住贵州省安顺市普定县。2011年6月因吸毒被行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年。2020年8月19日因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪被取保候审。被告人唐兴勇，男，1994年6月6日出生于贵州省普定县，苗族，初中文化，五金工，住贵州省安顺市普定县。2020年8月19日因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪被取保候审。南京江北新区人民检察院以宁新区检诉刑诉[2020]199号起诉书指控被告人杨波波、唐兴勇犯非法买卖枪支罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南京江北新区人民检察院指派检察官杨晴出庭支持公诉，被告人杨波波、唐兴勇到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年，被告人杨波波使用自己的淘宝账户（账号为：187********）购买具有远程击发功能的射钉枪一把，并购买枪管等配件进行改装后，于2017年2月6日以1400元的价格卖给被告人唐兴勇。经鉴定，杨波波卖给唐兴勇的疑似枪支系以火药为动力的枪支，枪口比动能为344.2045焦耳每平方厘米。2020年8月19日，被告人杨波波、唐兴勇被抓获归案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉人提交了被告人杨波波、唐兴勇的供述与辩解，南京市公安局物证鉴定所出具的鉴定书等鉴定意见，南京市公安局江北新局分局制作的搜查、检查笔录等笔录，扣押清单、抓获经过、发破案经过、受案登记表、扣押决定书、立案决定书、淘宝交易记录、微信转账记录等证据证实。公诉机关认为，被告人杨波波、唐兴勇非法买卖枪支，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任；被告人杨波波、唐兴勇均具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告人杨波波、唐兴勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另，在本案审理过程中，被告人杨波波退出售枪款1400元。本院认为，被告人杨波波、唐兴勇构成非法买卖枪支罪，公诉机关的指控成立。被告人杨波波、唐兴勇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人被告人杨波波、唐兴勇均有坦白、认罪认罚的量刑情节，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨波波、唐兴勇犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）二、扣押在案枪支一把、弹珠一百九十二粒、射钉弹一百七十粒，没收后予以销毁；三、被告人杨波波犯罪所得人民币一千四百元予以追缴，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐 天 兵审 判 员 程   媛审 判 员 孙   肖二〇二一年一月二十七日法官助理 见习杨亚婕书 记 员 沈 静 书
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0783刑初57号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人孟令云，男，1995年3月5日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，农民，户籍地及住址寿光市。2020年6月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，同年12月9日被寿光市人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院决定取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2021）23号起诉书指控被告人孟令云犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察官郭奎君出庭支持公诉，被告人孟令云到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2020年6月15日15时40分许，被告人孟令云酒后驾驶鲁Ｇ6××××“江铃”牌轻型厢式货车，沿寿光市堠王路由南向北行驶至堠王路与青吕路路口北100米处时，被执勤民警依法查获。经呼气式酒精检测仪检测结果为129ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，该静脉血中检出乙醇成分，其含量为162ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人孟令云醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人孟令云拘役二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了理化检验报告，被告人所驾驶车辆照片，受案登记表、抓获经过、呼气式酒精浓度检测单、驾驶人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、电子档案，视听资料等证据证实。 被告人孟令云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孟令云构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孟令云到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孟令云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽华 二〇二一年一月十四日 书记员  赵秀杨
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民初162号 原告：钟军，男，1970年6月22日生，汉族，住重庆市江津区。 原告：程昌德，男，1966年7月26日生，汉族，住重庆市江津区。 二原告共同委托诉讼代理人：李琳，重庆通安律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：刘皓，重庆通安律师事务所律师。 被告：牟奇峰，男，1969年8月28日生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：平育龙，男，1990年1月17日生，汉族，住重庆市合川区。 被告：陈德富，男，1971年7月10日生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆科南物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区。 法定代表人：平自荣，该公司执行董事兼总经理。 被告：黔南州津万商混有限公司，住所地贵州省都匀经济开发区。 法定代表人：陈德富。 原告钟军、程昌德与被告牟奇峰、平育龙、陈德富、重庆科南物资有限公司、黔南州津万商混有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告钟军、程昌德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请缓缴诉讼费用。本院于2020年12月14日作出《不予准许缓缴诉讼费通知书》，并于2020年12月21日送达二原告，其在收到该通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按钟军、程昌德撤回起诉处理。 审判长  白桂刚 审判员  唐新春 审判员  陈福江 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理毛辉 书记员杨洁
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5409号 原告：陈菊芬，女，1964年10月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：孙百中，男，1963年6月21日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告陈菊芬与被告孙百中财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告陈菊芬于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理中，原告陈菊芬自愿申请撤回对被告孙百中的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈菊芬撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈菊芬负 担。 审 判 长  瞿 鑫 人民陪审员  陈筱筱 人民陪审员  舒琦琦 二〇二一年一月十三日 代书 记员  莫永丰
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7717号 原告：张玉见，男，1988年8月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：苏州市侬家吾佳装饰工程有限公司余姚分公司。住所地：浙江省余姚市西石山北路****。统一社会信用代码：91330281MA2CMCU48N。 负责人：刘国进，该分公司经理。 被告：刘年雪，女，1995年1月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告张玉见为与被告苏州市侬家吾佳装饰工程有限公司余姚分公司、被告刘年雪装饰装修合同纠纷一案，于2020年9月3日向本院提起诉讼（因先行调解无果，本院于2020年10月9日立案受理），诉请判令：1.二被告支付原告装饰工程款8700元；2.本案诉讼费用由被告负担。本案适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结，并已当庭宣告判决。 经审理查明：2020年7月26日，被告苏州市侬家吾佳装饰工程有限公司余姚分公司将其承包的泗门镇中山香榭湾5幢202室装饰工程中的油漆项目发包给原告施工，由被告刘年雪经手与原告商洽，完工后，原告报价8700元，被告刘年雪未作否认表示。上述款项至今未付，因故成讼。 上述事实由原告提交的微信聊天记录一组、施工现场照片一组及原告在庭审中的陈述证明。 本院认为，现有证据证明，原告与被告苏州市侬家吾佳装饰工程有限公司余姚分公司间存在装饰工程油漆施工的合同关系，被告苏州市侬家吾佳装饰工程有限公司余姚分公司尚欠原告工程款8700元，理应支付。案涉工程系该公司承包，被告刘年雪的行为系职务行为，其相关责任应由被告苏州市侬家吾佳装饰工程有限公司余姚分公司承担。故原告要求被告刘年雪承担合同责任，缺乏事实与法律依据。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏州市侬家吾佳装饰工程有限公司余姚分公司在判决发生法律效力后十日内支付原告张玉见工程款8700元； 二、驳回原告张玉见的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏州市侬家吾佳装饰工程有限公司余姚分公司负担，款项限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 叶科技 二〇二一年一月五日 代书记员 范 勤 1
江苏省南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0106执1760号（2021）苏0106执恢149号申请执行人：中国人民解放军江苏省军区保障局，住所地在南京市。负责人：徐志坚。委托诉讼代理人：钱帅，江苏高的律师事务所律师。被执行人：南京市，住所地在南京市综合楼**。经营者：孙丽。委托诉讼代理人：王红力，国浩律师（南京）律师事务所律师。被执行人：孙丽，女，汉族，1967年11月27日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。申请执行人中国人民解放军江苏省军区保障局与被执行人南京市、孙丽房屋租赁合同纠纷一案，执行中，申请执行人中国人民解放军江苏省军区保障局与被执行人南京市、孙丽达成执行和解协议，因和解履行期限较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱大亮审判员  段福铸审判员  张 智二〇二一年一月二十八日书记员  夏颖坤
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执568号申请执行人：赵坤超，男，1982年10月17出生，汉族，住商丘市。被执行人：吕纪刚，男，1976年08月26出生，汉族，住商丘市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1402民特41号民事裁定书，于2021年1月26日立案执行。因被执行人吕纪刚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕纪刚银行存款2500元或扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  董俊杰二〇二一年一月二十六日书记员  尹 峰
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初6663号 原告：余梅琴，女，1988年11月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区，现住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：娄夏雨，浙江三惟律师事务所律师。 被告：聂海军，男，1988年5月14日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县，现住浙江省嵊州市。 原告余梅琴与被告聂海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余梅琴的委托诉讼代理人娄夏雨到庭参加诉讼，被告聂海军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款人民币50000元，并支付该款自2020年5月1日起至还清之日止按年利率10%计算的利息。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系绍兴亢勤贸易有限公司法定代表人，被告聂海军为公司的客户。被告因经营流动资金困难于2020年5月1日向原告借去人民币50000元，原告通过支付宝转账向被告交付，约定年利率10%，为暂时借款。2020年6月份原告开办的公司出现流动资金困难，原告要求被告归还借款，被告也答应在2020年8月份归还原告借款，但事后被告未归还分文借款，也未支付利息，经原告多次催讨仍未果。综上，被告不归还借款之行为侵害了原告之合法权益，为此，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告之诉请。 被告聂海军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：借条、转账凭证各1张，微信聊天记录3张，营业执照、个人社保信息查询、不动产权证各一份。用以证明被告向原告借款50000元，并约定利率每年为10%等事实。本院认为，被告聂海军未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利；原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，符合证据采信条件，能够证明原告的诉讼事实，故对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告聂海军在法定期限内未向本院提交相关证据。 结合当事人庭审陈述，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告聂海军向原告借款并出具借条的行为系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，属合法有效，各方当事人均应恪守约定，诚实履行义务。因双方未约定借款期限，且双方在事后亦未就借款期限达成新的协议，但原告的权利主张符合出借人可以催告借款人在合理期限内返还的法律规定，至本案起诉之日止，可视为已给予被告合理的准备期限，现被告仍未能返还的行为已构成违约，应承担违约责任。现原告起诉要求被告返还借款50000元并支付该款自2020年5月1日起至付清之日止按年利率10%计算的利息的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告聂海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 聂海军返还余梅琴借款本金50000元，并支付该款自2020年5月1日起至付清之日止按年利率10%计算的利息，款限聂海军于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，减半收取560元，由被告聂海军负担（款限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨月江 二〇二一年一月二十八日 书记员  倪思雨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初762号 原告：谢俊，男，1987年2月7日出生，汉族，住湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：张伟刚、李芳丽,浙江德凡律师事务所律师。 被告：湖南湘中输变电建设有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区大埠桥办事处南阳村。 法定代表人：曹连良。 被告：曹旭东，男，1970年10月10日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 本院在审理原告谢俊诉被告湖南湘中输变电建设有限公司、曹旭东建设工程合同纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院申请撤回对被告湖南湘中输变电建设有限公司、曹旭东的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许谢俊撤回对湖南湘中输变电建设有限公司、曹旭东的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二一年一月二十日 书记员  楼小玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1103号 原告：詹伪琴，女，1980年7月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：绍兴启鸿绣品有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道南钱清村后东塘**，统一社会信用代码91330621MA29DJJW4D。 法定代表人：周鑫钢。 原告詹伪琴诉被告绍兴启鸿绣品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告詹伪琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告詹伪琴撤回起诉处理。 审 判 员  王 城 二〇二一年一月二十九日 法官助理  边筱香 书 记 员  朱 骊
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4785号之一 原告：宁波展鑫新能源科技有限公司。住所地：余姚市大隐镇学士桥村姚家**。统一社会信用代码：91330281MA28YD7G4P。 法定代表人：金丰良，该公司总经理。 委托代理人：沈宏建，浙江舜联律师事务所律师。 委托代理人：吴幸杰，浙江舜联律师事务所实习律师。 被告：余姚市比诚模具厂。住。住所地：余姚市凤山街道胜一村****一社会信用代码：92330281MA290EOP1C。 经营者：王清，男，1988年11月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告宁波展鑫新能源科技有限公司与被告余姚市比诚模具厂定作合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序由审判员独任审理。原告于2021年1月21日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理期间，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告宁波展鑫新能源科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费4258元，减半收取2129元，由原告宁波展鑫新能源科技有限公司负担。 审判员 裴 丹 二〇二一年一月二十一日 书记员 史钟林 3
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书                （2021）鲁0783执保332号 申请人：潍坊丙盛防水材料有限公司。住所地：寿光市台头镇大坨村822号。统一社会信用代码：91370783MA3CDFWK2E。 法定代表人：王建朋，经理 被申请人：李战成，男，1973年1月24日生，汉族，住河南省平舆县。 申请人潍坊丙盛防水材料有限公司与被申请人李战成买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款135000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李战成银行存款135000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费1195元，由申请人潍坊丙盛防水材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二一年一月二十六日 书记员  张维龙
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0302刑初4号 公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人夏俊，男，1988年11月11日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省湘潭县。因涉嫌诈骗罪，经湘潭市公安局雨湖分局决定，于2020年11月16日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留；因涉嫌犯有诈骗罪，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，于2020年12月2日被湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕，现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉[2020]178号起诉书指控被告人夏俊犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员毛惠娟担任审判长，人民陪审员张天浩、贺江里参加的合议庭，于2021年1月28日公开开庭进行审理，法官助理雷虎翼协助审理，书记员张静芬担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察官吕盛德出庭支持公诉。被告人夏俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控： 1、2018年3月份的一天，被告人夏俊在云南省芒市一工地上认识被害人周某，之后夏俊向周某编造其虚假军人身份、资产状况和社会地位，逐步取得周某的好感和信任，并发展成为恋人关系。至2020年6月份，夏俊以谈恋爱的方式多次骗取周某的财物，合计金额100000元。 2、2020年5月10日，被告人夏俊通过“ｓｏｕｌ”社交平台与被害人唐某相识，之后夏俊向唐某编造其虚假军人身份、资产状况和社会地位，逐渐取得唐某的好感和信任，并发展成为恋人关系。夏俊以谈恋爱的方式多次骗取唐某的财物，合计金额724100元。 上述事实，被告人夏俊在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送，并经庭审举证、质证的书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏俊以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人夏俊归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人夏俊犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2032年11月15日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 二、责令被告人夏俊向被害人周某退赔100000元，责令被告人夏俊向被害人唐某退赔724100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  毛惠娟 人民陪审员  张天浩 人民陪审员  贺江里 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  雷虎翼 书 记 员  张静芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)苏0106执459号 江苏桦梅霖农业发展有限公司： 你（单位）与张正阳劳动争议一案，申请执行人张正阳向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：江苏桦梅霖农业发展有限公司：6232636100120466639。 特此通知 二Ｏ二一年一月二十一日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1001号之二申请执行人：东营开发区兵圣王酒专卖店。经营者：延成刚，男。被执行人：胜利油田胜利动力机械集团有限公司。法定代表人：王志春，董事长。本院在执行申请执行人东营开发区兵圣王酒专卖店与被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司买卖合同纠纷执行一案中，本院于2019年11月18日以(2019）鲁0591执1001号之一执行裁定书，查封了被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司名下不动产。2020年12月24日，东营市中级人民法院以（2020）鲁05破申17号民事裁定书，裁定胜利油田胜利动力机械集团有限公司破产重整。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:解除对被执行人被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司名下不动产一处；不动产一处；不动产一处；不动产四处的查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二一年一月十五日法官助理纪清芮书记员贺佳源
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初188号 原告：张云霞，女，1975年3月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：杨生权，男，1972年11月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告张云霞与被告杨生权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张云霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张云霞撤回起诉处理。 审判员 邹 沁 二〇二一年一月十五日 书记员 方晓红
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初69号原告彭娇艳，女，25岁，1995年1月21日，汉族，地址：包头市，联系方式：150XX****XX被告张永恒，男，28岁，1992年10月19日，汉族，地址：陕西省榆林市，联系方式：153XX****XX本院在审理彭娇艳张永恒民间借贷纠纷一案中，原告彭娇艳于向本院提出撤诉申请。“准许原告彭娇艳撤回起诉。”审判员 梁雪梅 二〇二一年一月二十八日书记员 张婷婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执141号之一 申请执行人：湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行，住所地湖南省湘潭市雨湖区雨湖路街道韶山东路。 负责人：赵志刚，支行行长。 被执行人：唐湘，男，汉族，1990年11月16日出生，住湘潭市岳塘区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初2848号民事调解书，执行申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行与被执行人唐湘金融借款合同纠纷一案。2021年1月7申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐湘银行存款116089.65元（含本金及利息111994.65元，受理费1205元，财产保全费1270元，执行费1620元，利息另计）或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年一月十二日 代理书记员  黄岳君
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7038号 原告:薛钧元，女,1989年11月30日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 委托诉讼代理人：张博文、易文静，上海汇业（宁波）律师所事务所律师。 被告:叶镔，男，1986年6月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告薛钧元为与被告叶镔民间借贷纠纷一案，于2020年8月26日向本院起诉。本院在征得原告同意后先行调解，后因调解不成立案受理，并依法由审判员徐海高适用简易程序于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人易文静到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛钧元向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金90000元及逾期后资金占用利息(注:资金占用利息算至债务全部清偿日止，现暂从2017年9月10日计算至起诉之日即2020年8月26日按年利率6%计算共15992元)；2.本案诉讼费用由被告承担。2016年9月9日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心,拿出自己全部的积蓄和向他人的借款共玖万元整一起借给被告，被告出具了借条一张,收条一张。借条载明：借现金90000元，借期1年(2017年9月9日还清)，未约定借款利息。截止2020年8月，被告一直未履行还款义务。原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果，被告现在还躲避原告。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定以下事实：被告向原告出具落款为2016年9月9日的借条及收条，言明向原告借款90000元，约定于2017年9月9日还清。原告催讨此款未果。 以上事实由原告提供的借条、收条、聊天记录、转账记录以及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为,原告提供的证据足以证明双方之间的借贷法律关系成立。经原告催讨，被告理应及时归还借款。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶镔归还原告薛钧元借款90000元，支付自2017年9月10日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告叶镔负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 徐海高 二〇二一年一月八日 代书记员 胡宋亲
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初4064号本院于2020年6月22日对原告卢某与被告高某离婚后财产纠纷一案作出的（2019）冀1082民初4064号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）冀1082民初4064号民事裁定书中裁判依据部分的援引法律依据“《中华人民共和国民事诉讼法》”补正为“《最高人民法院关于适用若干问题的解释》”。审判员  周四平二〇二一年一月二十日书记员  李向楠
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初83号原告：谢中平，男，1990年9月5日出生，汉族，住重庆市********************，居民身份证号码：500************41X。被告：李春福，男，1976年5月18日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州*******************，居民身份证号码：532************194。原告谢中平诉被告李春福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院于2021年1月8日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告谢中平撤回起诉处理。审 判 员  朱 全二〇二一年一月十八日法官助理  黄国靖书 记 员  杨成耀
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初114号原告：陈某1，住山西省晋城市阳城县，公民身份号码×××。被告：山西晋兴工程建设有限公司，统一社会信用代码91140100701017964M。法定代表人：陈某2。被告：李某，住太原市，公民身份号码×××。原告陈某1与被告山西晋兴工程建设有限公司、李某建筑工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈某1于2021年1月13日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某1撤诉。案件受理费减半收取367元，由陈某1负担。审判员 赵蓉 二〇二一年一月十五日书记员 刘珂
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁17执监12号 申请执行人：李辉，女，1981年10月8日出生，汉族，市民，住菏泽市。 被执行人：菏泽利锐实业有限公司，住所地：菏泽市**工业园区银川南路。组织机构代码：77973572-0。 法定代表人：邓伟，该公司总经理。 山东省菏泽经济开发区人民法院执行的李辉与菏泽利锐实业有限公司民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）菏开民初字第171号民事调解书；执行案件编号：（2018）鲁1791执611号、（2021）鲁1791执恢11号]，与其他案件关联，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条、《山东省高级人民法院关于规范提级执行指定执行工作的规定》第五条第三项规定，宜提级一并执行。参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条规定，裁定如下： 山东省菏泽经济开发区人民法院（2015）菏开民初字第171号民事调解书由本院执行。 山东省菏泽经济开发区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院。 本裁定立即执行。 审 判 长 曹肖冰 审 判 员 吴慧星 审 判 员 文广源 二〇二一年一月二十八日 法官助理 李建策 书 记 员 刘婷婷
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初2048号之一原告：烟台市万光建筑有限公司。住所地：山东省烟台市莱山区枫林路**。统一社会信用代码：91370613746598360Y。法定代表人：姜松春，总经理。委托诉讼代理人：王永燕，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被告：四川省德阳市中瑞实业有限公司。。住所地：四川省德阳市旌阳区工业集中发展区太华山路北段社会统一信用代码：915106002051578295。法定代表人：郭凯，执行董事。原告烟台市万光建筑有限公司与被告四川省德阳市中瑞实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告烟台市万光建筑有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市万光建筑有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台市万光建筑有限公司撤诉。案件受理费29113元，由原告烟台市万光建筑有限公司负担。审判员  程晓娜二〇二一年一月二十八日书记员  任玉玲
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2886号申请执行人王玉芹，女性,1988年8月7日生，汉族，住郓城县；。被执行人郭加东，男性,1968年7月22日生，汉族，住山东邹平县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初5544号民事判决书，于法定期限内向被执行人郭加东送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2886号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二一年一月十四日书记员  孙广伟
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初1861号 申请人：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区迎宾大道**之**商铺**房**房，统一社会信用代码91440101191198055D。 负责人：郑志松。 委托诉讼代理人：张军，广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：李平华，男，1973年9月28日出生，汉族，住广州市越秀区。 被申请人：黄文静，女，1974年8月22日出生，汉族，住广州市越秀区。 被申请人：广州安华物流有限公司，住所地广州市花都区花东镇朝阳路****之六，统一，住所地广州市花都区花东镇朝阳路****之六。 法定代表人：丁国民。 申请人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被申请人李平华、黄文静、广州安华物流有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于92350.62元的存款或等价财产。担保人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李平华、黄文静、广州安华物流有限公司的存款92350.62元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二一年一月二十六日 书记员 郑天怡
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初471号原告：徐波，男，1971年10月16日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张恩华，天津津信达律师事务所律师。被告：张忠杰，男，1970年9月11日出生，汉族，住天津市河**。被告：张**，女，1979年9月3日出生，汉族，住天津市河**。原告徐波诉被告张忠杰、张**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。本案审理过程中，原告徐波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 周 宁二〇二一年一月二十二日书记员 田雅敏附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李梦思、广州乐意教育科技有限公司： 关于申请执行人李梦思申请执行广州乐意教育科技有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）粤0111执677号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二一年一月十三日 执行法官 ：江昊020-83008072，83008044，83007480 书 记 员 ：          李          施          韵
吉林省镇赉县人民法院刑事判决书（2021）吉0821刑初9号公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。被告人吕某某，男，1980年1月29日出生，身份证号码XXX，汉族，初中文化，吉林省镇赉县人，现住吉林省镇赉县，农民。因涉嫌非法占用农用地，经镇赉县公安局决定，于2020年7月1日被取保候审；因涉嫌非法占用农用地罪，经本院决定，于2020年11月20日被取保候审；经本院决定，于2021年1月5日被取保候审。吉林省镇赉县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人吕某某犯非法占用农用地罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员栾晓宇出庭支持公诉。被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人吕某某于2020年春天，在其承包的位于镇赉县大屯镇腰杭村村北林地内开垦林地耕种玉米。经鉴定，林地林班为3林班23小班，林种为农田防护林，经用GPS实地测量，吕某某非法占用农用地面积21,112平方米（31.65亩），林地原有植被大量严重毁坏。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查等笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人吕某某改变林地用途，在林地上种植农作物，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。吕某某系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理，建议对吕某某判处拘役六个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币六千元。被告人吕某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实内容一致。认定上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证、认证的以下证据予以证实：1.书证（1）受案登记表、立案决定书。证实镇赉县公安局于2020年7月1日立案侦查。（2）到案经过。证实吕某某于2020年7月1日主动投案自首。（3）前科劣迹情况。证实吕某某无前科劣迹。（4）常住人口数据查询详细信息。证实吕某某的基本身份信息。（5）照片。证实吕某某指认涉案林地的照片。（6）现场方位图、卫星定位图。证实吕某某非法占用林地的位置及面积。（7）吕某某林权登记相关材料。证实吕某某非法占用的林地于2010年承包于大屯镇腰杭村。面积2.2公顷，林木蓄积量21立方米。2.证人证言（1）证人杨某的证言。杨某证实，吕某某从2017年开始在林地里种植农作物。（2）证人刘某的证言。刘某证实，吕某某承包林地的面积大约2.2公顷，被吕某某种植玉米。3.被告人的供述与辩解被告人吕某某的供述与辩解。吕某某供述，2017年，我在林地里种植农作物，今年种植了大约两垧地的玉米。该块林地是农田防护林，现在林地里没有几棵树，开垦时，我知道是林地。对鉴定结果，我无异议，认罪认罚。4.鉴定意见镇赉县林业局林地林木鉴定意见书。证实吕某某于2020年在镇赉县大屯腰杭村村北3林班23小班林地内种植农作物玉米，林种为农田防护林。吕某某非法占用农用地面积为21,112平方米（31.65亩），林地原有植被大量严重毁坏。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）指认笔录。证实吕某某指认非法占用林地的位置及面积。（2）勘验、检查笔录。证实吕某某非法占用林地现场勘查情况。6.视听资料光盘二张。证实公安机关现场勘查林地情况。以上证据经庭审举证、质证，被告人吕某某均无异议。上述证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。本院认为，被告人吕某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，造成林地大量毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人吕某某犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人吕某某自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。根据吕某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体适用若干法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人吕某某犯非法占用农用地罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 爽二〇二一年一月二十二日书记员 郭明超
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初168号原告：魏义良，男，1959年8月19日出生，汉族，住嵊州市。原告：魏孝峰，男，1983年6月22日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：魏义良（系原告父亲），住嵊州市。被告：王韵秋，女，1957年7月26日出生，汉族，住嵊州市鹿山街道滨江城市。原告魏义良、魏孝峰与被告王韵秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告以被告主体错误为由于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏义良、魏孝峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏义良、魏孝峰负担。审判员  王柏苗二〇二一年一月二十七日书记员  翁芳芳
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行审5号 申请执行人杭州市上城区人民政府，住所地杭州市上城区望潮路**。 法定代表人金承涛，区长。 委托代理人宫玉洁。 委托代理人章伟延，浙江汉博律师事务所律师。 被执行人许连观，男，1941年10月20日出生，汉族，住杭州市上城区。 杭州市上城区人民政府（以下简称上城区政府）申请执行强制拆除房屋或者设施案，申请执行人上城区政府于2020年9月10日向杭州市上城区人民法院提出强制执行申请，因当时房屋征收决定尚在诉讼中，杭州市上城区人民法院决定暂缓受理强制执行申请；房屋征收决定所涉诉讼于2020年11月11日作出生效判决后，杭州市上城区人民法院对申请执行人的强制执行申请进行了审查，并于2020年12月7日移送本院审查。本院于2020年12月22日立案，于2020年12月31日向被执行人许连观发送相关事项通知书。本院依法组成合议庭进行审查，于2021年1月5日进行现场调查，于2021年1月8日组织听证，申请执行人上城区政府的委托代理人宫玉洁、章伟延，被执行人许连观参加听证。本案现已审查终结。 2019年12月6日，上城区政府作出杭上政征补字（2019）第14号《房屋征收补偿决定》，决定：一、对被征收房屋实行货币补偿。房屋征收部门杭州市上城区住房和城市建设局（以下简称上城住建局）对被征收房屋按评估价格1947443元给予补偿的基础上，再按房屋评估价格的20%给予货币补贴。二、房屋征收部门对被征收房屋装修及附属物价值按评估公司评估确定的29606元进行补偿。三、房屋征收部门按每户每月61元／平方米一次性发放12个月的临时安置费；按1800元／户发放搬家补助费，并按照征收时的收费标准发放其他相关费用（含有线电视300元／户，电话移机158元／户，空调移机200元／只×2只，宽带108元／户，峰谷电表100元／户），具体以实际产生的费用为准。四、被申请人（指被执行人许连观，下同）须于本决定书送达之日起15日内与房屋征收部门办理补偿费用结算支付手续，并搬迁腾空杭州市上城区房屋，交房屋征收部门处置。 申请强制执行事项：杭上政征补字（2019）第14号《房屋征收补偿决定》第四项相关内容，即“被申请人搬迁腾空杭州市上城区房屋，交房屋征收部门处置”。 申请执行人上城区政府称：申请执行人于2019年5月31日作出杭上政征字（2019）第2号《房屋征收决定》，对望江单元ＳＣ0401-Ｒ21／Ｂ-08地块安置房项目范围内国有土地上房屋进行征收。被申请人所有的上城区××村××幢××号××室的房屋位于征收范围内。因房屋征收部门与被申请人在签约期限内达不成房屋征收补偿协议，申请人于2019年9月18日依法受理了房屋征收部门关于请求对杭州市上城区房屋作出征收补偿决定的申请，后于2019年12月6日作出了杭上政征补字（2019）第14号《房屋征收补偿决定》，并于2019年12月11日直接送达被申请人。被申请人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，在被申请人仍未履行搬迁义务的前提下，申请人于2020年6月28日作出杭上强催（法）字（2020）第2号《履行房屋征收补偿决定催告书》并送达被申请人，但催告期满，被申请人仍未履行搬迁义务。综上，为维护国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法律法规的严肃性，保证城市建设的顺利进行，依据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条之规定，特报请法院准予强制执行。 被执行人许连观辩称：愿意按照合法的补偿标准接受征收补偿，但是，上城区政府在作出房屋征收决定前没有取得国务院自然资源部或者省人民政府的用地批文，房屋征收决定不具有合法性。 本院认为：申请执行人上城区政府依法作出杭上政征补字（2019）第14号《房屋征收补偿决定》并送达被执行人许连观，该《房屋征收补偿决定》具有事实和法律依据，依法保障了被执行人的合法权益，程序合法，已经发生法律效力，且不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第六条规定的情形。上城区政府在催告被执行人自动履行《房屋征收补偿决定》相关内容，而被执行人逾期仍不自动履行的情况下，于法定期限内申请强制执行该《房屋征收补偿决定》第四项相关内容，即“被申请人搬迁腾空杭州市上城区房屋，交房屋征收部门处置”，材料齐全，符合法律规定，依法应当裁定准予强制执行。被执行人在听证时针对案涉房屋征收决定的合法性提出异议，但房屋征收决定的合法性已由浙江省高级人民法院（2020）浙行终1209号生效判决审查认定，被执行人的申辩理由不能成立。据此，依照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行杭州市上城区人民政府杭上政征补字（2019）第14号《房屋征收补偿决定》第四项相关内容，即“被申请人搬迁腾空杭州市上城区房屋，交房屋征收部门处置”。 二、强制执行由杭州市上城区人民政府依法组织实施。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审 判 长 杨逸强 审 判 员 廖珍珠 审 判 员 王银江 二〇二一年一月十五日 法官助理 莫雪飞 书 记 员 卢姗姗
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825财保11号 申请人：周雪梅，女，1981年2月24日出生，汉族，住隆化县。 被申请人：孙丽萍，女，1981年4月21日出生，满族，住隆化县。 申请人周雪梅于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙丽萍名下住房公积金20000.00元予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司河北分公司提供担保。 本院经审查认为，被申请人孙丽萍向申请人周雪梅借款20000.00元，有申请人提供的证据证明，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙丽萍名下住房公积金20000.00元，期限一年。 案件申请费220.00元，由申请人周雪梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二一年一月二十六日 书记员  安 然
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执1175号申请执行人：吕梁农村商业银行股份有限公司。住所地：吴青平，职务：董事长被执行人：徐×，住住山西省吕梁市。被执行人:李×，住山西省吕梁市。申请执行人吕梁农村商业银行股份有限公司与被执行人徐×、李×借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102民初1222号民事判决书。申请执行人吕梁农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日依法向本院申请强制执行，要求被执行人徐×、李×偿还申请执行人吕梁农村商业银行股份有限公司借款本金47244.2元及利息（截止2020年11月25日的利息18643.51元，并按照合同约定利率水平上加收50%执行至实际支付之日止的利息）、诉讼费560元、执行费888元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人徐×、李×银行账户存款48692.2元及利息或查封、扣押被执行人徐×、李×同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二一年一月十一日书记员 王建华
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0112刑初124号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人李承华，男，1990年5月11日出生，汉族,初中文化，云南省宣威市人，户籍所在地云南省宣威市。2011年7月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2012年2月16日刑满释放。2014年1月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2014年7月8日刑满释放。2019年10月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2020年3月7日刑满释放。2020年8月28日因本案被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉[2020]1509号起诉书指控被告人李承华犯盗窃罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，经审查同意适用简易程序，于2021年1月11日由审判员邓睿在本院17号法庭独任公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察官邹程云出庭支持公诉，被告人李承华到庭参加诉讼。庭审中，被告人李承华未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月16日，被告人李承华到昆明市西山区，使用钳子将中国铁塔股份有限公司昆明市分公司安置在基站内的四根电缆线剪断盗走，后以100元的价格卖给他人。经测量，型号ＢＴＴＺ-1Ｘ35平方毫米电缆线共计36.6米，ＢＴＴＺ-1Ｘ50平方毫米电缆线共计3.6米。经鉴定型号ＢＴＴＺ-1Ｘ35平方毫米电缆线每米30元，型号ＢＴＴＺ-1Ｘ50平方毫米电缆线每米39元，共计价值人民币1238.4（未追回）。公诉机关认为，被告人李承华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了我国刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李承华系坦白，依法可以从轻处罚；结合被告人李承华自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。建议对被告人李承华在有期徒刑八个月至一年间量刑，并处罚金。被告人李承华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。公诉机关当庭向法庭及被告人李承华出示了以下证据：户籍证明及前科材料、被害单位的委托书、被害单位出具的情况说明、被告人的供述、抓获经过、勘验检查辨认笔录、现场辨认笔录及照片、被害人的陈述、视频截图、证人证言、价格鉴定意见书、视听资料、监控视频、认罪认罚具结书及证据开示清单。上述证据均经当庭质证，被告人李承华均表示没有异议。本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪是指：以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。本案中，被告人李承华无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李承华犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认和支持。被告人李承华到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，构成坦白，依法可以对其从轻处罚。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人李承华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2021年6月27日止），并处罚金人民币2000元（限判决生效之日起九十日内缴清）。二、责令被告人李承华将被盗财物退赔被害单位中国铁塔股份有限公司昆明市分公司西山区办事处。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  邓睿二〇二一年一月十九日书记员  彭倩
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2329执43号之二申请执行人：宋春瑜，女，1986年3月17日出生，汉族，云南省武定县人，住武定县，现住武定县。被执行人：王建枝，女，1965年8月15日出生，汉族，云南省武定县人，住武定县狮山镇恕德村委会栗子园村34号，现住武定县。本院在执行宋春瑜与王建枝机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王建枝赔偿损失13091.92元，给付案件受理费150元，并交纳申请执行费99元，合计13340.92元。被执行人王建枝自动交纳执行款13340.92元，本院已将案款13241.92元兑付给申请执行人，现全案标的已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院（2021）云2329执43号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 会二〇二一年一月二十五日书记员 戍乔宇
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1495号申请执行人：高攀，男。被执行人：曹林强，男。本院在执行申请执行人高攀与被执行人曹林强民间借贷纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初211号民事调解书确定的支付申请执行人借款本息18万元及违约金3万元的义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年9月24日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年9月17日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询，被执行人名下无大额银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、保险、不动产及车辆登记信息。本院于2020年9月23日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年10月10日、11月21日、12月19日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记、人行等情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法于2020年9月21日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二一年一月六日法官助理纪清芮书记员贺佳源
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初465号原告:魏刚,男,1975年7月20日出生,汉族,住天津市北辰区。被告:首汽租赁有限责任公司天津分公司,住所地天津市东丽区津滨大道运达汽车交易市场展厅**。法定代表人:刘宏,经理。委托诉讼代理人：杨强，男，该公司员工。被告:王宝发,男,1996年3月8日出生,汉族,住天津市河**。被告:中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所,住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**div>法定代表人：陶银。原告魏刚诉被告首汽租赁有限责任公司天津分公司、王宝发、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。本案审理过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏刚撤回起诉。案件受理费减半收取161.5元，由原告魏刚负担。审判员 周 宁二〇二一年一月二十六日书记员 田雅敏附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初801号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人王司,男，1993年4月6日出生于云南省富源县，汉族，小学文化，无业，住富源县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月7日被刑事拘留，同月18日被取保候审，2021年1月10日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕1970号起诉书指控被告人王司犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案。在案件审理过程中，由于被告人王司脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年11月4日裁定中止审理。后因被告人王司到案，本院于2021年1月22日裁定恢复法庭审理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员车新波出庭支持公诉，被告人王司通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年9月3日8时许，被告人王司在拿到尹韦的浴场储物柜开锁手牌后，趁尹韦不注意之际，拿走尹韦的车钥匙，窃得尹韦停放于绍兴市柯桥区柯红浴场门口的浙ＢＹ××××比亚迪牌小型普通客车1辆（价值47000元）及车内现金35元。 案发后，被告人王司主动赶至富源县公安局富村派出所，并如实供述以上事实。涉案车辆已被追回并发还给被害人。 公诉机关认为，被告人王司以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王司有自首情节；建议对被告人王司判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了涉案车辆照片，调取证据清单、车辆信息、富源县公安局民警出具的到案经过和到案情况说明、贵州省六盘水市公安局交通警察大队民警出具的查获经过，尹韦的陈述及辨认笔录，监控视频等证据证实。 被告人王司对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王司在取保候审期间脱逃，后于2021年1月10日主动前往富源县公安局投案，并如实供述了上述事实。 本院认为，被告人王司以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人王司主动投案，如实供述自己的罪行，但在取保候审期间脱逃，后又主动投案，并如实供述，其之后的投案行为仍属自首，但鉴于其有逃脱的情节，不予从轻处罚。被告人王司自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被盗车辆已被追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。被告人王司的犯罪行为造成被害人损失，依法应予退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王司犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月七日起至二○二二年八月二十八日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人王司退赔给尹韦人民币三十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余霖涛 二〇二一年一月二十七日 法官助理 陶大卫 书 记 员 张棋权 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。