广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初6021号原告：叶耀光，男，1936年3月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**********，公民身份号码440************013。委托诉讼代理人：叶惠珍(与叶耀光系父女关系)，住广东省佛山市三水区*********。委托诉讼代理人：陈小华，广东华生律师事务所律师。被告：叶志雄，男，1994年5月21日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码441************518。被告：富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区******************02、03、04、05号，统一社会信用代码91440605MA4W6E5W80。负责人：陈波，总经理。委托诉讼代理人：胡福安，男，该公司工作人员。原告叶耀光与被告叶志雄、富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶耀光的委托诉讼代理人叶惠珍、陈小华，被告叶志雄，被告富德保险公司的委托诉讼代理人胡福安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶耀光向本院提出诉讼请求：1.判令叶志雄向叶耀光赔偿各项损失暂计816986.77元（具体项目和数额详见附表）；2.判令富德保险公司对上述损失在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2019年3月4日，叶志雄驾驶粤E*****小型轿车沿佛山市三水区***********往华山大道(南往北)方向行驶，当车辆途经芦苞镇文化公园路段时，遇叶耀光骑自行车由东往西横过龙坡一路，因叶志雄驾驶整车制动不合格的车辆上道路行驶，导致两车避让不及发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。事故经佛山市公安局三水分局交通警察大队(以下简称三水交警大队)认定，叶志雄承担事故全部责任，叶耀光无责任。事故发生后，叶耀光在佛山市三水区同方芦苞医院抢救治疗，当天转到佛山市三水区人民医院住院治疗，之后先后在佛山市三水区人民医院、佛山市中医院三水医院住院治疗，至2019年8月30日出院，住院治疗180天，被诊断为：重型颅脑损伤：弥漫性轴索损伤、双颞顶叶、右额叶脑挫伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧顶部硬膜外出血、创伤性蛛网膜下出血、颅腔积气、左侧颞骨骨折、脑脊液耳漏、肺部感染、胸8胸椎压缩性骨折、腰1腰椎压缩性骨折等。医嘱加强营养、加强护理、住院期间留一陪人、随诊等。2020年2月28日至2020年3月25日、2020年6月17日至2020年7月8日、2020年8月5日至2020年9月14日，因肺部感染，先后在佛山市三水区人民医院住院治疗，住院共计86天。2020年9月8日，中山大学法医鉴定中心评定叶耀光符合《人体损伤致残程度分级》一级伤残。2020年9月21日，中山大学法医鉴定中心评定原告患器质性精神障碍(器质性智能损害)/痴呆，其精神残情符合二级伤残；叶耀光目前的精神伤残后果由2019年3月4日的交通事故致伤因素与其肺感染等躯体疾病共同造成，交通事故致伤因素参与度为41%-60%。为维护原告合法权益，提起本案诉讼。叶志雄辩称，对叶耀光诉请的事实理由及诉讼请求均无异议，对其损失先由富德保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)限额内承担赔偿责任，不足部分由答辩人承担。富德保险公司辩称，一、《中华人民共和国保险法》第二十一条规定：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。本案案发时间为2019年3月4日3时51分，叶志雄于2020年11月17日才向答辩人报案，距离事故发生时间已延迟1年多，且事故发生后逃逸，因此答辩人在交强险内不负赔偿责任。二、对交通事故发生的经过及交警责任划分没有异议。事发时，叶志雄所驾驶车辆于答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期限内。三、答辩人在本次诉讼中不存在任何过错，本案诉讼费不应由答辩人承担。四、对叶耀光主张的各项损失的答辩意见详见附表。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月4日，叶志雄驾驶粤E*****小型轿车沿佛山市三水区***********往华山大道(南往北)方向行驶，03时51分，当车辆途经芦苞镇文化公园路段时，遇叶耀光骑无号牌自行车由东往西横过龙坡一路，因叶志雄驾驶整车制动不合格的机动车上道路行驶，导致两车发生碰撞，造成两车损坏、叶耀光受伤的道路交通事故。发生事故后，叶志雄驾车逃逸。三水交警大队对事故成因分析认为，叶志雄驾驶整车制动不合格的机动车上道路行驶，发生交通事故后驾驶肇事车辆逃逸，其行为是导致此事故发生的全部过错；叶耀光无导致此事故的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，《广东省道路交通安全条例》第四十五条，《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，认定叶志雄承担事故全部责任，叶耀光不承担事故责任。叶耀光受伤后，先后在佛山市三水区同方芦苞医院、佛山市三水区人民医院、佛山市中医院三水医院治疗，于2019年8月30日出院，共住院180天。出院诊断为：重型颅脑损伤（弥漫性轴索损伤、双颞顶叶、右额叶脑挫伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧顶部硬膜外出血、创伤性蛛网膜外出血、脑脊液耳漏、脑脊液鼻漏）、肺部感染、胸8胸椎压缩性骨折、腰1腰椎压缩性骨折等。出院医嘱：加强营养、加强护理、住院期间留一陪人等。2020年2月28日至2020年3月25日、2020年6月17日至2020年7月8日、2020年8月5日至2020年9月14日，因肺部感染，叶耀光在佛山市三水区人民医院先后住院治疗三次，住院86天。受佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会委托，中山大学法医鉴定中心于2020年9月8日出具鉴定意见评定：叶耀光符合《人体损伤致残程度分级》一级伤残，于2020年9月21日出具鉴定意见评定：叶耀光患器质性精神障碍(器质性智能损害)/痴呆，其精神残情符合二级伤残；叶耀光目前的精神伤残后果由2019年3月4日的交通事故致伤因素与其肺感染等躯体疾病共同造成，交通事故致伤因素参与度为41%-60%。叶志雄为粤E*****号小型轿车的登记所有人，该车在富德保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。该车没有投保商业第三者责任险。事故发生后，叶志雄垫付叶耀光赔偿款20000元，该款并不包含在叶耀光本案诉请的各项损失金额内。另查明，叶耀光属于佛山市三水区***民，在其被评定为一级伤残等级时年满84周岁。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，综合当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：叶志雄肇事逃逸并在事发1年多后才向富德保险公司报案，富德保险公司应否在交强险内承担赔偿责任。富德保险公司认为肇事司机在事故发生后1年才报案，符合《中华人民共和国保险法》第二十一条“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确认的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，……”的规定，保险公司无需在交强险内承担赔偿责任。对此分析认为，事故发生后次日，叶志雄主动向三水交警大队报案，三水交警大队通过现场勘验、事故成因分析后，出具事故认定书，认定叶志雄驾驶整车制动不合格的机动车上道路行驶，发生交通事故后驾驶肇事车辆逃逸，叶志雄承担事故全部责任，叶耀光无责任，且双方当事人对该事故认定均无异议。由此可确定依据现有证据，足以查清案涉保险事故的性质、原因和损失程度。富德保险公司的抗辩理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”因此，富德保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。对于叶耀光主张的损失，综合当事人的陈述及举证等，本案可认定的损失为766924.08元（具体认定详见附表）。本案中可归于10000元交强险医疗费用赔偿限额项下的损失有医疗费、住院伙食补助费、营养费共计376822.08元，可归于110000元交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失有护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计390102元。因此，富德保险公司应在交强险限额内赔偿叶耀光120000元。由于肇事的粤E*****号小型轿车事故发生时并未投保商业第三者责任险，且叶志雄承担事故全部责任，故对于交强险不足赔付部分应由叶志雄承担646924.08元（766924.08元-120000元）。关于诉讼费用的承担问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”由此可见，诉讼费用原则上由败诉方负担；部分败诉的，当事人承担相应的诉讼费用。本案中，被告富德保险公司作为部分败诉方，主张不承担诉讼费用于法不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔2001〕7号）第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶耀光120000元；二、被告叶志雄于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶耀光646924.08元；三、驳回原告叶耀光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5985元(原告叶耀光已预交)，由原告叶耀光负担367元、被告富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担879元、被告叶志雄负担4739元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 蔡 丽二〇二一年一月十二日书记员 卢杰祥附表：序号本院认定的赔偿项目及数额原告主张被告答辩(富德保险公司)本院认定及理由一医疗费345222.08元345284.77元请求法院依法核实医疗票据的真实性、关联性、实际支付的医疗费情况以及肇事司机的垫付情况。经审查叶耀光提供的住院证明书、疾病证明书、出院记录、医疗收费票据、费用清单等证据，叶耀光因事故受伤治疗自行支出医疗费为345222.08元。二住院伙食补助费26600元26600元（100元/天×266天）没有异议。原告主张符合法律规定，且被告无异议，本院予以认定。三营养费5000元5000元没有异议。原告主张符合法律规定，且被告无异议，本院予以认定。四护理费76020元76020元其中住院期间护理费39900元(150元/天×266天)；短期护理费36120元(120元/天×301天)没有异议。原告主张符合法律规定，且被告无异议，本院予以认定。五交通费7980元7980元没有异议。原告主张符合法律规定，且被告无异议，本院予以认定。六残疾赔偿金240590元残疾赔偿金240590元（48118元/年×5年×100%）。因事故发生在2019年，对残疾赔偿金认为应按2019年的标准计算。叶耀光为佛山市三水区***民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释(2003)20号]》第三十五条第二款规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。原告主张的残疾赔偿金合理，本院予以支持。七鉴定费15512元15512元没有异议。原告主张符合法律规定，且被告无异议，本院予以认定。八精神损害抚慰金50000元100000元认为原告主张过高，应以不超过50000元为宜。叶耀光因事故致一处一级、一处二级伤残，对其在精神上受到的损害是客观存在的，依法应给予一定物质上的抚慰和赔偿。综合双方的过错、叶耀光的伤情以及本地平均生活水平等因素，本院酌情支持50000元。合计766924.08元