浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终613号上诉人（原审原告）叶献春等81人（名单附后）。诉讼代表人叶献春，男，1970年3月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。诉讼代表人罗剑，男，1976年8月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托代理人纪召兵，北京诚略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）温州市自然资源和规划局，住所地浙江省温州市惠民路856号光明桥旁。法定代表人冯金考，局长。委托代理人黄丽洁，该局工作人员。委托代理人洪陈鸯，浙江联英律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）温州市市场开发管理有限公司，住所地浙江省温州市鹿城路215号。法定代表人卢智旭，总经理。原审原告陈晓升，男，1978年7月29日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。上诉人叶献春等81人因其与陈晓升诉被上诉人温州市自然资源和规划局（以下简称温州市资规局）撤销国有建设用地使用权出让协议一案，不服温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302行初266号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。叶献春等82人原审起诉称：1992年因温州市黄龙商贸城建设，政府征收了原告在温州市鹿城区××乡××村的承包地。根据1992年5月12日《关于温州市工业品中心市场会议纪要》等文件，原告取得了温州黄龙商贸城商铺的永久使用权。2019年11月28日，原告在诉温州市鹿城区人民政府、温州市鹿城区人民政府广化街道办事处城建行政强制案件中，通过广化街道办事处提交的证据得知，被告温州市资规局与第三人温州市市场开发管理有限公司（以下简称市场开发公司）已于2011年5月19日签订了合同编号：3303012011Ａ22015《国有建设用地使用权出让合同》（以下简称被诉出让合同，该合同所涉土地简称涉案土地），该出让合同约定出让的土地使用权范围包括了原告商铺所在土地。原告认为，根据《关于温州市工业品中心市场会议纪要》《关于要求明确广化村“农转非”安置摊位个人拥有长期使用权的报告》《关于要求确认黄龙商贸城安置摊位使用权的报告》（温鹿广办［2003］42号）、《温州市人民政府办公室公文处理单》（温鹿政［2003］94号）、《关于要求变更黄龙商贸城安置摊位使用权的报告》《温州市人民政府办公室抄告单》（［2018］257号）等文件，原告已因土地征收获得了摊位安置，系涉案商铺的所有权人，即对商铺所在土地享有土地使用权。根据《中华人民共和国土地管理法》等法律之规定，被告擅自出让土地的行为，侵犯了原告的合法权益，请求依法撤销被诉出让合同。原审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告诉请撤销被告温州市资规局与第三人市场开发公司签订的被诉出让合同，原告叶献春等82人并非被诉出让合同的相对人，其作为相关人提起诉讼，必须满足“与行政行为有利害关系”这一基本条件。但原告提交的证据不足以证明其对涉案土地享有权利，更无法证明其与被诉出让合同有利害关系，原告的主张缺乏事实依据，本院不予支持。因此，原告与被诉出让合同没有利害关系，不具有本案原告诉讼主体资格。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回原告叶献春等82人的起诉。案件受理费依法免收。叶献春等81人上诉称：一、上诉人与被诉出让合同具有利害关系。1.上诉人原系涉案土地所在村的村民，涉案土地使用权系上诉人劳力安置所得。涉案土地于1992年未经合法手续被征收划拨给温州市工商局，根据征地（划拨）协议书约定，失地农民安置了市场摊位，并以3500元安置费作为黄龙商贸城建设的集资款。上诉人用集体土地和安置费换来黄龙商贸城涉案摊位，是涉案土地真正的被征收人，对涉案土地有合法使用权。2.上诉人已经提交证据证明存在利害关系。温州商贸城农民摊位证明、广化街道办事处证据目录、被诉出让合同、1992年5月12日《关于温州市工业品中心市场会议纪要》、2003年9月15日《关于要求明确广化村“农转非”安置摊位个人拥有长期使用权的报告》、2003年10月20日《关于要求确认黄龙商贸城安置摊位使用权的报告》《温州市人民政府办公室公文处理单》（温鹿政[2003]94号）、《关于要求变更黄龙商贸城安置摊位使用权的报告》《温州市人民政府办公室抄告单》（[2018]257号）等证据，可以形成完整的证据链，证明上诉人对涉案商铺享有长期使用权和经营权，自然对涉案商铺的土地也享有使用权。且上诉人已另行对2018年对温州黄龙商贸城改造项目范围内国有土地上房屋征收决定以及2012年土地使用权登记颁证行为提起行政诉讼。3.本案土地使用权争议系由特定历史遗留原因造成。上诉人是涉案土地真正使用权人，被上诉人将涉案土地使用权登记给市场开发公司，严重侵犯上诉人合法权益。二、原审审判程序违法。原审法院未经开庭、证据交换而认定上诉人未提供证据材料证明存在利害关系，违反法定程序，有违司法公正。涉案土地使用权争议应当引导进入司法程序解决，原审法院裁定驳回上诉人的起诉，放弃司法审查，导致行政行为没有监督，不利于社会稳定。综上所述，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，且程序违法，请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。温州市资规局答辩称：一、上诉人与被诉登记行为无利害关系，主体不适格。1.涉案土地原本登记在原温州商贸城开发服务中心名下，后更名为市场开发公司，土地性质为国有土地，土地使用权类型为划拨。故原使用权人就是市场开发公司，与上诉人不存在利害关系。2.上诉人一审时提交的相关证据，仅能证明政府同意安置黄龙商贸城的摊位使用问题，摊位使用权不同于土地使用权，其变更对土地所有权和土地使用权不产生任何影响。二、被诉出让行为事实清楚，适用法律正确，程序合法。根据市府办温政办函［2011］54号《关于印发市级国资营运公司存量资产转增资本金工作实施方案的通知》要求，原温州商贸城开发服务中心于2011年3月7日申请改变名下坐落于温州市鹿城区××路××号宗地的土地使用权类型，土地使用权类型由“划拨”改为“出让”。根据温州市东瓯土地价格评估事务所有限公司出具的《地价评估报告》，土地总差价为20855.76万元。2011年3月21日，被上诉人作出温土资［2011］78号《关于要求批准市级国资营运公司转增资本金涉及的土地使用权（第一批）划拨转出让和改变土地用途的请示》、温州市人民政府作出［2011］96号《抄告单》，同意涉案土地协议出让给原温州商贸城开发服务中心。2011年5月19日，被上诉人与原温州商贸城开发服务中心签订了被诉出让合同。原温州商贸城开发服务中心已经缴纳20855.76万元的出让费用。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。市场开发公司未作答辩。陈晓升未陈述意见。各方当事人在一审诉讼中提供的证据均已随案移送本院。二审期间，被上诉人温州市资规局、市场开发公司、原审原告陈晓升没有向本院提交新的证据。上诉人叶献春等81人提供了原温州市土地管理局作出的温土建字（1992）第54号《关于同意征用广化等三个村土地并划拨给市工商局建设市工业品中心市场的批复》与店面改建协议书，以证明上诉人因土地征收获得了摊位安置，系涉案摊位的所有权人，亦即取得了摊位所占土地的使用权，与被诉出让合同有直接的利害关系，具备原告主体资格。经对一、二审证据质证，根据双方当事人对真实性无异议的《关于温州市工业品中心市场会议纪要》《关于同意征用广化等三个村土地并划拨给市工商局建设市工业品中心市场的批复》、国有土地使用证、国有建设用地使用权出让合同、缴款通知书、出让金专用票据等证据及当事人陈述，本院查明事实如下：黄龙商贸城原称“温州市工业品中心市场”，主体位于温州市鹿城区××路××号，由原温州市工商局于1992年筹办，并征用原温州市鹿城区××乡××村、九山村、双桥村部分集体土地作为市场用地。叶献春等82人原系广化村、九山村村民，由村委会安排黄龙商贸城摊位。2008年3月17日，温州市人民政府颁发温国用（2008）第3××2号国有土地使用证，土地使用权人温州商贸城开发服务中心（市场开发公司前身），土地坐落温州市鹿城区××路××号，使用权类型划拨，面积170062.54平方米。2011年5月19日，原温州市国土资源局就前述土地与温州商贸城开发服务中心签订《国有建设用地使用权出让合同》，温州商贸城开发服务中心补缴土地出让金20855.76万元。叶献春等82人不服，向原审法院提起诉讼，请求撤销被诉出让合同。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，叶献春等82人原所在村的涉案集体土地于1992年经征收、补偿安置，已经依法转为国家所有，叶献春等82人作为原被征收土地的村民，对被征收土地的后续处置以及土地使用权转移变更等均没有利害关系。而且，涉案土地使用权历经变更登记，至被诉出让合同签订时，登记于温州商贸城开发服务中心名下，被诉出让合同目的在于将涉案土地使用权类型由划拨转为出让，并不改变使用权主体。叶献春等82人不是涉案土地登记的使用权人，亦非被诉出让合同的相对人，也没有证据证明该合同影响了其对黄龙商贸城摊位的实际经营使用，故其提起本案诉讼，原告主体不适格。上诉人以其曾系1992年黄龙商贸城建设征用土地所在村的村民，因户内土地被征收获得劳力安置、缴纳集资款等享有黄龙商贸城摊位长期使用权和经营权为由，主张拥有涉案土地使用权，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院经过阅卷后认为叶献春等82人的起诉不符合法定受理条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定，迳行裁定驳回起诉，程序并无违法。综上，原审裁定驳回叶献春等82人的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许旭东审 判 员 章宝晓审 判 员 戴华斌二〇二一年一月十一日代书记员 沈奇峰?附：上诉人具体名单如下：上诉人（原审原告）叶献春，男，1970年3月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人（原审原告）罗剑，男，1976年8月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人（原审原告）吴笑莲，女，1973年10月5日出生，公民身份号码330302197310××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区百里东路八仙楼小区3幢502室。上诉人（原审原告）柯雄豹，男，1967年9月30日出生，公民身份号码330302196709××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区新坦51号。上诉人（原审原告）柯州源，男，1969年12月30日出生，公民身份号码330302196912××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区烈士路128号。上诉人（原审原告）胡邱克，女，1972年1月27日出生，公民身份号码330302197201××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区广化桥路12弄6号。上诉人（原审原告）胡忠建，男，1978年5月5日出生，公民身份号码330302197805××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区烈士路87号。上诉人（原审原告）郭葱葱，女，1972年12月7日出生，公民身份号码330302197212××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区烈士路43弄14号。上诉人（原审原告）陈松德，男，1955年3月6日出生，公民身份号码330302195503××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区华里坦6号。上诉人（原审原告）陈晓群，男，1974年6月19日出生，公民身份号码330302197406××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区新坦7弄6号。上诉人（原审原告）叶雅芬，女，1974年5月24日出生，公民身份号码330302197405××××，汉族，住山东省青岛市黄岛区世纪大道923号23号楼1单元702户。上诉人（原审原告）陈宝玉，女，1945年9月13日出生，公民身份号码330302194509××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区广化桥路16弄23号。上诉人（原审原告）许瑞芬，女，1970年11月4日出生，公民身份号码330302197011××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区华里坦27号。上诉人（原审原告）全荣森，男，1969年11月23日出生，公民身份号码330302196911××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区烈士路101号。上诉人（原审原告）李志坚，男，1977年12月11日出生，公民身份号码330302197712××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区水心昌组团9幢606室。上诉人（原审原告）徐哲，男，1974年11月22日出生，公民身份号码330302197411××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区烈士路91号。上诉人（原审原告）胡忠，男，1968年12月18日出生，公民身份号码330302196812××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区华里坦27号。上诉人（原审原告）季君毅，男，1971年4月23日出生，公民身份号码330302197104××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区广化桥路16弄25号。上诉人（原审原告）徐晓霖，男，1974年1月27日出生，公民身份号码330302197401××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区莲花棣8弄23号。上诉人（原审原告）杨海多，女，1973年8月4日出生，公民身份号码33030219730804522X，汉族，住浙江省温州市鹿城区虞师里双莲组团7幢204室。上诉人（原审原告）徐胜海，男，1977年8月14日出生，公民身份号码330302197708××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区新宫前25号。上诉人（原审原告）项欢娥，女，1977年3月1日出生，公民身份号码33030219770301524X，汉族，住浙江省温州市鹿城区城开花苑9幢303室。上诉人（原审原告）王晓滨，男，1971年4月9日出生，公民身份号码330302197104××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区县后巷高华公寓3幢404室。上诉人（原审原告）陈旗，男，1975年5月27日出生，公民身份号码330302197505××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区广化桥路16弄13号。上诉人（原审原告）鲍爱招，女，1940年6月21日出生，公民身份号码330302194006××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区花园巷7号。上诉人（原审原告）朱健，男，1973年6月26日出生，公民身份号码330302197306××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区粗糠桥新宫前锦园7幢1601室。上诉人（原审原告）吴祖光，男，1971年9月6日出生，公民身份号码33030219710906521X，汉族，住浙江省温州市鹿城区隔岸路42弄30号。上诉人（原审原告）徐宗星，男，1947年2月26日出生，公民身份号码330302194702××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区河通桥43号。上诉人（原审原告）汪建静，男，1970年6月8日出生，公民身份号码330302197006××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区烈士路117号。上诉人（原审原告）张俊杰，男，1969年11月9日出生，公民身份号码330302196911××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区烈士路120号。上诉人（原审原告）叶多多，女，1975年11月29日出生，公民身份号码330302197511××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区烈士路75弄8号。上诉人（原审原告）徐宗萍，女，1967年8月23日出生，公民身份号码330302196708××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区百里西路31弄1号。上诉人（原审原告）陈淼，男，1976年2月27日出生，公民身份号码330302197602××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区华里坦6号。上诉人（原审原告）黄将，男，1977年3月16日出生，公民身份号码33030219770316523X，汉族，住浙江省温州市鹿城区马坑新街7幢3号。上诉人（原审原告）全微莲，女，1967年7月3日出生，公民身份号码330302196707××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区翠微新村25幢103室。上诉人（原审原告）郑秋时，女，1971年8月8日出生，公民身份号码330302197108××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区烈士路86弄6号。上诉人（原审原告）陈碧叶，女，1968年5月9日出生，公民身份号码330302196805××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区解放北路丰盛大厦Ａ幢2803室。上诉人（原审原告）叶培根，男，1975年8月7日出生，公民身份号码330302197508××××，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道城市花园10幢606室。上诉人（原审原告）周士兰，女，1949年3月29日出生，公民身份号码33030219490329522X，汉族，住浙江省温州市鹿城区新桥头美21幢504室。上诉人（原审原告）林晓微，女，1976年2月7日出生，公民身份号码330302197602××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区温金公路143号。上诉人（原审原告）黄继业，男，1979年2月6日出生，公民身份号码330302197902××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区水心松组团2幢201室。上诉人（原审原告）池雷毅，男，1974年4月6日出生，公民身份号码330302197404××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区学院东路天盛花园10幢406室。上诉人（原审原告）仇政杰，男，1975年9月9日出生，公民身份号码330302197509××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区广化桥路12弄25号。上诉人（原审原告）金婵，女，1976年1月29日出生，公民身份号码330302197601××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区广场路54号新世界广场Ｂ幢502室。上诉人（原审原告）李安静，男，1972年8月3日出生，公民身份号码330302197208××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区十八湾广化2幢101室。上诉人（原审原告）陈恩凯，男，1976年11月8日出生，公民身份号码330302197611××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区烈士路75弄20号。上诉人（原审原告）季胜云，男，1967年10月13日出生，公民身份号码330302196710××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区华里坦8弄26号。上诉人（原审原告）陈莉，女，1972年1月31日出生，公民身份号码330302197201××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区烈士路75弄20号。上诉人（原审原告）黎璟，女，1977年1月6日出生，公民身份号码330302197701××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区滨江东路江湾锦苑4幢503室。上诉人（原审原告）陈建云，男，1975年3月19日出生，公民身份号码330302197503××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区九山北路维和花苑1幢501室。上诉人（原审原告）陈美叶，女，1943年3月3日出生，公民身份号码330302194303××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区烈士路101号。上诉人（原审原告）陈忠武，男，1971年11月21日出生，公民身份号码330302197111××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区广化桥路16弄13号。上诉人（原审原告）孙志海，男，1975年8月5日出生，公民身份号码330302197508××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区中央巷13号107室。上诉人（原审原告）陈忠达，男，1973年11月26日出生，公民身份号码330302197311××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区广化桥路16弄13号。上诉人（原审原告）罗文杰，男，1968年12月22日出生，公民身份号码330302196812××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区烈士路97弄7号。上诉人（原审原告）黎霞，女，1975年3月7日出生，公民身份号码330302197503××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区华里坦29弄7号。上诉人（原审原告）潘玉芬，女，1952年9月2日出生，公民身份号码330302195209××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区河通桥86弄6号。上诉人（原审原告）黄胜娇，女，1937年8月16日出生，公民身份号码330302193708××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区烈士路128号。上诉人（原审原告）叶少薇，女，1974年12月2日出生，公民身份号码330302197412××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区上岸街161弄12号。上诉人（原审原告）叶伟忠，男，1972年12月14日出生，公民身份号码330302197212××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区新桥头美6幢504室。上诉人（原审原告）李坚强，男，1978年5月21日出生，公民身份号码330302197805××××，汉族，住杭州市拱墅区文一路9号1至2楼。上诉人（原审原告）徐盛洁，女，1979年11月4日出生，公民身份号码330302197911××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区新宫前23号。上诉人（原审原告）陈桂芬，女，1950年7月16日出生，公民身份号码330302195007××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区教场头80弄22号。上诉人（原审原告）金庆弟，男，1963年7月30日出生，公民身份号码330302196307××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区广化桥路12弄24号对面。上诉人（原审原告）陈美荣，女，1942年10月4日出生，公民身份号码330302194210××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区教场头88弄30号。上诉人（原审原告）高望丽，女，1975年2月6日出生，公民身份号码330302197502××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区新坦40弄13号。上诉人（原审原告）高胜杰，男，1966年10月24日出生，公民身份号码33030219661024521X，汉族，住浙江省温州市鹿城区烈士路113弄20号。上诉人（原审原告）陈雪萍，女，1970年11月12日出生，公民身份号码330302197011××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区广化桥路12弄9号。上诉人（原审原告）叶伟胜，男，1976年8月1日出生，公民身份号码330302197608××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区华里坦29弄31号。上诉人（原审原告）叶森伟，男，1971年12月6日出生，公民身份号码330302197112××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区华里坦29弄31号。上诉人（原审原告）周曼兴，男，1944年2月15日出生，公民身份号码330302194402××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区华里坦29弄17号。上诉人（原审原告）周筱春，女，1973年7月24日出生，公民身份号码33030219730724522X，汉族，住浙江省温州市鹿城区双井头新村10幢406室。上诉人（原审原告）陈**，男，1979年5月4日出生，公民身份号码33030219790504521X，汉族，住浙江省温州市鹿城区烈士路75弄21号。上诉人（原审原告）朱国权，男，1965年9月13日出生，公民身份号码330302196509××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区河通桥86弄7号。上诉人（原审原告）陈继东，男，1947年2月22日出生，公民身份号码33030219470222525X，汉族，住浙江省温州市鹿城区和平路69弄2号。上诉人（原审原告）叶侠，男，1980年4月8日出生，公民身份号码330302198004××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区河通桥100号。原告徐少珍，女，1966年1月11日出生，护照号码ＥＨ0××××，汉族，现住巴西圣保罗市伽玛？罗伯大街1217号32Ａ室（ＲＵＡ.ＧＡＭＡＬＯＢＯ1217ＡＰ32Ａ,Ｓ？ＯＰＡＵＬＯ,ＢＲＡＳＩＬ）。上诉人（原审原告）暨徐少珍委托代理人徐中强，男，1964年5月4日出生，公民身份号码330302196405××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区河通桥53弄9号。原告邵馨儒，男，1976年5月9日出生，公民身份号码330302197605××××，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区广化街道教场头80弄22号，现住意大利普拉托市文森佐？菲利卡西亚大街34号12室（ＶＩＡ.ＶＩＮＣＥＮＺＯＤＡＦＩＬＩＣＡＩＡ34／12,59100ＰＲＡＴＯ,ＩＴＡＬＩＡ）。委托代理人邵阿光，男，1949年7月24日出生，公民身份号码330302194907××××，住浙江省温州市鹿城区教场头80弄22号。上诉人（原审原告）罗爱兰，女，1952年11月21日出生，公民身份号码330302195211××××，汉族，住浙江省温州市鹿城区烈士路75弄21号。上诉人（原审原告）李超外，女，1976年5月6日出生，公民身份号码33030219760506526X，汉族，住浙江省温州市鹿城区鹿城路130号。