重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0101民初750号 原告：陈某1，男，1931年2月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：杨川瀹，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师，一般代理。 被告：陈某2，男，1952年7月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：陈朝琼，女，1980年12月28日出生，汉族，住重庆市万州区，系其女儿，特别授权。 被告：陈某3，女，1963年3月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：陈某4，男，1967年2月6日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告陈某1与被告陈某2、陈某3、陈某4赡养纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员何大寨独任审判，适用简易程序于2020年1月18日公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人杨川瀹、被告陈某2及其委托诉讼代理人陈朝琼、被告陈某3、陈某4均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决将原告每月租房费750元，每月保姆费2500元，和今后住院期间的护工费用及原告退休金无力承担的医疗费均由三被告各承担三分之一；2、判令在原告生日、重阳节、春节时，三被告在每个节日看望原告并分别给原告200元以上礼品或者慰问金；3、请求判令被告陈某2、陈某4给原告赔礼道歉；4、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与妻子周礼美共同生育了三被告。周礼美已经于1999年去世，原告现已经90岁高龄，又患有多种疾病，经常住院，生活起居需要专人照顾。然而长子陈某2因不愿赡养其母亲周礼美，拒不执行法院生效的（1998）万民初字第65号民事判决，被告陈某2及其妻子被强制执行，其妻子秦顺菊被带手铐。所以被告陈某220余年对原告不尽赡养义务，就连原告住院十多次都不看望原告。原告轮流住在次子陈某4和长女陈某3家里，其中大多数时间居住在陈某4家中。长女陈某3从事家禽批发生意，家庭收入可观，但原告居住其家里时，原告仍应陈某3要求每月支付生活费1000元。次子陈某4的工作是接班于原告，被告陈某4现在的房屋原告有5万多元的出资。而且，陈某4一直在民营企业上班，经常出差半年时间，原告居住在其家中，基本生活开支、水电气等全由原告的退休金承担。2020年8月5日，原告在陈某4家中因孙女上大学的事宜双方发生口角，被告陈某4辱骂原告，并将门锁更换，不让原告回家居住，也不让原告回家拿个人物品。原告无房居住，只有回到女儿家中居住。因年事已高，又被陈某4刺激，原告先是在分水卫生院住院，又于2020年10月10日在三峡中心医院住院。女儿陈某3和陈某2的女儿陈朝琼将原告送往医院后，联系一名每天150元的护工后离开，让原告承担全部的医疗费和护工工资、住院生活费等。原告现在老无所养、老无所依，决定自己单独在城区租房居住，请人照料，由三个子女承担每月的租房费750元，每月的保姆费2500元，今后住院期间的护理费和无力承担的医疗费由三个被告各承担三分之一。 被告陈某2辩称，被告陈某2对原告尽到了赡养义务，原告生病住院被告陈某2都管过的，每年也给原告给物资，原告生日也送过东西，原告也到被告家中耍过。同意赡养原告，同意原告在分水镇上租房居住，或住到被告家中，被告陈某2可以亲自照顾，不同意请护工。逢年过节应该给慰问金，但应凭自愿。 被告陈某3辩称，原告现在居住在被告陈某3家中，是原告自己愿意支付的生活费1000元／月，也只给了两个月，被告陈某3已主动提出不要了。现被告陈某3住在农村，做家禽生意生活不规律，愿意由三被告轮流照顾原告，同意原告在分水镇上租房居住。若原告不要被告陈某3护理，被告陈某3愿意支付护理费的三分之一。 被告陈某4辩称，1999年被告母亲去世后，原告大部分时间在被告陈某4家中居住。2020年8月6日，被告陈某4在家中为女儿办升学宴，因与原告意见不合发生争执。原告情绪激动，将饭桌上的汤钵碗盘砸向被告，被告躲闪没有被砸到，却将被告陈某3的妻子刘萍砸伤，后原告不知去向。被告陈某4担心矛盾升级酿成大祸，于是第二天更换了门锁。被告陈某4自认为没有对不起原告的地方，原告要求被告陈某4道歉没有理由。因被告陈某4顶替原告接班后于1998年下岗自谋职业打工至今，工资偏低，每月只有3000元的基本生活费。由于被告陈某4是离异重组家庭，又是异地婚姻，双方都有子女，妻子在四川邻水县生活，被告还要独自供养与前妻所生女儿读大学，生活十分困难，所以被告在去年的下半年将房屋出租，以维持生计。被告陈某4认为原告已经90岁高龄，在城区租房居住远离子女，生病送院不合适，保姆费也承担不起。同意原告在分水租房居住，租房费用由三被告承担，医院的护理费如果被告陈某4在万州，就由被告陈某4自己护理，如果没有在万州，同意承担护理费的三分之一。 本院经审理认定事实如下：原告陈某1与妻子周礼美婚后生育了被告陈某2、陈某3、陈某4三个子女，目前均已成家立业。原告陈某1在其妻子周礼美1999年去世后，大部分时间在被告陈某4家中居住生活。2020年8月6日，原告陈某1与被告陈某4因琐事发生纠纷，原告陈正万将饭桌上的碗盘砸烂，并致被告陈某4妻子刘萍受伤。后原告陈某1到被告陈某3家中居住生活至今。被告陈某4在与原告陈某1发生纠纷后，将家中门锁更换，后将房屋出租。原、被告因此发生纠纷。2021年1月6日，原告陈某1向本院起诉，要求三被告履行赡养义务。 另查明，现原告陈某1每月领有社保费4120.60元，目前患有冠状动脉粥样硬化性心脏病，心功能Ⅱ级；高血压2级（极高危）；3.2型糖尿病；焦虑抑郁状态；睡眠障碍；过敏性鼻炎；慢性咽炎，医嘱：院外坚持服用拜阿匹林100㎎1次（终身服用）；阿托伐他汀20㎎每天一次（终身服用）；琥珀酸美托洛尔11.875㎎每天1次；单硝酸异山梨酯片20㎎每日2次；阿卡波糖胶囊50㎎每日2次，门冬胰岛素30早26Ｕ，晚14Ｕ；马来酸依那普利片2.5㎎每日1次；硝苯地平缓释片（Ｉ）20㎎每日1次；心内科、内分泌科、心身医学科、耳鼻喉科门诊随访，定期复查血常规、生化、肝功、血脂、动态心电图、动态血压、心脏彩超等检查，调整用药。 上述事实，有原告陈某1提交的出院诊断证明书、养老待遇记录单、个人住院费用结算表、被告陈某4提供的照片以及当事人的庭审陈述等在卷作证，本院予以确认。 本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。三被告系原告陈某1的亲生子女，由原告陈某1抚养长大，并已成家立业，负有赡养原告陈某1的法定义务。现原告陈某1年事已高，患有多种疾病，生活已不能完全自理，三被告应当履行对原告陈某1经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾原告陈某1的特殊需要。现原告陈某1自己无住房居住，其又不愿与三被告共同居住生活，其要求自己租房居住，并雇请保姆照料不违背法律规定，且原告生病住院需要的护理也可以由保姆护理。虽然原告陈某1目前自己领有养老保险金4120.60元，但已不能满足其租房、雇请保姆、日常生活、疾病用药的需要，三被告应予适当负担相关费用。根据原告陈某1的实际需要和三被告的抚养能力，本院酌情确定三被告每月支付原告陈某1租房费、护理费400元，住院不能报销的医疗费由三被告各承担三分之一。关于原告陈某1要求判令在原告生日、重阳节、春节时，三被告在每个节日看望原告，并分别给原告200元以上礼品或者慰问金，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十八条第一款、第二款“家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人”的规定，探望老人是赡养人给予老人精神慰藉的义务，故原告陈某1要求三被告在节假日予以看望符合法律规定，三被告应在原告陈某1要求的生日、重阳节、春节至少前往探望一次。但原告陈某1要求三被告分别给予每个节日200元以上的礼品或慰问金并无法律依据，本院不予支持，应随三被告的自愿。关于原告陈某1请求判令被告陈某2、陈某4给原告赔礼道歉，对此，原告陈某1并未提供被告陈某2、陈某4应给予赔礼道歉的事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条第三款、第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条、第十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告陈某2、陈某3、陈某4从2021年2月起按月支付原告陈正万租房费、护理费400元，并负担原告陈某1住院不能报销的医疗费各三分之一。 二、被告陈某2、陈某3、陈某4在原告陈某1生日、重阳节、春节对原告陈某1给予探望，探望次数不得低于一次。 三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，因适用简易程序审理减半收取40元，由被告陈某2、陈某3、陈某4平均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。 审 判 员 何大寨 二〇二一年一月二十七日 法官助理 周维维 书 记 员 廖树花