wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执268号 申请执行人：上海商业储蓄银行股份有限公司国际金融业务分行，住所地：台湾台北市中山区民权西路65、67、69号3楼及69号3楼之1。 法定代表人：吕绍宇，经理。 被执行人：宇骏（潍坊）新能源科技有限公司，住所地：山东省潍坊市潍坊高新区潍安路与桃园街交界处。 法定代表人：熊穉麟，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初849号民事调解书，责令被执行人宇骏（潍坊）新能源科技有限公司限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人宇骏（潍坊）新能源科技有限公司银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人宇骏（潍坊）新能源科技有限公司价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  苏显楠 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴秋平
湖 北 省 鹤 峰 县 人 民 法 院                         刑 事 判 决 书                         （2021）鄂2828刑初4号                               公诉机关                       湖北省鹤峰县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人宋小毛，男，1966年11月26日出生于江西省瑞金市，汉族，小学文化，农民，住江西省。因本案，于2020年9月25日被鹤峰县公安局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现羁押于鹤峰县看守所。                               公诉机关             控诉情况                       起诉书文号 ：鄂鹤检刑诉〔2020〕87号                               指控事实：2020年9月期间，被告人宋小毛在湖北省鹤峰县容美镇板凳台村、中营镇铁牛坪村和冷竹村，冒充电力工作人员，将自己用自来水、白糖、淀粉、蜂渣等原料制成的假蜂蜜（每斤成本约5元）谎称为在山中工作时获取的野蜂蜜，并卖给他人，共骗取7名被害人合计现金人民币8200元。具体事实如下：             1.2020年9月初的一天，宋小毛在鹤峰县容美镇板凳台村二组将约10斤自制假蜂蜜以500元的价格卖给当地村民庄某（72岁）。             2.2020年9月初的一天，宋小毛在鹤峰县容美镇板凳台村二组将约20斤自制假蜂蜜以1000元的价格卖给当地村民沈某（67岁）。             3.2020年9月初的一天，宋小毛在鹤峰县中营镇铁牛坪村九组将约28斤自制假蜂蜜以1000元的价格卖给当地村民李某（51岁）。             4.2020年9月初的一天，宋小毛在鹤峰县中营镇铁牛坪村七组将约28斤自制假蜂蜜以2000元的价格卖给当地村民李某（64岁）。             5.2020年9月初的一天，宋小毛在鹤峰县中营镇冷竹村八组将约24斤自制假蜂蜜以1000元的价格卖给当地村民丰某（67岁）。             6.2020年9月11日，宋小毛在鹤峰县中营镇冷竹村四组将约25斤自制假蜂蜜以1700元的价格卖给当地村民侯某（74岁）。             7.2020年9月23日，宋小毛在鹤峰县中营镇冷竹村五组将约13斤自制假蜂蜜以1000元的价格卖给当地村民吴某（66岁）。             2020年9月24日，被告人宋小毛在鹤峰县中营镇冷竹村被群众控制，警察到现场后将其传唤到案。案发后，摩托车、现金人民币2100元等涉案财物已被鹤峰县公安局扣押；宋小毛家属已退还7名被害人合计现金人民币8200元，并取得部分被害人谅解。                               指控罪名：诈骗罪                               量刑建议：建议对被告人宋小毛判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。                               被告人             意见                       被告人宋小毛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人宋小毛以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物共计人民币8200元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。宋小毛被抓获归案后，如实供述了犯罪事实，系坦白，且其自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。宋小毛诈骗所得财物已全部退赔给被害人并取得大部分被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。宋小毛多次诈骗老年人财物，可对其酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。宋小毛为实施诈骗犯罪使用的             摩托车1辆(号牌为赣Bxxxxx)、安全帽1顶、摩托车头盔1顶、塑料壶6个、塑料瓶3个、不锈钢水瓢1个、铁勺1个、插座1个、热得快2个、塑料桶3个、铁桶1个、透明塑料袋1卷，予以没收。公安机关扣押在案并随案移送的宋小毛现金人民币2100元予以退还。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                                   一、被告人宋小毛犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳2100元）。             （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年5月24日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）             二、扣押在案的被告人宋小毛为实施诈骗犯罪使用的工具安全帽1顶、摩托车头盔1顶、塑料壶6个、塑料瓶3个、不锈钢水瓢1个、铁勺1个、插座1个、热得快2个、塑料桶3个、铁桶1个、透明塑料袋1卷，依法予以没收。公安机关扣押在案的车牌号为赣Bxxxxx摩托车一辆，依法予以没收，由扣押机关依法处理。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 肖 松                         二〇二一年一月十四日                         法官助理 吴 秋 缘             书记员(兼) 吴 秋 缘
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执恢333号 杨*、韦*敏： 本院执行的杨*申请韦*敏民间借贷纠纷一案，原案号为（2019）桂0108执709号，因被执行人韦*敏有财产可供执行，申请执行人向本院恢复执行，本院依法受理。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初54185号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：程曼曼，女，1993年8月9日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告安吉租赁有限公司诉被告程曼曼融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 刘婷二〇二一年一月二十五日法官助理 吴寒书 记 员 葛钒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0103刑初53号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人田洪永，男，1989年8月28日出生于重庆市黔江区，苗族，中专文化，无业，户籍地重庆市黔江区，居住地重庆市黔江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月21日被查获，同年10月22日被取保候审。现居住在家。 公诉机关以渝中检刑诉〔2021〕Z78号起诉书指控被告人田洪永犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月21日1时15分许，被告人田洪永饮酒后驾驶牌照为渝A****的小型面包车，搭载田某某从重庆市渝中区菜袁路往南岸区方向行驶，当车行驶至本市渝中区南区路时被民警查获。经检验，被告人田洪永静脉血液中的乙醇含量为121.4毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人田洪永到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人田洪永的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人田洪永对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人田洪永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田洪永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（已预缴） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  熊 渝 二〇二一年一月二十八日 法官助理  周 希 书 记 员  鲁成诚
新乡市卫滨区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0703行审4号申请人：新乡市公安局交通管理支队七大队统一社会信用代码：11410700005512048X所在地：新乡市卫滨区南环路与劳动路交叉口向南200米法定代表人：李振龙，职务：大队长委托代理人：金铁锤，职务：副大队长被申请人：高少康，男，汉族，1985年6月6日生，住河南省禹州市申请执行人新乡市公安局交通管理支队七大队申请执行被申请人高少康交通违法行政处罚一案，申请人于2020年7月25日作出的编号4107371090005223公安交通管理简易程序处罚决定书，由于被申请人拒不履行，申请人于2021年1月22日向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请人新乡市公安局交通管理支队七大队作出的编号4107371090005223公安交通管理简易程序处罚决定书具有法定职权，事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，且申请执行没有超过法定期限，该处罚决定书合法、有效。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请人新乡市公安局交通管理支队七大队作出的编号4107371090005223公安交通管理简易程序处罚决定书准予执行。审 判 长 ： 王 波审 判 员 ：李进智人民陪审员 ：万太山二〇二一年一月二十八日书 记 员 ：程文霞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执513号申请执行人：于晶，女，1990年2月1日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7871号民事调解书，在执行申请执行人于晶与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款92473元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 金 龙执行员 于学伟二〇二一年一月二十二日书记员 季晓娇
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙刑更26号 罪犯廖云，男，1987年9月16日出生，汉族，江西省九江市人。现在浙江省第二监狱服刑。 杭州市中级人民法院于2018年6月21日作出(2018)浙01刑初34号刑事判决，以被告人廖云犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人廖云及其同案犯提出上诉，本院经二审复核审理，于2018年10月25日作出(2018)浙刑终279号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二监狱于2021年1月15日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯廖云在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯廖云在死刑缓期二年执行期间，确无故意犯罪，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，无违规扣分。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯廖云在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯廖云的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯旭峰 审 判 员 赵明霞 审 判 员 王松波 二〇二一年一月二十八日 法官助理 徐春晓 书 记 员 杨晓幸
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执347号之二申请执行人：大连华仁汽车租赁有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王玉亭，总经理。被执行人：刘径嘉，女，1987年9月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8083号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘径嘉中国建设银行6217XXXX156_1存款35000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年一月十八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0281刑初13号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人温秋云，男，1972年8月26日出生，汉族，初中文化，务工，群众，住湖南省攸县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年11月12日被醴陵市公安局决定取保候审，2020年12月16日被醴陵市人民检察院决定取保候审。2020年12月30日被本院决定取保候审。醴陵市人民检察院以醴检二部刑诉〔2020〕412号起诉书指控被告人温秋云犯交通肇事罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员邹伟华出庭支持公诉，被告人温秋云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。醴陵市人民检察院指控，2020年9月3日，被告人温秋云驾驶湘ＡＱ1××**小型客车沿国道106由北往南行驶，当日14时10分许，行驶至醴陵市××镇××方居委会骑岭坡地段时，与其右侧在非机动车车道内步行的行人即被害人胡某1相撞，造成被害人胡某1当场死亡的道路交通事故。经醴陵市公安局交通警察大队认定，被告人温秋云承担此事故的全部责任。被告人温秋云于2020年9月3日主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人温秋云已与被害人胡某1的家属达成调解协议，并取得了被害人胡某1家属的谅解。另查明，在审查起诉阶段，被告人温秋云自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人温秋云在开庭审理过程中均无任何异议，且有以下证据予以证实：1、户籍信息、到案经过、身份证复印件、驾驶证、行驶证资料、证明、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书等书证；2、证人胡某2、胡某3的证言；3、被告人温秋云的供述和辩解；4、湘潭潭州司法鉴定所潭潭州司鉴所〔2020〕病鉴字第33号司法鉴定意见书、株洲众一司法鉴定所株众一司鉴所〔2020〕机痕鉴字第870号司法鉴定意见书；5、道路交通事故现场勘查笔录，足以认定。本院认为，被告人温秋云违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人温秋云犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人温秋云主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。在审查起诉阶段，被告人温秋云自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人温秋云通过赔偿损失的方式与被害人胡某1的家属达成刑事和解，依法可对其从轻处罚。被告人温秋云系初犯，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，当地社区同意接受其为矫正对象，符合适用缓刑的条件，依法可以对其适用缓刑。根据被告人温秋云犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下：被告人温秋云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏宇清人民陪审员  张学清人民陪审员  张申秋二〇二一年一月二十六日法官助理马虹颖书记员江雨欣附法律条文原文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3616号之五 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109697091888Q,住所地杭州市萧山区北干街道金城路418、420号。 负责人郭洪斌。 被执行人方杰,男,1993年3月14日出生,汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人方杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0109民初8425号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行于2020年6月4日向本院申请执行。申请执行标的为150165.12元及复利。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有房产，经拍卖，申请执行人受偿45401元。截止2021年1月28日，本案已执行到位标的45401元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3616号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年一月二十八日 书记员  徐阳芷
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更3035号 罪犯官富文，男，1979年4月10日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省上杭县人民法院于2018年9月4日作出(2018)闽0823刑初209号刑事判决，认定被告人官富文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（以下币种同）。判决生效后，于2018年9月26日交付执行。刑期执行自2018年1月17日起至2021年7月15日止。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯官富文在服刑期间的悔改表现，于2021年1月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯官富文在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯间隔期2018年10月至2020年10月，获得考核分2241分，表扬三次。该犯考核期内月均消费238元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项31000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯官富文在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯官富文减去有期徒刑五个月十七天（刑期执行自2018年1月17日起至2021年1月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 二〇二一年一月二十二日 书记员邱艳兰
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执859号 俸冬秀、钟山县中欣酒楼： 申请执行人俸冬秀与被执行人钟山县中欣酒楼劳务合同纠纷一案，本院依法扣划了被执行人钟山县中欣酒楼名下银行存款4617元（其中：劳务费4567元，执行费50元），申请执行人俸冬秀已支取劳务费4567元。至此，钟劳人仲案调字（2020）16号仲裁调解书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2020）桂1122执859号案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十一日
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0327执54号之一 申请执行人：熊换成，男，生于1965年9月12日。 被执行人：刘小军，男，生于1974年4月27日。 申请执行人熊换成与被执行人刘小军买卖合同纠纷一案，因刘小军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘小军存款人民币13298元（冻结数额以实际冻结为准），冻结期限为十二个月 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王建敏 二〇二一年一月二十一日 法官助理 徐 婧 书 记 员 李潘刚
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初566号原告：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**龙湖源著****，统一社会信用代码915001129028684238。被告:汪国凤，女，1987年4月20日出生，汉族，住重庆市渝**。原告龙湖物业服务集团有限公司与被告汪国凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙湖物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  胡宗维二〇二一年一月二十一日书记员  李佳利
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初70号 原告：张某1，男，汉族，农民，住甘肃省积石山。 被告：谢某3，男，汉族，农民，住甘肃省临夏市。 原告张某1诉被告谢某3追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后。依法适用简易程序进行了审理。 2013年3月，原告在被告承包的位于青海省黄南州修建工程从事室外抹灰及相邻加油站维修工作，原告等人共同与被告约定了工程量、日工资及结算方式。同年7月22日，原告等人完成了定居抹灰等工作。后被告给付部分劳动报酬，余款2930元向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告迟迟不予给付。现原告张某1诉至本院要求被告给付原告劳动报酬2930元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议： 被告谢某3于2021年1月14日前一次性给付原告劳动报酬1000元。 上述协议，不违法法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告谢某3负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 范玉高 法官助理 胡克秀 二〇二一年一月十四日 书 记 员 曾英英
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0623民初89号 原告：林明坤，男，1965年5月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：叶再添，男，1971年9月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：吴穆明，漳浦县大南坂法律服务所法律工作者。 原告林明坤与被告叶再添民间借贷纠纷一案，本院立案后。林明坤于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案诉讼期间，林明坤基于将另行补充证据的事实，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林明坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林明坤负担。 审判员  庄毅敏 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨丹婷
福建省建宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0430刑初16号 公诉机关建宁县人民检察院。 被告人许共阳，男，1981年1月18日出生于福建省建宁县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省建宁县，现住福建省建宁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月30日被建宁县公安局取保候审，现在家候审。 建宁县人民检察院以建检一部刑诉〔2021〕Z10号起诉书指控被告人许共阳犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员艾锟洲、被告人许共阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月24日晚，被告人许共阳饮酒后无驾驶资格驾驶闽ＧＬ××××号普通二轮摩托车从溪口青云岭小区出发，途经溪口纪念园，行驶至溪口小学路段时，被执勤民警查获，经对其进行现场呼气酒精测试，结果乙醇含量为153ｍｇ／100ｍｌ,后抽取被告人血样，经福建行健司法鉴定所进行乙醇含量检测，被告人许共阳的全血样检出乙醇含量为156.74ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。被告人许共阳被建宁县公安局传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人许共阳在开庭审理过程中无异议，并有人员基本信息单、违法犯罪信息查询记录表、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、到案经过、认罪认罚从宽处理告知书及认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、现场调查笔录、行政强制措施现场笔录、行政强制措施审批表、强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书；证人代某的证言；福建行健司法鉴定所出具的血液乙醇含量司法鉴定意见书；被告人许共阳危险驾驶案抽血照片、现场执法记录仪录像；被告人许共阳的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许共阳醉酒后驾驶机动车，违反道路交通运输管理法规，客观上侵害了道路交通管理秩序和公共交通安全，给公共道路安全构成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人许共阳无驾驶资格驾驶普通二轮摩托车，依法应当从重处罚；被告人许共阳到案后能如实供述犯罪事实，系坦白,签署《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，因此，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对许共阳判处拘役一个月十五天,缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人许共阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已向本院预缴。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陈华粦 二〇二一年一月二十九日 法官助理 王丽彬 书 记 员 熊 玲 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； .......
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保6号申请人：遵义市同兴建材有限公司，住所地：遵义市汇川区高坪镇联丰村双合组，统一社会信用代码：91520303059052948F。法定代表人：张铁军。委托诉讼代理人：付为宗，贵州新长征律师事务所律师。被申请人：贵州雄昊建筑工程(集团)有限公司，住所地：遵义市汇川区人民路北部湾，统一社会信用代码：91520303314238062P。法定代表人：吴兴权。本院在审理原告遵义市同兴建材有限公司与被告贵州雄昊建筑工程(集团)有限公司买卖合同纠纷一案中，2021年1月11日，申请人遵义市同兴建材有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州雄昊建筑工程(集团)有限公司名下银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司为本次保全出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人遵义市同兴建材有限公司的申请符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州雄昊建筑工程(集团)有限公司名下银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。查封期间，任何人不得隐匿、转移、转让、变卖、毁损被保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，申请人如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周嵩松二〇二一年一月十一日法官助理付晓东书记员赵雅玲
中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执6号之三被执行人：赵东海，男，汉族，1980年05月14日生，居民身份证号码130425198005142070，住河北省。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵东海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵东海在中国农业银行6228481722351386014账户内存款人民币2800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贺瑞明二〇二一年一月二十二日书记员  苏海花
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11994号之二申请人：上海喜洛豪信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区星火开发区莲塘路****。法定代表人：徐艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：简建飞，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁波，江西三江合律师事务所律师。被申请人：张家港恒锐太机械制造有限公司，住，住所地江苏省张家港市乐余镇永乐村**/div>法定代表人：曹建太，该公司总经理。被申请人：曹建太，男，1982年12月28日出生，汉族，住四川省南江县。以上两被告共同委托诉讼代理人：黄亚峰，上海赢火虫（张家港）律师事务所。申请人上海喜洛豪信息科技有限公司与被申请人张家港恒锐太机械制造有限公司、曹建太买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出(2020)苏0582民初11994号民事裁定，冻结被申请人张家港恒锐太机械制造有限公司、曹建太的银行存款1250000元或查封、扣押其相应价值的财产。现因上海喜洛豪信息科技有限公司的诉讼请求被生效裁判驳回，所以依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港恒锐太机械制造有限公司、曹建太的银行存款1250000元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年一月十一日书记员 赵菊芳
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初1136号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河东区嘉华大厦（七纬路106号606）。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。被告：刘宇，住天津市河东区。本院受理原告天津阳光怡然物业管理有限公司诉被告刘宇物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年一月二十七日书记员 宋晓曦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17282号申请执行人河南邦君广告有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区冬青街****，统一社会信用代码91410100790618816U。法定代表人王万力。被执行人河南冠联工程有限公司，住所地，住所地郑州市经三路**会信用代码91410105712648315P。法定代表人张运海。河南邦君广告有限公司诉河南冠联工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初29910号民事判决书已发生法律效力。河南冠联工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南邦君广告有限公司于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人河南邦君广告有限公司与被执行人河南冠联工程有限公司签订和解协议，申请执行人申请终结本案执行。综上，双方意思表达真实，不违反法律规定，且和解协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执17282号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永安审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二一年一月二十六日书记员  张照蓬
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民申254号再审申请人（一审原告）：朱何，男，1977年10月26日出生，汉族，住河南省息县。被申请人（一审被告）：温州红湘食品商贸有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥工业园集贤路********。统一社会信用代码：9133030406922773XD。法定代表人：袁红湘。委托代理人：朱婷，浙江光正大律师事务所律师。再审申请人朱何因与被申请人温州红湘食品商贸有限公司（以下简称红湘公司）劳动争议一案，不服温州市瓯海区人民法院（2019）浙0304民初9442号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱何申请再审称，朱何于2019年6月13日进入红湘公司处担任储备业务员，双方未签订合同，通过口头约定细节。截止2019年10月28日，红湘公司未支付朱何工资、在职期间的提成、绩效工资等。朱何多次讨要无果，于2019年10月31日申请仲裁，2019年12月向瓯海区人民法院起诉，均未获得支持。但诉讼阶段红湘公司提交伪造的销货凭证，且当时朱何未找到并提交新证据与公司刘经理的微信记录。基于上述事实和法律规定，朱何现有新的证据足以推翻原审判决，且原审判决在适用法律方面错误，理应予以撤销。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三项规定申请再审。红湘公司提交意见称，1.朱何与红湘公司之间不存在劳动关系，朱何仅系红湘公司的销售代理商。红湘公司也从未向朱何支付过工资等劳动福利。2.红湘公司尚未与朱何结算货款，但经红湘公司核算，朱何的押金不足以抵扣欠红湘公司的货款，所以朱何还应当支付红湘公司货款。因此，朱何的再审申请应当予以驳回。本院认为，朱何主张与红湘公司存在劳动关系，在再审审查过程中提供了一份微信聊天记录作为新的证据，但该微信聊天记录在一审起诉前就已存在，不属于再审审查过程中新的证据，且仅凭该微信聊天记录尚不足以证明双方系劳动关系。另外，在劳动仲裁和一审审理过程中，双方均确认朱何从红湘公司进货销售后所得利润归朱何享有，该模式不符合劳动关系的特征。因此，朱何主张与红湘公司存在劳动关系，证据不足，一审判决不予支持并无不当，朱何的再审申请理由不成立。综上，朱何的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱何的再审申请。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二一年一月二十九日代书记员 黄颖哲
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初346号原告：刘明，男，1988年11月17日出生，汉族，住四川省犍为县。被告：砂之船商业管理集团有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道白羊路**。法定代表人：徐荣泽。本院在审理原告刘明诉被告砂之船商业管理集团有限公司产品责任纠纷一案中，原告刘明于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘明申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘明撤回对被告砂之船商业管理集团有限公司的起诉。案件受理费57.05元（已减半收取），由原告刘明承担（已交纳）。审判员  谢晓静二〇二一年一月二十二日书记员  刘 梦
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0103刑初50号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人李明忠，男，1969年3月12日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪，于1997年9月被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2010年4月被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2011年9月被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2013年12月被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2015年3月被判处有期徒刑八个月；因犯贩卖毒品罪，于2015年12月被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2017年2月被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2017年8月被判处有期徒刑十一个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2019年5月10日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2019年8月27日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑八个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2020年8月12日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑七个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，同年11月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月8日被捉获，次日被刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。 公诉机关以渝中检刑诉〔2021〕Z76号起诉书指控被告人李明忠犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月7日15时许，被告人李明忠在重庆市渝中区某小区门口的耙牛肉店内，趁被害人胡某在店内椅子上熟睡之机，盗窃其放在旁边桌子价值1647元的0PP0RenoAce手机1部后逃离现场，销赃后得赃款600元。后被盗手机被民警追回并发还给被害人。 2020年12月8日，民警在本市九龙坡区将被告人李明忠抓获，其到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人李明忠的行为已构成盗窃罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节以及累犯的从重处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人李明忠对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李明忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李明忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年8月7日止。） 上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  熊 渝 二〇二一年一月二十八日 法官助理  周 希 书 记 员  鲁成诚
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1802刑初8号公诉机关广东省清远市清城区人民检察院。被告人梁某全，男，1983年8月10日出生，身份证号码441************436，汉族，文化程度小学，务工，户籍所在地：广东省阳山县***************，住广东省清远市清城区**********。因本案于2020年8月26日被清远市公安局清城分局取保候审，2020年12月11日被清远市清城区人民检察院取保候审，2021年1月8日被本院取保候审。广东省清远市清城区人民检察院以城检刑诉﹝2020﹞155号起诉书指控被告人梁某全犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理，广东省清远市清城区人民检察院指派检察员陈显忠出庭支持公诉，被告人梁某全到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月18日22时17分许，被告人梁某全酒后驾驶粤R/MN286号普通二轮摩托车，行驶至清远市清城区东城街道办事处清高线黄茶村路段时，与由罗某彬驾驶的粤R/75D71号轻型普通货车发生碰撞，造成梁某全受伤、两车损坏的交通事故。经鉴定，被告人梁某全驾车时血液乙醇含量为224.51mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经清远市公安局清城分局交通警察大队认定，被告人梁某全承担此事故全部责任。公诉机关认为，被告人梁某全无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议以危险驾驶罪对被告人梁某全判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证；被害人罗家彬的陈述；被告人梁某全的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、现场照片、现场图；审讯视频等视听资料等证据证实。被告人梁某全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的基本一致。另查明，2020年10月19日，被告人梁某全与被害人罗某彬达成刑事和解协议，一次性赔偿被害人罗某彬人民币38600元，取得被害人罗某彬的谅解。本院认为，被告人梁某全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁某全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人梁某全到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人梁某全醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达到200mg/100ml以上；发生交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人梁某全与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定和本案案情，本院依法予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，本着惩罚与教育相结合的原则，置被告人于社会上改造确实不致再危害社会，可以对被告人梁某全适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人梁某全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘文静二〇二一年一月十三日书记员  利燕玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执156号之五申请执行人：王深鹏。被执行人：韩明亮。关于申请执行人与被执行人韩明亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人韩明亮在账户内余额人民币30.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩明亮在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币30.68元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年一月二十七日书记员  周子琛
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初2815号原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日生，现住西安市高新区，系该公司合规部员工。委托诉讼代理人：孙凡，女，汉族，1994年12月27日出生，住陕西省富县，系该公司合规部员工。被告：惠才锋，男，汉族，1992年6月18日出生，住陕西省安康市汉滨区。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告惠才锋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告惠才锋经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告惠才锋偿还原告剩余贷款本金15386.97元，到期未偿利息987.73元，罚息774.04元，寄送法律函件费用100元，以上共计17248.74元(以上利息、罚息截至2019年12月30日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“速锐”（车牌号：陕AXXXXX，车架号：LGXC16CF0H0029851）实现抵押权。3、本次诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告惠才锋在2017年03月13日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年03月16日发放贷款43890元，用于被告购买车辆“速锐”（车牌号：陕AXXXXX，车架号：LGXC16CF0H0029851），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2019年12月30日，被告已经逾期228天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用，并在被告未在判决要求期限内偿还各项款项时，原告有权申请强制执行车辆，实现原告抵押权。现诉至法院，望判如所请。被告惠才锋未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院认定事实如下：原、被告双方于2017年3月13日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告出借43890元，用于被告购买车辆比亚迪“速锐”（车牌号：陕AXXXXX，车架号：LGXC16CF0H0029851）。贷款期数为36个月，实际利率为13.9%，贴息利率为0%，贷款利率为13.9%。被告同意原告将所借款项直接发放至本次购买车辆所属经销商账户。还款方式为等额本息，每月还款日为每月与贷款拨付日(即起息日）相同的日期。如逾期还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮50%。借款人单次连续逾期20（含）天以上或累计逾期3次（含）以上，贷款人有权宣布贷款立即到期。贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费。同日，原、被告双方签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购车辆比亚迪“速锐”（车牌号：陕AXXXXX，车架号：LGXC16CF0H0029851）为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保的范围指为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》中所述的所有手续费和其他费用）。抵押人违反、未能遵守或未能按时履行本协议和《汽车贷款合同》项下关于借款人和抵押人的任何约定和义务，抵押权人有权要求抵押人承担违约责任，并有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿。2017年4月6日，原被告双方在车辆管理所办理了上述车辆的抵押登记备案。合同签订后，原告依约向被告购车的经销商陕西信天游汽车服务有限公司发放贷款43890元。此后，被告未按合同约定的期限偿还借款本息，原告向被告寄送催收函进行书面催收，但被告依然未履行还款义务。截至2019年12月30日，被告已逾期228天，下欠借款本金15386.97元，到期未偿利息987.73元，罚息774.04元，寄送法律函件费用100元。以上事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细、邮寄单据、当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证，并经核对无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息，系违约行为，原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息及邮寄费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第四百一十条、六百七十四条、六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下:一、被告惠才锋应于本判决生效后十日内向原告比亚迪汽车金融有限公司偿还借款本金15386.97元、到期未偿利息987.73元、罚息774.04元、邮寄费用100元，共计17248.74元（以上利息、罚息截止至2019年12月30日），并按合同约定支付自2019年12月31日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息。二、如被告惠才锋未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪“速锐”型车辆（车牌号：陕AXXXXX，车架号：LGXC16CF0H0029851）实现抵押权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费231元，减半后115.5元，由被告承担，因原告已预交，被告承担部分应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张蓓欣二〇二一年一月二十七日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2021年月日送达11
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0523行审2号申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人：李艳伟，任大队长。委托代理人：李兆强，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人：李雷，男，1984年10月23日出生，汉族，住汤阴县。申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2021年1月20日向本院申请强制执行410523-1200181591号《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人李雷罚款100元的行政处罚和加处罚款100元，共计200元。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：2019年12月13日，申请执行人在人民路与铁东路交叉口现场查获被执行人李雷实施机动车违反禁止标线指示的违法行为（代码1345）。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路安全条例》第五十三条第二项规定，认定被执行人构成违反道路交通安全的违法行为，当场对被执行人作出罚款人民币100元的行政处罚决定，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2020年12月1日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2020］30720号《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2020年6月4日对被执行人李雷作出的410523-1200181591号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款100元的行政处罚和加处罚款100元，共计200元。申请费50元，由被执行人李雷负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石秀芬二〇二一年一月二十日书记员  李思萌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执936号申请人陶淮慧，女，1987年9月29日生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人张猛，男，1986年5月9日生，汉族，住滑县。陶淮慧与张猛买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初8810号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告张猛于本调解生效之日起于2020年12月3日前支付原告陶淮慧40000元；因张猛未按照上述生效法律文书履行义务，陶淮慧向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2021年2月23日、3月1日、3月23日、通过最高院总对总查控系统查询，查明被执行人张猛银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2021年3月24日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年3月25日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人未申报财产，本院于2021年3月25日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。对被执行人张猛及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。2021年3月24日向申请人告知其有权利委托律师并申请律师调查令，申请人表示不申请。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余42000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张猛负有继续向申请执行人陶淮慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年一月二十五日书记员  李 倩
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初42号原告：陈亚飞，男，汉族，1991年4月28日出生，住郑州市。原告：马艳婷，女，汉族，1990年9月10日出生，住河南省商水县。被告：王付刚，男，汉族，1982年4月1日出生，住河南省汝南县。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司。公司住所地：河南省郑州市金水区农业路****楼**。统一社会信用代码：91410000MA47TTH22E。负责人：窦谡亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：康战永，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司。公。公司住所地：驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米路南一社会信用代码：91411702MA3XFYHEX6。负责人：徐宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘乙，该公司员工。原告陈亚飞、马艳婷诉被告王付刚、大家财产保险有限责任公司河南分公司、太平财产保险有限公司驻马店分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。原告马艳婷、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司委托诉讼代理人康战永、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司委托诉讼代理人刘乙到庭参加诉讼。原告陈亚飞、被告王付刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亚飞、马艳婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告王付刚、大家财产保险有限责任公司、太平财产保险有限责任公司共同赔偿原告各项经济损失共计91171.9元（大写：玖万叁仟柒百壹拾壹元）。其中机动车减值损失50423.88元，误工费16200元，精神损害费20000元，车辆修复期间停驶损失879.2元，住宿费330元，交通费4380.76元，停车费5元，打印费519元，快递费500元，合计损失91171.9元。2、本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2020年10月05日11时27分许，被告王付刚（男，38岁）驾驶被告王付刚所有的豫Ｑ×××**的轻型货车，沿大广高速行驶至大广高速2025公里100米（东半幅）时，因未保持足够安全距离，致使车辆与原告陈亚飞（男，29岁）驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的小型客车追尾碰撞，造成豫Ｐ×××**的小型客车驾驶人陈亚飞及客车乘车人马艳婷两人轻伤，两车车辆受损的交通事故。该事故经周口市高速二大队事故中队出具《道路交通事故认定书》认定：被告王付刚负事故的全部责任。豫Ｑ×××**轻型货车已在中国太平保险集团有限责任公司处投保交强险，在大家财产保险有限责任公司处投保商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内，豫Ｐ×××**的小型客车经周口威佳奥迪4s店维修，车辆已于2020年11月11日维修完毕。事故发生后，因司机陈亚飞的右手在本次事故中受伤无法继续驾驶机动车。陈亚飞、马艳婷的父亲陈广政、胡爱平将伤者陈亚飞、马艳婷送往太康县人民医院急救，本次检查共产生医疗费539.1元，停车费5元，该笔费用均由陈亚飞支付。后于2020年11月11日由中国太平洋财产保险集团有限责任公司赔付医疗费。经急诊检查后诊断，本次交通事故造成原告陈亚飞右手外伤，肌肉损伤，医嘱建议休息4周；造成马艳婷头外伤。该次事故造成陈亚飞不能及时前往温州医科大学附属第一医院值急诊班，导致被迫将急诊班转让给他人，造成1200元直接经济损失。因陈亚飞右手受伤，无法工作，休息4周。因2020年10月05日是原告陈亚飞和马艳婷新婚第一日，婚姻是人生中最重要的事情之一。此次事故发生在新婚第一日，给原告陈亚飞和马艳婷的身心造成了极大的伤害，造成了陈亚飞马艳婷婚姻家庭关系破裂。故请求赔偿原告陈亚飞和马艳婷精神损害各1万元，合计2万元。因原告马艳婷所有的豫Ｐ×××**的小型客车，购车于2020年7月30日，上牌时间为2020年8月7日，发生事故时车辆仅行驶3000余km，距离上牌时间仅一月余，虽然经过奥迪4s店维修，但经次维修后此车的保修期从三年直接减少至一年，根据2014年4月29日公安部、国家质量监督检验检疫总局印发的《关于加强和改进机动车检验工作的意见》规定，如果在享受6年免检期间，车辆发生过造成人员伤亡交通事故，则不能继续享受免检，需要按原规定的周期进行年检，需要上线检测。此次事故造成豫Ｐ×××**的小型客车的保修期减少，车辆需上线检测，免检权利的丧失，以及作为事故车严重贬值。经奥迪经销商鉴定车辆仅剩余残值136000元，故请求赔偿陈亚飞和马艳婷的经济损失50423.88元。在车辆修复期间，车辆共停驶37天，商业险、交强险、车船税合计损失813.26元。另此次事故造成陈亚飞、马艳婷、陈广政、胡爱平因处理交通事故在2020年10月5日滞留周口市1日，产生住宿费330元，产生交通费含周口市内交通费和周口至温州期间的交通费，以及停驶期间温州市内交通费、车辆修复后请人送往温州市的高速费、劳务费、路费等合计为4380.76元。另此次事故导致的打印费519元、快递费500元。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉请。经审理查明，被告大家财产保险有限责任公司河南分公司、太平财产保险有限公司驻马店分公司已对原告陈亚飞、马艳婷就本次交通事故产生的医疗费、车辆损失费予以赔付。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。本案中，被告王付刚驾驶轻型货车，因观察不力、操作不当致使车辆与陈亚飞驾驶的小型客车追尾碰撞，造成陈亚飞及乘车人马艳婷两人轻微受伤，两车车辆受损的交通事故，事故发生后，被告大家财产保险有限责任公司河南分公司、太平财产保险有限公司驻马店分公司已对原告陈亚飞、马艳婷就本次交通事故产生的合理合法损失予以赔付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张机动车减值损失50423.88元，误工费16200元，精神损害费20000元，车辆修复期间停驶损失879.2元，住宿费330元，交通费4380.76元，停车费5元，打印费519元，快递费500元等均是本次事故所造成，与本次事故具有关联性，但未提供合法有效的证据支持其主张，故对原告陈亚飞、马艳婷的诉讼请求不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告陈亚飞、马艳婷的诉讼请求。案件受理费456元，由原告陈亚飞、马艳婷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡忠诚二〇二一年一月二十八日书记员  孙 朋
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川07执4号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：雷练，该公司法案执行经理。被执行人：谭修红，男，汉族，1994年9月27日出生，住四川省三台县。关于青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称青岛趣牛牛公司）与谭修红借款合同纠纷一案,申请执行人青岛趣牛牛公司以鹰潭仲裁委员会（2020）鹰仲字第1634号裁决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人青岛趣牛牛公司于2021年1月27日向本院递交《撤销强制执行申请书》，申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人青岛趣牛牛公司自愿撤销执行申请是当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”之规定，裁定如下：终结（2021）川07执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二一年一月二十七日法官助理 王涵彬书 记 员 钟 霞
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保115号 保全中心： 关于申请人吕春平与被申请人蒲城清洁能源化工有限责任公司债权转让纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初299号民事裁定书，我局已对被申请人蒲城清洁能源化工有限责任公司名下银行存款、网络资金在224000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二一年一月二十七日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保175号之三 申请人：李晓童，女，住荣成市。 被申请人：威海鲸彩物业服务有限公司，住荣成市。 本院在执行被申请人劳动争议一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计4000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十八日 书记员 吕敬彦
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执2005号之三十八申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中行。被执行人：孙宝生、枣庄大鹏实业有限公司、枣庄市宏基房地产开发有限公司。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案,该案(2018)鲁0402民初3337号民事判决书己立案执行，为保证该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行)》第38条的规定，裁定如下：依法查封被执行人枣庄市宏基房地产开发有限公司名下所有的市中区周庄路37号水文龙磐公寓2号楼2单元102室产权证号为:鲁(2017)枣庄市不动产权第1001525号。查封期限内不得为其办理买卖、转让、抵押、过户等手续，查封期限三年，自2021年1月18曰至2024年1月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李忠伟二〇二一年一月十八日书记员  尹凤娟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初14619号原告：杨际霞，男，1962年9月18日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被告：杨宝，男，1977年7月30日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。原告杨际霞与被告杨宝财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨际霞及被告杨宝，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失共计2000元。事实与理由：2020年原告到村东北农田里干活，发现毗邻被告农田的杨树苗又被被告用除草剂农药给打坏了，原告问被告原因，被告说原告的树苗比被告的玉米长的高，还应该赔偿被告。在此之前被告就用同样的手法将原告的玉米全部打死，还在原告农田里开拖拉机，导致原告的农作物失去经济价值，使原告在经济上和精神上遭受双重损失，有实况录像、电话录音、派出所证明录像。综上，根据民事诉讼法，原告请求判决被告赔付原告各项经济损失与精神损失，以便维护原告的合法权益。被告辩称：被告没有打坏原告的树苗，如果是被告打坏的应该会把一整趟树苗都打坏，原告称被告将其树苗打坏没有证据，被告不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原告称种植的杨树苗被被告使用除草剂打坏，被告不予认可。原告为佐证上述事实仅提交照片一张，该照片仅能显示杨树苗的颜色发生了变化，被告对该照片质证称不能证明树苗是被被告打坏的。原告称还有电话录音证据能够证明是被告打坏的树苗，但当庭没带来。本院认为，原告称种植的杨树苗被被告使用除草剂打坏并要求赔偿损失2000元，属于侵害财产权。侵权的构成要件包括：行为人从事了民事违法行为，造成他人财产或人身损害，违法行为与损害后果之间具有因果关系，行为人主管上有故意或者过失的过错。欠缺任何一个构成要件，都可能会导致不构成侵权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告仅提交照片一张，该照片仅能证明树苗有损坏，不能证明是被告实施的侵权行为所导致。原告称有电话录音可以佐证，但并未当庭提交。即使原告提交了电话录音可以证明被告实施了侵权行为，也不能证明树苗被毁坏的程度、损害价值及因果关系。对此，原告应当承担举证不利的法律后果，故依法应驳回原告的诉讼请求。原告可待证据充分后，另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：驳回原告杨际霞的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨际霞负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  席守田二〇二一年一月十一日书记员  陈奎玲
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执恢56号申请执行人：潘明江,男，1946年11月16日出生，汉族，住农安县。被执行人：房淑清，女,1954年10月18日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。被执行人：郭庆国，男,1972年9月3日出生，汉族，住农安县。本院在执行潘明江与房淑清、郭庆国借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法予以执行：1、向被执行人房淑清、郭庆国送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人房淑清、郭庆国名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，本院已冻结被执行人银行账户，并且已于2021年1月21日给付申请执行人6000元执行款，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、本院干警前往被执行人房淑清、郭庆国住地调查，未发现被执行人有实际可供执行财产；4、本院于2021年1月29日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人房淑清、郭庆国已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0122执恢56号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年一月二十九日书记员  刘 凯
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1104民初2264号 原告：赵金辉，男，1982年1月20日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：盘锦亚星工控设备有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：柴志君，该公司经理。 原告赵金辉与被告盘锦亚星工控设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，后因案情疑难复杂，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵金辉到庭参加诉讼，被告盘锦亚星工控设备有限公司经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵金辉向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告签订的《二手车交易协议》有效；2、请求判令被告协助原告办理机动车辆过户手续；3、请求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月，原告通过朋友介绍从被告处购买了被告单位的车牌号为辽Ｌ×××××长城牌小型普通客车一台，双方签订了《二手车交易协议书》，协议约定：车价款壹万元（10,000.00元），如需办理过户，卖方应无条件协助买方。签订协议书当日，原告将全部车购车款10,000.00元给付了被告，被告将车交付原告。买卖协议已经实际履行完毕，原告要求被告协助将该车辆过户到原告名下，但被告始终不协助。故原告诉至法院，请求维护原告合法权益。 被告盘锦亚星工控设备有限公司未出庭、未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月15日，原告赵金辉（买方）与被告盘锦亚星工控设备有限公司（卖方）签订《二手车交易协议书》，约定被告将车型为哈弗H5、颜色为灰色、车牌号为辽Ｌ×××××的二手车卖与原告，车款为壹万元整（￥10,000.00），支付方式为现金支付，并约定了“卖方责任：卖方将此车卖给买方，必须保证此车产权明确…如需办理过户，卖方应无条件协助买方”，“买方责任：买方购买此车，必须保证对此车车况认可的情况下签此协议…”，“此车的过户费用由买方负责”，并有卖方即被告盘锦亚星工控设备有限公司盖章签字和买方即原告赵金辉签字。合同签订当日，原告交付现金，被告交付车辆及机动车行驶证（所有人为盘锦亚星工控设备有限公司，车牌号为辽Ｌ×××××，品牌型号为长城牌XXXXXXX5，发动机号码：1XXXXXXXX3，车辆识别代码为LXXXXXXXXXXXX5），因被告未协助原告办理机动车过户手续，原告提起诉讼，请求确认《二手车交易协议》有效并协助办理过户手续。 上述事实，有原告陈述、《二手车交易协议》、机动车行驶证在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告盘锦亚星工控设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，原、被告签订的《二手车交易协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，故对原告要求确认双方签订的《二手车交易协议》有效的诉讼请求，本院予以支持。原告已履行支付转让款的义务，被告应按照合同约定交付汽车并协助办理过户，故对原告提出的请求被告办理机动车过户手续的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、原告赵金辉与被告盘锦亚星工控设备有限公司于2020年4月15日签订的《二手车交易协议》有效。 二、被告盘锦亚星工控设备有限公司于本判决生效后十日内协助原告赵金辉办理机动车登记过户手续。 案件受理费100元（原告赵金辉已预交），公告费560元，合计660元，由被告盘锦亚星工控设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审 判 长  盖宏菊 审 判 员  张 晨 人民陪审员  孙宏友 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  费 杨 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初172-1号原告：林##，女，1964年3月3日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：曹##，栖霞庄园法律服务所法律工作者。被告：韩##，女，1977年9月30日出生，汉族，住栖霞市。被告：隋##，男，1978年12月11日出生，汉族，住栖霞市。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区观海路**观海大厦。统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富，该公司经理。委托诉讼代理人：沈#，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭#，山东德扬律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷以下内容省略。审判员  李玉梅二〇二一年一月二十日书记员  史晓雯
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初19105号 原告：张超，男，汉族，1986年2月3日出生，住所地陕西省宝鸡市扶风县，现住西安市新城区。 委托代理人：陈文侠，陕西恒邦律师事务所律师。 委托代理人：王瑶，陕西恒邦律师事务所实习律师。 被告：杨昊伟，男，汉族，1988年10月10日出生，住所地西安市雁塔区，现住西安市雁塔区。 本院在审理原告张超诉被告杨昊伟民间借贷纠纷一案中，原告张超于2021年1月21日自愿向本院申请撤回对被告杨昊伟的起诉。 本院认为，原告张超自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张超撤回起诉。 案件受理费281元，减半后140.5元，由原告自行承担。 审 判 长  王万民 人民陪审员  李 宁 人民陪审员  张洪林 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  王雅晨
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0821民初18号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路148号。统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张裕华，男，1983年11月23日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：官小燕，女，1983年5月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：蔡睿林，男，1988年7月12日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：蔡乃卫，男，1984年7月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社（以下简称长汀农信社）与被告官小燕、蔡睿林、蔡乃卫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长汀农信社的委托诉讼代理人张裕华到庭参加诉讼，被告官小燕、蔡睿林、蔡乃卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长汀农信社向本院提出诉讼请求：1、判令官小燕归还借款100,000元及利息7,481.41元，并支付自2020年11月21日起按合同约定计算的利息（罚息、复利）；2、蔡睿林、蔡乃卫对上述还款承担连带保证责任。事实和理由：官小燕、蔡睿林、蔡乃卫于2019年7月27日与长汀农信社签订了《保证借款合同》一份，授信官小燕本金额度壹拾万元整，期限为2019年7月27日至2020年7月25日，年利率11.2926%（月利率为9.4105‰）。合同约定，如贷款逾期，则自逾期之日起按合同利率加收40%计收利息，保证人蔡睿林、蔡乃卫自愿承担连带保证责任。贷款资金于同日通过转账方式直接支付给官小燕。现该借款已逾期，经长汀农信社多次催收，官小燕拒不履行还款义务，保证人未履行保证义务。为此，特具诉状，请求如诉判决。 官小燕未答辩，未举证、质证。 蔡睿林、蔡乃卫未答辩，未举证、质证。 本院经审理认定事实如下：2019年7月27日，长汀农信社与借款人官小燕、保证人蔡睿林、蔡乃卫签订了《保证借款合同》一份，合同专用条款约定：1、借款金额：壹拾万元整，借款用途种植芋头，借款期限：自2019年7月27日起至2020年7月25日止。2、借款利率为固定年利率11.2926%，借款按月结息，结息日为每月的第20日。3、贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息。借款人欠息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同一般条款第四条约定：保证人自愿为贷款人提供连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，如贷款人宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。保证范围包括合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金等。同日，官小燕在长汀农信社提供的《借款借据》上借款人处签名按印，借据所载内容与合同约定一致，还款方式为利随本清。长汀农信社于当日向官小燕发放贷款100,000元。贷款发放后，官小燕仅归还部分利息，利息自2020年6月21日起逾期，截止2020年11月20日，尚欠利息7,481.41元。现贷款已逾期，尚余借款本金100,000元未归还。 上述事实，有长汀农信社提供的当事人身份证、《保证借款合同》、《借款借据》、贷款交易明细及到庭当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，长汀农信社与官小燕的借款事实清楚，借款当事人之间签订的合同形式要件完备、意思表示真实、内容合法，为有效合同，长汀农信社向官小燕发放了贷款，官小燕应当按合同的约定履行还本付息的义务。现贷款已逾期，官小燕仍未还清借款本息，借款当事人对借款利率及逾期罚息年利率15.80964%（即基础利率11.2926%上浮40%）的约定未违反法律规定，故对长汀农信社请求官小燕归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。蔡睿林、蔡乃卫作为保证人自愿为本案的借款提供连带责任保证，保证期间未届满，应对本案借款本息（罚息、复利）承担连带清偿责任。官小燕、蔡睿林、蔡乃卫经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、官小燕应于本判决生效之日起十日内偿还长汀县农村信用合作联社的借款本金100,000元及利息7,481.41元，并支付自2020年11月21日起至还清款项之日止、以尚欠本金为基数按年利率15.80964%计算的利息（若利息逾期，则欠息部分按年利率15.80964%计收复利）。 二、蔡睿林、蔡乃卫对上述还款义务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向官小燕追偿。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,449.6元，减半收取1,224.8元，由官小燕、蔡睿林、蔡乃卫共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈晓伟 二〇二一年一月二十日 代理书记员  李永芳 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国合同法》 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执4号之一 申请执行人：昝林生，男,1975年10月08日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：詹晓栋，男，1973年08月26日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 本院在执行申请执行人昝林生与詹晓栋民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初7964号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条等有关规定，裁定如下： 查封被执行人詹晓栋名下皖Ｂ×××××牌车辆，查封期限两年。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年一月十四日 书记员  丁 潮
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0902刑初130号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人杨帆，女，1987年5月21日出生，汉族，中专文化，个体，户籍所在地江西省宜春市万载县。现住宜春市袁州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月27日经宜春市公安局宜阳分局决定取保候审。现在家。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2020〕1511号起诉书指控被告人杨帆犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察官江蓝出庭支持公诉，被告人杨帆等到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2020年7月11日晚，被告人杨帆和朋友在袁州区“一号码头”ＫＴＶ唱歌时饮酒若干。次日凌晨1时许，其驾驶赣Ｃ×××××号小车从袁山东路出发，途经宜阳大道××邮政门口路段××被路检执勤的交警查获，经现场呼气式酒精检测，酒精含量是108ｍｇ／100ｍｌ，后对其进行抽血送检，经江西宜春司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为99.05ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人杨帆醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨帆拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金八千元。公诉机关提交了122警情信息、受案登记表、立案决定书、查获经过、现场照片、呼气式酒精检测单及照片、血样提取登记表及抽血照片、驾驶人及车辆信息查询单、鉴定意见书、被告人杨帆的供述、常住人口信息查询表、无犯罪记录证明等证据证实。被告人杨帆对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨帆的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨帆到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨帆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（限判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 祖玉梅二〇二一年一月十一日代书记员 胡春娟
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0192民初295号 申请人：徐林雄，男，1986年11月18日生，汉族，住南京市江宁区。 被申请人：侯军，男，1982年9月29日生，汉族，住南京市建邺区。 被申请人：孙倩文，女，1992年9月2日生，汉族，住南京市建邺区。 申请人徐林雄与被申请人侯军、孙倩文民间借贷纠纷一案，申请人徐林雄向本院申请财产保全,请求对被申请人侯军、孙倩文名下价值16万元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人侯军、孙倩文名下合计价值16万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  徐子敬 二○二一年元月十二日 见习书记员  许甜甜
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执11013号 申请执行人：刘国良，男，1964年10月7日出生，身份证住址湖南省攸县。 被执行人：甄锦藻，男，1940年3月18日出生，身份证住址广州市海珠区。 刘国良与甄锦藻房屋租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终29219号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币33546.6元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产，依法将被执行人纳入限制高消费名单，依法对被执行人的财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户存款人民币36318.58元。本院在扣除执行费438元后，将执行款35880.58元转付申请执行人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终29219号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终29219号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 春 馥 二〇二一年一月二十日 书记员 欧阳庆霖
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3212号之一 申请执行人：陈兰琼，女，1989年11月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：林正盛，男，1985年3月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈兰琼与被执行人林正盛民间借贷纠纷一案，（2019）闽0304民初3835号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币191400元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有车辆及部分存款，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年10月29日作出（2020）闽0304执3212号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已查封被执行人林正盛名下车牌号为闽ＢＢ××××起亚牌车辆,期限为二年，因未扣押到位暂无法财产处置；本院已划拨被执行人存款3000元，已转本案诉讼费、执行费。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二一年一月二十二日 书记员  林仙芳
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执42号之十一 被执行人：梁安松，男，汉族，1971年09月09日生，住贵州省从江县。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的（2020）黔2633民初672号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁安松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁安松在财付通支付科技有限公司085e9858e72961635141daxxxxxxx账户内存款人民币3675.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石宏刚 二〇二一年一月十五日 书记员  付相丽
陕西省周至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0124民初72号 原告：王某某，男，汉族，1976年12月7日出生，住周至县。 被告：宋某某，女，汉族，1969年7月5日出生，住周至县。 原告王某某诉被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建会适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告130000元及承担自借款之日起相应的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月7日被告经原告介绍在王某甲处借到人民币130000元用于生意周转经营，期限为一个月，并愿将她名下位于周至县中心街隆发的两处商品房予以抵押担保，邀原告和王某甲去她处实地查看了房源，并当场提供了周至县中心街周隆发0034号、合同登记号1150，周隆发0050号、西安市房权证周至县字第2010-10887号两处房产的备案登记信息原件及其丈夫离婚后的财产分割协议、离婚证、离婚协议原件，讲解了该房屋的构造及与其丈夫、子女无关的信息和关系，彼此在原告的见证下约定了还款事项、归还时间、明确了违约责任，而后被告书写了借款凭证及违约授权书等，现场录制了查看房源、书写借款、完成交接是否自愿后的视频，借款到期后被告拒不归还所借款项也不履行过户协议。经王某甲多次向被告催要无果后，遂发起了向原告索要。原告又与被告多次沟通无果，迫不得已的情况下，应王某甲的要求，原告举债归还了被告的借款，与王某甲签订了借款债权转让协议，现被告逾期四个月，无奈原告诉至法院，请求判决如上请求目的。 被告宋某某辩称，我不是做生意借款的，而是为了“小赢理财”的资金解冻费，借条虽然为130000元，但实际上王某甲只给我转款100000元，没有130000元，这30000元王某甲说是利息。另外原告借给我的12000元，我只收到了11000元，另1000元说是利息。我只应还原告110000元。我也是被“小赢理财”骗了。 本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：2020年7月7日，被告因“小赢理财”让其支付解冻费，经原告王某某介绍向案外人王某甲借款，王某甲向被告付款后，被告宋某某向王某甲出具借条一份。载明：今借到王某甲人民币壹拾叁万元整，其中银行转账壹拾万元整，现金叁万元整。愿将位于周至县中心街周至隆发步行00334号、合同登记号1150，西安市房权证周至县字第2010-10887号、赵斌和周至隆发00800号，合同登记号7618宋某某房产用于抵押，约定归还期限为2020年8月7日归还，到期全额归还，愿将以上两套房子转让过户给王某甲，差额部分不用补偿，特立此据。（备注：以上两处房产经得家庭所有成员同意，如有任何纠纷，由我个人全权负责，与王某甲无关）。借款人宋某某2020年7月7日。同日，被告又向王某甲出具授权书一份，载明：我叫宋某某身份证号：610431196907052229现全权委托（特约授权人）王某甲（身份证号码6101241974********）前来贵处办理隆发两处房产事宜，我愿承担一切法律责任，与王某甲无关。委托人宋某某2020年8月7日。被告宋某某将两套房屋的商品房买卖合同、西安市房权证周至县字第2010-10887号房产证等交给王某甲。同日，被告又向原告王某某借款，原告向被告付款后，被告向原告出具借条一份，载明：今借到王某某现金壹万贰仟元整（其农行转账11000元、现金1000元）于2020年7月20日归还。借款人宋某某，2020年7月7日。被告借款后，并未按约定的期限归还原告和王某甲。2020年8月7日，王某甲与原告王某某签订《借款债权转让协议》一份，王某甲将对被告宋某某的130000元债权及其附带所有权益转让给原告王某某，王某甲并将借条、违约授权书、房产备案原件等同时移交给原告。王某甲并向被告通过微信进行了债权转让通知。嗣后，原告多次向被告索款，被告一直未支付，原告遂诉至本院。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告归还原告141000元及承担自借款之日起相应的利息。被告对王某甲及原告王某某向其转账的100000元和11000元无争议，但认为自己在给王某甲出具借条中的30000元和给原告王某某出具借条中的1000元现金没有收到，该现金属于约定的借款利息，但被告却不能说明利率和利息的计算期间。原告称王某甲的30000元和自己的1000元均是给原告的现金。 以上事实有开庭笔录、借条、授权书、房屋买卖合同、房产证、转款凭证、离婚证、离婚协议、借款债权转让协议、微信截图、视频光盘等佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。本案发生在民法典施行之前，应适用当时的法律即《中华人民共和国合同法》有关规定。被告向王某甲借款，其与王某甲之间形成了债权债务关系。王某甲将该笔债权转让给原告，并向被告履行了通知义务，从转让之日起，原告即取得了债权人的地位，王某甲与被告之间的债权债务关系消灭，原、被告之间形成新的债权债务关系，被告应向原告履行还款责任。另被告在2020年7月7日向原告出具借条，双方之间形成债权债务关系，被告应按约定归还该笔借款，并应支付逾期利息。原告的诉讼请求，本院应予支持。至于被告认为自己向王某甲出具的借条中30000元和向原告出具的借条中1000元没有收到且为利息的主张，本院不予支持。两份借条均为被告亲笔出具，被告未提交证据证明自己在出具借条时王某甲和原告王某某有胁迫的行为，也未提交证据证明借条与自己的真实意思不符，更未在出具借条后申请撤销，且不能陈述利率和利息的计算期间。被告作为完全民事行为能力人，应对其民事行为负责。王某甲和原告与被告的借条中未约定利息，根据法律规定应为无息借款，但被告未在约定期限归还借款，构成违约，应支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告宋某某于判决生效后十日内归还原告王某某人民币141000元及该款逾期利息。逾期利息以141000元为基数，按照2020年8月全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率，自2020年8月8日起计算至实际给付之日止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140元（原告已预交），减半收取计1570元，由被告宋某某承担，并于判决履行时向原告一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 李建会 二〇二一年一月三十日 法官助理 武 珊 书 记 员 李泽通