wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0921民初296号 原告：李中勇，男，1969年3月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：黄永福,男,1977年8月8日出生,汉族,住福建省大田县。 原告李中勇与被告黄永福建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李中勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李中勇撤回起诉处理。 审判员  苏玲玲 二〇二一年一月二十日 书记员  叶 豪 附注： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初7822号 原告：肖林，男，汉族，户籍地为吉林省延吉市朝阳街文明委。 委托诉讼代理人：麻百平，延吉市依兰镇法律服务所法律工作者。 被告：延边颐园实业有限公司，所在地吉林省延吉市长白山东路。 法定代表人：李金哲，经理。 委托诉讼代理人：郭莉，系公司职员。 委托诉讼代理人：张玉玲，系公司职员。 被告：李金哲，男，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市河南街。 委托诉讼代理人：尚春梅，女，汉族，延边颐园实业有限公司职员，户籍地为吉林省延吉市朝阳街庆胜委**。 原告肖林与被告延边颐园实业有限公司（颐园公司）、李金哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日依法受理后，于2020年12月29日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖林及其委托诉讼代理人麻百平，被告颐园公司的委托诉讼代理人郭莉、张玉玲到庭参加诉讼。被告李金哲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖林向本院提出诉讼请求：颐园公司、李金哲共同返还借款本金50万元及利息（自2018年4月1日至全部偿还之日止，按月利率2%计算），对抵押房屋享有优先受偿权。事实和理由：2016年4月19日，二被告向肖林借款40万元，约定借款期限为3个月，月利率2%，抵押位于延吉市太平街颐园公司名下的8套房屋，并办理了抵押手续。2017年4月5日，二被告再次借款10万元，约定月利率3%，该笔款利息支付至2018年3月末，剩余借款本金未付。 颐园公司辩称，于2016年4月19日借款40万元，约定月利率2%，当日向颐园公司转账支付20万元，次日再次转账支付17.6万元，扣除3个月的利息2.4万元。于2017年4月5日借款10万元，约定月利率3%，当日向李金哲的账户分两次转账支付9.4万元，扣除2个月的利息6000元。8套房屋已办理抵押登记。自2016年7月22日至2018年6月13日期间，向肖林的爱人常德芬的账户转账支付21.3万元，于2019年2月1日向肖林转账支付1万元，于2020年1月22日向肖林转账支付5000元，合计22.8万元。截至2020年9月21日应支付的利息为305,688元[37.6万元×（4×15.4%+5÷12×15.4%）+9.4万元×（3×15.4%+5.5÷12×15.4%）+5万元]，抵押房屋应收款金额为418,458元，应还利息为135,230元（47.6万元+305,688元-22.8万元-418,458元），于2018年8月28日颐园公司备案进行清算至今。 李金哲未答辩。 经审理查明，2016年4月19日，原、被告签订借款合同，约定二被告向肖林借款40万元，约定月利率2%，借款期限为3个月，并约定颐园公司将其所有的产权证号为延房权证字第号房屋（建筑面积为406.01平方米）抵押给肖林，如违约房屋归肖林所有。当日，肖林向颐园公司转账支付20万元。次日，肖林再次向颐园公司转账支付17.6万元，颐园公司将其所有的位于延吉市太平街的房屋（延房权证字第623451号）抵押给肖林，他项权证号为延房他证字第2717**。2017年4月5日，李金哲向肖林借款10万元，约定月利率3%，还款期间为同年5月30日。当日，肖林向李金哲转账支付8.8万元，支付现金6000元。借款后，自2016年7月22日至2018年6月13日期间，二被告向肖林支付21.3万元，于2019年2月1日支付1万元、2020年1月22日支付5000元，合计22.8万元，剩余本息未付。 上述事实有双方当事人的陈述、银行交易明细、借款合同、借据、明细表、房屋所有权证、房屋他项权证等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，但自然人之间的借款合同是一种事实行为，自贷款人提供借款时生效。肖林以借款合同为依据，主张其与二被告之间存在民间借贷关系，并要求二被告偿还借款本金50万元。本案中，二被告抗辩肖林预先扣除利息，其实际收到借款本金为47万元。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。庭审中，肖林所提供的支付凭证为46.4万元，肖林未能提供其他支付凭证加以佐证可信赖的款项来源证明其向二被告支付50万元的事实，颐园公司承认其收取47万元，故本院确认借款本金为47万元。关于肖林要求二被告自2018年4月1日起，按月利率2%标准支付利息的诉讼请求，二被告自2016年7月22日至2018年6月13日期间向肖林支付21.3万元，故本院确认自2016年4月19日至2018年6月13日止，以借款本金37.6万元为基数，按月利率2%计算利息为194,325.04元（37.6万元×24%÷365天×786天），自2017年4月5日至2018年6月13日止，以借款本金9.4万元为基数，按月利率3%计算利息为40329.86元（9.4万元×36%÷365天×435天），合计234654.90元，截至2018年6月13日拖欠利息21654.90元（234654.90元-21.3万元）。2019年2月1日及2020年1月22日二被告支付1.5万元，故应拖欠的利息中予以扣除，故截至2018年6月13日拖欠利息为6654.90元（21654.90元-1.5万元），自2018年6月14日起，以借款本金47万元为基数，继续按月利率2%支付利息。关于肖林要求抵押的房屋行使优先受偿权的诉讼请求，颐园公司以将其所有的房屋抵押给肖林，并办理了抵押登记，故肖林有权对该抵押物折价或变卖、拍卖的价款享有优先受偿权。李金哲未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，故本院依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、延边颐园实业有限公司、李金哲于本判决发生法律效力后立即给付肖林借款本金47万元，并支付利息（截至2018年6月13日拖欠的利息为6654.90元；自2018年6月14日至全部偿还借款本金之日止，按月利率2%计算）； 二、如延边颐园实业有限公司、李金哲不履行上述第一项给付义务时，肖林对延边颐园实业有限公司抵押的房屋（延房权证字第623451号）经折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿； 三、驳回肖林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由延边颐园实业有限公司、李金哲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 许 玲 二〇二一年一月二十七日 书记员 李美燕
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12268号 申请执行人：广州金牌化工贸易有限公司，住所地广州市花都区公益路****036，统一社会信用代码914401145833842875。法定代表人：潘立基。 被执行人：广州钲大汽车用品有限公司，，住所地广州市花都区花东镇阳升村**101统一社会信用代码91440114MA59DU1K7D。法定代表人：张文菲。 被执行人：张文菲，女,1981年6月20日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：方玉婷，女,1982年11月24日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人广州金牌化工贸易有限公司与被执行人广州钲大汽车用品有限公司、张文菲、方玉婷买卖合同纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤0114民初6616号民事判决书，被执行人广州钲大汽车用品有限公司、张文菲、方玉婷应向申请执行人支付人民币169919.50元及相应利息并承担相应案件受理费、财产保全费。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，依法扣划被执行人银行存款共计37983元，该款项优先支付案件受理费、财产保全费后，余款32413.59元已依法退发给申请执行人；另本院依法锁定被执行人方玉婷的号牌为粤Ａ×××××的车辆档案及被执行人张文菲的号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆档案，并查封了被执行人方玉婷的位于佛山市南海区大沥镇黄岐建设大道1号中海金沙湾A6座603房的房产。除此外，查无其他可供执行的财产。本院依法对上述被执行人采取限制高消费措施并将被执行人张文菲、方玉婷纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人，本院依法锁定被执行人的车辆档案及房产一套，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二一年一月二十日 书记员  袁建恒
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初586号 原告：营口邦安物业服务有限公司，住所辽宁省盖州市太阳升办事处邵屯村。 法定代表人：马其昌，经理。 被告：许伟，男，住盖州市。 本院在审理原告营口邦安物业服务有限公司与被告许伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年1月28日提出撤诉申请。 本院认为,营口邦安物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告营口邦安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告营口邦安物业服务有限公司负担。 审判员  刘学刚 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 义
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执235号之二申请执行人：大连置中物业管理有限公司,住所地辽宁省大连市旅顺。法定代表人：刘广盛，该公司董事长。被执行人：徐哲，男，1986年8月14日出生，汉族，现住旅顺口区。本院在执行大连市中级人民法院（2020）辽02民终7809号民事判决书关于大连置中物业管理有限公司与徐哲物业服务合同纠纷一案，经查被执行人徐哲有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐哲在中国建设银行62xxx_1账户内存款人民币6,384元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年一月二十六日书记员  王蕾
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执158号 申请执行人：安徽强源气体有限公司，住安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402221497553057。 被执行人：东海县丰顺电光源有限公司，住东海县，统一社会信用代码91320722598561207G。 本院依据已经发生法律效力的安徽省繁昌县人民法院（2020）皖0222民初14号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人东海县丰顺电光源有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东海县丰顺电光源有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人东海县丰顺电光源有限公司银行存款人民币15612元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年一月十四日 书记员  李忠国
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433财保8号 申请人：李书娥，女，1959年11月6日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：赵付田，男，1974年3月15日出生，汉族，住大名县。 被申请人：冯俊霞，女，1976年5月2日出生，汉族，住大名县。 申请人李书娥与被申请人赵付田、冯俊霞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人冯俊霞名下车牌号为冀Ｄ×××××小型轿车一辆。申请人李书娥已提供担保。 本院经审查认为，申请人李书娥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人冯俊霞名下车牌号为冀Ｄ×××××小型轿车一辆，查封期限为二年。 申请费1020元，由申请人李书娥负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张海峰 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘龙坤
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执67号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人周山虎，男，汉族，住湖南省长沙县安沙镇。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与周山虎、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年3月29日作出的（2019）北国仲字第1046号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1046号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年一月七日书记员  陈 乔
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0113财保52号 原告：刘永新，男，汉族，1977年5月9日出生，住西安市未央区。 原告：朱小燕，女，汉族，1977年11月20日出生，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：赵新平，陕西彬泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵尚斌，陕西彬泽律师事务所律师。 被告：高治安，男，汉族，1971年11月23日出生，住西安市雁塔区。 原告刘永新、朱小燕与被告高治安及第三人西安安家美居房地产营销策划有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，二原告于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年10月13日作出(2020)陕0113财保816号民事裁定书，查封被告高治安名下位于西安市高新区XX路XX号XX园XX号楼XX室房屋（不动产权证号：107XXXXXXX-10-9-11516）。原告刘永新、朱小燕于2021年1月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告刘永新、朱小燕与被告高治安及第三人西安安家美居房地产营销策划有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解，并以调解的方式审理终结。现原告刘永新、朱小燕自愿申请解除对被告高治安名下位于西安市高新区XX路XX号XX园XX号楼XX室房屋（不动产权证号：107XXXXXXX-10-9-11516）的查封。被告高治安对解除上述保全措施无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下: 解除对被告高治安名下位于西安市高新区XX路XX号XX园XX号楼XX室房屋（不动产权证号：107XXXXXXX-10-9-11516）的查封措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毕智强 二〇二一年一月十二日 书记员  高彩娥 打印：高彩娥校对：高彩娥2021年月日送达 1
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初234号原告：延边金桥物业有限公司，住所地延吉市公园路**。法定代表人：刘明，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹明，职员。被告：金松哲，住延吉市。本院在审理原告延边金桥物业有限公司诉被告金松哲物业服务合同纠纷一案中，因被告已交物业费，原告于2021年1月11日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边金桥物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告延边金桥物业有限公司撤诉。案件受理费50元，退还给延边金桥物业有限公司。审判员  金旭二〇二一年一月十一日书记员  郭婧
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初1181号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：魏淑贞，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊海强，泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：王夕平，男，1966年2月27日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。原告兴业消费金融股份公司与被告王夕平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业消费金融股份公司委托诉讼代理人魏淑贞、熊海强到庭参加诉讼，被告王夕平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王夕平归还贷款本金余额人民币102,175.78元；2.判令被告王夕平支付自2018年1月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息和违约金(以本金102,175.78元为基数，按年利率24%标准计算)；3.判令被告王夕平支付律师费1,000元。事实和理由：2016年4月13日，被告王夕平向原告申请“兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款”，双方为此签订了贷款合同，约定由原告借予被告200,000元整，贷款期限36个月。合同签订后，原告依约发放了贷款。但被告王夕平自2018年1月发生逾期，虽经原告多次提醒，仍拒不还款。至起诉日，被告王夕平尚欠本金102,175.78元及利息、逾期利息等。原告认为，原、被告间签订的合同合法有效，被告拒不还款的行为已构成严重违约，根据合同约定，原告有权要求被告王夕平提前清偿贷款本金及利息、逾期利息并支付违约金。因被告未能按约还本付息，原告诉至法院。被告王夕平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月13日,被告王夕平向原告申请“兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款”，双方为此签订了贷款合同。该合同约定：贷款金额200,000元，贷款利率为月利率1.5%，贷款期限36个月，还款日为每月15日；申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率(上浮50%)加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止，以实际天数计算的罚息，同时应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项(不含罚息)的1%且不低于20元；如申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，即构成申请人违约；申请人发生本合同项下违约时，原告有权要求申请人承担支付罚息、逾期违约金及提前还款违约金等其他责任，同时原告有权选择：随时宣布本合同项下全部或部分债务立即到期；每发生一项违约行为，要求申请人支付本合同项下借款金额的20%作为违约金；每发生一项违约行为，将本合同项下的利率调整为同期适用的利率上浮20%，并立即执行；要求申请人偿还债务并承担原告为实现债权和担保权益而实际发生的费用(包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等)；申请人在此不可撤销地授权，申请人的任何义务或责任到期应履行的，原告有权(但无义务)随时从申请人在兴业银行开立的任何账户(不限于指定还款账户)中自行直接让扣划款项用于清偿，扣收不足的部分申请人仍应继续清偿；对于原告在合同项下行使权利而获得的任何款项，应按以下顺序清偿债权：(1)实现债权和担保权益的费用以及申请人应承担的其他费用；(2)损害赔偿金、逾期违约金、提前还款违约金和其他违约金；(3)罚息；(4)服务费；(5)手续费；(6)利息；(7)本金；(8)其他应付款项；原告保留有权单方变更上述清偿顺序的权利，合同项下应还款项与申请人在原告其他贷款业务项下(如有)应还款项均已到期的，其清偿顺序由原告确定。合同签订后，原告向约定账号发放贷款200,000元。自2018年1月起，被告王夕平未能依约足额还本付息。至起诉日，被告尚欠本金102,175.78元及利息、逾期利息等。原告因催讨未果，遂提起诉讼。另查明，原告为本次诉讼，委托泰和泰(上海)律师事务所律师担任诉讼代理人，并支付律师费1,000元。以上事实，有《家庭消费贷款申请表》、《贷款核准确认书》、放款凭证、还款明细、委托代理协议、发票及当事人的陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为，原、被告间签订的《家庭消费贷款申请表》、《贷款核准确认书》均系各方当事人真实意思的表示，应为合法有效，合同各方均应严格履行。现原告已按约履行了发放贷款的义务，被告王夕平理应按约偿还贷款本息，但其逾期未付，已构成违约，原告依约有权提前收贷。故本院对原告要求偿还贷款本息的诉讼请求予以支持。原告将合同约定罚息、违约金、上浮利率等违约责任一并体现在按照年利率24%主张相应损失，于法无悖，可予支持。因被告违约，原告为实现债权支出了律师费，该项诉请符合双方约定，并无不当，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王夕平应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业消费金融股份公司借款本金102,175.78元；二、被告王夕平应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司自2018年1月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息和违约金(以本金102,175.78元为基数，按年利率24%标准计算。)；三、被告王夕平应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,363.52元，减半收取计1,181.76元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 盛美新二〇二一年一月二十八日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0304执恢12号申请执行人：陈志武，男，1990年1月9日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：赵华堂，男，1975年12月22日出生，汉族，住湖北省市十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人陈志武与被执行人赵华堂合同纠纷一案中，于2020年10月27日冻结了被执行人赵华堂名下财付通账户，现因被执行人已履行了生效判决书确定的给付义务，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第７３条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵华堂财付通账号（33×××31、085e9858ec2faa02e98292c0f@wx.tenpay.com）的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹添毅二〇二一年一月十五日书记员  曹 伟
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2201号 上诉人（原审被告）：四川银通汇金实业有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区图门江路南侧。 法定代表人：许勇，职务不详。 被上诉人（原审原告）：刘万珺，女，1994年1月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被上诉人（原审被告）：成都中强实业有限公司，住所地：四川省成都市锦江区梨花街9号。 法定代表人：李俊，职务不详。 原审第三人：四川庆工建设有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区图门江路南侧。 法定代表人：刘小辉，职务不详。 原审第三人：刘朝均，男，1969年10月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原审第三人：杨斌，男，1985年11月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 上诉人四川银通汇金实业有限公司因与被上诉人刘万珺、成都中强实业有限公司，原审第三人四川庆工建设有限公司、刘朝均、杨斌劳务合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初1213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川银通汇金实业有限公司在法院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在法定期间内申请诉讼费用司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按四川银通汇金实业有限公司自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 罗健文 审 判 员 谢 剑 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王洪云 书 记 员 杨婉鹂 书 记 员 李 薇
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0508民初292号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场******。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：潘庭杰，江苏元融律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宇，江苏元融律师事务所律师。被告：王俊，男，1987年6月6日生，汉族，住江苏省淮安市。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被告王俊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序，并于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人周宇到庭参加诉讼，被告王俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告赔偿款17200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月17日，被告驾驶苏Ａ×××**小型汽车于常台高速63公里（下行）200米行驶时与郑某某驾驶的苏Ｅ×××**小型汽车相撞。经苏州市公安局交通警察支队高速公路第三大队认定被告王俊负全部责任，郑某某无责。郑某某为苏Ｅ×××**小型汽车的车主，该车在原告处投保商业险，其因车损向原告索赔，原告依据保险合同向其支付赔款17200元。现郑某某已向原告转让了索赔权，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告王俊未作答辩，也未向法院提供证据。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司围绕其诉讼请求依法提交了交通事故认定书、被告驾驶证、苏Ａ×××**车辆行驶、被保险车辆保险定损报告、车损照片、维修发票、机动车商业保险保险单、案件索赔申请书及赔权转让书、赔付凭证等证据。本院依法对原告提交的上述证据进行了审查并予以确认。根据当事人陈述和经审查后的证据，本院认定事实如下：2018年7月30日，案外人郑某某为其所有的苏Ｅ×××**小型轿车在原告处投保了机动车损失险，保险费1365.40元，保险金额68856.20元，保险期限自2018年8月19日零时起至2019年8月18日24时止。2019年5月17日17时45分，被告王俊驾驶苏Ａ×××**小型汽车，由南向北行驶至常台高速63公里（下行）200米处，车头与郑某某驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车车尾相撞后，苏Ｅ×××**小型轿车车头又与朱某某驾驶的苏Ｄ×××**小型轿车车尾相撞，苏Ｄ×××**小型轿车车头再与丁某某驾驶的苏Ｆ×××**小型轿车（损失自理）车尾相撞，致四车受损。经苏州市公安局交通警察支队高速公路三大队认定：丁某某、朱某某及郑某某均无事故责任。王俊负全部责任。后原告出具苏Ｅ×××**车辆的定损报告一份，定损金额合计17200元。2019年6月19日，苏Ｅ×××**车辆维修产生维修费17200元，同日，郑某某向原告提出索赔申请，并同意取得赔偿款后将索赔权益转给原告。2019年6月20日，原告将保险理赔款17200元转至郑某某银行账户。后因原告以获得的代为求偿权向被告主张款项无果，遂诉至法院，请求法院支持其诉请。本院认为，根据《保险法》第六十条第一款之规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。案涉保险事故发生后，原告向郑某某履行了赔付义务，原告自赔付保险金之日起，在赔偿金额范围内依法取得向侵权人请求赔偿的权利。因此，原告作为苏Ｅ×××**小型汽车机动车损失险的保险公司，在财产损失限额内向被保险人郑某某理赔了17200元后，其主张案涉交通事故的全责承担主体王俊承担全部损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司偿付代偿款17200元。如果被告王俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取115元，由被告王俊负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。本判决为终审判决。审判员  邵昌生二〇二一年一月二十二日书记员  王梦珂
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执恢15号之六申请执行人：方海英，男，1973年5月21日出生，汉族，住山东省东阿县。申请执行人：展小兰，女，1974年11月26日出生，回族，住山东省东阿县。被执行人：何有春，男，1999年11月27日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：何述新，男，汉族，1970年02月02日生，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何述新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何述新在财付通支付科技有限公司085e9858e90136b57a9104af3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2323.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年一月二十五日书记员 李柱春
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更187号罪犯吴茂福，男，生于1974年4月5日，汉族，四川省三台县人，小学文化。现在四川省广元监狱十一监区服刑。四川省广元市中级人民法院于2018年8月13日作出了(2018)川08刑初25号刑事判决，以被告人吴茂福犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2021年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯吴茂福在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。截止2020年7月，该犯获得计分考核积分转换表扬三个。且已全部履行财产性判项。经审理查明，罪犯吴茂福在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。本院认为，罪犯吴茂福确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯吴茂福减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴茂福减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二五年二月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二一年一月二十九日书 记 员  姚岚升
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院复 议 决 定 书（2021）云25司惩复1号复议申请人：胡萍，女，1958年6月26日生，汉族，居民，住蒙自市。复议申请人胡萍不服蒙自市人民法院于2021年1月7日作出的（2021）云2503司惩1号拘留决定，向本院申请复议。胡萍提出，蒙自市人民法院的李薇作为被投诉的当事人，在接待时应该回避而没有回避，且在我要求应由法院纪检组的领导和院领导接待我的情况下，还继续对我作询问笔录。由于当时在李薇的激怒下，我撕了她强迫我所作的“询问记录”。为此蒙自市人民法院对我进行拘留、罚款，也不容我辩解，并立即执行。这纯属是小题大做，乱整乱罚，是对投诉举报人进行的报复打击。综上所述，蒙自法院的李薇作为被投诉的当事人不应当直接来面对申请人，应由法院相关部门的工作人员参与或接待申请人。且罚金是一种刑罚，在拘留决定书上写的是罚款，专用收据开出的是罚金，专用收据与处罚不相符，应予退还复议申请人。请求红河州人民法院依法复议，撤销云南省蒙自市人民法院（2021）云2503司惩1号拘留决定中对胡萍拘留十五天和罚款5000元的处罚，并全额返还5000元给胡萍。经审查查明：2021年1月6日，蒙自市人民法院通知申请人胡萍到蒙自市人民法院进行接待。2021年1月7日上午，申请人胡萍按通知要求到蒙自市人民法院进行接待，在接待过程中，因申请人胡萍对法院安排接访的人员有异议，在核对笔录时，当场将法院制作的“询问笔录”撕毁。蒙自市人民法院于当天作出（2021）云2503司惩1号拘留决定，对申请人胡萍拘留十五天，罚款5000元。本院经审查认为，申请人胡萍对法院安排接访的人员有异议，不通过正常程序和途径进行反映，而是当场撕毁法院制作的“询问笔录”是错误的。但因此事不是发生在诉讼程序中，故不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的妨害民事诉讼行为，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定对申请人胡萍进行司法处罚适用法律不当，且法律文书有瑕疵。应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：撤销蒙自市人民法院（2021）云2503司惩1号拘留决定。本决定一经作出即生效。二〇二一年一月二十日
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执37号申请执行人：何培根，男,1954年11月30日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。被执行人：曾勇，男，1973年9月16日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。本院在执行申请执行人何培根与被执行人曾勇机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾勇银行存款3910.78元（含执行费50元），冻结期限为一年。如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘庆娟二〇二一年一月十三日书记员  魏 巍
文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0102刑初48号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人秦仁进，男，1972年2月6日出生于，住湖北省洪湖市。被告人秦仁进因醉酒后驾驶机动车，2019年8月23日被重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队吊销机动车驾驶证；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月23日被重庆市涪陵区公安局取保候审；2021年1月21日被重庆市涪陵区人民检察院取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人秦仁进犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月16日20时许，被告人秦仁进在XXX卫生院转盘附近一饭店内与曾某某等人一同吃饭饮酒，秦仁进在饮酒后驾驶渝XXXXXX轻型普通货车搭载曾某某等人由XXXX镇向XX山村方向行驶，当车辆行驶至XXXX乡XX山村道时被民警查获，经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所涪陵公鉴(乙醇)[2020]165号检验报告认定，案发时秦仁进血液中酒精含量为135.4mg/100ml。被告人秦仁进到案后自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人秦仁进的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人秦仁进对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人秦仁进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人秦仁进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 彬二〇二一年一月二十七日书记员 周江燕
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0241行审19号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队），住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县G65包茂高速公路秀山收费站旁,统一社会信用代码：12500000668917820D。 负责人余鹏，该大队大队长。 委托诉讼代理人吴宏伟，该队工作人员。 被执行人秀山县鑫隘农业专业合作社联合社，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县隘口镇新院村委会，统一社会信用代码：93500241MA5YUWEA96。 法定代表人唐太祥。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队于2021年1月21日向本院申请强制执行其制作的渝交执罚〔2019〕第10305116723号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。该处罚决定书决定对秀山县鑫隘农业专业合作社联合社车辆存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的违法行为，处以罚款人民币200元整。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年10月23日1时30分，秀山县鑫隘农业专业合作社联合社机动车，在G65包茂高速渝湘段下行方向1967KM+0M处（玉屏收费站与秀山收费站之间），存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的违法行为，申请执行人依据视听资料等证据，于2020年4月8日作出渝交执通〔2019〕第10305116723号《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚的事实、理由及证据，以及被执行人享有的陈述、申辩、听证权利，2020年4月15日申请执行人将该《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》邮寄送达给被执行人，显示妥投。被执行人未在法定期限内接受处理，无陈述申辩意见，亦未提出听证要求。申请执行人于2020年5月7日作出渝交执罚〔2019〕第10305116723号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人罚款200元。2020年5月9日申请执行人将该《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》邮寄送达给被执行人，显示妥投。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼。2020年11月10日，申请执行人作出（2020）03050283号《催告通知书》并于2020年11月14日电子（短信）送达被执行人，催告被执行人依法缴纳罚款及加处罚款。被执行人到期未履行。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队遂向本院申请强制执行其2020年5月7日作出的渝交执罚〔2019〕第10305116723号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。 另查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队机构改革后，更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款规定，机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。 本案中，被执行人实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。申请执行人作出渝交执罚〔2019〕第10305116723号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》后，被执行人对该行政处罚既未履行，也未提起行政复议或行政诉讼，经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项之规定，申请人民法院强制执行，符合法律规定。 综上，申请执行人作出的渝交执罚〔2019〕第10305116723号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队2020年5月7日作出的渝交执罚〔2019〕第10305116723号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，准许强制执行。 申请执行费50元，由被执行人秀山县鑫隘农业专业合作社联合社负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  涂志兵 审判员  白 云 审判员  周 瑜 二〇二一年一月二十二日 书记员  李澄毅
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保2号申请人：泰安市某有限公司，住所地：泰安市岱岳区大汶口镇。被申请人：泰安某科技有限公司，住所地：泰安市岱岳区大汶口镇。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值28万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月四日法官助理丁龙书记员杨志莹
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初3号李某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年一月十九日
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执4号 申请执行人：母光富 被执行人：肖东梅 母光富与肖东梅婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，本案执行费50元由被执行人肖东梅承担。至此，母光富向本院申请执行的(2018)川0726民初648号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
四川省泸州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川05刑辖8号 四川省泸州市龙马潭区人民法院： 高磊、徐如平、田长波涉嫌非法捕捞水产品罪一案，为便于案件的公正审理，及时有效地打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉解释》第十九条的规定，经本院研究决定，本案指定你院审理。 二〇二一年一月二十五日 抄送：泸州市人民检察院
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0722民初52号 原告：山西永鼎鑫建筑工程有限公司，住所地晋中市榆次区文苑街******。 法定代表人：申永峰，山西永鼎鑫建筑工程有限公司总经理。 委托诉讼代理人：高帅，山西至一律师事务所律师。 被告：中化二建集团有限公司，住所地，住所地太原市晋源区长风商务区谐园路**iv> 法定代表人：胡富申，中化二建集团有限公司董事长。 原告山西永鼎鑫建筑工程有限公司与被告中化二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山西永鼎鑫建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山西永鼎鑫建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 慧 二〇二一年一月十四日 书记员 智亚红
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执10号之二申请执行人：黄威，男，1970年12月10日出生，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：刘玉荣，女，1970年7页6日出生，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：李白，男，1982年4月27日出生，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：刘锐，女，1983年3月28日出生，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行黄威、刘玉荣与李白、刘锐追偿权纠纷一案中，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李白、刘锐未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人李白名下未发现有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：提取被执行人李白在牡丹江市住房公积金管理中心个人账号1130********的收入102911.00元。本裁定立即执行。审判员  王伟二〇二一年一月十九日书记员  房欣
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24110号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被告：谭忠由，女，1993年9月12日生，布依族，住贵州省。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告谭忠由信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年12月29日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陈 蓓二〇二一年一月七日法官助理  金嘉怡书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初42584号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：李光琦，男，1977年10月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告李光琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桑桑到庭参加诉讼，被告李光琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告剩余贷款本金31,670.45元；2、请求判令被告支付原告暂计至2020年11月19日的贷款利息及逾期利息共计人民币6,464.91元；3、请求判令被告支付原告自2020年11月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金31,670.45元为基数，按年利率14.5%计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告支付原告剩余贷款本金31,670.45元；2、请求判令被告支付原告暂计至2020年11月19日的贷款利息753.57元及逾期利息2,461.94元；3、请求判令被告支付原告自2020年11月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金31,670.45元为基数，按年利率14.5%计算)。事实和理由：2017年4月21日，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称“平安银行上海分行”)与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告申请贷款300,000元，贷款期限为36个月，执行固定年利率18.36%。实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款支付方式采取自主支付。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2017年4月21日，平安银行上海分行按约向被告发放贷款300,000元。个人贷款出账凭证载明，该笔贷款的利率为年利率18.36%，贷款期限为36个月，自2017年4月21日至2020年4月21日，首次还款日为2017年5月21日，还款方式为等额还款。后被告未及时归还每月到期本金及利息。后被告未及时归还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。诉讼中，原告明确：本案诉请主张的被告拖欠贷款利息按年利率14.5%主张，逾期利息按年利率14.5%主张。被告李光琦未作答辩，亦未向本院提供证据。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。经审理查明，2017年4月21日，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定由平安银行上海分行向被告发放贷款300,000元,贷款用途为购家私电器，贷款的利率为固定年利率18.36%，贷款期限为36个月，自2017年4月21日至2020年4月21日，首次还款日为2017年5月21日，还款方式为等额还款。该合同中特别约定条款第2.1条约定贷款资金采取自主方式支付；第3.1条约定贷款采取按月等额还本付息法的方式还款。该合同中普遍性条款第1.3条约定，实际贷款利率以个人贷款出账凭证为准；第5.2条约定，如被告发生违约时，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息，第5.3条约定如任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定贷款利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还对其他事项予以约定。合同签订后，平安银行上海分行按约向被告发放贷款300,000元，但被告自2020年5月起未按约归还贷款本金及利息，截止至2020年12月24日，被告尚欠贷款本金31,670.45元。另，2020年12月1日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告李光琦未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,原告要求被告李光琦归还剩余贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。关于原告诉请中，按年利率14.5%主张的被告拖欠贷款利息，以及以应还未还的本金为基数、按年利率14.5%主张的逾期利息，其主张的利率标准于法无悖，故本院予以准许。被告李光琦经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李光琦应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款本金31,670.45元；二、被告李光琦应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行暂计至2020年11月19日的贷款利息753.57元及逾期利息2,461.94元；三、被告李光琦应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行自2020年11月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金31,670.45为基数，按年利率14.5%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费336.07元(已减半收取)，由被告李光琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  叶 岚二〇二一年一月八日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初262号 申请人：菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社，住所地：菏泽市定陶区孟海镇许楼行政村北600米，统一社会信用代码：93371727564086049A； 法定代表人：侯鲁红，主任。 被申请人：刘灿华，男，汉族，1978年7月13日出生，住山东省曹县。 被申请人：江巧莲，女，汉族，1979年9月16日出生，住山东省曹县。 原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社与被告刘灿华、江巧莲种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘灿华、江巧莲的银行存款3万元或查封其同等价值的财物。并已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘灿华、江巧莲的银行存款3万元或查封其同等价值的财物。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔巍 二〇二一年一月十五日 书记员  李晴
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初2680号原告：张克申，男，1956年9月1日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张恒，男，1991年12月12日生，住址同上。被告：张金柱，男，1966年5月10日生，住宿迁市经济技术开发区。原告张克申诉被告张金柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。后因案件审理需要，依法适用普通程序，于2020年8月24日、12月28日公开开庭进行了审理。原告张克申及其委托诉讼代理人张恒、被告张金柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张克申向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款11000元及利息（以11000元为基数，按照年利率6%，自2020年4月28日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2016年9月1日被告向原告借款15000元，原告将此款交由被告后被告据一份给原告，此款经原告索要未果，因而成讼。据此，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张金柱辩称：1.原告的借条内容本人并不知情，借款金额、时间与事实不符，本人对于该借条从未签字。2.本人于2016年前后赊购了两辆电动车，共计七千元，原告当时即登记在账本上，当时并未约定有利息（附：电动车销售保修单，销售企业为张克申电动车）。3.2017年原告的儿子携带账本到家中催款，苦于当时家庭经济困难，无法当场拿出足够的钱，原告的儿子扬言要带人封我家门。4.2019年10月27日已还了部分欠款4000元，剩余三千元。5.于2020年1月24日（阴历腊月三十）原告来家中催还剩余三千元的欠款，当时与家人语言交流产生摩擦，被告的儿子当时提出用微信支付的方式还清剩余三千元欠款，原告以不会用微信当场拒绝了微信支付的请求，并说出气话，以后都不会来要钱了。原告气愤离开。6.原告在2020年3月1日前后扬言出去要破坏被告的名声，并提出起诉。但由于三千元并不能构成起诉的条件，于是捏造事实、伪造假借条，并以被告欠15000元为由起诉。7.劳动节期间，被告及家属曾想通过私下解决问题，前提是我们要求查看账本借条等方便核对金额，但原告拒绝提供账本。8.被告与原告并没有任何的交情，被告家住，原告家住埠子镇，两村距离五里左右，并不是原告在法庭中所说的庄前庄后，原告描述的不符合事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案相关事实，本院认定如下：原告张克申提供一份日期为2016年9月1日的借条，载明的内容为：今借张克申现金（15000）壹万伍仟元正，借款人张某。在案件审理过程中，原告认可被告已向其支付4000元的购车款，同意从主张的15000元中扣除。被告张金柱认可其外号为“张某”，但认为其没有出具过该份借条，也没有向原告借过款项。经原告申请，本院委托南京康宁司法鉴定中心对该借条上借款人处上方签名的“张某”进行鉴定，该鉴定中心于2020年11月30日出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：2016年9月1日《借条》上借款人右边“张某”签名字迹与样本张某是同一人所写。为此，原告支出鉴定费2000元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告张克申凭一份金额为15000元的借条，认可被告向其支付4000元的购车款从中扣除，主张被告张金柱偿还借款11000元及利息，虽然被告张金柱对借条的真实性不予认可，但经过司法鉴定，认定涉案借条中的签名为被告本人所签，因此，本院采纳原告的意见，认定原告凭借条向主张被告偿还借款11000元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，因借条中并未约定利息，本院酌定被告参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%予以计算。关于鉴定费用2000元，由被告张金柱负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张金柱于本判决生效之日起十日内偿还原告张克申借款11000元及利息（以11000元为基数，自2020年4月28日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元、鉴定费2000元，合计2176元，由被告张金柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  柴新月人民陪审员  高修红人民陪审员  管 莹二〇二一年一月十九日书记员张秀玲
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民辖2号原告：陈玉萍，女，1973年1月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：彭广彬，黑龙江博润律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜诗瑶，黑龙江博润律师事务所律师。被告：深圳康智源投资管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：陈海龙，该公司总经理。被告：禾中控股集团有限公司，住所地北京市大兴区春和路39号院1号楼10层11108。法定代表人：赵银虎，该公司董事长。原告陈玉萍与被告深圳康某投资管理有限公司（以下简称康某公司）、禾中控股集团有限公司（以下简称禾中控股公司）委托合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（以下简称道里区法院）于2019年10月9日立案。陈玉萍诉称，其与康某公司于2017年9月11日签订编号为0185、0186两份《禾中产业一号投资基金委托投资协议书》（以下简称《投资协议书》），委托康某公司以定向投资方式投资禾中控股公司产业项目20万元，委托期限为一年，投资预期年化收益率为12%，康某公司按月付息，期满后兑付本金。合同签订后，陈玉萍如约履行了义务，但康某公司仅支付月息至2018年7月，再未支付利息至今，已构成违约。故诉至法院请求判令：一、解除双方签订的《投资协议书》；二、康某公司返还本金及利息；三、禾中控股公司对上述请求承担连带给付责任。道里区法院认为，陈玉萍与康某公司签订的两份《投资协议书》均约定可向“当地人民法院”提起诉讼，但未明确指明当地为何地，属约定不明，故应按照法定确定管辖法院。依据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案康某公司与禾中控股公司住所地均不在哈尔滨市，且争议标的不属于给付货币，应按履行义务一方康某公司、禾中控股公司所在地确定合同履行地，道里区法院既非被告住所地法院亦非合同履行地法院，对本案无管辖权。道里区法院于2019年10月13日作出（2019）黑0102民初13962号民事裁定，本案移送广东省深圳市南山区人民法院（以下简称南山区法院）处理。南山区法院以依照法律规定本案不属于其院管辖为由，将本案逐级报请广东省高级人民法院（以下简称广东高院）与本院协商解决。2020年11月12日，广东高院以本案系委托合同纠纷，案涉《投资协议书》中约定，“发生争议双方均可向当地人民法院提起诉讼”。该约定应理解为双方同意发生争议由原告住所地法院行使管辖权，道里区法院作为双方约定的管辖法院对本案有管辖权，且根据合同所涉内容，可以确定本案诉讼标的为给付货币，道里区法院作为接收货币一方所在地法院，为合同履行地法院，亦有管辖权。道里区法院在其享有管辖权且已立案的情况下将本案移送至南山区法院处理不当，以（2020）粤民辖192号民事管辖协商函与本院协商本案管辖问题。本院认为，本案系委托合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。陈玉萍与康某公司签订的两份《投资协议书》第五条协议争议解决中均载明：协议双方履行本协议时发生争议，应协商解决；若协商无效，双方均可向当地人民法院提起诉讼。该约定应理解为双方合意发生争议由起诉方住所地人民法院管辖，且不违反法律对专属管辖和级别管辖的规定，应认定合法有效。道里区法院作为起诉方陈玉萍住所地法院在符合其级别管辖的情况下对本案有管辖权。该院将本案移送南山区法院处理属适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初13962号民事裁定；二、本案由黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  畅春松审判员  付茂丽审判员  陈春燕二〇二一年一月七日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑更29号 罪犯庄新芳，男，1978年3月13日出生，汉族，河南省上蔡县人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省邯郸市丛台区人民法院于2015年8月25日作出（2015）丛刑初字第157号刑事判决，认定被告人庄新芳犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2015年3月2日起至2021年9月1日止），并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月27日，本院作出（2018）冀04刑更414号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯庄新芳在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格，确有悔改表现。建议对其减去尚未执行的有期徒刑。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯庄新芳在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现。建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯庄新芳在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得表扬五次的奖励。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯庄新芳减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯庄新芳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯庄新芳的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯庄新芳减去尚未执行的有期徒刑，并处罚金三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫疆 审判员  达建华 审判员  张海霞 二〇二一年一月二十七日 书记员  赵珍珍
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0423执203号 申请执行人：李某某，女，汉族 委托诉讼代理人：陈某某，男，汉族。系李某某之子。 被执行人：陕西亿联置业有限公司 法定代表人：张某某，系该公司执行董事。 本院在执行李某某与陕西亿联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已生效的咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终1530号民事判决书，由被执行人以500000元为基数按照每日万分之二的标准向申请执行人支付从2015年1月1日起至实际交房之日止的违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担一审案件受理费1326元、二审案件受理费770元。本案在执行过程中，申请执行人李某某自愿撤销案件的执行。经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结陕西省泾阳县人民法院（2021）陕0423执203号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 航 审判员 杨战武 审判员 张 锐 二〇二一年一月二十二日 书记员 闫欣玮
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执756号之四申请执行人牟某，男，1970年1月出生，汉族，住栖霞市。申请执行人梁某，女，1968年3月出生，汉族，系牟某之妻，住栖霞市。被执行人刘某，男，1969年9月出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人刘某，女，1969年12月出生，汉族，系刘某之妻，住烟台市莱山区。申请执行人牟某、梁某与被执行人刘某、刘某民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人刘某、刘某的银行存款。现因被执行人已履行完毕，需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年一月二十八日书记员  柯 华
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初292号原告:缑晓利,女,汉族,1976年1月18日出生,住新乡市,被告:王莉莉,女,汉族,1983年10月20日出生,住新乡市,本院在审理原告缑晓利诉被告王莉莉民间借贷纠纷一案中,原告缑晓利于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告缑晓利撤回起诉。诉讼费2300元，减半收取1150元，由原告缑晓利承担。审判员  王军二〇二一年一月二十一日书记员  李倩
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初54号原告：冯远华，男，1940年11月25日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：经修麟，江苏润仪律师事务所律师。被告：孙建宝，男，1980年2月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：安徽江汽物流有限公司，住所地在安徽省合肥市经济技术开发区紫蓬路**。法定代表人：余才荣，执行董事。委托诉讼代理人：柏乐，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所，住所地在安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦div>负责人：王玮，总经理。委托诉讼代理人：陈羽，该公司员工。委托诉讼代理人：张诗星，江苏新浪潮律师事务所律师。原告冯远华与被告孙建宝、安徽江汽物流有限公司（以下简称江汽物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯远华的委托诉讼代理人经修麟、被告孙建宝、被告平安财险的委托诉讼代理人张诗星到庭参加诉讼。被告江汽物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告损失计55025.36元并承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年4月22日，孙建宝驾驶轻型普通客车在宁通公路北辅道仪征市新集镇七方桥路段与冯远华骑自行车发生碰撞，事故致冯远华受伤。该事故经交警大队认定，孙建宝负事故的全部责任。孙建宝驾驶的车辆在平安财险投保了交强险和商业险。被告孙建宝辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。被告江汽物流公司未作答辩。被告平安财险辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告主张的费用过高，应予核减，财损不认可，我公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年4月22日13时30分左右，孙建宝驾驶皖Ａ×××**(临）号轻型普通客车在宁通公路北辅道仪征市新集镇七方桥路段与冯远华骑自行车发生碰撞，事故致冯远华受伤。2019年4月28日，仪征市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定：孙建宝负事故全部责任，冯远华不负事故责任。事故发生时，孙建宝系江汽物流公司员工，其驾驶的车辆系江汽物流公司所有，该车在平安财险投保了交强险，事故发生在保险期限内。经本院委托，南京医科大学司法鉴定所于2020年10月27日作出司法鉴定意见书，意见为：1、冯远华左腕关节活动丧失25%以上构成十级伤残；2、评定误工期限150日、营养期限60日、护理期限60日。事故发生后，被告孙建宝为原告垫付费用2124元。上述事实，有交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、住院患者费用清单、司法鉴定意见书以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿损失。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由侵权人予以赔偿。本案中，孙建宝负事故全部责任、冯远华不负事故责任，且事故车辆在平安财险投保了交强险，故首先应由平安财险在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由江汽物流公司承担赔偿责任。针对原告主张的具体赔偿项目，本院依据相关法律规定并结合本案实际情况，分别认定为：医疗费14429.36元（已扣除陪护床费60元）、住院伙食补助费480元（40元/天×12天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院护理费960元（80元/天×12天）、出院护理费2400元（50元/天×48天）、残疾赔偿金26230元（52460元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费400元、车损300元，合计54099.36元。被告平安财险应在交强险范围内赔偿47390元，被告江汽物流公司应当赔偿原告6709.36元（54099.36元-47390元）。被告孙建宝为原告垫付的2124元应由原告冯远华予以返还。被告江汽物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告冯远华47390元;二、被告安徽江汽物流有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告冯远华6709.36元;三、原告冯远华于本判决生效之日起10日内返还被告孙建宝2124元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，依法减半收取225元，由被告安徽江汽物流有限公司负担；此款原告已垫付，由被告安徽江汽物流有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周海清法官助理 洪文君二〇二一年一月二十八日书 记 员 徐铭晨
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保61号根据本院作出的（2020）吉2401财保244号民事裁定，本院执行局已经对被保全人名下房屋产籍手续予以查封。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月三十日
民 事 裁 定 书                  （2020）内0222民初1660号 原告：张喜小，男，1934年1月25日出生，住内蒙古包头市固阳县。原告：张高升，男，1978年7月1日出生，住内蒙古包头市固阳县。二原告共同委托诉讼代理人：毕海萍，内蒙古圣凯达律师事务所律师。原告：杨建英，女，1965年3月5日出生，个体工商户，住内蒙古包头市固阳县。被告：裴兵，男，1967年5月22日出生，住内蒙古包头市固阳县。被告：裴计，男，1964年10月1日出生，住内蒙古包头市固阳县。原告张喜小、张高升、杨建英与被告裴兵、裴计民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告张喜小、张高升、杨建英于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张喜小、张高升、杨建英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张喜小、张高升、杨建英撤诉。案件受理费622.50元（原告已预交），由原告张喜小、张高升、杨建英负担。    审判员  任忠利                    二〇二一年一月六日 书记员  高阳 附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初651号原告：文山和居物业服务有限公司，住所地文山市卧龙街道攀枝花社区环北三路金玉名园F48号。法定代表人：陈中会，董事长。委托诉讼代理人：王正梅，云南七乡律师事务所律师（特别授权）被告：高晓丹，男，1968年10月30日生，壮族，住文山市。原告文山和居物业服务有限公司与被告高晓丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告文山和居物业服务有限公司于2020年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山和居物业服务有限公司撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山和居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由文山和居物业服务有限公司负担。审判员  马彦红二〇二一年一月二十七日书记员  盘诗晨
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0281刑初51号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人胡某，出生于吉林省榆树市，公民身份号码×××，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2021）53号起诉书，指控被告人胡某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月6日21时29分许，被告人胡某酒后驾驶×××号长安奥拓牌白色微型轿车，沿蛟河市河北街道厦门街由北向南行驶，当行驶至厦门街春萍药店门前处（乐家宾馆附近）时，被执勤民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:胡某驾驶机动车时血液中酒精含量为101.6mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。胡某到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人胡某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（已预缴） （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  孙兆强 二〇二一年一月二十五日 书记员  马艺鸣
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初1564号原告：北京美嘉环球国际旅行社有限责任公司上海分公司，营业场所上海市静安区。负责人：杨洁，总经理。委托诉讼代理人：柴峥，上海中成永华律师事务所律师。委托诉讼代理人：任慧灵，上海中成永华律师事务所律师。被告：上海众信国际旅行社有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：韩丽，执行董事兼总经理。原告北京美嘉环球国际旅行社有限责任公司上海分公司与被告上海众信国际旅行社有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经履行部分付款义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京美嘉环球国际旅行社有限责任公司上海分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  杜 娟二〇二一年一月二十八日法官助理  贺 凌书 记 员  李淑红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1977号申请执行人梁书强，男，汉族，1989年3月24日出生，住漯河市郾城区。被执行人王群山，男，汉族，1970年1月23日出生，住漯河市郾城区。梁书强申请执行王群山合同纠纷一案，2020年9月16日本院作出的（2020）豫1103民初3501号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、经原、被告双方确认，被告王群山尚欠原告梁书强人民币9000元。二、被告王群山于2020年9月15日偿还原告梁书强人民币3000元（已支付）、于2020年9月30日前偿还原告梁书强人民币3000元、于2020年10月15日前偿还原告梁书强3000元，上述共计人民币9000元归还完毕。三、若被告王群山按上述第二项内容按时偿还欠款，原告梁书强不在索要利息，若被告王群山未能按上诉第二项内容按时偿还欠款，自违约之日起原告梁书强有权以未清偿欠款数额为基数，以出现违约当月的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为利率，一并向法院申请强制执行。因王群山未按上述生效法律文书履行义务，梁书强向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月29日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年10月29日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年11月24日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年12月15日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2021年1月18日进行第四次进行执行网络查控系统查询。2021年1月21日划拨了被执行人王群山的银行存款共计1346.81元。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，王群山在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初3501号民事调解书的本次执行程序。被执行人王群山负有继续向申请执行人梁书强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 鲁芳芳二〇二一年一月二十九日书记员 赵常潇
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执474号申请执行人：中冶天工集团天津有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：周青，董事长。被执行人：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：高立香，经理。本院执行中冶天工集团天津有限公司与天津市天山房地产开发有限公司票据付款请求权纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初5534号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年一月十八日书记员  孟祥娟
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初316号 原告：浙江中大普惠物业有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：胡露荣，总经理。 委托代理人：廖成京，江西灯正律师事务所律师。 被告：邓明秋，男，1998年2月24日。 本院在审理原告浙江中大普惠物业有限公司南昌分公司诉被告邓明秋物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江中大普惠物业有限公司南昌分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告浙江中大普惠物业有限公司南昌分公司承担。 审判员  万爱国 二〇二一年一月二十二日 书记员  张 涛
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉05执31号李艳芳、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生：李艳芳与成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案，申请执行标的99.05元。经本院立案执行，已将退赔款全部强制执行到位，并已发放给被害人李艳芳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0802刑初78号                            公诉机关                       福建省龙岩市新罗区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王东波，男，1975年1月4日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地福建省安溪县。因本案于2020年12月4日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2021年1月18日被本院取保候审。现在家。                                                                               公诉机关             指控情况                                                                                                                         公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       龙新检检二刑诉[2021]Z18号                                                                                           指控事实                                                                                   2020年12月1日晚，被告人王东波酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，行至龙岩市新罗区南城新旗排路路段时，被执勤民警当场查获。随后民警将被告人王东波带至龙岩人民医院抽取血样，经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人王东波送检血液中的乙醇含量为114.28 mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金三千元。                               被告人意见                       被告人王东波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王东波犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王东波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十五日内缴清）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  王 晓 露                         二〇二一年一月二十日             书记员  邱奕蕴（代）
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执保16号申请人：李伟宾，男，汉族，1981年5月18日出生，住新乡市卫滨区。被申请人：苏袆，女，汉族，1975年10月31日出生，住新乡市牧野区。本院在执行李伟宾与苏袆民间借贷纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2021年1月22日作出的（2021）豫0703财保2号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人苏袆名下位于河南省新乡市红旗区人民北路108号城投上河城6#住宅楼5层503号；位于河南省新乡市红旗区建业世和府**楼****的房产。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二一年一月二十六日书记员  王盼盼
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020)宁0502执1256号申请执行人：石嘴山银行股份有限公司中卫分行，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。负责人：张超。被执行人：吴学明，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：李春燕，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院在执行申请执行人石嘴山银行股份有限公司中卫分行与被执行人吴学明、李春燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2020）卫证字第295号执行证书申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行，申请标的445092.5元，申请执行人已受偿5000元（案外履行），执行费6576元未缴纳。双方于2020年11月30日达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0502执1256号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二○二一年一月五日书记员 王 娜本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初3039号 原告:邬立法,男,汉族,1962年7月4日生,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：李道虎，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付云云，安徽金的律师事务所律师。 被告:安徽省天然市政工程有限公司,住所地安徽省合肥市长丰县义井乡义井社区合淮路****,统一社会信用代码91340100148965079F。 法定代表人:胡海漫,职位执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程金山，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡周可，安徽昊华律师事务所实习律师。 本院在审理原告邬立法与被告安徽省天然市政工程有限公司纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告邬立法于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告邬立法的申请是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邬立法撤诉。 案件受理费减半收取77.5元，由原告邬立法负担。 审判员  陶向阳 二〇二一年一月六日 书记员  吴 波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0792民初285号 原告：熊少才，男，生于1962年6月24日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：张红，女，生于1980年10月5日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区，推荐单位四川长虹电器股份有限公司工会委员会。 被告：四川长虹模塑科技有限公司。住所地：四川省绵阳高新区绵兴东路**。统一社会信用代码：91510700782291526W。 法定代表人：郑光清，公司董事长。 委托诉讼代理人：梁惠，公司工作人员。 原告熊少才与被告四川长虹模塑科技有限公司（以下简称长虹模塑公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊少才的委托诉讼代理人张红，被告长虹模塑公司的委托诉讼代理人梁惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊少才向本院提出诉讼请求：判决确认原告与被告于2007年11月1日至2011年6月30日期间存在劳动关系。事实与理由：原告于2007年11月1日入职被告处，担任操作工一职，因双方就社会保险问题存在争议。现维护自身合法权益，起诉来院。 被告长虹模塑公司辩称，原告陈述属实。 本院经审理认定事实如下：2007年11月1日，原告与被告签订《劳动合同书》，约定的合同期限为叁年（2007年11月1日至2010年11月1日）。合同签订当日，原告开始在被告处工作，并且不间断工作至今。2020年11月18日，原告向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于同日作出不予受理决定，原告遂诉至本院提出如前所请。 本院认为，原告从2007年11月1日起即与被告建立劳动合同关系，且劳动合同关系以及原告为被告提供劳动服务持续至今的事实清楚，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议”规定，应当确认原、被告2007年11月1日至2011年6月30日期间存在劳动关系。 综上所述，原告提出的诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款规定，判决如下： 原告熊少才与被告四川长虹模塑科技有限公司于2007年11月1日至2011年6月30日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告四川长虹模塑科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二一年一月二十七日 书记员 谭维维
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执98号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人刘飞龙，男，汉族，住湖南省永兴县高亭乡。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与刘飞龙、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年4月8日作出的（2019）北国仲字第1357号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1357号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年一月七日书记员  陈 乔
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执286号之一被执行人：韦庆锋，男，汉族，1978年03月28日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦庆锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦庆锋在山东省农村信用社联合社908111300010500380829,0账户内存款人民币132735.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月二十五日书记员  张宣英
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执90号 李杏春、石善建： 本院执行的李杏春申请石善建婚姻家庭纠纷一案，经被执行人石善建自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二九日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初5276号原告：山西光宇半导体照明设备有限公司，住所地：临汾市尧都区。法定代表人：许福贵，系公司董事长。委托诉讼代理人：成长青，男，汉族，1984年1月4日出生，住山西省太原市小店区，系公司员工。被告：陕西有色建设有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：卢晓岚，系公司董事长。原告山西光宇半导体照明设备有限公司与被告陕西有色建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告山西光宇半导体照明设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，并明确不再向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按山西光宇半导体照明设备有限公司撤回起诉处理。审判员  周庆华二〇二一年一月二十八日书记员  廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2021年月日送达
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执34号之一 申请执行人：龙先扬，男，1979年6月13日生，侗族，住贵州省天柱县。 申请执行人：罗引舟，女，1979年9月6日生，侗族，住贵州省天柱县。 被执行人：粟邵堂，男，1979年5月20日生，侗族，住贵州省天柱县。 申请执行人龙先扬、罗引舟与被执行人粟邵堂犯交通肇事罪刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）赣0830刑初193号刑事附带民事判决书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人粟邵堂银行存款265145元。查封期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段伟良 二〇二一年一月六日 书记员  高海春
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初245号之二解除保全申请人：大丰区群刚汽车修理厂，统一社会信用代码92320982MA1QFT193K，住所地盐城市大丰区金丰北路1号。经营者：陆国银，男，1955年6月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈海艳（特别授权），盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：董亚军，男，1969年12月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。解除保全申请人大丰区群刚汽车修理厂诉被申请人董亚军修理合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）苏0982民初245号民事裁定书，裁定冻结、查封、扣押被申请人董亚军15000元财产。解除保全申请人于2021年1月18日向本院申请撤回起诉并申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人就案涉纠纷已在庭外达成和解协议，解除保全申请人申请解除对被申请人的保全措施，理由成立，本院应予支持。依照《最高院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人董亚军15000元财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈春银二〇二一年一月十八日法官助理 周 婧书 记 员 徐 超
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执90号之六申请执行人：毕茂龙，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：夏富银，男，汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行毕茂龙与夏富银买卖合同纠纷一案中，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人62000元，负担案件受理费1350元、执行费850元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：提取被执行人夏富银的银行存款64200元。本裁定立即执行。审判员  李亮群二〇二一年一月十八日书记员  韩 畅
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0606行审55号申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局，住所地佛山市顺德区大良新城区兴顺大道欣荣路西一号。法定代表人劳广行，局长。委托代理人卢文杰，该局大良市场监督管理所工作人员。委托代理人陈学冬，该局大良市场监督管理所工作人员。被执行人佛山市顺德区顾家宝电器有限公司，住所地佛山市顺德区大良古鉴村良勒路边三十亩工业区。经营者陈荐全。申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局于2021年1月13日向本院申请执行罚款决定一案，本院于2021年1月19日立案受理。本院经审查认为，申请执行人申请执行的其于2020年7月6日作出的顺市监良罚字〔2019〕324号《行政处罚决定书》，已经发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局申请强制执行的顺市监良罚字〔2019〕324号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  涂远鹏审判员  梁嘉莹审判员  许海霞二〇二一年一月二十五日书记员  黄绮莹
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725恢41号 申请执行人：亓爱红,女性,372928197504057426,郓城县 被执行人：郓城县泰和置业有限公司，组织机构代码：557881159，住所地：郓城县随官屯镇政府院内。 法定代表人：顾恩云。 申请执行人亓爱红与被执行人郓城县泰和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2014）郓民初字第1640号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郓城县泰和置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，亓爱红于2021年1月26日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。 执行过程中，申请执行人亓爱红与被执行人郓城县泰和置业有限公司达成执行和解,同意被执行人郓城县四喜门业有限公司长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结郓城县人民法院（2021）鲁1725恢41号执行案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 二〇二一年一月二十九日 书记员  李旭东
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民申4230号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：顾某，男，1966年7月17日出生，汉族，住浙江省西湖区。 委托诉讼代理人：乐喜川，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董超，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邢某，女，1970年2月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 再审申请人顾某因与被申请人邢某离婚后财产纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2020）浙01民终3558号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查，顾某提交的其向浙江省公安厅信访材料以及其与杭州市公安局江干区分局王教导员对信访处理的微信联系记录均系顾某单方申诉材料，且微信聊天记录中对方未认可顾某主张的事实，仅表示会与法院进行沟通。顾某提交的一审庭审笔录不属于再审新的证据，浙江省医疗健康集团杭州医院出具的2017年9月18日邢某《出院记录》与本案争议无关。故对顾某提交的上述证据均不予认定。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回顾某的再审申请。 审判长  黄培良 审判员  郭杭铵 审判员  李良勇 二〇二一年一月二十七日 书记员  封 玲
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初171号原告：陈湘荣，男，1954年4月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。被告：彭英萍，女，1967年9月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：彭楷，汉寿县求是法律服务所法律工作者。原告陈湘荣与被告彭英萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈湘荣于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈湘荣以双方达成庭外和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈湘荣撤回起诉。案件受理费9170元，减半收取计4585元，由陈湘荣负担。审判员  罗建军二〇二一年一月二十八日法官助理涂朦书记员张硕
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0212执986号 宁波荣安物业服务有限公司： 关于申请执行人吴江东与被执行人宁波荣安物业服务有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2021）浙0212执986号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二一年一月二十八日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保22号申请人：中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行。负责人：刘作涛，行长。被申请人：牟文军。被申请人：李平。申请人中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人牟文军、李平银行账户存款130000元或查封其他等值财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牟文军、李平银行账户存款130000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白洁二〇二一年一月七日书记员  薛燕
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初277号 原告：东平县老湖镇王台村村民委员会。住所地：东平县老湖镇东原影视社区。 法定代表人：孙良辉，职务：村主任。 委托诉讼代理人：宋玲，东平明湖法律服务所法律工作者。 被告：程卫东，男，1961年1月21日出生，汉族，住山东省东平县。 原告东平县老湖镇王台村村民委员会与被告程卫东农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东平县老湖镇王台村村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二一年一月十四日 书记员  郑 红