福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初4856号 原告：吴志成，男，1984年10月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：蔡伦，男，1985年8月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告吴志成与被告蔡伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴志成、被告蔡伦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴志成向本院提出诉讼请求：判令蔡伦偿还吴志成借款本金40000元及该款自2020年3月6日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。诉讼过程中，吴志成变更诉讼请求为：判令蔡伦偿还吴志成借款本金40000元及该款自2020年3月6日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息。事实和理由：吴志成、蔡伦系朋友关系。2017年8月3日、10日、27日，蔡伦以资金周转需要为由，分别向吴志成借款10000元、20000元、10000元，并由蔡伦分别向吴志成出具借条，双方协商利息每月2%，中途蔡伦曾归还利息9000元。吴志成一直催讨上述借款未果，遂向贵院提起诉讼，贵院于2020年1月6日立案。后蔡伦主动与吴志成联系，私下协商自2020年5月1日开始每月归还2000元，归还至2022年2月份共22期，计44000元，多余两个月为利息，故吴志成于2020年3月10日向贵院申请撤诉。然现已过约定还款期限，但蔡伦至今分文未还。 蔡伦辩称，其出具借条后，于2017年开始陆陆续续偿还吴志成本金15800元，本案借款并没有约定利息。 吴志成围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件、借条、录音光盘、录音文字、银行流水、（2020）闽0303民初299号民事裁定书。本院组织当事人进行了证据质证。蔡伦对吴志成的身份证复印件、借条、（2020）闽0303民初299号民事裁定书的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，即吴志成提交的录音光盘、录音文字、银行流水，本院审查认为，该组证据真实、合法，可以证实双方曾于2020年3月6日通话协商还款并达成合议的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月3日、10日、27日，蔡伦分别向吴志成借款10000元、20000元、10000元，由蔡伦分别出具借条三份交吴志成收执，三份借条分别载明：“兹有蔡伦向吴志成借人民币（10000）元（壹万元整）此据身份证350303198508××××借款人：蔡伦时间2017年8月3日”。“兹有蔡伦向吴志成借人民币（贰万元正）（20000元）正此据身份证350303198508××××借款人：蔡伦时间2017年8月10日”。“兹有蔡伦向吴志成借人民币（10000元）（壹万元整）此据身份证350303198508××××借款人：蔡伦时间2017年8月27日”。借款后，吴志成向蔡伦催讨上述借款未果，遂于2020年1月6日向本院提起诉讼。诉讼期间，吴志成曾于2020年3月6日致电蔡伦，双方在通话过程中，蔡伦表示：“肯定的，前天我一家人也在一起说了。借你这些钱四年半了，拿9000元，就不要说这9000元钱的事了”。吴志成要求：“一个月还2000元，分22个月还”。蔡伦表示：“那没错”。吴志成要求：“你要是做不到，那利息就不是按银行的，我银行都要1.2分利息，我就是算你2分利也一点都不过分”。蔡伦表示：“那没错”。双方达成合议后，吴志成于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院于当日作出（2020）闽0303民初299号民事裁定：准许吴志成撤诉。吴志成撤诉后，蔡伦未能按约定偿还借款本息，吴志成遂于2020年11月13日再次向本院提起诉讼。 本院认为，蔡伦向吴志成借款，有蔡伦出具的借条予以证实，吴志成、蔡伦之间的借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。关于蔡伦实际拖欠吴志成的借款本金数额问题。蔡伦抗辩主张其已向吴志成偿还借款15800元，但双方于2020年3月6日的通话中蔡伦却表示在借款的四年半时间中仅偿还了款项9000元，且该款蔡伦也表示同意折抵为利息。在吴志成要求蔡伦按每月2000元，分22期还清时，蔡伦也表示同意。故借款后蔡伦向吴志成支付的9000元应为支付利息，蔡伦仍拖欠吴志成借款40000元未归还。蔡伦至今未能偿还上述借款，违反了诚实信用原则，应当积极履行还款义务。双方虽未在借条中约定利息，但在之后的通话中吴志成要求蔡伦按每月2000元分22个月偿还，如蔡伦无法履行，则按月利率2%计算利息，蔡伦对此无异议，应视为双方对利息的计算方式达成合意，故吴志成现要求蔡伦自2020年3月6日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息，合法有据，予以支持。 综上所述，吴志成要求蔡伦偿还借款40000元及利息，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 蔡伦应在本判决生效之日起五日内偿还吴志成借款40000元，并支付该款自2020年3月6日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元，减半收取计490元，由蔡伦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 郑少凡 二〇二一年一月二十八日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 陈 静 附：本案适用的相关法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。