湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初15号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人夏思，男，1997年2月17日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙县。因本案于2020年9月14日被抓获，次日因本案事实被长沙县公安局决定行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于同年9月27日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。被告人徐乐舟，曾用名徐乐，男，1997年3月26日出生于湖南省长沙县，汉族，职高文化，无业，户籍所在地湖南省长沙县，住长沙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月27日被刑事拘留，同年10月10日被取保候审。被告人周志斌，男，1997年9月23日出生于湖南省长沙县，汉族，中专文化，无业，住湖南省长沙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月10日被取保候审。被告人舒展鸿，男，1997年6月1日出生于湖南省长沙县，汉族，高中文化，无业，住湖南省长沙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月10日被取保候审。被告人郑博，男，1999年1月14日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月12日被取保候审。被告人林欢乐，男，1999年6月28日出生于湖南省长沙县，汉族，高中文化，无业，住湖南省长沙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月12日被取保候审。公诉机关以长县检一部刑诉[2020]119号起诉书指控被告人夏思、徐乐舟、周志斌、舒展鸿、郑博、林欢乐犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员龙艳姣出庭支持公诉，被告人夏思、徐乐舟、周志斌、舒展鸿、郑博、林欢乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人夏思原系被害单位湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司员工，案发前已离职。2020年9月5日、9月13日，被告人夏思先后纠集被告人郑博与林欢乐、被告人徐乐舟与舒展鸿、周志斌来到被害单位，采取调整监控摄像头位置后翻墙进入厂区，再合力将厂区内的铝合金窗户外框架抬出墙外的方式实施盗窃。具体事实分述如下：1、2020年9月5日23时许，被告人夏思纠集被告人郑博、林欢乐窜至被害单位，翻墙进入厂区，将19个铝合金窗户外框架盗出厂外。随后，被告人夏思叫来一辆货车，将盗得的赃物销赃至长沙县安沙镇107国道一无名废品店，获赃款3080元，被告人郑博、林欢乐各得900元，余款由夏思所得。经鉴定，此次被盗物品价值14934元。2、2020年9月13日23时许，被告人夏思纠集被告人徐乐舟、舒展鸿、周志斌窜至被害单位，翻墙进入厂区，盗得31个铝合金窗户外框架后藏匿于厂区围墙外约150米处的荒地中。9月14日13时许，被告人夏思再次前往该处试图转移赃物时被固尔邦公司员工控制，后被赶至现场的公安民警抓获。经鉴定，此次被盗物品价值27055元。2020年9月27日，被告人徐乐舟主动至公安机关投案；2020年10月10日，被告人周志斌、舒展鸿主动至公安机关投案；2020年10月12日，被告人郑博、林欢乐主动至公安机关投案。案发后，被告人夏思、徐乐舟、周志斌、舒展鸿、郑博、林欢乐均赔偿了被害单位的损失，取得了谅解。公诉机关认为，被告人夏思、徐乐舟、周志斌、舒展鸿、郑博、林欢乐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人夏思、徐乐舟、周志斌、舒展鸿、郑博、林欢乐均具有主犯、认罪认罚、赔偿损失、取得谅解的情节，被告人徐乐舟、周志斌、舒展鸿、郑博、林欢乐均还具有自首情节；被告人夏思还具有坦白情节，建议对被告人夏思判处有期徒刑二年以下，不适用缓刑，并处罚金人民币一万元；建议对被告人徐乐舟、周志斌、舒展鸿判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；对被告人郑博、林欢乐判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、盗窃现场视频监控、指认被盗物品照片、被盗物品明细、微信转账记录、行政处罚决定书、谅解书等书证；辨认笔录；价格认定结论书；被害单位员工钟正春的证言；被告人夏思、徐乐舟、周志斌、舒展鸿、郑博、林欢乐的供述和辩解等证据证实。被告人夏思、徐乐舟、周志斌、舒展鸿、郑博、林欢乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人夏思、徐乐舟、周志斌、舒展鸿、郑博、林欢乐以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人夏思先后二次纠集涉案的其余被告人参与盗窃，被告人徐乐舟、周志斌、舒展鸿、郑博、林欢乐均实施了盗窃行为，故六名被告人均系起主要作用的主犯。被告人徐乐舟、周志斌、舒展鸿、郑博、林欢乐在案发后均自动投案并如实供述其罪行，系自首，还自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人夏思到案后能如实供述其罪行，系坦白，还自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。六名被告人均已赔偿了被害单位的损失，还可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款，第三款之规定，判决如下：一、被告人夏思犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2022年7月13日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。二、被告人徐乐舟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。三、被告人周志斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。四、被告人舒展鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。五、被告人郑博犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。六、被告人林欢乐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二一年一月二十二日法官助理李瑶书记员陈雨潇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。