山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初328号 原告：杨某1，男，2016年12月29日出生，汉族，居民，住费县。 法定代理人：杨某2，男，1981年11月27日出生，汉族，居民，住费县，系杨某1之父。 委托诉讼代理人：杨建，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：王金霞，女，1980年9月30日出生，汉族，居民，住费县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。 住所地：临沂市经济开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园金科财税大厦内**。 负责人：王存现，经理。 委托诉讼代理人：赵文博,该公司员工。 原告杨某1与被告王金霞、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告王金霞、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿原告各种损失30000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月16日16时40分许，被告一驾驶鲁ＱＲ××××号车在文明村拐弯时与原告发生交通事故，致原告受伤在费县人民医院住院治疗16天。事故经交警认定，被告一负事故全部责任。涉案车辆在被告二处投保交强险，被告 二应在保险限额内承担赔偿责任。因就赔偿问题未达成赔偿协议，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉。 被告王金霞辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法的损失，我的车辆仅购买了交强险。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告及其法定代理人的身份证明；二、道路交通事故认定书；三、诊断证明、病例、用药明细、医疗费票据；四、病例复印费票据；五、司法鉴定意见书及收费票据。原告并提交了损失明细：医疗费15701.37元、护理费5349.5元（批发和零售业64194元/年/12个月/天×30天）、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费1800元（30元/天×60）、交通费300元、鉴定费1600元、病例复印费15元，合计25245.87元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据三,护理标准过高,应该按照护理人实际城镇标准计算;证据五,鉴定费，我司不予承担;其他证据无异议。损失明细：护理标准过高，其他无异议。被告王金霞质证意见为：营养费过高，其他无异议。 被告王金霞提交了为原告垫付医疗费押金的微信支付凭证打印件3张，计款7500元。 经庭审质证，原告质证意见为：有异议，支付时间与病历不一致，病历显示原告是2020年9月16日18时3分住院，而支付记录显示为2020年9月16日17时29分支付1000元，与时间相互矛盾；提交的其中一份记录没有显示具体交费时间；无法确定为原告支付的医疗费；具体数额需原告父亲杨某2到庭后落实。 被告保险公司未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年9月16日16时40分许，被告王金霞驾驶鲁ＱＲ××××号小型汽车，在费县××街道××村路段拐弯时，与步行的原告相撞，致原告受伤。同年9月23日，费县交警大队作出事故认定书，认定：被告王金霞负事故全部责任，原告无事故责任。 原告受伤在费县人民医院住院治疗16天。原告在起诉前申请本院对其伤情等进行鉴定。经本院委托，临沂西城法医司法鉴定所于同年11月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨某1系脑外伤神经性症反应、头皮撕脱伤、左侧髂骨骨折、肝挫伤、多处软组织伤达不到伤残程度。其护理期30天，营养期60天。 二、被告王金霞驾驶的车辆所有人为王金霞，在被告保险公司购买交强险。被告王金霞为原告垫付医疗费7500元，其中1000元为门诊存款，因原告未主张事故发生当日的门诊费用，故该1000元本院暂不予认定，其余6500元予以认定。 三、原告主张的损失： 医疗费15701.37元，被告无异议，本院认为，原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，应予认定。 护理费5349.5元（批发和零售业64194元/年/12个月/天×30天），被告对计算标准有异议，认为应该按照护理人实际城镇标准计算。本院认为，原告是按山东省批发零售业年平均工资主张的，但原告未提交证据证实，故应按城镇居民标准计算，护理费应为3479.1元。 住院伙食补助费480元（30元/天×16天），被告无异议，本院认为符合法律规定，予以认定。 营养费1800元（30元/天×60），被告王金霞认为过高，本院认为，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告损伤虽未评定为伤残，医疗机构也未出具加强营养的意见，但原告事故发生时不满4周岁，多处受伤，确需加强营养，故对原告住院期间的营养费480元予以认定，其余不予认定。 交通费300元，被告无异议，本院予以认定。 鉴定费1600元、病例复印费15元，本院认为，原告提交了票据予以证实，系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费15701.37元、护理费3479.1元、住院伙食补助费480元、营养费480元、交通费300元、鉴定费1600元、病例复印费15元，合计22055.47元。 本院认为，被告王金霞驾驶小型汽车与步行的原告相撞发生的交通事故已经交警部门认定，被告王金霞负事故全部责任，原告无事故责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。 被告王金霞驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险，故对本院认定的原告的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。对本院认定的原告的交强险责任限额外的损失，被告王金霞应承担全部赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨某1损失：医疗费10000元、护理费3479.1元、交通费300元，合计13779.1元。 二、被告王金霞赔偿原告杨某1损失：剩余医疗费5701.37元、住院伙食补助费480元、营养费480元、鉴定费1600元、病例复印费15元，合计8276.37元（已垫付6500元）。 三、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由原告杨某1负担73元，被告王金霞负担202元。保全费520元，由原告杨某1负担291元，被告王金霞负担229元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 徐 萍 二〇二一年一月二十七日 书 记 员 张立民