湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1599号原告：杨家新，男，1967年03月31日，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：王守忠，湖北省公安县埠河法律服务所法律工作者。被告：贾鹏飞，男，1986年02月24日出生，汉族，住山西省襄汾县。被告：襄汾县正鑫运输有限公司，住所地襄汾县西贾乡西李村。法定代表人：刘改云，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司，住所地临汾市尧都区解放东路**（临浮路北侧）**商铺**。负责人：乔建宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：王大军，湖北博智律师事务所律师。原告杨家新与被告贾鹏飞、襄汾县正鑫运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司（以下简称“人寿财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨家新的委托代理人王守忠到庭参加诉讼，被告贾鹏飞、襄汾县正鑫运输有限公司均未到庭参加诉讼，被告人寿财保的委托代理人王大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨家新向本院提出诉讼请求：1，判令被告赔偿原告各项经济损失共计128374元，被告人寿财保在承保范围内承担赔偿责任；2，判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年05月18日12时30分许，原告驾驶摩托车沿锡海线由北向南行驶至2662km+200m处路段时，遇被告贾鹏飞驾驶晋Ｌ×××**重型半挂牵引车（晋Ｌ×××**）在道路前方减速靠边停车，原告避让不及与晋Ｌ×××**车左后尾部相撞造成两车受损、原告受伤的交通事故，原告受伤后被送往公安县中医医院抢救治疗，在住院17天后出院回家卧床休养，医疗费中保险公司垫付10000元。本次事故经交警部门认定原告承担主要责任，被告贾鹏飞承担次要责任。被告贾鹏飞驾驶的晋Ｌ×××**重型半挂牵引车（晋Ｌ×××**）为被告襄汾县正鑫运输有限公司所有，在被告人寿财保投保了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险合同有效期内。原告为了维护自己的合法权益，向人民法院提出上述诉讼请求。被告贾鹏飞、襄汾县正鑫运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据材料及答辩意见。被告人寿财保答辩称：1，本案交通事故的发生是属实的，肇事车辆在本公司购买了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险合同期间内；2，原告提交的医疗费发票中门诊费票据缺乏相应的证据证明与本次交通事故间存在关联，医疗费还应扣减10%的非医保用药；3，原告没有提交相应的交通费票据；4，原告的伤情以重新鉴定意见为准；5，本公司不承担鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年05月18日12时30分许，原告无证驾驶无牌二轮摩托车沿锡海线由北向南行驶至2662km+200m处路段时，遇被告贾鹏飞驾驶晋Ｌ×××**重型半挂牵引车（晋Ｌ×××**）在前方同向减速靠边停车，原告避让不及，与晋Ｌ×××**车左后尾部相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后被告送往公安县中医医院住院治疗，在住院17天后出院，花费门诊费858元，住院费42720.21元（其中被告人寿财保垫付10000元）。本次交通事故经公安县公安局交通警察大队认定原告承担主要责任，被告贾鹏飞承担次要责任。原告伤情经公安九鼎法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为伤残程度为十级，从受伤之日起计算误工期150日，护理期80日，营养期80日，后续治疗费20000元，花费鉴定费2000元。后经被告人寿财保申请重新鉴定，原告伤情于2020年12月18日经荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定残疾程度为十级，后续治疗费20000元，误工期120日，护理期60日，营养期60日。重新鉴定花费鉴定费3200元，门诊费408元，交通费40元，共计3648元。肇事车辆晋Ｌ×××**重型半挂牵引车（晋Ｌ×××**）登记车主为被告襄汾县正鑫运输有限公司所有，由被告贾鹏飞驾驶。该车在被告人寿财保投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为1000000元，并投有不计免赔率），本次交通事故发生在保险期间内。上述事实有庭审笔录及原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，本院审查，可以采信。本院认为，本案系机动车在道路行驶过程中发生的交通事故，交警部门作出的事故责任认定结果符合客观事实及法律规定，本院予以采信。原告因被告贾鹏飞违章驾车发生交通事故而受伤，理应获得相应的民事赔偿。本案肇事车辆晋Ｌ×××**重型半挂牵引车（晋Ｌ×××**）在被告人寿财保购买了交强险及商业第三者责任险，原告的损失应先由被告人寿财保在交强险承保范围内进行赔偿，超出交强险赔偿范围的部分按交通事故责任比例承担赔偿责任（主要责任承担70%，次要责任承担30%），由被告人寿财保在商业第三者责任险范围内进行赔偿，超出保险赔偿范围的损失由被告襄汾县正鑫运输有限公司承担赔偿责任，被告贾鹏飞为肇事车辆的驾驶员，不承担责任。原告及被告人寿财保对原告的重新鉴定结论均无异议，本院依法采信该重新鉴定结论。被告人寿财保系为自身利益而申请重新鉴定，且该重新鉴定结论并无根本改变，原告花费的鉴定费、门诊费及交通费共计3648元由被告人寿财保负担。被告人寿财保辩称原告医疗费中门诊票据没有提供证据证明与本案的关联性，经查，原告的门诊票据总有四张，金额合计为858元，且均发生在本案交通事故发生后的2个小时内，与本案交通事故发生后的送医救治存在客观的联系，对被告人寿财保的该辩称事实本院不予采信。被告人寿财保辩称应扣减10%的非医保用药，但是并未提供证据证明哪些是应当扣减的非医保用药，对被告人寿财保的该辩称意见本院不予采信。对原告的损失本院认定如下：一、医疗费63578元（住院费42720.21元+门诊费858元+后续治疗费20000元）；二、误工费17864元（54338元/年÷365天）×120天，原告受伤前在湖北惠泽生物科技股份有限公司务工，本院酌情按照制造业的标准计算误工损失；三、护理费7015元（42677元/年÷365天）×60天；四、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；五、营养费1200元（20元/天×60天）；六、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）；七、精神抚慰金酌定为2000元；八、原告虽未提交交通费发票，但在本案交通事故发生后必然产生相应的交通费损失，本院酌情确定交通费为500元；九、鉴定费2000元；十、诉讼费1434元；十一、第二次鉴定费用3648元，共计175291元。上述费用由被告人寿财保在交强险内赔偿原告102581元（医疗费10000元+误工费17864元+护理费7015元+残疾赔偿金75202元+精神抚慰金2000元+交通费500元-垫付费用10000元），被告人寿财保在商业第三者责任险内赔偿原告16688元（医疗费63578元-交强险10000元+住院伙食补助850元+营养费1200元）×30%，合计赔偿原告122917元（交强险102581元+商业第三者责任险16688元+第二次鉴定费用3648元）。由被告襄汾县正鑫运输有限公司赔偿原告1030元（鉴定费2000元+诉讼费1434元）×30%。综上所述，原告诉请被告方对交通事故损失承担相应的民事赔偿责任符合法律规定，但具体数额应以本院确定为准。原告其它诉请缺乏相应证据证明，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告杨家新经济损失122917元；二、被告襄汾县正鑫运输有限公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告杨家新经济损失1030元；三、驳回原告杨家新的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2868元，依法减半收取1434元，由原告杨家新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  叶凡杰二〇二一年一月十八日书记员  黄 萌