安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1623刑初17号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人江文建,绰号老驴头,男,汉族,1972年3月20日出生于安徽省利辛县,文盲,农民,住利辛县。2004年12月9日因犯抢劫罪、盗窃罪被亳州州市中级人民法院判处有期徒刑九年；2005年11月17日被亳州市中级人民法院暂予监外执行；2013年7月24日因辱骂他人被利辛县公安局行政拘留七日；2015年9月7日因犯寻衅滋事罪被利人民法院判处有期徒刑七个月。2016年6月4日因本案被利辛县公安局行政拘留十日,并处罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月15日被刑事拘留,同年7月16日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人戴启，安徽臻园律师事务所律师。 辩护人陈国强，安徽臻园律师事务所实习律师。 被告人江林好，乳名文锁,男,汉族,1960年10月20日出生于安徽省利辛县,小学文化,农民,住利辛县。2016年6月4日因本案被利辛县公安局行政拘留十日,并处罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月15日被刑事拘留,同年7月16日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人朱小董，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）Z606号起诉书指控被告人江文建、江林好犯寻衅滋事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官路万**出庭支持公诉，被告人江文建及其辩护人戴启、陈国强、被告人江林好及其辩护人朱小董参加诉讼。现已审理终结。 利辛县人民检察院指控，1、2015年上半年的一天,江文建驾车路过江集镇××八一庄时,以郑某家堆放在道路边的建材影响通行为由,对郑某家进行辱骂。 2、2016年3月份的一天,孙某砍伐利辛县江老家小学院墙外侧壕沟处的杨树时,江某以其中部分杨树为其岳父所栽种为由不让砍伐,江林好到现场后与江某1发生争执,打了江某1一巴掌。案发后,江某1对江林好表示谅解。 3、2016年6月4日傍晚,江文建与江某2在吃饭时因琐事相互辱骂,后江文建、江林好等人持镰刀等刀具在江文建家聚集等着江某2来找事,被巡逻至此的江集派出所民警发现劝阻,期间,江某3(系江某2侄子)坐车途经江文建家门前时被江林好、江文建等人发现,江林好持镰刀和江文建上前追撵并扬言要弄死江某3,驾驶员潘某见状驾车加速离开。后江某3感觉不对,遂驾车回到江文建家门前与江林好、江文建理论,江文建、江林好对江某3实施殴打,江某4等人持刀、棍欲上前,民警吴某见状怕事态扩大遂鸣枪制止。2016年8月9日，经本院调解,江文建、江林好赔偿江某3医疗费等费用7579元。 4、2016年下半年的一天,江林好因江某5控告其一事，对途经其家门前的江某5进行辱骂。 5、2017年3月9日上午,江林好以江某6作假证为由，在江集镇李老家东侧的冯涛窑厂内，对江某6进行殴打。 6、江文建想给王某家建房送沙子,因王某家建房所用沙子系崔某供应。2017年3月9日中午,江文建酒后在江集镇街北头遇见崔某,遂提出由其给王某家送一部分沙子,崔某不同意,二人发生争执,江文建打了崔某,后崔某等人将江文建的农用车的玻璃砸烂。2017年4月2日,双方达成调解。 7、张某1家因宅基地与张某2家产生矛盾。2018年2月10日上午,江林好的家人(江某7等人)到张某1家走亲戚时,与张某2及其家人发生辱骂及厮打,江林好、江文建、江某4等人闻讯赶到,对张某2、张某3等人进行辱骂、撕扯、殴打。 8、2018年3月份的一天下午,江林好酒后在江集镇江对江某8进行辱骂。 9、2018年8月11日,江文建以江某9欠其建江老家村卫生室工程款为由,强行向江某9索要6300元,江某9被迫将6300元交于江文建。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人江文建、江林好的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪依法追究其刑事责任，提请本院依法判处；并建议判处被告人江文建有期徒刑一年十个月至二年，判处被告人江林好有期徒刑一年五个月至一年七个月。 被告人江文建对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人的辩护意见是：被告人江文建系坦白，自愿认罪认罚，部分指控已和解，建议法庭对江文建从轻处罚。并当庭提交谅解书、收条一份，证明指控第9起中，江文建已与江某9达成调解协议，并取得谅解。 被告人江林好对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人的辩护意见是：被告人江林好系坦白，部分达成调解协议、自愿认罪认罚，建议法庭对江林好从轻处罚。对指控第7起的事实不持异议，但是否构成寻衅滋事罪，请法庭予以考虑。 经审理查明，1、2015年上半年的一天,被告人江文建驾车路过利辛县江集镇××八一庄时,以郑某家堆放在道路边的建材影响通行为由,对郑某家人进行辱骂。 2、2016年3月份的一天,孙某在砍伐利辛县江老家小学院墙外侧壕沟处的杨树时,江某1以其中部分杨树系其岳父所栽种为由不让孙某砍伐,被告人江林好到现场后与江某1发生争执,并打江某1一巴掌。案发后,江某1对江林好表示谅解。 3、2016年6月4日,被告人江文建与江某2在吃饭时因琐事相互辱骂,后江文建、江林好等人持镰刀等工具在江文建家聚集等着江某2来找事,被巡逻至此的江集派出所民警发现后劝阻。期间,江某2的侄子江某3乘坐潘某驾驶的车辆途经江文建家时，被江林好、江文建等人发现后追撵并扬言要弄死江某3,其中，江林好手持镰刀。后江某3又驾车回到江文建家门前，同江林好、江文建理论,江文建、江林好对江某3实施殴打,江某4等人持刀、棍欲上前时,被民警吴某鸣枪制止。2016年8月9日，经本院调解,江文建、江林好赔偿江某3医疗费等费用7579元。 4、2016年下半年的一天,被告人江林好因江某5控告其一事，对途经其家门前的江某5进行辱骂。 5、2017年3月9日上午,被告人江林好以江某6作假证为由，在江集镇李老家东侧的冯涛窑厂内对江某6进行殴打。2017年4月6日，江文建已替代江林好和江某6达成调解协议，双方相互谅解。 6、被告人江文建想给王某家送建房的沙子,但王某家建房所用的沙子系崔某供应。2017年3月9日中午,在江集镇街北头，江文建酒后遇见崔某后遂提出由其给王某家送部分沙子,崔某不同意,二人发生争执,江文建打崔某,后崔某等人将江文建的农用车的玻璃砸烂。2017年4月2日,双方达成调解。 7、被告人江林好与张某1系亲戚关系，张某1家与邻居张某2家因宅基地产生矛盾。2018年2月10日上午,被告人江林好的女儿江某7等家人到张某1家走亲戚时,与张某2及其家人发生辱骂及厮打,后被告人江林好、江文建同江某4等人闻讯赶到,对张某2、张某3等人进行辱骂、撕扯、殴打。 8、2018年3月份的一天下午,江林好酒后在江集镇大街对江某8进行辱骂。 9、2018年8月11日,被告人江文建以江某9欠其建江老家村卫生室工程款为由,强行向江某9索要6300元,江某9被迫将6300元交于江文建。 另查明，在本案的审理过程中，被告人江文建的家人已替代其退还被害人江某96300元，并取得江某9的谅解。 本院认为，被告人江文建、江林好寻衅滋事，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。江文建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当对其从重处罚。关于辩护人均提出二被告人系坦白的辩护意见，经查，二被告人到案后，未能如实供述其主要犯罪事实，不具有坦白情节，故对辩护人的相关辩护意见，不予采纳。关于江林好的辩护人提出指控第7起是否构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，在该起指控中，二被告人随意辱骂、殴打他人，系寻衅滋事罪的行为，故对辩护人的此节辩护意见，不予采纳。二被告人自愿认罪认罚、已与部分被害人达成调解协议，且取得部分被害人的谅解，均可对其从轻处罚。辩护人与之相同的辩护意见，予以采纳。根据江文建、江林好犯罪的事实、情节、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告人江文建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留10日折抵刑期，即自2020年6月15日起至2022年5月4日止。） 二、被告人江林好犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留10日折抵刑期，即自2020年6月15日起至2021年12月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  徐利利 审 判 员  张 磊 人民陪审员  冯 峰 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  武梦丽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。