甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初256号 原告：刘剑波，男，汉族，1982年6月21日出生，甘肃省环县人。 被告：贾龙龙，男，汉族，1987年11月27日出生，甘肃省环县人。 被告：环县泰和商贸有限责任公司，住所地甘肃省庆阳市环县环洲商贸城世纪商务宾馆。 法定代表人：黄登辉，该公司经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司环县支公司（以下简称中国大地财险环县支公司），住所地甘肃省庆阳市环县环城镇文昌路天庆园10号楼7号。 负责人：黄超，该公司经理。 委托诉讼代理人：左文盼,甘肃北斗律师事务所律师。 原告刘剑波与被告贾龙龙、环县泰和商贸有限责任公司、中国大地财险环县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘剑波、被告贾龙龙、被告中国大地财险环县支公司委托诉讼代理人左文盼到庭参加了诉讼。被告环县泰和商贸有限责任公司经合法传唤未到庭，被告中国大地财险环县支公司负责人黄超因故未到庭。本案现已缺席审理终结。 刘剑波向本院提出诉讼请求：1.原告刘剑波甘******号小型轿车修理费3159元、停运损失1250元，共计4409元。判由被告中国大地财险环县支公司在机动车交通事故责任强制保险金范围内赔偿2000元，剩余2409元，由该保险公司在第三者责任保险金范围内予以赔偿，由被告贾龙龙与被告环县泰和商贸有限责任公司承担连带赔偿责任；2.判由被告贾龙龙、环县泰和商贸有限责任公司承担本案诉讼费。事实与理由：2020年9月19日0时10分许，被告贾龙龙驾驶甘******号重型半挂牵引车（牵引甘M2669挂号重型平板自卸车）沿环江大道由北向南行驶至南环路什字处时，与前方同向行驶的原告刘剑波驾驶的甘******号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的财产损失道路交通事故。环县公安局交通警察大队于2020年9月19日作出第622822420200002627号道路交通事故认定书，认定被告贾龙龙承担本起事故的全部责任，原告刘剑波无事故责任。 原告甘******号小型轿车因本起事故受损，原告当时将该车送至环县鑫庆汽车服务有限公司维修，因此支付维修费3519元（材料费1859元、工时费1300元）。原告甘*****号小型轿车于2020年9月19日0时起至2020年9月22日12时许在环县鑫庆汽车服务有限公司维修，无法运营，给原告造成营运损失1250元（500元/天×2.5天）。 被告贾龙龙系甘******号重型半挂牵引车实际所有权人，被告环县泰和商贸有限责任公司为该车在被告中国大地财险环县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，保险金额分别为12.2万元、100万元，本起事故发生时，上述保险合同尚在有效期内。 贾龙龙辩称，原告所述事故发生的时间、地点、经过、环县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书及被告环县泰和商贸有限责任公司为甘******号重型半挂牵引车在被告中国大地财险环县支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险均属实，对于原告的诉讼请求，应先由被告中国大地财险环县支公司赔偿，其不得以被告贾龙龙所持有的驾照尚在增驾的实习期为由拒赔。 中国大地财险环县支公司辩称，本案所涉及的道路交通事故确实发生在保险期间内，但是原告所持有的驾照尚在增驾实习期内，且甘******号重型半挂牵引车登记在环县泰和商贸有限责任公司名下，该车辆已经在2019年发生了事故，被告公司也在交强险范围内进行了赔偿，因此被告不同意在交强险范围内进行赔偿，且贾龙龙也没有购买停运损失险，所以对于原告的诉讼请求，被告公司不同意承担任何赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经过庭审质证、认证，本院确认以下案件事实：2020年9月19日0时10分许，被告贾龙龙驾驶甘******号重型半挂牵引车（牵引甘M2669挂号重型平板自卸车）沿环江大道由北向南行驶至南环路什字处时，与前方同向行驶的原告刘剑波驾驶的甘******号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的财产损失道路交通事故。环县公安局交通警察大队于2020年9月19日作出第622822420200002627号道路交通事故认定书，认定被告贾龙龙承担本起事故的全部责任，原告刘剑波无事故责任。 原告甘******号小型轿车因本起事故受损，在环县鑫庆汽车服务有限公司进行维修，耗时2.5天，支出维修费3519元（材料费1859元、工时费1300元）。被告中国大地财险环县支公司于2020年10月20日在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告支付理赔款2000元。 另，原告驾驶的甘******号小型轿车系出租车辆，挂靠环县长运汽车有限责任公司营运。 本院认为，被告贾龙龙驾驶机动车上路行驶期间未尽到安全注意义务，发生交通事故致原告车辆受损，原告主张的合理损失依法应当得到赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告刘剑波因本次交通事故产生的的车辆维修费3159元应由被告中国大地财险环县支公司予以赔偿。 对于原告诉请的停运损失，原告经营的出租车因本起事故受损维修2.5天，造成营运损失属实，因其在庭审中未能提交相应的证据证实具体损失，故应由被告酌情赔偿750元为宜。被告贾龙龙投保的机动车商业保险险种中不包括机动车营运损失险，故该部分费用应由被告贾龙龙自行负担。原告要求被告环县泰和商贸有限责任公司承担连带赔偿责任，因环县泰和商贸有限责任公司仅是肇事车辆甘******号重型半挂牵引车的名义投保人，其对该车辆的运行并无实际管理和控制的权利，且实际侵权人系被告贾龙龙，故原告要求被告环县泰和商贸有限责任公司承担连带责任的诉请于法无据，不予支持。 被告中国大地财险环县支公司辩称，驾驶员贾龙龙的增加A2驾驶证尚在实习期内，属于保险免责条款范围，故被告中国大地财险环县支公司不同意承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二、三款规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”案涉免责条款是被告提供的格式条款，但该条款并没有明确“实习期”是指初次申领机动车驾驶证后的实习期，还是增驾车型后的实习期。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。据此，上述“实习期”系指初次申领机动车驾驶证后的实习期，被告以案涉车辆驾驶员贾龙龙在增驾实习期内驾驶牵引车为由主张在商业第三者责任保险范围内免赔于法无据，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司环县支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围内赔偿原告刘剑波车辆维修费2000元（已赔付），剩余1159元由被告中国大地财产保险股份有限公司环县支公司在机动车车辆损失险限额范围内予以赔偿; 二、由被告贾龙龙于本判决生效后五日内赔偿原告刘剑波车辆停运损失费750元； 三、驳回原告刘剑波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由贾龙龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员 王 艳 二〇二一年一月二十八日 书记员 贾雁雁