wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民辖终27号 上诉人（原审被告）：南宁学天教育信息咨询有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**丽原天际**房。统一社会信用代码：91450103315932101C。 法定代表人：张浩。 被上诉人（原审原告）：中国人事出版社有限公司，住所地，住所地：北京市朝阳区惠新东街**会信用代码：91110000400834266Q。 法定代表人：范勇，董事长。 原审被告：杭州学天砺行教育科技有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市滨江区滨安路******会信用代码：91330108MA28L39WXB。 法定代表人：刘丰。 原审被告：杭州学天教育科技有限公司，住所地：浙江省杭，住所地：浙江省杭州市下城区中山北路****：913301035526587918。 法定代表人：刘丰。 上诉人南宁学天教育信息咨询有限公司（以下简称南宁学天公司）因与被上诉人中国人事出版社有限公司（以下简称人事公司）及原审被告杭州学天砺行教育科技有限公司（以下简称杭州学天砺行公司）、杭州学天教育科技有限公司（以下简称杭州学天公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2020）浙0108民初4955号民事裁定，向本院提起上诉。 南宁学天公司上诉称，（一）本案理应只有一个被告，即南宁学天公司，原审裁定认为本案存在共同被告，南宁学天公司不予认可。南宁学天公司与杭州学天砺行公司、杭州学天公司仅名称相似，但实质上不存在任何形式的投资、投股、代持股、合作等关系。南宁学天公司和杭州学天砺行公司也并未签订过任何商标使用许可合同，不存在共同侵权行为和侵权故意，商标使用并不能作为判定成立共同侵权的构成要件。即使南宁学天公司侵犯杭州学天公司的商标，也应以商标侵权做另案处理，同本案无任何关联性。（二）根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定适用地域管辖，即：因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由《中华人民共和国著作权法》第四十六条、第四十七条规定的侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案中，南宁学天公司作为唯一被告，其住所地具有当然的管辖权。同时，人事公司通过广东省广州市南粤公证处在南宁学天公司处发现侵权行为并出具（2019）粤广南第23884号公证书。该公证书所涉案件的侵权行为实施地为南宁学天公司的办公场所：广西壮族自治区南宁市民族大道丽原天际56楼。因此，本案侵权行为地和被告住所地相同，均为南宁青秀区人民法院。原审法院无管辖权。因此，请求撤销原裁定，裁定将本案移送南宁市青秀区人民法院处理。 本院经审查认为，本案系著作权权属、侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和第二十一条第三款的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原审被告之一杭州学天砺行公司住所地位于原审法院辖区内，故原审人民法院对本案享有管辖权。南宁学天公司关于本案被告只应有其一个的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 余文玲 二〇二一年一月十九日 法官助理 方舒婧 书 记 员 庄露婷
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执267号 被执行人：蔡小兵，男，汉族，1981年2月16日生，户籍所在地贵州省贵定县，无业，公民身份号码XXXXXXXXXX********，原住贵定县宝山街道环城北路**附**。因犯贩卖、运输毒品罪，现在服刑。 关于蔡小兵犯贩卖、运输毒品罪被判处没收个人全部财产一案，执行依据为本院作出的（2019）黔27刑初36号刑事判决。本院刑事审判庭于2020年8月25日将案件移送强制执行，本院于同日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人蔡小兵发出了执行通知书、报告财产令等，并通过全国执行网络查控系统，贵定县不动产、市场监管、黔南州住房公积金管理部门，中国平安人寿保险股份有限公司黔南州中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司黔南州中心支公司、中国人寿保险有限公司黔南分公司，以及到被执行人原居住地贵定县宝山街道庆熙社区等，对被执行人名下的银行存款、金融资产、车辆、房产、股权及其他投资权益、住房公积金、收益类保险等财产情况进行调查。 现查明，被执行人蔡小兵目前正在监狱服刑，其名下暂未发现有可供执行的财产。 本院认为，被执行人蔡小兵目前正在监狱服刑，经本院依法调查后，其名下暂未发现有可供执行的财产，且本院已对其采取限制消费措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，再恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李 鸿 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 吴朝瑞 书 记 员 唐琦婷
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323执保90号 申请人：宋丽丽，女，1981年1月4日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：郭忠旺，男，1976年5月27日出生，汉族，住沂源县。 申请人宋丽丽与被申请人郭忠旺民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁0323民初3129号民事判决书已经生效，申请人于2021年1月7日向本院申请保全，请求对被申请人价值50000元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请对其财产采取查封、扣押、冻结等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人郭忠旺的银行存款或财付通帐户存款50000元，或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  崔宝春 二〇二一年一月十二日 书记员  陈业超
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执1559号之一 申请执行人：刘壮，男，住广西岑溪市。 被执行人：覃剑新，男，住广西岑溪市。 申请执行人刘壮与被执行人覃剑新民间借贷纠纷一案,于2020年11月26日立案受理，立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，通知其履行已生效的（2020）桂0481民初624号民事判决书确定的义务，即借款本金50000元及其利息、案件受理费1500元、财产保全费520元、公告费700元，限期履行，但其未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、不动产等财产情况进行了调查，发现被执行人名下有XX牌汽车（车牌号：桂Ｄ×××××，车辆识别代码：XXXXX）一辆，本院已进行查封，但未发现车辆故无法扣押。还发现被执行人名下有房产，经本院（2020）桂0481执916号案拍卖，分配到本案得款3193.7元。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人覃剑新采取了限制高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单措施，并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人覃剑新有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年一月十九日 法官助理 梁振生 书 记 员 张亮亮
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初562号   原告：王江。   原告：张丽。   被告：刘晓东。   案由：房屋租赁合同纠纷   适用程序：简易程序   立案时间：2021年1月12日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告王江、张丽撤诉   诉讼费用负担：案件受理费50元（已减半收取），由原告王江、张丽负担。   审判员 赵立军     二〇二一年一月二十日   法官助理 周梦涛   书记员 史丽娜
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109财保3号 申请人：吴荣芳。 委托代理人：刘紫燕，浙江易典律师事务所律师。 被申请人：李继亮。 被申请人：应静燕。 申请人吴荣芳于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李继亮、应静燕限额1114612.98元内的财产采取保全措施，担保人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司为申请人提供诉讼财产保全责任险担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李继亮、应静燕限额在1114612.98元内的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 宋晓敏 二〇二一年一月六日 法官助理 高恩典 书 记 员 钱佳飞
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执恢7号 周香波： 被执行人周香波“罚金”一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2050元，其中，罚金2000元，案件执行费50元。至此，本院刑庭移送执行的(2014）通刑初字第116号刑事判决书中罚金部分已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
雅安市雨城区人民法院 出 庭 通 知 书 (2021)川1802民初134号 中国工商银行股份有限公司雅安分行: 本院受理原告：中国工商银行股份有限公司雅安分行，住所地雅安市雨城区东大街**，统一社会信用代码91511800910901545E。 法定代表人：周星玙。 委托诉讼代理人：王齐凌,四川蜀辉律所事务所执业律师。 被告：黄燕，女，1971年3月22日出生，藏族，住四川省石棉县幸福街**,公民身份号码：513125197103××××。信用卡纠纷一案，定于2021年2月19日15时在第八审判庭开庭审理。特通知你作为本案的人，请准时出庭。 二〇二一年一月二十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5609号 原告：张明明，男，1990年4月10日出生，汉族，户籍地河南省项城市，现住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：陶梦，男，1993年10月9日出生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 原告张明明与被告陶梦民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分,符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张明明撤回起诉。 案件受理费减半收取25元、公告费460元，合计485元，由原告张明明负担。 审 判 长  邓晓芳 人民陪审员  朱文祥 人民陪审员  章建强 二〇二一年一月十二日 书 记 员  沈英子
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初4189号 原告：周秦丰，男，1980年1月1日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：吴艳群，浙江海威特律师事务所律师。 被告：张和荣，男，1959年5月5日出生，汉族，住海盐县。 原告周秦丰为与被告张和荣民间借贷纠纷一案，于2020年8月31日进行立案登记，于同年11月11日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡文涛独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴艳群、被告张和荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2014年1月29日，被告因企业生产周转，向原告借款30000元，并约定年利率2%，归还时本息一起支付，但至今已经六年多，一直未归还，故原告向本院提起诉讼。原告诉请判令（已变更）：1、被告立即归还原告借款30000元、利息48000元（暂算至2020年8月28日，以后利息以30000元为基数，按月利率2%计算至借款全部归还之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。 被告答辩称：借条属实，但利息2%是后来原告加的。当时我儿子还欠他5000元，原告要求我来归还，就不再向我儿子催讨，并再借给我25000元，凑个30000元的借条，我表示同意，才签了这份借条。但是在交付款项时，扣除了1200元利息，实际给我的现金只有23800元。另外，2014年2月至2014年10月每月月底我都支付1200元利息给原告。对于借款愿意分期归还。 本院经审理查明：2014年1月29日，原告（作为甲方）与被告（作为乙方）签订《借款协议书》一份，约定：被告因经营需要，向原告借款30000元，借款月利率2%，未约定借款期限。在协议书下部的借款借据中，被告签字并按捺手印。 另原告认可收到过被告归还两笔利息共计2400元。 上述事实有原告提交的借款协议书、借款借据、个体户登记基本情况，被告提交的银行个人账户明细以及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，本案中，原告向被告交付借款的事实由原告提交的借款协议书、借款借据及庭审陈述可以证实。原告与被告之间的借款关系合法、有效，原告按约交付借款后，被告有义务按照约定归还借款。关于借款金额，其中5000元系被告代其儿子向原告承担的还款义务，被告在庭审中予以认可；另25000元，被告提出原告在交付借款时扣除了1200元，但未能提交相应证据，本院难以采信。故本院认定原、被告之间的借款金额为30000元，原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于原告主张的利息，除原告认可被告已归还2400元外，被告未能提交其他归还过利息的证据，故本院认定被告已归还的利息为2400元，被告应归还原告利息45583元（自2014年1月29日暂算至2020年8月28日，其中2014年1月29日至2020年8月19日按年利率24%计算、2020年8月20日至2020年8月28日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），以后利息应以借款30000元为基数，自2020年8月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算支付至借款归还之日止。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告张和荣应于本判决生效之日起十日内归还原告周秦丰借款30000元及利息45583元（暂算至2020年8月28日，以后利息应以借款30000元为基数，自2020年8月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算支付至借款归还之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费875元，由被告张和荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书确定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  胡文涛 二〇二一年一月二十日 书记员  陶沈薇
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3426民初1号 原告：李刚林，男，1965年6月12日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 被告：秦云兵，男，1975年10月16日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 原告李刚林与被告秦云兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李刚林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李刚林撤回起诉处理。 审判员  周祥东 二〇二一年一月十一日 书记员  蹇孝梅
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12420号之二原告：中国银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市。负责人：沈毅锋，该分行行长。委托诉讼代理人：李庆华、王怡婷，江苏大桥律师事务所律师。被告：王琦，男，1989年9月25日生，汉族，住江阴市。原告中国银行股份有限公司江阴分行诉被告王琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告中国银行股份有限公司江阴分行于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国银行股份有限公司江阴分行申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司江阴分行撤回起诉。案件受理费减半收取25元、保全费120元，合计145元（中国银行股份有限公司江阴分行已预交），由中国银行股份有限公司江阴分行负担。审判员 冯 强二〇二一年一月二十一日书记员 谈敏丹
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初25944号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区******、47号，统一社会信用代码91442000X315339777。负责人：赖小平，行长。委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。被告：卢健媚，女，1990年1月21日出生，汉族，住广东省中山市***********之一，公民身份号码442************308。被告：麦升亮，男，1989年5月15日出生，汉族，住广东省中山市****************，公民身份号码442************614。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司中山市分行诉卢健媚、麦升亮信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司中山市分行于2020年12月22日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司中山市分行撤回起诉。案件受理费1872元，减半收取为936元（原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已预交），由原告中国建设银行股份有限公司中山市分行负担。审判员 唐 群二〇二〇年十二月二十五日书记员 胡凌雪练洪银
河南省洛宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0328刑初16号公诉机关河南省洛宁县人民检察院。被告人师玉良，男，1979年9月15日出生，汉族，初中文化，住河南省洛宁县。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年6月3日被洛宁县公安局刑事拘留，同年6月8日被洛宁县公安局取保候审。洛宁县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）264号起诉书指控被告人师玉良犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院指派检察员贺海平、焦亚军出庭支持公诉，被告人师玉良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年4月28日11时许，被告人师玉良在小界乡安桥山牛肉扯面馆内吃饭时与任某2发生口角，后二人发生撕打，师玉良持三脚凳将任某2头部打伤。经洛阳长安法医临床司法鉴定所鉴定，任某2的损伤程度为轻伤二级。另查明，2020年6月2日，被告人师玉良与被害人任某2达成调解协议，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人师玉良在审理中亦无异议，并有被告人师玉良的供述，被害人任某2的陈述及报案材料，证人张某、凡某、任某1、王某、邱某等人的证言，伤情照片及伤情确认书，案发现场照片，洛阳长安法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，协议书，谅解书，到案经过，认罪认罚具结书，被告人师玉良的户籍证明及案发前无违法犯罪证明等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人师玉良故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人师玉良在接到公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后双方达成调解协议，被害人对被告人的行为表示谅解，依法可以酌定从轻处罚。被告人在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，且公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人师玉良系初犯，认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故依据本案被告人的具体犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人师玉良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭继东二〇二一年一月二十二日书记员  刘屹晨
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初27号 原告：苏庆波，男，1979年10月5日出生，汉族，初中文化，个体，住辽宁省朝阳县。 委托代理人：宫金海，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：王国庆，男，1984年1月13日出生，汉族，初中文化，个体，住黑龙江省兰西县。 被告：阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区黄河南路**苹果乐园商服****。 负责人：王晶，总经理。 委托代理人：宜锋镝，男，1993年02月17日出生，汉族，大学文化，该公司职员，住。 原告苏庆波与被告王国庆、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称阳光财险绥化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏庆波的委托代理人宫金海到庭参加诉讼，被告王国庆、阳光财险绥化公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏庆波的诉讼请求：判令被告王国庆赔偿39572.7元、阳光财险绥化公司赔偿2000元；案件诉讼费用由被告承担。 被告王国庆缺席无答辩。 被告阳光财险绥化公司答辩状称：在王国庆与苏庆波交通事故中，我司被保险人王国庆在我司仅投保交强险，对于财产部分损失，交强险限额赔款为2000元，对此事故我司认同赔付苏庆波车辆维修款2000元，但是不承担鉴定费等间接损失。 案件事实 经本院审理查明：2020年1月19日22时00分许，机动车驾驶人苏庆波驾驶的鲁Ｕ×××××揽胜运动牌小型越野客车，沿荣乌高速公路由南向北行驶至643ＫＭ+300Ｍ处，因躲避发生单方事故停在快车道与慢速车道之间的机动车驾驶人王国庆驾驶黑Ｍ×××××奇瑞牌小型轿车，与机动车驾驶人周建兴驾驶的鲁Ｆ×××××马自达小型轿车发生剐蹭，造成鲁Ｕ×××××号车、鲁Ｆ×××××两车不同程度受损、无人员受伤的道路交通事故。该事故经河北省高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队出具道路交通事故认定书，认定苏庆波承担事故的主要责任，王国庆承担事故的次要责任，周建兴无责任。 原告苏庆波系事故车辆鲁Ｕ×××××号的车主。 事故车辆黑Ｍ×××××号车主为被告王国庆，该车在被告阳光财险绥化公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。 原告苏庆波主张的损失数额： 1、车辆损失：127509元，证据：鉴定报告书一份； 2、公估费：6400元，证据：公估费发票一张。 主张原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余部分由被告王国庆承担30%的赔偿责任，为39572.7元。 本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。 原告主张的车辆损失127509元及公估费6400元，提供了司法鉴定意见书及公估费发票予以证实，原告的损失依法确认为133909元，由被告阳光财险绥化公司在事故车辆黑Ｍ×××××号车所投保的交强险财产限额内赔付2000元，对于超出交强险的部分，由被告王国庆按照30%的比例承担赔偿责任即（133909元-2000元）×30%＝39572.7元。 被告王国庆、阳光财险绥化公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国 保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后三日内赔付原告苏庆波损失2000元； 二、被告王国庆于本判决生效后三日内赔偿原告苏庆波损失39572.7元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，由被告王国庆承担400元，由被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担20元（限判决生效之日交纳）。 案件受理费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 王淑云 二〇二一年一月十九日 法官助理 陈丽丹 书 记 员 吕慧颖 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初2500号 原告：张巧云，女，1983年2月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：毛钟连，男，1971年9月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告张巧云与被告毛钟连民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张巧云到庭参加诉讼，被告毛钟连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张巧云向本院提出诉讼请求：1.判令毛钟连偿还张巧云借款本金50000元及自2016年3月25日起至还清借款之日止按年利率15.4%计算的利息（扣除已还的利息1250元）；2.诉讼费由毛钟连承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2016年3月25日，毛钟连因需资金向张巧云借款50000元，张巧云以现金方式交付借款，双方约定借款月利率2%，口头约定借款期限1年，借款当天，毛钟连向张巧云支付利息1250元，剩余本金和利息至今分文未还。 毛钟连未作答辩。 因毛钟连未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查认为，张巧云提供的借条、短信截图证据能够相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2016年3月25日，毛钟连以急需资金为由向张巧云借款50000元，毛钟连出具借条为凭，约定借款利息每月1250元，未约定还款期限。借款当日，毛钟连向张巧云支付利息1250元，实际收取借款48750元。毛钟连借款后，经张巧云催讨，毛钟连没有还款。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。原被告间签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。张巧云向毛钟连借款的事实，有借条、短信截图证据相互印证，可予认定。毛钟连预先支付利息1250元，实际收取借款48750元，应认定借款本金为48750元。原被告间没有约定借款期限,张巧云可以催告借款人毛钟连在合理期限内返还借款。经张巧云催讨，毛钟连没有还款，构成违约，应承担返还借款、支付利息等的违约责任。张巧云自愿降低约定的利率请求按年利率15.4%计算利息，可予支持。 综上所述，张巧云要求毛钟连偿还借款本金48750元及从2016年3月25日起至还清借款本金之日止按年利率15.4%计算利息的诉讼请求，予以支持；驳回张巧云的其他诉讼请求。毛钟连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、毛钟连在本判决生效之日起十日内一次性偿还张巧云借款本金48750元，并支付从2016年3月25日起至还清借款本金之日止按年利率15.4%计算的利息； 二、驳回张巧云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1901元，减半收取计950.5元，由张巧云负担11元，毛钟连负担939.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  刘巧诗 二〇二一年一月十五日 书记员  周文清 附注本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初848号原告：文岚，男，汉族，X年X月X日出生，住重庆市石柱县。被告：高新技术产业开发区佐佐木美发设计中心，住所地重庆市九龙坡区科院3街**，统一社会信用代码：92500107MA609U3E23。法定代表人：廖怀丽。原告文岚与被告高新技术产业开发区佐佐木美发设计中心合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文岚撤诉。案件受理费收取25元，由原告文岚负担。（此页无正文）审 判 员 徐秋里二〇二一年一月十二日法官助理 高 雅书 记 员 田 静
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0201执237号申请执行人：秦建鑫，男，1991年11月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区花渔洞**附****，公民身份证号码：5202011991********。被执行人：薛棕文，男，1993年9月1日出生，汉族，住，住贵州省六盘水市钟山区建设东路**民身份证号码：5202011993********。本院在执行秦建鑫与薛棕文买卖合同纠纷一案中，本案标的为6341元，执行费50元，被执行人主动履行本案的全部金额6341元并承担本案执行费50元，申请人书面申请本案执行完毕处理，实际为本案被执行人已履行完全部义务，本案执行完毕，本案依法做执行完毕结案。特此通知审判长  郭太智审判员  刘春雷审判员  刘 毅二〇二一年一月二十日执行员  罗 越书记员  朱 磊
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初17045号 申请人:伍回祝，男，1968年2月17日出生，汉族，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：成冬红，广东洋三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓艳，广东洋三律师事务所律师。 被申请人：瑞华建设集团有限公司,住所地广东省广州市天河区科华街****楼自编**。 法定代表人：郑耀华。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼**楼201div> 主要负责人：何丽，总经理。 申请人伍回祝与被申请人瑞华建设集团有限公司债权人代位权纠纷一案，申请人伍回祝于2020年12月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人瑞华建设集团有限公司价值5847963.54元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人瑞华建设集团有限公司价值5847963.54元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吴艺明 审判员  谭震华 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月四日 书记员  黎沛琳
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10财保2号申请人：江苏江都农村商业银行股份有限公司，住所地扬州市江都区龙城路**。法定代表人：尚修国，董事长。被申请人：江苏群杰建设工程有限公司，，住所地扬州市江都区仙女镇横发路**法定代表人：孙长群。被申请人：孙长群。被申请人：佘红妹，女，1967年1月31日出生，汉族，住扬州市江都区。申请人江苏江都农村商业银行股份有限公司与被申请人江苏群杰建设工程有限公司、孙长群、佘红妹金融借款合同纠纷一案，已由扬州仲裁委员会立案受理。在仲裁过程中，申请人江苏江都农村商业银行股份有限公司申请查封、冻结被申请人江苏群杰建设工程有限公司、孙长群、佘红妹银行存款157.46万元或等值财产，并提供了担保。扬州仲裁委员会已将上述材料提交本院。本院经审查认为，申请人江苏江都农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏群杰建设工程有限公司、孙长群、佘红妹的银行存款157.46万元或查封(扣押)其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  顾国先审判员  刘文辉审判员  赵一平二〇二一年一月五日书记员  余晓琴
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初986号之七 杨学军: 本院受理原告（上诉人）王洋与被告（被上诉人）杨壮永、董德凤、曲秀梅、杨甄妮、杨舒、杨学军、王红霞，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月二十一日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初986号之七 杨学军: 本院受理原告（上诉人）王洋与被告（被上诉人）杨壮永、董德凤、曲秀梅、杨甄妮、杨舒、杨学军、王红霞，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月二十一日
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0723民初150号 原告：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨键，该行董事长。 被告：崔文波，男，住内蒙古自治区。 被告：苏宪国，男，住内蒙古自治区。 被告：孙立微，女，住内蒙古自治区。 被告：顾诺，女，住内蒙古自治区。 原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被告崔文波、苏宪国、孙立微、顾诺借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  宋福领 二〇二一年一月十九日 书记员  涂阿琦
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂02民终177号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区王家墩淮海路泛海国际SOHO城******。负责人：刘立刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱立峦，该公司医核法务。被上诉人（原审原告）：刘三贵，女。原审被告：刘少羊，男。上诉人浙商财产保险股份有限公司湖北分公司因与被上诉人刘三贵及原审被告刘少羊机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省黄石市铁山区人民法院（2020）鄂0205民初966号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人浙商财产保险股份有限公司湖北分公司于2021年1月13日向本院申请撤回上诉，并递交了书面撤诉申请。本院认为，浙商财产保险股份有限公司湖北分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许浙商财产保险股份有限公司湖北分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇二一年一月十八日法官助理娄晶书记员黄梦
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初3557号 原告：周国庆，男，1957年9月24日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：刘顺福，沂源鲁源法律服务所法律工作者。 被告：淄博弘源耐火制品有限公司，住所地沂源县鲁村镇小张庄村。 法定代表人：周明相，经理。 被告：周明相，男，1968年12月3日出生，汉族，住安丘市。 被告：李营，男，1971年7月27日出生，汉族，住桓台县。 被告：张立俭，男，1968年10月9日出生，汉族，住桓台县。 本院在审理原告周国庆与被告淄博弘源耐火制品有限公司、周明相、李营、张立俭建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周国庆撤回起诉。 案件受理费2341元，由原告周国庆负担。 审判员  王东宝 二〇二一年一月二十一日 书记员  周梦婷
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0403刑初24号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人钟进周，男，1992年9月27日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区*************，公民身份号码452************。因犯盗窃罪于2015年3月27日被广西壮族自治区贺州市八步区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元，2016年6月16日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年10月12日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元，2018年11月27日刑满释放。因犯盗窃罪于2019年11月6日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2020年9月16日刑满释放。因本案于2020年10月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检刑诉[2021]14号起诉书指控被告人钟进周犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市斗门区人民检察院指派检察员邹浩出庭支持公诉，被告人钟进周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月9日18时许，被告人钟进周到珠海市斗门区********旁的***美容店门口，用随身携带的螺丝刀打开被害人郑某停放在该处的一辆白色神鹰牌电动摩托车的尾箱，以拆除电动摩托车报警器再接通电源线的方式，将该摩托车盗走。经价格认定，涉案的摩托车价值人民币2211元。当天，被告人钟进周将该摩托车出售得款人民币500元，随后其到一间美宜佳商店将该款兑换到其手机微信。2020年10月21日，公安民警将被告人钟进周抓获，并扣押其驾驶的无牌摩托车一辆、六角钥匙头三个、六角匙两条、套筒两个、十字螺丝刀一把、磁铁一块。2020年12月9日，被告人钟进周在家属的协助下向被害人赔偿人民币2200元，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人钟进周以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钟进周曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人钟进周归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，已赔偿被害人并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人钟进周有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、视听资料等证据证实。被告人钟进周对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人钟进周构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人钟进周有如下量刑情节：1.是累犯，依法从重处罚；2.已赔偿被害人且得到被害人的谅解，酌情从轻处罚；3.到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议并无明显不当，予以采纳。无证据证明扣押的被告人钟进周的摩托车及其他物品是供犯罪所用的财物，由扣押机关依法处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人钟进周犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年4月20日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周雪辉二〇二一年一月十九日法官助理 周宗丽书 记 员 黄筱霖张雁鸣附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初3509号原告：焦立军，男，1954年8月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县（百花商场对面废品站），委托诉讼代理人：张晓丽，黑龙江之信律师事务所律师。被告：李伟，女，1972年4月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：王力波，黑龙江学晏律师事务所律师。原告焦立军与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦立军及其委托诉讼代理人张晓丽、被告李伟及其委托诉讼代理人王力波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦立军向本院提出诉讼请求：1.要求被告李伟立即给付原告借款280,000.00元及利息124,000.00元，利息从2015年5月25日开始，按照月利率20‰计算至款项还清为止；2.诉讼费用由原告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告偿还借款本金280,000.00元、利息134,000.00元。事实和理由：被告李伟于2015年5月25日向原告借款现金280,000.00元，约定按月利率20‰计息，借款当日，被告为原告出具欠据一份，此款用于倒粮。之后，被告自2017年1月1日起至2019年10月6日止，共还款10笔，共计240,000.00元整，被告每次还款时，原告均出具收条给被告。到目前为止，被告共欠原告本金28万元、利息124,000.00元未付。后经原告多次索要，被告推脱未付，称已经全部归还，原告无奈诉至法院，请求支持原告的全部诉讼请求。被告李伟辩称，原告诉请求主张的本金及利息数额均不准确，自2015年5月25日起至2016年11月2日，被告还款10万元，自2017年1月1日起至2019年5月25日止，被告又先后偿还13次，前后总计归还欠款360,000.00元，其中包括两次原告为被告出具的收据，分别为10,000.00元和20,000.00元的收条，到目前为止，原告所欠被告的本金并非原告所诉请的数额，原告依据本金280,000.00元所计算的利息与客观事实不符。综上，原告的诉请不应该得到全部支持，请法院按照原被告双方实际剩余借款本金及剩余本金的利息判决本案。本院经审理认定事实如下：2015年11月25日，被告李伟向原告焦立军借款120,000.00元，约定按月利率20‰计息，未约定还款期限。2014年11月25日，被告李伟又向原告焦立军借款200,000.00元，被告李伟为原告焦立军就上述所欠款项出具借款凭证一份，金额为320,000.00元。2015年5月25日，被告李伟给付原告70,000.00元（含40,000.00元本金、30,000.00元利息），原告放弃部分利息，被告就陈欠本金280,000.00元重新为原告出具欠据一份，约定按月利率20‰计息，未书面约定还款期限。被告自借款后，共计偿还原告340,000.00元，具体日期及金额为：2016年6月6日还款20,000.00元；2016年11月2日还款100,000.00元；2017年1月1日还款40,000.00元；2017年1月8日还款10,000.00元；2017年8月20日还款15,000.00元；2017年11月21日还款35,000.00元；2018年4月14日还款20,000.00元；2018年7月10日还款10,000.00元；2018年11月10日还款20,000.00元；2019年5月25日还款20,000.00元；2019年10月6日还款50,000.00元。剩余款项被告至今未能清偿。另查明，原告焦立军于2020年7月16日诉讼至龙江县人民法院，于2020年11月2日撤回起诉。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告李伟向原告焦立军借款并实际收到所借款项，原、被告借贷关系成立。原、被告在计算陈欠款后，在结算本息后被告对所欠款重新出具了欠据一份，对借款本金及利息计算方式重新进行约定，其结算是双方真实意思表示，故本院对该欠据中记载的本金数额及利息计算方式予以确认。原告请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，本院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，其利息约定高于司法解释的规定，依法应予以调整，应适用原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。关于被告辩称共计还款12笔，对其中10笔还款提供凭证予以证明，本院对此予以认可。被告称还款20,000.00元收据丢失，因未提供相关证据予以佐证，且对还款日期亦无法表述清楚，故本院对此不予认可。被告称将2017年1月8日还款10,000.00元的收据丢失，该日期及金额均与原告在欠据中自书内容一致，亦与原告在首次诉讼中庭审自述内容及本次诉讼时起诉状所载内容相符，原告在本案庭审中改称在欠据所书内容系其随手错误书写，但该份欠据自借款后一直由原告保管，其随手错误书写且未更改的可能性较小，原告所述内容有悖常理，故本院对该笔还款日期及金额予以认定。关于原告称2016年11月2日还款收据并非本人书写，因其已于首次诉讼时向本院申请了笔迹鉴定，在收到鉴定书后在指定期间内并未提出任何书面异议，现原告在本案中要求对相同证据中相同内容进行重新鉴定，但未提供任何证据证明存在法定重新鉴定情形，故本院对此不予准许。被告还款数额依据相关法律规定，应先扣除到期日应付的利息款后多余部分在本金数额中予以扣除，经核算至2020年8月19日，被告尚欠原告本金189,077.29元、利息39,454.13元未付。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条、第四十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李伟于本判决生效之日起5日内给付原告焦立军借款本金189,077.29元、利息39,454.13元，并以本金189,077.29元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计息，计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；二、驳回原告焦立军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,510.00元减半收取计3,755.00元，由原告焦立军承担1,338.00元，由被告李伟承担2,417.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。审判员  薛菲二〇二一年一月十一日书记员  吴昊
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执203号申请执行人：扬州捷诚教育信息咨询有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：安方伟。被执行人：盐城嘉恩教育咨询有限公司，住所地盐城市区。法定代表人：汪李。申请执行人扬州捷诚教育信息咨询有限公司与被执行人盐城嘉恩教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，(2019)苏0902民初4184号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城嘉恩教育咨询有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入183220.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月二十一日书记员  沈贤璐
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执94-5号被执行人：朱永贵。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱永贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱永贵在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年一月十四日书记员 战农涛
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终6302号上诉人（原审被告）：新乡市罗曼黄金珠宝有限公司，住所地：新乡市平原路**新大新**东头。法定代表人：张辉，执行董事。委托诉讼代理人：寇华，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李麟波，河南辰中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王红丽，女，汉族，1969年10月1日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：韩山冰，河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：扈文静，河南联盟律师事务所律师。原审第三人：张辉，男，汉族，1963年11月11日出生，住新乡市红旗区南干道******。上诉人新乡市罗曼黄金珠宝有限公司（以下简称罗曼公司）因与被上诉人王红丽、第三人张辉公司决议纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2020）豫0703民初1894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，罗曼公司于2021年1月11日向本院提交撤回上诉申请书，王红丽于2021年1月14日向本院提交撤回起诉申请书。本院认为，罗曼公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，王红丽提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许新乡市罗曼黄金珠宝有限公司撤回上诉；二、撤销河南省新乡市卫滨区人民法院（2020）豫0703民初1894号民事判决；三、准许王红丽撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由王红丽负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由新乡市罗曼黄金珠宝有限公负担。本裁定为终审裁定。审判长  涂砚斌审判员  康建轶审判员  张金帅二〇二一年一月十四日书记员  张书萌
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0191刑初26号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人潘某某，男，汉族，1985年5月4日出生，住江苏省南京市江宁区，户籍地江苏省南京市江宁区。因本案于2020年6月10日被取保候审。 辩护人曹龙昊，北京大成（南京）律师事务所律师。 公诉机关以宁开检二部刑诉[2021]10号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月1日21时51分许，被告人潘某某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型越野客车，沿南京市江宁区胜太路由东向西行驶至时，被民警现场查获。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人潘某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为184.8ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人潘某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人潘某某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人潘某某拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币四千元。 被告人潘某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人潘某某的辩护人提出的相关从轻处罚并建议适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二一年一月二十日 法官 助理  王 婷 见习书记员  杜 巧 见习书记员  任 秀
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执12号 申请执行人：宏联国际贸易有限公司 被执行人：嘉善县干窑镇世纪心美购物中心加盟店 本院在执行申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人嘉善县干窑镇世纪心美购物中心加盟店案由侵害商标权纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执177号之九 王某某： 王某某与程某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初763号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执异13号申请人：特资社（天津）企业管理咨询有限公司，住所地天津市河**解放南路**万科水晶城静湾园10-201-1。法定代表人：陈鑫，经理。申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住，住所地南京市鼓楼区集庆门大街******/div>法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。被执行人：王月民，男，1963年11月6日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行平安普惠融资担保有限公司与王月民追偿权纠纷一案中，申请人特资社（天津）企业管理咨询有限公司（以下简称特资社公司）于2021年1月15日向本院申请变更为（2019）津0101执1214号案件的申请执行人，并提供了平安普惠融资担保有限公司与其签订的债权转让协议及债权转让公告（2019年9月17日人民公安报）、汇款回单、本院（2018）津0101民初7066号民事判决书。本院查明，平安普惠融资担保有限公司与王月民追偿权纠纷一案，本院作出了（2018）津0101民初7066号民事判决书并已生效。王月民未能依法履行，平安普惠融资担保有限公司向本院申请强制执行。2019年8月29日，平安普惠融资担保有限公司与特资社公司签订了债权转让协议，将前述债权转让给了特资社公司，特资社公司已向平安普惠融资担保有限公司账户汇入债权转让款，平安普惠融资担保有限公司亦确认收到该款项。2019年9月17日，人民公安报刊登债权转让公告，向债务人通知债权转让事宜。本院认为，平安普惠融资担保有限公司与特资社公司签订的债权转让协议，是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，且债权转让事宜在报纸上刊登了转让通知公告。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，平安普惠融资担保有限公司同意变更特资社公司为本案申请执行人，故对于特资社公司变更申请执行人的请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更特资社（天津）企业管理咨询有限公司为（2019）津0101执1214号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 王 军审判员 赵 惠审判员 李梦瑶二〇二一年一月二十日书记员 解菁娜本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》                                    第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5186号之一申请执行人：浙江亿宝科技有限公司,住所地乐清市虹桥镇建强村,统一社会信用代码：91330382757069632C。法定代表人:陈碎宝。被执行人：林智伟,男,1960年12月30日出生,汉族，住所地乐清市。申请执行人浙江亿宝科技有限公司与被执行人林智伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初3069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为执行款936076.15元及利息，并负担案件受理费6580.5元、执行费11761元。执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人林智伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林智伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林智伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林智伟有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人林智伟名下有车牌号为粤ＳＥ××**、粤ＳＥ××**牌小型汽车两辆，本院轮候查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；本院冻结了被执行人林智伟的公积金账户，但不具备扣划条件；被执行人林智伟无股权，无房产，无工资、奖金等收入。截止2020年1月3日，被执行人林智伟尚欠申请执行人浙江亿宝科技有限公司执行款936076.15元及利息，暂未发现被执行人林智伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林智伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林智伟作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人林智伟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江亿宝科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林智伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5186号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  吴云剑二〇二一年一月八日此件与原件校对无异代书记员  杨 薇
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0881民初53号申请人：江西井冈山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省井冈山市新城区映山红路，统一社会信用代码91360800598871862J。法定代表人：黄家强，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘发，男，该行员工。被申请人：牛晓辉，男，1979年1月29日出生，汉族，住江西省井冈山市。被申请人：周湘英，女，1977年8月17日出生，汉族，住江西省井冈山市。被申请人：牛绍华，男，1979年11月13日出生，汉族，住江西省井冈山市。被申请人：吴生文，男，1971年10月3日出生，汉族，住江西省井冈山市。本院在审理申请人江西井冈山农村商业银行股份有限公司与被申请人牛晓辉、周湘英、牛绍华、吴生文金融借款合同纠纷一案中，申请人江西井冈山农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人牛晓辉、周湘英、牛绍华、吴生文银行存款68525.20元或查封、扣押其他同等价值财产。本院认为，申请人江西井冈山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人牛晓辉、周湘英、牛绍华、吴生文的银行存款68525.20元或查封、扣押其他同等价值财产。案件申请费705.25元，由申请人江西井冈山农村商业银行股份有限公司预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段建华二〇二一年一月十二日书记员  陈莉琼
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11097号 原告：熊瑞，男，1992年5月27日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 委托诉讼代理人：许娟，江苏德序律师事务所律师。 被告：陈柯，男，1992年5月19日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住安徽省颍上县。 原告熊瑞与被告陈柯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊瑞及其委托诉讼代理人许娟到庭参加诉讼。被告陈柯经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊瑞向本院提出诉讼请求：1.陈柯归还熊瑞借款本金9万元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准，从2019年8月21日计算至实际还款之日止）；2.陈柯承担本案全部诉讼费用。事实和理由：陈柯因家庭生活需要资金周转，于2019年8月21日向熊瑞借款9万元，并出具借条约定2021年9月1日归还，借款期内利息为每月1000元，如到期未还清，按照月息2%计付逾期利息。熊瑞以现金形式向陈柯交付款项，但借款后，陈柯未按约定履行，至今仅支付利息2000元。后熊瑞多次要求陈柯还款，陈柯表示没有还款能力，故熊瑞诉至法院，请求判如所请。 被告陈柯未到庭答辩。 原告熊瑞围绕诉讼请求依法提交了借条、招商银行交易明细、照片、微信聊天记录等证据。被告陈柯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了一审的举证、质证等抗辩权利。本院对原告提交的上述证据的效力予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月21日，陈柯向熊瑞借款9万元，并出具借条一份，载明：“因老婆怀孕家里需要用钱，现向熊瑞借款现金9万元整，并于2021年9月1日归还，特立此借条为证。如到期未还清，按照本金的2%月计付逾期利息，并愿意承担所产生的一切法律责任。于2019年8月21日向出借人熊瑞借到人民币现金（大写）玖万元整，小写￥90000元，借款期内借款人应向出借人给出相应的利息壹仟元月”。 庭审中，熊瑞陈述其于借款当日从其名下尾号为8903的招商银行卡取现9万元交付给陈柯，并提交了取现凭证；借款后，陈柯于2020年2月22日通过支付宝支付利息1000元，2020年3月9日通过微信两次支付利息共1000元（每次500元），另其还于2020年3月8日通过微信向陈柯主张还款，陈柯表示“公司到现在没复工，没办法”，并提交了微信聊天记录。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未按约定履行的，应承担违约责任。在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，另一方可以解除合同。本案中，熊瑞主张陈柯向其借款9万元，提交了借条、取现凭证等证据，能够证明其主张的事实，本院对此予以确认。借条约定的还款期限虽尚未届满，但陈柯在借款后未按约定向熊瑞支付利息，结合双方的微信聊天记录，可以认定陈柯以自己的行为表明不履行主要债务，现熊瑞要求陈柯立即归还本金9万元，未违反法律规定，本院予以支持。借条中约定了借期内利息和逾期利息，陈柯已经支付的2000元应先冲抵借期内利息，熊瑞对于未付利息自愿按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算，系其对自身权利的处分，亦未违反法律规定，本院予以支持，但利息的起算时间应调整为2019年10月21日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：       一、被告陈柯于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告熊瑞借款本金9万元并支付利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准，自2019年10月21日计算至实际还款之日止）； 二、驳回原告熊瑞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2176元减半收取1088元，由被告陈柯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 辛 靓 二〇二一年一月十一日 书记员 朱伶仪
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4876号之一申请执行人：吴国福,男,1983年12月04日出生,汉族，住所地乐清市。被执行人：梅安陆,男,1970年01月17日出生,汉族，住所地乐清市××镇××村。申请执行人吴国福与被执行人梅安陆合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民特415号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为执行款31500元及利息，并负担案件执行费374.49元。执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人梅安陆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅安陆逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梅安陆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人梅安陆有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人梅安陆名下无车辆，无股权，无工资、奖金等收入；被执行人梅安陆名下有宅基地位于乐清市××镇××村，本院进行查封，但该宅基地没有办理房产登记，不符合处置条件，以上房产的查封期限为三年。截止2020年1月3日，在扣除案件执行费374.49元后，被执行人梅安陆尚欠申请执行人吴国福执行款31500元及利息，暂未发现被执行人梅安陆有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梅安陆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梅安陆作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人梅安陆采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人吴国福，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人梅安陆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4876号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  吴云剑二〇二一年一月四日此件与原件校对无异代书记员  黄淑娜
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执79号 周某某、丁某某： 申请执行人周某某与被执行人丁某某借款合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2018）陕0928民初883号民事调解书已发生法律效力。被执行人丁某某逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请执行，请求被执行人偿还借款10000.00元，执行费50.00元。本院于2021年1月7日依法受理。 在执行过程中，被执行人丁某某将本案标的全部履行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（2）项，现通知如下： 本院(2021)陕0928执79号执行案件执行完毕，于2021年1月18日结案。 二〇二一年一月十八日
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初5841号 原告:蒋苏安，男，1977年8月8日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：韩美玲，沛县新城区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：司成东，沛县新城区法律服务所法律工作者。 被告：高尚龙，男，1979年3月5日出生，汉族，住沛县。 原告蒋苏安与被告高尚龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告蒋苏安及其委托诉讼代理人韩美玲到庭参加诉讼，被告高尚龙经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋苏安向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15000元，利息23100元（以15000元为基数，自2010年11月19日起至2020年11月19日止，按照年利率15.4%计付），合计38100元;2、后续利息以15000元为基数，自2020年11月19日起至实际付清之日止，按照年利率15.4%计付。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年11月19日，被告向原告借款并出具借条一张。该款经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉请。 被告高尚龙未到庭，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求提供了借条1张，其符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2010年11月19日，被告向原告出具借条一张，内容如下：“今借蒋苏安人民币现金￥15000元（壹万伍仟元整），月息1.5%（百分之一点五），双方约定自借款之日至还款日期连本带息一次还清。借款人：高尚龙2010年11月19日”。 2018年10月15日，被告高尚龙向原告微信转账400元；2018年10月26日微信转账500元；2018年10月30日微信转账100元；2018年11月24日微信转账200元；2018年12月6日微信转账200元；2018年12月26日转账100元；2019年3月18日转账50元；2019年5月2日微信转账70元；2019年5月19日微信转账260元；2019年5月31日微信转账100元；2019年7月30日微信转账1000元；2019年8月27日转账1000元；2019年11月3日微信转账1000元；2020年1月5日微信转账300元；2020年1月24日微信转账288元；2020年5月16日微信转账200元；2020年6月13日微信转账1000元。 原告自认被告高尚龙于2018年7月17日偿还4000元；2018年7月22日偿还2000元；2018年8月24日偿还2000元；2018年9月11日偿还1000元；2018年9月15日偿还300元；2018年9月16日偿还200元；2018年9月21日偿还200元；2018年9月29日偿还300元。 原告自认其中16188元系被告偿还的借款利息。被告未偿还借款本金。 本院认为，高尚龙经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、调解的权利。 关于原告主张被告偿还借款本金15000元，利息23100元，合计38100元及后续利息以15000元为基数，自2020年11月19日起至实际付清之日止，按照年利率15.4%计付的问题。原、被告双方的借款合同系真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告高尚龙应负偿还本息义务。原告主张被告偿还16188元为利息，另外380元为出租车分子钱，但是原告未能提供相关证据予以证明。故，被告所偿还款项16768元均系偿还本案所涉借款。经计算，截止到2020年11月19日被告尚欠原告借款本金15000元，利息6332元，合计21332元。故，本院对原告主张被告偿还借款本金15000元，利息6332元，合计21332元及后续利息以15000元为基数，自2020年11月20日起至实际付清之日止，按照年息15.4%计付的诉讼请求予以支持,其余部分不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告高尚龙于本判决生效后十日内偿还原告蒋苏安借款本金15000元，利息6332元，合计21332元，后续利息以15000元为基数，自2020年11月20日起至实际付清之日止，按照年息15.4%计付； 二、驳回原告蒋苏安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为753元，减半收取377元，由原告蒋苏安负担210元，由被告高尚龙负担167元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 王为景 二〇二一年一月二十二日 法官助理 苏红景 书 记 员 朱文婷
四川省成都市锦江区人民法院 不 予 受 理 案 件 决 定 书 （2021）川0104法赔1号 赔偿请求人：李国蓉，女，1950年4月8日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 赔偿请求人：何国奉，男，1949年8月26日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 赔偿请求人：何忠莲，女，1975年9月16日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 赔偿请求人：何怀，男，1976年8月8日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 赔偿请求人共同的委托诉讼代理人：资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。 赔偿请求人共同的委托诉讼代理人：宾杜芷梦，重庆憬谦律师事务所律师。 赔偿请求人李国蓉、何国奉、何忠莲、何怀于2021年1月6日以（2020）川0104行审6号行政裁定书违法，就是执行行为违法为由，向本院申请国家赔偿。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定:“本规定所称国家赔偿案件，是指国家赔偿法第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的下列案件：（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（三）二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的；（四）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；（五）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（六）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（七）在刑事诉讼过程中违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的；（八）依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的；（九）在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的。”本案中，成都市锦江区规划和自然资源局对李国蓉户作出的[2018]01号责令交出土地决定，已经人民法院审查为合法有效，但赔偿请求人仍未腾空房屋交出土地，成都市锦江区规划和自然资源局向本院申请强制执行，本院作出（2020）川0104行审6号行政裁定书，准予强制执行，由成都市锦江区人民政府组织实施。本院并未对赔偿请求人的房屋实施强制措施，不存在执行错误的情形。赔偿请求人主张（2020）川0104行审6号行政裁定书违法就是执行行为违法，不能成立，其基于本院作出了行政裁定书而提出国家赔偿，不属于前款规定的可以申请国家赔偿的情形。赔偿请求人的申请不符合立案条件，依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下： 对赔偿请求人李国蓉、何国奉、何忠莲、何怀的国家赔偿申请不予受理。 如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向四川省成都市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇二一年一月十二日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执335号之九 卢某某： 卢某某与潘某某建设工程合同纠纷一案，本院出的（2020）辽0603民初1778号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2358号 申请执行人：浙江金旭石化贸易有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区状元街道机场大道******，统一社会信用代码91330300096591641E。 法定代表人：吴飞英。 被执行人：陈建，男，1979年8月27日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人浙江金旭石化贸易有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初2713号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为574412元及利息。本院于2020年8月13日立案执行，并于2020年8月14日向被执行人陈建发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈建未在规定时间向本院报告财产情况。 申请执行人浙江金旭石化贸易有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产情况如下：被执行人陈建名下无可供执行的财产。另本院依法扣划了被执行人陈建的存款所得执行款446.41元，予以缴纳罚款446.41元。 截止2021年1月14日，被执行人尚欠申请执行人574412元及利息。未缴纳诉讼费4772元、执行费8144.12元。 因被执行人陈建在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈建发出限制消费令并限制其出境，因被执行人陈建未在规定期限内申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款1000元的决定。 本院于2021年1月13日移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二一年一月十四日 书记员  欧 静
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4859号申请执行人：金学先，男，1965年7月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：虞冠武，男，1970年4月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人金学先与被执行人虞冠武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初9591号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年09月15日立案执行。执行标的为执行款124500元及利息，并负担案件受理费1395元、执行费1768元。执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人虞冠武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞冠武逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞冠武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人虞冠武有银行开户，本院于2020年12月11日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人虞冠武有其他可供执行的财产。鉴于被执行人虞冠武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人虞冠武作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人虞冠武采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人金学先，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人虞冠武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4859号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇二一年一月四日代书记员  林 鹏
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执保3号申请人：烟台市宏瑞建材有限公司，住所地烟台市牟平区牟山路**财富大厦****。法定代表人：张志强，经理。被申请人：青岛建工集团有限公司，住所地，住所地青岛市崂山区科苑纬三路**iv>法定代表人：韩广涛，董事长兼总经理。申请人烟台市宏瑞建材有限公司与被申请人青岛建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0692民初838号民事判决书已发生法律效力，青岛建工集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现申请人向本院申请强制执行，为保证本案顺利执行，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人青岛建工集团有限公司银行存款2600000元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年一月十九日书记员  黄维庚
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初6275号原告：邱光国，男，1974年6月19日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：兰森勇，男，1963年5月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告邱光国与被告兰森勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法由审判员熊小军独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱光国到庭参加了诉讼。被告兰森勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邱光国向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告兰森勇立即偿还原告借款本金100000元，并从2020年11月3日起至还清该款时止，以100000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息（诉讼中对违约逾期还款资金占用利息变更主张为：从起诉之日（2020年11月5日）起至还清该款时止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率3.85%支付逾期还款资金占用利息）。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年10月，因被告资金周转困难，向原告借款人民币100000元，原告委托妻子李朝霞通过中国建设银行的银行账户将借款100000元支付至被告指定银行账户。后原告多次向被告催收借款，但被告至今仍未归还。被告未按期还款的行为侵害了原告的合法权益。为此，原告特向人民法院提起民事诉讼，请求依法判决。被告兰森勇未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年10月25日，原告委托其妻李朝霞通过银行转账向被告出借人民币100000元。尔后，经原告多次催收，被告至今未偿还原告的借款100000元。为此，原告于2020年11月5日诉至本院，要求被告偿还原告借款本金100000元，并从2020年11月5日起至还清该款时止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率3.85%支付逾期还款资金占用利息。另查明，2020年10月20日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有原告的陈述，原告提交的银行转账凭证、微信聊天截屏照片等证据在案佐证，亦经庭审质证核实，具有证明效力。本院认为，被告兰森勇向原告邱光国借款100000元，有原告委托妻子李朝霞向被告转账支付借款100000元的银行转账凭证印证，双方之间依法成立合法的借贷关系，应受法律保护。被告兰森勇现下欠原告借款本金100000元属实，理应及时归还，被告逾期不归还借款的行为，系违约行为，应当承担偿还借款本金100000元及逾期还款资金占用利息的民事责任。现原告主张被告兰森勇偿还借款本金100000元，并从2020年11月5日起至还清该款时止按按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率3.85%支付逾期还款资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告兰森勇经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为对原告的主张放弃抗辩，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020法释17号）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告兰森勇在本判决生效后立即偿还原告邱光国借款本金100000元，并以100000元为基数从2020年11月5日起至还清该款时止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付逾期还款资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半缴纳1150元（原告已预交），由被告兰森勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  熊小军二〇二一年一月五日书记员  吴 成
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6998号原告：刘某，住山东省龙口市。被告：王某，住山东省龙口市。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  葛曙荣二〇二一年一月十一日书记员  成佳颖
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16228号之一 解除保全申请人：中山市航太生活电器有限公司，住所地广东省中山市南头镇升平北路**。 法定代表人：郭从华，执行董事。 委托诉讼代理人：吴小清，广东朗锐律师事务所律师。 被申请人：李丽莉，女，1984年5月3日出生，汉族，住吉林省农安县。 解除保全申请人中山市航太生活电器有限公司与被申请人李丽莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）粤2072民初16228号民事裁定，冻结了被申请人李丽莉名下银行账户、财付通账户。2020年12月31日,申请人中山市航太生活电器有限公司以双方达成和解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李丽莉价值68000元的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月五日 书记员  黎沛琳
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4008号之二申请执行人杭州远升科技有限公司温州分公司，住所地温州市经济技术开发区上江路**经开区商务广场****-1，组织机构代码:MA2962YQ6。法定代表人淳兵。被执行人陈建武，男，1971年6月20日出生，汉族，住乐清市。申请执行人杭州远升科技有限公司温州分公司依据已发生法律效力的（2018）浙0382民初7879号民事判决，于2020年07月28日向本院申请执行，申请执行的标的为本金39318元及利息等。本院于同日立案执行，并向被执行人陈建武发出执行通知书、报告财产令。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，本院将被执行人陈建武纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈建武的财产情况，并走访了被执行人陈建武的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人陈建武名下银行账户内无足额存款，我院已查封陈建武名下坐落在乐清市的不动产，但该处不动产老旧、面积较小，系被执行人名下唯一一处住房，暂不宜处置，我院已查封被执行人陈建武名下车牌号为浙Ｃ6××**的大众牌汽车，但该车辆尚未扣押到位，暂无法处置，；未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2020年1月10日，被执行人尚欠本金39318元及利息。本院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人未对我院终结本案的本次执行程序提出异议。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4008号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二一年一月十一日代书记员  朱栩贵
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初24号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人文学黄,男,1998年10月5日出生于贵州省沿河土家族自治县,土家族,初中文化,务工人员,户籍在贵州省沿河土家族自治县。因本案于2020年5月20日被羁押,次日被刑事拘留,同年6月24日被逮捕。现被羁押在广州市南沙区看守所。被告人黄勇奇,男,1986年10月25日出生于广西壮族自治区苍梧县,汉族,初中文化,务工人员,户籍在广西壮族自治区苍梧县(以上情况均自报)。因本案于2020年5月20日被羁押,次日被刑事拘留,同年6月24日被逮捕。现被羁押在广州市番禺区看守所。被告人杨胜均,男,1992年9月4日出生于贵州省独山县,布依族,小学文化,无业,户籍在贵州省独山县。因本案于2020年5月20日被羁押,次日被刑事拘留,同年6月24日被逮捕。现被羁押在广州市番禺区看守所。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人文学黄、黄勇奇、杨胜均犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年4月,被告人文学黄、黄勇奇、杨胜均为了获取非法利益,加入了林某、裴某、张某等人（均另案处理）的犯罪团伙,在明知转移款项是诈骗赃款、向某、刘周旋、蒲某等人（均另案处理）收购银行账户的情况下,持续、多次协助境外诈骗集团转移赃款。期间,被告人文学黄负责并寻找卖卡人、被告人黄勇奇负责协助卖卡人去银行开卡并将其带到指定酒店、被告人杨胜均负责在酒店内收集手机、银行卡并看守卖卡人。2020年5月20日,被告人文学黄、黄勇奇、杨胜均被抓获归案,被告人文学黄、黄勇奇、杨胜均归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经统计,涉案账户转移被害人被诈骗款共人民币694615.4元。公诉机关认为被告人文学黄、黄勇奇、杨胜均是从犯、有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的情节,建议本院判处被告人文学黄、黄勇奇有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币五千元;判处被告人杨胜均有期徒刑一年五个月,并处罚金人民币五千元。被告人文学黄、黄勇奇、杨胜均对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人文学黄、黄勇奇、杨胜均犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人文学黄、黄勇奇、杨胜均在共同犯罪中起次要作用,是从犯,依法对其减轻处罚;被告人文学黄、黄勇奇、杨胜均有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第五十三条、第六十四条和根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下:一、被告人文学黄犯诈骗罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年5月20日起至2021年11月19日止。罚金于判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次性缴纳）。二、被告人黄勇奇犯诈骗罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年5月20日起至2021年11月19日止。罚金于判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次性缴纳）。三、被告人杨胜均犯诈骗罪,判处有期徒刑一年五个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年5月20日起至2021年10月19日止。罚金于判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次性缴纳）。四、扣押于公安机关的作案工具:被告人杨胜均持有的银行卡十张、手机一台、被告人黄勇奇持有的银行卡七张、白色VIVO手机一台、被告人文学黄持有的农业银行卡一张、网银U盾一个、手机一台、手机卡一张予以没收、上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二一年一月二十一日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保36号申请人：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：潘红梅，女，汉族，1969年11月13日生，住云南省昆明市西山区。被申请人：云南万通房地产开发有限公司，统一信用代码91530000748261235K。住所：昆明市高新区昌源北路**。法定代表人：王磊鑫。中国建设银行股份有限公司云南省分行于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人潘红梅、云南万通房地产开发有限公司名下价值65664.04元的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司云南省分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人潘红梅、云南万通房地产开发有限公司名下价值65664.04元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年一月十八日法官助理陈南松书记员张榕珂
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保57号 申请执行人梁田胜，男，1958年4月18日出生，汉族，农民，住涟源市。 被执行人娄底市宏盛电气设备制造厂，住所地：涟源市六亩塘镇胜利村，统一社会信用代码：914313827923949084，投资人：况细玉。 被执行人刘明清，男，1973年9月12日出生，汉族，农民，住冷水江市。 被执行人梁海春，男，1979年6月13日出生，汉族，农民，住涟源市。 被执行人刘洗清，男，1971年1月14日出生，汉族，农民，住冷水江市。 本院在审理申请执行人梁田胜与被执行人娄底市宏盛电气设备制造厂、刘明清、梁海春、刘洗清民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁田胜向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人娄底市宏盛电气设备制造厂、刘明清、梁海春、刘洗清银行存款122600元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382民初374号民事裁定，并于2021年1月18日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人娄底市宏盛电气设备制造厂、刘明清、梁海春、刘洗清的银行存款122600元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产； 二、查封申请执行人梁田胜所有的房屋（位于人民路园林局老苗圃园内，权属证号：涟房权证2006字第0××8号）。 在财产保全期间，未经本院许可，不得以转让、抵押、赠予等形式处分被保全财产。 本裁定立即执行。 审判员  彭晗 二〇二一年一月十八日 法官助理潘端中 书记员李香廷 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初11863号 原告：徐建峰，男，1988年10月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：蒋雪锋,浙江德名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李倩,浙江德名律师事务所律师。 被告：李春雷，男，1983年1月1日出生，汉族，住重庆市江**。 原告徐建峰为与被告李春雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法由审判员李佩艺适用简易程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理。徐建峰的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。李春雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐建峰向本院提出诉讼请求（明确后）：1.李春雷归还借款本金30万元，并支付利息54000元（利息按照年利率9%计算，自2018年10月1日起计算至2020年9月30日，共两年）；2.李春雷支付上述款项自2020年10月1日起至实际款清之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：徐建峰与李春雷系朋友关系，李春雷因资金周转向徐建峰借款30万元。2014年12月13日，现金出借2万元；2015年1月10日，转账出借3万元；2015年2月12日通过本票出借25万元。2018年10月1日，李春雷向徐建峰出借借条一份。后徐建峰多次要求李春雷清偿借款，李春雷均不予理会。为维护自身权益，特起诉至法院，望判如所请。 李春雷在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 徐建峰围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的借条、银行转账凭证，均系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理认定事实如下，2018年10月1日，李春雷向徐建峰出具借条一份，约定内容如下，今借到徐建峰借款30万元，其中2014年12月13日收到现金2万元，2015年1月10日收到转账3万元，2015年2月12日收到本票25万元，所有资金到位，按约定如下事项：1.借款期限固定为两年共计24个月，从2018年10月1日至2010年（笔误）9月30日；2.借款利率为年化利率9%，三个月支付一次利息；3.原始借条遗失，自动作废，期间只有30万本金。现李春雷未偿还借款，徐建峰遂起诉成讼。 本院认为，合法真实的债权债务关系，依法受法律保护。李春雷向徐建峰出具的《借条》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效。现李春雷未按约定归还借款本金并支付利息，徐建峰起诉来院要求李春雷归还借款本金并支付借款期间的利息，符合双方约定，本院予以支持。徐建峰另行要求李春雷支付按借款本金及借款期间内的利息为基数的利息，因双方未约定借期内利息需支付逾期利息，故徐建峰就李春雷该部分请求，本院不予支持，对于其按借款本金为基数计算的逾期利息，本院予以支持。李春雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于徐建峰主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照原《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（法释[2015]18号），《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李春雷应于本判决生效之日起十日内归还徐建峰借款本金30万元，支付利息54000元，合计354000元，并以借款本金30万元为计算基数，支付自2020年10月1日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息,利随本清； 二、驳回徐建峰的其他诉讼请求。 如李春雷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6610元，减半收取3305元，由徐建峰负担15元，由李春雷负担3290元，限李春雷于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李佩艺 二〇二一年一月十一日 书记员  盛 夏 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初20号 申请人：王少英，男，1974年8月4日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：赵园园，河北元恒律师事务所律师。 被申请人：白红彬，男，1968年9月5日出生，汉族，住博野县。 被申请人：李明文，男，1973年8月8日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告王少英与被告白红彬、李明文民间借贷纠纷一案，申请人王少英于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人白红彬、李明文名下的财产在价值96万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人王少英提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人白红彬、李明文名下的银行存款96万元或其他等价值财产。查封期限银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 强 二〇二一年一月八日 书记员 郭会娟
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初1067号 原告：嵊州市鹿山街道欧派整体衣柜信源店，住所地嵊州市三江街道嵊州大道**信源国际家居生活广场**衣柜区**。 经营者：相科，男，1982年11月12日出生，汉族，住嵊州市。 被告：魏东，男，1969年11月22日出生，汉族，住嵊州市。 原告嵊州市鹿山街道欧派整体衣柜信源店与被告魏东买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5立案。原告嵊州市鹿山街道欧派整体衣柜信源店明确表示不再预交本案诉讼费，请求法院按撤诉处理本案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按嵊州市鹿山街道欧派整体衣柜信源店撤回起诉处理。 审判员  徐烽平 二〇二一年一月九日 书记员  王 建