江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初128号原告：周志刚，男，1985年10月8日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告：周志萍，女，1983年10月12日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。以上两原告共同委托诉讼代理人：潘雯瑾，江西民鉴律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告：万新华，男，1976年8月27日出生，汉族，江西省南昌县人，住南昌市南昌县。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市西湖区银环路298号万豪城3#楼17层1701、1702、1703、1704、1705、1706号，统一社会信用代码：91360100674960067J。负责人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：万小元，渤海财产保险股份有限公司江西分公司工作人员，代理权限为：特别授权。原告周志刚、周志萍诉被告万新华、渤海财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，由审判员黄川依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志刚、周志萍及委托诉讼代理人潘雯瑾、被告万新华、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司委托诉讼代理人万小元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周志刚、周志萍诉称，2020年10月17日18时25分许，万新华驾驶赣Ａ×××××号重型半挂牵引车（赣Ａ×××××重型集装箱半挂车）行驶至临川区唱凯镇古港村路段，撞倒行人周某，造成周某受伤经医院抢救无效于2020年10月18日7时死亡的道路交通事故。经交警认定：万新华负本次事故的主要责任，周某负本次事故的次要责任。被告万新华驾驶的赣Ａ×××××重型半挂牵引车在被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险及商业三者险。现原告诉至法院要求判令二被告赔偿原告因周某死亡造成的经济损失共计人民币586150.9元，被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在保险限额范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。被告万新华辩称，依法处理。被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，我公司在驾驶员证照齐全的情况下依法赔偿，被告万新华在本案中承担主要责任，故我公司在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分按70%承担商业险保险责任。死者周某在事故发生后产生的医疗费用应按15%的比例进行扣减非医保费用。因原告与被告万新华已达成调解协议，已实际履行了赔偿，并且原告已出具了谅解书，请求司法机关不追究万新华的刑事责任，足以表明原告的精神已得到抚慰，故我公司不赔偿原告的精神抚慰金。原告主张的误工费用过高，我公司认为按1500元计算为宜。我公司不承担本案诉讼费。经审理查明，2020年10月17日18时25分许，被告万新华驾驶赣Ａ×××××号重型半挂牵引车（赣Ａ×××××重型集装箱半挂车）沿316国道从抚州往南昌方向行驶，行驶至（唱凯街）316国道临川区唱凯镇古港村路段，撞倒从左往右横过道路的行人周某，造成周某受伤经医院抢救无效于2020年10月18日7时死亡的道路交通事故。2020年11月2日，抚州市公安局交通警察支队直属二大队对该事故作出认定：万新华负本次事故的主要责任，周某负本次事故的次要责任。事故发生后，周某被送往抚州市第一人民医院抢救了1天，花费了医疗费用41735.52元。2020年1月18日，周某因道路交通事故重度颅脑损伤死亡。被告万新华驾驶的赣Ａ×××××重型半挂牵引车在被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司购买了交强险及商业三者险（保险限额为100万元，并投保了不计免赔）。周某无配偶及父母，原告周志刚、周志萍系死者周某的子女，两原告系周某的法定继承人。被告万新华在周某死亡后与两原告就该事故赔偿进行了调解，协议内容为：1、保险赔偿款全部归死者周某家属所有。2、周某受伤后在医院治疗抢救期间的医疗抢救费用（凭医院的医疗发票）保险理赔合法所得全部归死者周某家属所有。3、万新华自愿在保险理赔款外另行补偿死者周某家属死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神抚慰金等各项费用共计人民币110000元。以上事实，有原告周志刚、周志萍身份证、户口本复印件、抚州市临川区唱凯镇古港村民委员会出具的《证明》2份，被告万新华驾驶证复印件、赣Ａ×××××重型半挂牵引车/赣Ａ×××××重型集装箱半挂车行驶证复印件、保单复印件，道路交通事故认定书，抚州市第一人民医院疾病诊断证明书、出院记录、费用清单、住院医疗费发票、门诊发票2张、抚州市急救中心院前医疗急救收费清单1张，火化证明、死亡证明、江西博中司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书，调解协议、收条、谅解书，原被告的陈述及开庭笔录等证据予以佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，交警部门认定万新华在本次事故中承担主要责任，周某在本次事故中承担次要责任，原被告对事故认定均无异议，故本院对该事故认定书予以采信。被告万新华驾驶的赣Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司投保交强险及商业三者险，根据保险条款约定，被告保险公司应在保险赔偿范围内对原告主张的各项损失承担赔偿责任。关于被告万新华在本次事故中承担的赔偿责任比例的问题。被告万新华承担本次事故的主要责任，因周某在本次事故时系行人，本院认为被告万新华在本案中的民事赔偿责任比例按80%计算为宜。关于原告主张的精神抚慰金是否应予支持的问题。本次事故中周某死亡的主要原因归于被告万新华的过错，原告方虽与被告万新华达成了调解协议且对被告万新华的行为表示谅解，但原告并未放弃其在保险限额内的理赔权利，被告保险公司以被告万新华已补偿了原告相关损失为由，对其精神抚慰金不予赔付的主张不能成立，故本院对原告的精神损害赔偿请求予以支持，该费用应由被告保险公司理赔。关于被告保险公司提出扣除原告的医疗费中超出国家基本医疗保险医疗费用的问题。被告保险公司主张扣减该费用符合保险条款的规定，予以支持。根据周某在本次事故中的责任及周某已花费医疗费的金额，本院酌定按周某超出交强险医疗费限额外的医疗费的8%的比例进行扣减，根据原告及被告万新华的调解协议约定被扣减的医疗费用由原告承担。经本院核算，该费用为1899元，计算方式为：（41735.52元-18000元）×8%。原告因周某交通事故死亡造成的损害有以下项目：一、医疗费，周某花费医疗费合计41735.52元。二、营养费，该费用为30元。三、伙食补助费，该费用为30元。四、护理费，该费用为137.6元。五、丧葬费，按2019年江西省在岗职工年平均工资计算六个月，该项费用为38065.5元。六、死亡赔偿金，按2019年城镇居民人均可支配收入计算，该项费用为548190元（36546元/年×15年）。七、精神抚慰金，原告因周某交通事故导致死亡，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金50000元，应予支持。八、误工费及交通费，因处理周某丧葬事宜，原告及其亲属产生的误工费及交通费本院酌定为5000元。上述一至八项费用共计683188.62元。根据事故中各方当事人的责任，本院核算：二原告因周某交通事故死亡造成的总损失为683188.62元，被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在赣Ａ×××××号车交强险的赔偿限额内赔偿原告各项损失198000元；在赣Ａ×××××号车商业三者险的赔偿限额内赔偿原告各项损失388150.90元（683188.62元-198000元）×80%；扣除周某超出国家基本医疗保险的医疗费用1899元，被告保险公司尚需赔偿原告各项赔偿款为584251.90元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告周志刚、周志萍因周某交通事故死亡产生的各项损失合计为584251.90元。二、驳回原告周志刚、周志萍的其他诉讼请求。以上款项，限各当事人在本判决生效后5天内付至原告周志刚的银行账户（开户行：中国建设银行抚州赣东支行，卡号：62×××96）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9662元，减半收取4831元，由被告万新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员 黄 川二〇二一年一月二十日书记员 吴亚雯