wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初117号 原告：李会说，女，1949年7月10日出生，住河间市。 原告：孟建兵，男，1975年5月10日出生，住河间市。 原告：孟玉花，女，1970年12月3日出生，住河间市。 原告：孟花朵，女，1972年8月5日出生，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：李东生，河北京南律师事务所律师。 被告：杨丁丁，男，1987年4月16日出生，住河间市。 被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市长安区中山东路**开元大厦**，统一社会信用代码：91130902MA0EPCW96W。 负责人：卢绍滨，职务：总经理。 委托代理人：张博宇，公司职员。 原告李会说、孟建兵、孟玉花、孟花朵与被告杨丁丁、大家财产保险有限责任公司河北分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会说、孟建兵、孟玉花、孟花朵的委托诉讼代理人李东生、被告杨丁丁、被告大家财产保险有限责任公司河北分公司的委托诉讼代理人张博宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李会说、孟建兵、孟玉花、孟花朵向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿死亡赔偿金等各项损失40万元；诉讼费由各被告承担。事实与理由：原告李会说系交通事故死亡人孟凡申的妻子，孟建兵系其儿子，孟玉花、孟花朵系其女儿。2020年10月28日9时许，杨丁丁驾驶冀J583**号小型轿车沿106国道由北向南行驶至106国道168KM＋700M处时，与由西向东过公路孟凡申驾驶电动自行车发生碰撞，碰撞之后电动自行车又与孟宪芝驾驶人力三轮车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，孟宪芝受伤，孟凡申死亡的交通事故，此次事故经河间市交警大队认定，杨丁丁负事故的主要责任，孟凡申负事故的次要责任，经查杨丁丁所驾车辆在大家财险河北分公司的投保了交强险与第三者责任险，目前原告的损失尚未得到赔偿，特起诉，请依法判决。 被告保险公司辩称，该车辆在我司投保交强险和三者险100万，在验证无其它免责情形下，我司愿意在合理合法的情形下愿意在险额内赔偿。 被告杨丁丁未作答辩。 本院组织当事人进行了质证，对原告提交的证据，被告未提出异议，对其证据效力本院予以认定并在卷佐证。被告杨丁丁提交的谅解书、调解协议书各一份，委托书一份，交通事故损害赔偿凭证一份，系杨丁丁为解决刑事案件自愿支付给原告的赔偿，肇事司机已被追究刑事责任，故对原告要求赔偿精神抚慰金的主张本院不予支持。 根据当事人陈述并结合本院予以确认的证据，认定事实如下：原告李会说系交通事故死亡人孟凡申的妻子，孟建兵系其儿子，孟玉花、孟花朵系其女儿。2020年10月28日9时许，杨丁丁驾驶冀J583**号小型轿车沿106国道由北向南行驶至106国道168KM＋700M处时，与由西几东过公路孟凡申驾驶电动自行车发生碰撞，碰撞之后电动自行车又与孟宪芝驾驶人力三轮车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，孟宪芝受伤，孟凡申死亡的交通事故，此次事故经河间市交警大队认定，杨丁丁负事故的主要责任，孟凡申负事故的次要责任。被告杨丁丁所驾车辆在被告保险公司投有交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间，系保险责任事故。 本院认为，此事故河间市公安交通警察大队已作出责任认定，对相关人员的损失赔付应参照事故的责任认定、保险合同的约定并依照相关的法律规定由赔偿义务人予以赔付。因被告杨丁丁驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人在按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”、根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。”的规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险的由被告保险公司在商业三者险内承担85%的赔偿责任。 孟凡申于1948年出生，死亡赔偿金参照城镇居民人均年可支配收入35738元，按8年计算为285904元(35738元×8年)；丧葬费按在岗职工年平均工资75775元计算6个月为37887.5元(75775元÷2)；施救费8930元；处理丧葬事宜的误工费按照农林牧渔业3人7天计算为1617元；以上损失共计334338元。 原告的损失334338元由被告保险公司在死亡伤残限额内承担180000元，超出交强险的部分154338元由被告保险公司承担85%即131187元，因原告的损失未超过保险公司承保的相关险种的责任限额，故被告杨丁丁不承担本案的赔偿责任。 关于被告保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的主张，因本案的保险合同对诉讼费等的负担未作特别约定及明示，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，对其主张本院不予支持。 综上所述，依照根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司河北分公司赔偿原告李会说、孟建兵、孟玉花、孟花朵损失311187元（赔偿款打入原告孟建兵在中国农业银行河间支行的银行卡内，卡号：62×××77），于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕； 二、驳回原告李会说、孟建兵、孟玉花、孟花朵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，由原告李会说、孟建兵、孟玉花、孟花朵负担803元，由被告大家财产保险有限责任公司河北分公司负担2847元（该款直接汇入以上指定账户)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张冬霞 二〇二一年一月二十二日 书记员  金 帅
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初58号原告：曹海红，女，1979年1月6日出生，汉族,住河南省原阳县。委托诉讼代理人：白春梅、杨村会(实习)，河南良秦律师事务所律师。被告：李警乐，男，1995年2月18日出生，汉族，住原阳县。原告曹海红与被告李警乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹海红的委托诉讼代理人白春梅到庭参加诉讼，被告李警乐经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹海红向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还原告借款本金36000元及利息15829.51元（利息以36000元为本金，按照年利率15.4%，自2017年12月29日计算至起诉之日，剩余利息以36000元为本金，按照年利率15.4%计算至还清本息时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系。2017年12月29日，被告称其生意周转资金困难急需用钱，向原告借款36000元，并约定2018年1月30日归还本金，逾期自愿每天支付100元的违约金。借款到期后，原告多次找被告催要借款，被告均以各种理由推脱拒不偿还借款。无奈，特依据《民事诉讼法》等相关法律规定起诉至贵院，望依法支持原告的诉请。被告李警乐未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系同事关系。被告李警乐以做生意为由，向原告曹海红陆续借款36000元，并出具借条一份，该借条载明：借款人李警乐于2017年12月29日向出借人曹海红借款人民币（大写）叁万陆仟元，小写36000元，于2018年1月30日归还本金。如不能按归还，愿付违约金100一天，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：李警乐，借款人身份证号：，落款时间为2017年12月29日。本院认为：合法债务依法应当清偿。被告李警乐以做生意为由，向原告曹海红借款，并经双方结算后亲自为原告出具借条一份，该借款合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告李警乐作为借款人，自涉案借条出具后，经原告催要多次，至今未予以偿还，被告李警乐的违约行为侵犯了原告的合法权益，故原告诉请被告李警乐偿还借款本金36000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告曹海红诉请被告以36000元为本金基数，按照年利率15.4%自2017年12月29日起至还清本息时止支付借款利息问题，因原被告双方在借期内未约定利息，故自2017年12月29日至2018年1月30日止的利息本院不予支持；对于自2018年1月31日起至还清本息时止的利息，因原被告双方已约定违约金标准，根据新修订的民间借贷司法解释，本案借贷发生在2019年8月20日之前，原告曹海红起诉时间（2021年1月6日）在2020年8月20日之后，年利率15.4%未超出借贷合同成立时法定的利率保护标准，亦未超过起诉时法定的利率保护标准，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李警乐于本判决生效后十日内偿还原告曹海红借款36000元并支付利息（以36000元为基数，自2018年1月31日起至实际清偿之日止按年利率15.4%之标准计算）。二、驳回原告曹海红的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，由被告李警乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  时文华二〇二一年一月二十二日书记员  刘玉佩
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初424号 原告：王显会，男，1970年9月29日出生，汉族,农民。 被告：潘海利，男，44岁，汉族，农民。 王显会与潘海利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王显会于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王显会撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员 张 志 二〇二一年一月二十一日 书记员 韩志超
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5150号被执行人：史大山，男，1956年6月14日出生，山东省莱西市村434。被执行人：青岛快乐生活配送服务有限公司，住所地青岛市即墨区烟青路与振华街交叉口玺公馆**，统一社会信用代码：91370282MA3C6J9K9F。法定代表人：黄宇宙，总经理。申请执行人史大山与被执行人青岛快乐生活配送服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初3495号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月19日依法立案执行。本案执行标的是：146543.83元。在执行过程中，本院于10月20日向被执行人青岛快乐生活配送服务有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案已执行20278元，尚未执行126265.83元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无财产可供执行,并于2021年1月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年一月十八日法官助理黄静静书记员申国
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 判 决 书             （2020）闽0524民初5725号                               原告                       陈加德，男，1985年6月17日出生，汉族，住福建省安溪县。                               被告                       胡添圣，男，1997年6月19日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼             请求                       1.判令胡添圣偿还陈加德借款16,000元并支付利息(自2020年1月4日起按月利率2%计算至还款之日止)；2.本案诉讼费、公告费等费用均由胡添圣承担。                               2020年1月4日，胡添圣因做生意需要向陈加德借款16,000元，未约定借款利率及借款期限，并出具1份借条给陈加德收执。嗣后经陈加德催讨，胡添圣至今未还。为此，陈加德于2020年12月1日向本院提起诉讼。另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。             本院认为，陈加德与胡添圣因借贷所形成的债权债务关系，合法有效。借贷双方未约定利息及借款期限，应视为不定期无息借贷，胡添圣未偿还借款，应承担偿还借款及支付资金占用期间利息违约责任。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。陈加德要求胡添圣支付自借款之日起按月利率2%计算利息，不符合法律规定，应予调整自起诉之日起按年利率3.85%计算资金占用期间利息。胡添圣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：             一、胡添圣应于本判决生效之日起十日内偿还陈加德借款16,000元及资金占用期间利息（利息自2020年12月1日起按年利率3.85%计算至还清款项之日止）；             二、驳回陈加德的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费288元，减半收取计144元，由胡添圣负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判员  杨岩成                                                             二○二一年一月七日                                     书记员  陈榕榕
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更133号 罪犯黄浩，男，1989年5月10日出生于广西宾阳县，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 本院于2013年11月20日作出（2013）南市刑二初字第6号刑事判决，以被告人黄浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2012年3月8日起至2023年3月7日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元；责令被告人黄浩与同案被告人继续退赔被害人经济损失共计人民币60000元。同案被告人不服，提出上诉，广西高级人民法院于2014年4月11日作出（2014）桂刑二终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2014年6月13日交付广西黎塘监狱执行。2016年9月28日、2018年7月25日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期至2021年9月7日止），剥夺政治权利一年不变，已缴纳罚金人民币4000元。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第885号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯黄浩在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄浩减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯黄浩的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2020年6月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2017年度监狱劳动能手。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄浩在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄浩减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年3月7日止)，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初210号原告：张锦国，男，1967年3月20日出生，住盐都区。被告：盐城瀛洲宾馆有限公司，住所地盐城市开放大道北路**（6）。法定代表人：顾永国,总经理。原告张锦国与被告盐城瀛洲宾馆有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张锦国提出如下诉讼请求：判令被告向原告支付经济补偿金10065元。事实和理由：原告2014年7月应聘至盐城瀛洲宾馆有限公司任安保工作，双方签订了书面劳动合同，但公司未依法给原告一份留存。2016年4月被告开始为原告缴纳社保。2019年9月2日，公司将经营场所及业务转让给盐城瀛洲开元宾馆有限公司经营，并要求原告按其提供的格式填写离职报告，否则不安排原告在盐城瀛洲开元宾馆有限公司继续工作，原告无奈按公司要求签署离职报告后继续留任工作。2020年7月盐城瀛洲开元宾馆有限公司与原告解除劳动关系，但未给予原告在盐城瀛洲宾馆有限公司工作期间的经济补偿，原告后申请劳动仲裁，但仲裁委未支持原告的仲裁请求，现原告不服仲裁裁决起诉。本院经审查认为，根据江苏省高级人民法院苏高法电[2017]824号《关于对涉及富建集团有限公司及其关联公司的民事案件、执行案件集中指定管辖的补充通知》，该通知决定对涉及富建集团有限公司及其关联公司的民事案件实行集中指定管辖，由阜宁县人民法院审理。本案被告盐城瀛洲宾馆有限公司为上述通知中富建集团有限公司的32家关联公司之一，故本案应移送江苏省阜宁县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，裁定如下：本案移送江苏省阜宁县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴卓霖二〇二一年一月十二日书记员  张 磊
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6207号原告：李敏，女，汉族，1986年6月2日生，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：钱凯，江苏阳湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚鋆，江苏阳湖律师事务所律师。被告：贡经伟，男，1983年6月24日出生，汉族，住址南京市浦口区。委托诉讼代理人：周长民，江苏华旦律师事务所律师。被告：周运，男，1980年10月27日出生，汉族，住址南京市江宁区。委托诉讼代理人：柳六兵，江苏驰东律师事务所律师。原告李敏与被告贡经伟、周运特许经营合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法由审判员陈久荣适用简易程序进行了审理。原告李敏向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付违约金64000元（8万*80%）,退还保证金2000元，退货费3000元，合计69000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告贡经伟和被告周运系南京苏商餐饮管理有限公司（下称苏商公司）的股东，经查询工商档案知悉，2019年3月8日两被告申请注销苏商公司且经核准。2017年，原告通过广告宣传知晓苏商公司，2017年6月4日原告与苏商公司签订区域代理合作服务协议书一份，约定：苏商公司授权原告在常州市武进区以“榴芒绅士”的企业标识从事相关的区域代理和经营活动，原告应当向苏商公司支付一次性合作区域代理服务费8万元，期限一年，自2017年6月4日至2018年6月3日。原告另向苏商公司支付保证金2000元。协议签订后，原告按约向苏商公司支付款项，苏商公司应当按约提供相关产品及服务。但在合同履行过程中，苏商公司的服务存在以下几大类问题：第一、杯子的质量不达标;第二、产品的市场受欢迎度不高；第三、跟踪服务不到位，效率太低；第四、企业宣传标识至今都未经商标局注册成功；另合同第四条约定苏商公司应当承担的3个义务，经过合同履行检验，苏商公司均未能完成上述义务的履行，给原告的正常经营造成很大的影响，最终导致原告亏损严重，遭受重大损失。合同第十条约定双方的违约责任。合同法第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。原告上门沟通协商未果，原告认为，苏商公司在明知原告已经提起诉讼的情况下，存在未了结的债权债务，却仍申请注销公司，损害了原告的合法权益，其股东依法应当承担相应的责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告周运在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：2017年6月4日，南京苏商餐饮管理有限公司与李敏签订《区域代理合作服务协议书》，合同首部明确甲方南京苏商餐饮管理有限公司住所地为南京市建邺区，合同十五条第一款约定，本协议履行过程中如发生纠纷，应通过甲乙双方协商解决，协商未果应由甲方住所地人民法院管辖。2019年1月，被告周运等股东通过法律程序注销了南京苏商餐饮管理有限公司。现原告李敏因特许经营合同纠纷向法院提起诉讼。被告认为，合同签订时双方约定了诉讼管辖地为甲方南京苏商餐饮管理有限公司所在地建邺区人民法院，虽然甲方南京苏商餐饮管理有限公司已经注销，但合同的相关约定仍然有效，且李敏起诉的基础法律管辖仍为特许经营合同纠纷，故被告认为公司注销不影响双方对诉讼管辖地的约定，该仍应由甲方南京苏商餐饮管理有限公司住所地即建邺区人民法院管辖。本院经审查认为，原告李敏起诉的案由为特许经营合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，原告李敏（乙方）与南京苏商餐饮管理有限公司（甲方）签订的《区域代理合作服务协议书》，该协议书首部明确甲方南京苏商餐饮管理有限公司住所地为南京市建邺区，该协议书第十五条第一款约定，本协议履行过程中如发生纠纷，应通过甲乙双方协商解决，协商未果应由甲方住所地人民法院管辖。故本案应由甲方南京苏商餐饮管理有限公司住所地即建邺区人民法院管辖，本院无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市建邺区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈久荣二〇二一年一月二十五日法官助理 李广娟书 记 员 王 欢
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16995号 申请人:冯梅漂，女，1984年3月4日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：苏秋云，广东永隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫文财，广东永隆律师事务所律师。 被申请人：中山市三角镇亦发植绒材料厂，住所地广东省中山市三角镇福泽路**厂房**第**之一。 主要负责人：彭龙渊。 被申请人：彭龙渊，女，1972年2月24日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009 主要负责人：何骋，总经理。 申请人冯梅漂与被申请人中山市三角镇亦发植绒材料厂、彭龙渊民间借贷纠纷一案，申请人冯梅漂于2020年12月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市三角镇亦发植绒材料厂、彭龙渊价值222000元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市三角镇亦发植绒材料厂、彭龙渊价值222000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  黎沛琳
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0302民初228号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路**。统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，该行董事长。 委托诉讼代理人：陆国城，该行员工。 被告：徐丽珊，女，1987年6月15日出生，汉族，住，住所地莆田市秀屿区/div> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司（以下简称“莆田农商银行”）与被告徐丽珊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆国城到庭参加诉讼，被告徐丽珊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 莆田农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令徐丽珊归还借款50000元及该款自2020年6月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息（截至2020年12月20日的利息、罚息、复息计4838.25元）；2.依法判令本案的诉讼费由徐丽珊承担。事实和理由：2017年7月4日，徐丽珊向莆田农商银行申请“农E贷”业务，同日莆田农商银行审批通过，并与徐丽珊签订了《最高额借款合同》。后徐丽珊多次通过个人手机银行合计支用贷款5万元。自2020年7月21日起，徐丽珊未依约归还利息，经催讨无果，致引起诉讼。 徐丽珊未作答辩。 莆田农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照复印件、负责人身份证明各一份；2、徐丽珊身份证复印件各一份；3、《最高额借款合同》、PDF格式电子支用单、贷款明细账、个人手机银行签约信息查询、还款账户的存款明细。因徐丽珊未到庭参加诉讼，也未提交证据，本院经审查对莆田农商银行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月4日，徐丽珊作为借款人与莆田农商银行作为贷款人签订《最高额借款合同》，双方约定：自2017年7月4日起至2020年7月3日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币5万元整内，对借款人一次或分次发放贷款；每笔贷款的最后到期日不超过2020年7月3日；本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；月利率9.99‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，贷款人通知借款人后有权解除合同；双方还对法院法律文书送达地址作了约定。 后莆田农商银行按照徐丽珊的申请依约支付贷款，而徐丽珊未按照合同约定偿还借款本息，截至2020年12月20日止，尚欠莆田农商银行借款本金50000元，利息、罚息、复利4838.25元。莆田农商银行经催讨无果后，遂提起诉讼。 本院认为，莆田农商银行与徐丽珊签订的《最高额借款合同》系双方真实意思表示，且没有违反法律法规强制性规定，是合法有效的，双方应当按照合同约定履行各自义务。徐丽珊未按合同约定及时足额还本付息，已构成违约，故莆田农商银行请求徐丽珊偿还借款本金50000元及相应的利息、罚息、复利，符合法律规定，本院予以支持。徐丽珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 徐丽珊应于判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及该款相应的利息、罚息、复利(截至2020年12月20日的利息、罚息、复利共计4838.25元，及自2020年12月21日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170.9元，减半收取计585.45元，由徐丽珊负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许国珍 二〇二一年一月二十九日 书记员  罗静岚 附：本案适用的主要法律条文 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0785民初6154号 原告：柳凤玉，女，1986年6月10日生，汉族，住山东省高密市。 委托诉讼代理人：刘勇，高密法律服务所法律工作者。 被告：王家治，男，1983年5月26日生，汉族，住山东省高密市。 被告：孙召宁，男，1986年3月2日生，汉族，住山东省高密市。 原告柳凤玉与被告王家治、孙召宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘勇、被告王家治到庭参加诉讼，被告孙召宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告柳凤玉提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款33000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与两被告系朋友关系。2020年8月3日，两被告因资金周转向原告借款33000元，原告应两被告要求，将款项汇至被告王家治账户，并由被告孙召宁出具借据一份，约定使用至2020年8月6日。到期后，两被告均承诺还款。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判决，支持原告诉请。 被告孙召宁未提出答辩意见。 被告王家治辩称，我与原告不存在借贷关系，钱打入我的账户是孙召宁向我还款。 本院经审理认定事实如下：2020年8月3日，被告向原告借款，并向原告出具借条一份，内容为“借条孙召宁借到柳凤玉现金￥33000元正（叁万叁仟元正）使用到2020年8月6日一次还清借款人孙召宁”。当日，柳凤玉将30000元转入王家治账户。 本院认为，被告孙召宁从原告处借款并为其出具借条系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。被告孙召宁应在双方约定期限内还款，逾期应承担原告利息损失。双方对利息未做约定该损失应从借款到期之日即2020年8月6日至实际偿付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张该借款为两被告共同借款，被告王家治未在借条上签字，原告提供通话录音中被告王家治表示原告可找其还款，但亦未向原告明示其为共同借款人。原告主张由王家治还款无事实与法律依据，本院不予支持，被告王家治不应承担还款责任。被告孙召宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙召宁于判决生效后十日内偿付原告柳凤玉 借款33000元及利息（以33000元为基数，自2020年8月6日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取313元，由被告孙召宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  付平平 二〇二一年一月十三日 书记员  李金昊
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初521号原告：王爱兴，男，1977年1月25日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：许爱兵，男，1978年9月14日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告王爱兴与被告许爱兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）鄂0683民初2337号民事判决，因被告许爱兵不服本判决，向湖北省襄阳市中级人民法院提起上诉。湖北省襄阳市中级人民法院经审理认为，王爱兴起诉主张的解除其与许爱兵之间的房屋租赁合同，一审中许爱兵对合同解除并无异议。王爱兴在庭审后变更诉讼请求，撤回要求解除双方房屋租赁合同的请求，一审予以准许不当。同时，涉案房屋租金发生在疫情期间，疫情期间租金应根据实际情况适当减免，一审审理程序违法，适用法律错误。二审法院于2020年12月10日作出（2020）鄂06民终3317号民事裁定，撤销本院（2020）鄂0683民初2337号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，进行审理。经庭前告知和向原告王爱兴进行释明相关法律规定，并就其向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告之间的房屋租赁合同；2.判令被告立即返还所租赁原告房屋，并向原告支付到期应支付的房屋租金22000元；3.判令被告向原告支付违约金20000元；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年12月1日签订《房屋租赁合同书》，约定租赁期限为2016年12月1日至2021年12月1日止，前三年租赁费为2万元，以后每年租金递增不超过10%，每年合同期初交清一年的租赁费，不得拖欠，若拖欠视为违约，违约应当支付违约金2万元，合同自动终止。现原告已经按照合同约定履行了义务，但是被告却迟迟未支付2019年12月1日至2020年11月30日租金，原告于2019年12月8日、12月16日向被告两次发函催收租金，被告不理不睬。经协商无果，原告提起诉讼，请求依法裁决。发回重审期间，再次进行答疑解惑。2021年1月20日，原告王爱兴向本院递交撤诉讼申请书，请求撤回诉讼。经审查，本院认为原告王爱兴的撤诉申请，属于当事人自行处理自己的民事权利，符合有关法律规定。因该案系发回重审案件，本院于2021年1月22日向被告许爱兵告知了原告王爱兴已经在重审期间申请撤诉,属于原告王爱兴自行处分自己的民事权利，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王爱兴撤回起诉。案件受理费425元，由原告王爱兴自愿负担。审判长  宁爱国审判员  耿道军审判员  李顺斌二〇二一年一月二十八日书记员  徐欢瑞
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初221号原告：陈某明，男，1971年2月28日出生，汉族，住湖北省武穴市，被告：王某明，男，1992年9月25日出生，汉族，户籍住址湖北省建始县，现住广东省广州市海珠区，原告陈某明诉被告王某明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员胡林适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告陈某明的委托诉讼代理人廖洪利到庭参加诉讼，被告王某明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某明向本院提出诉讼请求：1、被告王某明偿还欠原告款项2085元；2、被告赔偿原告因向被告讨要欠款而产生的误工费、交通费、电话费、复印费等300元。事实与理由：我和王某明是通过做服装认识的朋友，2017年下半年他在海珠区开小制衣厂，因需要资金周转，就向我借钱，而且他说到时给点好处费给我，是1个点，因为是熟人，又是老乡，而且想到还有点好处费，所有就借给他了，也没向他要借条。第二年找到要的时候，他说没有赚到钱，就找各种理由推脱，直到后来，他把我的微信和电话拉入黑名单。鉴于他心生歹念，不讲诚信，所以我决定先将他诉诸法律。被告王某明无答辩。经审理查明：原告陈某明与被告王某明都是完全民事行为能力人。2017年10月24日，原告通过银行转账支付2085元至被告名下的银行账号内，但被告未向原告出具借条或欠条。后原告在2018年曾通过微信多次向被告催讨，被告在微信中回复“这个月穷的只剩下命了，月底给你还一千先”、“没手机了，现在穷”、“我有钱不需要你老催我的”，在原告的催讨下，被告将原告的微信拉黑。之后原告在2019年12月18日晚再次向被告申请加为好友获得被告通过，原告并再次向被告催讨，被告回复“我现在删除你，你想要钱直接去报警”、“我现在你无所谓”……，随后，被告再次将原告的微信拉黑。原告称因向被告催讨未果，遂于2021年1月7日将被告诉至本院，要求被告偿还借款2085元，并要求被告赔偿误工费、交通费、电话费、复印费等300元，在本案庭审中，原告表示只要求被告偿还借款本金2085元即可，自愿撤回其他诉讼请求。本院立案受理本案后，向被告电子送达了本案的民事起诉状及证据材料、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等司法文书，本院也通过电话向被告告知了本案的审理情况，本院还向被告发送了开庭短信通知，经查询，被告已收到本院电子送达的司法文书及短信通知。本院开庭审理时，原告本人到庭，但被告未到庭，被告也未向本院提交书面的答辩状或证据材料。以上事实有原告陈某明提供的证据及庭审笔录等予以证实。本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在本院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据原告提供的证据及本院查明的事实，目前被告拖欠原告借款本金2085元未偿还。借款应当偿还，故本院对原告要求偿还借款本金2085元的主张予以支持。原告在本案庭审中自愿撤回其他诉讼请求，这是原告真实意思的表示，本院应当予以认可。综上所述，驳回原告的其他诉讼请求。被告王某明经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告王某明应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款2085元给原告陈某明。二、驳回原告陈某明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王某明负担。本判决为终审判决。审判员  胡林二〇二一年一月二十六日法官助理刘莎书记员王雅佩
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执4号 申请执行人：王尽才,男,汉族,1967年4月21日生,住址河南省囊城县。 被执行人：滁州名门雅俊木业有限公司,住所滁州市南谯区乌衣镇法华村法华组**。统一社会信用代码:91341103MA2QD1XK1R。 法定代表人:郭雅纯,执行董事兼总经理。 本院在执行申请人王尽才与被执行人滁州名门雅俊木业有限公司解除劳动关系争议纠纷一案，经查，被执行人滁州名门雅俊木业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州名门雅俊木业有限公司价值人民币31020元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 杨 德 诚 二〇二一年一月四日 书记员 程余梦丹 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初490号 原告：王有志，男，1952年5月10日出生，汉族，居民，现住临沂市河**。 被告：聂卫东，男，1990年9月1日出生，汉族，居民，现住临沂市河**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路**。 负责人：王海峰，经理。 原告王有志与被告聂卫东、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告王有志以双方达成和解为由，于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王有志提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王有志撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王有志负担。 审 判 员 张亚玲 二〇二一年一月二十六日 法官助理 孙 宇 书 记 员 徐希常
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初132号 原告：刘艳梅，女，1971年2月24日出生，汉族，住廊坊市固安县。 被告：邵洪立，男，1983年12月5日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路**。 原告刘艳梅与邵洪立、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年1月8日立案。 本案在审理过程中，原告因新冠肺炎疫情无法外出，申请法院对此案中止审理。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张莉莉 二〇二一年一月十二日 书记员  孙 岩
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执460号 申请执行人段金材，男，1956年11月11日出生，汉族，住田林县。 被执行人梁尚文，男，1960年07月07日出生，壮族，住田林县。 被执行人田林县永兴公交汽车有限责任公司，住所地田林县乐里镇迎宾路**。 法定代表人农文果。 申请执行人段金材与被执行人梁尚文、田林县永兴公交汽车有限责任公司机动车交通责任纠纷一案，本院作出的（2018）桂1029民初954号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的157351.36元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人收到执行通知书后，自觉履行本案的款项157351.36元，本案已履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1029执460号案件执行完毕。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄晋峰 二〇二一年一月七日 书记员  黄 萍
佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执31778号之五 申请执行人：刘锦乐，男，1970年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托代理人：张婉媚，广东康扬律师事务所律师。 被执行人：梁洁敏，女，1974年11月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在执行申请执行人刘锦乐与被执行人梁洁敏民间借贷纠纷一案中，当事人双方自愿达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执31778号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢越雄 执行员  林伟权 执行员  黄钻贤 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄文泉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11008号 广州市生态环境局花都区分局、广州市花都区雅瑶美诗特吉他厂、邱柏骅： 关于申请执行人广州市生态环境局花都区分局与被执行人广州市花都区雅瑶美诗特吉他厂、邱柏骅行政非诉执行一案，被执行人广州市花都区雅瑶美诗特吉他厂、邱柏骅已经履行（2018）粤7101行审4968号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0911民初60号原告白某，女，1988年2月28日出生，汉族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人徐凯,系阜新市妇女儿童维权法律服务所法律工作者。被告张某1，男，1987年1月26日出生，汉族，住阜新市。原告白某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某的委托诉讼代理人徐凯，被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决原被告离婚；二、请求法院判决被告给付原告5万元；二、请求法院判决婚生女张某2由原告抚养，被告每月给付抚养费500元；四、本案诉讼费等一切费用由原被告均担。事实和理由：原被告2013年在同单位工作，当年恋爱，当年××××年××月××日登记结婚，于2014年7月9日生一女孩名张某2。因双方婚前感情了解不够，婚后感情一般，生女儿后，丈夫一家对原告和女儿感情冷淡。原告在2019年初与被告分居生活，至今很少见面，也不打电话，原告对被告已经没有感情，请求法院判决原被告离婚。原被告婚前，被告承诺对原告好，如果离婚给付原告5万元。综上，因原、被告已经无感情，不能在一起生活，请求法院依法判决原、被告离婚。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、请求法院判决原被告离婚；二、请求法院判决婚生女张某2由原告抚养，被告每月给付抚养费500元；三、本案诉讼费等一切费用由原被告均担。张某1辩称：如果白某不到庭我不同意离婚。要求白某到庭。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生女张某2于2014年7月9日出生。上述事实有结婚登记审查处理表、出生医学证明以及庭审笔录等材料，经开庭质证，可以采信。本院认为，原、被告自愿结婚，虽婚姻生活有一定的矛盾，但原告提供的证据不能证明夫妻感情已经破裂，本院不准许原、被告离婚。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准许原告白某与被告张某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告白某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 邵 波二〇二一年一月十三日书记员 刘雪飞
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0823执57号之一 申请执行人：王彰修，男，1948年6月16日出生，住上杭县。 被执行人：罗福辉，男，1965年9月7日出生，住上杭县。 申请执行人王彰修与被执行人罗福辉劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0823民初2862号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗福辉应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人罗福辉应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人罗福辉应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人罗福辉的银行存款或财产以人民币1050元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的,申请执行人王彰修应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  王 英 审判员  张 静 二〇二一年一月十一日 书记员  游杭萍
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执271号申请执行人：谢君香，女,1970年09月21日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：朱士永，男,1967年08月02日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行谢君香与朱士永民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱士永32000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月八日书记员  陈 薇
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1122执恢8号申请执行人秦祖兵，男，1972年11月12日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人湖北天程食品有限公司。组织机构代码68847234-7。住所地红安县城东工业园。法定代表人姜言礼，该公司董事长。本院在执行申请执行人秦祖兵与被执行人湖北天程食品有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人湖北天程食品有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人秦祖兵给付借款400000元及利息并支付迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人湖北天程食品有限公司至今未履行。经查，本院另有湖北天程食品有限公司为被执行人未履行的案件3件，案号分别为（2016）鄂1122执42号、涉案标的736528元及利息和迟延履行期间的加倍债务利息；（2016）鄂1122执78号、涉案标的633161元及利息和迟延履行期间的加倍债务利息；（2016）鄂1122执282号、涉案标的527080元及利息和迟延履行期间的加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人湖北天程食品有限公司在红安县国有土地储备中心土地及房产收购金3896725元。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二一年一月十一日书记员  万 茜
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更489号罪犯顾为民，男，1965年9月25日出生，汉族，浙江省浦江县人，大学文化，住浦江县。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2015年11月12日作出(2015)金浦刑初字第164号刑事判决，以被告人顾为民犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币400000元；以非法吸收公众存款罪，判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币200000元。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币600000元。依法处理查封在案的财产，返还给各被害人；不足部分，责令共同退赔给各被害人。判决生效后，该犯于2015年12月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年7月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年1月28日公开开庭审理了本案。浙江省余杭临平地区人民检察院指派检察员崔英杰、沈春凤出庭履行职务。浙江省乔司监狱指派警官闫亚洲、戚杨通出庭执行职务，罪犯顾为民到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯顾为民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。庭审中，罪犯顾为民对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯顾为民在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。另查明，生效裁判中财产性判项该犯未履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯顾为民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，涉案数额特别巨大，亦未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应予从严掌握。执行机关报请的减刑建议事实清楚，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯顾为民减去有期徒刑五个月（刑期自2014年5月24日起至2027年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 蔡能娜审判员 杨宏林二〇二一年一月二十九日书记员 戴皖涢
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初802号原告：赵某某，住莱州市。被告：李某某，住莱州市。被告：李某某，住莱州市。原告赵某某与被告李某某、李某某买卖合同纠纷一案，因本案以即时清结方式结案，不需制作裁判文书。审判员  陈军晓二〇二一年一月二十六日书记员  李 月
四川省南充市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川13执保16号 本院在审理四川省中铂建设工程有限公司与四川国鑫房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据原告四川省中铂建设工程有限公司的保全申请，于2020年10月16日作出（2019）川13民初386号之二民事裁定，对案涉房产进行查封。现案外人刘洋提出书面异议，本院作出（2021）川13执异15号执行裁定书已经发生法律效力，已依照该裁定书执行情况如下： 已于2021年2月3日解除对四川省成都市高新区××道××段××号××广场××幢××楼××号房屋的查封。 至此，(2021)川13执保16号一案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉08刑终19号 原公诉机关吉林省白城市洮北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵鸿艳，女，1961年11月13日出生，满族，高中文化，无职业，户籍所在地北京市大兴区，捕前住北京市大兴区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月14日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于白城市看守所。 原审被告人张凤华，女，1971年2月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省洮南市，捕前住内蒙古兴安盟。因涉嫌诈骗，于2019年10月1日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于白城市看守所。 原审被告人何长泉，男，1957年6月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市大**，捕前住辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌诈骗，于2019年10月18日被刑事拘留；于2019年10月30日被逮捕。现羁押于白城市看守所。 原审被告人徐世如，女，1957年10月25日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市，捕前住辽宁省沈阳市大东区。因涉嫌诈骗，于2019年10月16日被刑事拘留；2019年10月30日被逮捕。现羁押于白城市看守所。 原审被告人张少臣，男，1958年8月15日出生，汉族，大专文化，中共党员，梨树县环保局退休，户籍所在地吉林省梨树县，捕前住吉林省梨树县。因涉嫌诈骗，于2019年10月16日被刑事拘留；于2019年10月30日被逮捕；吉林省白城市洮北区人民检察院于2020年6月3日决定取保候审。 原审被告人马晓峰，男，1971年8月3日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省德惠市，捕前住吉林省德惠市。因犯帮助毁灭证据罪，于2013年12月3日被判处有期徒刑一年。现因涉嫌诈骗，于2019年10月16日被刑事拘留；于2019年10月30日被逮捕。现羁押于白城市看守所。 白城市洮北区人民法院审理洮北区人民检察院指控原审被告人赵鸿艳、张凤华、何长泉、徐世如、张少臣、马晓峰犯诈骗罪一案，于2020年9月29日作出（2020）吉0802刑初261号刑事判决。宣判后，赵鸿艳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年至2019年9月期间，被告人赵鸿艳、张凤华、何长泉、徐世如、张少臣、马晓峰为刘国祥（另案处理）编造的所谓“一带一路”、“中华总工会”、“鼎丰国际”、“精准扶贫”等各种“民族资产解冻”类虚假项目的骨干代理人，以小投入可获得大回报为诱饵，通过微信进行宣传并吸纳会员，骗取会员投资。被告人赵鸿艳为诈骗团伙虚构项目的总公司会计，涉案金额为人民币2253699元；被告人张凤华为虚构项目的分公司财务人员，涉案金额为人民币35139元；被告人何长泉为虚构项目的分公司项目经理，涉案金额为人民币23000元；被告人徐世如、张少臣、马晓峰分别为虚构项目的分公司宣传部长、书记、财务办公室主任，涉案金额为人民币6000元。被告人张凤华与另案刘淑英、马艳等人已共同退还赃款。被告人何长泉、徐世如、张少臣、马晓峰已退还涉案赃款（扣押在公安机关）。 上述事实，有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述等证据予以证实。 原审法院认为，被告人赵鸿艳、张凤华、何长泉、徐世如、张少臣、马晓峰受他人指使，利用微信推广虚构的“民族资产解冻”类虚假项目，发展、管理会员，收取钱财，上述被告人均为民族资产解冻类犯罪的骨干人员，参与民族资产解冻类项目六个月以上，没有成功兑现仍继续发展、管理会员，骗取公私财物，赵鸿艳涉案金额为人民币2253699元；张凤华涉案金额为人民币35139元；何长泉涉案金额为人民币23000元；徐世如、张少臣、马晓峰涉案金额为人民币6000元，其行为均已构成诈骗罪。赵鸿艳、张凤华、何长泉、徐世如、张少臣、马晓峰均为从犯，可以从轻处罚。张凤华、何长泉、徐世如、张少臣、马晓峰认罪认罚，积极退赃，可以从轻处罚。张凤华有悔罪表现，可以适用缓刑。徐世如、张少臣、马晓峰犯罪情节轻微，免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第三十七条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条、第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵鸿艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。二、被告人张凤华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人何长泉犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元。四、被告人徐世如犯诈骗罪，免予刑事处罚。五、被告人张少臣犯诈骗罪，免予刑事处罚。六、被告人马晓峰犯诈骗罪，免予刑事处罚。七、扣押在案的涉案财物，由扣押机关依法处理。 上诉人赵鸿艳上诉认为，1.我不知道这个项目是骗人的，我是通过熟人介绍，让我帮着收款的，后期给我的不是报酬，是转账费、电费、电脑维修费；2.我在犯罪中起辅助作用，诚恳认罪，且本案的主犯没有审理完毕，没有受到具体的处罚，原审量刑过重，希望二审法院能够从轻、减轻处罚。 经审理查明，原审法院认定原审被告人赵鸿艳、张凤华、何长泉、徐世如、张少臣、马晓峰犯诈骗罪的事实清楚，有经原审庭审举证、质证的书证，电子数据（手机微信截图），银行转账记录，证人颜某、郭某、贾某等人的证言，被告人的供述等证据予以证实。足以认定。 关于上诉人赵鸿艳的上诉意见。经查，赵鸿艳曾多次供述，其明知“鼎丰国际”和“一带一路”类的项目是骗人的，当初是因为刘国祥找其帮助做统计和财务，碍于面子而没有拒绝，6000多元是其分到的收入。没有受到过刑讯逼供。其供述与在案的证人证言、银行转帐记录、其他被告人供述等证据吻合。现其推翻原来的供述，没有证据支持。赵鸿艳系从犯等量刑情节，原审法院在量刑时已经予以充分考虑，原审法院根据赵鸿艳的犯罪性质、社会危害程度等情节予以量刑，量刑适当。对赵鸿艳的上诉意见，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）赵鸿艳、原审被告人张凤华、何长泉、徐世如、张少臣、马晓峰受他人指使，利用微信推广虚构的“民族资产解冻”类虚假项目，发展、管理会员，收取钱财，上述被告人均为民族资产解冻类犯罪的骨干人员，参与民族资产解冻类项目六个月以上，没有成功兑现仍继续发展、管理会员，骗取公私财物，赵鸿艳涉案金额为人民币2253699元，张凤华涉案金额为人民币35139元，何长泉涉案金额为人民币23000元，徐世如、张少臣、马晓峰涉案金额为人民币6000元，其行为均已构成诈骗罪。赵鸿艳、张凤华、何长泉、徐世如、张少臣、马晓峰均为从犯，可以从轻处罚。张凤华、何长泉、徐世如、张少臣、马晓峰认罪认罚，积极退赃，可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人的意见，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 娟 审判员 李大文 审判员 姚 磊 二〇二一年一月二十八日 书记员 邓 琳
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘06刑更19号 罪犯陆斌昌，男，汉族，1973年10月7日出生，小学文化，甘肃省武威市凉州区人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省武威市凉州区人民法院于2018年10月31日作出（2018）甘0602刑初477号刑事判决书，以被告人陆斌昌犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后，于2018年11月12日交付执行。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯陆斌昌在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证明材料等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯陆斌昌减去有期徒刑七个月(刑期自2018年5月16日起至2021年7月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗立斌 审判员  任富强 审判员  赵世苍 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 荣
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初380号 申请人：范玉双，女，1980年7月23日生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 被申请人：杨永亮，男，1988年12月18日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：武丽霞，女，1978年2月17日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：宋海滨，男，1975年11月2日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 申请人范玉双与被申请人杨永亮、武丽霞、武丽霞买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款180000元或查封其等值财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨永亮、武丽霞、武丽霞的银行账户存款180000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费1420元，由申请人范玉双预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王春红 人民陪审员  王云霞 人民陪审员  马清江 二〇二一年一月十二日 书 记 员  冷昌奇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民特64号申请人：莫某，男，2015年10月11日出生，汉族，住湖南省绥宁县。法定代理人：欧某，女，1993年2月2日出生，汉族，住广东省连州市,系申请人母亲。申请人：莫文楷，男，1991年8月4日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人莫某、莫文楷于2021年1月25日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员周长军依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人莫某与莫文楷申请确定人民调解协议效力一案，于2021年1月25日经本院委派的人民调解员刘健、周觉军主持调解，达成如下协议：一、双方共同确认：莫文楷自愿按每月20000元的标准支付莫某的生活费、教育费、医疗费等抚养费用，自2020年1月1日开始计算至儿子莫某学业完成能够独立生活为止，莫文楷已支付完2020年2月1日前的抚养费用，2020年2月1日至2021年12月31日的莫文楷应付的抚养费用共计460000元；二、双方一致同意：由莫文楷于2021年2月28日前支付40000元；于2021年6月30日前支付190000元，于2021年12月31日前支付230000元，2022年1月1日起的抚养费用由莫文楷于每季度最后一日前一次性支付；三、抚养费支付至双方指定的账户（户名：莫某，账户：6216********，开户行：中国银行湖南分行）；四、莫文楷自愿于2021年2月28日前支付支付莫某为此次诉讼支付的律师费5000元；五、双方就本案再无其他争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人莫某与莫文楷达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  周长军二〇二一年一月二十五日法官助理李梦洁代理书记员  贺锦颖
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0626执113号徐天凤：李长军与你侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0626民初1067号民事调解书已发生法律效力。申请人李长军于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自收到本通知书后五日内履行下列义务：补偿申请人李长军损失费10000元。负担案件执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  宋进奎二〇二一年一月十二日书记员  张 端
四川省珙县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）川1526刑更1号 罪犯王运华，男，1971年12月11日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，务农，住所地四川省珙县。 2020年9月30日本院作出（2020）川1526刑初138号刑事判决，以犯非法捕捞水产品罪判处罪犯王运华有期徒刑六个月。 经查，罪犯王运华目前患有肝硬化、脾大、食道下段静脉曲张、腹水，并且总胆红素39.9umol∕L,前白蛋白110.6mg∕L,说明其肝硬化失代偿期伴腹水。根据《保外就医严重疾病范围》第五条第一款之规定，罪犯王运华符合保外就医范畴，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款（一）项的规定，决定将罪犯王运华暂予监外执行。 （暂予监外执行从2021年1月22日起执行，刑满日期到2021年7月21日止。） 二〇二一年一月二十二日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4412号 申请执行人郑政勇，男，1968年7月18日出生，汉族，住仙游县。 被执行人刘清思，男，1977年3月1日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人郑政勇与被执行人刘清思民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020）闽0322民初3441号民事判决，于2020年10月13日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人98000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封被执行人刘清思名下车牌号闽ＢＷ××××的沃尔沃牌机动车一辆（但未实际扣押到），本院另案已保全被执行人刘清思和案外人李某名下共同坐落于仙游县××街道××街××号××室××＃××房××的房地产（不动产权证书号为：20XXXX08），双方当事人正在协商，暂缓拍卖外。均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020）闽0322民初3441号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二一年一月二十八日 书记员  连子雄
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执237号之二 申请执行人陈建泉，男，1979年7月19日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区天朗园****03商业（丰收孵化器**）。统一社会信用代码：91110105MA0031AT7N。 法定代表人：李懿德。 申请执行人陈建泉依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初3387号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币14874.99元及利息等。本院于2021年1月11日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。 执行期间，经审查发现，另案申请执行人梁煜与被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司租赁合同纠纷一案在本院执行过程中，执行案号为(2021)闽0302执216号。由于本案被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司与本院受理执行的(2021)闽0302执216号案件被执行人相同，为了便利执行，提高执行效率，本案裁定将本案并入本院另案执行的(2021)闽0302执216号案件，予以合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结对(2021)闽0302执237号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 健 执行员 林 晨 执行员 曾可嘉 二〇二一年一月二十七日 书记员 李 英
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0192执53号申请执行人：维沃移动通信有限公司，住所地：东莞市长安镇。法定代表人：施玉坚，该公司高级副总裁。被执行人：西湖区挚友通讯器材经营部，经营场所：南昌市西湖区经营者：杜军民，男，1976年出生，汉族，住江西省丰城市。本院于2020年8月18日作出的（2020）赣0192民初1277号民事判决书已发生法律效力，被执行人西湖区挚友通讯器材经营部、杜军民至今未履行上述法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人西湖区挚友通讯器材经营部、杜军民银行存款人民币3550元或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人西湖区挚友通讯器材经营部、杜军民仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。银行存款冻结的期限为一年，动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻、续封。本裁定立即执行。审判员  万长全二〇二一年一月十九日书记员  廖宇琴
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执296号申请执行人：大连索菲亚广告传媒有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：马丹，总经理。被执行人：大连比利通达汽车销售有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：蒋晓民。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2371号民事裁定书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连比利通达汽车销售有限公司存款人民币60000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更617号罪犯沈金水，男，1968年3月9日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，住杭州市余杭区。现在浙江省第二监狱服刑。本院于2010年3月5日作出(2010)浙杭刑初字第39号刑事判决，以被告人沈金水犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2010年9月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年6月14日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2021年1月18日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈金水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为七年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯沈金水在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，2004年10月、2005年7月28日该犯因犯盗窃罪分别被判处有期徒刑七个月、有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯沈金水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯伙同他犯暴力致人死亡，后果严重，系累犯，应从严掌握减刑幅度。执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第八条第一款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯沈金水减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2013年6月14日起至2030年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十九日书 记 员  华 郑
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执3420号申请执行人：李某。被执行人：林某。本院在执行李某与林某民间借贷纠纷一案中,本院于2019年12月3日作出（2019）鲁0785民初5100号民事判决书，该裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。1、本院于2020年9月2日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查。2、本院于2020年9月13日、12月16日、1月14日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产账户存款。3、本院于2020年1月14日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年1月14日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。5、2020年1月14日本院电话约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。6、2020年1月14日本院将被执行人林某纳入限制高消费实行惩戒。本院认为，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  台君妮二〇二一年一月二十五日书记员  吴晓燕
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初709号原告:宿迁光迅信息技术有限公司，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道**知创楼**。法定代表人：陈莹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴丽丽，浙江天建律师事务所律师。被告:杭州推宝科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区文二路**西湖国际科技大厦**/div>法定代表人：刘睿泳。委托诉讼代理人：叶志坚，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐超，浙江天册律师事务所律师。原告宿迁光迅信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2021）苏1302民初708号原告宿迁光迅信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中原被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2021）苏1302民初708号案件审理。审判员 汤 峰二〇二一年一月二十日书记员 叶露明
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初217号 原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地福建省沙县金沙园长泰路与金沙路交叉口东南侧金泰加油站综合楼**，统一社会信用代码91350427075003310A。 法定代表人：郑子霖，总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司员工。 被告：吴金迁，男，1966年4月28日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告吴金迁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以与吴金迁物业费另行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审 判 员 林庆永 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张德浚 书 记 员 郑 娟
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执299号之二 申请执行人：王基勇，男，1988年5月17日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道**。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2021年1月14日立案执行王基勇与成都天合成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的48139.62元，执行费622.00元。执行中，本院于2021年1月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，已查封了被执行人的房产、车辆。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年一月二十七日 法官助理 任 健 书 记 员 江 维
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更19号 罪犯马遥慧，男，1987年12月20日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西合浦县人民法院于2015年4月24日作出（2015）合刑初字第27号刑事判决，以被告人马遥慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2014年8月28日起至2022年8月27日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，2015年6月2日交付广西黎塘监狱执行。2017年12月29日、2019年7月17日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期至2021年5月27日止），已缴纳罚金人民币10000元。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第771号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯马遥慧在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯马遥慧减去有期徒刑五个月。检察机关对罪犯马遥慧的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯马遥慧在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2019年2月起至2020年6月止在计分考核中累计获得四个表扬，评为2019年度监狱劳动能手。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯马遥慧在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况及剩余刑期等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马遥慧减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2021年2月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执164号申请执行人：南昌金雕物业管理服务有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区桃苑西路**朝阳嶺秀****，统一社会信用代码：91360103593777906F。法定代表人：李才保，系公司总经理。委托代理人：刘清华，女，1979年7月7日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，系该公司员工。被执行人：江西师大房地产开发有限公司，住所地：，住所地：江西省南昌市东湖区火神庙******信用代码：91360106748502860L。法定代表人：廖彩花，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣01民终2712号民事判决书，向被执行人江西师大房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西师大房地产开发有限公司的存款及收入480000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二一年一月二十五日法官助理李美珍书记员赵玉
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初709号 原告：成都世纪鸿宝电气有限公司，住所地四川省成都市金牛区交大路********。 法定代表人：周继来，总经理。 被告：成都市恒腾成套电器设备有限公司，住，住所地四川省成都市金堂县赵镇九龙工业园金凤路**/div> 法定代表人：杨光群，总经理。 本院在受理原告成都世纪鸿宝电气有限公司与被告成都市恒腾成套电器设备有限公司买卖合同纠纷一案后，向原告送达了《交纳诉讼费通知书》，但原告未在规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  龙吉成 二〇二一年一月二十九日 书记员  易斯烊
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0826执43号申请执行人：王东升，男，1949年6月20日出生，汉族。被执行人：王朝升，男，1963年3月10日出生，汉族。申请执行人王东升与被执行人王朝升借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行，执行依据（2020）晋0826民初655号民事调解书，因被执行人王朝升未履行该民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人王朝升于本裁定送达之日起立即履行（2020）晋0826民初655号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李向荣二〇二一年一月十四日书记员  曹 荣
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书       （2021）陕0402刑初576号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人刘祥勇，男性，1972年9月11日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地四川省阆中市，现住陕西省咸阳市世纪大道秦都区，因本案于2020年10月12日被刑事拘留，同年10月13日被咸阳市秦都公安分局取保候审，同年12月31日被本院取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检二部刑诉（2020）  284号起诉书指控被告人刘祥勇犯危险驾驶罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员张海依法出庭支持公诉，被告人刘祥勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    咸阳市秦都区人民检察院指控：    2020年3月29日晚21时25分许，被告人刘祥勇驾驶陕AXXXXX号小型越野客车，沿连霍高速咸阳段老线G3ON由东向西行驶至咸阳收费站出口处，被咸阳高速交警大队执勤民警当场查获，随即对刘祥勇进行人体血样采集。经陕西核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定:刘祥勇血液中乙醇含量为153.10mg/100mL。被告人刘祥勇辩称：他对起诉书指控的事实无异议。经审理查明： 2020年3月29日晚21时25分许，被告人刘祥勇驾驶陕AXXXXX号小型越野客车，沿连霍高速咸阳段老线G3ON由东向西行驶至咸阳收费站出口处，被咸阳高速交警大队执勤民警当场查获，随即对刘祥勇进行人体血样采集。经陕西核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定:刘祥勇血液中乙醇含量为153.10mg/100mL。 上述事实，被告人刘祥勇在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、查获经过、司法鉴定检验报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘祥勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人刘祥勇归案后能如实供述自己所犯罪行，认罪认罚且签署具结书，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：    被告人刘祥勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                      审  判  员   雷增教      二0二一年一月十一日  书  记  员   任奕洋    1
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1721刑初16号公诉机关西平县人民检察院。被告人王红亮，男，1968年2月15日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省西平县。因犯盗窃罪，2009年7月29日被西平县人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，2013年3月28日被西平县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯贩卖毒品罪，2015年2月3日被西平县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，2018年5月25日被西平县人民法院判处有期徒刑六个月，2018年9月7日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年6月12日被西平县公安局刑事拘留,同日被西平县公安局监视居住，2021年1月12日经本院决定，同日被西平县公安局执行逮捕。指定辩护人栗俊华，河南博建律师事务所律师。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2020]820号起诉书指控被告人王红亮涉嫌犯故意伤害罪一案，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫出庭支持公诉，被告人王红亮及其指定辩护人栗俊华到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控,2020年5月8日15时左右，被告人王红亮与被害人于某在西平县轴承厂院内因停车问题发生争执，继而引起双方发生厮打。期间，被告人王红亮用手扇打于某脸部并用膝盖顶其胸部，造成于某受伤。经西平县公安局物证鉴定室鉴定，于某的面部损伤属轻微伤，其左侧胸部损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人王红亮及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某的陈述；证人王某、周某、李某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；视频监控光盘；户籍证明、查获经过、前科查询证明、刑事判决书、刑满释放证明、党员信息查询证明、伤害案件处理登记表、协议书、谅解书、认罪认罚承诺书及具结书等相关证据证实,足以认定。本院认为，被告人王红亮故意伤害他人身体，致一人轻伤的事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人王红亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。被告人王红亮到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王红亮自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，认罪、悔罪态度较好，可依法从宽处理。同时考虑到被告人王红亮积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人王红亮犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第四十五条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王红亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年7月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张勇二〇二一年一月十九日书记员  刘晨
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执51号之三十一申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：郑野，男性,1989年8月11日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与郑野罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初281号法律文书已发生法律效力。因被执行人郑野没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人郑野发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人郑野的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郑野暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初53号 申请人：代瑞武，男，1970年8月10日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：杜学周，菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。 被申请人：何雪琴，女，1989年8年10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请人代瑞武于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人何雪琴银行及微信、支付宝存款计6万元。申请人代瑞武提供华安财产保险股份有限公司山东分公司诉讼财产保全责任保险作担保。 本院认为：申请人代瑞武的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人何雪琴银行及微信、支付宝存款计6万元。 冻结存款的期限为本裁定开始执行之日起一年内。 案件申请费620元，由申请人代瑞武预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 刘 军 二〇二一年一月四日 书记员 姬后军
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初738号申请人：上海闸北城市建设有限公司，住所地上海市灵石路****，统一社会信用代码91310106630352625J。法定代表人：徐建芳，该公司董事长。被申请人：张晓琴，女，1966年8月24日生，汉族，住江苏省宜兴市。第三人：陈国培，男，1965年12月18日生，汉族，住上海市。申请人上海闸北城市建设有限公司(以下简称闸北城建公司）与被申请人张晓琴、第三人陈国培债务加入纠纷一案，申请人闸北城建公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张晓琴账户上的存款10917861.52元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人闸北城建公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张晓琴账户上的存款10917861.52元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆亚琴二〇二一年一月十五日书记员  宗 瑛
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初536号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人袁亮，男，1980年9月9日出生，汉族，初中文化，无业，住嵊州市。因殴打他人于2016年11月27日被嵊州市公安局处行政拘留六日；因盗窃于2020年2月26日被嵊州市公安局行政拘留十二日。因本案于2020年8月11日被嵊州市公安局刑事拘留，于同年11月26日变更为取保候审。 辩护人陈诗婕，浙江计然律师事务所律师，嵊州市法律援助中心指派。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2020]334号起诉书指控被告人袁亮犯盗窃罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人袁亮及其辩护人陈诗婕到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控： 1.2020年2月24日，被告人袁亮在嵊州市甘霖镇供销社附近，窃得张某停放的绿驹牌电动自行车1辆，计价值人民币600元。 2.2020年2月25日，被告人袁亮在嵊州市甘霖镇润购生活超市门口，窃得高某停放的可人牌电动自行车1辆，计价值人民币800元。 3.2020年8月8日，被告人袁亮在嵊州市××镇××路××号北侧，窃得何某停放的五星钻豹牌电动自行车1辆，计价值人民币700元。 综上，被告人袁亮盗窃作案3起，共计窃得财物价值人民币2100元。涉案车辆均已由公安机关追回，并发还各被害人。 经鉴定，被告人袁亮患有器质性精神障碍（癫痫所致），涉案时具有完全刑事责任能力。 公诉机关认为，被告人袁亮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。故对被告人袁亮应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定处罚，并建议对被告人袁亮以盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金。 被告人袁亮对被指控的事实有异议，称其没有盗窃三辆电瓶车。其辩护人陈诗婕提出以下主要辩护意见： 经审理查明： 1.2020年2月24日，被告人袁亮在嵊州市甘霖镇供销社附近，窃得张某停放的绿驹牌电动自行车1辆，计价值人民币600元。 2.2020年2月25日，被告人袁亮在嵊州市甘霖镇润购生活超市门口，窃得高某停放的可人牌电动自行车1辆，计价值人民币800元。 3.2020年8月8日，被告人袁亮在嵊州市××镇××路××号北侧，窃得何某停放的五星钻豹牌电动自行车1辆，计价值人民币700元。 综上，被告人袁亮盗窃作案3起，共计窃得财物价值人民币2100元。涉案车辆均已由公安机关追回，并发还各被害人。 经鉴定，被告人袁亮患有器质性精神障碍（癫痫所致），涉案时具有完全刑事责任能力。 上述事实，由公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1.被告人袁亮的供述和辩解，证实其于2020年2月24日天傍晚，其将停在嵊州市甘霖镇供销社弄堂过道上的一辆红色电瓶车骑回家，放到一楼的车库里；2020年2月25日中午13时多，其将停在润购超市门口的一辆灰色电瓶车拖回家后放到其家车库里；2020年8月7日左右的一天凌晨在嵊州市××镇××路××村××房北侧水槽边的一辆银灰色电瓶车推回其家车库里。 2.被害人张某的陈述，证实2020年2月24日中午11点多，其骑电瓶车来到嵊州市××镇××弄堂里办事，傍晚5点半左右曾去电瓶车旁边拿桌凳，电瓶车还是在的，到6点左右吃完晚饭，其准备骑电瓶车回家时，发现电瓶车被偷走了。 3.被害人高某的陈述，证实2020年2月25日13时20分许，其去甘霖镇润购生活超市买东西，其将自己的灰色可人牌电瓶车停在超市门口左侧的人行道上，过了十几分钟其就出来，结果就发现电瓶车不见了。 4.被害人何某的陈述，证实其于2020年8月7日晚上7点左右将其电瓶车停在嵊州市××镇××路××号房屋北侧外墙的水槽边，次日早上8点起床去上班时，发现电瓶车不见了，后向派出所报案了。 5.证人吴某1的证言，证实其于2019年9月份左右花了500元买了一辆黑色绿驹牌电瓶车给袁亮在骑的。 6.证人吴某2的证言，证实其系被告人袁亮的舅舅，袁亮平时身体是好的，但小时候就有癫痫病，去看过医生，医生给他配了药，要求他每天吃。 7.行政勘查笔录及照片、现场平面图、行政检查笔录及照片、行政辨认笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单，证实公安机关对盗窃现场进行勘查，对被告人袁亮家进行检查，并对被告人袁亮自家车库内三辆涉案电瓶车进行了证据保全，被告人袁亮对盗窃现场进行了辨认。 8.扣押决定书及扣押清单、发还清单，证实公安机关将涉案电瓶车发还给被害人。 9.接受证据清单、价格认定结论书，证实涉案电瓶车的评估价格。 10.司法鉴定意见书，证实被告人袁亮涉案时及目前患有器质性精神障碍（癫痫所致），涉案时具有完全刑事责任能力。 11.监控视频，证实第三起盗窃案件的案发经过。 12.行政处罚决定书、情况说明，证实被告人袁亮曾于2016年11月27日因殴打他人被嵊州市公安局行政拘留六日；后于2020年2月26日因盗窃被嵊州市公安局决定行政拘留十二日，因疫情影响，行政拘留十二日并未执行。 13.户籍证明，证实被告人袁亮的身份情况。 14.归案经过，证实被告人袁亮于2020年8月10日18时许被抓获的事实。 本院认为，被告人袁亮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于本案涉案财物已被追回并发还给被害人，对被告人袁亮予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当；辩护人以上述情节为由请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人袁亮犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下： 被告人袁亮犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕泉清 人民陪审员  丁校初 人民陪审员  魏樟平 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  童莉婷 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执577号申请执行人：张喜林，男，1988年9月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人:胡志强，男，1992年6月21日出生，汉族，户籍地吉林省东辽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2656号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡志强存款人民币30000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年一月二十五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初2660号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人李昇（曾用名李升），男，1993年1月3日出生于湖南省江永县，瑶族，小学文化，无业，户籍所在地江永县。2014年10月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，同年12月4日刑满释放。2016年4月8日因犯盗窃罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，同年8月21日刑满释放。2019年1月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元，同年6月18日刑满释放。2020年3月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元，同年7月9日刑满释放。因本案于2020年8月13日被羁押，同年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人卿碧林，广东南鹏展法律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉（2020）168号起诉书指控被告人李昇犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员陈国良出庭支持公诉，被告人李昇及其辩护人卿碧林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2019年8月29日15时许，被告人李昇伙同何贞瑞（已判刑）等人窜至中山市某5001房被害人崔某住处，入内盗窃天王牌手表1只（未能核价）；2.同年8月31日15时许，被告人李昇伙同何贞瑞窜至某宿舍202号房被害人朱某住处，撬锁入内盗走联想牌笔记本电脑1台（未能核价）；3.同年9月6日15时许，被告人李昇伙同何贞瑞等人窜至某公寓405房被害人周某住处，撬锁入内盗窃，后逃离现场。2020年8月13日12时许，公安人员在某公寓607房将被告人李昇抓获归案。破案后，赃物均未能缴回。上述事实，被告人李昇在法庭审理过程中也无异议，并自愿认罪，且有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人李昇无视国家法律，多次、入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人李昇在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李昇在第三宗盗窃中犯罪未遂，对该部分罪行可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李昇如实供述罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李昇犯盗窃罪的证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人辩称被告人李昇系从犯的意见，经查，被告人李昇伙同他人分工合作，实施盗窃犯罪，作用相当，不应认定为从犯，对该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人所提被告人李昇如实供述罪行、有悔罪表现的意见，经查属实；对辩护人请求对被告人李昇从轻处罚的意见，本院一并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李昇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年5月12日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人李昇与本院作出的（2020）粤2072刑初2132号刑事判决书被告人何贞瑞共同退赔被害人朱某未能核价的联想牌笔记本电脑1台；责令被告人李昇退赔被害人崔某2未能核价的天王牌手表1只。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘叶青人民陪审员  冯健澎人民陪审员  陈锦晖二〇二一年一月十二日书 记 员  梁慧贤青长秀