wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘06刑更103号 罪犯俞东，男，汉族，1987年2月18日出生，初中文化，甘肃省民勤县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省民勤县人民法院于2014年10月14日作出(2014)民刑初字第59号刑事判决书，以被告人俞东犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元，追缴赃款633300元。判决发生法律效力后，于2014年10月27日交付执行。 2019年1月22日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑四个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯俞东在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯已于2018年2月26日缴纳罚金1000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 将罪犯俞东的刑罚减去有期徒刑五个月(刑期自2014年4月13日起至2023年12月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗立斌 审判员  任富强 审判员  赵世苍 二〇二一年一月二十八日 书记员  王小峰
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初7072号 原告：徐某茗，男，1981年4月30日出生，汉族，住威海市。 委托诉讼代理人：于宝明，山东胶东律师事务所律师。 被告：大庆金盛隆建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省。 法定代表人：张刚文，经理。 委托诉讼代理人：韩继军，山东圣宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秋雨，山东圣宏律师事务所律师。 被告：井某权，男，1983年10月9日出生，汉族，住河北省。 被告：吕某玉，男，1977年1月23日出生，汉族，住黑龙江省。 委托诉讼代理人：韩继军，山东圣宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秋雨，山东圣宏律师事务所律师。 原告徐某茗诉称，2019年9月底，原告经人介绍与三被告合作承包了济南市莱芜新奥燃气有限公司总包的莱芜区行政村的天燃气安装工程。原、被告合作后，因项目施工需要采购建材、设备及支付弄弄工工资，原告支付农民工工资、购买材料、设备等共计支付35万元。2020年1月16日，原告与三被告签订垫资协议，约定：“工人工资由徐某茗垫付18万元，在下周结算后先扣下垫付的18万和先期投资的15万和徐波队的工资后平分。协议还约定了其他内容”。垫资协议签订的同时，被告井某权另向原告出具了欠条一张。欠条记载的内容为：“今借徐某茗33万元结算款直接支付给徐某茗；井某权今个人借到徐某茗2万元。”2020年1月16日的垫资协议、欠条出具后，济南市莱芜新奥燃气有限公司在2020年1月22日分四笔向被告大庆金盛隆建筑安装工程有限公司共计支付了50多万元的工程款，但被告并未按照垫资协议、欠条的约定向原告先行支付该两笔借款。原告认为，被告井某权出具的欠条进一步确认被告向原告借款35万元，另因被告井某权持有被告大庆金盛隆建筑安装工程有限公司的全权委托书，被告吕某玉系被告大庆金盛隆建筑安装工程有限公司的现场负责人，故原告要求三被告共同向原告偿还35万元借款并支付利息。 被告大庆金盛隆建筑安装工程有限公司、吕某玉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。其认为本案系徐某茗、徐波、井某权三人合伙借用大庆金盛隆建筑安装工程有限公司资质在山东省济南市莱芜区进行建筑施工，原、被告之间不存在借款关系，也没有借款的合意，应按建设工程施工合同关系审理，该纠纷由不动产所在地人民法院管辖，故请求依法将本案移送至莱芜区人民法院审理。 经查明，2019年9月19日，莱芜金鸿管道天然气有限公司与大庆金盛隆建筑安装工程有限公司签订《2019年燃气清洁取暖改造施工合同》两份，合同均约定工程名称济南市莱芜区燃气清洁供暖项目，合同地点均为济南市莱芜区……。2020年1月16日，原告与被告井某权签订垫资协议，该协议约定：经大庆金盛隆建筑安装工程有限公司、井某权、徐一铭、徐波在新奥能源燃气公司施工的大增村、朱家庄、小王庄等工程的工程量，由双方同意按结算单（不含中压和地埋），大庆、井某权为一股，徐波、徐一铭一股利润各50%。工人工资由徐一铭垫付18万，在下周结算后先扣下垫付的18万元和先期投资的15万和徐波队的工资后平分……。同日，被告井某权出具欠条一份：今借徐某茗33万结算款直接付给徐某茗，井某权今个人借到徐某茗2万。 本院经审查认为，按照民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。根据原告提供的垫资协议和欠条，本案原告主要诉讼标的并非为真实借款，而为原告和被告因工程施工的垫付款，垫资协议及欠条出具时原告正参与工程施工中，该工程的施工地点为济南市莱芜区，故诉争款项的履行地点为济南市莱芜区，则合同履行地为济南市莱芜区。而各被告的住所地均不在本辖区。被告对本案管辖权提出的异议理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条之规定，裁定如下： 本案移送济南市莱芜区人民法院处理。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王佃晓 二〇二一年一月十九日 书记员  刘彩萍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初670-1号 王某某4： 本院已受理王某某1、王某某2、王某某3诉你法定继承纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执379号汪林鹏、汪德务、黄保昌、深圳市帮全物流有限公司：关于申请执行人汪林鹏、汪德务、黄保昌与被执行人深圳市帮全物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院依法执行，本院（2018）湘0121民初2117号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二一年一月十九日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初3943号原告秦学丹，女，汉族，1992年2月16日出生，居民身份证住址重庆市梁平区，被告王陈刚，男，汉族，1980年1月16日出生，居民身份证住址武汉市硚口区，原告秦学丹与被告王陈刚民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月7日立案受理后,依据《武汉市中级人民法院完善简易程序规则实施细则（试行）》第二条，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告秦学丹到庭参加了诉讼，被告王陈刚经本院公告送达未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦学丹向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付借款本金15，000元以及借款利息10，800元；2、请求案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王陈刚因资金紧张，于2017年3月1日和2017年4月16日向原告借款20，000元整，和3，000元整。其中20，000约定分5期等额本息偿还，每期偿还4，500元。被告按时还了2期，还有3期计本金12，000元整未还。另外3，000元约定2017年4月26日还款本息共计3，100元。至2020年7月，在原告多次催促下，被告仍未还款且已失联，故原告诉至法院，诉请如前。原告当庭提交了相关证据并经法庭审核、认定。被告王陈刚未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，本院认定如下事实：被告王陈刚向原告秦学丹出具两张借条，其中一张载明王陈刚于2017年3月1日向秦学丹借款20，000元整，本息还款分五期，每期还款4，500元，2017年4月1日还第一期；另一张载明王陈刚于2017年4月1日向秦学丹借款3，000元，于2017年4月26日归还。2017年3月1日，秦学丹向王陈刚转账20，000元，2017年4月16日转账3，000元，每推迟一天，收取50元违约金。王陈刚归还了第一张借条中的两期借款后未再还款。本院认为：原、被告签订《借条》，原告实际向被告支付了借款，双方民间借贷关系成立。故原告诉讼请求返还本金及支付利息，本院予以支持。被告应当向原告支付借款本金15，000元及逾期利息。逾期利率为月息2%。为此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王陈刚于本判决生效之日起十日内一次性偿还其所欠原告秦学丹借款本金15，000元及利息10，800元；案件受理费223元、公告费560元由被告王陈刚承担（此款原告已预交，被告王陈刚在支付上述判决款项时一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董一莹二〇二一年一月十四日书记员  赵 丹
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执63号之五申请执行人：王习红，男，汉族，1967年9月28日出生，住贵州省赤水市。被执行人：游星文，男，汉族，1963年5月15日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特205号民事裁定书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人游星文在中国工商银行24×××40账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二一年一月十二日书记员  颜静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更19号罪犯詹国平，男，1957年1月27日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，住杭州市江干区。现在杭州市北郊监狱服刑。建德市人民法院于2018年2月8日作出(2018)浙0182刑初35号刑事判决，以被告人詹国平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币40000元，责令退赔违法所得。判决生效后，该犯于2018年3月14日被交付执行。执行机关杭州市北郊监狱提出减刑建议，于2021年1月7日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯詹国平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯詹国平本次考核期为2018年5月至2020年10月共计2年5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3200元，责令退出违法所得，未履行。本考核期月均消费人民币130.64元，账户余额人民币996.61元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯詹国平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯在本案中诈骗数额巨大，未全部履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应从严掌握。执行机关对该犯报请减刑的幅度尚属适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯詹国平减去有期徒刑四个月（刑期自2017年9月12日起至2021年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月十五日书 记 员  华 郑
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执保34号申请保全人西藏信托有限公司，住所地：西藏拉萨市经济开发区博达路**阳光新城别墅区**。法定代表人周贵庆，董事长。被申请人湖南千山制药机械股份有限公司，，住所地：长沙市经济技术开发区盼盼路**法定代表人刘祥华。被申请人湖南宏灏基因生物科技有限公司，，住所地：湖南省浏阳生物医药园法定代表人刘祥华。被申请人湖南千山医疗器械有限公司，，住所地：湖南省祁阳经济开发区灯塔路**法定代表人刘祥华。被申请人刘祥华，男，1963年5月30日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被申请人陈瑞华，女，1963年5月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请人西藏信托有限公司根据已经生效的北京市方圆公证处（2018）京方圆执字第0020号执行证书，于2021年1月11日申请保全，请求对被申请人湖南千山制药机械股份有限公司、湖南宏灏基因生物科技有限公司、湖南千山医疗器械有限公司、刘祥华、陈瑞华名下财产予以续行查封、冻结。本院经审查认为，申请人中国康富国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：查封、冻结湖南千山制药机械股份有限公司、湖南宏灏基因生物科技有限公司、湖南千山医疗器械有限公司、刘祥华、陈瑞华名下财产；案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。执行员  章若愚二〇二一年一月二十五日书记员  熊迎旭
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0302执7号 申请执行人苏裕，男，1986年出生，汉族，现住平定县。 被执行人翟永志，男，1969年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人苏裕与被执行人翟永志借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）晋0302民初381号民事调解书确认，被执行人所借申请执行人借款本金及利息共计31200元，被执行人从2020年5月起，每月30日前偿还申请执行人5200元，至还清至。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人翟永志银行存款7050元（含执行费50元）： 如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二一年一月六日 书记员  唐 奇
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0521执264号申请执行人：袁光明，男，1964年3月25日生，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：袁云仁，男，1972年3月14日生，汉族，住江西省新余市分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初298号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁云仁在银行及互联网金融账户的存款计人民币71905元；或提取其劳动收入71905元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张小文二〇二一年一月二十七日书记员  黄 敏
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执恢44号徐希达：高易加：关于徐希达申请执行高易加民间借贷合同纠纷一案，依申请执行人申请，本次恢复申请执行标的为41800元，扣除执行费527元,余款已发放至申请人徐希达，本案现已执行完毕，徐希达表示同意结案。至此，徐希达向本院申请执行的（2019）苏0214民初2135号民事判决书中本次恢复执行标的已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月一日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执445号之一申请执行人：黄忠良，男,1965年9月10日生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。委托代理人：陈克智，兴化市昭阳法律事务所法律工作者。被执行人:朱洪明，男,1977年5月24日生，汉族,住兴化市。申请执行人黄忠良与被执行人朱洪明买卖合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初2177号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年一月二十六日书记员 宗维敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执304号 申请执行人：刘志伟，男，1972年4月27日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：赵玉龙，男，1978年10月1日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初5130号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人赵玉龙的存款、收入8306.84元（其中本金8256.84元，执行费50元）; 二、被执行人赵玉龙迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人赵玉龙相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  娄俊伟 二〇二一年一月七日 书记员  阿丽亚
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督217号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:王冬斌，男，汉族，住山西省夏县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年1月26日向本院申请支付令。申请人称，被申请人王冬斌未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年10月26日欠款共计30157.14元，其中本金24759.33元、利息5397.81元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年10月26日的欠款共计30157.14元，其中本金24759.33元、利息5397.81元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王冬斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金24759.33元、利息5397.81元，共计30157.14元（暂计至2020年10月26日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费185元，由被申请人王冬斌负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二一年一月二十六日书记员  杜琳琳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20163号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地顺德区乐从镇乐从社区，统一社会信用代码914406008935304032。 法定代表人：米晋湘。 被执行人：李卫成，男，1970年12月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与李卫成信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24578号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××车辆，因车辆下落不明，暂无法处置。另，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20163号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年一月二十六日 书记员  潘广杰
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0785民初733号原告:盛某。委托诉讼代理人：宿艳。被告:杜某。原告盛某诉被告杜某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原告与被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月，原、被告经他人介绍恋爱。××××年××月××日，原、被告在高密市民政局登记结婚，成为合法夫妻。婚后因性格不合，经常因琐事发生争吵，夫妻感情彻底破裂。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告盛某与被告杜某自愿离婚；二、原告退回被告人民币2000元，当即付清；三、原告和被告婚姻存续期间无共同财产、无债权和债务，如出现以自己的名义形成的债权和债务，由原告和被告各自享有和各自清偿；四、案件受理费300元，减半收取150元，由原告盛某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  高磊二〇二一年一月十五日法官助理高丽书记员王继军
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执32号之十六申请执行人：高雷，男，1990年10月9日生，住调兵山市。申请执行人：高秀财，男，1967年5月19日生，住调兵山市。被执行人：毕新宇，男，1977年12月1日生，住开原市。被执行人：开原市天企汽车销售服务有限公司，住所地开原市。法定代表人：毕新宇，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕新宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毕新宇在光大银行36×××93账户内存款人民币86605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年一月八日书记员  韩亚臣
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0785民初563号 申请人：山东高密农村商业银行股份有限公 被申请人：赵佃斗。 被申请人：付深花。 被申请人：赵亮。 被申请人：郭丽娜。 被申请人：李玉森。 被申请人：李兰美。 申请人山东高密农村商业银行股份有限公司诉被申请人赵佃斗、付深花、赵亮、郭丽娜、李玉森、李兰美金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人赵佃斗、付深花、赵亮、郭丽娜的银行账户存款800000元或查封相应价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵佃斗、付深花、赵亮、郭丽娜的银行账户存款800000元，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 义 二〇二一年一月十四日 书记员 侯艺璇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11681号之二原告：江苏卓易信息科技股份有限公司，住所地宜兴市新街街道兴业路**，统一社会信用代码913202006754651566。法定代表人：谢乾，该公司董事长。委托诉讼代理人：步张献，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：许小琴，江苏路修律师事务所律师。被告：无锡九如城养老产业发展有限公司，住，住所地宜兴市宜城街道教育西路**一社会信用代码91320282593934000C。法定代表人：谈俊儒。被告：无锡至尊养老服务有限公司，住所，住所地宜兴市宜城街道宜浦路社会信用代码91320282MA1MNQAF1M。法定代表人：谈俊儒。原告江苏卓易信息科技股份有限公司（以下简称卓易公司）与被告无锡九如城养老产业发展有限公司、无锡至尊养老服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。2021年1月6日，卓易公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告卓易公司申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卓易公司撤回起诉。本案案件受理费20667元(减半收取)，保全费5000元，由原告卓易公司承担。审判员  陆亚琴二〇二一年一月六日书记员  宗 瑛
安徽省临泉县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1221执626号 被执行人蔡剑、刘明有、刘玉良、赵磊、张亚杰： 你与王继林买卖合同纠纷一案，临泉县人民法院作出的(2020)皖1221民初7145号判决书已发生法律效力。申请执行人王继林于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、蔡剑、刘明有、刘玉良、赵磊、张亚杰共同偿还王继林货款80000元； 二、案件受理费900元，由蔡剑、刘明有、刘玉良、赵磊、张亚杰共同负担； 三、执行费1114元； 四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 特此通知。特此通知。 二〇二一年一月十四日 联系人：简晓云联系电话：0558-64××××3 本院地址：临泉县人民法院邮编：236400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初293号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：孙锦宏，男，1974年1月29日出生，汉族，住广东省惠州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告孙锦宏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人吕志浩到庭参加诉讼，被告孙锦宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月2日的欠款本金人民币36,749.85元、利息4,875.84元、违约金844.52元，并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月2日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金共计42,470.21元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告孙锦宏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月2日，被告已累计拖欠信用卡本金36,749.85元及利息、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告孙锦宏应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月2日的欠款本金合计36,749.85元；二、被告孙锦宏应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718.75元，减半收取计359.37元，由被告孙锦宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐小红二〇二一年一月二十七日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初3号 原告:苍溪县陵江镇元亨酒业门市部，地址苍溪县陵江镇武 当四组。 经营者：鲜玉琼，女，生于1957年3月25日，汉族，住四川省苍溪县。 被告：周海，男，生于1993年7月5日，汉族，住所四川 省苍溪县陵江镇光明社区三组。 原告苍溪县陵江镇元亨酒业门市部与被告周海买卖合同纠纷一案。原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告苍溪县陵江镇元亨酒业门市部提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苍溪县陵江镇元亨酒业门市部撤诉。 案件受理费448元，减半收取224元，由原告负担。 审判员 凌 敏 二〇二一年一月五日 书记员 庞倩倩
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初8162号原告:甘肃通源伟业机械设备股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区高新雁南路******。法定代表人:温东立，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯正中，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚恒宇，湖南旷真律师事务所实习律师。被告:宁夏金石伟业建筑装饰工程有限公司，住所地银川市，住所地银川市金凤区正源南街东侧宝湖天下第******房法定代表人:石建武，该公司执行董事兼经理。原告甘肃通源伟业机械设备股份有限公司与被告宁夏金石伟业建筑装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告甘肃通源伟业机械设备股份有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃通源伟业机械设备股份有限公司撤诉。案件受理费2691元（已减半收取）,由原告甘肃通源伟业机械设备股份有限公司负担。审判员 苏 兵二〇二一年一月二十八日书记员 张宝玉
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221财保2号申请人：李石英，男，1979年9月16日生，汉族，住渑池县。被申请人：吴红英，男，1993年5月5日生，汉族，住贵州省。申请人李石英诉被申请人吴红英买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院申请保全，要求冻结被申请人吴红英在银行存款50万元，或同等价值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司河南分公司的保单保函担保。本院经审查认为，申请人李石英申请保全，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴红英在银行存款50万元，或同等价值财产。保全费3020元，由申请人李石英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李小伟二〇二一年一月十九日书记员  李豆豆
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2801民初6436号   原告：斯琴巴图，男，1978年8月6日出生，蒙古族，现住库尔勒市。   委托诉讼代理人：巴图那生，新疆诺启律师事务所律师。   被告：巴特·那生，男，1979年8月1日出生，蒙古族，现住库尔勒市。   原告斯琴巴图与被告巴特·那生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告斯琴巴图及其委托代理人巴图那生，被告巴特·那生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   斯琴巴图向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款36,560元。2、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。   事实与理由：原告与被告是多年的熟人，2019年1月份被告以交付养老金及平安保险等为由借款，自2019年2月28日至同年4月8日期间前后透支原告信用卡35,300元，这期间只偿还原告6,400元，剩余透支款以种种理由推脱，原告无奈自2019年5月6日至2020年9月8日，通过小杨每月偿还被告所透支信用卡（养卡）7,660元，至今被告尚欠原告共计36,560元。   巴特·那生辩称，不认可，说借款，不如说是我给他借的，因为他不承认，我们之间有来往，他的30,000元钱，我让朋友打到他卡上的，结果他说是给我借的，他说他要养卡，因为我们之间有借款来往，我让我的朋友往他的卡里存了30,000元。   经审理查明：在2019年期间被告向原告借款，原告从个人两张信用卡中取款给被告借款，原告斯琴巴图于2019年2月28日向被告巴特·那生转账1,000元；2019年3月2日向被告转账500元；2019年3月4日转账9,900元；2019年3月7日转账1,000元；2019年3月12日向被告转款19,900元；2019年4月8日向被告转款3,000元；共转款记录35,300元。   被告巴特·那生于2019年2月25日归还原告1,500元；2019年2月28日归还1,300元；2019年3月1日归还400元；2019年3月4日归还100元；2019年5月6日归还500元；2019年5月19日归还400元；2019年7月15日归还2,000元；2019年8月23日归还200元；共计归还6,400元。   2019年3月11日被告巴特·那生通过朋友穆生祥向原告斯琴巴图转账20,000元；2019年3月12日被告巴特·那生通过微信向朋友穆生祥转款20,198元。   以上事实有原告提交的微信转账，被告提交的微信支付转账电子凭证及银行明细等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告巴特·那生向原告斯琴巴图借款有原告向被告转账凭证，故双方民间借贷关系成立，被告应当承担还款义务。原告转账给被告共计35,300元，但其中2019年3月12日原告转给被告的19,900元是被告巴特·那生的朋友穆生祥于2019年3月11日转给原告的，该笔款被告于3月12日收到后还给了其朋友穆生祥，本院认为原告向被告转款中的19,900元不应当认定为被告所借的款项；故原告向被告借款总计15,400元，扣除被告已还款6,400元后，被告尚欠原告9,000元未支付，被告应当支付。原告主张每月归还所透支信用卡（养卡）7,660元，没有法律依据，本院不予支持。被告称通过其朋友向原告转款10,000元及给原告购买手机款应当扣除的辩解理由于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告巴特·那生于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告斯琴巴图借款9,000元。   二、驳回原告斯琴巴图的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费（减半收取）357元，由被告巴特·那生负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   森德木   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日   书  记  员   斯 琴
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621财保4号 申请人：孙文明，男，1981年9月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：周慧，女，1980年7月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：张传廷，男，1982年8月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人孙文明于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人周慧所属的小型越野车一辆，车牌号为皖Ｆ×××××，孙文明提供都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，保单号为2048423×××000021作为担保。 本院经审查认为，孙文明的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人周慧名下车牌号为皖Ｆ×××××小型越野车一辆，期限为二年。 案件申请费320元，由申请人孙文明负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院提出复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 吴 刚 二〇二一年一月二十六日 书记员 贾玉婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省资阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）川20司惩1号 被罚款人：王祥贵，男，1973年12月7日出生，汉族，住四川省乐至县。 本院在审理（2021）川20民终58号上诉人谭学英与被上诉人王祥贵民间借贷纠纷一案中，查明被上诉人王祥贵在2021年1月21日的诉讼活动中辱骂审判人员及对方当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对王祥贵罚款5000元，限于2021年1月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月二十二日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1056号申请执行人：张家界祥宇市政工程有限责任公司，住所地湖南省张家界市永定区天门路**。法定代表人张军，总经理。被执行人：湖南省张家界市永定区南庄坪街道大悲庵社区居民委员会，，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪街道办事处大悲庵社区负责人侯万军，主任。申请执行人张家界祥宇市政工程有限责任公司与被执行人湖南省张家界市永定区南庄坪街道大悲庵社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）湘0802民初3567号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家界祥宇市政工程有限责任公司于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。2020年7月31日，本院向被执行人湖南省张家界市永定区南庄坪街道大悲庵社区居民委员会送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月23日、2021年1月15日先后两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南省张家界市永定区南庄坪街道大悲庵社区居民委员会无存款、无证券、无车辆、无工商登记等信息。于2020年7月29日分别向张家界市不动产登记中心、住房公积金管理中心、中保人寿张家界分公司等相关部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，并于2021年1月5日向被执行人住所地居委会调查了解其家庭和财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月15日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年1月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月15日，本案应当执行的标的金额为10万元,尚有10万元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 彭 宁二〇二一年一月十九日书记员 覃曦轮
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初88号张某1：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年一月二十五日
山东省平邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1326刑初21号                            公诉机关                       山东省平邑县人民检察院                                                       被告人 基本情况                                   被告人王京富，男，1983年1月10日出生于山东省平邑县，公民身份号码：371326198301103718，汉族，小学文化，农民，住平邑县保太镇王家武阳村541号。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月20日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，12月31日被取保候审。                                                                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       平检一部刑诉〔2021〕13号                                                                                           指控事实                                   2020年10月18日18时30分许，被告人王京富驾驶鲁AP8W56号牌小型面包车，沿汶泗路自西向东行驶至平邑县仲村镇北昌乐村路段时，与自北向南横过马路的行人唐磊发生碰撞，致唐磊受伤，并经抢救无效于当日死亡。经认定，被告人王京富负事故的主要责任。             事故发生后，被告人王京富报警并在事故现场等候处理，向交通民警如实供述其罪行。             2020年12月30日，被告人王京富与被害人唐磊的近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                                           量刑建议                                   公诉机关以被告人王京富犯交通肇事罪，建议判处被告人王京富有期徒刑一年，可适用缓刑。                                                       被告人意见                       被告人王京富对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                               判决理由                                   被告人王京富违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，应予以支持。             被告人王京富主动报警，并如实供述其罪行，构成自首，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚，并对其适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人王京富应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                                           法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                           判决结果                       被告人王京富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 时圣宏                                     二〇二一年一月八日                         书 记 员 庄 严
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2021）晋0423民初27号原告：孙某，男，1969年4月12日出生，汉族，住××省×县。委托诉讼代理人：冯某，男，1958年12月24日出生，汉族，住××县，特别授权。被告：刘某，男，1975年3月19日出生，汉族，住××县。原告孙某诉被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月26日，原告孙某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙某撤诉处理。本案案件受理费减半收取81元，由原告孙某承担。审判员 张丽娜二〇二一年一月二十六日法官助理 李佳美书记员 闫晓红
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4002民初222号 原告：胡本生，男，1958年3月5日出生，汉族，无业，现住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：胡宝璐（系胡本生女儿），1988年11月15日出生，汉族，公交公司职工，现住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被告：钟京江，男，汉族，1973年4月9日出生，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区伊宁市。 原告胡本生与被告钟京江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡本生的委托诉讼代理人胡宝璐、被告钟京江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡本生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金100,000元；2、利息42,347元（期限为2018年1月1日至2020年11月1日）；3、涉诉费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年5月15日，原告借给被告100,000元，约定2017年11月15日前还清本金及利息后延期至2019年5月，由顾秀梅为担保人承担连带清偿责任，到期后，原告多次要求被告按时还款，被告均以过几天为由，拖延至今，为维护原告合法权益，请求依法判决。 被告钟京江承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告已经支付利息13,500元，应从本案利息中冲减。 本院认为，一、被告钟京江承认原告胡本生在本案中主张的事实，故对原告胡本生主张的事实予以确认。 二、对于原告主张的利息42,347元，双方在借据中约定“借款利息1.5%月息合计每月1500元。”因原、被告在借款初期已约定了借期内利息，即月息1.5%，未超出法律规定的利率标准，故对原告主张被告钟京江支付其借期内利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（二）项规定：约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。故对于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。 三、对于被告辩称已经支付过利息13,500元，应当从本案利息中冲减，庭审中被告提交的明细分类账是被告自己记录，该明细账没有原告的签字或其他形式的确认，且原告也不认可，故对于被告的该辩解理由，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项，规定，判决如下： 一、被告钟京江于本判决生效之日起十日内偿还原告胡本生借款100,000元； 二、被告钟京江于本判决生效之日起十日内向原告胡本生支付利息42,347元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告钟京江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 高 峻 二〇二一年一月二十一日 书记员 刘梦雨
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初8084号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******，统一社会信用代码91110105777673722G。 法定代表人：冯飞燕，经理。 委托诉讼代理人：张心怡、陶蒙，职工。 被告：潍坊广电周报传媒有限公司，住所地潍，住所地潍坊市奎文区北海路**信用代码91370700584536465N。 原告北京河图创意图片有限公司与被告潍坊广电周报传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京河图创意图片有限公司负担。 审 判 员 吕慧凌 二〇二一年一月二十六日 法官助理 张彩红 书 记 员 张 萌
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212执97号 周德福： 周德福与邢天刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3572号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十一日 书记员 殷海云
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初172号 原告：郝纯，女，1995年2月28日出生，汉族，住安新县。 被告：章欢乐，男，1995年9月5日出生，汉族，住安新县。 原告郝纯与被告章欢乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告郝纯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郝纯撤回起诉处理。 审判员  孟雁同 二〇二一年一月三十一日 书记员  刘宣含
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保14号申请人：无锡市新区良鑫机械厂，工商注册号×××72，住所地江苏省无锡市新吴区坊前锡义路**。经营者：周伟，男，1979年10月20日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：朱彦菁，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱国平，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人：王进荣，男，1957年10月5日生，汉族，住江苏省江阴市。申请人无锡市新区良鑫机械厂与被申请人王进荣买卖合同纠纷一案，申请人无锡市新区良鑫机械厂于2021年1月28日提出申请财产保全，请求对被申请人王进荣名下所有的银行存款90000元或其他相应价值的财产进行查封。无锡市新区良鑫机械厂提供了相应担保。本院经审查认为，无锡市新区良鑫机械厂的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封王进荣名下所有的银行存款90000元或其他相应价值的财产。本裁定立刻开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 孙 森人民陪审员 杨 玲人民陪审员 杨志杰二〇二一年一月二十八日法官 助理 陈 莹书 记 员 刘立群
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2893号 申请执行人：安丘市卫生健康局，住所地：安丘市市**建设路中段。 法定代表人：毛永东。 被执行人：刘振宗，男，1979年9月11日生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：刘玉花，女，1982年4月10日生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院在执行申请执行人安丘市卫生健康局与被执行人刘振宗、刘玉花（2019）鲁0784行审28号行政裁定书行政非诉执行一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人于2021年1月27日向本院本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执2893号案件中被执行人的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二一年一月二十七日 书记员  潘春光
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初284号原告：卢洪坤，男，1973年8月26日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：李向阳，男，1972年4月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告卢洪坤与被告李向阳追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢洪坤、被告李向阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢洪坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款22.5万元；2.判令被告向原告支付代偿款占用期间的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以10万元为基数自2018年3月30日起暂计至2020年11月17日的利息为12706.25元；自2019年11月11日起以12.5万元为基数暂计至2020年11月17日的利息为6135.42元；之后以22.5万元为基数计算至款项实际清偿之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月5日，被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮政银行）签订《小额贷款担保中心借款合同》，约定借款金额30万元，借款期限自2015年6月5日起至2016年6月4日止，年利率6.12%，借款期限按周期付息，到期一次性还本。同日，被告与邮政银行另签订一份《小额贷款担保中心借款合同》，约定借款金额10万元，借款期限自2015年6月5日起至2016年6月4日止，年利率8.1%，借款期限内按周期付息，到期一次性还本，原告和高学俭为该笔贷款提供了连带责任担保。2015年5月18日，原、被告与洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心（以下简称小额贷款担保中心）签订了《反担保合同》。合同签订后，邮政银行向被告履行了发放贷款的义务，但被告却未按合同约定向银行偿还贷款本息，导致高学俭代偿342829.31元，原告代偿10万元。高学俭代偿后向原告与被告提起追偿权之诉，经法院调解，原告又向高学俭支付12.5万元。因被告未按约偿还银行贷款，造成原告代偿22.5万元，经多次向被告追偿未果，原告为维护自身合法权益诉至法院。被告李向阳对原告起诉无异议。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下：洛阳市创业贷款担保中心（以下简称创业贷款担保中心）原为小额贷款担保中心。2018年3月30日，创业贷款担保中心（甲方）、李向阳（乙方）、卢洪坤（丙方）与高学俭（丁方）签订《还款计划书》，载明：乙方向邮政银行借款40万元，甲方为乙方借款提供担保，双方与邮政银行签订了《人民币借款合同》。丙、丁两方作为乙方的反担保人，已签订《反担保合同》，自愿为乙方的该笔借款承担连带偿还责任。2016年6月4日，借款到期后，乙方未按期归还借款，已产生逾期。2016年8月5日，甲方替乙方向银行履行担保责任，已为乙方代偿405649.04元。在甲方追偿诉讼期间，甲、丙、丁三方达成还款计划。2018年3月30日，丙、丁各为乙方向甲方代偿本金10万元；剩余205649.04元乙方在24个月内全部结清。同日，卢洪坤向创业贷款担保中心代偿10万元。洛阳高新技术产业开发区人民法院于2018年12月21日作出（2018）豫0391民初1544号民事调解书，创业贷款担保中心与李向阳、卢洪坤、高学俭追偿权纠纷一案，在审理过程中各方自愿达成调解协议：李向阳应偿还创业贷款担保中心201649.04元及相应的利息，卢洪坤、高学俭对此承担连带责任，本息于2019年4月1日前分批清偿完毕。后因该调解书未按约履行进入执行程序，法院于2019年4月26日作出（2019）豫0391执136号结案通知书，载明：上述原告创业贷款担保中心与被告李向阳、卢洪坤、高学俭追偿权纠纷一案已执行结案，执行标的共计242829.31元。2019年5月8日，创业贷款担保中心出具《还款证明》，载明：截止2019年5月5日，已向创业贷款担保中心偿还贷款本息443397.31元，诉讼费2192元，保全费1750元，共计447339.31元，已全部结清。洛阳市西工区人民法院于2019年11月11日作出（2019）豫0303民初4813号民事调解书，高学俭与李向阳、卢洪坤追偿权纠纷一案，在审理过程中各方自愿达成调解协议，其中“三方确认高学俭代偿共计36.5万元；关于其中的125000元由卢洪坤支付高学俭，支付方式如下：卢洪坤于2019年12月31日前支付高学俭40000元，于2020年12月31日前支付高学俭40000元，于2021年12月31日前结清剩余款项45000元；卢洪坤承担上述125000元后可向李向阳行使追偿权。”卢洪坤于2019年12月30日、2020年11月12日向高学俭分别转账4万元。本院认为，因李向阳在借款后未能按时履行还款义务，致使反担保人卢洪坤承担反担保责任，卢洪坤有权向李向阳追偿。截止2020年11月20日，卢洪坤实际代偿款金额为18万元，李向阳应予偿还。关于卢洪坤要求的代偿款占用期间的利息，应自代偿之日起以代偿金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、李向阳于本判决生效后十日内偿还卢洪坤代偿款18万元；二、李向阳于本判决生效后十日内偿还卢洪坤利息（暂计算至2020年11月17日为12884元，自2020年11月18日起以18万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止）；三、驳回卢洪坤的其他诉讼请求。如李向阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2478元，由卢洪坤负担518元，李向阳负担1960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 武 浩二〇二一年一月二十六日书记员 史向丹
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1603号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫（代理人），住四川省雅安市名山区。 被告：杜建波，男，1994年11月26日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告杜建波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费60元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执276号之三被执行人：李忠法，男，汉族，1967年11月30日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李忠法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李忠法在财付通支付科技有限公司085e9858e7a8fe1407ca6bb0c@wx.tenpay.com账户内存款人民币89.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月二十三日书记员  张宣英
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执430号 申请执行人：李广兴，男，1985年3月25日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请执行人：李雪琴，1987年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于申请执行人李广兴、李雪琴与被执行人佛山市天富房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法在（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年一月十八日 书记员 胡杰锋
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢60号 申请执行人：孙继化，男，1972年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。 法定代表人：张俊俊，该公司董事长。 被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****一社会信用代码913411005634351049。 法定代表人：张传棉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人孙继化与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖11破申13号决定书，裁定受理滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第＜六＞项之规定，裁定如下： 终结原（2020）皖1103执72号案件和（2021）皖1103执恢60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年一月二十六日 书记员  邵 蒙
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25396号 被执行人：毛俊华，男，1956年01月23日出生，户籍地址深圳市罗湖区。 被执行人毛俊华处置随案移送赃款一案，本院作出的（2017）粤0303刑初1754号刑事判决书已经发生法律效力。由本院刑事审判庭于2020年10月30日移送强制执行，执行事项为处置随案移送赃款人民币2000000元予以没收上缴国库，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。现本院已将随案移送执行的赃款人民币2000000元予以上缴国库，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初1754号刑事判决书确定的上述执行事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初1754号刑事判决书确定的上述执行事项执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐海彪 二〇二一年一月七日 书记员  李思敏
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执17号 周玲、杨汤华： 关于申请执行人周玲与被执行人杨汤华“民间借贷纠纷”一案，申请执行标的共计17388.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位20580.67元，其中，本金19930.67元，执行费650元。本院已于2021年1月10日将该款转付给申请执行人周玲。至此，申请执行人周玲本次向本院申请执行的借款本金17388.67元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
山西省寿阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0725执86号之三 被执行人王少华（别名范三龙、三龙、范三），男，1989年10月25日生，山西省寿阳县人。 被执行人王少华罚金一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2020)晋0725刑初47号刑事判决书及晋中市中级人民法院（2020）晋07刑终304号刑事裁定书，于2021年1月11日立案受理。在执行过程中，查明被执行人王少华在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王少华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  凌雪梅 二〇二一年一月二十八日 书记员  许 杰
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初24号原告：赵胜军，男，汉族，1980年11月21日出生，住长垣市。被告：河南金玉米信息科技有限公司住所地：郑州市金水区郑花路90号49号楼3单元7层18号法定代表人：马弟远原告赵胜军因与被告河南金玉米信息科技有限公司合同纠纷一案，赵胜军于2021年1月4日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定。赵胜军要求河南金玉米信息科技有限公司退还小程序制作费19900元，赔偿经济损失10000元。经审查，赵胜军与河南金玉米信息科技有限公司于2018年9月15日签订支付宝应用开发服务合同，该合同服务条款第七项法律适用及争议解决约定：“如双方就本合同内容或其执行发生任何争议，应友好协商；协商不成时，应提交佛山市仲裁委员会进行仲裁。”本院认为,当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。赵胜军与河南金玉米信息科技有限公司在合同中约定了仲裁条款，双方已达成仲裁协议，本案应按照双方约定仲裁处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国仲裁法》第五条之规定,裁定如下:驳回赵胜军的起诉。案件受理费547元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李华二〇二一年一月七日书记员  高硕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初1850号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:闫秀苹,山东济信律师事务所执业律师。被告：王端龙，男，1976年6月2日出生，汉族，住济宁市任城区。原告平安银行股份有限公司济宁分行（简称平安银行济宁分行）诉被告王端龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行济宁分行委托诉讼代理人闫秀苹到庭参加诉讼，被告王端龙经本院传票传唤（按双方邮寄地址邮寄送达）未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行济宁分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金10206.59元及相应的银行利息、罚息、复息（实际欠款至实际偿还为止按合同约定计算）；二、本案诉讼费、财产保全费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年8月10日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，从原告处借款70000元，借款期限至2020年8月10日，还款方式为每月等额还款。现被告逾期违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告王端龙未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。原告平安银行股份有限公司济宁分行为支持其诉讼请求向本院提交证据：证据一、合同编号为平银平安银行济宁分行个信贷字2018第RL20180810000298《个人信用贷款合同》；证据二、《个人贷款确认书》；证据三、《个人贷款业务客户还款清单》。本院认为，原告所举证据能够证明与被告王端龙之间存在金融借款合同关系，及被告王端龙获得贷款后，未如约履返还借款给付借款利息义务等事实。原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。原告与被告签订的编号为平银平安银行济宁分行个信贷字2018第RL20180810000298号的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立并有效的合同，双方当事人均应遵照履行。根据《个人信用贷款合同》第5条约定，甲方（王端龙）拖欠本金或利息、费用属违约；有违约事件发生时，乙方（平安银行股份有限公司济宁分行）有权要求甲方（王端龙）提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告自2020年5月10日开始逾期，构成违约。综上所述，原告平安银行济宁分行诉求被告王端龙偿还借款及相应利息、罚息、复利，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告王端龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王端龙于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济宁分行借款本金10206.59元及合同约定的利息、复利、罚息（以10206.59元为基数，利息、复利、罚息按照原告平安银行股份有限公司济宁分行与被告王端龙签订的编号为平银平安银行济宁分行个信贷字2018第RL20180810000298号《个人信用贷款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元、诉讼保全费140元，由被告王端龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年一月二十一日书记员  韩海宁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执49号之四十三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：封长发，男性,1956年10月22日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与封长发罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初236号法律文书已发生法律效力。因被执行人封长发没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人封长发发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人封长发的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人封长发暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执复91号复议申请人（案外人）：张郅昱，男，1993年10月27日生，住常州市钟楼区。复议申请人（案外人）：王薇，女，1994年4月5日生，住常州市钟楼区。上述两复议申请人共同委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：张留焕,男，汉族，1965年5月8日生，住常州市天宁区（现在服刑）。复议申请人张郅昱、王薇不服常州市武进区人民法院（以下简称武进法院）（2019）苏0412执异45号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年5月4日，武进法院作出（2018）苏0412刑初239号刑事判决：张留焕因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑13年，并处罚金100万元（刑期自2017年5月10日起至2030年5月9日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳完毕），尚未退出的赃款1500万元责令退赔被害人吕荣芳。判决生效后，为追缴罚金及赃款，武进法院立案强制执行，案号为（2020）苏0412执353号。后该院于2020年3月16日作出（2020）苏0412执353号之四执行裁定，继续查封了坐落于常州市××幢××室的房屋（以下简称案涉房产）。张郅昱、王薇不服上述执行行为，向武进法院提出执行异议。该院查明，在武进法院作出的（2018）苏0412刑初239号刑事判决书中，已认定案涉房产系张留焕用赃款购买，案外人张郅昱承认案涉房产系案张留焕过户至张郅昱、王薇名下，王薇之父王玉明承认案涉房产其并未出资，张留焕之妻周萍承认案涉房产的购买及装修均由张留焕出资。武进法院认为，（2018）苏0412刑初239号刑事判决中已认定案涉房产系张留焕用赃款购买，两异议人对此均无异议，虽案外人王薇提出其父母对案涉房产存在出资及投入，但并未提供相应证据以证明，且根据（2018）苏0412刑初239号刑事案件中的证人证言，亦可证明王薇父母并未有出资。因两案外人并未对案涉房屋进行出资，未支付房屋对价，故两案外人并不属于善意第三人。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第十条，对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴，被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。综上，本院对案涉房产采取强制执行措施符合法律规定，并无不当，两案外人的异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第十条、第十四条之规定，裁定：驳回张郅昱、王薇的异议请求。张郅昱、王薇不服上述裁定，向本院申请复议称，1、虽然在刑事判决书中认定购买上述房屋的款项系张留焕的犯罪所得，但该房在公安机关查封之前即已登记在案外人名下，案外人对前述款项系赃款毫不知情，属于善意第三人。二、王薇取得上述房产的份额也并非无偿，当时结婚时约定将该房屋的一半产权登记到王薇名下作为其陪嫁。三、房屋装修初期，费用是张留焕支付，但2017年5月其被公安机关拘留，客观上也无法再支付费用。故后期装修费用是王薇的父母支付的。综上，请求停止对常州市××幢××室的房屋的执行并解除查封。复议中，复议申请人向本院提交了2017年期间由王玉明为案涉房屋的装修支付的相关费用单据。本院认为，根据武进法院作出的（2018）苏0412刑初239号生效刑事判决查明的事实，案涉房屋系由罪犯张留焕用赃款所购买，张郅昱承认案涉房产系张留焕过户至张郅昱、王薇名下并未出资。王薇之父王玉明承认案涉房产其并未出资，张留焕之妻周萍承认案涉房产的购买及装修均由张留焕出资。据此，武进法院依照《最高人民法院关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第十条，“对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。”的规定，对案涉房屋进行拍卖执行并无不当。复议申请人张郅昱、王薇认为自己是善意取得案涉房屋依据不足，本院不予支持。张郅昱、王薇复议中提交的相关装修费用单据，认为案涉房屋的部分装修费用由王薇之父王玉明支付，但鉴于其所主张的装修内容因与房屋无法自然分离，故本院对其主张不予理涉，其所形成的相关装修费用可向被执行人张留焕主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第十条、第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回张郅昱、王薇的复议申请，维持常州市武进区人民法院（2019）苏0412执异45号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 臻审判员 孙慧民审判员 朱正生二〇二一年一月二十八日书记员 徐志娟
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更278号罪犯徐宝军，男，1981年12月1日出生，汉族，初中文化，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于2013年3月27日作出(2013)杭桐刑初字第54号刑事判决，以被告人徐宝军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币18000元。判决生效后，该犯于2013年4月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年七个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯徐宝军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐宝军减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯徐宝军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬，2017、2019两年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行罚金人民币18000元。该犯曾于2002年9月27日因犯盗窃罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐宝军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯徐宝军减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月12日起至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十九日法官 助理  戚剑颖书 记 员  华 郑
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢30号 关于四川路友交通物资发展有限公司与呙敏买卖合同纠纷一案，本院已于2021年1月19日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年一月十九日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执异30号 案外人：周晓燕，女，1973年10月30日出生，汉族，住成都市武侯区。 案外人：卓欣怡，女，2001年3月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人：王强，男，1987年12月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：尹华强，男，1987年11月20日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：卓强，男，1977年2月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行王强与被执行人尹华强、卓强民间借贷纠纷一案，案号：（2020）川0108执4442号。案外人周晓燕、卓欣怡对本院执行卓强名下的位于成都市武侯区房屋不服，向本院提出书面异议，本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人周晓燕、卓欣怡向本院提出异议请求：解除对案外人位于成都市武侯区房屋的查封。事实与理由：1、案外人周晓燕与卓强在1999年3月结婚，2012年分居，2018年5月协议离婚，并将位于成都市武侯区房产归案外人周晓燕、卓欣怡共同共有，由于该房屋属于按揭房，如需变更房屋产权人，需要一次性结清房屋尾款。加之离婚前，卓强提出补偿他34万元，所以案外人没有能力一次性付清按揭贷款，造成了房屋产权至今无法过户及变更产权人姓名。案外人从法院得知相关借款事宜，经过仔细辨认，案外人没有在借款申请书、抵押借款合同、房屋地产抵押合同、借款借据等文书上签字。综上，案外人认为认定事实错误，申请本院对案涉房屋中止执行。 经审查查明，本院在审理王强与尹华强、卓强、王小会民间借贷纠纷一案，王强向本院提出保全申请。2019年8月22日，本院作出（2019）川0108民预立6638号执行裁定，限额27.5万元查封卓强和周晓燕共有的位于成都市武侯区房屋（权1402283，建筑面积102.74平方米）。2019年9月6日，成都市不动产登记中心对上述房屋作出限制登记。2020年5月25日，本院作出（2019）川0108民初8643号民事判决，该判决查明，2018年9月8日，王强与尹华强、卓强三方签订《借款合同》，约定王强向尹华强出借人民币300000元，卓强在《借款合同》中作为担保人签字，对前述借款承担保证责任。该判决判令尹华强于判决生效之日起十五日内向王强偿还借款本金242599.77元及利息，二、卓强对尹华强的前述债务承担连带保证责任，保证支付范围为：借款本金166920元，利息以借款本金166920元为基数，自2019年8月14日起按照年利率24%的标准计算至本金付清之日止，利息以50076元为限。因尹华强未按期履行生效法律文书确定的义务，王强向本院申请强制执行，本院以（2020）川0108执4442号案件受理。执行过程中，前述保全查封自动转为执行查封。后案外人周晓燕、卓欣怡向本院提出书面异议。 另查明，卓强与周晓燕原系夫妻关系，双方于1999年3月17日结婚，案涉位于成都市武侯区的房屋登记在周晓燕、卓强名下，所有方式为共同共有。2018年5月28日，卓强与周晓燕办理离婚登记，离婚协议约定“夫妻共同共有的位于成都市武侯区房屋所有权归女方和女儿卓欣怡共同所有（各占50%）。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案中，周晓燕、卓欣怡依据《离婚协议》载明内容主张登记在被执行人名下的房屋归其所有，请求排除执行，应当审查案涉债务是否形成于夫妻关系存续期间，如债务形成于夫妻关系解除之后的，则离婚协议关于财产分割的约定能够对抗申请执行人。根据已经生效的(2019)川0108民初8643《民事判决书》查明事实，2018年9月8日，王强与尹华强、卓强三方签订《借款合同》，约定王强向尹华强出借人民币300000元，卓强在《借款合同》中作为担保人签字，对前述借款承担保证责任。而周晓燕、卓欣怡与卓强已于2018年5月28日办理离婚登记，并分割夫妻共同财产。故申请执行人王强对卓强享有的债权晚于周晓燕与卓强以离婚协议重新对案涉房屋权属作出约定的时间，周晓燕、卓欣怡对案涉房屋的物权期待权能够排除执行。案外人周晓燕、卓欣怡所提异议，理由成立，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 中止对登记在案外人周晓燕和被执行人卓强名下位于成都市武侯区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  李世为 人民陪审员  沈思忆 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  易晓兰
西安市莲湖区人民法院行政裁定书                            （2021）陕0104行审1号    申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局，住所地西安市莲湖区。负责人秦长绪，该局局长。委托代理人王洪云，西安市莲湖区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人张朝剑，西安市莲湖区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人西安曲江新区蓉一锅小院市井火锅店，住所地西安市莲湖区。经营者明文平，男，1990年11月18日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。    申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局因被执行人西安曲江新区蓉一锅小院市井火锅店拒不履行莲人社监罚字[2019]第22725号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。    本院认为，申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局作出的莲人社监罚字[2019]第22725号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。故申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局申请强制执行理由成立，符合法律规定，依法应准予立案执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予立案执行申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局作出的莲人社监罚字[2019]第22725号《行政处罚决定书》。案件受理费50元，由被执行人西安曲江新区蓉一锅小院市井火锅店承担。  审  判  长   宋宏凯审  判  员   寇永利审  判  员   雷  丹 二Ο二一年一月二十日 书  记  员   王  睿 1
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1427民初117号 原告：姜有军，男，1974年7月29日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 被告：边乐友，男，1979年10月14日出生，汉族，户籍地：山东省泰安市岱岳区。 原告姜有军与被告边乐友民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜有军到庭参加诉讼，被告边乐友经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款本金165116万元；2.诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求第一项为：请求依法判决被告偿还原告借款本金165116元。事实和理由：2019年10月14日，被告因急需用钱，用于资金周转，向原告借款165116元，承诺很快偿还。但经原告催要，被告至今未给付。为维护原告合法权益，特诉至法院，判如所诉。 被告在法定期间内未依法发表答辩意见。 为支持其诉讼请求，原告当庭提交被告书写欠条一张、原、被告录音一段、通话清单一份。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实： 2018年，原、被告经人介绍相识。后被告称让原告生意入伙需要向原告提出资金请求，原告自2018年8月开始，陆续以微信形式向被告转账汇款。2019年10月14日，被告向原告出具欠据一张，内容为：“今欠姜有军现金165116元，大写壹拾陆万伍仟壹佰壹拾陆元整，边乐友”，并注明身份证号码及电话。 本院认为，原告持有被告出具的欠据向被告主张还款，该欠据已就原被告之间的案涉款项性质作出界定，即原、被告结算后，被告就尚欠借款确认并出具欠据，双方债权债务关系明确，原、被告之间的借贷关系合法有效，具有法律约束力。原告实际履行资金出借义务，双方未约定还款日期，原告作为出借人可随时要求被告还款，被告不履行还款义务构成违约，应承担违约责任。现原告起诉，要求被告履行还款义务的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款数额，一般认定为本金”，对借款数额，结合当事人陈述和在案证据，应认定借款本金为165116元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告边乐友于本判决书生效后三十日内偿还原告姜有军借款本金165116元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3602元，减半收取计1801元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  刘丽丽 二〇二一年一月二十八日 书记员  霍珊珊
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民初280号原告：云南赣锦贸易有限公司，统一社会信用代码：91530100329300471D。住所：云南省昆明经开区信息产业基地铁公鸡物流园****写字楼**。法定代表人：周祥炳。委托代理人：谢文武，重庆舟济律师事务所律师，特别授权代理。原告云南赣锦贸易有限公司与被告杨丽昆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告云南赣锦贸易有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马兴东二〇二一年一月二十日书记员  祁 然
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初568号原告：于文庆，男，1966年10月19日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：孟庆勋，山东相泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵荣，山东相泰律师事务所律师。被告：韩加业，男，1958年7月2日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：李正花，女，1958年4月28日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告于文庆与被告韩加业、被告李正花民间借贷纠纷一案中，原告于文庆于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于文庆在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于文庆撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告于文庆负担。审判员 索 杰二〇二一年一月二十二日书记员 王惠媛
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执111号 申请执行人:李晋三，汉族，1975年3月9日生，山西省武乡县人，现住山西省武乡县。 被执行人:李立，男，汉族，1988年11月13日生，晋中市和顺县人，和顺县鸿润煤矿职工。 本院在执行李晋三与李立买卖合同纠纷一案中，责令被执行人李立履行给付申请执行人合同款25640元、本院申请执行费285元及案件受理费1087元，共计27012元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李立在金融机构的存款人民币27012元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年一月十三日 书记员  王 英
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初36号 原告：献县河街宗昌建筑器材租赁站，住所地河北省沧州市献县河城街镇南城村。 经营者：石宗昌，男，1955年7月8日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：吴先富，男，1983年9月2日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 原告献县河街宗昌建筑器材租赁站与被告吴先富建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 献县河街宗昌建筑器材租赁站诉称，1.请求依法判令解除原告与被告之间的租赁合同关系；2.请求依法判令被告给付原告租金420682.41元，并给付违约金5万元；3.请求依法判令被告退还未退还租赁物资，或作价赔偿72202.5元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月7日，原告与被告吴先富签订《租赁合同》一份，被告租用原告的物资钢管、扣件等用于大同市的府南街怡景尚都项目工程。合同签订后，原告向涉案工地提供了租赁物资，被告使用后，未按合同约定给付 —2— 租金，经双方核对，至2019年年底被告共欠原告租金420682.41元，按合同约定被告应给付原告违约金，原告主张5万元。尚有物资钢管3574.5米、扣件3717套未退还，被告应予退还，如不能退还，应按核对的72202.5元赔偿原告。以上款项，经原告多次催要未果，为维护合法权益，原告诉至法院。 吴先富在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原告提交的其主张与被告吴先富于2015年6月7日签订的《租赁合同》第七条约定：如发生纠纷按《合同法》，甲乙双方友好协商解决，若双方协商不妥，由河北省献县管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原告提交的《租赁合同》未明确约定管辖法院，故本院对本案无管辖权，本案应由被告住所地陕西省旬阳县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、 —3— 第二十三条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送陕西省旬阳县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  李保永 人民陪审员  哈洋洋 人民陪审员  马芳芳 二〇二一年一月十四日 书 记 员  王 曼
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初358号原告：管秀清，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：吴凡，内蒙古涛旭律师事务所律师。被告：于楠，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告管秀清与被告于楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不损害公共利益或他人权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管秀清撤诉。案件受理费减半收取2315元，由原告管秀清负担。审判员 刘凯军二〇二一年一月二十七日书记员 张 雪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1391号申请人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该行行长。委托诉讼代理人：强璐璐,北京德恒（无锡）律师事务所。被申请人：言文青,男，1993年10月18日生，汉族，住江苏省常州市新北区申请人中信银行股份有限公司无锡分行与被申请人言文青金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司无锡分行于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人言文青的银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产。中信银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中信银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人言文青的银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年一月二十七日法官助理 杨静书 记 员 刘璇
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初4027号原告：厦门农商金融技术服务有限公司。住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路****410。法定代表人：卓小龙，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈士超，河南良承律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：焦帅帅，河南良承律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：郭站勋，男，1978年10月16日生，汉族，户籍地为汝阳县。原告厦门农商金融技术服务有限公司与被告郭站勋追偿权纠纷一案，本院立案后，2021年1月13日，原告厦门农商金融技术服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告厦门农商金融技术服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取为1002.76元，由原告厦门农商金融技术服务有限公司负担。审判员 马 涛二〇二一年一月十三日书记员 赵之培
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终305号上诉人（原审原告）：湖南财信特来电新能源有限公司，住长沙县泉塘街道漓湘西路**时代星空小区****。法定代表人：李鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄俐，湖南人和人律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：湖南妙盛企业孵化港有限公司，住宁，住宁乡市经济开发区新康路妙盛工业园**104div>法定代表人：蒋棠，该公司董事长。上诉人湖南财信特来电新能源有限公司与被上诉人湖南妙盛企业孵化港有限公司合同纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124民初3836号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南财信特来电新能源有限公司于2021年1月26日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，湖南财信特来电新能源有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖南财信特来电新能源有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18702元，减半收取9351元，由上诉人湖南财信特来电新能源有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 邓 安审判员 唐珍枝审判员 曾浩恒二〇二一年一月二十七日法官助理谢卓书记员谢卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0112执保341号之一解除保全申请人：南昌市亚鑫水泥制品有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎镇兴国路（江西核工业金建机械有限责任公司厂区内），统一社会信用代码91360122MA35WT844N。法定代表人：黄社霞，职务执行董事。被申请人：上海浩徽建筑装饰有限公司，住所上海市杨浦区眉州路****，统一社会信用代码91310110591680959K。法定代表人：伍先平，职务执行董事。原告南昌市亚鑫水泥制品有限公司与被告上海浩徽建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）赣0112民初341号执行裁定，冻结被申请人上海浩徽建筑装饰有限公司银行存款112559.50元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人南昌市亚鑫水泥制品有限公司于2021年1月25日向本院申请解除上述保全措施，本院已作出（2020）赣0112民初3843号之二民事裁定予以解除保全。本院经审查认为，解除保全申请人南昌市亚鑫水泥制品有限公司解除财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海浩徽建筑装饰有限公司银行存款112559.50元的冻结及其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年一月二十九日法官助理 汪振华书 记 员 乔 佳
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执818号申请执行人：刘文祥，男，1971年12月23日生，汉族，山东省博兴县村民，住本村。被执行人：王如红，男，1964年9月21日生，汉族，江苏省苏州市虎丘区居民，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初4573号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年元月二十六日书记员  冯 敏
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更331号 罪犯谢武，男，1994年2月2日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西陆川县人民法院于2019年1月30日作出（2019）桂0922刑初39号刑事判决，以被告人谢武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2018年8月6日起至2021年10月5日止）。判决发生法律效力后，2019年3月12日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第1083号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯谢武在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯谢武减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯谢武的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯谢武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2019年5月起至2020年6月止在计分考核中累计获得三个表扬，评为2019年度监狱劳动能手。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯谢武在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谢武减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年3月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农杏雪 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初6587号之一原告：李治勋，男，1945年2月8日出生，汉族，居民，住莒县。法定代理人：刘树兰，李治勋之妻，1945年4月20日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：马淑伟，山东旷世律师事务所律师。被告：王治玲，女，1974年2月27日出生，汉族，居民，住莒县。被告：高全运，男，1978年5月27日出生，汉族，居民，住莒县。上述两被告委托诉讼委托代理人：张秀良，山东文心正律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区岚山路中段日照供电公司综合楼沿街，统一社会信用代码91371102056205515Q。主要负责人：单保泊，该公司经理。委托诉讼代理人：许剑，男，该公司职工。原告李治勋与被告王治玲、高全运、英大泰和财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，2021年1月13日转为普通程序审理。原告李治勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李治勋撤回起诉处理。案件受理费1968元，减半收取计984元，由李治勋负担。审 判 长  杨慧红审 判 员  何志强人民陪审员  冯会艳二〇二一年一月二十二日书 记 员  崔永杰