上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初16141号原告：陆某1，男，1961年1月30日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：周某某(原告妻子),女,住上海市。委托诉讼代理人：刘莉，上海市沪西律师事务所律师。被告：陆某2，男，1957年9月23日出生，汉族，住上海市。被告：陆某3，女，1959年5月10日出生，汉族，住上海市。原告陆某1与被告陆某2、陆某3法定继承纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆某1及委托诉讼代理人周某某、刘莉律师，被告陆某2、陆某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆某1向本院提出诉讼请求：一、判令原告继承被继承人陆某4现金存款392,396.18元，两被告自2019年3月8日起按照银行贷款利率向原告支付利息至被告实际偿付之日止；二、判令被告支付原告被继承人陆某4抚恤金50,168元，丧葬费600元，死亡后丧葬礼金12,257元；三、判令原告继承被继承人刘某某银行存款84,216.32元；四、依法分割刘某某抚恤金25,160元，五、判令依法继承上海市大连西路XXX号XXX室房屋，房屋产权归被告陆某2、陆某3所有,两被告支付原告房屋折价款60万元；六、判令依法继承刘某某的黄金项链一件，黄金耳环一对，黄金戒指一件；七、诉讼费由被告负担。事实和理由：被继承人陆某4、刘某某婚后生育原、被告三个子女，被继承人陆某4于2019年3月7日死亡，刘某某于2020年8月6日死亡，均未留有遗嘱，其父母亦先于其死亡。两被继承人银行账户内的存款系两被继承人遗产，应依法继承分割。被告陆某2在被继承人陆某4死亡后，从其银行账户中取款265,420.96元，后将其中11,775.57元给付原告，3.2万元给付被告陆某3，余款221,645.39元为被继承人遗产。被告陆某2给付原告的11,775.57元，是被继承人陆某4生前赠与原告孩子结婚的礼金，不应作为遗产分割。被告陆某2给付被告陆某3的3.2万元，属于被继承人遗产，应依法分割。被告陆某3在两被继承人死亡后，从被继承人陆某4银行账户取款37,300元，从被继承人刘某某银行账户取款1.1万元，陆某4医药费报销7,923元、补发工资990元，护理院退费18,264.41元，存款利息181.96元，亦属于被继承人遗产，应依法分割。两被告在被继承人死亡后擅自取出存款，属于转移隐匿被继承人遗产，故要求两被告少分。认可被告陆某3支付陆某4殡葬一条龙服务费9,152元，火化费180元，白事礼品515元，骨灰盒399元，白事午餐费4,400元，同意从遗产中扣除，其余花费均不认可。认可被继承人刘某某花费医疗费11,666.26元，但刘某某在被告陆某3处有备用金，不需要在被继承人刘某某死亡后从其银行账户取款1.1万元支付其医药费。上海市大连西路XXX号XXX室房屋于2000年取得上海市房地产权证，产权登记在刘某某名下，系两被继承人夫妻共同财产，要求房屋产权归两被告，房屋现价值180万元，两被告支付原告60万元房屋折价款。两被继承人的抚恤金、丧葬费、陆某4白事礼金，要求参照法定继承依法分割。刘某某另有3.5万元现金及金银首饰在被告处，要求依法进行分割。两被告在两被继承人生前从其银行账户的取款有结余，该款系遗产，应依法继承。陆某2辩称：对原告所述家庭成员情况无异议。认可两被继承人名下银行账户内的存款属于遗产。被继承人陆某4死亡后，被告陆某2从其银行账户取款265,420.96元，后原告提出父母有给孙辈结婚礼金1万元的习惯，故将其中11,775.57元给付原告作为其儿子结婚礼金，1万元给付被告陆某3作为其孩子结婚礼金，2.2万元给付被告陆某3，由其操办丧葬事宜。认可现在被告陆某2处的221,645.39元为被继承人遗产。被告陆某2支付原告、被告陆某3的钱款，亦应当属于遗产进行分割。认可被告陆某3为被继承人陆某4支付医疗费、丧葬费、落葬费共52,060.53元，被告陆某3处的被继承人陆某4遗产扣除上述费用后，余款依法继承。认可被告陆某3从刘某某账户中取款1.1万元用于支付其医疗费，同意该款从遗产中扣除。两被继承人均未留有遗嘱，遗产应该按照法定继承办理，两被告不存在转移隐匿遗产的行为，要求遗产由原、被告三人均分。上海市大连西路XXX号XXX室房屋要求产权共有，原、被告各享有三分之一产权份额。被继承人刘某某抚恤金25,160在被告陆某2处。被告处没有3.5万元现金和黄金首饰。两被继承人生前被告从其银行账户中的取款，均用于被继承人生活、医疗开支或交给被继承人自行管理，并无结余，不同意分割。陆某3辩称：对原告所述家庭成员情况无异议。认可两被继承人名下银行账户内的存款属于遗产。认可被告陆某2处有被继承人陆某4存款221,645.39元，同意依法分割。被告陆某2给付原告的11,775.57元、给付被告陆某3的1万元，应认定为被继承人遗产，依法分割。被告陆某3处另有被告陆某2给付的陆某4存款2.2万元、被告陆某3从陆某4账户取款37,300元、陆某4医药费报销款7,923元、补发工资990元、护理院退费18,264.41元、利息181.96元，要求扣除被告陆某3支付的陆某4医疗费8,793.03元、丧葬费38,897.5元、落葬费1,770元、落葬餐费2,600元后，余款依法继承。被告陆某3从被继承人刘某某银行账户取款1.1万元均用于结算其医疗费11,666.26元，并无结余，不应作为遗产进行分割。两被继承人均未留有遗嘱，遗产应该按照法定继承办理，两被告不存在转移隐匿遗产的行为，要求遗产由原、被告三人均分。上海市大连西路XXX号XXX室房屋要求产权共有，原、被告各享有三分之一产权份额。被继承人陆某4丧葬费、抚恤金合计50,768元在被告陆某3处。被告处没有3.5万元现金和黄金首饰。两被继承人生前被告从其银行账户中的取款，均用于被继承人生活、医疗开支或交给被继承人自行管理，并无结余，不同意分割。本院经审理认定事实如下：被继承人陆某4于2019年3月7日死亡，刘某某于2020年8月6日死亡，均未留有遗嘱，其父母亦先于其死亡。2019年3月8日，被告陆某2从被继承人陆某4名下在上海银行账号为XXXXXXXXXXX账户，整整销户取款20,451.14元；账号为XXXXXXXXXXX账户，整整销户取款19,319.76元；账号为XXXXXXXXXXX账户，整整销户取款11,775.57元；账号为XXXXXXXXXXX账户，整整销户取款20,880.61元；4月18日，被告陆某2从被继承人陆某4名下在上海银行账号为XXXXXXXXXXX账户，整整销户取款20,037元。2019年3月8日，被告陆某2从被继承人名下在上海银行介质编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户转账2,491.26元，至被告陆某2名下账号为XXXXXXXXXXXXXXX账户。被继承人陆某4名下在中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，被告陆某2在2019年3月1日，ATM转账24,865元至第三人薛*萍账户，4月22日卡取45,000元，7月29日ATM取款合计12,700元，2020年5月22日卡取45,672.9元。审理中，原、被告一致确认被继承人陆某4死亡后，被告陆某2从其中国工商银行存单取款20,946.74元、21,372.24元。被告陆某2合计取款265,512.22元，其中给付原告11,775.57元，给付被告陆某332,000元，余款221,736.65元在被告陆某2处。被继承人陆某4名下在上海银行介质编号为XXXXXXXXXXXXXXX(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)账户，2019年3月11日被告陆某3从该账户现金取款共37,300元。至2020年7月21日，该账户余额为11,316.16元。被告陆某3名下在中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，2019年3月12日入账陆某4医药费报销款7,923元，3月21日利息入账6.4元，6月21日利息入账55.26元，9月21日利息入账60.38元，12月3日入账陆某4补发工资990元，12月21日入账利息59.92元。审理中，原、被告一致确认陆某4养老院退费18,264.41元在被告陆某3处。被继承人刘某某名下在上海银行账号为XXXXXXXXXXXXXXX账户，2020年8月8日被告陆某3从该账户现金取款11,000元。至2020年8月10日，该账户余额为39,526.27元。卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，至2020年9月2日，余额为1,620.87元。账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，至2020年11月9日，余额为22,638.9元。上海市大连西路XXX号XXX室房屋于2000年取得上海市房地产权证，权利人登记为刘某某。另查明，被告陆某3为被继承人陆某4支付医疗费8,793.03元，白事礼品2,631元，丧葬一条龙费用4,100元，殡仪馆费用9,152元、180元，豆腐饭费用14,315元，落葬刻字费1,770元，落葬餐饮费2,600元，其他餐饮费240元、1,500元。被告陆某3为被继承人刘某某支付医疗费11,666.26元。再查明，被告陆某3名下在中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，2019年4月2日入账陆某4丧葬费、抚恤金50,000元、768元。被告陆某2名下在中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户,2020年8月26日入账刘某某抚恤金25,160元。本院认为，公民合法的继承权受法律保护。被继承人未留有遗嘱，遗产应按照法定继承处理。原告主张两被告转移隐匿被继承人遗产，要求两被告少分遗产，无事实依据，本院不予采信。原告主张被继承人陆某4在生前将1万元存单赠与其儿子，未提供证据证明，本院不予采信，故两被继承人名下银行账户内的存款余额、现在原、被告各自处的被继承人存款、现在被告陆某3处的陆某4医疗费报销款、补发工资及利息、养老院退费，均系遗产，由原、被告三人平均继承。原告要求两被告支付各自处存款自2019年3月8日起至实际偿付之日止的利息，该主张无法律依据，本院不予支持。被告陆某3支付的陆某4医疗费、丧葬费、落葬费、餐饮费、刘某某医疗费，原告主张部分款项系被继承人存款支付，未提供证据证明，本院不予采信。被告陆某3虽未提供全部支付凭证，但支出项目及金额尚属合理，应由原、被告平均负担。上海市大连西路XXX号XXX室房屋系两被继承人遗产，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理，原、被告对该房屋产权归属无法达成一致意见，故该房屋产权由原、被告共有，各享有三分之一产权份额。两被告领取的两被继承人丧葬费、抚恤金，虽不属遗产，但为避免诉累在本案中一并处理，该款参照遗产分割比例，由原、被告三人均分。原告主张继承分割被继承人现金遗产3.5万元，刘某某黄金首饰，未提供证据证明该遗产在被告处，故本案不做处理，可在取得证据后另行起诉。原告主张分割陆某4白事礼金、两被告管理的两被继承人生前存款余额，与本案并非同一法律关系，本案不做处理，可另案诉讼。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1985年《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、现在被继承人陆某4名下在上海银行介质编号为XXXXXXXXXXXXXXX(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)账户内的存款及利息由原告陆某1、被告陆某2、陆某3各继承三分之一；二、现在被继承人刘某某名下在上海银行账号为XXXXXXXXXXXXXXX账户、卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款及利息由原告陆某1、被告陆某2、陆某3各继承三分之一；三、现在原告陆某1处的被继承人陆某4存款归原告所有，原告于本判决生效之日起10日内给付被告陆某2、陆某3遗产分割款各3,925.19元；四、现在被告陆某2处的被继承人陆某4存款归被告陆某2所有，被告陆某2于本判决生效之日起10日内给付原告、被告陆某3遗产分割款各73,912.21元；五、现在被告陆某3处的被继承人陆某4、刘某某存款、陆某4医疗费报销款、补发工资及利息、护理院退费归被告陆某3所有，被告陆某3于本判决生效之日起10日内给付原告、被告陆某2遗产分割款各35,886.45元；六、现在被告陆某2处的被继承人刘某某抚恤金元归被告陆某2所有，被告陆某2于本判决生效之日起10日内给付原告、被告陆某3分割款各8,386.66元；七、现在被告陆某3处的被继承人陆某4丧葬费、抚恤金归被告陆某3所有，被告陆某3于本判决生效之日起10日内给付原告、被告陆某2遗产分割款各16,922.66元；八、上海市大连西路XXX号XXX室房屋产权由原、被告三人平均继承，各享有三分之一产权份额，房屋过户所产生的相关费用由原、被告三人各负担三分之一；九、原告陆某1、被告陆某2在本判决生效之日起10日各自给付被告陆某3被继承人陆某4医疗费、丧葬费、落葬费、餐饮费、被继承人刘某某医疗费共21,242.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25,718.38元，由原告负担8,572.8元，两被告各负担8,572.79元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱咏梅二〇二一年一月二十九日书记员  王慧之附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。