wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保83号申请人：苏州市龙昇绿化工程有限公司，住所江苏省吴江区桃源镇铜罗思源路**。法定代表人：孙建明，董事。被申请人：江阴市中意园林景观工程有限公司，住所江苏省江阴市北潮路**。法定代表人：陶锡君，总经理。申请人苏州市龙昇绿化工程有限公司与被申请人江阴市中意园林景观工程有限公司建设工程合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人苏州市龙昇绿化工程有限公司于2021年1月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人江阴市中意园林景观工程有限公司名下的银行存款1000万元或者查封其他相应价值的财产，申请人苏州市龙昇绿化工程有限公司以大家财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人苏州市龙昇绿化工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市中意园林景观工程有限公司名下的银行存款1000万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人苏州市龙昇绿化工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年一月二十五日法官助理丁笑书记员肖勇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104财保56号申请人：刘海德，男，1961年9月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：吴汉辉，湖南方照律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟成，湖南方照律师事务所律师。被申请人：黄建军，男，1981年10月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：高喜兵，男，1986年4月27日出生，汉族，住湖南省安化县。申请人刘海德于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄建军、高喜兵名下银行存款10万元或查封、扣押被申请人名下其他同等价值财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司以保单保函为申请人刘海德此次保全提供担保（保单号：022143080104040200××××）。本院经审查认为，申请人刘海德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄建军、高喜兵名下的银行存款10万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足10万元，余额方可支取），或查封、扣押被申请人黄建军、高喜兵名下其他等额财产。案件申请费1,020元，由申请人刘海德负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  舒志明二〇二一年一月二十七日法官助理邓家欣书记员陈文凤
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初849号 原告：厦门市棕榈城物业服务有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****。 法定代表人：LEEYEOWSENG，总经理。 委托诉讼代理人：陈琴芬，女，系公司员工。 被告：张俊俊，男，1986年10月12日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告厦门市棕榈城物业服务有限公司与被告张俊俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告厦门市棕榈城物业服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市棕榈城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市棕榈城物业服务有限公司负担。 审 判 员 钟乾华 二〇二一年一月二十八日 法官助理 马标志 书 记 员 谢颖萍 书 记 员 谢颖萍 附：本案所适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初57号原告：乐清市正泰小额贷款股份有限公司，住所地乐清市柳市镇柳青南路嘉鸿大厦，统一社会信用代码：91330300683112254G。法定代表人：徐志武。委托诉讼代理人：支小蒙,浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小龙,浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。被告：支蓓蕾，女，1987年3月22日出生，住乐清市。被告：韩毅，男，1965年9月22日出生，住乐清市。被告：韩鹏，男，1988年4月29日出生，住乐清市。原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司与被告支蓓蕾、韩毅、韩鹏小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司负担。审 判 员 高春阳二〇二一年一月二十六日代书记员 林露雨
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初25号原告：张国彬，男，1970年8月10日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：董昭霞，男，1976年4月30日出生，汉族，住黑龙江省克山县。关于原告张国彬与被告董昭霞不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张国彬于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，不规避法律，原告的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国彬撤回起诉。案件受理费196.00元，减半收取98.00元，由原告张国彬负担。审判员  陈士岩二〇二一年一月二十八日书记员  任晓龙
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初440号 原告：季某1，女，2007年2月26日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告：季某2，女，2011年11月19日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 以上二原告法定代理人：楚某，女，1979年7月6日生，汉族，农民，住菏泽市定陶区，为二原告之母。 原告：楚某，女，1979年7月6日生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：季万同，男，1957年8月7日生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：贾仓云，女，1955年10月16日生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告季某1、季某2、楚某与被告季万同、贾仓云不当得利纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告季某1、季某2、楚某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费并提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准予原告季某1、季某2、楚某撤回起诉。 审 判 员 徐桂云 二〇二一年一月二十九日 法官助理 许淑贞 书 记 员 许亚辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执2924号被执行人：高飞，男，1984年2月21日出生，汉族，住德州市德城区德兴北路乾城保障房**楼****。被执行人高飞责令退赔纠纷一案的（2020）鲁1402刑初216号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，被执行人高飞退赔被害人许新建的40元，已执行完毕。为此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二项的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执2924号案件予以结案。审判员 马 军二〇二一年一月二十六日书记员 贾立刚
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1011刑初29号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人陈森林，男，汉族，1972年3月24日出生，四川省内江市人，小学文化，居民，户籍地四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区。2020年6月28日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年8月3日被该局取保候审。 被告人陈革新，男，汉族，1967年2月15日出生，小学文化，居民，四川省资阳县人，户籍地四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区。2020年6月28日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年8月3日被该局取保候审。 内江市东兴区人民检察院以内东区检一部刑诉（2020）Z152号起诉书指控被告人陈森林、陈革新犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察官刘会德、检察官助理黄玺潼出庭支持公诉，被告人陈森林、陈革新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈森林怀疑其女友邬某在外另有男人。2018年10月15日被告人陈森林邀约其哥被告人陈革新到东兴区××小区××栋××单元××楼××号房屋的茶馆内找邬某。陈森林发现邬某与胡某在一起，陈森林、陈革新在该茶馆外对胡某实施殴打，造成胡某鼻骨骨折。公诉机关提交了被告人陈森林、陈革新的供述，被害人胡某的陈述，证人邬某的证言，人身检查笔录及照片，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，现场勘验笔录、图及照片，内江市公安局东兴区分局物证鉴定室《法医学人体损伤程度鉴定书》，视听资料光盘及制作说明，受案登记表、立案决定书、拘留证、不批准逮捕决定书、释放证明书、取保候审决定书、鉴定意见通知书、户籍证明、到案经过、收条、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈森林、陈革新故意伤害他人身体，致其轻伤，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人的作用相当，不区分主、从犯。二被告人主动到案，如实供述罪行，系自首，认罪认罚，可以依法从轻、从宽处罚；赔偿损失取得谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人陈森林有期徒刑十个月，缓刑一年；判处被告人陈革新有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人陈森林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对本院另查明的事实亦无异议。 被告人陈革新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对本院另查明的事实亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年6月28日，被告人陈森林、陈革新接民警电话通知后主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经内江市公安局东兴区分局物证鉴定室《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定，胡某鼻部损伤致双侧鼻骨骨折属轻伤二级。2020年7月3日，被告人陈森林、陈革新的亲属代被告人赔偿了被害人胡某18000元；胡某出具书面谅解书表示对陈森林、陈革新予以谅解，希望有关单位对二人从轻处罚。 本院认为，被告人陈森林、陈革新均构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人的作用相当，不区分主、从犯。被告人陈森林、陈革新接民警电话通知后主动到案，到案后如实供述，系自首，认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，依法从轻、从宽处罚；赔偿了被害人损失并取得谅解，具有悔罪表现，且均系初犯，酌情从轻处罚；均符合宣告缓刑条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈森林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； 二、被告人陈革新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （以上二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 毛战英 二〇二一年一月二十六日 法官助理 熊 勇 书 记 员 邓轶予 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1728民初323号 原告：王某某，男，汉族，住东明县。 被告：黄某某，男，汉族，住东明县。 原告王某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某，被告黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金300000.00元；2、判令被告支付原告借款利息，利息以本金300000.00元为基数，自2019年4月24日至实际偿付之日止，按月利率1%计算；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月24日，被告黄某某以资金周转名义从原告处借款人民币300000.00原，被告给原告出具手书借条一张，注明今借到现金叁拾万元整，口头约定月息1分。原告依约向被告支付了借款。后经原告多次催要借款，但被告一直不予偿还，原告为维护自己的合法财产权益，特具状起诉，请求法院支持原告的诉请。 被告黄某某辩称，1、借款属实，当时口头约定借款利率为月息1分；2.被告黄某某已经偿还原告5000元的借款利息；3、被告愿意偿还原告借款本金及利息，但被告没有能力一次性偿还，希望分期还款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王某某与被告黄某某系同小区邻居关系。2019年4月24日，被告黄某某以做生意需要周转资金为由向原告王某某借款30万元，双方口头约定借款利率为月息1分，被告黄某某为原告出具了借条，内容为：借条，今借到现金叁拾万元整（300000.00），借款人：黄某某，2019、4、24号。同日，原告王某某以银行转账方式交付给被告黄某某30万元。经原告催要，2020年4月份被告黄某某偿还原告借款利息5000元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告黄某某以做生意为由向原告借款30万元，由被告黄某某为原告出具的借条及银行转账凭证为凭，证明原被告之间存在合法的民间借贷关系，故对原告王某某要求被告黄某某偿还借款本金30万元的诉讼请求本院予以准许。原被告约定口头约定借款利率为月息1分，该约定不违反法律规定，本院予以支持，借款利率以30万元为基数，自2019年4月24日至履行完毕至，按月息1分计算，被告黄某某已偿还的5000元应予扣除。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告黄某某于本判决生效后十日内一次性偿还原告王某某借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2019年4月24日至履行完毕至，按月息1分计算，已偿还的5000元应予扣除）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，保全费2520元，合计5420元，由被告黄某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  刘忠良 二〇二一年一月二十六日 书记员  高文静
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初163号 原告：冯正兵，男，1966年10月25日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：雷雨霖，男，1987年2月3日出生，汉族，住四川省平武县。 原告冯正兵与被告雷雨霖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告冯正兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯正兵撤回起诉处理。 审判员  李显菊 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘思辰
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0225民初249号 原告：融水县嘉盛物业服务有限公司，住所地：融水县融水镇玉华中路**富源华都小区******，统一社会信用代码：91450225077121433T。 法定代表人：杜吉辉，该公司总经理。 被告：韦爱叶，女，1981年4月10日出生，住融水县。 原告融水县嘉盛物业服务有限公司诉被告韦爱叶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，原告融水县嘉盛物业服务有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许融水县嘉盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审 判 员 苏  丹 二〇二一年一月二十九日 法官助理 廖 紫 眉 书 记 员 欧阳静慧
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2412号申请执行人：卢静，女，汉族，1975年7月17日生，住桐柏县。被执行人：桐柏县林业技术推广站。法定代表人：金保全，任站长职务。卢静与桐柏县林业技术推广站民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2412号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郑伟二○二一年一月二十九日书记员 刘     柏     辰
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执保208号申请人：宗明久，男，1961年11月4日出生，汉族，住滕州市。担保人:中华联合财产保险股份有限公司。被申请人：赵凯，男，1978年4月20日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人宗明久与被申请人赵凯分期付款买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的(2021)鲁0481财保143号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵凯的工资、银行存款40000元。本裁定立即开始执行。审判员 杜 维二〇二一年一月二十七日书记员 陈印伟
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执5037号之一 申请执行人：孙建良，男，1968年6月26日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：朱磊，男，1985年12月22日生，汉族，住江苏省泗洪县。 孙建良与朱磊加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初14346号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：被告朱磊支付原告孙建良加工款人民币74036元，于本判决生效之日起十日内履行。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的为74036元。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，于2020年10月28日点对点轮候查封了朱磊名下苏Ｅ×××××起亚汽车（查封期限2年），未实际控制，此外未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、不动产等财产信息。经关联案件查询，被执行人另有终本案件。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2021年1月25日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述列明财产外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人申请续行查封的，应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0151执3699号申请执行人：上海钧柯建筑模架租赁有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王坤。被执行人：上海润乘建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：胡娟，总经理。申请执行人上海钧柯建筑模架租赁有限公司与被执行人上海润乘建筑工程有限公司其他与企业有关的纠纷一案，本院作出的(2020)沪0151民初2628号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人上海润乘建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海钧柯建筑模架租赁有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人上海润乘建筑工程有限公司履行下列义务：支付申请执行人租赁欠款人民币XXXXXXX.27元、案件受理费人民币3735元。本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海润乘建筑工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。被执行人已向本院申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海润乘建筑工程有限公司名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。另本院查明被执行人名下有零星银行存款，本院于2020年10月15日轮候冻结，冻结期限为一年；查明被执行人在上海乾首置业有限公司处有工程款未结清(暂无法确定具体金额)，本院已向上海乾首置业有限公司发出执行裁定书、协助执行通知书冻结被执行人在其处的收入，冻结期限为一年。申请执行人应当在冻结期限届满七日前提出继续冻结的申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。三、本院通过走访调查等形式对被执行人上海润乘建筑工程有限公司进行了调查和了解，未能发现被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人上海润乘建筑工程有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，且申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余人民币XXXXXXX.27元及逾期利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0151执3699号案件终结本次执行程序。被执行人上海润乘建筑工程有限公司负有继续向申请执行人上海钧柯建筑模架租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 新审判员 朱卫军审判员 黄建华二〇二一年一月二十七日书记员 陆意帆附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2021）陕0626民初79号 原告：高海涛，男，1964年7月28日生，汉族，陕西省延安市吴起县人。被告：叶光飞，男，48岁，汉族，陕西省吴起县人。本院在审理原告高海涛与被告叶光飞买卖合同纠纷一案中，原告高海涛于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高海涛撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告高海涛负担。  审  判  员   乔  正  文 二〇二一年一月二十二日 书  记  员   许      强1
吉林省榆树市人民法院刑事判决书（2021）吉0182刑初30号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人李晓波，女，1971年1月19日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，农民，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯诈骗罪，2020年12月28日被刑事拘留，2021年1月5日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。指定辩护人尹海燕，吉林满园律师事务所律师。吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉﹝2021﹞23号起诉书指控被告人李晓波犯诈骗罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，适行独任审判，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院检察员许冬梅出庭支持公诉，被告人李晓波及其指定辩护人尹海燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控，被告人李晓波于2017年4月至2017年6月间，伙同李士国（已判刑）经事先预谋，以能为被害人李某办理0首付购买货车为由，骗取李某人民币43400元。被告人李晓波于2020年12月28日到榆树市公安局投案自首。公诉机关认为被告人李晓波以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李晓波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人认为被告人李晓波具有自首情节，且认罪认罚，退赔被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚，建议对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，李士国家属退赔被害人李某、蔡某经济损失人民币43400元，李晓波家属退赔偿被害人李某、蔡某经济损失人民币30000元。李某、蔡某对李晓波表示谅解。本院认为，被告人李晓波伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，李晓波起主要作用，系主犯。被告人李晓波在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，其家属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人关于被告人李晓波具有以上情节的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合本案的具体犯罪事实、情节及社会危害后果，充分考虑控辩双方的意见。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条一款、第二十六条一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条一款、第七十二条一款三款、第七十三条二款三款之规定，判决如下：被告人李晓波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑二年，并处罚金人民币三万元，此罚金于判决生效后立即缴纳。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐俊乾二〇二一年一月二十五日书记员 张鹏飞
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川19刑更30号 罪犯文刚，男，1990年1月7日出生，汉族，四川省渠县人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省渠县人民法院于2018年12月25日作出（2018）川1725刑初166号刑事判决，以被告人文刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2021年1月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯文刚在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯文刚服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得2个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯文刚服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯文刚减去有期徒刑七个月的刑罚执行。 （刑期执行至2021年5月26日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  苟华林 审判员  杜觐良 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴 鹏
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1877号 申请执行人浙江捷贸通电子商务有限公司,住所地浙江省宁波市江**长兴路**********,组织机构代码:341828615。 法定代表人:杨威。 被执行人佛山市南海区天照贸易有限公司,住所地广东省佛山市南海区桂城街道夏,住所地广东省佛山市南海区桂城街道夏西东便围工业区（紫金城**楼）**** 法定代表人:曹慧。 被执行人李杰,男,1970年07月14日出生,住所地天津市。 被执行人李静立,男,1972年06月12日出生,住所地天津市河**。 申请执行人浙江捷贸通电子商务有限公司与被执行人佛山市南海区天照贸易有限公司、李杰、李静立合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初5623号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人佛山市南海区天照贸易有限公司应支付申请执行人浙江捷贸通电子商务有限公司押金911500元；相应的迟延履行期间的债务利息（详见法律文书主文），并负责案件受理费6432.5元与执行费11515元。被执行人李杰、李静立对被执行人佛山市南海区天照贸易有限公司上述债务承担连带清偿责任；被执行人李杰、李静立承担保证责任后，有权向被执行人佛山市南海区天照贸易有限公司追偿。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人佛山市南海区天照贸易有限公司、李杰、李静立的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地或经营场所对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年01月29日，被执行人佛山市南海区天照贸易有限公司、李杰、李静立银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人佛山市南海区天照贸易有限公司、李杰名下无车辆登记信息；李静立名下有四辆车，车牌号分别为津ＫＢ××××、津ＧＡ××××、津ＤＨ××××、蒙ＢＧ××××，本院已登记查封，但未实际扣押。 3、被执行人佛山市南海区天照贸易有限公司、李杰、李静立名下无不动产登记信息。 4、被执行人佛山市南海区天照贸易有限公司、李杰、李静立名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年10月26日传唤被执行人佛山市南海区天照贸易有限公司、李杰、李静立到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人佛山市南海区天照贸易有限公司、李杰、李静立拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人佛山市南海区天照贸易有限公司法人代表曹慧、李杰、李静立作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人佛山市南海区天照贸易有限公司、李杰、李静立采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年01月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江捷贸通电子商务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人佛山市南海区天照贸易有限公司、李杰、李静立暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执1877号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵人杰 二〇二一年一月二十九日 代书记员 陈荣洑
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初551号原告：荣昌区广顺街道永恒钢构批发店，住所地重庆市荣昌区广顺街道成渝西路**，统一社会信用代码92500226MA5UJG449F。经营者：宋传萍，女，汉族，1982年9月7日出生，住江苏省盐城市盐都区。被告：唐天彬，男，汉族，1984年11月18日出生，住重庆市荣昌区。本院在审理荣昌区广顺街道永恒钢构批发店与唐天彬买卖合同纠纷一案中，原告荣昌区广顺街道永恒钢构批发店于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告荣昌区广顺街道永恒钢构批发店撤回起诉。本案案件受理费减半收取71元，由原告荣昌区广顺街道永恒钢构批发店负担。审 判 员  林 阳二〇二一年一月二十九日法官助理  何高惠书 记 员  刘梦帆
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初6602号原告：赵亚明，男，1985年8月18日出生，汉族，住如皋市。被告：如皋市博爱服装厂，住所地如皋市石庄镇南大街凤呜路**。经营者：邵坚。原告赵亚明与被告如皋市博爱服装厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵亚明撤回起诉。案件受理费减半收取560元,由原告赵亚明负担。审 判 长  李 婕人民陪审员  沈建华人民陪审员  史小琴二〇二一年一月十二日法官 助理  袁立峰书 记 员  姜 惠
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民辖终16号上诉人（原审被告）：北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司，住所地北京市海淀区永丰产业基地永捷北路********。法定代表人：张熠君，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：昌黎县鑫玉建筑工程机械租赁有限公司，住，住所地河北省秦皇岛市昌黎县靖安镇胡家庄村**/div>法定代表人：刘树年，该公司经理。原审被告：北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司荆州分公司，住所，住所地湖北省荆州市纪南生态环境文化旅游区凤凰办事处**div>负责人：张慧鹏。上诉人北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司与被上诉人昌黎县鑫玉建筑工程机械租赁有限公司、原审被告北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司荆州分公司合同纠纷一案，不服荆州市荆州区人民法院（2020）鄂1003民初1714号民事裁定，向本院提起上诉。北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。事实和理由：本案第一被告北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司荆州分公司虽然进行了工商登记，但其仅为上诉人的分支机构，无法独立承担民事责任，作为民事主体不适格。本案被告只能为上诉人，本案应由上诉人所在地北京市海淀区人民法院管辖。本院经审查认为，北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司荆州分公司系依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，作为本案被告主体适格。原裁定适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 胡 昱审判员 韩秀士二〇二一年一月二十九日书记员 卢文倩
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1684号原告：上海宏烨玻璃制品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴增元，总经理。委托诉讼代理人：陈津申，上海明庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王水玲，上海明庭律师事务所律师。被告：洛阳洛城酒店管理有限公司，住所地河南省洛阳市。法定代表人：赵金芳。本院在审理原告上海宏烨玻璃制品有限公司诉被告洛阳洛城酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海宏烨玻璃制品有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海宏烨玻璃制品有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王丽娜二〇二一年一月二十五日法官助理 张 薇书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2559号 申请执行人：温州明展科技有限公司，住所地：温州经济技术开发区海城街道西一勤俭路**。统一社会信用代码：913303015957669361。 法定代表人：彭永业。 被执行人：东阳市鸿业鞋材有限公司，，住所地：浙江省东阳市虎鹿镇蔡宅工业区统一社会信用代码：91330783MA29M2TGX5。 法定代表人：郑希存。 申请执行人温州明展科技有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初2501号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，申请执行的标的为本金10250元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年9月2日向被执行人东阳市鸿业鞋材有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人东阳市鸿业鞋材有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人温州明展科技有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人东阳市鸿业鞋材有限公司的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人东阳市鸿业鞋材有限公司在虎鹿郑蔡宅工业区的机器设备及生产材料。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人东阳市鸿业鞋材有限公司在虎鹿郑蔡宅工业区的机器设备及生产材料，因东阳市鸿业鞋材有限公司的厂房租期已到，申请执行人无法提供管保场所，暂无法处置。查封期限2020年12月1日至2022年11月30日。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本法院书面提出。 截止2021年1月26日，被执行人尚欠申请执行人本金10250元及利息、未缴纳诉讼费28元、执行费53.75元。 因被执行人东阳市鸿业鞋材有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人东阳市鸿业鞋材有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2021年1月25日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  王章丞
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1702民初4652号 原告：阳光财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地山东自由贸易试验区济南片区龙奥北路**龙奥天街广场办公楼**。统一社会信用代码：913701007797311130。 负责人：段卫平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：司展，山东易济律师事务所律师。 被告：魏丽英，女，1987年11月20日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。 原告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司与被告魏丽英追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人司展到庭参加诉讼，被告魏丽英经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付理赔款92151.3元；2、判令被告支付拖欠保费5475.15元；3、判令被告支付违约金，以97626.45元为基数，自2020年2月14日起至实际履行付款之日止，按每日千分之一标准计算；4、案件受理费、律师费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告魏丽英与河北银行签订一份《个人贷款合同》，贷款金额110000元，该行于2019年3月26日按约定向被告指定账户发放了贷款。后被告未按期还款，原告于2020年2月14日根据被告所投保的保险单约定，向河北银行支付代偿款97626.45元。根据保险单约定，原告理赔完毕后，被告应当向原告支付代偿款、保险费及违约金，但上述欠款经被告催讨未果。现原告为维护合法权益，诉至法院，请判如所请。。 被告魏丽英未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、个人借款合同、河北银行个人借款凭证、电子账户交易流水各一份；2、阳光个人贷款保证保险投保单及电子保单各一份；3、客户还款流水一份。上述证据经审查符合证据的合法性、真实性、关联性之要求，对上述证据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告为从河北银行股份有限公司贷款110000元，于2019年3月26日在原告处投保个人贷款保证保险。该保险合同约定：保险费按月期交，每月保险费金额1518元，保险期间自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止。投保人拖欠任何一期应偿还贷款达到80天，保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔，保险人将相应理赔款付至被保险人后，即有权将全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿。保险人理赔当日开始超过5天，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人应以尚欠剩余本金为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2019年3月26日被告与河北银行股份有限公司签订个人借款合同，同日河北银行股份有限公司将110000元的借款存入被告个人账户，双方约定该贷款期限为36月，还款方式为按月等额本息还款。自2019年11月起，被告未按时如约还款。2020年2月13日，原告将被告拖欠的贷款本金90289.43元及利息1861.87元，共计92151.3元理赔款支付给河北银行股份有限公司。至2020年2月13日，被告欠原告保险费5475.15元。 本院认为，原告代被告支付贷款本息92151.30元，及被告拖欠原告保费5475.15元，事实清楚，证据确实充分，原告要求支付该两项款项，本院依法予以支持。原告与被告签订的保险合同约定，被告违约后，应以尚欠剩余本金为基数，计算违约金，被告尚欠剩余本金为90289.43元，故应以90289.43元为基数计算违约金，原告要求以97626.45元为基数计算违约金，过高部分本院不予支持。原、被告约定的违约金按欠款本金的日千分之一计算，该违约金高于一年期贷款市场报价利率的四倍，对过高部分，本院不予支持。原告要求被告支付律师费，但未提交证据，对该项诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告魏丽英于判决生效后的十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司理赔款92151.30元，保费5475.15元。 二、被告魏丽英于判决生效后的十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司违约金，违约金的计算依据为：以90289.43元为基数，自2020年2月14日起至实际付款之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司其他部分的诉讼请求。 如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2241元，财产保全费1120元，由被告魏丽英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  霍玉山 人民陪审员  郑新和 人民陪审员  高贯福 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  宋 伟
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初60号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人杨泷，曾用名杨杰，男，2000年12月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省会理县。2020年5月10日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年6月16日被成都市公安局青羊区分局取保候审。 成都市青羊区人民检察院以川成青检刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人杨泷犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员张跻智、曾修文出庭支持公诉。被告人杨泷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2020年4月22日，被告人杨泷通过百度贴吧“成都找工作”认识了刘某（身份信息不详，不在案），刘某提出以每月7000元（含底薪、补贴、生活费）的工资待遇招聘杨泷做兼职，杨泷同意后，刘某于4月22日-5月4日分六次向杨泷支付宝账户转账共计7600元（含购买设备资金3200元）。2020年4月中旬，杨泷收到刘某邮寄的GOIP设备一台和电话卡20余张，并按其要求自行购买了二手笔记本电脑一台、5G路由器、摄像头、智能插座各一个。随后杨泷根据刘某指引安装了GOIP设备、在电脑上下载相关软件，并安装一个摄像头以监控设备情况。之后杨泷每日按刘某指令插、取电话卡，在每张电话卡使用三天以后对电话卡进行丢弃处理，并通过快递方式继续收取刘某邮寄的新电话卡。 2020年5月8日，成都市公安局青羊区分局接电话线索后，明确了被害人喻某被诈骗案中行骗手机号码的确切位置。次日，民警根据上述信息在本市青羊区苏坡中路48号1栋1单元8楼801号将杨泷挡获，当场查获正在运行的ＧＯＩＰ设备一套，ＳＩＭ卡卡套83张、ＳＩＭ卡35张。根据ＳＩＭ卡上的电话号码及公安部推送的全国电信网络诈骗情况线索，从杨泷处ＧＯＩＰ设备拨打诈骗电话中已受、立案件六起，涉案金额410344元。 针对上述指控事实，成都市青羊区人民检察院向本院提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解等有关指控证据，认为被告人杨泷明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应依法追究其刑事责任。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请本院依法判处。 被告人杨泷对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，被告人杨泷于2020年12月31日签署《认罪认罚具结书》。公诉机关向本院提交川成青检量建〔2021〕43号《量刑建议书》，建议判处被告人杨泷有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 再查明，2021年1月20日，被告人杨泷退赃4400元。 上述事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：户籍证明、到案经过、指认照片、微信及“蝙蝠”聊天记录截图、手机保存的照片、支付宝转账记录、被电信诈骗受害人陈述及转账记录、情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据。 本院认为，被告人杨泷明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨泷归案后如实交代犯罪事实，自愿签署《认罪认罚具结书》，积极退赃，可依法予以从轻处罚。 根据本案的犯罪性质及情节，对被告人杨泷宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人杨泷适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。 为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨泷犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 二、本案被公安机关所扣押的犯罪工具（详见扣押清单）及被告人退缴赃款依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二一年一月二十七日 书记员  郝爱玲
浙江省温岭市人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2021）浙1081民督16号 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行： 你方请求本院向刘菊娥、林恩琴、王君兵发出支付令的申请书，本院于2021年1月4日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初84号原告：王国平，男，1972年12月25日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：廉梅娥，济源市天平法律服务所法律工作者。被告：吴成平，男，1979年8月3日出生，汉族，住济源市。原告王国平与被告吴成平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国平的委托诉讼代理人廉梅娥、被告吴成平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资2100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月至9月，原告作为被告司机，为被告驾驶豫Ｕ×××**轩德半挂货车，原告的工资经双方结算，被告仍欠原告工资2100元未支付。经原告多次讨要，至今未果，特提起诉讼。被告吴成平辩称，原告工资认定是原告自己认定的，没有与被告结算，经过被告核算，原告的工资还有1067元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王国平曾是被告吴成平的司机，为被告驾驶半挂货车。原告认为被告尚欠其2100元工资未付，被告认为原告的工资还有1067元，双方发生争议，酿成诉讼。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，没有证据或者提交的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。本案中，原告诉称被告欠其工资2100元未付，并提供了其与被告的微信聊天记录及通话记录，但原告提供的证据中仅有原告陈述被告欠其工资2100元，被告在证据中并未认可，本院认为，原告提供的证据不能证明其主张。庭审中，被告承认原告的工资还有1067元，本院认定被告尚欠原告工资为1067元，被告应按该数额向原告支付工资。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告吴成平于本判决生效后十日内支付原告王国平工资1067元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国平、被告吴成平各半负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭辉鹏二〇二一年一月二十八日书记员  翟朝阳
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异117号 申请人：德阳市产业投资发展集团有限公司，住所地四川省德阳市庐山南路二段****。 法定代表人：董剑锋，董事长。 委托诉讼代理人：游海洋，该公司员工。 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司成都分行，，住所地四川省成都市高新区交子大道********** 法定代表人：何文全，职位不详。 被执行人：四川麒征金属制品有限公司，住所地四川，住所地四川省德阳市广汉市小汉镇柳树村1社> 法定代表人：刘俊，董事长。 在本院执行申请执行人乐山市商业银行股份有限公司成都分行（以下简称乐山商业银行成都分行）与被执行人四川麒征金属制品有限公司借款合同纠纷一案中，申请人德阳市产业投资发展集团有限公司（以下简称德阳产业投资公司）向本院提出申请，请求变更其为(2020)川01执1435号执行案件的申请执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 德阳产业投资公司申请称，乐山商业银行成都分行将生效执行依据(2019)川01民初4738号判决所涉及的债权全部转让给德阳产业投资公司，故申请变更德阳产业投资公司为(2020)川01执1435号执行案件的申请执行人。 本院查明，乐山商业银行成都分行与四川麒征金属制品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出(2019)川01民初4738号民事判决。该判决生效后，本院受理了乐山商业银行成都分行的强制执行申请，执行案号为(2020)川01执1435号。 另查明，乐山商业银行成都分行与德阳产业投资公司签订《债权转让协议》，约定将乐山商业银行成都分行依据(2019)川01民初4738号民事判决对四川麒征金属制品有限公司享有的债权及其从权利转让给德阳产业投资公司，双方于2020年12月29日向四川麒征金属制品有限公司出具《债权转让通知书》，四川麒征金属制品有限公司于次日签字盖章表示已收到。2020年12月28日，乐山商业银行成都分行向本院出具《债权转让确认函》，确认该笔债权的转让以及该笔债权对应的执行案号为（2020）川01执1435号。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，乐山商业银行成都分行与德阳产业投资公司签订《债权资产转让合同》，乐山商业银行成都分行确认已将(2020)川01执1435号执行案件对应的债权及从权利转出，现德阳产业投资公司作为本案债权的受让人，向本院申请变更为(2020)川01执1435号执行案件的申请执行人，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 本院(2020)川01执1435号执行案件的申请执行人乐山市商业银行股份有限公司成都分行变更为德阳市产业投资发展集团有限公司。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二一年一月二十一日 书记员  甘芯
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9954号原告：李传恒,男，1946年8月28日生，汉族，住上海市闸**。委托诉讼代理人：解惠民,无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。被告：无锡团乐网电子商务有限公司，住所地江苏省无锡市上马墩路**内****，统一社会信用代码91320205MA1N21G56X。法定代表人：王秀红。原告李传恒与被告无锡团乐网电子商务有限公司（以下简称团乐网公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李传恒向本院提出诉讼请求：判令团乐网公司立即归还李传恒人民币55000元及利息（以55000元为基数，自2020年8月1日起至判决给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2018年7月17日，李传恒与海纳百川国际旅行社上海分公司（以下简称旅行社）签订股份认购协议一份，约定，每股10000元，李传恒认购5.9股，合计金额59000元等内容。后由于旅行社无法进行红利分配，2018年8月3日，团乐网公司与李传恒于签订欠款协议书一份，约定，团乐网公司欠李传恒共计人民币55000元(59000元中扣除了4000元为去香港旅游费用)，并承诺此款于2020年8月1日前无条件还清欠款等内容。嗣后，团乐网未能按约归还该笔款项，李传恒为催讨未果。故李传恒诉至本院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件:(一).....(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，团乐网公司采取与投资人签订欠款协议书等方式，向社会不特定对象吸收资金，该行为涉嫌经济犯罪，李传恒的诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回李传恒的起诉。案件受理费1175元（李传恒已预交），本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年一月二十六日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初2951号原告：重庆卓凡汽车销售有限公司九龙坡区分公司，住所地重庆市九龙坡区。负责人：刘咏侬，职务：经理。委托诉讼代理人：祝兰，1992年12月12日，汉族，住四川省万源市。被告：周巍铠，男，汉族，1983年5月2日生，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告重庆卓凡汽车销售有限公司九龙坡区分公司诉被告周巍铠融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告重庆卓凡汽车销售有限公司九龙坡区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆卓凡汽车销售有限公司九龙坡区分公司撤回起诉处理。审 判 员 米俊倩二〇二一年一月二十五日法官助理 丁玉波书 记 员 惠如琴
文书内容贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0382刑初22号            公诉机关              贵州省仁怀市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人周**，曾用名周勇，男，1995年4月5日出生于贵州省仁怀市，2016年8月26日因吸毒被行政拘留十五日。2016年9月9日被仁怀市公安局强制隔离戒毒二年。2020年11月8日被仁怀市公安局刑事拘留，同年11月18日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。                  辩护人              指定辩护人石建成，贵州雅实律师事务所律师。                                                      公诉机关      指控情况              起诉书字号              仁怀检刑诉〔2021〕19号                  指控事实              2020年11月6日21时许，被告人周**从仁怀市中枢街道办事处垒城往三转盘永辉超市方向过斑马线时，看到被害人吴某某上衣口袋里有一部手机，便尾随吴某某过斑马线，在过完斑马线时将吴某某上衣口袋里的手机盗走，后以1000元将该手机出售。经仁怀市价格认证中心鉴定，该手机被盗时市场价格为6419元。      案发后，被告人周**家属退缴了1000元违法所得。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处被告人周**有期徒刑七个月，并处罚金一千元。                  被告人及辩护人      意见              被告人周**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签订了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。      辩护人对指控的犯罪事实和罪名均无异议，作了罪轻辩护。                  判决理由              公诉机关指控被告人周**犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周**到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，所盗财物已追回发还被害人，其家属主动退缴违法所得1000元，可以从轻处罚；但被告人周**曾因吸毒被处行政处罚，被强制隔离戒毒，有违法前科的情节本院将在量刑时予以考量。对辩护人所提相应从轻处罚的意见，予以采纳。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定。                  判决结果              一、被告人周**犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月8日至2021年6月7日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）      二、被告人周**退缴的违法所得一千元，予以没收，上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    陈长杰        二○二一年一月十九日         法官助理     周  婷        书  记  员    彭  辉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初7201号原告：深圳市兴宏泰文化有限公司,住所地深圳市福田区梅秀路**深华科技工业园**厂房**，统一社会信用代码91440300MA5FLLJP76。法定代表人：孔秋丽。委托代理人：王淑芳，女，系该司员工。被告：深圳市韦恩自控设备有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅丰社区梅秀路**深华科技园厂房****623，统一社会信用代码91440300552141741M。法定代表人：陈益权。本院在审理原告诉被告租赁合同纠纷一案中，原告称与被告已达成和解，现向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳市兴宏泰文化有限公司撤诉。本案案件受理费683.47元(原告已预交），由原告负担。审判员  王春梅二〇二一年一月二十六日书记员  陈卫佳
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0581刑初31号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人邵维统，曾用名邵想得，男，2001年12月30日生，汉族，职高文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月27日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人邵维统犯故意伤害罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案，云南省腾冲市人民检察院指派检察员何以旺出庭支持公诉，被告人邵维统到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2020年10月16日凌晨3时许，被告人邵维统因其女朋友封某被许某等人殴打而怀恨在心，携带一把水果刀到腾冲市腾越镇观音塘社区东营小区腾缘宾馆附近找到许某等人，用刀刺伤许某、董某、李某。经鉴定，被害人董某所受损伤构成轻伤二级，被害人许某的损伤构成轻微伤。上述事实，被告人邵维统无异议，且有：1、被告人邵维统的正侧面照片、户口证明，腾冲市公安局的到案经过、行政处罚决定书、情况说明，被害人董某、许某出具的收条、谅解书；2、证人封某、邵某、朱某、彭某的证言；3、被害人董某、许某、李某的陈述；4、被告人邵维统的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、云南省腾冲市公安司法鉴定中心的腾公司鉴（伤）字［2020］94号、95号法医学人体损伤程度鉴定书；6、腾冲市公安局的现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、检查笔录、人身安全检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵维统故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。案发后，被告人邵维统主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，同意适用简易程序审理本案，可以从宽处理；其与被害人董某、许某达成调解协议，并已履行完毕，取得二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人邵维统的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人邵维统判处一年以下有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵维统犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年4月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马绍益二〇二一年一月二十九日书记员  伯年娇
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执保17号 张枝瑞、龙彩梅： 本院在执行张枝瑞申请龙彩梅财产保全一案中，对被申请人的下列财产采取了相应保全措施：一、冻结龙彩梅在中国邮政储蓄银行南宁市安吉路支行62×××83账号内存款29.38元，并以99000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年1月27日至2022年1月27日；二、冻结龙彩梅在广西北部湾银行南宁市永和支行62×××22＋1账号内存款99.40元，并以99000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年1月27日至2022年1月27日；三、冻结龙彩梅在中国银行南宁市高新区支行62×××64ＣＮＹ0账号内存款13.33元，并以99000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年1月27日至2022年1月27日。本案经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二一年一月二十八日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2012)莱州执字第208-2号申请执行人：张国鹏，男，1965年2月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：宋云斌，男，1968年11月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：张春来，男，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人张国鹏与被执行人宋云斌、张春来民间借贷纠纷一案中，于2020年1月8日作出(2012)莱州执字第208-1号执行裁定书，扣留了被执行人张春来在莱州市委党校工资款5万元。现因本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院以(2012)莱州执字第208-1号执行裁定书，对被执行人张春来在莱州市委党校工资款5万元的扣留。本裁定送达后立即执行。审判员  宋尚东二〇二一年一月十四日书记员  王志成
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0611财保37号 申请人：烟台鲲鹏机械设备有限公司，住所地烟台市福山区蒲湾街**。 法定代表人：徐青，董事长。 被申请人：高志祥，男，生于1989年4月2日，汉族，住山东省昌乐县红河镇团埠子村**，公民身份证号3707251989********。 申请人于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高志祥银行账户存款人民币20万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保全保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人高志祥银行账户存款人民币20万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1505元，由申请人烟台鲲鹏机械设备有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二一年一月十八日 书记员  隋亚君
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初168号 原告：殷小平，男，1982年9月23日出生，汉族，居民，住重庆市梁平区。 被告：陈小琴，女，1979年2月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告殷小平与被告陈小琴民间借贷纠纷一案中，原告殷小平于2021年1月13日向本院提出对被告陈小琴的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告殷小平撤诉。 案件受理费325元，由原告殷小平负担。 审判员 邹 沁 二〇二一年一月十三日 书记员 方晓红
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5103刑初66号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院被告人基本情况被告人袁贇（自报），男，1994年2月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省潜江市。因本案于2021年1月18日被刑事拘留，2021年1月22日被逮捕。现押于广东省潮州市潮安区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号安检刑诉[2021]36号指控事实被告人袁贇于2021年1月2日凌晨，酒后驾驶车牌号为粤U*****的小型普通客车沿潮州市潮安区*******自南往北方向行驶，至东门路口时碰撞到由石某金驾驶后停放在路边的车牌号为甘N*****的三轮汽车，造成双方车辆受损的交通事故。事故发生后，袁贇报警并找余某超顶替，谎称余某超为驾驶员，到场处警的民警发现被告人袁贇有酒后驾车嫌疑，遂委托医务人员抽取其血样送检。经广东省潮州市********鉴定：送检的袁贇血液中检出乙醇（Ethanol）成分，含量为122.9mg/100ml。经潮州市公安局潮安分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：袁贇应承担本事故的全部责任，石某金无事故责任。被告人袁贇于2021年1月18日经公安机关电话通知到案。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人袁贇判处拘役一个月十日，并处罚金人民币4000元。被告人的意见被告人袁贇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人袁贇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁贇认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。被告人袁贇已赔偿石某金财物损失并取得谅解，对其酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款。判决结果被告人袁贇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币4000元（前在公安机关缴纳的罚款人民币2100元应折抵罚金，余款人民币1900元应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年2月27日）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈俊贤二〇二一年一月二十六日书记员  杨 霓
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初170号 原告:桐城市鸿帆化工有限公司,住所地桐城市文昌街道建设社区和平刘**9-04,统一社会代码913408817849151363(1-1)。 法定代表人:赵万**,该公司总经理。 被告:铁建重工新疆有限公司,住所地新疆乌鲁木齐经技术开发区融合南路**，统一社会代码91650100328846747X。 法定代表人:刘海华,该公司总经理。 原告桐城市鸿帆化工有限公司与被告铁建重工新疆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年1月27日，原告桐城市鸿帆化工有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为,原告桐城市鸿帆化工有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告桐城市鸿帆化工有限公司撤回起诉。 案件受理费12524元，减半收取计6262元，由原告桐城市鸿帆化工有限公司负担。 审判员 章 静 二〇二一年一月二十七日 书记员 朱子婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执205号申请执行人：付立新，男，1970年2月28日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：潍坊万锦商业经营管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区向阳路**内**楼**。法定代表人：张常来，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初2523号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司银行存款400000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××69）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即生效。审 判 员 刘国伟二〇二一年一月二十八日代书记员 潘宏德
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘01民终4354号上诉人（原审被告）：兰州市元森房地产开发有限责任公司，住所地兰州市城关区北滨河中路**。法定代表人：卢圣敬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张灏，甘肃吕锦伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢孝宝,男,1971年2月19日出生,汉族,户籍地福建省福清市,现住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：宋海龙，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐学堂,甘肃合睿律师事务所律师。上诉人兰州市元森房地产开发有限责任公司（以下简称元森公司）因与被上诉人谢孝宝民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初8246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人元森公司的委托诉讼代理人张灏、被上诉人谢孝宝的委托诉讼代理人宋海龙、徐学堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清，适用法律错误，影响到了本案实体的公正处理。综上，结合本案具体案情，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初8246号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费25049元予以退回。审判长  徐晓曦审判员关涛审判员王志娟二〇二一年一月二十五日书记员岳媛媛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执293号申请执行人张桂香，女，1951年6月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李斌，男，1976年3月15日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被执行人孙涛，男，1978年10月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院依据已经发生法律效力的(2020）豫1702民初9187号民事判决书，责令被执行人李斌、孙涛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李斌、孙涛银行存款或其它收益350万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇二一年一月二十五日书记员 李  海  鑫
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执5144号之一 申请执行人：常熟市虞山镇望博纺织商行，统一社会信用代码92320581MA1PP83K2C，经营场所江苏省常熟市陈家市**（鸽球布匹市场****）。 经营者：胡小丽，女，1974年7月5日生，汉族，住安徽省池州市。 委托诉讼代理人：李涛，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人：洪天派，男，1993年2月18日生，汉族，住福建省晋江市。 常熟市虞山镇望博纺织商行与洪天派买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初14225号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：被告洪天派于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告常熟市虞山镇望博纺织商行货款37144.3元。案件受理费728元、公告费600元，合计1328元，由被告洪天派负担并于本判决生效之日起十日内向原告支付，原告预交的本院不再退还。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为38472.30元及利息等。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2021年1月27日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 烨
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终506号 上诉人（原审被告）：袁定方，男，1997年4月10日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：柳建鸣,浙江古鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪谷威,浙江古鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：俞志江，男，1946年1月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审原告）：陈荷芬，女，1951年10月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审原告）：俞金通，男，1999年10月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司，住所地浙江省金华市武义县解放北路****。 负责人：马志刚。 原审被告：郭先超，男，1995年3月10日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。 上诉人袁定方因与被上诉人俞志江、陈荷芬、俞金通、中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司,原审被告郭先超机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初6401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人袁定方虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人袁定方自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 审 判 员 楼小莉 二〇二一年一月二十八日 法官助理 金世庆 书 记 员 朱贵楠 2 1
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1911号申请执行人许根甫，男，汉族，1942年5月17日出生，住河南省临颍县。被执行人河南瑞德实业有限公司，住所地：漯河市源汇区嵩山路未来家居广场**。统一社会信用代码：91411100099532524U（1-1）。法定代表人潘瑞兰，该公司执行董事。许根甫申请执行河南瑞德实业有限公司租赁合同纠纷一案，2018年12月27日本院作出的（2018）豫1103民初5098号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告河南瑞德实业有限公司于2019年3月27日之前支付许根甫租赁费12.5万元。因河南瑞德实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，许根甫向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月13日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年10月13日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年11月24日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年12月24日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2021年1月18日进行第四次进行执行网络查控系统查询。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，河南瑞德实业有限公司在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2018）豫1103民初5098号民事调解书的本次执行程序。被执行人河南瑞德实业有限公司负有继续向申请执行人许根甫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 鲁芳芳二〇二一年一月二十五日书记员 赵常潇
四川省攀枝花市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）川04行终11号 上诉人（原审原告）张正先，女，1966年8月5日出生，汉族，住四川省米易县。 上诉人（原审原告）杨庆柃（曾用名杨庆林，系张正先之女），女，1987年11月9日出生，汉族，住四川省米易县。 二上诉人共同委托诉讼代理人叶方荣，北京京平律师事务所律师。执业证号：11101201110907730。 被上诉人（原审被告）米易县公安局。住所地：四川省米易县草场镇宁水路**。统一社会信用代码：115103210083362547。 法定代表人赖生洪，局长。 委托诉讼代理人席培，米易县公安局法制大队民警。 委托诉讼代理人吴健刚，米易县公安局法制大队副大队长。 上诉人张正先、杨庆柃因与被上诉人米易县公安局不履行法定职责一案，不服四川省米易县人民法院（2020）川0421行初12号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明：2020年8月26日13时39分，米易县公安局草场派出所接杨庆柃报警称，米易县草场镇人民政府（以下简称草场镇政府）在米易县××乡××村XX社XX号进行拆迁。民警到达现场后，经了解系草场镇政府在开展拆迁工作。民警告知杨庆柃，若对政府的拆迁行为有意见，可通过正规渠道进行反映，但不能阻碍政府工作人员的拆除工作，不能发生打架等违法犯罪行为。2020年8月27日，张正先向米易县公安局邮寄了《查处申请书》，请求依法查处相关单位和人员挖断申请人房屋周边道路、封堵申请人临街商铺及房门、强拆雨棚的行为，并严格追究相关单位和人员的法律责任，并请求将查处违法行为的结果以书面形式予以回复。2020年9月17日，米易县公安局草场派出所以“杨庆柃、张正先信访的米易县宜居城市道路改善工程（克朗片区）工地打围施工侵权一案，不属于公安机关管辖范围”为由，向杨庆柃、张正先出具了《不予调查处理告知书》，并告知其向有关主管机关报案、投诉。 一审法院认为，米易县公安局草场派出所民警接到杨庆柃的报警后，立即奔赴现场了解情况，并履行了劝导、告知义务。米易县公安局收到张正先、杨庆柃邮寄的《查处申请书》后，进行了调查、核实，在发现不属于公安机关管辖范围的情况下，依法出具了《不予调查处理告知书》，并履行了相应的告知义务。可见，米易县公安局已经履行了自己的法定职责。所以，张正先、杨庆柃要求“确认米易县公安局不履行法定查处职责的行为违法，责令米易县公安局限期对原告申请查处的案件依法进行调查处理，并将调查结果以书面形式给予回复”的诉讼请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回张正先、杨庆柃的诉讼请求。 张正先、杨庆柃不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审行政判决，并依法改判；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人提起本案行政诉讼后，被上诉人未在法定期限内提交相应的证据，其开庭前提交的证据超过举证期限应不予认定。根据《最高人民法院关于行政诉讼若干问题的规定》第一条的规定，举证责任分配和举证期限。被上诉人对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被上诉人不提供或无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。因此，在无法证实被上诉人提供的证据系在法定期限内提供前提下，被上诉人庭上出示的证据不应予认定。二、即便按照被上诉人提供的证据来看，也能确定被上诉人未依法履行法定职责。被上诉人提供大量的询问笔录，证实其进行调查处理，然而，这些询问笔录均系被调查人的陈述，却没有任何其他相关证据对其陈述内容表达的事实进行证实，而被调查人均系政府行政部门及项目单位责任人，其作出的陈述本身就不可信。上诉人遭受的侵害系客观真实存在，被上诉人在事发时未调查、制止，在上诉人提出查处申请后，也没有进行调查核实。本案中，被上诉人显然没有证据证实其依法履行法定职责。三、客观事实上，也能证实被上诉人属于行政不作为。给予被上诉人不依法行政，导致上诉人遭受的违法侵害时至今日历时三个月，仍然在持续，没有排除。综上，恳请二审法院纠正一审法院错误。 米易县公安局辩称，上诉人的实质诉求是其房屋门前树木、雨棚及道路被损坏的相关赔偿事宜。上诉人于2020年8月26日13时30分许向米易县公安局110报警，110立即指令米易县公安局草场派出所处警，而在这段时间内上诉人共向110报警四次，系重复报警。处警民警接到110指令后佩戴执法记录仪立即前往现场处置。在上诉人房屋门前，草场镇政府的工作人员、相关单位的工作人员及山东鲁桥建设有限公司的施工人员都在现场，草场镇政府的工作人员正在与上诉人进行沟通协商。草场镇政府工作人员在现场告知民警，上诉人房屋门前的树木、雨棚及道路在2020年4月（4947.85元）及8月（6897.95元）分两次按照《米易县征地青苗及地上附着物补偿标准实施细则》进行补偿，补偿款在征收时就已打入上诉人的银行账户。上诉人报警的内容实质为征地补偿事宜，已经超出警察履行职责的管辖范围。2020年9月17日，米易县公安局草场派出所向上诉人张正先、杨庆柃出具《不予调查处理告知书》。至此，米易县公安局草场派出所依法正确履行法定职责，处警民警佩戴的执法记录仪完整记录处警全过程，并对相关当事人进行了调查梳理，而非上诉人提出的米易县公安局未履行法定职责。综上，米易县公安局依法正确履行了法定职责，依法处警，且事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序合法，上诉人的上诉请求不能成立。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案系上诉人要求米易县公安局履行调查处理法定职责之诉。2020年8月26日,米易县公安局草场派出所接到110指令后，处警民警佩戴执法记录仪立即前往现场，经处警民警现场了解情况，上诉人报警的内容实质为征地补偿事宜，已经超出警察履行职责的管辖范围，民警口头告知杨庆柃若对政府的拆迁行为有意见，可通过正规渠道进行反映。2020年8月27日，张正先、杨庆柃向米易县公安局邮寄了《查处申请书》，请求依法查处相关单位和人员挖断申请人房屋周边道路、封堵申请人临街商铺及房门、强拆雨棚的行为，并严格追究相关单位和人员的法律责任，并请求将查处违法行为的结果以书面形式予以回复。米易县公安局受案后，对上诉人及施工方山东鲁桥建设有限公司进行梳理调查，向草场镇政府相关工作人员进行调查询问，经草场镇政府提供相关文件的情况下，米易县公安局认为上诉人的报案不属于公安机关管辖范围，于2020年9月17日作出《不予调查处理告知书》，并向上诉人进行了书面送达。米易县公安局草场派出所接警后依法处警，履行了调查、询问、告知等义务，出具了《不予调查处理告知书》，认定事实清楚，程序合法，依法履行了相应的法定职责。故上诉人主张米易县公安局不履行法定职责的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由张正先、杨庆柃共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  万 伟 审 判 员  邓 华 审 判 员  黄 群 二〇二一年一月二十五日 法官助理  刘滔滔 书 记 员  饶 永
云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云2504刑初58号 公诉机关弥勒市人民检察院。 被告人王飞（曾用名王**），男，生于1996年3月14日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。因饮酒驾驶机动车于2020年7月27日被弥勒市公安局给予行政处罚，罚款1900元，暂扣机动车驾驶证6月。 弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人王飞犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员施兴荣出庭支持公诉，被告人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥勒市人民检察院指控：2020年10月25日晚，被告人王飞在驾驶证被扣留期间饮酒后驾驶云Ｇ×××××号小型轿车，由弥勒市竹园镇竹园收费站上高速公路向弥勒市区行驶，20时34分，行至广昆高速公路弥勒南收费站连接线弥勒南收费站至大红坡村岔口20米处时，被民警查获。经鉴定，被告人王飞的血液中乙醇含量为100ｍｇ／100ｍｌ。 被告人王飞对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王飞在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户口证明，查获经过、到案经过说明，证人郑某的证言，当事人血样提取登记表，现场查获照片、血样提取照片，呼气酒精含量检验结果告知记录，司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王飞在驾驶证被扣留期间醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王飞到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王飞自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人王飞判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据被告人王飞的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 敏 二〇二一年一月二十五日 书记员 赵晓雨
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初2257号原告：胡雪峰，男，汉族，生于1994年5月20日，甘肃省永登县人，现住永登县。被告：张永祥，男，汉族，生于1971年2月6日，甘肃省永登县人，现住永登县。原告胡雪峰与被告张永祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡雪峰到庭参加诉讼,被告张永祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡雪峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付借款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月6日，被告向原告借款10000元，双方约定于同年9月8日之前还清，被告向原告出具借条一张，借款期限届满后，经原告多次催要，被告拒不支付借款，故原告诉至法院。张永祥未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告儿子系朋友关系。2018年4月22日，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元，当日原告通过微信向被告转账10000元，同年8月6日，被告向原告出具借条一张，并承诺在2018年9月8日前还清借款。借款期限届满后，经原告多次催要，被告分文未付。以上事实有原告的陈述及其提交的借条、微信转账记录在卷佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间的借贷关系明确，证据充分，故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张永祥于本判决生效后十日内向胡雪峰偿还借款10000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张永祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  王 婷审 判 员  高汉勋人民陪审员  李学萍二〇二一年一月二十七日书 记 员  蒋玉婷
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初451号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行。公司住所地，三台县潼川镇新西街**。统一社会信用代码：91510722×××××。 负责人王洪，系行行长。 委托诉讼代理人羊晓荣，系该行员工，系特别授权。 被告：李宇，男，汉族，生于1984年1月21日，住四川省绵阳市涪城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行与被告李宇信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  陈影 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈佳
河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫13行审33号申请执行人南阳市卧龙区人民政府。法定代表人杜勇，任该区区长。委托代理人刘家铭，河南雷雨律师事务所律师。被执行人冯保德，男，汉族，1963年2月17日出生，住南阳市。被执行人冯宝群，男，汉族，住南阳市。被执行人冯保玉，女，汉族，1977年11月23日出生，住南阳市。申请执行人南阳市卧龙区人民政府于2021年1月22日向本院提出申请，要求强制执行南阳市卧龙区人民政府于2020年1月17日作出的宛龙房征补〔2020〕第14号《房屋征收补偿决定》。本院在审查过程中，南阳市卧龙区人民政府于2021年1月27日以被执行人具有调解意向，且申请人部分材料不全为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人南阳市卧龙区人民政府申请撤回强制执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定，裁定如下：准许南阳市卧龙区人民政府撤回强制执行申请。审判长 刘 琳审判员 刘旭东审判员 孙小刚二〇二一年一月二十八日法官助理刘冰心书记员裴绍颖
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初10809号原告：舒畅，男，1977年7月14日出生，汉族，户籍地安徽省霍山县，住江苏省江阴市。被告：王保中，男，1971年11月11日出生，汉族，户籍地安徽省霍山县。原告舒畅诉被告王保中民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告舒畅到庭参加诉讼，被告王保中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告舒畅向本院提出诉讼请求：1、判令被告王保中立即归还借款1万元及资金占用费（从2019年12月28日起至实际给付之日按照年利率6%计算）；2、本案的诉讼费用由被告王保中承担。事实与理由：2019年王保中因欠缺资金陆陆续续向他借款人民币1万元，后经他多次催款，王保中在2019年12月28日向他出具借条一份，记载了还款计划。还款期限届至，他多次催款，王保中均未归还，为维护自身合法权益特诉至法院，请求支持他的全部诉讼请求。被告王保中未作答辩亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月28日，王保中出具借条一份，载明：“我王保中从2019年12月28日起，每过一个月至每月的20号还舒畅壹仟元整，共还十次至2020年10月20日止一共还壹万元整！王保中2019.12.28”。审理中舒畅陈述，2015年至2017年间王保中陆续向他借款现金16000元，当时没有约定利息及还款期限，2018年至2019年间王保中陆续归还他现金4千元，尚欠12000元。2019年11月，他去找王保中要钱，双方产生矛盾，报警后王保中又还给我2000元，余下的1万元王保中出具了一张借条。另外，舒畅陈述，他出借给王保中的款项是他的自有资金，但同时他在银行尚有信用贷款在还；王保中借款后至今仅归还他人民币1000元，尚欠9000元未还。以上事实，有舒畅提供的借条及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，民间借贷中出借人在其他金融机构有个人房贷、车贷或者其他贷款未还清的，其出借行为构成高利转贷，借款合同无效。本案中，舒畅称其出借给王保中的款项为其自有资金，但其同时尚有信用贷款未还清，其出借行为构成高利转贷，故本院认定涉案王保中向舒畅借款的民间借贷行为无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，王保中借款后尚结欠舒畅9000元，故王保中应当返还舒畅借款本金9000元并支付相应的资金占用费。王保中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、舒畅与王保中就案涉款项的借贷行为无效；二、王保中应于本判决发生法律效力之日起十日内返还舒畅借款本金9000元并支付资金占用费（自2020年10月15日起至实际给付之日止以9000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（舒畅已预交），由王保中负担，于本判决生效之日起十日内给付舒畅。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  金桂华二〇二一年一月二十八日书记员  周纯洁附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3924号申请执行人：刁桂增，男，1962年10月30日生，汉族，住胶州市。被执行人：袁明清，男，1971年8月30日生，住胶州市九龙镇朱家埠村**，现住胶州市。申请执行人刁桂增申请执行被申请人袁明清合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初4337号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院递交撤回执行申请并同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：对胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初4337号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二一年一月二十六日书记员  张 克
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初20号 原告：贾彦永，男，1967年5月19日出生，汉族，居民，住费县。 被告：盛修庆，男，1975年2月23日出生，汉族，居民，住费县。 本院在审理原告贾彦永诉被告盛修庆劳务合同纠纷一案中，原告贾彦永于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贾彦永撤回起诉。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘怀进 二〇二一年一月二十六日 书记员  张义花