山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初5626号原告：阎风芝，女，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：刘红星，山东励志律师事务所律师。被告：赵小光，男，汉族，住邹平市。被告：卜烟台，男，汉族，住邹平市。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路**，统一社会信用代码9137160074897397XG。负责人：方平,总经理。委托诉讼代理人：牛家家，山东年轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住，住所地山东省滨州市黄河五路**一社会信用代码91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：夏玉泽，男，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司职工。原告阎风芝与被告赵小光、卜烟台、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎风芝的委托诉讼代理人刘红星、被告平安保险公司的委托诉讼代理人牛家家及被告人民保险公司的委托诉讼代理人夏玉泽到庭参加诉讼。被告赵小光、卜烟台经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。阎风芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失200000元；2.案件诉讼费由被告承担。庭审中阎风芝变更诉讼请求，其变更后的诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金（被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、司法鉴定费、营养费共计160000元2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年8月18日13时00分左右，在邹平市地段，被告赵小光驾驶鲁Ｍ×××**号小型轿车，与原告乘坐的卜烟台驾驶的鲁Ｍ×××**号小型轿车发生交通事故，致原告阎风芝等受伤，车辆损坏。该事故经邹平市公安局交通警察大队处理，认定被告赵小光负事故同等责任，被告卜烟台负事故同等责任，原告无事故责任。肇事车辆鲁Ｍ×××**号小型轿车车主是被告赵小光，该车在被告平安保险公司投保交强险、商业三者险并附加不计免赔险，肇事车辆鲁Ｍ×××**号车主系被告卜烟台，该车在人民保险公司投保交强险、车上人员险、商业三者险并附加不计免赔险。该事故给原告造成财产损失，被告拒不赔偿，原告为此诉至法院，请公正判决。平安保险公司辩称，本次事故中的其他三名伤者的相关赔付已经处理完毕，交强险医疗费限额已经全部垫付给原告阎风芝，死亡伤残限额还剩35333.33元，平安保险公司同意在剩余交强险限额及商业险限额内对原告合理合法的损失依法赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。人民保险公司辩称，仅承保车上人员责任险10000元，愿意在交强险限额外承担原告合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告赵小光未到庭应诉，未答辩。被告卜烟台未到庭应诉，未答辩。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年8月18日13时0分，赵小光驾驶载着赵某、杨某的鲁Ｍ×××**号轿车沿孙章路由东向西行驶，与由西向北卜烟台驾驶的载有杜某、王某1、王某2、阎风芝的鲁Ｍ×××**号轿车发生事故，致两车损坏，赵某、杨某、杜某、王某1、王某2、阎风芝受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，赵小光负事故同等责任，卜烟台负事故同等责任，赵某、杨某、杜某、王某1、王某2、阎风芝无事故责任。二、车辆保险情况：肇事车辆鲁Ｍ×××**号小型轿车车主系赵小光，赵小光具有合法驾驶资格，其为该车在平安保险公司投保了交强险、责任限额为1000000元的商业三者险，并附加不计免赔险；肇事车辆鲁Ｍ×××**号车主系卜烟台，卜烟台具有合法驾驶资格，其为该车在人民保险公司投保了交强险、车上人员责任险、商业三者险附加不计免赔险。涉案事故发生于上述保险期间。三、赔偿责任：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。本案中，赵小光驾驶鲁Ｍ×××**号轿车与卜烟台驾驶的载有杜某、王某1、王某2、阎风芝的鲁Ｍ×××**号轿车发生事故，致赵某、杨某、杜某、王某1、王某2、阎风芝受伤，该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，赵小光负事故同等责任，卜烟台负事故同等责任，赵某、杨某、杜某、王某1、王某2、阎风芝无事故责任。阎风芝因该事故造成的经济损失应先由承保鲁Ｍ×××**号轿车交强险的平安保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险责任限额范围的损失由承保M42K06号轿车商业三者险的平安保险公司在三者险责任限额范围内按事故比例承担50%的赔偿责任，赵小光对超过平安保险公司应承担的上述赔偿限额范围的阎风芝的损失承担50%的赔偿责任，卜烟台对超过平安保险交强险责任限额范围的损失承担50%的赔偿责任。因人民保险公司承保了鲁Ｍ×××**号车辆车上人员责任险，故人民保险公司在卜烟台应承担的赔偿责任范围内按车上人员责任险限额范围对阎风芝承担赔偿责任。四、垫付费用或已赔偿情况：承保M42K06号轿车交强险及商业三者险的平安保险公司已在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿杜某4000元，赔偿王某135333.33元，赔偿王秋岩35333.33元，交强险死亡伤残责任限额尚余35333.34元。另外，平安保险公司在交强险医疗费责任限额范围内已支付阎风芝医疗费10000元。五、被侵权人情况：被侵权人阎风芝，曾用名“闫风芝”，女，1968年8月23日出生，汉族，住邹平市。阎风芝被扶养人为其父亲闫士亮，于1945年3月27日出生，闫士亮共育有四个子女。六、鉴定意见：经本院委托，原被告共同参与选定的博兴县中医医院法医司法鉴定所鉴定，阎风芝伤情构成两处十级伤残；误工期限为伤后180天；住院期间2人护理，出院后1人护理67天。七、核定各项损失如下：1、医疗费23456.67元。阎风芝受伤后在邹平市人民住院治疗23天，共计支出医疗费23456.67元，有病历、用药明细及医疗费票据证实，予以确认。2、住院伙食补助费1150元。阎风芝共住院治疗23天，其住院伙食补助费每天按50元计算，共计1150元。3、精神损害抚慰金1200元。结合阎风芝伤残等级，其精神损害抚慰金本院支持1200元。4、残疾赔偿金105599.25元（注：被扶养人生活费计入该项赔偿金额）。阎风芝构成两处伤残，其残疾赔偿金按城镇居民收入标准计算20年，共计101589.60元（42329元×20年×12%）。阎风芝被扶养人为其父亲闫士亮，于1945年3月27日出生，需被扶养5年，闫士亮共育有四个子女，被扶养人闫士亮的生活费应为4009.65元（26731元×5年÷4人×12%）。5、误工费14835.95元。阎风芝主张其日工资为150元，但未提交证据证实，对其该项主张，本院不予采信。阎风芝居住地为邹平市九户镇闫家村，系农村居民，其误工费应按农村居民标准计算。经鉴定，阎风芝误工日为180天，其误工费应为14835.95元[（17775元+12309元）÷365天×180天]。6、护理费9313.67元。阎风芝住院期间由其丈夫王明前、妹妹闫风霞护理，出院后由王明前护理。根据阎风芝提交的该两护理人员的身份证信息，该两护理人员均系农村居民，其护理费均应按农村居民标准计算。经鉴定，阎风芝住院期间23天需2人护理，出院后1人护理67天，其护理费总额应为9313.67元[（17775元+12309元）÷365天×90天+（17775元+12309元）÷365天×23天]。7、交通费1200元。阎风芝主张交通费1800元过高，结合其住院、出院及做伤残鉴定等情况，本院酌情支持1200元。8、鉴定费2080元。阎风芝以上损失总额为158835.54元。平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿阎风芝医疗费10000元，在死亡伤残剩余责任限额范围内赔偿阎风芝住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计35333.34元，阎风芝剩余损失113502.20元由平安保险公司按赵小光在事故中所负50%的责任比例赔偿阎风芝损失56751.10元（113502.20元×50%），赵小光不再承担赔偿责任。平安保险公司共计应赔偿阎风芝损失102084.44元，扣除平安保险公司已赔付的10000元，平安保险公司还应赔偿阎风芝各项损失92084.44元。卜烟台对阎风芝超过交强险责任限额范围的损失113502.20元按事故责任比例承担50%的赔偿责任，计款56751.10元（113502.20元×50%）。因卜烟台驾驶的事故车辆在人民保险公司投保了每座限额为10000元的车上人员险，故人民保险公司在车上人员责任险限额范围内赔偿阎风芝损失10000元，卜烟台实际还应赔偿阎风芝损失46751.10元。综上所述，阎风芝部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，平安保险公司应赔偿阎风芝各项损失共计92084.44元，人民保险公司应赔偿阎风芝各项损失10000元，卜烟台应赔偿阎风芝各项损失46751.10元，赵小光在本案中不承担赔偿责任。阎风芝其他诉讼请求证据不足，应予驳回。赵小光、卜烟台经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告阎风芝院医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计92084.44元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告阎风芝院医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计10000元；三、被告卜烟台于本判决生效之日起五日内赔偿原告阎风芝院医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计46751.10元；四、驳回原告阎风芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由原告阎风芝负担123元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1007元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担109元，被告卜烟台负担511元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王桂香二〇二一年一月二十二日书记员  刘亚琦