山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0687民初61号原告：王文月，男，1960年2月15日出生，汉族，住址：山东省海阳市。委托代理人:乔梅卿，系原告妻子。委托代理人:张君英，山东息相通律师事务所律师。被告:于仲山，男，1951年11月2日出生，汉族，住址：山东省海阳市。委托代理人：李红军，山东创立律师事务所律师。被告：烟台顺和清洁服务有限公司，住所地：山东省烟台市牟平区北关大街****。法定代表人：李广中，经理。委托代理人：李琦，山东前卫律师事务所律师。委托代理人：高彬彬，山东前卫律师事务所律师。原告王文月与被告于仲山、烟台顺和清洁服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员薛永奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告王文月的委托代理人乔梅卿、张君英，被告于仲山的委托代理人李红军，被告烟台顺和清洁服务有限公司的委托代理人高彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文月诉称：2017年12月2日17时许，我在下班往东村回家途中，驾驶两轮轻便摩托车在北路东侧的非机动车道内由南向北行，行驶至海阳市车管所门口处时，与被告于仲山逆向行驶的正三轮轻便摩托车发生事故，于仲山为康桥物业有限公司职工，我受伤住院，车辆损坏。我的损失为：医疗费114469.60元、住院伙食补助费4240元、护理费25513.20元、误工费20800元、伤残赔偿金84658元、车损3200元、交通费1500元，合计254380.8元。鉴定费3000元及案件受理费由被告承担。被告于仲山辩称：一、我在本案中不应该承担赔偿责任。我系烟台顺和清洁服务有限公司保洁人员，具体负责清扫自高速路南至海翔路交叉路口段东侧人行道。案发当日，我将电动三轮车停放在车管所附近路东路边非机动车道，我本人正在人行道上清扫树叶泡沫等垃圾，因为当时正值下班高峰，为了安全我将电动三轮车调换车头朝南停放在非机动车道上，并打开车灯警示。原告骑着机动车两轮摩托自南向北行驶，在非机动车道内挂碰到我停放在路边电动三轮车的挡位操纵杆上摔伤，并将三轮车挡位操纵杆挂弯。原告诉状所称我在逆向行驶不属实，事故发生时我正在路边人行道上清扫树叶泡沫等垃圾，我本人未受到任何伤害，而且停放在路边的电动三轮车除了挡位操作杆被挂弯外再无任何碰撞痕迹。案发当时我在人行道的垃圾，系在履行工作职责，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，应由用人单位承担侵权责任，我不应该承担本案的赔偿责任。二、原告应承担本案全部责任。1、事故发生后我向122报警并拨打120急救电话，原告人先由120送往黄海骨科医院，后转院到海阳市人民医院治疗，黄海骨科接诊护士及为原告人治疗医生均称其满身酒气，且原告人妻子也向医生说过其喝了酒，上述事实证明案发时原告系酒后驾车。2、原告人驾驶两轮摩托车未在机动车道行驶，违反规定行驶到非机动车道与我停放在靠路边的电动三轮车操作杆相挂，原告人的违章行驶的行为是造成事故发生的原因。原告人上述的违法事实是造成该事故发生的原因，其应承担全部的事故责任。综合上述事实，原告人酒后驾驶机动车并违章行驶到非机动车道与我停放在路边的电动三轮车挂碰致使其受伤应承担全部责任。案发时我系在履行工作中的职务行为，假设本案应承担一定责任也应由工作单位烟台顺和清洁服务有限公司承担，原告人在海阳市人民医院住院时我的儿子为其垫付医疗费5000元，我要求原告予以返还，请法院查明本案事实依法判决。被告烟台顺和清洁服务有限公司辩称：1、被告顺和公司环卫工人下午上班时间为1点-4点，时间的设置主要根据白天时间的长短决定。12月份天黑较早，不方便打扫，因此4点就下班。而原告与被告于仲山发生交通事故的时间为下午5点左右，不在被告顺和的工作时间内，不属于职务行为。2、被告于仲山的工作内容为捡马路牙子上的垃圾，于仲山驾驶的交通工具是本人家中的，并不是被告公司提供的，于仲山对于车辆的停放标准应遵守交通规则，当属常识。被告公司从未指示过于仲山车辆应逆向停放，事故发生的主要原因系原告未在机动车道上行驶，且未注意到安全注意义务，损害结果的发生应该有原告及被告于仲山按过错比例承担。综上，被告顺和公司不应为本次交通事故承担赔偿责任。经审理查明：2017年12月2日17时许，原告王文月驾驶两轮轻便摩托车在东侧的非机动车道内由南向北行驶，行驶至海阳市车管所门口处时，与于仲山的正三轮轻便摩托车发生事故，致两车损坏，王文月受伤。因该道路交通事故无法查清于仲山的正三轮轻便摩托车是逆向行驶还是逆向停放在非机动车道内，海阳市公安局交通警察大队对该事故未作出责任认定，出具道路交通事故证明。原告王文月受伤后分别到海阳市人民医院住院4天，到烟台毓璜顶医院住院治疗40天，共花费医疗费114469.60元，其提供了门诊病历、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单等证据以证实其主张。被告对真实性无异议，但认为医疗费过高。原告主张住院伙食补助费4240元（烟台毓璜顶医院住院40天×100元/日+海阳市人民医院住院4天×60元/日），被告无异议。原告王文月之精神伤残等级由本院委托，烟台精神疾病司法鉴定所于2020年6月15日出具鉴定意见如下：被鉴定人王文月于2017年12月2日发生交通事故导致颅脑损伤，遗留“颅脑外伤所致器质性智能损害(轻度)”，评定目前为十级伤残，与本次交通事故有完全作用。经查，被告于仲山系是被告烟台顺和清洁服务有限公司雇佣职工，月工资1000元（提供工资发放流水），发生事故时系在打扫卫生时发生。对此，该路段环卫工人的队长陈国升出庭作了证实。原告主张伤残赔偿金84658元，被告均无异议。原告主张护理费25513.20元，称住院期间由原告儿子王建平和妻子乔梅卿二人护理，出院后一人护理90天，原告儿子月工资6800元，原告妻子收入按照上一年度城镇居民人均收入42329元计算，住院44天。护理费为42329÷365×134天+6800÷30天×44天。提供护理人王建平身份证、户口本复印件各一份，误工证明一份、收入证明一份；乔梅卿身份证复印件一份，证明其儿子王建平和妻子乔梅卿二人护理，出院后乔梅卿一人护理。被告均有异议，认为护理期限过长。原告主张误工费20800元，其提供了工作证明一份，证明原告受伤前在烟台市仕龙物业管理有限公司从事水电维护工作，月工资为2600元，误工期限8个月，2600元×8为20800元。被告均认为过高。原告主张交通费1500元，称系实际花费。原告主张车损3200元，提供海阳市豪华车行收款收据一份，证明电动车损失3200元，被告无异议。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。此起事故，因成因无法查清，交警部门未作出责任认定，本院经过审理也无法查清事故成因，而事故双方均系机动车，根据相关规定，应推定双方各自承担事故的同等责任。在交强险之外按照50%赔偿。对原告王文月主张的医疗费114469.60元、住院伙食补助费4240元、伤残赔偿金84658元、车损3200元，双方无争议，本院予以认定。对原告主张的护理费25513.20元、误工费20800元，因其提供了相应证据，故本院予以支持。对原告主张的交通费可酌情支持1000元。综上所述，本院认定原告王文月的各项损失为：医疗费114469.60元、住院伙食补助费4240元、误工费20800元、护理费25513.20元、伤残赔偿金84658元、车损3200元、交通费1000元，共计253880.80元，由被告烟台顺和清洁服务有限公司首先在相当于交强险范围内赔偿122000元，剩余131880.80元，按照50%赔偿，为65940.40元，合计187940.40元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条之规定，判决如下：一、被告烟台顺和清洁服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王文月各项损失共计187940.40元。二、驳回原告王文月对被告于仲山的诉讼请求。三、驳回原告王文月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5136元减半收取计2568元，由原告承担539元，被告烟台顺和清洁服务有限公司承担2029元。鉴定费3000元，由原告承担1500元，被告烟台顺和清洁服务有限公司承担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  薛永奎二〇二一年一月十二日书记员  纪程文