上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初21487号原告：王卫勤，男，1971年1月14日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：李城彬，上海翰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓楠，上海翰浩律师事务所律师。被告：戴咏梅，女，1983年11月25日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：王晓君，男。原告王卫勤与被告戴咏梅、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序。本案于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告王卫勤的委托诉讼代理人李城彬、被告戴咏梅、被告太平洋财险的委托诉讼代理人王晓君均到庭参加了诉讼。本案于2021年1月5日再次公开开庭进行了审理，原告王卫勤的委托诉讼代理人李城彬、被告太平洋财险的委托诉讼代理人王晓君到庭参加了诉讼，被告戴咏梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王卫勤向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的损失为医疗费人民币(以下币种同)42,138.13元(包含住院伙食费)、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费5,400元(60元/天×90天)、误工费14,880元(2,480元/月×6个月)、鉴定费2,450元、律师费5,000元、住院伙食补助费140元(20元/天×7天)、医疗辅助器具费208元、残疾赔偿金147,230元(73,615元×20×0.1)、交通费500元、衣物损失费500元，共计222,046.13元，上述损失由被告太平洋财险先行在保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，超出保险理赔范围部分由被告戴咏梅承担赔偿责任。审理中，原告增加诉请车辆维修费2,000元、精神损害抚慰金5,000元，撤回诉请中的医疗辅助器具费208元，诉请总金额变更为228,838.13元。事实与理由：2019年10月15日15时5分许，被告戴咏梅驾驶车牌号为沪C5XXXX机动车沿青浦区外青松公路由北向西行驶至外青松公路进公园路北约30米处，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，被告戴咏梅负事故的全部责任，原告王卫勤无责任。沪C5XXXX车辆交强险及商业险投保于被告太平洋财险处。因原、被告对事故的赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉诸本院。被告戴咏梅辩称，对事故经过和责任认定均无异议，沪C5XXXX车辆是被告戴咏梅家庭自用汽车，事发时由戴咏梅驾驶，系履行公司职务，但暂无证据提供，同意本案中由戴咏梅承担律师费和诉讼费。被告太平洋财险辩称，对事故经过和责任认定均无异议，沪C5XXXX车辆在被告太平洋财险处投保了交强险及商业险(1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内进行赔偿。对原告诉请的各项费用：医疗费，非医保部分不赔付，要求扣除住院伙食补助费、统筹支付，具体金额由法院审核；住院伙食费140元认可；营养费认可30元每天计算90天为2,700元；护理费认可40元每天计算90天为3,600元；交通费认可200元；衣物损认可200元；车损认可2,000元。本院经审理认定事实如下：2019年10月15日15时5分原告王卫勤驾驶电动自行车由北向南行驶至青浦区外青松公路进公园路北约30米处，适遇被告戴咏梅驾驶车牌号为沪C5XXXX的机动车由北向西行驶至此，两车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。本事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，戴咏梅承担事故的全部责任，原告王卫勤无责任。事发时沪C5XXXX车辆在被告太平洋财险处投保交强险和商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院等治疗，并于2019年10月28日至11月4日住院治疗，共住院7.50天，原告自行支付医疗费40,670.10元(不含住院伙食补助费)。原告系农业户籍。2020年4月27日，上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所对原告伤残等级及误工、营养、护理期限出具司法鉴定意见书：原告构成XXX伤残，误工180日、营养90日、护理90日。原告为此花费鉴定费2,450元。原告为本次诉讼聘请律师花费律师费5,000元。审理中，原告与被告太平洋财险达成一致意见，同意原告伤残等级、精神损害抚慰金系数以0.07计算。另，原告与被告戴咏梅达成一致意见，由被告戴咏梅赔付原告律师费3,500元。审理中，原告主张：1.原告主张残疾赔偿金适用城镇标准，为此提供户口簿、房产证(房屋地址：青浦区赵巷镇崧文南路XXX弄XXX号XXX室，权利人：王卫勤、刘林娟)、本市户籍人户分离人员居住登记申请等。被告太平洋财险对房产证真实性无异议，认为有房产证并不一定证明原告居住在上述地址，人户分离登记信息仅证明原告在该地区有登记记录，需要提供居住证明及误工材料。2.误工费14,880元，为此原告提供误工收入减少证明1份、劳动合同等，证明原告的误工损失。被告太平洋财险认为误工费需要按照原告实际减少的收入计算，误工证明无出具人签字，真实性不认可，要求原告提供缴税记录等。根据庭审所确认的事实，本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关出具的事故认定书可作为处理本起交通事故的依据，据此，根据事故责任认定，本院确认由被告戴咏梅对原告损失承担全部赔偿责任，被告太平洋财险系事故车辆的承保方，故应由其首先在保险限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，原告对此已提供病史材料及发票证明，按票据计算为40,670.10元，本院予以确认；二、住院伙食费140元、营养费3,600元、护理费5,400元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；三、误工费，结合原告提供的证据及鉴定结论，酌情确认误工费14,880元；四、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告王卫勤虽系农村户籍，原告提供的证据能够证明原告事发前的居住及工作情况，其主张按照本市城镇居民标准计算于法有据，本院予以支持，因原、被告均同意原告残疾赔偿金及精神损害抚慰金系数以0.07计算，故原告王卫勤的残疾赔偿金为103,061元、精神损害抚慰金为3,500元，精神损害抚慰金由被告太平洋财险在交强险范围内优先赔付；五、交通费，结合原告就诊情况，酌情确认200元；六、衣物损失费，结合案情，酌情确认200元；七、电动车维修费2,000元，被告太平洋财险同意赔付，本院予以确认；八、鉴定费2,450元，该费用系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告太平洋财险在商业三者险责任限额内赔偿；九、律师费3,500元，原告与被告戴咏梅已达成一致意见，本院予以确认。综上所述，上述损失共计179,601.10元，其中由被告太平洋财险在保险范围内赔付原告176,101.10元，被告戴咏梅赔偿原告律师费3,500元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)项、第十六条，2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告王卫勤176,101.10元(含交强险内精神损害抚慰金3,500元)；二、被告戴咏梅应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王卫勤律师费3,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,933.38元，减半收取计1,966.69元，由原告王卫勤负担20.68元，被告戴咏梅负担1,946.01元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  费紫燕二〇二一年一月十五日书记员  范孝东附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。六、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。