浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初3648号原告：童棋爽，男，1990年10月19日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：陈聪聪。被告：张冬梅，女，1982年11月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：林勇，浙江大界律师事务所律师。被告：林海兵，男，1973年1月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告童棋爽与被告张冬梅、林海兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭进行审理。原告童棋爽的委托诉讼代理人陈聪聪，被告张冬梅的委托诉讼代理人林勇到庭参加诉讼，被告林海兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告童棋爽向本院提出诉讼请求：1.被告林海兵支付原告货款80000元及利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.被告张冬梅承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告林海兵、张冬梅存在业务往来，原告为被告提供鞋类烫底，并且按被告林海兵、张冬梅的要求把货物送往温州浩越鞋服有限公司，由被告林海兵、张冬梅及其员工签收。2019年4月8日，被告林海兵与原告进行结算，确认温州浩越鞋服有限公司、林海兵尚欠原告货款80000元，并出具一份欠条。温州浩越鞋服有限公司系被告张冬梅一人有限责任公司，根据公司法的规定，被告张冬梅对温州浩越鞋服有限公司的债务承担连带偿还责任。被告张冬梅答辩称，被告张冬梅不是本案的适格主体，温州浩越鞋服有限公司及被告张冬梅与原告不存在买卖合同关系。本案的买卖合同关系是原告与被告林海兵，被告张冬梅不应承担连带清偿责任。被告林海兵未作答辩。原告童棋爽、被告张冬梅围绕诉讼请求依法提交证据，被告林海兵未提交证据。原告童棋爽、被告张冬梅提交的证据经庭审出示，被告林海兵未到庭，视为其放弃对原告童棋爽、被告张冬梅提交的证据进行质证的权利。对原告童棋爽与被告张冬梅质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的欠条、出货单，本院对被告林海兵收到原告提供的货物后，经结算，被告林海兵向原告出具欠条，结欠原告货款80000元的事实予以确认；微信聊天记录、增值税发票、责任书、应急救援小组列表复印件，无法证明与本案有关联，本院依法不予确认。被告张冬梅提交的金达路6号5层平面图、牛加牛公司基本信息、牛加牛公司股权转让协议书、欠据、房产证、企业信息、转账记录、销售合同、协议书、微信转账与聊天记录、工作证明、工资转账、支付记录复印件，无法证明与本案有关联，本院依法不予确认。本院经审理，认定事实如下：2017年至2018年期间，被告林海兵因经营需要向原告购买鞋材。2019年4月8日，经结算，被告林海兵向原告出具一份欠条，载明：“今欠童棋爽（鞋材款）捌万元正（80000元）温州浩越鞋服有限公司，林海兵，330325197301××××”。2019年9月20日，原告向本院起诉温州浩越鞋服有限公司、张冬梅、林海兵，要求温州浩越鞋服有限公司偿付货款80000元及利息，张冬梅承担连带清偿责任。温州浩越鞋服有限公司、张冬梅在该案中抗辩与原告不存在买卖合同关系，拒付货款。原告于2019年11月15日申请撤诉，本院于2019年11月15日依法作出（2019）浙0304民初7542号民事裁定书，裁定准许原告童棋爽撤诉。2020年7月8日，原告以本案诉请理由提起诉讼，要求被告林海兵支付货款80000元及利息损失，张冬梅承担连带清偿责任。另查明，温州浩越鞋服有限公司成立于2018年3月12日，系一人有限责任公司，被告张冬梅系该公司法定代表人、股东，公司经营范围为生产、销售鞋、服装、鞋材、服装辅料。2020年6月19日经温州市瓯海区市场监督管理局依法注销。本院认为：被告林海兵向原告出具欠条虽写上“温州浩越鞋服有限公司”，该公司系被告张冬梅的一人有限公司，但被告张冬梅否认公司与原告存在买卖合同关系及欠原告货款的事实，现被告林海兵未提交证据证明其向原告购买鞋底及出具欠条系履行温州浩越鞋服有限公司的职务行为，原告的证据也不足以证明其与温州浩越鞋服有限公司存在买卖合同关系，故应认定为原告与被告林海兵存在买卖合同关系，被告林海兵应按结欠金额偿付原告货款80000元。现被告林海兵未偿付原告货款，应承担相应的民事责任。原告要求被告张冬梅承担连带清偿责任，缺乏依据，本院依法不予支持。综上，原告相应的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林海兵应于本判决生效后十日内支付原告童棋爽货款80000元并赔偿利息损失（以货款80000元为基数，从2020年7月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告童棋爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，公告费650元，合计2450元，由被告林海兵负担（公告费650元，由原告童棋爽垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈婷婷人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  金 耘二〇二一年一月七日代书 记员  余蓓若?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条：买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。