wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初312号原告：刘胜利，男，1968年9月5日出生，汉族，住河南省武陟县。原告：武陟县瑞鑫汽车运输有限公司，住所地武陟县沁河路西段。统一社会信用代码:91410823588577619M。法定代表人：马瑞星，该公司经理。被告：巩义市百昇物资贸易有限公司，住所地河南省巩义市永安街道办创业大楼1101室。统一社会信用代码：91410181062665366N。法定代表人：李银武，该公司总经理。被告：河南昌泰不锈钢板有限公司，住所地河南省巩义市芝田镇永宁路。统一社会信用代码：91410181679476821T。法定代表人：马先锋，该公司董事长。被告：物泊科技有限公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城856号。统一社会信用代码：91350305MA31M7846M。法定代表人：张仕平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋，公司员工。委托诉讼代理人：陶金鹏，公司员工。被告：福建物泊科技有限公司，住所地福建省福州市连江县潘渡乡沿江大道1号贵安新天地写字楼3号楼6层。统一社会信用代码：91350122MA328B4463。法定代表人：王怀宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋，公司员工。委托诉讼代理人：陶金鹏，公司员工。原告刘胜利、武陟县瑞鑫汽车运输有限公司与被告巩义市百昇物资贸易有限公司（以下简称“百昇公司”）、河南昌泰不锈钢板有限公司（以下简称“昌泰公司”）、物泊科技有限公司（以下简称“物泊公司”）、福建物泊科技有限公司（以下简称“福建物泊公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。刘胜利、武陟县瑞鑫汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运费8,140元及利息（利息自2020年8月24日起计算至被告履行义务完毕之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告刘胜利驾驶登记在原告武陟县瑞鑫汽车运输有限公司名下的一辆豫Ｈ×××××号货车分别于2019年8月21日、2019年8月23日，和被告百昇公司通过被告物泊公司、福建物泊公司开发的运输中介平合，签订货物运输合同，按照约定由原告运输金布巴粉33.78吨、34.06吨，从江苏省连云港市连云区装货运送至被告昌泰公司所在地，双方约定运费每吨120元，总计8,140元，在货物到货后结算，但被告未按照约定支付运费，被告昌泰公司作为货主，运费应由百昇公司、昌泰公司承担；被告物泊公司、福建物泊公司作为中介平台，应该为该货款承担连带付款责任。后原告多次向被告讨要运费，被告以种种理由拒绝，原告提起诉讼。被告福建物泊公司、物泊公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，刘胜利及百昇公司、昌泰公司在注册成为物泊平台用户时，已同意并接受《物泊56物流平台交易规则》中关于诉讼管辖的条款“用户与平台之间以及用户之间就本规则的履行、解释发生争议，或者平台上发生的任何相关纠纷，当事方应向平台所在地（即上××宝山区）有管辖权的法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。本案中，刘胜利及百昇公司、昌泰公司已通过《物泊56物流平台交易规则》约定管辖法院为平台所在地即上海市宝山区人民法院。故本案应移送至上海市宝山区人民法院进行审理。本院经审查认为，根据二原告提交的起诉状的诉讼请求、事实与理由，本案为刘胜利在物泊物流平台与百昇公司、昌泰公司因货物运输发生的争议，故本案为公路货物运输合同纠纷。经查，物泊公司、福建物泊公司提交的《物泊56物流平台交易规则》第9.3条规定，“因平台与您就本交易规则的签订、履行或解释发生争议，双方应努力友好协商解决。如协商不成，任意一方应向平台所在地（即上××宝山区）有管辖权的法院提起诉讼”。该条款是对物流平台用户与物流平台经营者之间因物流平台服务产生争议的管辖约定，并非是物流平台用户之间因货物运输产生争议的管辖约定，该管辖条款并不能约束物流平台用户之间产生的纠纷。况且，物泊公司、福建物泊公司提交的百昇公司与刘胜利签订的《货物运输合同》第五条约定，与本合同有关的一切争议，双方应及时协商解决，协商不成的，可向被告所在地人民法院诉讼解决。综上，本案系作为承运人的刘胜利与作为托运人百昇公司之间因在物流平台运输货物发生的货物运输合同纠纷，并非是物流平台用户与物流平台经营者之间的纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案百昇公司和昌泰公司的住所地均在巩义市，故本院依法对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十八条之规定，裁定如下：驳回被告福建物泊科技有限公司、物泊科技有限公司对本案管辖权提出的异议。本裁定一经作出即生效。审判员  郅守峰二〇二一年一月二十六日书记员  康媛媛
吉林省通榆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0822刑初3号 公诉机关吉林省通榆县人民检察院。 被告人金某，男，1971年11月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月11日被通榆县公安局取保候审，于2020年12月24日被通榆县人民检察院取保候审，于2020年12月28日被本院取保候审。 通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2020〕403号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员田晓波出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月30日，被告人金某酒后驾驶×××号轻型普通货车沿通向公路行驶至63公里处时，被执勤交警查获。经现场对金某进行呼气式酒精检测进行测试，显示104mg/100ml。经白城市公安司法鉴定中心对金某静脉血检测乙醇含量结果为120.8mg/100ml，金某属醉酒驾车。金某到案后如实自愿供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关列举了被告人金某的供述与辩解，证人贾某等人证言，驾驶人信息查询结果单等书证，白城市公安司法鉴定中心鉴定文书等证据证实。 公诉机关认为，被告人金某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。金某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处金某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。 被告人金某对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人金某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于金某到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综合考虑被告人的犯罪性质、量刑情节、社会危害性以及人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  王海洋 二〇二一年一月十二日 书记员  刘月明
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民辖1号原告：孙烈祥，男，1959年5月24日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：孙纯正，男，1963年3月10日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：原阳县正林新型建材有限公司。住所地：河南省原阳县大宾乡孙堤村。法定代表人：孙展展。原告孙烈祥与被告孙纯正、原阳县正林新型建材有限公司合伙协议纠纷一案，河南省原阳县人民法院于2020年11月24日以（2020）豫0725民初4330号立案。原告孙烈祥起诉要求被告立即清偿入股本金350000元及约定利润。河南省原阳县人民法院审查认为，本案原告孙烈祥的女儿孙小方系该院干警，且被告孙纯正申请该院全体回避，该院不宜继续审理，报请本院指定管辖。本院认为，为充分体现人民法院审理案件的公开、公平、公正原则，消除当事人对司法公正的合理怀疑，及时审理民事案件，维护当事人的合法权益，根据本案情况，本院决定本案指定辖区其他基层人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由河南省延津县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二一年一月二十五日书记员  齐盈盈
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保91号 申请人：王兴善，男，汉族，1965年4月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：雷强，男，汉族，1968年7月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据（2021）川0504财保99号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人雷强名下价值60万元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  陈万平 二〇二一年一月二十三日 书记员  彭 遥
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执119号申请执行人：杜金成，男，汉族，1971年3月18日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：孙兴龙，男，汉族，1983年5月29日出生，住烟台经济技术开发区。申请执行人杜金成与被执行人孙兴龙民间借贷纠纷一案，本院依据(2020）鲁0691财保344号民事裁定书查封了被执行人孙兴龙所有的车牌号为鲁Ｆ×××**的车辆一辆。现申请执行人杜金成申请解除对被执行人孙兴龙上述车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙兴龙所有的车牌号为鲁Ｆ×××**车辆的查封。本裁定立即执行。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年一月二十七日书记员  孙梦琪
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执345号申请执行人刘义明，男，汉族，住河南省商水县大武乡洼刘村。被执行人世纪安福源武汉汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：艾国明。刘义明与世纪安福源武汉汽车服务有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年11月23日作出的（2019）武仲裁字第000003287号仲裁裁决已发生法律效力。权利人刘义明于2021年1月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为东西湖区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000003287号仲裁裁决执行一案由武汉市东西湖区人民法院执行。武汉市东西湖区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年一月二十九日书记员  陈 乔
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执922号之一 申请执行人浙商金汇信托股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区香樟街****，组织机构代码:147289494。 法定代表人余艳梅。 被执行人北京中油三环科技发展有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区花园路****楼**代码:700224590。 法定代表人姚延东。 浙商金汇信托股份有限公司与北京中油三环科技发展有限公司合同纠纷一案，申请执行人浙商金汇信托股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙01民初970号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法于2020年9月16日立案执行，执行标的为人民币192926137.15元及债务利息、执行费为人民币260326元。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产、保险、股权等查询，根据申请执行人申请，冻结被执行人持有的武汉市绿能天然气运输集团有限公司股权，轮候冻结被执行人持有的国能新瑞页岩气工程技术有限公司、青岛加中清洁能源有限公司、上海东方石油设备有限公司股权，申请执行人确认暂不处置，其他无可供执行财产。本院依法传唤被执行人，被执行人未到庭接受询问；委托被执行人财产所在地法院调查并冻结股权。本院已向被执行人发出了限制消费令和罚款决定书，并将上述执行情况通过《浙江移动微法院》告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人新的可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。截止到今日，被执行人仍欠债务人民币192926137.15元及债务利息、执行费人民币260326元，应继续履行该债务。综上，被执行人名下现已无可执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙01执922号一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪园园 二〇二一年一月七日 书记员  陈一凯
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初949号原告：上海中鑫物业管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：姚文彪，总经理。委托诉讼代理人：孟祥宽。委托诉讼代理人：程燕冬。被告：陆建明，男，1963年9月8日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海中鑫物业管理有限公司与被告陆建明物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年1月28日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳本案诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不交纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海中鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 沈 京二〇二一年一月二十八日书记员 曹蓓蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申12021号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广州方云信息科技有限公司。住所地：广东省广州市海珠区广州大道南788号自编15栋之102房。法定代表人：易伟恒，执行董事。委托诉讼代理人：林凯，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：符书晴，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广州广一电子商务产业园有限公司。住所地：广东省广州市海珠区广州大道南788号自编15栋三楼。法定代表人：谢宁，总经理。再审申请人广州方云信息科技有限公司因与被申请人广州广一电子商务产业园有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终10619号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，广州方云信息科技有限公司于2021年1月25日向本院提交《撤回再审申请书》，以其与被申请人已经庭外和解，达成和解协议解决相关争议为由，请求撤回再审申请。本院经审查认为，广州方云信息科技有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许广州方云信息科技有限公司撤回再审申请。审判长  赖尚斌审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二一年一月二十六日书记员  陈 欣
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初246号 原告：付亚红，女，1986年10月27日出生，汉族，住樟树市。 被告：江西立上置业投资有限公司。 法定代表人：欧阳红权，系公司经理。 委托诉讼代理人：杨喜如，樟树市清江法律服务所法律工作者。 原告付亚红与被告江西立上置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告付亚红经本院合法传唤无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告付亚红撤诉处理。 案件受理费25元，由原告付亚红承担。 审判员 杨 芳 二〇二一年一月二十六日 书记员 王郦莎
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民辖终292号上诉人（原审被告）：浙江**和热电有限公司。住所地：浙江省舟山市定海区双桥镇临港****。法定代表人：郑棋文，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司宁波分行。。住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路****东面部分123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室，18-24层。代表人：王涛，该分行行长。委托诉讼代理人：陈阳红，男，1971年6月29日出生，汉族，住宁波市江**。委托诉讼代理人：宋城城，女，1991年5月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。原审被告：和润集团有限公司。住所地：。住所地：浙江省舟山市普陀朱家尖和润集团总部大厦v>法定代表人：虞松波，该公司董事长。原审被告：上海润华投资有限公司。住所地：。住所地：上海自由贸易试验区张杨路****v>法定代表人：周刚烈，该公司执行董事。原审被告：浙江虾峙岛船舶有限公司。住所地：浙江省。住所地：浙江省舟山市普陀区虾峙镇大岙街道div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙永志，该公司执行董事。原审被告：舟山市金润石油转运有限公司。住所地：浙江自。住所地：浙江自由贸易试验区舟山市普陀区沈家门街道佛国商城****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘潜艇，该公司董事长。原审被告：虞松波，男，1964年2月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人浙江**和热电有限公司因与原告平安银行股份有限公司宁波分行、和润集团有限公司、上海润华投资有限公司、浙江虾峙岛船舶有限公司、舟山市金润石油转运有限公司、虞松波金融借款合同纠纷一案一案，不服宁波市中级人民法院（2020）浙02民初949号之二民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉称：双方签订的《最高额抵押担保合同》第九条附则第9.6约定，甲（被上诉人）、乙（上诉人）双方在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，按下列第2项方式解决：（2）向甲方所在地人民法院提起诉讼。该条款是被上诉人单方拟定的格式条款签订合同时未向上诉人作特别提示和注意，系无效条款。因此，应按合同履行地（抵押物所在地）或被告所在地确定管辖地。故应由舟山市中级人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人签订的《最高额抵押担保合同》第九条附则第9.6约定，甲（被上诉人）、乙（上诉人）双方在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，按下列第2项方式解决：（2）向甲方所在地人民法院提起诉讼。前述约定不违反专属管辖和级别管辖的规定，同时该约定也不具有法定无效的情形，应为合法有效。宁波市中级人民法院作为被上诉人住所地所在的法院，对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  汤潇潇审判员  胡华锋审判员  蔡 焱二〇二一年一月十九日书记员  许赛俐1·4·
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执14号申请执行人：唐明荣，男，1947年11月21日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：四川旭水酒业有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇东桥街328号。负责人：刘雪梅，公司股东。本院在执行唐明荣与四川旭水酒业有限公司劳务合同纠纷一案中，责令被执行人四川旭水酒业有限公司支付申请执行人唐明荣工资49600元，承担执行费644元，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人四川旭水酒业有限公司在荣县“两河四岸”一期一阶段棚户区改造附X街片区（D地块）中有补偿款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人四川旭水酒业有限公司在荣县“两河四岸”一期一阶段棚户区改造附X街片区（D地块）中的补偿款收入50244元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二一年一月十一日书记员  丁有为
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执639号 申请执行人：贺金玲，女,汉族，1957年4月8日出生。 被执行人：杨霞，女,汉族，1977年2月17日出生。 被执行人：王丹，女,汉族，1984年10月14日出生。 申请执行人贺金玲与被执行人杨霞、王丹民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院于2020年5月8日作出的（2020）陕0625民初163号民事判决书已发生法律效力。杨霞、王丹未履行该判决书确定的内容，贺金玲于2020年7月13日申请本院强制执行，请求：由被执行人杨霞、王丹偿还借款本金20万元并支付该款自2018年12月17日至实际付款之日按月利率2%计算的利息，并承担诉讼费2150元。本院依法予以受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨霞、王丹送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并轮候冻结了被执行人杨霞、王丹工资账户，同时查封了被执行人杨霞丈夫王鹏远名下登记的位于志丹县小石山杏树洼的房屋，并经委托拍卖，一拍、二拍、变卖均流拍。除以上措施外，本院对被执行人杨霞、王丹总对总查控，被执行人杨霞、王丹银行账户和网络资金账户内无足额存款，无证券、保险、工商登记。2021年1月20日，申请执行人贺金玲以轮候冻结被执行人杨霞、王丹工资账户为由向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0625执639号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年一月二十一日 书记员  韩 强
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执480号申请执行人：吴晓磊，男，1983年10月20日出生，汉族，住所吉林省龙井市。被执行人：金福花，女，1980年11月2日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人吴晓磊与被执行人金福花追偿权纠纷一案，本院（2020）吉2401民初124号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人金福花向申请执行人吴晓磊立即支付代偿款55,633.38元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费1191元、公告费300元、执行费757元）。申请执行人吴晓磊于2020年12月10日向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2021年1月15日向被执行人金福花邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年1月13日、1月14日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人金福花名下仅有少量银行存款和互联网银行存款、无工商登记、无证券、无保险、无车辆信息。2021年1月15日,经传统查控，被执行人金福花在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2021年1月20日，本院到延吉市民昌社区、丹岭社区、向阳社区调查被执行人金福花的情况，未查询到金福花的下落及可供执行财产。2021年1月18日，经申请执行人吴晓磊申请，本院作出（2021）吉2401执480号执行决定书，对被执行人金福花采取限制出境措施；2021年1月25日，本院作出（2021）吉2401执480号之一执行裁定，划拨被执行人金福花的在支付宝（中国）网络技术有限公司账户存款1,323.19元。本院收取申请执行费50元后，向申请执行人吴晓磊发放了1,273.19元。2021年1月28日，本院对被执行人金福花采取限制消费措施。2021年1月27日，本院对申请执行人吴晓磊终本约谈，申请执行人吴晓磊同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年一月二十八日书记员 刘 琦
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初68号原告：时雪，女，1992年3月11日出生，汉族，户籍地河南省信阳市固始县。委托诉讼代理人：陈求实，法律工作者。被告：沈文静，女，1992年3月11日出生，汉族，户籍地河南省信阳市固始县。原告时雪与被告沈文静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。时雪向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款本息55,000元；2．判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年10月15日，被告向原告借款，原告通过微信两次转款5万元给被告，后原告急需用钱，于2018年12月20日通过微信向被告催要借款，被告多次承诺还款，可至今分文未付。本院经审查认为，原告起诉应当提供明确的被告，本案原告未提供被告准确的地址和联系方式等信息，导致本案暂无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回时雪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二一年一月二十六日书记员  霍健
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复660号 复议申请人（异议人、申请人）：王绪香，女，1969年1月25日出生，汉族，住四川省通江县。 复议申请人（异议人、申请人）：郭勇，男，1971年9月1日出生，汉族，住四川省通江县。 以上二复议申请人共同委托诉讼代理人：郭威（曾用名：郭巍，系王绪香、郭勇之子），住四川省成都市温江区。 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都高新区天府大道北段1480号拉･德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 被执行人：王绪兰，女，1960年2月5日出生，汉族，住四川省通江县。 复议申请人王绪香、郭勇不服四川自由贸易试验区人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0193执异293号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 在执行法院执行中信银行股份有限公司成都分行与王绪兰借款合同纠纷一案中，申请人王绪香、郭勇向执行法院提出书面异议称，其依据（2018）川0115民初2072号民事调解书依法轮候查封了被执行人王绪兰位于成都市温江区××道××段××号××栋××单元××层××号房屋（以下简称争议房屋），并要求参与执行法院（2020）川0193执1481号案件分配。争议房屋系王绪兰和李显元在婚内出售给王绪香、郭勇，由于有按揭贷款且转让房产时未取得房产证等诸多原因，没有完成过户，再后来因为政策限购，王绪兰和李显元离婚，加之李显元死亡等原因，更加不具备过户条件。实际上，自2014年12月31日达成购买协议后，王绪香、郭勇一直使用王绪兰的按揭还款账户进行还款并开始缴纳物管费，2015年3月完成房产的实际交付。王绪香、郭勇基于所有权而享有的债权，优先于金钱债权受偿。争议房屋剩余价值越来越少，执行法院怠于行使担保物权的执行行为严重损害了申请人的利益，故请求确认王绪香、郭勇的债权具有优先受偿权。 执行法院查明，中信银行股份有限公司成都分行与王绪兰借款合同纠纷一案，执行法院于2019年7月25日作出（2019）川0193民初953号民事判决：“一、王绪兰应于判决生效之日起十五日内向中信银行股份有限公司成都分行偿还贷款本金225313.41元及其利息、罚息、复利（暂计算至2018年7月31日，逾期利息3648.67元，罚息45.8元，复利33.41元，此后的利息、罚息、复利按照《中信银行个人购房借款合同》（合同编号：741241113065）的约定计算至全部本息实际清偿完毕之日止，但全部归还的利息、罚息、复利以年利率24%为限）；二、中信银行股份有限公司成都分行有权对争议房屋（权2257602）享有抵押权，并有权就该房屋折价或者拍卖、变卖的价款在本判决主文第一项确认的债权范围内按照抵押顺位优先受偿；三、驳回中信银行股份有限公司成都分行其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5004元、保全费1754元，由王绪兰负担。”判决书发生法律效力后，执行法院于2020年3月16日立案执行。因被执行人王绪兰未履行生效法律文书确定的义务，2020年6月18日，执行法院作出（2020）川0193执1481号执行裁定：“拍卖被执行人王绪兰名下的争议房屋（权2257602）”。 另查明，成都市温江区人民法院于2018年6月7日作出（2018）川0115民初2072号民事调解书，载明：“一、王绪香、郭勇与王绪兰、李状、李影于2018年6月7日协商一致解除于2014年12月31日签订的《二手房购房合同》；二、王绪兰于2018年6月25日之前向王绪香、郭勇退还按房费用及两个厕所装修费用50000元、首付款及办理贷款费用150000元，已付按揭贷款103800元、支付月供93498元、装修费用51000元、物管费10000元、代为偿还借款3810元，合计462108元；三、王绪兰于2018年6月25日之前向王绪香、郭勇支付赔偿金20万元；四、李状、李影于2018年6月7日放弃对位于成都市温江区格陵兰小区××栋××单元××楼××号房屋的继承；五、王绪香、郭勇放弃其他诉讼请求及放弃要求李状、李影对王绪香、郭勇承担民事责任；六、案件受理费用减半收取4006元，由王绪香、郭勇自愿负担”。王绪香、郭勇据此向执行法院申请参与分配。 执行法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十八条“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。多个债权人的债权种类不同的，基于所有权和担保物权而享有的债权，优先于金钱债权受偿。有多个担保物权的，按照各担保物权成立的先后顺序清偿。一份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人对同一被执行人申请执行，执行的财产不足清偿全部债务的，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照各债权比例受偿”的规定，优先于金钱债权受偿应当是基于所有权和担保物权而享有的债权。本案中，王绪香、郭勇对案涉房屋不享有担保物权，成都市温江区人民法院作出（2018）川0115民初2072号民事调解书并未确定王绪香、郭勇对王绪兰的债权有优先权，王绪香、郭勇主张其债权系基于所有权产生也无法律和事实依据，故执行法院对其要求确认其债权具有优先受偿权的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一项、第二十七条的规定，裁定：驳回王绪香、郭勇的异议请求。 王绪香、郭勇不服，向本院申请复议，请求：1.撤销执行法院（2020）川0193执异293号执行裁定；2.确认王绪香、郭勇对拍卖争议房屋的价款具有优先受偿权。事实与理由：王绪香、郭勇持有成都市温江区人民法院（2018）川0115民初2072号民事调解书明确载明了被执行人王绪兰应该退还王绪香、郭勇的费用包括“首付款、按揭月供、装修费”等，这些费用明显优先于其他普通债权。王绪香、郭勇与王绪兰签订的《二手房购房合同》虽已解除，但王绪香、郭勇的债权系基于所有权形成的债权，应当具有优先性。实际上，王绪香、郭勇与王绪兰自2014年12月31日达成购买协议后，王绪香、郭勇一直使用王绪兰的按揭还款账户偿还按揭款，并对房屋进行了装修，于2016年开始入住并缴纳物业管理费。 本院查明，成都市温江区人民法院于2018年6月7日作出（2018）川0115民初2072号民事调解书，确认了王绪香、郭勇对王绪兰等的债权。2020年11月6日，成都市温江区人民法院向执行法院作出（2018）川0115执2096号《参与分配函》，送达了王绪香、郭勇参与分配的申请。 以上事实，有民事调解书、参与分配函、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，在执行中，当事人请求确认优先权系一种执行请求权，不属于执行异议案件的受理范围。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193执异293号执行裁定； 二、驳回王绪香、郭勇的异议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  何云鹏 审判员  陈 浩 审判员  邱家德 二〇二一年一月十日 书记员  周红燕
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1285号 李小曼： 本院于2021年01月12日依法受理执行的申请执行人李小曼与被执行人东莞市智隆智能科技有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】867号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初911号 原告：邹俊威，男，汉族，1990年2月7日出生，住湖南省新化县， 委托诉讼代理人：田甜，湖北维勒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘红艳，湖北维勒律师事务所实习律师。 被告：武汉经济技术开发区创需达图文打印店，经营场所湖北省武汉市经济技术开发区武汉设计产业园第******房。 经营者：刘桂华，女，汉族，1977年10月4日出生，住湖南省新化县， 原告邹俊威与被告武汉经济技术开发区创需达图文打印店劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。本院立案后，原告邹俊威以客观情况发生变化为由向本院申请撤回对被告武汉经济技术开发区创需达图文打印店的起诉。 本院认为，原告邹俊威的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹俊威撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由邹俊威负担（已交纳）。 审判员  张慧莲 二〇二一年一月二十九日 书记员  吕启飞
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执16号之一 申请执行人：六安市裕安区新安镇东海包装袋加工厂，住所地：六安市裕安区新安镇迎水村，注册号：341503600407300。 经营者：尹东，男，汉族，1990年2月7日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安市万盛隆商贸有限公司，住所地六安市将军路永安小区****铺，统一社会信用代码：91341500069132925F。 法定代表人：韩宜朝，该公司总经理。 被执行人：蔡英宏，男，1974年5月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：韩枝，女，1979年12月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行××市××区新安镇东海包装袋加工厂与六安市万盛隆商贸有限公司、蔡英宏、韩枝买卖合同纠纷一案中，本院对查实的被执行人房产、存款进行了评估、拍卖、冻结、扣划等执行措施，现正在对执行到位标的款制定分配方案，本院已对被执行人账户进行了轮候冻结，将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。经征得申请执行人委托代理人意见，同意案件终结本次执行程序后等待财产分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执16号案件本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 曾
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初565号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：盘三妹，女，1983年12月7日出生，畲族，住广东省广州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告盘三妹信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告盘三妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币97,172.05元、利息20,627元、违约金5,207元、手续费11,314.06元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计134,320.11元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告盘三妹未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金97,172.05元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告盘三妹应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计97,172.05元；二、被告盘三妹应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,229.30元，减半收取计1,114.65元，由被告盘三妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 童惠珍二〇二一年一月二十八日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执249号申请执行人：王吉贵，男，汉族，1969年8月26日出生，住贵州省赤水市。申请执行人：廖乾儒，男，汉族，1958年2月8日出生，住贵州省赤水市。申请执行人：温泉，男，汉族，1992年12月9日出生，住四川省合江县。申请执行人：温英华，男，汉族，1969年12月28日出生，住四川省合江县。被执行人：韦汉银，男，汉族，1968年10月1日出生，住四川省富顺县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初1890号民事判决书，被执行人应向申请人支付工资本金：8,460.00元、支付案件受理费112,案件执行费50.00元，共计：8,622.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人韦汉银的存款、收入8,622.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年一月二十八日书记员  杨文涛
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执138号申请执行人：崔素红，女，汉族，1987年3月9日生，住漯河市郾城区。被执行人：崔树立，男，汉族，1990年11月8日生，住漯河市郾城区。关于崔素红申请执行崔树立民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议：被执行人崔树立于2021年1月28日支付申请人崔素红案件款3000元，剩余部分于2021年2月起，每月28日前支付申请人不少于2000元，2023年1月28日前支付完毕，申请人同意暂不对被执行人采取、失信限高措施及解除法院冻结的被执行人名下的银行账户。因履行期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执138号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  张营祥二〇二一年一月二十八日书记员  林战辉
四川省成都市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）川01刑终20号 原公诉机关成都市温江区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某1，男，1969年6月9日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地四川省广汉市。系被害人张某2之父。 诉讼代理人李家立，四川锦川律师事务所律师。 诉讼代理人蒋常博，四川锦川律师事务所律师。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）税某，女，1969年4月18日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地四川省广汉市。系被害人张某2之母。 诉讼代理人李家立，四川锦川律师事务所律师。 诉讼代理人蒋常博，四川锦川律师事务所律师。 原审被告人刘本科，男，1993年12月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省崇州市。2020年7月26日因涉嫌犯交通肇事罪被四川省成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于四川省大邑县看守所。 原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，统一社会信用代码91510000×××××××，住所地四川省成都市高新区×道北段×号×栋×单元×楼，×栋×、×、×号商铺，负责人范丹彦。 委托代理人徐前丽，中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司员工（特别授权）。 四川省成都市温江区人民法院审理四川省成都市温江区人民检察院指控被告人刘本科犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人张某1、税某提起刑事附带民事诉讼一案，于二〇二〇年十一月十七日作出（2020）川0115刑初282号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人张某1、税某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、询问上诉人、听取诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年7月26日3时许，被告人刘本科醉酒后驾驶号牌为川Ａ1××××的“众泰”牌小型普通客车，行至成都市温江区科兴路东段299号门前路段超速行驶时，与机动车道内前方被害人张某2骑行的自行车尾部碰撞，造成两车受损，张某2受伤的道路交通事故，张某2经成都市第五人民医院医生现场抢救无效死亡。事发后，被告人刘本科驾驶车辆逃离现场。当日，民警在被告人刘本科家中将其抓获。经鉴定：被告人刘本科血液乙醇浓度含量为174.6ｍｇ／ｍｌ；被害人张某2的死亡原因为车祸致重度颅脑损伤死亡。经成都市公安局温江区分局交通警察大队依法确定：被告人刘本科承担本次道路交通事故的全部责任，张某2不承担本次道路交通事故的责任。 另查明，被告人刘本科家属赔偿被害人家属人民币40000元。 再查明，肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险。保险期间为2020年2月9日00时起至2021年2月8日24时止，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，机动车第三者责任保险责任限额为1000000元。事故发生时在保险期间内。 原判认定上述事实并经庭审质证的证据有：受案登记表，立案决定书，接警记录，到案经过，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证，机动车信息查询结果单，通话记录，院前急救登记本，尸体处理通知书，居民死亡医学证明，收条，被害人张某2的身份信息，证人张某1、刘某1、刘某2、付某、李某证言，辨认笔录及照片，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片，道路交通事故车检照片，当事人血样提取登记表，血液乙醇浓度检验报告，法医学尸表检验鉴定意见书，四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，四川基因格司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，监控视频，被害人张某2及原告人张某1、税某的户口本复印件，税某的社保卡复印件，机动车交通事故责任强制保险单，机动车综合商业保险单，被告人刘本科的供述及其身份证明等。 原判认为，被告人刘本科违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车造成致一人死亡并负全部责任的重大交通事故，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应当依法惩罚。被告人刘本科归案后如实供述罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于被告人刘本科家属已赔偿被害人家属人民币4万元，酌情从轻处罚。对附带民事诉讼原告人张某1、税某的诉讼请求，原审认为，中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应在交强险责任范围内代为赔偿110000元给附带民事诉讼原告人张某1、税某。被告人刘本科实际还应赔偿附带民事诉讼原告人张某1、税某各项经济损失609713.50元。据此，原审判决：一、被告人刘本科犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年四个月；二、被告人刘本科于本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、税某各项经济损失609713.50元；三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、税某110000元；四、驳回附带民事诉讼原告人张某1、税某的其他诉讼请求。 宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某1、税某不服，提起上诉。张某1、税某的上诉理由为：1.精神抚慰金、被扶养人生活费应当支持；2.保险公司应当在商业险范围内承担先行赔付的义务，在案证据不能证明保险公司已经尽到了提示说明义务。 经二审审理查明的事实、采信的证据与一审一致，本院依法予以确认。 本院认为，被告人刘本科违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车造成一人死亡，并负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应当依法惩罚。刘本科归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法对其从轻处罚。刘本科家属代为赔偿被害人家属人民币4万元，酌情从轻处罚。 被告人刘本科的犯罪行为确已给附带民事诉讼原告人张某1、税某造成实际损失，应当依法承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应当在交强险责任范围内承担代为赔偿责任。 针对上诉人张某1、税某及其代理人所提精神抚慰金、被扶养人生活费应当支持的上诉理由，本院认为精神抚慰金、被扶养人生活费不属于刑事附带民事案件审理范围，不予支持。 针对上诉人张某1、税某及其代理人所提中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应当在商业险范围内承担先行赔付的义务的上诉理由，本院认为，被告人刘本科醉酒驾驶机动车发生交通事故，属于违反法律禁止性规定的情形，在此情形下，保险公司应履行提示义务方能够免责。本案刘本科与保险公司签订的保险合同为网上签订，签订时需经过身份验证、浏览保险条款等步骤，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十二条“通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务”的规定，可以认定保险公司履行了提示义务，故上诉人及其代理人的该项上诉理由及代理意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 审判长  戈金梁 审判员  徐贵勇 审判员  王晓燕 二〇二一年一月二十九日 书记员  叶运枭
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执恢247号长春金信运输服务有限公司（申请执行人）、陈南南、鞍山市华诚运输有限公司（被执行人）：长春金信运输服务有限公司与陈南南、鞍山市华诚运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计42184.71元。经本院立案执行，现已强制执行到位47085.71元，其中，赔偿款42184.71元，案件受理费401元，鉴定费2000元，迟延履行金2500元，本院已将该款转付给长春金信运输服务有限公司。至此，长春金信运输服务有限公司向本院申请执行的（2018）吉0802民初2761号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9110号原告：李小娥，女，1963年5月9日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：李崇武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。被告：付玉洁，女，1991年10月1日出生，汉族，住河南省济源市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市二七区西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛涛，中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司工作人员。原告李小娥与被告付玉洁、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告李小娥向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿其损失112867.3元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年6月2日16时30分许，其骑行电动车从纸坊村内行驶时，与被告付玉洁驾驶违反规定停放的豫Ｕ×××××号牌车辆发生交通事故，造成其受伤和电动车损坏。本次事故经交警部门处理，认定被告付玉洁负事故全部责任。肇事车辆豫Ｕ×××××号牌车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保保险。事故发生当日，其被送往济源市人民医院救治，被诊断为颈髓损伤，后又在济源中医院、洛阳正骨医院住院治疗，花去大额医疗费用，但二被告未予赔偿。本院经审查认为，因被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请对原告的病情与本案交通事故是有无因果关系以及原因力大小进行鉴定，鉴于短期内不能完成鉴定事宜，审理程序无法正常进行，故先行驳回起诉，待相关鉴定事项明确后，原告可继续主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李小娥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  孔超霞二〇二一年一月二十八日书记员  翟杨阳
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执71号之二 申请执行人：布和巴雅尔。 被执行人：海华。 本院在执行布和巴雅尔与海华借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人海华在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人海华在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币17663.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 任 迎 春 二〇二一年一月二十八日 书记员 乌仁图雅
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执96号申请执行人：霍州市勤俭商贸有限公司，住所地山西省临汾市霍州市。法定代表人：陈迺俭。被执行人：霍州煤电集团洪洞亿隆煤业有限责任公司，住所地山西省临汾市洪洞县。法定代表人：王武亮。本院在执行霍州市勤俭商贸有限公司与霍州煤电集团洪洞亿隆煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初1175号民事调解书于2021年1月26日立案执行。被执行人霍州煤电集团洪洞亿隆煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人霍州煤电集团洪洞亿隆煤业有限责任公司的银行存款450508.54元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人霍州煤电集团洪洞亿隆煤业有限责任公司名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  杨青峰二〇二一年一月二十七日书记员  杨国康
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保47号申请人：泰安某银行股份有限公司，住所地：泰安市。被申请人：李某某，男，汉族，1984年7月15日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：赵某1，女，汉族，1989年1月26日出生，住东平县。被申请人：赵某2，男，汉族，1990年1月31日出生，住东平县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值9万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月八日法官助理丁龙书记员尹小菲
内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0722执2号之七申请执行人：霍振芳，男，1969年4月9日出生，蒙古族，公务员。被执行人：范红军，男，1976年7月19日出生，汉族，个体工商户。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范红军在中国农业银行账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二一年一月十一日书记员  鄂宝辉
文书内容黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1281刑初7号            公诉机关              安达市人民检察院                  被告人      基本情况              胡某，男，1991年5月14日出生，公民身份号码2323021991********，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省安达市铁西街15委****，住安达市府邸花园小区**楼****。2013年7月15日因吸食毒品，被安达市公安局行政拘留十五日，并处罚款2000元。因本案于2020年12月24日刑事拘留，现羁押于安达市看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑安检二部刑诉〔2021〕1号起诉书                  指控事实              2020年12月23日22时47分许，被告人胡某饮酒后驾驶黑BQ23**号解放牌小型面包车，途经安达市北引六道街灯岗路口处时，被执勤交警查获。经哈尔滨大工司法鉴定中心鉴定，被告人胡某血样中酒精含量为206.19mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金九千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，予以采纳。被告人血样中乙醇含量超过200mg/100ml,可从重处罚。被告人当庭能如实供述犯罪，自愿接受处罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金九千元（此款于判决生效后十日内向本院缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年3月23日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  尹达铭                        二○二一年一月十三日            书  记  员  张萍媛
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执51号申请执行人：刘家星，女，1982年2月20日生，汉族，住方城县。被执行人:仝成润，男，1989年3月5日生，汉族，住方城县。被执行人：孙义玲，女，1990年10月1日生，汉族，住方城县。被执行人：赵清良，男，1981年8月6日生，汉族，住方城县。申请执行人刘家星申请执行仝成润、孙义玲、赵清良为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初2005号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告仝成润、孙义玲、赵清良于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘家星借款20000元及利息（利息自2018年10月1日起按月利率2%支付至款清之日止）。被告赵清良承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由被告仝成润负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人仝成润、孙义玲、赵清良名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务20490元及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二一年一月八日书 记 员  杨程斌
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0203行初183号原告闫志伟，男，1969年10月26日生，汉族，住青岛市市北区。委托代理人马传贞，北京正山律师事务所律师。被告青岛市市北区房屋征收安置管理中心，住所地青岛市市北区山东路107号。法定代表人张兵建，职务主任。被告青岛市市北区人民政府，住所地青岛市市北区延吉路80号。法定代表人张永国，职务区长。本院在审理原告闫志伟诉被告青岛市市北区房屋征收安置管理中心、青岛市市北区人民政府行政纠纷一案过程中，本院已于2020年12月31日通知原告7日内缴纳诉讼费，但原告逾期未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长  郝海滢审判员  田 麟审判员  刘永涛二〇二一年一月十三日书记员  招立琛
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执245号 申请执行人：王霞，女，1968年12月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区希夷大道西侧8号楼804户。 被执行人：陈晓旭，女，1983年12月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区筛子市街65号。 被执行人：高星路，男，1981年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区环城南路5号楼3单元506室。 被执行人：王百灵，男，1964年7月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区薛阁行政村师东村20号。 申请执行人王霞与被执行人陈晓旭、高星路、王百灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日作出的(2019)皖1602民初9635号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向我院申请执行，要求被执行人陈晓旭、高星路、王百灵依照判决书偿还申请执行人王霞102560元。 本院在执行过程中于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年1月8日、2021年1月13日、2021年2月25日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人王霞与被执行人陈晓旭、高星路、王百灵尚有102560元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘玉新
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初144号原告：王大立，男，1991年12月12日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：朱洪超，男，1978年4月3日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告王大立诉被告朱洪超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告王大立到庭参加了诉讼，被告朱洪超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王大立向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款23750元并承担本案诉讼费。事实与理由：被告通过微信陆续向原告借款，2020年8月30日，双方结算后被告向原告出具欠条一份，被告承诺于2020年12月30日归还原告借款。期限届满后，原告多次追要该借款，被告至今未偿还，为此成诉。被告朱洪超未出庭参加诉讼，亦未提供答辩意见及证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年至2020年，被告朱洪超通过微信陆续向原告王大立借款，2020年8月30日，双方结算后，被告给原告出具欠条一份，载明：“本人朱洪超（身份证号：）由于生活所需，截止2020年8月30日，本人尚欠王大立（身份证号：）现金（人民币大写）贰万叁千柒佰伍拾圆整，经双方协商约定为2020年12月30日前还清！特例此据！债务人（欠款人）：朱洪超债权人：王大立2020年8月30日。约定还款期限届满后，被告朱洪超至今未偿还该借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。本案中，被告通过微信接收原告借款并给原告出具有欠条，可以证明原、被告之间借贷关系成立。该借款合同系双方当事人真实意识表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。原告向被告借款23750元，被告在约定的还款期限届满后未予偿还，对此存在违约，故原告要求被告偿还23750元的诉讼请求，本院予以支持。综上分析并依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱洪超于判决生效后五日内偿还原告王大立借款23750元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取197元，由被告皮东红负担。本判决为终审判决。审判员  朵继红二〇二一年一月二十八日书记员  邓华伟
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初7630号原告：景潇健，男，生于1996年6月21日，汉族，住邓州市。被告：杜一龙，男，生于1994年1月11日，汉族，住邓州市。原告景潇健与被告杜一龙为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告景潇健到庭参加了诉讼，被告杜一龙经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景潇健向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告款97000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告分两次向原告借款共计97000元，并出具有借条。后经原告多次追要，被告推托不还，无奈原告诉至法院，请求判如所请。原告景潇健为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份；转账记录5张、欠条及借条各1张，证明被告欠原告款的事实；合同一份，证明原、被告曾合伙做生意的事实。被告杜一龙未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，对原告提交的证据本院评析、认定如下：证据1系国家行政机关出具，本院予以认可；证据2、3符合本案案情，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系合伙关系，后因故中止合作，在双方合作期间及合伙中止清算后，被告杜一龙共计欠原告款97000元整。被告给原告出具有欠条及借条各一张载明：“欠条，本人杜一龙，身份证：于2019年12月13日欠景潇健人民币7000（柒仟圆整）。本人对此据无任何异议，欠款人：杜一龙，2019年12月13日”。“借条，本人杜一龙今借到景潇健人民币90000元整（玖万圆整）。借款人：杜一龙，日期2020年6月16日”。上述条据均按有指印。现双方就借还款问题发生矛盾纠纷，被告久拖不还，原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，原告景潇健与被告杜一龙之间债权债务关系明确，所形成的权利义务关系受法律保护。原告景潇健持借条向被告杜一龙主张权利，要求被告偿还97000元借款的诉请，证据充分，理由正当，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：被告杜一龙于本判决生效后七日内支付原告景潇健借款97000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2226元，由被告杜一龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  何 平审 判 员  张柱峰人民陪审员  赵宏伟二〇二一年一月二十六日书 记 员  时增业
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执360号 申请执行人：周永书，女，1939年10月10日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 申请执行人：杨燕辉，男，1969年9月29日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 申请执行人：杨万平，男，1962年9月9日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 申请执行人：杨万碧，女，1964年9月26日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 申请执行人：杨小红，女，1966年10月12日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被执行人：肖茂，男，1977年5月1日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0504民初1221号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付全部款项。申请执行人同意本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢38号      原案号：（2014）泗执字第0230号                  案  由              民间借贷                  受  送      达  人              孔祥兰、庄建红、张仁修                  执行当事人情况              申请执行人：孔祥兰，女，1954年8月20日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：庄建红，女，1968年4月20日出生，汉族，住泗阳。      被执行人：张仁修，男，1965年12月28日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容                    本院于2014年1月14日受理申请执行人孔祥兰申请执行庄建红、张仁修民间借贷纠纷一案，申请执行标的10025元。本院已于2017年6月2日执行到位11075元，本案已全部执行完毕。      特此通知。            2021年1月12日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初516号 申请人：辛龙龙，男，汉族，1992年12月27日出生，现住安丘市。 被申请人：刘明义，男，汉族，1970年8月1日出生，现住昌邑市。 被申请人：张美英，女，汉族，1971年12月24日出生，现住昌邑市。 申请人辛龙龙与被申请人刘明义、张美英合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款6万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏丽丽 二〇二一年一月二十九日 书记员  李旭光
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1054号李乾、苏州腾达光学科技有限公司:关于李乾申请执行苏州腾达光学科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为35240元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0722执6号之一申请执行人：李光瑞，女，1974年7月21日出生，汉族，无职业。被执行人：钱爱民，男，1973年4月13日出生，汉族，个体工商户。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0722民初1997号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人钱爱民中国工商银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支行账户予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二一年一月十二日书记员  王旭光
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保134号申请人：焦某某，男，汉族,1993年6月11日出生，住山东省肥城市。被申请人：付某某，男，汉族,1984年2月20日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：路某某，女，汉族,1988年4月12日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值6.2万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月十九日法官助理丁龙书记员杨志莹
内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0722执2号之二申请执行人：霍振芳，男，1969年4月9日出生，蒙古族，公务员。被执行人：范红军，男，1976年7月19日出生，汉族，个体工商户。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范红军在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二一年一月十一日书记员  鄂宝辉
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初23299号原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：卢静雯，女，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：钟晨微，女，该公司员工。被告：袁兰胜，男，1974年8月3日出生，住安徽省。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(太平洋保险公司)、袁兰胜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢静雯到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司、被告袁兰胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令两被告赔偿原告保险金7,700元，其中由被告太平洋保险公司在交强险及商业三者险内承担赔偿责任,超出不足部分由被告袁兰胜承担。事实和理由：2019年11月4日12时59分，外人居桂祥驾驶沪L8XX**车辆(以下简称涉案车辆)在本市御青路恒河北路南约150米处与被告袁兰胜驾驶的豫A3XX**车辆发生碰撞,导致两车损坏的交通事故。经上海市公安局浦东公安分局交通警察支队认定，双方负事故同等责任。嗣后,经原告对涉案车辆进行定损，确认损失金额13,400元，现该车已实际修理并产生相应修理费。原告作为涉案车辆的机动车损失保险的保险人，根据保险法相关规定向案外人居桂祥赔付车辆损失费13,400元后,从而依法取得向被告代位求偿的权利。涉案车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险，故应由被告太平洋保险公司先行在交强险限额内赔付2,000元,剩余部分11,400元由其按照事故同等责任承担，共计7,700元，如有不足部分由被告袁兰胜承担。被告袁兰胜未作答辩。被告太平洋保险公司辩称：豫A3XX**车辆在太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内；若被保险人袁兰胜同意进保，同意在保险范围内承担赔偿责任7,700元；诉讼费不属于保险范围，不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月4日，袁兰胜驾驶豫A3XX**车辆在本市御青路恒河北路南约150米处与与居桂祥驾驶的涉案车辆发生碰撞，造成交通事故。经上海市公安局浦东公安分局交通警察支队认定，袁兰胜与居桂祥负事故同等责任。事故发生时，豫A3XX**车辆车主为被告袁兰胜，向被告太平洋保险公司投保了交强险、第三者责任险并不计免赔。涉案车辆车主为居桂祥，向原告投保车辆损失险等。事故发生后原告对涉案车辆的维修费用定损为13,400元。居桂祥向原告要求理赔，涉案车辆修复后，原告于2019年11月13日、2019年11月25日分两次向居桂祥支付了保险理赔款共计13,400元。居桂祥出具了《权益转让书》，同意将本次事故的追偿权转移给原告。上述事实，有原告提供的事故认定书、袁兰胜驾驶证、行驶证、居桂祥的驾驶证、行驶证、维修费发票、两份保单、索赔申请书、权益转让书、转账凭证以及当事人陈述为证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。袁兰胜驾驶车辆与居桂祥驾驶车辆发生交通事故，造成涉案车辆损坏，双方负事故同等责任，袁兰胜应当根据事故责任赔偿涉案车辆的损失。太平洋保险公司承保袁兰胜驾驶车辆的交强险、商业三者险，首先应当在交强险范围内赔偿居桂祥财产损失,其次应就袁兰胜的赔偿责任承担保险赔偿责任。原告就涉案车辆的损失实际赔偿后，依法取得保险代位求偿权，有权追偿。关于追偿数额，原告代位追偿的范围限于太平洋保险公司的交强险责任和袁兰胜依法应向居桂祥承担的赔偿责任范围。原告主张的车损数额13,400元系原告定损，原告作为保险公司本身具有定损的权利，两被告亦未对上述金额提出异议，故本院对上述金额予以认定。太平洋保险公司应当在交强险范围内赔偿2,000元，余款11,400元袁兰胜根据交通事故同等责任应当赔偿5,700元，上述费用均属太平洋保险公司保险赔偿范围，可由太平洋保险公司直接赔偿。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系放弃答辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内赔付原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司损失7,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告袁兰胜负担。本判决为终审判决。审判员 魏 嘉二〇二一年一月十八日书记员 戴佳妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初154号 原告：前郭县乌兰图嘎镇益农禾化肥经销处，住所地吉林省前郭县。 经营者：王福芹，女，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：穆海峰，汉族，住吉林省乾安县。 本院在审理原告前郭县乌兰图嘎镇益农禾化肥经销处诉被告穆海峰买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月21日立案。原告前郭县乌兰图嘎镇益农禾化肥经销处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告前郭县乌兰图嘎镇益农禾化肥经销处撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二一年一月十五日 书记员  裴连成
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4266号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案,本院于2021年1月20日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  任 科二〇二一年一月二十八日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更8号罪犯林宾，男，生于1970年10月9日，汉族，四川省成都市双流区人，初中文化。现在四川省广元监狱一监区服刑。四川省遂宁市中级人民法院于2017年12月21日作出(2017)川09刑初24号刑事判决，以被告人林宾犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。宣判后，本人不服提起上诉，四川省高级人民法院于2019年1月9日作出(2018)川刑终156号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2021年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年7月该犯获得计分考核积分转换表扬三个，且罚金已全部履行。经审理查明，罪犯林宾在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯林宾确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯林宾减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林宾减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○二四年二月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二一年一月二十九日书 记 员  姚岚升
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执377号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延边分行，住所吉林省延吉市。法定代表人：秦翰，行长。委托诉讼代理人：王成立，职员。委托诉讼代理人：王金友，职员。被执行人：任伟平，男，1977年5月15日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行与被执行人任伟平信用卡纠纷一案，本院（2019）吉2401民初6705号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、向申请执行人偿还拖欠的透支本金99465.84元及利息、违约金、消费手续费1304.84元；2、负担案件受理费2882元（原告已预交）、公告费600元）。申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行于2021年11月16日向本院申请执行，本院于2021年01月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人任伟平发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。经最高院总对总网络查控，查询到被执行人任伟平名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2021年1月13日,经传统查控，被执行人任伟平在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2021年1月26日，本院对被执行人任伟平采取限制消费措施。2021年1月27日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  张 楠执行员  金永权二〇二一年一月二十七日书记员  高天奎
安徽省宁国市人民法院 不 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）皖1881刑更1号 罪犯杨志远，男，1953年10月12日出生于安徽省宁国市，汉族，小学文化，务农，住宁国市。罪犯杨志远因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月10日经宁国市公安局决定被取保候审。2020年8月12日经本院决定逮捕，同年8月17日因宁国市看守所不予收押而未执行逮捕。被告人杨志远于2020年8月18日经本院决定被取保候审。 罪犯杨志远盗窃案，本院于2020年8月18日作出（2020）皖1881刑初217号刑事判决，罪犯杨志远犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年二个月。现罪犯杨志远以其身患疾病为由，申请暂予监外执行。 经查，罪犯杨志远患有慢性支气管炎、阻塞性肺气肿伴肺大泡形成、双肺小结节、高血压病2级（很高危）、高血压心脏病、2型糖尿病、腔隙性脑梗塞，经组织诊断尚不符合暂予监外执行保外就医严重疾病范围规定的医学条件。参照《暂予监外执行规定》第五条、《保外就医严重疾病范围》第三条的规定，罪犯杨志远不符合暂予监外执行的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款（一）项、第四款、第五款之规定，决定如下： 对罪犯杨志远不予监外执行。 二〇二一年一月二十二日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： (一)有严重疾病需要保外就医的; (二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女; (三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定;在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初82号 原告：伊梦琦，女，1991年10月13日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：付娜，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：张伟，男，1981年8月18日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告伊梦琦与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊梦琦及委托诉讼代理人付娜到庭参加诉讼，被告张伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伊梦琦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张伟偿还原告借款本金140000元，借款逾期利息（以借款本金140000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年7月22日至被告实际付清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张伟以经营所需资金为由向原告借用信用卡刷取资金，截至2019年7月27日共刷取原告信用卡140000元未归还，张伟为原告出具借条一份。原告多次要求被告还款，被告均以没有资金为由拒绝归还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判允原告诉讼请求。 被告张伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年7月21日，被告张伟向原告伊梦琦出具借条一份，上载：“张伟经营周转所需向伊梦琦借款拾肆万元整（￥140000.00）（借的伊梦琦信用卡）截止2019年7月21日共欠伊梦琦拾肆万元整身份证借款人：张伟2019年7月21日。” 对于上述借条的形成过程，原告伊梦琦述称，张伟与原告的丈夫系同事关系，且是很好的朋友。自2017年，张伟开始刷取原告的信用卡，使用借呗、招联贷款，截止2019年7月21日，尚有140000元未归还，由张伟为原告出具金额为140000元的借条，对于欠款事实，原告提供与被告通话录音予以证实。 本院认为，原告伊梦琦向本院提交的借条、通话录音相互印证，能够证明截至2019年7月21日，被告张伟欠原告伊梦琦借款140000元。被告张伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告伊梦琦要求被告张伟偿还借款本金140000元的主张，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”第二十八条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。原告伊梦琦提交的借条中，并未载明还款期限，其亦未提交其他证据证明原、被告曾约定还款期限。原告电话催要借款及本院将原告起诉状副本送达被告的日期均为2021年1月7日，故逾期利息应从2021年1月8日起开始计算。原告未提交证据证明其与被告张伟就涉案借款约定借期内利率或逾期利率，故本院支持伊梦琦向张伟主张逾期利息，以140000元为基数，自2021年1月8日至140000元支付完毕之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，超出部分，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张伟于本判决生效之日起十日内偿还原告伊梦琦借款140000元； 二、被告张伟支付原告伊梦琦逾期利息，以140000元为基数，自2021年1月8日至140000元支付完毕之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算； 三、驳回原告伊梦琦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1550元（已减半收取计算），由被告张伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  宋敏 二〇二一年一月二十八日 法官助理刘强 书记员崔雅楠
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执5502号申请执行人：兰鲲，男，汉族，1988年10月5日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：曹美香，女，汉族，1981年2月20日生，住贵州省安顺市西秀区。本院在执行兰鲲与曹美香民间借贷纠纷一案中，依照生效的（2019）黔0103民初1509号民事调解书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行。执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的有效财产，另本院通过传统查控方式向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的有效财产。并经核实，暂无法查找到被执行人下落。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人履行义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过当面谈话方式告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意我院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意我院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 征审判员 王金华审判员 袁 雷二〇二一年一月二十六日书记员 令狐健
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋07刑更181号罪犯杨惠清，男，1968年12月7日出生，汉族，山西省五台县人，初中文化。现在山西省晋中监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2007年12月5日作出（2007）并刑初字第76号刑事附带民事判决，以被告人杨惠清犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人277995.45元。该犯于2008年2月18日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2010年8月6日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2012年6月30日裁定减去有期徒刑一年六个月；2015年1月5日裁定减去有期徒刑一年十一个月；2017年9月12日裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山西省晋中监狱于2020年12月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯杨惠清在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加思想、技术教育学习，考试成绩均在80分以上，积极参加劳动，服从分配，能够圆满完成各项任务,确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明：罪犯杨惠清在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，认真参加思想、技术教育学习，积极参加劳动，共获得监狱表扬五次，剩余考核积分483分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：罪犯杨惠清在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯杨惠清减去有期徒刑七个月，刑期自2010年8月6日起至2024年6月5日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二一年一月二十八日书记员  许绍颖
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0225执554号李会兵：你与李梦璐抚养费纠纷一案，本院作出的（2016）豫0225民初1132号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李梦璐于二〇二一年一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、履行生效法律文书所确定的义务。二、承担本案执行费用。特此通知。二〇二一年一月二十九日联系人：吕光远联系电话：17839278997本院地址：兴兰大道3号邮编：475300
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保675号 申请人：吴洪斌，男，1968年9月14日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。 委托诉讼代理人：宋洪娟，山东文康（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何月梅，山东文康（济南）律师事务所实习律师。 被申请人：绿地集团济南绿鲁置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100MA3CDNET3M。 法定代表人：黄平。 申请人吴洪斌向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绿地集团济南绿鲁置业有限公司名下的银行账户内存款263971.85元或查封相应价值的其他财产。申请人吴洪斌以保函的方式提供担保。 本院经审查认为，吴洪斌的申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人绿地集团济南绿鲁置业有限公司名下的银行账户内存款263971.85元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张刚 二〇二一年一月二十八日 书记员  张琦
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4191号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案,本院于2021年1月20日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  任 科二〇二一年一月二十八日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川05民终69号 上诉人（原审原告）：泸州川玻科技有限公司，住所地四川省合江县大桥镇黄包山村7、8社，统一社会信用代码91510522MA6225LY63。 法定代表人：张红，总经理。 委托诉讼代理人：张鸣，男，1981年10月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：杨洪国，男，1972年4月11日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：陈磊，四川凯翰律师事务所律师。 上诉人泸州川玻科技有限公司（以下简称:川玻科技公司）因与被上诉人杨洪国确认劳动关系纠纷一案，不服四川省合江县人民法院（2020）川0522民初2806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人川玻科技公司的委托诉讼代理人张鸣、被上诉人杨洪国及其委托诉讼代理人陈磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 川玻科技公司上诉请求：1.撤销原审判决，并依法改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人于2019年7月5日到上诉人处从事保安工作，月工资2400元，实行两班倒工作制度，双方未签订劳动合同，上诉人未为被上诉人购买社会保险，双方系劳务关系而非劳动关系。一审法院根据双方主体资格符合劳动关系以及被上诉人提供的工作证等证据就认定双方存在劳动关系证据不足，该认定错误，应予纠正。 杨洪国辩称，上诉人虽未与被上诉人签订书面劳动合同，上诉人也未为被上诉人缴纳社会保险，但双方构成事实上的劳动关系。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，杨洪国请求本院驳回上诉、维持原判。 川玻科技公司向一审法院起诉请求：1．依法撤销合江县劳动争议仲裁委员会作出的合劳人仲按（2020）39号仲裁裁定书，依法判令双方不存在劳动关系；2．诉讼费由杨洪国承担。 一审法院认定事实，2019年7月5日，杨洪国进入川玻科技公司从事保安工作，川玻科技公司为其提供了工作证并按月支付杨洪国工资2400元。双方未签订书面劳动合同，川玻科技公司也未为杨洪国购买保险。2020年5月7日，杨洪国在工作中打扫清洁卫生时滑到受伤。因双方协商未果，杨洪国向合江县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2020年8月4日作出裁决：确认杨洪国与川玻科技公司之间存在劳动关系。川玻科技公司不服该裁决，提起本案诉讼。 一审法院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。在未有书面劳动合同的情况下，劳动关系的确认须结合双方主体资格、劳动人事管理、劳动报酬支付等因素综合评判。本案中，双方均符合劳动法规定的主体资格，杨洪国从事的保安工作是川玻科技公司业务的组成部分。川玻科技公司对杨洪国进行管理，并向杨洪国提供工作证、每月发放工资，应认定双方存在劳动关系，川玻科技公司关于主张双方系劳务关系的理由不能成立，不予支持。故双方自2019年7月5日起存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条之规定，判决：确认原告泸州川玻科技有限公司与被告杨洪国自2019年7月5日起存在劳动关系。案件受理费100元，减半收取50元，由原告泸州川玻科技有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人均无新证据提交。本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，本案争议的焦点在于：川玻科技公司与杨洪国之间是否构成劳动关系。川玻科技公司认为，其未与杨洪国签订劳动合同，也未为杨洪国缴纳社会保险，双方是提供劳务与接收劳务的关系，不构成劳动关系。经审查，杨洪国自2019年7月5日起在川玻科技公司担任保安工作，实行两班倒工作制，杨洪国接受川玻科技公司的管理，川玻科技公司按月支付杨洪国工资2400元。川玻科技公司符合用工主体资格，双方存在管理和被管理的关系，杨洪国从事的保安工作属于川玻科技公司的业务组成部分，符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》中劳动关系成立的要件。签订书面劳动合同并为劳动者购买社会保险是用人单位的法定义务，用人单位未尽法定义务并非其辩称不构成劳动关系的理由。因此，原判确认双方自2019年7月5日起存在劳动关系，并无不当。 综上所述，上诉人川玻科技公司的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人泸州川玻科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李斌 审判员  邹波 审判员  李平 二〇二一年一月二十七日 书记员  党樟
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保10号根据本院作出的（2021）吉2401财保30号民事裁定，本院执行局已经对被保全人名下公积金账户内存款予以冻结。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1740号原告：谭汉清被告：深圳市优尚优培教育咨询有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道新亚洲广场商业城龙岗大道横岗段**，统一社会信用代码91440300MA5DLM5983。法定代表人：杨扩清。被告：杨扩清原告谭汉清与被告深圳市优尚优培教育咨询有限公司、杨扩清教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  肖薇薇二〇二一年一月二十七日本件与原本核对无异书记员  彭思荣
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执161号申请执行人：盖明珠被执行人：通化中天通信有限责任公司关于申请执行人盖明珠与被执行人通化中天通信有限责任公司劳动合同纠纷执行一案，进入执行程序后，本院依法向被执行人通化中天通信有限责任公司送达执行通知书、报告财产令。被执行人通化中天通信有限责任公司自动履行给付义务，并将应付款项25091元，全部履行完毕，故该案执行完毕，申请执行人盖明珠、同意结案。特此通知二〇二一年一月六日
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执恢6号之二 申请执行人：安徽交运集团安庆汽运有限公司怀宁分公司,住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇独秀大道**，统一社会信用代码91340822704939243X。 主要负责人：余双友,该公司经理。 被执行人：江海来,男,1970年10月25日出生,汉族，住安徽省安庆市潜山县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0822民初2330号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人江海来发出执行通知书，责令被执行人江海来履行生效法律文书确定的义务，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人江海来的银行存款39640元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈杨
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执186号申请执行人招联消费金融有限公司，住所地深圳市科技园。法定代表人：章杨清。被执行人翦丽丹，女，汉族，住湖北省武汉市汉阳区阳城景园。招联消费金融有限公司与翦丽丹合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2020年11月13日作出的（2020）北海仲字第Z2993号仲裁裁决已发生法律效力。权利人招联消费金融有限公司于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为汉阳区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海仲裁委员会（2020）北海仲字第Z2993号仲裁裁决执行一案由武汉市汉阳区人民法院执行。武汉市汉阳区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年一月二十一日书记员  陈 乔
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执恢4号之三十九移送单位：本院刑事审判庭。被执行人：马俊国，男，汉族，1979年04月05日生，住辽宁省朝阳市北票市。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马俊国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马俊国在中国建设银行62***_1账户内存款人民币36900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 力二〇二一年一月七日书记员 李华宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王力联系电话：041189881888