wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初290号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人游成时，男，1989年4月13日出生于福建省南平市延平区，汉族，初中文化，无业，户籍地南平市延平区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月23日被南平市公安局延平分局决定取保候审，同年11月5日由南平市延平区人民检察院决定取保候审，同年12月7日由本院决定取保候审，现取保候审在家。 辩护人杨仁平，福建亚轩律师事务所律师。 南平市延平区人民检察院以延检二部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人游成时犯故意伤害罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院指派检察员陈兰珍出庭支持公诉，被告人游成时及其辩护人杨仁平到庭参加诉讼。现已审理终结。 南平市延平区人民检察院指控，2020年8月2日21时许，被告人游成时在家中三楼房间内与被害人李某发生争吵并用手打了李某左脸一巴掌，致其左耳外伤性穿孔。被告人游成时在现场等候处理。经鉴定，被害人李某的损伤属于轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人游成时的行为已构成故意伤害罪，系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，予以惩处。鉴于被告人游成时自愿认罪认罚，公诉机关建议本院以故意伤害罪对被告人游成时判处有期徒刑八个月至十个月，并适用缓刑。 被告人游成时对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人杨仁平对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出本案系婚恋纠纷引发，被告人游成时系初犯、偶犯，具有自首情节且自愿认罪认罚，案发后已赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求本院对被告人游成时予以从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年8月2日21时许，被告人游成时在南平市延平区××镇××村××路××号的家中三楼房间内与被害人李某发生争吵，用手打了李某左脸一巴掌，致其左耳受伤。随后，李某电话报警，游成时在现场等候处理。经鉴定，被害人李某左耳鼓膜外伤性穿孔，其损伤属于轻伤二级。 在审理过程中，经自行协商，被告人游成时已赔偿被害人李某各项经济损失共计人民币200000元，并取得谅解。 上述事实，被告人游成时在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述及辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片、现场指认笔录及指认照片、被告人游成时的辨认笔录、南平市公安局延平分局延公鉴（2020）130号鉴定书、刑事赔偿协议书、刑事谅解书、收条、银行明细清单、公安机关出具的违法、犯罪信息查询表、抓获经过、被告人游成时的户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人游成时故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人游成时明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，系自首，具有法定从轻处罚的情节；本案系民间纠纷引发，事后经自行协商，被告人游成时已赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚的情节。本院在量刑时予以综合考虑。辩护人杨仁平提出被告人游成时具有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。对于公诉机关提出的量刑建议，本院认为本案系由琐事引发，被告人游成时具有自首情节且认罪认罚、积极赔偿被害人并取得谅解等从轻处罚情节，量刑建议偏重，予以调整。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人游成时犯故意伤害罪，判处管制一年。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄剑清 人民陪审员  陈明超 人民陪审员  赵 云 二〇二一年一月二十日 书 记 员  汤佳蓉 书 记 员  黄诗伟 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0113刑初38号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人张羽，男，1994年6月16日出生于成都市青白江区，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址成都市青白江区。2020年9月12日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 成都市青白江区人民检察院以川成青白检刑诉﹝2021﹞11号起诉书指控被告人张羽犯诈骗罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员曾茂森出庭支持公诉，被告人张羽到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控： 被告人张羽原系四川通发广进人力资源管理咨询有限公司职工，被该公司安排在四川通信有限公司成都市分公司从事装维工作，2020年7月7日被该公司解除劳动合同。2020年8月18日至9月7日，被告人张羽冒充电信工作人员，在成都市青白江区中华名城、海布斯卡等小区，虚构预交网费升级网络，预交网费送光猫等事实，骗取聂某、张某等10人共计21021元。 1、2020年8月18日18时许，被告人张羽冒充电信工作人员，以网络维护为名，到青白江区中华名城X栋X单元X号的张某家中，虚构预交网费升级网络的事实,以微信转账方式骗取被害人张某人民币2388元。 2、2020年8月24日，被告人张羽冒充电信工作人员，以电话方式向被害人陈某虚构预交网费赠送光猫的事实，后到青白江区海布斯卡X栋X单元X号的陈某家中，以微信转账方式骗取被害人陈某人民币1419元。 3、2020年8月31日，被告人张羽冒充电信工作人员，以电话方式向被害人谢某虚构预交一年网费赠送两个月网费的事实，后到青白江区××花园小区××栋××单元××楼××号的谢某家中，以微信转账方式骗取被害人谢某人民币2388元。 4、2020年9月1日，被告人张羽冒充电信工作人员，到青白江区海布斯卡X栋X单元X号的邵某的家中，以维修网络宽带为由，向被害人邵某宣传虚构预交一年网费赠送两个月网费的事实，后骗取被害人邵某人民币2388元。 5、2020年9月2日14时许，被告人张羽冒充电信工作人员，以电话方式向被害人聂某宣传虚构的预交一年网费赠送两个月网费的事实，后到青白江区海布斯卡X栋X单元X号的聂某家中，以微信转账方式骗取被害人聂某人民币2628元。 6、2020年9月2日17时许，被告人张羽冒充电信工作人员，以维修网络宽带为由，到青白江区海布斯卡X栋X单元X号的朱某家中，虚构预交网费赠送路由器的事实，以微信转账方式骗取被害人朱某人民币2388元。 7、2020年9月3日14时许，被告人张羽冒充电信工作人员，以维修宽带为由，到青白江区海布斯卡X栋X单元X号的唐某家中，虚构预交网费赠送光猫的事实，以微信方式骗取被害人唐某人民币2388元。 8、2020年9月6日，被告人张羽冒充电信工作人员，以维修网络宽带为由，到青白江区公园世家小区X栋X单元X号的敬某的家中，虚构更换路由器的事实，以微信转账方式骗取被害人敬某人民币578元。 9、2020年9月7日12时许，被告人张羽冒充电信工作人员，以维修网络宽带为由，到青白江区××小区××栋××单元X号的白某的家中，虚构预交一年网费赠送两个月网费的事实，以微信转账方式骗取被害人白某人民币3268元。 10、2020年9月7日18时许，被告人张羽冒充电信工作人员，以维修网络宽带为由，到青白江区海布斯卡X栋X单元X号涂某的家中，虚构预交一年网费赠送一个路由器的事实，以微信转账方式骗取被害人涂某人民币1188元。 2020年9月12日11时许，被告人张羽到成都市公安局青白江区分局大弯派出所投案。 为支持指控事实，公诉机关提交了书证、物证、证人证言、被害人陈述、电子数据以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以诈骗罪追究被告人张羽的刑事责任。 被告人张羽对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人张羽以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人张羽应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张羽主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张羽在审查起诉阶段已经签署了《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张羽犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张羽的刑期自2020年9月12日起至2021年9月11日止。所处罚金，应于判决生效后30日内缴纳，逾期将强制缴纳。） 二、责令被告人张羽退赔被害人张某损失共计人民币2388元、退赔被害人陈某损失共计人民币1419元、退赔被害人谢某损失共计人民币2388元、退赔被害人邵某损失共计人民币2388元、退赔被害人聂某损失共计人民币2628元、退赔被害人朱某损失共计人民币2388元、退赔被害人唐某损失共计人民币2388元、退赔被害人敬某损失共计人民币578元、退赔被害人白某损失共计人民币3268元、退赔被害人涂某损失共计人民币1188元； 三、对扣押在案的手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛云飞 二〇二一年一月二十一日 书记员  张 楠 附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终259号 上诉人（原审被告）：宋治团，男，1980年8月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：李慧卿，安徽省蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王俊，男，1971年3月11日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原审第三人：浙江银河时装有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道剡兴路**。 法定代表人：裘培成。 原审第三人：裘培成，男，1950年9月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市剡湖街道市。 原审第三人：李雪鸿，女，1951年1月11日出生，汉族，住浙江省嵊州市剡湖街道市。 原审第三人：裘秋帆，男，1981年8月30日出生，汉族，住浙江省嵊州市剡湖街道市。 原审第三人：顾滢，女，1982年5月8日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原审第三人：蚌埠银河置业有限公司，，住所地安徽省蚌埠市解放北路**附** 法定代表人：裘培成。 上诉人宋治团因与被上诉人王俊，原审第三人浙江银河时装有限公司、裘培成、李雪鸿、裘秋帆、顾滢、蚌埠银河置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2020）浙0683民初2525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人宋治团虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人宋治团自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 审 判 员 楼小莉 二〇二一年一月二十日 法官助理 戚立晶 书 记 员 朱贵楠 2 1
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执恢458号之一申请执行人：朱海云，男，1958年3月25日生，汉族，住乐陵市。被执行人：刘维明，男，1972年6月26日生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人朱海云与被执行人刘维明为民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行乐陵市人民法院（2017）鲁1481民初1293号民事调解书确定的义务。本院以（2019）鲁1481执恢458号执行裁定书已冻结被执行人刘维明在中国工商银行乐陵市支行的账户62×××09的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘维明账户银行存款XX元本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年一月十四日书记员  梁 欣
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初10号原告：马海军，男，汉族，1970年10月23日生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：梁五军，安阳市文峰区盛方法律服务所法律工作者。被告：田林海，男，1969年4月18日生，汉族，住安阳市北关区。原告马海军诉被告田林海不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告马海军于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马海军撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马海军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马海军负担。审判员  封志勇二〇二一年一月十四日书记员  张梦瑶
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初4886号 原告：曹秀兰，女，1978年2月19日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈爱明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：徐华鹏，男，1992年6月19日出生，汉族，住宁波市江**，现羁押于宁波市看守所。 原告曹秀兰与被告徐华鹏合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹秀兰及其委托诉讼代理人，被告徐华鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹秀兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告货款3222045元及支付自2020年5月7日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款年利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系朋友关系。2019年4月份开始，二人各半出资销售福利产品，至2019年年底，被告均能按时支付货款及利润。2020年初，原告多次支付货款，但被告未按时支付利润，至2020年5月6日，双方对账确认被告尚欠原告货款及利润共计3222045元，被告为此向原告出具欠条一份。后因被告徐华鹏采取虚构订单方式骗取原告合作款43万余元，被宁波市鄞州区人民法院认定徐华鹏构成诈骗罪。庭审中，因欠条出具的款项中部分金额已被认定为刑事案件的诈骗金额，故原告为此变更第一项诉讼请求为，要求被告支付货款及利润共计2782045元。 原告为证明被告向原告借款的事实，向本院提交了欠条一张、银行流水单一份。 被告对原告陈述的事实及证据均无异议。 对原告提供的上述证据，本院经审核后认定真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 因被告未对原告主张的事实提出反驳意见，且原告提供的证据对其主张的事实进行了证实，故本院对原告陈述的事实予以确认。 本院认为，原告要求被告支付合作期间的款项及利润共计2782045元，有欠条及被告陈述予以证实，本院予以支持；原告要求被告支付自2020年5月7日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款年利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 被告徐华鹏于本判决生效之日起十日内支付原告曹秀兰货款及利润2782045元，并支付自2020年5月7日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款年利率计算的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费29056元，减半收取14528元，由被告徐华鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 涂 璟 二〇二一年一月二十二日 书记员 裘立芹 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初5953号原告：吴江市盈丰彩板活动房厂，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇震桃公路，法定代表人：贝建秋，该个人独资企业投资人。委托诉讼代理人：汤小民、王婷，浙江百易律师事务所律师。被告：中达建设集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市象山县丹城镇育才路**。法定代表人：齐明春，该公司董事长。被告：中达建设集团股份有限公司长兴分公司，，住所地浙江省长兴县经济技术开发区经一路东鸿锦大楼**负责人：沈闰，该公司总经理。委托代理人：吴启胜，该公司员工。原告吴江市盈丰彩板活动房厂（以下简称盈丰活动房厂）诉被告中达建设集团股份有限公司（以下简称中达公司）、中达建设集团股份有限公司长兴分公司（以下简称中达长兴分公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月14日受理后，依法由审判员马立平适用简易程序，并于2021年1月13日公开开庭进行了审理。盈丰活动房厂的委托诉讼代理人汤小民、中达长兴分公司的委托诉讼代理人吴启胜到庭参加诉讼，中达公司经本院传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。盈丰活动房厂向本院提出诉讼请求：1.中达公司、中达长兴分公司支付盈丰活动房厂工程款587690元，并支付逾期付款利息损失18155.57元（以587690元为基数从2019年12月21日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）暂计算至2020年9月27日，要求计算至工程款付清之日）；2.本案诉讼费由中达公司、中达长兴分公司承担。事实和理由：长兴太湖新城新塘花园安置房工程项目由中达公司承建，具体由中达长兴分公司负责施工。2013年至2014年期间，中达长兴分公司将长兴太湖新城新塘花园安置房一期、二期工程项目的搭建彩板活动房的工程发包给盈丰活动房厂。2019年12月20日，中达长兴分公司与盈丰活动房厂对账并确认，盈丰活动房厂搭建彩板活动房工程款合计887690元，中达长兴分公司已经支付30万元，尚欠工程款587690元。出具对账单后，中达长兴分公司未能支付剩余工程款，已经构成违约。盈丰活动房厂认为，中达长兴分公司不具备法人资格，应由中达公司共同承担清偿责任。盈丰活动房厂为维护自身合法权益，故提起诉讼，望判如所请。中达长兴分公司辩称：对中达长兴分公司结欠盈丰活动房厂工程款587690元真实性没有异议，未支付因为长兴新塘花园二期工程在2016年完成竣工验收后，业主未完成结算，中达长兴分公司也经营困难，请求减免逾期付款利息。盈丰活动房厂为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1.对账单一份，拟证明中达长兴分公司结欠盈丰活动房厂工程款587690元。2.工程量结算单一组，拟证明盈丰活动房厂在施工过程中与中达长兴分公司对工程量进行结算。中达长兴分公司经质证后认为：对证据1、2的真实性没有异议。中达长兴分公司未向本院提交任何证据材料。中达公司未答辩，也未向本院提交任何证据材料。本院对盈丰活动房厂提交的证据，经庭审质证，并经审查后认为，盈丰活动房厂提交的证据1、2符合证据的真实性、合法性及关联性，具有证明力，本院予以采信。中达公司拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。依据上述采信的证据，并结合双方当事人的陈述，本院查明本案事实如下：长兴太湖新城新塘花园安置房工程项目由中达公司承建，具体施工由中达长兴分公司负责。2013年至2014年期间，中达长兴分公司将长兴太湖新城新塘花园安置房一期、二期工程项目的搭建彩板活动房的工程发包给盈丰活动房厂，未签订书面合同。后盈丰活动房厂按照约定完成施工。2019年12月20日，中达长兴分公司与盈丰活动房厂对账并确认，盈丰活动房厂搭建彩板活动房工程款合计887690元，中达长兴分公司已经支付30万元，尚欠工程款587690元。出具对账单后，中达长兴分公司未能支付剩余工程款，盈丰活动房厂多次催讨未果，故纠纷成诉。另查明，中达长兴分公司系中达公司在长兴县设立的分公司。本院认为，盈丰活动房厂为中达长兴分公司搭建活动板房，双方已就案涉工程进行了结算，并出具对账单，故中达长兴分公司应支付盈丰活动房厂工程款587690元。盈丰活动房厂要求支付逾期付款利息，因案涉工程在2013年、2014年已经完成，工程款拖欠时间日久，盈丰活动房厂要求从出具对账单次日主张逾期付款利息具有法律与事实依据，本院确定中达长兴分公司支付盈丰活动房厂逾期付款利息损失，以587690元为基数从2019年12月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至本院确定的履行之日。中达长兴公司系中达公司设立的分公司，依照《公司法》第十四条“公司可以设立分公司。……分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”规定，中达公司对中达长兴公司的债务承担清偿责任。另外，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因本案法律事实引起的纠纷发生在民法典施行前，应适用《中华人民共和国合同法》相关规定。中达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百八十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中达建设集团股份有限公司支付原告吴江市盈丰彩板活动房厂工程款587690元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中达建设集团股份有限公司支付原告吴江市盈丰彩板活动房厂逾期付款利息损失，以587690元为基数从2019年12月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至本院确定的履行之日；三、驳回原告吴江市盈丰彩板活动房厂其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4929元，由被告中达建设集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 马立平二〇二一年一月十三日法官助理 李成毅书 记 员 江文欣
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初32号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人杜少甫，男，1998年3月14日出生于河南省上蔡县，汉族，初中毕业，郑州恋恋贸易有限公司工作人员，住郑州市中原区，户籍地河南省上蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被郑州市公安局建设路分局取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人杜少甫犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员陈宏均、检察官助理黄天宇出庭支持公诉，被告人杜少甫到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年5月31日23时许，被告人杜少甫饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州市嵩山南路由南向北行驶至陇海路左转上陇海快速路，沿着陇海快速路由东向西行驶至郑州市中原区西三环快速路右转沿着西三环快速路由南向北行驶至建设路立交桥右转弯行驶至东下桥口处时，被正在此处执勤的民警查获。经鉴定：杜少甫血样中乙醇含量为85.18mg／100ml。被告人杜少甫接民警电话通知后于2020年6月5日自行到郑州市公安局交警二大队接受处理。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人杜少甫的供述、酒精呼吸测试仪测试单、当事人血样（尿样）提取登记表、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、指认驾驶车辆照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、情况说明、查获经过、户籍证明等证据。据此认为被告人杜少甫的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对杜少甫判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杜少甫对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人杜少甫签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人杜少甫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杜少甫犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人杜少甫醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应从重处罚；2、杜少甫接民警电话传唤自动投案，到案后如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜少甫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二一年一月十九日书记员  蒋翠霞
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民初44号 原告：陈林，男，1968年12月25日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：李建军，男，1987年8月17日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告陈林与被告李建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈林于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈林自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈林负担。 审判员  王敏 二〇二一年一月二十日 书记员  张婷
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保88号申请执行人：张东岳，男，1978年6月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：李燕，女，1979年6月18日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。申请执行人张东岳于2021年1月5日向本院申请财产保全,请求对被执行人李燕名下银行存款72000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初1936号民事判决书。审查认为,申请执行人张东岳的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人李燕名下银行存款72000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二一年一月五日书记员  杨 潇
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终238号 上诉人（原审被告）：浙江**丽特针织袜业有限公司，住所地义乌市义东工业园区。 法定代表人：吕东升。 被上诉人（原审原告）：浙江日兴龙化纤有限公司，住所地诸暨市大唐镇。 法定代表人：前田常男。 上诉人浙江**丽特针织袜业有限公司因与被上诉人浙江日兴龙化纤有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初14566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人浙江**丽特针织袜业有限公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江**丽特针织袜业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 审 判 员 楼小莉 二〇二一年一月十九日 法官助理 戚立晶 书 记 员 朱贵楠
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0622刑初22号   公诉机关   准格尔旗人民检察院   适用程序   速裁程序   被告人基本情况   被告人祁锄沟，男，1982年4月8日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，群众，个体，户籍地内蒙古自治区，住内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月20日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审，2021年1月12日由本院决定取保候审。   公诉机关指控情况   起诉书文号   准检刑诉〔2020〕211号   指控事实   2020年11月19日22时12分许，被告人祁锄沟酒后驾驶×××号白色捷途牌小型普通客车由北向南行驶至准格尔旗沙圪堵镇聚财大酒店门前道路时，被正在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人祁锄沟血液酒精含量检验结果为192.48mg/100ml，属醉酒状态。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   拘役一个月，并处罚金一千五百元，适用缓刑。   被告人意见   被告人祁锄沟对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人祁锄沟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人祁锄沟归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人祁锄沟自愿认罪认罚，可以从宽处理。   法律依据   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。   判决结果   被告人祁锄沟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千五百元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 黄玉亮   二〇二一年一月十二日   法官助理 杜 朴   书记员 武志强
青海省高级人民法院民事裁定书（2020）青民申611号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：更样，男，1992年7月8日出生，住青海省玉树市。委托诉讼代理人：索南永吉，青海旦珠岭律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：才某，女，2002年5月7日出生，住青海省玉树市。再审申请人更样因与被申请人才某所有权纠纷一案，不服青海省玉树藏族自治州中级人民法院（2020）青27民终73号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。更样申请再审称，一、本案属于行政诉讼的受案范围，原一、二审违反法定程序撤销具体行政行为。更样作为案涉房屋的权利人已依法办理不动产登记，才某应当提起行政诉讼，撤销玉树市自然资源局不动产中心向更样颁发的房屋所有权证，确认西杭建委会房屋安置分配行为违法并予以撤销。二、原一、二审认定事实错误、适用法律错误。首先，在案证据无法证实更样的兄长丁尕重复享受安置房，也不能认定案涉房屋属于才某，一、二审直接撤销了两次具体行政行为错误。其次，认定才某与死者尕玛巴宗、吉忠之间形成了事实上的收养关系错误。再次，一、二审应当查实西杭建委会是否将房屋安置分配给了死者尕玛巴宗、吉忠。才仁求措并非养护队的职工，不能以地震前在房屋内居住过为由，推翻并撤销西杭建委会的房屋安置分配行为。三、二审实行书面审理，未通知诉讼代理人参与诉讼，违法剥夺诉讼代理人参与诉讼的权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项之规定，申请再审。才某提交意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，更样的再审申请无事实与法律依据，请求依法驳回。本院经审查认为，一、关于本案是否属于人民法院民事案件受理范围的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条规定：“因不动产物权的归属，以及作为不动产物权登记基础的买卖、赠与、抵押等产生争议，当事人提起民事诉讼的，应当依法受理”。本案中，才某向一审法院提出的诉讼请求为确认坐落于玉树市西杭路巴塘滨水休闲双拥组团2区12楼5单元3层2号楼房屋由其所有，更样将该房屋变更至才某名下。该诉讼请求系才某因不动产物权的归属提起的民事诉讼，而非对房屋安置的具体行政行为提起的行政诉讼，更样认为本案属于人民法院行政诉讼案件的受理范围的理由不能成立。二、关于一、二审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明及适用法律错误的问题。才某系原玉树州公路养护队职工尕玛巴宗夫妇的外甥女，才某与尕玛巴宗夫妇一直共同生活居住在玉树州公路养护队单位周转房内，形成事实上的收养关系。地震前玉树州公路养护队进行房改，根据当时政策规定对符合条件的大部分职工分配了房屋并颁发了产权证书，更样的父亲、兄长丁尕作为该队职工均享受了房改政策。玉树地震重建期间的相关部门给21户职工或遗属分配了灾后重建房并办理了产权证书，更样取得了涉案房屋的产权证明。根据本案查证的事实，案涉房屋的房主应为已故的尕玛巴宗夫妇。才某与尕玛巴宗夫妇虽未办理收养关系登记手续，但根据原公路养护队职工的证人证言、户口登记等证据，证实其与尕玛巴宗夫妇长期以养父母、养子女关系共同生活。根据最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第二十八条关于亲友、群众公认，或者有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待的规定，才某作为遗属符合当时政策规定的条件，为享有分配房屋的权利人。且玉树市国土资源局震前二调图显示，该房屋震前所在位置的户主为昂文普措（才某的父亲），以上证据能够证明案涉房屋的实际权利人为才某，且检察机关的调查笔录中原公路养护队领导昂某、马某某出具的情况说明及建委会出具的房屋权属证明均证实案涉房屋的实际权利人为才某。更样不能提供其对案涉房屋享有实际所有权的充分证据，应承担举证不能的法律后果。关于一审适用法律错误的问题，二审已在判决书中予以纠正。综上，原审确认该房屋的所有权属于才某并无不当，更样申请再审称才某的收养关系不成立、案涉房屋的权利人为更样的理由不能成立。三、关于二审法院审理程序是否错误的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理”的规定，本案双方当事人在二审期间均未提出新的事实、证据，二审法院在询问双方当事人，听取了更样的意见后，书面审理本案符合法律规定，不存在剥夺当事人的辩论权。更样的此项申请再审理由不能成立。综上，更样的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回更样的再审申请。审判长 高兴岭审判员 吴 蓓审判员 陈晓莉二〇二一年一月十九日法官助理 刘智婕书记员 陈敬瑶
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执异4号 案外人：程大林，男，1970年1月1日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 申请执行人：孔祥山，男，1981年4月27日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市定陶区。 被执行人：李春胜，男，1976年5月19日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被执行人：刘英姿，女，1976年9月8日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 本院在执行孔祥山与李春胜、刘英姿民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月3日受理案外人程大林的执行异议。本院审查完毕后，作出（2018）鲁1727执异63号执行裁定书，以程大林的异议超越了法定期限为由，驳回程大林异议申请。程大林不服裁定，向菏泽市中级人民法院申请复议。菏泽市中级人民法院审查完毕后，作出（2020）鲁17执复23号执行裁定书，撤销本院（2018）鲁1727执异63号执行裁定书，发回重新审查。本院重新立案后进行审查，现已审查终结。 程大林称，2014年9月3日，程大林与李春胜签订了《房屋买卖合同》，程大林购买李春胜在建筑公司家属院的1号楼1单元201房屋。2014年9月3日，案外人交付首批房款15万元时，李春胜向程大林交付了房屋。2015年2月3日，程大林付清房款后，李春胜将房屋土地使用权证书、房产证书交给了程大林。2015年4月，程大林与李春胜去办理房屋过户手续时，得知涉案房屋已被法院查封。程大林于2015年4月7日向贵院提出申请，要求解除对上述房屋的查封。贵院收到申请后，一直没有给予答复，也没有相应书面裁定。贵院的行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定，侵犯了案外人的合法权益。请求贵院出具书面裁定，终止对涉案房产的执行，解除对涉案房产的查封。 孔祥山称，被执行人李春胜将涉案房产抵押给中国银行定陶支行，后期银行贷款一直未还。程大林和李春胜的房屋买卖合同，该房屋是李春胜和李英姿夫妻共同财产，由他们夫妻双方所有。本房屋买卖合同只有李春胜一人签名，是无效的，对他们的房屋买卖合同的真实性有异议。李春胜欠我钱，我申请财产保全，法院的查封是正确的，后来该房屋拍卖，我以合法程序以26万元价格竞买。请求法院驳回异议人程大林的异议申请。 本院重新立案后，调阅了原审理卷宗和执行卷宗和执行异议卷宗，审阅了当事人递交的诉讼材料，并要求本院执行实施人员对当时执行情况出具书面说明。现查明：2015年4月1日，本院受理原告孔祥山与被告李春胜、刘英姿民间借贷纠纷一案，案号：（2015）定民初字第697号。2015年4月2日，本院作出（2015）定民初字第697号民事裁定书及（2015）定民初字第697号协助执行通知书，查封了被告李春胜名下建筑公司家属院1号楼1单元201房屋。2015年5月5日，本院作出（2015）定民初字第697号民事判决书，判决李春胜、刘英姿限期共同偿还孔祥山借款本金300000元及利息。 判决生效后，因被告没有履行判决书确定的义务，原告向本院申请强制执行。执行案号：（2015）定执字第379号。 2017年5月25日，菏泽市光大有限公司根据本院委托，对涉案房产进行拍卖，申请执行人孔祥山以26万元价格竞得涉案房产。2017年9月13日，本院作出（2015）定执字第379号执行裁定书，裁定确认涉案房产归孔祥山所有。2017年9月13日，本院执行实施人员向孔祥山送达上述拍卖成交裁定书时，孔祥山以办理过户手续再签字的理由拒收执行裁定书。 另查明，2018年5月3日，本院受理案外人程大林向本院提出的执行异议，案号：（2018）鲁1727执异63号。本院审查后认为，本院（2015）定执字第379号执行案件已经执行结案。案外人程大林在本案执行终结之后提出执行异议，不符合执行异议案件的受理条件，遂作出（2018）鲁1727执异63号执行裁定书，驳回程大林的异议申请。程大林不服裁定，申请复议。菏泽市中级人民法院审查后认为，本案的焦点问题为程大林的异议是否超过法定期限。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款的规定，执行标的由当事人受让的，案外人提出异议的时间应在执行程序终结之前。执行程序终结即生效法律文书确定的债权实现后执行程序完全终结。定陶区人民法院在审查程大林的异议时，应当依法查明孔祥山是否实现了定陶区人民法院（2015）定民初字第697号民事判决确定的债权，（2015）定执字第379号执行案件是否已经执行终结。因定陶区人民法院没有查明上述事实，属于基本事实认定不清。另外，在异议审查中，执行实施人员参加了异议审查，违反了法定程序。综上，裁定撤销山东省菏泽市定陶区人民法院（2018）鲁1727执异63号异议裁定，发回山东省菏泽市定陶区人民法院重新审查。 本院重新审查后认为，根据本院执行卷宗材料及执行实施人员出具的执行情况说明材料，本院在对孔祥山与李春胜、刘英姿民间借贷纠纷一案执行过程中查封并拍卖了被执行人李春胜名下的建筑公司家属院1号楼1单元201房屋。竞拍过程中，申请执行人孔祥山竞得了涉案房产。2017年9月13日，本院作出（2015）定执字第379号执行裁定书，确认涉案房产归孔祥山所有。但是，执行卷宗材料中没有发现向孔祥山送达该裁定书的送达回证或回执，本院2018年5月3日受理案外人程大林执行异议时，本案执行程序没有终结，应当对案外人程大林的执行异议进行审查和裁定。 案外人程大林在异议申请中向本院提交了其与被执行人李春胜签订了涉案房屋的买卖合同、购房款交付的书面收据。本院在原异议审查中对案外人程大林、申请执行人孔祥山、被执行人李春胜进行了调查。根据案外人程大林提交的书面证据及本院调查的书面材料，案外人的异议理由具备《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的中止执行的形式要件，应当中止本案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对本案执行标的的执行。 案外人、申请执行人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省菏泽市定陶区人民法院起诉。 审判长 何 英 审判员 张荣伟 审判员 魏衍豪 二〇二一年一月二十日 书记员 薛方安
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2640号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区。代表人：陈志良，该行行长。被执行人：周正清，男，1966年12月23日出生，汉族，住无锡市惠山区韵苑7号502室。被执行人：王新年，女，1969年2月17日出生，汉族，住无锡市惠山区韵苑7号502室。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人周正清、王新年金融借款合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2020)苏0205民初677号民事判决书已生效。依据该判决书，周正清、王新年应归还农行锡山支行借款109907.84元、截止2020年3月18日的利息1456.35元，截止2020年3月18日的罚息215.02元以及以及以109907.84元为基数自2020年3月19日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率基础上浮15%再上浮50%计算的罚息，截止2020年3月18日的复利14.65元，以1456.35元为基数自2020年3月19日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率基础上浮15%再上浮50%计算的复利；律师费11000元；案件诉讼费用2891元，由周正清、王新年负担。因被执行人周正清、王新年未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农行锡山支行向本院申请强制执行，本院已于2020年9月17日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人周正清、王新年发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。在执行过程中，经向金融管理机构查询，本院依法扣划了被执行人周正清银行存款1562.63元用于开具执行费。在执行过程中，申请执行人农行锡山支行与被执行人周正清、王新年于2021年1月18日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认周正清、王新年结欠中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行46335.88元。二、付款期限：周正清、王新年应按照双方签订的《个人担保借款合同》（合同编号：32020120130xxxxxx）约定的贷款利率归还剩余全部本金、利息。三、如周正清、王新年如期付款完毕，则本案了结。如周正清、王新年未按协议约定期限自觉付款，农行锡山支行有权向法院申请按(2020)苏0205民初677号民事判决书主文内容恢复执行。四、和解协议履行期间，不解除对被执行人周正清、王新年名下财产的查封措施。本案剩余执行费250元，被执行人周正清已自觉缴纳。本院认为：申请执行人农行锡山支行与被执行人周正清、王新年在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执2640号案件的执行。如一方不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二一年一月十八日书记员  华 强
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初126号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**九道街****。法定代表人：张春昌，该公司总经理委托代理人：韩晓光，该公司员工。被告：朱某某，男，汉族，1958年7月29日出生，住址：鞍山市铁**。原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告朱某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员 刘 茹二〇二一年一月二十二日书记员 畅诚蕊
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民特24号申请人：刘建兴，男，1953年4月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：刘玲娣，女，1936年4月11日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，暂住上海新乐养老院。申请人刘建兴申请宣告刘玲娣无民事行为能力一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之子，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，故申请宣告被申请人无民事行为能力。经审理查明：申请人系被申请人之子，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，经上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定：被申请人刘玲娣患有血管性痴呆，目前为无民事行为能力。上述事实，有户籍资料、病历、鉴定意见书为证。本院认为，被申请人经司法鉴定为无民事行为能力，故申请人的申请，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款之规定，判决如下：宣告被申请人刘玲娣为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二一年一月二十二日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初645号申请人：陈立，男，1972年9月28日生，汉族，住宜兴市。被申请人：张伟，男，1978年4月28日生，汉族，住如皋市。本院在审理原告陈立与被告张伟分期付款买卖合同纠纷一案中，陈立向本院提出财产保全的申请，要求保全张伟价值12万元的财产，并以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人陈立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张伟的银行存款12万元或查封相应价值的财产及财产权益（含张伟对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 董大友二〇二一年一月十二日法官助理 尤峥峥书 记 员 殷 瑛
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执64号 宁波诚赫商贸有限公司成都建工工业设备安装有限公司： 申请执行人宁波诚赫商贸有限公司与被执行人成都建工工业设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0205民初3280号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波诚赫商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人成都建工工业设备安装有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执64号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十日
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2327执35号之二 申请执行人：全喜平，男，汉族，1964年01月01日生，住湖南省张家界市永定区。 被执行人：杨志科，男，汉族，1960年06月07日生，住贵州省册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的(2020)黔2327民初21号民事调解书，责令被执行人杨志科履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨志科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨志科在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二一年一月十一日 书记员  梁人巾
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2022民初64号 原告：杨贵英，女，1975年2月17日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：欧光华，男，1985年9月10日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：雷德乾，男，1960年4月13日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：段辉，系该公司员工。 原告杨贵英与被告欧光华、雷德乾、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，原告杨贵英于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨贵英撤回起诉。 案件受理费926元，减半收取计463元，由原告杨贵英 负担。 审判员  曹才国 二〇二一年一月十九日 书记员  周 倩
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执恢678号 中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行： 关于你行申请执行伍丽容借款合同纠纷一案，依据（2019）川0104民初8166号民事判决书，于2021年1月20日前执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初617号申请人：江阴时代宇虹防水工程有限公司，统一社会信用代码91320281MA1XHP165X，住所地江阴市环城南路**。法定代表人：曾灵，该公司执行董事。被申请人：陆文军，男，1983年8月18日出生，汉族，住江阴市。申请人江阴时代宇虹防水工程有限公司与被申请人陆文军买卖合同纠纷一案，申请人江阴时代宇虹防水工程有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陆文军的银行存款275000元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴时代宇虹防水工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆文军的银行存款275000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二一年一月十二日书记员  蒋敏绮
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保352号申请执行人：刘某，男，2007年4月27日出生，汉族，住山东省济宁市。法定代理人：王某，女，1981年6月5日出生，汉族，住山东省济宁市。被执行人：管涛，男，1980年6月29日出生，汉族，住济宁市人任城区。申请执行人刘某与被执行人管涛申请诉前财产保全纠纷一案中，济宁市任城区人民法院作出的（2021）鲁0811财保253号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被执行人管涛驾驶的孙兆利名下鲁Ｈ×××**小型轿车一辆（保全金额10万元）。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二一年一月十九日书记员 贾祥军
湖南省桃江县人民法院 决 定 书 （2021）湘0922司惩12号 被拘留人李业成，男，1966年4月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县十字镇。 本院在执行申请执行人王正安与被执行人李业成民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案后，向被执行人李业成送达了（2020）湘0922执1272号执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人李业成履行判决书所确定的义务并申报财产，但因被执行人李业成拒不履行判决书所确定的义务。现查明谭圣权系李业成法定代表人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对谭圣权拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年一月十三日
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初12187号 原告：佛山市南海港湾岩土工程技术服务有限公司，住所地广东省佛山市。 法定代表人：贺冠军。 委托诉讼代理人：丛蕾，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被告：河海大学，住所地江苏省南京市。 法定代表人：徐辉。 委托诉讼代理人：祝红，江苏中虑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婧，江苏中虑律师事务所律师。 原告佛山市南海港湾岩土工程技术服务有限公司（以下简称南海公司）与被告河海大学买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南海公司的委托诉讼代理人丛蕾，被告河海大学的委托诉讼代理人祝红、王婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南海公司向本院提出诉讼请求：1.判令河海大学支付南海公司货款746400元；2.本案诉讼费用由河海大学承担。事实和理由：2017年1月13日，河海大学固定式测斜仪及频率信号数据采集系统采购结果公示，南海公司成为中标人，投标金额为746400元。双方因种种原因一直未签订合同，期间南海公司向河海大学提供了746400元货物，河海大学均予以接收。南海公司向河海大学催要货款未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告河海大学辩称，1.河海大学就涉案的项目没有发出正式中标通知书，双方也没有签订合同；2.河海大学从未收到过南海公司的书面催收函；3.确实收到南海公司提供的《供货明细单》上的货物。 本院经审理认定事实如下：2017年1月13日，河海大学网站公示一条《河海大学固定式测斜仪及频率信号数据采集系统采购结果》信息，显示河海大学招标编号C17002的项目已完成评标，中标候选人为佛山市南海港湾岩土工程技术服务有限公司，投标总额为746400元等。 南海公司出具一份《供货明细单》，内容包含类别、单位、数量、品牌、型号、产地及主要技术参数、单价、总价，供货金额总计为746400元。侯宇宙、陈伟、曹雪山、李国维在收货人处签字。 案件审理中，河海大学自认收到南海公司《供货明细单》的货物。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。南海公司向河海大学提供货物，河海大学予以接受，双方之间成立买卖合同，合同内容并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行合同义务。河海大学未履行付款义务，应继续履行付款义务，并承担相应违约责任。南海公司要求河海大学支付货款746400元，于法有据，本院予以支持。       综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告河海大学于本判决生效之日起十日内支付原告佛山市南海港湾岩土工程技术服务有限公司货款746400元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11264元，减半收取5632元，由被告河海大学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 张广鲁 二〇二一年一月十一日 法官助理 华 瑾 书 记 员 张 利
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4766号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐清市支行,住所地乐清市乐成镇宁康东路**,统一社会信用代码:91330382704396736T。法定代表人:胡国勇，系该支行行长。委托代理人：吴正煜。被执行人：黄福清,男,1975年09月17日出生,汉族，住所地乐清市。被执行人：黄福喜,男,1975年09月17日出生,汉族，住所地乐清市。被执行人：黄崇锡,男,1958年11月27日出生,汉族，住所地乐清市。被执行人：余雪芬,女,1963年01月14日出生,汉族，住所地乐清市××村。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人黄福清、黄福喜、黄崇锡、余雪芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初3338号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为执行款25204.21元及利息，并负担案件受理费578.5元、执行费279元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人黄福清、黄福喜、黄崇锡、余雪芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄福清、黄福喜、黄崇锡、余雪芬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄福清、黄福喜、黄崇锡、余雪芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄福清、黄福喜、黄崇锡、余雪芬有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人黄崇锡名下有车牌号为浙Ｃ9××**的大众牌小型汽车，本院于2020年9月23日进行查封，因车辆下落不明，暂无法扣押，以上车辆的查封期限为二年；被执行人黄福清、黄福喜名下有房产位于乐清市××村，本院于2020年9月25日进行查封，暂不宜处置，以上房产的查封期限为三年。截止2021年01月04日，被执行人黄福清、黄福喜、黄崇锡、余雪芬尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行执行款25204.21元及利息，暂未发现被执行人黄福清、黄福喜、黄崇锡、余雪芬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄福清、黄福喜、黄崇锡、余雪芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄福清、黄福喜、黄崇锡、余雪芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄福清、黄福喜、黄崇锡、余雪芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4766号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈晓二〇二一年一月五日代书记员 杨薇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初7574号 原告：倪佳骏，男，1991年10月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：钱俊新，男，1990年8月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告倪佳骏与被告钱俊新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告倪佳骏、被告钱俊新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪佳骏向本院提出诉讼请求：一、被告立即归还借款本金161700元、利息9700元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年8月13日，被告钱俊新向原告借款40000元，用于资金周转，事后归还20000元。8月21日，被告又向原告借款170000元，后经催讨，至今未还，故诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告欠本金158000元、利息15200元、合计173200元。 被告辩称，欠款属实，现无力归还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了下列证据：微信转账凭证、微信聊天记录、银行转账凭证，证明被告欠款事实。 被告对以上证据无异议。 本院对原告提供的证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实一致。 本院认为：本案系借款合同纠纷，被告因生意需要向原告借款，至今尚欠本金158000元、利息15200元，由双方聊天记录及转账凭证等证据证实，被告也当庭予以认可，被告应当及时予以归还，故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告钱俊新于本判决生效之日起七日内归还原告倪佳骏本金158000元、利息15200元、合计173200元。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1684元，由被告钱俊新负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  赵晋安 二〇二一年一月十一日 书记员  徐婧雯
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0382执201号之一申请执行人：乐清市白石佳骏鞋模加工厂,住所地浙江省温州市乐清市白石街道密川村（赵世隆房）,组织机构代码92330382MA2CB78E6X。法定代表人:钱碎倪。被执行人：温州市巨多鞋材有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区盛丰路**第**,组织机构代码344106837。法定代表人:王志军。申请执行人乐清市白石佳骏鞋模加工厂与被执行人温州市巨多鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初1814号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为执行款180500元及利息，并负担案件受理费3910元、公告费200元、执行费2607.5元。在执行过程中，本院通过对被执行人温州市巨多鞋材有限公司的关联案件检索，查明浙江省温州市中级人民法院已裁定受理被执行人温州市巨多鞋材有限公司的破产清算一案，并指定浙江越人律师事务所担任管理人，申请执行人乐清市白石佳骏鞋模加工厂应向浙江越人律师事务所书面申报债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，拟对案件终结本次执行程序；截止2021年1月21日，被执行人温州市巨多鞋材有限公司尚欠申请执行人乐清市白石佳骏鞋模加工厂执行款180500元及利息，暂未发现被执行人温州市巨多鞋材有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人乐清市白石佳骏鞋模加工厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州市巨多鞋材有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0382执201号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈冻二〇二一年一月二十二日代书记员 叶桐
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执713号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人：黄卫忠，行长。被执行人：刘稳，男，1995年2月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。上述申请执行人华融湘江银行股份有限公司与被执行人刘稳林-信用卡纠纷一案，于2020年9月29日经本院审结，该案（2020）湘0103民初8893号民事判决书已发生法律效力，我院于2021年1月19日受理立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人欠款本金9575.45元，违约金3822元（以9575.45元为基数，按日利率万分之四的标准，自2018年4月26日起至2021年1月19日），并承担本案案件受理费78元，执行费102元，以上合计13577.45元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘稳的银行存款13577.45元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二一年一月十九日代理书记员  王琪
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初5007号之二 解除保全申请人：蔡润沾，男，1977年9月9日出生，汉族，住广东省中山市古镇镇七坊夏园新村左四巷**。 委托诉讼代理人：陈静欣，广东刘志均律师事务所律师。 被申请人：谢勇，男，1973年12月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 解除保全申请人蔡润沾与被申请人谢勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）粤2072民初5007号民事裁定，冻结了被申请人谢勇名下银行账户、财付通账户及支付宝账户。2020年12月29日,申请人蔡润沾以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人谢勇名下银行存款232420元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）； 二、解除对被申请人谢勇在财付通支付科技有限公司开设账户存款的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）； 三、解除对被申请人谢勇在支付宝（中国）网络技术有限公司开设账户存款的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吴艺明 审判员  谭震华 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月四日 书记员  黎沛琳
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0428民初180号原告：都昌县兴隆陶瓷批发中心。住所地：江西省九江市都昌县芙蓉山工业集中区。统一社会信用代码：91360428MA367XPH45。投资人：张育发。被告：汪小波，男，1979年6月10日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司都昌支公司。住所地：江西省九江市都昌县万**大道。统一社会信用代码：91360428739174324A。负责人：余瑛，该公司经理。案由：财产损害赔偿纠纷原告都昌县兴隆陶瓷批发中心与被告汪小波、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司都昌支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。现原告都昌县兴隆陶瓷批发中心于2020年1月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告都昌县兴隆陶瓷批发中心申请撤诉，系自愿、合法，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告都昌县兴隆陶瓷批发中心撤诉。案件受理费108.8元，减半收取计54.4元，由原告都昌县兴隆陶瓷批发中心负担。审判员  喻海亮二〇二一年一月十九日书记员  曹仪昕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21976号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：金文科，男，1990年11月20日出生，身份证住址湖南省株洲市炎陵县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人金文科信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14759号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人金文科的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，本院依法扣划了被执行人名下银行账户中的存款人民币2915.39元。除此之外，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二一年一月八日 书记员  戴思婷
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民12013号原告：吴浩天，男，1994年2月13日出生，汉族，住江阴市。被告：张枫城，男，1993年9月28日出生，汉族，住江阴市。原告吴浩天与被告张枫城民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吴浩天于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴浩天自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴浩天撤回起诉。案件受理费减半收取25元(吴浩天已预交)，由吴浩天负担。审判员 许 敏二〇二一年一月五日书记员 邬晨洁
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初128号原告：吴建国，男，1981年9月25日出生，汉族，住河南省光山县。原告：刘福贵，男，1964年9月29日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告：徐秋田，男，1984年1月28日出生，汉族，住河南省新县。原告：管海亮，男，1987年4月8日出生，汉族，住河南省新县。原告：聂波，男，1971年3月13日出生，汉族，住河南省新县。原告：兰心，男，1993年8月2日出生，汉族，住河南省新县。原告：张永强，男，1989年3月21日出生，汉族，住河南省林州市。原告：张国强，男，1979年3月1日出生，汉族，住河南省林州市。原告：黄建波，男，1989年8月14日出生，汉族，住河南省新县。以上九原告委托诉讼代理人：白春梅，河南良秦律师事务所律师。以上九原告委托诉讼代理人：杨村会，河南良秦律师事务所律师。被告：徐经田，男，1979年8月3日出生，汉族，住河南省新县。被告：河南泰源工程集团股份有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼****。法定代表人：常富全，任总经理。被告：新乡市碧海置业有限公司，住新，住新乡市平原示范区滨湖大道碧桂园凤凰湾**楼div>法定代表人：杨海波，任总经理。本院在审理吴建国等九原告诉被告河南泰源工程集团股份有限公司、新乡市碧海置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年1月13日向法院提出起诉，请求判令被告徐经田及河南泰源工程集团股份有限公司支付原告工资报酬216000元，请求被告新乡市碧海置业有限公司在未支付工程款范围内承担付款责任，案件诉讼费由三被告承担。吴建国等九原告于2021年1月21日向本院提出撤回对三被告起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴建国、刘福贵、徐秋田、管海亮、聂波、兰心、张永强、张国强、黄建波撤回起诉。本案受理费减半收取2270元，由原告吴建国、刘福贵、徐秋田、管海亮、聂波、兰心、张永强、张国强、黄建波负担。审判员  娄季林二〇二一年一月二十一日书记员  李路路
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3117号之一 申请执行人：应东晖，男，1990年9月18日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：徐城，男，1993年5月30日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人应东晖与被执行人徐城民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初2326号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人应东晖向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行，执行标的：徐城归还应东晖借款本金50000元及以未付本金为基数自2020年5月13日起至付清日止按年利率6%计算的利息。本案执行费650元由被执行人徐城负担。 执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐城履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐城逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐城的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。目前未发现被执行人徐城名下有大额存款、不动产、车辆、有价证券。截至2021年2月26日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人徐城有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐城未履行义务且未申报财产，本院已对被执行人徐城采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单及限制出入境等执行措施并将对其进行曝光。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应东晖。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐城暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3117号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金酉伟 二〇二一年一月十九日 书记员  屠晓倩
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0402刑初4号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人陈某某，男，1980年6月5日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，群众，货车司机，住邯郸市邯山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月18日被邯山区公安分局监视居住，同年8月12日被邯山区人民检察院监视居住，同年10月16日被本院取保候审。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检一部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员张晓宇出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，2020年3月9日下午，被告人陈某某在村民张振军家喝酒时在电话通话中与李某发生口角，随后李某赶到张振军家中与陈某某争执并被拦开。至当晚20时许，李某驱车到陈某某家门前，双方再次发生口角，被告人陈某某返回家中手持菜刀出来，并使用菜刀 2 砍伤李某头部和左臂，经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，李某的损伤程度鉴定为轻伤一级。 2020年5月17日，双方签订调解书，被害人李某出具赔偿款收到条及谅解书。 公诉机关当庭出示了证人证言、被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人供述等证据。要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪对被告人陈某某依法进行惩处，并当庭建议判处被告人陈某某有期徒刑九个月，可适用缓刑。 被告人陈某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈某某因琐事故意伤害被害人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百 3 零一条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郜凤强 二〇二一年一月十一日 书记员  张玉龙 4 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪、致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 5 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0927刑初2号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人章勤多，男，1965年10月10日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地浙江省三门县，住云南省沧源佤族自治县。2020年5月19日因本案被云南省沧源佤族自治县森林公安局取保候审。 指定辩护人字正波，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕392号起诉书指控被告人章勤多犯滥伐林木罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员杨学云出庭支持公诉，被告人章勤多及指定辩护人字正波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月20日，被告人章勤多到沧源县林业局（现沧源县林业和草原局）办理了林木采伐许可证，收购勐董镇永和十一组的木材，采伐蓄积494立方米（出材量321立方米），采伐期限自2018年6月15日至12月31日。2020年5月初，章勤多在未重新办理林木采伐许可证的情况下，雇请鲍艾远找人到永和十一组小地名“公羊供”林地内砍伐林木被森林公安人员查获。经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定：章勤多雇人砍伐的189棵林木树种为西南桦、立木材积（蓄积）26.8242立方米，原木材积12.1立方米。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了归案经过、证人证言、指认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见、被告人的供述和辩解等相关证据，认为被告人章勤多的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，提出以滥伐林木罪判处章勤多有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10,000元的量刑建议。 庭审中，被告人章勤多对公诉机关指控的犯罪事实及证据无辩解意见，表示认罪认罚。指定辩护人提出：1.章勤多有坦白情节；2.属初犯、偶犯；3.认罪认罚，可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人章勤多犯滥伐林木罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人章勤多违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。章勤多如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。章勤多认罪认罚，根据法律规定，从宽处理。指定辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关量刑建议与被告人罪行相适应，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项，第六条之规定，判决如下： 一、被告人章勤多犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10,000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并处的罚金待判决生效后执行）。 二、扣押的涉案木材，予以没收，由公安机关按规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段立昌 二〇二一年一月十一日 书记员  李智凯
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4255号之一申请执行人李平，男，1986年3月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人徐敏，男，1981年2月6日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人新余市财华房地产开发有限公司，住所地：江西省新余市经济开发区创业路**，统一社会信用代码：91360500578776489H。申请执行人李平依据已发生法律效力的（2019）赣0502民初6822号民事判决书，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人徐敏、新余市财华房地产开发有限公司发出执行通知，被执行人徐敏、新余市财华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆，查明被执行人徐敏名下有位于城南白竹路1333号香博丽晶抵押状态房产一套，已做查封处理（查封期限2019年9月20日至2022年9月19日），暂无法处置。被执行人徐敏名下有车牌号为赣Ｅ×××**、赣Ｋ×××**小汽车二辆，已做查封处理（查封期限2021年1月18日至2023年1月17日），由于已被另案冻结，无法处置。无大额银行存款，本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，被执行人徐敏在新余市财华房地产开发有限公司未付工程款还未结算，无法处置。已将被执行人徐敏纳入失信被执行人名单并依法对其进行限制高消费，另未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的款217481元及利息，执行费3162元，截止到目前尚未执行到位。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年1月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 贇审判员 李华兵审判员 姜 波二〇二一年一月十九日书记员 陈 璐
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初5947号原告：俞友兴，男，1965年3月29日生，汉族，住南通市海门区。委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。被告：海门市新港医药科技有限公司（统一社会信用代码91320684692131430J），住所地南通市海门区临江新区灵甸工业集中区望江路千岛路口。法定代表人：王健，总经理。委托诉讼代理人：陈向东，男，该公司员工。原告俞友兴与被告海门市新港医药科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告俞友兴于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞友兴撤诉。案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告俞友兴自行负担。审 判 员  陆 艳二〇二一年一月六日法官助理  黄清清书 记 员  张天颖
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初8766号原告：林光松，男，1957年8月9日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：周益伟，男，1984年7月18日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：金琴霞，女，1985年11月10日出生，汉族，住安徽省东至县。原告林光松与被告周益伟、金琴霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告林光松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林光松撤回起诉处理。审判员  张伟伟二〇二一年一月十三日书记员  叶億坚
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执110号之二申请执行人：崔元通，男性，1978年09月14出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连瑞海楼宇设备工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路****公建。法定代表人：孙凤智。本院在执行崔元通与大连瑞海楼宇设备工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人大连瑞海楼宇设备工程有限公司未履行（2020）辽0203民初702号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连瑞海楼宇设备工程有限公司在中国建设银行21201501900053019571_1账户内存款人民币342767.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年一月二十一日书记员  沙晓琳
湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0325刑初249号公诉机关湖北省房县人民检察院。被告人戢x,男,1990年11月11日出生于湖北省房县,汉族,初中文化,无业,住房县。因涉嫌寻衅滋事罪,于2019年11月17日被房县公安局取保候审。现在家。房县人民检察院以房某二部刑诉[2020]221号起诉书指控被告人戢x犯寻衅滋事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，由审判员蔡某、张某1、人民陪审员许连某成合议庭，由审判员蔡某担任审判长并主审本案，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。房县人民检察院指派检察员闵维、邓伟出庭支持公诉，被告人戢x到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年11月28日下午,房县城关镇炳公村村民许某(已判决)与被害人马某的亲戚肖某与在该村一棋牌室打麻将娱乐,双方因琐事发生冲突。许某遂通过电话邀约邵某(已判决)、张某2(已判决)、宋某(在逃)及被告人戢x等人为其帮忙出气,邵某等人前往马某居住的道子后,与马某等人争执对骂,宋某趁乱拿起旁边的铁铲将马某打伤。2019年11月,被告人戢x经公安机关电话联系后主动投案。被告人戢x与他人一同随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人戢x对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。请求对其从轻处罚。经审理查明:2013年11月28日下午,房县城关镇炳公村村民许某(已判决)与被害人马某的亲戚肖某与在该村一棋牌室打麻将娱乐,双方因琐事发生冲突。许某遂通过电话邀约邵某(已判决)、张某2(已判决)、宋某(在逃)及被告人戢x等人为其帮忙出气,邵某等人前往马某居住的道子后,与马某等人争执对骂,宋某趁乱拿起旁边的铁铲将马某打伤。被告人戢x见对方有人拿刀冲过来，便逃离现场。房县公安局在侦办许某等人寻衅滋事案件中，发现被告人戢x涉案，电话联系被告人戢x，2019年11月15日被告人戢x从柬埔寨乘坐飞机回国投案自首。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的房县公安局受案登记表，户籍信息、到案经过等书证；证人李某2、陈某、李某1等人的证言：被害人马某的陈述：被告人戢x的供述与辩解等证据证实，足以让定。本院认为：被告人戢x受他人之邀与他人一同随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人戢x投案后能够如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人戢x在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人戢x在庭审过程中自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戢x犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡应武审 判 员  张晓哲人民陪审员  许连森二〇二一年一月七日书 记 员  祁 娇附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑事诉法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保145号 申请人陈某，女，1983年8月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被申请人宋某，男，1981年9月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人离婚后财产纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初16629号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人宋某价值人民币6300000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月十五日 书记员  黄文灿
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1727刑初1号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人秦荣,曾用名秦云，男,1971年1月10日出生,汉族,高中文化，住陕西省榆林市榆林区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月2日被汝南县公安局刑事拘留，2021年1月4日被本院取保候审。辩护人李听，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]525号起诉书指控被告人秦荣犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员赖艳阳出庭支持公诉，被告人秦荣及其辩护人李听到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月12日夜晚,被告人秦荣饮酒后驾驶一辆五菱牌小型面包车，车牌号码为陕Ｋ×××**，从汝南县王岗镇余庄村曹庄到安罗高速（安阳至罗山）工地，沿安罗高速辅道由南向北行驶，被执勤民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所检验，秦荣血样中乙醇含量为103.97mg/100m1。被告人秦荣于2020年12月2日主动到汝南县公安局投案，交代了自己的犯罪事实。上述事实，被告人秦荣在庭审中亦无异议，并有证人陈某的证言，户籍证明、查获经过、前科证明（无）、投案证明、酒精含量测试结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]2340号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦荣在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人秦荣无证驾驶机动车，依法从重处罚；其主动投案，如实交代自己的犯罪事实，应认定为自首，自愿认罪认罚，且系初犯，依法从轻处罚。被告人及其辩护人请求对被告人从轻处罚的意见理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人秦荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。罚金于判决生效后三日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月2日至2021年1月1日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国俊二〇二一年一月十一日书记员  罗 辰
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2810号之一申请执行人：钟佳兴，男，1997年7月22日生，汉族，户籍所在地四川省威远县，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：王玉春，男，1977年6月8日生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市邳州市，住江苏省无锡市江阴市。申请执行人钟佳兴与被执行人王玉春机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3878号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，王玉春应向钟佳兴支付7768.4元及相应利息。因被执行人王玉春未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人钟佳兴的申请，本院于2020年10月20日依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人王玉春发出执行通知书、报告财产令，责令王玉春申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但王玉春均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院委托被执行人王玉春户籍地法院徐州市邳州市人民法院调查，未反馈被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院又委托被执行人王玉春住所地法院江阴市人民法院调查，未反馈被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人王玉春未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的7768.4元及相应利息暂未执行到位，执行费50元未能收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人钟佳兴，钟佳兴未提出异议且未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王玉春有可供执行处理的财产，申请执行人钟佳兴亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初3878号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王玉春有可供执行的财产，申请执行人钟佳兴可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年一月二十一日书记员  陆海峰
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0114民初1271号之三申请人：度假区大渔江**建材租赁部，住所地云南省昆明市呈贡区大渔乡月角村委会邓家村。统一社会信用代码：92530100MA6KW7HD4J。经营者：张志江，男，1978年11月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被申请人:福建九鼎建设集团有限公司，住所地：福建省福州市闽清县省璜镇溪滨路**。统一社会信用代码：913501241559504141。法定代表人：刘木火。申请人度假区大渔江**建材租赁部与被申请人福建九鼎建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人度假区大渔江**建材租赁部向本院申请财产保全，并提供了保险单作为担保。现申请人度假区大渔江**建材租赁部申请解除保全。本院经审查认为：申请人提出的解除保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人福建九鼎建设集团有限公司在闽清县农村信用合作联社梅城信用社，账号为：90×××72的账户中的存款人民币1251915.74元予以解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱曦二〇二一年一月七日书记员  张倩
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初7号 原告：富顺县金山物业有限公司，住所地四川省富顺县。 法定代表人：刘宏杏，董事长。 被告：王亨利，男，1966年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告富顺县金山物业有限公司与被告王亨利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告富顺县金山物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告富顺县金山物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  何佳 二〇二一年一月十五日 书记员  徐琳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初6584号原告：陶军光，男，1978年10月24日生，汉族，住平度市。被告：庄济国，男，1981年9月4日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告陶军光与被告庄济国劳务合同纠纷一案中，在本院依法向原告陶军光送达传票后，原告无正当理由未按本院确定的时间到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵娜二〇二一年一月四日书记员  孙兵
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初3300号原告：李正才，男，汉族，1987年9月24日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨**奇，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：重庆龙瑞建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区巴福镇西和村十社，统一社会信用代码91500107688916702X。法定代表人：唐贤荣。原告李正才与被告重庆龙瑞建筑设备租赁有限公司劳动争议一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李正才自愿撤回对被告重庆龙瑞建筑设备租赁有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李正才撤回对被告重庆龙瑞建筑设备租赁有限公司的起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员 兰霞二〇二一年一月二十二日法官助理 李庆书 记 员 向杉
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保28号 申请执行人：王政德（曾用名王正德），男，1970年11月6日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：苏杰声，男，1962年6月22日出生，汉族，住周村区。 山东省沂源县人民法院（2006）源民初字第1144号民事判决书已经发生法律效力，被执行人依法应当偿还申请执行人借款49437元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行苏杰声名下的银行存款95140元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宝春 二〇二一年一月七日 书记员  陈业超
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保2号申请人：长兴润远钢管租赁站，住所地浙江省长兴县雉城街道高家墩长牛线0.5公里处。经营者：陈赟花，女，1981年1月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：沈欢兴、朱裕斌，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被申请人：张贞君，男，汉族，1967年10月24日出生，住重庆市忠县。被申请人：溧阳创豪建设有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇煤建路**。法定代表人：张彦斌。被申请人：张彦斌，男，汉族，1969年11月3日出生，住四川省平昌县。申请人长兴润远钢管租赁站与被申请人张贞君、溧阳创豪建设有限公司、张彦斌申请诉前财产保全一案，申请人长兴润远钢管租赁站于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张贞君、溧阳创豪建设有限公司、张彦斌银行存款人民币600000元或查封、扣押其相应价值的财物，并已提供担保。本院认为，申请人长兴润远钢管租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张贞君、溧阳创豪建设有限公司、张彦斌银行存款人民币600000元或查封、扣押其相应价值的财物。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 一二〇二一年一月四日书记员 姚思洋
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初771号之一 大连隆成地产集团有限公司: 本院受理原告（上诉人）曲祯仁与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月二十二日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初771号之一 大连隆成地产集团有限公司: 本院受理原告（上诉人）曲祯仁与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月二十二日
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初19号 原告：王明根，男，1991年8月18日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：资龙义，男，1991年2月13日出生，汉族，住贵州省黔东南州凯里市。 本院在审理原告王明根诉被告资龙义民间借贷纠纷一案中，原告王明根于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王明根申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王明根撤回起诉。 案件受理费减半收取计65元，由原告王明根承担。 审判员 李 亮 二〇二一年一月五日 书记员 许雯静
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更45号 罪犯马占彪，男，1975年11月1日生，回族，文盲，户籍地宁夏回族自治区吴忠市利通区，住宁夏吴忠市利通区扁担沟镇同利村5队**。现羁押在永济监狱。 山西省运城市盐湖区人民法院于2016年5月20日作出（2015）运盐刑初字第553号刑事判决书，以马占彪犯敲诈勒索罪判处有期徒刑八年十一个月，并处罚金三万元；后上诉至运城市中级人民法院，于2016年11月7日以（2016）晋08刑终322号刑事裁定书撤回一审判决，发回重审；2017年9月29日运城市盐湖区人民法院以（2016）晋0802刑初525号刑事判决书判处有期徒刑七年九个月，并处罚金三万元，共同退赔437100元；上诉至运城市中级人民法院，于2018年3月7日以（2018）晋08刑终24号刑事裁定书驳回上诉；2018年5月17日运城市中级人民法院以（2018）晋08刑监2号再审决定书，决定立案再审；2018年5月24日，运城市中级人民法院以（2018）晋08刑再9号刑事判决书维持二审对该犯马占彪的判决，即判处有期徒刑七年九个月，并处罚金3万元，共同退赔437100元，未履行，（区级人民政府出具贫困证明）。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2023年2月11日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯马占彪减刑考核期内，能认罪悔罪，遵规守纪，努力学习，积极劳动，能长期保持个人内务干净整洁，现处遇级别为普管级，共获监狱表扬3次余107.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯马占彪在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，获监狱表扬3次余107.5分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯马占彪在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯马占彪减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月19日起至2022年7月11日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘乙龙 审判员  孙亚民 审判员  程亚丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘志鹏
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0104民初8645号原告杭州柏轩装饰有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**杭州萧山国际商务中心****。法定代表人张泽球。被告浙江欣洋进出口有限公司，住所地浙江省杭，住所地浙江省杭州市西湖区龙申综合发展中心****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人王学文。被告王学文，男，1975年3月29日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县。本院在审理原告杭州柏轩装饰有限公司诉被告浙江欣洋进出口有限公司、王学文装饰装修合同纠纷一案中，因原告杭州柏轩装饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第三款的规定，裁定如下：本案按原告杭州柏轩装饰有限公司撤诉处理。案件受理费人民币1120元，减半收取人民币560元，由原告杭州柏轩装饰有限公司负担。审 判 员  黄 亮二〇二一年一月十一日代书记员  郭晓冬
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0703财保1号 申请人：陈桂华，女，汉族，1962年3月6日出生，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区 被申请人：王志欣，男，汉族，1976年6月19日出生，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。 申请人陈桂华于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王志欣在满洲里瑞鑫环境治理有限公司名下的债权60000元予以冻结。申请人陈桂华以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险（保单号：PZDM202115060000000001）提供担保。 本院经审查认为，申请人陈桂华与被申请人王志欣因财产损害赔偿纠纷，以情况紧急，不立即采取保全措施，将会使申请人的财产受到难以弥补的损失为由申请诉前财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王志欣在满洲里瑞鑫环境治理有限公司名下的债权60000元。冻结期限为1年。 案件申请费1794元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员 郑 英 二〇二一年一月十二日 书记员 张雅薇 附：本裁定依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。