wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0481执72号 申请执行人：张仕培，男，1963年1月8日出生，汉族，住永安市。 被执行人：沈杰，男，1988年1月3日出生，汉族，住永安市。 申请执行人张仕培与被执行人沈杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人沈杰发出执行通知书、报告财产令。2021年1月26日，申请执行人张仕培与被执行人沈杰双方达成了执行和解协议，需要长期履行，可以以终结执行方式报结。若被执行人沈杰未按协议约定履行还款义务，则申请执行人张仕培可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0481执72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新华 审判员  钟增贵 审判员  郑世杰 二〇二一年一月二十六日 书记员  吴 珊 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0241行审2号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队），住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县G65包茂高速公路秀山收费站旁,统一社会信用代码：12500000668917820D。 负责人余鹏，该大队大队长。 委托诉讼代理人吴宏伟，该队工作人员。 被执行人尉氏县晟隆汽车运输有限公司，住所地：河南省开封市尉氏县门楼任乡婴家村，统一社会信用代码：91410223690555088N。 法定代表人董发顺。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队于2021年1月21日向本院申请强制执行其制作的渝交执罚〔2019〕第10305110048号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。该处罚决定书决定对尉氏县晟隆汽车运输有限公司车辆存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的违法行为，处以罚款人民币200元整。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年9月21日21时27分，尉氏县晟隆汽车运输有限公司机动车，在G65包茂高速渝湘段上行1968KM+800M处，存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的违法行为，申请执行人依据视听资料等证据，于2020年4月7日作出渝交执通〔2019〕第10305110048号《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚的事实、理由及证据，以及被执行人享有的陈述、申辩、听证权利，2020年4月15日申请执行人将该《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》邮寄送达给被执行人，显示妥投。被执行人未在法定期限内接受处理，无陈述申辩意见，亦未提出听证要求。申请执行人于2020年5月7日作出渝交执罚〔2019〕第10305110048号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人罚款200元。2020年5月9日申请执行人将该《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》邮寄送达给被执行人，显示妥投。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼。2020年11月10日，申请执行人作出（2020）03050268号《催告通知书》并于2020年11月14日电子（短信）送达被执行人，催告被执行人依法缴纳罚款及加处罚款。被执行人到期未履行。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队遂向本院申请强制执行其2020年5月7日作出的渝交执罚〔2019〕第10305110048号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。 另查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队机构改革后，更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款规定，机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。 本案中，被执行人实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。申请执行人作出渝交执罚〔2019〕第10305110048号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》后，被执行人对该行政处罚既未履行，也未提起行政复议或行政诉讼，经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项之规定，申请人民法院强制执行，符合法律规定。 综上，申请执行人作出的渝交执罚〔2019〕第10305110048号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队2020年5月7日作出的渝交执罚〔2019〕第10305110048号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，准许强制执行。 申请执行费50元，由被执行人尉氏县晟隆汽车运输有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  涂志兵 审判员  白 云 审判员  周 瑜 二〇二一年一月二十二日 书记员  李澄毅
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异230号 案外人：汪澜，男，1980年8月22日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 申请执行人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。 法定代表人：陈文建，董事长。 被执行人：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都高新区天久北巷139号附42号3层。 法定代表人：林显德，职务不详。 在本院执行申请执行人中建三局集团有限公司（以下简称中建三局）与被执行人成都市嘉锦置业有限公司（以下简称嘉锦置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人汪澜对执行位于成都高新区应龙路77号1栋-2层1027号车位（以下简称争议车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 汪澜异议称，其与嘉锦置业签订《商品房买卖合同》购得争议车位，已付清全部价款，并一直占有使用争议车位至今，请求解除对争议车位的查封。 本院查明，中建三局诉嘉锦置业建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）川01民初3351号民事判决：一、嘉锦置业于判决生效之日起十日内支付中建三局工程款117301351.38元及利息；二、中建三局在嘉锦置业欠付的工程款117301351.38元范围内对“嘉年华御府项目”折价或拍卖的价款享有优先受偿权；三、驳回中建三局的其他诉讼请求。该判决生效后，本院立案受理了中建三局的强制执行申请，执行案件案号为（2020）川01执1967号。执行中，本院作出（2020）川01执1967号执行裁定：一、查封嘉锦置业名下所有的位于成都高新区应龙路77号房产共计903套/间及位于高新区锦韵路533号的房产共计4套/间（详见查封财产清单）；二、查封期限三年，自2020年10月23日起至2023年10月22日止。本案争议车位在上述查封范围内。 另查明，2016年3月5日，汪澜与嘉锦置业签订《商品房买卖合同》购买争议车位，约定总价款为40000元，汪澜已支付全部购车位款，并一直占有使用争议车位至今。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、发票、物业收据等证据在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”规定，本案中，案外人汪澜在本院查封之前已与嘉锦置业签订合法有效的书面买卖合同购买争议车位，已支付全部价款，并一直占有使用该车位，未办理过户登记非因其自身原因所致，其请求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都高新区应龙路77号1栋-2层1027号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  邱家德 审 判 员  何云鹏 二〇二一年一月十一日 法官助理  谢 欢 书 记 员  罗羚尹
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1568号 申请执行人：高希刚，男，1974年9月24日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：王海霞，女，1980年9月10日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：孙志鹏，男，1981年11月5日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人高希刚与被执行人王海霞、孙志鹏民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0725民初1033号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二一年一月四日 书记员 韩振海
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0104民初482号 原告：胡学军，男1982年2月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市青铜峡市。 被告：代淑勤，女，1970年6月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，该身份信息由原告提供）。 原告胡学军与被告代淑勤劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡学军到庭参加诉讼，被告代淑勤经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 胡学军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告将诉请变更为13000元。事实和理由：被告曾雇佣原告给其开泵车。后因欠付原告工资，向原告出具欠条，欠原告劳务费15000元。欠条出具后经原告催要，被告仅支付2000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 代淑勤未到庭参加诉讼，但电话中辩称欠款13000元属实，会尽快支付。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告代淑勤于本判决生效之日起七日内向原告胡学军支付劳务费13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取88元，由被告代淑勤负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王怀成 二〇二一年一月二十八日 法官助理 李凯丽 书 记 员 韩芳芳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执恢33号 黄建军、匡宗峰、韦露、蒋五合： 本院执行的申请执行人黄建军与被执行人匡宗峰、韦露、蒋五合刑事退赔纠纷一案，经被执行人履行完毕（2017）桂03刑终564号刑事判决书所确定的全部债务，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年一月十四日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保27号申请人：常宁市某某批发中心，住所地：湖南省常宁市宜阳镇东湖村。被申请人：尹某某，男，1996年3月12日生，汉族，常宁市人，住湖南省常宁市荫田镇松塘村第一村民小组。申请人常宁市某某批发中心与被申请人尹某某买卖合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人尹某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二一年一月二十六日法官助理 吴 江法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1030执105号 申请执行人：饶贤龙，男，1987年出生，汉族，广昌县人，住广昌县。 被执行人：饶才寿，男，1970年出生，汉族，广昌县人，住广昌县。 关于饶贤龙与饶才寿买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的广昌县人民法院（2020）赣1030民初1070号民事判决书。本院向被执行人饶才寿发出执行通知书，责令被执行人饶才寿履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人饶才寿银行账户内的存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙智建 二〇二一年一月二十八日 书记员  许 斌
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初203号原告：陈留根，男，1962年10月30日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑关付，男，约50岁，汉族，住河南省新密市。原告陈留根与被告郑关付买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告陈留根向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的纸边货款8000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息至欠款全部还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告欠原告纸边货款8000元，并于2012年向原告出具欠款证明一份，当时被告承诺手头稍有缓和，立即还清欠款，但经原告多次催要，被告一直推拖不还，故原告诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”本案中，原告仅提供了被告的大致身份信息，经本院告知原告补正，其未能补正，故原告所诉的被告身份无法确认，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规之规定，裁定如下：驳回原告陈留根的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  余照利二〇二一年一月二十一日法官助理赵尧书记员郭晓丹
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)吉2401民初16号 原告：隋成林，男，1960年7月24日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。 被告：王黎黎，女，1985年1月14日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。 原告隋成林与被告王黎黎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋成林，被告王黎黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隋成林向本院提出诉讼请求：1.请求判令王黎黎偿还借款2万元及利息（自2015年4月17日至全部偿还之日止，按月利率3%计算）；2.诉讼费由王黎黎承担。事实与理由：王黎黎于2015年4月17日向我借款现金20,000元整有借据为证，经了解王黎黎有意逃避债务有转移财产的风险，为保障我的合法权益，经多次协商无结果，特向法院提起诉讼。 王黎黎辩称，钱是案外人郭常鸣向隋成林借的，自己是替郭常鸣去取款签字的，且那天实际拿的是1.8万元，扣了利息2000元。 经审理查明：王黎黎向隋成林出具一份欠条：甲方（出借人）隋成林，乙方（借款人）王黎黎，借款金额为2万元，借款期限为2015年4月17日至2015年6月17日，利息为月利率3%。隋成林向王黎黎交付了现金2万元。 认定上述事实的证据有：欠条、取款凭证、当事人的庭审陈述。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王黎黎从隋成林处借款2万元的事实有欠条、取款凭证、当事人的庭审陈述等证据予以证实，双方之间借贷关系明确、借贷事实清楚，双方之间的债权债务关系成立，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。隋成林要求王黎黎偿还借款2万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，双方约定的借款利息超过法律规定的范围，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率标准计算”，本院支持支持自2015年4月17日起至2020年8月19日之前的利息按月利率2%计算，自2020年8月20日起至全部偿还之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即按年利率15.4%计算借款利息。王黎黎辩称，该款是案外人郭常鸣向隋成林借的，当时扣了2000元利息后收到了18,000元，但王黎黎提供的证据不足以证明该辩解意见，故本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十六条、三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 王黎黎于本判决发生法律效力之日起十五日内向隋成林偿还借款本金2万元，支付利息（自2015年4月17日起至2020年8月19日部分的利息，以2万元为基数，按月利率2%计算；自2020年8月20日至全部偿还之日止，以2万元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即按年利率15.4%计算）。 如果王黎黎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元(原告已预交)，减半收取计395元，由王黎黎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治洲中级人民法院。 审判员  申贞兰 二〇二一年一月二十九日 书记员  徐佳琦
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0381刑初25号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人刘军，男，1963年4月25日出生，户籍和住所地湖南省湘乡市。因犯滥用职权、受贿罪，于2016年6月15日被湘潭市中级人民法院判处有期徒刑一年十个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月11日被湘乡市公安局监视居住。2021年1月4日由本院决定监视居住。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检一部刑诉[2020]415号起诉书指控被告人刘军犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序于2021年1月18日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官谭燕辉出庭支持公诉，被告人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2019年8月28日，被告人刘军承接了湘乡市经开区的临时紧急电力架线业务，因施工需要架设两根12米长的电线杆，被告人刘军与肖某（已作构罪不起诉）联系了多家电杆厂均未购到合适的电线杆。当日18时许，被告人刘军与肖某驾车经过湘乡市××段进出口时，发现公路中央隔离带里有人放置了几根电线杆，两人下车测量电线杆的长度后，发现有两根12米长的电线杆正好符合要求。被告人刘军遂联系了拖吊车来到现场进行拖运，当日19时许，被告人刘军与肖某一起将选定的两根12米长的电线杆私自运至经开区工地，次日早上，将两根电线杆进行了安装使用。经湘乡市价格认证中心鉴定，被盗的两根电线杆价值人民币4056元。案发后，被告人刘军主动赔偿了被害人成某的损失，取得了被害人的谅解。2020年9月10日，被告人刘军被湘乡市公安局抓获归案。 被告人刘军对公诉机关指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚，于2020年12月30日签署了《认罪认罚具结书》，请求从轻处罚。 本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，被告人刘军在开庭审理过程中不持异议，且有抓获经过、扣押决定书、户籍资料等书证，证人李某、王某1、蒋某、王某2、罗某的证言，被害人成某的陈述，价格认定结论书，现场勘验、指认笔录，被告人刘军和同案人肖某的供述，被害人谅解书等经本院查实的证据证实，本院予以认定。 本院认为，被告人刘军以非法占有为目的，伙同肖某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。在共同犯罪中刘军起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；刘军归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。刘军赔偿了被害人经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。综观全案，对刘军适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，判决如下： 被告人刘军犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗志强 二〇二一年一月十八日 书记员  曹 娌 附：本案适用法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
上海市青浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）沪0118民初463号 原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。 负责人：高金芳，行长。 委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。 被告：黄冬，男，1990年6月22日出生，汉族，住广东省揭阳市。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告黄冬信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告黄冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月2日的欠款本金人民币39,655元、利息3,904.65元、违约金1,231.83元、手续费6,308元，并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月2日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计51,099.48元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。 被告黄冬未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月2日，被告已累计拖欠信用卡本金39,655元及利息、违约金、手续费。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告黄冬应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月2日的欠款本金合计39,655元； 二、被告黄冬应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费791.38元，减半收取计395.69元，由被告黄冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审 判 员 潘文玉 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张 璐 书 记 员 张 璐 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 ...... 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0523民初121号原告：宝清县晟源物业管理有限公司，统一社会信用代码91230523574215350Q，住所地：宝清县晟业物流**东低跨。法定代表人：范玉清，该公司经理。被告：李君，女，1986年3月20日出生，无固定职业，汉族，住所：宝清县。原告宝清县晟源物业管理有限公司（以下简称晟源物业）诉被告李君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告晟源物业法定代表人范玉清、被告李君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晟源物业向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付物业服务费1742元；二、支付违约金，按合同约定，拖欠物业服务费用金额日3%标准，自2018年7月1日起至2020年6月30日，违约金2861元；三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系原告管理服务的宝清县绣水花园小区的业主，被告自2018年7月1日起至2020年6月30日，按每平方0.8元计算，共欠物业服务费1742元，原告为此多次向被告催要，被告未给付，物业服务合同第七条规定：“业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费的由欠费业主或物业使用人，按日3%标准向乙方支付违约金”2861元，总计4603元。为此，诉至法院。被告李君辩称：所欠物业费属实，没有辩论意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，黑龙江省永隆房地产开发有限公司作为委托方与原告作为受委托方签订《物业服务合同》，约定黑龙江省永隆房地产开发有限公司委托原告对宝清县绣水花园小区提供物业服务，物业管理费用由业主按其拥有的建筑面积交纳（住宅：0.8元/月/平方米），物业服务费按年交纳，每年7月1日—9月30日交费。业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的由欠费业主或物业使用人，按日3%标准向乙方支付滞纳金。黑龙江省永隆房地产开发有限公司在甲方处盖公章且有法定代表人侯振学亲笔签名、李贞江盖名章确认，原告在乙方处盖公章且有法定代表人范玉清盖名章确认。被告为宝清县绣水花园小区2号楼1单元701室的业主，该房屋建筑面积82.37平方米，一年的物业服务费为82.37平方米×0.8元×12个月=790.75元。另，原告每年向业主收设置费80元。自2018年7月1日起至今，被告一直未缴纳物业费，2020年11月2日原告向被告下发物业费催缴函，通知其交费。为此，原告诉至本院，要求被告支付物业服务费1742元及违约金2861元。本院认为，本案为物业服务合同纠纷，原告与黑龙江省永隆房地产开发有限公司签订的《物业服务合同》，合同内容不违反法律规定，对全体业主具有拘束力，合法有效，原告和业主应按合同约定行使权力、履行义务。原告按照合同约定履行了义务，被告应按照约定履行支付物业服务费的义务，故原告要求被告给付物业费的诉讼请求，予以支持。物业费的收费标准按建筑面积82.37平方米，以0.8元/月/平方米计算一年的物业费为790.75元（82.37平方米×0.8元×12个月+80元=870.75元），被告自2018年7月1日至2020年6月30日未交纳物业服务费，故被告应给付原告物业服务费为870.752元×2年=1741.5元。关于原告主张的违约金问题，违约金条款系原告单方提供的格式条款，原告应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，本案中原告仅对业主拖欠物业服务费支付违约金的标准予以明确约定，并未约定合同相对方即原告的违约责任，亦未以合理方式对加重业主违约责任的内容尽合理提示及说明，该条款存在免除其责任，加重对方责任的情况，属无效条款。故原告请求被告按日百分之三的标准向其支付违约金的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条、第四百九十六条、第四百九十七条、第五百零二条、第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李君于本判决生效之日起三十日内给付原告宝清县晟源物业管理有限公司物业服务费1741.5元；二、驳回原告宝清县晟源物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李君负担。本判决为终审判决。审判员  孙忠伟二〇二一年一月二十七日书记员  闫 鑫
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘04刑终55号 原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 上诉人（原审被告人）江志豪，外号“豪徕几”“野猪”，男，2001年9月7日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省祁东县。2020年4月4日因非法持有管制刀具被祁东县公安局罚款壹佰伍拾圆整。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月18日被祁东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押祁东县看守所。 原审被告人刘知桥，外号“桥徕几”，男，2001年6月15日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省祁东县。2016年12月15日因吸毒被祁东县公安局行政拘留三日（未执行）；2018年11月19日因非法持有管制刀具被祁东县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月18日被祁东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押祁东县看守所。 原审被告人周斌，男，2001年10月12日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省祁东县。2016年9月29日因犯抢劫罪被祁东县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月18日被祁东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押祁东县看守所。 湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院指控原审被告人江志豪、刘知桥、周斌犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月4日作出（2020）湘0426刑初359号刑事判决：一、被告人江志豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人刘知桥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；三、被告人周斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。被告人江志豪不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人江志豪申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人江志豪申请撤回上诉符合法律规定，依法予以准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许上诉人江志豪撤回上诉。 二、湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426刑初359号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  凌 波 审 判 员  李国锋 审 判 员  陶 刚 二〇二一年一月二十八日 法官助理  谢志龙 书 记 员  邹 旋                            打印质量责任人:凌 波 校对质量责任人:邹 旋                附：本裁定适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执6号之一 申请人：钟守强，男，汉族，1987年10月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：伍彬友，男，汉族，1980年2月21日出生，住四川省泸州市纳溪区。 本院查明，被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、第43条的规定，裁定如下： 查封（冻结、扣押）被执行人伍彬友名下价值80000元的财产或银行存款。 需要续行查封（冻结、扣押）的，应当在查封（冻结、扣押）期限届满前三十日内向本院提出续行查封（冻结、扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（冻结、扣押）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  车松涛 二〇二一年一月四日 书记员  唐霆睿
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执145号申请执行人:陈彦洁被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司关于陈彦洁与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司行政非诉执行一案，通化市东昌区人民法院刑事审判庭于2019年7月17日作出的(2019)吉0502刑初116号刑事判决书，本院于2021年1月5日强制执行，现已经强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月五日
广东省深圳市福田区人民法院 （2020）粤0304执异1211号 申请人（申请执行人）肖楠，女，汉族，1978年5月8日出生，住址广东省深圳市南山区。 被申请人腾邦国际商业服务集团股份有限公司，住所地深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦5楼，统一社会信用代码9144030027954563XA。 法定代表人钟百胜。 被执行人深圳市腾邦航空服务有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流大楼五层E区，统一社会信用代码91440300734144417Q。 法定代表人郑大伟。 上列申请人与被执行人合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0304民初32901号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28081.12元及利息等。本院于2020年10月10日立案受理，案号为(2020)粤0304执30750号。经执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2020年11月5日作出（2020）粤0304执30750号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。在执行过程中，申请人向本院申请追加被申请人为案件被执行人，本院依法受理并组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 申请人提出申请事项：追加被申请人腾邦国际商业服务集团股份有限公司为(2020)粤0304执30750号案件的被执行人。 事实与理由：申请人与被执行人合同纠纷一案，于深圳市福田法院公开审理，申请强制执行于2020年10月10日已立案。现被执行人公司账号资金早已腾空，导致法院执行终结。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。现申请追加该公司股东腾邦国际商业服务集团股份有限公司为被执行人，依法查控其财产，以维护申请人的合法权益。 申请人提交的证据有：民事判决书、执行裁定书、深圳市腾邦航空服务有限公司工商内档、商事主体登记及备案信息查询表。 上列被申请人及被执行人未答辩、未提交证据。 经审理查明，被执行人深圳市腾邦航空服务有限公司（曾用名为深圳市天鸿航空服务有限公司）成立于2001年11月19日，注册资本50万元，股东为任洪光、李天伟。2008年5月12日，被执行人变更为法人独资有限责任公司，股东变更为深圳市腾邦国际票务股份有限公司，注册资本变更为300万元。2014年5月15日，被执行人独资股东变更为深圳市腾邦国际商业服务股份有限公司。 经查，深圳市腾邦国际商业服务股份有限公司后更名为腾邦国际商业服务集团股份有限公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人系法人独资有限责任公司，经本院执行已无财产足以清偿涉案债务，被申请人腾邦国际商业服务集团股份有限公司作为被执行人独资股东，未提交证据证明其财产独立于公司财产，其应对公司的债务承担连带责任。因此，对申请人提出的追加被申请人腾邦国际商业服务集团股份有限公司为案件被执行人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加被申请人腾邦国际商业服务集团股份有限公司为本院（2020）粤0304执30750号案件被执行人，对被执行人深圳市腾邦航空服务有限公司在本院（2020）粤0304民初32901号民事判决项下债务承担连带责任。 当事人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  刘舒婷 审判员  何春梅 审判员  李泰仁 二〇二一年一月十五日 书记员  黄于玲
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初27713号原告：刘悦，女，1991年12月19日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：俞永伟，上海市申中律师事务所律师。被告：刘海军，男，1991年7月18日出生，汉族，户籍地安徽省。原告刘悦与被告刘海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告刘悦及其委托诉讼代理人俞永伟到庭参加诉讼，被告刘海军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘悦向本院提出诉讼请求：1.要求刘海军归还借款140,000元及支付借期内利息3,000元；2.要求刘海军以140,000元为基数，按照年利率6%支付自2020年7月9日起至实际清偿之日止的逾期利息。事实与理由：刘悦、刘海军系朋友关系。2018年下半年，刘海军因生意需要向刘悦借款，刘悦遂于2018年9月18日至2020年4月24日期间共计向刘海军出借140,000元。因刘海军未按承诺还款，刘悦于2020年6月30日要求刘海军出具相应借条，约定借款金额140,000元及借期内利息3,000元。然刘海军至今仍未按约归还借款及支付利息，刘悦多次催讨无着，故诉至法院。刘海军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月18日至2019年10月1日期间，刘悦通过支付宝共计向刘海军转账110,000元。2018年10月14日至2020年4月14日期间，刘悦通过微信共计向刘海军转账30,000元。后刘海军向刘悦出具借条一张，其上记载：刘海军因开店资金需求欠债权人刘悦140,000元，定于2020年7月4日到期还款100,000元，剩余40,000元于2020年7月8日还清。并支付利息3,000元。另查明，2020年3月20日至今，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率(LPR)均为3.85%。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。刘悦提供的借条、支付凭证等证明刘悦与刘海军之间的民间借贷关系成立，故刘海军应该按约履行还款义务，现涉案借款已到期，但刘海军至今未按约归还借款及支付利息，应承担相应的民事责任；据此，刘悦要求刘海军归还借款及支付利息的诉讼请求，符合双方之间的约定，并无不当，本院予以确认，至于其中的逾期利息，由法院依据相关法律规定予以判定。刘海军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘海军应于本判决生效之日起十日内归还刘悦借款140,000元，并支付借期内利息3,000元；二、刘海军应于本判决生效之日起十日内以140,000元为基数，按照年利率3.85%支付自2020年7月9日起至实际清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,160元，减半收取计1,580元(刘悦已预交)，由刘海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 卞奎人二〇二一年一月十九日法官助理 郑晓宜书 记 员 郑晓宜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4105号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈顽宝，女，1954年3月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：绿城房地产集团有限公司，住所地浙江省杭州市杭大路**黄龙世纪广场**。法定代表人：耿忠强，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中青旅控股股份有限公司，住，住所地北京市东城区东直门南大街**/div>法定代表人：康国明,董事长。上述两被申请人共同委托诉讼代理人：刘中秋，浙江天册律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新华园房产集团有限公司，住，住所地浙江省杭州市江干区庆春东路**西子联合大厦17-1708/div>法定代表人：王水福，董事长。再审申请人陈顽宝因与被申请人绿城房地产集团有限公司、中青旅控股股份有限公司、新华园房产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服浙江省湖州市中级人民法院（2019）浙05民终1278号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，原判决认定事实和适用法律具有相应依据,程序合法，实体处理并无不当。再审申请人提出的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈顽宝的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二一年一月二十一日书记员  姜章来
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1870号 申请执行人:南平市建阳区人民法院刑事审判第一庭（移送执行），住所地南平市建阳区人民法院。 被执行人：姜芳兵，男，1976年10月29日出生，汉族，户籍地：福建省浦城县，住福建省浦城县，现在宁德蕉城监狱服刑。 本院在执行南平市建阳区人民法院刑庭移送执行被执行人姜芳兵追究违法所得一案中，本院于2020年4月8日作出的（2019）闽0703刑初322号刑事判决书已发生法律效力。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”系统查控，调查了被执行人名下的财产，被执行人姜芳兵的财产本院已以（2020）闽0703执1869号案件进行拍卖处置。因被执行人未全部履行债务及未申报财产，本院依法将被执行人姜芳兵列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二一年一月七日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)冀0532民初123号 原告：王培义，男，1968年10月8日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住广宗县。 被告：孟凡兵，男，汉族，农民，住平乡县。 本院在审理原告王培义与被告孟凡兵买卖合同纠纷一案中，原告王培义于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王培义的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王培义撤回起诉。 本案案件受理费25元，原告王培义承担。 审判员  于慧峰 二〇二一年一月二十五日 书记员  郑亚松
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初12号之一 原告：龙泉驿区十陵街办鑫建兴机具租赁站，住所地龙泉驿区十陵街道来龙村****。 经营者：官正敏。 委托诉讼代理人：朱红霞，四川法赋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王韶展，四川法赋律师事务所律师。 被告：四川省第十五建筑有限公司，住，住所地南充市顺庆区金鱼岭路**/div> 法定代表人：李杰。 原告龙泉驿区十陵街办鑫建兴机具租赁站与被告四川省第十五建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告龙泉驿区十陵街办鑫建兴机具租赁站于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙泉驿区十陵街办鑫建兴机具租赁站撤诉。 案件受理费已减半收取计4802元，，保全费3422元由原告龙泉驿区十陵街办鑫建兴机具租赁站负担。 审判员  高玉林 二〇二一年一月二十六日 书记员  左雄飞
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初582号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：孙利俊，男，1989年2月12日出生，汉族，住山西省大同市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告孙利俊信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币1,140.84元，减半收取计570.42元，由原告负担。审 判 员 王美芳二〇二一年一月二十八日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0727民初111号 原告：白文珍，女，1964年2月28日出生，羌族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：杨秋荣，系平武县职工法律援助中心指派。 被告：廖成英，女，1954年3月15日出生，汉族，住四川省平武县。 原告白文珍与被告廖成英物权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告白文贵于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白文珍可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告廖成英物权纠纷的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白文珍撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告白文珍负担。 审判员  范军 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴波
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执169号 申请执行人：合肥广骅自动化装备有限公司，住所地安徽省合肥市高新区黄沙路602号大学科技园B401。 法定代表人：李晓光，总经理。 委托诉讼代理人：徐婕，安徽合望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程晓凤，安徽合望律师事务所律师。 被执行人：四川中科智慧智能系统有限公司，住所地四川省成都天府新区华阳街道天府大道南段846号。 法定代表人：张黎强，执行董事兼总经理。 被执行人：四川明匠智能系统有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）星光中路18号。 法定代表人：陈俊，执行董事兼经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）合仲字第0819号仲裁裁决，于2021年1月7日立案执行申请执行人合肥广骅自动化装备有限公司与被执行人四川中科智慧智能系统有限公司、四川明匠智能系统有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额311747.00元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川天府新区成都片区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会（2019）合仲字第0819号仲裁裁决由四川天府新区成都片区人民法院执行。 四川天府新区成都片区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年一月二十八日 书记员  姜開川
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执558号 申请执行人：张某，男，1984年3月18日生，汉族，无极县人。 被申请执行人：周某某，女，1985年7月14日生，汉族，无极县人。 本院在执行张某与周某某为探望权纠纷一案中，被执行人周某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人周某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二一年一月十九日 书记员  于 妍
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执3276号之一申请执行人:谢伟，男，汉族，1981年3月12日出生，住重庆市大足区。被执行人：肖宏，女，汉族，1986年12月17日出生，住重庆市大足区。申请执行人谢伟与被执行人肖宏借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初2821号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。执行标的为10万元本金及利息等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，且未向本院报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院(2020)渝0111执保340号执行裁定书查封了被执行人肖宏所有的位于重庆市大足区房产一套。因案外人提出执行异议，经审查，案外人以物权期待权请求排除执行的理由成立，本院作出（2020）渝0111执异90号执行裁定书裁定中止对上述房屋的执行。本院（2020）渝0111执1041号案件对被执行人所有的车辆予以查封，因未实际控制无法处置变现。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人肖宏的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人肖宏发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二一年一月十九日书记员  袁海涛
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保88号 杨守兴（申请保全人）、张文国（被保全人）： 杨守兴与张文国买卖合同纠纷一案，申请保全标的额共计53100元。经本院立案执行，采取网络查控措施。于2021年01月13日冻结张文国银行账户8处，实际冻结为中国农业银行股份有限公司寿光稻田分理处0元，兴业银行潍坊寿光支行28.06元，中国建设银行股份有限公司寿光东城支行4709.44元，中国建设银行股份有限公司寿光东城支行0，广发银行股份有限公司潍坊分行0元，工行山东省潍坊海化支行20.97元，中国农业银行股份有限公司寿光稻田分理处0元，中国建设银行股份有限公司潍坊海化支行0元。以上银行账户存款冻结期限为1年。于2021年1月13日冻结张文国网络资金2处，实际冻结为支付宝账户66元，财付通支付账号7.71元。以上网络资金存款的冻结期限为1年。于2021年1月20日查封张文国的一辆车牌号为鲁ＶＥ××××的猎豹牌车。以上车辆的查封期限为2年。 至此，（2021）鲁0783执保88号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二一年一月十四日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢63号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆山支行，统一社会信用代码838131485，住所地江苏省昆山市前进西路80号。法定代表人：朱斌晨。被执行人：许永明，男，1971年10月3日生，汉族，住昆山市。被执行人：蔡芬芳，女，1970年9月13日生，汉族，住昆山市。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山支行与被执行人许永明、蔡芬芳借款合同纠纷一案，该案(2011)昆商初字第0815号判决书已经发生法律效力。由于被执行人许永明、蔡芬芳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人许永明、蔡芬芳银行存款人民币233102.44元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月十八日书记员  曹俊瑜
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初806号 原告：杨学山，男，1960年12月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：许存凤，女，1966年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：李蓓蓓，女，1989年5月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告杨学山与被告许存凤、李蓓蓓买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告杨学山于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杨学山撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨学山负担。 审判员  穆家运 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨 帆
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保45号 申请人：山东科普电源系统有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112689460209J。 法定代表人：刘健信。 被申请人：山东安得广厦智能科技有限公司，住所地山东省寿光市，统一社会信用代码91370783MA3DGHXR98。问 法定代表人：王景花。 申请人山东科普电源系统有限公司于2021年1月7日本院申请诉前财产保全，请求在10万元范围内保全被申请人名下的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司已在10万元范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东安得广厦智能科技有限公司名下的银行存款10万元，冻结期限一年。 案件申请费1020元，由申请人山东科普电源系统有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月八日 书记员  栾绍卓
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)晋0722执83号 原海凤、赵彦龙： 申请执行人原海凤申请执行被执行人赵彦龙劳务合同纠纷一案，被执行人已按照山西省左权县人民法院（2020）晋0722民初309号民事调解书的内容履行。于2021年1月28日全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执57号袁彦学：范强与袁彦学、张延刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初734号民事调解书已发生法律效力。申请执行人范强于2021年01月11日向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人袁彦学、张延刚清偿申请执行人范强借款本金10万元及利息；二、被执行人袁彦学承担案件受理费，由不执行人袁彦学、张延刚承担案件执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年一月十一日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执201号 申请执行人：王国荣，男，1988年3月18日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：何开明，男，1987年9月10日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人王国荣与被执行人何开明“合伙协议纠纷”一案中，查明本院2020年12月2日作出的（2020）川1921民初3113号民事判决书已发生法律效力。被执行人何开明应支付申请执行人王国荣借款本金40000元及利息，并承担案件受理费400元。被执行人何开明至今未履行义务。执行中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人何开明定于2021年2月11日前向申请执行人王国荣偿还全部借款40000元，并约定如果被执行人何开明在2021年2月11日前全部履行完毕则申请执行人王国荣自愿放弃利息；如果未履行，就按照原判决继续执行。达成执行和解协议后，申请执行人王国荣自愿撤回对被执行人何开明的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对(2021川19**执201号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，应在执行和解协议确定的履行期限届满之日起两年内提出。 本裁定送达后即生法律效力。 审判员  杨彬 二〇二一年一月二十八日 书记员  姚凡
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执175号之五被执行人：马志祥，男，汉族，1999年3月26日出生，住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212刑初12号刑事判决书关于马志祥罚金一案，经查被执行人马志祥有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马志祥在中国民生银行50×××42账户内存款人民币5,000元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年一月二十日书记员  王蕾
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第981号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段**，。负责人：陈权，行长。被执行人：罗晓全，女，1981年5月6日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张德武，男，1976年10月23日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：邓永红，男，1978年6月11日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：罗从英，女，1983年7月9日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人：邱小兵，男，1984年6月21日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：王风娟，女，1982年6月6日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与罗晓全、张德武、邓永红、罗从英、邱小兵、王风娟金融借款合同纠纷一案中，以（2015）荣执字第981号之二执行裁定书查封了被执行人邓永红登记所有川CX号长安牌小型汽车。因该车已达到强制报废标准，荣县公安局交通警察大队需对该车采取强制报废处理，但因本案对该车进行查封无法办理报废手续，特函请我院解除对该车的查封后，办理注销手续。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除本院（2015）荣执字第981号之二执行裁定书对被执行人邓永红登记所有川CX号长安牌小型汽车的查封。本裁定立即执行。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  吴**荣二〇二一年一月十五日书记员  龚佳蔚
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执138号申请执行人福建祺鑫工贸有限公司，住所地福建省永安市。法定代表人：陈荣华，该公司董事长。被执行人中铁十一局集团第四工程有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区。法定代表人：谭发刚，该公司董事长。福建祺鑫工贸有限公司与中铁十一局集团第四工程有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年11月10日作出的（2020）武仲裁字第000000895号仲裁裁决已发生法律效力。权利人福建祺鑫工贸有限公司于2021年1月6日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为东湖新技术开发区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000895号仲裁裁决执行一案由武汉东湖新技术开发区人民法院执行。武汉东湖新技术开发区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年一月十二日书记员  陈 乔
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1215号上诉人（原审原告）：天津何庄子农产品批发市场，住所地天津市津**双港镇何庄子村南。法定代表人：冯丽，总经理。委托诉讼代理人：张立婷，天津禾木律师事务所律师。委托诉讼代理人：李挥戈，天津禾木律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张学颖，女，1975年2月13日出生，汉族，住天津市津**。上诉人天津何庄子农产品批发市场（以下简称何庄子市场）因与被上诉人张学颖劳动合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初10518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。何庄子市场上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审判决认定事实错误。上诉人与被上诉人只是事实劳务关系，不存在劳动关系。被上诉人没有提供工服、工作证、工资流水等可以证明事实劳动关系的证据，一审法院仅根据双方签订的协议即认定双方存在劳动关系，属于事实认定错误。张学颖辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。何庄子市场向一审法院提出诉讼请求：请求法院确认何庄子市场与张学颖自2004年7月至2018年9月不存在劳动关系;诉讼费由张学颖负担。一审法院认定事实：何庄子市场系天津市津南区双港镇何庄子村村属集体企业。2004年7月，张学颖至何庄子市场工作至2018年9月，按月现金形式发放工资。2018年9月14日，何庄子市场（甲方）和张学颖（乙方）签订协议：1、经双方友好协商乙方作为何庄子市场原职工，回家享受生活补助费800元/月，补助费用领取至退休手续办理完毕为止；2、乙方领取补助费用的时间为每月30号，由阿米玛玛公司把钱支付给村委会，由村委会向职工发放；......。上述协议书甲方由何庄子市场盖章确认，乙方由张学颖签字确认，见证方由天津市津南区何庄子村村民委员会盖章确认。庭审中，何庄子市场主张张学颖无固定工作岗位及工作时间，不受规章制度的管理，到岗形式为随叫随到，工作内容随机安排。但对其上述陈述无法提供证据予以证实，亦陈述并无书面的规章管理制度。何庄子市场主张与其具有劳动关系的职工不缴纳社保，无考勤管理，亦无法提交原始财务凭证予以佐证。因此何庄子市场上述主张，并无相应证据佐证，张学颖又不予认可，故一审法院不予采纳。2020年8月6日，张学颖向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：确认双方自2004年7月至2018年9月存在劳动关系。2020年10月21日，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出津南劳人仲裁字（2020）第644号裁决书，裁决确认双方自2004年7月至2018年9月存在劳动关系。何庄子市场不服该仲裁裁决，于法定期限内向法院提起诉讼。一审法院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。关于何庄子市场的诉请，一审法院评析如下：本案中，张学颖在何庄子市场工作，为何庄子市场提供劳动，何庄子市场按月为其发放劳动报酬。从双方签订的协议书约定的内容来看，张学颖系何庄子市场原职工，张学颖与何庄子市场应系劳动关系。庭审中，双方均认可张学颖的在职时间为2004年7月至2018年9月，故应视为双方自2004年7月至2018年9月存在劳动关系。何庄子市场主张双方系劳务关系，一审法院不予采纳。何庄子市场主张双方自2004年7月至2018年9月不存在劳动关系，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“一、天津何庄子农产品批发市场与张学颖自2004年7月至2018年9月存在劳动关系；二、驳回天津何庄子农产品批发市场全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由天津何庄子农产品批发市场负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证意见为，被上诉人提供的工服结合本案其他证据，能够证明被上诉人为上诉人提供劳动，本院予以采信。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。本案中，被上诉人提供的双方签订的协议以及工服等证据能够证明被上诉人系上诉人员工，双方存在劳动关系。上诉人虽主张其与被上诉人系劳务关系，但未能就其主张提供证据予以证明，本院不予采信。根据本案证据情况，一审法院认定双方存在劳动关系，并无不当。鉴于上诉人对于一审法院认定的双方存在劳动关系的时间并无异议，本院对一审判决结果予以维持。综上所述，何庄子市场的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津何庄子农产品批发市场负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年一月二十九日书记员  辛 璐
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初1326号 原告：宋长潭，女，汉族，1957年8月25日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人:王钠，四川豪俊律师事务所律师。一般授权。 委托诉讼代理人:鲁萌，四川豪俊律师事务所律师。一般授权。 被告：李春燕，女，汉族，1984年2月19日出生，住四川省南充市高坪区。 原告宋长潭与被告李春燕借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告宋长潭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋长潭撤回起诉处理。 审判员 邱 雪 二〇二一年一月二十七日 书记员 梁江眉
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执32号申请执行人：丁养军，男，1978年4月25日出生，汉族。被执行人：周慧锦，男，1980年9月15日出生，汉族。本院在执行丁养军与周慧锦民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周慧锦有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人周慧锦的工资收入30000元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年一月二十六日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初90号之二 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地：四川省达州市通川区复兴镇复兴村**环城明珠**1-11。 负责人：王泳行，总经理。 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 被告：陈金俤，男，1984年10月11日出生，汉族,住福建省福州市长乐市。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被告陈金俤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司于2021年1月18日向本院提出撤回诉讼申请。 本院认为，原被告之间的债权债务已经清偿完毕，已无诉讼的必要，原告提出撤回诉讼申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司撤诉。 案件申请费50元，减半收取25元，由原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司负担。 审判员  王鹏程 二〇二一年一月十八日 书记员  陈守瑜
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川0802刑更1号 罪犯杨洋，男，汉族，生于2002年10月24日，初中文化，无业，户籍所在地四川省广元市利州区，住广元市利州区。2020年5月15日，本院作出了（2020）川0802刑初118号刑事判决书，以寻衅滋事罪、抢劫罪，判处被告人杨洋有期徒刑二年，宣告缓刑三年。原判决已发生法律效力并交付执行。在执行期间，广元市利州区司法局于2021年1月26日书面建议本院撤销对罪犯杨洋的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广元市利州区司法局提出：接受社区矫正期间，杨洋于2020年7月14日冒用他人居民身份证被行政拘留五日；杨洋于2021年1月11日参与赌博被广元市公安局利州区分局处以行政拘留12日，拘留期自2021年1月15日起至2021年1月27日止。 经审理查明的事实与广元市利州区司法局提出的事实一致。 本院认为，罪犯杨洋在缓刑考验期间违法治安管理规定被行政拘留五日后，经教育仍不改正，再次违法治安管理规定与他人聚众赌博，行为恶劣，情节严重，依法应撤销缓刑。依照《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条，《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、最高人民法院关于执行“《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释”第四百五十八条第一款第（五）项，《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第一款第(三)项、之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）川0802刑初118号刑事判决书中对罪犯杨洋判处“有期徒刑二年，宣告缓刑三年”的缓刑部分。 二、对罪犯杨洋收监执行有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。刑期自2021年1月27日起至2023年1月26日止）。 本裁定自送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢 川 人民陪审员  张明华 人民陪审员  卢学晖 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  姚怡帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国社区矫正法》 第二十八条社区矫正机构根据社区矫正对象的表现，依照有关规定对其实施考核奖惩。社区矫正对象认罪悔罪、遵守法律法规、服从监督管理、接受教育表现突出的，应当给予表扬。社区矫正对象违反法律法规或者监督管理规定的，应当视情节依法给予训诫、警告、提请公安机关予以治安管理处罚，或者依法提请撤销缓刑、撤销假释、对暂予监外执行的收监执行。 《中华人民共和国刑法》 第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，违法法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释 第四百五十八条第一款罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定： 第（五）项违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 《中华人民共和国社区矫正法实施办法》 第四十六条第一款社区矫正对象在缓刑考验期内，有情形之一的，由执行地同级社区矫正机构提出缓刑建议： 第(三)项因违反监督管理规定受到治安处罚，仍不改正的；
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执157号 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。 被执行人：王玉香，女，1963年10月7日出生，汉族，住郓城县。 被执行人：王心刚，男，1963年3月14日出生，汉族，住郓城县。 被执行人：李秋丽，女，1966年11月10日出生，汉族，住郓城县。 被执行人：王体芳，男，1969年7月15日出生，汉族，住郓城县。 被执行人：王春香，女，1962年4月28日出生，汉族，住郓城县。 被执行人：王福贤，男，1969年11月1日出生，汉族，住郓城县。 被执行人：范斌，女，1969年9月9日出生，汉族，住郓城县。 被执行人：邵宗广，男，1964年10月11日出生，汉族，住郓城县。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初5601号民事判决书，于法定期限内向被执行人王玉香、王心刚、李秋丽、王体芳、方春香、王福贤、范斌、邵宗广送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下： 终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执157号执行案件的执行。 如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  孙广伟 二〇二一年一月三十日 书记员  孙广伟
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1504民初28号 原告：张善安，男，1973年11月22日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 委托诉讼代理人：陈芳利，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明成，安徽梅山律师事务所律师。 被告：六安市叶集区鑫果专业合作社，住所安徽省六安市叶集区平岗街道芮祠村，统一社会信用代码93341500MA2RR0AF9X。 负责人：韩洋，经理。 原告张善安与被告六安市叶集区鑫果专业合作社（以下简称鑫果合作社）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法由审判员黄求华适用简易程序独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。张善安及其委托诉讼代理人王明成到庭参加诉讼。鑫果合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张善安向本院提出诉讼请求：鑫果合作社支付张善安劳务费14590元及逾期付款利息（从2020年1月1日起至支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2019年5月11日，鑫果合作社出具一张欠条，确认欠张善安劳务费14590元，承诺年底付清。逾期后，鑫果合作社分文未付。 鑫果合作社未提出答辩意见。 张善安围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。鑫果合作社对张善安提交的证据未提出质证意见。经审查，本院对张善安提交的证据予以采纳、确认。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案以下事实：2018年1月至3月，鑫果合作社将其承包的位于六安市叶集区平岗街道芮祠村的土地的松土、整理等工作交张善安完成，土地面积417亩，报酬单价35元/亩。2019年5月11日，经结算，鑫果合作社欠张善安报酬14590元（舍去零头5元）。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。鑫果合作社将土地的松土、整理等工作交张善安完成，双方成立承揽合同，合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。2019年5月11日，双方结算报酬时未约定支付期限，张善安可以随时主张权利。张善安请求鑫果合作社支付报酬，理由正当，应予支持；请求支付利息，因双方未约定报酬支付期限，可以按照法律关于赔偿违约损失的规定，从立案之日开始计算利息损失。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 六安市叶集区鑫果专业合作社支付张善安报酬14590元，并以14590元为基数，从2021年1月5日起至支付报酬之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率赔偿利息损失，于判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元，减半收取83元，由六安市叶集区鑫果专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  黄求华 二〇二一年一月二十九日 书记员  叶乃红 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终930号上诉人（原审被告）：武汉万绪通科技有限公司。住所地：武汉东湖新技术开发区流芳街长咀村黎明工业园**厂房及附属综合楼**401、408。法定代表人：樊桂英，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：武汉康达信光电设备有限公司。。住所地：武汉市洪山区武黄路**关东康居园25-1-502法定代表人：徐鄂昌，系该公司总经理。上诉人武汉万绪通科技有限公司因与被上诉人武汉康达信光电设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初1598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人武汉万绪通科技有限公司于2021年1月22日申请撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人武汉万绪通科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人武汉万绪通科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费976元，减半收取488元，由上诉人武汉万绪通科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  曹芳二〇二一年一月二十五日法官助理吴倩书记员夏姣
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初87265号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：明瑞玲，上海政博律师事务所。被告：上海秉钧网络科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王文京，董事长。委托诉讼代理人：沈潇，男。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告上海秉钧网络科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员 陈 瑶二〇二一年一月五日书记员 桑清圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉……
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初677号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人何华伟，男，1991年5月15日出生，汉族，高中文化，户籍地福建省石狮市，现住福建省厦门市思明区。2020年5月6日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2020年11月12日被继续取保候审。 辩护人蔡振华，福建世平律师事务所律师。 福建省厦门市思明区人民检察院以思检刑二刑诉〔2020〕676号起诉书指控被告人何华伟犯故意伤害罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后于2020年11月2日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省厦门市思明区人民检察院指派检察员李艺淞出庭支持公诉，被告人何华伟及辩护人蔡振华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月8日凌晨6时左右，被告人何华伟与被害人袁某及陈某等人在其原暂住处厦门市思明区宝龙一城东塔内聚餐打牌。被告人何华伟与被害人袁某酒后因打牌等琐事发生口角，双方进而发生推搡拉扯，随后被告人何华伟持手中的红酒杯砸向被害人袁某的面部并将其面部划伤。被告人何华伟随即报警并在现场等候公安机关处理。 经鉴定，被害人袁某左耳轮上段至左颧弓前端下方2.0ｃｍ处不规则条形愈合创9.7ｃｍ，其中面部单条长达8.3ｃｍ，评定为轻伤一级。 2020年5月5日11时许，被告人何华伟经电话通知后，主动到公安机关接受调查，如实供述上述犯罪事实。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人何华伟，并宣读、出示了门诊病历材料、被告人何华伟的户籍资料等书证，证人陈某的证言，被害人袁某的陈述，被告人何华伟的供述和辩解，厦门市公安局思明分局物证鉴定室《鉴定书》等鉴定意见，公安机关的工作说明、诉讼文书等证据。 公诉机关认为，被告人何华伟故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何华伟具有自首情节，建议判处被告人何华伟有期徒刑十个月，并适用缓刑。 被告人何华伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人何华伟具有自首情节，可以从轻处罚。2.被告人何华伟具有如下酌定从轻处罚情节：悔罪表现突出；主观恶性较小；犯罪情节轻微；系初犯、偶犯，没有犯罪前科，具备教育改造的客观基础；何华伟的家庭和公司面临严重困难，系家庭主要经济来源，公司的决策者。3.建议采纳公诉机关提出的量刑建议，即有期徒刑十个月，并适用缓刑。 经审理查明，2020年4月8日凌晨6时左右，被告人何华伟与被害人袁某及陈某等人在其暂住处厦门市思明区宝龙一城东塔内聚餐打牌。被告人何华伟与被害人袁某酒后因打牌等琐事发生口角，双方进而发生推搡拉扯，随后被告人何华伟持手中的红酒杯砸向被害人袁某的面部并将其面部划伤。被告人何华伟随即报警并在现场等候公安机关处理。 经鉴定，被害人袁某左耳轮上段至左颧弓前端下方2.0ｃｍ处不规则条形愈合创9.7ｃｍ，其中面部单条长达8.3ｃｍ，评定为轻伤一级。 2020年5月5日11时许，被告人何华伟经电话通知后，主动到公安机关接受调查，如实供述上述事实。 案在审理中，被害人袁某向本院提起附带民事诉讼。2021年1月12日，双方达成调解，被告人何华伟赔偿被害人袁某人民币14.5万元，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的门诊病历材料、被告人何华伟的户籍资料、谅解书、收条、厦门市行政执法暂时扣留财物收据等书证，证人陈某的证言，被害人袁某的陈述，被告人何华伟的供述和辩解，厦门市公安局思明分局物证鉴定室《鉴定书》等鉴定意见，公安机关的工作说明、诉讼文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何华伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人何华伟主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人何华伟赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人何华伟从轻处罚，并予宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相应量刑意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人何华伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄子娟 人民陪审员  谷丽娜 人民陪审员  武翔宇 二〇二一年一月十二日 代书 记员  项 宇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民辖终11号上诉人（原审被告）:谭启浩，男，1970年5月5日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被上诉人（原审原告）:王聪茂，男，1986年3月19日出生，汉族，住长垣市。上诉人谭启浩因与被上诉人王聪茂买卖合同纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2020)豫0728民初4344号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：本案为买卖合同纠纷，双方没有签订书面的买卖合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由谭启浩的住所地和经常居住地淄博市淄川区法院管辖，原审法院不具有本案管辖权。请求二审法院撤销原裁定，将本案移送淄博市淄川区人民法院管辖。本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同未约定履行地点的，“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案当事人并未明确约定履行地。被上诉人王聪茂作为出卖人，有向买受人要求支付货款的权利。根据上述规定，被上诉王聪茂作为“接收货币一方”，其所在地即为合同履行地，被上诉人住所地在原审法院辖区，河南省长垣市人民法院作为合同履行地法院具有本案管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  张颜民审判员  李中孝二〇二一年一月二十一日书记员  张鑫蕾
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑更73号 罪犯张宗波，男，1986年8月15日出生，汉族，河北省馆陶县人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省馆陶县人民法院于2018年6月27日作出（2018）冀0433刑初25号刑事附带民事判决，以张宗波犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2017年6月2日起至2022年12月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯张宗波在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑六个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯张宗波在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯张宗波在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬四次的奖励。 另查明，该犯狱内每月平均消费金额为253.85元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张宗波减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯张宗波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯张宗波的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张宗波减去有期徒刑五个月。 刑期自2017年6月2日起至2022年7月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  达建华 审判员  申 强 审判员  张海霞 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 雯
青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初15276号原告：上海观华汽车销售有限公司，住所地上海市浦东新区康桥镇川周公路**，统一社会信用代码：913101157293911061。法定代表人：白功慧,执行董事。被告：一汽解放青岛汽车有限公司，住所，住所地山东省青岛市青岛汽车产业新城解放大道**div>法定代表人：王瑞建，总经理。上述被告信息系原告起诉状所列。原告上海观华汽车销售有限公司诉被告一汽解放青岛汽车有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年12月6日立案后，原告于2021年1月15日变更诉讼请求为10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告上海观华汽车销售有限公司撤诉。案件受理费原告立案时已预缴3007元，原告变更诉讼请求后，减半收取25元，由原告负担；2982元退还原告上海观华汽车销售有限公司。审判员  展建强二〇二一年一月二十五日法官助理张蕊书记员宫娟
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0114刑初91号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人赵玉林，男，1980年1月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地天津市武清区，住址同户籍地。曾因犯贩卖毒品罪于2014年5月12日被天津市武清区人民法院判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币15000元，2018年10月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月5日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人赵玉林犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年10月23日10时许，被告人赵玉林翻墙进入天津市武清区被害人艾某某租住处，在被害人卧室内秘密窃取被害人家中三张信用卡及四张借记卡，后盗刷信用卡内共计11300元人民币。被告人赵玉林后被抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后其亲属已代为赔偿被害人艾某某经济损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人赵玉林在开庭审理中均无异议，且有案件来源及抓获经过、被害人陈述、微信转账记录、银行卡交易记录、证人证言、被告人供述、退赔收据及谅解书、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵玉林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。赵玉林具有以下量刑情节：累犯、入户盗窃、坦白、认罪认罚、赔偿谅解及适用速裁程序。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵玉林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年十一月五日起至二〇二一年九月四日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 沈 刚二〇二一年一月二十九日书记员 王浩安附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执77号申请执行人：赵某某，女，汉族，1980年04月12出生。被执行人：刘某某，男，汉族，1981年10月13出生。本院在执行赵某某与刘某某离婚纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2016）晋1024民初2628号民事判决书于2021年1月20日立案执行。被执行人刘某某至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘某某的银行存款12000.00元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人刘某某名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  杨青峰二〇二一年一月二十二日书记员  杨国康
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘03刑更43号罪犯白巨川，男，1972年8月31日出生，汉族，金昌市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省金昌市金川区人民法院于2018年7月10日作出(2018)甘0302刑初108号刑事判决书，以被告人白巨川犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2018年10月8日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯白巨川自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯白巨川确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯白巨川在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬3次，并已全额缴纳罚金。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯白巨川确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯白巨川在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白巨川减去有期徒刑八个月。（刑期自2018年3月27日起至2026年7月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘维亮审判员  张建伟审判员  张晓育二〇二一年一月十八日书记员  李旭文
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2631号 原告：张文高，男，1977年3月18日生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 被告：丘北浩翔房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91532626670860106W。 住所地：云南省文山州丘北县锦屏镇石缸坝新城区椒莲路**。 法定代表人：肖翔文，系该公司总经理。 被告：李慧琼，女，1962年12月27日生，彝族，，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县 被告：杨敏，女，1946年10月27日生，汉族，，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县 被告：杨燕，女，1952年8月6日生，汉族，，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县 本院于2020年12月29日立案受理原告张文高与被告丘北浩翔房地产开发有限公司、李慧琼、杨敏、杨燕商品房预售合同纠纷一案。原告张文高于2021年1月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张文高撤诉。 本案案件受理费免予收取。 审判员  李彩文 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨泓飞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2418号之一 申请执行人：深圳市维也纳国际酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙岗墟社区兴隆街**首层**，组织机构代码:687596970。 法定代表人：陈礼明。 被执行人：嘉兴市翔鸿置业有限公司，住所地，住所地浙江省嘉兴市南湖区嘉兴总部商务花园**楼**构代码:56237625-3。 法定代表人：郭寿福。 申请执行人深圳市维也纳国际酒店管理有限公司与被执行人嘉兴市翔鸿置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初126号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市维也纳国际酒店管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人违约金4800000元（以年租金10000000元为基数，按照0.05%每日的标准，自2016年3月1日计算至2018年11月1日，共960日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费45200元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下不动产本院已另案查封，对该房产现无处置权，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年07月17日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月24日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年12月22日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2418号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  程计钦 执行员  杨 帆 二〇二一年一月四日 书记员  郁俭军
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执92号之二申请执行人：徐爱勤，女性，1980年04月10出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：肖各禄，男性，1983年11月06出生，汉族，住现住江苏省常州市。本院在执行徐爱勤与肖各禄借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖各禄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖各禄在中国工商银行1105055601002040768账户内存款人民币29294.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年一月十四日书记员 王纪栓