天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初9408号原告：天津明义律师事务所，住所地天津市和平区卫津路**财富大厦**1003。负责人：李志成，主任。委托诉讼代理人：钟佳佳，天津明义律师事务所律师。被告：天津鑫茂科技投资集团有限公司，住，住所地天津市南开区西湖道**/div>法定代表人：杜鹃，经理。原告天津明义律师事务所（以下简称明义律所）与被告天津鑫茂科技投资集团有限公司（以下简称鑫茂科技公司）诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明义律所委托诉讼代理人钟佳佳到庭参加诉讼，被告鑫茂科技公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明义律所向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付律师代理费50000元;2.本案诉讼费用由被告承担，直接给付原告。事实和理由:原、被告签订《委托合同》，约定被告委托原告代理其与北京洲洋餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，委托期限为一审、二审及执行，代理费15万元。《委托合同》签订后，原告依约为被告代理相关诉讼案件，案件已进行一审审理，但被告未向原告支付任何代理费，且经原告多次催要仍未能支付。另，鉴于案件目前处于一审审理阶段，原告保留后续另案主张剩余代理费的权利，故起诉。鑫茂科技公司未做答辩。明义律所围绕诉讼请求依法提交了《委托合同》、授权委托书、民事诉状、受理案件通知书、民事裁定书、传票等证据材料。鑫茂科技公司未到庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利。经本院核实，上述证据具备真实性、合法性、与本案直接关联，故对明义律所提交证据的证明力本院予以认定。根据明义律所当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月，鑫茂科技公司（委托人）与明义律所（被委托人）签订《委托合同》，载明委托事项为委托人与北京洲洋餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案；委托期限为本案一审（二审）及执行；委托权限为特别授权，包括参加诉讼，参与调解，代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解；代理费用为15万元。同月，鑫茂科技公司出具《授权委托书》，委托明义律所律师李志成在鑫茂科技公司与北京洲洋餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中作为鑫茂科技公司委托代理人代为起诉、陈述案情、法庭辩论、代收法律文书、承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解，提起上诉、申请执行事宜。2019年8月21日，天津市滨海新区人民法院受理了鑫茂科技公司与北京洲洋餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。2019年9月10日，天津市滨海新区人民法院就鑫茂科技公司申请诉讼保全事宜对李志成进行询问；2019年12月25日，天津市滨海新区人民法院就上述案件进行开庭审理，李志成作为鑫茂科技公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。2019年12月25日，天津市滨海新区人民法院作出（2019）津0116民初5850号之一民事裁定书，以存在经济犯罪嫌疑裁定驳回鑫茂科技公司的起诉。鑫茂科技公司不服提起上诉。天津市第三中级人民法院于2020年6月8日作出（2020）津03民终1066号民事裁定书，裁定撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初5850号之一民事裁定，指令天津市滨海新区人民法院审理。天津市滨海新区人民法院于2020年7月8日立案，并于2020年8月11日进行了开庭审理，李志成作为鑫茂科技公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。2020年11月5日，天津市滨海新区人民法院作出（2020）津0116民初16513号民事裁定书，以案涉房产及租金收益是否与涉嫌犯罪的行为存在关联尚不明确中止诉讼。本院认为，原、被告之间的《委托合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的规定，合法有效。原告主张该《委托合同》中的代理费既包括处理委托事项产生的交通、餐饮等相关费用也包括处理委托事务的报酬。现《委托合同》并未约定代理费的具体给付期限，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条的规定，委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。第四百零五条的规定，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。《委托合同》明确载明委托事项为被告与案外人房屋租赁合同纠纷一案的一审（二审）及执行程序，而根据本案查明的事实，上述案件尚处于一审审理阶段，原告仍在处理委托事务的过程中而非已完成委托事务，在此情形下，原告直接起诉本案主张1/3的代理费缺乏充分的事实和法律依据。但考虑到原告作为被告的诉讼代理人在处理部分委托事务过程中确已产生相关费用，在原告未对其此进行具体说明及举证的情形下，本院结合原告参加诉讼活动的实际情况酌情确定被告应向原告给付5000元代理费。原告可待完成委托事务后再行主张剩余代理费用。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、第四百零五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津鑫茂科技投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津明义律师事务所给付代理费5000元；二、驳回原告天津明义律师事务所其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告天津明义律师事务所负担945元，由被告天津鑫茂科技投资集团有限公司负担105元，于本判决生效后十日内直接给付原告天津明义律师事务所。公告费260元，由被告天津鑫茂科技投资集团有限公司负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张惟威人民陪审员  杨洪英人民陪审员  姜兆华二〇二一年一月八日书 记 员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第三百九十八条【委托费用】委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。第四百零五条【委托人支付报酬的义务】受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。