江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初186号原告：唐于秀，女，1960年6月22日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：单术兵，江苏江珠律师事务所律师。被告：张林中，男，1971年1月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：安盛天平财产保险有限公司山西分公司，住所地山西综改示范区太原学府园区南中环街**清控创新基地****。负责人：王格平，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。原告唐于秀与被告张林中、安盛天平财产保险有限公司山西分公司（以下简称“天平财保山西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告唐于秀的委托诉讼代理人单术兵、被告张林中、被告天平财保山西分公司的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐于秀向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费14061.24元、住院伙食补助费360元、营养费900元、护理费4800元、误工费18000元、交通费300元、财产损失费1000元，损失合计39421.24元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2020年5月2日6时50分许，张林中驾驶鲁Ｄ×××**号小型轿车沿陈李线（226省道）（47KM+550M）由北向南行驶至上述路口时，与沿千五线延长线由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成事故，致原告受伤，两车损坏。原告受伤后被送至射阳县人民医院治疗。该起事故经交警部门认定张林中与原告承担事故的同等责任。张林中驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车在天平财保山西分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。因协商理赔未果，依法提起诉讼，请求判如所请。天平财保山西分公司辩称，我司对事故的发生与责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险，被告张林中发生交通事故时未取得机动车驾驶证，我公司不承担责任，如判决我公司承担责任，我公司在承担责任后有权向被告张林中追偿，事故发生在保险期间内，我司未垫付费用，我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。张林中辩称，发生事故是事实，我的确是无证驾驶，交强险在保险期间内，我垫付了6500元，请法院依法处理。唐于秀围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、涉案车辆行驶证、交强险保险单复印件各1份；射阳县人民医院病历资料一组，医疗费发票5份;农村土地承包经营权证书复印件2份等证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年5月2日6时50分许，张林中驾驶鲁Ｄ×××**号小型轿车沿陈李线（226省道）（47KM+550M）由北向南行驶至该交叉路口时，与沿千五线延长线由东向西行驶的唐于秀驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致唐于秀伤，两车损坏。该起事故经射阳县公安局交通警察大队认定张林中、唐于秀均承担此事故的同等责任。鲁Ｄ×××**号小型轿车在天平财保山西分公司投保了交强险，案涉事故发生在保险期间内。唐于秀因该起事故受伤后在射阳县人民医院住院治疗（住院期间2020年5月2日至2020年5月13日），花去医疗费14061.24元。张林中垫付了6500元。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，江苏医药职业学院司法鉴定所对唐于秀的误工、护理、营养期限，用药合理性进行鉴定。该所于2020年10月22日作出省药院司鉴所[2020]临鉴字第279号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.唐于秀伤后误工期限评定为150日，护理期限60日，营养期限60日。2.唐于秀本次外伤后在射阳县人民医院所发生的用药费用基本合理。唐于秀预交鉴定费1430元。另查明，唐于秀系滨海县五汛镇汇川村村民，其与丈夫陈某等三人共同承包了汇川村四组6.19亩土地。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张林中驾驶的机动车投保了交强险，应先由天平财保山西分公司在责任限额范围内予以赔偿。且《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项规定“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”，故本案中唐于秀有权要求天平财保山西分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对唐于秀的涉案损失认定如下：1.医疗费：14061.24元。2.住院伙食补助费：30元/天×11天=330元。3.营养费：15元/天×60天=900元。4.护理费：80元/天×（60+9）天=5520元。5.误工费：唐于秀系滨海县五汛镇汇川村村民，其与丈夫陈某等三人共同承包了汇川村四组6.19亩土地，其误工损失应按照农村居民可支配收入计算其误工损失，该项费用为22675元/年÷365天×150天=9318.5元。6.交通费：酌定300元。7.财产损失：唐于秀未提交证据予以证明，但涉案事故造成了两车损坏，故本院酌定500元。合计30929.74元。唐于秀的损失1-3项15291.24元，由天平财保山西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；4-6项15138.5元，由天平财保山西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；7项财物损失500元，天平财保山西分公司不予赔偿。综上，天平财保山西分公司应赔偿唐于秀10000元+15138.5元=25138.5元。本案中，张林中和唐于秀均负同等责任，且唐于秀驾驶的系电动自行车，故张林中按60%计算承担赔偿责任，即超出部分（30929.74-25138.5）元×60%=3474.74元由张林中向唐于秀赔偿，因张林中已垫付6500元，故在本案中张林中不再向唐于秀赔偿。鉴于张林中系无证驾驶，保险公司赔付后可向张林中追偿，故对剩余3025.26元可抵扣保险公司应赔金额，天平财保山西分公司实际赔偿唐于秀25138.5元-3025.26元=22113.24元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告唐于秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财物损失合计22113.24元（唐于秀应得款汇入其指定账户：户名唐于秀，开户行中国农业银行滨海支行，账号62×××74）；二、驳回原告唐于秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元，减半收取393元，鉴定费1430元，合计1823元（原告唐于秀已预缴），由原告唐于秀负担案件受理费217元、鉴定费628元；被告安盛天平财产保险有限公司山西分公司负担案件受理费176元、鉴定费802元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周来清二〇二一年一月二十六日法官助理 徐 颖书 记 员 沈 雪附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。