wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保62号申请人：扈培利被申请人：郭小青申请人扈培利向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭小青的银行存款76000元或保全其他相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭小青的银行存款76000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费780元，由申请人扈培利预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年一月十四日书记员  彭文奇
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保35号申请人：张国飞，男，1982年4月17日出生，汉族，住金乡县。被申请人：孙旭阳，男，1992年7月30日出生，汉族，住金乡县。申请人张国飞与被申请人孙旭阳不当得利纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人张国飞于2021年1月11日向本院提出申请，要求冻结被申请人孙旭阳名下的银行存款24万元，申请人张国飞以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张国飞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人孙旭阳名下的银行存款24万元，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1720元，由申请人张国飞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年一月十三日法官助理丁笑书记员肖勇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7467号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路**。法定代表人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建军（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托），江苏三诚律师事务所律师。被告：蒋鹤，男，1989年12月15日生，住安徽省淮南市谢家集区。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人保公司)与被告蒋鹤保险人代位求偿纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人王建军到庭参加诉讼，被告蒋鹤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提起诉讼请求：请求判令蒋鹤支付赔偿款3000元。事实与理由：2018年12月11日8时，蒋鹤驾驶皖ＡＭ××**小型客车在惠钱路由西往东行使至惠钱路、惠畅里公交站台前时，变更车道与沈远博驾驶的苏Ｂ2××**轿车驾车发生事故，至两车损坏。无锡市公安局交通警察支队北塘大队认定蒋鹤负事故全部责任。苏Ｂ2××**轿车在其处投保了机动车损失保险、不计免赔险。经其定损，苏Ｂ2××**轿车的损失为3000元，其向沈远博支付了相应款项，沈远博出具机动车辆索赔转让书一份，载明苏Ｂ2××**于2018年12月11日发生交通事故，立书人已收到赔偿金3000元，同意将已取得的赔款部分向责任对方追偿的权利转让给你公司，并授权你公司已立书人名义或你公司名义向蒋鹤追偿，本人尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的补偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利等内容。经其了解，皖ＡＭ××**小型客车的保险人泰山保险已将赔偿款支付给皖ＡＭ××**小型客车的被保险人，故其要求蒋鹤承担赔偿责任。被告蒋鹤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月11日8时，蒋鹤驾驶皖ＡＭ××**小型客车在惠钱路由西往东行使至惠钱路、惠畅里公交站台前时，变更车道与沈远博驾驶的苏Ｂ2××**轿车驾车发生事故，至两车损坏。无锡市公安局交通警察支队北塘大队认定蒋鹤负事故全部责任。苏Ｂ2××**轿车在人保公司投保了机动车损失保险、不计免赔险。经人保公司定损，苏Ｂ2××**轿车的损失为3000元。人保公司向沈远博支付了相应款项，沈远博出具机动车辆索赔转让书一份，载明苏Ｂ2××**于2018年12月11日发生交通事故，立书人已收到赔偿金3000元，同意将已取得的赔款部分向责任对方追偿的权利转让给你公司，并授权你公司已立书人名义或你公司名义向蒋鹤追偿，本人尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的补偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利等内容。上述事实，有事故认定书、机动车保险报案记录、损失情况确认书、修理项目清单、修理费发票、机动车辆索赔转让书及双方当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：蒋鹤经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此产生的法律责任由其自行承担。人保公司履行赔偿义务后，有权向蒋鹤追偿。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：蒋鹤于本判决生效后10日内向中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司支付赔偿款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元（含公告费560元），由蒋鹤承担。该款已由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司垫付，蒋鹤应于本判决发生法律效力之日起十日内将负担部分直接支付给中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  殷天华人民陪审员  袁玉珠人民陪审员  俞筱钰二〇二一年一月二十六日法官 助理  陆 华书 记 员  刘欣玥本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执14号申请执行人张科普，男，汉族，1982年7月26日出生，住新乡市牧野区。被执行人新乡市红旗区倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂职工小区****。法定代表人：李诚刚。申请执行人张科普与被执行人新乡市红旗区倍力文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院出的（2020）豫0702民初6213号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付1010元及利息，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年一月十四日书记员  陈 岑
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初512号 原告：四川省禾亚商贸有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区高新区府城大道中段**中航城市广场****603，统一社会信用代码91510502558213793H。 委托诉讼代理人：袁雪丽,四川润方律师事务所律师。 被告：尤宝平，男，1964年3月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：张莉，四川平通律师事务所律师。 原告四川省禾亚商贸有限责任公司与被告尤宝平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告四川省禾亚商贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省禾亚商贸有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  颜永春 二〇二一年一月二十八日 书记员  胡晋豪
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执182号之一 被执行人：王用刚，男，汉族，1948年12月26日生， 居民身份证号码XXX，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 王用刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人王用刚在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员王书群 二〇二一年一月十八日 书记员董定明
福建省武夷山市人民法院刑 事 判 决 书(2021)闽0782刑初3号公诉机关福建省武夷山市人民检察院。被告人郑培钦，男，1969年4月2日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，务农，住武夷山市，因涉嫌犯非法持有枪支罪、非法制造枪支罪于2020年12月11日被武夷山市公安局取保候审，同年12月16日被武夷山市人民检察院取保候审，2021年1月7日被本院取保候审。福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉﹝2020﹞137号起诉书指控被告人郑培钦犯非法持有枪支罪、非法制造枪支罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚简易程序，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员连晓光出庭支持公诉。被告人郑培钦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郑培钦为驱赶野猪保护农田，于15-16年前在市区城东桥附近以人民币2000元的价格向一吴屯人购买单管猎枪1支；于3年多前在市区环岛一家五金店铺购买射钉1支，后使用电焊机、切割机自行改装成射钉枪。2020年11月26日下午15时20分许，接到群众匿名举报，公安机关到郑培钦上梅乡厅下村厅下1号家中查获改装射钉枪1支、猎枪1支，并将郑培钦口头传唤至武夷山市公安局接受调查。经鉴定，猎枪、改装的射钉枪均是以火药为动力的非军用枪支。公诉机关认为，被告人郑培钦自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，因犯非法制造枪支罪建议判处被告人郑培钦有期徒刑三年；因犯非法持有枪支罪建议判处被告人郑培钦有期徒刑六个月。总和刑期有期徒刑三年六个月，合并执行有期徒刑三年，缓刑四年。被告人郑培钦对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。在诉讼过程中，武夷山市社区矫正管理局出具《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人郑培钦适用社区矫正。上述事实有物证猎枪1支、射钉枪1支、子弹11发；受案登记表、被告人郑培钦的户籍证明、抓获经过、认罪认罚具结书等书证；被告人郑培钦的供述；司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，被告人郑培钦在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郑培钦犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郑培钦犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，总和刑期有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、涉案枪支2支、子弹11发予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  林 磊人民陪审员  曾力华人民陪审员  吴智宏二〇二一年一月二十八日法官 助理  周 莹书 记 员  李子航本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初1592号之二申请人：上海奇光灯具科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁某某，男。被申请人：四川省正伟照明有限公司，住所。法定代表人：陈某某。申请人上海奇光灯具科技有限公司与被申请人四川省正伟照明有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出(2021)沪0114民初1592号民事裁定书，冻结被申请人四川省正伟照明有限公司银行账户内存款38,730元。现申请人上海奇光灯具科技有限公司向本院提出申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人上海奇光灯具科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人四川省正伟照明有限公司采取的冻结银行账户内存款38,730元的财产保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志慧二〇二一年一月二十八日书记员  徐 晔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初8493号 原告：招商银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市杭大路**。 负责人：董佳音，行长。 委托诉讼代理人：王建梅、项良剑，浙江海群律师事务所律师。 被告：朱晨伟，男，1991年8月16日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告招商银行股份有限公司杭州分行与被告朱晨伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王建梅到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金200000元，支付利息17805.34元及复息1057.05元（暂计至2020年7月1日，此后罚息及复息按合同约定请求计至实际清偿之日止）；2.被告支付原告律师费800元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.借款人：朱晨伟。 2.贷款本金：200000元。 3.借款期限：其中168100元为10个月，自2019年9月25日至2020年7月25日；31900元为9个月，自2019年10月22日至2020年7月22日。 4.借款利率：执行年利率12.00%。 5.还款方式：按月结息、到期还本。 6.违约责任：被告未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。未按约按时足额还本或付息的，原告有权提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用。在被告不能按期归还所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由被告全数承担。 实际还款情况：截至2020年7月1日，被告尚欠原告借款本金200000元、利息17805.34元、复息1057.05元。 另查明，原告为本案支出律师代理费800元。 本院认为，原告与被告间金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告应按期归还借款本息。现被告未按约还本付息，已构成违约，故原告要求被告立即归还原告贷款本金并支付利息及复息的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。原被告双方对律师代理费作出了明确约定，故对于原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 朱晨伟于本判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司杭州分行借款本金200000元，支付利息17805.34元及复息1057.05元（利息及复息暂计至2020年7月1日，此后按合同约定计至实际清偿之日止）； 朱晨伟于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司杭州分行律师费800元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2297元，由朱晨伟负担。 招商银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；朱晨伟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 顾炳木 二〇二一年一月十二日 法官助理 凌雯雯 代书记员 陆燕萍
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0322刑初32号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人杨金良，男，1959年4月26日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县。曾因犯开设赌场罪，于2014年11月4日被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2015年1月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月13日向仙游县公安局投案，次日被仙游县公安局刑事拘留，同年10月29日变更为取保候审。仙游县人民检察院和本院分别于2020年12月21日、2021年1月13日继续予以取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检二部刑诉［2021］4号起诉书指控被告人杨金良犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察官赵劲松出庭支持公诉，被告人杨金良到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2020年10月1日晚上，被告人杨金良在仙游县××镇××村××号，趁房内无人之际，窃走被害人卢某放置在二楼卧室内的一部笔记本电脑、一个背包及现金人民币100元。案发后，被告人杨金良通过其哥哥杨某将所盗物品归还被害人卢某并取得被害人的谅解。经仙游县价格认证中心认证，被盗电脑和背包共计价值人民币410元。 被告人杨金良于2020年10月13日向仙游县公安局投案。 另查明，被告人杨金良因本案于2020年10月13日向仙游县公安局投案，次日被刑事拘留，同年10月29日变更为取保候审，期间共被羁押17日。被告人杨金良曾因犯开设赌场罪，于2014年11月4日被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，于2015年1月13日刑满释放。在本院审理期间，被告人杨金良预缴纳罚金人民币1000元。 公诉机关向本院移交了被告人杨金良在值班律师的见证下签署的认罪认罚具结书和指控的证据，并认为被告人杨金良具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人杨金良拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因被告人杨金良在本院审理期间预缴纳罚金人民币1000元，故公诉机关调整量刑意见，建议对被告人杨金良判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。 被告人杨金良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用程序均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，且有书证户籍证明、到案经过、投案证明、违法犯罪经历查询情况表、广东省博罗县人民法院（2014）惠博法刑一初字第489号刑事判决书、刑满释放证明书、接受证据材料清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单及照片、谅解书、提取笔录、监控视频截图、罚金代保管款票据，证人杨某的证言，被害人卢某的陈述，被告人杨金良的供述和辩解，仙游县价格认证中心仙价认定【2020】188号价格认定结论书，现场勘验检查笔录及现场照片、辨认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨金良以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物共计价值人民币510元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨金良有前科，可酌情从重处罚；案发后能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且能认罪认罚，可从轻处罚；被盗赃物已发还被害人并取得被害人的谅解，且积极预缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人杨金良已被羁押的17日予以折抵刑期。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人杨金良犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二一年一月二十六日起至二0二一年四月八日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈建红 二〇二一年一月二十六日 书记员  程清香 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0922刑初21号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人江承秒（绰号“秒”），男，1979年3月21日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，无业，住古田县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月17日被古田县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于古田县看守所。 古田县人民检察院以古检一部刑诉[2020]197号起诉书指控被告人江承秒犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派检察官洪锦丽出庭支持公诉，被告人江承秒到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月至2020年10月间，被告人江承秒先后三次盗窃他人财物，经古田县价格认证中心认定，被盗财物价值共计人民币1554元（币种，下同）。具体是： 1．2019年10月27日8时许，被告人江承秒到古田县城西街道河圪路90号古董店内盗走被害人程学勇放在店内柜台上的一部白色OPPO手机。经鉴定，被盗手机价值500元。 2．2020年10月12日0时许，被告人江承秒到古田县平湖镇玉库村新街103号对面马路边盗走被害人苏某停放在该处的三轮自行车。尔后被告人江承秒骑着该车到古田县××镇××村××街××号（江氏祠堂），盗走被害人周某放在祠堂大门内的3袋稻谷，后以250元的价格卖给章某。经鉴定，被盗三轮自行车价值64元，被盗稻谷共300斤，价值450元。 3．2020年10月12日21时许，被告人江承秒到古田县××镇××处，盗走被害人黄灼金放在该处的3袋稻谷,后以320元的价格卖给王某。经鉴定，被盗稻谷共360斤，价值540元。 2020年10月16日，被告人江承秒在古田县平湖镇被古田县公安局民警抓获。案发后被盗财物均已发还被害人。 公诉机关认为，被告人江承秒以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值计1554元，应以盗窃罪追究刑事责任，建议判处被告人江承秒有期徒刑七个月，并处罚金1500元。公诉机关提交了被害人程学勇、黄灼金、周某、苏某的陈述，证人江某、绕剑锋、章某、王某的证言，被告人江承秒供述与辩解，称重材料，发还清单，古田县公安局制作的现场勘验笔录、示意图、照片，古田县价格认证中心价格认定结论书，古田县公安局出具、收集的被告人江承秒的户籍证明，侦破经过说明，到案经过，侦破经过，查询违法犯罪记录情况说明、行政处罚决定书，监控视频及制作说明等证据证实。 被告人江承秒对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人江承秒曾因盗窃分别于2016年8月25日、2018年12月18日被古田县公安局处以行政拘留七日、八日。因本案盗窃被害人程学勇白色OPPO手机的行为被古田县公安局处行政拘留九日。 本院认为，被告人江承秒构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人江承秒有多次盗窃劣迹，可酌情从重处罚。到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚；被盗财物均已追回，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人江承秒犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2021年5月7日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人江承秒违法所得人民币570元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 林光义 二〇二一年一月十八日 法官助理 李延博 书 记 员 陈丽新 附主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1024刑初8号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人张均，男，1990年9月15日出生，汉族，四川省威远人,初中文化，农民，住四川省威远县。2016年因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。2020年10月15日因本案涉嫌盗窃罪被羁押，10月16日被刑事拘留，11月11日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 委托辩护人吴小清，四川普佑律师事务所律师。 被告人钟徐平，男，1989年8月2日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，农民，住四川省眉山市仁寿县。2020年10月15日因本案涉嫌盗窃罪被羁押，10月16日被刑事拘留，11月11日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 委托辩护人刘洪，四川普佑律师事务所律师。 被告人邱华斌，男，1987年10月11日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，农民，户籍地四川省威远县，住四川省仁寿县。2020年10月15日因本案涉嫌盗窃罪被羁押，10月16日被刑事拘留，11月11日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 四川省威远县人民检察院以内威检一部刑诉[2020]Z98号起诉书指控被告人张均、钟徐平、邱华斌犯盗窃罪。于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因受新冠肺炎疫情影响，本庭与羁押场所连接远程视频网络，通过视频于2021年1月14日公开开庭进行了审理。威远县人民检察院指派检察官刘利军出庭支持公诉,被告人张均、钟徐平、邱华斌在羁押场所通过视频接受庭审。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月14日晚，被告人张均、钟徐平、邱华斌从仁寿县汪**镇驾车到威远县连界镇，至××镇××村××组××楼盘工地，在工地内发现变压室，便对变压器上的铜质导电板实施盗窃。由张均、钟徐平动手拆卸铜板，邱华斌负责望风及转移铜板至工地木板栅栏外，后三人被路人发现并被挡获。经鉴定，被盗铜质导电板价值人民币6024元。 公诉机关认为被告人张均、钟徐平、邱华斌以非法占用为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，应当以盗窃罪追究刑事责任。系共犯，属坦白，可以从轻处罚。建议判处张均有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；钟徐平判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；邱华斌判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；户籍证明；到案说明；工程承包合同、建设工程廉洁合同；调取证据通知书及清单；提取、扣押作案工具笔录及照片；称量笔录；发还清单；前科材料；电气设备维修材料报价表；证人甘某、王某、段某、夏某的证言；被告人张均、钟徐平、邱华斌的供述；辨认笔录及照片；吸毒现场检测报告书及结果告知书；尿液提取、检测笔录及照片；价格认定结论书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录；作案工具查找情况说明；钟徐平吸食毒品情况说明；人身检查笔录；指认笔录；视听资料等证据证实。 被告人张均、钟徐平、邱华斌对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张均的辩护人提出:1.张均构成盗窃罪。2.有自首、认罪认罚的减轻或从轻情节，没有给被害人造成损失。建议法庭从轻处罚。被告人钟徐平的辩护人提出：1.钟徐平构成盗窃罪。2.有初犯、坦白、认罪认罚的从轻情节。建议法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张均2016年9月19日因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 本院认为，被告人张均、钟徐平、邱华斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关的指控成立。张均、钟徐平、邱华斌到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张均、钟徐平、邱华斌的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对被告人张均、钟徐平、邱华斌依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张均犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； (刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2021年5月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 二、被告人钟徐平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； (刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2021年4月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 三、被告人邱华斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2021年4月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 艳 二〇二一年一月十四日 书记员 俞晓霞 附有关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                                (2021)陕0118民初408号   原告：满安，男，1960年12月26日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：满西荣，男，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在审理原告满安与被告满西荣排除妨害纠纷一案中，原告自愿于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告满安撤诉。   本案案件受理费150元，减半收取75元，由原告满安负担。           审判员肖阿琳   二0二一年一月十八日   书记员王亚萍      1
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执166号之十八申请人:李洁，男，住菏泽市开发区。被申请人：李照平，住菏泽市牡丹区。被申请人：张蕾，女，住菏泽市。被申请人：山东瑞华房地产开发有限公司，住所地：菏泽市人民路东侧中山路南侧**，统一社会信用代码：91371700792458764Q。法定代表人：李照平职务：总经理本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初1370号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李照平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李照平在中国农业银行62×××16账户内存款人民币599815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年一月二十八日书记员  高秀
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执3068号申请执行人：罗玉梅，女，1990年1月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权）：吴友良，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被执行人：覃长伟，男，1970年8月31日出生，汉族，住重庆市彭水县。申请执行人罗玉梅申请执行被执行人覃长伟民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2020年8月24日作出的（2020）渝0115民初3166号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人罗玉梅于2020年11月2日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，经依法采取查询被执行人覃长伟的银行存款等财产调查执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人罗玉梅亦无法提供被执行人有其他财产可供执行。截止2021年1月5日，被执行人覃长伟尚欠申请执行人罗玉梅借款25000元及迟延履行期间的债务利息等。本院认为，被执行人覃长伟暂无可供执行的财产，申请执行人罗玉梅亦未提供被执行人有其他财产线索可供执行，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李传昌审判员  刘伯康二〇二一年一月五日书记员  李 洋
山东省聊城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁15行终18号 上诉人（原审被告）：阳谷昌恒劳务分包有限公司。住所地：山东省聊城市阳谷县侨润办事处赵王河路**。 法定代表人：武守才，执行董事。 委托代理人：王涛，山东润禹律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阳谷县人力资源和社会保障局。。住所地：阳谷县谷山北路党校宾馆向北 法定代表人:周传光，该局局长。 原审第三人：刘彦荣，男，1962年2月10日出生，汉族，农民，住东阿县。 上诉人阳谷昌恒劳务分包有限公司因诉被上诉人阳谷县人力资源和社会保障局工伤保险资格认定一案，不服阳谷县人民法院（2020）鲁1521行初110号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院查明:刘彦荣于2017年10月29日凌晨3时许，在青连××××省道特大桥工地进行水泥浇筑作业时摔伤，导致左锁骨骨折、左拇指骨折，先后在解放军第四〇一医院、青岛市黄岛区人民医院治疗。2017年11月3日转入东阿县中医院住院治疗，11月14日出院。2018年12月25日，经阳谷县劳动人事仲裁委员会仲裁裁决，确认刘彦荣与阳谷昌恒劳务分包有限公司自2016年9月29日起存在劳动关系。2019年3月19日，刘彦荣向阳谷县人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局于4月3日受理，4月12日向刘彦荣送达受理决定书。后因案涉劳动关系存在争议，该局于5月28日中止工伤认定程序。2019年11月26日，法院以（2019）鲁1521民初2662号民事判决确认本案原告及第三人之间存在劳动关系。2020年2月20日，经刘彦荣申请，阳谷县人力资源和社会保障局恢复工伤认定程序，并根据调查结果，于3月6日作出阳人社工认字[2020]7号《认定工伤决定书》，认定刘彦荣于2017年10月29日在青连××××省道特大桥工地施工时受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，予以认定工伤，并分别向刘彦荣及阳谷昌恒劳务分包有限公司送达。阳谷昌恒劳务分包有限公司不服，提起本案诉讼，请求撤销案涉认定工伤决定书。 一审法院认为，本案的争议焦点为被告作出的认定刘彦荣所受伤害为工伤的决定是否合法。本案中，关于刘彦荣与阳谷昌恒劳务分包公司之间存在劳动关系的事实，已经生效民事判决确认，刘彦荣在施工过程中受伤，属于在工作时间、工作场所，因工作原因受到伤害。原告虽主张其与刘彦荣之间不存在劳动关系，但其未提交证据反驳上述生效民事判决确认的事实，故对其该项主张，法院不予支持。被告在收到刘彦荣提出的工伤认定申请后，依法受理并进行调查核实，在查明事实的基础上，根据《工伤保险条例》第十四条之规定，在法定期限内作出工伤认定结论，案件事实清楚，认定程序合法，适用法律、法规正确。综上，原告的诉讼请求缺乏事实根据及法律依据，法院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告阳谷昌恒劳务分包有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人阳谷昌恒劳务分包有限公司不服一审判决，上诉称：上诉人与原审第三人之间并非劳动关系，上诉人与原审第三人之间是雇佣关系，该决定书违反了事实，一审判决也存在瑕疵。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，改判撤销案涉认定工伤决定书。 被上诉人阳谷县人力资源和社会保障局未提交书面答辩意见。 原审第三人刘彦荣未提交书面陈述意见。 本院经审理查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。 本案经合议庭评议，本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”。本案中，被上诉人依据工伤认定申请表、解放军第四〇一医院门诊病历、青岛市黄岛区人民医院和东阿县中医医院住院病历、阳谷县人民法院(2019)鲁1521民初2662号民事判决书及生效证明、被上诉人对徐西昌、邵成魁的询问笔录等证据材料，认定刘彦荣系上诉人职工，2017年10月29日凌晨3时许，刘彦荣在上诉人分包的青连××××省道特大桥工地进行水泥浇筑作业时摔伤，导致左锁骨及左拇指骨折。被上诉人依据《工伤保险条例》第十四条第一项规定，认定刘彦荣的受伤系在工作时间、工作场所因工作原因受伤，符合工伤认定条件，认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人于2018年7月23日收到原审第三人提出的工伤认定申请，同日告知原审第三人需要补正的材料，于2019年3月19日收到原审第三人提交的全部补正材料后，于2019年4月3日受理工伤认定申请，于2019年4月25日作出工伤认定限期举证通知书并向上诉人送达，因原审第三人与上诉人之间劳动关系存在争议，于2019年5月28日作出工伤认定中止通知书，于2020年2日20日收到原审第三人提交的阳谷县人民法院(2019)鲁1521民初2662号民事判决书及生效证明，同日作出恢复工伤认定通知书，于2020年3月6日作出阳人社工认字[2020]7号《认定工伤决定书》并依法送达，程序符合法律规定。 上诉人上诉称与原审第三人之间系雇佣关系，并非劳动关系。根据已经生效的阳谷县人民法院(2019)鲁1521民初2662号民事判决，上诉人与原审第三人之间存在劳动关系。故上诉人的主张，本院不予支持。 综上，一审法院判决并无不当，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人阳谷昌恒劳务分包有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙金昌 审判员  李 扬 审判员  孟庆杰 二〇二一年一月二十二日 法官助理高明明 书记员任义凡
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初37号 原告：绵阳市九顺物业服务有限公司，统一社会信用代码915107035632916810，住所地：绵阳市涪城区青义镇正北街**。 法定代表人：唐渝超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王树波，四川知标律师事务所律师。 被告：王丽，女，1979年8月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市九顺物业服务有限公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告绵阳市九顺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市九顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈子良 二〇二一年一月十四日 书记员  唐 凤
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0156行审37号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，一般代理。 委托代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：甘涛，男，1976年11月15日出生，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2021年1月14日向本院提出申请，要求强制执行其对甘涛道路交通安全行政处罚纠纷一案于2020年6月18日作出的渝交执罚〔2020〕10302016998号行政处罚决定。 本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2020〕10302016998号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2021年1月19日以被执行人甘涛已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人甘涛已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王 颖 二〇二一年一月十九日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1081民初11312号原告：温岭市城东元鼎家居商行，住所地：温岭市城东街道锦屏大道**(温岭天岭装饰内)，统一社会信用代码：92331081MA29WTDY35。经营者：林莉晓。委托诉讼代理人:卢晓,浙江括苍律师事务所律师。被告：张海荣，男，汉族，1985年10月12日出生，住温岭市。被告：张贤清，男，汉族，1958年2月18日出生，住温岭市。原告温岭市城东元鼎家居商行与被告张海荣、张贤清定作合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告温岭市城东元鼎家居商行于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温岭市城东元鼎家居商行可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温岭市城东元鼎家居商行撤回起诉。案件受理费减半收取161.5元，由原告温岭市城东元鼎家居商行负担。审 判 员 胡敏芝二〇二一年一月十一日代书记员 庄佳琪
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更86号罪犯褚雪城，男，生于1990年03月14日，汉族，初中文化，安徽省当涂县人。现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省德阳市旌阳区人民法院（2017）川0603刑初128号刑事判决，以被告人褚雪城犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元。判决生效执行期间，本院于2019年08月裁定对其减刑六个月（刑满日期：2023年05月18日）。执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年08月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币一千四百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯褚雪城在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯褚雪城减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初288号 原告：范广胜，男，1985年9月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：陆宁，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。 被告：刘训虎，男，1986年9月1日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 本院在审理原告范广胜与被告刘训虎民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告范广胜撤回起诉。 案件受理费2300元，已减半收取1150元，由原告范广胜负担。保全费1020元（未采取保全措施），退还原告范广胜。 审判员 施 璟 二〇二一年一月二十一日 书记员 占佳佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初108号 原告：温岭市大秦鞋料复合有限公司，住所地：温岭市城北街道横塘村北新北路******东面，统一社会信用代码：91331081MA2DYBCG5P。 法定代表人：袁凌斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：应晶晶，浙江台温律师事务所律师。 被告：蔡海勇，男，1983年5月6日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市大秦鞋料复合有限公司与被告蔡海勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，并依法适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款637000元并支付利息（利息从起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告支付货款596000元并支付相应利息。事实与理由：被告因需陆续向原告购买童鞋。双方于2019年1月27日经结算，被告尚欠原告货款787000元，并出具欠条一份。后该款经原告多次催讨，被告共已支付191000元，余款596000元至今未付。 本院经审查认为，原告系于2020年1月8日注册成立的有限责任公司，原告所提交的欠条是被告于2019年1月27日所出具，内容为“今欠温岭市大秦塑料制品厂人民币787000元”，而经本院查明温岭市大秦塑料制品厂系袁凌斌所经营的个体工商户，现已办理注销登记。故本案的主体应为温岭市大秦塑料制品厂的经营者袁凌斌，原告的主体不适格，应依法予以驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告温岭市大秦鞋料复合有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二一年一月二十七日 代书记员 张 量
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执3360号之一申请执行人盘州市黔顺汽车贸易有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市翰林街道干沟桥，统一社会信用代码：915202225519219819。法定代表人赵泽用，系盘州市黔顺汽车贸易有限公司执行董事。委托代理人何德忠，系贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202199910537680。委托代理人倪磊，系贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202202010183916。被执行人张盘忠，男，1972年6月20日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人张文，男，1995年7月26日生，汉族，住贵州省盘州市。盘州市黔顺汽车贸易有限公司申请执行张盘忠、张文买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初5566号民事判决书，责令被执行人张盘忠、张文给付申请执行人盘州市黔顺汽车贸易有限公司购车款110000元和截至2020年8月6日的利息21817元,案件受理费1424元,2020年8月7日至款项完全清偿之日止的逾期付款利息,以购车款110000元为基数，按利率6%进行计算，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费1877元。本院立案后，依法向被执行人张盘忠、张文邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人张盘忠、张文未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张盘忠、张文名下的存款、车辆、有价证券、股权等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并对被执行人的财产情况进行调查。经查，被执行人张盘忠有多个银行存款账户，银行存款及网络资金共计5000余元,其名下有一辆奥迪牌汽车，车牌号码为贵Ｂ×××**；被执行人张文有多个银行存款账户，银行存款及网络资金不足十元,其名下有一辆斯卡特牌汽车，车牌号码为贵Ｂ×××**、有一辆路虎牌汽车，车牌号码为贵Ｂ×××**，除此之外，未查询到二被执行人有其他可供执行财产，并且二被执行人在本院有未履行的案件。因本院不知道二被执行人名下车辆的下落，未实际控制着车辆。本院依法扣划了张盘忠名下的银行存款及网络资金共计5000余元。2021年1月21日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人的法定代表人，申请执行人的法定代表人认可本院反馈的情况，提供不了二被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无其他可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年一月二十八日书记员  孙 浩
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2068号 原告：韩宏妮，女，1991年2月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：刘国祥、方施颖，浙江求直律师事务所律师。 被告：港中旅（安吉）旅游发展有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县安吉经济开发区水口村，统一社会信用代码91330500058311039F。 法定代表人：唐勇。 委托诉讼代理人：金水，浙江浦源律师事务所律师。 被告：上海义策房地产营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区茂园路****，统一社会信用代码91310120342261980W。 法定代表人：潘良胜。 委托诉讼代理人：周可会、孟庆祺，上海融力天闻律师事务所律师。 原告韩宏妮与被告港中旅（安吉）旅游发展有限公司（以下简称港中旅公司）、上海义策房地产营销策划有限公司（以下简称义策公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告韩宏妮的委托诉讼代理人刘国祥，被告港中旅公司的委托诉讼代理人金水，被告义策公司的委托诉讼代理人周可会、孟庆祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩宏妮向本院提出诉讼请求：1.判令港中旅公司和义策公司共同返还韩宏妮15万元及利息（逾期付款损失按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场拆借利率计算，从起诉之日起算至款清为止）；2.本案诉讼费等全部费用由二被告承担。事实与理由：2017年4月29日，韩宏妮到港中旅公司售楼处购置位于××街道××路××号××商品房，在其处签订认购协议书，并在2017年4月30日又签订了商品房买卖合同。韩宏妮此次购房支付了认筹款、定金、房款等共计人民币1754161元。其中支付的15万可享受优惠，对于这15万元既没有抵扣房款也没有发票。因当初在刷卡时抬头为港中旅实业，韩宏妮以为系支付给港中旅公司收取的。现韩宏妮才得知义策公司是港中旅公司在安吉开发的房产分销商。韩宏妮认为二被告共同收取其15万元，但对于这15万元到底是谁收取，是否抵作房款也不告知韩宏妮，且在销售过程中二被告也没有对是否委托分销进行告知。故应认定二被告共同存在欺诈及无法律根据收取该费用，应该共同返还韩宏妮这没有抵扣房款的15万元，韩宏妮故而诉至本院，请求判准其诉请。 港中旅公司答辩称，对韩宏妮于2017年4月29日向港中旅公司购买商品房，且于2017年4月30日签署了商品房买卖合同的事实没有异议。2017年2月24日，二被告签订了商品房的分销代理合同，案涉15万元款项系义策公司收取，该行为系韩宏妮与义策公司之间形成的合同关系或其他关系，和港中旅公司无关。现韩宏妮以不当得利返还为由提起诉讼，鉴于港中旅公司在案涉商品房买卖过程当中，除了收取购房款以外，没有收取其他费用或其他受益行为，对于义策公司收取案涉15万元行为，港中旅公司也不存在过错。因此，韩宏妮诉请港中旅公司和义策公司共同返还案涉款项，缺乏事实和法律依据，请求本院驳回韩宏妮对港中旅公司的诉讼请求。 义策公司答辩称，不同意韩宏妮的诉讼请求。本案是不当得利纠纷，不当得利是指因他人没有法律依据，取得不当利益受损失的人，有权请求返还其不当利益。本案中，韩宏妮通过其父母向义策公司支付15万元服务费有合同依据，义策公司已经履行完毕了全部合同义务，包括承诺于韩宏妮的购房款优惠以及其他相关联的服务。现韩宏妮以不当得利为由，要求返还该15万元服务费，没有任何法律依据。韩宏妮购买房屋的过程中，全部是由其父亲韩光明操作，包括款项的支付、至现场了解项目等，义策公司认为韩宏妮同意韩光明的所有在现场签署的行为，以及履行的支付的行为，请求本院驳回韩宏妮的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的《商品房买卖合同》、增值税普通发票、《商品房分销代理合同》、收款收据、韩光明银行账户流水、pos机刷卡凭证、国家企业信用信息公示系统、《港中旅（悠然美地）认购确认单》等证据，本院予以确认并在卷佐证。 综上，根据证据及庭审情况，本院认定本案事实如下： 2017年，港中旅公司与义策公司就港中旅悠然美地项目签订《商品房分销代理合同》，委托义策公司分销代理港中旅悠然美地项目的商品房销售。2017年4月29日，韩宏妮的父母（父亲韩光明、母亲杨妙钰）代替韩宏妮至港中旅公司售楼处，签订《港中旅（悠然美地）认购确认单》一份，确认单约定韩宏妮认购港中旅公司悠然美地项目的6幢3单元401室、面积为134.42平方米的房产，原单价15631元，原总价2101197元，客户支付15万优惠活动费后可享受合同价1604161元，最终成交价为1754161元，定金金额10万元，预约签约日期2017年4月30日等事项。2017年4月30日，韩宏妮与港中旅公司签订《商品房买卖合同》。为此，韩宏妮向港中旅公司支付购房款1605235元，向浙江湖州市安吉港中旅实业支付购房优惠活动费15万元。现韩宏妮认为，其向港中旅公司购买案涉房屋时支付的15万元购房优惠活动费未抵扣房款或开具发票，应该由港中旅公司和义策公司共同返还。双方对于款项性质认定不一，韩宏妮催讨未着，双方纠纷成讼。 另查明，韩宏妮系韩光明、杨妙钰的女儿。 又查明，庭审中义策公司陈述称，案涉15万元收款账户浙江湖州市安吉港中旅实业系义策公司开设，案涉15万元款项由义策公司收取。 本院认为，本案中，韩宏妮诉称“当初在刷卡时抬头为港中旅实业，以为系支付给港中旅公司收取的”，按此主张系基于重大误解而实施的民事法律行为或以欺诈手段实施的民事法律行为，行为人或受欺诈方依法有权行使撤销权、要求返还财产，但韩宏妮于2017年4月30日与港中旅公司签订案涉房屋的《商品房买卖合同》并支付购房款时应视为已知晓或应当知晓其支付的“15万元购房优惠活动费”并非支付给港中旅公司以及并不折抵购房款之事由，其若对“15万元购房优惠活动费”行使撤销权依法应在一年内行使，否则可致撤销权消灭，但韩宏妮并未行使撤销权，而是在2020年4月向本院提起不当得利之诉。不当得利作为一项独立的法律制度，并非凌驾于其他民法制度上负有衡平调节任务的法律制度安排，当事人因基础法律关系产生纠纷时，仍应通过基础法律关系诉讼还原事实、确定权利义务关系，而不得滥用不当得利诉讼转嫁诉讼风险。综上，对韩宏妮主张的要求港中旅公司、义策公司共同返还15万元及逾期资金占用利息损失的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第一百四十七条、第一百四十八条、第一百五十二条之规定，判决如下: 驳回原告韩宏妮的诉讼请求。 案件受理费1650元（已减半），由原告韩宏妮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 彭 莎 二〇二一年一月十四日 书记员 罗晓萌
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初137号 原告：黄民思，男，1987年9月15日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：覃国前，广西方园律师事务所律师。 被告：南宁市武鸣区荣凯建材有限公司，住所地南宁市武鸣区城厢镇大皇后工业园内中桥木材加工厂，统一社会信用代码91450122MA5P12ML1N。 法定代表人：李生泉，经理。 本院在审理原告黄民思与被告南宁市武鸣区荣凯建材有限公司运输合同纠纷一案中，原告黄民思于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告黄民思自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄民思撤回起诉。 案件受理费200元（原告黄民思已预交，已减半收取），由原告黄民思负担。 审判员  潘艳华 二〇二一年一月十二日 书记员  梁 静
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执166号之十五申请人:李洁，男，住菏泽市开发区。被申请人：李照平，男，住菏泽市牡丹区。被申请人：张蕾，女，住菏泽市。被申请人：山东瑞华房地产开发有限公司，住所地：菏泽市人民路东侧中山路南侧**，统一社会信用代码91371700792458764Q。法定代表人：李照平职务总经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初1370号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李照平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李照平在中国农业银行62×××17账户内存款人民币599815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年一月二十八日书记员  高秀
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执17179号申请执行人：李俊生,男性,1955年4月2日出生,汉族,住河南省杞县；被执行人：孔令辉,男性,1995年10月10日出生,汉族,住河南省禹州市；被执行人：张旭,男性,2004年8月28日出生,汉族,住河南省太康县毛庄镇段庄行政村马楼村，本院作出的（2019）豫0105民初22780号民事判决书已发生法律效力，因孔令辉、张旭未履行法律文书所确定的义务。权利人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人存款5183元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年一月十九日书记员  孙晓情
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725财保10号申请人：罗亮，男，1981年10月27日出生，汉族，住河南省原阳县。被申请人：赵仁杰，男，1998年8月24日出生，汉族，住河南省武陟县。系豫Ｈ×××**小型轿车驾驶人、车主。申请人罗亮与被申请人赵仁杰因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月27日向本院提出书面申请，要求查封被申请人赵仁杰驾驶及所有的现停放在新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队事故停车场内车牌号为豫Ｈ×××**小型轿车。申请人罗亮向本院提交由阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司出具的保险额度为70000元的诉讼财产保全责任保函作为担保。本院经审查认为：当事人的申请符合诉前财产保全的法定条件，且已提供担保，依法应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人赵仁杰驾驶及所有的现停放在新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队事故停车场内车牌号为豫Ｈ×××**小型轿车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 敏二〇二一年一月二十九日书记员 卢鹏飞
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执异1号异议人（利害关系人）：高邮市高邮镇教育中心校，住所地高邮市。负责人：陈庆梅。申请执行人：姜仁顺，男，1956年10月12日出生，汉族，住高邮市。被执行人：江苏华坤建设工程有限公司，住所地高邮市。法定代表人：吴华生，该公司执行董事。被执行人：吴华生，男，1965年3月23日出生，汉族，住高邮市。被执行人：陈卫红，女，1966年11月20日出生，汉族，住高邮市。被执行人：叶付春，男，1967年9月12日出生，汉族，住北京市房山区。本院在执行姜仁顺与江苏华坤建设工程有限公司（以下简称华坤公司）、吴华生、陈卫红、叶付春民间借贷纠纷一案中，异议人高邮市高邮镇教育中心校对本院作出的（2020）苏1084执2609号通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人高邮市高邮镇教育中心校向本院提出请求事项：请求法院不得对异议人采取强制执行措施。事实和理由：异议人与华坤公司签订的高邮镇新巷口幼儿园改建工程施工合同未经双方最终结算确认，审计未完成，合同约定的付款期限尚未届满，工程款结算金额尚未确定。且涉案工程实际施工人为扬州市富康建设工程有限公司，扬州市富康建设工程有限公司系涉案债权的真正债权人。请求法院支持异议人的异议。经审查查明，本院于2020年9月4日作出（2020）苏1084民初2744号民事判决，判决华坤公司应于判决生效后十日内归还姜仁顺人民币1000万元及利息（利息计算方法：以1000万元本金自2018年2月6日起按月利率1.68%计算至实际还款之日止）；华坤公司应自判决生效后十日内向姜仁顺支付诉讼代理费5万元；陈卫红、叶付春、吴华生对华坤公司上述债务承担连带责任；驳回姜仁顺的其他诉讼请求。因华坤公司、吴华生、陈卫红、叶付春未履行判决确定义务，姜仁顺向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年11月17日作出（2020）苏1084执2609号执行裁定，裁定冻结、划拨华坤公司、吴华生、陈卫红、叶付春银行账户存款15722940元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖华坤公司、吴华生、陈卫红、叶付春同等价值的财产。执行过程中，申请执行人姜仁顺认为华坤公司对高邮市高邮镇教育中心校享有到期债权，向本院提出执行被执行人华坤公司到期债权申请。本院根据姜仁顺的申请，于2020年11月24日向异议人高邮市高邮镇教育中心校送达了履行通知书，要求高邮市高邮镇教育中心校自收到通知书后十五日内向姜仁顺履行其欠付华坤公司的工程款，不得向华坤公司或其他人清偿；如有异议，应当在收到通知书之日起十五日内向本院提出。高邮市高邮镇教育中心校于2020年12月3日向本院提出书面异议，认为涉案债权付款期限尚未届满，金额尚未确定，且债权人实际应为扬州市富康建设工程有限公司，请求本院不对其采取强制执行措施。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条规定：第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案中，高邮市高邮镇教育中心校在收到履行到期债务通知后十五日内向本院提出书面异议，依照上述司法解释的规定，本院不得对其强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条之规定，裁定如下：不得对异议人高邮市高邮镇教育中心校强制执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长  钱 敏审 判 员  王 健审 判 员  韩兆平二〇二一年一月十九日法官助理  卜俊霞书 记 员  黄 艳
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保62号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****裕龙国际中心**。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：王翻燕，女，1986年8月7日出生，汉族，住陕西省延安市延长县。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人王翻燕金融借款合同纠纷一案，在执前和解过程中，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被执行人王翻燕的银行存款18333.33元。如果被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。冻结期限为一年，查封或扣押期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年一月二十一日书记员  孙士凯
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10290号原告：无锡市元格涂料科技有限公司，住所地无锡市梁溪区广益街道黄泥头148-3005。法定代表人：惠静华，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵解浩（受无锡市元格涂料科技有限公司的特别授权委托），无锡市梁溪区浩诚律师服务所法律工作者。被告：无锡星乾科技有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇龙游路**。法定代表人：黄占乐，该公司执行董事。原告无锡市元格涂料科技有限公司(以下简称元格公司)诉被告无锡星乾科技有限公司（以下简称星乾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法由审判员殷天华适用简易程序于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告元格公司的委托诉讼代理人赵解浩、被告星乾公司的法定代表人黄占乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元格公司向本院提出诉讼请求：星乾公司支付货款171520元并赔偿利息损失（以171520元为基数，自2020年9月26日其至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2020年，其与星乾公司签订买卖合同8份，由其向星乾公司供货。2020年9月26日，经对账，星乾公司确认结欠其货款171520元，后星乾公司分文未付。被告星乾公司辩称，对欠款无异议，其同意付款，但无力付款，要求分期付款。本案经审理，认定事实如下：2020年，元格公司与星乾公司签订买卖合同8份，由元格公司向星乾公司供货。2020年9月26日，经对账，星乾公司确认结欠元格公司货款171520元，后星乾公司分文未付。上述事实由买卖合同、对账单及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，买卖合同、对账单系双方真实意思表示，合法有效。星乾公司对结欠元格公司货款并无异议，本院对元格公司的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，判决如下：无锡星乾科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市元格涂料科技有限公司货款171520元并赔偿利息损失（以171520元为基数，自2020年9月26日其至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3270元（已减半收取，含保全费1405元），由无锡星乾科技有限公司承担。该款已由无锡市元格涂料科技有限公司预付，无锡星乾科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给无锡市元格涂料科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 殷天华二〇二一年一月七日法官助理 陆 华书 记 员 袁 静本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保48号申请人：潍坊荷睦装饰工程有限公司法定代表人：吴昊，经理。被申请人：潍坊水云间洗浴有限公司法定代表人：吕传杰，经理。被申请人：吕传杰申请人潍坊荷睦装饰工程有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潍坊水云间洗浴有限公司、吕传杰的银行存款60000元或保全其他相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊水云间洗浴有限公司、吕传杰的银行存款60000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费620元，由申请人潍坊荷睦装饰工程有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年一月十三日书记员  彭文奇
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初403号申请人：曾海华，男，1972年1月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人：万俊奎，男，1987年7月5日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理申请人曾海华与被申请人被告万俊奎民间借贷纠纷一案中，申请人曾海华于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人万俊奎银行存款21.3万元或查封相应价值的其他财产，并提供了担保人熊春伟名下位于江西省南昌县莲塘镇银河大道338号的房产一套【不动产证号：赣（2016）南昌县不动产权第××号】用于担保。本院认为，申请人曾海华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人万俊奎银行存款人民币213000元或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产；二、查封担保人熊春伟名下位于江西省南昌县莲塘镇银河大道338号的房产一套【赣（2016）南昌县不动产权第××号】。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊欣二〇二一年一月十三日法官助理汪晓东书记员喻性妹
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11759号 原告：叶全青，男，1954年2月5日出生，汉族，住瑞安市莘塍街道市。 被告：潘玉丰，男，1953年11月7日出生，汉族，住瑞安市。 被告：潘立春，男，1976年2月28日出生，汉族，住瑞安市。 原告叶全青与被告潘玉丰、潘立春民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月12日向法院提起诉讼，诉请：1、被告潘玉丰偿还原告借款本金240000元及利息211300元（计算至2020年10月10日止）；2、被告潘立春对上述还款义务承担连带偿还责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行审理，原告叶全青到庭参加诉讼，被告潘玉丰、潘立春经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2011年被告潘玉丰向原告叶全青借款30万元，2017年2月1日双方经结算后，被告潘玉丰出具借条一份交原告收执，借条约定：向叶全青借到300000元，每月1分息，截止到2017年2月1日止共欠利息96000元。还款先还本金，每年度还本金不低于50000元，本金还清后，利息双方协商再支付。被告潘玉丰作为借款人、被告潘立春作为保证人在借条上签名捺印。此后，被告潘玉丰于2018年2月4日偿还本金50000元，于2020年3月27日偿还本金10000元，余款至今未付。另原告自述2019年2月3日被告潘玉丰交付原告20000元，该20000元原告当即转交给另案原告叶国建，该款作为潘玉丰偿还叶国建的借款已在另案中扣减。 本院认为，原告叶全青与被告潘玉丰、潘立春之间的保证借款合同，系双方真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，合同依法成立，合法有效。二被告未按约履行还款义务，原告现要求被告潘玉丰偿还全部借款及利息，于法有据，应予支持。双方未约定担保方式，被告潘立春应按连带责任保证承担保证责任。利息的计算，以本金300000元从2017年2月1日起按月利率1%计算至2018年2月4日、以本金250000元从2018年2月5日起计算至2020年3月27日止，以本金240000元从2020年3月28日起计算至原告请求的2020年10月10日止，均按月利率1%计算为117726.67元，加上已结利息96000元，合计利息为213726.67元。原告现诉请利息211300元系对自己权利的处分，予以支持。据此，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘玉丰于本判决生效之日起十日内偿还原告叶全青借款本金240000元及利息211300元，共计451300元，款交本院转付。 二、被告潘立春对上述债务承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后，有权向被告潘玉丰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8070元，减半收取计4035元，由被告潘玉丰、潘立春共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 吴国豪 二〇二一年一月十五日 法官助理 冯 辉 代书记员 郭程霞
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保29号 申请人日照雅都房地产开发有限公司与被申请人秦秀云追偿权纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）鲁1102财保1161号民事裁定书，裁定将被申请人秦秀云名下位于日照市山东路以南莒州路以北威海路住宅区（合同编号为20161208218）的房产予以查封，保全标的额为400万元。 在执行实施过程中，本院向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保29号一案予以结案。 二〇二一年一月二十日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初2007号原告：周国芳，女，1960年9月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：朱赛华，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱琦，德恒上海律师事务所律师。被告：上海晴巢房屋租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王帅，执行董事。原告周国芳与被告上海晴巢房屋租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序审理。原告周国芳向本院提出诉讼请求，要求：1.确认原、被告签订的《上海市租赁管理服务合同》于2020年11月26日解除；2.被告恢复原状并归还上海市杨浦区政通路XXX弄XXX号XXX室房屋；3.被告支付违约金8850元；4.被告支付房屋使用费及利息(房屋使用费按月租金8850元为准、自2020年11月27日付至实际还房之日；利息按1年期贷款市场报价利率(LPR)3.85%为准、自2020年11月20日算至实际还房之日)；5.被告支付免租期租金8850元；6.被告支付其他未结费用。事实与理由：原、被告签约后原告履行了交房义务，被告却未按约付租，故要求判如所请。本院经审查认为，本案可能涉嫌犯罪，依照相关法律规定，应驳回起诉、移送公安机关处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告周国芳的起诉，本案移送公安机关处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 芩 菲二〇二一年一月二十六日书记员 沈奕奕李姣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0827民初165号 原告：济宁君泰物业服务有限公司。 法定代表人：郝大秀，经理。 委托诉讼代理人：王体伟、张东德，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。 被告：李春霞，女，1975年1月22日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告济宁君泰物业服务有限公司与被告李春霞物业服务合同纠纷一案，济宁君泰物业服务有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济宁君泰物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予济宁君泰物业服务有限公司撤回对李春霞的起诉。 案件受理费25元，由济宁君泰物业服务有限公司负担。 审判员  王广玉 二〇二一年一月十四日 书记员  葛 群
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初129号原告：刘国兴，男，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子法律服务所法律工作者。被告：康金德，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：王兆晶，女，汉族，住吉林省德惠市。被告：绿园区王兆晶货运服务部。被告：阳光财产保险股份有限公司大名支公司。被告：中国平安财产保险股份有限公司九台支公司原告刘国兴与被告康金德、王兆晶、绿园区王兆晶货运服务部、阳光财产保险股份有限公司大名支公司、中国平安财产保险股份有限公司九台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘国兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院于2021年1月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘国兴撤回起诉处理。审判员 周淑波 二〇二一年一月十二日书记员 吕淑环
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执异16号异议人(被执行人)：上海翅目市政工程有限公司，住所地上海市青浦区盈港东路************。法定代表人：王美华，总经理。申请执行人：上海水产养殖有限公司，住所地上海市，住所地上海市杨浦区本院在执行申请执行人上海水产养殖有限公司(下简称水产公司)与被执行人上海翅目市政工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，异议人上海翅目市政工程有限公司对本院强制执行提出书面异议。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人上海翅目市政工程有限公司称，2017年12月28日，异议人与水产公司签订土地房屋租赁协议，约定水产公司将青浦区金泽镇网箱村XXX号部分土地房屋(原囤养场地块)出租给异议人使用等。2019年6月30日，水产公司向异议人发出紧急告知，要求在二个月内全部清退，配合政府做好退渔还湖、水源保护、环境整治等工作。2019年7月2日，异议人的法定代表人在该告知书上签名。第二天，异议人就该紧急告知向水产公司发送情况说明，认为其公司就租赁土地作了三年的养殖规划，投入大量特种水产，如进行大面积的捕捞和运输会造成水产大量死亡及影响经济价值，故无法在8月底前进行场地、房屋清退。之后，双方对场地、房屋清退补偿进行多次协商，但无法达成一致意见。2019年8月13日，水产公司给异议人发送诉求回复函，函复异议人补偿方案。但双方至今未达成一致意见，目前尚在协调中。申请执行人在未对异议人作出补偿或赔偿前，一边又向法院申请强制清场，显然是矛盾的，也不现实。故特提出执行异议，请求停止对(2020)沪0118执6488号案件的执行。本院查明，2020年5月11日，本院作出(2019)沪0118民初13232号民事判决书，判明“一、原告上海水产养殖有限公司与被告上海翅目市政工程有限公司在2017年12月28日签订的《土地房屋租赁协议》于2019年7月8日解除；二、被告上海翅目市政工程有限公司应于本判决生效之日起三十日内腾退位于上海市青浦区金泽镇网箱村XXX号(地号：青浦区(地号4街坊1/2丘)土地及鱼塘(原囤养场地块)；三、被告上海翅目市政工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海水产养殖有限公司占有使用费(以每日1,727元为标准，自2019年7月23日计算至2019年8月15日合计为41,448元；以每日1,151元为标准，自2019年8月16日起计算至实际腾退之日止)；四、被告上海翅目市政工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海水产养殖有限公司违约金157,600元；五、原告上海水产养殖有限公司应于本判决生效之日起十日内退还被告上海翅目市政工程有限公司保证金100,000元。案件受理费9,576.47元，由原告上海水产养殖有限公司负担2,129.20元，由被告上海翅目市政工程有限公司负担7,447.27元”。因不服该判决，上海翅目市政工程有限公司提起上诉，上海市第二中级人民法院于同年7月30日作出“驳回上诉，维持原判”的(2020)沪02民终5313号民事判决书。2020年9月2日，经水产公司申请，本院以(2020)沪0118执6488号立案执行，于11月13日作出公告，明确“上海翅目市政工程有限公司应于2020年11月20日前腾退位于上海市青浦区金泽镇网箱村XXX号(地号：青浦区(地号4街坊1/2丘)土地及鱼塘(原囤养场地块)。到期仍不履行的，本院依法强制执行”；该公告并予张贴。以上查明的事实，有(2019)沪0118民初13232号及(2020)沪02民终5313号民事判决书、(2020)沪0118执6488号公告等证据证明；经审查，本院予以确认。本院认为：异议人作为涉案土地及鱼塘的腾退方，执行中对责令其腾退的执行行为提出异议，本院以书面形式进行审查符合法律规定。本院依据已发生法律效力的民事判决书，向异议人发出腾退公告，并采取相关执行措施，系正当的执行行为。异议人因与水产公司就腾退的补偿或赔偿未达成一致意见而提出异议，非本案执行异议审查范围。故异议人停止执行的异议理由，缺乏法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回上海翅目市政工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于上海市第二中级人民法院。审判长 韩 燕审判员 邓秀明审判员 沈庆华二〇二一年一月十二日书记员 郑盼盼附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初2497号原告:赵文君，女，1987年4月12日出生，蒙古族，无职业，现住通辽市，公民身份号码：×××。被告:陈威，女，1979年1月28日出生，蒙古族，个体，公民身份号码：×××。原告赵文君诉被告陈威民间借贷一案，本院于2020年6月17日立案受理，于2020年9月16日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵文君、被告陈威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文君向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金50000元，并支付利息（自2020年6月17日起按月利息5%计算至本金结清之日止）;2、要求被告承担此案的一切费用。事实和理由：2018年2月开始，被告陆续以微信、银行卡转账方式总计向原告借款95000元，期间陆续还款45000元整，还欠原告借款50000元，没有欠据，但有转账凭证和微信记录，从2018年2月份至10月份不定期陆续支付过原告利息20000元，之后再无支付利息及本金，经原告多次催要被告没有还款意图。被告陈威辩称，我确实向原告借过钱，一共借了95000元，我部分借款用现金方式、支付宝、微信转账、银行转账的方式偿还了，剩余的借款我用房屋抵顶了，之前剩余的部分原告另案起诉我了，也有生效文书，调解结案我偿还原告借款，我到现在还没有偿还，按调解书我应该从2020年7月1日开始偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对证据认定如下：1.原告提举的转账凭证7枚、民事调解书、收条，因被告无异议，本院予以认定，转账凭证能够证明2018年2月至5月，被告陈威陆续向原告赵文君借款本金共88500元的事实；民事调解书及收条能够证明2019年6月6日原告赵文君为被告陈威偿还案外人欠款26000元的事实；2.原告提举的2019年5月31日微信聊天记录截图、银行流水3页、微信聊天记录4页、转账凭证1页、2019年5月份之后的原被告微信聊天记录截图48页，以上证据能够综合证明被告欠原告50000元未偿还，且2019年5月份以后被告亦未偿还欠款的事实；3.原告提举的卖房协议书、收据，该证据与本案民间借贷事实没有关联性，故不予认定；4.被告提举的微信转账记录6张、借记卡账户历史明细清单4张、微信账单3页，原告质证意见为2018年4月12日转账的15000元系因用POS机倒贷款产生，故被告上述证据能够证明被告陈威自2018年4月至10月共15次向原告赵文君转账68300元，其中用于向原告赵文君还款53300元的事实，对于2018年4月12日的15000元不能认定为偿还原告的款项。经本院审理认定事实如下：2018年2月至5月，被告陈威陆续向原告赵文君借款本金共88500元，上述款项原告赵文君分10次向被告陈威转账，双方口头约定月利息5分，被告陈威自2018年4月至10月共15次向原告赵文君转账还款53300元，其中，原告自认2018年4月18日的20000元、2018年6月6日的5000元、2018年6月7日的5000元为被告偿还的借款本金，其余还款为给付的借款利息。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用原则，合法的借贷关系受法律保护。被告陈威向原告赵文君借款，双方之间债权债务关系成立。被告陈威应履行还款义务。本案中，关于被告偿还的款项性质问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”除了原告认可的偿还本金30000元，被告偿还的其余23300元，原、被告双方未约定还的是本金还是利息，且不足以清偿全部债务，且此数额与原告庭审所述偿还利息数额相符，应按支付利息认定，关于被告尚欠借款本金数额，因原、被告往来账目比较多，双方聊天记录中原告多次向被告催要借款50000元，被告未对此数额提出过异议。故对于原告要求被告偿还借款50000元，本院予以支持。被告辩称房屋过户费抵顶借款20000元、及现金偿还原告20000元，因原告不认可，被告未提供证据证明偿还上述款项的事实，故对此辩解意见，不予采纳。原、被告口头约定月利息5分，已超过法律规定的年利率36%的利率保护上限。原告主张未给付利息应按月利率2%予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈威于本判决生效后立即偿还原告赵文君借款50000元及利息（利息以本金50000元为基数，自2020年6月17日起，按月利率2%计算至本金付清之日止）；二、驳回原告赵文君的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告陈威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 白 心 洁二0二一年一月十四日书 记 员 哈斯毕力格
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保124号 申请人王福祥，男，1964年3月24日出生，汉族，住山东省临朐县。 被申请人李道胜，男，1970年10月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 上述当事人因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0724财保44号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李道胜银行存款110000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年一月二十八日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川19刑更65号 罪犯沈彦，男，1976年3月16日出生，汉族，四川省阆中市人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省阆中市人民法院于2016年12月28日作出（2016）川1381刑初169号刑事判决，以被告人沈彦犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元；责令被告人沈彦退赔各务工人员交纳的保证金。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省南充市中级人民法院于2017年3月7日作出（2017）川13刑终79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 在刑罚执行中，本院于2019年9月30日裁定对罪犯沈彦减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2021年1月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯沈彦在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯沈彦服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4个表扬。 同时查明，罪犯沈彦未履行财产性判项，在考核期内消费27.29元，月平均消费1.71元。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯沈彦服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯沈彦减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 （刑期执行至2023年3月26日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴 鹏
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初407号 申请人：海门市梦柔家用纺织品有限公司，住所地海门市德胜镇贤高村。 法定代表人：徐锦斌，该公司总经理。 被申请人：盛建兴，男，1973年5月9日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人海门市梦柔家用纺织品有限公司于2021年1月13日向本院提出申请，要求对被申请人盛建兴价值83000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结盛建兴的银行存款83000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月十八日 书记员 刘明坤
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初245号原告：安方，男，1983年4月3日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：侯志欣，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕瑞楠，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：武陟县教育体育局，住所地：河南省武陟县兴华路中段，统一社会信用代码：11410823005707400Q。法定代表人：孙小明，该局局长。委托诉讼代理人：李向前，男，该局干部。委托诉讼代理人：朱守祥，河南龙源律师事务所律师。原告安方与被告武陟县教育体育局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告安方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安方撤回起诉处理。审判员  雒彩虹二〇二一年一月二十二日书记员  杜晓娟
中华人民共和国 浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙04财保1号 申请人：德国斯托尔财务服务公司（StollFinancialServicesGmbH）。住所地：德国罗伊特灵根斯托尔路**（STOLLWEG1,72760REUTLINGENGermany）。 代表人：恩特里希·迈克尔拉（MichaelaEntrich），董事。 委托代理人：章英、赵海晏，北京大成（上海）律师事务所律师。 被申请人：嘉兴希尔美服饰有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道秋实路**。统一社会信用代码：91330483MA29HP9FXW。 法定代表人：王鹏冲。 被申请人：王鹏冲，男，1983年11月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被申请人：浙江博时服饰有限公司。住。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道齐福路******一社会信用代码：913304837996291756。 法定代表人：裘华茂。 申请人德国斯托尔财务服务公司（StollFinancialServicesGmbH）于2020年12月18日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结三被申请人价值5170000元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司浙江分公司提供担保。2020年12月30日中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、扣押、查封被申请人嘉兴希尔美服饰有限公司、王鹏冲、浙江博时服饰有限公司价值5170000元的财产。 案件申请费5000元，由德国斯托尔财务服务公司（StollFinancialServicesGmbH）负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 伟 审 判 员  刘 春 审 判 员  徐连忠 二〇二一年一月十三日 法官助理  王田田 书 记 员  富王亚
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初51号 申请人：孙艳艳，女，1983年10月9日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：王大玲，女，1984年11月26日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人孙艳艳于2021年1月4日向本院提出申请，要求对被申请人王大玲价值29万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结王大玲的银行存款29万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月十三日 书记员 刘明坤
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执171号之一申请执行人：北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司，住所地广西壮族自治区贵港市市辖区桂林路**（东方巴黎）****。负责人：甘春育，该公司总经理。委托代理人：施银虎，江苏阳湖律师事务所律师。被执行人：魏少彬，男，1966年7月28日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司（以下简称保险公司）与被执行人魏少彬保险人代位求偿权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2524号民事判决书已生效。依据上述判决书：魏少彬应于判决发生法律效力之日起10日内向北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司支付垫付款91230.68元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，魏少彬还应向保险公司支付垫付的诉讼费用2010元。因被执行人魏少彬未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人保险公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人魏少彬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令魏少彬立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人魏少彬未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人保险公司与被执行人魏少彬自愿达成执行和解协议。本案执行费1299元由申请人保险公司支付。协议约定：确认魏少彬结欠保险公司垫付款93240.68元，经双方协商一致同意以75000元了结此案。此款由被执行人魏少彬于2021年1月26日支付35000（已履行），于2021年3月30日前支付20000元，于2021年6月30日前支付20000元。如魏少彬有一期未按照上述约定足额支付，则保险公司有权按照判决书确定金额的未付部分立即申请恢复执行。本院认为：申请执行人保险公司与被执行人魏少彬在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执171号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人魏少彬不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人保险公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年一月二十六日书记员 马经纬
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执109号 移送机关：长春市南关区人民法院刑事审判庭 被执行人：张玉萍 本院在执行移送机关长春市南关区人民法院刑事审判庭与被执行人张玉萍罚金执行一案，长春市南关区人民法院作出的（2020）吉0102刑初475号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张玉萍未自动履行生效法律文书确定的义务，移送机关向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金1216400元及利息和其他相关费用。本院已立案进入执行程序。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月14日通过全国法院网络执行查 控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。 2、本院于2021年1月14日向被执行人邮寄送达了相关法律文书。 3、本院于2021年1月14日在长春市房产档案馆查询被执行人房产信息。 4、本院于2021年1月15日将被执行人纳入限制消费令名单。 上述案件执行情况已全部告知移送机关。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，移送机关亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 赵 伟 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年一月十五日 书记员 刘禹含
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更72号罪犯侯宁兰，女，生于1963年9月15日，汉族，甘肃省宁县人，文盲，现在甘肃省女子监狱服刑。甘肃省庆阳市中级人民法院于2015年11月11日作出（2015）庆中刑终字第166号刑事裁定，维持庆阳市西峰区人民法院于2015年8月26日作出的（2015）庆西刑初字第319号刑事判决，对被告人侯宁兰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年（刑期自2014年12月24日起至2024年12月23日止），并处罚金2000元。本院于2018年6月15日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月24日起至2024年4月23日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2021年1月5日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习教育成绩合格，确有悔罪表现。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯侯宁兰在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯侯宁兰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯侯宁兰减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月24日起至2023年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二一年一月二十六日法官助理彭婷婷书记员何丹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0207执2612号之一 申请执行人：徽商银行芜湖鸠江支行,住所地芜湖市鸠江区皖江财富广场******，统一社会信用代码：91340200713970314J。 负责人：吴红艳，行长。 委托诉讼代理人：胡昭俊，安徽仝人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玉洁，安徽仝人律师事务所律师。 被执行人:郁燕,女，1983年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省无为市，现住芜湖市鸠江区。 本院于2020年9月13日作出的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207执2612号裁定，冻结了被执行人的银行存款；现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郁燕银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈旭东 二〇二一年一月五日 法官助理何伟 书记员朱陶