云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2924刑初1号公诉机关云南省宾川县人民检察院。被告人施颍，男，1999年4月8日生，傣族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2020年3月31日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。被告人黄杰，曾用名浩杰，男，1995年10月3日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。曾因犯寻衅滋事罪于2017年11月15日被本院判处有期徒刑八个月，2018年7月6日刑满释放。因本案于2020年12月16日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。被告人周锐珽，男，1995年9月4日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2020年12月16日被宾川县人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院继续取保候审。辩护人赵亨，云南桑园律师事务所律师。被告人王瑞中，曾用名王润中，男，1995年10月22日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。因本案于2020年12月16日被宾川县人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉〔2020〕348号起诉书指控被告人施颍犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人黄杰、周锐珽、王瑞中犯聚众斗殴罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员赵春玲出庭支持公诉，被告人施颍、黄杰、周锐珽、王瑞中及被告人周锐珽的辩护人赵亨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月15日23时许，被告人施颍与朋友王志刚、罗晓刚等人在宾川县宾居镇越析街小米酒吧内喝酒。期间，余某1与朋友自黎潇、赵某1等人同在酒吧内喝酒。因被告人施颍与自黎潇在上厕所过程中无意碰拢，被告人施颍酒后遂生恨意，在小米酒吧内揪扯正在喝酒的自黎潇头发，赵某1在劝架过程中被被告人施颍用啤酒瓶砸了头上一酒瓶。双方在小米酒吧内被劝解开后，与自黎潇同桌喝酒的余某1在酒吧门口向被告人施颍讨要说法，被告人施颍再次无故手持啤酒瓶对余某1进行殴打，被告人施颍的朋友王志刚、罗晓刚、施冲见被告人施颍动手打人后亦上前群殴余某1，致余某1受伤。经宾川县公安司法鉴定中心鉴定，赵某1、余某1的伤情均已达轻微伤。2016年1月25日19时许，被告人施颍在宾川县李绍钦家做客时，因同在做客处的王某1与周某口角发生纠纷，被告人施颍无故用板凳殴打王某1，致王某1头部受伤。2016年8月3日晚，被告人施颍与周某等人在宾川县宾居镇宾居新街烧烤客栈喝酒。0时18分许离开时，被告人施颖无故用随身携带的匕首将同在烧烤客栈喝酒的余某2脸部砍伤。2019年10月25日，被告人周锐珽因男女朋友的事情与黄赵生在电话中发生争执，后双方约定在宾川县见面解决。19时许，被告人周锐珽邀约被告人黄杰、王瑞中、施颍帮忙，并在被告人黄杰家准备了梭镖、刀子、锄头把等工具，黄赵生邀约了王某3前往约定地点。双方见面后，被告人周锐珽与黄赵生用拳头互殴，被告人黄杰、王瑞中、施颍分别手持工具对王某3、黄赵生进行威胁，互殴中致黄赵生和周锐珽不同程度受伤。案发后，被告人施颍、黄杰、周锐珽、王瑞中及涉案行为人王志刚、施冲、罗晓刚、黄赵生被公安机关行政处罚，其中，被告人施颍被行政拘留20日，被告人黄杰被行政拘留12日，被告人周瑞珽被行政拘留14日，被告人王瑞中被行政拘留5日，后被告人施颍、黄杰、周锐珽、王瑞中被撤销行政处罚。公安机关收缴了被告人黄杰等人使用的梭镖2把、刀2把、锄头3把。被告人周锐珽及其家属向黄赵生赔礼道歉，达成民事赔偿协议，并支付了赔偿款，黄赵生对本案四被告人表示谅解。经本院询问，被害人余某1、赵某1、王某1、余某2及行为人黄赵生均表示不在本案中提起附带民事诉讼。上述事实，被告人施颍、黄杰、周锐珽、王瑞中在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书；抓获经过、查获经过；被告人施颍、黄杰、周锐珽、王瑞中及涉案行为人王志刚、施冲、罗晓刚、黄赵生的供述及辩解；被害人赵某1、余某1、余某2、王某1的陈述；证人田某、自黎潇、杨某、陈某、张某、黄某、熊某、龙某、罗某、陶某、高某、范某、谭某、肖某、王某2、赵某2、曹某、赵某3、韩某、周某、刘某、岳某、胡某、付某、王某3、苏某、李某的证言；现场勘验笔录及照片、现场图、物证照片；现场辨认笔录及照片、人员辨认笔录及照片；检查证、检查笔录；证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单；接受证据材料清单及接受证据材料；伤情鉴定通知书、提交鉴定意见告知书、鉴定委托书、人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书；行政处罚审批表、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政拘留执行回执、撤销行政处罚决定书；谅解书；本院（2017）云2924刑初215号刑事判决书、刑满释放人员通知书、罪犯出监鉴定表；户口证明、工作记录、情况说明、通话记录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施颍无视国家法律，故意肆意滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人周锐珽邀约被告人施颍、黄杰、王瑞中持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人周锐珽在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人施颍、黄杰、王瑞中在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当比照主犯从轻或减轻处罚；被告人施颍、黄杰、周锐珽、王瑞中归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人周锐珽积极赔偿被害人经济损失，取得被害人对四被告人的谅解，可以从轻处罚。被告人施颍判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人黄杰被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。综合本案事实和情节，可以对被告人旋颍、王瑞中犯聚众斗殴罪减轻处罚，对被告人施颍犯寻衅滋事罪、被告人黄杰、周锐珽犯聚众斗殴罪从轻处罚，并对被告人周锐珽、王瑞中宣告缓刑，被告人施颍、黄杰行政拘留期限应折抵刑期。公诉机关的指控成立，予以支持；建议对被告人施颍犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年，对被告人施颍、王瑞中犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年，对被告人黄杰、周锐珽犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年适当，予以采纳。被告人黄杰、周锐珽、王瑞中请求从轻处罚的辩解意见；被告人周锐珽的辩护人赵亨提出被告人周锐珽到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，可以对被告人周锐珽从宽处罚并宣告缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳；建议对被告人周锐珽减轻处罚，判处有期徒刑一年零六个月不当，其他辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十五条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项、第（四）项，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人施颍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2023年9月10日止。）二、被告人黄杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2023年12月3日止。）三、被告人周锐珽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人王瑞中犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 肖    建    宏人民陪审员 杨本理人民陪审员李为方二〇二一年一月二十九日书 记 员 王    鸿    昌