山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终494号 上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。 主要负责人：黄忠升，总经理。 委托诉讼代理人：马龙，男，系公司职工。 被上诉人（原审原告）：徐某某，女，1981年8月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：张鲁明，山东轩道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙娟，山东轩道律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：滕某某，女，1982年3月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被上诉人（原审被告）：郭某某，男，1981年4月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。 上诉人太平财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人徐某某、滕某某、郭某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初6856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平财产保险股份有限公司青岛分公司委托诉讼代理人马龙、被上诉人徐某某委托诉讼代理人张鲁明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：一审判决确认徐某某被扶养人徐某2、祝某某生活费不合理；鉴定费、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人徐某某主张其父母徐某2、祝某某的被扶养人生活费，只提供了亲属关系证明和身份证明，并未提供其他依据，无法证明其主张的合理性。诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，不应由上诉人承担。 徐某某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。 滕某某、郭某某未发表答辩意见。 徐某某向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告240089.69元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。案件审理过程中，原告将其诉讼请求变更为251839.7元，并明确赔偿明细为：1.医疗费37571.24元；2.住院伙食补助费800元（8天×100元/天）；3.护理费12892.5元（1391元+76328元/年÷365×55天）；4.误工费19600元（4900元×4个月）5.残疾赔偿金187141元，108968元=54484元/年×20年×10%，（长子）21159.6元=35266元/年×12年×10%÷2人，（次子）26449.5元=35266元/年×15年×10%÷2人，（父亲）14106.4元=35266元/年×12年×10%÷3人，（母亲）16457.5元=35266元/年×14年×10%÷3人；6.残疾辅助器具费120元；7.交通费480元；8.复印费40元；9.维修费195元；10.精神损害抚慰金3000元。以上共计261839.7元，因太平公司已垫付10000元且原告在本次事故中无责，故诉讼请求总额为251839.7元。事实和理由：2019年6月24日17时，被告滕某某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿明阳路由东向西行使至新城花苑小区北门处与原告徐某某相撞，致使原告受伤，入院治疗。根据青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书显示，被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任，被告郭某某系鲁Ｂ×××××号机动车所有人，鲁Ｂ×××××号机动车在太平公司处投保了交强险、商业第三者责任险。 一审法院认定事实：2019年6月24日17时，被告滕某某驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号的小型客车，沿明阳路由东向西行驶至新城花苑小区北门处左转弯，与对向行使在明阳路南侧非机动车道内的原告徐某某所驾电动二轮车（载徐某某6岁的儿子马某1、2岁的儿子马某2）相撞，致两车损、徐某某伤，马某1轻微受伤。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定滕某某负全部责任，徐某某无责任，马某1无责任。原告徐某某受伤后至青岛市城阳区人民医院就诊，于2019年6月26日转至中国人民解放军海军第九七一医院住院接受治疗，医生诊断为创伤性外踝骨折（左），为其行切开复位、内固定术，7月1日徐某某出院。2020年7月13日，徐某某至上述医院住院，医生为其行左外踝骨折术后内固定取出术，7月16日徐某某出院。至此徐某某共住院8天。期间，2019年7月13日、7月27日、7月29日、9月1日，徐某某至青岛市城阳区人民医院门诊拆线、复查。2019年9月28日、11月16日，徐某某至中国人民解放军海军第九七一医院门诊复查。在接受治疗期间，徐某某共支付医疗费37236.24元、病号服35元、拐杖费120元，护理费1391元。车牌号为鲁Ｂ×××××号机动车在被告太平公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。该车辆在太平公司亦投保第三者责任商业保险，保险限额为500000元，并附加不计免赔险。事故发生于保险期间。事故发生后，被告太平公司垫付了10000元。2020年4月15日，青岛万方司法鉴定所根据法院委托，出具司法鉴定意见书，认为：被鉴定人徐某某交通事故致左踝关节损伤评为十级伤残；被鉴定人徐某某的误工期限为120天，护理期限为60天。徐某某为此支出鉴定费2080元。另查明，事故发生后，原告徐某某支出停车费130元，为复印病历支出复印费40元，为就医支出交通费480元，支出维修费65元。事发前，徐某某就职于青岛智信合信息技术科技有限公司，2019年1月至2020年2月的职工社会保险缴纳基数为3269元。徐某某与马海波婚后育有二子，长子马某1出生于2013年7月2日，次子马某2出生于2017年3月31日。徐某某的父亲徐某2出生于1951年10月7日，母亲祝某某出生于1953年6月5日，二人育有三个子女。 一审法院认为，自然人的身体权、生命权、健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。关于原告徐某某的损失范围认定问题。1.医疗费37271.24元（含病号服35元），依据医疗机构出具的费用收据，结合病历等相关证据，依法予以认定；2.住院伙食补助费800元（8天×100元/天）；3.护理费8151元（1391元+52天×130元），护理期限根据鉴定意见支持60天，故出院后护理期限为52天，原告未能举证证明护理人员的收入损失，被告太平公司主张的130元/天标准符合本地护工劳务报酬标准，法院予以采纳；4.误工费12896.88元（120天×3269元×12个月÷365天），误工期限依据鉴定意见支持120天，原告主张其月收入为4900元以现金形式发放，但其未能提供充分证据证明，法院认为按照其2019年1月至2020年2月的职工社会保险缴纳基数3269元认定误工费计算标准较为合理；5.残疾赔偿金187141元，原告受伤时未满60周岁，结合鉴定意见对其伤残等级的认定，应按青岛市2019年度城镇居民可支配收入计算20年，合计108968元（54484元×20年×10%），原告因伤残至劳动能力丧失，应按照2019年度城镇居民人均消费性支出标准每年35266元计算其父母、子女马某1、马某2、徐某2、祝某某的被扶养人生活费，起算时间自定残日开始计算，未成年人计算至18周岁，无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁，据此，原告主张被扶养人生活费（马某121159.6元、马某226449.5元、徐某214106.4元、祝某某16457.5元）符合法律规定，法院予以支持；6.残疾辅助器具120元；7.交通费480元；8.复印费40元，原告为复印病历支出复印费40元，是因交通事故引发的直接损失，被告太平公司主张不属于直接损失不符合事实，法院不予采纳；9.维修费195元（含停车费130元），被告太平公司主张停车费属于行政处罚范畴，不可主张索赔，与事实不符，法院不予采纳；10.精神损害抚慰金1000元，由于交通事故造成的伤残后果，使原告在精神上遭受痛苦，原告主张精神损害抚慰金3000元过高，法院酌情支持1000元；11.鉴定费2080元。上述各项损失共计250175.12元。关于赔偿主体问题。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆在被告太平公司处投保交强险、商业三者险，商业三者险的保险金额为500000元，且不计免赔。原告徐某某医疗费37271.24元（含病号服35元）、住院伙食补助费800元、复印费40元，共计38111.24元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由太平公司在交强险限额内赔偿徐某某10000元（含自费药7741元），超出交强险限额28111.24元，应由太平公司在商业三者险限额内向徐某某支付理赔款28111.24元（28111.24元×100%）。徐某某护理费8151元、误工费12896.88元、残疾赔偿金187141元、残疾辅助器具120元、交通费480元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2080元，共计211868.88元，已超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应当由太平公司在交强险分项限额内赔偿徐某某110000元（含鉴定费2080元、精神损害抚慰金1000元），超出交强险限额的101868.88元，应当由太平公司在商业三者险限额内向徐某某支付理赔款101868.88元（101868.88元×100%）。徐某某维修费195元（含停车费130元），未超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应当由太平公司在交强险分项限额内赔偿徐某某195元。被告太平公司为徐某某垫付款1万元，应予扣除。判决：一、太平财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿徐某某120195元（含自费药7741元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金1000元）；二、太平财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿徐某某119980.12元（129980.12元-10000元）；三、驳回徐某某的其他诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的相关事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是，一审判决确认被上诉人父母徐某2、祝某某被扶养人生活费是否正确。 被扶养人生活费是根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。据此，被扶养人分为两类：1.应当承担扶养义务的未成年人；2.应当承担扶养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，被上诉人徐某某父母徐某2、祝某某分别为68周岁、66周岁，均居住生活于农村，本院认为，被上诉人徐某某的父母属于上述司法解释规定的应当承担扶养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，一审判决确认支持该项被扶养人生活费并无不当。 关于鉴定费、诉讼费承担问题。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人承担。涉案鉴定费系为确定损失所支付的必要的费用，应当由上诉人负担。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。一审法院依据上诉人承担保险赔偿责任及其数额，确认上诉人承担相应的诉讼费符合规定。 综上所述，上诉人太平财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费680元，由上诉人太平财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张好栋 审判员  范黎强 审判员  衣 洁 二〇二一年一月十九日 法官助理宋籽仪 书记员王雪迪 书记员王媛媛