河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初2497号原告：李平，女，1981年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：海凡，河南鼎聚律师事务所律师。被告：赵全忠，男，1974年2月28日出生，汉族，住新野县。被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市院东街道暨东路****东侧**东侧，统一社会信用代码91330681763944851L。主要负责人：朱培君，经理。委托诉讼代理人：程军涛，河南宇洋律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住，住所地安阳市文峰区中华路与德隆街交叉口广厦新苑**楼**一社会信用代码91410500072675787N。主要负责人：常涛，总经理。委托诉讼代理人：谢玉平，该公司员工。原告李平与被告赵全忠、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称平安财险诸暨支公司）、安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称安盛财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李平的委托诉讼代理人海凡，被告赵全忠，被告平安财险诸暨支公司的委托诉讼代理人程军涛、被告安盛财险安阳支公司的委托诉讼代理人谢玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李平向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告人身及财产损失共计74160元；2.诉讼费、鉴定费由三被告负担。诉讼中原告变更第1项诉讼请求为：请求判令三被告赔偿原告人身及财产损失共计74060元。事实和理由：2019年9月25日8时50分许，在镇王244省道77KM新野县王集镇西赵庄路口处，王永超驾驶浙Ｄ×××**小型普通客车由南向北左转向西行驶时，因操作不当，致使车辆失控，先与公路设施（路灯、花池等）发生碰撞后，又与头北尾南停放于公路外的被告赵全忠驾驶的豫Ｒ×××**小型轿车发生碰撞，造成浙Ｄ×××**小型普通客车乘坐人原告李平受伤、两车及公路设施损坏的交通事故。经新野县交警大队认定王永超负此事故全部责任。浙Ｄ×××**支出维修费32160元，豫Ｒ×××**支出维修费11920元，王永超赔偿赵全忠车损10000元。被告赵全忠驾驶的车辆在被告安盛财险安阳支公司投保有交强险及商业三者险，王永超驾驶的车辆在被告平安财险诸暨支公司投保有交强险、商业三者险及机动车损失保险、车上人员险。因事故车辆实际所有人为李平，驾驶人王永超与李平在事故发生时系夫妻关系，故原告李平有权提起诉讼，请求法院判令各被告履行义务，赔偿原告各项损失并负担本案诉讼费。被告赵全忠辩称：事故发生属实，应由保险公司赔偿。我的车辆被收废品的收走了，交警队拍有照片可以证实。被告平安财险诸暨支公司辩称：1.事故发生属实，浙Ｄ×××**车辆投保属实，但驾驶人王永超的驾驶证经公司查询，在发生事故时驾驶证扣分32分，应到交警部门去接受处罚，应该属于扣留、暂扣状态，根据保险合同条款，我公司有权拒赔；2.原告与事故车辆不存在利益关系，原告并非浙Ｄ×××**车辆所有人，××和被保险人，原告主体资格不适格；3.车辆的损失，通过现场勘验我公司定损是32060元，三者车的损失我公司定损是10000元，原告主张的数额过高。被告安盛财险安阳支公司辩称：被告赵全忠已将豫Ｒ×××**车辆买卖，无法查明车辆在我公司投保情况，若投保属实且无醉驾、无证、换驾等免责事由，我公司愿意在交强险无责任赔偿限额范围内赔付原告的合理合法损失；我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的豫Ｒ×××**、浙Ｄ×××**维修费发票、维修清单、浙Ｄ×××**照片，庭审中经双方协商对车辆定损金额达成一致意见，浙Ｄ×××**车辆定损为32060元，豫Ｒ×××**车辆定损为10000元；2.被告平安财险诸暨支公司提交商业保险免责事项说明书及刘刚现场照片，该免责事项书仅有××刘刚的签字，但被告平安财险诸暨支公司未提交证据证明其尽到对免责条款的明确说明义务，故本院对其证明方向不予采信；3.被告平安财险诸暨支公司提交的驾驶员王永超驾驶证据查询单，该查询单的来源被告平安财险诸暨支公司无法提供，其真实性无法核实，且未提交相应证据印证，本院对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月25日8时50分许，在镇王244省道77KM新野县王集镇西赵庄路口处，王永超驾驶浙Ｄ×××**小型普通客车由南向北左转向西行驶时，因操作不当，致使车辆失控，先与公路设施（路灯、花池等）发生碰撞后，又与头北尾南停放于公路外的被告赵全忠驾驶的豫Ｒ×××**小型轿车发生碰撞，造成浙Ｄ×××**小型普通客车乘坐人李平受伤、两车及公路设施损坏的交通事故。经新野县交警大队认定王永超负事故全部责任，被告赵全忠无责任。事故发生后原告李平被送往新野县中医院住院治疗9天，经诊断为：1.右肱骨外壳颈粉碎性骨折；2.T12、L1椎体压缩性骨折，支出医疗费21748.75元。出院医嘱为：嘱出院后继续口服应用抗生素5天，每间隔3-5天切口换药一次，直至术后本月；石膏继续固定患肢22天，22天后来院拆除石膏。继续平卧硬床板40天，定时翻身，防止褥疮发生；适量增加营养，多食蔬菜水果保持大便通畅。半年内进行患肢提重物，半年后根据X片情况决定是否可以提重物。被告赵全忠驾驶的车辆豫Ｒ×××**在被告安盛财险安阳支公司投有交强险，王永超驾驶的车辆浙Ｄ×××**在被告平安财险诸暨支公司投有交强险、保险限额为1000000元的商业三者险，96015.20元的机动车损失保险、20000元的车上人员责任险（乘客），均不计免赔，事故发生在保险期间内。浙Ｄ×××**小型普通客车、豫Ｒ×××**小型轿车均支出维修费，王永超赔偿赵全忠豫Ｒ×××**小型轿车车损10000元。另查明，刘刚（××）同意该车辆损失的所有索赔权利由李平行使，车辆损坏赔偿款归李平所有。诉讼中，原、被告双方同意按浙Ｄ×××**小型普通客车车辆维修费32060元，豫Ｒ×××**小型轿车维修费10000元。2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资为46858元，每天为128.38元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告王永超驾驶浙Ｄ×××**小型普通客车由南向北左转向西行驶时，因操作不当，致使车辆失控，先与公路设施（路灯、花池等）发生碰撞后，又与头北尾南停放于公路外的被告赵全忠驾驶的豫Ｒ×××**小型轿车发生碰撞，造成浙Ｄ×××**小型普通客车乘坐人原告李平受伤、两车及公路设施损坏的交通事故，王永超（案外人）负此事故的全部责任，赵全忠、李平无责任。因浙Ｄ×××**小型普通客车在被告平安财险诸暨支公司投保有交强险、商业三者险、机动车损失保险、车上人员责任险，均含不计免赔险，被告赵全忠驾驶车辆豫Ｒ×××**小型轿车在被告安盛财险安阳支公司投有交强险，故该二保险公司应在其承保的保险限额范围内对原告李平因本次事故造成的损失承担赔偿责任。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：21748.78元；2.营养费：180元（9天×20元/天）；3.住院伙食补助费：450元（9天×50元/天）；1-3项合计：22378.78元；4.护理费：6290.62元（49天×128.38元/天），按照原告实际住院9天+出院医嘱平卧硬床板40天=49天；5.误工费：6290.62元（49天×128.38元/天），按照原告实际住院9天+出院医嘱平卧硬床板40天=49天；4-5项合计：12581.24元；6.财产损失32060元；综上，原告李平的各项损失共计67020.02元，由被告安盛财险安阳支公司在其承保的交强险无责任限额项下支付1100元（医疗费用限额内1000元，财产损失限额内100元）；由被告平安财险诸暨支公司在其承保的车上人员责任险项下支付20000元，在其承保的机动车损失保险限额内支付31960元；因原告李平未请求王永超承担赔偿责任，故该部分由原告李平自行负担。关于原告请求被告平安财险诸暨支公司赔其垫付被告赵全忠的财产损失10000元，与本案不属同一法律关系，本案不作处理，由原告另行主张权利。综上，被告平安财险诸暨支公司共计支付原告51960元，被告安盛财险安阳支公司共计应支付原告1100元。关于被告平安财险诸暨支公司辩称驾驶人王永超的驾驶证在事故发生时应属于扣留、暂扣状态，根据保险合同免责条款，应该拒赔的辩解理由，未提交相应的证据予以证实，且亦未提交证据证明其已对免责条尽到明确说明义务，故对其该项辩解理由，本院不予采纳；关于被告平安财险诸暨支公司辩称原告主体不适格，根据庭审中查明的事实以及原告方提交的证据，刘刚（××）同意浙Ｄ×××**小型普通客车车辆损失的所有索赔权利由李平行使，车辆损坏赔偿款归李平所有，故对其该项辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李平51960元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李平1100元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由原告李平负担1160元，被告赵全忠负担490元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨 波人民陪审员  陈明光人民陪审员  田金周二〇二一年一月六日书 记 员  钱森森