wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3853号之一申请执行人乐清市祥通运输有限公司,住所地浙江省温州市乐清市城东街道新塘村,组织机构代码:MA2ATD3P7。法定代表人:胡冬冬。被执行人谭振,男,1985年08月10日出生,住所地江西省吉安市永新县。申请执行人乐清市祥通运输有限公司与被执行人谭振运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初1146号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为执行款117854元及利息，并负担案件受理费1328.5元、执行费1667.81元。执行立案后，本院于2020年07月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人谭振履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谭振逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谭振的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谭振有银行开户，本院于2020年07月29日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2021年01月14日，被执行人谭振尚欠申请执行人乐清市祥通运输有限公司执行款117854元及利息，暂未发现被执行人谭振有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谭振拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谭振作出司法拘留15日的决定及罚款1000元的处罚，同时已对被执行人谭振采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人乐清市祥通运输有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人谭振暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3853号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  林一锋二〇二一年一月十五日书记员  叶 桐
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保73号 申请人：邱连平，男，汉族，1966年9月18日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：泸州市铭兴车业服务有限公司，住所：泸州市龙马潭区迎宾大道二段******101，统一社会信用代码9151050467351521X1。 法定代表人：田梅。 被申请人：田梅，女，汉族，1975年6月5日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：李永乾，男，汉族，1960年2月18日出生，住四川省叙永县。 申请人邱连平与被申请人泸州市铭兴车业服务有限公司、田梅、李永乾民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值4542666.67元的财产采取保全措施，并以申请人邱连平名下位于泸州市龙马潭区××号××幢××层××号房屋作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人泸州市铭兴车业服务有限公司、田梅、李永乾名下所有的价值4542666.67元的财产； 二、查封担保财产：邱连平名下位于泸州市龙马潭区××号××幢××层××号房屋（泸市房权证龙马潭区字第0××6号）。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏财产，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 执行员  熊涛 二〇二一年一月十九日 书记员  彭遥
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0303执316号 （2021）浙0303执恢53号 申请执行人温州经济技术开发区管理委员会 被执行人陈赵云、项洁琼 本院在执行申请执行人温州经济技术开发区管理委员会与被执行人陈赵云、项洁琼案由计划生育一案中，被执行人已履行完义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月七日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初670号 原告：卢浩，男，1992年8月16日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：倪飞龙，浙江志和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚汉杰，浙江志和律师事务所律师。 被告：赖忠军，男，1982年5月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：刘发明，男，1970年1月20日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：浙江智通科技工程有限公司，统一社会信用代码9133010014305177X6，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路**紫金广场****。 法定代表人：程江伟。 原告卢浩诉被告赖忠军、刘发明、浙江智通科技工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告卢浩于同年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告卢浩在本案宣判前自愿申请撤回对被告赖忠军、刘发明、浙江智通科技工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许卢浩撤诉。 案件受理费832元，减半收取计416元，由卢浩负担。 审判员  李春兰 二〇二一年一月十九日 书记员  董向勇
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523财保9号申请人：王秀珍，女，1979年7月5日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：许杰，河南华厚律师事务所律师。被申请人：燕海强，男，1980年5月13日出生，汉族，住汤阴县。被申请人：朱雁芬，女，1980年1月10日出生，汉族，住汤阴县。申请人王秀珍于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人燕海强、朱雁芬名下位于汤阴县幸福家园7号楼1单元2层西户（《权属证书》编号：20200008481）房屋一处。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币36.5万元）提供担保。本院经审查认为，申请人王秀珍因房屋买卖合同纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人燕海强、朱雁芬名下位于汤阴县幸福家园7号楼1单元2层西户（《权属证书》编号：20200008481）房屋一处。查封期限三年。案件申请费2345元，由申请人王秀珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二一年一月二十一日书记员  杜晶晶
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311财保145号 申请人：密艳杰，男，1990年12月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区 被申请人：山东程材美美酒店公寓有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区罗庄街道宝丽财富广场(宝丽悦府小区南门口)。 法定代表人：孙敏豪。 被申请人：孙敏豪，男，1984年11月10日出生，汉族，住临沂市高新技术产业开发区。 申请人密艳杰于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东程材美美酒店公寓有限公司、孙敏豪价值15000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人密艳杰的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东程材美美酒店公寓有限公司、孙敏豪的银行存款15000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费170元，由申请人密艳杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  密永梅 二〇二一年一月二十一日 书记员  贾文超
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初891号 起诉人：苏川，男，1990年8月17日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：赵航超，北京盈科(绵阳)律师事务所律师。 2021年1月11日，本院收到苏川邮寄的起诉状。起诉人苏川向本院提出诉讼请求：确认起诉人只欠被起诉人捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司19479.8元。事实和理由：2018年6月23日，起诉人通过网络向二被起诉人申请贷款，约定起诉人向捷信消费金融有限公司借款70000元，月利率2%，月客户服务费率0.833%，每月还款额2685.68元。起诉人按约履行还款义务，已还款77884.72元。根据法律规定，起诉人不应支付客户服务费，借款利率不得超过一年期贷款市场报价利率四倍，前述约定无效。起诉人多支付部分属不当得利，可冲抵本金，起诉人只欠被起诉人19479.8元。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”之规定，当事人订立管辖协议，应当约定与争议有实际联系的地点即有连接点的法院管辖。本案中，双方当事人的住所地、合同履行地均不在本院辖区，借贷合同虽约定发生纠纷由合同签订地（成都市锦江区福字街1号）法院管辖，但双方系通过信息网络系统订立合同，合同所载明的签订地并非实际签订地，且合同订立时，被起诉人也未在此地点从事经营活动，该约定地点与案件无实际联系。故，对借贷合同关于管辖的约定不应支持，本案应按法定管辖确定审理法院，本院对案件无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对苏川的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 萍 二〇二一年一月十五日 书记员 王智力
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保35号申请人：赵本欧，男，1972年8月13日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：汤宇，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：雷凯，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵本华，男，1962年4月25日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请人赵本欧于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人赵本华名下价值1500000元的财产。申请人以其与永安财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人赵本欧的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人赵本华名下价值1500000元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年一月十一日法官助理陈南松书记员张榕珂
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0304刑初12号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人高红，男，1986年2月3日出生，汉族，江西省彭泽县人，中专文化，无业，户籍所在地江西省彭泽县，因非法携带管制器具于2008年9月18日被福建省厦门市公安局灌口派出所处行政拘留五日；因犯抢劫罪于2009年11月9日被福建省厦门市集美区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，经减刑于2015年9月25日刑满释放。因本案于2020年11月5日被抓获，同日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检刑诉[2020]3153号起诉书指控被告人高红犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员赵荣付出庭支持公诉，被告人高红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月初的一天，被告人高红明知赵鹏飞（另案处理）要将自己银行卡及U盾等物以700元的价格贩卖给他人，且可能被境外人员用于违法用途，其仍将自己在温州市瓯海区梧田街道中国工商银行南瓯支行开办的银行卡及U盾等物交给赵鹏飞，后赵鹏飞将上述银行卡、U盾等物连同他本人的银行卡贩卖给他人。经查，被告人高红的上述银行卡被境外团伙用于诈骗犯罪活动，已报案的被害人达三十多人，卡内进出账资金达140余万元。上述事实，被告人高红在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1、潘某、费某、马某、杜某、曾某1、黄某1、平某、范某、沈某、张某1、凌某、吴某1、董某、宋某、唐某、王某2、闫某、杨某1、王某3、杨某2、朱某、赵某、谢某、曾某2、吴某2、黄某2、刘某、杨某3、李某、冯某、张某2、杨某4、石某等人的陈述，同案赵鹏飞的供述，辨认笔录及照片，调取证据通知书及清单，银行账户资料和交易记录，接受证据清单，手机微信截图，公安机关出具的情况说明，同案赵鹏飞等人的起诉书，归案经过，人口信息，刑事判决书，刑事裁定书，罪犯档案资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高红明知他人利用信息网络实施犯罪，仍积极结伙提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立。被告人高红在前罪被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有劣迹，依法从重处罚。鉴于其在归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，自愿认罪认罚，结合具体案情，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高红犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年6月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 川二〇二一年一月十三日代书记员  娄彬彬
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104财保6号 申请人：田东民，男，1986年7月26日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：黄聪，四川泰益律师事务所律师。 被申请人：秦冬，男，1989年7月12日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请人田东民于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦冬名下的房产采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司以财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人田东民的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人秦冬名下的位于成都市武侯区××街××号××栋××单元××楼××号的房屋产权（业务件号：权3004883），期限为三年。 上述财产保全范围以1000000元为限。 案件申请费5000元，由申请人田东民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦萌 二〇二一年一月十二日 书记员  陈烨
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1283民初8079号 原告：明晓勇，男，1979年5月14日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：顾海涛，江苏兴泰律师事务所律师。 被告：周新元，男，1979年1月5日出生，汉族，住泰兴市。 原告明晓勇与被告周新元民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾海涛到庭参加诉讼；被告周新元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 明晓勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款195000元整，并承担自2015年2月17日起至实际还款之日止期间的利息（每年利息为20000元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求第一项为判令被告归还借款195000元整，并承担自2015年2月17日起至实际还款之日止期间的利息，利息按照年利率10%计算。事实和理由：2015年2月17日，周新元（被告）向明晓勇（原告）借款200000元，原告按照被告的要求将借款直接支付到被告周新元账号为62×××74的账户中。此后，在原告不断追要的过程中，双方于2016年3月17日核减了5000元，被告向原告重新出具了借条，并在借条中承诺了分批还款的计划及逾期还款的利息。此后中，被告没有按照其分批还款的承诺还款。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。。 周新元未答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2015年2月17日，周新元因经营需要向明晓勇借款200000元，并出具借条1份。当日，明晓勇将200000元转账至周新元账户。2016年3月17日，周新元重新出具借条1份，载明：借到明晓勇人民币壹拾玖万伍仟元整。（195000元）四年还清，前三年每年还五万元，第四年还四万五千元，如不约定归还，从借款之日起（2015年2月17日）按20000元每年付利息并承担法律责任。此后，周新元未依约履行义务，明晓勇遂诉来本院。 上述事实有原告提供的借条、转账交易明细及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，民事主体依法享有债权，合法的借贷关系受法律保护。当事人间的借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应当遵循诚实信用原则，履行期限届满后应当按照合同约定履行给付义务。被告未依约履行还款义务，应当承担逾期还款违约责任。原告之诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。被告周新元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告周新元于本判决生效后十日内返还原告明晓勇借款本金195000元，并按照年利率10%支付自2015年2月17日起至返还借款之日止的资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元，减半收取为2100元，由被告周新元负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日后十日内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  谭正鸿 二〇二一年一月二十日 书记员  吴金戈
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0412民初144号原告：常州精尔盾护栏网业制造有限公司，统一社会信用代码913204123137564821，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇瞿家村瞿杨路**。法定代表人：靳贺林。委托诉讼代理人:殷虹，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：七色新型建材有限公司，统一社会信用代码91370602564080982X，，住所地山东省烟台市芝罘区盛尧街****内**法定代表人：刘春景。本院在审理常州精尔盾护栏网业制造有限公司与七色新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常州精尔盾护栏网业制造有限公司于2021年1月19日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告常州精尔盾护栏网业制造有限公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告常州精尔盾护栏网业制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告常州精尔盾护栏网业制造有限公司负担。审判员 高 璐二〇二一年一月二十一日书记员 吴小姣
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002财保5号 申请人：魏大富，男，汉族，1966年6月25日生，住四川省遂宁市安居区。 被申请人：资阳中锦房地产开发有限公司，住所地：资阳市雁江区弘乐府公园路**商住楼**，统一社会信用代码915120000788893056。 法定代表人：魏修林。 申请人魏大富向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下财产260000元，并提供财产线索（账户名：资阳中锦房地产开发有限公司，1.账号：5100××××2882，开户行：中国建设银行股份有限公司成都第九支行；2.账号：5100××××0330，开户行：中国建设银行股份有限公司资阳九曲支行；3.账号：6101××××1348，开户行：乐山市商业银行股份有限公司资阳分行）。申请人魏大富自愿以与刘美按份共有的位于成都市双流区××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋（产权证号：双房权证监证字第1××7号）提供担保。 本院经审查认为，申请人魏大富的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人资阳中锦房地产开发有限公司银行账户存款人民币260000元（账户名：资阳中锦房地产开发有限公司。1.账号：5100××××2882，开户行：中国建设银行股份有限公司成都第九支行；2.账号：5100××××0330，开户行：中国建设银行股份有限公司资阳九曲支行；3.账号：6101××××1348，开户行：乐山市商业银行股份有限公司资阳分行），冻结期限一年； 二、查封申请人魏大富与刘美按份共有的位于成都市双流区××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋（建筑面积：143.65㎡，产权证号：双房权证监证字第1××7号），查封期限一年。 案件申请费1,820元，由申请人魏大富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶志勇 二〇二一年一月六日 法官助理 丁 倩 书 记 员 蔡雪婷
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初431号之一 赵永华: 本院受理原告（上诉人）王波、赵永华、赵永丽与被告（被上诉人）毕建满，提供劳务者受害责任纠纷一案，决定由担任审判员王慧洁进行审理,书记员刘怡担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月十一日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初431号之一 赵永华: 本院受理原告（上诉人）王波、赵永华、赵永丽与被告（被上诉人）毕建满，提供劳务者受害责任纠纷一案，决定由王慧洁担任审判员进行审理,书记员刘怡担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月十一日
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1703民初234号 原告：沈洪涛，男，汉族，1974年1月1日出生，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：王兆新，定陶陶新法律服务所法律工作者。 被告：定陶安泰置业有限公司，住所地：菏泽市定陶区北苑小区**办公楼。 法定代表人：秦振鑫。 原告沈洪涛诉被告定陶安泰置业有限公司（下称安泰置业公司）劳务合同纠纷一案，本院2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告沈洪涛及委托诉讼代理人王兆新到庭参加诉讼，被告安泰置业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。菏泽市定陶区人民检察院支持本案起诉。本案现已审理终结。 沈洪涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付所欠工资款5490元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年原告在被告定陶区名都雅苑工地干活。工程结束后清算工资，因被告资金不够，便向原告出具欠条一张，事后原告多次找被告索要，但被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告安泰置业公司未到庭亦未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述及所举证据，本院认定事实如下： 原告沈洪涛在被告安泰置业公司承建的定陶区名都雅苑工地干活。工程结束后，经结算，2020年1月22日，被告向原告出具欠条一张，载明：人民币伍仟肆佰玖拾元正，说明朱瑞光欠沈洪涛工资。由本公司代支。被告安泰置业公司的法定代表人秦振鑫在欠条上签名确认并加盖公司公章。 另查明，朱瑞光系案涉工程的包工头，被告公司拖欠朱瑞光工程款，故承诺代为支付原告的工资款。后，原告凭此欠条去被告安泰置业公司催要款项，被告公司因资金紧张一直未支付。 本院认为，被告安泰置业公司拖欠原告工资款5490元，有原告所举欠条在卷佐证，原告要求被告给付工资款5490元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；被告安泰置业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告定陶安泰置业有限公司给付原告沈洪涛工资款5490元，于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由被告定陶安泰置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 崔巍 二〇二一年一月二十一日 法官助理 杨静 书 记 员 李晴
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执保2号申请人：周文德，男，汉族，1962年11月30日出生，住河南省舞阳县。被申请人：吕冀州，男，汉族，1969年4月16日出生，住周口市西华县。被申请人：漯河市滨河建筑装饰有限公司，住所地：漯河市源汇区滨河路**。法定代表人：姚丙立。被申请人：漯河祥泰置业有限公司，住，住所地：漯河市召陵区召陵镇李村/div>法定代表人：孟莉琼。本院在办理周文德与吕冀州、漯河市滨河建筑装饰有限公司、漯河祥泰置业有限公司建设工程合同纠纷财产保全一案中，申请人周文德向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕冀州、漯河市滨河建筑装饰有限公司、漯河祥泰置业有限公司名下银行存款1653082.35元或查封、扣押其他同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕冀州、漯河市滨河建筑装饰有限公司、漯河祥泰置业有限公司名下银行存款1653082.35元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵保宏二〇二一年一月五日书记员  王 冲
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110破申19号申请人：胜金仓，男，1991年5月30日出生，汉族，户籍地河南省鹤壁市。被申请人：上海融拓信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张冰，职务不详。申请人胜金仓申请上海融拓信息科技有限公司破产清算一案，本院于2020年11月2日立案。2021年1月4日，申请人胜金仓向本院提出撤回破产清算的申请。本院认为，在本院受理破产申请前，申请人胜金仓自愿撤回对上海融拓信息科技有限公司的破产清算申请，于法有据，可予准许。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人胜金仓撤回对被申请人上海融拓信息科技有限公司的破产清算申请。审 判 长  李 红审 判 员  季宇凤人民陪审员  何建华二〇二一年一月四日书 记 员  王嫣然附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执100号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：曾小锋，男，1985年10月4日生，汉族，户籍地广东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人曾小锋信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25041号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人曾小锋向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计39,216.53元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人曾小锋财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年一月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年一月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理倪萍书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初10651号原告：游寰，男，汉族，1973年12月10日出生，住重庆市北碚区。被告：蒲德龙，男，汉族，1982年5月27日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆爱租公司管理有限公司，住所地重庆市江**。原告游寰与被告蒲德龙、重庆爱租公司管理有限公司（以下简称爱租公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游寰、被告蒲德龙到庭参加诉讼。被告爱租公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。游寰向本院提出诉讼请求：1.判令蒲德龙向原告退还10个月租金9000元；2.判令蒲德龙向原告支付违约金1800元；3.判令爱租公司对上述请求承担连带赔偿责任；4.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月14日，原告与被告爱租公司签订《房屋租赁合同》，爱租公司在签订合同时出具了蒲德龙签订的电子委托合同。《房屋租赁合同》约定了租金金额及支付方式等。合同签订后，原告按照合同要求向合同代理人爱租公司账户支付了一年租金10800元及押金900元。2020年10月左右，蒲德龙以自己未收到租金为由，陆续通过对租赁房屋停水停电方式妨碍原告居住，并通过换锁进入房屋，清空原告房屋内的私人财产强制原告搬离房屋，导致原告财产受损，租赁合同无法继续履行。蒲德龙的行为侵害了原告的合法权益，故原告诉至本院，望判如所请。被告蒲德龙辩称：1.我与原告之间没有签订房屋租赁合同，也没有收取原告租金，我并没有委托爱租公司帮我出租房屋，只是将房屋钥匙交给一个叫“爱家”的房产中介公司的工作人员，并且让他们拍了我的身份证和房产证。而原告是与爱租公司签订的合同，与我之间没有任何法律关系；2.原告提供的证据有可能是伪造的，合同落款处无原告与爱租公司的签章等；3.原告陈述其与爱租公司签订合同，实际使用人却另有他人，原告主体资格不确定。故，请求驳回原告诉讼请求。被告爱租公司未作答辩。经审理查明，2020年8月14日，游寰（乙方）与爱租公司（甲方）签订《房屋租赁合同》，合同首部明确房屋所有权人为被告蒲德龙，由乙方承租房屋位于XX鑫都X幢X单元XX-X室，合同约定，租期自2020年8月14日起至2021年8月13日止，租金每月900元，支付方式为年付，一次性付清。乙方在合同签订之日支付押金900元。乙方将租金、押金等所有款项汇入甲方指定的专用支付账户。合同签订后，游寰向爱租公司支付了10800元的租金及900元的押金，爱租公司向游寰交付了案涉房屋的钥匙。另查明，游寰与爱租公司签订租赁合同时，爱租公司向其出具了“委托合同电签详情”，该“委托合同电签详情”页面显示：委托人信息为蒲德龙，签约人为蒲德龙、房屋基础信息为XX鑫都X幢X单元X-X室，1室1厅1厨1卫1阳台，委托信息中交房日期为2020年8月5日，委托起始日为2020年8月9日，委托截止日为2022年9月22日，同时该“委托合同电签详情”页面委托人信息及签约人部分有蒲德龙公民身份信息，但无房屋产权证复印件，无蒲德龙及爱租公司的签名盖章。庭审中，蒲德龙陈述，和自己联系的中介是“爱家”，当时中介的经办人员拍了自己的身份信息和房产证，为方便出租，其将房屋钥匙放在“爱家”中介，但并没有签订任何委托及租赁合同，委托合同电签可能存在造假，系爱租公司盗用其身份信息和房产信息自行制作的委托。另查明，合同签订后，案涉房屋主要由游寰的亲戚占有使用。2020年10月9日晚，蒲德龙将游寰儿子游思然在案涉房屋内的物品清理出来，并自行更换了案涉房屋门锁。现该案涉房屋已经出租给第三人使用。上述事实，有房屋租赁合同、委托合同电签详情页面、等证据及原告、第三人在庭审中的陈述载卷为据，足以认定。本案争议焦点为：爱租公司是否受蒲德龙委托出租案涉房屋？对此，本院认为，委托合同电签详情仅有房源信息、蒲德龙身份信息，并无蒲德龙的签名捺印，现有证据不能证明蒲德龙明确委托爱租公司代为签订房屋租赁合同并收取租金、押金等，故对游寰的关于爱租公司系接受蒲德龙委托出租案涉房屋，案涉租赁合同应对蒲德龙发生效力的意见不予支持。爱租公司与游寰签订合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定全面履行自己的义务。游寰按照约定支付了相应的押金及一年的租金，爱租公司应按照约定向游寰交付案涉房屋。现爱租公司基于自身原因，导致案涉房屋所有权人收回案涉房屋，造成游寰不能正常使用案涉房屋，爱租公司构成违约，游寰基于解除合同的意思要求退还租金、支付违约金，该合同于本案起诉状副本送达之日即2020年11月17日视为解除。因《房屋租赁合同》相对方为爱租公司，本院确认由爱租公司承担向原告退还租金、支付违约金的责任。关于退还的租金金额，游寰起租时间为2020年8月14日，2020年10月9日搬离案涉房屋，爱租公司应向游寰退还自2020年10月10日起至2021年8月13日的租金，游寰起诉退还租金为9000元，系对其自身权利的处分，本院予以支持。关于违约金，按照合同约定为1800元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告重庆爱租公司管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告游寰租金9000元。二、由被告重庆爱租公司管理有限公司于本判决生效后十日内向原告游寰支付违约金1800元。三、驳回原告游寰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由被告重庆爱租公司管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 弋 萌二〇二一年一月十五日书记员 张圆圆
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执9479号 申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路**,组织机构代码:002679117。 法定代表人:陈**峰。 被执行人郑剑波,男,1974年06月28日出生,住,住所地温岭市/div> 本院在执行申请执行人温岭市国土资源局与被执行人郑剑波行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初896号原告：迟春军，男，1978年12月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：冷春光，男，1981年1月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告迟春军与被告冷春光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告迟春军在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告迟春军撤回起诉处理。审判员  代二丽二〇二一年一月二十一日书记员  马 晓
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保94号申请人：赵德荣，女，1967年5月11日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：彭向伟，男，1982年1月28日出生，汉族，住址滕州市。申请人赵德荣2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人彭向伟驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人赵德荣申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人彭向伟驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费320元，由申请人赵德荣负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  颜景伟二〇二一年一月十九日书记员  王 旗
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终2045号 上诉人（原审原告）：王军，男，1975年4月24日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：王友龙，四川远智律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：钟旭，男，1989年9月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被上诉人（原审被告）：徐聪，男，1993年11月6日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 上诉人王军因与被上诉人钟旭、徐聪返还原物纠纷一案，不服泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初2141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王军于2021年1月6日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人王军撤回上诉的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人王军撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1720元，减半收取860元，由上诉人王军承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 杰 审 判 员  卓 波 审 判 员  张晓余 二〇二一年一月八日 法官助理  李 霞 书 记 员  王 丽
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初385号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人邵华薛，男，1996年10月5日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省霍邱县。2019年11月27日因涉嫌犯敲诈勒索罪被昆山市公安局刑事拘留(同年11月26日被羁押)，同年12月31日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人栾振峰，男，1990年12月6日生，汉族，小学文化，农民，住山东省临清市。2019年11月27日因涉嫌犯敲诈勒索罪被昆山市公安局刑事拘留(同年11月26日被羁押)，同年12月31日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人刘杰，上海四维乐马(昆山)律师事务所律师。被告人李**，男，1991年9月11日生，汉族，初中文化，农民，住河南省陕县。2019年11月28因涉嫌犯敲诈勒索罪被昆山市公安局刑事拘留(同年11月27日被羁押)，同年12月31日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人许秀苹，上海四维乐马(昆山)律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕382号起诉书指控被告人邵华薛、栾振峰、李**犯敲诈勒索罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郭金冬出庭支持公诉，被告人邵华薛、被告人栾振峰及其辩护人刘杰、被告人李**及其辩护人许秀苹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明,2019年9月30日凌晨，被告人邵华薛、栾振峰经预谋，由被告人邵华薛寻找酒后驾车的作案目标，并通报给被告人栾振峰，后被告人栾振峰驾驶电动车在昆山市××山镇罗马假日小区门口，故意碰撞被害人余某驾驶的鄂Ｊ×××**传奇牌SUV汽车前保险杠处制造交通事故，并以报警处理相威胁，敲诈勒索被害人余某人民币19800元。2019年10月18日凌晨，被告人邵华薛、栾振峰经预谋，由被告人邵华薛寻找酒后驾车的作案目标，并通报给被告人栾振峰，后被告人栾振峰纠集被告人李**，由被告人李**驾驶豫Ｍ×××**思域轿车在昆山市××山镇北门路788号中国银行附近，故意碰撞被害人郭某驾驶的鄂Ｊ×××**传奇牌SUV汽车尾部制造交通事故(造成该车经济损失人民币900元)，并以报警处理相威胁，敲诈勒索被害人郭某人民币24900元。被告人邵华薛、李**归案后均如实供述了犯罪事实。被告人邵华薛、栾振峰、李**对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。另查明，案发后，昆山市公安局从被告人邵华薛处扣押了白色苹果手机1部、黑色OPPO手机1部，从被告人栾振峰处扣押了苹果手机1部，从被告人李**处扣押了紫色华为手机1部、豫Ｍ×××**汽车1辆、蓝色荣耀手机1部。再查明,2021年1月13日被告人邵华薛、栾振峰、李**向被害人余某、郭某退赔人民币45000元，被害人余某、郭某对余款予以放弃并对被告人邵华薛、栾振峰、李**予以谅解。上述事实，被告人邵华薛、栾振峰、李**在开庭审理过程中无异议并有抓获经过，传祺牌SUV汽车(照片)、借条，支付宝、微信交易记录，证人王某甲、蔡某、王某乙的证言，被害人余某、郭某的陈述，昆山市价格认定中心出具的价格认定结论书，昆山市公安局制作的提取、搜查、辨认笔录、扣押清单，认罪认罚具结书，谅解书，现金交款单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵华薛、栾振峰、李**共同以非法占有为目的，故意制造交通事故，实施敲诈勒索，其中被告人邵华薛、栾振峰参与作案二次，敲诈勒索他人人民币44700元，被告人李**参与作案一次，敲诈勒索他人人民币24900元，均数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，被告人邵华薛、栾振峰、李**均起主要作用，均系主犯。被告人邵华薛、李**均如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人邵华薛、栾振峰、李**均自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人邵华薛、栾振峰、李**向被害人退赔经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人邵华薛、栾振峰、李**犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人栾振峰当庭认罪,初犯偶犯,希望从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳;认为该案被害人具有一定过错的辩护意见,与本案查明的事实不符,不予采纳。辩护人关于被告人李**系初犯偶犯的辩护意见,本院予以采纳;认为其构成自首,该案被害人具有一定过错的辩护意见,与本案查明的事实不符,不予采纳；因本案已认定其具有坦白情节并已从轻处罚，故辩护人认为被告人李**当庭认罪，希望从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。据此，对被告人邵华薛、李**依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，对被告人栾振峰依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邵华薛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2021年11月25日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、被告人栾振峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2022年1月25日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）三、被告人李**犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2021年2月26日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）四、从被告人邵华薛处扣押的白色苹果手机一部、黑色OPPO手机一部，从被告人栾振峰处扣押的苹果手机一部，从被告人李**处扣押的紫色华为手机一部、豫Ｍ×××**汽车一辆、蓝色荣耀手机一部由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卞 渊二〇二一年一月二十日书记员 薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初218号申请人：四川省蜀岚商贸有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市方亭城区雍城西路**，统一社会信用代码91510682MA65JE6K6Y。法定代表人：黄昌文，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡培，四川君合律师事务所律师。被申请人：四川善盛宏林科技有限公司，，住所地：四川省德阳市什邡市南泉镇星星村**，一社会信用代码91510682MA6ALJ1H93。法定代表人：陈善林，职务不详。原告四川省蜀岚商贸有限公司与被告四川善盛宏林科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川省蜀岚商贸有限公司于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川善盛宏林科技有限公司所有的价值95,000元的财产采取保全措施。担保人什邡市岷峰货物运输有限公司以其所有的川Fx**重型半挂牵引车为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川善盛宏林科技有限公司的银行存款95,000元或查封、扣押其相同价值额的财产；二、冻结担保人什邡市岷峰货物运输有限公司所有的川Fx**重型半挂牵引车车户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁小隆二〇二一年一月十八日书记员  王 露
文书内容            云南省富宁县人民法院      民事裁定书      （2021）云2628民初61号                      当事人              原告              富宁县迦兴摩托车城。经营场所：富宁县新华镇富州路樱花廊庭**。      经营者：蔡斌，男， 1976年8月13日出生，汉族，个体户，原住浙江省温岭市大溪镇南新街**，现住云南省文山壮族苗族自治州富宁县樱花廊庭******。                  被告              农贵海，男，1970年5月9日出生，壮族，自由职业，，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县归朝镇孟村村民委板桑小组                  案由              买卖合同纠纷                  裁定      理由              原告富宁县迦兴摩托车城与农贵海买卖合同纠纷一案。本院2021年1月11日立案。原告富宁县迦兴摩托车城于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。      本院认为，富宁县迦兴摩托车城以农贵海已付清购车款为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。                  法律      依据              依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项                  裁定      结果              一、准许富宁县迦兴摩托车城撤诉。      二、案件受理费50元，减半收取25元，由富宁县迦兴摩托车城负担。                                                            审 判 员          胡彦忠                          二〇二一年一月十四日                 ?                                                          书 记 员            黄付清
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执4号 申请执行人：田健，男，1987年6月10日出生，满族，住河北省隆化县。 被执行人：葛松林，男，1983年2月24日出生，汉族，住河北省隆化县。 申请执行人田健与被执行人葛松林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0825民初2083号民事调解书已发生法律效力，2021年1月4日,申请执行人田健向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请执行人田健与被执行人葛松林于2021年1月12日达成执行和解，和解协议内容为：被执行人葛松林于2021年1月12日给付申请执行人田健5000元，于2021年1月29日前给付10000元，于2021年3月5日前给付8000元。2021年1月14日，申请执行人向本院提出申请，请求暂时撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人田健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 一、终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初2083号民事调解书的执行。 二、如一方当事人不履行双方达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 三、申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 满 二〇二一年一月十四日 法官助理  韩瑞东 书 记 员  郝璞玉
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初65号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人王红顺，男，1971年6月13日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，农民，住林州市。因非法制造、买卖、储存、运输危险物质，于2019年9月17日被林州市公安局行政拘留15日。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年11月15日被取保候审。河南省林州市人民检察院以安林检二部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人王红顺犯非法经营罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员李朝峰出庭支持公诉，被告人王红顺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月至2019年9月期间，在林州市横水镇西河村的一所废弃鸡场内，被告人王红顺在未取得危险化学品经营许可证的情况下，非法购进危险化学品甲醇，兑水加工后，作为燃料销售给林州市及周边饭店。2019年9月17日，林州市公安局对王红顺的生产场所进行检查，当场查获并扣押其违规生产的甲醇12桶（合计6.128吨）、机器设备一套。王红顺非法经营期间共计销售累计销售甲醇16吨，销售金额136036元，获利6000元。2019年10月6日，王红顺主动到林州市公安局横水派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。到案后，王红顺向林州市公安局退缴违法所得款6000元。上述事实，被告人王红顺在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某的证言、接处警登记表、受案登记表、检查笔录、现场照片、扣押清单、检验报告、物证照片、王红顺手机微信聊天记录截图、王红顺非法经营收入、支出清单、缴款收据、到案证明、前科证明、行政处罚决定书、证据光盘、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王红顺违反国家规定，在未取得危险化学品经营许可证的情况下，非法大量购买危险化学品甲醇，加工销售，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，林州市人民检察院指控其犯非法经营罪罪名成立。案发后王红顺主动到公安机关投案，如实供述自己犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。其非法经营所用的甲醇及机器设备应当予以没收，违法所得应予追缴。综合王红顺的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人王红顺有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王红顺犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳）二、被告人王红顺违法所得人民币6000元予以追缴，由林州市公安局予以没收，上缴国库；三、扣押在案的王红顺非法经营的甲醇12桶（合计甲醇6.128吨）、机器设备一套予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二一年一月二十日书记员  郭鹏儒
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执40号 李军、资中资州医院有限责任公司： 关于李军申请执行资中资州医院有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院受理后于2021年1月12日向被执行人资中资州医院有限责任公司发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款5280元，承担本案申请执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中,被执行人资中资州医院有限责任公司于2021年1月13日支付5330元至本院标的款账户，申请执行人李军已领取其中5280元，由被执行人承担了本案申请执行费50元，申请执行人李军同意本院对本案作结案处理。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0192刑初14号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人王建，男，1970年10月17日出生，汉族，小学肄业，运输服务人员，户籍所在地四川省井研县。2020年10月6日因涉嫌交通肇事被成都市公安局交通管理局刑事拘留；2020年10月20日因涉嫌犯交通肇事罪，经四川天府新区成都片区人民检察院批准，同日由成都市公安局交通管理局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人李君，四川山皆律师事务所律师。 辩护人林成燕，四川山皆律师事务所律师。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人王建犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员谢宗刚出庭支持公诉，被告人王建及其辩护人李君、林成燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2020年10月4日8时25分，被告人王建驾驶川Ｌ8××××号重型半挂牵引车牵引的川Ｌ××××挂号重型自卸半挂车沿天府新区东山大道四段由三星方向往大林方向行驶，行驶至天府新区东山大道四段华星农庄门前路口时，违反道路交通信号红灯直行进入路口，与车行方向右侧道路交通信号灯为绿灯时左转进入路口由张某驾驶并搭乘郭某、彭某的川Ａ4××××号小型轿车发生碰撞，碰撞后上述两车又与相对方向行驶至路口等候交通信号灯由程某驾驶的川Ａ**××××号大型普通客车发生碰撞，事故造成上述三车受损，张某、彭某、程某受伤，郭某当场死亡。被告人王建明知他人报警仍在现场等待警察处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 经鉴定，被害人郭某推断为颅脑损伤致死亡；被害人张某因外力致双侧多发肋骨骨折致轻伤一级，因外力致左面颊部皮肤裂伤致轻伤二级，因外力致创伤性蛛网膜下腔出血致轻伤二级；被害人彭某因外力致脾挫裂伤，腹盆腔积液、积血致轻伤二级；被害人程某因外力所致损伤不构成轻微伤。经鉴定，被告人王建驾驶的川Ｌ8××××号重型半挂牵引车牵引的川Ｌ××××挂号重型自卸半挂车机件不符合技术标准。经道路交通事故认定，被告人王建承担此次事故的全部责任，被害人张某、程某、郭某、彭某不承担事故责任。 公诉机关为证明前述事实，提供了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、视听资料、红绿灯配时方案、道路交通事故认定书、道路交通事故现勘笔录及复勘笔录、鉴定意见、收条、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王建违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡多人受伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王建具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人王建自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合考量被告人王建系自首，且自愿认罪认罚，故建议对王建判处有期徒刑一年二个月。 被告人王建对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出王建有自首情节、系初犯且自愿认罪认罚，其家属积极为被害人垫付医疗费，故请求对王建从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人王建违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡多人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。四川天府新区成都片区人民检察院指控王建的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。王建明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合考虑王建的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，本院对四川天府新区成都片区人民检察院的量刑建议予以采纳。据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2021年12月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓双双 二〇二一年一月二十一日 书记员  廖礼红
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0504刑初4号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人杨林，曾用名杨霖，男，1990年8月20日生，汉族，初中文化，中共预备党员，住四川省泸州市龙马潭区，因本案于2020年10月22日被刑事拘留，于2020年11月5日被执行逮捕。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉[2020]230号起诉书指控被告人杨林涉嫌强奸罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，适用简易程序不公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员陈世奇出庭支持公诉，被告人杨林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月5日晚上，被告人杨林同他人在泸州市龙马潭区蓝色星空ＫＴＶ娱乐后，杨林带着蓝色星空ＫＴＶ酒水促销员刘某外出宵夜。次日凌晨2时许，被告人杨林驾车送刘某回家，途中杨林将车停靠在龙马潭区龙马大道一段美婴儿医院旁边停车位上，杨林随即到车辆后排座位对被害人刘某搂抱亲吻，抚摸刘某的肚皮，拉扯刘某的裤子，共计30余分钟，刘某哭泣呼救，反抗挣扎，强奸未遂。2020年10月21日被告人杨林到泸州市公安局龙马潭区××队投案自首。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕决定书；被告人杨林的户籍信息、无犯罪前科情况说明、到案经过；微信聊天记录截图；现场辨认笔录、现场照片、检查笔录、泸州市公安局龙马潭区分局指定医院验伤登记表；证人曾某的证言及辨认笔录、证人黄某、王某的证言；被害人刘某的陈述及辨认笔录、谅解书；被告人杨林的供述等证据证实。 公诉机关认为被告人杨林违背妇女意志，采取暴力的手段，强行与妇女发生性关系，由于意志以外的原因而未得逞，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪（未遂）追究其刑事责任。被告人杨林认罪认罚，可以从宽处理。根据法律规定，可以比照既遂犯减轻处罚；被告人杨林自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首，依法可以从轻处罚。综上建议对被告人杨林判处有期徒刑二年，缓刑四年。 被告人杨林对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人刘某于2020年10月21日向公安机关报警，同日，被告人杨林经泸州市公安局龙马潭区分局民警规劝主动在公安机关投案。2020年10月26日，被告人杨林家属向被害人赔偿5000元，取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人杨林违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人杨林犯强奸罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨林已经着手实行犯罪，由于被害人的反抗未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人杨林主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人杨林自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人杨林的家属代为对被害人进行赔偿，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪认罚态度以及损害后果等因素，本院决定对被告人杨林减轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨林犯强奸罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吴启军 审 判 员  徐玉杰 人民陪审员  周尚富 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  朱 丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5299号之一申请执行人董玲燕,女,1974年05月09日出生,住所地乐清市。被执行人周慧新,女,1975年04月14日出生,住所地乐清市。申请执行人董玲燕与被执行人周慧新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初5003号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为执行款600000元及利息，并负担案件受理费13490元、执行费8400元。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人周慧新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周慧新逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周慧新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周慧新有银行开户，本院已冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2021年1月12日，被执行人周慧新尚欠申请执行人董玲燕执行款600000元及利息，暂未发现被执行人周慧新有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周慧新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周慧新作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人周慧新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人董玲燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周慧新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5299号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇二一年一月十三日代书记员  连祝宇
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初86号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人伍成彬，男，1989年12月25日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江安县（以上均为自报）。因本案于2020年8月26日被中山市公安局取保候审。2021年1月11日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2020]454号起诉书指控被告人伍成彬犯危险驾驶罪，鉴于被告人伍成彬自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月五日，并处罚金五千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年8月7日20时20分许，被告人伍成彬醉酒后无证驾驶湘M*****号牌两轮普通摩托车（逾期未检验，达到报废标准），行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人伍成彬驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为103.6mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人伍成彬在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人伍成彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人伍成彬在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人伍成彬确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人伍成彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年一月十五日书记员  关政林子超
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特24号申请人：烟台桦林物业管理有限公司。申请人：张晓。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年一月七日书记员 林梦琪（代）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终222号上诉人（原审原告）：薛奔，男，1972年5月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（原审被告）：浙江万邦智能科技股份有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区友知弄中天****楼**。统一社会信用代码：9133010673201260R。法定代表人：於峰成，董事长兼总经理。上诉人薛奔因与被上诉人浙江万邦智能科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初4749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，薛奔在法定期限内未预交二审案件受理费，不履行二审诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人薛奔撤回上诉处理，一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二一年一月二十日书记员 富王亚
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初486号原告：温州广龙建材有限公司，住所地浙江省瑞安市陶山镇花园底村工业区内**北首，统一社会信用代码91330303MA286FHC8K。法定代表人：徐镜翔。被告：孙国生，男，1975年9月22日出生，汉族，住湖南省澧县。原告温州广龙建材有限公司与被告孙国生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告温州广龙建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温州广龙建材有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈学滨二〇二一年一月十九日法官助理 蔡乐子代书记员 夏 威
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执恢247号之一申请执行人王秀珍，女，汉，1974年4月26日出生，现住地址：河南省商丘市梁园区凯旋中路2号2号楼306号。被执行人孟伟，男，汉族，1970年9月15日出生，现住地址：河南省商丘市睢阳区新城办事处应天花园。被执行人张洪梅，女，汉族，1971年3月3日出生，现住地址：河南省商丘市睢阳区新城办事处应天花园16号楼2楼西。本院作出的（2017）豫1402民初2049号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行调解书所确定的义务，于2020年5月8日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查找到被执行人张洪梅名下有房产登记信息均已被另案查封，暂无法处置。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人孟伟、张洪梅下落或可供执行财产。五、已向被执行人孟伟、张洪梅发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执恢247号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年一月十一日书记员  赵一霖
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初7406号 原告：裘红梅，女，1971年1月2日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 原告：裘卫红，女，1967年8月20日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 原告三：裘东红，女，1952年7月11日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省连云港市。 以上三原告共同委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所律师。 被告：上海益中亘泰（集团）股份有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320102797133037P，住所地南京市。 负责人：朱春堂，职务：总裁。 委托诉讼代理人：张虹，女，1984年1月22日生，汉族，上海益中亘泰（集团）股份有限公司南京分公司职员。 委托诉讼代理人：嵇鹏，男，1988年9月5日生，汉族， 上海益中亘泰（集团）股份有限公司南京分公司项目经理。 原告裘红梅、裘卫红、裘东红与被告上海益中亘泰（集团）股份有限公司南京分公司（以下简称益中亘泰南京分公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法由审判员陈池适用独任制，公开开庭进行了审理。原告裘红梅、裘卫红、裘东红的委托诉讼代理人王成，被告益中亘泰南京分公司的委托诉讼代理人张虹、嵇鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裘红梅、裘卫红、裘东红向本院提出诉讼请求：请求依法确认被告和裘建强之间于2017年5月至2020年1月间存在事实劳动关系。事实和理由：裘建强自2017年5月进入被告上海益中亘泰（集团）股份有限公司南京分公司从事“医管家”工作，日常工作主要是医护保洁，工作地点为江苏省人民医院。被告没有与裘建强签订书面劳动合同，约定的工资由被告每月固定发放至裘建强银行卡。2020年1月16日6时许，裘建强在日常工作过程中突然晕厥倒地，经医院抢救无效死亡。为了维护裘建强的合法权益，三原告作为裘建强亲属，特向贵院申请确认裘建强与被告存在事实劳动关系。 被告益中亘泰南京分公司辩称：被告与裘建强之间系劳务合同关系，而非劳动合同关系。原告方的诉讼请求无事实法律依据，请求予以驳回。 本院经审理认定事实如下：裘建强于1957年11月22日出生，其无妻子、儿女。三原告与裘建强系姐弟、兄妹关系。2020年1月16日，裘建强因“心脏呼吸骤停”经江苏省人民医院抢救无效死亡。 2020年6月18日，裘红梅、裘卫红、裘东红向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁事项与本案诉求一致，该委于当日向裘红梅、裘卫红、裘东红出具“仲裁申请时间确认书”，后三原告向本院起诉。 审理中，三原告为证明裘建强与被告益中亘泰南京分公司存在劳动关系提供以下证据：1.裘建强社会保险个人参保缴费证明，证明裘建强虽年满60周岁，但因其社保缴费未达到15年，尚不能享受社会保险待遇；2.江苏省人民医院员工门禁卡；被告发放给裘建强的“医管家”工作服，证明裘建强系被告公司员工，被被告安排在江苏省人民医院从事保洁工作。同时，三原告向法庭申请调取裘建强名下银行账号从2017年5月至2020年1月期间工资发放明细，法庭从招商银行调取裘建强名下在该行“一卡通M+LC卡”自2017年5月1日起至2020年1月31日止的交易明细，显示：被告最初一次向裘建强发放款项是在2018年7月31日。上述证据经质证，被告对证据1的真实性不持异议；认为门禁卡并非其向裘建强发放，对工作服的来源存疑；认可法庭调取的银行交易明细的真实性。三原告对法庭调取的银行交易明细的真实性也不持异议，并变更诉求，要求确认被告与裘建强之间于2018年7月至2020年1月16日间存在事实劳动关系。而被告主张，其与裘建强之间系劳务关系，且裘建强已于2020年1月14日向其公司申请辞职，双方劳务关系于当日终止。就此，被告提交以下证据：1.益中亘泰南京分公司（甲方）与裘建强（乙方）签订的《劳务合同书》，约定：合同期限为2年，自2018年7月3日起至2020年7月2日止；乙方劳务内容为保洁工作，每月劳务工资为1890元等条款；2.《辞职报告》，内容为：“公司领导：经本人慎重考虑，特此向您提出辞职申请，拟定于2020年1月14日结束工作。本人辞职原因为身体原因”；落款签名：“裘建强”，日期“2020.1.14”。被告陈述，其公司承包了江苏省人民医院后勤业务（包括病房等保洁业务）。2018年7月，裘建强要求至该院从事保洁工作，因其当时已年满60周岁，被告公司已不能为其缴纳社保费用，故双方签订了劳务合同。合同履行期间，被告按裘建强从事的保洁工作量按月向其发放劳务报酬。上述证据经质证，三原告对证据1真实性不持异议，但认为，裘建强与被告签订的劳务合同只是形式层面，实际上双方均符合劳动关系主体资格；裘建强接受被告单位的管理，按月领取工资；相关保洁工作是被告单位的业务组成部分，故被告与裘建强之间系事实劳动关系。三原告对证据2的真实性不予认可，并要求对《辞职报告》上手写笔迹是否系裘建强本人书写进行笔迹鉴定，但在法庭指定期间内，三原告并未提交书面申请。 本院认为，裘建强在2018年7月之时，其年龄接近61周岁，已超过国家规定的法定退休年龄。正因为如此，裘建强作为劳动者为被告提供劳动，双方之间订立的是劳务合同。在该合同履行期间，被告主张裘建强于2020年1月14日向其申请辞职，并提交了落款签名为裘建强《辞职报告》，三原告虽不认可该份辞职报告的真实性，但并未提交相反的证据，且在法庭指定期间内又未书面申请进行笔迹鉴定。故本院对被告提交的落款签名为裘建强《辞职报告》真实性予以采信，认定裘建强与被告之间的劳务合同关系于2020年1月14日终止。 综上，三原告要求确认被告与裘建强之间于2018年7月至2020年1月16日间存在事实劳动关系的诉求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：       驳回原告裘红梅、裘卫红、裘东红的诉讼请求。 案件受理费10元，予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 陈 池 二〇二一年一月十四日 书记员 齐彦榕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0603刑初13号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人范跃杰，男，1987年11月7日出生于浙江省桐乡市，汉族，初中文化，农民，住桐乡市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月30日被刑事拘留。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检二刑诉〔2021〕11号 指控事实 2020年12月29日19时51分许，被告人范跃杰饮酒后驾驶浙Ｄ1××××（临时号牌）小型客车沿湖东路行驶至绍兴市柯桥区柯桥街道国杰实验学校附近时，与前方由张社元驾驶的浙Ｄ7××××小型客车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人范跃杰被正在巡逻的民警查获。 案发后，被告人范跃杰已赔偿张社元损失。 经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告人范跃杰负事故全部责任。 经鉴定，被告人范跃杰静脉血中乙醇含量为232.5mg/100mL。 另查明，被告人范跃杰被抓获后如实供述了以上事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 被告人 意见 被告人范跃杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人范跃杰犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予支持。被告人范跃杰自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人范跃杰已妥善处理涉案损害赔偿问题，酌情予以从轻处罚。但被告人范跃杰有造成一般交通事故且负事故全部责任的情节，酌情予以从重处罚。根据被告人范跃杰的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。 判决结果 被告人范跃杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余霖涛 二〇二一年一月六日 法官助理 陶大卫 书 记 员 张棋权 2
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保32号申请人：魏守东。被申请人：段作念。申请人魏守东于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段作念的银行存款20000元或保全其他相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人段作念的银行存款20000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费220元，由申请人魏守东预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年一月十三日书记员  彭文奇
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1145号 原告：高云华，女，1969年7月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王国防、孙曙光，安徽安一律师事务所。 被告：陈超，男，1972年6月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：魏东东，男，1979年8月31日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告高云华与被告陈超、魏东东民间借贷纠纷一案中，原告高云华于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈超、魏东东的起诉。 本院认为，原告高云华自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高云华撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告高云华负担。 审判员  王雅萍 二〇二一年一月二十一日 书记员  张智康
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民特6551号 申请人：吴潮，男，1988年4月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被申请人：张勇，男，1962年11月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被申请人：曹慧丽，女，1968年8月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请人吴潮于2020年12月25日向本院提出实现担保物权的申请，本院于同日受理后，依法由审判员黄灿独任进行审查。 申请人吴潮称：吴潮与张勇、曹慧丽系朋友关系，2018年1月24日，张勇、曹慧丽向吴潮借款400万元用于归还恒丰银行余杭支行贷款，当日吴潮与张勇、曹慧丽签订《借款合同》一份，约定借款期限、借款利率等。为保证合同的履行，张勇、曹慧丽用婚后购买的位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房屋【不动产权证号：余房权证临移字第0××5号】作为抵押物，为该笔借款提供担保，担保的范围包括本息、违约金及实现债权的所有费用，吴潮于合同签订当日交付借款400万元，并办理了上述房屋抵押登记。借款到期后，张勇、曹慧丽表示无力偿还借款本金，故吴潮向法院提出实现担保物权的申请，申请请求：一、拍卖或变卖张勇、曹慧丽抵押给吴潮的位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房屋【不动产权证号：余房权证临移字第0××5号】，吴潮对拍卖或变卖所得价款在担保范围内优受偿，实现担保物权金额为借款本金400万元、利息457358.9元（以借款本金400万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算，自2020年3月25日暂计至2020年12月21日，实际计算至清偿之日止）；二、本案受理费由张勇、曹慧丽承担。 被申请人张勇、曹慧丽对吴潮的申请事项无异议。 本院经审查认为，吴潮与张勇、曹慧丽签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。张勇、曹慧丽取得借款后，未按约还本付息，应承担返还借款本金、支付利息的民事责任。张勇、曹慧丽以其所有的坐落于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房屋作为抵押物为前述借款债务提供抵押担保，且吴潮已取得了浙（2018）余杭区不动产证明第0010382号不动产登记证明，抵押权依法设立，故吴潮对张勇、曹慧丽提供的抵押物申请实现担保物权，合理有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下： 对被申请人张勇、曹慧丽提供的抵押物即编号为浙（2018）余杭区不动产证明第0010382号不动产登记证明项下房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人吴潮对变价后所得款项就被申请人张勇、曹慧丽所欠借款本金400万元、利息457358.9元（利息暂计算至2020年12月21日，此后至借款清偿之日止的利息以所欠借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍另计）优先受偿。 本案案件申请费21229元，由被申请人张勇、曹慧丽负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 黄灿 二〇二一年一月十四日 法官助理 何叶 书 记 员 杨扬
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书                            (2021)陕0824民特3号 申请人：贾建成，男，1965年9月13日出生，汉族，住靖边县河东，身份证号码：15030XXXX509131513，联系电话：1524912****。被申请人：李俊德，男，1984年1月16日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX401164813，联系电话：1502973****。执行担保人：高某某，男，1986年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX街道，身份证号码：61272XXXX611084811，联系电话：1509140****。执行担保人：张杰，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇XX路，身份证号码：61272XXXX105144872，联系电话：1899223****。本院于2021年1月8日立案受理申请人贾建成与被申请人李俊德关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人贾建成与被申请人李俊德因人身损害赔偿纠纷，申请人申请靖边县张家畔镇人民调解委员会进行调解， 2021年1月4日经靖边县张家畔镇人民调解委员会主持调解，双方当事人达成调解协议如下：被申请人李俊德自愿向申请人贾建成补偿误工费、护理费、住院伙食补助、营养费等共计16.8万元（贾建成住院治疗期间的医疗费除外）。签订协议时李俊德向贾建成支付5.7万元，剩余11.1万元，由李俊德向贾建成出具欠条，并由高某某、张杰对该笔欠款承担连带保证责任（高某某用工资提供担保），于2021年1月10日前支付8万元，2022年年底将剩余3.1万元支付完毕。如李俊德、高某某、张杰不能按协议约定期限支付欠款，则申请人可以向人民法院申请执行上述三人的财产，诉讼费、执行费等由被申请人和担保人承担。本院经审查认为，申请人与被申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贾建成与被申请人李俊德于2021年1月4日经靖边县张家畔镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                                  审  判  员  郑琰丰                             二0二一年一月八日                                   书  记  员  马宇霞1
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2327执38号之二 申请执行人：册亨县陈裕想砂石料运输站，住所地：册亨县高落街道办坪秧村**（宏昌砂石场内）。统一社会信用代码：92522327MA6JC5RH5D。 法定代表人：陈裕想。 被执行人：易广建设集团有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场第********。统一社会信用代码91520000598366700K。 法定代表人：颜永龙。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2020）黔2327民初1005号民事调解书，责令被执行人易广建设集团有限公司履行上述法律文书确定的义务。但被执行人易广建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人易广建设集团有限公司在贵州银行09×××77账户内存款人民币712998.60元，冻结限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二一年一月十四日 书记员  梁人巾
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执23号 申请执行人：边苗，男，1989年12月10日出生，汉族，住任丘市。 被执行人：任丘市华北汽车销售有限公司。 法定代表人：曹丙刚，系该公司经理。 本院于2021年1月04日向被执行人任丘市华北汽车销售有限公司送达执行通知书、责令被执行人五日内履行以下义务：1、偿还申请执行人案件款2925元，同时向被执行人任丘市华北汽车销售有限公司送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 本案在执行过程中，依法对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。于2021年01月05日冻结了被执行人任丘市华北汽车销售有限公司的银行账户存款，于2021年1月18日查封被执行人任丘市华北汽车销售有限公司名下车牌号为：冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××汽车二辆（查找不能）。 被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，因被执行人违反报告财产制度，于2021年01月05日冻结了被执行人任丘市华北汽车销售有限公司的银行账户存款，于2021年1月18日查封被执行人任丘市华北汽车销售有限公司名下车牌号为：冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××汽车二辆（查找不能）。2021年1月18日向被执行人上失信人员名单同时发出限制消费令，因未能查找到被执行人，未能实施拘留。未发现其他可供执行财产。未实现债权。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二一年一月十八日 书记员  郑志雄
文书内容江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0502刑初33号            公诉机关              新余市望城工矿区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人付春亮，男，1986年2月13日出生于江西省新余市，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地江西省新余市渝水区，现住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月5日被新余市公安局取保候审，同年12月31日被新余市望城工矿区人民检察院取保候审。                  公司机关      指控情况              起诉书文号              余望检一部刑诉〔2021〕2号                  被告人意见              被告人付春亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人付春亮犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人付春亮认罪认罚，具有自首情节，并赔偿了被害人家属各项损失且获得谅解，依法可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人付春亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                             审  判  员  李金花       二〇二一年一月十九日             法 官 助理   黄裕仁       书  记  员   胡  蓉
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2134号 申请执行人:郭亚囡,女,1975年11月05日出生,住所地浙江省绍兴市上虞市（现上虞区。 被执行人:上海恒屋置业顾问有限公司,住所地上海市金山工业区亭卫公路**********。,组织机构代码:MA1G81EGX。 法定代表人:魏国华。 申请执行人郭亚囡与被执行人上海恒屋置业顾问有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初3405号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人上海恒屋置业顾问有限公司支付申请执行人郭亚囡装修费及服务费共计标的金额227124元；另应赔偿申请执行人郭亚囡利息损失(以227124元为基数自2018年10月28日起至实际履行之日止，在2019年8月19日前的利息损失按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为准计算、自2019年8月19日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准计算)。负担案件受理费2353.5元，执行费3306.86元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海恒屋置业顾问有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年01月21日，本院已对被执行人上海恒屋置业顾问有限公司银行账户予以冻结，但该账户无实际可扣余额。 2、被执行人上海恒屋置业顾问有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人上海恒屋置业顾问有限公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人上海恒屋置业顾问有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、鉴于被执行人上海恒屋置业顾问有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年01月21日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 申请执行人郭亚囡向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人上海恒屋置业顾问有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2134号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二一年一月二十一日 代书记员 李 兴
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初2900号原告：王秉延，男，1951年9月16日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。被告：冯鹏，男，1982年6月16日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。委托诉讼代理人：李惠毓，甘肃金毓康律师事务所律师。原告王秉延诉被告冯鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秉延及被告冯鹏委托诉讼代理人李惠毓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王秉延向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款100000元，承担银行同期利率；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月15日被告因生意周转紧张，与原告借款100000元，2019年10月后经原告多次催要，被告拒不接电话，也不回微信，原告为维护合法权益，故提起诉讼。被告辩称：1、被告冯鹏向原告王秉延借款100000元属实，但是原告要求被告偿还借款100000元及要求被告承担利息与事实不符。根据被告的银行转账流水，被告于2016年至2020年陆续向原告偿还了借款80000元，庭前原告也认可，现在拖欠原告的实际借款为20000元，被告将于2020年2月将借款予以偿还；2、根据合同法的规定，民间借贷的借款，双方未约定利息或者约定利息不明的视为没有约定利息，所以被告不应承担利息。本院经审理认定事实如下：2015年10月15日被告冯鹏向原告王秉延借款100000元，原告向被告交付借款之后，被告向原告出具借条1份，载明：“今借到王秉延现金壹拾万圆正（￥100000.00）今借人：冯鹏2015.10.15”。借款后被告陆续向原告偿还80000元，但剩余借款被告未及时偿还，后经原告催要，被告拒不偿还，故原告诉至本院。以上事实，有原告提交的借条及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向被告出借借款，被告向原告出具借条，且双方对借款事实均无异议，因此双方债权债务关系明确，被告应当承担偿还借款的民事法律责任。关于被告实际应当向原告偿还借款数额的问题，庭审中，双方对于被告已经向原告偿还80000元的事实均无异议，但对该80000元系本金还是利息的问题存在争议。原告称该笔还款为支付的利息，但根据原告提交的证据，均无法证明双方就借款利息进行了明确约定，因此对原告的该主张，本院不予采信。该笔还款应当从本金中扣除，被告应当向原告偿还剩余借款本金20000元。关于原告要求被告承担借款利息的问题，本案中，双方既未约定利息，也未约定还款期限，因此被告应当自原告起诉之日即2020年10月23日起以剩余借款本金20000元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期利息至借款付清之日。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告冯鹏于本判决生效后十日内向原告王秉延偿还借款本金20000元，并承担自2020年10月23日起以20000元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算至借款付清之日的利息；二、驳回原告王秉延的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，原告王秉延负担920元，被告冯鹏负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 鄠二〇二一年一月二十日书记员 史砚宇
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民辖终10号 上诉人（原审被告）:雷鸣，男，1991年4月11日出生，汉族，住黑龙江省嘉荫县。 被上诉人（原审原告）:钱江，男，1973年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原审被告:王方巍，男，1967年7月5日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 上诉人雷鸣因与被上诉人钱江及原审被告王方巍民间借贷纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2020）浙0102民初4111号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。 雷鸣上诉称：案涉起诉所依据的还款协议及担保协议系钱江制作的格式条款，在协议中关于管辖的约定并未充分告知雷鸣，该管辖条款限制雷鸣的权利，应为无效，故本案应该由被告住所地黑龙江省嘉荫县人民法院管辖。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至黑龙江省嘉荫县人民法院审理。 本院经审查认为，鉴于案涉《借款协议》及《担保协议》中约定争议的解决方式分别为：如有违约，出借人有权向出借人所在地法院起诉解决；本担保协议在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，可依照主合同约定的争议解决方式提交甲方所在地人民法院予以解决，该约定明确，为当事人真实意思表示，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，依法确认有效，故原审法院作为出借人及担保协议中甲方住所地人民法院对本案依法享有管辖权。由此，雷鸣的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  缪蕾 二〇二一年一月十一日 书记员  张欢
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0303民特520号 申请人：沈凤美，女，1962年7月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人:台启伟，男，1950年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托代理人：台昌辉，男，1982年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，系被申请人儿子。 申请人沈凤美申请认定台启伟无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 沈凤美称，请求法院认定台启伟为无民事行为能力人并指定沈凤美为台启伟的监护人。台启伟于2020年10月10日因脑梗死、糖尿病、高血压等疾病导致其无语言表达能力、生活不能自理，故申请确认其为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 代理人称，台启伟现在没有意识，不能辨别自己的行为。同意宣告台启伟为无民事行为能力人，并且由沈凤美作为监护人。 经审理查明：台启伟，男，1950年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，申请人系被申请人妻子。本案在审理过程中，本院依法委托安徽荣军司法鉴定所对台启伟的精神状态及目前是否具有民事行为能力进行鉴定。2021年1月8日出具的皖荣军司鉴［2020］精鉴字第107号鉴定意见书，结论为：台启伟患“器质性精神障碍”，目前无民事行为能力。 本院认为，被申请人台启伟患“器质性精神障碍”，为无民事行为能力。现沈凤美申请宣告台启伟为无民事行为能力人，并指定沈凤美作为台启伟的监护人的申请，符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、台启伟为无民事行为能力人。 二、沈凤美为台启伟的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  史秀峰 二〇二一年一月二十二日 书记员  于 腾
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5298号之一申请执行人缪领玉,女,1952年05月07日出生,住所地乐清市。被执行人干玲燕,女,1981年08月15日出生,住所地乐清市。申请执行人缪领玉与被执行人干玲燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初4931号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为执行款300000元及利息，并负担案件受理费6970元、执行费4400元。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人干玲燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人干玲燕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人干玲燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人干玲燕有银行开户，本院已冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2021年1月12日，被执行人干玲燕尚欠申请执行人缪领玉执行款300000元及利息，暂未发现被执行人干玲燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人干玲燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人干玲燕作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人干玲燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人缪领玉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人干玲燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5298号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇二一年一月十三日代书记员  连祝宇
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初785号原告：张某某，男，1950年7月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：张某某1，男，1959年10月22日出生，汉族，城镇居民，住北京市。被告：张某某2，女，1947年10月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市金。被告：张某某3，女，1955年1月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告张某某与被告张某某1、张某某2、张某某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开审 判 员 朱伟娜二〇二一年一月十九日法官助理 杜德慧书 记 员 盛琳娜
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0532民初40号 原告：邓敦文，男，1984年10月17日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住湖南省常宁市。 被告：高立改，女，1983年6月9日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 被告：李百岩，男，1983年5月15日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 原告邓敦文与被告高立改、李百岩买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告邓敦文向本院提出撤诉申请。 本院审查后认为，原告邓敦文的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓敦文撤回起诉。 案件受理费125元，保全费200元，合计325元，由原告邓敦文负担。 审判员  梁春平 二〇二一年一月二十日 书记员  史奎涛
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0108刑初12号 被告人刘瑾瑞，曾用名刘海亮，男，1992年8月28日出生，汉族，大专文化，中国人寿保险股份有限公司成都市金牛区分公司职员，户籍所在地四川省南部县，现住成都市金牛区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月28日被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：曹静 起诉书文号：川成华检刑诉〔2020〕1号 指控事实：2020年7月26日1时37分，被告人刘瑾瑞饮酒后驾驶川Ｒ6××××“蒙迪欧”牌小型轿车沿成都市一环路东三段由成都市玉双路方向往成都市成华区新鸿路方向行驶，当行驶至成都市成华区一环路东三段119号门前路段处，与同方向由李某某驾驶川ＡＴ××××“捷豹”牌小型轿车发生碰撞，造成车辆受损。事故发生后，对方驾驶员报警，刘瑾瑞在现场等待接受调查。民警在勘查现场过程中发现刘瑾瑞涉嫌饮酒后驾驶机动车，现场勘查完毕后，将刘瑾瑞带至成都核工业416医院抽取血样送检。经检验，刘瑾瑞血液样品乙醇浓度为133.1ｍｇ／100ｍＬ。到案后，刘瑾瑞如实供述了上述事实。另查明，刘瑾瑞已赔偿并取得谅解。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役一个月十五日，可缓刑，并处罚金二千元。 辩护人：陈维、夏云波，四川英冠律师事务所律师。 辩解（护）意见：被告人刘瑾瑞对公诉机关指控的事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人刘瑾瑞的辩护人提出被告人无犯罪前科，有自首情节，自愿认罪认罚并签署具结书，已赔偿并取得谅解，请求对被告人从轻处罚。 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。另查明，经成都市公安局交通管理局第五分局认定：刘瑾瑞承担事故全部责任，李某某无责任。 判决理由：被告人刘瑾瑞醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。事故后，被告人刘瑾瑞明知他人报警仍在现场等待接受调查，到案后如实供述罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人刘瑾瑞自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人刘瑾瑞无犯罪前科，事故后积极赔偿并取得对方谅解，酌定从轻处罚。被告人刘瑾瑞醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，从重处罚。成都市成华区人民检察院指控被告人刘瑾瑞所犯罪行和罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人刘瑾瑞的辩护人所提辩护意见，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。 判决结果： 被告人刘瑾瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二一年一月八日 书记员  陈玉兰
贵州省黄平县人民法院             民事判决书             （2021）黔2622民初81号                               原告及委托诉讼代理人                       原告：黄平县常胜五金经营部，地址黄平县新州镇飞云社区马家岩。             经营者：龚长松。             委托诉讼代理人：龚韧娟（系经营者龚长松之女），湖南省新化县村民，现住贵州省黄平县。                                           被告及委托诉讼代理人                       被告：高明刚，男，1972年5月25日出生，仡佬族，贵州省余庆县村民，住该县。                                           案由                       买卖合同纠纷                               诉讼请求                                               起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款1,744元；2.案件受理费由被告承担。             庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告货款1,362元。                               原告黄平县常胜五金经营部（以下简称常胜五金经营部）与被告高明刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常胜五金经营部特别授权委托诉讼代理人龚韧娟到庭参加诉讼，被告高明刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，通过微信视频聊天方式发表了答辩意见。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：             被告高明刚自本判决生效之日起五日内向原告黄平县常胜五金经营部支付货款1,362元。             若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高明刚负担。             本判决为终审判决。             本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                               审判员 蔡 先 惠                                     二○二一年一月二十日                         法官助理兼书记员 王婷洁
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2235号 本院于2020年12月18日对原告滦南县倴城镇高泡村民委员会与被告蒋君城、杨兴海农村土地承包合同纠纷一案作出的（2020）冀0224民初2235号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0224民初2235号民事判决书中“案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒋君城、杨兴海负担，本判决生效即交纳”补正为“案件受理费50元，由被告蒋君城、杨兴海负担，本判决生效即交纳”。 审 判 长  崔颂涛 审 判 员  董宏伟 人民陪审员  鲁 敏 二〇二一年一月六日 书 记 员  王哲贤