江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初12373号原告：徐建伟，男，1955年5月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈健，江苏兰创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李立，江苏兰创律师事务所律师。被告：赵恩国，男，1984年5月16日出生，汉族，住连云港市灌南县。被告：苏州熙泰土石方工程有限公司，统一社会信用代码91320508572614382L，住所地苏州市姑苏区东环路******。法定代表人：吴守亮。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地，住所地苏州市姑苏区阊胥路**iv>负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：华奕，女，系公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南，住所地南京市建邺区江东中路**v>法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：郗军，男，系公司员工。原告徐建伟诉被告赵恩国、苏州熙泰土石方工程有限公司（以下简称“熙泰公司”）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称“人保苏州市分公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行审理。原告徐建伟委托诉讼代理人李立，被告人保苏州市分公司委托诉讼代理人华奕，第三人紫金财保委托诉讼代理人郗军到庭参加诉讼。被告赵恩国、被告熙泰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐建伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿残疾赔偿金556077.7元、医疗费284719.28元、住院伙食补贴8350元、营养费9000元、护理费47381.66元、误工费43998.47元、交通费1670元、鉴定费2100元、残疾辅助器具费4958386.4元、精神损害抚慰金26500元，共计1475635.75元；2、被告人保苏州市份公司在交强险范围内优先承担赔偿责任，就超过交强险责任限额的部分，在商业三者险责任范内予以优先赔偿，其余超出部分由被告赵恩国、熙泰公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月12日20时50分，被告赵恩国所有牌号为苏Ｅ×××**的重型货车在米处违停，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，事故导致两车不同程度受损及原告受伤，交警部门认定双方负事故同等责任。经查，晋Ｋ×××**重型货车在被告人保苏州市分公司投保了交强险和商业险。被告赵恩国未作答辩，庭后至本院陈述意见称其是实际车主，挂靠在熙泰公司；事故发生及责任认定没有异议，没有垫付钱。被告熙泰公司未作答辩，庭后至本院陈述意见称车辆实际车主是赵恩国，是挂靠在我司的，他给我司干活，公司帮他还贷款。被告人保苏州市分公司辩称：对事故发生的事实没有异议，但对事故责任认定有异议。本案当事人伤势较重，我司认为不适用简易程序认定事故责任,只有在受伤当事人伤势轻微，双方当事人一致同意的情况下才可以适用简易程序,故我司认为本案的事故认定存在程序错误，要求对事故责任进行重新划分。涉案车辆在我司投保交强险及100万商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司在交强险内已为原告垫付1万元医疗费用，要求在本案中一并处理。诉讼费及鉴定费不承担。第三人紫金财保答辩：对事发经过及责任认定没有异议。事故发生后我方为原告垫付医疗费83760.01元，在本案中一并处理，由肇事车辆承保公司直接返还。本院经审理查明事实如下：2019年10月27日15时20分，在苏州工业园区东环路现代大道路口处，被告赵恩国驾驶大型汽车苏Ｅ×××**的车辆与原告驾驶电动自行车相撞，致使原告车辆受损及原告受伤。2019年11月4日，苏州市公安局园区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确认上述事实，认定被告赵恩国负事故全部责任。事故发生后，原告至苏州大学附属第二医院住院治疗，2019年11月18日出院；同日至2020年1月18日，原告在苏州倍磅康复医院住院治疗；2020年2月4日至2020年4月16日，原告再次进入苏州倍磅康复医院住院治疗；2020年4月18日至2020年4月30日，原告再次进入苏州倍磅康复医院住院治疗；原告共计花费医疗费368342.5元。2020年4月10日，原告与苏州市瑞康康复辅具有限公司签订假肢安装合同（下肢），约定价格为60000元；苏州市瑞康康复辅具有限公司出具假肢评估意见书，明确原告装配右大腿假肢，装配价格为60000元；另出具假肢评估鉴定，明确原告装配普及型右大腿假肢，装配价格为60000元，每年维修保养费用为假肢费用的8%，假肢使用年限为四年，初装假肢约需28天，每次更换维护时间约7-10天，其中假肢配件：大腿硅胶套，价格为5000元，需每年更换一次。原告提供假肢发票及硅胶套发票，金额为60000元及5000元；提供假肢训练费发票，金额为2400元。2020年8月12日，苏州同济司法鉴定所在原告委托下，对原告进行了伤残及三期的鉴定，鉴定结论为原告因外伤致右胫腓骨粉碎性骨折行截肢术遗留右大腿远端以远(膝关节)以上缺如构成六级残疾；骨盆多发骨折严重畸形愈合构成九级残疾。被鉴定人徐建伟的误工期为自受伤之日起至定残前一日止；营养期为六个月；护理期为六个月，以一人护理为宜。原告支付鉴定费2100元。原告就其主张误工费提供营业执照、租赁合同、2019年江苏省就业人员年平均工资，以证实原告常年经营吴中区郭巷雪松服装店，为服装批发零售、个体户。根据2019年江苏省批发和零售业城镇私营单位分行业就业人员年平均工资55569元，推算原告误工费为43998.47元。被告熙泰公司提供车辆挂靠协议。另查明：肇事车辆苏Ｅ×××**登记车主为被告熙泰公司，该车辆在被告人保苏州市分公司处投保交强险及100万第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保苏州市分公司垫付医疗费10000元；第三人紫金财保垫付医疗费83760.01元。以上事实，由道路交通事故认定书、医疗费发票、驾驶证、行驶证、保险单、住院费用清单、出院记录、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、假肢安装合同、假肢评估鉴定、租赁合同、营业执照等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，本院予以认定。就原告方主张的各项损失，根据原告提供的证据及被告质证，本院认定如下：医疗费由相应的发票以及出院记录，足以证实原告方的各项医疗支出均与该事故有关，故本院认定医疗费368342.5元；住院伙食补助费认定8350元（167×50）、营养费认定9000元（180×50）；伤残赔偿金根据司法鉴定意见书认定409189.25元[(23836+5636)]×1.78×15×52%），精神损害抚慰金认定26000元（50000×52%），护理费根据司法鉴定意见书的护理期限，结合原告提供的住院期间护理费发票，认定护理费为38477元。误工费，根据原告方提供的证据，足以证明其事发前的工资收入，故误工费认定为43998.47元;残疾辅助器具费，原告已产生假肢费用及训练费合计67400元，并产生腋拐费140元、辅助用品费1018.46元，有票据佐证，本院予以认定，轮椅费原告提供两张购买发票，考虑必要支出的合理性，本院认定3320元；就后续的假肢更换、每年维修费用及硅胶套更换费用，本院酌情参照江苏省人口平均寿命，酌情支持原告3次假肢更换费用及12年的维修、硅胶套更换费用，认定为297600元（60000×3+60000×8%×12+5000×12），残疾辅助器具费合计369478.46元（67400+140+3320+1018.46+297600）；此后，原告如实际产生上述费用，可再行主张；交通费认定1670元。鉴定费认定2100元。以上各项费用合计1276605.68元，其中属于交强险医疗费项下为医疗费、住院伙食补助费、营养费合计385692.5元；属于交强险死亡伤残项下为伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费合计为888813.18元；不属于交强险赔偿项下为鉴定费2100元。本院认为，侵权人造成他人人身损害，依法应当承担相应的赔偿责任。本案交通事故系发生在机动车与非机动车之间，该事故已经交警部门认定，被告赵恩国负事故全部责任，被告赵恩国对事故责任认定并无异议，且被告赵恩国在被告人保苏州市分公司处投保交强险及商业三责险，人保苏州市分公司应当在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。原告方的各项损失已超出交强险及商业险的限额，经核算被告人保苏州市分公司应当赔偿原告1120000元，因被告人保苏州市分公司已垫付1万元，且第三人紫金财保垫付医疗费83760.01元，故被告人保苏州市分公司应支付第三人资金财保83760.01元，应赔偿原告1026239.99元（1110000-83760.01）。超出保险限额的部分156606.68元（1276605.68-1120000），应由被告赵恩国负担，因被告赵恩国与被告熙泰公司确认双方系挂靠关系，故被告熙泰公司应当对此承担连带赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国民法典》第二千二百零八条、第二千二百一十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐建伟1026239.99元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司83760.01元。三、被告赵恩国于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐建伟156605.68元，被告苏州熙泰土石方工程有限公司对上述赔偿款项承担连带责任。四、驳回原告徐建伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3889元、保全费2370元，合计6259元，由被告赵恩国负担。此款项已由原告预交，本院不再退还，由被告赵恩国于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  邵婷婷二〇二一年一月十五日书记员  施 昌拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。