wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0224执605号 申请执行人：邱斌，男，汉族，1991年11月19日出生，住广东省仁化县。 被执行人：侯均卫，男，汉族，1963年8月4日出生，住广东省仁化县。 本院执行申请执行人邱斌与被执行人侯均卫合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）粤0224民初1009号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人侯均卫欠申请执行人邱斌投资款142345元，该款于2020年12月2日前付清；被告丘海鹏未付给被执行人侯均卫的工程款约40万元，该款首先偿付给享有优先受偿权的权利人，余款由申请执行人邱斌参与分配；案件申请费255元及案件受理费193元，被执行人侯均卫自愿负担。因被执行人未履行义务，依据申请人的申请，本院于2020年12月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人侯均卫于2020年12月16日到庭接受询问，表示其是搞建筑的，家里有20亩自留山和10多亩农田。同时被执行人还表示丘海鹏还欠付被执行人工程款约40万元，因丘海鹏未支付工程款给侯均卫，侯均卫亦没有钱支付给申请执行人。并且被执行人还说道丘海鹏是给仁化县国土局做的工程，其会到国土局问工程款的事，如果确实不行被执行人会起诉丘海鹏。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人侯均卫银行存款4866元，本院已冻结扣划，实际扣划4866元，该款申请执行人表示暂不领取。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、查明被执行人侯均卫在与案外人丘海鹏在仁化县建筑安装工程有限公司有工程款，本院已向仁化县建筑安装工程有限公司送达扣留、提取丘海鹏工程款肆拾万元的法律文书，待仁化县建筑安装工程有限公司支付工程款时，扣留、提取丘海鹏在公司的工程款至本院账户。 本院已告知申请执行人该案的执行情况，财产调查措施，终结本次执行的依据及法律后果。申请执行人同意本院终结本次执行程序。该案短期内无法执结，应当终结本次执行程序。 本院认为，案外人丘海鹏支付给被执行人侯均卫的工程款肆拾万元已由本院向仁化县建筑安装工程有限公司送达扣留、提取法律文书，待工程款支付时，扣留、提取至本院账户，并依照该案民事调解书偿付享有优先受偿权的权利人后，剩余款项支付申请执行人邱斌。除上述已查明被执行人财产外，未发现被执行人有可供立即执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0224执605号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 梁 娟 审判员 温志裕 审判员 秦艳华 二〇二一年一月十四日 书记员 罗海聪
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0123执恢5号之一 申请执行人：卢启韬，1985年8月10日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被执行人：陆振东，男，1973年5月16日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被执行人：李翠梅，女，1976年4月2日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被执行人：李艳群，女，1973年9月25日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 申请执行人卢启韬与被执行人陆振东、李翠梅、李艳群民间借贷纠纷一案，陆振东、李翠梅、李艳群未自动履行隆安县人民法院（2019）桂0123民1397号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，被执行人无财产可供执行，本院于2020年12月15日裁定终结本次执行程序。2021年1月6日，本院在调查中发现被执行人有财产可供执行，本院依职权立案恢复执行。 执行中，被执行人李艳群于2020年12月16日缴纳执行款30000元【李艳群名下坐落于隆安县华侨经济区米大道）旁房出租的租金】。经查，李艳群于2020年11月1日将其名下坐落于隆安县华侨经济区米大道）旁房出租给案外人覃春燕、李辉胜，租期自2021年1月15日至2036年1月15日止，租金为58000元／年，租金支付方式为每半年支付一次。本院已裁定提取上述房屋租金收入。并责令覃春燕、李辉胜自2021年1月16日起，于每年1月15日、7月15日前，将当期上述房屋租金29000元交纳至隆安县人民法院银行账户。除上述财产外，未发现陆振东、李翠梅、李艳群有其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供陆振东、李翠梅、李艳群有其他可供执行的财产或线索，申请执行人已实现的债权为30000元。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，可执行的财产，需案外人长期协助执行。据此，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)桂0123执恢5号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有其他财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  赵昌吉 二〇二一年一月十九日 书记员  黄姿颖
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执恢378号关于广发银行股份有限公司郑州金水路支行申请执行袁洋借款合同纠纷一案，广发银行股份有限公司郑州金水路支行依据郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初1736号民事判决书于2021年2月24日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，执行案号（2021）豫0105执恢378号，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执10号 申请执行人:王瑜，男，1974年9月6日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：张燕，女，1981年10月27日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2328民初975号民事判决书，责令被执行人张燕偿还申请执行人王瑜借款60000元及利息，并承担案件受理费650元，案件执行立案费800元。但被执行人张燕至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人张燕系新桥镇××小学教师，有工资收入4380元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 每月扣划被执行人张燕在新桥镇××小学工资收入327.6元（开户行：贵州黔西南兴义浦发村镇银行，账号：62×××99，账户名称：张燕）至申请执行人王瑜账户（开户行：贵州黔西南兴义浦发村镇银行，账号：62×××05，账户名称：王瑜）上（扣划金额56650元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李少平 二〇二一年一月八日 书记员  乔长斌
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执异1号异议人（被执行人）：李孝平，男，1974年10月5日生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段，法定代表人尹利广，董事长。被执行人：张相民，男，1974年10月25日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：张相臣，男，1972年3月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：张海燕，男，1978年11月15日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在执行山东郓城农村商业银行股份有限公司与张相民、张相臣、张海燕、李孝平借款合同纠纷一案中，被执行人李孝平向本院提出执行异议。郓城县人民法院于2021年1月11日受理，并依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人李孝平称，郓城县人民法院于2019年12月依据(2016)鲁1725民初4183号民事判决书冻结了异议人的银行卡。异议人认为担保的2011年6月18日的借款已经偿还，从未担保2013年6月18日的借款15万元，此借款是申请执行人的工作人员假借2011年的借款担保合同从银行借出自用。执行依据(2016)鲁1725民初4183号的民事判决书，做出距今已经超过了二年的申请执行期限，申请执行人未进行催收，异议人不应当承担担保责任。异议人提出不应受理申请执行人提出的强制执行申请。本院查明，根据借款合同约定，异议人作为保证人，对自2012年6月18日至2014年6月6日之间的借款本金、利息、违约金、赔偿金以及申请执行人为实现债权而发生的费用等承担连带保证责任，保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年。2013年6月18日，被执行人张相民向申请执行人借款15万元。2017年1月16日，本院就山东郓城农村商业银行股份有限公司与异议人等的借款合同纠纷一案做出(2016)鲁1725民初4183号民事判决书，判决异议人等对涉案款项承担连带清偿责任。在民事判决书做出之后，山东郓城农村商业银行股份有限公司在2018年11月10日，在张相民的住处张贴催收公告，进行催收。本院认为，被执行人张相民在2013年6月18日向申请执行人借款15万元，在异议人承担连带保证责任的2012年6月18日至2014年6月6日期间，异议人应当承担连带保证责任。本院于2017年1月16日，就山东郓城农村商业银行股份有限公司与异议人等借款合同纠纷一案做出(2016)鲁1725民初4183号民事判决书，在判决书做出之后，申请执行人于2018年11月10日在被执行人张相民的住处张贴催收公告，进行催收，申请执行的时效中断，从新计算申请执行的期限，所以申请执行人在2019年12月5日申请执行，并未超过申请执行的二年期限，申请执行人可以向本院提出强制执行申请。因此，异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，裁定如下：驳回异议人的异议申请。异议人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向菏泽市中级人民法院申请复议。审判长  刘晓明审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二一年一月二十一日法官助理李勇书记员赵杰
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1487号 原告:安徽省翔文物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇阜临新村**，统一社会信用代码9134122169739618XY。 法定代表人:邓勇，该公司经理。 被告:徐华帅，汉族，1979年08月15日出生，住安徽省临泉县，现住。 原告安徽省翔文物业管理有限公司与被告徐华帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告安徽省翔文物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。 本院认为，原告安徽省翔文物业管理有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省翔文物业管理有限公司撤诉。 审判员  孙文政 二〇二一年一月二十一日 书记员  冯 阳
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0302刑初33号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人姚某，男，1974年9月27日出生于江西省萍乡市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地萍乡市安源区，住萍乡市安源区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月10日被萍乡市公安局开发区分局取保候审。本院于2021年1月8日决定对其继续取保候审。现在家。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕507号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官阙泽亮出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月9日20时许，被告人姚某驾驶摩托车行至江西萍乡经济技术开发区木客路五丰河东街（凤凰大市场后门）的巷子附近时，发现被害人刘某1停放在旁的一辆黑色新大洲本田牌摩托车钥匙未拔。姚某将自己的摩托车停放好后，趁周边无人之际，将刘某1的摩托车偷走。姚某将窃得的摩托车骑至本市安源区五陂下国家电网供电所停车场内。经鉴定，被盗车辆价值为人民币8463元。同日23时许，被告人姚某在本市安源区五陂下国家电网供电所停车场内被民警抓获归案，起获的被盗摩托车已经发还被害人。到案后，被告人姚某自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，证人代某、刘某2、陈某的证言，被害人刘某1的陈述，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，抓获现场照片、摩托车钥匙照片，发还清单、发还物品照片，注册登记机动车信息、机动车行驶证、机动车销售统一发票复印件，萍乡市价格认证监测中心萍价认涉字［2020］3号价格认定结论书，情况说明，抓获经过，常住人口详细表，被告人姚某的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人姚某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚某认罪认罚，可以从宽处理。其归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人姚某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 被告人姚某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。 2021年1月12日，萍乡市安源区司法局出具调查评估意见书，认为姚某符合社区矫正条件。 本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人姚某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人姚某能如实供述自己的犯罪事实，系初犯，有悔罪表现，被盗财物已由公安机关追回发还被害人，挽回被害人的经济损失，结合被告人姚某住所地社区矫正机构出具的调查评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  颜志宏 二〇二一年一月十八日 代理书记员  王群芳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初152号 原告：泸州凯特企业管理有限公司，住所：泸州市江阳区淘弥洞巷**楼****。统一社会信用代码：91510500733433268W。 法定代表人：刘红武。 委托诉讼代理人：吴燕，女，汉族，1977年11月6日出生，，住四川省泸州市龙马潭区 被告：张元平，女，汉族，1981年10月14日出生，，住四川省泸州市龙马潭区 原告泸州凯特企业管理有限公司诉被告张元平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州凯特企业管理有限公司于2021年1月6日以双方已和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州凯特企业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州凯特企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸州凯特企业管理有限公司负担。 审判员  刘忠润 二〇二一年一月六日 书记员  李雅妮
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初133号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山三水支行，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**，统一社会信用代码9144060789375380XQ。 负责人：卢丽群，该行行长。 委托诉讼代理人：潘汝炽，广东豪盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。 担保人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗，该行行长。 被申请人：曹江，男，1982年5月15日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被申请人：梁少艳，女，1980年10月13日出生，壮族，住湖南省耒阳市。 被申请人：佛山市莱福利房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区大，住所地广东省佛山市三水区大塘镇连滘村委会&ldquo北苑**楼，统一社会信用代码91440607055391459Q。 法定代表人：张军。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山三水支行与被申请人曹江、梁少艳、佛山市莱福利房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对三被申请人的财产在416763.82元的范围内采取保全措施。担保人中国建设银行股份有限公司佛山市分行为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹江、梁少艳、佛山市莱福利房地产开发有限公司的银行存款416763.82元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费2604元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山三水支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年一月十三日 书记员  彭 鼎
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初571号 原告：杭州好望物业管理有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道大美公寓****，统一社会信用代码：91330110747189622P。 法定代表人：李新成，董事长。 委托诉讼代理人：王丽恋、骆正海，系。 被告：翁晓平，男，1974年9月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杨屹波，女，1971年7月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告杭州好望物业管理有限公司与被告翁晓平、杨屹波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告杭州好望物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州好望物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州好望物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费348元，减半收取计174元，由原告杭州好望物业管理有限公司负担。 审判员  韩典磊 二〇二一年一月二十日 书记员  沈虹霞
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑终900号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）倪静，女，1967年1月31日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，中专文化，无固定职业，住四川省成都市青羊区，户籍地四川省成都市青羊区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年11月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市江南区人民法院审理南宁市江南区人民检察院指控原审被告人倪静犯组织、领导传销活动罪一案，于2020年6月28日作出（2019）桂0105刑初261号刑事判决。原审被告人倪静不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实全案证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2008年至2017年期间，詹友何等人组织、建立“力倍特集团”。“力倍特集团”旗下包括力倍特（中国）饮料有限公司、广西力倍特饮料股份有限公司、百特（香港）国际投资集团有限公司等多家关联公司。该集团以詹友何为核心（总负责人），唐宁波为执行董事，冯刚为副总经理，以力倍特（中国）饮料有限公司（住所地南宁市金康天和时代**楼**楼**楼第**402铺面）为主要经营体，通过代工生产，微信社会销售一种名为“立多多玉米须植物精 2 华饮品”的饮料。由于销路不畅，詹友何、唐宁波、冯刚、周昌兴等从2017年2月开始，通过所谓“产品销售”的模式进行线上（网络）及线下的传销活动。 “产品销售”模式要求参加者以缴纳7200元（购买立多多饮料）获得会员资格，会员由低到高分为零售商、分销商、渠道商、品牌商四个层级，并规定了相应的晋升等级条件。以所谓静态收入（广告补贴）和动态收入（拉人头提成）为诱饵，引诱参加者继续发展他人参加，从而形成上下级传销网络层级关系。该“产品销售”的传销模式为，参加者缴纳7200元即可成为零售商，可获得公司返利12000元，随着下级会员的增加及销售业绩提高，可以按顺序依次向上晋升到更高的层级，最高层级为品牌商级别，以些获得更多的公司返利。“力倍特集团”通过媒体、平面广告、推介会、招商会等多种方式推广“产品销售”模式，诱使社会大量人员参与，参与者又继续发展他人参加，从而形成规模庞大的传销体系。经司法鉴定，截至2017年12月31日，力倍特（中国）饮料有限公司收取各级代理商缴纳资金1482567392.78元，涉及人数30662人。 被告人倪静于2017年2月加入上述“产品销售”模式，并达到最高层级的品牌商级别，其作为推荐人发展了李世敏（渠道商级别）、黎福洪（渠道商级别）、廖长容（渠道商级别）、李世琼（渠道商级别）加入传销组织。倪静下线层级数达41级，下线人数（ID）44394人（去除重复后实际1257人）。倪静是对传销活动的实施、传销组织的建立、扩大等起关键作用的人员。2018年11月17日，被告人倪静在四川省成都市被公安机关抓获。 原判认定上述事实的证据有：书证、鉴定意见、证人证言、同案人的供述和辩解、被告人倪静的供述和辩解等。 原审法院认为，被告人倪静以参与立多多玉米须植物精华饮品的“产品销售”为名，要求参加者以购买份额的方式获得加入资格，以参与者所在层级和发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，严重扰乱国家正常的经济与社会秩 3 序，该传销组织层级在三级以上，组织内部参与传销活动人员在三十人以上，被告人倪静的行为构成组织、领导传销活动罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人倪静积极参与实施犯罪，对传销活动的实施、传销组织的扩大起关键作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织的全部犯罪处罚，被告人在传销组织中所起的作用及参与的程度在量刑时予以体现。被告人倪静的行为下线参与传销活动人员累计达一百二十人以上，属于情节严重。被告人倪静归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人违法所得的财物，应当依法予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人倪静犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币五百八十万元。二、依法追缴被告人倪静的违法所得，上缴国库。 倪静上诉称：本案犯罪主体应为立多多公司，不应脱离公司仅追究个人责任，其不是犯罪的发起者、策划者和组织、领导者，从未发展过下线也没有享受过品牌商的待遇，作用上应是从犯，原判量刑过重、罚金过高，请求二审法院依法改判。 南宁市人民检察院书面意见认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与一审相同，原判认定事实的证据经庭审举证质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）倪静以参与立多多玉米须植物精华饮品的“产品销售”为名，要求参加者以购买份额的方式获得加入资格，以参与者所在层级和发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，严重扰乱国家正常的经济与社会秩序，该传销组织层级在三级以上，组织内部参与传销活动人员在三十人以上，其行为已构成组织、领导传销活动罪。对于倪静提出其是从犯、一审量刑和罚金过重的上诉理由，经查，在案书证、鉴定意见、同案人供述及倪静在侦查阶段的供 4 述均证实，倪静的下线人数已超过120人，层级在三级以上，依照“两高一部”《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应认定为“情节严重”，法定刑在有期徒刑五年以上；同时，其行为积极实施发展下线等活动，对本案传销组织的发展壮大起到关键作用，当以主犯论处，一审定性正确；原判依据其犯罪金额、人数及坦白等情节，判处其有期徒刑五年十个月，罚金五百八十万元，均在法定幅度内。故倪静所提上诉理由不成立，本院不予采纳。南宁市人民检察院书面意见正确，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 磊 审 判 员  丘 毅 审 判 员  蒋治清 二〇二一年一月四日 法官助理  农 琪 书 记 员  蓝 浩
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民特1号 申请人：薛虹，女，汉族，1963年8月23日出生，住成 都市青羊区忠烈祠西街57号。 被申请人：薛伟才，男，汉族，1942年6月15日出生，住成都市成华区。 代理人：薛蛟（系被申请人薛伟才之子），男，汉族，1972年8月18日出生，住成都市成华区。 申请人薛虹申请宣告被申请人薛伟才无民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 申请人薛虹称，被申请人薛伟才与其系父女关系。薛伟才于2020年12月经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，诊断为不能清楚表达自己的意愿，无民事行为能力。薛伟才患病至今已有半年以上，该病为不可逆转的疾病，只能日趋严重，为此向法院申请宣告其为无民事行为能力人并指定薛虹为监护人。 薛伟才的代理人薛蛟称：薛伟才现在住在曹家巷，我们姐弟三人轮流过去照顾他，谁去照顾谁就挨着他住，他现在意识时而清醒时而不清醒，认识我们三姐弟，但生活无法自理。我母亲于2005年与他离婚，离婚后我父亲就一直独居。我同意宣告薛伟才为无民事行为能力人。也同意薛虹为薛伟才的监护人。 经审理查明，薛伟才与薛虹、薛蛟系父女、父子关系，薛伟才于2005年4月与王玉萍离婚。2020年12月25日，薛虹委托成都蓉城司法鉴定中心对薛伟才进行民事行为能力鉴定，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴[2020]精鉴第1241号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人薛伟才患器质性精神障碍，目前其认知功能和社会适应能力明显下降，无民事行为能力。 庭审中，薛虹、薛蛟陈述，薛伟才与王玉萍共生育三名子女，除薛虹、薛蛟外，还有一个儿子薛峰。申请法院进行无民事行为能力宣告的目的是可能会出售薛伟才名下房产，该房产位于成都市高新区，其目前租住在曹家巷。 上述事实，有薛虹、薛伟才、薛蛟、薛峰四人的身份证，薛伟才户口簿、王玉萍离婚证，成都蓉城司法鉴定中心成蓉司鉴[2020]精鉴第1241号法医精神病鉴定意见书及当事人庭审陈述等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，成都蓉城司法鉴定中心作出的成蓉司鉴[2020]精鉴第1241号法医精神病鉴定意见书客观真实，应予采信，薛虹申请宣告薛伟才为无民事行为能力人于法有据，应予支持。现薛虹是薛伟才在世最亲近的亲属之一，愿意作为其监护人，符合薛伟才的目前生活实际，应予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人薛伟才为无民事行为能力人； 二、指定申请人薛虹为被申请人薛伟才的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 蒲 黎 二〇二一年一月十三日 书记员 冯丹婷
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民申18号再审申请人（原审被告）：周佩仪，女，1984年3月5日出生，汉族，原住广东省惠州市******，现住广东省佛山市顺德区******。委托诉讼代理人:刘世新，广东中信顺成律师事务所律师。被申请人（原审原告）：梁潮光，男，1976年11月24日出生，汉族，住广东省中山市******。再审申请人周佩仪与被申请人梁潮光民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）粤2072民初6917号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，周佩仪的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  冼伍根审判员  廖辉龙审判员  黄俊慧二〇二一年一月四日书记员  叶科伶
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0581刑初12号被告人蔡金生，男，1989年6月16日生，傈僳族，半文盲，农民，云南省腾冲市，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪于2020年10月1日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人沈传勋，云南腾越律师事务所律师。被告人麻发芹，女，1990年7月16日生，傈僳族，小学文化，农民，云南省腾冲市，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪于2020年10月1日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人蔡金生、麻发芹犯运送他人偷越国境罪，于2021年1月8日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人蔡金生及其辩护人、被告人麻发芹到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2020年9月14日，被告人蔡金生受吴某（另案）安排驾驶无号牌ＳＵＶ车从国门外一个碎石场运送左某（另案）及其两个未满14周岁的儿子到国门外工地，并安排被告人麻发芹带领左某母子3人，从猴桥镇蔡家寨小道绕过腾冲边防检查站进入黑泥潭。被告人蔡金生联系蔡某将左某母子3人由苏家河二级电站水库摆渡至河对面沙家坝，后被告人蔡金生、麻发芹驾车载左某母子3人绕过猴桥边境派出所老桥头执勤点，到达猴桥镇下街。被告人蔡金生、麻发芹从中获利1000元人民币。上述事实，被告人蔡金生及其辩护人、被告人麻发芹均无异议。被告人蔡金生的辩护人为其辩护：1、被告人系自首；2、被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科；3、认罪认罚；4、被告人家庭困难，有老人和小孩需要照顾；综上，请求对蔡金生从轻处罚。上述事实，有公诉机关出具的:1、腾冲市公安局扣押麻发芹手机1部，蔡金生的无号牌ＳＵＶ车一辆、手机1部，附物证照片、扣押笔录和扣押决定书、扣押清单；2、被告人蔡金生、麻发芹的正侧面照片、户口证明，腾冲市公安局的抓获经过、情况说明、现场检测报告书，左某、吴某的拘留证；3、证人左某、吴某、蔡某的证言；4、被告人蔡金生、麻发芹的供述和辩解及同步录音录像；5、腾冲市公安局的检查笔录和照片、辨认笔录和照片、电话通讯勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡金生、麻发芹违反我国的国境管理法规，非法运送他人偷越国境，二被告人的行为已触犯我国刑律，构成运送他人偷越国境罪，应处五年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。本案系共同犯罪，其中被告人蔡金生起主要作用，系主犯，麻发芹起辅助和次要作用，系从犯，对被告人麻发芹应当从轻处罚；被告人蔡金生、麻发芹均自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人蔡金生判处二年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人麻发芹判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的第4点辩护意见，认为被告人家庭困难，被告人家庭情况与本案定罪处罚无关，对该辩护意见不予采纳；其余辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。被告人蔡金生、麻发芹收取的运费1000元系违法所得，应继续追缴，上交国库；扣押的无号牌SUV车一辆、手机2部系作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款，第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔡金生犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月1日起至2021年9月30日止；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人麻发芹犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月1日起至2021年4月30日止；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人蔡金生、麻发芹的违法所得1000元人民币，继续追缴，上交国库；扣押的无号牌SUV车一辆、手机2部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 云人民陪审员  杨利云人民陪审员  林生刚二〇二一年一月十九日书 记 员  杨月星
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3473号申请人：张辉，男，1978年5月16日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：曲勇，男，1982年3月15日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：李冲冲，男，1986年5月3日生，汉族，住偃师市顾县。张辉与曲勇、李冲冲追偿权纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2471号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告曲勇、李冲冲在本判决生效之日10日内向原告张辉支付代偿款189500元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月10日计算至实际付款之日），如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照相关法律规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2045元，由被告曲勇、李冲冲承担。因曲勇、李冲冲未按上述生效法律文书履行义务，张辉向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月13日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月10日、2021年1月5日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人曲勇、李冲冲有可供执行的财产。三、本院通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人曲勇、李冲冲名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人曲勇、李冲冲名下无不动产登记信息。四、本院通过洛阳市公积金管理中心偃师市管理部查明，被执行人曲勇、李冲冲名下无公积金缴存记录。五、本院工作人员多次通过电话联系被执行人均联系不上，而后经过询问申请人，实地走访等多种形式，得知被执行人已不再家中居住，不知去向。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余191545元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曲勇、李冲冲负有继续向申请执行人张辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：赵国钧二〇二一年一月十八日代书 记员 ：滕彦杕
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初6249号 原告：杨增来，男，1969年11月2日出生，汉族，住霸州市，联系。 被告：李振江，男，1970年6月16日出生，汉族，住霸州市。 原告杨增来与被告李振江为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨增来到庭参加诉讼；被告李振江经本院依法送达相关法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨增来向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告借款550000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年11月19日向原告借款500000元，约定借款期限一年，自2017年11月起至2018年11月，月息2分，到期连本带息一并还清，并以霸州市鑫通房地产开发有限公司在“香漫花都”两套房产作为抵押。原告于当日通过农业银行霸州廊大路支行给被告转款200000元，通过工商银行胜芳镇支行给被告转款300000元。借款到期后，经多次催要，被告至今未还。后被告因进料困难，又于2020年7月21日向原告借款50000元，约定使用几天，亦至今未还。 被告李振江未答辩。 在庭审过程中，原告向法庭提交以下证据： 1、原告的身份证复印件一份。证实原告的主体身份。 2、2017年11月19日被告李振江为原告出具的借款协议书一张。证明被告于2017年11月19日与原告签订借款协议向原告借款500000元，月利率2%，借款期限为一年。 3、2017年11月19日中国农业银行转款记录、中国工商银行转款记录各一份。证明2017年11月19日原告分两次转给被告李振江500000元，原告已经履行了出借义务。 4、被告李振江于2017年11月19日出具的收条一份。证明被告收到原告借款500000元。 5、原、被告微信聊天截屏复印件3页（当庭出示原始载体）。证明被告因资金周转困难，于2020年7月21日又向原告借款50000元。 被告李振江未发表质证意见，未提交证据。 本院根据庭审对原告证据认定如下：被告李振江无正当理由未出庭应诉，视为对质证权利的放弃。原告证据1为原告身份信息；证据2、3、4能相互印证；证据5为原被告微信记录，且原告出示了原始载体；均具有真实性，故本院对原告上述证据的真实性予以采信。 经审理查明：2017年11月19日，被告李振江（甲方）向原告杨增来（乙方）签订借款协议书，约定被告向原告借款500000元，借款期限一年，月利率2%，并以被告在“香漫花都”的两套房产作为抵押。当日，原告通过中国农业银行股份有限公司霸州廊大路支行给被告转款200000元，通过中国工商银行股份有限公司胜芳芳清支行给被告转款300000元。后被告又于2020年7月21日通过微信向原告借款50000元。被告至今未还上述借款。 审理中，经询问原告陈述：当时有个朋友张福忠介绍李振江，称他资金周转困难，需要借500000元，用香漫花都两套房产做抵押，说如果到期不还，用该房产过户到杨增来名下。被告一开始借款后按时还利息，还到2020年6月19日，后至今未还。借款后至今未还本金。被告2020年7月21日所借的50000元没约定利息，至今未还。最近联系不上被告，打电话不接，微信不回。 本院认为，被告李振江无正当理由未出庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。被告李振江下欠原告借款550000元，事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告李振江给付借款550000元的诉讼请求予以支持。原告主张逾期还款利息，被告就500000元借款利息原告自认偿还到2020年6月19日，因涉案借款约定的利息超过当前民间借贷司法解释的规定，本院依法予以调整，被告李振江应自2020年6月20日起，以500000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息至付清之日止。双方就50000元借款未约定利息，应视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李振江于本判决生效后十日内给付原告杨增来借款550000元；并自2020年6月20日起，以500000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息至付清之日止。 二、驳回原告杨增来的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  李建民 人民陪审员  王建国 人民陪审员  王洪江 二〇二一年一月七日 书 记 员  李凯悦
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初8880号原告：温州市提升商贸有限责任公司。住所地：浙江省温州市瓯海区瞿溪街道延川路**温州瞿溪国际真皮大世界****。统一社会信用代码：91330302MA296B8531。法定代表人：孔海珍。委托诉讼代理人：黄**，男，该公司员工。被告：永嘉县浮云鞋业有限公司。住。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道东瓯工业区州市意柏朗服饰有限公司内）。统一社会信用代码：91330304325531571L。法定代表人：颜孙夏。原告温州市提升商贸有限责任公司与被告永嘉县浮云鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告温州市提升商贸有限责任公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告温州市提升商贸有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市提升商贸有限责任公司撤诉。案件受理费867元，减半收取计433.5元，由原告温州市提升商贸有限责任公司负担。审 判 员 林现瑶二〇二一年一月二十二日法官助理 李 超书 记 员 潘夏妍
山东省汶上县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0830行审13号申请人汶上县自然资源和规划局,住所地汶上县圣泽大街东段****。统一社会信用代码:11370830004335078G。法定代表人崔兆刚，职务局长。被申请人济宁润物生物科技有限公司，住，住所地汶上县寅寺镇崔辛庄村西300米一社会信用代码：91370830MA3F66EP9M。法定代表人黄兆兴，职务经理。申请人汶上县自然资源和规划局向我院申请审查执行济宁润物生物科技有限公司非法占地建设一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人汶上县自然资源和规划局以被申请人济宁润物生物科技有限公司在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用寅寺镇刘家楼村土地33113平方米（折合49.6695亩）建设钢架结构厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请人汶上县自然资源和规划局于2020年5月27日作出汶自然资执罚字【2020】75号行政处罚决定书，该决定书的内容是：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的33113平方米（折合49.6695亩）土地，处以每平方米30元的罚款，计罚款993390元。本院经审查认定，申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然资执罚字【2020】75号行政处罚决定书，于2020年5月27日依法送达给了被申请人，被申请人在法律规定的时间内未复议，未起诉，亦未履行行政处罚决定书所确定的义务。申请人汶上县自然资源和规划局另依法向被申请人送达了督促履行催告书，被申请人在收到催告书后，仅履行了缴纳罚款的义务。本院认为，汶上县自然资源和规划局作出的汶自然资执罚字【2020】75号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被申请人在法律规定的期间内既不起诉，又不完全履行处罚决定书所确定的义务，申请人汶上县自然资源和规划局对汶自然资执罚字【2020】75号行政处罚决定书所确定的第一项及第二项内容向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十条及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下：一、对申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然资执罚字【2020】75号行政处罚决定书准予强制执行。二、汶自然资执罚字【2020】75号行政处罚决定书中第一项、第二项内容的具体执行，由申请人汶上县自然资源和规划局于本裁定书生效后三十日内自行组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王存政审判员  顾 旋审判员  潘教民二〇二一年一月十八日书记员  杜 娟
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终241号 上诉人（原审被告）：李荣，男，1978年6月17日出生，汉族，住福建省宁德市古田县。 被上诉人（原审原告）：吴飞红，女，1981年6月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原审被告：杨家兵，男，1977年4月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上诉人李荣因与被上诉人吴飞红、原审被告杨家兵民间借贷纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初15980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人李荣虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人李荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 审 判 员 楼小莉 二〇二一年一月二十一日 法官助理 金世庆 书 记 员 朱贵楠 2 1
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0622刑初8号   公诉机关内蒙古自治区准格尔旗人民检察院。   被告人刘俊堂,男,1969年3月23日出生,汉族,户籍地内蒙古自治区清水河县。   内蒙古自治区准格尔旗人民检察院以准检刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人刘俊堂犯交通肇事罪,于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指派检察员韩朝辉、苗青出庭支持公诉。被告人刘俊堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。   内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指控,2020年1月3日18时8分许,被告人刘俊堂驾驶×××/×××号北奔牌半挂货车从内蒙古自治区×××旗通过后,沿满世运煤线由北向南行驶至8公里处时,将前方在车道内同向行走的被害人孙某撞倒,造成孙某受伤及车辆受损的道路交通事故,后被害人孙某经救治无效于2020年2月8日死亡。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队109国道东线大队认定,被告人刘俊堂在该起事故中承担主要责任。(民事已赔偿并取得谅解)   案发后被告人刘俊堂打电话报警。   公诉机关认为被告人刘俊堂违反交通运输管理法规,驾驶机动车辆发生交通事故,致一人死亡,且负事故主要责任,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘俊堂具有自首的从轻量刑情节及认罪认罚的从宽情节和民事已赔偿并取得被害人家属谅解的酌定从轻量刑情节,建议对被告人刘俊堂判处一年有期徒刑,适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人刘俊堂的基本情况及身份证复印件、接处警登记表、侦破报告、电话查询记录、被告人刘俊堂的情况说明、被告人刘俊堂驾驶证复印件及驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人孙某的常住人口基本信息、被害人孙某身份证复印件及残疾人证、农村五保供养证照片、地域管辖情况说明、呼出气体酒精含量检测报告、死亡证明、鄂尔多斯市华健医院死亡记录及诊断书、道路交通事故认定书、交通事故民事赔偿调解书、承诺书、谅解书、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心交通事故车辆速度鉴定意见书、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定书、北京华大方瑞司法物证鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、车体痕迹勘验笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、领取车辆通知书、视听资料、证人孙某2、杨某的证言、被告人刘俊堂的供述与辩解等证据证实。   被告人刘俊堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为,被告人刘俊堂违反交通运输管理法规,驾驶机动车辆发生交通事故,致一人死亡,且负事故主要责任,其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立,本院予以支持。被告人刘俊堂案发后主动投案,归案后如实供述犯罪事实,属自首,可以从轻处罚。被告人刘俊堂向被害人家属赔偿损失并取得谅解,可以酌情从轻处罚。被告人刘俊堂自愿认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：   被告人刘俊堂犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。   （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）   如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本五份。   审判长 谢 耿   审判员 黄玉亮   人民陪审员 陈 丽   二〇二一年一月二十一日   法官助理 武华图   书记员 李福祥   援引法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。   第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的,以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。   第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人,怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域,场所,接触特定人。   被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。   缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初133号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人梁执坤，男，1979年7月8日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，居民，户籍所在地中山市。因本案于2020年12月11日中山市公安局取保候审。2021年1月18日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]11号起诉书指控被告人梁执坤犯危险驾驶罪，鉴于被告人梁执坤自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金七千元，可以适用缓刑。经审理查明，2019年1月9日凌晨3时许，被告人梁执坤醉酒后驾驶粤T*****号牌小型普通客车，行驶至中山市时，碰撞被害人王某的粤S*****号牌小型轿车而肇事，事故造成车辆及护栏损坏的后果。肇事后，被告人梁执坤明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述自己罪行（未羁押）。经鉴定，被告人梁执坤驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为90.9mg/100mL。经认定，被告人梁执坤承担此事故的次要责任。案发后，被告人梁执坤已赔偿被害人王某人民币16400元，并取得谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人梁执坤在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人梁执坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人梁执坤在本案中具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人并取得谅解的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人梁执坤确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁执坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年一月二十日书记员  关政林子超
云南省南华县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2324刑初1号公诉机关南华县人民检察院。被告人王某某，男，1965年10月18日生，彝族，中共党员，小学文化，农民，户籍所在地：云南省楚雄彝族自治州南华县，住云南省楚雄彝族自治州南华县。因本案，于2020年11月17日被南华县公安局取保候审。南华县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南华县人民检察院指派检察员周健出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。南华县人民检察院指控，2020年10月10日，王某某驾驶未注册登记且制动系不合格的三轮摩托车载张某某、王某，沿二对线二街方向行驶，20时20分左右，当车辆行至二对线K7＋500米处时，车辆驶离有效路面翻下农田中，造成乘车人张某某当场死亡、王某某、王某受伤的道路交通事故。经南华县公安局交通警察大队事故责任书认定，被告人王某某承担此事故全部责任，当事人张某某、王某不承担此事故责任。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人王某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某饮酒后驾驶准驾车型不符、未注册登记、机械不合格和超过核定人数的机动车上道路行驶，应当酌定从重处罚；被害人家属不要求王某某进行赔偿，也不提起附带民事诉讼的行为，可酌情从轻处罚；被告人王某某到案后如实供述，自愿签署了认罪认罚具结书，可从宽处罚；建议对被告人王某某判处有期徒刑一年。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2020年10月10日，王某某驾驶未注册登记且制动系不合格的三轮摩托车载张某某、王某，沿二对线二街方向行驶。20时20分左右，当车辆行至二对线K7＋500米处时，车辆驶离有效路面翻下农田中，造成乘车人张某某当场死亡、王某某、王某受伤的道路交通事故。经南华县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王某某承担此道路交通事故的全部责任，当事人张某某、王某不承担此道路交通事故责任。另查明：2020年12月23日，被告人王某某在值班律师同场下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，并有楚雄州公安局122接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、户口证明、王某某正侧面照片、前科查询网上比对工作记录、查获经过、居民身份证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车整车出厂合格证、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、信息查询情况、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故案件讨论记录、道路交通事故调查报告书、居民死亡医学证明（推断）书、尸体处理通知书、当事人血样提取登记表、提取血样照片、楚雄州人民医院诊断证明复印件、楚雄彝族自治州人民医院出院证复印件、王绍华申请、道路交通事故鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、道路交通事故认定书、返还物品凭证、证人证言、认罪认罚具结书、被告人王某某供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某某驾驶制动不合格且未注册登记的机动车在道路上行驶，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某某饮酒后驾驶准驾车型不符、未注册登记、机械不合格和超过核定人数的机动车上道路行驶，应酌定从重处罚；被害人家属不要求被告人王某某赔偿，且不提起附带民事诉讼，可酌情从轻处罚；被告人王某某自愿认罪认罚，可从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁 鸿二〇二一年一月八日书记员 者学富
陕西省乾县人民法院 行 政 裁 定 书 202104242(2021)陕0424行审2号 申请执行人：乾县人力资源和社会保障局。住所地：乾县工业区XX大道**，统一社会信用代码：11610424790764821P。 法定代表人：冉歆，该局局长。 委托诉讼代理人：黄阿伟，男，1981年4月8日出生，汉族，陕西省乾县人，住乾县工商局家属院，公民身份号码：61042XXXX1********。系乾县人力资源和社会保障局干部。 被执行人：中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司。住所地：四川省达州市通川区XX路**。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3257。 负责人：魏明友，该公司负责人。 乾县人力资源和社会保障局向本院提交强制执行申请书，申请强制执行乾人社监罚字(2020)第2002号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院收到申请后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院认为，申请执行人于2020年11月15日作出《劳动保障监察行政处罚决定书》，对被执行人处以罚款20000元，该决定书于2020年11月24日送达被执行人，本院于2021年1月13日受理此案时，该《劳动保障监察行政处罚决定书》生效未满六个月，故乾县人力资源和社会保障局的申请不具备法律规定的受理条件，应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对乾县人力资源和社会保障局强制执行乾人社监罚字(2020)第2002号《劳动保障监察行政处罚决定书》的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省咸阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省咸阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 研 审 判 员  张兵彦 审 判 员  李 彦 二〇二一年一月十九日 法官助理  马利卫 书 记 员  王欢欢 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： (一)行政行为依法可以由人民法院执行； (二)行政行为已经生效并具有可执行内容； (三)申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； (四)被申请人是该行政行为所确定的义务人； (五)被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； (六)申请人在法定期限内提出申请； (七)被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保22号申请人：浙江中跃供应链管理有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县综合物流园区****。法定代表人：徐周均。委托诉讼代理人：许云伟，浙江众成律师事务所律师。被申请人：中腾国兴科技发展集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区祥云路******326。法定代表人：尹松林。申请人浙江中跃供应链管理有限公司诉被申请人中腾国兴科技发展集团有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人浙江中跃供应链管理有限公司于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人中腾国兴科技发展集团有限公司相当于1140万元的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人浙江中跃供应链管理有限公司的财产保全申请，查封、扣押、冻结被申请人中腾国兴科技发展集团有限公司价值相当于1140万元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卢 峰二〇二一年一月十一日书记员 赵潇雅
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执83号纪帅、陈莹：你与岳洪雨、董凤英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1003民初203号判决已发生法律效力。申请执行人岳洪雨、董凤英于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、协助申请人办理位于太子河路69号第三幢一单元19层35号房96.95平方米的房屋登记手续。2、承担执行费500元。特此通知。执行员  ：马群二〇二一年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保123号申请人：黄垂祯，男，住齐河县被申请人：吴**国，男，住齐河县申请人黄垂祯与被申请人吴**国劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初4334号民事判决书，请求冻结被申请人吴**国名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为5025元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴**国名下的银行存款5025元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月十四日书记员 任光智
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执1994号之一   申请执行人：任小芹，女，1968年2月1日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：程文，男，1953年10月13日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人任小芹与被执行人程文追偿权纠纷一案,申请执行人依据（2020）陕0118民初3509号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款82699.5元及逾期利息，并承担诉讼费940元、执行费1150元。   执行中，双方当事人达成执行和解协议，且正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0118执1994号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 武 轩                  二〇二一年一月十一日   书记员 杜 娟
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初6545号 原告：张环，男，1941年3月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：周经焘，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 被告：马友芬，女，1985年11月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：山东省潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园**商业楼**。统一社会信用代码：9137070068173966X0。 负责人：石福海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李景伟，男，该公司职工。 原告张环诉被告马友芬、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“长安保险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张环的委托诉讼代理人周经焘、被告长安保险潍坊公司的委托诉讼代理人李景伟到庭参加诉讼，被告马友芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张环向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失13611.61元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月26日12时0分许，被告马友芬驾驶鲁Ｇ1××××号小型普通客车（该车在长安保险潍坊公司投保交强险和商业险），沿安丘书院路由西向东行驶至该路与石埠子镇北新村连村路交叉路口处时，与代培美驾驶的三轮电动车（载原告张环）发生交通事故，致使代培美、张环受伤，三轮电动车受损。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告马友芬承担事故同等责任，代培美承担事故同等责任，原告张环无事故责任。事故发生在保险期间，保险公司应当赔偿责任，经多次协商无果，今诉至法院，请求依法判决。 被告马友芬未答辩。 被告长安保险潍坊公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。肇事车辆投保交强险和第三者商业险且不计免赔100万属实。另外一伤者尚未赔付，也未收到诉状。本案共造成2人受伤，应预留另一伤者的交强险赔偿限额，原告的合理损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分同意按照50%比例在商业险范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月26日12时00分许，被告马友芬驾驶鲁Ｇ1××××号小型普通客车，沿安丘书院路由西向东行驶至该路与石埠子镇北新村连村路交叉路口处时，与代培美驾驶的三轮电动车（载原告张环）发生交通事故，致使代培美、张环受伤，三轮电动车受损。该事故经安丘市交警大队现场勘查认定，马友芬负事故同等责任，代培美负事故同等责任，张环无事故责任。 原告发生事故后当日到安丘市人民医院住院治疗10天，经诊断其伤情为：头部的损伤、多处挫伤。 被告马友芬驾驶的鲁Ｇ1××××车登记车主为崔亮珍，在长安保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，责任限额分别为122000元和1000000元，事故发生在保险期间内。 庭审中，原告明确诉讼请求，主张医疗费8603.51元，住院伙食补助费500元，护理费2808.1元，交通费200元，营养费500元，后期治疗费1000元，共计13611.61元。要求长安保险潍坊公司在交强险范围内首先承担赔偿赔偿责任，不足部分由长安保险潍坊公司在商业险范围内按照50%的责任比例承担责任，长安保险潍坊公司不赔偿的由被告马友芬赔偿。原告主张本次交通事故另一伤者代培美与自己系夫妻关系，共同委托原告委托诉讼代理人处理本次事故，代培美同意在交强险内优先赔偿原告，被告长安保险潍坊公司无异议。 本院认为，被告马友芬驾驶机动车与代培美驾驶原告乘坐的三轮电动车发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定马友芬负事故的同等责任、张环无事故责任，依法应予确认。该次事故为机动车与三轮电动车之间发生的交通事故，根据事故形成的原因力大小及被告马友芬在该次事故中所负的责任，原告要求被告马友芬承担50%的民事赔偿责任，与法有据，应予支持。 关于原告主张的医疗费8603.51元，被告无异议，直接予以确认；关于原告主张的住院伙食补助费500元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，该费用有相应证据予以证实，依法应予确认。 关于原告主张的护理费、营养费、后续治疗费，被告不予认可，原告提供的证据不足以证明本次交通事故造成了以上损失，依法不予认定。 关于原告主张的交通费，未提交证据证明，被告不予认可，不予认定。 综上，原告张环因本次交通事故造成的合理损失为医疗费8603.51元、住院伙食补助500元，共计9103.51元。 因被告马友芬驾驶的鲁Ｇ1××××车在被告长安保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告张环的损失，应由被告长安保险潍坊公司首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿医疗费8603.51元、住院伙食补助500元，共计9103.51元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张环医疗费、住院伙食补助等共计9103.51元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张环的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取计70元，由原告张环负担23元，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担47元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李文臣 二〇二一年一月十日 书记员  宋昊东
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0782刑初29号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人杨某，个体。2019年10月21日因犯销售假药罪被本院判处拘役三个月，缓刑三个月。2020年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，同年11月16日被诸城市人民检察院取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉[2020]350号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后于2021年1月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月29日14时许，被告人杨某醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车行驶至诸城市环湖东路繁华高中西门口处，被诸城市公安局执勤民警抓获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人杨某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为136.8mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因杨某认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、抓获经过、刑事判决书，潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，被告人杨某的供述与辩解等证据证实。 被告人杨某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院审理过程中，被告人杨某缴纳罚金人民币4000元。 本院认为，被告人杨某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某曾因故意犯罪被判处刑罚，可作为量刑情节予以考虑。被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币4000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永堂 二〇二一年一月十九日 书记员  李 娟
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初145号申请人：湖南省湘乡市电力建设有限公司，住所地：湖南省湘乡市壶天镇山坪村第**。统一社会信用代码：914303811900131433。法定代表人：陈青生。被申请人：栖霞市景程建筑工程有限公司，住所地：山东省烟台市栖霞市迎宾路**北102铺，统一社会信用代码：91370686MA3C8F3X7R。法定代表人：王景学。申请人湖南省湘乡市电力建设有限公司与被申请人栖霞市景程建筑工程有限公司合同纠纷一案，申请人湖南省湘乡市电力建设有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人栖霞市景程建筑工程有限公司人民币1610000元的银行存款或其他等值财产予以保全。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南省湘乡市电力建设有限公司出具保函提供担保（保单号：603110404602021000××××）。本院经审查认为，申请人湖南省湘乡市电力建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人栖霞市景程建筑工程有限公司人民币1,610,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费5000元，申请人湖南省湘乡市电力建设有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘莉二〇二一年一月十三日法官助理胡彩虹书记员曾涛勇
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保37号 申请人：山东千里目再生资源有限公司 住所地：山东省菏泽市成武县永昌街道办事处定砀路环保家苑**商铺。 统一社会信用代码：91371723MA3P41472T。 法定代表人：魏留宝。 被申请人：国和建设集团有限公司成武分公司 住所地：山东省成武县经济开发区机电制造小镇**。 统一社会信用代码：91371723MA3M9LKN4G。 法定代表人：段守星。 申请人山东千里目再生资源有限公司与被申请人国和建设集团有限公司成武分公司劳务合同纠纷一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人国和建设集团有限公司成武分公司名下银行存款88465.43元。申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第一百六十一条及相关法律规定，裁定如下： 将被申请人国和建设集团有限公司成武分公司名下银行存款88465.43元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孔 夏 二〇二一年一月十九日 法官助理  王雪允 书 记 员  刘 璇
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初395号 原告：吉安市华美立家家居管理有限公司，住所地江西省吉安市吉州区城南专业市场**、16#-D地块，统一社会信用代码91360800051630328W。 法定代表人：赵艳双，系公司总经理。 委托诉讼代理人：涂鸿,公司员工。 被告：汪献明，男，1977年5月24日出生，汉族，住九江市武宁县。 本院在审理原告吉安市华美立家家居管理有限公司与被告汪献明房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告吉安市华美立家家居管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市华美立家家居管理有限公司负担。 审判员  曾秋兰 二〇二一年一月二十日 书记员  胡 娇
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2345号 申请执行人:吴彬，男，1981年1月20日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人：温州易泊机械设备有限公司，住所地：浙江省温州工业园区镇江路**（第**），统一社会信用代码:91330303583571306Q。 法定代表人：翁仕杰。。 申请执行人吴彬依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民特2号民事裁定书，于2020年8月13日向本院申请执行，申请执行的标的为360000元。本院于同日立案执行，并于2020年8月14日向被执行人温州易泊机械设备有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州易泊机械设备有限公司未向本院报告财产情况；申请执行人吴彬未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州易泊机械设备有限公司的财产情况，查明被执行人温州易泊机械设备有限公司财产情况如下：被执行人温州易泊机械设备有限公司在台州银行账号（5120492********）内的存款43620.63元，本院依法扣划该款项，经分配，519.63元冲抵本案执行费，本案受偿21000元。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2021年1月3日，被执行人尚欠申请执行人339000元，也未缴纳本案剩余执行费4780.37元。 因被执行人温州易泊机械设备有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州易泊机械设备有限公司发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对法人翁仕杰作出罚款1000元的决定。 本院于2020年12月29日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 静 二〇二一年一月四日 法官助理  金嵘展 代书记员  吴旭洁
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1202民监1号 原审原告：任祥，男，1976年11月11日，汉族，无职业，现住铁岭市银州区。 原审被告：关志永，男，1963年3月5日出生，汉族，辽宁省铁岭县医院职工，现住铁岭市银州区。 原审被告：夏庆海，男，1961年4月13日出生，汉族，辽宁华电铁岭发有限公司职工，现住铁岭市银州区。 原审原告任祥与原审被告关志永、原审被告夏庆海民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日作出（2015）铁银民二初字第00405号民事调解书。2020年7月6日铁岭县人民检察院作出辽铁县检建[2020]16号检察建议书，建议对任祥案犯罪集团实施的“套路贷”犯罪中涉及的12起案件启动再审程序。经本院审判委员会讨论认为，铁岭县人民法院（2020）辽1221刑初85号刑事判决认定任祥与关志永、夏庆海之间的“民间借贷”构成诈骗罪，故本院（2015）铁银民二初字第00405号民事调解书符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间中止原调解书的执行。 审 判 长  李国光 人民陪审员  孙盛鑫 人民陪审员  黄 艳 二〇二一年一月十八日 书 记 员  吕爱华
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保57号申请人:无锡东鑫运输有限公司，住所地无锡市惠山区振石路**传化公路港物流**物流办公大楼5-1-039。法定代表人：曾吉林。被申请人：瑞高(浙江)环保新材料科技有限公司，，住所地浙江省长兴经济开发区内法定代表人：张千里。本院在审理申请人无锡东鑫运输有限公司与被申请人瑞高(浙江)环保新材料科技有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人27万元的银行存款或查封、扣押相当价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人瑞高(浙江)环保新材料科技有限公司名下银行存款27万元，或查封、扣押相当价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵耀中二〇二一年一月二十日书记员  徐小燕
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0622刑初41号   公诉机关   准格尔旗人民检察院   适用程序   速裁程序   被告人基本情况   被告人陈帅，男，1991年7月6日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，群众，个体，户籍地山西省保德县，住内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月15日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审，2021年1月21日由本院决定取保候审。   公诉机关指控情况   起诉书文号   准检刑诉〔2020〕194号   指控事实   2020年10月14日21时2分许，被告人陈帅酒后驾驶×××号黑色奥迪牌小型轿车由南向北行驶至准格尔旗薛家湾镇大城祥云东门道路时,被正在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人陈帅血液酒精含量检验结果为158.95mg/100ml，属醉酒状态。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   拘役一个月，并处罚金一千五百元，适用缓刑。   被告人意见   被告人陈帅对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人陈帅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈帅归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人陈帅自愿认罪认罚，可以从宽处理。   法律依据   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。   判决结果   被告人陈帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千五百元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 黄玉亮   二〇二一年一月二十一日   法官助理 杜 朴   书记员 武志强
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执308号申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路****。负责人：李杨，行长。委托诉讼代理人：曹智舒，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高升，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：闵功文，男，1969年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：张敏，女，1972年5月27日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行与被执行人闵功文、张敏金融借款纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年一月二十日书记员 孟天宇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10民终1号上诉人（原审被告）：江苏华利文化产业有限公司，住所地在江苏省扬州市兴城西路**。法定代表人：金宏星，执行董事。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司扬州分行，住所地，住所地在江苏省扬州市维扬路**iv>负责人：沈高升，行长。原审被告：扬州金利华置业有限公司，住所地在江，住所地在江苏省扬州市运河西路**>法定代表人：曹霞兰，执行董事兼总经理。原审被告：泰古（北京）物流有限公司，住所地在北京市，住所地在北京市平谷区东高村镇兴业路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈卫国。原审被告：江苏华利地产集团有限公司，住所地在江苏省，住所地在江苏省扬州市兴城西路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：金宏星，执行董事兼总经理。原审被告：金宏星，男，1966年10月11日出生，汉族，住江苏省扬州市。上诉人江苏华利文化产业有限公司因与被上诉人中信银行股份有限公司扬州分行、原审被告扬州金利华置业有限公司、泰古（北京）物流有限公司、江苏华利地产集团有限公司、金宏星金融借款合同纠纷一案，不服江苏省扬州经济技术开发区人民法院（2019）苏1091民初1266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏华利文化产业有限公司未缴纳上诉案件受理费，且收到人民法院催缴案件受理费的通知后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏华利文化产业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李益松审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二一年一月二十日书记员  戴 伟
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执522号 申请执行人：刘某某，男。 委托代理人：莫望杰，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。 被执行人：王某某，男。 关于本院办理的刘某某申请执行与王某某先于执行纠纷一案，扣划被执行人在财付通账户140.44元，招商银行深圳国创支行账户XXX********扣划340元，中信银行广州东江大道支行账户为XXXX********扣划4124.18元，中国建设银行广州石化支行账户XXX********扣划260元，共计4864.62元（暂未发），申请执行人向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0423执522号案件的执行。 终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐声华 二〇二一年一月五日 书记员  李 婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的。                            校对责任人：唐声华 打印责任人：李婕
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）川1902刑初23号 公诉机关巴中市巴州区人民检察院。 被告人袁健恩（曾用名袁茂林，绰号“段娃”），男，1998年5月出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省苍溪县，住巴中市巴州区，“乐巢88”酒吧工作人员。因寻衅滋事、吸毒，于2016年7月10日被巴中市公安局巴州区分局处行政拘留二十日；因吸毒，于2017年9月24日被巴中市公安局巴州区分局处行政拘留十日；因故意伤害他人，于2019年2月16日被巴中市公安局巴州区分局处行政拘留十日并处罚款五百元；因犯贩卖毒品罪，于2015年11月26日被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月9日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；经巴中市巴州区人民检察院批准，于同年10月13日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现羁押于巴中市看守所。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检一部刑诉〔2021〕Z7号起诉书指控被告人袁健恩犯寻衅滋事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员宋钰出庭支持公诉，被告人袁健恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月8日凌晨4时许，被告人袁健恩与何某（未成年人，另案处理）等人在巴中市巴州区滨河北路广场街“乐巢88”酒吧喝酒后，在楼下等人期间，遇见同在该酒吧喝酒后的赵某、白某等人，双方打招呼后因误会发生争执。争执中，袁健恩与何某等人抽出皮带对赵某、白某等人实施殴打，造成赵某头部、白某头部受伤。随后，赵某、白某报警。经鉴定，赵某、白某本次人体损伤均属轻微伤。 同时查明：被告人袁健恩与何某得知被害人报警后，于2020年9月8日主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。案发后，袁健恩的亲属代为赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解。 针对上述指控事实公诉机关提交了谅解协议书、刑事判决书等书证，证人何某、谭某、陈某等人的证言，被害人赵某、白某的陈述，被告人袁健恩的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，监控视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人袁健恩随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人袁健恩有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人袁健恩认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人袁健恩有期徒刑八个月。提请适用简易程序依法判处。 被告人袁健恩对公诉机关起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人袁健恩随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，已构成寻衅滋事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人袁健恩犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人袁健恩犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人袁健恩自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后，被告人袁健恩的亲属代为赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解；审理中，被告人袁健恩认罪态度较好，可对被告人袁健恩酌情从轻处罚。公诉机关对被告人袁健恩的量刑建议意见适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，根据被告人袁健恩的犯罪性质、情节、手段、危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下: 被告人袁健恩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年5月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。 审判员  蒲升元 二〇二一年一月二十二日 书记员  蒲锦程 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚处理。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形 之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款规定的“情 节恶劣”: （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤； ……
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民督5号 申请人：洪国裕，男，1978年12月7日出生，住绍兴市柯桥区。 被申请人：罗峰，男，1987年11月9日出生，住绍兴市柯桥区。 申请人洪国裕与被申请人罗峰申请支付令一案，本院于2020年12月31日立案。申请人洪国裕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不再预交案件申请费，本案应按申请人洪国裕撤回申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案督促程序。 审判员  杜国光 二〇二一年一月十一日 书记员  陈鑫星
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民初1993号 原告：叶的贵，男，1968年11月21日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：卞钱忠，江苏维一律师事务所律师。 被告：浙江祥源文化股份有限公司。住所地：浙江省杭州市密渡桥路**白马大厦**。 法定代表人：燕东来，董事长。 委托诉讼代理人：苑笑寒，北京市中伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付强，北京市中伦律师事务所实习律师。 原告叶的贵与被告浙江祥源文化股份有限公司（以下简称祥源文化公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告叶的贵的委托诉讼代理人卞钱忠，被告祥源文化公司的委托诉讼代理人苑笑寒、付强到庭参加了诉讼。根据《杭州市中级人民法院关于证券期货纠纷示范判决机制的指导意见（试行）》相关规定，本案系采用示范案件与平行案件相结合的审理模式，并选定本院（2018）浙01民初2330号原告敖忠华与被告祥源文化公司、西藏龙薇文化传媒有限公司、孔德永、赵薇证券虚假陈述责任纠纷案件作为示范案件，该示范判决已生效并在互联网公布。本案现已审理终结。 本案中，关于祥源文化公司实施的虚假陈述行为及其应对投资者的投资损失承担民事赔偿责任，以及虚假陈述的实施日、揭露日和基准日的确定等共通事实，均与示范案件认定一致。对于其他事实，本院认定如下： 一、原告叶的贵向本院提出的诉讼请求中要求祥源文化公司赔偿损失的金额：30713.3元。 二、原告叶的贵于实施日（2017年1月12日）至揭露日（2017年2月28日）前买卖祥源文化公司股票，以及于揭露日至基准日（2017年3月16日）卖出祥源文化公司股票的情况如下： 买入时间（2017年） 买入数量（股） 买入价格（元） 卖出时间（2017年） 卖出数量（股） 卖出价格（元） 1月13日 8200 20.985 1月16日 8200 22.6 2月6日 3000 19.72 2月7日 2000 20.01 2月16日 2000 18.79 2月16日 900 18.2 三、根据先进先出原则，原告叶的贵在实施日至揭露日期间以每股19.38元的平均价买入祥源文化公司股票7900股，并持有至基准日后，基准价为15.5元。故其投资差额损失应计算为30652元[（19.38-15.5）*7900]，该投资差额损失部分的佣金及印花税分别按总损失差额的千分之一计算合计为61.3元，以上总计为30713.3元。 综上所述，本院判决如下： 浙江祥源文化股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付叶的贵赔偿款30713.3元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费568元，由浙江祥源文化股份有限公司负担。叶的贵已向本院预交568元，双方于本判决书生效之日起十五日内向本院申请诉讼费用结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判长 袁 正 茂 审判员 舒  宁 审判员 王杨沁如 二〇二一年一月七日 书记员 骆 芳 华
四川省乡城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3336刑初3号 公诉机关四川省乡城县人民检察院。 被告人青某，男，1970年12月25日出生于四川省乡城县，藏族，中共党员，文盲，农民，住四川省乡城县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年9月11日被四川省乡城县公安局刑事拘留，同年9月18日被四川省乡城县公安局变更强制措施为取保候审，2021年1月12日被四川省乡城县人民检察院取保候审，同年1月18日被本院取保候审，同年1月22日经本院决定，同日被四川省乡城县公安局执行逮捕。现羁押于四川省乡城县看守所。 四川省乡城县人民检察院以乡检一部刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人青某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省乡城县人民检察院指派检察员生呷、罗绒次列出庭支持公诉，被告人青某，藏语翻译色章到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省乡城县人民检察院指控，2020年9月9日，乡城县公安局热打派出所民警经线索摸排得知东均村村民青某涉嫌非法持有枪支，当日派出所民警前往东均村将被告人青某抓获，并查获其持有的小口径步枪一支（枪号：9323911），经甘孜州公安局物证鉴定所鉴定送检的疑似枪支是以火药为动力，能够有效击发5.6mm小口径运动枪弹的民用、制式5.6mm小口径运动步枪，具有杀伤力。被告人青某归案后，主动检举揭发他人的犯罪行为，经公安机关查证属实。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读并出示了书证、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录、扣押笔录、被告人的供述等证据。据此，认为被告人青某违反枪支管理规定，在无配枪资格的情况下，非法持有枪支的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人青某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人青某归案后，检举揭发他人的犯罪行为，并经查证属实，可以从轻或减轻处罚。同时被告人青真到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议对被告人青某判处有期徒刑二年一个月。提请本院依法判处。 被告人青某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年9月9日，乡城县公安局民警得到被告人青某非法持有枪支的线索后，于当日在乡城县热打乡东均村将被告人青某抓获，被告人青某到案后如实供述了非法持有枪支的事实，公安民警随即根据供述查获其藏匿于乡城县热打乡东均村比水山干布牛场（音译）一岩石缝中的疑似小口径步枪一支，后依法予以扣押。经鉴定，涉案枪支为以火药为动力，能够有效击发5.6mm小口径运动枪弹的民用、制式5.6mm小口径运动步枪，具有杀伤力。 另查明，被告人青某到案后检举揭发了他人非法持有枪支的犯罪行为，公安机关经查证后于2020年9月11日立案，并于2021年1月11日移送审查起诉。 上述事实，被告人青某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、受案登记表、受案回执、立案决定书，抓获经过，拘留证、拘留通知书、取保候审决定书，户籍证明，党员证明，违法犯罪前科证明，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录及清单，鉴定委托书、甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所枪弹检验报告、鉴定意见通知书，被告人青某的供述，认罪认罚具结书，乡城县公安局更正说明、情况说明，立功材料（立案决定书、起诉意见书、被检举人供述）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人青某不符合配备、配置枪支条件，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人青某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人青某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人青某到案后检举揭发他人犯罪行为，并经查证属实，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下: 一、被告人青某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年一个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2023年2月13日止）。 二、扣押在案的枪支一支依法予以没收，该涉案财物未随案移送，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  达雪峰 二〇二一年一月二十二日 书记员  扎 姆 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1176号之一 申请执行人：三明中允商贸有限公司，统一社会信用代码91350402MA3480KU2R，住所地福建省三明市梅列区陈大镇德安工业区****。 法定代表人：汪建亮，总经理。 委托诉讼代理人：张淑花，女，该公司职工。 被执行人：蔡圣领，男，1982年3月30日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人三明中允商贸有限公司与被执行人蔡圣领买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的(2020)闽0402民初128号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人支付申请执行人货款833730元及违约金（该违约金以货款833730元为基数，按月利率0.1%计算，自2019年3月1日计至款项付清之日止）。 执行过程中，本院采取的执行措施及执行情况： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。被执行人向本院申报财产，自报目前除月收入11000元以外无其他财产，因公司经营不善未能发放工资。申请执行人对被执行人财产申报无异议。 2.因被执行人未按执行通知要求履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和经营所必需的消费行为。 3.2020年7月13日、2020年7月14日、2020年10月14日、2020年11月5日、2020年12月29日分别通过全国和全省法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有中国平安人寿保险股份有限公司保单编号为Ｐ138000005××××、Ｐ130000010××××、Ｐ138000005××××三份保单。本院于2020年12月29日向中国平安人寿保险股份有限公司发出协助执行通知书冻结该三份保单，冻结期限三年。发现并扣划被执行人财付通账户×××45.93元，因该款尚不足以支付执行费，无剩余款项发还申请执行人。未发现被执行人名下有可供执行的房产、工商、有价证券等财产信息，未发现被执行人名下有出入境证件。 4.本院干警于2020年7月20日前往生效法律文书载明的被执行人住址三明市梅列区××幢××室查找被执行人下落，被执行人未在家，其父亲签收本案执行通知书、执行告知书、报告财产令等材料。 5.经向三明市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息记录。 6.经电话约谈申请执行人委托诉讼代理人，其反映无被执行人财产线索。被执行人已支付其公司案款5000元。申请执行人曾向本院限制被执行人出境，经查被执行人名下无出入证证件，申请执行人的委托诉讼代理人对此无异议，表示因被执行人无出入境证件，不再申请限制被执行人出境。 本案目前执行到位金额为5000元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除上述三份保单及财付通账户存款×××45.93元外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，本案暂无财产可供执行。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二一年一月八日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初34号原告：程若兵，男，汉族，1987年3月22日出生，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：周程程，安徽皖西律师事务所律师。被告：朱华勋，男，汉族，1963年11月29日出生，住浙江省长兴县。本院于2021年1月4日受理了程若兵诉朱华勋买卖合同纠纷一案，因程若兵未在法定期限内经通知未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告程若兵撤回起诉处理。审判员 丁 一二〇二一年一月十三日书记员 姚思洋
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2967号 申请执行人：阳光农业相互保险公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区建设三路****，统一社会信用代码：91440703068450702B。 负责人：张伟。 委托代理人：黄荣天，广东天高律师事务所律师。 委托代理人：黄宣干，广东天高律师事务所律师。 被执行人：廖伟球，男，1965年3月10日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：韦锦红，女，1968年12月9日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人阳光农业相互保险公司江门中心支公司与被执行人廖伟球、韦锦红保险人代位求偿权纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初638号民事调解书。依生效文书，被执行人廖伟球、韦锦红应向申请执行人阳光农业相互保险公司江门中心支公司支付案款160302.38元及利息。因被执行人未履行上述义务，本院民事审判庭于2020年10月10日移送立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效文书所确定的义务。本院于2020年12月7日依法对权属廖伟球名下粤Ｊ×××××号牌车辆档案予以查封,属轮候查封。另本院依法从廖伟球、韦锦红名下银行账户内扣划银行存款共计19341.35元以及被执行人主动向本院转账支付案款40000元，支付执行费2305元后，本次执行到位金额57036.35元。后在执行过程中，申请执行人阳光农业相互保险公司江门中心支公司与被执行人廖伟球、韦锦红达成和解协议，申请执行人阳光农业相互保险公司江门中心支公司向本院申请本案终结执行。 本院认为，申请执行人阳光农业相互保险公司江门中心支公司与被执行人廖伟球、韦锦红达成和解协议，申请执行人向本院申请终结执行，是其真实的意思表示，且其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2967号案的执行。 如被执行人没有依期履行和解协议的,本案终结执行后，申请执行人可在法律规定的执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二一年一月十四日 书记员  邓 彬