湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初53号 原告：韩新华，男，1953年3月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：唐平彪，男，1962年1月3日出生，汉族，住湘潭县。 被告：唐荡，男，1984年7月16日出生，汉族，住湘潭县。 原告韩新华与被告唐平彪、唐荡民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告韩新华、被告唐平彪、唐荡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩新华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金400万元；2.请求判令被告偿还原告利息289.7万元（庭审中原告自愿将原来转移欠付的利息86.7万元减少为43.35万元，共计支付246.35万元）；3.请求判令被告自2017年1月1日偿还原告689.7万元按月息2分计算至清偿之日止；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月25日，由原债权债务人杨长良、唐平彪、唐荡、韩新华三方签订的债务转移支付协议，由唐平彪、唐荡从2014年9月1日起承担杨长良向韩新华借款本金400万元及至2014年8月31日欠息867,000元的偿还责任，月利息按3.5分计算。2017年1月8日被告唐平彪、唐荡与原告韩新华进行了对账，考虑到被告的实际困难，原告同意从2014年9月1日起按月息2分计算，至2016年12月31日止共欠本金400万元，欠息289.7万元。被告承诺，如果在2017年12月31日未还清利息，欠息部分从2017年1月1日起计算，按本金月息2%至还清之日止。而至今日，被告未履行任何承诺，故原告诉至法院。 被告唐平彪辩称，1.债务转移属实，借款本金是400万元无异议；2.实际借款人只有被告唐平彪，被告唐荡是被胁迫的情况下签字；3.总共支付利息21万元，被告已无力支付利息。 被告唐荡辩称，被告唐荡是在受胁迫的情况下签字，实际上被告唐荡不是借款人。 原告韩新华围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告身份信息；2.借条；3.欠条；4.对账结算书；5.转移支付协议；6.债务转移协议；7.借条（杨长良出具）。被告唐平彪、唐荡对原告上述证据的真实性均无异议，被告唐荡认为证据二、三、四是其在受胁迫的情况下签订，但被告唐荡未提交相关证据证实其受胁迫的事实，且其先后多次在相关协议或借条上签字，本院对原告上述证据均予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月25日，原告韩新华与案外人杨长良、被告唐平彪签订《转移支付协议》，该协议约定杨长良欠付原告韩新华的400万元债务转移至被告唐平彪承担，截至2014年9月1日欠付利息为86.7万元。2017年1月8日，原告韩新华与被告唐平彪、唐荡签订《对账结算书》，约定债务转移本金为400万元，转移前欠付利息86.7万元，后续利息为月息2%，自2014年9月1日至2016年12月31日为224万元，已付21万元，欠289.7万元，唐平彪、唐荡承诺在2017年1月、4月、6月、8月各还本金57万元，还本金时利息仍按月息2%计算，以实际还款日为准，唐平彪、唐荡欠利息289.7万元，两人承诺在一年内还清，一年内如果还清了利息，不计息，如果在2017年12月31日未还清利息，欠息部分从2017年1月1日起计算，按本金月息计算2%至还清日止。因两被告到期未还款，故原告诉至法院。 另查明，1.2013年7月16日原告向杨长良指定的收款账户转账200万元，2013年7月17日原告向杨长良指定的收款账户转账100万元；2.原告自述另外100万元因银行账户注销无法提供银行交易流水；3.案外人杨长良自述其收到原告韩新华共计400万元借款，其将该笔债务转移至被告唐平彪和唐荡，同时冲抵了唐平彪、唐荡400万元欠款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷案件，本案原告向原债务人杨长良提供借款，后原债务人杨长良将该笔借款转移至被告唐平彪和唐荡承担，三方签订《转移支付协议》、《对账结算书》、《借条》、《欠条》等，上述协议均不违反法律强制性禁止性规定，合法且有效，被告唐荡抗辩其在原转移支付协议上并未签字，但其在后续出具的《对账结算书》及《借条》、《欠条》上均签名，视为其自愿承担该笔债务，另被告唐荡抗辩其系在受胁迫的情况下签字，但其未提供证据证实其受胁迫的事实，故对其辩解本院均不予支持，对原告诉请被告唐平彪、唐荡偿还借款本金400万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原告诉请被告支付至2016年12月31日的利息为246.35万元，不违反国家限制利率规定，故对该诉讼请求本院予以支持。原告诉请被告自2017年1月1日起以本息共计689.7万元按月利率2分计算至清偿之日止，虽协议约定以本息合计按月利率2分计算，但实际借款本金只有400万元，其诉请以689.7万元为基数，将违反国家限制利率规定，故本院仅支持以本金400万元为基数，按年利率24%自2017年1月1日计算至2020年8月19日止，后续利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至清偿之日止。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条，判决如下： 一、由被告唐平彪、唐荡于本判决生效之日起十日内偿还原告韩新华借款400万元并支付截至2016年12月31日的利息246.35万元（后续利息以400万元为基数按年利率24%自2017年1月1日起计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起以400万元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至清偿之日止）； 二、驳回原告韩新华的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费60,079元，减半收取30,039元，由被告唐新华、唐荡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员 李 艺 二〇二一年一月二十一日 书记员 李佳妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。