浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初12035号 原告：李某1，女，2009年4月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 法定代理人：李某2，男，1984年2月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，系李某1父亲。 被告：赵飞，男，1982年8月24日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：胡宝华，女，1972年8月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴经济开发区舜江路**，统一社会信用代码91330600751911905U。 代表人：李忠。 委托诉讼代理人：朱迪龙，系员工。 原告李某1与被告赵飞、胡宝华、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人李某2，被告赵飞，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人朱迪龙到庭参加诉讼。被告胡宝华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费3416元、护理费5300元、交通费1000元、营养费3000元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费25000元，合计39716元。事实和理由：2020年9月16日16时05分，赵飞驾驶车牌为浙ＤＲ××××的小型客车，行驶至柯桥区××街道××道××门口遇行人正在通过人行横道时未停车让行，踩油门与另一辆车抢道，致行人李某1撞飞15米开外受伤及车辆受损的交通事故。绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队就本次事故作出事故责任认定书，认定赵飞负全部责任，李某1无责任。原告伤势至今未治愈，11岁至18岁期间的继续治疗费需5000元，医生诊断18岁成年后拟全冠修复牙齿，种植牙齿的护理费、交通费、医疗费需2000元。因与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请依法判决，维护原告合法权益。 被告赵飞辩称：1.对事故发生的事实及责任认定没有异议，本次事故致原告两颗上门牙受损。2.浙ＤＲ××××车辆系胡宝华所有，我与胡宝华系亲戚关系，车辆系我借用。该车辆投保有保险，应由保险公司承担赔偿责任。3.事故发生后，我并未垫付款项。故请法院依法判决。 被告胡宝华未作答辩。 被告中华联合保险公司辩称：1.对事故发生的事实及责任认定无异议。2.浙ＤＲ××××车辆在我公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故发生后，我公司未垫付。3.针对原告的诉请：医疗费，应扣除非医保费用513元；营养费过高且无相应需要营养的依据，不予赔付；原告事故伤势为软组织挫伤，牙齿折断，无需护理且无护理依据，不予赔付；交通费由法院酌情认定；精神损害抚慰金过高，根据原告伤势无伤残，且保险公司非侵权人，不应承担该费用；鉴定费、诉讼费不予承担；后续治疗费无相关医生证明，且具体费用未发生，不予赔付。综上，请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告诉称的一致。 事故发生后，原告因伤在绍兴市中心医院等门诊治疗，产生医疗费3415.65元，经诊断为多处挫伤、唇裂伤、创伤性牙折断等。绍兴市中心医院及绍兴市中心医院医共体华舍分院出具医疗诊断证明书，共建议原告休息三周。 同时查明，浙ＤＲ××××车辆的登记车主为被告胡宝华，该车在被告中华联合保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告赵飞驾驶的浙ＤＲ××××车辆与行人原告发生碰撞，导致原告受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告赵飞负事故的全部责任，原告无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告中华联合保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费3415.65元，该损失根据原告提供的医疗费发票等及原告的主张予以确认；被告中华联合保险公司辩称应扣除非医保费用，但未提供相关证据，本院对此不予采纳；2、营养费1000元，根据原告年龄及伤情酌情认定；3、护理费，原告虽未住院治疗，但鉴于其年龄尚小，治疗期间需人陪护，本院对该项费用予以支持，护理时间结合医疗诊断证明书认定为21天，护理标准参照2019年浙江省全社会在岗职工年平均工资标准的50%计算，该项费用认定为2073.48元；4、交通费300元，根据原告伤后就医等实际情况酌情确定；5、精神损害抚慰金1000元，考虑牙齿损伤等给原告带来的精神痛苦并结合原告年龄酌情认定。后续治疗费，原告可待实际产生后另行主张。以上合计7789.13元。 因上述损失均未超过交强险各分项限额，故应由被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿原告7789.13元。被告胡宝华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实对本案作出处理。 综上所述，本院对原告李某1诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其他不合理部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告李某1因交通事故产生的经济损失合计7789.13元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费793元，减半收取397元，由原告李某1负担300元，被告赵飞负担97元，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 樊文斌 二〇二一年一月二十五日 法官助理 唐秋萍 书 记 员 袁嘉文 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 `4