广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2122号 原告：黎泽松，男，1982年7月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：李胜南，广西百立律师事务所律师。 被告：李如业，男，1991年9月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：梁俏枝，男，1989年11月17日出生，汉族，居民，住广西玉林市玉州区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：黄金祥，男，1965年4月8日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地广西钦州市育才路**。 主要负责人：梁友仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄国忠，男，1993年10月10日出生，壮族，该公司员工，住广西田林县。 委托诉讼代理人：张彩舜，男，1981年9月4日出生，汉族，该公司员工，住南宁市青秀区。 原告黎泽松与被告李如业、梁俏枝、安盛天平财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称“安盛公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎泽松的委托诉讼代理人李胜南，被告李如业、梁俏枝的共同委托诉讼代理人黄金祥，被告安盛公司的委托诉讼代理人黄国忠到庭参加诉讼。因被告安盛公司申请对原告伤残程度进行鉴定，故扣除审理期限170天。本案现已审理终结。 原告黎泽松向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共91251.9元（审理过程中变更为77437.52元）。事实与理由：2019年2月4日约9时左右，原告驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车，由211省道往大妙村方向行驶，行驶至四灵村路段地点时，被李如业驾驶的桂Ｋ×××××号小轿车从右侧路口驶出碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故，交警部门认定李如业负此次事故的主要责任；黎泽松负此次事故的次要责任。原告认为根据事故现场等证据对照有关规定，李如业应负此事故的全部责任。原告2019年4月2日前的医疗费等损失，被告已按（2019）桂0821民初1045号民事调解书进行了赔偿，因事故造成原告十级伤残，现就后续治疗等损失提起诉讼：医疗费1834.28元、误工费12794.4元（142.16元／天×90天）、交通费500元、残疾赔偿金69490元（34745元／年×20年×10%）、精神抚慰金1万元、鉴定费2178.22元，合计96769.9元。被告应承担的赔偿数额是77437.52元（96769.9元×80%）。肇事车辆桂ＫＤＺ5**号小轿车在安盛公司承保，应先由其在保险责任限额内赔偿，超出保险责任限额赔偿部分由被告李如业、梁俏枝赔偿。 被告李如业、梁俏枝共同辩称：一、李如业驾驶的车辆在安盛公司投保有交强险及100万元商业第三者险，本次事故发生在保险期限内，原告的损失应在保险限额内进行赔偿。二、梁俏枝在本案中无过错，不应承担本案的赔偿责任。 被告安盛公司辩称：一、其公司已赔偿了限额内的1万元医疗费给原告，根据保险责任其公司只承担70%赔偿责任。二、对于原告主张的损失意见如下：1.医疗费凭票认定；2.误工费、交通费其公司已在前期的调解中已赔偿，现原告再次诉请无法律依据；3.精神损害抚慰金，其公司不是侵权人，由法院认定。4.残疾赔偿金，对原告的十级伤残无异议。5.鉴定费其公司已交付了。 本院经审理认定事实如下：2019年2月4日9时00分左右，黎泽松驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由211省道（四灵村）往大妙村方向行驶，至平南县路段时，与从其行驶方向右侧路口驶出由李如业驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成黎泽松受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年3月6日，平南县公安局交通警察大队作出第450821120190000101号《道路交通事故认定书》，认定李如业负此次事故的主要责任；黎泽松负此次事故的次要责任。事故发生后，原告受伤住院，于2019年4月9日、2019年7月2日、2019年8月8日、2019年10月16日、2019年12月8日到平南县中心卫生院进行门诊治疗，分别用去医疗费72元、116元、116元、82元、82元；于2019年2月4日至2019年3月5日、2019年6月10日、2019年7月8日到玉林市医结合骨科医院进行治疗，其中2019年6月10日用去医疗费219.76元，2019年7月8日住院行外固定架取出术，用去医疗费1146.52元。出院诊断：右胫腓骨骨折术后。建议注意事项：……本次住院期间陪护2人，住院期间及出院后均需要加强营养。建议全休3个月……。 2020年4月20日，原告黎泽松委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因道路交通事故受伤的伤病关系及伤残程度进行鉴定，该中心于2020年4月22日作出桂林正诚司鉴中心[2020]临鉴字第355号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）黎泽松右胫腓骨骨折与此次交通事故存在因果关系，参与度100%。（二）黎泽松因道路交通事故受伤致双下肢长度相差2.0cm属十级伤残。原告因此用去鉴定费2200元。被告安盛公司对该鉴定意见有异议并申请重 新鉴定，经本院委托，广西金桂司法鉴定中心于2020年12月22日作出广西金桂司法鉴定中心[2020]临鉴字第1244号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人黎泽松右胫腓骨中段骨折与此次交通事故存在因果关系，该损伤后遗症已构成十级残疾。 另查明，李如业驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车登记所有人为梁俏枝，该车在安盛公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险。事故发生后，原告受伤住院，并就其前期的损失诉至本院，本院于2019年5月6日作出（2019）桂0821民初1045号《民事调解书》，调解确认：安盛公司在交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额范围内分别赔偿了1万元、24236.96元，在商业三者险限额范围内赔偿了30713.9元。 上述事实，有原告提供交通事故认定书、出入院记录、疾病证明书、DR检查报告单、收费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、民事调解书，被告安盛公司提供的鉴定意见书以及原、被告在庭审中的陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，就双方当事人争议的事实，评判如下：关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。原告主张医疗费1834.28元，有其提供的疾病证明书及收费票据佐证，本院依法予以支持。关于误工费，原告系农村居民，主张其损失按《2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业的职工年平均工资142.16元/天（51891元/年）计算，合理合法，本院依法予以支持。根据原告的伤情，并结合出院医嘱“建议全休3个月”，其主张误工费12794.4元（142.16元/天×90天），符合法律规定，本院依法予以支持。关于残疾赔偿金，原告因本次交通事故受伤构成十级伤残，定残时未满60周岁，其主张残疾赔偿金按赔偿指数10％计算20年为69490元（34745元/年×20年×10%），合理合法，应予支持。关于精神抚慰金，原告因事故造成伤残，确会造成原告严重精神损害，对原告主张精神损害抚慰金予以支持，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责 任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，综合考虑事故当事人对损害发生的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果、本地生活水平等因素，本院认为原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定支持精神损害抚慰金3000元。关于交通费，原告虽未能提供交通费票据，但考虑到原告就医往返确需产生交通费的事实并结合其就医地点，本院酌定支持210元。关于鉴定费，本院采纳桂林市正诚司法鉴定中心的鉴定意见确认原告的伤残程度，原告主张鉴定费2178.22元，有鉴定费收据予以证实，本院予以支持。综上，原告合理合法的损失如下：医疗费1834.28元、误工费12794.4元、残疾赔偿金69490元、精神损害抚慰金3000元、交通费210元、鉴定费2178.22元，共计89506.9元。 对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。本院认为，平南县公安局交通警察大队作出的第450821120190000101号《道路交通事故认定书》，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告李如业的行为侵犯了原告黎泽松的健康权，李如业依法应对原告因本次事故造成的经济损失承担相应的民事赔偿责任，本院根据交通事故的成因并结合事故当事人的过错程度，确定由李如业承担70﹪的赔偿责任。被告梁俏枝虽是桂Ｋ×××××号小型轿车的登记所有人，但其对此次事故的发生并无过错，其不需承担赔偿责任。因桂Ｋ×××××号小型轿车在安盛公司分别投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，本次事故发生在保险合同有效期间内，被告安盛公司已在交强险医疗费限额内赔偿完毕。原告的损失误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计85494.4元（12794.4元＋69490元＋3000元＋210元）在交强险死亡伤残责任限额85763.04元（110000元-24236.96元）范围内，应先由安盛公司在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿85494.4元给原告，交强险赔偿不足的损失以及不属于交强险赔偿范围的鉴定费共计4012.5元（1834.28元＋2178.22元），由安盛公司在商业三者险范围内按照确定的比例赔偿2808.75元（4012.5元×70%） 。综上，安盛公司共计需赔偿原告88303.15元（85494.4元+2808.75元）。但原告仅主张被告赔偿77437.52元，是其自行处分的权利，不违反法律规定，本院依法予以支持，故安盛公司应赔偿77437.52元给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司钦州中心支公司赔偿77437.52元给原告黎泽松； 二、驳回原告黎泽松的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行；开户名称：平南县人民法院；账号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2082元，减半收取计1041元（原告已预交），由被告李如业负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应 在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2082元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈雪梅 二〇二一年一月十八日 法官助理 梁云飞 书 记 员 王敏红