浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初12225号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（统一社会信用代码：91330381704385682G），住所地瑞安市经济开发区天瑞小区第**团****中间以**东侧。 负责人：王毅，总经理。 委托诉讼代理人：李雅，女，公司员工。 被告：洪圣进，男，1983年11月22日出生，汉族，住瑞安市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称太平洋财险公司）与被告洪圣进保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告太平洋财险公司的委托诉讼代理人李雅到庭参加诉讼，被告洪圣进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋财险公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告已垫付理赔款2777元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率ＬＰＲ计付，从支付之日起至履行之日止）。事实与理由：2019年8月30日1时许，被告洪圣进在瑞安市××镇××村用石块将邵晓伟停放的浙Ｃ0××××号车砸坏，致使车辆前挡玻璃、车顶等部位受损。瑞安市公安局马屿派出所受理案件后对浙Ｃ0××××车辆的维修金额进行价格鉴定。后被告洪圣进因寻衅滋事罪名被瑞安市人民法院刑事判决有期徒刑八个月，于2019年9月27日出具（2019）浙0381刑初1596号判决书。现被告洪圣进已刑满释放。被保险人邵晓伟所有的浙Ｃ0××××车辆在原告处承保了车辆损失险，而该事故给邵晓伟造成车辆维修损失2777元，被告应承担赔偿义务，但被告一直无故拒不支付，无奈邵晓伟申请车险代位，并将洪圣进追偿的权利转让原告。 本院经审理认定：2019年8月29日23时许，洪圣进在瑞安市××镇××村村民委员会附近一排档内，因让吴某喝酒遭吴与其丈夫李某拒绝，而辱骂、殴打、持刀追逐李某。期间，李某颈部被洪圣进持碎酒瓶戳伤。次日凌晨1时许，洪圣进又来到××镇××村××李某某家门口，用石块将李某某的妻子邵晓伟停放于此的浙Ｃ0××××号车辆的前挡风玻璃、车顶等部位砸坏。浙Ｃ0××××号车辆在原告处投保保险金额为111400元的机动车损失保险及车损险不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，邵晓伟分两次在瑞安市深发汽车销售服务有限公司对车辆进行维修，该公司分别于2019年9月6日、2020年7月2日开具增值税普通发票，载明车辆修理费为1586元、1380元，合计2966元。2019年9月9日，瑞安市公安局对浙Ｃ0××××号车辆进行价格鉴定，评定其损失金额为2777元。2019年9月27日，本院作出（2019）浙0381刑初1596号刑事判决，判令洪圣进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。2020年7月10日，被保险人邵晓伟基于保险合同的约定向原告提出先行索赔申请，并在原告出具的《“代位求偿”案件索赔申请书》、《机动车辆索赔权转让书》上签名确认。2020年8月17日，原告向邵晓伟支付保险金2777元。 以上事实由（2019）浙0381刑初1596号刑事判决书、机动车行驶证、出险车辆信息表、鉴定意见通知书、照片、增值税普通发票、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、支付回单等予以佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告洪圣进故意用石块将邵晓伟所有的车辆前挡风玻璃、车顶等部位砸坏，应承担全部赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，涉案保险事故造成的被保险车辆的损害是由于第三者过错而发生，现原告已基于被保险车辆的损失结果向被保险人赔偿了保险金，因此，原告行使代位请求赔偿权的条件已经成就，被告洪圣进应赔付原告保险金损失2777元。另，原、被告间的基础法律关系系侵权责任，故原告要求被告支付利息损失，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪圣进于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司偿还保险金损失2777元，款可交本院转付； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告洪圣进负担（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 薛林敏 二〇二一年一月二十五日 代书记员 王晓慧 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3．【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。