河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终45号 上诉人（原审原告）：北京健来商贸有限公司，住所地北京市海淀区北清路****院**。 法定代表人：王建来，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：河北德旺供应链管理有限公司，住所地河北省石，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街与光华路交叉口西北角瀚科大厦** 法定代表人：张彦立。 被上诉人（原审被告）：河北善佑善企业管理服务有限公司，住所地河北省石家，住所地河北省石家庄市长安区华清街**华清家园div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：杨杰，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：河北易国仓商贸有限公司，住所地河北省石家庄，住所地河北省石家庄市桥**育新商业街**楼**铺iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：杨才。 被上诉人（原审被告）：石家庄恩源财务咨询有限公司，住所地河北省石家庄市长，住所地河北省石家庄市长安区华清街** style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：白雪莲，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：杨杰，男，1975年8月13日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市晋州市，现在河北省石家庄监狱服刑。 被上诉人（原审被告）：杨才，男，1963年2月25日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市裕华区，现在河北省石家庄监狱服刑。 被上诉人（原审被告）：张彦立，女，1966年9月5日出生，汉族，户籍地河北省承德市双桥区，现在河北省女子监狱服刑。 被上诉人（原审被告）：景静，女，1978年11月3日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市长安区，现在河北省女子监狱服刑。 被上诉人（原审被告）：刘胜奎，男，1966年2月2日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市长安区。 被上诉人（原审被告）：白雪莲，女，1974年8月22日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区赤峰市，现在河北省女子监狱服刑。 被上诉人（原审被告）：刘俊荣，女，1978年8月15日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市长安区，现在河北省女子监狱服刑。 被上诉人（原审被告）：王雪梅，女，1967年1月16日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市桥**，现在河北省女子监狱服刑。 上诉人北京健来商贸有限公司（以下简称健来公司）因与被上诉人河北德旺供应链管理有限公司（以下简称德旺供应链公司）、河北善佑善企业管理服务有限公司（以下简称善佑善公司）、河北易国仓商贸有限公司（以下简称易国仓公司）、石家庄恩源财务咨询有限公司（以下简称恩源公司）、杨杰、杨才、张彦立、景静、刘胜奎、白雪莲、刘俊荣、王雪梅买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初4052号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 北京健来商贸有限公司上诉请求：撤销原裁定，依法发回重审或者改判。事实和理由：因一审法院未向扣押机关核实上诉人是否得到了扣押机关处理的扣押财产及具体数额，驳回上诉人的诉讼请求不合理。2015年9月21日，上诉人与被上诉人易国仓公司签订了《生产商协议》；2016年6月12日，上诉人与被上诉人德旺供应链公司签订《供货商委托服务合同》，约 定上诉人向被上诉人公司提供“遇稻你稻花香米”“御龙贡米”“锦峰谷道”等系列大米，共计162048袋，价值12847910元，期间被上诉人先后结算货款5054780元，剩余尚未结算货款7793330元。被上诉人景静、杨杰、杨才、张彦立、白雪莲、刘俊荣、王雪梅系公司高管参与实际经营，合同履行中以自己的个人资金支付货款，公司资产与个人资产混同在一起，故应当承担连带责任。被上诉人景静、杨杰、杨才、张彦立、白雪莲、刘俊荣、王雪梅公司成立时认缴的股金，因为章程规定时间未到，至今尚未履行出资义务，故上述被上诉人应当在各自未出资本息范围内承担补充赔偿责任。为维护上诉人的合法权益，特提起上诉。 北京健来商贸有限公司向一审法院起诉请求：依法判令被告支付原告货款7793330元；判令被告景静、杨杰、杨才、张彦立、白雪莲对第一项诉讼请求承担连带责任；判令被告景静、杨才、张彦立、白雪莲在各自未出资本息范围内对第一项诉讼请求承担补充赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。 一审法院经审理认为：石家庄市新华区人民法院就被告人杨杰、杨才、景静、张彦立、白雪莲、刘俊荣、王雪梅等人犯组织、领导传销活动罪一案作出的（2017）冀0105刑初385号刑事判决书中认定：本案公安机关侦办过程中，依法冻结（轮候查封）被告人杨杰、景静及河北恩泉网络科技有限公司等六家心未来平台下设公司名下银行账户，并有暂扣现金、账户，据公安机关出具的《冻结明细表》显示，上述冻结、暂扣款项 合计40532663.46元。河北省石家庄市中级人民法院就此案作出（2019）冀01刑终688号终审刑事判决书中“判决如下”部分载明“……扣押机关依法查封（轮候查封）、扣押、冻结的财物由扣押机关依法处理……”。依据上述刑事判决书内容，本院不能确定原告是否得到了扣押机关处理的扣押财产及具体数额情况，原告的损失应先向扣押机关主张处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告北京健来商贸有限公司的起诉。保全费5000元，由原告负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，本案驳回健来公司的起诉不当。理由如下：首先，对于民事诉讼中的被告不是刑事诉讼当事人的情形下，受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的，人民法院应当予以受理和审理。本案中，德旺供应链公司、善佑善公司、易国仓公司、恩源公司均非刑事诉讼的被告人，故驳回北京健来商贸有限公司对上述公司的起诉不当。其次，同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理。本案系健来公司与德旺供应链公司、易国仓公司因供货商委托服务合同关系产生代收货款纠纷；杨杰等人犯的是组织、领导传销活动罪。故健来公司以合同纠纷起诉属于民事案件，应当予以受理和审理。第三，本院作出（2019）冀01刑终688号刑事判决书已对杨杰等人犯组织、领导传销活动罪作出终审判决。该判决书中亦明 确载明“心未来案件立案侦查后，全国各地有大批供货商货物或在运输途中，或在各地易国仓、销售终端内，这些货物案发时均未销售，可见本案中的供货商是案发至今主要的经济损失的承担者。但现有证据无法证实各供货商的具体损失数额以及各供货商在本案中的地位及所起作用等情况。故应引导供货商寻求民事救济，从民商事渠道主张权利，弥补损失”。综上，健来公司依据合同纠纷起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院驳回其起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初4052号民事裁定； 二、本案指令河北省石家庄市长安区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  邢秀杰 审判员  杨义秀 审判员  刘明军 二〇二一年一月二十九日 书记员  史 暹