浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2389号原告：林国坤，男，1956年3月9日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：林爱月，系原告林国坤之女，1980年3月14日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：李世辉，男，1985年11月23日出生，汉族，住湖北省麻城县。原告林国坤与被告李世辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告林国坤于2020年5月19日向本院提起诉讼，请求：1.判令被告赔偿原告医疗费34289.08元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、护理费9330元、误工费11401.20元、残疾赔偿金79838.40元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车辆损失200元、鉴定费4300元，扣除被告已支付的27000元,合计赔偿金额为122958.68元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告林国坤及其委托诉讼代理人林爱月到庭参加诉讼，被告李世辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2018年11月18日9时25分许，被告李世辉驾驶防盗备案号OH377685号二轮电动车，沿温州市瓯海区国鼎路行驶至国鼎路金达路至六虹桥路段铁路桥下前地段时，与原告林国坤骑行的自行车发生碰撞，造成原告林国坤受伤及两车辆受损的道路交通事故。法院认定及理由：上述事故发生概况业经交警部门认定，原告林国坤及被告李世辉对认定意见均无异议，本院予以确认。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2018年11月19日作出第330304420180008199号《道路交通事故认定书》，认定被告李世辉负事故全部责任，原告林国坤无责任。法院认定及理由：上述责任认定结果业经交警部门认定，原告林国坤及被告李世辉对认定意见均无异议，本院予以确认。三、受害人概况：原告林国坤受伤后被送往温州市人民医院治疗，当日转温州医科大学附属第一医院治疗，并于2018年11月19日住院，被诊断为（左）脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、（左）创伤性硬膜下出血、（右）创伤性硬膜外出血、（右）颞骨骨折、（右）颅底骨折、（右）开放性耳廓损伤等，住院治疗16天后出院。浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2020年3月5日作出温律司鉴所[2020]临鉴字第12号《法医临床鉴定意见书》，评定原告因本次道路交通事故致左脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左创伤性硬膜下出血，右创伤性硬膜外出血、右颞骨骨折、右开放性耳廓损伤、右锁骨骨折等，目前遗留脑外伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限的伤残等级为十级伤残；其误工期限评定为180日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。法院认定及理由：上述受害人概况由原告提供的门诊病历、住院病案、住院病历、出院记录、检查报告单、鉴定意见书等证据材料予以证实，本院予以确认。四、医疗费：原告主张34289.08元（已扣除住院期间伙食费501.60元）。法院认定及理由：根据原告提供的住院收费票据、门诊收费票据、住院费用清单，结合病历和诊断记录等证据材料，本院对原告主张的医疗费34289.08元予以确认。五、住院伙食补助费：原告主张1600元。法院认定及理由：原告住院16天，其主张住院伙食补助费1600元合理，本院予以确认。六、营养费：原告主张3000元。法院认定及理由：鉴定机构评定原告营养期限为60日，原告主张营养费3000元过高，本院酌情确定为1800元。七、护理费：原告主张9330元。法院认定及理由：鉴定机构评定原告护理期限为60日（其中住院期间为16日，非住院期间为44日）。住院期间的15日护理费根据原告提供的陪护费凭证认定为3300元，另1日护理费参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业非私营单位就业人员年平均工资69723元的标准计191元；非住院期间44日的护理费参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员年平均工资45907元的标准计5534元，护理费合计9025元。八、误工费：原告主张11401.20元。法院认定及理由：根据原告提供的工作证明、工资收入银行流水明细等证据材料，本院对原告于本次交通事故发生前在温州市瓯海区新桥街道金蟾社区居民委员会从事保洁工作及月工资标准为1900元的事实予以认定。原告虽已届法定退休年龄，但其从事保洁工作确有劳动收入，对其实际减少的收入，被告依法应当予以赔偿。鉴定机构评定原告误工期限为180日，本院确定原告的误工费为11400元。九、残疾赔偿金：原告主张79838.40元。法院认定及理由：鉴定机构评定原告伤残等级为十级，原告主张残疾赔偿金79838.40元合理，本院予以确认。十、精神损害抚慰金：原告主张5000元。法院认定及理由：本次交通事故造成原告伤残，对原告造成了严重的精神伤害，本院酌情确定精神损害抚慰金4000元。十一、交通费：原告主张1000元。法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定交通费500元。十二、车辆损失：原告主张200元。法院认定及理由：原告虽未能提供证据证明其财产损失的具体数额，但根据交警部门认定的事故事实，本次交通事故造成原告自行车受损，故本院酌情确定原告财产损失100元。十三、鉴定费：原告主张4300元。法院认定及理由：原告为鉴定事宜支出鉴定费4300元，有发票为证，本院予以确认。十四、受害方已获得赔偿情况：原告自认被告已支付27000元，本院予以确认。十五、有关保险合同主体、类型和内容：被告未提供证据证明事故车辆防盗备案号OH377685号二轮电动车投保了相关保险。裁判理由与结果本院认为：被告对本次交通事故负全部责任，原告因本次交通事故遭受人身、财产损害，有权请求被告赔偿其合理损失。综上所述，原告的合理损失为146852.48元，扣除被告已支付27000元，被告尚需赔偿原告119852.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李世辉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林国坤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、鉴定费等损失共计119852.48元；二、驳回原告林国坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2759元，公告费560元（该款已由原告垫付），合计3319元，由原告林国坤负担70元，由被告李世辉负担3249元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈伟克人民陪审员  陈 琦人民陪审员  马忠兰二〇二一年一月二十日书 记 员  黄玉莹?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪检监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。1