wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初369号 原告：健研检测集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路******。 法定代表人：李晓斌，总经理。 委托诉讼代理人：杨文华，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：谢碧娟，女，系公司员工。 被告：宏晖建设工程有限公司，住所，住所地福建省宁德市蕉城区单石碑路**div> 法定代表人：林福平。 被告：宏晖建设工程有限公司厦门第一分公司，住所地，住所地福建省厦门市思明区莲岳路**武夷工贸**楼**之一iv> 负责人：林和武。 原告健研检测集团有限公司与被告宏晖建设工程有限公司、宏晖建设工程有限公司厦门第一分公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告健研检测集团有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告健研检测集团有限公司以被告宏晖建设工程有限公司、宏晖建设工程有限公司厦门第一分公司已履行付款义务为由申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许健研检测集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告健研检测集团有限公司负担。 审判员  詹锦林 二〇二一年一月八日 法官助理王巧铃 书记员柯跃萍 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更81号罪犯李华，男，生于1974年03月01日，汉族，中专文化，重庆市石柱县人。现在四川省川北监狱六监区服刑。广东省深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法龙刑初字第835号刑事判决，以被告人李华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。判决生效执行期间，本院分别于2016年06月、2019年02月裁定对其减刑共计一年五个月（刑满日期:2026年08月22日）。执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年08月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币三千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯李华在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李华减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2026年02月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0527刑初6号公诉机关内黄县人民检察院。被告人付某某，女，1985年4月11日出生，汉族，初中毕业，个体经营，住河南省内黄县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2020年9月26日投案后被内黄县公安局取保候审；因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2020年11月24日被内黄县人民检察院取保候审；因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2021年1月7日被本院取保候审。指定辩护人王新堂，河南秉正律师事务所律师。内黄县人民检察院以安内检二部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人付某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年1月7日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院检察员候会霞、韩雪出庭支持公诉，被告人付某某及其辩护人王新堂到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年3月至2020年8月，被告人付某某在其经营的“某早点”店中，为使其销售给他人食用的油条口感松软酥脆，在制作油条的过程中添加明矾。2020年8月12日，内黄县市场监督管理局抽检被告人付某某制作的油条，经新乡市永平食品检测有限公司检验，付某某加工制作的油条中铝含量为618MG/KG,超过《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》小于100MG/KG的食品安全国家标准，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病。被告人付某某于2020年9月26日到内黄县公安局投案，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人付某某在庭审过程中亦无异议，并有1、被告人付某某的供述：供述了其在制作油条的过程中无计量标准，凭手感及经验添加明矾，并对外销售的犯罪事实；2、证人刘某1、刘某2的证言：证实其经营早点中的油条系被告人付某某在制作的事实；证人孔某的证言：证实被告人付某某有2020年4月份从其经营的门市内购买一斤明矾的事实。3、新乡市永平食品检测有限公司食品安全监督抽检检验报告及告知笔录：送检的油条中铝含量为618MG/KG,检验结论为不合格。4、现场抽样检查、提取笔录及涉案物品照片、扣押物品清单；5、书证：内黄县市场监督管理局行政处罚案件卷宗材料：付某某营业执照、现场询问笔录、案件调查终结报告等；行政处罚案件有关事项审批表及涉嫌犯罪案件移送书；被告人付某某户籍证明、无前科证明、投案笔录及证明、政治身份证明；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某某在制作、销售的油条中添加明矾，造成油条中铝含量严重超标，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人付某某案发后主动投案，到案后能如实供述自已的犯罪事实，属自首；自愿签署认罪认罚具结书，庭审中认罪态度较好，可对其从宽处理。辩护人的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人付某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币一万元。限判决生效后十日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、禁止被告人付某某在缓刑考验期间内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  周秀文审判员  卞艳飞审判员  张鹤燕二〇二一年一月二十六日书记员  孙 乾
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初625号原告：王明方,男，1977年4月7日出生，汉族，住湖南省吉首市。被告：刘耀方，男，1983年11月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告王明方诉被告刘耀方劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王明方于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明方撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王明方负担。审 判 员  李绍成二〇二一年一月二十七日代理书记员  汪 羽附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执190号之二 申请执行人：普安县完美家建筑装饰工程有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县。 被执行人：黄龙，男，汉族，1989年10月19日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄龙在中国农业银行62****752账户内存款人民币51404.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月二十六日 书记员 杨福涛
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽02民终792号 上诉人（原审被告）：厦门安隆达消防材料有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**国骏大厦**之一。 法定代表人：郁宏杰，总经理。 被上诉人（原审原告）：厦门市至胜德消防材料有限公司，住所地福建省厦，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路**** 法定代表人：肖宝春，总经理。 原审被告：郁宏杰，男，汉族，1967年9月20日出生，住福建省漳州市芗城区。 上诉人厦门安隆达消防材料有限公司因与被上诉人厦门市至胜德消防材料有限公司、原审被告郁宏杰合同纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2020）闽0206民初5831号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本案审理过程中，上诉人厦门安隆达消防材料有限公司在法院通知的期限内未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人厦门安隆达消防材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （张南日） 审 判 员 （柯艳雪） 审 判 员 （苏 鑫） 二〇二一年一月七日 书记员（ 陈玉 梅） 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5551号原告：陈碧华，女，1955年9月10日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。委托诉讼代理人：陈增琼，北京盈科（温州）律师事务所律师。被告：苍南瑞祥房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913303275633427098，住所地龙港市克拉名园**。诉讼代表人：温州鑫融企业清算事务所有限公司，系苍南瑞祥房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：徐婷婷，北京京师（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范定静，北京京师（温州）律师事务所律师。原告陈碧华与被告苍南瑞祥房地产开发有限公司（以下简称瑞祥公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告陈碧华的委托诉讼代理人陈增琼及被告瑞祥公司管理人的委托诉讼代理人徐婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈碧华向本院提出诉讼请求：1.确认原告对被告享有职工工资债权额25000元以及相应的利息损失1069.38元（以25000元为基数，从2017年4月28日起至2018年4月16日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更其第1项诉讼请求为：确认原告对被告享有职工工资债权额25000元以及相应的利息损失943.78元（以25000元为基数，从2017年4月28日起至2018年4月15日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）。事实和理由：原告系被告公司员工。工作期间，被告未按时向原告发放工资。经原告多次催讨，被告于2017年4月28日向原告出具欠条一份，载明拖欠原告工资25000元。2018年4月16日，被告被法院裁定进入破产清算程序。之后，原告向被告申报职工债权，但管理人未予确认。原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。被告瑞祥公司辩称：一、管理人接管瑞祥公司财务资料时账面中的财务凭证并没有反映出陈碧华与瑞祥公司之间有劳动合同关系。管理人调查瑞祥公司的社会保险信息，陈碧华也并未在列。二、瑞祥公司成立于2010年10月25日。原告入职时已达法定退休年龄，不符合劳动关系主体资格。三、原告主张的利息损失无法律依据。四、原告的起诉已超过管理人送达不予确认异议复函的十五日期间。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.身份证一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.企业工商信息表一份，以证明被告的诉讼主体资格；3.关于职工债权异议的复函一份，以证明被告不予认定原告债权金额的事实；4.欠条一份，以证明被告拖欠原告职工工资25000元的事实；5.银行账户明细表一份，以证明被告向原告支付工资的事实；6.应付职工薪酬明细表一份，以证明被告拖欠原告工资数额的事实。被告没有提交证据材料。原告提供的上述证据，本院经庭审出示质证，被告瑞祥公司对原告提供的证据1、2、3均无异议；对证据4的真实性、合法性及关联性均持异议，主张单凭欠条无法证实双方存在劳动关系；对证据5的真实性无异议，但主张被告公司管理混乱，无法证明被告的考勤情况；对证据6的真实性无异议，但主张该证据来源于温诚达审字（2018）220号专项审计报告，只是被告账册上反映的情况认定，不能作为债权确认依据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据5、6，被告对真实性无异议，该两组证据来源合法，与本案具有关联，其证据效力可以确认。原告提供的证据4结合证据5、6，可以形成锁链，证明原告系被告工作人员及被告尚欠原告工资25000元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称的事实一致。另查明：1.原告入职被告处时已达法定退休年龄。2.原告提起本案诉讼时间已超过其债权申报后管理人指定的提起诉讼异议期十五日。本院认为：原告虽已达到法定退休年龄，但是依照相关劳动法律规定，原告仍可以与被告建立劳务关系。双方事实上形成的劳务关系有被告出具的欠条结合原告提供的工资支付记录及审计报告充分证实，本院予以确认。原告在债权申报的异议期之后提起本案诉讼，并不会丧失相应诉权。因为破产法律设置异议期的目的在于便利债权的确认工作，不能等同于诉讼时效的相关规定。据此，原告要求确认本案债权并支付截止被告破产申请受理前利息的主张，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：确认陈碧华对苍南瑞祥房地产开发有限公司享有工资债权25943.78元（其中本金25000元，利息943.78元）。本案受理费449元，减半收取224.50元，由苍南瑞祥房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  吴圣东二〇二一年一月八日书记员  王 建?相关法律条文链接：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2.《中华人民共和国企业破产法》第四十八条……债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0306执43号申请执行人：马延军，男，1987年3月1日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：白吉祥，男，1965年12月25日生，回族，住孟州市。被执行人：丁卫红，女，1966年11月24日生，回族，住孟州市。被执行人：白盼，男，1990年1月18日生，回族，住孟州市。被执行人：艾紹杰，男，1986年1月10日生，回族，住孟州市。被执行人：郭喜，男，1984年5月2日生，回族，住孟州市。被执行人：孟州市澳宝皮业有限公司，住所地：孟州市南庄镇桑坡村光明巷**。法定代表人：丁卫红。被执行人：孟州市富邦皮业有限公司，住所地：孟州市南庄镇桑坡村新兴东大道**。法定代表人：艾紹杰。被执行人：孟州市泰来国皮业有限公司，，住所地：孟州市南庄镇桑坡村穆光东路**法定代表人：郭喜。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院（2018）豫0306民初524号民事调解书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白吉祥、丁卫红、白盼、艾绍杰、郭喜、孟州市泰来国皮业有限公司、孟州市澳宝皮业有限公司、孟州市富邦皮业有限公司的银行存款185万元，或扣留、提取被执行人收入185万元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人白吉祥、丁卫红、白盼、艾绍杰、郭喜、孟州市泰来国皮业有限公司、孟州市澳宝皮业有限公司、孟州市富邦皮业有限公司应当承担185万元迟延履行期间的债务利息（利率按照相关法律规定计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 符 战二〇二一年一月十五日书记员 ：何先军
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终3543号上诉人（原审原告）：兰州二建集团有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路**。法定代表人：董军强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟东，甘肃赛莱律师事务所师。委托诉讼代理人：何钰辉，甘肃赛莱律师事务所师。被上诉人（原审被告）：兰州二建集团建隆工程有限公司，住，住所地甘肃省兰州市七里河区滨河中路**/div>法定代表人:赵建忠,系公司经理。委托诉讼代理人：王林吉，甘肃天马律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋得贵，该公司法务员工。上诉人兰州二建集团有限公司因与被上诉人兰州二建集团建隆工程有限公司土地租赁合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初982号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初982号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人兰州二建集团有限公司预交的二审案件受理费6228.31元予以退还。审判长 冯 诚审判员 邵云翮审判员 周瑞芹二〇二一年一月十二日书记员卢淑娟
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0426民初43号原告：张关松，男，汉族，1980年1月10日出生，住江西省德安县。原告：宋国红，男，汉族，1977年10月10日出生，住江西省德安县。被告：张强，男，汉族，1990年8月6日出生，住江西省德安县。原告张关松、宋国红与被告张强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张关松、宋国红于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张关松、宋国红申请撤回对被告张强的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张关松、宋国红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张关松、宋国红负担。审判员  魏方云二〇二一年一月八日书记员  汤 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执279号   申请执行人：柴拴师,男,1968年11月出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐金乐美居建筑装饰工程有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   本院依据乌鲁木齐市新市区人民法院2020年10月15日生效的(2020)新0104民初3466号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2150元，执行费50元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   吾斯曼     二 〇 二 一 年 一 月 五 日       书  记  员   吴姗姗
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执730号 申请执行人：应金发，男，1969年5月25日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人：沈月华，女，1969年12月20日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：张进科，男，1961年10月14日出生，汉族，住武夷山市迎宾路**。 被执行人：武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司，住所地武夷山市迎宾路**，统一社会信用代码91350782757362636T。 法定代表人：张进科。 应金发、沈月华与张进科、武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1895号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年7月13日依法立案执行，执行标的为2900000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月20日、2020年8月5日、2020年12月4日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产信息。 3、本院依法限制被执行人高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为2900000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐 欢 执行员 余宝兴 执行员 盛鼎文 二〇二一年一月六日 书记员 程文敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川19刑更4号 罪犯谢雨龙，男，1988年5月10日出生，汉族，四川省蓬安县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省营山县人民法院于2018年10月8日作出（2018）川1322刑初173号刑事判决，以被告人谢雨龙犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省南充市中级人民法院于2018年12月10日作出（2018）川13刑终301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2021年1月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯谢雨龙在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯谢雨龙服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯谢雨龙服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯谢雨龙减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 （刑期执行至2023年11月14日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴 鹏
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初5549号原告：张鹏，男，汉族，住吉林省农安县。被告：无锡市恒达星湖湾房产有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘锦旺路。法定代表人：张根荣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈培嘉，江苏法舟（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋菁菁，江苏法舟律师事务所律师。原告张鹏诉被告无锡市恒达星湖湾房产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告张鹏于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张鹏的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张鹏撤回起诉。案件受理费968元减半收取计484元，由张鹏负担。审判员  陈军慰二〇二一年一月十八日书记员  周宇平
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初52号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人唐龙，男，2000年7月6日出生于湖南省衡阳县，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省衡阳县，案发前住长沙市雨花区体院路合能枫丹丽舍2栋2单元1603房。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年11月9日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉（2020）396号起诉书指控被告人唐龙犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人唐龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月31日19时许，黄某某（系未成年人，另案处理）对其男友即被告人唐龙称吸毒人员邓某（已作行政处罚）要购买毒品，被告人唐龙表示同意并收取黄某某1000元用于购买毒品再转卖给邓某。当日22时许，被告人唐龙以人民币500元的价格在衡阳购买了0.7克氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）后与黄某某来到长沙。同年11月1日凌晨7时许，黄某某在长沙市雨花区××路××小区××栋楼下以人民币1000元的价格将上述毒品贩卖给邓某。同年11月9日，公安机关将被告人唐龙及黄某某抓获归案。上述事实，被告人唐龙在开庭审理过程中均无异议，并有长沙市公安局雨花分局东塘派出所出具的线索来源及抓获经过，扣押决定书及扣押物品清单，现场指认照片，辨认笔录及照片，微信支付交易明细，现场检测报告书，公安行政处罚决定书，证人王某、邓某、谭某的证言，同案人黄某某及被告人唐龙的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人唐龙伙同他人违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人唐龙起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人唐龙到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月9日起至2021年8月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  岳求生二〇二一年一月十九日书记员  刘 漫附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0827民初253号之一 申请人：别飞涛，男，1987年5月10日生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：李凯，鱼台英杰法律服务法律作者。 被申请人：孙洁，男，1960年3月20日生，汉族，住鱼台县。 被申请人：张艳雪，女，1965年6月27日生，汉族，住鱼台县。 被申请人：孙涛，男，1990年8月1日生，汉族，住鱼台县。 申请人别飞涛诉被申请人孙洁、张艳雪、孙涛民间借贷纠纷一案，申请人别飞涛于2021年1月14日向本院申请财产保全，1、请求冻结被申请人孙洁、张艳雪银行存款20万元；2、查封被申请人孙洁、张艳雪名下所有的鱼台县翰林家园X号楼X单元XXX室房产一处。申请人别飞涛用浙商财产保险股份有限公司保单提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、请求冻结被申请人孙洁、张艳雪银行20万元；（冻结期限一年） 二、查封被申请人孙洁、张艳雪名下所有的鱼台县翰林家园X号楼X单元XXX室房产一处（查封期限三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王广玉 二〇二一年一月十四日 书记员  葛 群
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初152号申请人：祁东县兴阳混凝土有限公司，住所地：湖南省祁东县归阳镇苏家村。法定代表人：敬建新，总经理。委托诉讼代理人：申雅生，湖南恒诚律师事务所律师。被申请人：曹援亮，男。申请人祁东县兴阳混凝土有限公司与被申请人曹援亮买卖合同纠纷一案，申请人祁东县兴阳混凝土有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10000元或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人祁东县兴阳混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曹援亮的银行存款,冻结额度以10000元为限，冻结期限为十二个月，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费120元，由申请人祁东县兴阳混凝土有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  旷有明审判员  凌永红审判员  彭 鹏二〇二一年一月十三日书记员  肖 飘
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢128号中国康富国际租赁股份有限公司、钟平、俞道珍、广西裕青投资有限公司本院执行的中国康富国际租赁股份有限公司申请钟平等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十七日承办人：荆钊书记员  ：易李
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初307号 原告:蔡永健，男，1947年2月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张运芝，江苏天煦律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路**，统一社会信用代码913411007233247703。 负责人：蓝田玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆钧，男，系该公司员工。 原告蔡永健与被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司保险纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告蔡永健于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡永健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡永健撤回起诉。 案件受理费已减半收取275元，由原告蔡永健负担。 审判员  皮小龙 二〇二一年一月二十九日 法官助理宋欢欢 书记员刘泰成
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初6817号原告：樊祥臣，男，汉族，住郓城县。委托诉讼代理人：李洪敏，郓城宏业法律服务所法律工作者。被告：祝玉本，男，汉族，住郓城县。原告樊祥臣与被告祝玉本机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊祥臣的委托诉讼代理人李洪敏到庭参加诉讼，被告祝玉本经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊祥臣向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、检查费等共计279577元。事实和理由：2020年9月2日7时00分许，被告祝玉本未取得机动车驾驶证驾驶无牌吊车由南向北行驶至省路口）处向西左转弯时，与由西向东行驶樊祥臣驾驶的鲁Ｒ×××**小型普通客车发生交通事故，造成两车损坏，祝玉本、樊祥臣及鲁Ｒ×××**小型普通客车乘员王红、张艺帆、王念云、曾黎丽、王运姣、侯佰强、李明川受伤。该事故经郓城县交警大队处理,认定祝玉本、樊祥臣各承担事故的同等责任，王红、张艺帆、王念云、曾黎丽、王运姣、侯佰强、李明川不承担此事故责任。祝玉本未作答辩。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年9月2日7时00分许，祝玉本未取得机动车驾驶证驾驶无牌吊车由南向北行驶至省路口）处向西左转弯时，与由西向东行驶樊祥臣驾驶的鲁Ｒ×××**小型普通客车发生交通事故，造成两车损坏，祝玉本、樊祥臣及鲁Ｒ×××**小型普通客车乘员王红、张艺帆、王念云、曾黎丽、王运姣、侯佰强、李明川受伤。该事故经郓城县交警大队处理,认定祝玉本承担事故的同等责任,樊祥臣承担事故的同等责任，王红、张艺帆、王念云、曾黎丽、王运姣、侯佰强、李明川不承担此事故责任。二、车辆保险情况：祝玉本未取得机动车驾驶证，无牌吊车所有人祝玉本,该车未投保交强险。三、赔偿责任：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，首先由被告朱玉本在相当于交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告朱玉本按50%的比例承担赔偿责任。四、鉴定意见：1、伤残等级为九级伤残、十级伤残。2、误工时间为伤后至评残前一日。3、护理时间及人数为120日，住院17日，一级护理9日，护理人数2人，111日为1人护理。4、营养期限为90日。5、后续治疗费用约为13000元人民币。五、核定各项损失如下：1、医疗费：41594.4元。2、住院伙食补助费1360元。3、营养费2700元。4、后续治疗费13000元。5、精神损害抚慰金1500元。6、残疾赔偿金186247.6元。7、误工费12880元。8、护理费14835元。9、鉴定费、检查费（2900+1060）元。合计278077元本院认为，本次事故造成鲁Ｒ×××**小型普通客车驾驶员樊祥臣及乘员王红、张艺帆、王念云、曾黎丽、王运姣、侯佰强、李明川受伤，其中交强险限额内医疗费10000元，李明川、王念云各5000元；伤残限额110000元，侯佰强护理费200元，张艺帆误工费1000元，护理费1000元；曾黎丽误工费1800元，护理费1800元。合计5800元。本次事故应为伤者王红、王念云、王运姣、李明川预留份额，伤残限额内被告祝玉本赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金30000元；超出部分，由被告祝玉本按50%的比例承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝玉本于判决生效后十日内赔偿原告樊祥臣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、检查费等共计154038.5元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费5494元，减半收取计2747元，由原告樊祥臣1057元，被告祝玉本承担1690元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王丹华二〇二一年一月二十一日书记员  李安娜注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初335号原告：湖南福临门房地产开发有限公司，住所宁乡市玉潭镇宁乡大道**。法定代表人：林学垒。委托诉讼代理人：李花，湖南联合创业律师事务所。委托诉讼代理人：吴晓星，湖南联合创业律师事务所实习律师。被告：邵奇，男，1979年1月24日出生，汉族，居民，住，住湖南省汨罗市/div>原告湖南福临门房地产开发有限公司诉被告邵奇商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告湖南福临门房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南福临门房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 肖 艳二〇二一年一月十八日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执25号申请执行人彭前程，男，1967年12月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人武汉伟泽劳务有限公司，住所地武汉市蔡甸区大拇指广场******。法定代表人李连霞，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114民初450号民事调解书，依法于2021年1月6日向被执行人武汉伟泽劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人武汉伟泽劳务有限公司名下车牌号为鄂Ａ×××**的别克牌汽车一辆（车辆识别代号：014091，车辆类型：K33）；二、查封被执行人武汉伟泽劳务有限公司名下车牌号为鄂Ａ×××**的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车辆识别代号：609227，车辆类型：K33）；三、查封被执行人武汉伟泽劳务有限公司名下车牌号为鄂Ａ×××**的陆地巡洋舰牌汽车一辆（车辆识别代号：131406，车辆类型：K32）；四、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 杨 峰二〇二一年一月十三日书记员 王一帅
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初10796号原告：李民生，男，住平度市。委托诉讼代理人：王文波，山东道安律师事务所律师。被告：青岛林海建筑劳务有限公司，住所地青岛经济技术开发区齐长城路**********。原告李民生与被告青岛林海建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告李民生于2021年1月18日向本院提出变更诉讼请求申请，于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李民生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李民生撤诉。案件受理费2865.00元，因原告变更诉讼请求，退回原告2815元，应收案件受理50元，减半收取计25元，由原告李民生负担。审判员  苗迎春二〇二一年一月二十九日书记员  冯亚芹
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙04行终257号上诉人（原审起诉人）：周海江，男，1979年7月16日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。上诉人周海江因其他行政争议纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402行初43号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人周海江上诉称，一审法院以《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项之规定，裁定上诉人诉请不属于人民法院行政诉讼的受案范围，属于适用法律错误。该法条中公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为的构成应具备四大要件，主体要件符合，但时间、依据和对象要件不符合，一审法院裁定属于行政诉讼规避行为，适用法律错误，应予纠正。请求撤销一审裁定书，重新依法公正立案审理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人诉请的行为是公安机关立案阶段的行为，包括报案、立案材料的审查和处理等，因此属于刑事诉讼法明确授权的范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，本案不属于人民法院受案范围，因此不符合行政诉讼的起诉条件，原审裁定不予立案并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 伟审 判 员  刘 春审 判 员  徐连忠二〇二一年一月十九日法官助理  赵雅文书 记 员  胡天成
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4667号 上诉人（原审被告）:冠县正大美业日用百货店，经营场所山东省冠县清泉红旗南路。 经营者：赵民杰，男，1978年1月26日出生，汉族，住山东省冠县。 被上诉人（原审原告）：福建恒安集团有限公司,住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城。 法定代表人：施文博，董事长。 委托诉讼代理人:姜春乔，山东智宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:祝贝贝，山东智宇律师事务所实习律师。 上诉人冠县正大美业日用百货店因与被上诉人福建恒安集团有限公司侵害商标权纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初2609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人福建恒安集团有限公司于2020年12月28日申请撤回一审起诉。 本院认为，被上诉人福建恒安集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初2609号民事判决； 二、准许福建恒安集团有限公司撤回起诉。 一审案件受理费减半收取150元，由福建恒安集团有限公司负担。二审案件受理费300元，减半收取150元，由福建恒安集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘丽珍 审判员  管玲玲 审判员  牛祺忠 二〇二一年一月十五日 法官助理闫滨 书记员李宇晴
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0184民初192号 原告：夏季春，男，汉族，1965年3月12日出生，住四川省崇州市。 被告：四川成希建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区茶店子西街**********。法定代表人：冉黎，执行董事兼总经理。 被告：刘世荣，女，汉族，1968年6月10日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告:宋建国，男，汉族，1971年2月19日出生，住四川省崇州市。 被告:刘建洪，男，汉族，1968年5月2日出生，住四川省崇州市。 原告夏季春与被告四川成希建设工程有限公司、刘世荣、宋建国、刘建洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏季春、被告宋建国、刘建洪到庭参加诉讼，被告四川成希建设工程有限公司、刘世荣经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院作缺席审理，本案现已审理终结。 夏季春向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费140,751元及利息（以140,751元为基数，从2019年1月30日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准计算至清偿之日止）。事实及理由：原告在宋建国、刘建洪处带领泥工班组务工，经结算欠到原告140,751元至今未付，四川成希建设工程有限公司、刘世荣作为工程项目的总承包人和劳务分包人，对农民工工资发放监督不力，应共同承担付款责任。 四川成希建设工程有限公司、刘世荣未作答辩。 宋建国、刘建洪辩称：向原告出具结算单据属实。该工程是2017年开始做的，由于四川成希建设工程有限公司的原因导致经常停工，原定一年竣工但至今未竣工，甲方不合理地扣款，分包方刘世荣正在与总包方四川成希建设工程有限公司就结算问题进行诉讼，刘世荣尚欠我们七、八十万元，待他们之间的诉讼结束后同意向原告支付欠款。 经审理查明：四川成希建设工程有限公司是西藏那曲扶贫物流园建设工程项目的总承包方，刘世荣分包了该项目的劳务部分，然后转包给宋建国、刘建洪，宋建国与刘建洪系合伙关系，雇请原告负责泥工班组工作。2019年1月30日，宋建国、刘建洪向原告出具结算单，欠到原告140,751元，宋建国备注同意由四川成希建设工程有限公司、刘世荣支付，之后，各方未向原告付款。 证明以上事实的证据有，结算单一份以及原、被告的陈述等。 本院认为，当事人享有答辩权利并有权对对方当事人提交的证据进行质证，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本案中劳务合同的订立双方为原告与宋建国、刘建洪，原告没有证据证明与刘世荣甚至四川成希建设工程有限公司建立劳务合同关系，根据合同相对性原理，该劳务合同关系仅对原告与被告宋建国、刘建洪产生法律约束力。宋建国同意欠款由第三人支付，但第三人未支付，应当由宋建国、刘建洪向原告限期清偿；原告提出的利息违约责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、限被告宋建国、刘建洪在本判决生效之日起10日内给付原告夏季春140,751元及利息（利息计算方式为:以本金140,751元为基数，从2019年1月31日起，按照中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准计算至清偿之日止）； 二、驳回原告夏季春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,670元，由被告宋建国、刘建洪承担（此款已由原告预交，被告宋建国、刘建洪在履行本判决义务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 万 鹏 二〇二一年一月二十七日 书记员 陈晓霞
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢545号之一申请执行人：关晶晶，女，1992年7月7日生，汉族，住甘肃省定西市漳县。被执行人：蒋亚圣，男，1990年6月25日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人关晶晶与被执行人蒋亚圣机动车交通事故责任纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初6981号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、蒋亚圣应赔偿关晶晶医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、财产损失等合计120000元。二、诉讼费1040元由蒋亚圣负担。上述第一、二项，蒋亚圣合计因各支付关晶晶由蒋亚圣支付121040元，双方协商一致按86040元结算了结纠纷，该款蒋亚圣于2020年4月30日前支付10000元、于2020年10月30日前支付30000元、2021年4月30日前支付30000元、2021年10月30日前支付16040元。若蒋亚圣有一期未按约履行，关晶晶有权按121040元扣除已付款项后的余额立即申请强制执行。因蒋亚圣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人关晶晶遂向本院申请执行，后双方达成执行和解协议，本院于2020年6月18日裁定终结执行。现因蒋亚圣未按约履行和解协议，关晶晶向本院申请恢复执行，本院于2020年12月8日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人蒋亚圣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令蒋亚圣申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但蒋亚圣未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得执行人蒋亚圣有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人蒋亚圣名下有登记房产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人蒋亚圣名下有牌登记的车辆信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人蒋亚圣有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院委托被执行人蒋亚圣户籍地靖江市人民法院调查，未查找蒋亚圣其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人蒋亚圣未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的120000元以及相应利息均未执行到位，执行费1716元已收取。本院已向申请执行人关晶晶告知上述执行情况并征求意见，关晶晶未提出异议亦未向本院提供被执行人蒋亚圣其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人蒋亚圣有其他可供执行的财产，申请执行人关晶晶亦未向本院提供蒋亚圣有其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初6981号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人蒋亚圣确有可供执行的财产，申请执行人关晶晶可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年一月八日书记员 王 晖
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执恢181号之二申请执行人：刘飞鹏，男，汉族，1976年11月11日出生，住漯河市源汇区。被执行人：原玉明，男，汉族，1980年03月28日生，住安阳市汤阴县。本院依据已经发生法律效力的漯河市源汇区人民法院作出的（2018）豫1102民初545号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人原玉明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人原玉明在交通银行62×××18账户内存款人民币6651.96元。本裁定立即执行。执行员  李兆华二〇二一年一月五日书记员  李向阳
浙江省嘉兴市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）浙04刑申16号杨帆：你不服浙江省平湖市（2018）浙0482刑初355号刑事判决和本院（2019）浙04刑终94号刑事裁定，向本院提出申诉。你认为：1.马庭强的玉原石被王某转押给他人，导致无法追回，你对此并不知情，不具有诈骗玉原石的犯罪故意。而且一审判决以玉原石的成交价来认定诈骗犯罪金额没有法律依据。2.马庭强委托你代卖的五个玉手把件，属于委托代理合同关系，应当按照民事法律来处理。3.许桂兴与你、骆光员之间形成的也是委托代卖关系。骆光员擅自将冰飘花手镯赎回并变卖是其个人所为，所得价款用于自己经营，你对此并不知情，不应承担刑事责任。4.许桂兴卖给方伟清的手镯款暂时存放在你的账户内，是经许桂兴同意,属于民事经济纠纷，不应按诈骗犯罪处理。综上，你认为你没有诈骗的主观故意，原判认定诈骗犯罪不能成立，请求撤销原一、二审裁判，对本案启动再审。你申诉所提，经查：1.马庭强的玉原石被二次质押，王某供述与你商量后实施，杨某的证言也证实听到你和王某在电话里商量再质押之事，可以证明你与王某共同商议后赎回玉原石，隐瞒马庭强再次进行质押，到期后也未支付利息或赎回，你称并不知情与事实不符。关于玉原石的价值，由于玉原石未被追回，不具备价格鉴定的条件，原判未以约定的底价230万元或325万元认定，而是以玉原石的最后市场成交价65万元认定，真实反映玉石的市场价值，也符合有利于被告人原则，并无不当。2.你为归还个人借款，私自质押马庭强的五个玉手把件，马庭强多次催讨，你以各种理由推诿或失联，方某、管某的证言和扣押证明证实，玉把手一直存放于你质押的方某处，你质押期满至案发时也未赎回，明显具有非法占有的目的。3.骆光员的供述和俞天兰的证言均可证实，你和骆光员将许桂兴的冰飘花手镯私自质押，许桂兴的陈述和短信记录也可证实你在手镯无法追回后继续编撰各种理由推诿。4.许桂兴收取交易手镯的货款时，你故意提供自己银行账户，收到钱款后擅自消费或转账，有还款能力拒不还款，明显有非法占有目的。上述事实，你在客观上均有虚构事实、隐瞒真相的行为，主观上有非法占有的故意，符合诈骗罪的构成要件。原审认定你构成诈骗罪并判处相应的刑罚，并无不当。你申诉所提已在一审答辩和二审上诉时提出，一、二审法院已作了全面审理，并在裁判中逐一阐明了不予采纳的理由，原审裁判并无不当。综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，现对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二一年一月十五日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0323执保277号 申请人:张德云,男,1959年3月27日出生，汉族，住所地：沂源县。 被申请人:张学果,男,1970年12月6日出生，汉族，住所地:沂源县。 申请人张德云与被申请人张学果买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张学果银行存款35000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张学果银行存款35000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费370元，由申请人张德云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二一年一月二十九日 书记员  付婷婷
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保16号 申请人日照银行股份有限公司与被申请人日照市鑫隆工业气体有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）鲁1102民初4369号之二民事裁定书，裁定解除本院（2020）鲁1102民初4369号之一民事裁定对被申请人日照市鑫隆工业气体有限公司名下位于日照市东港区河山镇两河路西北卸甲庄村东[不动产权证号日东某（2012）第000036号]不动产权的查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保16号一案予以结案。 二〇二一年一月六日
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申1606号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆市南川区东方红建筑工程公司,住所地重庆市南川区。法定代表人：曾繁忠，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市铜梁区安居镇人民政府,住所地重庆市铜梁区。负责人：杨**，镇长。再审申请人重庆市南川区东方红建筑工程公司因与被申请人重庆市铜梁区安居镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终9774号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆市南川区东方红建筑工程公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  何云海审判员  何 毅审判员  王周瑜二〇二一年一月二十一日书记员  王 星
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初517号原告：吉林省众普商务信息有限公司住所地：长春市德惠市锦绣世家****。法定代表人：兰贺，该公司经理。委托诉讼代理人：王冰冰，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：崔金成，男，1966年7月1日出生，汉族，住吉林省长春，住吉林省长春市朝阳区原告吉林省众普商务信息有限公司（以下简称众普公司）与被告崔金成债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众普公司的委托诉讼代理人王冰冰到庭参加诉讼，被告崔金成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。众普公司向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告给付原告未付租赁款本金160873.96元；2.本案诉讼费、律师费均由被告承担。事实及理由：2018年12月12日，被告与上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称：易鑫公司）签订汽车融资租赁合同。合同约定被告以汽车融资租赁形式向易鑫公司融资185628.45元，租赁期限为36个月，每期租金为6994.52元。合同签订后，被告仅按照合同约定偿还了13个月的租金，共计90928.76元，自第14期起便再未支付，拖欠租金至今。按照双方签订的汽车融资租赁合同第7.1条款、第7.2条款约定，被告未偿还的租金加速到期，应一次性向易鑫公司支付剩余租金160873.96元。2020年12月23日，易鑫公司将对被告享有的到期债权160873.96元转让给原告，故原告有权根据受让债权要求被告给付剩余租金160873.96元。同时，原告还有权依据被告与易鑫公司签订汽车融资租赁合同第7.5条的约定，要求被告承担因实现债权的律师费。崔金成未答辩。众普公司围绕诉讼请求提交证据如下：第一组证据：1.易鑫汽车融资租赁合同（合同编号：1812-1246542），证据来源易鑫公司；2.中国银行国内支付业务收款回单2张，证据来源银行；3.易鑫集团系统截图1张及还款计划表1张，证据来源易鑫集团。第一组证据证明：2018年12月12日，被告与易鑫公司签订《易鑫汽车融资租赁合同》，约定被告融资租赁沃尔沃亚太XC60汽车一台，租赁期限为36个月，每期6994.52元；合同签订后，易鑫公司向被告融资185628.45元，其中向被告支付174240元，支付GPS（购买和安装GPS汽车定位）费用1299元，支付GPS项目升级费用1250元，账户管理费8839.45元。被告按照合同约定还款13期，共计偿还了90928.76元，被告剩余租金160873.96元未付。并在合同中约定了送达的地址。如发生变更，应在变更后及时书面通知，否则原地址继续有效，发生争议时，所留地址为争议解决的邮寄法律文书；第二组证据：1.债权转让协议书，证据来源众普公司。2.债权转让通知书及快递单据、短信截图2张，证据来源易鑫公司和快递公司。第二组证据证明：2020年12月23日，原告与易鑫公司签订《债权转让协议书》，约定易鑫将其对被告享有的债权转让给众普公司，亦向被告送达了债权转让通知。第三组证据：吉林省增值税发票一枚，证据来源北京盈科（长春）律师事务所。证明原告为实现债权支付律师代理费5000元。被告崔金成经本院传票传唤无正当理由未到庭，未发表质证意见。因众普公司提交的证据具有客观真实性，与本案有关联性，故本院对上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年12月12日，崔金成与易鑫公司签订汽车（车型为沃尔沃XC60）融资租赁合同。合同E条约定：融资总额185628.45元，车辆融资项目为：账户管理费、GPS费用、GPS升级项目、车款等……；H条还约定：从2018年12月12日起，每个月为一期，共计36期，每期租金为6994.52元。崔金成按照合同约定履行了13期，向债权人交纳租金90928.76元，剩余23期未付，尚欠租金160873.96元【6994.52元/月*（36个月-13个月）】。按照双方签订的汽车融资租赁合同第7.1条款、第7.2条款约定，承租人未偿还的租金加速到期。《融资租赁合同》第7.5条约定，实现债权的费用，由承租人负担。2020年12月23日，易鑫公司将对崔金成享有的到期债权160873.96元转让给众普公司。本院认为，崔金成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，应视为放弃抗辩权。众普公司提交的证据，具有客观真实性，与本案有关联性，应予采信。由此可认定《融资租赁合同》是崔金成与易鑫公司的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，也没有损害第三人的利益及违背公序良俗，合同成立并有效。崔金成按《融资租赁合同》约定履行了13个月，剩余23个月未履行，根据《融资租赁合同》第7.1条、第7.2条约定，未到期给付的租金加速到期。同时，崔金成未全面履行合同义务，属于根本违约，守约方享有要求对方继续履行合同并承担违约责任的权利；《融资租赁合同》第7.5条约定，实现债权的费用，由承租人负担。本案中，律师代理费5000元属于实现债权的费用，该费用由崔金成负担。易鑫公司将对崔金成享有的到期债权转让给众普公司，其转让行为合法有效。因此，众普公司作为本案原告，其主体资格适格。综上所述，众普公司依据法律规定，向崔金成主张权利并承担本案的代理费，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》五百零二条、五百四十五条、五百四十六条、五百七十七条、五百七十九条、五百八十五条、七百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：崔金成于本判决生效后三日内给付吉林省众普商务信息有限公司人民币165873.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1759元，由崔金成负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 卢清贵二〇二一年一月二十八日书记员 董岢桉
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执76号 戴建国、许建宏： 申请执行人戴建国与被执行人许建宏请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2021）浙0523执76号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特621号]，于二〇二一年一月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月十八日
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初58号原告：山东弘腾建材有限公司，住所地肥城市新城办事处东尚里村。法定代表人：赵衍水，经理。委托诉讼代理人：顾俢强，肥城旭光法律服务所法律工作者。被告：郭其华，男，汉族，1955年11月1日出生，住肥城市。原告山东弘腾建材有限公司与被告郭其华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东弘腾建材有限公司的委托诉讼代理人顾俢强到庭参加诉讼，被告郭其华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东弘腾建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告返还货款108169.5元，利息、违约金自2020年7月起至付清之日止；2.本案诉讼费、代理费等费用由被告承担。事实与理由：2020年4月12日，被告承建石西村石西社区18号楼，向原告购买商品砼。至2020年7月19日，总货量1093.5立方，总价款558945元，已支付450775元，截止2017年8月9日，尚欠混凝土货款108169.5元。为维护原告的合法权益不受侵犯，特具状起诉，请法院判令如前所请。被告郭其华未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据，1.营业执照复印件一份，证实原告主体适格；2.商品砼购需合同，证实原被告于2020年4月12日签订合同，原告履行了合同义务。如被告逾期付款应按照货款的日千分之三承担违约金，并按照商品砼1093.5立方每方增加20元执行；3.对帐单两份，证实被告尚欠货款108169.5元。被告郭其华未到庭无法质证。本院经审查认为原告提交的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年4月12日，原被告签订《商品砼供需合同》一份，约定被告向原告购买商品砼。合同约定付款方式为供货至标准三层付至总货款的80%，主体封顶贰拾天内结清全部货款。同时合同约定需方未能按照合同约定支付砼款超期二个月以上时，所供砼全部在原合同价格的基础上每立方增加20元执行，同时需方从应付款之日起按应付款额的日千分之三承担违约金。合同签订后，原告按照被告要求提供商品砼，截至2020年7月19日，共计供货价款为558945元。截至2020年10月3日被告共支付货款450775.50元，尚欠货款108169.50元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定提供了商品砼，被告应当按照合同约定支付货款。原告要求被告支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方在合同中约定的违约金过高，原告要求按日千分之三计算违约金于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院对违约金予以调整，以被告未付货款为基数，自2020年10月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算违约金至付清为止。原告要求被告支付代理费，未提交证据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭其华于本判决生效之日起十日内支付原告山东弘腾建材有限公司货款108169.50元；二、被告郭其华于本判决生效之日起十日内支付原告山东弘腾建材有限公司违约金（以108169.50元为基数，自2020年10月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际给付之日止）；三、驳回原告山东弘腾建材有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，保全费1070元由被告郭其华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 武 卉二〇二一年一月二十二日书记员 许欣欣
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2725执31号之九 申请执行人：苏俊，女，1974年09月29日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 申请执行人：全再敏，女，1986年11月03日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 申请执行人：丰群，女，1976年07月16日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人：贵州安顺栖凤阁装饰工程有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区华西办萝卜冲村，统一社会信用代码9152040209345650K。 法定代表人：胡健，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：颜卫，男，1989年1月30日出生，仡佬族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被执行人：张凯，男，1990年5月25日出生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被执行人：曹天文，男，1988年3月17日出生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被执行人：陈荣发，男，1990年3月5日出生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的(2019)黔2725民初1983号民事判决书，责令五被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州安顺栖凤阁装饰工程有限公司、陈荣发、颜卫、曹天文、张凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曹天文在中国工商银行账户内存款人民币163.24元。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二一年一月二十八日 书记员  黎君军
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0781执异8号 异议人（案外人）：陈飞，男，1979年11月6日出生，汉族，住原福建索赛特光电材料有限公司厂区。 委托代理人：钟家永，福建宽达律师事务所律师。 委托代理人：徐秉恭，福建宽达律师事务所实习律师。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福州市鼓楼区湖东路**。 负责人：赖杰，总经理。 被执行人：福建索赛特光电材料有限公司，住，住所地邵武市城郊工业园区/div> 法定代表人：宁能华，总经理。 被执行人：汪珊珊，女，1971年1月1日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：宁能华，男，1966年9月17日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：林家健，男，1974年11月19日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：汪舟鹰，女，1974年10月4日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：福建省邵武市鸿景木业有限公司，住，住所地邵武市解放西路**/div> 法定代表人：傅建明，总经理。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司福建省分公司（注：因债权转让，2020年9月1日本院裁定申请执行人由中国民生银行股份有限公司福州分行变更为该公司）与被执行人福建索赛特光电材料有限公司、汪珊珊、宁能华、林家健、汪舟鹰、福建省邵武市鸿景木业有限公司金融借款合同纠纷一案[即（2020）闽0781执恢106号案件]中，案外人陈飞对本院要求其迁出原福建索赛特光电材料有限公司厂房提出书面异议。陈飞称：邵武矿山机具制造有限公司与福建索赛特光电材料有限公司签订厂房租赁合同，取得了租赁转租权。2012年6月，其与邵武矿山机具制造有限公司签订《租赁合同》，承租了福建索赛特光电材料有限公司厂房约1300平方米，租赁期限10年，至2022年6月30日。目前，其仍在租赁的场所内从事生产经营活动。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条：“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。”和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”的规定，上述厂房虽现被南平市金维新材料有限公司购买，但其与邵武矿山机具制造有限公司签订了合法有效的租赁合同，并使用至今，法院要求其迁出上述厂房，执行明显错误。 本院经审查认为，2019年10月8日，邵武矿山机具制造有限公司向本院提出书面异议，异议请求为：1、确认其公司与福建索赛特光电材料有限公司签订的《租赁合同》和《厂房租赁合同》有效；2、请求对福建索赛特光电材料有限公司所有的证号为：2××4、2××5、2××6、2××7、2××1、2××2的房产及土地使用权[邵国用（2009）第0××1号]公示拍卖过程中，确认上述房产及土地已租赁给其公司。2019年10月29日，本院作出（2019）闽0781执异37号执行裁定，认为邵武矿山机具制造有限公司在案件执行过程中对案涉房产主张租赁权，本质是阻却房产的交付，属案外人针对执行标的提出异议，裁定驳回邵武矿山机具制造有限公司的异议请求。邵武矿山机具制造有限公司不服裁定，在法定期间向本院提起案外人执行异议之诉，本院于2020年1月6日作出（2019）闽0781民初3324号民事裁定，裁定驳回邵武矿山机具制造有限公司的起诉。邵武矿山机具制造有限公司在法定期间未提出上诉。2020年9月8日，邵武矿山机具制造有限公司又向本院提出书面异议，异议请求与前次所提第2项异议请求一致。2020年9月10日，本院作出（2020）闽0781执异33号执行裁定，裁定不予受理。邵武矿山机具制造有限公司在法定期间未申请复议。2020年10月22日，邵武矿山机具制造有限公司和邵武矿山机具制造有限公司将乐煤矿机械厂再次向本院提出书面异议，所提异议请求与前二次所提异议请求一致。2020年10月23日，本院作出（2020）闽0781执异37号执行裁定，裁定不予受理。邵武矿山机具制造有限公司和邵武矿山机具制造有限公司将乐煤矿机械厂不服裁定，在法定期间申请复议。2020年12月7日，南平市中级人民法院作出（2020）闽07执复65号执行裁定，裁定驳回复议申请。本案，陈飞系案涉房产的次承租人，其的“承租人权利”来源于邵武矿山机具制造有限公司，系邵武矿山机具制造有限公司承租权利的派生权，因此，邵武矿山机具制造有限公司前三次对案涉房产提出的执行异议，应视为是代表全体次承租人（含陈飞）提出异议。现陈飞提出执行异议，虽然其异议请求“请求终止要求其迁出原福建索赛特光电材料有限公司厂房的强制执行措施”，与前三次的异议请求“请求带租拍卖”，在文字表述上不同，但其性质是一致的，均是请求在租赁期内阻止向受让人移交案涉房产，故实质上属异议请求被裁定驳回后再次就同一执行标的提出异议。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下： 对陈飞的异议，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省南平市中级人民法院申请复议。 审判长 陈 辉 审判员 黄尚美 审判员 汤玉英 二〇二一年一月二十一日 书记员 李媛媛 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十五条：当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。 案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0724民特25号 申请人：周启国，男，汉族，1956年6月8日出生，住四川省绵阳市安州区。 申请人：雷朝美，女，汉族，1959年1月15日出生，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：杨清梅，四川浩鼎律师事务所律师。（特别授权） 被申请人：周乐全，男，汉族，1982年7月18日出生，住四川省绵阳市安州区。 申请人周启国、雷朝美申请宣告公民死亡一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人周启国、雷朝美向本院提出如下请求事项：请求人民法院宣告被申请人周乐全死亡。事实与理由：2018年6月29日，被申请人乘坐车辆在边坝县××乡××村乡村公路约300Ｍ一转弯处发生单方交通事故，车辆坠入约50Ｍ山沟内，被申请人被水冲走，无法寻找，于2018年7月24日被边坝县公安局交通警察大队认定为失踪人员，现被申请人失踪满二年，被申请人在事故中失踪不可能生存。故申请人作为被申请人的父母，请求人民法院依法判决，宣告被申请人死亡。 经审理查明：下落不明人周乐全（已注销），男，1982年7月18日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区××镇××村××组××号，系申请人周启国、雷朝美之子。2018年6月29日，周乐全搭乘车辆在西藏自治区边坝县××乡××村乡村公路约300Ｍ一转弯处发生单方交通事故，车辆坠入约50Ｍ的山沟内，周乐全被水冲走，经寻找无果，于2018年7月24日被边坝县公安局交通警察大队认定为失踪人员，现已失踪满二年。申请人周启国、雷朝美申请宣告周乐全死亡后，本院于2020年10月16日在人民法院报上发出寻找周乐全的公告，法定公告期间为三个月，现公告期届满，周乐全仍然下落不明。 本院认为，被申请人周乐全因意外事件下落不明已满二年，经多方搜救无果，公安机关亦出具证明证实其在该事故中不可能生存，至本院在报刊公告查询，仍下落不明，确应推定其死亡，申请人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告周乐全于2018年6月29日死亡。 本判决为终审判决。 审判员  刘晓明 二〇二一年一月十八日 书记员  宋 涛
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0702刑初20号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人官培盛，男，1966年7月3日出生于福建省南平市延平区，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省南平市延平区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月19日被南平市公安局延平分局决定取保候审。现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉（2021）Z10号起诉书指控被告人官培盛犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月20日11时许，被告人官培盛驾驶闽ＨＲ××××号普通二轮摩托车，沿延平区江滨北路由黄墩路口方向往延平城区方向行驶，行驶至黄墩路口路段人行横道处，与正在通过人行横道的被害人陈某、詹某发生碰撞，造成陈某、詹某受伤、车辆受损的交通事故。故事发生后，官培盛主动报警并在事故现场待民警前来处理。同日15时许，陈某经中国人民解放军联勤保障部队第九0七医院抢救无效死亡。经南平市公安局延平分局物证鉴定室鉴定：陈某符合钝性暴力致重度颅脑损伤死亡，詹某的损伤属于轻微伤。经道路交通事故认定书认定：官培盛应承担本事故的全部责任，陈某、詹某不承担本事故责任。被告人官培盛到案后自愿如实供述自己的罪行。官培盛与被害人陈某家属达成调解协议，已支付全部赔偿金并取得其谅解。 公诉机关建议判处被告人官培盛有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人官培盛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人官培盛违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻微伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人官培盛犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人官培盛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李素昱 二〇二一年一月二十二日 书记员  李秀兰 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执恢69号申请执行人：晏某，女，19xx年x月x日生，汉族，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：张某，男，19xx年x月x日生，汉族，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住江苏省泗阳县。本院在执行晏某与张某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）陕0118民初5218号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款110000元及利息，并承担诉讼费1250元、保全费1070元、执行费1580元。执行中，因被执行人张某系江苏省泗阳县人，本院经过多次查询均未查到有可供执行的财产线索，故申请执行人自愿撤销在本院的执行，到张某户籍所在地另行立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0118执恢69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                     审  判  员   付  钊                            二〇二一年一月二十五日                            书 记 员  杨娟妮
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢60号申请执行人：耿元红，男，1953年9月2日生，汉族，住滨海县。被执行人：滨海丰禾粮食有限公司，统一社会信用代码913209226853441989，住所地滨海县。法定代表人：苏为芳。申请执行人耿元红与被执行人滨海丰禾粮食有限公司劳务合同纠纷一案，该案(2019)苏0922执1283号调解书已经发生法律效力。由于被执行人滨海丰禾粮食有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人滨海丰禾粮食有限公司银行存款人民币34740.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姜朋飞二〇二一年一月二十八日书记员  杨 洋
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0156执1371号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路**，统一社会信用代码91500232008691192X，副本号：5-1-1。 负责人：余文焱，该支行行长。 委托诉讼代理人：李永建，重庆剑直律师事务所律师。 被执行人：徐培梅，女，1988年1月2日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行与被执行人徐培梅银行卡纠纷一案中，重庆市武隆区人民法院于2019年12月10日作出的(2019)渝0156民初2753号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐培梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人徐培梅偿还借款本金39933.45元，逾期还款违约金2059.23元，手续费194元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费。 本院受理后，于2020年10月13日向被执行人徐培梅送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人徐培梅立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐培梅未按期履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人徐培梅的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访调查了被执行人徐培梅所在的社区。查明被执行人徐培梅外出不在家，名下无理财产品，无住房公积金，无收益类保险，无车辆登记信息。本院依法冻结了被执行人徐培梅在财付通支付科技有限公司账户内存款1003.81元，但实际控制并扣划570.01元。现通过全国法院网络查控系统未查询到被执行人徐培梅有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人徐培梅纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并作出拘留决定移交临控。以上情况本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行，经征求意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行表示不能提供被执行人徐培梅的其他可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本次执行到位570.01元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案被执行人徐培梅无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下: 终结重庆市武隆区人民法院(2019)渝0156民初2753号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯毅飞 审判员  唐 静 审判员  李 霞 二〇二一年一月二十一日 书记员  叶 军
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3622号之一 申请执行人：刘柳梅，女，1958年5月5日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人：覃金丽，女，1972年8月8日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 本院在执行刘柳梅与覃金丽借款合同纠纷一案中,经对被执行人覃金丽名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现被执行人覃金丽名下有可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二一年一月十三日 代书记员  何 啸
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终4642号 上诉人（原审被告）：纪树龙，女，1989年6月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被上诉人（原审原告）：沈桂香，女，1950年9月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人纪树龙因与被上诉人沈桂香饲养动物损害责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初1698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 纪树龙上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：根据交警大队的录像显示，被上诉人当时骑一辆破烂三轮车来修车，被上诉人眼神不好，下坡时因车辆无法控制，摔倒后吓得正在垃圾坑旁寻食吃的几只狗乱跑。上诉人正好去倒垃圾，见状将其扶起，并垫付了十元修车钱，还带被上诉人去医院检查，医生说多休息，建议复查。一个星期后，上诉人陪被上诉人去医院复查，被上诉人要求买止痛药和膏药。再半个月后，上诉人再次陪被上诉人去复查，医生说已经好了，年纪大了，少干活就行。至于在交警大队的签字，完全是被上诉人的两个儿子无中生有，胡搅蛮缠，敲竹杠。一审判决的六天住院费，上诉人并未见到发票，不清楚。 沈桂香未作答辩。 沈桂香向一审法院起诉请求：判令纪树龙赔偿沈桂香事故损失人民币23335.05元（详见赔偿费用清单）。 一审法院经审理查明：2019年11月18日11时28分许，沈桂香驾驶一辆三轮车，途经绍兴市越城区××街道小皋埠养老院附近地方时，在由东往西直行过程中，与一条由北往南窜出且未栓系的狗发生碰撞，造成沈桂香受伤的交通事故。经调查，狗的所有人为纪树龙。绍兴市公安局越城区分局高新交警大队作出以上事故认定书。沈桂香伤后被送往医院，经诊断为右肱骨近端骨折，后住院治疗6天，经核算，共支出医疗费6200.18元。沈桂香遵医嘱休息三个月。事故发生后，纪树龙已垫付800元。 一审法院认为，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，纪树龙的狗从旁处窜出，根据纪树龙在交警部门的陈述“我家狗狗撞上前轮”的内容及监控视频，可见狗突然窜出撞上沈桂香系沈桂香因此身体失去平衡，而从三轮车上摔下的直接原因，因狗窜出事发突然，沈桂香骑行三轮车根本无法作出反应，故纪树龙应对沈桂香的损害承担赔偿责任。根据人身损害司法解释的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于沈桂香各项损失：1.医疗费6200.18元。根据沈桂香提交的发票，其中2020年2月7日编号为×××53、2020年2月8日编号为0064408452绍兴市人民医院的医疗费发票无法证实与本案受伤之间的关联，且发票上列明的项目亦未证实系治疗骨折所需，故该院确定医疗费应为6200.18元。2.护理费1092元。沈桂香住院6天，经计算其诉请护理费金额合理，予以支持。3.住院伙食补助费180元。沈桂香住院6天，按30元／天的标准计算，该金额合理，予以支持。4.交通费100元。考虑沈桂香的实际就医天数，该院酌情确定。沈桂香诉请的误工费，因沈桂香受伤时已达退休年龄，其并无证据证实其尚在工作，该院不予支持。沈桂香诉请的营养费并无依据，不予支持。沈桂香诉请的精神抚慰金，因其并未构成伤残，故亦不予支持。故，沈桂香实际损失合计7572.18元，扣除纪树龙已垫付的800元，纪树龙尚应支付6772.18元。纪树龙认为事故认定书的内容其并不清楚，但未提交证据推翻，且其在交警队的当事人陈述材料中亦对狗系其所有的事实予以认可，故该院对纪树龙的该项意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、纪树龙应于判决生效之日起三十日内赔偿给沈桂香各项损失合计人民币6772.18元；二、驳回沈桂香的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，由沈桂香负担272元，纪树荣负担111元。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 经审理，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。 本院认为，本案二审中的争议焦点主要是上诉人是否需要向被上诉人赔偿案涉事故的损失。上诉人主张其无须承担赔偿责任的理由有二：其一是被上诉人自身眼睛不好，且三轮车破烂，在下坡时无法控制车辆，摔倒后吓得几只狗乱跑，与上诉人无关；其二是乱跑的几只狗不全是上诉人的狗，无法确定系上诉人的狗致被上诉人受伤。但根据绍兴市公安局越城区分局高新交警大队作出的道路交通事故认定书记载，被上诉人的伤系因其在行使过程中与一条未栓住窜出的狗发生碰撞所致，并非如上诉人所述的是被上诉人眼神不好、三轮车破烂等原因。至于狗的主人，该道路交通事故认定书中亦明确系上诉人，故上诉人主张无法确定是否系其的狗致伤被上诉人的理由不能成立，本院不予采信。上诉人另提出对被上诉人因案涉事故而住院六天的事实有异议，但根据越城区皋埠镇卫生院住院费用项目汇总清单，被上诉人住院六天的事实清楚，上诉人认为这系被上诉人在为其自身的后续其他手术做术前检查，与案涉事故无关，但未能提供充分证据证明，本院无法采信。综上所述，被上诉人因上诉人饲养的狗而受到损害的事实清楚，一审根据本案实际认定的被上诉人遭受的具体损失金额并无不当，故上诉人应当对此承担赔偿责任，其上诉请求因缺乏事实基础和法律依据而不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费据实调整为50元，由上诉人纪树龙负担。 本判决为终审判决。 审判长  茹赵鑫 审判员  梅 云 审判员  姚 瑶 二〇二一年一月十九日 书记员  张 珺 4 5
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初249号 原告：崇州市集贤华兴汽车配件厂，住所地：崇州市集贤乡。投资人：王直平。 委托诉讼代理人：张治安，四川天罗律师事务所律师。 被告：梅州昌盛汽车配件有限公司，住所地：广东省广州市白云区白云大道北新广从汽配市场18街1480档，法定代表人：余铭桂。 本院在审理原告崇州市集贤华兴汽车配件厂诉被告梅州昌盛汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月18日以双方已经和解并且部分履行为由申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告崇州市集贤华兴汽车配件厂撤回对被告梅州昌盛汽车配件有限公司的起诉。 案件受理费864元，由原告崇州市集贤华兴汽车配件厂承担。 （此页无正文内容） 审判员 万 鹏 二〇二一年一月十八日 书记员 陈晓霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初471号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人王飞，河南天坤律师事务所律师。委托代理人韩小川，河南天坤律师事务所律师。被告孙国兴，男，汉族，1964年10月7日出生，住郑州市郑州矿区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告孙国兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王飞到庭参加诉讼，被告孙国兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人在线消费贷款借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令孙国兴偿还贷款本金人民币46630.84元及罚息166.01元，共计人民币46796.85元（利息、罚息、复利暂计至2020年7月4日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定标准计至贷款本息全部还清之日止）;2、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为孙国兴。2、贷款金额为58600元。3、贷款提款有效期自2019年5月22日至2020年5月22日止。4、贷款用途为家用电器。5、贷款利率为日利率0.02967%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。7、还款方式为按月付息，到期利随本清。8、欠款情况：逾期后被告有还款，暂计算至2021年1月15日，被告孙国兴尚欠借款本金41947.16元，罚息280元,共计42227.16元。本院认为，本案的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告孙国兴未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告孙国兴偿还借款本息，符合双方合同约定，经核对，本院支持被告偿还原告借款本金41947.16元、罚息280元（暂计算至2021年1月15日），之后的罚息本院支持按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至贷款本息实际清偿之日止。被告孙国兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告孙国兴于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金41947.16元，罚息280元,共计42227.16元（暂计至2021年1月15日），之后的罚息(以欠付本金为基数)按照年利率15.4%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，减半收取485元，由被告孙国兴负担。本判决为终身判决。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十七日书记员  李洁
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢3号 申请执行人：柳敏，女，1968年4月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：蒋光辉，男，1971年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 本院在执行申请执行人柳敏申请执行被执行人蒋光辉民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初3032号民事判决书的执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二一年一月六日 书记员  李想龙
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1612号申请执行人：平顶山平煤集煤矿机械装备有限公司，住所地：郏县城凤翔大道东段。统一社会信用代码：91410425597604420A。法定代表人：吴战越，董事长。被执行人：沈阳煤业集团山西晋辽矿业有限公司，住所地：山西省临汾经济技术开发区河汾路中段。统一社会信用代码：911141000678153983Y。法定代表人：刘海源，董事长。关于平顶山平煤集煤矿机械装备有限公司申请执行沈阳煤业集团山西晋辽矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2661号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沈阳煤业集团山西晋辽矿业有限公司应偿还平顶山平煤集煤矿机械装备有限公司货款3630120元及利息300000元，并承担案件受理费24675元。因沈阳煤业集团山西晋辽矿业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山平煤集煤矿机械装备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人沈阳煤业集团山西晋辽矿业有限公司银行存款合计942914.46元，本院已划拨，缴纳11829元执行费后，剩余931085.46元已支付申请执行人。2、未查询到被执行人沈阳煤业集团山西晋辽矿业有限公司名下其他财产登记信息。三、申请执行人平顶山平煤集煤矿机械装备有限公司申请终结本次执行程序。四、已向被执行人沈阳煤业集团山西晋辽矿业有限公司发出限制消费令。并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并申请终结本次执行程序。本院已执行到位942914.46元，本案债权尚余2987205.54元及案件受理费24675元未能实现。本院认为，对查询到被执行人银行存款已划拨并支付申请执行人，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈阳煤业集团山西晋辽矿业有限公司负有继续向申请执行人平顶山平煤集煤矿机械装备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二一年一月二十日书记员 郭晨阳
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执16号申请人：高石林，男，1975年10月10日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：胡波，男，1986年1月20日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初1014号民事判决书，向被执行人胡波发出执行通知书，责令被执行人胡波在收到执行通知书之日起向申请执行人高石林支付借款人民币10000.00元，负担案件受理费人民币25.00元，负担案件执行费人民币50.00元。由于被执行人胡波未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人胡波银行存款10075.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年一月九日书记员  黄彪
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803财保1号 申请人：周华锋，男，1972年12月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗静利，浙江**风律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：樊立振，浙江**风律师事务所律师。 被申请人：魏生华，男，1967年3月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请人周华锋与被申请人魏生华诉前财产保全一案，申请人向本院提出申请，要求对被申请人魏生华所有的价值60000元财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人魏生华所有的价值60000元财产。 案件申请费620元，由申请人周华锋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐学锋 二〇二一年一月五日 代书记员 王 佳
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初26号原告：侯伍江，男，1976年11月22日出生，汉族，居民，住址：山东省郓城县。被告：沈韩琪，男，1971年09月07日出生，汉族，居民，住址：江苏省无锡市江阴市。本院在审理原告侯伍江与被告沈韩琪买卖合同纠纷一案中，原告侯伍江于2021年1月27日向本院申请撤回对被告沈韩琪的起诉。本院认为，原告侯伍江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯伍江撤回对被告沈韩琪的起诉。案件受理费4386元，减半收取2193元。由原告侯伍江负担。审判员  李文蓉二〇二一年一月十九日书记员  侯菁菁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0402刑初2号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人吴侃，男，1992年1月1日出生，侗族，大专文化，住广西壮族自治区龙胜各族自治县。因本案于2020年10月12日被刑事拘留，同年10月22日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕2076号起诉书指控被告人吴侃犯妨害公务罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员胡煦安出庭，指控： 2020年10月12日凌晨,被告人吴侃酒后至嘉兴市南湖区南湖街道天竹坊小区5幢1单元楼上，因无故敲门被人报警，嘉兴市公安局南湖区分局南湖派出所民警韩伟伟、辅警朱健到现场处警，在劝导过程中，被告人吴侃突然用脚踢民警韩伟伟的裆部，妨害民警执行公务。 公诉机关认为，被告人吴侃以暴力方法阻碍民警依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并从重处罚。被告人吴侃自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人吴侃拘役五个月，适用缓刑。 被告人吴侃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人吴侃犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴侃暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人吴侃归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人吴侃回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴侃犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李永杰 二〇二一年一月六日 书记员  严骄阳