浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初6283号原告（反诉被告）：温州市海翔鞋材有限公司。住所地：温州市瓯海区郭溪街道温瞿东路**。统一社会信用代码：9133030430750115XK。法定代表人：邱里海，系执行董事。委托诉讼代理人：邹永迪，浙江光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张坚，浙江光正大律师事务所律师。被告（反诉原告）：温州芯莹鞋业有限公司。住所地：温州市。住所地：温州市鹿城区鞋都铁路沿线西侧5-1地块车间**码：91330302MA2HA96DXK。法定代表人：钟丽琴，系执行董事。委托诉讼代理人：江伯寒，北京德恒（温州）律师事务所律师。原告温州市海翔鞋材有限公司（以下简称海翔鞋材公司）与被告温州芯莹鞋业有限公司（以下简称芯莹鞋业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，2020年12月11日芯莹鞋业公司提起反诉，本院经审查受理后决定与本诉合并审理,于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）的委托诉讼代理人邹永迪、张坚，被告（反诉原告）的委托诉讼代理人江伯寒到庭参加诉讼。审理中，本院依原告申请对被告财产采取保全措施，本案审限扣除管辖异议处理时间44日，现已审理终结。原告海翔鞋材公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款120000元及利息损失（此利息损失自起诉之日起至全部履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%标准计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以“浪漫青春”的名号向原告订购鞋材。2019年12月始，原告陆续向被告交付了型号分别为：E9153、E8237、E8267、E8065的4款发泡鞋底合计300395.00元(含税费7500元)。被告分别于2020年4月27日、4月30日、5月30日、7月10日合计支付原告180000元。2020年8月8曰，原被告双方对账确认，被告尚欠原告货款120000元。上述欠款经原告催讨，被告仍拖欠至今。被告芯莹鞋业公司答辩称，1、对原告诉称的买卖货物价款及未付款项均无异议；2、原告没有依双方约定或行业习惯，在被告下单要求的交货期发货，原告经常迟延发货导致被告客户退单，被告为减损而将客户退单成品鞋3052双由每双出厂价90余元降价至每双30元处理销售，另有957双鞋底(型号9153）仍存放仓库没有使用，因此被告没有向原告支付所有款项；3、被告要求原告协商解决被告的损失及退货后，再行支付货款，由于原告对该问题一直回避，因此双方至今没有妥善解决纠纷，因此原告诉请利息损失不应支持。反诉原告（被告）芯莹鞋业公司据此提出反诉请求：1.反诉被告赔偿反诉原告经济损失114058.5元（尚未使用需要退货鞋底957双依原价15.5元/双计算为14833.5元，成品鞋处理3052双依损失30元/双计算为91560元）；2.本案诉讼费由反诉被告承担。审理中，反诉原告变更第1项反诉请求为：反诉原告向反诉被告退还货物即鞋底957双（货值14833.5元）；反诉被告赔偿反诉原告经济损失99229元；反诉被告海翔鞋材公司答辩称，1.交易时，双方没有约定交货期；2.反诉原告主张损失情况并非客观事实；3.反诉原告主张尚有部分鞋底未曾使用，是反诉原告自身经营行为，与反诉被告无关；4.2020年9月份反诉被告在催要货款时，出于体谅对方，曾表示同意反诉原告立即退还反诉原告当时所称的尚存仓库的鞋底，但反诉原告至今未曾退货，而鞋底作为制鞋材料，具有季节性特征，因此即使反诉原告客观上现仍尚有部分鞋底尚未使用，反诉被告也不同意退货；5.反诉原告主张反诉被告迟延发货导致退单而处理成品鞋，缺乏事实依据。综上，请求驳回反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行证据交换和质证。对于经双方当事人质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于有争议的证据认定和事实分析如下：1.双方共同提供的购销合同，其第三条载明“交货日期：根据需方要求，供货单位按给定的发货日期发货”。海翔鞋材公司主张双方交易或订货、交货时并没有签订《购销合同》，合同系双方为支付货款开具发票事后补签的，合同记载价款并非交易价款，也没有约定交货时间。芯莹鞋业公司确认《购销合同》系双方事后补签，但其中关于交货时间的约定是双方真实意思表示。2.芯莹鞋业公司提供的处理鞋清单，欲证明海翔鞋材公司逾期交货，导致芯莹鞋业公司的客户退单成品鞋3052双，芯莹鞋业公司为此将原出厂价为90多元每双的成品鞋均予降价60元销售，导致损失的事实。海翔鞋材公司质证认为，该清单系芯莹鞋业公司自行制作，系当事人陈述，无其他证据印证，故提出真实性、关联性异议。3.芯莹鞋业公司提供的库存鞋底清单和照片，欲证明海翔鞋材公司逾期交货，导致芯莹鞋业公司现有库存鞋底(型号9153）957双。海翔鞋材公司质证认为应以库存鞋底应以实物为准，但库存原因与海翔鞋材公司的供货行为无关。本院审查认为，1.双方均提供的《购销合同》，由于双方均确认系双方在货物交接后，为支付货款开具发票而补签《购销合同》，且其“交货日期”没有载明具体时间，载明价款并非实际交易价款，再结合双方提供的微信聊天内容，应认定《购销合同》并非双方真实意思表示，故对芯莹鞋业公司公司据此主张双方约定交货时间的意见，不予采信。2.芯莹鞋业公司提供的处理鞋清单，系其自行制作的书面材料，未经对方确认，也没有提供辅助佐证，故不予采信。3.芯莹鞋业公司提供的鞋底库存清单及照片的认定，将在本文说理部分阐述。结合双方的陈述及上述证据分析，本院认定以下事实：芯莹鞋业公司以“浪漫青春”的名号向海翔鞋材公司订购鞋材。2019年12月至2020年4月期间，海翔鞋材公司陆续向芯莹鞋业公司交付了型号分别为：E9153、E8237、E8267、E8065的4款发泡鞋底合计300395,00元〔含税费7500元〉，其中E9153型号的鞋底发货时间为2019年12月至2020年1月期间。芯莹鞋业公司分别于2020年4月27日、4月30日、5月30日、7月10曰合计支付海翔鞋材公司180000元。期间，双方由员工微信联系对账，2020年5月间海翔鞋业公司员工询问芯莹鞋业公司员工有无退底，2020年8月8日对账确认芯莹鞋业公司尚欠海翔鞋材公司货款120000元。本院认为，芯莹鞋业公司尚欠海翔鞋材公司货款120000元的事实清楚。芯莹鞋业公司应及时支付货款，其没有及时付款，给海翔鞋材公司造成损失，海翔鞋材公司请求芯莹鞋业公司支付货款，应予支持；请求芯莹鞋业公司承担利息损失，本院酌情确定按其起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。关于芯莹鞋业公司主张因海翔鞋材公司迟延发货导致损失，请求退货并赔偿损失的反诉请求。由于芯莹鞋业公司提供的证据不足以证明双方交易已经约定交货时间和客户退单损失，故本院对该事实不予认定，芯莹鞋业公司据此请求海翔鞋材公司赔偿退单损失，不予支持；至于芯莹鞋业公司请求库存鞋底退货，由于该型号鞋底的发货时间是2020年1月之前、2020年5月海翔鞋材公司曾询问有无退货，及海翔鞋材公司陈述2020年9月催款时曾同意当时退货但芯莹鞋业公司仍一直未予退货，再结合制鞋行业季节性特征，故现芯莹鞋业公司请求退货，本院不予支持，对芯莹鞋业公司提供的库存鞋底清单及照片亦不作分析认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告温州芯莹鞋业有限公司于本判决生效后十日内支付原告温州市海翔鞋材有限公司货款120000元并承担利息损失（自2020年9月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回反诉原告温州芯莹鞋业有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，保全费1120元，由被告温州芯莹鞋业有限公司承担；反诉受理费1290.5元，由反诉原告温州芯莹鞋业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 林现瑶二〇二一年一月十四日法官助理 李 超书 记 员 潘夏妍附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。