安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初244号 原告：李文友，男，汉族，1967年9月13日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑美珊，安徽姜尚律师事务所律师。 被告：王修喜，男，汉族，1971年5月10日出生，住安徽省临泉县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200726318384N，住所地阜阳市颍州区清河东路**金地时代广场**楼**。 负责人：温晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢辉，该公司员工。 原告李文友与被告王修喜、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文友及委托诉讼代理人韩晓静、被告平安保险阜阳支公司的委托诉讼代理人谢辉到庭参加诉讼，被告王修喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通住宿费、误工费、电瓶车损失费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计人民币23万元；2、依法判令被告平安保险阜阳支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内直接对原告进行赔偿并优先支付精神抚慰金；3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年4月3日18时20分，被告王修喜驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型汽车，在临泉县与李文友骑电动自行车发生交通事故，致李文友受伤，双方车辆不同程度受损。原告于2020年4月4日至同年4月9日与同年4月12日至同年4月28日在临泉泉河医院接受治疗，同年5月6日至同年5月17日在上海市第六人民医院接受治疗，同年5月18日至同年6月1日在临泉泉河医院接受治疗，同年8月24日至同年9月24日与同年10月12日至同年10月24日在临泉县人民医院治疗，共住院89天。经安徽天衡司法鉴定中心鉴定，原告李文友因事故人身受伤构成十级伤残，损害误工期180天、护理期60天、营养期60天（庭审时更正为89天）。2020年4月20日，临泉县公安局交通警察大队下达了交通事故认定书，认定被告王修喜应承担事故的全部责任，原告李文友无责任。故请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王修喜未答辩亦未提举证据。 被告平安保险阜阳支公司辩称，1、被保险人、驾驶员需要提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则按合同约定，我司不承担赔偿责任。2、因合同约定，我司不承担本案的非医保费用，并申请非医保费用鉴定。原告方未提供门诊病历，因此门诊发票不能够证明是治疗交通事故产生的，该费用我司不予认可。其中400元的护工费非医疗费，且未提供护工单位营业执照及双方签订的协议，该费用不应得到支持。部分门诊发票时间与在临泉住院时间相重合，不能够证明该费用产生，其中手术材料费属于并非医保报销范围，应参照国家医保范畴，我司至多承担70%费用。3、误工费标准过高，提供营业执照不能够证明原告存在实际的误工损失，达不到其证明目的。4、原告主张护理费应扣除住院期间医疗费中产生的护理费用。5、原告诉求营养费标准过高，应按30元/天计算，营养时长应按起诉清单及诉状60天为准。6、我司不认可残疾器具辅助费2100元，该费用产生并无医生医嘱证明需要购买，交通费应计算原告本人治疗期间产生的费用。其他人员应予去除。住宿费原告在上海住院期间均在医院治疗并产生了床位费，因此再重复主张住宿费明显不合理，该费用依法不应支持。7、我司不承担本案诉讼费、鉴定费。 原告李文友围绕其诉讼请求、被告平安保险阜阳支公司围绕其抗辩主张，分别向本院提举了证据，根据当事人的陈述和辩解及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月3日18时20分，被告王修喜（驾驶证号3421221971××××××××）驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型汽车在临泉县与李文友骑电动自行车发生交通事故，致李文友受伤，双方车辆不同程度受损。原告受伤后，先后在临泉泉河医院、上海市第六人民医院、临泉县人民医院住院及门诊治疗、复查等，共住院89天，支出医疗费用77790.36元（其中护理费2159.4元），支付肩部护具费2100元，上海住院期间支付护工费用400元，住宿费3188.5元，交通费6460元。2020年4月20日，临泉县公安局交通警察大队作出第341221420208001078号道路交通事故认定书，认定王修喜不按规定倒车，负事故全部责任，李文友无责任。2020年10月22日，经安徽天衡司法鉴定所鉴定，被鉴定人李文友本次损伤致右肩关节半脱位，右肩关节Ｂａｎｋａｒｔ损伤，肱骨头Ｈｉｌｌ-Ｓａｃｈｓ损伤，临床行手术治疗后，目前右肩关节丧失功能达25%以上，构成十级伤残；被鉴定人李文友损伤建议误工期180日，护理期为60日，损伤住院期间需要增加营养。原告为鉴定支付鉴定费2000元。被告王修喜驾驶其所有的皖Ｋ×××××小型汽车在被告平安保险阜阳支公司投保了交强险和商业三者险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。 另查明，原告李文友系服装零售个体工商户。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经临泉县公安局交通警察大队认定：王修喜负事故的全部责任;李文友无责任。该事故认定书合法有效，本院予以确认。原告的合理损失应由被告王修喜赔偿。被告王修喜驾驶的车辆在被告平安保险阜阳支公司投保了交强险和商业三者险，应由被告平安保险阜阳支公司在交强险限额内赔偿原告，超出交强险部分由被告平安保险阜阳支公司在商业三者险限额内赔偿原告。原告的合理诉求，本院予以支持。原告提出被告赔偿其电瓶车损失的诉求，证据不足，本院不予支持。被告平安保险阜阳支公司提出营养费每天按30元计算的辩解，符合有关规定，本院予以采纳；被告平安保险阜阳支公司提出护工费400元非医疗费，不应支持和原告主张护理费应扣除住院期间医疗费中产生的护理费的辩解，本院认为，护工费400元不是医疗费，而原告60日的护理费按照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准计算后赔偿给原告，再让被告赔偿其护工费400元本院不予支持，住院期间医疗费中产生的护理费系原告重复计算，应予以扣除，故被告平安保险阜阳支公司的该辩解，本院予以采纳；被告平安保险阜阳支公司又提出其公司不承担非医保费用，并申请非医保费用鉴定的辩解，本院认为，其公司提出申请非医保鉴定，加重了投保人责任，不能作为其公司的免责事由，且其公司也未提举非医保用药的相关证据予以证明，故被告平安保险阜阳支公司申请非医保鉴定，本院不予支持。参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准及原告的诉求计算，原告李文友的损失为：医疗费75630.96元（已扣除原告在临泉泉河医院、临泉县人民医院、上海市第六人民医院住院期间产生的护理费2159.4元）、误工费30612.6元（170.07元/天×180天）、护理费8132.4元（135.54元/天×60天）、营养费2670元（30元/天×89天）、住院伙食补助费4450元（50元/天×89天）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×10%×20年）、精神抚慰金结合本案事实及情节酌定5000元、残疾辅助器具费2100元、鉴定费2000元、交通费酌定6460元，住宿费3188.5元，以上合计215324.46元。由被告平安保险阜阳支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告李文友损失213324.46元，由被告王修喜赔偿原告李文友鉴定费2000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李文友各项经济损失共计人民币213324.46元； 二、被告王修喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告李文友经济损失人民币2000元； 三、驳回原告李文友的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2375元，由原告李文友负担110元，被告王修喜负担2265元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨玉岭 二〇二一年一月二十一日 书记员  徐小龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。