湖南省新邵县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)湘0522刑初289号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 附带民事诉讼原告人毛某，女，1962年4月16日出生，汉族，农民，户籍地湖南省新邵县，现住湖南省新邵县。系被害人曾某3之妻。 附带民事诉讼原告人曾某1，男，1981年10月24日出生，汉族，农民，户籍地湖南省新邵县，现住湖南省新邵县。系被害人曾某3之子。 附带民事诉讼原告人曾某2，男，1983年4月27日出生，汉族，农民，户籍地湖南省新邵县，现住湖南省新邵县。系被害人曾某3之子。 上述三名附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人罗勇然，湖南方廉律师事务所律师。 被告人曾建华，男，1983年3月22日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，务工，住湖南省新邵县。因涉嫌交通肇事犯罪于2020年10月1日被新邵县公安局刑事拘留，同年10月15日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇大应北路**。 负责人王兵，系该公司经理。 诉讼代理人（特别授权）张锦灵。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕284号起诉书指控被告人曾建华犯交通肇事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人毛某、曾某1、曾某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官孙永泉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人毛某、曾某1、曾某2及其诉讼代理人罗勇然，被告人曾建华、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司（以下简称“人保财险新邵支公司”）的诉讼代理人张锦灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月30日9时许，被告人曾建华驾驶湘ＥＥ××××中型自卸货车将正在作业的环卫工人曾某3撞倒在地，后经抢救无效死亡。经交警认定，曾建华承担本次事故的全部责任。曾建华家人支付了曾某3丧葬费等共计6万元。为支持其指控，公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人曾建华的供述与辩解、司法鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，曾建华违反道路交通法律法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。曾建华有自首情节。建议对曾建华判处有期徒刑一年三个月，如积极赔偿被害人损失并取得被害人家属谅解，可以适用缓刑。 附带民事诉讼原告人诉称，2020年9月30日，被告人曾建华驾驶机动车发生交通事故造成曾某3死亡。请求：1.依法从重追究被告人曾建华交通肇事行为的刑事责任。2.判令附带民事诉讼被告人财保新邵支公司赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、误工费、医疗费等共计198000元。3.判令附带民事诉讼被告人曾建华立即赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、误工费、医疗费等共计721911元。 被告人曾建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求愿意赔偿，但辩称赔偿数额过高。 附带民事诉讼被告人人保财险新邵支公司辩称，医疗费只认可1000余元，其余医疗费缺乏正规发票支持。 经审理查明，2020年9月30日9时许，被告人曾建华驾驶湘ＥＥ××××中型自卸货车途经新邵县酿溪镇“长龙酒店”路口地段，将正在人行道上作业的环卫工人曾某3撞倒在地，致曾某3受伤。曾建华当场拨打报警、急救电话，并在现场等候交警处理。曾某3当即被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗，经抢救无效于当日下午死亡。2020年10月21日，经新邵县公安局交通警察大队认定，曾建华承担本次事故的全部责任，环卫工人曾某3无违法行为，不承担此次事故的责任。曾建华家人支付了曾某3丧葬费等共计6万元。 另查明，被告人曾建华于2020年3月19日为事故车辆在人保财险新邵支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。被害人曾某3于1956年3月10日出生，户籍地为新邵县××镇××村××组××号。从2018年6月起曾某3因从事环卫工作需要一直与其妻子毛某在新邵县酿溪镇原新邵县机械厂家属房租房居住，与妻子育有2子（曾某1、曾某2），均已成年。被害人曾某3因死亡所造成的物质损失为：死亡赔偿金637472元（39842元／年×16年）、丧葬费38781.5元（77563元／年÷12个月×6个月）、医疗费（含生活用品及一次性用品等）56365.53元、停尸费2800元、处理曾某3丧葬事宜的交通费酌情认定600元、处理曾某3丧葬事宜的误工费酌情认定1400元，以上共计737419.03元。 上述事实，有经庭审质证、确认的到案经过、医院诊断证明、收据、道路交通事故责任认定书、户籍证明、车辆、驾驶人员信息查询单；证人曾某1、邓某的证言；被告人曾建华的供述与辩解；司法鉴定意见；现场勘验笔录及照片；视听资料；交强险保险单、病人费用小项统计表、缴费条、出入院记录及报告单、死亡记录、诊断证明书、收据、证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾建华驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后曾建华及时报警并在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的罪行，且庭审自愿认罪，愿意接受处罚，系自首，依法可以从轻处罚。被害人曾某3事故发生前常年在城镇务工，主要收入来源系城镇务工收入，可认定曾某3在城镇居住与生活，故对死亡赔偿金参照城镇居民标准计算，认定637472元。附带民事诉讼原告人主张处理交通事故的交通费及误工费，未提供相应票据，故本院参照本地实际情况，交通费认定600元，误工费认定1400元。附带民事诉讼原告人提出的被扶养人生活费的诉讼请求，因没有提交证据证明被扶养人毛某系丧失劳动能力且无其他生活来源的成年近亲属，本院依法不予支持。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、停尸费符合法律规定，本院予以支持。曾建华因犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的物质损失，应依法全部赔偿，但对附带民事诉讼原告人提出的过高部分不予支持。因肇事车辆在附带民事诉讼被告人人保财险新邵支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。故应先由人保财险新邵支公司在交强险限额内赔偿医疗费、死亡赔偿金等损失19.8万元，其余损失则由曾建华承担。曾建华已支付6万元，可在其应付赔偿款项中抵扣。附带民事诉讼被告人人保财险新邵支公司辩称附带民事诉讼原告人提出的医疗费缺乏正式票据支持，经查，有出入院记录及报告单、病人费用小项统计表、缴费条等证据证实，被害人曾某3发生交通事故后当天经正大邵阳骨伤科医院抢救无效死亡，产生医疗费用54244.21元，被害人家属因支付困难，未与医院结算，故无住院医疗费正式发票。该费用是被害人曾某3遭受人身损害后实际发生的物质损失，故对上述辩称意见不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曾建华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月1日起至2021年12月31日止。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司赔偿附带民事诉讼原告人毛某、曾某1、曾某2因曾建华死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等损失198000元； 三、被告人曾建华赔偿附带民事诉讼原告人毛某、曾某1、曾某2医疗费等损失539419.03元。曾建华已支付6万元，还需赔偿479419.03元； 四、驳回附带民事诉讼原告人毛某、曾某1、曾某2的其他诉讼请求。 上述款项限判决生效后三十日内支付至湖南新邵农村商业银行股份有限公司，开户名为新邵县人民法院执行案款专户，账号为8201××××0001。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李超成 人民陪审员  张智彬 人民陪审员  贺光斗 二〇二一年一月五日 法官助理肖冰 代理书记员  谢晓琴 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条 被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。