wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘01民终181号上诉人（原审被告）：长沙市卧龙房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市望城区丁字湾街道金富北城小区**204。法定代表人：宁平，该公司负责人。被上诉人（原审原告）：长沙市望城区丁字湾街道兴城社区庄稼场组，住所地湖南省长沙市望城区丁字湾街道兴城社区庄稼场组**。负责人：谭哲明，该组组长。上诉人长沙市卧龙房地产开发有限公司因与被上诉人长沙市望城区丁字湾街道兴城社区庄稼场组财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初2088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，本院委托湖南省长沙市望城区人民法院向长沙市卧龙房地产开发有限公司送达了预交上诉受理费通知，限长沙市卧龙房地产开发有限公司于2020年9月4日之前交纳上诉受理费986元，上诉人长沙市卧龙房地产开发有限公司未在指定期限内缴纳上诉受理费，也未向本院提出减免缓交诉讼费申请。本院认为，上诉人长沙市卧龙房地产开发有限公司未在指定期限内缴纳上诉受理费，也未向本院提出减免缓交诉讼费申请，本案应按上诉人长沙市卧龙房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人长沙市卧龙房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  常晓华审判员  高 进二〇二一年一月十九日书记员  梁 樱附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17007号之一 申请执行人：佛山市泰镱不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路******，统一社会信用代码91440604553682558K。 法定代表人：鲍思良。 委托诉讼代理人：檀长智，广东千度律师事务所律师。 被执行人：佛山市苏发金属制品有限公司，住所地广，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭洲村委会佛陈路**第**0729信用代码91440606MA530LJM7G。 法定代表人：邓超。 关于佛山市泰镱不锈钢有限公司与佛山市苏发金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初2481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山市苏发金属制品有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市泰镱不锈钢有限公司支付货款64276元及违约金（违约金计算方式：以64276元为基数，从2020年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市泰镱不锈钢有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计799.87元、财产保全费739.89元，合共1539.76元（原告已预交），由原告佛山市泰镱不锈钢有限公司负担164.76元，由被告佛山市苏发金属制品有限公司负担1375元。因佛山市苏发金属制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，佛山市泰镱不锈钢有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记。 3.向公安部车辆管理部门查询,未发现被执行人有车辆登记。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，发现被执行人已不在原址经营，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余65651元及利息未能实现。 本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执17007号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市苏发金属制品有限公司负有继续向申请执行人佛山市泰镱不锈钢有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年一月二十八日 书记员  周洪景
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0312民初534号 原告：桂林某某物业服务有限公司，住桂林市，统一社会信用代码：91450322561568560*。 法定代表人：沈某某，职务：公司执行董事。 委托诉讼代理人：古诗，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李怀奇，广西铁痕律师事务所律师。 被告：龙某某，女，1983年6月22日生，汉族,住广西桂林市临桂区。 原告桂林某某物业服务有限公司与被告龙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告桂林某某物业服务有限公司于2021年1月29日以被告已支付费用，诉讼目的得以实现为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告桂林某某物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林某某物业服务有限公司撤回对被告龙某某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担。 审判员  文威 二〇二一年一月二十九日 书记员  石蓝
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执49号之四十九申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：封长发，男性,1956年10月22日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与封长发罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初236号法律文书已发生法律效力。因被执行人封长发没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人封长发发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人封长发的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人封长发暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保77号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所律师。被申请人：程建路，男，1987年8月18日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人程建路申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程建路银行存款14万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月八日书记员  王 浩
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民初170号 原告：四川汉鑫贸易有限公司，住所地成都市武侯区一环路南一段**书香榭****。 法定代表人：王翔，执行董事。 委托诉讼代理人：朱治钢，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被告：成都光顺机械有限公司，住所地四川省成都市大邑县青霞街道兴业大道北段**。 法定代表人：谢平江。 第三人：四川未来资产管理有限公司，，住所地成都市高新区永丰路******** 法定代表人：伍海泉。 原告四川汉鑫贸易有限公司与被告成都光顺机械有限公司、第三人四川未来资产管理有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告四川汉鑫贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川汉鑫贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄金龙 二〇二一年一月二十八日 书记员  王**曦
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保55号申请人：苏地纯，男，汉族，1973年8月27日出生，身份证住址湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：赵钰，广东卓建律师事务所律师。被申请人：刘娟，女，汉族，1983年10月22日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。申请人苏地纯与被申请人刘娟中介合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人刘娟价值人民币1324036.28元的财产，并由新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人刘娟价值人民币1324036.28元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二一年一月二十六日书记员 杨夏尔
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2622执107号 申请执行人李勇，男，1986年9月16日生，汉族，贵州省黄平县居民。 被执行人陈宇青，男，1991年03月10日生，汉族，贵州省黄平县居民。 关于申请执行人李勇与被执行人陈宇青民间借贷纠纷一案，本院（2020）黔2622民初1571号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈宇青至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈宇青在财付通支付科技有限公司085e×××7@wx.tenpay.com账户内存款人民币21915.79元，冻结期限为十二个月。 二、冻结被执行人陈宇青在贵州省农村信用社联合社6228×××7账户内存款人民币77795.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李    焱 二〇二一年一月二十七日 书记员 张光祝(代）
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执278号之二 申请执行人：周德斌，男，1974年5月31日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道**。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2021年1月14日立案执行周德斌与成都天合成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的57995.32元，执行费770.00元。执行中，本院于2021年1月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，已查封了被执行人的房产、车辆。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年一月二十七日 法官助理 任 健 书 记 员 江 维
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执2941号之三申请执行人：重庆德宇林图书有限公司，住所地重庆市江**一路**重庆金源时代购物广场**-重庆收藏品市场内门面**，统一社会信用代码91500105MA5UAM4H2X。法定代表人陆德鹏。被执行人：刘荣，男，汉族，1970年11月05日出生，住合川区。申请执行人重庆德宇林图书有限公司与被执行人刘荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0117民初3319民事调解书已发生法律效力，依据该生效法律文书，应由被执行人刘荣在2020年7月17日前向申请执行人支付货款本金62000元、资金占用损失2303元及利息等。但被执行人刘荣未按该调解书履行，重庆德宇林图书有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行。本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人刘荣的房产、银行存款、车辆、工商登记、投资、收入、证券、金融产品等财产信息。经查，1、被执行人刘荣名下有部分银行存款24974.7元，本院已依法扣划被支付给申请人；2、本院已依法冻结被执行人刘荣名下的工资帐户，尚需等待工资入账；3、本院已依法定程序提取被执行人刘荣的住房公积金，尚需等待审批。本院将调查刘荣的财产情况告知了申请执行人，其表示认可，并表示不能提供刘荣的财产线索，在征询是否同意终结本次执行程序时明确表示同意。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录、等证据证实。本院认为，本案申请执行人依法享有的债权应受法律保护，并依法通过强制执行予以实现，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的经济能力以及财产是否符合处置条件。本次执行中，除已执行兑现24974.7元外，本院已依法穷尽财产调查措施，暂未调查到被执行人其他可供执行财产，故本案符合终结本次执行程序的法定条件，应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人在被执行人具备执行条件时可申请恢复执行，申请恢复执行不受法律关于申请执行时效期间规定的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0117执2941号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持生效判决和本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 辉审判员 张安国审判员 杨志勇二〇二一年一月十八日书记员 蒋飘飘
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31532号原告杨某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告任某某，男，汉族，身份证住址贵州省盘县，（到庭）被告某某有限公司珠海分公司，住所珠海市海滨南路法定代表人鄂某某。本院在审理原告杨某某诉被告任某某、某某有限公司珠海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月12日向我院提交了撤诉申请，撤回对被告某某有限公司珠海分公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回对被告某某有限公司珠海分公司的起诉。本案受理费人民币504.84元（原告已预交），由原告承担。审判员 贺  榕二〇二一年一月十三日书记员 易由页恒
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32171号 关于申请执行人东莞市增美塑胶颜料有限公司与被执行人东莞市亿华电器科技有限公司买卖合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971民初20827号民事判决书】，被执行人东莞市亿华电器科技有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1504民初14号 原告：周明发，男，1966年5月5日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 委托诉讼代理人：王庆贤，安徽金亚太（六安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田吟霜，安徽金亚太（六安）律师事务所律师。 被告：王发春，男，1991年4月3日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，总经理。 原告周明发诉被告王发春、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。在依法向被告王发春送达诉状副本、应诉及举证通知书过程中，按照原告提供的被告联系方式及地址，均无法送达，应当视为被告不明确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回周明发的起诉。 案件受理费1605元，原告周明发已经预交，全额退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程黎明 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴义娟 附：适用法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0282民初509号之三 本院2021年1月12日对原告中国银行股份有限公司宜兴支行与被告无锡市凌峰铜业有限公司、江苏南亚电缆集团、戴志祥、吴顺妹金融借款合同纠纷一案，作出的（2020）苏0282民初509号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书第6页判决主文应更正为： “一、无锡市凌峰铜业有限公司、戴志祥、吴顺妹对无锡市沪安电线电缆有限公司结欠中国银行股份有限公司宜兴分行赔付款本金74023.13元及利息（自2015年12月25日起自实际给付之日止按日息万分之五计算的利息）承担连带清偿责任，于本判决发生法律效力之日起十日内支付。 二、无锡市凌峰铜业有限公司、戴志祥、吴顺妹对无锡市沪安电线电缆有限公司结欠中国银行股份有限公司宜兴分行的律师费损失10813元承担连带清偿责任，于本判决发生法律效力之日起十日内支付。” 审 判 员 蒋志明 二〇二一年一月二十五日 法官助理 孟钰洁 书 记 员 刘 璐
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020）苏0282民初11395号原告：江苏省古典建筑园林建设有限公司，住所地江苏省南京市北京西路**，统一社会信用代码9132000013477524X0。法定代表人：赵继，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志毅，江苏德序律师事务所律师。被告：中建五局华东建设有限公司，住所，住所地上海市静安区汶水路********社会信用代码913101067944782599。法定代表人：钱元，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王凯捷，该公司员工。委托诉讼代理人：肖维，该公司员工。原告江苏省古典建筑园林建设有限公司（以下简称古典园林公司）与被告中建五局华东建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日、2021年1月18公开开庭进行了审理。原告古典园林公司的委托诉讼代理人陈志毅、中建五局华东建设有限公司的委托诉讼代理人王凯捷、肖维（参加第一次开庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。古典园林公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付尚欠工程款447000元并承担该款自起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月25日，原被告双方就宜兴市誉珑湖滨物业开发项目F地块第1A.1B.1C期室外园林项目签订专业分包协议书，该协议书对分包工程地点、合同价款、质量标准等都作了约定，合同合法有效，签约主体均应按约遵照履行。该园林分包项目在2016年5月30日经验收合格移交后，双方进行测算，确认工程款为25147161.52元。原告按约出具上述金额发票，被告分期分批进行付款，在2018年2月13日支付366361.52元后，尚欠447000元未付。经催讨被告一直未付。中建五局华东建设有限公司辩称，被告系宜兴市誉珑湖滨物业开发项目F地块工程的总包单位。2013年6月与原告签订了室外园林专业分包合同，2016年7月20日双方确认合同结算金额为25147161.52元。2018年2月13日，通过与原告进行财务对账确认所有工程款已结清，双方再无债权债务关系。要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年6月25日，原告古典园林公司与中建五局上海建设有限公司签订协议书一份，协议对分包工程概况、分包合同价款、工期、工程质量标准等作了约定。2014年11月5日，中建五局上海建设有限公司经工商部门核准名称变更为中建五局华东建设有限公司。该园林分包项目在2016年5月30日经验收合格移交。2016年7月20日，双方确认合同结算金额为25147161.52元。此后，中建五局华东建设有限公司陆续付款，截止到2018年2月5日，尚欠古典园林公司款773461.52元未付。又查明，2018年2月13日，古典园林公司与中建五局华东建设有限公司对账，双方达成财务对账单协议一份，该协议载明：一、款项结算、付款情况，累计结算金额25147161.52元，累计付款24373700元，扣管理费377000元，累计欠款396461.52元，合同欠款396461.52元。二、发票提供情况，应提供发票25147161.52元，已提供发票25147161.52元。三、尾款支付结清情况，截至2018年2月11日，宜兴誉珑湖滨项目支付贵公司最后尾款（以银行转账支付为准）396461.52元，所有分包款全部结清，双方无任何债务债权关系。该对账单上同时手写“收款账号：×××72，开户行：中国银行南京大光路支行”。原告古典园林公司加盖公章，中建五局华东建设有限公司项目财务刘勇签字。2018年2月13日，中建五局华东建设有限公司按对账单手写的开户行及账号汇付古典园林公司款396461.52元。审理中，古典园林公司在第一次庭审中提出要求对2018年2月13日财务对账单上的公章鉴定。本院第二次开庭审理时，古典园林公司明确告知本院对该对账单上加盖古典园林公司公章不申请鉴定。对该对账单的质证意见是无异议。同时认为中建五局华东建设有限公司不能扣收管理费377000元。综上，本院认为，原告古典园林公司与被告中建五局华东建设有限公司（原名称中建五局上海建设有限公司）于2013年6月25日签订的室外园林专业分包工程合同及2018年2月13日签订的对账协议系双方真实意思的一致表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。双方均应按照合同约定严格履行各自义务。中建五局华东建设有限公司已按约付清所有款项，付款义务已经履行完毕。古典园林公司要求中建五局华东建设有限公司尚欠工程款及利息的诉讼请求，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告江苏省古典建筑园林建设有限公司诉讼请求。本案案件受理费减半收取4403元，由江苏省古典建筑园林建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  周月春二〇二一年一月二十日书记员  马 青本案援引法律条款《中华人民共和合同法》第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保27号 申请人：潍坊顺鑫气体有限公司，住潍坊滨海经济开发区香江西二街**，统一社会信用代码：913707005533814217。 法定代表人：李**，总经理。 被申请人：潍坊速博世达农业装备有限公司，住潍坊市，住潍坊市寒亭区固堤街道海港路**信用代码：91370703MA3C0BMX3N。 法定代表人：王**，董事长。 申请人潍坊顺鑫气体有限公司与被申请人潍坊速博世达农业装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人的银行存款150000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人名下的银行存款150000元或同等价值的其他财产（详见协助冻结银行存款通知书或查封财产清单）。 案件申请1270元，由申请人潍坊顺鑫气体有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 楚金福 二〇二一年一月八日 法官助理 徐金园 书 记 员 李瑞雪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执59号申请执行人：朱海峰，男，1982年04月09日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：孔繁利，男，1974年12月27出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行朱海峰与孔繁利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孔繁利未履行（2020）辽0203民初568号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孔繁利银行存款149989.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年一月二十九日书记员  王 丽
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执恢536号申请执行人：刘成友，男，汉族，生于1958年8月17日，住重庆市忠县。被执行人：刘登权，男，汉族，生于1951年3月16日，住重庆市忠县。本院在申请执行人刘成友与被执行人刘登权借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）渝0233民初156号民事调解书，执行立案标的为500000元。在执行中，本院轮候冻结被执行人刘登权的房屋，由于本案申请执行人刘成友不具优先受偿权，故本案暂不法处置。本院冻结、划拨被执行人刘登权的存款169140元，全部支付申请执行人刘成友。处置被执行人刘登权持有的渝农商行股票37500股，获得变现款137378.33元。全部支付申请执行人刘成友。本案共执行到位306518.33元。由于暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书书和本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人有继续执行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁金魁审判员  阎海波审判员  何华林二〇二一年一月十二日书记员  周慧杰
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初299号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人马彦池，男，1980年6月1日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，务农，住鄢陵县。因犯故意伤害罪于2013年4月18日被鄢陵县人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2020年10月13日被鄢陵县公安局刑事拘留，2020年10月23日被逮捕。指定辩护人王永立，河南崔克伟律师事务所律师。被告人王建波，男，1982年4月12日出生于河南省鄢陵县，汉族，小学文化，务农，住鄢陵县。因本案于2020年8月13日被鄢陵县公安局刑事拘留，2020年9月18日被逮捕。指定辩护人潘雪慧，鄢陵县法律援助中心律师。被告人王化险，男，1983年3月5日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，务农，住鄢陵县。因本案于2020年8月13日被鄢陵县公安局刑事拘留，2020年9月18日被逮捕。辩护人许垒，河南昌东律师事务所律师。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2020）307号起诉书指控被告人马彦池、王建波、王化险犯寻衅滋事罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员许潜出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月24日21时55分，被告人马彦池、王建波、王化险在鄢陵县望田镇帝豪KTV唱歌期间，马彦池无故以被害人卢献恩等人找事为由，纠集王建波、王化险持椅子、酒瓶、徒手殴打卢亚杰、卢献恩、卢明杰，致卢亚杰、卢献恩、卢明杰受伤。经鉴定，卢亚杰、卢献恩的损伤程度均已构成轻伤二级，卢明杰的损伤程度已构成轻微伤。2020年9月3日，被告人王建波家属赔偿卢亚杰、卢献恩、卢明杰人民币50000元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人马彦池、王建波、王化险持凶器随意殴打他人，致两人轻伤二级，一人轻微伤，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人马彦池、王建波、王化险在共同犯罪中均起主要作用，系主犯；被告人马彦池、王建波、王化险到案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人马彦池、王建波、王化险认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人马彦池有期徒刑二年零七个月、被告人王建波有期徒刑一年、被告人王化险有期徒刑一年。公诉机关提交了书证、勘验等笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解以及视听资料等证据证实。被告人马彦池对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是：对指控的犯罪事实、罪名无异议。本案中马彦池等人是酒后发生的纠纷，被害人也有一定的过错，可以适当减轻被告人的责任。马彦池自愿认罪，有悔罪态度。综上，希望法庭对被告人从轻处罚。被告人王建波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是：对指控的犯罪事实、罪名无异议。被告人王建波有以下从轻处罚的情节：1、本案不是王建波引起，其看到马彦池和别人打起来，才一时冲动参与了打架；2、无前科，系初犯，酒后一时冲动，主观恶性较小；3、认罪态度好，有悔罪表现；4、三被害人的伤情不是王建波直接造成的；5、已赔偿被害人并取得其谅解；6、有坦白情节。综上，希望法庭对被告人从轻处罚，适用缓刑。被告人王化险对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对指控的罪名无异议。对主犯的认定有异议，本案中事端挑起者不是王化险，殴打被害人的手段来看，王化险起的是次要作用，没有持械，刚开始王化险并没有殴打被害人，后来在室外才参与，其参与程度与其他二人相比，是较轻的，王化险应认定为从犯；有坦白情节，自愿认罪认罚并签字具结，与被害人达成和解并取得谅解，有悔罪表现。关于量刑建议，建议在有期徒刑一年以下量刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，王化险的近亲属与三被害人达成和解协议并取得谅解。本院认为，被告人马彦池、王建波、王化险持凶器随意殴打他人，致两人轻伤，一人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人马彦池、王建波、王化险在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人马彦池、王建波、王化险到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，当庭亦自愿认罪认罚，均可从轻处罚。被告人王建波、王化险在共同犯罪中系罪责相对较轻的主犯，且与三被害人达成和解协议并取得谅解，无前科，系初犯，可酌情从轻处罚。被告人马彦池的指定辩护人关于马彦池自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，被告人王建波的指定辩护人关于本案并非由王建波引起、系初犯、坦白、认罪悔罪、已赔偿被害人并取得其谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，被告人王化险的辩护人关于王化险有坦白情节，自愿认罪认罚并签字具结，与被害人达成和解并取得谅解，有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合当庭查明的事实及相关法律规定，本院予以采纳；其他辩护意见，与法相悖，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项、第八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马彦池犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2023年5月12日止）。二、被告人王建波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年8月12日止）。三、被告人王化险犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年8月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王红卫审 判 员  张 雷人民陪审员  柴 三二〇二一年一月二十日书 记 员  刘 贝
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初240号原告：庄河市昌盛街道俊俊水产品加工部，营业场所：辽宁省庄河市昌盛街道打拉腰村李屯，注册号：210283604841807。经营者：李俊。被告：林冬梅，女，汉族，1990年10月20日出生，住吉林省农安县。原告庄河市昌盛街道俊俊水产品加工部与被告林冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告庄河市昌盛街道俊俊水产品加工部于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄河市昌盛街道俊俊水产品加工部撤回起诉。案件受理费340元，由原告负担。审判员  姜文军二〇二一年一月二十八日书记员  宋玲玲
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初293号原告：黄贤彬，男，1975年7月5日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：王倩，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：金舜之，江苏民脉律师事务所律师。被告：朱天华，男，1973年8月14日生，汉族，住扬中市。原告黄贤彬与被告朱天华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告黄贤彬在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄贤彬撤回起诉处理。审 判 员 聂道胜二〇二一年一月十九日法官助理 王 坤书 记 员 张慧珺
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执325号 周长荣、张乃杰： 申请执行人周长荣与被执行人张乃杰劳务合同纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初545号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张乃杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周长荣于2021年1月27日向本院申请强制执行，请求强制被执行人张乃杰支付劳务费3647.00元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2021）鲁1325执325号。 在执行过程中，本院依法向被执行人张乃杰送达了执行通知书和报告财产令。本院依法划拨了被执行人张乃杰的银行存款3890.00元。本院将案款支付给申请执行人周长荣。申请执行人周长荣向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初545号民事判决书确定的被执行人张乃杰应履行的义务执行完毕，申请执行人周长荣基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费50元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初545号民事判决书确定的被执行人张乃杰应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初13号原告:王国才，男，1967年11月18日生，汉族，农民，住通榆县。被告:杨俊合,男，1966年8月12日出生,汉族,农民,住通榆县。原告王国才诉被告杨俊合民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国才到庭参加诉讼，被告杨俊合经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审判,本案现已审理终结。王国才向本院提出如下诉讼请求：请求法院判令被告给付原告借款11500元，并承担案件受理费。事实和理由：2017年2月21日杨俊合在王国才处借款11500元，约定2017年12月21日前还清，并出具欠据一份，此款到期后，经原告多次索要，被告至今未付，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。杨俊合未到庭、答辩。经审理查明，：2017年2月21日杨俊合在王国才处借款11500元，约定2017年12月21日前还清，并出具借据一份，，以上事实有王国才向法庭递交的借据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，王国才与杨俊合之间的借款合同关系成立并生效，韩永发应当还款。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告杨俊合于本判决生效后十日内，给付原告王国才借款11500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元由杨俊合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 王 军 二〇二一年一月二十日书记员 王远楠
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初182号 原告：自贡润辰彩灯艺术有限公司，住所地自贡市自流井区通达南街远达.南湖郡**********。 法定代表人：王成龙，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢颖秀，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁明聪，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 被告：洛阳紫香园农业科技开发有限公司，住所地洛，住所地洛阳市伊滨区科技大道**v> 法定代表人：林日静。 原告自贡润辰彩灯艺术有限公司与被告洛阳紫香园农业科技开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告自贡润辰彩灯艺术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告自贡润辰彩灯艺术有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭礼平 二〇二一年一月二十八日 法官助理 黄 敏 书 记 员 夏园园
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保1号申请人：周彬，男，1977年12月11日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：冯新红，男，1967年5月7日出生，汉族，住沈丘县。申请人周彬于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯新红银行存款2,050,000元，或查封、扣押被申请人相当于2,050,000元的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司出具保函为其担保。本院经审查认为，申请人周彬诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯新红银行存款2,050,000元;二、如被申请人银行存款不足，则查封其不足部分相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人周彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二一年一月七日书记员  王 乾
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终8920号 上诉人（原审原告）：杭州常特电子科技有限公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道**大街******房。 法定代表人：张显烨，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：周冯春，浙江萧和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨元谋，男，1974年10月10日出生，汉族，住河南省罗山县。 委托诉讼代理人（一般授权）：杨志翔，河南文赢（杭州）律师事务所律师。 上诉人杭州常特电子科技有限公司（以下简称常特公司）因与被上诉人杨元谋劳动争议一案，不服杭州市经济技术开发区人民法院（2020）浙0191民初2113号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年10月9日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员金瑞芳适用普通程序独任审理，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。周冯春、杨志翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2020年4月7日，杨元谋与一名工友经人介绍至常特公司从事临时模具工作，每小时45元，工作时间为早上8：30至晚上20：30，两个人的工作任务为四套模具。杨元谋完成一套模具后，2020年4月18日，杨元谋在模具操作中受伤，未继续在常特公司处工作。 杨元谋以常特公司为被申请人，向杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：确认申请人与被申请人2020年4月7日至4月18日期间存在劳动关系。仲裁委于2020年7月9日作出仲裁裁决：确认杨元谋与常特公司于2020年4月7日至2020年4月18日期间存在劳动关系。 现常特公司起诉至原审法院，请求判令：1、确认常特公司与杨元谋于2020年4月7日至2020年4月18日期间不存在劳动关系；2、杨元谋承担本案诉讼费用。 原审法院认为：本案的争议焦点为常特公司、杨元谋之间是否存在劳动关系。用人单位与劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。杨元谋经人介绍在常特公司处从事模具工作，常特公司具有用人单位的主体资格，杨元谋具有劳动者的主体资格；杨元谋在常特公司处从事模具工作，受常特公司的工作安排、劳动管理，从事常特公司安排的有报酬的劳动；杨元谋在常特公司处从事的模具工作系常特公司的业务组成部分，常特公司的其他员工亦从事该类劳动。故常特公司、杨元谋之间存在劳动关系。常特公司、杨元谋之间口头约定非长期性劳动，系以完成一定工作任务为期限的劳动关系。常特公司主张其将模具工作发包给案外人宋忠友，但从常特公司、杨元谋提交的证据材料显示，宋忠友仅是中间介绍人，并非模具工作的承包人，该院对常特公司的该项主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：确认常特公司与杨元谋于2020年4月7日至2020年4月18日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由常特公司负担。 宣判后，常特公司不服，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，导致判决错误。理由如下：1、常特公司法定代表人与宋忠友的微信聊天记录能够证明，常特公司结账要与宋忠友结，宋忠友有一个模具零工团队，杨元谋只是其中的一个成员，常特公司给宋忠友的工钱为五十五元一小时，而宋忠友给他模具零工团队的成员则是四十五元一个小时。该微信聊天记录杨元谋也认可，能证明常特公司的主张。2、退一步说，即使常特公司与杨元谋之间存在关系，那也是劳务关系，而不是一审认定的劳动关系。劳动关系当事人之间关系较为稳定，而劳务关系当事人之间有“临时性、短期性、一次性”特点。常特公司因疫情期间一线工人暂不到位，所以就临时请了二个工人，工作时间暂定为一个星期，做完就走人，这完全符合劳务关系所具有的“临时性、短期性、一次性”特点。综上，请求：撤销原审判决，改判支持常特公司一审诉讼请求。 被上诉人杨元谋辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。常特公司声称杨元谋系为案外人宋忠友提供劳务，但其缺乏证据证明，杨元谋也不认可。双方当事人之间存在清晰的劳动关系，一审判决也已经予以确认，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院经审理查明的事实与一审法院认定事实基本一致。 本院认为：2020年4月7日至4月18日期间，杨元谋在常特公司处从事模具工作，双方口头约定了薪资标准和工作时间，杨元谋接受常特公司的工作管理，上述基础事实已经符合确认事实劳动关系的基本要件。现常特公司主张其与案外人宋忠友之间存在承包关系，杨元谋系受宋忠友的指派为常特公司提供劳务，对于该主张，常特公司负有举证责任。首先，宋忠友并未参加本案诉讼，常特公司法定代表人与宋忠友之间的微信聊天记录，杨元谋对其真实性、合法性以及关联性均有异议，该微信聊天记录并不能作为本案认定事实的依据。其次，即便常特公司与宋忠友之间确实存在承包关系，但并无证据证明杨元谋知晓其是受宋忠友指派至常特公司处工作，相反杨元谋的陈述和证人证言均表明宋忠友仅是介绍人。再次，常特公司亦未举证证明其向杨元谋明确过双方之间不是劳动关系。故常特公司应承担举证不能的不利后果。 综上，常特公司的上诉请求不成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由杭州常特电子科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  金瑞芳 二〇二一年一月十五日 书记员  张诗雯
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）内0426行审1号 申请执行人：赤峰市生态环境局翁牛特旗分局，机构地址:内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇新城区地质大厦。 负责人：韩春瑜，系分局长。 委托代理人：张海玲，系该局工作人员。 委托代理人：石玉龙，内蒙古丹兴律师事务所律师。 被执行人：翁牛特旗福如意陶土制品厂，住所：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗桥头镇大西营村。统一社会信用代码：。 投资人：韩耀华。 申请执行人赤峰市生态环境局翁牛特旗分局（原翁牛特旗环境保护局）于2021年1月6日向本院申请执行罚款决定一案，本院于2021年1月6日立案受理。 在本案审查过程中，被执行人于2021年1月29日主动履行了申请执行人于2020年8月12日作出的翁环发［2020］111号《关于的批复》中确定的第二期缴纳罚款的义务，申请执行人于2021年1月29日向本院申请撤回该执行申请。 本院认为，申请执行人赤峰市生态环境局翁牛特旗分局撤回执行罚款决定的申请，不损害国家、集体、他人利益，符合法律相关规定，应予准许,参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人赤峰市生态环境局翁牛特旗分局撤回执行罚款决定的申请。 审判长 呼格吉勒图 审判员 王   辉 审判员 张 立 鹏 二〇二一年一月二十九日 书记员 周 志 达
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初3567号 原告：杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：何海洋。 委托代理人（特别授权代理）：徐精明，系公司员工。 被告：赵永静，男，1983年11月3日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被告：杨金荣，女，1983年6月19日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告杭州漮易汽车销售服务有限公司（以下简称原告）诉被告赵永静、杨金荣追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。原告诉请：1.被告赵永静向原告返还代偿款44033.85元并支付违约金（违约金计算标准为：代偿额*年利率24%，自起诉之日起至代偿款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告赵永静承担；3.被告杨金荣对上述款项承担连带责任。本院依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐精明到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年4月14日，被告赵永静（乙方）、杨金荣（共同还款人）为购买车辆与原告（甲方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定：乙方委托甲方对其车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由原告提供信用卡透支资金还款的担保服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向原告返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。共同还款人承诺自愿为乙方全面履行合同义务，承担连带还款责任。后，被告赵永静（透支债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司绍兴分行（以下简称银行）（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告赵永静向银行申请透支分期付款业务，透支金额为88400元，手续费为8389.16元，还款期数为36期，一个月为一期。同日，原告向银行出具一份《担保承诺函》为被告赵永静的该笔债务提供保证金质押与连带责任保证担保。上述合同签订后，银行依约发放贷款，二被告未按约履行合同义务。原告于2019年4月25日为其代偿44033.85元。2019年5月8日，银行向原告出具一份《代偿证明》，证明原告已经代被告赵永静清偿了合同项下债务，垫付金额和垫付日期同上。此后，二被告未归还上述垫付款。原告遂起诉至本院。庭审中，原告陈述，其向被告赵永静收取担保服务费8400元，未收取履约保证金。 本院认为：本案中原告为被告赵永静向银行代偿44033.85元贷款的事实清楚，有《信用卡透支分期付款服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保承诺函》、《代偿证明》等证据佐证。原告代偿后有权向二被告追偿，故二被告应偿还原告相应代偿款并支付相应的利息损失。因原告系无资质而经营性从事融资担保业务，故原告在本案中收取的担保服务费8400元缺乏依据，该部分款项应在代偿款本金中予以扣除。本案中原告主张的利息，根据本案的实际情况，本院酌情调整按日万分之三计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵永静于本判决生效之日起十日内向原告杭州漮易汽车销售服务有限公司返还代偿款35633.85元并支付违约金（以未付代偿款为基数，自2020年6月18日起按日万分之三计算至还清之日止）。 二、被告杨金荣对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告杭州漮易汽车销售服务有限公司的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取451元，由原告杭州漮易汽车销售服务有限公司负担86元；由被告赵永静负担365元，被告杨金荣连带负担。 原告杭州漮易汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告赵永静、杨金荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼妙娥 二〇二一年一月十一日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执9号张道轻、胡现军：申请人张道轻依据已发生法律效力的本院(2020)豫0329民初3904号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行。现被执行人胡现军已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人胡现军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年一月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保289号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：宋红英，女，汉族，1970年02月09日出生，住山东省金乡县。被申请人：李红波，男，汉族，1969年03月16日出生，住山东省金乡县。申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宋红英、李某下的银行存款35000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。2021年1月21日，申请人将诉讼保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋红英、李红波名下的银行存款35000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月二十一日书记员  谢飞
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终8020号 上诉人（原审被告）：孟祥标，男，1986年8月25日出生，汉族，住安徽省滩溪县。 委托诉讼代理人：肖建国，安徽金亚太律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张涛，男，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省滩溪县。 委托诉讼代理人：肖建国，安徽金亚太律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈梅，女，1973年6月19日出生，汉族，住安徽省滩溪县。 委托诉讼代理人：肖建国，安徽金亚太律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山重建机有限公司，住所地山东省临沂经济技术开发区滨河东路**。 法定代表人：王飞，董事长。 委托诉讼代理人：周悦，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：孟祥帅，山东三禾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽山重机械设备有限公司，，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇工业聚集区南方路旁 法定代表人：汪先初，执行董事。 被上诉人（原审被告）：安徽恒重资产管理有限公司，，住所地安徽省合肥市包河区恒兴广场****** 法定代表人：王秀芹，总经理。 被上诉人（原审被告）：汪先初，男，1963年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被上诉人（原审被告）：汪丽萍，女，1969年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被上诉人（原审被告）：姚本国，男，1978年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被上诉人（原审被告）：徐步菊，女，1981年4月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被上诉人（原审被告）：孟凯，男，1971年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被上诉人（原审被告）：凌琴，女，1969年11月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 上诉人孟祥标、张涛、陈梅因与被上诉人山重建机有限公司、安徽山重机械设备有限公司、安徽恒重资产管理有限公司、汪先初、汪丽萍、姚本国、徐步菊、孟凯、凌琴买卖合同纠纷一案，不服山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初2311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人孟祥标在二审诉讼期间提交了新证据《证明》一份，主张其于2015年12月15日将挖机（机器型号922D120451）返还给被上诉人安徽山重机械设备有限公司。上诉人张涛、陈梅主张《保证书》中的签名、手印不是其本人签署捺印。 本院认为，因当事人二审诉讼期间提交新证据，且上诉人张涛、陈梅一审期间没有到庭参加诉讼，安徽山重机械设备有限公司二审期间没有到庭参加诉讼，本案下列事实需要查清： 一、上诉人孟祥标提供的安徽山重机械设备有限公司出具的《证明》是否真实？该公司是否接受山重融资租赁有限公司委托收回租赁物并免除上诉人的债务？涉案设备是否存在严重质量问题、是否符合解除合同的条件？ 二、张涛、陈梅是否为涉案融资租赁合同提供了保证担保？ 为进一步查清案件事实，依法作出裁判，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初2311号民事判决； 二、本案发回山东省费县人民法院重审。 上诉人孟祥标、张涛、陈梅预交的二审案件受理费8,824元予以退回。 审判长  陈怀峰 审判员  杨敬国 审判员  李兴波 二〇二一年一月十五日 书记员  李晴晴
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执133号申请执行人：陈沫竹，女，1980年3月29日出生，汉族，中国少年儿童新闻出版总社员工，住北京市昌平区。被执行人:北京亚奥先科房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前大街。法定代表人：谢佳莉，董事长。陈沫竹申请执行北京亚奥先科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）大民初字第6094号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈沫竹向本院申请执行，要求被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司给付陈沫竹延期交房违约金4036.73元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人陈沫竹亦未提供被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人陈沫竹申请执行的延期交房违约金4036.73元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈沫竹享有要求被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司负有继续向申请执行人陈沫竹履行债务的义务。申请执行人陈沫竹发现被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二一年一月二十日书记员  李 浩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1803执66号 申请执行人：雅安市名山区红阳化肥经营部，住所地四川省雅安市名山区。 经营者：郑晏，女，汉族，1971年3月27日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：郑思雄，男，汉族，1985年1月13日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：陈雪，女，汉族，1979年11月18日出生，户籍地四川省雅安市名山区，现住四川省雅安市名山区。 本院在执行雅安市名山区红阳化肥经营部与郑思雄、陈雪买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郑思雄、陈雪有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、限额冻结被执行人陈雪在中国建设银行股份有限公司名山支行6222××××ＸＸＸＸ账户内存款人民币145761元； 二、限额冻结被执行人陈雪在中国建设银行股份有限公司名山支行6214××××ＸＸＸＸ账户内存款人民币145761元； 三、限额冻结被执行人陈雪在中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市民生路营业所6217××××ＸＸＸＸ账户内存款人民币145761.00元； 四、限额冻结被执行人陈雪在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行城西分理处6214××××ＸＸＸＸ账户内存款人民币145761.00元； 五、冻结被执行人郑思雄在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXX.tenpay.com账户内存款人民币282.83元； 四、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二一年一月八日 书记员  黄微
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初246号 原告：蔡民峰，男，1958年2月15日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：王洪军，男，1952年1月13日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：毛春洪，江山市正成法律服务所法律工作者。 原告蔡民峰与被告王洪军保证合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告蔡民峰于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡民峰以需要进一步收集证据为由向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下： 准许原告蔡民峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡民峰负担。 审 判 员 郑爱华 二〇二一年一月二十五日 代书记员 周笑笑
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1848号之二十八申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：张宝军，男,1972年9月4日生，满族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与张宝军行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第104号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人张宝军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张宝军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人张宝军的财产进行网络查询及传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券，保险，车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张宝军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初241号原告：赵伟，1973年5月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：董铁军，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告：许志玉，男，1981年10月25日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：南通千里马运输有限公司，住所地江苏省南通市长江北路****。法定代表人：张勇，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，，住所地江苏省南通市人民中路**负责人：孙学理，该支公司总经理。原告赵伟与被告许志玉、南通千里马运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告赵伟于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告许志玉、南通千里马运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司的起诉。本院认为，原告赵伟自愿申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵伟撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元（已由原告预交），由原告赵伟负担。审 判 员 周来清二〇二一年一月二十五日法官助理 徐 颖书 记 员 沈 雪
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4575号 申请执行人中国建设银行股份有限公司仙游支行，住所地仙游县八二五大街**，统一社会信用代码91350322855553276A。 负责人黄继芳，行长。 委托代理人李勋，该行职工。 被执行人封金山，男，1967年12月11日出生，汉族，住仙游县。 被执行人谢容芳，女，1966年2月16日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司仙游支行与被执行人封金山、谢容芳金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初1986号民事判决，于2020年10月20日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日返还给申请执行人281929.03元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除本院另案已查封被执行人封金山和被执行人谢容芳名下共有坐落在仙游县××镇××村××路××号××号楼××室××＃××房××的房地产（不动产权证书号为：XXXX），申请人申请暂缓拍卖外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索,且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初1986号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二一年一月二十二日 书记员  连子雄
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执155号 本院受理的申请执行人浙江中超新材料股份有限公司与被执行人嘉兴卫康医疗科技有限公司定作合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴卫康医疗科技有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初4605号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执155号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初2266号原告：毛利可，女，1986年6月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：潘枝锋，广东跨海律师事务所律师，执业证号14403201710930945。被告：郑力豪，男，1982年2月2日出生，汉族，身份证住址湖南省南县。原告毛利可与被告郑力豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告毛利可在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛利可撤回起诉处理。审判员  陈柯名二〇二一年一月二十二日书记员  庄 淼
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘06刑更37号 罪犯陈彦，男，汉族，1981年3月30日出生，初中文化，甘肃省古浪县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省古浪县人民法院于2017年7月27日作出（2017）甘0622刑初64号刑事判决书，以被告人陈彦犯强奸罪，判处有期徒刑五年。经甘肃省武威市中级人民法院二审后，于2017年11月10日作出（2017）甘06刑终130号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年12月12日交付执行。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯陈彦在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证明材料等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯陈彦减去有期徒刑八个月(刑期自2017年1月16日起至2021年5月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗立斌 审判员  任富强 审判员  赵世苍 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 荣 1
文书内容黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0604刑初87号            公诉机关              大庆市让胡路区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王立君，男，1982年12月28日出生，，汉族，住黑龙江省佳木斯市。因本案于2020年12月3日被大庆市公安局让胡路分局决定取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              庆让检刑诉〔2020〕200号                  指控事实              2020年5月21日和9月3日，被告人王立君驾驶号牌黑D4XX**载重货车拉运联合收割机，使用伪造的农机车牌照、跨区作业证、农机行驶证通行高速公路，2次骗取高速公路通行费共计9098元。被告人王立君于2020年12月3日到公安机关投案自首，案发后涉案资金已由公安机关追缴。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              判处罚金                  被告人意见              被告人王立君对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人王立君犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、五十三条、第六十四条、第六十七条第一款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              一、被告人王立君犯诈骗罪，判处罚金人民币9100元（罚金于判决生效后第二日起五日内缴纳）；      二、公安机关扣押的人民币9098元退赔大XX速公路大庆管理处。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员   薛  强                                    二〇二一年一月十五日      此件与原件核对无异议          法官助理   许铭瑶      书 记 员   陈  帅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初1953号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:闫秀苹,山东济信律师事务所执业律师。被告：王连香，女，1969年5月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告平安银行股份有限公司济宁分行（简称平安银行济宁分行）诉被告王连香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行济宁分行委托诉讼代理人闫秀苹到庭参加诉讼，被告王连香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行济宁分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金33702元及相应的银行利息、罚息、复息（实际欠款至实际偿还为止按合同约定计算）；二、本案诉讼费、财产保全费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2020年6月1日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，从原告处借款44000元，借款期限至2021年6月1日，还款方式为每月等额还款。现被告逾期违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告王连香未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。原告平安银行股份有限公司济宁分行为支持其诉讼请求向本院提交证据：证据一、合同编号为平银济宁分行个信贷字2020第RL20200601003653号《个人信用贷款合同》；证据二、《个人贷款确认书》；证据三、《个人贷款业务客户还款清单》。本院认为，原告所举证据能够证明与被告王连香之间存在金融借款合同关系，及被告王连香获得贷款后，未如约履返还借款给付借款利息义务等事实。原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。原告与被告签订的编号为平银济宁分行个信贷字2020第RL20200601003653号的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立并有效的合同，双方当事人均应遵照履行。根据《个人信用贷款合同》第6条约定，甲方（王连香）拖欠本金或利息、费用属违约；有违约事件发生时，乙方（平安银行股份有限公司济宁分行）有权要求甲方（王连香）提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告自2020年10月01日开始逾期，构成违约。综上所述，原告平安银行济宁分行诉求被告王连香偿还借款及相应利息、罚息、复利，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告王连香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王连香于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济宁分行借款本金33702元及合同约定的利息、复利、罚息（以33702元为基数，利息、复利、罚息按照原告平安银行股份有限公司济宁分行与被告王连香签订的编号为平银济宁分行个信贷字2020第RL20200601003653号《个人信用贷款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元、保全费420元，由被告王连香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年一月二十一日书记员  韩海宁
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执95号申请执行人：许昌恒达物业管理有限公司，住所地许昌市魏都区西大街道**。法定代表人：陈广辉。被执行人：范根良，男，1960年12月05出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行许昌恒达物业管理有限公司与范根良服务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初5500号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范根良存款3711.5元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年一月六日书记员  张军强
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8625号原告：隆国清，男，汉族，1946年10月13日出生，住住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：王宗勇，男，汉族，1970年9月5日出生，住重庆市合川区。被告：龙其群，女，汉族，1965年8月9日出生，住四川省成都市锦江区。原告隆国清与被告龙其群、王宗勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告隆国清于2020年12月28日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告隆国清在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告隆国清提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告隆国清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告隆国清负担（已缴纳）。审判员 张 博二〇二一年一月四日书记员 杨智尹
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初412号原告：彭某某，住莱州市。被告：莱州市某某公司。原告彭某某与被告莱州市某某公司劳务合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  林绍光二〇二一年一月二十九日书记员  李 媚
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁06执异51号案外人：解秀秀，女，1985年2月17日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。申请人：韩海滨，男，1975年5月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人：高振宇，男，1970年11月30日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人：夏新，男，1984年3月1日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人：刘守军，男，1975年11月6日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人：山东冠霖实业有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区二马路****。法定代表人：殷成，总经理。被申请人：烟台南湾实业有限公司，住所地，住所地：山东省烟台市福山区崇文街德胜商城**楼2-202-2iv>法定代表人：王兴邦，执行董事。本院在保全申请人韩海滨、高振宇、夏新、刘守军、山东冠霖实业有限公司与被申请人烟台南湾实业有限公司债权转让合同纠纷一案中，案外人解秀秀对本院查封烟台市福山区福海路以东，同福街以南，福海阳光小区以北，烟国用（2015）第30061号土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人解秀秀异议请求：解除对案外人土地的查封。事实与理由：案外人解秀秀于2016年10月17日与开发商签订了商品房预(销)售合同，福山区房产交易中心于当日向案外人出具了该套房产的商品房(预)销售合同登记备案回执。案外人于2017年7月24日缴清购房款,已经实际占有并使用上述房屋。本院查明，关于韩海滨、高振宇、夏新、刘守军、山东冠霖实业有限公司与烟台南湾实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院进行诉讼保全，于2020年5月28日作出（2020）鲁06民初127号民事裁定，冻结被申请人烟台南湾实业有限公司银行存款人民币73829912.4元或查封、扣押其相应价值的其他财产。2020年5月29日，本院向福山区不动产登记中心出具协助执行通知书，查封被申请人烟台南湾实业有限公司名下，位于烟台市××××以东，同福街以南，福海阳光小区以北，烟国用（2015）第30061号土地使用权及其开发建设的福山区福海路153号银座广场1-2-804、1-2-904、1-2-1601、1-2-2202、1-2-2901房屋。另查明，2016年10月17日，案外人与烟台南湾实业有限公司签订商品房买卖合同，约定案外人购买福山区福海路153号福山银座广场4号楼第7层702号房，该房建于烟国用（2015）第30061号宗地之上。房款总金额487637元，首付款97637元，于2016年10月17日前付清；按揭贷款390000元，于2016年11月17日前付清。2016年10月17日，烟台市住房和城乡建设局向案外人出具了该套房产的商品房买卖合同登记备案回执。案外人于2016年10月5日支付定金500元，于2016年10月17日支付房款97137元，于2017年7月18日通过贷款支付房款390000元。烟台南湾实业有限公司向案外人出具了增值税发票。2018年3月30日，案外人向烟台南湾实业有限公司交纳房差、契税、维修基金、登记费、印花税、有线电视入网费共计21707.2元。同日，烟台南湾实业有限公司将上述房屋交付案外人。本院认为，本案争议的焦点问题是案外人是否享有足以排除执行的实体权利，应否中止对涉案房产及土地的执行。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人提交的证据能够证明其在本院查封前与烟台南湾实业有限公司签订了商品房买卖合同，付清全部购房款，案外人对于未办理过户登记亦不存在过错。案外人的该套房产系合法取得，与该套房产所占用的土地成为一体，不能分割处置。因此，应当中止对涉案房屋及土地的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于烟台市福山区福海路153号银座广场4号楼第7层702号房产及占有、使用的相应土地使用权的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈善乐审判员  门 伟审判员  吴继辉二〇二一年一月二十八日书记员  潘姝卉
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1103刑初13号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人王家旺，男，1963年1月16日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2020年8月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局取保候审。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉［2020］Z260号起诉书指控被告人王家旺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员甄先超出庭支持公诉，被告人王家旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2020年7月5日21时25分许，被告人王家旺酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，沿滁州市南直隶路由北向南行驶至醉翁路北50米处时，被交警当场查获。经依法鉴定，案发时王家旺血液内乙醇含量为114mg/100ml。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人王家旺的刑事责任。建议本院判处被告人王家旺拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人王家旺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。 经审理查明：2020年7月5日21时25分许，被告人王家旺酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿滁州市南直隶路由北向南行驶至醉翁路北50米处时，被交警当场查获。经依法鉴定，案发时，王家旺血液内乙醇含量为114mg/100ml。 另查明：2020年7月10日，被告人王家旺经电话通知到案后，如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人王家旺在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关检查笔录、司法检验报告书、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王家旺醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人王家旺经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚；无驾驶机动车资格驾驶，可酌情从重处罚。被告人王家旺自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人王家旺的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王家旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑七个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 侯 玲 二〇二一年一月十九日 书记员 高存存 本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执399号申请执行人：陈英军,男,1971年1月27日出生,汉族,住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：赵晓龙,男,1977年1月9日出生,汉族,住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人陈英军与被执行人赵晓龙合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初5853号判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵晓龙的存款、收入320205.30元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人赵晓龙负担本案执行费4703元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十八日书记员  王燕
河北省易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0633刑初344号 公诉机关河北省易县人民检察院。 被告人赵一杰，男，1994年10月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在及经常居住地河北省保定市易县，原易县康隆新型建材有限公司员工，因涉嫌职务侵占罪于2020年7月28日被易县公安局刑事拘留，2020年9月4日被依法逮捕，现押于易县看守所。 被告人赵有安，男，1993年4月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在及经常居住地河北省保定市易县，原易县康隆新型建材有限公司员工。因涉嫌职务侵占罪于2020年8月6日被易县公安局刑事拘留，2020年9月4日被依法逮捕，现押于易县看守所。 河北省易县人民检察院以易检一部刑诉[2020]325号起诉书指控被告人赵一杰、赵有安犯职务侵占罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省易县人民检察院指派检察员王维福、王剑出庭支持公诉，被告人赵一杰、赵有安均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月份左右，易县康隆新型建材有限公司员工赵一杰利用担任大门警卫职务之便，伙同被告人赵有安经预谋，多次秘密窃取易县康隆新型建材有限公司的钢托板共计4200块、炭黑6吨等生产物资，钢托板被以废铁名义卖至多家废品收购站，炭黑被低价卖至砖厂，非法所得二十余万元。经价格认定：盗窃的钢托板价值525000元，炭黑价值7800元。 二被告人对指控的犯罪事实供认，无辩解。 经审理查明：2019年11月份左右，原易县康隆新型建材有限公司员工赵一杰利用担任大门警卫之便，经预谋伙同被告人赵有安多次秘密窃取易县康隆新型建材有限公司的钢托板共计4200块、炭黑6吨等生产物资，钢托板被以废 铁名义卖至多家废品收购站，炭黑被低价卖至砖厂，非法所得二十余万元。经价格认定：盗窃的钢托板价值525000元，炭黑价值7800元。 另查明，被告人赵一杰与易县康隆新型建材有限公司达成退赔协议，被告人赵一杰共退赔25万元整，一次退赔15万元，其余分三期退赔，2021年12月30日前退赔3万元；2022年12月30日前退赔3万元，2023年12月30日前退赔4万元。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1、易县公安局受案登记表、辨认笔录、指认笔录及照片、户籍证明、违法犯罪登记三联单；营业执照、员工证明、员工说明；易县聚缘瑞再生物资回收站、涞水县安学强废品收购站、易县麻屋庄金利废品收购站、易县志刚废品收购站营业执照复印件、现场勘查笔录、现场平面示意图及照片；桥头刑警队情况说明等证据。 2、易县发展改革局易价认字2020第（89）号价格认定结论，该委托认定的炭黑价格认定市场价格为人民币7800元。 3、易县发展改革局易价认字2020第（91）号价格认定结论，该委托认定的钢托板4200块价格认定市场价格为人民币525000元 4、高玉龙证言证实：2017年7月17日下午16时许，我在康隆新型建材有限公司上班的时候，发现厂房里的钢托板不见了，我就给我们老板康洪兵打了电话告诉了他，康洪兵就报了警,4200块钢托板不见了，每一块钢托板的重量是80斤。 5、刘瑞利证言证实；2020年6月份的一天晚上我在康隆新型建材有限公司看见有一个蓝色小货车正在厂子里停着，车上装着一整车炭黑，过了一会这辆车就拉着炭黑走了，我感觉不对劲就把这事儿和康洪兵说了。 6、王士芹证言证实：那两个小伙子来我这儿卖废铁3、4次吧，具体几次记不清了，总共大概2吨左右，三角铁和钢托板的具体吨数我记不清了,2019年11月份的一天晚上7、8 点钟左右收过，我按0.9元收的，花了4000元左右。 7、安长青证言：2019年腊月的一天有个人给我打电话说有点废铁要不要，我俩说好价格，当天晚上他就给我拉过去了一车废铁，好像是几顿，2300元一吨收的。 8、徐建保证言证实：2019年冬天的时候11月份左右，一个小伙子开着一个皮卡拉着几百斤生锈的铁板到我的废品收购站，我给他一元一斤，也就4、5百斤，他去了三次，我告诉他不要往我这儿送了。 9、贺天洋证言证实：2019年11月份左右，当时我手里没钱，想弄点钱，一般是我和赵一杰在厂子值班，我就问他车间里有没有铁，赵一杰说知道厂子哪里有铁，赵一杰就告我说厂子东南角有的车间里，然后我就往我的车上装了6、7百斤，我卖到了麻屋庄一个废品收购站9毛钱一斤，过了一天赵一杰找到我他说他知道我偷铁卖他也缺钱想和我一起干，当天晚上正好我俩在厂子值班，到8、9点钟的时候，我俩又到东南角车间把我的车后备箱装了一半，这一次是给了我们600块钱左右，每人分了300元。又过了两三天的晚上赵一杰又找我说去车间再偷点铁，我们俩又偷大概十五、六块钢板，随后就拉着去了废品收购站，这次卖了1300块钱左右，钱和赵一杰评分了的。 10、康洪兵证言证实：2020年6月11日的时候，我朋友刘瑞利在我公司发现有大车把我公司的炭黑拉走了，我发现公司的炭黑少了6吨。7月17日下午我公司员工高玉龙给我打电话说厂房里的钢板不见了，发现厂房里的4200多块钢托板全部不见了，我就报了警。 11、被告人赵一杰、赵有安供述与以上证据能够相互佐证。 本院认为，被告人赵一杰、赵有安以非法占有为目的，利用职务之便秘密窃取公司财物，数额较大，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。二被告人庭审中认罪态度较好，可酌定从轻处罚，被告人赵一杰积极退赔大部分赃款，可从轻处罚。鉴于二被告人在公诉机关自愿签署了认罪、认罚具结书，当庭自愿认罪、认罚，确有悔改表现，依法可从宽处罚。被告人赵一杰在共同犯罪中，起主 要作用，系主犯应从重处罚，但被告人赵一杰积极退赔并与易县康隆新型建材有限公司达成了退赔协议，且得到被害人谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑，并实行社区矫正。被告人赵有安起辅助作用，系从犯，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人赵一杰犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、被告人赵有安犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵一日，即自2020年8月6日起至2023年2月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  梁正青 人民陪审员  杨东霞 人民陪审员  毕 娜 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  张仕坤
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初908号申请人：王永良，男，1970年11月23日生，汉族，住宜兴市。被申请人:阚知贤，男，1976年1月12日生，汉族，住宜兴市。被申请人：江苏翰云建设工程有限公司，住所地宜兴市和桥镇锡宜公路塘渎桥堍，统一社会信用代码91320282250311696Q。本院在审理原告王永良与被告阚知贤、江苏翰云建设工程有限公司（以下简称翰云公司）劳务合同纠纷一案中，王永良向本院提出财产保全的申请，要求保全阚知贤、翰云公司合计价值26万元的财产，并以大成诉讼保全担保（江苏）有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人王永良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人阚知贤、翰云公司（含翰云公司下属分支机构）的银行存款合计26万元或查封相应价值的财产及财产权益（含阚知贤、翰云公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 智二〇二一年一月十五日书记员 李智超
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726财保33号申请人：毛安龙，男，汉族，1969年7月13日生，住延津县。被申请人：河南省万通路桥建设有限公司，地址：兰考县产业集聚区迎宾大道西侧，统一社会信用代码：91410225719181930B。法定代表人：卓胜，任总经理。被申请人：马延录，男，汉族，1965年7月13日生，住延津县。申请人毛安龙与被申请人河南省万通路桥建设有限公司、马延录财产纠纷一案，毛安龙于2021年1月28日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人河南省万通路桥建设有限公司、马延录银行存款60000元，保全金额60000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP21410122130000000024的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人河南省万通路桥建设有限公司、马延录的银行存款60000元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费620元，由申请人毛安龙负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年一月二十八日书记员  张婉璐
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初42344号原告：欧军战，男，1970年2月3日出生，汉族，住址广东省乐昌市。被告：深圳市宝庆府餐饮管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区松园路鸿翔花园****，统一社会信用代码91440300680382435G。法定代表人：李继刚。原告欧军战与被告深圳市宝庆府餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧军战到庭参加诉讼，被告深圳市宝庆府餐饮管理有限公司经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧军战向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠工资15000元。事实与理由：被告拖欠了原告2019年5月至2019年7月的工资。深圳市宝庆府餐饮管理有限公司未答辩。经审理查明，原告提交了银行账户交易明细查询单，显示每月有一户名为“付卫星”的为其发放一定的款项，每月金额不固定。本院认为，原告应对其与被告之间存在劳动关系承担初步的证明责任，但原告未举证证明付卫星的身份，也未举证证明付卫星是代表被告为其发放工资，其也没有提交充分有效的证据证明与被告之间存在劳动关系，原告的诉讼请求应以原被告之间曾建立有劳动关系为前提，因原告未能举证证明与被告之间存在劳动关系，故对原告诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告欧军战的全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告欧军战负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曹 欣二〇二一年一月二十八日书记员 李展龙
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2922执5号之十六 申请执行人：阿拉善右旗建强瓷砖批发店。 住所地：阿拉善右旗巴丹吉林镇旧车站对面。 法定代表人：李建强，男，出生于1987年2月28日，汉族，个体，地址：河南省开封县，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。 被执行人：阿拉善右旗创汇化工有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。 法定代表人：汝国荣。 关于申请执行人与被执行人阿拉善右旗创汇化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人阿拉善右旗创汇化工有限公司在账户内余额人民币141.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人阿拉善右旗创汇化工有限公司在中国工商银行账户内存款人民币46045.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韩笑 二〇二一年一月八日 书记员  包强
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初16602号 原告：徐寅，男，1974年7月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：裘机明，浙江法君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王汀，浙江法君律师事务所律师。 被告：汤秀敏，女，1976年1月6日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告徐寅诉被告汤秀敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依据原告申请，裁定对被告采取财产保全措施。本案依法由审判员夏婧静适用简易程序于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王汀，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐寅向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款本金500000元，并支付该款自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。事实和理由：2019年8月26日，被告向原告借款300000元，原告以银行转账的方式将该款项支付给被告。后，被告于2019年9月10日再次向原告借款200000元，原告同样以银行转账的形式交付了该款项。现原告多次要求被告还款，但被告均以各种理由拒绝、拖延。综上，原告认为，原告与被告之间民间借贷关系合法有效，被告拒不还款的行为已严重侵害了原告的合法权益，故原告提起诉讼。 被告汤秀敏辩称，这笔钱不是借款，被告老公和原告合开丰泽融资担保有限公司，该公司自2018年开始没有分红，当时是问原告拿分红款，原、被告之间都心知肚明。如果是借款，原告一定会要求出具借条。在之后的一年，原告也都未提起。2020年9月26日，公司营业执照到期，被告方不想再经营下去，未配合原告做延期。然后，原告就开始不停向被告要案涉款项。律师打电话给被告时，不知道律师的身份，口不择言。 经审理，本院认定事实如下：2019年8月26日，原告向被告转账30万元。2019年9月10日，原告向被告转账20万元。2020年10月23日，原告的委托诉讼代理人王汀与被告电话通话，王汀说：“我是徐寅的律师，前两天交给了我一些材料就是去年9月份有转给你的20万元和30万的两笔钱，他说这是对你的借款，然后就可能跟你谈不好的话呢要起诉你。然后也跟我说了一下你老公啊，跟他好像是公司里的合作伙伴，所以才有这个借款的……”，被告说：“那么这个东西是这样子的，我前几天去跟那个说了，我呢现在手上呢也没有这笔钱，因为我老公现在在服刑，那我也没有这笔钱，然后呢，我们的公司呢，我老公和他的公司呢也在进行着清算，公司呢一直都是他在经营的，我们也不知道，公司清算以后如果公司有钱给我，那么我再把这笔钱还给他，那么到时候公司清算钱不够，那么我也得慢慢赚，是不是？一点点的还，是不是？”……被告说：“然后你那个钱的话呢，我就是这么跟你回复，那个钱呢，我也不是说不还，但是现在考虑到我自己实际的情况，反正就是这么一个情况，清算以后有钱，那么他就在清算以后，反正钱在他手上，他扣去就好了，50万，那如果清算以后没钱了，那我会赚钱的，一个月一个月还他的”等内容。 上述事实由原告提供的中国工商银行凭证两份、录音（附文字整理材料）等证据以及双方在庭审中的陈述在案证实。 本院认为：双方对原告向被告交付50万元款项并无异议，争议焦点在于该款项的性质。原告主张系借款，被告辩称系原告与被告配偶合作所开公司的分红款。经审查，本院认为在原告的委托诉讼代理人与被告的电话沟通中，原告委托诉讼代理人已明确表示原告认为案涉款项是对被告的借款，欲起诉被告。但被告在随后的回复中仅表明其现在手上没钱，以后公司清算以后有钱给其，其再把这笔钱归还或在清算中直接扣掉。对原告所述的借款性质并未表示反驳。因此，对上述款项系借款，原告已达到了优势证据证明标准。被告未提供证据证明案涉款项系公司分红款，系对反驳对方诉讼请求所依据的事实未尽到举证义务，应承担举证不能的不利后果。故原告主张与被告存在民间借贷关系，本院予以认定。原告与被告之间的民间借贷依法成立，并合法有效。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告主张被告返还借款并支付自起诉之日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期利息承担逾期还款违约责任，本院予以支持。被告的抗辩意见，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 汤秀敏于本判决生效之日起十日内返还徐寅借款50万元，并支付该款自2020年11月5日起至实际履行之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的逾期利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全申请费3020元，合计7420元，由汤秀敏负担。 原告徐寅于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汤秀敏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 夏婧静 二〇二一年一月十九日 法官助理 王小红 书 记 员 汪 程
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初12446号原告：寇邦富，男，1970年3月20日生，汉族，住宜兴市。被告：蒋听均，男，1956年12月15日生，汉族，住宜兴市。原告寇邦富与被告蒋听均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告寇邦富于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告寇邦富申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许寇邦富撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由寇邦富负担。审判员  方志林二〇二一年一月二十七日书记员  沈天宇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执50号之六十六申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：毕书龙，男性,1981年4月6日生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人昌图县人民法院与毕书龙罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初284号法律文书已发生法律效力。因被执行人毕书龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人毕书龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人毕书龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人毕书龙暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117执1432号申请执行人张永财，男，1971年4月13日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人贾玉学，男，1966年8月24日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人张永财与被执行人贾玉学借款合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初629号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行法律义务，申请人张永财于2020年7月28日向法院申请执行，本院于2020年8月28日立案受理。执行中查明此案系缺席判决，执行中被执行人电话中称其在法院有几起作为被执行人的执行案件，其愿意与申请人协商分多期还款或只能付25000元一次性了结，现履行能力不行。被执行人虽能电话联系但一直未能到法院履行义务。被执行人名下无可供执行的银行存款及不动产等财产线索。本院根据申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。除此以外，申请人方也不能提供被执行人的可供执行的其他财产线索。向申请人作终本约谈后，申请人同意本院就此案作终结本次执行程序处理。本院认为，生效法律文书确定的内容义务人必须遵守，但法律义务的履行必须取决于案件的实际情况和被执行人的履行能力。本案中被执行人名下无可供执行的财产线索，本院根据申请人的申请依法将被执行人纳入失信被执行人名单。向申请人作终本约谈后，申请人同意本院对此案作终结本次程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0117民初629号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人有权向法院申请恢复原判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周荣强审 判 员  卞卫明审 判 员  芮 敏二〇二一年一月二十四日见习书记员  张婷婷
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执恢61号龙海燕：你与平安银行股份有限公司西安东二环支行信用卡纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初11980号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行向本院申请强制执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条之规定，责令你履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费491.96元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********特此通知。二〇二一年一月十八日联系人：游子文联系电话：8450****地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。