wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0403民初28号 原告：张鹏军，男。 被告：景青鹏，男。 被告：宋春花，女。 原告张鹏军诉被告景青鹏、宋春花借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张鹏军，被告景青鹏、宋春花到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告69000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告景青鹏、宋春花为夫妻关系。二人于2020年7月20日向原告借款60000元整偿还邮政储蓄银行贷款，并允诺在银行放款后第一时间归还原告，时间大概在半个月以内。于是原告向被告景青鹏邮政储蓄银行卡转账60000元。二被告给原告出具了欠条。但在随后的四个月中，被告以邮政银行未放款，贷款不能及时回来等一些理由拒不归还原告。现原告要求被告偿还本金60000元及五个月利息9000元。 二被告辩称：被告景青鹏称陆续归还过原告10380元，并且被告宋春花的一辆现代途胜车在原告处抵押。 经原、被告双方举证质证，被告对原告提供的欠条、转账凭证，原告对被告提供的微信还款记录均认可，以上证据在卷佐证。 经审理查明:二被告景青鹏、宋春花为偿还邮政储蓄银行贷款，向原告借款60000元。2020年7月20日，二被告给原告出具欠条一支，载明：今有宋春花向张鹏军借款60000元，于2020年7月20日到8月5日归还，以此为据，资金作为偿还邮政银行。二被告在借款人处签字。当日，原告通过银行向被告景青鹏的银行卡分两次共计转款60000元。借条未约定利息，被告认可双方口头约定利率为0.3%/日。被告景青鹏于2020年8月10日至2020年9月23日分四次通过微信给原告转款10380元。登记在被告宋春花名下的一辆现代途胜车在原告处抵押。庭审中原告主张仅要求二被告归还借款本金60000元。 本院认为：原告提供了二被告出具的借条及转款凭证，原、被告之间债权债务关系清楚，原告要求归还借款本金的请求，与法有据，应予支持。但原、被告双方约定的利息0.3%/日过高，超过了法律规定的上限，超过部分应从本金中扣除。根据最高人民法院再次修改的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案立案时间为2021年1月4日，借贷关系发生在2020年7月20日，当时的司法解释利率保护上限为24%/年，但是已按36%/年支付的不再返还。2020年8月20日之后的利息按新的司法解释为合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）。二被告支付原告10380元，2020年7月20日至2020年8月19日，按年利率36%计算应为1775元，2020年8月20日至2021年1月25日（庭审之日）按年利率15.4%计算为3924元。以上合计应付利息为5699元，被告多支付的利息4681元应从本金60000元中扣除即55319元，二被告应归还原告借款本金55319元。被告抵押于原告处的车辆，因未办理抵押登记，应为无效抵押，原告应返还被告车辆。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；修改后的该规定第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 被告景青鹏、宋春花于判决生效后五日内归还原告张鹏军借款本金55319元并自2021年1月26日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至还清借款之日止。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取763元，由二被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  孟淑珍 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 捷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执52号之二十八申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张海峰，男性,1980年6月14日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与张海峰罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初285号法律文书已发生法律效力。因被执行人张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人张海峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0721刑初17号 公诉机关 广西壮族自治区灵山县人民检察院 被告人基本情况 被告人梁伍添，男，1990年9月6日出生，汉族，小学文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。曾因犯盗窃罪，分别于2012年10月12日、2016年7月1日、2017年6月6日、2018年3月29日、2020年5月6日被判处有期徒刑十个月、九个月、九个月、十个月、九个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月9日被灵山县公安局刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 起诉书文号 灵检刑诉[2020]481号 公诉机关指控情况 指控事实 2020年10月31日10时许，被告人梁伍添窜至灵山县灵城镇燕山路地下商场店铺内，趁店铺内无人，盗走被害人刘某的1台价值人民币2100元的银灰色苹果牌笔记本电脑，后以300元人民币的价格卖给了佛子镇佛子街的宏诚电脑商店。2020年11月9日，被告人梁伍添在其家中被灵山县公安局佛子派出所民警抓获，民警随后缴获了被盗的银灰色苹果牌笔记本电脑。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑九个月，并处罚金3000元。 被告人的意见 被告人梁伍添对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人梁伍添犯盗窃罪的罪名成立。被告人梁伍添曾因犯盗窃罪于2020年5月6日被判处有期徒刑，现又犯盗窃罪被判处有期徒刑，是累犯，依法应当对其从重处罚。被告人梁伍添曾因犯盗窃罪，多次被判处有期徒刑，有犯罪前科，应当对其从严惩处。被告人梁伍添归案后直至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法可以对其从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条。 判决结果 被告人梁伍添犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年8月8日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 陈邦超 二〇二一年一月十三日 法官助理 李汇莹 书 记 员 谢冬梅 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-64××××0 邮政编码：535400
滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执99号之一申请执行人:赵闻文，女,1982年07月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:滁州爱德医院,住所地安徽省滁州市来安路**。法定代表人:刘银河,系该院院长。本院在执行赵闻文与滁州爱德医院劳动争议一案中，双方当事人达成和解并撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1102执99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏晓晖二〇二一年一月二十二日代理书记员  黄 萍
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0602刑初31号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人张洪铭，曾用名张举，男，1988年10月16日出生于重庆市万盛区，汉族，大专文化，务工，住绍兴市越城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月22日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月28日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人张洪铭犯寻衅滋事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员孙涓通过远程视频支持公诉，被告人张洪铭到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控，2020年6月20日4时左右，被告人张洪铭及舒忠豹、余成（已判决）在绍兴市越城区爵嘉ＫＴＶ518包厢内唱歌，被害人刘某进入包厢推销酒水，因张洪铭无事生非脱下被害人刘某的外裤，刘骂了张，舒忠豹用桌上的烟灰缸砸向被害人刘某头部，被告人张洪铭遂伙同舒忠豹不让被害人刘某离开并殴打其致其受伤。被害人刘某离开包厢后，被害人王某1、龙某闻讯赶至包厢询问，舒忠豹、余成持凶器肆意殴打对方。经鉴定，被害人刘某系外伤致体表多处软组织挫伤，挫伤面积累计大于15.0ｃ㎡，伤情已达到轻微伤程度；被害人王某1系外伤致面部多处软组织裂伤，疤痕长度累计为9.8ｃｍ，伤情已达到轻伤二级程度。 2020年6月20日4时许，被告人张洪铭明知他人报警而在绍兴市越城区爵嘉ＫＴＶ等待，后被警察抓获，但未能如实供述犯罪事实。案发后，已赔偿被害人王某1损失并获得谅解。 公诉机关认为，被告人张洪铭滋事生非、逞强好胜，伙同他人在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，系共同犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人张洪铭认罪认罚，可依法从宽处理；赔偿并获得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人张洪铭有期徒刑一年，适用缓刑。 公诉机关提交了调取证据清单、接受证据清单、照片，证人朱某、彭某1、彭某2、王某2的证言，被害人刘某、龙某、王某1的陈述，被告人的张洪铭供述，非同案共犯舒忠豹、余成的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像，谅解书，户籍证明，抓获经过等证据证实。 被告人张洪铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张洪铭无事生非、逞强好胜，伙同他人在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张洪铭自愿认罪认罚，依法从宽处理；已赔偿被害人损失并获得谅解，酌情从轻处罚。被告人基于以上法定、酌定从轻量刑情节请求从轻处罚的意见，本院予以采纳；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张洪铭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张** 二〇二一年一月二十日 书记员  张 萍 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢436号 庞泰初、彭少华： 关于申请执行人庞泰初与被执行人彭少华委托合同纠纷一案，本院在（2020）粤0114执5909号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人彭少华已经履行（2019）粤0114民初3345号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122财保8号 申请人：农安县农安镇特惠食品超市。 经营者：张亚梅。 地址：农安县农安镇君悦府1栋1-2层西一门 被申请人：楚贤海，男，汉族，1971年7月26日出生，现住吉林省长春市农安县。（系肇事车辆×××号小型轿车驾驶人）。 申请人农安县农安镇特惠食品超市于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人楚贤海驾驶的×××号小型轿车进行查封。大家财产保险有限责任公司吉林分公司为申请人农安县农安镇特惠食品超市提供价值200000元的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人农安县农安镇特惠食品超市的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人楚贤海驾驶的×××号小型轿车，期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人农安县农安镇特惠食品超市负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马春侠 二〇二一年一月二十日 书记员  矫德宏
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021)鲁0784执114号 李凡、李国栋、秦淑花： 关于申请执行人李凡与被执行人李国栋、秦淑花离婚纠纷一案，执行依据（2018）鲁0784民初3147号民事调解书，因该案本院已经做出执行裁定书及协助执行通知书，并向双方当事人及安丘市不动产登记中心送达办理了行政限制，我院已经完成了全部手续，申请执行人李凡在交纳相关税费后可以到安丘市不动产登记中心办理相关房产转移登记手续，申请执行人李凡基于执行依据的权利已经全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执114号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十一日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执121号之二申请执行人张成宝，男，1975年4月28日生。被执行人李小龙，男，1985年7月25日生。申请执行人张成宝与被执行人李小龙民间借贷纠纷一案，本院（2019）晋0725民初1316号民事调解书业已生效，因被执行人李小龙未主动全部履行生效法律文书确定的给付义务，申请人张成宝于2021年1月14日向本院申请强制执行并立案受理。2021年1月15日本院依法向被执行人李小龙发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李小龙至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李小龙在浦发银行晋中分行营业部账户内存款15125元。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月二十九日书记员  王凯丽
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执15号申请执行人：江苏博缘建筑工程有限公司，住所地江苏省无锡市槐古豪庭**。法定代表人：缪涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐继丰，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被执行人：南通太平洋影业发展有限公司，住所，住所地江苏省南通市如皋市如城街道惠政西路**div>法定代表人：曹剑峰，系该公司执行董事。本院在执行江苏博缘建筑工程有限公司与南通太平洋影业发展有限公司装饰工程施工合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初4519号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年一月五日书记员  岳磊
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初344号之一 原告：郫县润鑫建材经营部，住所地：郫县红光镇广场路北一段****。 经营者：杨春晖，男，1983年9月8日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川佰汇混凝土工程有限公司，，住所地：成都市青白江区工业集中发展区通站路** 法定代表人：黄小波，执行董事兼总经理。 本院在审理原告郫县润鑫建材经营部诉被告四川佰汇混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郫县润鑫建材经营部于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郫县润鑫建材经营部撤回起诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郫县润鑫建材经营部撤回起诉。 本案案件受理费减半收取4503元，由原告郫县润鑫建材经营部负担。 审判员 李 佳 二〇二一年一月二十七日 书记员 黄祎婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执412号申请执行人：宋亭珍，女，汉族，1923年8月29日出生，住大连市沙河口区。被执行人：赵扑侠，女，汉族，1958年5月21日出生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初3740号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵扑侠存款人民币1300元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年一月二十日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执175号 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，住所地：会理县彰冠镇金星村****。 法定代表人：周川湖，系分理处主任。 被执行人：党联华，男，汉族，1966年6月12日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：范仕云，女，汉族，1966年3月16日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托代理人：党联华，男，汉族，1966年6月12日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。系范仕云之夫，代理权限：特别授权。 凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与党联华、范仕云借款合同纠纷一案，凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处于2021年1月14日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被执行人党联华、范仕云于2021年1月22日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初1633号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年一月二十六日 书记员  周 雷
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0786民初296号 原告：齐桂珍，女，1953年9月24日出生，汉族，现住昌邑市。 原告：宋西宁，男，1978年7月7日出生，汉族，现住昌邑市。 原告：宋雪萌，女，1989年12月28日出生，汉族，现住昌邑市。 以上委托诉讼代理人：姜金龙，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 以上委托诉讼代理人：马瑞合，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 被告：刘平阳，男，1984年2月6日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：姜亦涛，昌邑法源法律服务所法律工作者。 被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园**沿街楼**。 法定代表人：石福海，总经理。 委托诉讼代理人：李景伟，男，职工。 原告齐桂珍、宋西宁、宋雪萌与被告刘平阳、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐桂珍、宋西宁、宋雪萌的委托诉讼代理人姜金龙、被告刘平阳委托诉讼代理人姜亦涛、被告长安保险公司委托诉讼代理人李景伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 齐桂珍、宋西宁、宋雪萌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失398672.93元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月8日10时50分许，宋文江驾驶三轮摩托车（载原告齐桂珍）沿引黄干渠路由南向北行驶至昌寿路路口处，与沿昌邑昌寿路由东向西行驶的被告刘平阳驾驶的鲁ＶＫ××××号小型普通客车发生碰撞，致宋文江经抢救无效死亡、原告齐桂珍受伤、车辆损坏。被告车辆在长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险、商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 刘平阳辩称，事故属实，责任划分无异议，我方车辆在被告保险公司投保交强险和商业险100万元，由保险公司赔付，事故发生后我方为原告垫付20000元，要求抵顶或返还。 被告长安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间，根据责任认定书本案造成一死一伤，应预留伤者齐桂珍交强险份额，对于原告合理合法损失，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按照责任比例50%进行赔偿，诉讼费、评估费、复印费等间接损失不予赔偿。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年11月8日10时50分许，宋文江驾驶三轮摩托车（载原告齐桂珍）沿引黄干渠路由南向北行驶至昌寿路路口处，与沿昌邑昌寿路由东向西行驶的被告刘平阳驾驶的鲁ＶＫ××××号小型普通客车发生碰撞，致宋文江经抢救无效死亡、原告齐桂珍受伤、车辆损坏。 二、交警部门的责任认定结果：昌邑市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，宋文江承担事故的同等责任，刘平阳承担事故的同等责任，齐桂珍无责任。 三、受害人概况：宋文江，1951年9月20日出生，汉族，身份证号370786195109××××,因涉案交通事故抢救无效死亡，系齐桂珍之夫，宋西宁、宋雪萌之父。 四、其他赔偿权利人概况：齐桂珍在该次事故中亦受伤，尚未主张赔偿。 五、财产损失构成：车损1750元，施救费150元。 六、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期等鉴定情况：无。 七、各类财产及人身损害费用：医疗费17863.05元、死亡赔偿金465619元（42329*11年）、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜误工费1739.55元（115.97*3人*5天）、住院伙食补助费30元（30元*1天）、营养费30元（30元*1天）、复印费35元、精神损失费5000元、交通费1000元、施救费150元、评估费200元、车损1750元，共计535461.1元。 八、垫付费用情况：被告刘平阳为宋文江垫付20000元。 九、车辆保险情况：鲁ＶＫ××××号小型普通客车的登记车主为刘平阳，该车辆在被告长安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，交强险保险期间自2020年3月6日00时至2021年3月5日24时止，商业险保险期间为2020年3月1日至2020年2月28日，事故发生在保险期间内。 十、其他必要情况：在该事故中齐桂珍受伤，其要求交强险责任限额优先由宋文江受偿。 以上事项中，双方有争议的是第七项。 两被告认为原告处理丧葬事宜误工费应按照农村标准3人3天计算，精神损害抚慰金不应支持，交通费过高，保险公司认为对伙食补助费及营养费有异议，宋文江在抢救时不需要该两项费用，交通费不应支持，复印费、评估费不属于保险公司的赔偿范围。本院认定，因原告系农村居民，故处理丧葬事宜的误工费按照农村标准计算为741.78元（82.42*3*3）；应宋文江在此次事故中承担同等责任，其对事故的发生有过错，故对精神损害抚慰金不予支持；原告处理丧葬事宜必然发生交通费用，因原告未提供交通费票据，本院酌定支持500元；伙食补助费本院支持30元，营养费不予支持；复印费、评估费亦是本次事故的必然花费，本院予以认定。故对原告的损失认定如下：医疗费17863.05元、死亡赔偿金465619元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜误工费741.78元、住院伙食补助费30元、复印费35元、交通费500元、施救费150元、评估费200元、车损1750元，共计528933.33元。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告刘平阳与宋文江发生交通事故并致原告宋文江经抢救无效实亡属实，事故车辆在被告长安保险公司投保交强险及商业三者险，根据道交法相关法律规定，对因宋文江死亡造成的事故损失，由长安保险公司先在交强险范围内予以赔偿，不足部分根据道路交通事故认定书，由长安保险公司在商业险限额内按照刘平阳的事故责任负担50%。因此，对原告的合理损失由长安保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内承担17893.05元（医疗费17863.05元+住院伙食补助费30元）、在伤残赔偿限额内承担180000元（死亡赔偿金465619元+处理丧葬事宜误工费741.78元交通费500元）、在财产损失限额内承担1900元（车损1750元+施救费150元），以上共计199793.05元；剩余损失由被告长安保险公司在商业险限额内承担164570.14元［（528933.33-199793.05）*50%］。被告刘平阳垫付的20000元应予返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十条、第二十条、第十四条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告齐桂珍、宋西宁、宋雪萌事故损失199793.05元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告齐桂珍、宋西宁、宋雪萌事故损失164570.14，合计364363.69元，于本判决生效后十日内付清； 二、原告齐桂珍、宋西宁、宋雪萌返还被告刘平阳20000元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7280元，减半收取3640元，由齐桂珍、宋西宁、宋雪萌负担1948元，由刘平阳负担1692元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市人民法院。 审判员 张 丽 二〇二一年一月二十日 书记员 温旭彤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初106号 原告：龚保明，男，1968年10月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：新疆天山商盟电子科技开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区中山路南巷**科技数码大厦****27-02。 法定代表人：彭欣，该公司经理。 原告龚保明与被告新疆天山商盟电子科技开发有限公司（以下简称“天山商盟公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告龚保明到庭参加诉讼，被告天山商盟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龚保明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还385元；2.请求法院判令被告承担诉讼费、送达费及交通费100元。事实及理由：原告在天山区延安路龚保明通讯店经营期间与被告合作平台进行手机话费充值业务。2019年4月，因被告系统故障，升级调整，不能正常使用，被告称会在180个工作日内将原告在平台中的余额385元支付给原告，但到现在为止，平台都没有恢复，账户上的余额也没有返还到原告银行卡内。故原告诉至法院，请求如诉。 被告天山商盟公司未到庭答辩，亦未出具书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日，被告天山商盟公司向原告龚保明出具《对账单》一份，载明天山商盟公司平台客户龚保明在平台上存有金额385元，因系统故障，升级调整，暂时不能使用，若短期内系统不能恢复，公司将会在180个工作日内将平台余额支付至客户银行卡内。庭审中，龚保明称天山商盟公司一直未支付上述款项，故诉至法院。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条的规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案所涉合同发生争议时间在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告龚保明提交的《对账单》可证实被告天山商盟公司欠付原告款项385元的事实，根据《对账单》记载的内容，被告承诺于180个工作日内支付款项，现付款期限已至，被告应当履行付款义务。庭审中，原告称被告一直未支付上述款项。被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。故对原告要求被告返还385元的诉讼请求本院予以支持。原告主张的交通费100元缺乏证据予以证实，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告新疆天山商盟电子科技开发有限公司返还原告龚保明385元； 二、驳回原告龚保明要求被告新疆天山商盟电子科技开发有限公司支付交通费100元的诉讼请求。 以上被告应给付原告款项385元，由被告于判决生效后立即向原告付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告龚保明已预交），由被告新疆天山商盟电子科技开发有限公司负担，邮寄送达费40元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  刘文欣 二〇二一年一月二十二日 书记员  王 茜
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0786民初160号 原告：丁振山，男，1978年4月18日出生，汉族，现住昌邑市，系李会贞之子。 原告：李桂欣，女，1931年9月30日出生，汉族，现住昌邑市，系李会贞之母。 二原告共同委托诉讼代理人：刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。 被告：李成亮，男，1996年9月16日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市历下区茂岭山路**普利商务中心**办公楼**。 负责人：万千，职务总经理。 委托诉讼代理人：李晓琳，该公司职工。 原告丁振山、李桂欣与被告李成亮、华安财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称华安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁振山及二原告共同委托诉讼代理人刘瑞军、被告李成亮、被告华安财保公司委托诉讼代理人李晓琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁振山、李桂欣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失546000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：李会贞，身份证号码3707861952********，系原告丁振山之母，原告李桂欣之女。2020年11月18日17时33分许，被告李成亮驾驶鲁Ｇ7××××号小型普通客车沿308国道由东向西行驶至308国道与221省道交叉口西侧，与前行顺行的行人李会贞发生碰撞，致李会贞受伤后抢救无效死亡。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告李成亮承担事故主要责任，李会贞承担事故的次要责任。被告李成亮驾驶的事故车辆在被告华安财保公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事故造成原告损失尚未赔偿，请求法院依法判决。 李成亮辩称，事故属实。 华安财保公司辩称，事故属实，被告在我司投保交强险及商业险50万及不计免赔属实，事故发生在保险期间内，对原告的合理直接损失在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分在商业险范围内按责任比例不超过70%承担。本案诉讼费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下： 事故发生概况：2020年11月18日17时33分许，被告李成亮驾驶鲁Ｇ7××××号小型普通客车，沿308国道由东向西行驶至308国道与221省道交叉路口西侧，与前方顺行的行人李会贞发生碰撞，致李会贞受伤后抢救无效死亡，车辆损坏。 二、事故责任认定结果：昌邑市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告李成亮负主要责任，李会贞负次要责任。 三、受害人概况：李会贞，女，1952年4月12日出生，汉族，身份证号码3707861952********，户籍所在地山东省昌邑市××镇××村××号。 四、赔偿权利人概况：原告丁振山系李会贞之子、原告李桂欣系李会贞之母，李会贞无其他法定第一顺位继承人。 五、财产损失构成：无。 六、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期等鉴定情况：无。 七、各类人身及财产损害费用：医疗费1997.15元、死亡赔偿金507948元（42329元*12年）、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜误工费1043.73元（115.97元*3人*3天）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、被扶养人生活费22275.83元（26731元*5年/6人），以上共计585809.21元。 八、垫付费用情况：无。 九、车辆保险情况：被告李成亮驾驶鲁Ｇ7××××号车在被告华安财保公司处投保交强险及50万元第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 十、其他必要情况：无。 综上，本院认为，李会贞与被告李成亮发生交通事故，造成李会贞死亡属实，并由昌邑市公安局交通警察大队划分了事故责任，被告李成亮承担主要责任。因事故车辆在被告华安财保公司投保交强险及商业第三者责任保险，故被告华安财保公司在交强险限额内赔偿原告181997.15元。剩余损失由被告华安财保公司在第三者责任险限额内按80%责任承担323049.65元【（585809.21元-181997.15元）*80%】，以上被告华安财保公司共计赔偿原告505046.80元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十四条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告丁振山、李桂欣事故损失505046.80元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回二原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9260元，减半收取4630元，由二原告负担205元，由被告李成亮负担4425元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市人民法院。 审判员  张玉玲 二〇二一年一月十八日 书记员  王 园
始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执973号 黄粤： 关于被执行人黄粤罚金一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000.44元，多余的0.44元已退回给被执行人黄粤，剩余的200000.00元本院已于2021年1月19日将该案款上缴至省财政。至此，（2020）粤0222刑初40号刑事判决书已全部执行完毕，现对（2020）粤0222执973号案件作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0703执恢5号 钦州市钦北区那蒙镇人民政府、吴艳芬、丁兆广、黄少章、李国帅： 本院执行的申请执行人丁兆广、吴艳芬与被执行人李国帅、黄少章、钦州市钦北区那蒙镇人民政府生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人李国帅、黄少章、钦州市钦北区那蒙镇人民政府已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十二日
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执2号 曹相伦、曹兵昌、曹权昌： 曹相伦与曹兵昌、曹权昌其他案由一案，申请执行标的共计900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位900.00元，本院已于2021年1月21日将该款转付给曹相伦。至此，曹相伦向本院申请执行的(2021)川1526执2号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0111行审1号 申请执行人长沙市雨花区市场监督管理局,住所地湖南省长沙市雨花区香樟东路**雨花区政府大院内。 法定代表人王金山，局长。 委托代理人易鸣，男，系该局工作人员。 被执行人李备，男，汉族，1989年3月29日出生，住湖南省长沙市开福区。 申请执行人长沙市雨花区市场监督管理局（以下简称区市场监管局）申请强制执行雨市监罚字（2020）第57号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 申请执行人区市场监管局依据其作出的雨市监罚字（2020）第57号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行28000元，并提供了调查材料，检验报告，立案审批表，《实施行政强制措施决定书》、《解除行政强制措施决定书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《行政处罚决定履行催告书》及其送达回证等证据。 经审查查明，2020年2月8日，区市场监管局根据投诉举报线索，对鑫雅路旁一厢式货车进行现场检查，发现货车上的货物全部为纸箱装一次性口罩共160箱，其中40个纸箱盛放标注有“FACEMASK”字样纸盒装英文标签无中文标签的口罩共7万只（规格50只/盒），另外120个纸箱盛放无标签透明塑料袋装口罩28万只（规格50只/袋）。因上述产品来源不明，区市场监管局当天对其进行了扣押。2020年2月14日，区市场监管局对涉案产品进行抽样寄送至山东精准产品质量检测有限公司进行检验，该公司经检验后作出了检测报告，根据报告显示，送检口罩检测项目合格。2020年2月19日，区市场监管局对扣押的口罩解除了强制措施。经区市场监管局查明，上述口罩为被执行人所购进，其共计购进一次性口罩68万只（购进单价1.94元/只），至案发时已销售33万只（销售单价2.3元/只），但已销售的一次性口罩标注有中文标签及合格证。剩余35万只口罩，其中7万只标注有“FACEMASK”字样纸盒装英文标签无中文标签的口罩计划用于捐赠，另外28万只无标签透明塑料袋装口罩计划用于销售，销售单价为2元/只，截止案发时尚未进行交易。上述产品货值金额56万元，无违法所得。 2020年4月2日，区市场监管局对被执行人作出雨市监听字[2020]0000177号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人销售标识不符合要求的产品的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十六条的规定，拟根据《中华人民共和国产品质量法》第五十四条的规定，责令被执行人改正违法行为，立即停止销售涉案产品，并拟处罚款28000元，上缴国库。上述告知书同时告知被执行人有进行陈述、申辩和要求举行听证的权利，告知书于作出当日送达至被执行人，被执行人未在期限内进行陈述和申辩，亦未要求举行听证。 2020年4月9日，区市场监管局对被执行人作出雨市监罚字（2020）第57号《行政处罚决定书》，认定被执行人销售标识不符合要求的口罩的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十六条的规定，鉴于涉案产品货值金额大，但涉案产品质量合格，至案发时尚未进行交易，且当事人主动停止继续销售，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第一项的规定，决定从轻处罚。根据《中华人民共和国产品质量法》第五十四条的规定，决定责令被执行人改正违法行为，立即停止销售涉案产品，并处罚款28000元，上缴国库。同时要求被执行人在接到处罚决定之日起15日内（末日为节假日顺延），到市内指定银行（户名：长沙市雨花区财政局非税收入汇缴结算户，开户银行：长沙市农村商业银行股份有限公司雨花支行，账号：8201××××7955）缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定同时告知了被执行人申请复议和提起诉讼的权利。上述决定于当日送达给被执行人，被执行人在期限内既未申请行政复议也未提起诉讼。 期限届满后，被执行人未缴纳罚没款，区市场监管局于2020年10月13日向被执行人作出雨市监催字[2020]0000009号《行政处罚决定履行催告书》，催告被执行人于收到催告书之日起十日内履行缴纳罚款28000元的义务，该催告书同时告知被执行人陈述和申辩的权利，该催告书于2020年10月14日送达至被执行人。期限过后，被执行人未缴纳罚没款亦未陈述和申辩。2021年1月8日，区市场监管局向本院申请强制执行雨市监罚字（2020）第57号《行政处罚决定书》。 本院认为，区市场监管局作出的雨市监罚字（2020）第57号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人未依法进行复议或诉讼，又未履行行政处罚决定所确定的义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行雨市监罚字（2020）第57号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 靖 人民陪审员  王灵芝 人民陪审员  王建春 二〇二一年一月二十一日 法官助理陈家义 书记员石海莉
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保342号申请执行人：贾洪鹏，男，1984年1月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：李建伟，男，1982年1月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：黄莎，女，1982年6月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人贾洪鹏于2021年1月19日向本院申请财产保全,请求对被执行人李建伟、黄莎名下银行存款45000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初6831号民事判决书。审查认为,申请执行人贾洪鹏的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人李建伟、黄莎名下银行存款45000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月十九日书记员  杨 潇
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初157号 原告赵晶晶，女，1987年1月21日出生，满族，住北京市海淀区。 被告杨松松，男，1989年8月14日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告赵晶晶与被告杨松松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。因原告赵晶晶无正当理由未按期足额交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下： 本案按原告赵晶晶撤诉处理。 审判员  李福金 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘晓波
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初207号 申请人：李林卿，男，汉族，1972年1月23日出生，现住昌邑市。 被申请人：国立敏，女，汉族，1970年2月24日出生，现住莱州市。 申请人李林卿与被申请人国立敏买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款62500元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款62500元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 苏 娟 二〇二一年一月十三日 书记员 张亚平
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初708号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李秋东，男，1990年2月6日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍地河南省新密市，住新密市。曾因酒后无证驾驶无号牌机动车，于2013年8月1日被新密市公安局罚款2400元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月17日被新密市公安局取保候审，于2021年1月6日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。被告人李秋东危险驾驶一案，我院经审理后于2020年12月23日作出（2020）豫0183刑初708号刑事判决书，判处被告人李秋东拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人李秋东在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人李秋东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月6日起至2021年3月5日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二一年一月十二日法官助理罗超书记员魏东严
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初221号 原告：王芦芳，男，1965年6月1日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。 被告：邱俊琪，男，1966年8月31日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告王芦芳与被告邱俊琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王芦芳于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王芦芳以邱俊琪已经归还借款为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王芦芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王芦芳负担。 审判员 陈  淑  玲 二〇二一年一月二十日 书记员 石志桢(代)
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9233号 原告陈双田，男，汉族，1972年7月27日出生，住湖南省岳阳县。 被告刘亚辉，男，汉族，1952年4月17日出生，住岳阳经济技术开发区。 原告陈双田与被告刘亚辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。 原告陈双田向本院提出诉讼请求：被告支付原告工程开支6,000元及租车费18,000元。 事实与理由：2015年8月10日，被告将湖南天冠家俱有限公司门头、围墙工程承包给原告并签订承包合同。原告按约定进场，租赁员工住房及购买工具后，被告却临时取消工程项目。另外，被告因工程租用原告的车辆两个月，应付费用18,000元。请求判如所请。 被告刘亚辉未应诉答辩。 本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。原告提交的工程承包合同约定的工程建设地点为岳阳县新墙工业园，故本案应由岳阳县人民法院管辖。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送岳阳县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  米辉 二〇二〇年十二月三日 书记员  任丹
成都市成华区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川0108民初17282号 原告：陈某，男，汉族，1981年10月1日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：赵婷婷，北京万商天勤（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：向某，女，汉族，1982年12月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：王家东，四川品森律师事务所律师，一般授权。 本院于2020年12月2日受理原告陈某与被告向某离婚纠纷一案。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.判决孩子陈怡汐的抚养权归原告所有，由被告每月支付2500元抚养费，陈怡汐的教育费、医疗费由原被告各承担一半，直至陈怡汐独立生活为止；3.依法分割夫妻共同财产；4.夫妻共同债务由原被告各自承担50%；5.请求判令被告向原告支付损害赔偿金5万元；6.本案诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告陈某与被告向某自愿离婚； 二、婚生女陈怡汐随被告向某生活，原告陈某从××××年××月起每月12日前支付婚生女陈怡汐生活费2000元，教育费、医疗费凭正规票据由原告陈某与被告向某各自承担一半，至婚生女陈怡汐独立生活为止； 三、原告陈某每月可探视婚生女陈怡汐四次，具体探视方式、时间、地点由原告陈某与被告向某自行协商； 四、车牌号为川ＡＣ××××的东风雪铁龙轿车归被告向某所有，原告陈某需在××××年××月31日前配合被告向某办理车辆过户手续，车牌号为川Ａ5××××的奥迪轿车归原告陈某所有； 五、位于成华区××路××号××栋××单元××楼××号房屋（含家具家电）（川（2018）成都市不动产权第0××0、0××1号）归被告向某所有，在被告向某支付完给原告陈某的150万元补偿款后，并在房屋具备过户条件时原告陈某需在10日内配合被告向某办理房屋过户相关手续； 六、173363元的债权归被告向某所有； 七、被告向某名下的华西证券股票总资产归被告向某所有； 八、位于成华区××路××号××栋××楼××号的车位（权1773501）归原告陈某所有； 九、被告向某向原告陈某支付150万元补偿款，分12期支付，具体支付方式为：从××××年××月起每月28日前向原告陈某支付12.5万元，共计支付150万元，若被告向某有任意一期未按时足额支付，原告陈某有权就剩余全部金额申请强制执行； 十、原告陈某自愿放弃本案其他诉讼请求。 案件受理费260元，减半收取130元，财产分割费11650元，共计11780元。由原告陈某承担5890元，被告向某承担5890元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本案调解生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  袁跃成 二〇二一年一月五日 书记员  王 利
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1222民初416号 原告：陈金明，男，1962年2月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：薛伟，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告陈金明与被告薛伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告陈金明到庭参加诉讼，被告薛伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈金明向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还欠款23000元及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：陈金明在薛伟承包的工程处打工，经结算，2019年4月13日薛伟欠陈金明23000元，薛伟出具欠条一份。 薛伟未答辩。 经审理查明：陈金明在薛伟承包的工程处打工，经结算，2019年4月13日薛伟欠陈金明23000元，薛伟出具欠条一份。 本院认为，薛伟欠陈金明23000元，事实清楚，本院予以认定。薛伟逾期付款，本院酌定自2021年1月29日起按年利率3.85%计算逾期付款违约金至债务清偿。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告薛伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈金明23000元及违约金（违约金自2021年1月29日起按年利率3.85%计算至债务清偿）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取188元，由被告薛伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审判员 陈 磊 二〇二一年一月二十九日 书记员 杨薇亚
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执51号之三十四申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：郑野，男性,1989年8月11日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与郑野罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初281号法律文书已发生法律效力。因被执行人郑野没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人郑野发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人郑野的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郑野暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初62号 原告：张海员，男，1980年1月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：李桂进，男，1979年3月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：李景明，男，1975年3月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告张海员与被告李桂进、李景明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海员到庭参加诉讼，被告李桂进、李景明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海员提出如下诉讼请求：1.请求依法判令二被告支付借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李桂进因投资养鸭资金短缺为由，于2019年1月6日从原告处借款20000元，并于当日写下借条一张，此借款由李景明作为担保人并签字。后此款经原告多次追要，被告均已无钱为由拒付。为维护原告的合法权益不受到侵害，特诉至法院，要求依法判令二被告偿还借款20000元。 被告李桂进、李景明均未答辩。 经审理查明：2019年1月6日，李桂进经李景明提供连带责任保证，从原告处借款20000元。李桂进向原告出具借条一份，内容为：“借条今借用现金人民币￥20000.00元正，大写贰万元正，用途：借款投资养鸭现金支付已收到20000元正借款人李桂进370722197903××××15095155895180536044012019年1月6号”。李景明在借条下方、日期上面空白处，签名捺印、书写身份证号，内容为：“担保人李景明（捺手印）370722197503××××”。 后，该借款被告李桂进一直未还，李景明亦未履行保证责任。 诉讼过程中，原告自认双方约定的借款期限为大约半年，借款后自己从2019年10月份开始多次向被告李桂进追要，要了7、8个月，李桂进一直不还，自2020年5、6月份，李桂进不再接电话后，开始向被告李景明追要。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李桂进经李景明提供保证向原告张海员借款20000元，有被告出具的借条、当事人的陈述等证据相互佐证，足以认定。借条中，既未约定李景明的保证方式，又未约定保证期限，根据当时的担保法规定，应按连带责任保证承担保证责任，保证期限为6个月。债务应当清偿。被告李桂进虽经催要未还款，原告张海员起诉追要，有事实根据和法律依据，依法应予支持。原告未在6个月的保证期限向保证人李景明主张权利，现要求被告李景明承担保证责任，不符合相关法律的规定，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李桂进偿还原告张海员借款20000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张海员的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李桂进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李文臣 二〇二一年一月十九日 书记员  宋昊东
湖南省祁阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2021)湘1121刑更1号罪犯李共和，男，1973年12月9日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，工人，住永州市祁阳县，现在广东务工。2020年6月29日，本院作出了(2020)湘1121刑初69号刑事判决，以交通肇事罪，判处被告人李共和有期徒刑七个月，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关祁东县司法局于2020年12月24日书面建议本院撤销对罪犯李共和的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关祁东县司法局对罪犯李共和依法实行社区矫正的期限自2020年11月16日起至2021年11月15日止，李共和在接受社区矫正期间自2020年11月17日起脱离监管，超过一个月。依据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条和《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条的规定，建议本院对罪犯李共和撤销缓刑。经审理查明的事实与执行机关提出的事实一致。本院认为，罪犯李共和被宣告缓刑后，在执行期限内未按规定到执行机关履行监管义务，执行机关建议本院对其撤销缓刑的意见，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十五条、第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院(2020)湘1121刑初69号刑事判决中对罪犯李共和宣告缓刑的执行部分；二、对罪犯李共和收监执行原判有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋文胜审判员  聂强民审判员  邓元元二〇二一年一月十三日书记员  陈璐嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执344号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：闫永政，董事长。 被执行人：周宪法，男，1979年7月29日出生，汉族，居民，，住所地安丘市 被执行人：辛晓平，女，1979年9月29日出生，汉族，居民，，住所地安丘市 本院在执行上述当事人（2020）鲁0784民初6298号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月29日以双方当事人达成和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)鲁0784执344号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二一年一月二十九日 书记员  魏丽娇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保37号申请人：张山山，男，1984年8月28日生，汉族，住中牟县。被申请人：王玉岭，男，1951年10月21日生，汉族，住中牟县。申请人张山山与被申请人王玉岭借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王玉岭名下银行存款3393456.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月十九日法官助理张丙江书记员张宇
西安市莲湖区人民法院  民事裁定书 （2020）陕0104民初6795号原告：王喜梅，女，1950年7月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：陈春艳，湖北驰纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：浮强，男，1971年8月3日出生，汉族，住西安市莲湖区，系原告之子。被告：西安市房地产经营二公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：董文军，该公司经理。委托诉讼代理人：赵晓俊，陕西开航律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢禹冰，女，1978年7月14日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区。第三人：西安市莲湖区住房和城市建设局，住所地西安市莲湖区。法定代表人：李松林，该局局长。委托诉讼代理人：房大伟，陕西罗泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宏伟，男，1969年1月30日出生，汉族，该单位员工，住西安市莲湖区。本院在审理原告王喜梅诉被告西安市房地产经营二公司、第三人西安市莲湖区住房和城市建设局商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王喜梅撤回起诉。案件受理费8810元（原告已预交），退还原告。 审    判    员       郭富丽 二〇二〇年十二月三十日 书    记    员       焦莉萍    1
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0811执恢7号 赵春兰（申请执行人）、马成湘（被执行人）： 赵春兰与马成湘婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计17280.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行17280.00元。本院已于2021年1月18日将该款现金支付给赵春兰。至此，赵春兰向本院申请执行的（2013）元坝民初字第124号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督213号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:李静，女，汉族，住河南省济源市。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年1月26日向本院申请支付令。申请人称，被申请人李静未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年11月10日欠款共计58293.46元，其中本金29003.97元、利息27763.48元、分期手续费1526.01元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年11月10日的欠款共计58293.46元，其中本金29003.97元、利息27763.48元、分期手续费1526.01元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金29003.97元、利息27763.48元、分期手续费1526.01元，共计58293.46元（暂计至2020年11月10日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费419元，由被申请人李静负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二一年一月二十六日书记员  杜琳琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执261号 申请执行人：郑雪萍，1979年9月20日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：迪力巴尔克孜居乃都拉，1986年4月9日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院处依据已发生法律效力的（2020）新0102民初6623号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人迪力巴尔克孜居乃都拉的存款、收入2050元（其中本金2000元，执行费50元）; 二、被执行人迪力巴尔克孜居乃都拉迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人迪力巴尔克孜居乃都拉相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年一月七日 书记员 热   娜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执638号申请执行人：张某1，男1962年12月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：黄某，女1934年03月12日出生，汉族，住安徽省滁州市明光路滁州市。被执行人：张某2，男1963年11月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：张某3，女1967年07月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：张某4，男1968年11月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：张某5，男1972年02月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行张某1与黄某、张某2、张某3、张某4、张某5继承纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄某、张某2、张某3、张某4、张某5500元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月二十七日书记员  黄 萍
河北省文安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1026行审2号 申请执行人文安县自然资源和规划局。 法定代表人张建华，局长。 地址文安县。 委托代理人李勇强，文安县自然资源和规划局工作人员。 委托代理人王国强，文安县自然资源和规划局工作人员。 被申请执行人孙美超，男，汉族，1986年9月11日出生，住文安县，身份证号1328281986××××××××。 申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2020]第101号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 现查明申请执行人文安县自然资源和规划局于2020年7月28日将涉案行政处罚决定送达被执行人孙美超。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政 处罚。申请执行人作出的文自然规罚字[2020]第101号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行文安县自然资源和规划局对被执行人孙美超作出的文自然规罚字[2020]第101号《行政处罚决定书》确定的内容即：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由文安县自然资源和规划局督促、指导文安县苏桥镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  巩文明 人民陪审员  王秋立 二〇二一年一月十三日 书 记 员  王艳美
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执30号之六申请执行人岳秀珍，女，1971年7月24日生，山西省寿阳县人。被执行人张胜利，男，1976年10月7日生，山西省太原市人。申请执行人岳秀珍与被执行人张胜利民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初1232号民事调解书，于2021年1月4日立案受理。在执行过程中，查明被执行人张胜利在中国邮政储蓄银行股份有限公司xxxxxx营业所账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人张胜利在中国邮政储蓄银行股份有限公司xxxxxx营业所账户内存款人民币45630元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月六日书记员  许 杰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更22号罪犯何宪，男，1965年11月9日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学文化，住杭州市富阳区。现在杭州市北郊监狱服刑。杭州市富阳区人民法院于2017年10月19日作出(2017)浙0111刑初542号刑事判决，以被告人何宪犯非法吸收公众存罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币200000元。责令退赔被害人损失。判决生效后，该犯于2017年11月8日被交付执行。执行机关杭州市北郊监狱提出减刑建议，于2021年1月7日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭于2021年1月15日公开开庭审理了本案。浙江省余杭临平地区人民检察院指派检察员段玉娇、胡建国,杭州市北郊监狱指派警官杨聪、陈铭出庭履行职务，罪犯何宪到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯何宪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。庭审中，罪犯何宪对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实，罪犯何宪符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯何宪本次考核期为2018年1月至2020年10月共计二年九个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币51000元。本考核期月均消费人民币99.84元，账户余额人民币100.92元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何宪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪的罪犯，且未全部履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应从严掌握。执行机关对该犯报请减刑的幅度尚属适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯何宪减去有期徒刑五个月（刑期自2016年1月29日起至2021年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月十五日书 记 员  华 郑
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保61号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人王浩金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年1月6日作出（2020）鲁0983财保36号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年1月8日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月11日冻结被申请人王浩在工商银行及其支付宝账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保61号予以结案。二〇二一年一月十三日
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初5098号原告：中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇大桥路**，统一社会信用代码91500233908151773R。负责人：鞠鹏志，系该行行长。委托代理人：周兴素，男，系该公司职工。被告：谭忠兰，女，1961年7月6日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：付守云，男，1955年5月5日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行（以下简称农行忠县支行）与被告谭忠兰、付守云金融借款合同纠纷一案，本案于2020年12月31日立案并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行忠县支行委托诉讼代理人周兴素到庭参加了诉讼。被告谭忠兰、付守云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。农行忠县支行向本院提出诉讼请求：1．由谭忠兰、付守云归还农行忠县支行贷款本金27,124.38元和按照合同约定至2020年12月16日止尚欠利息848.36元，本息共计27,972.74元。2020年12月16日以后至被告履约完毕止期间产生的利息、罚息、复利按照合同约定计算。2．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：谭忠兰、付守云于2017年7月9日与农行忠县支行签订农户贷款借款合同，合同约定借款期限三年。借款利率约定：4.75%（合同第二条），罚息约定：从逾期之日起执行借款利率基础上上浮50%，（合同第6.2条），复利约定：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利（合同第6.2条）。农行忠县支行于2017年7月10日向谭忠兰、付守云发放农户贷款3万元，到期日为2020年7月9日（以借款凭证确定的到期日为准）。谭忠兰、付守云于2017年5月24日向农行忠县支行出具了送达地址确认书，送达地址为：重庆市忠县xx镇xx村x组x号，收件人：谭忠兰，联系电话：1****；付守云，联系电话：1****。贷款到期后农行忠县支行多次催收无果。谭忠兰、付守云未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，谭忠兰、付守云向农行忠县支行提交《精准扶贫贷款业务申请推荐表》，向农行忠县支行申请贷款。2017年5月15日，谭忠兰、付守云向农行忠县支行出具《债务催收及诉讼文书送达地址确认书》，确认谭忠兰、付守云的催收及诉讼文书的送达地址为忠县xx镇xx村x组x号。同日，谭忠兰、付守云向农行忠县支行出具《共同还款责任确认书》，向农行忠县支行承诺：在借款人不履行按期还款义务时，作为共同还款责任人将履行还款义务，保证银行贷款本息全部收回。谭忠兰为借款人，付守云作为共同还款责任人签字确认。2017年7月9日，谭忠兰同农行忠县支行签署《农户贷款借款合同》，约定主要内容如下：第一条，1.1借款金额/可循环借款额度人民币（大写）叁万元整；1.2借款金额一次性发放，借款期限36月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；1.3借款用途为生产经营周转；1.4借款提取及还款账号为62xx。第二条，借款利率采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之零；1年期以上的借款执行浮动利率，浮动利率是指借款发放后，如遇中国人民银行贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整生效当日，或LPR调整后一个工作日起调整。第三条，还款方式为按年结息，到期还本；结息日为每年的20日，借款人须于每一结息日前将应付利息存入还款账号。第五条，5.2担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；5.5保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。第六条，6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的规定计算复利。2017年7月10日，农行忠县支行向借款人谭忠兰以银行转账方式发放借款3万元，借款到期日期2020年7月9日，执行利率4.75%，逾期利率7.125%。该贷款已于2020年7月9日到期。截止2021年1月19日，尚欠借款本金25,156.82元、罚息20.69元、复利0.16元。本院认为，案涉《农户贷款借款合同》、以及相应的借款借据、贷款业务申请推荐表等均系当事人真实意思表示，合法有效。谭忠兰作为借款人应当按照约定履行偿还借款本息的义务。截止2020年1月19日，案涉贷款尚欠借款本金25,156.82元、罚息20.69元、复利0.16元，本院予以确认。对于之后的罚息，因中国人民银行不再公布贷款基准利率，故，本院按照合同约定确定以全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率上浮50%计算罚息。对于复利，中国人民银行规定复利的计算对象系贷款期限内不能按时偿还的利息。而本案中的贷款期限内的利息已全部付清，除了期内利息结清前的复利0.16元外，之后的罚息不存在计算复利的问题。对农行忠县支行主张复利的诉讼请求，本院不予支持。付守云承诺作为共同还款责任人应当承担连带还款责任，同时，付守云在借款合同中又作为连带保证人，也应当对谭忠兰的上述借款债务承担连带清偿责任。综上所述，农行忠县支行的部分诉讼请求成立，本院予以支持，其他诉讼请求予以驳回。谭忠兰、付守云逾期无正当理由拒不到庭应诉，应当承担不能到庭举证质证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、谭忠兰、付守云于本判决生效后五日内连带偿还中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行截至2021年1月19日尚欠的借款本金25,156.82元、罚息20.69元、复利0.16元，合计25,177.67元，并支付自2021年1月20日起至借款本金清偿之日止以本金25,156.82元为基数按全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率上浮50%所计算的罚息；二、驳回中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由谭忠兰、付守云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起计算。审判员  黄燕彬二〇二一年一月二十日书记员  罗青青
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢679号之一申请执行人：河南豫凯汽贸有限公司。法定代表人：候兰。委托诉讼代理人：原培玲。被执行人：丁少康，男。被执行人：胡雪，女。被执行人：周勇，男。被执行人：城固县华运汽车运输物流配送有限责任公司。关于申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人丁少康、胡雪、周勇、城固县华运汽车运输物流配送有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初4591号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告丁少康、周雪于本判决生效之日起十日内支付原告河南豫凯汽贸有限公司垫付的租金44893元、违约金13467.9元，共计58360.9元。二、被告周勇对上述第一项的款项承担连带清偿责任；被告周勇承担还款责任后，有权向被告丁少康追偿。三、驳回原告河南豫凯汽贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取630元，由被告丁少康、胡雪、周勇、华运公司负担。因丁少康、胡雪、周勇、城固县华运汽车运输物流配送有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，河南豫凯汽贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人丁少康、胡雪、周勇、城固县华运汽车运输物流配送有限责任公司名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人丁少康、胡雪、周勇、城固县华运汽车运输物流配送有限责任公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人丁少康、胡雪、周勇、城固县华运汽车运输物流配送有限责任公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余58990.9元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁少康、胡雪、周勇、城固县华运汽车运输物流配送有限责任公司负有继续向申请执行人河南豫凯汽贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年一月二十八日书记员  李 渊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18940号之一 申请执行人：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路**，统一社会信用代码91440101617404697C。 法定代表人：姚良松。 被执行人：佛山市玖玖红厨卫科技有限公司，住，住所地佛山市顺德区容桂华居委会顺德高新区桂)外环路112号首层之八，统一社会信用代码9144060630394536XL。 法定代表人：张彪。 关于欧派家居集团股份有限公司与郑亚明、佛山市玖玖红厨卫科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院（2019）粤0604民初2637号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18940号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年一月七日 书记员  潘广杰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1953号起诉人：瑞庭网络技术（上海）有限公司沈阳分公司，地址：辽宁省沈阳市沈河区青年大街**茂业中心**。法定代表人：崔国胜，系该公司城市经理。委托诉讼代理人：周冠佐，系该公司职员。本院于2021年1月26日收到起诉人瑞庭网络技术（上海）有限公司沈阳分公司起诉沈阳恒金房地产开发有限公司的起诉状，起诉人瑞庭网络技术（上海）有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人向起诉人支付服务费共人民币120,000元；2、判令被起诉人向起诉人支付迟延付款的违约金：违约金以服务费120,000元为基数，按年利率15.40%计算，自2019年10月21日起至实际支付之日止，暂计至2020年12月31日，违约天数暂计437天,违约金暂计为120,000*15.4%*(437/360)=22,432.68元；3、判令被起诉人承担本案全部诉讼费用。以上暂计142,432.68元。事实与理由：2019年起诉人与被起诉人经友好协商签订了编号A00-SHEN-05-2019-07-008411《网络广告发布合同》，约定起诉人为被起诉人的“富力国金中心项目”进行广告资源的投放，服务费人民币120,000元整。根据合同约定，起诉人已充分完整地履行了投放广告资源的义务，并且向被起诉人开具了足额发票。按照合同约定，被起诉人应在2019年10月20日前履行付款义务，但一直未予支付。本院认为，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条第一款第(四)项、第四条的规定，一方当事人为外商独资企业的民商事案件由涉外审判庭或专门合议庭审理，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用。因本案起诉人瑞庭网络技术（上海）有限公司沈阳分公司系台港澳法人独资，本案应为涉外案件，本院无管辖权。虽然起诉人与被起诉人签订的《网络广告发布合同》约定：发生争议依法向甲方所在地人民法院起诉，但是因该约定违反集中管辖规定，应为无效约定，故对起诉人瑞庭网络技术（上海）有限公司沈阳分公司的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定,裁定如下：对瑞庭网络技术（上海）有限公司沈阳分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 唐 卫审判员 唐 玲审判员 刘 勇二〇二一年一月二十九日书记员 马晓玲
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0329刑初9号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人袁乐凯，男，1999年1月4日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省伊川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被伊川县公安局取保候审，于2020年12月16日经伊川县人民检察院决定被取保候审，于2021年1月14日经本院决定被取保候审。伊川县人民检察院以伊检一部刑诉﹝2021﹞51号起诉书指控被告人袁乐凯犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员胡春晓出庭支持公诉，被告人袁乐凯到庭参加诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2019年12月14日凌晨1时11分，被告人袁乐凯饮酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车在伊川县顺城街“国强刀削面”附近被在此巡逻的执勤民警查获。经呼出气体检测仪检测，结果为128mg/100ml；同日1时30分，袁乐凯被办案民警带至伊川县中医院抽血化验。经鉴定，袁乐凯所送血液中乙醇含量为147.9mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据材料，认为被告人袁乐凯醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。当庭建议判处被告人袁乐凯拘役二个月，并处罚金10000元。提请本院依法判处。被告人袁乐凯对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月14日凌晨1时11分，被告人袁乐凯饮酒后驾驶豫Ｃ×××**号起亚牌小型轿车在伊川县顺城街“国强刀削面”附近被在此巡逻的执勤民警查获。经呼出气体检测仪检测，结果为128mg/100ml；同日1时30分，袁乐凯被办案民警带至伊川县中医院抽血化验。经鉴定，袁乐凯所送血液中乙醇含量为147.9mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证：户籍及前科证明、身份证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、提取登记表、行政处罚决定书、呼出气体酒精含量检测单、认罪认罚悔过书等；2.证人康某的证言；3.被告人袁乐凯的供述与辩解；4.司法鉴定意见书等。本院认为，被告人袁乐凯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人袁乐凯犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人袁乐凯认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人袁乐凯到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁乐凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期以执行通知书为准；罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王桥坡人民陪审员  白小灵人民陪审员  李宏伟二〇二一年一月二十七日书 记 员  刘冬昶
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初1531号 原告：陈文中，男，1963年10月11日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：赵磊，男，1997年5月11日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告陈文中与被告赵磊机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈文中于2021年1月15日向本院提起诉讼。因双方已经自行和解，故陈文中在接到本院受理案件通知书后起七日内没有向本院预交案件受理费。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 赵 勇 二〇二一年一月二十五日 书记员 彭雨堃
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1547号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：周磊，男，1974年4月26日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告周磊物业服务合同纠纷一案中，原告上海临南物业经营管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二一年一月二十二日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更91号罪犯肖苏龙，男，1976年8月4日出生，汉族，湖南省辰溪县人，小学文化，住辰溪县。现在浙江省第四监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于2015年7月7日作出(2015)杭余刑初字第487号刑事判决，以被告人肖苏龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币18000元。宣判后，肖苏龙不服，提出上诉。本院经二审审理，于2016年2月5日作出(2015)浙杭刑终字第813号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯肖苏龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯肖苏龙前次减刑裁定送达时间为2019年3月31日，本次考核期为2018年11月至2020年9月共计一年十个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。另查明，生效裁判中的罚金刑该犯已履行人民币18000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯肖苏龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关、检察机关的减刑建议事实清楚、减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯肖苏龙减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月2日起至2023年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡能娜审 判 员  李 云人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日书 记 员  戴皖涢
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执恢92号 吴国凤、谢随兵，周鸣耀、成都鸣耀农牧科技有限公司： 本院于2021年1月21日受理吴国凤、谢随兵申请执行周鸣耀、成都鸣耀农牧科技有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初6272号民事判决书。现因被执行人周鸣耀、成都鸣耀农牧科技有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执恢92号、（2019）川0114执4821号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328民初528号 原告：徐玉峰，男，1958年5月21日出生，汉族，农民，住沂南县。 被告：刘长江，男，成年，汉族，农民，住蒙阴县。 原告徐玉峰与被告刘长江合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐玉峰撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告徐玉峰承担。 审判员  王加海 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 青
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更12号罪犯王鸿瑞，男，1992年11月24日出生，汉族，初中文化，江西省高安市人，住江西省高安市，现在杭州市北郊监狱服刑。杭州市富阳区人民法院于2019年6月5日作出(2018)浙0111刑初910号刑事判决，以被告人王鸿瑞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，该犯于2019年6月25日被交付执行。执行机关杭州市北郊监狱提出减刑建议，于2021年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关杭州市北郊监狱认为，罪犯王鸿瑞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王鸿瑞减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯王鸿瑞本次考核期为2019年9月至2020年10月共计1年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王鸿瑞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但考虑到该犯的犯罪性质、情节及社会危害程度，执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王鸿瑞减去有期徒刑五个月（刑期自2018年7月10日起至2021年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月十三日法官 助理  戚剑颖书 记 员  华 郑
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2834号之三申请执行人：大同市金牛市场广建水暖配件经营部，住所地大同市.被执行人：晋子通，男，1960年5月28日出生，汉族，住大同市平城区。申请执行人大同市金牛市场广建水暖配件经营部与被执行人晋子通买卖合同纠纷执行一案,依照已发生法律效力的（2020）晋0213民初2611号民事判决书，被执行人应付申请执行人货款423145元，案件受理费3445元，向本院支付执行费2115元，共计428705元。被执行人晋子通已履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除晋子通名下位于大同市北都街南侧泰兴园2幢1单元15层1501号房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二一年一月二十七日书记员  孙子琪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初13078号原告：李绍祥，男，1987年11月11日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：罗福泽，男，1981年7月5日出生，苗族，农民，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告李绍祥与被告罗福泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绍祥到庭参加诉讼，被告罗福泽经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李绍祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金1000元及支付利息6.99元。2.判令被告支付罚息至实际还清之日。事实与理由：“借贷宝”是借贷服务平台，为个人和中小微企业的小额借贷提供撮合、登记、贷后管理等服务。被告罗福泽和原告李绍祥均为借贷宝的实名注册用户。2020年04月03日被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2020年4月3日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借给被告：金额1000元，借款时间为2020年4月3日至2020年4月10日，年化利率为23%。同时，原告将此笔款项划付至被告的账户。被告罗福泽于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，现依据我国《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。罗福泽应诉后未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月3日，原告与被告通过借贷宝平台签订借款协议，约定被告向原告借款1000元，借款利率为年化23%，借款期限为7日，自2020年4月3日至2020年4月10日，还款方式为借款期限到期后一次性偿还本金和利息。同日，原告通过该平台向被告支付了借款1000元。另查明，2020年3月7日，被告向借贷宝平台填写了送达地址确认书，确认其户籍地址和送达地址均为贵州省道真仡佬族苗族自治县隆兴镇杉木村韩家组，短信：153××××****；并承诺同意以邮寄送达或电子送达等方式接收包括法院、仲裁委员会等所有与合同成立生效、争议解决有关各方发送的各类纸质的信函、法律文书等内容文书，上述地址均为真实、有效的送达地址。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告向被告出借资金1000元，被告应诉后拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃抗辩，故原告要求被告偿还借款1000元的诉求，本院应予支持。原告要求被告按照年利率23%支付自借款之日起至还清之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。因此，原告要求被告支付的利息应当按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍予以计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗福泽于本判决生效后十日内给付原告李绍祥借款1000元及利息（以1000元为基数，自2020年4月3日起至实际给付之日止，参照合同成立时一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告李绍祥的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告罗福泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 张 焱二〇二一年一月二十日书记员 晋学光
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1848号之五十六申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：张宝军，男,1972年9月4日生，满族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与张宝军行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第104号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人张宝军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张宝军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人张宝军的财产进行网络查询及传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券，保险，车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张宝军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
山西省灵石县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0729刑初21号 公诉机关灵石县人民检察院。 被告人尤建敏，男，1992年1月31日出生于山西省灵石县，汉族，小学文化,无业。户籍所在地:山西省灵石县,现住原籍。2020年11月11日因涉嫌犯盗窃罪被灵石县公安局刑事拘留,同年11月25日被依法取保候审。2021年1月21日经本院决定被依法取保候审. 指定辩护人张海滨，山西天石律师事务所律师。 灵石县人民检察院以灵检一部刑诉[2020]108号起诉书指控被告人尤建敏犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。灵石县人民检察院指派检察员刘玉红、检察官助理史俊丽出庭支持公诉，被告人尤建敏及其指定辩护人张海滨到庭参加了诉讼，现已审理终结。 灵石县人民检察院指控：2020年11月4日，被告人尤建敏趁其妹妹尤某到其家里催债之际，假借还钱名义，拿走尤某的手机，将尤某手机支付宝花呗内的13500元分两次转至自己支付宝内；2020年11月6日，被告人尤建敏在尤某家中，趁尤某洗头之际，假借打电话之名，将尤某借呗内的18000元分两次转至自己的支付宝内。 案件发生后，被告人尤建敏已积极赔偿被害人并取得被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证:到案经过、犯罪嫌疑人基本情况表、嫌疑人员前科劣迹调查表、户籍证明、手机截屏、谅解书；证人刘某、郑某、曹某的证言；被害人尤某的陈述；被告人尤建敏的供述等证据。 公诉机关认为，被告人尤建敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尤建敏认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人尤建敏有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金。 被告人尤建敏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人张海滨提出的辩护意见是：被告人尤建敏说盗窃的其亲妹妹的钱财，且自愿认罪认罚，又积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解,建议对其从轻或者减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人尤建敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪,应依法惩处。公诉机关指控被告人尤建敏犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人尤建敏盗窃的是其近亲属的财物,被告人尤建敏自愿认罪认罚，且已退赔被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。经社区评估，对被告人尤建敏建议适用社区矫正，对其可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人尤建敏的指定辩护人所提辩护意见，符合法律规定,本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人尤建敏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年,并处罚金人民币31500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 上述罚金,于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘万全 二〇二一年一月二十九日 书记员  高红敏
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执9号申请执行人：刘某。被执行人：栗某。刘某与栗某婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请人刘某的申请，依据阳城县人民法院（2016）晋0522民初1296号民事判决书，于2021年1月29日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日