河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初200号原告：王莹莹，女，1999年5月4日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告：王晓敏，女，2005年1月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，二原告法定代理人：王如义，男，1958年1月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，委托诉讼代理人：靳永光,濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者。被告：吴恒，男，1998年8月14日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R.主要负责人：曹军，该公司总经理委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告王莹莹、王晓敏与被告吴恒、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莹莹、王晓敏共同委托诉讼代理人靳永光，被告吴恒委托诉讼代理人刘瑞平，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托诉讼代理人范相民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王莹莹、王晓敏向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿被扶养人生活费166380.24元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月1日21时13分许，原告亲属陈改兰躺卧在石佛店口的机动车道内被一辆由东向西行驶的小型白色车辆碾轧致死。经过对事故发生路段的沿途监控视频及卡口视频的研判，发现豫Ｊ×××××小型普通客车的轮廓及经过事故现场的时间与案发现场监控中的车辆较一致。通过对豫Ｊ×××××小型普通客车的检查，发现该车排气管处有新鲜的摩擦痕迹，符合摩擦软体物质特征，但未提取到有价值的物证。经询问吴恒，调查所得的证据能够证明豫Ｊ×××××小型普通客车与陈改兰发生交通事故。但现有证据无法判定事故成因，无法确定车辆与行人的接触部位，且无法确定吴恒是否明知该交通事故的发生，仅出具道路交通事故证明。经查，豫Ｊ×××××号车在被告平安财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。根据濮阳市华龙区人民法院民事判决书（2020）豫0902民初288号民事判决书，保险公司已赔付死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜等损失，剩余王莹莹和王晓敏的抚养费未赔付，因濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民特283号宣告王莹莹为无民事行为能力人。因二原告的合理损失未得到赔偿，故诉至法院，依法判决支持原告的诉讼请求。被告吴恒辩称，对事故发生的事实及公安机关作出的道路交通事故证明无异议，事故发生时，其驾驶的车辆再被告平安财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额1000000元，原告的损失应由被告保险公司赔偿。被告平安财险濮阳支公司辩称，因原告第一次起诉时交强险限额已经赔付完毕，本次诉讼原告王莹莹应提供其无劳动能力相应的证据，同意对王晓敏主张的被扶养人生活费进行赔偿，王莹莹住院治疗与交通事故无关，对王莹莹住院治疗的有关费用不予赔偿，同意商业险按照50%比例赔偿；如果判决赔偿王莹莹抚养费，因受害人陈改兰事发时已51岁，最多计算9年；诉讼费属于间接损失，其公司不予承担经审理查明，2019年11月1日21时13分许，原告亲属陈改兰躺卧在石佛店口的机动车道内，被一辆由东向西行驶的小型白色车辆碾轧致死。公安机关经过对事故发生路段的沿途监控视频及卡口视频的研判，发现豫Ｊ×××××小型普通客车的轮廓及经过事故现场的时间与案发现场监控中的车辆较一致。通过对豫Ｊ×××××小型普通客车的检查，发现该车排气管处有新鲜的摩擦痕迹，符合摩擦软体物质特征，但未提取到有价值的物证。经询问吴恒，调查所得的证据能够证明豫Ｊ×××××小型普通客车与陈改兰发生交通事故。但现有证据无法判定事故成因，无法确定车辆与行人的接触部位，且无法确定吴恒是否明知该交通事故的发生，后公安机关作出道路交通事故证明。另查明，原告曾诉至本院，2020年4月2日作出（2020）豫0902民初288号判决书，被告平安财险濮阳支公司在交强险各分项限额内及商业三者险限额内赔偿王如义、王莹莹、王晓敏467934元。原告王莹莹和王晓敏的被抚养人生活费未判决赔偿。又查明，死者陈改兰的被抚养人有其长女王莹莹（生于1999年5月4日），××司法鉴定所对王莹莹目前的精神状态及民事行为能力进行鉴定，2020年9月10日，郑州弘正法医精神病司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王莹莹目前患“中度精神发育迟滞”；2、目前无民事行为能力。2020年9月15日，本院作出（2020）豫0902民特283号判决书，宣告王莹莹为无民事行为能力人；受害人陈改兰次女王晓敏（生于2005年1月21日）。又查明，豫Ｊ×××××号车在被告处投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。本院认为，公安机关通过对案发现场的监控视频、对豫Ｊ×××××号车辆的检查及对肇事司机吴恒的调查等证据能证明豫Ｊ×××××号车与受害人陈改兰发生交通事故，但现有证据无法确定事故成因，无法确定车辆与行人的接触部位，无法确定吴恒是否明知该交通事故的发生，公安机关作出了道路交通事故证明，考虑到双方对道路交通事故的注意义务，综合双方的过错程度，本院确定被告吴恒与死者陈改兰各负本次事故的同等责任，被告吴恒系机动车驾驶人，陈改兰系非机动车一方，故双方的赔偿比例应为6：4。因被告吴恒驾驶的豫Ｊ×××××号车在被告平安财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险，故应由被告平安财险濮阳支公司首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项限额部分在商业三者险限额内按60%的赔偿比例承担赔偿责任。关于原告请求王莹莹的抚养费，因被告平安财险濮阳支公司辩称，若按80%无劳动能力计算被扶养人生活费，同意不做无劳动能力鉴定，原告及被告吴恒均同意按照80%无劳动能力计算被扶养人生活费。关于原告请求的原告王莹莹的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费并非交通事故直接造成，故本院不予支持。关于原告王莹莹、王晓敏请求赔偿的被扶养人生活费，本院依据原告所举证据及有关规定标准认定如下：被扶养人生活费219715.7元（受害人陈改兰与王如义有王莹莹、王晓敏两个子女，按照河南省城镇居民2019年人均生活消费支出21971.57元／年的标准计算，王莹莹：21971.57元／年×20年÷2人×80%=175772.56元；王晓敏：21971.57元／年×4年÷2人=43943.14元）；原告王莹莹、王晓敏被扶养人生活费共计219715.7元，应计入死亡赔偿金，应由被告平安财险濮阳支公司在商业三者险限额内按60％的赔偿比例赔偿二原告损失131829.42元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王莹莹、王晓敏死亡赔偿金131829.42元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告王莹莹、王晓敏的其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1814元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1438元，由原告王莹莹、王晓敏负担376元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二一年一月十日书记员  张万顺