wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执209号 移送执行人：佛山市高明区人民法院综合审判庭。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于本院综合审判庭移送执行被执行人佛山市天富房地产有限公司缴纳案件受理费一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法在（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年一月十二日 书记员 胡杰锋
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执2244号 申请执行人:王建明，男，1963年7月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：黄文平，男，1991年12月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人王建明与被执行人黄文平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0231民初2872号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黄文平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建明于2020年10月13日向本院申请强制执行。本案申请执行的标的额为1058元及利息、案件受理费25元。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月15日通过司法专邮形式向被执行人黄文平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人黄文平的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人黄文平名下有车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院于2020年10月26日将被执行人黄文平名下银行卡账户予以冻结； 4、本院于2020年10月26日查封了被执行人黄文平名下渝FXXX**号车辆的产权，本院并未实际扣押； 5、经本院调查，被执行人黄文平未在户籍所在地居住； 6、本院已将被执行人黄文平纳入限制高消费措施； 7、因被执行人黄文平拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人黄文平纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黄文平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人黄文平名下暂无财产可供执行。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)渝0231执2244号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二一年一月十一日 书记员 左希西
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑终57号 原公诉机关山东省沂南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）高希存，男，1985年9月26日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，农民，住沂南县。2020年5月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被监视居住，同年10月23日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。 指定辩护人李文军，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。 原审被告人肖增勋，男，1990年1月18日出生于山东省沂南县，回族，中专文化，农民，住沂南县。2020年5月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被监视居住，同年10月23日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。 山东省沂南县人民法院审理沂南县人民检察院指控原审被告人高希存犯寻衅滋事罪一案，于二Ｏ二Ｏ年十二月二十二日作出（2020）鲁1321刑初615号刑事判决。原审被告人高希存不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了指定辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2012年4月24日16时许，被告人高希存、肖增勋受肖强猛纠集到沂南县城团山路盛龙不锈钢加工店门口，随意持不锈钢挡水条、马扎殴打店主路某、陈某2、陈某1，又持尖刀追逐陈某1、路某。经鉴定，陈某1面部损伤构成轻伤，路某和陈某2的伤情均构成轻微伤。 案发后，二被告人经公安机关电话通知后，主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首。 2012年5月20日，被告人高希存、肖增勋及肖强猛共同赔偿被害人经济损失15000元，取得谅解。 另查明，被告人高希存、肖增勋自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人高希存有期徒刑九个月、被告人肖增勋有期徒刑八个月。 上述事实有经原审庭审举证、质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、和解协议、谅解书、收到条、证明，鉴定意见，提取笔录、作案工具照片，证人肖某、郭某、刘某、孙某的证言，被害人陈某1、路某、陈某2的陈述，同案犯肖强猛的供述，被告人高希存、肖增勋的供述，综合证据到案经过、发破案经过、违法犯罪记录查询、户籍信息、办案说明、刑事判决书、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人高希存、肖增勋受他人纠集随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为妨害社会管理秩序，构成寻衅滋事罪。案发后，二被告人经公安机关电话通知后，主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法对二被告人从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条之规定，被告人高希存犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。被告人肖增勋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 宣判后，原审被告人高希存不服，以“一审判决量刑过重”为由提出上诉理由。其指定辩护人提出“一审判决量刑过重，原审法院认定事实有误，一审适用法律错误，刑期计算不当、监视居住应予折抵刑期”的辩护意见。 经二审审理查明的事实和确认的证据与一审相同。 本院认为，上诉人高希存与原审被告人肖增勋受他人纠集随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为妨害社会管理秩序，构成寻衅滋事罪。应予惩处。高希存、肖增勋有自首情节，依法对二被告人从轻处罚。 上诉人高希存的辩护人所提“一审适用法律错误，刑期计算不当、监视居住应予折抵刑期”的辩护意见，经审理认为，根据相关书证上诉人高希存系普通监视居住，不符合应予刑期折抵的法律规定，一审判决适用法律正确，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。 上诉人高希存所提“一审判决量刑过重”的上诉理由及其指定辩护人所提“一审判决量刑过重，原审法院认定事实有误”的辩护意见，经审理认为，上诉人高希存确系受肖强猛纠集实施了无故随意殴打他人犯罪行为，符合寻衅滋事罪的构成要件，一审法院根据其犯罪情节、认罪悔罪态度、赔偿情节，综合量刑处理意见恰当，故上述上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张文峰 审判员  刘召祥 审判员  郑 华 二〇二一年一月二十七日 书记员  黄 云
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8892号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：李长雄，男，汉族，1986年2月3日出生，住重庆市合川区。被告：罗軍号，男，汉族，1973年12月17日出生，住重庆市通用新村。被告：陈仁英，女，汉族，1974年5月10日出生，住重庆市合川区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告罗軍号、陈仁英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告重庆新隆信物业管理有限公司于2021年1月10日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司负担。审判员 童 欢二〇二一年一月十一日书记员 陈美嘉
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初8700号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地:北京市朝阳区朝阳门外大街******。统一社会信用代码：91110105777673722G。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：张心怡，职工。 被告：潍坊龙湖美术馆，住所地：，住所地：山东省潍坊市东风东街**东盛广场1207信用代码：91370705334584894W。 法定代表人：郭宝义，负责人。 原告北京河图创意图片有限公司与被告潍坊龙湖美术馆侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京河图创意图片有限公司负担。 审 判 员 吕慧凌 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张彩红 书 记 员 张 萌
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵02民辖终5号上诉人（原审被告）：刘小军（曾用名刘小平），男，1971年，住库尔勒市。 委托诉讼代理人：林枫，新疆同袍律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：库尔勒公路管理分局，住所地新疆库尔勒市国道314线过境公路**。 统一社会信用代码：126528004578750349。 法定代表人：刘军，系该局局长。 被上诉人（原审被告）：杨振友，男，1961年，住新疆库尔勒市。 被上诉人（原审被告）：库尔勒工友劳务有限责任公司，，住所地新疆巴州库尔勒经济技术开发区开发大道辰兴生活家**1102 统一社会信用代码：91652801784659961D。 法定代表人：刘峰，系该公司总经理。 上诉人刘小军因与被上诉人库尔勒公路管理分局、杨振友、库尔勒工友劳务有限责任公司合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院（2020）兵0201民初373号民事裁定，向本院提起上诉。 刘小军上诉称，请求依法撤销新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院（2020）兵0201民初373号民事裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院审理。事实和理由：1.库尔勒垦区人民法院对本案定性错误。本案应为确认合同无效纠纷，而非合同纠纷。库尔勒公路管理分局在原审诉讼请求是确认库尔勒公路管理分局与杨振友签订的《关于吾瓦道班果园绿化及道班房管理合同》无效，因此，根据民事案由确定规则，本案应为确认合同无效纠纷，而不是合同纠纷；2.库尔勒垦区人民法院对本案无管辖权，应当将本案移送至有管辖权的库尔勒市人民法院。首先，因本案属确认合同无效纠纷案件，故在司法实践中适用一般地域管辖，即本案应由被告住所地法院管辖，而不能适用合同履行地确定管辖法院。其次，本案即便适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于因合同纠纷提起诉讼的规定，被告住所地和合同履行地法院均有管辖权。本案的原审三被告住所地均在库尔勒市，管辖地法院均为库尔勒市法院；同时，本案案涉的吾瓦道班土地权属归库尔勒市管理，而库尔勒公路管理分局与杨振友签订的《关于吾瓦道班果园绿化及道班房管理合同》并未约定合同履行地，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）项“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行，交付不动产的，在不动产所在地履行，其他标的的，在履行义务一方所在地履行”的规定，因库尔勒公路管理分局在原审主张的系“其他标的”，故本案应由履行义务一方所在地即本案原审被告所在地法院管辖。综上，本案被告住所地、合同履行地均属于库尔勒市，故应由新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院处理。 被上诉人库尔勒公路管理分局、杨振友以及库尔勒工友劳务有限责任公司未提交答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原审三被告的住所地均在库尔勒市，属库尔勒市人民法院辖区范围；且根据《新疆维吾尔自治区公路管理系统机构编制方案》所载明的内容证实，本案双方争讼的吾瓦道班属于新疆维吾尔自治区公路管理局驻库尔勒市的公路管理分局管理，故本案合同履行地也应由库尔勒市人民法院管辖。一审法院以本案合同履行地属于铁门关市的管辖范围为由确定管辖法院认定事实错误，故一审法院对本案没有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”根据该规定，本案应当移送至有管辖权的新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院（2020）兵0201民初373号民事裁定； 二、本案移送新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 弥永利 审 判 员 杨青松 审 判 员 余厚新 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 周 洁 书 记 员 马欣晖
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0183执252号 四川川科科技有限公司: 你方与程水全劳动争议一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书已经发生法律效力，因你方未按该生效法律文书履行义务，申请执行人程水全于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院经审查后于2021年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，现责令你方立即履行如下义务: 一、交纳由邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书确定的工资和经济补偿金5896元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担本案执行费50元。 你方应按以下方式将以上款项转入本院指定的对应账户: 四川川科科技有限公司：开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号：×××27。 特此通知 二〇二一年一月十八日 邛崃市人民法院执行局联系电话:028-8877×××× 联系人:梁仁伟 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初133号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人张某某(自报)，男，1989年9月3日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，暂住上海市金山区。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕120号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员沈某某出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月24日晚，被告人张某某饮酒后驾驶牌号为“苏E9XX**”小型轿车途径本区漕泾镇蒋庄村金星2013号时，撞到该处两块洗衣用水泥板，后被民警查获；经对张某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.66mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人张某某明知他人报警而等在现场，到案后如实供述了上述事实。案发后，张某某已赔偿事故相对方的经济损失。公诉机关认为被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，具有自首情节，建议判处张某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周丹辉二〇二一年一月二十六日书记员  周 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1430号之四 申请执行人：河北久融融资担保有限公司，住所地河间市京开北大街**。 法定代表人：孙记章，董事长。 委托代理人：刘红兵，公司经理。 被执行人：献县君泰建材租赁站，，住所地献县十五级乡八章村 法定代表人：刘飞，总经理。 被执行人：献县货源通建筑器材租赁中心，，住所地献县十五级乡北韩庄村 法定代表人：韩立志，总经理。 被执行人：北京货源通建筑器材租赁中心，，住所地北京市通州区宋庄镇六合村 法定代表人：韩立志，经理。 被执行人：北京宝业通达建筑设备租赁有限公司，，住所地北京市通州区马驹桥神驹村村委会南一千米 法定代表人：李香梅，总经理。 被执行人：河北明旺建材科技有限公司，，住所地献县城东开发区水乐园西侧明旺铝模厂 法定代表人：董全福，经理。 被执行人：刘飞，男，汉族，1981年9月2日出生，，住所地献县十五级乡八章村 被执行人：刘志远，男，汉族，1984年9月20日出生，，住所地天津市北辰区 被执行人：刘书全，男，汉族，1962年3月24日出生，，住所地献县十五级乡八章村 被执行人：刘明坡，男，汉族，1981年11月20日出生，，住所地天津市北辰区 被执行人：刘敬伟，男，汉族，1983年10月20日出生，，住所地献县十五级乡八章村 被执行人：刘小欠，女，汉族，1985年9月9日出生，，住所地献县十五级乡八章村 被执行人：刘美凤，女，汉族，1982年12月29日出生，，住所地天津市红桥区 被执行人：刘寿霞，女，汉族，1979年6月18日出生，，住所地天津市北辰区 被执行人：孔娟娟，女，汉族，1986年7月5日出生，，住所地天津市北辰区 被执行人：李香梅，女，汉族，1976年11月2日出生，，住所地献县十五级乡北韩庄村 被执行人：董全福，男，汉族，1969年10月18日出生，，住所地献县城东开发区水乐园西侧明旺铝模厂 被执行人：韩立志，男，汉族，1980年1月1日出生，，住所地献县十五级乡北韩庄村 被执行人：王松，男，汉族，1977年12月28日出生，，住所地天津市红桥区 本院在执行申请执行人河北久融融资担保有限公司与被执行人献县君泰建材租赁站等追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款2171078.68元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第㈣项规定，裁定如下： 解除对被执行人献县君泰建材租赁站、献县货源通建筑器材租赁中心、北京货源通建筑器材租赁中心、北京宝业通达建筑设备租赁有限公司、河北明旺建材科技有限公司、刘飞、刘志远、刘书全、刘明坡、刘敬伟、刘小欠、刘美凤、刘寿霞、孔娟娟、李香梅、董全福、韩立志、王松的银行存款2171078.68元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹国征 二〇二一年一月二十日 书记员  田玉莹
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初622号原告：上海中鑫物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：姚文彪，总经理。委托诉讼代理人：孟祥宽。委托诉讼代理人：程燕冬。被告：袁建标，男，1972年5月19日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海中鑫物业管理有限公司与被告袁建标物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告于2021年1月29日以被告已经缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定，可予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准予原告上海中鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  黄朝晖二〇二一年一月二十九日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川13执复3号 复议申请人（申请执行人、异议人）：汪开学，男，1958年10月19日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区××街××号××幢××单元××层××号，身份证号码512930195810××××。 复议申请人（申请执行人、异议人）：李诲明，女，1963年10月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区××街××号××幢××单元××层××号，身份证号码512930196310××××。 被申请人（被执行人）：梁桂荣，女，1951年8月16日出生，汉族，住四川省南充市高坪区××乡××社区××组××号。 被申请人（被执行人）:胡友明，男，1953年3月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区××路××号。 复议申请人汪开学、李诲明不服四川省南充市顺庆区人民法院（2020）川1302执异125号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 顺庆法院在执行汪开学、李诲明与梁桂荣、胡友明民间借贷纠纷一案中，汪开学、李诲明向顺庆法院提出书面异议，要求支付法院为梁桂荣和胡友明预留的房屋租金2万元。 顺庆法院查明，汪开学、李诲明与梁桂荣、胡友明借款合同纠纷一案。顺庆法院于2011年3月23日作出（2011）顺庆民初字第376号民事判决：梁桂荣对顺庆法院（2009）顺庆民初字第1718号民事判决书确认胡友明应偿还汪开学、李诲明16.6万元及利息承担共同清偿责任。该判决发生法律效力后，根据汪开学、李诲明申请，顺庆法院立案执行汪开学、李诲明与梁桂荣、胡友明民间借贷纠纷一案，并于2019年9月21日裁定拍卖了梁桂荣、胡友明享有的位于南充市高坪区××乡××社区××组××号［地号Ｃ-18-047、土地证号（2006）41484号］60.**平方米土地的使用权及该土地上房屋（面积62.09平方米）的所有权，所得价款227200元，扣除相应费用后，向汪开学、李诲明支付案款204810元。为保障梁桂荣、胡友明生活必需的居住条件，为其预留房屋租金2万元。 另查明，经向相关部门核实，梁桂荣、胡友明在户籍所在辖区无不动产登记信息。 顺庆法院认为，关于顺庆法院预留拍卖款20000元的问题。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项“(三)申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋,或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”的规定,本案中，现梁桂荣、胡友明无房屋登记信息，法院拍卖的梁桂荣、胡友明夫妻的房屋应当是其维持生活必需的居住房屋,顺庆法院预留拍卖款20000元的执行行为符合上列规定,申请人汪开学、李诲明请求不应给被执行人预留20000元房屋租金的主张,证据不足，不予支持。 综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第一的规定,遂裁定: 驳回申请人汪开学、李诲明请求不应给被申请人梁桂荣、胡友明预留20000元房屋租金的请求。 顺庆法院裁定后，汪开学、李诲明向本院申请复议称，请求撤销顺庆法院（2020）川1302执异125号执行裁定，拍卖房屋款项中预留的2万元，应支付给汪开学、李诲明。事实与理由：汪开学、李诲明与梁桂荣、胡友明之间的民间借贷纠纷案件，已拖11年之久，直到2019年9月21日裁定拍卖了梁桂荣、胡友明的房屋，拍卖所得款项为227200元，向汪开学、李诲明支付了204810元，梁桂荣、胡友明尚有177451.85元未予履行。顺庆法院却为梁桂荣、胡友明预留了2万元租房资金，该预留行为错误。2006年，梁桂荣、胡友明因占地拆迁，已得经济补偿，在高坪区××乡××社区建房212.12平方米，已建成房屋，只是未办理权属证书。2009年梁桂荣、胡友明在诉讼期间，将购置的一套商品房紧急出售，得款20余万元，进行了财产转移。在顺庆法院（2014）顺庆民初字第3700号代位析产纠纷一案，确认梁桂荣、胡友明占地共计69.26平方米土地及土地上房屋的所有权，目前已拍卖60.90平方米，尚有8.36平方米未予拍卖。梁桂荣、胡友明系同儿女住城内，而顺庆法院偏袒梁桂荣、胡友明。 本院认为，梁桂荣、胡友明未主动履行人民法院的生效法律文书，汪开学、李诲明向人民法院申请强制执行。顺庆法院在执行该案过程中，拍卖了梁桂荣、胡友明名下房屋，取得了拍卖所得价款227200元，扣除相关费用后，向汪开学、李诲明支付标的款204810元。在未能查询到梁桂荣、胡友明有其他房屋登记信息情况下，只能确认拍卖的梁桂荣、胡友明享有的，位于南充市高坪区××乡××社区××组××号房屋系登记于梁桂荣、胡友明唯一房屋。由此，顺庆法院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项“（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋,或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”之规定，从拍卖价款中，为满足梁桂荣、胡友明基本居住条件，预留2万元合理合法。汪开学、李诲明未举证证明，梁桂荣、胡友明还有其他房屋，故汪开学、李诲明申请复议的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回汪开学、李诲明的复议申请，维持四川省南充市顺庆区人民法院（2020）川1302执异125号裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱书培 审判员  邹宏辉 审判员  何 超 二〇二一年一月十五日 书记员  刘香婷
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执恢9号之二申请执行人：朱国瑾，男，1956年1月1日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区。委托代理人：舒明，南昌市为民法律服务所法律工作者。被执行人：赵英华，女，1964年12月7日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。被执行人：李秋平，男，1960年4月30日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。本院在执行申请执行人朱国瑾与被执行人赵英华、李秋平民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院书面提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0191执恢9号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可以向本院再次提出执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇二一年一月十八日法官助理李美珍书记员赵玉
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执恢41号申请执行人：张丽霞。被执行人：柴晓杰。被执行人：常靖尹。申请执行人张丽霞与被执行人柴晓杰、常靖尹借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人张丽霞的申请，依据阳城县人民法院（2019）晋0522民初94号民事调解书，于2021年1月29日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢53号李某：本院移送执行李某刑事罚金一案，执行依据为本院于2019年9月20日作出的（2019）苏0116刑初298号刑事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2019）苏0116刑初298号刑事判决书确定的执行内容中李某罚金15000元已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月二十一日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终12号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：山东省临沂市临沂经济技术开发区，统一社会信用代码：91371300694428713M。负责人：王存现，职务：总经理。被上诉人(原审原告)：王猛，男，汉族，1983年8月8日出生，住河南省新蔡县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司因与被上诉人王猛财产保险合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初9915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司未交纳上诉费用，经催缴后在限定期限内仍不予交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许秀敏审判员  周永辉审判员  李 鑫二〇二一年一月十二日书记员  张文涵
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢49号蒋文华、云南骐辉投资有限公司：蒋文华与云南骐辉投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计161930.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位256391.00元。本院已于2020年12月17日将该款转付给蒋文华。至此，蒋文华向本院申请执行的(2016)云0114民初717号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二一年一月二十一日法官助理赵勇书记员胡鹏
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执30号之九申请执行人岳秀珍，女，1971年7月24日生，山西省寿阳县人。被执行人张胜利，男，1976年10月7日生，山西省太原市人。申请执行人岳秀珍与被执行人张胜利民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初1232号民事调解书，于2021年1月4日立案受理。在执行过程中，查明被执行人张胜利在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人张胜利在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币40.9元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月六日书记员  许 杰
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初167号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**泰州二路**，统一社会信用代码91370200264795193Y。被告：王胜旺，男，住山东省海阳市。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告王胜旺保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。青岛蓝色海洋实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告理赔本金32935.89元，违约金按照相关法律规定的年利率24%计算至还清之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年9月16日，被告向中国平安财产保险股份有限公司(简称平安财险)投保，要求为其与中国光大银行烟台分行的《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险审查后向被告签发了合同编号为：'11194991702011003270的保单。约定：被告为投保人，平安财险为保险人，中国光大银行烟台分行为被保险人，被告如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由平安财险对被保险人承担保险责任。根据原告起诉状中提供的被告王胜旺地址，无法送达相关诉讼文书，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛蓝色海洋实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  修立明二〇二一年一月二十六日书记员  徐晓凯
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更57号 罪犯朱剑，男，1989年2月19日出生于浙江省嘉兴市，汉族，中专文化，现在广西黎塘监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2017年8月14日作出(2016)云01刑初545号刑事判决，以被告人朱剑犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期自2015年5月21日起至2025年5月20日止），并处罚金人民币30万元。判决发生法律效力后，2017年10月25日交付云南省第二监狱执行，2018年8月21日调入广西黎塘监狱执行刑罚。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第809号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯朱剑在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯朱剑减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯朱剑的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯朱剑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年12月起至2020年6月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2018年度监狱劳动能手、2019年度监狱改造积极分子。罪犯朱剑于2019年10月30日缴纳罚金人民币2000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、云南省罚没收入专用收据等证据证实。 本院认为，罪犯朱剑在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱剑减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2024年10月20日止)，并处罚金人民币30万元（已缴纳2000元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保108号申请执行人：刘尚芹，女，1963年1月15日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：顾发运，男，1963年9月10日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：刘稳实，男，1951年8月9日出生，汉族，住山东省青州市。被执行人：杨爱荣，女，1960年12月6日出生，汉族，住山东省青州市。被执行人：梁建滨，男，汉族，1987年3月6日生，住乐陵市。申请执行人刘尚芹与被执行人顾发运、刘稳实、杨爱荣、梁建滨为民间借贷纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2020）鲁1481民初1673号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定裁定如下：冻结被执行人杨爱荣在山东青州农村商业银行股份有限公司青云支行账号62×××14存款540000元，冻结期限为12个月2021年1月29日至2022年1月29日止。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年一月二十九日书记员  孟凡明
贵州省长顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2729民初80号 原告：范某某 被告：梁某某 原告范某某与被告王梁某某离婚纠纷一案，现已审结，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。 审判员 行 健 二〇二一年一月十九日 书记员 袁望雄
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7936号申请执行人：张勇，男，1981年11月15日出生，汉族，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：翁博甫、浙江合创律师事务所律师。被执行人：傅士勇，男，1992年05月06日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人张勇与被执行人傅士勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初17229号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张勇向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人傅士勇返还申请执行人张勇借款18000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费250元。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人傅士勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅士勇至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月19日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅士勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张勇，其没有异议。综上，被执行人傅士勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7936号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年一月十四日代书记员 毛忆梦
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初1028号原告：郑某，女，1996年12月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：孙某某，男，1992年5月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告郑某与被告孙某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二一年一月二十八日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0425执28号申请执行人：刘继安，男，1979年12月1日出生，汉族，陕西省旬阳县人，农民，现住长治市潞州区。被执行人：山西鑫远福实业有限公司，住所地：山西省长治市英雄南路**中南花园综合**1F。法定代表人：马鑫，任执行董事兼总经理。本院依法立案执行的刘继安与山西鑫远福实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0425民初533号民事调解书，被执行人山西鑫远福实业有限公司应支付申请执行人刘继安工程款63220元及利息（1、2020年9月8日至2020年12月20日期间，以73220元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息；2、2020年12月21日起至付清之日止，以63220元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；被执行人山西鑫远福实业有限公司负担案件受理费815.5元、执行费848元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西鑫远福实业有限公司的银行存款直至还清63220元欠款，并履行生效法律文书确定义务之日止的利息、迟延履行期间的债务利息和被执行人山西鑫远福实业有限公司负担案件受理费815.5元、执行费848元为限，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  牛云飞二〇二一年一月二十一日书记员  牛宇鹏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执50号之五十四申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：毕书龙，男性,1981年4月6日生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人昌图县人民法院与毕书龙罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初284号法律文书已发生法律效力。因被执行人毕书龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人毕书龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人毕书龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人毕书龙暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初438号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人陈雨雨，男，1995年8月21日出生于贵州省六盘水市钟山区，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。因本案于2020年8月28日被刑事拘留。同年9月30日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。辩护人熊艺，贵州新黔景律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2020]273号起诉书指控被告人陈雨雨犯开设赌场罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员高明镜出庭支持公诉，被告人陈雨雨及其辩护人熊艺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月左右，被告人陈雨雨通过一名微信昵称叫“十三”的人在“大亨互娱”手机APP赌博软件上注册代理账号ID：********，成为赌博APP软件代理。后陈雨雨通过在微信上向参赌人员发送网络链接方式邀约赵某等多人在该APP上进行赌博。截止2020年8月27日，陈雨雨共抽头盈利122897.2元。另查明，在审理过程中，被告人陈雨雨的家属自愿代其退缴违法所得122897.2元，预缴罚金人民币一万元。经六盘水市钟山区社区矫正管理局调查评估，被告人陈雨雨适宜为社区矫正对象。上述事实，被告人陈雨雨及其辩护人熊艺在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈雨雨的户籍信息，抓获经过，接受证据清单，微信聊天记录及转账截图，扣押清单，调取证据清单，网安电子物证勘验审批表，关于六盘水市公安局钟山分局调取“陈雨雨开设赌场案”相关证据的复函，情况说明，缴费收据，调查评估意见书，证人刘某、孙某等人的证言，被告人陈雨雨的供述和辩解，辨认笔录，提取、搜查、扣押笔录，“大亨互娱”电子数据，讯问视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈雨雨为赌博网站担任代理，并在网络上邀约多人参与赌博，抽头渔利122897.2元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人陈雨雨所起作用较小，系从犯，可从轻处罚。鉴于被告人陈雨雨归案后如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。违法所得122897.2元已全部退回，可酌情从轻处罚。经六盘水市钟山区社区管理局调查评估，被告人陈雨雨适宜为社区矫正对象，且被告人陈雨雨符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。公诉机关所提对被告人陈雨雨判处有期徒刑三年，可使用缓刑，并处罚金人民币一万元的量刑建议成立，本院予以采纳。被告人陈雨雨的辩护人所提陈雨雨系初犯，有坦白、自愿认罪认罚情节，违法所得已全部退回，提请对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人陈雨雨犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人陈雨雨使用的作案工具白色iphoneX手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 文 静人民陪审员 赵 军人民陪审员 张雪琴二〇二一年一月二十六日法官助理王卜丽书记员赵萌萌
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0926刑初31号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人罗海江，男，1982年1月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省，捕前住该村。因犯盗窃罪于2010年9月5日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月15日被范县公安局刑事拘留，同年11月27日经河南省范县人民检察院批准被范县公安局执行逮捕。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2020〕484号起诉书指控被告人罗海江犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为罗海江提供法律帮助。河南省范县人民检察院指派检察员石惠敏、李亚东出庭支持公诉，被告人罗海江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2020年11月12日晚8时许，在范县杨集乡罗楼村，被告人罗海江趁邻居唐某家无人之际，翻墙入户，用钥匙打开堂屋门锁，将唐某堂屋内财神爷佛像上面的100元左右的现金盗走，随后翻墙离开现场。罗海江于2020年11月14日被范县公安局抓获。公诉机关提交了被告人户籍证明、前科证明、刑事判决书、释放证明书、安阳市监狱罪犯档案资料、发破案经过，被盗现场照片、指认现场照片、现场方位图、现场勘验笔录，证人李某、罗某的证言，被害人唐某的陈述，被告人罗海江的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人罗海江以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究被告人罗海江的刑事责任；建议对罗海江判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人罗海江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗海江构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。罗海江到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。罗海江有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。根据罗海江犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗海江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月14日起至2021年6月13日止。所判罚金本限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人罗海江于本判决生效后十日内退赔唐凤云经济损失人民币100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马文慧二〇二一年一月三十日书记员  张 阳
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏04执29号之一申请执行人：缪伟东，男，汉族，1971年3月24日生，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：王鹏，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：靖伯伟，江苏新高的律师事务所律师。申请执行人：缪晓蓉，女，汉族，1995年12月25日生，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：王鹏，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：靖伯伟，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：常州来阳置业有限公司，住所地江苏省常州市茶山乡常春村委孙家小组。法定代表人：钱忠秀，该公司执行董事。申请执行人缪伟东、缪晓蓉与被执行人常州来阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2020年8月12日作出的2020常仲裁字第0048号仲裁裁决书已发生法律效力,本院于2021年1月14日立案执行。因被执行人常州来阳置业有限公司住所地属常州市天宁区人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：常州仲裁委员会作出的2020常仲裁字第0048号仲裁裁决书由常州市天宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘 冰审判员 范之昕审判员 张 玺二〇二一年一月二十二日书记员 马筱艳
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1122执128号申请执行人汪桂妮，女，1974年4月17日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人吴昌锦，男，1970年9月29日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂1122民初1447号民事调解，向被执行人吴昌锦发出执行通知书，责令被执行人吴昌锦向申请执行人汪桂妮偿付借款350000元及利息和支付迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人吴昌锦至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十一条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人吴昌锦名下的动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取得财产以人民币350000元及相应利息为限。银行存款冻结期限一年，动产查封期限两年、不动产及其他财产权查封期限三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的查封、冻结申请。本裁定立即执行。审判长 彭        荣        利审判员 吴恒全审判员阮新文审判员吴恒全审判员二〇二一年一月二十五日书记员 万                茜
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0122民初176号 原告：刘振久，男，1972年10月25日出生，汉族，现住吉林省长春市农安县。 委托诉讼代理人：白宵冰，吉林铭靖成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝玉香，女，1973年9月25日出生，汉族，农民，现住吉林省长春市农安县。 被告：梁丽国，男，1979年10月21日出生，汉族，司机，现住吉林省长春市朝阳区。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，地址：吉林省长春市南关区南三环与亚泰大街交汇典约商誉****。 负责人：曹文华，经理。 委托诉讼代理人：高航，公司职员。 原告刘振久诉被告梁丽国、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振久的委托诉讼代理人白宵冰，被告梁丽国、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司的委托诉讼代理人高航均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘振久向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告医疗费54157.75元（交强险已垫付一万元）、误工费24074.22元、护理费23158.50元、伙食补助费5900.00元、随员核算检测费249.75元，残疾赔偿金226093.00元、精神损害扶慰金25000.00元、营养费3000.00元、交通费1000.00元、鉴定费3300.00元、代理费32000.00元，总计397933.22元。2.本案的诉讼费及律师代理费均由被告承担。事实与理由：2020年5月26日15时45分许梁丽国驾驶×××号轻型箱式货车沿农安至前郭公路由南向北方向行驶至10公里400米处，与对向来车会车时，车辆右侧车厢与道路东侧路旁行走行人刘振久相刮撞，事故致刘振久受伤，刘振久受伤后，入农安县人民医院住院治疗59天，被诊断为闭合性颅脑损伤中型、多发性大脑挫裂伤、小脑挫伤、硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、硬脑膜下积液、枕骨骨折、头皮挫伤，本次事故经公安机关交通管理部门认定，梁丽国承担事故全部责任，刘振久无责任，为保护公民合法权益，故原告诉至来院。 被告梁丽国辩称，对事故认定无异议，我驾驶的车辆是我老板李大宝的车，他雇我开车，每月5000.00元工资，没有合同。对原告的诉讼请求，我不应该承担赔偿责任。 被告李大宝辩称，对交警大队的事故认定书无异议，梁丽国驾驶的肇事车辆是我的车，是我雇他开车，每月5000.00元。该车投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，对原告请求赔偿应由保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故为全部责任，如事发时肇事司机不违反法律规定及保险合同约定，我公司同意对原告的诉求合理的费用予以赔付。我公司在交强险医药费项下垫付1万元。对三费不予承担，不在保险理赔范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年5月26日15时45分许，梁丽国驾驶×××号轻型厢式货车，沿农安至前郭公路由南向北方向行驶至10公里400米处，与对向来车会车时，车辆右侧车厢与道路东侧路旁行走的行人刘振久身体相刮撞，事故致刘振久受伤。此事故经农安县公安局交警大队认定，当事人梁丽国承担此事故的全部责任，当事人刘振久无责任。 吉林释然司法鉴定所对原告刘振久之伤作出鉴定意见：1.被鉴定人刘振久此次外伤引起左侧下肢神经源性损伤改变肌力IV级，评定为八级伤残。被鉴定人刘振久颅脑损伤后遗留脑软化灶形成，伴有头痛、头晕等症状，评定为十级伤残。被鉴定人刘振久左臂丛神经损伤评定为十级伤残。2.被鉴定人刘振久护理期应以150日为宜，营养期应以60日为宜。3.被鉴定人刘振久后续治疗费按实际发生合理费用为准。 梁丽国驾驶的肇事车辆为被告李大宝所有，梁丽国是李大宝雇佣的司机，在履行职务时肇事。该车在安华农业保险股份有限公司长春分公司投保了交强险和商业三者险50万不计免赔。 本院认为，由于梁丽国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，公安交警部门认定梁丽国承担事故的全部责任，故被告梁丽国应对原告在此次事故中受到的损害承担赔偿责任，因梁丽国是李大宝雇佣的司机，在履行职务时肇事。故梁丽国应承担的赔偿责任应由被告李大宝承担。又由于该车投保了交强险和商业第三者保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由保险公司在交强险限额内首先对原告予以赔偿，不足部分由商业三者险赔偿，再不足部分由被告李大宝赔偿，被告梁丽国不承担赔偿责任。 关于鉴定费的承担问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案所发生的鉴定费即为查明损失程度所支付的必要的、合理费用，故应当由保险公司支付。 关于律师代理费、诉讼费，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。庭审中，被告保险公司未提供证据证实其向投保人作出了提示或者明确说明，故免责条款不产生效力，原告所支付合理的律师代理费、诉讼费应当由保险公司承担。 现原告的损失计算如下： 1.医药费：64157.75元； 2.误工费（计算至评残前一天为6个月零18天）：3479.17元×6个月+3479.17元÷30天×18天=22962.48元； 3.护理费（150天为5个月）：3358.08元×5个月=16790.40元； 4.伙食补助费：100.00元×59天=5900.00元； 5.残疾赔偿金：32299.00元×20年×34％=219633.20元； 6.精神损害抚慰金：适当保护25000.00元； 7.营养费（60天）：50.00元×60天=3000.00元； 8.交通费：适当保护1000.00元； 9.鉴定费：3300.00元； 10.代理费：32000.00元。 以上合计393743.83元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告刘振久医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金以及交通费等共计120000.00元（已给付10000.00元）余款273743.83元由被告保险公司在商业三者险限额内赔付。被告梁丽国、李大宝不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下； 一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘振久各项损失共计383743.83元。 二、被告李大宝不承担赔偿责任。 三、被告梁丽国不承担赔偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7056.00元，减半收取3528.00元（原告预交1834.54元），由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孙 波 二〇二一年一月二十九日 书记员 石玉冰
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初276号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：赵浩，男，1991年9月5日出生，汉族，住陕西省西安市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告赵浩信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人吕志浩到庭参加诉讼，被告赵浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月2日的欠款本金人民币35,922元、利息4,240.64元、违约金918.48元，并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月2日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金共计41,081.12元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告赵浩未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月2日，被告已累计拖欠信用卡本金35,922元及利息、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告赵浩应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月2日的欠款本金合计35,922元；二、被告赵浩应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698.05元，减半收取计349.03元，由被告赵浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐小红二〇二一年一月二十七日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初337号原告：刘洪军，男，1975年1月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：池州市华源装饰有限公司，住所地：安徽省池州市波斯曼公寓7楼。法定代表人：徐树青。原告刘洪军与被告池州市华源装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，2021年1月20日原告申请撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案准予刘洪军撤诉。案件受理费226元，减半收取计113元，由刘洪军负担。审判员 赵 青二〇二一年一月二十日书记员 吕振博
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初470号之一 原告：杭州永昌锦纶有限公司，统一社会信用代码913301097572078710，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥**块春潮路**。 法定代表人：傅昌焕，董事长。 委托诉讼代理人：王升亮，浙江坤祚律师事务所律师。 被告：浙江信伊达实业股份有限公司，统一社会信用代码91330100084590860Q，，住所地杭州市下城区凤起路**** 法定代表人：顾新荣。 本院在审理原告杭州永昌锦纶有限公司诉被告浙江信伊达实业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州永昌锦纶有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州永昌锦纶有限公司在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州永昌锦纶有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州永昌锦纶有限公司负担。 审 判 员 虞玲艳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 杜佳丽 书 记 员 汪 程
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初799号原告:宿迁光迅信息技术有限公司，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道**知创楼**。法定代表人：陈莹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴丽丽，浙江天建律师事务所律师。被告:杭州推宝科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区文二路**西湖国际科技大厦**/div>法定代表人：刘睿泳。委托诉讼代理人：叶志坚，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐超，浙江天册律师事务所律师。原告宿迁光迅信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2021）苏1302民初708号原告宿迁光迅信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中原被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2021）苏1302民初708号案件审理。审判员 汤 峰二〇二一年一月二十五日书记员 叶露明
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0783刑初142号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人李义江，男，1965年2月8日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，户籍所在地山东省东营市东营区，现住址山东省东营市东营区。2020年6月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，2021年1月19日被本院取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）950号起诉书指控被告人李义江犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员崔伟利出庭支持公诉，被告人李义江到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控，2020年6月12日14时8分许，被告人李义江酒后驾驶鲁Ｅ9××××号黑色丰田牌小型轿车，沿寿光市台头镇北洋头村老百货楼前东西路由东向西行驶至北洋头村“新颖超市”门口时，被巡逻民警查获，现场呼气式酒精检测结果为130ｍｇ／100ｍｌ。经检验，被告人李义江血液乙醇含量为166ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为，被告人李义江在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该归案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人李义江拘役二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告、吸毒现场检测报告书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、人车合一照片，视听资料等证据证实。 被告人李义江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李义江构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。该归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李义江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈升云 二〇二一年一月二十五日 书记员  田雅丽
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执恢25-8号申请执行人栖霞某某银行有限公司被执行人于某某被执行人张某某关于申请执行人栖霞某某银行有限公司与被执行人于某某、张某某借款合同纠纷一案，某某市人民法院做出的民事判决书已立案执行。被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查封了被执行人于某某名下房地产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七之规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人于某某名下房地产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  鲁岩涛审判员  马明明二〇二一年一月十八日书记员  高东志
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执34号申请执行人:李官平。被执行人：阳城县直属机关事务服务中心。法定代表人：靳学智。申请执行人李官平与被执行人阳城县直属机关事务服务中心劳动争议纠纷一案，本院已根据申请执行人李官平的申请，依据阳城县劳动人事争议仲裁委员会阳劳人仲调字（2020）第23号调解书，于2021年1月13日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十三日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更238号罪犯吉清超，男，1971年4月4日出生，汉族，小学文化，河南省洛宁县人，住河南省洛宁县。现在浙江省乔司监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2007年1月5日作出(2006)郑刑一初字第97号刑事判决，以被告人吉清超犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2008年3月17日作出(2007)豫法刑二终字第078号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年1月20日被交付河南省豫西监狱执行，后于2018年8月25日调入浙江省乔司监狱服刑。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2011年9月2日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯吉清超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吉清超减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，曾于2001年12月12日因犯盗窃罪被河南省三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2003年2月17日刑满释放，系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吉清超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系累犯，且系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，综合考虑其在服刑期间的表现，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第八条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吉清超减去有期徒刑三个月（刑期自2009年1月14日起至2031年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十二日法官 助理  戚剑颖书 记 员  华 郑
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0826刑初9号公诉机关微山县人民检察院。被告人潘某某,男,1970年1月6日出生于山东省滕州市,汉族，小学文化，农民，住山东省滕州市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月9日被微山县公安局取保候审，同年12月22日被微山县人民检察院取保候审。指定辩护人赵庆庆，山东民诺律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员马昌武出庭支持公诉，被告人潘某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2020年7月4日早上7时30分许，被告人潘某某乘坐金某驾驶的K217公交车行驶至微山县，潘某某将金某放置在驾驶座后电箱上的单肩包盗走，包内放有一黑色皮夹，皮夹内装有驾驶证、身份证、社保卡、一张工商银行卡，还有行车记录安全单及1.5元现金。被告人潘某某于2020年7月9日被微山县公安局民警抓获到案。上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议且签字具结。并有当庭出示、质证并经本院查证属实的下列证据证实：（1）户籍证明、抓获经过；（2）扣押清单；（3）指认笔录、现场勘验笔录；（4）视听资料；（5）证人刘某的证言；（6）被害人金某的陈述；（7）被告人潘某某的供述与辩解。本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，在公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘某某到案后如实供述，系坦白；被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；辩护人对此的辩护观点予以采信。并符合缓刑条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人潘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李西波二〇二一年一月二十九日法官助理邵晨琪书记员鲍建臣
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5206号原告：江苏威克多体育用品有限公司，住所地江苏省南京市浦口区汤泉智汇产业园******。法定代表人：陈庶元，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋佰芹，上海段和段（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成，上海段和段（南京）律师事务所实习律师。被告：东莞市东城华香服装店，住所，住所地广东省东莞市东城街道运河东一路东城段********div>经营者：骆华香。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路********法定代表人：蒋凡。原告江苏威克多体育用品有限公司（以下简称威克多公司）与被告东莞市东城华香服装店（以下简称华香服装店）、被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告威克多公司诉称，原告威克多公司拥有包括第15433562号、第18893783号、第23336107号、第27274084号、第1355668号注册商标等多项VICTOR品牌商标。原告近期发现被告一华香服装店经营的淘宝店铺“睿乐文体店”在被告二淘宝公司的淘宝网上销售TW-VTOICR羽毛球，并且在产品包装上突出显示“TW-VTOICR”和“胜利（中国）专卖”标识。原告认为被告一销售使用的“TW-VTOICR”与原告的VICTOR系列商标构成近似，容易导致大众混淆。被告一的行为已经构成商标侵权。被告二作为淘宝网的经营者，在用户注册及销售产品时，理应尽到合理审查义务，确认其是否具有销售资格，但是其未审查，应当承担相应责任，立即删除被告一在淘宝网上的所有侵权链接及宣传信息。综上，请求法院判决：1.判令被告一立即停止侵犯原告商标专用权的行为，即立刻下架淘宝店铺中所有侵害原告商标专用权的相关产品，立即停止销售并销毁侵害原告商标专用权的相关产品，停止在网络上宣传；2.判令被告二立即删除被告一在淘宝网上的全部侵权页面及宣传链接；3.依法判令被告一赔偿原告经济损失10万元及合理费用开支包括公证费1300元、购买侵权产品费用58元共计1358元；4.判令被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本案属于侵害商标权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。侵犯知识产权案件中，由于附着了商标或者其他权利的商品具有大范围的可流通性，如何确定侵权行为地又不同于一般民事案件的特殊性。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地非南京市，原告亦未提交任何证据证明涉案行为实施地及结果发生地在南京市，或者本案与本院辖区具有上述其他管辖连接点。故本院对本案没有管辖权，本案应当由对被告淘宝公司住所地辖区内知识产权案件具有管辖权的浙江省杭州市余杭区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邵静娟二○二一年一月二十六日书记员  周科旭
广东省广州市番禺区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0113民初9758号原告：广州爱珈音响科技有限公司，住所地：广州市番禺区沙头街横江村第一工业区**首层**，统一社会信用代码：914401130545189053。法定代表人：黄利，职务厂长。委托诉讼代理人：张武,系广东瑞商律师事务所律师。被告：陈伟强，男，1975年9月13日出生，汉族，住广东省高州市。案由：买卖合同纠纷。原告广州爱珈音响科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款53720元及逾期付款利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原、被告于2016年进行业务往来，被告在原告处采购音箱、话筒等设备产品，原告准备好货物安排物流发货到被告处，由被告自提取货，双方再通过对账结算，被告向原告支付货款。截止至2018年2月份，被告向原告采购货款合共为125920元，被告为支付货款，向原告转账72200元后，余款至今仍未支付，原告多次找到被告沟通，被告确认欠款，但因资金周转紧张，无法及时支付。截止至起诉之日，被告尚欠原告货款53720元未支付。由于被告没有履行支付义务，己经严重侵害了原告的合法权益，为维护己方合法权益，现依据相关法律法规，向贵院提起诉讼，望判如诉求。本案在审理过程中，双方当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、原告广州爱珈音响科技有限公司同意被告陈伟强支付货款人民币40000元了结本案，双方就本案再无其他争议。原告广州爱珈音响科技有限公司同意被告陈伟强分三期支付，第一期于2021年1月15日前支付人民币壹万元（￥10000.00），第二期于2021年3月15日前支付人民币壹万伍仟元（￥15000.00），第三期于2021年5月15日前支付人民币壹万伍仟元(￥15000.00)。二、原告广州爱珈音响科技有限公司确认收款帐号为：户名：黄学良银行帐户：62×××33开户行：招商银行广州番禺奥园支行三、若被告陈伟强未按本协议第一条约定及时足额履行，有任何一期违约的，均视为被告陈伟强根本违约，则原告广州爱珈音响科技有限公司有权按起诉状中的货款人民币53720元及利息（利息以53720元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率的标准，自2020年7月2日起计至款项清偿之日止）为标的，以陈伟强为被执行人向法院申请强制执行。四、原、被告双方确认，被告陈伟强应支付的货款40000元均是不含税的。五、诉讼费减半计567元，由原告广州爱珈音响科技有限公司承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李会兰二〇二一年一月四日书记员  黄佩裕
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0191执1051号 申请执行人：刘文思，女，1985年8月2日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区， 申请执行人：张贵华，男，1982年1月9日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区， 被执行人：张萍，女，1975年1月6日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区， 申请执行人刘文思、张贵华与被执行人张萍房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0191民初1362号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张萍未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人刘文思、张贵华向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张萍银行存款人民币2,285元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员 周 波 二〇二一年一月二十七日 书记员 王观胜
山西省寿阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0725执84号之三 被执行人宫德强（绰号强子、小强），男，1980年11月9日生，内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市人。 被执行人宫德强罚金一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2020)晋0725刑初47号刑事判决书及晋中市中级人民法院（2020）晋07刑终304号刑事裁定书，于2021年1月11日立案受理。在执行过程中，查明被执行人宫德强在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被执行人宫德强在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币65.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  凌雪梅 二〇二一年一月二十八日 书记员  许 杰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初267号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：赖小成，男，1982年4月10日出生，汉族，住四川省南充市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告赖小成信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日正式立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审 判 员 张丽丽二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0402财保2号 申请人：伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市新滨河路怡安家园**综合楼。 法定代表人：李刚别克，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹**武，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑞，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 被申请人：伊犁博基农业开发有限责任公司，住所地第四师六十三团。 法定代表人：徐进乾，该公司总经理。 申请人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司因与被申请人伊犁博基农业开发有限责任公司追偿权纠纷，于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人伊犁博基农业开发有限责任公司位于七十团十八连的厂房，房产证号：兵房字4××0第Ｎ0035号，他项权证：470-001号，建筑面积为1537.5平方米、1380平方米。伊宁县财信融通融资担保有限公司在400万元限额内向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定裁定如下： 查封被申请人伊犁博基农业开发有限责任公司相应价值的厂房，查封厂房的期限为三年。 申请人、保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 布音吉尔格丽 二〇二一年一月十二日 书记员 谢  展  雄 1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初160号 原告：四川鑫和易融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区金履二路******。 法定代表人：杨永华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡淼，四川彦江律师事务所律师。 被告：伏家贵，男，1972年10月29日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：邓晓燕，女，1973年8月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：赵邦栋，男，1981年11月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：李**，女，1982年10月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 裁定理由：原告四川鑫和易融资担保有限公司与被告伏家贵、邓晓燕、赵邦栋、李**追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，原告四川鑫和易融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告四川鑫和易融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴翔 二〇二一年一月十四日 书记员  廖真
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执303号之二 申请执行人：韩松勇，男，1990年6月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道**。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2021年1月14日立案执行韩松勇与成都天合成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的44759.00元，执行费571.00元。执行中，本院于2021年1月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，已查封了被执行人的房产、车辆。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年一月二十七日 法官助理 任 健 书 记 员 江 维
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执恢48号程小红：我院立案受理的(2021)豫1103执恢48号执行案件,案件已经执行完毕。特此通知审判员  张营祥二〇二一年一月二十二日书记员  吴**宇
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更81号 罪犯黄继创，男，1989年10月3日出生于广西钦州市，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西北海市银海区人民法院于2017年5月31日作出(2016)桂0503刑初181号刑事判决，以被告人黄继创犯抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元；继续追缴违法所得黄金项链十三条返还被害人。被告人黄继创不服，提出上诉，广西北海市中级人民法院于2017年8月30日作出(2017)桂05刑终128号刑事判决，以被告人黄继创犯抢夺罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年5月26日起至2021年5月25日止），并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，2017年9月22日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第833号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯黄继创在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄继创减去有期徒刑二个月。检察机关对罪犯黄继创的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄继创在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年12月起至2020年6月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2019年度监狱劳动能手。另查明，罪犯黄继创系累犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄继创在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄继创减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2021年3月25日止)，并处罚金人民币30000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执51号 申请执行人：李洪照,男,汉族，1950年8月19日出生,住址：四川省通江县。 被执行人：莫如平,男,汉族，1967年10月20日出生,住址：四川省通江县。 本院在执行申请执行人李洪照与被执行人莫如平民间借贷纠纷一案中，查明本院于2019年3月11日作出的（2019）川1921民初748号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李洪照于2020年12月14日与被执行人莫如平达成执行和解，被执行人莫如平于2020年12月14日按照和解协议内容向申请执行人李洪照支付了40000元，第二笔款项定于2020年12月30日(阴历)前支付。现未到约定支付时间，申请执行人李洪照又来本院申请执行。经审查，申请执行人李洪照的执行申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)川1921执51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李宁 二〇二一年一月十四日 书记员  黄为
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执62号韩晓红：你与曹刚装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽10民终907号判决已发生法律效力。申请执行人曹刚于二〇二一年一月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人给付工程款6300元。2、承担一审案件受理费56元，二审受理费112元。3、承担执行费50元。特此通知。执行员  ：范越二〇二一年一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执24号申请执行人：罗朝耀，男，侗族，1982年3月2日出生，住所地：贵州省贵阳市金阳新区。申请执行人：杨旋，女，苗族，1982年11月8日出生，住所地：贵州省贵阳市金阳新区。委托代理人:罗朝耀，系申请执行人杨旋配偶。被执行人：贵阳金融控股有限公司,统一社会信用代码：915201156801920332，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心**C2201大厦(观光综合楼)****。法定代表人:李凯,系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2020)黔01民终7723号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人贵阳金融控股有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳金融控股有限公司至今未履行义务。执行中,经本院委托金融机构计算,被执行人贵阳金融控股有限公司应支付申请执行人的2950元本金从2010年6月1日-2021年1月12日的利息为1477.68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳金融控股有限公司银行存款或收入人民币4502.68元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十三日书记员田琳
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢54号 申请执行人：张立杨，男，1981年9月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 申请执行人：张立柳，女，1983年10月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。 法定代表人：张俊俊，该公司董事长。 被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****一社会信用代码913411005634351049。 法定代表人：张传棉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人张立杨、张立柳与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖11破申13号决定书，裁定受理滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第＜六＞项之规定，裁定如下： 终结原（2020）皖1103执949号案件和（2021）皖1103执恢54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年一月二十六日 书记员  邵 蒙
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1169-1号 唐某某： 本院已受理某某银行股份有限公司丹东分行诉你方关于金融借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十二日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1121执恢14号申请执行人：吴立茂，男，汉族，1980年4月22日出生，住所地广西壮族自治区宣州市。被执行人：黄承礼，男，汉族，1969年6月17日出生，住江西省上饶市广信区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1121民初3627号民事判决书，于2021年1月13日向被执行人黄承礼发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人吴立茂承揽报酬人民币102,626元并支付占用期间利息（利息起止日期自2016年9月1起至款项付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件诉讼费2,722元，执行费1,439元，合计人民币106,787元。但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄承礼在银行的存款人民币106,787元及利息或提取等额收入。二、冻结、划拨被执行人黄承礼存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇二一年一月二十八日书记员  诸雁玲
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更85号罪犯吴贵于，男，1993年2月17日出生，汉族，四川省雷波县人，小学文化，住雷波县。现在浙江省第四监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2014年4月10日作出(2014)浙台刑一初字第4号刑事判决，以被告人吴贵于犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，吴贵于不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2014年6月26日作出(2014)浙刑一终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年8月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴贵于在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为三年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯吴贵于前次减刑裁定送达时间为2019年3月7日，本次考核期为2018年10月至2020年9月共计一年十一个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。另查明，生效裁判中的没收财产刑该犯已履行人民币1130元。2011年8月12日，该犯因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2012年8月7日刑满释放。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴贵于在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关、检察机关的减刑建议事实清楚、减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一、二款、第十七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吴贵于减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2013年1月31日起至2026年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡能娜审 判 员  李 云人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日书 记 员  戴皖涢
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1204号 原告：寿光市科瑞农业科技发展有限公司。住所地：寿光市农产品物流园。统一社会信用代码：91370783062960218K。 法定代表人：王增军，经理。 被告：方祥胜，男，1968年10月23日出生，汉族，住寿光市。 原告寿光市科瑞农业科技发展有限公司与被告方祥胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告寿光市科瑞农业科技发展有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寿光市科瑞农业科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寿光市科瑞农业科技发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由寿光市科瑞农业科技发展有限公司负担。 审判员  王春红 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘晓静
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执249号之二 申请执行人李芝建，男，1961年3月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人赫章县煜锦建筑工程有限公司，住所地赫章县野马川镇惠民街。 法定代表人：陈明。 本院于2020年11月23日以(2020)黔0527执保205号保全裁定对赫章县煜锦建筑工程有限公司劳动争议一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行赫章县煜锦建筑工程有限公司劳动争议一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赫章县煜锦建筑工程有限公司在浙江省农村信用社联合社201000238112***账户内存款人民币124547.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年一月二十日 书记员  付立军
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执276号申请执行人：方金鑫，男，1982年11月12日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：李永建，男，1969年7月8日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行方金鑫申请执行李永建劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初3517号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李永建在金融单位的存款16220元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年一月二十一日书记员  徐淑红
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初179号 申请人：罗欣飞，男，1938年9月10日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被申请人：姚某某，男，1957年2月5日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 申请人罗欣飞与被申请人姚某某买卖合同纠纷一案，申请人罗欣飞于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚某某银行存款4000元或其同等价值财产，并以其向中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人罗欣飞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人姚某某的银行存款4000元或其同等价值的其他财产。 案件申请费60元，由申请人罗欣飞先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曹**平 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  邓 佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1247号 原告：郑景元，男，1987年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：孙一宁，新疆旭光律师事务所律师。 被告：张雷，男，1988年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告郑景元与被告张雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告郑景元在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑景元撤回起诉处理。 审判员  张艳蕊 二〇二一年一月二十八日 书记员  丁 娜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0105民初1845号 原告刘学忠，男，1981年8月31日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告沈阳乐智教育咨询有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路**7门。 法定代表人：姜雨含，系该公司经理。 刘学忠与沈阳乐智教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。 原告刘学忠向本院提出的诉讼请求：判令被告退还2020年2月1日至2020年6月15日的学费9810元。事实与理由：2019年7月20日，本人向沈阳市乐智教育咨询有限公司缴费一年课程费用共计25770元，协议约定上课时效11.5个月，2020年2月1日至2020年6月15日学校停课，现根据财政部17日发布《关于做好疫情防控期间教育收费退付工作的通知》及教育部联合市场监管总局于2020年10月13日印发《关于对校外培训机构利用不公平格式条款侵害消费者权益违法行为开展集中整治的通知》内容申请退费。 本院认为，原告与被告就退还学费达成协议，约定退费时间为2021年3月31日前。现双方合意达成的退费时间未届满，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回刘学忠的起诉。 案件受理费50元，退还原告刘学忠。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘青山 二〇二一年一月二十二日 法官助理闫猛 书记员李重一
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2632财保72号 申请人：潘宏林，男，1980年3月21日生，水族，贵州省榕江县人，住榕江县。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。 被申请人：杨俊广，男，1982年3月1日生，贵州省剑河县人，住剑河县。 申请人潘宏林于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人杨俊广在贵州恒众源建筑工程有限公司的工程款7724元予以扣留。申请人潘宏林投保诉讼保全责任保险（保单号为：PZDMXXXXXXXXXX9）提供担保。 本院经审查认为，申请人潘宏林为防止被申请人杨俊广转移财产，保护和实现申请人的合法权益，申请扣留被申请人杨俊广的前述工程款，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 对被申请人杨俊广在贵州恒众源建筑工程有限公司的工程款7724元予以扣留。扣留的期限为一年，从实际执行之日起计算。 案件申请费97元，由申请人潘宏林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨秀武 二〇二一年一月二十二日 书记员  石含璞