福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0124民初25号 原告：池巧莲，女，1963年4月29日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告：林钦，男，1986年5月17日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告：林香，女，1984年7月14日出生，汉族，住福建省闽清县。 三原告共同委托诉讼代理人：林赛莺，福建闽润律师事务所律师。 被告：涂礼开，男，1966年6月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告池巧莲、林钦、林香与被告涂礼开民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告池巧莲、林钦、林香共同委托诉讼代理人林赛莺到庭参加诉讼，被告涂礼开经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池巧莲、林钦、林香向本院提出诉讼请求：1.依法判令涂礼开向池巧莲、林钦、林香偿付借款本金20000元，及利息28380元(以20000元为基数自2013年1月5日至2019年8月19日按约定月利率1.5%计算利息:20000元×1.5%/30天×2417天=24170元；以20000元为基数自2019年8月20日起至2020年12月30日按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算利息:20000元×15.4%/365天×498天=4210元，实际利息应计至借款全部清偿之日止)，本息共计48380元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：涂礼开因资金周转需要于2011年5月5日向出借人林某(于2014年12月21日亡故)请求借款20000元，并出具《借条》份，借条载明：向林某借现金贰万元正，每万元每月壹佰伍拾元计息，林某当日向涂礼开交付现金20000元。但涂礼开并未按约定及时进行利息结算，仅于2016年中向出借人林某的妻子即池巧莲现金偿付6000元，以结算自2011年5月5日至2013年1月4日止的借款利息。此后，涂礼开未再对本借货项下本息偿付分文，池巧莲多次向其催讨均无果。因出借人林某于2014年12月24日因病去世，池巧莲(林某妻子)作为共同债权人、继承人，林香(林某女儿)和林钦(林某儿子)作为出借人林某的继承人，池巧莲、林钦、林香依法共同享有向涂礼开主张偿还本借贷项下借款本息的权利。 涂礼开未作答辩。 池巧莲、林钦、林香围绕诉讼请求依法提交的证据有现金支出凭证1张，证明2张。经庭审示证，因涂礼开经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供书面异议并提交证据，视为放弃质证权利。经审查，池巧莲、林钦、林香提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院依法确认其证明力，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年5月5日，涂礼开向林某借款20000元，约定借款利息按月利率1.5%计算，未约定还款期限。借款后，涂礼开仅支付利息至2013年1月4日止，对借款本金20000元及剩余利息不还，双方引起纠纷。 另查明，林某于2014年12月24日因死亡被注销户口，林某父亲林某1于1976年2月21日死亡，林某母亲陈某于1994年8月18日死亡。池巧莲系林某妻子，林某生前与池巧莲生育一子一女，即林钦、林香。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。涂礼开向林某借款20000元，证据充分，事实清楚，借贷关系明确，合法有效。林某去世后，林某生前对该笔借款的债权依法由其妻子及二个子女继承。林某与涂礼开之间的借贷没有约定还款期限，依法债权继承人池巧莲、林钦、林香可以随时向涂礼开主张返还借款，经催讨，涂礼开对借款本金20000元及剩余利息不还，已构成违约，涂礼开应负返还之责。池巧莲、林钦、林香主张涂礼开支付自2013年1月5日至2019年8月19日按约定月利率1.5%计算利息及自2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。涂礼开经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 涂礼开于本判决生效之日起十日内偿还池巧莲、林钦、林香借款20000元及利息（自2013年1月5日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至还清借款之日止按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505元（已根据小额诉讼程序减半收取），由涂礼开负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈木金 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘必胜 书 记 员 吴 寒 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。