wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执50号 申请执行人：高双，男，1969年8月15日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人：刘春梅，女，1972年6月11日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：王洪伟，男，1974年10月11日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院依据已经发生法律效力的辽河人民法院（2020）辽7401民初537号民事调解书，于2021年1月18日向被执行人王洪伟发出执行通知，责令被执行人王洪伟接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王洪伟未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王洪伟在银行的存款100000元，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，变卖、拍卖后给付申请人，并承担执行费用。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  刘欣 二〇二一年一月十八日 书记员  牛多
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初1678号 原告：刘腾贵，男，1954年6月19日出生，汉族，住所地广西东兴市。 原告：高国英，女，1956年8月26日出生，汉族，住所地广西东兴市。 委托诉讼代理人：刘腾贵，系高国英丈夫。 被告：广西北投建设投资有限公司，住所地东兴市河洲路**东兴国际旅游集散中心旅游签证大楼**，统一社会信用代码914506816777190091。 法定代表人：蔡凯。 委托诉讼代理人：钟琴，北京大成（南宁）律师事务所律师。 原告刘腾贵、高国英诉被告广西北投建设投资有限公司（以下简称“北投公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘腾贵、被告北投公司的委托诉讼代理人钟琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘腾贵、高国英向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告全部购房款447800元及利息（利息计算：自2013年8月31日起按月利率2%计至还清之日止），房屋契税6717元及工本费和保险费；2.判令被告返还原告用于该房屋装修的全部金额160000余元；3.判令被告支付原告误工费500000元；4.判令被告支付原告精神损失费100000元；5.判令被告赔偿原告3倍购房款1343400元；6.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告于2013年9月2日签署了《商品房买卖合同》，被告向原告交付房屋后，原告发现房屋质量不合格，并多次向被告提出要求给出解决方案和意见，但被告只是派人前来看看口头上说帮忙解决处理，但每次都是敷衍了事、一拖再拖，始终没能给出处理意见及解决的方案。根据相关法律法规对商品房屋的建设和质量要求，1.被告违反了《中华人民共和国节约能源法》《中华人民共和国消费权益法》《国务院关于加强节能工作的决定》《中华人民共和国建设部的（第143号）令》等法律法规。被告销售的房屋未能满足《建筑节能工程施工质量能收规范GB50411-2007有关规范要求；2.被告违反砖砌体施工技术操作规程；3.被告违反砖砌体施工质量验收规范；4.购房合同存在欺诈行为。综上所述，此房屋属于生产、销售、假冒、伪劣产品。 被告北投公司辩称，1.原被告双方签订的《商品房买卖合同》依法认定有效且已履行完毕，原告请求被告返还购房款没有事实和法律依据；2.原告提交的证据无法证明被告建造的房屋质量不合格；3.涉案房屋竣工验收取得《建设工程竣工验收备案表》，不存在任何质量问题；4.涉案房屋的保质期限已过，被告不负维修房屋的义务；5.本案已经超过法定诉讼时效。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的主要证据，本院认定如下：原告提供的证据：1.照片，无法证实涉案的房屋没有做建筑节能、房屋主体维护结构存在垂直裂缝等质量问题；2.刘贵的相关证书材料及薪酬明细单，与本案无关，不予采信。被告提交的证据：《竣工验收备案表》《建设工程质量竣工验收意见书》，能证实东兴边民互市贸易区二期工程北面住宅区1#楼（含涉案房屋）于2011年9月25日开工，2013年7月22日竣工，2013年7月22日经五方验收评定为工程质量合格。 本院经审理认定事实如下，2013年5月20日，原告刘腾贵、高国英与被告北投公司签订《东兴互市贸易区北仑华府认购书》，原告认购被告开发的东兴市东兴镇东盟大道169号东兴互市贸易区北仑华府小区1-2-1002房，总价447800元。当日，原告支付了20000元定金，并于同年7月31日支付剩余房款427800元。2013年8月15日，被告将上述房屋交付原告使用至今，原告在验收房屋时未向被告提出房屋墙体有裂痕的问题。2013年9月2日，原告刘腾贵、高国英与被告北投公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，原告购买被告坐落于东兴市，合同就保修责任等相关事项作了约定。2014年5月，原告装修该房屋并于2015年10月份入住至今。后原告发现其房屋墙体有裂痕，在原告与被告沟通前，被告将外墙裂痕刷了胶水，该裂痕没有导致房屋漏水等现象。后原告自称发现被告在建造房屋时没有实施相应的保温和建筑节能措施及房屋主体维护结构存在垂直裂缝等质量问题，遂要求与被告解除合同并赔偿损失未果，故引起本案诉讼。 另查明，东兴边民互市贸易区二期工程北面住宅区1#楼（含涉案房屋）于2011年9月25日开工，2013年7月22日竣工，2013年7月22日经五方验收评定为工程质量合格。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案是民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实的意思表示,没有违反我国法律法规的规定,合法有效，且合同已经履行完毕。被告北投公司提交的《竣工验收备案表》《建设工程质量竣工验收意见书》能证实东兴边民互市贸易区二期工程北面住宅区1#楼（含涉案房屋）已于2013年7月22日经五方验收评定为工程质量合格。而原告刘腾贵、高国英提交的证据不能证实涉案房屋存在没有做建筑节能、房屋主体维护结构存在垂直裂缝等质量问题，其请求被告北投公司返还全部购房款447800元及利息、房屋契税6717元、工本费、保险费、房屋装修款160000元、误工费500000元、精神损失费100000元、赔偿3倍购房款1343400元，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条之规定（法释〔2015〕5号），判决如下： 驳回原告刘腾贵、高国英的全部诉讼请求。 案件受理费27244元，减半收取13622元（原告已预交），由原告刘腾贵、高国英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费27244元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号20×××13）。 审判员  冯建华 二〇二一年一月二十七日 书记员  邓淇真
江苏省南京市六合区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0116刑初4号 公诉机关江苏省南京市六合区人民检察院。 被告人郭某，男，1988年4月9日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化，个体工商户，住江苏省南京市六合区。2020年10月28日因涉嫌犯妨害公务罪被取保候审，2021年1月7日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 公诉机关以宁六检刑检刑诉〔2020〕656号起诉书指控被告人郭某犯妨害公务罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，本院公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月26日22时48分许，被告人郭某驾驶苏Ａ×××××小型普通客车途径沪陕高速横梁北收费站，遇南京市公安局交通管理局高速公路八大队民警马某、警辅金某、李某在此执勤，民警欲对其驾驶的车辆进行检查时，被告人郭某以驾车加速冲卡、冲撞警车的方式阻碍国家机关工作人员依法履行职务，造成警车受损。经鉴定，该车损失价值人民币29954元。2020年10月27日，被告人郭某至公安机关主动投案，其归案后作如实供述。案发后，被告人郭某与南京市公安局交通管理局高速公路八大队达成赔偿协议并履行完毕。公诉机关认为，被告人郭某具有自首、赔偿和认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人郭某有期徒刑六个月，不适用缓刑。 被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年7月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 丽 二〇二一年一月七日 法官助理  李永超 书 记 员  丁 佳
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （查封、扣押、冻结、拍卖、变卖财产用） （2021）鲁0402执476号 申请执行人：赵芹。 被执行人：山东家天下置业有限公司。 申请执行人诉山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷案件本院已审结，相关案件民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法查封被执行人山东家天下置业有限公司所有的位于市中区长乐路和家园小区20号车位。查封期限为三年。自2021年1月26日到2024年1月25日止。查封期间不得办理过户，交易，买卖等手续。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 张 伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 薛保庆
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0191民初1674号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：岑青青、罗永波，系广东合众拓展律师事务所律师。被告：阳连香，女，1990年1月4日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县,本院在审理原告中邮消费金融有限公司诉被告阳连香金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中邮消费金融有限公司撤诉处理。                          审判员郭志峰                                                                                                                                                                二〇二一年一月二十八日                                                          本件与原本核对无异                                                                              书记员麦秋菊
安徽省青阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1723执129号 查宝才、青阳县胜霞项目管理有限公司： 本院立案执行申请人查宝才与被执行人青阳县胜霞项目管理有限公司劳动争议一案，本案执行标的30000元。执行过程中，被执行人青阳县胜霞项目管理有限公司自动履行该案件全部义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年一月十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执417号 申请执行人：吴向明，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：张延龙，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院（2020）鲁0305民初5086号民事判决书向被执行人张延龙发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人张延龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十五条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张延龙在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款230000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张延龙应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  刘允赫
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更304号 罪犯包盛明，男，1996年8月4日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西合浦县人民法院于2017年12月4日作出（2017）桂0521刑初551号刑事判决，以被告人包盛明犯强奸罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2017年8月11日起至2030年8月10日止）。判决发生法律效力后，2018年2月7日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第1056号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯包盛明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯包盛明减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯包盛明的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯包盛明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年4月起至2020年6月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2018年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯包盛明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯包盛明减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2030年2月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保125号 申请人：山东晨辉置业有限公司，住所地：潍坊市寒亭区经济技术开发区古亭街中段。统一社会信用代码：91370703742421322J。 法定代表人：赵**，执行董事兼总经理。 被申请人：于＊＊，男，1960年6月14日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人山东晨辉置业有限公司与被申请人于**商品房销售合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款30000元或其他同等价值的财产进行查封，并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人的银行存款30000元或同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费320元，由申请人山东晨辉置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。                如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱龙堂 二〇二一年一月二十五日 书记员  王宇航
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初1820号之二申请人：刘爱珍，女，1974年8月18日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。被申请人：杜习克，男，1980年5月4日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：刘加坤，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。申请人刘爱珍与被申请人杜习克民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）豫0721民初1820号民事裁定书，冻结被申请人刘爱珍银行存款100000元或者查封同等价值资产。申请人刘爱珍于2021年1月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对刘爱珍冻结银行存款100000元或者查封同等价值资产的保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘卓斐审 判 员  吕海玲人民陪审员  戚海洋二〇二一年一月二十日书 记 员  侯 娜
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执52号贾某某：你与赵某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0426民初499号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵某某于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、三日内支付申请执行人2020年12月30日前应支付的款额20000元；二、承担本案执行费200元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：05050242290********特此通知审判员  李正民二〇二一年一月十四日书记员  秦晨可
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初118号 原告：冯瑞芬，女，1952年4月1日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：曹燕贻，江苏聚欣律师事务所律师。 被告：郁文东，男，1969年8月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。 被告：滨海县申信运输有限公司，住所地滨海县八滩镇金八滩大道南侧。 法定代表人：孙国成，总经理。 委托诉讼代理人：张爱东，该公司职员。 被告：中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州工业园区苏州大道**国际大厦****。 负责人：葛红，总经理。 委托诉讼代理人：马毅昆，系该公司职员。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建，住所地南京市建邺区兴隆大街** 法定代表人：李明耀，总经理。 委托诉讼代理人：戴国强，系该公司职员。 原告冯瑞芬与被告郁文东、滨海县申信运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称“保险公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告冯瑞芬的委托诉讼代理人曹燕贻，被告保险公司的委托诉讼代理人马毅昆到庭参加诉讼。被告郁文东、运输公司、第三人紫金公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯瑞芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费损失合计160837.16元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月24日7时0分，被告一驾驶苏Ｊ×××××(苏Ｅ×××××)重型半挂牵引车在碧溪镇滨河路由东向西行驶至兴庆路出滨河路东约28米，与同方向行驶的原告所驾电瓶自行车(牌号×××)发生相撞。经常熟市交警大队出具道路交通事故认定书，被告一负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。被告二为行驶证登记车主，被告三是苏Ｊ×××××的保险公司。治疗中，第三人垫付医疗费99162.17元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的上列诉讼请求。 被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业险限额150万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。医药费没有发票请法院依法核实。 第三人紫金公司述称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。事故后经原告家属申请，我司垫付医药费99162.17元，该款为垫付款，应由被告保险公司在保险范围内直接返还我方。 被告郁文东、运输公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月24日7时0分，郁文东驾驶苏Ｊ×××××(苏Ｅ×××××)重型半挂牵引车与冯瑞芬所驾车牌号为×××的电动自行车发生相撞。常熟市交警大队适用简易程序出具道路交通事故认定书，认定郁文东负事故的全部责任，冯瑞芬不负事故责任。郁文东为运输公司所雇佣的驾驶员，事发时为执行公司事务。苏Ｊ×××××牵引车登记所有人为运输公司，向保险公司投保有交强险和商业三者险（限额150万元含不计免赔），事故发生于保险期限内。苏Ｅ×××××登记所有人为苏州利远物流有限公司。 冯瑞芬受伤后至常熟市第一人民医院治疗，至2020年10月28日已发生医疗费用160837.16元。期间，经原告家属申请，紫金公司为其垫付医药费99162.17元。原告为解决医疗费的支付问题，向本院提起诉讼。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、住院费用清单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿。机动车与非机动车发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。常熟市公安局交通警察大队认定郁文东负事故的全部责任，符合事实和法律，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。故对于超过交强险部分的损失，由保险公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内予以赔偿。原告主张已发生的医疗费160837.16元均在保险范围内，由保险公司予以赔付。第三人紫金公司垫付的费用，由保险公司在赔偿款中直接予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司赔偿原告冯瑞芬因交通事故造成的损失人民币160837.16元，其中支付原告冯瑞芬61674.99元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司99162.17元，于本判决生效之日起十日内履行。 如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，账号：62×××64，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币602元，由被告滨海县申信运输有限公司负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还。由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：江苏省苏州市中级人民法院）。 审判员  蒋君伟 二〇二一年一月二十九日 书记员  邵雪岚
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执异35号 申请人：严祝君，男1982年7月10日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：杨晓艳，北京首信（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙显波，北京首信（成都）律师事务所律师。 申请执行人：招商银行股份有限公司成都武侯支行（原：招商银行股份有限公司成都龙腾东路支行），住所地成都市武侯区龙腾东路**。 负责人：孙敏，行长。 被执行人：罗兴金，男，1982年11月5日出生，汉族，住四川省青川县。 被执行人：罗兴元，男，1972年2月10日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在执行（2018）川0107执4637号申请执行人招商银行股份有限公司成都武侯支行（以下简称招行武侯支行）申请执行罗兴元、罗兴金金融借款纠纷一案中，申请人严祝君于2021年1月14日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提交了《债权转让协议》《债权转让确认书》《债权转让通知书》及信函等证据。 本院查明，招行武侯支行申请执行罗兴元、罗兴金金融借款纠纷一案，本院于2018年2月20日作出（2017）川0107民初4321号民事判决，判决：罗兴金归还招商银行股份有限公司成都龙腾东路支行（现更名为招行武侯支行）贷款本金1170000元，并支付利息、罚息、复息（利息、罚息、复息的具体金额，以罗兴金实际结清日，招商银行龙腾东路支行银行贷款结算系统数据为准）。上述判决生效后，招商银行龙腾东路支行向本院申请强制执行，本院于2018年7月17日立案受理，案号为（2018）川0107执4637号。2019年11月19日，招商银行龙腾东路支行更名为招行武侯支行。 另查明，2020年9月29日，招商银行股份有限公司与成都新大唐基石财务管理中心（有限合伙）（以下简称新大唐中心）签订《债权转让协议》，所转让债权的标的以2020年5月31日为基准。该协议的附表载明债权标的金额为189.9万元；抵押物／抵债资产情况：抵押物为罗兴元名下位于西航港街道长江路一段8号宗申流溪丽园12栋1单元3层6号居住××房××街道××路××段××号××栋××单元××层××号居住用房133.92平方米。2020年10月29日，招商银行与新大唐中心在四川经济日报上发布《债权转让暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜通知各债务人。2020年12月1日，招商银行向本院出具债权转让确认书，其将已享有的对债务人罗兴金、罗兴元的全部债权（含抵押权）转让给新大唐中心，并同意将申请执行人变更为新大唐中心。2020年11月25日，新大唐中心与严祝君签订《债权转让协议》，将其对二罗兴金、罗兴元享有的案涉债权及担保权利转让给严祝君，并于2020年12月18日通过ＥＭＳ向二被执行人邮寄了《债权转让暨催收通知》，将严祝君受让上述债权及担保权利告知了罗兴金、罗兴元。2020年12月21日，新大唐中心与严祝君在四川经济日报上发布《债权转让暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜通知各债务人。2020年12月25日，新大唐中心向本院出具债权转让确认书，其将已享有的对债务人罗兴金、罗兴元的全部债权（含抵押权）转让给严祝君，并同意将申请执行人变更为严祝君。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，招行武侯支行与新大唐中心、新大唐中心与申请人严祝君签订的《债权转让协议》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。转让协议签订后，招行武侯支行、新大唐中心就债权转让事宜向被执行人罗兴金、罗兴元进行了通知，且在债权转让后向本院出具了《债权转让确认函》，书面认可申请人严祝君取得该债权。故申请人严祝君对（2017）川0107民初4321号判决书确认的债权享有权益，严祝君申请变更其为（2018）川0107执4637号执行案件申请执行人的请求，于法有据，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下： 变更（2018）川0107执4637号执行案件的申请执行人为申请人严祝君。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘潺潺 审判员  郭 佳 审判员  李小卫 二〇二一年一月二十九日 书记员  邱怡婷
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更128号罪犯赵新，男，1998年7月6日出生，汉族，云南省澜沧县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2016年11月23日作出（2016）云0111刑初935号刑事判决，以被告人赵新犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人赵新不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2017年1月19日作出（2017）云01刑终71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年3月7日被交付执行。本院于2019年6月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵新在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵新减去有期徒刑九个月（刑期自2016年5月16日起至2023年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执29号之二 被执行人：文永好，男，汉族，1990年05月04日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文永好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人文永好在财付通支付科技有限公司085e9858ee5ce140fae2b022b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1171.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年一月十二日 书记员  李 辉
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初1182号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人孙述礼，男，1967年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，住兰州市城关区。因本案于2020年8月14日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。2010年6月29日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，罚金2000元。2018年2月8日刑满释放。兰州市城关区人民检察院以城检二部刑诉（2020）541号起诉书指控被告人孙述礼犯贩卖毒品罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员张丽、被告人孙述礼到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月13日15时许，被告人孙述礼与王飞电话联系好出售毒品事宜后，在兰州市城关区××凉亭旁以1200元价格向王飞贩卖毒品海洛因时被公安人员抓获。当场从王飞身上查获孙述礼出售给其的毒品海洛因1小包，净重1.02克。以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人孙述礼的行为已构成贩卖毒品罪。且有坦白情节，可以从轻处罚。被告人孙述礼系毒品再犯、累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，请依法判处。对此指控，被告人孙述礼无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2020年8月13日15时许，被告人孙述礼与王飞经电话联系毒品交易事宜后，在兰州市城关区××凉亭旁，以人民币1200元的价格向王飞出售毒品海洛因时被公安人员抓获。当场从王飞处查获被告人孙述礼向其出售的毒品海洛因1.02克，从被告人孙述礼处查获作案工具手机1部。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的王飞的证言，辨认、指认笔录及照片，扣押清单，毒品提取、取样、称重笔录，鉴定书，刑事判决书，释放证明书，抓获、破案经过，被告人孙述礼的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙述礼无视刑律，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙述礼曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属毒品犯罪的再犯、累犯，应当从重处罚。被告人孙述礼归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙述礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年11月13日止。罚金自判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）二、扣押作案工具手机1部，由公安机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  席爱军二〇二一年一月十二日书记员  ?苏蕊
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 (2021)陕01**刑初77号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人谢某雨，男，1996年2月13日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，户籍地吉林省集安市，现住陕西省西安市莲湖区，系利兹卡尔顿酒店顶楼FLAIR酒吧员工，2020年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审谢某雨。公诉机关以莲湖检刑诉（2021）6号起诉书指控被告人谢某雨犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月29日2时40分许，被告人谢某雨酒后驾驶陕A8G62X号灰色“凯迪拉克牌”小型轿车沿XX路由东向西行驶至徐记海鲜酒楼附近时，被交警莲湖大队民警查获。经鉴定，被告人谢某雨的血醇浓度为133.12mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议判处被告人谢某雨拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元，或免予刑事处罚。被告人谢某雨对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢某雨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人谢某雨犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员      王晓宁 二Ｏ二一年一月十二日 书    记    员      谢  鑫  1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执594号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行被执行人李怀贤。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人李怀贤信用卡纠纷一案，本院于2019年8月18日作出(2019)湘0181民初2463号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李怀贤银行存款86233.95元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年一月十五日书记员  黄思明
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初969号原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘斌，上海瀛泰律师事务所律师。被告：刘磊，男，1981年10月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被告刘磊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司以被告刘磊已经向原告支付诉请的款项为由，向本院提出撤诉申请，并表示不预缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉处理。审判员  何为铭二〇二一年一月十五日书记员  孙 坤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0826民初204号 原告：泰和县广利达纸品包装有限公司，地址：江西省吉安市泰和县工业园（泰隆机电院内），统一社会信用代码：91360826MA３５MR７B５U。 法定代表人：曾广荣，经理。 被告：永新县东新五金科技有限公司，地址：江西省吉安市永新县茅坪铜产业园１栋，统一社会信用代码：913608０００９４７３４５１４５。 法定代表人：余奇峰，经理。 本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于202１年１月１８日申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告泰和县广利达纸品包装有限公司撤回起诉。 本案诉讼费54元，由原告泰和县广利达纸品包装有限公司负担。 审判员  彭小芃 二〇二一年一月十八日 书记员  李 双
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9789号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街****（07）801，统一社会信用代码91110105MA00GHF9XX。法定代表人：曾惠怡，总经理。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：江北区欧硕电子产品经营部，经营场所重庆市江**观音桥步行街**赛博数码广场第**第B05、B07，统一社会信用代码92500105MA5YQCDP9W。经营者：杨刚，男，1976年5月12日出生，汉族，住重庆市江**。原告金士顿科技（中国）有限公司与被告江北区欧硕电子产品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由金士顿科技（中国）有限公司负担。审 判 长  余 博审 判 员  王雁苗人民陪审员  王渝忠二〇二一年一月四日法官 助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0921民初20号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所地：福建省霞浦县松港街道东兴社区赤岸大道**东泰华府**楼**。 负责人：陈智清，该支行行长。 委托诉讼代理人：张典城，福建凡圃律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈婵娟，福建凡圃律师事务所执业律师。 被告：王元信，男，1981年10月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下至判决主文前简称中国邮储霞浦支行）与被告王元信信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮储霞浦支行的委托诉讼代理人张典城、陈婵娟到庭参加诉讼，被告王元信经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 中国邮储霞浦支行向本院提出诉讼请求：1.判令王元信偿还中国邮储霞浦支行信用卡本金46385.62元及利息、费用（含复利、手续费、违约金）（利息、费用等按信用卡领用合约的约定计算至还清本金之日止，暂计至2020年6月22日，利息为3802.92元，费用为13622.58元）；2.本案诉讼费、公告费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）、律师代理费等费用由王元信承担。事实与理由：2011年7月20日，王元信向中国邮储霞浦支行申办信用卡金卡业务，《信用卡领用合约》约定，非现金交易的从交易入账日至银行规定的到期还款日止为免息还款期，如果在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则不适用免息还款规定，应当支付透支利息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止，信用卡透支按日利率万分之五计收利息，按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担；持卡人应按规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用，具体收费项目和标准见《收费标准》。2011年8月16日中国邮储霞浦支行依约为王元信开户，信用卡卡号6228××××1691，额度50000元。2014年6月7日，王元信激活卡片并使用，截至2020年6月22日，累计拖欠本金46385.62元，利息3802.92元，费用（含复利、手续费、违约金）13622.58元，合计63811.12元。 王元信未作答辩。 中国邮储霞浦支行围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、《信用卡申请表》、《信用卡申请推荐表》、《信用卡领用合约》、《信用卡交易明细清单》、《欠款数据》、《委托代理合同》、《发票》、《支付凭证》等证据。王元信经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。中国邮储霞浦支行提交的证据来源合法、形式要件具备，且能相互印证，本院予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对中国邮储霞浦支行起诉的事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同,受法律保护。《信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，其内容除约定的利息加上费用（含复利、手续费、违约金）的总和超过按同期年利率24%计算的数额部分无效外，其余部分合法有效，双方应依法履行各自的义务。王元信借款后，应偿还借款并支付利息，但王元信未能按期偿还贷款本息，已经构成违约，应按约定承担违约责任，但约定的利息与费用（含复利、手续费、违约金）的总额不得超过以上数额，超过的不予保护。中国邮储霞浦支行提供的律师代理费发票系律师事务所按标准收取出具，该律师代理费1600元，王元信也应当按约支付。因此，中国邮储霞浦支行关于利息与费用（含复利、手续费、违约金）的总和超过同期按年利率24%的请求不予保护外，其他诉讼请求，本院予以支持。王元信经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王元信应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金46385.62元并支付约定的利息、费用（含复利、手续费、违约金），但利息与费用（含复利、手续费、违约金）的总和不得超过同期以借款本金为基数，按年利率24%计算的数额； 二、王元信应于本判决生效之日起十日内支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司律师代理费1600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1396元，减半收取为698元，由王元信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 黄 鹰 二〇二一年一月二十九日 书记员 邢依丹 附注： 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》 二、以服务实体经济作为出发点和落脚点，引导和规范金融交易 2、严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。规范和引导民间融资秩序，依法否定民间借贷纠纷案件中预扣本金或者利息、变相高息等规避民间借贷利率司法保护上限的合同条款效力。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终372号上诉人(原审被告)：王建楼，男，汉族，1970年8月29日出生，住河南省周口市川汇区。被上诉人(原审原告)：李武华，男，汉族，1974年2月20日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：王孝忠，河南颖中律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈领，男，汉族，1983年3月13日出生，住河南省淮阳县。被上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：董济瑞，该公司员工。上诉人王建楼因与被上诉人李武华、中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司、陈领机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初5916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王建楼以达成和解协议为由，于2021年1月19日向本院提出书面撤回上诉申请。本院认为，王建楼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王建楼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王建楼负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 山审判员 李俊华审判员 许向朋二〇二一年一月二十日法官助理党瑞云书记员田威
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初177号原告：朝阳市文暄物业有限公司,住所地朝阳市双塔区和平街三段**。法定代表人：董立斌，经理。委托诉讼代理人：何海涛，男，1971年10月26日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市双塔区。被告：韩维伟，男，1996年8月8日出生，汉族，住朝阳市龙城区。原告朝阳市文暄物业有限公司与被告韩维伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告朝阳市文暄物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘海生负担。审判员  刁占相二〇二一年一月二十八日书记员  董乃千
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0304刑初63号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人姜志文，男，1984年12月30日出生，汉族，湘潭市人，初中文化，户籍地及现住址湖南省湘潭市雨湖区。因犯容留他人吸毒罪，2015年11月被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。因犯容留他人吸毒罪，2018年1月9日，被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月21日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，经湘潭市岳塘区人民检察院批准，于2020年12月3日被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 经湘潭市中级人民法院指定管辖，湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]588号起诉书指控被告人姜志文犯容留他人吸毒罪，于2021年1月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员王振芳独任审判，代理书记员马薇担任记录，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员余泽军出庭支持公诉，被告人姜志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2020年1月起，被告人姜志文在湘潭市九华经开区某宾馆202房开房住宿。 1、2020年1月6日20时许，被告人姜志文在湘潭市九华经开区某商务宾馆202房与吸毒人员曾某甲一起采用“烫吸”的方式共同吸食了毒品麻古和冰毒。 2、2020年1月7日19时许，被告人姜志文在湘潭市九华经开区某商务宾馆202房与吸毒人员曾某甲一起采用“烫吸”的方式共同吸食了毒品麻古和冰毒。 3、2020年1月8日晚，被告人姜志文在湘潭市九华经开区某商务宾馆202房与吸毒人员曾某甲一起采用“烫吸”的方式共同吸食了毒品麻古和冰毒。 被告人姜志文被抓获后在公安机关尚未掌握其犯罪事实之前主动供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人姜志文多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人姜志文系累犯，被告人姜志文到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人姜志文判处有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金，遂提请本院依法惩处。 上述事实，被告人姜志文在开庭审理过程中亦未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，到案经过，被告人姜志文的供述和辩解，证人刘某、曾某甲、姚某的证言，辨认笔录，现场检测报告书，现场指认照片，尿检照片，微信支付交易明细，关于姜志文容留他人吸毒案的说明，办案说明，前科刑事判决书，被告人姜志文的户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姜志文多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人姜志文曾因故意犯罪被判刑，在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人姜志文被抓获后在公安机关尚未掌握其犯罪事实之前主动供述了自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七条第二款之规定，判决如下： 被告人姜志文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月21日起至2021年5月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王振芳 二〇二一年一月二十日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初72号 原告：冯奎，男，汉族，1971年5月10日出生，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：马庆江，西充县晋城镇法律服务所法律工作者。 被告：邓晓红，男，汉族，1965年5月25日出生，住四川省西充县。 原告冯奎诉被告邓晓红租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯奎及委托诉讼代理人马庆江到庭参加了诉讼，被告邓晓红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯奎来院诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告欠款1.6万元整。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年1月28日欠原告挖机费用1.6万元，给原告出具欠条一张。此后经原告多次催收，被告一直采取一拖再拖的办法，始终不按欠条偿还原告欠款，原告在无奈的情况下，为维护自己的合法权益，特诉请人民法院依法判决。 被告邓晓红未提交书面答辩意见。 本案经审理查明如下事实：2017年因被告邓晓红做多扶土地整治项目租用原告冯奎挖机，已付部分租赁费。2019年1月28日经结算后，被告邓晓红给原告冯奎出具了一份《欠条》：“今欠冯奎512929197105××××挖机费1.6万元。欠款人邓晓红。”此款经原告多次催收未果，诉讼来院。 本院认为，原告在庭审中出具了被告欠条，应当认定原、被告间债权、债务关系成立，被告在原告催问还款时未能还款，应承担相应民事责任。依照《中华人民共和国民法典》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告邓晓红在本判决发生法律效力后十日内给付原告冯奎租赁费16,000元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告邓晓红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追加刑事责任。 审判员  李明良 二〇二一年一月二十九日 书记员  李若男
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执216号申请执行人：王爱花，女，汉族，1953年12月11日生，住荥阳市。委托代理人：苌爱业，男，汉族，1955年11月24日生，住荥阳市，系王爱花丈夫。被执行人：王学田，男，1956年11月21日生，住荥阳市。本院在执行申请人王爱花与被执行人王学田机动车交通事故责任纠纷一案中，荥阳市人民法院于2020年12月25日作出的（2020）豫0182民初8925号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行。在执行过程中，当事人双方达成和解，由于和解达成的履行期限时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执216号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年一月十八日书记员  郑云鹏
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执238号申请执行人：付圆圆，女，汉族，生于1991年7月15日，住禹州市。申请执行人：王闪闪，女，汉族，生于1987年9月24日，住禹州市。被执行人：王小霞，女，汉族，生于1979年9月05日，住禹州市。申请执行人付圆圆、王闪闪申请执行王小霞机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2362民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王小霞的存款27000元；或扣留、提取被执行人王小霞27000元的收入；或查封、扣押王小霞价值27000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年一月十九日书记员 ： 赵 静
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初291号原告：郭某，女，1988年4月4日出生，汉族，住舞钢市。被告：贾某，男，1993年8月25日出生，汉族，住舞钢市。原告郭某与被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告贾某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：要求贾某归还借款本金20000元、利息及违约金9000元（利息以2万元为基数按照月息四分计算2020年8月14日至2021年1月15日的利息共计4000元；违约金是因为我用的信用卡1万元每个月违约金500元，2万元计算5个月，共计5000元）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月14日，原告通过转账形式向被告指定账户转款20000元，双方约定月利息为四分，约定一个月内归还。至今已五个月了，联系不上被告。被告一直拖欠不还。为维护原告的合法权益，请求法院依法追回原告的财产。贾某未到庭答辩，也未提交书面答辩状。郭某为证明其主张向本院提交的证据有本人的舞钢市农商银行2万元转账交易电子回单一份及2020年9月15日至2020年12月17日期间郭某与贾某微信聊天截屏4页。原告的证据,因被告缺席,经与原件核对,本院确认其真实性、合法性和关联性。贾某未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月14日，郭某通过河南省舞钢农村商业银行的个人账户向贾某的个人账户转款20000元。贾某在与郭某微信聊天中承诺借款会还，但至今未还。另外，双方的微信聊天记录无法证明双方对该笔借款的利息、违约金进行了约定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案贾某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中,郭某提供的证据足以证明贾某欠付郭某20000元的事实，原、被告双方之间系民间借贷关系,该借贷关系为双方当事人的真实意思表示,未违反法律及行政法规的强制性规定,应当认定为合法有效。现贾某未能向郭某偿还借款的行为,应属违约,其应偿还所欠借款。故对郭某要求贾某偿还借款本金20000元的诉讼请求,本院予以支持。至于郭某主张的借款利息及违约金部分，因郭某未提供有效的证据能够证明原、被告双方对于借款利息、违约金进行约定，本院对该部分诉讼请求，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、贾某于本判决生效之日起十日内向郭某偿还借款本金20000元；二、驳回郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取263元，由郭某负担82元，由贾某负担181元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张冬仙二〇二一年一月二十五日书记员  苗 萌附相关法律规定：1.《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特76号申请人：刘晓丹，女，1990年2月9日出生，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人:杨志鹏,山东九齐律师事务所律师。申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾甯竹，该公司工作人员。本院于2021年1月18日立案受理了申请人刘晓丹与申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人刘晓丹与申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司因保险合同纠纷一案，于2021年1月15日经烟台市保险纠纷人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：内容不公开。审判员 张 文 君二〇二一年一月十八日书记员 田璐（代）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初16890号原告：陈旭钊，男，1974年9月20日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：罗惠云，广东诚联律师事务所律师。委托诉讼代理人：许嘉琳，广东诚联律师事务所实习人员。被告：符筹益，男，1957年2月28日出生，汉族，住所地广东省茂名市茂**。原告陈旭钊与被告符筹益民间借贷纠纷一案,广州市越秀区人民法院于2019年12月5日立案后，因原告陈旭钊为该院干警，该院不便行使管辖权，于2019年12月6日报请广州市中级人民法院指定管辖，广州市中级人民法院于2020年3月6日作出批复，指定本案由本院管辖。本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈旭钊的委托诉讼代理人罗惠云到庭参加诉讼，被告符筹益经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈旭钊向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金90000元，并自起诉之日起按照年利率6%的标准向原告支付资金占用期间的利息，至全部清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告本系多年好友关系。2011年2月，被告称因投资项目急需9万元周转向原告借款，并保证尽快予以归还。原告于2011年2月19日、20日通过转账方式分别向被告支付5万元、4万元，共出借给被告9万元。被告借取款项后，迟迟未还。原告考虑到原、被告多年好友的关系，也不好积极催促被告偿还，但一拖就是好几年。在最近一年的时间，被告经常不接原告电话，躲避原告，逃避债务。被告符筹益未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年2月19日、20日，原告陈旭钊通过其名下尾号5529的工商银行账户向62×××27的银行账户分别转账支付50000元、40000元。诉讼过程中，原告的委托诉讼代理人向本院申请律师调查令以调取上述两笔转账的收款账户户名信息，工商银行依据律师调查令出具的原告名下尾号5529的银行账户交易明细显示，上述尾号1027的银行账户户名为符筹益。原告称，被告因投资项目资金困难向其借款，因双方关系较好，故没有作出书面凭证，亦未约定借款期限及利息，被告至今未偿还任何款项，双方除上述两笔借款外，没有其他经济往来。本院认为，原告陈旭钊与被告符筹益的民间借贷纠纷系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，且于2020年8月20日前已立案受理，根据时间效力的若干规定》第一条第二款及相关司法解释的规定，本案应适用民间借贷合同成立时施行的《中华人民共和国合同法》及2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等法律规定。原告陈旭钊持有向被告符筹益支付90000元的银行转账凭证，原告主张上述90000元为借款，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状或证据反驳原告主张的事实，故本院对原告主张的上述事实予以采信，认定原被告之间的民间借贷关系成立。因原被告双方未约定借款期限及利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可催告被告在合理期限内返还借款。原告于2019年12月5日提起与被告的民间借贷纠纷诉讼，至本案开庭审理之日即2020年12月25日止可视为给予被告的合理还款期限，次日起视为逾期还款。被告至今未偿还任何款项，应自逾期还款之日即2020年12月26日起承担逾期还款的违约责任。原告主张被告按年利率6%的标准支付资金占用期间的利息，符合2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告符筹益在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告陈旭钊偿还借款本金90000元、支付逾期利息（从2020年12月26日起至实际清偿欠款之日止，以未清偿的借款本金为基数，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告符筹益负担。上述款项已经由原告陈旭钊预交，原告同意由被告在履行本判决时将受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  袁洁二〇二一年一月二十九日书记员  李静
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2021）黔2601民初279号                  原告及委托诉讼代理人              原告：冯万鑫，男，1979年12月27日出生，侗族，住凯里市迎宾大道**大地春城。      委托诉讼代理人：冯成森，男，1949年5月6日出生，汉族，，住凯里市迎宾大道**大地春城系原告父亲。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522600714328809R，住所地凯里市北京东路**。      法定代表人：杨昌鑫。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费、电开户费、闭路电视开户费，共计2994元；      2.本案的诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：        被告贵州大地联创房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告冯万鑫燃气开户费2200元、电视开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审  判  员    朱   艳                        二〇二一年一月二十一日                        法 官助 理    朱   瑾      书  记  员    朱   瑾（代）
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0192刑初25号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人程小美,女,1995年1月20日出生于安徽省界首市,汉族,大学文化,无业,住南京江北新区,户籍所在地安徽省界首市。2020年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人程小美犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 公诉机关指控,2020年11月3日8时许，被告人程小美酒后驾驶皖Ｋ×××××小型轿车沿南京江北新区江北大道快速路辅道由南向北行驶至长江二桥入口（葛关路与浦六北路路段）附近时,因与他人产生纠纷，后被民警现场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定,送检的程小美血样中检出乙醇成分,其含量为178.6ｍｇ／100ｍ1血。 被告人程小美被查获后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人程小美具有坦白、认罪认罚的量刑情节。建议判处被告人程小美拘役二个月五日,适用缓刑,并处罚金人民币四千元。 被告人程小美对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、认罪认罚且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为,公诉机关指控被告人程小美犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程小美犯危险驾驶罪,判处拘役二个月五日,缓刑三个月,罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算;罚金款人民币4000元,已预缴至本院。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二一年一月十四日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 王晓婧
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0121民初580号 原告：孙华松，男，汉族，1968年10月1日出生，住武汉市青山区。 委托诉讼代理人：彭辉军，金堂县竹篙法律服务所法律工作者。 被告：贵州吉祥天建筑劳务有限公司。住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区珠江北路**兴隆珠江湾畔天鹅堡********。 法定代表人：杨洪辉，总经理。 委托诉讼代理人：彭育红，贵州吉祥天建筑劳务有限公司员工。 委托诉讼代理人：李祥森，贵州吉祥天建筑劳务有限公司员工。 原告孙华松与被告贵州吉祥天建筑劳务有限公司（以下简称：吉祥天公司）劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月15日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙华松的委托诉讼代理人彭辉军，被告吉祥天公司的委托诉讼代理人彭育红、李祥森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙华松向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务报酬24766元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年，原告在被告承建的金堂县竹篙金发福邸项目2号楼工地务工，至今下欠原告工资24766元，经原告多次催收无果，经竹篙镇政府相关部门协调，被告至今未付。 被告吉祥天公司辩称，对欠原告等15人劳务报酬共计391628.86元无异议。但是法院冻结了被告公司账户500万元一直没有解除冻结，故现没有钱支付给民工。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致。有李祥森签字确认的班组工程结算单和原、被告当庭的陈述在案证实。 本院认为，被告欠付原告劳务报酬，双方进行了结算，未约定付款期限。根据合同法第六十二条第四项的规定，履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。故原告诉请被告付款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，判决如下： 被告贵州吉祥天建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告孙华松24766元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元，由被告贵州吉祥天建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  胡 海 二〇二一年一月二十六日 法官助理  江志洋 书 记 员  彭雨铃
杭州铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）浙8601民初2245号 原告：屠治华，男，汉族，1963年9月11日出生，住浙江省杭州市上城区。 被告：张国芳，女，汉族，1981年8月3日出生，住湖北省武汉市青山区。 被告：宗勇，男，汉族，1978年10月88日出生，住江苏省淮安市楚州区。 原告屠治华与被告张国芳、宗勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序审理。于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告屠治华到庭参加诉讼。被告张国芳、宗勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。案经缺席审理，现已审理终结。 原告屠治华向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告停运损失11851元（修车37天×300元，保险金÷365天×37天）；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年9月7日，宗勇驾驶车辆在上塘高架与原告车辆碰撞，交警部门认定被告负全责。双方对停运赔偿不能协商一致，遂诉至本院。原告提供了事故认定书、定损单、照片、订货单、微信聊天记录、营业流水、维修证明及发票等证实。 被告张国芳书面答辩：原告主张维修时间过长不合理，一般情况下该轻微碰撞维修7天尽够，订货、等保险公司付款、国庆节等因素系扩大损失。营业流水过高。另外该部分损失应当由保险公司赔偿。对维修证明、营业流水有异议。对其他证据无异议。未提供证据。 被告宗勇未答辩，亦未到庭举证质证，视为放弃相应权利。 原告证据三性具备，本院予以确认，但是维修证明的证明目的本院在判决理由时阐述。 经审理查明：2019年9月7日14时43分许，宗勇驾驶张国芳所有的鄂Ａ7Ｃ9**车辆行驶至上塘高架上德立交北向南与原告驾驶的浙Ａ**××××网约车发生碰撞事故,该事故经交警部门认定由宗勇负全部责任。原告于次日进厂维修，至2020年10月15日提车，经被告保险公司定损，维修费用14642.12元已经由被告保险公司支付。 本院认为，宗勇负事故全部责任，其他人无责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项的规定，营运车辆维修期间的停运损失属于合理损失。被告在法院规定的举证时间内未提供反驳证据，维修证明虽显示原告车辆处于维修状态，但庭审查明，原告自述被告保险公司及时到场定损，可见其车辆在维修期间有大部分时间处于等待、休息时间，结合其车辆维修项目及金额，并考虑国庆放假影响，本院酌定实际维修期间为15天，对双方均较为公平合理。根据原告提供的日营业收入等情况，扣除营运成本，结合日常生活经验，本院酌情确定损失为300元/天，故原告的停运损失为4500元，应由实际侵权人宗勇赔偿，张国芳在本案中不存在过失，无须承担责任。原告相应的诉讼请求，本院予以支持。保险费用不属于停运损失赔偿范围，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告宗勇于本判决生效之日起十日内向原告屠治华赔偿停运损失4500元； 二、驳回原告屠治华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取48元，由被告宗勇负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 张 雷 二〇二一年一月六日 书记员 潘越越
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初24774号原告：李耀荣，男，1960年1月26日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：广州银山建设开发有限公司，住所地广州市白云区同和镇白云山制药股份有限公司内。法定代表人：胡艳青。原告李耀荣诉被告广州银山建设开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员胡泳贤独任审理，公开开庭进行了审理。原告李耀荣到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告是原址革新路新民五街16号之一、二楼房屋产权人。原、被告双方签订了《房屋拆迁安置协议》、《补充安置协议书》约定回迁等事宜。协议签订后，原告依约迁出原址房屋交给被告拆除。因被告至今仍未能依协议约定条款安置回迁，故原告诉讼请求判决：1、被告在本判决生效之日起十天内，按每日100元标准，支付从2019年9月27日起至本判决生效之日止的逾期交付回迁房的补助费给原告；2、被告在本判决生效之日起十天内，按每月525.60元标准支付从2019年9月27日起至本判决生效之日止的临迁补助费给原告；3、本案诉讼费由被告承担。被告没有到庭提出答辩意见及证据。经审理查明：被告原名广州银山建设开发公司，2003年6月26日改制变更为广州银山建设开发有限公司。2007年2月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《广州市城市房屋拆迁产权调换协议书》，订明：乙方同意甲方拆除坐落在海珠区革新路新民五街16号-1二楼，甲方将自有的坐落在海珠区革新路新民五街原地段回迁楼第7层楼、位置（原征拆地段）的自有房屋用作拆除乙方原址房屋后的产权调换（补偿）；（第五条）乙方应在本协议鉴定生效后的/天内，将其上述房屋交由甲方拆除，如其上述房屋由他人使用的，甲方应在安置了房屋使用人后方予拆除，甲方应在/年/月/日将自有房屋交付给乙方；（第六条）甲、乙双方须严格履行协议；乙方违反本协议第五条的，应按每超期一天赔偿100元的标准，向甲方承担违约赔偿责任，甲方违反本协议第五条的，应按每超期一天赔偿100元的标准向乙方承担违约责任；（第十一条）其它事项：1、甲方提供南箕路邓岗25门802房给乙方临迁安置到回迁止。2、甲方应于2011年12月31日前安置乙方回迁居住。上述协议经有关部门备案。同日，原告（乙方）和被告（甲方）签订了一份《补充安置协议书》，订明：甲方经批准拆迁海珠区革新路新民五街16号之一2楼，建筑面积26.28平方米；乙方自行解决临时搬迁，每月按使用面积20元/平方米计算临迁补助费，临迁期间每半年发放一次，该项补助费的发给，至甲方通知乙方回迁之月止；甲方于2011年12月31日前，在革新路原地段商住楼（回迁楼）第7层产权属（私），建筑面积26.28平方米安置乙方回迁居住；等。另查，原告曾以被告逾期未能安排其回迁为由多次向本院起诉被告。本院于2019年9月11日作出（2019）粤0105民初12072号《民事判决书》，判决：1、被告在该判决生效之日起10日内，按每日100元的标准，支付从2018年8月25日起至判决生效之日止的逾期交付回迁房的补助费给原告；2、被告广州银山建设开发有限公司在该判决生效之日起10日内，按每月525.60元的标准，向原告李耀荣支付从2018年8月25日起至判决生效之日止的临迁费。上述判决书于2019年9月26日生效。本院认为：原、被告就拆迁问题已有多次诉讼，生效的判决已就原、被告所签订的《广州市城市房屋拆迁产权调换协议书》和《补充安置协议书》的权利义务进行阐述，本院对此不再赘述。现被告没有提供证据证明其已安排原告回迁至符合合同约定的回迁房屋，故应承担违约责任。原告的诉讼请求符合上述协议的相关约定，且被告表示同意，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条的规定，判决如下：一、被告广州银山建设开发有限公司在本判决生效之日起10日内，按每日100元的标准，向原告李耀荣支付从2019年9月27日起至本判决生效之日止的逾期交付回迁房的补助费。二、被告广州银山建设开发有限公司在本判决生效之日起10日内，按每月525.60元的标准，向原告李耀荣支付从2019年9月27日起至本判决生效之日止的临迁费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费681元，由被告负担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡泳贤二〇二一年一月二十八日书记员  郑家悦莫敏琪
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢364号之一申请执行人王宏，男，1984年12月26日出生，汉族，住灵武市。被执行人葛冬生，男，1979年11月11日出生，汉族，住灵武市。本院在执行王宏与被执行人葛冬生民间借贷纠纷一案中，灵武市人民法院于2015年11月3日作出的（2015）灵民初字第2364号民事调解已经发生法律效力,判令被执行人葛冬生欠申请人王宏借款6万元，于2016年4月20日之前一次性偿还，申请人自愿放弃利息；如果逾期未偿还，被执行人按照月息600元支付自借款之日至还清之日利息，后被执行人未按照调解书履行，申请人王宏于2020年7月27日向我院申请恢复强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人葛冬生发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，后被执行人未按通知履行，我院依法将被执行人列入失信被执行人人员名单及限制高消费令人员名单。依法轮候查封被执行人名下位于灵武市房屋登记信息，房屋系轮候查封，暂不具备处置条件，查封被执行人名下车牌号为宁AL*****号车辆登记信息，车辆下落不明，暂不具备处置条件。经银行、车管、房管、土地、工商、证券等信息查询，被执行人葛冬生暂无可供执行的财产线索且下落不明，执行中申请人王宏也未向本院提供被执行人葛冬生其他可供执行的财产线索及下落。我院向申请人王宏告知其享有要求被执行人葛冬生继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人葛冬生有继续向申请执行人履行债务的义务，另查明，被执行人葛冬生在我院有15件案件未执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年一月二十五日书记员  杨 顺
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢77号申请执行人：王志刚。被执行人：史小平。申请执行人王志刚与被执行人史小平合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初10295号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请标的为：13298.96元及利息在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执恢77号执行案件现已执行完毕。二〇二一年一月二十七日
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保70号申请保全人济南大军建材有限公司与广西建工集团第五建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年一月二十二日书记员  王丽丽
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6259号 申请执行人：赵增明，男，1968年12月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：杜本福，男，1978年10月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院(2019)鲁0211民初15841号民事判决书于2020年10月13日申请执行，执行标的92916.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。执行中,经本院向金融、地产、工商、车辆管理部门查询，已冻结部分银行账户，但数额较小未进行扣划，再未发现被执行人可供执行的财产信息，申请执行人在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 蕾
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初92号原告：陶左芝，女，1950年11月4日生，汉族，农民，文盲，住泸西县。被告：李成红，男，1973年11月24日生，壮族，农民，大专文化，住弥勒市。本院于2021年1月7日立案受理了原告陶左芝诉被告李成红民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告陶左芝于2021年1月18日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陶左芝申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陶左芝撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告陶左芝承担。审判员  李忠云二〇二一年一月十八日书记员  叶 勇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初10702号原告：吴某1，男，汉族，2008年04月09日生，住贵州省贵阳市云岩区。法定代理人：吴某2，男，汉族，1981年02月08日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：吴某2，男，汉族，1981年02月08日出生，住贵州省贵阳市云岩区。二申请人共同委托代理人：李大冲，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号：15201201910097194。二申请人共同委托代理人：李倩，贵州黔成起智律师事务所实习律师。被申请人：贵阳中渝置地房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区，统一社会信用代码：91520100569241394Ｈ。法定代表人：刘长波，职务：执行董事兼总经理。委托代理人：谢福成，男，汉族，1985年10月5日生，住重庆市渝**，系公司员工。吴某1、吴某2诉被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，本院经审理认为，因该案于本案受理的（2020）黔0115民初10712号原告吴某1、吴某2诉被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案存在法律于事实上的关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)黔0115民初10712号案件审理。审判员  熊德敏二〇二一年一月四日书记员  姚文勇
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初3514号 原告：徐航，男，1957年8月1日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：林虹，女，1957年5月7日出生，汉族，住杭州市江干区，系原告妻子。 委托诉讼代理人：汪欣，浙江泽大律师事务所律师。 被告：徐健，女，1959年11月20日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：陈雍权，男，1958年3月21日出生，汉族，住杭州市拱墅区，系被告丈夫。 原告徐航为与被告徐健物权保护纠纷一案，于2020年8月20日向本院提起诉讼，诉请：1.被告返还原告母亲的抚恤金、丧葬费、医疗补助和各项福利等共计34256.5元；2.被告返还房产折价款15万元；3.由被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告徐航及其委托诉讼代理人林虹、汪欣，被告徐健及其委托诉讼代理人陈雍权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，徐涛（于2015年3月24日报死亡注销户口）与项菊如（于2019年9月24日报死亡注销户口）系夫妻关系，共同生育原告徐航、被告徐健。 项菊如去世后，丧葬事宜由被告徐健办理。杭州市上城区财政局于2019年3月7日发放工资23.5元，杭州市开元中学于2019年3月14日发放丧葬抚恤金42176.5元，于2019年3月7日发放离退休教职工公费医疗超自负标准报销19695元，于2019年6月5日发放离退休人员活动费3000元，于2019年9月23日发放养老金增发618元，于2019年9月25日发放离退休人员活动费3000元。 2020年1月20日，本院受理原告徐航诉被告徐健法定继承纠纷一案，并于同日作出（2020）浙0102民初285号民事调解书，双方自愿达成以下调解协议：一、被继承人徐涛、项菊如名下坐落于杭州市上城区××路××号××单元××室房屋归被告徐健所有，原告徐航于2020年2月25日前协助被告徐健办理上述房屋的所有权变更登记手续；二、被告徐健支付原告徐航房屋补偿款1150000元，分期履行：于2020年1月23日前支付200000元，于上述房屋所有权变更登记当日支付500000元，于2020年3月15日前支付450000元；三、若被告徐健未按时足额履行上述第二项约定的任何一期应付之款，则被告徐健除继续履行上述付款义务外，还应于违约次日另行支付原告徐航违约金100000元；四、若原告徐航未按上述第一项约定时间协助被告徐健办理上述房屋所有权变更登记手续，则原告徐航除继续履行上述协助义务外，还应于违约次日另行支付被告徐健违约金100000元；五、原告徐航放弃其他诉讼请求，双方就被继承人徐涛、项菊如的遗产均已处理完毕。 本院认为，死亡抚恤金是死者死亡后，由所在单位或相关部门给予其特定家属的物质帮扶和精神抚慰，而非死者生前已实际存在的属于死者本人的合法财产，死亡抚恤金不属于遗产。本案所发放的丧葬抚恤金42176.5元应包含丧葬费用及抚恤金，被告主张丧事开支费用总计24700元虽未提供具体凭证但尚属合理，应从丧葬抚恤金42176.5元中予以扣除，剩余的17476.5元应作为抚恤金进行分配，由原、被告各享有8738.25元。被告徐健称丧葬抚恤金等费用已在调解案件中一并处理，但没有提交相应证据，故本院不予支持。对于医疗费报销19695元、退休人员活动费等6641.5元，鉴于被告在项菊如生病治疗期间支出较多，故上述款项归被告所有。对于原告要求被告返还房产折价款15万元，没有事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告徐健于本判决生效之日起十日内支付原告徐航抚恤金8738.25元。 二、驳回原告徐航的其他诉讼请求。 案件受理费3985元，减半收取1992.5元，由原告徐航负担1967.5元，被告徐健负担25元。 原告徐航于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告徐健于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  宗雄信 二〇二一年一月十八日 书记员  陈 帆
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民初7号原告:四川仁众投资管理有限公司。住所地：四川省成都市金牛区星辰东一街******。法定代表人:苏堡升，该公司总经理。委托诉讼代理人：向海龙，北京盈科（宜昌）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：田盛华，北京盈科（宜昌）律师事务所实习律师。被告：丹江口市蜀都记忆火锅店。经营场所：湖北省丹江口市沙陀营路西侧。经营者：张吉明，基本信息不详。原告四川仁众投资管理有限公司与被告丹江口市蜀都记忆火锅店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，经委派诉中调解，原告四川仁众投资管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告四川仁众投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川仁众投资管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。由原告四川仁众投资管理有限公司负担。审判长  武汉胜审判员  祝家兴审判员  张 曼二〇二一年一月二十九日书记员  严雅萍
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1032-1号 王某某、孙某某： 本院已受理丹东市某某服务中心诉你方关于追偿权纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十八日
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0323执保153号申请人：陈富堂，男，汉族，1975年4月15日出生，住沂源县。被申请人:沂源县张家坡中心学校，住所地沂源县张家坡镇政府驻地。法定代表人：宋志强，职务校长。被申请人:沂源县张家坡镇教育体育管理办公室，住所地沂源县张家坡镇政府驻地。法定代表人：刘祥俊，职务主任。本院受理申请人陈富堂与被申请人沂源县张家坡中心学校、沂源县张家坡镇教育体育管理办公室建设工程施工合同纠纷一案中，申请人陈富堂于2021年1月19日向本院提出申请，要求冻结被申请人沂源县张家坡中心学校、沂源县张家坡镇教育体育管理办公室的银行存款300000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人沂源县张家坡中心学校、沂源县张家坡镇教育体育管理办公室的银行存款300000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  翟所水二〇二一年一月二十一日书记员  李 鑫
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审62号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人胡守荣，男，1974年10月30日出生，汉族，身份证住址：福建省长汀县***********，公民身份号码：352************111。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190257282号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月14日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190257282号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人胡守荣的粤S.720**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人胡守荣承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月七日书记员  陈子华
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保47号 申请人：崔＊＊，男，1968年9月2日生，汉族，住山东省安丘市。 被申请人：王＊＊，女，1979年12月23日生，汉族，住山东省寿光市。 申请人崔**与被申请人王**劳务合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人207554元的银行存款或查封其他等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王**的银行存款207554元或查封其他等价值的财产。（详见通知书） 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  董海伟 人民陪审员  雷云俭 人民陪审员  王津刚 二〇二一年一月十二日 法官 助理  史 洋 书 记 员  李珊珊
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川15刑终39号 原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张钧，男，1974年2月15日出生于重庆市巫溪县，汉族，中专文化，住巫溪县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2020年7月24日投案，同年8月9日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人张钧犯集资诈骗罪一案，于二〇二〇年十二月四日作出（2020）川1502刑初390号刑事判决，判处其有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元；责令退赔被害人经济损失。被告人张钧不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张钧申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人张钧犯集资诈骗罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人张钧自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人张钧撤回上诉。 四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502刑初390号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  康艳秋 审判员  万 燕 审判员  杨 艳 二〇二一年一月二十二日 书记员  夏 源
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0826民初441号原告：泰和县教祺木门经营店，住吉安市泰和县国兴建材城，统一社会信用代码92360826MA37198TXG。经营者：肖教祺。被告：刘重玺，男，汉族，1976年6月10日生，江西省泰和县人，住泰和县。原告泰和县教祺木门经营店诉被告刘重玺买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告泰和县教祺木门经营店于2021年1月27日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告泰和县教祺木门经营店自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰和县教祺木门经营店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰和县教祺木门经营店承担。审判员  艾菊香二〇二一年一月二十七日书记员  薛 璐
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终356号上诉人（原审被告）：王鑫，男，1992年6月30日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。委托诉讼代理人：王瑞峰，吉林信维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：榆树奇特生物有机混合肥业有限公司，住所地榆树市。法定代表人：黄晓飞，总经理。委托诉讼代理人：陈显平，吉林济川律师事务所律师。上诉人王鑫因与被上诉人榆树奇特生物有机混合肥业有限公司买卖合同纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2020）吉0182民初5166号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定部分基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省榆树市人民法院（2020）吉0182民初5166号民事判决；二、本案发回吉林省榆树市人民法院重审。上诉人王鑫预交的二审案件受理费3530元予以退回。审 判 长  肖 瑶审 判 员  白业春审 判 员  张兴冬二〇二一年一月二十六日法官助理  尤文汇书 记 员  李 贺
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初6910号 原告：骆军，男，1966年12月12日出生，汉族，住嵊州市。 被告：王亚山，男，1969年6月3日出生，汉族，住嵊州市。 被告：张爱玉，女，1974年12月10日出生，汉族，住嵊州市。 原告骆军与被告王亚山、张爱玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆军到庭参加诉讼，被告王亚山、张爱玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告骆军向本院提出诉讼请求，1、判令两被告立即归还借款本金150000元，并支付该款自2020年8月20日起至付清日止按月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：两被告因经营需要于2019年2月20日向原告借款300000元，约定利息按月息2%计算。后被告归还了150000元，尚欠150000元本金及部分利息至今未还。原告为此向法院起诉，要求判如所请。 被告王亚山、张爱玉未答辩，也未提供任何证据。 原告为证明其诉讼请求理由成立，向本院提交了两被告于2019年2月21日向其出具的一份借条。该证据具有真实性，合法性，与本案具有关联性，本院予以认定并收集在卷佐证。 本院经审理，认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借贷行为是双方当事人真实意思的表示，其内容未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。被告向原告借款后理应按约还本付息，现被告逾期未还，属违约，应承担相应的违约责任。由于国家法律已对民间借贷的利率作出调整，约定利率以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，故本院对原告要求被告支付的利率进行调整。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院依法予以支持，其余部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王亚山、张爱玉返还骆军借款150000元，并支付该款自2020年8月20日起按年利率15.4%计算的利息，款限判决生效后十日内付清。 二、驳回骆军的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由二被告负担，款限判决生效后十日内向本院付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  童鲁军 二〇二一年一月二十八日 书记员  王伊文
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏8601行初641号 原告卢传员，男，1972年9月28日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告徐州市公安局交通警察支队云龙大队，住所地江苏省徐州市云龙区民主南路。 负责人王文强，该大队大队长。 委托代理人曹卫东，该大队工作人员。 本院在审理原告卢传员诉被告徐州市公安局交通警察支队云龙大队罚款一案中，原告于2021年1月28日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告卢传员申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告卢传员撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢传员负担。 （此页无正文） 审 判 长 徐安欣 审 判 员 李勇辉 审 判 员 姜 川 二〇二一年一月二十九日 法官助理 王 静 书 记 员 马 蕾
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执213号申请执行人：黄某，男，山丹县居民。被执行人：山丹县某某有限责任公司。本院在执行申请执行人黄某与被执行人山丹县某某有限责任公司租赁合同纠纷一案中,双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人山丹县某某有限责任公司偿付申请执行人黄某房屋租赁费161466元，被执行人山丹县某某有限责任公司于2021年01月21日履行案款40000元；二、下剩案款121466元，限被执行人山丹县某某有限责任公司于2021年12月30日前履行完毕；三、本案案件受理费1764.5元、申请执行费2348元，合计4112.5元，由被执行人山丹县某某有限责任公司承担，限于2021年01月22日前交纳完毕；四、申请执行人黄某自愿向本院撤回强制执行申请，如若被执行人山丹县某某有限责任公司不按期履行，申请执行人黄某可申请恢复强制执行；五、本案依法以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下：终结（2021）甘0725执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵永明二〇二一年一月二十一日书记员  梁丽娜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初130号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人王浩，男，1994年5月20日出生于安徽省阜阳市，回族，初中文化，务工，住安徽省阜阳市颍**。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月17日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2021]83号起诉书指控被告人王浩犯开设赌场罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员胡慧慧、被告人王浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月起，被告人王浩代理名为“星际扑克”的赌博软件，并发展一级客户49人、下级客户148人，且通过抽取下线客户交易流水的方式抽取佣金，共获取佣金8000余元。2020年4月16日，被告人王浩在宁波市江北区收吧收吧名车广场被抓获，后退缴违法所得8600元。 公诉机关认为，被告人王浩伙同他人以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了游戏账号截图，业绩及领取佣金截图，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人王浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王浩构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人王浩到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王浩能够退缴违法所得，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。被告人王浩愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王浩犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、扣押的手机一部予以没收；被告人王浩退缴的违法所得予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马 晓 二〇二一年一月二十五日 代书记员  吴方健
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2392号申请执行人：正泰电气股份有限公司，统一社会信用代码913100007579120289，住所地上海市松江区思贤路**。法定代表人：南存辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周纬，男，该公司员工。被执行人：南京龙津房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132011630230152X1，住所，住所地南京市六合区雄州街道专诸巷**紫晶广场******div>法定代表人：林婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩业人才，江苏雨花石律师事务所律师。申请执行人正泰电气股份有限公司与被执行人南京龙津房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的(2020)苏0116民初1742号民事判决书已经发生效力，该判决书确定被告南京龙津房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告正泰电气股份有限公司支付货款5980000元及逾期付款利息（其中以2380000元为基数自2018年8月1日起、以2880000元为基数自2018年12月1日起、以720000元为基数自2019年12月1日起，均计算至实际支付之日，至2019年8月19日以前按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。本院执行过程中，依法查询、冻结被执行人银行账户存款、不动产、车辆、工商登记信息。2021年1月18日申请执行人正泰电气股份有限公司与被执行人南京龙津房地产开发有限公司达成《执行和解协议》。因本案执行款履行期限较长，申请执行人申请终结执行，愿意积极配合法院后期执行工作。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力，本案双方已达成《和解协议》，申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0116民初1742号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 力审判员 田水宝审判员 许亮亮二〇二一年一月十九日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢22号 申请执行人:田忠山 被执行人:田均清 本院在执行申请人田忠山申请执行与田均清（2011）杭萧商初字第02750号民间借贷纠纷一案中，田均清已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日