浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初8469号 原告：吴汉昌，男，1961年1月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：李佳萍,浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：吴金荣，男，1964年11月6日出生，汉族，住海宁市。 原告吴汉昌与被告吴金荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。本案依法由审判员陈良适用简易程序进行了审理。因用其他方式无法向吴金荣送达相关的法律文书，本院以公告形式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、简易程序转普通程序及告知合议庭组成人员民事裁定书等法律文书。本案依法转为普通程序，由审判员王萍担任审判长，与审判员陈良、人民陪审员嵇崟崟组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。吴汉昌的委托诉讼代理人李佳萍到庭参加诉讼，吴金荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 吴汉昌向本院提出诉讼请求：判令吴金荣立即归还借款本金10万元，并支付自2004年2月13日起至实际款清日止按年息10%计算的利息（利息暂计165000元，合计265000元）。事实和理由：2003年2月14日，吴金荣向吴汉昌借款10万元用于生意周转，双方约定借款时间为一年，借款利息为一分，吴汉昌交付全部借款10万元现金后，吴金荣出具借条一份。2004年2月13日，吴金荣向吴汉昌支付利息1万元，并重新出具借条一份，借款利息依旧约定为一分。后吴金荣未能归还借款本金并支付利息，吴汉昌为维护自身权益，诉至法院，望判如所请。 吴金荣未到庭答辩，在庭前亦未向本院提交书面答辩证。 吴汉昌为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了借条一份，用以证明吴金荣向吴汉昌借款10万元，并约定借款期限一年，借款利率为年利率10%的事实。 吴金荣未到庭应诉，亦未对吴汉昌所举证据和陈述发表质证意见。 针对吴汉昌提交的证据材料，本院评判如下：吴汉昌所举证据，形式真实、来源合法、与本案相关，吴金荣又未到庭抗辩，可以作为认定本案事实依据。 根据以上认定的证据，本院确认本案事实如下：2004年2月13日，吴金荣作为借款人出具借条一份，借条载明：2004年2月13日向马社村吴汉昌借款10万元，利息1分，借期一年。如到期不归还以设备抵押。 现吴金荣以吴汉昌未能归还借款本金10万元，并支付相应利息为由，遂成讼。 本院认为，引起本案的法律事实发生于2004年2月13日，即民法典实行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，就法律适用而言，本案依法应适用当时的法律。 借条在实际生活中可作为借款关系的证明，又可作为借款已实际履行的依据。吴金荣系完全行为能力人，其对自己出具借条给吴汉昌的行为性质当有认知。同时，吴金荣对吴汉昌诉称借款的事实未进行抗辩。故本院认为双方之间的民间借贷关系由吴汉昌提供的借条证实，吴金荣作为借款人，在借款到期后未能还款，理应承担不能履行合同义务的相应责任。故对于吴汉昌要求吴金荣归还借款10万元并按年利率10%支付相应利息的诉请，本院均予以支持。吴金荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于吴汉昌主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴金荣在本判决生效之日起十日内归还吴汉昌借款10万元，并支付该款自2004年2月13日起至实际款清之日止按年利率10%计算的利息。 如果吴金荣未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5275元，由吴金荣负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 萍 审 判 员  陈 良 人民陪审员  嵇崟崟 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  陈玉洁 附：相关法律条文 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。