新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0103民初1370号 原告：耿文涛，男，1967年出生。 被告：周应均，男，1968年出生。 被告：任大超，男，1974年出生。 被告：李福春，男，1963年出生。 被告：李东秋，男，1970年出生。 原告耿文涛与被告周应均、被告任大超、被告李福春、被告李东秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿文涛，被告周应均、被告任大超、被告李福春、被告李东秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿文涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告周应均支付红枣加工设备款500,000元；2.判令被告周应均支付违约金45,000元（500,000元×6%/年息÷12个月×18个月）；3.判令被告任大超、李福春、李东秋对以上款项承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月18日，原告与被告周应均签订了《二手红枣加工设备买卖合同》，约定被告周应均购买原告一批二手红枣加工设备，总价款500,000元，被告周应均分两期付款；2018年12月31日前给原告第一期支付200,000元，2019年4月30日给原告第二期支付300,000元，并约定违约方向守约方按合同总价款的两倍支付违约金。合同签订当日被告任大超、被告李福春、被告李东秋给原告出具《连带责任担保书》，自愿为被告周应均履行合同债务提供连带担保责任，担保期限为两年。原告给被告周应均交付了红枣加工设备后，2018年11月27日被告周应均给原告出具《欠条》一份。后原告向被告索要货款未果，诉至法院请求支持其诉讼请求。 周应均辩称，我和原告已经解除了合同，原告向我出售的设备部分不能使用，数量也不够；原告与我订立买卖合同与其他被告没有关系，请求驳回原告的诉讼请求。 任大超辩称，周应均买了原告多少设备就应当向原告清偿多少货款，原告应当与被告周应均好好协商，请求驳回对我的诉讼请求。 李福春辩称，原告与周应均的买卖合同与我没有任何关系，我只是签了一个字，不应当承担责任。 李东秋辩称，原告与周应均之间发生的事情我不知情，我和原告也不认识，请求驳回对我的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的事实，本案争议焦点为：1.原告与被告周应均之间订立的《二手红枣加工设备买卖合同》是否已经解除的问题；2.被告任大超、李福春、李东秋是否应为周应均的债务承担连带责任的问题。针对焦点1.依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。依照上述法律规定，合同的解除有当事人约定解除和法定解除两种，本案中原告已向被告周应均交付了红枣加工设备，被告周应均向原告出具了《欠条》，双方已经完成交易，实现了合同目的，庭审中被告周应均也未向法庭提供证据证明双方已经解除了合同，故本院认定原告与被告周应均签订《二手红枣加工设备买卖合同》有效，在双方当事人之间产生约束力。针对焦点2.被告任大超、李福春、李东秋在2018年8月18日原告与被告周应均签订《二手红枣加工设备买卖合同》当日，均自愿为周应均履行合同债务签订了《连带责任保证书》，且均未过保证期限，故应当依照《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任的规定，对被告周应均的债务承担连带保证责任。 经审理查明：2018年8月18日原告与被告周应均签订了《二手红枣加工设备买卖合同》其中第1条约定：买卖标的物属于甲方（原告）的一批二手红枣加工生产设备（附件1；经甲乙（被告周应均）双方确认的设备明细价格清单），该批设备乙方如需维护更新部件费用自理。2.标的物价格：经甲乙双方确认为不含税价人民币500,000元，大写：伍拾万元整。乙方如需发票税费自理。3.设备款的支付：本合同生效后，甲方开始交付清单内设备，乙方自担运输费用。乙方必须在2018年12月31日前给甲方第一期支付200,000元，大写贰拾万元整。2019年4月30日前给甲方第二期支付300,000元，大写叁拾万元整，以上支付款项乙方不得以任何理由拖延，否则视为乙方违约。4.乙方履行责任:……b.同时乙方应向甲方提供不少于三人的履行连带责任担保保证人，经甲方确认与本合同乙方所有关联人的合并抵押资产大于合同总价款一倍，并由保证人向甲方提供《自愿担保履约抵押保证书》，该担保时效为二年或随本合同完成后自然解除。c.乙方及关联人应按合同约定按时支付款项，在未付完全部款期间不得以任何理由要求甲方退货，款项付清，合同自动终止。合同还约定了其他条款。被告任大超、李福春、李东秋分别各自出具了连带责任担保书，其中记载：本人在我知情的情况下自愿为周应均签订的买卖合同履约责任提供连带责任担保，担保时效为贰年，并以本人名下自有的合法资产的收益权作为抵押担保，保证促进买卖合同按约履行，上述三被告在担保人处签字。2018年11月27日被告周应均给原告出具《欠条》一份，其中记载：欠设备、筐子等50万元（伍拾万元整）。原告主张违约金45,000元（500,000元×6%/年息÷12个月×18个月即从2019年5月1日至2020年11月1日），本院审查原告的该项主张，符合法律规定的违约金为35,250元（500,000元×4.7%/年÷12个月×18个月）。故本案中被告周应均应当向原告清偿的货款本金及违约金为535,250元（500,000元＋35,250元）。被告任大超、李福春、李东秋在《连带责任担保书》中未约定担保范围，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任的规定，被告任大超、李福春、李东秋应当对被告周应均的货款本金及违约金535,250元承担保证责任。 本院认为，当事人在自愿、平等基础上订立的买卖合同不违反法律的强制性规定，在双方当事人之间产生约束力。本案中原告给被告周应均出售红枣加工设备，被告周应均应当按照约定向原告清偿货款。被告周应均未按约定向原告清偿货款，被告任大超、李福春、李东秋应当按照《连带责任担保书》的承诺为被告周应均欠付的货款及违约金承担连带清偿责任。原告主张的其他损失因未向本院提供其主张成立的证据，故本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告周应均向原告耿文涛清偿货款本金及违约金合计535,250元，于本判决生效后十日内一次性付清； 二、被告任大超、被告李福春、被告李东秋对本判决主文第一项内容承担连带清偿责任； 三、驳回原告耿文涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费4625元（已减半收取，原告预交），由原告耿文涛负担164元，由被告周应均、被告任大超、被告李福春、被告李东秋连带负担4461元（与上述判决主文义务同时履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  李川生 二〇二〇年十二月三十日 书记员  黄晓雅