wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0304刑初64号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人李栋，男，1967年4月19日出生，汉族，湘潭市人，初中文化，无业，住湖南省湘潭市雨湖区。因犯非法持有毒品罪，2010年11月29日被湘潭市雨湖区人民法院判处拘役四个月；因犯容留他人吸毒罪，2015年11月23日被湘潭市雨湖区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年11月26日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年12月8日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕，现羁押于湘潭市看守所。 经湘潭市中级人民法院指定，湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]562号起诉书指控被告人李栋犯容留他人吸毒罪，于2021年1月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员陈首贤担任记录，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员余泽军出庭支持公诉，被告人李栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2020年10月27、28日的一天上午，被告人李栋在其居住的湘潭市雨湖区××路××号××宿舍××栋××单元××号楼房内提供场地与吸毒人员倪某一起吸食毒品冰毒和麻古。 2020年11月6、7日的一天早上，被告人李栋在其居住的湘潭市雨湖区××路××号××宿舍××栋××单元××号楼房内提供场地与吸毒人员倪某一起吸食毒品冰毒和麻古。 2020年11月10日8时许，被告人李栋在其居住的湘潭市雨湖区××路××号××宿舍××栋××单元××号楼房内提供场地与吸毒人员倪某一起吸食毒品冰毒和麻古。 2020年11月16日14时许，被告人李栋在其居住的湘潭市雨湖区××路××号××宿舍××栋××单元××号楼房内提供场地与吸毒人员倪某一起吸食毒品冰毒和麻古。 案发后，被告人李栋如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人李栋多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李栋系毒品犯罪的再犯；被告人李栋到案后如实供述，并自愿认罪认罚。公诉机关遂向本院提起公诉，建议对被告人李栋判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金。 上述事实，被告人李栋在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人李栋的供述与辩解，证人倪某、李树的证言，接报案登记表、立案决定书，指定管辖决定书，搜查笔录，现场照片及吸毒工具照片，扣押决定书、扣押物品清单，辨认笔录，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，尿检报告书，刑事判决书，被告人李栋的户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李栋提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李栋到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人李栋系毒品犯罪的再犯，本院决定对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李栋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵十日。即从2020年11月26日起至2021年7月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  段凤皇 二〇二一年一月十一日 法官助理阳贤慧 代理书记员  陈首贤 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初4766号原告：朱瑞萍，女，1979年10月4日出生，汉族，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。被告：黄鸿飞，男，1983年10月23日出生，汉族，住焦作市解放区。原告朱瑞萍与被告黄鸿飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告朱瑞萍及其委托诉讼代理人吕洪兴到庭参加诉讼。被告黄鸿飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱瑞萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款273000元及利息50000元，共计323000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息以每一张借条载明的借款金额为基数，按年利率6%从每张借条出具之日起计算至起诉之日。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意资金紧张为由自2012年开始至今陆续在原告处借款。截止目前被告仍欠原告270000余元未还，原告多次催要被告偿还欠款未果，双方形成纠纷。综上所述，原告为维护其合法权益，将该案诉至法院，请求依法判决。被告黄鸿飞未作答辩，亦未提交证据。原告朱瑞萍为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：证据1.被告于2015年12月24日出具的借条两份（金额分别为20000元、110000元）及原告中国建设银行2014年1月28日-2014年9月19日期间银行流水一份、原告光大银行2015年12月25日-2015年12月31日银行流水一份，证明金额为110000元的借条是原、被告双方对2012年至2015年12月24日期间借款对账后出具的，金额为20000元的借条是当天借款所形成的，该20000元已实际偿还；证据2.被告于2020年7月6日出具的借条2份（金额为120000元、金额为5000元）及光盘2份，证明金额为5000元的借条是原告微信转账支付给被告的，被告现已归还；金额为120000元的借条是原告按照被告的指示给被告本人及其朋友信用卡还款后经对账形成的；第一份光盘录音内容是在诉讼之前被告多次和原告手机通话及借款时的手机录音，证明被告对欠原告款项20余万元的事实无异议；第二份光盘录音是原告代理人开庭前和被告手机通话，证明被告认可原告向被告本人及其朋友信用卡还款的事实；证据3.被告于2020年10月9日出具的借条一份（金额为20000元）及花呗截图一份，证明2020年10月9日原告通过花呗向被告及被告指示的微信扫码转账20000元。本院对当事人提交的证据认定如下：被告黄鸿飞经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证及辩驳的权利。原告提交的证据，经审查，本院对证据的真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告黄鸿飞自2014年1月30日起至2014年9月4日期间多次向原告朱瑞萍借款，原告通过其银行账户向被告转账共计468700元，被告陆续还款，经双方结算，被告于2015年12月24日向原告出具借条，载明：今借到朱瑞萍现金110000元。2015年11月起至2018年1月止，原告通过偿还被告名下及被告指定的张晓晨、张永慧、李小超、吴爱芳的信用卡向被告出借共计127974元，被告陆续还款，经双方结算，被告于2020年7月6日向原告出具借条，载明：今借到朱瑞萍现金120000元整，年底归还一部分。2020年10月9日，被告向原告借款20000元并出具借条，载明：今借到朱瑞萍现金20000元，法院查封解除后还之前借款50000元，共计70000元。原告于2020年10月9日向被告指定的李梦杰微信账户转账10000元，于2020年10月10日向被告支付宝账户转账10000元。原告多次催要未果，故于2020年12月23日诉至本院。另查明，1.被告于2015年12月24日向原告出具借条，载明：今借到朱瑞萍现金20000元，十天内归还，原告自认该笔借款已还清；2.被告于2020年7月6日向原告出具借条，载明：今借到朱瑞萍现金5000元，长沙出差回来归还，原告自认该笔借款已还清。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告朱瑞萍主张被告黄鸿飞偿还借款本金273000元，根据原告提交的证据，被告向原告出具借条且未偿还的借款金额为250000元，故本案中被告应偿还的借款本金为250000元，原告主张超出部分，本院不予支持。关于利息，借条均未约定利息，亦未明确约定借款期限，应视为不支付利息，故原告主张被告支付自借条出具之日起至起诉之日的利息50000元，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄鸿飞应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱瑞萍借款本金250000元；二、驳回原告朱瑞萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3073元，由原告朱瑞萍负担695元，由被告黄鸿飞负担2378元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇二一年一月二十九日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条第二款借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执173号之二 申请执行人：菏泽市住房建筑公司。住所地：菏泽市牡丹区东城街道办事处八一路文化城**楼**。 法定代表人：何林，经理。 被执行人：田建军，男，1973年7月1日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 关于申请执行人菏泽市住房建筑公司与被执行人田建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日冻结了被执行人田建军在中国建设银行股份有限公司菏泽东城支行6227××××3444账户内余额人民币26560.29元，在中国银行菏泽解放街支行2208××××2992账户内余额人民币627.29元，在中国建设银行股份有限公司菏泽西城支行2301××××0774账户内余额人民币102100.00元。现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人田建军在中国建设银行股份有限公司菏泽东城支行6227××××3444账户，在中国银行菏泽解放街支行2208××××2992账户，在中国建设银行股份有限公司菏泽西城支行2301××××0774账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫效东 审判员  王保勤 审判员  王立胜 二〇二一年一月十八日 书记员  欧位岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-735××××
山西省寿阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0725执保1号之二十五 被保全人曾锦伟，男，1999年10月1日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市平和县。 被保全人曾锦伟追缴违法所得一案，本院于2020年12月24日作出（2020）晋0725刑初56号冻结令，对被保全人曾锦伟等人开设赌场一案中被告人曾国清等八人在本案扣押的银行卡及其他扣押的涉案银行卡内存款全部予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 对被保全人曾锦伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市塘厦支行账户内存款72.11元予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李国清 二〇二一年一月十一日 书记员  李 洋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执59号之一申请执行人：朱海峰，男，1982年04月9日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：孔繁利，男，1974年12月27日生，汉族，住大连市金州区。本院在执行朱海峰与孔繁利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孔繁利未履行（2020）辽0203民初568号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孔繁利招商银行银行存款149989.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年一月二十九日书记员  王 丽
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0785民初384号原告:张喆。委托诉讼代理人：阚宝相。被告:元某。法定代理人：钟某。原告张喆与被告元某财产损害责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张喆撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张喆负担。审判员  高磊二〇二一年一月八日法官助理高丽书记员王继军
广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1222民初27号 原告：宁振森，男，1991年9月20日生，汉族，住广西北流市。 被告：岑毓学，男，1985年6月23日生，壮族，住广西天峨县。 原告宁振森与被告岑毓学民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告宁振森于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁振森向本院提出撤诉申请，是原告对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体、第三人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 准许原告宁振森撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告宁振森负担200元。 审 判 员 韦艳艳 二〇二一年一月十九日 法官助理 牙庆德 书 记 员 彭星贵 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢55号 申请执行人：李开喜，男，1988年2月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。 法定代表人：张俊俊，该公司董事长。 被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****一社会信用代码913411005634351049。 法定代表人：张传棉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李开喜与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖11破申13号决定书，裁定受理滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第＜六＞项之规定，裁定如下： 终结原（2020）皖1103执952号案件和（2021）皖1103执恢55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年一月二十六日 书记员  邵 蒙
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执54号 申请执行人：袁成兵,男,汉族，1972年6月10日出生,住址：四川省通江县。 被执行人：袁成林,男,汉族，1980年11月11日出生,住址：四川省通江县。 本院在执行申请执行人袁成兵与被执行人袁成林民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁成兵于2021年1月11日与被执行人袁成林达成执行和解，并向本院申请撤销对被执行人袁成林的执行申请。本院认为，申请执行人袁成兵的申请系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)川1921执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李宁 二〇二一年一月十一日 书记员  黄为
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初5316号 原告：徐淑修，男，1943年02月24日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：王元文，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。 被告：朱仰超，男，1989年10月11日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，营业场所：青岛市市南区香港西路47号。统一社会信用代码91370200863623756W。 负责人：张加学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。 原告徐淑修诉被告朱仰超、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（简称“太平洋财险青岛分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年01月18日公开开庭进行了审理。原告徐淑修的委托诉讼代理人王元文，被告朱仰超，被告太平洋财险青岛分公司的委托诉讼代理人孔祥政参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐淑修向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失3万元，庭审时变更为56091.85元；2、诉讼费由被告承担。 被告朱仰超辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失由保险公司赔偿。 被告太平洋财险青岛分公司辩称，对交通事故的发生及事故车辆在我公司投保无异议，在核实驾驶证、行驶证合法有效且不存在免赔的情形下，我公司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年06月04日19时00分许，被告朱仰超驾驶鲁ＵＶ××××号小型轿车，由北向南行驶至省道242巨野路段286公里600米处，与同方向向左变道行驶原告徐淑修驾驶的电动三轮车相撞，造成原告徐淑修受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经巨野交警部门认定，被告朱仰超承担此事故的同等责任，原告徐淑修承担此事故的同等责任。原告徐淑修受伤后在巨野县人民医院住院治疗9天、在济宁医学院附属医院住院治疗8天，截止2020年12月24日花费医疗费20457.29元（其中济宁医学院医疗费在新农合中部分报销）。2020年12月24日，经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告徐淑修伤残程度为十级伤残，护理期限及人数为住院期间（一级护理7日）二人护理，住院期间（二级护理10日）一人护理，其出院后一人护理时间为43日。营养期为90日。后续治疗费需人民币2800元。原告为此支出鉴定费2960元。 另查明，被告朱仰超驾驶的鲁ＵＶ××××号小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。 本院认为，被告驾驶朱仰超驾驶鲁ＵＶ××××号小型汽车与原告徐淑修驾驶的电动三轮车相撞，造成原告徐淑修受伤，车辆损坏，事实清楚，该交通事故经交警部门认定被告朱仰超承担此事故的同等责任，原告徐淑修承担此事故的同等责任，认定程序合法，认定结论有法律依据，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。原告事故发生后因踝关节骨折等在巨野县人民医院治疗，后当时出院后又以脑梗死等入住济宁医学院附属医院住院治疗，结合巨野县人民医院6月12日ＭＲ影像检查报告单（符合右侧额叶及基底节区多发急性脑梗死ＭＲＩ表现）和济宁医学院附属医院住院病案记载（现病史：3天前无明确诱因出现反应迟钝、言语不清，伴有左上肢活动不灵等），被告太平洋财险青岛分公司要求对原告脑梗死与本次事故是否存在关联性的鉴定申请，本院不予准许。原告徐淑修支出医疗费20457.29元，有医院出具的医疗费单据、住院病历、诊断证明等相互印证，本院予以认定。原告徐淑修的后续治疗费2800元，鉴定意见书有明确意见，属于必然发生的费用，本院予以支持。住院伙食补助参照本地机关工作人员出差伙食补助标准内80元／天、市外100元／天计算，其住院伙食补助费为80元／天×9天＋100元／天×8天＝1520元。经鉴定原告营养期限为90日，其营养费为30元／天×90天＝2700元。原告徐淑修1943年2月出生，经鉴定为十级伤残，其伤残赔偿金为42329元／年×5年×10%＝21164.5元。原告徐淑修因本次交通事故受伤，构成伤残，造成了精神损害，精神损害赔偿根据双方责任、被告承受能力及本地生活水平，原告要求赔偿5000元精神损害抚慰金的主张过高，本院酌定支持1000元。原告徐淑修的护理人员未提交近三年收入情况，结合当前文件，本院酌定其护理人员护理费按照100元／天计算，其护理费为100元／天×7天×2人＋100元／天×（10＋43）天×1人＝6700元。结合原告及其陪护人员家庭住址、就医地点、住院时间及本地普通型交通工具的收费标准，原告要求赔偿1000元交通费用的主张过高，本院酌定支持600元。原告未提供有效证据证明车辆损失价值，其要求赔偿的车辆的主张，本院不予支持。原告支出司法鉴定费2960元，有司法鉴定意见书、收费单据为证，是原告的实际损失，本院予以认定。综上，原告徐淑修的损失数额为：医疗费20457.29元，后续治疗费2800元，住院伙食补助费1520元，营养费2700元，精神抚慰金1000元，伤残赔偿金21164.5元，护理费6700元，交通费600元，合计56941.79元；鉴定费2960元。 被告朱仰超驾驶的鲁ＵＶ××××号小型汽车在被告太平洋财险青岛分公司投保有交强险，在保险期间发生交通事故造成他人损伤，被告太平洋财险青岛分公司应当在机动车交强险限额内赔偿原告徐淑修39464.5元（医疗费项下1万元，精神抚慰金1000元，伤残赔偿金21164.5元，护理费6700元，交通费600元），结合事故责任，被告太平洋财险菏泽支公司应在商业三者险限额内赔偿原告徐淑修8738.65元【（56941.79元-39464.5元）×50%】。根据保险合同约定，鉴定费2960元不属于保险赔偿范围，该损失由被告朱仰超承担1480元（2960元×50%）。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条，第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，第八条，第九条，第十条，第十一条，第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交强险和商业三者险限额内赔偿原告徐淑修48203.15元； 二、由被告朱仰超在保险范围外赔偿原告徐淑修鉴定费1480元； 三、驳回原告徐淑修的其他诉讼请求。 以上应付款项于本判决生效后10日内履行，汇入开户名称：巨野县人民法院开户行：巨野农商银行金山支行账号：9170××××0370账户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取601元，由被告朱仰超负担521元，由原告徐淑修负担80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王厚民 二〇二一年一月二十八日 书记员  高 慧
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初12876号 原告：王士谋，男，1979年1月20日生，汉族，务工，户籍地广东省广州市增城区，现住贵州省兴义市。 被告：吴应伟，男，1984年4月28日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告王士谋与被告吴应伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王士谋到庭参加诉讼。被告吴应伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王士谋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告的货款共计15420元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月9日，被告向原告购买价值15420元的汽车用品，因被告当时没有钱，就在《销货清单》上签字并注明“货已验收、货款未付”。因被告迟迟不付款，经原告多次催要，被告于2020年8月7日出具《借条》一张给原告，约定该欠款于2020年8月7日至2020年9月6日付清，逾期支付，原告可向人民法院起诉。《借条》约定付款期限届满后，被告违约不付款，特向法院起诉。 吴应伟未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：王士谋与吴应伟因做生意认识。2020年7月9日，吴应伟在王士谋处购买了15420元的汽车用品，并由吴应伟在《销货清单》上面签名捺印确认欠付货款的事实及欠款金额。2020年8月7日，吴应伟就欠付的货款向王士谋出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借到王士谋现金（15420）大写壹万伍仟肆佰贰拾元整，借款期限一个月，从2020年5月7日至2020年9月6日还清，逾期不还可用此借条向人民法院起诉，借款人：吴应伟，2020年8月7日。”出具《借条》后，吴应伟未按约定的时间给付货款，经王士谋催要后，其在《借条》下方空白处补写了自己的身份证号码。 本院认为：买受人未支付价款的，出卖人有权要求其支付。本案双方当事人的买卖合同关系，有吴应伟出具的《借条》和签字的《销货清单》及王士谋的当庭陈述予以证实，双方的买卖合同关系依法成立并有效。王士谋完成了货物的交付义务，吴应伟出具《借条》后，未按约定时间给付货款，构成违约，应承担继续给付货款的民事责任。王士谋诉请吴应伟给付货款15420元有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，本案应由吴应伟给付王士谋货款15420元。吴应伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 吴应伟于本判决生效之日起十日内给付王士谋货款15420元。 案件受理费186元，减半收取93元，由吴应伟负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决宣判之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  毛 玉 二〇二一年一月二十七日 法官助理  刘远鹏 书 记 员  冯明星
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执174号申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈风龙，董事长。委托诉讼代理人：于迪，男，该公司职员，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：王岩，男，该公司职员，住辽宁省调兵山市。被执行人：大连艾德住宅产业配套有限公司，住所地大连市金州区友谊街道龙王庙村龙水路****，统一社会信用代码：9121021307947366XQ。法定代表人：张礼荣。委托诉讼代理人：王福强，男，住河南省固始县。被执行人：领跃（大连）建筑装饰工程有限公司，住所，住所地辽宁省大连市中山区清溪南街112-1-1-1-1社会信用代码：91210200MAOQC9WQ7U。法定代表人：王福强。被执行人：姜丹，女，汉族，1981年11月7日出生，住大连市甘井子区。被执行人：王福强，男，汉族，1983年5月20日出生，住河南省固始县。被执行人：张礼荣：女，汉族，1983年5月20日出生，住河南省固始县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8900号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连艾德住宅产业配套有限公司、领跃（大连）建筑装饰工程有限公司、王福强、姜丹存款人民币1000000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年一月十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执198号 张智军： 本院刑事审判庭移送执行的被执行人张智军犯危险驾驶罪刑事罚金一案，应执行标的5000元，经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的5000元。本院刑事审判庭依据湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302刑初629号刑事判决书本次移送执行的内容全部执行完毕，现予结案。 特此通知 审 判 员  高范芹 二〇二一年一月十九日 代理书记员  李 灿
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申37号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：合肥安固紧固件有限公司，住所地安徽省肥西县桃花镇杨井路。 法定代表人：谢朝达，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱妮妮，北京尚公（合肥）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱树权，男，1980年10月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 再审申请人合肥安固紧固件有限公司（以下简称安固公司）因与被申请人朱树权保管合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民终4316号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 安固公司申请再审称，原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，应予再审。 事实和理由：一、安固公司与朱树权之间为代保管关系，安固公司有权解除保管合同并要求返还保管物。首先，朱树权出具的保管证明及合肥九鼎铸造有限公司出具的证明可以证实，安固公司与朱树权之间存在代保管关系，朱树权从安固公司租赁的厂区拉走设备并保管属实。其次，从安徽省合肥市中级人民法院另案判决看，安固公司与朱树权之间存在代保管的合意和事实，安固公司法定代表人谢朝达虽与朱树权存在债务纠纷，但该判决并未认定案涉保管合同具有担保性质及解除合同须以谢朝达偿还债务为前提。再次，本案双方并未约定保管期间，根据《中华人民共和国合同法》第三百七十六条规定，安固公司有权要求解除案涉保管合同关系并主张朱树权返还保管设备。此外，朱树权保管的设备是安固公司基本生产资料，其一直拒不返还，严重影响了安固公司的正常生产经营。二、谢朝达与朱树权之间存在债权债务关系，并非朱树权拒不返还保管物的抗辩事由。公司享有独立的法人财产权，公司财产不等于股东个人财产，一人公司同样如此，不能因股东对外负有债务就侵犯公司权益。朱树权与谢朝达之间的债务纠纷应向谢朝达个人主张而非要求安固公司承担责任或以公司财产担保。三、安固公司与朱树权之间是保管合同关系而非担保合同关系，且该保管合同不具有担保性质。双方没有约定代保管设备用于担保谢朝达债务的履行，并未达成担保合意，亦未签订书面担保合同，不能仅以推定的目的认定保管具有担保性质。双方没有约定保管费，朱树权未因保管合同对安固公司产生债权，对其保管的设备也不享有留置权。 本院经审查认为，根据另案生效判决查明事实，谢朝达拖欠朱树权股权转让款，朱树权担心谢朝达将设备变卖后其债权无法得到保障，遂阻止设备外运并报警，后在第三人证明下双方协商一致，由朱树权将设备运走保管并出具条据。由此，原判决认定朱树权代为保管案涉设备是双方合意的结果，且具有保证朱树权债权实现的性质，符合案件实际。因谢朝达系安固公司法定代表人和唯一实际股东，该等意思表示的效力应及于安固公司。现无证据证明谢朝达已履行仲裁裁决确定的付款义务，原审法院结合本案事实背景和双方真实意思，认为朱树权保管设备的目的尚未达到，安固公司解除保管的条件尚未成就，并无不当。 综上，安固公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回合肥安固紧固件有限公司的再审申请。 审判长 杨 静 审判员 张如果 审判员 戴良桥 二〇二一年一月十二日 法官助理李晓茜 书记员王韩佩 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民特73号 申请人：许某，男，2005年7月4日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：方秀兰（系申请人许某的母亲），住江西省九江市修水县。 申请人：瑞安市坚力电机有限公司，统一社会信用代码913303810716071171，住所地瑞安市汀田街道汀九村塘河路东侧。 法定代表人：张存和，执行董事兼总经理。 本院于2021年1月19日立案受理申请人许某与瑞安市坚力电机有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因工伤保险待遇纠纷，于2021年1月18日经瑞安市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人瑞安市坚力电机有限公司支付给申请人许某的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、误工工资、营养费、交通费等共计人民币430000元正（肆拾参万圆整），分三期支付，定于2021年1月19日前支付人民币50000元（当场支付），定于2021年2月9日前支付180000元，定于2021年3月12日前支付200000元（款汇方秀兰江西省九江市修水县农商银行东津支行，账号：6226××××7387）； 二、申请人许某受伤期间的医疗费、住院护理费、住院伙食费已由申请人瑞安市坚力电机有限公司予以支付； 三、若申请人瑞安市坚力电机有限公司按第一项约定期限履行付款义务，则申请人许某自愿放弃其他诉讼请求，否则申请人许某有权自申请人瑞安市坚力电机有限公司逾期之日起一次性向法院申请强制执行； 四、申请人许某放弃其他诉讼请求，双方当事人因本次工伤引起的纠纷到此终结。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人许某与瑞安市坚力电机有限公司于2021年1月18日经瑞安市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年一月十九日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执131号 申请执行人：冯传寿，男，1974年2月9日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：胡国中，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人冯传寿与被执行人胡国中合同纠纷一案，因被执行人胡国中未履行(2020)皖1824民初437号判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人胡国中的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡国中银行存款4564.73元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵伟 二〇二一年一月二十一日 书记员  程琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执604号申请执行人：刘云，男，1972年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部****1。法定代表人：李晶，新疆胜天房地产开发有限公司总经理。申请执行人刘云与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初7188号民事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款42201.95元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费533元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓  杰二〇二一年一月二十一日书记员 童和秀子
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0826执103号 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：邴京城，公司董事长。 委托代理人：王青，系公司职工。 被执行人：吴革，男，1987年3月17日出生。 被执行人：杨丽，女，1984年10月5日出生。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与被执行人吴革、杨丽借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2019）内0826民初1019号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人吴革、杨丽给付申请执行人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司6万元及利息，案件受理费1300元，公告费400元，执行费826元。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月9日、2021年1月11日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产。 2、通过传统查控查询了被执行人吴革、杨丽房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2021年1月28日对被执行人吴革、杨丽采取限制高消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。 申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙中昊
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0425执43号申请执行人：王中红，男，1968年2月22日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。被执行人：平顺县北社乡牛家后村村民委员会。法定代表人：王新建，任该村村委主任。住所地：平顺县北社乡牛家后村。本院依法立案执行的王中红与平顺县北社乡牛家后村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0425民初667号民事判决书，被执行人平顺县北社乡牛家后村村民委员会应赔偿申请执行人王中红财产损失20000元；被执行人平顺县北社乡牛家后村村民委员会负担案件受理费460元、案件执行费200元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平顺县北社乡牛家后村村民委员会的银行存款直至还清20000元欠款及利息，并支付迟延履行期间的债务利息和被执行人负担的案件受理费460元、执行费200元为限，或扣留、提取被执行人应当履行的义务部分的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭宝江二〇二一年一月二十七日书记员  王海珍
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执190号 移送执行人：佛山市高明区人民法院综合审判庭。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于本院综合审判庭移送执行被执行人佛山市天富房地产有限公司缴纳案件受理费一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法在（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年一月十二日 书记员 胡杰锋
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更98号罪犯王金武，男，1979年8月8日出生，汉族，小学文化，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县。现在浙江省第四监狱服刑。本院于2014年4月28日作出(2014)浙杭刑初字第53号刑事判决，以被告人王金武犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2014年7月30日作出(2014)浙刑一终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年9月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯王金武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王金武减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯王金武前次减刑裁定送达时间为2019年3月6日，本次考核期为2018年10月至2020年9月共计2年，间隔时间共计1年10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯2008年11月14日因犯赌博罪被杭州市下城区人民法院判处拘役六个月，2009年2月7日刑满释放。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王金武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王金武减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月30日起至2026年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月十五日法官 助理  陈婕妤书 记 员  戴皖涢
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初326号原告:湖南无忧原创科技有限公司，住所地：长沙市开福区伍家岭街道芙蓉北路桂花园（现芙蓉中路一段**）**房（集群注册）。法定代表人：邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：杨姣，女，1998年2月25日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，系公司法务。被告：南京乡情随行网络科技有限公司，住所地：，住所地：南京市秦淮区星海路******v>法定代表人：李登。本院在审理原告湖南无忧原创科技有限公司与被告南京乡情随行网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南无忧原创科技有限公司于2021年1月27日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南无忧原创科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南无忧原创科技有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年一月二十七日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初251号原告：杨武伦，男，汉族，1965年12月29日出生，住重庆市合川区。被告：赵寿增，男，汉族，1985年1月4日出生，住河北省沧州市。本院在审理杨武伦与赵寿增买卖合同纠纷一案中，原告杨武伦于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨武伦在本案诉讼过程中自愿撤回对被告赵寿增的起诉是对自己权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨武伦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨武伦负担。审 判 员 张文智二〇二一年一月二十一日法官助理 银 华书 记 员 肖 倩
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执132号 本院在执行范宗震与范琨抚养费纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2017）鲁0112民初7002号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，共执行到位9800元，含执行费50元，单据已开。至2021年1月13日为止，申请人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执132号案执行完毕。 二〇二一年一月十三日
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0503刑初16号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人汪富强，男，1991年12月21日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，高中文化，个体经营，住四川省泸州市纳溪区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月20日被泸州市公安局纳溪区分局取保候审。 辩护人游双江，四川辞鉴律师事务所律师。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检一部刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人汪富强犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员董丹出庭支持公诉，被告人汪富强及其辩护人游双江到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市纳溪区人民检察院指控： 2020年1月25日14时许，被告人汪富强驾驶川EGXX**号轻型普通货车搭乘被害人蒋某1、罗某、蒋某2从泸州市纳溪区护国镇往纳溪区方向行驶，当车行至纳溪区天仙镇花背溪加油站（大纳路1833km+500m）处时，与路边指路牌标志发生碰撞，造成车辆受损，汪富强、蒋某1、罗某、蒋某2受伤，蒋某2经抢救无效死亡的重大交通事故。经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，被害人蒋某2系交通事故致颅脑损伤死亡。经泸州市公安局纳溪区分局交通管理大队认定，被告人汪富强承担事故全部责任，被害人蒋某1、罗某、蒋某2不承担责任。 2020年3月5日，被告人汪富强在未被讯问和采取强制措施时，经办案民警电话通知到案，到案后如实供述了犯罪事实。 经泸州市纳溪区人民法院调解确认，由被告人汪富强承担刘某、蒋某1、罗某因蒋某2交通事故死亡产生的损失共计人民币306607.82元，扣除汪富强已支付部分，还应承担23万元，其中应支付刘某11万元，现剩余6万元未支付；应支付蒋某1、罗某12万元，现未支付。汪富强取得了上述被害人及被害人近亲属的谅解。 被告人汪富强赔偿被害人蒋某1、罗某因交通事故受伤产生医疗费用人民币5万余元，另赔偿二人2万余元。 公诉机关认为，被告人汪富强违反交通运输管理法规，发生一人死亡、三人受伤，车辆受损的重大交通事故，承担事故全部责任，应以交通肇事罪追究被告人汪富强的刑事责任。被告人汪富强有自首、初犯、积极赔偿被害人及近亲属的损失、得到谅解、自愿认罪认罚等情节，建议本院依法判处被告人汪富强有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案情况说明、取保候审决定书、户籍证明、驾驶人机动车信息查询单、前科查询、被告人汪富强的供述和辩解、证人易某的证言、被害人蒋某1、罗某的陈述、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、酒精检测试视频截图、司法鉴定意见书、现场检测报告、道路交通事故认定书、民事调解书、自愿放弃鉴定声明、蒋某1、罗某医疗费发票、收条、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人汪富强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有意见。称汪富强不是毒驾，酒驾，而且免费搭载，社会危害性小。有自首情节，积极赔偿损失，取得被害人谅解，系初犯。家庭困难。希望法院给他一个改过自新的机会。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，刘某所分割的11万元，已支付5万元，剩余6万元于2021年3月30日前支付，蒋某1、罗某分割的12万元，于2022年12月30日前支付。 本院认为，被告人汪富强违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡、三人受伤、车辆受损的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院依法予以采纳。汪富强认罪认罚，可以从宽处理。汪富强有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。汪富强系初犯、已赔偿被害人部分损失并取得被害人及被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的关于汪富强有自首情节，赔偿损失，得到谅解，系初犯的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪富强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郑余静 二〇二一年一月十九日 法官助理 袁露倢 书 记 员 马 贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1122民初161号原告：李达锋，男，1956年12月10日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，委托诉讼代理人：陈兴佳，红安县杏花法律服务所法律工作者。被告：曾凡斌，男，1963年5月21日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，原告李达锋与被告曾凡斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李达锋的委托诉讼代理人陈兴佳到庭参加诉讼，被告曾凡斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李达锋向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资23200元及相应利息至还款之日。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付欠款利息的诉讼请求。事实与理由：2011年，被告曾凡斌承接福建厦门的通风工程，雇请原告李达锋到其工地务工。完工后通过工资结算被告应当支付原告工资23200元，并且出具有欠条。原告曾多次要求被告支付，但被告总是借故不予支付。被告曾凡斌未答辩。原告李达锋围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.李达锋身份证、曾凡斌户籍证明；2.欠条一张。原告李达锋提交上述证据，拟证明被告曾凡斌欠其工资23200元。被告曾凡斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未发表对上述证据的质证意见，亦未向本院提交证据。本院认为，原告李达锋提交的上述证据内容真实，具有合法性、关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明如下事实：2011年，原告李达锋受被告曾凡斌雇请在其承包的建设工地上工作。2011年5月23日，经双方结算被告下欠原告工资23200元未付，被告向原告出具了欠条一张。此后，经原告催要，被告至今未付。本院认为，被告曾凡斌欠原告李达锋23200元工资未付的事实清楚，有被告曾凡斌出具的欠条予以证实，被告曾凡斌应当履行给付工资的义务。原告要求被告支付工资的主张，理由成立。被告曾凡斌经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。综上，对原告李达锋要求被告曾凡斌给付工资23200元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾凡斌于本判决生效后七日内一次性给付所欠原告李达锋工资23200元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费380元减半收取190元，由被告曾凡斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程军华二〇二一年一月二十九日书记员  于风强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执225号申请执行人：耿军，男，1964年7月17日出生，汉族，无固定职业,住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市骑马山路**荒山绿化带指挥部******。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人吕少飞与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初6664号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入44565.62元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费568元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十二日书记员  王燕
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502执保160号(2021)鲁1502执保160号申请人：聊城市昌润典当有限责任公司，住所地：聊城市东昌中路**昌润莲湖大厦**。法定代表人：王朋飞，总经理。28日出生，汉族，住冠县。被申请人：冠县新宇制钢有限公司，被申请人：冠县新宇制钢有限公司，，住所地：冠县工业园区329省道南侧（烟庄）法定代表人：木庆祥，执行董事兼总经理。被申请人：山东宸洋板业有限公司，，住所地：冠县工业园区329省道南侧（烟庄）法定代表人：杨康，执行董事兼总经理。被申请人：山东蔚丰泽贸易有限公司，，住所地：冠县工业园区329省道南侧（烟庄）法定代表人：蔚文岗，执行董事兼总经理。被申请人：山东卓宇薄板有限公司，，住所地：冠县工业园区329省道南侧（烟庄）法定代表人：蔚庆飞，执行董事兼总经理。被申请人：山东冠县通安交通工程有限公司，，住所地：冠县烟庄乡前十里铺村南法定代表人：王宗川，执行董事。被申请人：山东正昊机械设备制造有限公司，，住所地：冠县梁堂乡杨寺地村法定代表人：李如强，董事长。2月24日出生，汉族，住冠县。被申请人：王宗川，男，1965年月10日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：赵秀芹，女，1974年1月6日出生，汉族，住冠县。被申请人：李如强男，1976年622日出生，汉族，住所：冠县被申请人：蔚文国，男，1969年月10日出生，汉族，住冠县。被申请人：张银生，男，1974年月23日出生，汉族，住冠县。被申请人：王海收，男，1972年1月25日出生，汉族，住冠县，被申请人：蔚庆飞，男，1988年月6日出生，汉族，住冠县。被申请人：冯肖利，女，1990年月2日出生，汉族，住冠县。申请人聊城市昌润典当有限责任公司申请人聊城市昌润典当有限责任公司与被申请人杨康、冠县新宇制钢有限公司、山东宸洋板业有限公司、山东蔚丰泽贸易有限公司、山东卓宇薄板有限公司、山东冠县通安交通工程有限公司、山东正昊机械设备制造有限公司、王子龙、王宗川、赵秀芹、李如强、蔚文国、张银生、王海收、蔚庆飞、冯肖利等典当纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨康、冠县新宇制钢有限公司、山东宸洋板业有限公司、山东蔚丰泽贸易有限公司、山东卓宇薄板有限公司、山东冠县通安交通工程有限公司、山东正昊机械设备制造有限公司、王子龙、王宗川、赵秀芹、李如强、蔚文国、张银生、王海收、蔚庆飞、冯肖利名下的银行存款370万元或者查封相同价值的其他财产。并由中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司出具保单保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨康、冠县新宇制钢有限公司、山东宸洋板业有限公司、山东蔚丰泽贸易有限公司、山东卓宇薄板有限公司、山东冠县通安交通工程有限公司、山东正昊机械设备制造有限公司、王子龙、王宗川、赵秀芹、李如强、蔚文国、张银生、王海收、蔚庆飞、冯肖利名下的银行存款370万元或者查封相同价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人聊城市昌润典当有限责任公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立杰二〇二一年一月十九日书记员  曲中直
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0129刑初6号 被告人基本情况：被告人杨建彬，男，汉族，四川省崇州市人，小学文化，户籍所在地：四川省崇州市。2002年10月21日因犯盗窃罪被四川省邛崃市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月23日被大邑县公安局刑事拘留，同月26日取保候审。经本院决定，于2021年1月19日被大邑县公安局执行逮捕，现羁押于大邑县看守所。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:卢林艳。 起诉书文号：川大检刑诉[2020]8号。 公诉机关指控事实:2019年1月21日18时许，被告人杨建彬无驾驶资格证饮酒后驾驶一辆红色无号牌“欧路达”牌电动三轮车由大邑县晋原镇西街方向沿滨江东路南一段往温泉路方向行驶。18时27分许，当其行驶至××路××段××号外路段处，与同向行驶的陈某某驾驶的一辆车牌号为川ＡＥ××××的白色丰田牌小型普通客车右侧车身相撞，接着杨建彬驾驶的无号牌电动三轮车右侧车身与范某某的川Ａ35ＤＶ0XXX号“东风日产”牌小轿车相撞，事故造成三车受损。经道路交通事故认定：杨建彬承担事故主要责任。经鉴定：杨建彬血液样品中乙醇浓度为138.1ｍｇ／100ｍｌ。杨建彬所驾无号牌电动三轮车车辆属性为机动车。2020年11月22日，被告人杨建彬在崇州被挡获，到案后如实供述犯罪事实。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：建议判处被告人杨建彬拘役一个月二十日，并处罚金3000元。 辩解意见：被告人杨建彬对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 2020年12月23日，被告人杨建彬在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人杨建彬饮酒后血液中乙醇浓度为138.1mg/100ml，已达醉酒标准。杨建彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控其犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。杨建彬到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定。 判决结果：被告人杨建彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人杨建彬因本案被先行羁押四日，应折抵刑期四日，即刑期自2021年1月19日起至2021年3月6日止。罚金已缴纳。） 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘昊 二〇二一年一月十九日 法官助理 郭旭 书 记 员 付芮
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执124号申请执行人：徐秀英，女，汉族，1965年7月27日出生，住大连市甘井子区。申请执行人：徐元春，男，汉族，1967年8月14日出生，住大连市中山区。被执行人：李信舜，男，汉族，1938年12月10日出生，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初6540号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李信舜在金融机构的存款365,219元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二一年一月十三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执1110号漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司与牛炎东、漯河市天悦信用担保有限公司其他案由一案。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年一月十一日书记员  张宏伟
山西省寿阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0725执保1号之六十八 被保全人曾俊雄，男，1997年11月15日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市平和县。 被保全人曾俊雄追缴违法所得一案，本院于2020年12月24日作出（2020）晋0725刑初56号冻结令，对被保全人曾俊雄等人开设赌场一案中被告人曾国清等八人在本案扣押的银行卡及其他扣押的涉案银行卡内存款全部予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条之规定，裁定如下： 对被保全人曾俊雄在财付通支付科技有限公司账户内存款6.14元予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李国清 二〇二一年一月十三日 书记员  李 洋
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更103号 罪犯袁常智，男，1995年10月19日出生于重庆市长寿区，汉族，高中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯袁常智在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2015年1月8日作出(2015)渝北法刑初字第00026号刑事判决，认定袁常智犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金2000元，责令退赔被害人50元及价值1000元手机一部。刑期自2014年11月1日起至2024年10月31日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年9月27日、2019年5月31日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年四个月，至2023年6月30日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯袁常智在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯袁常智减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2014年11月1日起至2022年10月31日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘荣安 书 记 员 舒宏娅
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执14号陈若良、谭维军：关于申请执行人陈若良与被执行人谭维军借款合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2019）湘0121民初11476号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二一年一月二十九日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初5697号之一原告：连云港市舒欣房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区海连中路中恒大厦**。法定代表人：张步连，总经理。委托诉讼代理人：郑亚荣，公司员工。委托诉讼代理人：周磊，江苏善典律师事务所律师。被告：江苏东海天工建设有限公司，住，住所地江苏省东海县牛山镇麒麟大道**/div>法定代表人：霍正态，该公司董事长。被告：谢兆慧，男，1962年10月30日生，汉族，住连云港市海州区。上述两被告共同委托诉讼代理人：曹亮、王成梅，江苏瑞杰律师事务所律师。原告连云港市舒欣房地产开发有限公司与被告江苏东海天工建设有限公司、谢兆慧建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理。2021年1月28日，原告连云港市舒欣房地产开发有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港市舒欣房地产开发有限公司撤诉。案件受理费175642元，减半收取87821元、保全费5000元，共计92821元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  钱 永审 判 员  许娜娜人民陪审员  贺 君二〇二一年一月二十八日书 记 员  张 冉
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1022刑初28号公诉机关公安县人民检察院。起诉书文号：鄂公检二部刑诉（2020）239号。受理日期:2021年1月7日。适用程序：速裁程序，公开开庭。出庭公诉人：检察员向礼兵。被告人刘前洪，男，1973年2月18日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地公安县，住公安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月15日被公安县公安局取保候审，2021年1月7日被我院取保候审。指控罪名：危险驾驶罪。公安县人民检察院指控：2020年10月27日18时许，被告人刘前洪和马某、刘某在公安县富康小区自家仓库内吃饭，刘前洪吃饭时饮酒。当日19时许，刘前洪驾驶鄂Ｄ×××**小型货车载马某、刘某从孱陵大道出发，车辆行驶至环城路楚丰市场时，遇民警例行检查。经呼气式酒精检测，含量为82mg/100ml。后民警带其去医院抽取血样送检，经鉴定，刘前洪血液中乙醇含量为109.88mg/100ml。经审理查明，公诉机关指控的事实与庭审查明的事实一致，被告人刘前洪在开庭审理中认罪认罚，并有涉案号牌鄂Ｄ×××**小型货车、提取的血样等物证（照片）；驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询结果单等书证；证人马某、刘某的证言；鉴定意见；视听资料；被告人刘前洪的供述及辩解等证据予以证实。本院认为，被告人刘前洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘前洪如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，主动缴纳罚金，适用认罪认罚从宽制度，依法从轻处罚。公安县社矫局调查评估意见认为被告人刘前洪适用社区矫正。公安县人民检察院量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人刘前洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 易 青二〇二一年一月七日书记员 黄承珠
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初12295号之一原告：无锡市泰美德精密模具有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁下邾村，统一社会信用代码91320282MA20L1PN5D。法定代表人：唐小军，该公司总经理。委托诉讼代理人：瞿燕红，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：蚌埠市瑞隆五金有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道**院内车间C，统一社会信用代码91340300MA2MTBE59N。法定代表人：高海燕。本院在审理原告无锡市泰美德精密模具有限公司（以下简称泰美德公司）与被告蚌埠市瑞隆五金有限公司（以下简称瑞隆公司）定作合同纠纷一案中，泰美德公司于2021年1月21日向本院申请撤回对瑞隆公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告泰美德公司的申请经审查符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰美德公司撤诉。本案案件受理费减半收取444元，财产保全费500元，合计944元，由泰美德公司负担。审判员 周 超二〇二一年一月二十一日书记员 王嘉宁
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0129民特10号 申请人：冯文琼。 被申请人：魏超。 代理人：张学华（系被申请人魏超之母）。 申请人冯文琼申请认定被申请人魏超限制民事行为能力一案，本院于2021年01月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人冯文琼称，申请人冯文琼与被申请人魏超系夫妻关系。被申请人魏超10年前因精神受到刺激，出现精神失常。2014年05月21日，被邛崃西桥医院诊断为“精神分裂症”，需长期监护和维持治疗。2015年01月29日，大邑县残疾人联合会核发残疾人证，确认被申请人魏超为精神残疾人，残疾等级三级。2021年01月06日，被申请人魏超经四川旭日司法鉴定中心鉴定为限制民事行为能力。申请人冯文琼向法院申请认定被申请人魏超为限制民事行为能力人,并指定代理人张学华为被申请人监护人。 被申请人魏超未到庭发表意见。 代理人张学华未到庭发表意见。 经审理查明：申请人冯文琼被申请人魏超系夫妻，张学华系被申请人魏超之母。2014年05月21日，被申请人魏超被邛崃西桥医院诊断为“精神分裂症”，并建议长期监护和维持治疗。2015年01月29日，大邑县残疾人联合会向被申请人魏超核发残疾人证，残疾类别为精神残疾，残疾等级为三级。2021年01月06日，经四川旭日司法鉴定中心鉴定：魏超明确诊断为“精神分裂症”，社会功能部分受损，目前评定其为限制民事行为能力。 本院认为，不能辩认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被申请人魏超经四川旭日司法鉴定中心鉴定，目前限制民事行为能力，该鉴定意见，符合法律规定，本院予以采信。申请人冯文琼作为被申请人魏超之妻，其请求宣告被申请人魏超为限制民事行为能力人，并指定被申请人魏超之母张学华为被申请人魏超监护人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、认定魏超为限制民事行为能力人。 二、指定张学华为魏超的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  刘景云 二〇二一年一月二十六日 书记员  乔 珊
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初13167号原告:张鸿渊,男，汉族，1981年1月15日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告:孙国珍，男，汉族，1963年7月14日出生，住甘肃省永登县。原告张鸿渊诉被告孙国珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张鸿渊撤诉。案件受理费8976元，减半收取4488元，由原告张鸿渊承担，余款退回原告张鸿渊。审 判 长  郭宏茜人民陪审员  刘 霞人民陪审员  李 颖二〇二一年一月二十八日书 记 员  陈佩佩
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执63号申请执行人：成卫东。被执行人:芦建军。被执行人：张江梅。申请执行人成卫东与被执行人芦建军、张江梅劳务合同纠纷一案，本院已根据申请执行人成卫东的申请，依据阳城县人民法院（2020）晋0522民初1638号民事判决书，于2021年1月21日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初1082号原告：朱济良，男，1941年8月30日出生，汉族，住如皋市。被告：肖夕飞，男，1991年5月24日出生，汉族，住如皋市。被告：众诚汽车保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市江宁经济技术开发区水阁路****楼**北。本院受理原告朱济良与被告肖夕飞、南通伟鑫混凝土有限公司、众诚汽车保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理中，原告朱济良于2021年1月13日向本院申请撤回对被告肖夕飞、众诚汽车保险股份有限公司江苏分公司的起诉。本院经审查认为：原告朱济良的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱济良撤回对被告肖夕飞、众诚汽车保险股份有限公司江苏分公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱济良承担。审 判 员 赵容容二〇二一年一月二十八日法官助理 何 叶书 记 员 沙臻臻
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初624号原告：杨忠田农村承包经营户。诉讼代表人：杨兴行，男，2001年4月8日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：覃霞，重庆欣渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：左峰，重庆欣渝律师事务所律师。被告：重庆润泽观光农业开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道镇南村**，统一社会信用代码9150024359924588XK。法定代表人：谢彬，该公司总经理。被告：谢彬，男，1968年11月10日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告杨忠田农村承包经营户与被告重庆润泽观光农业开发有限公司、谢彬土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告杨忠田农村承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨忠田农村承包经营户撤回起诉处理。审判员 陈 鑫二〇二一年一月二十七日书记员 陈红吉
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初556号原告：林广海，男，1959年4月13日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：姜玉广，系庄河市中乙法律服务法律工作者。被告：大连隆合水产食品有限公司。住所地：庄河市。法定代表人：徐世刚，系该公司经理。委托代理人：于羿，系该公司会计。原告林广海诉被告大连隆合水产食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林广海及其委托代理人姜玉广到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年5月份，被告向我购买水泥257吨，每吨为280元，欠我水泥款71960元，后给付我2万元，尚欠51960元拖欠未付。要求被告给付我货款51960元。被告未答辩。本院经审理认定如下事实：2016年5月24日，被告向原告出具了现金支出凭证一张，内容为：付大连隆合食品有限公司2014年欠林广海水泥款257吨×280元，价款71960元。原告在收款人处签名，但被告当时没有给付该笔货款，后只给付了原告2万元，余款51960元拖欠未付。本院所确认的上述事实，有现金支出凭证、银行业务凭单、被告的财务报表附注及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭和本院的审查，可以采信。本院认为：被告购买原告水泥应当及时给付货款，拖欠未付系违约行为，应承担违约责任。原告的诉讼请求合理合法，依法应予保护。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连隆合食品有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告林广海货款51960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张国宣二〇二一年一月二十七日书记员  姜丽丽
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0403民初209号 原告：广西保盈环保科技有限公司，住所地广西梧州市西堤三路**第****。统一社会信用代码：91450407MA5P7F8096(1-1)。 法定代表人：黄芳毅，该公司经理。 委托诉讼代理人：何建平，广西顺景律师事务所律师。 被告：梧州市万秀区鸿升建材厂，住所地广西，住所地广西梧州市万秀区钱鉴路大冲里**用代码：92450403MA5PE0YR24(1-1)。 经营者：曹以思，男，1980年10月17日出生，汉族，身份证住址福建省长乐市。 原告广西保盈环保科技有限公司与被告梧州市万秀区鸿升建材厂服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告广西保盈环保科技有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西保盈环保科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西保盈环保科技有限公司负担。 审判员  李毅 二〇二一年一月二十五日 书记员  廖萍 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初150号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：范国标，男，1989年8月5日出生，汉族，住福建省漳州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告范国标信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日正式立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审 判 员 张丽丽二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执149号申请执行人：龚苟世，男，汉族，1949年6月20日出生，住址江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：江西骏图实业有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县进长公路黎温高速立交桥下右侧，统一社会信用代码：91360100674997062W。法定代表人：赵志刚，系该公司总经理。被执行人：吴**刚，男，汉族，1982年6月5日出生，住江西省高安市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191民初1940号民事判决书，向被执行人吴**刚、江西骏图实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴**刚、江西骏图实业有限公司的存款及收入324700元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二一年一月二十一日法官助理李美珍书记员赵玉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执49号之六十二申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：封长发，男性,1956年10月22日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与封长发罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初236号法律文书已发生法律效力。因被执行人封长发没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人封长发发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人封长发的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人封长发暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初7054号之二原告：无锡龙发包装有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区城南路**。法定代表人：陈凯，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡德勇，该公司员工。委托诉讼代理人：欧阳干玉，该公司员工。被告：泰州市开发区远成包装厂，住，住所地江苏省泰州市医药高新区口泰路****厂房/div>投资人：樊小建。无锡龙发包装有限公司与泰州市开发区远成包装厂买卖合同纠纷一案本院于2020年12月18日立案。原告无锡龙发包装有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡龙发包装有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡龙发包装有限公司撤回起诉。案件受理费6634元，减半收取3317元，由无锡龙发包装有限公司负担。审判员  徐良俊二〇二一年一月十二日书记员  吴佳睿
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保573号 申请人：重庆通用航空产业集团有限公司，住所地：重庆市渝**龙兴镇迎龙路**，统一社会信用代码：91500000568726576Y。 法定代表人：李健康。 被申请人：内蒙古圆道通用航空有限公司，，住所地：满洲里市第九中学老校区（人民路**）统一社会信用代码91150781MA0N05AN36。 法定代表人：王斌。 重庆通用航空产业集团有限公司与内蒙古圆道通用航空有限公司买卖合同一案，重庆仲裁委员会已受理，并于2020年12月21日向本院出具《关于提交当事人财产保全申请的函》[(2020)渝仲字第3373号]，申请人重庆通用航空产业集团有限公司也于同年12月25日向本院提交财产保全申请书（保全标的：650万元），要求对被申请人内蒙古圆道通用航空有限公司的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司自愿为本案申请人申请保全提供担保。 本院认为，申请人重庆通用航空产业集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下： 准予申请人重庆通用航空产业集团有限公司财产保全的申请。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二一年一月八日 书记员  陈 燕
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1103刑初47号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：杨茂，男，1986年10月25日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月28日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同月31日被该局取保候审。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检一部刑诉[2020]390号起诉书指控被告人杨茂犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐文雄独任审判，于2021年1月22日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员唐弢担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭卫国出庭支持公诉，被告人杨茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年7月24日22时53分许，被告人杨茂酒后驾驶湘Ｍ2××××普通二轮摩托车，途径永州市冷水滩区梧桐路与珍珠路交叉路口时，撞上道路中间绿化带，导致车辆侧翻受损、杨茂本人受伤的交通事故。凤凰园交警大队执勤民警接到报警电话后，赶到事故地点处理交通事故时，得知杨茂已被送往永州市中医院治疗，执勤民警勘查完事故现场后赶至永州市中医院了解杨茂伤情时，发现杨茂有酒驾嫌疑，于是在永州市中医院对杨茂进行了抽血送检。经永州市大正司法鉴定所鉴定：杨茂血液中的乙醇含量为127.60ｍｇ／100ｍｌ。永州市公安局交通警察支队凤凰园大队出具的道路交通事故认定书认定，此次事故由杨茂负全部责任。 上述事实，被告人杨茂在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过、常住人口基本信息、道路交通事故认定书等书证，司法鉴定意见,被告人杨茂的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为：被告人杨茂酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨茂犯危险驾驶罪罪名成立。被告人杨茂醉酒驾车发生交通事故且负事故的全部责任，应当酌情从重处罚。被告人杨茂犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨茂自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杨茂犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人杨茂判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元，与被告人杨茂所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨茂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  唐文雄 二〇二一年一月二十二日 代理书记员  唐 弢
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执11号之三被执行人：户殿财，男，住黑龙江省宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人户殿财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人户殿财在中国邮政储蓄银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘春风二〇二一年一月十一日书记员  周 磊
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0302民初238号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路**。统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，该行董事长。 委托诉讼代理人：陆国城，该行员工。 被告：施佳钦，女，1987年1月17日出生，汉族，住，住所地莆田市秀屿区/div> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司（以下简称“莆田农商银行”）与被告施佳钦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆国城到庭参加诉讼，被告施佳钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 莆田农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令施佳钦归还借款29832.82元及该款自2020年8月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息（截至2020年12月20日的利息、罚息、复息计1702.25元）；2.依法判令本案的诉讼费由施佳钦承担。事实和理由：2017年9月18日，施佳钦向莆田农商银行申请“农E贷”业务，同日莆田农商银行审批通过，并与施佳钦签订了《最高额借款合同》。后施佳钦多次通过个人手机银行合计支用贷款3万元。自2020年8月21日起，施佳钦未依约归还利息，经催讨无果，致引起诉讼。 施佳钦未作答辩。 莆田农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照复印件、负责人身份证明各一份；2、施佳钦身份证复印件各一份；3、《最高额借款合同》、PDF格式电子支用单、贷款明细账、个人手机银行签约信息查询、还款账户的存款明细。因施佳钦未到庭参加诉讼，也未提交证据，本院经审查对莆田农商银行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月18日，施佳钦作为借款人与莆田农商银行作为贷款人签订《最高额借款合同》，双方约定：自2017年9月18日起至2020年9月17日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币3万元整内，对借款人一次或分次发放贷款；每笔贷款的最后到期日不超过2020年9月17日；本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；月利率9.99‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，贷款人通知借款人后有权解除合同；双方还对法院法律文书送达地址作了约定。 后莆田农商银行按照施佳钦的申请依约支付贷款，而施佳钦未按照合同约定偿还借款本息，截至2020年12月20日止，尚欠莆田农商银行借款本金29832.82元，利息、罚息、复利1702.25元。莆田农商银行经催讨无果后，遂提起诉讼。 本院认为，莆田农商银行与施佳钦签订的《最高额借款合同》系双方真实意思表示，且没有违反法律法规强制性规定，是合法有效的，双方应当按照合同约定履行各自义务。施佳钦未按合同约定及时足额还本付息，已构成违约，故莆田农商银行请求施佳钦偿还借款本金29832.82元及相应的利息、罚息、复利，符合法律规定，本院予以支持。施佳钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 施佳钦应于判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金29832.82元及该款相应的利息、罚息、复利(截至2020年12月20日的利息、罚息、复利共计1702.25元，及自2020年12月21日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588.3元，减半收取计294.15元，由施佳钦负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许国珍 二〇二一年一月二十九日 书记员  罗静岚 附：本案适用的主要法律条文 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初501号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人隋洪市，男，汉族，1948年10月12日出生于山东省青岛市，初中文化，户籍地山东省青岛市城阳区。2020年6月3日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2021年1月18日被逮捕。现羁押于青岛市过渡性看守所。辩护人许彬、李**翔，山东瑞滨律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人隋洪市犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利。于2021年1月18日、22日适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员郝栋松出庭支持公诉，被告人隋洪市及其辩护人李**翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月9日5时40分许，被告人隋洪市在青岛市城阳区河套街道某村正门防疫检查站与被害人李某1（已另案处理）发生言语争执后互相厮打，在扭打的过程中被告人隋洪市将李某1打倒在地，致李某1左腓骨骨折、腰椎骨骨折。经法医学人体损伤程度鉴定，李某1之损伤均构成轻伤二级。案发后，被告人隋洪市在案发现场等候处理。公诉机关认为，被告人隋洪市故意殴打他人致他人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人隋洪市对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚。其辩护人提出如下主要辩护意见：被告人系自首，自愿认罪，积极赔偿被害人损失，并取得谅解。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人隋洪市赔偿被害人各项经济损失共计人民币六万元，取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认过的以下证据予以证实：报案记录、抓获经过、破案经过，证实案发及被告人的到案经过；病历、诊断报告，证实被害人受伤治疗情况；户籍证明，证实被告人的身份情况；证人徐某、李某2的证言，证实2020年5月9日隋洪市将李某1摔倒在地的事实；被害人李某1的陈述，证实该与隋洪市是同事，2020年5月9日5时40分许，防疫检查站交接班后，隋洪市问该是不是不要他了，该说没有，后两人就争吵起来并相互对骂，两人相互撕扯在一起，后被摔倒在地上，该倒地后腰很疼没有起身，就打电话报警了；被告人隋洪市的供述，证实该于2020年5月9日下午与李某1发生争执，后扭打，将其摔倒在地的事实。本院认为，被告人隋洪市故意殴打他人致他人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人隋洪市明知他人报案在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；该积极赔偿被害人损失，并表示自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。结合被告人犯罪性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十八条之规定，判决如下：被告人隋洪市犯故意伤害罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴仲雷人民陪审员  杨 洋人民陪审员  胡冬梅二〇二一年一月二十二日法官助理肖萌书记员贾贝贝附相关法律条文：《中华人民共和国刑法(2017修正)》第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执50号之三十八申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：毕书龙，男性,1981年4月6日生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人昌图县人民法院与毕书龙罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初284号法律文书已发生法律效力。因被执行人毕书龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人毕书龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人毕书龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人毕书龙暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初28529号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：安徽众康人体慢病防控科技有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：张莹。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告安徽众康人体慢病防控科技有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，于2021年1月5日收到原告上海富昱特图像技术有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海富昱特图像技术有限公司以需进一步调查取证为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审 判 员 周恒阳二〇二一年一月五日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1302执281号 申请执行人惠城区胜科模具加工店，经营场所：惠州市仲恺高新开发区红旗上坑组**。 经营者：许道文。 被执行人惠州市仲恺高新区陈江安信达五金加工厂，经营场所：惠州市仲恺高新区陈江街道办事处五一鹅岭村**。 经营者：陈国华。 被执行人陈国华，男，汉族，住址：惠州市仲恺高新区。 关于申请执行人惠城区胜科模具加工店申请执行被执行人惠州市仲恺高新区陈江安信达五金加工厂、陈国华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）粤1302民特554号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人以达成和解协议为由申请撤销执行，且被执行人陈国华缴纳执行费50元。 本院认为，案件在执行过程中，申请执行人申请撤销符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定裁定如下： 终结本院（2021）粤1302执281号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郑清海 二〇二一年一月二十九日 书记员  吴兆铿