福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初5666号 原告：陈华献，男，1970年4月22日出生，汉族，住所地福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：方榕榕，福建壶兰律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。 被告：蔡明森，男，1976年12月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 原告陈华献与被告蔡明森民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈华献及其委托诉讼代理人方榕榕，被告蔡明森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈华献向本院提出诉讼请求：1.判令蔡明森立即偿还陈华献借款378000元及该款自起诉之日起至还清之日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费）由蔡明森承担。事实和理由：陈华献经营石板材批发生意，蔡明森从事石材加工及销售。自2015年起蔡明森开始陆续向陈华献采购石材。因蔡明森赊欠货款金额巨大又没有经济能力清偿。2018年7月15日，双方协商将其中18万元转为借款，自2018年7月15日起每月还6000元，连续还款30个月。后蔡明森继续采购石材，双方于2018年10月2日再次结算，确认蔡明森又累计拖欠货款36万元，将该货款又转为借款并约定蔡明森从2018年10月5日起连续每个月还12000元，共还30个月，上述事实有《借条》两份为证，但蔡明森仅偿还款项至2019年5月，尚欠37.8万元未还，故请求判如所请。 蔡明森辩称，借款没有意见，答辩人有欠陈华献这些钱，但现在没有能力偿还。 陈华献围绕其诉讼请求，依法向本院提交了1.户籍资料查询结果一份，欲证明蔡明森主体适格的事实；2.《借条》二份，欲证明2018年7月15日蔡明森将货款18万元转为借款并约定分30个月偿还给陈华献，2018年10月2日蔡明森将货款36万元转为借款并约定分30个月偿还给陈华献的事实；3.通话录音及转账流水各一份，欲证明2020年10月20日双方通过电话确认蔡明森还有另外尚欠陈华献91327元的货款以及之前蔡明森出具的两份借条共计54万元，仅分期还款到2019年5月份的事实。蔡明森没有提供证据。 本院审查认为，陈华献提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，且蔡明森对上述证据的真实性均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 蔡明森向陈华献赊购石材，后经双方结算，由蔡明森于2018年7月15日、2018年10月2日向陈华献出具《借条》各一份，分别载明“兹向陈华献借180000元（壹拾捌万元整）.现从2018年7月15号起每个月还6000元，共连续还30个月。352102197612××××.欠款人：蔡明森2018.7.15.”“兹向陈华献借现金36000.元.（叁拾陆万元整），现从2018年10月5日起连续每个月还12000.元（壹万贰仟元）共还30个月。352102197612××××欠款人：蔡明森.2018.10.2”。出具《借条》后，蔡明森仅足额偿还款项至2019年5月份，现因余款未还致讼。 本院认为，陈华献以《借条》为依据提起民间借贷诉讼，庭审中双方确认本案借款系蔡明森向其赊购石材结欠的货款转换而来的，可认定本案《借条》系双方对原债权债务进行结算。蔡明森基于结算确定的给付义务出具《借条》，应视为双方合意将原债权债务关系转化为蔡明森向陈华献借款的民间借贷法律关系。该法律关系的转变系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十四条第二款规定，本案应按民间借贷关系处理。蔡明森主张18万元借款中包含3万元利息，36万元借款中包含6万元利息，陈华献对该主张予以否认，且蔡明森亦未提供证据证明其主张，故本院不予采信。因蔡明森仅足额还款至2019年5月份，剩余款项未按还款约定履行还款义务，已构成违约，陈华献有权主张欠款提前到期，故蔡明森应偿还陈华献378000元及该款自起诉之日即2020年10月28日起按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的贷款市场报价利率即年3.85%计算的利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十四条、第二十六条、第二十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 蔡明森应在本判决生效之日起十日内偿还陈华献借款378000元及该款自2020年10月28日起至还清之日止按年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6970元，减半收取为3485元，由蔡明森负担。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员  郭 升 二〇二一年一月十一日 法官助理  李逸萍 书 记 员  何 琳 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。