湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1123民初1193号 原告：蒋龙玉，女，1954年6月24日出生，湖南省双牌县人，汉族，住湖南省双牌县，现住双牌县。 被告：双牌县环境卫生和园林绿化服务中心，住所地双牌县泷。 法定代表人：王辉，该中心主任。 委托诉讼代理人：毛善学，湖南毛旺律师事务所律师。 原告蒋龙玉与被告双牌县环境卫生和园林绿化服务中心劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋龙玉、被告双牌县环境卫生和园林绿化服务中心委托诉讼代理人毛善学到庭参加诉讼。被告双牌县环境卫生和园林绿化服务中心法定代表人王辉经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告蒋龙玉向本院提出诉讼请求：一、判决被告退还原告已缴纳的20096元养老保险金；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1996年1月到被告单位从事街道清扫工作，至2010年12月退休时止，原告的工龄长达15年之久。按照政策规定，被告应为原告缴纳15年的养老保险金，但被告一直未为原告缴纳养老保险金，而是原告自己缴纳了15年的养老保险金，共计20096元。按照国家政策相关规定，被告应为本单位职工缴纳社会养老保险金。为维护原告的合法权益不受侵害，特具诉状，恳请人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告双牌县环境卫生和园林绿化服务中心提出如下答辩意见：原告诉请超过了法律规定的诉讼时效；再是养老保险不属人民法院受案范围；三是诉请与事实不符，故此，请县人民法院依法驳回原告的诉讼请求。事实和理由是：一、原告诉称：2010年12月退休。退休后，无需再缴纳养老保险金，那么自2010年12月至今已经过10周年，根据民法通则第一百三十五条规定(诉讼时效为二年)，早在2012年12月止，已经超过了法律规定的诉讼时效；二、养老保险金不属人民法院受案范围：我国《劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”之规定，故此，养老保险金属行政法律调整范围；三、退一步讲：原告中途辞工、答辩人已为其缴纳部分也应一并扣除：1、原告自1999年4月至2001年4月，原告因不愿从事清洁工工作，而主动辞工；2、原告在工作期间，答辩人共为其缴纳了3709.4元(其中2008年1586.40元、2009年2123元)应当扣除。 原告蒋龙玉为证明其诉讼主张，向本院提交了六份证据：证据一、职工退休证一份，拟证明本人蒋龙玉于2010年12月31日在双牌县环卫所退休；证据二、不予受理通知书一份，拟证明蒋龙玉与双牌县环境卫生管理所就返还垫付的养老保险金申请仲裁，仲裁委员会以不属于受理范围、蒋龙玉已年满66周岁并享受退休待遇为由不予受理；证据三、养老保险个人缴费明细（社保中心）一份，拟证明蒋龙玉从2010年1月至2010年12月县环卫所没有为其缴纳社保费用，单位部分由蒋龙玉垫缴的事实；证据四、收款收据二张，拟证明蒋龙玉向双牌县社会劳动保险管理中心交款14045元、5071元，共计19116元；证据五、档案托管费一张，拟证明蒋龙玉缴纳档案托管费980元；证据六、工资发放证明；拟证明蒋龙玉在双牌县环境卫生管理所工作8年1个月（1999年4月至2007年4月）、3年5个月（2014年6月至2017年10月），并与双牌县环境卫生管理所存在事实劳动关系。 被告双牌县环境卫生和园林绿化服务中心质证认为：证据一至三无异议；证据四真实性、合法性无异议，关联性有异议，关于14045元是单位部分，5071元是个人部分，应由个人承担；证据五真实性无异议，是档案托管费与本案无关；证据六无异议。 本院对原告蒋龙玉提交的六份证据认证如下：对原告提供的证据一、二、三均为书证，被告无异议，本院依法予以确认；原告提供的证据四，证实为单位代缴社会保险基金14045元的部分，被告无异议，本院依法予以确认，对应由个人缴纳的部分5071元，应由原告缴纳，因而对原告要求返还5071元的证明目的不予确认。 被告双牌县环境卫生和园林绿化服务中心为了支持自己的答辩意见，向本院提交了二份证据：证据一、代缴养老保险二份，拟证明2008年、2010年为原告邓满荣代缴1586.4元、2123元，共计3709.4元；证据二、工资发名册一份，拟证明原告蒋龙玉从1999年4月至2007年4月是连续的，2014年4月至2017年10月中间有空档。 原告蒋龙玉质证认为：对证据一不清楚；对证据二有异议，我认为不是事实，有时候我没有做，是喊我老公吴联学去做的。 本院对被告双牌县环境卫生和园林绿化服务中心提交的二份证据认证如下：对被告提供的证据一、二均为书证，证据形式、内容均合法，本院依法予以确认。 根据当事人的陈述及已确认的证据，本院认定事实如下：原告蒋龙玉从1996年1月为原双牌县环卫所职工，双牌县环卫所现改为双牌县环境卫生和园林绿化服务中心。根据原告蒋龙玉《养老保险个人缴费明细》，蒋龙玉从1996年1月开始至2010年8月应缴个人养老保险金8407.5元，其单位应为原告缴社会养老保险金17865.6元.原告蒋龙玉于2008年1月18日缴纳社劳保险基金个人部分5071元，为单位代缴社劳保险基金14045元，2008年元月24日缴纳档案托管费980元，2008年原告蒋龙玉从单位领取劳动局拨付的养老保险金1586.4元用于缴纳单位部分养老保险金，2009年原告从单位领取2123元也用于缴纳单位部分社会养老保险基金。原告蒋龙玉因为单位代缴了单位应缴的社会养老保险基金。原告蒋龙玉因为单位代缴了单位应缴的社会养老保险基金，请求法医返还而诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告蒋龙玉为被告单位职工，应当享有社会养老保险待遇，原告蒋龙玉为主张自己的权益持续不断向有关部门反映要求处理，属诉讼时效中断情形，本案并没有超过诉讼时效。原告为被告代缴的社会养老保险基金应予返还，被告以现金方式发放给原告用于缴纳单位部分社劳保险基金的款项应予抵扣。原告蒋龙玉为被告代缴的社会养老保险基金为14045元，被告以现金方式发给原告用于缴纳单位部分社劳保险基金数额为3709.4元（1586.4元+2123元=3709.4元），应予抵扣，抵扣后金额为10335.6元（14045元-3709.4元=10335.6元）应予返还。综上所述，原告的诉讼请求本院部分支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第四条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、由被告双牌县环境卫生和园林绿化服务中心在本判决生效之日起三十日内返还原告蒋龙玉为被告垫付的社会基本养老保险基金10335.6元； 二、驳回原告蒋龙玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告蒋龙玉负担2元，由被告双牌县环境卫生和园林绿化服务中心负担3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  陈顺林 二〇二一年一月二日 法官助理周雯迪 书记员郭楠 附法律条文： 《中华人民共和国社会保险法》 第四条中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费，有权查询缴费记录、个人权益记录，要求社会保险经办机构提供社会保险咨询等相关服务。 《中华人民共和国劳动法》 第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。