湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0922民初73号 原告：邱应龙，男，1973年1月13日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：苏雄，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。 被告：吴晨，男，1990年6月18日出生，汉族，住桃江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。 住址：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟杨，湖北斯洋律师事务所律师。 原告邱应龙与被告吴晨、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱应龙及其委托诉讼代理人苏雄，被告吴晨、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司委托诉讼代理人钟杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱应龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计54413.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险限额范围内承担责任。2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年10月17日29分，原告邱应龙驾驶无号牌普通二轮摩托车，由桃江县石牛江镇往桃花江镇方向行驶，途经桃花江镇凯邦华通城路段时，遇被告吴晨驾驶湘ＨＨ××××小型轿车相对方向逆向行驶，导致两车相撞，造成原告邱应龙受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往桃江县人民医院住院治疗39天，用去医药费13130.27元。原告的伤势经法医鉴定不构成伤残，需伤后误工120天，护理60天，营养60天，后续治疗费4000元。鉴定费1000元。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字［2020］第100055号《道路交通事故认定书》认定：被告吴晨承担事故全部责任，原告邱应龙不承担责任。后双方就赔偿问题协商未果。因肇事的湘ＨＨ××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司处投保了交强险和100万元商业三者责任险，事故发生在保险期限内，原告遂依法提起上述诉讼。 被告吴晨辩称：发生交通事故导致原告受伤是实，但事故车辆已经购买了相关保险，应当由保险公司负责赔偿；已经垫付的医药费要求一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称：肇事车辆在他公司购买交强险和商业险是实，公司愿意在保险限额范围内承担相应责任；但原告的部分赔偿诉求过高，请法院依法认定；医药费中应当核减相应的非医保用药；被告不是侵权方，根据保险合同约定，被告不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定如下事实：2020年10月17日29分，原告邱应龙驾驶无号牌普通二轮摩托车，由桃江县石牛江镇往桃花江镇方向行驶，途经桃花江镇凯邦华通城路段时，遇被告吴晨驾驶湘ＨＨ××××小型轿车相对方向逆向行驶，导致两车相撞，造成原告邱应龙受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往桃江县人民医院住院治疗39天，用去医药费14779.17元，其中：被告吴晨垫付医药费6708元。原告的伤势经医院诊断为：头皮裂伤、脑震荡、右小指骨折、右侧3、5骨折；法医鉴定不构成伤残，需伤后误工120天，护理60天，营养60天，后续治疗费4000元。鉴定费1000元。 该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字[2020]第060195号《道路交通事故认定书》认定：被告吴晨承担事故的全部责任，原告邱应龙不承担责任。 另查明：肇事的湘ＨＨ××××小型轿车系被告吴晨所有，该车已于2019年11月8日在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司处投保了交强险和保额为100万元的不计免赔商业三者责任险，事发时尚在保险期限内。 本院认为：公民享有生命权、健康权和身体权。原告邱应龙的身体在交通事故中受到伤害，相关责任人应对原告所受伤害承担相应的损害赔偿责任。又因被告吴晨驾驶的车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司处投保了交强险和商业三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应在保险限额范围内先承担责任，其不足部分才由被告吴晨承担。被告吴晨已经垫付的医药费应一并处理。对于具体损失问题，医药费以正式票据为准；后续治疗费有法医鉴定作为依据，可以一并处理；营养费酌情按照每天30元的通常标准计算；原告要求按照建筑业的标准支付误工费，证据不足，本院不予支持，只能按照农、林、牧、渔业的标准予以计算；护理费、营养费根据司法鉴定意见及当地的相关标准进行计算；交通费原告没有提供证据，但有实际开支，本院酌情考虑，支持500元；车辆损失费因原告未提供相应证据，被告保险公司又不予认可，故对其请求，本院不予支持。对于被告提出要求剔除非医保用药部分的问题，因其无证据证实，故对其请求，本院不予支持；其诉讼费用的负担，由法院根据双方过错责任确定。据此，原告的损失项目为：医药费14779元，后续治疗费4000元，住院伙食补助费1950元，营养费1800元，误工费17843元，护理费10984元，交通费500元，鉴定费1000元，合计52856元。 综上所述，原告邱应龙的身体在交通事故中受到伤害，其肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司处投保了交强险和商业三者责任险，故被告保险公司应当先在保险限额范围内承担责任，其不足部分才由相关责任人承担。根据《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百六十五条、第一百七十九条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于判决生效后10日内在交强险限额范围内赔偿原告邱应龙各项经济损失48327元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告邱应龙各项经济损失4529元，合计52856元。被告吴晨垫付医药费6708元，在保险公司赔偿后，由原告邱应龙予以返还。 二、驳回原告邱应龙其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1160元，减半收取580元，由被告吴晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  宋照林 二〇二一年一月二十五日 法官助理范丹 书记员刘亚飞 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院》 第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。