浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初6986号 原告：杨心悦，女，2001年3月23日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 委托诉讼代理人：程益，浙江信远律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。 负责人：施林峰，总经理。 委托诉讼代理人：祝洁婷，女。 被告：陶胜，男，1999年6月11日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：侯会龙，男，2000年10月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告杨心悦与被告陶胜、侯会龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保公司）为被告参与诉讼，本院予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人程益、被告人保公司委托诉讼代理人祝洁婷、被告侯会龙到庭参加诉讼，被告陶胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨心悦向本院提出诉讼请求：一、判令被告陶胜、侯会龙连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失55008.14元，被告人保公司在交强险范围内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2020年4月29日01时09分许，被告陶胜醉酒后驾驶浙Ｆ2××××号小型客车沿海宁市海宁大道由北向南行驶至海宁大道马桥街道柏士检查站时，与公安检查站设置的封道护栏发生碰撞，后又与案外人张培良、陆晓峰的汽车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告陶胜负事故的全部责任。被告侯会龙为车辆所有人，且事故发生时其乘坐在浙Ｆ2××××号车内。案外人张培良、陆晓峰的车辆均在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告因本起事故受伤，产生医疗费、护理费、交通费等费用，应由被告方承担赔偿责任。 被告人保公司答辩称：本案涉及投保于被告人保公司的浙ＦＦ××××号、浙Ｆ1××××号两辆车均为无责方，故同意每辆车各自在无责限额内承担原告的各项损失。同时本案涉及多人伤，交强险内如何分担，由法院确定。医疗费，因我方是无责车，所以每辆车最高的赔付金额是1000元；误工费、护理费由法院根据当地的裁判标准进行裁决；营养费，因已超医疗费的限额，不予赔付；交通费，原告诉请过高，应当根据住院天数及门诊次数10元每次，具体金额由法院酌定；鉴定费保险公司不承担。 被告侯会龙答辩称：原告杨心悦上车时明知陶胜和我们都喝了酒，但仍自愿上车，自己也应承担一定责任。如果所有赔偿金额都要我承担，我承受不起。 被告陶胜未作答辩。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年4月29日01时09分许，被告陶胜饮酒后驾驶浙Ｆ2××××号小型轿车（载有乘员被告侯会龙、原告杨心悦、案外人王静静）沿海宁市海宁大道由北向南行驶至海宁大道马桥街道柏士公安检查站地方时，与公安检查站设置的封道护栏发生碰撞，后又与张培良、陆晓峰驾驶停放于封闭机动车道内的浙ＦＦ××××号小型轿车及浙Ｆ1××××号小型轿车发生碰撞，护栏被撞弹开过程中与设卡执勤人员张培良、虞少波发生碰撞，造成三辆车及封道护栏不同程度损坏，被告侯会龙、原告杨心悦、案外人王静静、张培良、虞少波不同程度受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：2020年6月12日，海宁市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》一份，认定被告陶胜饮酒后驾驶机动车行经事发路段超速行驶，并在发生道路交通事故后弃车逃逸，承担本起事故的全部责任；被告侯会龙、原告杨心悦、案外人王静静、张培良、陆晓峰、虞少波均无责任。 三、车辆所有人及投保情况：浙Ｆ2××××号车辆系被告侯会龙所有。浙ＦＦ××××号车辆系张培良所有，浙Ｆ1××××号车辆系陆晓峰所有，浙ＦＦ××××号、浙Ｆ1××××号车辆均在被告人保公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。 四、治疗情况：事故发生后，原告杨心悦在海宁康华医院住院治疗3天。 五、三期情况：2020年10月21日，嘉兴志源司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告杨心悦于2020年4月29日因车祸致右肩部外伤，右锁骨骨折，拟给予误工期限120日，护理期限60日，营养期限90日。 六、医疗费：原告主张22888.14元并提供了门诊病历1份、报告单3份、住院病历1份、医疗费发票3张、临时诊断证明书1份。经审查，原告提交的3张医疗费发票总金额应为14927.84元，本院均予以确认。原告诉请的医疗费中包含了后续治疗费8000元，虽医院在临时诊断证明书中记载“后期右锁骨骨折术后内固定装置取出费用约需捌仟圆”，但该费用尚未实际产生，本院暂不支持，待实际产生后原告可另行主张。 七、营养费：原告主张2700元（30元/天×90天），不违反法律规定，本院予以支持。 八、护理费：原告主张9240元（154元/天×60天），不违反法律规定，本院予以支持。 九、误工费：原告主张18480元（154元/天×120天），不违反法律规定，本院予以支持。 十、交通费：原告主张1000元。原告未提交证据，因原告因治疗确需交通费支出，本院结合原告就医的次数、地、地点等酌定为200元/div> 十一、鉴定费：原告主张700元并提供鉴定费发票一份。鉴定费系原告举证需支出的必要费用，本院予以确认。 十二、付款情况：事故发生后，三被告均未垫付款项。 十三、其他情况：被告侯会龙受伤支出医疗费6321.82元；据原告杨心悦及被告侯会龙称，案外人王静静因伤支出医疗费2200余元。事发前，被告陶胜、被告侯会龙、原告杨心悦、案外人王静静一起饮酒后由被告陶胜驾驶，被告侯会龙、原告杨心悦、案外人王静静共同乘坐浙Ｆ2××××号车辆。 裁判理由 本院认为，公民的健康权受法律保护。海宁市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定并无不当，本院予以确认。本起交通事故系机动车与机动车之间发生的道路交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由肇事方机动车的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务。因本案涉及交强险的浙ＦＦ××××号、浙Ｆ1××××号车辆均为无责车辆，故应由其承保公司即被告人保公司在两个交强险无责限额内各自承担赔偿责任。本案涉及交强险无责限额赔偿的伤者有原告杨心悦、被告侯会龙、案外人王静静，因案外人王静静无法联系，本院只能结合原告与被告侯会龙的陈述，结合各方伤情及医疗费支出金额，酌定原告、被告侯会龙、案外人王静静在两个交强险无责限额内各分别享有75%、20%、5%的份额。原告的上述损失合计46247.84元，本案归于交强险医疗费项下的赔偿费用为17627.84元（医疗费、营养费），已超出两个交强险医疗费无责限额相应份额的总金额1500元；归于交强险死亡伤残项下的赔偿费用为27920元（误工费、护理费、交通费），已超出两个交强险死亡伤残无责限额相应份额的总金额16500元。故被告人保公司应分别在浙ＦＦ××××号、浙Ｆ1××××号车辆的交强险无责限额内各赔偿原告杨心悦9000元，合计18000元。 就两个交强险无责限额范围之外的损失28247.84元，虽海宁市公安局交通警察大队认定被告陶胜负全部责任，但仍应区分事故责任与过错，由各方当事人根据造成原告损害的过错比例承担。被告陶胜饮酒后驾驶机动车行经事发路段超速行驶，并在发生道路交通事故后弃车逃逸，对造成原告受伤具有重大过错，本院酌定其对原告超出交强险部分的损失承担60%赔偿责任。被告侯会龙明知被告陶胜饮酒，仍任其驾驶机动车，被告侯会龙在庭审中提出其阻拦被告陶胜无果及车辆钥匙系自动，在附近即可启动等意见，然而车辆钥匙仍在被告侯会龙处，如其远离车辆适当距离即可造成车辆无法正常启动，进而阻止被告陶胜驾驶事故车辆，但被告侯会龙并未采取有效措施，反而自己也乘坐被告陶胜驾驶的车辆，以致事故发生。故被告侯会龙作为车辆所有人和车辆管理人，未合理尽到对车辆的控制、管理义务，对原告损失的产生具有明显过错，本院酌定其对原告超出交强险部分的损失承担30%赔偿责任。原告杨心悦作为完全民事行为能力人，明知被告陶胜饮酒驾驶机动车系违法行为，仍自愿乘坐其驾驶的机动车并发生事故受伤，其主观上对自身损害存在放任态度，未合理规避可预见的危险，主动选择将自身安全置于一个行为能力暂时下降、驾驶机动车事故发生率大为升高的自然人掌控之下，故原告杨心悦对其自身的损害有扩大损失的过错，本院酌定其对于超出交强险的损失自负10%的赔偿比例。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，其余部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内在两个交强险无责限额范围内赔偿原告杨心悦交通事故损失共计18000元。 二、被告陶胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨心悦交通事故损失16948.70元。 三、被告侯会龙本判决生效之日起十日内赔偿原告杨心悦交通事故损失8474.35元。 四、驳回原告杨心悦的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告杨心悦负担22元，由被告陶胜负担135元，由被告侯会龙负担68元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 汤秋静 二〇二一年一月十五日 法官助理 张 渊 书 记 员 蔡华溢 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 10- 9-