重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初3344号 原告：王雪霁，女，1995年7月1日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：鲁人集，重庆雄明律师事务所律师。 被告：王柳，男，1999年8月30日出生，住重庆市武隆区。 被告：王吉林，男，1974年9月8日出生，住重庆市武隆区。 法定代理人：王柳（王吉林之子），1999年8月30日出生，住重庆市武隆区。 原告王雪霁诉被告王柳、王吉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日和12月23日两次公开开庭进行了审理，第一次开庭时，原告王雪霁及其委托诉讼代理人鲁人集、被告王柳、王吉林到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告王雪霁的委托诉讼代理人鲁人集到庭参加诉讼，被告王柳、被告王吉林及其法定代理人王柳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王雪霁向本院提出诉讼请求：一、判决王柳偿还王雪霁借款本金70000元及逾期还款违约金（违约金以本金70000元为基数，从2020年8月25日起按中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至款项还清之日止）；二、判决王吉林对前述债务承担连带清偿责任；三、判决王柳、王吉林支付王雪霁律师费7000元；四、由王柳、王吉林承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：王雪霁与王柳系同事关系。2020年3月至7月期间，王柳在王雪霁不知情的情况下，擅自使用王雪霁的手机在京东白条、网商贷等平台上借款，款项用于王柳开支。2020年8月25日，王柳给王雪霁出具借条，借条载明王柳借到好友王雪霁人民币70000元柒万元整。王吉林以担保人身份在该借条上签名。事后，王柳、王吉林一直未偿还借款。 被告王柳辩称，当时在武隆公安局派出所出具的借条，借款本金只有64000元，其他是律师诉讼费。愿意偿还王雪霁的借款。 被告王吉林辩称，王吉林是智力四级残疾。那天晚上喊王吉林在派出所签字，王吉林不愿意承担责任。 经审理查明，王雪霁与王柳系同事关系。2020年3月至7月期间，王柳使用王雪霁的手机在京东白条、网商贷等平台上借款、购物、微信转款等方式供王柳消费，款项合计约64000元。后双方因为还款事宜发生纠纷。2020年8月25日，王柳与王雪霁在武隆区公安局芙蓉水陆派出所解决，王柳愿意偿还借款64000元及律师费等6000元。当日，王柳向王雪霁出具借条，借条载明：今借到好友王雪霁人民币70000.00元，柒万元整。王柳之父亲王吉林以担保人身份在该借条上签名。另，双方经重庆市武隆区芙蓉街道人民调解委员会驻芙蓉水陆派出所调解室调解达成人民调解协议，协议内容如下：1.双方确认借款数量为70000元；2.还款期限：8月31日前王柳还给王雪霁10000元，9月10日前王柳还给王雪霁20000元，2021年1月1日前王柳还给王雪霁40000元；3.双方不得因此事发生过激行为。 另查明，王吉林系四级智力残疾人，是限制民事行为能力人。 上述事实，有当事人陈述，原告王雪霁举证的借条、人民调解协议书、手机微信支付账单截图，王柳举证的残疾证等证据在案为凭，经庭审质证审查，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案纠纷发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应当适用当时的法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十四条规定原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。第三十二条规定经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。王柳因使用王雪霁的手机消费，给王雪霁造成的损失约64000元。双方经人民调解委员员调解，双方自愿达成偿还借款70000元的协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，也不损害社会公共利益，故调解协议合法有效，对协议双当事人具有法律约束力。王柳未按解调协议约定偿还第一期即2020年8月31日前的借款10000元，第二期即2020年9月10日前的借款20000元，王柳的行为已构成违约，应当承担偿还借款本金30000元及违约损失，违约损失应当从逾期次日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。第三期即2021年1月1日前的借款40000元，虽王雪霁起诉时未到还款期限，但在审理过程中还款期限已到，故王柳应当偿还借款本金40000元及违约损失，违约损失应当从逾期次日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。 王雪霁请求判决王柳支付律师费7000元，不符合双方的约定。并且王柳与王雪霁所达成的调解协议中，借款70000元已包括律师费等损失。王雪霁在本案中再主张律师费明显违背重复赔偿的原则，本院不予支持。 《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。王吉林虽然以担保人身份在借条上签名，但王吉林系智力四级残疾，是限制民事行为能力人，其不具备签名担保合同的民事行为能力。故王吉林与王雪霁之间的担保合同无效。在缔结担保合同过程中，王吉林也没有过错，依法不应向王雪霁承担赔偿责任。 综上，王雪霁的部分诉讼请求理由部分成立，本院予以支持。王柳和王吉林的部分辩称理由成立，本院予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王雪霁与王吉林之间签订的担保保证合同无效； 二、王柳在本判决生效后十日内偿还王雪霁借款70000元及损失（损失计算方式:以10000元为基数，从2020年9月1日起至2020年9月10日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算;以30000元为基数，从2020年9月11日至2021年1月1日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算；以70000元为基数，从2021年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日止）； 三、驳回王雪霁的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取862.5元（王雪霁已预交），由王雪霁负担587.5元，王柳负担275元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  夏 勇 二〇二一年一月六日 法官助理  刘 倩 书 记 员  游宏运