wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0727执38号申请执行人：赵兵，男，汉族，住略阳县兴州街道磨坝村中间屋组068号。被执行人：丁慧慧，男，汉族，住略阳县兴州街道办事处大坝村付家磨组38号。申请执行人赵兵与被执行人丁慧慧合同一案，本院做出的(2020)陕0727民初899号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：被告丁慧慧于2020年9月20日前向原告赵兵支付5000元，于2021年2月7日前支付原告5000元，剩余8000元于2021年5月1日前全部还清。因被执行人丁慧慧未在调解书确定的期限内履行义务，申请执行人赵兵向本院申请强制执行，申请执行标的额为18000元，本院依法立案执行。在执行过程中：一、本院依法向被执行人丁慧慧送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人丁慧慧至今未履行义务。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人丁慧慧的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人丁慧慧仅有零星银行存款，无有价证券，互联网金融无可用资产，无保险信息，无工商登记信息，名下有一辆陕FLE415牌摩托车，因其价值较低，申请人要求不作处理。三、经调查，被执行人丁慧慧系略阳县兴州街道办事处大坝村村民，家中有五口人，家中住房为四间两层砖混结构房屋，系被执行人丁慧慧父母修建，其母亲有慢性病，家庭经济收入以务农为主。在略阳县不动产登记交易服务中心未查询到被执行人丁慧慧不动产登记信息。本案已穷尽调查措施，未能查到被执行人丁慧慧其他可供执行财产。四、因被执行人丁慧慧未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人丁慧慧采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网予以公开。五、本院依法向申请执行人告知了被执行人的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人丁慧慧确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为通过全国法院网络执行查控系统查询及实地调查，被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人丁慧慧有其它可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)陕0727民初899号民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 刚审 判 员  胡会强审 判 员  晏晓春二〇二一年一月二十五日法官助理  王 朔书 记 员  刘 洋
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执恢4号之四十七移送单位：本院刑事审判庭。被执行人：肖建武，男，汉族，1973年07月03日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖建武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖建武在中国农业银行62×××75账户内存款人民币23200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 力二〇二一年一月七日书记员 李华宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王力联系电话：041189881888
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7143号申请执行人吴江市汇源纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇胜超路388号。法定代表人：徐连根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨苗苗，江苏恒渊律师事务所律师。被执行人江苏柯力纺织股份有限公司，住所地张家港市金港镇袁家桥村肖家庄片。法定代表人：杨绪强，该公司董事长。委托诉讼代理人：闵福兴，该公司员工。委托诉讼代理人：覃斌，该公司员工。关于吴江市汇源纺织有限公司与江苏柯力纺织股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初8650号民事调解书，本案受理后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江苏柯力纺织股份有限公司的银行存款701644.10元及迟延履行期间的双倍债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐 韧二〇二一年一月八日书记员 桑莹荭
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执517号之一申请执行人：王倩，女，1989年8月2日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人：大连航华置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7794号民事调解书，在执行申请执行人王倩与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款99513元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月二十二日书记员 刘俊杰
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执201号 申请人：沈国平，男，1970年03月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：陈刚，男，1981年07月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院作出的（2020）皖0222民初2272号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人陈刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈刚银行存款人民币50650元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年一月二十日 书记员  石 权
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初17295号 原告：王明惠，男，1933年5月27日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 委托诉讼代理人：吴达晒、陈璐怡,浙江海泰律师事务所律师。 被告：黄玉萍，女，1955年10月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：金学忠,浙江亿站律师事务所律师。 原告王明惠为与被告黄玉萍民间借贷纠纷一案，于2020年11月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告王明惠变更后的诉讼请求：被告黄玉萍归还原告借款40万元，支付按年利率12%自2020年8月17日起计算至债务清偿之日止的逾期利息。本案现已审理终结。 被告黄玉萍答辩称：一、双方不存在借款法律关系。款项是原告要求其出借给他人，且其已归还10万元；二、其已支付原告505000元，已还清借款；三、本案的利息为银行同期存款利息，而非年利率12%。 本院经审理认定，原、被告之间存在借贷关系。2013年3月15日，被告黄玉萍向原告借款，并出具借条一份，约定：今借到王明惠20万元，利息月月清。2017年10月14日，被告黄玉萍向原告借款，并出具借条一份，约定：今借到王明惠30万元，利息月月清。2020年8月17日，被告归还原告借款10万元。 另查明，2012年12月至2016年12月，被告分93次，每次支付原告2500元；2016年6月至2016年12月，被告分12次，每次支付原告1250元；2017年1月至2017年10月，被告分20次，每次支付原告3500元；2017年11月至2019年4月，被告分18次，每次支付原告6250元；2019年5月至2020年7月，被告分15次，每次支付原告5000元。 以上事实由原告提供的借条、银行流水、被告提供的银行流水以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。现原告要求被告返还借款本金40万元，事实清楚，本院予以认定。关于利息，尽管双方书面约定未明确，但从被告每月支付原告款项的行为可见，双方口头约定年利率为15%，现原告主张按年利率12%计算，并无不当。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告辩称与事实不符，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百八十条之规定，判决如下： 限被告黄玉萍于本判决生效后十日内向原告王明惠返还借款本金400000元，并支付以未归还本金为基数，按年利率12%自2020年8月17日起至实际履行之日止的逾期利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费7300元，减半收取为3650元，由被告黄玉萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢海波 二０二一年一月六日 代书记员 吴叶琴
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初521号之二申请人：董国制，男，1986年3月15日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被申请人：鲁永胜，男，1981年6月6日出生，汉族，住河北省河间市。董国制与鲁永胜租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）津0113民初521号民事裁定，保全被申请人鲁永胜价值114885元的财产。后董国制于2021年1月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，董国制申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人鲁永胜价值114885元财产查封的保全措施。案件申请费1094元，由董国制负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 阳二〇二一年一月十九日书记员 张壮壮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙刑更35号 罪犯李中平，男，1986年12月15日出生，彝族，云南省景东彝族自治县人。现在浙江省第二监狱服刑。 宁波市中级人民法院于2012年9月4日作出(2012)浙甬刑一初字第177号刑事附带民事判决，以被告人李中平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对其限制减刑；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币348422.06元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。宁波市中级人民法院依法报送本院复核。本院经复核审理，于2012年12月7日作出(2012)浙刑一复字第67号刑事裁定，核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年2月25日作出（2015）浙刑执字第259号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；并对其限制减刑。执行机关浙江省第二监狱于2021年1月15日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯李中平在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年，并对其限制减刑。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯李中平在无期徒刑服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；遵规守法，无违规扣分；积极参加学习，成绩优良；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本考核期内共获得十个表扬。该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李中平在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，且系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条、第十三条、第十七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯李中平的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2021年1月28日起至2046年1月27日止），并对其限制减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯旭峰 审 判 员 赵明霞 审 判 员 王松波 二〇二一年一月二十八日 法官助理 徐春晓 书 记 员 杨晓幸
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1302民初238号 原告:中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地四川省南充市科苑街**，统一信用代码：91511300909450644N。 负责人:许强，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：朱长江，男，1976年9月9日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建行南充分行）与被告朱长江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告建行南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼，被告朱长江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行南充分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告朱长江偿还原告截止2020年6月19日借款本金、利息、罚息合计68810.52元，并从2020年6月20日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2.被告承担律师费4129元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年8月18日，被告朱长江通过网上银行自助申请办理了一笔快e贷业务，贷款50000元。申请过程中被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快e贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等，借款到期后，被告并未按其约定归还欠款。 被告未答辩，也未向法庭举证。 本院经审理查明：2016年8月18日，被告朱长江通过网络申请办理建行“快e贷”，申请过程中，原告点击“本人已认真阅读、理解并同意签订《中国建设银行‘快e贷’借款合同》、《中国建设银行‘借贷通’服务协议》”下方按钮“同意并申请”，最终办理了一笔借款，借款期限为2016年8月18日至2017年8月18日，贷款金额50000元,约定贷款期内年利率6.30%。《中国建设银行“快e贷”借款合同》文本第三条约定：本合同项下贷款采取固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，同时约定：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条约定：借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第八条第一款第（一）项约定：借款人违约情形：发生下列情况之一的，属借款人违约：1、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项；第二款约定：出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（九）以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。第十条第四款约定：除本合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。第十条第八项对诉讼及相关法律文书送达地址进行了约定。合同到期后，被告未足额还款，截止2020年6月19日拖欠本金、利息、罚息合计68810.52元，为催收该笔借款，原告支付律师费用4129元。 上述事实有原告提交的工商信息、被告身份证、中国建设银行个人贷款对账单、《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》文本及中国建设银行官方网站关于建行“快e贷”手机办理步骤截图、委托代理协议、发票予以证实。 本院认为，原告建行南充分行与被告朱长江签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告朱长江发放了贷款。被告朱长江未按约还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告朱长江偿还截止2020年6月19日借款本金、利息、罚息合计68810.52元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张为实现债权产生的律师费4129元，符合合同约定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告朱长江于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南充分行截止2020年6月19日拖欠本金、利息、罚息合计68810.52元，并从2020年6月20日起按照贷款合同约定的标准计算利息、罚息至贷款本息全部结清之日止。 二、被告朱长江于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付律师费4129元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费812元（原告中国建设银行股份有限公司南充分行已预交），由被告朱长江于本判决书生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行直接支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 冯 欢 二〇二一年一月二十七日 书记员 周子莉
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘03刑更47号罪犯潘存有，男，1967年12月13日出生，汉族，甘肃省永昌县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。本院于2017年3月20日作出(2017)甘03刑终5号刑事判决，以被告人潘存有犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金45000元。判决发生法律效力后，于2017年4月17日交付执行。2019年6月被本院裁定减刑八个月。执行机关甘肃省金昌监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯潘存有自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一个月，并向本院报送了罪犯潘存有确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯潘存有在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬2次，于2019年11月6日主动缴纳罚金3000元。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯潘存有确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯潘存有在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘存有减去有期徒刑一个月。（刑期自2015年8月21日起至2021年5月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘维亮审判员  张建伟审判员  张晓育二〇二一年一月十八日书记员  李旭文
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执68号之一 申请执行人：闫标（曾用名闫彪），男，1984年1月25日出生，汉族，河南省安阳市滑县人。 被执行人：裴文军，男，1972年8月15日出生，汉族，沁水县龙港镇人。 申请执行人闫标与被执行人裴文军不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0521民初786号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴文军未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人裴文军在中国建设银行账户内存款人民币20350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二一年一月十二日 书记员  何 宁
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2021）陕行终51号 上诉人（原审原告）：何亚妮，女，1977年8月10日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：徐冰，陕西中俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安市莲湖区人民政府。住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：吴保军，该区人民政府区长。上诉人何亚妮因诉被上诉人西安市莲湖区人民政府（以下简称莲湖区政府）确认行政行为违法一案，不服西安铁路运输中级法院（2019）陕71行初188号行政裁定，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人何亚妮向本院提交书面撤回上诉申请。本院认为，上诉人何亚妮撤回上诉，系其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人何亚妮撤回上诉。本裁定为终审裁定。 审  判  长    徐  炯审  判  员    杨宗信审  判  员    赵  婧   二〇二一年元月二十日      法 官助 理    仵  媛       书  记  员    刘婉楠    1
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执404号申请执行人：侯某某，女，1989年8月15日出生，苗族，住凯里市。被执行人：凯里市恒丰物业服务有限责任公司。住所地：凯里市金泉国际**负**。法定代表人：盛某，执行董事兼总经理。申请执行人侯某某与被执行人凯里市恒丰物业服务有限责任公司租赁合同纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初14692号民事调解书确定的付款义务，即凯里市恒丰物业服务有限责任公司应支付侯某某租金14339元，并承担案件受理费79元。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担案件执行费115元。执行过程中查明，被执行人凯里市恒丰物业服务有限责任公司有银行存款11653.36元，本案已依法冻结。另查明，被执行人凯里市恒丰物业服务有限责任公司在本院另案中【（2021）黔2601执730号】作为申请执行人，有案件款可供执行。本案中，被执行人应承担的义务为：租金14339元、案件受理费79元、执行费115元，合计14533元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人凯里市恒丰物业服务有限责任公司银行存款11653.36元。二、提取被执行人凯里市恒丰物业服务有限责任公司在本院（2021）黔2601执730号案件中案件款2879.64元以供本案执行。本裁定立即执行。审判员  杨顺钰二〇二一年一月二十七日书记员  贺星星
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0481民初136号 原告：叶明兴，男，1963年1月30日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：潘玲，系叶明兴配偶，女，1964年12月8日出生，汉族，住福建省永安市燕北库区。 被告：雷荣华，男，1963年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：冯锦彩，女，1964年1月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告叶明兴与被告雷荣华、冯锦彩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 叶明兴向本院提出诉讼请求：1.判令雷荣华、冯锦彩偿还借款本金150,000元；2.判令雷荣华、冯锦彩支付利息95,000元（按月利率1%从2015年1月7日算至2020年11月7日，扣除已付利息10,000元）；3.案件受理费由雷荣华、冯锦彩承担。事实和理由：2013年2月7日，雷荣华因资金周转需要向叶明兴借款150,000元，雷荣华向叶明兴出具借条，约定月利率1%。借款后，雷荣华支付利息至2014年12月7日，后经叶明兴多次催讨，雷荣华拒不偿还借款本息，借款期间仅支付利息10,000元。本案借款是雷荣华与冯锦彩夫妻关系存续期间的债务，应由雷荣华和冯锦彩共同偿还。 本院经审查认为，本案属合同纠纷，根据民事诉讼法规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而被告雷荣华、冯锦彩住所地为厦门市思明区，原告叶明兴住所地即接收货币一方所在地为南平市顺昌县。因此，无论被告住所地或合同履行地均不在永安市，本院对本案没有管辖权。本案应由被告雷荣华、冯锦彩住所地法院即厦门市思明区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送厦门市思明区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 肖 懿 二〇二一年一月十三日 书记员 黎慧敏
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4053号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱正权，男，1954年2月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：褚辉，北京隆安（湖州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邵才生，男，1950年5月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：陈浩然，浙江京衡律师事务所律师。再审申请人朱正权因与被申请人邵才生房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省湖州市中级人民法院（2020）浙05民终18号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，原判决认定事实和适用法律具有相应依据,程序合法，实体处理并无不当。再审申请人提出的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朱正权的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二一年一月二十一日书记员  姜章来
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初4155号之一 申请人：项某1，男，2009年11月29日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 法定代理人：周某，女，1990年2月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 申请人：项某2，女，2015年5月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 法定代理人：徐某，女，1984年8月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：马小宝，江苏穿石律师事务所律师。 被申请人：项某3，男，1994年5月21日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请人项某1、项某2与被申请人项某3继承纠纷一案。申请人项某1、项某2向本院申请财产保全，请求冻结被申请人项某3名下银行存款12万元或查封、扣押价值相当的财产。申请人项某1、项某2提供永诚财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人项某1、项某2为确保判决结果得以实现，申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人项某3名下银行存款12万元或查封、扣押价值相当的财产。 案件申请费1120元，由申请人项某1、项某2预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海波 二〇二一年一月四日 法官助理 张基兰 书 记 员 黄**华
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执57号申请执行人：匡思华，男，汉族，1988年6月17日出生，住贵州省赤水市。被执行人：梁天，男，汉族，1994年1月22日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2113号民事判决书，被执行人应向申请人支付8,000.00元，并承担案件受理费25.00元，执行申请费50.00元，共计8,075.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人梁天的存款、收入8,075.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年一月七日书记员  刘 路
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2199号 上诉人（原审被告）：四川银通汇金实业有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区图门江路南侧。 法定代表人：许勇，职务不详。 被上诉人（原审原告）：颜太燕，女，1970年9月1日出生，汉族，住四川省什邡市。 被上诉人（原审被告）：成都中强实业有限公司，住所地：四川省成都市锦江区梨花街**。 法定代表人：李俊，职务不详。 原审第三人：四川庆工建设有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区图门江路南侧。 法定代表人：刘小辉，职务不详。 原审第三人：刘朝均，男，1969年10月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原审第三人：杨斌，男，1985年11月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 上诉人四川银通汇金实业有限公司因与被上诉人颜太燕、成都中强实业有限公司，原审第三人四川庆工建设有限公司、刘朝均、杨斌劳务合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初1216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川银通汇金实业有限公司在法院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在法定期间内申请诉讼费用司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按四川银通汇金实业有限公司自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 罗健文 审 判 员 谢 剑 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王洪云 书 记 员 杨婉鹂 书 记 员 李 薇
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初749号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：崔连君，男，1973年5月27日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告崔连君信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告崔连君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币30,986.82元、利息3,923.10元、违约金800.66元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金共计35,710.58元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告崔连君未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金30,986.82元及利息、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告崔连君应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计30,986.82元；二、被告崔连君应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574.67元，减半收取计287.33元，由被告崔连君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二一年一月二十八日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省永新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0830民初141号 原告：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地永新县禾川镇湘赣街。 统一社会信用代码：91360830492580215B。 主要负责人：王平，系该支行行长。 委托诉讼代理人：彭冠南，男，系该支行职工。 被告：左小荣，男，1980年1月5日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：李莉，女，1993年10月22日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：李晓北，男，1966年7月7日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告中国农业银行股份有限公司永新县支行（以下简称中国农行永新支行）与被告左小荣、李莉、李晓北金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告中国农行永新支行的委托诉讼代理人彭冠南，被告左小荣、李晓北到庭参加诉讼，被告李莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农行永新支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告左小荣偿还原告借款本金139474.48元及借款本金清偿之日止的利息和罚息；2、要求被告李莉承担共同还款责任；3、要求被告李晓北承担连带还款责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年8月12日被告向原告申请农村个人生产经营贷款300000元，2019年9月19日，原告向被告左小荣发放农村个人生产经营贷款140000元，借款转入被告左小荣卡号：62×××71，借款期限1年，2020年9月18日到期，被告李晓北为该笔贷款提供连带保证担保。由于被告左小荣到期后贷款未还，现贷款已逾期，期间经原告多次催收无果，截至2020年11月20日，被告仍拖欠原告贷款本息140011.30元（其中本金139474.48元、利息和罚息536.82元）。被告没有完全履行清偿贷款本息的义务，为维护自身权利，原告于2021年1月8日向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告左小荣辩称，同意原告的诉讼请求，原告所说的事实与理由都认可，贷款是事实。 被告李晓北辩称，对原告的诉讼请求、事实与理由均无异议。 被告李莉未作答辩。 原告中国农行永新支行为支持其诉讼请求，提供如下证据： 1、借款申请书，证明被告左小荣向原告申请借款的事实； 2、营业执照，证明被告左小荣符合贷款的主体； 3、被告左小荣、李莉的身份证、结婚证复印件，证明被告左小荣、李莉的身份信息，是适格主体； 4、借记卡，证明被告左小荣借款的载体； 5、贷款用途声明，证明被告左小荣向原告申请贷款的用途； 6、“财政惠农信贷通”合作协议及江西省“财政惠农信贷通”关于调整省级风险金有关事项的补充协议、“财政惠农信贷通”授信情况月报明细表，证明被告左小荣所借款经营的产业符合国家政策； 7、共同还款承诺书，证明被告李莉承担共同还款责任； 8、担保人李晓北的身份证复印件，证明被告李晓北的身份信息，具有完全民事行为能力； 9、收入证明，证明被告李晓北具有一定收入来源； 10、保证担保承诺书，证明被告李晓北为被告左小荣的借款提供担保承诺的事实； 11、农户贷款借款合同，证明借贷双方的权力与义务； 12、贷款额度签约通知单、签约凭证，证明被告左小荣贷款成功的事实； 13、调查影像，证明原告借款调查的具体情况； 14、被告左小荣欠款总额表、贷款合同基本信息、利率信息，证明被告欠款的额度、利率等信息； 15、被告左小荣还款明细查询，证明被告左小荣借款还款的明细信息。 经被告左小荣质证，对原告提供的十五组证据均无异议。 经被告李晓北质证，对原告提供的十五组证据均无异议。 被告李莉未到庭进行质证。 本院认为，原告提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案有关联，证据之间能够相互印证形成证据链，且被告左小荣、李晓北均无异议，本院对原告提供的上述证据依法予以确认。 被告左小荣、李莉、李晓北未提供证据。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月12日，被告左小荣向原告中国农行永新支行申请农村个人生产经营贷款300000元，同时，被告李莉向原告提交《共同还款承诺书》，承诺就上述贷款愿意承担共同还款责任。当日，被告李晓北向原告出具《保证担保承诺书》，承诺其对被告左小荣申请的农户小额贷款自愿承担连带保证责任。2019年9月19日，被告左小荣与原告中国农行永新支行签订一份《农户贷款借款合同》，合同约定：被告左小荣向原告借款金额（可循环借款额度）140000元，借款用途为生产经营周转；用款采用自助可循环方式，自2019年9月19日起至2020年9月18日（额度有效期）止，借款人即被告左小荣可在可循环借款额度即140000元内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月且到期日最迟不得超过额度有效期；借款提取及还款账号：62×××71；结息方式为按月结息，到期还本，结息日为每月末月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等内容。2019年9月19日，原告按照合同约定将贷款140000元发放至被告左小荣指定的账户上，该笔借款于2020年9月18日到期，借款利率为4.35%／年。借款期限届满后，被告左小荣未能按约还款。截至2020年11月20日，被告左小荣结欠原告借款本金139474.48元、利息和罚息536.82元，合计140011.30元。 本院认为，原告与被告左小荣之间签订《农户贷款借款合同》和由被告李莉签名并向原告提交的《共同还款承诺书》系原、被告在自愿协商一致的基础上签订的，并没有违反法律的规定，该借款合同合法有效。原告依照合同约定向被告左小荣发放贷款140000元后，被告左小荣有向原告支付借款利息并在借款到期后偿还本金的义务。现被告左小荣未按合同约定完全履行还本付息义务，已构成违约。原告要求被告左小荣偿还借款本金139474.48元及借款本金清偿之日止利息、罚息的诉讼请求，并要求被告李莉对上述借款承担共同还款责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告李晓北作为上述借款的保证人，依法对上述借款的本息负有连带清偿义务，故对原告要求被告李晓北承担连带还款责任的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告左小荣在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永新县支行借款本金139474.48元及截至2020年11月20日的利息和罚息536.82元，并支付自2020年11月21日起至清偿之日止的罚息（利率按6.525%/年计算）； 二、被告李莉对上述借款承担共同还款责任； 三、被告李晓北对上述判决所确定的债务承担连带还款责任。 如未按本判决书指定期限履行缴付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告左小荣、李晓北负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉安市中级人民法院。 审判员  刘雨芳 二〇二一年一月二十二日 书记员  史 颖
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初184号 原告：陶欢，男，汉族，住江西省樟树市。 原告：张利荣（系陶欢之妻），女，汉族，住江西省樟树市。 被告：江西立上置业投资有限公司，住所地江西省高安市。 法定代表人：欧阳红权，总经理。 委托诉讼代理人：杨喜如，男，樟树市清江法律服务所法律工作者，住江西省樟树市。 原告陶欢、张利荣诉被告江西立上置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陶欢、张利荣于2021年1月21日由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶欢、张利荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶欢、张利荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陶欢、张利荣负担。 审判员  朱志军 二〇二一年一月二十一日 法官助理 尧豫楠 书记员 余惠娟
内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0722执61号之十一申请执行人：张倩，女，1977年2月26日出生，蒙古族，个体工商户。被执行人：王平，男，1967年1月26日出生，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王平在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币0.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二一年一月十一日书记员  鄂宝辉
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执26号申请执行人：易某某，男，1965年7月15日生，汉族，重庆市合川市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州某某装饰工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：杨某某。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初3306号民事调解书，依法受理易某某申请执行贵州某某装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、支付申请执行人易某某工资8900元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费人民币25元及该案的申请执行费。本院查明被执行人名下有资产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、提取、划拨、拍卖、变卖被执行人贵州某某装饰工程有限公司名下相应执行标的额的银行存款及资产。二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。逾期不提出续行查封、扣押、冻结申请的，则自动解除上述强制措施。被执行人履行义务后可申请解除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王群英二〇二一年一月六日法官助理罗健欣书记员吴昊
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执133号之六申请执行人：王立侠，女，1965年6月14日生，住开原市。被执行人：刘海民，男，1965年05月04日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海民在辽宁省农村信用社联合社62×××09账户内存款人民币97137.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年一月二十一日书记员  韩亚臣
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初644号原告：济南市水处理设备厂有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100163160500H。法定代表人：刘付洪，总经理。被告：济南热力集团有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100264313027J。法定代表人：陈福仲。委托诉讼代理人：王潇雅，男，该单位职工。：原告济南市水处理设备厂有限公司诉被告济南热力集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告济南市水处理设备厂有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南市水处理设备厂有限公司撤回起诉处理。审判员  张刚二〇二一年一月十九日书记员  张琦
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执698号 申请执行人程瑞强，男，1982年1月12日生，汉族，住X。 被执行人谌祖标，男，1974年11月24日生，汉族，住X省X县。 申请执行人程瑞强与被执行人谌祖标买卖合同纠纷一案，大城县人民法院作出的（2020）冀1025民初163民事判决书已经发生法律效力，申请执行人姚文明向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还纱窗款264500元，并支付延期履行期间的债务利息，负担案件受理费2633.5元，保全费2020元，执行费3867.50元。被执行人未有履行义务。本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、督促履行义务告知书、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。 二、2020年7月28日进行总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产等可供执行的财产情况，依法扣划被执行人银行存款1203.99元，除此外未发现被执行人可供执行的财产。 三、2020年7月28日本院及委托被执行人住所地法院进行传统查询，查询被执行人的房屋、土地、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产，未发现被执行人可供执行的财产。 四、本院委托被执行人住所地法院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。 五、2021年1月15日本院进行第二次网络查询，未发现被执行人可供执行的财产。 六、2021年1月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 七、2021年1月15日与申请执行人进行了终本约谈，将上述情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的纱窗款264500元、案件受理费2633.5元、保全费2020元均未能执行到位。本案执行费执行费3867.50元，执行到位1203.99元。 综上所述，本院经调查未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付国山 审判员  薛满江 审判员  王德亮 二〇二一年一月十六日 书记员  崔文霞
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828民初5号原告：李建军，男，1963年8月1日出生，住北京市海淀区。被告：山东东正房地产开发有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街**中仪大厦，统一社会信用代码913708110643931147。原告李建军与被告山东东正房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李建军撤回起诉处理。审判员  郝明臣二〇二一年一月十五日书记员  周慧敏
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1625号原告：浏阳金汇置业发展有限公司，统一社会信用代码91430181064236266B,住所地湖南省浏阳市大瑶镇瑶浏路405号。法定代表人：冯涛，董事长。委托诉讼代理人：冯波，男，1972年11月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：柳其，男，1980年4月25日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。本院认为，原告浏阳金汇置业发展有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳金汇置业发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由浏阳金汇置业发展有限公司负担。审判员  马富二〇二一年一月二十六日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初544号原告：刘党笔，男，汉族，1980年5月8日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：张海如、杨秋莹，广东海略律师事务所律师。被告：惠州市红润发投资有限公司，住所地：博罗县罗阳街道博罗大道中**润发广场。法定代表人：符祥景。本院在审理原告刘党笔诉被告惠州市红润发投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案受理，原告刘党笔经本院通知后，未按期预交案件受理费。本院认为：原告经本院通知在法定期间无正当理由未按规定缴纳案件受理费，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十条第一款、第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告刘党笔自动撤回起诉处理。审 判 员 钟云峰二〇二一年一月二十二日法官助理 童婉怡书 记 员 温婉玲
册亨县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2327执恢6号 王永元、李锋： 王永元与李锋劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1570.80元。经本院立案执行，现已执行到位1620.80元(含执行费50元)。本院已于2021年1月28日将该款转付给王永元。至此，王永元向本院申请执行的(2020)黔2327执376号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异70号申请人（被执行人）：翟卫国，男，1971年6月17日出生,汉族，住天津市滨海新区。申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津大港支行，住所地大港区世纪大道**。法定代表人:邰金辉，行长。被执行人：天津市塘沽区泰巍贸易有限公司，，住所地塘沽区广州道**院内法定代表人：张静巍，董事长。被执行人：宋利锁，男，1961年4月12日出生，汉族，住塘沽区。被执行人：天津市奥维兰齐贸易有限公司，住，住所地塘沽区广州道岷江里**底商/div>法定代表人齐志虎，董事长。本院在执行原告中国农业银行股份有限公司天津大港支行与被告翟卫国、天津市塘沽区泰巍贸易有限公司等借款纠纷一案过程中，申请人翟卫国向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，申请事项：1、撤销（2020）津0116执恢507号执行裁定；2、返还申请人被扣划存款191,821.72元。事实及理由：1、2020年6月22日收到贵院第507号《执行裁定书》，发现该裁定日期为2019年12月4日，而申请执行人早于2019年11月已经将款划走。扣划在前，裁定在后，文号却是今年的。2、2019年11月之前，申请人并不知晓（2003）港经初字第571号判决书及所认定的事实，从没有与申请执行人发生过借贷关系，查阅案卷发现所有证据均系伪造，借贷合同不是本人所签，更没有购车事实。正在与申请执行人交涉。依据上述事实和民诉法规定及相关解释，申请人认为，该执行裁定严重违反程序法，侵害了申请人的合法利益，应予撤销并裁定退回扣划存款。申请人针对其申请提交如下证据：2020年7月9日，中国农业银行股份有限公司天津第二大街支行打印的《中国农业银行银行卡交易明细清单》，载明账户名称申请人，账号：6228********，交易日期2019年12月4日，摘要／附言强制扣划，交易金额191821.72，余额4.00。本院查明，申请执行人与申请人、被申请人天津市塘沽区泰巍贸易有限公司、被执行人宋利锁、被执行人天津市奥给兰齐贸易有限公司借款合同纠纷一案，天津市大港区人民法院于2004年2月16日作出（2003）港经初字第571号《民事判决书》，载明“被告翟卫国、被告泰巍公司、被告宋利锁、被告奥维兰齐公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2002年7月，被告翟卫国向原告提出消费借款申请，被告宋利锁向原告出具为被告翟卫国消费贷款的保证函。同年7月17日，原告与上述二被告签订汽车消费借款合同，约定，被告翟卫国从原告处借款278000元，用于从被告奥维兰齐公司购买斯太尔汽车一辆，期限从2002年7月17日至2004年7月16日，年利率6.039%，每月还款12326.02元，并约定履约保险及保证担保及违约责任，违约责任约定借款连续三期未归还或一期借款拖欠三个月等，原告有权停止发放未发放借款或提前收回已发放的借款本息。宋利锁作为担保人进行担保。同时，原告与被告泰巍公司就被告翟卫国的借款签订保证合同，约定了双方权利义务。此外，原告与被告奥维兰齐公司签订了汽车消费贷款业务合作协议，该被告又向原告出具了为被告翟卫国购车借款的汽车消费贷款推荐保证函，为被告翟卫国提供借款担保，合同签订后，原告按合同约定借款，被告翟卫国从2002年8月开始分期偿还借款，至2003年3月。此后，被告未按期付款，尚欠原告借款189085.44元”；判决“一、被告翟卫国给付原告借款189085.44元及利息（按合同约定），于判决生效后十日内付清；二、被告宋利锁、被告泰巍公司、被告奥维兰齐公司对被告翟卫国的付款义务承担连带保证责任。本案受理费5292元，其他费用2746元，由被告翟卫国负担”。2004年8月26日，申请执行人向天津市大港区人民法院申请强制执行。2004年11月作出（2004）港执字第925号《民事裁定书》，载明“根据法律规定本案委托到塘沽区人民法院执行，2004年11月11日受委托法院向我院发来中止建议函，证实各被执行人均去向不明，且无财产可供执行”；裁定“我院作出的（2003）港经初字第571号民事判决书中止执行”。2019年12月4日，本院出具（2020）津0116执恢507号《执行裁定书》，扣划申请人名下中国农业银行天津第二大街支行账号6228********存款191821.72元。2019年12月24日，本院将上述全部执行款发还申请执行人。本院认为，因申请人及其他被执行人未按生效判决向申请执行人履行偿付借款本息的义务，本案进入执行程序后，申请人及其他被执行人仍未履行生效判决确定的义务，本院依据生效判决出具执行裁定扣划被执行人名下银行存款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产”的规定，于法有据，且恢复执行案件的案号和实际实施执行措施的时间不影响生效判决的执行。申请人主张“从没有与申请执行人发生过借贷关系，查阅案卷发现所有证据均系伪造，借贷合同不是本人所签，更没有购车事实”，属于对生效判决提出的异议，不属于本案执行异议审查范围，申请人可通过其他诉讼程序解决，故此申请人执异申请没有法律依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020年修正）》第二条第一款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请人翟卫国的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向天津市第三中级人民法院申请复议。审判长 张 伟审判员 马 力审判员 薛淑霞二〇二一年一月二十九日法官助理刘佳欣书记员周欣附法律条文：＊《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。＊《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。＊《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0903民初3631号 原告：蔡根娣，女，1957年12月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：陈韦伟，江苏益丰律师事务所律师。 被告：姚远，男，1996年4月30日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市人民南路**华邦国际大厦****。 负责人：孙磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。 原告蔡根娣与被告姚远、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告蔡根娣于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡根娣的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡根娣撤诉。 案件受理费3490元，减半收取1745元，由原告蔡根娣负担。 审判长  徐德群 审判员  施 彬 审判员  魏锦芬 二〇二一年一月十四日 书记员  嵇晓梅
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执664号申请执行人：姜希发，男，1956年1月25日出生，汉族，退休公务员。被执行人：孟德金，女，1958年2月13日出生，汉族，退休职工。被执行人：孟德利，男，1964年5月3日出生，汉族，个体工商户。本院在执行姜希发与孟德利、孟德金借款合同纠纷一案中，申请执行人依照内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初2860号民事判决书申请执行标的39.074058万元。法院受理执行案件后，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院启动网络查控和传统查控，走访、调查当地居委会、土地部门、房产部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，依法对被执行人采取强制措施，将被执行人银行账户内资金予以冻结，分别于2020年12月23日、2020年12月24日将被执行人孟德利账户内资金扣划至法院执行专用账户内，申请执行人已领取上述案件款。另查，被执行人孟德利名下有房产，本院予以查封，后约谈申请执行人告知查询结果，申请执行人表示不处置被执行人名下房产。对未执行人到位标的，本院已穷尽财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产及线索。本院对被执行人发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单，听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意，并记录入卷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二一年一月二十一日书记员  李冬雪
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初1518号 原告：张有林，男，1964年1月9日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：冯爱风，河北祟州律师事务所律师。 被告：黄冬梅，女，1963年1月26日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：许卫丽，女，1986年11月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区，系黄冬梅女儿。 委托诉讼代理人：左策华，成安县新华法律事务所法律工作者。 被告：杜晓晓，女，1986年10月17日出生，住成安县。 原告张有林与被告黄冬梅、杜晓晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张有林及其委托诉讼代理人冯爱风、被告黄冬梅委托诉讼代理人许卫丽、左策华，被告杜晓晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张有林向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同给付原告借款本金25000元及利息，利息按约定给付至本金给付完毕之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告是婆媳关系。黄冬梅是婆婆，杜晓晓是儿媳。原、被告经人介绍认识。在2014年1月28日两被告以做生意资金紧张为由，借了原告现金25000元，约定月息1.5分，被告口头承诺原告随要随给。原告需用钱时向被告多次催要，被告以各种理由推诿不给，给原告造成了一定的经济损失。为了保护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》和《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题》的规定等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院公正判决。 黄冬梅辩称，原告诉2.5万元并非是本金，该2.5万元是黄冬梅前期借款滋生的利息，委托杜晓晓代写的手续，该笔款与杜晓晓无关，应由黄冬梅承担。该笔利息不能再重复计算利息。 杜晓晓辩称，这份手续是我妈告诉我怎么算利息，计算好利息，因为当时黄冬梅没有在家，由我代笔给她写的手续，我本人没有借张有林任何钱，应驳回对我的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：杜晓晓系黄冬梅儿媳妇。2014年1月28日，杜晓晓出具证明：今借到张有林现款贰万伍仟元整（25000元）月息1.5分杜晓晓代杜晓晓签了黄冬梅的名字并加盖黄冬梅手章。杜晓晓称由其代替黄冬梅出具的上述欠款证明。黄冬梅认可该欠款条是杜晓晓代替自己写的，并称该笔欠款与杜晓晓无关。之后黄冬梅没有偿还该笔借款。 本院认为，杜晓晓代替黄冬梅出具借据，黄冬梅认可是自己欠张有林借款，黄冬梅与张有林之间成立借贷关系。张有林起诉称是杜晓晓和黄冬梅共同借款，要求杜晓晓和黄冬梅共同偿还借款，不予支持，该笔借款应由黄冬梅偿还。黄冬梅辩称该笔借款是之前借款的利息，不是借的现金，张有林不认可是利息，并且借条写的是今借到现金，黄冬梅未提交证据证实是利息，对黄冬梅辩称不予支持。因该笔借款未约定还款期限，张有林可随时催告黄冬梅在合理期限内返还借款，张有林起诉要求黄冬梅偿还借款本金及利息，予以支持。双方约定月息1.5分即月利率1.5%合计年利率18%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，该借贷行为发生在2020年8月20日之前，自2014年1月28日至2020年8月19日按照年利率18%计算利息；自2020年8月20日起按照起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，经查询，2020年10月10日的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍是15.4%，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算利息。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，判决如下： 一、黄冬梅自本判决生效之日起五日内归还张有林借款本金25000元及利息（自2014年1月28日至2020年8月19日按照年利率18%计算，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至履行完毕之日止）； 二、驳回张有林对杜晓晓的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取计213元，由黄冬梅承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘金凤 二〇二一年一月十五日 书记员  牛纪云 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执377号申请人：王丽，女，汉族，1978年6月30日生，住济源市。被执行人：李小胖，男，汉族，1979年10月11日生，住济源市。关于王丽与李小胖买卖合同纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初10704号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初10704号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年一月十九日书记员  于欣冉
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执59号之二 申请执行人:广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南门。统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃。 被执行人:桂林冠豪农业发展有限公司，住，住所地灵川县大圩镇新民街**一社会信用代码：91450323399114877T。 法定代表人：曾连发。 被执行人:桂林市联豪农资有限责任公司，住所地，住所地桂林市南洲大桥农贸批发市场******会信用代码：91450300718840164H。 法定代表人：程庸。 被执行人:桂林市旭阳农资有限公司，住所地桂林市南，住所地桂林市南洲大桥农贸批发市场****码：9145003005794355558。 法定代表人：程英华。 被执行人:程庸，男，1966年8月12日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人:周林姣，女，1964年4月4日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人:程英华，男，1985年6月27日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人:李琴，女，1986年11月16日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人:曾连发，男，1969年4月29日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人:程庆雪，女，1969年9月25日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人:侯国义，男，1966年10月9日出生，汉族，住广西灵川县。 本院在执行申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人桂林冠豪农业发展有限公司、桂林市联豪农资有限责任公司、桂林市旭阳农资有限公司、程庸、周林姣、程英华、李琴、曾连发、程庆雪、侯国义追偿权纠纷一案中，申请执行人依据（2019）桂0323民初1662号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决书确定的义务。执行过程中，本院拟带租拍卖被执行人桂林冠豪农业发展有限公司名下所有的位于灵川县高桥村委、上西岸国有土地使用权【土地证号：灵01国用（2015）第200000**】及土地上的房产、冷库、变电器等资产（不含可移动或移动后价值明显贬损的资产）以清偿债务。因案外人王海平向本院提出执行异议，县异议正在审查过程中，本案的处理需要执行异议案件的审理结果为依据。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2020）桂0323执59号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二一年一月六日 书记员  姚 瑶
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保46号申请人：泰安岱岳某银行股份有限公司，住所地：泰安市。被申请人：高某某，男，汉族，1998年9月2日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值3万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月八日法官助理丁龙书记员尹小菲
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初5807号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地广西柳州市立新路33号农行办公大楼一、二、三层。 负责人：刘俊莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：张敏，女，该支行员工。 被告：林承，男，1965年3月18日出生，汉族，身份证地址广西柳州市鱼峰区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉被告林承信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月13日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告林承归还原告信用卡透支金额人民币21300.77元。其中：本金18465.64元、利息1793.26元，逾期还款违约金718.17元，消费手续费323.7元。以上计算截止至2020年9月9日，今后欠款按约定条款另行计算至结清为止；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告林承于2018年6月15日在我行开立金穗贷记卡账户，卡账号：62×××81,该客户从开卡后开始透支消费。但透支款项逾期后， 只部分按期归还。截止2020年09月09日,被告仍拖欠我行信用卡透支人民币本金18465.64元、利息1793.26元，逾期还款违约金718.17元，消费手续费323.7元。共计21300.77元（具体参阅催收账户交易历史记录）未按期归还，现已逾期。在贷记卡透支期间，原告多次向被告催收未果，被告未按约定履行还款义务。根据我国《民事诉讼法》第108条之规定，特此向人民法院提起诉讼，请求法院依法裁决。 被告林承未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 原告围绕诉讼请求在举证期限内依法提交了贷记卡申请表、被告身份证、领用合约、信用卡章程、被告领卡影像、合同送达示范条款、账户详细信息、催收记录、账单分期细则等证据，本院认为原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定透支金额从银行记账日期起计息，并从被告账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五；被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的项目自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。账单分期第2条约定费率标准：每期手续费为分期付款本金0.6%，精确到分位，手续费按月收取。被告透支消费后未按约定履行还款义务，双方协商未果，故酿成本诉。 庭审中原告明确其第一项诉请中的“今后欠款”仅指利息，违约金不再变动。 本院认为，借款人应当按照约定之期限返还借款和支付利息。被告使用金穗贷记卡后，未能按照金穗贷记卡领用合约之约定偿还借款本息，已然构成违约，应当承 担相应的违约责任，故原告要求被告偿还原告信用卡透支本金18465.64元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息、违约金及消费手续费的问题。本院认为，被告违约行为造成原告的实际损失主要为资金占用期间的利息损失，综合合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，对于原告诉请的利息、违约金及消费手续费，应以欠款本金为基数，按年利率24%计算。在该范围内的利息、违约金及消费手续费，本院予以支持，之后的利息继续按照领用合约、章程的规定计收，但应以不超过透支本金的年利率24%为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告林承于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行偿还信用卡透支的本金18465.64元及利息、违约金、消费手续费（截止至2020年9月9日的利息、违约金、消费手续费按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算，但以不超出透支本金的年利率24%为限；之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计至实际清偿之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费332元减半收取166元（原告已预交），由被告林承负担。 本判决为终审判决。 审判员  许兰珍 二〇二一年一月十八日 书记员  熊 佳
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0521民初298号 原告：何显兵，男，1974年9月4日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：徐其,泸县福集法律服务所法律工作者。 被告：代其琴，女，1972年11月25日生，汉族，住四川省合江县。 原告何显兵与被告代其琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何显兵撤回起诉。 案件受理费减半收取182.5元，由原告何显兵负担。 审 判 员 郭曦霖 二〇二一年一月二十二日 法官助理 尚灵谦 书 记 员 欧 露
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执85号之一申请执行人：无锡宜享酒店管理有限公司雪浪分公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道葛埭社区王甲里**101。负责人：黄子淼，该公司经理。委托代理人：鞠爱军，江苏法舟(江阴)律师事务所律师。被执行人：无锡大地商业运营有限公司，住，住所地无锡新区汉江北路**/div>法定代表人：陆奕龙，该公司董事长。被执行人：无锡市果真奇妙文化传播有限公司,住所地无锡市,住所地无锡市滨湖区青龙山****411法定代表人：李想，该公司执行董事。被执行人：张致浩，男，1989年4月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人无锡宜享酒店管理有限公司雪浪分公司与被执行人无锡大地商业运营有限公司、无锡市果真奇妙文化传播有限公司、张致浩房屋租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初9053号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书确认，一、无锡宜享酒店管理有限公司雪浪分公司与无锡大地商业运营有限公司在2019年3月15日签订的《租赁合同》于2019年11月6日解除；二、无锡大地商业运营有限公司向无锡宜享酒店管理有限公司雪浪分公司返还履约保证金、房租合计113.2万元；无锡大地商业运营有限公司向无锡宜享酒店管理有限公司雪浪分公司支付赔偿款462万，以上两项合计575.2万元。上述款项支付方式：2020年9月30日前支付50万元，2020年10月15日前支付288.2万元，2021年3月起至7月每月30日前支付37.5万元，2021年8月30日前支付49.5万元；三、如果无锡大地商业运营有限公司未按约履行，则无锡宜享酒店管理有限公司雪浪分公司可就余款全额申请强制执行，且无锡大地商业运营有限公司需另行承担15万元违约金；四、无锡市滨湖区雪浪街道葛埭股份经济合作社与无锡大地商业运营有限公司在2019年1月25日签订的《资产租赁合同》于2020年9月29日解除；五、无锡大地商业运营有限公司于2020年9月30日前向无锡市滨湖区雪浪街道葛埭股份经济合作社支付租金501015.67元。无锡市滨湖区雪浪街道葛埭股份经济合作社在收到前述租金后5个工作日内向无锡大地商业运营有限公司返还保证金100万元；六、无锡市果真奇妙文化传播有限公司、张致浩对前述第二、三、五项无锡大地商业运营有限公司的付款义务承担共同付款责任；七、减半收取的案件受理费31979元、保全费5000元，共计36979元，由无锡宜享酒店管理有限公司雪浪分公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案执行，执行标的为人民币5402000元。在执行过程中，申请执行人无锡宜享酒店管理有限公司雪浪分公司向本院提交撤销执行申请书，以被执行人同意支付款项为由，申请撤销本案的执行。以上事实，有民事调解书、执行谈话笔录、申请书等材料在卷佐证。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。本案申请人向本院申请撤销本案的执行，属真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初9053号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程 鹏人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年一月十九日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢34号申请执行人：台州市黄岩宏业变压器厂（普通合伙），统一社会信用代码9133100378444205XB，住所地台州市黄岩区院桥镇新潮路1号。法定代表人：陈智慧。被执行人：江苏正佰电气股份有限公司，统一社会信用代码91320500796110677A，住所地江苏省昆山市玉山镇寰庆路2967号。法定代表人：蔡军强。申请执行人台州市黄岩宏业变压器厂（普通合伙）与被执行人江苏正佰电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初9084号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏正佰电气股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏正佰电气股份有限公司银行存款人民币260785.70元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月七日书记员  曹俊瑜
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执90号 申请执行人蔡小玲。 被执行人成都兴澍房地产营销有限公司，住所地成都市龙泉驿区。 法定代表人万庆章。 申请执行人蔡小玲与被执行人成都兴澍房地产营销有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人蔡小玲依据（2020）川0112民初5636号民事调解书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人成都兴澍房地产营销有限公司给付10000.00元、并将位于成都市龙泉驿区××镇××街××号××栋××号××商铺转移登记至申请执行人蔡小玲名下。 本院执行中，已协助申请执行人将位于成都市龙泉驿区××镇××街××号××栋××号××商铺转移登记至其名下。已对被执行人成都兴澍房地产营销有限公司法定代表人采取限制高消费措施。 经查明，被执行人成都兴澍房地产营销有限公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都兴澍房地产营销有限公司尚欠申请执行人蔡小玲10000.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年一月二十一日 书记员 王 飞
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保47号 王于胜（申请执行人）、程赞林、王忠宝（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执恢12号 申请执行人：胡小俭，男，1974年12月02日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：王德跃，男，1962年2月20日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 关于申请执行人胡小俭与被执行人王德跃民间借贷纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2020)皖1722民初304号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人王德跃未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王德跃银行存款人民币3075元（含本案诉讼费25元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴浩然
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执85号申请执行人：吴正明，男，1974年1月16日生，汉族，小学文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人：孙国定，男，1962年2月27日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人吴正明与被执行人孙国定彩票纠纷一案中，经查，被执行人孙国定名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人孙国定所有的与执行标的13095元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年一月二十五日书记员  花蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执恢66号申请执行人：王后学，男，1973年6月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：郭天亮，男，1971年3月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人王后学与被执行人郭天亮借款合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初10357号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人郭天亮履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初10357号民事调解书所确定的义务全部履行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年一月十八日书记员  崔成乾
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0792执27号 申请执行人：张黎明，男，汉族，1997年2月7日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川小板科技有限公司，单位地址：绵阳市高新区绵兴东路133号大学生创业园A214 法定代表人：杜东泽，公司经理 张黎明申请执行四川小板科技有限公司劳动纠纷一案，本院已立案受理。绵阳高新区劳动争议仲裁委员会作出的绵高劳仲案【2020】77号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人四川小板科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人四川小板科技有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二一年一月八日 书记员  徐 蔚
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1508号 申请执行人：姜阳，男，1976年1月25日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：冯黎，男，1997年11月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院立案受理申请执行人姜阳与被执行人冯黎民间借贷纠纷一案后，依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504民初2807号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书确定的义务。在执行过程中，本院依法拍卖被执行名下房屋，被执行人已履行完毕，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月四日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保589号 山东寿光果菜批发市场有限公司（申请保全人）、夏明亮（被保全人）、夏玉峰（被保全人）： 山东寿光果菜批发市场有限公司与夏明亮、夏玉峰租赁合同纠纷一案，申请保全标的额共计150000元。经本院立案执行，采取网络查控措施。于2021年02月23日冻结夏明亮银行账户10处，实际冻结为交通银行潍坊分行营业部0元，浦发银行潍坊分行营业部0元，中国民生银行股份有限公司潍坊分行营业部0元，工行山东省潍坊寿光支行城里分理处0元，中信银行潍坊分行营业部0元，中国农业银行股份有限公司寿光稻田分理处19.11元，中信银行潍坊分行营业部0元，交通银行潍坊分行营业部0.85元，中信银行潍坊分行营业部0元，浙商银行潍坊寿光支行0.36元。于2021年02月24日冻结夏明亮银行账户3处，实际冻结为交通银行潍坊分行营业部0元，中信银行潍坊分行营业部0元，中信银行潍坊分行营业部0元。于2021年02月23日冻结夏玉峰银行账户7处，实际冻结为中信银行潍坊寿光支行0元，中国建设银行股份有限公司寿光支行光明分理处0元，工行山东省寿光支行九巷菜市场分理处0元，浦发银行潍坊寿光支行0元，中国建设银行股份有限公司寿光圣城支行0元，中国建设银行股份有限公司寿光支行光明分理处0元，中信银行潍坊寿光支行0元。以上银行账户存款冻结期限为1年。于2021年02月23日冻结夏明亮网络资金1处，实际冻结为财付通支付账号存款0.28元。于2021年02月23日冻结夏玉峰网络资金1处，实际冻结为支付宝账户存款0.3元。以上网络资金存款的冻结期限为1年。 至此，（2021）鲁0783执保589号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二一年一月二十六日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初408号 原告:四川德禧物业管理服务有限公司，住所地四川省德阳市庐山北路**，统一社会信用代码91510600577587176P。 法定代表人：夏荫，执行董事。 委托诉讼代理人：袁晓敏，四川乾盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄钰茜，四川乾盾律师事务所律师。 被告：唐曹，男，1989年3月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川德禧物业管理服务有限公司与被告唐曹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。 本案在审理过程中，原告四川德禧物业管理服务有限公司以被告唐曹已支付物业费为由，于2021年1月18日向本院提交了撤诉申请，申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川德禧物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计62元，由原告四川德禧物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 杨春兰 二〇二一年一月十九日 法官助理 王秀文 书 记 员 许 丽
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调99号申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该行董事长。被申请人：边征山，男，1967年2月16日出生，汉族，住宁津县杜集镇东段村**。被申请人：边贵青，女，1970年4月13日出生，汉族，，住宁津县杜集镇东段村**山东宁津农村商业银行股份有限公司诉边征山、边贵青金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人边征山、边贵青名下财产750000元予以保全并提供担保。本院经审查认为，申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人边征山、边贵青银行存款750000元予以冻结或查封其他同等价值的财产。案件申请费4270元，由申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱磊二〇二一年一月二十八日书记员  李阳
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0184民初307号 原告：龙孟春，女，汉族，1962年1月17日出生，住四川省崇州市。 被告：崇州市观胜镇池塘村村民委员会，住所地：四川省崇州市观胜镇池塘村13组。 原告龙孟春与被告崇州市观胜镇池塘村村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告龙孟春于20121年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙孟春的撤诉申请没有违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告龙孟春撤回起诉。 案件受理费180元，由原告龙孟春承担。 审判员  卫翔宇 二〇二一年一月二十九日 书记员  郑 宇
山西省乡宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋1029执38号 岳志立、张元明： 申请执行人岳志立与被执行人张元明建设工程合同纠纷一案，被执行人张元明已履行完毕生效法律文书（2020）晋1029民初6号民事调解书所确定的全部义务，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执459号之一申请执行人：孙秀娜，女，1978年4月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7764号民事调解书，在执行申请执行人孙秀娜与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款171396元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 于学伟二〇二一年一月二十二日书记员 黄志豪
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1736号之一申请执行人：张启军，男，1968年10月12日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：刘磊，男，1982年8月25日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：赵晓茹，女，1982年10月20日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人张启军与被执行人刘磊、赵晓茹买卖合同纠纷一案中，本院依据(2020）鲁0691执1736号执行裁定书冻结了被执行人刘磊、赵晓茹的银行账户存款。现因被执行人已履行完毕法律文书确定的给付义务，申请执行人现申请解除对被执行人刘磊、赵晓茹银行账户存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款规定，裁定如下：解除对被执行人刘磊、赵晓茹银行存款19769元的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年一月八日书记员  孙梦琪
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢535号之一 申请执行人张某某，男，汉族，1985年3月22日出生，住岳阳楼区。 被执行人白某某，男，汉族，1968年4月21日出生，住岳阳楼区。 被执行人邓某某，女，汉族，1969年1月13日出生，住岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初3135号民事判决书，立案执行申请执行人张某某与被执行人白某某、邓某某民间借贷纠纷一案，判决书确认被执行人白某某、邓某某支付申请执行人张某某借款170000元（目前仍欠140000元），及利息60236元（按每月2000元标准，从2018年2月15日暂计算至2020年12月2日），迟延利息20932元（从2018年11月16日暂计算至2020年12月2日），并承担案件诉讼费3700元及申请执行费2450元，合计227318元。本院于2020年12月4日首轮查封了被执行人邓某某名下位于岳阳楼区××社区（所有权证号0003781）房屋。因被执行人邓某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人张某某申请对该房屋进行评估拍卖或变卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人邓某某名下位于岳阳楼区××社区（所有权证号0003781）房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘炽熙
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执274号之一 移送执行人：四川省泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘夜，男，1995年5月2日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504刑初299号刑事判决书，执行刘夜犯诈骗罪并处罚金一案，执行金额为15000元。本院依法向被执行人刘夜送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人刘夜立即履行上述生效法律文书所确定的义务。被执行人刘夜尚在服刑期间，未履行义务。 执行中，本院依法对被执行人刘夜名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等财产情况进行了查证，未发现被执行人刘夜有可供执行的财产。本院依法对被执行人刘夜名下相关银行账户采取了冻结措施，并对其采取了限制消费等措施。目前本案执行到位金额为0元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘夜应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴兵 审判员  罗 洪 审判员  熊 涛 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨孝忠
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异260号 案外人：李仲文，男，1967年11月17日出生，汉族，住四川省成都高新区。 申请执行人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。 法定代表人：陈文建，董事长。 被执行人：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都高新区天久北巷139号附42号3层。 法定代表人：林显德，职务不详。 在本院执行申请执行人中建三局集团有限公司（以下简称中建三局）与被执行人成都市嘉锦置业有限公司（以下简称嘉锦置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人李仲文对执行位于成都高新区应龙路77号1栋-2层1218号车位（以下简称争议车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 李仲文异议称，其与嘉锦置业签订《商品房买卖合同》购得争议车位，已付清全部价款，并一直占有使用争议车位至今，请求解除对争议车位的查封。 本院查明，中建三局诉嘉锦置业建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）川01民初3351号民事判决：一、嘉锦置业于判决生效之日起十日内支付中建三局工程款117301351.38元及利息；二、中建三局在嘉锦置业欠付的工程款117301351.38元范围内对“嘉年华御府项目”折价或拍卖的价款享有优先受偿权；三、驳回中建三局的其他诉讼请求。该判决生效后，本院立案受理了中建三局的强制执行申请，执行案件案号为（2020）川01执1967号。执行中，本院作出（2020）川01执1967号执行裁定：一、查封嘉锦置业名下所有的位于成都高新区应龙路77号房产共计903套/间及位于高新区锦韵路533号的房产共计4套/间（详见查封财产清单）；二、查封期限三年，自2020年10月23日起至2023年10月22日止。本案争议车位在上述查封范围内。 另查明，2016年1月24日，李仲文与嘉锦置业签订《商品房买卖合同》购买争议车位，约定总价款为40000元，李仲文已支付全部购车位款，并一直占有使用争议车位至今。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、发票等证据在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”规定，本案中，案外人李仲文在本院查封之前已与嘉锦置业签订合法有效的书面买卖合同购买争议车位，已支付全部价款，并一直占有使用该车位，未办理过户登记非因其自身原因所致，其请求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都高新区应龙路77号1栋-2层1218号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  何云鹏 审判员  夏小璐 审判员  张 争 二〇二一年一月十四日 书记员  周红燕
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0131执恢80号 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2017)川0131民初1559号民事调解书，于2021年01月22日立案恢复受理杨艳华申请执行成都红旗玻璃厂蒲江分厂追索劳动报酬纠纷一案。执行标的为4828.7元。执行中，本院已将4828.7元案款全部划至申请执行人账户。该案已全部执行完毕结案。 二〇二一年一月二十七日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执167号 申请执行人：徐圆圆，女，1996年01月01日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：刘泉，男，1985年10月16日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省繁昌县人民法院（2017）皖0222民初1080号民事判决书，于2021年1月19日向被执行人刘泉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人繁昌县环宇运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘泉银行存款人民币4250元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐世宏 二〇二一年一月十九日 书记员  方 正
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民监2号 原审原告：谢玉芬，女，1991年7月9日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 原审原告：欧某2，男，1992年6月4日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 原审原告：欧某1，女，2014年11月12日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 法定代理人：欧某2，男，1992年6月4日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区，系欧某1之父。 原审被告：湘潭市雨湖区XX乡XX村XX村民组，住所地湘潭市雨湖区XX乡XX村。 负责人：王友贵，该组组长。 原审原告谢玉芬、欧某2、欧某1与原审被告湘潭市雨湖区XX乡XX村XX村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）湘0302民初531号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 陈放明 审 判 员 杨新台 审 判 员 杨祖剑 二〇二一年一月二十八日 法官助理 彭旭妍 书 记 员 唐 璧 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执188号申请执行人：姚某，男，1975年3月13日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：单某，女，1987年11月5日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人姚某与被执行人单某离婚纠纷一案中，经查，本院于2020年5月14日作出的（2020）苏0982民初589号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人单某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人单某所有的价值人民币4117.26元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年一月十三日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0481民初155号 原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，营业场所福建省永安市含笑大道永乐佳房D区20幢首层，统一社会信用代码91350481665067605D。 负责人：方与龙，总经理。 委托诉讼代理人：曹秀兰，女。 被告：骆飞，男，1963年6月11日出生，汉族，住福建省永安市。 原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司与被告骆飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以骆飞已缴清本案所欠物业管理费及公共能耗费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二一年一月十一日 书记员  范琦镕