wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初203号原告：朱盈盈，女，1997年2月15日出生，汉族，住老边区。被告：邢天宇，男，1997年8月18日出生，汉族，住辽宁省本溪市桓仁县。原告朱盈盈诉被告邢天宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。依法由审判员于忠晨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱盈盈到庭参加诉讼，被告邢天宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱盈盈诉称：被告自2018年11月底开始陆续向我借款共计人民币7000元，于2019年3月1日为我出据了借条，约定于2019年6月30日偿还，如不偿还承担违约金100元，但被告至今未能偿还，现要求被告偿还欠款本金及违约金。被告邢天宇未向本院提供答辩意见。经审理查明：自2018年11月底开始，被告邢天宇因生活所需陆续向原告借款共计人民币7000元，经原告催要，被告于2019年3月1日出据借条，约定于2019年6月30日偿还，如不偿还承担违约金100元。以上事实，有借条、当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原、被告间的民间借贷关系依法成立，且合法有效，应依法予以支持。被告未能如约偿还借款，应当承担偿还责任和违约责任，依照《中华人民共和国民法典》第××条之规定，判决如下：被告邢天宇于本判决发生法律效力后十日内给付原告朱盈盈借款人民币7000元，并承担违约金100元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  于忠晨二〇二一年一月二十二日书记员  张 楠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1222号申请人：王开伟，男，1975年6月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：陈蕾，男，1971年6月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：山东天一建设有限公司，住所地山东省淄博市淄川区般阳路**，统一社会信用代码913703020619776244。法定代表人：王志通，总经理。申请人王开伟与被申请人陈蕾、山东天一建设有限公司合同纠纷一案，申请人王开伟于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈蕾、山东天一建设有限公司银行存款360,000元或查封相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司自愿为申请人诉讼财产保全责任提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人王开伟冻结被申请人陈蕾、山东天一建设有限公司银行存款360,000元或查封相应价值财产的申请。案件申请费2,320元，由申请人王开伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱建二〇二一年一月十八日书记员  张月
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初12361号 原告：中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行，营业场所成都市一环路东五段103号。 负责人：张浩，行长。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：陈振江，男，1974年8月1日出生，汉族，住内蒙古根河市。 原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行（简称工行成都芷泉支行）与被告陈振江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法进行审理。 原告工行成都芷泉支行向本院提出诉讼请求：1．判令陈振江立即归还借款本金180000元，利息3629.35元（含利息、罚息、复利，利息暂计算至2020年4月16日止，之后的利息、罚息和复利按借款合同约定计算至履行完毕之日止）；2．判令陈振江支付工行成都芷泉支行为追讨债权产生的律师费和本案全部诉讼费等费用。事实和理由：陈振江向工行成都芷泉支行申请办理“融e借”业务借款180000元，双方签订了“融e借”个人信用贷款合同，贷款合同和借据约定了借款金额、借款到期日、借款执行年利率和还款方式。同日，工行成都芷泉支行按陈振江申请的金额发放了贷款，但陈振江未能按约履行还款义务，工行成都芷泉支行按合同约定宣告合同项下未偿还的借款全部立即到期，现陈振江应偿还工行成都芷泉支行截至2020年4月16日的借款本金及利息，以及自2020年4月17日起至实际还款日止的借款利息、罚息及复利。贷款合同第九条约定了陈振江承担工行成都芷泉支行为实现债权所产生的诉讼费、律师费等费用。 本院经审查认为，本院在审理过程中发现本案涉及公安机关立案侦查的经济犯罪案件，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  马琳 二〇二一年一月七日 书记员  杨敏
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722财保16号之一 解除保全申请人：孙燕，女，1982年7月20日出生，汉族，住山东省单县。 被申请人：贾衍宾，男，1950年4月11日出生，汉族，住山东省郓城县。 原申请人贾衍宾于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人孙燕银行存款30000元或查封、扣押其他等额财产，本院裁定予以准许。现解除保全申请人孙燕于2021年1月18日以双方达成协议为由向本院提交解除保全申请书、道路交通事故损害赔偿凭证、单县道路交通事故人民调解委员会损害赔偿协议书各一份。申请解除对解除保全申请人孙燕的保全措施。 本院经审查认为，双方之间的道交事故损害赔偿纠纷已经单县道路交通事故人民调解委员会调解达成损害赔偿协议，并已履行，故对于解除保全申请人的申请，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、将解除保全申请人孙燕银行存款30000元予以解除冻结； 二、解除对解除保全申请人孙燕驾驶的肇事车辆车牌照为“鲁Ａ8××××”小型汽车的扣押； 三、将被申请人贾衍宾提供的担保物：登记车主为案外人贾表强的“东风雪铁龙”牌（车牌号为：鲁Ｒ3××××）车辆小型普通客车一辆予以解除查封。 案件申请费320元，由申请人贾衍宾负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石永林 二〇二一年一月十八日 法官助理 王 飞 书 记 员 吴小哲 提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河北省曲周县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0435刑初3号 公诉机关河北省曲周县人民检察院。 被告人刘路民，男，1974年8月15日出生，汉族，农民，文盲，户籍所在地：河北省曲周县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月20日被曲周县公安局刑事拘留，同年7月27日变更为监视居住（监视居住期限从2019年7月28日起算）。监视居住期间擅自离开居住地，经传讯均未到案，2020年11月24日被平乡县公安局河古庙派出所民警抓获，2020年11月25日被曲周县公安局刑事拘留，2020年12月4日曲周县公安局对其执行逮捕。现羁押于曲周县看守所。 河北省曲周县人民检察院以曲检刑刑诉﹝2020﹞150号起诉书指控被告人刘路民犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法公开开庭审理了本案。曲周县人民检察院指派检察员赵创民、检察官助理张永谦出庭支持公诉，被告人刘路民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月24日19时32分许，被告人刘路民醉酒后无证驾驶无号牌普通正三轮摩托车沿曲周县河南疃镇马兰头村西公路由西向东行驶，当行驶至曲周县河南疃镇马兰头村西处时，与同向右前行驶的曲周县河南疃镇马兰头一村安建科驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车侧面相撞，后又与由东向西驶来的曲周县河南疃镇史庄村杨海顺驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车正面相撞，造成刘路民受伤，三辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。经曲周县公安交通警察大队道路交通事故认定：刘路民承担本次事故的全部责任，安建科、杨海顺均无责任。经大名交通事故伤残鉴定所酒精检验鉴定：刘路民的静脉血中检出乙醇成份，其含量为176ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人刘路民在侦查机关如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人刘路民在开庭审理过程中亦无异议，且有安建科、杨海顺、李光等证言证实，曲周县公安交通警察大队道路交通事故现场勘察笔录及现场照片，河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书，大名交通事故伤残鉴定所酒精检验鉴定报告，曲周县公安交通警察大队道路交通事故认定书，被告人刘路民的到案证明及户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人刘路民违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘路民醉酒后无证驾驶无号牌机动车辆，并负事故的全部责任，酌情对其从重处罚。鉴于案发后，在侦查机关被告人刘路民能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条之规定，判决如下： 被告人刘路民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住期间顺延。即自2019年7月20日起至2021年2月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谷玉民 二〇二一年一月八日 法官助理 苑瑞瑶 书 记 员 王梓晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1025执恢8号 万兴平、谭勇： 本院于2019年3月4日受理了申请执行人万兴平申请执行被执行人谭勇劳务合同纠纷一案。被执行人谭勇应支付劳务款67400元及利息和案件受理费743元。在执行过程中，被执行人谭勇已支付标的款77400元（其中包括劳务款67400元及利息9257元和案件受理费743元），被执行人谭勇同时承担了法院的执行费922元。申请人万兴平自愿放弃其余利息和迟延履行期间的债务利息。资中县人民法院（2019）川1025民初403号民事调解书确定的给付内容执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月五日
文书内容江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0502刑初19号            公诉机关              新余市渝水区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张鸿，男，1986年11月22日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化程度，货车司机，户籍所在地新余市分宜县钤山镇。现因犯交通肇事罪，于2020年8月3日被新余市公安局保候审， 2021年1月4日被本院取保候审。                   公诉机关      指控情况              2020年6月24日10时40分许，被告人张鸿违反交通运输管理法规，驾驶赣K861**重型半牵引车、赣KN9**重型普通半挂车在新余市珠珊镇洋津水闸路口处，与被害人周某驾驶的摩托车发生碰撞，并致被害人周某当场死亡。公诉机关以渝检一部刑诉〔2020〕356号起诉书指控被告人张鸿构成交通肇事罪。                  被告人意见              被告人张鸿在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且同意适用速裁程序审理。                  裁判理由              公诉机关指控被告人张鸿犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张鸿具有自首情节，自愿认罪认罚； 案发后，对被害人的家属进行了赔偿，得到了被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果                被告人张鸿犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                      审  判  员  胡 瑜 军            二〇二一年一月八日             法官助理   李    倩      书  记  员   李 志 娴
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10民终11号上诉人（原审被告）：江苏华利文化产业有限公司，住所地在江苏省扬州市兴城西路**。法定代表人：金宏星，执行董事。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司扬州分行，住所地，住所地在江苏省扬州市维扬路**iv>负责人：沈高升，行长。原审被告：江苏华利文化传媒有限公司，住所地在江，住所地在江苏省扬州市兴城西路**厦）-402。法定代表人：金宏星，执行董事兼总经理。原审被告：江苏华利地产集团有限公司，住所地在江苏省扬州，住所地在江苏省扬州市兴城西路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：金宏星，执行董事兼总经理。原审被告：金宏星，男，1966年10月11日出生，汉族，住江苏省扬州市。上诉人江苏华利文化产业有限公司因与被上诉人中信银行股份有限公司扬州分行、原审被告江苏华利文化传媒有限公司、江苏华利地产集团有限公司、金宏星金融借款合同纠纷一案，不服江苏省扬州经济技术开发区人民法院(2019)苏1091民初1265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏华利文化产业有限公司未缴纳上诉案件受理费，且收到人民法院催缴案件受理费的通知后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏华利文化产业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李益松审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二一年一月二十一日书记员  戴 伟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执34号之一 申请人:刘小慧，男，1984年9月3日出生，汉族，中专文化，自由职业者，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人:瓜子汽车服务（天津）有限公司，所在地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼**，统一社会信用代码91120000MA05T0K901。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初3552号民事判决书，于2021年01月06日向被执行人瓜子汽车服务（天津）有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对瓜子汽车服务（天津）有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 雄 二〇二一年一月十八日 书记员 程利勇
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0281民初4164号原告：谢仲如，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：何新根，湖南湘泰律师事务所律师。被告：易湘任，曾用名易金山，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告谢仲如诉被告易湘任民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢仲如的委托诉讼代理人何新根到庭参加了诉讼。被告易湘任经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告谢仲如向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金300000元，支付利息145500元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以资金周转困难为由多次向原告借款共计300000元，并出具了借条给原告。借款到期后，被告以各种理由拖延偿还借款。被告易湘任未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告易湘任未向本院提交证据、未到庭发表质证意见，本院视被告易湘任放弃举证、质证权利。原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：原、被告经朋友介绍相识，被告从事工程建筑业务。2016年12月28日、2017年6月12日、2017年10月17日，被告以资金周转为由三次分别向原告借款100000元，共计借款300000元。被告出具了三张借条给原告，借条约定了借款金额、时间以及利息。被告支付了前两笔借款的利息至2018年2月12日，其余借款本金及利息均未偿还。后原告多次催告被告偿还借款未果，故诉至本院，要求上诉请求。本院认为：本案为民间纠纷，争议的焦点为被告是否应当偿还原告借款本金300000元及利息145500元？被告易湘任向原告谢仲如借款并出具了借条，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于合法的借贷关系，应当受到法律保护。被告未按约偿还借款因而酿成本案纠纷，其应承担民事责任。原、被告双方约定的借款利息，高于新的法律规定，对于新的法律规定之前的利息依据双方约定计算，对于规定之后部分按新法律规定计算。被告易湘任经本院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告易湘任于本判决生效后五日内向原告谢仲如偿还借款本金300000元及至2020年8月20日止的利息141000元(100000*1.5%*34个月+200000*1.5%*30个月)，本息合计441000元。2020年8月20日之后的利息按一年期贷款市场报价利率四倍计算至偿还之日止。如义务人未按判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7982元，减半收取3991元，由被告易湘任负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  赖庆如二〇二一年一月十四日法官助理杨文琪书记员何曦附相关法条《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0124刑初4号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人徐某某，男，1950年7月15日出生于山东省东阿县，汉族，小学文化，农民，住东阿县，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月9日被平阴县公安局取保候审，2021年1月8日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2021]4号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月3日18时31分许，被告人徐某某无证驾驶无号牌三轮汽车沿平阴县境内105国道由东向西行驶至475公里400米处时，与前方驾驶鲁P685**号二轮摩托车左转弯的李某某（男，殁年50岁）发生交通事故，致李某某受伤倒地，徐某某驾车逃离现场；18时33分许，陈某某（另案处理）驾驶鲁JBU9**号小型轿车沿105国道由西向东行驶至该肇事地点时，与倒地的李某某发生交通事故；18时43分许，罗某某驾驶鲁A7B8**号小型轿车沿105国道由西向东行驶至肇事地点时，与李某某发生交通事故。 2020年1月14日、3月9日，平阴县公安局刑事警察大队技术中队分别出具《法医学尸体检验鉴定意见书》及《法医学尸体检验补充鉴定书》，认为第一辆车的撞击致李某某颅脑损伤后出现昏迷的状态；第二辆车的碾压致李某某双侧肋骨及胸骨多发粉碎性骨折并伴有肌肉间出血、胸腔内肺脏多处破裂、心脏有两处破裂口、肠管有挫伤等损伤；第三辆车碾压了已无生命迹象的李某某的腹部及以下部位。被害人李某某符合颅脑损伤合并胸腔内脏器多发破裂严重损伤死亡。 平阴县公安局交通警察大队于2020年3月17日出具《道路交通事故认定书》，认定徐某某承担事故的全部责任。2020年10月19日，徐某某与被害人近亲属达成赔偿协议并取得了被害人近亲属的谅解。2020年1月7日，徐某某被平阴县公安局民警抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人的行为构成交通肇事罪，且具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑三年缓刑三年。 被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某某认罪认罚，且具有坦白、赔偿被害人亲属损失、取得被害人亲属谅解等情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副各一份。 审 判 员 李兆霞 二〇二一年一月十二日 法官助理 董 菊 书 记 员 高 鹤
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初437号之二 苗慧: 本院受理原告（上诉人）徐继国、苗慧与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判员进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月二十二日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初437号之二 苗慧: 本院受理原告（上诉人）徐继国、苗慧与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判员进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月二十二日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1856号之一 申请执行人：杨某，住贺兰县。 被执行人：万某，住平罗县。 本院在执行申请人杨某与被执行人万某合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初3023号民事判决书确定的内容，于2020年10月22日依法向被执行人万某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付执行款7025元，但被执行人未履行。 本院于2020年10月以来通过全国法院网络查控系统查询了被执行人万某名下的证券登记信息，通过银行业金融机构信息、互联网银行信息、通过车辆登记信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产;通过不动产登记信息查询，查询到被执行人名下有一套住房，由于明显超过本案执行标的，本案未能采取查封措施；通过工商登记信息查询，未发现相关财产线索。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人万某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案已执行标的0元，未执行标的7025元，执行费50元也未缴纳。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）宁0221民初3023号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  浦化熠 二〇二一年一月十五日 书记员  马少科 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初132号 原告：刘国全，男，汉族，1964年2月9日出生，住四川省崇州市。 被告：四川成希建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区茶店子西街**********。法定代表人：冉黎，执行董事兼总经理。 被告：刘世荣，女，汉族，1968年6月10日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告:宋建国，男，汉族，1971年2月19日出生，住四川省崇州市。 被告:刘建洪，男，汉族，1968年5月2日出生，住四川省崇州市。 本院在审理原告刘国全诉被告四川成希建设工程有限公司、刘世荣、宋建国、刘建洪劳务合同纠纷一案中，原告于2021年1月19日申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘国全撤回对被告四川成希建设工程有限公司、刘世荣、宋建国、刘建洪的起诉。 案件受理费312元，由原告刘国全承担。 审判员 万 鹏 二〇二一年一月二十日 书记员 陈晓霞
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初6161号 原告：蔡进馨，女，1930年2月14日生，居民身份证号码3206251930********，汉族，住南通市海门区包场镇天 西村十组29号。 委托诉讼代理人：周振飞，海门市刘浩法律服务所法律工作者。 被告：徐秀兰，女，1954年11月11日生，汉族，住启东市。 被告：徐银巧，女，1958年4月2日生，汉族，住启东市。 被告：徐建康，男，1961年9月26日生，汉族，住南通市海门区。 原告蔡进馨与被告徐秀兰、徐银巧、徐建康赡养纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告蔡进馨的委托诉讼代理人周振飞，被告徐秀兰、徐建康到庭参加诉讼。徐银巧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蔡进馨向本院提出诉讼请求：1.判令三被告承担原告生活费每月1400元；2.判令三被告承担原告自2020年2月16日以后每月护理费4800元及医疗费；3.判令被告徐秀兰归还拖欠的生活费、护理费7700元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：三被告系原告和丈夫共同生育的亲生子女。2013年9月，原告因粉碎性骨折而卧床治疗。三被告口头约定，按照当地养老院收费标准，每人每月承担300元，并由被告徐银巧自2014年6月1日起接回家中照顾，付款方式为每半年付一次。自2014年6月1日起至2020年1月底，被告徐秀兰仅支付12400元，尚有7700未支付。2020年2月7日，原告突然中风，造成病情加重，且已完全丧失生活自理能力。三被告就原告赡养问题多次协商未果，遂向法院提起诉讼，请求判如诉请。 徐秀兰辩称:愿意赡养原告蔡进馨，多年来一直对父母尽心尽力，但母亲一直对儿子偏心，所有的好处都归了被告徐建康；没有拖欠原告生活费，如果拖欠6年来为何一直没有人向其索要，对原告主张拖欠7700生活费不予认可；原告每月有收入1143元，对每月4800元的护理费标准过高，无力承担，要求原告进养老院，费用由三被告均摊或者由三被告轮流照顾。 徐建康辩称：对原告的诉请没有异议。2020年2月母亲中风后，被告徐秀兰照顾26天，被告徐银巧照顾3个月，其余时间一直由其照顾至今。 徐银巧未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对蔡进馨提供的天西村委会证明、出院记录、失能评定结论书和徐秀兰提供的美红养老院收费标准等证据，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对蔡进馨提供的生活护理费记录，徐秀兰质证认为，该记录事实错误，对其证明效力不予认可。本院认为，该生活护理费记录系由蔡进馨和徐银巧单方面制作，且未能提供其他证据佐证，故对其真实性不予认可。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告蔡进馨与丈夫（已故）共同生育两女一子，即被告徐秀兰、徐银巧、徐建康。2020年2月7日，蔡进馨突然中风，目前完全丧失劳动能力和生活自理能力，需要长期护理。因三被告就蔡进馨赡养问题多次协商未果，遂诉至本院并提出如上诉请。 另查明，蔡进馨每月有1143元的收入。诉讼中，蔡进馨明确表示拒绝住养老院，希望由徐建康照顾，三个子女共同承担护理费、医药费。 本院认为，尊老、养老、敬老是子女应尽的法定义务。在能够承受的条件下让生养自己的父母过上舒适、体面的晚年生活，是对每个子女的基本要求。本案中,原告蔡进馨和丈夫含辛茹苦养育三个子女，现其年老体弱、患有中风，且已丧失生活自理能力，为了维持舒适的晚年生活，其主张每个子女每月给付生活费及分担今后的护理费、医疗费用，属合情合理合法，本院予以照准。由于原告每月有1143元的收入，已经基本满足其生活需求，故其主张三被告承担每月1400元生活费的诉请，本院碍难支持。同时，因原告未能提供证据证明每月护理费4800元已经实际发生，故原告主张三被告自2020年2月16日每月均摊护理费4800元的诉请，于法无据，本院不予支持。关于原告主张徐秀兰拖欠生活费、护理费7700元，因原告未能提供充分证据证明徐秀兰拖欠以及其他两个子女按照其主张标准给付了赡养费，故其主张徐秀兰拖欠赡养费的事实，本院难以认定，对该项诉请不予支持。关于赡养方式问题，因蔡进馨明确表示不愿意进养老院，希望由徐建康负责照顾，三被告共同承担护理费、医疗费，本院酌情予以考虑。徐银巧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席审理。 综上，综合考虑尊重老人意愿、缓和母女及姐弟关系、子女经济负担能力、本地护理费用标准和公平原则等因素，本院酌定原告蔡进馨自2021年1月起随被告徐建康**活，并负责请人护理，被告徐秀兰、徐银巧、徐建康每人每月承担原告护理费1000元，如今后发生医疗费用，由三被告共同分担。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条第二款、第一百六十二条，《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告蔡进馨自2021年1月起随被告徐建康**活，并负责请人护理及照顾； 二、被告徐秀兰、徐银巧、徐建康自2021年1月起每人每月承担原告蔡进馨护理费1000元； 三、被告徐秀兰、徐银巧、徐建康自2021年1月起平均分摊原告蔡进馨的医疗费用，钱款于实际发生后十日内凭票结算付清； 四、驳回原告蔡进馨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，（原告已预交），由原告蔡进馨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元。 审判员  郭玉军 二〇二一年一月十八日 书记员  杨晓燕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初9号 原告：泸州市森源建材有限公司，住所泸州市龙马潭区仓隆街****，统一社会信用代码91510504771658337T。 法定代表人：欧瑶。 委托诉讼代理人：潘豪，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川世纪玫瑰房地产开发有限公司，，住所泸县得胜镇统一社会信用代码915105216991839977。 法定代表人：李延容。 本院在审理原告泸州市森源建材有限公司诉被告四川世纪玫瑰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告泸州市森源建材有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州市森源建材有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取829元，由原告泸州市森源建材有限公司负担。 审判员  余敏 二〇二一年一月四日 书记员  黎蕊
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执140号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行。住所地：潍坊市潍城区东风西街**。代表人：党永利，行长。被执行人：卢明，男，汉族，1985年12月30日生，住潍坊市潍城区。被执行人：商金金，女，汉族，1973年1月9日生，住潍坊市潍城区。被执行人：山东和信融资担保有限公司（曾用名称：山东和信投资担保有限公司）。住。住所地：潍坊市经济开发区顺通街**/div>法定代表人：刘儒新，总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行与卢明、商金金、山东和信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行提供的相关情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2020）鲁0702民初909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何红兵审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二一年一月二十日法官助理曲伟波书记员李英杰
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0821民初52号原告：王荣赞，男，1974年4月28日生，汉族，江西省修水县人，住江西省九江市修水县。被告：彭志华，男，1986年6月10日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。原告王荣赞与被告彭志华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王荣赞到庭参加诉讼，被告彭志华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王荣赞向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时归还工程款20900元，车旅费、误工工资等共计5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4-9月，被告委托原告安装广告牌，欠原告安装修水县口味王工程款人民币20900元整，并在2019年8月30日出具了欠条。原告催收未果，现诉至法院。被告彭志华在法定期间内未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月至9月期间，原告、吴文华、何辉、何裕贵四人合伙受被告雇请安装广告牌，报酬按安装的广告牌的面积确定，每月结算一次。2019年8月30日，原告、吴文华、何辉、何裕贵四人与被告进行了结算，由被告向原告出具了欠条1份，言明尚欠到原告做修水口味王工程款人民币贰万零玖百元整。此后，被告再未向原告付款。原告催收未果，故诉至法院。本院认为，原告等四人受被告雇请安装广告牌，双方形成劳务合同关系。本案案由应为劳务合同纠纷。原告等人依约完成了提供劳务的工作，被告应按约定及时支付原告相应的劳务报酬。原、被告经结算确认被告尚欠原告劳务报酬20900元，有被告出具的欠条为证，故原告要求被告支付报酬20900的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付车旅费、误工工资，无证据证实，本院不予支持。被告彭志华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭志华在本判决生效后三日内支付原告王荣赞劳务报酬20900元；二、驳回原告王荣赞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，减半收取计224元，由被告彭志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 肖 焰二〇二一年一月二十二日书记员 曾叶华本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初3219号之三申请人：昆明怡畅混凝土有限公司，住所地：昆明市高新区马金铺街道高登村高登山脚石场内。法定代表人：陈刚，经理职务。统一社会信用代码：91530100563175912M。委托诉讼代理人：解敏，云南滇铭律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：上海文宇建设集团有限公司，住所地：上海市崇明区庙镇大街******（上海庙镇经济开发区）。法定代表人：周国平，总经理。统一社会信用代码：91310000785166528E。申请人昆明怡畅混凝土有限公司与被申请人上海文宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人昆明怡畅混凝土有限公司于2020年6月30日向本院申请财产保全，要求保全被申请人上海文宇建设集团有限公司名下价值2637647.49元的财产，现申请人昆明怡畅混凝土有限公司于2021年1月21日向本院申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除被申请人上海文宇建设集团有限公司名下价值2637647.49元的财产冻结，查封期限为十二个月（账号：03×××13，开户行：上海银行股份有限公司宜川支行，账户名：上海文宇建设集团有限公司）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林莉二〇二一年一月二十一日书记员  何静
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初5269号 原告：姜维斌，男，1992年7月20日出生，汉族，户籍所在地：浙江省杭州市上城区。 原告：俞晓燕，女，1969年2月28日出生，汉族，户籍所在地：浙江省诸暨市。 两原告共同委托诉讼代理人：叶丰铭，浙江五联律师事务所律师。 被告：陈彦华，女，1935年8月20日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：姜少非，男，1963年11月19日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 两被告共同委托诉讼代理人：何莎，浙江泽大律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：程妍冰，浙江泽大律师事务所律师。 原告姜维斌、俞晓燕诉被告陈彦华、姜少非分家析产纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。 原告姜维斌、俞晓燕诉称，原告姜维斌系原告俞晓燕与被告姜少非的婚生子。被告陈彦华系被告姜少非的母亲，系原告姜维斌的奶奶。原告俞晓燕与被告姜少非于2018年7月24日判决离婚。2008年，原、被告四人共同居住的位于上城区方谷园2号13室房屋进行拆迁，原被拆迁房屋建筑面积仅为57.77平方米。依据拆迁安置政策，因原被拆迁房产居住人口较多，三代同堂，为解决陈彦华两个儿子的基本住房问题，经陈彦华申请，获得了有权购买位于杭州市三里××小区××幢××单元××室××三里××小区××幢××单元××室共计两套安置房的资格。陈彦华与姜少非、俞晓燕商量，上述两套安置房由姜少非和姜少明两兄弟各一套，由其自行解决房款和装修，三里家园三小区24幢4单元401室安置房由姜少明购买且与母亲陈彦华共同居住，三里家园二小区6幢1单元1603室安置房归姜少非和俞晓燕所有。陈彦华将三里家园二小区6幢1单元1603室安置房产购买资料全部交给俞晓燕，俞晓燕为此向拆迁部门支付了房款271871元及其他居住使用费用，并取得了相关凭证、收据及房屋钥匙。俞晓燕又装修了案涉房产，由姜少非居住至今。2018年7月24日，原告俞晓燕与被告姜少非离婚，在离婚后财产纠纷诉讼中，姜少非取得了杭州市江干区九堡金雅苑23幢3单元502室经济适用房，强行要求两原告全部搬离该房屋。原告认为，拆迁安置时，拆迁部门考虑到被拆迁房产居住人口较多且三代同堂、两兄弟同居一室，生活上多有不便，才同意原拆迁房产扩面，同时购买安置房前，被告陈彦华同意将案涉房产归姜少非和俞晓燕所有，并由其自行承担房款和装修等费用。因此，两原告对案涉房产具有合法权益，理应予以析产确权。原告的诉讼请求：1.依法析产分割坐落于杭州市三里××小区××幢××单元××室安置房；2.判令两被告承担相关诉讼费用。 本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，原告姜维斌、俞晓燕诉请分割的房屋位于杭州市下城区三里××小区××幢××单元××室，同时该房屋系被告陈彦华、姜少非的经常居住地，故本案应由杭州市下城区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第一款、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送杭州市下城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  仲翀 二〇二一年一月七日 书记员  施洁
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0522民初13号原告：杨某，女，汉族，1987年10月26日生，住陕西省潼关县秦东镇荒移村**南巷**。被告：姚某某，男，汉族，1979年4月6日生，，住陕西省潼关县秦东镇荒移村**原告杨某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，在审理过程中，原告杨某于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请，并无违法和不当之处，符合有关国家法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨某负担。审判员  郑星二〇二一年一月十八日书记员  陈娇
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0327执9号 唐先发、广西天力建设工程有限公司： 本院执行的申请执行人唐先发与被执行人广西天力建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经送达执行通知书后，被执行人已主动履行了义务，本院（2020）桂0327民初872号民事判决已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年一月十九日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0391民初3563号原告：徐州新明天物业服务有限公司，住所地徐州经济技术开发区蟠桃山路**水厂小区。法定代表人：胡云凤，该公司经理。委托诉讼代理人：孟昭兵，男，汉族，1967年4月28日生，住徐州经济技术开发区。被告：张伟强，男，汉族，1972年12月16日生，住江苏省沛县。原告徐州新明天物业服务有限公司（以下简称新明天物业公司）诉被告张伟强物业服务合同纠纷一案，于2020年10月20日立案后,依法适用小额诉讼程序于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告新明天物业公司的法定代表人胡云凤、委托诉讼代理人孟昭兵，被告张伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新明天物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2013年6月1日至2020年8月31日的物业服务费人民币1583.4元；2、请求判令被告按照每日万分之五支付逾期付款的滞纳金，截止2020年2月29日应支付滞纳金为2089.3元，共计3672.7元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月1日，原告与徐州经济开发区金山桥街道清山石韵物业服务站签订物业服务委托合同，约定由原告对清山石韵、水厂小区的日常环境卫生、公共场所的清洁卫生、生活垃圾的收集外运、公共绿地的养护管理进行管理服务，原告收取物业服务费每月0.2元/平方米。合同签订后，原告依约对该小区进行了管理，但被告自2013年6月1日起未按照物业服务协议缴纳物业服务费，原告多次催促被告履行协议，但被告仍拒不缴纳。2020年8月26日贴出物业费催缴通知单，但业主迟迟不交。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张伟强辩称:房产于2019年7月已卖给他人，不清楚还有物业公司来管理小区的事情，所有费用已全部交清，不欠任何费用，应驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2013年5月28日，原告新明天物业公司（乙方）与徐州经济技术开发区金山桥街道清山石韵物业服务站（甲方）签订物业服务委托合同一份，约定由原告对清山石韵、水厂小区的日常环境卫生、公共场所的清洁卫生、生活垃圾的收集外运、公共绿地的养护管理进行管理服务，原告收取物业服务费每月0.2元/平方米。委托服务期限自2013年6月1日至2016年5月31日，后又签订了委托服务期限2016年6月1日至2019年5月31日，2019年6月1日至2022年5月31日的物业服务委托合同。被告张伟强系涉案金山桥水厂2号楼3单元302室的业主，该房屋建筑面积为91平方米，被告自2013年6月1日起至2019年6月30日期间均未交纳物业服务费。本院认为，业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，原告新明天物业公司和徐州经济开发区金山桥街道清山石韵物业服务站签订的物业服务委托合同系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，对该物业服务区域内的业主均具有约束力，原、被告双方均应按照合同的约定履行各自的义务，原告作为物业公司应约对涉案小区进行物业管理服务，被告应按期交纳物业服务费。经计算，物业服务费应为1328.6元（91平方米×0.2元/平方米/月×73个月），故对于原告的该主张本院予以支持。关于原告主张的滞纳金2089.3元，虽有合同依据，但物业服务委托合同约定的滞纳金过高于因被告未按期交纳物业服务费的违约行为给原告造成的损失，本院依法予以调整，酌定支持滞纳金100元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告张伟强于本判决生效后十日内支付原告徐州新明天物业服务有限公司自2013年6月1日起至2019年6月30日的物业服务费1328.6元及滞纳金100元；二、驳回原告徐州新明天物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元，由被告张伟强负担。本判决为终审判决。审判员  郭九昌二〇二一年一月十六日书记员  李静萱
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0231财保9号 解除保全申请人：重庆民赢塑胶有限公司，住重庆市垫江县工业园区，统一社会信用代码91500231668942380C。 法定代表人:薛永清。 委托诉讼代理人：李治宏，该公司员工。 被申请人：金沙金山天然气有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县西洛街道金槐社区白云寺段，统一社会信用代码915205235519469945。 法定代表人：傅家斌。 解除保全申请人重庆民赢塑胶有限公司与被申请人金沙金山天然气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）渝0231民初4619号民事裁定书，对被保全人金沙金山天然气有限公司名下价值510909.6元的财产予以查封、冻结。现解除保全申请人重庆民赢塑胶有限公司以被申请人金沙金山天然气有限公司已履行该民事案件的全部义务为由，于2021年1月13日向本院提交解除保全申请书，请求解除上述财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除被申请人金沙金山天然气有限公司名下价值510909.6元的财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益清 二〇二一年一月十四日 书记员  贺文杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2050号申请人：星凯电气有限公司，住所地修武县产业集聚区武源路西段北侧，统一社会信用代码914101027751027588。法定代表人：张素平，董事长。委托诉讼代理人：张鹏，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚宁，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：郑州康桥房地产开发有限责任公司，住所地郑州市**汝河路**康桥金域上郡**院**楼**，统一社会信用代码91410100699967775W。法定代表人：曹军领。申请人星凯电气有限公司与被申请人郑州康桥房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人星凯电气有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人郑州康桥房地产开发有限责任公司采取保全措施，冻结被申请人银行存款846753.56元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州康桥房地产开发有限责任公司名下银行存款846753.56元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘冰泉二〇二一年一月二十日书记员  程爱华
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执异5号 异议人（申请执行人）:耿国鹏，男，1977年10月12日生，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：葛东生，男，1978年10月5日生，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：司汉洋，男，1973年7月25日生，住所地江苏省沭阳县。 本院在执行耿国鹏申请执行葛东生、司汉洋加工合同纠纷一案过程中，异议人耿国鹏对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年2月21日，本院对耿国鹏诉葛东生、司汉洋加工合同纠纷一案作出（2019）苏1322民初9681号民事判决：一、确认双方之间关于沭阳县蓝海商贸城工程订立的盘螺钢筋加工合同解除；二、被告葛东生、司汉洋于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告耿国鹏盘螺钢筋折价款2505585.408元，并赔偿耿国鹏损失（以2505585.408元为基数，自2013年11月25日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。葛东生不服判决提起上诉，宿迁市中级人民法院经审理认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，葛东生上诉理由不成立，遂于2020年8月31日作出（2020）苏13民终2105号民事判决：驳回上诉，维持原判。 根据耿国鹏的申请，本院于2020年10月15日立案执行，执行案号为（2020）苏1322执6504号。在本案执行过程中，被执行人葛东生向本院提交（2015）沭庙民初字第1472号民事判决书、抵销申请书、关于《抵销申请书》的复函等证据，主张申请执行人耿国鹏申请执行的本案债权已经抵销。本院于2020年11月5日作出（2020）苏1322执6504号执行裁定：驳回申请执行人耿国鹏本次执行申请。 耿国鹏提出异议称，贵院确认葛东生享有主张抵销债务的权利，无事实和法律依据。葛东生主张债务抵销属私法范畴，而执行程序属于公法范畴。在执行程序中，葛东生无权享有抵销权。异议人耿国鹏作为被执行人的案件有30多件，葛东生仅是申请执行人之一，应该将涉案款项缴纳到法院，再以参与分配的方式实现债权，而不能直接抵销双方互负的到期债务。债务抵销必将损害其他债权人的合法权益。请求撤销（2020）苏1322执6504号执行裁定，恢复对案件的执行。 另查明，葛东生、司汉洋诉耿国鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日作出（2015）沭庙民初字第01472号民事判决：被告耿国鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告葛东生、司汉洋支付钢材款4303248元及利息。该民事判决生效后，因耿国鹏未履行付款义务，葛东生于2018年1月18日向本院申请执行，执行案号为（2018）苏1322执188号。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定：当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。异议人耿国鹏与被执行人葛东生互负到期债务，业经法院生效的判决所确认，且均为合同之债，所负债务的标的物种类、品质相同，应予以抵销。据此，本院在案件执行中所作出驳回耿国鹏本次执行申请的执行裁定并无不当。耿国鹏的异议申请无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第十九条之规定，裁定如下： 驳回耿国鹏的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向宿迁市中级人民法院申请复议。 审判长 李亚洪 审判员 张胜利 审判员张思源 二〇二一年一月二十一日 书记员 杨 鹏
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2021）苏0684执保2号申请人海门市德顺玻璃制品有限公司与被申请人上海诗漫姿化妆品有限公司、佘立军：关于申请人海门市德顺玻璃制品有限公司与被申请人上海诗漫姿化妆品有限公司、佘立军加工合同纠纷一案，本院依据(2020)苏0684民初6283号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户合计400000元（实际冻结合计27721元），有效期至2022年1月7日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续冻结的，则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-6890****
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云0328刑更1号罪犯：贾瑞晶，女，1998年2月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地曲靖市麒麟区，住曲靖市麒麟区。因涉嫌诈骗罪，2019年7月23日，本院作出了（2019）云0328刑初134号刑事判决，以诈骗罪，判处被告人贾瑞晶有期徒刑一年，宣告缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。曲靖市麒麟区司法局于2020年12月23日书面建议本院撤销对罪犯贾瑞晶的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。曲靖市麒麟区司法局提出：被告人贾瑞晶于2020年12月12日因吸食毒品被查获，次日曲靖市公安局沾益分局对其行政拘留五日。罪犯贾瑞晶的行为，《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条第五项之规定，建议对罪犯贾瑞晶撤销缓刑，收监执行原判刑罚。经审理查明，被告人贾瑞晶于2020年12月12日因吸食毒品被查获，次日曲靖市公安局沾益分局对其行政拘留五日。本院认为，罪犯贾瑞晶在缓刑考验期内，违反行政法规以及社区矫正部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条、《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条第一款、第二款的规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）云0328刑初134号刑事判决对罪犯贾瑞晶宣告缓刑二年的执行部分；二、对罪犯贾瑞晶收监执行原判有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定一经作出，立即生效。审判员 万 静二〇二一年一月二十二日书记员 赵花苹
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初208号 申请人:董长路，男，1977年3月3日出生，汉族，住河南省确山县。 委托诉讼代理人：汤仁盼，广东丰邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢嘉韵，广东丰邦律师事务所实习律师。 被申请人：中山市南头镇美美名车汽车美容会所，住所地广东省中山市南头镇同济东路**（之二）。 经营者：袁子洋。 被申请人：袁子洋，男，1993年6月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡2卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人董长路与被申请人中山市南头镇美美名车汽车美容会所、袁子洋买卖合同纠纷一案，申请人董长路于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市南头镇美美名车汽车美容会所、袁子洋价值78000元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市南头镇美美名车汽车美容会所、袁子洋价值78000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十五日 书记员  黎沛琳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10828号 原告：王佩雨，男，1971年8月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：刘志忠，沭阳县悦来法律服务所法律工作者。 被告：张东林，男，1981年9月27日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2021年1月4日申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王佩雨撤诉。 案件受理费650元，减半收取计325元，由原告王佩雨负担。 审判员  高维胜 二〇二一年一月四日 书记员  刘雪茹
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1024民初108号 原告：董永鸿，男，1977年3月26日出生，汉族，住所地四川省威远县严陵镇岐山村****。 委托诉讼代理人：吴含卿，四川威玖律师事务所律师。 被告：李琴，女，1969年11月15日出生，汉族，，住所地威远县 本院在审理原告董永鸿与被告李琴合同纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告董永鸿撤回起诉。 本案受理费25元（原告已预交），由原告董永鸿负担。 审判员  李晓路 二〇二一年一月二十日 书记员  王慧婧
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初111号 原告：中国建设银行股份有限公司成都第三支行。营业场所成都市红星路二段118号。 负责人：王兴宁，支行行长。 委托诉讼代理人：杨扬，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵欣，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：岳明，男，1981年6月3日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：曹菊华，女，1985年10月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告中国建设银行股份有限公司成都第三支行与被告岳明、曹菊华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司成都第三支行在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司成都第三支行撤回起诉处理。 审判员  毕惠芳 二〇二一年一月十三日 书记员  丁珏羽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保945号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：万益珍，男，1967年10月2日出生，汉族，户籍地江西省南昌市进贤县，现居住浙江省宁波市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人万益珍追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人万益珍名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人万益珍名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初71号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区金房苑北路****,统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，总经理。 委托诉讼代理人：李文锦，公司员工。 被告：高勇，男，1975年4月10日出生，汉族，经常居住地四川省宜宾市叙州区。 被告：陈英，女，1981年1月14日出生，汉族，经常居住地四川省宜宾市叙州区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告高勇、陈英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告成都金房物业集团有限责任公司于2021年1月4日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二一年一月五日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初7767号原告：孙倩，女，汉族，住连云港市海州区。被告：李迎生，男，汉族，住连云港市海州区。原告孙倩与被告李迎生劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙倩到庭参加诉讼，被告李迎生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙倩向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付劳务报酬6720元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2020年9月7日至2020年11月27日期间，雇佣原告从事蛋糕师工作，合计欠原告劳务报酬6720元，经原告多次催要未予支付，故原告诉至法院。被告李迎生未到庭亦未提交答辩状。本院认为，双方在自愿基础上形成的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。原告孙倩向被告李迎生提供劳务，被告李迎生出具欠条确认欠原告孙倩劳务费6720元，故对于原告主张被告支付劳务费6720元的诉讼请求，本院予以支持。被告李迎生经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李迎生于本判决生效之日起十日内给付原告孙倩劳务费6720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告李迎生负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 秦立刚二〇二一年一月七日法官助理 任婷婷书 记 员 李冬玲法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-62653
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2324民初23号原告：谢青香，女，1991年5月3日生，汉族，小学文化，农民，住南华县红土坡镇大德朗村委会。被告：秦兴发，男，1991年12月23日生，汉族，住南华县红土坡镇大德朗村委会咪拉山。原告谢青香与被告秦兴发离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序公开审理。在诉讼过程中，原告以被告向其保证，改正自身的缺点和错误，同时要求原告给其改正的机会，因此原告同意和好为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人依法对自己诉讼权利的处分。本案中，原告申请撤诉是依法行使法律规定的诉讼权利。因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告谢青香撤回起诉。案件受理费300元，按简易程序审理减半收取150元，由原告谢青香承担。审判员  吕光虎二〇二一年一月十九日书记员  钟云静
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初353号 原告：乐至县驿鑫物业管理有限责任公司，住所地乐至县天池镇。 法定代表人：邓如意，总经理。 被告：胡必清，女，1968年9月11日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：刘海云，男，1965年12月2日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司与被告胡必清、刘海云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司负担。 审判员  曹才国 二〇二一年一月十八日 书记员  周 倩
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终90号 上诉人（原审原告、反诉被告）：余方鉴，男，汉族，1969年7月31日出生，住杭州市西湖区。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：马澄，男，汉族，1988年7月9日出生，住杭州市上城区。 上诉人余方鉴因与被上诉人马澄房屋租赁合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2020）浙0106民初2479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员茹愿适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年11月11日向余方鉴送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1189元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但余方鉴未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按余方鉴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二一年一月十八日 书记员 汪美凤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保149号 申请人：广东盈安律师事务所，住所地：广东省佛山市禅城区季华六路******九鼎金融中心**，统一社会信用代码：31440000557313581G。 负责人：李来斌。 委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭海欣，广东盈安律师事务所律师助理。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道梅园路**招商开元中心****码：914403007247456305。 负责人：匡斌。 被申请人：龚金华，男，1957年6月21日出生，汉族，住湖北省广水市。 被申请人：杨后慧，女，1956年7月13日出生，汉族，住湖北省广水市。 本院受理申请人广东盈安律师事务所诉被申请人龚金华、杨后慧诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，申请人广东盈安律师事务所于2021年1月4日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人龚金华、杨后慧的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函作为本案担保。 本院经审查认为，申请人广东盈安律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人龚金华、杨后慧名下的银行存款40000元或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 琪 二〇二一年一月十三日 书记员 陈勇秀
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执2135号 周健上海恒屋置业顾问有限公司： 申请执行人周健与被执行人上海恒屋置业顾问有限公司合同纠纷一案，（2020）浙0205民初3419号民事调解书已发生法律效力，申请执行人周健向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行，本案在执行过程中，申请执行人收到执行款410103.35元。现被执行人无可供执行财产，申请人向本院申请案件执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执2135号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十一日
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初41号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人荆东永，男，1971年2月15日出生，汉族，初中毕业，务工人员，住河南省镇平县。2020年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留，同年12月22日被取保候审。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）2007号起诉书指控被告人荆东永犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员郭涛出庭支持公诉，被告人荆东永到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年12月16日21时4分许，被告人荆东永醉酒驾驶豫Ｒ×××**号牌小型面包车行驶至镇平县杏山大道与健康路交叉口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，后抽取其静脉血液并送检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定:荆东永的血液中乙醇含量为110.48mg/100mL公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。据此认为，被告人荆东永违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人荆东永对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年12月16日21时4分许，被告人荆东永醉酒驾驶豫Ｒ×××**号牌小型面包车行驶至镇平县杏山大道与健康路交叉口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，后抽取其静脉血液并送检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定:荆东永的血液中乙醇含量为110.48mg/100mL上述事实，有被告人荆东永醉酒驾驶机动车发生的时间、过程和结果的供述，且有现场勘验、检查笔录，现场照片，鉴定意见，抓获经过，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据来源取证合法，真实有效，证据之间能够相互印证，被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人荆东永违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人荆东永认罪、认罚，签署具结书，依法可以从宽处罚。根据本案犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人荆东永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳，上缴国库）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静霞二〇二一年一月十四日书记员  李 铁
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3469号之一申请执行人乐清市州际混凝土有限公司，住所地浙江省乐清市温州大桥工业园区泰山路，组织机构代码:590559364。法定代表人陈建乐。被执行人浙江**安建设有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县罗阳镇化工路****，组织机构代码:573979586。法定代表人王久根。申请执行人乐清市州际混凝土有限公司与被执行人浙江**安建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初2868号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月06日立案执行。执行标的为执行款2924838.9元及利息，并负担案件受理费15362元、执行费31648.39元。执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人浙江**安建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江**安建设有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江**安建设有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江**安建设有限公司有银行开户，本院于2021年01月05日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2021年1月4日，暂未发现被执行人浙江**安建设有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江**安建设有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江**安建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人乐清市州际混凝土有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江**安建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3469号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金涉湖二〇二一年一月五日代书记员 彭俊凯
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初807号原告：张斌，男，1979年7月11日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：董春蕾,浙江联英（乐清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷阳,浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：熊志强，男，1979年8月22日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告张斌与被告熊志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张斌于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，因原、被告自行和解，现原告申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张斌撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张斌负担。审 判 员  郑 剑二〇二一年一月二十日代书记员  陈婷婷
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初807号原告：胡某某，女，1968年10月25出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：胡某某1，男，1989年3月19日出生，汉族，农村居民，户籍所在地莱州市。原告胡某某与被告胡某某1继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开审判员  朱伟娜二〇二一年一月十八日书记员  王梓洁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初1038号 原告：虞雅珠，女，1953年10月27日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 被告：何磊，男，1986年2月21日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市江**。 本院在审理原告虞雅珠与被告何磊民间借贷纠纷一案中，原告未按规定时间内预交本案的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）项第五款的规定，裁定如下： 本案按原告汪旭东撤回起诉处理。 审 判 员 许国君 二〇二一年一月十九日 代书记员 林 意
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执920号之五被执行人：胡兆虎，男，汉族，1976年07月18日生，住南漳县。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡兆虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡兆虎在中国邮政储蓄银行60×××78账户内存款人民币171.97元。本裁定立即执行。审判员  戴太俊二〇二一年一月十四日书记员  李晓睿
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执531-1号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人武明磊，男，1974年4月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人武明磊保证保险合同纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初1295号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武明磊在中国工商银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十九日书记员  战农涛
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院行政裁定书（2021）宁0105行审1号申请人:银川市西夏区卫生健康局，住所地银川市经济技术开发区。负责人:马富琴，该局局长。委托代理人:白雪飞，男。被申请人:刘玉环，女,1969年3月15日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市西夏区。本院在审查申请人银川市西夏区卫生健康局申请强制执行银西卫健医行罚字(2020)2号行政处罚决定书过程中，银川市西夏区卫生健康局于2021年1月18日以刘玉环已缴纳罚款为由，向本院申请撤回该强制执行。本院认为，银川市西夏区卫生健康局自愿撤回对银西卫健医行罚字(2020)2号行政处罚决定书的强制执行申请，符合相关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第（十五）项规定，裁定如下：准予银川市西夏区卫生健康局撤回对银西卫健医行罚字(2020)2号行政处罚决定书的强制执行申请。审判长 翟淑君审判员 张月琴审判员 张 静二○二一年一月十八日法官助理 贾园园书记员 张苗苗附：本裁定所适用的相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：......（十五）其他需要裁定的事项。......
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初37243号原告：中国银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************495。主要负责人：钟淑华，该支行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：梁剑新，男，1977年11月14日出生，汉族，住广东省德庆县***************，身份证号码441************611。原告中国银行股份有限公司佛山南庄支行诉被告梁剑新金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼，被告梁剑新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿分期本金、分期手续费、利息、还款违约金共计143470.84元（暂计至2020年8月10日，其中分期本金122636元、分期手续费18822.63元、利息459.17元、还款违约金1553.04元），从2020年8月11日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告梁剑新未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院确认如下事实：1.合同约定：2018年12月21日，被告梁剑新向原告申请开立信用卡并确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约约定：透支利息按月计收复利，日利率上限为万分之五；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。2019年1月28日，原告与被告梁剑新（作为申请人）签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，约定：原告在被告梁剑新名下信用卡（卡号：625**********454）内授予分期授信额度16万元，分期期限为60期，分期手续费率为15％，金额为24000元，手续费分期扣收；还款方式为按月等额本金形式还款；申请人应按信用卡对账单所示金额于每月还款日前按期归还欠款，如违约，不仅影响信用记录，并将按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关规定支付利息及违约金。申请人未按期归还分期本金及手续费，原告有权宣布本协议项下所有欠款（含分期本金、手续费、利息、违约金等）全部或部分提前到期。2.履约情况：原告于2019年2月1日向被告梁剑新发放贷款160000元。被告于2020年5月10日开始逾期还款。3.欠款情况：暂计至2020年12月10日,被告尚欠借款本金122636元、分期手续费18822.63元、利息1709.13元、还款违约金3457.26元。本院认为：被告梁剑新未依约定按时还款，构成违约，应承担相应的违约责任，根据《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》约定，原告可以宣布尚未偿还的款项全部立即到期。但原告诉请的分期手续费、利息、违约金实际均属于被告梁剑新逾期的产生的违约金，原告计算的金额明显过高，本院依据公平原则予以适当下调，酌定暂计至2020年12月10日的利息、违约金、分期手续费共计15000元，此后至实际清偿之日以尚欠本金为基数按日万分之五计算利息，故原告主张超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁剑新于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山南庄支行清偿借款本金122636元，分期手续费、利息、还款违约金合计15000元（上述利息暂计至2020年12月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南庄支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1585元、财产保全费1237元，合计2822元，由原告负担114元、被告梁剑新负担2708元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二〇年十二月二十五日书记员  利锦仪
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0303执131号 申请执行人温州市龙湾区人民法院 被执行人钱兴超 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人钱兴超案由盗窃罪一案中，被执行人已缴纳罚金1000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月七日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初77号原告：彭军，男，1971年5月15日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：刘宏伟、许莉，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：东港市椅圈镇桦木村村民委员会。住所地：东港市椅圈镇桦木村于屯组**。法定代表人：方玉静，村党支部书记。委托诉讼代理人：关志红，辽宁仁正律师事务所律师。原告彭军与被告东港市椅圈镇桦木村村民委员会土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭军及其委托诉讼代理人许莉，被告东港市椅圈镇桦木村村民委员会的委托诉讼代理人关志红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年，被告租赁原告位于蔡后组于大地地块4亩旱田用于堆放本村及周边村垃圾（含镇政府垃圾中转站垃圾）。双方于2017年3月22日签订书面协议，协议约定租期为2017年3月22日至2027年3月21日，采用下拿租的方式给付租金，并且双方约定承包期内如提前填平能耕种了，土地就提前还给原告，村不负责给付地租，如果到承包期地没有填平达不到原告耕种标准，被告还继续承包，并按原地租价格支付原告租金。合同签订后，被告只在2018年1月份支付了原告2017年一年的租金，2018年至2020年租金原告多次向被告催要，被告至今未给付。故原告诉至法院，请求依法判令：被告给付原告2018年至2020年租金共计6000元。被告辩称，原告与被告之间的土地经营权出租行为无效，双方签订的《协议书》系无效合同，应驳回原告的诉讼请求。其承租上述土地未经村民会议和村民代表会议讨论决定，因此违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定。《协议书》明确载明因为原告将涉案出租土地出租给另一方用于取土，造成出租土地成为深坑无法进行土地耕种，其为了维护稳定与原告约定将本村及周边垃圾（含镇政府垃圾中转站垃圾）运至租用地块内，填平后上面覆土，复耕种地时还给群众耕种。其承租上述土地主要是为了解决倾倒、处理垃圾，并非农业建设或土地的农业用途，因此该《协议书》的约定违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定及《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条的规定。《协议书》约定的承租土地倾倒垃圾填埋坑距桦木水库水面400米左右，也违反了《固体废物污染环境防治法》第二十条第二款、第二十一条的规定。根据《民法典》第一百五十三条，原告与被告之间的土地经营权出租行为无效，《协议书》系无效合同。即便《协议书》有效，该《协议书》已于2017年6月22日终止。其于2017年6月22日通过蔡富军将终止协议的《通报》送达给原告，原告在法定的期限内并没有到管辖权的法院起诉确认协议的效力，故《协议书》于2017年6月22日已终止。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2017年3月22日，原告等五户村民与被告签订《协议书》，约定：被告承租原告等五户村民的土地，其中被告承租原告在于大地地块的旱田4亩，租金为每年每亩500元；采用下拿租方式于每年阳历1月中旬被告付清上一年租金；原告同意被告将原告所在村及周边村垃圾（含镇政府垃圾中转站垃圾）运至租用地块内，填平租用土地后上面覆土，复耕种地时还给群众耕种；租期自2017年3月22日至2027年3月21日（二轮承包期满）止；承包期内土地如提前填平能耕种了，土地就提前还给群众，村再不负责拿地租，如到承包期地没有填平达不到群众耕种标准，村还继续承包，还按原定地租价格付群众土地租金等内容。《协议书》签订后，因被告倾倒垃圾致群众信访举报，椅圈镇人民政府于2017年5月20日通知被告停止继续倾倒垃圾，并将现有垃圾于十五日内清运至东港市垃圾卫生填埋场统一处理。2018年1月，被告给付原告2017年土地租金2000元，2018年至2020年土地租金共计6000元被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、协议书、辽宁省东港市（厅）中央环境保护督察群众信访举报案件（受理编号4571）销案确认表等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安，向人民政府反映村民的意见、要求和提出建议。村民委员会向村民会议、村民代表会议负责并报告工作”。第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费得使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定”。根据上述法律规定，被告租用原告土地用于倾倒垃圾后将土地恢复耕地状态返还给村民的行为属于村民委员会办理公共事务及公益事业的范畴，该事项并非必须经村民会议讨论才可办理，故被告关于涉案《协议书》未经过村民会议讨论系无效合同的答辩意见本院不予采信。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十二条规定：“承包方不得单方解除土地经营权流转合同，但受让人有下列情形之一的除外：（一）擅自改变土地的农业用途；（二）弃耕抛荒连续两年以上；（三）给土地造成严重损害或者严重破坏土地生态环境；（四）其他严重违约行为。”根据上述法律规定，被告承租原告土地改变土地的农业用途构成解除土地经营权流转合同的要件，并不构成土地经营权流转合同无效的要件，故被告关于涉案《协议书》违反《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国农村土地承包法》系无效合同的答辩意见本院不予采信。涉案《协议书》系原、被告双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，被告陈述其于2017年6月22日通过案外人蔡富军将终止协议的《通报》送达给原告，涉案《协议书》已经解除，但被告未对此提供充分证据予以证明，在本案现有证据情况下无法认定合同解除的通知到达原告，且被告于2018年1月将2017年租金给付原告，被告提供的证据不足以证明涉案协议书于2017年已经解除，被告仍应按合同约定给付原告租金。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第二十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告东港市椅圈镇桦木村村民委员会于本判决发生法律效力后10日内给付原告彭军2018年至2020年土地租金共计6000元（500元×4亩×3年）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担，此款原告已预交，被告待执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王巍二〇二一年一月二十一日书记员  原野
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审12号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人边某，住黑龙江省宾县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2021年01月04日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004551966号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年04月09日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004551966号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求边某缴纳罚款50元及滞纳金50元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二一年一月十二日书 记 员  任锐铎
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381财保4号之一 申请人湖南博长物业管理有限公司，住所地冷水江市轧钢路。 法定代表人李新华。 委托代理人虞凯梅，湖南红日律师事务所律师。 被申请人肖化佑，男，1957年4月15日出生，汉族，住冷水江市冷钢二生活区。 本院受理申请人湖南博长物业管理有限公司与被申请人肖化佑物业服务合同纠纷诉前财产保全一案，于2021年1月5日作出（2021）湘1381财保4号民事裁定书，冻结被申请人肖化佑的银行存款6500元或冻结、查封、扣押、扣留同等价值的其他财产。现因申请人湖南博长物业管理有限公司与被申请人肖化佑达成和解，向本院申请解除对被申请人肖化佑的银行存款6500元或同等价值的其他财产的保全措施。 本院认为，申请人湖南博长物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人肖化佑的银行存款6500元的冻结或同等价值的其他财产的冻结、查封、扣押、扣留； 二、解封申请人湖南博长物业管理有限公司名下轻型货车（车牌号：湘Ｋ5××××）一辆的行驶手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  戴卫红 二〇二一年一月十三日 书记员  李益林
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初11933号 原告：柯桥区漓渚镇新宇花园小区业主委员会，住所地浙江省绍兴市柯桥区漓渚镇兴业路东北门。 负责人：张国泉。 委托诉讼代理人：沈健翔,浙江越光律师事务所律师。 被告：金静，女，1968年10月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：陶冬生。 本院在审理原告柯桥区漓渚镇新宇花园小区业主委员会诉被告金静物业服务合同纠一案中，本院于2020年12月15日立案。原告于2021年1月5日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柯桥区漓渚镇新宇花园小区业主委员会的撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  鲁国强 二〇二一年一月五日 书记员  曹圣垚
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4080号申请执行人：李晓慧，女，汉族，1990年3月6日出生，住。被执行人：贾义婷，女，汉族，1994年12月29日出生，汉族，住。李晓慧诉贾义婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6707号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：一、责令被执行人贾义婷履行生效调解书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人贾义婷银行存款67000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年一月十二日书记员  郭明凯
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初248号 原告：杨文斌，男，1972年8月20日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 被告：熊显贵，男，1964年6月7日出生，汉族，住成都市新都区。 原告杨文斌与被告熊显贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告杨文斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在收到该通知后七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨文斌撤诉处理。 审判员  黄金 二〇二一年一月十二日 书记员  刘洋
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初259号原告：扎赉特旗雪华建材装饰商店经营者：张秀苹，女，1969年08月24日出生，个体，群众，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇山东街国泰小区雪华建材商店。被告：娄某，年龄未知，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇裕国花园面朝东门市。本院受理原告扎赉特旗雪华建材装饰商店诉被告娄某买卖合同纠纷一案，原告扎赉特旗雪华建材装饰商店于2021年01月13日向本院提出撤回对被告娄某的起诉。本院认为，原告扎赉特旗雪华建材装饰商店撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗雪华建材装饰商店撤回对被告娄某的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告扎赉特旗雪华建材装饰商店承担。审判员 海巧虹二〇二一年一月十三日书记员 虞 鹏
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保1号申请人：杨应宾，男，汉族，1979年1月8日出生，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：韦淞，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被申请人：许建星，男，汉族，1988年6月24日出生，住江苏省兴化市。申请人杨应宾与被申请人许建星申请诉前财产保全一案，申请人杨应宾于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人许建星银行存款人民币110000元或查封、扣押其相应价值的财物，并已提供担保。本院认为，申请人杨应宾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人许建星银行存款人民币110000元或查封、扣押其相应价值的财物。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨伟伟二〇二一年一月四日书记员  陶婷婷
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保49号申请执行人：丁洪芳，女，汉族，1977年2月19日出生，住泰安市泰山区。被执行人：马国峰，男，汉族，1976年9月17日出生，住泰安市泰山区。申请执行人丁洪芳于2021年1月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人马国峰名下银行存款7000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初5003号民事判决书。审查认为,申请执行人丁洪芳的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人马国峰名下银行存款7000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月四日书记员  杨 潇
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初6386号原告：潘亨，男，汉族，1990年10月10日，住湖北省阳新县。被告：林得志，男，汉族，1993年10月28日，住浙江省乐清市。原告潘亨与被告林得志民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月5日向法院提起诉讼，诉请：1、判决被告偿还欠款人民币三万零五佰元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年1月20日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告陆续通过微信请求原告借款给他。2019年11月16日，原告通过微信向被告支付500元。2019年12月30日，原告通过支付宝向被告支付15000元。2019年12月31日，被告通过微信向原告发送借条图片并附身份证照片。该借条图片载明：现收到潘亨以支付宝借出15000元，借期六个月。2020年4月1日、2020年4月19日，原告通过支付宝分别向被告支付5000元、10000元。后被告未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林得志应偿付原告潘亨30500元，款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告林得志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  支知微人民陪审员  万晓晓人民陪审员  黄匡新二〇二一年一月二十一日此件与原件核对无异代书 记员  张国平
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2218号被执行人：乔文华，男，汉族，1961年5月2日出生，住西峡县。西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初173号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决依法向被告人乔文华追缴违法所得100000元人民币，上缴国库。判决生效后被执行人未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年11月5日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人下发执行通知书、报告财产令、限制消费令等，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已对被执行人名下银行账户进行冻结，本案执行到位487元。经传统调查，被执行人名下无可供执行财产。经调查，被执行人乔文华现在无工作，其自身暂无履行能力。被执行人乔文华和妻子育有两个孩子，大儿子早些年成家后已分家另过，现在西峡县经营饭店为生；小儿子已离婚，因小儿子犯诈骗罪在服刑中，其孩子由乔文华夫妻照顾。乔文华在2020年6月出狱后至今无工作，现在其大儿子开的饭店帮忙，其妻子身体不好，平时在家照顾孙子上学。乔文华除位于城关镇土产巷16号砖混结构4层16间没有土地权属登记信息的房屋外，无其它财产和收入来源。本案剩余案款未能执行到位。经本院调查，因被执行人现在暂无履行能力，经合议庭决定，以终结执行方式结案。待被执行人具有履行能力后，本案可恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初173号刑事判决书第二项中依法向被告人乔文华追缴违法所得100000元人民币上缴国库的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年一月二十日书记员 庞淑媛
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保32号 申请人：张先芝，女，1943年12月1日出生，汉族，住莘县。 被申请人：王德法，男，1992年1月1日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。 本院在受理的申请人张先芝与被申请人王德法财产保全一案中，本院已作出（2021）鲁1522财保53号民事裁定书，裁定查封王德法驾驶的豫J30K**号小型客车一辆，查封金额为60000元。 本院经审查认为，本案保全符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 查封王德法驾驶的豫J30K**号小型客车一辆，查封金额为60000元。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  赵 凯 二〇二一年一月七日 法官助理  李 娜 书 记 员  许丽艳
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4819号之一申请执行人张顺利,男,1992年12月18日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人张丰静,女,1993年01月04日出生,住所地浙江省乐清市。申请执行人张顺利与被执行人张丰静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初85号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为执行款70595元及利息，并负担案件受理费1560元、执行费958.93元。执行立案后，本院于2020年09月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张丰静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张丰静逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张丰静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但未发现被执行人张丰静有可供执行的财产。截止2021年01月06日，被执行人张丰静尚欠申请执行人张顺利执行款70595元及利息。鉴于被执行人张丰静拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张丰静作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人张丰静采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人张顺利，其没有异议。综上，被执行人张丰静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4819号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇二一年一月七日书记员  赵 琼