广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初12869号原告：叶伟盛。委托诉讼代理人：彭淑贞，广东莞融律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒荣，广东莞融律师事务所律师。被告：杨锐。原告叶伟盛与被告杨锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶伟盛的委托诉讼代理人彭淑贞到庭参加诉讼，被告杨锐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶伟盛向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金32955元并支付利息10965.2元（其中利息以13750元为基数，从2019年3月18日起计算至清偿之日止；以8360元为基数，从2019年4月18日起计算至清偿之日止；以10845元为基数，从2019年4月27日起计算至清偿之日止；均按年利率24%计算，暂计至2020年3月17日，利息合计为10965.2元）；2、被告向原告支付本案律师费1500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：成都借宝科技有限公司是一家提供互联网金融综合信息技术服务的专业化公司，运营管理“电子欠条APP”，为借贷宝注册用户提供电子欠条记账等服务。被告和原告均为借贷宝的实名注册用户。2019年3月17日，被告向原告借款13750元，约定2019年4月18日归还，年利率24%；2019年4月17日，被告向原告借款8360元，约定2019年5月18日归还，年利率24%；2019年4月26日，被告向原告借款10845元，约定2019年5月27日归还，年利率24%。以上借款均约定到期一次性偿还本息。被告杨锐于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，原告特提起本案诉讼。被告杨锐未作答辩。原告叶伟盛围绕诉讼请求依法提交了证据。被告杨锐缺席诉讼，亦未向本院提交证据、质证意见及答辩意见，应视为其放弃举证、质证及答辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“借贷宝”是由案外人成都借宝科技有限公司运营的网络借贷信息中介平台。原告与被告均是“借贷宝”的注册用户，原告的“借贷宝”账户编号为495********4264119，被告的“借贷宝”账户编号为496************422。2019年3月17日，原告与被告在“借贷宝”上达成《欠条》，约定：被告欠原告13750元，借款期限自2019年3月17日起至2019年4月18日止，借款利率为年利率24%，于欠款期限起始日的次日开始计息，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。到期日的次日视为宽限期，被告于宽限期仍未足额偿还借款本息的，视为被告逾期，自逾期之日按照年利率24%计收利息，直至被告清偿全部借款本息为止。2019年4月17日，原告与被告在“借贷宝”上达成《欠条》，约定：被告欠原告8360元，借款期限自2019年4月17日起至2019年5月18日止。2019年4月26日，原告与被告在“借贷宝”上达成《欠条》，约定：被告欠原告10845元，借款期限自2019年4月26日起至2019年5月27日止。2019年4月17日和2019年4月26日的《欠条》有关借期利率和逾期利率的约定与2019年3月17日的《欠条》一致。原告另提供加盖了案外人成都借宝科技有限公司印章的三份还款记录表，以印证其所主张的三笔借款的金额、时间，以及被告未归还任何本金和利息。原告主张，其通过微信相关被告催讨款项，被告未作否认，对此原告提交了微信聊天记录予以佐证。原告诉请律师费1500元，对此提交了委托代理合同和增值税发票证明款项的发生。以上事实，有《欠条》、用户注册信息、还款记录表、送达地址确认书、微信聊天记录及当事人的陈述附卷为证。本院认为，原告主张被告尚欠借款本金32955元及利息，有上述所列证据予以证明，在被告未提交相反证据反驳的情况下，本院予以确认。现借款期限届满，被告未清偿借款本息，原告诉请被告返还借款本金32955元并支付利息,合法有据,本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”及第三十一条第二款的规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案的立案受理时间为2020年9月25日，案涉欠条的成立时间均在2020年8月20日之前，因此依据上述规定并结合案涉欠条的约定，本院认定利息的计算标准为从欠款起始期限的次日起按年利率24%的标准计付利息至2020年8月19日止，自2020年8月20日到借款返还之日的利息，按借款发生时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，对原告超出部分的利息诉请，本院不予支持。原告诉请被告承担律师费1500元，但原告并未提交证据证明双方对此存在合同约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨锐于本判决生效之日起五日内向原告叶伟盛偿还借款本金32955元及利息（分别以13750元为基数从2019年3月18日起计算，以8360元为基数从2019年4月18日起计算，以10845元为基数从2019年4月27日起计算，均按年利率24%计算至2020年8月19日止；分别以13750元为基数，以8360元为基数，以10845元为基数，均按借款发生时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年8月20日起计算至借款返还之日止）；二、驳回原告叶伟盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，原告叶伟盛已预交，由被告杨锐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  王济群二〇二一年一月十八日书记员  彭慧荣强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。