浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初5676号原告：陈飞琴，女，1990年11月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：陈烈，男，1983年7月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。系陈飞琴丈夫。被告：张国平，男，1964年12月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：永安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市创业大道********。负责人：俞小光。委托诉讼代理人：沈明明，男，1987年1月19日，汉族，住浙江省德清县。被告：陆勇，男，1988年5月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：长兴县大云电炉制造有限公司，住所地浙江省长，住所地浙江省长兴县林城镇大云寺div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李汉祥，该公司执行董事。原告陈飞琴与被告张国平、被告永安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称永安保险湖州公司）、陆勇、长兴县大云电炉制造有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告陈飞琴及其委托诉讼代理人陈烈、被告张国平、被告永安保险湖州公司的委托诉讼代理人沈明明到庭参加诉讼。被告陆勇、被告长兴县大云电炉制造有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈飞琴向本院提出诉讼请求：1.四被告赔偿陈飞琴医疗费7502元、交通费800元、误工费6769元、车辆损坏维修费800元、营养费及精神损害抚慰金共计20000元、后续治疗费20000元；2.本案诉讼费由被告承担；3.陈飞琴保留后续治疗康复等费用另行主张。事实与理由:2020年7月23日，张国平驾驶车牌号为浙ＥＸ××**的轻型普通货车，沿长兴县林城镇大云寺道路由北往南行驶至长兴县林城镇大云寺道路（大云寺立交桥南）右转弯掉头时，与同方向行驶的陈飞琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损及陈飞琴受伤的交通事故。经长兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定张国平对本次事故负全责，陈飞琴无责。事故发生后，陈飞琴被送往医院治疗。经查，张国平驾驶的浙ＥＸ××**车辆登记车主为陆勇，张国平称该车实际车主为长兴县大云电炉制造有限公司，且其驾驶行为为职务行为。原告与四被告就交通事故损害赔偿未达成一致意见，为维护原告的合法权益，现纠纷成诉。永安保险湖州公司辩称：一、对事故发生经过及责任划分无异议；二、肇事车辆浙ＥＸ××**号车辆在我司投保交强险及商业第三者险，商业险限额100万元，投保不计免赔险，事故发生在保险合同生效期间内；三、对赔偿分项的意见如下：1.医药费请法庭核定，我司要求扣除6922.4元非医保用药费用。2.误工费要求法庭按照实际减少的误工损失核定。3.交通费无票据，不予赔偿。4.营养费无依据，不予赔偿。5.精神抚慰金无依据，不予赔偿。6.后续治疗费无依据，不予赔偿；四、不承担诉讼费。张国平辩称，肇事车辆浙ＥＸ××**号车辆实际车主为长兴县大云电炉制造有限公司，其驾驶车辆系为该公司工作，为职务行为。其余答辩意见同永安保险湖州公司。陆勇、长兴县大云电炉制造有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。陈飞琴为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1.道路交通事故认定书原件一份,证明事故发生经过及责任划分；2.强制险保单复印件一份，证明肇事车辆投保交强险情况；3.病历本、诊断证明书及诊疗报告原件一份，证明就医情况及医院建议休息情况；4.医药费票据原件一组，证明花费医药费情况；5.电动车维修发票一张，证明车损情况；6.工资证明及参保证明一组，证明陈飞琴的工作及收入情况，工资证明存在前后金额差异为第一份未统计全勤奖在内；7.银行流水原件一组，证明陈飞琴的实际误工损失；8.交通费发票一组，证明为就医花费交通费情况。上述证据交永安保险湖州公司质证，提出如下质证意见：1.证据4中应当扣除非医保费用6922.4元，且陈飞琴使用的换牙材料为进口材料，标准过高；2.证据6工资证明前后两份金额不同，对三性均有异议；3.证据8交通费均为连号，且就医地点均在长兴县内，无需产生800元交通费，对三性均有异议。上述证据交张国平质证，意见同永安保险湖州公司。张国平、永安保险湖州公司未向本院提交证据。陆勇、长兴县大云电炉制造有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。对当事人无异议的证据本院予以认定并佐证在卷，对当事人存在异议的证据本院认定如下：1.证据4由正规医疗机构出具，本院予以采信；2.证据6工资证明内容前后两份不一致，且实际误工损失应当按照银行流水确定，故本院不予采信；3.证据8交通费中存在大量连号票据，且金额均为100元的大额面额，与就医距离及日常乘坐出租车的交易习惯不符，对该部分100元面额发票不予采信。根据本院采信的证据，结合当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：2020年7月23日，张国平驾驶车牌号为浙ＥＸ××**的轻型普通货车，沿长兴县林城镇大云寺道路由北往南行驶至长兴县林城镇大云寺道路（大云寺立交桥南）右转弯掉头时，与同方向行驶的陈飞琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损及陈飞琴受伤的交通事故。经长兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定张国平对本次事故负全责，陈飞琴无责。在事故发生后，陈飞琴前往长兴县人民医院治疗，花费医药费7502元。另查明，张国平驾驶的车牌号为浙ＥＸ××**号的车辆登记车主为陆勇，在永安保险湖州公司投保了交强险及商业三者险，商业险限额为100万元，投保不计免赔险。本院认为，行为人因过错侵害他人财产、人身等民事权益的，应当承担侵权责任。长兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书内容表述清楚，责任认定明确，本院予以确认，该认定书应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据，故张国平应对陈飞琴因本次事故造成的损失承担全部的赔偿责任，因其驾驶的肇事车辆投保于永安保险湖州公司，故永安保险湖州公司应在保险范围内先于张国平向陈飞琴承担赔偿责任。陈飞琴未提供证据证明陆勇作为车主存在过错，故陆勇无需承担赔偿责任。张国平虽辩称实际车主为长兴县大云电炉制造有限公司，其驾驶行为为职务行为，但却未提供足够证据证明该辩驳，故长兴县大云电炉制造有限公司无需承担赔偿责任。本案的争议焦点为陈飞琴的实际误工损失，根据陈飞琴提供银行流水证据显示，陈飞琴在浙江播恩生物技术有限公司工作，每月工资通过银行转账形式发放，本月发放上月工资（如2月5日发放1月工资），陈飞琴自2020年1月至2020年8月每月收入不等，但9月存在收入明显减少情况，10月存在收入减少情况。根据陈飞琴陈飞琴提供的医疗记录，其就诊及医嘱建议休息时间主要集中在8月及9月下旬，与收入减少情况一致。本院结合陈飞琴事故发生前的收入情况，酌情计算陈飞琴实际误工损失为3500元。结合原告诉请金额，本院认定具体赔付项目如下：1.医药费7502元，永安保险湖州公司要求扣除非医保用药费用，但并未提交免责事项告知书予以佐证，本院不予支持；2.营养费150元（30元/天×5天）；3.误工费3500元；4.交通费酌定为300元；5.电动车维修费800元；6.精神损失费不予支持；7.后期治疗费可待实际发生后另行主张。张国平所驾驶车辆在永安保险湖州公司投保了交强险及商业险，永安保险湖州公司需在肇事车辆投保交强险范围内承担12252元的赔偿责任。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告张国平于本判决生效起十日内向原告陈飞琴支付赔偿款12252元；二、被告永安财产保险股份有限公司湖州中心支公司对上述款项在保险范围内承担理赔责任12252元，该赔偿责任先于被告张国平履行；三、驳回原告陈飞琴其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告张国平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年一月十五日书记员  庄羚