wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏12刑终163号抗诉机关泰州市姜堰区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘小宽，男，1996年11月12日生，海南天诚商贸有限公司主任，住岷县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月14日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。上诉人（原审被告人）金升才，男，1987年12月5日生，海南天诚商贸有限公司业务员，住鲁甸县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。原审被告人童状元，男，1999年7月20日生，海南天诚商贸有限公司业务员，住故城县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。原审被告人刘小红，男，1988年8月28日生，海南天诚商贸有限公司业务员，住天水市麦积区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月I3日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。原审被告人王纪芳，女，1995年9月9日生，海南天诚商贸有限公司主任，住岷县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。原审被告人李玉龙，曾用名李玉平，男，1994年12月24日生，海南天诚商贸有限公司业务员，住灵台县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。原审被告人陈永强，男，1992年12月13日生，海南天诚商贸有限公司主任，住重庆市潼**。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于兴化市看守所。原审被告人张德，男，1992年12月8日生，海南天诚商贸有限公司业务员，住绥德县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕，2021年1月12日被取保候审。原审被告人张海军，男，1994年4月3日生，海南天诚商贸有限公司业务员，住康乐县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。原审被告人王小兵，男，1984年4月8日生，海南天诚商贸有限公司主任，住岷县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于兴化市看守所。原审被告人朱旦虎，男，1992年6月25日生，海南天诚商贸有限公司主任，住石泉县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕，2020年11月12日被取保候审。原审被告人徐有双，男，1990年7月24日生，海南天诚商贸有限公司主任，住旬阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕，2020年11月12日被取保候审。泰州市姜堰区人民法院审理泰州市姜堰区人民检察院指控原审被告人童状元、刘小宽、刘小红、王纪芳、李玉龙、金升才、陈永强、张德、张海军、王小兵、朱旦虎、徐有双犯诈骗罪一案，于2020年11月9日作出(2020)苏1204刑初288号刑事判决。判决后，泰州市姜堰区人民检察院在法定期限内提出抗诉，被告人刘小宽、金升才不服，提出上诉。本院审理过程中，泰州市人民检察院撤回抗诉，上诉人刘小宽、金升才申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。泰州市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定；上诉人刘小宽、金升才申请撤回上诉确系其真实意思表示，应予准许。据此，依照《最高人民法院的解释》第三百零七条、第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许泰州市人民检察院撤回抗诉，准许上诉人刘小宽、金升才撤回上诉。泰州市姜堰区人民法院(2020)苏1204刑初288号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 佼审判员 曲 怡审判员 祝年玺二〇二一年一月十八日书记员 高 慧
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初13809号原告：张成林，男，1949年12月26日生，汉族。被告：南京金陵红楼梦电子商务有限公司，统一社会信用代码91320100MA1WQ0NJ13，住所地在南京市江宁区天元东路**财富广场******。法定代表人：王祥磷。原告张成林诉被告南京金陵红楼梦电子商务有限公司（以下简称金陵公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成林到庭参加诉讼，被告南京金陵红楼梦电子商务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成林向本院提出诉讼请求：判令被告金陵公司返还借款17200元，并支付利息（利息的计算方法：以17200元为基数，自2019年12月11日起，按月利率2%计算至付清之日止）。事实与理由：其经朋友介绍，被告经营酒类业务，为筹备货源需要资金，收益较高。其于2019年11月26日通过其妻子刘雪琴，将现金20000元交给被告的业务员张君伟，并与被告订立了借款合同，约定按月利率2%，借款期限4个月，被告按等额本息还款法，每日向其支付本息200元。至2019年12月10日，被告已支付2800元，余款未付。因经其催要未果，故诉至法院。被告金陵公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月26日，原告张成林向被告金陵公司签订了《借款合同》1份。双方约定，被告向原告借款20000元，月利率2%，借款期限4个月，自2019年11月26日至2020年3月25日，还款方式为等额本息等；若逾期或未按规定还款，则原告有权要求被告提前偿还全部借款等。被告于同日向原告出具收据1份，收款方式载明为现金。截至2019年12月10日，被告已支付2800元。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年11月20日贷款市场报价利率（LPR）为1年期LPR为3.85%。审理中，通过关联案件查询，未查询到被告有其他涉诉案件。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，被告金陵公司向原告张成林借款20000元，有证据证实；被告已付2800元，原告主张扣除本金，要求返还本金17200元，系其真实意思表示，不违反法律规定，故对于原告要求被告返还本金17200元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的利率超过国家规定，故原告主张被告支付利息中未超过国家规定的部分，本院予以支持；超过部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告南京金陵红楼梦电子商务有限公司于本判决发生法律效力后10日内返还原告张成林借款17200元，并支付利息（利息的计算方法：以17200元为基数，自2019年12月11日起，按月利率2%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，按年利率15.4%计算）。本案案件受理费减半收取178元，由被告南京金陵红楼梦电子商务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员  苗欣二〇二一年一月二十六日书记员  袁蕾
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初169号 申请人：赵复海，男，汉族，1975年3月15日出生，现住昌邑市。 被申请人：昌邑市江宏机械有限公司，住所地昌邑市奎聚工业园万宝路西首。 法定代表人：王冬梅。 被申请人：杨金云，男，汉族，1971年10月4日出生，现住昌邑市。 被申请人：王冬梅，女，汉族，1966年3月23日出生，现住昌邑市。 申请人赵复海与被申请人昌邑市江宏机械有限公司、杨金云、王冬梅民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款40万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款40万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵寿跃 二〇二一年一月十一日 书记员  赵海波 [附注]： 1、就地查封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执50号之六十五申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：毕书龙，男性,1981年4月6日生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人昌图县人民法院与毕书龙罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初284号法律文书已发生法律效力。因被执行人毕书龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人毕书龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人毕书龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人毕书龙暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初13753号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，营业场所南宁市园湖南路12-3号，统一社会信用代码91450103711424141Y。 负责人：林道军，行长。 委托诉讼代理人：李丽容，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雁红，广西国海律师事务所律师。 被告：李达柱。 被告：陈艳辉。 被告：广西永诚房地产开发有限公司，住所地南宁市国凯大道**昌泰茗城商业综合楼**，统一社会信用代码914501007852320116。 法定代表人：黄磊。 原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告李达柱、陈艳辉、广西永诚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤回起诉。 案件受理费4230元（因适用简易程序已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行负担。 审判员  包其剑 二〇二一年一月二十日 书记员  黄 莹
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执96404号之四 申请执行人：杨应松，男，汉族，1981年9月8日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：杨用平，男，汉族，1971年2月15日生，贵州省惠水县人，住所地贵州省惠水县。 关于杨应松申请执行杨用平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初2717号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年01月12日向本院申请执行。执行中查明，被执行人杨用平有车牌为贵J464**黄海牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨用平名下贵J464**号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年一月二十日 书记员 黎   君   军
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保166号 申请人：闫立华，女，1950年11月28日出生，汉族，住商河县。 委托诉讼代理人：路永强，商河天马法律服务所法律工作者。 被申请人：马丙伟，女，1979年10月25日出生，汉族，住商河县。 申请人闫立华于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马丙伟名下的银行存款85万元予以冻结或查封同等价值的其他财产，华安财产保险股份有限公司山东分公司以保函形式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人马丙伟在中国农业银行股份有限公司商河银河路支行的存款（账户：62×××72）50540.93元，期限为一年； 冻结被申请人马丙伟在财付通支付科技有限公司的存款（账户：085e98xxxxd@wx.tenpay.com）3041.88元，期限为一年； 查封被申请人马丙伟所有的车牌号为鲁Ａ×××××的骊威牌汽车一辆，期限为一年。查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年一月二十日 书记员  常秀娟
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执53号之一申请执行人弓书生，男，1960年9月11日生，山西省寿阳县人。被执行人高昌盛，男，1971年11月5日生，山西省寿阳县人。申请执行人弓书生与被执行人高昌盛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初731号民事判决书，于2021年1月6日立案受理。在执行过程中，查明被执行人高昌盛在寿阳农村商业银行xx营业部账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人高昌盛在寿阳农村商业银行xx营业部账户内存款人民币158540元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月十八日书记员  许 杰
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初7号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人陈世浩，男，1979年6月15日出生于河南省鲁山县，汉族，小学毕业，农民，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月28日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）593号起诉书指控被告人陈世浩犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员王洪涛出庭支持公诉，被告人陈世浩到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年11月25日21时30分许，被告人陈世浩酒后无驾驶资格驾驶豫Ｄ×××**号牌小型轿车，沿鲁山县梁洼镇南街村自南向北行驶至应源小区附近路段时，发现鲁山县公安局交警大队执勤民警在此设卡检查，被告人陈世浩为逃避检查，驾车逃离现场，逃跑过程中与执勤民警驾驶的车辆发生碰撞，造成警车受损，后被执勤民警现场查获。经检测，被告人陈世浩血液中乙醇含量为163.93mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人陈世浩在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈世浩供述，乙醇检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获经过，抽血记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈世浩醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人陈世浩自愿认罪认罚，可从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈世浩犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月28日起至2021年3月27日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年一月六日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0204民初48号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心**。法定代表人：许国兴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭涛，男，汉族，1995年6月4日出生，住湖南省湘潭市岳塘区，系该公司员工。委托诉讼代理人：李梦洁，女，汉族，1998年10月7日出生，住湖南省冷水江市，系该公司员工。被告：冯俊，男，汉族，1984年6月25日出生，住湖南省株洲市石峰区。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司（以下简称裕隆金融公司）与被告冯俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裕隆金融公司委托诉讼代理人郭涛到庭参加诉讼，被告冯俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裕隆金融公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告冯俊偿还借款本金42420.19元及利息（从2020年3月10日至2020年8月19日，利息按年利率22.23%计算，2020年8月20日至借款实际还清之日，利息按年利率15.4%计算）；2.请求判令原告对被告冯俊抵押的湘Ｂ8××**号东风雪铁龙世嘉牌小型客车享有优先受偿权。事实和理由：被告冯俊经由经销商推荐向原告申请贷款，用于购买东风雪铁龙世嘉牌小型客车一辆。2019年6月24日，双方签订《汽车贷款合同》《汽车抵押合同》各一份。《汽车贷款合同》约定，贷款金额为50589元，按年利率14.82%计算贷款利息，贷款期限为36个月，采用等额还本付息方式偿还借款，每期还款数额为1749.27元。合同履行期内，若被告冯俊未按照合同约定按时或全额履行还款义务，原告享有要求被告冯俊提前清偿全部债务的权利，若被告冯俊逾期还款，原告有权要求被告冯俊按照合同利率的150%计算逾期利息。《汽车抵押合同》约定，被告冯俊以所购的东风雪铁龙世嘉牌小型客车抵押担保上述《汽车贷款合同》项下债务，抵押期间为自合同签署之日起至所担保债权诉讼时效届满时止，抵押范围包括主合同借款本息、逾期利息、罚息、和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、冲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收所产生的费用）。合同签订后，原、被告双方于2019年6月27日将冯俊所购的东风雪铁龙世嘉牌小型客车办理了抵押登记。原告依约于2019年7月9日发放了该笔贷款，被告冯俊自2019年8月9日至2020年2月9日均按照约定还本付息。自2020年3月9日开始一直未还款，且拖欠至今。为维护原告自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告冯俊未答辩。原告裕隆金融公司向本院依法提交了原告营业执照、组织机构代码证、被告身份证、贷款申请表、《汽车贷款合同》《汽车抵押合同》、购车发票、面签照片、银行回单、还款计划、机动车登记证书等证据材料。被告冯俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。经庭审查实，本院对原告提交的上述证据材料予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对裕隆金融公司起诉所主张的事实予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《汽车贷款合同》《汽车抵押合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告按照约定已向被告冯俊履行了发放贷款的义务，现被告冯俊未按约履行还款付息的义务，应依法承担违约责任。原告主张提前收回已发放《汽车贷款合同》项下借款并收取逾期利息，符合法律及合同约定。被告自愿以其名下车辆为《汽车贷款合同》项下借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法生效。原告有权从依法处分上述抵押物所得价款中优先受偿《汽车贷款合同》项下债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯俊在本判决生效后十日内向原告裕隆汽车金融（中国）有限公司支付借款本金42420.19元及逾期利息（自2020年3月10日起至2020年8月19日止的逾期利息，按照年利率22.23%的标准计算，自2020年8月20日起至借款实际还清之日止的逾期利息，按照年利率15.4%的标准计算）；二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司有权对登记在被告冯俊名下的湘Ｂ8××**号东风雪铁龙世嘉牌小型客车折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取计430元，由被告冯俊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********，开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。审判员  王超峰二〇二一年一月二十九日法官助理万佳炜书记员尹琪
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执恢26号 平安银行股份有限公司成都分行、蒋永久： 依据已发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初6588号民事判决书，于2021年1月7日立案恢复受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行蒋永久金融借款合同纠纷一案，执行标的239827.06元及利息，执行费3497元。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案现已全部执行完毕并结案。 特此通知 二〇二一年一月十四日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执18号之二被执行人：王瑞，男，1989年1月15日出生，现住开原市。本院在执行被执行人王瑞罚金纠纷一案中，被执行人王瑞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞在辽宁省农村信用社联合社62×××64账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年一月七日书记员  韩亚臣
山西省寿阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0725执保1号之四十九 被保全人曾浦海，男，1989年8月19日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市平和县。 被保全人曾浦海追缴违法所得一案，本院于2020年12月24日作出（2020）晋0725刑初56号冻结令，对被保全人曾浦海等人开设赌场一案中被告人曾国清等八人在本案扣押的银行卡及其他扣押的涉案银行卡内存款全部予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 对被保全人曾浦海在财付通支付科技有限公司账户内存34.13元予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李国清 二〇二一年一月十二日 书记员  李 洋
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执20号申请执行人：李明宇，男，1971年9月26日出生，住临江市。申请执行人：曹建利，男，1976年3月26日出生，住临江市。被执行人：丛冰，男，1990年7月23日出生，原住集安市。本院在执行李明宇、曹建利与丛冰民间借贷纠纷一案中，被执行人丛冰下落不明，公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，因被执行人丛冰未申报财产，下发罚款决定书。经查，丛冰名下无房产、车辆、工商登记信息，有不足额银行存款，现已扣划并发放。2021年1月28日对丛冰下发限制消费令并列入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年一月二十八日书记员 芦 强
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执230号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：廖文保，男，1991年1月17日出生，瑶族，住广西荔浦县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人廖文保支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年一月二十五日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省怀来县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0730执182号 赵志建、冯小洁： 本院执行的赵志建、冯小洁罚金一案，经被执行人冯小洁、赵志建自动履行，执行金额6000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十一日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4588号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽。 委托代理人（特别授权代理）：杨媚，系公司员工。 被告：高利伟，男，1991年5月9日出生，汉族，住山西省石楼县。 被告：王海燕，女，1978年9月7日出生，汉族，住山西省临县。 本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告高利伟、王海燕追偿权纠纷一案中，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2021年1月1日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 楼妙娥 二〇二一年一月一日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执30号之十一申请执行人岳秀珍，女，1971年7月24日生，山西省寿阳县人。被执行人张胜利，男，1976年10月7日生，山西省太原市人。申请执行人岳秀珍与被执行人张胜利民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初1232号民事调解书，于2021年1月4日立案受理。在执行过程中，查明被执行人张胜利在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人张胜利在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月六日书记员  许 杰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初152号之一原告：宜兴市欧瑞特环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇工业集中区新裕泰华路**，统一社会信用代码91320282673944620F。法定代表人：周晓锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：周鹏（受该公司特别授权委托），江苏景明律师事务所律师。被告：常州市庭园装饰用品有限公司，住所地常州市新**奔牛镇陈巷村，统一社会信用代码913204117185834528。法定代表人：谢云龙。原告宜兴市欧瑞特环保科技有限公司（以下简称欧瑞特公司）与被告常州市庭园装饰用品有限公司（以下简称庭园公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告欧瑞特公司于同年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告欧瑞特公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许宜兴市欧瑞特环保科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费用1685元（其中，案件受理费减半收取865元,保全费820元），由欧瑞特公司负担。审判员  储哲君二〇二一年一月二十二日书记员  徐佳琦
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2998号申请人：潘存，男，1993年3月20日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：彭玉兵，男，1993年3月3日生，汉族，住南京市六合区。申请人潘存与被执行人彭玉兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）苏0116民初5229号民事调解书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付352000元。本院于2020年12月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。后双方当事人达成执行和解并制定还款方案，申请人撤回对被执行人的执行申请。上述撤回执行申请的事实，有执行笔录等附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请符合法律规定的，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二一年一月二十九日书记员 康 雨
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初317号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：祝烨，女，1974年10月4日出生，汉族，住江苏省扬州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告祝烨信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人吕志浩到庭参加诉讼，被告祝烨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月2日的欠款本金人民币50,499.99元、利息6,310.07元、违约金4,245.23元、其他费用2,511元，并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月2日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、其他费用共计63,566.29元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告祝烨未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月2日，被告已累计拖欠信用卡本金50,499.99元及利息、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告祝烨应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月2日的欠款本金合计50,499.99元；二、被告祝烨应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,062.50元，减半收取计531.25元，由被告祝烨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐小红二〇二一年一月二十七日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0811执16号 杨永方、李进： 杨永方与李进劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12800.00元。经本院立案执行，被执行人已主动履行12952元,其中诉讼费60元，执行费92元。本院已将该款转付给杨永方。至此，杨永方向本院申请执行的(2020)川0811民初811号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)浙01刑更1号罪犯何莎莎，女，2000年2月9日出生，汉族，四川省宣汉县人，高中文化，户籍地四川省宣汉县，暂住杭州市余杭区。现在杭州市余杭区司法局南苑司法所社区矫正。本院于2017年9月8日作出（2017）浙01刑初45号刑事判决，以被告人何莎莎犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2018年3月20日被交付浙江省女子监狱执行。2019年5月15日本院作出（2019）浙01刑更2643号刑事裁定，准予该犯假释。2021年1月5日执行机关杭州市司法局提出撤销假释建议，报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何莎莎在社区矫正期间，多次违反社区矫正管理规定，已被行政警告三次，训诫二次，建议对该犯撤销假释。检察机关同意执行机关对该犯撤销假释的建议。经审理查明，罪犯何莎莎在假释考验期间，于2019年9月6日、10月12日、11月1日分别因一年内违反社区矫正机构信息化核查规定三次以上，以及不按规定参加教育学习、社区服务等活动，先后被警告三次。2020年7月30日、9月11日分别因未参加月末报告、不假外出及违反信息化监管规定，先后被训诫二次。此后，该犯又多次发生违反签到规定、不假外出等违法违规行为。上述事实，有罪犯刑事裁定书、社区矫正宣告书、社区矫正对象月度考核表、调查笔录、违反社区矫正规定警告决定书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何莎莎在假释考验内,多次违反法律及社区矫正监管规定，依法应当撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。执行机关提请的撤销假释建议事实清楚，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十六条第三款，《中华人民共和国社区矫正法》第二十三条、第二十八条第一款、第四十六条第一款、第四十八条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院2019年5月15日作出的（2019）浙01刑更2643号对罪犯何莎莎予以假释的刑事裁定；二、对罪犯何莎莎收监执行未执行完毕的刑罚（刑期自2021年1月6日起至2022年12月2日止。执行以前被逮捕的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定为最终裁定。审判长 孙 伟审判员 俞永平审判员 杨宏林二〇二一年一月六日书记员 华 郑
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初441号 原告冯某诉被告孔某某同居关系子女抚养纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 夏 铜 二〇二一年一月二十九日 书记员 宋丽萍
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初10228号原告：无锡市曙光电缆有限公司，住所地：宜兴市官林镇都山村。统一社会信用代码：91320282714070844H。法定代表人：谈志文。委托诉讼代理人：倪荣，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，江苏谋盛律师事务所律师。被告：许峻源，男，1994年12月28日出生，汉族，住址：江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：林国征，宜兴市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：毛咏咏，宜兴市法律援助中心律师。原告无锡市曙光电缆有限公司（以下简称曙光公司）与被告许峻源工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告曙光公司的委托诉讼代理人王婷、被告许峻源的委托诉讼代理人毛咏咏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曙光公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告无需支付被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期待遇、交通费共计人民币83341.2元。2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年5月5日进入原告处工作，被告在2019年7月1日受伤时还是学徒工，具体工作是做没有技术含量的盘线头工作，工资按照80元每天计算，受伤前的月平均工资2400元，去掉社保个人缴纳部分380元，实际每月发放2020元，这工资完全符合当地的学徒工的工资标准，原告在被告提起仲裁前已经将被告的工资结清。再次根据无锡市第九人民医院出具的证明上被告也只需要休息一个月即可，因此原告认为，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出宜劳人仲案字(2020)第761-2号裁决书认定事实不清，适用法律不当，不服上述裁决，故提起诉讼。许峻源辩称：仲裁裁决书合理合法，请求法庭按照裁决书依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年5月5日许峻源进入曙光公司工作，从事交联机、排线工作，曙光公司未为许峻源缴纳社保。2019年7月1日许峻源在工作时受伤。2019年10月25日，宜兴市人力资源和社会保障局对许峻源所受的伤害认定为工伤。2020年6月17日，无锡市劳动能力鉴定委员会对该伤害鉴定为十级伤残。后许峻源向宜兴仲裁委申请劳动仲裁，主张工伤待遇，宜兴仲裁委于2020年9月16日作出宜劳人仲案字[2020]第761-2号仲裁裁决书，裁决曙光公司支付许峻源停工留薪期工资8000元、一次性伤残补助金30307.2元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、交通费34元。后曙光公司不服裁决向本院起诉。双方有争议的事实为：许峻源的工资标准。曙光公司主张许峻源是学徒工，工资80元/天，每月应发工资2400元，包括许峻源应缴的社保380元，实发2020元每月，许峻源受伤前的工资已发放完毕。许峻源否认自己是学徒工，陈述自己的工资标准是13元/小时，每天工作12小时，每月休息3天左右，其认可仲裁的裁决标准，要求按每月4000元计算，并否认曙光公司工资已发放完毕的陈述。曙光公司未提供证明许峻源是学徒工的证据，其提供的工资发放记录不具有规律性，也不能反映许峻源的工资水平。上述事实，有仲裁裁决书、认定工伤决定书、无锡市劳动能力鉴定结论通知书、出院记录、医疗证明书、医疗费发票、交通费发票、解除劳动关系通知书、工资发放证明及本院庭审笔录、质证笔录在卷佐证。本院认为：职工发生工伤的，用人单位应当参加工伤保险而未参加的，用人单位应当按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。停工留薪期内，原工资福利待遇不变。针对停工留薪期工资，因曙光公司未提供充分证据对许峻源的工资标准进行举证，本院按许峻源陈述确认其工资标准为4000元/月，根据许峻源的实际伤情、治疗情况以及合理的疗养时间，本院酌定停工留薪期2个月，故曙光公司应支付停工留薪期工资8000元。针对一次性伤残补助金，因许峻源的工资4000元/月低于其受伤上一年度职工平均工资的60%即4329.6元/月（7216元/月*60%），故本院按4329.6元/月一次性伤残补助金为30307.2元（7个月*4329.6元/月）。对交通费34元、一次性伤残就业补助金15000元，一次性工伤医疗补助金30000元，双方均无异议，本院予以确认。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款，《江苏省工资支付条例》第五十一条，参照《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十七条第一款之规定，判决如下：无锡市曙光电缆有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向许峻源支付交通费34元、停工留薪期工资8000元、一次性伤残补助金30307.2元、一次性工伤医疗补助金30000元，一次性伤残就业补助金15000元，合计83341.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由曙光公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 沈展望二〇二一年一月十四日法官助理 任 脂书 记 员 刘 璐
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427民初272号 申请人：潘金微，男，1952年2月5日出生，汉族，户籍地：浙江省温州市鹿城区，住山东省夏津县城区。 被申请人：王赞，男，1968年1月21日出生，汉族，户籍地：陕西省大荔县。 被申请人：王宇，女，1994年8月11日出生，汉族，户籍地：陕西省西安市。 本院在审理申请人潘金微与被申请人王赞、被告王宇民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人的银行存款账户或者房地产等其他财产，保全金额10万元。申请人以中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函为上述诉讼保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、保全被申请人王赞名下财产，保全价值10万元。 二、保全被申请人王宇名下财产，保全价值10万元。 三、以上第一、二项保全措施的总保全价值为10万元。 案件申请费1020元，由申请人潘金微负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘丽丽 二〇二一年一月二十日 书记员  霍珊珊
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更72号罪犯杨传红，男，1987年6月20日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，小学文化，住通道侗族自治县。现在浙江省第四监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2013年10月12日作出(2013)浙温刑初字第176号刑事判决，以被告人杨传红犯抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币32000元。责令退赔违法所得。宣判后，杨传红不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2013年12月16日作出(2013)浙刑二终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨传红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯杨传红前次减刑裁定送达时间为2019年3月7日，本次考核期为2018年10月至2020年9月共计一年十一个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。另查明，生效裁判中财产性判项该犯已履行人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨传红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯、生效裁判中财产性判项未履行完毕，减刑幅度应从严掌握。执行机关、检察机关的减刑建议事实清楚、减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨传红减去有期徒刑六个月（刑期自2012年1月20日起至2028年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡能娜审 判 员  李 云人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日书 记 员  戴皖涢
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执50号之二十四申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：毕书龙，男性,1981年4月6日生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人昌图县人民法院与毕书龙罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初284号法律文书已发生法律效力。因被执行人毕书龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人毕书龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人毕书龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人毕书龙暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2040号之二 申请执行人：张建超，男，1980年5月20日出生，汉族。 现住山东省青岛市市北区。 被执行人：解涛，男，1984年2月10日出生，汉族，现住潍坊临朐县。 被执行人：贺同春，男，1976年3月24日出生，汉族，现住潍坊临朐县。 本院于2020年8月10日作出的（2019）鲁0523民初4769号民事判决书已经发生法律效力被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人解涛在财付通支付科技有限公司账户存款8851.70元、被执行人贺同春在临朐聚丰村镇银行营业部358010126201102157账户存款、在临朐聚丰村镇银行营业部358010126200043357账户存款、在中国建设银行股份有限公司临朐支行22×××26账户存款、在山东临朐农村商业银行股份有限公司城区支行907081800016201486628账户存款、在山东临朐农村商业银行股份有限公司临朐东城支行62×××27账户存款、在青岛农村商业银行股份有限公司周口路支行902020902016200925790账户存款直至510955元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二一年一月二十八日 书记员 任翠玉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1849号之二十四申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王大聪，男，1971年3月2日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与王大聪行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第24号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王大聪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王大聪发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王大聪的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王大聪名下辽Ｍ×××**北京现代汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王大聪暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初133号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江。 被告：潘炜，男，1959年12月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：张晓霞，女，1961年9月11日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告潘炜、张晓霞物业服务合同纠纷一案中，因原告成都合达联行物业服务有限公司在法定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 鲜 明 二〇二一年一月十三日 书记员 陈丽玉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执201号 周伟东： 本院刑事审判庭移送执行的被执行人周伟东犯危险驾驶罪刑事罚金一案，应执行标的5000元，经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的5000元。本院刑事审判庭依据湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302刑初272号刑事判决书本次移送执行的内容全部执行完毕，现予结案。 特此通知 审 判 员  高范芹 二〇二一年一月十九日 代理书记员  李 灿
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初347号原告：苏州吴中白金汉爵大酒店有限公司，住所地苏州市吴中区迎春南路**。法定代表人：庞羚，总经理。委托诉讼代理人：熊剑伟，江苏姑苏律师事务所律师。被告：苏州常春藤医疗美容有限公司，，住所地苏州市宝带西路******诉讼代表人：陆诚，该公司管理人负责人。原告苏州吴中白金汉爵大酒店有限公司（以下简称苏州白金汉爵酒店公司）诉被告苏州常春藤医疗美容有限公司（以下简称苏州常春藤公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告苏州白金汉爵酒店公司向本院提出诉讼请求：1、被告苏州常春藤公司给付其消费款12440元并赔偿利息损失313.41元。2、被告给付其律师费2640元。3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年10月25日，其与被告签订《协议客户签单协议书》一份，约定被告在其处签单消费，到期需及时结清账款。后，被告在其处多次签单消费，但自2019年11月16日之后，被告多次未按约及时结清账款。经其核对，被告至今仍欠其12440元未付，其多次催要未果，遂诉至法院。经审查查明，苏州市姑苏区人民法院于2020年9月29日作出（2020）苏0508破20号民事裁定，裁定受理申请人高云云对被申请人苏州常春藤公司的破产清算申请，并于当日指定江苏百年东吴律师事务所为苏州常春藤公司管理人。本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。苏州常春藤公司在本案立案前就已被苏州市姑苏区人民法院裁定受理破产清算，有关其的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院即苏州市姑苏区人民法院提起，本院对本案不具有管辖权。故本案应移送至苏州市姑苏区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至苏州市姑苏区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 金美珍二〇二一年一月二十二日法官助理 朱 瑞书 记 员 倪 莹
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保29号 申请人：韩＊＊，男，1988年9月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：王*，男，潍坊寒亭金光法律服务所法律工作者。 被申请人：潍坊市立昌建筑工程有限公司。住所地：潍坊市寒亭区益新东街68号幢1号302室，统一社会信用代码：913707037275422814。 法定代表人：陈**。 委托诉讼代理人：朱**，男，1968年3月10日生，汉族，潍坊寒亭永诚法律服务所法律工作者。 申请人韩**与被申请人潍坊市立昌建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款5000000元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。依据申请人的申请，本院于2020年1月16日作出（2020）鲁0703财保12号民事裁定书，依法冻结了被申请人银行存款5000000元。现申请人以财产保全措施即将到期为由，申请继续查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊市立昌建筑工程有限公司的银行存款5000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张玉山 人民陪审员  赵清萍                人民陪审员卢有海 二〇二一年一月七日 书记员丁子涛
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终1691号 上诉人(原审原告)：青岛恒慷混凝土有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区，统一社会信用代码：91xx8R。 法定代表人：董立千，总经理。 委托诉讼代理人：闫文刚，山东信公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛燕，山东信公律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：青岛琅琊建筑有限公司，住所地：青岛市黄岛区，统一社会信用代码：91xx2M。 法定代表人：刘思进，董事长。 被上诉人(原审被告)：荣泰建设集团有限公司，住所地：青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91xx30。 法定代表人：薛鹏，董事长。 上诉人青岛恒慷混凝土有限公司因与被上诉人青岛琅琊建筑有限公司、被上诉人荣泰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初5249号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人青岛恒慷混凝土有限公司向本院申请撤回其对被上诉人青岛琅琊建筑有限公司、被上诉人荣泰建设集团有限公司的上诉。 本院认为，上诉人青岛恒慷混凝土有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人青岛恒慷混凝土有限公司撤回上诉。 二审案件受理费5800元（青岛恒慷混凝土有限公司已预交），减半收取2900元，由青岛恒慷混凝土有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 解 鲁 审判员 胡金鳌 审判员 温 燕 二〇二一年一月二十六日 法官助理 郭婧雯 书记员 彭晓凤
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初312号原告:湖南无忧原创科技有限公司，住所地：长沙市开福区伍家岭街道芙蓉北路桂花园（现芙蓉中路一段**）**房（集群注册）。法定代表人：邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：杨姣，女，1998年2月25日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，系公司法务。被告：中原（中国）房地产代理有限公司，住所地：，住所地：深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区创业路**海信南方大厦****v>法定代表人：黎明楷。本院在审理原告湖南无忧原创科技有限公司与被告中原（中国）房地产代理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南无忧原创科技有限公司于2021年1月27日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南无忧原创科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南无忧原创科技有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年一月二十七日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初943号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路**。法定代表人：陈栋，系该行行长。委托诉讼代理人：陈书政，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘会晴，山东荣真律师事务所律师。被告：张永亮，男，1972年12月26日出生，汉族，住山东省即墨区。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行与被告张永亮信用卡纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告信用卡欠款本金23115.06元、利息1861.48元、逾期还款违约金4622.64元、其他费用57.74元，共计29656.92元，并支付从2020年12月1日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行委托诉讼代理人陈书政到庭参加了诉讼，被告张永亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，本院对原告提交的证据予以采信在卷佐证，并确认原告起诉诉称的事实。原告依被告的申请向其发放信用卡，双方合同关系成立并生效。被告未按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定还款，构成违约。根据领用合约约定的计算方法，被告拖欠原告信用卡透支款、利息、费用共计25034.28元（截至2020年11月30日）属实，原告的上述主张符合合约约定及法律规定，对其上述请求，本院予以支持。但领用合约未有违约金条款的约定，对原告主张的逾期还款违约金4622.64元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张永亮于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行信用卡欠款本金23115.06元、利息1861.48元、其他费用57.74元，共计25034.28元（截至2020年11月30日）；并承担以23115.06元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止，按合约约定的计算标准计算的利息。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序，减半收取案件受理费270.5元，由被告张永亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓莉二〇二一年一月二十九日书记员  侯蓓蓓
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初7654号 原告：李伟志，男，汉族，1991年12月10日出生，住河北省唐山市丰润区。 被告：鲍浈珍，女，汉族，1987年5月26日出生，住成都市成华区。 被告：刘锡糠，男，汉族，1995年12月17日出生，住四川省南部县。 被告：成都商谋子企业管理咨询有限公司，住所地成都市金牛区二环路北一段********。 法定代表人：杨凯，职务不详。 原告李伟志与被告鲍浈珍、刘锡糠、成都商谋子企业管理咨询有限公司（以下简称商谋子公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法进行了审理。 原告李伟志向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告176000元；2、判令被告赔偿原告因此事反复往返成都所产生的一切费用及法律咨询服务费用。事实与理由：2018年12月22日，李伟志与刘锡糠签订《全权委托服务协议》，委托刘锡糠代为购买东洪广夏的经济适用房。合同签订当天，李伟志向鲍浈珍支付了定金100000元。但被告方收款后并未依约提供代办服务，李伟志要求全额退还，鲍浈珍于2019年12月25日退还了15000元，剩余85000元一直未退还。2020年1月23日鲍浈珍承诺于2020年2月20日前将定金85000元，另加利息6000元一并退还李伟志，逾期则双倍退还176000元。但至今被告未退还，遂诉至法院，望判如所请。 本院认为，刘锡糠于2018年12月22日通过与李伟志签订《全权委托服务协议》方式，约定为李伟志以每平方米3300元至3800元价格代为办理认购“东洪广夏”不少于65平方米的套二住房；由此联系人鲍浈珍收取了李伟志支付的代办定金100000元，商谋子公司法定代表人杨凯为李伟志出具了收取100000元定金的收条。经查询，与“东洪广夏”名称最接近的东洪广厦住宅项目位于成都市锦江区榆钱街331号，属于成都市中心城区的保障性住房项目，开盘日期2011年8月，交房时间2013年3月21日。众所周知，保障性住房的租赁与购买均有非常严格的限制条件和办理流程。本案中，李伟志作为河北省户籍人员，且不在成都工作生活，根本不可能具备办理成都市主城区保障性住房购买的资格，且约定的房屋购买价格严重背离同期该楼盘项目的房屋市场价格，涉嫌下套诈骗，可能构成刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本院将本案资料移送相关公安机关处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李伟志的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  晏莉 二〇二一年一月八日 书记员  严茂
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执96号 申请执行人：宋德荣 被执行人：四川江安永联建筑工程有限责任公司 本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲字（2016）第38号仲裁调解书受理宋德荣申请执行四川江安永联建筑工程有限责任公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行人宋德荣申请执行之款6000.0元现已执行到位，并已支付给申请执行人宋德荣。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二一年一月十八日
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执38号之三申请执行人：何云珍，女，汉族，住四川省万源市。被执行人：杨明兵，男，汉族，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨明兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨明兵在中国农业银行存款人民币40967.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈武雄二〇二一年一月八日书记员  岳顺英
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6178号原告：羊士明，男，1962年3月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：张慰祖，江苏东臻律师事务所律师。被告：张锤胜，男，1969年11月6日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：孔得兵，男，1973年12月23日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道**，统一社会信用代码91340800675856683D。负责人：胡林，该公司总经理。委托诉讼代理人：华磊，江苏春申律师事务所律师。本院在审理原告羊士明与被告张锤胜、孔得兵、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告羊士明于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现羊士明申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许羊士明撤回起诉。本案案件受理费200元（已减半收取），由羊士明承担。审 判 员  孟理想人民陪审员  蒋和芳人民陪审员  沈文明二〇二一年一月七日法官 助理  钱 晨书 记 员  叶馨雨
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初11号 申请人：王威威，男，2000年10月2日出生，汉族,现住河南省新蔡县。 被申请人：河北万忠环保技术服务有限公司，住所地河北省永清县工业园区紫荆路二纬道。 法定代表人：顾宁，公司董事长。 被申请人：启迪再生资源科技发展有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）乐山道200号铭海中心2号楼-5/6-605-1。 法定代表人：卫彬，公司董事长。 申请人王威威与被申请人河北万忠环保技术服务有限公司等买卖合同纠纷一案，申请人王威威于2020年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北万忠环保技术服务有限公司、启迪再生资源科技发展有限公司名下价值406832元财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人王威威以大家财产保险有限责任公司河北分公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人河北万忠环保技术服务有限公司、启迪再生资源科技发展有限公司名下价值406832元财产 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪涛 二〇二一年一月四日 书记员  袁 鹤
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初72号 原告：唐山新华联置地有限公司，住所地唐山市新华西道**。 法定代表人：龙新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨士兴，河北士兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志新，河北士兴律师事务所律师。 被告：马立国，男，汉族，1981年10月27日生，住河北省唐山市路**。 被告：边丽颖，女，汉族，1981年10月27日生，唐山市路**。 原告唐山新华联置地有限公司诉被告马立国、边丽颖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告唐山新华联置地有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山新华联置地有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山新华联置地有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告唐山新华联置地有限公司负担。 审判员  汪素兰 二〇二一年一月十一日 书记员  裴立伟
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执恢1号之一 申请执行人：岳泽荣，男，1963年10月5日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：中核三鑫建设工程有限公司(历史名称：四川三鑫建筑工程有限公司)，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**新希望大厦******。 法定代表人王永辉，董事长。 本院在执行岳泽荣申请执行中核三鑫建设工程有限公司(历史名称：四川三鑫建筑工程有限公司)建设工程合同纠纷一案中，查封、扣押、冻结了被执行人中核三鑫建设工程有限公司所有的价值22000元的财产，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人中核三鑫建设工程有限公司所有的价值22000元的财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即执行。 审 判 长  黄 云 审 判 员  徐 平 审 判 员  郑 毅 二〇二一年一月十八日 法官助理  马宇龙 书 记 员  王秋弋
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初326号原告：葛了，男，1987年6月30日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：金沙县福悦居装饰有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县黄山路天逸城**楼**，统一社会信用代码：91520523MA6HNFM85B。法定代表人：张成。被告：张成，男，1995年5月3日生，汉族，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市钟山区。被告：张行行，男，1993年3月19日生，住河南省上蔡县。原告葛了与被告金沙县福悦居装饰有限公司、被告张成、张行行装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行了审理。原告葛了向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告未完成的工程款146320元；2、请求法院以146320元为基数按银行间同业拆借利率3.85%的四倍即年利率15.4%，从起诉之日起支付原告利息至本息全部清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，按照原告在诉状中的陈述，被告张成向原告出具的借条中约定的还款时间为2021年2月7日，而原告在约定的还款时间未到时就于2021年1月12日向本院提起诉讼，即原告起诉时还不具备起诉要求的时间条件。在原告起诉被告要求偿还没有到期的欠款时，该起诉不符合法律规定提起诉讼应该具备的条件，原告还没有诉权，故依法应裁定驳回原告的起诉，原告可在欠款到期时再向法院提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告葛了的起诉。案件受理费人民币1620元（已减半收取），由原告葛了自行到本院退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二一年一月二十八日书记员 石朝鹏
重庆市合川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0117民初9311号 原告：王英，女，1971年1月3日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：合川市丝绢厂，住所地重庆市合川区思居上街。 法定代表人：周全，该厂厂长。 原告王英与被告合川市丝绢厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英到庭参加诉讼，被告合川市丝绢厂的法定代表人周全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王英向本院提出诉讼请求：确认原告王英于1994年6月至1997年3月与合川市丝绢厂存在劳动关系。诉讼理由如下：原告于1994年6月入职被告处工作，1997年3月离开被告处，原告在职期间被告未依法与原告签署劳动合同，也未依法为原告缴纳社会养老保险，社会养老保险是原告的生存权。原告依照劳动法72条、社会保险法58条，特向法院提起诉讼。 被告合川市丝绢厂未作答辩。 庭审中，原告围绕其请求举示了如下证据： 1、中华人民共和国工会会员证（发证单位合川市丝绢厂工会，发证时间1994年9月10日）； 不予受理通知书。 因被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。 上述证据，本院认为，原告举示的中华人民共和国工会会员证发证日期为1994年9月10日，发证时间距今已二十余年，纸张应发生相应物理化学变化，但从肉眼观察该会员证，会员证较新，其新旧程度并非像经过了二十余年的证件，且无其他证据佐证，本院无法核实其真实性，故本院对该会员证依法不予采信。原告举示的不予受理通知书系法院受理劳动争议案件的前置条件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。 本院根据以上采信的证据，原告的陈述，认定以下事实： 2020年11月18日，原告向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认原告与被告之间于1994年6月至1997年3月期间存在劳动关系。同日，重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。原告不服，起诉来院，诉请如前。审理中，原告向法庭陈述，原告要求确认与被告之间存在劳动关系的目的是购买社会保险。 本院认为，劳动关系，是劳动力所有者与劳动力使用者之间，为实现劳动过程而发生的一方有偿提供劳动力由另一方用于其生产资料相结合的社会关系。劳动关系的成立主要判断依据是劳动者作为职工向用人单位提供劳动；用人单位支付工资等报酬所形成的法律关系。用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。而本案原告要求确认与被告之间存在劳动关系，仅只举示了工会会员证，且该工会会员证并未被本院确认，应承担举证不能的责任，故其诉讼请求，本院不予支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下： 原告王英与被告合川市丝绢厂在1994年6月至1997年3月期间不存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  梁洪川 二〇二一年一月五日（印） 法官助理梁静 书记员王丽娟
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执237号 黄小芳、陈其堂： 本院执行的申请执行人黄小芳申请被执行人陈其堂民间借贷纠纷一案，经被执行人陈其堂自动履行，执行金额1025元，申请执行人已认可并支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十六日
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初60号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人杨长榕，男，1977年3月21日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，无业，家住惠安县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月9日被抓获，同年7月11日被取保候审，同年9月22日因违反取保候审规定被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2021〕Z14号起诉书指控被告人杨长榕犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员经雅玲出庭支持公诉，被告人杨长榕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,1.2019年9月的一天12时许，被告人杨长榕溜门进入惠安县××镇××村杜厝1487号被害人杨某1住宅一楼的小卖部，盗走杨某1放在收银台抽屉内的现金（硬币）人民币（币种下同）100元。杨某1发现后到杨长榕家中找其家属追回被盗的100元。 2.2019年10月上旬的一天22时许，被告人杨长榕溜门进入惠安县××镇××村杜厝265-1号被害人杨某2的小卖部，盗走小卖部内一个黑色挎包里的现金5元。 3.2019年12月中旬的一天，被告人杨长榕到惠安县××镇××村××号被害人杨某3的住宅，盗走一楼卧室抽屉内的现金600元。 4.2019年12月31日13时许，被告人杨长榕到上述被害人杨某3的住宅喝完酒后与杨某3一同出门，随后杨长榕在两人分开后又返回杨某3家中，盗走杨某3放在卧室枕头底下的现金500元。 5.2020年1月上旬的一天19时许，被告人杨长榕到惠安县××镇××村××号被害人杨某4的茶叶店，盗走店内桌子抽屉里的现金230元。后杨某4到杨长榕家找其追回被盗的230元。 6.2020年3月29日下午，被告人杨长榕到惠安县××镇××村××号被害人颜某的住宅，盗走颜某放在一楼卧室衣柜抽屉内的现金8000元。 7.2020年4月下旬的一天，被告人杨长榕到上述被害人颜某的住宅，盗走颜某放在一楼客厅供桌抽屉内的现金500元。 8.2020年7月9日14时许，被告人杨长榕到上述被害人颜某的住宅，盗走颜某放在一楼客厅供桌抽屉内的现金220元。 9.2020年9月20日19时许，被告人杨长榕途经惠安县××镇××村杜厝被害人刘玉梅经营的废品收购站，盗走刘玉梅放在铁架床上的500多个一元面值的硬币。 2020年7月9日，被告人杨长榕在惠安县其家中被惠安县公安局民警抓获归案。 公诉机关提交了户籍证明、抓获经过等书证，证人吴惠良等人的证言，被害人颜某、杨某3等人的陈述，价格认定结论书，辨认笔录，现场监控视频及被告人杨长榕的供述与辩解等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人杨长榕以非法占有为目的，多次且入户秘密窃取他人财物，金额共计10655元，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨长榕签署具结书，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人杨长榕在有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金五千元至七千元的幅度内处刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人杨长榕对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书均没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨长榕犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人杨长榕多次盗窃，其中大部分系入户盗窃，且在取保候审期间不思悔改，再次盗窃，予以酌情从重处罚。被告人杨长榕归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被盗部分财物已被追回，可对被告人杨长榕予以酌情从轻处罚。被告人杨长榕自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人杨长榕犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年6月18日止。先前被羁押的三日已折抵刑期。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人杨长榕退赔相关被害人的经济损失，其中杨某2人民币5元、杨某3人民币1100元、颜某人民币8720元、刘玉梅人民币500元。（款项应于本判决生效后十日内付清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  何忠平 二〇二一年一月十四日 书记员  吴清艺 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执185号 苏宏良、山河建设集团有限公司: 申请执行人苏宏良与被执行人山河建设集团有限公司确认劳动关系、工资争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字(2018)第1819号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。本案执行标的为3800元，执行费50元及延迟履行期间的利息共4365元。立案后，本院依法发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，被执行人于2021年1月22日已向本院交纳4365元执行款，本院将上述款项处分给申请执行人苏宏良4315元并开具执行费票据。至此，申请执行人已经自动履行完毕申请强制执行的款项，执行费亦执行到位。本院认为，本案申请执行的生效法律文书确定的义务已全部执行到位，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十六日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初93684号之一原告：英迈(上海)商业保理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张凡，董事长。委托诉讼代理人：宋洁，上海安智杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏毅斌，上海安智杰律师事务所律师。被告：陕西陕煤黄陵矿业有限公司，住所地陕西省延安市。法定代表人：雷贵生。被告：陕西联森贸易有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：党斌，经理。被告：念斐，男，1983年12月30日生，汉族，住陕西省西安市。被告：党斌，男，1986年2月11日生，汉族，住陕西省渭南市。被告：西安久昌电子科技有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：念斐，经理。被告：张彦，女，1990年6月25日生，汉族，住陕西省西安市。委托诉讼代理人：党斌，男，1986年2月11日生，汉族，住陕西省渭南市。本院在审理原告英迈(上海)商业保理有限公司诉被告陕西陕煤黄陵矿业有限公司、陕西联森贸易有限公司、念斐、党斌、西安久昌电子科技有限公司、张彦保理合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。本案在审理中，原告向本院申请撤回对被告陕西陕煤黄陵矿业有限公司、陕西联森贸易有限公司、念斐、党斌、西安久昌电子科技有限公司、张彦的诉讼请求，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告英迈(上海)商业保理有限公司撤回对被告陕西陕煤黄陵矿业有限公司、陕西联森贸易有限公司、念斐、党斌、西安久昌电子科技有限公司、张彦的起诉。案件受理费17,805元减半收取8,902.50元、财产保全费5,000元，共计13,902.50元(原告已预缴)，由原告英迈(上海)商业保理有限公司负担。审判员  黄宗琴二〇二一年一月十八日书记员  周 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初5139号原告：六盘水嘉仁物业服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区富民路**附**，统一社会信用代码915202007553774637。法定代表人：曾彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：涂倩，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号码15202201911140361。被告：鄢长丽，女，1980年3月1日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。原告六盘水嘉仁物业服务有限公司与被告鄢长丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告六盘水嘉仁物业服务有限公司的委托诉讼代理人涂倩，被告鄢长丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六盘水嘉仁物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费3964元（物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米2元计算，为每月233.16元，从2019年2月26日暂算至2020年7月26日，2020年7月27日之后的物业服务费仍按标准计算支付）；2、判令被告支付原告滞纳金1348元（滞纳金以3964元为基数，按照月利率2%计算，暂算至2020年7月26日，2020年7月27日以后的滞纳金仍按月利率2%计算至款项全部付清时止）；3、判令被告支付原告停车费1755元（临停时间：2020年2月3日到2020年8月2日）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购置钟山区房屋，2017年7月4日原告与被告签订了《凉都印象城前期物业管理服务合同》（以下简称《物业合同》），约定由原告为被告提供物业服务，双方所签订的《物业合同》对小区物业管理费收取事宜作出如下约定：“高层住宅物业服务费为2元／平方米；乙方（被告）应于每年12月31日前交纳下一年度全年的物业管理服务费，逾期不缴纳物业管理服务费的，乙方（被告）应支付滞纳金（滞纳金按拖欠物业管理服务费总额每日千分之三计算）”。被告所购买的钟山区房屋面积为116.58平方米，每月应支付物业费为233.16元。被告于2019年2月26日开始欠缴物业费，截止2020年7月26日，被告尚有物业费3964元、滞纳金1348元未支付，被告名下汽车贵Ｂ×××**于2020年2月3日到2020年8月2日期间在印象城临时停车，共计欠付停车费1755元，共计7067元。综上所述，被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告鄢长丽辩称，不是我不交费，是因为在合同上有二年以后协商交费，去年3月份我找过原告，但协商未成。滞纳金我也有异议。停车费如果没有物价局的文件，我也不交。电梯也经常困人，服务态度差，我认为原告方的服务未达到每平米2元的标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的贵州省机动车停放服务费公示牌、被告名下的贵Ｂ×××**汽车在印象城临时停车收费明细，能证明原告对收费标准进行公示，并按照该标准及被告的实际停车情况进行收费，被告尚欠停车费未支付给原告的事实，故对该事实予以确认。对被告提交的照片，能证明被告的证明目的，故对证明目的予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月4日，被告向六盘水恒维房地产开发有限公司购买位于钟山区房屋，建筑面积为116.58平方米。2017年12月31日，被告与原告签订《凉都印象城前期物业管理服务合同》，合同约定：物业服务费按建筑面积每平方米2元／月收取，从开发商公告交房之日起两年内物业管理服务费按8.5折收取，应于每年12月31日前交纳下一年度全年的物业管理服务费，合同并对其他事项及逾期交纳物业管理服务费违约责任进行约定。六盘水恒维房地产开发有限公司将房屋交付给被告后，被告支付原告2019年2月25日前的物业服务费。之后，被告再未支付原告物业服务费。2019年2月26日至2020年7月26日，被告尚欠物业服务费3964元。2020年3月6日至2020年8月2日期间,被告将其贵Ｂ×××**汽车在印象城临时停车，产生临时停车费1755元，被告未支付原告。本院认为，原告与被告签订的《凉都印象城前期物业管理服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。原告已经实际为案涉小区业主提供了物业服务，但在进行物业管理期间确实存在管理、维护不到位的情形，该情形仅属于瑕疵行为，并非根本性违约行为，业主不能据此拒绝履行交纳物业费合同义务。物业服务企业的服务具有公共性，收取物业费是用于整体物业设施的维护保养、正常秩序维护所必需的费用，个别业主拒交物业费的行为，不仅损害了物业服务企业的利益，也损害了其他正常交费业主的利益，不利于物业整体管理，因此，业主不能以此不交纳物业服务费。2019年2月26日至2020年7月26日，被告尚欠原告物业服务费3964元（116.58㎡×2元/月/㎡×17个月）未支付，故对原告主张由被告支付物业服务费3964元的诉请予以支持。对原告主张2020年7月27日之后的物业服务费，在本案中不予明确处理。原告主张由被告支付滞纳金1348元（滞纳金以3964元为基数，按照月利率2%计算，暂算至2020年7月26日，2020年7月27日以后的滞纳金仍按月利率2%计算至款项全部付清时止）的诉请是否予以支持。虽然合同约定了逾期交纳物业管理服务费违约责任，但原告在进行物业管理期间确实存在管理、维护不到位的情形，导致被告未能按时交纳物业服务费，为平衡双方利益，应免除滞纳金，故对原告主张由被告支付滞纳金的诉请不予支持。对原告主张由被告支付停车费1755元（临时停车时间实际为2020年3月6日到2020年8月2日）的诉请，该诉请事实清楚，证据充分，故予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告鄢长丽于本判决生效后十日内支付原告六盘水嘉仁物业服务有限公司物业服务费3964元；二、被告鄢长丽于本判决生效后十日内支付原告六盘水嘉仁物业服务有限公司停车费1755元；三、驳回原告六盘水嘉仁物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告鄢长丽负担（原告已自愿预交，由被告连同上述款项一并返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二一年一月二十二日书 记 员  刘雪晶
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执302号 本院在执行申请执行人辛华亮与被执行人山东鸿杰物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执302号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十八日
江苏省南京市六合区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）苏0116刑初618号 公诉机关南京市六合区人民检察院。 附带民事诉讼原告人：宣某1。系本案被害人。 法定代理人：陈某，女，1985年8月12日出生，汉族，住南京市六合区。 附带民事诉讼代理人：蒋旭，江苏博事达律师事务所律师。 被告人马从喜，男，1971年10月1日出生于江苏省南京市，汉族，小学肄业，务工者，现住南京市六合区。2011年因盗窃被行政拘留3日。2020年9月8日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年10月13日批准逮捕，次日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。 南京市六合区人民检察院以宁六检刑诉〔2020〕608号起诉指控被告人马从喜犯强奸罪，于2020年12月8日，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了合并审理。南京市六合区人民检察院指派检察员罗歆钰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人宣某1法定代理人陈某、委托诉讼代理人蒋旭、被告人马从喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 南京市六合区人民检察院指控，2015年夏天以来，被告人马从喜明知被害人宣某1（2006年生）系不满14周岁的幼女，仍多次与宣某1在其家中或者在宣某1家中发生性关系。 2020年9月7日，被告人马从喜被公安机关抓获归案，其归案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。 为证实上述指控成立，公诉人当庭出示了被告人马从喜的供述及辩解，被害人宣某1的陈述，证人宣某2等人的证言，南京市公安局物证鉴定所鉴定书，现场勘验笔录及照片、辨认笔录，常住人口基本信息、出生医学证明、入院记录、手术记录、出院记录，公安行政管理综合平台记录，受案登记表、发破案经过、查获经过等证据。并认为，被告人马从喜奸淫不满十四周岁的幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款的规定，应当以强奸罪追究被告人马从喜刑事责任。被告人马从喜如实供述自己的罪行，系坦白且认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑七年二个月。 附带民事诉讼原告人诉称，被告人马从喜明知宣某1系幼女，多次与宣某1发生性关系，并造成宣某1怀孕流产，致使宣某1身心及家庭遭受极大的伤害。被告人的行为恶劣之极，请求在法律规定的范围内以最高刑期处罚被告人。被告人的犯罪行为，给原告人造成了各项损失，具体损失：医疗费4279.02元、住院伙食补助费150元（30元/天*5天）、住院护理费500元（100元/天*5天）、出院后护理费2400元（80元/天*30天）、营养费1050元（30元/天*35天）、交通费1328元、精神损害赔偿费100万元。合计1009707.02元。 被告人马从喜对公诉机关指控的事实、证据、罪名均不持异议，认罪认罚，并签字具结。对附带民事诉讼原告人提出的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费计9707.02元无异议，同意赔偿。对附带民事诉讼原告人提出的精神损害金表示无能力赔偿，不同意赔偿。 本院认为，被告人马从喜奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪，应依法予以从重处罚。被告人马从喜具有坦白情节且认罪认罚，依法予以从轻处罚。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以采纳。 关于附带民事部分。本院认为，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。本案中，被害人宣某1因被告人马从喜的犯罪行为而遭受经济损失，被告人对被害人的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费，应负民事赔偿责任，被告人亦同意赔偿。故对于附带民事诉讼原告人的该项请求，本院予以支持。宣某1要求马从喜赔偿精神损害赔偿金1000000元，缺乏法律依据，本院不予支持。 为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六第一款、第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人马从喜犯强奸罪，判处有期徒刑七年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2027年11月6日止）。 二、被告人马从喜应于本判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人宣某1医疗费4279.02元、住院伙食补助费150元、护理费2900元、营养费1050元、交通费1328元，计9707.02元。 三、驳回附带民事诉讼原告人宣某1其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 陈 岩 审判员 王 菲 审判员 徐成琼 二〇二一年一月五日 书记员 王金娣
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初1125号 原告：林玉芬，女，1969年12月2日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人:蓝玉珠，女，1973年5月17日出生，畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：张连菊，女，1957年8月10日出生，汉族，住浙江省丽水市。 被告：刘鑫，男，1986年10月26日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人:叶英立，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。 原告林玉芬与被告张连菊、刘鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序审理。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告林玉芬撤回起诉。 案件受理费5356元，减半收取2678元，由原告承担。 审 判 长 ：罗美娟 人民陪审员 :余邦全 人民陪审员 :雷沈英 二〇二一年一月二十九日 书 记 员 ：邵蓉蓉
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初1022号原告：曹某某，女，1989年11月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：许某某，男，1987年3月5日出生，汉族，农村居民，住山东省嘉祥县。原告曹某某与被告许某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二一年一月二十八日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2591-2号 解除保全申请人：河北祥生广运建筑安装工程有限公司，住所地河北省沧州市泊头市营子镇桑庄。统一社会信用代码：91130981MA07UA8563 法定代表人：许文亚，该公司经理。 被申请人：长春市广安建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市南关区华庆路****。统一社会信用代码：912201011240044410 法定代表人：刘李平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘莹，该公司法务。 被申请人：长春市广安建筑工程有限公司宽城分公司，住所地吉，住所地吉林省长春市宽城区凯旋路以西万龙第十城**团****楼**信用代码：9122010MA14WQG934 负责人：刘乐。 委托诉讼代理人：刘莹，该公司法务。 被申请人：赵欣鹏，男，1951年3月9日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 原告河北祥生广运建筑安装工程有限公司与被告长春市广安建筑工程有限公司等建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）冀0981民初2591号民事裁定，冻结被申请人长春市广安建筑工程有限公司、长春市广安建筑工程有限公司宽城分公司、赵欣鹏的银行存款520万元或查封同等价值的其他财产。河北祥生广运建筑安装工程有限公司于2021年1月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，现双方已达成和解，河北祥生广运建筑安装工程有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人长春市广安建筑工程有限公司、长春市广安建筑工程有限公司宽城分公司、赵欣鹏的银行存款520万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李红梅 二〇二一年一月二十八日 法官助理 常良伟 书 记 员 孟 华
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保37号 申请人张建平，男，1979年8月8日出生，汉族，住湖南省攸县。 被申请人北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**院******，统一社会信用代码91110000102116928R。 法定代表人刘伟杰，系该公司总经理。 申请人张建平与被申请人北京东方园林环境股份有限公司建设施工合同纠纷一案，申请人张建平向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人北京东方园林环境股份有限公司的银行存款1300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人提供诉讼保全担保。本院受理后，依法进行了审查，并作出（2021）湘0302民初432号民事裁定书，裁定准许对被申请人进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人北京东方园林环境股份有限公司的银行存款1300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书立即执行。 审 判 员  龙 俊 二〇二一年一月二十二日 代理书记员  李冰之 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 （四）保全和先予执行。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执2981号 申请执行人:遵义市红花岗区人民政府。住所地遵义市红花岗区海尔大道。 法定代表人：冯俊峰，区长。 委托代理人：王璇，贵州舸林律师事务所律师。 被执行人：贵州富利房地产开发有限公司。住所地贵阳市云岩区黔春路贵龙园小区********。统一社会信用代码：915201007553574897。 法定代表人：刘远恒。 委托代理人：孙建人，公司员工。 被执行人：贵州怡和房地产开发有限公司。住。住所地贵州省贵阳市南明区中山东路**一社会信用代码：91520000709675021K。 法定代表人：刘代明。 委托代理人：陈磊，贵州华顿律师事务所律师。 被执行人：贵州众协房地产开发有限公司。住所。住所地遵义市红花岗区金苑商贸城第**正****社会信用代码：91520300322105497U。 法定代表人：陈紫华，董事长。 委托代理人：曹俊，公司员工。 申请执行人遵义市红花岗区人民政府依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0302民初6928号民事判决书，向本院申请强制执行，执行内容为：由被执行人贵州富利房地产开发有限公司、贵州怡和房地产开发有限公司、贵州众协房地产开发有限公司归还申请执行人遵义市红花岗区人民政府垫付款人民币8634534.61元及资金占用费（资金占用费计算方法：以8634534.61元为基数，按照年利率6%从2018年5月24日起至款项付清之日止）；并承担案件受理费37067.50元、财产保全费5000元、执行费（据实收取）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆登记信息，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息，另诉讼保全的被执行人所有的位于遵义市红花岗区（不动产权证号：红区用【2009】第**）已进行评估，并出具评估报告，但三被执行人对评估报告均提出执行异议，现正在异议审查中，故本案暂时不具备执行条件。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现已将被执行人贵州富利房地产开发有限公司、贵州怡和房地产开发有限公司、贵州众协房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0302民初6928号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年一月二十九日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜