福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初4564号 原告：刘亚勇，男，1971年2月27日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：周妹妹，福建湄海律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：陈智华，福建湄海律师事务所实习律师。代理权限：特别代理。 被告：邱奇雄，男，1975年12月9日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被告：林丽萍，女，1979年4月18日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 原告刘亚勇与被告邱奇雄、林丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘亚勇的委托诉讼代理人周妹妹、陈智华到庭参加诉讼，被告邱奇雄、林丽萍经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘亚勇向本院提出诉讼请求：1.判决邱奇雄、林丽萍向刘亚勇偿还借款1000万元及该款自2017年11月24日起至还清之日止按一年期贷款市场报价利率4倍计算的利息；2.本案诉前保全费5000元、案件受理费及诉讼费用由邱奇雄、林丽萍负担。事实和理由：邱奇雄与林丽萍系夫妻关系。2016年3月23日，邱奇雄与林丽萍以经商缺乏资金为由，向刘亚勇借款1000万元，约定按月利率2%计算利息，上述事实有邱奇雄、林丽萍出具的《借据》一份在案为凭，福建正弘投资有限公司为借款提供连带担保。刘亚勇在抵扣第一个月利息20万元之后，于2016年3月23日、24日分三笔向邱奇雄的账户转入出借款项980万元，后邱奇雄、林丽萍仅支付借款利息至2017年11月23日，剩余款项均未偿还，故请求判如所请。 邱奇雄、林丽萍未作答辩。 刘亚勇围绕其诉讼请求，依法向本院提交了1.刘亚勇、邱奇雄、林丽萍身份证复印件各一份，欲证明双方当事人诉讼主体适格的事实；2.《借据》一份，欲证明邱奇雄、林丽萍向刘亚勇借款1000万元，并约定借款月利率2%，明确约定利息逾期一个月未支付自动转为借款本金的事实；3.客户交易详细信息一份，欲证明刘亚勇于2016年3月23日、24日分三笔共计向邱奇雄的银行账户转入借款本金980万元的事实；4.发票两张，欲证明刘亚勇为本案诉讼支出诉前保全费及保函费用的事实。邱奇雄、林丽萍没有提供证据。 本院审查认为，邱奇雄、林丽萍拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。刘亚勇提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月23日，邱奇雄向刘亚勇出具《借据》一份，载明“本人邱奇雄（公民身份号码350321197512××××）向刘亚勇借款人民币壹仟万元整（￥10000000元整），利息自2016年3月23日起，月利率按2%计算为人民币￥200000.00元，利息按月支付，即每月23日前支付利息人民币贰拾万元整。利息逾期一个月未支付，该利息即自动转为借款本金，并按月利率2%重新计算利息…”邱奇勇在“借款人：”处签名摁手印。后林丽萍在该《借据》中补签“借款人：林丽萍”并摁手印。 2016年3月23日、24日，刘亚勇分别向邱奇雄的中国建设银行账户尾号“6888”转账500万元、480万元。后邱奇雄分别于2016年4月25日、2016年5月22日、2016年6月22日、2016年8月5日、2016年9月22日、2017年1月25日、2017年12月29日分别向刘亚勇支付利息20万元、20万元、20万元、40万元、20万元、100万元、216万元。现因邱奇雄未支付剩余本息致讼。 本案诉讼前，刘亚勇于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱奇雄登记在其名下的位于莆田市城厢区××街道××道××号××号楼××室［不动产权证号：闽（2017）莆田市不动产权第Ｃ××0号］、2002室［不动产权证号：闽（2017）莆田市不动产权第Ｃ××1号］和2号楼2301室［不动产权证号：闽（2017）莆田市不动产权第Ｃ××8号］的房地产采取保全措施；对被申请人邱奇雄登记在其名下的闽ＢＮ××××路虎揽胜越野车一辆采取保全措施；对被申请人林丽萍登记在其名下的闽Ｂ5××××宝马小车一辆采取保全措施。申请人刘亚勇以天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的《担保函》的方式对申请财产保全的金额人民币9800000元提供担保。2020年7月28日，本院作出（2020）闽0302财保20号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人邱奇雄登记在其名下的位于莆田市城厢区××街道××道××号××号楼××室［不动产权证号：闽（2017）莆田市不动产权第Ｃ××0号］、2002室［不动产权证号：闽（2017）莆田市不动产权第Ｃ××1号］和2号楼2301室［不动产权证号：闽（2017）莆田市不动产权第Ｃ××8号］，查封价值分别以申请人刘亚勇申请的人民币二百五十万元、二百五十万元、二百九十五万元为限；二、查封被申请人邱奇雄登记在其名下的闽ＢＮ××××路虎揽胜越野车一辆，查封价值分别以申请人刘亚勇申请的人民币一百万元为限；三、查封被申请人林丽萍登记在其名下的闽Ｂ5××××宝马小车一辆，查封价值以申请人刘亚勇申请的人民币八十五万元为限。 本院认为，邱奇雄、林丽萍向刘亚勇借款的事实，有邱奇雄、林丽萍出具现仍由刘亚勇持有的《借据》一份及本案庭审笔录在案为凭，又有客户交易详细信息三份予以佐证，邱奇雄、林丽萍亦未提出异议，事实清楚，证据充分，本院予以认定。庭审中刘亚勇自认其实际出借款项为980万元，剩余20万元用于提前扣除利息，因借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故邱奇勇、林丽萍向刘亚勇借款本金数额应以实际出借数额为准，即邱奇勇、林丽萍向刘亚勇借款980万元，本院予以认定。刘亚勇分别于2016年3月23日、24日向邱奇勇支付借款500万元、480万元，以银行转账形式支付的借款，应自资金到达借款人账户时起算，故案涉借款500万元、480万元的实际交付之日应分别为2016年3月23日、24日。刘亚勇陈述邱奇勇2017年12月29日支付的利息216万元中有36万元系双方其他经济往来，亦已在本院提起诉讼[案号：（2020）闽0302民初4669号]，邱奇勇、林丽萍亦未提出异议，本院予以采信。综上，刘亚勇主张邱奇勇、林丽萍偿还借款9602112.74元及该款自2017年12月30日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%计算的利息，以及尚欠的利息363673.91元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持，超出部分，不予支持（具体计算方式详见表1）。邱奇雄、林丽萍拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和举证，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第九条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、邱奇雄、林丽萍应在本判决生效之日起十日内偿还刘亚勇借款9602112.74元及该款自2017年12月30日起至还清之日止按年利率15.4%计算的利息； 二、邱奇雄、林丽萍应在本判决生效之日起十日内偿还刘亚勇拖欠的利息363673.91元； 三、驳回刘亚勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107353.8元，由刘亚勇负担11363元，邱奇雄、林丽萍负担95990.8元。 财产保全费5000元，由邱奇雄、林丽萍负担。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  郭 升 人民陪审员  黄芳桦 人民陪审员  占碧霞 二〇二一年一月十三日 法官 助理  李逸萍 书 记 员  林建萍 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 2016年3月23日当日，案涉借款500万元的利息为3333.33元（该款在下表第一次支付利息中予以扣除） 表1：该表以980万元为本金，自2016年3月24日起计算利息 本金 应偿还利息 已偿还利息 尚欠利息 用于偿还本金 还款额 利率 日期 计息日期 计息天数 9800000.00 215599.78 196666.67 18933.11 0.00 196666.67 0.00066667 2016年4月25日 2016年3月24日 33 9800000.00 195332.94 195332.94 0.00 4667.06 200000 0.00066667 2016年5月22日 2016年4月26日 27 9795332.94 202436.68 200000.00 2436.68 0.00 200000 0.00066667 2016年6月22日 2016年5月23日 31 9795332.94 289766.16 289766.16 0.00 110233.84 400000 0.00066667 2016年8月5日 2016年6月23日 44 9685099.10 309922.86 200000.00 109922.86 0.00 200000 0.00066667 2016年9月22日 2016年8月6日 48 9685099.10 917013.65 917013.65 0.00 82986.35 1000000 0.00066667 2017年1月25日 2016年9月23日 125 9602112.74 2163673.91 1800000.00 363673.91 0.00 1800000 0.00066667 2017年12月29日 2017年1月26日 338 9602112.74