文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初390号                  原 告              原告：侯玉平，女，1970年11月24日生，汉族，户籍地河南省。      委托诉讼代理人：靳莎莎，河南吉豫律师事务所律师。                  被   告                    被告：孙蕊业，女，1969年8月27日生，汉族，住郑州市**郑。      被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司），住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**。      负责人：邓俊英，职务总经理。      委托诉讼代理人：王瑞，系该公司员工。                        案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告赔偿原告医疗费5592.61元、住院伙食补助费450元、营养费270元、误工费8106元、护理费1155.42元、交通费180元、营运损失1799.10元，共计17553.13元；2、依法判令诉讼费用由被告承担。                         认      定      事      实                          1、2020年10月30日8时20分，在郑州市中原区百花路西100米处被告孙蕊业驾驶的豫ADE61**号车辆与原告侯玉平驾驶的豫ATH5**号车辆发生追尾事故，致侯玉平头部轻伤。郑州市公安局交通警察支队二大队于2020年10月30日适用简易程序出具道路交通事故认定书，认定被告孙蕊业未与前车保持安全距离，负事故全部责任，原告侯玉平无责任。本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。      2、 事故发生后，原告侯玉平在郑州市中医院住院治疗，于2020年11月7日出院，实际住院8天，其病情诊断为“1、闭合性颅脑损失（轻型）；2、多部位肿胀；3、颈背部损失。”原告支出住院费用5405.79元，后原告在该医院门诊治疗，支出门诊费用共计186.82元（63.84元+10元+112.98元）。      3、被告孙蕊业驾驶的豫ADE61**号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），此事故发生在保险期限内。      4、原告侯玉平驾驶的豫ATH5**号车辆登记所有人为鲁明中，二人系夫妻关系，该车辆使用性质为出租客运，该车辆自2020年10月30日至2020年11月2日在郑州百瑞斯汽车修理有限公司维修，支付维修费用3390元，被告保险公司已将该维修费用予以赔付，机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元已使用完毕。                                                                                                                        赔偿事项              1、医疗费:依据原告提供的医疗费票据，可以证明原告支出医疗费共计5592.61元（186.82元+5405.79元）的事实，本院予以支持。      2、住院伙食补助费:原告在郑州市中医院实际住院8天，，住院伙食补助费标准按每天50元计算住院伙食补助费共计400元(50元/天×8天),原告主张过高部分的诉讼请求，本院不予支持。      3、营养费:原告在郑州市中医院实际住院8天，营养费标准按每天20元计算，营养费共计160元(20元/天×8天),原告主张过高部分的诉讼请求，本院不予支持。      4、误工费：本院认为，误工费系原告因无法从事正常工作或劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用，诉讼中原告侯玉平因发生交通事故受伤，其住院治疗及休养期间收入必然减少，理应获得相应的误工赔偿。关于误工时间认定，根据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T 1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7闭合型颅脑损伤4.71轻型：误工30-45日，诉讼中原告主张误工期39天，本院予以认定；误工费标准参照法庭辩论终时河南省上一年度交通运输业75865元/年计算，原告主张误工费8106元（75865元/年÷365天×39天），本院予以支持。      5、护理费：原告在郑州市中医院实际住院8天，护理费标准参照法庭辩论终时河南省上一年度居民服务业和其他服务业46858元/年计算，护理费共计1027.02元(46858元/年÷365天×8天),原告主张过高部分的诉讼请求，本院不予支持。      6、交通费：原告在郑州市中医院实际住院8天，交通费标准按每天20元计算，交通费共计160元(20元/天×8天),原告主张过高部分的诉讼请求，本院不予支持。      7、营运损失:被告保险公司辩称原告主张营运损失其公司不予承担。本院认为，财产损失系指因被告孙蕊业发生交通事故侵害原告侯玉平所驾驶的豫ATH5**号车辆的财产权益所造成的损失，该车辆系运营性活动车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失系财产损失，故对于被告保险公司的辩称意见，本院不予采信。本次事故发生于2020年10月30日，后该号车辆被送至郑州百瑞斯汽车修理有限公司维修并于2020年11月2日维修完毕,原告主张停运3天,本院予以支持。诉讼中原告主张其每天营运毛收入750.80元，扣除每日燃油费用后主张每日营运收入为599.70元，本院认为原告主张的营运金额具有浮动性，依据原告提供的营运数据及郑州市三环出租汽车有限公司出具的证明，考虑运营成本并结合市场行情，本院酌定该车辆每天营运收入为580元／天为宜，故营运损失为1740元（580元／天×3天），原告过高部分的诉讼请求，本院不予支持。      由于被告孙蕊业驾驶的豫ADE61**号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告侯玉平医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计6152.61元（5592.61元+400元+160元）；被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告侯玉平误工费、护理费、交通费共计9293.02元（8106元+1027.02元+160元）；被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告侯玉平营运损失1740元。                                综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：                                                                        判决事项                  一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告侯玉平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计15445.63元（6152.61元+9293.02元）；      二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告侯玉平营运损失1740元。      三、驳回原告侯玉平过高部分诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费120元（已减半收取），由原告侯玉平负担3元，被告孙蕊业负担117元。          本判决为终审判决。                            审  判  员  李 慧 娟                                       二〇二一年一月十五日                                       书  记  员  王 惊 醒