河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初21号原告：万小中，男，汉族，1966年5月5日出生，住汝南县。原告：陈小妮（系万小中之妻），女，汉族，1968年5月16日出生，住址同上。二原告委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路**蓝码地王大厦**。统一社会信用代码：914100007736900586。负责人：徐沛，总经理。委托诉讼代理人：王超珂，河南良善律师事务所律师。原告万小中、陈小妮与被告华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。二原告委托诉讼代理人：胡志慧、被告华安保险公司委托诉讼代理人王超珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告万小中医疗费7681.99元、误工费11700元、护理费3852元、住院伙食补助费250元、营养费600元、交通费500元、鉴定费600元，合计25184元；2、要求被告赔偿原告陈小妮医疗费6972.64元、误工费11700元、护理费3852元、住院伙食补助费250元、营养费600元、交通费500元、鉴定费600元，合计24475元；3、要求被告赔偿原告力之星三轮摩托损失10205元及三轮摩托车上货物价值10000元。事实与理由：2020年03月18日06时，刘洋驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的重型货车，沿G328国道由西向东行驶，当行驶至汝南县××许庄路段事故地点处时，与前方沿路同向行驶的万小中驾驶的车牌号为豫Ｑ×××**的普通三轮摩托车发生碰撞，致万小中和三轮摩托车乘坐人陈小妮受伤，车辆损坏的交通事故。汝南县交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定：当事人刘洋负全部责任；当事人万小中无责任。刘洋驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的重型货车，该车在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险及商业第三者责任保险。事故发生后，二原告住院治疗花去医疗费等费用，且原告的三轮摩托车受损、车上货物损坏。在原告向被告提出赔偿后，原、被告未能达成一致意见。被告华安保险公司辩称，1、原告主体不适格，原告与公司不存在合同关系，现原告仅起诉我方不符合法律规定。即使法院判决我公司承担责任，诉讼费及鉴定费应当由原告自行承担。2、如查明事故及保险情况属实，驾驶员具有合法有效的驾驶证及道路从业资格证，车辆年检合格，具有营运资格证的情况下，事故无保险条款免责免赔情况下，我司同意按照保险合同约定赔偿原告合理合法的损失。3、原告提供的鉴定报告系单方委托作出，我公司对鉴定机构的选取及鉴定材料质证均未参与，程序不合法，我公司保留重新鉴定的权利，并于庭后五个工作日内回复法院是否申请重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据采信的证据，本院认定如下事实：2020年03月18日06时，刘洋驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的重型货车，沿G328国道由西向东行驶，当行驶至汝南县××庄路段事故地点处时，与前方沿路同向行驶的万小中驾驶的车牌号为豫Ｑ×××**的普通三轮摩托车发生碰撞，致万小中和三轮摩托车乘坐人陈小妮受伤，车辆损坏的交通事故。汝南县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：刘洋负全部责任；万小中无责任。刘洋驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的重型货车，在被告华安保险公司投保有交强险及商业第三者责任险责任限额为1000000元（不计免赔）。保险期限从2019年4月26日至2020年4月26日。发生事故时，车辆营运证、行驶至、驾驶员刘洋驾驶证、从业资格证合格有效。事故发生后，二原告均入住汝南县中医院治疗5天，其中万小中诊断为：××，气滞血瘀证、胸部软组织损伤、双侧手软组织损伤，花医疗费7681.99元；陈小妮诊断为：××，气滞血瘀证、腹部损伤、双侧膝部损伤，花医疗费6972.64元。2020年11月28日，二原告委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，11月30日，该所出具鉴定报告显示：二原告的误工期限均为90日，护理期限和营养期限均为30日，二原告为此分别支付鉴定费用600元。2020年11月10日，原告万小中委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行评估，该公司出具评估报告显示，车辆损失为10205元。诉讼中，二原告提供的其社区居委会证明显示，二原告在家农闲时以做生意为生计，买菜、卖鱼、收购废品等。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故责任划分，当事人均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，本案中，驾驶员刘洋驾驶车辆与原告车辆发生碰撞，致使二原告受伤，车辆损毁，公安机关认定刘洋负事故的全部责任，因此刘洋应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。故二原告请求赔偿损失理由正当，符合上述法律规定，本院予以支持。刘洋驾驶的肇事车辆在被告华安保险公司分别投保有交强险和不计免赔第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，二原告提起诉讼主体资格适格，其请求被告华安保险公司在交强险限额内首先进行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例承担，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。因驾驶员刘洋负事故的全部责任，因此二原告作为夫妻，请求保险公司一并赔偿并不损害被告合法权益，本院予以准许。驻马店蔚康法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书和驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司的评估报告，被告虽提出异议，并陈述如果申请重新鉴定，在庭审后五个工作日内提出，但截止到本判决作出时，被告并未提出申请，因此对该鉴定意见书，本院予以采信。关于二原告请求赔偿的范围和数额：（1）医疗费，根据二原告住院病历、诊断证明等，以票据为准，原告万小中医疗费7681.99元，陈小妮医疗费6972.64元，合计14654.63元，系二原告治疗的必须，被告应予赔偿，被告对其辩称没有提供证据证明，本院不予采纳；（2）营养费，依据鉴定意见，二原告的营养期限均为30天，每天按20元计算，共1200元；（3）住院伙食补助费，二原告分别住院5天，每天50元，共500元；（4）护理费，依据鉴定意见书和病历，二原告的护理期限均为30天，一人护理，按128.38元/天计算，共7702.8元（128.38元/天×30天×2）；（5）误工费，依据鉴定意见，二原告的误工期限均为90天，原告提供的居委会证明虽然显示二原告农闲时以做生意为生计，但毕竟是在农闲时，并不能以此按该行业收入标准作为其误工标准，鉴于本案实际，本院酌定可按河南省上年度农林牧副渔业47272元的收入标准计算二原告的误工损失，即二原告误工费共23312.22元（47272元/年÷365年×90天×2）；（6）交通费，根据二原告住院天数等情况，本院酌定共200元；（7）鉴定费，依据票据共1200元；（8）车辆损失费，依据评估报告，车辆损失费为10205元。上述（1）-（8）项合计58974.65元，由被告华安保险公司分别在交强险和商业三者险限额内赔偿。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。原告请求货物损失的证据不足，本院不予支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿二原告万小中、陈小妮各项损失共58974.65元；二、驳回二原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取773元，由二原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚汝生二〇二一年一月二十八日书记员  乔华丽