吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初50号原告：公主岭市春水农机种植专业合作社法定代表人：刘春水，该公司理事长。原告：公主岭市玻璃城子镇春水农机种植专业合作社。法定代表人:刘春水，该社理事长被告：张休瑞，男，1976年3月9日出生，汉族，原住公主岭市，现下落不明。被告:魏秀华，女，1974年9月16日出生，汉族，原住公主岭市，现下落不明。与张休瑞系夫妻关系。被告：张新成，男，1977年10月5日出生，汉族，现住公主岭市，农民。被告：刘洪艳，女，1978年3月10日出生，汉族，现住公主岭市，农民。与张新成系夫妻关系。原告公主岭市玻璃城子镇春水农机种植专业合作社（以下简称春水合作社）诉被告张休瑞、魏秀华、张新成、刘洪艳民间借贷纠纷一案民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘春水、被告张新成到庭参加了诉讼；被告张休瑞、魏秀华、刘洪艳经本院公告送达及传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。春水合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告张休瑞、魏秀华偿还借款本金78080元及利息33605.63元(利息算至2020年10月13日之后利息按合同约定计算至被告还清时止)，本息合计111685.63元；2.保证人张新成及妻子刘洪艳承担连带保证责任；3.四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张休瑞于2018年6月27日向原告吉林公主岭市春水农机种植专业合作社办理保证借款1笔,借款金额为人民币78080元,到期日为2019年6月27日。并由被告张新成及妻子刘洪艳提供保证担保，由于被告张休瑞未能按合同约定履行还本付息义务，为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告偿还原告借款本金78080元及利息33605.63元（利息至2020年10月13日，之后利息按合同约定计算至被告还清时止),本息合计111685.63元。经询问，其补充说明，2018年6月27日，借款本金12万，期限1年，月利12‰，由被告张新成、刘洪艳担保，连带保证责任，担保期限为3年，借款人、担保人都是我们社员。张休瑞两口子大概2020年8月份就找不到人了。借款后二被告偿还过三次，连本带利一起还的，尚欠本金78080元没还，最后一次还款是7月23日，尚欠利息截止2020年10月13日产生的利息是33605.63元。张休瑞缺席未答辩。魏秀华缺席未答辩。张新成辩称，对借款事实没异议，对诉求没异议。对此笔借款提供了担保，为连带责任担保，期限是3年。起诉之前我也还过钱，三张还款票据有两笔是我还的，其中的3万元和1万元是我偿还的。刘洪艳缺席未答辩。原告为证实自己的主张，向本院出示了下列证据：1.借款保证合同一份。用于证明借款及保证事实。2.投放金发放凭证四份（其中还款凭证三张，放款凭证一张）。用于证明借款事实存在。3.四被告身份证信息。用于证明被告身份情况。4.公主岭市证明。用于证明被告下落不明。5.张休瑞和魏秀华成为原告社员的信息表和社员档案。用于证明被告系原告社员。张休瑞未提供证据。魏秀华未提供证据。张新成未提供证据。刘洪艳未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的上述证据能够证明下列事实：张休瑞、魏秀华系夫妻关系，张新成、刘洪艳系夫妻关系。被告张休瑞于2018年6月27日向原告吉林公主岭市春水农机种植专业合作社办理保证借款一笔,借款本金12万元，期限一年，月息12‰，被告魏秀华作为被告张休瑞配偶在借款保证合同上签字确认，并由被告张新成、刘洪艳作为此笔借款保证人在合同上签字，承担连带保证责任，保证期限为3年。借款到期后，被告没有按约定期限还款，经原告催要，被告张休瑞于2020年6月5日偿还本金7400元，利息2607.76元，本息共计10007.76元；被告张新成于2020年7月16日偿还本金25920元，利息4079.81元，本息共计2999.81元；被告张新成于2020年7月23日偿还本金8600元，利息1389.76元，本息共计9989.76元。现被告尚欠原告借款本金78080元及相应利息，被告一直未偿还。本院认为，原被告所形成的借贷及保证事实明确，四被告对借款及保证事实没有提出异议，对此本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，结合上述事实，原告提供了担保借款合同、投放金凭证能够证明借款及保证事实的存在，该笔借款是合作社内部互助形式的借款，上述事实是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，借款关系成立，被告张休瑞作为借款人应当按约定履行自己的义务。被告魏秀华与被告张休瑞系夫妻关系，被告魏秀华以被告张休瑞配偶名义在借款合同上签字认可，该笔借款应为夫妻共同外债，应由被告张休瑞、魏秀华共同偿还。对于原告主张的借款期限内利息及逾期利息自2018年12月20日起按月利18‰逾期利息计算至全部付清时止的诉讼请求。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，结合本案，双方约定借款期限一年即到期日为2019年6月27日，该笔借款期限内利息11243.52元，约定逾期利息按月12‰支付，从逾期之日起按合同利率基础上加收50%的利率，经审查该约定逾期利息超过上述规定，不予支持，可从2019年6月28日起按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍为限支付逾期利息。对于原告要求被告张新成、刘洪艳承担连带保证责任的主张。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第六百九十一条“保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定”、第六百九十九条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任”、第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”的规定，结合本案，双方在合同中明确约定保证人承担连带责任保证，被告张新成、刘洪艳应对此笔借款承担连带保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张休瑞、魏秀华于本判决生效后立即偿还所借公主岭市春水农机种植专业合作社借款本金78080元，并支付借款期间利息11243.52元；逾期利息以本金78080元为基数，从2019年6月28日起按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍为限支付逾期利息计算至给付之日止。二、张新成、刘洪艳对上述给付之项承担连带给付责任。三、张新成、刘洪艳承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2534元，公告费675元，由张休瑞、魏秀华、张新成、刘洪艳互负连带责任给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  李洪涛审 判 员  顾璟玥人民陪审员  吕士清二〇二一年一月十六日书 记 员  付 强