wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1521行审1号申请执行人：聊城市生态环境局阳谷县分局。住所地：阳谷县谷山北路。法定代表人：洪世璞，该局局长。委托代理人：张传友，男，该局法规科科长。被执行人：阳谷荡宇薄板有限公司。住所地：阳谷县闫楼镇赵堂村。法定代表人：邱方存。申请执行人聊城市生态环境局阳谷县分局于2021年1月20日向本院申请强制执行聊环阳分罚字[2020]66号罚款决定及聊环阳分加罚字[2020]66号加处罚款决定一案，本院当日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人申请本院执行其对阳谷荡宇薄板有限公司作出的罚款3万元的决定及加处罚款3万元的决定。事实和理由：因阳谷荡宇薄板有限公司在厂区南侧存放易产生扬尘的砂石物料且未完全覆盖，违反《中华人民共和国污染防治法》的相关规定，我局于2020年5月22日对其作出罚款3万元的处罚决定。该公司未按时缴纳罚款，我局催告后于6月23日对其加处罚款。该公司未提起诉讼或者申请复议，也未缴纳罚款，故申请强制执行。申请执行人向本院提交了以下证据：1、申请人法定代表人身份证明及授权委托书；2、案涉行政处罚档案材料一宗，含（1）立案审批表；（2）调查询问笔录、现场检查（勘察）笔录、现场勘察图、现场照片；（3）阳谷荡宇薄板有限公司营业执照、授权委托书；（4）调查终结报告；（5）污染源现场监察记录表、案件初审意见表、集体讨论记录；（6）《责令改正违法行为决定书》及送达回证；（7）《行政处罚事先（听证）告知书》及送达回证；（8）行政处理决定审批表；（9）《行政处罚决定书》及送达回证；（10）《企业环境评价信息管理系统登陆须知》及送达回证；（11）《履行处罚决定催告书》及送达回证。经审查查明：因阳谷荡宇薄板有限公司违反《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定，在厂区南侧存放易产生扬尘的砂石物料未完全覆盖，聊城市生态环境局阳谷县分局于2020年5月7日向其送达《责令改正违法行为决定书》及《行政处罚事先（听证）告知书》，责令改正违法行为，并告知拟对其处罚款3万元，同时告知其陈述申辩及申请听证的权利。阳谷荡宇薄板有限公司未申请听证，亦未提出陈述及申辩意见。2020年5月22日，聊城市生态环境局阳谷县分局作出聊环阳分罚字[2020]66号《行政处罚决定》，对该公司处罚款3万元，并于2020年5月28日送达。该公司未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款的义务。后经催告，聊城市生态环境局阳谷县分局于2020年6月23日作出聊环阳分加罚字[2020]66号加处罚款通知书，决定对其每日按照罚款数额的3%加处罚款，并于当日送达。2020年7月29日，聊城市生态环境局阳谷县分局再次催告，阳谷荡宇薄板有限公司至今未履行交纳罚款的义务。本院认为：因阳谷荡宇薄板有限公司未按规定贮存易产生扬尘的物料，也未设置不低于堆放物高度的严密围挡，并采取有效覆盖措施防治扬尘污染，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款之规定，聊城市生态环境局阳谷县分局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第（二）项之规定，参照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018年版）》第54项之规定，对其作出罚款人民币3万元的决定，认定事实清楚，适用法律正确，亦未超出法定的裁量幅度，故对该项执行申请，本院依法准予强制执行。因阳谷荡宇薄板有限公司逾期不履行交纳罚款义务，聊城市生态环境局阳谷县分局依法催告后，对其作出加处罚款的决定，明确告知加处罚款的标准、数额、执行理由和依据及权利救济途径，适用法律正确，符合法定程序，故对该项强制执行申请，本院亦依法准予。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条，《最高人民法院关于关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行申请执行人聊城市生态环境局阳谷县分局作出的聊环阳分罚字[2020]66号行政处罚决定及聊环阳分加罚字[2020]66号加处罚款决定，即对阳谷荡宇薄板有限公司处罚款3万元及加处罚款3万元的决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨树新审判员  陈文娟审判员  李武军二〇二一年一月二十五日法官助理高珊珊书记员李美辰
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川13民终40号 上诉人（原审被告）：廖明祥，男，1970年2月15日出生，汉族，现住四川省营山县。 上诉人（原审被告）：汤明清，女，1971年8月7日出生，汉族，现住四川省营山县。 二上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 二上诉人的共同委托诉讼代理人：王海波，四川斌鼎律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：张圳，男，1995年8月25日出生，汉族，现住四川省营山县。 委托诉讼代理人：甘涛，四川兴恒平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪，四川兴恒平律师事务所实习律师。 第三人：营山县炜利物业管理有限公司，住所地：营山县城天长街**。 法定代表人：杨麟波，总经理。 上诉人廖明祥、汤明清因与被上诉人张圳、第三人营山县炜利物业管理有限公司（以下简称“炜利公司”）排除妨害纠纷一案，不服四川省营山县人民法院（2020）川1322民初1840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 廖明祥、汤明清向本院提起上诉请求：1.撤销原判，将本案发回重审或驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：（一）上诉人利用规划设计范围内的房屋专有部分的行为对被上诉人的权利不产生法律上的利害关系，被上诉人的诉请应依法驳回。一审法院作出判决纯属认定事实不清。首先二上诉人居住在营山县××幢××单元××层××号房屋，被上诉人居住在营山县××幢××单元××层××号房屋，位置相反。上诉人利用房屋自家阳台，与被上诉人的房屋不具相邻关系。其次，上诉人家房屋的阳台属于住宅内专有部分，其阳台填空部分在房屋主体框架内，属于规划设计范围。上诉人是基于居住房屋安全，没有改变房屋的建筑结构。最后，被上诉人没有向法庭出示证据证明二上诉人将框架内填空部分浇筑现浇板后超出了该幢楼设计的承载范围。（二）一审法院根据营山县自然资源和规划局出具的［2020］191号函认定二上诉人将阳台框架内填空部分浇筑现浇板的部分属于违章建（构）筑物并判令拆除依据不足，属认定事实不清，应依法撤销。该函没有说明认定的依据和理由，其形式及行政行为作出的对象均不合法，不能作为人民法院认定案件的依据，即使二上诉人阳台上扩建部分属于违章建筑，应由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门根据实际情况作出具体处理而非人民法院判决拆除。同时华盛国际北苑、南苑由于规划设计缺陷，开发商将阳台框架漏空留下安全隐患，业主将填空部分浇筑现浇板是为了安全。 张圳答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：（一）上诉人利用悬空的位置私自搭建，混泥土容易掉下影响安全。房屋的承载力有限，上诉人私自搭建增加房屋承载力。如果业主都这样搭建容易导致房屋倒塌。（二）营山县自然资源和规划局出具的函认定是违章建筑，既然是违法建筑，应当予以拆除。 张圳向一审法院起诉请求：1.判令廖明祥、汤明清拆除位于营山县××镇××（以下简称“华盛国际北苑”）3幢1单元第3层1-3-4号房屋阳台上的违章建筑物并恢复原状，所产生的费用由廖明祥、汤明清承担；2.诉讼费由廖明祥、汤明清承担。 一审法院认定事实，张圳所购房屋位于华盛国际北苑3幢1单元第3层1-3-3号。廖明祥、汤明清系夫妻关系，二人所购房屋位于华盛国际北苑3幢1单元第3层1-3-4号。张圳的房屋与廖明祥、汤明清的房屋毗邻。第三人炜利公司是华盛国际小区的物业管理公司。华盛国际北苑3幢1单元靠近小区中庭一侧的房屋共有十七层，从第三层往上每层房屋的阳台呈对错半边镂空状态，即交房时一部分阳台已建好，另一部分阳台镂空。廖明祥、汤明清于2017年9月开始对房屋进行装修。在装修房屋过程中，廖明祥、汤明清未经批准，即利用自家阳台错层镂空区域原有装饰结构浇筑现浇板，以增加阳台使用面积。一审法院经过现场勘验，查实廖明祥、汤明清私自搭建阳台部分贴了地砖，地砖下是抹灰层及现浇板。廖明祥、汤明清私自浇筑阳台前未取得规划许可手续。经一审法院函询，营山县自然资源和规划局于2020年9月24日向一审法院发送营资源规划函〔2020〕191号函件，该函件载明“经现场踏勘和查阅相关资料，华盛国际小区北苑3栋1单元304、404两户私自搭建阳台部分属于违章建（构）筑物。”2020年9月30日，张圳及廖明祥、汤明清向一审法院申请庭外和解，但未能达成一致协议。 一审法院认为，廖明祥、汤明清未经规划许可即利用自家阳台错层镂空区域原有结构擅自浇筑现浇板，扩大自家阳台使用面积，改变了房屋规划设计，不仅使阳台的载荷增大，而且增加了楼体承重负担，危及张圳及相邻不动产的安全。廖明祥、汤明清私自搭建阳台部分已被行政主管部门认定为违章建（构）筑物，依法应予拆除。综上，张圳主张判令廖明祥、汤明清拆除阳台上的违章建筑物并恢复原状，有事实和法律依据，一审法院予以支持。拆除违章建筑物所产生的费用，应由廖明祥、汤明清自行承担。 依照《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、《中华人民共和国物权法》第八十三条、第九十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条规定，判决：被告廖明祥、汤明清于本判决发生法律效力之日起三十日内拆除位于营山县××镇××道××幢××单元××层××号房屋阳台上的违章建筑物并恢复原状，所产生的费用由被告廖明祥、汤明清自行承担。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告廖明祥、汤明清负担。 本院审理查明的事实与一审认定的一致。 本院认为，上诉人廖明祥、汤明清在自家住房外的镂空处私自搭建阳台，经一审法院函询相关行政主管部门，行政主管部门复函认定为违章建（构）筑物。行政主管部门对此作出的复函并无不当。廖明祥、汤明清违章搭建建筑物的行为，本属违法行为，且增加楼体承重负担，危及相邻不动产的安全。被上诉人张圳系廖明祥、汤明清住房同栋楼同单元同层房屋的住户，房屋位置相邻，其主张判令廖明祥、汤明清拆除阳台上的违章建筑物并恢复原状，是维护其权利的行为，一审判决依法应予拆除正确。廖明祥、汤明清通过违章建筑来保护自身房屋安全的行为错误，其上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，廖明祥、汤明清的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费100元，由上诉人廖明祥、汤明清负担。 本判决为终审判决。 审判长 程 鹰 审判员 唐晓兰 审判员 苟 豪 二〇二一年一月二十八日 书记员 周 针
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初938号 原告：刘某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：林某，费县某法律服务所法律工作者。 被告：孙某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住费县。 被告：魏某1，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住费县。 被告：魏某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住费县。 法定代理人：孙某，系被告魏某母亲，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住费县。 原告刘某与被告孙某、魏某1、魏某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于XXXX年XX月XX日立案。因原告经催缴预收诉讼费而对方明确不再缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤回起诉处理。 审 判 员  常 亮 二〇二一年一月二十二日 法官助理  徐弘弘 书 记 员  王 瑶
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更216号罪犯谢永模，男，1975年8月25日出生，汉族，小学文化，福建省云霄县人，住福建省云霄县。现在浙江省乔司监狱服刑。河南省南乐县人民法院于2014年11月14日作出(2014)南刑初字第139号刑事判决，以被告人谢永模犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币300000元。宣判后，人民检察院提出抗诉。河南省濮阳市中级人民法院经二审审理，于2014年12月18日作出(2014)濮中法刑一终字第00081号刑事判决，撤销原判，以原审被告人谢永模犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2000000元。判决生效后，该犯于2015年1月8日被交付河南省平原监狱执行，于2018年8月21日调入浙江省乔司监狱执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年12月24日作出(2018)浙01刑更8486号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢永模在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。检察机关经审查，对罪犯谢永模的提请意见未发现不当。经审理查明，罪犯谢永模前次减刑裁定送达时间为2018年12月27日，本次考核期为2018年10月至2020年8月共计1年10个月，间隔时间共计2年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯曾因故意伤害罪被判处有期徒刑缓刑。履行财产性判项人民币5000元。本考核期月均消费人民币156余元，账户余额人民币1074余元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、财产性判项履行情况和能力的材料及票据等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谢永模在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯未全部履行财产性判项，减刑幅度应从严。执行机关的减刑建议事实清楚，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯谢永模减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月21日起至2026年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨宏林审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日书 记 员  华 郑
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执231号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：刘滔，男，1986年12月26日出生，汉族，住四川省隆昌县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人刘滔支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年一月二十五日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0191刑初53号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人乔鹏鹏,男,1985年5月18日出生,汉族,中专文化程度,户籍地安徽省太和县,住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年8月11日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留,同月18日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审，2021年1月18日被本院决定取保候审。 指定辩护人顾庆庆，安徽凯安律师事务所律师。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑一刑诉[2021]Z12号起诉书指控被告人乔鹏鹏犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李孝红出庭支持公诉，被告人乔鹏鹏及其指定辩护人顾庆庆律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 2020年7月20日0时40分左右,被告人乔鹏鹏酒后驾驶皖Ａ×××××（临牌）号小型轿车沿翡翠路由南向北行驶至翡翠路与书箱路交口北侧附近时与对向行驶的李某驾驶的皖Ａ×××××（临牌）号小型轿车相撞,致辆车受损,后民警赶至现场将乔鹏鹏查获,经现场酒精呼气检测,酒精含量为147ｍｇ／100ｍｌ,后被民警带至医院抽取血样。 经鉴定,被告人乔鹏鹏案发时血液中乙醇含量为178mg/100ml,属醉酒驾驶。经认定,乔鹏鹏负此次事故的全部责任。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据: 1.户籍信息、归案经过、查询证明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼气检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书等书证;2.证人李某、王某的证言；3.被告人乔鹏鹏的供述与辩解;4.鉴定意见；5.勘验笔录。 公诉机关认为：被告人乔鹏鹏醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人乔鹏鹏自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理。建议对其判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金。 被告人乔鹏鹏在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪、认罚，无辩护意见。 指定辩护人的辩护意见：1.坦白；2.积极赔偿被害人并取得谅解；3.认罪认罚；4.初犯偶犯；5.适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符。对公诉机关当庭出示的证据，本院予以确认。 另查明，被告人乔鹏鹏已赔偿被害方的经济损失，并取得谅解。 上述事实有赔偿协议、谅解书等证据证实，本院予以认定。 本院认为：被告人乔鹏鹏违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人乔鹏鹏归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、认罚，可以从宽处理；赔偿并取得被害方谅解，酌情从轻处罚；发生交通事故且负事故全部责任，从重处罚。指定辩护人的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人乔鹏鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄文新 二〇二一年一月二十八日 书记员  沐玉洁 附:相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初320号 原告：成都君忆汽车服务有限公司，住所地四川省成都市成华区建材路********。 法定代表人：马鑫，职务总经理。 委托诉讼代理人：张杰，四川瑞万律师事务所律师，特别授权。 被告:张杰，男，汉族，1972年10月6日出生，住四川省资阳市安岳县。 原告成都君忆汽车服务有限公司与被告张杰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告成都君忆汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都君忆汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  晏莉 二〇一二一年一月二十日 书记员  李昕
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初7972号原告樊某，男，1990年10月15日出生，汉族，住新野县。被告南阳市官庄工区双福科技有限公司。法定代表人杨某。被告杨某1，男，1956年1月25日出生，汉族，住南阳市。本院在审理原告樊某诉被告南阳市官庄工区双福科技有限公司、杨某1买卖合同纠纷一案中，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告樊某撤回起诉。案件受理费112元，由原告负担。审判员  袁泽军二〇二一年一月十四日书记员  李培培
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保181号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所律师。被申请人：李来往，男，1966年4月15日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人李来往申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李来往银行存款3万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月十三日书记员  王 浩
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保39号 申请人胡国胜与被申请人夏蕾蕾离婚纠纷一案，民事审判字号（2021）皖1802民初161号，申请人胡国胜于2021年1月6日向本院申请财产保全并已提供担保，本院依法作出（2021）皖1802民初161号民事裁定书，裁定查封被申请人夏蕾蕾名下位于芜湖市××区××＃楼××单元××室房屋。 本院已于2021年1月20日查封被申请人夏蕾蕾名下位于芜湖市××区××＃楼××单元××室房屋，查封期限为三年，自2021年1月20日起至2024年01月19日止。 至此，本案保全完毕。 二〇二一年一月二十二日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执6号 申请执行人：青岛晟然资产管理有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：钟玲，董事长。 被执行人：黄春光，男，汉族，1959年8月12日出生，住青岛市西海岸新区。 申请执行人青岛晟然资产管理有限公司与被执行人黄春光借款合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第467号裁决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人黄春光居住地在青岛市黄岛区人民法院辖区，现将本案指定青岛市黄岛区人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第467号裁决书由青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董则明 审判员  马 捷 审判员  赵 雷 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 波
贵州省长顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2729民初130号 原告：刘某某 被告：石某某 原告刘某某与被告石某某离婚纠纷一案，现已审结，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。 审判员 行 健 二〇二一年一月二十七日 书记员 袁望雄
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终658号上诉人（原审原告）：信达一汽商业保理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：王胜南，职员。被上诉人（原审被告）：一汽物流有限公司，住所地吉林，住所地吉林省长春汽车经济技术开发区东风大街**>法定代表人：邱枫，董事长兼总经理。被上诉人（原审被告）：一汽物流（天津）有限公司，住所地天津市宁河，住所地天津市宁河区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘国斌，执行董事。被上诉人（原审被告）：一汽物流（青岛）有限公司，住所地山东省青岛，住所地山东省青岛市即墨区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘国斌，执行董事。被上诉人（原审被告）：一汽物流（成都）有限公司。法定代表人：孙士生，执行董事。原审被告：长春市鑫驿物流有限公司，住所地吉林省长春，住所地吉林省长春市绿园区杨柳大街47街区**3门iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>诉讼代表人：长春市鑫驿物流有限公司管理人。上诉人信达一汽商业保理有限公司因与被上诉人一汽物流有限公司、一汽物流（天津）有限公司、一汽物流（青岛）有限公司、一汽物流（成都）有限公司及原审被告长春市鑫驿物流有限公司合同纠纷一案，不服长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1578号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人信达一汽商业保理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人信达一汽商业保理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人信达一汽商业保理有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  白业春审判员  肖 瑶审判员  张兴冬二〇二一年一月二十八日书记员  李 贺
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执106号申请执行人：张朝萍，女,1984年05月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州爱德医院，统一社会信用代码523411007408975703，住所地安徽省滁州市来安路**。法定代表人：刘银河。本院在执行张朝萍与滁州爱德医院劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州爱德医院9472.5元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月七日书记员  陈 薇
青海省西宁市城西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）青0104刑初19号公诉机关西宁市城西区人民检察院。被告人杨某，公民身份号码×××，男，汉族，1991年6月20日出生于青海省西宁市，高中文化，户籍所在地青海省西宁市。西宁市城西区人民检察院以西检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院于当日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员李燕燕出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月13日04时35分左右，被告人杨某酒后驾驶芦×母亲的×××号灰色“宝骏”牌小型轿车，与芦×从西宁市城西区刘家寨小区出发，行至本市城西区西关大街纺织品大楼处被查获。经鉴定，被告人杨某血液中检出乙醇，含量为168mg/100mL。民警在对被告人杨某办理取保候审期间，其经多次传唤拒不到案，于2020年11月5日被民警抓获归案。经查，案发时被告人杨某驾驶证已超分、停止使用。上述事实有受案登记表、立案决定书、人口基本信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、证人芦×的证言、被告人杨某的供述、鉴定意见、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录等证据证实，足以认定。被告人杨某对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并且签字具结。本院认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨某驾驶证已超分且停止使用，无驾驶资格驾驶机动车辆，依法从重处罚。到案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2021年3月4日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  沈晓燕二〇二一年一月二十二日书记员  黄 杰附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执23号之一被执行人：锦州鹏宇泵业有限公司，统一社会信用代码91210700716457161J，住所地锦州经济技术开发区辽阳路一段1号。法定代表人：赵印。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州鹏宇泵业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州鹏宇泵业有限公司在中国建设银行21001671001052507802_1账户内存款人民币215268.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年一月七日书记员 鲁星亮
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执202号申请执行人：卢琼利，女，1983年11月1日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人：宋宝娟，女，1980年12月29日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。卢琼利依据（2020）豫0703民初1554号民事判决书向本院申请执行其与宋宝娟民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋宝娟20000元。本裁定送达后即执行。审判员  张红昕二〇二一年一月二十六日书记员  王盼盼
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执287号 车xxx、xxx公司： 关于申请执行人车xxx申请执行被执行人xxx公司商品房预约合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1589号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人xxx公司发出执行通知书，责令被执行人xxx公司履行生效文书所确定的金钱给付义务，即由被执行人xxx公司返还申请执行人车xxx购房定金20000元、赔偿经济损失30000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法进行财产查控后，被执行人xxx公司主动将本案案款50000元交至本院账户，并承担本案案件受理费562.5元、执行费658元，申请执行人领取了本案案款50000元后，书面同意本案结案。被执行人xxx公司已将桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1589号民事判决书所确定的金钱给付义务履行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1589号民事判决书申请执行人车xxx申请执行被执行人xxx公司商品房预约合同纠纷一案执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0826执44号之一申请执行人：陈涛，女，1991年10月9日出生，汉族。委托诉讼代理人（系申请人母亲）：翟俊红，女，1971年7月5日出生，汉族。被执行人：陈永红，女，1957年4月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人陈涛与被执行人陈永红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈永红在规定的期限内未能自觉履行本院（2020）晋0826民初2542号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈永红在银行账户中的存款。本裁定立即执行。执行员  左小兵二〇二一年一月十三日书记员  曹 荣
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0503刑初175号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人刘运书，男，1951年12月8日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，小学肄业，无业，住四川省泸州市纳溪区。因犯盗窃罪，于2015年11月26日被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月1日被泸州市公安局纳溪区分局取保候审。本院于2020年12月23日决定逮捕（因受新冠疫情的影响公安暂未予以执行）。 指定辩护人李飞，四川酒城律师事务所律师。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人刘运书犯交通肇事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员杨欣出庭支持公诉，被告人刘运书及其辩护人李飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市纳溪区人民检察院指控： 2020年1月14日16时许，被告人刘运书无证驾驶一辆红色无号牌电动三轮车搭乘被害人母某、简某从泸州市纳溪区黄桷坝水库往上马镇方向行驶，当车行至上马镇电厂门口时，三轮车侧翻导致驾驶员刘运书、乘车人简某受伤，母某当场死亡的道路交通事故。经鉴定，刘运书驾驶的无号牌电动三轮车属机动车类正三轮摩托车，该车制动系统存在安全隐患。经鉴定，被害人母某系交通事故致颅脑损伤死亡。经认定，被告人刘运书承担事故全部责任。 被告人刘运书在未接受讯问、未被采取强制措施前，经公安机关电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实。已向被害人简某履行赔偿义务，得到简某的书面谅解；未履行（2020）川0503民初1377号纳溪区人民法院民事判决书确定的对被害人母某家属的赔偿义务。 公诉机关认为，被告人刘运书违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，应以交通肇事罪追究被告人刘运书的刑事责任。被告人刘运书自动到案，到案后如实供述犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚；刘运书有刑事犯罪前科，无证驾驶无号牌机动车，应酌情从重处罚；刘运书系年满六十五周岁的老年人，可酌情从轻处罚。刘运书认罪认罚，可以从宽处理。并提供相关证据，建议本院判处被告人刘运书有期徒刑一年二个月。 被告人刘运书对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘运书辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议无异议。辩护称刘运书有自首、认罪认罚情节，是免费搭载，且身患疾病。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，被告人刘运书赔偿了被害人简某医疗等费用2400元，且得到简某的谅解。经泸州市纳溪区人民法院判决，被告人刘运书应赔偿被害人母某亲属各项损失694360元，品迭刘运书已赔偿的10000元，刘运书还应赔偿被害人亲属各项损失684360元,至今未履行。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案情况说明、取保候审决定书、户籍证明、身份证复印件、道路交通事故认定书、鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、被告人刘运书的供述和辩解、被害人简某的陈述、证人孔某1、孔某2、杨某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、死亡证明、脉动电动车购买发票、四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503民初1377号民事判决书、执行通知书、收条、谅解书、绍兴市上虞区人民法院（2015）绍虞刑初字第1069号刑事判决书、前科查询、吸毒现场检测报告、残疾证复印件、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘运书违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌且制动系统存在安全隐患的车辆，发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应负刑事责任。泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院依法予以采纳。刘运书自愿认罪认罚，可从宽处理。刘运书有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。刘运书案发后赔偿伤者简某2400元，并获得简某谅解，赔偿了死者家属10000元，系年满六十五周岁的老年人，可酌情从轻处罚。刘运书有犯罪前科，可酌情从重处罚。辩护人提出的关于被告人刘运书有自首情节、认罪认罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘运书犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘运书的刑期年月日起至年月日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑余静 人民陪审员  陈 雪 人民陪审员  缪大林 二〇二一年一月十九日 法官 助理  袁露倢 书 记 员  马 贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初165号 原告：青白江区骏翔装饰材料经营部，经营场所成都市青白江区弥牟镇正兴路**俊翔型材市场******。 经营者：张忠骏，男，1984年12月28日出生，汉族，住湖北省监利县。 被告：苏列攀，男，1983年1月2日出生，汉族，住四川省中江县。 原告青白江区骏翔装饰材料经营部与被告苏列攀买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告青白江区骏翔装饰材料经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青白江区骏翔装饰材料经营部撤回起诉处理。 审 判 员 韩晓先 二〇二一年一月十九日 法官助理 龚 勤 书 记 员 张运富
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初1109号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：王继华，男，1981年9月24日出生，汉族，住四川省。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告王继华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告王继华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告王继华偿付原告截止至2020年12月5日信用卡透支本金人民币57,647.19元(币种下同)、利息4,700.56元、逾期还款违约金12,232.05元、分期付款手续费199.24元，共计74,779.04元，并承担自2020年12月6日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2019年5月10日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年12月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金57,647.19元并产生利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。原告催收未着，遂起诉。被告王继华未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截至2020年12月5日，被告拖欠信用卡透支本金57,647.19元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、分期付款手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告王继华应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年12月5日信用卡透支本金57,647.19元；二、被告王继华应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,241.18元，减半收取计620.59元，由被告王继华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十八日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1223民初122号原告：齐亚东，男，1966年1月4日生，汉族，农民，住青冈县。被告：齐彦明，男，1968年9月14日生，汉族，农民，住青冈县。原告齐亚东与被告齐彦明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后。原告齐亚东于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已自行和解，原告向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告齐亚东撤回起诉。案件受理费410元，由原告齐亚东负担。审判员  王国庆二〇二一年一月十一日法官助理张昊书记员朱柳旭
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执98号申请执行人：黄祝华，男，汉族，1957年7月12日出生，住所地：贵州省盘县。申请执行人：龙大秀，女，汉族，1959年1月22日出生，住所地：贵州省盘县。被执行人：贵阳金融控股有限公司,统一社会信用代码：915201156801920332，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心**C2201大厦(观光综合楼)****。法定代表人:李凯,系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2020)黔01民终7626号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人贵阳金融控股有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳金融控股有限公司至今未履行义务。执行中,经本院委托金融机构计算,被执行人贵阳金融控股有限公司应支付申请执行人的2950元本金从2010年11月1日-2021年1月12日的利息为1419.38元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳金融控股有限公司银行存款或收入人民币4444.38元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十三日书记员田琳
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执38号之二申请执行人：何云珍，女，汉族，住四川省万源市。被执行人：杨明兵，男，汉族，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨明兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨明兵在中国工商银行存款人民币40967.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈武雄二〇二一年一月八日书记员  岳顺英
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保294号申请人：山东鲁宏恒久混凝土工程有限公司，住所地济宁高新区凯赛东路，统一社会信用代码91370800754456020Y。法定代表人：李洋洋，执行董事。被申请人：中铁上海工程局集团有限公司，住所地：上海市江场三路**，统一社会信用代码：91310000566528939E。法定代表人：闫子才，董事长。申请人山东鲁宏恒久混凝土工程有限公司于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人中铁上海工程局集团有限公司名下银行存款170万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2021年1月22日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁上海工程局集团有限公司名下银行存款170万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月二十二日书记员  谢飞
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初460号原告：周洁，女，1961年3月5日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宋忠柏（系周洁丈夫），男，1959年11月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连康力源国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**公建。法定代表人：李明，总经理。原告周洁与被告大连康力源国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋忠柏到庭参加了诉讼，被告大连康力源国际旅行社有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周洁向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即向原告退还尚未发生的旅游费用人民币23000元，并支付逾期退款利息297.63元（以23000元为基数，自2020年8月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至上述款项支付完毕之日止，现暂计至起诉之日止），本息合计人民币23297.63元。事实与理由：2019年11月9日，原告与被告签订旅游合同，该合同约定被告向原告提供境内境外双线路双人游套餐旅游项目，同日，原告向被告支付该合同旅游费用32600元。被告承诺于2020年5月末之前安排原告出行到境外旅游（巴尔干旅游线路），但在合同实际履行过程中，被告在安排原告完成国内双人游线路后，因国内外疫情原因，无法按照合同约定继续安排原告到境外线路旅游。后经原告与被告多次协商，双方于2020年5月末签订了《康力源国际旅行社客户退款协议书》，协议书中约定，经被告核算后，应向原告退款总金额为23000元，于2020年8月1日前一次性退还，但被告实际并未按照该协议约定的时间向原告退款。原告又经多次与被告交涉，2020年9月10日，被告在该协议中补充书面承诺：“截止至2020年10月10日之前本协议退款一次性结清”。但时至今日，被告仍未履行退款协议中的约定及承诺，没有向原告支付过任何退款。原告认为，疫情爆发导致双方合同无法继续履行，被告未能安排原告参加合同约定的境外旅游项目，原告有权解除合同，并依照法律规定及合同约定要求被告将尚未发生的旅游费用余款退还给原告。双方虽经协商签订了退款协议，但被告仍屡次违反退款协议约定，至今未向原告退款，被告的行为违反诚信原则，侵犯了原告的合法权益。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规的规定，向法院提起诉讼，望法院依法裁判，支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告大连康力源国际旅行社有限公司未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。经审理查明，2020年，被告与原告签订《康力源国际旅行社客户退款协议书》约定，由于新冠病毒疫情影响，被告未能安排原告旅游，双方达成退款协议，被告向原告退回已预收的旅游款，原告向被告退回已领取的赠品，如赠品已使用或无法返还，被告将扣除原告已领取的赠品价格，经折算，退款总金额为23000元，被告一次性予以退还，退款时间为2020年8月1日之前，退款金额为23000元；该协议落款处加盖有被告大连康力源国际旅行社有限公司公章。协议末尾另有手写字样如下“截止2020年10月10日之前，本协议退款一次性结清，于文静2020年9月10日”。另查，2019年11月9日，原告周洁通过平安银行信用卡向被告大连康力源国际旅行社有限公司转账支付32600元用于交纳旅游项目费用。本院所确认的上述事实，有原告提供的退款协议书、转账记录等证据材料及当事人当庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查和开庭质证，证据来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，可以采信。本院认为，《康力源国际旅行社客户退款协议书》系原、被告真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方均应依约履行。被告承诺向原告退款但无证据表明其已履行退款义务，依法应继续履行退款协议并承担违约责任。故对于原告要求被告退款23000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿逾期退款利息的诉讼请求，因双方没有约定逾期付款违约责任的承担方式及标准，原告主张以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算违约金不违反法律规定，应属合理，本院予以支持。被告未到庭，未就双方旅游合同履行情况、退款协议书签订情况、履行情况等作出说明并举证，依法应承担举证不能的相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告大连康力源国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告周洁旅游款23000元并赔偿逾期付款违约金（以实际欠付金额为基数，自2020年8月2日起至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取191元（原告已预交），由被告大连康力源国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员  钟 薇二〇二一年一月二十日法官助理  邬晓琳书 记 员  宁婉廷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初61号 申请人：蓝翔，男，1992年5月21日出生，汉族，住广东省阳春市。 被申请人：广东本立环保技术有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇麻奢新星村民小组公路北B2厂房，统一社会信用代码91440605MA4URRDW7A。 法定代表人：邓舜天。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路******，统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林。 申请人蓝翔诉被申请人广东本立环保技术有限公司劳动合同纠纷一案，申请人蓝翔于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东本立环保技术有限公司的银行存款84333.08元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供担保。 本院经审查认为，申请人蓝翔的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东本立环保技术有限公司的银行存款84333.08元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费863.33元，由申请人蓝翔负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年一月十一日 书记员  巫春娣
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执38号之一申请执行人：何云珍，女，汉族，住四川省万源市。被执行人：杨明兵，男，汉族，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨明兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨明兵在中国工商银行存款人民币40967.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈武雄二〇二一年一月八日书记员  岳顺英
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0683刑初11号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人胡某某，男，1974年11月6日出生，汉族,高中文化,个体。2020年12月9日，被告人胡某某因造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪、醉酒驾驶机动车的行为，被莱州市公安局处以罚款2000元、吊销机动车驾驶证五年不准重新取得的行政处罚。2020年12月1日因涉嫌危险驾驶罪,被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院检察员盛丽君出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月26日2时19分许，被告人胡某某饮酒后驾驶一辆鲁YU9***号小型轿车，沿掖县东街由西向东行至莱州市税务局大门口左转弯进大门时，与国税局大门口西侧的车辆识别台和道闸相碰撞，造成该车与车辆识别台和道闸损坏。肇事后被告人胡某某驾车离开，后被民警电话联系到案，归案后如实供述了犯罪事实。经鉴定，在胡某某的血液中检出乙醇成分，含量为109.18mg/100ml血液。经认定，被告人胡某某负此事故的全部责任。 2020年9月27日,被告人胡某某与莱州市税务局达成赔偿协议,被告人赔偿莱州市税务局车辆识别台和道闸损失2600元,已支付。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有办案说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、烟台正禾司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、被告人供述、赔偿协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，莱州市人民检察院起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人经电话传唤到案后如实供述犯罪事实，系自首,依法予以从轻处罚;认罪认罚，依法可予以从宽处理。被告人案发后赔偿被害人莱州市税务局的全部损失，酌情从轻处罚。被告人肇事后逃逸、负事故的全部责任，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起二十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩福臣 二〇二一年一月十四日 书记员  刘 红
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831民初3124号原告徐某某，男，1964年4月8日出生，汉族，农民，住泗水县。被告翟某某，男，1964年9月12日出生，汉族，农民，住泗水县。被告翟某，男，1983年4月9日出生，汉族，农民，住泗水县。原告徐某某与被告翟某某、翟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2021年1月13日，原告徐某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐某某撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告徐某某负担。审 判 长  吴茂磊人民陪审员  王建东人民陪审员  房国栋二〇二一年一月十八日书 记 员  张 强
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0281民初723号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地余姚市新建路**。统一社会信用代码91330281768530578N。 法定代表人：王军辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨杰、褚晓鲁，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：卢洪杰，男，1987年9月16日出生，汉族，住余姚市。 被告：徐军丹，女，1987年8月10日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司诉被告卢洪杰、徐军丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司在本案审理期间，自愿向本院提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波余姚农村商业银行股份有限公司撤诉。 审 判 员 高立群 二〇二一年一月十四日 代书记员 杨 扬
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初109号 原告：成都合达联行物业服务有限公司。住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：何加艳，女，汉族，1991年11月10日出生，住成都市温江区。成都合达联行物业服务有限公司工作人员，特别授权代理。 被告：寇鑫，男，汉族，1979年12月12日出生，住成都市温江区。 原告成都合达联行物业服务有限公司与被告寇鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年11月5日立案。原告成都合达联行物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨宗武 二〇二一年一月十三日 书记员  尹 恒
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初380号 原告：史洪杰，男，汉族，居民。 被告：甄思铭，女，汉族，教师。 原告史洪杰与被告甄思铭机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：要求被告赔偿可替代性交通工具费1200元，交通费318.9元，误工费274.8元，合计金额为1793.7元，同时承担本案的诉讼费用。本院于2021年1月19日受理，依法适用小额诉讼程序。 原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告甄思铭的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  王伟娟 二〇二一年一月十九日 书记员  徐飞飞
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初16356号原告：董剑，男，1970年8月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡乃文，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海德渊服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李丽，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邢芝凡，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：章驰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。第三人：李兰，女，1971年2月14日出生，住上海市徐汇区虹漕南路****。委托诉讼代理人：邢芝凡，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：章驰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。第三人：李梦思，女，1985年6月2日出生，汉，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。委托诉讼代理人：类兴朋，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢望絮，上海市君悦律师事务所律师。本院在审理原告董剑与被告上海德渊服饰有限公司、第三人李兰、李梦思请求变更公司登记纠纷一案中，原告董剑向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告董剑据此申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告董剑撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董剑负担(已付)。审 判 员 何积华二〇二一年一月四日法官助理 沈 韵书 记 员 沈 韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执6号之十一申请执行人：彭礼，男，汉族，1985年6月12日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：李汉初，男，汉族，1967年11月16日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：陈新华，男，汉族，1971年6月22日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人彭礼与被执行人李汉初、陈新华民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年4月14日作出的（2020）湘0691民初8号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人李汉初、陈新华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭礼于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院立案执行。于2021年1月4日向被执行人李汉初、陈新华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人彭礼款项99980元，案件受理费1150元，执行费1399.7元。但被执行人李汉初、陈新华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈新华在中国农业银行6228××××7412账户内存款人民币103000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二一年一月六日书记员  彭智星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初10708号 原告：秦梦茹，女，1994年9月18日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被告:张肇麟，男，1993年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告秦梦茹与被告张肇麟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，2021年1月7日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦梦茹到庭参加诉讼，被告张肇麟经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦梦茹向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告欠款本金15200元；2.请求法院依法判决被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：被告以无法偿还车贷、房贷需要资金周转为由，以微信转账的方式于2020年5月8日从原告处借走人民币10000元，2020年5月20日从原告处借走人民币5200元，并于2020年5月22日向原告出具欠条一份，约定2020年8月15日还款。还款日期届满后，原告多次催促还款，被告均以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉至法院，请求依法判令。 被告张肇麟经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年5月8日，原告通过微信转账方式向被告转款10000元。2020年5月20日，原告通过微信转账方式向被告转款5200元。 2020年5月22日，被告张肇麟向原告出具欠条一张，载明：本人张肇麟（身份证号：×××），因要还名下房贷和车贷，需要资金周转。欠秦梦茹（身份证号：×××）15200元，保证在2020年8月15日之前还清欠款。 另查明，被告于2020年9月30日向原告还款5000元。 上述事实有欠条、微信转账记录、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民合法的财产权益应得到保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。庭审中，原告提交的证据可以证实存在被告向原告借款15200元的事实。原告自认被告已经返还借款5000元，尚欠借款10200元，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院认为，原告主张被告向其返还借款10200元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤不应诉、不答辩，应当承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张肇麟偿还原告秦梦茹借款10200元。 以上被告应付原告款项，被告应在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取90元（原告已预交），邮寄送达费20元，合计110元，由被告张肇麟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张艳蕊 二〇二一年一月七日 书记员  董慧敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终890号上诉人(原审原告)：郑州西远建材有限公司，住所地：郑州市郑东新区心怡路**院**楼******。统一社会信用代码：91410100MA3X4QGR82。法定代表人：陈岭军，总经理。委托代理人：李苏林，河南雪阳律师事务所律师。委托代理人：史景华，河南雪阳律师事务所实习律师被上诉人(原审被告)：郑州一建集团有限公司，住，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街**一社会信用代码：91410100170051898Y。法定代表人段利民，总经理。上诉人郑州西远建材有限公司因与被上诉人郑州一建集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初18599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州西远建材有限公司于2021年1月22日向本院提交撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，郑州西远建材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州西远建材有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2665元，减半收取1332.5元，由上诉人郑州西远建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 任 璐二〇二一年一月二十二日书记员 王文华
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3584号申请执行人：蒋冠俊，男，1954年12月11日生，汉族，住兴化市。被执行人：马井冬，男，1964年8月8日生，汉族，住兴化市。被执行人：泰州市钰泰不锈钢制品厂，统一社会信用代码91321281661313936M，住所地兴化市。投资人：马井冬。申请执行人蒋冠俊与被执行人马井冬、泰州市钰泰不锈钢制品厂买卖合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2020年12月4日作出（2020）苏1281民初7672号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被告马井冬、泰州市钰泰不锈钢制品厂于2020年12月5日前给付原告蒋冠俊34903元；原告放弃其他诉讼请求。二、案件受理费减半收取336元，由原告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月15日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用424元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年12月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年12月16日通过执行网络查控系统查询了被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下的不动产权登记信息，发现被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下登记有不动产一处，坐落于兴化市××陈村［不动产权证号：兴房证戴字第**，兴国用（2008）第001307号］，本院已予轮候查封。另查明，该不动产已被泰州市海陵区人民法院司法拍卖，本案可参与分配。余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下登记有号牌号码为苏Ｍ×××**的奥迪牌汽车一辆，本院已予轮候查封，未能实际扣押处置。余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2021年1月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。5.本院于2021年1月11日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。6.执行过程中，本院于2021年1月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月25日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂的财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下不动产一处，经查明该不动产已被泰州市海陵区人民法院处置成功，本案可参与分配；轮候查封被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下奥迪牌汽车一辆，未能实际扣押处置。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初7672号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二一年一月二十八日书记员  吕海平
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0702刑初116号被告人张斌犯诈骗罪一案，经本院审理于2020年4月22日作出（2020）豫0702刑初116号刑事判决书。现发现其中存在笔误，特此补充裁定如下：原判决书正文第三页第5行应添加“于2020年11月12日被新乡市公安局向阳分局逮捕。现羁押于新乡市看守所”。原判决书正文第二页第13行应添加“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年11月11日止）。”本裁定书与被补正的（2020）豫0702刑初116号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  李艳利二〇二一年一月六日书记员  侯 宇
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初5734号 原告：杨超，男，1987年9月14日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈喜娜、陈斌，福建绩学律师事务所执业律师。 被告：肖林福，男，1988年3月29日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。 被告：郑振滨，男，1988年4月21日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被告:郑志林，男，1988年5月12日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被告：肖清达，男，1988年6月15日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被告：陈国明，男，1987年10月4日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 原告杨超与被告肖林福、郑振滨、郑志林、肖清达、陈国明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告杨超于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。杨超向本院申请撤回对肖林福、郑振滨、郑志林、肖清达、陈国明的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨超撤诉。 案件受理费10250元，减半收取计5125元，由杨超负担。 审判员  王冠丽 二〇二一年一月四日 书记员  林 滢 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执45号之一 申请执行人：夏秀娟，女，1966年02月07日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托代理人彭泽林，男，1964年04月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。系夏秀娟丈夫。 被执行人：易志波，男，1980年01月27日出生，汉族，住安徽省滁州市。 委托代理人龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所律师。 本院在执行夏秀娟与易志波民间借贷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1102执45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张承槽 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈锡婷
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执1468号 中国民生银行股份有限公司成都分行、喻小萍、胡鉴勇、成都南宴人家餐饮有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初1235号民事判决书，于2019年11月7日立案执行中国民生银行股份有限公司成都分行与喻小萍、胡鉴勇、成都南宴人家餐饮有限公司金融借款合同纠纷一案，立案执行标的2114519.1元及利息。执行中依法处置被执行人喻小萍、胡鉴勇名下位于成都市武侯区一环路南一段1号3栋3单元16层6号房产，向申请执行人（抵押权人）中国民生银行股份有限公司成都分行支付拍卖案款2214478.76元、支付划拨被执行人银行存款109055.44元，申请人申请对本案作执行完毕结案处理，执行费23545元已依法上缴国库。本案执行完毕并结案。       特此通知 二〇二一年一月十一日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初278号 朱胜涛： 你诉与王萍、李耀楠被继承人债务清偿纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月十一日
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0812执23号之一 申请执行人：广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行，住所地广元市朝天区朝天镇大中坝鑫地源首府。 负责人：高洪明，系该行行长。 被执行人：俞开玉，男，1976年6月24日出生，汉族，广元市昭化区人，住四川省广元市利州区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市朝天区人民法院（2020）川0812民初300号民事调解书，于2021年1月12日向被执行人俞开玉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人俞开玉至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人俞开玉在广元市住房公积金管理中心利州区管理部有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人俞开玉在广元市住房公积金管理中心利州区管理部缴存的住房公积金113000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  侯倩 二〇二一年一月十三日 书记员  姚凯
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初228号申请人：吴敦毛，女，1987年2月27日出生，汉族。住江苏省句容市。委托诉讼代理人:薛江燕，江苏东南律师事务所律师。被申请人：殷雨，男，1989年6月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院审理申请人吴敦毛与被申请人殷雨民间借贷纠纷一案中，申请人吴敦毛向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人殷雨的银行存款550562元或查封其他等值财产，并由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司提供诉讼保全责任保险保函保证。本院认为，申请人吴敦毛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人殷雨的银行存款550562元或查封其他等值财产。案件申请费3273元，由申请人吴敦毛先行支付，待实体判决后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 毛 峰二〇二一年一月十五日书记员 王静静附:本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初276号 原告：金霞，女，苗族，1994年10月25日生，贵州省贵定县，住贵州省贵定县。 被告：贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司，住所地：贵州省黔南州布依族苗族自治州贵定县，统一社会信用代码91522723322086070P。 法定代表人：林楷，该公司董事长。 原告金霞诉被告贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，并适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告金霞撤回起诉处理。 审判员  李另飞 二〇二一年一月二十九日 书记员  徐 鑫
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0821民初78号原告：龙必作，男，1955年3月3日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被告：吉安市凯迪绿色能源开发有限公司。住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区。统一社会信用代码：9136080579698784XC。法定代表人：李满生。被告：江西格薪源生物质燃料有限公司。住所地：江西省上饶市鄱阳县鄱阳工业园区芦田业基地。统一社会信用代码：91360100327657119J。法定代表人：江林。原告龙必作与被告吉安市凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称“凯迪公司”）、江西格薪源生物质燃料有限公司（以下简称“格薪源公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙必作到庭参加诉讼，被告凯迪公司、格薪源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙必作向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告凯迪公司、格薪源公司共同支付原告的燃料款180883.16元及逾期付款利息（自2018年6月19日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2、诉讼费由两被告负担。事实与理由：原告自2014年开始装运燃料卖给被告，2018年6月19日，经原、被告清算，被告共欠款180883.16元。被告格薪源公司向原告出具燃料款汇总表，被告凯迪公司对上述欠款提供担保。因被告一直拖欠货款，故原告诉至本院请求判令所请。被告凯迪公司、被告格薪源公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份信息、被告企业公布信息、由两被告盖章确认的《欠农户燃料款汇总表》予以证实，被告未予以质证，亦未提交证据。对原告所提交的证据本院予以确认并在卷佐证。综合原告提供的有效证据及庭审笔录，本院对本案已查明的法律事实确认如下：2014年1月始，被告格薪源公司向原告购买燃料，双方未签订书面买卖合同。2018年6月19日，经结算，被告格薪源公司共欠原告燃料款180883.16元。被告向原告出具了一份《欠农户燃料款汇总表》，汇总表载明被告格薪源公司自2014年1月1日至2018年2月28日尚欠原告燃料款180883.16元，被告凯迪公司为上述欠款提供担保，担保期限至全部欠款还清之日止。因被告未向原告支付上述欠款，遂原告诉至本院，为此成讼。本院认为：原告与被告凯迪公司、格薪源公司已形成事实上的买卖合同关系。原告与二被告间虽未签订书面的买卖合同，但原告依双方的口头约定及长期的交易习惯，逐批将燃料加工后送至被告格薪源公司，双方于2018年6月19日对所欠货款进行了结算，原告与被告格薪源公司买卖合同关系成立，对原告主张的事实本院予以确认，对原告要求被告格薪源公司偿还货款之主张，本院予以支持。被告凯迪公司自愿为被告格薪源公司所欠货款提供担保，但未约定担保方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定的或者约定不明确的，按照连带责任保证承担责任，故被告凯迪公司应对格薪源公司上述欠款承担连带清偿责任。因被告逾期付款行为，必然给原告造成损失，故原告诉请利息损失，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西格薪源生物质燃料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告龙必作燃料货款人民币180883.16元及利息（利息以180883.16元为基数，自2018年6月20日至2019年8月19日止按全国银行同期同类贷款基准利率计付；2018年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计付）。二、被告吉安市凯迪绿色能源开发有限公司对上述确定的给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3918元，减半收取1959元，由被告江西格薪源生物质燃料有限公司、被告吉安市凯迪绿色能源开发有限公司承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  王建荣二〇二一年一月二十日法官助理李君书记员肖萍乡附：《中华人民共和国合同法》第八条第二款：依法成立的合同受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更439号罪犯吕杰兵，男，1979年4月25日出生，汉族，初中文化，浙江省永康市人，住浙江省永康市。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2015年4月13日作出(2015)金婺刑初字第106号刑事判决，以被告人吕杰兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币300000元，责令退赔违法所得人民币4820000元。宣判后，被告人吕杰兵不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2015年7月2日作出(2015)浙金刑二终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年8月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年3月30日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯吕杰兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吕杰兵减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯吕杰兵前次减刑裁定送达时间为2018年4月4日，本次考核期为2017年12月至2020年9月共计2年10个月，间隔时间共计2年9个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币58500元，赃款未退赔。本考核期内月均消费人民币149.91元，账户余额人民币492.18元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吕杰兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯判决确定的财产性判项尚未履行完毕，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吕杰兵减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月16日起至2026年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日法官 助理  陈婕妤书 记 员  戴皖涢
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0183执265号 四川川科科技有限公司: 你方与夏长寿劳动争议一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书已经发生法律效力，因你方未按该生效法律文书履行义务，申请执行人夏长寿于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院经审查后于2021年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，现责令你方立即履行如下义务: 一、交纳由邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书确定的工资和经济补偿金6639元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担本案执行费50元。 你方应按以下方式将以上款项转入本院指定的对应账户: 四川川科科技有限公司：开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号：×××67。 特此通知 二〇二一年一月十八日 邛崃市人民法院执行局联系电话:028-8877×××× 联系人:梁仁伟 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执524号 冯雷、杜星怡： 关于申请执行人路华琼与被执行人冯雷、杜星怡“借款合同纠纷”一案，申请执行标的30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位31250元，其中，借款本金30000元，案件受理费900元,执行费350元，资金利息申请执行人路华琼自愿放弃。至此，路华琼向本院申请执行的（2020）川1921民初395号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执102号申请执行人:成国太。被执行人:阳城县国泰保安服务有限公司，统一社会信用代码91140522715975506H，住所地阳城县凤凰东街**。申请执行人成国太与被执行人阳城县国泰保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据申请执行人成国太的申请，依据阳城县人民法院（2020）晋0522民初1999号民事判决书，于2021年1月21日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初342号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：柳群会，女，1987年4月13日出生，汉族，住云南省曲靖市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告柳群会信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人吕志浩到庭参加诉讼，被告柳群会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币62,488.73元、利息11,147.93元、违约金127.74元、其他费用8,881.88元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、其他费用共计82,646.28元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告柳群会未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金62,488.73元及利息、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告柳群会应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计62,488.73元；二、被告柳群会应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,362.22元，减半收取计681.11元，由被告柳群会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐小红二〇二一年一月二十七日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1849号之四十六申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王大聪，男，1971年3月2日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与王大聪行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第24号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王大聪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王大聪发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王大聪的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王大聪名下辽Ｍ×××**北京现代汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王大聪暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更5号罪犯曾鹏，男，1995年11月28日出生，汉族，云南省彝良县人，大专文化，住云南省昭通市彝良县。现在杭州市北郊监狱服刑。建德市人民法院于2020年3月18日作出(2020)浙0182刑初41号刑事判决，以被告人曾鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2020年5月21日被交付执行。执行机关杭州市北郊监狱提出假释建议，于2021年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曾鹏在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对该犯适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯曾鹏本次考核期为2020年6月至2020年10月共计4个月，已实际服刑1年4个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。居住地司法行政机关同意落实社区矫正。另查明，该犯已履行罚金人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曾鹏的刑罚执行已达到假释的法定刑期，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯曾鹏予以假释（假释考验期限从假释之日起至2021年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月十八日法官 助理  戚剑颖书 记 员  华 郑
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1325行初15之一号原告：王文芹（曾用名王玉侠），女，汉族，1962年11月12日生，住内乡县。原告：李怡冉，女，汉族，2007年6月25日生，住内乡县，法定监护人：王文芹（曾用名王玉侠），女，汉族，1962年11月12日生，住内乡县。二原告委托代理人：庆先超，江苏博事达律师事务所律师。被告：内乡县房产管理局。法定代表人：王占敏，男，该局局长。法定地址：内乡县郦都大道东129号。信用代码：12411325419245146N。出庭应诉人：冯华旗，男，该局法制室主任。委托代理人：黄景杰，男，汉族，生于1963年7月28日，该局工作人员。委托代理人：李建伟，河南菊城律师事务所律师。第三人：李义敏，男，汉族，生于1982年12月19日，住上海市长宁区。原告王文芹、李怡冉诉被告内乡县房产管理局不服其给第三人李义敏颁发产权证15××**房屋所有权证一案，本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。诉讼过程中，本院于2019年12月27日作出（2019）豫1325行初15号行政裁定，裁定本案中止诉讼。2020年5月14日，原告王文芹、李怡冉诉被告李义敏、李宜南为法定继承纠纷一案，由本院马山法庭审理后作出（2020）豫1325民初1485号民事判决书，且已发生法律效力。本案依法恢复诉讼，审理过程中，原告王文芹、李怡冉向本院递交申请，请求撤回对被告内乡县房产管理局的起诉。本院认为，诉讼过程中，原告主动提出书面撤诉申请，是自己的真实意思表示，且不损害国家和社会公共利益，又无其他违法行为需要依法处理，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告王文芹、李怡冉撤回对被告内乡县房产管理局之起诉。诉讼费25元由原告王文芹、李怡冉负担。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  冯 雁二〇二一年一月十九日书记员  王 玉
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初265号原告：上海海尚物业管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：程栋，董事长。委托诉讼代理人：徐达。委托诉讼代理人：张志斌。被告：王剑，男，1984年1月12日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海海尚物业管理有限公司与被告王剑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告于2021年1月25日以被告已经履行物业费支付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定，可予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准予原告上海海尚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  黄朝晖二〇二一年一月二十五日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。