湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执异55号异议人（被执行人）：郝金英，女，汉族。申请执行人：武汉中力捷能实业有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区古四侧路********。法定代表人：王俊红，该公司执行董事兼总经理。被执行人：武汉晋江物资有限公司，，住所地湖北省武汉市东西湖区东光工业园****法定代表人：任生贵，该公司执行董事兼总经理。被执行人：湖北飚威商贸有限公司，住所，住所地湖北省孝感市孝**杨店镇花场路**div>法定代表人：雷思旺，该公司总经理。被执行人：山西昌盛化工设备制造有限公司，住所地，住所地山西省吕梁市交城县于宇镇阳渠村工业区iv>法定代表人：韩之效，该公司执行董事兼总经理。被执行人：任生贵，男，汉族。本院在执行（2020）鄂01执恢194号申请执行人武汉中力捷能实业有限公司与被执行人武汉晋江物资有限公司、湖北飚威商贸有限公司、山西昌盛化工设备制造有限公司、任生贵、郝金英金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人郝金英向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郝金英异议称，一、本院（2015）鄂武汉中民商初字第00126号案未向我送达传票和民事判决书，因我年龄大不会使用电子产品也没有订阅报纸所以我一直不知情，但我的手机号从未变过，法官也从未给我打过电话就开庭判决，严重侵犯了我的合法权益。二、我的购房时间是2004年，贷款担保时间是2012年，贷款款项并未用于我的家族。三、任生贵在2012年10月向我借款100万元是我问外甥女借的，有票据为证，借条中任生贵载明此借款是汉口银行硚口支行办贷款人员武军向任生贵索要的好处费。四、2020年12月23日下午我去武汉调看卷宗发现汉口银行提供（1）2012年12月13日签订的《最高额保证合同》中载明我是配偶身份签的字。（2）2012年12月14日签订的《流动资金借款合同》中担保项中的担保人只有武汉晋江物资有限公司和担保人任生贵，汉口银行并不认可我是担保人，而只是担保人的配偶。故我的身份是配偶身份并不是担保人身份，而此房产是我个人财产，不是夫妻共同财产，不应予以执行。五、2013年年底我看着贷款期限快到期，我去武汉找到任生贵，任生贵和武军云武汉东银信借款还汉口银行贷款，武军说贷款已还清与我无任何关系。六、我的唯一房产租金主要用于我抚养三个未成年孩子上学、生活费用的支出。最小的孩子患有自闭症和弱智，生活不能处理，拍卖我的唯一房产会导致我无法生活。七、唯一房产租赁到期日是2024年7月，法院拍卖我唯一房产，导致我需向承租方承担违约责任，我无力承担，法院应保护我的生存权。综上，请求解除对案涉房产的查封。武汉中力捷能实业有限公司辩称：生效判决已确认郝金英需承担连带责任，在郝金英未对提出再审并改变生效判决之前，郝金英针对生效判决所提异议不能成立。关于案涉房产，因该房产面积较大，属于可执行财产，如果经查证该房产属于郝金英唯一住房，我公司愿意依法从该房屋的变价款中扣除五至八年租金。本院查明，武汉中力捷能实业有限公司与武汉晋江物资有限公司、湖北飚威商贸有限公司、山西昌盛化工设备制造有限公司、任生贵、郝金英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日作出的（2015）鄂武汉中民商初字第00126号民事判决书，判决如下：一、武汉晋江物资有限公司于本判决生效之日后十日内，向原告武汉中力捷能实业有限公司偿还金额为21677251.91元的金钱债务，并赔偿武汉中力捷能实业有限公司因上述债权未获清偿期间遭受的经济损失（上述债权未获清偿期间遭受的经济损失=受让取得且未受清偿的债权金额×中国人民银行同期贷款利率，该经济损失自武汉中力捷能实业有限公司于2015年9月11日受让取得上述债权之日起开始计算）；二、湖北飚威商贸有限公司对于本判决主文第一项确定的武汉晋江物资有限公司的义务，承担连带责任；三、山西昌盛化工设备制造有限公司对于本判决主文第一项确定的武汉晋江物资有限公司的义务，承担连带责任；四、任生贵对于本判决主文第一项确定的武汉晋江物资有限公司的义务，承担连带责任；五、郝金英对于本判决主文第一项确定的武汉晋江物资有限公司的义务，承担连带责任；六、武汉中力捷能实业有限公司为实现本判决确定的债权发生的费用（含诉讼保全费），由武汉晋江物资有限公司、湖北飚威商贸有限公司、山西昌盛化工设备制造有限公司、任生贵、郝金英共同负担；七、驳回武汉中力捷能实业有限公司本诉的其它诉讼请求；八、驳回山西昌盛化工设备制造有限公司反诉的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费142970元，由武汉晋江物资有限公司、湖北飚威商贸有限公司、山西昌盛化工设备制造有限公司、任生贵、郝金英共同负担；反诉案件受理费71485元，由山西昌盛化工设备制造有限公司负担；司法鉴定费48000元（已由武钢集团国际经济贸易有限公司向鉴定机构交纳），由武汉中力捷能实业有限公司负担。山西昌盛化工设备制造有限公司不服此判决，向湖北省高级人民法院提起上诉。湖北省高级人民法院于2018年12月14日作出（2018）鄂民终1233号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述判决已发生法律效力。权利人武汉中力捷能实业有限公司于2019年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日以（2019）鄂01执761号立案执行。该案诉前财产保全过程中，本院于2014年11月24日作出（2014）鄂武汉中立保字第00688号民事裁定，查封了郝金英名下位于河南省郑州市金水区天明路9号丰乐花苑22号楼1单元11号房屋（证号：0501058594）。后本院以（2015）鄂武汉中民商初字第00126号民事裁定对上述房产进行了继续查封。2019年11月14日，本院作出（2019）鄂01执761号之二执行裁定书，继续查封了上述房产。2019年12月11日，本院作出（2019）鄂01执761号之三执行裁定书，裁定终结本院（2015）鄂武汉中民商初字第00126号民事判决书的本次执行程序。2020年11月3日，本院以（2020）鄂01执恢194号恢复本案执行。2020年12月17日，本院作出（2020）鄂01执恢194号公告，拟对已查封的被执行人郝金英名下位于河南省郑州市金水区天明路9号丰乐花苑22号楼1单元11号房产进行评估、拍卖。被执行人郝金英由此提出执行异议。另查明，郑州市不动产登记中心于2020年10月30日出具的《不动产登记资料查询结果证明（房屋）》记载：不动产权证号“050105XXXX”，产权人“郝金英（1423241956070XXXX）”，坐落“金水区天明路9号丰乐花苑22号楼东X单元XX号”，面积“200.69平方米”，预告信息“无预告信息”，抵押信息“无抵押信息”，查封信息“2014-12-01湖北省武汉市中级人民法院查封（2014）鄂武汉中立保字第00688号，查封期限：2014-12-01至2022-11-25，该查封信息为房管提供查封信息，查封详情以房管局查询结果为准”。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”本案执行依据即生效民事判决已确认郝金英对武汉晋江物资有限公司所负金钱给付义务承担连带责任，本院依法对郝金英名下房产采取执行措施，符合法律规定。关于郝金英所述唯一住房不能执行的问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。”据此，即使案涉房产为郝金英唯一住房，在申请执行人武汉中力捷能实业有限公司同意依法从房屋变价款中扣除五至八年租金的情况下，人民法院亦可对该房产采取执行措施。异议人郝金英以唯一住房为由要求排除执行，无事实和法律依据，本院不予支持。关于郝金英所述传票未向其送达、未收到判决以及其不应承担保证责任等问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款“被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或通过其他程序解决”之规定，郝金英此项异议，属于对执行依据提出的异议，不属于执行异议审查范围，应通过其他法定程序解决，本案不予审查。综上，异议人郝金英的异议请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人郝金英的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  周晨审判员  吴利审判员  刘卫二〇二一年一月二十九日法官助理刘小铭书记员谭晓