甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0105民初2617号 原告：李积邦，男，汉族，1963年5月21日出生，无业，户籍地甘肃省皋兰县，现住甘肃省兰州市安宁区。 被告：李贵兴，男，汉族，1970年10月25日出生，兰州市城关区德龙小额贷款有限公司总经理，户籍地甘肃省兰州市皋兰县，现住甘肃省兰州市城关区。 被告：魏文立，女，汉族，1990年11月21日出生，户籍地甘肃省皋兰县。 被告：文莉莉，女，汉族，1987年6月19日出生，户籍地甘肃省武山县，现住兰州市安宁区。 被告：兰州市城关区德龙小额贷款有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路**（世纪广场****），注册号×××99。 法定代表人：王锡庚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李贵兴，男，汉族，1970年10月25日出生，兰州市城关区德龙小额贷款有限公司总经理，户籍地甘肃省兰州市皋兰县，现住甘肃省兰州市城关区。 原告李积邦诉被告李贵兴、魏文立、文莉莉、兰州市城关区德龙小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李积邦、被告李贵兴、文莉莉、兰州市城关区德龙小额贷款有限公司的委托诉讼代理人李贵兴到庭参加了诉讼，被告魏文立经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院将缺席审判。现本案已审理终结。 原告李积邦向本院提出诉讼请求：1、要求李贵兴、魏文立、文莉莉、兰州市城关区德龙小额贷款有限公司支付李积邦借款70万元及利息，年利率24%计算，为84万元；2、本案诉讼费由李贵兴、魏文立、文莉莉、兰州市城关区德龙小额贷款有限公司承担。事实与理由：2015年11月份，李贵兴向李积邦借钱，因李贵兴与李积邦是同村堂兄弟，李积邦同意借钱，将款打给李贵兴指定的他外甥女魏文立和文莉莉的个人账户上，2016年3月30日前，共借款70元，被告李贵兴借款后，向李积邦出具了借款借据，借款方的签章是李贵兴和兰州市城关区德龙小额贷款有限公司。双方约定还款日2016年4月30日，到期后，李积邦找李贵兴还款，李贵兴才说，把李积邦的钱借给了永登的火发明。李积邦借给李贵兴的借款，至今去向不明，以公司名义借款，个人使用。 李积邦多次找李贵兴还款，李贵兴推脱不还，李积邦明明借款给李贵兴个人的，他赖说是公司借的，李积邦并不认识德龙小额贷款公司，后来李积邦找到李贵兴，李贵兴承诺说如公司还不了款，由他个人负责承担全部还清，李积邦有录音，向李积邦出具了还款承诺书一份，承诺两笔借款70万元，于2020年10月10日前承担负责全部还清，到了2020年10月10日后，李积邦向李贵兴催要借款，电话不接，短信不回。 李贵兴辩称，魏文立、文莉莉只是公司财务人员，按照公司领导安排进行工作并没有责任；李贵兴只是上述借款的介绍人，即非借款主体，也非担保人，从法律上讲，其无代偿义务和责任；本案涉及的贷款属于法律禁止的砍头息高利贷，利率应按照国家规定上限为基准利率的四倍；真实借款主体无力偿还借款，作为介绍人的本人以同情的方式，承诺公司欠款收回后陆续给予李积邦本金的全部补偿，无奈李积邦不领情，以守候、跟随等手段迫使本人写下承诺。 文莉莉辩称，其是甘肃万通伟业汽车贸易公司的财务人员，李贵兴安排其负责将李积邦转来的45.8万元打入其个人账户，然后再从个人账户转入甘肃万通伟业汽车贸易公司的账户。 兰州市城关区德龙小额贷款有限公司未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李积邦向法庭出示的证据为：借款借据、打款凭证四份、承诺书，拟证明李积邦出借的事实；李贵兴向法庭出示的证据有：银行打款凭条，拟证明李贵兴向李积邦支付利息30万元；结当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月13日，李积邦分两次通过银行向魏文立转款共计18.8万元。同日，兰州市城关区德龙小额贷款有限公司向李积邦出具借款借据一张，该借据载明：今有兰州市城关区德龙小额贷款有限公司向贵处（个人）李积邦借款贰拾万元，月利率6%；期限：借款日2015年11月13日，到期日2015年12月12日，经双方协商一致，达成上述意见，如贷款不能按时归还，愿承担相关法律责任。兰州市城关区德龙小额贷款有限公司与李贵兴在借款人处捺印，魏文立在经办人处签名。2016年3月30日，李积邦通过银行向文莉莉转款45.8万元。同日，兰州市城关区德龙小额贷款有限公司向李积邦出具借款借据一张，该借据载明：今有兰州市城关区德龙小额贷款有限公司向贵处（个人）李积邦借款五拾万元，月利率6%；期限：借款日2016年3月30日，到期日2016年4月30日，经双方协商一致，达成上述意见，如贷款不能按时归还，愿承担相关法律责任。兰州市城关区德龙小额贷款有限公司与李贵兴在借款人处捺印，魏文立在经办人处签名。李贵兴自2015年12月17日至2016年11月24日期间分多次向李积邦打款共计30万元。2020年4月15日，李贵兴向李积邦出具承诺书，该承诺书载明：本人李贵兴郑重承诺由德龙小额贷款公司借李积邦的二笔借款200000元（贰拾万元）、500000元（伍拾万元），由李贵兴负责于2020年10月10日前全部还清（备注：在此期间若有大额进款，最少还款不低于30万元）。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款利息不得预先在本金中扣除。李积邦诉请，李贵兴、魏文立、文莉莉、兰州市城关区德龙小额贷款有限公司支付李积邦借款70万元，并出示借款借据、打款凭证、承诺书拟予以证明；因李积邦出示的借款借据载明的借款金额与银行打款凭证中载明的金额不一致，且李贵兴对借款借据上载明的金额不予认可，故本院依照银行打款凭证中载明的金额确认李积邦的实际出借金额为64.6万元；李积邦主张借款利息84万元；因依据《最高人民法院关于民间借贷适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号的规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。在审理过程中，经双方当事人确认自2015年12月17日至2016年12月1日期间李贵兴先后向李积邦打款30万元，而双方的借款借据中载明的利率为月利率6%，超出了有关规定。当其给付不足以清偿全部债务时，当事人没有约定还款顺序的应先偿还实现债权的有关费用、利息，据此，截止2016年12月2日，兰州市城关区德龙小额贷款有限公司与李贵兴尚欠李积邦借款本金510733.5元，及自2016年12月2日起至2020年8月19日止的利息455233.7元。依据《最高人民法院关于民间借贷适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日）的规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故依据上述规定，自2020年8月20日起至实际还款之日止，上述借款的利率按照15.4%计算。李积邦主张李贵兴、魏文立、文莉莉、兰州市城关区德龙小额贷款有限公司共同承担还款义务，因经审理魏文立、文莉莉均是上述借款的经办人而非实际借款人，故李积邦主张魏文立、文莉莉承担还款义务缺少事实法律依据，其该项主张本院不予支持；李贵兴辩称，其只是该笔借款的介绍人，不应承担还款义务；因借款借据的借款人处载明的借款人为兰州市城关区德龙小额贷款有限公司与李贵兴，且李贵兴向李积邦出具的承诺书亦有偿还借款的意思表示，故李贵兴的辩解意见本院不予采信，李积邦的该项主张予以支持。 综上所述，李积邦的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典法》第五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十条、《最高人民法院关于民间借贷适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条、《最高人民法院关于民间借贷适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、兰州市城关区德龙小额贷款有限公司、李贵兴于本判决生效之日起十五日内偿还李积邦借款本金510733.5元，及支付自2016年12月2日起至2020年8月19日止的利息455233.7元； 二、兰州市城关区德龙小额贷款有限公司、李贵兴于本判决生效之日起十五日内支付李积邦自2020年8月20日起至实际还款之日止借款本金为510733.5元的利息，利率按照年利率15.4%计算，利随本清； 三、驳回李积邦其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18660元，已减半收取9330元，由兰州市城关区德龙小额贷款有限公司、李贵兴负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  管兰成 二〇二一年一月十五日 书记员  ?薛璟