wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初43号 原告：广东宏巨融资租赁有限公司。住所地：广东省东莞松山湖高新技术产业开发区科技四路****办公楼**。统一社会信用代码为91441900MA527MLBXM。 法定代表人：刘海青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田宏成,浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈驰,浙江合创律师事务所律师。 被告：周潇旭，男，1988年7月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县。 原告广东宏巨融资租赁有限公司与被告周潇旭融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。原告以被告拖欠租金为由，请求判令：一、被告支付原告租金11537元，并支付自2020年8月28日起至实际支付完毕之日止按10.899元每日计算的逾期违约金；二、被告支付原告为实现债权而支出的律师费2500元。本案现已审理终结。 被告周潇旭未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 2020年7月1日、7月20日，原、被告及案外人宁波蛙跳科技有限公司签订《用户租赁及服务合同》二份，约定：被告向原告租赁苹果手机二台，型号分别为iphone11proMax、iphone11proMax256G,码分别为353953104405280、353963100835570，官方建议零售价均为10899元；宁波蛙跳科技有限公司代原告向被告收取押金、租金、逾期违约金、买断金；押金均为1635元，押金到达宁波蛙跳科技有限公司指定账户视为原告已收取押金，该押金在本合同履行完毕时由宁波蛙跳科技有限公司在三个工作日内退还被告周潇旭；租赁期限分别自2020年7月1日至2020年9月30日、2020年7月20日至2020年10月19日；总租金均为12510元，每日租金139元；本合同签订后被告即支付第一天租金，之后被告每天支付租金，直至租约到期；买断金为1元，被告在缴纳最后一期租金后二十五天内一次性支付足额买断金，则该租赁物属被告所有，如被告未在约定期限内支付足额买断金则视为自动放弃该买断权；被告须在本合同租期结束日按照合同约定归还租赁物，则本合同履行完毕，若被告在约定期限内支付足额买断金，则在本合同租期结束日该合同履行完毕，被告无需归还租赁物；被告逾期3个自然日不支付租金的或逾期后不缴纳逾期违约金的，原告有权单方面宣布本协议提前到期且收回租赁物，自逾期之日起向被告收取逾期违约金，并要求其立即偿还所欠的全部租金和逾期违约金；逾期违约金标准为租赁物官方建议零售价乘以万分之五/日，原告最高可向被告收取该租赁物官方建议零售价的两倍逾期违约金；被告无法返还租赁物则原告有权要求其按官方建议零售价赔偿原告损失；因本合同履行过程中引起的任何争议，双方均可向合同签订地人民法院提起诉讼，守约方由此产生的案件受理费、诉讼保全费、公告费、律师费、担保费等一切费用由违约方承担；本合同履行过程中，原告发送给被告的书面通知、宁波蛙跳科技有限公司发送给被告的书面通知以及人民法院发送给被告的各类文书（包括但不限于起诉状、证据副本、传票、裁判文书），以邮寄方式按照被告在本合同首页表内填写的送达地址为准，交邮后的第三个自然日视为送达。 上述合同签订后，被告均于当日向原告指定账户交付押金1635元，原告向被告交付合同项下约定的二台苹果手机，被告出具《收货确认单》予以确认。被告周潇旭自2020年8月27日后未再支付租金。 另查明，原告为实现债权而支出律师代理费2500元。 以上事实，由原告提供的《用户租赁及服务合同》、收货确认单、《法律服务委托合同书》、律师费发票，以及原告的陈述予以证明。 本院认为：案涉《用户租赁及服务合同》系当事人真实意思之表示，合法有效，各方均应按约全面履行。在合同履行过程中，被告未按期支付租金，显属违约，应承担相应的违约责任。原告诉请的租金11537元以及因案涉诉讼支出的律师代理费2500元，符合合同约定，本院予以支持，因被告在签订合同时交纳了3270元押金，可在本案中先行折抵租金。因被告存在违约行为，原告要求以官方零售价为基数自逾期之日起按日万分之五的标准即10.899元/日的标准计算逾期违约金至租金实际支付之日止，符合合同约定，且不高于原告的实际损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周潇旭支付原告广东宏巨融资租赁有限公司租金 8267元，并支付自2020年8月28日起至实际履行日止按每日10.899元计算的逾期违约金，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告周潇旭支付原告广东宏巨融资租赁有限公司为实现债权而支出的律师费2500元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告广东宏巨融资租赁有限公司负担17元，被告周潇旭负担58元。 本判决为终审判决。 审判员  谢红丹 二〇二一年一月十四日 书记员  卓 瑜 2 1
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执443号申请执行人：何常成，男，1989年9月12日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：甘应祥，男，1966年4月10日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人何常成与被执行人甘应祥租赁合同纠纷一案，本院已生效的（2020）云2625民初591号民事调解书，确定由被执行人甘应祥支付申请执行人何常成租赁费150000元及利息30000元。因甘应祥未按期履行，申请执行人何常成于2020年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人甘应祥送达了执行通知书等材料，责令其五日内履行（2020）云2625民初591号民事调解书确定应支付申请执行人何常成的租赁费150000元及利息30000元的义务，并缴纳案件诉讼费2261元、执行费2634元。执行通知书发出后，双方当事人于2021年1月20日经协商自愿达成执行和解协议，协议约定：马关县人民法院已生效的（2020）云2625民初591号民事调解书，确定由甘应祥应支付何常成租赁费150000元及利息30000元，共计180000元，被执行人甘应祥自愿定于2021年2月10日前支付申请执行人何常成租赁费及利息10000元，于2021年6月30日前支付30000元，于2021年9月30日前支付30000元，余款110000元于2021年12月30日前支付完毕。因双方当事人达成执行和解协议履行期限较长，且申请执行人书面同意本案作终结结案处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2625执443号案件的执行。终结期间，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳洪硕二〇二一年一月二十一日书记员  郭安康
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初146号原告：邹明浩，男，汉族，1989年11月15日出生，住江西省景德镇市珠山区。被告：刘基兴，男，汉族，1971年4月7日出生，住江西省景德镇市浮梁县。原告邹明浩与被告刘基兴装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年1月29日，原告邹明浩向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邹明浩提出撤诉的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邹明浩撤回起诉。本案受理费570元，减半收取计285元，由原告邹明浩负担。审判员  皮三敏二〇二一年一月二十九日书记员  江 川
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执49号之六十五申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：封长发，男性,1956年10月22日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与封长发罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初236号法律文书已发生法律效力。因被执行人封长发没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人封长发发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人封长发的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人封长发暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初216号 原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地福建省沙县金沙园长泰路与金沙路交叉口东南侧金泰加油站综合楼**，统一社会信用代码91350427075003310A。 法定代表人：郑子霖，总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司员工。 被告：林坤炜，男，1988年1月8日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告林坤炜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以林坤炜物业费已交清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审 判 员 林庆永 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张德浚 书 记 员 郑 娟
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0222行审33号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人石仙鹤，女，1965年8月17日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2021年1月22日向本院申请强制执行阳土资罚字（2020）第036号行政处罚决定中第1项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年4月9日对被执行人作出了阳某罚字（2020）第036号行政处罚决定书，决定:1、责令将非法占用的土地退还给坑头村；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的占地面积187.85平方米的建筑物。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第1项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资罚字（2020）第036号行政处罚决定中第1项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二一年一月二十八日书记员 李 欢
山西省寿阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0725执保1号之五十九 被保全人曾俊雄，男，1997年11月15日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市平和县。 被保全人曾俊雄追缴违法所得一案，本院于2020年12月24日作出（2020）晋0725刑初56号冻结令，对被保全人曾俊雄等人开设赌场一案中被告人曾国清等八人在本案扣押的银行卡及其他扣押的涉案银行卡内存款全部予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条之规定，裁定如下： 对被保全人曾俊雄在中国建设银行股份有限公司厦门同安工业园支行账户内存款0.06元予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李国清 二〇二一年一月十三日 书记员  李 洋
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031证保1号 申请人：隆林天蓝科技有限公司。 法定代表人：岑彩玉。 被申请人：中国电信股份有限公司隆林分公司。 负责人：唐景。 申请人隆林天蓝科技有限公司于2021年1月13日向本院申请诉前保全证据，请求保全被申请人中国电信股份有限公司隆林分公司持有的申请人与被申请人双方均签字盖章的《2017年6月隆林县兴隆街VIVO专卖店引商入店评选文件》密封文件原件。 本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人隆林天蓝科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款、第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 提取被申请人中国电信股份有限公司隆林分公司持有的《2017年6月隆林县兴隆街VIVO专卖店引商入店评选文件》原件。 案件申请费30元，由申请人隆林天蓝科技有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴佩瑛 二〇二一年一月十四日 法官助理 王 静 书 记 员 杨正琴
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0117刑初40号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人李开伦，男，1954年5月24日出生，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月10日被重庆市合川区公安局监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2021]13号起诉书指控被告人李开伦犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年11月8日下午，被告人李开伦去至重庆市合川区中南路664号鼎红老火锅店外的人行道处，见姚某停放于此的一辆台玲牌电动摩托车未拔启动钥匙，遂趁无人之机，采取用钥匙启动的方式将该车盗走。经重庆市合川区价格认证中心认定，被盗电动摩托车价值2408元。案发后，公安机关将该车追回并发还给了姚某。被告人李开伦归案后，如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人李开伦以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李开伦归案后如实供述自己的罪行，系坦白认罪，依法可以从轻处罚。被告人李开伦自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。故建议判处被告人李开伦拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。被告人李开伦对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李开伦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李开伦犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 明二〇二一年一月二十八日书记员 林山入
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执97号 本院在执行刘禄明与济南联谊润通实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初3069号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，向济南市自然资源和规划局下达执行裁定书和协助执行通知书等手续，通知其将原登记在被执行人济南联谊润通实业有限公司名下位于济南市历城区港沟镇田庄村济南联谊润通住宅楼1号楼1单元202号房屋（济南20190126945）转移登记至刘禄明名下，协助单位已按照要求办理，申请执行人交纳执行费50元，单据已开。至2021年1月13日为止，申请人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执97号案执行完毕。 二〇二一年一月十三日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0103民初148号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司，住所地西太康路**。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：张德丰、张瑞芳，河南良承律师事务律师。被告：高静静，女，汉族，1987年4月6日出生，住郑州市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告高静静保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人张瑞芳到庭参加诉讼，被告高静静经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉至本院请求：1、判令被告偿还原告为其向光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿债款66260.61元。2、判令被告向原告支付未付保费5853.86元。（未付保费=每期应缴保费÷30天×已承保但未交保费天数-当期已缴纳的保费金额。每期应缴保费1202.85元；已承保但未交保费天数从2019年2月7日计算至2019年7月2日，共146天；当期已缴纳的保费金额0.01元；故未付保费为1202.85元/月÷30天×146天-0.01元）。3、判令被告向原告支付违约金23076.63元。（违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×2%（每月）×违约天数，违约天数从赔偿日2019年7月2日起暂计算至2020年10月23日，暂计算480天，2020年10月23日之后违约金应计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日）。4、判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费。事实与理由：2018年11月2日，被告高静静作为投保人与我公司签订保单号为PBBR201841010000002817的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额为80181.66元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴保险费1202.85元，缴费日期是银行扣款之日，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2018年11月7日，被告高静静与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订《个人贷款合同》（合同编号：52101816005579），2018年11月7日被告高静静收到中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款72000元，贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2018年11月7日至2021年11月7日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告高静静未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费。经银行及保险公司多次催收，被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2019年7月2日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿保险赔款66260.61元。原告在取得中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，依法向被告追偿，被告至今未予偿还。根据原被告双方所签订保险单中的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每月百分之二向保险人缴纳违约金；保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告高静静未答辩亦未提交证据。经审理查明：1、2018年11月7日，被告高静静与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行(以下简称光大银行淮河路支行)签署《个人贷款合同》，约定被告向光大银行淮河路支行借款72000元，借款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，借款期限36个月(自2018年11月7日至2021年11月7日)，还款方式为按月等额还本付息。2、同时，被告就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险，与原告签署保单号为PBBR201841010000002817的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，其中约定：保险费为43302.60元，保险金额为80181.66元，赔偿等待期为80天，费率为1.5002%（月），每月保险费为1202.85元；特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。个人贷款合同签订后，光大银行淮河路支行按照约定向被告发放贷款，但被告未按时履行合同约定的还款义务，原告于2019年7月2日向光大银行淮河路支行支付代偿款66260.61元，光大银行淮河路支行于2019年7月2日向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。另查明，被告按期支付了2018年11月7日至2019年2月7日期间共计3个月的保险费，第4个月的保险费仅支付0.01元。本院认为，原被告签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定全面履行义务，被告未按照约定履行还款义务，致使原告于2019年7月2日向光大银行淮河路支行支付代偿款66260.61元，且被告亦未足额支付保险费，故原告要求被告支付涉案代偿款66260.61元及逾期保险费5853.86元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；根据中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司个人贷款保证保险单约定原告理赔后，被告在30日内未归还全部赔偿款项构成违约，本案被告至今未偿还涉案款项，构成违约应当支付违约金，故对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但具体应以72114.47元为基数、按每月2%的标准自2019年7月3日起计算至实际清偿之日止，对原告主张的过高部分，本院不予支持。原告要求被告支付律师费，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高静静于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款66260.61元、逾期保费5853.86元，并支付违约金(以72114.47元为基数，按照每月2%的标准计算自2019年7月3日起至实际清偿之日止)；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1090元，由被告高静静负担。本判决为终审判决。审判员  张西俊二〇二一年一月二十九日法官助理高重坤书记员孔令震
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0421民初121号原告：谈利尽，男，1975年10月4日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被告：赵象杰，男，1980年1月28日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告谈利尽与被告赵象杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谈利尽到庭参加了诉讼，被告赵象杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赵象杰支付铲车机械费和包月工资共计31500元；2.判决被告支付本案诉讼费。事实与理由：2020年6月4日，被告通过朋友介绍找到原告，由原告连人带铲车到九江市柴桑区新塘乡向塘村紫荆山为被告铲山皮，台班费200元/小时，包月工资500元/天，原告完工后，被告欠款31500元未付并出具欠条一张，后原告经多次催讨未果，故诉至法院。被告赵象杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵象杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。原告谈利尽为支持其诉请，向本院提交了收据、欠条等证据，经本院审查，原告提交的证据内容客观真实，形式来源合法，与本案事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月至9月，原告帮被告在九江市柴桑区新塘乡向塘村紫荆山进行铲车作业，被告赵象杰累计欠原告谈利尽铲车款31500元未付，并于2020年11月12日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到谈利尽铲车费叁万壹仟伍（￥31500元整）欠款人：赵象杰2020.11.12”。后原告多次催讨未果，故诉至法院。本院认为，原告已按约为被告提供了铲车作业，被告理应支付相应的费用，被告未能按约支付相应费用的行为构成违约，故对原告要求被告向其支付铲车费31500元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告赵象杰于本判决生效之日起十日内向原告谈利尽支付铲车费用31500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取294元，由被告赵象杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  黎琪二〇二一年一月二十六日法官助理刘校宇书记员刘萌萌
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0683民初117号原告：杨某某，住莱州市。被告：孙某某，住莱州市。原告杨某某与被告孙某某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  朱伟娜二〇二一年一月二十一日书记员  王梓洁
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0425执57号申请执行人：河南展辉建筑工程有限公司，地址：河南省安阳市林州市桂林镇行政街**。法定代表人：吴岚宇，任公司经理。被执行人：平顺县龙溪镇底河村村民委员会，地址：平顺县龙溪镇底河村。法定代表人：杨交松，村委副主任主持村委工作。本院依法立案执行的申请执行人河南展辉建筑工程有限公司与被执行人平顺县龙溪镇底河村村民委员会建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0425民初438号民事判决书，被执行人平顺县龙溪镇底河村村民委员会应支付申请执行人河南展辉建筑工程有限公司剩余工程款216241.48元及利息（利息计算办法为：从2016年7月5日起至2019年8月19日，以216241.48元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至判决确定的支付之日，以216142.48元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被执行人平顺县龙溪镇底河村村民委员会负担案件受理费7176元、执行费3144元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平顺县龙溪镇底河村村民委员会的银行存款直至还清216241.48元欠款，并履行生效法律文书确定义务之日止的利息、迟延履行期间的债务利息和被执行人负担的案件受理费7176元、执行费3144元为限，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  牛云飞二〇二一年一月二十九日书记员  牛宇鹏
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初212号原告：河北北山环保设备有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区万达广场3-2-2112，统一社会信用代码91131003MA07ND4U5X。法定代表人：邹芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周爱国，北京市京师律师事务所律师。被告：无锡市艾瑞特环保设备有限公司，住所地江苏省宜兴环科园绿园路**，统一社会信用代码9132028259251360X1。法定代表人：庞建锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴良卫，远闻（上海）律师事务所律师。原告河北北山环保设备有限公司与被告无锡市艾瑞特环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告河北北山环保设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北北山环保设备有限公司撤回起诉处理。审判员  褚学超二〇二一年一月十三日书记员  邵 珏
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128财保1号 申请人：吴汉青，男，1967年10月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被申请人：李海霞，女，1981年6月26日出生，汉族，吉林省扶余县人，住吉林省扶余县。 被申请人：朱丰元，男，1949年1月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被申请人：朱园秀，女，1951年10月29日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被申请人：朱某，女，2008年2月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 法定代理人：李海霞，女，1981年6月26日出生，汉族，吉林省扶余县人，住吉林省扶余县，系朱某的母亲。 申请人吴汉青于2020年1月11日向本院申请诉前财产保全。申请人与被申请人李海霞丈夫朱兆旱于2020年4月2日签订了《买卖合约》，合约约定：申请人向朱兆旱转让机械烘干设备，设备包括四台烘干机、提升机全套、一台地磅、一部铲车、两部输送带，合计货款210000元。朱兆旱分三次付款，首次付定金10000元，转移设备时再付50000元，余款2020年年底付清。截止2020年6月28日，朱兆旱支付了60000元，双方基本按合同约定履行了阶段性义务，但不幸的是朱兆旱于2020年7月溺水身亡，导致合同无法继续履行。申请人找朱兆旱第一顺序继承人即四被申请人要求继续履行支付余款的义务，但均遭到拒绝，为保证本案判决后能顺利执行，申请人请求查封《买卖合约》中约定的：四台烘干机、提升机全套、一台地磅、一部铲车、两部输送带，申请人吴汉青以永诚财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人吴汉青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封申请人吴汉青与朱兆旱签订的《买卖合约》中约定的：四台烘干机、提升机全套、一台地磅、一部铲车和两部输送带。 财产保全费1270元，由申请人吴汉青预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 俊 二〇二一年一月十二日 书记员 王珍珍
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初278号 原告：山东信版文化传播有限公司，住所地山东省潍坊高新区新城街道十甲社区金马路****楼**，统一社会信用代码：91370700MA3NPE8413。 法定代表人：李清秀，经理。 委托诉讼代理人：李正，山东豪德律师事务所律师。 被告：融仕天下国际教育科技(北京)有限公司，住所地北京市朝，住所地北京市朝阳区东大桥路******502码：911101056851338841。 法定代表人：李国安，经理。 原告山东信版文化传播有限公司与被告融仕天下国际教育科技(北京)有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东信版文化传播有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东信版文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东信版文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东信版文化传播有限公司负担。 审 判 员 吕慧凌 二〇二一年一月二十六日 法官助理 张彩红 书 记 员 张 萌
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕03行辖8号 原告魏增辉诉眉县公安局不服公安行政拘留处罚决定一案，陕西省眉县人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由陕西省扶风县人民法院管辖。 二〇二一年一月十三日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8987号原告：罗模明，男，1954年5月2日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李蜀川，重庆兴潼律师事务所律师。被告：重庆市合川区云门建筑安装工程公司，住所地重庆市合川区云门街道场镇，统一社会信用代码91500117203609617H。法定代表人：朱杨国。原告罗模明与被告重庆市合川区云门建筑安装工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆市合川区云门建筑安装工程公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗模明在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告罗模明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗模明撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告罗模明负担。审判员 颜 朋二〇二一年一月六日书记员 叶东菁
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执恢216号之一申请执行人韦先颖，住所地洛阳市瀍河区。被执行人洛阳市锦缘母婴护理有限公司，住所地洛阳市洛龙区古城乡黄屯村（开元大道与张衡街交叉口）。法定代表人：卢运涛。申请执行人韦先颖与洛阳市锦缘母婴护理有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初1794号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳市锦缘母婴护理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李川借款本金20000元及利息（按月息2%自2015年5月20日计算至实际履行之日止）。因洛阳市锦缘母婴护理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李川向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无银行存款。未发现被执行人有其它可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余39139.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河洛阳市锦缘母婴护理有限公司负有继续向申请执行人韦先颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二一年一月二十九日书记员  王继鹏
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保56号 申请人：马＊＊，男，1968年8月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：党**，山东潍滨律师事务所。 被申请人：徐＊＊，男，1970年11月7日生，汉族，住高密市。 申请人马**与被申请人徐**民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人的银行存款112773元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人名下的银行存款112773元或同等价值的其他财产（详见协助冻结银行存款通知书或查封财产清单）。 案件申请费1084元，由申请人马**预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 楚金福 二〇二一年一月十二日 法官助理 徐金园 书 记 员 李瑞雪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执70号 关于江瑞波与谭美霞民间借贷纠纷一案【生效法律文书：（2020）粤0604民初8779号民事判决书】，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人谭美霞的银行存款7790元（含执行费50元），申请执行人书面向本院申请结案。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0503民初313号 原告：陈某，住天水市麦积区。 被告：刘某，住天水市麦积区。 本院在审理原告陈某诉被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告陈某未在法律规定的期限内预交案件受理费。经本院依法通知后，原告陈某仍未缴纳，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费等给予司法救助的申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈某撤回起诉处理。 审 判 员 韩天成 二〇二一年一月二十六日 法官助理 严维琳 书 记 员 王 戏
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25393号 被执行人：方少波，男，1970年06月18日出生，户籍所在地广东省深圳市罗湖区。 被执行人方少波处置随案移送赃款一案，本院作出的（2018）粤0303刑初139号刑事判决书已经发生法律效力。由本院刑事审判庭于2020年10月30日移送强制执行，执行内容为依据上述刑事判决书处置随案移送赃款人民币19.08万元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、限期履行，并对其名下财产进行查证。经查被执行人方少波于2017年5月26日向深圳市罗湖区纪律检查委员会退赃共计人民币190800元，其中人民币11.38万元已由扣押机关上缴财政，余款人民币7.7万元扣押机关已退还被执行人，本案已执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303刑初139号刑事判决书确定的上述执行事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303刑初139号刑事判决书确定的上述执行事项执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐海彪 二〇二一年一月六日 书记员  李思敏
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初13号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人董某某，男，1963年9月27日出生，汉族，大专文化，群众，无业，户籍地河北省黄骅市，住河北省黄骅市。因酒后驾驶于2019年8月5日被沧州市公安局渤海新区分局交警三大队行政处罚。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被黄骅市公安局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕443号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫文成出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2020年10月5日14时13分，被告人董某某驾驶冀Ｊ×××××号黑色英菲尼迪牌小型普通客车，在黄骅市路与信誉楼大街交叉口处时，因醉酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经法医鉴定中心鉴定，董某某血液中酒精浓度为98.61ｍｇ／ｍｌ。黄骅市人民检察院提交了被告人董某某的供述与辩解、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、现场检测报告、血样提取登记表、机动车和驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明、到案经过、查获经过、视听资料、受案登记表，户籍信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人董某某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人董某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人董某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人董某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人董某某自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 庞鸿猛 二〇二一年一月十四日 法官助理 刘明亮 书 记 员 王丽莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执717号申请执行人：周晓煜，男，汉族，1973年7月15日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部****1。法定代表人：李晶，新疆胜天房地产开发有限公司总经理。申请执行人周晓煜与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初6517号民事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款25920.55元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费289元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓  杰二〇二一年一月二十五日书记员 童和秀子
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保94号申请保全人中国建设银行股份有限公司肥城支行与被申请人陈鹏金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年1月11日作出（2021）鲁0983财保16号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年1月12日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月13日冻结被申请人陈鹏在兴业银行及其财付通账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保94号予以结案。二〇二一年一月十三日
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0183执270号 四川川科科技有限公司: 你方与张学芝劳动争议一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书已经发生法律效力，因你方未按该生效法律文书履行义务，申请执行人张学芝于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院经审查后于2021年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，现责令你方立即履行如下义务: 一、交纳由邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2017）第72号调解书确定的工资和经济补偿金6239元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担本案执行费50元。 你方应按以下方式将以上款项转入本院指定的对应账户: 四川川科科技有限公司：开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号：×××31。 特此通知 二〇二一年一月十八日 邛崃市人民法院执行局联系电话:028-8877×××× 联系人:梁仁伟 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执271号之六被执行人：韩玉国，男，汉族，1965年10月20日生，住宁阳县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩玉国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩玉国在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币71277.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年一月二十二日书记员 张宣英
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2020）甘1027民初2531号原告：马某，住甘肃省镇原县。被告：张某，住甘肃省镇原县。原告马某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告张某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1.要求张某清偿其借款本金93100元；庭审中变更此项诉讼请求：要求张某清偿其借款本金70000元；2.案件受理费用由张某负担。事实与理由：2013年8月16日，张某向其借款30000元，约定月息三分五，将半年的利息6300元计算到本金中，出具了一张36300的条据。2013年9月23日借款40000元，约定月息三分五，将一年的利息16800元计算到本金内，出具了一张56800元的条据，两次借款均有中介人李占姜的签名。借款到期后，经其多次向张某催要未果，后张某下落不明，遂提起诉讼。张某未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，经审查，马某提交的借条，与中介人李占姜调查笔录中所述：“大约2012年8月的时候张某在街道碰见我说需要借款，让我给他找，我知道马某之前一直在给别人放款，就问了马某……过了几天，我将张某领到马某家中，马某以现金形式给张某借款20000元，约定借款利息为月息三分五，借款期限为6个月，最初的条据上是个小纸条，我在上面签了证明人，后我就打工走了，马某与张某两个人相互联系呢。后来我碰见张某，张某告诉我马某还给他借了些钱……借款是否清偿我不清楚”与马某所主张的案件事实相互印证，关于借款数额，张某在自己的身份证复印件上书写借条具有一定的可信度，马某自认借条中以月息三分五分别计算利息6300元与16800元，借款本金分别为30000元与40000元，借款数额以马某自认的70000元为准，因此，对马某提交的借条及李占姜笔录中所述的张某向马某借款、约定月息三分五、借款期限分别为半年及一年的事实依法予以确认。据此认定事实如下：2013年8月16日，张某向马某借款30000元，按月息三分五将半年的利息6300元计算到本金中，出具了一张36300的条据。2013年9月23日借款40000元，按月息三分五将一年的利息16800元计算到本金内，出具了一张56800元的条据。借款到期后，经马某多次向张某催要未果，后张某下落不明，马某遂提起诉讼。另查明，根据本院办案系统查询的数据，马某自2011年至2020年期间以原告身份并以民间借贷案由在本院立诉讼案件14件（其中2015-2020年立案17件），除本案外，本院已判决结案8件、调解结案1件、撤诉结案7件（含起诉同一人撤诉后再次起诉的情况）。通过对以上案件卷宗的审查，马某在提供借款时，均与借款人立有借据，并约定有2%至3.5%不等的月利率。根据马某的自认，其给镇原县孟坝镇周边多人提供过借款。本院认为，马某未取得放贷资格，但作为同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为，已通过法院诉讼立案多起，且约定利息较高，符合职业放贷人特征，应认定马某为职业放贷人。故马某与王龙之间的民间借贷行为，应认定无效。无效的民事法律行为自始没有法律约束力，但张某因该无效行为取得的马某借款本金70000元，应当予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条规定，判决如下：张某于本判决书生效后10日内返还马某借款本金70000元。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2127元，由原告马某负担600元，被告张某负担1527元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长 刘建勋人民陪审员 张世平人民陪审员 路 鹏二〇二一年一月十九日法官助理 曹 越书记员 包婷芳本案引用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十五条无效或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生法律效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。由过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏04执28号之一申请执行人：梅罡，男，汉族，1981年1月23日生，住江苏省句容市开发区。委托诉讼代理人：王鹏，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：靖伯伟，江苏新高的律师事务所律师。申请执行人：梅某，男，汉族，2006年5月15日生，住江苏省句容市开发区。委托诉讼代理人：王鹏，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：靖伯伟，江苏新高的律师事务所律师。申请执行人：郭珺，女，汉族，1981年8月1日生，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：王鹏，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：靖伯伟，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：常州来阳置业有限公司，住所地江苏省常州市茶山乡常春村委孙家小组。法定代表人：钱忠秀，该公司执行董事。申请执行人梅罡、梅某、郭珺与被执行人常州来阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2020年8月12日作出的2020常仲裁字第0049号仲裁裁决书已发生法律效力,本院于2021年1月14日立案执行。因被执行人常州来阳置业有限公司住所地属常州市天宁区人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：常州仲裁委员会作出的2020常仲裁字第0049号仲裁裁决书由常州市天宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘 冰审判员 范之昕审判员 张 玺二〇二一年一月二十二日书记员 马筱艳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初82号原告：杨丹丹，女，汉族，1979年2月1日出生，住新乡市。被告：新乡市红旗区久谷香八宝粥新二街店，住所地新乡市红旗区新二街与南干道交叉口靖业第五大道**商铺。经营者：陈灵锋。原告杨丹丹与被告新乡市红旗区久谷香八宝粥新二街店（以下简称久谷香新二街店）劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丹丹到庭参加诉讼，被告久谷香新二街店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告杨丹丹向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告2019年12月1日至2020年1月20日期间的工资2400元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告杨丹丹于2019年9月到新乡市红旗区新二街与南干道交叉口靖业第五大道59号商铺打工，在此工作期间工作认真，尽职尽责。被告尚未支付原告杨丹丹于2020年1月至2020年1月20日期间的工资人民币2400元整。后原告多次向被告索要工资，被告均以各种理由拖延不付。原告因与被告劳动纠纷一案，不服新乡市红旗区劳动人事仲裁委员会【红劳人仲案字（2020）第84号】不予受理通知书，特诉至贵院。被告久谷香新二街店在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：被告久谷香新二街店于2018年7月份正式开始营业，后原告杨丹丹到被告处工作，每月基本工资2700元，公休三天，具体工资由被告经理根据每月实际工作天数通过微信转账结算。后被告出现拖欠工资情况，经多次催要未果，经被告经理结算的工资明细表显示，被告至今尚欠原告2019年12月份至2020年1月20日期间工资2400元。为了保护原告的合法权益，原告于2020年12月15日将被告诉至仲裁委，请求依法支持原告的诉讼请求，仲裁委确认为不属于劳动仲裁案件受理范围，出具红劳人仲案字[2020]第84号不予受理通知书，故原告诉至法院，望判如所请。以上查明的事实由原告提交的久谷香八宝粥店全体员工工作群微信截图一张、员工微信聊天记录截图一份、微信支付交易明细一份、照片三张、工资明细表一张、仲裁委不予受理通知书等及原告的庭审陈述为证。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。原告系被告公司的员工，被告应当按照劳动合同的约定和法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。现被告未到庭参加诉讼，亦未提交反驳证据，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。根据原告提供的微信聊天记录截图、微信支付交易明细、工资明细表等证据，可以证明被告尚欠原告2019年12月份至2020年1月20日期间的工资共计2400元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告新乡市红旗区久谷香八宝粥新二街店于本判决生效后十日内支付原告杨丹丹2019年12月份至2020年1月20日工资2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告新乡市红旗区久谷香八宝粥新二街店负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期交纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李艳利二〇二一年一月二十七日书记员  刘素萍
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初400号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分公司，住所地：大连市沙河口区会展路**。统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，系该行行长。委托诉讼代理人：李潭，男，系该行职员，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：徐伟，男，系该行职员，住大连市沙河口区。被告：大连富鼎碳素装备有限公司，，地址：大连花园口经济区迎春街东段**统一社会信用代码：91210245582031359U。法定代表人：宋元官。委托诉讼代表人：辽宁恒信律师事务所。负责人：王恩群，住大连市中山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分公司与被大连富鼎碳素装备有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司大连分公司撤回起诉处理。审判员  姜文军二〇二一年一月二十六日书记员  宋玲玲
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32293号 关于申请执行人巫柳婷与被执行人广东固本特种工程有限公司劳动争议一案【执行依据：东劳人仲院东城庭案字[2020]1587号终局裁决书】，被执行人广东固本特种工程有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0521执77号申请执行人：刘桂生，男，1974年8月1日出生，住分宜县。被执行人：詹细牙，男，1985年3月6日出生，住分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省新余市中级人民法院（2020）赣05民终863号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人詹细牙在银行及互联网金融账户的存款计人民币37542元；或提取其劳动收入37542元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张小文二〇二一年一月十九日书记员  黄 敏
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初1109号原告：西安市XX学校，住所地西安市莲湖区。法定代表人：李瑛，该学校校长。委托诉讼代理人：程文倩，陕西宝伦律师事务所律师。被告：王楠，男，1986年8月6日出生，汉族，住西安市新城区。 原告西安市XX学校与被告王楠劳动争议一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月14日作出莲劳人仲案字（2020）第023号《仲裁裁决书》。裁决作出后，王楠不服，于2020年11月6日向本院提起民事诉讼，本院已依法受理。西安市XX学校亦不服，将王楠作为被告于2020年11月16日向本院提起诉讼，本院依法受理。按照最高人民法院《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，将原告西安市XX学校诉被告王楠劳动争议一案并入原告王楠诉被告西安市XX学校一案（即（2021）陕0104民初234号案）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：将本案（2021）陕0104民初1109号原告西安市XX学校诉被告王楠劳动争议一案并入（2021）陕0104民初234号原告王楠诉被告西安市XX学校劳动争议一案。 审  判  员   雷  丹 二〇二一年一月十三日 书  记  员   张  帆 1
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终10305号 上诉人（原审被告）：沈莹，女，1982年4月8日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。 被上诉人（原审原告）：金曼琦，女，1992年9月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原审第三人：杭州我爱我家房地产经纪有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区保俶北路****。 法定代表人：陆斌斌，副总裁。 上诉人沈莹因与被上诉人金曼琦、原审第三人杭州我爱我家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2018)浙0105民初7172号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 经查，上诉人沈莹未在规定期限内预交上诉案件受理费，未依法履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按上诉人沈莹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定系终审裁定。 审判长  睢晓鹏 审判员  陈 艳 审判员  金瑞芳 二〇二一年一月二十五日 书记员  姚丽萍
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执76号申请执行人：赵飞，男，汉族，1975年4月7日出生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：王丽娜，女，汉族，1974年3月27日出生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵阳金融控股有限公司,统一社会信用代码：915201156801920332，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心**C2201大厦(观光综合楼)****。法定代表人:李凯,系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2020)黔01民终7616号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人贵阳金融控股有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳金融控股有限公司至今未履行义务。执行中,经本院委托金融机构计算,被执行人贵阳金融控股有限公司应支付申请执行人的2950元本金从2010年6月1日-2021年1月12日的利息为1477.68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳金融控股有限公司银行存款或收入人民币4502.68元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十三日书记员田琳
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执异13号 申请人（申请执行人）：张仕明，男，1974年1月3日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：邓辉，四川川豪律师事务所律师。 被执行人：武汉北都劳务有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**龙源大厦A-1-702。 法定代表人：陈胜林。 被执行人：中建六局第三建筑工程有限公司，，住所地天津市滨海新区塘沽新港路** 法定代表人：孙显庆。 第三人（被申请人）：中建六局第三建筑工程有限公司北京分公司，住，住所地北京市丰台区蒲黄榆路**通钢丽苑宾馆**/div> 法定代表人：王彦龙。 第三人（被申请人）：中建六局第三建筑工程有限公司华东分公司，住所地，住所地苏州工业园区港田路**港田工业坊综合楼**iv> 法定代表人：孙显庆。 第三人（被申请人）：中建六局第三建筑工程有限公司西南分公司，住所地成，住所地成都高新区益州大道北段**********v> 法定代表人：孙显庆。 第三人（被申请人）：中建六局第三建筑工程有限公司中原分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路与东风南路交叉口东北角绿地新都会**楼****e="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：马成浩。 第三人（被申请人）：中建六局第三建筑工程有限公司广西分公司，住所地广西南宁市民族大道**东，住所地广西南宁市民族大道**东林阁**楼**="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：李建光。 第三人（被申请人）：中建六局第三建筑工程有限公司连云港分公司，住，住所地连云区中山西路**汇鸿精英国际大厦8所地连云区中山西路**汇鸿精英国际大厦**nt-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：李建光。 在本院执行张仕明与武汉北都劳务有限公司、中建六局第三建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，执行案号：（2020）川0108执1800号，申请人张仕明于2021年1月5日向本院提出申请，请求追加中建六局第三建筑工程有限公司北京分公司、中建六局第三建筑工程有限公司华东分公司、中建六局第三建筑工程有限公司西南分公司、中建六局第三建筑工程有限公司中原分公司、中建六局第三建筑工程有限公司连云港分公司、中建六局第三建筑工程有限公司广西分公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 审查中,申请人张仕明申请撤回追加申请。本院认为申请人张仕明申请撤回追加被执行人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人张仕明撤回追加申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  谭 波 人民陪审员  吴琪玲 二〇二一年一月十八日 书 记 员  易晓兰
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0522民初63号原告：李国顿，农民。被告：贾海军（又名贾培军），农民。原告李国顿诉被告贾海军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李国顿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 赵建平二〇二一年一月十五日法官助理 王晋娟书 记 员 王晋蒲
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执2335号 南宁市良庆区人民法院、沈巍巍、广西巍海消防工程有限公司： 本院执行的南宁市良庆区人民法院申请沈巍巍、广西巍海消防工程有限公司追缴诉讼费一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1691民初144号 原告：成曰华，女，1970年4月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：刘建军，山东法之名律师事务所律师。 被告：关新闻，男，1987年6月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告成曰华与被告关新闻机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告成曰华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳案件受理费，且向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成曰华撤回起诉处理。 审判员  王小巧 二〇二一年一月二十五日 书记员  张雅慧
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初12358号原告：王先起，男，1974年6月25日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：毛咏咏，宜兴市法律援助中心律师。被告：邵正贤，男，1967年11月14日生，汉族，住宜兴市。被告：永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司宜兴营销服务部，住所地宜兴经济技术开发区融达汽车城**，统一社会信用代码913202826944830340。负责人：曹英蕾，该公司经理。原告王先起与被告邵正贤、永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司宜兴营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告王先起于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王先起申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许王先起撤回起诉。本案案件受理费400元，减半收取计200元，由王先起负担。审判员  方志林二〇二一年一月二十七日书记员  沈天宇
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初30236号之一原告：中山德科美化工有限公司，住所地广东省中山市东区**********裕贸联大厦北塔2号1806卡，统一社会信用代码914************998。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人:戴海，广东森隆律师事务所律师。委托诉讼代理人:贺纯，广东森隆律师事务所律师。被告：安徽宝跃智能科技有限公司，住所地安徽省淮北市**经济开发区311国道北侧，统一社会信用代码913********21487XC。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，女，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区****************，公民身份号码340************421。原告中山德科美化工有限公司诉被告安徽宝跃智能科技有限公司、陈某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中山德科美化工有限公司以与被告安徽宝跃智能科技有限公司、陈某1达成和解为由，于2020年12月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山德科美化工有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中山德科美化工有限公司撤回起诉。案件受理费4540元，减半收取计2270元，诉讼保全费1600元，合计3870元（原告中山德科美化工有限公司已预交），由原告中山德科美化工有限公司负担。审判员 周 洁二〇二一年一月六日书记员 胡梦莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9459号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 法定代表人：曾四海，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴进，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晏，湖南森力律师事务所律师。 被告：兰杰，男，汉族，1982年4月10日出生，住湖南省岳阳县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称“农业银行岳阳巴陵支行”）与被告兰杰银行卡纠纷一案，于本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴进、周晏到庭参加了诉讼，被告兰杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告兰杰立即向原告偿还因透支贷记卡产生的款项1819.8元（其中本金（含额度内分期）0元、利息（含额度内分期）0元、逾期还款违约金1819.8元，利息计算至2016年6月29日，后续利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算至清偿之日止）；2、被告立即向原告偿还因透支贷记卡产生的款项95349.07元（其中已过期分期本金75794.09元、已过期分期利息19554.98元，利息计算至2016年6月29日，后续利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算至清偿之日止）。3、本案诉讼费用由被告承担。后增加诉讼请求：判令原告对被告提供抵押的汽车拍卖、变卖价款享有优先受偿权。事实与理由：2013年11月5日，被告兰杰向原告申请中国农业银行贷记卡并办理专项商户分期业务，贷记卡卡号为6228××××4313，专项商户分期账户为1839××××0269，被告开卡后于2013年12月19日分期购买丰田牌小型轿车一辆（车架号×××5729），并将该汽车抵押给原告作为透支款项的担保（机动车登记证书编号：430009838627），于2014年3月6日进行最后一次透支使用。截至2016年6月29日，被告向原告透支的款项共计97168.87元。经原告多次催讨未果，酿成纠纷，故诉至法院，请求判如所请。 被告兰杰未进行答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明：2013年11月5日，被告兰杰因购买汽车需要，向原告申请办理金穗贷记卡及金穗信用卡专项商户分期业务。双方签订《湖南省分行金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定“如未按约定足额清偿债务，银行有权要求保证人承担担保责任，有权行使担保物权，银行可以与担保人协议以担保物折价，或者拍卖、变卖担保物的价款优先受偿”，后对被告购买的汽车（车架号×××5729）办理了抵押手续。截止至2016年6月29日，被告尚欠原告逾期还款违约金1819.8元，已过期分期本金75794.09元、已过期分期利息19554.98元。 另查明，被告在申请表上签字确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》，并表示愿意遵守上述合同的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡章程》中载明：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%、下限约为12.775%）调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”。 本院认为，被告向原告申请办理汽车专项商户分期业务事项与原告共同确认的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《湖南省分行金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放贷款，被告却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。另被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。分期手续费属于被告办理账单分期产生的费用，应该由被告承担。 被告兰杰在原告处办理专项商户分期业务，后依合同约定对购买的车辆办理了抵押手续，现原告主张对被告兰杰购买的汽车折价，或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿的权利既符合法律的规定，又符合合同的约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告兰杰在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行截止2016年6月29日的已过期分期本金75794.09元、已过期分期利息19554.98元，并承担上述借款本金自2016年6月30日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。 二、原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行对被告兰杰所有的汽车（车架号×××5729）折价，或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿的权利。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1115元，由被告兰杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江涛
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0304行初18号 原告罗泽贤，女，汉族，1947年11月4日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 委托代理人洪江，男，汉族，1970年3月4日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 被告湄潭县永兴镇人民政府，地址：湄潭县永兴镇青龙嘴。 统一社会信用代码：1152032800953018XB。 法人代表人余强，镇长。 原告罗泽贤诉湄潭县永兴镇人民政府（以下简称永兴镇政府）确认行政行为违法一案，本院于2020年12月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原告罗泽贤诉称，根据被告永兴镇政府与原告签订的《湄潭县永兴镇茶海大道建设及高家湾片区棚户区改造项目房屋征收补偿划地安置协议书》，该协议约定洪德友、罗泽贤等五户私人联建房基础及负一层工程由永兴镇政府承建，被告为该工程的建设单位。2018年3月起，由于被告不按基本建设程序违法修建，导致工程质量不合格，至今不能交付原告使用，严重侵害了原告的合法权益。在工程建设过程中，被告做出了以下具体的违法行为：1、被告违反建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见，未严格按照国家有关法律、法规和工程建设强制性标准对本工程实施监督管理。2、施工队伍是非法挂靠施工，贵州构皮滩建设工程公司中标后，始终未参与该基础工程建设，实际施工人不具备相应的技术资格和能力。被告永兴镇政府明知以上情况，仍然不管不问放任自流，不履行质量监督义务，导致工程不合格。3、被告违反《中华人民共和国建筑法》第七条之规定，工程开工前未申请领取施工许可证。4、被告违反《建设工程质量管理条例》第五条之规定，在委托设计和施工前未委托勘察单位进行工程地质勘察。5、被告违反《建设工程质量管理条例》第十一条之规定，本工程的施工图未经审查批准就交施工单位使用。6、被告违反《建设工程质量管理条例》第十六条之规定，未组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收，且不具备验收条件。7、被告违反《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，将未经验收合格的工程多次单方面强行交付使用。以上事实经凤冈县人民法院审理后作出（2020)黔0327行初20号判决予以确认。 综上所述，原告认为在法律面前人人平等，不能因为建设单位是行政机关，就可以违法、违规从事建设活动。根据《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》特向贵院提起诉讼，请求确认被告从事建设活动，不按基本建设程序修建“洪德友、罗泽贤等五户私人联建房基础及负一层工程”的行为违法；判令被告承担本案诉讼费用。 经审查查明，2014年7月12日，湄潭县人民政府湄府发[2014]36号文件《关于对湄潭县永兴镇茶海大道建设及高家湾片区棚户区改造项目集体土地上房屋征收的决定》，该文件附《湄潭县永兴镇茶海大道建设及高家湾片区棚户区改造项目集体土地上房屋征收与安置补偿实施方案》，方案明确征收部门为湄潭县国土资源局（机构改革后现为湄潭县自然资源局），征收实施部门为永兴镇政府。方案中对新建茶海大道南侧的安置点政府负责三通一平，规划设计以外的基础超深部分由政府负责；安置房建设统一为古镇风貌的二楼一底及以下。 2014年8月8日，永兴镇政府依据上述决定和方案，与罗泽贤签订了《房屋征收补偿划地安置协议书》,约定征收罗泽贤位于永兴镇××家湾的砖木结构房屋，征收补偿方式为选择划地集中安置，征收方提供新建茶海大道边集体土地作为集中安置点整体联建。罗泽贤被征收房屋占地面积123.54平方米（建筑面积182.45平方米），划地170平方米予以安置（具体以现场地理位置规划确定为准），被征收房屋占地面积与实际所划安置地面积不一致的部分，面积差在20平方米以上的按500元每平方互补差价，罗泽贤所划面积多46.46平方米，应补差价20230元；对过渡费的约定为：罗泽贤自行选择租房过渡，过渡期自划地起12个月，自2014年8月8日至2015年8月31日止，按每月每平方5元支付过渡费11859.25元（其中过渡费10947元、搬家费912.25元）；被征收人在本协议签订之日起10日内应将被征收房屋腾空，并交钥匙给征收方，经征收方验收合格之日起10日内通过银行将补偿款支付给被征收人，逾期腾房造成的损失由被征收人负责等相关内容。协议签订后，被征收人于2016年9月搬迁将被征收房屋钥匙交征收实施单位。现原告罗泽贤以安置地基础及负一层的主体质量存在问题为由，原告罗泽贤向本院提起本案诉讼。 诉讼过程中，本院针对原告诉讼请求、事实及理由，并根据案情，向原告罗泽贤指导和释明：（1）罗泽贤与永兴镇政府之间的法律关系是基于集体土地及房屋征收补偿安置法律关系引起的，征收主体是湄潭县自然资源局，征收实施单位是永兴镇政府，本案的适格主体是湄潭县自然资源局，被告永兴镇政府不是本案适格主体。经指导和释明后，原告罗泽贤拒绝变更被告主体。 本院认为，（1）根据湄潭县人民政府《关于对湄潭县永兴镇茶海大道建设及高家湾片区棚户区改造项目集体土地上房屋征收的决定》，及《征收与安置补偿实施方案》，原告居住房屋在征收与安置补偿实施方案范围内，征收部门为湄潭县自然资源局，征收实施单位为永兴镇政府。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条关于“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告”的规定，本案适格被告主体是湄潭县自然资源局。（2）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款关于“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉”的规定，诉讼过程中，经向原告罗泽贤指导和释明，本案的被告适格主体是湄潭县自然资源局，永兴镇政府不是本案适格被告主体。经指导和释明后，原告罗泽贤拒绝变更被告主体。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项关于“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错立被告且拒绝变更的”的规定，和第三款关于“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”的规定，裁定如下： 驳回原告罗泽贤的起诉。 案件受理费50.00元，退还原告罗泽贤。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。 审 判 长  钱朝友 人民陪审员  杨先伦 人民陪审员  张道金 二〇二一年一月十四日 法官助理邹玉琪 书记员李小冬
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5260号申请执行人:国鹏，男,1993年1月3日出生，青岛市即墨区太913。被执行人：青岛城市在线网络有限公司，住所地青岛市即墨区岙兰路**宝龙公寓**，统一社会信用代码91370283069072918U。法定代表人：苗永盛。申请执行人国鹏与被执行人青岛城市在线网络有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的请即劳人仲案字【2020】第6号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年10月21日依法立案执行。本案执行标的是：36500元。在执行过程中，本院向被执行人青岛城市在线网络有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行36500元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年12月12日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年一月十八日法官助理黄静静书记员张燕
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初2765号原告：郁某1，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：秦雯婷，上海木诚木律师事务所律师。被告：郁某2，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市虹口区。原告郁某1与被告郁某2法定继承纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告郁某1向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告郁某1申请撤回起诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郁某1撤诉。审 判 员 余海峰二〇二一年一月十八日法官助理 殷晓晨书 记 员 殷晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初457号申请人：单荣平，男，1981年12月7日生，汉族，住宜兴市。被申请人:无锡市侯万电线电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇韶巷村，统一社会信用代码91320282MA1WFUWR67。被申请人：侯志平，男，1980年7月3日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宗留，男，1982年11月26日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告单荣平与被告无锡市侯万电线电缆有限公司（以下简称侯万公司）、侯志平、宗留买卖合同纠纷一案中，单荣平向本院提出财产保全的申请，要求保全侯万公司、侯志平、宗留合计价值18万元的财产，并以宜兴市氿氿诉讼担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人单荣平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人侯万公司（含侯万公司下属分支机构）、侯志平、宗留的银行存款合计18万元或查封相应价值的财产及财产权益（含侯万公司、侯志平、宗留对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二一年一月十一日书记员  李智超
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保153号申请执行人：刘光勇，男，汉族，1972年3月20日出生，住泰安市泰山区。被执行人：王兆成，男，汉族，1989年1月26日出生，住泰安市岱岳区。申请执行人刘光勇于2021年1月11日向本院申请财产保全,请求对被执行人王兆成名下银行存款90000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初365号民事判决书。审查认为,申请执行人刘光勇的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人王兆成名下银行存款90000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月十一日书记员  杨 潇
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更41号罪犯陈乐离，男，1982年1月19日出生，土家族，小学文化，贵州省沿河县人，住贵州省沿河县。现在浙江省第四监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2013年5月9日作出(2013)金义刑初第1218号刑事判决，以被告人陈乐离犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2013年6月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年七个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯陈乐离在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈乐离减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯陈乐离前次减刑裁定送达时间为2018年9月5日，本次间隔时间共计二年四个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈乐离在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈乐离减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月27日起至2021年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十日书 记 员  戴皖涢
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19559号之一 申请执行人：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路**，统一社会信用代码91440101617404697C。 法定代表人：姚良松。 被执行人：佛山市顺德区高炉捷电器厂，住，住所地佛山市顺德区容桂华居委会华天南一路**首层之一一社会信用代码914406060868147840。 法定代表人：黄林军。 被执行人：周兵，男，1978年3月11日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：黄林军，男，1982年7月10日出生，汉族，住湖南省津市市。 被执行人：青岛欧派美厨电器有限公司，住，住所地山东省青岛市市**福州北路**西门**一社会信用代码913702030814308026。 法定代表人：周延扬。 关于欧派家居集团股份有限公司与佛山市顺德区高炉捷电器厂、周兵、黄林军、青岛欧派美厨电器有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院（2018）粤0604民初5128号民事判决书及佛山市中级人民法院（2019）粤06民终6040号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结并扣划被执行人黄林军名下中国建设银行佛山市分行62×××54账户52300.37元，扣除本案执行费1450元后，余款退回申请人。另，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19559号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年一月七日 书记员  潘广杰
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执186号之二 申请执行人：山东嘉利新型建材有限公司。住所地:菏 泽市高新区马岭岗镇高新技术工业园内。 法定代表人：高竟，董事长兼总经理。 被执行人：侯得峰，男，1986年11月29日出生，汉族住菏泽市牡丹区。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1192号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯得峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯得峰在中国建设银行6217××××9071_156_1账户内存款人民币698999.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  闫效东 二〇二一年一月十三日 书记员  欧位岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-735××××
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执152号申请执行人：李付太，男，汉族，生于1963年4月4日，住禹州市。被执行人：李付全，男，汉族，生于1964年1月4日，住禹州市。本院在执行申请执行人李付太申请执行李付全提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人未履行本院出具（2020）豫1081民初5054号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李付全的银行存款40000元（含诉讼费、执行费及逾期利息），或扣留、提取被执行人李付全的收入40000元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年一月十五日书记员 ： 陈 勇
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5741号申请执行人：南京鸿达玻璃有限公司，统一社会信用代码91320115MA1NQLEP2N，住所地在南京市江宁区谷里街道谷里工业园聚缘路**。法定代表人：代家军。委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：王荫辉，人事主管。被执行人：廖光辉，1974年3月6日生。南京鸿达玻璃有限公司（以下简称鸿达公司）与廖光辉买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）苏0115民初6763号民事判决书：被告廖光辉于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告南京鸿达玻璃有限公司货款120000元及利息(以120000元为基数,自2019年4月4日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止)。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案应收案件受理费减半1375元，由被告廖光辉负担。因廖光辉未履行前述生效法律文书确定的义务，鼎天公司向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，通知其限期履行上述付款义务，同时至本院接受调查谈话，申报其财产状况，但其均未按期履行。执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，包括金融账户、车辆登记及不动产登记信息。冻结了其名下银行账户、微信及支付宝账户，无可扣划余额。前述账户冻结时间自2020年11月16日至2021年11月15日止。若申请人申请续行查封，须在前述截止日前至少15日向本院提出书面须封申请，逾期未申请，将自动解封；经电话联系被执行人，其称目前经济困难，人在外地要债，没有固定居所。本院已督促其履行本案生效法律文书，并告知不履行的相关后果，但其仍未至本院主动申报财产情况；经委托被执行人户籍地法院调查，亦未发现被执行人下落及其他财产线索。因廖光辉未按期履行生效法律文书，且未按期履行财产报告义务，本院已对其采取限制高消费措施。除上述已查明和控制的财产之外，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供其他有效的执行线索。本院已向申请人告知上述案件执行情况、被执行人的财产情况及采取财产查控措施，同时告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、查封、冻结回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他有效的财产线索，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二一年一月二十二日法官助理 秦 潇书 记 员 史久娣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初2243号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:闫秀苹,山东济信律师事务所执业律师。被告：段修芳，女，1976年10月18日出生，汉族，住济宁市邹城市。原告平安银行股份有限公司济宁分行（简称平安银行济宁分行）诉被告段修芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济宁分行委托诉讼代理人闫秀苹到庭参加诉讼，被告段修芳经本院传票传唤（按双方邮寄地址邮寄送达）未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行济宁分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金2851.33元及相应的银行利息、罚息、复息（实际欠款至实际偿还为止按合同约定计算）；二、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年11月12日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，从原告处借款10000元，借款期限至2020年11月12日，还款方式为每月等额还款。现被告逾期违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告段修芳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。原告平安银行股份有限公司济宁分行为支持其诉讼请求向本院提交证据：证据一、合同编号为平银平安银行济宁分行个信贷字2018第RL20181112000835号《个人信用贷款合同》；证据二、《个人贷款确认书》、《个人信用贷款申请表》各一份；证据三、《个人贷款业务客户还款清单》；证据四、山东省非税收入通用票据（电子）一份。本院认为，原告所举证据能够证明与被告段修芳之间存在金融借款合同关系，及被告段修芳获得贷款后，未如约履返还借款给付借款利息义务等事实。原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。原告与被告签订的编号为平银平安银行济宁分行个信贷字2018第RL20181112000835号的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立并有效的合同，双方当事人均应遵照履行。根据《个人信用贷款合同》第5条约定，甲方（段修芳）拖欠本金或利息、费用属违约；有违约事件发生时，乙方（平安银行股份有限公司济宁分行）有权要求甲方（段修芳）提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告自2020年06月12日开始逾期，构成违约。综上所述，原告平安银行济宁分行诉求被告段修芳偿还借款及相应利息、罚息、复利，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告段修芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告段修芳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济宁分行借款本金2851.33元及合同约定的利息、复利、罚息（以2851.33元为基数，利息、复利、罚息按照原告平安银行股份有限公司济宁分行与被告段修芳签订的编号为平银平安银行济宁分行个信贷字2018第RL20181112000835号《个人信用贷款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、诉讼保全费50元，由被告段修芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年一月二十六日书记员  韩海宁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2570号之二十四申请人：韩瑞海，男，1958年10月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘爱丽，女，汉族，1978年04月10日生，住济南市。关于申请执行人韩瑞海与被执行人刘爱丽追偿权纠纷一案，本院于2020年08月03日冻结了被执行人刘爱丽在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘爱丽在中国农业银行账户内存款人民币51970.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年一月二十九日书记员 战农涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初26号 原告：赵苏青，男，1958年10月12日出生，藏族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告：赵蒲飞，男，1987年10月23日出生，藏族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 两原告共同委托诉讼代理人：刘卫国，新疆百域君鸿律师事务所律师。 被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部******。 法定代表人：李晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘娜，女，汉族，1987年6月17日出生，新疆胜天房地产开发有限公司职员，户籍地新疆吐鲁番市。 委托诉讼代理人：李长军，男，汉族，1973年1月20日出生，新疆胜天房地产开发有限公司职员，户籍地新疆奇台县。 原告赵苏青、赵蒲飞与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年1月4日立案后，2021年1月27日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵苏青、赵蒲飞委托诉讼代理人刘卫国，被告新疆胜天房地产开发有限公司委托诉讼代理人刘娜、李长军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵苏青、赵蒲飞向本院提出如下诉讼请求:1、请求判令被告承担逾期办理产权证书违约金67991元（2017年10月2日-2020年1月2日，总房款636174元×4.75%÷12个月×27个月＝67991元）；2、被告承担本案诉讼费、邮寄费等。事实与理由：2013年11月4日，原、被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发建设的位于本市××栋房屋，总房款636174元，原告依约缴纳房款，被告未按照合同约定履行相关义务，2018年原告向贵院提起诉讼，贵院（2018）新0103民特114号裁定书认定被告支付逾期办理产权证书违约金计算至2017年10月1日，现被告仍未给原告办理房屋产权证书，故原告起诉至法院请求支持其诉讼请求。 被告新疆胜天房地产开发有限公司辩称，对违约事实认可，违约天数认可，对原告主张的违约数额有异议，2019年8月20日之后逾期办证违约金的利息应该按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%予以计算，原告主张按照年利率4.75%计算过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供了《商品房预售合同》、契税发票，（2018）新0103民特114号裁定书，被告对该证据真实性、合法性、关联性均认可。 本院经审理认定的事实如下：2013年11月4日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发建设的乌鲁木齐市××区房屋，房款总价636174元，2014年8月30日前将房屋交付买受人使用，合同签订后，原告按照合同约定缴清全部房款。因被告未按约履行交房和办证义务，我院（2018）新0103民特114号裁定书认定被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告赵苏青、赵蒲飞支付逾期办证及逾期交房违约金41086元，逾期时间计算至2017年10月1日。 本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法成立的合同对双方当事人均具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，结合本案，被告至今未给原告办理房屋产权证书登记，已构成违约，理应向原告支付逾期办理房屋产权证书违约金。原告按照利率4.75%主张违约金，本院予以适当调整，调整违约金为9058.9元+56793.8元=65852.7元（636174元×3.85﹪÷365天×135=9058.9元，自2019年8月20日-2020年1月2日；636174元×4.75%÷365天×686＝56793.8元，2017年10月2日-2019年8月19日）。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告赵苏青、赵蒲飞支付逾期办证违约金56793.8元（636174元×4.75%÷365天×686＝56793.8元，2017年10月2日-2019年8月19日）； 二、被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告赵苏青、赵蒲飞支付逾期办理产权证书违约金9058.9元（636174元×3.85﹪÷365天×135=9058.9元，自2019年8月20日-2020年1月2日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%予以计算）。 本案诉讼标的67991元，实际给付标的65852.7元，占争议标的96.85%，案件受理费749.89元（原告已预交），由被告新疆胜天房地产开发有限公司负担726.3元，由原告赵苏青、赵蒲飞负担23.59元。 以上应付款项，被告应于本判决生效之日起十五日内向原告履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  郭江红 二〇二一年一月二十七日 书记员  邵丹桂
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0311刑初17号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人徐广密，男，1959年9月22日出生，汉族，高中文化，无业，住江苏省徐州市鼓楼区。被告人严伟，男，1958年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市泉山区。被告人徐广密、严伟因涉嫌盗窃罪，于2020年5月18日被取保候审。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2020〕425号起诉书指控被告人徐广密、严伟犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。徐州市泉山区人民检察院指控，被告人徐广密、严伟原系徐州天顺保安公司派遣至徐州市泉山区徐州市口腔医院的保安员，分别负责1号楼的治安巡逻以及医院南大门的出入管理。2020年5月8日7时许，被告人徐广密进入1号楼一楼粘膜科门诊室内的医生更衣室，从更衣柜内盗窃被害人杨某人民币1000元。2020年5月10日6时许，被告人徐广密伙同被告人严伟在徐州市口腔医院一号楼一楼粘膜科门诊室内的医生更衣室，从更衣柜内盗窃被害人杨某人民币3580元，后被两人平分占有。2020年5月18日，被告人徐广密、严伟接电话通知主动向公安机关投案，能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。被盗赃款已全部追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人徐广密、严伟的行为构成盗窃罪，系共同犯罪，二被告人具有自首、认罪认罚、退赔情节，建议判处被告人徐广密罚金人民币四千元，判处被告人严伟罚金人民币二千五百元。被告人徐广密、严伟对指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议、同意适用速裁程序且已签字具结,在开庭审理过程亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐广密、严伟犯盗窃罪的事实、罪名成立。被告人徐广密、严伟具有自首、主动退赔情节，自愿认罪认罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐广密犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）二、被告人严伟犯盗窃罪，判处罚金人民币二千五百元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  滕文欢二〇二一年一月十一日书记员  严 超
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0926执49号之一 申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地： 浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室。 被执行人：赵怀忠，男，静乐县人。 本院依据已经发生法律效力的静乐县人民法院作出（2 020）晋0926民初273号民事调解书，责令被执行人履行上 述法律文书确定的义务。但被执行人陈燕至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解 释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈燕在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币10557.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晶 二〇二一年一月二十七日 书记员  高丽
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执333号 申请执行人：李辛卯，男，汉族，1951年8月26日出生，住湖南省安化县。 被执行人：长沙白马桥建筑有限公司，住所地宁乡市白马桥白马社区月塘组。 法定代表人：陈继伟，该公司负责人。 申请执行人李辛卯与被执行人长沙白马桥建筑有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初3979号民事判决书立案执行，但被执行人长沙白马桥建筑有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙白马桥建筑有限公司银行存款300000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  金 谣