wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁7101民初66号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2021年1月8日                       庭审日期                       2021年1月27日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       孙文庆，男，1964年11月29日出生，汉族，住山东省寿光市。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币100 000元及欠息为60 704.47元，共计160 704.47元(计算至2020年12月28日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案律师费、诉讼费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（12.3条）                       2015年11月19日起至2016年11月19日                               贷款金额（12.1条）                       人民币100 000元                               利率、还款方式（12.4条+12.7条）                       7.395%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                               逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金100 000元；             至2020年12月28日欠息合计60 704.47元                               双方通过网络签订合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                                                   裁判             理由                       涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，孙文庆通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给孙文庆，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，孙文庆未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张孙文庆偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。原告未向本院申请保全，也未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担保全费、律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、孙文庆于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金100 000元及相应的欠息（计算至2020年12月28日的欠息为60 704.47元；自2020年12月29日起至实际给付之日止的欠息以100 000元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取1 757元，由孙文庆负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                       审判             组织                                   审 判 员 宋新欣             二〇二一年一月二十七日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 刘 菲
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保1号之一 申请保全人：山东熠乐通风设备有限公司,住平原县,法定代表人刘晓芝； 被保全人：张家口诚启人防设备制造有限公司,住张家口,法定代表人李艳； 因山东熠乐通风设备有限公司与张家口诚启人防设备制造有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月25日生效的（2020）鲁1426财保216号民事裁定书，保全申请人山东熠乐通风设备有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张家口诚启人防设备制造有限公司名下银行存款25.5万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张家口诚启人防设备制造有限公司在中国建设银行股份有限公司万全支行的账户存款4923.73元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张胜利 二〇二一年一月六日 书记员  白华鹏
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0927刑初21号公诉机关台前县人民检察院。被告人余亚飞，男，1991年4月7日出生，汉族，务工，初中文化，户籍所在地河南省平顶山市汝州市，住汝州市。2020年8月6日因涉嫌诈骗罪被台前县公安局抓获到案，次日刑事拘留，2020年9月9日被台前县人民检察院批准逮捕，同日被台前县公安局执行逮捕。辩护人艾兴博，河南濮东律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）522号起诉书指控被告人余亚飞犯诈骗罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员李学恒、陈家兴出庭支持公诉，被告人余亚飞及其辩护人艾兴博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月21日至7月30日期间，河南省台前县孙口镇的被害人刘某，被位于菲律宾太阳谷地区的诈骗团伙以事先联络感情，再下注博彩的名义诈骗269.012万元。被告人余亚飞在2019年5月20日至2019年12月25日参与了该团伙的诈骗行为，并于2019年7月起，在该团伙内担任组长，非法获利人民币22万余元。为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人余亚飞以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人余亚飞自愿认罪认罚，系从犯，可以减轻处罚。请求依法判处。被告人余亚飞对公诉机关的指控无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其值班律师证明被告人余亚飞系自愿签署《认罪认罚具结书》。其辩护人辩称意见：被告人余亚飞在犯罪过程中起了次要作用，系从犯，如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，可从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有书证，证人证言，被害人的陈述，经庭审举证、质证，证据间能够相互印证吻合，被告人余亚飞亦供认不讳，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人余亚飞伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人余亚飞在犯罪过程中起了次要作用，系从犯，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可减轻处罚，公诉机关及辩护人相应的意见予以采信。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人余亚飞犯诈骗罪，判处有期徒刑五年又六个月，并处罚金人民币一万元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2026年2月5日止）。二、责令被告人余亚飞退赔被害人的经济损失二十二万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘爱英审 判 员  杨 军人民陪审员  仝兴家二〇二一年一月三十日书 记 员  沈 乾
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初944号原告：王传顺，男，1972年11月24日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。原告：王传伟，男，1970年1月29日出生，汉族，住山东省青岛市市北区四流南路26号1号楼2单元404户。以上两原告共同委托诉讼代理人：王诚，山东乾恒律师事务所律师。被告：刘孝磊，男，1996年11月20日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：青岛森瑞建设工程有限公司，住所地山东省青岛市城阳区上马街道向阳社区东800米。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号。原告王传顺、王传伟与被告刘孝磊、青岛森瑞建设工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行了审理。王传顺、王传伟向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付死亡赔偿金326904元、丧葬费34398元、精神损害抚慰金30000元，共计391302元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：两原告为王某（已因交通事故死亡）的法定继承人。2020年6月21日，被告刘孝磊驾驶鲁Ｕ×××××的重型自卸货车在青岛市李沧区升平路永平路路口，与行人王某发生碰撞，导致王某死亡。经青岛市公安局交警支队李沧大队出具的道路交通事故认定书认定，被告刘孝磊负事故全部责任。经查，鲁Ｕ×××××号车的登记所有权人为青岛森瑞建设工程有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司处投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生于保险期限内，因此保险公司应当在保险责任限额内先行赔付。本院经审查认为，原告向本院提交的民事诉状中被告“青岛森瑞建设工程有限公司”应为“青岛森瑞建筑工程有限公司”，原告起诉的被告名称错误，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王传顺、王传伟的起诉。案件受理费7170元（原告已预交），免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张玉翠二〇二一年一月二十七日书记员  陈蓉蕾
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保121号 申请人﹕中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行。 被申请人：陈晓亮。 被申请人：杨治校。 被申请人：陈玉芬。 被申请人：潍坊宏鑫置业有限公司。 被申请人：潍坊晨阳信息咨询有限公司（曾用名：潍坊恒泰投资担保有限公司），住所地：山东省潍坊综合保税区汶泉发展区徐家庄村72号，统一社会信用代码：91370700681713961F。 法定代表人：徐金波，执行董事兼经理。 申请人中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行与被申请人陈晓亮、杨治校、陈玉芬、潍坊宏鑫置业有限公司、潍坊晨阳信息咨询有限公司融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行于2021年01月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款264743.86元价值的财产，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行以其自有资产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币264743.86元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费1844元，由申请人中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月十八日 代书记员 田相煜
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执80号之七申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：王玉臣。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日冻结了被执行人王玉臣在枣庄农村商业银行股份有限公司山城支行账户内余额人民币3649.10元，现因，依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人王玉臣在枣庄农村商业银行股份有限公司山城支行账户内存款人民币882660.61元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年一月二十一日书记员  高 莉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初504号原告：郑州远立篷布制品有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区。法定代表人：秦广礼，经理。委托诉讼代理人：丁保飞，河南扬善律师事务所律师。被告：姚立国，男，汉族，1985年5月9日生，住广东省中山市。原告郑州远立篷布制品有限公司（以下简称远立公司）与被告姚立国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告远立公司的委托诉讼代理人丁保飞到庭参加诉讼。被告姚立国经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。远立公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款20000元以及逾期付款利息1200元，共计21200元(利息以20000元为基数自2019年11月2日起至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算现暂计至起诉之日)；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告支付原告货款20000元以及利息(自起诉之日即2020年1月8日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计付)。事实与理由:2019年10月24日,原告与被告签订产品供销合同,约定原告向被告供应钢木蒙古包,总价款为80000元。合同签订后,原告按照合同约定正常供货并进行了安装,被告按照合同约定共支付了60000元,剩余20000元尾款被告未支付。为维护自身的合法权益,故原告诉至法院。姚立国缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：诉讼中，远立公司提交其与姚立国微信聊天记录一份，显示远立公司和姚立国签订合同的过程及后期合同履行情况。另，远立公司提交供销合同扫描件一份、指导安装协议一份，其中供销合同主要约定：合同总价款80000元，合同签订后，姚立国支付远立公司预付款30000元，远立公司安排发货，并拍视频给姚立国，姚立国支付30000后，远立公司装车发货到姚立国指定的地点，安装完毕后，姚立国支付剩余20000元。指导安装协议主要约定：姚立国负责远立公司技术指导人员的工资300元／天，食宿及人身安全。远立公司提交银行转账电子回单两份，显示姚立国分别于2019年10月24日、2019年10月31日向远立公司的法定代表人秦广礼转账30000元、30000元，共计60000元。针对买卖经过，远立公司陈述如下：因受距离影响，远立公司与姚立国以在网络上签订产品供销合同的方式签订合同，2019年10月24日,我方将该合同扫描件发给对方,对方于2019年10月28日签字确认后将合同扫描件发给我方，约定远立公司向姚立国供应钢木蒙古包,总价款为80000元。合同签订后,远立公司按照合同约定正常供货并进行了安装,姚立国按照合同约定共支付了60000元,剩余20000元尾款一直未支付，故引起争诉。本院认为，在被告缺席的情况下，根据原告提交的证据及陈述，可认定原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效，应受法律保护。原告向被告供应货物，被告理应按约支付原告款项。依据双方的微信聊天记录、销货合同、安装协议及转账记录，可认定被告尚欠原告20000元未支付。故原告要求被告支付货款20000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告自2021年1月8日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告姚立国于本判决生效之日起十日内支付原告郑州远立篷布制品有限公司货款20000元及利息（自2021年1月8日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付）。案件受理费330元，减半收取115元，由被告姚立国负担。本判决为终审判决。审判员  张健华二〇二一年一月二十九日法官助理魏智斌书记员齐晓祎
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保735号申请人：战某某，男，1985年3月23日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。被申请人：刘某某，男，1996年1月4日出生，汉族，住山东省枣庄市，公民身份号码。申请人战某某与被申请人刘某某房屋租赁合同纠纷一案，战某某于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。战某某提供中华联合财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，战某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某名下银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人战某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张汉利二〇二一年一月二十九日书记员  张 熠
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初320号原告：李保金，男，1969年9月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：山东省聊城市东昌府区凤凰工业园王堂村民委员会，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园王堂村。法定代表人：秦丽，主任。被告：聊城市东昌府区亿润塑料制品有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园经一路西。法定代表人：张洪法，总经理。原告李保金与被告山东省聊城市东昌府区凤凰工业园王堂村民委员会、聊城市东昌府区亿润塑料制品有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月6日立案。原告李保金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李保金撤回起诉处理。审 判 长  周爱军人民陪审员  迟张青人民陪审员  曹艳丽二〇二一年一月二十一日书 记 员  林克克
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执107号申请执行人赵红学，女，1974年9月13日生，汉族，住邹平市。被执行人邹平市韩店镇实户村民委员会，住所地邹平市韩店镇实户村，统一社会信用代码54371681ME0715525C。法定代表人：王泽强，系该村村主任。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初4122号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平市韩店镇实户村民委员会银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年一月二十六日书记员 马学梅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执22号之一 申请执行人：桓台旌诚建筑设备租赁有限公司，住所地：山东省桓台县唐山镇东营村。社会统一信用代码：913703210619593118。 法定代表人：王波，总经理。 被执行人：邢科学，男，1982年1月30日，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院在执行申请执行人桓台旌诚建筑设备租赁有限公司与被执行人邢科学建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初3095号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人邢科学的银行存款83500元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××83）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年一月六日 书记员  王 娟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初459号 原告：潘宜文，男，1966年1月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：王彦平，职务：工会主席。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：高绪，职务：总经理。 被告：临沂恒昌焦化股份有限公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，职务：董事长。 被告：临沂恒昌投资有限责任公司。住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，职务：董事长。 被告：黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告潘宜文与被告临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前侵害出资人权益纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。潘宜文于2021年1月14日向本院提出与同一种类其他案件合并审理的申请。 本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。本案与已经立案审理的其他案件诉讼标的系同一种类，符合普通共同诉讼条件，为保证法院裁判的统一性，实现诉讼经济的目的，后诉与前诉予以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1311民初434号案件审理。 审判员  石仁举 二〇二一年一月二十日 书记员  王 浩
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执77号申请执行人胡小猛，男，1975年4月1日出生，汉族，住山东省章丘市。被执行人山东省邹平圣诚实业有限公司，住所地邹平市经济开发区会仙四路，统一社会信用代码91371626779709928C。山东省邹平市劳动人事争议仲裁委员会邹劳人仲案字（2019）第492号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东省邹平圣诚实业有限公司银行存款7100元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年一月二十二日书记员 马学梅
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执96号之九 申请执行人：中国建设银行股份有限公司招远支行。 负责人：李田涛，行长。 被执行人：李明远，男，汉族，住招远市。 被执行人：郭爱英，女，汉族，住招远市。 被执行人：单书业，男，汉族，住招远市。 被执行人：张明安，男，汉族，住招远市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司招远支行与被执行人李明远、郭爱英、单书业、张明安金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人李明远在银行有存款账户。因被执行人李明远至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李明远在交通银行烟台招远支行的存款1053213元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年一月十四日 书记员  韩忠强
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初278号原告：枣庄之信物业管理有限公司，住所地：枣庄高新区中央花城**楼**房。统一社会信用代码：913704035830775358。法定代表人：吾志亮，经理。委托诉讼代理人：董岩，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被告：谢绍学，男，1964年12月21日出生，住枣庄高新区。原告枣庄之信物业管理有限公司与被告谢绍学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告枣庄之信物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄之信物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告枣庄之信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费34元，由原告枣庄之信物业管理有限公司负担。审判员  徐同浩二〇二一年一月二十七日书记员  薛 娜
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14766号原告：青岛大通人力资源有限公司，住所地青岛市市北区长沙路49-2号。法定代表人：刘佳伟，董事长。被告：杨栋罡，男，1967年12月25日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在审理原告青岛大通人力资源有限公司与被告杨栋罡民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案。原告于2021年1月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛大通人力资源有限公司撤回起诉。案件受理费原减半收取1165元，降低诉求后变更为25元，由原告承担。审判员 邹 岩二〇二一年一月五日书记员 孙紫桐
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初924号原告：刘佳，女，汉族，1986年2月5日出生，住山东省济南市委托诉讼代理人：李胜军，上海兰迪（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谯鹏文，上海兰迪（济南）律师事务所实习律师。被告：戎靖，男，汉族，1984年9月30日出生，住山东省济南市被告：李梦尧，女，汉族，1985年4月11日出生，住济南市本院在审理原告刘佳诉被告戎靖、李梦尧合同纠纷一案中，原告刘佳于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘佳的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘佳撤诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告刘佳负担。审判员  姚文辉二〇二一年一月二十七日书记员  吴 玥
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初485号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路201号，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：邹烁，女，1988年2月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告邹烁信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告邹烁经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金20377.53元及利息、滞纳金、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年8月14日申请领取上海浦东发展银行信用卡，信用卡卡号为49×××61、49×××48，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》与《上海发展银行信用卡（个人卡）章程》。原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。后原告变更诉讼请求，滞纳金以违约金的形式主张。 案经送达，被告邹烁未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡申请确认函，证明被告向原告申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款；证据二、2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约；证据三、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明双方在领用合约中对利息、违约金、手续费等费用进行了约定，同时领用合约第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任；证据四、《本金、费用确认表》、《信用卡交易明细》各一份，证明截止到2020年9月14日，被告拖欠信用卡余额28622.73元，其中本金20377.53元，利息2143.77元，违约金3687.27元，分期付款手续费2306.16元，其他手续费108元。 被告邹烁未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月14日，被告邹烁向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号分别为49×××51 1219400361、49×××48），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请确认函中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告邹烁在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年9月14日，被告拖欠信用卡余额28622.73元，其中本金20377.53元，利息2143.77元，违约金3687.27元，分期付款手续费2306.16元，其他手续费108元。 本院认为，被告邹烁向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金20377.53元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，但金融机构贷款利率不应高于民间借贷的利率上限，否则将产生明显不公，对于原告主张的利息、违约金、手续费等费用，截至2020年8月19日的部分，本院仅支持不超过年利率24%的部分，超出部分不予支持；自2020年8月20日起至清偿之日的利息、违约金、手续费等费用，仅支持不超过年利率15.4%的部分，超出部分不予支持。被告邹烁经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹烁于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金20377.53元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，按照领用合约约定计算，自银行记账日起至2020年8月19日，总计不超过年利率24%，自2020年8月20日起至清偿之日的利息、违约金、手续费等费用，总计不超过年利率15.4%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，减半收取155元，由被告邹烁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年一月十二日 法官助理于贵斌 书记员黄秋扬
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0192知民初875号原告：安阳风云商贸有限公司，住所地安阳市文峰区东工路家天下**楼**。法定代表人：李云光，该公司总经理。委托诉讼代理人：申东莉，河南白贲律师事务所律师。被告：新郑市中心城区酒速达烟酒商行，经营场所新郑市中心城区同乐路香水苑**楼**104商铺。经营者：吉昆鹏。委托诉讼代理人：贺保平，北京大成(郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嵩辉，北京大成(郑州）律师事务所律师。原告安阳风云商贸有限公司诉被告新郑市中心城区酒速达烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。原告安阳风云商贸有限公司向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告立即停止侵害商标权行为，在其经营场所和商业宣传中立即停止使用侵犯原告“酒速达”注册商标专用权的文字，并变更字号，变更后的字号中不得含有“酒速达”文字；2.判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失100，000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月7日，原告经国家商标局核准“酒速达”为注册商标并从事酒类销售业务，商标注册号15974589，专用权期限2016年3月7日至2026年3月6日。经查，被告在其个体户字号中使用“酒速达”文字，在其经营的“酒速达新郑店008”门店外观装潢突出使用了“酒速达”文字，与原告的“酒速达”注册商标相同。被告的上述行为是利用原告“酒速达”品牌的高知名度和品牌价值来推销自己的门店，引起消费者的混淆，以谋取不正当利益，严重侵犯了原告的商标专用权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失及合理维权支出费用等民事责任。为维护原告合法权益，诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条第二项原告以他人使用在核定商品的注册商标与其在先注册的商标相同或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当根据法律规定，告知原告向有关行政主管机关申请解决。本案中，原告认为被告是通过特许经营方式使用其经授权取得的第16416702号“酒速达”注册商标，被告的该使用行为并非是其授权商标核定服务范围的“替他人推销”，相反被告的该使用行为与原告通过特许经营或者直营方式使用第15974589“图形+酒速达”注册商标在服务内容及服务方式方面均构成了近似，故被告的使用行为构成了对原告注册商标的侵害。针对原告的主张，本院认为，首先，被告的“酒速达”标识系经授权取得，其在经营的店铺招牌上使用该标识亦是规范使用，其使用行为的主要目的是在于标识被告的经营场所以及区分零售服务提供者的来源，该使用行为并未超出其授权注册商标核定使用范围；其次，从被告工商登记来看，被告系个体工商户，经营范围为预包装食品及烟零售，由此可知，被告提供服务的对象应为一般消费者，服务方式及目的是通过为他人将各种商品分类以便于消费者浏览和购买，属于为销售商品提供综合便利服务行为，该使用行为与通过特许经营的方式获得加盟，并在特许经营形式下进行统一经营模式、统一经营范围有着根本的区别。依据上述法律规定，原告的起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条第二项规定，裁定如下：驳回原告安阳风云商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  焦静霞二〇二一年一月二十日书记员  陈志丹
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢870号 本院在执行申请执行人都玉兰与被执行人毛芳芝（2019）鲁0784民初4831号买卖合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢870号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月六日
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执恢25号之二申请执行人:孙陈良，家庭住址：曲阜市。被执行人：孔令民，家庭住址：山东省曲阜市。被执行人：刘保华，家庭住址：曲阜市。被执行人：张怀国，家庭住址：曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人的现金455280元或等值财产。本裁定立即执行。审判员 孔 峰二〇二一年一月十三日书记员 林丙成
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执异68号申请人（申请执行人）：郑州振海印务有限公司，住所地郑州市管城区通站路126号，统一社会信用代码：914101046618867690。法定代表人：陈振海，总经理。委托诉讼代理人：苏昌丰、苏程，河南国川律师事务所律师。被执行人：河南博澜教育咨询有限公司，住所地郑州市金水区双铺路与园田路交叉口路南5号楼3层301室，统一社会信用代码：91410105565120878K。法定代表人：李新民，执行董事。被执行人：韩金阳，男，1980年2月1日出生，汉族，住河南省卫辉市。被申请人：河南宏鹏教育咨询集团有限公司（原河南宏鹏教育咨询有限公司），住所地郑州市金水区双铺路与园田路交叉口路南5号楼3层，统一社会信用代码：914101003561920316。法定代表人:韩金阳，执行董事兼总经理。被申请人：宏鹏云教育科技（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区永澄北路2号院1号楼B座一层468号，统一社会信用代码：91110108MA006BG52E。法定代表人:韩金阳，执行董事兼总经理。在本院执行郑州振海印务有限公司（以下简称振海公司）与河南博澜教育咨询有限公司（以下简称博澜公司）、韩金阳合同纠纷一案中，申请人振海公司提交书面申请，申请追加河南宏鹏教育咨询集团有限公司（以下简称宏鹏公司）、宏鹏云教育科技（北京）股份有限公司（以下简称宏鹏北京公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人振海公司称，振海公司与博澜公司、韩金阳强制执行纠纷一案，案号（2018）豫0105执12071号。因被执行人无财产可供执行，2019年1月8日贵院作出（2018）豫0105执12071号执行裁定书终结本次执行程序。经申请人检索发现，河南省郑州市中级人民法院(以下简称郑州中院)（2018）豫01执异189号执行裁定书显示，“依据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，本案中，作为企业法人的被执行人博澜公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东河南宏鹏教育咨询集团有限公司和宏鹏云教育科技（北京）股份有限公司均未实际缴纳出资，申请执行人申请追加其两股东为本案的被执行人符合上述规定，本院予以支持。”。综上，申请人振海公司申请：追加被申请人宏鹏公司、宏鹏北京公司为（2018）豫0105执12071号执行案件的被执行人。本案审查中，申请人振海公司向本院提交证据如下：宏鹏公司企业信用信息公示报告一份；宏鹏北京公司企业信用信息公示报告一份；博澜公司企业基本注册信息查询单一份。本院查明，原告振海公司诉被告博澜公司、韩金阳合同纠纷一案，本院于2018年6月22日作出（2018）豫0105民初14507号民事判决书，判决：一、被告韩金阳、河南博澜教育咨询有限公司于本判决生效后十日内向原告支付18万元及利息（利息自2017年1月25日起，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告河南博澜教育咨询有限公司于本判决生效后十日内向原告支付16315元及利息（利息自起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算至实际清偿之日止）。案件受理费4226元，由被告韩金阳负担1938元，由被告河南博澜教育咨询有限公司负担2288元。后被告博澜公司、韩金阳均不服该判决向郑州中院提起上诉。郑州中院于2018年8月15日作出（2018）豫01民终10750号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决已于2020年8月18日发生法律效力。案件进入执行程序后，执行案号为（2018）豫0105执12071号。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人博澜公司、韩金阳有可供执行的财产，被执行人博澜公司、韩金阳暂无财产可供执行，本院于2019年1月8日作出（2018）豫0105执12071号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。另查明，博澜公司于2010年11月17日注册成立，注册资本为100万元；博澜公司注册信息查询单显示：2012年12月21日，股东由张鹏100%变更为郅慧100%，企业名称由河南豫阳教育咨询有限公司变更为河南博澜教育咨询有限公司，法定代表人由张鹏变更为郅慧；2013年8月6日，股东由郅慧100%变更为郅慧95%、李金金5%，企业类型由一人有限公司变更为有限责任公司（自然人投资或控股）；2015年5月27日，股东由郅慧、李金金变更为李金金、刘俊凯，法定代表人由郅慧变更为刘俊凯；2015年9月30日，股东由李金金、刘俊凯变更为河南宏鹏教育咨询有限公司、刘俊凯，企业类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为其他有限责任公司；2016年7月22日，股东由河南宏鹏教育咨询有限公司、刘俊凯变更为河南宏鹏教育咨询有限公司、宏鹏云教育科技（北京）股份有限公司，法定代表人由刘俊凯变更为韩金阳；2017年5月23日，博澜公司注册信息查询单显示：法定代表人由韩金阳变更为李新民。2016年1月20日，河南宏鹏教育咨询有限公司名称变更为河南宏鹏教育咨询集团有限公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”。本案中，振海公司申请执行博澜公司、韩金阳合同纠纷一案，因被执行人博澜公司、韩金阳无财产可供执行，已被本院裁定终结本次执行程序。申请人振海公司称宏鹏公司和宏鹏北京公司均未实际缴纳出资，故应当在未依法出资范围内承担连带责任。综合博澜公司工商登记档案信息，被申请人宏鹏公司和宏鹏北京公司并非博澜公司的发起股东，而是通过股权转让方式继受成为博澜公司股东，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十八条及第十三条的相关规定，博澜公司债权人可以请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，并在继受股东知道或应当知道转让股权未出资或未足额缴纳出资的情形下，可诉请继受股东承担连带责任。因此，关于继受股东应否承担连带责任，属于实体责任争议。博澜公司债权人向继受股东主张连带责任应通过诉讼方式，而不得在执行程序中直接追加继受股东为被执行人。故对申请人振海公司追加宏鹏公司、宏鹏北京公司为被执行人的申请，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人郑州振海印务有限公司的追加申请。申请人或被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  李小涛审判员  姚 丽审判员  康 熙二〇二一年一月二十七日书记员  尚铭英
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1003行审16号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王坤建，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人周永昌，男，1970年3月19日出生，住河南省禹州市。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人周永昌不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》(编号：4110231012499846)，即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  宋会超审判员  黄艳晓二〇二一年一月二十八日法官助理李宁书记员李培
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执18号之六 申请执行人：张铭蕾，男，汉族，北京市人，居民，住北京市。 被执行人：王晓玲，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人张铭蕾与被执行人王晓玲机动车交通事故纠纷一案中，经查被执行人王晓玲在银行有存款账户。因被执行人王晓玲霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王晓玲在中国工商银行招远市支行城南区分理处的存款83685元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年一月十一日 书记员  高靖鹏
甘肃省定西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘11执异38号 异议人（案外人）：张桂芳，女，汉族，户籍所在地定西市安定区镇龙路。 申请执行人：甘肃第四建设集团有限责任公司，住所地兰州市西固区福利东路。 法定代表人：胡岩，该公司总经理。 被执行人：甘肃鸿博房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省定西市春天家园小区。 法定代表人：陈霞，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行（2020）甘11执保79号保全案件中，依法对被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司开发的定西中鸿春天家园小区部分房屋予以查封。2021年1月18日，案外人张桂芳提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张桂芳称，贵院保全查封的位于定西市安定区中鸿春天家园x幢x单元xxx室系其于2019年12月23日与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同（预售）》项下房屋，购房款387600元已付清。现异议请求贵院撤销（2020）甘11民初184号民事裁定书并解除对该房屋的查封。 本院查明，本院在执行（2020）甘11执保79号申请人甘肃第四建设集团有限责任公司与被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷诉讼保全一案中，于2020年11月20日依据（2020）甘11民初184号民事裁定书对甘肃鸿博房地产开发有限责任公司开发的定西中鸿春天家园小区中包括x幢x单元xxx室的部分房屋予以查封。2019年12月23日，张桂芳与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同（预售）》【合同编号：YS2019XXXX，房屋代码：25XXXX】，约定甘肃鸿博房地产开发有限责任公司将中鸿春天家园住宅X幢X单元XXX室出卖给张桂芳。合同签订前，因甘肃鸿博房地产开发有限责任公司将该房顶账给康学兵，康学兵又将该房转让给张桂芳，甘肃鸿博房地产开发有限责任公司向张桂芳开具了387600元的购房款发票、4845元的维修基金收据。上述事实有（2020）甘11民初184号民事裁定书、（2020）甘11执保79号协助执行通知书、保全案件执行情况告知书、《商品房买卖合同（预售）》、更名申请表、发票、收据、询问笔录等证据证实。 本院认为：1、关于撤销裁定的异议请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，案外人异议指执行过程中案外人对执行标的提出的书面异议，故异议撤销（2020）甘11民初184号民事裁定书的请求不属执行异议审查的范围。2、关于解除查封的异议请求。本案中，异议人与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司在保全查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，所购商品房系用于居住，其请求符合《最高人民法院》第二十九条之规定，能够排除本院执行，故应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院》第十六条、第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止对位于定西市安定区中鸿春天家园X幢X单元XXX室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史鹏飞 审判员  魏永红 审判员  白 耿 二〇二一年一月三十日 书记员  赵志龙
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1409号申请人：烟台东顺食品有限公司。住所地：莱阳市古柳街道办事处东徐格庄村东。统一社会信用代码：91370682312735495R。法定代表人：李文，公司董事长。被申请人：中化健康产业发展有限公司。住所地：青岛市市**延安三路****楼海航万邦中心**。统一社会信用代码：91370200743953769N。法定代表人：谢险峰，公司董事长本院在审理申请人烟台东顺食品有限公司与被申请人中化健康产业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人中化健康产业发展有限公司银行账户内存款20000元或查封其相应价值的财产，并提供鲁Y90C**号小型轿车作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中化健康产业发展有限公司银行账户内存款20000元或查封其相应价值的财产。申请费220元，由申请人烟台东顺食品有限公司预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  毕红梅二〇二一年一月二十九日书记员  李维娜
山东省海阳市人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鲁0687刑初12号自诉人颜艇峰，男，1985年1月10日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市南区，现住山东省烟台市牟平区。自诉人颜艇峰以被告人王某犯抢劫罪；被告人王某、黄某犯故意伤害罪于2021年1月6日向本院提起自诉。本院审查认为，自诉人颜艇峰诉被告人王某犯抢劫罪，经公安机关侦查，未发现有抢劫犯罪事实，公安机关亦未移送审查起诉，其自诉抢劫证据不足。自诉人颜艇峰诉被告人王某、黄某犯故意伤害罪。经查明，案发后，颜艇峰、王某先后到医院就诊，2019年4月2日，经海阳市公安局刑事科学技术室鉴定，王某头部损伤属轻微伤。2019年4月29日，经海阳市公安局刑事科学技术室鉴定，颜艇峰右胸部、头部损伤均属轻微伤，鉴定做出后，颜艇峰不服，申请重新鉴定，经烟台市公安局刑事科学技术研究所鉴定，颜艇峰的损伤构成轻微伤，所以本案不构成刑事案件。2020年9月14日，海阳市公安局出具了调解终结书。2020年11月12日，海阳市人民法院立案受理了原告（反诉被告）颜艇峰与被告（反诉原告）王某、黄某健康权纠纷一案，现该案正在审理之中。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百六十三条之规定，裁定如下：对自诉人颜艇峰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王石刚审判员  蓝田财审判员  石宝林二〇二一年一月十九日书记员  李**琦
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初192号 原告：殷希香，女，汉族，1965年4月12日出生，住滨州 市滨城区沙河办事处殷家村123号。 委托诉讼代理人：吴亮亮，山东英天律师事务所律师。 被告：侯亚军，男，汉族，1989年9月6日出生，住滨州市滨城区。 原告殷希香与被告侯亚军买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告殷希香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告殷希香撤回起诉处理。 审 判 员 李玉秋 二〇二一年一月十八日 法官助理 魏 佳 书 记 员 邢文月
浙江省苍南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0327行审3号 申请执行人苍南县市场监督管理局，住所地浙江省苍南县灵溪镇工业示范园区一路口质监大楼，统一社会信用代码113303273255384828。 法定代表人苏传军，局长。 被执行人苍南县红海酒店，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇康和嘉园2-3幢裙房1F-2F，统一社会信用代码92330327MA2CPKD21D。 经营者江西西，女，1990年12月8日出生，汉族，住湖北省安陆市。 申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行苍市监处字[2020]112号行政处罚决定确定的被执行人履行缴纳罚款等义务，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2020年3月2日作出苍市监处字[2020]112号行政处罚决定，并于2020年7月4日公告公告2000??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款50000元。2020年10月24日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苍南县市场监督管理局于2020年3月2日作出的苍市监处字[2020]112号行政处罚决定中罚款50000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章华 审判员  章华树 审判员  白少华 二〇二一年一月十三日 书记员  陈曼曼
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1624刑初29号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人周帆，男，1983年10月18日出生，汉族，初中文化，安徽省阜南县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月7日到案，2020年11月8日被沈丘县公安局刑事拘留,2020年11月19日被沈丘县人民检察院决定不批准逮捕，2020年11月20日被沈丘县公安局取保候审。辩护人孙海峰，河南恪信律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉〔2020〕503号起诉书指控被告人周帆犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈华丽出庭支持公诉，被告人周帆及其辩护人孙海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2020年11月7日8时40分许，被告人周帆驾驶皖Ｋ×××**重型半挂牵引车（挂车：皖KRK**重型平板半挂车）沿S329国道由西向东行驶到沈丘县周营镇大欧营村中油加油站门口路段时，撞住同方向姜某2驾驶的两轮电驱动车，造成姜某2当场死亡，两车部分损坏的交通事故。经沈丘县公安局交通警察大队认定，周帆负此事故的全部责任。案发后，被告人周帆赔偿被害人各项损失人民币100000元，被害人近亲属对周帆的行为表示谅解。以上犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，被告人周帆的行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人周帆有自首情节，且对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，建议以交通肇事罪判处被告人周帆有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人周帆对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人孙海峰的辩护意见：对公诉机关指控被告人周帆犯交通肇事罪无异议。被告人周帆肇事后立即停车报警、保护现场、配合调查，属于自首；与受害人家属达成和解，取得了谅解；自愿认罪认罚；此前无违法犯罪记录，系初犯、偶犯。请求在公诉机关量刑建议范围内对被告人周帆判处缓刑。经审理查明，2020年11月7日8时40分许，被告人周帆驾驶皖皖Ｋ×××**型半挂牵引车（挂车：皖皖KRK**型平板半挂车）沿G329国道由西向东行驶到沈丘县周营镇大欧营村中油加油站门口路段时，撞住同方向前方姜某2驾驶的两轮电驱动车，造成被害人姜某2当场死亡，两车部分损坏的交通事故。经沈丘县公安局交通警察大队事故认定，被告人周帆负此事故的全部责任。被告人周帆案发后主动拨打110报警电话、120急救电话,到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人周帆与被害人姜某2近亲属达成调解协议，除保险赔偿外，被告人周帆补偿被害人近亲属人民币100000元，被害人近亲属对周帆的行为表示谅解。在审查起诉阶段，被告人周帆给沈丘县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚。在审理过程中，安徽省阜南县司法局给本院出具了对被告人周帆的调查评估意见书，评估意见为被告人周帆具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人周帆在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周帆供述，证人姜某1证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，周口三川司法鉴定所司法鉴定意见书，沈丘县公安局物证鉴定室法医学尸表检验报告，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，通话详单，沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，协议书、谅解书，保险单复印件，无前科查询证明，发破案报告，户籍证明，认罪认罚具结书，安徽省阜南县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周帆违反交通管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周帆犯交通肇事罪的罪名成立。被告人周帆在事故发生后及时拨打120急救电话、110报警电话，现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周帆自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人周帆已积极补偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人周帆的犯罪情节、悔罪表现及安徽省阜南县司法局调查评估意见书的评估意见，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周帆犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二一年一月二十八日书记员  马秋月
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保180号之四 申请人：张新刚，男，住荣成市。 被申请人：张园明，男，住荣成市。 本院在执行被申请人委托合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计30400.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十八日 书记员 吕敬彦
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初26099号原告：青岛汉典科技投资有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：秦炳洪，职务董事长。委托诉讼代理人：田野，山东众成清泰（青岛）律师事务所。委托诉讼代理人：张茹，山东众成清泰（青岛）律师事务所。被告：青岛出版置业有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：李楷，职务董事长。原告青岛汉典科技投资有限公司与被告青岛出版置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，经本院通知，原告未按期缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛汉典科技投资有限公司撤回起诉处理。审判员  赵振飞二〇二一年一月二十五日书记员  王艺霏
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329民初263号 原告：吴绍云。 委托诉讼代理人：王宝芸，临沭沭新法律服务所法律工作者。 被告：临沭县临沭街道兴安社区村民委员会金墩顶村村民小组。住所地：临沭县临沭街道金墩顶村。 负责人：吴绍国，村支部书记。 原告吴绍云与被告临沭县临沭街道兴安社区村民委员会金墩顶村村民小组（以下简称金墩顶村民小组）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴绍云的委托诉讼代理人王宝芸到庭参加诉讼,被告金墩顶村民小组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴绍云向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判决被告偿还借款79000元及利息；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2013年12月22日，被告向原告借现金79000元用于支付综治工作费用等，约定月息按15‰计算，利息自2013年10月10日起至今未付，有被告为原告出具借据一份并盖有公章为证。此款经原告多次催要，被告至今未予偿还，故提起诉讼。 金墩顶村民小组未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：吴绍云系金墩顶村民小组村民。2013年10月10日，金墩顶村民小组向吴绍云借款79000元用于村支付综治工作费用，约定月息15‰，从2013年10月10日计息，并于2013年12月22日为吴绍云出具收款票据一张，票据上加盖了临沭县临沭街道办事处周庄居居民委员会公章及临沭街道周庄居金墩顶民主理财章。双方在收款票据中未约定借款期限。该款经吴绍云催要，金墩顶村民小组未予返还。 本院认为，金墩顶村民小组向吴绍云借款79000元，有吴绍云的陈述、金墩顶村民小组向吴绍云出具的收款票据予以证实，事实清楚，证据充分，金墩顶村民小组应予返还。 关于利息，本案借贷关系发生在2020年8月20日之前。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，对于2020年8月19日之前的利息因双方约定的月息15‰不超过法律规定，予以支持；对于2020年8月20日起至实际给付之日止的利息，因双方约定的月息15‰超过法律规定，对于超过起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的部分不予支持。 金墩顶村民小组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告临沭县临沭街道兴安社区村民委员会金墩顶村村民小组于本判决生效后十日内返还原告吴绍云借款79000元及利息（其中自2013年10月10日起至2020年8月19日止的利息按月息15‰计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止的利息按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费888元，保全费1420元，由被告临沭县临沭街道兴安社区村民委会金墩顶村村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 剑 二〇二一年一月十四日 法官助理  王依娴 书 记 员  宋 丽
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1102执82号之一申请执行人:郝某，男，1972年5月22日生，汉族。被执行人：周某，男，1969年2月13日生，汉族。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初1491号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人245990元，并承担案件受理费4990元、执行费3590元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条裁定如下：扣留、提取被执行人周某的各项收入254570元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二一年一月十六日书记员  任晋远
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督189号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼,统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：张利明，男，1984年04月04日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年5月10在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，帐号为：30×××23。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年11月21日，已发生欠款本息等费用共计78484.92元，其中本金64553.55元，利息7476.83元，逾期还款违约金6398.54元，其他手续费56元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年11月21日欠款78484.92元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张利明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金64553.55元，利息7476.83元，逾期还款违约金6398.54元，其他手续费56元，合计78484.92元[暂计算至2020年11月21日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费587元，由被申请人张利明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二一年一月二十八日书记员  程 娟
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执2237号之八被执行人：赵某某，男，汉族，1985年09月01日生，住宁阳县。关于申请执行人与被执行人赵某某附带民事赔偿一案，本院于2020年12月11日冻结了被执行人赵某某在62×××42账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵某某在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币40000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二一年一月二十二日书记员  于冉
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2258号之七申请执行人:盖章永,男,1969年9月16日出生,住莱西市。被执行人：王淑言，女，汉族，1966年03月10日生，住莱西市。申请执行人盖章永与被执行人王淑言民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0285民初3673号民事判决已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王淑言至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王淑言在沪市A股市场A49***095账户60**09证券内的股票0.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年一月十三日书记员  吕肖霖
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初143号之二解除保全申请人：张建美，女，汉族，住东营市东营区。被申请人：孙红梅，女，汉族，住东营市广饶县。原告张建美诉被告孙红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）鲁0591民初143号财产保全的裁定，查封被申请人孙红梅名下车牌号为鲁Ｅ×××××奔驰牌车车辆登记手续，期限为2年。2021年1月18日，张建美以孙红梅已全面履行调解书内容为由申请解除对上述车辆的查封。本院经审查认为，张建美的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人孙红梅名下车牌号为鲁Ｅ×××××奔驰牌车车辆登记手续的查封。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周国防二〇二一年一月十九日法官助理孙东平书记员门惠惠
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681执保39号申请人：烟台海基置业有限公司，住所地：龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码：91370681670512857U。法定代表人：宋作建，任董事长。被申请人：张毅，男，1965年2月13日出生，汉族，居民，住山东省济宁市任城区。申请人宋作建与被申请人张毅商品房预售合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币360000元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币360000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费2320元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锡朝二〇二一年一月十三日书记员  李春颖
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执110号之四被执行人：张仓亮，男，汉族，1989年05月22日生，住木溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张仓亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张仓亮在辽宁省农村信用社联合社5342账户内存款人民币98812.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十二日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初7349号 原告：张明月，男，1983年11月2日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：吴绍建，男，1969年11月18日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 原告张明月与被告吴绍建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明月到庭参加诉讼，被告吴绍建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张明月向本院提出诉讼请求:依法判令被告偿还借款本金30000元及利息（利息按照年息6%自借款之日至实际偿还之日）。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，因被告急用钱，2017年下半年多次向原告借款，2020年年初经双方通过微信核算，被告认可尚欠原告30000元，并承诺多给原告10000元作为利息，通过电话录音被告尚欠40000元，现原告只主张借款本金30000元及部分利息，请求支持原告的诉讼请求。 被告吴绍建未答辩。 原告张明月为证明其主张提供如下证据：录音两份及微信聊天记录、银行转账记录一份，证明被告于2017年8月14日借原告现金50000元，后被告偿还原告本金20000元及利息10000元，被告尚欠原告本金30000元及利息10000元，原告自愿放弃利息，只要求被告偿还本金，后期还有经济来往，但后期都还清了。 被告吴绍建未到庭质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴绍建于2017年8月24日借原告张明月50000元，后被告吴绍建偿还原告张明月本金20000元及利息10000元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告吴绍建向原告张明月借款50000元，事实清楚，证据确凿，有银行转账记录及原、被告之间的微信聊天记录、通话录音为证，故原告张明月要求被告吴绍建偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告自愿放弃要求被告吴绍建支付利息，系对其民事权利的处分，本院予以准许。被告吴绍建经本院合法传唤无正当理由未到庭，视其为放弃庭审抗辩的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。 综上，原告张明月的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴绍建偿还原告张明月借款30000元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告张明月的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告吴绍建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  崔荣涛 二〇二一年一月十二日 书记员  张滨滨
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初87号原告：商丘市华兴副食品有限公司。住所地:商丘市梁园区。法定代表人：许德峰，该公司经理。委托诉讼代理人：卢珍，河南卓衡律师事务所律师。被告:夏继化,男,1974年3月4日出生,汉族,住商丘市睢阳区。被告:张洋,女,1970年1月14日出生,汉族,户籍地商丘市睢阳区。原告商丘市华兴副食品有限公司(以下简称原告华兴副食公司)与被告夏继化、张洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华兴副食公司委托诉讼代理人卢珍到庭参加诉讼，被告夏继化、张洋经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告华兴副食公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款104546.99元；2、承担诉讼费用。事实及理由：被告夏继化与张洋系夫妻关系，二人共同经营商丘市睢阳区华洋副食品店。自2019年2月17日至2019年7月4日,在原告处进货共欠原告货款104546.99元。2019年7月25日，该华洋副食品店注销关门。经原告多次电话及微信催要,被告以种种理由推托至今未还，特诉至法院。被告夏继化、张洋经本院合法传唤未到庭，也未向本院提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告夏继化、张洋经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：原告华兴副食公司从事日用百货、预包装食品销售业务，被告夏继化系从事百货零售的个体户，是“华洋副食店”的经营者，双方存在长期业务往来。2015年9月3日至2019年7月4日间,被告夏继化赊欠原告华兴副食公司货款79459.09元，退货价款3200.1元，实际欠款76258.99元，该款经原告华兴副食公司催要，被告夏继化没有偿还。2021年1月5日，原告华兴副食公司向本院提起诉讼，要求被告张洋、夏继化支付货款104546.99元，并承担本案诉讼费用。本院认为：被告夏继化拖欠原告华兴副食公司货款，有其经营的华洋副食店出具的欠款手续为证，且被告夏继化在电话录音中认可欠款事实，双方的债权债务关系明确，应受法律保护。依据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条关于“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款”的规定，被告夏继化应当承担支付所欠货款的民事责任，欠款数额以被告夏继化经营的华洋副食店出具的欠款手续为准，故对原告华兴副食公司要求被告夏继化偿还所欠货款104546.99元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告华兴副食公司要求被告张洋共同承担还款责任，但未提交被告张洋为共同债务人或应当承担还款责任的有效证据，故对其该项诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：一、被告夏继化于本判决生效后十日内支付原告商丘市华兴副食品有限公司货款76258.99元。二、驳回原告商丘市华兴副食品公司的其他诉讼请求。当事人如不能按照上述期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2392元，减半收取1196元，由被告夏继化负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张国强二〇二一年一月二十九日书记员  史美丽
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执7号申请人：王丽，女，1968年8月5日生，布依族，中专文化，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：郭进波，男，1989年11月18日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初958号民事调解书，向被执行人郭进波发出执行通知书，责令被执行人郭进波在收到执行通知书之日起向申请执行人王丽支付车辆损失费人民币6500.00元；负担案件受理费人民币39.00元，负担案件执行费人民币50.00元。由于被执行人郭进波未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人郭进波银行存款6589.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年一月十日书记员  黄彪
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0104财保34号 申请人：郭强，男，1983年7月14日出生，汉族，户籍所在地山东省高青县，现住济南市。 委托诉讼代理人：杨海，山东盛伊恒律师事务所律师。 申请人：方群慧，女，1982年11月2日出生，汉族，户籍所在地山东省高青县，现住济南市。 委托诉讼代理人：杨海，山东盛伊恒律师事务所律师。 被申请人：王军，男，1971年3月9日出生，汉族，住山东省新泰市。 申请人郭强、方群慧于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王军银行存款280000元或查封其相应价值的财产。申请人郭强、方群慧以亚太财产保险有限公司山东分公司出具的保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人郭强、方群慧的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王军银行存款280000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1920元，由申请人郭强、方群慧预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 勃 二〇二一年一月八日 书记员 孙振辉
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0624执异9号 申请人：萨仁德力格尔，男，1981年01月05日生，蒙古族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 原申请人：内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：911506000616332661，住址内蒙古鄂托克旗乌兰镇。 负责人：淡三兵，系该公司董事长。 被执行人：鄂尔多斯市兆基房地产开发有限公司，组织机构代码证号：78706962-5，住所鄂尔多斯市东胜区富兴工业园区。 法定代表人郭勇，系该公司董事长。 被执行人：鄂尔多斯市盛普汽车销售服务有限公司，组织机构代码证号：68002773-2，住所鄂尔多斯市东胜区塔拉壕镇。 法定代表人白永和，系该公司负责人。 被执行人：王建英，女，汉族，1965年04月10日生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王贵飞，男，1967年02月08日生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李红旺，男，1973年12月25日生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与鄂尔多斯市兆基房地产开发有限公司、王建英、王贵飞、鄂尔多斯市盛普汽车销售服务有限公司、李红旺借款合同纠纷一案中，申请人萨仁德力格尔于2021年1月21日向本院申请变更为本案的执行申请人。并提供了《债权转让协议》一份、《债权资产转让合同》一份、《债权资产转让义务合作协议》一份作为证据。 本院查明，2020年12月5日，申请人与宁夏顺亿资产管理有限公司签订了委托收购协议，协议约定资产管理公司接受申请人萨仁德力格尔的委托，以资产公司的名义对内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司“王建英等13户不良资产包（包括本案案涉债权）”进行收购；之后，宁夏顺亿资产管理有限公司与内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司签订了《债权资产转让义务合作协议》，将本案案涉债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司；之后，内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订了《债权资产转让合同》；之后，宁夏顺亿资产管理有限公司与萨仁德力格尔签订了《债权转让协议》，双方一致同意《债权转让协议》项下的标的资产直接由内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司向萨仁德力格尔转让，标的资产的权益及风险全部转移至萨仁德力格尔，至此萨仁德力格尔取得了本案案涉债权，现萨仁德力格尔向本院提出的变更申请执行人的申请，请求将其变更为本案申请执行人。 本院认为，根据最高人民法院关于《民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案申请人萨仁德力格尔依法取得了本案案涉债权的权利，且内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司认可申请人取得该笔债权。因此，申请人提出变更其为申请执行人的请求符合法律规定，应予以支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于《民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更萨仁德力格尔为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审判长 敖日 格乐 审判员 乌敦格日乐 审判员 召日 格图 二〇二一年一月三十日 书记员 赵   东
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执341号申请执行人:张克行，男，1960年3月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:罗国保，男，1963年2月20日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人:罗小龙，男，1987年8月29日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：付泽旺，男，1955年9月3日出生，汉族，住河南省巩义市。关于张克行申请执行罗国保、罗小龙、付泽旺民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初6674号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗国保、罗小龙、付泽旺的存款40500.00元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  陈爱华二〇二一年一月二十七日书记员  时怀飞
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初93号之一申请人：山东豪力迈健身器材有限公司。住所：山东省德州市宁津县开发区十八栋厂房。法定代表人：王学刚，该公司经理。委托诉讼代理人：王晶，山东德宁路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云鹏，山东德宁路通律师事务所律师。被申请人：何明，男，1983年9月5日出生，汉族，住陕西省大荔县城关镇邓营村何旗营组71号。申请人山东豪力迈健身器材有限公司诉被申请人何明买卖合同纠纷一案，申请人山东豪力迈健身器材有限公司于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款（金额27000元）或同等价值的房产、车辆进行网络查控。申请人以其保证金提供担保。本院于2020年12月3日作出（2020）鲁1422执保1328号之一、之二民事裁定，依法将被申请人何明名下中国工商银行账户2605056801000841577存款27000元、财付通支付科技有限公司账户085e9858ed446dd05982883fa@wx.tenpay.com存款1536.83元予以冻结。申请人山东豪力迈健身器材有限公司于2021年1月18日向本院提出解封申请，请求解除对被申请人何明账户的查封。本院认为，申请人的解封申请符合法律规定，该保全措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对何明名下中国工商银行账户2605056801000841577存款27000元、财付通支付科技有限公司账户085e9858ed446dd05982883fa@wx.tenpay.com存款1536.83元的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李新东二〇二一年一月二十一日书记员  刘学锐
中华人民共和国山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书山东省阳信县人民法院民事裁定书（2021）鲁1622民初81号原告：任敏，女，1978年2月10日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：张立民，山东圆刚律师事务所律师。被告：曾某，女，1982年4月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。原告任敏与被告曾某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告任敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告财务290000元、利息118726元（自2013年4月29日至2020年10月29日以29万元为基数按中国人民银行贷款利率月4.6厘计算），并判决被告自2020年10月29日至还清之日按上述利息标准承担还款利息；2.由被告承担案件诉讼费。事实与理由：原告任敏于2001年3月14日与付志强登记结婚，婚后二人育有一女，在原告任敏与付志强婚姻存续期间，丈夫付志强没有珍惜家庭幸福生活，自2002年与被告曾某长期保持婚外情关系，付志强为了讨好被告曾某，分别于2013年1月2日、3月12日、4月14日、4月29日给被告曾某汇款200000元、10000元、60000元、20000元，以上合计290000元，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条规定：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。付志强之行为既违背婚姻法的关于夫妻共同财产强制性规定，也违背公序良俗，为维护原告的合法权益，现具状贵院，请求支持原告诉讼请求。被告曾某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案被告户籍地及经常居住地均在江苏省太仓市且本案也不适用民事诉讼法其他关于管辖的规定。因此，山东省阳信县人民法院对本案没有管辖权。今依法提出管辖权异议，请求将本案移送至江苏省太仓市人民法院管辖。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条进一步规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”被告曾某户籍登记地于2009年2月23日由山东省阳信县变更为江苏省苏州市，现经常居住地为江苏省苏州市太仓市。被告曾某户籍登记地及经常居住地均为江苏省太仓市，被告曾某提出的管辖权异议并无不当。江苏省太仓市人民法院对本案享有管辖权，被告曾某提出的管辖权异议成立，对其请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，裁定如下之规定，裁定如下：被告曾某对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省太仓市人民法院处理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员  王 宁二〇二一年一月二十六日法官助理  刘雯晓书 记 员  王晓冉
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0922民初136号原告：安康工民工程劳务有限公司。法定代表人：高辉。被告：石泉县宏田物流有限责任公司。法定代表人：周洪田。案由：建设工程施工合同纠纷。原告安康工民工程劳务有限公司诉被告石泉县宏田物流有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案，并向原告安康工民工程劳务有限公司送达案件受理通知书，通知其缴纳案件受理费。原告安康工民工程劳务有限公司无正当理由未按期缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安康工民工程劳务有限公司撤回起诉处理。审判员  李小明二〇二一年一月二十三日书记员  姜凯涛
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执374号申请执行人：王战华被执行人：朱文锋本院在执行王战华与朱文锋追偿权纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2185号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱文锋存款13150元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二一年一月二十日书记员  度景龙
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执572号之一申请执行人:邢玲。被执行人：大连航华置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7858号民事调解书，在执行申请执行人邢玲与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款184255元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年一月二十四日书记员 刘俊杰
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681执保56号申请人：姚吉波，男，1961年5月30日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：万峰建工集团有限公司，住所地：武汉市新洲区双柳街双铺村，统一社会信用代码：91420117178382974N。法定代表人：李海军，任经理。申请人姚吉波与被申请人李海军劳务合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币200000元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币200000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费1520元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锡朝二〇二一年一月十八日书记员  李春颖
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0213执恢3号申请执行人:吴华胜,男,1975年07月21日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人：彭稀罕,男,2000年03月07日出生,汉族，住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人吴华胜与被执行人彭稀罕民间借贷纠纷一案中，被执行人彭稀罕已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月四日
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保162号 申请人：潍坊东方钢管有限公司。 被申请人：云南金岭材料科技有限公司。 申请人潍坊东方钢管有限公司与被申请人云南金岭材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年01月26日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币5421444.27元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505110112812021000004）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币5421444.27元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人潍坊东方钢管有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月二十七日 代书记员 田相煜
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初80号原告张伟，男，1982年12月9日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人盛学凯，河南明信律师事务所律师。被告张新开，男，1962年3月3日出生，汉族，住正阳县。被告王保远，男，1970年7月9日出生，汉族，住正阳县。被告宋庆林，男，1962年6月2日出生，汉族，住正阳县。原告张伟与被告张新开、王保远、宋庆林承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托诉讼代理人盛学凯、被告张新开到庭参加了诉讼，被告宋庆林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟诉称，2020年10月份，原告在三被告承包的育才学校工地做防水工程。竣工后经双方结算工程款共计79520元，扣除施工期间给付的生活费19000元，三被告欠付工程款60520元。后经原告多次追要无果。为此，原告请求判令被告支付原告工程款60520元及利息。庭审中，原告减少诉讼，不再要求被告支付工程款利息。被告张新开辩称，被告张新开没有意见。被告王保远辩称，欠款属实，等工程款下来后才能给原告。原告施工存在质量问题，导致发包方不付款，且给被告造成损失。被告准备另行起诉原告。被告宋庆林庭前书面辩称，原、被告因承包育才学校做防水，双方口头协议一致，一平方米8元，施工期间支付生活费。完工后，等上边款分批下来后再支付给原告。原告做防水转包给小敏，一平方4.5元。小敏工人都是老人，有些不会做，造成多次翻修。现在草坪还没有上完。被告和发包方签订有合同，耽误一天包赔500元。请法院查明事实，由张伟赔偿损失。经审理查明，2020年10月6日，被告张新开、王保远、宋庆林从案外人处承包正阳县育才外国语学校简式屋顶绿化施工工程。后三被告将该工程中防水工程承包给原告张伟施工。原告张伟于2020年10月底完工后，双方于2020年11月5日进行工程结算，三被告向原告出具欠条一份，内容主要载明：“张新开、王保远、宋庆林共同欠张伟育才学校做防水工程款（79520元）总工程是9940平方、8元一平方，已付生活费19000元，还有60520元没付，以上三人欠款签字：还款日：2021.1.1”，三被告在该欠条上签名确认。欠条出具后，三被告没有按期还款。为此，双方成讼。上事实，有原告提交的身份证明、欠条、被告王保远与案外人签订的简式屋顶绿化联合施工工程合同书，以及原、被告的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告承揽三被告防水工程施工完成后，三被告共同向原告出具欠工程款60520元的欠条一份，并约定支付工程款日期为2021年1月1日。三被告出具欠条后，应按照欠条约定的欠付工程款数额和付款日期向原告支付工程款。故对原告要求三被告共同支付工程款60520元的诉求，本院予以支持。关于被告王保远和宋庆林辩称因原告施工工程存在质量问题，给被告造成损失的意见，被告并未提供相关证据对其主张予以证明，故本院不予采信。被告可在提供相关证据后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张新开、王保远、宋庆林于本判决生效后五日内共同向原告张伟支付工程款60520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1313元，减半收取656.5元，由三被告共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 徐 佳二〇二一年一月二十八日书记员 余江波
兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324民初1285号 原告：陈得亮，男，1973年1月12日生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：张文现，男，1973年11月26日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：于凤霞，女，1965年5月17日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告陈得亮诉被告张文现、于凤霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告陈得亮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费，要求法院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  郭 庆 二〇二一年一月二十六日 法官助理  宋文文 书 记 员  曹 振
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0104财保18号 申请人：姜斌，男，1989年8月20日出生，汉族，住 山东省聊城市东昌府区湖西街道姜庄村38号内2号。 被申请人：济南利尔雅酒店管理有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张昱斐。 申请人姜斌于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南利尔雅酒店管理有限公司银行存款8000元或查封相应价值的财产。申请人姜斌以保险保单提供了担保。 本院经审查认为，申请人姜斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南利尔雅酒店管理有限公司银行存款8000元或查封相应价值的财产。 案件申请费100元，由申请人姜斌预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭元龙 二〇二一年一月八日 书记员  张 磊
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初261号原告：王庆栋，男，汉族，1962年8月10日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：王凤树，曲阜小雪法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区，统一社会信用代码：9137080079533082X7。主要负责人：马士柱，总经理。被告：李文旭，女，1991年12月5日出生，汉族，住曲阜市。原告王庆栋诉被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司、李文旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费等共计18013.06元；2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉的被告主体不准确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告王庆栋的起诉。如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  周祥云二〇二一年一月十四日书记员  孔 婷
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保77号之六 申请保全人：于朝华,男性,汉族,1977年7月18日出生,住平原县； 被保全人：万瑞,男性,汉族,1978年6月20日出生,住平原县； 因于朝华与万瑞借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月14日生效的（2021）鲁1426财保45号民事裁定书，保全申请人于朝华向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人万瑞名下50000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人万瑞在济南农村商业银行股份有限公司洪楼支行的账户存款50000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二一年一月十九日 书记员 白华鹏
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初161号之一申请人:梁迪，女，1991年7月16日出生，汉族，户籍：莱阳市高格庄镇大薛村。现住北京市朝阳区团结湖街道嘉铭中心。身份证号：370682199107166425被申请人：张欢欢，女，1990年10月1日出生，汉族，住莱阳市盛隆富水小区3元1楼。身份证号：37068219901001672X被申请人：蒋涛，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省共建路102号烟台监狱。身份证号：370687199010065718本院在审理申请人梁迪与被申请人张欢欢、蒋涛民间借贷纠纷一案,依法作出（2021）鲁0682民初161号民事裁定书，对被申请人张欢欢名下银行存款及财产进行冻结和查封，现申请人追加被告蒋涛后，申请冻结或查封被申请人蒋涛名下银行存款或财产，两次保全标的不超过410300.71元，并已提供担保。本院经审查认为,申请人为保证案件顺利执行，申请进行财产保全符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人蒋涛名下的银行存款人民币410300.71元或查封价值相当于410300.71元的其它财产(两次保全两名被申请人存款及财产的总价值不超过410300.71元)。上述冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为二年,查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年,当事人应当于保全期限届满前向本院申请继续保全,逾期本裁定即失去法律效力。申请费2571元,由申请人预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶晶二〇二一年一月十一日书记员  王盈月
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执恢24号之六申请执行人：王秀香，女，1969年6月30日生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：杨红立，男，汉族，1975年05月06日生，住遂平县。王秀香申请执行杨红立民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的（2017）豫1728民初1870号民事调解书，向被执行人杨红立发出了执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨红立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨红立在中国建设银行6217002920127675925_01×××10账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二一年一月二十八日书记员 王一帆