山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0105民初515号 原告（反诉被告）：江厚坤，男，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告（反诉被告）：江宜东，男，1991年9月7日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 两原告共同委托诉讼代理人：于思思，国浩律师（济南）事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：毕丽红，国浩律师（济南）事务所律师。 被告（反诉原告）：景熙（山东）酒店管理有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴洪岭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：毛永良，山东瀛岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯德超，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：郭德强，男，1970年5月26日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：毛永良，山东瀛岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯德超，山东瀛岱律师事务所律师。 原告（反诉被告）江厚坤、原告（反诉被告）江宜东与被告（反诉原告）景熙（山东）酒店管理有限公司（以下简称景熙酒店）、被告郭德强装饰装修工程合同纠纷一案，本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）江宜东及其与原告（反诉被告）江厚坤共同委托诉讼代理人于思思、毕丽红，被告（反诉原告）景熙酒店、被告郭德强共同委托诉讼代理人毛永良、冯德超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 江厚坤、江宜东向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付工程款856334元；2.判令两被告支付上述款项利息损失，以856334元为基数，自2019年6月11日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.案件受理费由两被告负担。事实和理由：2019年3月，两原告以济南唯创艺术设计有限公司的名义与景熙酒店签订了《建筑装饰工程施工合同》一份，就位于济南市天桥区无影山中路103号酒店项目进行装饰装修。两原告系该装饰工程项目的实际承包及施工人，从项目设计到材料采购、装饰、装修等全部工作均由两原告实施。景熙酒店系该项目发包人。两原告于2019年3月份进场施工，同年6月份完工。但是，两被告一直未按实际工程量据实结算。为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。 景熙酒店辩称，1、两原告违背诚实信用原则，在合同履行过程中存在欺诈行为，在明知自己没有施工能力及施工资质的情况下，承接涉案装修工程，购买三无产品（原材料）进行装修、未按照施工图纸进行施工、存在偷工减料行为、延误工资、且交付的工程存在严重质量问题，给景熙酒店经营造成重大损失。2、景熙酒店并不拖欠两原告工程款项，根据合同约定总价款为1386192元，签订合同7日内付款至合同总价款40%，景熙酒店按照合同约定于2019年4月1日付款55万元；合同约定工程竣工验收后7日内再付合同总价款40%，涉案工程实际于2019年9月16日竣工交付，两原告严重延误工期，景熙酒店为避免损失加剧，于工程交付占有之日进行试营业，但双方未进行验收；合同约定工程审计完成后7日内付结算审定值15%，两年质保期满后7日内付清全部工程款。景熙酒店于2019年5月10日付款30万元、同年5月23日付款20万元、同年6月7日付款30万元、同年9月12日付款5万元，总计付款140万元，已经超过合同约定付款进度进行付款。涉案工程未进行验收、未进行审计、两年质保期未满，根据合同约定对应共计60%的款项831715.2元不应支付。3、两原告将属于合同价款内事项进行恶意拆分，伪造工程明细表，提起本案诉讼；经查实，双方并不存在工程增量，两原告主张的工程款已经包含在合同总价款1386192元当中，景熙酒店并不拖欠两原告工程款项。请求法院查明事实，驳回两原告对景熙酒店的诉讼请求。 郭德强辩称，郭德强作为本案被告并不适格，郭德强系景熙酒店的员工，任职总经理，与两原告施工进行相关的沟通，属于履行职务范围，两原告起诉郭德强无事实和法律依据，应依法驳回两原告对郭德强的起诉。 景熙酒店向本院提出反诉请求：1.判令江厚坤、江宜东返还超付工程款13808元；2.判令江厚坤、江宜东支付逾期竣工造成的损失98万元；3.判令江厚坤、江宜东因其提供的淋浴房玻璃自爆造成景熙酒店房间（房间号依次为8315、8216、8311、8107）停业损失2万元，以及8216房间玻璃自爆扎伤客人脚部赔偿损失500元；4.判令江厚坤、江宜东承担景熙酒店为排除安全隐患、更换淋浴房产生的费用支出83200元及因更换淋浴房造成的酒店房间停业损失；5.判令江厚坤、江宜东承担景熙酒店为排除其他安全隐患产生的修复整改费用及停业损失；6.反诉案件受理费由江厚坤、江宜东负担。事实与理由：2019年3月，江厚坤、江宜东以济南唯创艺术设计有限公司的名义与景熙酒店签订了《建筑装饰工程施工合同》一份，就位于济南市天桥区无影山中路103号酒店项目进行装饰装修，约定工期为2019年3月26日至2019年6月10日，工程总价款1386192元。该合同第9条第2款约定，“因乙方原因，逾期竣工，逾期一天，乙方支付甲方一万元作违约金；逾期两天，乙方支付甲方两万元作为违约金；逾期三天，乙方支付甲方四万元违约金；以此类推”。合同签订后，江厚坤、江宜东严重违反合同约定，未按照约定工期进行施工，并以逾期交付工程为要挟不断索要款项，工程直至2019年9月上旬仍未竣工交付。景熙酒店为避免损失持续扩大，在2019年9月12日向江厚坤、江宜东付款5万元，两人承诺于3日内竣工交付。涉案工程于2019年9月16日交付景熙酒店使用，逾期98天。经核算，景熙酒店共计支付工程款140万元，超付工程款13808元；因逾期交付，江厚坤、江宜东应向景熙酒店支付违约金98万元。景熙酒店自投入使用后，装修工程存在严重质量问题，三个月内卫生间玻璃隔断门自爆四次、走廊墙面坑洼不平、大部分房间壁纸脱落、水管爆裂漏水、卫生间反味严重、电线接头未焊锡防护、无线管防护等，涉案工程用于酒店经营存在严重安全隐患。为维护合法权益，诉至法院，望判若所请。 江厚坤、江宜东辩称，1、江厚坤、江宜东承包了涉案装修工程项目后，除对合同项下1386192元范围内工程项目进行施工外，还按照景熙酒店及郭德强的指示和要求，对酒店四楼办公室、酒店一层至三层卫浴、瓷砖等其他项目进行了装饰装修施工，即江厚坤、江宜东施工范围远远超过了原定施工范围。合同原约定施工工程款1386192.3元，新增施工项目工程款870142元，合计2256334元。景熙酒店及郭德强仅支付了140万元，尚有856334元未支付，景熙酒店所述超付13808元与事实不符。2、因景熙酒店及郭德强增加了涉案酒店施工项目和施工范围，工程工期亦进行了相应的顺延。虽然增加的工程量较大，但为了景熙酒店尽早开业，江厚坤、江宜东一方加工加点施工，全部工程于2019年6月底即施工完毕。江厚坤、江宜东施工完成后，酒店因原项目本身存在的消防安全问题导致始终未能通过消防验收，涉案酒店未能正常开业，因此，江厚坤、江宜东并不存在延期竣工的情况。3、对于景熙酒店主张的淋浴房玻璃自爆问题，景熙酒店曾就该问题通知江厚坤、江宜东进行了更换，且相应的淋浴房玻璃是按照景熙酒店的指示和要求购买的合格产品，并非三无产品。景熙酒店主张的停业损失没有依据，且在景熙酒店无证据证明其他淋浴房存在相关质量问题的前提下，进行所谓的排除安全隐患、更换淋浴房的行为，没有事实和法律依据，其主张的停业损失、整改费用也没有相应依据，与本案没有直接因果关系。 本院经审理认定事实如下：2019年3月，江厚坤以济南唯创艺术设计有限公司（合同乙方）的名义与景熙酒店（合同甲方）签订了《建筑装饰工程施工合同》一份，就位于济南市天桥区无影山中路103号酒店项目进行装饰装修，约定工期为2019年3月26日至2019年6月10日，工程总价款1386192元。该合同甲方工作第2.1条约定：“开工前2天，向乙方提供经确认的施工图纸或说明2份，并向乙方进行现场交底。全部腾空或部分腾空房屋，消除影响施工障碍物。对只能部分腾空的房屋中所滞留的家具、陈设等采取保护措施。向乙方提供施工所需的水、电、气及电讯等设备，并说明使用注意事项。办理施工所涉及的各种申请、批件等手续。”第5条关于工程质量及验收的约定：“5.1本工程以施工图纸、作法说明、设计变更和《建筑装饰施工及验收规范》（JGJ73--91）、《建筑安装工程质量检验评定统一标准》（GBJ300--88）等国家制定的施工及验收规范为质量评定验收标准。5.2本工程质量应达到国家质量评定合格标准。甲方要求部分或全部工程达到优良标准时，应向乙方支付由此增加的费用。5.3甲乙双方应及时对隐蔽工程和中间工程的检查和验收手续。甲方不按时参加隐蔽工程和中间工程验收，乙方可自行验收，甲方应予以承认。若甲方要求复验时，乙方应按照要求办理复验。若复验合格，甲方应承担复验费用，由此造成停工，工期顺延；若复验不合格，其复验及返工费用由乙方承担，但工期也予顺延。5.4由于甲方提供的材料、设备质量不合格而影响工程质量，其返工费用由甲方承担，工期顺延。5.5由于乙方原因造成质量事故，其返工费用由乙方承担，工期不顺延。5.6工程竣工后，乙方应通知甲方验收，甲方自接到验收通知3日内组织验收，并办理验收、移交手续。如甲方在规定的时间内未能组织验收，须及时通知乙方，另定验收日期。但甲方应承认竣工日期，并承担乙方的看管费用和相关费用。”第6条关于工程价款及结算的约定：6.1双方协商本合同价款结算时执行2003年《山东省建筑工程消耗量定额》、《山东省安装工程消耗量定额》、2008年《山东省房屋修缮工程计价定额》、2013年价目表及有关文件的规定，工程类别按Ⅱ类，人工单价执行济建标字[2015]1号文，主材单价以甲方批价为准，工程量据实结算。6.2本合同生效后，甲方分四次，按下表约定支付工程款，尾款竣工结算时一次结清。签订合同7日内付至合同总价款40%、工程竣工验收后7日内再付合同总价款40%、工程审计完后7日内付至结算审定值15%、两年质保期满后7日内付清全部工程款。6.3工程竣工验收后，乙方提出工程结算并将有关资料送交甲方。甲方在7日内安排审核并在15日内审核完毕。确定决算额后7日内按约定支付工程款。第9条奖励和违约责任部分约定，“9.2因乙方原因，逾期竣工，逾期一天，乙方支付甲方一万元作违约金；逾期两天，乙方支付甲方两万元作为违约金；逾期三天，乙方支付甲方四万元违约金；以此类推”。合同签订后，江厚坤、江宜东依约对涉案工程进行了装饰装修施工。景熙酒店于2019年5月10日付款30万元、同年5月23日付款20万元、同年6月7日付款30万元、同年9月12日付款5万元，总计付款140万元。 关于工程造价情况，根据江厚坤、江宜东申请，本院依法委托山东中宇工程造价咨询有限公司进行了鉴定，该公司于2021年1月18日出具了鉴定意见：“根据现有送鉴资料，经计算，本案工程出具的鉴定结论如下：（一）可确定性鉴定意见：工程造价1988573.65元（二）可选择性鉴定意见：79729.64元”。关于工程质量及工程整改维修方案问题，根据景熙酒店申请，本院依法委托山东省建筑工程质量检验检测中心有限公司进行了鉴定，该公司于2020年11月17日出具了鉴定意见：“1、经检测鉴定，该工程门和门套、踢脚线、壁纸的材质及施工质量不符合规范要求和施工合同的约定。2、经检测鉴定，该工程客房卫生间墙砖空鼓，不符合规范要求；卫生间地面标高、排水坡度不符合规范要求；卫生间侧墙下部渗水返潮，不符合规范要求。3、经检测鉴定，该工程走廊墙面壁纸基层平整度不符合规范要求。4、经检测鉴定，该工程吊顶内强电弱点敷设情况不符合规范要求。5、经检测鉴定，该工程表5所示其他装饰装修项目不符合设计、规范或施工合同的要求。” 景熙酒店诉讼中，申请追加济南唯创艺术设计有限公司为反诉共同被告，并承担连带责任。景熙酒店在与江厚坤签订涉案合同时，明知实际施工人为江厚坤、江宜东，仍同意其以该公司名义签订涉案合同，景熙酒店要求追加该公司为共同反诉被告并承担连带责任，本院不予准许。 本院认为，江厚坤借用济南唯创艺术设计有限公司名义及施工资质与景熙酒店签订《建筑装饰工程施工合同》，违反了法律法规的强制性规定，该合同应属无效。在装饰装修工程达到验收合格标准的基础上，可以参照合同约定的价款或计价方式继续支付工程款。根据鉴定意见，涉案工程总价款为2068303.29元，质保金为5%，即103415.2元，该款项尚未达到支付条件，扣除景熙酒店已经支付的140万元，现仍应支付工程款564888.09元。江厚坤、江宜东无证据证实郭德强为涉案酒店装修工程实际发包人，其要求郭德强承担付款义务，于法无据，本院不予支持。关于景熙酒店的反诉请求，涉案工程整改费用问题尚未作出，本院先就工程款支付问题予以判决，反诉请求部分在相关鉴定意见作出后再行判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十六条、第一百五十七条、第七百八十八条、第七百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十三条规定，判决如下： 一、被告景熙（山东）酒店管理有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告江厚坤、江宜东工程款564888.09元及利息损失（以564888.09元为基数，自2020年2月7日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告江厚坤、江宜东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11289元，财产保全费5000元，合计16289元，由原告江厚坤、原告江宜东负担5544元，被告景熙（山东）酒店管理有限公司负担10745元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 韩 峰 二〇二一年一月三十日 书记员 杜子虎