wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初6478号原告：李光志，男，汉族，1994年11月15日出生，居民身份证住址河南省罗山县，被告：武汉合昇餐饮策划有限责任公司，住所地武汉市硚口区古田一路**新工厂产业园****。法定代表人彭茜。原告李光志与被告武汉合昇餐饮策划有限责任公司（以下简称合昇餐饮）合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告李光志，被告合昇餐饮的法定代表人彭茜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李光志的诉讼请求：1、返还原告保证金20，000元；2、请求案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月12日，原、被告双方签订了《合作经营合同》。合同约定原告加盟被告拥有的“叼婆子—爆汁生煎”商标及产品生产加工技术，合同第三条第5项约定：“本合同签订之日，乙方向甲方交付20，000元保证金……合同解除或终止后，如乙方不存在合同约定的违约行为，甲方无息退还该保证金。”合同还约定有效期为2019年7月12日至2020年7月11日。现在，合同履行期届满，被告不退还保证金，故诉至法院，诉请如前。被告合昇餐饮辩称：因为原告在合同存续期间有违约行为，所以不退还保证金，请求法院驳回原告的全部诉请。经审理查明，2019年7月12日，原、被告双方签订了一份《合作经营合同》，约定原告李光志通过合作方式取得被告合昇餐饮拥有的“叼婆子—爆汁生煎”商标使用权及产品经营权，合同有效期为1年，即2020年7月11日到期。该合同第三条第5款约定，合同签订之日，原告向被告交付20，000元保证金，在合同存续期间，原告不得以任何理由和形式要求退还，合同解除或终止后如原告不存在违约行为，被告无息退还该保证金。第四条第2款约定，如因原告自身原因未主动告知被告情况下停止经营，或者连续15天未向被告订货，或未产生销售记录，持续时间在一个月的，原告无需向被告承担由此产生的任何责任，但被告有权解除合同，收取的供货渠道费、培训费及保证金不予退还。原告正常经营至2020年1月初，后因疫情原因停止经营。其门店所在地武汉市洪山区民族大道同学广场于2020年8月28日开始营业。本院认为，原、被告双方自愿签订《合作经营合同》，不违反法律的规定，该合同合法有效。在合同中明确约定，原告连续15天未向被告订货，被告有权解除合同，收取的保证金不予退还。原告于2020年1月停止经营，未再向被告订货，虽违反了合同约定，但并非原告本人的故意，是由疫情的原因所造成。被告认为武汉市于2020年1月23日才封城，原告于1月初就停止订货，中间间隔时间较长，但年初已经有疫情的传闻，原告于封城前就停止进货、经营属于预见行为。封城期间结束后，原告门店所在商区于2020年8月28日才开始营业，要求原告于封城结束即4月份开始营业是不现实的。综上，原告的违约行为属于不可抗力导致，应当全部免除违约责任，被告仍应当全额退还原告缴纳的保证金。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条之规定判决如下：被告武汉合昇餐饮策划有限责任公司返还原告李光志保证金20，000元；以上款项在本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告承担。（受理费原告已全额垫付，被告同上述判决款项一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董一莹二〇二一年一月七日书记员  赵 丹
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执保3号孟桂菊、刘永奎、刘永国、刘伟、张寿英：孟桂菊与刘永奎、刘永国、刘伟、张寿英诉前财产保全一案，保全申请人孟桂菊申请扣留刘永才死亡后在退役军人事务管理局所发放的所有款项中的2万元。经本院立案保全，现已将发放账户限额冻结。至此，孟桂菊向本院申请执行的（2021）吉0681财保2号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书       （2021）陕0402刑初34号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人丁海潮，小名二鹏，男，1987年1月15日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，住咸阳市秦都区，因犯贩卖毒品罪于2015年4月23日被咸阳市秦都区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，因本案于2020年11月11日被刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检二部刑诉（2020）  331号起诉书指控被告人丁海潮犯贩卖毒品罪，于2020年12 月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员黄媛依法出庭支持公诉，被告人丁海潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2020年3月10日下午18时许，被告人丁海潮在咸阳市秦都区XX小区东门外，卖给刘某某毒品海洛因0.3克，获利290元。被告人丁海潮辩称：他对起诉书指控的事实无异议。经审理查明：2020年3月10日下午18时许，被告人丁海潮在咸阳市秦都区XX小区东门外，卖给刘某某毒品海洛因0.3克，获利290元。上述事实，被告人丁海潮在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、证人刘某某证言、提取笔录等证据予以证实，足以认定。    本院认为：被告人丁海潮非法向他人出售毒品海洛因0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人丁海潮曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，刑罚执行完毕后又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚；被告人丁海潮归案后能如实供述自己所犯罪行，认罪认罚且签署具结书，依法予以从轻处罚。结合该案的具体情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人丁海潮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月11日起至2021年5月10日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   雷增教  二0二一年一月七日  书  记  员   任奕洋     1
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终4908号上诉人（原审原告）：张世雷，男，1979年4月10日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：闫彬彬，河南天坤（河南自贸区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杨柳，河南天坤（河南自贸区）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王春霞，女，1976年5月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：陶梦君，河南胜蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晶晶，河南胜蓝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市中航装饰设计工程有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路******软件产业基地****1101-18。法定代表人：石英，董事长。委托诉讼代理人：闫正，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋亚黎，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王青峰，女，1965年2月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告）：饶佳韵，女，1975年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告）：职承光，男，1958年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人张世雷、王春霞因与被上诉人深圳市中航装饰设计工程有限公司、王青峰、饶佳韵、职承光劳务合同纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初4080号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案诉争的基本事实是上诉人王春霞拖欠上诉人张世雷的工程款及劳务费金额。上诉人王春霞对驻马店老乐山商场四层、五层改建项目的工程款160000元提出异议。一审法院仅以上诉人王春霞出具的清单认定其拖欠上诉人张世雷工程款160000元，证据不充分，重审时应进一步查清。此外，建设工程合同中的工程包括土木建筑工程和建筑业范围内的线路、管道、设备安装工程的新建、扩建、改建及大型的建筑装修装饰活动等。本案涉及大型商场的水电施工，不同于一般的家庭装修装饰。一审法院将本案涉及的电气工程款认定为劳务费，不当，重审时应予纠正。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初4080号民事判决；二、本案发回河南省驻马店市驿城区人民法院重审。上诉人张世雷预交的二审案件受理费5930元予以退回，上诉人王春霞预交的二审案件受理费5930予以退回。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二一年一月六日书记员  夏 鹏书记员  徐 旭
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初814号 原告：吴清江，男，1959年3月27日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：中国化学工程第十六建设有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区土城路**，统一社会信用代码914200001775697881。 法定代表人：刘佑锟。 原告吴清江与被告中国化学工程第十六建设有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案。原告于同年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴清江撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴清江负担（多预交的5元予以退回）。 审判员  唐锡奎 二〇二一年一月二十八日 书记员  留晓桦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1848号之五十一申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：张宝军，男,1972年9月4日生，满族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与张宝军行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第104号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人张宝军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张宝军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人张宝军的财产进行网络查询及传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券，保险，车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张宝军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执219号 申请执行人吴建来，男，1969年10月14日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区天朗园****03商业（丰收孵化器**）。统一社会信用代码：91110105MA0031AT7N。 法定代表人：李懿德。 本院在执行申请执行人吴建来与被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月八日 书记员  李英
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执332号 申请执行人林丽娟，女，1975年2月24日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人沈开好，男，1980年5月20日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人林丽娟与被执行人沈开好借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人沈开好的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月十四日 书记员  李英
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0522刑初9号 公诉机关阳城县人民检察院。 被告人马某，曾因犯抢劫罪，于1990年12月13日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年9月2日被阳城县公安局取保候审，2021年1月5日被本院决定取保候审。 阳城县人民检察院以阳检二部刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人马某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院检察员王晋亮出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳城县人民检察院指控，二十世纪八十年代初期，被告人马某哥哥尹某购买一支火药枪用于其打猎，后将该枪支存放于润城镇润城村自家旧房二楼。2010年左右，被告人马某在旧址修建新房时发现该火药枪，未按规定上缴，并将枪支存放于旧房二楼，直至2020年7月21日被民警查获。经晋城市公安局司法鉴定中心鉴定，该枪支属《中华人民共和国枪支管理法》管辖范围的枪支。公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述、检查笔录及现场照片、鉴定意见等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人马某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪，应当追究刑事责任。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处理，建议对被告人马某判处管制一年。 被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用 简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马某违反枪支管理规定，非法持有枪支，构成非法持有枪支罪，应当追究刑事责任。被告人马某归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条、第四十一条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马某犯非法持有枪支罪，判处管制一年。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 常志江 二〇二一年一月十二日 法官助理 牛晓芳 书 记 员 乔彩霞
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0722民初166号 原告：绵阳市商业银行股份有限公司三台支行，统一社会信用代码证：××，地址：三台县潼川镇金牛大道**附**。 负责人：胥叶敏，该行行长 委托代理人：羊绍全，该行员工。 被告：四川省三台永生农业开发有限责任公司，住所地：三台县乐安镇黄林垭，统一社会信用代码：915107222×××××。 法定代表人：韩永洪。 被告：韩永洪，住所地：三台县百顷镇。 被告：赵小凤，住所地：三台县灵兴镇。 被告：韩志，住所地：三台县百顷镇。 被告：许美霞，住所地：三台县百顷镇。 原告绵阳市商业银行股份有限公司三台支行(以下简称商行三台支行)与被告四川省三台永生农业开发有限责任公司（以下简称永生公司）、韩永洪、赵小凤、韩志、许美霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告商行三台支行之委托诉讼代理人羊绍全，被告赵小凤到庭参加诉讼；被告永生公司、韩永洪、韩志、许美霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理,本案现已审理终结。 原告商行三台支行向本院提出诉讼请求：1.被告四川省三台永生农业开发有限责任公司向原告归还贷款本金1910000.00元及利息【借款合同编号：HT130020171106003538、借据编号：JJ130020171109005652】。2、判令原告对被告永生公司提供的存货【三食药工质抵（2017）第00050号】拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3、判令被告韩永洪、赵小凤、韩志、许美霞对上述第一项请求金额向原告承担连带清偿责任。4、判令原告对被告永生公司提供的存单金额6万元【存单编号：00005056、00005055】享有优先受偿权。5、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告四川省三台永生农业开发有限责任公司于2017年11月9日在原告处申请贷款2000000元，期限12个月（于2018年11月9日到期），该笔贷款以四川省三台永生农业开发有限责任公司名下存货提供抵押担保，签订了最高额抵押合同【DY171106001652】，并办理了抵押登记，权证号码：三食药工质抵（2017）第00050号，并由韩永洪、赵小凤、韩志、许美霞提供连带责任保证担保，后追加四川省三台永生农业开发有限责任公司自有存单金额6万元提供质押担保。该笔贷款自2018年7月31日开始便未正常结息，我行多次催收无果，借款人已经出现重大经营风险，为维护原告合法权益依法提起诉讼，请求人民法院保护。 原告围绕自己的主张提供了以下证据： 1.营业执照、授权委托书、身份证复印件等身份证明。 2.人民币流动资金借款合同、补充协议、最高额抵押合同、借款支取凭证。 3.个人最高额保证合同、动产抵押登记书。 被告赵小凤辩称：对原告诉称的借款事实和诉讼请求没有异议，在开庭审理前，你院组织我们双方调解后，我与韩永洪商量制定了还款计划，因还款期限没有与原告达成一致意见，协商未果。 被告永生公司、韩永红、韩志、许美霞未提供答辩意见。 本院认为，被告永生公司等与原告商行三台支行签订的《人民币流动资金借款合同》、《补充协议》、《最高额抵押合同》、《个人最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，借贷关系成立，合法有效，故双方当事人均应按照上述合同全面履行自己的义务。原告履行了贷款义务，被告理应履行其还款义务及支付利息、罚息的义务，故对原告要求被告偿还借款及按照约定支付利息及罚息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、限被告四川省三台永生农业开发有限责任公司在本判决生效后三十日内向原告归还贷款本金1910000.00元及利息（利息以实际偿还贷款本金时按合同约定的利率计算。） 二、原告对被告永生公司提供的存货【三食药工质抵（2017）第00050号】拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、被告韩永洪、赵小凤、韩志、许美霞对上述第一项贷款本息金额向原告承担连带清偿责任。 四、原告对被告永生公司提供的存单金额6万元【存单编号：00005056、00005055】享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21990元，减半收取10995元，由被告四川省三台永生农业开发有限责任公司、韩永洪、赵小凤、韩志、许美霞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  魏 敏 二〇二一年一月十二日 法官助理  魏佳虹 书 记 员  毛昕怡
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初112号原告：孙喜禄，男，1964年3月26日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：石文明，男，1972年12月16日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告孙喜禄与被告石文明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告孙喜禄于2021年1月22日向本院申请撤回对被告石文明的起诉。本院认为，原告孙喜禄撤回对被告石文明的起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙喜禄撤回对石文明的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙喜禄负担。审判员  付洁二〇二一年一月二十二日法官助理徐莉书记员宋晓棠
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更183号罪犯杨显勇，男，1971年9月27日出生，汉族，四川省安岳县人，文盲，住安岳县。现在浙江省乔司监狱服刑。桐乡市人民法院于2018年3月29日作出(2018)浙0483刑初130号刑事判决，以被告人杨显勇犯强奸罪，判处有期徒刑六年三个月。判决生效后，该犯于2018年6月12日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨显勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯杨显勇本次考核期为2018年8月至2020年8月共计2年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨显勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚，于法有据，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨显勇减去有期徒刑八个月（刑期自2017年11月13日起至2023年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十一日书 记 员  华 郑
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执255号 申请执行人：李银玲，女，1968年10月01日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：黄干，男，1983年02月02日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人李银铃与被执行人黄干民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄干未按（2018）皖0621民初71号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄干的存款72000元，期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人李银铃应当在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 王永成 二〇二一年一月十七日 法官助理 周 丽 书 记 员 石金艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保291号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：侯明坤，男，汉族，1966年05月18日出生，住山东省济宁市任城区。被申请人：朱小翠，女，汉族，1955年02月21日出生，住山东省济宁市任城区。申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人侯明坤、朱小翠名下的银行存款55000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。2021年1月21日，申请人将诉讼保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人侯明坤、朱小翠名下的银行存款55000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月二十一日书记员  谢飞
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2021）陕行再3号 再审申请人（一审起诉人王晓平，二审上诉人）：男，汉族县。委托代理人：杜晓敏，北京领冠律师事务所律师。再审申请人王晓平因诉府谷县自然资源和规划局确认房屋及地上附着物拆迁（补偿）协议无效一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2020）陕08行终28号行政裁定，向本院申请再审。本院于2020年12月24日作出（2020）陕行申303号行政裁定，提审本案。提审后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。再审申请人王晓平申请再审称，本案是确认《清水川电厂三期拟建项目征地范围内房屋及地上附着物拆迁（补偿）协议书》无效，二审法院适用一年的起诉期限错误。再审申请人提交政府信息公开表明，涉案土地尚未取得征地批复。在涉案土地未履行《土地管理法》规定的集体土地征收程序就对申请人的宅基地进行征收，属重大且明显违法情形。综上，被诉的行政协议属于无效行政行为，不受起诉期限的限制。请求撤销一、二审裁定，指令一审法院立案。本院认为，王晓平在一审中提交了《清水川电厂三期拟建项目征地范围内房屋及地上附着物拆迁（补偿）协议书》的复印件，已完成了初步的举证责任，应由府谷县自然资源和规划局回应是否有原件，一审法院以王晓平诉讼请求无事实根据，裁定不予立案显然不当。重大且明显违法的行政行为即无效行政行为自始、绝对无效，不因时间的推移而具有合法效力，当事人可以随时对无效行政行为提起行政诉讼。因此，当事人针对新行政诉讼法实施之后作出的行政行为提起确认无效请求的，不受起诉期限的限制。为避免当事人滥用确认无效请求以规避起诉期限制度，原告一方应当对行政行为符合无效的情形承担举证责任，被告一方亦可提出证据否定对方主张。人民法院应当审查行政行为是否属于无效情形，认为行政行为属于无效情形的，则不受起诉期限的限制；认为行政行为不属于无效情形的，人民法院应当向原告一方予以释明。原告请求撤销行政行为的，应当继续审理并依法作出相应判决；原告请求撤销行政行为但超过法定起诉期限的，裁定驳回起诉；原告拒绝变更诉讼请求的，判决驳回其诉讼请求。二审法院未审查涉案协议的效力，也未向王晓平释明诉讼请求，以王晓平起诉时与《清水川电厂三期拟建项目征地范围内房屋及地上附着物拆迁（补偿）协议书》签订时间已超过一年的起诉期限维持一审裁定不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（二）项、第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十九条第一款、第一百二十三条第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市中级人民法院（2020）陕08行终28号行政裁定；二、撤销陕西省府谷县人民法院（2019）陕0822行初9号行政裁定；三、本案指令陕西省府谷县人民法院予以立案。   审  判  长    马小莉审  判  员    杨成会审  判  员    涂道勇  二〇二一年一月二十五日 法官助理    王  鑫书  记  员    李嘉钰  1
山西省永济市人民法院   民事裁定书   （2021）晋0881民初143号   原告：任少盼，男，汉族，1983年9月20日出生，住山西省永济市。   被告：朱娜，女，汉族，1982年1月2日，住山西省永济市。   原告任少盼诉被告朱娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告以被告已履行完义务为由，于2020年1月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告任少盼申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许任少盼撤回起诉。   案件受理费25元，由朱娜负担（已给付）。   审判员 孙**     二〇二一年一月二十七日   书记员 苏仙
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执177404号之一 申请执行人：瓮安县泰安建材有限责任公司，住所地贵州省瓮安县。 法定代表人：谢伯银，该公司董事长。 被执行人：王学方，男，1978年9月22日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人瓮安县泰安建材有限责任公司申请执行王学方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民特214号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年01月13日向本院申请执行。执行中查明，被执行人王学方有车牌为贵JAJ1**朗逸牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人王学方名下贵JAJ1**号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年一月二十六日 书记员 黎   君   军
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执16404号之一 申请执行人：瓮安县银鑫钢结构有限公司，住所贵州省瓮安县。 法定代表人：李大群，系该公司总经理。 被执行人：倪建全，男，汉族，1969年10月25日生，贵州省瓮安县人，住址贵州省瓮安县。 关于瓮安县银鑫钢结构有限公司申请执行倪建全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初380号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年01月04日向本院申请执行。执行中查明，被执行人倪建全有车牌为贵JEU3**黄海牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人倪建全名下贵JEU3**号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年一月六日 书记员 黎   君   军
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异50号 案外人：张诗才，男，1979年8月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：龙海菊，女，1976年9月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 上述二案外人委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 上述二案外人委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县××镇××村××组。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县××镇十里××道××段××号××栋××层××号。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人张诗才、龙海菊以前述查封土地上的金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人张诗才、龙海菊称，请求中止对位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为247995元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号），致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人张诗才、龙海菊提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为247995元。案外人向被执行人支付该案涉房款247995元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、农业银行银行卡交易明细清单、房屋交接确认书、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二一年一月二十一日 法官助理 罗 旭 书 记 员 罗 实
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2181号 申请执行人：夏万国 被执行人：郝全生 本院在执行申请执行人夏万国与被执行人郝全生民间借贷纠纷一案中，依法提取了被执行人郝全生在成都市成华区人民法院应当领取的房屋拍卖变现余款142532.23元；本案支付申请执行人夏万国借款本金104000元、利息28669.33元、迟延履行期间的债务利息6822.9元；支付申请执行人垫付的案件受理费1190元；支付本案执行费1850元；故被执行人郝全生已将生效法律文书（2019）川0121民初4883号民事判决书确定的还款义务全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初75号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人张学祥，男，1953年8月3日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省凤台县。现住福建省惠安县。曾因盗窃于2016年5月1日被惠安县公安局处以行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月20日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月25日被取保候审。经本院决定，于2021年1月15日被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2021〕Z21号起诉书指控被告人张学祥犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员林志宏出庭支持公诉，被告人张学祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,1.2020年11月18日6时许，被告人张学祥到惠安县××镇××村大弘石材厂，进入石材厂车间内盗走被害人唐某6张石头切割机锯片，后以人民币（币种下同）80元的价格卖给一收破烂的男子。经鉴定，被盗锯片价值合计828元。 2.2020年11月19日6时许，被告人张学祥到惠安县××镇××村和正石材厂后门，盗走被害人林某1张半圆形的石头锯片，后以40元的价格卖给一收破烂的男子。经鉴定，被盗锯片价值合计80元。 3.2020年11月20日6时许，被告人张学祥到惠安县××镇××村××路××号附近，盗窃被害人张某放置在门口的1台白色电动小吊机（因品牌型号不详，暂无法认定价格），准备离开时被巡逻的惠安县公安局民警当场抓获。案发后，被盗的小吊机已发还张某。 案发后，被告人张学祥分别赔偿被害人林某、唐某的经济损失，林某、唐某、张某分别出具谅解书对张学祥的行为表示谅解。 公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、受立案登记表等书证，被害人林某、唐某、张某等人的陈述，辨认笔录、价格认定结论书及被告人张学祥的供述和辩解等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人张学祥以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张学祥签署具结书，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人张学祥判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人张学祥对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书均没有异议。审理期间，被告人张学祥向本院预缴罚金1000元。 本院认为，公诉机关指控被告人张学祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张学祥曾因盗窃被行政处罚，仍不思悔改，再次盗窃，予以酌情从重处罚。被告人张学祥归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。案发后，被告人张学祥积极赔偿被害人经济损失，取得受害人的谅解，并预缴罚金，予以酌情从轻处罚。被告人张学祥表示认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人张学祥犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人张学祥犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  何忠平 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴清艺 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保20号申请人：无锡创孚新材料有限公司，统一社会信用代码91320205MA1YHAAE85，住所地江苏省无锡市新吴区长江北路284-714。法定代表人：宋瑞耀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王媛，江苏梁溪律师事务所律师。被申请人：武义英婷厨具有限公司，统一社会信用代码9133072357932234X6，住所地浙江省金华市武义县白洋街道百花山工业区牡丹路**（浙江锦帅交通设施有限公司内第**厂房）。法定代表人：张勇。被申请人：张勇，男，1979年1月14日生，汉族，住浙江省永康市。申请人无锡创孚新材料有限公司与被申请人武义英婷厨具有限公司、张勇买卖合同纠纷一案，申请人无锡创孚新材料有限公司于2021年1月29日提出申请财产保全，请求对被申请人武义英婷厨具有限公司、张勇名下所有的银行存款160000元或其他相应价值的财产进行查封。无锡创孚新材料有限公司提供了相应担保。本院经审查认为，无锡创孚新材料有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封武义英婷厨具有限公司、张勇名下所有的银行存款160000元或其他相应价值的财产。本裁定立刻开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙 森二〇二一年一月二十九日法官助理  王成英书 记 员  丁茹芸
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初315号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：程慧明，男，1973年9月28日出生，汉族，住河南省新乡市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告程慧明信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人吕志浩到庭参加诉讼，被告程慧明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月2日的欠款本金人民币63,654.70元、利息6,279.60元、违约金3,536.47元、其他费用5,719.80元，并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月2日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、其他费用共计79,190.57元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告程慧明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月2日，被告已累计拖欠信用卡本金63,654.70元及利息、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告程慧明应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月2日的欠款本金合计63,654.70元；二、被告程慧明应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,391.37元，减半收取计695.68元，由被告程慧明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐小红二〇二一年一月二十七日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省原阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0725行审5号申请执行人：原阳县公安交通警察大队。住所地：原阳县城关镇西干道北段。法定代表人：李国防，任大队长。委托代理人：谢香锋，任原阳县公安交通警察大队法制室主任。被申请执行人：刘少文，男，1972年02月27日出生。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行第410725-1007299392号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，申请执行人原阳县公安交通警察大队查明被处罚人于2020年05月07日15时09分，在赵原311省道实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340），申请人于2020年05月07日对刘少文作出罚款200元的简易程序处罚决定书并告知逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该简易程序处罚决定作出后依法送达被申请执行人刘少文，被申请执行人刘少文在法定期间内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，已发生法律效力，经催告，被申请执行人至今未履行该决定书确定的义务，申请执行人原阳县公安交通警察大队向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1007299392号公安交通管理简易程序处罚决定书，处罚主体适格，实体处罚恰当，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百五十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1007299392号公安交通管理简易程序处罚决定书。案件申请执行费由被申请执行人刘少文承担。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  孟少华审判员  岳文娟审判员  耿红霞二〇二一年一月二十七日书记员  郭 鹏
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1147号申请人:杨延龙,男,汉族,,住齐河县。委托诉讼代理人：王成，齐河县法律援助中心法律志愿者。被申请人：陈鹏辉,男,汉族,住江西省南昌县。申请人杨延龙与被申请人陈鹏辉买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求依法查封并冻结被申请人名下银行存款或同等价值其他财产，查封被申请人名下房产和车辆，查封被申请人张立贵在齐河县人民法院（2021）鲁1425执194号案件执行款，以上保全价值共计220万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已以财产保全责任险方式提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张立贵、山东华美信息工程有限公司齐河分公司、山东华美信息工程有限公司名下银行存款或对同等价值的其他财产采取保全措施（包括房产和车辆）；二、查封被申请人张立贵在齐河县人民法院（2021）鲁1425执194号案件执行款；冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为两年；查封不动产的期限为三年。以上保全价值共计220万元。案件申请费5000元，由申请人山东昌奥置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨承林二〇二一年一月二十五日书记员  张梦诗
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2823刑初16号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人岩光，男，1991年2月20日出生，傣族，小学文化，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，住该地。因本案于2020年10月19日被勐腊县公安局取保候审，同年12月19日被勐腊县人民检察取保候审。 勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人岩光危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员高文华出庭支持公诉，被告人岩光到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2020年10月4日21时14时许，被告人岩光饮酒后驾驶云Ｋ×××××号小型轿车途经腊满高速0公里10米处时，被执勤民警查获。 经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被告人岩光静脉血液中检测出乙醇成分，定量为116.92mg/100ml。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人岩光醉酒后驾驶机动车上高速路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人醉酒后驾驶机动车上高速公路行驶，应从重处罚；其认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。提请本院对被告人依法判处。 被告人岩光对公诉机关起诉书指控的事实、定性和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年10月4日，被告人岩光饮酒后驾驶云Ｋ×××××号小型轿车上道路行驶，21时14分，当车行至腊满高速0公里10米处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳明信司法鉴定中心检验，被告人岩光的血中检测出乙醇成分，含量为116.92mg/100ml。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的户籍证明、违法犯罪记录证明、查获经过、认罪认罚具结书等书证，被告人岩光的供述与辩解，证人岩某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精含量检验结果告知记录及检测照片，抽取当事人血样登记表及提取、封装照片，法医毒物（乙醇）委托检验协议书、血中乙醇检验报告及鉴定意见告知书，物证指认笔录及照片，机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车及驾驶人信息查询结果单，见证人身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岩光违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上高速公路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议与被告人罪责刑相适应，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人岩光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金1000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏家明 二〇二一年一月十九日 书记员  李春美
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执115号 申请执行人:薛华礼，男，汉族，1950年3月21日生，河北省邢台市南和县人，现住和顺县. 被执行人:王晋宁，男，汉族，1961年11月23日生，和顺县人，现住和顺县. 本院在执行薛华礼与王晋宁买卖合同纠纷一案中，责令被执行人王晋宁履行给付申请执行人合同款30000元、本院申请执行费350元，共计30350元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王晋宁在金融机构的存款人民币30350元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年一月十三日 书记员  王 英
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保92号 申请人:山东桦乐工程科技有限公司。 被申请人：陈传杰。 申请人山东桦乐工程科技有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈传杰所有的东某四轮电动车予以查封、扣押。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人陈传杰所有的东威四轮电动车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 晨
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘01民终493号上诉人（原审原告）：姜金辉，女，汉族，1963年11月12日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人（原审原告）：姚学良，女，汉族，1930年8月14日出生，住湖南省望城区。上诉人（原审原告）：巢勇，女，汉族，1975年8月9日出生，住江西省南昌市东湖区。上诉人（原审原告）：陈娟，女，汉族，1981年9月8日出生，住北京市西城区。上诉人（原审原告）：陈婷，女，汉族，1982年10月8日出生，住湖南省长沙市雨花区。上诉人（原审原告）：陈双，女，汉族，1981年12月8日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人（原审原告）：陈世权，男，汉族，1993年7月20日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被上诉人（原审被告）：朱铁钢，男，汉族，1956年9月14日出生，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：邓镝，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹元海，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。原审第三人：长沙市庆湘置业开发有限公司，住所地：湖南省长沙市望城区靖港镇农溪村。法定代表人：胡喜民。委托诉讼代理人：邓镝，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹元海，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。上诉人姜金辉、姚学良、巢勇、陈娟、陈婷、陈双、陈世权因与被上诉人朱铁钢，原审第三人长沙市庆湘置业开发有限公司借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初2498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，本院委托湖南省长沙市望城区人民法院向姜金辉、姚学良、巢勇、陈娟、陈婷、陈双、陈世权送达了预交上诉受理费通知，限姜金辉、姚学良、巢勇、陈娟、陈婷、陈双、陈世权于2020年10月16日之前交纳上诉受理费32322元，上诉人姜金辉、姚学良、巢勇、陈娟、陈婷、陈双、陈世权未在指定期限内缴纳上诉受理费，也未向本院提出减免缓交诉讼费申请。本院认为，上诉人姜金辉、姚学良、巢勇、陈娟、陈婷、陈双、陈世权未在指定期限内缴纳上诉受理费，也未向本院提出减免缓交诉讼费申请，本案应按上诉人姜金辉、姚学良、巢勇、陈娟、陈婷、陈双、陈世权自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姜金辉、姚学良、巢勇、陈娟、陈婷、陈双、陈世权自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  常晓华审判员  高 进二〇二一年一月十一日书记员  梁 樱附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保141号 申请人：山东华森兴隆混凝土有限公司，住所地济南市市中区，统一社会信用代码91370103MA3N2G294P。 法定代表人：韩波。 被申请人：济南建工总承包集团有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码913701001631544693。 法定代表人：张晓萌。 申请人山东华森兴隆混凝土有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求在630万元范围内保全被申请人的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在630万元范围内向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人济南建工总承包集团有限公司名下的银行存款630万元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人山东华森兴隆混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十日 书记员  栾绍卓
山东省日照市中级人民法院复 议 决 定 书(2021)鲁11司惩复2号复议申请人（被执行人）：孟庆智，男，1969年4月12日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。复议申请人（被执行人）：王美莲，女，1970年8月31日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。复议申请人孟庆智、王美莲不服日照市岚山区人民法院（以下简称岚山区法院）作出的（2020）鲁1103司惩23号罚款决定，向本院申请复议。复议申请人孟庆智、王美莲认为岚山区法院作出的罚款决定书有误，理由是：复议申请人孟庆智、王美莲与申请执行人杜某胜民间借贷纠纷一案，复议申请人多次与申请执行人沟通，希望分期或延期支付，但申请执行人始终不同意，在疫情不断爆发的形势下，复议申请人没有工作且身体也不是很好，确实有心无力，但复议申请人不逃避，一直积极在解决这个事情。复议申请人一直没有收到执行通知书、传票和报告财产令，2021年1月6日突然收到岚山区法院（2020）鲁1103司惩23号罚款决定书，对两复议申请人分别罚款五万元，无疑是雪上加霜。在当前疫情下，银行、社保等机构充分考虑民生，公权力机关更应当结合实际情况，作出合理的决定。综上，复议申请人请求依法撤销岚山区法院（2020）鲁1103司惩23号罚款决定书。经审查查明，申请执行人杜某胜与被执行人孟庆智、王美莲民间借贷纠纷一案，岚山区法院于2019年9月3日作出（2018）鲁1103民初3568号民事判决：孟庆智、王美莲于判决生效之日起五日内偿还杜某胜借款476500元及利息。因孟庆智、王美莲未履行生效判决确定的义务，杜兆胜于2020年1月6日向岚山区法院申请强制执行。执行过程中，岚山区法院通过EMS向复议申请人孟庆智、王美莲邮递送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令，送达回证上记载的内容显示为“本人已签收”，签收日期是2020年1月14日。另查明，2020年1月20日，岚山区法院作出（2020）鲁1103司惩23号决定书，以孟庆智、王美莲拒不履行且拒不向法院报告财产为由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定对孟庆智罚款五万元，对王美莲罚款五万元，限于本决定送达之日缴纳。2021年1月6日，岚山区法院向孟庆智、王美莲邮递送达（2020）鲁1103司惩23号决定书。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。”第一百一十五条第一款规定：“对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。”本案中，复议申请人孟庆智、王美莲在复议申请中称其未收到执行通知书、传票和报告财产令，但因送达回证记载其已签收，其亦未提供证据证明其主张，故对复议申请人的该复议理由不予支持。因复议申请人孟庆智、王美莲在收到法院执行通知书、传票、报告财产令等法律文书后，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，且未按照要求报告财产情况，岚山区法院对其分别罚款五万元并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：驳回孟庆智、王美莲的复议申请，维持日照市岚山区人民法院（2020）鲁1103司惩23号罚款决定。本决定送达后立即生效。二〇二一年一月二十九日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执5号 申请执行人：李开君，女，1956年8月19日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：唐静秋，女，1970年9月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2020）川0524民初1214号民事判决书，受理了李开君申请执行唐静秋民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金347000元及利息，垫付的案件受理费3323.5元、保全费2320元。另外，被执行人唐静秋还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人唐静秋至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人李开君的合法权益，依法应对被执行人唐静秋的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人唐静秋的银行存款人民币350000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人唐静秋所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即执行[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  雷明江 二〇二一年一月十八日 书记员  曾 敬
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初3546号 原告：尹国民，男，汉族，居民。 委托诉讼代理人：刘某某，系内蒙古紫城律师事务所律师。 被告：武海彬，男，汉族，居民。 委托诉讼代理人：杨某某，系武海彬妻子。 被告：杨东荣，女，汉族，居民。 原告尹国民诉被告武海彬、杨东荣修理合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元，由负原告负担。 审判员  王伟娟 二〇二一年一月二十九日 书记员  徐飞飞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保313号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：赵冬梅，女，1984年6月4日出生，汉族，该行职工，住。委托诉讼代理人：刘波，男，1974年1月20日出生，汉族，该行职工，住。被申请人：付拥军，男，1968年10月16日出生，汉族。被申请人：李焕云，女，1969年7月8日出生，汉族。被申请人：付善喜，男，1957年12月6日出生，汉族。被申请人：田兆秀，女，1957年8月10日出生，汉族。被申请人：王敏，男，1967年11月10日出生，汉族。被申请人：张贤英，女，1971年3月19日出生，汉族。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人付拥军、李焕云、付善喜、田兆秀、王敏、张贤英申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付拥军、李焕云、付善喜、田兆秀、王敏、张贤英银行存款25万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月二十五日书记员  王 浩
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执222号 移送执行人：四川省金堂县人民法院。 被执行人：杨飞，男，1987年7月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院移送执行的被执行人杨飞缴纳罚金品一案，本院依据（2020）川0121刑初163号刑事判决书，于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，暂未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋康明 审判员  姚 鸿 审判员  刘 学 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈建兵
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更98号 罪犯潘建鸣，男，1991年9月4日出生于江苏省高淳县，汉族，中专文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯潘建鸣在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2017年12月27日作出(2016)渝01刑初64号刑事判决，认定潘建鸣犯诈骗罪,判处有期徒刑三年三个月，并处罚金8万元，责令潘建鸣等36人退赔各被害人损失（潘建鸣个人涉案金额2377760元）。刑期自2017年12月27日起至2021年2月14日止。判决发生法律效力后于2018年11月5日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯潘建鸣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯潘建鸣减去有期徒刑十六日。 （刑期起止时间为：自2017年12月27日起至2021年1月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘荣安 书 记 员 舒宏娅
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初11370号原告：卞元明，男，1949年1月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：路健，上海市龙华律师事务所律师。被告：胡承琦，男，1979年7月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈泽，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：郭超，男，1984年2月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。第三人：卞玲洁，女，1975年11月2日出生，汉族，住上海市杨浦区市光二村****。原告卞元明与被告胡承琦、郭超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，因案情需要追加卞玲洁为第三人参加诉讼，并依法进行审理。原告卞元明向本院提出诉讼请求：1、判令卞元明与胡承琦于2009年12月29日签订的《上海市房地产买卖合同》无效；2、判令胡承琦与郭超于2017年12月12日签订的《上海市房地产买卖合同》无效；3、确认上海市杨浦区市光二村XXX号XXX室房屋属卞元明所有，胡承琦和郭超配合卞元明办理房地产过户手续。事实和理由：卞元明于2003年出资购买上海市杨浦区市光二村XXX号XXX室房屋(以下简称涉案房屋)，并居住至今。2020年1月，郭超突然至卞元明家中，称涉案房屋已登记在郭超名下，要求卞元明全家迁出。卞元明十分震惊，经调查得知，2009年12月29日，一个名叫“林优潘”的所谓的“受委托人”和胡承琦签订了出售涉案房屋的买卖合同，将涉案房屋出售给了胡承琦，后胡承琦与郭超在2017年12月12日又签订了房地产买卖合同，再将涉案房屋出售给了郭超。卞元明不认识林优潘，也没有办理过委托林优潘出售涉案房屋的委托书。女儿卞玲洁事后告诉卞元明，因卞玲洁在外欠下高额债务，就瞒着卞元明拿了卞元明的身份证偷偷办理了委托售房的公证文书，卞元明直到郭超找上门来才知道自己的房屋已被卖了。被告胡承琦辩称，胡承琦不认识卞元明本人，代表卞元明出面办理房屋买卖手续的是卞元明的女儿卞玲洁，卞元明的委托人林优潘是卞玲洁带来的，胡承琦不认识。胡承琦和林优潘签订的房地产买卖合同约定的房价款是50万元，其中20万元首付款是做了一个银行流水，但没有实际支付，余款30万元由胡承琦申请公积金贷款。2017年12月12日，通过卞玲洁介绍，胡承琦认识了郭超，和郭超签订了房地产买卖合同，将房屋再次出售给郭超。由于涉案房屋交易时胡承琦还有公积金贷款未还清，就由郭超代为偿还了公积金贷款余额16万余元。合同约定的转让款是250万元，其中首付款90万元，也是做了一个银行流水，但郭超没有实际支付，其余160万元房款由郭超申请银行贷款，贷款发放到胡承琦账户后，胡承琦全部转给了郭超。郭超还给了胡承琦约18万元，作为胡承琦2009年后每月偿还公积金贷款本息的补偿。被告郭超辩称，郭超通过卞元明的女儿卞玲洁和胡承琦认识，胡承琦和卞玲洁私下有协议，即房子虽登记在胡承琦名下，但实际上还是卞玲洁的。郭超购买胡承琦名下的房屋，因胡承琦还剩余的公积金贷款16.65万元未还，该款由郭超实际偿还。郭超和胡承琦签订的房屋买卖合同约定的转让款是250万元，首付款90万元仅是做了一个银行流水，并未实际支付，其余160万元房款由郭超申请银行贷款，贷款于2020年1月23日发放到胡承琦的账户后，胡承琦于2020年1月24日就将160万元转给了郭超，郭超陆续给了卞玲洁130万元左右，剩余的30万元帮卞玲洁还了外债。郭超还给了胡承琦18万元左右，作为胡承琦2009年至2017年期间每月偿还公积金贷款本息的补偿。第三人卞玲洁述称，自己是卞元明的女儿。2009年，卞玲洁欠下高利贷无法还清，放高利贷人唆使卞玲洁将卞元明的房地产权证偷偷地拿出去做抵押贷款，为防止被卞元明察觉，卞玲洁将一本假的房地产权证放在家中。“受委托人”林优潘和胡承琦均是放高利贷的人带来的，卞玲洁并不认识。房地产买卖合同约定房价款为50万元，首付款20万元根本没有支付，30万元由胡承琦申请公积金贷款，贷款到账后即被放高利贷的人取走，事后给了卞玲洁8万元。卞玲洁听说胡承琦得了二、三万元的好处费。2017年，卞玲洁又欠下高利贷无法偿还，就通过朋友介绍认识了郭超，郭超称这套房子还有贷款空间可以牟利，要求卞玲洁介绍胡承琦和郭超认识后，郭超和胡承琦又签订了一份房地产买卖合同，将房屋做了二次买卖。买卖合同约定房价款为250万元，其中首付款90万元没实际支付，其余160万元房款由郭超申请银行贷款。贷款发放到账后，郭超帮卞玲洁还了十多万元的债务，又给了卞玲洁三、四万元现金。本院立案后，委托司法鉴定科学研究院对委托日期为“2009年10月30日”的《委托书》落款“委托人”处“卞元明”的签名进行笔迹鉴定，鉴定意见为不是卞元明本人所写。本院经审查认为，据各方当事人的陈述及现有证据材料，卞玲洁等人涉嫌以非法占有为目的，秘密窃取卞元明的身份证和房地产权证，然后通过签订房地产买卖合同的形式，恶意侵害卞元明的合法财产。因本案涉嫌犯罪，应将有关材料移送公安机关侦查，卞元明的起诉不符合民事案件的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回卞元明的起诉，本案移送公安机关处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  崔艺萍二〇二一年一月十八日书记员  陈 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉;……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保193号 申请人：济南天荣祥混凝土有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370100787424420L。 法定代表人：张永身。 被申请人：济南春盟商贸有限公司，住所地济南市济阳区，统一社会信用代码913701003071315155。 法定代表人：李晓军。 申请人济南天荣祥混凝土有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求在135万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人济南春盟商贸有限公司名下的银行存款135万元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人济南天荣祥混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十七日 书记员  栾绍卓
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0411执177号平顶山银行股份有限公司申请执行宋某、陈建芳、陈艳萍、李海燕、邓军芳金融借款合同纠纷一案，申请执行标的41408.63元及逾期利息。经本院立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人将借款本息合计41769.46元向申请执行人自觉履行完毕。被执行人邓军芳自觉将执行费526.50予以缴纳。至此，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保280号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：武庆，男，1966年10月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武庆名下的银行存款2万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具担保函为本案的保全申请提供担保。2021年1月21日申请人将财产保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武庆名下的银行存款2万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月二十一日书记员  谢飞
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执298号之二 申请执行人：李雪强，男，1978年10月27日出生，汉族，住四川省天全县。 申请执行人：马瑞雪，女，1981年9月24日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道**。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2021年1月14日立案执行李雪强、马瑞雪与成都天合成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的42729.00元，执行费541.00元。执行中，本院于2021年1月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，已查封了被执行人的房产、车辆。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年一月二十七日 法官助理 任 健 书 记 员 江 维
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1848号之二十三申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：张宝军，男,1972年9月4日生，满族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与张宝军行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第104号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人张宝军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张宝军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人张宝军的财产进行网络查询及传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券，保险，车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张宝军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初1752号 申请人：东莞市利冠鞋材有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇厚街大道**濠畔鞋材广场写字楼**，统一社会信用代码91441900304172485A。 法定代表人：尹锡滔。 委托诉讼代理人：陈芳，广东宏尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖苗，广东宏尚律师事务所实习律师。 被申请人：杨福旺，男，1979年6月17日出生，汉族，住河南省商城县。 被申请人：佛山市美源兴鞋业有限责任公司，住所地广东省，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平西街综合楼首层自编A05代码91440605MA52BMTY0W。 法定代表人：杨福旺。 被申请人：佛山市诺锋鞋业有限责任公司，住所地广东省，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平西街综合楼自编A06代码91440605MA52C3TB6H。 法定代表人：杨友家。 担保人：阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地广东省，住所地广东省东莞市松山湖园区工业北四路******代码91441900789450470G。 负责人：陈国辉。 本院在审理申请人东莞市利冠鞋材有限公司诉被申请人杨福旺、佛山市美源兴鞋业有限责任公司、佛山市诺锋鞋业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨福旺、佛山市美源兴鞋业有限责任公司、佛山市诺锋鞋业有限责任公司的银行存款253404.56元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人东莞市利冠鞋材有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨福旺、佛山市美源兴鞋业有限责任公司、佛山市诺锋鞋业有限责任公司的银行存款253404.56元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1787.02元，由申请人东莞市利冠鞋材有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴倩雅
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初1119号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：王俊，男，1995年7月29日出生，汉族，住湖南省。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告王俊信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告王俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告王俊偿付原告截止至2020年12月5日信用卡透支本金人民币14,819.34元(币种下同)、利息3,793.23元、逾期还款违约金1,479.58元，共计20,092.15元，并承担自2020年12月6日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2016年9月7日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年12月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金14,819.34元并产生利息、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告王俊未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截至2020年12月5日，被告拖欠信用卡透支本金14,819.34元及利息、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告王俊应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年12月5日信用卡透支本金14,819.34元；二、被告王俊应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170.48元，减半收取计85.24元，由被告王俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十八日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初2138号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:闫秀苹,山东济信律师事务所执业律师。被告：张倩，女，1975年2月9日出生，汉族，住济宁市任城区。原告平安银行股份有限公司济宁分行（简称平安银行济宁分行）诉被告张倩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济宁分行委托诉讼代理人闫秀苹到庭参加诉讼，被告张倩经本院传票传唤（按双方邮寄地址邮寄送达）未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行济宁分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金17533.54元及相应的银行利息、罚息、复息（实际欠款至实际偿还为止按合同约定计算）；二、本案诉讼费、财产保全费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年11月23日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，从原告处借款48000元，借款期限至2020年11月23日，还款方式为每月等额还款。现被告逾期违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告张倩未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。原告平安银行股份有限公司济宁分行为支持其诉讼请求向本院提交证据：证据一、合同编号为平银济南个信贷字2017第RL20171123002218号《个人信用贷款合同》；证据二、《个人贷款确认书》、《个人信用贷款申请表》各一份；证据三、《个人贷款业务客户还款清单》；证据四、山东省非税收入通用票据（电子）一份。本院认为，原告所举证据能够证明与被告张倩之间存在金融借款合同关系，及被告张倩获得贷款后，未如约履返还借款给付借款利息义务等事实。原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。原告与被告签订的编号为平银济南个信贷字2017第RL20171123002218号的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立并有效的合同，双方当事人均应遵照履行。根据《个人信用贷款合同》第5条约定，甲方（张倩）拖欠本金或利息、费用属违约；有违约事件发生时，乙方（平安银行股份有限公司济宁分行）有权要求甲方（张倩）提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告自2020年5月10日开始逾期，构成违约。综上所述，原告平安银行济宁分行诉求被告张倩偿还借款及相应利息、罚息、复利，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告张倩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张倩于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济宁分行借款本金17533.54元及合同约定的利息、复利、罚息（以17533.54元为基数，利息、复利、罚息按照原告平安银行股份有限公司济宁分行与被告张倩签订的编号为平银济南个信贷字2017第RL20171123002218号《个人信用贷款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元、诉讼保全费220元，由被告张倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年一月二十五日书记员  韩海宁
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0302执147号 申请执行人郭洋，男，1988年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人宋霈，男，1985年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人郭洋与被执行人宋霈借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）晋0302民初50号民事调解书确认，被执行人欠申请执行人借款50000元于2020年6月30日前一次性偿还完毕。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人宋霈银行存款35950元及（含案件受理费525元、执行费425元）： 如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二一年一月二十二日 书记员  唐 奇
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初425号原告：郑龙龙，男，1986年3月26日出生，汉族，住河南省息县。被告：李伟，男，1977年8月2日出生，汉族，住河南省息县。被告：郭俊坤，男，1971年1月8日出生，汉族，住河南省息县。原告郑龙龙诉被告李伟、郭俊坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告郑龙龙、被告郭俊坤到庭参加了诉讼，被告李伟经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李伟、郭俊坤偿还原告郑龙龙借款50000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做生意缺乏资金，向原告借款50000元，于2020年10月11日出具借条一张，预定期限两个月，逾期被告未按约还款。后原告多次催要，被告一直以各种理由拒不还款，为维护原告的合法权益，特依法起诉，望依法判决。诉讼过程中，原告郑龙龙变更诉讼请求1.即请求依法判令被告李伟、郭俊坤偿还原告郑龙龙借款30000元。被告李伟经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。被告郭俊坤辩称，30000元的借款金额属实，我是担保人也属实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李伟因资金周转向原告郑龙龙借款50000元，并于2020年10月11日出具借据一张，其主要内容为：“借据本人李伟因资金周转问题，现向郑龙龙借到人民币伍万元整（50000），借款期限从2020年10月11日至2020年12月11日止还清所有款项，并负一切法律诉讼责任！双方约定利息贰分。如借款人无能力偿还，由担保人还清所有款项及利息。特此借据！”被告李伟在该借据上签字捺印并注明其公民身份证号码，被告郭俊坤在担保人处签字捺印。借据出具后，原告郑龙龙向被告李伟转账30000元，余款20000元并未支付。经多次催要未果，原告郑龙龙遂诉至法院，请求判如所诉。以上事实有借条、庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证，足以证实。本院认为，借款人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告郑龙龙虽与被告李伟约定借款金额为50000元并出具了50000元的借据，但原告郑龙龙实际支付的款项为30000元，故应以实际出借的金额30000元认定为本金。现原告要求被告偿还借款30000元，证据确凿，理由充分，本院予以支持。被告郭俊坤在担保人处签字捺印，且借据中明确约定了“如借款人无能力偿还，由担保人还清所有款项及利息”，故被告郭俊坤应当对上述债务承担一般保证责任。故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李伟于本判决生效之日起五日内偿还原告郑龙龙借款30000元；二、被告郭俊坤针对上述债务承担一般保证责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1050元（收款账户：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户银行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二一年一月二十九日法官助理何玲书记员和雅楠
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0926刑初28号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙佃峰，男，1965年8月25日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月27日被范县公安局取保候审，现取保候审于其住处。。                  辩护人              范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人孙佃峰提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2020〕520号                   指控事实              2020年10月12日15时15分许，被告人孙佃峰饮酒后无证驾驶一辆未悬挂号牌的东风604型拖拉机（经调查该车牌为0942952，为农用车牌），行驶至河南省范县龙王庄镇大屯红绿灯北20米处，被范县公安局民警当场查获。经河北省大名交通事故伤残鉴定所鉴定，孙佃峰血液中的乙醇含量为180.4mg/100ml。已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元                  被告人      意见              被告人孙佃峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙佃峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。孙佃峰自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人孙佃峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   段惠敏                                                       二〇二一年一月十三日                                          书  记  员   刘换霞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初840号 原告：孟某，女，2005年7月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。 法定代理人：李某，女，1975年4月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**,系孟某母亲。 委托代理人：王权,浙江际洲律师事务所律师。 被告：朱婧，女，2000年10月28日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告孟某诉被告朱婧名誉权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的正当处分，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟某撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告孟某自行负担（已交纳）。 审 判 员 高铁鹰 二〇二一年一月二十七日 法官助理 陈 浩 书 记 员 吴玉婷
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执142号 申请执行人河间市卫生健康局。地址：河间市长卿路。 法定代表人马江**，局长。 被执行人段红波，男，1983年出生，汉族，农民，住河间市行别营乡东柳洼村。 被执行人张静，女，1986年出生，汉族，农民，住河间市行别营乡东柳洼村。 本院依据申请执行人河间市卫生健康局的执行申请，经审查，于2020年9月28日作出（2020）冀0984行审259号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河卫健征（2019）B9－196号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下： 查封被执行人段红波所有的牌照号为冀Ｊ×××××汽车一辆，查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李晓冬 二〇二一年一月十五日 书记员  任建河