广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初17740号原告：周伟，男，汉族，1983年7月10日出生，身份证号码：340************013，户籍住址：安徽省固镇县************。委托代理人：黄燕珊，系广东江畔律师事务所律师。委托代理人：陈婷，系广东江畔律师事务所律师被告一：惠州市天喏唯文实业有限公司，地址：惠州市惠城区*************。法定代表人：景某1。被告二：景某1，男，汉族，1978年03月18日出生，身份证号码：370************635，户籍住址：山东省章丘市********。原告周伟与被告一惠州市天喏唯文实业有限公司、被告二景某1民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周伟委的托代理人黄燕珊、陈婷到庭参加诉讼，被告一惠州市天喏唯文实业有限公司、被告二景某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，原告经朋友介绍与第二被告认识。第二被告因第一被告资金周转困难，共同向原告提出借款需求，用于第一被告的资金周转。双方于2019年4月9日签订《借款协议书》，约定借款本金人民币100000元，借款期限自2019年4月9日至2020年3月8日，借款人每月9日向出借人支付利息人民币叁仟元，同时第二被告向原告提供了第一被告的转账公账信息以及第二被告的账号信息。签订《借款协议书》当日，原告根据第二被告的要求，将100000元借款分两笔转账至第二被告的私人账号。第二被告于当日向原告出具收据，确认上述借款事实。然而，两被告并未按照《借款协议书》的约定按时向原告支付借款本金及利息。经原告多次催要，两被告拒不履行还款义务，且于2020年5月份开始，拒绝接听原告的电话。原告为维护自身合法权益，于2020年6月份向贵院提起诉讼。案件于2020年7月3日进入诉前联调程序【案号（2020）粤1302民诉前调3478号】。经调解员调解，原告与两被告签订《债务清偿和解协议》，约定两被告于2020年8月31日前一次性支付和解款142066元。然而截止至今，两被告并未向原告支付过借款本金及利息。两被告逾期未支付借款本金及利息的行为已构成严重违约，应承担立即归还借款本金及利息的法律责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请，1、请求判令第一被告和第二被告共同向原告偿还借款本金100000元及利息（利息2019年8月20日之前按照年利率24%和2019年8月20日之后按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算，从2019年4月9日起暂计至2020年9月9日为25611元，此后利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算至实际清偿之日）；截止至2020年9月4日，本金及利息合计：人民币125611元。2、请求判令第一被告和第二被告共同向原告支付律师费8000元。3、请求判令第一被告和第二被告共同承担本案诉讼费、保全费、公告费。被告一惠州市天喏唯文实业有限公司、被告二景某1未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院查明的案件事实经审理查明，原告称与被告二景某1系朋友关系，2019年4月9日，因被告二景某1生意资金周转需要向原告周伟借款10万元，原告通过银行转账方式向被告二景某1分两笔转账各5万元,合计10万元。同日被告二向原告出具一张《收据》载明”今收到周伟借款100000元”，被告二景某1在收到人签名处签名捺印。原告与被告二景某1签订一份《借款协议书》载明“今有景某1借到周伟人民币壹拾万元整（￥100000），该借款自2019年04月09日至2020年03月08日止。在该借款存续期间内，借款人须在每月9日向出借人支付利息人民币叁仟元整（￥3000）；借款人在规定的时间内归还该笔借款。借款人须按时归还每月的利息和借款协议到期时的本金，违约则按照每日1%承担所相应的违约金，直至还清借款为止”，原告周伟在出借人签名处签名，被告二景某1在借款人签名处签名捺印。被告二景某1未按期还款,原告于2020年6月29日第一次起诉至本院，原、被告进行诉前联调，于2020年7月31日,原告(甲方)、被告一(乙方)、被告二（丙方）签订一份《债务清偿和解协议》其中载明“一、协议各方共同确认，截止至2020年8月31日，乙方、丙方拖欠甲方借款本金100000元，逾期利息34066元。因甲方委托律师代理提起诉讼以实现债权，律师费8000元；借款用途：乙方经营周转。二、经协议各方确认并同意，乙、丙方在2020年8月31日前一次性向甲方支付和解款142066元【上述费用包含乙、丙方拖欠的借口本金100000元、逾期利息34066元、律师费8000元】，三方签订本协议后，甲方在两日内向惠州市惠城区人民法院申请撤诉，若乙、丙方逾期履行还款义务，甲方有权就本协议项下债务向惠州市惠城区人民法院提起诉讼。原告在甲方签名处签名捺印，被告一在乙方签名处盖章，被告二景某1在丙方签名处签名捺印。被告一、被告二签订《债务清偿和解协议》后未按期还款，原告经催收未果，遂诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告提供的身份证信息、有被告一主体信息、被告二身份证信息、《借款协议书》、《收据》、银行转账流水、《债务清偿和解协议》及庭审笔录在案佐证。裁判理由和结果本院认为，《中华人民共和国民法典》的生效时间为2021年1月1日，本案法律事实产生于《中华人民共和国民法典》施行之前，立案时间为2020年10月27日，亦在《中华人民共和国民法典》施行之前，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”，本院依法适用当时的法律、司法解释的规定对本案进行审理。本案系民间借贷纠纷。本案中，原告提供的《借款协议书》、《收据》、银行转账流水能证明原告与被告二之间存在借贷关系。原告于2019年4月9日支付借款给被告二，2020年7月31日原告、被告一、被告二签订《债务清偿和解协议》，载明借款本金100000元，故原告主张被告偿还借款本金100000元，本院予以支持。关于利息问题，《借款协议书》约定了利息，也约定还款期限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，使用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，被告未按期限还款，已经构成违约，原告主张利息从2019年4月9日起至2019年8月19日按照年利率24%和2019年8月20日之后按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算，是其对自己权利的处分，本院予以支持。《债务清偿和解协议》中约定了被告违约应支付原告维权所产生的律师费。原告与广东江畔律师事务所签订的《委托代理合同》约定的代理费用为8000元，广东江畔律师事务所已经履行了代理职责，且支付了代理费，被告应按《债务清偿和解协议》的约定支付律师代理费。故原告主张的律师费8000元，有事实与法律依据，本院予以支持。被告一惠州市天喏唯文实业有限公司、被告二景某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释第二次》（2020第二次修正）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告一惠州市天喏唯文实业有限公司、被告二景某1应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告周伟偿还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2019年4月9日起至2019年8月19日，按照年利率24%计付；2019年8月20日自清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付）。二、被告一惠州市天喏唯文实业有限公司、被告二景某1应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告周伟支付律师费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1486.11元（原告已预交1486.11元），由被告一惠州市天喏唯文实业有限公司、被告二景某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 邱伟光二〇二一年一月七日法官助理 刘文娟书 记 员 骆华威