广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0802民初5309号 原告：李红霞，女，1981年11月29日出生，汉族，住所地湖北省潜江市，经常居住地广东东莞市 委托诉讼代理人：何北方，广东谨度律师事务所律师。 被告：广西中德泓新型建材有限公司，住所地贵港市国家生态工业（制糖）示范园区西江科技创新产业城，统一社会信用代码：91450800348492368N。 法定代表人：林振成，执行董事。 委托诉讼代理人：秦锦涛，广西贵鹏律师事务所律师。 原告李红霞诉被告广西中德泓新型建材有限公司（以下简称中德泓公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红霞的委托诉讼代理人何北方,被告中德泓公司的委托诉讼代理人秦锦涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李红霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付泵车租赁费264603.56元；2.判令被告向原告支付至2020年11月17日止违约金67309.29元，并支付自2020年11月18日起至款项付清之日止的违约金 2 （以欠付款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令被告向原告支付为实现债权而支出的律师费22000元；以上合计353912.85元；4.判令被告承担本案诉讼费、担保费、保全费用。事实与理由：2019年3月10日，原、被告签订《混凝土泵车租赁合同》，约定被告租用原告的混凝土输送泵车一台及其配属部件、附属设备、工具，按方量计算单价每立方48米23元，每月保底46米3500立方，超出按实际方量计算，不足则按46米3500立方计；每次保底50立方，超出按实际方量计算，不足则按50立方计。合同签订后，原告向被告提供混凝土输送泵车一台及配属部件、附属设备、工具，原告服从被告安排调度，完成泵送任务。2020年4月16日，原告与被告结算泵送费，双方确定截止2020年4月15日，被告尚未支付原告的泵送费共计384603.56元。其后，被告向原告支付泵送费120000元。截至2020年11月17日止，被告尚欠泵送费264603.56元未支付。被告拖欠泵送费的行为已经严重违约，应向原告支付截止2020年11月17日的违约金67309.29元，并支付自2020年11月18日起至款项付清之日止的后续违约金以及原告为实现债权而支出的律师费22000元。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，诉至法院，请求支持。 中德泓公司辩称，对于诉请第一项泵车租赁费中有2722元加油费没有扣减，另外在使用原告泵车过程中泵车坏掉不能工作，被告紧急外调泵车过来完成作业，造成的损失大概10000元，该项费用也没有在租赁费中扣减，因此被告的财务部门是没有在对账单上面盖章，没有盖章就是没有结算清楚。原告主张违约金没有事实和法律依据，被告不认可。原告主张律师费，被告不同意支付，该费用并不是原告必须的开支，而且至今被告都是同意支付租金，只是小部分的款项有争议。被告委托的律师应当参照本地消费标准，在2020年贵港律协和司法局在全市改善营商环 3 境会议上已经达成共识，对于企业的律师费统一按照收费八折以下标准收取，以减轻企业的负担，目的是改善营商环境。 本院经审理认定事实如下：2019年3月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《混凝土泵车租赁合同》，合同约定：租赁标的物：混凝土运输泵车一台及其配属部件、附属设备、工具；租赁期限自2019年3月10日起，合同有效期1年，超过约定使用期仍继续使用的，视为按本合同约定重要条件续约；租赁结算方式以泵送方量为准，保底方量46米为3500立方／月，结算单价46米23元／立方，结算时间为次月30日结算上月泵送量，双方确认生效，作为有效结算依据，乙方按月支付给甲方。乙方必须按约定支付租赁费，延迟支付超过一周甲方有权停用泵车，其后产生的一切损失由乙方负责，起诉所产生的诉讼费、律师费、鉴定费和滞纳金由败诉方承担。合同签订后，原告将其自有的桂Ｒ×××××泵车出租给被告使用。被告分别于2019年6月10日支付租金20000元、6月21日支付20000元、8月1日支付30000元、8月31日支付30000元、9月12日支付50000元、10月10日支付100000元、11月21日支付20000元、11月26日支付30000元、2020年1月22日支付250000元，共计550000元。2020年4月16日，经双方结算，扣除加油费、伙食费等其他费用后，被告共应支付原告2019年3月至2020年4月泵送费936896.12元，原告李红霞与被告制表人员李慧娟、业务经理吴永常在结算单上签字确认，吴永常在结算单上书写还款计划：在2020年10月30日前付清。2020年4月20日，被告向原告支付租金50000元、7月21日支付30000元、8月28日支付20000元、9月30日支付20000元，共计120000元。扣减已支付的租金670000元，被告尚欠原告租金266896.12元。原告多次追讨未果，遂向本院提起诉讼，为此支出律师费用 4 22000元。在诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告在广西北部湾银行股份有限公司贵港分行账户80×××15的存款353912.85元，原告向天安财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保了诉讼财产保全责任险用以提供担保，为此支出保费1000元。。 本院认为，原告与被告签订的《混凝土泵车租赁合同》系当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当全面履行合同约定的义务。原告依约将车牌号为桂Ｒ×××××的泵车租赁给被告使用后，被告应依约履行支付租金的义务，被告未依约完全履行支付租金的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告未支付的租金为266896.12元，原告请求被告支付264603.56元，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以支持。对于违约金，双方于2020年4月16日结算后，被告承诺于2020年10月30日前还清欠款，因双方未在合同约定违约金计算方式，本院酌定被告应支付的违约金以264603.56元为基数，自2020年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止，超出部分本院不予支持。对于律师费、诉讼费，原、被告在合同中约定律师费由败诉方承担，本案系因被告的违约行为导致，原告为维护其合法权益，在本案中聘请律师、申请财产保全具有合理性和正当性，且律师收费未超出法律规定的收费标准，原告因维权产生诉讼成本依据合同约定应由被告负担，原告的该项主张，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《 中华人民共和国民法典 》第五百零九条、第五百七十七条、第七百二十一条的规定，判决如下： 一、被告广西中德泓新型建材有限公司在本判决生效之日起七日内支付原告李红霞租金264603.56元及违约金（计算方式：以264603.56元为基数，自2020年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至 5 还清之日止）； 二、被告广西中德泓新型建材有限公司在本判决生效之日起七日内支付原告李红霞律师费22000元； 三、驳回原告李红霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6608元，减半收取计3304元，财产保全费2250元，保费1000元，合计6554元，由被告广西中德泓新型建材有限公司负担6051元，原告李红霞负担503元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费6608元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  粟焕玲 二〇二一年一月七日 6 书记员  农燕新