福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初4928号 原告：莆田市金利莱斯服饰织造有限公司，住所地福建省莆田市荔城区XX镇谷城东路**。统一社会信用代码913503007753610208。 法定代表人：施国荣，总经理。 委托诉讼代理人：林媛，福建律海律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：吴宇山，该公司员工。委托权限特别代理。 被告：泉州湘铖无纺布织造有限公司，住，住所地福建省泉州市南安市体育用品基地一社会信用代码913505833106199414。 法定代表人：李刚，执行董事。 委托诉讼代理人：许新新，福建诺道律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 原告莆田市金利莱斯服饰织造有限公司（以下简称“金利莱斯织造公司”）与被告泉州湘铖无纺布织造有限公司（以下简称“泉州湘铖织造公司”）因买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金利莱斯织造公司的委托诉讼代理人林媛、吴宇山、被告泉州湘铖织造公司的委托诉讼代理人许新新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金利莱斯织造公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除金利莱斯织造公司与泉州湘铖织造公司于2020年4月1日签订的《购销合同》；2.判令泉州湘铖织造公司返还金利莱斯织造公司货款338000元及相应的利息，其中169000元的利息自2020年4月2日起至实际还清之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍的逾期罚息利率计算的款利息；169000元的利息自2020年4月12日起至实际清偿之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍的逾期罚息利率计算的利息；3.案件受理费由泉州湘铖织造公司承担。事实与理由：金利莱斯织造公司与泉州湘铖织造公司于2020年4月1日签订购销合同，约定：由金利莱斯织造公司向泉州湘铖织造公司购买无纺布材料，购买数量为20000kg，单价为16.9元/kg，货款总金额为338000元，交货地点为金利莱斯织造公司所在地仓库（莆田市荔城区XX镇），结算方式为金利莱斯织造公司先支付货款的50%作为订金，在泉州湘铖织造公司发货前再支付剩余的50%货款，合同签订日收到订金，此合同生效。金利莱斯织造公司于2020年4月2日向泉州湘铖织造公司汇款169000元，双方的购销合同生效。之后，泉州湘铖织造公司说有货可发，催促金利莱斯织造公司支付剩余50%的货款再发货，金利莱斯织造公司于2020年4月12日向泉州湘铖织造公司支付了剩余货款169000元。然而，金利莱斯织造公司向泉州湘铖织造公司支付合同项下的全部货款338000元之后，泉州湘铖织造公司并未按照约定向金利莱斯织造公司提供相应的货物。请求判如所请。 泉州湘铖织造公司辩称，1.本案的货物已经全部送达到金利莱斯织造公司指定的地点，合同已经履行完毕，不存在解除合同的理由，也不存在退款及支付利息的依据；2.泉州湘铖织造公司已经开具税票给金利莱斯织造公司，金利莱斯织造公司也进行了抵扣税款，合同已经履行完毕；3.从金利莱斯织造公司的原法定代表人人吴宇山的亲兄弟吴宇岩的微信记录可以看出，货物已经送达，还有货拉拉证人等证言可以证明金利莱斯织造公司已经收取了泉州湘铖织造公司送达的货物；4.本案存在合同诈骗的事实，请求本案移送公安机关处理。 金利莱斯织造公司为证明其主张，向本院提供以下证据： 证据一：金利莱斯织造公司营业执照、法人代表身份证、证明复印件各一份，以证明：其公司诉讼主体适格； 证据二：2020年4月1日的《购销合同》复印件一份，以证明：金利莱斯织造公司、泉州湘铖织造公司于2020年4月1日签订购销合同，约定：由金利莱斯织造公司向泉州湘铖织造公司购买无纺布材料，购买数量为20000kg，单价为16.9元/kg，货款总金额为338000元，交货地点为金利莱斯织造公司所在地仓库（莆田市荔城区XX镇），结算方式为原告先支付货款的50%作为订金，在泉州湘铖织造公司发货前再支付剩余的50%货款的事实； 证据三：中国建设银行网上银行电子回单复印件一份，以证明：1.金利莱斯织造公司于2020年4月2日向泉州湘铖织造公司支付货款169000元，于2020年4月12日支付剩余货款169000元的事实；2.金利莱斯织造公司已向泉州湘铖织造公司支付合同约定的全部货款338000元的事实； 证据四：银行、微信转账记录打印件各一份（无原件核对），以证明：吴宇岩的妻子吴明凤向案外人尤某1支付几笔款项，确认吴宇岩、吴明凤夫妇与案外人尤某1个人之间存在其他的经济往来的事实。 泉州湘铖织造公司经质证认为，对证据一无异议。对证据二无法确认其真实性，但是我方确实有收到338000元的货款，已经送货完毕。对证据三无异议。对证据四与本案无关，其中一笔货款记录是今年的2月22日，该日期还未到本案合同履行的时间，今日尤某1本人也出庭作证，相关事实由尤某1本人来确认。 本院经审查认为，金利莱斯织造公司提供的上述证据客观真实、来源合法，且能证明金利莱斯织造公司所主张的事实，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 泉州湘铖织造公司围绕其辩解意见，向本院提供以下证据： 证据一:增值税专用发票复印件四张，以证明：泉州湘铖织造公司开具增值税发票给金利莱斯织造公司，金利莱斯织造公司已经进行抵扣，双方之间存在真实交易的事实； 证据二：吴宇岩跟尤某1的微信聊天记录（原始载体在尤某1手机里）一份，以证明：泉州湘铖织造公司人员吴宇岩让泉州湘铖织造公司的联系人尤某1送货到其指定的地点，吴宇岩系金利莱斯织造公司法定代表人吴宇山的亲兄弟的事实。 金利莱斯织造公司经质证认为，对于证据一的真实性由法院审查，合法性、关联性有异议，该四张专用发票我方有收到，但上述增值税发票票面的数量、单价均与本案购销合同约定的不符，金利莱斯织造公司未收到泉州湘铖织造公司供应的货物，供货是以我方收到的货物为准，与增值税发票无关。对于证据二的真实性、合法性无法确定，关联性有异议。2020年4月25日案外人尤某1发的货是尤某1与吴宇岩、吴明凤个人之间的业务往来，与本案无关。《湘铖无纺布生产清单》上无我方签名，与我方无关。泉州湘铖织造公司已经认可尤某1不是其公司员工。吴宇岩与尤某1之间存在其他经济往来，该事实我方已提供了相关证据。 本院经审查认为，泉州湘铖织造公司提交的四张增值税专用发票票面的数量、单价均与本案购销合同约定的不符，上述两组证据无法证明泉州湘铖织造公司所主张的事实。 庭审期间，根据泉州湘铖织造公司的申请，证人尤某1、吴某、尤某2出庭证明：泉州湘铖织造公司已经把案涉货物送到金利莱斯织造公司指定的地点的事实。 金利莱斯织造公司经质证认为，三个证人中尤某1的证人证言可以证实其与吴宇岩之间存在个人业务往来，其所送的货物并非本案约定的无纺布，故泉州湘铖织造公司并未向金利莱斯织造公司提供过任何的货物。从证人吴某、尤某2的证人证言可以证实泉州湘铖织造公司并未向金利莱斯织造公司提供过任何货物。所发货的所有货均是尤某1个人与吴宇岩之间的往来，且证人对货物的数量上可以确认并非本案的货物。 泉州湘铖织造公司经质证认为，尤某1的陈述可以证明本案存在两个买卖关系，金利莱斯织造公司通过吴宇岩向尤某1订购货物，尤某1也确认其跟泉州湘铖织造公司有业务往来，本案泉州湘铖织造公司是替其收取货款。另外两个证人证言可以看出送货数量应该是16吨左右，结合金利莱斯织造公司开具的增值税发票，可以印证数量跟价格是等同的，金利莱斯织造公司主张的权益应该是找尤某1主张权利的。双方之间不存在买卖合同关系。泉州湘铖织造公司根据尤某1的要求进行供货，尤某1又根据金利莱斯织造公司老板的指示将货物送到指定地点，买卖合同已经履行完毕。 本院经审查认为，证人尤某1、吴某、尤某2的证言，无法印证泉州湘铖织造公司已经把案涉货物送到金利莱斯织造公司指定的地点的事实。故对三个证人的证言，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2020年4月1日，金利莱斯织造公司作为购货方与泉州湘铖织造公司作为供货方签订《购销合同》一份，双方约定：由金利莱斯织造公司向泉州湘铖织造公司购买无纺布材料，购买数量为20000kg，单价为16.9元/kg，货款总价值338000元，交货地点为购货方仓库。结算方式为金利莱斯织造公司先支付货款的50%作为订金供泉州湘铖织造公司开始生产，剩余货款于发货前结清。合同签订日收到订金，合同生效。2020年4月2日，金利莱斯织造公司向泉州湘铖织造公司转账支付货款的50%，即169000元，双方的购销合同生效。之后，泉州湘铖织造公司以货物已经生产完毕为由，要求金利莱斯织造公司支付剩余50%的货款。为此，2020年4月12日，金利莱斯织造公司向泉州湘铖织造公司又转账支付了剩余货款169000元。至此，金利莱斯织造公司已向泉州湘铖织造公司支付了合同项下的全部货款338000元。然而，泉州湘铖织造公司并未按照合同约定向金利莱斯织造公司提供相应的货物。致讼。 本院认为，金利莱斯织造公司与泉州湘铖织造公司签订的购买无纺布材料《购销合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行合同义务。金利莱斯织造公司已按照合同约定向泉州湘铖织造公司如数支付案涉货款，已经履行了合同的义务，然而，泉州湘铖织造公司在收到货款后，却未依约提供案涉货物。其行为已经违反合同约定，依法应承担违约责任，现金利莱斯织造公司主张解除双方签订的《购销合同》，并主张泉州湘铖织造公司应退还货款及占用货款期间的利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、解除莆田市金利莱斯服饰织造有限公司与泉州湘铖无纺布织造有限公司于2020年4月1日签订的《购销合同》； 二、泉州湘铖无纺布织造有限公司应在本判决生效之日起十日内返还莆田市金利莱斯服饰织造有限公司货款338000元及利息，其中，169000元自2020年4月2日起至实际还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计算利息；另169000元自2020年4月12日起至实际还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6531元，减半收取计3265.5元，由泉州湘铖无纺布织造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 陈 强 二〇二一年一月二十六日 书记员 吴燕香 附注法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。