wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0704刑初4号 公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。 被告人谭志远，男，生于1986年9月22日，重庆市开州区人，汉族，大专文化，绵阳碧水源直饮水科技有限公司经理，住四川省绵阳市游仙区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月16日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审。 被告人冷伟，男，生于1989年11月25日，四川省江油市人，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地为四川省江油市，现住四川省绵阳市涪城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月16日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2020〕Z168号起诉书指控被告人谭志远、冷伟犯盗窃罪，于2020年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员赵倩实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市游仙区人民检察院指派检察员何文婷出庭支持公诉，被告人谭志远、冷伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月24日晚23时许，被告人谭志远、冷伟窜至绵阳市游仙区六里村堂宏国际天合堂足浴店门口，趁无人看守之际，二人将被害人宋某某停放于该门口的一辆倍特牌两轮电瓶车盗走，后将该车车架（电瓶已拆）销赃并分赃。经物价鉴定，被盗电瓶车价值人民币3703元。案发后，被盗电瓶车车架已发还被害人，谭志远、冷伟已赔偿被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人谭志远、冷伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二人的刑事责任。被告人谭志远、冷伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。被告人谭志远、冷伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条三款。建议判处被告人谭志远拘役六个月，并处罚金二千元，可以适用缓刑；被告人冷伟拘役六个月，并处罚金二千元，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人谭志远、冷伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人谭志远、冷伟以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人谭志远、冷伟退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人谭志远、冷伟到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，且二人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谭志远犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制执行。） 二、被告人冷伟犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵倩 二〇二一年一月七日 书记员  梁梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5479号 原告：沈灵智，男，1985年1月19日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：杭州和瑞启昆教育科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二路********，统一社会信用代码：91330108MA2GY05U8Y。 法定代表人：朱磊。 被告：杭州启昆宝贝托育有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市上城区昆仑商务中心**楼**会信用代码：91310109MA1G52B499。 法定代表人：朱磊。 原告沈灵智诉被告杭州和瑞启昆教育科技有限公司（以下简称和瑞公司）、杭州启昆宝贝托育有限公司（以下简称启昆公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告沈灵智到庭参加诉讼，被告和瑞公司、启昆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告沈灵智向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告和瑞公司签订的《协议书》；2.二被告退还原告课程费用8865.23元及延期利息；3.本案诉讼费用由二被告承担。庭审过程中，原告撤回第二项诉请中延期利息部分的诉请。事实和理由：被告启昆公司原名杭州启昆教育科技有限公司，负责运营和瑞公司。2019年12月11日，原告与被告和瑞公司签订了《协议书》一份，约定原告将其子沈禹杭交于被告和瑞公司托管，托管服务期为3个月加体验期，费用为11760元。2019年12月4日，原告方支付3582元定金，12月11日，原告支付了剩余费用8178元。在合同签订后，受疫情等各方面因素影响，被告和瑞公司无法正常营业，其教育中心迟迟无法开学。直至原告起诉之日，原告之子沈禹杭仅在短暂的2020年6月8日至6月30日到该公司接受过托管教学。现如今，原告之子沈禹杭即将入学幼儿园，已再无托班教育之需，原告当初签订《协议书》为托管子女并使其接受早期教育的合同目的已无法实现。经原告向被告和瑞公司的任职教师了解，由于被告和瑞公司内部经营混乱，教师集体辞职，该教育中心按照原先标准继续授课已无可能。故原告已向被告和瑞公司提出了解除合同，并要求被告和瑞公司退还学费，但被告和瑞公司却不予回应。被告和瑞公司不予理会且拒不退款的行为已经严重违反合同约定及相关法律规定，严重侵害原告的合法权益，原告特此起诉，望判如所请。 经审理查明：2019年12月11日，原告就其子沈禹杭托班教育事宜，与被告和瑞公司签订《协议书》一份，约定：报名时长3个月，原价总额14700元，优惠后总额11760元。原告分别于2019年12月4日、12月11日分两次共向和瑞公司转账11760元。后因新冠肺炎疫情影响，原告之子于2020年6月8日至6月30日到和瑞公司接受幼儿托管服务课程。2020年6月30日，和瑞公司发布《告和瑞校区会员家长书》一份，告知决定关闭和瑞校区。因双方协商退款未果，原告诉至本院。 另查明，上海启昆教育科技有限公司于2020年5月11日变更名称为杭州启昆宝贝托育有限公司，其系和瑞公司股东。 本院认为，原告与被告和瑞公司签订的《协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。原告依约支付了课程费用，但被告和瑞公司于2020年6月30日关闭校区，无法继续提供托班教育服务，其行为构成违约，双方的合同已无法继续履行，原告有权解除合同，涉案协议自本案起诉状副本送达被告和瑞公司之日，即2020年12月29日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。经核算，被告和瑞公司应向原告退还课程费用8754.67元，原告超出部分主张本院不予支持。原告要求被告启昆公司对上述债务承担共同还款责任，依据不足，本院不予支持。被告和瑞公司、启昆公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告沈灵智与被告杭州和瑞启昆教育科技有限公司于2019年12月11日签订的《协议书》于2020年12月29日解除； 二、被告杭州和瑞启昆教育科技有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告沈灵智剩余课程费用8754.67元； 三、驳回原告沈灵智的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州和瑞启昆教育科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 赵 凉 二〇二一年一月二十日 书记员 孔雅云
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初974-1号 姚某某： 本院已受屈某某诉你买卖合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月十五日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14623号原告：王立先，男，1958年2月23日出生，汉族，无业，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：尹娜，山东舜元律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玉珍（系王立先之妻），住址同上。被告：王业亮，男，1983年11月23日出生，汉族，山东银座商城股份有限公司员工，住济南市市中区。被告：李海敬，女，1982年11月17日出生，汉族，济南国美电器有限公司人事主管，住济南市市中区。委托诉讼代理人：程丽，山东齐创律师事务所律师。原告王立先与被告王业亮、李海敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日受理。原告王立先于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王立先撤诉。案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告王立先负担。审判员  王利民二〇二一年一月二十二日书记员  王倩倩
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初4956号 原告：王常青，男，1969年1月16日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：苏登峰，浙江啸天律师事务所律师。 被告：杨新平，男，1965年6月28日出生，汉族，住新昌县。 被告：钟小红，女，1962年8月29日出生，汉族，住新昌县。 原告王常青与被告杨新平、钟小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告王常青的委托诉讼代理人苏登峰到庭参加诉讼，被告杨新平、钟小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王常青基于借款合同、借条、中国农业银行个人账户明细、分户明细对账单、法律服务委托合同、浙江增值税电子普通发票等证据向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告归还借款64780.58元，并支付利息（其中以本金45780.58元为基数支付自2018年5月21日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算，其中以本金19000元为基数支付自2018年6月7日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算）；2.判令被告杨新平支付原告实现债权律师费4000元；3.判令被告钟小红对上述借款本息及律师费承担连带保证责任；4.本案诉讼费由被告承担。 被告杨新平、钟小红未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理查明事实如下：2018年4月16日，被告杨新平向王常青借款，并出具借款合同一份，载明：借款人因资金周转向出借人借款，保证人为借款提供连带责任保证。……1、借款金额：人民币（大写）：伍万元正（小写￥50000元）。……3、借款利息从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计付。4、借款人如逾期不归还借款，出借人有权追回借款，并承担催收费用和实现债权的费用（含律师费、诉讼费、差旅费等）。5、借款人不能清偿到期债务时，保证方自愿提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金，损害赔偿金和实现债权的费用（含律师费、诉讼费、差旅费等）。……7、保证人的保证期限为二年，自借款期限届满之日起算。王常青在出借人处签名，钟小红在保证人处签名。 2018年4月17日，王常青通过中国农业银行账户（尾号22317）转给杨新平账户（62220812110********）5万元。 2018年6月7日借条一份，载明：借款人姓名杨新平，性别男，出生日期1965年6月28日，有效身份证号×××589Ｘ，联系方式157××××5333，地址新昌县滨江******，今因工程周转急需资金周转，特向王常青借到人民币贰万元整（小写20000元整），月利率为百分之二（2%）。……本人证实贰万元借款是因工程垫资急需资金，与其是朋友关系，自愿作为本笔借款的连带保证人。若借款人到期未能偿还本息，我愿意代为偿还直至还清本息为止。……若借款人到期未偿还借款本息，出借人有权向法院起诉，借款人以及担保人应承担因此产生的诉讼费、律师费、差旅费等实现债权费用，若发生诉讼，由新昌县人民法院管辖。杨新平在借款人处签名捺印，钟小红在担保人处签名捺印。 2018年6月7日，王常青通过浙江新昌农村商业银行股份有限公司账户（尾号97364）转给杨新平账户（62285806990********）2万元。 另原告自认，2018年4月16日杨新平支付原告2500元、2018年5月20日支付2500元，2018年6月7日支付1000元，共计6000元，其中2018年4月16日的2500元、2018年6月7日的1000元均作为本金扣减。 另查明，为实现本案债权，原告委托浙江啸天律师事务所代理诉讼，为此已支付律师代理费4000元。 本院认为，本案原、被告之间的借贷、保证关系不违反国家法律法规的强制性规定，应为合法有效。鉴于在借款时存在预先扣除利息2500元、1000元的情形，现原告自愿将该部分作为本金扣减，故本案二笔借款实际的借款金额分别47500元、19000元，共计66500元。另关于2018年4月16日借款合同中约定的“借款利息从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计付”，本院认定利率为4.35%的四倍即17.4%，对杨新平于2018年5月20日支付的2500元，以本金47500元为基数按年利率17.4%计算至2018年5月20日的利息为780.58元，多出部分折抵本金，故截至2018年5月20日尚欠本金为45780.58元。现原告诉请要求被告杨新平归还借款64780.58元并支付利息，要求钟小红承担连带清偿责任的主张，合理部分，本院予以支持；对于利息标准，本院依法予以调整，对其中本金45780.58元部分，自2018年5月21日起至2020年8月19日止按年利率17.4%计付，其中本金19000元部分，自2018年6月7日起至2020年8月19日止按年利率24%计付，经计算，截至2020年8月19日的利息共计28350.5元，自2020年8月20日起至款项付清之日止则均按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计付。对于原告所主张的实现债权的费用，因符合双方约定且未超过相关规定，本院亦予以支持。被告杨新平、钟小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号，2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨新平归还原告王常青借款64780.58元并支付利息（截至2020年8月19日的利息为28350.5元，以本金64780.58元为基数自2020年8月20日起至款项付清之日止按年利率15.4%计付），限于本判决生效后十日内付清； 二、被告杨新平支付原告王常青实现债权的律师费4000元，限于本判决生效后十日内付清； 三、被告钟小红对上述款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告王常青的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2312元，减半收取计1156元，财产保全申请费1020元，合计诉讼费用2176元，由原告王常青负担76元，由被告杨新平、钟小红负担2100元，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘晶晶 二〇二一年一月二十七日 书记员  张吕娜
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初6号 原告：邱丽邦，男，1970年10月27日出生，汉族，住龙泉市。 被告：周金伟，男，1975年11月13日出生，汉族，住龙泉市。 原告邱丽邦与被告周金伟劳务合同纠纷一案，原告诉请：1.判决被告支付原告劳务报酬4800元及逾期支付损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告邱丽邦到庭参加诉讼，被告周金伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2019年1月16日至2019年1月31日，被告周金伟因承包龙泉市第十批污水处理工程接管工程需要，雇佣原告到工地做工，每日工资为200元，同时负责开车接送被告，租车费用每日120元，总计15日劳动报酬4800元，后被告未支付劳务报酬，遂涉诉。 本院认为，原被告之间成立劳务关系以及欠付劳动报酬4800元的事实，有双方的通话录音为凭，本院予以确认。被告未按约支付劳动报酬，已构成违约，应承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周金伟于本判决生效之日起十日内支付原告邱丽邦劳务报酬4800元及逾期付款利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%自2021年1月4日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周金伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇二一年一月二十七日 代书记员 潘黎雨
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初172号 原告：林玲微，女，1984年2月19日出生，汉族，住瑞安市。 被告：瑞安市飘舞舞蹈培训有限公司，住所地瑞安市汀田街道。 法定代表人：李飘飘，执行董事兼总经理。 本院在审理原告林玲微与被告瑞安市飘舞舞蹈培训有限公司服务合同纠纷一案中，原告林玲微以双方达成和解且被告已履行完毕为由，于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告林玲微的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告林玲微撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告林玲微负担。 审  判  员  赵依依 二〇二一年一月二十二日 （代）书记员  陈晓华
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初2831号原告：张泽，女，1999年6月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，炫舞门舞蹈老师，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：李默涵、韦长清，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：本溪市平山区麦莎地颤音乐会馆，住所地：本溪市平山区曙光街**。经营者：宋慧丽，女，1963年10月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市明山区，其他信息不详。原告张泽与被告本溪市平山区麦莎地颤音乐会馆违反安全保障义务责任纠纷，本院于2020年10月20日立案。原告张泽于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张泽撤诉。案件受理费1064元（原告已预交），减半收取，由原告张泽负担。审 判 长  王 珍人民陪审员  于荣荣人民陪审员  巩 平二〇二一年一月二十六日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初536号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人成信虎，男，1994年2月28日出生，汉族，初中文化程度，个体网约车滴滴司机，住浙江省杭州市萧山区回蓝路龙之心公寓（户籍地云南省昭通市镇雄县）。因本案于2019年12月3日被刑事拘留，同月10日被取保候审。经本院决定，于2020年12月14日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人王金，浙江金麟律师事务所律师。 杭州市西湖区人民检察院以西检二部刑诉（2020）1116指控被告人成信虎犯交通肇事罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员韩飞、检察官助理李兆普出庭支持公诉，被告人成信虎及其辩护人王金到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控，2019年8月23日19时37分许，被告人成信虎驾驶从杭州比亚迪汽车租赁公司租赁的浙Ａ**××××比亚迪小轿车，在本市西湖区五常港路由南向北行驶至双龙街路口遇前方红灯亮时向东右转弯，妨碍被放行的被害人金某骑行电驱动二轮轻便摩托车在五常港路由北向南左转弯行驶；在双龙街由西向东行驶中被告人成信虎又因未尽高度注意义务且遇情况采取措施不当，致使车头左侧与前方同向行驶的被害人金某驾驶的摩托车相撞，造成二轮轻便摩托车乘员倪某倒地后被浙Ａ**××××比亚迪轿车碾压；随后被告人成信虎驾驶的车辆驶入双龙街道路的南侧非机动车道，与停放在此的浙ＨＨ××××海马牌轿车、浙Ａ2××××（临时行驶车号牌）梅赛德斯奔驰相撞，最终造成被害人倪某受伤后并经抢救无效于当日死亡，以及被害人金某受伤、四辆机动车损坏的交通事故。经现场勘查、调查及复核，认定被告人成信虎负此次事故的主要责任。案发后，现场群众报警，被告人成信虎向赶至现场的交警投案。上述事实，有被告人供述和辩解、证人证言、被害人陈述、相关书证及鉴定意见、监控视频等证据予以证实。认为被告人成信虎的行为已构成交通肇事罪。被告人成信虎犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。 被告人成信虎对公诉机关起诉书指控的事实及罪名均无异议。 其辩护人认为本案交警部门出具的第二份交通事故责任认定书存在错误，被告人成信虎与金某对事故的发生所起的作用以及过错的严重程度基本相当，应各承担事故的同等责任，认定被告人成信虎负事故主要责任并构成交通事故罪证据不足。即便其构成犯罪，则其具有自首情节，此外金某违法程度严重，被害人也存在违法行为，是造成被害人死亡的重要原因。故请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年8月23日19时37分许，被告人成信虎驾驶从杭州比亚迪汽车租赁公司租赁的浙Ａ**××××比亚迪小轿车，在本市西湖区五常港路由南向北行驶至双龙街路口遇前方红灯亮时向东右转弯，妨碍被放行的被害人金某骑行电驱动二轮轻便摩托车在五常港路由北向南左转弯行驶；在双龙街由西向东行驶中被告人成信虎又因未尽高度注意义务且遇情况采取措施不当，致使车头左侧与前方同向行驶的被害人金某驾驶的摩托车相撞，造成二轮轻便摩托车乘员倪某倒地后被浙Ａ**××××比亚迪轿车碾压；随后被告人成信虎驾驶的车辆驶入双龙街道路的南侧非机动车道，与停放在此的浙ＨＨ××××海马牌轿车、浙Ａ2××××（临时行驶车号牌）梅赛德斯奔驰相撞，最终造成被害人倪某受伤后因严重颅脑损伤合并血气胸导致呼吸循环衰竭。经浙江绿城心血管医院抢救无效于当日死亡。以及被害人金某受伤、四辆机动车损坏的交通事故。经现场勘查、调查及复核，认定被告人成信虎负此次事故的主要责任。案发后，现场群众报警，被告人成信虎向赶至现场的交警投案。被告人成信虎向被害人金某垫付医疗费共计一万元。 上述事实，被告人成信虎在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某、孙某1、洪某的陈述，证人李某、孙某2的证言，尸体处理通知书、死亡安葬证明、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、情况说明、呼气酒精测试单、涉案车辆的机动车行驶证、驾驶证复印件及网上查询信息结果单、保单复印件、营业执照复印件、网络预约出租车运输证复印件、户籍证明、户口薄复印件、诊断证明书、死者及家庭情况登记表、接受证据材料清单、调取证据通知书、查获经过、谅解书、收据等书证及现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、重新调查、认定意见书、司法鉴定意见书、交通事故车辆鉴定报告、事故照片、监控视频及说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人成信虎违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人成信虎犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。辩护人该辩护意见本院予以采纳。针对辩护人所提交警部门出具的第二份交通事故责任认定书错误，认定被告人成信虎负事故主要责任并构成交通事故罪证据不足等辩护意见。本院认为，交警部门经过重新调查、复核并出具的道路交通事故责任认定书程序合法、内容客观真实，能够证实被告人成信虎驾驶车辆遇红灯右转时妨碍金某驾驶的绿灯被放行的电驱动轻便摩托车，造成其无法在路口东口进入非机动车道，导致其进入机动车道后再向右变道，且被告人行驶过程中未尽高度注意义务、遇情况采取措施不当应负事故的主要责任。该份证据系根据事实和法律依法出具。至于辩护人所提被害人乘坐的系无牌机动车以及未佩戴头盔应负一定责任等意见，本院认为被害人的上述行为与事故发生并无因果关系且不应承担事故责任。对辩护人上述意见本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人成信虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2022年6月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 郑 颖 人民陪审员 俞 萌 人民陪审员 林 伟 二〇二一年一月二十八日 书 记 员 张欣鑫
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0123民初3925号原告：兰州陇源通汽车运输有限责任公司，住所地甘肃省兰州市榆中县城关镇环城西路西侧**第****（梦馨苑8#），统一社会信用代码91620123MA72B4416K。法定代表人：王国鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：王国磊，该公司客户经理。被告：岳宏伟，男，汉族，1996年6月20日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。原告兰州陇源通汽车运输有限责任公司（以下简称陇源通汽车公司）与被告岳宏伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州陇源通汽车运输有限责任公司的委托诉讼代理人王国磊到庭参加诉讼，被告岳宏伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兰州陇源通汽车运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告岳宏伟偿还原告车辆租费、车辆维修费、违约金合计52973元；2.判令被告岳宏伟处理车辆租赁期间的交通违法扣分21分及缴纳900元违法罚款；3.判令被告岳宏伟承担本案诉讼费、保全费及追索租费产生的其他相关费用。在诉讼过程中，原告只要求被告支付其车辆租费14400元、违约金34560元，共计48960元；取消第一项中车辆维修费的诉讼请求，表示将另案起诉；取消第三项诉讼请求，表示将通过交警部门处理。事实及理由:原告系汽车租赁公司。2020年7月11日，被告岳宏伟在榆中县环城西路兰州陇源通汽车运输有限责任公司门口将租赁车辆开走，并与原告签订编号为:ＬＺＣＸ0007618的《兰州市汽车租赁合同》，合同约定被告岳宏伟租赁原告车牌号为甘ＡＨ××**现代格越车辆一台，租赁期共30天，日租金450元，被告岳宏伟先行支付租金10000元、保证金1500元。但实际被告只以微信转账形式支付了1500元保证金，租费在随后电话中约定还车时结算。自8月8日起至8月11日，经原告兰州陇源通汽车运输有限责任公司工作人员与被告岳宏伟多次联系，对方均不接电话、不见面、不处理。原告公司工作人员于8月11日下午将租赁车辆扣回，收回时车辆右后门右叶子板左前门、前保险杠、后保险杠有剐蹭，经原告修复花费4000元修理费。随后原告公司工作人员一直催促被告岳宏伟支付所欠租费、修理费，处理租赁期间发生交通违法行为六起，被告均不接电话或关机，微信不予回复。被告在8月17日回复原告次日来公司处理，后以不见面、不接电话推脱。8月24日，原告兰州陇源通汽车运输有限责任公司委托甘肃江茂律师事务所向被告岳宏伟发出租赁费用催交律师函，9月10日被告岳宏伟致电原告公司工作人员马上解决该笔费用，次日又以不接电话、关机、微信不回复的方式推脱。截止2020年10月31日，车辆实际产生租费7月11日至8月11日共计32天，日租金450元，共计租金14400元，租赁期间车辆碰撞产生维修费4000元。租赁期间交通违法行为六起未处理，违法扣分21分，违法罚款900元。租金逾期违约金34560元（违约金按合同约定每日3%，暂计算至2020年10月31日），律师函快递费13元，共计53873元，扣除被告已支付的1500元保证金，所欠费用共计52373元。综上，为维护原告的合法利益，特提起诉讼，恳请判如所请。被告岳宏伟未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下，2020年5月20日，案外人朱耀祖与原告兰州陇源通汽车运输有限责任公司签订《兰州市汽车租赁合同》，合同约定朱耀祖将其所有的甘ＡＨ××**号小型越野客车出租给陇源通汽车公司，租赁期共365天，从2020年5月20日8时起至2021年5月20日6时止。2020年7月11日，原告陇源通汽车公司与被告岳宏伟签订《兰州市汽车租赁合同》，合同约定陇源通汽车公司将甘ＡＨ××**号小型越野客车出租给岳宏伟，租赁期共30天，从2020年7月11起至2020年8月10日止，车辆租费为450元／天，乙方应先行支付租金10000元、保证金1500元。乙方同意以合同载明的计费标准、实际租车时间、车辆交接单等作为结算依据，逾期交纳租金，每逾期一日按应交租金的3%支付违约金；乙方租赁合同期限届满，乙方强行续租超期未归还承租车辆，每延长一日，应按每日车辆租金的300%向甲方支付违约金，甲方有权立即收回车辆。合同租赁期限届满后，被告未向原告支付租赁费，原告遂将租赁车辆收回。现原告诉至本院，要求被告支付车辆租费及违约金。上述事实，有原、被告的陈述,机动车登记证书及二手车销售统一发票，《兰州市汽车租赁合同》等证据在案佐证，予以确认。本院认为，原告兰州陇源通汽车运输有限责任公司与被告岳宏伟签订的《兰州市汽车租赁合同》是双方真实的意思表示，原告向被告出租车辆，被告应当按照合同约定向原告支付租赁费13500元（450元／天×30天），故对原告要求被告支付车辆租赁费的合理部分本院予以支持。对于原告主张的违约金，因双方合同中约定的违约金计算标准过高，故依法应当按照造成损失13500元的30%计算违约金，即被告应当承担违约金4050元。被告岳宏伟在庭前通过微信向本院提交了其向原告客户经理王国磊微信转账共计15000元的证据，来证明其已经向原告支付了车辆租赁费。原告针对该证据提供了其与岳宏伟于2020年6月17日签订的关于甘ＡＨ××**号车辆的租赁合同及2020年6月3日与岳宏伟签订的关于甘Ａ4××**号车辆的租赁合同，来证明被告岳宏伟微信支付的15000元系上述租赁关系产生的租赁费。根据被告提交的微信转账记录反映出，被告向原告分四笔共计支付15000元的时间均在2020年7月8日，发生在本案租赁合同签订之前，故对被告提交的微信转账记录本院不予采信。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案租赁的法律事实发生在民法典施行前，故依法应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告岳宏伟给付原告兰州陇源通汽车运输有限责任公司车辆租赁费13500元，承担违约金4050元，共计17550元，于判决生效后十日内履行。二、驳回原告兰州陇源通汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取573元（已减半收取），原告兰州陇源通汽车运输有限责任公司负担370元，被告岳宏伟负担203元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘娟娟二〇二一年一月二十六日书记员  蒋玲娜
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初634号 原告：郭守海，男。 被告：赵海，男。 原告郭守海与被告赵海关于民间借贷纠纷一案本院于2021年1月6日立案受理。原告郭守海经本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭守海撤诉处理。 审判员  王德和 二〇二一年一月十九日 书记员  张小艳
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0521民初123号 原告：四川泸县农村商业银行股份有限公司云锦支行，住所地四川省泸县云锦镇文庙路**，统一社会信用代码91510521204873292B 负责人：胥瑞，支行行长。 委托诉讼代理人：李晓琴，女，公司员工。 被告：刘小强，男，1981年3月20日生，住四川省合江县。 原告四川泸县农村商业银行股份有限公司云锦支行与被告刘小强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告四川泸县农村商业银行股份有限公司云锦支行的委托诉讼代理人李晓琴到庭参加诉讼，被告刘小强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还2018年7月19日签订的1574142018001695号借款合同项下的所欠借款本金418860.5元和应收利息、复息；2.原告对抵押担保人提供的贷款抵押物享有优先受偿权。事实与理由：2018年7月19日，原、被告签订了《个人借款合同》，约定原告向被告提供非循环使用借款额度人民币420000元，用于经营文具及电子产品，借款额度支用有效期间自2018年7月19日至2021年7月18日，借款月利率为7.71875‰。同日，原、被告签订了《抵押合同》，被告用其位于泸州市江阳区××路××段××号××号楼××单元××号的房屋【产权证号为：川（2018）泸州市不动产权第0××1号，建筑面积127.34㎡】作为抵押担保。因被告尚欠本金418860.5元，利息、罚息、复利未归还，原告多次催收未果。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据，1.原告营业执照、负责人身份证明、被告的身份证复印件，证明双方主体资格；2.个人借款申请书、个人借款合同、抵押合同、借款借据、逾期贷款催收通知3张，川（2018）泸县不动产证明第0××0号证书、川（2018）泸州市不动产证明第0××1号证书复印件，证明被告借款事实和抵押担保、未按时还本付息事实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，上述证据客观真实，来源合法，与本案关联，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月19日，原、被告签订了《个人借款合同》（合同编号：1574142018001695），约定原告向被告提供非循环使用借款额度人民币420000元，用于经营文具及电子产品，借款额度支用有效期间自2018年7月19日至2021年7月18日，借款利率为7.71875‰，《个人借款合同》对利息、复息的计算方式进行了约定，同时约定每季度末月20日结付当季利息。同日，原告与被告签订了《抵押合同》，被告用其名下的位于泸州市江阳区××路××段××号××号楼××单元××号的房屋【产权证号为：川（2018）泸州市不动产权第0××1号，建筑面积127.34㎡】作抵押担保，并办理了抵押登记。原告于2018年7月23日向被告提供了420000元的贷款，被告借款后将利息结付至2019年3月20日，并归还了少数本金，尚欠418860.5元本金未付，经原告催收未果。 本院认为，原、被告在平等自愿的基础上签订的《个人借款合同》、《抵押合同》合法有效，双方应切实履行；被告向原告借款后未按时结付利息，属于违约行为，原告要求被告提前归还借款本金及尚欠的利息、迟延支付利息产生的复息，符合双方的合同约定；原告要求在被告提供的抵押财产范围内享有优先受偿权，符合法律规定。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。 被告经本庭传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。 为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘小强欠原告四川泸县农村商业银行股份有限公司云锦支行借款本金418860.5元及利息、复息（利息、复息按双方签订的《个人借款合同》约定标准从2019年3月21日起计算至清偿之日止），限于本判决生效后10日内偿还； 二、原告四川泸县农村商业银行股份有限公司云锦支行在被告刘小强提供的抵押财产范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4374.32元，由被告刘小强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 殷士楠 二〇二一年一月十四日 法官助理 黎建有 书 记 员 张 洁
甘肃省兰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘01刑更60号 罪犯周正红，女，生于1979年11月25日，汉族，甘肃省景泰县人，初中文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。 甘肃省白银市中级人民法院于2010年8月20日作出（2010）白中刑一初字第11号刑事附带民事判决，以被告人周正红犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,与其他被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失57466.82元。宣判后，周正红不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，于2010年12月30日作出（2010）甘刑三终字第136号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后交付执行。 甘肃省高级人民法院于2013年8月19日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2016年4月23日将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2016年4月23日起至2034年10月23日止），剥夺政治权利五年。甘肃省兰州市中级人民法院于2018年6月7日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月23日起至2034年2月23日止）。 执行机关甘肃省女子监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。 甘肃省兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯周正红在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次、监狱改造积极分子2次的奖励。另查明，该犯与其他被告人自愿赔偿的总额已超过依法应承担的总额。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省白银市中级人民法院于2009年8月13日出具的收条等证据证实。 本院认为，罪犯周正红在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，政治、文化、技术“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察该犯犯罪情节及社会危害，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条的规定，裁定如下： 对罪犯周正红减去有期徒刑七个月(刑期自2016年4月23日起至2033年07月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷红荣 审判员  马晓燕 审判员  李辉峰 二〇二一年一月二十六日 法官助理李夏 书记员许婷
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初11334号 原告：陈美连，女，1979年10月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：陈智，浙江法锤律师事务所律师。 被告：陈同银，男，1977年11月11日出生，汉族，住河南省西华县。 被告：朱运壬，女，1982年5月7日出生，汉族，住广东省惠东县。 原告陈美连与被告陈同银、朱运壬买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告陈美连于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈美连撤诉。 案件受理费减半收取512.5元，由原告陈美连负担。 审 判 员  陈 红 二〇二一年一月五日 代书记员  李其洋
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0626民初155号原告：刘婷婷，女，1990年1月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：钟易璋（曾用名钟永鑫），男，1986年8月24日出生，汉族，住保康县。原告刘婷婷与被告钟易璋合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告刘婷婷以被告钟易璋已主动履行合同义务为由，自愿向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告刘婷婷自愿申请要求撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘婷婷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告刘婷婷自愿负担（已交纳）。审判员  陈**青二〇二一年一月二十二日书记员  车正鸿
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝民申128号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩爱明，男，1978年9月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：焦文科，重庆金蝉律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦金科，重庆金蝉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵彧，男，1994年6月19日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：杨斌，重庆远沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏懿，重庆远沐律师事务所律师。一审被告:张煜，女，1987年2月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。一审被告:车好多旧机动车经纪(北京)有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人:杨浩涌，该公司总经理。一审第三人:杨州，男，1995年4月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。一审第三人:赵建川，男，1968年6月8日出生，汉族，住山东省荣成市。再审申请人韩爱明因与被申请人赵彧、一审被告张煜、车好多旧机动车经纪(北京)有限公司（以下简称车好多公司），一审第三人杨州、赵建川买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2020)渝05民终1560号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩爱明申请再审称，1.韩爱明在二审时提交了三组新证据，二审判决时却遗漏了。2.上述新证据足以推翻原判决。3.原审证据不足以证明韩爱明在交车前存在大修、存在欺诈。4.本案的鉴定支持费用不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，赵彧通过中介车好多公司，向韩爱明购得捷豹牌二手车一辆。第一、从赵彧提出异议的时间上看，赵彧于2019年1月19日收到案涉车辆后，在2019年1月20日就通过中介工作人员向韩爱明反映车辆存在发动机解体大修过的问题。第二、根据山东省荣成市崖头德奥汽车修理部出具的车辆检查说明载明，涉案车辆于2019年1月20日进店检查时即发现发动机周围附件螺丝都有拆卸痕迹，初步判断此车之前发动机解体维修过。第三、经一审法院委托，鉴定机构所作鉴定意见显示，该车辆发动机毁损，存在拆解及大修痕迹。第四、韩爱明虽在二审中举示了与鉴定人员的对话录音及两家修理公司的情况说明，均不足以推翻鉴定机构所作出的鉴定意见。故，原审法院将该鉴定意见作为定案依据，结合本案查明的其他相关事实，认定案涉车辆发动机拆解大修发生在2019年1月20日之前，并认定韩爱明隐瞒交易车辆存在重大瑕疵构成欺诈正确。至于鉴定支持费用由谁负担的问题，不属于民事诉讼法规定的再审事由，本院不予审查。综上，韩爱明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩爱明的再审申请。审 判 长  胡 翔审 判 员  谢 玥审 判 员  俞开先二〇二一年一月二十八日法官助理  王 洋书 记 员  高天芳
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初423号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：马俭剑、邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告：刘某，女，1981年10月6日出生，汉族，户籍地兼××;地址：安徽省池州市青阳县 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告刘某债权转让合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告诉请判令：1.被告向原告支付借款本金、利息、罚息、复利100876.51元（暂计算至2019年8月15日），并支付以欠付本金为基数按《个人借款合同》约定的逾期利率自2019年8月16日起算至实际履行完毕之日止的罚息、复利；2.被告向原告支付为实现债权而支出的律师费2000元。本案于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱思佳到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年9月25日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，合同约定被告向河北银行借款119800元；借款用途为个人综合消费；借款期限为36个月（即自2018年9月26日至2021年9月26日）；年利率0.075，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%，自逾期之日起依逾期利率计收罚息和复利；还款方式为按月等额本息还款；合同约定，被告未按期归还借款的，构成违约，河北银行有权宣布本合同立即到期，要求被告立即清偿款项以及所产生的利息、罚息、复利、违约金及其他费用；如本合同项下的债权发生转让，由最终该笔债权受让人住所地人民法院管辖；因被告违约，致使河北银行（或本合同债权最终受让方）提起诉讼的，被告应承担河北银行（或本合同债权最终受让方）因此发生的实现债权各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、担保费、评估费、拍卖费、差旅食宿费等费用）等内容，双方并对被告的送达地址及按照被告确认的送达地址未能送达的后果等进行了约定。 上述合同签订后，河北银行于2018年9月26日向被告发放了贷款119800元。后被告未按期归还借款，截至2019年8月15日，被告尚欠河北银行借款本金98560.67元，利息2161.1元，罚息116.06元，复利38.68元，合计100876.51元。2019年8月15日，河北银行与原告签订了《债权转让协议书》，约定河北银行将其对被告享有的《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的全部债权转让给原告。并依法通知了被告。 另查明，原告为实现本案债权支出律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、河北银行股份有限公司交易流水、《逾期贷款催收函》、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、邮寄凭证、《委托代理合同》、律师费发票等及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，根据原告的诉讼请求及事实和理由，本案应为债权转让合同纠纷。被告与河北银行签订的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、原告与河北银行签订的《债权转让协议书》等均系各方当事人真实意思表示，依法有效。河北银行将其与被告签订的合同项下的全部债权转让给原告，并依法通知了被告，原告有权依据债权转让向被告主张权利。对原告主张的律师费损失，符合合同约定，金额亦无不当，本院予以支持。被告未到庭，未提出抗辩，亦未提供任何反驳证据，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金、利息、罚息、复利合计100876.51元，并支付以剩余本金98560.67元为基数，自2019年8月16日起按《个人借款合同（彩虹如意贷）》约定的逾期利率计算至实际履行完毕之日止的利息； 二、被告刘某支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的律师费2000元； 上述一、二项均于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2358元，减半收取计1179元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张丽 二〇二一年一月二十七日 代书记员 陈蓉 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0724民初87号原告：中国建设银行股份有限公司上犹支行，住所地：上犹县东山镇新上犹路**，统一社会信用代码91360724860445878F。负责人：田克旺，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈远乐，女，系该支行客户经理。被告：黄宇裘，男，1978年10月4日生，汉族，住上犹县。原告中国建设银行股份有限公司上犹支行与被告黄宇裘信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司上犹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司上犹支行撤回起诉处理。审 判 员  黄泽槐二〇二一年一月十六日代理书记员  罗丕秀
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执2959号 申请执行人永亿恒远（北京）科技有限公司，住所北京市朝阳区建国路**院万达广场**楼**303。 法定代表人：王坤，总经理 被执行人周娜娜，女，1984年2月3日生，汉族，农民，住，住平邑县/div> 永亿恒远（北京）科技有限公司申请执行周娜娜债权转让合同纠纷一案，申请执行标的额为40874.76元，本院于2020年10月22日受理后，于2020年10月22日通过直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。被执行人在收到上述法律文书后，没有向本院报告财产，未自动履行相关法定义务。 本院于2020年10月22日，通过法院执行系统对被执行人的工商登记、银行存款、互联网银行、有价证券、车辆等相关财产进行了线上网络查控，对于通过执行系统查控到的所有银行卡账户、网络微信账户、支付宝账户进行了冻结，累计冻结存款171.85元，对于冻结的该部分财产已经划拨到法院账户，转为本案执行费。线上查控发现被执行人无工商登记、无有价证券、无车辆。于2020年12月21日、2021年1月13日又进行了两次执行系统线上网络查控，除了第一次查控到的财产外，无其他新的可供执行财产。 本院于2020年10月22日至2021年1月26日，进行了线下传统查控，到被执行人住所地、所在村基层组织调查了解被执行人财产状况和财产线索、到房地产管理部门查询不动产登记情况、有关部门查询车辆登记、股权登记等情况，均未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、债权、股权等财产或财产线索。不动产登记中心查询证明被执行人无房产。被执行人住所地、所在村调查笔录证实被执行人无可供执行财产，被执行人下落不明。 本院于2021年1月21日，依法通过法院执行系统对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人不向法院报告财产，违反了财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，于2021年1月27日依法对其采取了纳入失信被执行人名单。于2020年12月20日依法决定对被执行人采取拘留措施，但是因为多次执行，因其不在家而未能真正实施拘留。对于申请人提供的其他财产线索进行了核实，未发现被执行人有可供执行财产。本院书面征求了申请执行人是否采取悬赏执行的意见，申请执行人明确表示不同意采取悬赏执行的措施。 综上所述，法院已经穷尽财产调查措施和司法执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能实现债权，本案符合终结本次执行程序的法律规定。本院于2021年1月28日已经将案件执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况，悬赏执行的法律规定，终结本次执行程序的依据及法律后果书面告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人周娜娜负有继续向申请执行人永亿恒远（北京）科技有限公司履行债务的义务。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高崇征 审判员  薛 波 审判员  彭瑞国 二〇二一年一月二十八日 书记员  彭 坤
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢196号 本院于2021年2月2日立案受理的周顺凯申请执行伍冠林订金合同纠纷一案，执行依据（2018）川0106民初991号民事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人达成和解协议已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下财产并支付/元。④参与分配被执行人案款55749元，剩余部分申请人自愿放弃。现（2021）川0106执恢196号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十二日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初164号 原告：王世英，女，1974年11月5日出生，汉族，住。 原告：王世美，女，1977年12月29日出生，汉族，住。 原告：王世花，女，1979年8月20日出生，汉族，住。 原告：王波，男，1983年3月1日出生，汉族，住。 上列四原告委托诉讼代理人：王桂英，五莲洪凝法律服务所法律工作者。 被告：郭常国，男，1983年8月31日出生，住日照市东港区。 被告：华泰财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区烟台路**大象国际办公室********。 法定代表人：崔振华，总经理。 原告王世英、王世美、王世花、王波与被告郭常国、华泰财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王世英、王世美、王世花、王波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王世英、王世美、王世花、王波撤回起诉处理。 审判员  孟庆军 二〇二一年一月十四日 法官助理郑磊 书记员潘慧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5727号申请执行人许建立，男，1971年3月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陈小留，男，1969年4月27日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人许建立与被执行人陈小留劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初4073号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈小留的银行存款及其他收益7000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年一月五日书记员  王丹丹
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初46号 申请人：泰州市鸿耀机械厂，住所地泰州市海陵区罡杨镇纯垛村****。 投资人：朱丽霞。 被申请人：无锡万迪精密机械有限公司，，住所地无锡市锡山经济开发区东部园区胶阳路北 法定代表人：胡文杰。 申请人泰州市鸿耀机械厂于2021年1月4日向本院提出申请，要求对被申请人无锡万迪精密机械有限公司价值16万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡万迪精密机械有限公司的银行存款16万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月十一日 书记员 刘明坤
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初641号原告：金乡县岳达物业服务有限公司，住所地金乡县金兴商贸城****楼**。统一社会信用代码9137082809510192XT。法定代表人：白莲英，总经理。委托诉讼代理人：李维盼（特别授权），男，金乡县岳达物业服务有限公司工作人员，住山东省金乡县。被告：王云，女，1968年7月7日出生，住金乡县。原告金乡县岳达物业服务有限公司与被告王云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年1月29日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县岳达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县岳达物业服务有限公司司负担。审判员  王岩二〇二一年一月二十九日法官助理李文占书记员李耀
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3679号 原告：罗翔，男，1982年1月12日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 委托代理人：王秋强、陈帅宇，浙江民业律师事务所律师。 被告：周盟盟，男，1990年7月9日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市砀山县。 原告罗翔为与被告周盟盟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作诉前调解，经调解不成，于2020年9月21日立案受理。原告诉请:1、判令被告归还借款本金20000元，2、判令被告以20000元为计算基数，按年利率6%的标准向原告支付自起诉之日起至实际还清借款之日止的逾期还款违约金。3、要求被告被告承担本案诉讼费。本院受理后，因被告周盟盟下落不明，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告罗翔的委托代理人陈帅宇到庭参加诉讼，被告周盟盟经本院送达起诉状副本、传票等诉讼材料，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月6日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借到20000元。双方未约定利息及还款时间。 本院认为，原告主张的逾期利息过高，本院调整为年利率3.85%。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周盟盟应于本判决生效之日起十日内归还原告罗翔借款20000元并支付逾期利息（从2020年9月21日起按年利率3.85%计算至款项实际付清之日止）。 二、驳回原告罗翔的其他诉讼请求。 如果被告周盟盟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告周盟盟负担。 原告罗翔于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告周盟盟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  程睿 二〇二一年一月十二日 书记员  曾霞 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初114号 原告：华凡友，男，1972年1月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告：吴东红，女，1972年11月14日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 上述两原告共同委托诉讼代理人：吴丹，浙江金铿律师事务所律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人：叶雅丹，浙江金铿律师事务所律师。 被告：吴良方，男，1977年1月14日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告华凡友、吴东红与被告吴良方追偿权纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴良方支付原告华凡友、吴东红代偿款250000元并支付利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2019年2月14日起计算至款项付清之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告吴良方承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告华凡友、吴东红的共同委托诉讼代理人吴丹到庭参加诉讼，被告吴良方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，原告华凡友与原告吴东红系夫妻关系。2017年2月10日，原告华凡友、吴东红及案外人叶显源、吴良花共同为被告吴良方向案外人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司贷款500000元提供连带责任保证。后因被告吴良方未按约履行还款义务，原告华凡友、吴东红于2019年2月14日向案外人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司代为偿还借款本金250000元。嗣后，被告吴良方未能向原告华凡友、吴东红清偿债务，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴良方于本判决生效之日起十日内支付原告华凡友、吴东红代偿款250000元并赔偿利息损失（以250000元为基数，2019年2月14日至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由吴良方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈丹 二〇二一年一月二十七日 代书记员 陈灿
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川19刑更62号 罪犯赵丽平，男，1980年1月28日出生，汉族，山西省静乐县人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2008年9月2日作出（2008）成刑初字第224号刑事判决，以被告人赵丽平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 在刑罚执行中，四川省高级人民法院于2011年6月16日裁定将罪犯赵丽平无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；四川省达州市中级人民法院于2013年4月11日裁定对罪犯赵丽平减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变；四川省达州市中级人民法院于2015年4月28日裁定对罪犯赵丽平减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年；本院于2018年7月31日裁定对罪犯赵丽平减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2021年1月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯赵丽平在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯赵丽平服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯赵丽平服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯赵丽平减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。 （刑期执行至2026年8月15日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴 鹏
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执19号申请执行人：白志勇，男，1961年2月18日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海中咨安通工程管理股份有限公司，住所地上海市金山区。本院在执行申请执行人白志勇与被执行人上海中咨安通工程管理股份有限公司劳动合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)沪0116执19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二一年一月十二日书记员  王星辰附：相关法律条文
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执284号 申请执行人：付浩，男，1936年8月13日生，汉族，住临朐县。 被执行人：潍坊金鹏房地产实业有限公司，统一社会信用代码91370724613575368H，住所地临朐县临五路南侧。 法定代表人：王汝富，经理。 第三人：临朐县嵩山水库运行维护中心，统一社会信用代码12370724493865554E，住所地临朐县嵩山管委会暖水河村。 法定代表人：马军波，主任。 临朐县人民法院于2020年6月28日作出（2020）鲁0724民初1327号民事判决书，判决潍坊金鹏房地产实业有限公司、第三人临朐县嵩山水库运行维护中心于文书生效之日起五日内协助付浩办理临房改字第9××4号房屋的不动产权属变更登记，但潍坊金鹏房地产实业有限公司、第三人临朐县嵩山水库运行维护中心未在法律文书确定的时间内履行义务。现申请执行人付浩向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条之规定，裁定如下： 一、协助申请执行人付浩办理临朐县，临房改字第9××4号房屋的不动产权属变更登记手续。 二、申请执行人可持本裁定书到有关机关办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  徐继明 审判员  马云波 二〇二一年一月十四日 执行员  刘宪权 书记员  刘 慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1202号原告王建军，男，汉族，1980年8月1日出生，住址郑州市惠济区。被告宋岩，男，汉族，1989年11月12日出生，住址郑州市高新区。原告王建军诉被告宋岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告王建军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建军撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王建军负担。审判员 刘 佳二〇二一年一月二十八日书记员 郭盈颍
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1844号之二 申请执行人董锋,女,1974年1月23日出生,汉族，住安吉县。 被执行人谢云水,男,1968年7月12日出生,汉族，住安吉县。 被执行人谢斌全,男,1994年9月30日出生,汉族，住安吉县。 被执行人王永刚,男,1975年6月18日出生,汉族，住安吉县。 申请执行人董锋与被执行人谢云水、谢斌全、王永刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2018）浙0523民初4402号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董锋向本院申请执行，要求被执行人谢云水、谢斌全、王永刚支付案件款5330118元及利息。本院于2020年7月17日立案执行。 在执行过程中，被执行人谢斌全于2020年6月10日向浙江省高级人民法院提出再审申请，现浙江省高级人民法院已立案审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年一月七日 书 记 员  黄哲喆
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民初76号原告：肖兰，女，汉族，湖南省汉寿县人。被告：湖南家吉盈泰门业有限公司，住所地：益阳市龙岭工业园。法定代表人：郑曦，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹正宇，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：高永爱，湖南九方律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告肖兰诉被告湖南家吉盈泰门业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告肖兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖兰撤回起诉处理。审 判 员  李远量二〇二一年一月十八日法官 助理  陈雅云代理书记员  王辉霞
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初99号 原告：叶芳华，男，1970年5月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：洪蕾，浙江金铿律师事务所律师。 被告：季爱明，男，1974年3月3日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：张燕珍，女，1976年5月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告叶芳华与被告季爱明、张燕珍民间借贷纠纷一案，原告叶芳华于2021年1月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告季爱明、张燕珍共同返还原告叶芳华借款560000元并支付利息（按年利率15.4%自2020年1月18日起计算至款项还清之日止）；2.判令本案诉讼费用由上述被告承担。庭审中，原告叶芳华变更第一项诉讼请求为：判令被告季爱明、张燕珍共同返还原告叶芳华借款本金500000元并支付利息（以500000元为基数，2019年7月18日至2020年8月19日按月利率1.5%计付；2020年8月20日至款项还清之日止按年利率15.4%计付）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告叶芳华的委托诉讼代理人洪蕾到庭参加诉讼,被告季爱明、张燕珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告季爱明与被告张燕珍系夫妻关系。2016年1月17日，被告季爱明、张燕珍因资金周转需要共同向原告叶芳华借款500000元并出具了借条一份，双方约定利息按月利率1.5%计算，借款期限为1年。2020年1月18日，经双方结算，被告季爱明确认尚欠原告叶芳华借款本金500000元及6个月利息未付。嗣后，被告季爱明、张燕珍仍未履行还款义务，经催收无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告季爱明、张燕珍于本判决生效之日起十日内共同返还原告叶芳华借款本金500000元并支付利息（以500000元为基数，2019年7月18日至2020年8月19日按年利率18%计付；2020年8月20日至款项还清之日止按年利率15.4%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，减半收取计4700元，由被告季爱明、张燕珍共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈丹 二〇二一年一月二十七日 代书记员 陈灿
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初326号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马俭剑，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗玉凤，浙江导司律师事务所律师。 被告：丁乙臣，男，1966年7月20日出生，汉族，户籍所在地暨法律文书送达河南省南阳市宛城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告丁乙臣保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即向原告支付理赔款51586.8元，并赔偿原告以欠付50732.65元为基数，自2019年11月9日起至实际履行完毕之日止按年利率11.25%计算的利息损失；2.判令被告向原告支付律师费2000元；本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈斌独任审理，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭作出判决。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 2018年9月19日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，合同编号为个借字第20190308150001410485JK_2140号，合同约定被告向河北银行借款70300元，借款期限为36个月，年利率0.075，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%,自逾期之日起依逾期利率计收罚息和复利，还款方式为按月等额本息还款，借款用途为个人综合消费，如本合同项下的债权发生转让，由最终该笔债权受让住所地人民法院管辖等事实。 2018年9月17日，被告向原告投保了个人贷款保证保险，被保险人为河北银行，保险金额为77330元，保险期限36个月。 后被告未按期归还借款，河北银行经催收无果后要求原告承担保证保险责任。原告于2019年11月8日为被告代偿了借款本息合计51586.8元。河北银行向原告出具了《保险赔偿责任终结协议》。同日，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，约定河北银行将其对被告享有的《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的债权转让给原告，并将债权转让事宜告知被告。人保车商第一营业部亦与原告签订《抵押权转让协议书》，约定将其对被告享有的抵押权转让给原告，并将转让事宜告知被告。 原告为实现本案债权支出律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、个人贷款保证保险保单、河北银行历史交易明细、逾期贷款催收函及快递面单、保险赔偿责任终结协议、债权转让协议书、债权转让通知书及快递面单、抵押权转让协议书、抵押权转让通知书及快递面单、委托代理合同、增值税发票、中国建设银行网上银行电子回执等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：根据现有证据及目前能够查明的事实，本院认定被告丁乙臣与河北银行在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》，原告向被告出具的《个人贷款保证保险保单》，均系各方当事人真实意思表示，依法有效。被告未作答辩，未向本院提交任何证据材料，视为放弃质证、辩论的权利。现河北银行根据合同约定向被告出借款项，被告未按合同约定按期还款，原告按照合同约定向河北银行进行理赔后，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，将河北银行对被告享有的《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的债权转让予原告，并已将转让事宜通知被告，上述债权转让对被告发生效力。原告为实现债权支出的律师费属于合理范畴，符合合同约定，本院予以支持。故原告有权主张被告归还拖欠的理赔款本金、利息损失及律师费，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁乙臣于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款51586.8元，并赔偿原告以欠付本金50732.65元为基数，自2019年11月9日起至实际履行完毕之日止按年利率11.25%计算的利息损失； 二、被告丁乙臣于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的律师费2000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费826元，减半收取计413元，由被告丁乙臣负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决实行一审终审，一经作出立即生效。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二一年一月二十九日 法官助理  宓琼凯 代书记员  徐香元 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? ?
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初1235号原告：李长吉，男，1964年9月4日出生，汉族，住莱阳市。被告：山东艺林市政园林建设集团有限公司。住所地：山东省青岛市崂山区株洲路********。法定代表人：李磊，经理。原告李长吉诉被告山东艺林市政园林建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李长吉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李长吉撤回起诉处理。审判员  朱善海二〇二一年一月二十九日书记员  姜宗斌
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1081民初249号原告：温岭市石桥头镇人民政府，住所地：浙江省温岭市石桥头镇前林村龙岗路**，统一社会信用代码：91331081002680521E。负责人：黄建。委托诉讼代理人：桑雪儿，浙江乾衡律师事务所律师。被告：温岭市李记农庄有限公司，，住所地：温岭市石桥头镇沙角村**统一社会信用代码：91331081307601118E。法定代表人：陆云鹏。原告温岭市石桥头镇人民政府与被告温岭市李记农庄有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告温岭市石桥头镇人民政府于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温岭市石桥头镇人民政府可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原、被告双方自行达成和解，被告已付款，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许温岭市石桥头镇人民政府撤回起诉。案件受理费减半收取1820元，由原告温岭市石桥头镇人民政府负担。审 判 员  徐 萍二〇二一年一月二十七日代书记员  庄佳琪
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保4号保全人：镇赉县镇赉镇信利土方工程队被保全人：镇赉县东佳农业开发有限公司保全人镇赉县镇赉镇信利土方工程队与被保全人镇赉县东佳农业开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3067号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：刘恒阳，男，汉族，1981年8月8日出生，住河南省封丘县。申请执行人中银消费金融有限公司与刘恒阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初3012号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘恒阳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘恒阳负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年一月二十一日书记员  王瑞莹
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0781执异5号 异议人（被执行人）：邵武永和金塘新材料有限公司，住所地邵武市金塘工业园区**。 法定代表人：童嘉成，执行董事。 委托代理人：毛立雄，男，该公司副总经理，住。 申请执行人：朱炳旺，男，1960年9月13日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：浙江明城建设有限公司，住所地浙江省开化县城关镇岙滩新区凤栖花苑。 法定代表人：邹夏明，董事长。 本院在执行申请执行人朱炳旺与被执行人浙江明城建设有限公司、邵武永和金塘新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，邵武永和金塘新材料有限公司向本院提出书面异议，异议请求为：依法解除对该公司账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，邵武永和金塘新材料有限公司于2021年1月15日向本院申请撤回异议。 本院认为，邵武永和金塘新材料有限公司申请撤回异议符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许邵武永和金塘新材料有限公司撤回异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 辉 审判员 黄尚美 审判员 范 敏 二〇二一年一月十八日 书记员 李媛媛
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初2008号原告：陈炜，男，1969年5月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：裴莉静，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪飘，上海沪师律师事务所实习律师。被告：上海晴巢房屋租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王帅，执行董事。原告陈炜与被告上海晴巢房屋租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序审理。原告陈炜向本院提出诉讼请求，要求：1.解除原、被告签订的《房屋租赁管理服务合同》；2.被告腾空、恢复原状并归还上海市杨浦区长阳路XXX弄XXX号XXX室房屋；3.被告支付违约金7000元；4.被告支付租金14,000元。事实与理由：原、被告签约后原告履行了交房义务，被告却未按约付租，故要求判如所请。本院经审查认为，本案可能涉嫌犯罪，依照相关法律规定，应驳回起诉、移送公安机关处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陈炜的起诉，本案移送公安机关处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 芩 菲二〇二一年一月二十六日书记员 沈奕奕李姣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7585号 原告：刘中华。 委托诉讼代理人：李爱军,浙江瓯祁律师事务所律师。 被告：瑞安市建筑工程有限公司。 法定代表人：夏进娒。 委托诉讼代理人：林茜茜,浙江司策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶圣翰,浙江司策律师事务所律师。 原告刘中华与被告瑞安市建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告刘中华以继续收集证据另行诉讼为由于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘中华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘中华撤诉。 案件受理费3751元，减半收取计1875元，由原告刘中华负担。 审 判 长  金 丹 人民陪审员  薛华东 人民陪审员  方小华 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  叶远乐
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保86号申请人：杨如冰，男，1976年2月23日出生，汉族，住金乡县。被申请人：化丽敬，男，1977年11月14日出生，汉族，住金乡县。被申请人：胡井菊，女，1976年7月9日出生，汉族，住金乡县。申请人杨如冰与被申请人化丽敬、胡井菊民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人杨如冰于2021年1月26日向本院提出申请，要求冻结被申请人化丽敬、胡井菊名下的银行存款15万元或者查封其他相应价值的财产，申请人杨如冰以中国大地财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨如冰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人化丽敬、胡井菊名下的银行存款15万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1270元，由申请人杨如冰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年一月二十七日法官助理丁笑书记员肖勇
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0121民初36号原告：闫思良，男，汉族，生于1971年12月3日，系甘肃省永登县兰州新区农民，住该村××号。被告：马录，男，回族，生于1973年11月12日，系甘肃省永登县农民，住该村××社。原告闫思良与被告马录买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。闫思良于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，闫思良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫思良撤诉。案件受理费358元，减半收取计179元，由闫思良负担。审判员  祁玉珍二〇二一年一月五日书记员  孙玉香
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1725民初126号原告：苏本春，男，1964年3月20日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。委托代理人：李军良，山东兴郓律师事务所律师。被告：尹逊彪，男，1964年11月21日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。委托代理人：李洪敏，郓城宏业法律服务所法律工作者。原告苏本春与被告尹逊彪加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏本春及其委托代理人李军良、被告尹逊彪委托代理人李洪敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏本春向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款63000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告喷涂酒瓶，经结算，被告欠原告加工费78000元，后被告支付15000元，对于下欠加工费63000元未予支付。被告尹逊彪辩称，1.原告的起诉已经超过法定诉讼时效，依法不应受理。2.被告为原告出具欠条是事实，但欠条上明确注明了河北乳白瓶没处理，该欠条系附条件的欠款凭证，在原告未履行相应义务之前该欠条不生效。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求或起诉。原告为证明自己的诉讼主张，提交了如下证据：一、2015年12月25日被告书写的欠条一份，证明截至欠条的出具之日，被告欠原告加工费78000元。二、申请证人刘某出庭作证，证明河北乳白瓶事宜已处理完毕，并且本案原告起诉并未超过诉讼时效。被告对上述证据经质证认为，一、对欠条真实性无异议，被告为原告出具欠条是事实，但欠条上明确注明了河北乳白瓶没处理，该欠条系附条件的欠款凭证，在原告未履行相应义务之前该欠条不生效。原告为被告喷涂的河北乳白瓶存在脱漆、掉漆等质量问题，导致被告的客户产生巨大的经济损失，被告的货款至今未能结清，因此，被告不应当向原告支付加工费，并保留另行向原告主张经济损失的权利。二、对证人证言有异议，证人系原告的合伙人，根据证人陈述其与被告没有业务往来，但证人当庭陈述自被告在原告处喷涂酒瓶至索要欠款期间的一切事宜均是由证人与被告沟通，其中包括出具欠条、去酒厂售后、索要欠款、接收货款等，足以证实证人并非原告的业务员。因此证人与原告之间存在直接利害关系，其当庭陈述的从河北酒厂拉回500箱酒的出资人前后矛盾，且未提交任何证据予以证实，该证人证言系孤证，在没有其他证据与佐证的前提下该证人证言对本案不具有证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告喷涂酒瓶，2015年12月25日,经双方结算，被告共欠原告78000元。被告为原告出具欠条，欠条载明：“欠喷涂瓶费贷款柒万捌仟元整（河北乳白瓶没处理）尹逊彪15年12月25号。”欠条出具后，被告于2017年支付原告加工费5000元，于2019年1、2月份支付原告加工费10000元，下欠加工费63000元未予支付。本院认为，本案的争议焦点为:一、被告应否支付原告加工费63000元。二、原告的起诉是否超过法定的诉讼时效期间。对于焦点一，根据被告为原告出具的欠条，被告欠原告喷涂酒瓶加工费78000元，原告认可被告已支付15000元，故被告应支付原告下欠加工费63000元。欠条虽显示“河北乳白瓶未处理”字样，但该内容无法推定为附条件生效条款，亦不能推翻欠条中载明的欠原告贷款的内容。对于焦点二，本案中，原告主张其多次向被告催要欠款，并申请证人刘某出庭作证，根据证人证言，原告曾委托证人刘某多次通过电话或者当面向被告催要涉案欠款，并于2020年12月8日打电话向被告催要欠款，且被告分别于2017年、2019年支付原告加工费共计15000元，故涉案欠款的诉讼时效，因原告向被告提出履行请求、被告向原告支付欠款而发生中断，故原告的起诉未超过法定的诉讼时效期间。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：被告尹逊彪于本判决生效之日起十日内支付原告苏本春加工费63000元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，减半收取687.5元，由被告尹逊彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李文蓉二〇二一年一月二十九日书记员  侯菁菁
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）青28刑更33号 罪犯冶富贵，男，1975年3月16日出生，回族，户籍所在地青海省民和县，文盲，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省格尔木市人民法院于二〇一八年十一月十九日以（2018）青2801刑初253号刑事判决，认定罪犯冶富贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期至二〇二一年十二月十九日止。二〇一八年十一月一日以（2018）青2801民初1686号民事判决，民事赔偿324212.5元（未履行）。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二一年一月八日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯冶富贵在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次。 经审理查明，罪犯冶富贵在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯冶富贵在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现,但民事赔偿未履行，应予从严。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯冶富贵的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期至二〇二一年七月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨俊秀 审 判 员 吕福成 审 判 员 韩文新 二〇二一年一月二十八日 法官助理 祁 敏 全晓岚 书 记 员 周本太
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1562号原告：湖北公安农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道**。法定代表人：黄琛，该行董事长。委托诉讼代理人：李玉娟，女，汉族，1977年6月7日出生，该公司员工，住公安县，被告：熊克平，男，汉族，1969年7月24日出生，住湖北省公安县，原告湖北公安农村商业银行股份有限公司与被告熊克平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北公安农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李玉娟到庭参加诉讼。被告熊克平经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告熊克平于2016年12月13日在原告处申请领取了卡号为62×××50的信用卡一张，但未按约偿还信用卡导致逾期。信用卡申请表及信用卡章程、信用卡领用合约中约定“信用卡逾期按照日利率万分之五标准按月计收复利，按本期账单最低还款额未还部分5%收取滞纳金”。截止2020年8月7日，被告逾期还款已达114天，欠原告借款本金为95218.04元、欠原告借款利息8251.82元、违约金为3521.01元，共计人民币106990.87元。被告的行为已构成违约。现诉请判令一、被告熊克平偿还原告信用卡欠款本金95218.04元、截止2020年8月7日的利息8251.82元、违约金为3521.01元共计人民币106990.87元；从2020年8月8日起至借款本金、利息、违约金偿还完毕之日止以人民币106990.87元为基数按照日利率万分之五标准按月计付借款复利；以2020年4月账单最低还款额未还部分5%标准向原告支付借款滞纳金。二、被告熊克平承担本案诉讼费。被告熊克平没有向本院提交答辩及证据。经审理查明：2016年12月13日，被告熊克平与原告湖北公安农村商业银行股份有限公司签订了《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡领用合约》一份，约定“持卡人持卡非现金交易，如在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项的，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项但偿还最低还款额的，应支付未偿还部分款项自银行记账日起的透支利息（日利率万分之五）；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（本期账单最低还款额未还部分的5%）；持卡人超过发卡人批准的信用额度用卡，应就超限部分支付超限费，并自银行记账日起对超限部分计算利息；持卡人预借现金不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从记账日起至还款日止的透支利息”。被告熊克平持卡于2019年5月15日透支消费人民币95980元，2019年6月15日向原告归还了透支款最低还款额人民币4200元，但于当日即透支人民币4200元。此后被告熊克平每月按约定向原告支付了透支款最低还款额，但均随后将最低还款额予以透支直至2020年4月15日。截止2020年8月7日，被告熊克平共欠原告湖北公安农村商业银行股份有限公司透支款本金95218.04元、利息8251.84元、滞纳金3521.01元共计人民币106990.87元。原告经多次向被告熊克平催讨未果遂向本院提起诉讼。本院所认定的上述事实，有原告向本院提交的原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证明原件、法定代表人身份证复印件、被告熊克平身份证复印件、《信用卡申请表》复印件、被告熊克平办理信用卡手续时的照片复印件、《信用卡系统欠款明细》打印件等证据在案为凭。上述证据经庭审核实，具备真实性、合法性、关联性。本院予以采纳。本院认为：被告熊克平申请办理原告湖北公安农村商业银行股份有限公司福卡信用卡，承诺遵守原告湖北公安农村商业银行股份有限公司信用卡章程并与原告达成合意，并签订了《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡领用合约》一份。该合约没有违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害他人合法权益，亦未违背公序良俗，为合法、有效的民事合同。被告熊克平在进行透支消费后，没有按照《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡领用合约》的约定，对透支款按期归还。其行为构成违约，应依法承担违约责任。参考被告熊克平从2019年5月15日起透支消费人民币95980元的事实，原告诉请被告熊克平向其支付截止2020年8月7日的借款利息8251.84元及滞纳金3521.01元的总额没有超出法律规定，本院予以支持。原告诉请被告熊克平从2020年8月8日起至借款本金、利息、违约金偿还完毕之日止以人民币106990.87元为基数按照日利率万分之五标准按月向其计付借款复利并以2020年4月账单最低还款额未还部分5%标准向其支付借款滞纳金，因透支款利息及滞纳金据以计算的利率标准过高，本院依法分段予以调减。其中，从2020年8月8日起至2020年8月19日期间的透支款利息及滞纳金计算利率标准总和以年利率24%为限；2020年8月20日至本案案涉信用卡透支款本金、利息、滞纳金偿还完毕之日止以年利率17.4%为限。现依据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊克平给付原告湖北公安农村商业银行股份有限公司信用卡透支款计人民币106990.87元。二、被告熊克平从2020年8月8日起至2020年8月19日止以人民币106990.87元为基数按照年利率24%标准向原告湖北公安农村商业银行股份有限公司计付信用卡透支款利息及滞纳金；被告熊克平从2020年8月20日至本案案涉信用卡透支款本金、利息、滞纳金偿还完毕之日以人民币106990.87元为基数按照年利率17.4%标准向原告湖北公安农村商业银行股份有限公司计付信用卡透支款利息及滞纳金。三、驳回原告其他诉讼请求。上列款项应在本判决生效之日起10日内给付。案件受理费1219元由被告熊克平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张华翔二〇二一年一月十八日书记员  张静雅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初903号原告张杰备，住河南省灵宝市。被告河南霸气巴体育文化传播有限公司，住所地郑州市金水区经七路**附**院****，统一社会信用代码91410105MA9FHHQ79B。法定代表人胡婷，住郑州市中原区。案由：劳动争议。本院在审理原告张杰备诉被告河南霸气巴体育文化传播有限公司劳动争议一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审判员 房 舒二〇二一年一月二十七日书记员 胡雪娇
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初174号 原告：胡铭蓓，女，1950年6月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被告：王一唯，男，1991年10年16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告胡铭蓓与被告王一唯保证合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告胡铭蓓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡铭蓓撤回起诉处理。 审 判 员 沈丹 二〇二一年一月二十一日 代书记员 陈灿
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0922行审39号 申请执行人：古田县林业局，住所地：古田县城东街道六一四路**。 法定代表人：朱文剑，局长。 委托诉讼代理人：魏书传，男。 被执行人：张济旭，男，1970年11月20日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 申请执行人古田县林业局于2021年1月12日向本院申请强制执行古林罚决字［2019］5035号林业行政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 申请执行人古田县林业局于2019年7月2日作出古林罚决字［2019］5035号《林业行政处罚决定书》，决定对张济旭处罚：1．责令限期恢复原状，按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》（古林罚责通字［2019］5035号）执行；2．并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款，即704.5平方米×10元/平方米=7045元。处罚决定作出后，张济旭未恢复原状，故向本院申请强制执行，要求张济旭恢复古田县大桥镇洋中村11大班1、2小班，12大班1小班“黄牛山”山场林地原状。 本院经审查认定：申请执行人古田县林业局作出的古林罚决字［2019］5035号《林业行政处罚决定书》，于2019年7月2日依法送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，又未向人民法院提起行政诉讼。被执行人在收到《林业行政处罚决定书》后，未履行恢复原状的义务。申请执行人于2020年7月10日书面催告被执行人十日内履行。 本院认为，申请执行人古田县林业局作出古林罚决字［2019］5035号《林业行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为程序方面符合法律规定，且认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确。被执行人张济旭在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，故该处罚决定具备法定执行效力。被执行人未履行义务，申请执行人履行催告程序后，在法定期限内申请本院强制执行，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人古田县林业局作出的古林罚决字［2019］5035号《林业行政处罚决定书》第一项准予强制执行，由申请执行人古田县林业局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林章平 审 判 员 胡丽晶 审 判 员 黄文熹 二〇二一年一月十九日 法官助理 陈萍萍 书 记 员 林葛群 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。