文书内容江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0723民初1236号原告：曹某1。委托诉讼代理人：黄某2（曹某1丈夫）。被告：大余县池江镇某拼板加工厂。经营者：黄某3。被告：黄某3。被告：冯某4。被告：刘某5。原告曹某1诉被告大余县池江镇某拼板加工厂（以下简称“某拼板厂”）、黄某3、冯某4、刘某5民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹某1及其委托诉讼代理人黄某2到庭参加诉讼，被告某拼板厂、黄某3、冯某4、刘某5经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告周转资金252446.95元及利息，利息从2020年2月1日起按年利率15.4%计算至还清款之日止；2.诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年9月，被告以厂内采购橡胶木用于生产橡胶板需要资金周转为由，要求原告投入300000元用于采购原材料，向原告许诺了分红，并与原告签订投资分红协议书。协议签订后，原告从2019年9月6日到2019年9月16日，根据协议规定，将共计300000元分9次存入协议规定的原告账户，原告不得挪用，实际上该账户上的资金一直由被告使用。分红方式为每月5日前按每方30元的价格支付给原告作为资金的使用费用，如果生产方数大于400方产量，按照实际生产方数作为核算依据，即12000元为保底计算。到2019年10月下旬，被告违约，账上资金加上厂内橡胶木和橡胶板价值少于300000元，而被告分别在2020年4月13日向李卓轩转了280000元、44700元，在2020年4月15日又向李卓轩转了50000元，这样大额的向李卓轩转账，原告怀疑被告在转移资产。2020年4月14日，经双方友好协商，被告承诺在2020年6月30日分三期向原告退还所投入的周转资金300000元。直到今日，被告只退还47553.05元，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判决。被告某拼板厂、黄某3、冯某4、刘某5在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等权利。原告曹某1为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1.《投资分红协议书》一份，有被告某拼板厂的盖章，本院予以采信；2.《投资资金退出协议》一份，有被告某拼板厂的盖章，本院予以采信；3.《欠条》一份，内容与本案有关联，本院予以确认；4.中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单复制件一张，能够证明原告按约定投资，本院予以采信；5.某拼板厂出货、资金明细表复制件一张，没有被告的确认，本院不予采信；6.手机转账记录照片复制件三张，不能证明与本案的处理有关联，本院不予采信；7.《厂房租赁合同》复制件一份，与本案无关联，本院不予采信。根据当事人的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月13日，被告某拼板厂注册成立，系个体工商户，经营者为被告黄某3。2019年9月6日，原告与某拼板厂签订《投资分红协议书》一份，协议主要约定：甲方：曹某1（签名），乙方：某拼板厂（盖章），负责人：冯某4（签名）、黄某3（签名）；乙方经营项目为采购橡胶木、橡胶木拼板加工等；协议期限为签订之日至乙方结束经营止；1.资金用途：甲方向乙方提供300000元作为乙方生产采购橡胶木专用资金，资金存入甲方账户（开户行中国农业银行，户名曹某1，账号62×××76），该资金专款专用，甲方任何情况下不得挪作他用；乙方采购的橡胶木到厂后，甲方确认后及时从上述甲方账户中以1800元／包的价格支付到乙方账户（开户行中国农业银行，户名冯某4，账号62×××70），乙方橡胶木指接板出厂需返还相应价值的资金到上述甲方账户；2.分红方式：乙方在每月5日之前按每方30元的价格支付给甲方作为资金使用费，如果生产方数大于400方，按照实际生产方数作为核算依据，如产量小于或等于每月400方（保底）则按照400方核算，即12000元保底计算；甲方不干涉乙方运营，但甲方拥有对乙方账目、资金用处的监督权、核查权和建议权；甲方不参与乙方的生产经营，但为了确保专用资金安全，甲方可不定期对乙方原材料、生产产品及账户资金进行统计、检查，如发现产品金额不足300000元，则乙方应补充差额部分到前述甲方账户；如遇市场行情剧烈变化，甲乙双方可随市场行情经协商做出相应调整；甲方允许乙方来料加工，对于加工的产品方数，乙方按照20元／方收取来料加工的利润加成，来料加工的利润分成以及橡胶木利润分成的总额不低于12000元；乙方生产经营所产生的一切权利义务与甲方无关，甲方不承担任何责任；任何时候，乙方无法经营或无能力向甲方发放红利或返还投资本金，甲方有权利分配乙方（不限于合伙人）财产（不超过红利和投资本金）。乙方的橡胶木拼板出厂前需按上述货值计算方式往甲方指定账户打入相应货款方可出厂（例如乙方需出厂10方Ａ板，则需打32000元到上述甲方指定账户）。甲乙双方每月底盘点剩余橡胶木包数、在厂区的橡胶木胶板，将数据报告给甲方，乙方采购、出货的送货单留存以便双方核对；如检查、盘点后发现货值总量不足300000元，乙方需补足货物或现金到甲方账户，如超过300000元，乙方可自由出售货值总量减300000元价值部分的拼板。乙方结束经营时应首先返还甲方全部投资本金300000元。3.违约责任：如乙方未按时支付分红或补足甲方账户资金，则乙方应按照不足部分、月利率2%计息；若甲方未及时支付资金，则乙方不用支付当月应付红利。协议签订后，原告于2019年9月6日至9月16日期间陆续向前述甲方账户中存入300000元作为投资资金；被告分别于2019年10月5日至10月10日向原告支付9000元，2019年11月5日支付12000元，2019年12月5日支付12000元，2020年1月5日支付12000元，2020年4、5月份左右支付6000元，2020年5月25日支付6000元，共计支付了57000元作为资金使用费。2020年4月14日，原告与某拼板厂签订《投资资金退出协议》一份，协议主要载明，甲方：曹某1（签名），乙方：某拼板厂（盖章），负责人：冯某4（签名），经双方友好协商，某拼板厂在2020年6月30日之前分批次退出曹某1投入的300000元周转资金，在2020年5月25日前退出100000元，在2020年6月20日前退出100000元，在2020年6月30日前退出100000元。2020年5月25日，被告刘某5向原告出具《欠条》一份，载明“本人唐坤（学名：刘某5）在此申明，截止2020年5月31日，某拼板厂尚欠曹某1本金280447元，尚欠2020年1月-5月分红金额54000元，本人在此承诺于2020年6月3日前归还本金及分红84447元，于2020年6月20日前归还本金及分红100000元，于2020年6月30日前归还本金及分红100000元，于2020年7月15日前归还本金及分红50000元，如果执行现金有难度，本人承诺曹某1可以以市价卖出相应金额的橡木板材”。2020年6月1日，原告取出账号内剩余投资资金47553.05元。现原告以被告尚欠252446.95元及利息为由诉至法院。本院认为，合伙协议法律关系中的合伙人之间应是共享收益、共担风险，本案中，从《投资分红协议书》内容及双方的交易实际来看，原告并不承担某拼板厂任何的经营风险，故原告与某拼板厂之间不属于合伙协议法律关系；被告收到原告转账支付的300000元周转资金后，陆续向原告支付了部分资金使用费，因此，原告与某拼板厂之间系成立民间借贷法律关系，结合原告的诉讼请求，本案应认定为民间借贷纠纷；经向原告释明，本案立案案由合伙协议纠纷应变更为民间借贷纠纷。原告转账的300000元周转资金应认定为借款本金，被告某拼板厂支付的资金使用费应认定为利息，双方约定的每月保底分红12000元即按本金300000元、月利率4%计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，故某拼板厂已支付的利息应按照年利率36%予以核减；原告主张按年利率15.4%自2020年2月1日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持，故双方之间的借款、还款情况如下表（其中）：            本案借款还款明细表                  单位：元，年利率36%                  日期              年利率              归还金额              应支付利息              尚欠利息              应核减本金              尚欠本金                  2019.9.16              36%                                                                          300000                  2019.10.10              36%              9000              7101.37              0              1898.63              298101.37                  2019.11.5              36%              12000              7644.46              0              4355.54              293745.83                  2019.12.5              36%              12000              8691.66              0              3308.34              290437.49                  2020.1.5              36%              12000              8880.23              0              3119.77              287317.72                  2020.2.1              36%              0              7651.31              7651.31              0              287317.72                  2020.5.25              15.4%              12000              13819.59              9470.9              0              287317.72      说明：上表中，原告认可某拼板厂于2020年4、5月份左右支付了6000元，因原告未说明具体日期亦未提交相应证据，为便于计算，本院酌定支付日期为2020年5月25日，加上2020年5月25日另外支付的一笔6000元，当天某拼板厂共计向原告支付款项12000元。从上表可知，截至2020年5月25日，某拼板厂尚欠原告借款本金287317.72元、利息9470.9元，本金核减2020年6月1日原告取得的剩余投资资金47553.05元后，某拼板厂应向原告归还借款本金239764.67元，2020年5月26日以后的利息按照年利率15.4%计算至实际给付之日止；原告诉请超出部分，本院不予支持。原告主张被告黄某3还款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定，“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定，“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”，故被告黄某3作为某拼板厂的经营者，应当对本案债务承担还款责任。原告主张被告冯某4还款，但未举证证明冯某4参与某拼板厂合伙经营的情况，故对该诉请，本院不予支持。原告主张被告刘某5还款，刘某5出具了《欠条》，承诺愿向原告归还共计334447元债务，不违反法律规定，故对原告该诉请，本院予以支持，被告刘某5应在334447元限额内承担本案还款责任。被告某拼板厂、黄某3、冯某4、刘某5经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依据审理查明的法律事实进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第一条第一款、第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，判决如下：一、被告大余县池江镇某拼板加工厂（经营者：黄某3）应在本判决生效后十日内向原告曹某1归还借款本金239764.67元及利息（2020年5月25日前的利息为9470.9元；2020年5月26日以后的利息按年利率15.4%计算至实际给付之日止）。二、被告刘某5应在334447元限额内对上述第一项债务承担共同还款责任。三、驳回原告曹某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5087元，由原告曹某1负担264元，由被告大余县池江镇某拼板加工厂（经营者：黄某3）、被告刘某5负担4823元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  尧 蕾人民陪审员  谢素红人民陪审员  李秀兰二〇二一年一月七日法官助理廖文秀书记员张琰