文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0902民初272号原告：袁汉章，男，1957年9月19日生，住盐城市。被告：江苏诚达运输有限公司，住所地阜宁县城香港路东首阜宁汽车总站处。法定代表人：徐彬，该公司总经理。被告：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市府西路**。负责人：杨娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹亮，该公司员工。原告袁汉章与被告江苏诚达运输有限公司（以下简称诚达运输公司）、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称紫金保险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序由审判员郝燕独任审判，于同年1月27日公开开庭进行了审理。原告袁汉章、被告紫金保险盐城公司的委托诉讼代理人曹亮到庭参加诉讼。被告诚达运输公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁汉章向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告因交通事故造成的经济损失合计198699.3元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告诚达运输公司的驾驶员孙成光于2018年4月5日上午驾驶苏Ｊ×××**号大型客车沿新2**国道由南向北行驶至234省道路口300米处时，在人行横道横过斑马线上撞上原告骑坐的处于半开半推状态的电动自行车后部，将原告身体多处撞伤。原告袁汉章受伤后在盐城市第一人民医院、盐城协和医院检查伤情并治疗,共用去医疗费28223元,经检查诊断为：左侧多发肋骨骨折，左侧气胸，双侧胸腔积液，肺不张，左腓骨骨折，右下肺小结节。2018年12月26日，盐城市公安局交通警察支队三大队出具了第3209021201800001931号道路交通事故认定书，认定客车驾驶员孙成光负本起事故的主要责任，电瓶车驾驶员卞某负次要责任,电瓶车乘客袁汉章无责任。经查，苏Ｊ×××**号大型客车在被告紫金保险盐城公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告诚达运输公司未作答辩。被告紫金保险盐城公司辩称：对于事故发生及责任划分无异议。事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司向两伤者各垫付5000元医疗费，要求在本案中一并处理。另外，我司不承担本案鉴定费及诉讼费，因为本案进入诉讼并非我司不愿意在庭前处理，系原告的诉讼请求过高导致进入诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年4月5日7时40分左右，被告诚达运输公司的驾驶员孙成光驾驶苏Ｊ×××**号大型普通客车,沿新2**国道由南向北行驶至234省道路口300米处时,与卞某（原告之妻）驾驶的电动自行车后载原告在人行横道过马路相碰，致袁汉章、卞某受伤，两车损坏。原告袁汉章受伤后在盐城市第一人民医院、盐城协和医院检查伤情并治疗,产生医疗费20754.31元。2018年12月26日,盐城市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定客车驾驶员孙成光负本起事故的主要责任，电瓶车驾驶员卞某负次要责任,袁汉章不承担责任。另查明：苏Ｊ×××**号大型客车登记的车主为被告诚达运输公司，该车辆在被告紫金保险盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。案涉交通事故发生在该车的保险期限内,事故发生后，保险公司在交强险范围内垫付了5000元。卞某（另案处理）同意交强险限额部分由原告袁汉章优先使用。后双方对赔偿事宜未能协商处理，原告袁汉章诉至本院。经原告袁汉章申请并预交鉴定费2439元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对袁汉章的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。该鉴定所经鉴定于2019年6月29日作出盐四院司鉴所[2019]临鉴字第467号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人袁汉章因交通事故受伤致左侧第5-11肋骨骨折（计7根），构成人体损伤十级伤残。建议误工期限180日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理)，营养期限60日。”本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告袁汉章因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即客车驾驶员孙成光负本起事故的主要责任，电瓶车驾驶员卞某负次要责任,电瓶车乘客袁汉章无责任。（二）关于受害人袁汉章损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和费用清单等相关证据审核，认定袁汉章的医疗费合计为20754.31元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，袁汉章住院时间合计22日，按照30元/日的标准计算，确定伙食补助费为660元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限宜为60天，按照15元/日的标准计算，确定营养费为900元。原告袁汉章的医疗费用合计22314.31元。2、伤残损失。（4）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为450元。（5）护理费。根据鉴定意见，护理时限宜为60天（其中住院护理2人），按80元/日的标准计算，确定护理费为6560元。（6）误工费。原告提供的单位证明不足以证明其误工收入，结合原告陈述及其年龄,本院依法按本院所在地最低工资标准1830元/月，计算误工期限180日，确定误工费为10980元。（7）残疾赔偿金。按照本院所在地2020年度居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为（24657+5703）*1.84*10%*（20-1）=106138.56元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3000元。原告袁汉章的伤残损失合计127128.56元。3、（9）财物损失。酌情认定2000元（包含电瓶车损失，卞某案件中不再处理电瓶车损失）。上述（1）至（9）项合计151442.87元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告紫金保险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告紫金保险盐城公司投保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告紫金保险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任122000元（其中医疗费10000元，伤残损失110000元，财物损失2000元），保险公司垫付的5000元应予扣减。2、被告紫金保险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。对于原告袁汉章超出交强险赔偿范围的损失29442.87元（151442.87-122000），因事故车辆投保了100万元商业三者险（不计免赔），应由紫金保险盐城公司在三者险限额内赔偿。因驾驶员承担主要责任，本院认定保险公司应承担80%的赔偿责任即23554.3元（29442.87×80%）。2、被告诚达运输承担的赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告紫金保险盐城公司投保了商业三者险，不计免赔，保险金额已足以赔付其应承担的责任，故其在本起事故中无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁汉章117000元（已扣除垫付医疗费5000元），在商业三者险限额内赔偿原告袁汉章23554.3元，合计140554.3元。二、驳回原告袁汉章的其他诉讼请求。上述所涉款项，被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效后十日内自行履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4274元，依法减半收取2137元，由原告袁汉章负担581元，被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1556元；鉴定费2439元，由紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司应给付原告袁汉章144549.3元（户名：袁汉章，开户行：中国银行，帐号：62×××29）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《国务院诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  郝燕二〇二一年一月二十九日书记员  沈璐附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。