山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初8141号 原告：中国农业银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区，统一社会信用代码：913701008634001659。 负责人：张本存，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑雅群（特别授权代理），系上海锦天城（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵延凯（特别授权代理），系上海锦天城（济南）律师事务所律师。 被告：刘吉军，男，1972年9月17日出生，汉族，住山东省平阴县。 被告：刘学平，女，1979年12月24日出生，汉族，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：王同义（特别授权代理），山东国盾律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司济南历城支行（以下简称中国农业银行济南历城支行）与被告刘吉军、刘学平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行济南历城支行的委托诉讼代理人郑雅群、赵延凯，被告刘学平及其委托诉讼代理人王同义到庭参加诉讼，被告刘吉军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国农业银行济南历城支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告刘吉军、刘学平共同偿还原告中国农业银行济南历城支行个人自助小额消费贷款本金299999元、利息12581.36元、罚息47762.93元、复利2050.24元(利息、罚息、复利暂计至2020年8月31日；自2020年9月1日起至两被告刘吉军、刘学平实际还款日利息、罚息、复利等计算方式及数额按原被告双方签订的《个人自助小额借款合同》约定为准)；2、判令两被告刘吉军、刘学平共同偿还原告中国农业银行济南历城支行律师代理费人民币4300元；3、本案受理费由两被告刘吉军、刘学平共同承担。事实和理由：2017年8月30日被告刘吉军通过签约开通的农业银行“网捷贷”业务与原告中国农业银行济南历城支行签订《个人自助小额借款合同》，办理个人自助小额借款用于购买汽车自用。合同约定在2017年8月30日至2017年9月29日额度有效期内，借款人可以在30万元借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款最长期限为12月，借款利率执行浮动利率。原告中国农业银行济南历城支行依约将借款本金30万元汇入被告刘吉军开立的农行借记卡账户。借款到期后，经原告中国农业银行济南历城支行多次催收，被告刘吉军仅向原告中国农业银行济南历城支行偿还利息共计3296.14元，剩余借款本金及利息、罚息、复利等均未按约完全偿还。被告刘吉军、刘学平系夫妻关系，上述贷款发生在被告刘吉军与被告刘学平婚姻关系存续期间并用于购买汽车供家庭使用，此款项属于家庭共同支出，为夫妻共同债务，被告刘学平应当与被告刘吉军共同承担还款责任。请求贵院查明本案事实，判决如请，维护原告合法权益。 刘吉军未到庭，未答辩。 刘学平辩称，中国农业银行济南历城支行对刘学平的诉求没有事实及法律依据，应当予以驳回。刘学平与本案被告原系夫妻关系，但双方已于2016年5月20日协议离婚，并在民政部门办理了离婚手续，领取了离婚证。刘吉军在2017年8月30日签订借款合同时早就与刘学平没有了夫妻关系，刘学平对此不知情。中国农业银行济南历城支行不进行任何调查，在刘学平与本案被告刘吉军没有夫妻关系，对借款合同完全不知情的情况下径直起诉，给刘学平造成了很大的困扰。请法院查明事实，依法驳回原告对刘学平的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实： 2017年8月30日，中国农业银行济南历城支行（贷款人）与刘吉军（借款人）签订《个人自助小额借款合同》一份，双方约定自2017年8月30日起至2017年9月29日（额度有效期）止，借款人可以在人民币300000元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度不可循环使用。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款用途为购买汽车自用。本合同项下贷款执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之贰拾确定。借款按实际天数计算利息，计息公式为：利息=本金×实际天数×日利率。本合同记载的借款金额、借款期限、利率（利率调整按本合同约定规则执行）等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分。借款人的还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人的还款账户为刘吉军在农业银行开通的银行账户。借款人应于还款日17:00前在账户内存入足以偿还当期借款本息及其他应付的款项，并不可撤销地授权贷款人直接从该账户中划收。该账户内资金不足以清偿当期借款本息及其他应付款项的，还款日当天不做扣款处理，次日再做扣款处理（起扣金额以贷款人系统设定为准）。已扣部分不计逾期，不足部分做逾期处理并计收逾期利息。借款人的还款不足以清偿应付债务数额的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息和违约使用罚息)。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。与本合同相关的法律文书(包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书)以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。若通讯地址发生变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则仍以原通讯地址为送达地址。 上述合同签订后，中国农业银行济南历城支行按约履行了合同义务。根据原告处业务系统产生的相关电子记录记载，中国农业银行济南历城支行于2017年8月30日向刘吉军在农业银行开通的账户发放贷款300000元，借款期限自2017年8月30日起至2018年8月29日止，借款执行利率5.22%，逾期利率7.83%，截至2020年8月31日，刘吉军欠付贷款本金299999元、利息12581.36元、罚息47762.93元、复利2050.24元，共计362393.53元。 为本次诉讼，中国农业银行济南历城支行与上海锦天城（济南）律师事务所律师签订《委托代理协议》，并支付了律师代理费4300元，且上海锦天城（济南）律师事务所律师出具了增值税专用发票。 另查明，被告刘学平与刘吉军于2010年12月6日登记结婚，并于2016年5月20日离婚，本案所涉借款未发生在夫妻关系存续期间。借款期限届满后，刘吉军未能足额偿还借款本金及利息。为此，原告中国农业银行济南历城支行诉来本院。 本院认为，中国农业银行济南历城支行与刘吉军签订的《个人自助小额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。中国农业银行济南历城支行按约向刘吉军发放贷款后，刘吉军理应按约偿还借款本息。刘吉军到期未能偿还借款本息，构成违约，中国农业银行济南历城支行要求被告刘吉军偿还截止至2020年8月31日的借款本金299999元、利息12581.36元、罚息47762.93元及自2020年9月1日起至刘吉军实际还款日期间的借款利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。因原告无法提供该笔借款复利的计算依据及计算方式，原告要求被告刘吉军支付借款复利的主张，本院不予认可。原告中国农业银行济南历城支行根据双方的合同约定向刘吉军主张律师费4300元，并提供了律师代理费发票，本院亦予以支持。因被告刘学平与刘吉军已于2016年5月20日离婚，本案所涉借款发生于夫妻关系存续之外，故该债务不应认定为夫妻共同债务，原告请求被告刘吉军、刘学平共同偿还上述债务的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘吉军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济南历城支行借款本金299999元； 二、限被告刘吉军于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南历城支行利息、罚息（截至2020年8月31日，应付利息12581.36元、罚息47762.93元；自2020年9月1日起至被告刘吉军实际给付之日止，以299999元为基数，按照年利率7.83%计算）； 三、限被告刘吉军于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南历城支行律师代理费4300元； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司济南历城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6800元，减半收取3400元，由被告刘吉军同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 赵海勇 二〇二一年一月二十九日 法官助理 姚明莉 书 记 员 崔新宇