青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初4749号原告：韦胜霞（公民身份号码：×××），女，1993年10月12日出生，汉族，住青海省大通县。委托诉讼代理人：韦占绿（公民身份号码：×××），男，1972年5月11日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县，系韦胜霞之父。委托诉讼代理人：蒲应乾，青海展飞律师事务所律师。被告：尚乐乐（公民身份号码：×××），男，1994年4月12日出生，汉族，户籍地:甘肃省宁县，现住青海省西宁市。被告：阳光财产保险股份有限公司青海省分公司（统一社会信用代码：916300007814268390），营业场所：青海省西宁市城西区盐湖巷6号10号楼（城西总部经济大厦）办公楼16层。负责人：唐玉莲，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：方富贵、李世忠，青海立詹律师事务所律师。原告韦胜霞诉被告尚乐乐、阳光财产保险股份有限公司青海省分公司（以下简称阳光财保青海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦胜霞的委托诉讼代理人韦占绿、蒲应乾，被告尚乐乐、被告阳光财保青海分公司委托诉讼代理人李世忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦胜霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告尚乐乐赔偿原告医疗费115170.2元、住院伙食补助费16590元、交通费10000元、医疗器械费12142元、精神抚慰金10000元，以上合计248103.2元；（伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、后期治疗费、被抚养人生活费以后期司法鉴定机构的鉴定意见书为准）；2.判令被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司在责任限额内赔偿原告的上述经济损失；3.判令本案案件受理费、司法鉴定费由被告尚乐乐、阳光财产保险股份有限公司青海省分公司承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：1.判令被告尚乐乐赔偿原告医疗费183670.9元、住院伙食补助费16950元、交通费5201元、残疾器具辅助费11800元、伤残赔偿金649536元、误工费92697.06元、住院期间护理费26307元、后续护理费640128元、营养费18350元、后续治疗费30000元、被扶养人生活费148505.76元、精神损害抚慰金100000元，以上合计1922785.7元；2.判令被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司在责任限额内赔偿原告的上述经济损失；3.判令本案案件受理费、司法鉴定费由被告尚乐乐、阳光财产保险股份有限公司青海省分公司承担。事实和理由：2019年12月5日00时40分，尚乐乐驾驶×××号小型轿车，从大通县桥头镇到西宁市××区自北向南行驶至G227（西宁-张掖）25KM青铝生活区路段处时，与道路行人韦胜霞碰撞，致韦胜霞受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往青海大学附属医院救治，入院诊断为：多发伤、失血性休克、腹部闭合性操作、肝挫伤、面部撕裂伤、右侧肱骨骨折、右侧胫腓骨骨折、双侧耻坐骨支骨折、胸腰椎示胸11椎体骨折并脱落、脊髓损伤并瘫痪。2019年12月26日行胸椎11椎体切开复位内固定术，后在ICU住院治疗47天，病情好转后转至青海省康复医院，2020年1月21日收入青海省康复医院神经康复科，入院诊断为：1.脊髓损伤；2.截瘫；3.胸11椎体骨折术后；4.右侧肱骨骨折术后；5.右侧胫腓骨骨折术后；6.双侧耻坐骨支骨折；7.头面部撕裂伤；8.左侧胫腓骨骨折术后；9.膀胱结石；10.肺部感染；11.胸腔积液；12.神经源性膀胱；13.神经源性直肠。后又转至济南复元康复医院住院共计62天，出院诊断为：主要诊断脊髓损伤（ASIA分级：A级，T10），其他诊断：双下肢运动功能障碍、双下肢感觉功能障碍、神经源性膀胱、神经性直肠、ADL大部分依赖、右侧肱骨骨折术后、右侧胫骨骨折术后、右侧腓骨骨折术后、左侧耻骨鹰嘴骨折。现已花去医疗费430170.2元，其中被告尚乐乐支付55000元，被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司支付210000元，医疗费原告垫付196894.67元，后经大通县公安局交通警察大队于2019年12月18日下达道路交通事故认定书，认定被告尚乐乐负事故全部责任，原告韦胜霞无责任。后于2020年12月7日，经由青海科研司法鉴定所出具《鉴定意见书》，确认原告韦胜霞脊髓损伤现在双下肢截瘫，构成二级伤残；其神经源性膀胱遗留重度排尿功能障碍，构成五级伤残；误工期、营养期为伤残评定前一日；属大部分护理依赖；今后需行多发骨折内固定取出术，后期治疗费需25000元-30000元左右；后续进行康复治疗包括针灸、理疗、按摩及功能康复锻炼，促神经功能恢复对症治疗，目前在我省省级医院进行该康复单次疗程通常约需15000-20000元左右，疗程建议遵医嘱；具体产生费用可因病情和个体差异等诸多因素而不同，以实际发生为准；原告目前双下肢截瘫伴大小便障碍，必要时需配置协助其坐起或转移之器具（如轮椅、助行器等），一般费用约1000-1500元左右，其更换年限具体根据使用情况确定。因本次事故造成原告各项经济损失合计1903441.22元。康复费因无法确定需多少次治疗疗程，故将会以后续实际发生后另行主张。被告尚乐乐在被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司投保了交强险及商业险，该事故发生在保险期内。原告认为，被告尚乐乐应当按照交通事故认定书向原告承担赔偿责任，被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司应在投保的交强险及商业险赔偿责任范围内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告尚乐乐辩称，原告在住院期间垫付医药费73994.21元，相关票据均在原告手中；精神损害抚慰金10万元不认可；其他意见同保险公司。被告阳光财保青海分公司辩称，1.被告尚乐乐在我公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期内，我司仅在保险限额内承担责任；2.我司已经垫付26万元，应当从保险限额内扣减；3.对于原告提出的经济赔偿应当有真实有效的凭证为准；4.鉴定费、诉讼费不在保险范围内，我司不应当承担。原告韦胜霞围绕其诉讼请求依法提交以下证据：1.道路交通事故认定书；2.2-1青海大学附属医院住院病历、2-2青海省康复医院住院病历、2-3济南复元康复医院住院病历；3.3-1医疗费用总发票、3-2医疗票据、3-3伤残辅助器械发票、3-4交通费票据；4.4-1司法鉴定意见书、4-2青海增值税发票；5.结婚证、户口本、出生证明；6.工资证明；7.照片3张。被告尚乐乐质证称，对证据1的真实性认可、认定结论有异议，原告当时处于醉酒状态，且身边有人陪同时在道路中央行走，原告对事故发生存在过错；对证据2的病历的真实性及证明方向认可，对原告陈述我垫付55000元的事实不认可；对证据3中3-1、3-2的真实性认可，仅对武警山东医院门诊预交的凭据不认可，没有体现在原告住院的证据中；对证据3中的3-3、3-4的真实性认可，对有票据的交通费认可，无票据的不予认可；对证据4三性无异议，证明方向认可；对证据5的三性无异议，证明方向认可；对证据5的真实性认可，证明方向不认可，该证据系原告单方出具，没有工资流水及完税凭证，无法证明原告月工资为3800元的事实；对证据7的三性无异议，证明方向不认可，原告主张过高。被告阳光财保青海分公司质证称，对证据1-1的三性无异议；对2-1、2-2的真实性无异议，证明方向认可；对2-3的真实性无异议，证明方向不认可，其花费的费用金额并非原告诉状中主张的金额，且原告在诉状中自认我司垫付医疗费26万元，应以此认定金额；对3-1的真实性认可，其中自费药品不应由我司承担；对3-2的真实性认可，金额以法院认定为准；对3-3、3-4的真实性及证明方向认可，但对交通费，有票据证明的认可，无票据的不认可，且住院期间不会产生交通费；对证据4的三性无异议，证明方向认可；对证据5的三性无异议，证明方向认可；对证据6的真实性认可，证明方向不认可，没有工资流水及完税凭证印证；对证据7的三性认可，证明方向不认可，原告主张精神损失赔偿数额过高。被告尚乐乐围绕反驳意见依法提交缴费凭证12张。原告质证称，对真实性认可，金额以法院核算为准。被告阳光财保青海分公司质证称，三性认可，证明方向认可。被告阳光财保青海分公司围绕反驳意见依法提交支付凭证4份。原告韦胜霞质证称，三性认可，认可被告垫付医疗费260000元；被告尚乐乐质证称无异议。经审查，对各方提交的上述证据的真实性、合法性及关联性本院予以确认，其中原告提交的工资证明，二被告对其工作性质无异议，对工资收入因原告未提交发放凭证持有异议，本院认为，证明确定的月工资3800元未高出2019年西宁市部分工种（职业）工资指导价位中销售人员平均工资，故本院对该份证明的证明力予以采信。对被告尚乐乐提交的其给原告购买人血白蛋白的发票2张、急诊时向大通县人民医院交纳医疗费支付凭证，因原告韦胜霞在本案中主张医疗费不包括上述费用，故上述证据与本案诉讼请求无关联性，本院不予采信。对其他证据，能够证明案件事实，本院予以采信。结合当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年12月5日00时40分，被告尚乐乐驾驶×××号小型轿车，从大通县桥头镇到西宁市××区，沿宁张公路自北向南行驶至G227（西宁-张掖）24km青铝生活区路段处时，与道路行人韦胜霞碰撞，致韦胜霞受伤，车辆受损，发生交通事故。大通县公安局交通警察大队就此次事故作出第630121120190000099号《道路交通事故认定书》，认定被告尚乐乐负此次事故的全部责任，韦胜霞无责任。事故发生后，原告韦胜霞于2019年12月5日03时在青海大学附属医院入院治疗，2020年1月21日出院，实际住院47天。出院诊断为：全身多发骨折、右肱骨干骨折、右胫腓骨粉碎骨折、左尺骨鹰嘴骨折、胸11椎体骨折并滑落、双侧耻坐骨支骨折、头面部撕裂伤、低蛋白血症、肺部感染、失血性休克、脊髓损伤、胸椎后路切开减压内固定术后，期间医疗费共计273054.67元。2020年1月21日，原告韦胜霞在青海省康复医院入院治疗，2020年5月28日出院，实际住院128天，出院诊断脊髓损伤、截瘫、胸11椎体骨折术后、右侧肱骨骨折术后、右侧腓骨骨折术后、左侧股总静脉血栓形式、双侧耻骨骨折、双侧坐骨骨折、轻度贫血、血小板增多、膀胱结石、肺部感染、胸腔积液、神经源性膀胱、神经源性直肠、膀胱炎、泌尿道感染、消化不良，期间医疗费共计48544.04元。2020年5月30日，原告韦胜霞在山东省济南康复医院入院治疗，2020年7月31日出院，实际住院62天，期间医疗费共计97657.48元。原告韦胜霞因此次事故共计住院237天，住院期间医疗费合计419256.19元。另原告韦胜霞在治疗期间自行购买自费药品合计7020元、门诊就医产生门诊医药费合计4725.01元、购买成人纸尿裤及疤克修复膏等产生其他损失合计17139.7元、购买轮椅、矫形器等产生残疾器具辅助费合计11800元、赴山东济南住院期间产生交通费合计3801元。其中，被告尚乐乐在原告韦胜霞在青海大学附属医院治疗期间垫付医疗费合计69333.01元，向原告韦胜霞家人微信转账2600元，被告阳光财保青海分公司在原告韦胜霞治疗垫付医疗费260000元。另查，案件审理期间，原告韦胜霞向本院提出司法鉴定申请，青海科研司法鉴定书作出青司鉴206300000200106549号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人韦胜霞其脊髓损伤现在双下肢截瘫，构成二级伤残；其神经源性膀胱遗留重度排尿功能障碍，构成五级伤残；2.被鉴定人韦胜霞损伤所致的误工期、营养期为伤残评定前一日；3.目前被鉴定人韦胜霞属大部分护理依赖；4.被鉴定人韦胜霞今后需行多发骨折内固定取出术，后期治疗费需人民币25000-30000元左右；被鉴定人后续进行康复治疗包括针灸、理疗、按摩及功能康复锻炼，促神经功能恢复对症治疗，目前在我省省级医院行该康复治疗单次疗程通常约需15000-20000元左右，疗程建议遵医嘱；具体产生费用可因病情和个体差异等诸多因素而不同，以实际发生为准；5.被鉴定人目前双下肢截瘫伴大小便障碍，必要时需配置协助其坐起或转移之器具（如轮椅、助行器等），一般费用约1000-1500元左右，其更换年限具体根据使用情况确定。原告韦胜霞并为此支付鉴定费5520元、鉴定检查费1442.5元。再查，原告韦胜霞系已婚，2014年9月28日生育一子赵和骏。原告韦胜霞职业为销售。肇事车辆×××在被告阳光财保青海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，该车辆并投保商业第三者责任保险，限额100万元，此次事故发生在车辆投保期间。本院认为，本案侵权事实及损害结果均发生在2019年12月，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用当时的法律、司法解释。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，原告韦胜霞因道路交通事故受到人身伤害，被告尚乐乐作为侵权人应承担侵权责任。结合当事人诉辩意见，本案中双方争议焦点为：一、关于责任承担比例；二、关于原告韦胜霞主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费及误工费的计算标准；三、原告韦胜霞各项损失的认定。一、关于责任承担比例。被告尚乐乐主张原告韦胜霞对事故发生负有过错，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，被告尚乐乐对其主张未提交证据，故本院对《道路交通事故认定书》予以认定，被告尚乐乐应对此事故负全责。二、关于原告韦胜霞主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费及误工费的计算标准。原告韦胜霞主张应按照法庭审理时上一年度即2020年公布的2019年度统计相关数据计算各项损失，被告尚乐乐及阳光财保青海分公司主张应按照事故发生的上一年度即2018年度统计相关数据计算各项损失。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故对原告韦胜霞的意见本院予以采纳。三、原告韦胜霞各项损失的认定。1.医疗费。原告住院期间医疗费合计419256.19元、自行购买自费药品合计7020元、门诊就医产生门诊医药费合计4725.01元，共计431001.2元，其中应扣除被告尚乐乐垫付71933.01元、被告阳光财保青海分公司赔付260000元，剩余医疗费99068.19元应由被告尚乐乐承担；2.残疾器具辅助费11800元、住院伙食补助费16590元、营养费18350元，被告尚乐乐及阳光财保青海分公司不持异议，且符合法律规定，本院予以认定；3.交通费。原告韦胜霞主张交通费5201元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告提交的交通凭证证实交通费为3801元，本院予以确认，超出部分因未提交证据，本院不予支持；4.残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地一审法庭辩论终结时的上一统计年度确定的城镇居民人均可支配收入自定残之日起按二十年计算，原告韦胜霞因构成二级伤残一处、五级伤残一处，伤残系数为96%，故残疾赔偿金为649536元（33830元/年*20年*0.96）；5.被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告韦胜霞之子赵和骏出生于2014年9月28日，事故发生时为5周岁，扶养人另有其配偶赵持岩，故原告主张的被扶养人生活费148505.76元符合上述法律规定，本院予以认定。6.误工费。根据上述司法解释之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工费可计算至定残日前一天。原告韦胜霞提交工资证明以证实其职业及工资收入情况，视为对其工资收入的自认，其再以2019年度职工平均工资主张误工费无法律依据，故误工费应为46487元（3800元/30天*367天）；7.护理费。对原告韦胜霞主张住院期间的护理费，根据上述司法解释第二十一条之规定，护理费计算标准应依据2019年西宁市部分工种（职业）工资指导价位中的医疗辅助服务人员月平均工资2927元计算，该期间护理费应为23123元（2927元/30天*237天）；根据该规定，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原告韦胜霞护理依赖为大部分护理依赖，根据公安部下发的《人身损害护理依赖程度评定》（GA/T31147-2014）确定的大部分护理依赖按完全护理依赖80%计算护理费，被告尚乐乐及阳光财保青海分公司亦对护理期限20年无异议，故护理费为561984（2927元/月*12月*20年*80%），护理费合计为585107元；8.后续治疗费。原告韦胜霞因今后需行多发骨折内固定取出术，经鉴定后期治疗费需人民币25000-30000元左右，故本院确定后续治疗费为27500元。对后续康复治疗的费用，原告韦胜霞明确将待费用实际发生后主张，系原告方权利，符合法律规定。9.精神损害抚慰金。原告韦胜霞主张精神损害抚慰金100000元，原告因本次事故造成身体一处二级伤残、一处五级伤残，致残导致其日后护理依赖程度大部分护理依赖，势必会对原告造成一定的精神损害，被告尚乐乐应向其赔偿精神抚慰金，本院酌定50000元。10.其他损失。因本次事故，原告韦胜霞购买成人纸尿裤及疤克修复膏等产生其他损失合计17139.7元、支付鉴定费5520元、鉴定检查费1442.5元，上述费用合计24102.2元。综上，上述医疗费99068.19元、残疾器具辅助费11800元、住院伙食补助费16590元、营养费18350元、交通费3801元、残疾赔偿金649536元、被扶养人生活费148505.76元、误工费46487元、护理费585107元、后续治疗费27500元、精神损害抚慰金50000元、其他损失（含鉴定费）24102.2元，共计1680847.15元。被告阳光财保青海分公司交强险伤残赔偿及医疗费限额合计120000元，商业第三者责任保险限额100万元，扣除已赔付260000元，被告阳光财保青海分公司应在保险限额860000元范围予以赔付，剩余820847.15元应由被告尚乐乐负担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额内向原告韦胜霞给付医疗费、残疾器具辅助费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费等各项损失合计860000元；二、被告尚乐乐于本判决生效之日起三十日内向原告韦胜霞给付医疗费、残疾器具辅助费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计820847.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22106元，减半收取计11053元，由原告韦胜霞负担1391元，被告尚乐乐负担9662元。如不服本判决，应当在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 张 晶二〇二一年一月二十一日法官助理 李启芸书记员 肖 欢附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。