wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川13刑更26号 罪犯杨俊锋，男，1973年3月25日出生,四川省华蓥市人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省华蓥市人民法院于2019年8月20日作出(2019)川1681刑初76号刑事判决，以杨俊锋犯盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3万元。刑期自2019年6月25日至2021年6月24日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2021年1月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨俊锋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬1个303.6分个。另查明，罪犯杨俊锋判处罚金人民币3万元，履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨俊锋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨俊锋减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二一年二月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  刘春莲 审判员  杨若朗 二〇二一年一月二十七日 书记员  文 珊
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8930号原告：赵立宽，男，1970年12月1日出生，汉族，住濮阳县。系受害人李利平之夫。原告：赵尧尧，男，1994年1月4日出生，汉族，住濮阳县。系受害人李利平之子。原告：赵晓雪，女，2008年4月3日出生，汉族，住濮阳县。系受害人李利平之女。原告：焦焕姣，女，1941年8月7日出生，汉族，住濮阳县。系受害人李利平之母。以上四人共同委托诉讼代理人：宋海刚，河南琮同律师事务所律师。被告：刘恩栓，男，1971年4月18日出生，汉族，住濮阳县。现羁押于新乡市豫北监狱。原告赵立宽、赵尧尧、赵晓雪、焦焕姣诉被告刘恩栓机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵立宽、赵尧尧、赵晓雪、焦焕姣无法提供被告刘恩栓的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。本院认为：原告赵立宽、赵尧尧、赵晓雪、焦焕姣无法提供被告刘恩栓的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告赵立宽、赵尧尧、赵晓雪、焦焕姣的起诉。案件受理费8748元，原告赵立宽、赵尧尧、赵晓雪、焦焕姣不予负担。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇二一年一月二十七日书记员  丁晓冉
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初12613号原告：肖军，男，1976年10月20日生，汉族，住宜兴市。被告：崔俊，男，1980年9月27日生，汉族，住宜兴市。原告肖军与被告崔俊定金合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理。依法由审判员潘永强适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告肖军到庭参加诉讼，被告崔俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖军诉称：崔俊称有建筑工程给予其施工并且签订建筑工程施工合作协议，其按约定向崔俊支付定金30000元。由于崔俊未给予其施工构成违约，故诉至法院要求崔俊双倍返还定金60000元。被告崔俊未予答辩。经审理查明：2020年4月6日，被告崔俊与原告肖军签订建筑工程施工合作协议1份，载明：工程名称连云港德汇花园三期二标段，工程地点灌云县，施工范围木工、瓦工、钢筋工、外脚手等。2020年4月6日，崔俊作为收款人向肖军立具收条1份，载明今收到肖军连云港灌南县德汇花园三期二标段劳务清包定金30000元。如果不能安时进场，如数退还，五月一日前。审理中，肖军提供2020年1月20日崔俊与东北金城建设控股有限公司德汇花园钱华忠项目部签订的工程施工劳务协议（复印件），称崔俊因承包东北金城建设控股有限公司德汇花园钱华忠项目部在连云港××花园××期××段××外脚手而将该项转包其施工，故按约定通过微信向崔俊支付定金30000元，并由崔俊向其立具收条。由于崔俊未给予其工程施工，故要求崔俊按约定向其退还定金30000元。以上事实，有建筑工程施工合作协议、收条、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：当事人应按约定实际履行各自义务。本院按肖军持有崔俊向肖军立具的原始收条，确认肖军与崔俊之间约定如果不能按时进场，如数退还所收定金，五月一日前。现肖军明确由于崔俊未给予其工程施工，故崔俊应按约定向肖军退还定金。审理中，肖军变更诉讼请求即明确要求退还定金30000元应予准许。崔俊经本院合法传唤拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担由此带来的对自己不利的诉讼结果。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、崔俊于本判决书发生法律效力之日起十日内向肖军退还30000元。二、驳回肖军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元（已减半收取），由崔俊、肖军各负担325元，崔俊负担的案件受理费已由肖军垫付，崔俊在本判决生效之日起10日内向肖军支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  潘永强二〇二一年一月二十二日书记员  徐 妍
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢306号 管海啸、钟群友、钟李行： 关于申请执行人管海啸与被执行人钟群友、钟李行借款合同纠纷一案，本院在（2017）粤0114执440号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人钟群友、钟李行已经履行（2016）粤0114民初7344号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十四日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督206号申请人：上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：刘江勇，男，1977年11月18日出生，汉族，住河南省登封市。申请人上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2014年6月6日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行有限公司信用卡的账户，账号为12×××32。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年11月21日，已发生欠款本息等费用共计18953.05元，其中本金16997.07元、利息1383.66元、逾期还款违约金572.32元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年11月21日欠款18953.05元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘江勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行欠款本金16997.07元、利息1383.66元、逾期还款违约金572.32元，合计18953.05元[暂计算至2020年11月21日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费92元，由被申请人刘江勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年一月二十七日书记员  刘宏龙
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4130号 原告：陈光志，男，1997年10月4日出生，汉族，住河南省商城县。 委托代理人（特别授权代理）：阎智洪，浙江援手律师事务所律师。 被告：杭州水亿市政工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区绿景大厦****。 法定代表人：姜志成。 委托代理人（特别授权代理）：林敏，系公司员工。 第三人：杭州朗优置业有限公司，住所，住所地杭州市下城区岳帅桥******div> 法定代表人：孙彬。 第三人：杭州朗平置业有限公司，住所地杭州，住所地杭州市下城区野风现代中心****> 法定代表人：薛白。 本院在审理原告陈光志诉被告杭州水亿市政工程有限公司、第三人杭州朗优置业有限公司、杭州朗平置业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告陈光志于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告陈光志自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈光志撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈光志负担。 审 判 员 楼妙娥 二〇二一年一月七日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初1022号原告：中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部，住所地甘肃省兰州市城关区天水北路枫叶国际**B塔****。负责人：张国民，该营业部总经理。委托诉讼代理人：闫蓉，甘肃载坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯阿敏，甘肃载坤律师事务所律师。被告：李程章，男，1993年11月17日出生，汉族，住甘肃省永登县。原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部与被告李程章追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行了审理。中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还理赔款人民币35692.91元(包括本金34964.38元，利息702.02元和罚息26.51元);2、依法判令被告向原告支付逾期保费3322.71元;3、判令被告以全部款项为基数，向原告支付违约金17524.52元(暂计算至2020年11月20日，自2018年8月26日至2019年8月19日按月利率2％的标准计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，并应支付自2020年11月20日起至全部款项支付止的违约金;4、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。以上暂计56540.14元。事实与理由:被告于2017年9月7日与中国光大银行股份有限公司兰州雁滩支行(以下简称“光大银行”)签订了《个人贷款合同》一份，被告在光大银行贷款人民币44000元，借款年利率6.65％，借款期限36个月(自2017年9月7至2020年9月7日)，还款方式为按月等额还本付息。被告(投保人)就该笔借款以光大银行为被保险人在原告处投保个人信用保证保险，与原告签署编号为PBBR201762510000000937的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》每月保费率为1.88％。该保单特别约定:原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金。因被告于2018年6月7日未按约定偿还借款，于2018年8月26日已逾期达80天以上。2018年8月26日原告向光大银行进行了理赔，理赔总金额为35692.91元。原告理赔后，被告本应依约向原告偿还全部理赔款项和支付保险费，但原告多次向被告催收欠款，被告却不履行还款义务。现原告向法院提起诉讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于批准指定兰州铁路运输中级法院和兰州、武威铁路运输法院案件管辖范围的复函》法【2014】111号规定，批准甘肃省高级人民法院指定兰州铁路运输法院受理兰州市城关区、七里河区内发生的运输合同纠纷案件、保险纠纷案件，本案原告主张被告支付逾期保费及违约金，属于保险纠纷案件，故兰州铁路运输法院对本案享有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，裁定如下：本案移送至兰州铁路运输法院处理。案件受理费（已减半收取）607元，退回原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部。本裁定一经作出即生效。审判员  李春林二〇二一年一月二十八日书记员  李积瑶
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0724民初11号 原告：王福荣，女，1982年10月8日出生，汉族，居民，住沽源县。 被告：赵润珍，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，住沽源县。 原告王福荣与被告赵润珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福荣到庭参加诉讼，被告赵润珍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王福荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款本金人民币20000元及利息，利息按照月利率15‰从2019年3月18日起计算至实际归还之日止；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告赵润珍于2019年3月18日向原告借款人民币20000元，约定月利息1.5分，有被告给原告出具的借条为证。原告从2020年4月起多次向被告催要借款本息，被告推脱至今本息分文未还，为此，原告只好诉至人民法院，请求受诉人民法院依法判决。 赵润珍未向本院提交答辩意见。 本院经审理，认定事实如下：2019年3月18日，被告赵润珍向原告王福荣借款20000元。双方约定按照月利率15‰计算利息，未约定借款期限。出具借款条后，被告至今未归还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告赵润珍向原告王福荣借款20000元并出具借款条，双方之间形成民间借贷关系。被告在经本院向其送达民事起诉状副本等应诉材料后，既未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，可以推定被告对原告主张的借款事实无异议。双方虽未约定借款期限，被告应在原告催要的合理期限内，偿还原告借款本息。双方约定的借款利息为月利率15‰，现原告要求按照该利率计算利息，对于2020年8月20日之前的利息，按照当时的司法解释对利息的规定，该利率未超出年利率24%，本院予以支持。对于2020年8月20日之后的利息，因双方约定的借款利息超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，应以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，即年利率15.4%，故对于2020年8月20日之后的利息，本院仅支持借款年利率为15.4%。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 被告赵润珍于本判决生效后十五日内归还原告王福荣借款本金20000元及利息，从2019年3月18日起至2020年8月19日的利息按照月利率15‰计算，从2020年8月20日起至实际偿还之日的利息按照年利率15.4%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告赵润珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 罗 涛 二〇二一年一月二十六日 书记员 王世伟 ——
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执411号被执行人：张朝敏，男，1973年4月4日生，住泗洪县。被执行人：王雨，男，1983年10月27日生，住江苏省泗洪县。被执行人张朝敏、王雨罚金一案，该案（2019）苏1302刑初904号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张朝敏、王雨未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张朝敏所有的泗洪县体育北路西侧濉河路北侧世纪园21幢3单元606室不动产，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年一月二十五日书记员  朱广
河北省文安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1026行审8号 申请执行人文安县自然资源和规划局。 法定代表人张建华，局长。 地址文安县。 委托代理人李勇强，文安县自然资源和规划局工作人员。 委托代理人杨红军，文安县自然资源和规划局工作人员。 被申请执行人高蒙蒙，男，汉族，1991年4月6日出生，住文安县，身份证号1310261991××××××××。 申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2020]第03199号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 现查明申请执行人文安县自然资源和规划局于2020年9月1日将涉案行政处罚决定送达被执行人高蒙蒙。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政 处罚。申请执行人作出的文自然规罚字[2020]第03199号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行文安县自然资源和规划局对被执行人高蒙蒙作出的文自然规罚字[2020]第03199号《行政处罚决定书》确定的内容即：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由文安县自然资源和规划局督促、指导文安县新镇镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  巩文明 人民陪审员  王秋立 二〇二一年一月十五日 书 记 员  王艳美
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0785民初138号 原告：临邑明信物流运输有限公司。 法定代表人：桂金良。 被告：潍坊银行股份有限公司高密凤城支行。 法定代表人：刘玉欣。 原告临邑明信物流运输有限公司与被告潍坊银行股份有限公司高密凤城支行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告临邑明信物流运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按临邑明信物流运输有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 孙志东 二〇二一年一月十五日 法官助理 邓 娇 书 记 员 张 晴
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执355号申请执行人：武汉市亚克流体设备有限公司,住所地湖北省武汉东湖新技术开发区武大园一路**国家地球空间信息产业基地**--武大慧园**栋****。法定代表人：邹国泉。被执行人：北京中冶设备研究设计总院有限公司，住所地北京市朝阳区安外胜古庄**。法定代表人：费利东。北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第2738号裁决已经发生法律效力，申请执行人武汉市亚克流体设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行后依法向被执行人北京中冶设备研究设计总院有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第2738号裁决确定的被执行人北京中冶设备研究设计总院有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人北京中冶设备研究设计总院有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京中冶设备研究设计总院有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京中冶设备研究设计总院有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年一月二十九日书记员 郭怀希
山西省闻喜县人民法院刑 事 判 决 书(2021)晋0823刑初14号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人余健，男，1974年5月3日出生，汉族，身份证号1427291***********，初中文化，闻喜县人，无业，住闻喜县桐城镇。2014年3月20日因殴打他人被闻喜县公安局桐城派出所治安调解。2015年10月27日因犯危险驾驶罪被闻喜县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。2020年6月19日因吸毒被闻喜县公安局行政拘留十五日。2020年10月10日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被闻喜县公安局取保候审，2021年1月20日经本院决定被取保候审。山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉[2020]190号起诉书指控被告人余健犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人余健到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省闻喜县人民检察院指控，2019年3月份的一天（疫情期间），吸毒人员任某某、郭某某（绰号老黑）、王某（绰号王蛋）到被告人余健家中玩，后来王某有事离开，被告人余健在其家中一楼小卧室与任某某、郭某某二人共同将冰毒吸食。2019年3月份至4月份期间，被告人余健在其家中单独容留任某某吸食过两次冰毒。2019年3月份的一天，吸毒人员李某某、郭某某、任某某到被告人余健家，被告人余健在其家中一楼小卧室与李某某、任某某、郭某某三人共同将冰毒吸食。2019年3、4月份的一天，吸毒人员王某、任某某到被告人余健家玩，被告人余健在其家中一楼小卧室与任某某、王某二人共同将冰毒吸食。2019年3、4月份的一天，吸毒人员高某某、任某某到余健家玩，被告人余健在其家中一楼小卧室与任某某、高某某二人共同将冰毒吸食。综上，被告人余健共计容留他人在家中吸食毒品6次，人数为5人；其中容留任某某吸食冰毒6次，容留郭某某吸食冰毒2次，容留李某某吸食冰毒1次，容留高某某吸食冰毒1次，容留王某吸食冰毒1次。被告人余健系传唤到案，到案后对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人余健违反国家毒品管理制度，为他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人余健自愿认罪认罚，如实供述，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。被告人余健对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人余健犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人余健具有前科，应酌情从重处罚，鉴于被告人余健归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且到案后自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人余健犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 柴 玲二〇二一年一月二十六日书记员 乔蓓蓓
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0702行审2号申请执行人新乡市应急管理局，所在地河南省新乡市红旗区平原路**。法定代表人王洪伟，局长。委托代理人常艳东，工作人员。被执行人河南富源鑫洋车业有限公司，所，所在地新乡市牧野区王村镇小里村村北/div>法定代表人李秀梅，执行董事。2019年7月25日，申请执行人新乡市应急管理局作出（新）安监加罚[2019]00001号加处罚款决定书。被执行人在收到该加处罚款决定书后于2020年3月11日向河南省新乡市红旗区人民法院提起行政诉讼，红旗区人民法院于2020年8月20日作出（2020）豫0702行初46号行政判决书，判决驳回原告河南富源鑫洋车业有限公司的诉讼请求。原告不服，向新乡市中级人民法院提起上诉。新乡市中级人民法院于2020年11月25日作出（2020）豫07行终369号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判，该判决书已于2020年11月30日生效，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市应急管理局作出的（新）安监加罚[2019]00001号加处罚款决定书的合法性进行了审查，认为该加处罚款决定认定事实清楚，适用法律正确，符合执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行新乡市应急管理局作出的（新）安监加罚[2019]00001号加处罚款决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二一年一月十一日书 记 员  申 琳
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢59号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行,住苍溪县陵江镇人民中路**,法定代表人何江元； 被执行人：涂坤,男性,汉族,1985年3月11日出生,,住苍溪县 被执行人：汪鑫,女性,汉族,1983年8月22日出生,,住苍溪县 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行与被执行人涂坤、汪鑫借款合同纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，苍溪县人民法院(2019)川0824民初112号案件于2021年1月18日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12053号原告：徐旭（系徐志明之子），男，1976年1月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：闵敏，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。原告：胡锡君（系徐志明之妻），女，1955年5月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：闵敏，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。被告：钱晨，男，1994年10月2日生，汉族，住宜兴市。被告：裴丽琴，女，1973年11月15日生，汉族，住宜兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路**义源大厦**，统一社会信用代码913202827527474659。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏程，江苏滨江律师事务所律师。原告徐旭、胡锡君与被告钱晨、裴丽琴、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年12月11日立案。原告徐旭、胡锡君于2021年1月27日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐旭、胡锡君申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许徐旭、胡锡君撤诉。本案案件受理费减半收取1644元，由徐旭、胡锡君负担。审判员 汤 洁二〇二一年一月二十七日书记员 蒋小莉
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0402民初90号 起诉人:张桂芳，女，1960年5月25日生，汉族，住常州市钟楼区。 起诉人：诸佳熙，女，1974年12月5日生，汉族，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：孔伟，上海吉亚律师事务所律师。 本院收到起诉人张桂芳、诸佳熙以常州来阳置业有限公司（以下简称来阳公司）、常州互动商业管理有限公司（以下简称互动公司）为被告的起诉状。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人张桂芳、诸佳熙向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告以购房款506010元回购该套商铺；2、判令两被告承担连带责任；3、判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2012年6月13日签订商品房买卖合同（简称“合同”）及委托经营管理合同（简称“托管合同”。“合同”约定了原告购买来阳公司开发的坐落在常州市××花园××号××号××房，购买价格为384568元。随后原告取得房产证及土地证。该房实际上从原告购买后就一直在交给两被告托管经营，按照“托管合同”第二条约定，被告经营管理的期限为十年，自2012年1月1日起算；第三条约定被告承诺采取十年返租的模式来保障原告的利益；第四条约定经营管理收益按年结算，违反承担违约金；第九条约定原告在八年最后一个月内提出转让房屋所有权申请，被告将以购房价回购该商铺。 在“托管合同”履行前期，被告还能按照约定支付经营管理收益租金。但在2016年期间被告就开始不能正常交付约定的租金给原告，形成了事实上的违约。一方面被告拒绝面谈，另一方面被告安排一般工作人员进行传达信息和没有任何实质意义的安抚，最后发展到拒绝沟通。为此原告强烈要求被告对于其恶意拖欠原告的房屋出租收益款一租金，应当如数按期支付；对于合同约定及被告承诺的年底前无条件按购房总价回购房屋，应当切实履行。故特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为：2012年6月13日，张桂芳、诸佳熙与常州高成莱阳置业有限公司（以下简称高成莱阳公司）签订《商品房买卖合同》，合同第二十二条约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，提交常州仲裁委员会仲裁。第二十三条约定，本合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（见附件四），但出卖人提供提供的作为合同补充内容的格式条款，不得与合同正文内容条款约定内容相违背。合同补充协议第十一条约定，《商品房买卖合同》规定以外的所有口头承诺及书面约定、宣传资料、楼书广告等与本合同约定内容不一致的，均以《商品房买卖合同》约定为准，买受人不得以前述理由向出卖人主张权利等内容。同日，张桂芳、诸佳熙与互动公司签订《委托经营管理合同》一份，合同第九条约定，张桂芳、诸佳熙在八年委托经营管理期届满的最后一个月内如提出转让房屋所有权申请，开放商高成莱阳公司将以购房价回购该套商铺，逾期开发商将不再受理回购申请等条款。 本院认为，原告张桂芳、诸佳熙起诉被告来阳公司、互动公司要求以总房款506010元回购该套商铺，房屋回购是原告与来阳公司之间的买卖合同关系，应遵守张桂芳、诸佳熙与来阳公司签订的《商品房买卖合同》中对于解决纠纷的办法即应由常州市仲裁委仲裁解决。张桂芳、诸佳熙与互动公司签订的《委托经营管理合同》虽对回购有约定，实际是对回购事项的进一步细化、优化，未改变解决争议的方式。回购房屋的真正主体是房屋的出售方即来阳公司，故应依据《商品房买卖合同》中的约定由常州仲裁委员会处理。综上所述，张桂芳、诸佳熙要求来阳公司、互动公司回购商铺的起诉不属于法院受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四第一款第二项、《中华人民共和国仲裁法》第十六条之规定，裁定如下： 对张桂芳、诸佳熙的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员  蒋魁山 二〇二一年一月十二日 书记员  丁泓菲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保104号申请人：蔡红玲，女，1959年3月21日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张锐，女，1970年1月22日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：梁高山，男，1968年12月9日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：中牟县爽雪贸易有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：朱喜凤（于2020年11月5日变更为陶小芬）。申请人蔡红玲与被申请人张锐、梁高山、中牟县爽雪贸易有限公司借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张锐、梁高山、中牟县爽雪贸易有限公司名下银行存款50637.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月二十一日法官助理张丙江书记员张宇
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执恢435号申请执行人：赵亚玲，女，汉族，1966年11月11日出生。被执行人：姚倩，女，汉族，1980年4月2日出生。被执行人：咸阳湖滨国际大酒店有限公司。住所地：咸阳市渭城区人民东路**。法定代表人：姚倩，该公司董事长。申请执行人赵亚玲与被执行人姚倩、咸阳湖滨国际大酒店有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)陕0404民初1886号民事判决书，责令：1.被执行人姚倩、咸阳湖滨国际大酒店有限公司向申请人赵亚玲支付本金310000元及利息90000元；2.被执行人姚倩、咸阳湖滨国际大酒店有限公司向赵亚玲支付案件受理费3650元；3.被执行人姚倩、咸阳湖滨国际大酒店有限公司承担执行费5900元。案件执行过程中，已通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书，并通过全国网络查控办案系统查询被执行人的银行存款以及相关财产信息，反馈结果显示无财产。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产线索，现本院已依法将被执行人纳入限制高消费以及失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段边区审判员  陈海峰审判员  吴 磊二〇二一年一月二十八日书记员  李汶禹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢387号之三 申请执行人珠海卫华消防工程有限公司湖南分公司，组织机构代码77675047-4，住所地长沙市。 负责人曹**明，该公司总经理。 被执行人湘潭市金荣地产开发有限公司，组织机构代码78535846-6，住所地湘潭市雨湖区。 法定代表人胡智，该公司董事长。 本院依据湘潭市中级人民法院（2014）潭中民一初字第72号民事调解书，执行申请执行人珠海卫华消防工程有限公司湖南分公司与被执行人湘潭市金荣地产开发有限公司合同纠纷一案。2017年11月15日本院查封了被执行人湘潭市金荣地产开发有限公司名下位于雨湖区XXX韶山××路××号××大厦××栋××单元××号房产（权证号码：湘〈2017〉湘潭市不动产权第0××1号）。因被执行人湘潭市金荣地产开发有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，经网络询价，2020年11月16日本院以573000元为保留底价在淘宝网湘潭市雨湖区人民法院司法拍卖网络平台上对该房产进行第一次网络拍卖，流拍；2020年12月23日本院以544000元为保留底价在淘宝网湘潭市雨湖区人民法院司法拍卖网络平台上对该房产进行第二次网络拍卖，2020年12月24日买受人兰雨阳（身份证号码430XXXXXX********）以564000元的最高价格竞得雨湖区XXXX韶山××路××号××大厦××栋××单元××号房产。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下： 一、雨湖区XXXX韶山××路××号××大厦××栋××单元××号房产的所有权及相应的其他权利归买受人兰雨阳（身份证号码430XXXXXX********）所有，该不动产所有权自本裁定送达买受人兰雨阳时起转移； 二、买受人兰雨阳可持本裁定书到不动产登记中心等部门办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 新 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二一年一月十二日 代理书记员  李 灿 附法律条文: 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》 第二条人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置，或者不宜采用网络拍卖方式处置的除外。 第二十条网络司法拍卖从起拍价开始以递增出价方式竞价，增价幅度由人民法院确定。竞买人以低于起拍价出价的无效。 网络司法拍卖的竞价时间应当不少于二十四小时。竞价程序结束前五分钟内无人出价的，最后出价即为成交价；有出价的，竞价时间自该出价时点顺延五分钟。竞买人的出价时间以进入网络司法拍卖平台服务系统的时间为准。 竞买代码及其出价信息应当在网络竞买页面实时显示，并储存、显示竞价全程。 第二十二条网络司法拍卖成交的，由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。 拍卖财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1821执90号之一 申请执行人：严本舟，男，1978年9月24日出生，汉族，户籍地江苏省南京市秦淮区，现住上海市嘉定区。 被执行人：周正奇，男，1970年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住北京市大兴区。 被执行人：谢发翠，女，1971年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县。 本院在执行严本舟与周正奇、谢发翠追偿权纠纷一案中，案件经申请人严本舟申请撤回对周正奇、谢发翠的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1821执90号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 宗 杰 二〇二一年一月二十九日 书记员 诸红建
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初957号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路**。法定代表人：陈栋，系该行行长。委托诉讼代理人：陈书政，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘会晴，山东荣真律师事务所律师。被告：陈良朋，男，1984年02月16日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行与被告陈良朋信用卡纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告信用卡欠款本金45583.18元、利息5554.61元、逾期还款违约金3521.49元，共计54659.28元，并支付从2020年12月1日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行委托诉讼代理人陈书政到庭参加了诉讼，被告陈良朋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，本院对原告提交的证据予以采信在卷佐证，并确认原告起诉诉称的事实。原告依被告的申请向其发放信用卡，双方合同关系成立并生效。被告未按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定还款，构成违约。根据领用合约约定的计算方法，被告拖欠原告信用卡透支款、利息、费用共计51137.79元（截至2020年11月30日）属实，原告的上述主张符合合约约定及法律规定，对其上述请求，本院予以支持。但领用合约未有违约金条款的约定，对原告主张的逾期还款违约金3521.49元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告陈良朋于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行信用卡欠款本金45583.18元、利息5554.61元，共计51137.79元（截至2020年11月30日）；并承担以45583.18元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止，按合约约定的计算标准计算的利息。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序，减半收取案件受理费583元，由被告陈良朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓莉二〇二一年一月二十九日书记员  侯蓓蓓
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川20民申2号 再审申请人（一审被告）：周清顺，男，1968年1月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人（一审原告）：谭伯珍，女，1946年12月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人（一审被告）：徐明合，男，1954年3月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地四川省资阳市雁江区二环路北侧周祠区胡家坝小区健康乐园**楼2（F）**。 负责人：蔡凡，总经理。 再审申请人周清顺因与被申请人徐明合、谭伯珍、中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初5877号民事判决，向本院申请再审。 周清顺申请再审称，2019年6月28日8时35分，徐明合驾驶的无号牌电动三轮车撞上我的川ＭＫ××××普通二轮摩托车。当时，谭伯珍并未表现出明显疼痛。2019年6月28日，资阳市雁江区××乡卫生院的病历显示：轻度胸痛，可耐受；2019年6月29日，谭伯珍自诉轻度胸痛，疼痛且可耐受；2019年6月30日出院。我质疑谭伯珍胸部骨折与车辆相撞无直接联系，如果是相撞引起多根肋骨骨折，试问74岁老人身体为何仅为可忍受的胸疼，而且医院还准予出院，这不符合常理。并且，谭伯珍提交的资阳市雁江区××乡卫生院的入院记录、出院病情诊断证明书及病程记录，资阳毛氏骨科医院住院病历及病情诊断证明书、健康检查档案。资阳毛氏骨科医院诊断说明，无具体日期，我质疑诊断说明书的真实性。谭伯珍到资阳市毛氏骨科医院治疗，诊断为：双侧多根肋骨骨折等，无住院时间和出院时间，未提供医疗系统的证据。2019年6月24日，谭伯珍因“慢性阻塞性肺疾病”在资阳市雁江区××乡卫生院治疗，2019年6月28日也在资阳市雁江区××乡卫生院治疗，2019年6月27日未出院，2019年6月28日早上我搭载谭伯珍、刘世进与徐明和驾驶无号牌电动车相撞，但当时谭伯珍、刘世进并未摔倒，安稳坐在我车上。事后，徐明合驾驶车离开，我当时下车后跑步将徐明合追回，当时徐明合赔偿谭伯珍、刘世进300元，在之后我送谭伯珍、刘世进到医院治疗，但谭伯珍没有检查就直接去输液，如果正常人多根肋骨骨折，身体按照常理是不能承受之痛，直接输液会引起严重不适。谭伯珍多根肋骨骨折还能正常走路去输液？心口疼痛、多根骨折是否还能走路？谭伯珍2019年6月28日-2019年6月30在资阳市雁江区××乡卫生院住院，多根肋骨骨折仅仅3天时间就可以康复出院？资阳市雁江区××乡卫生院监控可以作证，谭伯珍属于正常人，并未出现多根肋骨骨折现象。综上，请求再审，撤销一审判决，改判原告自行承担医疗费用和一审全部诉讼费用。 本院经审查认为，谭伯珍与徐明合、周清顺、中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在一审审理中，谭伯珍提交了资阳市雁江区××乡卫生院的入院记录、出院病情诊断证明书及病程记录，资阳毛氏骨科医院住院病历及病情诊断证明书、健康检查档案、四川省通用机打发票、四川增值税普通发票、司法鉴定意见书、四川增值税普通发票、旅客运输机打发票、光盘等证据，并经过庭审举证、质证，谭伯珍、徐明合和中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司分别发表了意见，以上证据能够印证一审查明的事实。在因果关系上，一审法院组织并委托四川鼎诚司法鉴定中心对谭伯珍在资阳毛氏骨科医院治疗的疾病与此次发生的交通事故进行因果鉴定，四川鼎诚司法鉴定中心出具鼎诚司鉴［2020］书证字第0029号《司法鉴定意见书》，结果明确载明：被审查人谭伯珍双侧肋骨骨折与交通事故存在因果关系（2019年06月30日在资阳毛氏骨科医院住院治疗的伤情与2019年06月28日发生的交通事故存在因果关系）。综合以上证据分析，一审认定事实清楚，适用法律正确，周清顺在此次交通事故中应当承担相应赔偿责任。周清顺认为谭伯珍病情与车祸无关，但一审法院委托司法鉴定机构出具因果关系鉴定意见书，周清顺也未提供相反证据推翻，故其再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周清顺的再审申请。 审 判 长 王旭东 审 判 员 林用政 审 判 员 陈光彬 二〇二一年一月十八日 法官助理 谢 臻 书 记 员 高婕语
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初886号原告：烟台中林物业管理有限公司，住所地山东省海阳市海阳路**内**楼。法定代表人：王福林，经理。委托诉讼代理人：徐永国，海阳琴剑法律服务所法律服务工作者。被告：辛发，男，汉族，，住所地山东省海阳市原告烟台中林物业管理有限公司与被告辛发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告烟台中林物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台中林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台中林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由烟台中林物业管理有限公司负担。审判员  姜同波二〇二一年一月二十八日书记员  王立斌
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保270号申请人:宋家宏，男，1960年8月8日出生，汉族，住淄川区。被申请人：张凤玲，女，1967年4月14日出生，汉族，住淄川区。申请人于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张凤玲银行存款376000元或查封其相应价值的财产。申请人宋家宏以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张凤玲银行存款376000元或查封其相应价值的财产。案件申请费2400元，由申请人宋家宏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙振江二〇二一年一月二十六日书记员  刘 欣
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1122执298号申请执行人湖北省金圆投资开发集团有限公司（曾用名：湖北省金圆投资开发有限公司）。统一社会信用代码91421122080934427E。法定代表人熊平乐，该公司经理。被执行人湖北融园家具产业园有限公司。统一社会信用代码91421100798758573B。法定代表人袁义兵，该公司董事长。住所地红安县经济开发区新型产业园。本院在执行申请执行人湖北省金圆投资开发集团有限公司与被执行人湖北融园家具产业园有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人湖北融园家具产业园有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北融园家具产业园有限公司向申请执行人湖北省金圆投资开发集团有限公司给付本金1220万元，利息7632116.67元及违约金1167883.33元，共计21000000元。经查，本院于2021年1月7日以（2021）鄂1122执保6号民事裁定查封了被执行人湖北融园家具产业园有限公司名下位于红安县经济开发区新型产业园09020127-1土地使用权。现申请执行人湖北省金圆投资开发集团有限公司向本院提出书面申请，请求解除对该宗土地查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人湖北融园家具产业园有限公司名下位于红安县经济开发区新型产业园09020127-1土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  阮新文审判员  吴恒全二〇二一年一月十九日书记员  万 茜
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1303民初88号原告：周统妹，女，汉族，1963年1月29日出生，住址：广东省惠东县************，公民身份号码：442************062。诉讼代理人：祁正元，广东颂业律师事务所律师。被告：惠州市中腾手袋制品有限公司，住所：惠州市惠阳区**********（永连电子（惠州）有限公司）2号轻工厂房14楼。法定代表人：方某1。原告周统妹诉被告惠州市中腾手袋制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行审理。原告周统妹及其诉讼代理人祁正元到庭参加诉讼，被告惠州市中腾手袋制品有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周统妹诉称：原告于2019年8月13日入职被告，工作至2020年10月。自2020年7月，被告开始拖欠原告工资。2020年9月8日，被告出具给原告工资欠条。欠条载明:定于2020年9月20日前付2020年7月工资3597.69元（已发2000元），定于2020年10月20日付定于2020年8月工资3756.80元，9月工资908元，定于2020年10月之前全部付完。欠款单位为惠州市中腾手袋有限公司，联系人为方某1，联系方式133*****122。原告认为，原告付出劳动理应得到报酬。且被告已出具了工资欠条，证明被告拖欠原告工资。依据相关法律规定，被告应按工资欠条约定的时间支付拖欠的工资，时至今日，被告依然没有支付上述拖欠工资。诉讼请求：一、判令被告立即支付所拖欠原告的工资人民币6262元。二、判令被告承担本案诉讼费。原告周统妹为其陈述提交的证据有：证据一，原告身份证、被告档案登记资料、公安人口信息查询资料，证明原告是适格诉讼主体、被告是适格诉讼主体，方某1是被告法定代表人的事实。证据二，工资欠条，证明被告拖欠原告工资的事实。证据三，惠阳区劳动仲裁委不予受理通知书，证明案件属于惠阳区人民法院主管，且具有管辖权。被告惠州市中腾手袋制品有限公司在法定期限内未进行答辩亦未提供证据证明。被告惠州市中腾手袋制品有限公司未到庭，亦未向本院提交书面质证意见，视为放弃对原告提交证据的质证权利。对原告周统妹提交的证据，本院予以采信。本院经审理查明：原告周统妹称2019年农历8月23日入职被告惠州市中腾手袋制品有限公司处，于2020年农历8月离职，在被告处从事杂工、打扫卫生等工作。2020年9月8日被告出具一份《工资欠条》给原告，该《工资欠条》载明：中腾手袋有限公司，拖欠员工周统妹，2020年7月至8月的工资，合计现金（小写）：7354.49元人民币，大写：柒仟叁佰伍拾肆元人民币，定于2020年9月20日前付2020年7月工资3597.69元；定于2020年10月20付定于2020年8月工资3756.8元；定于2020年10月付之前全部付完。被告惠州市中腾手袋制品有限公司法定代表人方某1在欠款人处签名并加盖公司公章。原告庭审时称，被告还拖欠其2020年9月工资908元，在《工资欠条》出具后，被告于2020年9月20日支付了7月工资2000元，故被告尚欠工资共计6262元未支付。2020年10月27日，原告向惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月27日以“你已经达到法定退休年龄，其与用人单位发生的争议不属于《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》的调整范畴”为由作出惠阳劳人仲不字[2020]121号《不予受理通知书》。2020年11月3日，原告周统妹向法院提起诉讼。本院认为，原告周统妹为被告惠州市中腾手袋制品有限公司提供劳务，双方经结算，被告惠州市中腾手袋制品有限公司欠原告周统妹工资7354.49元，有被告惠州市中腾手袋制品有限公司出具的《欠条》为证。原告庭审时陈述被告还拖欠其2020年9月工资908元，在出具欠条后被告仅支付了工资2000元，故被告尚欠其工资6262元。被告惠州市中腾手袋制品有限公司未提供证据予以推翻亦未提供证据证明其已经支付了剩余的6262元劳动报酬给原告，故原告周统妹请求被告惠州市中腾手袋制品有限公司支付劳动报酬，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告惠州市中腾手袋制品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告周统妹劳动报酬6262元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，原告周统妹已预交，由被告惠州市中腾手袋制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 黎海燕二〇二一年一月二十二日法官助理 胡 敏书 记 员 马佳梓
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执恢725号申请执行人：张某。被执行人：高密市新艺针织有限公司。申请执行人高密市新艺针织有限公司与被告张某劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月7日作出（2017）鲁0785民初3963号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。1、本院于2020年8月26日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查。2、本院于2020年8月26日、9月11日、10月12日、11月17日、2021年1月5日、1月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年1月26日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年1月26日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。5、2021年1月26日本院将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。6、2021年1月26日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。本院认为，申请执行人与被执行人纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 蒋桂刚审判员 台君妮二〇二一年一月二十七日书记员 吴晓燕
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执308号 路许： 关于被执行人路许罚金一案，本院作出的（2020）粤1322刑初405号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务缴纳罚金。本院移送执行。现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执93号 游瑞军、陈宏： 本院在执行申请执行人游瑞军与被执行人陈宏机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人陈宏已自动履行完毕，现本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初610号原告：张永清，男，1982年3月12日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：任立业，山东朗湖律师事务所律师。被告：张忠云，男，1967年7月22日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：曲东美，女，1967年9月28日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：丁学东，山东平文律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛斌，莱州正航法律服务所基层法律服务工作者。原告张永清与被告张忠云、曲东美民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告张永清于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永清撤诉。案件受理费6107元，减半收取3053.5元，诉讼保全费2220元，共计5273.5元，由原告张永清负担。审 判 长  陈军晓人民陪审员  王志成人民陪审员  邓朋岩二〇二一年一月十四日书 记 员  李 月
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执106号之一 申请执行人李爱花，女，汉族，1973年2月16日出生，住河间市。 被执行人沧州鼎力汽车密封件有限公司，住所地河间市卧佛堂镇大朱村。 法定代表人：张顶成，男，总经理。 本院依据已经发生法律效力的河劳人仲案（2019）第109号仲裁裁决书，责令被执行人沧州鼎力汽车密封件有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人沧州鼎力汽车密封件有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人沧州鼎力汽车密封件有限公司银行存款57107元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹国征 二〇二一年一月二十八日 书记员  马 迪
成都市成华区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0108民初176号 原告：杨某，女，汉族，1974年6月14日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：王家东，四川品森律师事务所律师，一般授权。 被告：王某，男，汉族，1969年9月29日出生，住成都市成华区。 本院于2021年1月5日受理原告杨某与被告王某离婚纠纷一案。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原被告离婚；2、请求依法判决分割原被告共同财产；3、本案诉讼费被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告杨某与被告王某自愿离婚； 二、原告杨某自愿放弃本案中的其他诉讼请求。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告杨某承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本案调解生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  袁跃成 二〇二一年一月二十日 书记员  王 利
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2922执5号之一 申请执行人：阿拉善右旗建强瓷砖批发店。 住所地：阿拉善右旗巴丹吉林镇旧车站对面。 法定代表人：李建强，男，出生于1987年2月28日，汉族，个体，地址：河南省开封县，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。 被执行人：阿拉善右旗创汇化工有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。 法定代表人：汝国荣。 本院依据已经发生法律效力的阿拉善右旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阿拉善右旗创汇化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阿拉善右旗创汇化工有限公司在中国农业银行账户内存款人民币46045.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 韩 笑 二〇二一年一月八日 书记员 乌云嘎
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初190号 原告：四川九洲千城物业服务有限公司，统一社会信用代码915107006627753901，住所地：绵阳科创园区九洲大道**。 法定代表人：龙运锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丽华，该公司员工。 委托诉讼代理人：姜维君，该公司员工。 被告：杨兴明，男，1968年10月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川九洲千城物业服务有限公司与被告杨兴明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告四川九洲千城物业服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川九洲千城物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川九洲千城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川九洲千城物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二一年一月二十八日 书记员  唐 凤
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执244号 申请执行人彭明华，男，1968年9月12日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区天朗园****03商业（丰收孵化器**）。统一社会信用代码：91110105MA0031AT7N。 法定代表人：李懿德。 本院在执行申请执行人彭明华与被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人金带路（北京）国际企业管理有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月十一日 书记员  李英
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执161号 申请执行人：赵敬秋 被执行人：叙永富康房地产开发有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2012号民事调解书受理赵敬秋申请执行叙永富康房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人赵敬秋申请执行之款5593.0元现已执行到位，并已支付给申请执行人赵敬秋。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二一年一月二十一日
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2021)川0623执恢101号谢习洪：你与罗小斌劳动争议一案，本院作出的(2017)川0623民初772号判决已发生法律效力。申请执行人罗小斌于二〇二一年一月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）履行(2017)川0623民初772号民事判决书所确定的义务；（2）承担案件申请执行费50元；开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：谢习洪(9558852305000689992)特此通知。二〇二一年一月二十六日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初9836号原告：石承川，男，1984年12月6日出生，住重庆市合川区。被告：李仁杰，男，1985年5月25日出生，住重庆市合川区。原告石承川与被告李仁杰合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石承川到庭参加诉讼，被告李仁杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石承川向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还欠款12824元；2.判决被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年3月22日签订一份快递业绩承包合同，原告按合同约定支付给被告2万元押金。原告与被告于2019年8月16日终止合同，结束合作关系。按合同约定，被告应于2019年9月16日退还原告2万元押金。经原告多次催讨，被告偿还过原告一部分金额，尚欠12824元，之后再无还款事实，原告多次催讨，被告都以没钱为理由拒绝。现原告为维护自身合法权益，诉至贵院。被告李仁杰未作答辩。原告石承川围绕诉讼请求依法提交了快递业务承包合同、微信聊天记录，微信转账截图等证据，拟证明其主张的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。经审查，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，可以作为认定本案事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日，原告石承川（乙方）与被告李仁杰（甲方）签订《快递业务承包合同》，约定：甲方授权乙方经营城北A区的快递业务；甲方在授权期内必须保障对乙方所经营区域的快递业务的正常运转，甲方收取乙方系统中转预收费用1万元，为了保证甲方的风险，乙方须缴纳给甲方保证金1万元；如乙方终止合同，须提前一个月告知甲方，在所有账务结算完成，乙方正常停止经营一个月后，甲方退还乙方保证金2万元。当日，原告按约定支付给被告2万元押金。2019年8月16日，原、被告解除了合同，被告陆续向原告退还了部分押金，尚欠12824元未退还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，并受法律保护。本案中，原、被告之间签订的《快递业务承包合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定履行自己的义务。原、被告解除合同后，被告应按约退还原告押金，故对原告要求被告退还押金12824元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告李仁杰于本判决生效后五日内偿还原告石承川押金12824元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120.6元，减半收取60.3元，由被告李仁杰负担。本判决为终审判决。审判员 王 丽二〇二一年一月二十二日书记员 谢伯艳
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初204号 申请人:中山市荣海针织有限公司，住所地广东省中山市东升镇同乐村祐生大道星棚厂房第**B2。 法定代表人：常法荣，总经理。 委托诉讼代理人：谈健梅，广东谭红玲律师事务所律师。 被申请人：中山市荣麟服装有限公司，住所地广东省中山市小榄镇盛丰联兴北三街**首层。 法定代表人：王利。 担保人：永安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中山五路**601卡（之一）。 主要负责人：于光辉，总经理。 申请人中山市荣海针织有限公司与被申请人中山市荣麟服装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市荣海针织有限公司于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市荣麟服装有限公司价值64824.18元的财产采取保全措施，并由担保人永安财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市荣麟服装有限公司价值64824.18元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月七日 书记员  黎沛琳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初2928号 原告：温启浩，男，1979年2月20日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：丁广，国浩律师（南京）事务所律师。 委托诉讼代理人：王红力，国浩律师（南京）事务所律师。 被告：南京川流精密塑胶科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区家园中路**。 法定代表人：温启浩。 委托诉讼代理人：朱慧芳，女，该公司员工。 第三人：洪从运，男，1961年3月15日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：张荣伟，江苏汇建律师事务所律师。 原告温启浩与被告南京川流精密塑胶科技有限公司及第三人洪从运股权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告温启浩于2021年1月28日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告温启浩申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温启浩撤回起诉。 案件受理费23400元，减半收取11700元，由原告温启浩负担。 审 判 员  逯婷婷 二〇二一年一月二十八日 见习书记员  薛 枫
文书内容黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0604刑初67号            公诉机关              大庆市让胡路区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人曹国辉，男，1970年1月28日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。因本案于2020年12月5日被大庆市公安局喇嘛甸分局决定取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              庆让检刑诉〔2020〕210号                  指控事实              2020年6月19日至10月14日期间，被告人曹国辉驾驶号牌黑皖SBXX**重型半挂牵引车拉运输联合收割机，使用伪造的收割机牌照、行驶证、跨区作业证，8次骗取高速公路通行费共计28578.66元。被告人曹国辉于2020年12月5日到公安机关投案自首。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金。                  被告人意见              被告人曹国辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人曹国辉犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、五十二条、五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              一、被告人曹国辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币28600元（罚金于判决生效后第二日起五日内缴纳）；      二、责令被告人曹国辉退赔XX高速公路大庆管理处人民币28578.66元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员   薛  强                                    二〇二一年一月十五日      此件与原件核对无异议          法官助理   许铭瑶      书 记 员   陈  帅
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初5879号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房。负责人：张小春，总经理。委托诉讼代理人：徐晓兵（特别授权代理），北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。被告：施梅，女，1997年11月10日出生，住湖北省孝感市大悟县。被告：童勇，男，1986年6月21日出生，住湖北省武汉市江汉区。原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司与被告施梅、童勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司撤回起诉。减半收取的案件受理费30元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。审判员  夏胜二〇二一年一月二十一日法官助理邓頔书记员章志恒
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1849号之四十七申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王大聪，男，1971年3月2日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与王大聪行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第24号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王大聪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王大聪发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王大聪的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王大聪名下辽Ｍ×××**北京现代汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王大聪暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2624民初44号 原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中联国际城。 法定代表人：陈科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玉光。 被告：邹秋义，女，1983年8月17日出生，住三穗县。 原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司与被告邹秋义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司因被告已交物业费于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。 审判员  杨琴 二〇二一年一月二十七日 法官助理  杨娟 书记员  杨海军
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18600号 原告：彭月华，女，1963年2月7日出生，汉族，住临沂市兰山区。 法定代理人：彭月伟（系彭月华之妹），女，1972年8月2日出生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李贞伟，山东正之源律师事务所律师。 被告：彭振仲，男，1955年12月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：彭飞（系彭振仲之女），女，1980年10月28日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：卢焰鹏，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。 第三人：葛新民，男，1949年12月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王元军（系葛新民之妻），女，1965年7月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。 第三人：彭月芳，女，1958年4月23日出生，汉族，住临沂市兰山区。 第三人：彭月伟，女，1972年8月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。 第三人：刘军，女，1979年1月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。 第三人：刘超，男，1982年1月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。 以上两名第三人共同委托诉讼代理人：刘书信，男，1951年12月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告彭月华与被告彭振仲、第三人葛新民、彭月芳、彭月伟、刘军、刘超宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告彭月华于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许彭月华撤诉。 案件受理费658元，减半收取计329元，由彭月华负担。 审判员  王军霞 二〇二一年一月二十八日 书记员  高琪琪
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初797号原告:宿迁光迅信息技术有限公司，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道**知创楼**。法定代表人：陈莹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴丽丽，浙江天建律师事务所律师。被告:杭州推宝科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区文二路**西湖国际科技大厦**/div>法定代表人：刘睿泳。委托诉讼代理人：叶志坚，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐超，浙江天册律师事务所律师。原告宿迁光迅信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2021）苏1302民初708号原告宿迁光迅信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中原被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2021）苏1302民初708号案件审理。审判员 汤 峰二〇二一年一月二十五日书记员 叶露明
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初110号原告：王某某，男，1968年11月15日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：朱某某，男，1977年10月24日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。本院在审理原告王某某与被告朱某某买卖合同纠纷一案中，原告王某某于2021年1月20日向本院提出申请要求撤回对被告朱某某的起诉。本院认为，原告王某某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  代忠剑二〇二一年一月二十六日书记员  王利娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执586号 被执行人谈某某，女，1986年3月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 被执行人谈某某1，男，1988年7月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602刑初65号刑事判决书，立案执行追缴被执行人谈某某、谈某某1违法所得一案，判决书确认向被执行人谈某某、谈某某1追缴违法所得8612758元。同时，该案在刑事审理过程中，本院刑事审判庭依法续行冻结了涉案的钟某某在兴业银行股份有限公司广州天河支行账号为6229××××9818的账户内的893502.96元；魏某在工商银行咸宁赤壁新街口支行账号为6215××××8185的账户内的39162.43元、在建设银行武汉××路支行账号为6217××××3830的账户内的80737.45元；刘某某在中国银行武汉头道街支行账号为6217××××5841的账户内的16133.53元；马某某在农业银行京山三阳分理处账号为6228××××5674的账户内的9936.69元；刘某某1在湖北洪湖农村商业银行账户为6210××××9999的账户内的53771.91元；吴某在工商银行合肥城建支行营业室账号为6222××××7816的账户内的42655.57元；魏某1在工商银行武汉上滑坡支行账号为6212××××4435的账户内的3163.75元、在中国银行赤壁莼川支行账号为6215××××9726的账户内的5235.86元；涂某某在招商银行武汉分行后湖支行账号为6214××××7458的账户内的19443.33元；朱某某在北京银行南昌分行西湖支行账号为6231××××6699的账户内的140374.8元；王某某在交通银行广东省分行业务处理中心账号为6222××××1719的账户内的219759.11元；谈某某2在工商银行武汉上滑坡支行账号为6215××××1550的账户内的0.85元；谈某某在中国银行武汉头道街支行账账号为6217××××5221的账户内的72.42元；段某某在汉口银行二七支行账号为6230××××8460的账户内的396849元、在建设银行武汉工农路支行账号为6236××××1896的账户内的3095.79元、在中国邮政储蓄银行武汉东立国际支行账号为6217××××1122的账户内的1496.39元、在工商银行武汉二七路支行账号为6215××××1938的账户内的869元、在中国银行武汉头道街支行账号为6217××××9021的账户内的367.42元。因本院刑事审判庭续行冻结的涉案人员与被执行人谈某某1、谈某某存在利害关系，而被执行人谈某某1、谈某某至今未履行上述法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人谈某某、谈某某1的银行存款8612758元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结价值相当的财产； 二、冻结、划拨户名为钟某某在兴业银行股份有限公司广州天河支行账号为6229××××9818的账户内的893502.96元及其孳息志岳阳市岳阳楼区人民法院账户； 三、冻结、划拨户名为魏某在工商银行咸宁赤壁新街口支行账号为6215××××8185的账户内的39162.43元及其孳息、魏燕在建设银行武汉××路支行账号为6217××××3830的账户内的80737.45元及其孳息至岳阳市岳阳楼区人民法院账户； 四、冻结、划拨户名为刘某某在中国银行武汉头道街支行账号为6217××××5841的账户内的16133.53元及其孳息至岳阳市岳阳楼区人民法院账户； 五、冻结、划拨户名为马某某在农业银行京山三阳分理处账号为6228××××5674的账户内的9936.69元及其孳息至岳阳市岳阳楼区人民法院账户； 六、冻结、划拨刘某某1在湖北洪湖农村商业银行账号为6210××××9999的账户内的53771.91元及其孳息至岳阳市岳阳楼区人民法院账户； 七、冻结、划拨吴某在工商银行合肥城建支行营业室账号为6222××××7816的账户内的42655.57元及其孳息至岳阳市岳阳楼区人民法院账户； 八、冻结、划拨魏某在工商银行武汉上滑坡支行账号为6212××××5535的账户内的3163.75元及其孳息，在中国银行赤壁纯川支行账号为6215××××9726的账户内的523.86元及其孳息至岳阳市岳阳楼区人民法院账户； 九、冻结、划拨涂某某在招商银行武汉分行后湖支行账号为6214××××7458的账户内的19443.33元及其孳息至岳阳市岳阳楼区人民法院账户； 十、冻结、划拨朱某某在北京银行南昌分行西湖支行账号为6231××××6699的账户内的140374.8元及其孳息至岳阳市岳阳楼区人民法院账户； 十一、冻结、划拨王某某在交通银行广东省分行业务处理中心账号为6222××××1719的账户内的219759.11元及其孳息至岳阳市岳阳楼区人民法院账户； 十二、冻结、划拨谈某某2在工商银行武汉上滑坡支行账号为6215××××1550的账户内的0.85元及其孳息至岳阳市岳阳楼区人民法院； 十三、冻结、划拨段某某在汉口银行二七支行账号为6230××××8460的账户内的396849元及其孳息、在建设银行武汉工农兵路支行账号为6236××××1896的账户内的3095.79元及孳息、在中国邮政储蓄银行武汉东立国际支行账号为6217××××1122的账户内的1496.39元及孳息、在工商银行武汉二七路支行账号为6215××××1938的账户内的869元及孳息、在中国银行武汉头道街支行账号为6217××××9021的账户内的367.42元及其孳息至岳阳市岳阳楼区人民法院账户。 本裁定立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年三月十七日 书记员 吴 丹
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘06刑更113号 罪犯马学文，男，东乡族，1999年10月11日出生，小学文化，甘肃省临夏县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省永昌县人民法院于2018年6月20日作出（2018）甘0321刑初56号刑事判决书，以被告人马学文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2018年7月3日交付执行。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯马学文在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次、监狱改造积极分子1次的奖励。另查明，该犯已于2019年3月7日缴纳罚金10000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 将罪犯马学文的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期自2017年12月29日起至2027年4月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗立斌 审判员  任富强 审判员  赵世苍 二〇二一年一月二十八日 书记员  王小峰
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕03刑终29号 原公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周曼曼，女，1999年7月21日出生于陕西省宝鸡市，回族，中专文化，自由职业，户籍所在地宝鸡市金台区，现住宝鸡市金台区，2020年8月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被宝鸡市公安局直属分局取保候审。 宝鸡市金台区人民法院审理宝鸡市金台区人民检察院指控原审被告人周曼曼犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年十一月四日作出（2020）陕0303刑初202号刑事判决，以被告人周曼曼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人周曼曼不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周曼曼申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）周曼曼醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。原审判决认定上诉人周曼曼危险驾驶的事实和情节清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）周曼曼撤回上诉的申请，经审查符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）周曼曼撤回上诉。 宝鸡市金台区人民法院（2020）陕0303刑初202号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗莉萍 审 判 员 曹维丽 审 判 员 王乖明 二〇二一年一月十五日 法官助理 李云英 书 记 员 张若飞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保161号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所律师。被申请人：刘志远，男，1987年6月6日出生，汉族，住济宁市鱼台县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人刘志远申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘志远银行存款4.5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月十三日书记员  王 浩
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执393号之一 申请执行人四川天府银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区青羊大道**附**。 法定代表人：林空。 被执行人成都铭拓置业有限公司，住所，住所地成都市新都区物流中心中集大道**中集车辆园**div> 法定代表人：倪天锐。 被执行人成都万竞汽车贸易有限公司，住所地成都市，住所地成都市龙潭乡石马村** 法定代表人：倪黎明。 被执行人成都嘉辰汽车贸易有限公司，住所地成都市，住所地成都市新都区中集大道**中集车辆园** 法定代表人：罗光麟。 四川天府银行股份有限公司成都分行与成都铭拓置业有限公司、成都万竞汽车贸易有限公司、成都嘉辰汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初12022号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的20644789.89元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人成都铭拓置业有限公司名下位于新都区三河街道承顺街228号2栋4楼416号、435号、402号、434号、430号、426号、424号、422号、419号、415号（监证0972580）的房屋，以上房屋尚有抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初12022号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年一月二十二日 书记员  徐佳敏
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初4230号 申请人：朱某，女，1967年12月16日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被申请人：高某，男，1970年10月22日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告朱某与被告高某离婚纠纷一案，本院立案受理后，申请人朱某请求对被申请人高某在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行、中国农业银行股份有限公司雅安名山支行的账户资金在899615.82元范围内予以冻结。申请人提供了利宝保险有限公司四川分公司出具的《财产保全保单保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人高某在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行的账户（账号为6214××××0815、6215××××2452）和中国农业银行股份有限公司雅安名山支行的账户（账号为6230××××8174）内的资金在人民币899615.82元范围内予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人朱某承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨培琼 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  韩 乐
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0783刑初19号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人王浩臣，曾用名王智勇，男，1989年5月5日出生于山东省寿光市，汉族，专科文化，个体从业者，户籍所在地及住址山东省寿光市。2020年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）986号起诉书指控被告人王浩臣犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员赵强出庭支持公诉，被告人王浩臣到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控，2020年4月12日22时5分许，被告人王浩臣酒后驾驶鲁Ｇ7××××号白色东风日产牌小型轿车，沿寿光市幸福路由北向南行驶至幸福路与建新街路口南500米新城明珠小区地下车库处时，被执勤民警依法查获。后依法定程序对被告人王浩臣血液中乙醇的定性定量进行检验，鉴定意见证实其血液中的乙醇含量为139ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为，被告人王浩臣在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该归案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处被告人王浩臣拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告、吸毒现场检测报告书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、人车合一照片，视听资料等证据证实。 被告人王浩臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王浩臣构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王浩臣归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王浩臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈升云 二〇二一年一月十二日 书记员  田雅丽
河北省承德市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀08刑终7号 原公诉机关河北省平泉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）祝文秀，男，1960年3月18日出生，满族，初中文化，住平泉市。2020年6月3日因涉嫌犯故意伤害罪被平泉市公安局取保候审。同年8月28日被平泉市人民法院取保候审。 指定辩护人张艳春，河北张利民律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人赵某，女，1968年2月10日出生，汉族，住平泉市。系本案被害人。 河北省平泉市人民法院审理河北省平泉市人民检察院指控原审被告人祝文秀犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人赵某提起附带民事诉讼一案，于2020年11月27日作出（2020）冀0823刑初137号刑事附带民事判决。原审被告人祝文秀不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理。经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人意见，现已审理终结。 原判决认定，2020年5月16日早6点左右，在平泉市祝文秀家门前葱地处，祝文秀用铁撬棍将邻居赵某打伤。经鉴定，赵某下颌骨体部骨折，损伤程度被评定为轻伤二级。 被害人赵某受伤后在平泉市医院检查，共支付门诊及医 -2- 疗费人民币6,384.92元，支付交通费人民币500.00元，合计人民币6,884.92元。 原判决认定上述事实的证据有： 一、书证 1．受案登记表，证实2020年5月17日20时许，邢赵冉报警称，2020年5月16日早晨，祝文秀把赵某打了。公安机关遂立案侦查。 2．户籍证明信，证实被告人祝文秀的自然情况，系完全刑事责任年龄。 二、证人杜某证言，证实杜某是祝文秀妻子。一天早上五六点钟，因赵某在她家门口放垃圾，二人吵了几句，这时祝文秀出来了，让她别和赵某吵了。杜某就去旁边放鹅，赵某来气薅杜某家门口的葱，祝文秀用脚踹了赵某一脚，把赵某踹趴下了，赵某起来又薅了几棵葱，不知道拿什么东西打了祝文秀脑袋一下，之后就拿着葱回家了。 三、被害人赵某陈述，证实2020年5月16日早晨四点半，赵某把柴火扔到祝文秀家门口前的冬瓜秧上了。五点多杜某放鹅回来站到冬瓜秧那骂，赵某就去祝文秀家院外葱地处薅葱，杜某拿放鹅的小鞭子抽了赵某胳膊一下，然后祝文秀回家拿了一根铁撬棍冲出来，举起撬棍就照着赵某的脑袋打，杜某就赶紧拦着，但还是打到赵某的左侧脑袋了，赵某面部着地躺地下晕过去了。过了多久不知道，赵某起来了，脑袋迷迷糊糊的，嘴角流血了。 四、被告人祝文秀供述，证实2020年5月16日早上五点多，祝文秀的妻子杜某去放鹅，把家里监控关了，杜某在 -3- 院外葱地那跟赵某嚷嚷起来了，两人往一块凑，祝文秀就过去了，赵某骂急了手里拿个东西抡，打到祝文秀的头了，赵某接着薅葱往道上扔，祝文秀就从后面踹了赵某一脚，把赵某踹跪地上了，赵某起来就奔祝文秀过去了，祝文秀把铁撬棍拿起来冲着赵某，不让赵某冲到他身边，祝文秀往前一推撬棍，赵某往前一冲就撞到嘴上了，然后祝文秀就赶紧进院了，回头一看赵某跪地上了，祝文秀也没管就回家了。 五、平泉司法医学鉴定中心《〔2020〕临鉴字第0078号司法鉴定意见书》，证实赵某的下颌骨体部骨折，损伤程度评定为轻伤二级。 六、祝文秀的辩护人提供祝文秀残疾证复印件及疾病诊断书，证实祝文秀患有精神障碍疾病。 七、附带民事原告人赵某提供的证据： 1．平泉市医院门（急）诊医疗手册一份、诊断证明书，证实赵某下颌骨骨折，牙槽骨吸收，建议保守治疗。 2．医药费单据24张，交通费单据5张，证实赵某支付医药费共计人民币6384.92元，支付交通费人民币500.00元。 上述证据经庭审示证、质证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明查明的事实成立。 原判决认为，被告人祝文秀因邻里间偶发矛盾故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后认罪态度较好，酌情从轻处罚。被害人赵某因被告人的伤害行为造成的医疗费、交通费损失应由被告人予以赔偿。据 -4- 此判决：一、被告人祝文秀犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人祝文秀赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费人民币6384.92元、交通费人民币500.00元，合计6884.92元（于判决书生效后三十日内给付）。 祝文秀上诉主要提出：原判赔偿交通费人民币500.00元过高，量刑过重。 辩护人主要辩护意见：被害人一方对于矛盾激化负有直接责任，祝文秀主观恶性不大，社会危险性小，系初犯、偶犯，且认罪认罚，原判量刑重。 本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定的证据均经原审法院庭审质证，本院审查，证据间能相互印证，予以确认。 本院认为，上诉人祝文秀故意伤害他人身体，致人轻伤二级的行为，已构成故意伤害罪。上诉理由、辩护意见经查，本案系因邻里间偶发矛盾所引发，无证据证明被害人赵某在案发起因存在过错，且原判根据本案的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，并综合考虑了祝文秀主观恶性、悔罪表现等量刑情节。由于祝文秀的犯罪行为给赵某造成的直接物质损失，依法应予赔偿，附带民事部分原判依照相关规定所计算赔偿经济损失数额适当。据此，祝文秀上诉理由和其辩护人辩护意见，本院不予采纳。综上，原判定罪、量刑及赔偿并无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 -5- 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丛云峰审判员李浩东审判员孟路遥 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王      凯      旋 书 记 员 林      佳      欣
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执恢30号 中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行、韩学刚、四川科翰日月汽车销售有限公司： 依据已发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初8980号民事判决书，于2021年1月7日立案恢复受理中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请执行韩学刚、四川科翰日月汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，执行标的34209.43元及利息，执行费413元。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案现已全部执行完毕并结案。 特此通知 二〇二一年一月十三日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11118号原告：任之英，女，1977年11月20日生，汉族，户籍地宜兴市，现住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：殷郁兰,江苏昶兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张霞红，江苏昶兴律师事务所实习人员。被告：梁俊，男，1985年8月7日生，汉族，户籍地涟水县，现住无锡市新吴区。原告任之英与被告梁俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告任之英于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告任之英申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任之英撤诉。案件受理费减半收取计419元，由任之英负担。审判员  严勤芬二〇二一年一月二十六日书记员  蒋佳能
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更159号罪犯胡标，男，1991年10月21日出生，汉族，高中文化，浙江省临海市人，住浙江省临海市。现在浙江省未成年犯管教所服刑。湖州市吴兴区人民法院于2019年10月30日作出(2019)浙0502刑初920号刑事判决，以被告人胡标犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2019年11月27日被交付执行。执行机关浙江省未成年犯管教所提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省未成年犯管教所认为，罪犯胡标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡标减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯胡标本次考核期为2020年1月至2020年10月共计9个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯胡标减去有期徒刑三个月（刑期自2018年12月25日起至2021年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞玲审 判 员  吴小玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十日书 记 员  吴宏丽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1849号之五十六申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王大聪，男，1971年3月2日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与王大聪行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第24号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王大聪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王大聪发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王大聪的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王大聪名下辽Ｍ×××**北京现代汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王大聪暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执52号之五十六申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张海峰，男性,1980年6月14日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与张海峰罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初285号法律文书已发生法律效力。因被执行人张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人张海峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初535号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区****，统一社会信用代码91500117771798399T。被告：吉昌林，男，汉族，1978年3月25日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告吉昌林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司自愿撤回对被告吉昌林的起诉，经审查理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回对被告吉昌林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担。审判员  陈小利二〇二一年一月二十二日书记员  涂滋芝