wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初8465号原告：浙江**夏物业管理有限公司。住所地：浙江省杭州市桐庐县迎春南路**新青年广场**。统一社会信用代码：913301227332355878。法定代表人：郭前方。委托诉讼代理人：刘丽梦,上海浩信（温州）律师事务所律师。被告：潘送友，男，1971年9月23日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。本院在审理原告浙江**夏物业管理有限公司与被告潘送友物业服务合同纠纷一案中,原告于2021年1月20日向本院申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江**夏物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江**夏物业管理有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年一月二十日书记员  王 舒
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保803号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：吴茜，女，1995年1月15日出生，汉族，户籍地四川省成都市新都区，现居住四川省成都市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人吴茜追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴茜名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴茜名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0382刑初43号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人杨琼，女，1986年6月7日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月23日被抓获，次日被乐清市公安局取保候审，同年10月14日被乐清市人民检察院取保候审，2021年1月13日被本院取保候审。乐清市人民检察院以乐检四部刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人杨琼犯开设赌场罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乐清市人民检察院指派检察员郑财生出庭支持公诉，被告人杨琼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月27日开始，被告人杨琼先后通过“闲聊”“默往”等聊天软件组建赌博群，组织赌博人员在“乐清麻将花”APP其开设的茶楼内以玩“武汉平方花”麻将的方式进行赌博，每局向大赢家抽取6元作为头薪，至2020年4月23日被查获为止,累计抽取头薪至少20000元，现已退赃。另查明，被告人杨琼到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨琼在开庭审理过程中无异议，且有手机、现金缴款单、扣押决定书、扣押清单、赌博群信息、转账记录、前科情况核实证明、户籍证明、证人陈某、金某的证言、抓获经过、检查笔录、辨认笔录、电子证物检查笔录及光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨琼以营利为目的，在网络上开设赌场供人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人杨琼到案后如实供述自己的罪行，系坦白，已主动退赃，可予以从轻处罚；自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。公诉机关提出判处被告人杨琼有期徒刑一年三个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果以及被告人认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨琼犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币25000元（罚金已预缴）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、追缴被告人杨琼违法所得人民币20000元（暂扣于本院），予以没收，上缴国库。三、扣押于温州市涉案财物管理中心的作案工具手机三部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林建林二〇二一年一月二十一日代书记员 张 哲
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂1024执保12号 马振财： 本院执行的被执行人马振财罚金保全一案,经强制执行,已对被执行人马振财名下的在中国农业银行62×××73账号以5000元为限额进行了冻结，实际冻结5000元。冻结期限为一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定,该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年一月二十二日
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执42号 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行雷兆陈犯危险驾驶罪并处罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）粤5102刑初503号刑事判决书，依据该判决书，被执行人雷兆陈应缴纳罚金6000元。在执行过程中，被执行人雷兆陈于2021年1月4日自行缴纳尚欠罚金6000元。现本案应执行标的全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。 二〇二一年一月六日
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0523民初970号 原告：云南天邺岩土工程有限公司，住所地云南省德宏州芒市翡翠路**。统一社会信用代码：91533103592019847Y。 法定代表人：苏飞雁，董事长。 委托诉讼代理人：杨庆，云南衡炜律师事务所律师。代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：罗涵，云南衡炜律师事务所实习律师。代理权限特别授权。 被告：云南宏龙动力科技有限公司，云南省保山市龙陵县工业园区羊圈坪子。统一社会信用代码：91530523351841282W。 法定代表人：尹兴远，执行董事。 原告云南天邺岩土工程有限公司与被告云南宏龙动力科技有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告云南天邺岩土工程有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律强制规定，不损害国家利益、公共利益及他人利益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许云南天邺岩土工程有限公司撤诉。 案件受理费1332元，减半收取计661元，由云南天邺岩土工程有限公司负担。 审判员  杨忠森 二〇二一年一月十三日 书记员  王晓楠
云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云2504刑初18号 公诉机关弥勒市人民检察院。 被告人李福贵，男，生于1981年4月7日，彝族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。 指定辩护人穆兰芬，云南砺剑律师事务所律师。 翻译人石光福，男，生于1964年10月6日，彝族，云南省弥勒市人，家住云南省弥勒市。 弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕792号起诉书指控被告人李福贵犯危险驾驶罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员李晓玲出庭支持公诉，被告人李福贵及其指定辩护人穆兰芬、翻译人石光福到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥勒市人民检察院指控：2020年9月11日，被告人李福贵饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿弥勒市环城北路，由大旅社方向驶往大石桥方向，20时50分许，行至环城北路老供电所路段时车辆滑倒。经鉴定，被告人李福贵血样定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为243.34mg/100ml。 被告人李福贵对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李福贵在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警记录、受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过说明，司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，现场照片，抽血照片，驾驶人信息查询结果单，建档立卡贫困户证明，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李福贵醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李福贵到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李福贵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。指定辩护人穆兰芬认为系初犯，自愿认罪认罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人李福贵判处拘役五个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据被告人李福贵的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李福贵犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、随案移送的光盘1张予以存档。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 敏 二〇二一年一月十八日 书记员 赵晓雨
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执32号申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行，住所地运城市盐湖区中银大道。法定代表人穆宏昌。被执行人刘桂霞，女，住山西省运城市盐湖区金井乡。被执行人丁巴**，男住山西省运城市盐湖区金井乡。在执行中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行与刘桂霞、丁巴**银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初1153号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行于2021年1月4日向本院申请强制执行，但被执行人刘桂霞、丁巴**至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人刘桂霞、丁巴**名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向人民法院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 鱼晓辉二〇二一年一月八日法官助理 武晓凯书 记 员 张栋琦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702财保5号申请人：驻马店市大彬建材有限公司，住所地驻马店市解放大道中段南侧中乐国际公馆**楼**第**1103。统一社会信用代码91411702MA472MXHOB。法定代表人：朱大彬，公司总经理。委托代理人：辛承谦，河南成盛律师事务所律师。被申请人：郑州驿得建筑材料有限公司，住所，住所地郑州市金水区红专路******社会信用代码91410105MA44L8DL95。法定代表人：林英，公司总经理。被申请人：福建省达辰建设工程有限公司，住所地福建省平潭，住所地福建省平潭县潭城镇红山居委会农中庄**91350128315343956E。法定代表人：林小建，公司总经理。申请人驻马店大彬建材有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州驿得建筑材料有限公司、福建省达辰建设工程有限公司银行存款共计170万元或查封其相应价值的其它财产。有都邦财产保险股份有限公司提供的170万元保单保函作为担保（保单编号：20484241170021000005）。本院经审查认为，申请人驻马店市大彬建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州驿得建筑材料有限公司、福建省达辰建设工程有限公司银行存款170万元或查封其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨向军二〇二一年一月十九日书记员  黄若兰
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初322号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人何某某，男，1986年8月31日出生于四川省高县，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省高县，暂住浙江省舟山市定海区。曾因犯盗窃罪于2015年9月23日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年11月5日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2020年8月11日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 辩护人单贤定，浙江海务律师事务所律师，由舟山市定海区法律援助中心指派。 舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员万珉江、侯璐出庭支持公诉。被告人何某某及辩护人单贤定到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年5月至7月期间，被告人何某某采用乙炔切割废铁、钢筋等方式，在舟山市定海区工业园区附近工地盗窃作案5起。具体犯罪事实如下： 1.2020年5月17日，被告人何某某驾驶浙ＬＹ××××现代牌ＳＵＶ汽车至××工业园××路××号工地，在盗窃浙江交工集团存放在该处的铁板时，被工作人员发现，被告人何某某遂扔下盗窃工具，驾车逃离现场。 2.同7月5日，被告人何某某驾驶浙ＢＯ××××东风牌面包车至××工业园××路××号钢材堆放空地，在盗窃浙江交工集团存放在该处的钢筋三脚架、钢板等物品时，被工作人员发现，被告人何某某遂驾车逃离现场。 3.同月12日，被告人何某某驾驶套牌浙ＬＸ××××的东风牌面包车至定海工业园区浙江交工集团预制场对面石料堆场，在盗窃舟山浩翔石材加工厂存放在该处的钢筋时，被工作人员发现，被告人何某某遂驾车逃离现场。 4.同月13日，被告人何某某驾驶套牌浙ＬＸ××××的东风牌面包车至上述相同地点，在盗窃舟山浩翔石材加工厂存放在该处的钢筋等物品时，被工作人员发现，被告人何某某扔下盗窃工具及60ｋｇ的废铁（价值人民币114元），驾车逃离现场。 5.同月31日，被告人何某某驾驶套牌浙ＬＸ××××的东风牌面包车至定海工业园区浙江交工集团对面,将慈溪新琪建筑劳务分包公司存放在此处的乙炔瓶、氧气瓶、氧气表、乙炔表、乙炔管、氧气管、黄铜割据等物品盗走（共计损失人民币4600余元）。 上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人向冯铃、邵某、韩某、沈某、张某1、董某、顾某1头、张某2、张某3、刘某、李某、丁某、顾某2、张某4证言、搜查笔录、现场照片、扣押清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押照片、车辆登记信息及违章处理信息、辨认笔录、称重笔录、交易明细、废铁、行驶证、浙Ｌ3××××汽车牌照、气管、割刀、乙炔瓶、氧气瓶、照片、手机截图、情况说明、监控照片、行政勘验笔录、监控视频、车辆轨迹视频、手机视频、电子物证检查笔录、收款收据、刑事判决书、释放证明、归案经过、全国常住人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人何某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人何某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人提出的要求对被告人何某某从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的以盗窃罪判处被告人何某某有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月十一日起至二〇二一年三月十日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳） 二、责令被告人何某某退赔尚未退出的赃款，发还被害单位； 三、扣押在案的被告人何某某的作案工具行驶证一本、汽车牌照一块、气管一卷、割刀一把、乙炔瓶一个、氧气瓶一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王成挺 人民陪审员  蒋燕萍 人民陪审员  刘 佳 二〇二一年一月十一日 书 记 员  张岚岚 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一 律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是罪犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初25135号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王明钦，男，1984年2月24日出生，汉族，住河南省安阳市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王明钦信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼，被告王明钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月2日的欠款本金人民币85,739.68元、利息6,573元、违约金2,888.36元、其他费用13,221.57元，并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月2日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、其他费用共计108,422.61元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告王明钦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月2日，被告已累计拖欠信用卡本金85,739.68元及利息、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》(1999年3月发布)第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告王明钦应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月2日的欠款本金合计85,739.68元；二、被告王明钦应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,943.49元，减半收取计971.75元，由被告王明钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈建东二〇二一年一月十五日书记员  纪 月附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初6277号原告：佛山市摩多狼科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇毅贤路**龙汇大厦****（住所申报），统一社会信用代码：91440605338259570G。法定代表人：张华良，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。被告：深圳市皓源汽摩配件贸易有限公司，住，住所地：广东省深圳市光明新区马田街道新庄社区沙河路****厂房301一社会信用代码：91440300MA5FQTLL6M。法定代表人：胡延桥。原告佛山市摩多狼科技有限公司与被告深圳市皓源汽摩配件贸易有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案,本院于2020年11月23日立案。原告佛山市摩多狼科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告佛山市摩多狼科技有限公司撤诉处理。审判长 陈 文 全审判员 钟 小 凯审判员 应   连二〇二一年一月十二日书记员 兰健（兼）
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢31号申请执行人：湖州银行股份有限公司长兴支行。被执行人：湖州市中小企业担保中心有限公司，住所地湖州市凤凰路**，组织机构代码:67617352-6。本院在执行申请执行人湖州银行股份有限公司长兴支行与被执行人湖州市中小企业担保中心有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人已主动履行，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十三日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢47号申请执行人：徐罡，男，1968年4月22日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：朱丽荣，女，1968年3月8日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行徐罡与朱丽荣民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。经查，被执行人朱丽荣银行账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人朱丽荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号中的存款。二、冻结被执行人朱丽荣在中国农业银行股份有限公司穆棱市支行账号中的存款。三、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘玺臣二〇二一年一月十四日书记员  尹惠鑫
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执保33号 申请人：张玉，男，1983年7月7日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请人：周扬玲，女，1984年9月13日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：刘某，男，1994年1月4日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：刘从刚，男，成年，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请人张玉、周扬玲与被申请刘某、刘从刚财产保全一案,本院作出（2021）鲁1103财保12号民事裁定书，扣押被申请人刘某驾驶的刘从刚所有的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆，扣押于岚山区华日停车场，保全价值40000元；查封申请人张玉、周扬玲提供的担保财产肖某鹏飞所有鲁Ｌ×××××0号牌小型普通客车一辆。我院于2021年1月18日向华日停车场、日照市公安局交通警察支队岚山大队车辆管理所送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了扣押措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人张玉、周扬玲与被申请刘铭赫、刘从刚财产保全一案予以结案。 二〇二一年一月十九日
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1902行审5号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人张富连，女，生于1970年5月9日，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行张富连行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1288号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年10月27日16时51分左右，市城客局执法人员在上路执行职务时发现被执行人张富连在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ1××××起亚非营运轿车从大堂坝公交站处搭载一名乘客到汽配街处，收取车费伍元。市城客局于2019年10月27日以川巴城客立案（2019）1288号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了被执行人张富连，其称系自驾川Ｙ1××××起亚轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ1××××起亚轿车以川巴城客扣（2019）1288号《行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其户籍地巴州区××乡人民政府送达了《关于张富连违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年12月16日，经该局重大案件集体讨论，认为张富连的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动；张富连系首次违法，视情节轻微，一致同意对其作出如下处罚决定：责令立即予以改正并处以伍仟元罚款的行政处罚。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）1288号《违法行为通知书》，并向被执行人张富连送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年12月19日，市城客局作出川巴城客罚（2019）1288号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）1288号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2019年12月20日，申请执行人向被执行人张富连送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人张富连既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年6月22日作出川巴城客催（2020）182号《催告书》（2020年7月6日短信通知,2020年7月27日邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人张富连仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人张富连的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1288号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人张富连收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）1288号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董 爽 人民陪审员 文 静 人民陪审员 罗利春 二〇二一年一月十八日 书 记 员 谢红梅
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀02执恢153号 关于申龙电梯股份有限公司与唐山昆泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行，并于2021年1月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初174号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地：江西省新余市城北中山路**暨阳翡翠城**楼，统一社会信用代码：91360500669792011W。负责人：谌媛，该行行长。委托诉讼代理人：谢浩宇，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张齐龙，江西三江合律师事务所实习律师。被告：陈博，男，1987年10月10日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告陈博（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢浩宇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还透支本金4496.41元，利息279.08元，违约金483.47元，合计人民币5258.96元（暂算至2020年10月27日，后续利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）；2.案件诉讼费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2019年11月15日，被告填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》并签署申明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××56的信用卡。二、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中明确约定：1.被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，按月计收复利，日利率标准默认为万分之五；2.被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年10月27日，被告尚欠原告借款本金4496.41元，利息279.08元，违约金483.47元，合计人民币5258.96元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取信用卡并签署申明的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年10月27日，被告尚欠原告透支款本金4496.41元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年10月27日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计人民币5258.96元以及按约定继续支付利息、逾期还款违约金至欠款付清之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈博应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行借款本金4496.41元，利息279.08元，违约金483.47元，合计人民币5258.96元（利息等暂算至2020年10月27日，后续利息、违约金应按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈博承担，限随上述判决款项一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二一年一月二十一日法官助理刘笑书记员张敏蓉
浙江省建德市人民法院 支 付 令 （2021）浙0182民督19号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司东区支行，住所建德市新安江街道新安东路**。 诉讼代表人：吴兆洋，支行行长。 委托诉讼代理人：李国平，男。 被申请人：郑日荣，男，1967年9月24日出生，汉族，住，住建德市/div> 被申请人：余来芬，女，1992年12月10日出生，汉族，住，住建德市/div> 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司东区支行（以下简称农商行东区支行）于2021年1月12日向本院申请支付令。申请人农商行东区支行称，其与郑日荣于2019年3月27日签订个人循环借款合同，约定农商行东区支行向郑日荣提供借款额度10000元，期限自2019年3月27日起至2021年3月20日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮118.86%。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，借款期限届满时一次性归还本金，利随本清。约定发生未按期归还借款本金、未按期支付利息的，按约定的利率加收50%的罚息利率计收复息等内容。合同另约定，借款人出现未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，构成违约或风险事件，贷款人有权宣传本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等。同日，余来芬向农商行东区支行出具保证函，对借款限期内郑日荣的借款、利息等提供最高额连带责任保证。同日，农商行东区支行依约向郑日荣提供借款10000元，执行借款月利率8.663208‰。现因被申请人郑日荣未按合同约定归还贷款利息，被申请人余来芬未履行保证责任，申请人农商行东区支行向本院提交个人循环借款合同、保证函、自助放款凭证予以佐证。要求被申请人郑日荣给付申请人农商行东区支行借款10000元、利息788.85元（该利息计算至2020年9月20日止，自2020年9月21日起至借款实际付清之日的利息按月利率8.663208‰另行计算），被申请人余来芬对上述应付款项承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郑日荣、余来芬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司东区支行借款10000元、利息788.85元（自2020年9月21日起至借款实际履行之日止的利息按月利率8.663208‰另行计算）。 申请费23元，由被申请人郑日荣、余来芬负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赖剑韵 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈 丹
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执244号之一被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司。统一社会信用代码9121070024203385XX，住所地辽宁省沈阳市浑南区世纪路6-1号。法定代表人：曹军。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司在中国建设银行21001670701050005874_1账户内存款人民币621300.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二一年一月二十日书记员  郑辉
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6937号 原告：山东东凯混凝土有限公司，住所地临沂市罗庄区高都办事处沈牌子村。 法定代表人：李亚涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马建国，山东兰亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许贵勇，山东兰亭律师事务所律师。 被告：石绍振，男，1975年5月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张军艳，女，1976年2月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告山东东凯混凝土有限公司与被告石绍振、张军艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告山东东凯混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东东凯混凝土有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 密永梅 二〇二一年一月六日 法官助理 宋丹妹 书 记 员 贾文超
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初127号原告：易胜梅，女，1973年10月17日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：郑小平，浙江六和（长兴）律师事务所律师。被告：彭志彬，男，1965年5月12日出生，汉族，住长兴县。被告：姜红，女，1967年9月6日出生，汉族，住长兴县。原告易胜梅与被告彭志彬、姜红民间借贷纠纷一案，易胜梅于2020年6月28日向本院起诉，本院编立民诉前调字号后于2020年12月16日向被告送达起诉状副本、证据材料、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，并于2021年1月5日转立民初字号。本案依法由审判员徐荣方适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。易胜梅及其委托诉讼代理人郑小平、姜红到庭参加诉讼，彭志彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易胜梅向本院提出诉讼请求：1、判令彭志彬、姜红归还借款本金100000元，并承担利息54000元（自2016年2月13日起暂计算至2021年1月12日止，2021年1月13日以后利息按月息1分计算至实际付清之日）；2、本案诉讼费由彭志彬、姜红承担。事实和理由：彭志彬、姜红于2016年2月12日共同向易胜梅借款100000元，并出具借条一张，约定借款利率1分，易胜梅当场通过现金交付。彭志彬、姜红在出具借条时，将易胜梅名字误写成“易新梅”，姜红名字写成微信昵称“姜宏”。易胜梅经多次催讨，姜红于2019年5月6日支付利息5000元。余款经易胜梅多次催讨未果，故诉至法院。姜红辩称，其分别向易胜梅借款现金40000元，向易胜梅的父亲易立祥借款现金60000元，以上共计100000元，上述借款都是通过现金交付。易胜梅为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、借条一份，证明2016年2月12日彭志彬、姜红向易胜梅借款100000元并约定月息1分的事实。2、微信转账记录一份（复印件），证明姜红于2019年5月6日向易胜梅归还5000元的事实。3、婚姻登记审查处理表一份（复印件），证明彭志彬、姜红系夫妻关系。4、公司登记基本情况表一份，证明浙江长兴正盛电子科技有限公司法定代表人为彭志彬，监事为姜红，本案借款用于夫妻共同生产经营的事实。5、公司登记信息一组，证明本案借款系夫妻共同债务的事实。6、证明一份，证明借条上所写“易新梅”与“易胜梅”系同一人的事实。针对易胜梅提交的证据材料，经庭审质证，姜红对上述证据材料无异议。彭志彬未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见和证据材料，视为放弃举证、质证、辩论的权利。本院对上述当事人提交的证据材料经审查认为，证据材料1、2、3、4、6符合证据的真实性、合法性和关联性，能够证明待证事实，予以认定；证据材料5与本案不具有关联性，不予认定。根据当事人的陈述及采信的证据，本院查明本案事实如下：姜红因经营缺乏资金于2016年2月12日向易胜梅借款，并出具借条一份，载明“今借到易新梅人民币壹拾万元整（?100000）利息按1分计算借款人：彭志彬姜宏”。2019年5月6日，姜红通过微信转账方式归还易胜梅5000元，余款经易胜梅多次催讨未果，故双方纠纷成讼。另查明，本案借条中“彭志彬姜宏”均由姜红本人书写，姜红在庭审中表示该笔借款用做长兴正盛电子科技有限公司流动资金，公司日常经营管理均由姜红负责。再查明，长兴正盛电子科技有限公司成立于2010年9月2日，法定代表人、执行董事、总经理均为彭志彬，监事为姜红，股东为彭志彬、姜红、王读芳、谢明华。本院认为，易胜梅与姜红之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。姜红经催讨未能在合理期限内归还借款，显属违约，应承担归还易胜梅借款的民事责任。故易胜梅主张姜红归还借款100000元的诉讼请求，合法有据，予以支持。关于易胜梅按约定月息1分主张利息的诉讼请求，因未超过法律规定的上限，以100000元为本金按月息1分自2016年2月13日暂计算至2021年1月12日，利息为59000元，符合法律规定，又依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十一条的规定，姜红已归还的5000元应先在利息中予以扣除，故易胜梅要求姜红归还剩余利息54000元，予以支持。庭审中，姜红自认本案借款是用做浙江长兴正盛电子科技有限公司流动资金，且该公司法定代表人为彭志彬、监事为姜红，姜红负责公司日常经营管理，彭志彬虽未在借条上签字，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间所负债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，属于夫妻共同债务。故本案借款为夫妻共同生产经营所用，应属夫妻共同债务，彭志彬应为共同借款人。关于姜红所述，其向易胜梅借款40000元，向易胜梅父亲易立祥借款60000元，共计借款100000元，因姜红未提供证据予以证明，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：彭志彬、姜红归还易胜梅借款本金100000元，利息54000元，合计154000元，限于本判决生效后十日内付清，2021年1月13日以后利息以100000元的未支付部分为基数按月息1分计算至实际付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1630元，由彭志彬、姜红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 徐荣方二〇二一年一月二十日法官助理 贺 彬书 记 员 张思媛
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初10号原告：沈福亮，男，1986年6月1日出生，满族，现住本溪满族自治县。委托诉讼代理人：陈宏，女，1988年3月29日出生，汉族，现住本溪满族自治县。被告：明山区滨滨烧烤店，住所地，本溪市明山区北光路**。经营者：张志勇。原告沈福亮与被告明山区滨滨烧烤店劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案受理。本案经本院审查核实，被告明山区滨滨烧烤店为个体工商户且已于2019年12月19日被注销工商登记。被告明山区滨滨烧烤店在本案起诉前就已经被注销而不存在，被告不具备诉讼主体资格，不是本案适格被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈福亮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。审判员  田婷二〇二一年一月八日书记员  哈萌附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执恢36号 成都市温江区兴文科技小额贷款有限责任公司、姚宁、蒋丽： 本院于2021年1月7日受理成都市温江区兴文科技小额贷款有限责任公司申请执行姚宁、蒋丽公证债权文书一案，执行依据为四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第842号执行证书，现因被执行人姚宁、蒋丽已履行完法律文书确定的全部义务。（2021）川0114执恢36号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执恢154号 申请执行人东莞市乐诚金属材料有限公司： 本院于2021年2月19日依法受理执行的申请执行人东莞市乐诚金属材料有限公司与被执行人田子筠买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2018）粤1972民初15769号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十一日 广东省东莞市第二人民法院 结案通知书 （2021）粤1972执恢154号 被执行人田子筠： 本院于2021年2月19日依法受理执行的申请执行人东莞市乐诚金属材料有限公司与被执行人田子筠买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2018）粤1972民初15769号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7036号原告：蒋友，男，1975年4月12日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：林洁,乐清市人民法律服务所法律工作者。被告：叶银，女，1992年9月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司，住所地浙江省乐清市乐成街道旭阳路35-43（单号）一、二层。主要负责人：卢彬彬，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：朱东岳，浙江浙合律师事务所律师。原告蒋友与被告叶银、中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告蒋友委托诉讼代理人林洁、被告平安保险公司委托诉讼代理人朱东岳到庭参加诉讼。被告叶银经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关基本情况一、事故发生概况：原告蒋友2019年10月14日饮酒后驾驶普通两轮摩托车途径乐清市虹桥镇环城西路与沙河路交叉路口，与被告叶银驾驶的浙Ｃ6××**小型轿车发生碰撞，造成原告蒋友受伤和普通两轮摩托车损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定情况：蒋友负事故的主要责任，叶银负事故的次要责任。三、受害人的伤情及治疗情况：原告受伤后被送往乐清市××人民医院治疗，共住院38天。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案浙Ｃ6××**小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔险。五、司法鉴定意见：经温州天正司法鉴定所对原告进行鉴定。原告的伤残等级构成九级伤残。原告护理期限拟为60日、营养期限拟为60日，误工期限拟为180日。经温州医科大学司法鉴定中心对原告进行鉴定。原告的伤残等级构成十级伤残。六、其他情况：被告叶银已支付原告10000元，被告平安保险公司已支付原告10000元。七、原告各项费用：1.医疗费，根据原告提供的门诊、住院收费票据、病历，经审核本院认定46010.79元。2.住院伙食补助费，原告住院38日，按每日100元标准计算，支持3800元。3.营养费，营养期限采纳司法鉴定意见60日，按每日30元标准计算，支持1800元。4.误工费：误工期限采纳司法鉴定意见180日，酌情按每日130元标准计算，支持23400元。5.护理费：护理期限采纳司法鉴定意见60日，住院38天按每日150元标准计算，支持5700元；另22天按每日120元标准计算，支持2640元。综上，支持护理费8340元。6.残疾赔偿金，（49899元/年×20年×10%），支持99798元。7.精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及过错程度，酌情支持1500元。8.交通费，酌情支持800元。9.普通两轮摩托车损失费，酌情支持300元。10.鉴定费，支持3100元。合计188848.79元。八、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计146969.79元；2.判令被告承担本案诉讼费。被告平安保险公司辩称：医疗费总额认可。应当扣除非医保和住院伙食补助费。护理费认可60天，按照100元每天。营养费同意原告诉请。误工费认可鉴定180天，按照100元每天。精神抚慰金由法院酌情。伤残赔偿金同意诉请。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围不予认可。摩托车费不认可。交通费由法院酌情。应当扣除保险公司垫付的重新鉴定的费用，原告第一次鉴定结论不准导致重新鉴定的支出。裁判结果涉案浙Ｃ6××**小型轿车已在被告平安保险公司投保机动车交强险和商业三者险，现保险期间内发生交通事故。由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共110000元（精神损害抚慰金1500元），在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告普通两轮摩托车损失费300元。超出部分65448.79元（不包括鉴定费），由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿30%计19634.64元。以上合计被告平安保险公司应赔偿139934.64元，被告平安保险公司已支付原告10000元，还应赔偿129934.64元。鉴定费3100元由被告叶银负担30%计930元。被告叶银已支付原告10000元，被告叶银多付原告的9070元可以抵扣平安保险公司应付的赔偿款，抵扣后由其与被告平安保险公司自行理直。被告叶银经本院传唤，未到庭应诉，应视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2012）19号]第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司还应赔偿原告蒋友保险金129934.64元，抵扣被告叶银多付原告蒋友的9070元，尚需支付原告蒋友120864.64元。被告叶银多付原告的9070元由其与被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司自行理直。二、驳回原告蒋友其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，减半收取1610元,由原告蒋友负担70元，由被告叶银负担1540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 张益华二〇二一年一月十三日代书记员 戴芸芸
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3306号之五申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁荡支行,住所地乐清市雁荡镇松溪路**,组织机构代码:778294054。负责人:邱志清。被执行人董云华,男,1964年08月28日出生,住所地,住所地乐清市iv>被执行人董云标,男,1966年11月28日出生,住所地,住所地乐清市iv>申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁荡支行与被执行人董云华、董云标金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初6939号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为执行款304005.03元及利息，并负担案件受理费4970元、执行费4460.08元。执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人董云华、董云标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董云华、董云标逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董云华、董云标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人董云华、董云标有银行开户，本院于2020年8月5日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人董云标名下有车牌号为浙ＣＸ××**纳智捷牌小型汽车一辆，本院于2020年7月20日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人董云华名下有房产位于乐清市××镇××道××号××幢××室的不动产，本院于2020年11月24日已进行了拍卖处置并依法按债权比例已分配。截止2021年1月12日在扣除案件受理费4970元、执行费4460.08元后，申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁荡支行已受偿281293.98元，被执行人董云华、董云标尚欠申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁荡支行执行款22711.05元及利息，暂未发现被执行人董云华、董云标有其他可供执行的财产。鉴于被执行人董云华、董云标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董云华、董云标作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人董云华、董云标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁荡支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人董云华、董云标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3306号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  朱 扬二〇二一年一月十二日代书记员  连新岳
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402民初154号 原告：练发铨，男，1963年3月18日出生，汉族，无业，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：林涵、范宜构，福建君来律师事务所律师。 被告：邓毓权，男，1963年6月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告练发铨与被告邓毓权合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告练发铨于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，练发铨以其与邓毓权达成庭外和解并已履行完毕为由，向本院申请撤回起诉，其行为未规避法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许练发铨撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由练发铨负担。 审判员  郑芳远 二〇二一年一月八日 书记员  胡艳婷
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保83号申请人：费希军，男，住山东省齐河县。被申请人：刘成亮，男，住山东省齐河县。申请人费希军与被申请人刘成亮买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民特129号民事裁定书，请求冻结被申请人刘成亮名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为57700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘成亮名下的银行存款57700元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月十二日书记员 任光智
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0881民初70号原告：叶苏兰，女，1975年11月5日出生，汉族，住江西省井冈山市。委托诉讼代理人：严志刚，江西志诚律师事务所律师。被告：井冈山市天乐旅游实业有限公司，住所地江西省井冈山市茨坪天街内，统一社会信用代码91360881769774638T。法定代表人：肖瑜，该公司经理。原告叶苏兰与被告井冈山市天乐旅游实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本院经审查认为，井冈山市劳动人事争议仲裁委员会就原、被告之间的劳动争议、人事争议做出井劳人仲案字[2020]第110-2号仲裁裁决书后，井冈山市天乐旅游实业有限公司不服该仲裁裁决，已于2021年1月6日向本院起诉叶苏兰，案号为（2021）赣0881民初60号。本案中原告叶苏兰亦因不服同一仲裁裁决起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）赣0881民初60号案件审理。审判员  吴雪梅二〇二一年一月十一日法官助理周昭书记员解婷
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执290号申请执行人中瑞国际建设集团有限公司，住所地河南省新乡市长垣区浦**亿隆广场****。法定代表人：于恒涛，总经理。被执行人中唐物资（天津）有限公司，住所地天津市津**津南经济开发区（**）天津国际金属物流园**楼2-55。法定代表人：杨春颖，总经理。本院在执行申请执行人中瑞国际建设集团有限公司与被执行人中唐物资（天津）有限公司执行纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日联系人：田浩联系电话：022-2857****本院地址：津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初3096号 原告：张继宗。 被告：李军方。 原告张继宗与被告李军方租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。张继宗于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张继宗的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张继宗撤诉。 已减半收取的案件受理费400元，由张继宗负担。 审 判 员 郭子菲 二〇二一年一月二十一日 法官助理 朱 婷 书 记 员 李春玲
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终43号上诉人（原审原告）：李树清，男，1943年10月4日出生，汉族，住安阳市北关区。被上诉人（原审被告）：安阳市金都房地产开发有限责任公司，住所地：安阳高新区海河大道与平原路交叉口西南角永高房地产开发有限责任公司****。法定代表人：郭丽娜，总经理。被上诉人（原审被告）：安阳市北关区宋家庙村村民委员会，住所地：安阳市北关区宋家庙村。法定代表人：张天顺（已故），村主任。被上诉人（原审被告）：霍青海，男，1962年7月16日出生，汉族，住安阳市北关区。上诉人李树清因与被上诉人安阳市金都房地产开发有限责任公司（以下简称金都房地产公司）、安阳市北关区宋家庙村村民委员会（以下简称宋家庙村委会）、霍青海返还原物纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初2730号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李树清上诉请求：一、依法撤销安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初2730号民事裁定书，指令安阳市北关区人民法院进行实体审理；二、全部诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人是本案的适格主体，上诉人主张返还的厂房系上诉人建造，归上诉人所有。第一，被上诉人金都房地产公司从宋家庙村委会租赁了12.72亩土地，并非是贺伟从宋家庙村委会处租赁的，根据上诉人李树清提供的金都公司与安阳市玉仙油泵厂签订的土地租赁合同可以证明。第二，虽然土地租赁合同不是上诉人签订的，但是该案涉土地租赁合同上的厂房是上诉人出资建造的，归上诉人所有，原审法院仅以场地租赁合同的主体来确认案涉土地上的厂房归谁，是错误的。上诉人在原审中提交了建造厂房的人员名单和厂房的照片、建造厂房时的流水账簿足以证明是上诉人出资建造的该案涉厂房。既然厂房是上诉人建造的，那么上诉人来主张返还原物具有事实和法律依据。第三、在租赁期间，李志杰正常履行租赁合同义务，根本不可能存在拖欠租赁费的情况。土地租赁合同到期后，上诉人的儿子李志杰要求继续延续场地租赁合同，但被上诉人金都公司拒不与续约。被上诉人金都公司故意不与宋家庙村委会续约，宋家庙村委会将该场地收回，村委会、霍青海非法占有上诉人所有的在该租赁场地所建的厂房，将该厂房租赁给第三方，收取租赁费，侵犯了上诉人的合法财产权益。从2018年3月至今，上诉人的厂房一直被他人撬开门锁、强行霸占，上诉人无奈才向法院提起诉讼。综上所述，本案案涉的厂房是上诉人建造的，上诉人与本案存在直接利害关系，现属于上诉人的财产被非法侵害，给上诉人造成了合法损失，因此，请求贵院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求李树清向一审法院起诉请求：一、请求依法判决被告金都房地产公司、宋家庙村委会、霍青海返还原告李树清在本案案涉的租赁场地上建造的归原告李树清所有的厂房；二、请求依法判决被告金都房地产公司、宋家庙村委会、霍青海赔偿原告李树清损失100，000元；三、请求被告金都房地产公司、宋家庙村委会、霍青海承担本案诉讼费。一审法院认定事实：被告金都房地产公司的员工贺伟从被告宋家庙村委会处承租了宋家庙村的12.72亩土地。后由被告霍青海作为中间人将该土地予以转租。原告李树清称被告金都房地产公司将该土地租赁给了安阳市玉仙油泵厂，其提供被告金都房地产公司（甲方）与安阳市玉仙油泵厂（乙方）之间签订的场地租赁合同复印件一份，该合同约定：“…二、合同租赁期限为2007年7月20日起至2012年7月19日止。…四、双方约定缴纳租金方式为一年一次性结清当年租金。每年租金缴纳时间为每年7月16日前，先交当年租金，逾期不交每拖欠一日，则按应交租金的3%，按日交纳滞纳金，逾期60日不交租金，视为乙方放弃承租权，并承担因此违约给甲方造成的经济损失，无偿收回租赁物及乙方所有不动产建筑设施。…七、乙方不租赁时或乙方不交纳租金超过60日时，乙方所建房屋和其他不动产设施归甲方所有，机械设备在30日内搬清，否则视为乙方放弃所有权，归甲方所有。…”。被告金都房地产公司对该场地租赁合同有异议，称其曾经与李志杰签订过一份场地租赁合同，因被告宋家庙村委会不同意由公司对外出租，当日由贺伟与李志杰重新签订了一份场地租赁合同。被告金都房地产公司提供贺伟与李志杰签订的场地租赁合同一份，该场地租赁合同的内容除租赁双方不一致外，内容完全一致。租赁关系成立后，李志杰在案涉土地上加盖厂房。原告李树清称系其给李志杰出资让李志杰建造厂房。后李志杰拖欠租赁费44,160元。原告李树清称被告霍青海现在占用案涉房屋。被告霍青海称部分厂房由贺伟转租，部分厂房仍由李志杰占用。另查明，原告李树清系李志杰的父亲。李志杰系安阳市玉仙油泵厂的法定代表人，其股东为李志杰、李景方。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，本案中，原告李树清称案涉土地上的厂房由其出资让李志杰建造，但是其仅提供了建造厂房的人员名单及厂房照片，不能证明其系厂房的出资人，且即使其是出资人，也是其与李志杰及安阳市玉仙油泵厂之间的另一法律关系，原告李树清不能证明其与案涉厂房之间存在利害关系，其主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告李树清的起诉。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，本案原审原告李树清提供的现有证据材料不足以证明其与本案有直接利害关系，故其提起本次诉讼属原告主体不适格。综上，李树清的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  李瑞增审判员  巩志芳二〇二一年一月十八日书记员  荣 耀
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1828号 申请执行人:北京德兴建筑安装有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路**开发区办公楼**-1202。统一社会信用代码91110228057308460F。 法定代表人：宋泽楼，总经理。 委托诉讼代理人：卢江雄，福建汇丰联盟律师事务所律师。 被执行人：山东勇进集团有限公司，住，住所地山东省莒南县城南环路东段一社会信用代码91371327724291464C。 法定代表人：刘勇进，董事长。 申请执行人北京德兴建筑安装有限公司与被执行人山东勇进集团有限公司劳务分包合同纠纷一案，临沂仲裁委员会于2019年7月15日作出的（2019）临仲裁字第275号裁决发生法律效力后，申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于次日立（2020）鲁13执1828号案执行。因被执行人住所地在山东省莒南县人民法院的辖区内，且本案执行标的额符合山东省莒南县人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，经山东省高级人民法院批准，指定本案由山东省莒南县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 临沂仲裁委员会2019年7月15日作出的（2019）临仲裁字第275号裁决由山东省莒南县人民法院执行（即将本院(2020)鲁13执1828号案件指定至山东省莒南县人民法院执行）。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二一年一月二十二日 书记员  石米金
江西省井冈山市人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0881民初98号原告：许宁斌，男，1988年8月16日出生，汉族，住井冈山市。原告：刘兰花，女，1965年10月11日出生，汉族，住井冈山市。原告：许玲清，女，1987年7月15日出生，汉族，住井冈山市。原告：许玲娇，女，1989年12月15日出生，汉族，住井冈山市。委托诉讼代理人：蔡胜文，湖南武超律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：井冈山市第二人民医院，住所地井冈山市龙市镇文江路**，统一社会信用代码：12361081705770072G。法定代表人：肖国金，该医院院长。委托诉讼代理人：肖志刚，男，系井冈山市第二人民医院职员，代理权限：特别授权。许宁斌、刘兰花、许玲清、许玲娇与井冈山市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，进行了调解。许宁斌、刘兰花、许玲清、许玲娇向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令井冈山市第二人民医院赔偿原告医疗费、护理费、伙食费、营养费、误工费、丧葬费、交通费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失等共计323500元、精神抚慰金50000元，合计373500元；2.本案诉讼费由井冈山市第二人民医院承担。事实与理由：2020年4月8日上午，患者许立泉因腹部剧烈疼痛由许宁斌和刘兰花送入井冈山市第二人民医院住院治疗，该院诊查后诊断为：急性胃肠穿孔？于当日在全麻下行剖腹探查术+阑尾切除+腹腔引流术，术中未查见穿孔，切除阑尾，后腹腔见大量淡黄色脓性液体渗出及大量草绿色坏死组织、脓苔附着，考虑为十二指肠降部穿孔可能性大，被告鉴于医院条件及能力有限，且患者生命体征不稳定，于当日转井冈山大学附属医院治疗。2020年4月9日行腹部探查+十二指肠造瘘+胃空肠吻合+十二指肠近端封闭术，术后经相应对症支持治疗，患者病情仍持续恶化，于2020年5月2日凌晨5时，患者许立泉死亡。后井冈山市医疗纠纷调解委员会委托江西求实司法鉴定中心对井冈山市第二人民医院为患者许立泉提供的诊疗行为进行了医疗过错鉴定，该中心的鉴定意见为：“井冈山市第二人民医院在为许立泉提供的诊疗行为中存在过错，过错与患者的死亡后果存在因果关系，拟定过错参与度为45%-55%”。其后，原被告双方就赔偿事宜一直无法达成一致意见，原告许宁斌（许立泉儿子）、刘兰花（许立泉妻子）、许玲清（许立泉大女儿）、许玲娇（许立泉二女儿）遂诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、井冈山市第二人民医院于2021年5月1日之前支付许宁斌、刘兰花、许玲清、许玲娇因许立泉死亡产生的医疗费、护理费、伙食费、营养费、误工费、丧葬费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失等共计373500元，此款汇至刘兰花在中国工商银行股份有限公司龙市支行的账户（账号：62×××29）；二、若井冈山市第二人民医院未按上述第一项按期足额履行支付义务，则井冈山市第二人民医院须自逾期之日起，以尚未支付的金额为基数，按月利率1.3%向许宁斌、刘兰花、许玲清、许玲娇支付违约金至井冈山市第二人民医院付清赔偿款之日止；三、许宁斌、刘兰花、许玲清、许玲娇收到上述赔偿金后，应当合理分配、处理自己的后续生活，且不得就此事再行向井冈山市第二人民医院主张权利，许宁斌、刘兰花、许玲清、许玲娇分配、处理前述费用的方式由其自行决定，后果由许宁斌、刘兰花、许玲清、许玲娇自行承担；四、案件受理费6902.5元，减半收取3451.25元，由许宁斌、刘兰花、许玲清、许玲娇负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本调解书规定履行期间的最后一日起计算。被执行人未按本调解书规定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  刘杜秀二〇二一年一月二十日书记员  黄晓逸
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初91号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人李毓聪，男，1990年5月9日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地富川瑶族自治县。因本案于2020年10月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月31日中山市公安局取保候审。2021年1月11日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2020]460号起诉书指控被告人李毓聪犯危险驾驶罪，鉴于被告人李毓聪自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月二十日，并处罚金七千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年9月23日23时40分许，被告人李毓聪醉酒后驾驶桂J*****号牌小型普通客车，行驶至中山市时，因操作不当碰撞护栏而肇事，事故造成车辆与护栏损坏的后果。肇事后，被告人李毓聪在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人李毓聪驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为164.8mg/100mL。经认定，被告人李毓聪承担此事故的全部责任。案发后，被告人李毓聪已赔偿被害单位广东某建设有限公司护栏维修费共计人民币11000元。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人李毓聪在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人李毓聪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李毓聪在本案中具有如实供述、认罪认罚、积极赔偿被害人损失的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人李毓聪确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李毓聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年一月十五日书记员  关政林子超
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0125执1684号 申请执行人：林熙，女，1969年5月7日出生，汉族，住永泰县，现住永泰县。 被执行人：魏建忠，男，1971年10月6日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：倪爱珍，女，1975年12月12日出生，汉族，住永泰县。 申请执行人林熙与被执行人魏建忠、倪爱珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0125民初2412号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年11月2日立案执行，执行标的为借款本金4万元及利息（利息从2020年7月27日起至款项还清之日止按年利率16.2%计付）。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人魏建忠、倪爱珍发出限制消费令，限制其不得有法律所规定的高消费行为。 在执行过程中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，另案划拨了被执行人名下银行账户存款，另案查封了被执行人魏建忠名下车牌号为闽ＢＢ××××别克牌小型轿车一辆，未实际扣押到位，暂无法处置，另案查封了被执行人魏建忠与倪爱珍共有的坐落于永泰县房产（不动产权证号：闽（2017）永泰县不动产权第0××1号）。此外，未发现被执行人名下有其他财产登记信息和可供执行的财产。本院对所查封的上述房产进行了两次拍卖和变卖，均因无人竞买而流拍。2021年1月20日，经约谈申请执行人林熙，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示不接受上述房产以物抵债且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二一年一月二十二日 书记员  池伟敏 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初6305号原告：顾稳荣，男，1967年3月24日出生，住海安市。委托诉讼代理人：王健，江苏苏律律师事务所律师。被告：海安阀门厂有限公司，住所地海安市曲塘镇人民中路**。破产管理人：江苏洲际英杰律师事务所，，住所地南通市工农路**天鑫大厦**负责人：冒国才。委托诉讼代理人：林小芝，江苏洲际英杰律师事务所律师。原告顾稳荣与被告海安阀门厂有限公司（以下简称阀门厂）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告顾稳荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告建设工程优先受偿权及于被告拍卖的十九项建设工程[公司内下水管道，电缆沟，鱼塘圈梁，车间东门两侧地面、水池，围墙、返工，路牙，大门口30公分水泥地面76.43平方米，大门口高1.5米空心砖围墙48.4米，厂房基础混凝土35立方，猪舍，车间设备基础，防雷网，零工，附房隔断砌墙、粉刷，金工油池基砌、粉刷，合同及变更：综合车间（金工车间、3号车间、大车间)土建、附属用房土建及装修，铸钢车间基础，配电房、警卫室及铭牌墙，附属房装璜，其它零星工程]。2.请求法院确认被告账上所记载的被告应收原告款3194514.15元是被告付给原告的工程款，不是原告尚欠被告款。事实与理由：被告南厂区范围内的建设工程除金工车间（合同上称3号车间、资产评估表中称大车间）钢结构部分和少量道路不是原告所建外，其余工程（金工车间土建工程、铸钢车间土建工程、厂区东南部平房10间、厂区西侧平房、门卫室、东西猪舍、办公室西侧平房、厂区混凝土场地、围墙）都是原告施工。原告借用江苏正宇建设有限公司泰州装饰分公司和南通天龙建设有限公司资质从事施工。2015年，原告起诉被告和其关联企业江苏九俊流体设备制造有限公司（以下简称九俊公司），海安市人民法院以（2015）安民初字第00477号、00478号民事判决确认了两被告共同清偿原告工程款1835181.03元，原告对涉案工程在折价或拍卖的价款中就1835181.03元享有优先受偿权。现被告对案涉工程进行了拍卖。案涉工程评估重置价为11167900元。被告管理人确认原告受偿只及于在建车间（铸钢）、围墙等、门卫、猪舍合计473360元，减去应负担费用，原告实际受偿378193.18元，并交待对债权审查表如有异议，可以在2020年10月30日前直接向海安市人民法院提起诉讼。被告管理人在2020年10月5日向原告发出催收函，称原告尚欠被告款项3194514.15元，要求原告偿还，原告承建工程一直未能决算，已付工程款被告记为往来应收款，待工程款决算后再冲抵。原告认为，被告已将原告所建工程拍卖，不管该工程记在被告还是九俊公司和方园厂名下，原告优先受偿权都及于该拍卖价款，被告已付工程款不应作为原告欠被告款项的依据。阀门厂辩称：1.管理人处理的破产案件仅及于海安阀门厂有限公司，一并处置了江苏九俊流体设备制造有限公司的房地产，管理人在确认与原告债权以及优先权时显然无法审查原告对九俊公司享有的债权以及是否存有优先权。2.管理人确认的优先权范围基于原告提供的两份民事判决书，在判决书与评估报告对应的部分均予以了确认，尽管有部分内容在两份判决上已经表现为原告的诉称内容，但法院并没有进行具体的确认，该部分内容评估报告上若能体现并能清楚区分的，管理人均予以了确认。原告所称的19项内容中有多项已经被被告确认优先权时确认的范围所覆盖，所以被告确认的数项优先权实际上是能包含九俊公司财产范围之外原告列举的多项内容。被告方在阀门厂财产范围内应当确认的优先权范围已经基于法院的生效判决均作出了优先权确认。3.对于原告的第二项诉讼请求，根据原告的陈述，系建设工程施工合同纠纷两案法院判决作出之前被告方支付的工程款，该笔款项不是对原告的应收款。本院经审理查明以下事实：2015年11月23日，顾稳荣以阀门厂、九俊公司为被告诉至本院，两案案由为建设工程施工合同纠纷，案号分别为（2015）安民初字第00477号、（2015）安民初字第00478号。在00477号案件中顾稳荣要求阀门厂、九俊公司支付其施工的铸造车间基础、配电房、附属用房等零星工程价款114.309万元、补偿钢管脚手架租金和整理费4.5万元；在00478号案件中顾稳荣要求阀门厂、九俊公司支付铸造车间（两幢）工程价款102万元减去未完工部分的价款。同时，两案中顾稳荣均要求确认顾稳荣对其施工的上述工程享有优先受偿权。在00477号案件中，本院已查明：2013年阀门厂退城进郊，在九俊公司厂址进行新厂房的建设，由原告顾稳荣施工，完工后，九俊公司与原告进行了决算，并于2015年5月22日形成了《阀门厂新工地与顾稳荣施工工程验收决算明细》，该明细包括公司内下水管道、电缆沟、鱼塘圈梁、车间东门两侧地面、水池、围墙、返工、路牙、大门口、厂房西侧路牙、大门口30公分水泥地面、大门口高1.5米空心砖围墙、厂房基础混凝土、猪舍、车间设备基础、防雷网、零工、附房隔断砌墙、粉刷、金工油池基砌、粉刷、合同及变更、铸钢基础、配电房、警卫室及铭牌墙、附属房装潢及其他零星工程共十九项，合计总金额为3693209元，顾稳荣自认已收到阀门厂及吴国祥（阀门厂的法定代表人、同为九俊公司的股东）给付的工程款255万元。2016年1月15日，本院作出（2015）安民初字第00477号民事判决，判决阀门厂、九俊公司给付顾稳荣工程款114.309万元、租金损失4.5万元；顾稳荣对本案建设工程在折价或拍卖的价款范围内就本判决118.809万元享有优先受偿权。在00478号案件中，本院已查明：2014年12月6日顾稳荣借用南通天龙建设有限公司（以下简称天龙公司）资质承接阀门厂铸造车间旧厂房改造（两幢），工程内容厂房三跨墙体砌筑、抹灰、屋面浇注（两幢），后该工程因故停工。2016年8月9日，本院作出（2015）安民初字第00478号民事判决，判决阀门厂、九俊公司给付顾稳荣工程款647091.03元；顾稳荣对本案建设工程折价或者拍卖的价款范围内就647091.03元享有优先受偿权。本院经审查认为，原告顾稳荣曾经起诉被告阀门厂、九俊公司要求其支付相关工程款并确认优先受偿权，本院已经查明相关事实，并判决确认了原告顾稳荣对其建设工程在折价或者拍卖价款范围内享有优先受偿权，且两份判决均已生效。现原告顾稳荣再次基于同一事实和理由要求本院确认优先受偿权的范围，构成重复起诉。关于原告顾稳荣要求确认被告阀门厂账上所记的应收款3194514.15元系被告阀门厂已付工程款而非原告顾稳荣所欠款项，被告阀门厂对此已经予以认可，况且已付工程款在前述生效案件中亦已处理过。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告顾稳荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 员 杨云霞二〇二一年一月十一日法官助理 孙江**书 记 员 丁 吉
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801财保30号申请人谢明凰，男，生于1972年7月27日，住湖北省恩施市，联系。被申请人北京数知科技股份有限公司(公司原名:北京梅泰诺通信技术股份有限公司)，住所地:，统一社会信用代码，联系电话。法定代表人。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人北京数知科技股份有限公司(公司原名:北京梅泰诺通信技术股份有限公司)名下位于，不动产权证书号为号的房产，查封期限截至2024年1月18日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二一年一月十八日书记员  吕 蓉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初552号原告：江阴港鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码：913202816632902993，住所地江阴市滨江西路****。法定代理人：周建光。委托诉讼代理人：黄勇，江苏泛华律师事务所律师。被告：吴建明，男，1966年4月24日出生，汉族，住江阴市。原告江阴港鑫物业管理有限公司与被告吴建明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告江阴港鑫物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴港鑫物业管理有限公司以被告吴建明已经履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴港鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取42.5元（江阴港鑫物业管理有限公司已预交），由江阴港鑫物业管理有限公司负担。审判员  任小霞二〇二一年一月二十二日书记员  徐敏娟
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129财保6号申请人：叶玉波，男，1989年10月12日生，汉族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。担保人：蒋荣荣，女，1991年2月1日生，瑶族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：秦艳娟，女，1993年1月20日生，瑶族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请人叶玉波于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人秦艳娟的湘XX**小型轿车。担保人蒋荣荣自愿提供其湘XX**小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣押被申请人秦艳娟的湘XX**小型轿车，扣押期限一年；二、查封担保人蒋荣荣的湘XX**小型轿车，查封期限一年。案件申请费220元，由叶玉波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何海林二〇二一年一月十二日书记员  谢 鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0424执恢112号 申请执行人：李随心，女，汉族，1978年5月3日生，陕西省乾县人。 被执行人：李超，男，汉族，1966年12月29日生，陕西省乾县人。 申请执行人李随心与被执行人李超借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）陕0424民初1613号民事判决书于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人李超支付案件款70万元及利息；并承担诉讼费13670元及执行费，本院审查后予以受理。 该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现本院已依法冻结并划拨了被执行人李超名下的银行存款22411元，案件款申请人已领取，被执行人李超再无财产可供执行，现已对被执行人采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈。 本院认为，被执行人李超确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0424执恢112号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 李 星 审判员 史志强 二〇二一年一月十五日 书记员 黄太锋
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执705号之一 申请执行人朱雪梅,女,1958年07月05日出生,住所地金××小区××号。 被执行人洪水清,男,1969年06月17日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人柳细峰,女,1971年12月28日出生,住所地景宁畲族自治县。 申请执行人朱雪梅与被执行人洪水清、柳细峰民间借贷纠纷的（2017）浙1127民初1642号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人洪水清、柳细峰未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人朱雪梅向本院申请强制执行。执行标的为被执行人洪水清、柳细峰需履行50000元本金，并负担案件受理费775元、执行费650元。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人洪水清、柳细峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求洪水清、柳细峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪水清、柳细峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪水清、柳细峰的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人洪水清、柳细峰下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院系列案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人洪水清、柳细峰名下无公积金、房产、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人洪水清名下有浙Ｋ3××××牌小汽车，本院已于2021年1月6日依法续封，但未实际扣押，查封期限至2023年1月5日止；本院对被执行人洪水清在景文高速景宁段建设指挥部的房屋征收补偿款予以扣留，待确定数额后再进行分配。截至2021年1月12日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位50000元本金、诉讼费775元、执行费650元。暂未发现被执行人洪水清、柳细峰有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人洪水清、柳细峰拒不履行又未报告财产，本院对被执行人洪水清、柳细峰作出罚款1000元的决定（但未实际缴纳）。同时已对被执行人洪水清、柳细峰采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱雪梅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪水清、柳细峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执705号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛宁儿 二〇二一年一月十二日 书记员  毛萍萍
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3653号之一申请执行人乐清市三贝电气有限公司,住所地浙江省乐清市柳市镇楼下村,组织机构代码:065617757。法定代表人:陈成建。被执行人展锋利,男,1991年02月04日出生,住所地河南省郸城县。申请执行人乐清市三贝电气有限公司依据已发生法律效力的（2020）浙0382民特373号民事裁定，于2020年7月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金24695元及利息等。本院于同日立案执行，并向被执行人展锋利发出执行通知书、报告财产令。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，本院将被执行人展锋利纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人展锋利的财产情况，发现被执行人展锋利名下银行账户内无足额存款，名下无不动产登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2020年1月6日，被执行人尚欠本金24695元及利息。本院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3653号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二一年一月七日代书记员  朱栩贵
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初42号 原告：李属坤，男，汉族，1985年11月1日出生，住贵州省瓮安县。 被告：闫贻青，女，汉族，1983年7月13日出生，住山西省交城县。 被告：安徽百粟健生物科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区天门路西、锦绣大道南天门湖工业园**厂房**，统一社会信用代码91340111MA2RQQWR2H（1-1）。 法定代表人：任正茂 委托诉讼代理人：曾凡千，安徽胜悦律师事务所律师。 本院在审理原告李属坤与被告闫贻青、安徽百粟健生物科技有限公司产品责任纠纷一案中，原告李属坤于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己的权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李属坤撤回起诉。 案件受理费1470元（已减半），由原告李属坤负担。 审 判 员 刘涛峰 二〇二一年一月二十日 法官助理 杨 星 书 记 员 简清清
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2653号之一申请执行人：湖州万融汽车销售服务有限责任公司，住所地湖州市星洲国际花园**西塞山路****，组织机构代码:MA28CHC0-6。法定代表人：胡建丽，该公司总经理。被执行人：朱建国，男，1976年12月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：严利云，女，1976年9月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人湖州万融汽车销售服务有限责任公司与被执行人朱建国、严利云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0522民特770号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日立案执行，执行标的为148566元。执行中采取了以下执行措施：1、通过司法专邮形式向执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人朱建国、严利云未按执行通知的期限予以履行；2、通过网络执行查控系统查询，反馈被执行人朱建国、严利云名下银行存款账户内实际存款余额均为小额存款，已进行部分冻结；3、通过网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，反馈被执行人朱建国名下有浙Ｅ6××**汽车一辆，已办理查封手续，未实际扣押到案，被执行人严利云名下有浙Ｅ8××**汽车一辆，已办理查封手续，未实际扣押到案；4、通过网络执行查控系统查询被执行人朱建国、严利云名下不动产登记信息，反馈被执行人朱建国、严利云名下无不动产登记信息；5、通过网络执行查控系统查询被执行人名下股权登记信息，反馈被执行人名下无股权登记信息；6、通过网络执行查控系统查询被执行人名下公积金缴存信息，反馈被执行人名下无公积金缴存信息；7、已对被执行人朱建国、严利云采取了限制高消费措施，已将被执行人朱建国、严利云纳入失信被执行人名单。综上所述，本案执行标的148566元，已执行到位标的0元，未执行到位148566元。经本院财产调查后未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2653号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二一年一月十六日书记员  刘 庆
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103财保35号申请人：李洪彬，男，1967年7月6日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：刘莹，云南刘胡乐律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘峰，云南刘胡乐律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：林志彪，男，1970年10月30日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。申请人李洪彬于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林志彪所有的价值人民币951,464.58元的财产予以保全，申请人李洪彬以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李洪彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人林志彪所有的价值人民币951,464.58元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二一年一月二十一日书记员  刘昕垚
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0303执恢84号 申请执行人：姜建东，男，汉族，1975年06月30日出生，住温州市龙湾区。 被执行人：张崇环，男，汉族，1964年07月20日出生，住温州市龙湾区。 被执行人：李国眉，女，汉族，1968年04月26日出生，住温州市龙湾区。 被执行人：张维宝，男，汉族，1981年08月10日出生，住温州市龙湾区。 被执行人：张晓燕，女，汉族，1981年02月27日出生，住温州市龙湾区。 关于申请执行人姜建东与被执行人张崇环、李国眉、张维宝、张晓燕民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）温龙商初字第字第977号民事判决书，被执行人张崇环、李国眉、张维宝、张晓燕应向申请执行人姜建东偿还人民币30万元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜建东向本院申请强制执行，本院于2016年04月06日依法立案执行[（2016）浙0303执1167号]，并于2016年07月19日裁定本次执行程序终结，现于2021年01月18日依法立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人已经收到被执行人一方支付的人民币4万元。申请执行人姜建东与被执行人方就生效法律文书确定的剩余款项达成分期付款的和解协议，且被执行人方已履行第一期确定的金额9万元。 本院认为，当事人达成的和解协议需长期履行，故本案可先予终结执行。如被执行人张崇环不履行和解协议，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0303执1167号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  李庆者 审判员  林大为 二〇二一年一月十九日 书记员  项 凯
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初352号 原告：中国银行股份有限公司成都锦江支行，营业场所四川省成都市锦江区汇泉南路1号1层、1号附11号2层、5号1层；11号、15号、17号4栋1层1-2号、2层1号。 负责人：刘荐，分行行长。 委托诉讼代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：彭爽，女，1970年9月23日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 原告中国银行股份有限公司成都锦江支行（以下简称中国银行锦江支行）与被告彭爽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国银行锦江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司成都锦江支行撤回起诉处理。 审判员  史晓莎 二〇二一年一月十五日 书记员  郭周妹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初11118号原告：谭炳炎，男，1951年2月3日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：何平波，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明脂，湖南弘一（岳阳）律师事务所实习律师。被告：谭心，男，1987年7月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：赵佳莲，女，1963年7月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告谭炳炎与被告谭心、赵佳莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭炳炎及其委托诉讼代理人何平波、张明脂到庭参加诉讼，被告谭心、赵佳莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告谭炳炎本金人民币250000元及利息110000元（截至2020年8月20日，共计110000元），共计360000元；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。被告谭心、赵佳莲未答辩。经审理查明：2017年2月19日，原告向被告谭心账户转账100000元，被告谭心、赵佳莲向原告出具借条，载明：“今借到谭伯伯人民币拾万元整，借期壹年，月息3分，到期本息一并归还。”2017年8月5日，原告向被告谭心转账100000元，被告谭心、赵佳莲向原告出具借条，载明：“今借到谭哥人民币拾万元整，借期一年，按月息3分计息，到期本息一并归还。”另查明，原告陈述于2017年4月12日以现金方式借款50000元给被告谭心、赵佳莲。原告提供了一份《借条》，载明：“今借到谭哥人民币伍万元整，归还日期为2017年4月18日，借款人：赵佳莲、谭心，借款日期为2017年4月12日。”再查明，原告自认，二被告于2017年10月归还利息30000元，于2018年11月归还利息50000元。原告陈述，被告已经归还的利息按月息3分计算，诉讼请求中的利息按月息2分计算。上述事实,有《借条》《个人业务存款凭证》以及当事人陈述予以佐证。本院认为，原告借款给被告谭心、赵佳莲250000元属实，借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系合法有效，债务应当清偿。原告自认二被告已于2017年10月支付了30000元利息，于2018年11月支付了利息50000元。原告主张二被告还需支付截至2020年8月20日止的利息110000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谭心、赵佳莲于本判决生效之日起十日内返还原告谭炳炎借款250000元并支付计算至2020年8月20日止的利息110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告谭心、赵佳莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  张永进二〇二一年一月十五日法官助理段琴代理书记员  任艳辉附相关的法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初30号申请人：徐芳友，男，1972年11月1日出生，住黑龙江省穆棱市。被申请人：那艳伟，男，1985年12月29日出生，住黑龙江省穆棱市。申请人徐芳友与被申请人那艳伟民间借贷纠纷一案，申请人徐芳友于2021年1月5日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人那艳伟名下财产104000元。徐芳友以其所有的坐落于穆棱市八面通镇育新委的房屋产籍作为担保。本院经审查认为，申请人徐芳友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人那艳伟名下财产104000元，冻结期限为一年；二、查封徐芳友所有的坐落于穆棱市八面通镇育新委的房屋产籍，查封期限为三年。案件申请费1040元，由申请人徐芳友负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴军一二〇二一年一月五日法官助理 付一思书 记 员 高平超
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执36号被执行人：殷巧英，女，1958年8月18日出生，汉族，住上海市。本院依据已发生法律效力的上海市黄浦区人民法院作出的(2020)沪0101刑初540号刑事判决书，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币1,000元。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人殷巧英银行存款人民币1,000元。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  李 鸣二〇二一年一月六日法官助理  唐希之书 记 员  唐希之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。……
西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执33号之六申请执行人郭意光，男，1973年1月7日生，汉族，个体户，住西丰县。被执行人赵东阳，男，1971年1月28日生，汉族，职员，住西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵东阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵东阳在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高德丰二〇二一年一月十三日书记员  王 斌