河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初14248号原告:郑州市一建劳务有限公司，住所地郑州市中原区陇海西路****楼**附**。法定代表人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：胡献刚、吴徵磊，河南中豫律师事务所律师。被告：黄加贵，男，汉族，1964年7月20日出生，住河南省息县。原告郑州市一建劳务有限公司（以下简称郑州一建）诉被告黄加贵不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州一建的委托诉讼代理人胡献刚，被告黄加贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告445710元及利息(自起诉之日，以445710元为基数，按同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：项城市发展投资有限公司(以下简称发投公司)是项城市商城北路与北新路交叉口项城市赵营C区安置房项目的建设单位，河南省恒宇建筑工程有限公司(以下简称恒宇公司)是总包人，原告郑州市一建劳务有限公司是劳务作业分包人。原告将赵营C区安置房项目6＃、8＃和9＃二次结构劳务作业部分分包给了被告黄加贵。在施工过程中因黄加贵拖欠农民工资现象严重引发上访事件。在项城市清理建筑领域农民工工资办公室主持下，原被告与民工代表达成三方协议:原被告经结算，被告黄加贵承包的二次结构劳务费共计193万元，原告郑州一建已支付136万元，下欠57万元。被告黄加贵先拿出26万元用于实名制发放农民工工资，原告郑州一建再拿出57万元用于实名制发放农民工工资。协议签订后，被告黄加贵违约，导致农民工起诉黄加贵、郑州一建、发投公司和恒宇公司，项城市人民法院判决让黄加贵本人承担拖欠的农民工工资。黄加贵无力承担，农民工开始上访，在项城市清理建筑领域农民工工资办公室的再次调解下，郑州一建于2019年12月28日、30日和31日分三次共拿出1015710元，项城市清理建筑领域农民工工资办公室用于替黄加贵垫付农民工工资。其中郑州一建应承担57万元，黄加贵应承担445710元。原告郑州一建向黄加贵多次催要还款未果，引起纷争。综上，被告黄加贵非法占有445710元利益，形成不当得利，被告黄加贵应当将445710元返还给原告郑州一建。在案件审理过程中，原告撤回了对第三人项城市清理建筑领域农民工工资办公室的起诉。被告辩称，项城市赵营棚户区安置房工地，我在那带人跟郑州市一建劳务公司干活。因要工人工资，与公司发生纠纷，事实情况说明:一、我于2018年10月和郑州市建劳务公司老板张发江签定劳务合同(合同内容:我就不作细节说明了，因为要提供合同)，开始带人跟他干活至2019年麦收后，6月12号给工人发工资，老板总计给了116万不够发工资，我就和老板反应情况，老板说待第三栋楼二次结构验收结束后在付给一部分。二、待第三栋楼二次结构也验收了，多次向老板要求补发工资，在2019年7月中旬10几号，老板又付给20万工资，给的太少了，还是发不够工资，我又和老板和项目部经理说明情况，(在我没和老板签定合同之前，我就跟老板说明了，我没钱垫付，老板说:“钱没事，这是安置房”)项目部不解决，后工人找到项目部要工资未果，工人闹了几天事停工地的电，后老板就不让干了。三、工人找项目部要工资迟迟解决不了，工人就找到了项城市劳动局信访局清欠办，第四天清欠办来了一个孔主任解决，把我和工人都召集到项目会议室，叫我抓紧把工人工资算出来，我和公司的工资也概算出来，交到项目部。四、我就按他们领导的安排给工人算工资，算好一份工人拿走一份交到项目部。五、工人算工资当时时间紧，我也没有存根，工人工资究竟多少钱我没有底数，我和公司概算的工资按市场偏低价算的是2793955.5元，大写:贰佰柒拾玖万叁仟玖佰伍拾伍圆伍角，清欠办孔主任安排复印几份，他也拿走一份，又过几天他们也不解决，工人又找到清欠办在清欠办孔主任的安排下叫我们达成三方协议，我一方、市建劳务一方、工人一方，大概内容是原先老板付给我的20万元工资退出来，我当时就和清欠办孔主任说，我退不了那么多了，原因是:我儿子在给工人收工作量时从二层掉下来双腿摔骨折花了几万；有的工人借支生活费，我说如果你真的要我拿出来，我只能拿10万元，剩下10万，叫工人少要点抵上这10万孔主任也同意了。六、孔主任说工人工资总计57万多余，叫我负责。七、三方协议达成后，我把这10万元拿到交给清欠办发，紧跟着孔主任叫公司不超过半个小时内也把57万拿到清欠办发放。八、三方协议达成后，我就把这10万现金取出来交到清欠办孔主任办公室。清欠办孔主任就从工人工资单里拿出来一张15万多的工人工资单，对我说你这又多出来15万多，我当时就说孔主任，你这样做不合适，当时你到项目部安排叫我抓紧把工人工资结算出来，时间紧，我也没有存根，你说工人工资57万我也相信，因为你是政府官员，你这样做不是完全套我吗?后我又对孔主任说，您看这样行不行，你该安排老板把工人工资发掉，超出57万以外工资，我和老板还要结算，工人不能在等了，这么热的天，已经闹了10来天，好多人都受不了了，孔主任接着说你回你项目部解决吧，我该下班了，我这10万现金他也不收，就叫我们走了，后来我就核算实际工人工资，实际工人工资是:117万多，我们出清欠办，吃过饭，我就和我的一部分工人商量，他们这是套我，我得回郑州找人来协调这事，我走后工人就起诉了，情况大概就是这样。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告提交证据及当庭陈述，本院认定事实如下：1、2018年11月6日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《建筑工程劳务分包合同》一份，甲方落款签字人为张法江、乙方落款签字人为黄加贵，该合同约定原告将项城市2018年第一批棚户区改造项目赵营C区的主体设计施工图纸、设计变更、技术核定单及相关通知的所有工作内的二次结构施工承包该被告，具体内容详见该分包合同，综合单价112元/平方米（不含税），该合同还约定了其他内容。原被告均称，该分包合同确系双方签订的劳务分包合同。2、2019年7月22日，项目部、黄加贵、工人代表签订《三方协议》一份，载明：关于项城市赵营棚户区改造项目C区，黄加贵二次结构班组劳务工程款（6#、8#、9#楼）结算事宜，今三方（项目部、黄加贵、工人代表）协商一致同意，达成以下结算内容：1、总工程款合计193万元，项目部已支付黄加贵1**万元，项目部现支付剩余工程款57万元，实名支付，三方无任何异议。2、黄加贵应首先支付工人应付工资26万元，其中3万元由个班组按比例自行承担；支付完成后项目部半小时内开始实名制支付57万元。3、项目部将总工程量剩余57万元支付完成后，项目部与黄加贵自行解除合同关系，双方无任何债权债务关系。4、项目部余款支付完成后，再发生黄加贵班组赵营棚户改C区6#、8#、9#楼拖欠农民工工资现象，由黄加贵自负一切后果及法律责任，与项目部无关。5、协议签订后，黄加贵班组三天内无条件退场。原告称，其施工的确系项城市赵营棚户区改造项目C区6#、8#、9#楼，三方协议签订后其就不在项目上干了。3、2019年12月28日、30日、31日项城市清理建筑领域农民工工资办公室出具《收据》三份，载明：今收到郑州市一建劳务有限公司现金分别为50万元、35万元、165710元，该款项用于垫付项城市赵营安置房C区6#、8#、9#楼二次结构黄加贵拖欠农民工的工资，已实名制发放。2019年12月31日，项城市清理建筑领域农民工工资办公室出具《证明》一份，载明：项城市赵营按照房C区6＃、8＃、9＃二次结构黄加贵拖欠农民工的工资严重，导致农民工多次上访。2019年7月22日，在项城市清理建筑领域拖欠农民工工资办公室主持调解下，达成三方协议:经郑州市一建劳务有限公司与黄加贵结算，黄加贵承包的二次结构总工程款193万元，郑州市一建劳务有限公司已付黄加贵1**万元，郑州市一建劳务有限公司下欠黄加贵57万元。黄加贵本人先拿出26万元用于实名制发放农民工工资，然后郑州市一建劳务有限公司将下欠的57万元用于实名制发放农民工工资。但是三方协议签订后，黄加贵违约，导致农民工起诉，法院让黄加贵本人承担拖欠的农民工工资。黄加贵无力承担，农民工又开始上访，项城市清理建筑领域拖欠农民工工资办公室再次主持调解，2019年12月28日、30日和31日，郑州市一建劳务有限公司先后分三次共拿出101.571万元用于替黄加贵垫付拖欠的农民工工资。关于郑州市一建劳务有限公司垫付的民工工资101.571万元，其中郑州市一建劳务有限公司应承担57万元，黄加贵应承担44.571万元。44.571万元反还给郑州市一建劳务有限公司。本院认为，本案中，2019年7月22日的《三方协议》系三方自愿协商签订的，该协议对项城市赵营棚户区改造项目C区黄加贵二次结构班组劳务工程款（6#、8#、9#楼）进行结算，总工程款为193万元，已支付136万元，仍欠被告工程款57万。后因被告无力支付农民工工资，在项城市清理建筑领域农民工工资办公室的协调下，原告拿出1015710元替黄加贵垫付农民工工资，扣除原告欠付被告的工程款57万元，剩余445710元被告应予返还给原告并支付利息（以445710元为基数，参照起诉时即2020年10月28日一年期贷款市场报价利率计算，自2020年10月28日计算至实际清偿之日止）。故依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄加贵于本判决生效后十日内向原告郑州市一建劳务有限公司返还445710元并支付利息（以445710元为基数，参照起诉时即2020年10月28日一年期贷款市场报价利率计算，自2020年10月28日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州市一建劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元法院减半收取3993元，由被告黄加贵负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙园园二〇二一年一月二十九日书记员  朱 瑶