江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初9570号原告：嘉兴泽明投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-19,统一社会信用代码91330402MA29FJH51B。执行事务合伙人：江苏成安股权投资基金管理有限公司(委派代表：孟国生)。委托诉讼代理人：孙大骋,系北京德恒(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙美娟,系北京德恒(无锡)律师事务所实习人员。被告：江阴市建业金属制品有限公司，住所地江，住所地江阴市华士镇勤丰路**信用代码91320281726564657J。法定代表人：毛炳泉。被告：朱兴度，男，1951年2月11日生，汉族，住江阴市。被告：李玉琴，女，1951年7月13日生，汉族，住江阴市。被告：朱庆华，男，1976年9月6日生，汉族，住江阴市。被告：赵春花，女，1979年10月18日生，汉族，住江阴市。原告嘉兴泽明投资合伙企业(有限合伙)（以下简称嘉兴泽明）诉被告江阴市建业金属制品有限公司（以下简称建业公司）、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花银行承兑合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告嘉兴泽明的委托诉讼代理人孙大骋、孙美娟到庭到庭参加诉讼，被告建业公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉兴泽明向本院提出诉讼请求：判令建业公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花对主债务人江阴兴鼎石油管具有限公司（以下简称兴鼎公司）对结欠嘉兴泽明本金9669516.02元及利息（截至2015年10月28日止为771973.49元，自2015年10月29日起至实际给付之日止，以9669516.02元为基数，按每日0.5‰计算）承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债权情况：2014年5月12日，上海银行股份有限公司无锡分行(以下简称上海银行)与兴鼎公司签订《商业汇票承兑合同》一份，编号为302A140203，约定由上海银行在2014年5月12日至2015年5月5日期间向兴鼎公司提供最高不超过4000万元的商业汇票承兑授信额度。手续费为票面金额的0.5‰，垫款利息利率为每日同日0.5‰。同年5月13日，上海银行为兴鼎公司开立2张承兑汇票，总金额为2000万元。汇票到期后，兴鼎公司未按约支付上述款项，上海银行垫付款项金额为9669516.02元；2、保证担保情况：2014年5月12日，上海银行与建业公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花签订《最高额保证合同》，约定建业公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花为兴鼎公司与上海银行在2014年5月12日至2015年5月5日期间的主债务在2000万元范围内提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下本金、利息(包括法定利息、约定利息及罚息)、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付的费用；3、债权转让情况：2015年12月8日，上海银行将案涉主债权及担保权利转让给中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融公司），且双方签署了《金融不良资产债权转让合同》，债权本金余额为人民币220833304.93元，欠息总额为14864255.07元，包括兴鼎公司本金余额9669516.02元及利息832790.4元（截至2015年10月28日），并于2016年1月8日在江苏经济报发布了债权转让暨债务催收联合公告。2017年6月22日，华融公司将其受让的上述债权及担保权利转让给了嘉兴泽明所有，且双方签署了《单户债权转让协议》，并于2017年8月11日在江南时报发布了债权转让暨催收公告。上述债权项下的全部权利现已归嘉兴泽明所有。建业公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月12日，上海银行与兴鼎公司签订《商业汇票承兑合同》一份，合同编号为302A140203，约定由上海银行向兴鼎公司提供最高不超过人民币4000万元的商业汇票承兑授信额度；授信额度有效期限为12个月，即从2014年5月12日至2015年5月5日；兴鼎公司向上海银行申请每笔承兑业务前，需按票面金额的50%向上海银行交存承兑保证金；上海银行向兴鼎公司收取承兑手续费按照票面金额0.5‰计算；兴鼎公司未能按照约定如期足额缴存应付票款的，上海银行有权在到期日从兴鼎公司保证金账户或兴鼎公司在上海银行（含分支机构）开立的任意账户直接划收款项用作缴存应付票款，兴鼎公司放弃一切抗辩权；如划收的款项仍不能清偿票款的，上海银行对持票人支付票款的，上海银行对应付票款不足的垫付款项自动转作为兴鼎公司的逾期贷款，并按中国人民银行规定每日计收万分之五的垫款利息，直至清偿本息为止。同年5月13日，上海银行为兴鼎公司开立2张承兑汇票，总金额为2000万元。汇票到期后，兴鼎公司未按约支付上述款项，上海银行垫付款项金额为9669516.02元，截至2015年10月28日，兴鼎公司结欠嘉兴泽明本金9669516.02元及利息832790.4元。诉讼中，嘉兴泽明收到破产保证人江阴市华诺新型材料有限公司破产分配款35468.61元及兴鼎公司破产分配款25348.3元，该两笔款项，嘉兴泽明要求在结欠的利息中予以扣除。2014年5月12日，上海银行分别与建业公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花签订《最高额保证合同》，约定建业公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花为兴鼎公司与上海银行在2014年5月12日至2015年5月5日期间的主债务余额最高不超过2000万元范围内提供连带责任保证，担保范围包括本合同所述的债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金；与主债权有关的所有银行费用（包括但不限于开证手续费、信用证修改费、提单背书费、承兑费、托收手续费、风险承担费、公证费、登记费、保险费等）；债权实现费用（包括但不限于催收费用、案件受理费、保全费、执行费、律师费、担保物处置费、公告费、拍卖费、过户费、差旅费等）以及债务人给债权人造成的其他损失（上述债权统称为“被担保债权”），保证担保的范围若超出本合同第3条规定的最高主债权限额，保证人仍应承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下每笔债务履行期届满之日起2年。2015年12月8日，上海银行与华融公司签订了《金融不良资产债权转让合同》一份，约定上海银行将案涉主债权及担保权利转让给华融公司；至2015年10月25日，债权转让总金额为人民币235697560元，其中，债权本金余额为人民币220833304.93元，欠息总额为14864255.07元，包括兴鼎公司本金余额9669516.02元及利息832790.4元（截至2015年10月28日）。2017年6月22日，华融公司与嘉兴泽明签订了《单户债权转让协议》（编号为：中国华融江苏Y10170115-15）一份，约定华融公司将其受让的上述债权及担保权利转让给了嘉兴泽明；转让债权的范围为债务人兴鼎公司所欠不良贷款本金9669516.02元及相应利息。2016年1月8日，上海银行在江苏经济报发布了案涉债权转让暨债务催收联合公告。2017年8月11日，华融公司在江南时报发布了案涉债权转让暨催收公告。上述事实，有《商业汇票承兑合同》、上海银行商业汇票承兑申请书、电子银行承兑汇票两张、垫款凭证、《最高额保证合同》、《资产转让协议》、《单户债权转让协议》、登报公告、转账凭证等证据及当事人陈述在卷证实。本院认为，上海银行与兴鼎公司签订的《商业汇票承兑合同》、与建业公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花签订的《最高额保证合同》、与华融公司签订的《资产转让协议》、华融公司与嘉兴泽明签订的《单户债权转让协议》均系各方当事人的真实意思表示，建业公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花未作答辩，本院予以确认。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。嘉兴泽明亦在保证期间内向保证人主张过权利，故对嘉兴泽明的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百四十五条、第五百四十八条、第六百八十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下：江阴市建业金属制品有限公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花对江阴兴鼎石油管具有限公司结欠嘉兴泽明投资合伙企业(有限合伙)本金9669516.02元及利息（截至2015年10月28日止为771973.49元，自2015年10月29日起至实际给付之日止，以9669516.02元为基数，按每日0.5‰计算）承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135231元（已由嘉兴泽明投资合伙企业(有限合伙)预交），由江阴市建业金属制品有限公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花负担，江阴市建业金属制品有限公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给嘉兴泽明投资合伙企业(有限合伙)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李 涛人民陪审员  薛崇恩人民陪审员  俞筱钰二〇二一年一月五日法官 助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第五百四十八条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。