贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2328民初28号 原告：洒雨镇五羊—本田店。经营场所：安龙县洒雨镇街上新城**路。 经营者：蒲应敏，女，1980年2月2日生，汉族，初中文化，个体户，现住贵州省安龙县。 被告：秦正新，男，1986年7月18日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：普金燕，女，1990年2月12日生，汉族，住贵州省安龙县，系被告秦正新之妻。 第三人：陈彪，男，1977年5月1日，汉族，初中文化，个体户，现住贵州省安龙县，系蒲应敏之夫。 原告洒雨镇五羊—本田店与被告秦正新、普金燕、第三人陈彪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于同年1月21日公开开庭进行了审理，原告洒雨镇五羊—本田店的经营者蒲应敏、第三人陈彪到庭参加诉讼，被告秦正新、普金燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告洒雨镇五羊—本田店向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告欠款本金8,580元，利息1,630元，合计10,210元。2．案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告表示不要求被告普金燕在本案中承担保证责任。 事实及理由：2019年4月22日，被告秦正新向原告购买铃木牌摩托车一辆，车款8,580元，由于被告没有钱支付，故出具欠条一张，约定了付款期限，如逾期将从超期之日起按每月2%支付利息。到期后，原告多次向被告索要无果，故诉至法院。利息自2019年6月22日计算到2020年6月15日为1,630元，并要求按约定支付利息到还清时为止。 原告庭审中补充陈述：原告经营者蒲应敏与第三人陈彪系夫妻关系，被告就出具欠条给了陈彪，购车价款是8,680元，被告付了100元订金，拿车时就出具了8580的欠条。 原告为证实其主张，向本院提供了下列证据： 1．营业执照及经营者蒲应敏的身份证(均是复印件)，拟证明原告的工商登记信息及诉讼主体资格。 2．《欠条》原件，拟证明被告欠原告货款8,580元的事实。 被告秦正新、普金燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，在举证和答辩期限内也未提供证据和书面答辩。 第三人陈彪述称，洒雨镇五羊—本田店登记的经营者是我妻子蒲应敏的名字，平时是我们两个人一起经营，所以被告出具欠条时就写成欠我的款。车价款是8,680元，被告付了100元，尚欠8,580元至今未付。同意由洒雨镇五羊—本田店的经营者蒲应敏来追回该笔欠款。 第三人陈彪向本院提供了身份证（复印件），拟证明其基本身份信息及诉讼主体资格。 对原告及第三人陈彪提供的上述证据，经庭审举证、质证，第三人对原告提供的证据无异议，原告对第三人提供的证据亦无异议。经本院审查，原告及第三人提供的上述证据，内容客观、真实，与本案具备关联性，本院予以认定并附卷为证。 根据原告及第三人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告洒雨镇五羊—本田店经营者蒲应敏与第三人陈彪系夫妻关系，该店由夫妻二人共同经营。被告秦正新与被告普金燕是夫妻关系。2019年4月，被告秦正新向原告订购UU125T-2型铃木牌摩托车一辆，车价款为8,680元，并向原告预付定金100元。同年4月22日，被告秦正新到原告处提取所购铃木牌摩托车一辆，因其无钱付款，扣减其预付的定金100元后，尚欠原告货款8,580元，被告秦正新向原告经营者蒲应敏之夫陈彪出具了欠条，被告普金燕在欠条担保人处签名并按指印，约定于同年6月22日付清尚欠原告货款，如逾期付款，按月利率2%支付逾期付款利息。双方约定的付款期限届满后，被告秦正新未履行付款义务。原告因多次向被告秦正新索要尚欠货款无果，遂持前述诉请向本院提起诉讼。 本案争议的焦点是：一、被告秦正新是否应当支付尚欠原告货款8,580元。二、原告主张的利息应如何计算。 本院认为，被告秦正新向原告购买摩托车欠原告货款8,580元的事实，有原告的陈述及被告秦正新出具的欠条相互印证，且被告收到本院送达的起诉状副本、欠条复印件后，对原告主张的事实未提出异议，故原告主张的买卖合同关系成立，该买卖合同关系合法有效，依法应受法律的保护。 本案争议的焦点一，被告秦正新是否应当支付尚欠原告货款8,580元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”的规定，原告已向被告履行交货义务，被告依法应当按约定向原告履行付款义务。被告秦正新欠原告摩托车货款8,580元的事实，有其出具的欠条予以证实，故原告请求被告支付尚欠摩托车货款8,580元于法有据，本院依法予以支持。 本案争议的焦点二，原告主张的利息应如何计算的问题。被告秦正新未按约定向原告支付所欠货款，长期占有、使用原告资金，确实给原告造成了资金的利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”及《最高人民法院的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，被告秦正新向原告出具欠条时，约定逾期付款按月2%利率支付逾期付款利息，但双方约定的月利率过高，本院依法予以调整。2019年6月23日中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为年利率4.35%，故原告主张的逾期付款利息应以所欠货款8,580元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%进行计算即按年利率6.525%(4.35%×50%)计算。原告诉请利息超过部分，本院依法予以驳回。 本案审理过程中，原告表示不要求被告普金燕在本案中承担保证责任，是其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 被告秦正新、普金燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，不影响本案的审理。 据此，根据上述理由及法律的规定，判决如下： 一、被告秦正新于本判决生效后十日内向原告洒雨镇五羊—本田店支付摩托车货款8,580元及利息(利息以8,580元为基数，从2019年6月23日起按年利率6.525%计算至款项清偿完毕时止)。 二、被告普金燕在本案中不承担清偿责任。 三、驳回原告洒雨镇五羊—本田店的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，减半收取27元，由被告秦正新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 义务人如不按时履行义务，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。 审判员  周明权 二〇二一年一月二十六日 书记员  潘定挽