wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫14民终36号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。住所地：安徽省亳州市。负责人：张标，该分公司总经理。被上诉人（原审原告）：高公华，男，1968年3月6日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司因与被上诉人高公华财产保险合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初7156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司未按期交纳上诉费用，经催缴后在限定期限内仍不予交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 倩审判员 王保中审判员 刘玉杰二〇二一年一月七日法官助理张会星书记员马路遥
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执恢18号本院执行李忠伟申请执行臧群义机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年一月二十一日
广西壮族自治区凭祥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1481刑初11号 公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。 被告人林植松，男，1973年5月12日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西龙州县，现住凭祥市。曾因犯流氓罪，于1993年10月14日被龙州县人民法院判处有期徒刑九年。现因本案于2020年11月25日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 凭祥市人民检察院以凭检刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人林植松犯容留他人吸毒罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。凭祥市人民检察院指派检察官农伟出庭支持公诉，被告人林植松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凭祥市人民检察院指控，2020年以来，被告人林植松多次在其位于广西凭祥市的家中容留吸毒人员曾圣才、黄伟全、韦国祥吸食毒品。2020年8月9日晚，民警当场抓获在该处吸毒的林植松、曾圣才、黄伟全、韦国祥，并查获吸毒工具一套。 公诉机关认为，被告人林植松多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。出庭支持公诉的公诉人提出判处被告人林植松有期徒刑九个月，并处罚金五千元的量刑建议。公诉机关提交了物证，书证，物证，证人证言，被告人的供述与辩解，辨认笔录等证据证实。 被告人林植松对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林植松多次容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人林植松犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人林植松到案后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法可从轻处罚；有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人林植松犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人林植松犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年8月24日止；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、对扣押在案的吸毒工具一套，予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 毅 二〇二一年一月二十一日 书记员 何密蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条……。 ……。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 ……。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执50号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号法定代表人:张友彪，董事长。被执行人：季永江，男，1971年2月3日生，汉族，住潍城区。被执行人：于会香，女，1972年11月18日生，汉族，住潍城区。被执行人：孙业江，男，1977年3月14日生，汉族，住潍城区。被执行人：韩光红，女，1979年6月11日生，汉族，住潍城区。被执行人：董传勇，男，1969年5月17日生，汉族，住寒亭区。被执行人：井秀真，女，1968年2月4日生，汉族，住寒亭区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与季永江、于会香、孙业江、韩光红、董传勇、井秀真金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2017）鲁0702民初1621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何红兵二〇二一年一月二十八日书记员  帅 帅
甘肃省靖远县人民法院刑事判决书（2021）甘0421刑初27号公诉机关靖远县人民检察院。被告人尚煜烜，男，1981年10月12日出生，汉族，初中文化，无业，家住兰州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月9日被取保候审。靖远县人民检察院以靖检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人尚煜烜犯贩卖毒品罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院指派检察员李勤出庭支持公诉，被告人尚煜烜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月27日18时许,靖远县居民梁某电话联系被告人尚煜烜购买毒品并向其微信转账400元,尚煜烜收到毒资后将毒品藏匿于兰州市城关区佛慈大街亚太花园207号楼道，并将藏匿毒品地点微信告知梁某，让梁某前去取毒品，梁某取上毒品后上交给靖远县公安局民警，经称量毒品净重0.27克。经白银市公安司法鉴定中心鉴定：从所送检材中检出毒品甲基苯丙胺。案发后，被告人尚煜烜投案自首。公诉机关以户籍证明、到案经过、情况说明等书证，证人梁某的证言，被告人尚煜烜的供述，辨认笔录、检查、称量笔录，鉴定意见及其他证据认定了上述事实，认为被告人尚煜烜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人尚煜烜主动到案并如实供述，系自首，其又认罪认罚，且有立功表现，故建议判处被告人尚煜烜拘役四个月，并处罚金。被告人尚煜烜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，靖远县居民梁某联系被告人尚煜烜购买毒品。2019年5月27日17时许,梁某向被告人尚煜烜提供的微信支付二维码支付400元，尚煜烜收到毒资后将毒品藏匿于兰州市城关区佛慈大街亚太花园207号楼道，并将藏匿毒品地点微信告知梁某，让梁某前去取毒品，梁某取上毒品后上交给靖远县公安局民警，经称量毒品净重0.27克。经白银市公安司法鉴定中心鉴定：从所送检材中检出毒品甲基苯丙胺。2019年10月17日，被告人尚煜烜主动投案，并如实供述贩卖毒品的犯罪事实，因其吸毒，于当日被白银市公安局平川分局强制隔离戒毒二年。其到案后配合靖远县公安局、白银市公安局平川分局破获马百苏、张华芳、马一俩等人贩卖毒品案。被告人尚煜烜自2001年以来因吸食毒品多次被行政处罚、强制隔离戒毒。上述事实，有经质证、认证的户籍证明、到案经过、立功情况说明、立案决定书、取保候审决定书、逮捕证、白银市公安局平川分局强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息、通话记录等书证，证人梁某的证言，被告人尚煜烜的供述，辨认笔录及辨认照片、搜查笔录及搜查照片、扣押清单及扣押物照片、称量笔录及称量照片、检查笔录及检查照片、现场指认笔录及照片，白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（理化）字﹝2019﹞498号检验报告，手机通话录音等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚煜烜违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人尚煜烜犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人尚煜烜系自首，又认罪认罚，且有立功表现，对其依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人尚煜烜的犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条的规定，判决如下：一、被告人尚煜烜犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后当即缴纳。）二、违法所得人民币四百元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨国蕊二〇二一年一月二十一日书记员 魏玉峰附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执460号之一申请执行人：牟平区福军土石方工程施工队，住所地烟台市牟平区。被执行人：烟台市牟平区高陵镇潘家屯村村民委员会，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁0612民初467号民事调解书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人烟台市牟平区高陵镇潘家屯村村民委员会的银行存款300000.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账号：16×××08）。本裁定立即执行。审判员  李海涛二〇二一年一月二十九日书记员  徐玉祝
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更175号罪犯陈德，男，1989年8月12日出生，汉族，广东省龙川县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明铁路运输法院于2018年6月25日作出（2018）云7101刑初33号刑事判决，以被告人陈德犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月13日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈德在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈德减去有期徒刑六个月（刑期自2018年2月26日起至2032年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审54号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人王伯荣，男，1971年09月02日出生，汉族，身份证住址：广东省增城市**************，公民身份号码：440************497。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190257206号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月14日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年04月17日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2167元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190257206号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人王伯荣的粤S.N90**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2167元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王伯荣承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月七日书记员  陈子华
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保82号 本院在执行申请人余姚中泰融资担保有限公司与被申请人李晓华、李海华财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初143号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人李海华的银行存款予以冻结，冻结金额合计4883.27元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保82号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年一月十九日
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执473号之三 被执行人：李振迎，男，汉族，1952年04月05日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李振迎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李振迎在财付通支付科技有限公司085e9858ef4490ba846598c07@wx.tenpay.com账户内存款人民币502.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 辉
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初550号 原告：林传波，男，1955年2月28日出生，汉族，住新泰市。 被告：李振华，男，1984年4月20日出生，汉族，住新泰市。 被告：杨敏，女，1984年6月18日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 原告林传波与李振华、杨敏分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告林传波于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林传波撤回起诉。 审判员  马光辉 二〇二一年一月十五日 书记员  安光泽
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初9156号原告：济源市卫生学校附属医院。地址：济源市健康路**。法定代表人：田庆良，该院院长。委托诉讼代理人：刘阳兴、李洁（实习），河南愚公律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司。。地址：济源市宣化东街**负责人：李文革，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟大刚，河南凌峰律师事务所律师。原告济源市卫生学校附属医院（以下简称卫校附属医院）与被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司（以下简称财保济源公司）医疗责任保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫校附属医院委托诉讼代理人刘阳兴、李洁，被告财保济源公司的委托诉讼代理人翟大刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：被告支付原告保险理赔款200000元。事实与理由是：2016年11月18日，原、被告签订一份医疗责任保险合同，保险期间为2016年11月18日至2017年11月17日。2017年11月16日，患者党爱清因腹部疼痛到原告处就诊，原告经检查后，确诊党爱清的主要症状为：梗阻性化浓胆管炎，后原告对党爱清进行了手术治疗，术中，党爱清出现紧急情况，经原告抢救未见好转，经党爱清家属同意后转入济源市人民医院抢救治疗，仍未好转，于2017年11月19日转入郑州大学第一附属医院抢救治疗，后于2017年12月9日抢救无效死亡。2018年5月28日，党爱清的家属牛泽顺等人向法院起诉要求原告进行赔偿，经济源市人民法院审理，作出（2018）豫9001民初4345号民事判决，判决原告赔偿党爱清家属各项损失301142.3元，精神损害抚慰金30000元。党爱清家属不服一审判决，提出上诉，二审法院经过审理，维持了一审判决，驳回了牛泽顺等人的上诉请求。判决生效后，其院已经按照判决履行了义务，但被告拒绝其院的理赔要求，故提起诉讼。被告财保济源公司辩称：原告和被告存在医疗保险合同，2011版责任保险第九条及保险单，医疗责任每人限额为5万元，医疗责任累计责任限额为60万元，每次事故免赔额2000元或10%以高者为准。本案既使属于医疗责任保险期间，在保险范围之内，也应该在限额5万元之内扣除免赔额之后予以赔偿。本案争议焦点是责任限额按5万元还是20万元，保险条款第二十九条明确规定，对于被保险人对每位患者造成人身伤害，保险人在医疗责任每人责任限额5万元内进行赔偿，原告近几年一直在被告处投保该医疗责任险，该条款规定原告是明知的，况且原告也多次在济源市人民法院以医疗责任纠纷起诉被告，被告均明确告知原告每位患者应该以每人责任限额5万元进行赔偿，原告对此非常清楚，现原告又继续投保，说明原告认可医疗责任应以每人5万元限额计算赔偿。另外，本案的事故发生至今已超过三年的诉讼时效，原告已失去胜诉权。根据原、被告陈述，依据有效证据，本院确认案件事实如下：2017年11月16日，党爱清因腹部疼痛到原告处就诊，原告诊断为“梗阻性化浓性胆管炎”，并进行了手术治疗。术中，因出现紧急情况进行抢救后未见好转，后转入济源市人民医院治疗，仍未好转，于2017年11月19日转入郑州大学第一附属医院抢救治疗，后未抢救成功，党爱清于2017年12月9日死亡。2018年5月28日，党爱清家属牛泽顺、牛娟娟、牛媛媛、牛健向本院提起诉讼，要求原告承担赔偿责任，本院经过审理，于2018年11月15日作出（2018）豫9001民初4345号民事判决书，判决结果为：“一、被告济源卫生学校附属医院于本判决生效后十日内赔偿原告牛泽顺、牛娟娟、牛媛媛、牛健301142.3元；二、被告济源卫生学校附属医院于本判决生效后十日内赔偿原告牛泽顺、牛娟娟、牛媛媛、牛健精神损害抚慰金为30000元”。牛泽顺、牛娟娟、牛媛媛、牛健不服该判决，提出上诉，经济源中级人民法院审理，维持了该判决，驳回了上诉请求。2019年10月28日，牛泽顺收到了原告支付的赔偿款共计341342.3元，并出具收据三张。另查，原告与被告2016年11月8日签订医疗责任保险合同（2011版）约定，保险期限2016年11月18日零时至2017年11月17日24时，保险金额60万元，每次事故免赔额2000元，免赔率10%，法律费用每次事故责任限额5000元，累计责任限额60万元。每次事故责任限额20万元，每次索赔免赔额1000元，每人责任限额5万元。每次事故免赔率10%。特别约定每次事故免赔额2000元或10%，两者以高者为准。上述事实有经庭审质证经本院确认的有效证据在卷证实。本院认为：原、被告签订的医疗责任保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，属有效合同，双方均应遵照合同履行义务。患者党爱清在原告处住院治疗，双方产生纠纷，经人民法院审理，已经做出判决，判决原告赔偿党爱清的损失331142.3元，原告已经按照判决履行了赔偿义务。根据双方保险合同约定被告应当履行保险合同义务，原告要求被告赔偿20万元，未超过每次事故责任限额20万元，但应按照10%扣除免赔率2万元，故被告应赔偿原告180000元。关于被告抗辩应按每人责任限额50000元赔偿，因该合同条款是格式条款，被告并未明确告知原告每次事故责任限额20万元和每人责任限额50000元的适用条件，因此应作出对被告不利的解释，所以被告该抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于被告抗辩原告的主张已超过三年诉讼时效，因2019年10月28日原告才将赔偿款支付受害人，至原告于2020年11月向本院起诉，未超过法律规定的三年诉讼时效期间，所以被告该抗辩理由也不能成立，本院也不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司在判决生效后十日内支付原告济源市卫生学校附属医院180000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李瑞清二〇二一年一月二十一日书记员  杨亚楠
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保185号 本院在执行申请人王明霞与被申请人山东安颐酒店管理有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调20号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保185号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年一月二十六日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保128号 申请人苑朋国，男，1962年3月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人杜希东，男，1985年12月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人苑朋国与被申请人杜希东机动车交通事故责任纠纷一案，申请人苑朋国于2021年1月8日向本院提出申请，要求对被申请人杜希东所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额5000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人杜希东所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二一年一月八日 书记员  杨霓
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执118号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行肖某某与陈某借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询陈某名下车辆。二〇二一年一月十三日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执223号之一申请执行人杨学宝，男，1976年7月24日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：马伟，男，1996年8月22日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杨学宝申请执行马伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月13日作出的（2020）宁0181民初4255号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人马伟于本判决生效后五日内向原告杨学宝偿还借款23000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。现申请执行人杨学宝与被执行人马伟案外达成和解履行协议，申请执行人向本院撤回执行申请，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年一月二十日书记员  杨 顺
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执822号 申请执行人：欧某，男,20*年*月*日出生，汉族，住湖南省江永县。 被执行人：韦愿，男,1997年1月10日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市宜州区。 申请执行人欧某与被执行人韦愿责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1719号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人韦愿应向申请执行人退赔359.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二一年一月二十八日 书记员  袁蔚英
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保56号 申请保全人百色市道路交通事故社会救助基金管理中心。住所地百色市右江区城北路百色市交警支队直属二大队院内。 负责人黄毅军，该中心主任。 委托诉讼代理人黎和谨，广西凌盛律师事务所律师。 被保全人岑某2，男，1965年3月11日出生，壮族，住广西田林县。 被保全人岑尚玲，男，1996年12月18日出生，壮族，住广西田林县。 被保全人岑某1，男，2005年3月16日出生，壮族，住广西田林县。 法定代理人岑某2，是被保全人岑某1的父亲。 本院在执行申请保全人与被保全人追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行财产保全。本院对被保全人的财产在价值28292元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人岑某2在广西田林农村商业银行乐里支行的银行账户65×××67内的存款28292元予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 岑 杰 二〇二一年一月二十六日 书记员 罗尹俞
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑0406刑初9号 公诉机关黑龙江省鹤岗市东山区人民检察院。 被告人夏广清，男，1971年6月12日出生，汉族，大专文化，住鹤岗市。2005年因犯重大责任事故罪被鹤岗市兴安区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2016年2月22日因吸食毒品被鹤岗市公安局兴安分局行政拘留十五日。2017年11月30日因吸食毒品被鹤岗市公安局工农分局行政拘留十日。2020年8月28日因吸食毒品被鹤岗市公安局鹤东分局行政拘留十五日，并处罚款人民币2000元。2020年9月3日涉嫌容留他人吸毒被鹤岗市公安局鹤东分局刑事拘留，同日被强制隔离戒毒二年。2021年1月6日经本院决定逮捕，现羁押于鹤岗市看守所。 鹤岗市东山区人民检察院以鹤东检检一刑诉（2021）1号起诉书指控被告人夏广清犯容留他人吸毒罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，于2021年1月12日公开开庭进行了独任审理。鹤岗市东山区人民检察院指派检察官张果红出庭支持公诉，被告人夏广清到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2020年8月27日，被告人夏广清在本市东山区48委13组其经营的煤场内，容留李某某、张某、李某吸食毒品。经鉴定，夏广清、李某某、张某、李某现场尿液检测甲基苯丙胺呈阳性。 被告人夏广清于2020年8月27日被侦查人员在本市南山区九州大酒店内抓获。 上述事实，被告人夏广清在开庭审理过程中亦无异议，且有物证吸毒检测照片；书证接警单、到案经过、吸毒现场检验报告、户籍证明、现实表现、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、黑龙江省政府非税收专用票据；证人李某某、张某、李某、董某某的证言；鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏广清容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人夏广清犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人夏广清在公安机关及检察机关认罪认罚，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议予以采纳。 根据被告人夏广清犯罪的事实、性质、社会危害后果，以及认罪认罚、悔罪等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人夏广清犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年11月5日止。罚金于本判决生效后十日内上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  商丽萍 二〇二一年一月十二日 书记员  姜 楠 附《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若 干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0826民初152号原告：刘玉虎，男，1986年4月14日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告：陈章政，男，1961年4月28日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告刘玉虎诉被告陈章政买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘玉虎于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘玉虎申请撤诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玉虎撤回起诉。案件受理费108元，由原告刘玉虎负担。审判员 梁 斌二〇二一年一月十四日书记员 黄隆辉
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执242号胡某：申请执行人胡某与被执行人安某责令退赔一案，执行依据为本院于2018年12月21日作出的（2018）苏0116刑初470号刑事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2021）苏0116执242号案件的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月二十七日
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更94号 罪犯周信全，男，1963年1月17日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯周信全在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2019年11月21日作出(2019)渝0112刑初1442号刑事判决，认定周信全犯非法采矿罪,判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2万元。刑期自2019年11月20日起至2021年5月19日止。判决发生法律效力后于2019年12月18日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬1个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯周信全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯周信全减去有期徒刑三个月。 （刑期起止时间为：自2019年11月20日起至2021年2月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘荣安 书 记 员 舒宏娅
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   (2021)宁0105执7号   华某、宁夏某有限公司：   华某与宁夏某有限公司劳动仲裁一案，申请执行标的9325.49元，执行费50元。经本院立案执行，宁夏某有限公司现已将9325.49元执行款支付给申请人华某，执行费已缴纳，至此，申请人华某向本院申请执行的（2021）宁0105执7号案件已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年一月十九日
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初529号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：程少峰，男，1993年3月6日出生，汉族，住安徽省界首市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告程少峰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊东佩到庭参加诉讼。被告程少峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告程少峰偿付原告截止至2020年12月29日的信用卡透支本金人民币33,655.92元(币种下同)、利息9,074.41元、分期付款手续费1,996.20元、逾期还款违约金7,855.67元，共计52,582.20元，并承担自2020年12月30日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2017年5月23日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年12月29日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金33,655.92元并产生利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告程少峰未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截止至2020年12月29日被告拖欠信用卡透支本金33,655.92元及利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、分期付款手续费、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告程少峰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年12月29日的信用卡透支本金33,655.92元；二、被告程少峰应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费641.40元，减半收取计320.70元，由被告程少峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民再2号原审原告：王绍平，男，1951年3月17日出生，汉族，住莱阳市。原审被告：迟高峰，男，1989年1月14日出生，汉族，住莱阳市。原审原告王绍平与原审被告迟高峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日作出（2018）鲁0682民初489号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王绍平向本院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金150000元、合同期内利息9000元（自2016年7月18日起至2017年1月17日止），并负担自2017年1月18日起至借款付清之日止，以本金150000元为基数，按照年利率24%计算的逾期利息；2、判令原告对被告迟高峰抵押的位于莱阳市（建筑面积82.09平方，房产证号00×**4号）房屋享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。原审认定事实如下：2016年1月18日，原、被告经莱阳金地理财顾问有限公司介绍签订借款抵押合同一份，被告迟高峰向原告王绍平借款人民币150000元，借款期限自2016年1月18日起至2017年1月17日止，共计12个月，并约定借期内利率按照年利率12%计算。为确保借款人正当履行还款义务，被告迟高峰自愿将其所有的位于莱阳市房屋抵押给原告王绍平，并办理了房屋他项权证，证号为莱阳市房他证莱字第××号。原告王绍平通过银行转款方式将借款款项14.1万元汇给莱阳金地理财顾问有限公司，再由公司汇款给被告迟高峰，余款9000元通过现金方式交付给被告迟高峰，被告迟高峰收到款项后于2016年1月18日向原告王绍平出具借款收据一张。借款合同约定的借款期限届满，被告迟高峰仅偿还借款期内半年利息9000元，借款本金及剩余利息至今未付。原审判决：一、被告迟高峰于本判决生效后十日内偿还原告王绍平借款本金150000元、借期内利息9000元，合计159000元；并承担自2017年1月18日起至借款付清之日止，以本金150000元为基数，按年利率24%计算的逾期利息；二、原告王绍平对被告迟高峰抵押位于莱阳市房屋享有抵押权；若被告迟高峰未履行还款义务，原告王绍平有权在判决第一项确定的借款本金及利息范围内，就该房屋以折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元、公告费560元，均由被告迟高峰负担。再审认定的事实：莱阳市公安局文化路派出所于2020年5月19日出具的户口注销证明显示，原审被告迟高峰已于2016年10月9日因死亡注销户口。另查明，原审原告就本案向本院提起诉讼的时间是2018年1月11日。本院再审认为，当事人提起民事诉讼，必须有明确的被告，原审原告王绍平就本案向本院提起诉讼时，原审被告迟高峰已死亡，故原审原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》四百零七条规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）鲁0682民初489号民事判决。二、驳回原审原告王绍平的起诉。原审案件受理费1740元退还原审原告王绍平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张洪华人民陪审员  修志香人民陪审员  王安华二〇二一年一月八日书 记 员  于燕飞
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审137号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市华硕运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481MA07WFDR2R。 法定代表人金志刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12230211号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年11月22日03时32分04秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量165600千克，超限116600千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第12230211号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第12230211号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12230211号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  智振华 人民陪审员  孙波涛 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初6830号 原告：张力洲，男，1964年10月25日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：张枭，男，1989年8月6日出生，汉族，住同上，系原告之子。 被告：宋品忠，男，1969年1月1日出生，汉族，住嵊州市。 原告张力洲与被告宋品忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张力洲及其委托代理人张枭到庭参加诉讼，被告宋品忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张力洲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款本金及利息合计人民币120000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年被告以做糖果生意需要资金周转为由，向原告借款人民币100000元，至今未予归还，也未支付约定利息，现原告已无法联系。现要求被告立即归还借款本金100000元，并支付自2019年2月27日起的利息20000元。 被告宋品忠未到庭陈述答辩意见，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告宋品忠于2019年2月27日（系撕碎后重新粘贴而成）及2020年2月27日出具的借条各一份，证明被告宋品忠曾于2019年2月27日向原告借款100000元，原告以现金方式交付借款，后因被告未予归还，又于2020年2月27日重新出具借条一份，并约定按年利率10%支付利息的事实。后原告针对该借条又陈述，被告宋品忠在2019年2月27日出具借条前已向原告借款，该借条也系之前借条的延续。本院认证认为，被告宋品忠未到庭，也未提交书面质证意见，视为放弃质证的权利；原告提交的证据客观真实，且与其庭审中的陈述能够相互印证，本院对原告提交的证据的证明力予以认定，并对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告张力洲与被告宋品忠之间的借款关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，属有效民事法律行为。原告已交付被告借款，被告也应在借款后的合理期限内返还借款并支付约定利息。原告要求被告支付2019年2月27日至2020年2月26日期间按年利率10%计算的利息1万元的诉讼请求，缺乏相应的事实依据，本院不予支持。原、被告双方以借条中对支付利息的期限未作约定，被告应在归还借款本金时一并支付。原告诉讼请求中的合理部分本院应予支持，被告宋品忠经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、宋品忠返还张力洲借款人民币100000元，并支付自2020年2月27日起至2021年1月26日止按年利率10%计算的利息，款限本判决发生法律效力后十日内付清； 二、驳回张力洲的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由张力洲负担50元，由宋品忠负担1300元（款限宋品忠于判决发生法律效力后七日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  丁春燕 二〇二一年一月二十日 书记员  方群英
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0191行初60号 原告四川鑫晨建筑劳务有限公司。住所地：青神县青城镇双槐树街**。 法定代表人李平，总经理。 委托代理人宋娇，四川齐协律师事务所律师。 委托代理人何瑶，四川齐协律师事务所律师。 被告成都市人力资源和社会保障局。住所地：成都市锦城大道**。 法定代表人苏鹏，局长。 原告四川鑫晨建筑劳务有限公司诉被告成都市人力资源和社会保障局工伤保险资格认定纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，并依法向被告成都市人力资源和社会保障局送达了起诉状副本及应诉通知书。本案审理过程中，原告四川鑫晨建筑劳务有限公司于2021年1月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告四川鑫晨建筑劳务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 准许原告四川鑫晨建筑劳务有限公司撤回对被告成都市人力资源和社会保障局的起诉。 案件受理费25元，由原告四川鑫晨建筑劳务有限公司负担。 审判员  李**飞 二〇二一年一月十八日 书记员  郭 红
山西省乡宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1029执79号 申请执行人：吴建科，男，1986年4月6日生，汉族，住乡宁县。 被执行人：王彦林，男，1983年8月2日生，汉族，住乡宁县。 本院（2020）晋1029民初1111号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王彦林未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人吴建科向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、划拨被执行人王彦林所有的银行存款20200元，或查封其相应价值的财产。 二、被执行人王彦林负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 关茹文 审 判 员 杜吉宁 审 判 员 洛一民 二〇二一年一月十四日 法官助理 任锦霞 书 记 员 刘志刚
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2516号 原告：刘松珠，女，1961年10月11日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：魏有波，男，1977年10月20日出生，汉族，住福建省古田县。 原告刘松珠与被告魏有波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告刘松珠于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘松珠以需要补充证据为由申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘松珠撤诉。 案件受理费5271元，减半收取计2635.5元，由刘松珠负担。 审 判 员 廖理飞 二〇二一年一月二十八日 法官助理 池嘉艺 书 记 员 郑 威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执恢21号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行被执行人：闫志刚、吴会连、王立柱、张占萍、李忠秋、刘亚清：本院依据（2017）黑0125民初1759号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与闫志刚、吴会连、王立柱、张占萍、李忠秋、刘亚清金融借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人闫志刚、吴会连、王立柱、张占萍、李忠秋、刘亚清自动履行完毕将本案执行款给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请法院以执行完毕结案。执行费575.00元由被执行人闫志刚交纳。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判长 ：刘春风二〇二一年一月二十五日书记员 ： 周 磊
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初158号 原告：安徽嗨尔斯光学医疗器材科技有限公司，住所地六安市金安区三十铺镇一元大道安徽新中天光学材料科技公司内，统一社会信用代码：91341502MA2UKCGR25。 法定代表人：候小莉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈炳芳，安徽中皋律师事务所律师。 被告：杨春云，女，1973年9月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘自胜，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。 原告安徽嗨尔斯光学医疗器材科技有限公司（以下简称安徽嗨尔斯公司）与被告杨春云劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告安徽嗨尔斯公司公司的诉讼代理人沈炳芳、被告杨春云的诉讼代理人刘自胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽嗨尔斯公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决原被告之间不存在劳动关系；二、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：六安市金安区劳动人事争议仲裁委员会所做的金劳人仲〔2020〕316号仲裁裁决书缺乏事实和法律依据。原被告之间为劳务关系，非劳动关系。首先，原告是一家于2020年3月24日在疫情期间注册成立的企业，专门从事小规模机械化口罩材料的生产，因受疫情和市场不稳定的影响，只需一名机械师工人，操作机器。其他工人都是从周边居民找的临时工从事打包工作。原告注册成立后，便四周招收临时打包工。被告于2020年5月主动上门工作，开始工作便告知被告为临时打包工，工资一天150元，不需正常打卡考勤上班，若有订单需要生产时，公司有人电话通知，是否选择工作以及工作安排取决于被告，不需受原告的制度管理。其次被告仅提供一份工资流水，该份流水无法证明为劳务工资还是劳动报酬，根据本案事实，双方应为劳务关系。综上所述，原仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 杨春云辩称，仲裁裁决结果查明事实清楚，适用法律正确，被告是原告招聘的员工，按月发放工资，工作由原告安排，并进行考勤，双方之间完全符合劳动关系的构成要件。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（目录见附1），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告陈述及法庭调查，本院对证据和事实综合认定如下： 被告杨春云于2020年5月8日到原告安徽嗨尔斯公司从事熔喷布打包工作，工资150元/天，每天上班进行考勤，未签订书面劳动合同。2020年5月27日晚上，被告杨春云在原告单位受伤，后被告于2020年5月28日前往六安市人民医院治疗，事故发生后原告单位于2020年9月20日支付被告工资3150元。 另查明，金安仲裁委2020年11月30日作出金劳人仲［2020］316号仲裁裁决书，并于2020年12月24日向安徽嗨尔斯公司送达。原告安徽嗨尔斯公司不服该裁决，现致诉至本院，请求判如所请。 本院认为，参照劳动和社会保障部2005年5月25日劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，被告杨春云虽然未与原告安徽嗨尔斯公司签订书面劳动合同，但被告自2020年5月8日进入原告单位从事原告单位经营范围的熔喷布打包工作，接受原告单位的考勤管理，工资由原告单位发放，故本院认为原告与被告杨春云之间存在事实劳动关系，原告关于判决原告与被告之间不存在劳动关系的诉请，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条、第七十五条规定，判决如下： 一、原告安徽嗨尔斯光学医疗器材科技有限公司与被告杨春云之间存在事实劳动关系。 二、驳回原告安徽嗨尔斯光学医疗器材科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告安徽嗨尔斯光学医疗器材科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祝万浩 二〇二一年一月二十九日 书记员  王婷婷 附1：本案原告方证据目录 证据一：企业营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、身份证复印件各一份 证明目的：原被告主体信息 证据二：裕安区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、送达回证原件各一份 证明目的：本案已经过劳动仲裁裁决且在法定期限内起诉 本案被告方证据目录 证据一、身份证复印件，证明被告的基本信息及主体资格， 证据二、出院记录，证明被告在原告处工作受伤住院治疗情况。 证据三、工资卡明细、庭审笔录，证明原告按月发放工作、安排被告工作，对报告进行考勤，双方之间完全符合劳动关系构成要件。 附2：本案适用法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。 第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。 已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执754号之一 申请执行人陈锦卫,女,1975年10月25日出生,住所地景宁县。 被执行人周小明,男,1972年02月21日出生,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县。 申请执行人陈锦卫与被执行人周小明请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特389号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人周小明未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人陈锦卫向本院申请强制执行。执行标的为被执行人周小明需履行100000元本金及利息（利息从2018年8月27日起按月利率15‰计算至款项还清之日止），并负担执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人周小明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周小明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周小明逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周小明的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人周小明下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人周小明名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2021年1月20日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位100000元本金及利息、执行费1400元。暂未发现被执行人周小明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周小明逾期未履行，本院已对被执行人周小明采取了限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈锦卫。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周小明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执754号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶宁勇 二〇二一年一月二十日 书记员  毛萍萍
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1030民初119号 原告：韦洪言，男，1978年3月10日出生，壮族，农民，住西林县。 被告：韦正光，男，1966年11月8日出生，壮族，农民，住西林县。 本院在审理韦洪言诉韦正光买卖合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告韦洪言撤回起诉处理。 审判员  岑念坡 二〇二一年一月二十九日 书记员  贺尔专
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1922执28号 四川第五季置业有限公司（申请执行人）、何俊沅（被执行人）： 四川第五季置业有限公司与何俊沅租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计18485.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位18485.32元。本院已于2021年1月29日将该款转付给四川第五季置业有限公司（申请执行人）。至此，四川第五季置业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1922民初2278号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初361号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行，住所地龙岩市新罗区雁石镇大吉村龙漳路****，统一社会信用代码91350800050349040U。 主要负责人：苏淼，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘春辉，男，1993年3月19日出生，汉族，住龙岩市新罗区雁石镇大吉村龙漳路****。 被告：翁勤芳，女，1975年6月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行与被告翁勤芳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行撤回起诉处理。 审判员 谢  志  斌 二〇二一年一月十八日 书记员 陈翠玲(代)
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1325民初331号 原告：四川福瑞源物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：9151130032333736lR。住所地：四川省南充市顺庆区公安巷********。 法定代表人：汪**舟。 委托代理人：文永强，四川源泉律师事务所律师。 被告：何永建，男，汉族，1985年6月13日出生，住四川省西充县。 原告四川福瑞源物业服务有限责任公司诉被告何永建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告四川福瑞源物业服务有限责任公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川福瑞源物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川福瑞源物业服务有限责任公司负担。 审判员  何斌 二〇二一年一月二十一日 书记员  安平
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执136号之一申请执行人：王野。被执行人：陈雷。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1543号民事调解书，向被执行人陈雷发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈雷银行卡号（尾号18×××07）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年一月十四日书记员  姚 旺
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初3326号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人何英珍，女，1979年2月10日出生，壮族，文化程度初中，户籍所在地为广西壮族自治区贵港市覃塘区****************，公民身份号码：452************162。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月19日被羁押，同年3月20日被取保候审，同年8月10日被东莞市第三市区人民检察院取保候审，同年11月5日被本院取保候审。指定辩护人叶永康，广东华文律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉[2020]Z2840号起诉书指控被告人何英珍犯合同诈骗罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，后出现不宜适用简易程序的事由，本院于2020年11月30日转为普通程序，并组成合议庭，并于2020年12月18日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员连丽珊出庭支持公诉，被告人何英珍及其辩护人叶永康到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2018年6月，被告人何英珍和被害人王某某达成承接富东厂区2018年中秋员工福利项目的合作协议，约定两人各出资一半，利润均享。后王某某陆续转给何英珍282758元，何英珍收到钱后将钱用于赌博。2018年10月，王某某要求何英珍兑现收益，何英珍编造借口拖延后失去联系。王某某报案，经查实，富港电子（东莞）有限公司2018年没有采购月饼、水果等礼品作员工中秋福利。为证实上述指控，公诉机关提供了微信转账记录等书证，证人罗某的证言，被害人王某某的陈述，被告人何英珍的供述和辩解等证据，并据此认为被告人何英珍无视国法，以非法占有为目的，在合同的签订、履行过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究被告人何英珍的刑事责任。建议对何英珍判处二年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人何英珍对公诉机关指控的基本事实、罪名以及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。被告人何英珍的辩护人提出：1.对公诉机关指控被告人犯合同诈骗的罪名没有异议；2.被告人归案后如实交待犯罪事实，属于坦白；3.被告人签署了认罪认罚具结书4.被告人系初犯等等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人何英珍犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后被告人何英珍退赔了被害人王某某人民币3600元。本院认为，被告人何英珍无视国法，以非法占有为目的，在合同的签订、履行过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何英珍犯合同诈骗罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何英珍归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人所提辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。辩护人所提量刑建议过重的意见，本院不予采纳。视被告人何英珍的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何英珍犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币100000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被羁押的二日应于折抵。罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库)。二、责令被告人何英珍于本判决生效之日起三十日内退赔被害人王某某人民币279158元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长 余志球审 判 员 高平平审 判 员 陈永钏二〇二〇年十二月二十三日法官助理 罗伟良书 记 员 刘 睿附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
萍乡市湘东区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）赣0313刑初12号 公诉机关萍乡市湘东区人民检察院 被告人基本情况：被告人谭云录，男，1973年10月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省萍乡市湘**。因涉嫌犯盗窃罪、敲诈勒索罪于2020年6月28日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同日被萍乡市看守所决定暂不收押，同日被萍乡市公安局湘东分局决定取保候审。2021年1月25日我院决定对其取保候审。现在家候审。 辩护人：无。 公诉机关指控情况 起诉书文号：湘检一部刑诉[2021]2号。 指控事实： 一、盗窃事实 2020年3月9日中午13时许，被告人谭云录到湘东陶瓷工业园管委会办公大楼讨要钱财无果后，在该办公大楼三楼一办公室内盗走联想笔记本电脑一台。经鉴定，该被盗笔记本电脑价值人民币5300元。 二、敲诈勒索事实 2020年2月至4日期间，被告人谭云录以其患有三级梅毒（严重传染性疾病）为威胁，在湘东陶瓷工业园内向5家企业索要财物8次，其中既遂6次，非法所得1600元，具体情况如下： 1.2020年2月26日上午10时许，被告人谭云录到湘东区陶瓷工业园某1陶瓷有限公司，迫使某1陶瓷有限公司总经理彭某某支付其300元钱，之后谭云录离开该企业。 2.2020年2月27日上午10时许，被告人谭云录到湘东区陶瓷工业园某2驾校内，迫使某2驾校老板丁某某支付其400元钱，之后谭云录离开该驾校。 3.2020年4月5日上午10时许，被告人谭云录到湘东区陶瓷工业园某2驾校内，迫使某2驾校老板丁某某支付其200元钱，之后谭云录离开该驾校。 4.2020年4月7日下午16时许，被告人谭云录到湘东区陶瓷工业园某1陶瓷有限公司，迫使某1陶瓷有限公司总经理彭某某支付其200元钱，之后谭云录离开该企业。 5.2020年4月13日下午16时许，被告人谭云录到湘东区陶瓷工业园某3陶瓷有限公司，某3陶瓷有限公司报警后，民警将谭云录带离该企业。 6.2020年4月17日上午10时许，被告人谭云录再次到湘东区陶瓷工业园某3陶瓷有限公司，迫使某3陶瓷有限公司总经理刘某某支付其200元钱，之后谭云录离开该企业。 7.2020年4月20日上午11时许，被告人谭云录到湘东区某4有限公司，某4有限公司报警后，民警将谭云录带离该企业。 8.2020年4月20日上午12时许，被告人谭云录到湘东区某5陶瓷有限公司，迫使某5陶瓷有限公司总经理颜某某支付其300元钱，之后谭云录离开该企业。 被告人谭云录到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名：盗窃、敲诈勒索。 量刑建议： 盗窃罪建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，敲诈勒索罪建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，建议执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 被告人及辩护人意见： 被告人谭云录对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由： 公诉机关指控被告人谭云录犯盗窃罪、敲诈勒索罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谭云录具有坦白、自愿认罪认罚、部分未遂的情节，依法对其从轻处罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百七十四条，第二十三条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。 判决结果： 一、被告人谭云录犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。） 二、责令被告人谭云录退赔被害人彭某某损失人民币五百元，退赔被害人丁某某损失人民币六百元，退赔被害人刘某某损失人民币二百元，退赔被害人颜某某损失人民币三百元。 权利告知： 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 员 欧阳桂萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘  佳 代书记员 陈 智 群
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执210号之六被执行人：张振安，男，汉族，1970年10月26日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张振安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张振安在山东省农村信用社联合社6223190829027959,0101,0账户内存款人民币163112.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执202号之三十三被执行人：任春蝶，女，汉族，1969年01月10日生，住山东省嘉祥县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任春蝶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任春蝶在山东省农村信用社联合社6223190832422056,0101,0账户内存款人民币258725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终505号 上诉人（原审起诉人）：周守斌，男，1945年12月18日生，汉族，住唐山高新技术产业开发区。 上诉人周守斌因拆迁补偿纠纷一案，不服唐山高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0291民初1034号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人的主要上诉理由为，一、房屋报告与事实不符，有遗漏、虚构的违法情况。所以我没有签字，于2019年我看收管委会的征收决定时，3月份左右给房正杰地产评估公司让打电话，询问征收决定中怎么没有停工停业停产这一项。评估公司让我找征收办公室，征收办公室说不了解情况，直到现在我还在找，无奈何只有起诉。二、没按唐山市人民政府住房拆迁补偿安置办法的通知办理。三、违背了国务院590号关于国有土地上房屋征收与补偿条例。请求撤销一审裁定，指令唐山高新技术产业开发区人民法院立案受理。 本院经审查认为，2018年11月16日，唐山高新技术产业开发区管理委员会作出（2018）7号征收补偿决定书。征收人为唐山高新技术产业开发区管理委员会，被征收人为本案上诉人周守彬。从该征收补偿决定书来看，该征收补偿行为应为唐山高新技术产业开发区管理委员会的行政行为。上诉人向人民法院提起民事诉讼，人民法院不应予以受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五之条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  沈荣进 审判员  高淑芳 审判员  于 芳 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘 璐
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保47号 本院在执行申请人李庆伟与被申请人山东安颐酒店管理有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1627号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保47号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年一月二十二日
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初295号 原告：陈付军，男，1972年2月2日出生，汉族，住荣成市彩虹**。 被告：王志国，男，1975年1月30日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告陈付军与被告王志国民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈付军到庭参加诉讼，被告王志国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈付军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是代理格力空调的代理商，原告公司采购被告代理的格力空调，因业务有交接且口音相似是老乡就认识了，2015年之前被告向原告借款50000元，后来还清了。2015年10月份，被告又向原告打电话要求借款30000元，原告通过威海商业银行向被告转款20000元，通过支付宝向被告转款10000元，经原告多次索要，被告拒不偿还，现为维护原告合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 王志国未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月26日王志国使用133××××8666的电话号码向陈付军发送短信，载明：“农业银行济南会展中心支行，账号62×××78，户名；王志国，谢谢！”2015年10月27日，陈付军通过威海商业银行向王志国卡号为62×××78的账号转账20000元。同日，陈付军通过支付宝向王志国的上述银行账户转账5000元。2015年10月28日，陈付军通过支付宝向王志国的上述银行账户转账5000元。2015年10月28日，王志国使用上述电话号码向陈付军发送短信息，载明：“陈哥收到了，总共收到3万，做个记号。” 陈付军为证实其与王志国间系民间借贷关系，提交其与王志国（微信号为：×××，昵称为：觉者1027）的微信聊天记录一宗，2017年1月27日，王志国在微信中发送“祝您春节愉快，……王志国给您拜年了”的拜年信息，陈付军回复：“鸡年即将来临，陈付军祝你阖家欢乐，幸福美满……”2017年3月7日，陈付军称：“王总，现在家里老人身体不好要住院做手术需要钱，那3万元钱能给吗？”王志国回复：“好的陈哥，下周行吗？下周文登财政给我付款，你先把账户发给我！”2017年3月17日，陈付军称：“王总，钱的事咋样了，等着急用呢。”王志国回复：“陈哥你稍等，今天财政给我付，我在跑程序呢！”2017年8月17日，陈付军称：“王总，最近一直手头很紧，何时能给我那3万元钱啊？”王志国回复：“陈哥，快了，我这边工程在办理付款申请程序。”2018年10月24日，陈付军在微信中称：“王总，近来可好，当时你说急用，借3万元钱。作为老乡，瞒着家人，能帮就帮了，后来不急用钱，也没催你还钱。自去年到今年家里老人相继生病住院，到现在仍需吃药治疗，……我从开始也不想总催你，至今已三年了，想想办法，月底前一定把钱解决。”2018年11月1日，陈付军称：“这周末打我建行账号，别再拖了”。王志国回复：“收到了”。自2017年3月至2019年1月份，微信聊天记录中双方还多次沟通过还款事宜。 另查，威海火炬高技术产业开发区人民法院（2015）威高商初字第152号案件中，王志国于2015年7月23日填写的当事人送达地址确认书中，载明的手机号码与本案中王志国2015年10月给陈付军发送短信的号码一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈付军为证实借款事实向本院提交银行转账记录、支付宝转账记录、短信、微信聊天记录等，陈付军提供的其与王志国的微信聊天记录时间跨度为三年之久，其中不乏过年时互发的含真实姓名的拜年信息，具有较高的可信度。结合陈付军就30000元款项在微信中的多次向王志国索要，王志国均同意还款，并表示一直在筹钱等情况，其双方间对案涉款项应确有借款合意，且陈付军已实际交付，王志国也确认收到了款项，本院对其双方间的借贷关系及借款30000元的事实予以认定。其双方间未约定具体的还款时间，王志国可以随时还款，陈付军亦可以催告王志国在合理期限内还款，陈付军在起诉前已多次要求王志国还款，王志国均以种种理由搪塞拖付，借款已然到期。现原告要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。王志国经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王志国于本判决生效后十日内偿还陈付军借款30000元。 案件受理费275元，由王志国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王世霞 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘智霖
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执283号之一 被执行人：蒲小萱，女，汉族，1981年12月16日生， 住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 蒲小萱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人蒲小萱在四川天府银行6230××××0069 8038账户内存款人民币23518.00元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员蒲剑平 二〇二一年一月二十日 书记员李林
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执327号 王金金、张振星： 申请执行人王金金与被执行人张振星生命权、健康权、身体权纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初7292号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张振星赔付申请人王金金医疗费等共计6362元，被执行人承担案件受理费20元、执行费50元。本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行中，被执行人主动向申请人履行了本案执行款6382元。生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人张振星已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民辖终1号上诉人（原审被告）：广州南沙龙沙有限公司，住所地广东省广州市南沙区*****68号。法定代表人:吕尚沽，该公司总经理。委托诉讼代理人:曾曼辉，广东华进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:喜康（武汉）生物医药有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区高新二路**武汉光谷国际生物医药企业加速器2.1期26、28、29、30、33、34、35号楼。法定代表人:黄瑞瑨，该公司董事长。委托诉讼代理人:裴修，北京市汉坤律师事务所律师。委托诉讼代理人:张秋骐，北京市汉坤律师事务所上海分所律师。上诉人广州南沙龙沙有限公司因与被上诉人喜康（武汉）生物医药有限公司、原审被告李国铭不正当竞争纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2019）粤0191民初2717号民事裁定，向本院提起上诉。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，上诉人广州南沙龙沙有限公司于2020年9月21日向本院提出了撤回上诉申请，申请撤回本案的上诉。本院认为，上诉人广州南沙龙沙有限公司在本案审理期间提出撤回管辖权异议上诉的请求，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州南沙龙沙有限公司撤回上诉。广东自由贸易区南沙片区人民法院（2019）粤0191民初2717号民事裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 黄惠环二〇二一年一月五日法官助理 林晓玲书 记 员 陈淑明
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保141号 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号，统一社会信用代码：913707000619954003。 负责人：姜**，行长。 委托诉讼代理人：张＊＊，男。 委托诉讼代理人：王＊＊，男。 被申请人：陈＊＊，男，1964年11月1日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：孙＊＊，女，1963年8月5日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：孙＊＊，男，1969年1月7日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：王＊＊，女，1969年4月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：韩＊＊，男，1980年11月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：肖＊，女，1982年3月20日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：陈＊，女，1994年11月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被申请人陈**、孙**、孙**、王**、韩**、肖*、陈*金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈**、孙**、孙**、王**、韩江*、肖*、陈*的银行存款173073.46元或同等价值的其他财产进行冻结、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈**、孙**、孙**、王**、韩**、肖*、陈*的银行存款173073.46元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费1385元，由申请人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。          审判员  王美丽          二○二一年一月二十八日 法官助理高雪 书记员朱丽娟
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初36号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人田喜强，男，1986年8月16日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月13日被保定市徐水区公安局取保候审，同年12月11日被保定市徐水区人民检察院取保候审，2021年1月7日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人田喜强犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派谭鹏出庭支持公诉，被告人田喜强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月2日20时许，被告人田喜强酒后驾驶冀Ｆ×××××号轻型栏板货车，行驶至保定市徐水区路段50米处时，被执勤交警查扣。经检测，田喜强血液中酒精含量为199.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人田喜强醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人田喜强自愿认罪认罚，可从轻处罚的公诉意见。建议判处其拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。公诉机关提交了鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，现场笔录，破案经过等证据。 被告人田喜强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人田喜强于2021年1月18日缴纳罚金人民币二千元。 上述事实，有经庭审质证的缴款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人田喜强违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人田喜强自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以支持。根据被告人田喜强的犯罪情节、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田喜强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应 当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年一月十八日 法官助理 崔 莹 书 记 员 吕彦青
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1765号之一 申请执行人：吕耀如，男，汉族，生于1949年12月5日，居民，甘肃省通信公司退休职工，住定西市安定区。 被执行人：姚秀刚，男，汉族，生于1964年11月5日，甘肃省定西市安定区供销社下岗职工，住定西市安定区。 被执行人：杜晓芬，女，汉族，生于1967年12月2日，农民，住定西市安定区。 本院在执行申请执行人吕耀如与被执行人姚秀刚、杜晓芬民间借贷纠纷一案中，定西市安定区人民法院作出了（2019）甘1102民初3239号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月8日申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。本案执行标的150000元，执行费2150元，共计152150元。 在执行过程中，申请执行人吕耀如与被执行人姚秀刚、杜晓芬于2021年1月4日达成执行和解协议，姚秀刚、杜晓芬交纳70000元，剩余82150元，于2021年2月10号前给付30000元，2021年4月30日前全部给清，如给付不了，将姚秀刚名下甘JC36**号汽车进行拍卖。申请人吕耀如撤回执行申请，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执1765号案件的执行。 如被执行人姚秀刚、杜晓芬不按执行和解协议履行义务，申请执行人吕耀如可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 贵 二〇二一年一月四日 书记员 漆亚婷
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初656号原告：田某1，男，汉族，1981年12月26日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王韶华，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：李楠楠，河南良承律师事务所实习律师。被告：陈某，女，回族，1980年7月7日出生，住河南省周口市川汇区。原告田某1与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告诉称，原、被告于2011年7月份经人介绍认识，并于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后育有一女田某2。结婚时原告对被告了解不多，草率与其结婚，婚后感情基础较差，且双方结婚多年以来，长期分居，没有正常的家庭生活，原告从未体会过夫妻之间的关爱和家庭的幸福。现双方夫妻感情已经完全破裂，婚姻关系名存实亡。为维护原告的合法权益，特根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定诉至贵院，望判如所请。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告陈某经常居住地及工作地均在周口市××区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本案应由被告经常居住地周口市川汇区人民法院管辖。本院经审查认为，被告陈某向本院提供了河南省××区人和街办事处新民社区出具的证明等证据，足以证明被告陈某经常居住地在河南省××区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告陈某对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省周口市川汇区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 崔 霞二〇二一年一月二十九日书记员 崔媛媛
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初878号原告：上海洁先智能科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：祝剑华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钟斐颖，上海左券律师事务所律师。被告：杨君，男，1989年1月2日出生，汉族，住山东省烟台市。原告上海洁先智能科技有限公司与被告杨君劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告上海洁先智能科技有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.确认原告系因被告严重违反公司制度合法解除劳动合同；2.原告无须支付违法解除劳动合同赔偿金人民币22,167.72元；3.原告无须支付被告十三薪3,000元。事实和理由：2018年3月16日，原被告签订劳动合同，合同期限自2018年3月16日至2021年3月15日，约定杨君的工作岗位为营运代表，实行不定时工作制。劳动合同及《员工手册》对十三薪发放及员工严重违反规章制度解除劳动合同有明确约定。2019年11月22日和2019年12月27日，杨君因虚假合同及不按规定响应客户诉求导致客户拆机，分别受到原告依规作出的第041号和第044号人事令。2019年12月30日，原告按照《员工手册》6.3.4条规定向被告发出解除劳动合同的通知。原告认为，其解除劳动合同符合法律规定，无需支付赔偿金及十三薪，故原告诉至法院，本院经审查认为，杨君就与上海洁先智能科技有限公司劳动纠纷一案，向烟台市牟平区人事争议仲裁委员申请劳动仲裁，2020年9月22日，该仲裁委作出仲裁裁决。杨君就该仲裁裁决向烟台市牟平区人民法院提起诉讼，上海洁先智能科技有限公司就该仲裁裁决向本院提起诉讼。烟台市牟平区人民法院就本案具有管辖权。两地法院系分别同时受理案件，经本院与烟台市牟平区人民法院协商，并征询原、被告意见，为便利诉讼，将本案移送至山东省烟台市牟平区人民法院审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2017年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、2001年《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第九条之规定，裁定如下：本案移送烟台市牟平区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李瑜婷二〇二一年一月十三日法官助理 王珊珊书 记 员 冯 雯附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。三、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。……第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2156号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人李春阳，系该公司总经理。被告吴双，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告吴双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月22日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年一月二十九日法官助理和晓岚书记员刘淼
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢909号之四 申请执行人洪彩文，女，1971年6月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人方柏根，男，1962年3月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人洪彩文与被执行人方柏根民间借贷纠纷一案，本院于2009年7月21日作出的（2009）杭萧商初字第2290号民事判决书，已经发生法律效力。权利人洪彩文于2020年7月27日向本院申请执行。本院立案执行后，因被执行人暂无财产可供执行，于2010年6月22日裁定该案终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月27日立案恢复执行。申请执行标的为1074008元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿50102.99元。截止2021年1月19日，本案已执行到位标的50102.99元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执恢909号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二一年一月十九日 书记员  徐阳芷
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初12360号原告：凯里市鼎顺汽车租赁行，住所地：凯里市。经营者：吴谋锦，男，1985年10月18日出生，苗族，住凯里市恒大城******。被告：周让超，男，1986年4月20日出生，汉族，户籍地：海南省万宁市。现住海南省海口市琼山区。原告凯里市鼎顺汽车租赁行（以下简称鼎顺租赁行）与被告周让超车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告鼎顺租赁行的经营者吴谋锦到庭参加诉讼，被告周让超经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎顺租赁行向本院提出诉讼，请求判令：1、被告向原告支付租车费57594元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2020年3月22日16时许，以原告鼎顺租赁行为甲方（出租方），被告周让超为乙方（承租方），双方签订《黔东南州汽车租赁合同》，合同主要约定：被告向原告租赁贵Ｈ×××**宝马轿车，租车时间从2020年3月22日16时起算至2020年6月13日17时止，租赁费按每天900元计算，租赁81天，结算金额72900元，扣除已付的，还欠57594元，并出具欠条给原告，欠条载明：“周让超尚欠鼎顺租赁行租车款57594元，于2020年7月30日前还清”，被告在欠条上签字捺印确认。事后，原告就被告拖欠的租车费多次向被告索要未果，为维护原告的合法权益，特起诉，请求支持原告的诉请。被告周让超在答辩期限内未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年3月22日，鼎顺租赁行作为甲方（出租方）与承租方周让超（乙方）签订《黔东南州汽车租赁合同》合同，约定：周让超向鼎顺租赁行租赁宝马牌轿车一台，车牌号贵Ｈ×××**，租赁费900元／天，起租时间2020年3月22日，还车时间2020年6月13日。合同签订后，鼎顺租赁行将涉案车辆交给周让超使用。2020年6月13日，周让超将涉案车辆退还给鼎顺租赁行，双方经结算，周让超出具欠条一张，载明其尚欠鼎顺租赁行租车款57594元，并承诺于25020年7月30日之前还清。嗣后，周让超未按其承诺支付欠款，鼎顺租赁行经多次催讨未果，遂诉至本院。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，涉案合同系被告与原告签订的，被告为合同的义务人。原告已按合同约定履行向被告提供了汽车的租赁义务，被告亦应按约向原告支付相应的汽车租赁费。原、被告经结算，确认被告尚欠车辆租赁费57594元。被告未支付汽车租赁费用的行为违反了民事活动中的诚实信用原则，已构成违约。现原告主张被告支付车辆租赁费57594元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可视为对原告诉请及提交证据的默认，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周让超于本判决生效之日起10日内支付原告凯里市鼎顺汽车租赁行汽车租赁费57594元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，由被告周让超负担，此款原告凯里市鼎顺汽车租赁行已先行交付，被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时，向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请执行。审 判 长  黄原慧人民陪审员  张 英人民陪审员  刘 涛二〇二一年一月十九日书 记 员  王 滢
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢30号 申请人：黄全花，女，1963年11月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：李晓峰，男，1963年01月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人黄全花与被执行人李晓峰人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人李晓峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人李晓峰价值10575元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二一年一月十八日 书记员  徐飞
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执60号之一申请执行人：许世华，男，1982年12月19日出生，住贵州省岑巩县羊桥乡。被执行人：雷中堂，男，1973年3月8日出生，住贵州省岑巩县羊桥乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2626民初177号民事调解书，立案执行许世华与雷中堂装饰装修合同纠纷一案，根据调解书内容，雷中堂应当支付许世华装修款60000元，同时支付装修款利息5000元及律师费8000元。现履行期限届满，雷中堂拒不履行生效文书确定的义务。在执行过程中，本院查明雷中堂有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人雷中堂在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县羊坪镇营业所6217997130011----36账户内存款人民币73995元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人雷中堂在广发银行股份有限公司增城支行6225682116009----40账户内存款人民币73995元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人雷中堂在中国农业银行股份有限公司广州增城永新支行6228480089224----73账户内存款人民币73995元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴兴军二〇二一年一月二十九日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建