浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初11666号 原告：李天兴，男，1950年12月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：孙新育。 被告：陈华军，男，1976年5月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥天一公寓********。 负责人：周煦，系经理。 委托诉讼代理人：毛芳芳、金伟利。 原告李天兴与被告陈华军、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（以下简称平安保险柯桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后（引调立案时间为2020年7月20日），依法适用简易程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告李天兴的委托诉讼代理人孙新育，被告陈华军，被告平安保险柯桥支公司的委托诉讼代理人毛芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李天兴向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈华军赔偿原告李天兴各项损失合计70476元；2.要求被告平安保险柯桥支公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任。事实与理由：2018年11月8日6时00分许，被告陈华军驾驶浙ＤＦ××××小型轿车，途经绍兴市柯桥区滨海工业区柯海线与北九路口地方时，违反道路交通信号灯通行与原告李天兴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告李天兴受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈华军负事故全部责任，原告李天兴无责任。事故发生后，原告李天兴到绍兴市中心医院等处接受治疗。经司法鉴定原告李天兴构成十级伤残，伤后所需误工时限为180日，护理时限为60日，营养时限为60日。浙ＤＦ××××小型轿车登记车主为被告陈华军，该车在被告平安保险柯桥支公司购买了相应的保险。现原告李天兴为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告陈华军到庭辩称，对本次交通事故的发生经过以及责任认定无异议。案涉浙ＤＦ××××小型轿车登记在被告陈华军名下。案涉车辆在被告平安保险柯桥支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额150万元，含不计免赔险），本次事故发生在保险期间内。原告李天兴的合理损失由法院依法审核。本次事故发生后，被告陈华军垫付了原告李天兴医疗费26774.41元和车辆修理费1500元，合计28274.41元。综上所述，请求法院依法判决。 被告平安保险柯桥支公司到庭辩称，对本次交通事故的发生经过以及责任认定无异议。案涉浙ＤＦ××××小型轿车在被告平安保险柯桥支公司投保了交强险、商业第三者责任险150万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内。针对原告李天兴的各项损失，被告平安保险柯桥支公司认为，医疗费中应扣除15%的非医保费用；住院伙食补助费和营养费均应按20元／天的标准计算；原告李天兴未能提交误工收入减少的证据，故误工费最多认可60元／天；护理时间无异议，住院期间护理费按120元／天标准计算，出院后护理费按照80元／天标准计算；伤残等级应考虑70%的参与度；精神损害抚慰金不予认可；交通费500元无异议；鉴定费不属于理赔范围；电动车修理费1500元无异议。综上所述，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本次交通事故发生的经过及责任认定与原告李天兴起诉的一致。事故发生后，原告李天兴因伤在绍兴市中心医院等处门诊及住院治疗，住院时间21天，共产生医疗费26811.41元（已扣除住院伙食费450元）。经原告李天兴申请，绍兴市第七人民医院司法鉴定所于2020年5月20日出具司法鉴定意见书认为，1.精神医学评定：器质性精神障碍；2.法律关系：交通事故所致颅脑损伤在目前精神障碍与伤残形成中起主要作用；3.伤残等级：评定为十级伤残。原告李天兴为此支付鉴定费3079元。经原告李天兴申请，绍兴明鸿司法鉴定所于2020年6月23日出具司法鉴定意见书认为，被鉴定人李天兴2018年11月8日的交通事故伤后所需的误工期限拟为180日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。因此鉴定，原告李天兴支出鉴定费700元。 本案在引调过程中，经被告平安保险柯桥支公司申请，本院委托的浙江法会司法鉴定所于2020年10月10日出具司法鉴定意见书认为，被鉴定人李天兴于2018年11月8日因交通事故致左顶叶脑挫伤伴脑内血肿，双顶枕部头皮血肿，右侧第4-7、10肋骨骨折等，综合评定其伤后的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。因此鉴定，被告平安保险柯桥支公司支出鉴定费910元。 同时查明，案涉浙ＤＦ××××小型轿车登记车主为被告陈华军，该车在被告平安保险柯桥支公司处投保了交强险、商业第三者责任险150万元及不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间内。本次事故发生后，被告陈华军已垫付原告李天兴医疗费26774.41元和车辆修理费1500元，合计28274.41元。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告陈华军驾驶的浙ＤＦ××××小型轿车与原告李天兴驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告李天兴受伤及车辆损坏的道路交通事故事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告陈华军负事故全部责任，原告李天兴无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告平安保险柯桥支公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告李天兴要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告平安保险柯桥支公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由本案相关侵权人即被告陈华军依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 对于原告李天兴因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费26811.41元（已扣除住院伙食费450元），该项费用根据原告李天兴和被告陈华军提供的医疗费发票、住院费用清单、门诊病历等予以确认；2.住院伙食补助费420元，根据原告李天兴实际住院时间21天，按20元/天的标准计算；3.营养费1200元，根据鉴定结论确定的营养时间60天，以20元/天的标准计算；4.误工费18000元，误工天数根据鉴定结论确定的误工期为180天，本院根据当事人提交的证据结合本案实际情况按照100元/天标准计算；5.护理费11848元，原告李天兴主张该项损失合理，本院予以照准；6.残疾赔偿金24572元，原告主张该项损失应属合理，本院予以照准；7.精神损害抚慰金2000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认；8.鉴定费3779元，有相应票据为证，本院予以确认；9.交通费500元，原告李天兴主张该费用合理，本院予以支持；10.车辆修理费1500元，该项损失有相应票据为证，本院予以认定。以上10项合计90630.41元。 上述损失首先应由被告平安保险柯桥支公司在交强险限额范围内赔偿72199元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下60699元（含精神损害抚慰金等）、财产损失赔偿限额项下1500元；交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分18431.41元（90630.41元-72199元）由被告陈华军按责承担。因浙ＤＦ××××小型轿车已在被告平安保险柯桥支公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述18431.41元赔偿款由被告平安保险柯桥支公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告平安保险柯桥支公司合计应赔偿原告李天兴90630.41元（72199元＋18431.41元）。原告李天兴主张的住院伙食补助费、营养费、误工费和精神损害抚慰金标准偏高，本院酌情予以调整。诉讼过程中，被告平安保险柯桥支公司认为原告李天兴主张的医疗费用中应扣除非医保费用的抗辩意见缺乏相应的依据，本院不予采信。另被告平安保险柯桥支公司要求对原告李天兴主张的残疾赔偿金考虑70%参与度的抗辩意见缺乏相应依据，本院不予采信。考虑到本案中被告陈华军在事故发生后已垫付原告李天兴医疗费28274.41元，为减少当事人的讼累，本案对被告陈华军垫付部分费用一并处理。综上所述，本院对原告李天兴诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为90630.41元，扣除被告陈华军已支付的28274.41元，尚可获赔62356元（90630.41元-28274.41元），其他不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司应实际赔偿给原告李天兴因本次交通事故产生的各项损失合计62356元，另支付被告陈华军保险理赔金28274.41元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李天兴的其他诉讼请求。 如果被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1562元，减半收取计781元，由原告李天兴负担94元，被告陈华军负担687元，被告陈华军应负担的案件受理费，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。司法鉴定费910元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司负担（已缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二一年一月二十一日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 8