wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0725民初14号 原告：白元海，男，1966年2月13日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被告：许耀，男，1977年4月6日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告白元海与被告许耀民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告白元海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告白元海撤回起诉处理。 审判员  白杨 二〇二一年一月十三日 书记员  李蕾 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初4603号 原告：四川永能达电气有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道锦江路四段******。 法定代表人：沈柏成，职务不详。 委托诉讼代理人：周阳，四川盛豪（达州）律师事务所律师。 被告：北京西卡斯电气设备有限公司，住所地北京市大兴区金星西路**院**楼**（02）202-76。 法定代表人：高记书，职务不详。 原告四川永能达电气有限公司与被告北京西卡斯电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告四川永能达电气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川永能达电气有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 婷 二〇二一年一月十三日 书记员 熊仕琼
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2483号申请执行人：文翠梅。被执行人：李艳卫、张德兰。本院在执行申请执行人文翠梅与被执行人李艳卫、张德兰借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2483号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  孙悦洋二〇二一年一月二十日书记员  段皓文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0191行审7号 申请执行人成都市交通运输局。住所地：成都高新区交子北二路。 法定代表人王冀刚，局长。 委托代理人敬磊，成都市交通运输局工作人员。 委托代理人王佳高文，成都市交通运输局工作人员。 被执行人杨军，男，1966年5月29日，汉族，住四川省平昌县。 申请执行人成都市交通运输局向本院提出申请，申请强制执行其于2020年4月14日作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2020]11200026号）。本院在审查过程中，成都市交通运输局于2021年1月8日向本院提交申请书，以被执行人杨军已履行行政处罚决定为由，申请撤回对被执行人杨军行政处罚的强制执行申请。 本院认为，申请执行人成都市交通运输局撤回强制执行的申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项“裁定适用于下列范围：（十五）其他需要裁定的事项。”的规定，裁定如下： 准许成都市交通运输局撤回对杨军作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2020]11200026号）的强制执行申请。 审判长 李 燕 审判员 范 聪 审判员 李**飞 二〇二一年一月十五日 书记员 刘 恒
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初891号之一 邹某某： 本院已受某某农业银行股份有限公司丹东合作区支行诉你金融借款合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月十三日
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民申104号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏春伟，男，1978年11月25日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：颜士叶，男，1960年6月4日出生，汉族，住江苏省灌云县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：颜威威，男，1989年4月19日出生，汉族，住江苏省灌云县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨青，女，1989年4月8日出生，汉族，住浙江省嘉善县。再审申请人苏春伟因与被申请人颜士叶、颜威威、杨青民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）浙04民终237号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏春伟申请再审称，颜士叶、颜威威以及颜士叶之妻周燕威胁、恐吓，所以申请人不敢把证据拿出来。陶庄派出所调解时颜威威承认借钱买房子，说是不借钱的话，颜威威和杨青就不结婚。颜威威一直在骗人，申请人打电话给颜威威，让颜威威来拿钱，但颜威威让颜士叶来拿钱，银行工作人员提示可以转账，但颜士叶非要现金，因为打在卡上就有证据了。颜士叶在为颜威威顶债。希望法院把电话录音和派出所的视频看一下，撤销原审判决，判令颜威威和杨青为共同借款人。本院经审查认为，本案借款发生在具有亲属关系的当事人之间，双方之间的借款没有书面的借款协议，诉讼中对借款人的主体又陈述不一，所以，根据举证规则，应由主张权利的一方承担举证责任。根据查明的事实，申请人是将20万元借款交给了颜士叶，颜士叶也承认自己是借款人，所以，原审据此认为颜士叶是借款人并无不当。申请人认为借款人是颜威威，申请人是叫颜威威来拿钱，是颜威威故意让颜士叶来拿钱，所以申请人才将借款交给了颜士叶，本来是通过银行转账的，但颜士叶非要现金，颜士叶是在为颜威威顶债等，一方面申请人不能提交颜威威是借款人的有效证据，另一方面，颜威威也均予以否认；同时，根据本地习俗，父亲借款为儿子购买婚房，也是符合本地习俗。申请人认为，颜威威在言语中多次承认愿意还款，但愿意还款与借款人主体的确定，是两个不同的概念，不能认为颜威威愿意还款，就当然推定为颜威威就是借款人。原审中颜威威明确向法院表示，是愿意帮助父亲还钱，所以，颜威威不是借款人，其在电话中声称愿意帮助父亲还钱这一事实也不构成法律意义上的债务加入。所以，申请人认为本案借款人是颜威威证据不足。申请人要求杨青承担共同还款责任，但申请人在诉讼中没有提供杨青是共同借款人的证据，杨青也认为涉案借款与其无关。所以，申请人要求杨青承担共同还款责任，证据不足。原审认定颜士叶为借款人，判决颜士叶承担还款责任，认定事实清楚，适用法律正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回的苏春伟再审申请。审判长  徐元芬审判员  刘 春审判员  徐连忠二〇二一年一月二十日书记员  胡天成
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1221刑初33号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人陈琼林，男，汉族，1994年4月20日出生于福建省南安市，初中文化，务工，住福建省南安市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月28日被临泉县公安局刑事拘留，同年9月29日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 被告人斯刚，男，汉族，1996年7月7日出生于贵州省毕节市，小学文化，务工，住福建省泉州市鲤城区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月28日被临泉县公安局刑事拘留，同年9月29日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]Z1058号起诉书指控被告人陈琼林、斯刚犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员李建涛出庭支持公诉，被告人陈琼林、斯刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省临泉县人民检察院指控称：2020年5月份，被告人陈琼林在网上认识“阿杜”（身份不明），“阿杜”让陈琼林办理银行卡帮助自己转账，并许诺每转账10000元给陈琼林好处费25元。陈琼林为获得非法利益，在明知其银行卡进账钱财为违法犯罪所得的情况下，仍使用自己名下的8张银行卡为“阿杜”收钱转账。期间，陈琼林银行卡多次被公安机关反电信网络诈骗部门冻结，陈琼林仍继续帮助“阿杜”转账。同年6月17日，陈琼林使用自己的中国邮政储蓄银行卡（卡号：62×××38）收到临泉县被害人王某转账9笔共计7500元，再转向其他账户。陈琼林在2020年6月3日至2020年8月15日间，使用自己银行卡帮助违法犯罪嫌疑人转账1000余万元，陈琼林本人获利16000余元。 2020年6月份，被告人斯刚在网上认识“楚河”（身份不明），“楚河”让斯刚办理银行卡帮助自己转账，并许诺每转账10000元给斯刚好处费5元。斯刚为获得非法利益，在明知其银行卡进账钱财为违法犯罪所得的情况下，仍使用自己名下的8张银行卡为“楚河”转账，期间，斯刚银行卡被公安机关反电信网络诈骗部门冻结，斯刚仍继续帮助“楚河”收钱转账。同年6月19日，斯刚使用自己的中国工商银行卡（卡号：62×××12）收到临泉县被害人王某转账1笔共计14400元，再转向其他账户。2020年6月7日至2020年7月26日间，斯刚使用自己银行卡帮助违法犯罪嫌疑人转账700余万元，斯刚本人获利6000余元。 2020年8月26日陈琼林、斯刚主动投案并如实供述。案发后，陈琼林退出违法所得16000元，斯刚退出违法所得6000元。 为支持其指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、搜查笔录、电子数据等证据证实。据此认为，被告人陈琼林、斯刚明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人陈琼林、斯刚系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚，建议判处被告人陈琼林有期徒刑九个月，并处罚金16000元；判处被告人斯刚有期徒刑七个月，并处罚金6000元。 被告人陈琼林、斯刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月26日，被告人陈琼林、斯刚经电话通知到泉州市丰泽分局东湖派出所投案。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、前科证明、到案经过、人员电子档案、银行账户交易明细、微信转账截图，证人张某、王某等人的证言，被告人陈琼林、斯刚的供述，搜查笔录，电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈琼林、斯刚的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈琼林、斯刚主动到案后如实供述，系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人陈琼林犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币16000元。 二、被告人斯刚犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即陈琼林的刑期自2020年8月26日起至2021年5月25日止；斯刚的刑期自2020年8月26日起至2021年3月25日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。) 三、追缴被告人陈琼林违法所得人民币16000元、被告人斯刚违法所得人民币6000元，并上缴国库（已缴纳）。 四、扣押在案的银行卡22张、网银盾11个、POS机1个予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曹剑锋 人民陪审员  陈起初 人民陪审员  赵汉英 二〇二一年一月二十日 书 记 员  崔亚东 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执1638号 翁委玲颜可浩： 申请执行人翁委玲与被执行人颜可浩离婚后损害责任纠纷一案，（2019）浙0205民初5429号民事判决书已发生法律效力，申请执行人翁委玲向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人颜可浩已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执1638号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初6868号原告:王秀英，女，1970年9月3日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：赵蓓蕾,浙江杭天信（乐清）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周旭蕾,浙江杭天信（乐清）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李成南，男，1994年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：温州市鸿新运输有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇七宅村。法定代表人：孙丽影。被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司江南营销服务部，住所地浙江省临海市江南街道靖江南路****。主要负责人：李兴兵，经理。委托诉讼代理人：李亚芬，浙江永联律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师，特别授权代理。原告王秀英与被告李成南、温州市鸿新运输有限公司（以下简称鸿新公司）、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司江南营销服务部（以下简称人民保险江南服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。本院依法适用简易程序于2020年9月24日、2021年1月8日公开开庭进行了审理，原告王秀英第二次开庭到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人赵蓓蕾、被告人民保险江南服务部委托诉讼代理人李亚芬均到庭参加诉讼，被告李成南、鸿新公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关基本情况一、事故发生概况：2019年9月27日12时17分许，李成南驾驶浙ＣＬ××**号重型货车，途经乐清市××镇温州绕城高速入口前时与王秀英驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，王秀英受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定情况：李成南承担事故的全部责任，王秀英无责任。三、受害人的伤情及治疗情况：王秀英受伤后被送往乐清市××人民医院住院治疗，伤情经诊断为脑出血，肺挫伤，肩手综合征。后出院入住太康县人民医院。王秀英共住院165天。四、司法鉴定意见：经原告家属委托鉴定，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2020年5月21日出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：伤残等级评定为五级、九级、十级；误工期限拟为210日（至定残前一日），护理期限拟为210日（至定残前一日），营养期限拟为180日。被告人民保险江南服务部申请对原告伤残五级进行重新鉴定，经本院委托，温州天正司法鉴定所于2020年12月15日出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王秀英因交通事故致左脑出血等，目前后遗右上肢肌力2级、右下肢肌力4级的伤残等级评定为五级伤残。五、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙ＣＬ××**号重型货车登记在鸿新公司名下，人民保险江南服务部承保该车交强险，商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金限额为100万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。六、其他情况：李成南已垫付王秀英医疗费35000元（李成南支付的王秀英门诊医疗费未计入），人民保险江南服务部已垫付王秀英医疗费10000元。七、原告各项损失：1.医疗费：根据原告提供的住院收费票据，经审核本院依法认定93215.62元（票据在李成南处的门诊医疗费未计入）。2.营养费：营养期限按鉴定意见180日确定，按每日30元标准计算，营养费计5400元。3.住院伙食补助费：住院165天，按每日100元计算，计16500元。4.误工费：误工期限按鉴定意见确定为210天，按原告实际收入情况酌定每天120元，误工费为25200元。5.护理费：定残前护理时间按鉴定意见210日确定住院期间165天按每天160元计算，出院后按每天100元计算，护理费为30900元（定残后护理费原告表示另行主张）。6.残疾赔偿金：原告多处伤残，伤残等级分别评定为五级、九级、十级，结合赔偿系数，残疾赔偿金为638707.2元（49899×20×64%）。原告母被抚养人生活费为75154.35元（32026×11×64%÷3）。被抚养人生活费计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金总额为713861.55元。7.精神损害抚慰金：根据原告伤残等级，酌定32000元。8.交通费：根据原告的伤情、就医地点、住院时间、鉴定情况，交通费酌情支持3000元。八、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李成南、鸿新公司赔偿原告各项经济损失共计935216.16元；2、判令被告人民保险江南服务部在交强险、商业第三者责任险内先行赔偿。被告人民保险江南服务部答辩称：1、对事故事实认定无异议；2、肇事车辆在保险人处投保了交强险和商业三者险，商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内；3、对事故责任有异议，原告未戴头盔，头部受伤，原告自己也有过错；4、原告要求赔偿的数额过高，部分赔偿项目数额过高不合理，适用标准不当。构成五级伤残有异议；5、诉讼费不在保险理赔范围。被告李成南、鸿新公司未作答辩。裁判结果因肇事车辆浙ＣＬ××**号重型货车已投保交强险，商业第三者责任险，在保险期内发生保险事故。被告人民保险江南服务部作为肇事车辆浙ＣＬ××**号重型货车交强险保险人应在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元（其中精神损害抚慰金32000元）。不足部分，被告人民保险江南服务部作为肇事车辆商业第三者责任险保险人，应在商业第三者责任险保险金限额内直接赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费800077.17（93215.62＋16500＋5400＋25200＋30900＋713861.55＋3000－120000＋32000）。上述赔偿款合计920077.17元。人民保险江南服务部直接赔偿后被告李成南不需再负赔偿责任。被告鸿新公司也不需再承担民事责任。被告李成南已付的30000元抵扣人民保险江南服务部的赔偿款，抵扣后由李成南自行与人民保险江南服务部理直。人民保险江南服务部辩称原告有过错应自负部分责任没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告李成南、鸿新公司经本院合法传唤无正当理由不到庭，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2012）19号]第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司江南营销服务部赔偿原告王秀英保险金920077.17元。抵扣已付的10000元和被告李成南已付的35000元，还需赔付875077.17元。款限本判决生效后十日内自行交付。二、驳回原告王秀英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13152元，减半收取6576元，由原告王秀英负担300元，由被告李成南负担6276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 陈庆林二〇二一年一月十二日代书记员 叶柠檬
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保161号申请人：东莞市金鳞塑胶贸易有限公司，住所：广东省东莞市樟木头镇百果洞社区。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：洪际将，系北京市君泽君（广州）律师事务所律师。被申请人：东莞市千合亨工程塑料有限公司，住所：广东省东莞市樟木头镇塑胶原料市**********。法定代表人：廖某1。被申请人：陈柳长，男，汉族，1970年1月21日出生，公民身份证住址：广东省东莞市**********，公民身份号码：432************95。申请人东莞市金鳞塑胶贸易有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人东莞市千合亨工程塑料有限公司、陈柳长相应价值人民币546315元的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已向本院提供了保额为546315元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市金鳞塑胶贸易有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人东莞市千合亨工程塑料有限公司、陈柳长相应价值人民币546315元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二一年一月十五日书记员  吴丹苗何嘉琪
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初366号原告：陆桂英，女，1949年11月11日出生，汉族，住肥城市。原告：雷海霞，女，1974年7月16日出生，汉族，住肥城市。原告：雷海兰，女，1979年2月10日出生，汉族，住肥城市。原告：雷杰敏，女，1981年5月8日出生，汉族，住肥城市。被告：杨荣双，男，1972年5月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所地泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦。负责人：马红涛，经理。原告陆桂英、雷海霞、雷海兰、雷杰敏与被告杨荣双、中国平安财产保险股份有限公司泰安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告陆桂英、雷海霞、雷海兰、雷杰敏向本院提出撤诉申请。本院认为,原告陆桂英、雷海霞、雷海兰、雷杰敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆桂英、雷海霞、雷海兰、雷杰敏撤回起诉。审判员  李青二〇二一年一月十五日法官助理张培培书记员滕飞
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保18号申请人:临朐恒隆物业服务有限公司。法定代表人：尹洪娟，经理。被申请人：王珊珊。申请人临朐恒隆物业服务有限公司2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王珊珊的银行存款9000元或保全其他相应价值的财产，担保人中华联保财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王珊珊的银行存款9000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费110元，由申请人临朐恒隆物业服务有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年一月八日书记员  彭文奇
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初601号之一申请人：齐凤英，女，1966年10月14日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：山东郓城琦泉生物发电有限公司，统一社会信用代码：91371700494456074X。住所地：郓城县武安镇华营村东段。法定代表人：孔祥骞。申请人齐凤英与被申请人山东郓城琦泉生物发电有限公司买卖合同纠纷一案，申请人齐凤英于2021年1月19日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人山东郓城琦泉生物发电有限公司的银行存款406000元，或查封被申请人同等价值的财产。申请人齐凤英以诉讼财产保全保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东郓城琦泉生物发电有限公司的银行存款406000元，期限为12个月；或查封被申请人同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。案件申请费2550元，由申请人齐凤英预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 端木德涛二〇二一年一月十九日书记员 吴 柔 晴
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1726民初3410号 原告曹桂荣，女,1943年2月27日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人梁伟，山东亘古律师事务所律师。 被告范守哲，男，1989年10月20日出生，汉族，农民，住鄄城县。 被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河东路**。 负责人郝春峰，总经理。 委托诉讼代理人康海标，男，1990年2月10日出生，汉族，住山东省东明县。 原告曹桂荣与被告范守哲、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月1日起诉来院，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁伟，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托诉讼代理人康海标到庭参加了诉讼。被告范守哲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计100000元；2、诉讼费用由被告负担。在庭审中，原告又将诉讼请求变更为65000元。事实和理由：2020年7月30日9时许，在鄄城县××街道××村××居民门口处，被告范守哲驾驶鲁Ｒ7××××号小型轿车与原告相接触，致使原告受伤。鄄城交警部门作出事故认定书，认定范守哲承担事故的全部责任。被告范守哲驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和商业险。为了维护原告的权益，诉至法院，请求支持原告的请求。 被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、保单真实有效后，同意承担原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险公司赔偿范围。原告主张后续治疗费无依据，对伤残结论不认可，对被扶养人生活费不认可，因原告自身已年满77周岁，无劳动能力，无收入来源，还需他人抚养。交通费无单据，保险公司不承担。 被告范守哲未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院进行了审查确认。经综合审查本院认定事实如下： 2020年7月30日9时，被告范守哲驾驶鲁Ｒ7××××小型轿车，在鄄城县××街道××村王天雨家门口处由北向南倒车，与步行人曹桂荣相接触，发生曹桂荣受伤的交通事故。 鄄城交警部门对事故现场进行了勘查、分析，确定范守哲承担事故的全部责任，曹桂荣无事故责任。 原告曹桂荣受伤后被送往鄄城县人民医院住院治疗，住院28天，支付住院费用17061.45元，门诊费用440元。 原告曹桂荣对其伤残等级、护理期限、后续治疗费用申请司法鉴定，本院委托鄄城县人民医院司法鉴定所进行鉴定。2020年12月17日该鉴定所出具鉴定意见，认为曹桂荣因交通事故致右股骨颈骨折后遗功能障碍的伤残等级为十级。护理时间伤后约需120日。后续治疗费约需人民币3000元。原告支付鉴定费3000元。 原告曹桂荣的护理人员为其女儿王香芝，为农村居民。 原告曹桂荣主张交通费200元，但未提交单据。 原告曹桂荣之母赵喜荣，出生于1926年2月4日，曹桂荣兄妹3人。 被告范守哲为原告垫付门诊费用440元。 被告范守哲驾驶鲁Ｒ7××××小型轿车在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和商业三者险（保险限额为100万元且不计免赔）。该事故发生在保险期间内。被告范守哲的驾驶证载明准驾车型为Ｃ1，有效期2014年7月22日至2024年7月22日。 本院认为，原、被告双方对发生交通事故致使原告曹桂荣受伤的事实均无异议，本院予以认定。鄄城交警部门在对现场勘查、分析的基础上作出的责任划分恰当，符合法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以采信。因该事故造成曹桂荣受伤住院治疗并构成伤残，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。 原告曹桂荣的医疗费，有住院病历及有效的收费票据予以证实，本院予以认定，医疗费共计17501.45元，后续治疗费依鉴定结论确定的3000元计算。住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发伙食补助标准县内每人每天80元，结合原告的实际住院天数，住院伙食补助费为2240元。原告的护理人员系农村居民，标准按每日100元计算，护理时间参照鉴定结论120日，护理费为12000元。原告的残疾赔偿金按照山东省统计局2020年公布的上年度城镇居民人均可支配收入42329元计算5年，再乘以伤残系数10%，残疾赔偿金为21164.5元。原告因伤致残，给其身体及精神上造成较大痛苦，原告要求赔偿精神损害抚慰金，本院酌情支持1000元为宜。鉴定费依单据计算。原告之母赵喜荣，已达94岁高龄，需要扶养，主张被告赔偿被扶养人生活费应予以支持。被扶养人生活费以山东省统计局2020年公布上年度城镇居民人均生活消费支出额26731元为标准分别计算5年，并除以扶养义务人数，再乘以原告的伤残系数10%，计为4455元，并计入残疾赔偿金项目内，残疾赔偿金合计25619.5元。对原告主张的交通费、营养费，因未提交证据，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对原告的损失由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内先行赔付，超过交强险部分依据保险合同的约定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、原告曹桂荣的医疗费17501.45元，住院伙食补助费2240元，后续治疗费3000元，共计22741.45元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿12741.45元； 二、原告曹桂荣护理费12000元，残疾赔偿金25619.7元，精神损害抚慰金1000元，共计38619.7元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿； 三、原告曹桂荣的鉴定费3000元，由被告范守哲予以赔偿； 四、被告范守哲为原告垫付的费用440元待履行时予以扣减。 上述一、二、三、四项内容于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，退还原告875元，剩余1425元减半收取712.5元，由被告范守哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  张艳红 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨 旭
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0123民初147号原告：隆旭晶，男，1973年2月1日出生，汉族，农民,住甘肃省榆中县。被告：张东荣，男，1969年10月24日出生，汉族，农民，住甘肃省榆中县。本院在审理原告隆旭晶与被告张东荣机动车交通事故责任纠纷一案中，原告隆旭晶于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆旭晶的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告隆旭晶撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告隆旭晶负担。审判员  张继科二〇二一年一月二十日书记员  金 盼
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终301号 上诉人（原审原告）：浙江步森服饰股份有限公司，住所地诸暨市枫桥镇步森大道**。 法定代表人：王春江，董事长。 委托诉讼代理人：杨晟杭，女，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：王小军，男，1975年11月26日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人浙江步森服饰股份有限公司因与被上诉人王小军经济补偿金纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初10342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人浙江步森服饰股份有限公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江步森服饰股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 审 判 员 楼小莉 二〇二一年一月二十一日 法官助理 金世庆 书 记 员 朱贵楠 2 2
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 ﹙2021﹚川10**民初211号 原告：四川省内江东兴运业有限公司出租汽车分公司，住所地：四川省内江市东兴区东兴镇龙凼街**。 法定代表人：刘英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢刚（特别授权），系该公司员工。 被告：张斌，男，1975年1月9日出生，汉族，资中县人，住四川省内江市东兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住，住所地：四川省内江市市中区双苏路**/div> 负责人：廖汝华，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区福佑路****。 负责人：毛寄文，系该公司经理。 原告四川省内江东兴运业有限公司出租汽车分公司与被告张斌、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告四川省内江东兴运业有限公司出租汽车分公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省内江东兴运业有限公司出租汽车分公司向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川省内江东兴运业有限公司出租汽车分公司撤回起诉。 本案案件受理费25.00元，由原告四川省内江东兴运业有限公司出租汽车分公司承担。 审判员  赵春来 二〇二一年一月十五日 书记员  张 丽
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3419号 申请执行人：张康辉，男，1978年11月17日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：陈海权，男，1979年1月30日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人张康辉与被执行人陈海权民间借贷纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初2085号民事调解书。依该生效文书，被执行人陈海权应向申请执行人张康辉支付案款689220元及利息。因被执行人未履行上述义务，本院民事审判庭于2020年11月11日移送立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。在诉讼阶段，本院于2020年7月10日对权属陈海权位于鹤山市沙坪新鹤路235号60室房产、位于鹤山市新华路**之**产、与案外人林青共有的位于鹤山市沙坪十里方圆云山里云山五街35号房产予以查封，上述房产均已抵押给案外人，查封期限为三年，详见（2020）粤0784民初2085号之一查封清单。在执行过程中，经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，本院于2020年12月9日以698512元为限额分别冻结权属陈海权在中国工商银行的20×××97账户内存款、在中国建设银行的62×××71账户内存款，冻结期限均为一年。本院依法从上述账户内扣划银行存款4000.03元。另本院于2020年12月24日扣划权属陈海权在财付通支付科技有限公司的支付账户内存款共计1035.49元。除此之外，暂未发现陈海权有可供执行的财产，张康辉亦未能提供陈海权有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人陈海权采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3419号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二一年一月二十一日 书记员  邓 彬
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初147号 原告:王义轩，男，1979年7月29日出生，汉族，农民，住曹县。 委托诉讼代理人：张本超，曹县魏湾法律服务所法律工作者。 被告：谢颂文，男，1983年4月12日出生，汉族，农民，住曹县。 原告王义轩与被告谢颂文追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 王义轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款178000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告谢颂文驾驶混凝土运输罐车造成姚国光意外死亡一案，2018年11月21日，曹县桃源集镇农信商砼混凝土加工厂与谢颂文达成协议，由谢颂文赔偿死者近亲属35万元，曹县桃源集镇农信商砼混凝土加工厂替被告先行垫付5万元，在扣除2018年11月21日前被告的运费，下剩赔偿款以后扣被告的运费折抵赔偿款，后被告不辞而别。曹县桃源集镇农信商砼混凝土加工厂先行垫付了被告应赔偿的35万元赔偿款。2020年1月22日，经抵扣，被告出具一份因造成死亡一事，尚欠余款178000元的欠条，后经催要，被告一直未还。 本院经审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本案中，曹县桃源集镇农信商砼混凝土加工厂经营者为户海停，原告王义轩无证据其是实际经营者，属原告主体不适格，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回王义轩的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院 审判员  房帅 二〇二一年一月十五日 书记员  袁行
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保183号申请人：王左祥，男，住齐河县。被申请人：孟凡亮，男，住齐河县。申请人王左祥与被申请人孟凡亮民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初4288号民事判决书，请求冻结被申请人孟凡亮名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为91100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟凡亮名下的银行存款91100元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月二十日书记员 李文娟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初277号 原告：泸州凯特企业管理有限公司。住所地：泸州市江阳区淘弥洞巷**楼****。统一社会信用代码91510500733433268W。 法定代表人：刘红武。 委托诉讼代理人：吴燕，女，汉族，1977年11月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。系公司员工。 被告：卢历全，现住龙马潭区，（原告未提供详细身份信息）。 原告泸州凯特企业管理有限公司诉被告卢历全物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州凯特企业管理有限公司于2021年1月13日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州凯特企业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州凯特企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州凯特企业管理有限公司负担。 审判员  刘忠润 二〇二一年一月十三日 书记员  杨 澜
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初221号原告：重庆市优尚诚物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道灌坝居委新兴路**，统一社会信用代码91500119073692896R。法定代表人：刘思佳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，重庆市南川区渝南法律服务所法律工作者。被告：杜和荣，男，1971年12月25日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市优尚诚物业管理有限公司与被告杜和荣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司于2021年1月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市优尚诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市优尚诚物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇二一年一月十九日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初27538号原告：广东中奥物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区黄杨路**（杨坪一社）奥园康城**负**，统一社会信用代码91500107559037496N。负责人:刘娟，职务经理。委托诉讼代理人：周桂生，重庆坤驷律师事务所律师。被告：王云安，男，汉族，住四川省。被告：王冲，男，汉族，住重庆市。本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司诉被告王云安、王冲物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司于2021年1月5日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司承担。审 判 员 马依婷二〇二一年一月五日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 彭柯颖
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执505号申请执行人：刘洪梅，女，1968年2月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：李克，男，1988年12月20日出生，汉族，住天津市开发区。申请执行人刘洪梅与被执行人李克委托合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。申请执行人刘洪梅向本院提出申请：1、给付266500元，及支付以266500元为基数，自2016年10月9日起至2019年8月19日止的利息33651元及自2019年8月20日起至实际履行之日止的利息14765元（暂计算至2020年12月30日），共计314916元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息47元（自2021年1月5日起算至实际给付之日，暂计算至2021年1月5日）；3、支付案件受理费2649元；4、执行费用由被执行人承担。本院经审查认为，双方的纠纷业经本院（2020）津0101民初1141号民事判决书予以判决。本案立案执行后，被执行人李克向本院表明该执行案件其已履行完毕。经本院与天津市滨海新区人民法院核实，因本案申请执行人刘洪梅系天津市滨海新区人民法院（2020）津0116执6932号案件的被执行人，其本案的债权已于2021年1月6日清偿天津市滨海新区人民法院（2020）津0116执6932号案件的债务。且滨海法院已于2021年1月6日向双方送达了履行到期债务通知书。故申请执行人刘洪梅的执行申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院的规定（试行）》第十八条，《最高人民法院的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人刘洪梅的执行申请。本案执行费4664元，予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二二一年一月十二日书记员 刘 娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院的规定（试行）》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（一）申请或移送执行的法律文书已经生效；（二）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（三）申请执行人在法定期限内提出申请；（四）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（五）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（六）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《最高人民法院的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0106刑初28号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人马某，男，1976年10月10日生，身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,汉族，小学，无业，出生于安徽省马鞍山市，住安徽省马鞍山市含山县。2020年8月31日因涉嫌诈骗被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕1181号起诉书指控被告人马某犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员陈某、检察官助理谢某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月至8月间，被告人马某虚构认识相关领导，可以帮助被害人办理子女入学的事实，先后骗取被害人谷某、夏某、刘某等人向其支付请托送礼等费用共计人民币63460元（以下币种同），所骗钱款被其用于还债、打牌等。具体事实分述如下： 1、2020年7月间，被告人马某釆用上述方式，以帮忙办理被害人谷某子女就读南京市第三十九中学及学校要统一置办校服为由，在南京市，先后骗取谷某12460元。 2、2020年7月28日，被告人马某釆用上述方式，以帮忙办理被害人夏某子女就读南京农业大学及请客吃饭为由，在南京市，先后骗取夏某33000元。 3、2020年8月3日，被告人马某采用上述方式，以帮忙办理被害人刘某子女就读南京市第五十中学为由，在本市鼓楼区四平路农业银行附近，骗取刘某18000元。 2020年8月30日，被告人马某在南京市，其到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马某的常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、案发经过、到案经过、微信支付交易明细、微信聊天记录截图、银行流水、情况说明等书证，被害人谷某、夏某、刘某的陈述，证人朱某、张某、王某、周某、欧某、张某二、盛某的证言，检查笔录、搜查笔录、辨认笔录以及被告人马某的供述与辩解等证据予以证实。足以认定。 本院认为，被告人马某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人马某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人马某认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关指控被告人马某犯诈骗罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。据此，为维护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人马某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2023年8月30日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。） 二、责令被告人马某退出人民币63460元，分别发还被害人谷某、夏某、刘某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李丽媛 人民陪审员  余晶晶 人民陪审员  虞 溶 二〇二一年一月十五日 书 记 员  宋宇燕
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执5405号 林通、杜红菊、李晓萍： 本院于2020年8月28日立案受理林通申请执行杜红菊、李晓萍民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）川01民终9660号民事判决书。执行标的302735.00元，执行费4441.00元。执行过程中，被执行人已履行完毕（2020）川01民终9660号民事判决书所确定的义务，申请人向本院递交结案说明。现(2020)川0106执5405号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初28号 原告：纪克义，男，1986年2月1日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：黎祥洪，男，1969年10月8日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告纪克义与被告黎祥洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告纪克义于2020年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纪克义申请撤诉是民事诉讼当事人处分自己诉权的合法行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告纪克义撤诉。 审判员  李锐锋 二〇二一年一月四日 书记员  王珊珊
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2002民初309号 原告：杨茂金，男，1970年8月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告：杨周泉，男，2000年4月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：资阳中锦房地产开发有限公司，住资阳市雁江区弘乐府公园路**商住楼**，统一社会信用代码915120000788893056。 法定代表人：魏修林，董事长。 原告杨茂金、杨周泉与被告资阳中锦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月8日立案。原告杨茂金、杨周泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨茂金、杨周泉撤回起诉处理。 审判长 叶 静 审判员 向 杰 审判员 王亚平 二〇二一年一月二十一日 书记员 杨 淋
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0982民初147号之一 原告龚长伟，男，1963年9月26日出生，汉族，现住任丘市渤海路华北石油渤海**。 委托代理人张军，河北华友律师事务所律师。 被告蒙图强，男，1963年10月2日出生，汉族，现住任丘市华北石油创业**。 原告龚长伟诉被告蒙图强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告龚长伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龚长伟撤回起诉处理。 审 判 员 孙玉坡 二〇二一年一月十一日 代书记员 李 鹏
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0821执恢55号申请执行人：尹少勇，男，1978年4月12日出生，汉族，住江西省吉安县。被执行人：杨青江，男，1982年6月5日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：肖晓勇，男，1993年4月24日出生，汉族，住江西省吉安县。本院立案执行申请执行人尹少勇与被执行人杨青江、肖晓勇合同纠纷一案，2020年12月8日，本院作出（2020）赣0821执1274号执行裁定书，裁定查封登记在被执行人肖晓勇名下的赣Ｄ×××**号起亚牌小车一辆。现案件已履行完毕，应依法解除对该车的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第二十八条第（四）项的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人肖晓勇名下的赣Ｄ×××**号起亚牌小车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周修文二〇二一年一月十八日书记员  郭锦锋
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0222民初1550号原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司。统一社会信用代码：911************595。住所：北京市朝阳区**************、*****、*****、******、*******、*******。法定代表人：欧拓嘉（TolgaOktay），系该公司的总经理。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。被告：吴林英，女，1970年2月16日出生，汉族，住广东省始兴县****************。公民身份号码：440***************。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告吴林英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以因被告吴林英已向原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司清偿所欠贷款本息，原告的诉讼目的已达到为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司撤诉。案件受理费1460元，减半收取计730元，由原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司负担。审判员 刘 娟二〇二一年一月六日书记员 邹苏琴
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执38号 关于李娜申请执行尹兆东借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行，并于2021年1月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执14号申请执行人：汪桂荣，女，汉族，1944年02月19出生，住洛阳市高新区。被执行人：潘海彦，男，汉族，1975年09月30出生，住洛阳市高新区。本院作出的（2019）豫0391民初185号民事调解书已发生法律效力，由于义务人潘海彦未履行生效法律文书确定的义务，权利人汪桂荣于2021年1月6日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人潘海彦未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘海彦的银行存款6050元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二一年一月十八日代书记员  盛乐乐
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0192行初56号原告：姚明德，男，1965年6月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：康平县公安局。住所康平县政法路**。法定代表人：卢强，该局局长。委托诉讼代理人：尹开祺，该局工作人员。委托诉讼代理人：张宪，该局工作人员。原告姚明德诉被告康平县公安局公安信访答复意见书一案，于2020年12月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及举证通知书。本院适用简易程序，于2021年1月20日对原告姚明德进行了电话询问，本案现已审理终结。原告诉称，2018年1月26日，原告因为购买烟花爆竹被人举报，被告治安大队副大队长张东兵拿着搜查证日期与实际填写日期不一致的搜查证，带领几位民警到原告家调查，并对原告的烟花爆竹进行扣押。经治安大队审查，没有取得原告运输烟花爆竹的证据，未对原告进行处罚，同时退还了原告的烟花爆竹。2018年8月，原告要求张东兵公开赔礼道歉，并要求被告追究张东兵的个人违法行为。被告给予的答复是：原治安大队副队长张东兵因笔误，导致搜查日期错误，致使此次执法活动程序违法，并且张东兵在执法过程中确有执法用语不规范的行为，被告已免去张东兵的副大队长职务。原告认为被告的处理方式不合理，诉至法院，请求判令被告重新作出处理意见。被告辩称，张东兵因在本次执法过程中存在言语不规范及书写笔误的行为，存在执法过错，被告已免去张东兵的康平县公安局治安大队副大队长职务，并对原告进行了答复。因对张东兵的职务任免属于行政机关对工作人员的奖惩、任免决定，不具有可诉性，请求驳回原告的起诉。经审理查明，2018年1月26日，原告购买烟花爆竹被人举报，被告到原告家调查，后被告未对原告进行处罚。2018年8月，原告要求被告治安大队副大队长张东兵公开赔礼道歉，并要求追究张东兵的个人违法行为。2020年9月2日，被告作出《公安机关答复意见书》。原告对答复意见书不服，诉至法院。本院认为，当事人向法院提起行政诉讼应当符合行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院适用的解释》第一第第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中，被告作出的《公安机关答复意见书》系对其内部人员的处分行为，对外不产生法律效力，对原告的权利义务亦不产生实际影响，故该行为不属于人民法院的行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第五项、第十项，第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告姚明德的起诉。案件受理费50元不予收取，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王**二〇二一年一月二十一日法官助理白晋伟书记员肖姝本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（三）行政指导行为；（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1522民初203号 原告：岳远法，男，1981年1月5日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：赵秀旺，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵学龙，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。 被告：王磊，男，1988年5月16日出生，汉族，住莘县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路**。 负责人：赵培东，公司总经理。 委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。 原告岳远法与被告王磊、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳远法及其委托诉讼代理人赵学龙，被告人保财险聊城公司的委托诉讼代理人耿国勇到庭参加诉讼。被告王磊经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 岳远法向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计45641元，其中车损39441元、施救费700元、交通费500元、鉴定费3000元、代步交通工具费2000元。事实和理由：2020年04月15日22时36分许，被告王磊驾驶鲁P710**号小型客车，沿古城-古云自南向北行驶至(古城-古云)樱古路古云镇后王庄王堤口十字路口时，的与前方顺行陈希轩驾驶鲁P07N**号小型客车发生追尾碰撞，两车损坏的道路交通事故，后经公安交警部门认定被告王磊承担事故的全部责任，陈希轩不承担任何责任。陈希轩所驾车辆实际车主为原告岳远法。被告王磊驾驶鲁P710**号小型客车在人保财险聊城公司投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生保险责任期限内。关于赔偿事宜，原告多次与被告协商未果，为维护原告自身合法权益，特具状起诉。 人保财险聊城公司辩称，事故发生属实，王磊驾驶的肇事车辆在我公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发在保险期间。在核实相关证据合法有效，无免责情形的情况下，同意按照事故责任比例赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告的车损数额评估过高，施救费发票开具单位为聊城市和瑞汽车销售有限公司，开票时间为2020年11月25日，而本次事故发生在2020年4月15日，故该发票与本案不具有关联性。原告未就其主张的代步交通工具费和交通费提交证据，不予认可。 王磊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故发生事实及责任划分，王磊驾驶车辆的交强险和商业三者险投保情况，本院予以确认。对原告主张的各项损失，本院认定如下： 1.车损及评估费：经原告申请，本院委托，2020年12月11日，阳谷传力机动车鉴定评估有限公司格出具价格评估结论书，确定原告车辆因本次交通事故造成的损失为39441元。原告为此支出评估费3000元。本院认为，本案原告车损评估系由本院依照法定程序对外委托进行，评估机构的选择及现场评估过程均通知了各方当事人参与，评估程序合法，评估结论依据充分，可以据此确定原告的车损价格。人保财险聊城公司虽认为价格评估过高，但未提交足以推翻评估报告的反驳证据，本院不予采信。原告的车损认定为39441元，评估费认定为3000元。 2.施救费：施救费是指被保险标的遭遇保险责任范围内的灾害事故,被保险人或其代理人、雇佣人员为了减少事故损失而采取适当措施抢救保险标的时支出的额外费用。原告提交的施救费发票产生时间距事故发生已过半年，且开具单位非道路救援机构；庭审中，原告陈述该700元施救费系将车辆从交警部门停车场拖至车辆维修机构所产生，故不属于施救费范围，依法不予认定。 3.交通费及代步交通工具费：原告未就该两项损失提交任何证据，本院依法不予认定。 综上，原告本案主张的各项损失认定为：车损39441元；评估费3000元，共计42441元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告上述车损39441元，应由人保财险聊城公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，在商业三者险合同限额内赔偿37441元。评估费3000元，不属于保险赔偿范围，应由承担事故全部责任的实际侵权人王磊赔偿。被告王磊经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告岳远法车损2000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告岳远法车损37441元。 三、被告王磊赔偿原告岳远法评估费3000元。 四、驳回原告岳远法的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费941元，减半收取计471元，由被告王磊负担438元，原告岳远法负担33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员  赵 凯 二〇二一年一月十五日 法官助理  李 娜 书 记 员  许丽艳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢8号 中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行、马昭云： 本院于2021年1月4日立案恢复中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行申请执行马昭云信用卡纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初10356号《民事判决书》，执行标的29278.45元，执行费339元。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。现（2021）川0106执恢8号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月六日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4964号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文。 委托诉讼代理人：张翔，该公司员工。 被执行人：阚石矿，男，1992年11月16日生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人：王闪，男，1995年12月1日生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人：陈劲松，男，1988年3月15日生，汉族，住安徽省宿州市。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司与阚石矿、王闪、陈劲松追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初2363号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：被告阚石矿、王闪、陈劲松于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款人民币132999.09元及利息（至2018年12月24日的利息为人民币38390.62元，自2018年12月25日起至实际给付之日止按日万分之六计算）。案件受理费减半收取人民币1864元，由被告阚石矿、王闪、陈劲松共同负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日立案执行，执行标的为189612.59元及利息等。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，网络扣划了王闪银行存款27353元，扣除执行费2744元后，共发给申请执行人24609元，此外未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2021年1月19日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 至此，本案执行到位金额为24609元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述列明财产外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二一年一月十九日 书记员  李 烨
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0621刑初13号 公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。 被告人黄某活，男，1973年3月18日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，小学文化，农民，住上思县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月16日被刑事拘留,同年10月14日被取保候审。 上思县人民检察院以上检刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人黄某活犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。上思县人民检察院指派检察官林立宇出庭支持公诉,被告人黄某活到庭参加诉讼。现已审理终结。 上思县人民检察院指控，2020年9月4日2时许，被告人黄某活酒后途径上思县思阳镇江滨路龙江半岛小区东南门对面人行道时，发现一辆白色台铃牌电动车未拔钥匙，且车主班某在不远处睡着，遂产生将该电动车占为己有的贪念。后其向邓某（另案处理）提议将该电动车盗走，并开回那荡村，邓某同意。两人直接走到电动车前，黄某活拆下电动车车牌，并驾驶电动车搭乘邓某回到上思县叫安镇那荡村。后黄某活又将电动车藏匿于那荡村派坝屯四脚山一处偏僻的草丛中。案发后，公安机关查获电动车，并已追回发还被害人班某。被告人黄某活获得班某的谅解。经鉴定，被盗电动车价值人民币2020元。 公诉机关认为，被告人黄某活以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处黄某活有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、抓获经过、机动车销售统一发票、现场检测报告书，现场勘验检查笔录及照片、扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片，上思县价格认证中心上价认字〔2020〕209号价格认定结论书，谅解书，被害人班某的陈述，证人邓某的证言、被告人黄某活的供述等证据证实。 被告人黄某活对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄某活于2020年9月16日11时许在上思县叫安镇那荡村那荡圩被公安民警抓获。 本院认为，被告人黄某活构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某活到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人黄某活犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄某活犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冼春瑜 二〇二一年一月二十二日 法官助理 唐 瑶 书 记 员 黄焕鼎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4256号原告：烟台腾旅网络有限公司，住所地烟台市芝罘区大马路**旅游集散中心**。法定代表人：刘增茂，该公司经理。委托诉讼代理人：梁鹏，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：山东起源智能科技有限公司，住，住所地烟台市芝罘区二马路**天鸿凯旋城**楼**/div>法定代表人：刘曙光，该公司经理。委托诉讼代理人：邵斐、张成美，山东百灵律师事务所律师。本院在审理原告烟台腾旅网络有限公司与被告山东起源智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月14日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台腾旅网络有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台腾旅网络有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1714元，由原告烟台腾旅网络有限公司自行负担。审 判 长  潘洁宏人民陪审员  苏 刚人民陪审员  赵洪修二〇二一年一月二十日书 记 员  张馨月
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4897号之一申请执行人黄林满，男，1974年4月20日出生，住乐清市。被执行人刘园，女，1993年3月26日出生，住乐清市。申请执行人黄林满与被执行人刘园民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初6525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年09月16日立案执行。执行标的为执行款430000元及利息，并负担案件受理费8909元、执行费6350元。执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人刘园履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘园逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘园的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘园有银行开户，本院于2020年9月22日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。被执行人刘园尚欠申请执行人黄林满执行款430000元及利息，暂未发现被执行人刘园有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘园拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘园采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人黄林满，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘园暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4897号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周群锋二〇二一年一月二十日书记员  卓依丽
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初694号 原告：常熟众联世纪房地产咨询有限公司，住所地常熟市嫩江路**。 法定代表人：姜晓飞，总经理。 委托诉讼代理人:卢小庆，公司员工。 被告：汪娟，女，1986年3月2日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 本院在审理原告常熟众联世纪房地产咨询有限公司与被告汪娟中介合同纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费256元，经本院通知后，仍不预交。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  何斌 二〇二一年一月十九日 书记员  王琳
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初33号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**，统一社会信用代码913300001429245670。 责任人：何卫海，任行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇,北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：季光丽，男，1984年6月9日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告季光丽信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告叶方英信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉处理。 审 判 员 廖水平 二〇二一年一月十四日 代书记员 刘火娟
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保180号申请人：东莞市可大纸品有限公司，住所：广东省东莞市************。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：徐静娴，系广东明楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋思逸，系广东明楷律师事务所律师。被申请人：东莞市沁荣包装材料有限公司，住所：广东省东莞市******************。法定代表人：吴某1。被申请人：吴某1，女，汉族，1981年10月7日出生，公民身份证住址：广东省广州市黄埔区********，公民身份号码：441************。被申请人：曾毅力，男，汉族，1980年4月5日出生，公民身份证住址：广东省广州市黄埔区********，公民身份号码：440************。申请人东莞市可大纸品有限公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市沁荣包装材料有限公司、吴某1、曾毅力相应价值人民币125545.50元的财产，担保人太平财产保险有限公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为165452.90元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市可大纸品有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市沁荣包装材料有限公司、吴某1、曾毅力相应价值人民币125545.50元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二一年一月十九日书记员  何嘉琪吴丹苗
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终94号 上诉人（原审被告）：阜南县平和置业有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇陶子河路尚鼎国际**楼**，统一社会信用代码91341225MA2N0RR4XY。 法定代表人：张亮亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王军，安徽弘大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李剑，安徽弘大律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：王雷，男，1988年6月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人:陈磊，江苏览博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王莉萍，女，1988年7月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人:陈磊，江苏览博律师事务所律师。 上诉人阜南县平和置业有限公司因与被上诉人王雷、王莉萍商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初2850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，阜南县平和置业有限公司自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，阜南县平和置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许上诉人阜南县平和置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费166元，减半收取83元，由上诉人阜南县平和置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 杰 审判员 袁理想 审判员 刘 伟 二〇二一年一月二十日 法官助理张婷玉 书记员张瑞珍 附：（2021）皖12民终94号民事裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢4号申请执行人：浙江长兴农村商业银行股份有限公司被执行人：雷贵银，男，1972年7月20日出生，住浙江省长兴县。被执行人：袁水琴，女，1975年5月31日出生，住浙江省长兴县。被执行人：黄益云，男，1971年11月30日出生，住长兴县。被执行人：彭胜娣，女，1974年6月20日出生，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被执行人雷贵银、袁水琴、黄益云、彭胜娣金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月七日
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0624行审1号申请执行人南漳县自然资源和规划局。统一社会信用代码11420624MB19251368，住所地：南漳县城关镇凤凰大道**。法定代表人余宗政，南漳县自然资源和规划局局长。被申请执行人曾香芝，女，汉族，生于1976年6月20日，住南漳县。申请执行人南漳县自然资源和规划局作出的南自然资罚［2019］第2033号行政处罚决定：1、责令曾香芝退还非法占用的榆树岭村二组334.5平方米土地交还给城关镇榆树岭村村民委员会；2、限期七日内自行拆除在榆树岭村二组非法占用的334.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的334.5平方米土地，按每平方米30元处以罚款，计罚人民币10035.00元。并处逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定已发生法律效力，被申请执行人在期限内未自动履行，南漳县自然资源和规划局向本院申请强制执行该处罚决定第1项即：“责令曾香芝退还非法占用的榆树岭村二组334.5平方米土地交还给城关镇榆树岭村村民委员会”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完结。本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供申请强制执行的标的情况。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（五）、（六）项的规定，行政机关向人民法院申请执行具体行政行为应当具备以下条件，被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务，申请人在法定期限内提出申请；第二款规定，行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。《最高人民法院的规定》第十八条第一款第（四）项的规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。参照《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2（5）项规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限，其中责令退还、交还违法占用土地，应当写明退还、交还土地的对象、范围、期限等。本案申请执行的土地已建成房屋，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第2条规定，申请机关向人民法院申请强制执行还应当提供与强制执行相关的财产状况，申请强制执行的房屋状况及社会稳定风险评估等材料。本案中，南漳县自然资源和规划局申请执行的第1项即：“责令曾香芝退还非法占用的榆树岭村二组334.5平方米土地交还给城关镇榆树岭村村民委员会”的履行内容，履行方式不明确、具体。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款第（五）、（六）项、第二款、第三款和第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县自然资源和规划局作出的南自然资罚［2019］第2033号行政处罚决定的第1项不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 林审判员 周啟金审判员 周文瑜二〇二一年一月十三日书记员 庄 园
四川省会东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3426刑初2号 公诉机关四川省会东县人民检察院。 被告人冷建，男，1988年12月15日出生，汉族，个体户，初中文化，四川省会东县人，住四川省会东县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年3月24日被会东县公安局取保候审，2020年11月30日被会东县人民检察院取保候审，2021年1月7日本院继续对其取保候审。 四川省会东县人民检察院以东检一部刑诉[2020]Z295号起诉书指控被告人冷建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。会东县人民检察院指派检察员赵宗荣出庭支持公诉，被告人冷建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月18日04时许，被告人冷建在应当明知杨某等人向其兜售的钻杆等金属制品可能系犯罪所得的情况下，仍在其妻经营的会东县泳京再生物资回收有限公司内以人民币9240元的总价将前述物品予以收购。 经查明，杨某等人贩卖的钻杆等金属制品系其盗窃犯罪所得；经禄劝彝族苗族自治县价格认证中心认定，被盗物品价值47474元；被告人冷建经办案民警电话通知后于2020年3月24日主动向会东县公安局投案自首。 公诉机关认为，被告人冷建应当明知而仍予收购有赃物嫌疑的物品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人冷建认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人冷建自动归案后如实供述其犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人冷建判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况登记表、户籍证明、营业执照、情况说明、抓获经过、禄劝彝族苗族自治县人民法院刑事判决书等物证、书证；证人吴某、董某、张某、杨某、胡某的证言；被告人冷建的供述与辩解；禄劝彝族苗族自治县价格认证中心价格认定结论书（禄价认［2019］372号）；提取、称量及辨认笔录等证据证实。 被告人冷建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人冷建已主动缴纳罚金。 本院认为，被告人冷建明知是他人盗窃的赃物，而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人经电话通知后，自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其认罪认罚，主动缴纳罚金，依法从宽处罚，结合社区矫正机关同意对其适用非监禁刑的意见，对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人冷建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。(罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 敏 人民陪审员  杨发英 人民陪审员  刘顺兰 二〇二一年一月十四日 书 记 员  杨 雨 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
四川省大英县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川0923执保3号 大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司: 大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司与财产保全一案，大英县人民法院作出的(2021)川0923财保1号法律文书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由成代龙负责执行。 三、扫描下方左侧二维码，关注阳光执行小程序，实时查阅案件办理情况，在线与法官沟通，案件查询码：790684。                                        ⺀                         阳光执行微信小程序                                   ⺁                         阳光执行微信公众号                二〇二一年一月十一日                            联 系 人：成代龙                       联系电话：                               本院地址：四川省大英县蓬莱镇卓筒大道213号                       邮 编：629300
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5214号之一申请执行人：连光峰，男，1981年1月28日出生，汉族，住乐清市。被执行人：黄新亦，男，1980年3月29日出生，汉族，住乐清市。申请执行人连光峰与被执行人黄新亦追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初7842号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为执行款120314.61元及利息，并负担案件受理费2846元、执行费1705元。执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人黄新亦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄新亦逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄新亦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄新亦有银行开户，本院于2020年10月12日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人黄新亦有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄新亦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄新亦作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人黄新亦采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人连光峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄新亦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5214号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇二一年一月十二日代书记员  林 鹏
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初168号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人罗境力，男，1975年1月19日出生于广东省中山市，汉族，小学文化，居民，户籍所在地中山市。因本案于2020年12月14日被中山市公安局取保候审。2021年1月18日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]65号起诉书指控被告人罗境力犯危险驾驶罪，鉴于被告人罗境力自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月五日，并处罚金五千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年11月19日21时29分许，被告人罗境力醉酒后驾驶套挂粤Q*****号牌两轮普通摩托车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人罗境力驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为113.1mg/100mL。上述事实，被告人罗境力在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人罗境力在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人罗境力在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人罗境力确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗境力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款5200元依法折抵罚金）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年一月二十二日书记员  关政林子超
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4078号原告：随县衡信物业服务有限公司，住址地：随县均川镇幸福村（幸福丽苑佳居**楼）。法定代表人:张绍珍，总经理委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:袁立地，女，1983年3月24日出生，汉族，住曾都区。原告随县衡信物业服务有限公司与被告袁立地物业服务合同纠纷一案，原告随县衡信物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告随县衡信物业服务有限公司申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随县衡信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随县衡信物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二一年一月二十日书记员  金 晶
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初56号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人张本才，男，汉族，1967年11月24日生，小学文化，农民，现住河南省桐柏县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年6月15日被桐柏县公安局立案侦查，同年6月17日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕756号起诉书指控被告人张本才犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人张本才到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月14日晚23时许，桐柏县公安局平氏派出所民警在桐柏县石步河水库程湾乡艾庄河段发现张本才正在用电捕鱼器非法电打鱼，现场查获打鱼机、电瓶等作案工具和渔获共计12.35市斤。河南境内长江支流及水库、淮河干流，2020年3月1日0时至6月30日24时为禁渔期。据此认为被告人的行为已构成非法捕捞水产品罪，建议对其判处管制六个月。上述事实，被告人张本才在庭审中亦无异议，且有对被告人张本才的讯问笔录，河南省农业农村厅《关于2020年实行禁渔期制度的通告》，桐柏县水利局出具的证明，桐柏县石步河水库管理所出具的情况说明，违法犯罪记录查询证明，到案经过，指认现场笔录及照片，扣押笔录，被告人张本才常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张本才违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张本才到案后如实供述自己的罪行，可酌定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三十八条、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张本才犯非法捕捞水产品罪，判处管制六个月；二、作案工具电捕鱼机由扣押机关予以没收。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏文涛二〇二一年一月二十日法官助理胡明启书记员段正一
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初6705号原告：何美仪，女，1963年3月12日出生，白族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：曹桓、何应盼，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨永寿，男，1969年9月4日出生，汉族，户籍登记地：云南省临汾市临翔区。被告：阿洪生，男，1958年10月2日出生，汉族，身份证登记地：云南省大理白族自治州大理市下关镇振兴街47号1幢406室。被告：杨成昌，男，1963年9月11日出生，汉族，身份证登记地：云南省昆明市五华区海源中路国际花园小区4幢3单元602室。原告何美仪与被告杨永寿、阿洪生、杨成昌不当得利纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告何美仪于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何美仪的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何美仪撤诉。案件受理费人民币6350元（减半收取），由原告何美仪负担。审判员  李云会二〇二一年一月十三日书记员  赵 琼
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执156号之一申请执行人：灯塔市朝龙宏达养殖专业合作社，住所地灯塔市柳条镇南李大人村。法定代表人：范朝龙。被执行人：代武信，男性，1975年04月03出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行灯塔市朝龙宏达养殖专业合作社与代武信买卖合同纠纷一案中，经查，代武信财付通账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代武信的财付通账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二一年一月二十二日书记员  毕玉姚
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执105号申请执行人：王世伟，男，汉族，2000年5月18日出生，住贵州省赤水市。被执行人：范炜，男，汉族，2000年9月11日出生，住贵州省赤水市。被执行人：谢佳岑，男，汉族，2000年1月8日出生，住贵州省赤水市。被执行人：涂小镜，男，汉族，1999年2月20日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1766号民事判决书，被执行人应向申请人支付97,547.41元，并承担案件受理费481.00元及执行费1,363.00元，共计99,391.41元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人范炜、谢佳岑、涂小镜的存款、收入99,391.41元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年一月十二日书记员  王钰涛
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0711刑初6号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人李明，男，1997年2月19日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜南县。因涉嫌诈骗罪,于2020年11月25日被新乡市公安局花园分局刑事拘留,于2020年12月8日经新乡市牧野区人民检察院批准被依法逮捕。辩护人崔世昱，河南明洛律师事务所律师。辩护人程旭锋，河南明洛律师事务所律师。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2020]644号起诉书指控被告人李明犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员琚现芬出庭支持公诉。被告人李明及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控：马某（另案处理）于2015年12月成立杭州康济贸易有限公司，购买二十余台电脑并招募话务员，通过电话群呼软件对该软件内自带的被害人电话和从其它渠道获得并录入该软件内的被害人电话进行主动呼叫，随后转为话务员人工接听，该公司话务员按照事先电脑内编写好的话术本对被害人推销各类保健品，马龙军（另案处理）负责通过快递公司发货。从2017年09月开始，马龙军、马某二人经商议，由马龙军将虚假的中奖奖券放入保健品包裹内，致使被害人收到包裹后按“奖券”上所留电话号码进行兑奖，马某、许建建（另案处理）、方成豪（另案处理）等人则按照事先编写好的话术本以被害人中奖“九龙玉玺”、“建军徽宝”、“新中国成立70周年金币”、“《伟人风采金箔纪念邮册》”、“毛**诞辰120周年纪念怀表”；或者主动联系被害人，以被抽中幸运会员用户赠送“金项链”、“和田玉手镯”等，以需要收取99元、300元到894元“物流保价费”的名义诈骗被害人钱款。而后再按照编写好的话术本内容对被害人进行“回访”，以“高级会员费”、“过户费”、“慈善捐款”、“交纳拍卖保证金”等名义和方式再次对被害人进行几百到几千元不等金额的诈骗。诈骗钱款均以货到付款的方式由快递员收取，相关快递公司与马某按一定周期进行结算，马某按照制定的提成方案，根据每人诈骗金额给予业绩提成。被告人李明在杭州康济贸易有限公司工作期间，按照马某等人编好的话术本对中老年人进行诈骗。被告人李明2018年6月至2018年10月以被害人中奖“毛**诞辰120周年纪念怀表”“九龙玉玺”等奖品为由，诈骗35次，涉嫌诈骗金额10829.5元，得到业绩提成866元。经鉴定，“九龙玉玺”材质为塑料。案发后被告人李明家属自愿退还非法所得866元。公诉机关认为，被告人李明以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人李明有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人李明的照片及户籍信息，到案经过，违法犯罪查询记录，快递清单，扣押决定书及扣清单，话术，提成表，认罪认罚具结书，证人李某、马某证言，被害人王某陈述，被告人李明的供述与辩解等证据证实。被告人李明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人李明如实供述自己罪行，家属已进行退赃，系初犯，认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李明家属退缴违法所得866元，现暂扣于公安机关。本院认为，被告人李明以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且与他人系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李明起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。到案后，被告人李明如实供述自己罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人家属自愿退缴违法所得，可以酌情对被告人李明从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人李明的辩护人关于被告人李明如实供述自己罪行，家属已进行退赃，系初犯，认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李明犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年7月24日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至本院）。二、被告人李明违法所得866元（现暂扣于公安机关）依法予以追缴退还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员  郭 方二〇二一年一月十五日代书记员  赵茹宁
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初1816号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地，东明县五四路东段农商银行。 法定代表人：翟忠庆，董事长。 委托诉讼代理人：王国华，男，该公司员工。 被告：郭磊，男，汉族，住东明县。 被告：李艳艳，女，汉族，住东明县。 被告：刘超，男，汉族，住东明县。 被告：刘四环，女，汉族，住东明县。 被告：高红卫，男，汉族，住东明县。 被告：宋福丽，女，汉族，住东明县。 被告：李占国，男，汉族，住东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司诉被告郭磊、李艳艳、刘超、刘四环、高红卫、宋福丽、李占国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东东明农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为5935元，由原告山东东明农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  景圣磊 二〇二一年一月十二日 书记员  苏芷娴