江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初11543号原告：史产群，女，1960年2月11日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：孙曙亮，宜兴市民生法律服务所法律工作者。被告：马钧，男，1990年9月4日生，汉族，住宜兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路**义源大厦**，统一社会信用代码913202827527474659。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶杨阳，江苏滨江律师事务所律师。第三人：宜兴市第二人民医院，住，住所地宜兴市丁蜀镇解放东路**一社会信用代码12320282466455154K。法定代表人：吴洪军，该院院长。委托诉讼代理人：于莲，女，该院员工。原告史产群与被告马钧、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司(以下简称平安保险)、第三人宜兴市第二人民医院（以下简称第二医院）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告史产群的委托诉讼代理人孙曙亮、被告马钧、被告平安保险的委托诉讼代理人陶杨阳、第三人第二医院的委托诉讼代理人于莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史产群向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失228893.68元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2020年1月11日12时33分许，马钧驾驶车牌号为苏Ｂ6××**的小型客车，沿丁蜀镇紫金城道路由南向北行驶至宜兴市丁蜀镇通蜀路紫金城瀚堂紫砂路口时未注意观察，与沿道路自西向东已行驶通过路口的史产群驾驶的电动自行车发生碰撞，造成史产群受伤、车辆损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，马钧负事故主要责任，史产群负事故次要责任。平安保险承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告平安保险辩称，其公司不承担鉴定费和诉讼费。对史产群各赔偿项目的质证意见为：医疗费含马钧垫付在内认可27494.96元，根据马钧签订的“一键包办”服务申请书，医疗费要求扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费认可30元/天*28天；营养费认可20元/天*60天；护理费认可80元/天*60天；误工费认可2020元/月*28天；残疾赔偿金认可52460.16元/年*20年*0.1，史产群伤残等级达不到九级，其公司认可十级伤残；精神损害抚慰金认可4000元；交通费认可300元；车辆修理费认可800元。被告马钧辩称，对史产群主张的赔偿项目意见与平安保险一致，对于平安保险提出的医疗费扣除20%非医保用药的抗辩，其要求扣除交强险之后再计算。事故发生后其为史产群垫付费用4618.5元,要求一并处理。第三人第二医院述称，其为史产群垫付医疗费3655.06元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：事故经过和车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。史产群共住院治疗28天，花费医疗费27494.96元。根据史产群的申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对其伤残等级和误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见为，史产群双侧多发肋骨骨折残疾等级评定为九级，误工期150天、护理期60天、营养期60天。史产群定残时60周岁。马钧在事故发生后已支付给史产群4618.5元，平安保险已付交强险10000元，史产群结欠第二医院医疗费3655.06元。另查明，2020年1月15日，马钧签订车险人伤“一键包办”服务申请书，载明：马钧投保车辆苏Ｂ6××**因2020年1月11日发生交通事故致史产群受伤，向平安保险申请“一键包办”服务，授权平安保险办理医疗费垫付、治疗期间生活费用预支付等，依据保险合同约定，超出国家基本医疗保险标准的医疗费属于平安保险责任免除部分，被保险人应当承担费用＝非医保费用＊事故责任系数（非医保费用暂按总医疗费的20%）。上述事实，有史产群提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、车辆修理费发票，平安保险提供的车险人伤“一键包办”服务申请书，马钧提供的医疗费发票、预交费收据及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，史产群主张误工费按2200元/月计算，并提供了宜兴市恒立物业管理有限公司的营业执照复印件、其与该公司签订的用工协议书、该公司出具的证明、2019年10-12月工资清单。其中证明载明史产群在该公司从事保洁工作，于2018年3月至2020年1月平均工资2200元/月，工资发放形式为现金，2020年1月11日因发生交通事故休息在家至今，休假期间工资停发。工资清单载明，史产群工种为保洁，2019年10月工数27、基本工资2020元、实发工资2296.67元，2019年11月工数28、基本工资2020元、实发工资2100元，2019年12月工数27、基本工资2020元、实发工资2100元。平安保险、马钧经质证认为，史产群提供的证明无经办人签字，也未提供工资发放的银行流水，其认可误工费按2020元/月计算。审理中，史产群同意车辆修理费按平安保险定损金额800元计算。本院认为,史产群的各项损失，首先应由平安保险在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，因本起事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，非机动车方史产群承担事故次要责任，可减轻机动车方马钧20%的赔偿责任，即由马钧承担80%的赔偿责任。马钧应承担的部分，应由平安保险根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。关于医疗费，马钧通过签署“一键包办”服务申请书确认商业险范围内医疗费用的20%作为非医保用药费用由其自己承担，系其真实意思表示，商业险部分按约应当扣除非医保用药。但对交强险责任项下医疗费是否应扣除双方没有明确约定。《机动车交通事故强制责任保险条例》第六条规定：“机动车交通事故强制责任保险实行统一的保险条款和基础保险费率。”第十三条规定：“签订机动车交通事故强制责任保险合同时，保险公司不得强制投保人订立商业保险合同以及提出附加其他条件的要求。”因此，交强险责任是一种法定赔偿责任，其赔偿范围、标准、免责事由等均由法律法规予以强制规定，其基本功能和价值在于保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿。若平安保险与马钧约定扣除相关非医保用药费用亦适用交强险，势必损害受害人利益，也与交强险制度的立法目的和基本功能相悖，欠缺正当性和合理性。据此，医疗费应扣除交强险限额后再计算马钧应负担的非医保用药费用。关于误工费，根据史产群提供的证据，足以证明其事故发生前从事保洁工作及其收入状况，其误工费可按事故发生前3个月的平均工资计算，为（2296.67+2100+2100）元/3个月=2165.56元。平安保险对鉴定意见中伤残等级有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，平安保险虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。马钧垫付的费用平安保险应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，平安保险关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。第二医院垫付的受害人的抢救费用3655.06元，有权向交通事故责任人追偿，由平安保险在赔偿款中直接返还。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费25876.46医疗费票据等27494.96住院伙补50元/天*28天营养费30元/天*60天交通费本院酌定护理费60天*80元/天误工费150天*2165.56元/月10827.8残疾赔偿金209840.6420年*52460.16元/年*0.2209840.64精神抚慰金本院酌定，交强险中优先支付财产损失定损金额原告总损失268117.1265463.4赔偿计算交强险:120800-10000（已付）=110800死亡伤残110000医疗费用财产损失三者险：（265463.4-120800）*80%-(27494.96-10000)*20%*80%=112931.53112931.53平安保险赔偿史产群：110800+112931.53=223731.53223731.53-3655.06(第二医院)-1819.31（垫付款）=218257.16218257.16平安保险返还第二医院3655.06元3655.06平安保险返还马钧：4618.5（垫付款）-2799.19（27494.96-10000）*20%*80%非医保用药）=1819.311819.31依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿史产群223731.53元（其中支付给史产群218257.16元，支付给宜兴市第二人民医院3655.06元，返还给马钧1819.31元）。二、驳回史产群对马钧的诉讼请求。三、驳回史产群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1544元减半收取计772元、鉴定费3060元，共计3832元。由史产群负担86元，由平安保险负担3746元（史产群同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3746元，由被告向其直接支付，本院不再退还，平安保险在本判决生效之日起十日内向史产群支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤 洁二〇二一年一月二十日书记员 蒋小莉