wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执168号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行，住所地莆田市城厢区荔城中大道**。统一社会信用代码：913503026765103180。 法定代表人：林伟纲。 被执行人林志清，男，1977年11月28日出生，汉族，住，住所地莆田市荔城区/div> 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行与被执行人林志清银行卡纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人林志清的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月六日 书记员  李英
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0329刑初7号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人李福祥，男，2002年5月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省伊川县，住河南省伊川县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月11日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月25日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局执行逮捕。河南省伊川县人民检察院以伊检二部刑诉﹝2021﹞1号起诉书指控被告人李福祥犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员李倩出庭支持公诉，被告人李福祥到庭参加诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2020年9月9日12时许，被告人李福祥趁伊川县城关镇南府店村和平巷郭凯洋家中无人、没有锁门之机，进入该户后将二楼卧室内一台苹果ipad及充电器盗走。经鉴定，被盗的苹果ipad市场价格为600元。案发后该苹果ipad已追回并返还失主。针对上述指控，公诉机关认为被告人李福祥入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人李福祥拘役四个月零十五日，并处罚金人民币1000元。提请本院依法判处。被告人李福祥对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李福祥以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李福祥犯盗窃罪的罪名成立。被告人李福祥认罪认罚，依法可从宽处理。被告人李福祥到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李福祥犯盗窃罪，判处拘役四个月零十五日，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月11日起至2021年1月25日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王桥坡二〇二一年一月八日书记员  刘冬昶
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初92号 原告：陈德安，男，汉族，1982年11月7日出生，住广西北海市银海区。 原告：邓昭艳，女，汉族，1985年11月22日出生，住广西北海市银海区。 两原告共同委托诉讼代理人：徐华峰，广西天惠律师事务所律师。 被告：李培璟，男，汉族，1957年8月14日出生，住广西北海市海城区。 被告：林受琼，女，汉族，1957年8月6日出生，住广西北海市海城区。 本院在审理原告陈德安、邓昭艳与被告李培璟、林受琼房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案,原告陈德安、邓昭艳于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在案件宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈德安、邓昭艳撤回起诉。 案件受理费16016元，减半收取8008元，由原告陈德安、邓昭艳负担。 审 判 员 莫雪芳 二〇二一年一月二十六日 法官助理 覃静燕 书 记 员 符志鹄
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执4875号申请执行人：河北银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区鹤山路**甲，统一社会信用代码：91370282326006015Y。法定代表人：高栋,行长。被执行人：孙焕安，男,1978年3月14日生，青岛市胶州市1630。被执行人：逄秀欣，女,1976年8月29日生，青岛市胶州市1625。被执行人：青岛菲妮诗皮具有限公司，住，住所地青岛市胶州市康居园小区**楼**网点一社会信用代码：91370281053071312U。法定代表人：孙焕安,经理。申请执行人河北银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人孙焕安、逄秀欣、青岛菲妮诗皮具有限公司借款合同纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初9325号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月10日依法立案执行。本案执行标的是：2049255.14元。在执行过程中，本院向被执行人孙焕安、逄秀欣、青岛菲妮诗皮具有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行2049255.14元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年12月17日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年一月十四日法官助理黄静静书记员申国
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执8246号 申请执行人：黄仁鑑，男，1965年11月8日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市鄱县。 委托代理人：黄百谠，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：王志远，男。1984年5月28日出生，汉族，身份证住址福建省晋江市。 黄仁鑑与王志远装饰装修合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0111民初1952号民事判决书，判决：1、本判决生效之日起三日内，王志远向黄仁鑑支付装修款345000元；2、本判决生效之日起三日内，王志远向黄仁鑑支付利息（2020年1月11日起以345000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。2020年6月11日，黄仁鑑以王志远未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行标的为355438元。本院于同日立案，执行费为5232元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但逾期未履行，同时本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况，经查，被执行人王志远名下除车牌号为粤Ａ×××××、闽Ｃ×××××汽车及银行存款4513.95元外，暂未发现被执行人有其他供执行的财产。本院于2020年9月24日轮候查封粤Ａ×××××的车辆档案；于2020年9月11日查封闽Ｃ×××××的车辆档案；上述银行存款本院已划拨并于2020年12月7日向申请执行人黄仁鑑退发。因被执行人在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，故本院决定对其采取限制高消费的措施并纳入惩戒。上述执行情况，本院已通过短信的方式告知申请执行人。鉴于被执行人王志远暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二一年一月二十日 书记员  陈旭敏
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执126号 申请执行人:曹仲鱼，男，汉族，1962年3月17日生，山西省和顺县人，现住和顺县。 被执行人:褚晋云，男，汉族，1975年5月5日生，山西省和顺县人，现住和顺县。 本院在执行曹仲鱼与褚晋云机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人褚晋云履行给付申请执行人赔偿款3982.25元、本院案件受理费16元及申请执行费50元，共计4047.25元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人褚晋云在金融机构的存款人民币4047.25元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年一月十八日 书记员  王 英
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初1198号 原告：黄力，男，1990年11月11日出生，壮族，个体户，原住广西凌云县。 被告：杨涛，男，1982年1月24日出生，汉族，原住四川省自贡市贡井区成佳镇高梯子村****，现住西林县。 原告黄力与被告杨涛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，2021年1月29日，原告黄力经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黄力撤诉处理。 案件受理费2,940元，减半收取计1,470元，由原告黄力负担。 审判员  黄宣榕 二〇二一年一月二十九日 书记员  李亚妮
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫13执恢90-1号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市农业路**。法定代表人：朱杰，该公司总经理。委托代理人：史应龙、韩天宇，公司员工。被执行人：西峡县金立结晶器铜管有限公司。住所地：西峡县民营生态工业园区。法定代表人：贾婉，任该有限公司总经理。被执行人：任国贤，男，汉族，1958年10月25日出生，住郑州市金水区。被执行人：贾纪红，女，汉族，1976年10月6日出生，住郑州市金水区，系任国贤之妻。被执行人：贾婉，女，汉族，1985年4月19日出生，住西峡县。被执行人：任基实，男，汉族，1978年9月5日出生，住郑州市金水区，系贾婉之夫。交通银行股份有限公司南阳分行与西峡县金立结晶器铜管有限公司、任国贤、贾纪红、贾婉、任基实借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2015）南民一初字第00022号民事判决已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行于2016年3月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。在本案执行过程中，交通银行股份有限公司南阳分行向本院递交申请，撤回执行申请。本院（2016）豫13执45号之一裁定终结案件行。交通银行股份有限公司南阳分行于2020年8月28日申请恢复执行，本院于2020年9月3日依法立案恢复执行。中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司于2021年1月20日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让公告。本院于2021年1月21日作出（2020）豫13执恢90号裁定，变更中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司为本案申请执行人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法拍卖西峡县金立结晶器铜管有限公司的060、062号土地使用权，获得价款为849万元，向本院支付本案执行费7.7616万元，扣除其应承担的拍卖费用3.1469万元，下余8380915元，支付给中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产.通过网络查控，被执行人名下无存款，无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年1月21日，约谈申请执行人的代理人韩天宇，告知本案的执行情况、财产调查措施、约谈了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现无被执行人可供执行财产线索向本院提供，且明确表示不申请律师调查令。是否终结本次执行程序，由法院依法裁决。本院认为，经穷尽查控措施，约谈申请执行人，被执行人现无可供执行的财产，经合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县金立结晶器铜管有限公司、任国贤、贾纪红、贾婉、任基实有继续向申请执行人履行还款义务，自行履行完毕后书面报告我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二一年一月二十二日书记员  付翔宇
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1378号 申请执行人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市市中区经四路**万达广场**。 法定代表人：庞允东，董事长。 委托诉讼代理人：杨焕光，该公司职工。 被执行人：魏守群，男，1962年9月3日出生，汉族，现住山东省临朐县。 被执行人：蒋世萍，女，1963年10月6日出生，汉族，现住山东省临朐县。 被执行人：马怀生，男，1974年6月14日出生，汉族，现住山东省临朐县。 被执行人：张秀梅，女，1972年12月17日出生，汉族，现住山东省临朐县。 被执行人：窦文学，男，1968年6月11日出生，汉族，现住山东省临朐县。 被执行人：李金娥，女，1969年1月24日出生，汉族，现住山东省临朐县。 被执行人：张荣光，男，1963年3月15日出生，汉族，现住山东省临朐县。 被执行人：程桂云，女，1965年1月4日出生，汉族，现住山东省临朐县，系张荣光之妻。 被执行人：张龙喜，男，汉族，1973年1月18日出生，现住山东省临朐县。 被执行人：赵娟，女，1971年1月25日出生，汉族，现住山东省临朐县，系张龙喜之妻。 被执行人：魏胤，男，1994年11月22日出生，汉族，现住山东省临朐县。 被执行人：马振红，女，1987年9月日出生，汉族，现住山东省临朐县。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0786民初262号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令1、被告魏守群、蒋世萍偿还原告欠款1008398.79元，并承担违约金（自2017年5月17日始，按年利率24%计算至欠款付清之日），于判决书生效后10内付清；2、被告马怀生、张秀梅、窦文学、李金娥、张荣光、程桂云、张龙喜、赵娟、魏胤、马振红对上述欠款承担连带清偿责任；三、被告马怀生、张秀梅、窦文学、李金娥、张荣光、程桂云、张龙喜、赵娟、魏胤、马振红在承担保证责任后，有权向魏守群、蒋世萍追偿；四、魏守群、蒋世萍偿付原告担保费60000元，于判决书生效后10内付清；5、案件受理费14326元，诉讼保全费5000元，共计19326元，由12被告负担18876元。申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，已执行金额215178.02元，其余未履行。 本院于2020年7月16日立案执行，于法定期限内向被执行人送达执行通知书、报执行人财产令、执行风险提示书，但被执行人未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，扣划马怀生银行存款2219.01元；扣划魏守群银行存款10182.99元；扣划张龙喜银行存款4196.47元；扣划张荣光银行存款18246.47元；扣划赵娟银行存款1948.39元；扣划李金娥银行存款9112.85；扣划张秀梅银行存款1372.6元；扣划魏胤银行存款3099元；扣划窦文学银行存款1321.06元；扣划马振红163479.18元。暂无其他财产可供执行，本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，对以上被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意终结该案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马志浩 审判员  范钦鑫 审判员  曲 杰 二〇二一年一月十五日 书记员  郑文文
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保4号 申请人：济南骆氏物流有限公司，住所地济南市天桥区。 法定代表人：王洪芳，该公司经理。 被申请人：耿天伍，男，1985年7月9日出生，汉族，住山东省茌平县。 被申请人：聊城市开发区华威物流有限公司，住所地聊城市光岳路。 法定代表人：杨**。 申请人济南骆氏物流有限公司与被申请人耿天伍、聊城市开发区华威物流有限公司运输合同纠纷一案，申请人济南骆氏物流有限公司于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求法院依法保全被申请人耿天伍、聊城市开发区华威物流有限公司名下银行存款共计10万元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人聊城市开发区华威物流有限公司在中国建设银行股份有限公司聊城水城支行的存款（账户：37×××48_1）34610.71元，期限为一年； 冻结被申请人耿天伍在财付通支付科技有限公司的存款（账户：085e98xxx8@wx.tenpay.com）7994.95元，期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年一月六日 书记员  常秀娟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢336号 蔡平、陈进、陈卫龙： 关于申请执行人蔡平与被执行人陈进、陈卫龙责令退赔一案，本院的（2020）粤0114执6890号案件裁定终结本次执行程序后，被执行人陈进、陈卫龙已经履行（2020）粤0114刑初545号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十日 备注：执行员邵演杨，书记员刘诗韵
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初7950号原告：赵洪锋，男，1968年12月6日出生，汉族，住东海县。被告：张燕，女，1981年8月22日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李启洋，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。原告赵洪锋与被告张燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪锋、被告张燕及其委托诉讼代理人李启洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵洪锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金600000元及利息（截至2020年11月3日欠利息38400元，自2020年11月4日起按年利率16%计算至实际偿还完毕之日止）;2、若是原告所抵押的房产被处置时原告享有优先权；3、被告承担本案件的诉讼费用。事实和理由:2020年1月3日，被告因生产经营需要向原告借款600000元并出具借条，借条约定了借款金额、利率、使用期限为6个月。同时被告以牛山街道晶和广场7号楼1单元401室自己名下的一套商品房做了抵押。当日，原告如约交付上述款项。截至11月3日，被告欠原告借款本金600000及利息38400元（利息按月利率1.28计共计5个月）。原告多次催要，被告拖延不还。原告认为，被告不及时偿还本息的做法不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。迫于无奈，今特具诉状至贵院，请依法支持原告的诉请，并请求若是原告所抵押的房产被处置时原告享有优先权。被告张燕辩称,原告向被告提供借款是事实，被告每月向原告转账12000元，到2020年6月11日共计60000元，借款利率依照法律规定处理，不动产抵押权继续有效，请求给予被告适当宽限期予以还款。本院经审理认定事实如下：2020年1月3日，出借人（赵洪锋）与借款人（张燕）签订一份《借款合同》，约定借款人向出借人借款600000元，借款月息2%，还款方式先息后本，借款人将其所有坐落于东海县牛山镇和平东路50号南阳·晶和国际广场7-1-401室房产提供抵押。同日，当事人签订《房地产抵押合同》，办理抵押登记手续。不动产登记证号为：苏（2020）东海县不动产证明第0000082号。另查明，2020年1月3日，原告向被告的银行账户汇款600000元再查明，2020年2月4日、2020年3月10日、2020年4月3日、2020年5月5日和2020年6月11日，被告张燕均向原告转账12000元，合计转账60000元。上述事实，由当事人陈述、《借款合同》、《房地产抵押合同》、银行流水明细、不动产登记证明、银行转账凭证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，借款人应当返还借款，本案中被告向原告借款600000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案于2020年11月立案受理，应当适用上述法律规定，对于约定的利率，不得超出上述法律规定的保护上限即年息15.4%。为方便计算，被告同意放弃先息后本的计算方式，按法定总利息扣除已经支付的60000元利息，对该处分权的行使予以准许。原、被告双方对案涉借款办理了抵押权登记，原告的债权对该房产享有优先受偿权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年8月18日修正）》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张燕于本判决生效之日起十日内偿还原告赵洪锋借款600000元及利息（利息以600000元为基数，自2020年1月3日起至实际给付之日止，按照年息15.4%计算。扣除已经支付的利息60000元）；二、原告的上述债权对被告名下的位于东海县牛山街道和平东路50号南阳晶和国际广场7-1-401室房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5092元，由被告张燕负担（原告已交纳，被告于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 曹 建二〇二一年一月二十六日书记员 葛志洁上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1848号之五十八申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：张宝军，男,1972年9月4日生，满族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与张宝军行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第104号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人张宝军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张宝军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人张宝军的财产进行网络查询及传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券，保险，车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张宝军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执277号之一被执行人：完颜军，男，汉族，1977年03月17日生，住汶上县。；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人完颜军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人完颜军在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××10账户内存款人民币1.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月二十三日书记员  张宣英
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0824刑初21号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人卜某某，男，1994年2月27日出生，汉族，专科文化程度，户籍所在地山西省运城市稷山县。2020年8月6日因涉嫌犯交通肇事罪被稷山县公安局刑事拘留，同年8月20日被取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检二部刑诉[2020]140号起诉书指控被告人卜某某犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员乔秀红出庭支持公诉，被告人卜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月5日23时41分许，被告人卜某某持C1机动车驾驶证醉酒（血液中的酒精含量为128.34mg/100ml）后驾驶晋M1xx**哈弗牌小型普通客车，沿稷山县稷峰街村道富强街以68±3km/h的速度由东向西行驶至东北街村民薛某某房屋（8号学院饭店）门前路段时，与同方向在机动车道内行走的被害人任某某、任某甲发生碰撞，造成被害人任某某、任某甲受伤，晋M1xx**哈弗牌小型普通客车损坏的交通事故，被害人任某某经抢救无效于次日死亡。根据稷山县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定：被告人卜某某承担事故的主要责任。案发后，被告人卜某某向被害人近亲属赔偿经济损失并取得谅解。公诉机关提交了被告人卜某某的常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车保险单、中共山西永东化工股份有限公司支部委员会出具的证明、委托书、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故照片、当事人血液提取登记表、稷山县公安局交通警察大队第140824120200000105号道路交通事故认定书、交通事故民事赔偿协议书、收条、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表；证人任某甲、薛某某、赵某某、牛某某、董某某、卫某某、杨某某、梁某某、马某某的证言；山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2020]酒检字第871号、872号司法鉴定意见书、山西凌云道路交通鉴定评估有限公司山西凌云[2020]车鉴字第LY08001-A1号、第LY08001-S1号、第LY08001-H1号道路交通事故机动车鉴定意见书、稷山县公安局司法鉴定中心（稷）公（司）鉴（法病）字[2020]26号检验报告、稷山县公安局交通管理大队2020000798吸毒现场检测报告书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；被告人卜某某的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人卜某某醉酒后驾驶机动车违反交通管理法规，与他人发生交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人卜某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人卜某某赔偿损失并取得谅解，建议判处被告人卜某某有期徒刑一年，适用缓刑。 被告人卜某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卜某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人卜某某酒后驾驶机动车辆，应从重处罚。被告人卜某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人卜某某赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，亦可酌情对其从轻处罚。本院在审理过程中，委托稷山县司法局对被告人卜某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，该局来函，认为被告人卜某某适用社区矫正。故本院本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人卜某某从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人卜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二一年一月二十日 书记员 宁海霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11267号原告:谭润波，男，19707年8月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：周灿，湖南商周律师事务所律师。被告：湖南农城物联实业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘街道万家丽路与木莲路交界处西南角三嘉房地产开发有限公司第****。法定代表人：王鹏辉。第三人：王鹏辉，男，1981年3月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告谭润波与被告湖南农城物联实业有限公司、第三人王鹏辉股东资格确认纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。案件审理过程中，原告谭润波于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭润波撤回起诉。本案因适用简易程序减半收取受理费40元，由原告谭润波负担。审判员 郭 靖二〇二一年一月十五日书记员 石海莉
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0323民初10号原告谢永林，男，汉族，1978年8月4日生，小学文化，农民，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县，现住师宗县。被告杨友梅，女，汉族，1973年9月11日生，高中文化，农民，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。本院在审理原告谢永林诉被告杨友梅保证金还返纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案受理，于2021年1月28日开庭审理，原告谢永林在开庭过程中未经法庭许可中途退出法庭。本院认为：原告谢永林在开庭过程中未经法庭许可中途退出法庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告谢永林自动撤诉处理。案件受理费96元，减半收取48元，由原告谢永林承担。审判员  邓代芬二〇二一年一月二十八日书记员  蔡承锡
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执50号之八十申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：毕书龙，男性,1981年4月6日生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人昌图县人民法院与毕书龙罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初284号法律文书已发生法律效力。因被执行人毕书龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人毕书龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人毕书龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人毕书龙暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执279号之五被执行人：闫洪德，男，汉族，1967年05月25日生，住山东省兖州市；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫洪德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫洪德在中国工商银行16×××06账户内存款人民币62643.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月二十三日书记员  张宣英
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初21号原告：湖南金典建设工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路**。统一社会信用代码：91430300727978421C。法定代表人：李军，男，1952年5月11日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：何赐龙，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：吴**云，女，1969年10月14日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：谢红宝，湖南天地人律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院受理原告湖南金典建设工程有限公司与被告吴**云劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。湖南金典建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告仅向被告支付停工留薪待遇3070元（3070元×1个月）；2、原告无须向被告支付一次性伤残就业补助金4094.4元。事实与理由：结合被告吴**云的伤情程度，根据湘劳社政字（2004）20号《湖南省劳动和社会保障厅关于工伤保险若干问题的意见》的规定，湖南省工伤保险停工留薪期标准，暂按省劳动厅、省卫生厅联合下发的《湖南省职工工伤与职业病鉴定前医疗期试行标准》（湘劳（1997）169号）中的鉴定前医疗期的标准执行，吴**云的停工留薪期确定为1个月为宜。根据《工伤保险条例》第六十四条之规定，本条例所称工资总额，是指用人单位直接支付给本单位全部职工的劳动报酬总额。本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或患职业病前12个月平均月缴费工资。而根据《中华人民共和国社会保险法》第三十五条之规定，用人单位应当按照本单位职工工资总额，根据社会保险经办机构确定的费率缴纳工伤保险费。可见，员工的月缴费基数的确定并不以员工个人的实际发放工资标准为准或者以株洲市上一年度职工社会平均工资标准为准，亦不是由用人单位单方面决定。本案中，吴**云月缴费基数为3070元，根据《湖南省实施(工伤保险条例)办法》第二十七条“五级至十级伤残工伤职工自愿与用人单位解除或终止劳动关系，距法定退休年龄5年以上（含5年）的，应当按照本办法第二十五条、第二十六条的规定享受一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金；不足5年的，每少一年减除20%，单最高减除额不得超过全额的90%”之规定，根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》国发[1978]104号之规定，吴**云于2019年10月14日已满50周岁，即工伤事故发生时已达到法定退休年龄，金典公司无需向吴**云支付一次性伤残就业补助金。被告吴**云在提交答辩状期间，未对本案的管辖权提出异议。本院经审查认为，吴**云就本案已向用人单位湖南金典建设工程有限公司所在地的湘潭市岳塘区人民法院提起诉讼，该院已于2020年12月16日立案受理，案号为（2020）湘0304民初4421号，该案与本案系同一工伤保险待遇纠纷，应由先立案的人民法院审理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湘潭市岳塘区人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审判员  谢振宁二〇二一年一月二十日法官助理盘利斌书记员王文丽附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保146号申请人：于洪源，男，1957年3月6日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：闫建锋，山东劳尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏允柳，山东劳尔律师事务所实习律师被申请人：李英杰，男，1943年2月7日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被申请人：王桂兰，女，1946年5月29日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被申请人：杨宪珍，女，1965年3月12日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被申请人：李晓峰，男，1989年1月9日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年一月十八日书记员 郭琪（代）
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执28号申请执行人：李超，男，汉族，1987年1月28日出生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人:范萍,系申请执行人李超母亲。被执行人：贵阳金融控股有限公司,统一社会信用代码：915201156801920332，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心**C2201大厦(观光综合楼)****。法定代表人:李凯,系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2020)黔01民终7603号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人贵阳金融控股有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳金融控股有限公司至今未履行义务。执行中,经本院委托金融机构计算,被执行人贵阳金融控股有限公司应支付申请执行人的3940.08元本金从2010年6月1日-2021年1月12日的利息为1973.62元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳金融控股有限公司银行存款或收入人民币5988.70元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十三日书记员田琳
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0302执76号 申请执行人阳泉市郊区应急管理局。 法定代表人张成林，职务局长。 被执行人阳泉市世杰商贸有限公司。 法定代表人曹秀玲，职务总经理。 申请执行人阳泉市郊区应急管理局与被执行人阳泉市世杰商贸有限公司行政非诉执行一案，依据已生效的（2020）晋0302行审21号行政裁定书确定，准予对该行政行为强制执行即缴纳罚款200000元。本院行政审判庭于2021年1月11日向本院移送执行，现被执行人阳泉市世杰商贸有限公司已全部自动履行完毕，并向申请执行人阳泉市郊区应急管理局全数发放。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二一年一月二十九日 书记员  康 莹
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初208号原告：青岛永帅机械有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道丹山社区西。法定代表人：王娟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：国晓娇，山东鑫士铭（青岛）律师事务所律师。被告：青岛兴业商砼有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道河东路南60米。法定代表人：周正阳，系该公司董事。原告青岛永帅机械有限公司与被告青岛兴业商砼有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告青岛永帅机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛永帅机械有限公司撤回起诉处理。审判员  邴爱峰二〇二一年一月十三日法官助理丁晓书记员纪娟
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初291号 原告:王萍，女，汉族，1970年1月29日出生，住沧州市运河区。 委托代理人：张辉，沧州市新华区建北街法律服务所法律工作者。 被告：于健，男，汉族，1989年3月7日出生，住河北省沧州市运河区。 被告：大家财产保险有限责任公司沧州中心支公司，住所地沧州市新华区永济东路**天天家园门市，统一社会信用代码91130900795466428U。 本院在审理原告王萍诉被告于健、大家财产保险有限责任公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王萍于2021年1月27日向本院申请撤回对被告于健的诉讼。 本院认为，原告王萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王萍撤回对被告于健的诉讼。 审判员  曹铁城 二〇二一年一月二十七日 书记员  任 静
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1851号之二十一申请执行人：昌图县国土资源局,住昌图县政府路**。法定代表人：张春水，系该局局长。被执行人：裴云，男,1967年5月4日生，汉族，住。申请执行人昌图县国土资源局与裴云行政非诉执行一案，昌图县自然资源局昌国土资罚字{2018}第66号作出的行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人裴云没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人裴云发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人裴云的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，将登记在裴云名下坐落在昌图县八面城镇前王村二组，不动产权证号八面城镇20228房屋予以查封，被执行人名下暂无其他银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人裴云暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
山西省寿阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0725执保1号之七十六 被保全人曾良海，男，1998年1月11日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市平和县。 被保全人曾良海追缴违法所得一案，本院于2020年12月24日作出（2020）晋0725刑初56号冻结令，对被保全人曾良海等人开设赌场一案中被告人曾国清等八人在本案扣押的银行卡及其他扣押的涉案银行卡内存款全部予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条之规定，裁定如下： 对被保全人曾良海在浦发银行深圳龙岗支行账户内存款10.24元予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李国清 二〇二一年一月十三日 书记员  李 洋
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢222号之四申请执行人：张太礼，男，1965年3月4日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：贵州凤冈县峰岩有机茶叶有限公司，住所地贵州省凤冈县蜂岩镇龙井社区，统一社会信用代码91520327688414331D。法定代表人：万采凤。第三人：万采凤，女，1965年5月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。担保人：蒲文忠，男，1965年10月31日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。本院在执行张太礼申请恢复执行贵州凤冈县峰岩有机茶叶有限公司、万彩凤、担保人蒲文忠承揽合同纠纷一案中，申请执行人张太礼于2021年1月4日请求撤回追加万采凤为被执行人的申请，本院已裁定准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对万彩凤银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 李贤莉二〇二一年一月五日法官助理王鹏书记员苏明俊
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执180号申请执行人：李浩，男，1978年6月18日出生，住安徽省六安市。被执行人：上海铎优投资管理合伙企业（有限合伙），住所地上海市虹口区广纪路****116S。执行事务合伙人：上海铎鑫投资管理有限公司。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京裁字第1589号裁决书已经发生法律效力。仲裁过程中，我院以（2019）京03财保175号裁定书、（2019）京03执保533号协助执行通知书冻结被执行人上海铎优投资管理合伙企业（有限合伙）持有的北京易才宏业管理顾问有限公司1.76%股权。相关法律文书生效后，李浩据此申请执行，我院于2021年1月6日立案执行。上述保全措施依法转为本案执行措施。立案执行后，我院依法向被执行人上海铎优投资管理合伙企业（有限合伙）发出执行通知，责令其接到通知后立即履行相关法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，本院裁定如下：一、解除对被执行人上海铎优投资管理合伙企业（有限合伙）持有的北京易才宏业管理顾问有限公司1.76%（对应出资额298180元）股权的冻结，并将其过户至申请人李浩名下。二、冻结、划拨被执行人上海铎优投资管理合伙企业（有限合伙）银行存款一千五百九十万零一千五百二十三元九角一分。三、冻结、划拨被执行人上海铎优投资管理合伙企业（有限合伙）应支付的迟延履行期间的债务利息、迟延履行金。四、冻结、划拨被执行人上海铎优投资管理合伙企业（有限合伙）应负担的案件执行费八万三千三百零二元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人上海铎优投资管理合伙企业（有限合伙）应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审 判 长  才雪冬审 判 员  徐 辉审 判 员  魏志斌二〇二一年一月二十五日法官助理  原文茹
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0811执保1号 杨洪（申请执行人）、刘星、刘世康（被执行人）： 杨洪与刘星、刘世康财产保全一案，经本院立案执行，现已查封刘星、刘世康名下的房产。至此，杨洪向本院申请执行的(2021)川0811财保1号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6428号 申请执行人：钱树华，男，1974年12月8日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。 委托代理人：黄亨平，广东都汇律师事务所律师。 被执行人：莫淑明，女，1950年4月15日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：麦志华，男，1969年6月23日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：马建，男，1976年8月2日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。 申请执行人钱树华申请执行被执行人麦志华、莫淑明、马建民间借贷纠纷一案中，申请人依据已发生效力的（2020）粤0103民初1101号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人清偿本金300万元及利息（利息按月利率2%计、从2019年1月9日暂计至2020年9月28日，暂为123.8万元，），本息合计共4238000元。本院已立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人没有履行。经本院调查，莫淑明、麦志华有义务在继承禤××遗产的价值范围内向负担受理费，但目前两被执行人并没有继承禤××的遗产。本院执行了禤××名下的财产。通过执行分配，本案申请执行人分得××元，本院退还给申请人。另，本院通过向有关证券、银行、保险、互联网银行、车辆、不动产、工商等部门查询被执行人马建的财产状况，暂没有发现有可供执行的财产。本院已向被执行人马建发出了限制消费令。鉴于被执行人莫淑明、麦志华暂未继承禤楚霞的遗产，被执行人马建暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 晴 二〇二一年一月十二日 书记员 彭思静
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9222号原告：宜兴市贵鑫磁电高科技有限公司，住所地江苏省宜兴市湖父镇银湖村。法定代表人：张翔。委托诉讼代理人：朱旭峰，江苏锦洲律师事务所律师。被告：杨其芳，女，1974年6月30日生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：汪丹，宜兴市俊知法律服务所法律工作者。原告宜兴市贵鑫磁电高科技有限公司（以下简称贵鑫公司）与被告杨其芳工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告贵鑫公司的委托诉讼代理人朱旭峰、被告杨其芳的委托诉讼代理人汪丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵鑫公司向本院提出诉讼请求：判令贵鑫公司无需支付杨其芳工伤待遇177096元。事实和理由：杨其芳于2016年1月进入贵鑫公司工作，自2017年12月27日起未上班，也未向公司请假或说明情况。后杨其芳儿子郑立龙向公司告知其母亲不再到公司上班，要求结算工资。贵鑫公司于2018年1月通过转账形式支付了2017年12月份的工资3287.5元。至2018年底申请工伤认定前，杨其芳从未与贵鑫公司联系，也未提出其他主张。贵鑫公司收到劳动部门送达的有关工伤认定及伤残鉴定的材料前后，多次通过电话、邮寄、转交等方式要求杨其芳说明情况，但没有任何回复，贵鑫公司至今对杨其芳在2017年12月27日是否在上下班途中发生交通事故完全不知情，杨其芳从未告知。贵鑫公司认为，杨其芳故意回避，公司有理由怀疑工伤的真实性，对杨其芳发生工伤的事实不予认可，故起诉至法院。被告杨其芳辩称：贵鑫公司诉称与事实不符，她于2017年12月27日早上上班途中遭遇交通事故，由其儿子代向公司请假。她于2018年11月14日向宜兴市人力资源和社会保障局申请工伤认定，于2019年1月18日被认定为工伤。2019年9月10日，无锡市劳动能力鉴定委员会做出八级伤残的鉴定意见，贵鑫公司不予认可，经再次鉴定仍为八级伤残，贵鑫公司仍不予认可。2020年2月1日，江苏省劳动能力鉴定委员会做出八级伤残的鉴定意见。她于2020年6月1日向贵鑫公司提出解除劳动关系，并申请劳动仲裁。她认为贵鑫公司起诉是故意拖延履行义务，藐视法律，请求法院驳回贵鑫公司的诉请，维持仲裁裁决。本院经审理认定事实如下：杨其芳原系贵鑫公司员工，未参加工伤保险，于2018年11月14日申请工伤认定。2019年1月18日，宜兴市人力资源和社会保障局做出认定工伤决定书，对杨其芳2017年12月27日上班途中受到的伤害认定为工伤。2019年9月10日，无锡市劳动能力鉴定委员会对杨其芳的工伤鉴定为八级伤残。贵鑫公司不服提出复核申请，无锡市劳动能力鉴定委员会于2019年11月7日做出八级伤残的复核结论。贵鑫公司不服提出再次鉴定申请。江苏省劳动能力鉴定委员会于2020年2月1日出具八级伤残的鉴定结论。2020年6月1日，杨其芳向贵鑫公司书面提出解除劳动关系。后杨其芳申请劳动仲裁，要求支付工伤待遇和经济补偿金。2020年8月11日，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会做出宜劳人仲案字[2020]第640-2号仲裁裁决书，裁决贵鑫公司支付一次性伤残补助金44066元，一次性工伤医疗补助金80000元，一次性伤残就业补助金35000元，停工留薪期工资20030元，对住院伙食补助费、护理费不予支持。贵鑫公司不服诉至法院，诉讼中，贵鑫公司对裁决结果除停工留薪期工资以外，其余没有异议，对计算停工留薪期工资的工资标准4006元/月没有异议，但是认为停工留薪期5个月过长，经协商，双方一致认可停工留薪期为4个月。上述事实，有原告贵鑫公司提供的仲裁裁决书，被告杨其芳提供的认定工伤决定书、无锡市劳动能力鉴定结论通知书、复核结论通知书、江苏省劳动能力鉴定结论通知书、解除劳动关系告知书、邮寄凭证，以及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，工伤认定属于社会保险行政部门依法履行的职责，用人单位或劳动者不服工伤认定决定的，应当依法通过行政复议或行政诉讼进行救济。用人单位在认定工伤决定生效以后又在劳动者提起的工伤保险待遇仲裁程序或诉讼程序中提出异议的，应不予审查。因此，对贵鑫公司在本案中提出与认定工伤决定的结论有关的异议本院不予审查。双方当事人对仲裁裁决没有异议的部分，本院予以确认，对有异议的部分即停工留薪期工资，按照双方达成一致的停工留薪期计算，金额为16024元。依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款，参照《江苏省实施办法》第二十七条之规定，判决如下：一、宜兴市贵鑫磁电高科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向杨其芳支付一次性伤残补助金44066元，一次性工伤医疗补助金80000元，一次性伤残就业补助金35000元，停工留薪期工资16024元。二、驳回杨其芳的其他仲裁请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由贵鑫公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  沈展望二〇二一年一月十九日书记员  冯 渊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保306号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：赵冬梅，女，1984年6月4日出生，汉族，该行职工，住。委托诉讼代理人：姜飞，男，1989年5月16日出生，汉族，该行职工，住。被申请人：翟福雨，男，1967年4月20日出生，汉族。被申请人：翟广菊，女，1968年12月22日出生，汉族。被申请人：翟兆群，男，1967年10月4日出生，汉族。被申请人：汤广香，女，1966年7月16日出生，汉族。被申请人：陆涛，男，1979年10月18日出生，汉族。被申请人：翟利平，女，1978年1月20日出生，汉族。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人翟福雨、翟广菊、翟兆群、汤广香、陆涛、翟利平申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人翟福雨、翟广菊、翟兆群、汤广香、陆涛、翟利平银行存款40万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月二十五日书记员  王 浩
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0481刑初51号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人王密如，女，1963年5月3日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省武安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月2日到武安市公安局投案，当日被武安市公安局取保候审，2020年11月19日被武安市人民检察院取保候审，2021年1月12日经本院决定被取保候审，现住原籍。 指定辩护人郭学平，河北泽林律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕490号起诉书指控被告人王密如犯故意伤害罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，武安市人民检察院指派检察员李柏明、杨明出庭支持公诉，被告人王密如及其辩护人郭学平到庭参加诉讼。现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2019年7月18日上午12时许，在武安市玉米地里，被告人王密如因怀疑徐某4家损坏其田地的玉米苗，与徐某4儿媳张某1发生争吵和打架，期间王密如用手拽拉张某1手臂，致使张某1右肩脱臼受伤。2019年7月23日经武安市公安局法医鉴定王密如的伤情为轻微伤，2019年8月15日经武安市公安局法医鉴定张某1的伤情为轻伤二级。 上述事实，被告人王密如在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1陈述；证人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、张某2证言；现场图；辨认现场笔录；指认现场照片；武安市公安局物证鉴定室鉴定书；现实表现证明；到案证明；撤销人员登记表；党员信息证明，王密如系非党员；情况说明；轻伤害案件和解书；撤回控告申请书；谅解书；收款条；被告人供述及其户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王密如故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王密如主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，并能赔偿被害人的经济损失，取得谅解，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王密如判处有期徒刑六个月，以及辩护人提出被告人王密如有自首情节，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人，取得谅解，建议适用缓刑的意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下: 被告人王密如犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡明生 二〇二一年一月二十八日 书记员  贺玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑适用条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4762号 原告：葛阳，女，1991年7月15日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：邢国翔，男，1989年10月2日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告葛阳（以下简称原告）诉被告邢国翔（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。原告诉请：1、被告归还原告借款14000元；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2020年3月2日，原告通过支付宝向被告转账10000元，2020年5月6日，原告通过微信向被告转账5000元，合计15000元。2020年5月16日，被告通过微信向原告转账1000元。庭审中，原告陈述，被告向原告借款共计15000元，被告已归还1000元，尚欠借款14000元至今未归还，原告遂向本院起诉。 上述事实有支付凭证、微信记录及原告陈述等证据佐证。 本院认为，根据原告提交的证据及陈述，可以认定原告与被告之间的借贷关系成立，被告应向原告归还借款14000元。被告未到庭答辩，亦未提交反驳证据，视为放弃抗辩等诉讼权利，被告未就上述款项是其他性质或已归还等事实进行举证，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邢国翔于本判决生效之日起十日内返还原告葛阳借款14000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取75元、保全费160元，由被告邢国翔负担。 原告葛阳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邢国翔于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 楼妙娥 二〇二一年一月二十日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢62号易传安、李康林等（申请执行人）、王国荣（被执行人）：易传安等与王国荣劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计141672元。经本院立案执行，现已强制执行到位141672元，其中，本金141672元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。被执行人已于2020年12月24日将执行款转给申请执行人。至此;易传安等（申请执行人）向本院申请执行的(2018)云0114民初2433号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年一月二十九日法官助理樊则志书记员李敬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保184号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所律师。被申请人：郝三妮，女，1978年2月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人郝三妮申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郝三妮银行存款6000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月十三日书记员  王 浩
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢266号 中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行、谭志成： 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人谭志成信用卡纠纷一案，本院在（2020）粤0114执5022号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人谭志成已经履行（2019）粤0114民初5582号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十九日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保264号 申请人：滨州市生态环境局邹平分局，住所地：邹平市鹤伴二路中段，统一社会信用代码：11371626004394342C。 法定代表人：赵永刚，职务：局长。 被申请人：邹平县弘泽再生资源利用有限公司，住所地：邹平市长山镇后麻村，统一社会信用代码：91371626MA3MJHLG7F。 法定代表人：张锦涛，职务：法人。 申请人滨州市生态环境局邹平分局因与被申请人邹平县弘泽再生资源利用有限公司行政处罚纠纷一案,（2020）鲁1626行审202号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邹平县弘泽再生资源利用有限公司的银行存款234700元或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  成涛 二〇二一年一月十五日 书记员  马天
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初287号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：夏精艳，女，1978年4月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告夏精艳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人吕志浩到庭参加诉讼，被告夏精艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月2日的欠款本金人民币49,961.59元、利息9,945.53元、滞纳金1,292.56元，并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月2日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金共计61,199.68元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告夏精艳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月2日，被告已累计拖欠信用卡本金49,961.59元及利息、滞纳金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告夏精艳应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月2日的欠款本金合计49,961.59元；二、被告夏精艳应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,049.04元，减半收取计524.52元，由被告夏精艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐小红二〇二一年一月二十七日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初214号 原告：姚胜斌，男，1969年3月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：杜维祥，男，1954年10月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告姚胜斌与被告杜维祥相邻污染侵害纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告姚胜斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姚胜斌撤回起诉处理。 审判员  张徽秦 二〇二一年一月二十日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
西安市莲湖区人民法院民事裁定书   （2021）陕0104民初1293号原告：西安新联盟文化培训中心，住所地西安市莲湖区。法定代表人：朱院宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁明，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周宇皓，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。被告:韩柯婷，女，1996年1月5日出生，汉族，住西安市临潼区。原告西安新联盟文化培训中心与被告韩柯婷劳动争议一案，本院于2020年12月3日立案后，依法进行了审理。原告西安新联盟文化培训中心向本院提出诉讼请求：1、判令原告无需支付被告2020年1月至2020年4月的工资8150元；2、判令原告无需为被告补缴2018年7月12日至2019年6月30日期间的养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险。诉讼费由被告承担。事实与理由：一、西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会认定事实不清，适用法律错误，原告已足额支付工资。被告于2018年7月21日入职原告处，双方签订劳动合同，约定工资为2800元，工资按月以银行转账的形式进行支付。2020年初原告因受疫情影响无法正常经营，造成企业停工停产。根据陕西省人力资源和社会保障厅关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系的通知陕人社函【2020】20号文件中规定，企业停工停产在一个工资支付周期内的，企业应按劳动合同规定的标准支付职工工资。超过一个工资支付周期的，若职工提供了正常劳动，企业支付职工的工资不得低于工资标准；职工没有提供正常劳动的，企业应当按照不低于当地最低工资标准的75%支付生活费。原告于2020年3月6日向被告支付了2020年1月的工资，后按照法律规定为被告发放了相应的月份工资。2020年4月5日，被告提出辞职，与原告解除劳动关系。因此原告已足额支付被告相应工资，不需要再支付任何费用。二、社会保险缴纳不属于劳动仲裁管辖范围，理应驳回。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，被告所请求的要求补缴2018年7月12日至2019年6月30日期间养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险的请求不属于劳动仲裁管辖范围，应由社保管理部门解决处理。被告所请求的2018年7月12日至2019年6月30日期间社保补缴超过了劳动仲裁所规定的时效，故法院理应驳回被告相应请求。综上所述，西安市莲湖区劳动人事仲裁委员会审理事实不清，适用法律错误，理应驳回被告相应请求，望法院判如所请。本院经审查认为，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月30日就原、被告之间的劳动争议作出莲劳人仲案字（2020）第441号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人西安新联盟文化培训中心自本裁决生效后五日内支付申请人韩柯婷2020年1月1日至2020年4月30日的工资8150元；二、被申请人西安新联盟文化培训中心自本裁决生效后三十日内为申请人韩柯婷补缴2018年7月21日至2019年6月30日期间的养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险（具体补缴数额以社会保险经办机构核准的数额为准，申请人韩柯婷与被申请人西安新联盟文化培训中心分别承担其应缴部分）。西安市莲湖区自2019年5月1日起最低工资标准为每月1800元，12个月工资总额为21600元，本案仲裁裁决的金额没有超过当地最低工资标准十二个月总额。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，上述仲裁裁决属于终局裁决，如原告不服，可以自收到本民事裁定书之日起三十日内向西安市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。本案不属本院管辖，原告的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条第二项规定，裁定如下：驳回原告西安新联盟文化培训中心的起诉。案件受理费10元（原告已预交），退还给原告西安新联盟文化培训中心。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   宋宏凯 二〇二一年一月二十日 书  记  员   师亚宁  1
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终639号原公诉机关商丘市梁园区人民检察院。上诉人（原审被告人）邸洪旗，曾用名邸洪启，男，1967年4月2日出生，住天津市南开区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月26日被抓获，次日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。辩护人张中利，北京德恒律师事务所律师。梁园区人民检察院指控邸洪旗犯诈骗一案，梁园区人民法院于2020年10月22日作出（2020）豫1402刑初234号刑事判决。邸洪旗不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定，2014年1月至案发，邸洪旗以天津市裕隆小额贷款股份有限公司理财的名义骗取高某140万元，立案前支付利息107.6万元，余32.4万元；骗取魏某、张某2700万元，立案前支付利息2097万元，余603万元。原审认为，邸洪旗以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，已构成诈骗罪。邸洪旗有坦白情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判处邸洪旗有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元；涉案赃款635.4万元，责令退赔被害人。侦查机关查扣的涉案财物，由侦查机关甄别后依法予以处置。邸洪旗上诉称：案发前偿还被害人大部分借款利息，且所借款项主要用于修建寺庙，没有非法占有的故意。辩护人意见同上诉理由。经本院二审查明的事实与原判一致。原审法院当庭组织对相关证据进行了举证、质证。经本院依法审查，予以确认。二审期间，上诉人及辩护人无新证据提交。关于上诉理由及辩护意见。经查，邸洪旗利用佛教信徒的身份，以投资理财吃高息为诱饵，骗取被害人的信任，被害人将钱款转给邸洪旗后，邸洪旗并未将钱款放进理财公司，而是在自己无还款能力的情况下，通过拆东墙补西墙把本金一部分当成利息返还给被害人，一部分用来还个人旧账，一部分捐给他人用于修建寺庙、买车等，一部分归自己使用买车买房等。被害人发现被骗后，邸洪旗为安抚被害人出具还款计划，为掩盖罪行不被暴露又私刻公司印章和私人印章，并指使他人冒充公司经理继续哄骗被害人，最终分文未还，导致被害人遭受巨大经济损失。邸洪旗主观上具有非法占有的故意，客观上实施了诈骗行为，已构成诈骗罪。邸洪旗诈骗他人钱财，数额特别巨大，依法应处十年以上有期徒刑。原判鉴于邸洪旗有坦白情节，采纳公诉机关的量刑建议，所判刑罚适当。上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  阮传科审判员  柳中庆审判员  程 伟二〇二一年一月二十一日书记员  李震宇
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初286号原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区吉林大街**。法定代表人：安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：唐樱烘，男，1993年10月7日生，汉族，住吉林市原告吉林建龙物业服务有限责任公司与被告唐樱烘物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，吉林建龙物业服务有限责任公司以唐樱烘已履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林建龙物业服务有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林建龙物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费142元，由吉林建龙物业服务有限责任公司负担。审判员 武 洋二〇二一年一月二十二日书记员 徐士博
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初18538号 原告 中基石化有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2AJ20C70）。住所地：浙江省宁波市鄞州区会展路****4－1－1。 法定代表人：周巨乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱叶，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：奚月茹，浙江导司律师事务所律师。 被告 广东彦旭国际贸易有限公司（统一社会信用代码为91440101MA59MHKJ31）。住所地。住所地：广东省广州市黄埔区开创大道****iv> 法定代表人：罗玉珍。 罗玉珍，女，1989年4月28日出生（公民身份号码为430521198904××××），汉族，户籍所在地：湖南省邵东县石株桥乡公田村****。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十二月二十四日 开庭时间 二〇二一年一月十五日 适用程序 简易程序 诉讼请求 1.两被告共同返还原告保证金372000元、支付合同差价95000元，支付律师费19480元、诉讼保全担保费1095元；2.本案诉讼费用由两被告负担。 法院认定 事实 2020年8月31日，原告与被告广东彦旭国际贸易有限公司（以下简称彦旭公司）签订《采购合同》两份，约定：原告向被告彦旭公司购买甲醇[进口]2000吨，总金额为3720000元；原告于2020年8月31日前支付总金额的10%作为履约保证金，被告彦旭公司于2020年10月20日至10月30日之间转全部货权给原告；违约方应承担对方支出的合理律师费用、诉讼保全担保费等。合同签订当日，原告向被告彦旭公司转账372000元。 2020年10月28日，原告与被告彦旭公司签订《平仓协议》两份，约定：基于双方于2020年8月31日签订的《采购合同》，现双方经友好协商进行协议平仓，被告彦旭公司于2020年10月28日向原告回购合同项下2000吨甲醇[进口]，单价1910元/吨，被告彦旭公司须向原告支付合同差价100000元及退还原告已支付的372000元保证金，共计472000元，于2020年11月16日前退还给原告，《采购合同》不再履行。 2020年11月10日，被告罗玉珍向原告出具《还款承诺函》一份，载明：罗玉珍个人同意作为前述两份《采购合同》和《平仓协议》的共同债务人，同意向原告支付两份平仓协议项下款项472000元，于2020年11月30日前支付200000元，2020年12月31日前支付272000元，如未按约足额支付，按《采购合同》违约条款追究责任等。但被告罗玉珍仅于2020年12月15日向原告支付5000元。 另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费19480元、诉讼保全担保费1095元。 裁判理由 原告与被告彦旭公司签订的合同合法有效，被告彦旭公司应及时返还原告支付的履约保证金、支付合同差价。被告罗玉珍自愿作为被告彦旭公司的共同债务人向原告承担付款义务。两被告应承担原告为实现债权而支出的律师费、诉讼保全担保费。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告广东彦旭国际贸易有限公司、罗玉珍返还原告中基石化有限公司保证金372000元； 二、被告广东彦旭国际贸易有限公司、罗玉珍支付原告中基石化有限公司合同价款95000元； 三、被告广东彦旭国际贸易有限公司、罗玉珍支付原告中基石化有限公司为实现债权而支出的律师费19480元、诉讼保全担保费1095元； 四、本案财产保全费用2958元，由被告广东彦旭国际贸易有限公司、罗玉珍共同负担； 上述四项，被告广东彦旭国际贸易有限公司、罗玉珍应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8614元，减半收取计4307元，由被告广东彦旭国际贸易有限公司、罗玉珍共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员庾泳泓 二〇二一年一月十八日 代书记员陈蓉丽
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0202执710号之三申请执行人：代文莉，女，汉族，1976年11月28日出生，住大同市城区。被执行人：大同市恒瑞实业有限责任公司，住所地：大同市城区。法定代表人：武泽平，董事长。申请执行人代文莉与被执行人大同市恒瑞实业有限责任公司金钱给付纠纷执行一案，被执行人应付申请执行人欠款110万元，利息13.2万元，案件受理费20888元，向本院支付执行费14720元，共计1267608元。当事人双方已达成和解协议，被执行人已将款项打入我院账户，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除被执行人大同市恒瑞实业有限责任公司所有的位于清远街B区5号商铺1-2层的查封。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二一年一月二十七日书记员  米 静
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑终19号原公诉机关河南省固始县人民检察院。上诉人（原审被告人）康运涛，男，1969年6月15日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，固始县航运公司职工，怡和永运混泥土有限公司法人，户籍所在地固始县，现住固始县。曾因酒后驾驶机动车，于2015年12月10日被固始县交通警察大队处罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年3月20日被固始县公安局取保候审。2020年9月20日经固始县人民法院决定取保候审。辩护人孟宁刚，河南聪语律师事务所律师。固始县人民法院审理固始县人民检察院指控原审被告人康运涛犯危险驾驶罪一案，于2020年12月18日作出（2020）豫1525刑初501号刑事判决。宣判后，康运涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年3月14日22时15分许，被告人康运涛酒后（经检验，其驾驶车辆时血液中乙醇含量为212.74mg/100ml）驾驶豫Ｒ×××**小型汽车，沿固始县中原路由南向北行驶至花花市街交叉口北约30米处时，与在该处右转弯掉头的彭某驾驶的豫Ｓ×××**小型汽车发生交通事故，至彭某及其车上乘坐人程某、彭某1、彭某2受伤，两车不同程度受损。经认定，康运涛负事故全部责任。案发后，康运涛与彭某达成调解协议并取得谅解。另查明，被告人康运涛在取保候审期间发现一聚众赌博场所，并于2020年7月14日向固始县段集派出所报警，有十人受到行政处罚，2020年12月10日作为刑事案件立案。原判认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、常住人口基本信息、到案经过、前科情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，协议书、谅解书、收条、立案决定书、行政处罚决定书、情况说明，道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书，当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测单、鉴定委托书，情况说明、接处警登记表、受案登记表、行政处罚决定书，公司营业执照及照片、个人公益证明，被害人程某、彭某的陈述，被告人康运涛的供述和辩解，信阳市公安局交通事故鉴定所检验报告，交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片等予以证实。根据上述事实和证据，原审法院认为被告人康运涛醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人康运涛醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，血液中酒精含量达200mg/100ml以上，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；被告人康运涛揭发他人的犯罪行为且经查证属实，有立功情节，可以从轻处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；与被害方达成调解协议，得到被害方谅解，可以酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条的规定，认定被告人康运涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万七千元人民币。上诉人康运涛上诉及辩护人辩护称：上诉人构成自首，具有坦白、自愿认罪认罚、立功、已取得被害人谅解等从轻处罚的情节，符合社区矫正条件，社会危害性小，请求判处缓刑或免予刑事处罚。二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人康运涛醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。关于康运涛的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，无证据证实康运涛系明知他人报案，结合本案证据材料康运涛并非主动到案，原判认定康运涛不构成自首并无不当；原判在量刑时已综合考虑康运涛具有立功、坦白、认罪认罚及取得被害人谅解等情节，对其从轻处罚，原判量刑适当。综上，康运涛的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，上诉请求本院亦不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  秦运忠审判员  方晓鹏审判员  董 全二〇二一年一月二十二日法官助理彭登科书记员赵莹莹
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑03执复3号复议申请人（被执行人）：鸡西市福龙房地产开发有限公司,住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区和平嘉园1-2-4-1。法定代表人：王志龙，执行董事。委托诉讼代理人：吕连成，该公司总经理。申请执行人：于钦福，男，1972年7月12日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。复议申请人鸡西市福龙房地产开发有限公司不服鸡西市鸡冠区人民法院（2020）黑0302执异125号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭进行审查。本院认为，办理该案执行实施案件人员直接参与异议审查，违反了《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款规定，合议庭组成不合法，属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销鸡西市鸡冠区人民法院（2020）黑0302执异125号执行裁定；二、发回鸡西市鸡冠区人民法院重新审查。审判长  尚士波审判员  张卫东审判员  王**刚二〇二一年一月二十一日书记员  秦玉凤
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初677号原告杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地:杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****，统一社会信用代码：913301107620086906。法定代表人沈正满，董事长。委托代理人周苗，女，1987年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司员工。被告易东平，男，1964年10月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告杭州中成汽车销售服务有限公司(以下简称“中成公司”)与被告易东平追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中成公司的委托代理人周苗到庭参加了诉讼，被告易东平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中成公司请求判令：1、被告立即偿还原告垫付款54169.18元，并支付违约金15204.72元（从垫付之日起按日万分之五算至实际履行之日止，暂计算至2020年9月21日为15204.72元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告易东平未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年1月9日，被告易东平（乙方）与原告中成公司（甲方）签订了《汽车消费贷款担保服务合同》，约定乙方委托甲方对所购轿车购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支还款的担保服务，车辆抵押所需的一切合法手续和文件按甲方要求由乙方自行提供。因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和乙方贷款额30%的违约金；车辆设定抵押担保所担保的范围包括：主债务、违约金、利息损失、以及为实现债权所支付的包括律师费、诉讼费、保全费、评估费、拖车费、催收费用等在内的全部费用。合同约定的乙方收件地址为湖南省岳阳市岳阳楼区。合同还对双方其他权利义务作了相应约定。被告易东平在合同尾部乙方处签名捺印、原告中成公司在合同尾部甲方处盖章。2、2018年1月9日，被告易东平（债务人、抵押人、分期付款申请人）、原告中成公司（担保人）与中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行（债权人、抵押权人，以下简称“工行延吉海兰江支行”）签订了《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（合同编号：201800278），合同约定：易东平购买车辆的品牌型号为雅阁HG7203AB，车辆总价为118000元，首付款为35900元，首付款由债务人自行支付，另债务人通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金用于支付剩余购车款，透支金额为82100元，同时债务人需向债权人支付手续费7414元，均分36期偿还。保证人对本合同项下的全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任。抵押人自愿将所购车辆向债权人提供抵押担保，并于2018年1月22日办理了抵押登记。3、2017年10月30日，原告中成公司与工行延吉海兰江支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》，合同约定中成公司应严格按照与工行延吉海兰江支行签订的相关担保合同及承诺履行担保义务。4、因被告易东平未能按照《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》约定及时履行债务，原告中成公司作为保证人以承担保证责任的形式累计向工行延吉海兰江支行支付垫付款54169.18元，其中2018年7月23日垫付13477.16元，2018年12月24日垫付13565.29元，2019年5月24日垫付13560.22元，2019年10月24日垫付13566.51元。判决理由与结果本院认为：一、被告易东平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、原告中成公司与被告易东平签订的《汽车消费贷款担保服务合同》以及被告易东平、原告中成公司与工行延吉海兰江支行签订的《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、中成公司与工行延吉海兰江支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》均真实、合法、有效，各方应全面遵守和履行。现易东平出现了合同约定逾期还款的违约情形，导致中成公司承担保证责任并向工行延吉海兰江支行垫付54169.18元，中成公司有权向被告易东平追偿，易东平应依约向中成公司偿还垫付款。三、根据相关法律规定，当事人可以约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。本案中，被告易东平未按期归还垫付款，应向原告中成公司支付一定数额的违约金，但原告主张的违约金过高，本院酌情调整为5400元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告易东平于本判决书生效后十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付垫付款54169.18元；二、限被告易东平于本判决书生效后十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付违约金5400元；三、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1534元，减半收取767元，由被告易东平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二一年一月二十九日书记员  陈晓婷
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0327民初419号原告：唐海涛，男，1987年5月25日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：吴宗柳，女，40岁，汉族，住凤冈县。本院于2021年1月29日立案受理原告唐海涛与被告吴宗柳买卖合同纠纷一案，在审理中，原告唐海涛向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，唐海涛向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，唐海涛申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许唐海涛撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由唐海涛负担。审判员  张峰二〇二一年一月二十九日法官助理任远华书记员罗伟言
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初5959号原告：吴红霞，女，1983年12月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：岳琦，女，1980年1月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告吴红霞与被告岳琦合伙合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告吴红霞于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴红霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以确认。因原告在案件审理过程中提出书面申请要求将诉讼请求123,000元变更为10,000元，故本院应退还原告多收部分诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴红霞撤诉。案件受理费50元（原告已预交2,820元），减半收取计25元，由吴红霞负担，余款2,795元退还原告吴红霞。审 判 长  张 东人民陪审员  高凤华人民陪审员  袁 利二〇二一年一月十二日书 记 员  吴 瑞
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初17002号 申请人:彭芮，女，1974年10月12日出生，汉族，住湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：苏秋云，广东永隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫文财，广东永隆律师事务所律师。 被申请人：中山市三角镇亦发植绒材料厂，住所地广东省中山市三角镇福泽路**厂房**第**之一。 主要负责人：彭龙渊。 被申请人：彭龙渊，女，1972年2月24日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009 主要负责人：何骋，总经理。 申请人彭芮与被申请人中山市三角镇亦发植绒材料厂、彭龙渊民间借贷纠纷一案，申请人彭芮于2020年12月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市三角镇亦发植绒材料厂、彭龙渊价值2086956元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市三角镇亦发植绒材料厂、彭龙渊价值2086956元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吴艺明 审判员  谭震华 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  黎沛琳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1848号之四十六申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：张宝军，男,1972年9月4日生，满族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与张宝军行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第104号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人张宝军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张宝军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人张宝军的财产进行网络查询及传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券，保险，车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张宝军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13414号之二 申请执行人：广州市花都区市场监督管理局，住所地广州市花都区花城南路**，统一社会信用代码11440114MB2D24796Q。 法定代表人：黄智慧,该局局长。 委托代理人：胡宇轩，该局工作人员。 委托代理人：马创青，该局工作人员。 被执行人：罗锦桥，男,1991年2月10日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人广州市花都区市场监督管理局与被执行人罗锦桥行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审5563号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定，准予强制执行广州市花都区市场监督管理局作出的（穗花）食药监大队罚〔2018〕033－1号《行政处罚决定书》，强制被执行人罗锦桥缴纳罚款173559元、滞纳金173559元，合计347118元。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，本院另案【（2020）粤0114执2174号】依法查封了被执行人的位于广州市花都区望亭路15号30栋904房。执行中，本案对被执行人的上址房产进行了轮候查封。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。申请执行人需在另案处置被执行人的上址房产后方能受偿。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法轮候查封了被执行人的房产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李帮华 二〇二一年一月十三日 书记员  徐聘珠
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更431号罪犯王战成，男，1985年3月15日出生，汉族，文盲，河南省确山县人，住河南省确山县。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2017年7月13日作出(2017)浙0503刑初136号刑事判决，以被告人王战成犯强奸罪，判处有期徒刑九年十个月。宣判后，被告人王战成不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于2017年10月24日作出(2017)浙05刑终194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月14日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯王战成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王战成减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯王战成本次考核期为2018年1月至2020年9月共计2年9个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯2003年8月29日因强奸罪被广东省韶关市人民法院判处有期徒刑三年;2004年11月22日因抢劫罪被判处有期徒刑七年;2010年12月13日因强奸罪、盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院罚判处有期徒刑一年十个月;2013年7月8日因盗窃罪被浙江省湖州市南浔区人民法院判处拘役五个月。该犯系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王战成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，且多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王战成减去有期徒刑五个月（刑期自2016年7月23日起至2025年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日法官 助理  陈婕妤书 记 员  戴皖涢