陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书             （2020）陕0102民初9906号原告：西安卡多萌博顺法律咨询有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：刘佳龙，总经理。被告：马龙，男，1989年2月7日出生，回族，住宁夏西吉县。被告：马录花，女，1987年10月11日出生，回族，住宁夏西吉县。原告西安卡多萌博顺法律咨询有限公司（以下简称“卡多萌公司”）与被告马龙、马录花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员魏玮独任公开开庭进行了审理。原告卡多萌公司法定代表人刘佳龙到庭参加诉讼，被告马龙、马录花经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告卡多萌公司诉称，2018年10月24日，北京同城翼龙网络科技有限公司（撮合方）、被告马龙（借款人）、杨**等十人（出借人）、天津翼农普济企业管理有限公司（服务方）共同签署编号为JD1033522的《网络借贷协议》（以下简称《协议》），协议约定出借人向被告马龙出借资金人民币40000元整，该款项通过与北京翼龙贷公司合作第三方机构的国付宝/厦门银行支付至马龙收款账户，借款期限12个月，自2018年10月24日至2019年10月23日。协议还就还款时间、违约责任等事项进行了约定，并约定借款人逾期后债权转让以及全权委托北京同城翼龙网络科技有限公司主张债权事宜。合同履行过程中，被告马龙未能按约偿还借款本金及利息，已构成违约，撮合方依据协议约定与原告签订《债权转让协议》，原告于2020年1月10日受让协议项下全部债权，并于当日就该债权转让通知被告马龙。被告马录花与马龙系夫妻关系，借款事实发生在两人婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当共同偿还，故原告诉至法院，请求判令：1、被告马龙、马录花连带偿还原告逾期借款本息40500元；2、被告马龙、马录花连带支付原告逾期还款利息（以40000元为基数、按照年利率15.4%，自2019年10月23日计算至实际清偿之日，暂计至2020年10月23日为6160元）；3、被告马龙、马录花承担本案诉讼费用。 被告马龙、马录花未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告马龙与被告马录花系夫妻关系。2018年10月24日，北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称“同城翼龙公司”）作为撮合方、被告马龙作为借款人、案外人杨**等10人作为出借人、天津翼农普济企业管理有限公司（以下简称“普济管理公司”）作为服务方共同签署编号为JD1033522的《网络借贷协议》（以下简称《协议》）。协议约定：翼龙贷平台指同城翼龙公司设立并运营管理的，为注册用户提供包括但不限于线上交易；信息传递、披露与撮合；辅助结算等相关服务的电子交易系统，包括翼龙贷平台（网址：www.eloancn.com、www.yilongdai.com）、“翼龙贷”APP软件及后续可能开发的其他平台或软件。出借人和借款人是翼龙贷平台的注册用户，拟根据翼龙贷平台的各项交易规则达成借贷交易，同城翼龙公司通过运营翼龙贷平台为出借人及借款人提供网络借贷撮合服务及相关服务，普济管理公司作为推荐借款人通过翼龙贷平台借款的推介人，负责对借款人的还款能力和资产状况进行调查、评估、分析，并对出借人和借款人提供咨询和贷前、贷中、贷后管理等服务。出借人向马龙出借资金人民币40000元整用于扩大养殖，借款期限12个月，自2018年10月24日至2019年10月23日，借款年利率15%，还款方式为：按期付息到期还本，每月作为一个还款周期支付利息，本金到期一次性偿还。借款人必须按照协议约定按时、足额偿还本金、利息及撮合方、服务方向借款人收取的服务费（即撮合方收取的平台技术服务费和服务方收取的管理服务费）。如被告马龙未能按协议约定足额偿还任何一期的全部款项，应承担逾期付款利息及本金的违约金，自利息逾期之日起，按日按未还利息的万分之五支付违约金；自本金逾期之日起按照日计0.062%支付违约金。借款期限内，当借款人逾期支付任何一期应还本金、利息或者服务费超过15天或者累计3次以上逾期偿还任何款项时，撮合方或服务方有权代出借人通知借款人本协议项下借款立即全部提前到期，借款人应按本协议约定偿还所欠借款本金、利息、违约金、服务费等全部应付款项。协议同时约定，借款期限内，因借款期限届满借款人未按时还款的，出借人同意授权管理方对逾期债权（包含但不限于本金、利息及违约金）提供债权转让服务。债权受让人可无偿受让逾期债权。出借人及借款人同意管理方届时有权向借款人发送债权转让通知（但无需另行通知出借人），且通知一经发送，即对借款人生效。协议第八条适用法律与争议解决约定：出借人不可撤销地委托服务方（含服务方聘请的律师事务所、律师等专业机构及人员）代为处理本协议项下出借人及债权受让人与借款人之间的全部争议，委托代理权限包括但不限于代为进行提出、承认、变更、放弃诉讼请求；接受调解、和解；代为领取诉讼文书及诉讼标的物；代为办理强制执行公证程序或抵质押手续。同日，被告马龙（借款人）与同城翼龙公司（撮合方）、普济管理公司（服务方）签订《网络借贷服务协议》一份，约定：同城翼龙公司向马龙收取平台技术服务费，普济管理公司作为服务方向马龙收取管理服务费，上述费用共计3600元，借款人同意授权同城翼龙公司及存管银行在出借人的出借款项向借款人马龙划转时直接扣除。2018年10月24日，被告马龙从厦门银行提现36331元（扣除服务费3600元及保费69元）。被告马龙收到上述借款后归还了11期利息共计5500元，后未能按约偿还借款本金40000元及最后一期利息500元。2020年1月10日，同城翼龙公司与原告签订《债权转让协议》，约定原告受让编号为JD1033522的《网络借贷协议》项下被告马龙的全部债权，上述债权转让事宜已通知被告。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，起诉应符合以下实质要件：1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，各方签订的编号为JD1033522的《网络借贷协议》中虽约定出借人同意授权撮合方对逾期债权提供债权转让服务，后续债权受让人通过诉讼仲裁等追索实现的债权款项将支付至出借人资金账户，但该条款仅是对于管理方转让债权及追索债权款项的后续事项进行的约定。《网络借贷协议》在适用法律与争议解决条款中已对诉讼事宜的主张方进行了明确约定即：出借人不可撤销地委托服务方（即普济管理公司）代为处理出借人及债权受让人与借款人之间的全部争议，委托代理权限包括但不限于代为进行提出、承认、变更、放弃诉讼请求；接受调解、和解；代为领取诉讼文书及诉讼标的物；代为办理强制执行公证程序或抵质押手续。该条款约定明确具体，且经过各方当事人签字确认，各方当事人均应依据该条款履行。条款中约定的代出借人处理诉讼争议的主体为服务方即普济管理公司，本案原告并非协议约定的处理出借人与借款人争议主体，故不能作为本案适格原告。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西安卡多萌博顺法律咨询有限公司的起诉。诉讼费967元，退还原告西安卡多萌博顺法律咨询有限公司。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   魏  玮     二0二一年一月七日  书  记  员   范芬洁         1