浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初9295号原告：浙江裕沣融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区庆春路****，统一社会信用代码：913301006998239155。法定代表人：卓文贤，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈静倩，女。委托诉讼代理人：郑蓓蕾，女。被告：赵伯存，男，1977年1月3日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被告：南海燕，女，1975年8月11日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被告：陈通海，男，1968年5月31日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被告：南福庆，男，1972年4月4日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。原告浙江裕沣融资担保有限公司与被告赵伯存、南海燕、陈通海、南福庆追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月18日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈静倩及被告赵伯存到庭参加诉讼。被告南海燕、陈通海、南福庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告浙江裕沣融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即归还尚欠原告的代偿款140000元及资金占用费（自2020年8月6日起，以未还代偿款140000元为基数，按年利率24%的标准计算至实际还清之日止）；2、判令被告二对诉请一的全部债务承担共同还款责任；3、判令被告三、被告四对诉请一的全部债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费用以及原告为实现债权支出的费用由四位被告共同承担。在审理过程中，原告变更其第一项诉讼请求为：判令被告一立即归还尚欠原告的代偿款140000元及资金占用费（自2020年8月6日起，以未还代偿款140000元为基数，按年利率15.4%的标准计算至实际还清之日止）。事实与理由：2017年2月8日，被告一与中国农业银行股份有限公司乐清市支行（以下简称“农行乐清支行”）签订编号为33020120170020573的《农户贷款借款合同》，该合同约定：被告一向农行乐清支行借款20万元用于生产经营，该笔借款为可循环借款，借款期限自2017年2月8日至2020年2月7日止，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。合同约定被告一按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，若本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。原告向农行乐清支行出具《担保承诺函》一份，表示愿为被告一与银行在前述《农行贷款借款合同》项下被告一与银行实际形成债务本金的70%提供担保。同日，原告与五位被告签订《委托担保暨反担保合同》（编号：×××86）一份，约定了各方的权利与义务以及违约责任。合同明确约定：若因被告一未按借款合同的约定清偿款项，导致原告向银行代为还款的，被告一应于3日内归还代偿款项；若逾期未归还，则自代偿之日起每迟延一天，还需向原告支付代偿金额每日千分之一的资金占用费。被告二作为被告一的配偶，声明自愿为被告一与原告此合同项下所产生的全部债务承担共同还款责任；被告三、四愿为被告一与原告在此合同项下所产生的所有债务承担连带反担保责任。贷款到期后被告一未按时还款，经银行要求，原告已于2020年8月6日代偿140000元，履行完毕保证人的先行垫付义务。截止2020年8月26日，被告未向原告还款。为此，原告向法院提起诉讼。被告赵伯存答辩称，答辩人因为疫情原因导致贷款逾期，银行告诉答辩人可以进行反担保，或者反向贷款等方式化解风险，重新办理贷款。贷款审批手续进行完毕后，因反向借款人无法作为借款人，导致无法办理贷款。此后，答辩人一直与银行进行沟通，就分期还款进行协商。原告作为担保公司收取了担保费，本身就应该替答辩人进行担保代偿借款，不能要求答辩人支付利息。被告南海燕、陈通海、南福庆均未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，经当庭出示，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定：2017年2月8日，被告赵伯存与中国农业银行股份有限公司乐清支行（以下简称农行乐清支行）签订合同编号为33020120170020573的《农户贷款借款合同》，合同约定：被告赵伯存向农行乐清支行借款20万元用于生产经营，该笔借款为可循环借款，借款期限自2017年2月8日至2020年2月7日止，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。合同约定被告赵伯存按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，若本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。原告向农行乐清支行出具《担保承诺函》一份，表示愿意为被告赵伯存与银行在前述《农行贷款借款合同》项下被告赵伯存与银行实际形成债务本金的70%提供担保。同日，原告与四被告共同签订了《委托担保暨反担保合同》（编号：×××86）一份，约定了各方的权利与义务以及违约责任。合同明确约定：若因赵伯存未按借款合同的约定清偿款项，导致原告向银行代为还款的，被告赵伯存应于3日内归还代偿款项；若逾期未归还，则自代偿之日起每迟延一天，还需向原告支付代偿金额每日千分之一的资金占用费。被告南海燕作为被告赵伯存的配偶，声明自愿为被告赵伯存与原告此合同项下所产生的全部债务承担共同还款责任；被告陈通海、南福庆自愿为被告赵伯存与原告在此合同项下所产生的所有债务承担连带反担保责任。2020年8月6日，因贷款到期后被告赵伯存未按时还款，经银行要求，原告代偿140000元，履行完毕保证人的先行垫付义务。截至2020年8月26日，被告未向原告还款。为此，原告向本院提起诉讼。2020年11月9日，原告向本院申请财产保全，要求保全被告南福庆共有的坐落在乐清市××镇××座花园××幢××室的不动产。经审查，本院裁定查封了被告南福庆共有的坐落在乐清市××镇××座花园××幢××室的不动产（权证号：温房权证乐清市字第1××**、第1××**，权利人：南福庆、李爱琴）。本院认为，案涉《农户贷款借款合同》、《委托担保暨反担保合同》是各方当事人真实的意思表示，均合法有效，当事人应全面履行上述合同及承诺函约定的义务，因被告赵伯存未能依约向农行乐清支行偿还借款本息，原告作为借款担保人已经向农行乐清支行承担保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告向债务人赵伯存行使追偿权，要求被告赵伯存偿还代偿款140000元，于法有据，本院予以支持。《委托担保暨反担保合同》约定被告赵伯存应于原告垫付或代偿之日起3日内向原告偿还代偿款，被告赵伯存未按时还款的，即自代偿之日起每迟延一天，需向原告支付上述代为支付款项每日千分之一（月利率3%）的资金占用费。现原告要求被告赵伯存自原告垫付代偿款之日起按月利率15.4%支付资金占用费，符合法律规定，本院予以支持。被告南海燕承诺自愿对被告赵伯存在本合同项下与原告实际形成的所有债务承担共同还款责任，被告陈通海、南福庆与原告约定其对案涉债务承担连带保证责任。现被告赵伯存构成合同违约，故原告有权要求被告南海燕对案涉债务承担共同还款责任，由被告陈通海、南福庆对案涉债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告赵伯存、南海燕追偿。被告南海燕、陈通海、南福庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵伯存、南海燕应共同偿还原告浙江裕沣融资担保有限公司代偿款140000元及资金占用费（以代偿款140000元为基数，按年利率15.4%自2020年8月6日起计算至债务履行完毕之日），款限本判决生效后十日内交本院民四庭转付；二、被告陈通海、南福庆对上述第一项债务承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，有权向被告赵伯存、南海燕追偿。本案受理费3100元，减半收取1550元，诉讼保全费1220元，由被告赵伯存、南海燕、陈通海、南福庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  郑 剑二〇二一年一月六日代书记员  陈婷婷