献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0929刑初96号 公诉机关献县人民检察院。 被告人李某4，男，1963年3月2日出生，汉族，大专文化，中共党员，2009年至案发前，户籍所在地河北省沧州市献县，住本村。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月20日被献县公安局刑事拘留，同年11月25日经献县人民检察院批准，献县公安局依法执行逮捕。现羁押于河间市看守所。 辩护人张晓健，河北林风律师事务所律师。 辩护人李静，天津时晟律师事务所律师。 献县人民检察院以起诉书指控被告人李某4犯寻衅滋事罪、职务侵占罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。经沧州市中级人民法院批准，决定本案延长审限三个月。献县人民检察院指派检察员齐建国出庭支持公诉，被告人李某4及其辩护人张晓健、李静到庭参加了诉讼。2020年12月14日中止审理，2020年12月28日恢复审理。现已审理终结。 献县人民检察院指控： 1、寻衅滋事罪 2014年10月17日20时30分许，雷谋（另案处理）在献县“黄鹤楼饭店”大厅内因琐事与王某1发生口角，继而发生撕扯，双方打电话叫人。被告人李某4（雷谋岳父）、齐某、李某2、李 2 杰（三人另案处理）闻讯相继赶到饭店，在包间内李某2用拳头将王某1打倒在地，并用餐具击打王某1一方杨某1头部，在大厅内李某4持洋镐把将刘某1打倒在地，齐某、李某2、李某3、雷谋不顾出警民警阻拦，分别几次持暖瓶、餐具或拳脚击打刘某1身体，后被民警制止。案发后双方相互谅解。 2、职务侵占罪 2014年南街村书记李某4在银都首府小区选定了13-2-302、13-2-902两套房产，并于2014年3月24日、5月18日、4月7日缴纳房款共24万元。2017年11月份，李某4利用协助政府征地拆迁工作职务便利，冒用李文东、罗某名义办理两份“安某证明”。2018年1月份李某4用该“安某证明”折抵剩余房款。经查李文东、罗某不符合安某条件，对李某4以其名义办理安某证明及顶房款并不知情。该两份安某证明所在地块为南街村集体所有，安某证明的安某标准为每套55万元。李某4利用安某证明侵占集体财产86万元。 为证实上述指控，献县人民检察院当庭宣读出示了被告人供述、同案犯供述、被害人陈述、证人证言、视频资料、案发现场照片、住院病历、安某证明、献县人民政府献政字［2011］5号批复，《献县人民政府城镇房屋拆迁管理办公室南街村空白宅基地补偿办法》、河北银都房地产开发有限公司关于《25户安某用地项目征收与补偿安某实施方案》等证据。公诉机关认为被告人的行为已触犯刑法，应当以寻衅滋事罪、职务侵占罪追究其刑事责任，并建议以寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月，以职务侵占罪判处有期徒刑三年。 被告人李某4对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控罪名无异议，但认为职务侵占应当以124138元认定，应当 3 从轻处罚。 经审理查明： 一、寻衅滋事罪 2014年10月17日20时30分许，雷谋（另案处理）在献县“黄鹤楼饭店”大厅内因琐事与王某1发生口角，继而发生撕扯，双方打电话叫人。被告人李某4（雷谋岳父）、齐某、李某2、李某3（三人另案处理）闻讯相继赶到饭店，在包间内李某2用拳头将王某1打倒在地，并用餐具击打王某1一方杨某1头部，在大厅内李某4持洋镐把将刘某1打倒在地，齐某、李某2、李某3、雷谋不顾出警民警阻拦，分别几次持暖瓶、餐具或拳脚击打刘某1身体，后被民警制止。案发后双方相互谅解。 认定上述事实证据： 1.被告人李某4的供述与辩解，我知道2014年10月17日晚上在献县黄鹤楼饭店内发生打架的事，我记得当时我女儿给我打电话说我女婿在黄鹤楼饭店喝多了，让我去看看，我就和我的妻子齐某某开着车去了饭店，到了黄鹤楼的院内，我看见几个人但不认识，到了大厅里我看到女婿喝多了，我看到一个小孩拿着根棍子我怕他们闹事就把棍子要过来了。我去的时候他们没有打架，后来派出所的民警来了，雷谋被他们叫着走了，我就拉着我妻子回家了。庭审过程中对起诉书指控的犯罪事实予以认可。 2、同案犯雷谋供述，其酒后在饭店大厅与王某1等人因琐事发生口角导致厮打，被人拉开准备乘车离开时，对方拦截车辆，其给家人打电话，后对方打砸车辆，自己被拽下车遭到殴打，又被带至饭店一房间内殴打，家人赶到与对方发生冲突。 3、同案犯李某3供述，其接到李某2电话，因姐夫雷谋被打赶到饭店大厅，有个男的在沙发上坐着，周围有警察，舅舅齐某用拳头对该男子殴打，其随手拿了烟灰缸砸向这个男的，舅舅齐 4 少武也拿着烟灰缸打了对方的头两下，后来其又用拳头打了男子两下，舅舅齐某拿了一个白色的管子打了这个男的一下，后来这个男的就在沙发上躺着了。父亲李某4手持木棍追出来，舅舅齐某、哥哥李某2对王某1、刘某1两名男子用暖瓶、烟灰缸、拳脚实施殴打。 4、同案犯李某2供述，妹夫雷谋在黄鹤楼饭店被打，自己及家人先后赶到现场，在大厅内，父亲李某4持洋镐把将对方一男子打到，其同齐某、李某3对倒地的对方男子实施殴打。 5、同案犯齐某供述，2014年10月份的一天晚上8点左右，我当时正在李某4（我姐夫）家喝茶，我姐姐齐某某也在家，不知道他们谁接了一个电话，说雷谋在黄鹤楼吃饭被人打了，我就和他们一起开车去了黄鹤楼饭店大厅里，在西边的第一个屋子里雷谋正和一个男子在桌子边上坐着，当时雷谋说没事了和打架的对方和好了，后边还有好多人往屋子里挤，我和李某4、雷谋、李少华等人准备往外走，对方来了十几个男的，不让我们走还用拳头巴掌的打了李某4几下，后来的事情我就记不清楚了，之后没多久我妻子陈瑞英开车就接着我回家了。 6、被害人杨某1陈述，在黄鹤楼酒店王某1和两三个陌生的男子在地上互相的厮打，被拉开后对方的一名男子骂王某1，王某1打了个电话后又和对方厮打，双方相互闹着到了黄鹤楼大门口里面的一辆车旁，这时对方一名男子说赶紧过来打架呢，这时其公司的人来到，和对方闹起来，骂街男子上车，公司的人把车砸了，骂街的人从车上下来，双方去了一楼房间，接着来了四五个人，一人拽住其的脖领，拿餐具拍到其头顶，两个男子就冲着王某1去了，其中一个男子就打了王某1脸部一下，王某1就倒在了地上。出门的时候看见刘某1在大厅沙发处抱着脑袋躺着，有人正拿着洋镐把打刘某1。 5 7、被害人刘某1陈述，到黄鹤楼饭店接王某1的儿子王恩泽，在大厅内王恩泽被人追打，自己被一个较胖的男子用棍子打了肩膀，又被人踹到，又被人打了后背和头部。 8、被害人王某1陈述，因琐事与雷谋发生口角导致厮打，后被南街村“大胖”的儿子等人殴打。 9、证人吴某证言，雷谋骂街，雷谋等六、七个人上前用拳头巴掌的打其和王某1，边打边骂，在院子里看到王某1和其从一辆车里往外拽雷谋，后来雷谋下了车，王某1就说和雷谋去屋子好好谈谈，然后就一起来到了酒店的西楼的大厅东边的如意房间，这时候大胖、齐某、李某2等还有5、6个拿着洋镐把的人就进了大厅，其开车走了。 10、证人李某1证言，雷谋和对方发生争执，其把雷谋拉到车上，过来二十多人把车围了起来，两人殴打雷谋，其去大厅让黄鹤楼的老板报的警，刚出大厅就看到对方打雷谋，还有两个人在砸车，后来公安机关就来了。 11、证人杨某2证言，雷谋和对方男子正在吵架，其就上前劝架，对方的男子就打电话叫人，李某1准备拉着雷谋走，对方来了四五辆车，拦着雷谋的车不让走并拿着棍子开始砸车，还有人边打边拽雷谋，其就过去拦着。 12、证人赵某证言，李某1把雷谋拉到了车上准备回家，这时候黄鹤楼院外来了20多个人，想着把雷谋拉下来，有人用砖砸车的玻璃，其他人也动手砸车，其中两个男子用木棍砸车了，他们把雷谋从车内拉出来打了一顿，后来雷谋叫来了7.8个人。 13、证人史某证言，雷谋和一名陌生的男子吵架，拉开后，就去大门口等朋友的的车一起回家，这时黄鹤楼门口来了几辆车就进了黄鹤楼院内，看见对方的人用木棍砸车，其上前劝被打了鼻子一下。 6 14、证人卢某证言，听到饭店院内有吵架的声就报警了，在饭店的楼道里看到一个20多岁的上身没有穿衣服的男子脸部有血，还有三个人他们一起进的大厅，他们进了如意房间，过了大约3、4分钟，来了7、8个男子也进了房间，他们在里面关了门，随后又来了10多个人也进了房间，听到里面有人喊：“打他”这时如意房间就出来人了，在门口就互相推搡，其中一个个子较高较胖的穿着Ｔ恤留着平头的40多岁男子手里拿着一个洋镐把，这个人从饭店大厅拿起一个暖水壶砸在被打男子的身上，当时有人拉架，过了一会儿就不打了。 15、证人陈某证言，其在黄鹤楼酒家西侧的前台，看见了有一个20多岁的男子和3、4个男子推搡着进了大厅，直接去了如意房间。 16、视听资料，执法记录仪拍摄的现场视频光盘一张，证实李某4在案发现场持洋镐把。 17、被砸车辆、打架现场照片。 18、户籍证明信、无违法犯罪经历证明，证实被告人李某4已达到刑事责任年龄，无犯罪前科。 19、谅解书，王某1一方对雷谋一方所有问题互不追究，涉案问题全部结清，双方互相谅解，请求办案机关从轻处罚。 20、刘某1的住院病历，2014年10月18日至2014年10月24日在献县人民医院住院，出院诊断1.头皮裂伤（枕部肿胀压痛，有约3厘米伤口）,2.背部软组织挫伤。 21、办案说明，王某1、杨某1无住院病历。 二、贪污罪 2010年，献县政府将平安大街南育才路以东土地收归国有，由于政府财政紧张，未对出让地块上的拆迁户进行拆迁安某。2011年献县政府将该地块（包括老邮政局家属院占地3.96亩， 7 乐寿镇南街村占地61.323亩，原看守所占地11.157亩）土地使用权出让给河北银都房地产开发有限公司（简称开发商），老邮政局家属院及南街村（均未拆迁）占地出让金共计1305.66万元（20万每亩）；原看守所占地为“净地”出让，每亩90万元。《献县人民政府关于平安大街开发带南育才路东国有建设用地使用权挂牌出让问题批复》明确规定该地块由开发商自行拆迁安某补偿，拆迁部分收取的土地出让金全部用于该项目的拆迁安某。在拆迁安某过程中，被告人李某4时负责协助政府进行征地拆迁工作。2014年被告人李某4在银都首府小区选定了13-2-302、13-2-902两套房产，并于2014年3月24日、5月18日、4月7日缴纳房款共24万元。2017年11月份，李某4冒用李文东、罗某（均已获得安某补偿）名义在拆迁办办理两份“安某证明”，该两份安某证明所在地块为南街村集体所有。2018年1月份李某4用该“安某证明”折抵剩余房款，且李文东、罗某对李某4以其名义办理安某证明及顶房款并不知情。每份安某证明的安某标准为每套55万元。李某4利用安某证明取得拆迁安某补偿款86万元。 认定上述事实的证据： 1、被告人李某4供述与辩解，其在银都首府有两套房子分别为13-2-302和13-2-902。其中一套是从侯运亭手里买的,票号上写的侯伟的名字,侯运亭当时在售楼处交了十万元预付款,开盘预交了二万顶三万房款,后来房价涨了侯运亭不打算要了,我准备买套房,就把十二万元给了侯运亭,拿着侯运亭的号买了这套房,这套房的钱款还没有结清。另一套房,我给银都首府售楼处交了不是二、三万,房款还没有结清。罗某是我村的拆迁户,他没有委托我办理安某事宜,委托书“罗某”的签字是齐某写的,罗某的名字上手印是我的。这个事情是齐少 8 武跟我一起办的,不知道齐某怎么和罗某说的,齐某想用银都公司给罗某安某的房屋13-2-302跟我倒钱,让我把剩余房屋的钱给罗某。李文东那份安某证明是我找了县领导，县领导同意给我的，李文东没有授权我代理安某事宜，临时安某协议书“李某某”的签字是我自己写的,李某4代签这几个字是我写的,我自己按的手印。安某证明中记载的位置不是我的宅基地。我领了这两套房子的钥匙并签字。我用政府安某的房屋与银都公司顶账。 2、证人罗某证言，平安大街拆迁时我家有两处宅基地，这三处住房是拆迁，给我安某的，我没有见过编号20号平安大街拆迁安某证明,安某证明记载的位置我也没有宅基地,也没有用这份安某证明到银都公司置换过房产,也没有委托李某4代办过拆迁安某事宜。 3、证人贾某（原名李某某，李某4弟弟）证言，育才路东、水源路北侧,老看守所东面宅基地,银都公司按照相应规定补偿了一处安某房9-2-202。另一处是老看守所西面一块空地,四至情况不清楚。当时政府出面协调,只要我家同意拆迁这老看守所东西两侧的住房宅基,开发商就先给一套住宅暂时居住,当时就分了银都首府9-2-202。因为常年在外跑大车,在办理拆迁过程中,有可能让我哥李某4帮我办理手续,具体有没有让李某4办理过记不清了。没有和李某4签写过《授权委托书》。“编号21号安某证明＂没见到过,里面记载的这块宅基地不确定是不是老看守所西边的宅基地。 4、证人张某证言，我认识贾某，他在银都首府有一套住房，他的房屋在公司开发拆迁范围内，目前没拆，拆迁手续没办理，提前要了一套住房。2011年我公司通过招标竞得南街村建设用地使用权,竞拍时没有涉及南街村25处空白宅 9 基地安某问题,竞得后政府称南街村在前期开发过程中有些遗留问题,有25户需要按照空白宅基地标准进行安某,为了能够顺利开工,我公司同意了这个条件。2011年6月2日献县人民政府城镇房屋拆迁管理办公室制定了“南街村空白宅基地补偿办法”明确了25户补偿标准,开发过程中,拆迁户对补偿标准不满意,要求提高标准,经我公司与拆迁办、拆迁户协商,2014年6月26日形成了新的补偿安某实施方案,提高了补偿标准,开始（具体时间记不得了）李某4预定了我公司两套楼房,交了部分房款,后来他找到我,拿来了李某某、罗某的安某证明,想用安某证明顶房款,因为在这之前他借了我伍拾万元钱,我们两个的账还没有算清,暂时就让李某4住着这两套房,这两套房实际上归李某4所有,我认为他在我这里购买了两套房产,缴纳了部分钱款,拿着安某证明来找我顶房,等于付款。 5、证人孙某（拆迁办主任）证言，政府组织拆迁办、住建局、土地局等相关部门进入拆迁村,入村包户,做群众思想工作,根据评估报告,村民和开发商签署拆迁补偿安某协议,拆迁办组织拆迁相关事宜。关于南街村25处空白宅基地的由来我不清楚,我到了以后,政府基本快安某完了,安某证明是根据拆迁户的拆迁协议,拆迁户拿着拆迁协议去土地局和城建局办理规划许可证和宅基证。张某竞拍南街村建设用地时是否知道需要安某25处空白宅基地我不清楚,竞拍后,张某与政府、拆迁户协商提高补偿的问题我没参与。我到拆迁办后负责拆了耿文生这一户,其他的就是办理关于遗留问题中的张雨林、陈金策、陈金黄、罗娜的情况,因为这几个人是当时南街村村委会给县政府打的报告,我们拆迁办根据南街村委会的报告,向县政府打的请示,主管县长批示同意了。领导给李某4的安某地不在25处安某地之内,给他的批示在106国道以西。 10 6、证人周某（拆迁办副主任）证言，2003年至2006年拆迁办副主任,2006年至2009年任主任。南街村25户空宅安某图不是住建局就是国土局绘制的,安某名单是县里决定的,我让张洪亮填写的。图中李某某、罗某两户的地块是原来村里的闲散地,不属于拆迁户,是县里确定安某的,当时是按照空宅标准安某的,空宅按照207平米计算。当时是政府相关领导叫我去县政府看的,有安某名单,我这儿没有。李某某、罗某安某证明020021号办理过程我不清楚,那时候我已经调离了。李某4用李某某、罗某安某证明顶房款的事情我不知道。 7、证人王某2（献县自然资源和规划局副局长），证实经省政府批准，已经将南街村集体土地征收为国有土地，因为老邮政局家属院及南街村两个地块涉及到拆迁安某补偿，按照当时县政府的政策，城中村需要拆迁安某的地块由开发商进行安某补偿，安某补偿金抵顶土地出让金。老邮政家属院和南街村两个地块是按基准地价的最低幅度向开发单位收取土地出让金，收取1305.66万元后续会返还给开发单位，而看守所不需要进行拆迁安某补偿，因为看守所的出让价格要远高于老邮政局家属院和南街村两个地块。总的来说老邮政局家属院和南街村两个地块相当于没有收取土地出让金。正常拆迁安某补偿工作应当由县政府负责，把需要拆迁安某的地块拆迁完毕，将净地出让给开发单位，但是因为县政府财政资金紧张，因此出台了把收取的土地出让金全部发还给开发单位用于拆迁安某政策。县政府授权开发单位进行拆迁安某补偿，故开发单位支付的拆迁按安某补偿资金性质上应属于政府财政资金。 8、证人齐某证言，李某4在银都首府有两套住房,13-2-302,13-2-902,两套住房李某4共交款24万元,剩余房款用拆迁户李某某、罗某安某证明抵顶,这两份安 11 置证明是不是我去拆迁办领的记不清了,我没见过这两份安某证明。李某某、罗某属于二期拆迁户,罗某拆了房子了，李某某在我们村有宅基地。罗某授权李某4办理临时安某事宜的授权委托书中“罗某”是不是我签的字记不清了,李某某与李某4之间是否签署过“授权委托书”我不清楚。 9、证人侯某证言，2014年3月份左右,我用我儿子侯志伟的名字在银都首府购买了一套房子13-2-302,买房参加活动,交定金两万顶三万或四万,我交了两万元定金,后来开盘每平米价格4400元,因价格过高,我就准备退房,后来李某4夫妇知道这个情况,找到我给了我两万元钱,李某4就把房子要了。 10、证人刘某2（银都公司会计）证言，证实2011年4月银都公司通过招拍挂取得乐寿镇南街村、老邮政局家属院、原看守所地块用于建设银都首府小区，当时南街村和老邮政局家属院需要进行拆迁，这两块毛地需要对拆迁户进行拆迁安某，看守所为净地出让，所以价格高。政府805.66万转到拆迁办账户，拆迁户中要现金补偿的由拆迁办按55万每户直接补偿，要房子的补偿我公司钱款一部分，还有一部分补偿到乐寿镇财政所了。政府安某补偿费用588.96万都用于拆迁安某补偿了，目前65万在拆迁办账户，剩余的一百多万在乐寿镇政府用于房屋评估等费用支出。出了政府补偿外，开发商拆迁补偿投入多少没有单独核算过。银都公司认可不足部分拆迁安某补偿费由其公司承担是因为土地出让金全部用于拆迁按安某补偿，政府对银都公司免收土地管理费、土地登记费、城市设施配套防空地下室易地建设费等行政性收费。 11、安某证明020号、021号，证实罗某、李某某作为“被拆迁户”,并标明其拆迁房屋四至处。 12 12、授权委托书二份，授权李某4为全权代理人,到河北银都房地产开发有限公司办理安某事宜。授权人:李某某、罗某 13、临时安某协议书，河北银都房地产开发有限公司为拆迁户李某某、罗某各提供一套住宅,由其暂时居住使用,代签人为李某4。 14、银都首府小区楼字交接书13-2-302,建筑面积136.9平方米，罗某（业主签字李某4）收款清,维修基金款、太阳能款未交2016年6月15日13-2-902,建筑面积136.9平方米，李某某（业主签字李某4）收款清,维修基金款、太阳能款未交2016年6月15日 15、银都公司收据三张2014年3月24日侯志伟交款2万元,2014年5月18日交13-2-302室20万元,2015年4月7日李某4交13-2-902室定金2万元。 16、银都房地产公司2020年5月17日收据，证实收到李某4房款10万元，交款人齐某某收据。 17、省政府关于献县2010年第二批次城镇面貌三年大变样城中村改造征收集体建设用地的批复，同意征收集体建设用地，按呈报用途使用（附勘界图等文件）。 18、献县人民政府献政字［2011］5号关于平安大街开发带南育才路东国有建设用地使用权挂牌出让问题的批复，载明本次挂牌地块面积共76.44亩,其中乐寿镇南街村村庄占地61.323亩,挂牌起始价格1305.66万元（20万元／亩），805.66万元转为拆迁安某补偿金，500万元转为项目保证金;挂牌地块中需拆迁部分由竞得人自行进行拆除、安某、补偿,其拆迁部分收取的土地出让金用于该项目的拆迁安某,其拆迁安某补偿费用不足部分全部由拆迁人负责。 19、2011年6月2日献县人民政府城镇房屋拆迁管理办公室 13 《南街村空白宅基地补偿办法》，载明南街村25处安某用地（空白宅基地）,位于育才路以东、水源路以北,按照县政府有关政策规定,并参照其他村空白宅基地补偿办法,南街村空白宅基地补偿标准为2平米空白宅基地置换1平米均价楼房（每处空白宅基地仅置换1套）,此外,购买车库、车位、储藏间给与优惠。其中尚未落实到户的三处空白宅基地由拆迁办另行说明。 20、2014年6月26日河北银都房地产开发有限公司《关于25户安某用地项目征收与补偿安某实施方案》，载明货币补偿的计算方法,被征收土地货币补偿金额为每户（土地面积207平方米）55万元;产权置换,南街村空白宅基地补偿标准为全县最高,决定为1平方米空白宅基地置换0.8平方米楼房。被征收人选择的房屋建筑面积少于应补偿面积的,剩余部分按照每平方米3300元计算,被征收人选择的房屋建筑面积超出应补偿面积的,超出部分按市场价格计算。 21、南街村改造合作意向书，明确献县乐寿镇南街村村委会责任：1、负责协调土地手续及部分集体土地征用；2、协助乙方办理该项目相关手续；3、协助乙方做好村民搬迁房屋的移交和拆迁安某工作；4、负责调解该项目在开发建设期间周边邻里关系；5调解因突发拆迁安某问题引起的纠纷。签字人员：齐某、李某4、张文忠、尹贵元、任炳杰、张建刚。 22、南街村2011年至2017年账目凭证复印件，证实未记载征地补偿款的拨付相关情况。 23、安某图载明25户安某户中有罗某、李某某两户。 24、2019年9月1日献县拆迁办《关于宅基地问题的请示》，拟于106国道以西为李某4同志安排安某地一块。县领导付树新10月20日批准。 25、献县乐寿镇南街村书记任职证明及乐寿镇政府情况说明， 14 证实2001年7月至2009年6月李某4任南街村村主任,2009年6月至2019年10月任村党支部书记，协助政府开展拆迁征收及开发建设工作。 26、李某4户籍证明、无犯罪记录证明。 上述证据均经当庭质证，本院确认有效，予以采纳。 本院认为，被告人李某4伙同他人，因偶发矛盾借故生非，结伙持凶器随意恐吓殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。被告人李某4作为村委会主任村党支部书记，协助县政府进行南街村拆迁安某工作，属于依法从事公务的人员，以国家工作人员论。被告人李某4并非该村被拆迁户，按照法律规定和拆迁安某规定，不属于拆迁安某对象，利用自身及其他国家工作人员的职务便利，冒用被拆迁户名义骗取拆迁安某补偿费86万元，数额巨大，其行为构成贪污罪。故对被告人李某4应当以寻衅滋事罪、贪污罪数罪并罚。献县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据充分，但指控职务侵占罪罪名不当。经查，李某4系村委会主任村党支部书记，其冒领安某补偿款项并不属于村组织管理的款物，故不宜认定为职务侵占罪。被告人李某4对公诉机关指控其犯职务侵占罪无异议，但对贪污罪当庭不予认可。关于被告人李某4辩称李文东那份拆迁安某是其通过向县领导打报告，领导批示给其安排的安某地，经查，拆迁办提交的关于宅基的问题的请示中明确了拟于106国道以西为李某4安排安某地，而与李文东的安某证明上的位置明显不符，故对其辩解意见不予采纳。其辩护人对犯罪罪名及数额的异议，以及被告人李某4无罪的辩护意见并无事实及法律依据，本院不予支持。鉴于被告人李某4对寻衅滋事罪当庭自愿认罪，且取得被害人谅解；李某4案发后主动退缴十万元房款，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、 15 第二百九十三条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李某4犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二十万元；决定执行有期徒刑四年零四个月，并处罚金二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月20日起至2024年2月19日止）。 二、李某4违法所得七十六万元依法予以追缴。 上述罚金及追缴内容限判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 坤 审 判 员  赵 新 人民陪审员  董如松 二〇二一年一月十四日 书 记 员  王 伟