广东省深圳市坪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0310刑初202号公诉机关深圳市坪山区人民检察院。被告人丁俊芝，女，1977年12月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省枞阳县。曾因犯盗窃罪，于2006年11月2日被浙江省舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2007年9月22日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2015年11月27日被西安市长安区人民法院判处拘役五个月。现因本案于2019年4月1日被羁押，同年4月2日被深圳市公安局坪山分局取保候审，于2020年4月1日被深圳市坪山区人民检察院取保候审，同年7月8日被我院取保候审，于2021年1月25日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人林鑫，广东普罗米修律师事务所律师，深圳市坪山区法律援助中心指派。深圳市坪山区人民检察院以深坪检刑诉[2020]Z178号起诉书指控被告人丁俊芝犯盗窃罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。在审理过程中，本院适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市坪山区人民检察院指派检察员梁扬出庭支持公诉，被告人丁俊芝及其辩护人林鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市坪山区人民检察院指控，1、2018年3月27日6时许，被告人丁俊芝来到本市龙华区世快运楼上207房，将被害人李某的一部黑色华为手机盗走（经鉴定，该被盗手机价值人民币2430元）。经鉴定，案发现场中207房东北侧双层床下铺手机充电线接口检出的ＳＴＲ分型与丁俊芝血样检出的ＳＴＲ分型相同。2、2018年5月2日，被告人丁俊芝来到西安市长安区出租屋内，将被害人黎某某、辜某某、苗某等人的三部手机盗走。3、2018年5月28日5时许，被告人丁俊芝来到本市坪山区舒雅旅馆206房，将被害人陈某的一部ｉｐｈｏｎｅ6ＰＬＵＳ手机、一部ＶＩＶＯ牌手机盗走。案发后被告人丁俊芝已赔偿被害人陈某，并取得被害人陈某谅解。2019年4月1日，被告人丁俊芝在安徽省铜陵市食品站内被抓获归案。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料等。公诉机关认为被告人丁俊芝的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关出具深坪检量建[2020]Z190号量刑建议书，建议对被告人丁俊芝判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。诉请本院依法判处。被告人丁俊芝对公诉机关指控的犯罪事实有异议，其辩称，起诉书指控的第一起第三起我认罪，第二起我没有做。被告人丁俊芝其辩护人提出如下辩护意见，1，对公诉机关指控被告人盗窃的定罪无异议。2，对起诉书指控的犯罪事实第一笔、第三笔无异议，对第二笔有异议，理由如下：（1）在案材料中只有黎自豪有报警材料，辜习玲、苗军没有报案材料，辜习玲、苗军是否是受害人，是否存在被盗手机的事实，目前在案的证据无法证明。（2）报警人黎自豪自称手机被窃，但未提供手机发票证明收集是否有购买的事实。且物价鉴定部门对黎自豪自称被窃的手机无法做价格认定，就目前的在案证据材料而言，被告人确实有来过被害人所居住的出租房内，但没有其他证据证明被告人有实施盗窃的犯罪事实，根据有利于被告人的有关客观事实，仅能认定被告人来过被害人所居住的地方。综上两点被告人在第二笔指控犯罪事实中仅有黎自豪报警材料，没有辜习玲、苗军报警材料，仅能认定黎自豪是受害人，其他人不是受害人，黎自豪自称手机被窃，未提供手机发票证明收集是否有购买的事实。且物价鉴定部门对黎自豪自称被窃的手机无法做价格认定。在被告人认定在目前重证据不轻信口供的司法环境下，以及有利于被告人的原则下，不能认定第二笔犯罪事实与被告人有关。3、被告人在量刑方面有以下从轻减轻处罚情节，建议对被告人适用缓刑。（1）被告人与第三笔受害人达成刑事谅解赔偿协议书，取得了第三笔被害人的谅解，且赔偿了被害人1万元的经济损失，大大的超过了所窃手机的价值，表示被告人真诚悔过，认罪认罚，在刑事诉讼三个阶段均系供述稳定状态，属于坦白，且被告人当庭如实供述第一笔盗窃是事实。也属于坦白，根据我国的刑法及刑诉法的相关规定，均具有法定的从轻处罚情节。（2）被告人当庭对第一笔犯罪事实对受害人损失的财物能够退赔也具有酌定的从轻减轻处罚情节。4、被告人是40多岁的高龄产妇，怀孕7个月后因其他原因导致流产，身体需要调理和恢复，如果调理恢复不好对其伤害是终身的。恳请法庭出于人文关怀考虑被告人从被抓到现在一直处于取保候审的强制措施状态，以及本案的庭审情况，被告人具有诸多从轻减轻处罚的情节，再此恳请法庭对被告人适用缓刑，让被告人能在家里调养身子，恢复健康。做一名遵纪守法的好公民回报社会。经审理查明，1、2018年3月27日6时许，被告人丁俊芝来到本市龙华区世快运楼上207房，将被害人李某的一部黑色华为手机盗走（经鉴定，该被盗手机价值人民币2430元）。经鉴定，案发现场中207房东北侧双层床下铺手机充电线接口检出的ＳＴＲ分型与丁俊芝血样检出的ＳＴＲ分型相同。2、2018年5月28日5时许，被告人丁俊芝来到本市坪山区舒雅旅馆206房，将被害人陈某的一部ｉｐｈｏｎｅ6ＰＬＵＳ手机、一部ＶＩＶＯ牌手机盗走。案发后被告人丁俊芝已赔偿被害人陈某，并取得被害人陈某谅解。2019年4月1日，被告人丁俊芝在安徽省铜陵市食品站内被抓获归案。另查明，被告人丁俊芝在案发后将起诉书指控的第一起犯罪事实中涉及的赃款2430元转至我院。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1．书证：被告人丁俊芝的身份材料、抓获经过、谅解书、刑事判决书等；2．被害人陈述：被害人陈某、李某的陈述；3．被告人供述和辩解：被告人丁俊芝的供述和辩解；4．鉴定意见：深圳市龙华区价格认证中心《价格认定结论书》、广东省深圳市公安司法鉴定中心《鉴定文书》；5．勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验笔录、现场图及现场照片；6．视听资料：光盘二张。本院认为，被告人丁俊芝以非法占有为目的，窃取他人财物，且曾因盗窃受过刑事处罚，盗窃数额较大标准按50%计算，故被告人丁俊芝所盗窃的数额已达到数额较大标准，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丁俊芝到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于被告人丁俊芝的辩护人提出的起诉书指控的第二起犯罪事实不构成犯罪的辩护意见。经查，被告人丁俊芝在侦查阶段或是庭审过程中均表示未实施该起犯罪，在庭审中被告人丁俊芝辩称其2018年5月2日曾到过案发现场，但其是去借充电器，也接触了充电器的接口处，侦查机关出具的鉴定意见证实涉案卧室门把手擦拭物、充电线上擦拭物检出的STR分型与被告人丁俊芝的STR分型相同，证实被告人丁俊芝的供述可信，但该宗犯罪事实在案证据仅有黎某某的询问笔录，辜某某、苗某并未作询问笔录，均未能指认被告人丁俊芝窃取其手机，且涉案被盗手机均未作出价格认定，案发现场亦无监控视频加以佐证，无法排除合理怀疑，根据证据存疑有利于被告人的原则，起诉书指控的第二起犯罪事实，本院不予认定。公诉机关所提量刑建议略重，本院予以调整。被告人丁俊芝的辩护人提出的其余辩护意见合理部分，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人丁俊芝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人丁俊芝于2019年4月1日被羁押，2019年4月2日被取保候审，实际拘留合计2天，予以扣除。即从2021年1月25日至2021年7月22日止，罚金应于本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  段 伟人民陪审员  姜小英人民陪审员  郭 毅二〇二一年一月二十八日书 记 员  李荣钊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。