重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初30901号 原告：重庆绿源燃气设备有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道五人路**附****1-3-2，统一社会信用代码915001123050643986。 法定代表人：刘光碧，经理。 委托诉讼代理人：曹祥，公司员工。 被告：光山县民生天然气有限公司，住所地河南省信阳市光山县街道九龙路与三环路交叉口往东50米，统一社会信用代码91411522MA3X9JE968。 法定代表人：王迪。 原告重庆绿源燃气设备有限公司与被告光山县民生天然气有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告重庆绿源燃气设备有限公司的委托诉讼代理人曹祥到庭参加了诉讼。被告光山县民生天然气有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定作缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆绿源燃气设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告合同款合计120725元及资金占用利息（以45725元为基数从2020年1月1日开始，按每年6%的标准计算至付清为止；以75000元为基数从2020年7月1日开始，按每年6%的标准计算至付清为止）；2、诉讼费、保全费1123.63元由被告承担。事实和理由：原告与被告分别于2017年2月22日签订《LNG瓶组气化站设备材料购销及工程服务合同》（合同编号：LY170222-C），于2017年5月23日签订《LNG瓶组气化站设备材料购销及施工图设计、安装、调试、培训、保运工程承揽合同》（合同编号：LY170523-C），于2019年1月25日签订《低温绝热气瓶销售合同》（合同编号：20190125-C）。后原告依约完成供货和设备调试培训等任务，被告先后于2019年12月26日、2020年4月23日、2020年8月11日通过《企业对账函》、《企业对账单》、《企业询证函》的形式对欠付货款予以确认。2019年3月26日被告与原告签订《付款协议》，载明：“光山县民生天然气有限公司在2019年12月31日之前向重庆绿源燃气设备有限公司支付45725元。余款120725-45725=75000元由光山县民生天然气有限公司在2020年6月30日之前向重庆绿源燃气设备有限公司支付。”但被告违反付款协议约定，未按付款协议约定时间节点支付欠原告款45725元及余款75000元，经原告多次催要未果，故起诉。 被告光山县民生天然气有限公司未到庭，亦未有答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告光山县民生天然气有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的光山县民生天然气有限公司政府部门公示信息、重庆绿源燃气设备有限公司营业执照、《付款协议》（协议号：LY20190321-C-1）、《LNG瓶组气化站设备材料购销及工程服务合同》（合同编号：LY170222-C，合同总金额24.2万元）、《LNG瓶组气化站设备材料购销及施工图设计、安装、调试、培训、保运工程承揽合同》（合同编号：LY170523-C，合同总金额23万元/套×2套=46万元）、《低温绝热气瓶销售合同》（合同编号：20190125-C，8个瓶总价143000元）、《企业对账函》（编号：20191221-GC）、《企业对账函》（编号：LY20200420-L）、《企业对账函》（编号：LY20200811-GS）、《企业询证函》、1240元发票、网上银行电子回单、《承诺函》，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和提交的证据，本院认定事实如下： 2017年2月22日，原告重庆绿源燃气设备有限公司（乙方）与被告光山县民生天然气有限公司（甲方）签订《LNG瓶组气化站设备材料购销及工程服务合同》（合同编号：LY170222-C），主要约定：甲乙双方经友好协商就光山县社岗村200Nm³/hLNG瓶组气化站（可达400Nm³/h）设备材料及工程服务事宜达成如下协议。乙方材料供货及工程服务范围包括LNG瓶组气化站汇流撬工艺管道、阀门、低温不锈钢金属软管采购供货及安装调试等，总共价格为242000元。付款方式：合同签订后3日内甲方支付乙方合同总额的70%，乙方收到款后7个工作日内全部设备材料发出；设备到达甲方指定地点经安装调试通气正常后或货到现场90个工作日内（以先到为准），甲方支付乙方合同总金额的25%；货到现场12个月，无质量遗留问题甲方支付乙方尾款合同总额的5%；乙方提供甲方全额发票。 2017年5月23日，原告重庆绿源燃气设备有限公司（乙方）与被告光山县民生天然气有限公司（甲方）又签订了《LNG瓶组气化站设备材料购销及施工图设计、安装、调试、培训、保运工程承揽合同》（合同编号：LY170523-C），主要约定：甲乙双方经友好协商就光山县社岗村300Nm³/hLNG瓶组气化站（可达600Nm³/h）设备材料及工程服务事宜达成如下协议。乙方材料供货及工程服务范围包括LNG瓶组气化站汇流撬工艺管道、阀门、低温不锈钢金属软管、加液站充装接头采购供货及安装调试等，总共价格为230000元/套，2套合计460000元。付款方式：合同签订后3日内甲方支付乙方合同总额的80%，计36.8万元，乙方收到款后20个工作日内全部设备材料发出；设备到达甲方指定地点经安装调试通气正常后或货到现场90个工作日内（以先到为准），甲方支付乙方合同总金额的15%，计6.9万元；货到现场13个月，无质量遗留问题甲方支付乙方尾款合同总额的5%，计2.3万元；乙方提供甲方全额发票。 2019年1月25日，原告重庆绿源燃气设备有限公司（甲方）与被告光山县民生天然气有限公司（乙方）再次签订了《低温绝热气瓶销售合同》（合同编号：20190125-C），主要约定：甲方向乙方订购低温绝热气瓶8台，设备总价143000元。结算方式及交货期：供货要求为款到后2天内发出，付款方式为款到发货。乙方未按期付款的，除应该付清全部设备款外，每延期一天，应承担每日千分之五的违约金。 后原告依约履行了供货和设备调试培训等义务。但被告光山县民生天然气有限公司仅支付了部分款项，根据原告提交的网上银行电子回单及陈述，具体的支付情况如下：1、编号为LY170222-C的合同：2017年2月28日支付发货款169400元（70%），2017年10月20日支付进度款60500元（25%）。2、编号为LY170523-C的合同：①柳店瓶组站：2017年6月2日支付发货款184000元（80%）；2018年1月8日支付进度款34500元（15%）。②北向店瓶组站：2017年12月12日支付货款93000元（40.4%）；2017年12月27日支付货款22000元（9.6%）。3、编号为20190125-C的合同：2019年1月25日支付货款143000元。 2019年12月26日，被告光山县民生天然气有限公司向原告发出《企业对账函》（编号：20191221-GC），载明：《LNG瓶组气化站设备材料购销及工程服务合同》（合同编号：LY170222-C）的欠付金额为12100元，已开票242000元；《LNG瓶组气化站设备材料购销及施工图设计、安装、调试、培训、保运工程承揽合同》（合同编号：LY170523-C）的欠付金额为126500元，已开票460000元；《低温绝热气瓶销售合同》（合同编号：20190125-C）的欠付金额为-17875元，已开票125125元（只供了7个瓶，剩1支瓶取消不供）。 2020年4月23日，被告光山县民生天然气有限公司又向原告发出《企业对账函》（编号：LY20200420-L），载明：《LNG瓶组气化站设备材料购销及工程服务合同》（合同编号：LY170222-C）的货到现场时间为2017年3月，通气运行时间为2017年7月至今；《LNG瓶组气化站设备材料购销及施工图设计、安装、调试、培训、保运工程承揽合同》（合同编号：LY170523-C）的一套货到现场时间为2017年10月，通气运行时间为2017年11月至今；另一套的货到现场时间为2018年1月，通气运行时间为2018年1月至今；《低温绝热气瓶销售合同》（合同编号：20190125-C）的货到现场时间为2019年1月。 2020年8月11日，被告光山县民生天然气有限公司再次向原告发出《企业对账函》（编号：LY20200811-GS），内容同2019年12月26日《企业对账函》。 2019年3月26日，原告与被告就案涉三份合同签订《付款协议》，主要载明：“三个合同欠款共计：12100+126500-17875=120725元。经双方友好协商一致，光山县民生天然气有限公司在2019年12月31日之前向重庆绿源燃气设备有限公司支付45725元。余款120725-45725=75000元由光山县民生天然气有限公司在2020年6月30日之前向重庆绿源燃气设备有限公司支付。” 之后，被告并未依据《付款协议》约定支付款项。 2020年9月27日，被告光山县民生天然气有限公司向原告发出《企业询证函》，载明：截止到2020年8月31日，尚欠重庆绿源燃气设备有限公司119485元。原告重庆绿源燃气设备有限公司手写备注“不符，欠付应为119485+1240=120725元，其中1240元发票为2020年9月9日开的”，落款处有重庆绿源燃气设备有限公司公章，经办人曹祥签字。原告提交的《重庆增值税普通发票》表明在2020年9月9日，原告开具给被告1240元，内容为工业仪表*不锈钢压力锅、工业仪表*碳钢压力表、通用设备*液位计电池的发票。庭审中，原告陈述“其中1240元发票为2020年9月9日开的，即为会计师事务所审计过后开的，审计截止日为2020年8月31日”。 2020年12月4日，被告光山县民生天然气有限公司向原告出具《承诺函》，载明：今有我公司光山县民生天然气有限公司欠付贵公司合同款共计12.0725万元（详见《企业对账函》，编号：20191221-GC、LY20200811-GS）。我公司承诺在此期间我公司转让给了其他公司，则在我公司收到首笔转让款后优先支付贵公司12.0725万元。 本院认为，原告重庆绿源燃气设备有限公司与被告光山县民生天然气有限公司签订《LNG瓶组气化站设备材料购销及工程服务合同》、《LNG瓶组气化站设备材料购销及施工图设计、安装、调试、培训、保运工程承揽合同》、《低温绝热气瓶销售合同》及《付款协议》等，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按约定履行义务、行使权利。原告重庆绿源燃气设备有限公司已依约向被告光山县民生天然气有限公司履行了供货和设备调试培训等义务，双方亦进行了对账结算，则被告应当按照约定支付原告款项，故对原告主张被告支付尚欠款项120725元的诉讼请求，本院予以支持。因被告逾期支付上述款项，原告主张资金占用利息（以45725元为基数从2020年1月1日起，以75000元为基数从2020年7月1日起，均按每年6%的标准计算至付清为止），符合法律规定，本院亦予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告光山县民生天然气有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告重庆绿源燃气设备有限公司合同款120725元及资金占用利息（以45725元为基数从2020年1月1日起，以75000元为基数从2020年7月1日起，均按每年6%的标准计算至付清为止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2743.58元，减半收取1371.79元，保全费1123.63元，合计2495.42元，由被告光山县民生天然气有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  杨琴 二〇二一年一月四日 书记员  潘晨