wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1703民初59号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市定陶区青年路中段，统一社会信用号码×××6Ｌ。 法定代表人：时启亭，董事长。 委托诉讼代理人：马超，男。 被告：刘文庄，男，1954年8月29日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：王桂荣，女，1955年10月16日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：刘明坤，男，1977年12月12日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：冉照花，女，1977年5月2日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告刘文庄、王桂荣、刘明坤、冉照花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定陶农商行委托诉讼代理人马超到庭参加诉讼，被告刘文庄、王桂荣、刘明坤、冉照花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 定陶农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘文庄、王桂荣偿还借款本金9万元及利息、罚息、复利；2.被告刘明坤、冉照花负连带保证责任；3.诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实与理由：2015年8月26日，被告刘文庄、王桂荣与原告下属机构田集信用社签订借款合同一份，约定：对被告刘文庄、王桂荣授信金额为9万元；授信期间为2015年8月26日至2019年8月25日；还款方式为定期结息，按合同约定分期还本还款法；若借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。被告刘明坤、冉照花为被告刘文庄、王桂荣上述借款承担连带保证责任。在授信期间内，2015年8月26日被告在原告处借款9万元，月利率5.83333‰，现仍欠9万元，原告依约定按时支付了款项，但被告刘文庄、王桂荣不按借款合同约定履行还款义务，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 刘文庄、王桂荣、刘明坤、冉照花未答辩。 经审理，原告向本院提供山东银监局鲁银监准（2015）602号文件、法定代表人身份证明、法人代表身份证复印件、营业执照复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件、个人借款合同、贷转存凭证（借款借据）、保证合同、还本还息明细等证据。被告刘文庄、王桂荣、刘明坤、冉照花未出庭，本院视为四被告放弃质证与答辩的权利，通过原告陈述及和审查确认的证据，认定本案如下事实： 定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，具备企业法人资格。原定陶县农村信用合作联社田集信用社（以下简称田集信用社）系原定陶县农村信用合作联社下属分支机构，不具备法人资格。 2015年8月26日，田集信用社与刘文庄、王桂荣签订了《个人借款合同》一份，约定：刘文庄、王桂荣借款9万元，借款期限自2015年8月26日至2019年8月25日，借款方式为非循环方式，即借款在合同约定的金额、期限内一次性发放；借款利率为浮动利率，即借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币基准利率基础上上浮40%确定。利率调整以12个月为一个周期；还款方式为定期结息，按合同约定分期还本还款，并签订了贷款还款协议；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。该合同同时还约定了其他事项。2015年8月26日，田集信用社与刘明坤、冉照花签订了《保证合同》，约定：保证人刘明坤、冉照花自愿为债权人依上述借款合同与债务人刘文庄、王桂荣形成的债权提供连带保证责任；被担保的主债权本金数额为9万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；双方还就其他有关事项进行了约定。合同签订后，刘文庄于2015年8月26日借款9万元，双方签订《贷转存凭证（借款借据）》一份，该凭证载明借款金额为9万元，到期日为2019年8月25日，月利率为5.83333‰。截止到2021年1月19号，刘文庄下欠借款本金9万元及利息、罚息33337.76元四被告均未偿还。 本院认为，定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，具备企业法人资格，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，田集信用社作为原定陶县农村信用合作联社的下属机构，其民事权利和民事义务由原告定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。田集信用社与刘文庄、王桂荣签订的《个人借款合同》、与刘文庄签订的《贷转存凭证（借款借据）》、与刘明坤、冉照花签订的《保证合同》均为有效合同，对双方均具有法律约束力。田集信用社按约定履行了支付借款义务，刘文庄、王桂荣未按照约定履行偿还借款义务，应按照借款合同约定承担违约责任。原告诉求被告刘文庄、王桂荣偿还借款本金9万元及利息、罚息，事实清楚，证据确凿，本院予以认定；原告诉求被告刘文庄、王桂荣支付复利，本院认为，借款合同中双方约定贷款人有权依据中国人民银行有关规定计收复利虽符合相关法律规定，但对于复利的计算方法原告并未提交相关证据予以证明，经释明原告亦未就此作出说明，故原告该项诉请不具体，对该项诉讼请求本院在本案中不予支持，原告可另行主张；定陶农商行与刘明坤、冉照花签订的《保证合同》约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，定陶农商行要求刘明坤、冉照花承担连带保证责任，起诉时未超过保证期间，故定陶农商行要求刘明坤、冉照花担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告刘文庄、王桂荣、刘明坤、冉照花经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘文庄、王桂荣于本判决生效后十日内返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金9万元并支付截止至2021年1月19日利息、罚息33337.76元及之后罚息（以9万元为基数，自2021年1月20日起至清偿之日，按月利率5.83333‰上浮50%计收罚息）； 二、被告刘明坤、冉照花对上述还款内容承担连带清偿责任，被告刘明坤、冉照花承担责任后，有权向被告刘文庄、王桂荣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2766元，减半收取计1383元，由被告刘文庄、王桂荣、刘明坤、冉照花共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  邓渊楠 二〇二一年一月二十二日 书记员  吕 迁
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保5号申请人：大连砼帮商贸有限公司，统一社会信用代码91210211MA0QF4PX26，住所地大连市甘井子区泉水**。法定代表人崔红，系该公司总经理。委托代理人王立盛，系辽宁融都律师事务所律师。被申请人：大连宏骏建材有限公司，统一社会信用代码91210200683026970U，，住所地大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村法定代表人董艳红，系该公司总经理。大连砼帮商贸有限公司诉大连宏骏建材有限公司服务合同纠纷一案，申请人大连砼帮商贸有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人大连宏骏建材有限公司名下的银行存款人民币528813.6元予以冻结。申请人大连砼帮商贸有限公司已提供相应担保。本院经审查认为，申请人大连砼帮商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大连宏骏建材有限公司名下的银行存款人民币528813.6元。案件申请费3164元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李万康二〇二一年一月十一日书记员  程子涵
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初4675号 原告：张强，男，1994年6月26日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：董纯瑕，浙江浦源律师事务所律师。 被告：浙江科技学院，住所地浙江省杭州市西湖区留和路**，统一社会信用代码1233000047000871XH。 法定代表人：赵东福。 本院在审理原告张强与被告浙江科技学院建设工程施工合同纠纷一案中，原告以双方达成和解为由，于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告浙江科技学院的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张强撤回对被告浙江科技学院的起诉。 案件受理费852.5元（已减半），依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，决定予以免收。 审判员  陈浩 二〇二一年一月十九日 书记员  谢鹏
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0984刑初13号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人刘平，男，1970年11月8日出生于四川省荣县，汉族，小学文化，农民，住四川省荣县。因犯抢劫罪、流氓罪于1994年7月21日被四川省荣县人民法院判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，2008年8月19日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月8日被荣县公安局抓获，同年6月17日被河间市公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于河间市看守所。 河间市人民检察院以河检一部刑诉（2020）378号起诉书指控被告人刘平犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员秦连辉出庭支持公诉，被告人刘平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年某日，干加达模（已判刑）给介朵抓铁（已判刑）打电话，让其冒充干加恶巫、吉罗小林（二人已判刑）的表哥带着二人与被告人刘平一起到河北省以相亲为名骗取彩礼。2013年8月2日，刘平等四人来到河间市刘平姑姑刘某家，刘某、孙某夫妇将干加恶巫、吉罗小林分别介绍给束城镇辛立庄村的高某、魏某1。2013年8月7日，高某家将50000元现金给了刘 2 淑英作为给吉罗小林父母抚养费和媒人介绍费，后刘某给了刘平介绍费10000元，吉罗小林与高某领取了结婚证。同日，魏某1家将28000元打到干加恶巫家人介朵金尔卡上作为给干加恶巫父母抚养费，给介朵抓铁3000元作为路费，给刘某10000元作为介绍费。2013年8月12日，介朵抓铁给吉罗小林打电话称干加恶巫父亲上山摔伤，第二天又打电话称干加恶巫父亲去世，让吉罗小林和干加恶巫赶紧回四川老家。2013年8月15日，高某、魏某1等人与吉罗小林、干加恶巫一起乘车至四川省乐山市，在乐山市汽车站吃饭时，吉罗小林、干加恶巫谎称去厕所趁机逃走。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘平供述，同案犯干加达模、介朵抓铁、干加恶巫、吉罗小林供述，被害人高某、魏某1陈述，证人陈某、孙某、刘某、魏某2等人证言，河间市公安局抓获经过，四川省人口信息（户籍）证明，同案犯刑事判决书及被告人刘平前科刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人刘平以非法占有为目的，伙同他人以相亲的名义，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘平系累犯，应当从重处罚；其系从犯，应当减轻处罚；其自愿认罪认罚，且已上缴违法所得返还被害人取得谅解，依法可以从宽处理。建议判处被告人刘平有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 被告人刘平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2013年某日，干加达模（已判刑）给介朵抓铁（已判刑）打电话，让其冒充干加恶巫、吉罗小林（二 3 人已判刑）的表哥带着二人与被告人刘平一起到河北省以相亲为名骗取彩礼。2013年8月2日，刘平等四人来到河间市其姑姑刘某家，刘某、孙某夫妇将干加恶巫、吉罗小林分别介绍给束城镇辛立庄村的魏某1、高某。2013年8月7日，高某家将50000元现金给了刘某作为给吉罗小林父母抚养费和媒人介绍费，后刘某给了刘平介绍费10000元，吉罗小林与高某领取了结婚证。同日，魏某1家将28000元打到干加恶巫家人介朵金尔卡上作为给干加恶巫父母抚养费，给介朵抓铁3000元作为路费，给刘某10000元作为介绍费。2013年8月12日，介朵抓铁给吉罗小林打电话称干加恶巫父亲上山摔伤，第二天又打电话称干加恶巫父亲去世，让吉罗小林和干加恶巫赶紧回四川老家。2013年8月15日，高某、魏某1等人与吉罗小林、干加恶巫一起乘车至四川省乐山市，在乐山市汽车站吃饭时，吉罗小林、干加恶巫谎称去厕所趁机逃走。案发后，刘某及同案犯干加恶巫、吉罗小林均上缴违法所得返还被害人高某、魏某1，且吉罗小林退赔被害人高某损失50000元。本案在审理过程中，被告人刘平主动上缴违法所得10000元返还被害人魏某1取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘平供述，同案犯干加达模、介朵抓铁、干加恶巫、吉罗小林供述，被害人高某、魏某1陈述，证人陈某、孙某、刘某、魏某2等人证言，河间市公安局抓获经过，四川省人口信息（户籍）证明，同案犯刑事判决书及被告人刘平前科刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘平以非法占有为目的，伙同他人以相亲的名义，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪， 4 应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘平在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚；其当庭能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已上缴违法所得返还被害人取得谅解，依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条之规定，判决如下： 被告人刘平犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年2月7日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏红芳 审 判 员  孙 宁 人民陪审员  付建生 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  尚昭君
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0706执异21号异议人（被执行人）：潘新亮，男，1967年7月9日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：颜廷强，江苏顺维律师事务所律师。申请执行人：邱孟宽，男，1966年6月30日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行邱孟宽与潘新亮民间借贷纠纷一案中，潘新亮向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2015年6月5日，本院对原告邱孟宽与被告潘新亮民间借贷纠纷一案作出（2015）海民初字第01262号民事判决书，判决:被告潘新亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邱孟宽支付借款本金50万元及利息（从2013年5月31日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。潘新亮不服，向江苏省连云港市中级人民法院（以下简称连云港中院）提起上诉。2015年8月12日，连云港中院作出（2015）连民终字第01492号民事判决：驳回上诉，维持原判。潘新亮对上述判决仍不服，申请再审。2016年6月20日，连云港中院作出（2016）苏07民申38号民事裁定：驳回潘新亮的再审申请。根据邱孟宽的申请，本院于2015年8月21日立案强制执行，案号为（2015）海执字第3124号。2020年1月10日，该案恢复执行，案号为（2020）苏0706执恢111号。2020年6月6日，本院作出（2020）苏0706执恢111号执行裁定：拍卖被执行人潘新亮与李某共有的位于连云港市赣榆区××路××村××楼××单元××室（××号××）。潘新亮提出异议称，1、潘新亮与邱孟宽民间借贷纠纷一案，虽经法院审理作出判决，但受当时法制环境等因素影响，未查清案件事实。本案实际借款只有20万元，并非50万元，本案涉嫌虚假诉讼、套路贷等违法行为，潘新亮将通过再审、申请抗诉等途径维护自身合法权益。2、贵院执行的赣榆区青口镇华中南路35号华南鑫村5号楼4单元502室房屋，是潘新亮唯一生活住房，且该房屋中居住人口较多，除了共有人李某外，还有两个孩子潘某1、潘某2。如贵院强行拍卖该房屋，除了对房屋所有权人影响外，对于两个孩子会造成很大伤害。请求：中止对潘新亮名下的位于连云港市赣榆区××路××村××楼××单元××室房屋的执行。另查明，位于连云港市赣榆区××路××村××楼××单元××室房产登记在潘新亮与李某名下，系二人共同共有，建筑面积113.58平方米。邱孟宽执行潘新亮一案在执行中对涉案房产进行了查封，目前系有效的首查封。该房屋另设定了抵押权，还有多个案件轮候查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施”。根据上述规定，在被执行人未履行生效法律文书确定义务的情形下，执行法院有权对查封的被执行人房产予以司法拍卖。关于潘新亮提出该案可能涉嫌虚假诉讼等问题，本院认为，邱孟宽与潘新亮民间借贷纠纷一案，历经一审、二审及申请再审，潘新亮的再审申请亦被裁定驳回，故该案应依法执行。关于潘新亮提出执行房产系其唯一住房的观点，本院认为，被执行人潘新亮对案涉房产享有份额，不能因潘新亮或其他人对该房产居住使用而不予执行。案涉房屋建筑面积达113.58平方米，面积较大，又位于赣榆城区，价值较高，在被执行人潘新亮不履行生效判决的情况下，本院根据申请执行人的申请，对案涉房屋采取执行措施并无不当。鉴于案涉房产系潘新亮与李某共同共有，故法院对案涉房屋执行后，保留案外人李某对案涉房屋50%的变现份额，以维护其合法权益。综上，潘新亮的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回潘新亮的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。审 判 长  董延磊人民陪审员  张刘霞人民陪审员  刘永新二〇二一年一月十八日书 记 员  潘俊彤附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。申请复议须知一、复议申请书原件1份（申请人为个人的，用蓝黑或黑色墨水笔签名并捺印或者盖章；申请人为法人或其他组织的，应加盖印章）；复议申请书应当载明以下事项：1.当事人的基本情况；2.执行法院名称、异议文书案号、相关执行文书案号；3.复议请求；4.事实及理由；5.送达地址及具体联系方式。二、复议申请书副本（份数与裁判文书中的当事人人数相等）；三、复议申请人的身份证明1份（复议申请人为个人的应提交身份证复印件；为法人或其他组织的，应提交营业执照、组织机构代码证、法定代表人或主要负责人身份证明）；四、相关证据清单及材料；五、法律文书送达地址确认书和联系方式。上述材料请于法定期限内寄交：连云港市海州区人民法院房地产庭。特此告知。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执337号申请执行人：叶先凤，女，汉族，1973年5月17号生，住浙江省长兴县。被执行人：长兴峰鸿纺织有限公司,住所地浙江省长兴县虹星桥镇厚全村,组织机构代码:758087621。法定代表人:姚旭峰。本院在执行申请执行人叶先凤与被执行人长兴峰鸿纺织有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10630号 原告：朱胜亮。 委托诉讼代理人：李俊伟,浙江人民联合律师事务所律师。 被告：瑞安市唯杰贸易有限公司。 法定代表人：陈大建，经理。 被告：王龙军。 本院在审理原告朱胜亮与被告瑞安市唯杰贸易有限公司、王龙军挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱胜亮撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告朱胜亮负担。 审判员  朱李江 二〇二一年一月十三日 书记员  宋天阳
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保2号解除保全申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人田甜、苗孟强金融借款合同纠纷一案，审判庭作出（2020）鲁0983民初6525号之一民事裁定书，解除对被申请人名下财产的查封。在执行过程中，本院于2021年1月5日依法解除了对被申请人名下财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保2号予以结案。二〇二一年一月五日
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初14901号 原告：陆帆，女，1994年1月30日出生，汉族，住常熟市。 被告：范宇鑫，男，1994年7月21日出生，汉族，住常熟市。 原告陆帆与被告范宇鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理，依法适用简易程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告陆帆到庭参加诉讼。被告范宇鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆帆向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款10500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月28日被告向原告借款1万元，又于2019年6月9日向原告借款500元。之后原告向被告多次催讨无果，故诉至法院。 被告范宇鑫未有答辩。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月28日，被告范宇鑫向原告陆帆出具借条一份，载明：“今借到人民币（大写）壹万元，（小写）10000。借款期限：自2019年5月28日起至2019年9月28日，时间为4个月。利息为每月1%，利息本金到期一次性归还。……借款人：范宇鑫身份证号：电话：180××××2379……”。该借条下半部分为收据，载明：“今收到人民币（大写）壹万元（小写）10000，其中（大写）壹万元为转账。收款人：范宇鑫收款日期：2019.05.28”。2019年6月9日，被告范宇鑫在上述借条的反面又书写另一份借条，载明：“今借到500人民币，借款期限，自2019年6月9日，时间为1个月。借款人：范宇鑫身份证号：电话：180××××2379”。 自2019年4月至2019年6月期间，原告通过微信转账的方式陆续向被告交付款项，具体情况为：2019年4月24日1000元、2019年4月25日800元、2019年4月26日1700元、2019年4月29日100元、2019年5月9日1200元、2019年5月19日3000元、2019年5月21日1000元、2019年5月27日200元、2019年6月2日500元、2019年6月4日465元、2019年6月9日635元、2019年6月15日200元、2019年6月18日300元、2019年6月23日150元、2019年6月26日100元。 庭审中，原告陈述,被告自2019年4月17日起开始向其借款，当时借款金额为1000元，次日被告予以了归还。后被告陆续多次向其借款，被告于2019年5月28日、6月9日向其出具了二份借条，确认借款金额。之后多次催讨，被告分文未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告范宇鑫多次向原告陆帆借款，之后被告向原告出具借条，确认借款事实和金额。现原告要求被告归还借款10500元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告范宇鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此而可能造成对其不利的诉讼后果应由其自负。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告范宇鑫于本判决生效之日起十日内归还原告陆帆借款10500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取31元，由被告范宇鑫负担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交本院的不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员 赵 晔 二〇二一年一月七日 书记员 徐春燕
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执异664号 案外人：魏玉娥，女，1978年9月29日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 委托代理人：张子玉，广东金桥百信律师事务所律师。 申请执行人：叶庆祥，男，1962年7月27日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：广州长益房地产有限公司，住所地广东省广州市增城区荔城街富宁路**首层。 法定代表人：林少平。 本院在执行申请执行人叶庆祥申请执行被执行人广州长益房地产有限公司（以下简称长益房地产公司）商品房预售合同纠纷一案〔（2019）粤0118执恢353号〕中，案外人魏玉娥对本院查封登记在长益房地产公司名下房产的执行行为不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人魏玉娥称，2018年4月27日，异议人与长益房地产公司签订了一份《广东省商品房买卖合同》，约定长益房地产公司将位于增城区##的车位（以下简称案涉车位)出售给异议人，总价款为122800元。协议签订后，异议人依约支付了购车位款122800元和办证税费4295元，已完成了全部购车位款的支付义务。在2018年5月11日，长益房地产公司将涉案车位交付给异议人占有和使用。当日异议人缴纳了一年的车位管理费。合同签订并缴纳办证税费后，异议人一直催促长益房地产公司办理案涉车位的过户手续。2019年4月8日，广州市增城区人民法院在执行（2019）粤0118执恢353号案件中查封了案涉车位，导致时至今日涉案车位尚未办理过户登记至异议人名下。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在第三人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”异议人与长益房地产公司在法院查封之前签订的车位销售协议书合法有效，并且异议人在法院查封前已经支付了全部的购车位款，也在查封前已经实际占有了该车位。案涉车位未办理过户登记的原因是长益房地产公司涉诉以致该车位被法院查封，异议人对此没有过错。因此法院应当立即终止对案涉车位的执行，解除对该车位的查封。综上所述，异议人为维护自身的合法权益现提出执行异议申请，请求法院终止（2019）粤0118执恢353号案中对案涉车位的执行，并解除查封措施。 申请执行人叶庆祥、被执行人长益房地产公司均未提出异议意见，亦未提交任何证据。 本院查明，申请执行人叶庆祥申请执行被执行人长益房地产公司商品房预售合同纠纷一案的执行依据为本院作出的（2017）粤0183民初6126号民事判决，该案判决：“一、被告广州长益房地产有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告叶庆祥将位于广州市增城区##登记在原告叶庆祥名下的手续（须按照国土管理部门的要求提供相应的申请资料）。二、被告广州长益房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶庆祥支付违约金17885.37元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123.60元，由被告广州长益房地产有限公司负担”。判后，长益房地产公司不服，向广州市中级人民法院提起上诉。广州市中级人民法院作出（2018）粤01民终2044号民事裁定书，裁定该案按上诉人长益房地产公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。（2017）粤0183民初6126号民事判决已于2018年3月15日发生法律效力。 由于长益房地产公司逾期未履行上述生效判决确定的义务，叶庆祥向法院申请强制执行。本院立案受理,案号为（2018）粤0118执4006号。在该案终结本次执行程序后，本院根据叶庆祥的申请于2019年3月7日对（2017）粤0183民初6126号民事判决恢复执行，立案受理案号为（2019）粤0118执恢353号。在该案执行过程中，本院于2019年4月3日作出（2019）粤0118执恢353号执行裁定书，裁定查封了包括案涉车位在内长益房地产公司的六项房产，查封期限为三年。魏玉娥对本院该执行行为不服，遂于2020年11月5日提出执行异议申请，本院以本案立案受理并审查。 另查明，由于长益房地产公司逾期未履行（2017）粤0183民初612号民事判决确定的义务，该案权利人梁志锋向本院申请强制执行，本院以（2018）粤0118执4001号案件立案受理。在该案执行过程中，本院于2018年9月19日作出（2018）粤0118执4001号执行裁定书，裁定查封了包括案涉车位在内长益房地产公司的六项房产，查封期限为三年。（2018）粤0118执4001号执行裁定现仍有效，故本院作出的（2019）粤0118执恢353号执行裁定为轮候查封。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”及《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》“人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力”的规定，轮候查封不具有正式查封的法律效力，只有对执行标的实施了正式查封才有权对执行标的予以强制处分。因此魏玉娥如依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条主张法院执行行为违反法律规定的，必须针对查封标的物进行的正式查封提出相应异议。（2019）粤0118执恢353号案件对涉案房产的查封为轮候查封，依照上述法律规定不具有正式查封的效力，故魏玉娥请求本院终止（2019）粤0118执恢353号案中对案涉车位的执行，并解除查封措施，不符合执行异议案件的受理条件，依法应予驳回。 综上理由，本院认为魏玉娥的异议申请不符合民事诉讼法规定执行异议的受理条件，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回魏玉娥的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 （本页无正文） 审 判 长  刘永浩 人民陪审员  陈丽华 人民陪审员  杨秀珍 二〇二一年一月十日 书 记 员  马思越
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0408民初205号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地：邯郸市永年区临洺关镇健康东路**。负责人：张海英，该行行长。委托诉讼代理人：孟紫媛，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓阳，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被告：李冀民，男，1973年6月21日出生，汉族，住邯郸市经济技术开区。原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与被告李冀民信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤回起诉处理。审判员  郭鹏飞二〇二一年一月二十二日书记员  王 薇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特32号申请人：曲本花。申请人：夏翠凤。申请人：夏翠云。申请人：夏翠红。申请人：夏雪如。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年一月七日书记员 林梦琪（代）
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初2301号 原告：孙杨明，男，1958年11月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：徐昌杰，山东衡明律师事务所律师。 被告：孙进良，男，1957年12月18日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：丁金芳，山东潍滨律师事务所律师。 被告：潍坊市寒亭区x居民委员会，住所地：潍坊市寒亭区x村。 法定代表人：孙善晴，主任。 原告孙杨明与被告孙进良、潍坊市寒亭区x居民委员会（以下简称x居委会）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2019）鲁0703民初2581号民事判决。原告孙杨明不服该判决，向山东省潍坊市中级人民法院提起上诉，山东省潍坊市中级人民法院于2020年8月18日作出(2020)鲁07民终4643号民事裁定书，将该案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告孙杨明向本院提出诉讼请求：1.确认被告孙进良与被告潍坊x居委会签订的《土地承包合同》无效；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告签订的《土地承包合同》项下案涉土地四周均无宅基地，且该地块原为深湾，前居委会与原告协商由原告自费填平使用，用途为宅基地，而非农业用地，另外，被告孙进良与被告x居委会签订的案涉土地的《土地承包合同》时完全是其双方自行商定，并未组织召开村民大会投票通过亦未经过村民代表同意，更没有进行招投标公示等法定程序。综上所述，被告x居委会将非农业用途的宅基地“承包”给被告用于农业生产，程序违法，违反法律强制性规定，给原告造成巨大损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 本院经审查认为，本案中，对案涉争议的土地，原告孙明杨主张系其叔叔的宅基地，被告孙进良主张系其从居委会承包的土地，x居委会也认可案涉土地的性质属宅基地，本案实际是案涉土地的使用权争议。按照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权及使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，双方当事人可向相关行政主管部门申请解决。 依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告孙杨明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  左希君 人民陪审员  王秀娟 人民陪审员  赵清萍 二〇二一年一月十八日 法官 助理  张延宏 书 记 员  王 金
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初13144号之一 原告：左佩豪，男，1998年5月22日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：四川友聚好房房地产营销策划有限公司。住所地：成都市锦江区百日红西路********。 法定代表人：王帅，职务不详。 本院在审理原告左佩豪与被告四川友聚好房房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案中，原告左佩豪于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左佩豪自愿撤回起诉，符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告左佩豪撤回起诉。 本案案件受理费减半收取5元，由原告左佩豪负担。 审判员  王多军 二〇二一年一月八日 书记员  张玥玭
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民13225号原告：陈文刚，男，1984年8月26日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘芝兰，江阴市城西法律服务所法律工作者。被告：江阴荣昌置业有限公司，住所地江阴市临港街道镇澄路**。法定代表人：盛荣昌。原告陈文刚与被告江阴荣昌置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告陈文刚于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈文刚自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈文刚撤回起诉。案件受理费减半收取1150元(陈文刚已预交)，由陈文刚负担。审判员 许 敏二〇二一年一月五日书记员 邬晨洁
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0205执56号申请执行人潘玉琴,女,1978年09月15日出生,住所地宁波市江**。被执行人高焰飞,男,1976年09月24日出生,住所地安徽省安庆市宿松县。本院在执行申请执行人潘玉琴与被执行人高焰飞[（2020）浙0205民初3917号]民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘玉琴与被执行人高焰飞达成自行执行和解且未履行完毕，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下：终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执56号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵人杰二〇二一年一月十九日代书记员 陈荣洑
陕西省西安市灞桥区人民院民 事 裁 定 书 (2021)陕0111民初243号    原告：周某，男，1986年11月15日出生，汉族，住西安市灞桥区。原告：黄某，女，1988年3月7日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：陕西某某某某某置业有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：李某某，该公司总经理。原告周某、黄某与被告陕西某某某某某置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。原告周某、黄某在本院依法送达缴费通知书后，未按规定缴纳费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按原告周某、黄某撤诉处理。  审  判  员    周  巠 二〇二一年一月四日 法 官助 理    张  晗书  记  员    卢荣肖  1
湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书（供执行完毕结案用） （2021）湘0781执64号 于必祥： 本院受理的被执行人于必祥罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年一月十四日
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执保20号 申请保全人：张茂军，男，汉族，生于1975年12月24日，住四川省平昌县。 被保全人：宏锋建工集团有限公司。 法定代表人陈前平。 被保全人：向阳，男，汉族，生于1966年8月18日，住巴中市巴州区。 申请保全人张茂军与被保全人宏锋建工集团有限公司、向阳财产保全一案，申请保全人张茂军向本院提出财产保全申请，本院作出的（2021）川1923民初98号民事裁定书，裁定要求对被保全人向阳、宏锋建工集团有限公司名下资金2700000.00元范围内进行查封、冻结。现移送执行。 在执行中查明被保全人宏锋建工集团有限公司在中国建设银行5100××××6457_1账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人宏锋建工集团有限公司在中国建设银行5100××××6457_1账户内存款人民币2700000.00元（实际冻结:2700000.00元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二一年一月十三日 书记员  孙成玲
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6373号申请执行人：江阴市长泾镇王家村村民委员会，统一社会信用代码54320281ME23309877，住所地江阴市长泾镇王家村王家新村**。委托诉讼代理人：华银川，江阴市河塘法律服务所法律工作者。被执行人：钱正兴，男，1962年7月14日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市长泾镇王家村村民委员会与钱正兴土地租赁合同纠纷一案，申请执行人江阴市长泾镇王家村村民委员会依据已生效的（2019）苏0281民初4549号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人钱正兴支付江阴市长泾镇王家村村民委员会土地租金56700元,诉讼费1620元，本院于2020年9月28日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人名下的房地产信息进行查询，发现被执行人名下有位于江阴市××镇××巷村××巷××组××号的不动产，系宅基地，本案已依法轮候查封；3、此外,亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，且同意本案不处置被执行人名下的不动产，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，在上述宅基地不动产（已查封）之外，未发现被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年一月十八日书记员  沈 洁
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执60号之一申请执行人：任宏艳，女，1984年8月7日生，汉族，身份证号：1423321***********，现住中阳县城内。被执行人：呼建忠，男，汉族，1975年06月14日生，身份证号:1423321***********，现住中阳县城内。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的（2020）晋1129民初659号民事调解书，责令被执行人呼建忠履行上述法律文书确定的义务。但被执行人呼建忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人呼建忠在中国银行145499082175CNY0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  斛兵海二〇二一年一月二十二日书记员  范杰锋
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0108刑初17号 被告人张远忠，男，1969年10月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市成华区，住址同上。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月29日被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：曹静 起诉书文号：川成华检刑诉〔2020〕7号 指控事实：2020年7月29日2时11分许，被告人张远忠饮酒后驾驶一辆号牌为川ＡＷ××××白色大众牌小型轿车，沿成都市成华区府青路二段出城方向由南向北方向行驶，当行驶至成都市成华区府青路二段出城方向下桥处距府青路二段与虹波路交叉路口约70米处时被民警挡下检查，经呼气式酒精测试仪对张远忠进行检测，结果为202ｍｇ／100ｍＬ。民警遂将张远忠带至成都市第六人民医院抽取血样送检。经检验，张远忠血样乙醇浓度为172.9ｍｇ／100ｍＬ，张远忠对检验结果无异议。到案后，张远忠如实供述了上述事实。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役三个月，可缓刑，并处罚金四千元。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。 判决理由：被告人张远忠醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张远忠到案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张远忠自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人张远忠无犯罪前科，酌定从轻处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。 判决结果： 被告人张远忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二一年一月八日 书记员  陈玉兰
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终87号 上诉人（原审被告）：戚友梅，女，1950年8月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审原告）：何均祥，男，1965年2月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上诉人戚友梅因与被上诉人何均祥民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初12765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人戚友梅虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人戚友梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  楼小莉 审判员  谢檬杰 二〇二一年一月十九日 书记员  朱贵楠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38810号原告方某某，女，汉族，身份证住址湖南省桂东县。被告刘某某，男，汉族，身份证住址湖南省桂阳县。本院在受理原告方某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任普通程序进行了审理。因原告未在法定期限内交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案已收取的受理费150元，减半收取75元，由原告方某某承担。审判员  贺榕二〇二一年一月七日书记员  姚练
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保33号申请人：马兴华。被申请人：牛司学。被申请人：王卫青。申请人马兴华向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牛司学、王卫青的银行存款130000元或保全其他相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人牛司学、王卫青的银行存款130000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费1170元，由申请人马兴华预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年一月十三日书记员  彭文奇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执12号之一 申请执行人：黔西南州黔泰资产管理有限公司，住所地：贵州省兴义市桔山办金水北路**，统一社会信用代码：915223013222253252。 法定代表人：曹光俊。 被执行人：贵州德远集团有限公司，，住所地：贵州省六盘水市钟山区向阳南路**统一社会信用代码：9152020094490572W。 法定代表人：叶远树。 被执行人：六盘水德远房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民西路**一社会信用代码：91520200766087939B。 法定代表人：叶远树。 被执行人：都匀新德远置业有限公司，住所地，住所地：贵州省都匀市银河路**银湖星城******附**会信用代码：9152270158413575XF。 法定代表人：叶远树。 黔西南州黔泰资产管理有限公司申请执行贵州德远集团有限公司、六盘水德远房地产开发有限公司、都匀新德远置业有限公司债权转让合同纠纷一案，中华人民共和国最高人民法院（2018）最高法民再205号民事判决生效后，该案原由贵阳市中级人民法院执行，后贵阳市中级人民法院作出（2019）黔01执548号委托执行函，委托本院执行。本院于2020年1月14日立案执行。本院已将由贵阳市中级人民法院委托评估的被执行人都匀新德远置业有限公司名下位于3号水街137套房产以评估价12189.74万元作为参考价下浮至9695.1万元在淘宝网司法拍卖平台进行第一次网络司法拍卖（据估算本案执行标的及各种费用总额约为9200余万元左右）。 在执行过程中，都匀新德远置业有限公司称：因本案在诉讼和执行过程中，其共先后被贵阳市中级人民法院、贵州省高级人民法院、最高人民法院查封房产392套，建筑面积41194.24平方米。其中首封的房产有199套：3号水街房产137套（面积约15612.19平方米）、1号楼房产3套（面积约4522.32平方米）、5-8号楼房产57套（面积约3282.92平方米）、展示中心房产2套（面积约3172.61平方米），其中5-8号楼房产57套房产当中，已有47套房产（面积约为2620.84平方米）已出售给购房人，但因被法院查封无法网签、备案给购房者，现购房者已出现集体退房现象，已严重影响该民企生存。 都匀新德远置业有限公司提出：上述199套房产扣除已售47套房产后，尚有152套无权利负担的房产，足以保障黔西南州黔泰资产管理有限公司的债权，同时都匀新德远置业有限公司愿意提供上述已售47套房产的银行发放按揭款的账户供本院冻结控制（按揭款约1600万元），以保障申请执行人实现债权，并承诺如不将销售尾款汇入该账户，愿意承担法律责任。 本院认为，被执行人都匀新德远置业有限公司被查封的199套房产扣除已售47套房产后，尚有152套无权利负担的房产，该152套房产的价值，加上另查封有抵押的193套房产（抵押担保债权金额为5600万元），上述房产的价值（参照同地段标的物的评估报告），再加之本院对被执行人都匀新德远置业有限公司已售47套房产的银行发放按揭款的账户供本院冻结控制，已足以保障申请执行人的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人都匀新德远置业有限公司在工商银行都匀市龙山大道支行的2405040619200041087账户银行存款1600万元； 二、对被执行人都匀新德远置业有限公司位于七星未来城A区5-8号楼商铺房号为-1-6、1-4、1-5、1-6、1-7、1-8、1-9、1-11至1-21、1-23至1-50、1-54共47套房产予以解除查封（详见解封房屋情况统计表）。 本裁定立即执行。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李永进 二〇二〇年五月十五日 法官助理 李 鸿 书 记 员 罗国青
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524民初88号原告：东阿县腾辉工贸有限公司，住所地东阿县新城办事处前王村西。法定代表人：赵传斌，执行董事。委托诉讼代理人：苏利丽，山东淼淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇荣焕，山东淼淼律师事务所律师。被告：聊城市茌平区舜城建筑工程有限公司，住所地茌平区振兴街道建设路与文昌街交叉口西南角好运磬苑**临街楼**。法定代表人：齐吉杰，执行董事。原告东阿县腾辉工贸有限公司诉被告聊城市茌平区舜城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告东阿县腾辉工贸有限公司尚未缴纳案件受理费，现原告东阿县腾辉工贸有限公司以已与被告聊城市茌平区舜城建筑工程有限公司达成和解为由，申请撤回对被告聊城市茌平区舜城建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告东阿县腾辉工贸有限公司的申请符合法律规定，依法应予准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东阿县腾辉工贸有限公司撤回起诉。本裁定送达后立即生效。审判员 周 杨二〇二一年一月十一日书记员 张晨晨
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初141号原告：于某某，男，2017年9月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。法定监护人：冉某某，女，1993年5月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：于某某1，男，1992年11月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告于某某与被告于某某1抚养费纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于某某撤回起诉处理。审判员  李昕二〇二一年一月十五日书记员  刘霞
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执470号 申请执行人：沈守贵，男，1950年10月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：冯俊，男，1985年06月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理沈守贵申请执行其与冯俊借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初7313号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人冯俊名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人冯俊名下登记车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初5516号 原告：重庆市垫江县人民医院，住所地重庆市垫江县桂溪街道北街**，统一社会信用代码12500231451994139X。 法定代表人：黄涛，该院院长。 委托诉讼代理人：黄红平，该院职工。 委托诉讼代理人：张坤，重庆欣凯律师事务所律师。 被告：黄利，女，1996年10月10日出生，汉族，居民，住重庆市大足区。 原告重庆市垫江县人民医院与被告黄利合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市垫江县人民医院的委托诉讼代理人黄红平、张坤，被告黄利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市垫江县人民医院向本院提出诉讼请求：由被告支付原告对违约赔偿金20000元。事实和理由：2019年9月21日，原告公开招录被告，并签订《重庆市垫江县人民医院卫生专技人员拟聘用协议》，约定原告聘用被告后，其岗位工资、薪级工资、绩效工资、福利待遇等按国家工资政策享受本单位正式在编职工待遇。被告与原告签订本协议后，不得与其他用人单位签订就业协议，届时如不到原告应聘，即视为违约，被告须向原告支付违约金人民币贰万元。2019年12月17日原告与被告签订《全国普通高等学校毕业生就业协议书》，约定被告到原告处从事临床内科岗位，被告未参与体检，被告的行为违反了双方所签订的《重庆市垫江县人民医院卫生专技人员拟聘用协议》、《全国普通高等学校毕业生就业协议书》的约定，被告行为违约，应当支付原告违约金20000元。为维护原告的合法权益，遂诉至人民法院，请求判如所请。 被告黄利辩称，被告现在是在读学生，没有收入来源。违约金超出了被告的支付能力范围，应该减少违约金。拟聘协议载明双方基本信息，属于劳动合同法规定，劳动法规定用人单位不能与劳动者约定违约金。事业单位中有规定考入高校的，不适用支付违约金。同时，重庆人民政府发布了文件，被告这种情况也不适用支付违约金。我国教育部规定考入高校的不支付违约金。原告方对法律法规的规定应该很清楚，被告是考入高校，并未与其他就业单位签订协议，被告不属于违约。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据各方提交的证据和诉讼过程中的陈述，认定事实如下： 被告黄利系重庆医科大学临床医学专业2020年的应届毕业生。2019年9月，垫江县卫生系统在该校进行公开招聘过程中，被告黄利自愿与原告重庆市垫江县人民医院签订了《全国普通高等学校毕业生就业协议书》及《重庆市垫江县人民医院卫生专技人员拟聘协议》各一份。《全国普通高等学校毕业生就业协议书》中，甲方为重庆市垫江县人民医院，乙方为黄利，重庆医科大学在协议上盖章；《重庆市垫江县人民医院卫生专技人员拟聘协议》由重庆市垫江县人民医院和黄利双方共同签订。《全国普通高等学校毕业生就业协议书》约定：1.甲方已如实向乙方介绍本单位情况，以及乙方工作岗位情况，并通过乙方的了解、考核，同意接收乙方到本单位工作；乙方已如实向甲方介绍自己的情况，并通过对甲方的了解，愿意到甲方就业并在规定或约定期限内报到。如遇特殊情况不能按时报到，需征得甲方的同意；2.甲方双方须全面履行协议。一方提出违约，须征得另一方的书面同意，并承担相应的违约责任。双方约定违约金额为人民币2万元。《重庆市垫江县人民医院卫生专技人员拟聘协议》约定：……2.乙方与甲方签订本协议后，不得与其他用人单位签订就业协议，届时如不到甲方应聘，即视为违约，乙方须向甲方支付违约金人民币贰万元整。其后，被告黄利通过硕士研究生考试，黄利于2020年7月重庆医科大学第二临床学院录取，之后黄利以想继续学习深造为由要求解除就业协议，经与重庆市垫江县人民医院协商未果。2020年11月25日，重庆市垫江县人民医院申请劳动争议仲裁，垫江县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月26日作出垫劳人仲不字〔2014〕第57号《不予受理通知书》，以该项仲裁请求不属于《劳动人事争议仲裁办案规则》第二条规定的争议范围为由不予受理。重庆市垫江县人民医院遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原、被告签订的《重庆市垫江县人民医院卫生专技人员拟聘协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案中，黄利毕业后未按约定到重庆市垫江县人民医院报到上班，其行为致使重庆市垫江县人民医院不能实现招用人员的目的，已经构成违约，按照约定，黄利应向原告重庆市垫江县人民医院支付违约金2万元，故对原告重庆市垫江县人民医院的请求，本院予以支持。被告黄利辩称《重庆市垫江县人民医院卫生专技人员拟聘协议》系劳动合同，不能约定违约金，但在本案中，《重庆市垫江县人民医院卫生专技人员拟聘协议》属于预约合同，即民事合同而非劳动合同，是用人单位与应届毕业生之间约定，毕业后双方订立劳动合同的协议，其后续订立的劳动合同为本合同，且根据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条的有关规定，劳动合同期限、工作内容和工作地点、工作时间和休息休假、劳动报酬、社会保险、劳动保护、劳动条件和职业危害防护等内容，系劳动合同必备条款。而案涉拟聘协议对此并未涉及，并不具备劳动合同的必要条款，故对其辩解意见，本院不予采纳。被告黄利辩称，根据相关规定，升学不需要支付违约金，但在举证时限内未举示充分证据予以证实，故对其辩解意见，本院亦不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 由被告黄利于本判决生效后10日内支付原告重庆市垫江县人民医院违约金2万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告黄利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 周建波 二〇二一年一月六日 法官助理 刘红君 书 记 员 陶秀丽
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更34号 罪犯庄新青，曾用名庄新强，绰号二狗，男，1976年11月30日出生，汉族，初中文化，住霍州市同德医院附近。现羁押在永济监狱。 山西省霍州市人民法院于2018年12月25日作出（2018）晋1082刑初97号刑事判决书，以庄新青犯贩卖毒品罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，已履行。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2023年7月1日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯庄新青减刑考核期内，能认罪悔罪，遵规守纪，努力学习，积极劳动，能长期保持个人内务干净整洁，现处遇级别为普管级，共获监狱表扬2次余123.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯庄新青在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，获监狱表扬2次余123.5分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯庄新青在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯庄新青减去有期徒刑五个月（刑期自2018年7月2日起至2023年2月1日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘乙龙 审判员  孙亚民 审判员  程亚丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘志鹏
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1196号之一申请执行人杨飞霞,女,1955年04月14日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人陈玉琴,女,1959年02月21日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人阮可柳,男,1956年01月04日出生,住所地浙江省乐清市。申请执行人杨飞霞与被执行人陈玉琴、阮可柳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙03民终4701号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为执行款800000元及利息，并负担案件受理费12288元、执行费10400元。执行立案后，本院于2020年03月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈玉琴、阮可柳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈玉琴、阮可柳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈玉琴、阮可柳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法查封了被执行人陈玉琴名下位于乐清市××镇××村的不动产（权证号：2×**），查封了被执行人阮可柳名下位于乐清市××镇××村的不动产（权证号：2-2004-2-143；地号：2-4-76-1），查封了被执行人陈玉琴与阮可柳共有的位于××镇××村××路××号的不动产（房产证号：温房权证乐清市字第1××0、1××1号；土地证号：2×**），上述不动产申请执行人暂不要求处置。暂未发现被执行人陈玉琴、阮可柳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈玉琴、阮可柳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈玉琴、阮可柳作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人陈玉琴、阮可柳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人杨飞霞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈玉琴、阮可柳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1196号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周敏敏二〇二一年一月十一日书记员  赵 琼
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执保116号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司花园口支行，住所地：大连市花园口经济区迎春街**。法定代表人：隋某，系该行行长。委托代理人:王某，系大连大连农村商业银行股份有限公司花园口支行工作人员。被执行人：郭某,女,住辽宁省庄河市。被执行人：孙某,男,住辽宁省大连花园口经济区。被执行人：肖某,男,住辽宁省大连花园口经济区。被执行人：庄某,男,住辽宁省大连花园口经济区。被执行人：王某,男,住辽宁省大连花园口经济区。被执行人：马某,男,住辽宁省大连花园口经济区。被执行人：庄某,男,住辽宁省庄河市。被执行人：大连花园口经济区某水果专业合作社,住大连花园口经济区明阳镇刘店村李屯。法定代表人：庄某，系该社负责人。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司花园口支行与被执行人郭某、孙某、肖某、庄某、王某、马某、庄某、大连花园口经济区某水果专业合作社金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人郭某、孙某、肖某、庄某、王某、马某、庄某、大连花园口经济区某水果专业合作社在各银行账户存款1373229.38元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二一年一月二十一日书记员  栾小芸
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保24号申请执行人：刘某1，男，2005年10月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人：刘某2，女，2005年10月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：刘灿顺，男，1970年2月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人刘某1、刘某2于2021年1月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人刘灿顺名下银行存款15000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2018）鲁0902民初3393号民事判决书。审查认为,申请执行人刘某1、刘某2的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘灿顺名下银行存款15000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二一年一月四日书记员  杨 潇
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0181执保73号申请人：苗建卫，男，1973年2月1日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：山东聚源玄武岩纤维股份有限公司，住所地济南市章丘区官庄街道华民路**。法定代表人：马建立，董事长。申请人苗建卫与被申请人山东聚源玄武岩纤维股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苗建卫于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东聚源玄武岩纤维股份有限公司的银行存款91000元或其他同等价值的财产进行查封。申请人苗建卫以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东聚源玄武岩纤维股份有限公司的银行存款91000元或查封同等价值的财产。案件申请费1038元，由申请人苗建卫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘剑二〇二一年一月六日法官助理赵萌书记员郭文慧
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0522民初48号原告：张德海，男，1964年9月6日出生，汉族，住长兴县。被告：沈碧君，女，1981年3月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。张德海与沈碧君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。张德海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张德海撤回起诉处理。审判员  杨伟伟二〇二一年一月二十日书记员  陶婷婷
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3783号申请执行人：龙章云，男，1989年1月16日出生，汉族，户籍所在地广西临桂县茶洞乡三合村委会田头村**。被执行人：上海满汉居餐饮有限公司，所在地址上海市杨浦区淞沪路****G09-F07-1-008B。法定代表人：张正彬。本院在执行申请执行人龙章云与被执行人上海满汉居餐饮有限公司仲裁一案中，执行依据为杨劳人仲(2020)办字第121-6号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本次执行中未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二一年一月十五日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0603财保8号 申请人：铜仁市万山区金中农业有限责任公司，住所地贵州省铜仁市万山区敖寨乡原计生站办公大楼。 法定代表人：杨代田，该公司董事长。 被申请人：铜仁市万山区荣忠农业发展有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区敖寨乡中华山村。 法定代表人：万开芳。 申请人铜仁市万山区金中农业有限责任公司与被申请人铜仁市万山区荣忠农业发展有限公司因申请诉前财产保全产生纠纷，申请人铜仁市万山区金中农业有限责任公司于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人铜仁市万山区荣忠农业发展有限公司的银行存款、微信、支付宝账户资金31280元予以保全。申请人铜仁市万山区金中农业有限责任公司以中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司保单号为AGYA505Z0121Q000001W的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院认为，申请人铜仁市万山区金中农业有限责任公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人铜仁市万山区荣忠农业发展有限公司的银行存款、微信、支付宝账户资金31280元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘元美 二〇二一年一月二十一日 法官助理罗丽燕 书记员胡松露
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0382民初31号原告：蔡方高，男，1979年1月20日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：项亨峰，浙江择法律师事务所律师。被告：林岩银，男，1965年11月16日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告蔡方高与被告林岩银买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月2日向本院起诉，要求被告向原告支付货款7万元及违约金约3万元。后原告于2021年1月20日以双方已经达成和解且被告已经履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告蔡方高撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告蔡方高负担。审 判 员 朱文协二〇二一年一月二十二日代书记员 张 资
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4347号之一申请执行人：曾庆东，男，汉族，1972年5月21日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：朱晓东，河南问鼎律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被执行人：商存建，男，汉族，1970年6月18日出生，住河南省方城县。被执行人：南阳市裕众置业有限公司，住所地方城县凤瑞路东延方舟城**楼**，统一社会信用代码914113223961115318。法定代表人：王晓文,任经理职务。委托诉讼代理人：刘天东，系该公司工作人员。代理权限为：特别授权。申请执行人曾庆东与被执行人商存建、南阳市裕众置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，依据本院（2020）豫1303民初5524号民事调解书，申请执行人曾庆东与被执行人商存建、南阳市裕众置业有限公司于2021年1月13日自愿达成长期执行和解协议，其内容为：一、经双方依据（2020）豫1303民初5524号民事调解书的约定，确定债权债务本金300万元及利息220万元，共计520万元。二、本案在审理过程中，保全冻结被执行人南阳市裕众置业有限公司所有的四个银行账号内的存款，由法院扣划（不低于1700000元）后支付给申请执行人曾庆东后，申请执行人同意解除对保全的银行账号的冻结及南阳市裕众置业有限公司所有位于凤瑞路方舟新城房号为：3号楼301、602、1604、1804、2003；4号楼1701、1804、1901、2302、2303、2502共计十一套房产的查封措施。三、剩余款项，被执行人南阳市裕众置业有限公司于2021年2月8日前向申请执行人曾庆东支付1300000元；在2021年6月10日前将剩余款项全部支付申请执行人。案件受理费24100元、保全费5000元、及执行费53546元由被执行人南阳市裕众置业有限公司代付，履行完毕后申请执行人同意解除对南阳市裕众置业有限公司所有位于凤瑞路方舟新城房号为：3号楼202、303、2203；4号楼1903、2203房产的查封。四、如逾期恢复原法律文书执行，上述款项系被执行人南阳裕众置业有限公司代被执行人商存建偿还，被执行人南阳裕众置业有限公司享有向商存建追偿的权利。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执4347号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人有权在执行时效期限内申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二一年一月十三日书记员  景志恒
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初73号 原告：宁波市奉化凯元物业有限公司，住所地：宁波市奉化区尚田街道鸣雁村（住宅），统一社会信用代码为9133028305803085L。 法定代表人：朱达高，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢成杰，上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶双，上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师。 被告：董东，男，1987年12月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在审理原告宁波市奉化凯元物业有限公司与被告董东物业服务合同纠纷一案中，原告宁波市奉化凯元物业有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市奉化凯元物业有限公司的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告宁波市奉化凯元物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市奉化凯元物业有限公司负担。 审判员  张莉莉 二〇二一年一月十五日 书记员  许 晔 ? 附:一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项:【裁定范围】裁定适用于下列范围:准许或者不准许撤诉。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执258号申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行。住所地天津市和平区西康路****。负责人：阮佳琳，行长。委托诉讼代理人：张继良，该行职员。委托诉讼代理人：韩磊，该行职员。被执行人：李增产，男，1974年9月15日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：田全形，女，1973年5月8日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行与被执行人李增产、田全形金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年一月二十二日书记员 宋耀宗本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4709号之三申请执行人浙江永日电气有限公司,住所地浙江省温州市乐清市柳市镇象阳工业区（浙江西整半导体有限公司内）,组织机构代码:551794433。法定代表人:王春生。被执行人秦大龙,男,1991年07月07日出生,住所地山东省枣庄市台儿庄区。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初1554号民事判决，本院于2020年9月8日立案执行申请执行人浙江永日电气有限公司与被执行人秦大龙买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本案申请人受偿执行款11393元，现申请人向我院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4709号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高 逸二〇二一年一月二十一日代书记员  霍毅磊
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执8627号申请执行人：上海联阳信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高修敏，该公司总经理。被执行人：上海斐讯数据通信技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李学敏，该公司董事长。原告上海联阳信息科技有限公司与被告上海斐讯数据通信技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初18780号民事判决书生效后，被告上海斐讯数据通信技术有限公司未自觉履行，权利人上海联阳信息科技有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二一年一月八日法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终220号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。统一社会信用代码：91441900981951806U。责任人：陈青松，公司总经理。被上诉人（原审原告）：郑承江，男，1962年9月11日出生，汉族，住河南省罗山县。被上诉人（原审被告）：聂泽鑫，男，1980年11月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司因与被上诉人郑承江、聂泽鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初4854号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在法定期限内未预交二审案件受理费，不履行二审诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤回上诉处理，一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二一年一月二十日书记员 富王亚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保237号 申请人：佛山市禅城区家知宝劳保商行，住所地：广东省佛山市禅城区汾江北路城北综合批发市场******。统一社会信用代码：92440604MA51MAAG99。 经营者：赵素英，女，1980年5月19日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 委托诉讼代理人：杨嘉洁，广东道正律师事务所律师。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009统一社会信用代码：91440101788949915Y。 法定代表人：郭基长。 被申请人：邓俊聪，男，1987年2月14日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被申请人：龚培，女，1994年7月11日出生，汉族，住湖北省竹山县。 本院受理申请人佛山市禅城区家知宝劳保商行诉被申请人邓俊聪、龚培民间借贷纠纷一案，申请人佛山市禅城区家知宝劳保商行向本院申请财产保全，要求对被申请人邓俊聪、龚培银行存款1157399.23元或同等价值的财产采取保全措施，担保人深圳市富昌融资担保有限公司在人民币1157399.23元限额内提供保单担保[保单编号：（2020）富佛山诉保第2992号]。 本院认为，申请人佛山市禅城区家知宝劳保商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓俊聪、龚培名下的银行存款1157399.23元或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林信祺 二〇二一年一月二十一日 书记员  张嘉豪
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初8464号原告：浙江**夏物业管理有限公司。住所地：浙江省杭州市桐庐县迎春南路**新青年广场**。统一社会信用代码：913301227332355878。法定代表人：郭前方。委托诉讼代理人：刘丽梦,上海浩信（温州）律师事务所律师。被告：林飞飞，女，1987年2月2日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：郭必帅，男，1986年1月16日出生，汉族，住浙江省龙港市。本院在审理原告浙江**夏物业管理有限公司与被告林飞飞、郭必帅物业服务合同纠纷一案中,原告于2021年1月14日向本院申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江**夏物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江**夏物业管理有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年一月二十日书记员  王 舒
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执保74号申请执行人:中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：辽宁省庄河市建设大街一段**。法定代表人：季某，系行长。被执行人：孙某，男，1961年9月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人孙某金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人在各银行账户存款250000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  王**志二〇二一年一月一日书记员  段金池
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初12343号 原告：徐翠平，女，1979年9月20日出生，汉族，住南京市。 被告：中国人民解放军江苏省军区南京第二十六离职干部休养所，住所地南京市。 法定代表人：李长明，该所所长。 委托诉讼代理人：左永建，该所战士。 委托诉讼代理人：方祝银，江苏致邦律师事务所律师。 原告徐翠平与被告中国人民解放军江苏省军区南京第二十六离职干部休养所（以下简称第二十六干休所）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐翠平、被告第二十六干休所的委托诉讼代理人左永建、方祝银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐翠平向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告2009年7月至2014年9月期间存在劳动关系。事实和理由：原告于2009年7月正式入职被告门诊部，因期间单位企业险改事业险衔接出现故障，导致2009年7月至2014年9月期间社会保险通道关闭，无法履行正常的劳动合同保险缴纳。单位一直在积极协调补交事宜。 第二十六干休所承认原告提出的全部诉讼请求。 原告为证明与被告存在劳动关系，向本院提交下列证据：1、2009年5月31日原告与南京军区联勤部南京第一离职干部休养所签订《文职人员合同书》；2、2016年10月28日原告与南京军区联勤部南京第一离职干部休养所签订《文职人员聘用合同续订表》；3、南京市劳动人事争议调解仲裁申请书；4、南京市劳动人事争议调解仲裁委员会2020年11月17日作出的宁劳人仲不字（2021）第5号不予受理通知书。 经质证，被告对上述证据的三性不持异议，同时向本院出具证明，证明被告前身为南京军区联勤部南京第一离职干部休养所，2019年1月15日变更为现在的名称。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条规定，判决如下： 确认原告徐翠平与被告中国人民解放军江苏省军区南京第二十六离职干部休养所自2009年7月至2014年9月期间存在劳动关系。 案件受理费5元，予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审判员  张梦青 二〇二一年一月十二日 书记员  高 悦
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初526号之二 李欣: 本院受理原告（上诉人）金帅、李欣与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判员进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月二十二日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初526号之二 李欣: 本院受理原告（上诉人）金帅、李欣与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判员进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月二十二日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保933号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：周志平，男，1986年9月13日出生，汉族，住上海市奉贤区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人周志平追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周志平名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周志平名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初46号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人汤玉韦，男，1987年6月29日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，个体经商，户籍地安徽省六安市金安区。因本案，2021年1月12日被刑事拘留。 公诉机关以海检二部刑诉[2021]87号起诉书指控被告人汤玉韦犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人吴湘绮出庭，指控：2021年1月8日23时许，被告人汤玉韦饮酒后驾驶浙ＦＱ××××号小型轿车上路行驶，当行驶至海宁市洛隆路西立交桥路口处被执勤民警查获，经现场呼气式酒精含量测试，并将其带至海宁市人民医院提取血样。经鉴定，在被告人汤玉韦血液中检出乙醇成分，含量为202ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人汤玉韦违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。案发后，被告人汤玉韦能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人汤玉韦拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人汤玉韦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汤玉韦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人汤玉韦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金仁法 二〇二一年一月十九日 书记员  张雨洁
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙06行初4号 起诉人梁美英，女，1956年1月24日出生，汉族，住浙江省新昌县。 起诉人梁美英诉新昌县人民政府等行政补偿协议一案的行政起诉状本院已收悉。起诉人诉讼请求为要求确认第三人新昌县七星街道办事处、新昌县工业区发展有限公司于2017年9月11日与第三人新昌县七星街道五都村股份经济合作社订立的《五都村集体资产处置及补偿协议》第二条，“乙方村基面积与丙方安置用地面积结算”的条款无效。 本院经审查认为，起诉人梁美英之夫章宪初曾就本案诉讼请求提起过行政诉讼，案经一审、二审、再审，认定章宪初个人与该协议签订行为不直接产生法律上的权利义务关系，不具有原告主体资格。现梁美英再次就同样诉讼请求向本院提起行政诉讼。该条款系村委会、征收管理部门与第三方达成的土地补偿协议，条款涉及的村基土地依法属于村农民集体所有，非农民个人或部分人所有。起诉人梁美英虽为五都村村民，但其与该协议不具有法律上的直接利害关系，不具有原告主体资格。经本院释明，仍坚持起诉。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人梁美英的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二一年一月七日 书记员  缪洪娇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保865号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：陈剑峰，男，1983年9月30日出生，汉族，户籍地江苏省建湖县，现居住江苏省盐城市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人陈剑峰追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈剑峰名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈剑峰名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初18号原告：南通腾达包装纸业有限公司，住所地如皋市城北街道(原柴湾镇)镇南村21组法定代表人许秀宏，董事长。被告：泰州市顺泰包装厂，住所地泰州市苏陈镇大冯甸村****。法定代表人窦杰顺。被告：窦杰顺，男，1987年9月7日生，汉族，住泰州市海陵区。原告南通腾达包装纸业有限公司与被告泰州市顺泰包装厂、被告窦杰顺承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月14日，原告以被告已履行给付义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其对自身权利的处分，并无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告南通腾达包装纸业有限公司撤诉。案件受理费减半收取670元，由原告南通腾达包装纸业有限公司负担。审 判 员 储祥源二〇二一年一月十四日法官助理 刘 娟书 记 员 林 莉
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民初3号申请人：兴业银行股份有限公司太原分行。统一社会信用代码：91140000783263121H。负责人：焦某，行长。委托诉讼代理人：于某，山西鼎信泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，山西鼎信泽律师事务所律师。被申请人：北京百顺达房地产开发有限公司。统一社会信用代码：911101138011469668。法定代表人：景某。申请人兴业银行股份有限公司太原分行与被申请人北京百顺达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人北京百顺达房地产开发有限公司名下位于北京市顺义区的部分房产。申请人兴业银行股份有限公司太原分行同时提供了由兴业银行股份有限公司出具的《财产保全担保函》承诺：若申请财产保全错误，致使被申请人遭受损失的，愿为申请人在价值壹亿零贰佰零叁万伍仟柒佰壹拾陆元壹角伍分限额内，提供连带赔偿责任担保。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行起诉被申请人北京百顺达房地产开发有限公司金融借款合同的纠纷一案，本院已受理立案。申请人为防止被申请人在本案诉讼中转移资产，申请对被申请人的财产采取保全措施，并由兴业银行股份有限公司出具财产保全担保函，承诺如申请人申请财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，愿承担连带责任。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：查封登记在北京百顺达房地产开发有限公司名下的房产，所涉房产价值总额以不超过102035716.15元为限。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 王庆河审判员 郝利亚审判员 任 华 二〇二一年一月十五日法官助理 韩志宏书记员 聂 璐
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3065号原告：张得成，男，1957年9月15日生，汉族，户籍地桐柏县，现住桐柏县。被告：河南省桂圆实业有限公司，住所地：开封市杏花营工业园区。被告：魏军，男，1952年3月6日生，汉族，住桐柏县。张得成诉河南省桂圆实业有限公司、魏军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张得成于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张得成申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张得成撤回起诉。案件受理300元，减半收取150元，由原告张得成负担。审判员  李春靖二〇二一年一月二十日法官助理王哲书记员吴艳
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）温龙执民字第2318-2号 申请执行人：温州祺轩鞋业有限公司，住所地：温州市高新技术产业开发区钱江路**，组织机构代码：05553058-6。 法定代表人：夏成胜。 被执行人：温州市丝绸之路进出口有限公司，，住所地：温州市龙湾区蒲州街道上江路**新世纪商务大厦****组织机构代码：59288225-3。 法定代表人：苏钗妹。 本院在执行温州祺轩鞋业有限公司与温州市丝绸之路进出口有限公司（2015）温龙执民字第2318号买卖合同纠纷一案中查明，本院已作出（2020）浙0303破4号之一民事裁定，宣告温州市丝绸之路进出口有限公司破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）温龙执民字第2318号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 静 审 判 员  王 静 审 判 员  王炯达 二〇二一年一月二十二日 代书记员  叶超群
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初1866号原告：黄丽燕，女，汉族，1997年11月15日出生，住重庆市九龙坡区。被告：常睿智，男，汉族，1996年9月19日出生，住重庆市奉节县。本院在审理原告黄丽燕与被告常睿智民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄丽燕撤回对被告常睿智的起诉。审 判 员  印 雪二〇二一年一月十五日法官助理  陈 凤书 记 员  刘韵源
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执129号申请执行人王维，男，汉族，1990年4月28日出生，住秭归县。被执行人杜之柳，男，汉族，1988年9月13日出生，住秭归县。被执行人宜昌上家科技有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区大连路**，统一社会信用代码91420500MA48T30U35。法定代表人杜之柳，该公司总经理。申请执行人王维与被执行人杜之柳、宜昌上家科技有限公司劳动争议一案，申请执行人于2021年1月7日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初972号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜之柳、宜昌上家科技有限公司的银行存款16000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二一年一月十五日书记员  万欣星
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2629号之一 申请执行人朱元宙,男,1962年10月6日出生,汉族，住浙江省杭州市下城区。 被执行人滕文利,男,1967年11月24日出生,汉族，住浙江省杭州市。 申请执行人朱元宙与被执行人滕文利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初2898号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱元宙向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的确认为：被执行人滕文利支付申请执行人朱元宙本金人民币440000元、逾期利息58000元（暂计至2020年2月24日，此后以440000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日），支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4385元，申请执行费7423.85元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人滕文利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求滕文利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人滕文利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人滕文利名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人滕文利有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人滕文利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人滕文利作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人滕文利纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人滕文利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2629号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二一年一月十九日 书记员  洪莹宇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0504执异12号 案外人：贵州钢建工程有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区石龙路**，统一社会信用代码91520302214778360L。 法定代表人：唐雁。 申请执行人：官长平，女，汉族，1974年8月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：陈顺民，男，汉族，1964年2月15日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：贵州科洋房地产开发有限公司，，住所地贵州省遵义市赤水市大同镇切角垭丹霞山庄**统一社会信用代码91520381095955677R。 法定代表人：陈艳。 本院依法执行官长平与陈顺民、贵州科洋房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，案外人贵州钢建工程有限公司向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人贵州钢建工程有限公司提出异议，要求对泸州市龙马潭区人民法院查封的贵州科洋房地产开发有限公司的商业门市-2层房号16号解除查封。事实和理由：贵州钢建工程有限公司承建了贵州科洋房地产开发有限公司位于赤水科洋凤凰城房地产开发工程，工程结算造价29396546元，但是贵州科洋房地产开发有限公司一直未付款，后来双方达成和解，贵州科洋房地产开发有限公司将价值19223675元的商业抵偿给贵州钢建工程有限公司，然后由贵州钢建工程有限公司自行抵偿给劳务班组和供货商解决农民工工资和材料款。房屋已经暂时网签到贵州钢建工程有限公司指定人名下，为解决民工工资问题，贵州钢建工程有限公司撤销了商业门市-2层房号16号转让给劳务班组，随即被泸州市龙马潭区人民法院查封。 本院查明，官长平与陈顺民、贵州科洋房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案（2020）川0504执119号执行案件，于2020年3月28日以（2020）川0504执119号执行裁定书查封了登记在贵州科洋房地产开发有限公司名下位于赤水科洋凤凰城房地产开发项目商业门市-2层房号16号。2019年11月29日，贵州钢建工程有限公司与贵州科洋房地产开发有限公司签订合同，贵州钢建工程有限公司承建了贵州科洋房地产开发有限公司位于赤水科洋凤凰城房地产开发工程，工程结算造价29396546，因贵州科洋房地产开发有限公司无力支付建设工程款，贵州科洋房地产开发有限公司将价值19223675元的商业抵偿给贵州钢建工程有限公司，抵偿商业门市包括大底盘群楼-2层房号16（房屋面积149.3平方米）。 上述事实，（2020）川0504执119号执行裁定书及送达回证、抵偿合同在案佐证，本院经审查予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”，本案中泸州市龙马潭区人民法院查封的商业门市-2层房号16号登记在贵州科洋房地产开发有限公司，泸州市龙马潭区人民法院查封措施并无不当。 综上，案外人贵州钢建工程有限公司提出异议，要求对泸州市龙马潭区人民法院查封的贵州科洋房地产开发有限公司的商业门市-2层房号16号解除查封于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人贵州钢建工程有限公司异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向泸州市龙马潭区人民法院提起诉讼。 审判长 罗 洪 审判员 熊 涛 审判员 熊 兵 二〇二一年一月二十日 书记员 彭修成 （以下无正文）
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初103号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人陈光林，男，1977年1月19日出生于四川省泸州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地泸州市（以上均为自报）。因本案于2020年11月12日中山市公安局取保候审。2021年1月12日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]34号起诉书指控被告人陈光林犯危险驾驶罪，鉴于被告人陈光林自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月五日，并处罚金四千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年8月20日凌晨0时50分许，被告人陈光林醉酒后驾驶粤J*****号牌两轮普通摩托车，行驶至中山市时，碰撞被害人陈某驾驶的湘J*****号牌重型牵引半挂车而肇事，事故造成被告人陈光林受伤及车辆损坏的后果。肇事后，被告人陈光林在小榄陈星海医院被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人陈光林驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为190.2mg/100mL。经认定，被告人陈光林承担此事故的全部责任。案发后，被告人陈光林与被害人陈某达成赔偿协议，并取得被害人谅解。上述事实，被告人陈光林在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈光林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈光林在本案中具有如实供述、认罪认罚、取得被害人谅解的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人陈光林确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈光林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年一月十五日书记员  关政林子超
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2200号之九申请执行人：姚军，男，1971年02月06出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：曹美兰，女，1970年01月01出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：赵华俊，男，1968年07月29出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行姚军与曹美兰、赵华俊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹美兰、赵华俊未履行（2019）辽0203民初7439号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵华俊华夏银行存款889800.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年一月十日书记员 马靖宇