吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0303民初64号 原告：赵某1，住吉林省四平市铁东区。 委托代理人：王某1，吉林满誉律师事务所律师。 被告：裴某，汉族，住辽宁省昌图县。 被告：张某，男，住吉林省四平市铁西区。 委托代理人：赵某2，女，住四平市铁西区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。 法定代表人：刘某。 委托代理人：王某2。 原告赵某1诉被告裴某、张某、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称四平人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告赵某1及其委托代理人王某1，被告裴某，被告张某，被告四平人保的委托代理人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某1向本院提出诉讼请求：一．请求法院依法判决三被告赔偿原告医疗费，误工费，护理费，住院补助费，营养费，交通费，律师代理费等195,101.02元，二．诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年7月19日7时30分，在四平市铁西区海丰大街与东丰路交汇处，被告裴某驾驶×××号小型轿车沿海丰大街由北向南行驶入道路过程中，与沿东丰路由东向西原告驾驶的大阳牌二轮电动车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该起事故经四平市公安局交通事故处理大队四公交认字【2020】第0290号交通事故认定书认定：裴某负事故主要责任，赵某1负事故次要责任。事故发生后原告赵某1到四平市中心人民医院进行住院治疗，诊断为：颅内损伤，创伤性脑脊液耳漏，颅底骨折等多处伤情，共计住院52天，花费了大量的医疗费等各种费用。经查，×××号小型轿车的实际所有人是张某，该车在四平人保投保了交强险和商业险。原告的伤情，经吉林天衡司法鉴定的鉴定，赵某1损伤评定为十级伤残；误工期评定为180日；护理期评定为60日。现原告已出院，为了维护自己的权益依法向法院提起诉讼，要求赔偿数额195,101.02元，请求法院依法判决。 被告裴某辩称：没有意见。 被告张某辩称：听从判决。 被告四平人保辩称：被告×××号车在公司投保了交强险和商业险，我公司同意在合理范围赔偿，不承担鉴定费、律师费、诉讼费。 原告赵某1向法庭提供以下证据材料： 1.原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及主体资格。 三被告质证认为，没有异议。 2.道路交通事故认定书一份，证明事情发生时间地点、经过及责任划分。被告裴某负事故主要责任，赵某1负事故次要责任。 三被告质证认为，没有异议。 3.住院病历、出院诊断、费用清单，证明原告因此次事故造成的伤情，在四平市中心人民医院住院52天，证明原告花费医疗费37,259.69元。 三被告质证认为，没有异议。 4.拖车费票据，证明发生拖车费用200元。修车费票据，证明发生修车费用640元。 三被告质证认为，没有异议。 5.家属核酸检测费票据825元（5个人）。 被告裴某质证认为，没有异议。 被告张某质证认为，没有异议。 被告四平人保质证认为，保险公司不承担。 6.律师代理费票据，证明发生律师代理费4000元。 被告裴某、张某质证认为，我们同意承担1000元。 被告四平人保质证认为，不承担。 7.吉林天衡司法鉴定所鉴定意见书一份以及鉴定费票据一张，证明赵某1被评定为十级伤残，误工期180日、护理期60日。鉴定费用2700元。 被告裴某质证认为，按责任比例划分。 被告张某质证认为，按责任比例划分。 被告四平人保质证认为，鉴定费用不承担。 8.保险单两份，证明肇事车辆在被告四平人保投保了交强险和商业险100万。 三被告质证认为，没有异议。 9.劳动合同书、职工证明、护士证，证明赵某1所属医疗卫生系统，在医院做护士工作，误工标准应该按照卫生系统。 被告裴某质证认为，没有异议。 被告张某质证认为，没有异议。 被告四平人保质证认为，我公司认为原告未提供其务工证明、工资流水以及纳税证明，无法确认其误工情况，我公认为应当按照居民服务业标准赔偿。 10.被扶养人一名，身份证、户口本各一份，证明被扶养人母亲张桂兰（1937年10月20日出生）。 被告裴某质证认为，没有异议。 被告张某质证认为，没有异议。 被告四平人保质证认为，我公司认为原告只提供张桂兰的户口信息，无法证实与本案原告赵某1的关系以及扶养人人数。 三被告均未向法庭提供证据材料。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告四平人保应在交强险及商业三者险（70%）限额内对原告赵某1的合理损失予以赔偿。保险公司承担以外的部分（诉讼费、鉴定费、律师费）由被告张某按责任划分承担，被告裴某承担连带赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年7月19日7时30分，在四平市铁西区海丰大街与东丰路交汇处，被告裴某驾驶×××号小型轿车沿海丰大街由北向南驶入道路过程中，与沿东丰路由东向西赵某1驾驶的大阳牌二轮电动车相撞，造成车辆损坏，赵某1伤。事故发生后原告赵某1到四平市中心人民医院住院治疗52天，诊断为：颅脑损伤、创伤性脑脊液耳漏（右侧），颅底骨折、左侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧颞、顶叶挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞顶骨折、右侧乳突气房积液、右侧颞顶部头皮挫裂伤、右外耳道前壁骨折、右侧蝶窦骨折伴腔内积液、慢性硬膜下血肿、右耳听力减退等。原告的伤情，经吉林天衡司法鉴定的鉴定，赵某1损伤评定为十级伤残；误工期评定为180日；护理期评定为60日。本次交通事故，经四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队四公交认字【2020】第0290号道路交通事故认定书认定，裴某负事故主要责任，赵某1负事故次要责任。×××号小型轿车的注册及实际所有人是张某，该车在四平人保投保了交强险和商业三者险。裴某系张某雇佣的司机。 本院认为：公民的人身权益应受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即裴某负事故主要责任，赵某1负事故次要责任，交警部门对此次事故的责任认定事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告裴某驾驶×××号车辆在被告四平人保投保了交强险及商业三者险，故应由被告四平人保在交强险及商业三者险限额范围内对原告赵某1的合理损失予以赔偿。保险公司承担赔偿责任以外的部分由被告张某按责任划分承担，被告裴某承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对原告赵某1诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定： 1.医药费：35190.69元(其中住院费用30,571.39元及门诊费用37元、3235.3元、11元、206元、305元及核酸检费用825元，不包括救护车费用240元，有630元、2095元不是正式收据，也不予保护)； 2.护理费：9263.4元（经鉴定，原告的护理期为60天，154.39/天×60天）； 3.住院期间伙食补助费：5200元（原告住院52天，100元/天×52天）； 4.误工费：39,469.98元（原告诉讼要求为54,441元。经鉴定，原告的误工期为180日，本院按上一年度卫生行业标准保护6个月，6个月×6578.33元/月）； 5.交通费：500元（原告诉讼要求为1000元，本院包括救护车费用酌情保护500元）； 6.拖车费：200元； 7.车辆维修费：640元； 8.伤残赔偿金：64,598元（经鉴定，原告的伤情被评为十级伤残，32,299元/年×20年×10%）； 9.精神抚慰金：5000元（根据原告被评为十级伤残的情况，本院酌情保护5000元）； 10.被扶养人生活费：2924.25元（原告赵某1的母亲张桂兰1937年10月20日出生，需要抚养，23,394元/年×5年×10%÷4人）； 11.鉴定费：2700元； 12.律师代理费：1000元（原告诉讼要求4000元，本院酌情保护1000元）。 以上款额合计：166,686.32元，其中1至10项合计162,986.32元（可由保险公司承担部分），其中交强险项下承担的第1项中的10,000元和第2、4、5、6、7、8、9项合计129,671.38元，由被告四平人保在交强险项下承担120,840元（人伤120,000元和财产840元），余款8831.38元，第1项中的25，190，69元和第3项、第10项合计33,314.94元，合计42,146.32元，由四平人保险在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任（70%），为29,502.42元，两项合计150,342.42元。第11、12项合计3700元，由被告张某按责任划分承担为2590元。关于原告诉讼要求的其他费用，没有事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险（70%）限额内赔偿原告赵某1的各项经济损失150,342.42元。 二、被告张某自本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某1各项经济损失2590元，被告裴某对此承担连带赔偿责任。 三、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。 案件受理费2101元，由被告张某负担1470.7元，由原告赵某1负担630.3元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  姜军龙 二〇二一年一月二十一日 书记员  白 鸽