山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0691民初234号原告：张新兰，女，1974年3月20日生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：李京蓉，山东齐卓律师事务所律师。被告：贾丽，女，1989年11月1日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：曲言国，山东通世律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区.负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：许利，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄翠杰，山东明朗律师事务所律师。原告张新兰与被告贾丽、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保财险烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新兰委托诉讼代理人李京蓉，被告贾丽及委托诉讼代理人曲言国、被告人保财险烟台公司委托诉讼代理人许利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张新兰向本院提出诉讼请求：1、被告贾丽赔偿原告医疗费2375.07元、住院伙食补助费6100元、营养费3050元、鉴定费2080元、护理费15000元、误工费22236.45元、残疾赔偿金84658元、被扶养人生活费8019.31元、精神损害抚慰金1000元、残疾辅助器具费78元、交通费1809元、财产损失1000元，由被告赔偿原告各项损失147405.83元；2、后续治疗费待实际发生后另行主张；3、被告人保财险烟台公司在交强险和商业险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险范围内先行赔偿精神损害抚慰金；4、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更护理费为18653元。事实和理由：2019年11月8日7时8分许，被告贾丽驾驶鲁Ｆ×××**号小型普通客车沿海滨路由西向东行驶至海滨路与泰山路转盘处由南右转弯行驶时，与沿海滨路由西向东行驶的原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成两车受损，原告受伤。后经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，被告贾丽负事故全部责任，原告无责任。经核实，被告贾丽为肇事车辆的所有人，并在被告人保财险烟台公司处投保交强险和商业险。被告贾丽辩称，事故属实，我方承担事故全部责任，肇事车辆登记在我名下，在被告处投保交强险和商业三者险100万元，对于原告的各项损失应由被告人保财险烟台公司承担。事故发生后我方垫付原告医疗费72720.7元、护理费9820元，共计82540.7元。被告人保财险烟台公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，我司同意赔偿原告合理合法损失。我方已在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，应予扣除。我方要求扣除非医保用药，鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金我司不承担。被告贾丽于事故发生后驶离现场，根据商业险条款、第24条，我司在商业险范围内不承担赔偿责任。各方对下列要素事实没有争议：2019年11月8日7时8分许，被告贾丽驾驶鲁Ｆ×××**号小型普通客车沿烟台经济技术开发区海滨路由西向东行驶至海滨路与泰山路转盘处向南右转弯行驶时，与沿海滨路由西向东骑行二轮电动车的原告发生碰撞，致使两车损坏，原告受伤。事故发生后，被告贾丽驾驶鲁Ｆ×××**号小型普通客车驶离现场后返回，未保护现场。事故经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告贾丽负事故全部责任，原告无责任。鲁Ｆ×××**号肇事车辆在被告人保财险烟台公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险）100万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告因伤住院治疗61日，被告贾丽垫付原告医疗费72720.7元、护理费9820元，被告人保财险烟台公司在交强险范围内赔付原告医疗费10000元。原告因此次事故花费辅助器具费78元。各方争议的要素：医疗费，原告主张2375.07元。经本院核对，原告因此次交通事故共花费医疗费84972.77元，其中被告贾丽垫付医疗费72720.7元、被告人保财险烟台公司垫付医疗费10000元，原告实际花费医疗费2252.07元。被告人保财险烟台公司主张扣除非医保用药，但并未提交证据予以证明，本院不予支持。原告主张的123元非医疗费花费，系病历复印费。故对于原告主张的医疗费中的2252.07元，本院予以支持。病历复印费，原告主张123元。被告人保财险烟台公司主张该费用不属于保险赔偿范围，不予承担。本院认为，病历复印费系原告为处理此次事故花费的必要费用，原告主张于法有据，本院予以支持。住院伙食补助费，原告主张6100元（100元/日×61日）。原告主张于法有据，本院予以支持。原告委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期限进行鉴定，该所于2020年6月15日出具恒源司鉴所[2020]临鉴字第371号司法鉴定意见书，载明：“被鉴定人张新兰符合十级伤残，误工时间150日，伤后需1人护理90日，营养期61日。”原告为此花费鉴定费2080元。被告人保财险烟台公司在限定时间内未申请重新鉴定，故对于上述鉴定意见书，本院予以采信。残疾赔偿金，原告主张按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算为42329元/年×20年×10%=84658元。原告主张于法有据，本院予以支持。误工费，原告主张事故发生前三个月平均工资为4447.29元，依据鉴定意见书主张22236.45元（4447.29元/月÷30日×150日），并提交工资银行流水予以证明。被告人保财险烟台公司对原告月工资4447.29元予以认可，但原告在事故发生后于2019年12月发放工资560.29元，应予扣除。本院认为，原告于2019年11月8日发生交通事故，其于2019年12月份发放的工资应系事故发生前11月1日至8日的工资560.29元，故被告人保财险烟台公司主张扣除该部分工资，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告主张于法有据，本院予以支持。对于误工费，本院认定为22236.45元。护理费，原告主张事故发生后聘请护工护理37日花费9820元，剩余时间由亲属张新凤护理53日，按每月5000元计算为8833元，并提交护理人张新凤的误工证明、工资表、单位营业执照予以证明。被告人保财险烟台公司对护工护理花费9820元予以认可，对亲属护理不予认可，原告提交的证据无法证实张新凤系实际护理人，且无法证实其误工情况。本院认为，原告提交的护理人张新凤的工资表中并没有护理人本人签字，不符合工资发放的常理，且原告主张张新凤系后期才进行实际护理，与误工证明中载明的自2019年11月8日即请假未上班存在矛盾之处，故对于原告主张的亲属护理标准，本院不予支持。对于亲属护理部分，本院认定按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算为42329元/年÷365日×53日=6146.40元。故对于护理费，本院认定为9820元+6146.40元=15966.40元，其中9820元为被告贾丽垫付，原告同意返还该费用。营养费，原告按照50元/日计算61日为3050元。二被告主张营养费标准过高，不予认可。本院认为，原告主张营养费于法有据，但标准过高，本院酌情认定为30元/日×61日=1830元。被扶养人生活费，原告主张现有父母需要扶养，按照2019年度山东省城镇居民消费性支出计算为26731元/年×5年×10%÷4人26731元/年×7年×10%÷4人=8019.31元。被告人保财险烟台公司主张亲属关系证明没有经办人签字，对被扶养人生活费不予认可。本院认为，原告提交的亲属关系证明虽没有经办人签字，但村委会已加盖印章予以证明，并提交户口本证明身份，能够证实亲属关系情况，且原告因此次事故致十级伤残，原告主张被扶养人生活费，于法有据。被告人保财险烟台公司虽不予认可，但并未提交证据予以证明，本院不予支持。对于被扶养人生活费，本院认定为8019.31元。精神损害抚慰金，原告主张1000元。被告人保财险烟台公司主张不予赔偿。本院认为，原告因此次事故造成十级伤残，对其身心造成创伤，原告主张于法有据，本院予以支持。交通费，原告主张1809元。二被告主张交通费过高，不予认可。本院认为，依据原告伤情、复查、鉴定等情况，对于交通费，本院酌情认定800元。财产损失，原告主张1000元，但并未提交在证据予以证明。本院认为，依据事故认定书，原告在此次事故中造成车辆受损，故对于财产损失，本院酌情认定500元。依被告贾丽申请，本院委托烟台富运司法鉴定中心对机动车商业保险/机动车交通事故强制保险单中投保人声明处投保人签字“贾丽”是否是贾丽本人签字进行鉴定，该中心于2020年12月14日出具烟富司鉴[2020]文鉴字第251号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“送检的标称日期“18年12月21日”《投保人声明》中“贾丽”签名与提供的样本中贾丽签名不是同一人所写。”被告贾丽为此花费鉴定费3100元。原被告各方对上述鉴定意见书均无异议，本院对该鉴定意见书予以采信。综上，原告的损失为：医疗费2252.07元、病历复印费123元、住院伙食补助费6100元、残疾赔偿金92677.31元、误工费22236.45元、护理费15966.40元、营养费1830元、精神损害抚慰金1000元、交通费800元、财产损失500元、鉴定费2080元、辅助器具费78元，以上合计145643.23元。本院认为，本案中，被告贾丽驾驶肇事车辆与原告驾驶的电动车发生碰撞，致使原告受伤，两车受损，被告贾丽负事故全部责任，原告无责任，肇事车辆在被告人保财险烟台公司处投保交强险和商业三者险100万元，被告人保财险烟台公司主张事故发生后被告贾丽驶离现场，依据保险合同，被告人保财险烟台公司在商业险范围内免责，不承担赔偿责任。被告贾丽主张依据鉴定意见书能够证实投保人声明中“贾丽”签名亦不是本人签字，被告人保财险烟台公司并未就免责条款向其履行明确说明义务，故被告人保财险烟台公司仍应承担赔偿责任。本院认为，被告贾丽在此次事故中驶离现场，符合免责条款的情形，被告人保财险烟台公司主张免责，应当提供证据证明其已就免责事项向投保人履行了明确说明义务，但依据鉴定意见书，投保人声明中“贾丽”签名并不是被告贾丽本人签字，被告人保财险烟台公司并未就免责事项向投保人即被告贾丽履行明确说明义务，其亦未提供其他证据予以证明，故被告人保财险烟台公司主张商业险不予赔偿，于法无据，本院不予支持。原告因此次事故造成的损失145643.23元并未超出保险范围，应由被告人保财险烟台公司予以赔偿。被告贾丽垫付护理费9820元，原告同意在本案中予以返还，本院予以照准。被告贾丽因鉴定花费的鉴定费3100元，系为查明案件事实处理此次交通事故花费的必要合理费用，应由被告人保财险烟台公司予以承担。被告贾丽垫付的医疗费72720.7元，可另案向被告人保财险烟台公司主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张新兰医疗费、病历复印费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含精神损害抚慰金）、误工费、护理费、营养费、交通费、财产损失、鉴定费等各项损失合计145565.23元；二、原告张新兰于本判决生效之日起十日内返还被告贾丽护理费9820元；三、驳回原告张新兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1626元，由原告张新兰负担20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担1606元。鉴定费3100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨悦琪二〇二一年一月十四日书记员  王 婷