福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初2229号 原告：黄邦祥，男，1969年4月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：张维发，闽清县坂东法律服务所法律工作者。 被告：汪喜武，男，1972年10月24日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告黄邦祥与被告汪喜武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄邦祥及其委托诉讼代理人张维发到庭参加诉讼，被告汪喜武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄邦祥向本院提出诉讼请求：1.判令汪喜武偿还黄邦祥借款59000元及利息(自2020年3月2日起至还清借款之日按月利率1.5%计算，现暂计欠息6195元)；2.本案诉讼费由汪喜武承担。事实和理由：汪喜武因搞建筑工程需要资金周转，于2015年5月4日向黄邦祥借款50000元，约定月利息按2%计算，还款期限为2年，由杜大荷予以担保，且立写有借条为凭。2019年2月1日，汪喜武因不能偿还黄邦祥借款本金50000元及尚欠利息9000元未还，故汪喜武在该借条下面重新确认，将原借款本金50000元和差欠的利息9000元计入借款本金，变更为借款本金59000元，月利息仍按2%计算，未约定还款期限。变更借条后，杜大荷没有续为担保。后汪喜武仅支付黄邦祥利息15000元(截至2020年3月1日止)。虽经屡次催讨未果拖欠至今，现黄邦祥愿将月利息降至1.5%计算。 汪喜武未作答辩。 黄邦祥围绕诉讼请求依法提交的证据有借条1张，微信截图1张。经庭审示证，因汪喜武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供书面异议并提交证据，视为放弃质证权利。经审查，黄邦祥提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院依法确认其证明力，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月4日，汪喜武向黄邦祥借款50000元，约定借款利息按月利率2%计算，还款期限为2年，杜大荷在借条上签字对案涉借款进行担保。2019年2月1日，汪喜武与黄邦祥对前期借款本金50000元的本息结算后将未还息金9000元计入后期借款本金，并由借款人汪喜武在借条上注明向黄邦祥借款59000元，约定借款月利率仍按2%计算，未约定还款期限。此后，汪喜武偿还15000元利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。汪喜武将前期借款本金50000元和未还息金9000元计入后期借款本金向黄邦祥借款59000元，证据充分，事实清楚，借贷关系明确，合法有效。黄邦祥与汪喜武之间的借贷没有约定还款期限，依法黄邦祥可以随时向汪喜武主张返还借款，经催讨，对借款本息不还，已构成违约，汪喜武应负返还之责。虽然借贷双方约定的借款月利率2%未违反当时国家有关限制借款利率的规定，但以59000元为基数按月利率2%计算的利息已经超过最初借款本金50000元为基数按月利率2%计算的利息，故重新结算借款后汪喜武偿还的15000元利息，应以最初借款本金50000元为基数按月利率2%计算，汪喜武已经偿还利息至2020年5月1日，故黄邦祥主张汪喜武支付利息的时间起算点应该是2020年5月2日。黄邦祥主张汪喜武支付按月利率1.5%计算的利息，至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息，本院予以支持，自2020年8月20日起可以按银行同业拆借中心一年期贷款利率的4倍即年利率15.4%计算，超出部分本院不予支持。汪喜武经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十五条、第二十七条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、汪喜武于本判决生效之日起十日内偿还黄邦祥借款59000元及利息（自2020年5月2日起至2020年8月19日止以最初借款本金50000元为基数按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至还清借款之日止以最初借款本金50000元为基数按年利率15.4%计算）； 二、驳回黄邦祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元，减半收取计715元，由黄邦祥负担29元，汪喜武负担686元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 陈木金 二〇二一年一月十三日 法官助理 刘必胜 书 记 员 黄泽圣 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。