wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初12496号 原告:贺洋洋,男,1991年2月19日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：高国冬，安徽徽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚东，安徽徽达律师事务所律师。 被告:彭轶伦,男,1993年3月26日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市瑶海区,现住安徽省合肥市瑶海区。 原告贺洋洋诉被告彭轶伦买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺洋洋的委托诉讼代理人高国冬，被告彭轶伦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺洋洋向本院提出诉讼请求称：一、请求解除原被告间的买卖合同关系并退还原告货款86400元及利息损失2160元(以货款86400元为基数,按年利率6%自2020年5月11日起暂算至2020年10月11日,后款清息止),以上合计88560元;二、请求由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由:2020年5月9日,原告与合肥点灯信息科技有限公司签订《协议书》,约定2020年5月10日供应高于PFE90标准的熔喷布200KG。原告将该协议发给被告确认,由被告将合同约定的货物按时交付给合肥点灯信息科技有限公司,共支付货款86400元。后被告并未按约供货,导致合肥点灯信息科技有限公司在合肥市包河区人民法院起诉原告。原告认为因被告未按约供货的行为属于根本性违约而且现货物最终需方合肥点灯信息科技有限公司已起诉要求退还货款,原告有权解除原被告间的买卖合同关系,被告应退还全部货款。经原告多次催要货款,但被告一直拖延,为维护原告的合法权益,故具状至贵院,请求贵院判如所请。 被告彭轶伦答辩称：这个货应该是我跟原告一块去送的，但原告没有去，货也送到原告指定的地点了，我曾两次送到阜阳工厂，第三次是对方不接收，然后又送回工厂，而且当时熔喷布检测原告也看了是合格的。我跟原告属于合作关系，也是按照原告要求送到，全程我也跟他说了，大家是一块去的，原告自始至终也没有去，后来是因为价格忽然下降，工厂就不接收，我们是达标没检测，检测我们是符合的。原告说他被起诉，我跟他在微信上已经沟通好如果真的是需要赔偿，我跟他协商好一人承担一半。 本院经审理认定事实如下：2020年5月9日，原告贺洋洋与案外人合肥点灯信息科技有限公司签订《协议书》,约定：兹收到需方合肥点灯工地订购的90熔喷布货款88000元（数量200KG），于5月10日提货，货拉拉送到阜阳工厂，运费由买方支付。到厂后不下车，先检测布的质量，检测标准高于PFE90（0.3微米）视为合格，需方支付运费并卸货，本次交易结束。如果低于视为不合格，需方不卸货，供方当日退还全部货款（如当日不退款，每日违约金10000元），并支付来回运费。当日，合肥点灯信息科技有限公司支付贺洋洋货款88000元。合同签订后，贺洋洋将该协议发送给彭轶伦，双方通过微信约定由彭轶伦向合肥点灯信息科技有限公司供货，贺洋洋支付彭轶伦货款84000元。彭轶伦收款后安排送货，后案外人合肥点灯信息科技有限公司认为货物质量不符合约定标准，合肥点灯信息科技有限公司未收货。 另查明，2020年7月14日，合肥点灯信息科技有限公司与贺洋洋买卖合同纠纷一案经包河区人民法院审理后，做出（2020）皖0111民初11592号民事判决书，判决贺洋洋返还合肥点灯信息科技有限公司货款88000元以及违约金26400元。之后，贺洋洋起诉至本院，请求解除其与彭轶伦之间的买卖合同，并退还货款86400元以及利息损失等。 以上事实由原告向本院提交的微信聊天记录打印件、转账记录、起诉状、民事判决书以及原告的当庭陈述附卷佐证。 本院认为：贺洋洋与彭轶伦之间口头达成的买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方达成协议后，贺洋洋向彭轶伦支付货款84000元，彭轶伦未按约定交付货物，且原告购买货物的目的系向第三方履行，现第三方也已经起诉贺洋洋解除合同返还货款，贺洋洋与彭轶伦之间的买卖合同实际已经不能履行，故贺洋洋请求解除其与彭轶伦之间的买卖合同本院依法予以支持。合同解除后，彭轶伦依法应将收取的货款84000元返还原告。至于运费2000元以及加油费400元，因该款并非货款且该运费和加油费也系贺洋洋与彭轶伦协商后自愿支付，故对于返还该款本院不予支持。关于利息损失，因双方并未约定利息，故本院支持自起诉之日起即2020年10月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止。 被告彭轶伦辩称其贺洋洋之间系合作关系，因其未能提供证据证实，且贺洋洋对此也不予认可，故本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条之规定，判决如下： 一、解除贺洋洋与彭轶伦之间达成的口头买卖协议，彭轶伦于本判决生效后十日内返还贺洋洋货款84000元以及利息（利息计算以84000元为基数，自2020年10月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、驳回贺洋洋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2014元，减半收取1007元，财产保全费906元,合计1913元，由彭轶伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  施建军 二〇二一年一月二十五日 书记员  俞小丹 附本案适用法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4187号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：长兴嘉信房地产开发有限公司。住所地：浙江省长兴县雉城耀圣通宝城1幢2-501室。诉讼代表人：周伟。委托诉讼代理人：糜杰，浙江广诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海龙，浙江天册律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：长兴越烽建设工程有限公司。住所地：浙江省长兴县雉城镇丽湖中央大厦1409-1415。法定代表人：赵云飞，该公司董事长兼总经理。再审申请人长兴嘉信房地产开发有限公司因与被申请人长兴越烽建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省湖州市中级人民法院（2019）浙05民终1205号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，长兴嘉信房地产开发有限公司提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回长兴嘉信房地产开发有限公司的再审申请。审判长  卢世昌审判员  吴飞明审判员  田建萍二〇二一年一月二十五日书记员  周颖芳1·1·
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2783号之五 申请执行人：史建民，男，1983年1月5日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，现住。 被执行人：杨井艳，女，1981年2月7日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人史建民与被执行人杨井艳婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2021年01月04日冻结了被执行人杨井艳在62×××35_156_1账户内余额人民币9421.06元。现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨井艳在中国建设银行62×××35_156_1账户内存款人民币28372.80元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二一年一月二十六日 书记员  李德志
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保85号申请人：泰安市某销售有限公司，住所地：岱岳区范镇官庄村0.5公里处09公路东侧。被申请人：尹某某，男，汉族，1967年2月27日出生，住泰安市。被申请人：徐某某，男，汉族，1974年10月18日出生，住泰山区。申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值110万元的财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月十一日法官助理丁龙书记员尹小菲
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322财保1号 申请人：邓兴朋，男，汉族，1940年7月27日出生，住上栗县。 被申请人：刘义祥，男，汉族，1968年9月17日出生，住上栗县。 申请人邓兴朋于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，要求依法查封、扣押被申请人刘义祥所有的牌照为赣Ｊ×××××号小型客车一辆。保全金额为人民币30000元。申请人邓兴朋以中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、一百零八条和一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人刘义祥所有的牌照为赣Ｊ×××××号小型客车一辆。保全金额为人民币30000元。 二、被申请人如果在收到本裁定书后向本院提供担保金人民币30000元，本院即可解除对该车辆的查封和扣押。 案件申请费人民币320元，由申请人邓兴朋预交；申请人就有关诉讼请求提起诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院保全银行存款的期限不超过12个月，保全动产的期限不超过2年，保全不动产或其他财产权的期限不超过3年。如申请人在法定期限内已起诉，申请人应当根据财产保全确定的期限在届满15日前向本院书面申请办理继续财产保全手续，逾期未办理继续财产保全手续，而导致该财产保全效力消灭的，由此产生的法律后果由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易建军 二〇二一年一月二十日 书记员  江文娟
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执异25号申请人(申请执行人)：山东晟瑞环保科技有限责任公司，住所地：山东省滨州市邹平县焦桥镇郭家村。法定代表人：王伟，经理被执行人：杨宪彬，男，1975年5月14日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：王昊，男，1987年6月12日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州科泰净水科技有限公司，住所地：德州市德城区黄河涯镇宋奇屯村北首**。法定代表人：王昊，经理。本院在执行申请执行人山东晟瑞环保科技有限责任公司于被执行人德州科泰净水科技有限公司互易纠纷一案中，申请人山东晟瑞环保科技有限责任公司向本院提交追加被申请人杨宪斌、王昊为本案被执行人的书面申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称：申请人与被执行人德州科泰净水科技有限公司互易纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）鲁1402民初560号民事调解书，申请人已于2020年7月对该调解书申请执行，执行案号为（2020）鲁1402执996号。在执行过程中，发现被执行人存在多起诉讼纠纷，财产被多轮查封，公司财产不能足额清偿生效法律确定的债务，故2020年9月17日，贵院作出终结本次执行程序裁定书。被申请人杨宪斌、王昊系被执行人德州科泰净水科技有限公司股东，截至申请人申请之日，杨宪斌、王昊均为足额缴纳出资款。据此，依法请求追加杨宪斌、王昊为本案被执行人。为证明其主张，申请人向本院提交了“企业信用信息公示报告”。被申请人杨宪斌、王昊辩称：“王昊认缴出资额50万元，杨宪斌认缴出资额450万元，认缴时间为2036年12月31日……”，因此在资本认制下目前上诉人的认缴出资时间尚未到期。根据有关法律规定精神，股东承担补充补偿责任的前提之一是股东未履行或未全面履行出资义务，而判断股东是否履行出资义务是依据其认缴承诺而言的。若股东违背认缴承诺，就不存在未履行或未全面履行出资义务，债权人自然无权要求股东承补充赔偿责任。本案被执行人德州科泰净水科技有限公司出资时间尚未届满，申请人要求被申请人对被执行人的债务承担补充赔偿责任，于法无据；本案被执行人德州科泰净水科技有限公司上不存在资不抵债的事实，申请人亦没有依法启动破产程序，故被申请人的出资义务不存在加速到期的情形，因此被申请人不应对被执行人德州科泰净水科技有限公司的债务承担补充赔偿责任。请求法院对申请人追加杨宪斌、王昊为本案的被执行人的请求不予立案受理。被执行人未答辩。查明：本院于2019年9月27日作出（2019）鲁1402民初560号民事调解书，确定：“一、被告德州科泰净水科技有限公司返还原告山东晟瑞环保科技有限公司剩余货款281350元；前期货款140000元于2019年10月30日返还，剩余货款141350元于2020年1月20日一次性还清；二、被告德州科泰净水科技有限公司于2020年1月20日支付原告货款利息（二年）68000元；如逾期给付，被告另应支付原告违约利息损失32000元（逾期利息按年18%）。”2020年4月20日申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行，执行案号为（2020）鲁1402执996号。在执行过程中，本院已穷尽执行措施，因被执行人无可供执行财产，本院于2020年9月19日裁定终结本次执行程序。另查明：被执行人德州科泰净水科技有限公司于2015年4月25日注册成立，注册资金500万元，由股东认缴出资50万元，股东杨宪斌认缴出资450万元，认缴出资时间为2036年12月31日。经查询本院执行案件流程信息管理系统，被执行人德州科泰净水科技有限公司在本院作为被执行人的执行案件共有九件，案件标的额为：9985402.22元。以上事实，由本院（2019）鲁1402民初560号民事调解书、（2020）鲁1402执996号立案信息表、执行裁定书、企业信用信息公示报告、执行案件流程信息管理系统查询结果等材料在卷佐证。本院认为：本案争议的焦点为：被执行人德州科泰净水科技有限公司股东杨宪斌、王昊的出资应否加速到期？全国法院民商事审判工作会议纪要（法[2019]254号）第6条载明：“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。”本案被执行人德州科泰净水科技有限公司注册资本500万元，而仅在本院债务就多达一千余万元，故被执行人明置缺乏偿债能力，已具备破产原因，但被执行人至今未申请破产。因此，被执行人德州科泰净水科技有限公司股东杨宪斌、王昊的出资应当加速到期。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请表变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东，出资人或依公司法规定的该出自承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担清偿责任的，人民法院应予支持。”本案因被执行人股东杨宪斌、王昊未缴纳出资，申请执行人追加股东杨宪斌、王昊为本案被执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加被申请人杨宪斌、王昊为本案的被执行人。被执行人杨宪斌在未缴纳出资450万元范围内向申请人执行人山东晟瑞环保科技有限公司承担责任；被执行人王昊在未缴纳出资50万元范围内向申请执行人东晟瑞环保科技有限公司承担责任。二、被执行人杨宪斌、王昊应在本裁定生效之日起立即向申请执行人山东晟瑞环保科技有限公司履行德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初560号民事调解书确定的义务。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向德州市德城区人民法院提起执行异议之诉。（此页无正文）审 判 长  刘振明人民陪审员  姚甲卫人民陪审员  杨 涛二〇二一年一月二十八日书 记 员  朱晓晴
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初544号原告：潘某某，男，汉族，村民。委托诉讼代理人：卜某某，陕西省泾阳县永乐法律服务所法律工作者。被告：席某某，女，汉族，村民。原告潘某某与被告席某某离婚纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告潘某某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告潘某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘某某负担。审判员  张高峰二〇二一年一月二十六日书记员  吴 娜1
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初279号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街**。 负责人：许强，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：彭智慧，男，1990年8月27日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建设银行南充分行）与被告彭智慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李知疾到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告截止2020年9月17日借款本金、利息、罚息合计25251.87元，并从2020年9月18日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2.判令被告承担律师费1515元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月6日，被告通过网上银行自助申请办理一笔快贷业务，合同账号×××40，合同起始日2019年3月6日，到期日2020年3月6日，贷款金额21900元，借款期内利率为年利率5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。申请过程中，被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快ｅ贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等。原告依约放款后，被告未按约定归还欠款，经多次催收未果。截止2020年9月17日尚欠本金22900元、利息1294.37元和罚息1057.50元。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人贷款对账单、“快e贷”借款合同、“快e贷”借款合同一般约定条款、委托代理框架协议、案件代理费发票等证据，本院经审理认定原告所述前述事实属实。 另查明，“快e贷”借款合同第七条约定，本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；第八条约定，业务办理过程中，贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 “快e贷”借款合同一般约定条款第八条第二款第四项约定，对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息）自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利(如有)；第十条约定，本合同以数据电文方式签署，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师费等）均由借款人承担。 2020年10月15日，原告（甲方）与四川李知疾律师事务所（乙方）签订《委托代理框架协议》，合同约定甲方委托乙方指派律师代理甲方对已经出现逾期的贷款事项进行包括诉讼及非诉讼方式催收。2021年1月25日，四川李知疾律师事务所开具案件代理费86017元的发票，其中本案的律师代理费为1515元。 本院认为，被告通过网络与原告自愿签订“快e贷”借款合同，该合同是当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应当按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定向被告发放贷款，被告未按约偿还借款本金及利息，已构成违约，应当继续偿还借款本金22900元及支付截止2020年9月17日的利息1294.37元和罚息1057.50元，并自2020年9月18日起按照“快e贷”借款合同约定计算利息至全部债务清偿之日止。关于律师费，按照合同约定该项费用应由被告承担，本院对该项诉讼请求予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对原告诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告彭智慧于本判决书生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行偿还借款本金22900元，并支付利息及罚息（计算方式：一是截止2020年9月17日的利息1294.37元和罚息1057.50元，二是自2020年9月18日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》载明的标准计算至全部债务清偿之日止）； 二、被告彭智慧于本判决书生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付律师费1515元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费235元（原告已预付），被告彭智慧于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张琳琳 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨惠婷
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初9号 曹某某： 你（单位）诉高某某、沈阳某某体育场地设施工程有限公司关于合伙合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初991号申请人：张家港市鑫盛模具厂，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥洞泾村。负责人：辛红球，该厂厂长。被申请人：陕西卫康医药包装有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区朱雀路**副**。法定代表人：李静，该公司经理。申请人张家港市鑫盛模具厂与被申请人陕西卫康医药包装有限公司承揽合同纠纷一案，申请人张家港市鑫盛模具厂向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西卫康医药包装有限公司银行存款38000元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市鑫盛模具厂以江苏中志法信诉讼保全担保有限公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市鑫盛模具厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西卫康医药包装有限公司的银行存款38000元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年一月十六日书记员  罗叶
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0924民初1167号 原告：王义海，男，1966年8月18日出生，住陕西省安康市汉滨区。 被告：罗安芳，女，1967年1月23日出生，住陕西省紫阳县。 原告王义海与被告罗安芳被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王义海到庭参加诉讼；被告罗安芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王义海向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还因邱洪兴向彭维保借款而给原告造成的经济损失1,600,000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王义海与被告罗安芳的丈夫邱洪兴系朋友关系，2015年1月16日，原告出面帮邱洪兴向原告的朋友彭维保借款1,600,000元。由于彭维保与邱洪兴不认识，只好由原告担保借款，由原告到期收回。2015年9月19日，邱洪兴在矿上出事，原告找到被告罗安芳催要债务，被告承认该借款。后来原告每年都向被告催要上述借款，但被告均以无钱偿还为由，至今未向原告偿还上述借款。为了维护原告的合法权益，现起诉至人民法院。请求依法支持原告的诉讼请求。 王义海为证明自己的主张，提供了下列证据材料：1.原告王义海的身份证复印件。用以证明原告的主体资格。2.邱洪兴向彭维保出具的借条一张。用以证明邱洪兴2015年1月16日向彭维保借款1,600,000元，借款期限为一年，原告王义海作为担保人的事实。3.证人彭维保出具的证明一份。用以证明原告已经履行担保责任，向彭维保偿还了借款1,600,000元。 被告罗安芳未作答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据1、证据2，因上述证据形式合法、内容真实，故本院依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。对原告提供的证据3，经本院向证人彭维保核实，该证明系证人彭维保出具，故本院依法确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的证据，认定下列事实：被告罗安芳的丈夫邱洪兴于2015年1月16日向彭维保借款1,600,000元，约定借款期限为一年，原告王义海为该借款担保。借款期限届满后，邱洪兴并未按照约定偿还借款。邱洪兴意外死亡后，被告罗安芳通过原告向彭维保偿还了150,000元借款，剩余借款1,450,000元原告已经全部向彭维保偿还。 另查明，邱洪兴于2015年9月19日在山西省代县因意外死亡，其父邱福赞、其母冯大兰，其子邱友青、邱青波，其女邱青芝、邱青苗、邱青晓，上述七人自愿放弃继承邱洪兴的遗产；邱洪兴的遗产全部由被告罗安芳继承。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告王义海为邱洪兴向彭维保的借款提供保证，在邱洪兴未履行还款义务的情况下，原告履行保证责任，向彭维保偿还了借款1,450,000元，原告依法享有对邱洪兴追偿的权利。邱洪兴死亡后，被告罗安芳作为其妻子继承了邱洪兴的全部财产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，被告罗安芳应当对邱洪兴向原告王义海的债务承担清偿责任，根据本院认定的事实，被告罗安芳应当向原告偿还借款1,450,000元，对原告主张的超出部分借款，本院不予支持，予以驳回。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告罗安芳于本判决生效后十日内在邱洪兴的遗产限额内向原告王义海偿还借款1,450,000元。 二、驳回原告王义海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19,200元，由原告王义海承担1,800元，由被告罗安芳承担17,400元；公告费560元，由被告罗安芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  蔡腾飞 人民陪审员  王发琴 人民陪审员  钱远红 二〇二一年一月十八日 书 记 员  唐 燕 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初261号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街**。 负责人：许强，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：何黎，女，1981年1月10日生，汉族，住四川省仪陇县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建设银行南充分行）与被告何黎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李知疾到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告截止2020年9月17日借款本金、利息、罚息合计76924.62元，并从2020年9月18日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2.判令被告承担律师费4615元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：自2018年5月31日起，被告通过网上银行自助申请办理两笔快贷业务。其中，合同账号×××90，合同起始日2018年5月31日，到期日2019年5月31日，贷款金额65000元；合同账号×××29，合同起始日2018年9月9日，到期日2019年9月9日，贷款金额3900元。前述借款期内利率均为年利率5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。申请过程中，被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快ｅ贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等。原告依约放款后，被告未按约定归还欠款，经多次催收未果。截止2020年9月17日尚欠本金68900元、利息332.2元和罚息7692.42元。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人贷款对账单、“快e贷”借款合同、“快e贷”借款合同一般约定条款、委托代理框架协议、案件代理费发票等证据，本院经审理认定原告所述前述事实属实。 另查明，“快e贷”借款合同第七条约定，本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；第八条约定，业务办理过程中，贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 “快e贷”借款合同一般约定条款第八条第二款第四项约定，对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息）自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利(如有)；第十条约定，本合同以数据电文方式签署，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师费等）均由借款人承担。 2020年10月15日，原告（甲方）与四川李知疾律师事务所（乙方）签订《委托代理框架协议》，合同约定甲方委托乙方指派律师代理甲方对已经出现逾期的贷款事项进行包括诉讼及非诉讼方式催收。2021年1月25日，四川李知疾律师事务所开具案件代理费86017元的发票，其中本案的律师代理费为4615元。 本院认为，被告通过网络与原告自愿签订“快e贷”借款合同，该合同是当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应当按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定向被告发放贷款，被告未按约偿还借款本金及利息，已构成违约，应当继续偿还借款本金68900元及支付截止2020年9月17日的利息332.2元和罚息7692.42元，并自2020年9月18日起按照“快e贷”借款合同约定计算利息至全部债务清偿之日止。关于律师费，按照合同约定该项费用应由被告承担，本院对该项诉讼请求予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对原告诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何黎于本判决书生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行偿还借款本金68900元，并支付利息及罚息（计算方式：一是截止2020年9月17日的利息332.2元和罚息7692.42元，二是自2020年9月18日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》载明的标准计算至全部债务清偿之日止）； 二、被告何黎于本判决书生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付律师费4615元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费919元（原告已预付），被告何黎于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张琳琳 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨惠婷
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0602刑初25号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人黎鹏，男，1979年8月18日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区（户籍地福建省漳州市芗城区）。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月6日被刑事拘留，同年12月11日转取保候审。 漳州市芗城区人民检察院以芗检二部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人黎鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员黄怡璇出庭支持公诉，被告人黎鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月16日，被告人黎鹏明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将本人名下一张中国建设银行卡（卡号：6214××××1520）、一张中国工商银行卡（卡号不详）、一张中国农业银行卡（卡号不详）三张银行卡及绑定的手机卡（号码：177××××5153）在漳州市芗城区延安南路中山公园大门口提供给一名微信昵称“风铃”的男子使用，为他人实施信息网络犯罪提供支付帮助，从中获取报酬人民币5000元。被告人黎鹏名下的中国建设银行卡（卡号：6214××××1520）自2020年9月16日至2020年10月17日共进账人民币2979723.74元，出账人民币2979756.77元。其中，被害人刘某被诈骗的钱款中有人民币8300元流入被告人黎鹏的建设银行卡。案发后，被告人黎鹏主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人黎鹏的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪；被告人黎鹏具有自首情节，且承认指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，可以依法从轻从宽处理；建议判处被告人黎鹏拘役三个月，并处罚金。 被告人黎鹏对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黎鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人黎鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人黎鹏违法所得人民币五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员     二〇二一年一月十四日 书记员  陈雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （一）为三个以上对象提供帮助的； （二）支付结算金额二十万元以上的； （三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的； （四）违法所得一万元以上的； （五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； （六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； （七）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执异98号 案外人：吴思思，女，汉族，1986年12月31日出生，住成都市青白江区。 委托代理人：周小红，四川路阳律师事务所律师，特别授权。 申请执行人：吴秀兰，女，汉族，1963年2月24日出生，住资阳市雁江区。 被执行人：胡玉冰，男，汉族，1962年9月24日出生，住成都市青羊区。 被执行人：庞志娟，女，汉族，1964年6月22日出生，住成都市青羊区。 被执行人：成都昂世实业有限责任公司，住所地：成都市青羊区锦里中路**齐力大厦**。 法定代表人：胡玉冰。 被执行人：四川星原房地产开发有限公司，住，住所地：成都市龙泉驿区同安街道办事处上平村/div> 法定代表人：谢长祥。 案外人吴思思于2021年1月18日向本院提出申请，对本院以（2017）川0105执3485号《执行裁定书》查封位于成都市龙泉驿区同安街道办事处（福圣社区）阳光大道8号6栋1单元1层1号房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人吴思思称，2018年8月21日，案外人与四川华昆建设有限公司（以下简称华昆公司）签订《房屋订购合同》，并向华昆公司支付定金40万元。同年9月5日，案外人与四川星原房地产开发有限公司（以下简称星原公司）签订《商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议及附件》，约定星原公司将案涉房屋出卖给案外人，双方于同年9月11日就案涉房屋进行了网签合同备案登记。案外人将购房款支付给华昆公司是因华昆公司与星原公司于2018年9月6日达成《仲裁调解书履行协议》的相关约定，案外人实质上已将购房款支付完毕，案涉房屋应系案外人所有。故请求法院中止对案涉房屋的执行。 经审查查明，吴秀兰与胡玉冰、庞志娟、成都昂世实业有限责任公司（以下简称昂世公司）、四川星原房地产开发有限公司（以下简称星原公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日作出（2015）青羊民初字第11335号《民事判决书》判决胡玉冰、庞志娟于本判决发生效力之日起十日内向吴秀兰归还借款本金20万元及利息；昂世公司、星原公司对上述给付义务承担连带清偿责任，昂世公司、星原公司承担清偿责任后，有权向胡玉冰、庞志娟追偿等。判决生效后，吴秀兰向本院申请强制执行。本院于2018年12月18日以（2017）川0105执3481、3483-3489号《执行裁定书》、之二《协助执行通知书》依法查封登记于星原公司名下的案涉房屋。 上述事实，有本院民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、网签合同信息查询记录等证据在案佐证。 审查中，案外人向本院提交《房屋订购合同》、《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议及附件》、中国建设银行客户交易详情、说明、个人住房信息查询记录等证据材料，拟佐证其就案涉房屋签订合同、支付购房款并进行网签备案登记，且其名下在成都市仅有案涉房屋之证明目的。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”之规定，吴思思所提交的转帐凭证中仅有一笔载明是支付案涉房屋的购房款，且该笔款项金额也未达到合同约定总价款的百分之五十，不足以排除法院执行，故其执行异议理由不成立，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人吴思思的执行异议请求。 当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向成都市青羊区人民法院提起诉讼。 审 判 长  张 祥 审 判 员  王 东 审 判 员  杨 进 二〇二一年一月二十九日 法官助理  李 垚 书 记 员  李金宴
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0105民初836号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，系公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，系公司员工，特别授权。 被告：周世朋，男，1983年5月2日出生，汉族，住河南省临颍县。 被告：赵秋侠，女，1988年10月5日出生，汉族，住河南省永城市。 原告腾铭惠商集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告周世朋、赵秋侠追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥到庭参加了诉讼。被告周世朋、赵秋侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令周世朋偿还腾铭公司代偿款37447.68元及违约金7489.54元（违约金按代偿款的20%计算），共计44937.22元；2.判令赵秋侠承担连带清偿责任;3.周世朋、赵秋侠承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2016年12月，周世朋因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》。但在合同签订后，周世朋并未按约履行还款义务，多次未按时偿还工行东大支行的分期付款，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司共计为周世朋代偿款项为37447.68元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与周世朋沟通协商，要求偿还代偿款，周世朋至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款，赵秋侠也拒绝履行其反担保义务。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 周世朋、赵秋侠未答辩。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款担保服务合同》《信用卡汽车专项分期付款／担保合同》《信用卡购车专项分期付款合作协议》、情况说明、电子回单、转账交易明细、机动车登记信息等证据，周世朋、赵秋侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于无争议的事实和证据，本院认定如下:周世朋与工行东大支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定周世朋向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为53000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还，每期偿还金额为1612元，赵秋侠作为分期付款共同申请人在合同尾部签字。 2016年12月29日，腾铭公司与周世朋签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，主要约定：腾铭公司为周世朋前述《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因周世朋未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，周世朋应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款金额30%的违约金。 在《信用卡透支分期付款担保服务合同》附件《反担保函》中，赵秋侠作为反担保人自愿在其上面签字，并确认“由贷款人原因给贵公司造成的垫付、执行等损失和一切费用……愿承担所有连带担保责任，并保证不以任何理由拒绝履行。保证期限为自本合同发生法律效力之日起至乙方在本合同项下全部债务履行届满后三年”。 上述合同签订后，工行东大支行向周世朋发放了信用卡，但周世朋使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代周世朋向工行东大支行共计代偿了37447.68元，承担了合同项下的保证责任。周世朋至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与周世朋签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，周世朋未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向周世朋追偿。故对于腾铭公司主张周世朋支付代偿款37447.68元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，周世朋未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故周世朋还应支付违约金37447.68元×20%=7489.54元。赵秋侠自愿作为反担保人在《反担保函》上签字，故对周世朋的上述还款义务，赵秋侠应当承担连带清偿责任，其在承担反担保责任后，有权向周世朋进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、周世朋于本判决生效之日起十日内向腾铭惠商集团有限公司支付代偿款37447.68元和违约金7489.54元； 二、赵秋侠就上述债务向腾铭惠商集团有限公司承担连带清偿责任，赵秋侠承担连带清偿责任之后，有权向周世朋进行追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费924元，减半收取462元，由周世朋、赵秋侠负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王学军 二〇二一年一月二十八日 法官助理 夏树伟 书 记 员 陈洪炘
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0786执恢506号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市北海路**。 法定代表人：岳俊强，职务：董事长。 委托代理人：与子帅，职务：该公司职工。 被执行人：孙伟，男，汉族，1966年9月1日出生，现住昌邑市。 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人孙伟借款合同纠纷一案，本院于二0一四年六月二十三日作出的（2014）昌商初字第196号民事判决书，判决如下：一、被告孙伟偿还山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金14997元及利息（按双方约定利率，自2000年7月26日起计算至本判决生效后自动履行期内给付之日），于本判决生效之日起十日内付清；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，保全费270元，共计358元，由被告承担。已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，已强制执行到位金额0元，尚欠本金14997元及利息、垫付诉讼费、保全费358元未履行。 本院于2020年11月5日立案执行。法定期限内向被执行人孙伟送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示书，被执行人孙伟未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，分别对被执行人孙伟的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控，未发现被执行人有可供执行财产。 本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司进行约谈，对以上被执行人孙伟的财产调查和处置情况进行释明，申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司表示认可，同意终结该案本次执行程序并签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永波 审判员  曲 杰 审判员  马志浩 二〇二一年一月二十九日 书记员  元 斐
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执135号申请执行人：刘晓阳，男，汉族，住址大连市沙河口区。被执行人：辽宁达翔机电有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：吴斌。本院在执行刘晓阳与辽宁达翔机电有限公司劳动争议纠纷一案中，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，查封被执行人名下房屋一套，但暂不宜强制执行。执行期间，本院将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现因被执行人暂无其他可执行的财产，申请执行人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 皓审 判 员  孙博吉代理审判员  马玮辰二〇二一年一月二十一日书 记 员  金 迪
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执恢401号 申请执行人:张德志，男，1975年1月25日出生，汉族，住青州市。 被执行人:刘建贞，男，1987年1月21日出生，汉族，住青州市。 被执行人:张霞，女，1987年10月15日出生，汉族，住青州市。 被执行人:王建斌，男，1987年1月16日出生，汉族，住青州市。 被执行人:崔志鹏，男，1987年4月25日出生，汉族，住青州市。 被执行人:张立国，男，1986年7月12日出生，汉族，住青州市。 申请执行人张德志与上述被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0781民初637号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的112720.00元。本院于2020年7月21日立案执行。 1.本院于2020年7月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆等信息，根据反馈信息未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院于2020年7月22日，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3.本院于2020年7月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人提供被执行人刘建贞名下有泰和苑小区19号楼西1单元X室及附属建筑X号储藏室一处（房权证号：青房权证益都字第2××3号），并申请评估拍卖。本院依法以摇号的方式委托有资质的评估公司对上述房产进行评估。 5.本院于2020年12月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、房地产等信息，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 6.申请执行人于2020年12月29日向本院申请愿与被执行人协商解决，现申请暂缓执行。 7.本次执行到账金额0元。 综上所述，本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781执恢401号案件的执行。 申请执行人在本裁定送达之日起的二年时效期间内，享有依法申请恢复执行及要求被执行人继续履行义务的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鲍茂方 二〇二一年一月十八日 书记员  祝介金
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执保7号贵州申旭建材销售有限公司、陈小峰：关于贵州申旭建材销售有限公司与陈小峰财产保全一案，申请人贵州申旭建材销售有限公司向本院申请财产保全，本院依法作出的（2021）黔0324民初418号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈小峰的名下所有银行账户存款及支付宝账户和微信账号，冻结金额以40000元为限。冻结期限为一年。并移送本院执行局予以保全。在执行过程中，根据（2021）黔0324民初418号民事裁定书，未查询到被申请人名下有可供保全的财产。现通知如下：本院（2021）黔0324民初418号民事裁定书无标的物可实施保全，于2021年1月21日结案。二〇二一年一月二十一日
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初52号原告：顾丽君，女，1981年10月20日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：胡萌萌，江苏渟泓律师事务所律师。被告：苏州禾发房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市西环路3068号（4号楼1017室）。法定代表人：李兆荣。原告顾丽君与被告苏州禾发房地产开发有限公司（以下简称“禾发公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告顾丽君及其委托诉讼代理人胡萌萌到庭参加诉讼。被告禾发公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾丽君向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金人民币504215元；2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月，原告与被告签订了《苏州市商品房买卖合同》，约定被告将公安门牌号为××贤雅居XX幢XXX室的商品房出售给原告，该商品房为全装修房，该商品房的总价为5602395元。原告于2018年10月30日前向被告支付了全部的房价款5602395元。被告定于2019年6月30日前将该商品房交付给原告；如未能按本合同约定的时间将该商品房交付原告使用，被告按日计算向原告支付已交付房价款万分之三的违约金。该商品房所在的37#楼在2019年9月30日通过苏州市住房和城乡建设局的商品房交付使用备案。原告在2020年4月30日收到被告的交房通知，按照合同上约定的2019年6月30日交房日期逾期了307天。原告认为，被告违反了双方所签订的《商品房买卖合同》，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告禾发公司未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理查明：2018年8月，顾丽君与禾发公司签订《苏州市商品房买卖合同》一份，约定顾丽君以5602395元价格购买禾发公司开发的位于苏州市的商品房，建筑面积126.73平方米。禾发公司应于2019年6月30日前将上述商品房交付给顾丽君；逾期交付，禾发公司按购房款每日万分之三承担违约金；禾发公司至少提前十五日书面通知顾丽君办理该商品房的交付手续；合同补充条款10.1.1条约定，在顾丽君向禾发公司付清全部房款、代垫款项（如有）及违约金（如有）、缴纳办理产权的契税和专项维修资金等按国家相关规定和双方约定的所有应缴费用之前，禾发公司有权拒绝向顾丽君交付房屋且不构成违约。上述合同签订后，顾丽君向禾发公司支付了全部购房款5602395元。2019年9月30日，禾发公司取得市住建局颁发的商品房交付通知书，其中载明禾发公司建设开发的苏地XXXX号地块北区一期工程XXXXXX楼通过商品房交付使用备案。2020年4月22日，禾发公司通知顾丽君案涉房屋已具备交付条件，并通知于2020年4月30日办理交付手续。2020年4月30日，顾丽君接收了涉案房屋。以上事实，由商品房买卖合同、购房款发票、契税发票、收据、装修改造验收通知书、业主须知（交房流程）、交付使用通知书及本院庭审笔录等予以证明。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合同依法成立且有效。本案系被告未按约定时间向原告交付房屋所致，故原告有权依照合同约定主张违约责任。关于违约金的标准，原告主张按实际逾期天数以总房款每日万分之三计算。本院认为，被告逾期交付房屋给原告造成的实际损失系迟延利用房屋的收益损失或相应未能入住房屋而额外支出的租金损失。因案涉房屋总价较高，参考同类市场租金行情比较，合同约定的每日万分之三的计算违约金确显高于前述实际损失。本院综合考虑原告的购房支出、被告的过错程度以及原告就损失的举证情况等因素，酌情确定被告应承担的逾期交房违约金以购房款总价的每日万分之1.6计算。合同约定被告应于2019年6月30日前交付房屋，而被告于2020年4月30日才将房屋实际交付，经计算，被告应支付原告的违约金数额为271604.11元。被告禾发公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州禾发房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告顾丽君逾期交房违约金271604.11元。二、驳回原告顾丽君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8842元，减半收取4421元，由原告顾丽君负担2040元，被告苏州禾发房地产开发有限公司负担2381元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 李 成二〇二一年一月二十八日书记员 杨宇铮
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初219号原告：关盼霞，女，1988年11月27日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王启令，男，1985年1月11日出生，汉族，住址同上。系原告关盼霞丈夫。被告：张洪彪，男，1988年6月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：张淑娜，女，1983年11月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。法定代表人：曹军，该公司总经理。原告关盼霞诉被告张洪彪、张淑娜、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月7日起诉，本院立案受理后，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理过程中原告关盼霞向本院提出撤诉申请，经审理，原告关盼霞申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告关盼霞撤回起诉。案件受理费25元，由原告关盼霞负担。审判员  鲁玉平二〇二一年一月十四日书记员  丁晓冉
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初50号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人魏某某，男，1981年10月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地淅川县，住淅川县。因犯非法采矿罪，于2008年11月4日被淅川县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯开设赌场罪、非法拘禁罪，2016年8月11日被淅川县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10万元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年5月13日被淅川县公安局抓获，于2020年5月14日被淅川县公安局刑事拘留，2020年6月19日经淅川县检察院批准，同日由淅川县公安局执行逮捕。指定辩护人马国伟、郭占阳（实习），河南框正律师事务所律师。被告人魏某，男，1985年8月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地淅川县，住淅川县。因犯开设赌场罪，2016年8月11日被淅川县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年5月13日被淅川县公安局抓获，于2020年5月14日被淅川县公安局刑事拘留，2020年6月19日经淅川县检察院批准，同日由淅川县公安局执行逮捕。指定辩护人李硕、崔畅通（实习），河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕1133号起诉书指控被告人魏某某、魏某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员范丽宁出庭支持公诉。被告人魏某某及其辩护人马国伟、郭占阳（实习），魏某及其辩护人李硕、崔畅通（实习）均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年秋天至2014年9月，被告人魏某某、魏某等人在开设赌场期间，黄某某在赌场上借魏某某高利贷款未能偿还，魏某某多次索要未果。2014年三、四月份的一天上午，黄某某在淅川县信用联社办理业务时被徐静伟发现，徐静伟遂给魏某某打电话。魏某某、魏某开着帕萨特轿车赶到信用联社拦着黄某某不让走，让黄某某还钱，后魏某某、魏某、徐静伟将黄某某带到盐库岭一饭店吃饭。饭后魏某某、魏某又将黄某某拉至毛堂乡魏某某姑夫家里，威逼黄某某还钱，期间魏某某用椅子将黄某某砸伤，黄某某重新写下欠条并保证每月还款后，魏某某、魏某、徐静伟等人带着黄某某分别乘坐两辆车回到淅川县城后让黄某某离开。2014年9月，黄某某向公安机关反映魏某某、魏某、徐静伟三人为索要债务对其非法拘禁期间实施殴打，淅川县公安局于2020年5月13日立案侦查。公诉机关提交了被告人魏某某、魏某的供述与辩解，证人赵某、黎某等人证言，控告书，通话录音整理，辨认笔录，刑事判决书，户籍证明及身份证明，到案经过和前科查询等证据证实。公诉机关认为，被告人魏某某伙同被告人魏某为索要债务限制他人人身自由，并对他人实施殴打。应当以非法拘禁罪追究二被告人刑事责任，建议对被告人魏某某判处有期徒刑一年，对被告人魏某判处有期徒刑九个月。被告人魏某某、魏某对指控事实、罪名均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。二被告人辩护人均提出的辩护意见是：1、二被告人均到案后如实供述自己的罪行，系坦白。2、二被告人均认罪认罚，认罪态度较好。综上建议法庭对二被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人魏某某伙同被告人魏某为索要债务限制他人人身自由，并对他人实施殴打，其行为已构成非法拘禁罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。其辩护人提出的二点辩护意见成立，本院予以采纳。二被告人系共同犯罪，被告人魏某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部罪行处罚，被告人魏某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。二被告人到案后，均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法应从轻处罚。鉴于二被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法应从宽处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。为了保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人魏某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2021年5月12止。）二、被告人魏某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2021年2月12止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  黄俊慧二〇二一年一月二十二日书记员(兼)  王 楠
黑龙江省沿江人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑7529刑初4号公诉机关黑龙江省沿江人民检察院。被告人谭树杰，男，1964年2月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省林口县，住黑龙江省。因本案于2020年9月29日被取保候审。2020年12月10日、2021年1月8日，分别被黑龙江省沿江人民检察院、本院决定继续取保候审。黑龙江省沿江人民检察院以黑沿江检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人谭树杰犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。黑龙江省沿江人民检察院指派检察员马吉出庭支持公诉，被告人谭树杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月2日至9月15日期间，被告人谭树杰为获利在黑龙江省林口林业局有限公司奋斗林场36林班35小班内，独自徒手上树偷采被害人张某等人承包的红松果林内的红松果实，累计净重276.20公斤，藏匿于家中。2020年9月16日8时许，与妻子高某（另案处理）共同去偷采时被赵青伟截获，此次净重34.8公斤。经黑龙江省林口县发展和改革局认定，本案被盗红松果实共计311公斤，价值人民币4354元。本案被盗红松果实均已追缴，全部返还给被害人张某。2020年9月29日，被告人谭树杰被依法传唤到案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人谭树杰以非法占有为目的，盗窃他人红松果实，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。谭树杰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，对其从轻处罚。谭树杰认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。建议判处谭树杰有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了书证户籍证明、发还清单、价格认定结论书、现实表现、调查评估意见书等；证人高某等人证言；被害人张某等人的陈述；被告人谭树杰的供述和辩解；现场勘验、辨认笔录等证据证实。被告人谭树杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谭树杰构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。谭树杰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。赃物均已被追缴并返还给被害人张某，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人谭树杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红梅二〇二一年一月二十七日书记员  王志伟附：本判决书所依据的法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条（节选）对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执261号之三申请执行人：杨浩，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：无为县千喜喜宴楼，住所地安徽省无为市。工商注册号：340224600016191。被执行人：陈从仁，男，住无为市。本院在执行申请执行人杨浩与被执行人无为县千喜喜宴楼、陈从仁劳务合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人无为县千喜喜宴楼、陈从仁发出执行通知书，责令被执行人无为县千喜喜宴楼、陈从仁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人无为县千喜喜宴楼、陈从仁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人无为县千喜喜宴楼、陈从仁在金融机构的存款人民币4725元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 钟文生二〇二一年一月十六日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执41号申请执行人：赖泳林，男，1968年7月15日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：叶南湘，男，1962年8月1日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人赖泳林与被执行人叶南湘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初1163号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人叶南湘未按期履行义务。申请执行人赖泳林于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年1月6日，本院向被执行人叶南湘邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行；二、本院于2021年1月6日向全国法院司法网络查询系统申请对被执行人所有的财产进行查控，反馈被执行人有银行存款15173.74元，本院依法扣划该笔款项并于2021年1月26日兑付给申请执行人；三、2021年1月8日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人叶南湘名下无房产；四、2021年1月8日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，反馈被执行人叶南湘无住房公积金缴存记录；五、2021年1月26日，本院依法对被执行人叶南湘适用限制高消费措施，并将被执行人叶南湘纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年1月25日约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2021年1月25日，本案应当执行的标的为53000元，已执行到位15173.74元，尚有37826.26元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年一月二十六日执行员 陈仕龙书记员 张海涛
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107财保29号申请人：吴荣亮，男，1957年5月20日出生，汉族，住武汉市青山区。被申请人：覃金刚，男，1961年10月15日出生，土家族，住武汉市青山区。被申请人：蒋文宇，女，1961年8月4日出生，汉族，住武汉市青山区。被申请人：刘青，女，1964年11月2日出生，汉族，住武汉市青山区。申请人吴荣亮于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人覃金刚、蒋文宇、刘青的银行存款70000元或查封、扣押同等价值的财产。为此，申请人吴荣亮向本院交纳了保证金70000元。本院经审查认为，申请人吴荣亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人覃金刚、蒋文宇、刘青的银行存款70000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李劲二〇二一年一月十九日法官助理李成浩书记员岳锦湘
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初766号 原告：合肥市保险行业协会，住所地安徽省合肥市经开区繁华大道**，统一社会信用代码5134010067581788D。 法定代表人：俞能德，会长。 被告：崔艳，女，1978年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告合肥市保险行业协会诉被告崔艳劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，原告合肥市保险行业协会诉被告崔艳劳动争议纠纷，崔艳向合肥市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，合肥市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月26日作出[2020]合劳人仲裁字2173号《仲裁裁决书》，崔艳对该裁决不服，于2020年12月1日向本院提起诉讼，本院予以立案受理，案号为（2020）皖0111民初21556号。合肥市保险行业协会对上述裁决不服，于2020年12月10日向本院提起诉讼，本院案号为（2020）皖0111民诉前调13692号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”合肥市保险行业协会诉崔艳劳动争议纠纷一案与崔艳诉合肥市保险行业协会系基于同一事实发生的纠纷，且双方均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，应当合并审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖0111民初21556号案件审理。 审判员  杨天柱 二〇二一年一月十三日 书记员  黄亚玲
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初1199号原告：谢书成，男，1958年3月6日生，汉族，住平度市。被告：管鑫，女，1978年11月18日，汉族，住平度市。原告谢书成与被告管鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告谢书成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢书成负担。审判员  卢爱林二〇二一年一月二十一日            本件与原件核对无异      书记员  房春玲
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1111执恢62号凌某、谢某甲、谢某丙：凌某与谢某甲、谢某乙继承人债务清偿纠纷一案,本院作出的（2019）苏1111民初2184号民事判决书已经生效，经本院立案执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的法律义务，至此本院作出的（2019）苏1111民初2184号民事判决书已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初12629号原告：天津市西青区宝柱兽药经营部，住所地西青区大寺镇青凝侯村昌盛街13号。经营者：王宝柱，男，1973年12月11日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：赵金敏（系王宝柱之妻），女，1974年5月7日出生，汉族，住天津市西青区。被告：周家发，男，1962年4月19日出生，汉族，住天津市西青区。原告天津市西青区宝柱兽药经营部与被告周家发买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵金敏、被告周家发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天津市西青区宝柱兽药经营部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告鱼药款153800元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告周家发养殖期间，多次在原告处购买鱼药，至今尚欠原告货款153800元。经原告多次催要，被告用多种借口拖延至今未还故诉至法院，判如所请。周家发辩称，同意原告的诉讼请求，但现在没有给付能力。本院经审理认定事实如下：被告经营鱼虾养殖，自2011年至2018年期间多次在原告处购买鱼药。2018年11月14日，原告向被告出具《欠条》三张，分别记载2016年欠原告鱼药款99000元、2017年欠原告鱼药款51000元、2018年欠原告鱼药款3800元，总计欠原告鱼药款153800元。上述款项被告至今未给付。庭审中，被告认可欠付货款的数额，但表示现无偿还能力。以上事实，有原告提供的书证及当事人当庭陈述等证明属实。本院认为，原、被告虽未订立书面买卖合同，但是根据原、被告的当庭陈述及提供的证据，可以认定双方之间存在买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，双方均应自觉履行各自的义务。现原告已经为被告提供了鱼药，而被告未履行向原告支付货款的义务应属违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告所欠货款153800元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告周家发于本判决生效之日起十日内给付原告天津市西青区宝柱兽药经营部鱼药款153800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元，全部由被告周家发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  邱长吉二〇二一年一月六日书记员  王 艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第十条：:当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。3、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。5、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。6、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初128号之一申请人：大连叉车有限责任公司，统一社会信用代码91210200118516555F，住所地辽宁省大连市甘井子营祥街**。法定代表人：孟祥亭，系公司董事长。委托诉讼代理人：冯锡亮，男，1960年2月7日生，汉族，系该公司法务部部长，住址辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：陈宝胜，男，1955年8月2日生，汉族，系该公司法务部干事，住址辽宁省大连市沙河口区。被申请人：平湖博发机电设备有限公司，统一社会信用代码91330482056877303Q，，住所地浙江省平湖市钟埭街道清波公寓******申请人大连叉车有限责任公司因与被申请人平湖博发机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月17日向我院申请保全，要求冻结被申请人平湖博发机电设备有限公司名下银行存款30,000元或查封、扣押其他等值财产。担保人大连叉车有限责任公司自愿用自己名下坐落于大连市沙河口区西安路4-1号，产权证号为辽（2016）大连市内四区不动产权第00050824号房屋一处为申请人的上述财产保全提供担保。本院于2020年1月17日作出（2020）辽0211民初128号民事裁定书，并根据裁定书进行了财产保全。现本案一审判决尚在公告期，申请人请求继续诉讼保全，故对于冻结期限到期的账户应当继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人平湖博发机电设备有限公司名下银行存款30,000元或查封、扣押被申请人名下其他等值财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘秀娟人民陪审员  王 丽人民陪审员  曹翠华二〇二一年一月十一日书 记 员  杨海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初41164号原告：昆山芮胜环保设备工程有限公司，住所地江苏省。法定代表人：谢春林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李宁，上海百战律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕海钰，上海百战律师事务所律师。被告：蒋建科，男，汉族，1956年4月28日出生，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：岳金卫，上海首伦律师事务所律师。被告：华东理工大学华昌聚合物有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘坐镇，该公司董事长。委托诉讼代理人：方书生，上海市汇业律师事务所律师。被告：隋玉亮，男，汉族，1976年1月23日出生，户籍地上海市浦东新区。原告昆山芮胜环保设备工程有限公司与被告蒋建科、华东理工大学华昌聚合物有限公司、隋玉亮清算责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告昆山芮胜环保设备工程有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆山芮胜环保设备工程有限公司撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告昆山芮胜环保设备工程有限公司负担。审 判 员 徐昺颢二〇二一年一月十八日法官助理 钟益青书 记 员 钟益青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执保10号 申请人四川盼之网络科技有限公司、被申请人张仕宇： 申请人四川盼之网络科技有限公司与被申请人张仕宇财产保全一案，请求对被申请人张仕宇价值4,000.00元的财产采取保全措施。经本院立案保全，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初122号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：刁小贞，女，1987年2月15日出生，汉族，住河北省沧州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告刁小贞信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币2,374.35元，减半收取计1,187.18元，由原告平安银行股份有限公司上海青浦支行负担。审 判 员 胡志国二〇二一年一月二十八日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0114执恢57号 张伟： 张伟诈骗罪一案，经本院立案受理，现已全部履行到位，执行标的50000元，执行到位50000元，至此，南京市雨花台区人民法院作出的2018苏01**刑初181号刑事判决书全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十六日 案件承办人：沈清沄 办公电话：025-835××××5、189××××9641
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初1462号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：韦强，男，1989年6月3日出生，汉族，住四川省高县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告韦强信用卡纠纷一案。本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告韦强经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、韦强立即偿还交通银行重庆分行截至2020年7月21日的信用卡透支本金39927.66元，利息17711.33元，违约金3912.23元，分期手续费471.73元;并支付从2020年7月22日起至欠款清偿之日止，以透支本金39927.66元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费由韦强承担。事实和理由：韦强向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向韦强发放了信用卡。截至2020年7月21日，韦强透支拖欠欠款本息共计62022.95元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告韦强未答辩。经审理查明，2018年3月，韦强向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、年费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，交通银行重庆分行按约向韦强发放了信用卡。韦强从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费，截至2020年7月21日，韦强尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金39927.66元，利息17711.33元，违约金3912.23元，分期手续费471.73元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、想分就分分期业务条款及细则、余额构成表、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，韦强与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向韦强发放了信用卡，韦强使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。韦强应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、费用、违约金。被告韦强经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦强在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年7月21日的信用卡透支本金39927.66元，利息17711.33元，违约金3912.23元，分期手续费471.73元；并支付从2020年7月22日起至欠款清偿之日止，以透支本金39927.66元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告韦强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费675元，由被告韦强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二一年一月二十六日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0735执47号申请执行人：廖东平，女，1983年8月15日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：张国强，男，1976年11月10日生，汉族，居民，住石城县。本院依据已经发生法律效力的本院于2020年10月20日作出的（2020）赣0735民初953号民事调解书，责令被执行人限期履行义，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张国强的银行存款，冻结期限为一年；二、查封、扣押被执行人张国强的动产（含交通运输工具、机器设备、产品、原材料等），查封、扣押期限为两年；三、查封被执行人张国强的不动产（含房屋、土地使用权等），冻结、划拨被执行人张国强的其他财产权（含住房公积金、债权、股权、投资权益、基金份额等），查封、冻结期限为三年；四、划拨、扣留、提取被执行人张国强的收入、存款；五、由被执行人张国强负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘智军二〇二一年一月十九日代理书记员  曾聿晖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更18号罪犯胡勇，男，1987年12月4日出生，四川省叙永县人，汉族，文盲，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2018年4月4日作出(2018)川0524刑初63号刑事判决，以被告人胡勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金40000元未履行，刑期自2017年8月1日起至2021年9月30日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯胡勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯胡勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯胡勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡勇减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年1月31日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0623民初603号原告：蔡松枝，男，1975年3月5日出生，汉族，住漳浦县。被告：林靖山，男，1982年2月20日出生，汉族，住诏安县。原告蔡松枝与被告林靖山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。蔡松枝于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，蔡松枝以待今后再主张权利为由，向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许蔡松枝撤回起诉。案件受理费300元，撤诉减半收取计150元，由蔡松枝负担。审判员  许合兴二〇二一年一月二十五日书记员  许婷婷
文书内容黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0604刑初66号            公诉机关              大庆市让胡路区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人房金，公民身份号码2302261973********，男，1973年10月5日出生，汉族，初中文化，货车司机，住内蒙古自治区扎兰屯市恒远物流岚翔货站（户籍所在地:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡平安屯村二龙山屯**；户籍户籍地公安机关：伯特蒙古族自治县公安局克尔台派出所）。2020年12月6日因本案被大庆市公安局乘风分局取保候审。                              公诉机关指控情况              起诉书文号              庆让检刑诉[2020]233号                              指控事实              2020年5月14日1时许，被告人房金驾驶号牌为黑BY56**的货车运输收割机，自新疆骆驼圈子主线站行至黑龙江英歌站时，使用伪造的农机行驶证、跨区域通行证、农机牌照，逃避高速公路通行费人民币6785元。      2020年12月6日，被告人房金主动向大庆市公安局乘风分局投案。案发后，被告人房金将非法所得返还至大广高速公路大庆管理处。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议                       建议判处罚金                  被告人意见              被告人房金对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人房金犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人房金系自首、已返还全部赃款、认罪认罚，对其予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人房金犯诈骗罪，判处罚金人民币6800元。      （罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              （此页无正文）                               审 判 员   张欣乐                                   二〇二一年一月十五日                                         法官助理   许铭瑶                               书 记 员   蔡鹏龙
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初3号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人叶欣宇，男，1999年8月28日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，汉族，初中文化，无业，住所地内蒙古自治区，户籍地内蒙古自治区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月18日被刑事拘留，同日变更为取保候审，2021年1月8日被执行逮捕，现羁押于济南市第五看守所。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检二部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人叶欣宇犯诈骗罪一案，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员侯广军出庭支持公诉，被告人叶欣宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控：被告人叶欣宇在我国新冠肺炎疫情发生期间，利用口罩紧缺的现实，以非法占有为目的，通过微信发布有口罩出售的虚假信息，骗取他人钱财，具体犯罪事实如下： 2019年5月，被告人叶欣宇在一微信推广群与被害人王某某互相加为微信好友。2020年2月5日上午，被害人王某某在济南市历城区董家街道办事处温家村的家中通过微信朋友圈发布需要口罩的消息。当日下午，被告人叶欣宇看到消息后通过微信联系到被害人王某某。被告人叶欣宇明知无法购买到口罩的情况下，虚构有口罩出售的事实，并通过微信给被害人王某某发送了虚假的捐赠内蒙古清水河县红十字会物资的证明、销售口罩厂家的营业执照和医疗器械生产许可证照片、口罩生产厂家内工人生产操作的视频等，从而取得了被害人王某某的信任。双方讲好每只口罩的单价为人民币1.1元。2020年2月5日、6日，被害人王某某通过手机银行给被告人叶欣宇分四次转款共计25560.7元，用于购买口罩。后被害人王某某无法联系到被告人叶欣宇。2020年2月7日16时20分左右，被害人王某某到公安机关报警并告知了被告人叶欣宇。2012年2月12日凌晨，被告人叶欣宇被迫返还给被害人王某某3000元，剩余款项22560.7元未返还。被告人叶欣宇收到上述款项后，用于归还欠款及个人消费等。综上，被告人叶欣宇共骗取被害人王某某人民币25560.7元。 另查明，2020年4月17日，被告人叶欣宇被公安机关抓获归案，归案后如实供述其犯罪事实，并退还被害人王某某赃款22600元，取得了被害人王某某的谅解。 公诉机关认为被告人叶欣宇的行为构成诈骗罪，因被告人具有坦白处罚情节，建议判处被告人叶欣宇有期徒刑十一个月，并处罚金。 被告人叶欣宇对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的抓获经过、发破案经过、户籍资料、辨认笔录、扣押决定书、情况说明、微信聊天及交易记录、被害人陈述、证人证言、被告人叶欣宇的供述、认罪认罚具结书、谅解书、视听资料等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人叶欣宇以非法占有为目的，利用他人有购买口罩的需求，虚构自己可以出售口罩的事实，骗取他人钱财，数额较大，公诉机关指控其犯诈骗罪成立。被告人叶欣宇在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，利用疫情因素实施犯罪，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》之规定，应当从严惩处。被告人叶欣宇到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人叶欣宇已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人叶欣宇的犯罪事实、性质、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 一、被告人叶欣宇犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 二、扣押于公安机关的作案工具小米手机一部，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 丁磊人民陪审员李清怡人民陪审员程心祥 二〇二一年一月二十一日 法官助理 蔡 文 婧 书    记 员 俞 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执43号 申请执行人：新疆金通银根典当有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路596号向阳花苑小区1号楼13号门面。法定代表人：丁伟，该公司总经理。被执行人：王巨梅，女，1971年4月8日出生，回族，身份证号码：XXX，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：张春江，男，1974年5月20日出生，汉族，身份证号码：XXX，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人新疆金通银根典当有限公司与被执行人王巨梅、张春江典当借款合同纠纷一案，吐鲁番仲裁委员会作出的（2020）吐仲字第161号调解书已发生法律效力。因被执行人王巨梅、张春江未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新疆金通银根典当有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王巨梅、张春江在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款857677.4元（其中执行标的846809.4元、案件执行费10868元）；二、冻结、划拨被执行人王巨梅、张春江应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王巨梅、张春江相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   刘若昱二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日书  记  员   张慧君
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0902刑初31号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人叶圣凯，男，1971年8月10日出生于广西壮族自治区博白县，高中文化，居民，户籍所在地为玉林市玉州区，住玉林市玉州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第二部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人叶圣凯犯盗窃罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员杨荣出庭支持公诉，被告人叶圣凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年10月19日12时许，被告人叶圣凯在玉林市玉州区银行大厅内，盗窃了正在办理业务的陈榆放在椅子上的一部三星牌Ｎｏｔｅｌ0＋手 -2- 机。同日19时许，叶圣凯被公安机关抓获，并在其家中缴获上述手机。经玉林市价格认证中心认定，该被盗手机价值4980元。破案后，该手机经公安机关返还了失主。 上述事实，被告人叶圣凯在开庭审理过程中亦无异议，且有失主陈榆陈述,受案登记表，抓获经过，提取笔录，扣押清单，发还清单，现场辨认笔录，照片，玉林市价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书，认罪认罚具结书，户籍证明，被告人叶圣凯供述及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶圣凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。叶圣凯归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；叶圣凯自愿认罪认罚，可以从宽处理。为严肃国法，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人叶圣凯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第（一） -3- 项、第十四条之规定，判决如下： 被告人叶圣凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年4月18日止；罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 沙永强 二〇二一年一月二十五日 法官助理 文小洁 书 记 员 庞轶雯
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初902号 原告：王玉国。 被告：高雷英。 被告：临沭儒房房产营销策划有限公司，住所地山东省临沂市临沭县滨海路中段**。 统一社会信用代码：91371329328419630H。 法定代表人：任新光，执行董事兼总经理。 第三人：马浩博（曾用名马明），男，1978年1月26日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告王玉国与被告高雷英、临沭儒房房产营销策划有限公司、第三人马浩博确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告王玉国于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉国撤诉。 案件受理费2286元，由王玉国负担。 审 判 员  张 峰 二〇二一年一月二十九日 法官助理  杜金香 书 记 员  郇小雪
代县人民法院执行通知书（2021）晋0923执108号张凤英、孙永文、代县环宇矿产品商贸有限公司：张凤英、孙永文、代县环宇矿产品商贸有限公司与代县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0923民初750号民事判决书已发生法律效力。申请执行人代县农村信用合作联社于二〇二一年一月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：张凤英偿还代县农村信用合作联社借款本金450万元，并按贷款合同的约定支付利息、罚息。孙永文、代县环宇矿产品商贸有限公司对上述借款承担连带清偿责任。张凤英、孙永文负担案件受理费38983.25、张凤英、孙永文、代县环宇矿产品商贸有限公司负担执行费47400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。特此通知。 二〇二一年一月二十八日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执65号申请执行人：什邡思源村镇银行有限责任公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：万斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尹晓琴，四川康伦律师事务所律师。被执行人：刘立雨，男，1970年5月1日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：梅玉莲，女，1970年5月6日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行什邡思源村镇银行有限责任公司与刘立雨、梅玉莲金融借款合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初1546号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘立雨、梅玉莲银行存款18,4118.6元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二一年一月十一日法官助理 秦 椒书 记 员 曾令明
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5399号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号，统一社会信用代码：91450103711424141Y。 主要负责人：林道军，该支行行长。 委托代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 被执行人：韦方杰，男，1975年11月13日出生，壮族，住广东省深圳市南山区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与韦方杰金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0103执5399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱伽苾 审判员  唐 晖 审判员  李 颖 二〇二一年一月十四日 书记员  劳可鹏
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执恢4号之一 申请执行人：马坎劳,男，汉族,1950年出生,住华阴市。被执行人：丁晓华,女，汉族,1977年出生，住渭南市。被执行人：陈鹏,男，汉族,1976年出生，汉族,住渭南市。被执行人：临渭区信达便利商贸有限公司,法定代表人陈鹏,职位：经理。 本院在执行马坎劳与丁晓华、陈鹏、临渭区信达便利商贸有限公司借贷合同纠纷一案中，于2021年1月11日向丁晓华、陈鹏、临渭区信达便利商贸有限公司发出执行通知书，责令上述被执行人归还马坎劳借款本金40元及利息（利息从2015年12月8日按月息1％计算至实际归还日止），但因被执行人丁晓华、陈鹏、临渭区信达便利商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁晓华在长安银行华阴支行XXXXXXXXXXXXXXX账户上的存款368981.53元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即法律效力。 审判长 姜 勇 审判员 卫锦利 审判员 刘江龙 二〇二一年一月二十一日 书记员 卫西洋