wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803财保16号申请人：江西鑫联盛建筑设备有限公司，住所地吉安市青原区青原大道以东豪德星城鑫座****号，统一社会信用代码：91360803MA35G7UW6Y。法定代表人：胡国强，总经理。委托诉讼代理人：段星、邓启红，江西智桥律师事务所律师。被申请人：井冈山建设集团工程有限公司，住所，住所地吉安市吉州区井冈山大道**（恒荣丽景花苑）**701社会信用代码：91360800MA35N9MX7J。法定代表人：王军，总经理兼执行董事。申请人江西鑫联盛建筑设备有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人井冈山建设集团工程有限公司的银行存款2500000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人江西鑫联盛建筑设备有限公司以大家财产保险有限责任公司江西分公司出具的【诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：2235304852021000011）】一份提供担保。本院经审查认为，申请人江西鑫联盛建筑设备有限公司以有利于案件的执行为由向法院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人井冈山建设集团工程有限公司的银行存款2500000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人江西鑫联盛建筑设备有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赖明二〇二一年一月十八日书记员  李燕
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢49号 济南农村商业银行股份有限公司历城支行与从东生、从尊河、孙长玉金融借款合同纠纷一案，本院（2010）历城民商初字第2084号民事判决书已经发生法律效力。因从东生、从尊河、孙长玉未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年1月11日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2010）历城民商初字第2084号民事判决书执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二一年一月十二日
辽宁省营口市老边区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0811行审8号申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局。住所地：营口市老边区龙山大街**。法定代表人姜海滨，系该局局长。委托代理人吴杰，系营口市老边区劳动监察局局长。被申请执行人营口东亿制衣有限责任公司，，住所地营口市老边区新营路**统一社会信用代码91210800MAOQDC8X5M。法定代表人朱全华，系该公司经理。申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局对被执行人营口东亿制衣有限责任公司劳动违法行为进行行政处罚申请执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人营口东亿制衣有限责任公司作出的营边人社行处字【2020】第13号行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，应准许执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局对被申请执行人营口东亿制衣有限责任公司作出的营边人社行处字【2020】第13号行政处罚决定书，本院准予强制执行。审 判 员  于忠晨人民陪审员  宗 成人民陪审员  丛 泽二〇二一年一月十一日书 记 员  张 楠
山西省长子县人民法院   民事判决书   （2021）晋0428民初27号   原告：吴山松，男，1974年9月16日生，汉族，初中文化，农民，住长子县。   委托诉讼代理人：原丽忠，长子县丹朱镇法律服务所法律工作者。   被告：长子县鲍店镇张庄村村民委员会。   住所地：长子县鲍店镇张庄村。   法定代表人：吴志远，村委主任。   原告吴山松与被告长子县鲍店镇张庄村村民委员会（以下简称张庄村委）土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴山松及其委托诉讼代理人原丽忠、被告张庄村委法定代表人吴志远到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告吴山松向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告吴山松土地征用补偿款164592元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：1995年1月1日，原告吴山松以家庭承包的××县.81亩土地，代码为1404281012090000×××。2018年6月26日长子县人民政府为原告发放了农村土地承包经营权证。2020年4月，温氏集团因建厂征用长子县鲍店镇张庄村部分土地，其中包括原告家庭承包的3.81亩地。根据村委会确定的分配方案，原告家庭的3.81亩土地，每亩补偿费为43200元，合计164592元。现温氏集团已将该土地征用补偿款164592元汇至被告账上，被告却拒绝向原告支付，被告之行为构成侵权，现诉至法院。   被告张庄村委答辩称：原告系兄弟三人，其父母亲及老大妻子的坟地在原告的地里，迁坟是兄弟三人一起迁的；迁坟的费用是政府出的；其兄弟认为如果不征地，百年后其就有土地埋，这导致其得找其他土地，经民调多次调解，但原告不同意给他俩钱，迁坟的时候村委也说要给他们解决这个问题，但至今未解决，所以因为未解决了此纠纷，所以没给原告发征地款。   根据原告起诉及被告答辩意见，双方争议焦点被告是否应支付原告土地补偿款164592元。   针对焦点原告提供了以下证据：一、原告身份证一份，证明原告个人身份信息，原告作为鲍店镇张庄村的集体经济组织成员，主体适格；二、农村土地承包经营权证一份（代码1404281012090000×××），证明2018年6月26日长子县人民政府为原告颁发农村土地承包经营权证，作为家庭承包的承包方，承包位于××县代码为1404281012090000×××的3.81亩耕地；三、历史户成员信息一份，证明原告历史户成员信息显示其家庭成员父亲吴秀孩、母亲李黄连及原告，现其父母均已去世，家庭成员仅剩原告一人。   被告质证意见：对原告提供的证据无异议。   被告未提供证据。   根据当事人提供的证据材料及当庭陈述，本院确认如下法律事实:   1995年1月1日，原告吴山松及其父母以家庭承包的××县土地，其中包括本案诉争的3.81亩土地，后原告吴山松父母去世。2018年6月26日长子县人民政府为原告发放了农村土地承包经营权证，该3.81亩土地代码为1404281012090000×××。2020年4月，该3.81亩土地被征用，补偿款计164592元。现该土地征用补偿款164592元已汇至被告账户，被告未向原告支付该款项。   本院认为，原告吴山松的承包土地被征用，理应取得补偿款，庭审中原、被告双方对原告的3.81亩土地被征用及征地补偿款164592元已汇入张庄村委账户均不持异议，张庄村委抗辩因原告三兄弟有迁坟纠纷，便不给原告发放补偿款的抗辩理由不能成立。原告要求被告支付土地补偿款164592元的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条之规定，判决如下：   被告长子县鲍店镇张庄村村民委员会在本判决生效后五日内支付原告吴山松土地补偿款164592元。   如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1796元，由被告长子县鲍店镇张庄村村民委员会负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。   审判员 刘春霞     二○二一年一月十九日   书记员 吴乔芳
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4722号 原告：雷春兰，女，1972年2月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：蔡正军，男，1967年4月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：高立勤，男，1965年2月20日出生，汉族，居民，户籍地重庆市垫江县。 本院在审理原告雷春兰与被告蔡正军、高立勤民间借贷纠纷一案中，原告雷春兰于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷春兰撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告雷春兰负担。 审判员  温晏志 二〇二一年一月十一日 书记员  冉 亚
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保101号 申请保全人：阜康市滋泥泉子镇明府砖厂，住所地新疆维吾尔自治区。 经营者：徐登伟，任该厂负责人，住新疆维吾尔自治区砖厂院内。 被保全人：马玉刚，男，1968年4月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 申请人卢学鼎根据已经生效的阜康市人民法院（2019）新2302民初2835号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请保全，请求对被申请人马玉刚银行存款212211元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人卢学鼎的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人马玉刚银行存款212211元或其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 摆 华 英 二〇二一年一月十九日 书记员 阿依古丽
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初868号原告：刘晓，男，1977年10月21日生，汉族，住青岛市市**。被告：吕刚，男，1966年12月30日生，汉族，住胶州市。被告：张立美，女，1973年7月20日生，汉族，住青岛市市**。本院受理原告刘晓与被告吕刚、张立美买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行了审查。本院审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。原告主张在青岛市市北区内预定红酒，与被告张立美口头协商，交付60000元订金，约定第二天送货上门。原告通过刷POS机支付60000元订金，后来得知POS机登记的银行卡系吕刚所有。从原告主张看，本案合同签订地、履行地均不在本院辖区内。另，被告张立美与本案关联度较被告吕刚更高，以被告张立美住所地确认管辖法院更为合理。综上，本院应由青岛市市北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至青岛市市北区人民法院审理。审判员 王 涛二〇二一年一月十九日书记员 潘润琼
湖南省桃江县人民法院 决 定 书 （2021）湘0922司惩17号 被拘留人文赛求，男，1967年9月7日出生，汉族，住桃江县松木塘镇。 本院在执行申请执行人杨孟冬与被执行人文赛求民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月3日立案后，向被执行人文赛求送达了（2020）湘0922执1217号执行通知书，责令被执行人文赛求履行判决书所确定的义务并申报财产，但因被执行人文赛求拒不履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对文赛求拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年一月十三日
重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0229民初1746号 原告：杨琼，女，1972年11月4日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：毛荣明，男，1972年9月16日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告杨琼与被告毛荣明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告杨琼、被告毛荣明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金100,000元及按月利率2%支付自2016年4月6日起至借款还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月6日，被告在原告处借到现金100,000元，约定月息2分。2019年，原告多次向被告催收，被告以各种借口推迟不还。2019年4月2日，原告诉至城口县人民法院，经调解，被告承诺两年内还清借款，原告撤诉。现两年期限已过，被告仍未履行还款义务，为维护原告合法权益，故再次诉至法院，望公正判决。 被告毛荣明辩称，被告因在城口做工程缺资金于2016年4月6日向原告借款100,000元，并约定月利率2%属实。被告分别于2018年1月29日、1月30日向原告丈夫毛大秋各转款200,000元，共计转款400,000元，其中包含被告偿还原告的借款本金100,000元及利息，被告已还清借款。原告诉称2019年4月9日经法院调解，被告承诺两年内还清借款不属实，当时被告已不欠原告钱，不会承诺原告还款，被告不清楚原告为何撤诉。原告丈夫毛大秋是被告幺叔，虽不是亲的，但双方认识多年，被告系在原告家中借款，毛大秋当时也在场，故被告将钱转给毛大秋以偿还本案借款，转款凭证上备注有还款，因有转账记录，故未收回借条。 本院经审理认定事实如下：2016年4月6日，毛荣明向杨琼出具《借条》，载明：今借到杨琼现金人民币100000.00元（大写壹拾万元整）月利息2分，特出此据。 2018年1月29日、1月30日，毛荣明通过毛素梅的银行账户向毛大秋各转款200,000元，共计转款400,000元，两笔转款备注均为还款。毛大秋系杨琼丈夫。 2019年4月2日，杨琼就本案借款向城口县人民法院提起诉讼，后于2019年4月9日撤回起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款100,000元，双方之间形成民间借贷关系。原告已按约向被告履行了交付借款本金的义务，被告应当按约履行还款义务。被告辩称其已将借款本金及利息归还至原告丈夫毛大秋的账户，原告对此不予认可。对此，本院认为，被告系与原告建立的民间借贷关系，在双方无特别约定的情况下，被告应当直接向原告偿还借款本息，其因原告与毛大秋系夫妻关系而将借款本息转给毛大秋，未得到原告的许可及追认，且被告在庭审中自认其与毛大秋之间存在其他经济往来，被告所提交的对私客户账户明细不足以证实其向毛大秋转款400,000元中包含了偿还本案借款本息的款项，故本院对被告的辩称意见不予采纳，被告仍应向原告偿还借款本金100,000元并支付利息。因本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，2016年4月6日至2020年8月19日期间的利息应以借款本金100,000元为基数按约定的月利率2%计算，为104,866.67元，2020年8月20日至借款本息清偿完毕之日止的利息，应以借款本金100,000元为基数，按本案起诉时（2020年11月）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。双方未约定还款期限，原告有权随时请求被告履行前述还本付息的义务。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告毛荣明于本判决生效之日起十日内偿还原告杨琼借款本金100,000元及截至2020年8月19日的利息104,866.67元，并以本金100,000元为基数，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月的一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期利息至借款清偿完毕之日止； 二、驳回原告杨琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2187元，由被告毛荣明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 李清清 二〇二一年一月十五日 法官助理 谢 佳 书 记 员 李 浩
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0722执恢35号 吴曦、童周平、余玲： 你们之间因民间借贷纠纷一案的（2019）川0722民初4292号民事调解书已经发生法律效力，因童周平、余玲未主动履行，吴曦申请执行。执行中，本院强制扣划了余玲住房公积金55000元，本院收取执行费650元，向吴曦发放54350元，此款已经偿还完毕本案借款本息迟延履行金和吴曦垫付的受理费等。因此，本院（2019）川0722民初4292号民事调解书确定的童周平、余玲对吴曦的债务全部结清，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执351号 移送机关：安徽省广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：胡义宏，男，1965年5月19日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：合同纠纷 执行依据：本院（2020）皖1822民初3081号民事判决书 立案标的：1700元 安徽省广德市人民法院民事审判庭移送执行胡义宏合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执351号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执恢263号之二 申请执行人：黑龙江辰能融资担保有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**辰能大厦**。 法定代表人张宏伟，该公司董事长。 被执行人：黑龙江宾哈钢结构有限公司，住所地，住所地哈尔滨市宾县宾西镇经济开发区iv> 法定代表人于波，该公司经理。 被执行人：黑龙江鹏飞环保设备制造有限公司，住所地，住所地哈尔滨市宾县宾西镇经济开发区海运路iv> 法定代表人吴洪英，该公司经理。 被执行人：于涛，男，汉族，1971年9月30日出生，住哈尔滨市阿城区和平街二十六委**。 被执行人：于波，男，汉族，1965年4月16日出生，身份证号2307151965********，住哈尔滨市道外区东棵北三道街******1门。 被执行人：秦余莲，女，汉族，1966年3月11日出生，住哈尔滨市阿城区和平街二十六委**。 被执行人：吴洪英，女，汉族，1970年2月1日出生，住哈尔滨市阿城区和平街二十六委**。 被执行人：哈尔滨红樱桃金属材料有限公司，住，住所地所地哈尔滨市道外区东棵街副****楼**iv> 法定代表人于涛，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2013）哈民三商初字第45号民事判决书，受理了黑龙江辰能融资担保有限公司申请执行黑龙江宾哈钢结构有限公司、黑龙江鹏飞环保设备制造有限公司、于涛、于波、秦余莲、吴洪英、哈尔滨红樱桃金属材料有限公司追偿权纠纷一案。各被执行人至今均未履行生效法律文书确定的全部义务。 在执行过程中，本院拍卖被执行人黑龙江鹏飞环保设备制造有限公司名下所有的位于哈尔滨市宾县宾西经济技术开发区土地（证号：宾国用（2011）第0304035号，面积为19726平方米）及地上建筑物（为无照在建工程）流拍，申请执行人黑龙江辰能融资担保有限公司向本院递交申请，同意以一拍保留价7，725，545.00元（即评估价）接收上述土地及地上建筑物抵偿债务。另本院扣划吴洪英、于涛名下存款107,991.40元，一并交付了申请执行人。经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许并制发了拍卖确认裁定书。申请执行人以各被执行人无其他可供执行财产理由向本院递交终结本次程序申请， 综上，本院根据申请执行人的申请，同时依法对各被执行人进行网络查控及线下传统调查，均未发现各被执行人有可供执行财产，且申请执行人不能提供各被执行人其他可供执行财产或线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2013）哈民三商初字第45号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可依法向人民法院申请恢复执行。被执行人有义务继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭华杰 审判员  李相彬 审判员  宋 阳 （院印） 二〇二一年一月五日 书记员  刘 肖
重庆市黔江区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）渝0114行初140号 原告：刘芳农村承包经营户。 诉讼代表人：刘芳，男，生于1983年11月11日，汉族，住重庆市酉阳县。 委托诉讼代理人：袁向东，重庆汇润律师事务所律师。 被告：酉阳土家族苗族自治县腴地乡人民政府，住所地重庆市酉阳县腴地乡下腴村**。 法定代表人：冉春，该乡乡长。 原告刘芳农村承包经营户（以下简称刘芳户）诉被告酉阳土家族苗族自治县腴地乡人民政府（以下简称腴地乡政府）不履行林地、林木、山岭权属确权职责一案，原告于2020年10月19日诉至重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院，该院受理后以该案属于环境资源案件为由移送本院管辖，本院于2020年11月18日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，由审判员姚恩担任审判长与人民陪审员罗福华、安邦成组成合议庭，于2020年12月30日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘芳户委托诉讼代理人袁向东到庭参加诉讼，被告腴地乡政府经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即履行法定职责，对原告于2020年6月7日寄交的《林权确权申请书》作出处理意见；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与伯父刘某存在林权纠纷，通过多种渠道反映始终未获处理。原告于2020年6月7日向被告邮寄了《林权确权申请书》并附有证据目录一册，请求被告处理。经邮局查询，该件于2020年6月7日寄出，被告于次日收到，但至今未作任何处理。被告身为一级政府，对百姓冷暖漠不关心，其不作为令人心寒，故诉至法院，望判如所诉。 原告向本院提交了以下证据： 1.原告的身份证复印件一份；2.《林权确权申请书》、邮寄凭证及查询记录各一份；3.两份投诉书及其邮寄凭证；4.刘某林权登记材料；5.（2019）渝04行初169号行政判决书一份。 被告腴地乡政府未发表答辩意见亦未提供证据。 经庭审查明：原告以其为申请人，以刘某农村承包经营户为被申请人，于2020年6月7向被告邮寄了《林权确权申请书》，要求被告将位于腴地乡X村11组小地名“X脚”等四宗林地的林权确权给原告，被告于2020年6月8日签收了该申请书后，至今未作任何处理，原告于是诉至法院。 本院认为：根据《中华人民共和国森林法》第二十二条“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理……”之规定，被告作为案涉林地所在地乡级人民政府，具有对原告提出的林权争议进行确权处理的法定职责，原告于2020年6月7日向被告邮寄涉案确权申请书,被告于次日收到上述材料。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”之规定,被告应当在接到申请之日起两个月内作出处理。但被告至今未就原告的申请事项作出任何处理,未能履行法定职责,现原告诉请要求被告履行法定职责，对原告提出的申请事项作出处理，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应当承担相应不利的法律责任。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第七十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下： 被告酉阳土家族苗族自治县腴地乡人民政府于本判决生效之日起60日内针对原告提出的林权确权申请作出处理。 案件受理费50元（原告已预交），由被告酉阳土家族苗族自治县腴地乡人民政府负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审 判 长  姚 恩 人民陪审员  安邦成 人民陪审员  罗福华 书 记 员  曾 蓉
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初5304号原告：无锡明之达模具精密制造有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇青虹路**(德邻工业园内)。法定代表人：苏小利，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋晓红，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被告：江苏昱辉新能源科技有限公司，住，住所地无锡市锡山区鹅湖镇荡厚路**/div>法定代表人：余春仙，该公司董事长。本院在审理原告无锡明之达模具精密制造有限公司（以下简称明之达公司）与被告江苏昱辉新能源科技有限公司（以下简称昱辉公司）加工合同纠纷一案中，原告明之达公司于2021年1月12日向本院提出撤回对被告昱辉公司起诉的申请。经审查，本院认为原告明之达公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许无锡明之达模具精密制造有限公司撤回对江苏昱辉新能源科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取265元，由无锡明之达模具精密制造有限公司负担。审判员  钱丹俊二〇二一年一月十三日书记员  孙紫蕾
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执恢12号 韦秀召、韦景业： 本院执行的申请执行人韦秀召与被执行人韦景业人格权纠纷一案，马山县人民法院（2015）马民一初字第342号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人韦秀召于2021年1月20日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。在执行过程中，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十二日
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初27号 被告人基本情况：被告人赵丽均，男，1968年6月8日出生，汉族，文盲，无业，户籍地四川省剑阁县。2016年1月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2018年9月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2018年12月31日刑满释放；2020年2月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2020年4月26日刑满释放。2020年9月23日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关指控意见：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：叶志平。 起诉书文号：成锦检一部刑诉[2020]Z508号。 指控事实：2020年8月14日12时许，被告人赵丽均来到成都市锦江区花园街××号××号“学大教育”培训机构，将被害人杨某放置在前台客厅沙发上的一部黑色“苹果”Ｘ手机（经鉴定价值人民币1700元）盗走。2020年9月22日18时许，被告人赵丽均被抓获归案，所盗手机已被销赃获款耗用。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：有期徒刑六个月，并处罚金。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：另查明，被告人赵丽均2016年1月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2018年9月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2018年12月31日刑满释放；2020年2月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2020年4月26日刑满释放。其余事实与公诉机关指控一致。 判决理由：被告人赵丽均以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人赵丽均盗窃的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。量刑时本院考虑到：1．被告人赵丽均归案后如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚；2．被告人赵丽均被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；3．被盗赃物未追回，量刑时酌情考虑。公诉机关提出的量刑建议，合理、适当予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果：一、被告人赵丽均犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2021年3月22日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人赵丽均退赔被害人杨某经济损失人民币1700元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙媛媛 二〇二一年一月十一日 书记员  何雪玲
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1869号之一 申请执行人叶国成,男,1954年10月27日出生,汉族，住浙江省杭州市。 被执行人方勇,男,1973年10月7日出生,汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人应莉,女,1970年2月14日出生,汉族，住浙江省杭州市下城区。 申请执行人叶国成与被执行人方勇、应莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3089号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人叶国成向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的确认为：被执行人方勇、应莉支付申请执行人叶国成本金人民币160000元、逾期利息（自2019年6月19日起至款项付清之日止，以所欠本金为基数、按年利率6%另计），支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1750元，申请执行费2326.25元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人方勇、应莉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方勇、应莉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方勇、应莉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方勇、应莉名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。轮侯查封被执行人应莉名下浙Ａ7××××牌汽车，暂无法处置。暂未发现被执行人方勇、应莉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方勇、应莉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方勇、应莉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人方勇、应莉纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院向申请执行人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。2020年12月18日本院向申请执行人送达了研判通知书，要求其于2020年12月21日14时前来本院执行局进行执行研判，但申请执行人逾期未到庭。经执行研判，被执行人暂无财产可供执行,本案应予以终结本次执行程序。2020年12月28日本院向申请执行人送达了执行研判告知书，但申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未在本院通知的期限内向本院提供被执行人的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行研判笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执1869号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 执行员  赵丹平 执行员  陈曦晔 执行员  濮剑威 二〇二一年一月六日 书记员  洪莹宇
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0902执异5号 异议人（被执行人）：颜惠香，女，汉族，住化州市。 异议人（被执行人）：翁亚桂，男，汉族，住化州市。 委托诉讼代理人：颜惠香（为翁亚桂的媳妇），住化州市。 异议人（被执行人）：陈燕，女，汉族，住化州市。 委托诉讼代理人：颜惠香（为陈燕的媳妇），住化州市。 异议人（被执行人）：翁晴，女，汉族，住化州市。 委托诉讼代理人：颜惠香（为翁晴的母亲），住化州市。 异议人（被执行人）：翁某，男，汉族，住化州市。 法定代理人：颜惠香（为翁某的母亲），住化州市。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司茂名分行。住所地：茂名市人民南路**。 负责人：梁福乾。 在本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名分行（以下简称农业银行）与被执行人颜惠香、翁亚桂、陈燕、翁晴、翁某信用卡纠纷一案【案号：（2020）粤0902执2177号】中，异议人颜惠香、翁亚桂、陈燕、翁晴、翁某对本院将被执行人颜惠香、翁亚桂、陈燕、翁晴、翁某纳入限制消费名单和将被执行人颜惠香、翁晴纳入失信被执行人名单不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，申请执行人农业银行与被执行人翁亚桂、陈燕、颜惠香、翁某、翁晴一案，原判决书判决：翁亚桂、陈燕、颜惠香、翁某、翁晴在继承翁洪波遗产的实际价值范围内对翁洪波尚欠申请执行人的借款本金及利息承担清偿责任。根据《中华人民共和国继承法》第二条规定：继承从被继承人死亡时开始。第二十五条规定：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承表示。没有表示的，视为接受继承。第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值的，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。根据上述规定，继承人偿还被继承人债务的前提是继承被继承人的遗产，且偿还债务以其继承被继承人的遗产实际价值为限。现翁亚桂、陈燕、颜惠香、翁某、翁晴已书面声明放弃了对翁洪波全部遗产的继承。因此，贵院作出的失信决定书，将“颜惠香、翁晴纳入失信被执行人名单，限期两年”，以及将翁亚桂、陈燕、颜惠香、翁某、翁晴纳入限制消费名单，该失信决定书和限制消费令已失去法律基础，应撤销失信决定书和限制消费令。故提出异议，请求：撤销对颜惠香、翁晴的失信决定书和对翁亚桂、陈燕、颜惠香、翁某、翁晴五人的限制消费令。 本院查明，2020年1月15日，本院立案受理了原告农业银行与被告颜惠香、翁某、翁晴、翁亚桂、陈燕信用卡纠纷一案。经审理，本院于2020年7月14日作出（2020）粤0902民初421号《民事判决书》，在该判决中查明：翁洪波于2019年6月1日死亡，第一顺序继承人是其父亲翁亚桂、母亲陈燕、配偶颜惠香、女儿翁晴、儿子翁某。判决主文为：被告颜惠香、翁某、翁晴、翁亚桂、陈燕于本判决发生法律效力之日起十日内以继承翁洪波遗产实际价值为限，偿付信用卡债务本金92500元、利息390.95元（暂计至2019年9月10日，之后的利息按日利率万分之五计至信用卡透支款项付清之日止，并按月计收复利）、违约金621.3元（暂计至2019年9月10日，之后按最低还款额未偿还部分的5%计至2019年12月10日）、手续费15717元给原告农业银行。该判决书已于2020年8月10日发生法律效力。 因被告未履行上述判决确定的付款义务，原告于2020年8月25日向本院申请强制执行［案号：（2020）粤0902执2177号］。 在执行过程中，本院于2020年12月15日作出（2020）粤0902执2177号限制消费令，对颜惠香、翁某、翁晴、翁亚桂、陈燕采取限制消费措施。2020年12月17日，本院作出（2020）粤0902执2177号失信决定书，将颜惠香、翁晴纳入失信被执行人名单。 2021年1月6日，异议人颜惠香、翁亚桂、陈燕、翁晴、翁某向本院提出执行异议。 异议人为支持其异议主张，提供证据如下： 颜惠香、翁亚桂、陈燕、翁晴的身份证复印件，证明其身份情况。 《放弃继承权声明书》一份，其中主要内容为：被继承人翁洪波于2019年6月1日去世，其第一顺序继承人系父亲翁亚桂、母亲陈燕、妻子颜惠香、儿子翁某、女儿翁晴。第一顺序继承人翁亚桂、陈燕、颜惠香、翁某、翁晴自愿放弃翁洪波全部遗产的继承。声明人处有翁晴、陈燕、翁亚桂、颜惠香（兼翁某代理人）的签名及指模，声明时间为2020年12月21日。 《结婚证》复印件一份、《户口簿》复印件二份，证明翁洪波、颜惠香婚姻情况及各异议人与翁洪波关系。 本院认为，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条规定：“被纳入失信被执行人名单的公民、法人或其他组织认为有下列情形之一的，可以向执行法院申请纠正:(一)不应将其纳入失信被执行人名单的;(二)记载和公布的失信信息不准确的;(三)失信信息应予删除的。”第十二条第一款规定：“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正;理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。”故被执行人认为人民法院对其采取纳入失信被执行人名单措施违反法律规定的，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条、第十二条之规定，救济途径为“纠正—复议”。被采取限制消费措施的被执行人、利害关系人认为人民法院采取的限制消费措施违反法律规定的，参照失信被执行人名单的异议处理方式执行。 综上所述，异议人的救济途径为“纠正—复议”，而不是提出执行异议，故其异议申请不符合受理条件，其异议申请应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回颜惠香、翁亚桂、陈燕、翁晴、翁某的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省茂名市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘再庆 人民陪审员  余小玲 人民陪审员  梁万兴 二〇二一年一月二十日 书 记 员  黄雪祺
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执34号 曾志强： 本院受理的被执行人曾志强追缴违法所得执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年一月十一日
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执32号申请执行人：公安县卫生健康局，住所地湖北省荆州市公安县斗湖堤镇马嘶桥路**。法定代表人：邹先维。被执行人：陈小兰，女，1956年11月10日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人公安县卫生健康局与被执行人陈小兰行政非诉执行一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈小兰银行存款10050元（含执行费50元），冻结期限为一年。如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘庆娟二〇二一年一月二十日书记员  魏 巍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保343号申请执行人：吕延辉，男，汉族，1978年6月9日出生，住济宁市任城区。被执行人：王耀，男，汉族，1968年8月27日出生，住四川省南江县。申请执行人吕延辉与被执行人王耀建筑设备租赁合同纠纷一案中，济宁市任城区人民法院作出的（2021）鲁0811民初1445号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人王耀名下银行存款130000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二一年一月十九日书记员 贾祥军
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保465号申请执行人：冯庆国，男，汉族，1961年7月11日出生，住济宁市任城区。被执行人：谢永志，男，汉族，1989年11月28日出生，住济宁市任城区。被执行人：戚甫稳，男，汉族，1977年5月25日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人：济宁九巨龙建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91370811165943859W，住所地济宁市水岸盛世K+楼座。法定代表人：高小工，经理。被执行人：梁山旺民建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91370832MA3NC5PA3Y,住所地山东省济宁市梁山县大路口乡西戚村。法定代表人：贾荣涵，经理。申请执行人冯庆国与被执行人谢永志、戚甫稳、济宁九巨龙建筑工程有限公司、梁山旺民建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811民初6500号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人谢永志、戚甫稳、济宁九巨龙建筑工程有限公司、梁山旺民建筑劳务有限公司名下银行存款20万元或查封、扣押其他相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二一年一月二十二日书记员 贾祥军
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0683刑初18号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人焦某香，女，1956年3月22日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址均为莱州市。2020年10月29日因涉嫌犯交通肇事罪被莱州市公安局取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人焦某香犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员任国良出庭支持公诉，被告人焦某香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，被告人焦某香于2020年9月3日7时10分许，驾驶鲁烟台01**951号(临时)电动车，沿莱州市土山镇北庄村东的南北路由北向南行至村南路口处向东左转弯时，与沿北庄村村南东西路由东向西行驶的李某基驾驶的鲁FR*1**号二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，致焦某香、李某基伤，李某基经抢救无效死亡。经鉴定，被害人李某基系颅脑损伤死亡。经莱州市公安局交警大队认定，被告人焦某香承担事故的主要责任。案发后，被告人焦某香赔偿被害人损失人民币8万元，并取得谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人焦某香违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。被告人焦某香自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人焦某香的供述、证人李某昆的证言、道路交通事故现场勘查笔录附现场图及照片、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、收条等证据证实。 被告人焦某香对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人焦某香构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人焦某香如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可予以从轻处罚。赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 被告人焦某香犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄欣平 二〇二一年一月十二日 书记员  邓茜丹
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0103刑初63号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人张卫卫，男，1979年8月11日出生，汉族，高中文化程度，无业，住河南省获嘉县。曾因犯盗窃罪，于2004年7月21日被本院判处拘役三个月；曾因犯盗窃罪，于2009年10月9日被本院判处拘役三个月零十五日；曾因犯盗窃罪，于2010年6月3日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币3000元；曾因犯盗窃罪，于2016年6月28日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元；曾因犯盗窃罪，于2018年1月23日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；曾因犯盗窃罪，于2019年8月14日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；曾因犯盗窃罪，于2020年7月16日被郑州市二七区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃于2020年10月14被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，于2020年10月21日被郑州市公安局二七分局取保候审，于2020年10月22日被郑州市公安局二七分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月7日由郑州市二七分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕2100号起诉书指控被告人张卫卫犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员冯渊博出庭支持公诉，被告人张卫卫到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2020年10月1日7时38分许，被告人张卫卫在郑州市二七区郑州大学第一附属医院2号楼3号电梯内，趁被害人路某不备之机，将其装在裤子右侧口袋内的1000元人民币盗走。现赃款未追回。2020年10月13日7时36分许，被告人张卫卫在郑州市二七区郑州大学第一附属医院2号楼4号电梯口处，趁被害人靳某上电梯不备之机，将其装在裤子右侧口袋内的700原人民币盗走。现赃款未追回。公诉机关认为，被告人张卫卫在公共场所扒窃他人钱财，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人张卫卫有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了被告人张卫卫供述，被害人路某、靳某陈述，受案及到案经过、指认照片、监控截图、提取经过、扣押及发还清单、前科材料、户籍信息等书证，视听资料等证据证实。被告人张卫卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张卫卫构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人张卫卫实施两次扒窃，可酌情从重处罚；2、被告人张卫卫在医院盗窃病人家属财物，可对其酌定从重处罚；3、被告人张卫卫系累犯，应从重处罚；4、被告人张卫卫到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张卫卫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年5月13日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人张卫卫退赔被害人路通经济损失人民币1000元；退赔被害人靳秋收经济损失人民币700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈君二〇二一年一月十八日书记员  刘悦
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0683刑初6号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人孙某发，男，1960年8月22日出生于山东省莱州市，汉族，大学文化，退休，中共党员，户籍地及住址均为莱州市。2020年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被莱州市公安局取保候审。 莱州市人民检察院以莱检二部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人孙某发犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员刘玉鹏出庭支持公诉，被告人孙某发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2020年8月18日22时45分许，被告人孙某发驾驶一辆鲁FV*5**号小型普通客车沿三兰线由北向南行至三兰线会峰会展广场门前处，与前方顺行吕某正驾驶的一辆鲁F0*9**号小型轿车相碰撞，造成车损。2020年8月27日，经烟台市正禾司法鉴定所鉴定，被告人孙某发血液中检出乙醇，含量为163.62mg/100ml。 公诉机关认为，被告人孙某发醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人孙某发自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了办案说明、道路交通事故现场勘查笔录附现场图、照片，驾驶人信息查询结果单、理化检验鉴定报告、证人证言、道路交通事故认定书、协议书、谅解书等证据证实。 被告人孙某发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人孙某发于事故发生后的次日投案，如实供述了犯罪事实。经莱州市公安局交通警察大队认定，被告人孙某发承担事故的全部责任。孙某发已赔偿吕某正及乘坐吕某正车的潘某雷、徐某涵损失，取得谅解。 本院认为，被告人孙某发构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某发醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；自动投案，如实供述犯罪事实，认定为自首，愿意接受处罚，依法可予以从轻处罚；赔偿对方损失，取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 被告人孙某发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄欣平 二〇二一年一月十二日 书记员  邓茜丹
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初79号申请人：许小平，男，1972年1月17日生，汉族，住宜兴市。被申请人：蒋科，男，1985年1月7日生，汉族，住宜兴市。被申请人：蒋俊芳，男，1955年1月2日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人许小平与被申请人蒋科、蒋俊芳租赁合同纠纷一案中，许小平向本院提出财产保全的申请，要求保全蒋科、蒋俊芳价值95万元的财产，并以江苏诚卯诉讼保全担保有限公司出具的担保书作为担保。本院认为，申请人许小平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋科、蒋俊芳的银行存款95万元或查封相应价值的财产及财产权益（含蒋科、蒋俊芳对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年一月七日书记员  卫 俊
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021云26**民初254号原告:深圳市方鼎物业配套服务有限公司富宁分公司，住所：富宁县新华镇文华社区普厅路**。统一社会信用代码：91532628MA6P6PQ740。负责人：农晓东。被告：黄勇，男，壮族，1981年10月25日生，，住富宁县原告深圳市方鼎物业配套服务有限公司富宁分公司与被告黄勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。经本院组织原、被告双方庭前调解，原告以被告已履行付款义务为由，于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市方鼎物业配套服务有限公司富宁分公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许深圳市方鼎物业配套服务有限公司富宁分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市方鼎物业配套服务有限公司富宁分公司负担。审判员  赖锦芗二〇二一年一月二十二日书记员  蒋臣婷
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002财保10号 申请人：曾学兵，男，汉族，1981年7月3日生，住四川省资阳市雁江区。 被申请人：资阳中锦房地产开发有限公司，住所地：资阳市雁江区弘乐府公园路**商住楼**，统一社会信用代码915120000788893056。 法定代表人：魏修林。 申请人曾学兵向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下财产97000元，并提供财产线索（账户名：资阳中锦房地产开发有限公司，1.账号：×××82，开户行：中国建设银行股份有限公司成都第九支行；2.账号：×××30，开户行：中国建设银行股份有限公司资阳九曲支行；3.账号：×××48，开户行：乐山市商业银行股份有限公司资阳分行）。申请人曾学兵自愿本人名下车牌号为川ＭＸ××××号东风日产牌轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人曾学兵的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人资阳中锦房地产开发有限公司银行账户存款人民币97000元（账户名：资阳中锦房地产开发有限公司。1.账号：×××82，开户行：中国建设银行股份有限公司成都第九支行；2.账号：×××30，开户行：中国建设银行股份有限公司资阳九曲支行；3.账号：×××48，开户行：乐山市商业银行股份有限公司资阳分行），冻结期限一年； 二、查封申请人曾学兵名下车牌号为川ＭＸ××××号东风日产牌小型轿车一辆，查封期限一年。 案件申请费990元，由申请人曾学兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶志勇 二〇二一年一月六日 法官助理 丁 倩 书 记 员 蔡雪婷
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0302行初6号 原告于虹，女，汉族。 被告秦皇岛市公安局交通警察支队，住所地秦皇岛市海港区文坛路**。 法定代表人张凤龙，支队长。 原告于虹诉被告秦皇岛市公安局交通警察支队要求撤销违法停车告知单一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告于虹诉称，被告依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一、二、三项告知原告违法并罚款100元。原告认为，本着遵守上述法规将车停放在停车位里，由于停车位上其他车辆违法越线压线停车（一车占两位）导致本车无法按方向正向泊入。停车半小时，内放置车主联系方式，并无人员打电话提出被妨碍要求移车。本车停放前后，北侧违停车辆并未被告知违法，依据被告所列法律条款，北侧车辆一车占两位严重妨碍了原告车辆正向停车。由于原告车辆为被妨碍车辆，为维护原告的合法权益，提起行政诉讼，请求法院依法撤销编号为1303027520134900号违法停车告知单。 本院认为，最高人民法院《关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案被诉的编号为1303027520134900号违法停车告知单，对原告的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告的起诉，应予驳回。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告于虹的起诉。 案件受理费50元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判长  李长富 审判员  王 伟 审判员  张喜迎 二〇二一年一月十三日 书记员  李宏伟
陕西省延安市宝塔区人民法院   刑事判决书   （2021）陕0602刑初44号     公诉机关延安市宝塔区人民检察院。   被告人黑某，男，汉族，1974年10月2日出生，高中文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区，2019年7月28日因驾驶证注销期间饮酒驾驶机动车，被延安市公行政处罚，2020年12月26日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市安塞区看守所。   延安市宝塔区人民检察院以宝塔检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人黑某犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员王晓宏出庭支持公诉，被告人黑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关起诉书指控并经查明：2020年12月25日21时35分许，被告人黑某在未取得机动车驾驶证期间酒后驾驶陕JXXX**号白色翼搏牌小型轿车，由北向南行驶至延安市宝塔区高坡高架桥公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第1395号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：黑某血液中乙醇含量为189.18mg/100ml。公诉机关建议判处被告人黑某拘役三个月又十天，并处罚金2000元。被告人黑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人黑某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人黑某曾因在机动车驾驶证注销期间，饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，且醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，故依法应从重处罚，鉴于被告人黑某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人黑某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人黑某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年12月26日起至2021年4月4日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员  艾晓华         二〇二一年一月二十一日    书记员  任航            1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2827号之一 申请执行人：王旭芳，女，1977年11月23日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：蔡丽伶，女，1977年4月21日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人王旭芳与被执行人蔡丽伶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初196号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王旭芳向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人借款本金加利息850000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年8月26日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年12月22日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2827号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 钱 聪 二〇二一年一月七日 书记员 朱益清
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执恢22号 本院受理的申请执行人骆健与被执行人张幕良民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2010）嘉南商初字第00669号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执恢22号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙06行初169号 原告魏仁苗，男，1960年4月17日出生，汉族，住嵊州市。 被告嵊州市人民政府，住所地嵊州市三江街道领带园五路**。 法定代表人严钢，市长。 委托代理人吴丹，浙江大丰律师事务所律师。 原告魏仁苗因诉被告嵊州市人民政府土地征收其他行政行为一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月27日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、询问，本院不开庭审理了本案。原告魏仁苗、被告嵊州市人民政府的委托代理人吴丹到庭应询，本案现已审理终结。 原告魏仁苗诉称：农民失地，被告没有做到切实保障老百姓原有生活不降低。附（2018）征收公告，政府承担1.8万，而新《中华人民共和国土地管理法》（以下简称“新《土管法》”）实施前，在征地农民没到60周岁前，政府出资百分之五十，集体百分之三十，个人缴纳百分之二十。附（2020）征收公告，也是1.8万。新《土管法》实施后，失地农民年满60周岁的无需缴钱即可领取享受保障生活。如照被告公告，已违背新《土管法》“长远生计有保障，并按排被征地农民的社会保障生活”的规定。2019年缴纳失地保费为15万6千元，2020年提升不详？上述，是否有法律程序。请求判处被告不依据新《土管法》四十八条实施，属违法行为。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。原告在起诉的时候提出的诉讼请求为“被告不依据新《土管法》四十八条实施，属违法行为”，并没有明确诉讼对象是被告的哪个行政行为，仅笼统的称被告行为违法，属诉讼请求不明确。在法院询问释明阶段，原告明确其认为在农民社会保障的参保资金中，政府仅承担1.8万元/人过低。上述内容体现在原告提交的征地补偿安置方案公告中（批前）（2020）第3号，系安置补偿的内容之一。但原告又称其不是对征地补偿安置方案提起诉讼。故原告提出的诉讼请求仍不明确，依法应予驳回。即使本案因原告对安置补偿方案中的安置补偿标准有异议而引发，根据现行有效的《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定：“对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决”，原告直接提起本案诉讼亦不符合法律规定。 综上，原告起诉不符合受理条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告魏仁苗的起诉。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。 审 判 长  蒋 瑛 审 判 员  张亚彬 人民陪审员  何仲建 二〇二一年一月四日 书 记 员  俞银星 2 1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初288号之一 宋某某： 本院已受丹东某某物业服务有限公司诉你物业服务合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月四日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保903号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：宋忠文，男，1990年1月13日出生，汉族，户籍地四川省双流县，现居住四川省成都市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人宋忠文追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人宋忠文名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋忠文名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0382刑初4号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人苏联镜，男，1990年10月1日出生于江西省德兴市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省德兴市。曾因犯盗窃罪于2015年5月26日被浙江省义乌市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年8月25日被抓获，同日被刑事拘留，于同年10月1日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）11515号起诉书指控被告人苏联镜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察官杨文、检察官助理叶丽丽出庭支持公诉，被告人苏联镜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月，朱联发（另案处理）以他人赌场转移资金需要为由要求被告人苏联镜提供银行卡。被告人苏联镜在明知为他人转移犯罪资金的情况下，仍办理4张银行卡、2个支付宝账户交付给朱联发。后他人使用苏联镜的上述银行卡及支付宝账户转移资金至少39.8万元。上述转移资金中包括：1.2020年5月23日，被害人陈某1被他人利用裸聊视频敲诈4500元，涉案款项经被告人苏联镜银行卡予以转移。2.2020年5月23日，被害人陈某2被他人利用裸聊视频敲诈106288元，其中2000元经被告人苏联镜银行卡予以转移。另查明，被告人苏联镜获利2000余元。上述事实，被告人苏联镜在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、照片、受案登记表、资金流水、微信聊天记录、旅馆住宿信息、全国民航离港信息、情况说明、前科情况核实证明、刑事判决书、户籍证明、抓获经过、被害人陈某1、陈某2的陈述、同案朱联发的供述和辩解、辨认笔录、检查笔录、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏联镜明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。苏联镜在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人苏联镜有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议，予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果以及被告人认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人苏联镜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2021年3月24日止。）二、暂扣的作案工具手机一只，予以没收；追缴被告人苏联镜违法所得2000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 銮二〇二一年一月十四日代书记员  王娅婷
文书内容重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0107执保137号申请人：重庆正宜和食品有限公司，住所地：重庆市渝中区解放西路**8-6-2，统一社会信用代码：9150010333167216XX。法定代理人：江勇。被申请人：重庆上邦酒店有限公司，住，住所地：重庆市九龙坡区上邦路**一社会信用代码：91500107681454699F。法定代表人：余耀。保全申请人重庆正宜和食品有限公司因与被申请人重庆上邦酒店有限公司存在买卖合同纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人重庆上邦酒店有限公司银行存款100万元或其他等值财产予以保全，并由案外人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司提供保单保函作为担保。经审查，本院认为，保全申请人重庆正宜和食品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人重庆上邦酒店有限公司银行存款100万元或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  杨 崛二〇二一年一月二十一日法官助理  肖仁杰书 记 员  赵晗杰[附注]：1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向法院提出书面申请。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初524号之一 夏传威: 本院受理原告（上诉人）夏传威与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月二十二日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初524号之一 夏传威: 本院受理原告（上诉人）夏传威与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月二十二日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终3393号 上诉人（原审被告）：王敖法，男，1966年7月17日出生，汉族，农民，住稷山县。 被上诉人（原审被告）：朱天喜，男，1981年6月11日出生，汉族，农民，住稷山县，电话：17735947105。 被上诉人（原审被告）：韩瑞良，男，1969年4月6日出生，汉族，农民，住稷山县。 二被上诉人委托诉讼代理人：刘福旺，稷山县翟店镇法律服务所法律工作者。 上诉人王敖法因与被上诉人朱天喜、韩瑞良劳务合同纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院（2020）晋0824民初1539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本案审理过程中，本案按照王敖法提供的当事人送达地址确认书确定的地址向其邮寄送达了二审开庭传票。经查，王敖法于2021年1月9日本人签收邮寄传票的法院专递，其本人无正当理由未按照开庭传票指定的时间于2020年1月15日到指定的法庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人王敖法撤回上诉处理。 一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，上诉人王敖法负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二一年一月十五日 书记员 邢 明
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初22号 原告：泸州凯特企业管理有限公司。住所：泸州市江阳区淘弥洞巷**楼****。统一社会信用代码：91510500733433268W。 法定代表人：刘红武。 委托诉讼代理人：吴燕，女，汉族，1977年11月6日出生，，住四川省泸州市龙马潭区 被告：吴华群，女，汉族，1965年7月18日出生，，住四川省泸州市龙马潭区 原告泸州凯特企业管理有限公司诉被告吴华群物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州凯特企业管理有限公司于2021年1月4日以双方已和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州凯特企业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州凯特企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸州凯特企业管理有限公司负担。 审判员  刘忠润 二〇二一年一月四日 书记员  李雅妮
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1002刑初36号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人杨某，男，1986年10月18日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，公司职员，住江苏省扬州市广陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2020年7月31日20时15分左右，被告人杨某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，从扬州市广陵区头桥镇西贝路马家牛肉馆出发返回其位于扬州市广陵区头桥镇大同村人港组18号的家中。与被告人杨某一同在马家牛肉馆饮酒的顾盼盼随后赶至其家中，两人因债务问题发生冲突，顾盼盼报警，民警将双方带至头桥派出所调查，后被告人杨某被举报酒驾。经抽取血样检测，被告人杨某血液中乙醇含量为123.1mg/100mL。案发后，被告人杨某如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨某的行为己构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人杨某的犯罪情节和悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵宏生二〇二一年一月二十二日书记员  张 婧
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11031号之一申请人：宜兴市华丽印铁制罐有限公司，住所地江苏省宜兴市太华镇工业集中区，统一社会信用代码91320282398359020T。法定代表人：潘昌安，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴庆，江苏品悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋丽云，江苏品悦律师事务所实习人员。被申请人:辽宁道光廿五集团满族酿酒有限责任公司，住所地辽宁省锦州市太和区凌南西里**，统一社会信用代码91210700242034094E。原告宜兴市华丽印铁制罐有限公司（以下简称华丽公司）与被告辽宁道光廿五集团满族酿酒有限责任公司（以下简称道光公司）买卖合同纠纷一案，申请人华丽公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人道光公司价值7万元的财产进行保全。担保人宜兴市氿氿诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人华丽公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人道光公司（含下属分支机构）名下价值7万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 军二〇二一年一月七日书记员 许佳珍
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保70号申请人：昆明市海源北路庞华建筑机械设备租赁服务部，统一社会信用代码92530100MA6KKGTW5K。经营场所：云南省昆明市高新区海源北路桂鑫园8幢1-1101号。经营者：杨明，男，1970年6月30日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：程云，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵雄，南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南铭龙建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91530111695668188Q。住所：昆明市官渡区阮家村坤金农贸综合市场****。法定代表人：曾名春。申请人昆明市海源北路庞华建筑机械设备租赁服务部于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人云南铭龙建筑劳务有限公司名下价值163423元的财产。申请人以其与华安财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人昆明市海源北路庞华建筑机械设备租赁服务部的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南铭龙建筑劳务有限公司名下价值163423元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年一月十八日法官助理陈南松书记员张榕珂
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审63号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区旧店乡东北高村村西一社会信用代码：91130407347807751D。 法定代表人孔国强。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12100236号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年11月11日13时59分26秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量58250千克，超限27250千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款13500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12100236号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12100236号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12100236号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  刘广洲 人民陪审员  高 杰 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0825民初2号 原告：杭州东腾物业管理有限公司，住所地浙江省杭州经济开发区下沙街道幸福南路**天福财智大厦****。 法定代表人：顾培华，经理。 委托诉讼代理人：李兴汉，浙江兴替律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑雪聪，浙江兴替律师事务所律师。 被告：龙游老屋咖啡有限公司，住所地浙，住所地浙江省衢州市龙游县龙洲街道龙洲路**v> 法定代表人：吴柏清，经理。 原告杭州东腾物业管理有限公司与被告龙游老屋咖啡有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告杭州东腾物业管理有限公司于2021年1月5日接到受理案件及缴费通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请要求减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  傅建华 二〇二一年一月二十二日 书记员  邵家奇
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4712号之二申请执行人浙江巨泰电气有限公司,住所地浙江省乐清市柳市镇象阳工业区（鸿宝电气集团股份有限公司内）,组织机构代码:716172449。法定代表人:刘耀远。被执行人南林义,男,1963年01月29日出生,住所地浙江省乐清市。申请执行人浙江巨泰电气有限公司与被执行人南林义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初3778号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为执行款114400元及利息，并负担案件受理费1255元、财产保全费1073元、执行费1616元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人南林义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人南林义逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人南林义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人南林义有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人南林义有其他可供执行的财产。截止2020年1月19日，被执行人尚欠本金114400元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人南林义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人南林义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江巨泰电气有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人南林义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4712号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二一年一月二十日代书记员  霍毅磊
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0621刑初3号 公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。 被告人陈某仪，男，1970年5月11日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，初中文化，无业，住上思县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月29日被刑事拘留,同年9月29日被逮捕。现羁押于上思县看守所。 被告人黄某中，男，1970年8月13日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，初中肄业，无业，住上思县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月12日被取保候审。 上思县人民检察院以上检刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人陈某仪、黄某中犯盗窃罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。上思县人民检察院指派检察官黄慧东出庭支持公诉，被告人陈某仪、黄某中到庭参加诉讼。现已审理终结。 上思县人民检察院指控，2020年8月22日10时，被告人陈某仪、黄某中到上思县起寻找扒窃目标。在永泰街店铺许宝刚口腔诊所旁的地摊附近，黄某中上前与零某汉搭话，陈某仪趁机用镊子偷走零某汉现金230元。后陈某仪分给黄某中100元。2020年8月28日，被告人陈某仪在上思县思阳镇永泰街被公安民警抓获。2020年11月11日，被告人黄某中在上思县思阳镇更生路被民警抓获。 公诉机关认为，被告人陈某仪、黄某中以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处陈某仪拘役五个月，并处罚金人民币一千元；判处黄某中拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、抓获经过，现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录照片、扣押清单，监控视频，被害人零某汉的陈述，被告人陈某仪、黄某中的供述等证据证实。 被告人陈某仪、黄某中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈某仪、黄某中构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人陈某仪提出犯意并窃取他人现金，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄某中做掩护，起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人陈某仪、黄某中到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。综上，本院决定对被告人陈某仪、黄某中从轻处罚。鉴于被告人黄某中犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈某仪犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年1月28日止。） 二、被告人黄某中犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 三、随案移送的作案工具镊子一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冼春瑜 二〇二一年一月二十二日 法官助理 唐 瑶 书 记 员 黄焕鼎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 -5- 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 -6- 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5343号之一申请执行人刘胜才，男，1962年6月18日出生，汉族，其他，住浙江省乐清市。被执行人蔡思跑，男，1971年8月30日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人刘胜才与被执行人蔡思跑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初3729号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为执行款149800元及利息，并负担案件受理费1604元、执行费2147元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人蔡思跑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡思跑逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡思跑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡思跑有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人蔡思跑有其他可供执行的财产。截止2021年01月05日，本院已执行到执行款16067.95元，优先偿付受理费1604元、执行费2147元后，申请执行人刘胜才受偿12316.95元，被执行人尚欠本金137483.05元及利息。鉴于被执行人蔡思跑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡思跑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘胜才，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蔡思跑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5343号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 余易达二〇二一年一月六日代书记员 严加林
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15343号原告：胡广芬，女，1976年3月19日生，汉族，住云南省保山市腾冲县。委托诉讼代理人：陈伟，云南伟开律师事务所律师，特别授权代理。被告：杜佳，女，1984年8月13日生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：蒋成凤，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。原告胡广芬与被告杜佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告胡广芬于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡广芬的撤诉理由正当，符合有关法律规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡广芬撤诉。案件受理费人民币4300元，减半收取计人民币2150元，由原告胡广芬负担。审判员  邓怡二〇二一年一月十一日法官助理林娜书记员罗焰虹
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔01执异14号案外人:韩晓迪,女，1985年7月22日出生，布依族，住贵州省。申请执行人：贵州省冶金建设公司，住所地贵州省遵义市南部新区南门关。法定代表人:徐金明，该公司总经理。被执行人：贵州源兴房地产开发有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处云岭东路。法定代表人:廖长林，该公司董事长。本院在执行贵州省冶金建设公司与贵州源兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人韩晓迪对本院查封并拟处置被执行人贵州源兴房地产开发有限公司名下位于清镇市东门桥22-10-4号房屋提出书面异议。在本院审查期间，案外人韩晓迪于2021年1月13日向本院提交书面《撤回执行异议申请书》，自愿撤回本次执行异议。本院认为，案外人韩晓迪自愿申请撤回执行异议申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人韩晓迪撤回议异申请。本裁定送达即发生法律效力。审判长 毛 丽审判员 朱小龙审判员 张世海二〇二一年一月十三日法官助理李肇星书记员陈磊
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0733民初22号 原告：彭胜娣，女，1973年10月25日出生，汉族，住会昌县。 被告：谢荣生，男，1966年2月7日出生，汉族，住会昌县。 被告：谢世有，男，1991年2月2日出生，汉族，住会昌县，系被告谢荣生儿子。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，地址：深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场**，统一社会信用代码：914403006626551967。 法定代表人：陈令伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘春涛，系公司员工。 原告彭胜娣与被告谢荣生、谢世有、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下称人寿财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭胜娣及被告谢荣生、被告人寿财保深圳分公司委托诉讼代理人刘春涛到庭参加诉讼，被告谢世有经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭胜娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告医疗费12240.92元、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）、营养费1500元、误工费12960元【（住院18天＋休息90天）×120元／天】、护理费1440元（18天×80元／天）、交通费300元，共28980.92元，扣除被告谢荣生支付的10000元，合计18980.92元。2.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2020年4月21日9时58分许，被告谢荣生无证驾驶被告谢世有所有的赣Ｂ×××××小车行使至会昌县官丰村长教路段时，与原告驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，经会昌县公安局交通管理大队认定，被告谢荣生负事故全部责任，原告不负事故责任。赣Ｂ×××××小车在被告人寿财保深圳分公司投保了交强险，被告谢荣生只向原告支付了部分费用，剩余费用却拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，故原告向法院提起诉讼，请法院依法判决。 被告谢荣生辩称，我没什么意见，我愿意出8000元。 被告谢世有未作答辩。 被告人寿财保深圳分公司辩称，1.我司仅承保交强险，在保险限额范围内承担赔偿责任；2.我司仅承保交强险，驾驶人无证驾驶，我司在交强险限额内赔付后取得追偿权，有权向驾驶人追偿；3.原告医疗费应扣除非医保费用；4.原告诉请误工费应提供工资流水和劳动合同，证明误工损失；5.营养费应按30元/天计算。诉讼费、鉴定费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月21日9时58分许，被告谢荣生无证驾驶被告谢世有所有的赣Ｂ×××××小车行使至会昌县官丰村长教路段时，与原告驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车（搭乘黄六妹）发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，经会昌县公安局交通管理大队认定，被告谢荣生负事故全部责任，原告及黄六妹不负事故责任。 事故发生后，原告被送到会昌县人民医院就诊治疗，其伤情被诊断为:右侧第四肋骨骨折。原告于2020年5月14日出院，住院18天，花费医疗费13036.92元。医师意见：休息三个月。事后，被告谢荣生向原告垫付了11296元。 另查明，被告谢荣生未取得小车驾驶资格，赣Ｂ×××××小车系被告谢世有所有，该车在被告人寿财保深圳分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告长期在家务农。同乘人员黄六妹仅受皮外伤，不再主张权利。 本院认为，会昌县公安局交通管理大队对本起事故作出的道路交通事故认定书，认定被告谢荣生负本起事故全部责任，原告及黄六妹不负事故责任。该认定书事实清楚，责任划分得当,故本院对该认定书予以采信。侵犯他人人身财产权益的，应承担侵权责任。被告谢世有明知被告谢荣生无驾驶资格仍将车辆给被告谢荣生使用，对原告损害的发生具有过错，应承担部分赔偿责任。 关于原告合理损失的认定问题。 1.医疗费13036.92元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称人身损害赔偿解释）第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在会昌县人民医院治疗检查实际花费医疗费13036.92元（住院12240.92元+被告谢荣生支付的检查费796元），本院予以支持。 2.住院伙食补助费540元（18天×30元/天）。 3.营养费540元（18天×30元/天）。 4.误工费。参照2019年度江西省城镇非私营单位农、林、牧、渔在岗职工平均工资49458元/年计算，即135元/天，根据原告伤情及出院医嘱，误工时间酌定为78天，故原告主张故其误工费为10530元（135元/天×78天）。 5.护理费1440元（18天×80元/天）。 6.交通费300元。 以上合计为26386.92元。以上损失全部由被告人寿财保深圳分公司在交强险内承担22270元，剩余4116.92元由被告谢荣生、谢世有承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。被告人寿财保深圳分公司在保险范围内承担赔偿责任后可行使追偿权。 被告谢世有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自行承担不到庭的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在保险范围内赔偿原告彭胜娣22270元，抵减被告谢荣生垫付的7179.08元（11296元-4116.92元），被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司还应支付15090.92元，限本判决生效之日起十五日内打入彭胜娣账户（户名：彭胜娣；开户行：会昌农商银行中村支行；账号：14×××46）； 二、驳回原告彭胜娣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费255元，减半收取计127.5元，由被告谢荣生承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李秋平 二〇二一年一月十九日 法官助理宋钊 书记员饶泽洪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保471号 申请人：山东通明亮化工程有限公司，住所地山东省滨州市邹平市黄山街道办事处东景村，统一社会信用代码91371626MA3C0GYR4E。 法定代表人：李雪峰。 被申请人：深圳市洲明科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区永福路****，统一社会信用代码91440300767579994J。 法定代表人：林洺锋。 上述申请人与被申请人居间合同纠纷一案，根据申请人的申请，本院作出（2020）粤0306执保8780号执行裁定书裁定冻结了被申请人深圳市洲明科技股份有限公司名下价值人民币220000元的财产。现申请人向本院提交申请，要求解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依法作出（2020）粤0306民初27188号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市洲明科技股份有限公司名下中国建设银行深圳分行账号44×××76内的存款(以人民币220000元为限)的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇二一年一月二十日 书记员  颜 毅
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执66号 胡瑶与宋学国机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4910号原告：南阳市恒信物业服务有限公司，住所地：南阳市人民北路嘉合尚都**，统一社会信用代码：91411302558346908X。法定代表人：杜书香，任公司总经理。委托诉讼代理人：田方、李训训，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王彦军，男，汉族，1985年2月25日生，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告南阳市恒信物业服务有限公司与被告王彦军物业服务合同纠纷一案中，原告南阳市恒信物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提起诉讼,本院立案受理后，依法进行了审理。原告南阳市恒信物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告物业费9030元；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月1日，原告与河南天工建设集团房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，由原告为其开发的位于南阳市卧龙区范蠡路823号兰乔圣菲小区提供物业服务。被告系该小区业主，原告服务期间被告无故拖欠原告物业费合计9030元。经原告多次催要无果，故提起诉讼主张权利。本院经审查认为,诉讼中原告南阳市恒信物业服务有限公司不能提供被告王彦军准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告王彦军的送达地址，原告南阳市恒信物业服务有限公司起诉的被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告南阳市恒信物业服务有限公司的起诉。案件受理费25元,退还原告南阳市恒信物业服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  赵清来人民陪审员  王邦全人民陪审员  张俊国二〇二一年一月四日书 记 员  田光宁
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0627民初555号原告吴富静，女，汉族，生于1990年4月14日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告刘玉华，男，汉族，生于1986年3月15日，四川省安岳县人，住四川省安岳县。本院在审理原告吴富静诉被告刘玉华确认合同有效纠纷一案的过程中，原告吴富静于2021年1月21日以被告刘玉华已向其主动履行经济补偿20000元为由，向本院申请撤回对被告刘玉华的起诉。本院认为，原告吴富静申请撤回对被告刘玉华的起诉是对其诉讼权利的自由处分，不损害他人利益，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴富静撤回对被告刘玉华的起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告吴富静承担。审判员  吴春泉二〇二一年一月二十一日书记员  吴 涛