江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9325号 原告：薛进，男，1979年4月11日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：潘辉，江苏铸辉律师事务所律师。 委托代理人：鲍瑞，江苏铸辉律师事务所律师。 原告：钱敏，女，1983年7月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：耿强强，男，1997年8月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：耿成，男，1993年11月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：程高雷，江苏序阳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园****楼，统一社会信用代码：913213228397302873。 负责人：吴新伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。 原告薛进、钱敏诉被告耿强强、耿成、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告薛进及其委托诉讼代理人潘辉、原告钱敏、被告耿强强、被告耿成委托诉讼代理人程高雷、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司委托诉讼代理人朱振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛进、钱敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿二原告因亲属薛某死亡产生的死亡赔偿金1049203.2元（52460.16元／年×20年）、丧葬费43295元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜人员误工费2000元、电动车损失2000元，合计1146498.2元；2.被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：2019年8月13日，被告耿强强驾驶被告耿成所有的苏Ｎ×××××小型轿车，沿沭阳县常州路由南向北行驶至康平路交叉路口处，将由西向东过路口行驶原告亲属薛某驾驶的电动二轮车撞倒，致车某，薛某当场死亡。沭阳县公安局交通警察大队第321322120190000252号道路交通事故认定书认定，被告耿强强负事故全部责任，薛某无责任。涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。被告耿强强将薛某撞倒，致薛某当场死亡、车某。因赔偿问题，原、被告未协商一致，现起诉至人民法院，请法院依法判决。 被告耿强强辩称：对事故责任发生及责任认定无异议，发生事故的时候我饮酒是事实。我驾驶的车辆是被告耿成的，我和被告耿成一起吃饭并喝酒的，后被告耿成的朋友陈永安联系的代驾，由代驾开车将我和耿成送回，被告耿成对我将车辆开走不知情，我认为被告耿成没有过错。对于原告的诉讼请求我没有意见。 被告耿成辩称：被告耿成在此次事故中无过错，请求驳回对被告耿成的诉讼请求。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司投保交强险、商业三者险150万元含不计免赔。对事故发生及责任认定无异议。事发当晚，我在没喝醉的时候已委托我的朋友陈永安叫代驾，我和耿强强从酒吧出来后，我已经处于醉酒状态，我对耿强强驾驶我的车辆并不知情。我是通过网络在被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司投保交强险与商业三者险的，对投保单及投保人声明处的签名无异议，投保时是在手机上进行电子签名的，签名时我对保险条款不知情，且被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司提供的二维码在投保后即失效，无法再打开查看保险单与条款。被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司没有向我说明任何免责条款，也未尽到免责条款的提示义务，免责条款不产生法律效力。 被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保交强险、第三者责任商业险150万元含不计免赔。机动车强制责任保险、第三者责任商业保险是保险人与被保险人之间签订的保险合同，事故发生时，驾驶员耿强强在未获得被保险人同意的情况下使用该车辆，未获得被保险人授权，属于盗窃车辆使用的情形。根据保险法规定，该次事故不属于保险责任范围，故也无需审查保险条款效力。因驾驶员耿强强系饮酒后驾驶车辆且逃逸，根据保险条款约定，属于商业险免赔情形，我公司在第三者责任商业险限额内不承担赔偿责任。本案为网络投保，流程为：被告耿成扫描我公司发送的二维码，跳出相关的交强险、商业险保险条款连接，只有在被保险人点击确认本人已知晓交强险、商业险条款后，等待5秒，才可以网络签字确认。被告耿成作为完全民事行为能力人，对自己的行为有认知能力，其在投保单投保人签名处签署其名字，说明对该处说明的情形已经认可，在被告耿成投保的时候无论其是否点开相应的商业险链接，但该链接及保险条款已经送达被告耿成，我公司的保险条款对免赔事项已加黑加粗，并已向投保人进行了说明，我公司对免责条款已尽到了提示和明确说明义务。此外，事故发生时被告耿成已在我公司投保4次，根据我公司前一次投保时已向其履行了提示及明确说明义务的证据，符合江苏省高级人民法院规定，提示义务是明确说明义务的前置义务，且本次的商业险保险条款与之前的条款均一致，据此也可确定我公司就免责条款已尽到提示和明确说明义务。对原告主张的各项费用意见为：死亡赔偿金、丧葬费无异议；因被告耿强强已受刑事处罚，精神损害抚慰金不认可；财产损失无证据，不认可。 本院经审理认定事实如下：2019年8月12日晚，被告耿成与耿强强一起吃饭并饮酒，吃完饭后两人又至酒吧饮酒，期间被告耿成让陈永安为其联系代驾。离开酒吧时，被告耿成已是醉酒状态。8月13日零时许，代驾刘浩驾驶被告耿成的车辆将被告耿成与被告耿强强送至位于沭阳县的被告耿成家中。 2019年8月13日2时12分，被告耿强强饮酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿沭阳县沭城街道常州路由南向北行驶至与康平路交叉路口，将由西向东过路口行驶薛某驾驶的电动二轮车撞倒，致车某，薛某当场死亡。事故发生后，耿强强弃车逃逸。该事故经交警部门处理，认定被告耿强强负事故全部责任，薛某无责任。 另查明，原告薛进、钱敏系薛某（出生于2003年9月24日）父亲、母亲。 苏Ｎ×××××小型轿车的登记车主为被告耿成，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司投保交强险、第三者责任商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间。被告耿成该次投保为电子投保，投保程序为：被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司发送二维码给被告耿成，被告耿成识别被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司提供的车辆保险二维码，投保操作网页显示机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、车险“投保人实名缴费”客户授权同意书、车险“投保人实名缴费”告知书、投保人声明页面。网页还显示交强险条款、商业险条款、免责声明的三个链接，最下方有“签名”进入链接，其中在投保单中的投保人声明载明：保险人已向本人详细介绍了投保险种所适用的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种等。下方有投保人签名位置。在单独的投保人声明一页载明，本人确收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。下方有投保人签名位置，投保人点击交强险条款、商业险条款、免责声明项相应的链接后，显示相应条款内容，商业险条款第二十二条约定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围内，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿；第二十四条约定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险人机动车或者遗弃被保险人机动车离开事故现场；2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；……免责声明亦对上述条款第二十四条予以列明。是打开交强险条款、商业条款、免责声明的链接只要点击“签名”，即跳出页面“保险责任声明，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，只有在勾选此内容前边的方框以后才能跳出投保人签字页面，跳出投保人签名页后投保即可在投保人声明等处签名，然后付款，完成付款即投保完成。被告耿成在本次投保过程中进入了签名程序并在投保人声明处进行电子签名，并缴纳保险费。 2019年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为51056元。 上述事实，由原告陈述、被告答辩、证人证言、交通事故认定书、尸体检验鉴定书、死亡注销证明、火化证、证明、电子投保单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原、被告对事故发生及责任认定无异议，本院予以确认。根据事故发生原因及原、被告过错程度，本院确定被告耿强强对薛某交通事故死亡产生的损失承担全部赔偿责任。机动车因交通事故致人损害，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过部分由保险公司在第三者责任商业险限额内根据合同约定进行赔偿。 本案的争议焦点为：一、保险人对投保人就免责条款有无尽到提示义务？二、精神损害抚慰金应否支持？三、被告耿成是否存在过错，应否承担赔偿责任？本院对上述争议焦分析、论证、认定如下： 一、保险人对投保人就免责条款有无尽到提示义务？ 《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定：饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。依照上述规定，被告耿强强饮酒后驾驶车辆，发生交通事故后逃逸，属于法律、行政法规的禁止性规定，故保险人对保险条款履行提示义务即可。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十二条规定：通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。该案为网络投保，根据被告耿成、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司陈述及操作，商业险条款须投保人点击链接查看，本院认定被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司对免除责任条款尽到提示义务，其在第三者责任商业险限额内免除赔偿责任。 二、精神损害抚慰金应否支持？ 被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司主张被告耿强强负刑事责任，二原告主张的精神损害抚慰金应不予支持，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。该条规定不仅是有关事故责任承担原则的规定，也应包括对赔偿范围的规定，即此种情况下民事赔偿范围与道路交通事故责任纠纷民事赔偿范围相同，故二原告精神损害抚慰金的主张应予支持。 三、被告耿成是否存在过错，应否承担赔偿责任？ 根据当事人和案外人在公安机关的陈述及本院已查明的事实可以认定，2019年8月12日晚至次日零时许，在被告耿成离开酒吧时已是醉酒状态，需被告耿强强等人联系代驾并护送其回家，在该种状态下其主观上已无法对其案涉的车辆进行看管，“法不强人所难”，被告耿成作为车主对本次交通事故无法律上的过错和因果关系，本院对二原告要求被告耿成承担赔偿责任不予支持。 综上，本院认定二原告的各项损失如下：死亡赔偿金1049203.2元（52460.16元／年×20年）、丧葬费43295元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜人员误工费2000元、酌定电动车损失1000元，合计1145498.2元。由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险限额内承担111000元，超出部分即1034498.2元由被告耿强强承担。 调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛进、钱敏共计111000元； 二、被告耿强强于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛进、钱敏共计1034498.2元； 三、驳回原告薛进、钱敏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5586元，减半收取2793元，保全费520元，合计3313元（原告薛进已预交），由被告耿强强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  何占付 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 璐 书记员  舒星星 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××81（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 第十二条通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。