wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初320号原告：李振江，男，1974年5月20日出生，回族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：何玲玲，河南守专律师事务所律师。委托诉讼代理人：许文聪，河南守专律师事务所律师。被告：帅清山，男，1972年6月20日出生，汉族，住安徽省望江县。原告李振江与被告帅清山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振江委托诉讼代理人何玲玲，被告帅清山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振江向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款300000元及利息暂计191856.67元（以300000元为基数，自2018年3月1日起至2020年8月19日期间按照年利率24%计付，自2020年8月20日起至实际给付之日止按照年利率15.4%计付，暂计至2020年12月19日为191856.67元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月25日，被告以需要资金周转为由向原告借款30万元，并约定月息3分5，2016年3月25日前还清，为此被告向原告出具了借条。后借款到期后，被告未按期还款，原告催要无果，故诉至法院。被告帅清山辩称，被告认可原告主张的借款30万元的事实，借款本金尚未偿还，但偿还了部分利息，被告现在无法确定具体偿还利息金额。本院经审理认定事实如下：2015年12月25日，被告帅清山向原告出具《借条》一份，载明：“今借到李振江人民币叁拾万元整（￥30xx0.00元），利息月息3分5。3月25日之前还清（如不还利息加倍）。借款人：帅清山15.12.25”。庭审中，原、被告对原告向被告出借30万元的事实均无异议，原告李振江自认被告已按照月息3分5的标准支付利息共计232000元。2015年12月25日至2018年2月28日期间按照月息3分的标准计算所得的利息为234900元，原告自愿将被告已付利息232000元折抵该期间利息，故仅主张自2018年3月1日之后的利息。被告帅清山未对其自2018年3月1日之后向原告支付利息情况进行举证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告帅清山尚欠原告借款300000元的事实清楚，证据充分，故本院予以认定。现原告主张被告帅清山偿还借款300000元，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，原告主张自2018年3月1日起至2020年8月19日期间按照年利率24%计付，自2020年8月20日起至实际给付之日止按照原告起诉时（2021年1月6日）一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计付，符合法律规定，本院予以支持。被告帅清山未对其利息支付情况进行举证，应自行承担其举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告帅清山于本判决生效之日起十日内返还原告李振江借款300000元，并支付相应利息（1、自2018年3月1日至2020年8月19日期间的利息，以300000元为基数，按照年利率24%计算；2、自2020年8月20日起至实际给付之日止的利息，以300000元为基数，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4339元，由被告帅清山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李晓玲二〇二一年一月二十日书记员  李昊榛
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执257号之二 申请人：李元洪，男，汉族，1971年08月06日生，住贵州省安龙县。 被执行人：谢光祥，男，汉族，1972年07月06日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢光祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢光祥在贵阳银行6215529901003764338xxxx账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  田斌 二〇二一年一月十五日 书记员  韦臣
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初534号原告：陆远共，男，1954年11月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：陈吉庚，重庆鲁本律师事务所律师。被告：重庆市万盛经济技术开发区人民医院，住所地重庆市万盛区万东北路**，统一社会信用代码125001104504684793。法定代表人：刘祥平，院长。原告陆远共与被告重庆市万盛经济技术开发区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告陆远共在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆远共撤回起诉处理。审判员  王珍强二〇二一年一月二十五日书记员  黄 洁
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初124号 原告：四川省睿寰广告传媒有限公司，住所地四川省南部县。 法定代表人：黄柏钦。 委托代理人：杨何，四川建春律师事务所律师。 被告：广元卡尔农业有限公司，住所地广元市昭华区。 法定代表人：龙从东。 原告四川省睿寰广告传媒有限公司与被告广元卡尔农业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告四川省睿寰广告传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省睿寰广告传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 进 二〇二一年一月十九日 书记员 王鑫慧
文书内容黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0604刑初91号            公诉机关              大庆市让胡路区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘洋，公民身份号码2310021982********，男，1982年8月23日出生，汉族，初中文化，货车司机，住黑龙江省牡丹江市东安区德远天宸小区**楼****(户籍所在地:黑龙江省牡丹江市东安区乌苏里路**;户籍户籍地公安机关：江市公安局东安分局江南第一派出所)。2020年12月5日因本案被大庆市公安局乘风分局取保候审。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              庆让检刑诉[2020]246号                                    指控事实              1.2020年8月20日23时许，被告人刘洋驾驶号牌为黑C233**的货车运输收割机，自江苏无锡新区站行至黑龙江英歌站时，使用伪造的农机行驶证、跨区域通行证、农机牌照，逃避高速公路通行费人民币4540元。      2.2020年9月1日6时许，被告人刘洋驾驶号牌为黑C233**的货车运输收割机，自河北唐山站行至黑龙江龙凤站时，使用伪造的农机行驶证、跨区域通行证、农机牌照，逃避高速公路通行费人民币2023元。      3.2020年9月11日23时许，被告人刘洋驾驶号牌为黑C233**的货车运输收割机，自江苏七都站行至黑龙江龙凤站时，使用伪造的农机行驶证、跨区域通行证、农机牌照，逃避高速公路通行费人民币4843元。      2020年12月5日，被告人刘洋主动向大庆市公安局乘风分局投案。案发后，被告人刘洋将非法所得返还至大广高速公路大庆管理处。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              建议判处罚金                  被告人意见              被告人刘洋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘洋犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘洋多次诈骗，酌予从重处罚。被告人刘洋系自首、已返还全部赃款、认罪认罚，对其予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人刘洋犯诈骗罪，判处罚金人民币11500元。      （罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员   张欣乐                                   二〇二一年一月十五日                                          法官助理   许铭瑶                                书 记 员   蔡鹏龙
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川06民特2号 申请人：北京奥盖尔贸易有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路****楼****，统一社会信用代码9111010569000186X7。 法定代表人：克里斯.豪伊,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈明，上海执初律师事务所律师。 被申请人：中国第二重型机械集团(德阳)万信工程设备有限责任公司，住所地四川省德阳市区珠江西路**，统一社会信用代码915106007208801494。 法定代表人：姜国建。 申请人北京奥盖尔贸易有限公司因与被申请人中国第二重型机械集团(德阳)万信工程设备有限责任公司申请确认仲裁协议效力一案，请求确认2010年3月1日签订的《2万吨模锻采购合同》第十条约定的仲裁条款无效，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，申请人北京奥盖尔贸易有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按申请人北京奥盖尔贸易有限公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  姚 松 审 判 员  黄一珍 二〇二一年一月十五日 法官助理  成京蔓 书 记 员  邱 婷
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执74ui555号被执行人：任伟伟，男，汉族，生于1987年3月5日。住禹州市。本院在执行任伟伟罚金一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081刑初594号刑事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任伟伟的存款19000元；或扣留、提取被执行人任伟伟19000元的收入；或查封、扣押价值19000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年一月七日书记员  ：赵静
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初314号原告：杨婕，女，1974年2月17日出生，回族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张伟，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被告：叶楠，男，1959年5月6日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：叶子豪，男，1999年5月6日出生，汉族，住郑州市金水区。原告杨婕与被告叶楠、叶子豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告叶楠、叶子豪经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨婕向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金30万元及利息46000元（以30万元为基数，自2019年12月30日至实际清偿日按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，暂计至起诉日），共计346000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告叶楠与原告父亲本是多年朋友关系。2013年9月5日，被告叶楠因急需资金周转向原告借款56万元，承诺借期一年。事后未能及时还款，至2018年6月23日共陆续向原告偿还26万元，下余30万元向原告出具还款协议一份，承诺2019年12月底前还清，若仍未按时还款则按同期银行贷款利率的四倍计算逾期利息。2019年6月27日，被告叶子豪向原告出具担保函一份，为上述债务承担连带担保责任，约定保证期限为还款到期日次日起三年。至今二被告分文未归，原告多次催要未果，故诉至法院。被告叶楠、叶子豪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月5日，被告叶楠向原告出具《借条》一份，载明：“今借杨婕弟妹现金伍拾陆万元整。期限壹年。叶楠2013.9.5”。后被告叶楠偿还原告部分借款，针对下余30万元欠款，被告叶楠于2018年6月23日向原告出具《还款协议书》一份，约定：被告叶楠于2019年12月底前偿还原告借款30万元，如逾期则按人民银行确定的同期基准利率4倍支付利息。2019年6月27日，被告叶子豪向原告出具《担保函》一份，约定由叶子豪为叶楠所欠原告的30万元债务提供连带责任担保，担保范围不限于借款本金及其利息、复利、手续费、违约金、诉讼费、律师费及借款人应付的所有其他费用；担保期间为自2018年6月23日还款协议书确定的借款到期之次日起三年。2019年底至今，被告叶楠一直未向原告还款，故原告起诉来院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的借条、还款协议足以证明被告叶楠尚欠原告借款30万元的事实，现原告主张被告偿还该笔到期借款，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息问题，因双方在还款协议中仅约定“如逾期则按人民银行确定的同期基准利率4倍支付利息”，并未明确约定同期基准利率的种类，应属逾期利息约定不明确，根据相关法律规定，视为双方没有约定逾期利息。在此情形下，本院仅支持以30万元为基数，自2020年1月1日起至2020年8月19日期间按照年利率6%计算所得利息及自2020年8月20日起至实际给付之日止按照逾期时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算所得的利息，对原告主张的过高部分不予支持。被告叶子豪为叶楠上述债务提供了连带责任保证，现原告要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶楠于本判决生效之日起十日内返还原告杨婕借款300000元，并支付逾期利息（1、自2020年1月1日起至2020年8月19日期间按照年利率6%计付；2、自2020年8月20日起至实际给付之日止按照年利率3.85%计付）；二、被告叶子豪对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告叶子豪承担保证责任后，有权向被告叶楠追偿；三、驳回原告杨婕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3245元，由被告叶楠、叶子豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李晓玲二〇二一年一月十九日书记员  李昊榛
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保23号 申请人黄雪林，女，1974年4月5日出生，住广西田林县定安镇。 被申请人广西桂水电力股份有限公司田林县发电公司渭密电站，住广西田林县定安镇。 法定代表人黄学勇，该分公司负责人。 黄雪林申请广西桂水电力股份有限公司田林县发电公司渭密电站财产损害赔偿纠纷一案，本院已立财产保全案，要求查询、查封被执行人广西桂水电力股份有限公司田林县发电公司渭密电站名下的财产。 本院对广西桂水电力股份有限公司田林县发电公司渭密电站立财产保全符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被申请人广西桂水电力股份有限公司田林县发电公司渭密电站名下的账户存款进行查询、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 岑 杰 二〇二一年一月二十一日 书记员 罗尹俞
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0424民初170号 原告：尹志涛，男，1979年6月24日出生，汉族，住。 被告：王琳莉，又名王琳丽，女，1982年9月22日出生，汉族，住成安县。 原告尹志涛与被告王琳莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹志涛到庭参加诉讼，被告王琳莉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹志涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告借贷原告24550元，一次性偿还给原告；2.本案的诉讼费受理费用均由被告承担。事实和理由：2020年9月27日，被告借原告现金10000元，微信支付。次日即2020年9月28日被告给原告打电话，称其公爹有病住院，需要钱多，再要原告借给他15000元，当时原告向被告说自己手中没有钱，随后被告给原告说了一个电话号码，要原告从哪里贷壹万伍仟元（该贷款门市押下原告轿车后，并扣押利息450元，实际上支付给原告14550元），随后原告将14550元全部支付给被告（微信支付）因被告是事先给原告的借据20000元，而后来收到原告支付的是14550元，所以说被告事实上借原告是14550元，两次合计而不是30000元，借原告是24550元。被告借原告24550元至今三个多月，原告因家中生活需要钱找被告追偿，被告一直以无钱拖延时间拒绝偿还，为此原告诉于法院请求主案处理。 王琳莉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王琳莉和尹志涛通过微信相识。2020年9月27日、2020年9月28日王琳莉向尹志涛借款，并出具一张10000元和20000元的借条。尹志涛通过微信转账实际支付给王琳莉10000元、14550元，共计24550元。双方未约定借款利率和借款期限。借款后，王琳莉未偿还尹志涛借款本金。 本院认为，王琳莉借尹志涛本金24550元，有借条、转账记录等证据为凭，双方形成民间借贷关系。尹志涛诉请王琳莉偿还借款本金24550元，本院予以支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王琳莉自本判决生效之日起三日内偿还尹志涛借款本金24550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费207元，由王琳莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 郭志刚 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王慧琪 书 记 员 李少鹏
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初6650号原告：于福菊，女，1972年9月21日出生，汉族，居民，住址：龙口市。委托诉讼代理人：李保霖，山东崇真律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地：山东省烟台市龙口市东城区环城北路**楼**铺，统一社会信用代码：91370681750860114X。负责人：崔建顺，任经理。委托诉讼代理人：邵玉辉，男，1986年10月24日，住山东省招远市，（系单位员工）委托诉讼代理人：刘栋，男，1984年10月29日，住山东省烟台市莱山区，（系单位员工）原告于福菊与被告中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司财产保险合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告保险金43460元；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法进行审理，本案现已审理终结。双方当事人对本案事实没有争议。一、保险人：中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司；被保险人：于福菊。二、保险标的：鲁Ｆ×××**号车辆机动车损失保险，保险金额为96222元，并不计免赔。三、保险期间：自2019年1月30日起至2020年1月29日止。四、保险事故具体情况：2019年11月6日，陈百联驾驶鲁Ｆ×××**号车辆行驶至龙口市，与陈立光驾驶的小型汽车相撞，造成车辆损失，造成两车损坏。经龙口市公安局交通警察大队认定，陈立光负事故全部责任。五、保险标的损失金额：原告将鲁Ｆ×××**号车辆送至龙口市福嘉星宝汽车服务有限公司维修，花费维修费43460元。被告在质证中对该损失金额不予认可，经被告申请，本院委托烟台天平价格评估事务所有限公司对鲁Ｆ×××**号车辆损失作出评估。烟台天平价格评估事务所有限公司作出评估报告书认定，鲁Ｆ×××**号车辆损失价值为27660（已扣除残值65元），被告预交评估费3000元。该评估报告书经原被告质证，原告无异议，被告质证认为投保车辆评估金额过高，但未提交证据证明其主张。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司于判决生效后十日内给付原告于福菊保险金27660元。二、驳回原告于福菊的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。评估费3000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司负担。案件受理费887元，减半收取443.5元，由原告于福菊负担197.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司负担246元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  任天英二〇二一年一月二十九日书记员  张 建
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0391刑初19号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人李俊伟，男，汉族，1971年5月29日出生，高中文化，户籍住址洛阳高新区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月23日被洛阳市公安局高新分局取保候审。2020年11月13日，被洛阳高新技术产业开发区人民检察院取保候审；2021年1月6日，被我院决定监视居住至今。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2020）1087号起诉书指控被告人李俊伟犯危险驾驶罪一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员张胜杰独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李记飞出庭支持公诉，被告人李俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人李俊伟于2019年12月9日17时许，下班后到洛阳高新区丰华路厨老怪饭店吃饭期间饮用崂山牌玻璃瓶装啤酒两瓶，饭后无机动车驾驶证驾驶一辆无牌照排量为110CC的大阳跨骑式摩托车沿河洛路由西向东行驶，18时40分许行驶驶至96608部队门口时和一辆等待交通信号灯的轻型普通货车（车牌号为豫Ｃ×××**）发生追尾事故，后货车司机孙官信（身份证号为）报警并拨打了急救电话。李俊伟被120急救送至989医院抢救。当日事故民警对李俊伟、孙官信提取了血样，后经河南金剑司法鉴定中心鉴定，李俊伟血液中乙醇含量为159.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。李俊伟对事故负全部责任。公诉机关认为，李俊伟的行为已构成危险驾驶罪，现提起公诉，请依法判处。被告人李俊伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，予以认定。另查明，2020年2月7，洛阳市公安局交通警察支队高新交巡大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告人李俊伟未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未登记的机动车未与前车保持安全距离且未在最右侧车道行驶是发生事故的原因，应负事故全部责任。李俊伟到案后如实向公安机关供述自己的犯罪行为。证明以上事实的证据有受案登记表、到案经过证明、现场图、现场照片、现场勘查笔录、当事人血样提取登记表、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心车辆属性司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、被告人李俊伟的供述与辩解、证人证言、驾驶人和机动车信息查询证明、户籍证明、前科证明等证据。以上证据，经当庭质证，合法有效，予以确认。本院认为，被告人李俊伟无机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，并依法应从重处罚。公诉机关指控成立，予以支持。李俊伟到案后如实供述自己的犯罪行为，属于坦白，依法可以从轻处罚。李俊伟庭审中能真诚认罪、悔罪，量刑时可以从轻考虑。综合本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第五项之规定，判决如下：被告人李俊伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金15000元。（拘役期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张胜杰二〇二一年一月十二日书记员  来亚娣
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执455号 申请人:文辉仕，男，汉族，1976年9月23日生，户籍地安徽省霍邱县，现居住于六安市裕安区。 被执行人:童广香，男，汉族，1983年11月26日生，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人文辉仕与被执行人童广香买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下: 终结对安徽省六安市金安区人民法院（2021）皖1502执455号 案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应该终结执行的其他情形。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初106号 原告：冯小安，男，1983年10月13日生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 委托诉讼代理人：张运志，辽宁昭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄兆坤，辽宁昭明律师事务所实习律师。 被告：中电国网能源开发（大连）有限公司，住所地大连保税区海中路****。 法定代表人：屈志超。 原告冯小安与被告中电国网能源开发（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后依法通知原告于七日内预交诉讼费，原告于收到本院通知后七日内未交纳诉讼费用，且未申请减交、缓交、免交诉讼费。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。现本院已通知原告交纳诉讼费，原告收到后七日内未交纳诉讼费且未申请减交、缓交、免交诉讼费，应当对原告的起诉，按撤诉处理。 综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告冯小安撤回起诉处理。 审判员  李旸 二〇二一年一月二十九日 书记员  张悦
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执572号之一被执行人：沙益君，男，汉族，1971年12月25日生。居民身份证号码4101021971********，住河南省郑州市中原区牛砦村委会。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沙益君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沙益君在财付通支付科技有限公司085e9858e1cb1d9e560501e7e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1091.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 司 彬二〇二一年一月二十七日书记员 韩艺萌
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初448号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地广西桂林市灵川县八里街开发区****（三一〇医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，总经理。 被告：周靖，女。 原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告周靖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告桂林富鑫物业服务有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年一月二十二日 书记员  唐 静
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执150号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行王某某、于某某与衣某某房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询衣某某名下车辆。二〇二一年一月十四日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审45号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人唐斌，男，1989年04月09日出生，汉族，身份证住址：湖南省新田县**********，公民身份号码：431************316。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190257105号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月14日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月21日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2356元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190257105号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人唐斌的粤S.M80**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2356元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人唐斌承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月七日书记员  陈子华
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初4687号原告：明广民，男，1962年11月30日出生，汉族，居民，住滕州市。原告：刘平，女，1963年8月2日出生，汉族，居民，住址同上，系原告明广民之妻。上列二原告共同委托诉讼代理人：宋树军，山东科圣律师事务所律师。上列二原告共同委托诉讼代理人：谢志远，山东科圣律师事务所（实习）律师。被告：朱文斌（曾用朱文彬），男，1965年2月3日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：乔艾云，女，1964年3月14日出生，汉族，居民，住滕州市，系被告朱文斌之妻。原告明广民、刘平与被告朱文斌、乔艾云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明广民及其与原告刘平的共同委托诉讼代理人宋树军、谢志远到庭参加了诉讼，被告朱文斌、乔艾云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明广民、刘平向本院提出诉讼请求：1.确认与被告朱文斌、乔艾云签订的房屋转让协议合法有效；2.判令被告朱文斌、乔艾云协助办理不动产权登记。事实和理由：2013年3月26日，原告与被告朱文斌、乔艾云签订房屋转让协议1份，约定被告朱文斌、乔艾云将坐落于滕州市威尼斯小区28号楼1单元1002室拆迁安置房以280000元的价格出卖给原告，原告将该款支付给被告朱文斌、乔艾云之子朱超后，双方到滕州市大坞法律服务所进行了见证，原告于2014年交纳上房费用后入住至今。现该房现已具备进行不动产权登记的条件，但被告朱文斌、乔艾云一直躲避原告，致使无法办理不动产权登记。为此，诉至法院。被告朱文斌、乔艾云未作答辩。经审理查明：原告明广民、刘平系夫妻关系，被告朱文斌、乔艾云系夫妻关系，朱超系被告朱文斌、乔艾云之子。2013年3月26日，原告明广民（买方，乙方）与被告朱文斌、乔艾云（卖方，甲方）签订房屋转让协议1份，约定：甲方将滕州市西寺院回迁的28号楼1单元1002室建筑面积为119㎡的拆迁安置房以280000元的价格出卖给乙方，该款由乙方一次性现金付清，甲方无条件配合乙方办理产权过户等手续。同日，原告刘平按照被告朱文斌、乔艾云的要求将280000元购房款以农业银行转账的方式支付给了朱超。2014年1月3日，原告明广民、刘平交纳了滕州市城建·威尼斯28-1-1002室的差价款、住宅专项维修资金、燃气安装费、物业管理费、垃圾清运费、电梯运行费。同年2月21日，原告明广民、刘平（买方、乙方）与被告朱文斌、乔艾云（卖方，甲方）又签订房屋转让协议1份，约定：甲方将城建·威尼斯28号楼1单元1002房（建筑面积120.71㎡）以300000元的价格出卖给乙方，房款由乙方一次性以现金付清，甲方无条件配合乙方办理产权过户等手续，过户费用由乙方承担。同时，原告明广民、刘平将20000元购房款以现金的方式支付给了被告朱文斌。滕州市大坞法律服务所于同月25日出具见证书1份。之后，原告明广民、刘平入住该房至今，该房的水、电、燃气、热力、物业等费用由原告明广民、刘平交纳。被告朱文斌、乔艾云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。另查：2020年6月26日，滕州市翔宇物业公司威尼斯物业服务处作出了关于城建·威尼斯办理不动产权证的通知并进行了张贴，告知该小区28#-32#业主办理不动产权证的时间、地点及所需资料等事项。上述事实，有原告明广民陈述、房屋转让协议、付款凭证、见证书、水、电、燃气、热力交费单据等证据在卷为凭。本院认为，原告明广民与被告朱文彬、乔艾云于2013年3月26日签订的房屋转让协议，双方出于自愿，遵循等价有偿原则，经过平等协商，权利义务关系明确，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故为有效协议，为法律所保护。同理，经过滕州市大坞法律服务所见证的原告明广民、刘平与被告朱文斌、乔艾云于2014年2月21日签订的房屋转让协议亦为有效协议，该协议系双方当事人协商一致对前协议的变更，故作为当事人的原告明广民、刘平与被告朱文彬、乔艾云均应当按照该协议的约定全面履行自己的义务。因而，原告明广民、刘平诉求该协议合法有效，事实清楚，证据确实充分，于法有据，与理相通，本院予以支持。原告明广民、刘平已按房屋转让协议的约定将购房款300000元支付给了被告朱广斌及其指定的收款人即其子朱超，在案涉房屋已具备办理不协产权证的条件下，被告朱文斌、乔艾云却未依协议约定无条件协助原告明广民、刘平办理不动产登记，构成违约行为，应承担相应的违约责任。故原告明广民、刘平诉求被告朱文斌、乔艾云协助办理案涉房产的不动产权登记，所需费用由其负担，与协议约定相符，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告明广民、刘平诉求确认与被告朱文斌、乔艾云于2014年2月21日签订的房屋转让协议合法有效并判令被告朱文斌、乔艾云协助办理案涉房产的不动产登记手续，事实清楚，理由正当，符合协议约定和法律规定，本院予以支持。被告朱文斌、乔艾云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，且亦未提交答辩状和证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，应视为放弃答辩权、举证权、质证权和辩论权，应承担对其不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零九条、第五百四十三条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告明广民、刘平与被告朱文斌、乔艾云于2014年2月21日签订的房屋转让协议为有效协议；二、被告朱文斌、乔艾云于本判决生效后60日内办理滕州市城建·威尼斯小区28号楼1单元1002室房屋的不动产确权登记，费用由原告明广民、刘平负担；三、被告朱文斌、乔艾云于本判决生效后90日内协助原告明广民、刘平办理滕州市城建·威尼斯小区28号楼1单元1002室的不动产产权过户登记手续，费用由原告明广民、刘平负担。案件受理费5500元，由被告朱文斌、乔艾云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  侯成文审 判 员  赵曰涛人民陪审员  赵凤芹二〇二一年一月十四日书 记 员  杨 利
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1487号 申请执行人:任纪祥，男，1995年5月7日出生，汉族，住沂源县经济开发区。 被执行人：蒙阴宏顺运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县经济开发区（山东鑫力特建筑机械有限公司院内）。 本院在执行申请执行人任纪祥与被执行人蒙阴宏顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的（2020）鲁0323执1487号执行案件中，被执行人蒙阴宏顺运输有限公司已按山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初1277号民事判决书确定的法律义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0323执1487号执行案件执行完毕。 审判员  李家永 二〇二一年一月二十五日 书记员  唐晓乐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初10542号 原告：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路**。 法定代表人：李进，董事长。 委托诉讼代理人：周靖，湖南岳阳农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：廖凌华，湖南岳阳农村商业银行股份有限公司冷水铺支行员工。 被告：李如良，女，1963年12月13日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“岳阳农商银行”）与被告李如良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告岳阳农商银行的委托诉讼代理人周靖、廖凌华到庭参加了诉讼，被告李如良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告岳阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李如良向原告偿还借款本金200000元及利息18211.28元（利息暂计算至2020年11月21日）；2、判令被告李如良按合同约定承担自2020年11月22日起至借款清偿之日止的利息（含加罚息）；3、判令被告承担原告为实现上述债权产生的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费。事实和理由：2017年7月28日，被告李如良与原告签订《个人借款合同》，借款金额20万元，借款期限为12个月，借款月利率为8.8‰，按日计算，按月结息。2017年7月28日，原告依合同约定向被告发放了全部贷款。贷款到期后，经原告多次催收，被告拒不履行还本付息义务。截止2020年11月21日，被告李如良尚欠原告借款本金200000元、利息18211.28元。被告未按约定履行其还本利息的义务，其行为已构成违约。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。 被告李如良未到庭应诉亦未提交书面答辩状及证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据为【2017】第341号《个人借款合同》、借款借据、借款发放凭证、欠息明细表、送达地址确认书，经核对原件，本院确认上述证据的证明效力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月28日，被告李如良向原告岳阳农商银行下属冷水铺支行申请贷款，并签订了【2017】第341号《个人借款合同》，该合同约定：借款金额20万元，借款期限12个月，借款月利率为8.8‰即年利率为10.56%，逾期罚息利率在原借款基础上加收30%；借款到期后一次性还清，借款利息按月支付。借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项。在还款日和每次结息前一个银行工作日，借款人应在其于贷款人处开立的还款账户中足额存入当期应付利息、本金和其他应付款项，贷款人有权在该还款日或结息日主动划收，或要求借款人配合办理有关划款手续。如果还款账户中的款项不足以支付借款人全部到期应付款项，贷款人有权决定清偿顺序；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同还就借贷双方权利、义务进行了具体约定。借款合同签订后，原告岳阳农商银行于2017年7月28日按合同约定向被告李如良提供了借款20万元。借款期间被告李如良仅偿还了部分借款利息。借款到期后，被告李如良未按借款合同的约定履行还本付息义务，至2020年11月21日，被告李如良拖欠原告岳阳农商银行借款本金200000元、利息18211.28元。原告岳阳农商银行经多次向被告李如良催收未果，遂诉至本院，提起上述诉讼请求。 另查明：1、原告主张被告承担原告为实现上述债权产生的公告费、律师费、差旅费，但未提供有效证据予以证实。2、借款合同约定月利率为8.8‰，逾期罚息利率在原借款基础上加收30%，原告主张按年利率13.728%的标准计算借款利息，符合相关法律规定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原、被告所签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，应认定为有效合同。原告岳阳农商银行按合同约定向被告李如良提供了借款，被告李如良应按照合同约定期限履行还款义务。被告李如良未按合同要求全面履行还款义务，其行为构成违约，应当承担民事责任。现原告岳阳农商银行要求被告李如良偿还借款本息的理由正当，本院予以支持。被告李如良未到庭参与诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，不影响本案审理。根据原告所举证据，本院对于截止2020年11月21日被告李如良的上述借款本金200000元、利息18211.28元的事实予以确认。原告岳阳农商银行要求被告李如良应承担实现债权聘请的律师费用、保全费用，因未提交已发生律师费和保全费用的支出凭证予以佐证，故本院对原告的该项诉讼主张不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李如良偿还原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及截至2020年11月21日的利息18211.28元，此后利息以本金200000元为基数、按年利率13.728%自2020年11月22日起计算至借款实际清偿日止。 上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费4574元，减半收取2287元，由被告李如良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  黄建岳 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈 可
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初445号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：马惠芳，女，1973年9月19日出生，汉族，住四川省西昌市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告马惠芳金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告马惠芳经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金26232元及利息4997.53元、罚息7182.68元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年11月3日，被告注册易付宝账户，绑定手机号139××××****为易付宝账号。2017年11月3日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月3日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为18672元、9096元，到期日为2019年11月2日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计27768元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金26232元及利息4997.53元、罚息7182.68元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马惠芳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金26232元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为4997.53元，罚息为7182.68元；自2020年12月16日起以未还借款本金26232元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取390元，由被告马惠芳负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初1218号 原告：姚作准，男，1969年4月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被告：姚珍件，男，1969年9月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告姚作准与被告姚珍件追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚作准到庭参加诉讼，被告姚珍件经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姚作准向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚珍件偿还原告姚作准已为被告垫付的银行贷款本息121，866.67元；判令被告姚珍件自2017年12月1日起按10.25‰月利率标准承担向原告支付利息至该款实际还清时止；2.本案的案件受理费由被告承担。 被告姚珍件未予答辩，亦未向本院提交证据，应视为其放弃举证、质证和辩论的权利。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 姚作准与姚珍件均系双清区渡头桥镇江口村村民，系朋友关系。2014年4月16日，姚珍件以办沙石场为由向邵阳农村商业银行股份有限公司申请贷款100，000元，贷款期限为1年，原告姚作准为该笔贷款提供了担保。借款到期后，姚珍件拒不履行还款义务，且下落不明。邵阳农村商业银行股份有限公司于2016年11月向邵阳市北塔区人民法院提起了诉讼，2017年3月22日，邵阳市北塔区人民法院对该案作出了（2016）湘0511民初419号民事判决书，判决如下：一、被告姚珍件自本判决生效之日起十五日内偿还原告邵阳农村商业银行股份有限公司借款本金100，000元及相应利息（利息自2014年9月6日计算至2016年9月21日止21，366.67元，顺延按照月利率10.25‰计算至实际给付之日止）；二、被告姚作准对上述债务承担连带清偿责任。该判决发生法律效力后，被告姚珍件仍没有依照（2016）湘0511民初419号民事判决书履行自己的偿还义务，2017年10月25日邵阳农村商业银行股份有限公司向邵阳市北塔区人民法院申请对该案强制执行，姚作准于2017年11月6日还款40，000元，2017年11月14日还款60，000元。利息是2018年11月28日还21367元。 另查明，姚作准于2015年3月31日代偿利息158.33元，2015年3月31日代偿利息341.67元，上述共计代偿121，866.67元。 以上事实，有原告提供的原、被告身份证明，民事判决书、收据、付款明细予以证实，足以认定。 判决的理由与结果 本院认为，本案属追偿权纠纷。姚作准对姚珍件向邵阳农村商业银行股份有限公司贷款行为承担保证责任系当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。本案姚作准依照借条的担保约定替姚珍件偿还了借款本息121，866.67元。故姚作准要求姚珍件返还代偿借款121，866.67元的诉讼请求，本院予以支持。原告姚作准要求姚珍件支付利息的诉讼请求，由于姚作准未向本院提交相关证据证明其主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚珍件于本判决生效之日起十日内支付原告姚作准已代位偿还的贷款本息人民币121，866.67元； 二、驳回原告姚作准其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2737元，由被告姚珍件承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  殷飞龙 人民陪审员  王祥树 人民陪审员  雷杏元 二〇二一年一月十五日 法官助理张浩涵 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主姚作准的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执3136号南京全恒数控科技有限公司、安徽朋峰商贸有限公司：申请执行人南京全恒数控科技有限公司与被执行人安徽朋峰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2020年9月8日作出的（2020）苏0116民初4601号民事调解书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2020）苏0116民初4601号民事调解书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月二十一日
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终1277号上诉人（原审起诉人）：叶成，男，汉族，1955年3月5日出生，身份证住址广东省湛江市市辖区。上诉人叶成诉湛江市人民政府会议纪要案，不服广东省湛江市中级人民法院（2020）粤08行初57号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院二审查明：叶成于2020年1月11日向原审法院提起行政诉讼，诉称东海岛试验区东简镇人民政府受湛江市人民政府委托，于2008年与其签订污补字[2008]79号《湛江龙腾物流项目施工污染收购地上附着物补偿协议书》和污补字[2008]80号《湛江龙腾物流项目施工污染收购地上附着物补偿协议书》后，其至今未收到补偿款共计2865602元，请求确认湛江市人民政府不履行补偿行为违法，判令湛江市人民政府对其依法履行补偿职责。原审法院于2020年8月21日作出（2020）粤08行初25号行政判决，确认湛江市人民政府在履行对叶成给付征地补偿款法定职责过程中的行政行为违法，限湛江市人民政府在本判决发生法律效力之日起六十日内对叶成请求给付补偿款事宜重新作出处理。本院认为：二审争议焦点是叶成提起本案诉讼，原审法院应否予以受理。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，上诉人叶成不服湛江钢铁基地项目建设征地拆迁安置工作领导小组办公室于2011年1月30日作出的《会议纪要》，提起本案诉讼，请求撤销该《会议纪要》。经查，该《会议纪要》是湛江钢铁基地项目建设征地拆迁安置工作领导小组办公室研究污补字[2008]79号《湛江龙腾物流项目施工污染收购地上附着物补偿协议书》和污补字[2008]80号《湛江龙腾物流项目施工污染收购地上附着物补偿协议书》的补偿问题时形成的，其中明确了对叶成、叶那荣等人虾池补偿纠纷问题作出的处理意见。根据本院查明的事实，原审法院作出的（2020）粤08行初25号行政判决解决了叶成主张的补偿款问题，鉴于叶成已经就涉案征地补偿问题另行提起行政诉讼，其合法权益可通过另案诉讼程序救济，故案涉《会议纪要》可视为对叶成的权利义务权利不产生实际影响，因此，叶成诉请撤销案涉《会议纪要》依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款有关“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”的规定，原审法院裁定对叶成的起诉不予立案，理据充分，本院依法予以维持。叶成上诉主张原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审裁定，因理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘德敏审判员  李永梅审判员  王彩妃二〇二一年一月二十九日法官助理董嫦青书记员刘佳琪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保92号申请人：烟台新桥集团有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路**。法定代表人：张士家，该公司董事长。委托诉讼代理人：李传良，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：王晖，男，1981年4月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人烟台新桥集团有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王晖在银行账户内的存款37万元或者查封其相应价值财产。永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王晖在银行账户内的存款37万元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费2370元，由申请人烟台新桥集团有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二一年一月十三日书记员 田璐（代）
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3051号原告：张玉柱，住河南省确山县。委托诉讼代理人：董景艳，系原告张玉柱妻子，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张立志，河南盐都律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：孙战峰，住河南省尉氏县。被告：确山县好山水置业有限公司，住所地：确山县产业集聚区。法定代表人：赵继霞，该公司总经理。二被告委托诉讼代理人：王利锋，河南泽重律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张玉柱诉被告孙战峰、确山县好山水置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月2日裁定转为普通程序，并于2020年12月29日向原告张玉柱送达补交案件受理费通知。原告张玉柱无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告张玉柱撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5150元，减半收取计款2575元。审 判 长  张宝宏人民陪审员  董敬霞人民陪审员  刘嘉馨二〇二一年一月十三日书 记 员  李 帅
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1602刑初43号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人杨梅，女，1985年12月27日出生，回族，初中文化，户籍所在地河南省周口市川汇区。因涉嫌盗窃，于2020年10月30日被周口市公安局七一路分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，周口市川汇区人民检察院以无逮捕必要决定不批准逮捕，于2020年11月14日被周口市公安局七一路分局取保候审。指定辩护人张春艳，河南豫安律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉（2021）21号起诉书，指控被告人杨梅犯盗窃罪，于2020年1月14日起诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序由审判员郭周勇实行独任审判，公开开庭审理了本案，周口市川汇区人民检察院指派检察员李袁全出庭支持公诉，被告人杨梅及其指定辩护人张春艳到庭参加诉讼。现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控，2020年10月28日下午，被告人杨梅到周口市川汇区八一路与新建路“一峰”购物广场三楼，在“圣迪奥”服装店盗窃一件羽绒夹克和一件毛衣；后又到另一个“薇可蔻”服装店盗窃一件羽绒服。经周口市川汇区价格认定中心鉴定，该三件衣服价值人民币3117元。公诉机关认为，被告人杨梅盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人杨梅到案后自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对被告人杨梅判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元，并提供了相关证据予以证明。被告人杨梅对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪、认罚，请求对其从轻处罚。指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，辩护称被告人杨梅系初犯，涉案金额不大，且赃物已经发还被害人，未给被害人造成经济损失；被告人杨梅到案后如实供述，具有坦白情节，案发后自愿认罪认罚，其主观恶性不深，当庭愿意缴纳罚金，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年10月28日下午，被告人杨梅到周口市川汇区八一路与新建路“一峰”购物广场三楼，在“圣迪奥”服装店盗窃一件羽绒夹克和一件毛衣；后又到另一个“薇可蔻”服装店盗窃一件羽绒服。经周口市川汇区价格认定中心鉴定，该三件衣服价值人民币3117元。案发后，被盗赃物已被公安机关追回。另查明，本案在庭审过程中，被告人杨梅积极缴纳了罚金。上述事实，被告人杨梅在庭审中无异议，并有被害人张某、周某的陈述，书证常住人员基本信息、扣押清单、发还清单、无前科情况说明、盗窃物品照片3张、周口市川汇区司法局调查评估意见，鉴定意见周口市川汇区价格认证中心价格认定结论书等证据证明，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人杨梅盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院应予支持。被告人杨梅到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杨梅系初犯，其犯罪情节较轻，案发后自愿认罪认罚，真诚悔罪，积极缴纳罚金，结合司法机关的调查评估意见，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人指定辩护人辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨梅犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、对涉案赃物圣迪奥牌羽绒夹克、毛衣、薇可蔻牌羽绒服各一件予以追缴（全部赃物已由公安机关追缴，其中圣迪奥牌羽绒夹克、毛衣已发还被害人），责令返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭周勇二〇二一年一月二十九日书记员  姚成楷
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保62号 申请保全人李清华，女，1959年11月12日出生，壮族，退休工人，住广西田林县。 申请保全人黄红华，女，1962年5月11日出生，壮族，退休工人，住广西田林县。 申请保全人李云华，女，1964年5月31日出生，壮族，农民，住广西田林县。 申请保全人李桂兰，女，1966年11月05日出生，壮族，个体户，住广西田林县。 申请保全人黄柯，男，1968年6月28日出生，壮族，住广西田林县。 被保全人吴正作，男，1970年6月13日出生，汉族，农民，住广西田林县。 本院在执行李清华、李桂兰、李云华、黄柯、黄红华与吴正作机动车交通事故责任纠纷中，申请人向本院提出申请财产保全申请，本院对被保全人吴正作的财产在价值38852.93元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人吴正作的在广西田林农村商业银行浪平支行的账户65×××88内的存款38852.93以内予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 岑 杰 二〇二一年一月二十六日 书记员 罗尹俞
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初5132号原告：王卫道，男，1970年2月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：董玲琼（系原告妻子），女，1972年12月2日出生，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：薛秀云，安徽大鸣律师事务所律师。被告：颜明才，男，1966年2月3日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：南京延旭建设有限公司，住所地南京市六合区程桥街道编钟东路****。法定代表人：张礼成。委托诉讼代理人：张强，江苏臻德律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄峻，江苏臻德律师事务所律师。原告王卫道与被告颜明才、南京延旭建设有限公司（以下简称延旭公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序由审判员刘家云独任审理。原告王卫道的委托诉讼代理人董玲琼及薛秀云、被告延旭公司的委托诉讼代理人娄峻到庭参加诉讼。被告颜明才经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王卫道提出诉讼请求：1.请求判决两被告连带支付原告工程款54000元，并按全国银行同行业拆借中心公布的利率支付自2019年12月20日至实际给付之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月，原告带人为被告颜明才承接的六合区龙袍街道大河口社区农村无害化厕改项目提供劳务。工程完工后，双方经结算，颜明才就其所欠的报酬54000元向原告出具欠条一份。该工程系延旭公司总承包，原告就该款多次向两被告催要无果，故诉讼，请判如所请。被告延旭公司辩称：1.原告在案涉项目中只提供了劳务，其不符合实际施工人的身份，因此，按照法律规定，原告向延旭公司主张权利缺乏法律依据，理应驳回；2、延旭公司已向颜明才足额支付了工程款，不欠颜明才工程款，原告要求延旭公司承担付款义务，理由不能成立。综上，原告诉讼延旭公司没有法律依据，不应获得法律的支持。被告颜明才未到庭答辩，也未提供证据。本院经庭审查明以下事实：2019年11月，延旭公司承包六合区龙袍街道大河口社区农村无害化厕改项目后，将其中的81座厕所的改造工程转包给颜明才，双方口头约定每座厕所改造单价为1300元。颜明才承接后召集原告王卫道等人施工。工程完工后，颜明才于2019年12月20日向王卫道出具金额为54000元的欠条一份。之后，王卫道催要无着，遂诉讼，诉如所请。庭审中，延旭公司提供了发包方南京市六合区龙袍街道大河口村村民委员会出具的情况说明和署名为颜明才、颜将出具的收条，以此证明延旭公司已向颜明才足额支付了案涉项目的工程价款。上述事实，有原告王卫道提供的欠条，被告延旭公司提供的情况说明和收条，以及原、被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定。案涉纠纷事实发生于民法典施行前，故应适用《中华人民共和国合同法》的规定。本案中，颜明才承包案涉项目后，召集王卫道等人施工，王卫道只提供劳务，颜明才接受劳务和支付报酬，建筑材料系颜明才自行购买，王卫道与颜明才之间形成劳务法律关系，王卫道为提供劳务一方，颜明才系接受劳务一方，因此，王卫道的身份在本案中不符合实际施工人的构成要件，不是实际施工人的身份。基于合同相对性，王卫道就其报酬应向颜明才主张，其要求总承包人延旭公司支付报酬，缺乏法律依据，主张不能成立，本院不予支持。对于涉诉报酬，有颜明才出具的欠条及发包方出具的情况说明为据，应予认定，颜明才未能付清此款，应当承担付款责任。至于王卫道主张的利息，由于欠条未载明付款期限和利息，因此，其主张自欠条出具之日起计算利息，缺乏约定和法律规定，利息起算日期应自王卫道诉讼之日开始计算，标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。颜明才未到庭，视其放弃应诉和答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告颜明才于本判决生效之日起十日内向原告王卫道支付劳务报酬54000元，并以此款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年9月2日起至本判决确定给付之日止的利息；二、驳回原告王卫道的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，公告费560元，合计人民币1710元，由被告颜明才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 刘家云二〇二一年一月二十五日法官助理 张 凌书 记 员 陈丹婷
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104财保28号 申请人:刘少杰,男，1967年4月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被申请人：蒋渝，男，1966年9月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 申请人刘少杰于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款100000元或查封等值财产，并由中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司为本次保全出具了保函。 本院经审查认为，申请人刘少杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 准予刘少杰的保全申请。 案件申请费1020元，由刘少杰垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 周 毅 二〇二一年一月二十九日 书记员 曾立生
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初628号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地晋江市罗山街道柯厝村拥军路口，统一社会信用代码91350582589576677D。 主要负责人：黄奕霖，该支行行长。 委托诉讼代理人：林龙龙，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：柯振辉，男，1974年5月12日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行与被告柯振辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行的委托诉讼代理人林龙龙到庭参加诉讼，被告柯振辉经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金50000元及截至2020年3月20日已欠利息、罚息、复利2616.91元，自2020年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．本案诉讼费用由被告负担。 被告未作答辩。 本院经审理查明，原告于2018年4月3日与被告签订一份《最高额借款合同》，约定：原告向被告提供总额50000元，月利率8.5‰的贷款，贷款期限自2018年4月3日至2021年4月2日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，被告通过福建农信App申请自助放款共计50000元，原告依约发放了贷款，但被告未依约还本付息。 本院认为，原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 柯振辉应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行借款本金50000元及截至2020年3月20日已欠利息、罚息、复利2616.91元，并按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付自2020年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1115元，因适用简易程序减半收取计557.5元，由柯振辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 黄永星 二〇二一年一月二十七日 法官助理 杨巧云 书 记 员 陈莉莉
河北省阜城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1128行审7号 申请执行人：阜城县自然资源和规划局，住所地：阜城县阜城镇东安南大街**。 法定代表人：刘荣杰，局长。 委托诉讼代理人：郑丙书，阜城县自然资源和规划局执法监察股股长。 被执行人：李桂林，男，1951年4月15日出生，身份证号码：1330311951××××××××，汉族，住址：阜城县。 申请执行人阜城县自然资源和规划局于2021年1月13日向本院申请强制执行阜资规处字【2019】0508号行政处罚决定书，申请强制执行下列项目：1、责令将非法占用的土地226平方米退还古城镇古城村集体；2、拆除在非法占用限制建设区226平方米土地上的建筑物（2层住宅楼建筑面积436平方米）和其他设施（硬化地面面积88平方米），恢复土地原貌。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”，《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”。本案申请执行人于2019年5月27日作出阜资规处字【2019】0508号行政处罚决定书，并于2019年5月27日将该处罚决定书送达被执行人李桂林，被执行人如不服该行政处罚决定，可以自收到该行政处罚决定书之日起六十日内申请行政复议，或在六个月内提起行政诉讼。故被执行人应在2019年7月26日前申请行政复议，在2019年11月27日前向法院提起行政诉讼。被执行人李桂林在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……；（六）申请人在法定期限内提出申请；……。本案申请执行人应于2020年2月28日前向本院申请强制执行，但申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，已超过法定的申请执行期限。故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第九十七条，《中华人民共和国行政复议法》第九条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人阜城县自然资源和规划局的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省衡水市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李仲省 审 判 员  刘世春 人民陪审员  刘爱娟 二〇二一年一月十五日 书 记 员  仝运晓 ——
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初2269号原告:王粉花，女，1973年1月16日生，汉族，住甘肃省泰安县。委托诉讼代理人：袁乃双、孙云飞，江苏六骏律师事务所律师。原告：王某1，男，1970年10月19日生，汉族，住甘肃省泰安县。被告：余道银，男，1984年10月13日生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：张莹，江苏兢慎律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路**。负责人：孟健，总经理。委托诉讼代理人：许林慧，女，该公司员工。原告王粉花、王某1与被告余道银、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，本院依职权追加王某1为本案共同原告。后本案依法转为普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员张晓彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告王粉花及其委托诉讼代理人孙云飞，被告余道银及其委托诉讼代理人张莹，被告太保南京分公司的委托诉讼代理人许林慧，到庭参加诉讼。原告王某1经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王粉花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿死亡赔偿金1049203元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费43295元、交通费5000元、处理事故人员误工费4200元和住宿费4200元，合计1155898元；2.诉讼费被告承担。事实与理由：2020年4月13日19时47分，被告余道银驾驶苏Ａ×××**小型轿车沿六合区马鞍街道后锻路由西向东行驶至尖山村山张组路段时，撞到前方同向步行的王某2和宫某，造成王某2当场死亡，宫某受伤。事故经交警部门认定，被告余道银负事故全部责任。事故车辆在太保南京分公司投保有交强险和商业三责险，现原告作为死者王某2的继承人，要求被告方依法赔偿损失。被告太保南京分公司辩称：1、对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元的第三者责任险，有不计免赔，事故发生在保险期限内。我司前期已赔偿本起事故另一伤者宫某，交强险内65000元，商业险项下103413.64元，且全部赔偿完毕。同意在剩余保险限额内赔偿原告的合理损失。被告余道银辩称，对事故事实和责任认定无异议，被告在本事故中已经承担了刑事责任，且另外赔偿了原告100000元，原告主张的精神损害抚慰金不应再支持；保险公司陈述的赔偿宫某的情况属实，超出保险限额的部分，被告家庭存在经济困难，申请分期支付。经审理查明：2020年4月13日19时47分许，余道银驾驶苏Ａ×××**小型轿车沿六合区马鞍街道后锻路由西向东行驶至尖山村山张组路段时，撞到前方同向步行的王某2和宫某，造成事故，致王某2当场死亡、宫某受伤，车辆损坏。2020年4月20日，南京市公安局六合分局物证鉴定室出具法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：王某2符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。2020年4月26日，南京市公安局六合分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定余道银负此事故全部责任，王某2、宫某无责任。2020年9月22日，本院作出（2020）苏0116刑初436号刑事判决书，判决被告余道银犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。另查明：被告余道银驾驶的苏Ａ×××**小型轿车在太保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为100万元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，太保南京分公司已在交强险项下向本起事故伤者宫某理赔65000元（医疗费项下10000元，死亡伤残项下55000元），商业险项下理赔103413.64元，且已全部赔偿。再查明：本起事故死者王某2未婚，未领养子女。2020年6月7日，秦安县叶堡镇金城村委会出具“证明”一份并加盖秦安县公安局叶堡派出所户口专用章，载明的内容总结为：王某2父亲王某3于2010年去世，母亲杨某1于1997年去世；王某2兄弟姐妹三人，哥哥王某1患有精神分裂症于2009年离家出走，至今未归；姐姐王粉花；王某2祖父王某4于1983年去世，祖母杨某2于1992年去世。2020年6月10日，秦安县安伏镇剪湾村委会出具“证明”一份并加盖秦安县公安局安伏派出所户口专用章，载明的内容总结为：王某2的外祖父杨某3与外祖母叶某已先于其去世。上述事实，有交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见、死亡医学证明书、火化证、村委会证明、（2020）苏0116刑初436号刑事判决书及本院的工作笔录、质证笔录和庭审笔录等证据证实。本院认为：公民的生命权受法律保护，因侵权造成被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。具体到本案中，王某2因交通事故死亡，王某1、王粉花作为其近亲属，也系法定继承顺序中的继承人，有权作为本案原告请求被告余道银、太保南京分公司承担赔偿责任。一、庭审中，原、被告双方均表示对南京市公安局六合分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定余道银负此事故全部责任无异议，本院对该责任认定予以采信。余道银应对原告主张的本起交通事故造成的损害后果承担全部赔偿责任。由于余道银驾驶的苏Ａ×××**小型轿车在太保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为100万元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，太保南京分公司应在交通事故责任强制险和第三者责任险范围内向原告进行赔偿，超出保险范围的部分由被告余道银承担。二、原告的各项损失：1.原告主张的丧葬费43295元、死亡赔偿金1049203元，符合法律规定，本院予以确认；2.原告主张的精神损害抚慰金50000元。因被告余道银犯交通肇事罪已由本院判处刑罚，故在本案中对该项损失不予支持；3.原告主张的交通费，本院根据原告的家庭住址、处理丧葬地点、往返情况等综合因素，酌定该项费用为2500元；4.处理事故人员误工费、住宿费。本院根据受害人家属人员情况、当地经济状况及本地区住宿情况等因素，分别确定为900元（2人*3天*150元/天）、600元（2人*2晚*150元）。原告的上述损失合计1096498元。该款在交强险剩余限额内赔偿55000元，在商业险剩余限额内赔偿896586.36元，超出保险限额的部分，由被告余道银赔偿144911.64元。被告余道银提出家庭存在经济困难，申请分期支付，但其未提供证据加以证明，也未提供相应担保，故本院对此不予支持。对于本案诉讼费应由被告余道银负担。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十七条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某1、王粉花951586.36元；二、被告余道银于本判决生效后十日内赔偿原告王某1、王粉花144911.64元。三、驳回原告王某1、王粉花超出部分的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6179元，由被告余道银负担（该款于判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费6179元。审 判 员 张晓彬二〇二一年一月八日法官助理 田 奇书 记 员 王 荣
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执200号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：高峰，行长。 被执行人：石仲伟，男性，汉族，1980年05月09日出生，住四川省仁寿县。 平安银行股份有限公司成都分行与石仲伟金融借款合同纠纷一案，（2020）川0105民初5276号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为42646.17元。 执行中，本院已执行到位案款3343.52元。查封被执行人石仲伟与案外人共有位于××街道××街××段××号××栋××单元××层××号房屋，且其他权利人对该房屋设有抵押，现暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5276号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年一月二十日 书记员 肖金龙
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑0406刑初10号 公诉机关黑龙江省鹤岗市东山区人民检察院。 被告人张某某，男，1975年2月10日出生，汉族，初中文化，无职业，住鹤岗市。2020年7月11日因涉嫌非法捕捞水产品被鹤岗市公安局鹤东分局取保候审。 鹤岗市东山区人民检察院以鹤东检检一刑诉（2021）2号起诉书指控被告人张某某犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，于2021年1月12日公开开庭进行了独任审理。鹤岗市东山区人民检察院指派检察官张果红出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2020年6月26日，在黑龙江省禁渔期期间，被告人张某某在本市东山区东方红乡石头河行洪区域，使用事先准备好的定置串联倒须笼（俗称“地笼”）捕捞野生鲤鱼、鲶鱼、鲫鱼等水产品40.5斤（价值人民币259元）。 经侦查，被告人张某某被侦查机关现场抓获。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证捕鱼工具照片；书证到案经过，常住人口信息，现实表现，扣押、发还物品清单，工作说明，黑龙江省2020年禁渔期通告，黑龙江省农业农村厅渔业渔政管理局证明；价格认定结论书，中国水产科学研究院黑龙江水产品研究所关于鉴定结果的复函；辨认笔录；现场勘验笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人张某某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，在检察机关认罪认罚，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议予以采纳。 根据被告人张某某犯罪的事实、性质、社会危害后果，以及认罪认罚、悔罪等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币3000元。 （罚金于本判决生效后十日内上缴国库。） 二、扣押的捕鱼工具地笼二个予以没收，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  商丽萍 二〇二一年一月十二日 书记员  姜 楠 附《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执624号之五申请执行人：杨白其，男，汉族，1953年4月20日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：徐得金，男，汉族，1963年04月08日出生。申请执行人杨白其与被执行人徐得金机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月4日作出（2020）湘0691民初474号民事判决已经发生法律效力，因被执行人徐得金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨白其于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。于2021年1月27日向被执行人徐得金发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐得金3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人杨白其款项75690.13元，案件受理费284.07元，执行费1035元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。但被执行人徐得金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐得金在财付通支付科技有限公司085e9858e1663f10af6e67704@wx.tenpay.com账户内存款人民币224.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年一月二十九日书记员  彭智星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭智星联系电话：0730572****
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2988号原告：李XX原告：李XX原告：张XX被告：黄XX保证人：王XX本院于2020年11月10日立案受理了原告李XX、李XX、张XX诉被告黄XX、王XX机动车交通事故责任纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  周彰良二〇二一年一月十八日书记员  薛 飞
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0302刑初40号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人兰昌义，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月29日被十堰市公安局直属分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2021]8号                  指控事实              2020年9月20日21时40分许，被告人兰昌义饮酒后驾驶鄂CY86**号普通二轮摩托车由十堰市十堰经济技术开发区东汽50厂往顾家岗方向行驶，行驶至丹江路安龙驾校路段时，与李军驾驶的鄂C313**号轻型货车发生碰撞，造成交通事故。依法提取血样后，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在兰昌义送检的血液中检出“乙醇”成份含量为159.04mg/100ml,为醉酒后驾驶机动车。经十堰市交管局事故处理大队认定，兰昌义与李军承担此次交通事故的同等责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。                  被告人      意见              被告人兰昌义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人兰昌义犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人兰昌义犯罪情节较轻、有悔罪表现，没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人兰昌义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      杨  琴                        二〇二一年一月二十一日            书 记 员      曹  蕊
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽09刑更25号 罪犯王磊，男，汉族，1994年10月2日出生于湖北省勋县，初中文化。现在宁德监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2015年4月29日作出（2014）榕刑初字第179号刑事附带民事判决书，以被告人王磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人51267.4元。同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2015年10月14日作出（2015）闽刑终字第235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯王磊于2015年11月9日入监服刑。本院于2019年2月22日作出（2019）闽09刑更170号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月5日起至2026年9月4日止），剥夺政治权利三年不变。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月29日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，认为罪犯王磊符合减刑条件，但该犯尚有部分赔偿款未履行，建议本院在宁德监狱呈报的减刑幅度内扣幅减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王磊刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯王磊考核获得5次表扬，本次履行附带民事赔偿36000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、刑事裁判文书、财产性判项履行凭证等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯王磊在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其仅履行部分财产性判项，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 对罪犯王磊减去有期徒刑七个月十五天（刑期自2014年3月5日起至2026年1月20日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张小杏 审 判 员  崔龙生 人民陪审员  林立树 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  范婧婧 书 记 员  吴**桂
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审162号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲，武安市公路运输超限超载治理站副站长。 被执行人河北万合物流股份有限公司肥乡华诚分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇交通街中段南侧车站院内）。统一社会信用代码：91130428MA07UJD793。 法定代表人范维森。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12120238号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年11月27日2时41分27秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68+800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量116900千克，超限67900千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12120238号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12120238号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12120238号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  智振华 人民陪审员  孙波涛 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初5075号 原告：莆田喜盈门商业广场有限公司，住所莆田市城厢区霞林街道荔园东路**。统一社会信用代码：91350302589570523L。 法定代表人：魏锦标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范少阳、林婷婷，福建普阳律师事务所执业律师。 被告：张银，男，1976年4月3日出生，汉族，住，住所地福清市/div> 第三人：中国工商银行股份有限公司莆田分行，住，住所莆田市城厢区荔城南大道**一社会信用代码：913503008553425833。 负责人：郑一鹏，该分行行长。 原告莆田喜盈门商业广场有限公司与被告张银、第三人中国工商银行股份有限公司莆田分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告莆田喜盈门商业广场有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田喜盈门商业广场有限公司以其欲与张银达成庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田喜盈门商业广场有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由莆田喜盈门商业广场有限公司负担。 审 判 长  黄 凤 人民陪审员  郑梅娟 人民陪审员  姚爱育 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  胡绍圆 附：本裁定所适用的法律法规 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初16108号原告：天津纵横国际旅行社有限责任公司，住所地天津市河**台儿庄路**海景广场215-2，统一社会信用代码91120104055255967R。法定代表人：胡亚斌，总经理。被告：天津市中国旅行社，住，住所地天津市河**平山道**一社会信用代码911201034012105518。法定代理人：何捍宁，总经理。委托诉讼代理人：张会静，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萌，天津张盈律师事务所律师。原告天津纵横国际旅行社有限责任公司与被告天津市中国旅行社企业借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金及利息，计3595091.04元（利息计算至2020年10月31日，2020年10月31日后利息仍按年息24%执行，基数为3595091.04元）；2、判决原告就被告名下天津市河西区平山道森淼公寓16号房屋就上述债权享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《天津纵横国际旅行社有限责任公司关于向天津市中国旅行社出借款补充协议》，其中经过对账，明确被告向原告所欠款项本金共计2907650.01元，利息共计83286.47元。后双方经过协商，达成还款计划，约定至2020年10月31日支付本金及利息共计3595091.04元，如到期无法支付本金及利息，则按照借款合同及应付利息金额一并计息，年息按24%计算，直至本息付清为止。在借款合同过程中，被告为保证该债务得以顺利清偿，亦对所负债务以名下房产进行担保，且已进行房屋抵押权登记，抵押物为天津市森公寓16号。后还款期限已到，原告反复与被告协商，被告均以各种理由推托，至今未予支付，故成讼。本院经审查认为，原告本案主张与被告形成企业借贷合同关系。原告依据双方之间的借款合同主张抵押权，但原告与被告基于双方之间签订的四份借款合同办理了四次抵押登记，故原、被告形成四个企业借贷法律关系，应分别主张。故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的起诉必须符合的条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告天津纵横国际旅行社有限责任公司的起诉。案件受理费35561元，退还原告天津纵横国际旅行社有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张羽二〇二一年一月二十五日法官助理刘婷婷书记员戴琳
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初481号原告：李某。法定代理人：李某，系原告父亲。委托诉讼代理人：刘宝利，山东宁海律师事务所律师。被告：某幼儿园。法定代表人：李某，园长。被告：李某。二被告共同委托诉讼代理人：李春晖，山东绍元律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：严壮丽，山东绍元律师事务所律师。原告李某与被告某幼儿园（以下简称军艺幼儿园）、被告李燕教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本调解协议内容不公开。审判员 林 燕二〇二一年一月二十八日书记员 鞠惠媛
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保104号申请保全人丛伟与杜佳琪、宋雪松、济南市历下区金晓晨星艺术培训学校有限公司、金晓晨星（山东）国际文化传播有限公司财产保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年一月二十七日书记员  王丽丽
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更34号罪犯陈金建，男，1971年3月18日出生，汉族，福建省厦门市人，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2013年8月20日作出（2013）思刑初字第828号刑事判决，以被告人陈金建犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后于2013年9月11日交付福建省福清监狱执行。在服刑期间，本院于2016年4月12日作出（2016）闽01刑更1763号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；于2018年7月26日作出（2018）闽01刑更3428号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。(刑期自2013年4月23日起至2021年11月22日止。)执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈金建在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬6个。另查明，该犯系累犯、毒品再犯，罚金人民币10000元已缴清。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯陈金建减刑的异议。本院认为，罪犯陈金建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯、毒品再犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈金建减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年4月23日起至2021年4月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 连 萍审判员 李 红审判员 邹唐敏二〇二一年一月十二日书记员 李晓圻
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保138号 申请人：邱国华，女，1989年4月2日出生，汉族，住青州市。 被申请人：青州市万达诚信房屋开发有限公司，住所地青州市邵庄镇岔河工业园，统一社会信用代码913707817381662694。 申请人邱国华与被申请人青州市万达诚信房屋开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款225000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人青州市万达诚信房屋开发有限公司所有的位于青州市益都东路******号房产一处，查封期限自2021年2月3日开始； 二、冻结被申请人青州市万达诚信房屋开发有限公司位于盛世花都商务中心*号楼（原*号商住楼）沿街商铺*（1层），查封期限自2021年1月28日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1645元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年一月二十七日 书记员  高继广