wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初9128号 原告：张安利，男，1965年3月16日出生，汉族，住西安市新城区。 被告：王宝艳，女，1984年1月1日出生，汉族，住甘肃省庆阳市正宁县。 被告：刘焕宇，男，1969年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告张安利与被告王宝艳、刘焕宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张安利到庭参加诉讼，被告王宝艳、刘焕宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张安利向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30万元及利息3.6万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月1日，被告因做生意需要资金周转，向原告借款30万元，并与原告签订了借款合同，同时约定利息为每月1万元。此后，原告向被告催要借款无果，故诉至法院。 被告王宝艳、刘焕宇未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下：2019年11月1日，原告（甲方、出借人）、被告王宝艳（乙方、借款人）与被告刘焕宇（丙方、保证人）签订《借款合同》，约定：乙方向甲方借款30万元；借款期限自2019年11月2日起至2020年5月2日止。该借款合同中未约定保证方式和保证期限。2019年11月2日，原告通过银行转账方式分6次向被告王宝艳支付30万元。同日，被告刘焕宇向原告出具借条一份，载明刘焕宇于2019年11月2日向张安利借款60000元，借款期限6个月。 庭审中，原告称双方约定了借款利息，称被告刘焕宇向原告出具的借条所载明的金额实际就是借款合同中30万元的利息；称被告未向原告支付过借款本金和利息；称要求被告刘焕宇承担保证责任。 上述事实，有借款合同、借条、银行转账凭证及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告与二被告之间签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，该合同依法成立且有效，对原、被告均具有约束力，双方均应依约履行。该借款合同明确约定了借款金额和借款期限，现原告要求被告王宝艳偿还借款本金30万元，有事实和法律依据，本院予以支持。该借款合同明确表明被告刘焕宇为保证人，但该合同中未约定保证方式，应当依法认定为系连带责任保证。原告要求被告刘焕宇承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院依法支持。对于利息一节，虽然原告提交了被告刘焕宇出具的借条，但借款合同中明确表明刘焕宇的身份系保证人，该借条不能证明原告与借款人被告王宝艳之间曾约定过借款利息，原告要求被告支付利息，证据不足，本院不予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王宝艳于本判决生效后十日内支付原告张安利借款本金30万元； 二、被告刘焕宇对上述借款本金30万元承担连带保证责任； 三、驳回原告张安利其余诉讼请求。 案件受理费6340元减半收取3170元，由被告王宝艳、刘焕宇负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 耿垒 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王适 书 记 员 张敏 1
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3879号 原告：孙国良，男，1969年11月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陈金根,浙江家本律师事务所律师。 被告：王红霞，女，1969年9月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告孙国良与被告王红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序于2021年1月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告孙国良的委托诉讼代理人陈金根到庭参加诉讼，被告王红霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告孙国良向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款16000元；2.判令被告支付原告逾期归还借款利息348元（按银行同期贷款利率自2020年4月27日起暂计算至起诉日，要求判令至借款本金付清为止）；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告立即偿还原告借款15800元。并对第二项诉讼请求中的银行同期贷款利率明确为以借款15800为基数按LPR的标准计算。 被告王红霞未作答辩。 本院经审理认定，被告于2016年4月18日向原告借款2万元，并向原告出具《借条》一份。2018年4月26日被告又向原告出具《借条》一份，确认已归还借款4000元，剩余借款为 16000元，并承诺两年内归还。本案受理后，被告仅归还原告借款200元，尚欠原告借款15800元。原告催讨未果，纠纷成讼。以上事实，由原告提交的《借条》二份及原告当庭陈述证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告至今拖欠原告借款应承担清偿借款的民事责任。原告提出的逾期还款利息的诉讼请求，有事实和法律依据。原告的诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，2020年8月20日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王红霞于本判决生效之日起十日内给付原告孙国良借款15800元及逾期还款利息（利息计算：以借款15800元为基数，自2020年4月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费210元，减半收取105元，由被告王红霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  熊志亮 二〇二一年一月十一日 书记员  汤春梅
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初49557号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。法定代表人：周宝志，该公司董事长。委托诉讼代理人：章良琅，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：麻锡静，男，1979年2月22日出生，汉族，浙江省永嘉县村。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告麻锡静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司广东省分行撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇二一年一月十二日异法官助理李超梅书记员莫宇桐
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4668号之一申请人：濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社。地址：河南省濮阳市濮阳县户部寨乡政府西侧路北。统一社会信用代码：91410928874231117M。主要负责人：韩配阵，该社主任。委托诉讼代理人：聂雷，该社信贷主任。被申请人：毕素经，女，1980年1月18日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：陈金杰，男，1973年10月4日出生，汉族，住濮阳市范县。被申请人：胡同乾，男，1966年9月27日出生，汉族，住濮阳市范县。被申请人：靳兰英，女，1981年3月18日出生，汉族，住濮阳市范县。被申请人：刘胜锋，男，1979年7月30日出生，汉族，住濮阳县。申请人濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社诉被申请人毕素经、陈金杰、胡同乾、靳兰英、刘胜锋金融借款合同纠纷一案，申请人濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求将被申请人毕素经、陈金杰、胡同乾、靳兰英、刘胜锋名下银行账户存款47,000元予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人毕素经、陈金杰、胡同乾、靳兰英、刘胜锋名下银行账户存款及其他同等价值财产予以查封，查封金额47,000元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马书广二〇二一年一月八日书记员  王状状
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢13号满洪福：本院在执行满洪福与咸洪、高春艳民间借贷纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢13号，被执行人咸洪、高春艳已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初593号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年1月8日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年一月八日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执176号申请执行人张健被执行人杨海兵被执行人翟雨佳本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1216号民事判决书，责令被执行人杨海兵、翟雨佳履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨海兵、翟雨佳在金融机构、其他单位的存款、收入20736元（执行费:208元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年一月九日书记员  刘盼
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执16号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安龙县支行,91522328MA6DKXAW4Q,住所地安龙县。 被执行人：郑洋毕,女性,1969年6月23日出生,汉族,住安龙县。 被执行人：杨佳秀,女性,1984年9月18日出生,汉族,住安龙县。 被执行人：曾益华,男性,1963年4月25日出生,汉族,住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑洋毕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑洋毕在中国农业银行6228411190163XXXXXX账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月 本裁定立即执行。 审判长  岑飞 二〇二一年一月六日 书记员  田斌
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初5554号之一原告：杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地：杭州市上城区江城路**。负责人：赵琴，该单位行长。委托诉讼代理人：李一阳，该行职员。被告：浙江中邦汽车服务有限公司，住，住所地：浙江省杭州市江干区杭海路****/div>法定代表人：余佳英，该单位经理。被告：陈康，男，1992年3月1日出生，汉族，住江西省高安市。被告：陈涛，男，1990年6月2日出生，汉族，住江西省高安市。被告：彭伟莲，女，1990年11月17日出生，汉族，住江西省高安市。原告杭州银行股份有限公司清泰支行与被告浙江中邦汽车服务有限公司、陈康、陈涛、彭伟莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。审理过程中，原告杭州银行股份有限公司清泰支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州银行股份有限公司清泰支行撤回起诉。审判员  唐丹青二〇二一年一月六日书记员  王 玥
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执338号之三申请执行人：孙文发，男，1956年10月17日出生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市信州区。申请执行人：高跃萍，女，1963年6月16日出生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市信州区。现住贵州省岑巩县新兴舞水路。被执行人：宋建华，男，1961年1月6日出生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市五桂山通邮路。本院执行的高跃萍、孙文发与宋建华合伙协议纠纷一案中，因据以执行的黔东南州中级人民法院（2013）黔东民商终字第3号民事判决书和本院（2012）岑民初字170号民事判决书被黔东南州中级人民法院（2020）黔26民再38号民事判决书撤销，申请执行人孙文发、高跃萍于2020年8月11日向本院申请执行回转，请求责令被执行人宋建华返还二申请执行人已被执行的款项423319.55元及赔偿利息损失。在执行过程中查明，被执行人宋建华在江西省上饶市信州区有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人宋建华在江西省上饶市信州区的住房一套，查封期限为三年。查封期间，被执行人负责保管使用被查封财产。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。本裁定立即执行。审 判 员 杨芳二〇二一年一月七日法官助理 朱凯书 记 员 陈杨
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执48号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行大连银行股份有限公司丹东分行与韩旗寿、贾文丽、辽宁天豪饮品有限责任公司、贾峻、大连中鼎信融资担保有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询韩旗寿、贾文丽、辽宁天豪饮品有限责任公司、贾峻、大连中鼎信融资担保有限公司名下车辆。二〇二一年一月七日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初471号原告：上海武雄实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴小丽，执行董事。委托诉讼代理人：郑宝亮，上海松敏律师事务所律师。被告：上海柘顺金属结构件有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：翁灵杰。被告：翁灵杰，男，1984年10月26日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海武雄实业有限公司诉被告上海柘顺金属结构件有限公司、翁灵杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告上海武雄实业有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海武雄实业有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  朱 洁二〇二一年一月八日法官助理  杨诗颖书 记 员  沈佳欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执75号申请执行人绵阳科航商品混凝土有限公司被执行人李清国本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2571号民事判决书，责令被执行人李清国履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李清国在金融机构、其他单位的存款、收入141201元（执行费1988元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二一年一月八日书记员  蔡 燕
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初222号 原告：邓新芳，男，1968年1月9日出生，汉族，住菏泽市（中华路与华英路交汇处网通家属院）。 被告：杜新军，男，1969年10月23日出生，汉族，住菏泽市。 被告：梁迎春，女，1973年11月18日出生，汉族，住菏泽市。 被告：梁咏梅，女，1975年9月19日出生，汉族，住菏泽市。 原告邓新芳与被告杜新军、梁迎春、梁咏梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告邓新芳于2020年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邓新芳自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邓新芳撤回起诉。 案件受理费3000元，减半收取1650元，由邓新芳负担。 审判员 吴 倩 二〇二一年一月十一日 书记员 黄卓睿
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1519号 申请执行人:付全 被执行人:方关明 本院在执行申请人付全申请执行与方关明（2019）浙0109民特2324号买卖合同纠纷一案中，方关明已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
玉树市人民法院   执行裁定书   （2020）青2701执189号   申请执行人：青海省玉树市人民法院,住青海省玉树市扎丛科**。   被执行人：黄某，男性。甘肃省武威市××县人。   罗才本，男性，1962年6月6日生，住甘肃省武威市××县，甘肃省武威市××县人，身份证号：×××。   王建香，男性,汉族，小学文化，1968年7月2日生，住甘肃省武威市××县，甘肃省武威市××县人，身份证号：×××。   陈得存，男性,汉族，小学文化程度，1968年11月27日生，住甘肃省武威市××县，甘肃省武威市××县人，身份证号：×××。   柳春玉，男性,汉族，小学文化程度，1979年2月21日生，住甘肃省兰州市，甘肃省兰州市××县人，身份证号：×××。   本院在执行青海省玉树市人民法院与黄某、罗才本、王建香、陈得存、柳春玉罚金一案中，经审查依法立案后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的支付义务。在执行中，从被执行人王建香银行账户中，扣划执行到位了3600.00元整。通过网络查控查实，被执行人罗才本名下有一辆车辆（×××），被执行人王建香名下有三辆车（×××、×××、×××）、被执行人陈得存有一辆车（×××）。已依法全部进行查封，属无实际控制无法处置财产，除此之外，被执行人名下无任何可供执行的财产，本院已于2020年12月25日依法将其进行限制高消费。现申请人无法提出新的财产线索。故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   ！   审 判 长 任 立 辉   审 判 员 韩 英 姿   审 判 员 才仁多杰     二〇二一年一月四日   法官助理 尕松群英   书 记 员 仁青拉毛
山东省临朐县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0724刑初2号 公诉机关山东省临朐县人民检察院。 被告人李长庆，男，1962年9月25日出生，汉族，初中文化，群众，住临朐县，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月8日被临朐县公安局取保候审。2020年12月8日被临朐县人民检察院取保候审。2021年1月4日被本院取保候审。 山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕470号起诉书指控被告人李长庆犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员董素红出庭支持公诉，被告人李长庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月10日21时20分许，被告人李长庆酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车沿省道223由北向南行驶至临朐县冶源福山坡路口处时，与停放在路边侯京利驾驶的鲁ＶＱ××××号轻型普通货车相撞，致李长庆受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经认定，被告人李长庆承担事故的主要责任。经检验鉴定，案发时被告人李长庆的血液中乙醇成分含量为240.03ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李长庆违反道路交通安全法规，在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人到案后如实供述犯罪事实，认定为坦白；被告人自愿认罪认罚，有坦白情节，可从轻处罚，建议判处拘役四个月至五个月，并处适当罚金。 被告人李长庆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李长庆违反法律规定，在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李长庆到案后如实供述了犯罪事实，认定为坦白。被告人自愿认罪认罚，有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人李长庆犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张建坤 二〇二一年一月十一日 书记员  邓 佳
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执40号之一被执行人：池再英，女。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2017）黔2627民初195号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人池再英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人池再英在交通银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年一月八日书记员  周 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：18008******
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初49556号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。法定代表人：周宝志，该公司董事长。委托诉讼代理人：章良琅，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：陈耿联，男，1977年2月5日出生，汉族，广东省广州市越秀区房。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告陈耿联金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司广东省分行撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇二一年一月十二日异法官助理李超梅书记员莫宇桐
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初20号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人石学建。2017年3月20日因涉嫌犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千五百元，2017年7月9日刑满释放。2020年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉[2020]775号起诉书指控被告人石学建犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月至10月，被告人石学建在泗阳县南刘集乡多次采取翻墙、翻窗等手段进入被害人家中、店铺内窃取现金、香烟等财物，价值计6200余元。分述如下： 1.2020年8月，被告人石学建翻墙进入被害人候某家，窃取价值45元的中华（硬）香烟1包。 2.2020年9月，被告人石学建撬窗进入被害人赵某乙，窃取价值计44元的苏烟（五星红杉树）香烟2包，后翻墙进入被害人周某到家，窃取现金500元。 3.2020年9月，被告人石学建翻墙进入被害人石某家，窃取现金240元。 4.2020年9月，被告人石学建先后翻墙进入被害人张某家、被害人陈某甲经营的军林批发超市，在被害人张某家窃取现金200元，在被害人陈某甲经营的超市内窃取现金2400元、价值计390元的玉溪（软）、南某（炫赫门）香烟各1条。 5.2020年10月，被告人石学建至南刘集乡联通公司营业门市，未窃得财物。 6.2020年10月，被告人石学建翻窗进入被害人陈某乙经营的“洋河蓝色经典供销大卖场”，窃取现金500元、价值计1960元的中华（硬）香烟4条、南某（炫赫门）香烟1条。 案发后，公安机关扣押并发还被害人陈某乙中华（硬）香烟4条、南某（炫赫门）香烟1条及现金300元。 公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人石学建以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人石学建曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人石学建能主动投案，如实供述犯罪事实；自愿认罪认罚；部分款物被发还，有从轻处罚情节，建议对被告人石学建判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人石学建对指控事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结,且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人石学建犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人石学建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年5月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人石学建退赔被害人相关经济损失。 （尚未退赔的，于判决生效后十日内退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 雷 二〇二一年一月十二日 书记员 陈竹青
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执恢2号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行冷传胜与李霞、郭建设借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询李霞、郭建设名下车辆。二〇二一年一月四日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执恢2号 关于石家庄展捷企业管理咨询有限公司申请执行裘小龙合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月05日立案执行，并于2021年01月05日按照申请执行的标的和要求执行完毕，同时解除被执行人的全部强制措施。 特此通知。 二〇二一年一月五日
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0681刑初41号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人文纯平，男，1967年5月3日出生于贵州省余庆县，汉族，小学文化，务工，现住福建省漳州台商投资区，户籍地贵州省余庆县。因本案于2020年11月30日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。经本院决定，于2021年1月12日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2021）Z9号起诉书指控被告人文纯平犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官黄思佳、被告人文纯平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月18日15时许，被告人文纯平驾驶闽Ｄ9××××号轻型普通货车，沿厦漳同城大道从厦门往漳州方向行驶至漳州台商投资区××镇××村路段时，未能仔细观察道路前方的交通环境，与行走于最左侧机动车道防护区域内的被害人黄某发生碰撞，造成黄某受伤经送医抢救无效于当日死亡及车辆局部受损的重大交通事故。经福建闽南司法鉴定中心鉴定，黄某符合交通事故造成头面部损伤引起颅内出血致中枢神性呼吸循环衰竭死亡。经漳州市公安局台商投资区分局交警大队认定，文纯平承担本事故全部责任，黄某不承担本事故责任。 案发后，被告人文纯平于事故现场向出警的漳州市公安局台商投资区分局交警大队民警投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。现被告人文纯平已赔偿黄某家属经济损失并取得谅解。 公诉机关认为被告人文纯平具有自首的从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人文纯平有期徒刑八个月，适用缓刑。 被告人文纯平对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人文纯平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。被告人文纯平在本判决生效后应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人文纯平犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 姚 琼 二〇二一年一月十二日 书记员 康月燕 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初4281号原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**。法定代表人：季建军。委托诉讼代理人：王中州，该公司职员。被告：朱颖莉，女，1996年2月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：张欢欢，男，1993年3月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：谈兵，男，1991年7月14日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司为与被告朱颖莉、张欢欢、谈兵追偿权纠纷一案诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人王中州到庭参加诉讼，被告朱颖莉、张欢欢、谈兵经本院依法送达开庭传票等材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱颖莉归还原告垫付款102736.90元，并支付违约金12857.10元（按代偿款每月1％的利率，自2019年1月25日暂计至2020年8月31日，此后按年利率12％计算至实际付清之日止）；2.判令被告张欢欢、谈兵对上述垫付款和违约金承担连带清偿责任；3.判令三被告承担本案的案件受理费，公告费560元。经审理，本院认定事实如下：2017年10月24日，原告（作为乙方）与被告朱颖莉（作为甲方）、谈兵、张欢欢（作为共同还款人）签订了《汽车按揭服务合同》，根据该协议的约定，被告朱颖莉因购车向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）申请汽车按揭贷款，同时申请原告作为其贷款担保人（或共同还款人）；若被告朱颖莉发生逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告朱颖莉逾期贷款本息、罚息、被告朱颖莉应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告朱颖莉除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，被告朱颖莉应按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付；被告谈兵、张欢欢自愿为被告朱颖莉履行上述义务承担连带还款责任。原告收取车贷服务费39400元。同日，被告朱颖莉、张欢欢与工行城站支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告朱颖莉为购买汽车向工行城站支行借款183000元用于支付购车款，借款39400元用于支付金融服务费，并向工行城站支行支付手续费21128元，被告朱颖莉、张欢欢以分期付款的方式向工行城站支行偿还以上资金，共分36期返还；被告朱颖莉、张欢欢以所购买的车辆为该笔贷款提供抵押担保。原告依照约定向工行城站支行出具了《担保承诺函》，承诺对被告朱颖莉在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务以保证金的形式提供担保，如被告朱颖莉未能按照合同约定清偿债务，工行城站支行有权直接扣划保证金，用以垫付被告朱颖莉所欠债务。此后，因被告朱颖莉发生违约，原告于2018年9月21日代偿14545.83元，于2019年1月25日代偿27783.52元，于2019年5月24日代偿28919.84元，于2019年9月25日代偿28484.52元，于2020年1月23日代偿29003.19元。工行城站支行出具代偿证明对上述代偿事实予以确认。庭审中，原告自认其于2019年9月6日受偿4000元，于2019年10月8日受偿2000元，于2019年10月24日受偿5000元，于2020年6月5日受偿10000元，于2020年6月30日受偿5000元。本院认为，原告与被告朱颖莉、张欢欢、谈兵签订的《汽车按揭服务合同》，被告朱颖莉、张欢欢与工行城站支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，以及原告出具的《担保承诺函》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告已为被告朱颖莉履行了代偿义务，原告有权依据合同约定要求被告朱颖莉、张欢欢、谈兵共同偿还垫款及违约金。本院对扣除服务费后的部分代偿款（即63336.9元）予以支持，相应的违约金调整为8715.2元（暂计至2020年8月31日，此后以未还代偿款为基数，按年利率12%计算）。被告朱颖莉、张欢欢、谈兵经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱颖莉于本判决生效之日起十日内向原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司支付代偿款63336.9元及违约金8715.2元（暂计至2020年8月31日，此后至实际清偿之日的违约金以未还代偿款本金为基数，按年利率12%的标准计付）；二、被告谈兵、张欢欢对被告朱颖莉的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2612元，减半收取1306元，由原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司负担505元，由被告朱颖莉、张欢欢、谈兵负担801元及公告费560元。原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱颖莉、张欢欢、谈兵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  唐丹青二〇二一年一月十二日书记员  王 燕
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0101刑初1135号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人陈港，男，1997年9月22日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。2017年1月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2017年6月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月3日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]29号起诉书指控被告人陈港犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官晏国康、被告人陈港到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月27日，被告人陈港在重庆市万州区五桥街道、百安坝街道采用拉开车门或者翻窗入内的方式，先后三次盗窃他人车内财物。具体事实如下：1.2020年10月27日凌晨，被告人陈港在万州区×，拉开被害人姜某停放的汽车的车门，盗走U盘2个、移动电源1个、唇膏1支、香水一瓶等物品。案发后，被盗物品被公安机关追回发还被害人。2.2020年10月27日凌晨3时许，被告人陈港在万州区×，翻窗进入被害人罗某停放的汽车内，未盗得财物。3.2020年10月27日凌晨4时许，被告人陈港在万州区×，拉开被害人向某停放的汽车的车门，盗走黑色钱包一个，内有现金370元及身份证、驾驶证、银行卡等物品。案发后，被盗钱包及身份证、驾驶证、银行卡被公安机关追回发还被害人。上述事实，被告人陈港在庭审过程中无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过说明、搜查笔录、指认现场笔录及照片、指认赃物照片、扣押清单、发还清单、认罪认罚具结书、被害人姜某、罗某、向某的陈述、被告人陈港的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈港以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈港曾因犯盗窃罪被判刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪，系累犯，应当从重处罚；如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；部分赃物已被追回发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈港有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈港犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈港犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年6月2日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人陈港退赔被害人向某经济损失人民币370元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘纯元人民陪审员  张 娟人民陪审员  李良冲二〇二一年一月十一日法官 助理  李 真书 记 员  向均旭
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2916号原告：郭红涛，男，汉族，1969年5月14日生，住河南省渑池县。被告：三门峡市恒特保安服务有限责任公司，住所地三门峡市湖滨区召公路。法定代表人：罗林海，系该公司经理。委托诉讼代理人：李平军，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姚丽强，该公司员工，代理权限为一般代理。原告郭红涛与被告三门峡市恒特保安服务有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年11月28日立案，原告郭红涛于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭红涛撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭红涛负担。审判员  范方萍二〇二一年一月十一日书记员  赵娅岚
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0192刑初4号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人顾强，男，1975年10月7日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市鼓楼区。2008年3月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元。2019年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年10月22日被取保候审，2020年11月9日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于南京市浦口区看守所。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人顾强犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月至2020年11月,被告人顾强实施了二次盗窃行为,分述如下： 1.2019年10月15日11时许，被告人顾强途径南京市浦口区明发滨江新城一期106栋楼下时，发现被害人刘某停放于此处的一辆红色金箭牌电动车钥匙未拔，遂通过钥匙发动的方式将该电动车盗走。经南京市江北新区价格认定中心认定，被盗电动车价值人民币3103元。同日，被告人顾强被公安机关抓获归案，并如实供述了自己的罪行。 2.2020年11月7日12时40分左右，被告人顾强至南京市浦口区被害人于某住处，以找狗为由将于某之子于某某支开，后入户盗窃软中华香烟两条，并以人民币1070元的价格销赃。经江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站认定，涉案的两条中华（软）为真品卷烟，零售价为人民币700元／条。 2020年11月8日，被告人顾强被公安机关抓获归案，并如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人顾强具有坦白、认罪认罚、盗窃前科、入户盗窃的量刑情节，建议判处被告人顾强有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。 被告人顾强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人顾强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人顾强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2020年11月8日起至2021年5月30日止；罚金款人民币8000元，限于本判决生效后十日内缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二一年一月七日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 王晓婧
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初82号原告白某。被告花某某。原告白某与被告花某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二一年一月十二日书记员  罗盼盼
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执167号申请执行人薛宝申请执行人刘小容被执行人四川超能企业管理有限公司被执行人四川纬地置业有限公司本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3337号民事判决书，责令被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入41631元（执行费517元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二一年一月十一日书记员  蔡燕
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执72号之一申请执行人王义顺，男，1960年09月12日生，住四平市。被执行人李波，男，1969年12月15日生，住西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李波在中国建设银行6217000210027650901_156_1账户内存款人民币13334.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高德丰二〇二一年一月十二日书记员  王 斌
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初3785号 原告：刘宾，男，1981年7月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：邱绍明，男，1972年11月23日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告刘宾与被告邱绍明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王刘宾庭参加诉讼，被告邱绍明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 刘宾向本院提出诉讼请求：被告邱绍明归还借款5000元。事实和理由：2020年6月1日，被告以家中有事需要用款为由向原告借款5000元，并出具借条，约定借期1个月。借款到期后，经原告催讨，被告未归还借款。故起诉，望判如所请。 邱绍明未作答辩。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 以上事实，由借条以及原告陈述予以证明。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据；被告未按约还款，已构成违约；被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邱绍明于本判决生效之日归还原告刘宾借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由邱绍明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 长  姚 卡 人民陪审员  陈维珠 人民陪审员  张 辉 二〇二一年一月七日 书 记 员  姚 玲
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初17339号原告：黄伟战，男，1971年8月12日出生，汉族，住广州市花都区。被告：王志雄，男，1973年11月8日出生，汉族，住广东省博罗县。原告黄伟战诉被告王志雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄伟战到庭参加诉讼。被告王志雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还货款269126元整；2、被告支付利息（以269126元为基数，自2020年3月31日起按年利率24%计至付清日止）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年开始与被告做生意，最后2020年3月31日再与被告结算所有欠单交回被告，现被告确认尚欠原告269126元整。并在确认书签注2020年6月11日每月支付10000元整，但被告以种种理由拒绝履行。被告王志雄没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查核证后予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：被告向原告购买皮革，欠原告货款269126元未付，于2020年4月15日向原告出具《欠款单》，内容为：经双方核对，王志雄身份证号码：千黄伟战2020年3月31日止的货款人民币大写：贰拾陆万玖仟壹佰贰拾陆元整（人民币269126元），双方交易地在广州市花都区狮岭镇。欠款人计划还款时间于2021年6月15日付清以上欠款人民币269126元。逾期未能按时付清，延付金从取货之日起以欠款总额为基数，按年利率24%收取利息至付清日止。欠款人逾期不能付清欠款的，以个人所有财产对本债务承担连带清偿责任，担任期限为本欠条签署之日起两年。同时标的物归债权人所有且双方约定诉讼地在广州市花都人民法院执行。备注1：上述时间的送货单据已退回欠款人，期间的欠款以本欠款单的金额为准，尚未支付。备注2:2020年6月1日每月付壹万。被告在欠款人落款处签名确认。出具《欠款单》后，被告没有付款。诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院经审核后依法作出财产保全裁定并已执行。本院认为：被告向原告购买皮革，应当支付货款。原告诉求被告支付所欠货款269126元，于法有据，本院予以支持。被告没有按约定向原告支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告按年利率24%计算支付利息，符合《欠款单》的约定，但该约定过高，本院依法调整为自2020年3月31日起至付清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告王志雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王志雄于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告黄伟战支付货款269126元及利息（以269126元为基数，自2020年3月31日起至付清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告黄伟战的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2668元及财产保全费1865.63元，由被告王志雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  罗学云二〇二一年一月十一日书记员  陈瑶瑶林宝茹
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执39号之二 申请执行人：田孟伦,男,1973年11月3日出生,汉族,住安龙县。 被执行人：胡莲梅,女,1978年12月5日出生,汉族,住安龙县。 被执行人：梁大超,男,1980年3月22日出生,汉族,住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁大超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁大超在中国建设银行621700716000XXXXXX_XXX_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二一年一月六日 书记员  田斌
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0628刑初6号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人张松，男，1986年4月20日出生，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月2日被平和县公安局取保候审。 平和县人民检察院以平检五部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人张松犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用认罪认罚从宽制度，并适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察官林丽雨出庭支持公诉，被告人张松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月20日21时许，被告人张松无驾驶资格酒后驾驶闽ＥＨ××××号二轮摩托车，途径平和县山格镇新兴街路段时，被公安民警查获。经鉴定，被告人张松血液中酒精含量为143.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张松醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对被告人张松判处拘役一个月二十日，并处罚金。公诉机关提交了：扣押的二轮摩托车、提取的血样等物证，户籍证明、到案经过等书证，证人周某的证言，被告人张松的供述和辩解，平和县公安局制作的现场勘查等笔录、示意图及照片，福建诚正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，前科查询证明等证据证实。 被告人张松对指控的事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。因家庭经济困难，申请免交或缓交部分罚金。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，张松向本院预交款项人民币2000元。 本院认为，被告人张松醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。被告人张松归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；能预缴罚金，酌情从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。综合张松的犯罪情节和悔罪表现，依法可宣告缓刑，但被告人张松在本判决生效后应依法接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条的规定，判决如下： 被告人张松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期间从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾祥紫 二〇二一年一月十二日 书记员  李舒敏 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 其他相关法律法规 1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg/100ml,小于80mg/100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml属于醉酒驾车。 2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初13670号 原告：厦门盛世佳管理咨询有限公司,住所地福建省厦门市湖里区金山街道后坑西潘社**Z416。 法定代表人：林劲鹏。 委托诉讼代理人：陈少青，福建汇丰联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳晓婷，福建汇丰联盟律师事务所律师。 被告：厦门鼎泰和金融中心开发有限公司，住，住所地福建省厦门市湖里区高林中路**云玺**楼**/div> 法定代表人：甘小鹏。 原告厦门盛世佳管理咨询有限公司与被告厦门鼎泰和金融中心开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告厦门盛世佳管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厦门盛世佳管理咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈艳红 二〇二一年一月七日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执87号丹东市不动产登记中心：本院立案执行汪志强与李骁锋买卖合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询李骁锋名下房产信息。二〇二一年一月十二日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初7263号原告：索秀龙，男，1989年6月5日生，汉族，住林州市。被告：王广庆，男，1970年5月5日生，汉族，住林州市。被告：崔太生，男，1962年3月22日生，汉族，住林州市。原告索秀龙与被告王广庆、崔太生返还原物纠纷一案，本院于2020年9月27日受理。原告索秀龙于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告索秀龙申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告索秀龙撤回起诉。案件受理费151元，减半收取计75.5元，由原告索秀龙负担。审 判 长  钟 星人民陪审员  李培芳人民陪审员  王 颖二〇二一年一月十二日书 记 员  郗 玺
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0326财保2号 申请人：胡书宝等25人（名单附后）。 委托诉讼代理人：周舟，浙江浙杭（温州）律师事务所律师。 被申请人：平阳华董置业有限公司，统一社会信用代码91330326MA295L8JX1,住所地浙江省温州市平阳县鳌江镇园林路****。 法定代表人：董文斌。 申请人胡书宝等25人于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人平阳华董置业有限公司名下坐落于××镇××路××号楼××室的房屋进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障其民事权利的实现而申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在平阳华董置业有限公司名下坐落于××镇××路××号楼××室的房屋。 案件申请费5000元，由胡书宝等25人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟文善 二〇二一年一月六日 书记员  李定梃
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初6070号原告：张鹏鹏，男，1991年9月6日出生，汉族。住新蔡县。被告:新蔡县依诺瓷砖店。住所地：新蔡县月亮湾街道红星美凯龙主题馆A602。统一社会信用代码：92411729MA46YRKM6D。经营者：张英俊，男，汉族，住新蔡县。原告张鹏鹏与被告新蔡县依诺瓷砖店买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张鹏鹏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款6356元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年被告从原告处购买瓷砖胶、瓷砖背胶、防水材料、美缝剂等材料用于出售或家用。2019年年底被告共计从原告处购买一万多元的材料。截止目前，被告只付了部分材料款，剩余6356元迟迟未付，为此，现依法起诉，提出如上诉讼请求。新蔡县依诺瓷砖店辩称，原告对账单上与实际数量不符，实际只欠原告4056元，不明账单为1700元：2019年8月5日600元、2019年12月6日1100元。本院认为：合法的债务应当偿还。本案中，原告出售给被告货物，被告新蔡县依诺瓷砖店支付部分货款，被告自认仍欠原告张鹏鹏货款4056元，另外600元的货款被告认为是原告张鹏鹏免费赠送的，原告张鹏鹏否认赠送，被告也未提供证明该批货物系原告张鹏鹏赠送，因此应认定为被告欠款，以上共计4656元。原告要求的其他欠款其提供的录音光盘不足以证明其请求事实，本院不予采信。综上，本院对于原告张鹏鹏的诉讼请求合理部分本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告新蔡县依诺瓷砖店于判决生效后十日内支付原告张鹏鹏货款4656元。二、驳回原告张鹏鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由新蔡县依诺瓷砖店负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二一年一月四日书记员  唐启元
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执23号申请执行人绵阳科航商品混凝土有限公司被执行人何云波本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2632号民事调解书，责令被执行人何云波履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人何云波在金融机构、其他单位的存款、收入2022242元（执行费22398元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈华强二〇二一年一月八日书记员  蒲冬梅
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终540号上诉人（原审被告）：黄伟峰，男，汉族，1969年12月1日出生，住广东省电白县。被上诉人（原审原告）：昆明市盘龙区农村信用合作联社。住所：云南省昆明市北京路**金色家园.紫竹园**。法定代表人：李明。上诉人黄伟峰因金融借款合同纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2020）云0103民初5880号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄伟峰上诉称，本案，本案依法应当由上诉人住所地的人民法院东省茂名市电白区人民法院管辖、审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被，由被告住所地人民法院管辖”人是本案被告，上诉，上诉人的住所地为广东省电白县，即本案“被告住所地人民法院”为广东省茂名市电白区人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的法院应当受理”。请求撤销云南省昆明市盘龙区人民法院（2020）云0103民初5880号民事裁定，裁定将本案移送至广东省茂名市电白区人民法院审理。被上诉人昆明市盘龙区农村信用合作联社未提交书面答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中,根据昆明市盘龙区农村信用合作联社起诉主张和提交的初步证据表明,昆明市盘龙区农村信用合作联社与云南九州建设集团有限公司签订《流动资金循环借款合同》,其中约定争议“在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决”，该约定意思表示明确,符合上述法律规定,合法有效。黄伟峰向昆明市盘龙区农村信用合作联社出具的《共同还款承诺书》上对该《流动资金循环借款合同》的内容亦予以确认。故原审法院基于上述约定,作为“贷款人(昆明市盘龙区农村信用合作联社)所在)所在地法院”对本案享有管辖权人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 虹审 判 员  潘 玲审 判 员  禇玉春二〇二一年一月十日书记员代  亚 娟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保88号申请人：吕大勇，男，1976年4月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李成斌、绍晓文，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被申请人：王韵博，男，1982年2月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：鲍彦臣，女，1983年7月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人吕大勇于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封院查封坐落于烟台开发区金域河畔4号楼3号内2号及坐落于烟台市芝罘区通世路16号2号楼1单元1803号两套房产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封坐落于烟台开发区金域河畔4号楼3号内2号房产，查封期限为3年；二、查封坐落于烟台市芝罘区通世路16号2号楼1单元1803号房产，查封期限为3年。案件申请费5000元，由申请人吕大勇预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张  文  君二〇二一年一月十二日书记员 林上靖（代）
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0827执947号之一 申请执行人：王秋花，女，1968年8月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：张建波，男，1957年4月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：仇琴，女，1956年12月出生，汉族，住鱼台县。 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2019）鲁0827民初1512号民事调解书，于2019年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张建波、仇琴在中国工商银行鱼台支行的存款各20万元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董拓基 二〇二一年一月十一日 书记员  马培广
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0302刑初19号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人柴富均，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月9日被十堰市公安局茅箭区分局决定监视居住。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检二部刑诉[2020]561号起诉书指控被告人柴富均犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨琴实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员严群出庭支持公诉，被告人柴富均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：2020年6月16日18时许，在十堰市茅箭区三堰翰林世家旁边“撒大木”广告店外，被告人柴富均与被害人周某因门面占用问题发生争吵，随后柴从店内拿出一把钉锤将周某摆放在门口的石膏板给砸坏，为此二人在“撒大木”广告店内相互发生撕打，撕打中被告人柴富均持钉锤将周某头部打伤。经十堰市茅箭区公安司法鉴定中心鉴定，周某所受损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人柴富均已赔偿被害人并取得了谅解。公诉机关认为，被告人柴富均故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人柴富均自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人柴富均有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了如下证据证实：1.物证：柴富均殴打周某时所用的钉锤；2.书证：受案登记表、立案决定书、被告人柴富均户籍身份材料、被害人周某身份证复印件、违法犯罪经历查询证明、案发现场照片、门诊病历、病情证明书、收条、和解协议书和十堰市公安局茅箭区分局十茅公（人民）调解字[2020]1022号治安调解协议书等；3.被害人周某的陈述；4.被告人柴富均的供述和辩解；5.十堰市茅箭区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书。被告人柴富均对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人柴富均故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处，公诉机关指控罪名成立。被告人柴富均明知他人报警，在现场等候公安机关处理，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人柴富均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人柴富均赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人柴富均犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人柴富均犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；二、扣押在案作案工具钉锤一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨琴二〇二一年一月十一日书记员  曹蕊附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0110民初9470号 原告：黄淑英，女，出生,汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：周明伟，男，出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告黄淑英与被告周明伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。本案在审理中，原告黄淑英因证据不足于2021年1月7日向本院递交了撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告黄淑英撤诉的理由符合法律的规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄淑英撤回起诉。 案件受理费381元，由原告黄淑英负担（已交纳）。 审 判 员  黎 伟 二〇二一年一月七日 法官助理  舒 意 书 记 员  彭晓霞
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执88号申请执行人宋永被执行人四川超能企业管理有限公司被执行人四川纬地置业有限公司本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3331号民事判决书，责令被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入23178元（执行费244元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二一年一月十一日书记员  蔡燕
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初49555号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。法定代表人：周宝志，该公司董事长。委托诉讼代理人：章良琅，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：林俊琦，男，1984年8月12日出生，汉族，广东省揭西县号。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告林俊琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司广东省分行撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇二一年一月十二日异法官助理李超梅书记员莫宇桐
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2524号 本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被申请人潘善天、寿光晨鸣现代物流有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初6461号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人潘善天、寿光晨鸣现代物流有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计3894.80元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2524号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二一年一月四日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12268号原告：刘同会，女，1971年2月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳极客企业管理服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街**。法定代表人：王汝兰。被告：沈阳原动力羽毛球俱乐部，住所，住所地沈阳市皇姑区银山路**div>投资人：杨忠辉。被告：沈阳爱琴海企业管理股份有限公司，住所地，住所地沈阳市大**津桥路**iv>法定代表人：李培松。原告刘同会诉被告沈阳极客企业管理服务有限公司、沈阳原动力羽毛球俱乐部、沈阳爱琴海企业管理股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理，案件审理期间，原告于2021年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘同会撤诉。案件受理费50元，由原告自行承担。审 判 长  林雪梅人民陪审员  王维娜人民陪审员  王晓辉二０二一年一月四日书 记 员  魏晓鸿
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初7747号原告：丰永钢，男。委托诉讼代理人：张清明，莒县道德法律服务所法律工作者。被告：渤海财产保险股份公司潍坊中心支公司，住潍坊高新区胜利东街以南金马路以东华都写字楼（**）。主要负责人：张德林，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡宝军，男，1968年12月8日出生，汉族，渤海财产保险股份公司莒县公司工作人员，住，住莒县/div>原告丰永钢与被告渤海财产保险股份公司潍坊中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰永钢的委托诉讼代理人张清明、被告渤海财产保险股份公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人蔡宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰永钢向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿保险金131800元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年7月15日，原告将其所有的鲁Ｌ×××**牵引车在被告公司投保商业险一份。2020年7月29日15时55分，原告雇员冯连东驾驶鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**货车，沿S225线由南向北行驶至莒县长岭镇驻地，与前方顺行左转弯的王世营所驾驶的鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**货车相撞，造成冯连东的受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警队认定冯连东承担事故的主要责任，王世营承担次要责任。请求被告给付车损及评估费等损失。渤海财产保险股份公司潍坊中心支公司辩称：原告主体不适格，被保险人为莒县顺德物流有限公司；涉案车辆挂车未投保，请求扣除挂车部分损失；诉讼费、评估费等间接损失不予承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告所有的鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌车辆挂靠于莒县顺德物流有限公司经营，2020年7月15日，原告以挂靠公司的名义在被告处为其鲁Ｌ×××**号牌牵引车投保商业险一份，投保机动车损失险（责任限额237900元）、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔险，保险期限自2020年7月18日至2021年7月17日。2020年7月28日15时55分许，原告的驾驶员冯连东驾驶鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**重型半挂车，由南北向沿225线行驶至13KM+100M处时，与前方顺行左转弯的王世营驾驶的鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**重型半挂车相撞，造成冯连东的受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经莒县公安局交警大队出具事故认定书，认定冯连东承担事故的主要责任，王世营承担次要责任。原告的鲁Ｌ×××**牵引车经本院委托日照仁和信价格评估有限公司认定车辆损失为121500元，原告支出评估费6000元,还支出主、挂车施救费4300元。原告的上述损失未向事故侵权方主张，也未放弃向其请求赔偿的权利。涉案车辆挂靠公司莒县顺德物流有限公司为原告丰永钢出具权益转让证明，同意涉案保险权益由实际车主原告丰永钢向被告主张。本院认为，莒县顺德物流有限公司与被告签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，挂靠公司同意原告作为实际车主向被告主张保险权益，原告主体适格，其车辆在保险期限内发生保险事故，被告应根据保险合同约定对原告的损失在保险限额内承担保险责任。涉案鲁Ｌ×××**牵引车因交通事故造成的损失经本院委托评估机构认定损失为121500元，对该数额予以认定；原告支出的评估费6000元系为确定保险事故损失程度支出的合理必要的费用，被告应当予以赔偿；原告的挂车未投保，其支出的施救费4300元系主、挂车共同支出，应适当扣除挂车部分的支出，因涉案事故系鲁Ｌ×××**牵引车追尾前车，施救费主要用于牵引车，本院酌情认定被告赔偿原告施救费3500元。被告在赔偿原告上述损失后取得向事故侵权方追偿的权利。综上，被告应赔偿原告保险金共计131000元（车损121500元+评估费6000元+施救费3500元）。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份公司潍坊中心支公司于判决生效后十日内赔付给原告丰永钢保险赔偿金131000元；二、驳回原告丰永钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元，由原告丰永钢负担74元，由被告渤海财产保险股份公司潍坊中心支公司负担1394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  薛俊军二〇二一年一月十日书记员  贾世霞
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执10号申请执行人赖容华被执行人四川超能企业管理有限公司被执行人四川纬地置业有限公司本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1078号民事判决书，责令被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入14945元（执行费122元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二一年一月十一日书记员 蒲冬梅
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1996号之一申请执行人：严显芬，女，1967年11月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市。被执行人：杨祥喜，男，1973年3月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市。本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院作出的（2020）黔0201民终277号民事判决书，依法受理严显芬申请执行杨祥喜交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为59816.66元，申请执行费797元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人名下登记有车牌为贵Ｂ×××**吉利牌和贵Ｂ×××**雪佛兰牌，其它未发现被执行人有可供执行财产。2021年1月8日，申请执行人和被执行人达成还款协议，由被执行人杨祥喜自行处置在明湖村的自建房，并于2021年7月30日前将卖房款交到法院。因申请执行人和被执行人达成还款协议且履行期限较长，查明的财产申请执行人也未要求处置，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未按照还款协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201民终277号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  杨 霆二〇二一年一月八日执行员  刘 江书记员  胡荣萍
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执78号李春平：本院在执行李春平与鹿文凤离婚纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执78号，被执行人已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初396号民事调解书所确定的法律义务，已于2021年1月11日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年一月十一日
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执3180号熊金香、黄玉娟、钟克庆、钟克卫与柯文彬：申请执行人熊金香、黄玉娟、钟克庆、钟克卫与被执行人柯文彬机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院做出的（2020）苏0116民初551号民事调解书本院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2020）苏0116民初551号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月六日
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0721刑初6号公诉机关新乡县人民检察院。被告人梁智伟，男，1994年12月23日出生，汉族，中专文化程度，业务员，户籍所在地河北省承德县，住河北省承德县。因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年9月1日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪，2020年9月30日经新乡县人民检察院批准，同日被新乡县公安局执行逮捕。被告人徐梦，男，1995年12月12日出生，汉族，中专文化程度，务农，户籍所在地河北省承德县，住河北省承德县。因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年9月1日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪，2020年9月30日经新乡县人民检察院批准，同日被新乡县公安局执行逮捕。辩护人杨红艳，河南诚友律师事务所律师。新乡县人民检察院以新县检二部刑诉〔2020〕445号起诉书指控被告人梁智伟、徐梦犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员赵新伟、刘元民出庭支持公诉，被告人梁智伟、被告人徐梦及其辩护人杨红艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月份被告人梁智伟以700元（已约定，但未结算）的价格从郭某手中收购了一张账号为62×××78的农业银行卡及配套U盾、手机卡，并将该银行卡及配套U盾、手机卡邮寄给云南省林康市南伞镇收件人陈海。2020年7月份被告人徐梦以500元（已约定，但未结算）的价格从姜某手中收购了一张账号为62×××21的工商银行卡及配套U盾、手机卡，并以1000元（已约定，但未结算）的价格卖给被告人梁智伟，被告人梁智伟、徐梦将该银行卡及配套U盾、手机卡邮寄给云南省林康市南伞镇收件人陈海。郭某账号为62×××78的农业银行卡及姜某账号为62×××21的工商银行卡被用于流转戚某（新乡县七里营镇李台村村民）被诈骗案的资金。公诉机关认为，被告人梁智伟、徐梦收买、非法提供他人信用卡信息，应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人梁智伟、徐梦虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人梁智伟、徐梦自愿认罪认罚，建议判处被告人梁智伟有期徒刑一年六个月，并处罚金20000元；建议判处被告人徐梦有期徒刑一年，并处罚金10000元。公诉机关向本院提交了受案登记表、户籍证明、戚某证据截图、涉案情况说明、资金情况说明、郭某银行流水、姜某银行流水、吴某银行流水、姜某邮寄证据、到案证明等书证；证人郭某、姜某的证言；被害人戚某的陈述；被告人梁智伟、徐梦的供述与辩解等证据证实。被告人梁智伟、徐梦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐梦辩护人提出的辩护意见为，被告人徐梦系初犯，犯罪情节较轻，没有获利，且自愿认罪认罚，建议法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人梁智伟、徐梦收买、非法提供他人信用卡信息，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，其行为均已构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关的指控成立。被告人梁智伟、徐梦虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人徐梦辩护人关于被告人徐梦系初犯，犯罪情节较轻，没有获利，且自愿认罪认罚，建议法院对其从轻处罚的辩护意见，经查，与客观事实相符，且符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁智伟犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2022年2月28日止。）二、被告人徐梦犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2021年8月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  常利娜二〇二一年元月十一日书记员  梁 琪
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初5386号原告：浙江中硕资产管理有限公司，住所地:浙江省杭州市拱墅区祥园路******。法定代表人：吴来宝，该公司董事长。委托诉讼代理人:汤子可，该公司员工。被告：李立红，男,1972年10月23日出生,汉族,住浙江省宁波市鄞州区。原告浙江中硕资产管理有限公司（以下简称中硕公司）与被告李立红追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告中硕公司提出诉讼请求：1.判令被告李立红偿还原告垫付款146928元及相应利息（利息按每日万分之六由起诉之日起计算至垫付款还清之日止）；2.本案全部费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告中硕公司委托诉讼代理人汤子可到庭参加诉讼，被告李立红经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。审理过程中，原告放弃第一项中部分诉讼请求，变更为：1.判令被告李立红偿还原告垫付款101528元（扣除履约保证金10500元及担保服务费34900元）及相应利息（利息按每日万分之二由起诉之日起计算至垫付款还清之日止）。本案现已审理终结。本院经审理认定下述案件事实：2016年11月28日，原告中硕公司与被告李立红签订《车贷服务合同》约定：原告同意为被告李立红提供担保向贷款银行申请贷款384900元用以购置揽胜运动牌汽车；合同期内，被告逾期归还贷款导致原告为其进行垫付的，原告无须通知被告即可视情形予以垫付，被告应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费；因一方违约致使对方提起诉讼或催讨的，违约方应承担由此引起的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）。合同还约定了被告向原告缴纳车贷服务费34900元，履约保证金10500元。同日，被告李立红作为债务人、中国工商银行股份有限公司杭州城站支行作为债权人，共同签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告李立红向该行申请透支分期付款业务，透支金额为384900元，分期付款手续费34738元，还款期数为36期；如债务人未按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。上述合同签订后银行按约发放了贷款，被告李立红未按期归还透支债务，为此原告中硕公司分别于2019年3月25日、2019年6月25日、2019年9月25日、2019年12月25日为其代偿48600元、25000元、36000元、37328元，共计146928元。原告向被告收取的履约保证金10500元，担保服务费34900元，原告已在诉请的垫付款本金中予以扣除。因至今被告仍未返还垫付款，故引起诉争。本院认为，原告中硕公司与被告签订的《车贷服务合同》为当事人双方真实意思表示，具有合法效力，原、被告均应按约履行合同义务。原告中硕公司作为担保人，为被告垫付银行借款本息146928元后，有权进行追偿。原告收取的担保服务费、履约保证金已自行在诉请的垫付款本金中予以扣除。被告李立红未及时偿还原告垫付款还应承担相应的违约责任,现原告按照日利率万分之二主张的自起诉之日起计算利息损失并不过高，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，应自行承担由此导致的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李立红于本判决生效之日起十日内向原告浙江中硕资产管理有限公司返还垫付款101528元（被告缴纳的担保服务费、履约保证金已在代偿款本金中扣除），并承担自2020年8月19日起以未还垫付款101528元为基数按日利率万分之二计算至实际履行之日止的利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1165元，保全费1254元，合计2419元，由被告李立红负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员  王 斌二〇二一年一月四日法官助理  汤杨珂代书记员  杜佳娜
山东省威海市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）鲁10刑申1号毕庶华：你因寻衅滋事一案，对本院（2020）鲁10刑终160号刑事裁定不服，以一二审法院对本案无管辖权，认定的事实不清、证据不足，不构成寻衅滋事犯罪为由，向本院提出申诉。本院经组成合议庭审查后认为，1.你主张一二审法院对本案无管辖权。经审查，本案指控的寻衅滋事行为发生在北京，但你一直居住在威海火炬高技术开发区，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条之规定，被告人居住地的人民法院依法对本案有管辖权。故你的上述主张与法律规定不相符，不能成立。2.你主张一审判决认定的事实不清、证据不足，不构成寻衅滋事犯罪的意见。经审查，国家保护公民正常的信访权利，但信访人不得越级上访、不得无理缠访、闹访、不得在非信访场所上访，你自2016年至2019年间以反映诉求为名，多次在非信访场所非法上访，期间为发泄情绪而在广场、车站等公共场所起哄闹事、引发大量群众围观，造成公共场所秩序严重混乱，多次辱骂殴打信访工作人员，情节恶劣，上述事实有相关民事判决书、车票、情况证明及北京市公安机关训诫书等书证、证人谷明、李国念等人的证言、毕庶华的供述与辩解等证据证实，该行为符合《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（四）项之规定，依法应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。故你的上述主张不能成立。综上，一二审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。你的申诉理由没有事实和法律依据，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效判决，自觉息诉。特此通知。二〇二一年一月十二日
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0691刑初4号之一公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人黄小勇，女，1975年3月1日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市襄州区。因本案，于2019年9月19日到襄阳市公安局高新技术产业开发区分局车城派出所投案，次日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年10月21日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院不批准逮捕，次日被取保候审。指定辩护人张方宇，湖北元领律师事务所律师。因受新型冠状病毒疫情影响，导致本案在较长时间内无法继续审理。本院于2020年2月3日以（2020）鄂0691刑初4号刑事裁定，对本案中止审理。经查，根据当前新型冠状病毒肺炎疫情防控标准，本案已具备审理条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张 骞人民陪审员  时金爱人民陪审员  杨 炜二〇二一年一月六日书 记 员  王闻播
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执93号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行魏学文与吕震借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询吕震名下车辆。二〇二一年一月十二日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执99号申请执行人刘君被执行人四川雪瑞教育科技有限公司本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2812号民事判决书，责令被执行人四川雪瑞教育科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人绵阳创梦会计服务有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入12082元（执行费80元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈华强二〇二一年一月八日书记员  蒲冬梅
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执60号申请执行人：烟台市万基建筑装饰工程有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路****楼。法定代表人：连秀峰，该公司总经理。被执行人：秦莹，男，1983年9月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台市万基建筑装饰工程有限公司与被执行人秦莹（2021）鲁0602执60号不当得利纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人秦莹在烟台市莱山区人民法院处有应得案款21811元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人秦莹在烟台市莱山区人民法院处有应得案款21811元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年一月六日书记员  崔兴翔
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执119号申请执行人绵阳科航商品混凝土有限公司被执行人中国核工业二三建设有限公司本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的（2020）川07民终537号民事判决书，责令被执行人中国核工业二三建设有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人中国核工业二三建设有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入890175元（执行费11190元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二一年一月十一日书记员  蔡燕
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执16号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安龙县支行,91522328MA6DKXAW4Q,住所地安龙县。 被执行人：郑洋毕,女性,1969年6月23日出生,汉族,住安龙县。 被执行人：杨佳秀,女性,1984年9月18日出生,汉族,住安龙县。 被执行人：曾益华,男性,1963年4月25日出生,汉族,住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑洋毕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑洋毕在中国建设银行62309471600000XXXXX_XXX_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  岑飞 二〇二一年一月六日 书记员  田斌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8297号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市南湖大道****。 负责人：司马新义，该行行长。 委托诉讼代理人：葛成，湖南金鹗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹国文，湖南金鹗律师事务所律师。 被告：张晓懂，男，1985年12月27日出生，汉族，现住岳阳市岳阳楼区。 被告：黄远，女，1987年3月22日出生，汉族，现住岳阳市岳阳楼区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行（以下简称“农行岳阳分行”）与被告张晓懂、黄远金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行岳阳分行的委托诉讼代理人葛成、被告张晓懂到庭参加了诉讼，被告黄远经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行岳阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金元及计算至2017年5月26日止的利息12789.17元、违约金1570.21元合计58911.43元，并支付至贷款清偿之日止的利息按合同约定计算的后段利息及违约金；2、被告承担原告所支付的律师费用1500元；3、原告对被告所有的车牌号为湘Ｆ6××××车辆拍卖、变卖所得款在上述债权范围内享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年6月，被告向原告申请办理金穗贷记卡专项商户分期业务，被告填写了贷记申请表，并签字同意章程及领用合约。同时，原、被告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定由被告向原告借款本金150000元，分期费率为9%分36期还清，原告向被告发放了贷款，被告以其车辆办理了抵押登记。截止2017年5月26日，被告尚欠借款本金44552.05元、利息12789.17元、违约金1570.21元合计58911.43元。被告经原告多次催收，被告仍未还款。同时，根据《中国农业银行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》第十条第三款约定，被告应承担原告因要求被告履行本合约项下义务而发生的合理花费，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等。 被告张晓懂辩称，原告所诉属实，答辩人愿意调解后分期还款。 被告黄远未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2013年6月19日，被告填写了金穗贷记卡申请表向原告申请办理信用卡，签字同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第四条利息和费用约定：“第四条利息和费用未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。甲方以日利率万分之五计算，按月收取复利；第六条乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可以委托催收机构向乙方催收，可从乙方在甲方开立的账户中划收，但依据法律和双方约定不得划收的账户除外，因此而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担”。同时，被告为购买登记车牌号为湘Ｆ6××××车辆向原告借款，原、被告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定以被告所购买的车辆为借款提供担保。上述申请单、合同经原告审核后，原告向被告发放了信用卡，并于2019年7月15日向车辆出售方华容湘华汽车贸易有限公司银行账户发放了贷款本金150000元。2017年7月22日，被告名下湘Ｆ6××××车辆在岳阳市××队车辆管理所为本案债务办理了车辆抵押登记手续。被告截止2017年5月23日，被告尚欠借款本金（44552.05元）、利息、违约金合计59953元。 另查明，被告张晓懂、黄远在借款时至今系夫妻关系。原告农行岳阳分行与湖南金鹗律师事务所签订《委托代理合同》，对包括被告在内的179户信用卡不良透支纠纷的诉讼及执行事宜提供法律服务，律师代理费分四种类型：取得胜诉裁判文书且执行立案的，1100元/件；执行代理费按收回货币资金净额的20%计算；将有执行能力而不履行还款义务的持卡人纳入人民法院失信人名单库的，200元/件；取得人民法院终结（中止）执行或终结本次执行程序的，200元/件。 本院认为，被告向原告申请信用卡后激活进行消费，被告签字确认遵守信用卡领用合约和相关规定，双方形成了信用卡借款合同关系，被告张晓懂应按合同约定履行还款义务。被告张晓懂为购买自用车需要与原告签订抵押担保借款合同，系为购置夫妻共同财产所借款，应认定为夫妻共同债务，被告黄远应承担共同还款责任。 被告持卡消费后未及时偿还借款，已构成违约，对原告要求被告偿还截止2017年5月26日尚欠借款本金44552.05元、利息12789.17元，并按合同约定利率标准支付后期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告在按约承担透支利息后再支付违约金的违约责任过高，且参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》利率标准上限和取消滞纳金的规定，对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予以支持。因被告违约未按时还款，原告聘请律师向法院起诉催讨借款，依据合同约定被告张晓懂应承担相关律师费用，原告要求按1100元计算律师代理费用符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告张晓懂以其所购买的湘Ｆ6××××车辆为本案债务进行担保并办理了抵押登记，原告要求以抵押车辆拍卖、变卖所得款优先受偿符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告张晓懂、黄远共同偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行信用卡透支本金44552.05元、利息12789.17元，并以本金44552.05元为基数按合同约定的贷款逾期月利率1.5%从2017年5月26日起至实际清偿日止计付的利息； 二、被告张晓懂、黄远向原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行支付催讨借款律师费1100元； 上述一、二项限于本判决生效后10日内履行。 四、原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行对被告张晓懂湘Ｆ6××××抵押车辆拍卖、变卖所得款在上述债务范围内享有优先受偿权。 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1306元，由原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行负担56元、被告张晓懂、黄远共同负担1250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  许君龙 二〇二〇年十二月三日 书记员  李梦婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执190号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。负责人：李岩梅，职务：行长。被执行人刁春晓，女，1973年5月26日出生，汉族，住所地大连市旅顺口区。本院于2021年1月5日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与刁春晓信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2018）辽0202民初3933号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人刁春晓发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人刁春晓至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刁春晓在招商银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币72352.41元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二一年一月七日书记员  闫 蕊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保18号申请人：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区锦华街**。负责人：高军，行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：王美霞，女，1984年4月20日出生，汉族，住山东省莱阳市。申请人兴业银行股份有限公司烟台分行于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王美霞在银行账户内的存款24.4万元或者查封其相应价值财产。申请人兴业银行股份有限公司烟台分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王美霞在银行账户内的存款24.4万元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1740元，由申请人兴业银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二一年一月八日书记员 田璐（代）
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执131号申请执行人蒋武被执行人李永林本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1327号民事判决书，责令被执行人李永林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李永林在金融机构、其他单位的存款、收入180728元（执行费2572元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈华强二〇二一年一月八日书记员  蒲冬梅