wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2523民初143号 原告：许某，住海东市乐都县。 被告：宏星建设工程集团有限公司。 法定代表人：胡某。 被告：杨某1，住贵德县。 被告：杨某2，住海东市乐都县。 原告许某与被告宏星建设工程集团有限公司、杨某1、杨某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告许某于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许某负担。 审 判 员 华桑才让 二〇二一年一月十九日 书记员代 楠  楠
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0783刑初14号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人王志道，男，1965年5月1日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，住寿光市。2003年9月28日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元，2012年7月25日假释（假释期至2013年10月18日）。2020年11月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2021）33号起诉书指控被告人王志道犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员蔺东明出庭支持公诉，被告人王志道到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月8日8时许，被告人王志道在寿光市××街道××村用螺丝刀将被害人赵某出租房门锁撬开，进入室内盗窃伊顿威格牌双肩背包一个，背包内有钱包一个，钱包内有现金人民币170元、银行卡、身份证、充电宝等。经寿光市价格认定中心鉴定，该背包价值27元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、现场勘查、检查、辨认笔录、鉴定意见、书证、视听资料、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王志道以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役四个月缓刑五个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。 被告人王志道对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年11月8日8时许，被告人王志道在寿光市××街道××村用螺丝刀将被害人赵某出租房门锁撬开，进入室内盗窃伊顿威格牌双肩背包一个，背包内有钱包一个，钱包内有现金170元、银行卡、身份证、充电宝等。经寿光市价格认定中心鉴定，该背包价值27元。 另查明，被告人王志道经民警电话传唤到案，并如实供述犯罪。案发后，公安机关将涉案钱包、现金人民币170元、银行卡、身份证扣押，并发还给被害人赵某。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人赵某陈述，现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片，寿光市价格认证中心出具的寿价认定字号［2020］342号价格认定结论书，受案登记表、抓获经过、电子档案、办案说明、本院（2003）寿刑初字第237号刑事判决书、罪犯档案资料、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单等书证，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王志道以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王志道系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王志道犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元（已缴清）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田文远 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  薛建珍 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  刘 娜
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初12080号原告：王琳，女，1989年10月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：张思安，男，1986年8月5日生，汉族，住陕西省宁强县。原告王琳与被告张思安民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法由审判员陈淑敏适用简易程序独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告王琳到庭参加诉讼。被告张思安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王琳向本院提出诉讼请求：1、要求张思安偿还借款4500元及承担本案诉讼费用；2、本案诉讼费用由张思安承担。事实和理由：王琳与张思安因工作关系相识，2019年12月8日张思安向王琳借款5000元用于周转，并称几日归还，但之后经催要未果，故诉至法院。被告张思安未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月8日王琳（微信号×××03）向张思安（微信号×××05）微信转账5000元。2020年12月16日王琳诉至本院。审理中，对于借款经过，王琳陈述：张思安是其店里的客人，他是做工程的，他说暂时经济困难，需要借钱。其不相信，用他的手机先在微信收付款上刷，只能刷出500元，他说只有这么多钱，要向其借钱，说是调用两三天，然后其就微信转账5000元给他，扣除前面刷的500元，实际借款是4500元。借款后多次催款一直没有还，其只能起诉。王琳并提供微信聊天记录以证明王琳向张思安催款的事实。王琳表示，在向张思安出借涉案款项时，其尚有未归还的银行贷款。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据案涉微信聊天记录及转账记录，能够确认张思安向王琳借款4500元的事实。但在民间借贷中，出借人的资金应当是自有资金。由于按照王琳的自述，其在向张思安出借款项时其在银行尚有未归还的贷款，王琳的该种行为既增加了融资成本又扰乱了信贷秩序，应当认定为无效的民间借贷行为。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。王琳要求张思安返还4500元的诉请，应予支持。张思安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状对王琳的诉讼请求予以反驳，视为放弃举质证权利，由此所产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张思安于本判决发生法律效力之日起10日内归还王琳4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由张思安负担。王琳同意其预交的诉讼费用由张思安向其直接支付，本院不再退还，由张思安于本判决发生法律效力之日起十日内向王琳支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈淑敏二〇二一年一月十九日书记员  许媛媛
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1526民初113号 原告：张怀强,男,汉族，1977年1月12日出生,住四川省珙县。 被告：李泽刚，男，汉族，1984年8月5日出生，住四川省珙县。 原告张怀强与被告李泽刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张怀强、被告李泽刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张怀强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告煤炭款12200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月至8月，被告李泽刚因做烤烟生意急需用煤，向原告联系购买煤炭，约定830元一吨，原告先后为被告拖运了两车煤炭，共计价值17200元，后被告通过微信仅向原告支付了5000元，剩余的12200元被告一直拖欠未付，原告多次向被告催收后，被告于2019年8月3日在微信上向原告出具了一份12200元的欠条，并配备了微信语音说明。原告多次催收无果，只得诉至法院。 被告李泽刚口头辩称，购买了张怀强的煤炭是事实，在微信上打了欠条也是事实，但是约定的单价是860元一吨，张怀强拖来的煤炭实际没有那么多，在出具欠条后又支付了两笔款项一次2200元、一次5000元，现在只认可欠5000元。 本院经审理查明，认定事实如下：对当事人双方无争议的事实，本院予以确认。2019年7月至8月，被告李泽刚因做烤烟生意需用煤，与原告张怀强达成买卖合意，由张怀强托运煤炭卖给被告李泽刚，约定830元一吨。2019年7月1日，原告张怀强拖运了第一车煤炭至李泽刚烤烟房，被告李泽刚因此向原告微信支付5000元。2019年8月3日，原告张怀强拖运了第二车煤炭至李泽刚烤烟房，当日下午16时37分，李泽刚通过微信向原告出具微信《欠条》一张，载明：“欠条今欠八月三号拖煤炭十吨零九百斤！共计12200李泽刚”，在欠条后附语音大意是“这是我亲自打的欠条就没有问题了”。欠条出具后，双方有多次微信聊天记录，但无微信交易记录。 本案争议的焦点是，被告李泽刚是否在出具欠条后支付了7220元。原告主张在欠条后没有收到李泽刚的任何款项。被告李泽刚主张向原告支付了现金7220元。庭审中，原告对被告的主张不予认可，要求被告提供现金交付的依据，但被告李泽刚未能向法庭举证予以证明，且对现金交付的时间、地点、金额均不能明确，故本院对李泽刚的主张不予采纳。 本院认为，合法的买卖合同关系应当受到法律的保护。本案中，原告拖运了煤炭卖给被告用于烤烟，双方买卖合同关系不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认，被告应当按照合同约定的数额支付价款。原告为证实被告差欠货款的主张向法庭提交了《微信欠条》一张，该微信欠条得到被告当庭认可，本院对原告提交的欠条予以采信，对欠条载明的金额12200元予以支持。被告李泽刚主张出具欠条后支付了部分款项，但未提交证据予以佐证，应当承担举证不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告李泽刚于本判决生效之日起十日内偿还原告张怀强煤炭款12200元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53元，由被告李泽刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  何利平 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 停
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初3966号 原告：潍坊祥顺物业管理有限公司，住所地潍坊市滨海区央子街道固堤场村青年街**，统一社会信用代码91370700MA3CHMU82G。 法定代表人：王冬至，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈学会，该公司职工。 被告：张攀登，男，汉族，1985年10月29日生，住潍坊高新区。 原告潍坊祥顺物业管理有限公司与被告张攀登物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告潍坊祥顺物业管理有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊祥顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊祥顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由潍坊祥顺物业管理有限公司负担。 审 判 员  王 彬 二〇二一年一月十四日 法官助理  隋玉茹 书 记 员  王明婷
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁02执38号 申请执行人：孟广宇，男，1962年10月1日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：青岛辉腾达经贸有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：吕德旭，经理。 被执行人：青岛泰德能源发展有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：徐瑞贞，经理 被执行人：青岛金润德海洋科技有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：吕德昇，经理 被执行人：青岛十益德商贸有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：蔡金霞，经理 被执行人：吕德旭，男，1964年8月26日出生，汉族，住青岛市李沧区 被执行人：吕崇起，男，1938年5月13日出生，汉族，住青岛市李沧区 被执行人：徐瑞贞，女，1939年11月10日出生，汉族，住青岛市李沧区 被执行人：纪宏，女，1967年9月22日出生，汉族，住崂山区 被执行人：青岛旭辉经贸有限公司，住所地青岛市李沧区 法定代表人：吕德旭，经理。 申请执行人孟广宇与被执行人青岛辉腾达经贸有限公司、青岛泰德能源发展有限公司、青岛金润德海洋科技有限公司、青岛十益德商贸有限公司、吕德旭、吕崇起、徐瑞贞、纪宏、青岛旭辉经贸有限公司民间借贷纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院（2015）青金初字第31号民事判决书已生效且立案执行，案号为（2018）鲁02执38号。立案标的为人民币2720万元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人逾期未履行义务。 2019年12月25日，本院作出（2018）鲁02执38号之六裁定书，提取被执行人青岛辉腾达经贸有限公司持有的青岛华金苑针织股份有限公司股权收益，但因与案外债权人存在查封顺位争议故并未及时提取。达成和解后，2020年9月29日、11月5日本案最终实际提取196,392元并向孟广宇发放。 2020年5月6日10时至2020年5月7日10时，本院在京东网以互联网电子竞价方式进行公开拍卖被执行人青岛辉腾达经贸有限公司持有的青岛华金苑针织股份有限公司58.8万元、占股比例为0.98%的股权，因无人报名而流拍。2020年5月19日孟广宇申请以物抵债，并缴纳执行费94,600元。2020年11月12日，本院作出（2018）鲁02执38号之十执行裁定书，将该股权作价人民币116万元，交付申请执行人孟广宇抵偿部分债务。 2020年9月24日10时至2020年9月25日10时，本院在京东网以互联网电子竞价方式进行公开拍卖被执行人吕崇起名下位于青岛市李沧区xx路x号x号楼x单元xx户和青岛市李沧区xx路x号x号楼x单元xx户两处房产（以下简称“xx户、xx户房产”），因无人报名而流拍。2020年10月9日，申请执行人孟广宇提交《申请书》，申请对上述房产作价以物抵债，2020年11月7日，提交《意见书》表示，愿意一次性支付被执行人吕崇起、徐瑞贞7年租金共计100,800元，用于处置其唯一住房后保障居住条件。2020年11月12日，本院作出（2018）鲁02执38号之十一执行裁定书，将上述房产分别作价120万元和158万元，交付申请执行人孟广宇抵偿部分债务。因上述房产内分别有残疾人士和年迈患病老人占用，腾迁难度极大，故尚未实际交付孟广宇。此前，该占用情况已在拍卖公告中予以披露，并告知孟广宇。 2020年11月12日，本院作出（2018）鲁02执38号之十二执行裁定书，扣划被执行人吕崇起、徐瑞贞的养老金账户资金（保留其每月生活必须费用2000元及保障其基本福利和非货币收入），实际到账48,185.85元，且已向申请执行人发放。 申请执行人曾向本院申请处置拍卖被执行人吕德旭持有的青岛中天恒进实业有限公司（以下简称“中天恒进公司”）300万元、占股比例为30%的股权。经调查，虽然本案对该股权在工商部门的查封系第一顺位，但是经现场勘验，在中天恒进公司的注册地莱西市姜山镇驻地和申请执行人提供的营业地地址青岛市市南区xx路x号xx室，均无法找到该公司。因评估机构无法进驻，便无法评估股权价值，故该项财产线索不具备处置条件。另，申请执行人提供中天恒进公司名下证号为（2010）×××的土地作为财产线索，要求法院处置。因中天恒进公司并非被执行人，该请求于法无据，本院不予支持。 另，经本院对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况予以查询，现已无财产可供执行。被执行人已限制消费。经约谈询问，申请执行人不同意终结本次执行程序，其主要理由为吕德旭持有的中天恒进公司股权没有处置完毕。本院认为，该股权因无法评估不具备处置条件，而中天恒进公司名下的土地不属于可供执行的财产。另，被执行人吕崇起名下的xx户和xx户房产因残疾人士和年迈患病老人占用，腾迁交付难度极大，且孟广宇事先已经知晓，本次执行期限内难以交付。根据法律规定，以物抵债裁定送达孟广宇时其已取得物权，本院已对该财产进行了有效处置，关于占用损失孟广宇可以另行主张以保障其合法权益，关于房产交付待具备交付条件时可在后续的执行程序中依法处理。综上，在本次执行期限内，吕德旭持有的中天恒进公司股权系不能处置财产，xx户和xx户房产已经最大限度处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董则明 审判员  傅庆涛 审判员  邢仁涛 二〇二一年一月六日 书记员  盖永志
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执52号之三十六申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张海峰，男性,1980年6月14日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与张海峰罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初285号法律文书已发生法律效力。因被执行人张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人张海峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执402号申请执行人：谭夕茜，女,1989年09月19日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：冯雪松，男,1989年04月09日出生，汉族，住城北新区。本院在执行谭夕茜与冯雪松民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯雪松173270元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年一月十四日书记员  尹林点
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执485号申请执行人：中信银行股份有限公司滁州分行，统一社会信用代码91341100594296055Q，住所地安徽省滁州市琅琊西路**。法定代表人：畅勇。被执行人：方志强，男,1972年01月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行中信银行股份有限公司滁州分行与方志强金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方志强61981.99元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月十九日书记员  陈 薇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执50号之三十五申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：毕书龙，男性,1981年4月6日生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人昌图县人民法院与毕书龙罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初284号法律文书已发生法律效力。因被执行人毕书龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人毕书龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人毕书龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人毕书龙暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初349号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：何要文，男，1980年8月16日出生，汉族，住湖南省益阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告何要文信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊东佩到庭参加诉讼。被告何要文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告何要文偿付原告截止至2020年11月27日的信用卡透支本金人民币26,601.69元(币种下同)、利息2,739.40元、分期付款手续费1,438.71元、逾期还款违约金6,298.28元，共计37,078.08元，并承担自2020年11月28日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2018年5月11日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金26,601.69元并产生利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告何要文未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截止至2020年11月27日被告拖欠信用卡透支本金26,601.69元及利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、分期付款手续费、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告何要文应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年11月27日的信用卡透支本金26,601.69元；二、被告何要文应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465.04元，减半收取计232.52元，由被告何要文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执70号之一赵霞：你与韩春晖婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）辽10民终1866号判决已发生法律效力。申请执行人韩春晖于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款9600元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费50元。执行员  安东冉二〇二一年一月六日书记员  曹 博
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执恢9号申请执行人：王文兵。被执行人：王二龙。王文兵与王二龙健康权纠纷一案，本院已根据申请人王文兵的申请，依据阳城县人民法院（2016）晋0522民初6号民事判决书，于2021年1月19日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初265号 原告:张逸天，男，1993年8月31日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告:曹**远,男，1993年3月19日出生,汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告张逸天与被告曹**远民间借贷纠纷一案中，原告张逸天于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张逸天申请撤诉系自愿、合法，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张逸天撤回起诉。 案件受理费1280元，减半收取640元，由原告张逸天负担。 审判员  叶朝宗 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈小雪
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2560号之一 申请执行人杭州鑫业羽绒有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道永西村****,组织机构代码:MA2B0LF70。 法定代表人姚公琴。 委托代理人李娇，浙江杭天信律师事务所律师。 被执行人毛黎江,男,1978年7月13日出生,汉族，，住所地浙江省杭州市上城区 申请执行人杭州鑫业羽绒有限公司与被执行人毛黎江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初3119号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州鑫业羽绒有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的确认为：被执行人毛黎江支付申请执行人杭州鑫业羽绒有限公司货款47000元、逾期付款利息损失（自2020年5月6日起至款项付清之日止的逾期利息以未付货款为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费487.5元，申请执行费612.31元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人毛黎江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛黎江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛黎江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛黎江名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人毛黎江名下浙Ａ7××××汽车一辆，本院已登记轮候查封，现未实际扣押。暂未发现被执行人毛黎江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛黎江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛黎江作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人毛黎江纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州鑫业羽绒有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛黎江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2560号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二一年一月二十六日 书记员  何增玥
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1802执352号 被执行人徐晨犯诈骗罪一案，由本院作出的（2020）皖1802刑初84号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐晨未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务，本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人缴纳罚金40000元,本院于2021年01月14日立案执行。立案前,被执行人徐晨已缴纳罚金一万元，执行中被执行人主动缴纳了剩余罚金三万元。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 承办人：刘廷伟 二〇二一年一月二十五日
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1525民初51号 原告：成都市仕和物业服务有限公司高县分公司，住所地高县庆符镇滨江御景**负**，统一社会信用代码：9151152530947153XH。 负责人：李建成，该公司总经理。 被告：严润，男，1984年07月20日出生，汉族，住四川省高县。 原告成都市仕和物业服务有限公司高县分公司与被告严润物业服务合同纠纷一案，原告成都市仕和物业服务有限公司高县分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未按法律规定申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市仕和物业服务有限公司高县分公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄英 二〇二一年一月十二日 法官助理 周平 书 记 员 梁露
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书（2021）辽0105刑初125号之一公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人王维全，男，1977年2月28日出生，汉族，高中文化，无职业，住沈阳市皇姑区（户籍地：沈阳市皇姑区）。被告人王维全因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年11月8日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审，2019年11月20日被监视居住，2020年5月20日被取保候审。本院于2021年1月12日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2021]12号起诉书及所附材料。经审查，被告人王维全不到案。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉字[2021]12起诉的案件，本院不予受理。二〇二一年一月十二日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初336号原告：李华芹，女，1974年9月25日出生，汉族，住址：山东省海阳市。被告：由学明，男，1980年8月27日出生，汉族，住址：海阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司，住所地：海阳市海阳路****。负责人：陈同富，经理。原告李华芹诉被告由学明、中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李华芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李华芹撤回起诉处理。审判员  薛永奎二〇二一年一月二十七日书记员  纪程文
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初36号 原告：曲秀文，男，1984年9月15日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：吴国学，男，1981年4月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：董荟萃，女，1985年6月23日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告曲秀文与被告吴国学、董荟萃民间借贷纠纷一案，本院2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲秀文到庭参加诉讼，被告吴国学、董荟萃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案进行了缺席审理，现已审理终结。 原告曲秀文向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还20000.00元；2、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月1日，被告从原告处借走人民币30000.00元，并向原告写下借条一份，口头约定借款期限为五个月还清，然而到还款日期后，被告还给原告10000.00元，剩余20000.00元以各种理由迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害原告的合法权益，无奈，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告曲秀文为支持自己的诉讼主张向法庭出示以下证据： 1号证据，借据一张，证实借款的数额及时间。 被告吴国学、董荟萃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，对原告出示的证据也没有提出质证意见。在举证期间内未向法庭提交相应的证据。 本院经审理认定的事实如下：2019年12月1日，被告吴国学、董荟萃因种地需要，向原告曲秀文借款30000.00元，被告董荟萃书写了欠条的全部内容，董荟萃和吴国学分别在借款人处签字。借据中没有约定使用期限及利率。在借款使用过程中，被告方总计偿还给原告借款10000.00元，剩余20000.00元借款本金二被告未能偿还，原告起诉要求被告偿还借款并承担诉讼费用。 本院认为，二被告从原告处借款30000.00元的事实清楚，证据充分，有被告给原告出具的借据予以证明，本案事实足以认定，被告在借款的使用过程中，已偿还原告10000.00元，原告对被告偿还10000.00元的事实予以认可，本院应当进行确认。在被告给原告出具的借据中，对借款使用期限没有进行标注，根据相关的法律规定，原告随时都可以向被告主张权利，被告尚欠原告的借款本金20000.00元，应当进行偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴国学、董荟萃在本判决生效后五日内偿还原告曲秀文借款本金20000.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告吴国学、董荟萃承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时缴纳二审案件受理费。上诉费户名：承德市中级人民法院；开户行：中国建设银行承德市车站路支行；账号13×××02；备注上诉人名字及上诉费） 审判员 邵 杰 二〇二一年一月二十七日 书记员 牛文超 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执18号之六被执行人：王瑞，男，1989年1月15日出生，现住开原市。本院在执行被执行人王瑞罚金纠纷一案中，被执行人王瑞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞在中国建设银行6217000660001817910_156_1账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年一月七日书记员  韩亚臣
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0624执异4号 案外人:杨凌云,女,1975年12月28日出生,汉族,住南漳县, 申请执行人:方兴乐,男,1954年11月8日出生,汉族,住南漳县。 被执行人:李永红,男,1971年11月7日出生,汉族,住南漳县。 本院在执行方兴乐与李永红民间借贷纠纷一案中，案外人杨凌云对法院裁定查封被执行人李永红所有的位于南漳县城关镇苗圃路26号东漳凤凰城小区4幢2单元1201号房屋(房屋所有权证号:南漳县房预城关镇字第2013-××5)，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨凌云称，南漳县人民法院(2019)鄂0624执1062号之一执行裁定查封的位于南漳县××苗圃路××东××小区××单元××号房屋(房屋所有权证号:南漳县房预城关镇字第2013-××5)，属案外人个人财产,应中止执行并解除查封。案外人杨凌云向法院提交下列证据:离婚协议、离婚证、湖北省襄阳市中级人民法院(2020)鄂06民终2146号民事判决书。 本院查明，方兴乐与李永红、杨凌云民间借贷纠纷一案,南漳县人民法院于2018年11月20日作出(2018)鄂0624民初2335号民事调解书,其内容:一、被告李永红定于2018年农历12月25日前偿还原告借款本金50000元,并以本金120000元为基数从2018年1月1日2018年12月31日按年利率20%支付利息;二、被告李永红定于2019年6月30日前偿还原告借款本金70000元……;三、原告方兴乐放弃要求被告杨凌云偿还借款的诉讼请求。2019年9月26日,因李永红未按生效法律文书自动履行,原告方兴乐向本院申请执行。本院于2020年3月17日依法作出(2019)鄂0624执1062号之一执行裁定,查封(轮候)了李永红所有位于南漳县××苗圃路××东××小区××单元××号房屋(房屋所有权证号:南漳县房预城关镇字第2013-××5)。同月23日本院裁定对该案终结本次执行程序。2021年1月13日案外人杨凌云以法院查封的系其个人财产,向本院提出执行异议。另查明,该涉案房屋在另案武明凯申请执行李永红借款合同纠纷一案中,南漳县人民法院曾于2019年4月2日作出(2019)鄂0624执43号之一执行裁定查封该涉案房屋,同年5月22日案外人杨凌云向法院提出执行异议,经审查,法院作出(2019)鄂0624执异14号裁定中止对该涉案房屋查封的执行。申请执行人武明凯不服提起执行异议之诉。南漳县人民法院作出(2019)鄂0624民初1998号民事判决:不得继续执行登记在被告李永红、杨凌云名下位于南漳县××东漳凤凰城4-x-xxxx房屋(房产证号:南漳县房预城关镇字第2013-××5)。申请执行人武明凯不服一审判决提起上诉,2020年10月29日湖北省襄阳市中级人民法院作出(2020)鄂06民终2046号终审判决:驳回上诉,维持原判。 本院认为，案外人杨凌云以对执行标的享有所有权提出的执行异议，对该异议审查适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定。经审查,该涉案房屋已于2020年10月经过南漳县人民法院和襄阳市中级人民法院一、二审判决:不得继续执行登记在被告李永红、杨凌云名下位于南漳县××东漳凤凰城4-x-xxxx房屋(房产证号:南漳县房预城关镇字第2013-××5)。该法律文书均已生效。故案外人杨凌云所提执行异议理由成立,本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中也不能直接裁定解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 中止(2019)鄂0624执1062号之一执行裁定查封的位于南漳县城关镇苗圃路26号东漳凤凰城小区4幢x单元xxxx号房屋(房屋所有权证号:南漳县房预城关镇字第2013-××5)的执行。 案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘德兴 审判员  黄忠义 审判员  杨清乐 二〇二一年一月十八日 书记员  杨智超
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9625号原告：徐佳俊，男，2000年2月3日出生，汉族，户籍所在地山东省淄博市博山区，现住重庆市合川区。被告：傅小梅，女，1985年1月5日出生，汉族，住重庆市合川区。原告徐佳俊与被告傅小梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告徐佳俊于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐佳俊在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告徐佳俊提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐佳俊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐佳俊负担。审 判 员  李 林二〇二一年一月十九日法官助理  刘春云书 记 员  陈 婷
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民特1号申请人：王铁壳，男，1986年4月7日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：张庆稳，河南心诚律师事务所律师。被申请人：曹红丹，女，1988年3月4日出生，汉族，住河南省柘城县。申请人王铁壳与被申请人曹红丹认定自然人无民事行为能力、限制民事行为能力案件一案，本院于2021年1月11日立案受理后，在案件审理过程中，申请人王铁壳于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人王铁壳申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人王铁壳撤诉。审判员  崔荣秀二〇二一年一月二十七日书记员  刘国民
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1118号原告：王飞，男，1988年9月6日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：张瑜，女，1989年8月20日生，汉族，住山东省莱阳市。被告：田萌，女，1991年12月24日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告王飞与被告张瑜、被告田萌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告王飞于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张瑜、被告田萌的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王飞撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王飞负担。审判员  邴爱峰二〇二一年一月二十六日法官助理丁晓书记员纪娟
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执748号申请执行人：贵阳远大创新物业管理有限公司,统一社会信用代码：91520115675422199Y，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭南路**。法定代表人:戴峰,职务总经理。委托代理人:谢国勇,该公司职员。被执行人：符涛，女，苗族，1970年11月17日出生，，住所地：贵州省贵阳市观山湖区本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0115民初3359号民事判决书，于2021年1月25日向被执行人符涛送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人符涛至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人符涛银行存款或收入人民币8387.99元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十八日书记员田琳
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1691民初42号 原告：张宾宾，男，1987年5月18出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：孙伟，山东黄河律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市静安区常熟路**。 负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。 原告张宾宾与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宾宾的委托诉讼代理人孙伟及被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宾宾向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告车辆损失费等费用共计133305元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月4日11时34分许，张宾宾驾驶其所有的鲁ＭＫ××××号车在滨城区××路××西，由东向西行驶至事故地点左侧超越由东向西行驶的田学勇驾驶的鲁ＭＵ××××号车，后向右变道两车发生交通事故，造成车辆损坏。经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，张宾宾承担事故的主要责任。原告所有的车辆在被告处投保车辆损失险及不计免赔，事故发生在保险期间。现原被告无法就涉案车辆损失达成一致意见，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告平安保险公司辩称，在核实涉案车辆相关证件合法有效且无其他免责的情况下，其公司按照70%比例赔偿原告合理损失；认为车辆评估数额过高，与其核损数额严重不符；事故发生后原告延迟报案，对因延迟报案无法核定的损失保险公司不予承担；本案诉讼费、评估费等间接费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年2月4日11时34分许，原告张宾宾驾驶鲁ＭＫ××××号牌车辆由东向西行驶至山东省滨州市滨城区黄河七路渤海十七路以西时，从左侧超越由东向西行驶的案外人田学勇驾驶的鲁ＭＵ××××号牌车辆，后向右变道两车发生交通事故，造成车辆损坏。经交警部门认定，张宾宾承担事故的主要责任，田学勇承担事故的次要责任。原告为鲁ＭＫ××××号牌车辆的实际车主，在被告平安保险公司处投保商业险，其中机动车损失保险金额为166460元并不计免赔，事故发生在保险期间内。 依据原告的申请，本院依法委托山东光正机动车鉴定评估有限公司对涉案鲁ＭＫ××××号牌车辆损失进行评估，结论为：损失价值124960元。为此，原告支出鉴定费8345元，以上共计133305元。 本院认为，原告张宾宾与被告平安保险公司签订的保险合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，被告应当按照合同约定履行义务。原告所有的鲁ＭＫ××××号牌车辆在保险期间内发生交通事故受损，损失数额133305元未超出保险合同限额，被告应当按照保险合同约定全额赔付。关于车辆鉴定评估报告问题，因该评估报告系本院依法委托具有评估资质的评估机构作出，程序合法，内容真实，应作为定案依据；被告未提交相反证据予以推翻，故对其该项意见本院不予采纳。关于诉讼费、鉴定费承担问题，本院认为，鉴定费系原告为确定其损失程度所必须支出的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由承保商业三者险的保险公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费的负担应由人民法院根据案件的具体情况依职权作出，故对被告的该项意见本院不予采纳。 综上，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张宾宾保险理赔款133305元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1483元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王小巧 二〇二一年一月二十二日 书记员  张雅慧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更485号罪犯乐水土，男，1955年9月21日出生，汉族，浙江省建德市人，中专文化，住建德市。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省建德市人民法院于2014年11月24日作出(2014)杭建刑初字第321号刑事判决，以被告人乐水土犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币80000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2015年1月26日作出(2015)浙杭刑终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年3月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年7月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年1月28日公开开庭审理了本案。浙江省余杭临平地区人民检察院指派检察员崔英杰、沈春凤出庭履行职务。浙江省乔司监狱指派警官刘载頔、戴俊仪出庭执行职务，罪犯乐水土到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯乐水土在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。庭审中，罪犯乐水土对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯乐水土系暂无劳动能力的老年病犯。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。另查明，生效裁判中的没收财产刑该犯已履行人民币80000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯乐水土在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯系职务犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应予从严掌握。鉴于该犯系暂无劳动能力的老年病犯，减刑幅度可以适当放宽。执行机关、检察机关的减刑建议事实清楚、减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一、二款、第二十条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯乐水土减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月25日起至2024年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 蔡能娜审判员 杨宏林二〇二一年一月二十九日书记员 戴皖涢
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执201号 移送执行人：佛山市高明区人民法院综合审判庭。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于本院综合审判庭移送执行被执行人佛山市天富房地产有限公司缴纳案件受理费一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法在（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年一月十二日 书记员 胡杰锋
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0212执恢4号郁荣华、郁佳微：关于申请执行人姜莹与被执行人郁荣华、郁佳微民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2012）甬东商初字第00507号民事调解书[即执行案号:（2021）浙0212执恢4号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二一年一月五日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执4105号之二被执行人：周俊杰，男，汉族，1974年01月30日生。居民身份证号码4101211974********，住河南省郑州市荥阳市汜水镇周沟村周沟016号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周俊杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周俊杰在中国银行账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 汪 洋二〇二一年一月六日书记员 杨韶康
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1029号申请人：无锡市住房置业融资担保有限公司，住所地无锡市五爱家园**，统一社会信用代码913202007424858876。委托诉讼代理人：张昊，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕梦雅，江苏神阙律师事务所实习人员。被申请人：王冰洋，男，1968年1月6日生，汉族，户籍地吉林省吉林市昌邑区。被申请人：荆艳丽，女，1968年5月25日生，汉族，户籍地吉林省吉林市昌邑区。申请人无锡市住房置业融资担保有限公司（以下简称担保公司）与被申请人王冰洋、荆艳丽追偿权纠纷一案，担保公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结王冰洋、荆艳丽的银行存款1.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，担保公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结王冰洋、荆艳丽的银行存款1.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 滢二〇二一年一月十九日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执2号之二申请执行人侯永珍，男，1974年9月28日生，山西省寿阳县人。被执行人李进东，男，1967年4月4日生，山西省寿阳县人。申请执行人侯永珍与被执行人李进东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2018）晋0725民初156号民事调解书，于2021年1月4日立案受理。在执行过程中，查明被执行人李进东在寿阳农村商业银行xxxx支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人李进东在寿阳农村商业银行xxxx支行账户内存款人民币312333.5元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月五日书记员  许 杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执610号申请执行人：丁富艳，女，1989年3月15日出生，汉族，住吉林省通化县。委托代理人：杨锡文，系辽宁中山律师事务所律师。委托代理人：杨超，系辽宁中山律师事务所律师。被执行人：王廷伟，男，1989年1月21日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初2679号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王廷伟名下银行存款83520元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二一年一月二十日书记员  黄海涛
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执121号之六申请执行人张成宝，男，1975年4月28日生。被执行人李小龙，男，1985年7月25日生。申请执行人张成宝与被执行人李小龙民间借贷纠纷一案，本院（2019）晋0725民初1316号民事调解书业已生效，因被执行人李小龙未主动全部履行生效法律文书确定的给付义务，申请人张成宝于2021年1月14日向本院申请强制执行并立案受理。2021年1月15日本院依法向被执行人李小龙发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李小龙至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李小龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1192.36元。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月二十九日书记员  王凯丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初6395号 原告：周智慧，男，1957年7月17日生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李浩，湖南跃海律师事务所律师。 被告：柳来新，男，1962年10月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：卢显明，男，1963年1月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 两被告共同委托诉讼代理人：杨克武，洛王法律服务所法律工作者。 被告：孙腊清，男，1958年12月8日出生，汉族，住岳阳市君山区。 原告周智慧诉被告柳来新、卢显明、孙腊清买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周智慧的委托诉讼代理人李浩、被告柳来新、卢显明的委托诉讼代理人杨克武均到庭参加了诉讼，被告孙腊清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、判令被告向原告交付使用位于沿湖大道梦泽花城小区的车位；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年7月7日，原告与开发商岳阳金杜置业有限公司（以下简称“金杜置业”）签订了购房合同购买了沿湖大道梦泽花城小区的房产，同时以团购的方式从该开发商处购买了该小区的停车位。原告当日交付了车位购置款4.7万元。2015年12月，岳阳金杜置业有限公司向原告交付了房屋，但未交付停车位，原告多次要求该公司交付使用停车位，该公司以各种理由拒不交付。2020年3月，岳阳金杜置业有限公司的股东会议决议注销公司，三被告作为股东应依法承担该公司所有的债权债务。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。 被告柳来新、卢显明共同辩称：2012年9月21日，岳阳金杜置业有限公司与岳阳市海事局签订《海事小区商品房团购协议书》，该合同约定，金杜为海事局解决职工家属住房问题而定为海事局开发住房166套，地下车位93个。上述住房和车位由海事局统一分配到职工。其中，住房由住户与岳阳金杜置业有限公司签订的《商品房买卖合同》，且价格不按市场价，而按定向开发合同价2890元/平方米，车位由海事局统一收购后分配，金杜公司以8.3万元与海事局结算，而海事局以每车位47000元向用车位人收款，此47000元由海事局指定金杜公司代收。项目竣工验收后，上述住房和车位全部由金杜公司交付了岳阳市地方海事局，金杜公司由于种种原因经结算后注销。被告认为，原告所诉求事项，由于不存在与被告之间有买卖合同关系，因此既不属被告权限范围，也不属于被告义务范围。故请求驳回原告的诉讼请求。 被告孙腊清未答辩，亦未提供证据。 查明的事实 2012年9月21日，金杜置业（乙方）和岳阳市地方海事局（甲方）签订了一份《海事小区商品房团购协议书》，约定：按照甲方要求，建设一栋住宅楼28层及配套业务小区和地下车库，乙方建商品房166套，甲方团购160套。甲方团购的商品住宅均价为2890元/㎡，地下车位的开发面积以甲方实际需要面积为准，价格以公建部分地下车位审计核准价格为最终价格。本合同所涉工程款和购房款全部由甲方统一收取并支付乙方，并约定了具体的分期分批付款期限。 周智慧和何太昭是梦泽花城1204室房屋的所有权人。2015年7月27日，周智慧在未与金杜置业签订车位买卖合同的情形下，向岳阳金杜置业有限公司交纳了47000元，金杜置业作为收款人向原告出具了收据一张，该收据载明：今收到周智慧车位款（为海事局代开）金额肆万柒仟元。金杜置业在该收据收款单位处加盖了公章。 2018年11月29日，岳阳市海事局在梦泽花城门口张贴了一张《告知书》，就地下停车位的相关情况告知如下：一、梦泽花城及岳阳市地方海事局救援仓库项目共有地下车位167个，其中梦泽花城所属地下车位94个，岳阳市地方海事救援仓库所属地下车位73个。二梦泽花城166户业主以8.3万元每个地下车位的单价从开发商处团购了小区所属94个地下车位，共出资780.2万元，实际每户出资4.7万元。三、梦泽花城166户业主对其所属94个地下车位共有绝对的使用权。四、岳阳市委巡查组和市纪检二室通过对我局救援仓库和梦泽花城小区项目的调查了解后，明确指示，救援仓库所属73个车位属于国有资产。如小区业主车位紧张，确需使用救援仓库地下车位时，需与市地方海事局协商后有偿使用。五、如业主存在疑问，可到相关部门进行咨询或者通过相应的渠道进行维权。 另查明，被告柳来新、卢显明、孙腊清系金杜置业的股东，2020年3月17日，该公司办理了注销登记。 判决的理由和结果 本院认为，原告周智慧未与梦泽花城开发商金杜置业签订任何车位买卖合同，双方亦未对车位的具体位置、编号、数量、价款、交付时间和方式进行明确的约定，原告提交的收款收据仅能证明其向金杜置业交了4.7万元车位款，无法证明原告花费4.7万元从金杜置业处购买了一个特定车位，原告要求交付车位证据不足。且根据查明的事实，梦泽花城地下停车位仅有94个，而166户业主均在购房时均交了4.7万元车位款，按照上述情形，无法实现一户一车位，加之原告交付车位款后未能通过补充协议将车位特定化，现原告要求交付车位实属履行不能。综上，对原告周智慧要求交付车位的诉讼请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 驳回原告周智慧的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取488元，由原告周智慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  卿 乐
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执11号之二被执行人：户殿财，男，住黑龙江省宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人户殿财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人户殿财在中国工商银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘春风二〇二一年一月十一日书记员  周 磊
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初18348号之一 原告：李想英，女，1976年12月24日出生，汉族，住浙江省临安市。 原告：雎忱，女，1990年3月23日出生，汉族，住江苏省仪征市。 二原告共同委托诉讼代理人：陈爱东、董洪晓，江苏联勤律师事务所律师。 被告：徐州硕梓电子科技有限公司，统一社会信用代码91320312MA1YHH5A2X，住所地江苏省徐州市铜山区何桥镇朱楼村**。 法定代表人：樊乐乐。 被告：浙江中网物流有限公司，统一社会信用代码913306816982650187，，住所地浙江省诸暨市山下湖镇市场西路北侧 法定代表人：吴章林，总经理。 委托诉讼代理人：楼江行，员工。 委托诉讼代理人：宣吉丽，员工。 本院在审理原告李想英、雎忱诉被告徐州硕梓电子科技有限公司、浙江中网物流有限公司合同纠纷一案中，原告李想英、雎忱于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李想英、雎忱在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。浙江中网物流有限公司向本院申请撤回其管辖权异议的申请，本院依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李想英、雎忱撤回起诉。 案件受理费减半收取2300元，财产保全申请费1620元，由李想英、雎忱负担。 审 判 员 潘伟良 二〇二一年一月十九日 法官助理 杜佳丽 书 记 员 汪 程
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初67号起诉人:杨建宾,男,汉族,1978年12月18日生,住河南省祥符区。委托诉讼代理人：邱振东，河南景焱律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。2021年1月7日，本院收到杨建宾的起诉状。起诉人杨建宾向本院提出诉讼请求：１．被告保险公司赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费1792044.59元；２．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日12时40分许，孙昌双驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿开封市金明大道由北向南行驶至066路灯杆处，与由东向西横过道路的刘小玲驾驶的电动三轮车相撞，造成刘小玲、杨建宾受伤的交通事故，事故经开封市公安局南苑派出所交管巡防大队认定，孙昌双负事故主要责任，刘小玲负事故次要责任，原告无责任。事故发生后孙昌双垫付了所花费的医疗费，孙昌双自愿承担全部损失、刘小玲应当赔偿的部分由其承担，豫Ａ×××**号小型轿车所投交强险也已经赔偿完毕。本院经审查认为，该事故经公安交警部门处理后，事故各方经协商达成一致意见，未按协议履行，属于合同纠纷，该案件不属于本院管辖的案件，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对杨建宾的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于开封市中级人民法院。审判长  李艳萍审判员  裴 蓓审判员  王 鹏二〇二一年一月十一日法官助理杜路军书记员李晶晶
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初54号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人王某某，男，1980年2月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省邓州市，现住南阳市。因犯假冒注册商标罪，于2013年11月18日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2020年6月3日被淅川县公安局抓获，于2020年6月6日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，2020年7月14日被淅川县公安局执行逮捕。指定辩护人魏书同，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检二部刑诉〔2020〕940号起诉书指控被告人王某某犯假冒注册商标罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员张仁道、朱城出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人魏书同均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月11日至2020年6月3日期间，被告人王某某未经轩尼诗、芝华士、马爹利等注册商标所有人的许可，从河北、广东、江苏等地购买用于生产轩尼诗、芝华士、马爹利等洋酒的低端原酒、空酒瓶、瓶盖、商标和包装材料，在其南阳市百里溪路光彩大世界附近出租屋内生产假冒上述注册商标的洋酒销售，非法经营数额达87100元，其中：通过腾达、黑豹物流销售给张亚鹏（另案处理）258件洋酒，获款83850元；公安机关扣押王某某生产尚未销售的轩尼诗、马爹利等洋酒166瓶，价值3250元。经上海精萃知识产权代理有限公司和北京中致联合知识产权代理有限公司鉴定，被告人王某某生产的轩尼诗、芝华士、马爹利等洋酒均为假冒注册商标的商品。公诉机关提交了被告人王某某的供述与辩解，证人范某、李某等人证言，微信截图，发货数据单，转账详情清单，扣押物品清单，商标鉴定，公证书，户籍证明，到案经过和前科查询等证据证实。公诉机关认为，被告人王某某未经注册商标所有人许可，在同一商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑二年至二年六个月之间量刑，并处罚金。被告人王某某对指控事实、罪名均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王某某犯罪金额较小，主观恶性较小。2、其认罪认罚，认罪态度较好。综上建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某某未经注册商标所有人许可，在同一商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。其辩护人提出的“被告人认罪认罚，认罪态度较好”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王某某曾因犯假冒注册商标罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王某某认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。为了保护他人注册商标专用权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2022年6月2日止。罚金限自判决生效后十日内缴清。）二、对被告人王某某非法所得87100元予以追缴，并上缴国库。三、对扣押在案的假冒伪劣产品及包装，予以没收。（由公安机关执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  黄俊慧二〇二一年一月二十二日书记员(兼)  王 楠
民 事 裁 定 书 （2020）内2222民初3151号 原告陈某，人。 委托代理人付某，兴安盟“148”指挥中心法律服务所法律工作者。 被告关某，人。 被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司。 被告裴某，现住吉林省洮南市。 被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。 法定代表人丰某。 本院于2020年8月17日立案受理原告陈某诉被告关某、裴某、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案被告无诉讼主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告陈某的起诉。 案件受理费50元，退还原告陈某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院 审判长 陈 晓 灵 审判员 赵 金 伟 审判员 米 法 民 二〇二一年一月二十八日 书记员 包乌日韩 1
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1691民初82号 原告：高秀华，女，1957年7月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：赵莎莎，山东守护律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐爱国，山东守护律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河八路**。 负责人：于磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕维东，男，该公司职工。 原告高秀华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高秀华的委托诉讼代理人赵莎莎、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人吕维东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高秀华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助、护理费等共计213000元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年10月24日17时47分，刘广泉驾驶鲁Ｍ1××××号大型客车（由愉悦家纺有限公司所有），沿黄河一路由东向西行驶至事故地点时，与由北向南骑自行车过道路的高秀华发生交通事故，造成两车受损，高秀华受伤，后经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，刘广泉负全部责任，高秀华无责任。经查，鲁Ｍ1××××号大型客车在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔等，事故发生在保险期间。 被告太平洋保险公司同意在核实涉案车辆驾驶证、行车证等相关证件合法有效且无法定及约定免赔事由情形下，赔付原告的合法合理损失。辩称，诉讼费用、鉴定费用不属保险责任，其公司不予承担；原告的医疗费应扣除治疗甲状腺、腰部疾病等与交通事故治疗无关的部分；护理费过高，超出本市的护工标准，应按城镇标准计算；使用医疗辅助器具无鉴定报告及医院医嘱，不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年10月24日17时47分，案外人刘广泉驾驶鲁Ｍ1××××号牌大型客车沿黄河一路由东向西行驶至黄河一路渤海十二路路口以西时，与由北向南骑自行车的高秀华发生交通事故，造成两车受损，高秀华受伤，经交警部门认定，刘广泉负全部责任，高秀华无责任。 另查明，鲁Ｍ1××××号大型客车为愉悦家纺有限公司所有，在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业三者险100万并不计免赔，事故发生在保险期间内。 事故发生后，高秀华被送往滨州医学院附属医院住院治疗89天，为此支出医药费共计46802.42元。依据原告的申请，本院依法委托博兴县中医医院司法鉴定所对高秀华的伤残等级等事项进行鉴定，鉴定结论为：1.高秀华因交通事故受伤，致右侧6根肋骨骨折，上述损失后遗症构成人体损伤十（拾）级伤残；2.住院期间护理2人28天，其他住院期间及出院后护理1人34天；3.后续治疗费用不支持。为此，高秀华支出鉴定费2860元。高秀华住院期间主要由儿媳张进及他人护理，出院后由张进护理，张进为城镇居民。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。被告太平洋保险公司承保的车辆与原告高秀华发生交通事故，致两车受损、高秀华受伤，且驾驶员刘广泉承担事故的全部责任，故被告应在保险限额内承担全部赔偿责任。原告的损失本院认定如下：1.医疗费46802.42元（根据原告提交的住院病案、医疗费发票、用药明细予以认定）；2.住院伙食补助费50元/天×89天=4450元；3.护理费115.97元/天/人×28天×2人+115.97元/天/人×34天×1人=10437.3元（根据鉴定意见，参照山东省2019年度城镇居民纯收入及城镇居民家庭人均消费支出予以计算）；4.残疾赔偿金：42329元/年×18年×10%=76192.2元（根据鉴定意见，参照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入，按18年计算）；5.精神损害抚慰金：1000元（酌情认定）；6.车辆损失：300元（酌情认定）；7.鉴定费2860元；8.交通费500元（根据事故发生地点、原告居住地点、住院天数等酌情认定），共计142541.92元。关于护理费计算标准问题，原告主张住院期间按护理服务合同约定的两名护工标准计算护理费，但其并未提交充分证据予以证实，故对其该项主张本院不予支持。关于辅助医疗辅助器具费用问题，原告亦未提交充分证据予以证实，故对其该项主张本院亦不予支持。关于被告提出的原告医疗费应扣除与交通事故无关的治疗费用，其未提交相应证据予以证实，故对其该项意见本院不予采纳。关于被告提出的其不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，本院认为，鉴定费系原告为确定其损失程度所必须支出的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由承保商业三者险的保险公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费的负担应由人民法院根据案件的具体情况依职权作出，故对其该项意见本院亦不予采纳。 综上，原告的诉讼请求部分成立，对其成立部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高秀华各项损失142541.92元； 二、驳回原告高秀华的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2248元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1576元，原告高秀华负担672元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王小巧 二〇二一年一月二十八日 书记员  张雅慧
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初288号原告：刘明宇，男，1991年4月11日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：赵旭民，系河南博识律师事务所律师。被告：潘世民，男，1973年10月8日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：胡维书，男，1955年7月27日出生，汉族，住河南省叶县。被告：潘世彦，男，1954年6月8日出生汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：胡维书，男，1955年7月27日出生，汉族，住河南省叶县。被告：陈松欣，男，1957年12月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告:漯河市宏锦市政工程有限责任公司，住所地:漯河市源汇区团结路南段**，统一社会信用代码:91411006672021372。法定代表人:胡建军，系公司常务副总职务。委托诉讼代理人：李永涛，男，1977年5月16日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：平顶山市新城区建设和环境保护局，地，地址:平顶山市新华区滍阳镇西太平村织机构代码:69997337-4。法定代表人:王兵，系平顶山市新城区建设和环境保护局法人。委托诉讼代理人:侯智红，系河南金豫律师事务所律师。原告刘明宇诉被告潘世民、潘世彦、陈松欣、漯河市宏锦市政工程有限责任公司、平顶山市新城区建设和环境保护局民间借贷纠纷一案，原告刘明宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘明宇撤回起诉处理。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  张文革二〇二一年一月十四日书记员  牛熙嘉
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0783刑初134号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人王小军，男，1966年9月18日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，户籍所在地山东省寿光市，现住址山东省寿光市。2019年11月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年12月1日被变更强制措施为取保候审。2021年1月19日被本院取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）888号起诉书指控被告人王小军犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员崔伟利出庭支持公诉，被告人王小军到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控，2019年9月1日21时30分，被告人王小军酒后驾驶鲁ＧＳ××××号黑色北京现代牌小型轿车，沿寿光市寒留路由西向东行驶至洛城街道南庄村后时，被执勤民警当场查获，现场呼气式酒精检测结果为129ｍｇ／100ｍｌ。经检验，被告人王小军血液乙醇含量为189ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为，被告人王小军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该归案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人王小军拘役二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了证人证言、寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告、吸毒现场检测报告书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、人车合一照片，视听资料等证据证实。 被告人王小军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王小军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。该归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王小军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈升云 二〇二一年一月二十五日 书记员  田雅丽
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初190号 原告：王涛，男，1984年10月10日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：楚春风，女，1979年3月13日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告王涛与被告楚春风民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日将该案立为（2020）鲁0829诉前调6240号，后经本院多次打电话未能联系到被告楚春风，致使调解不成。本院随于2021年1月5日立案排期，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理，原告王涛到庭参加了诉讼，被告楚春风经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王涛向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款10000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息(自借款之日起至偿清为止)；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。 事实与理由：被告因贷款周转向原告借款人民币1万元，并向原告出具借条一张，当时约定借款期限为一个月。但借款逾期后，原告多次催要，被告一直以无钱为由一拖再拖。无奈，原告为保护其合法权益不受侵犯，特依法诉之人民法院，请求法院查明事实，依法尽快判决被告立即偿还本金及利息。 被告楚春风未作答辩。 原告王涛围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、借条一张，证明被告楚春风于2019年1月23日向原告借款1万元的事实；2、微信转账截图一张，证明涉案借款系通过微信向被告转账交付的事实；3、微信聊天记录截图两页，证明被告在微信中表示过了年发了工资就偿还的事实。 因被告楚春风未到庭，本院对原告王涛所提供的证据，经开庭审查、综合印证予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定以下事实：原告王涛经朋友介绍与被告楚春风相识。2019年1月23日，被告楚春风为还贷款要求向原告王涛借款10000元，并书写了借条一份，内容为“借条今借到王涛1万元整2019年1月23日楚春风”。被告楚春风在该借条中其签名处摁了手印。同日，原告王涛通过微信转账方式向被告楚春风转款10000元。 另查明，2020年11月5日，原告王涛与被告楚春风之间微信聊天记录显:原告王涛称“楚姐，您什么想法，您也给我回个话，您当时借钱还贷款说用一个月，这都快两年了，我的钱也是从银行贷款的，我还交着利息呢，您就给小会说声不起诉，就完了，连个信息都不给我回”、“您啥意思”；被告楚春风回称“昨晚上下班晚，没回，今天忙，一忙没回你信息，过了年，每个月发了工资多少给你可以吗”；原告王涛说“姐，又这样说，今年六月份你还说给我呢，您给我一分了吗？您跟我借钱的时候说一个月，您还贷款，您跟我说实话您当时是不是就没想给我”；被告楚春风回答“弟弟，没想不给你”、“过了年一定给你”、“如果不给你骂是”；原告王涛问“怎么给”、“你让我怎么相信你”；被告楚春风回答“希望你能相信我”；原告王涛称“过了年你定个日期吧，我也会会的用钱，过年还有个贷款要还”等等。现原告王涛起诉来院，要求被告楚春风偿还借款10000元，并自借款之日起至偿清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付相应利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依原告提供的证据，并结合其陈述，足以证明原、被告之间存在事实上的借款关系。被告没有偿还原告的借款，有违诚实信用原则，理应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款10000元的主张，证据充分，本院予以支持。关于原告所主张的借款利息问题。《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款规定“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”。本案中，当事人未约定借款利息，亦未约定借款期限，依据上述法律规定，原告要求被告自借款之日起至实际偿清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的主张，于法有悖，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，应承担由此产生的不利于己的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十九条、第六百八十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告楚春风于本判决生效之日起3日内偿还原告王涛借款本金10000元。 逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王涛的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告楚春风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李取建 二〇二一年一月二十二日 书记员  胡玉迪
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执556号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，****。 法定代表人：高峰。 被执行人：左烽，男性，汉族，1983年10月06日出生，住四川省成都金牛区。 平安银行股份有限公司成都分行与左烽金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9619号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的30689.03元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9619号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 二〇二一年一月二十一日 书记员  吕德聪
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执99号之一申请执行人:河南建业联盟置业有限公司，住所地郑州市上街区登封南路**。委托代理人：李亚晗，女，该公司员工。被执行人：陆江琴，女，1974年11月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院于2021年1月18日立案执行的（2021）豫0106执99号申请执行人河南建业联盟置业有限公司与陆江琴商品房预售合同纠纷一案，因被执行人签订的《商品房买卖合同》（合同编号：SJ17003305782）已解除并注销登记备案手续，申请执行人河南建业联盟置业有限公司已交执行费50元，申请执行人河南建业联盟置业有限公司认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执99号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年一月二十九日书记员  魏志远
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执50号之五十一申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：毕书龙，男性,1981年4月6日生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人昌图县人民法院与毕书龙罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初284号法律文书已发生法律效力。因被执行人毕书龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人毕书龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人毕书龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人毕书龙暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605财保34号 申请人：黄其杰，男，2001年4月10日出生，汉族，住广东省吴川市。 委托代理人：林少锋，广东华鸿律师事务所律师。 被申请人：关泳亮，男，1995年5月18日出生，住广东省广宁县。 担保人：天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地广东省东莞市东城街道东莞大道东城段****01，统一社会信用代码91441900742959202E。 负责人：孙英姿。 申请人黄其杰于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人关泳亮名下号牌为粤Ｙ×××××号小型轿车，并已由担保人天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供担保，并提供财产信息即该车辆现被佛山市公安局南海分局交通警察大队盐步中队暂扣。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请，符合法律规定。本院根据申请人提供的财产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人关泳亮名下号牌为粤Ｙ×××××号小型轿车（本案标的额为250000元）。 案件申请费1770元，由申请人黄其杰负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向人民法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱靳文 二〇二一年一月二十二日 书记员  文丁辉
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25321号 申请执行人：赖铿伟，男，1993年11月18日出生，身份证住址广东省惠来县大南山侨区。 被执行人：深圳市木马勺餐饮管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道桃园路与梨园路交汇处HALO广场**L1-14，统一社会信用代码91440300360061210Y。 法定代表人：郑兵。 申请执行人赖铿伟与被执行人深圳市木马勺餐饮管理有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲裁[2020]345号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币2608元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人深圳市木马勺餐饮管理有限公司的财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，并缴纳执行费。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲裁[2020]345号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲裁[2020]345号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李春颖 二〇二一年一月二十一日 书记员  马 青
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘06刑更135号 罪犯陈更岩，男，汉族，1969年11月1日出生，小学文化，甘肃省永登县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省天祝藏族自治县人民法院于2013年6月20日作出（2013）天刑初字第11号刑事判决书，以被告人陈更岩犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2013年7月5日交付执行。 2016年12月9日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑十个月。 2018年11月27日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑六个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯陈更岩在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次、监狱改造积极分子2次的奖励。另查明，该犯已于2016年5月5日缴纳罚金10000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 将罪犯陈更岩的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2012年10月24日起至2025年11月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗立斌 审判员  任富强 审判员  赵世苍 二〇二一年一月二十八日 书记员  王小峰 1
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初16912号原告：余洪，男，1981年12月20日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：石波，贵州好时律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨巍，贵州好时律师事务所律师。被告：陈朝洋，男，1974年12月25日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：何俊，男，1969年12月25日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告余洪与被告陈朝洋、何俊民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余洪委托诉讼代理人石波，被告何俊到庭参加诉讼，被告陈朝洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告余洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告借款本金30000元，违约金6000元，共计36000元；2.判令二被告承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告陈朝洋于2019年12月24日达成借条，被告陈朝洋因与案外人董某某于2019年12月19日在贵阳市云岩区附属医院住院需要医疗费用，特向原告借款30000元，且被告陈朝洋同意并确认已收到该笔借款。借款合同约定：“待被告陈朝洋交通事故案件处理完结并拿到赔偿款后三天之内还款30000元整，若借款人不如期还款，视为违约，应向出借人支付借款总额的20%的违约金，所产生与该诉讼有关的一切费用均由借款人承担。经双方约定，该借款发生纠纷时提交出借人所在地人民法院裁决。”。该借条由被告何俊进行担保，并在担保人签字栏签字捺印，何俊应承担连带责任。原、被告双方就赔偿问题多次协商未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告陈朝洋未作辩称。被告何俊辩称，被告何俊原系被告陈朝洋的姐夫，当时借款被告何俊在场，借款合同系本人签订，款项直接交给医院了。原告在一年后才起诉，应当在规定时间向陈朝洋主张权利。经审理查明：2019年，被告陈朝洋因交通事故受伤前往贵州医科大学附属医院住院治疗，同年12月24日，被告陈朝洋因医疗费需要向原告借款，双方当日签订《借条》一份，约定被告陈朝洋向原告借款30000元，用于陈朝洋医疗费，于案件结案得到赔偿款后3日内归还，若逾期未还，应按借款总额的20%支付违约金。被告何俊作为保证人在落款处签名，自愿对上述借款本息承担连带清偿责任。当日，原告向贵州医科大学附属医院支付医疗费30000元。2020年8月4日，被告陈朝洋将交通事故侵权人董某某及肇事车辆投保的保险公司起诉至贵阳运输法院，要求赔偿因交通事故造成的各项损失共计132839.37元。该案在贵阳运输法院主持下达成调解。2020年10月27日，保险公司向被告陈朝洋赔付了全部赔偿金。后原告向二被告多次催要借款，二被告均未履行还款义务，原告诉至本院，请求如前。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。本案的争议焦点为：1.原告与被告陈朝洋是否成立民间借贷关系；2.借款本金和违约金如何认定；3.被告何俊如何承担责任。首先，关于原告和被告陈朝洋之间是否成立民间借贷关系的认定。关于借款，有原告提供的被告陈朝洋亲笔签名、捺印的《借条》、贵州医科大学出具的《住院预交款临时收据》及原告和被告何俊当庭陈述为证，且被告陈朝洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利，因此，本院认定原告和被告陈朝洋之间民间借贷关系成立。其次，关于借款本金和违约金的认定。其一，关于借款本金的认定，根据《借条》和《临时收据》，本院认定借款本金为30000元，双方约定于被告陈朝洋获得赔偿款后3日内归还，现被告陈朝洋已于2020年10月27日获得赔偿款，付款条件成就，该借款本金30000元，被告陈朝洋理应偿还。其二，关于违约金的认定，双方于合同中约定若被告陈朝洋逾期付款，应以借款总额的20%支付违约金，该约定系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定和社会公序良俗，应认定合法、有效，各方应予遵守。现被告陈朝洋逾期付款，已构成违约，理应向原告支付违约金6000元（计算公式：30000元×20%）。最后，关于被告何俊的责任认定。被告何俊在《借条》中签名、捺印，自愿对前述债权债务承担连带保证责任，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，现原告要求被告何俊对借款本金和违约金承担连带保证责任符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第六百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈朝洋于本判决生效之日起十日内一次性归还原告余洪借款本金30000元，并支付违约金6000元，共计36000元；二、被告何俊对上述第一项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告陈朝洋负担。本判决为终审判决。审判员  廖雨濛二〇二一年一月十九日书记员  雷济兰
德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0626民初6号 原告：刘世礼，男，汉族，生于1951年8月1日，务农，住四川省德阳市旌阳区（现孝感街道金马村**）。 委托代理人：刘长英，女，生于1974年5月12日，德阳市旌阳区法院会计，住四川省德阳市旌阳区，系原告刘世礼之女。 被告：余东，男，汉族，生于1985年1月11日，住四川省德阳市罗江区 原告刘世礼与被告余东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世礼的委托诉讼代理人刘长英到庭参加了诉讼，被告余东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘世礼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费43478.4元及其他各项损失费用29432.00元(赔偿清单附后)此损失费用被告已付10800元，故被告还应赔偿剩余金额为62110.40元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月4日18时许,被告余东驾驶无号牌普通二轮摩托车,沿108国道(2150)由黄许方向往德阳方向行驶与原告刘世礼驾驶的两轮自行车相撞,从而造成两车受损、原告受伤的交通事故。受伤后,原告被先送往德阳市旌阳区中医院后转院至德阳市人民医院接受治疗,住院21天后出院。2019年5月6日经德阳市公安局旌阳区分局交警大队出具的道路交通事故认定书认定此事故被告承担全部责任,原告无责任。2020年11月11日经德阳明睿司法鉴定所鉴定原告的等级为十级伤残。事故发生后,被告仅仅支付部分费用,其余费用至今仍未支付。经原告多次催收,被告均置之不理。故此,原告为了自身的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法判决。 被告余东未到庭未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年4月4日18时许,被告驾驶无号牌普通二轮摩托车,沿108国道(2150)由黄许方向往德阳方向行驶与原告刘世礼驾驶的两轮自行车相撞,从而造成两车受损、原告受伤的交通事故。受伤后,原告被先送往德阳市旌阳区中医院后转院至德阳市人民医院接受治疗,至2019年4月24日好转出院，出院诊断：1.颅脑外伤:双侧额叶及右侧颞叶脑挫裂伤伴血肿形成,右侧额颞部、小脑幕及左侧额部急性硬膜下血肿,蛛网膜下腔出血,右侧颞顶枕骨骨折,颅底骨折伴脑脊液耳漏,头皮血肿;2.肺部感染;3.胸部闭合伤:肋骨骨折;4.腰背部软组织损伤,腰椎退行性变。出院医嘱：1.门诊随访治疗；2.定期复查头胸部CT；3.若有不适及时就诊；4.休息一月。共用去救护车费、医疗费、推送病人劳务费等共计41999.28元。出院后，原告按照医嘱用去检验费等共计911.40元。2019年5月6日经德阳市公安局旌阳区分局交警大队出具的道路交通事故认定书认定此事故被告承担全部责任,原告无责任。2020年11月11日经德阳明睿司法鉴定所鉴定原告的伤情为十级伤残，用去鉴定费1000元、检查费529元。事故发生后,被告向原告支付了10800元,其余费用至今仍未支付。经原告多次催收无果，遂诉至本院，经诉前调解未果，本院于2021年1月6日受理了本案。 另查明，原告在发生交通事故前在德阳市××村苗圃基地务工，并与德阳市旌阳区孝感镇灵庙村村民委员会（现德阳市旌阳区孝感街道金马村村民委员会）签订了《劳务用工协议书》，约定每天劳务费为70元。原告修理自行车花费100元。 以上证据有原告的身份证复印件、被告身份证复印件、德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队道路交通事故认定书、德阳市人民医院出院病情证明书、医疗费发票、推送病人劳务费发票及派工单复印件、处方笺复印件、修理费收据、德阳市旌阳区孝感街道金马村村民委员会证明、《劳务用工协议书》（兼章）复印件及劳务费发放表（兼章）复印件、德阳明睿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及检查费发票、当事人当庭陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告违反《中华人民共和国道路安全法》相关规定驾驶机动车发生交通事故，应负事故全部责任。由此给原告带来的损害，应承担赔偿责任。原告所主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、修理费、司法鉴定费及检查费符合相关法律规定且有证据证明，本院予以支持。原告所主张的医疗费，经本院审查认为其中2019年4月25日（即原告出院第二天），原告在德阳市旌阳区××社区卫生服务中心产生的医疗费113.72元，没有处方、没有病历和相关用药清单予以佐证，没有充分证据予以证明其治疗的合理性和必要性，本院不予采信。其余医疗费，有证据能够证明，本院予以采信。原告所主张的交通费，虽无证据证明，但结合实际情况，本院认为其主张400元交通费合理，本院予以采纳。原告所主张的精神抚慰金，本院结合本案实际情况，认为赔偿3000元为宜。原告所主张的交通费，虽无证据证明，但结合实际情况，本院认为其主张400元交通费合理，本院予以采纳。 综上所述，对原告刘世礼的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 原告刘世礼的各项损失费用合计70796.68元，由被告余东负担。扣除被告已支付的10800元，剩余59996.68元，由被告余东与本判决生效之日起10日内向原告赔偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元由余东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 吴筠 二〇二一年一月二十八日 法官助理 黄尧 书 记 员 袁文 附:原告刘世礼各项损失计算： 1.医疗及检查费:496.67元（德阳市旌阳区中医院救护车及检查治疗费）+41427.61元+911.40元=42835.68元 2.住院伙食补助费:630元(30元/天×21天) 3.护理费:2520元(120元/天×21天) 4.财产损失费(车辆维修费):100元 5.劳务费(住院期间推送病人费):75元 6.交通费:400元 7.误工费:3570元(70元/天×51天) 8.残疾赔偿金:14670元×11年×10%=16137元 9.司法鉴定费:1000.00元+检查费529元 10.精神损害抚慰金:3000.00元 以上合计70796.68元-10800元=59996.68元