wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初2255号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。被告：郭新标，男，1976年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：季冬芳，女，1970年12月3日出生，汉族，住济宁市任城区。原告平安银行股份有限公司济宁分行（简称平安银行）诉被告郭新标、季冬芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行委托诉讼代理人闫秀苹、被告郭新标到庭参加诉讼，被告季冬芳经本院传票传唤（按双方邮寄地址邮寄送达）未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金750822.95元及相应的银行利息、罚息、复利（实际欠款之日至实际清偿之日按合同约定计算）；二、请求人民法院判决确认原告就位于山东省济宁市任城区益民东区16号楼东二单元六层西户房产（产权证号：济宁市房权证济字第**）的处分价款享有优先受偿权；三、判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、保全费等费用。事实与理由：2019年12月9日，原告与被告签订《个人抵押贷款合同》，被告从原告处借款80万元，借款期限自2019年12月30日至2029年12月28日，年利率为6.3%。被告并以位于山东省济宁市任城区益民东区16号楼东二单元六层西户房产（产权证号：济宁市房权证济字第**）对上述借款合同内借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2019年12月30日，原告依约发放了贷款。后被告逾期还款，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求依法判决。被告郭新标辩称：对借款事实无异议。做的食品类代理生意，贷款由于疫情和其他方面原因，导致货款无法回收，导致资金链断裂，请求给予一段时间宽限期。被告季冬芳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据：证据一、《个人抵押贷款合同》一份，证明原告与被告存在借款合同关系，合同约定贷款金额、期限、利率、还款方式、还款日等，被告郭新标、季冬芳并将所有的位于山东省济宁市任城区益民东区16号楼东二单元六层西户房产（产权证号：济宁市房权证济字第**）为上述借款提供抵押担保，合同普遍性条款第十三条违约责任约定，若被告拖欠贷款本金即视为违约，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，并要求被告清偿全部借款本息，依法处置抵押物。证据二、《他项权证》一份。证明被告郭新标、季冬芳将上述房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，证号为鲁（2019）济宁市不动产证明第0075454号，权利人为平安银行股份有限公司济宁分行，义务人为郭新标、季冬芳，因被告逾期还款，构成违约，原告就抵押物的处分价款享有优先受偿权。证据三、《平安银行零售信贷出账确认书》、《个人贷款确认书》各一份，证明被告向原告借款80万元、年利率为6.3%、还款方式为等额还款、贷款用途为购买私家电器，且证明原告已经将贷款转让被告指定账户，履行了出借义务；证据四、《个人贷款业务客户还款清单》一份，证明被告自2020年11月28日开始逾期，截止2021年1月26日，被告尚欠原告借款本金750822.95元，利息7972.2元，复息89.78元，共计758884.93元。证据五、山东省非税收入通用票据（电子）一份，证明原告支出保全费4420元，根据《个人抵押贷款合同》合同普遍性条款第14.2条的约定，该笔费用应由被告承担。本院认为，原告平安银行所举证据能够证明与被告郭新标、季冬芳之间存在金融借款合同关系，与被告郭新标、季冬芳签订了抵押合同并办理了抵押登记及被告郭新标、季冬芳获得贷款后未如约履行偿还借款、给付利息义务等事实。本院认为原告平安银行所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。平安银行与郭新标、季冬芳签订的编号为平银（济宁分行）个抵贷字（2019）第（RL20191206003416）《个人抵押贷款合同》，系当事人真实意思表示的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立并有效的合同，双方当事人均应遵照履行。郭新标、季冬芳以其所有的不动产为平安银行提供抵押并办理了抵押登记，平安银行取得登记编号：鲁（2019）济宁市不动产证明第0075454号抵押登记书。平安银行对编号为鲁（2019）济宁市不动产证明第0075454号抵押登记证书中抵押物享有抵押权。郭新标、季冬芳于借款届满未如约履行返还借款、给付利息义务，构成违约，应依照借款合同约定承担违约责任。本院认为，原告平安银行诉求被告郭新标偿还借款本金及相应利息、复利、罚息，承担实现债权的费用，并要求对被告郭新标、季冬芳提供的抵押房产享有优先受偿权有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。考虑到被告郭新标贷款用于食品经营，受2020年新冠疫情影响，营业收入降低，偿债能力下降，本院酌情给予被告郭新标、季冬芳六个月筹集款项的期限,符合原、被告双方共同利益。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭新标于本判决生效之日起六个月内偿还原告平安银行股份有限公司济宁分行借款本金750822.95元及合同约定的利息、复利、罚息（以750822.95元为基数，利息、复利、罚息按照原告平安银行股份有限公司济宁分行与被告郭新标、季冬芳签订的编号平银（济宁分行）个抵贷字（2019）第（RL20191206003416）《个人抵押贷款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止）。二、原告平安银行股份有限公司济宁分行对编号为鲁（2019）济宁市不动产证明第0075454号抵押登记书中记载的抵押房产享有抵押权，并就抵押房产处置款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5691元、诉讼保全费4420元，由被告郭新标、季冬芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年一月二十九日书记员  韩海宁
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院                    刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     (2021)鄂0606刑初20号                                           公诉机关                       襄阳市樊城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王艳辉，男，1986年7月1日出生于湖北省襄阳市，汉族，中专文化程度，个体，户籍地湖北省襄阳市襄州区，住湖北省襄阳市襄城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书       文号                       鄂樊城检刑诉〔2020〕762号                               指控事实                       2020年10月31日1时许，被告人王艳辉饮酒后无驾驶证驾驶车牌号为鄂F**的黑蓝色路虎牌小型普通客车，行驶至襄阳市樊城区大庆路与米公路路口未熄火停在路中间睡着时，被公安民警查获。             经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人王艳辉的血液中检测出乙醇，其含量为234.08mg/100ml，为醉酒后驾车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人王艳辉判处拘役三个月，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人王艳辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人王艳辉违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，公诉机关指控被告人王艳辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王艳辉认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定。                               判决结果                       被告人王艳辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 焦 阳                                二〇二一年一月八日             法 官 助 理 王佳雯       书 记 员 荣丽慧
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执279号之二被执行人：李殿苓，女，汉族，1968年09月28日生，住山东省兖州市；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李殿苓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李殿苓在财付通支付科技有限公司085e9858ecde00a4719b9f3cf@wx.tenpay.com账户内存款人民币84.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月二十三日书记员  张宣英
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初535号 原告：赤峰多森热力有限公司，住所：赤峰市翁牛特旗桥头镇。 法定代表人：肖海军，系公司经理。 委托代理人：王鸿章，翁牛特旗梧桐花镇法律服务所法律工作者。 被告：张力，男，1963年4月23日出生，汉族，农民。 赤峰多森热力有限公司与张力劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告赤峰多森热力有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赤峰多森热力有限公司撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员 张 志 二〇二一年一月十九日 书记员 韩志超
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执6404号之一 申请执行人：母永菊，女，1992年5月13日生，汉族，贵州省瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：张译升，男，1987年6月15日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于母永菊申请执行张译升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民特243号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年01月04日向本院申请执行。执行中查明，被执行人张译升有车牌为贵JSD9**凯迪拉克牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人张译升名下贵JSD9**号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年一月六日 书记员 黎   君   军
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0191刑初11号 公诉机关 长春经济技术开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人金守磊，男，1989年10月11日生，汉族，中专文化，群众，长春市浙江星火外卖配送有限公司外卖员,住吉林省长春经济技术开发区，（户籍所在地：黑龙江省双鸭山市北山派出所管内）,无前科劣迹。因涉嫌危险驾驶，于2020年11月4日由公安机关决定取保候审；同年12月15日由检察院机关对其取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 长经检公诉刑诉（2020）184号 指控事实 2020年4月23日23时许，被告人金守磊酒后驾驶吉AX**号小型轿车，在长春经济技术开发区长吉南线与武汉路交汇处的壹加壹KTV酒店门前挪车时，因操作不当，其驾驶车辆的后部与曹某驾驶的吉BX**号小型轿车相撞，后被处理事故民警查获。案发后，金守磊与曹某达成和解。经鉴定，被告人金守磊血液内乙醇含量144.22mg/100ml，系醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役二个月，并处罚金人民币二千元 被告人意见 被告人金守磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人金守磊犯危险驾驶罪罪名成立。被告人金守磊能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，且，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第五十二条 判决结果 被告人金守磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已向本院缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张玉辉 二〇二一年一月十八日 书记员  孙 敏
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑更67号罪犯安国光，男，1983年8月22日出生于黑龙江省宁安市，朝鲜族，初中文化，现在山东省。山东省青岛市城阳区人民法院于2013年4月19日作出（2013）城刑初字第234号刑事判决，以被告人安国光犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省日照市中级人民法院于2016年3月8日作出(2016)鲁11刑更第191号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年11月27日作出(2017)鲁11刑更495号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁南监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯安国光在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯安国光自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯安国光的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯安国光确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯安国光减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二一年一月二十五日书 记 员  刘 静
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初188号原告：乌云，女，1968年4月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：苏日娜，内蒙古智博律师事务所律师。被告：尼其格玛，女，1963年10月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告乌云诉被告尼其格玛民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员任立军适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。原告乌云的委托诉讼代理人苏日娜到庭参加诉讼，被告尼其格玛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告乌云向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金30000元及利息11020元[20000元×0.0128元×31个月零19天=8098元（自2018年4月7日至2020年11月26日止；10000元×0.0128元×22个月零25天=2922元（自2019年1月1日至2020年11月16日）]；2.要求被告自2020年11月27日起，以本金30000元为基数，按月利息0.0128元计算至全部清偿为止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。被告因其儿子发生交通事故需要资金周转，先后向原告借两笔钱，并出具两枚借据。2018年4月7日借到本金20000元，约定月利息2分，约定2019年4月7日还钱。2019年1月1日借款本金10000元，约定月利息2分，约定2020年1月1日还钱。以上借款已经到期，到期后经原告催要，被告至今未偿还。被告尼其格玛未作答辩。根据原告的陈述，确定本案应查明的事实为：一、被告是否向原告借款及借款金额为多少，双方是否约定利息及还款时间；二、原告证据是否充分，应否支持。原告乌云为证明自己的主张向本院提交的证据及本院对证据的分析与认定：借款凭证两枚、微信聊天记录两份（附光盘）。意在证明：被告向原告借款并约定利息2分的事实。本院认证为，该份证据来源合法，内容客观真实，能够证明被告向原告借款的事实，为有效证据，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系，2017年被告向原告借款20000元。2018年4月7日经结算被告重新向原告出具一枚金额为24800元的借款凭证，签字、捺印。约定利息2分，约定2019年4月1日还钱。此款经原告催要，被告至今未给付。2017年被告向原告借款10000元。2019年1月1日经结算被告重新向原告出具一枚金额为12400元的借款凭证，签字、捺印。约定利息2分，约定2020年1月1日还钱。此款于2019年11月21日被告偿还2000元本金。剩余欠款经原告催要，被告未履行还款义务。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，证据充分，债务人应向债权人履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款的诉请予以支持。因原、被告之间约定的借款利率高于民间借贷利率，应按利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍及利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计息。被告尼其格玛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告尼其格玛于本判决生效后立即向原告乌云偿还借款18000元，并自2018年4月7日起，以本金18000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%标准支付资金占用期间至清偿之日止的利息；被告尼其格玛于本判决生效后立即向原告乌云偿还借款10000元，并自2019年1月1日起，以本金10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%标准支付资金占用期间至清偿之日止的利息。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元（已减半收取），由被告尼其格玛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 任 立 军二〇二一年一月十九日书 记 员 白庆各力图
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执50号之四十七申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：毕书龙，男性,1981年4月6日生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人昌图县人民法院与毕书龙罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初284号法律文书已发生法律效力。因被执行人毕书龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人毕书龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人毕书龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人毕书龙暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0302刑初85号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人李小省，男性，1974年1月14日出生，云南省曲靖市麒麟区人，汉族，初中文化，中国共产党党员。户籍所在地、居住地曲靖市麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月6日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检二部刑诉（2021）25号起诉书指控被告人李小省犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人李小省到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月11日3时50分许，被告人李小省驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车在曲靖市麒麟区酒店门口路段时与前方浦军驾驶正在等候红绿灯的云Ｄ×××**号小型普通客车尾部相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被害人打电话报警，被告人李小省在现场等候处理。李小省已赔偿被害人损失并取得谅解。经鉴定，李小省血样中定性检出乙醇，含量为244.39㎎／100ｍｌ。经认定，被告人李小省负此次事故的全部责任。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人李小省的行为构成危险驾驶罪，有自首情节，已赔偿损失，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。被告人李小省对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人李小省违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成车辆受损的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李小省明知他人报警在现场等待，到案后如实供述，有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李小省犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二一年一月二十八日书记员 刘玉艳
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                           （2020）陕0116民初11414号 原告：高某甲，男，1953年11月19日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人：范博实，系西安市长安区五台法律服务所法律工作者。    被告：高某乙，男，1983年05月21日出生，汉族，住西安市长安区。本院在审理原告高某甲诉被告高某乙赡养费纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高某甲撤回起诉。 审  判  员      薛兵兵二〇二一 年 一 月 十九 日  书  记  员      孙  研  1
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民特22号申请人：黄某某，男，1974年4月21日出生，汉族，农村居民，住重庆市。申请人：中国xxxxxx支公司。本院于2021年1月15日立案受理了上列关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  姬晓玲二〇二一年一月十五日书记员  赵 倩
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初985号 原告：杨正江，男，汉族，1974年2月10日出生，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县。 被告：罗显发，男，汉族，1982年8月3日出生，四川省古蔺县人，户籍地四川省泸州市古蔺县，原住贵定县，现住址不详。 原告杨正江与被告罗显发买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用普通程序，于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告杨正江到庭参加诉讼，被告罗显发经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨正江向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付货款72025元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告罗显发于2016年在贵定县修建与原告相识，双方结成生意合作伙伴。从2016年8月至2018年8月，原告采购建筑所用木条（方条）供给被告，两年来共计供货木条23905条，单价为每条9元，总计货款为人民币219025元，截止2019年2月3日被告支付了147000元，尚欠原告货款72025元。从2019年2月至今一年多时间，迟迟未付。原告无数次电话、微信催讨，被告均以各种理由搪塞拒付。到2020年4月，原告再次电话催要，被告拒绝接听电话，将原告电话拉黑。综上所述，原告认为，合法买卖关系受法律保护，被告不守诚信，拖欠原告货款一年多时间迟迟拒付，其行为侵害了原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉求。 被告罗显发未到庭应诉，亦未提交书面答辩称。 根据原告的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月26日至2017年1月3日期间，被告罗显发在贵定县建设的施工中，向原告杨正江购买建筑木方条共计23905根，约定每根9元，计215145元；加上其他工程欠款3880元，共计219025元。之后，被告罗显发通过现金、银行转账、微信转账等方式，向原告多次付款。截止2018年7月30日，原告杨正江发给被告罗显发（昵称“心想事成”）微信中催要货款70580元，被告罗显发于2018年8月20日付款5000元、2018年10月26日付3000元、2019年2月3日付款5000元。此后，经原告多次催要，被告均未付款，遂提起诉讼并提交清单、微信记录、银行明细账等证据证明其主张。庭审中，原告确认已得被告货款147000元，并对提交清单中的付款日期和金额没有异议，但认为在2018年7月30日与被告微信记录中所发出的数额，是概数，不具体，请求以原告陈述为准。 本院认为，被告罗显发在经营活动中因生产需要向原告杨正江购买木方条，约定了价款，取得货物并实际使用，且支付部分货款，二人之间买卖合同关系成立。因原被告在货物交付后没有价款确认的书证，在被告支付部分货款后的2018年7月30日，原告对被告发出货款70580元的催索，被告未提出异议，并继续支付货款，应视为双方对具体数额的确认；在2018年7月30日后，被告罗显发又支付三次合计13000元，故罗显发还应付原告杨正江的货款为70580-13000=57580（元）。原告认为2018年7月30日微信中的催索金额系自己大概计算，不是具体金额，应以起诉金额为准，但与其微信中提出货款金额70580元相矛盾，也不能提供证据证明其主张，故对其72025元的请求仅支持57580元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗显发在判决生效后十日内支付原告杨正江货款五万七千五百八十元（￥57580.00）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,600元，公告费300元，共计1,900元，由被告罗显发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  陈康谊 人民陪审员  梁昌权 人民陪审员  杨光辉 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  杨 梅
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初246号大连群益市政绿化工程公司：你（单位）诉大连市旅顺口区农业农村局关于建设工程施工合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  远立华二〇二一年一月十四日书记员  孙凤琳
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执1932号申请执行人：牟绪洪，男，1985年10月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：隆舟凌，男，1991年3月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。牟绪洪与隆舟凌买卖合同纠纷一案，本院(2020)渝0230民初2705号民事判决书已经发生法律效力，但隆舟凌未按判决书所确定的期限履行义务。牟绪洪于2020年10月9日向本院申请执行，要求隆舟凌支付牟绪洪96470元、垫付的案件受理费1106元、执行费1347元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年10月12日通过司法专邮形式向被执行人隆舟凌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院于2020年10月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人隆舟凌的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人有房屋两套，因该房屋有其他共有人已设定抵押且本案不是抵押权人，暂时不宜处置，被执行人无其他财产可供执行。3、本院于2020年12月23日到被执行人隆舟凌户籍地调查了被执行人的财产情况，被执行人隆舟凌无财产可供执行。4、本院于2020年12月23日依法将被执行人隆舟凌限制高消费、纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人隆舟凌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月24日告知申请执行人牟绪洪，申请执行人牟绪洪同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的支付牟绪洪96470元、垫付的案件受理费1106元。未能执行兑现，被执行人隆舟凌尚欠牟绪洪96470元、垫付的案件受理费1106元。申请执行人牟绪洪亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人隆舟凌的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0230执1932号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇二一年一月二十八日书记员  秦东东
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑终573号原公诉机关固始县人民检察院。上诉人（原审被告人）姚凤林，男，1973年7月5日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住固始县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月20日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。辩护人冯春雷，河南振蓼律师事务所律师。固始县人民法院审理固始县人民检察院指控原审被告人姚凤林犯故意伤害罪一案，于2020年11月28日作出（2020）豫1525刑初416号刑事判决。宣判后，姚凤林不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年5月17日下午，固始县南大桥乡瓦庙村西地村民组村民杨某与汪某夫妇为抽水灌溉引起争执，进而发生撕打。被告人姚凤林拉架不成，与被害人汪某发生争吵、辱骂，后姚凤林往汪某腹部踹了一脚，致汪某受伤住院治疗，目前仍在治疗中。经固始县公安局物证鉴定室鉴定，汪某回肠全层破裂，符合钝性外力损伤形成，损伤程度属重伤二级。案发后，姚凤林经电话通知主动到案，如实供述了自己的罪行。认定上述事实的证据主要有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书及告知笔录，固始县公安局物证鉴定室（固）公（刑）鉴（法医）字[2020]0401号鉴定书，证人王某、杨某、罗某、黄某、吴某、等人证言，被告人姚凤林的供述与辩解等。原审法院根据上述事实和证据，认为被告人姚凤林故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。姚凤林主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；系偶犯、初犯，主观恶性相对较小，且被害人存在一定过错，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，认定被告人姚凤林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。上诉人姚凤林上诉及辩护人辩护称，原判量刑过重。经二审审理查明的事实与一审一致。认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，查明属实，予以确认。本院认为，上诉人姚凤林故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。关于姚凤林上诉及辩护人辩护称，原判量刑过重的上诉理由，经查，原审量刑时已考虑其初犯、构成自首等从轻处罚情节，原审根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等作出判决，量刑并无不当。故上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  秦运忠审判员  方晓鹏审判员  董 全二〇二一年一月十一日法官助理彭登科书记员张鸣
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1802执1001号 申请执行人何峰、汪玲珠与被执行人何昌强返还原物纠纷一案，宣城市中级人民法院于2019年8月16日作出的（2019）皖18民终1102号民事判决已发生法律效力。因被执行人何昌强未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行要求被执行人返还农田2.1亩，并承担执行费500元。执行中,本院将案涉土地交付给申请执行人，至此，本案已执行完毕。 特此通知。 承办人：刘廷伟 二〇二一年一月十九日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执31号 申请执行人：徐巧玲，女，1987年10月10日出生，汉族，住邛崃市。 申请执行人：高联军，男，1987年11月20日出生，汉族，住邛崃市。 被执行人：成都泰悦房地产开发有限公司，住所地：邛崃市文君街道办滨江路下段**附**。 法定代表人：王浩，执行董事。 申请执行人徐巧玲、高联军与被执行人成都泰悦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2821民事判决书已发生法律效力。因被执行人成都泰悦房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐巧玲、高联军于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院经审查于2021年1月4日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人成都泰悦房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，对被执行人成都泰悦房地产开发有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查。查明，本院已受理涉被执行人成都泰悦房地产开发有限公司执行案件25件，为便于执行，提高执行效率，根据成都市中级人民法院法院执行局制定的《执行案件合并执行管理办法（试行）》第二条的规定，现将本案与本院（2021）川0183执329案件合并执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0183执31号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年一月二十八日 书记员 梁仁伟
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初91号之二 原告：李杰娟，女，1969年3月13日生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：赵书丽，系李杰娟的亲友。 被告：河北鑫磊房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91130533MA07R4693J。 住所地：河北省邢台市威县洺州镇顺城东路**。 法定代表人：娄鑫。 原告李杰娟与被告河北鑫磊房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李杰娟于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李杰娟撤回起诉。 案件受理费2,749.00元，减半收取1374.50元，由原告李杰娟负担。 审 判 员 张学龙 二〇二一年一月二十五日 法官助理 高振威 书 记 员 任子博
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8470号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市岳阳楼区南湖大道****。 负责人：司马新义，该行行长。 委托诉讼代理人：葛成，湖南金鹗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹国文，湖南金鹗律师事务所律师。 被告：李映云，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行（以下简称农行岳阳分行）与被告李映云金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛成到庭参加诉讼，被告李映云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行岳阳分行向本院提出诉讼请求，请求判令被告李映云：1.偿还原告信用卡借款本金38014.26元及计算至2020年8月18日止的利息6005.28元、违约金1449.85元，消费手续费183.93元，合计45653.32元，后段利息及违约金按合同约定的方式支付至本金全部清偿之日止；2.承担原告所支付的律师代理费1500元；3、由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更前期利息及违约金计算时间至2019年9月20日。事实与理由：2017年6月13日，被告向原告申办了一张金穗贷记卡。截止2019年9月20日，被告尚欠贷款本金38014.26元、利息6005.28元、违约金1449.85元，消费手续费183.93元，合计45653.32元未偿还。原告多次催收无果。 被告李映云未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，本院认定下列事实：2017年6月13日，被告李映云向原告农行岳阳分行申办金穗贷记卡一张。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第四条“利息和费用”约定：免息还款期为56天；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；第六条“还款”约定：被告同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务；被告未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，原告可以委托催收机构向被告催收，因此而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担。被告领卡后，多次持卡消费。原告主张，截止2019年9月20日，被告尚欠贷款本金38014.26元、利息6005.28元、违约金1449.85元，消费手续费183.93元，合计45653.32元未偿还，原告提供了该卡的交易流水作证据。 另查明，2020年9月8日，中国农业银行股份有限公司岳阳分行和湖南金鹗律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所对包括被告在内的179户信用卡不良透支纠纷的诉讼及执行事宜提供法律服务，律师代理费分四种类型：取得胜诉裁判文书且执行立案的，1100元/件；执行代理费按收回货币资金净额的20%计算；将有执行能力而不履行还款义务的持卡人纳入人民法院失信人名单库的，200元/件；取得人民法院终结（中止）执行或终结本次执行程序的，200元/件。 本院认为，被告李映云向原告农行岳阳分行申办信用卡并持卡消费，双方之间形成了信用卡借款合同关系。被告持卡消费后未及时偿还借款，已构成违约，对原告要求被告偿还截至2019年9月20日信用卡透支本金38014.26元、利息6005.28元、消费手续费183.93元，并按合同约定利率标准支付后期利息的诉讼请求，本院予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已取消信用卡滞纳金，原、被告又未达成被告逾期未还款应承担违约金的协议，故对原告要求被告承担违约金1449.85元的诉讼请求，本院不予支持。被告违约未按时还款，原告聘请律师提起诉讼，依据合同约定被告应承担相应律师费用，在诉讼阶段，被告应承担的律师代理费为1100元/件，故对原告要求被告承担律师费1500元的诉讼请求，本院支持1100元。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李映云偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行信用卡透支本金38014.26元，截至2019年9月20日的利息6005.28元、消费手续费183.93元，并以本金38014.26元为基数、按月利率1.5%标准支付自2019年9月20日起至债务清偿之日止的利息； 二、被告李映云支付原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行律师代理费1100元； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行其他诉讼请求； 以上一、二项，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取589元，由原告中国农业银行股份有限公司岳阳市支行负担20元，被告李映云负担569元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杨艳红 二〇二〇年十二月八日 书记员  杜 姣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更113号罪犯金强，男，1992年4月17日出生，汉族，大专文化，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。现在浙江省未成年犯管教所服刑。湖州市吴兴区人民法院于2019年5月17日作出(2019)浙0502刑初42号刑事判决，以被告人金强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币140000元。判决生效后，该犯于2019年6月5日被交付执行。执行机关浙江省未成年犯管教所提出假释建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关浙江省未成年犯管教所认为，罪犯金强在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯金强已实际服刑二年八个月，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币140000元。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金强刑罚执行已达到假释法定刑期，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯金强予以假释（假释考验期限从假释之日起至2022年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十一日书 记 员  戴皖涢
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执恢7号 何钰、谢常兴： 本院执行的何钰申请谢常兴刑事附带民事纠纷一案，执行依据（2011）浦刑初字第136号刑事附带民事判决书，执行标的为29589.02元及利息，经双方调解，现被执行人谢常兴自动履行，执行金额29589.02元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月五日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0421民申1号再审申请人（原审被告）:焦国红，男，1966年11月15日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘帅仪，汝州市全程法律服务所法律工作者。再审被申请人（原审原告）:陈玉海，男，1962年7月8日出生，汉族，住河南省商丘市。再审申请人焦国红与再审被申请人陈玉海建设工程施工合同纠纷一案，焦国红不服本院（2020）豫0421民初2454号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。焦国红向本院提出再审申请：1.对（2020）豫0421民初2454号民事调解书进行再审；2.撤销（2020）豫0421民初2454号民事调解书。事实与理由：原审陈玉海起诉焦国红要求支付工程款于法无据，系错列被告，原审调解书违反自愿和法定原则。原审中，陈玉海未能证实实际施工工程量应得工程款项为227727.24元，焦国红亦未领取该工程款。本案协议中约定的大部分工程是由案外人完成的，与陈玉海无任何关系。焦国红对原审调解笔录不予认可，原审陈玉海撤回对另外两个被告的起诉，当时焦国红仅是说可以协商处理，后焦国红要求开庭被强制调解，至今卷宗内的调解笔录工程数量就是错误的记录，陈玉海在没有提供证据的情况下，法院作出了调解书，应予撤销。在原审调解时，焦国红未见到陈玉海的委托律师，陈玉海未提供委托合同，代理费发票，原审调解协议中的律师费3000元不属实。本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。本案焦国红对原审民事调解书申请再审，但并未提供证据证明原审调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定，故对焦国红的再审申请，本院不予支持，应驳回焦国红的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零一条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回焦国红的再审申请。审判长  李应敏审判员  姚向阳审判员  王鹏珂二〇二一年一月二十一日书记员  韩鹏飞附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初13967号原告:江国平，男，1980年1月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：庄典勋，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜波，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。被告:宋秀娟，女，1972年3月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告江国平诉被告宋秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江国平的委托诉讼代理人姜波与被告宋秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付自2016年10月至2019年10月期间的物业服务费2095元及自起诉之日起的利息；2、一切诉讼费由被告承担。事实与理由：业主委员会选举产生后即推举原告江国平为小区物业服务人，并与其签订了《业主自治物业服务协议》，后报送青岛即墨区物业办和即墨区通济街道永兴居委会备案，实行业主物业自治。服务协议约定每位业主按照建筑面积每月每平方米缴纳0.65元的物业费。原告积极按照约定履行义务，但被告经原告多次催收函告，至今拒交物业服务费。为维护小区交费业主的公平权益及原告的合法权益，故诉讼来院，请求判如所请。被告宋秀娟辩称，1、物业费收费标准不一致2、卫生打扫不及时；3、绿化树木遭损坏。本院经开庭审理认定事实如下：2015年10月8日原告江国平与和平六区业主委员会签订了和主自治物业服务协议一份，协议约定原告为该小区提供物业管理服务。2015年11月7日，即墨市住宅发展保障办公室发文对业主委员会的成立及组成人员进行了备案，其内容为：“业主委员会，你会《关于对业主委员会进行备案的请示》已收悉。经审核，提供的备案材料齐全，同意备案”。被告宋秀娟的房屋坐落在该小区，建筑面积为89.6平方米。物业费收取标准为每月每平方米0.65元。截至目前，被告宋秀娟尚拖欠原告自2016年10月至2019年10月的物业服务费为2096.64元（89.6平方米×0.65元/月/平方米×36个月），原告主张2095元。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，根据物权法第八十一条规定：“业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理”。原告江国平作为其他管理人与和平六区业主委员会签订的业主自治物业服务协议不违反法律、行政法规的强制性规定，且主体适格，合法有效，对涉案小区所有业主均有法律约束力。原告按照约定向业主提供了物业服务，包括被告在内的全体业主接受了服务，均应按约定交纳物业服务费，故原告要求被告支付物业服务费的请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告自起诉之日起的利息问题，被告及部分业主抗辩称原告的服务存在一定的瑕疵及不到位的地方，表示对原告服务不尽满意，故本院酌定对原告该请求不予支持。被告其他抗辩，证据不足，理由不当，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条（五）项之规定，判决如下：一、被告宋秀娟于本判决生效之日起十日内偿付原告江国平物业服务费2095元；二、驳回原告江国平对被告宋秀娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告宋秀娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  杨涛二〇二一年一月十三日书记员  周雯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初14445号原告：宋云峰，男，1980年12月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路**院**楼****。负责人：杨广伟，任经理职务。原告宋云峰与被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  田洪岭人民陪审员  范文英人民陪审员  陈金才二〇二一年一月二十日书 记 员  黄 金
四川省自贡市大安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0304执4号之二 被执行人：李欢，男，汉族，1985年06月19日生，住自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的自贡市大安区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李欢在中国银行XXX账户内存款人民币4755.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王引 二〇二一年一月五日 书记员  裴雨
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0703民初75号原告：周文举，男，1982年5月14日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：赵海全，男，1977年12月7日出生，汉族，住新乡市。原告周文举与被告赵海全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周文举到庭参加诉讼。被告赵海全经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文举向本院提出诉讼请求：判令被告人归还原告所借款项5000元并支付利息500元。事实与理由：原告周文举与被告赵海全系朋友关系，被告于2015年10月26日以饭店资金周转为由向原告借款10000元，其妻子还了5000元，剩余5000元，经多次催要未果，现诉至法院。被告赵海全未进行答辩。原告周文举向本院提交的证据材料有：借条一张，以此证明诉请。被告赵海全未向本院提交证据材料，亦未到庭参加诉讼，视为放弃对原告当庭提交证据质证的权利。本院认为，原告提交的借条有被告赵海全的签名，形式合法，本院对借款事实及提交证据予以确认。依据原告周文举提交证据和庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年10月26日，原告周文举借给被告赵海全10000元，并承诺半年内还。被告赵海全给原告出具借条，后偿还5000元。截止庭审时，被告赵海全有5000元未偿还。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。本案中，原告周文举提交借条证明被告赵海全向其借款。现原告周文举要求被告赵海全偿还借款5000元，证据充分，本院予以支持。原被告未约定利息，视为没有利息。原告认为存在口头利息，但未提交证据。故支付500元口头利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条之规定，缺席判决如下：一、被告赵海全于本判决生效后十日内偿还原告周文举借款5000元；二、驳回原告周文举的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵海全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状7份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王官震二〇二一年一月二十八日书记员  牛晓峥
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执85号之一 申请执行人：尹晓军，男，1976年10月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：四川省明珠陶瓷有限公司，住所地四川省夹江县黄土镇茶坊村5社，社会信用代码91511126709022805J。 法定代表人：胡洪容，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1126民初1871号民事调解书，于2021年1月12日立案执行尹晓军申请执行四川省明珠陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的为93700元，执行费1306元。 本院在执行过程中，依法查询了被执行人四川省明珠陶瓷有限公司的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县不动产登记中心、夹江县房管所查询了被执行人四川省明珠陶瓷有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：四川省明珠陶瓷有限公司名下存在不动产，本院轮候查封被执行人四川省明珠陶瓷有限公司位于四川省夹江县××镇××坊村××幢××楼××号房屋（不动产权证号：监证0032684、夹国用（2002）字第0××8号），查封期限为三年，因该不动产有抵押及查封，暂不宜处置；本院冻结被执行人四川省明珠陶瓷有限公司在夹江县宏来源建材有限公司处租赁费，冻结期限为二年，因该租金已被多家法院冻结，现暂无到期租金可提取；此外无可供执行财产。本院已将被执行人四川省明珠陶瓷有限公司纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人四川省明珠陶瓷有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二一年一月二十七日 法官助理 刘芯宇 书 记 员 易玉宁
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0302民初241号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路**。统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，该行董事长。 委托诉讼代理人：陆国城，该行员工。 委托诉讼代理人：曾新元，该行员工。 被告：林文新，男，1964年2月13日出生，汉族，住，住所地莆田市秀屿区/div> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司（以下简称“莆田农商银行”）与被告林文新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆国城到庭参加诉讼，被告林文新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 莆田农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令林文新归还借款49350.01元及该款自2020年8月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息（截至2021年1月20日的利息、罚息、复息计2363.07元）；2.依法判令本案的诉讼费由林文新承担。事实和理由：2017年9月18日，林文新向莆田农商银行申请“农E贷”业务，同日莆田农商银行审批通过，并与林文新签订了《最高额借款合同》。后林文新多次通过个人手机银行支用贷款。自2020年8月7日起，林文新未依约归还利息，尚欠本金49350.01元及该款相应利息、罚息、复息，经莆田农商银行催讨无果，致引起诉讼。 林文新未作答辩。 莆田农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照复印件、负责人身份证明各一份；2、林文新身份证复印件一份；3、《最高额借款合同》、PDF格式电子支用单、贷款明细账、个人手机银行签约信息查询。因林文新未到庭参加诉讼，也未提交证据，本院经审查对莆田农商银行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月18日，林文新作为借款人与莆田农商银行作为贷款人签订《最高额借款合同》，双方约定：自2017年9月18日起至2020年9月17日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币5万元整内，对借款人一次或分次发放贷款；每笔贷款的最后到期日不超过2020年9月17日；本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；月利率9.99‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，贷款人通知借款人后有权解除合同；双方还对法院法律文书送达地址作了约定。 后莆田农商银行按照林文新的申请依约支付贷款，而林文新未按照合同约定偿还借款本息，截至2020年12月20日止，尚欠莆田农商银行借款本金49350.01元，利息、罚息、复利1575.01元。莆田农商银行经催讨无果后，遂提起诉讼。 本院认为，莆田农商银行与林文新签订的《最高额借款合同》系双方真实意思表示，且没有违反法律法规强制性规定，是合法有效的，双方应当按照合同约定履行各自义务。林文新未按合同约定及时足额还本付息，已构成违约，故莆田农商银行请求林文新偿还借款本金49350.01元及相应的利息、罚息、复利，符合法律规定，本院予以支持。林文新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 林文新应于判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金49350.01元及该款相应的利息、罚息、复利(截至2021年1月20日的利息、罚息、复利共计2363.07元，及自2021年1月21日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1073.1元，减半收取计536.55元，由林文新负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许国珍 二〇二一年一月二十九日 书记员  罗静岚 附：本案适用的主要法律条文 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢453号 深圳广师傅文化传播有限公司、陈吉分： 关于申请执行人深圳广师傅文化传播有限公司与被执行人陈吉分侵害商标权纠纷一案，本院在（2020）粤0114执13756号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人陈吉分已经履行（2020）粤0114民初5182号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执49号之六十八申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：封长发，男性,1956年10月22日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与封长发罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初236号法律文书已发生法律效力。因被执行人封长发没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人封长发发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人封长发的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人封长发暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执411号 申请执行人：钱来福，男,1966年7月7日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：何生鹏，男,1997年1月19日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人钱来福与被执行人何生鹏责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1804号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何生鹏应向申请执行人退赔21200元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得1263.87元，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年一月二十八日 书记员 姚若文
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更25号罪犯唐云灵，男，1989年3月23日出生，苗族，湖南省凤凰县人，小学文化，住凤凰县。现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2010年5月5日作出(2010)甬宁刑初字第245号刑事判决，以被告人唐云灵犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，该犯于2010年5月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年四个月。执行机关浙江省第四监狱提出假释建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐云灵在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯唐云灵前次减刑裁定送达时间2017年12月22日，已实际服刑十一年一个月，在服刑期间，有一定认罪悔罪表现，能遵规守法，接受教育改造，参加学习和劳动，态度端正，服从分配。本考核期内共获得六个表扬。另查明，据原生效判决认定该犯在明知被害人系怀孕妇女，不仅强迫其卖淫多次，并对其实施强奸。该犯已履行财产刑人民币1000元。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有原生效判决文书、罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实。本院认为，罪犯唐云灵对刑罚执行虽达到假释的法定刑期，在服刑期间也有一定悔改表现，具备一定的假释条件。但该犯不仅多次强迫怀孕妇女卖淫，并对其实施强奸。社会危害大、行径恶劣。综合考量该犯的犯罪情节、性质等具体情况，不宜适用假释。对执行机关的假释建议，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯唐云灵不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月十九日书 记 员  戴皖涢
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终1271号抗诉机关（原公诉机关）河南省郑州市二七区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨腾龙，男，1992年6月5日出生，汉族，大专文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月8日被郑州市公安局洁云路分局取保候审，2020年11月30日被郑州市二七区人民法院取保候审。辩护人张俊丽，河南国基律师事务所律师。河南省郑州市二七区人民法院审理郑州市二七区人民检察院指控原审被告人杨腾龙犯危险驾驶罪一案，于二Ｏ二Ｏ年十一月三十日作出（2020）豫0103刑初809号刑事判决。宣判后，原审被告人杨腾龙不服，提出上诉；郑州市二七区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员张伟、书记员陈炫光出庭履行职务，原审被告人杨腾龙及其辩护人张俊丽到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2020年4月3日21时40分许，被告人杨腾龙饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿郑州市二七区南三环东向西匝道由东向西行驶至行云路东200米左右时，被执勤民警查获。经检验，被告人杨腾龙血液中乙醇含量为174.41mg/100ml。上述事实，由一审法庭查证属实的被告人杨腾龙的供述，受案及到案经过、查获现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、户籍信息，鉴定意见等证据证明。根据上述事实和证据，原判认定被告人杨腾龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币18000元。郑州市二七区人民检察院抗诉称，杨腾龙在侦查、审查起诉阶段能如实供述犯罪事实，该院对其适用认罪认罚从宽制度，告知其认罪认罚从宽制度的相关内容及权利义务，杨腾龙表示没有异议，并在值班律师见证下签署认罪认罚具结书，同意该院对杨腾龙提出拘役二个月零十五日，并处罚金人民币18000元的从轻处罚的确定刑量刑建议；庭审中杨腾龙也表示自愿认罪认罚，对该院提出的量刑建议无异议，法院经审理采纳了该量刑建议，但杨腾龙无正当理由上诉，违背了具结书的内容，量刑情节发生变化，一审判决时认罪认罚从宽处理不应再适用，应对其处以更重刑罚。郑州市人民检察院支持郑州市二七区人民检察院抗诉意见。杨腾龙上诉及辩护人辩护称，杨腾龙系初犯，认罪态度较好，主观恶性小，不具有再危害社会的可能性，原判量刑过重，请求对其减轻罚金，并适应缓刑。辩护人还辩护称，血样提取、送件程序违法，鉴定机构、鉴定人资格存疑，鉴定报告形式不规范，血醇鉴定意见不能作为证据使用，上诉人杨腾龙无罪。二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一、二审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于抗诉意见、上诉理由及辩护意见，根据查明的事实和证据，综合评判如下：1.杨腾龙酒后驾驶机动车行驶过程中，被执勤交通民警当场查获，现场经呼吸式酒精测试仪检测，酒精含量为185mg/100ml，具有醉酒后道路上驾驶机动车嫌疑；2.执勤民警及时将杨腾龙带至医院，由医务人员按规程对杨腾龙提取血液样本，置医疗容器负压密封后，及时送法定鉴定机构鉴定，确认血液中乙醇含量为174.41mg/100ml。3.血液样本提取、封存规范，送检程序合法，鉴定主体适格，血液中乙醇含量鉴定意见客观真实，且经一审法庭举证、质证、认证，具有证据效力，可以作为证据使用。4.认罪认罚从宽制度和保障被告人的上诉权均是刑事诉讼法规定的重要法律准则，刑事诉讼法及相关司法解释并未就认罪认罚案件被告人的上诉权作出禁止性规定。5.对公诉机关因原审被告人认罪认罚后，无正当理由上诉，违背了具结书内容，量刑情节发生变化而提起抗诉的案件，二审是否加重上诉人刑罚，应全面考虑全案案情，分析考量影响量刑的全部情节，是否因认罪认罚情节变化而导致原判量刑畸轻，是否违背罪责刑相适应刑法原则。6.综合考虑杨腾龙在城市快速路上驾驶机动车、血液中乙醇含量、到案后能如实供述自己的罪行、认罪悔罪、系初犯等从重、从轻处罚情节，原判所判刑罚符合本案案情及罪责刑相适应刑法原则。综上，抗诉机关的抗诉意见、杨腾龙的上诉理由及辩护人的辩护意见，均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）杨腾龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关的抗诉意见不予支持；上诉人杨腾龙的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回抗诉、上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  竹庆平审判员  高慧敏审判员  常 沛二〇二一年一月二十八日书记员  苏泽丰刘怡琳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初23号原告：青岛安居鸿盛物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区泰山一路****楼****，统一社会信用代码：91370282321431709G。法定代表人：韩乃柏，经理。委托诉讼代理人：柳旭，青岛即墨北安法律服务所法律工作者。被告：牛兆发，男，1962年5月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院于2021年1月4日立案受理了原告青岛安居鸿盛物业管理有限公司与被告牛兆发物业服务合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告青岛安居鸿盛物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告牛兆发的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛安居鸿盛物业管理有限公司撤回对被告牛兆发的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告青岛安居鸿盛物业管理有限公司负担。审判员  黄妙妙二〇二一年一月十九日书记员  朱泓霖
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初5844号原告：唐健，男，1993年7月19日出生，住盐城市亭湖区。被告：尤彪，男，1989年12月24日出生，住盐城市亭湖区。原告唐健与被告尤彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐健到庭参加诉讼。被告尤彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐健向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款人民币4万元整。2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2020年8月4日，被告尤彪从原告处借走人民币4万元（微信转账3万元、支付宝1万元），并当场承诺借用10余天。2020年8月13日再次向原告借款15000元，并承诺2020年8月20日一起还款。至约定2020年8月20日的还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款。2020年8月28日，经原告多次讨要，被告还款16000元（为2020年8月13日借款15000元本金及所借款项的利息1000元）。2020年9月10日，被告承诺余下的4万元于2020年9月底偿还。后原告一直通过电话、微信向被告催要，被告一直以各种理由推迟还款。故具状起诉至法院。被告尤彪未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告是朋友关系，被告因生意周转向原告借钱。原告分别于2020年8月4日向被告通过支付宝转账1万元、微信转账3万元，于2020年8月13日通过支付宝转账15000元。另查明，原告于2020年8月13日向被告出具的借款系从借呗贷款15000元，且被告也知晓。同时原被告的微信聊天记录显示：被告于2020年8月4日向原告借款3万元、1万元，于2020年8月13日向原告借款1.5万元，原告均已将上述款项转账给被告。后原告多次向被告催要4万元借款，被告表示一定会转过去。另外，被告于2020年8月28日表示“假如我钱今天没到账能不能在给我用到星期一”“加利息就是15812对吧”，并于同日通过微信转账给原告16000元。以上事实，有转账记录、微信聊天记录及当事人的陈述等证据在卷证实，本院审核予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。”被告向原告借款，并有微信聊天记录为证，系双方真实意思表示，依法认定原、被告之间的借贷关系成立并生效。原告按照约定出借了借款，被告未能在约定还款之日还款，故原告有权向被告主张返还出借款。原告向被告出借55000元，被告偿还了16000元，其中有812元为利息（原告借呗借款15000元的利息），故被告尚有39812元需要偿还原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告尤彪应于本判决生效之日起十日内偿还原告唐健借款39812元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，依法减半收取400元，由被告负担。限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，如逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  张 璐二〇二一年一月十八日法官助理  周楷敏书 记 员  仓蓉蓉附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执恢9号申请执行人：朱国瑾，男，1956年1月1日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区。被执行人：赵英华，女，1964年12月7日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。被执行人：李秋平，男，1960年4月30日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0191民初2299号民事判决书，向被执行人赵英华、李秋平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵英华、李秋平的存款及收入600000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二一年一月十四日法官助理李美珍书记员赵玉
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301财保44号 申请人：田景平，男，1974年6月28日生，布依族，住贵州省兴义市。 委托代理人：舒伯浪，贵州天生律师事务所律师。 被申请人：曹正坤，男，1974年10月24日生，汉族，住贵州省兴义市。 申请人田景平于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人曹正坤在盘县农村信用合作联合社大山信用社账户××××××内的存款人民币126000元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司出具的保单保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人曹正坤在盘县农村信用合作联合社大山信用社账户××××××内的存款人民币126000元，冻结期限为一年。 案件申请费1150元，已由申请人田景平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  谢贤斌 审判员  吴 涛 审判员  吴安静 二〇二一年一月二十七日 书记员  罗朝仕
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5258号原告：王婷，女，1988年8月3日生，住建湖县。被告：王兰兰，女，1986年9月2日生，住滨海县。被告：刘长珍，女，1962年9月28日生，住射阳县。本院在审理原告王婷与被告王兰兰、刘长珍机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王婷于2021年1月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告王婷的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王婷撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王婷负担。审 判 长  陈 祥人民陪审员  倪昌群人民陪审员  王学新二〇二一年一月二十九日法官 助理  成 云书 记 员  程 萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1612号原告：樊璧瑶，女，汉族，户籍地址广东省汕头市金平区。原告：樊石金，男，汉族，户籍地址江西省九江市修水县。共同委托诉讼代理人：利志鹏，广东际唐律师事务所律师。被告：黄少朋，男，汉族，住址深圳市龙岗区。本院在审理上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告樊璧瑶、樊石金于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告樊璧瑶、樊石金撤回起诉。本案案件受理费525元（原告已预交），由原告樊璧瑶、樊石金负担。审判员  黄丽仲二〇二一年一月二十八日书记员  陈海燕
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执178号 李亚林、卓越市政园林建设集团有限公司： 李亚林与卓越市政园林建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计346037.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年1月7日将该款转付给李亚林。至此，李亚林向本院申请执行的（2020）黔0302民初7227号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保140号申请执行人：屈军，男，1983年3月16日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：和西峰，男，1979年10月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人屈军于2021年1月8日向本院申请财产保全,请求对被执行人和西峰名下银行存款138000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初5200号民事判决书。审查认为,申请执行人屈军的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人和西峰名下银行存款138000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二一年一月八日书记员  杨 潇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1110号 刘芯如、广州华谊财务咨询有限公司： 关于申请执行人刘芯如与被执行人广州华谊财务咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州华谊财务咨询有限公司已经履行穗花劳人仲案（2020）1537号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初686号原告：盐城好管家企业管理有限公司，统一社会信用代码9132090267547380XA，住所地盐城市人民北路**阳光星辰花园****客服中心。法定代表人：林春平,该公司总经理。委托诉讼代理人：季自森，该公司员工。被告：赵万程，男，1979年3月15日生，住盐城市。本院在审理原告盐城好管家企业管理有限公司与被告赵万程物业服务合同纠纷一案中，原告盐城好管家企业管理有限公司于2021年1月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告盐城好管家企业管理有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城好管家企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告盐城好管家企业管理有限公司负担。审判员  陈祥二〇二一年一月二十八日书记员  程萍
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执304号 申请执行人吴剑晶，女，1972年11月22日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人王敏，男，1979年2月07日出生，汉族，住所地江西省上饶市广丰县。 本院在执行申请执行人吴剑晶与被执行人王敏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人王敏的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月十二日 书记员  李英
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初475号原告：梁某，女，汉族，1965年01月09日出生，住重庆市合川区。原告：苏某，男，汉族，1969年10月25日出生，住重庆市合川区。二原告共同委托诉讼代理人：唐云飞，重庆嘉陵律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：李雪梨，重庆嘉陵律师事务所律师。被告：李某，女，汉族，1994年01月02日出生，住重庆市合川区。被告：王某，男，汉族，1988年07月28日出生，住重庆市合川区。原告梁某、苏某与被告李某、王某分家析产纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告梁某、苏某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁某、苏某撤回起诉处理。审判员 吴 铃二〇二一年一月二十五日书记员 杨蕊菡
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执异6号 异议人(被执行人)：河间市鑫河包装材料有限公司，住所地河间市沙洼乡后巩村，统一社会信用代码91130984561998979L。 法定代表人：寇强胜，经理。 申请执行人：东方信联融资担保有限公司，住所地河间市米各庄镇米各庄村，统一社会信用代码91130984796569269U。 法定代表人：李爱琴，董事长。 被执行人：寇强胜，男，1984年11月8日出生，汉族，住河北省河间市。 被执行人：韩建莉，女，1983年10月7日出生，汉族，住河北省河间市。 被执行人：韩江祯，男，1956年7月12日出生，汉族，住河北省河间市。 被执行人：臧平均，女，1958年12月23日出生，汉族，住河北省河间市。 被执行人：韩建涛，男，1980年4月11日出生，汉族，住河北省河间市。 被执行人：裘巧莲，女，1980年5月19日出生，汉族，住河北省河间市。 在本院执行申请执行人东方信联融资担保有限公司(以下简称东方信联)与被执行人河间市鑫河包装材料有限公司(以下简称鑫河公司)、寇强胜、韩建莉、韩江祯、臧平均、韩建涛、裘巧莲追偿权纠纷一案，异议人鑫河公司对本院对其原法定代表人杨乐作出限制消费令不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 鑫河公司称，请求法院依法撤销(2019)冀0984执1764号限制消费令中对申请人原法人杨乐的限制消费措施。申请人杨乐基于2018年12月17日代表容城县中盛纸制品包装有限公司与寇强胜、韩江祯签订目标公司申请人鑫河公司股权转让合同，并担任法定代表人。2020年1月3日因申请人鑫河公司作为被执行人，杨乐被法院采取限制消费措施。现因中盛公司与寇强胜、韩江祯在容城县人民法院就收购申请人股权合同纠纷事宜达成(2020)冀0629民初339号民事调解书。内容为1、中盛公司与寇强胜、韩江祯解除申请人鑫河公司的股权转让合同，寇强胜、韩江祯依旧担当鑫河公司股东。寇强胜现为鑫河公司法定代表人。杨乐已经不再是鑫河公司股东及法定代表人，故依法向法院申请解除对杨乐的强制执行措施。 东方信联称，鑫河公司的异议不能成立，我们申请执行时杨乐是法定代表人，即使变更也不影响对其采取强制措施。 本院查明，东方信联与鑫河公司等追偿权纠纷一案，本院作出(2019)冀0984民初328号民事判决：一、被告河间市鑫河包装材料有限公司偿还原告东方信联融资担保有限公司代偿款人民币6072170.62元及利息（利息按年利率24%计算，自2019年1月11日开始计算至清偿之日止），被告寇强胜、韩建莉、韩江祯、臧平均、韩建涛、裘巧莲负连带清偿责任，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；二、被告寇强胜、韩建莉、韩江祯、臧平均、韩建涛、裘巧莲承担连带责任后可向被告河间市鑫河包装材料有限公司追偿。该案进入执行程序后，2020年1月3日，本院作出（2019）冀0984执1764号之二限制消费令，将被执行人鑫河公司及法定代表人限制高消费。 另查明，2020年5月22日，河北省容城县人民法院作出(2020)冀0629民初339号民事调解书，主要内容为：寇强胜、韩江祯继续担任鑫河公司的股东。 本院认为，被执行人鑫河公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》采取限制消费措施，是对其拒不履行生效法律文书确定义务的一种惩戒。杨乐曾作为该公司的法定代表人，依照上述规定第三条第二款：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。……”，该惩戒对杨乐具有相同的法律效力。该惩戒在被执行人完全履行相关义务后依法解除，异议人称杨乐已不再担任被执行公司法定代表人，但被执行公司并未完全履行相关义务，故其请求撤销对前法定代表人限制消费令的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项规定，裁定如下： 驳回河间市鑫河包装材料有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沧州市中级人民法院申请复议。 审判长 闫 涛 审判员 石宝山 审判员 张冬霞 二〇二一年一月二十六日 书记员 金 帅
山西省翼城县人民法院行政裁定书（2021）晋1022行审7号申请人：翼城县自然资源局，住所地翼城县红旗街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：王晓东，该局局长。委托诉讼代理人：赵文明，该单位职工。被申请人：翼城县恒春源商贸有限公司，，住所地翼城县唐兴镇苇沟村统一社会信用代码×××。法定代表人：王清雷，男，1984年5月30日出生，汉族，住××县号，身份证号×××。申请人翼城县自然资源局于2021年1月8日向本院提出强制执行申请，申请强制执行翼自然资罚字﹝2020﹞029号行政处罚决定确定的由被申请人翼城县恒春源商贸有限公司“退还非法占用的3525.2平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”经审查查明，申请人翼城县自然资源局于2020年5月28日对被申请人翼城县恒春源商贸有限公司作出翼自然资罚字﹝2020﹞029号行政处罚决定，处罚内容如下：“一、责令退还非法占用14405平方米土地，没收在非法占用的13156平方米建设用地上新建的建筑物和其他设施；限期拆除在非法占用的1249平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对非法占用的13156平方米建设用地，处以每平方米5元的罚款，计65780元；对非法占用的1249元平方米农用地，处以每平方米15元的罚款，计18735元，共计罚款84515元。”申请人于2020年5月29日将该行政处罚决定书送达被申请人翼城县恒春源商贸有限公司，被申请人于2020年6月3日缴纳了罚款30000元，于2020年8月31日缴纳了罚款54515元，共计84515元。因被申请人未履行处罚决定确定的第一项义务，申请人于2020年12月10日向被申请人送达了翼自然资催字﹝2020﹞第043号履行行政处罚决定催告书，被申请人仍未履行，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》指出，根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。因本案申请事项法律已赋予行政机关强制执行权，故本院不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对申请人翼城县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向临汾市中级人民法院申请复议。审 判 长 孙洁红人民陪审员 李维丽人民陪审员 郑 华 二〇二一年一月十三日书 记 员 闪 婉
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初646号之三 北京中绿建建设工程有限公司： 绥中鑫宏商品混凝土有限公司与北京中绿建建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初646号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。 二〇二一年一月二十五日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执105号之一 申请执行人：谢云锋，男性，1989年4月4日出生，住贵州省毕节市赫章县。 被执行人：刘丽，女，汉族，1992年04月27日生，住赫章县。 本院于2020年07月27日以(2020)黔0527执保68号保全裁定对刘丽财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘丽财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘丽在贵州省农村信用社联合社6217790001233057*****账户内存款人民币35000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年一月二十九日 书记员  付立军
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更327号 罪犯何仪森，男，1969年4月2日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西钦州市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）桂07刑初49号刑事判决，以被告人何仪森犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年2月17日起至2031年2月16日止），剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币5000元。被告人何仪森不服，提出上诉，广西高级人民法院于2017年7月5日作出(2017)桂刑终199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2017年11月8日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第1079号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯何仪森在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯何仪森减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯何仪森的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯何仪森在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年1月起至2020年6月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2018年度监狱改造积极分子、2019年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯何仪森在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何仪森减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2030年8月16日止)，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币5000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农杏雪 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执291号 关于汤艳明与霍志坚民间借贷纠纷一案【生效法律文书：佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终11027号民事调解书】，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向相关管理部门送达了协助注销抵押权登记的法律文书；另，本院依法扣划了被执行人霍志坚的银行存款50元（退作本案执行费）。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1103刑初15号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人黄炳辉，男，1970年4月15日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。2020年3月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局取保候审，2021年1月18日经本院决定逮捕，但未能收监执行。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉［2020］Z263号起诉书指控被告人黄炳辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员甄先超出庭支持公诉，被告人黄炳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2020年2月18日20时40分许，被告人黄炳辉酒后驾驶皖Ｍ×××××小型轿车，在滁州市创业中苑与创业中苑新冠疫情检查点工作人员发生纠纷，被交警当场查获。经依法鉴定，案发时黄炳辉血液内乙醇含量为223ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人黄炳辉的刑事责任。建议本院判处被告人黄炳辉拘役一个月，并处罚金。 被告人黄炳辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。 经审理查明：2020年2月18日20时37分许，被告人黄炳辉酒后驾驶皖Ｍ×××××小型轿车在滁州市创业中苑与创业中苑新冠疫情检查点工作人员发生纠纷，被交警当场查获。经依法鉴定，案发时，黄炳辉血液内乙醇含量为223ｍｇ／100ｍｌ。 另查明：2020年2月26日，黄炳辉经电话通知到案后，如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人黄炳辉在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关检查笔录、司法检验报告书、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人黄炳辉醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人黄炳辉经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。被告人黄炳辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄炳辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 侯 玲 二〇二一年一月十九日 书记员 高存存 本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初40号之一原告：泰州市罡阳龙宇机械厂，住所地江苏省泰州市海陵区罡杨镇集中区。投资人：周俊峰。委托诉讼代理人（特别授权）：于爱明，江苏江豪海信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菁华，江苏江豪海信律师事务所实习律师。被告：扬州博奥液压机电设备制造有限公司，住所地江苏省扬州市江都区武坚镇工业园区内。法定代表人：姜翠莲。本院于2020年4月17日立案受理原告泰州市罡阳龙宇机械厂与被告扬州博奥液压机电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本案依法由审判员蒋玲适用简易程序独任进行审理。案件审理过程中，原告向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告泰州市罡阳龙宇机械厂撤回对本案的诉讼，本案案件受理费依法减半收取1540元、保全费1270元，由原告自愿负担。（原告已预交）审判员  蒋玲二〇二一年一月二十日书记员  陈昱
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1240号原告：广州富妆生物科技有限公司，住所地广东省。法定代表人：李啸，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨成芳，浙江嘉杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟成涛，浙江嘉杭律师事务所律师。被告：吴泽栓，男，1991年10月19日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告广州富妆生物科技有限公司与被告吴泽栓、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，于2021年1月29日收到原告广州富妆生物科技有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告广州富妆生物科技有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州富妆生物科技有限公司撤诉。案件受理费1,800元，减半收取计900元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审 判 员 周恒阳二〇二一年一月二十九日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保206号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：冯梅，女，1988年12月3日出生，汉族,住。委托诉讼代理人：张胜利，男，1987年8月11日出生，汉族，住。被申请人：济宁永强木业有限公司，统一社会信用代码913708115845373459，，住所地济宁市任城区唐口街道工业园105国道路东）。法定代表人：张秀梅，总经理。被申请人：济宁永鸿木业有限公司，统一社会信用代码91370811759173935H，，住所地济宁市任城区唐口镇驻地法定代表人：潘勇，总经理。被申请人：济宁奉源房地产开发有限公司，统一社会信用代码为913708117554439421，，住所地济宁市兴唐大厦****法定代表人：杨璇，总经理。被申请人：济宁惠宜佳木业有限公司，统一社会信用代码91370827796159809W，住所地鱼台，住所地鱼台县经济开发区>法定代表人：苏超，总经理。被申请人：潘勇，男，1977年04月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：潘永强，男，1977年5月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李秀梅，女，1975年2月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：苏威威，男，1990年12月25日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。被申请人：苏超，男，1986年5月29日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人济宁永强木业有限公司、济宁永鸿木业有限公司、济宁奉源房地产开发有限公司、济宁惠宜佳木业有限公司、潘勇、潘永强、李秀梅、苏威威、苏超申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁永强木业有限公司、济宁永鸿木业有限公司、济宁奉源房地产开发有限公司、济宁惠宜佳木业有限公司、潘勇、潘永强、李秀梅、苏威威、苏超银行存款720万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月十五日书记员  王 浩
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢45号 申请执行人：周晓慧，女，1975年4月8日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。 法定代表人：张俊俊，该公司董事长。 被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****一社会信用代码913411005634351049。 法定代表人：张传棉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人周晓慧与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖11破申13号决定书，裁定受理滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第＜六＞项之规定，裁定如下： 终结原（2019）皖1103执957号案件和（2021）皖1103执恢45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年一月二十六日 书记员  邵 蒙