陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终190号上诉人（原审被告）：李毛飞，男，1986年5月26日出生，汉族，住靖边县。委托诉讼代理人：宋来金，系榆林市司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵艳山，男，1978年10月20日出生，汉族，榆林市横山区人，住靖边县。委托诉讼代理人：刘志君，系陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。被上诉人（原审被告）：王世明，男，1980年3月7日出生，汉族，住靖边县。上诉人李毛飞因与被上诉人赵艳山、王世明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2020）陕0824民初1062号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李毛飞上诉请求：1、请求撤销一审判决，判令上诉人不承担赔偿责任。2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1、一审法院遗漏重要当事人及分包的事实。贾二娃与王世明口头约定，由贾二娃承包修建王世明的一套住宅，后贾二娃找到上诉人，要求与上诉人合伙，由上诉人施工，后贾二娃与上诉人协商将部分工程分包给邵子红，邵子红又与闫树奇、赵艳山等五人合伙承包全部工程。一审法院遗漏重要当事人。2、本案是承揽合同纠纷，不是提供劳务者受害责任纠纷。被上诉人赵艳山在自己承包的工程中干活受伤，应当由其合伙人内部承担责任。3、被上诉人赵艳山为农村户籍，在城镇没有固定收入，各项赔偿不应当依据城镇标准计算。4、上诉人有事未能参加庭审，王世明没有收到一审法院传票。赵艳山辩称：答辩人是李毛飞雇佣的工人，并不是承包人，一审期间答辩人为了调解解决本案付出了很多努力，一审法院判决公正公平，应予维持。王世明辩称：一审法院没有给答辩人通知，答辩人没有去法院，赵艳山是承包人，答辩人同意上诉人意见。赵艳山向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计181857.32元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，被告王世明因需修建房屋，将位于张家畔镇瓦房村的房屋修建工程承包给了被告李毛飞，原告赵艳山系二人修建房屋雇佣的瓦工。2019年10月23日，原告赵艳山在支架上作业时，因其修建的墙体倒塌，致使原告赵艳山从支架跌落，造成了原告受伤的事故。原告受伤当日，被送往靖边县人民医院住院治疗，经诊断为“左跟骨骨折”，并于2019年10月25日转入榆林市星元医院住院治疗，后转入西安市红会医院住院治疗，2次住院治疗共住院27天，花费医疗费26580元。经鉴定，陕西榆林正大法医司法鉴定所于2019年10月23日作出陕榆正法[2020]临鉴字第J165号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为“被鉴定人赵艳山本次外伤，评定为十级伤残。后续治疗费需人民币壹万元。误工期180日，护理期90日，营养期90日”。原告因鉴定支出鉴定费2280元，购买拐杖支出160元。另查明：1、事故发生后，被告李毛飞已向原告赵艳山支付了医疗费20500元。2、原告赵艳山现居住于靖边县河东金华路园丁小区附近，其于2003年11月19日生育1子取名赵春源，现就读于靖边县第六中学，于2012年10月26日生育一女，取名赵鑫蕊，现就读于靖边县第四小学。3、原告母亲何登芳现年66周岁，其与原告赵艳山生父赵九明（已故）生育儿子2名，赵九明在1981年去世后，原告母亲何登芳与原告赵艳山继父王宗道（现年66周岁）结婚，又生育子女三名，王宗道对本案原告尽到了抚养义务。一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告王世明、李毛飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。被害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告赵艳山在雇佣活动中受伤，事实清楚、证据充分，被告李毛飞作为原告赵艳山的雇主应当承担赔偿责任。被告王世明将修建房屋的工程发包给被告李毛飞，且没有证据证明被告李毛飞具有相应的建筑资质或安全生产条件，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故被告王世明作为工程的发包人应当承担连带赔偿责任，确定被告李毛飞、王世明互负连带责任赔偿原告赵艳山全部损失的70%。原告赵艳山作为完全行为能力人，从事瓦工工作但没有相应的技术工人资质，在砌墙过程中被自己参与垒砌的砖墙砸伤，其在瓦工作业过程中存在疏忽大意及技术问题，对事故的发生也存在一定过错，应适当减轻赔偿义务人的责任，经本院综合考虑，认定其对自身损失承担30％的责任。原告请求的人身损害具体赔偿数额应以实际发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，其中赵艳山的损失为：医疗费26580元、后续治疗费10000元，伤残等级鉴定费为2280元，残疾辅助器具费160元，误工费按原告请求的每日205元的标准计算180天，共计36900元，住院期间的护理费按每日100元计算，计算27天，共计2700元，出院后的护理费按每日50元计算，计算63天，共计3150元，住院伙食补助费按每日50元，计算27天，共计1350元，营养费按每日20元的标准计算90天，共计1800元。虽原告赵艳山为农村户籍，但其长期居住于城镇，且主要收入来源亦为城镇，故对原告赵艳山的残疾赔偿金、被扶养人生活费以陕西省2019年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均年生活消费支出为标准计算，故计算原告赵艳山的残疾赔偿金为72196元，其二个孩子的被扶养人生活为10581元，其母亲及继父被扶养人生活费因其请求10346元未超过法律规定，故按该数额予以计算，原告赵艳山请求赔偿精神抚慰金，综合原告的伤残等级程度等因素，酌情确定赵艳山精神抚慰金为3000元。综上，原告赵艳山损失共计181043元，因此被告李毛飞、王世明应承担的赔偿责任为126730元。对被告李毛飞已经支付的20500元，依法予以确认。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决：1、由被告李毛飞、王世明互负连带责任赔偿原告赵艳山医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费共计126730元（其中被告李毛飞支付的20500元在执行时予以扣除）；2、限本判决生效后三日内自动履行；3、驳回原告赵艳山的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1209元，由原告赵艳山负担362元，由被告李毛飞、王世明负担847元。二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，侵权他人民事权益，造成损害的，应承担侵权责任。本案中，李毛飞雇佣赵艳山修建房屋，赵艳山在雇佣活动中受伤，李毛飞作为雇主应当承担赔偿责任。王世明系受益人、案涉在建房屋的所有人，其将修建房屋的工程发包给没有建筑资质、安全生产条件的李毛飞，依法应承担连带赔偿责任。上诉人李毛飞提出一审遗漏当事人，本案是承揽合同纠纷，被上诉人赵艳山系分包人，应当由其合伙人承担赵艳山受伤的损失之上诉理由，经查，本案不符合承揽合同构成要件，上诉人亦未提交证据证明赵艳山是修建房屋工程的分包人，其应承担举证不能的不利后果，一审法院亦未遗漏当事人，上诉人李毛飞的上诉理由无事实和法律依据，依法不予支持。上诉人李毛飞提出被上诉人赵艳山为农村户籍，在城镇没有固定收入，其各项赔偿不应当依据城镇标准计算，根据查明的事实，被上诉人赵艳山虽为农村户籍，但其长期居住于城镇，以城镇收入为主要生活来源，故一审法院依照城镇居民标准计算赔偿赵艳山的各项损失并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2420元，由上诉人李毛飞负担。本判决为终审判决。审判长  高慧云审判员  惠莉莉审判员  王 娟二〇二一年一月二十五日书记员  王进举