wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0682民初36号原告：宫美荣，女，汉族，1972年5月4日出生，住莱阳市。被告：丁守军，男，汉族，1972年4月18日出生，住莱阳市。被告：唐涛，男，汉族，1982年7月30日出生，住莱阳市。以上二被告的委托诉讼代理人：吕振宝，莱阳信宏法律服务所法律工作者。被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住址地：烟台市莱山区轸大路****。负责人：冯立艳，公司副总经理。委托诉讼代理人：江文蛟，公司员工。委托诉讼代理人：王佩德，山东扬衡律师事务所律师。原告宫美荣诉被告丁守军、唐涛、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宫美荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即赔偿原告损失暂定10000元；2、诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告诉讼请求增加至14812.71元。事实及理由：2020年5月18日，被告丁守军驾驶鲁Ｆ×××**大型汽车与陈绍光驾驶的鲁Ｆ×××**小型汽车载原告宫美荣等人发生交通事故，致宫美荣受伤。事故经莱西市公安局交通警察大队认定，丁守军负事故的全部责任。经查，被告丁守军驾驶的鲁Ｆ×××**车辆实际车主为被告唐涛，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险150万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。现因赔偿问题原、被告无法协商一致，故原告诉至法院，请求处理。被告丁守军辩称，事故发生在保险期间内，原告损失应由被告保险公司承担，我方不承担。被告唐涛辩称，我是涉案车辆鲁Ｆ×××**的车主，事故发生在保险期间内，原告损失应由被告保险公司承担，我方不承担。被告保险公司辩称，鲁Ｆ×××**号车辆在我公司投保交强险及商业三者险150万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内承担原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、非医保用药不予承担，另本案有多名伤者，应在交强险限额内为其预留份额。同时由驾驶员丁守军未取得从业资格证，根据保险合同约定，我司在商业险范围内不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年5月18日，被告丁守军驾驶鲁Ｆ×××**大型汽车与陈绍光驾驶的鲁Ｆ×××**小型汽车载原告宫美荣等人发生交通事故，致宫美荣受伤。事故经莱西市公安局交通警察大队认定，丁守军负事故的全部责任。经查，被告丁守军驾驶的鲁Ｆ×××**车辆实际车主为被告唐涛，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险150万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后，在烟台市莱阳中心医院住院治疗7天，花费医疗费7774.71元。本案诉前调解阶段，依原告申请，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，该鉴定所于2020年11月23日出具司法鉴定意见：1、宫美荣伤后误工期限为23日；2、宫美荣伤后需一人护理8日；3、宫美荣用药符合本次外伤治疗原则。原告为此支付司法鉴定费1560元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身权益的，侵权人应当赔偿。被告丁守军驾驶鲁Ｆ×××**大型汽车与陈绍光驾驶的鲁Ｆ×××**小型汽车载原告宫美荣等人发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，莱西市公安局交通警察大队对事故责任认定准确，本院依法予以确认。鲁Ｆ×××**号车辆在被告公司投保交强险及商业三者险150万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，被告保险公司虽抗辩称因事故发生时被告丁守军未取得道路从业资格证，根据保险合同约定，保险公司不应在商业险范围内承担赔偿责任，但被告保险公司对此提供的保单及投保人声明中，投保人签名处均非投保人唐涛本人签名，被告保险公司虽又称投保人系通过电子投保形式进行投保，并以向投保人发送短信链接的形式，向投保人告知了保险条款内容，但对此未提供证据予以证实，故应认定被告保险公司未就相关免责条款向投保人尽到提示和明确说明的义务，对被告保险公司的免责抗辩，本院不予采纳，原告要求由被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。结合原、被告当庭陈述及原告提供的相关证据，经审查，原告主张的医疗费7774.71元、鉴定费1560元均符合法律规定，且有证据证实，本院依法予以认定。原告主张的住院伙食补助费，应当按照住院病历记载的实际住院天数7天予以计算，按照每天100元，本院依法核准为700元。原告主张其受伤期间由其丈夫陈绍光护理，根据国家统计局公布的城乡区划代码，陈绍光户籍性质系城镇，故原告主张要求按照城镇标准计算护理费为928元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告对其主张的误工费，分别提供了莱阳市谭格庄镇姐妹果品保鲜库和莱阳市旌盛果蔬冷库出具的误工证明，但均没有制作证明材料人员或单位负责人签名，也未提供其他证据证实其误工期间其固定工资收入客观减少的具体数额，故结合原告户籍性质，对原告主张的误工费应当按照法庭辩论终结前山东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为宜，本院依法核准误工费为2667.31元，原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张的交通费，虽未提供证据证实，但结合原告受伤后接受治疗及进行司法鉴定的客观事实，本院酌情支持200元。以上原告损失共计人民币13830.02元，应由被告保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。综上，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告宫美荣各项损失共计人民币13830.02元，于本判决生效后十日内一次付清；二、驳回原告对被告丁守军的诉讼请求。三、驳回原告对被告唐涛的诉讼请求。四、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取85元，由被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司负担73元，由原告负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  高魁二〇二一年一月八日书记员  高军
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执360号申请执行人吴欣，女，汉族，住湖北省武汉市汉南区。被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：胡西伟，该公司总经理。吴欣与武汉鑫东庭置业发展有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年11月19日作出的（2020）武仲裁字第000001082号仲裁裁决已发生法律效力。权利人吴欣于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为东西湖区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000001082号仲裁裁决执行一案由武汉市东西湖区人民法院执行。武汉市东西湖区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年一月二十九日书记员  陈 乔
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初49号 原告：俞仁茂，男，汉族，生于1960年12月10日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：巩才胜，男，汉族，生于1968年8月1日，住四川省北川羌族自治县。 本院于2021年1月5日立案受理原告俞仁茂诉被告巩才胜劳务合同纠纷一案。2021年1月19日原告俞仁茂提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告俞仁茂申请撤回对被告巩才胜的起诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告俞仁茂撤回对被告巩才胜的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告俞仁茂负担。 审判员  唐海军 二〇二一年一月十九日 书记员  罗 雯
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1002行初44号起诉人刘某某，男，汉族，1985年3月24日出生，住江西省抚州市广昌县。委托代理人曹建国，江西华赣律师事务所律师。委托代理人魏政豪，江西华赣律师事务所律师。本院于2021年1月22日收到刘某某的起诉状。其诉称，2017年10月21日，第三人广昌县自然资源局“因县实验二小道路建设及城市建设需要，经县政府研究决定，甲方决定征用乙方土地”，与起诉人所在的旴江镇北门村二组签订编号为广府征地（2017）号《征收土地协议书》。协议第五条第5项约定：“甲方允许乙方村民按政策审批一户一宅建房和老屋原址改建。”第七条约定：“本协议一经签订即具有法律效力，双方均应严格遵守”，该《征收土地协议书》的签订，由被起诉人广昌县旴江镇人民政府及北门村委会参加并签章确认。2017年11月14日广昌县人民政府广府字[2017]446号《广昌县人民政府关于同意旴江镇北门村二组一户一宅建房问题的批复》中，明确载明：“根据相关征地协议约定，经县政府研究，同意旴江镇北门村二组符合《广昌县城市总体规划（2013-2030）》和一户一宅条件的农户审批宅基地或改建住房”，该县政府446号批复并明确要求被起诉人、第三人及相关部门做好相关工作。时至2018年前后，经起诉人“一户一宅”建房申请，村小组、村委会针对起诉人一户一宅宅基地申请均已审核并认定，但被起诉人至今无正当理由，拒不履行给起诉人一户一宅宅基地申请进行审批和办理《建设用地规划许可证》。起诉人认为，2017年10月21日，签订的《征收土地协议书》系县人民政府、第三人与起诉人及村小组的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应受法律保护，被起诉人作为政府职能部门的懈怠不作为行为极大的损害了县人民政府公信力，侵犯了起诉人的合法权益，造成了政府征拆土地房屋后，起诉人等大部分村民长时期无稳定居家可宿艰难的局面。特诉至法院请求判决被起诉人广昌县旴江镇人民政府、广昌县住房和城乡建设局按照2017年10月21日签订编号为广府征地（2017）号征地协议的约定，履行对起诉人一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案起诉状列明的两名被起诉人分别是广昌县旴江镇人民政府、广昌县住房和城乡建设局、第三人是广昌县自然资源局。签订涉案行政协议的相关方为第三人广昌县自然资源局，而本案诉讼请求要求被起诉人按行政协议约定履行职责，起诉人的诉讼请求不明确。“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，本案中诉讼请求包括按行政协议约定履行义务，履行一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证，其诉讼请求包括数个行政行为和法律关系，故对起诉人的起诉，依法应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人刘某某的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  李丽雯二〇二一年一月二十八日书记员  黎蕾菲
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2728刑初1号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               ?被告人             基本情况                       被告人杨某，男，出生于贵州省罗甸县，侗族，大学学历，教师，户籍地：贵州省都匀市，住贵州省罗甸县龙坪镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月2日被惠水县公安局取保候审；于2020年12月22日被罗甸县人民检察院决定取保候审，本院受理后，于2021年1月6日决定取保候审，现居住于其住所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉〔2020〕216号                               被告人             意见                       被告人杨某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人酒后驾驶机动车在高速路上行驶，可从重处罚；被告人归案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且签字具结，并能主动缴纳罚金，依法可从轻、从宽处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条第一款、第二百二十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款。                               判决结果                       被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币贰仟（￥2000.00 已缴纳）元。             （刑期从判决执行之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 付 文 忠                         二○二一年一月七日                         书 记 员 罗 买
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初42号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人陈猛，男。2020年8月24日因涉嫌犯交通肇事罪，被公安局北辰分局刑事拘留；同年9月7日被天津市公安局北辰分局取保候审。2021年1月7日被本院取保候审。辩护人刘志强，天津瀚洋律师事务所北京分所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2020）415号起诉书指控被告人陈猛犯交通肇事罪一案，于2021年1月7日向本院起诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员徐秉怡出庭支持公诉，被告人陈猛及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年6月7日4时许,被告人陈猛驾驶津ＫＨ××**五菱轻型厢式货车沿天津市北辰区北仓延长线南侧由西向东行驶至“沽上津味”酒楼附近，遇被害人鄢某骑行电动自行车沿北仓延长线由东向西行驶，陈猛因疲劳驾驶轧越中心实线后驶入对向车道，其所驾驶车辆左前部碰撞鄢某骑行电动自行车后部，又与路北侧护栏碰撞，致鄢某经抢救无效当场死亡。经认定,陈猛承担事故全部责任,鄢某不承担事故责任。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人陈猛的行为已构成交通肇事罪，并提出对被告人陈猛判处有期徒刑一年适用缓刑的量刑建议。被告人陈猛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，认为陈猛系初犯，自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人家属经济损失，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月7日4时许,被告人陈猛驾驶津ＫＨ××**五菱轻型厢式货车沿天津市北辰区北仓延长线南侧由西向东行驶至“沽上津味”酒楼附近，因疲劳驾驶轧越中心实线驶入对向车道，后被告人陈猛所驾驶车辆与沿北仓延长线由东向西行驶被害人鄢某骑行的电动自行车发生碰撞，又与路北侧护栏碰撞，致鄢某经抢救无效当场死亡。经认定,陈猛承担事故全部责任,鄢某不承担事故责任。案发后，被告人陈猛主动到案。被告人陈猛已积极赔偿被害人家属经济损失。上诉事实，被告人陈猛在开庭审理过程中已无异议，并有证人证言、扣押物品文件清单、接受证据材料清单、发还涉案车辆通知书、放车通知书、身份证信息、户口簿复印件、机动车驾驶证信息、机动车行驶证信息、道路交通事故现场图、道路事故现场勘查笔录、交通事故勘验照片、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险单复印件、授权委托书、人身损害赔偿协议、收条复印件、银行交易明细清单、公路设施委托修复协议、增值税专用发票、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、常住人口查询信息、案件来源、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈猛违反道路交通法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪，应依法处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人陈猛主动投案且到案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，已赔偿损失，故依法对其从轻处罚；其辩护人提出的辩护意见符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人陈猛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  史修金二〇二一年一月二十二日法官助理陈旻书记员孙宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1381民初8号 原告：杨书文，男，汉族，生于1946年3月23日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：王倬邦，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：敬开平，男，生于1987年11月22日，汉族，住四川省阆中市。 被告：曹欣榕（曾用名曹淑娟），女，汉族，生于1989年12月22日，住四川省阆中市。 上列二被告委托诉讼代理人：王磊，阆中市江南法律服务所法律工作者。 被告：蒋彬，男，汉族，生于1975年8月4日，住四川省阆中市。 本院在审理上列原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下： 准许原告杨书文撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告负担。 审判员  任洪才 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨 稀
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初626号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：丁然，女，1995年11月2日出生，汉族，住安徽省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告丁然信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告丁然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币38,821.12元、利息4,311.46元、违约金983.76元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金共计44,116.34元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告丁然未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金38,821.12元及利息、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告丁然应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计38,821.12元；二、被告丁然应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770.53元，减半收取计385.26元，由被告丁然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 李建军二〇二一年一月二十八日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初9455号原告：韩加彬，男，1968年9月2日出生，住宿迁市宿城区。被告：陈正江，男，1965年2月6日出生，住宿迁市宿城区龙河镇姚庄村（靳桥高速公里出口南侧向西100米处）。被告：王娟，女，1969年2月6日出生，住宿迁市宿城区龙河镇姚庄村（靳桥高速公里出口南侧向西100米处）。原告韩加彬与被告陈正江、王娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，于2021年1月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩加彬向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款7万元及利息（以7万元为基准，自2015年5月12日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由为：原被告系朋友关系，被告因资金周转，向原告借款5万元，月利率3%，后经结算，确认欠付本息7万元，原告索要未果，因而成讼。二被告未到庭答辩。本院经审理查明以下事实：2014年4月12日，被告陈正江向原告出具借条，确认向原告借款5万元，月息3%。同日，原告卡取5万元。2015年5月12日，被告陈正江、王娟向原告出具借条，确认向原告借款7万元，月息3%。本院认为，被告陈正江已出具借条确认借款事实，原告提供款项来源的证据佐证，对借贷关系予以确认。后二被告均签署结算借条，原告主张二人共同还款应予以支持。原始借款本金为5万元，按照年利率24%计算，至2015年5月12日结算时利息为13000元，因已出具新的借款凭证，该利息可以转化为本金，新本金为63000元。因转化为本金的利息已超达年利率24%，结算后的利息，仅支持以50000元为基准，按照年利率24%计算，至2020年8月19日为63287元，2020年8月20日之后，按照起诉时一年期LPR四倍（年利率15.4%）计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈正江、王娟应于本判决生效之日起十日内给付原告韩加彬63000元及利息63287元（并以50000元为基准，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由二被告负担698元，原告自行负担77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张 亮二〇二一年一月二十日法官助理  陈书琴书 记 员  张秋颖
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初460号公诉机关济源市人民检察院。被告人张义伟，化名“张子枫”，男，1999年7月9日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地随县，捕前租住于河南省济源市。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年7月6日被济源市公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。辩护人刘珊珊，河南朗齐律师事务所律师。济源市人民检察院以济检一部刑诉〔2020〕564号起诉书指控被告人张义伟犯诈骗罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员张艳伟出庭支持公诉，被告人张义伟及其辩护人刘珊珊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月至7月6日，被告人张义伟通过闲鱼、微信等发布虚假售卖汽车配件信息，利用微信“长虹”、“恒源洋”等和被害人聊天，诱骗被害人付款、在闲鱼上确认收货，后以虚假发货、推脱或将被害人联系方式拉黑、屏蔽等方式骗取他人共计38700元。具体如下：1、2020年6月11日至6月13日，被告人张义伟通过闲鱼账号“林慧宝宝131965293”、“tb61×××62”以售卖奥迪RS7后杠等汽车配件为由，骗取被害人郑某14300元。2、2020年6月9日至7月6日，被告人张义伟通过微信“恒源洋”以售卖汽车前后大灯和前后包围、轮毂、方向盘等汽车配件为由，骗取被害人张某11000元。3、2020年6月22日，被告人张义伟通过闲鱼账号“林慧宝宝131965293”以售卖汽车电动尾翼为由，骗取被害人秦某3600元。4、2020年6月26日，被告人张义伟通过闲鱼账号“林慧宝宝131965293”、“tb61×××62”以售卖奥迪RS7中尾段排气加后唇为由，骗取被害人方某4700元。5、2020年6月28日，被告人张义伟通过闲鱼账号“林慧宝宝131965293”、“tb61×××62”以售卖汽车方向盘为由，骗取被害人刘某1000元。6、2020年6月29日，被告人张义伟通过闲鱼账号“tb61×××62”以售卖汽车方向盘为由，骗取被害人王某21800元。7、2020年7月2日，被告人张义伟通过闲鱼账号“林慧宝宝131965293”以售卖奥迪R8方向盘为由，骗取被害人赵某2300元。案发后，公安机关从被告人张义伟处扣押手机一部，张义伟及其朋友李某1退还被害人秦某3600元。审理中，张义伟又退出违法所得2万元。上述事实，被告人张义伟在开庭审理过程中无异议，且有被害人秦某等人的陈述，证人赵天源、乔某、李某2、王某1、崔某、吴某、李某1等人的证言，聊天记录，微信交易明细，银行交易明细，汽车租赁合同，车辆轨迹，辨认笔录，视听资料，电子数据检查笔录，扣押决定书，发、破案经过，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张义伟以非法占有为目的，利用电信网络对不特定人员实施诈骗，骗取多名被害人38700元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于辩护人辩称公诉机关指控被告人张义伟以售卖汽车配件为由诈骗被害人郑某、张某、方某、王某2钱款的犯罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，被告人张义伟的供述与辩解，被害人郑某、张某、方某、王某2的陈述，证人李某2等人的证言，聊天记录，微信交易明细,银行交易明细等证据能够相互印证，足以认定被告人张义伟以售卖汽车配件为由骗取被害人郑某14300元、骗取被害人张某11000元、骗取被害人方某4700元、骗取被害人王某21800元，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人张义伟当庭自愿认罪，可以从轻处罚。案发后张义伟及其朋友李某1退还被害人秦某3600元，审理中张义伟又退出违法所得2万元，对张义伟可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张义伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2023年9月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的手机，由扣押机关依法处理；对被告人张义伟的违法所得15100元继续予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王长在人民陪审员  乔 山人民陪审员  翟丽娟二〇二一年一月二十九日书 记 员  徐晓蕾
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执465号之一申请执行人：李涛，男，1979年12月14日出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人：张洁，女，1980年1月5日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7820号民事调解书，在执行申请执行人李涛、张洁与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款216277元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 于学伟二〇二一年一月二十二日书记员 黄志豪
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执46号之一申请人：陈**科，男，1979年2月28日出生，汉族，住贵州省正安县。被执行人：陈永利，男，苗族，1983年09月08日生，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈永利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈永利在中国农业银行62×××471379账户内存款人民币5650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李乐乐二〇二一年一月十三日书记员  陈水波
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更9号罪犯彭建，男，生于1983年12月6日，汉族，四川省遂宁市安居区人，初中文化。现在四川省广元监狱一监区服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2018年4月25日作出(2018)川0903刑初441号刑事判决，以被告人彭建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元，违法所得400元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2021年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年7月该犯获得计分考核积分转换表扬三个，且罚金已履行1100元。经审理查明，罪犯彭建在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯彭建确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯彭建减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭建减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○二一年三月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二一年一月二十九日书 记 员  姚岚升
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执恢25-1号申请执行人栖霞某某银行有限公司被执行人于某某被执行人张某某关于申请执行人栖霞某某银行有限公司与被执行人于某某、张某某借款合同纠纷一案，某某市人民法院做出的民事判决书已立案执行。被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查封了被执行人于某某名下房地产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七之规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人于某某名下房地产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  鲁岩涛审判员  马明明二〇二一年一月十八日书记员  高东志
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云23民终5号 上诉人（原审被告）：廖廷均，男，1971年5月19日生，汉族，四川省武胜县人，小学文化，务工，住四川省武胜县。 被上诉人（原审原告）：陈德华，男，汉族，1959年2月6日生，四川省岳池县人，住四川省岳池县。 被上诉人（原审被告）：云南高远水利水电工程有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路**金尚俊园****，统一社会信用代码：91530100566213865N。 法定代表人：高坤文，职务：执行董事。 被上诉人（原审被告）：云南电网有限责任公司楚雄鹿城供电局，住所地，住所地：云南省楚雄州楚雄市环城西路**会信用代码：915323000950318888。 负责人：郑洪，职务：党委书记。 被上诉人（原审被告）：陈世兵，男，1981年5月11日生，汉族，初中文化，重庆市人，务工，住重庆市合川区。 上诉人廖廷均因与被上诉人陈德华、云南高远水利水电工程有限公司、云南电网有限责任公司楚雄鹿城供电局、陈世兵劳务合同纠纷一案，不服云南省楚雄市人民法院（2020）云2301民初3768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因廖廷均未预交二审案件受理费，楚雄市人民法院于2020年12月11日作出（2020）云2301民初3768号诉讼费预缴通知，通知其于接到本通知之日起七日内预交诉讼费1392元，逾期未交费依法按自动撤诉处理。但至该通知明确的期限已过，廖廷均仍未交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人廖廷均自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  段雨函 审判员  沈黎芸 审判员  王中强 二〇二一年一月二十日 书记员  戴 瑾
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2020）晋04民终2649号之一上诉人(原审原告)：杨玉娥，女，1959年12月21日生，汉族，长治市人，退休。委托代理人：冀旭鹏，山西信念律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：张普，山西信念律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：李博雅，女，1997年5月31日生，汉族，长治市人，居民。原审被告：姚小梅，女，1976年3月13日生，汉族，长治市人，居民，现住本村。上诉人杨玉娥因与被上诉人李博雅、原审被告姚小梅民间借贷纠纷一案，不服山西省长治市屯留区人民法院（2020）晋0405民初605号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨玉娥于2021年1月11日以通过其他方式解决为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人杨玉娥在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨玉娥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费6850元，减半收取3425元，由上诉人杨玉娥负担。本裁定为终审裁定。审判长 樊红芳审判员 程国栋审判员 牛旭芳二○二一年一月十三日（法官助理 王亚茹书记员 魏泽华
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初31号 原告：欧铃莉，女，1983年1月8日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：王杨，四川贯一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘恬，四川贯一律师事务所律师。 被告：刘睿，男，1979年2月22日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：李佳欣，四川衡平律师事务所律师。 原告欧铃莉与被告刘睿合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。被告刘睿在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，被告住所地是成都市高新技术产业开发区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案应当由被告住所地即成都高新技术产业开发区人民法院进行审理。故申请将本案移送至高新技术产业开发区人民法院审理。 本院认为，根据原被告双方于2014年10月20日签订《补充协议书》属于合同纠纷，且该协议中并未对争议解决方式和管辖法院进行约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中原告欧铃莉的诉讼请求：1.判令被告向原告支付人民币499,742元；2.判令被告支付上述款项的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起至实际付清之日止；3.判令被告承担本案的全部诉讼费。故，刘睿提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案移送至成都高新技术产业开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈澍 二〇二一年一月二十二日 书记员  周滢
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0705执恢11号之一 申请执行人龚锦，男，1959年11月9日出生，汉族，现住宣化区。 被执行人段风云，女，1959年2月23日出生，汉族，现住宣化区。 本院在执行申请执行人龚锦与被执行人段风云民间借贷纠纷一案中，申请执行人龚锦于2021年1月26日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0705民初1247号民事判决书的执行。 本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建明 二〇二一年一月二十六日 书记员  白利静
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初182号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：陈秀军，男，1991年5月11日出生，汉族，住河北省邯郸市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告陈秀军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告陈秀军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈秀军支付截至2020年11月14日的信用卡欠款本金人民币7,659.44元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2020年11月14日的利息428.06元、逾期还款违约金612.91元；2.判令被告陈秀军支付2020年11月15日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金【均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告陈秀军负担。事实和理由：被告陈秀军向原告浦发信用卡中心申请办理了账号为********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告陈秀军未能按约还款，故原告浦发信用卡中心向法院提起诉讼。被告陈秀军未到庭应诉、未提交书面答辩意见。经审理，本院认定事实如下：被告陈秀军向原告浦发信用卡中心申请信用卡，账号为********。《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》约定：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05%，即年化利率18.25%(受每月天数不同及持卡人还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异)，另有约定的从约定；持卡人还款金额未达到最低还款额时，除按照上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，上限不超过透支本金。2、持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。持卡人在到期还款日当日截止时间前，偿还所使用全部款项即可享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息，免息还款期最长为50天。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。截至2020年11月14日，被告陈秀军拖欠信用卡本金7,659.44元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告陈秀军在原告浦发信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告陈秀军借款后，未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告浦发信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告浦发信用卡中心主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，利息、违约金总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。原告浦发信用卡中心与被告陈秀军在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告陈秀军确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告陈秀军未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈秀军应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2020年11月14日的信用卡欠款本金7,659.44元；二、被告陈秀军应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金，利息、逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、逾期还款违约金不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告陈秀军负担。本判决为终审判决。审 判 员 张丽丽二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5089号之一 原告：黄长明，男，1955年9月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：周苗红，浙江义韬律师事务所律师。 被告：苏云龙，男，1962年11月18日出生，汉族，住浙江省余姚事市。 被告：康继鸾，女，1971年8月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：苏文斌，男，1991年11月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：苏某，男，2012年7月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在审理原告黄长明诉被告苏云龙、康继鸾、苏文斌、苏某返还原物纠纷一案中，原告黄长明向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告黄长明申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄长明撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄长明承担。 审判员  朱章程 二〇二一年一月二十二日 书记员  马海涛
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0603民初310号 原告：绵竹林辰房地产开发有限公司，住所地四川省绵竹市江苏工业园区苏州大道**(四川安费尔高分子材料科技有限公司内),统一社会信用代码91510683746902932E。 法定代表人：徐丽。 委托诉讼代理人：彭鹏，四川山和律师事务所律师。 被告：邓增荣，男，1968年10月19日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：张晓蓉，女，1975年12月22日出生，汉族，住四川省中江县。 原告绵竹林辰房地产开发有限公司与被告邓增荣、张晓蓉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告绵竹林辰房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提交撤诉申请并表示不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绵竹林辰房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖虹琳 二〇二一年一月十二日 书记员  黄 丹
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初779-1号 赫某某： 本院已受理林某诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执73号之一申请执行人：沈阳北方建设股份有限公司。被执行人：辽阳市祥祺房地产开发有限公司。法定代表人：路志。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽阳市祥祺房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳市祥祺房地产开发有限公司在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币2683421.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈育宏二〇二一年一月十三日书记员  范 越
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘04刑终71号 原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘国宁，男，1987年7月1日生，汉族，中专文化，群众，务工，户籍地耒阳市，现住耒阳市。因犯故意伤害罪于2018年8月28日被耒阳市人民法院判处有期徒刑七个月，2019年2月15日刑满释放。因吸食毒品于2020年8月14日被耒阳市公安局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因本案于2020年9月9日被耒阳市公安局刑事拘留，同年9月22日经耒阳市人民检察院批准，次日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。 湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控原审被告人刘国宁犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月15日作出（2020）湘0481刑初456号刑事判决。原审被告人刘国宁不服一审判决，于宣判后十日内提起上诉。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人刘国宁，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2020年8月8日0时32分许，贺佐杞（另案处理）微信联系被告人刘国宁购买毒品甲基苯丙胺(冰毒)及甲基苯丙胺片剂（麻古）并转账430元。被告人刘国宁从上线处以350元的价格购得一小包甲基苯丙胺(冰毒)及甲基苯丙胺片剂（麻古）交给贺佐杞。交易完成后，贺佐杞、张萍、被告人刘国宁三人将毒品吸食。事后，贺佐杞给被告人刘国宁15元好处费。 上述事实，原审有下列经庭审举证、质证的证据证实：人员信息表、抓获经过、现场检测报告书及照片、微信账户截图、微信聊天截图、微信转账截图、银行账户截图、微信及支付宝绑定银行卡截图、账单详情、刑事判决书、释放证明书、证人证言、被告人供述等。 原审据此判决：一、被告人刘国宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。(已缴纳。)二、被告人刘国宁违法所得95元，予以追缴，上缴国库。 上诉人刘国宁上诉提出，其有从轻处罚情节，原判量刑过重，请求二审法院改判。 经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘国宁违反国家毒品管理规定，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。刘国宁到案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚；刘国宁认罪认罚，依法可以从宽处罚；刘国宁系累犯，依法应当从重处罚。刘国宁上诉提出其有从轻处罚情节，原判量刑过重，请求二审法院改判。经查，原审对上诉人刘国宁从轻处罚情节已作认定并考虑，综合全案事实、性质、情节及社会危害性作出判决，并无明显不当，故对该上诉请求，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，处理恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李国锋 审 判 员 凌 波 审 判 员 陶 刚 二〇二一年一月二十五日 法官助理 黎丽娟 书 记 员 李 怡                            打印质量责任人：李国锋  校对质量责任人：李 怡                附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论 数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的， 处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海 洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； ┄┄ 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或 者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下 有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三 年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 ┄┄ 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的， 毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承担指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0922民初176号 原告:左懿,男,汉族,1986年12月11日出生，四川省射洪县居民。 被告:刘德海，男，汉族，1992年10月2日出生，四川省苍溪县居民。 原告左懿与被告刘德海民间借贷纠纷一案，原告左懿于2020年12月21日向本院提起诉讼。原告左懿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，于2021年1月8日向本院提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下： 准予原告左懿撤回起诉。 审判员  何立标 二〇二一年一月八日 书记员  蒋依伶
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初14979号原告：周金凤，女，汉族，1958年1月10日出生，住郑州市。被告：郑州市二七区建中街街道办事处小李庄社区居民管理委员会，住所地郑州市**建中街街道政通路与庆丰街交叉口西北角。法定代表人：刘军，主任。委托诉讼代理人：崔世录，河南博正律师事务所律师。原告周金凤诉被告郑州市二七区建中街街道办事处小李庄社区居民管理委员会（以下简称小李庄管委会）物权保护纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周金凤，被告小李庄管委会的委托诉讼代理人崔世录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告发放原告35岁至50岁每月150元生活费（计27000元），2014年至2020年3月每月退休金550元（计41250元），2014年至2020年医保费、重阳福利费大约3000元，共计71250元，2020年4月后所有福利停发。事实与理由：1990年经二七区齐礼闫乡小李庄村书记刘锡庆、副书记刘增银及村委会同意我家出资30000元给小李庄第六村民组购买水塔及3寸镀锌钢管全套供水设备，因水管老化堵塞水压不足，村民吃水困难，为改造第六组村民吃水困难问题，村委会同意我家出资30000元购买水塔后把一家四口人的户口迁入小李庄村，并享受该村村民的所有福利待遇，但在享受福利待遇后，于2014年村委会无理由把我的所有福利减半，由于2020年4月份村委村民股份改革，全面停止了我的福利待遇，使我的生活出现很多困难。现原告为维护其合法权益，诉至法院。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：发放周金凤35至50五每月150元生活费共计27000元，2014年3月至2020年3月每月退休金550元共计41250元，2014年3月至2020年3月医保费、重阳福利费每3000元，共计71250元。被告辩称：一、被答辩人自称其家人出资3万元给小李庄六组购水塔等。经查帐本组帐目中从未有其出资3万元为六组购买水塔等供水设备的事实。假如果真如此，只是以此条件换取原告家人户籍迁入小李庄而己。从80年代初至2018年仅小李庄就有两千多人将户籍迁入小李庄村，加之小李庄原籍人共有近4千人之多，然而，能够享受村民待遇资格却只有1600人，尚有二千多人不具备享受小李庄村民资格和享受村民待遇权利。被答辩人一家人在小李庄无宅基地，无早期农田，无任何小李庄村民权利和义务，只是户籍在小李庄村(空挂户)。期间偶尔发过年终半份米面油和个别待遇亦只是其利用村前领导的亲戚关系违规发放(即前村书记孟铁成嫂子娘家哥是刘忠祥，刘忠祥与本案周金凤系夫妻关系。现孟铁成等人现在公安局涉案关押侦查阶段)。并没有按照《村民委员会组织法》及“4+2”工作法，村规民约自治章程和村民代表大会决定程序决定被答辩人具有享受小李庄村集体经济成员的资格和待遇。且从数年来小李庄群众多年上访反映被答辩人家人个别时间发放待遇问题，因此，2020年5月份，根据《村民委员会组织法》相关规定，村规民约，经村民代表大会认定其被答辩人家人不具备村民资格不能享受村民福利。二、被答辩人诉请超过诉讼时效。其诉称的35岁至50岁每月150元生活费，其今年已63年;2014年至2020年退休金等福利等均已过时效。三、被答辩人是否享受村民待遇，首先要确定是否具有村民资格和条件，村民资格和条件不是人民法院受案范围，而是村作为法定的自治组织权利范围内决定事项。按照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定:“村民委员会村民自我管理，自我教育，中自我服务的基层群众性，自治组织，实行民主选举，民主决策，民主管理，民主监督。”本案被答辩人是否具有具体经济组织成员资格，能否享有集体经济组织成员待遇属于村民自治事项，不属于民事案件审理的范围。且被答辩人的不具备小李庄村集体经济组织成员资格，不享受集体经济成员待遇是依法经村民代表大会和“4+2”工作法表决决定的，符合事实与法律规定。人民法院立案经发现不属于民事诉讼受案范围的，应裁定驳回起诉。(2)最高人民法院副院长苏译林《关于立案审理工作专业化若干问题》的重要讲话中关于“农村土地和集体收益分配诉讼受理问题”，苏院长认为，此案“应当告知其向有关行政主管部门申请解决，对行政主管部门的处理决定不服的，当事人可提起行政诉讼”，这一讲话精神与《村民委员会组织法》相关规定及立案本意一致，充分体现了村民自治组织用其自治权作出的决定或按照《村民委员会组织法》相关规定作出的决定不服的，应首先向行政主管部门申请处理，对行政主管部门处理不服的，才可以向法院提起行政诉讼。很显然，被答辩人直接提起民事诉讼要求法院直接认定其集体股权成员资格并享受村民待遇不属于民事诉讼范围，裁定驳回起诉，有着充分法律和法理依据。经上述，被答辩人不具有小李庄集体经济组成员资格和条件，不应享受集体经济成员待遇，根据《村民委员会组织法》及“4+2”工作法由村民代表大会表决决定于法有据。因此，请依法驳回其起诉或者诉讼请求。本院认为，本案中，原告称该村在进行农村集体产权制改革，原告是否享有小李庄管委会的相关福利待遇的资格，应根据当地村委会或村民组的村民自治权决定，人民法院不能直接认定原告是否享有小李庄管委会的相关福利待遇资格，故原告的诉讼请求不属于民事诉讼的受案范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告周金凤的起诉。案件受理费791元，待裁定生效后退还原告周金凤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙园园二〇二一年一月二十一日书记员  朱 瑶
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1064号原告：马铭骏，男，2014年1月28日出生，汉族，住莱阳市锦绣佳苑小区**楼****。法定代理人：高俏俏，女，1989年3月1日出生，汉族，住莱阳，住莱阳市锦绣佳苑小区**楼****iv>被告：马志亮，男，1989年7月20日出生，汉族，住莱阳市谭格庄，住莱阳市谭格庄镇小韩家村div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告马铭骏与被告马志亮抚养费纠纷一案，于2021年1月19日立案。在审理过程中发现，原告马铭骏未按规定向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马铭骏撤回起诉处理。审判员  闫栩珲二〇二一年一月二十八日书记员  张远征
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初198-3号原告：戴履财，男，汉族，1962年10月4日出生，住址芜湖市南陵县。原告：刘金玉，女，汉族，1965年4月16日出生，住址芜湖市南陵县。两原告诉讼委托代理人：周宏，安徽皖陵律师事务所律师。被告：徐根旺，男，汉族，1976年12月6日出生，住址芜湖市南陵县。被告：钱爱华，女，汉族，1979年1月17日出生，住址芜湖市镜湖区。原告戴履财、刘金玉与被告徐根旺、钱爱华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告戴履财、刘金玉诉称：1.判决两被告共同返还原告人民币9625000元，并按照款项占有实际时间按照月利率1.5%支付原告资金占用费损失至实际返还款项之日止（截止到诉前约1500万元），合计24625000元；2.诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：被告徐根旺与原告戴履财曾经同系安徽鲁班公司职工。在2009年至2012年期间，被告以对外投资为由，先后以池州项目、黄山休宁项目、南陵县城东项目等幌子，先后在二原告处获取款项1814万元。其中以池州项目获取325万元、休宁项目获取480万元、南陵城东项目获取90万元（因原、被告就该项目签订协议，另案诉讼处理）、木工厂项目25万元、剩余为以其他借口，上述款项分别通过二原告账户汇入二被告账户或被告指定账户，截止到2020年1月25日，被告徐根旺陆续返还了779.5万元。综上，被告以投资为由，套取原告资金一千余万元，但从来未就投资项目向原告进行任何说明，占用原告资金十余年，给原告造成巨大的经济损失。另上述事实发生在二被告夫妻关系存续期间，且部分款项直接汇入被告钱爱华账户，二被告理应承担连带责任。为维护原告合法权益，特提起民事诉讼，请求法院依法判准原告诉讼请求。徐根旺、钱爱华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：该案是原、被告合伙投资不动产，涉及不动产纠纷案件，应由不动产所在地人民法院管辖，而不动产所在地为安徽省休宁县和池州市，故应当将该案移送至安徽休宁县或者池州市有管辖权的人民法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；。”本案原告以民间借贷纠纷向本院提起诉讼，双方当事人之间为合同关系，双方未明确合同履行地，合同标的物为货币，被告履行义务时，接受货币的一方为原告方，故原告住所地南陵县应为合同履行地。另外，对于被告提出的双方系合伙投资或款项往来关系，认为本案不应由南陵县人民法院管辖，是对基础法律关系提出的异议，属审理查明事宜，故本院不予支持。因此本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，判决如下：驳回被告徐根旺、钱爱华提出的管辖权异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  汪世亚二〇二一年一月二十八日书记员  朱若浴附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2021）晋0109刑初55号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人余建君，男，出生于浙江省乐清市，身份证号XXX。户籍地浙江省乐清市，住太原市晋源区。2018年12月27日因未依法取得机动车驾驶证且酒后驾驶机动车被太原市公安局交警支队万柏林一大队行政拘留15日，并处罚款人民币3000元。2020年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2021]15号起诉书指控被告人余建君犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员陈娜出庭支持公诉，被告人余建君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月3日23时55分许，被告人余建君饮酒后驾驶晋X**红色别克牌小型普通客车，沿太原市万柏林区西中环路由南向北行驶至西矿街口时，被执勤交警当场查获。经对被告人余建君进行呼气酒精含量检测，结果为140.6mg/100ml；随后对其进行血液酒精浓度含量检测，结果为175.15mg/100ml。上述事实，被告人余建君在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，证人韩勇的证言，强制措施凭证，危险驾驶照片、查获照片及呼气酒精检测照片，所开车辆驾驶证、行驶证复印件及车辆查询信息，呼气酒精检测结果确认单，（并）公（交）检（酒）字[2020]1948号鉴定书及鉴定人员、鉴定机构资质证明，行政处罚决定书，户籍证明，被告人余建君的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余建君违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余建君到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人余建君主动缴纳罚金，有悔罪表现，酌情从轻处罚。根据被告人余建君的犯罪性质、犯罪情节、犯罪后果及认罪、悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人余建君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（已缴纳）（刑期从执行收监之日起计算。此前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自收监之日起至本判决确定的刑期期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 高爱平人民陪审员 黑晶晶人民陪审员 康俊芳 二〇二一年一月二十二日书记员 华文嘉
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙刑更67号 罪犯赵永虎，男，1974年6月9日出生，汉族，河南省镇平县人。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省杭州市中级人民法院于2014年10月22日作出(2014)浙杭刑初字第180号刑事附带民事判决，以被告人赵永虎犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币100000元。宣判后，被告人赵永虎不服，提出上诉。本院经二审复核审理，于2015年4月8日作出(2014)浙刑一终字第228号刑事判决，以被告人赵永虎犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身;赔偿附带民事诉讼原告人人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年8月16日作出（2017）浙刑更205号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关浙江省第四监狱于2021年1月15日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯赵永虎在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯赵永虎在无期徒刑服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；遵守监规纪律方面，曾因违规累计被扣35分，经教育能吸取教训，此后无其他违规扣分；积极参加学习，成绩优良；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯赵永虎在被减为无期徒刑后，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条、第十七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯赵永虎的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2021年1月28日起至2046年1月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯旭峰 审 判 员 赵明霞 审 判 员 王松波 二〇二一年一月二十八日 法官助理 徐春晓 书 记 员 武克宇
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执289号 申请人：姚光胜，男，1978年06月15日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：饶会来，男，1969年04月15日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院作出的（2020）皖0222民初1738号民事判决书，于2021年1月26日向被执行人饶会来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人饶会来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人饶会来银行存款人民币30380元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年一月二十六日 书记员  石 权
安徽省界首市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1282行赔初1号 原告临泉县新颖造纸厂，住所地临泉县城东街道办事处李庄。 法定代表人陈汉俊，厂长。 委托代理人宋歌，安徽鑫和律师事务所律师。 被告临泉县住房和城乡建设局，住所地临泉县人民东路**，统一社会信用代码11341221003172043U。 法定代表人陈继武，局长。 被告临泉县城东街道办事处，，住所地临泉县原第五中学统一社会信用代码11341221MB0W95388U。 法定代表人王春吾，主任。 本院在审理原告临泉县新颖造纸厂诉被告临泉县住房和城乡建设局、临泉县城东街道办事处行政赔偿一案中，原告临泉县新颖造纸厂于2020年1月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告临泉县新颖造纸厂申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告临泉县新颖造纸厂撤回起诉。 审 判 长  季守富 审 判 员  王 永 人民陪审员  韩桂芳 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  刘漫锦 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191财保5号 申请人：郑峥，女，1985年11月13日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：代启杰，男，1984年10月16日出生，汉族，住四川省大英县。 申请人郑峥与被申请人代启杰民间借贷纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代启杰名下的财产在254330.50元范围内予以保全，担保人天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具保单保函在254330.50元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人郑峥的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人代启杰名下财产在254330.50元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年一月五日 书记员  舒清茏
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢18号申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市支行与被执行人宋继萍，王明之间借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2401民初3428号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还359,300.32元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人宋继萍名下位于延吉市解放路258号，建筑面积为137.15平方米的房屋进行评估，评估价格为539,822.00元。2020年12月18日通过延吉市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行第二次公开拍卖，起拍价为359,300.32元。买受人以359,300.32元的最高价竟得。扣除申请执行费5,290.00元后，申请人受偿354,010.32元。申请人同意已执行部分做结案处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行依据本院作出的（2019）吉2401民初3428号民事判决书中本次申请恢复执行的359,300.32元已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302财保17号 申请人：徐州工业职业技术学院大学科技园有限公司，住所地徐州市黄河北路90号（科技园A1楼3层306室）。 法定代表人：张恒中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯双萍，江苏谐尔律师事务所律师。 被申请人：徐州赛诚网络服务有限公司，住所地徐州市鼓楼区平山北路39号（龟山民博文化园C2楼）。 法定代表人：张瞳，该公司总经理。 申请人徐州工业职业技术学院大学科技园有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐州赛诚网络服务有限公司名下价值230000元的财产予以保全。担保人天安财产保险股份有限公司向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人徐州工业职业技术学院大学科技园有限公司因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人徐州工业职业技术学院大学科技园有限公司的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人徐州赛诚网络服务有限公司银行存款230000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费1670元，申请人徐州工业职业技术学院大学科技园有限公司已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 苗仁宝 二〇二一年一月二十一日 法官助理 刘 洁 书 记 员 李 晨 附：人民法院冻结被申请人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执169号申请执行人：袁福伦，男，汉族，1985年2月7日出生，住四川省合江县。被执行人：郭永新，男，汉族，1955年11月2日出生，住四川省成都市高新区。被执行人：陈启俊，男，汉族，1969年4月28日出生，住四川省都江堰市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2300号民事判决书，被执行人应向申请人支付224,298.00元，并承担案件受理费2,332.00元，执行申请费3,264.00元，共计229,894.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郭永新、陈启俊的存款、收入229,894.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年一月十九日书记员  刘 路
河南省信阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫15民终5193号 上诉人（原审被告）：柳学华，男，汉族，1973年2月22日出生，住信阳市浉河区。 委托诉讼代理人：柳士恒，男，汉族，1985年6月20日出生，住信阳市浉河区。系柳学华亲属，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：钟鸣，女，汉族，1963年1月5日出生，住信阳市浉河区。 被上诉人（原审原告）：赵正森，男，汉族，1957年12月13日出生，住信阳市浉河区。 被上诉人（原审第三人）：张海东，男，汉族，1959年7月30日出生，住信阳市浉河区。 上诉人柳学华因与被上诉人钟鸣、赵正森、张海东债权人代位权纠纷一案，不服浉河区人民法院（2019）豫1502民再9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉中，上诉人柳学华向本院申请缓交诉讼费，本院经审核认为依据《诉讼费用交纳办法》的规定，批准同意缓交诉讼费用至二审结案前，但柳学华未予交纳二审诉讼费。本院审理过程中，上诉人柳学华以其在外地治疗、不能到庭参加诉讼为由，于2021年1月10日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，柳学华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许柳学华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 芦 倩 审判员 时华军 审判员 韩 洋 二〇二一年一月十二日 法官助理胡和平 书记员李秋爽
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初4010号 原告：闵兴洪，男，1990年1月8日生，汉族，户籍地安徽省金寨县,居住地安徽省金寨县新城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱雷，安徽梅山律师事务所律师。 被告：陈录春，男，1982年7月8日生，汉族，户籍地安徽省金寨县,居住地安徽省金寨县新城区。 原告闵兴洪与被告陈录春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 闵兴洪向本院提出诉讼请求:1．判令被告偿还原告借款200000元，并自起诉之日起按照年利率6%给付利息至欠款还清之日止；2．诉讼费、保全费及保全保险费由被告承担。本案在审理过程中，原告闵兴洪于2021年1月6日申请撤回起诉。 本院认为，原告闵兴洪的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告闵兴洪撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告闵兴洪负担。 审 判 员 孙用金 二〇二一年一月六日 法官助理 李 尚 书 记 员 周思思 附相关法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初57号原告:长春天通房地产开发有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人:张卫国，董事长。委托诉讼代理人王洪，该公司职员。被告:李金娥，女，1983年12月17日生，汉族，无业，住长春市双阳区。原告长春天通房地产开发有限公司与被告李金娥商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告长春天通房地产开发有限公司于2021年1月18日申请减少诉讼请求为1万元,并于2021年1月19日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告长春天通房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取1961元（原告已预交），减少诉讼请求退回1936元，余25元由原告长春天通房地产开发有限公司自行负担。审判员 赵颖辉二〇二一年一月十九日书记员 李 卓
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1725执2775号之一 申请执行人：白汉锋，男性,1976年1月18日生，汉族，住菏泽市定陶区；。 被执行人：刘宝刚，男性,1981年1月16日生，汉族，住郓城县。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初562号民事判决书，于法定期限内向被执行人刘宝刚送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下： 终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2775号执行案件的执行。 如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  徐兴起 二〇二一年一月十四日 书记员  孙广伟
江西省南丰县人民法院支 付 令（2021）赣1023民督33号申请人：符长贵，男，汉族，南丰县人，住南丰县。被申请人：姚志泉，男，汉族，南丰县人，住南丰县。申请人符长贵于2021年1月20日向本院申请支付令。申请人符长贵称，被申请人姚志泉于2020年3月30日与其因土地事宜产生纠纷并报警处理，后经南丰县公安局调解，双方达成了调解协议，协议约定：被申请人于2020年4月15日前赔偿申请人桔树损失4500元。同年4月15日，被申请人仅向申请人支付了2000元，剩余2500元至今未付。申请人向本院提交了如下证据：1.申请人符长贵身份证复印件；2.南丰县公安局现场治安调解协议书。要求被申请人姚志泉给付申请人赔偿款2500元。本院经审查认为，申请人符长贵的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姚志泉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人符长贵损失赔偿款2500元。申请费17元，由被申请人姚志泉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘炳吉二〇二一年一月二十二日书记员  徐小娟
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民终1138号 上诉人（原审原告）：厦门德沃斯阀门科技股份有限公司。住所地：福建省厦门市思明区前埔路**国金广场******。统一社会信用代码：913502036712883322。 法定代表人：王浩男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柯莹，福建重宇合众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丽水麦特仑阀门有限公司。住所地：。住所地：浙江省丽水市莲都区碧湖镇金牛街**信用代码：913311003299996141。 法定代表人：朱云光，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：施展鹏，浙江博翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应相业，浙江博翔律师事务所律师。 上诉人厦门德沃斯阀门科技股份有限公司因与被上诉人丽水麦特仑阀门有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省丽水市莲都区人民法院（2020）浙1102民初2861号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人厦门德沃斯阀门科技股份有限公司于2021年1月19日向本院申请撤回一审起诉，被上诉人丽水麦特仑阀门有限公司对此表示无异议。 本院认为，上诉人厦门德沃斯阀门科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销浙江省丽水市莲都区人民法院（2020）浙1102民初2861号民事判决； 二、准许厦门德沃斯阀门科技股份有限公司撤回起诉。 一审案件受理费2781元，减半收取1390.5元，由厦门德沃斯阀门科技股份有限公司负担；二审案件受理费2781元，减半收取1390.5元，由厦门德沃斯阀门科技股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梅剑文 审 判 员 陈俊明 审 判 员 吴黄影 二〇二一年一月二十日 代书记员 李 倩
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3910-2号被执行人：杨伟良，男，汉族，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨伟良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨伟良在中国工商银行账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年一月八日书记员 战农涛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执286号之二被执行人：韦庆锋，男，汉族，1978年03月28日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦庆锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦庆锋在山东省农村信用社联合社908111300010100604175,0账户内存款人民币132735.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月二十五日书记员  张宣英
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1835号 申请执行人：刘某，女，汉族，2008年1月7日出生，住所地高碑店市。 法定代理人：李某，女，1982年7月13日出生，住所地河北省高碑店市。 申请执行人：马月菊，女，汉族，1957年2月22日出生，住所地河北省涿州市，联系 申请执行人：李某，女，汉族，1982年7月13日出生，住所地河北省高碑店市。 申请执行人：刘宗光，男，汉族，1960年10月7日出生，住所地河北省涿州市。 申请执行人：涿州市东立纸业有限责任公司，男，住所地河北省涿州市。 法定代表人：吴金祥 申请执行人：崔建新，男，1980年1月6日出生，住所地河北省涿州市。 刘某等申请涿州市东立纸业有限责任公司等人格权纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初5854号；（2020）冀06民终3168号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初5854号；（2020）冀06民终3168号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二一年一月五日 书 记 员  董丽平
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3970号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。法定代表人：陈大鹏，系该公司总裁。委托诉讼代理人：王彩翼，湖北蕙风和律师事务所律师（一般授权）。被告：谢家兵，男，1969年1月6日出生，居民身份证住址：浙江省永嘉县，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）诉被告谢家兵信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审判，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心委托诉讼代理人王彩翼、被告谢家兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心的诉讼请求：1、请求判令被告偿还信用卡欠款本金86632.3元，并按约定支付原告手续费、违约金至实际清偿之日止（截止2020年5月10日手续费等为9127.29元）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告在武汉市硚口区签订《民生通宝分期信用卡领用合约》，约定被告向原告申领信用卡，由被告使用该卡刷卡消费（或支取现金），按年向原告支付年费，并根据不同情况向原告支付手续费，逾期还款应支付原告滞纳金。发生纠纷由合约签订地人民法院管辖。被告激活该卡后一直使用该卡刷卡消费（或支取现金）。事后，被告持卡透支消费，但未按期偿还所欠款项。截止2020年5月10日，被告信用卡透支本金86632.3元以及年费、手续费、违约金9127.29元，共计95759.59元。原告的催收人员多次电话、信函等多种方式进行催收，被告仍未足额清偿。原告特依法具状诉至法院。被告谢家兵辩称，对于所欠本金无异议，且已在庭前陆续偿还过欠款，现同意还款，但只能尽自己最大的能力还款，无法现在一次性偿还。经审理查明，2014年8月19日，被告谢家兵向原告民生银行信用卡中心申请办理信用卡并签署了《民生通宝分期信用卡申请表》、《民生通宝分期白金信用卡领用合约》，谢家兵在申请人声明及签名栏中书写“本人已阅知，谢家兵”。该申请表所附的《民生通宝分期白金信用卡收费标准》约定：“刷卡消费日手续费率为0.042%、预借现金日手续费率为0.05%，自记账日起每日日终透支本金余额按日计收手续费，手续费以账单期为周期统一计收；滞纳金为最低还款额未还部分的5%、最低10元，持卡人如未于每月最后还款日期前偿付当期最多还款额或延误还款时收取。原告民生银行信用卡中心对被告谢家兵申领资料进行审核批准后，向被告谢家兵发放了民生银行信用卡。后被告谢家兵激活上述信用卡进行透支消费。《民生银行资产风险管控系统》网页截图打印件显示，最后还款日为2020年5月30日，逾期天数171天、被告谢家兵尚欠原告民生银行信用卡中心本金86632.3元、总欠款金额为96416.67元。被告谢家兵在逾期发生后陆续偿还过部分借款，经庭审确认，被告谢家兵的欠款本金为85282.3元。上述事实，有原告民生银行信用卡中心的陈述及其提交的《民生通宝分期信用卡申请表》《民生通宝分期信用卡领用合约》、被告谢家兵信用卡的交易明细、民生银行资产风险管控系统网页截图、被告谢家兵的居民身份证复印件等证据在案佐证。本院认为，被告谢家兵向原告民生银行信用卡中心申请办理信用卡并获准持卡使用后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应按照约定行使权利并履行义务。被告谢家兵使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息的诉讼请求，本院依法予以支持。根据原告提供的证据证明被告谢家兵截止2020年5月30日尚欠原告民生银行信用卡中心本金86632.3元、总欠款金额为96416.67元。经庭审确认，被告谢家兵的欠款本金为85282.3元。根据日常交易习惯，被告应当先支付完之前所产生相应的年费、手续费、违约金再偿还部分借款本金。故对于原告称截止2020年12月31日被告谢家兵仍欠年费、手续费、违约金共计24546.91元的诉讼主张，本院不予采信。对于被告谢家兵依借款合同应当支付的手续费，本院仅支持自2020年5月31日起，以透支本金85282.3元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下：一、被告谢家兵于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金85282.3元，并自2020年5月31日起以透支本金85282.3元为基数，按照日利率万分之五的标准支付手续费至付清之日止；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1097元，由被告谢家兵负担（此款原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心已预付，被告谢家兵随上述判决款项一并给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邱敏二Ｏ二一年元月五日法官助理林伟书记员赵婉若
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2681号申请人:新乡市永鑫塑料制品有限公司负责人：王惠敏，任公司经理统一社会信用代码：9140703785061857Y住所地：新乡市卫滨区解放大道**。被申请人：新乡市兴龙塑料编织包装有限公司法定代表人：杜学胜统一社会信用代码：9141072105723123X住所地：新乡市经济开发区中央大道中段/div>委托诉讼代理人：蔡起敏，男，汉族，1976年9月18日出生，住，住浙江省苍南县别授权。委托诉讼代理人：司先周，男，汉族，1946年4月22日出生，住，住河南省新乡县般代理。申请人新乡市永鑫塑料制品有限公司诉被申请人新乡市兴龙塑料编织包装有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月19日作出（2020）豫0703财保121号民事裁定，裁定冻结被申请人新乡市兴龙塑料编织包装有限公司名下银行存款259014.1元或查封同等价值的财产,并查封担保人王惠敏、闫建业提供的担保物位于新乡市解放路346号院南数第1排东数第3户1号房（房产权证字第**）。申请人新乡市永鑫塑料制品有限公司于2021年1月18日向本院申请解除对被申请人新乡市兴龙塑料编织包装有限公司采取的保全措施。本院经审查认为，申请人新乡市永鑫塑料制品有限公司和被申请人新乡市兴龙塑料编织包装有限公司买卖合同纠纷一案，业经本院作出（2020）豫0703民初2681号民事调解书.申请人申请解除对被申请人新乡市兴龙塑料编织包装有限公司采取的保全措施符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院依据（2020）豫0703财保121号民事裁定对新乡市兴龙塑料编织包装有限公司作出的财产保全措施（仅解封银行账户）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王军二〇二一年一月十九日书记员  李倩
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保175号申请人：泰安某建材有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区。被申请人：济南某市政建设工程有限公司，住所地：山东省济南市天桥区。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值4万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月二十五日法官助理丁龙书记员尹小菲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执466号之一申请执行人：崔旭，女，1992年8月15日出生，锡伯族，住辽宁省阜新市细河区。申请执行人：高旭东，男，1987年6月17日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7806号民事调解书，在执行申请执行人崔旭、高旭东与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款239612元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 于学伟二〇二一年一月二十二日书记员 黄志豪
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执1号申请人：林晓芳。被执行人：孟照东。本院执行林晓芳与孟照东机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效的法律文书被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十九日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保9号根据本院作出的（2021）吉2401财保5号民事裁定，本院执行局已经对被保全人名下中国建设银行账户内存款予以冻结。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初1055号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省浏阳市浏阳大道**。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：周蕾，女，1987年11月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系湖南浏阳农村商业银行股份有限公司荷花支行副行长。委托诉讼代理人：郑树忠，男，1968年4月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系湖南浏阳农村商业银行股份有限公司荷花支行客户经理。被告：谭运芳，男，1982年1月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：王继平，男，1960年5月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：谭伏庭，女，1964年9月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）诉被告谭运芳、王继平、谭伏庭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浏阳农商行的委托诉讼代理人周蕾、郑树忠到庭参加诉讼，被告谭运芳、王继平、谭伏庭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告谭运芳、王继平、谭伏庭立即偿还原告借款本金35000元及利息（计算至2020年11月16日止为9420元，此后利息按照双方约定标准计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告谭运芳、王继平、谭伏庭无答辩。经审理查明，2016年7月7日，谭运芳、王继平、谭伏庭向浏阳农商行荷花支行出具《共同借款人承诺书》，向该行申请借款40000元，期限36个月，并推荐谭运芳作为代表人到该行办理有关借款的手续。同日，谭运芳作为借款人与浏阳农商行荷花支行作为贷款人签订编号为（2016）最高额借字[0707]第001号《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定：本合同项下的最高借款额度为40000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年7月7日起至2019年7月7日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。合约还对其他事项进行了约定。谭运芳、王继平、谭伏庭作为借款人在合同上签字。2017年7月6日，谭运芳向浏阳农商行荷花支行借款40000元，约定到期日为2018年7月5日，借款利率为年利率6.96%。借款到期后，谭运芳、王继平、谭伏庭没有偿还借款，其账户于2019年11月27日被核销，核销时欠付本金35000元，利息5145.87元。另查明，浏阳农商行荷花支行自述谭运芳于2021年1月4日偿还借款本金4000元，现尚欠本金31000元。以上事实，有当事人陈述、共同借款人承诺书、最高额借款合同（福祥便民卡）、放款确认书、欠款明细等证据证实，并经庭审审查核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。浏阳农商行下属的荷花支行与谭运芳、王继平、谭伏庭签订的《最高额借款合同》是双方真实意思的表示，合法有效，双方都应当根据约定全面履行自己的义务，由于浏阳农商行荷花支行系浏阳农商行所设的内部机构，不具备独立的法人资格，故其民事权利、义务应由浏阳农商行享有和承担。浏阳农商行已按合同约定发放借款，谭运芳、王继平、谭伏庭应按合同约定还本付息，逾期未还的，还应当支付逾期利息。故对浏阳农商行要求谭运芳、王继平、谭伏庭偿还借款本金31000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。审理中，谭运芳、王继平、谭伏庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：谭运芳、王继平、谭伏庭于本判决生效后5日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金31000元及利息（利息按两部分计算：1、至2019年11月27日止的利息为5145.87元；2、以实际欠付的本金为基数，自2019年11月28日起至实际履行之日止依照双方约定的利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费910元，减半收取455元，由谭运芳、王继平、谭伏庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二一年一月二十日法官助理贺天宇书记员王亮附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执240号申请执行人：车秋颖，女，1981年8月29日出生，汉族，无职业，住所吉林省延吉市。被执行人：吕善平，男，1961年1月12日出生，汉族，无职业，住所吉林省延吉市。申请执行人车秋颖与被执行人吕善平借款合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初7002号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人2020年6月30日前向申请执行人偿还本金70,000元；2、负担案件受理费775元、公告费600元，执行费971元）。申请执行人车秋颖于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2021年1月7日向被执行人吕善平送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。一、2021年1月7日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人吕善平名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。二、2021年1月29日，本院作出（2021）吉2401执240号限制消费令和（2021）吉2401执240号执行决定书，将被执行人吕善平限制高消费并纳入失信人员名单。2021年1月21日，本院对申请执行人车秋颖终本约谈，申请执行人车秋颖同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年一月二十九日书记员 周嘉彬