wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异49号 案外人：成都鑫晨汽车零部件有限公司，住所地四川省成都市金堂县成阿工业园吉林北路。 法定代表人：周碧华。 委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人成都鑫晨汽车零部件有限公司（以下简称鑫晨公司）以前述查封土地上的金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人鑫晨公司称，请求中止对位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋以及所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为357268元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）以及尚缘国际二期13、14、17栋商品房，致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋以及所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。本院分别于2014年3月26日作出（2014）金堂执字第218号《执行裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇××道××号××期××栋××栋××栋商品房。本院于2016年3月2日作出（2014）金堂执字第218-77号《执行裁定书》，裁定对前述商品房续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人鑫晨公司提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为357268元。案外人向被执行人支付该案涉房款357268元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、工商银行入账凭证、房屋交接确认书、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218号、218-75号、218-76号、218-77号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋以及该案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二一年一月二十一日 法官助理 罗 旭 书 记 员 罗 实
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初3078号之二 原告：南阳市中通防爆电机电器有限公司，住所地河南省南阳市宛城区溧河乡伏牛南路华兴仪表厂院内。 法定代表人：蔡权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郎建勇，河南梅溪律师事务所律师。 被告：琪玥环保设备（唐山）有限公司，住所地河北省唐山市乐亭县城区工业园区。 法定代表人：高喜文，该公司经理。 原告南阳市中通防爆电机电器有限公司与被告琪玥环保设备（唐山）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告南阳市中通防爆电机电器有限公司于2021年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南阳市中通防爆电机电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南阳市中通防爆电机电器有限公司撤诉。 —2— 案件受理费680元（已减半），由原告南阳市中通防爆电机电器有限公司负担。 审判员  刘自杰 二〇二一年一月五日 书记员  郭静静
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保19号 申请人：王＊＊，男，1987年5月18日出生，汉族，现住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：翟＊＊，男，1980年2月22日出生，汉族，现住山东省潍坊市寒亭区。 申请人王**与被申请人翟**买卖合同纠纷一案，申请人王**于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人翟**银行存款21297元或查封、扣押同等价值的其他财产，保全标的21297元。潍坊信合诉讼担保有限公司为财产保全提供连带责任担保。 本院经审查认为，申请人王**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人翟**的银行存款21297元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费240元，由申请人王**预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于春兰 二〇二一年一月八日 书记员  马华华
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执50号之三十六申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：毕书龙，男性,1981年4月6日生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人昌图县人民法院与毕书龙罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初284号法律文书已发生法律效力。因被执行人毕书龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人毕书龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人毕书龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人毕书龙暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初781号原告:宿迁光迅信息技术有限公司，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道**知创楼**。法定代表人：陈莹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴丽丽，浙江天建律师事务所律师。被告:杭州推宝科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区文二路**西湖国际科技大厦**/div>法定代表人：刘睿泳。委托诉讼代理人：叶志坚，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐超，浙江天册律师事务所律师。原告宿迁光迅信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2021）苏1302民初708号原告宿迁光迅信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中原被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2021）苏1302民初708号案件审理。审判员 汤 峰二〇二一年一月二十二日书记员 叶露明
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初67号原告：王现玲，女，1970年12月3日出生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人：赵孟路，河南永晖律师事务所律师，特别授权。被告：丹海霞，女，1982年11月3日出生，回族，住洛阳市瀍河回族区。被告：丹海涛，男，1990年6月20日出生，回族，住河南省洛宁县。委托代理人：丹海霞，女，1982年11月3日出生，回族，住洛阳市瀍河回族区，系丹海涛姐姐，特别授权。原告王现玲诉被告丹海霞、丹海涛生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王现玲及其委托代理人赵孟路，被告丹海霞、被告丹海涛及其委托代理人丹海霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王现玲向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告损失合计15493.72元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年4月28日上午12时30分许，被告丹海霞在洛阳市××路长安汽车4S店门口的路边摆摊时和西边的邻居摊位位置问题发生冲突后发生打架，被告丹海涛在阻拦两人过程中对原告王现玲实施殴打，原告王现玲伤情经鉴定为轻微伤。后原告到洛阳市中医院就诊，经诊断为头外伤反应、多处软组织损伤、左手咬伤。原告因此次事故产生较大医疗费及其他费用，为维护原告权益诉至法院请支持原告诉求。丹海霞、丹海涛共同辩称，一、公安机关对事实认定有误。2020年4月28日上午12时30分许，丹海霞同原告就摊位发生口角，双方在纠纷中，原告将丹海霞打伤，后原告继续辱骂丹海霞。丹海涛劝阻时，尚未肢体接触原告，随后原告故意倒地，称丹海涛将其打倒。后经公安机关处理，将二被告治安处罚。依据事实发生本案人身损害，丹海霞也受伤住院，产生了一定的医疗费，且双方均存在过错。因此，公安机关认定事实错误。二、原告所提供的病历、检查报告，均与其人身损害无关联的检查结果，且部分医疗费用被告有异议。原告诉称其人身损害经医疗诊断为软组织损伤和左手咬伤，但根据原告提供的各项诊断证明，已超出了原告的伤害医疗范围。即DR、MR检查报告明显显示检查的范围已超出轻微伤害的鉴定结果范围，存在乱检查、乱治疗现象。虽医疗发票具有客观性，但其超出针对性治疗范围，被告不予认可。原告所提供的赔偿无具体的说明和法律依据，于法无据，请法院公正裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院当庭确认以下事实：2020年4月28日上午12时30分许，丹海霞在洛阳市××路长安汽车4S店门口的路边摆摊时和西边的邻居摊王现玲因摊位位置问题发生冲突后发生打架，丹海涛在拦阻两人的过程中对王现玲实施殴打，王现玲伤情经法医鉴定为轻微伤。2020年7月12日洛阳市公安局瀍河分局作出瀍河公（治）行罚决字[2020]44号和45号行政处罚决定书，对丹海霞和丹海涛均以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。二被告陈述行政处罚决定已执行且未提起行政复议或行政诉讼。2020年4月28日原告被送往洛阳市人民医院进行医治，2020年5月12日出院，实际住院14天，陪护1人，住院期间花费医疗费9842.22元，出院当天在门诊花费治疗费、西药费等共计648.7元。本院认为，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。丹海霞在摆摊时和邻居摊王现玲因摊位位置问题发生冲突后打架，丹海涛在拦阻两人的过程中对王现玲实施殴打，事发后公安机关对丹海霞和丹海涛作出行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚，故二被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告具体损失认定如下：1、医疗费，按照医疗机构出具的住院医疗费结算票据，认定数额为9842.22元，出院当天的门诊花费因无相关医嘱印证，不予支持。2、误工费，原告主张1751.4元未超过法律规定相关标准，予以支持；3、护理费，根据原告提交的病例医嘱显示1人护理，原告主张1751.4元未超过法律规定相关标准，予以支持；4、营养费，原告主张过高，本案酌定280元；5、住院伙食补助费，原告主张700元未超过法律规定相关标准，予以支持；6、交通费，按20元/天，计算14天，数额为280元。以上数额共计14605.02元，被告丹海霞、丹海涛连带赔偿数额为14605.02元。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告丹海霞与丹海涛于本判决生效后十日内连带赔偿原告王现玲医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计14605.02元；二、驳回原告王现玲的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费250元，被告丹海霞、丹海涛共同承担，于本判决生效之日起七日内交至本院。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  余 婧二〇二一年一月二十二日法官助理武玉杰代书记员  李清霞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112财保50号 申请人尹诗万，男，1954年3月12日生，汉族，住重庆市渝**。 被申请人尹书平，女，1975年2月1日生，汉族，住重庆市渝**。 本院受理的申请人尹诗万与被申请人尹书平民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全申请（标的：130000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。申请人自愿以其名下位于渝北区×街道×路×号龙凤花园×（K）幢×单元×房屋为其申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人尹诗万提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二一年一月二十一日 书记员 李开敏
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执46号彭军武、颜学文本院执行的彭军武申请颜学文机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人颜学文自动履行，执行金额26472.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二一年一月十二日
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初75号 原告：翁牛特旗昌泽物业管理有限公司，住所地翁牛特旗乌丹镇水岸春城物业办公室。 法定代表人：侯凤娟，系经理。 委托诉讼代理人：武振茹，女，汉族，职工。 被告：沈耀廷，男。 原告翁牛特旗昌泽物业管理有限公司与被告沈耀廷物业服务合同纠纷一案，原告诉请：请求人民法院判令被告立即给付2015-2019年1月31日物业费2168元，并支付违约金216元，合计2384元；要求被告承担本案的诉讼费用。本院于2021年1月5日受理，依法适用小额诉讼程序。 原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  王伟娟 二〇二一年一月五日 书记员  徐飞飞
河北省易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0633刑初374号 公诉机关河北省易县人民检察院。 被告人赵俊英，女，1968年10月9日出生，汉族，小学文化，户籍住河北省保定市易县，2020年9月11日因涉嫌故意伤害罪被易县公安局刑事拘留，同年9月25日被易县公安局依法逮捕。现羁押于保定市看守所。 辩护人王金，河北李俊生律师事务所律师。 河北省易县人民检察院以易检一部刑诉〔2020〕331号起诉书指控被告人赵俊英犯故意伤害罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省易县人民检察院指派检察员赵秀奇出庭支持公诉，被告人赵俊英及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省易县人民检察院指控，2020年7月27日下午18时许，在易县王小栓家门口，杨某怀疑赵俊英家的狗将自家的小鸡咬死，随后发生纠纷引发打架，打架过程中被告人赵俊英将杨某推倒在水泥地上，经易县司法医学鉴定中心鉴定：杨某的损伤为轻伤一级。 被告人赵俊英辩称，我不是故意伤害她的，对起诉书指控的犯罪事实有异议，我认为我没罪。 辩护人王金提出的辩护意见是本案系由受害人的先行行为引起，被告人系初犯，没有前科，主观恶性较小，此事事发偶然，是出于一时冲动才造成损害结果的发生。愿意对被害人进行赔偿。请求法庭对被告人从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，2020年7月27日下午18时许，在易县王小栓家门口，因受害人杨某怀疑被告人赵俊英家的狗将自家的小鸡咬死，双方发生纠纷引发打架，打架过程中被告人赵俊英将杨某推倒在水泥地上，致杨某轻伤。经易县司法医学鉴定中心鉴定：杨某的损伤为轻伤一级。 另查明，被告人赵俊英与受害人杨某家属于2021年1月14日达成赔偿调解协议，被告人赵俊英家属赔偿被害人杨某医疗费等各项经济损失六万元，并已履行。 上述事实有下列经庭审举证质证的证据证实本院予以确认。 1、被告人赵俊英的供述，2020年7月底的一天下午，我和我们村的毕秀玲、王海深媳妇等人在王小栓家门口待着，我们村的杨某手里拿着一只鸡说让我把我们家的狗拴好，已经咬死好几个小鸡了，田某（杨某丈夫）骂我，我就打电话叫郅进忠（赵俊英丈夫）出来了，田某就和郅进忠厮打在一起，杨某手里拿着一把镰要打郅进忠，我就上前去拽杨某胳膊，我一拽杨某的胳膊，杨某就往我身上一撞，我俩倒在了水泥地上，杨某在地上坐着说腿疼动不了，证实被告人对被害人伤害事实。 2、被害人杨某陈述，2020年7月27日下午，我养的小鸡被一只小黑狗叼走了。我就对赵俊英说你看着你家狗点，赵俊英说不是她家的狗，我们就吵了几句。田某和郅进忠就抓在一起。我刚走到田某身边，赵俊英就从后边抓着我的衣服一拉，把我按倒在地上。 3、证人田某证言，2020年7月27日下午5点多，我和我们村毕秀玲、王喜忠、赵俊英等人在王小栓家门口坐着待着，我妻子杨某对赵俊英说把你家狗拴好，叼了我们家好几个小鸡了，赵俊英要拉杨某去他们家看，杨某不去就撕扯起来。她就给郅进忠打电话，郅进忠过来就踢了我左胯部两脚，我就站起身来和他厮打在一起，我看见杨某和赵俊英也抓在一起，看见杨某和赵俊英都坐在地上，他们拽杨某起来，杨某说腿疼动不了，杨某右大腿疼是赵俊英把她推倒后摔的。 4、证人郅进忠证言，2020年7月27日下午五点多，我听见外边有人吵吵声越来越大，我就往外走，我媳妇给我打电话说田某两口子要打她，我看见田某，就踹了他的左胯骨一脚，田某站起来打了我的脸一拳，我的眼就冒金星，头有点蒙，杨某就用镰刀把打了我胳膊一下，我和田某就往一起凑，村里人把我们拉开后，我看见我媳妇和杨某在地上坐着。 5、证人王某证言，证实2020年7月27日下午五点，在王小栓家门口，因杨某丢失小鸡与赵俊英发生争执，杨某被赵俊英推倒在地上。 6、王金亮、王喜忠、贾秀芹证言与王某证言基本一致。 7、易县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书。证实杨某的损伤为轻伤一级。 本院认为，根据本院庭审查明的案件事实及证据，可以证实被告人赵俊英故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实，充分，罪名成立。案发后被告人家属积极赔偿被害人杨某医疗费等各项经济损失60000元，并得到被害人杨某谅解，依法可酌定从轻处罚。由于被告人赵俊英不认罪，没有悔罪表现，故对其不宜适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，判决如下： 被告人赵俊英犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月11日起至2021年4月10日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  徐宏杰 审 判 员  樊 宁 人民陪审员  郭春芳 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  魏红梅
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更275号罪犯陈金儿，男，1949年6月24日出生，汉族，文盲，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市鄞州区。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2014年12月18日作出(2014)甬镇刑初字第699号刑事判决，以被告人陈金儿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2015年1月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯陈金儿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈金儿减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯陈金儿在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈金儿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈金儿减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月11日起至2021年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十九日法官 助理  戚剑颖书 记 员  华 郑
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初635号 原告：张**，男，汉族，1991年3月12日出生，住福建省龙岩市永定区。 被告：林永固，男，汉族，1991年11月14日出生，住福建省厦门市同安区。 本院在审理原告张**与被告林永固合同纠纷一案中，因被告已清偿所有款项，原告张**于2021年1月21日向本院申请撤回对被告林永固的起诉。 本院审查认为，原告张**向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张**撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告张**负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  方建筑 二〇二一年一月二十一日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0604刑初63号            公诉机关              大庆市让胡路区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王全虎，男，1962年10月26日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。因本案于2020年12月7日被大庆市公安局让胡路分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              庆让检刑诉〔2020〕208号                  指控事实              2020年8月26日至9月29日，被告人王全虎驾驶号牌黑BYXX**重型半挂牵引车拉运联合收割机，用伪造的收割机牌照、行驶证、跨区作业证通行高速公路，3次骗取高速公路通行费共计7597元。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              判处罚金                  被告人意见              被告人王全虎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人王全虎犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、五十三条、第六十四条、第六十七条第一款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              一、被告人王全虎犯诈骗罪，判处罚金人民币7600元（罚金于判决生效后第二日起五日内缴纳）；      二、公安机关扣押的人民币7597元退赔XX高速公路大庆管理处。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员   薛  强                                    二〇二一年一月十五日      此件与原件核对无异议          法官助理   许铭瑶      书 记 员   陈  帅
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保259号 申请人：山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行，住所地商河县白桥镇岳桥街。 法定代表人：王辉，行长。 被执行人：宋玉亭，男，1955年4月25日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：宋文会，男，1981年3月18日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：宋秀伟，男，1979年9月6日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：泮承华，男，1967年3月27日出生，汉族，农民，住商河县。 申请人山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行与被申请人宋玉亭、宋文会、宋秀伟、泮承华金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）商商初字第768号民事判决。因被申请人无财产可供执行，本院于2016年5月17日作出（2015）商执字第1429号执行裁定，终结本次执行程序。申请人现向本院提出对被申请人名下存款进行网络查控的申请，请求冻结被申请人名下存款89600元及利息、案件受理费3435元、代理费9750元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人宋玉亭在山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行的存款（账户：20×××02）11296.72元，期限为一年； 冻结被申请人宋秀伟在山东商河农村商业银行股份有限公司商河支行的存款（账户：90×××65）10578.3元，期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年一月二十六日 书记员  常秀娟
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人等14人申请执行被执行人广州市臻品服装有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2021）粤0111执370号，现本系列案14件已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年一月二十九日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执保23号 申请人：窦刚，男，1980年9月29日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：石学军，山东商诚律师事务所律师。 被申请人：山东臻品小涂匠产业发展有限公司，住所地山东省济南市商河县。 法定代表人：孔祥慧，经理。 被申请人：孔祥慧，男，1989年4月1日出生，汉族，住山东。 申请人窦刚与被申请人山东臻品小涂匠产业发展有限公司、孔祥慧租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东臻品小涂匠产业发展有限公司、孔祥慧名下人民币4万元的银行存款或查封同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 查封被申请人孔祥慧在济南市历城区某某房产一处（房产证号：历城18xx82，面积：94.93㎡），期限为三年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二一年一月十八日 书记员  常秀娟
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0521行审3号 申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路**。 法定代表人刘洪东，局长。 委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区，代理权限为一般代理。 被执行人孔范明，男，1980年7月16日出生，汉族，农民，住通化县。 申请执行人通化县林业局于2021年1月6日向本院申请强制执行通县林罚决字[2019]第65号行政处罚决定书第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人孔范明于2017年秋，未经林业部门批准，在通化县快大茂镇青山村杨家岭老常夹信子集体林地内，擅自开垦林地1434平方米，种植人参、改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2019年8月16日对其作出通县林罚决字[2019]第65号行政处罚决定书，该处罚决定第一项内容为：给予14340元的罚款（1434平方米×10元/平方米＝14340元）。申请执行人于2019年8月16日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人未缴纳罚。2020年2月18日，申请执行人通化县林业局又向被执行人孔范明送达了通县林强执催字[2019]第65号林业行政执法行政强制执行催告书,催告其缴纳罚款。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。 本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第65号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不缴纳罚款，恢复林地，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 对申请执行人通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第65号行政处罚决定第一项准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二一年一月七日 书记员  姜尚辰
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初184号 原告：河间市诚信物业有限公司，住所地河间市新华南大街,统一社会信用代码:911309847965838881。 法定代表人：闫俊峰，职位:经理。 诉讼委托代理人:刘楠,该公司职员。 被告：胡伏忠，男，1972年1月28日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。 河间市诚信物业有限公司与胡伏忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告河间市诚信物业有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河间市诚信物业有限公司撤诉。 案件受理费82.0元，由原告河间市诚信物业有限公司负 —2— 担。 审判员  闫涛 二〇二一年一月二十九日 书记员  金帅 —3—
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执恢100号之一申请执行人李红周，男，汉族，1956年6月18日出生，住洛阳市。申请执行人刘汉成，男，汉族，1958年7月16日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人杨风枝，女，汉族，1956年11月2日出生，住址同上。关于本院受理李红周申请执行刘汉成、杨风枝借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2016）豫0304民初1242号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书：一、被告刘汉成于本判决生效之日起十日内偿还原告李红周借款人民币210万元及利息（按月利率2%自2015年5月1日起计算至实际履行之日止）；二、被告刘汉成于本判决生效后十日内给付原告李红周2015年4月1日至2015年4月30日期间的利息人民币29500元；三、被告杨风枝对上述款项负连带清偿责任；四、驳回原告李红周的其他诉讼请求。如果被告刘汉成、杨风枝未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28640元，保全费5000元，共计33640元，原告李红周负担5000元，被告刘汉成、杨风枝负担28640元。因被执行人刘汉成、杨风枝未按生效法律文书履行义务，申请人李红周向本院申请立案执行，本院于2020年7月22日立案执行，执行案号为（2020）豫0304执恢100号，在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制高消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施并对其限制高消费。本院通过网络查控系统对被执行人的人行信息、银行账号、证券、车辆、互联网银行进行查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、互联网账号存款，2020年7月9日查封了被执行人刘汉成、杨凤枝共有的名下位于洛阳市洛龙区××区××楼××单元××号房××套，查封期限自2020年7月9日至2023年7月9日止。本案执行标的为2100000元及利息，本案已执行0元，尚未执行到位2100000元及利息。此外，申请执行人未能向我院提供被执行人新的财产线索。本院已依法告知申请执行人本案执行进展并询问其终结本次执行程序意见。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执恢100号案件终结本次执行程序。被执行人刘汉成、杨风枝有继续向申请执行人李红周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请人申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在期限届满前15日内向本院提出书面申请，否则因申请人未书面申请导致查封财产超期未续封的责任由申请人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二一年一月十八日书记员  李奇奇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执62号申请执行人:蔡正泉，男，1953年10月29日出生，汉族，住湖南省望城区。委托诉讼代理人:田成，湖南联合天成律师事务所律师。被执行人:龚锡铭，曾用名龚浩，男，1978年10月29日出生，汉族，住湖南省。申请执行人蔡正泉与被执行人龚锡铭建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初1361号民事判决书已生效，但被执行人龚锡铭未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚锡铭存款43532.72元；或扣留、提取被执行人龚锡铭应得收入43532.72元；或查封、扣押被执行人龚锡铭价值相当的其他财产（以上金额暂计算至2021年1月12日）。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年一月十二日书记员  陈婕
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执471号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：萍乡市文昌路**，统一社会信用代码：913603006697920465。 法定代表人：钟晖，该行行长。 委托诉讼代理人：柳亚琼，该行员工。 被执行人：谭欣，男，1977年9月30日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人谭欣金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人谭欣名下56393.45元的银行存款或价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘雨姬 二〇二一年一月十九日 代理书记员  晏学闽
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1083号 申请执行人胡文静，女，1970年10月30日出生，侗族，，住融水县。 被执行人贾云辉，男，1970年10月27日出生，汉族，住融水县。 本院在执行胡文静与贾云辉其他案由一案中，融水苗族自治县人民法院作出的（2019）桂0225民初682号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月24日向本院申请本案强制执行，请求被执行人偿还到期欠款18000元，本院依法受理。 本院执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因协议履行期限长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执1083号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的内容，申请执行人可在两年内恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  余宏伟 审判员  龙 江 二〇二一年一月二十一日 书记员  谢林翰
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1123财保4号 申请人：肖建平，男，1973年6月4日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请人：周春明，男，1963年6月9日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：肖雁群，女，1978年4月27日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：赵国爱，男，1979年1月7日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人肖建平、周春明于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖雁群、赵国爱实施网络查询，并冻结其在金融机构的存款以及收入满120000元止；查封被申请人肖雁群所有的车牌号为湘ＭＳ××××小型轿车一辆（发动机号Ｎ09649）。阳光财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人肖建平、周春明出具诉讼财产保全责任保险保单。 本院经审查认为，申请人肖建平、周春明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人肖雁群、赵国爱发起网络查控，并冻结在金融机构存款及收入满120000元止，期限为一年； 二、查封被申请人肖雁群所有的车牌号为湘ＭＳ××××小型轿车一辆（发动机号Ｎ09649），期限为一年。 案件申请费1220元，由肖建平、周春明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓江凌 二〇二一年一月二十七日 书记员  黄孙燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初1832号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:闫秀苹,山东济信律师事务所执业律师。被告：李希芹，女，1986年6月1日出生，汉族，住山东省苍山县。原告平安银行股份有限公司济宁分行（简称平安银行济宁分行）诉被告李希芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行济宁分行委托诉讼代理人闫秀苹到庭参加诉讼，被告李希芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行济宁分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金143947.77元及相应的银行利息、罚息、复息（实际欠款至实际偿还为止按合同约定计算）；二、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2019年7月30日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，从原告处借款199000元，借款期限至2022年7月28日，还款方式为每月等额还款。现被告逾期违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告李希芹未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。原告平安银行股份有限公司济宁分行为支持其诉讼请求向本院提交证据：证据一、《个人信用贷款合同》；证据二、《个人贷款确认书》；证据三、《个人贷款业务客户还款清单》。本院认为，原告所举证据能够证明与被告李希芹之间存在金融借款合同关系，及被告李希芹获得贷款后，未如约履返还借款给付借款利息义务等事实。原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。原告与被告签订的编号为平银济宁分行个信贷字2019第RL20190730000067号的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立并有效的合同，双方当事人均应遵照履行。根据《个人信用贷款合同》第5条约定，甲方（李希芹）拖欠本金或利息、费用属违约；有违约事件发生时，乙方（平安银行股份有限公司济宁分行）有权要求甲方（李希芹）提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告自2020年8月20日开始逾期，构成违约。综上所述，原告平安银行济宁分行诉求被告李希芹偿还借款及相应利息、罚息、复利，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告李希芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李希芹于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济宁分行借款本金143947.77元及合同约定的利息、复利、罚息（以143947.77元为基数，利息、复利、罚息按照原告平安银行股份有限公司济宁分行与被告李希芹签订的编号为平银济宁分行个信贷字2019第RL20190730000067号《个人信用贷款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1589元、保全费1320元，由被告李希芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年一月二十一日书记员  韩海宁
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初2363号原告：张勇，男，1975年10月30日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：邓富文，湖南风云律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张家界市永定区雪兰坊酒店，统一社会信用代码92430802MA4P9CCW78。住所地：湖南省张家界市永定区永定办事处北正居委会子午路原区教委****。经营者：李启兵，男，1958年5月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：李国宇，男，1989年12月13日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系被告张家界市永定区雪兰坊酒店员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：汤锐锋，男，1978年5月9日出生，汉族，住广东省东莞市。系被告张家界市永定区雪兰坊酒店员工，代理权限为一般代理。被告：张琳洁，女，1970年11月8日出生，住四川省德阳市旌阳区。原告张勇与被告张家界市永定区雪兰坊酒店（以下简称雪兰坊酒店）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，被告雪兰坊酒店于2020年10月26日向本院提交《追加被告申请书》，请求追加张琳洁为本案的被告参加诉讼。本院予以准许，并依法向张琳洁送达了相关的诉讼文书。2021年1月25日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张勇及其委托诉讼代理人邓富文、被告雪兰坊酒店的委托诉讼代理人李国宇到庭参加了诉讼。被告张琳洁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告给原告支付欠款17500元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月30日，原告与被告及其代理人张琳洁协商一致，由原告为被告酒店进行艺术涂料施工，大厅和客房共18800元，过道和楼梯间计17500元，已经支付18800元。余下17500元未付，于2018年10月18日被告给原告出具的欠条一份为证。为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，望依法支持。被告雪兰坊酒店辩称：雪兰坊酒店并不是与原告交易主体的相对方张琳洁，雪兰坊酒店与张琳洁于2018年1月13日签订包干《装饰工程合同》并向张琳洁付清全部款项，故不应当承担支付工资的责任，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任；欠条中载明的是张总身份非原告本人，雪兰坊酒店无法确认，原告与雪兰坊酒店之间不认识，更没有任何货物交易，不可能存在向原告打欠条的事实；张琳洁装修期间因需要办理相关行政部门手续，雪兰坊酒店才出具空白加盖公章的A4纸，欠条上很明显是张琳洁在已经加盖雪兰坊酒店公章的空白A4纸上手签的，雪兰坊酒店并没有授权张琳洁对外打欠条；欠条中也没有约定双方违约利息，退一步说，即便支持雪兰坊酒店要承担连带责任，应当从诉讼之日起按存款利率计算利息；原告在立案到现在只向雪兰坊酒店主张欠款权利，不向张琳洁主张欠款权利，除法律事实依据不足外，也违背常理，就凭欠条有雪兰坊酒店公章就可以诬告雪兰坊酒店，雪兰坊酒店认为不排除原告与张琳洁串通诈骗雪兰坊酒店的可能性，请求法庭追查真相，还雪兰坊酒店一个公道；雪兰坊酒店与原告没有劳动关系，原告所持凭证在本案中属于孤证，应当结合其他证据佐证；若原告认为与雪兰坊酒店属于劳动关系，原告应当先行提起劳动仲裁，不能直接诉讼处理。综上所述，原告的请求于法无据，请贵庭依据事实和法律，依法驳回原告的请求，由张琳洁承担法律责任。被告张琳洁未作答辩。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下法律事实：2018年1月13日，雪兰坊酒店与张琳洁签订《装修合同》一份，约定：雪兰坊酒店委托张琳洁总承包雪兰坊酒店的装修，委托方式为包工包料、包建筑垃圾清运，工期100天（2018年1月18日至2018年4月30日），工程包干总价为叁佰贰拾万元，因本工程由不同的装修商分包，雪兰坊酒店将根据工程实际进度按工程款比例付款给张琳洁，张琳洁应及时将款项付给分包商，期间发生的任何纠纷或责任与本公司无关。2018年1月29日，雪兰坊酒店通过李冉冉招商银行账户分五笔共向张琳洁支付雪兰坊酒店装修款220000元。2018年2月至2018年8月期间，雪兰坊酒店通过自己建设银行账户向张琳洁共支付雪兰坊装修款3170000元。2018年7月下旬，被告张琳洁找到原告张勇，口头将雪兰坊酒店房间、大厅的艺术涂料施工交给原告张勇施工。原告张勇于2018年7月28日开始施工，至8月2日左右完成施工，被告张琳洁分几次将施工报酬18800元支付给了原告。后被告张琳洁口头要求原告张勇继续对楼梯和过道进行艺术涂料施工，约定的报酬为17500元，原告张勇于2018年8月10日左右完工。2018年10月17日，被告张琳洁向原告张勇出具欠条一份，内容为：“今欠张总艺术漆款17500元整，大写（壹万柒仟伍佰元整），酒店开业后尽快归还。”被告张琳洁在该欠条上签字捺印，并加盖了被告雪兰坊酒店的公章。被告雪兰坊酒店于2018年11月底完成装修，并于2019年5月1日开业。上述事实，有当事人陈述、《装修合同》、欠条、照片、微信聊天记录、民事判决书、银行转账记录等证据证实，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，被告张琳洁雇请原告张勇进行艺术涂料施工，原告张勇与被告张琳洁之间形成了劳务关系，原告张勇完成工作后有获得报酬的权利，被告张琳洁应当向原告张勇支付劳动报酬。被告张琳洁给原告张勇出具欠条，加盖了被告雪兰坊酒店的公章，从被告雪兰坊酒店提供的《装修合同》可以看出，被告张琳洁与被告雪兰坊酒店之间是装修承包关系，不是内部行政隶属关系，被告张琳洁的行为不是职务行为，虽然被告雪兰坊酒店已经按照《装修合同》的约定支付完了承包款，但被告雪兰坊酒店在欠条上加盖公章的行为系对该笔债务的确认，与被告张琳洁均是款项的支付义务人，被告雪兰坊酒店应与被告张琳洁共同承担支付责任。被告雪兰坊酒店辩称欠条载明的是“张总”，无法确认是原告，本院认为，原告张勇向本院提交了欠条原件，并提交了现场施工照片及与张琳洁的聊天记录，足以认定原告张勇就是欠条载明的“张总”，对被告雪兰坊酒店的该辩称观点，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张家界市永定区雪兰坊酒店、张琳洁于本判决生效之日起三日内共同支付原告张勇劳务欠款17500元。案件受理费238元，公告费560元，共计798元，由被告张家界市永定区雪兰坊酒店、张琳洁共同负担。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  刘江蓉人民陪审员  田淑珍人民陪审员  朱 彬二〇二一年一月二十六日法官助理田丽萍书记员张沂附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初4336号 原告：池州宇润物业服务有限公司，住所地安徽省池州市天逸华府北苑**1-201，统一社会信用代码913417027139731368 法定代表人：郭磊峰。 委托代理人:秦超,安徽安贵律师事务所律师。 被告：谢加顺，男，1966年10月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院受理原告池州宇润物业服务有限公司与被告谢加顺物业服务合同纠纷一案中，原告未在规定期限内预交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按池州宇润物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  查玉辉 二〇二一年一月二十七日 书记员  方晓娟
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初636号原告:江磊,男，1986年2月1日出生，汉族，住河南省太康县，被告：谢秀丽，女，1984年3月11日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区，原告江磊与被告谢秀丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告江磊于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江磊提出撤诉申请，在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江磊撤诉。案件受理费25元，由原告江磊负担。审判员  黄志坚二〇二一年一月二十七日书记员  刘雄燕
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执141号 申请执行人:杨伟，男，1992年4月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人:李伟，男，1995年4月6日出生，汉族，住四川省万源市。 关于申请执行人杨伟与被执行人李伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付欠款21738元及利息并承担执行费226元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二一年一月二十六日 书记员 陈建兵
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初321号 原告：家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市高新区高新大道创业路**高新大厦****。 负责人：杨敏。 被告：于诗尧，男，1986年5月27日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 本院在审理原告家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司与被告于诗尧物业服务合同纠纷一案中，因原告家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司在法定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 鲜 明 二〇二一年一月十四日 书记员 曾先容
重庆市丰都县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0230刑初22号 公诉机关丰都县人民检察院。 被告人陈宗文，男，1971年10月24日出生于重庆市丰都县，汉族，大专文化，丰都县烟草公司技术员，户籍地重庆市丰都县，现住重庆市丰都县。2020年1月16日被抓获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同月24日被取保候审。 辩护人况万学，重庆晨曲律师事务所律师。 公诉机关以丰检刑诉[2021]15号起诉书指控被告人陈宗文犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官龙正宗出庭支持公诉，被告人陈宗文及其辩护人况万学到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月16日12时许，被告人陈宗文与夏某等人在丰都县都督乡场上一餐馆吃饭饮酒。同日19时许，陈宗文独自驾驶渝AXXX**号小型轿车从都督乡场上出发往丰都县三合街道方向行驶。同日21时40分许，当车行驶至三合街道龙河二桥路段时被民警现场查获，经呼气式酒精测试，结果为158mg/l00mL，后民警将陈宗文带至丰都县人民医院抽血备检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，陈宗文血液样本中的乙醇含量为156.3mg/l00mL。 被告人陈宗文到案后如实供述了上述事实；自愿认罪认罚，并签署了具结书。 上述事实，被告人陈宗文在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、行政强制措施凭证、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍信息等书证，证人夏某、王某的证言，被告人陈宗文的供述和辩解，重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（乙醇）[2020]30365号检验报告等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，被告人陈宗文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈宗文到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人具有如实供述、自愿认罪认罚情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，与本案事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人陈宗文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余宗权 二〇二一年一月二十五日 书记员  熊 丹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执237号之八被执行人：李大英，女，汉族，1969年04月25日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李大英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李大英在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币99370.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月二十日书记员  张宣英
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初35号 公诉机关 福建省惠安县人民检察院 被告人 被告人张为家，男，1975年7月23日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，泥水工，户籍地福建省惠安县，现住福建省惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月19日被取保候审。经本院决定，2021年1月6日被继续取保候审。 指控事实 起诉书文号：惠检一部刑诉〔2020〕568号 出庭公诉人：林志宏 2020年12月18日20时许,被告人张为家饮酒后驾驶车牌号闽Cxx**小型轿车上道路行驶，从惠安县崇武镇海景商xx小区的家中出发，途径惠安县崇武镇联群路口时被执勤民警当场查获并抽血送检。次日，经福建万鸿司法鉴定所检验鉴定，被告人张为家的血样中检出乙醇含量为158.8mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。 量刑建议 拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。 证据清单 受立案材料，现场调查记录及照片，吹气照片、结果单，血样提取登记表、抽血照片及司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车、驾驶人信息查询结果单，查获经过，身份证明及违法犯罪记录查询情况说明，被告人张为家的供述等。 认罪认罚具结情况 被告人张为家在审查起诉阶段，在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 庭审中，被告人张为家对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书没有异议。审理期间,被告人张为家向本院预缴罚金人民币五千元。 判决理由及法律适用 被告人张为家醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。 从宽情节：坦白，认罪认罚，预缴罚金。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 裁判结果 被告人张为家犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈泽明 二〇二一年一月十三日 书记员  郑白如 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更441号罪犯骆忠民，男，1972年2月17日出生，汉族，初中文化，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2017年8月15日作出(2017)浙07刑初34号刑事判决，以被告人骆忠民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后，该犯于2017年9月12日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯骆忠民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯骆忠民减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯骆忠民本次考核期为2017年11月至2020年9月共计2年11个月。罪犯骆忠民在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯2005年4月20日因赌博被义乌市公安局行政拘留三日；2013年12月6日因破坏选举秩序被义乌市公安局行政拘留七日；2015年12月8日又因赌博被义乌市公安局行政拘留五日。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯骆忠民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系故意伤害他人身体，致一人死亡。犯罪性质恶劣，犯罪后果严重，减刑幅度应当从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯骆忠民减去有期徒刑七个月（刑期自2016年10月30日起至2027年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日法官 助理  陈婕妤书 记 员  戴皖涢
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10229号原告：郑某。法定代理人：安某。被告：郑某。原告郑建宁与被告郑本涛抚养费纠纷一案，于2020年11月10日向本院起诉。本院依法适用简易程序，原告郑建宁于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郑建宁撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郑建宁负担。审判员  代娜娜二〇二一年一月二十七日书记员  刘春莉
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32184号 关于申请执行人杨湘愉与被执行人东莞茶山永联织造厂劳动争议一案【执行依据：(2018)粤19民终7533号民事判决书】，被执行人东莞茶山永联织造厂已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执301号之二 申请执行人：龙腾明，男，1973年8月26日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道**。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2021年1月14日立案执行龙腾明与成都天合成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的15182.50元，执行费128.00元。执行中，本院于2021年1月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，已查封了被执行人的房产、车辆。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年一月二十七日 法官助理 任 健 书 记 员 江 维
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更399号罪犯王卓宏，男，1992年4月27日出生，汉族，初中文化，浙江省天台县人，住浙江省天台县。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2013年11月25日作出(2013)浙台刑一初字第55号刑事判决，以被告人王卓宏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人王卓宏不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2014年4月25日作出(2014)浙刑一终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年6月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年12月19日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限二年不变。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯王卓宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王卓宏减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯王卓宏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯经鉴定系精神分裂症患者，符合病残犯标准，2018年1月9日被鉴别为无劳动能力。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王卓宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。该犯又系病残犯、部分服刑期间无劳动能力，可以酌情从宽。综合考虑，对执行机关和检察机关的相关建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款、第二十条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王卓宏减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月28日起至2023年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十九日书 记 员  戴皖涢
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执382号申请执行人：童宗林，男,1954年06月06日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。申请执行人：常树勤，女,1952年07月04日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。申请执行人：付严平，女,1982年07月20日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。申请执行人：童某，男,2013年04月22日出生，汉族，住徽省滁州市全椒县。被执行人：滁州盛云商贸有限责任公司，组织机构代码68810725-1，住所地安徽省滁州市创业路**。法定代表人：王圣飞。被执行人：汪永将，男,1975年08月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：顾胜利，男,1974年03月30日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行童宗林、常树勤、付严平、童某与滁州盛云商贸有限责任公司、汪永将、顾胜利身体权、生命权、健康权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪永将638812.8元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。冻结、划拨被执行人顾胜利179745.6元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。冻结、划拨被执行人滁州盛云商贸有限责任公司179745.6元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年一月十四日书记员  尹林点
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2624民初57号 原告：贵州黔麟电子科技有限公司，住所地贵州省三穗县经济开发区**标准厂房****。 法定代表人：潘胜海，该公司总经理。 被告：中山市巨创电子科技有限公司，住所地广东省中山市石岐区青溪路****。 法定代表人：郑天成，该公司总经理。 原告贵州黔麟电子科技有限公司与被告中山市巨创电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告贵州黔麟电子科技有限公司因被告中山市巨创电子科技有限公司已支付了全部货款于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州黔麟电子科技有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州黔麟电子科技有限公司撤回起诉。 案件受理费55元，由原告贵州黔麟电子科技有限公司负担。 审判员  潘盛成 二〇二一年一月二十七日 法官助理 杨娟 书记员 杨海军
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初1号原告：安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）。法定代表人：蔡伟文（EDDIEWAIMANCHOI），该公司总经理。委托诉讼代理人：涂欢，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：车朴，男，1957年3月18日出生，汉族。原告安格洛联营公司与被告车朴侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告安格洛联营公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安格洛联营公司撤回起诉处理。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年一月十五日法官助理苏晓玲书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0311民初3852号原告：张铁城，男,1958年8月18日生,汉族，住徐州市。原告：黄秀琴，女,1958年8月18日生,汉族，住徐州市。被告：胡敏，女，1968年1月28日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。原告张铁城、黄秀琴与被告胡敏返还原物纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序。后因案件审理需要，依法转为普通程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告张铁城、黄秀琴，被告胡敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张铁城、黄秀琴向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告搬离非法所占位于徐州市泉山区（华美）卧牛风景园X号楼X室并交付原告；诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年原告儿子张熠、儿媳刘凯迪因贩毒分别被判刑11年、9年有期徒刑。刘凯迪的母亲胡敏以看护孩子为由，侵占原告的住房已长达近7年，经多次劝离，均遭到无理拒绝。万般无奈的情况下，只能诉诸法院。被告胡敏辩称，我想说一下事实情况。我在2014年7月份，我的女儿刘凯迪，就是张熠的媳妇，她因为贩毒被公安机关监视居住。从小孩七个多月不到八个月的时候。我就带小孩一直到小孩三岁零二十天的时候，刘凯迪就进去（入狱）了。房子是孩子的婚房是2人共同财产，2016年或者2017年，那时候一直在监视居住，也没这个心情，再加上身份证也被公安机关扣留了，扣了以后就没有办房证。刘凯迪也给他们（原告）几次协商，他们也没办。这个孩子一直到现在都是我抚养，他所说的限令我三番五次的搬一次都没有说过，他去年说要把这个房子卖了给我一半。后说他儿子不让卖，最后我跟我女儿会面时候，她也说了这个房子不能卖，还有我女儿给他俩人写这一封信，让我转交给他们，我就没给。现在孩子七岁多，刚上学，我一定要带着他，我女儿恳求我不要搬出去。因为我女儿不能用这九年的代价，回来什么都没有，连个家都没有。所以我说句实话，我不为了这个孩子我一天都不想住，等我女儿回来我把孩子和房子一并交给我的女儿，与我没有任何关系了。这个房子必须等到我女儿回来以后，我把完整的孩子和房子交给他。就这样没有了。本院经审理认定事实如下：2017年原告儿子张熠、儿媳刘凯迪因贩卖毒品罪分别被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑11年、9年，现在服刑期间。张熠、刘凯迪系夫妻关系，尚在婚姻关系存续期间。刘凯迪的母亲胡敏以看护孩子为由，从2014年7月份居住原告所有的卧牛风景园X号楼X室房屋至今，原告索要未果，遂诉讼来院。原告提供的编号为苏20**徐州市不动产权第00XXX48号不动产产权证书所载，原告张铁城、黄秀琴系位于泉山区房屋的所有权人。该房屋所在小区名为华美风景园，产权证登记名为卧牛风景园为同一小区。庭审中，被告陈述，其因抚养张熠、刘凯迪的孩子自2014年7月份一直住在该房屋内。对此，原告予以认可。原告庭审陈述“我现在是租赁房子住的，我还得付房租钱，我还得付孩子的生活费”。本院认为，所有权人对自己所有的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，涉案房屋系原告夫妻共同财产，房屋产权证书登记在原告名下，原告对该房屋依法享有完全的占有、使用、收益和处分的权利，现该房屋被被告所占用，原告诉至法院要求被告腾交房屋，该诉请于法不悖，本院依法应予以支持。被告虽抗辩称“房子是孩子的婚房是2人共同财产”因无证据证实，故对于其抗辩主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条之规定，判决如下：被告胡敏于本判决生效之日起30日内向原告张铁城、黄秀琴交还位于徐州市泉山区房屋。案件受理费80元，由被告胡敏负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  马盛军人民陪审员  武乐菊人民陪审员  吴书冀二〇二一年一月二十一日书 记 员  魏佳欣
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0304执286号申请执行人：王新国，男，1963年8月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：郧县联发工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区长岭工业园大运路**。统一社会信用代码：91420304744647966D。法定代表人：程致栓，该公司经理。申请执行人王新国与被执行人郧县联发工贸有限公司运输合同纠纷一案，本院（2020）鄂0304民初1482号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郧县联发工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郧县联发工贸有限公司银行存款（或合法收入）182450元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈刚二〇二一年一月二十八日书记员  翁静
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初334号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：赵璐，男，1978年12月18日出生，侗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告赵璐信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人吕志浩到庭参加诉讼，被告赵璐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币53,289.80元、利息8,140.80元、违约金1,705.37元、其他费用10,408.20元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、其他费用共计73,544.17元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告赵璐未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金53,289.80元及利息、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告赵璐应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计53,289.80元；二、被告赵璐应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,132.25元，减半收取计566.12元，由被告赵璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐小红二〇二一年一月二十七日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初115号原告：汪厚龙，男，1968年5月25日出生，住泗阳县。被告：倪金泉，男，1966年12月5日出生，，住苏州市相城区。原告汪厚龙与被告倪金泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告汪厚龙到庭参加了诉讼。被告倪金泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪厚龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款10000元及利息（利息自起诉之日起至实际还清款止，按同期银行利息计算)。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年7月7日，被告倪金泉向原告借款现金2万元，并由杨某做证明人。2015年9月6日，被告归还原告1万元，剩余1万元被告以种种理由拒绝归还。被告倪金泉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月7日，被告倪金泉向原告汪厚龙出具借条一份，内容为：借到汪厚龙人民币2万元整，借款人倪金泉，2015年7月7日到9月6号归还。后被告归还借款10000元，尚余借款10000元，经索要未果，原告遂起诉来院。上述事实，有原告陈述以及原告提供的借据一份在卷佐证。本院认为，本案原告汪厚龙提供的证据可以证明倪金泉向其借款20000元，已经归还10000元的事实。借款人应及时归还借款，逾期还款应承担逾期还款利息。原告诉请依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第第六百七十四条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告倪金泉于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告汪厚龙借款本金10000元及利息（自2021年1月5日起至实际给付之日止按2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告倪金泉负担。本判决为终审判决。审判员  孙静芳二〇二一年一月二十七日书记员  吴 婕附法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初29号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人庄瑜萍，女，2000年5月5日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住福建省惠安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月19日被刑事拘留，同日被取保候审。经本院决定，于2021年1月6日被取保候审，于2021年1月22日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 惠安县人民检察院以惠检二部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人庄瑜萍犯诈骗罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员庄映红出庭支持公诉，被告人庄瑜萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月13日至16日新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，被告人庄瑜萍虚构其有可供购买的口罩货源广告，并通过微信群及陌陌交友软件进行发布，骗取被害人解某等5人款项合计人民币（币种下同）3900元。其中，被害人解某被骗2000元，被害人丘某被骗500元，被害人邱某被骗500元，被害人曾某被骗100元，被害人唐某被骗800元。 2020年12月19日，被告人庄瑜萍在惠安县××镇××村××号的家中被公安民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人庄瑜萍以非法占有为目的，利用电信网络发布虚假信息，多次骗取他人款项合计人民币3900元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人庄瑜萍签署具结书表示认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人庄瑜萍拘役五个月至六个月，并处罚金人民币三千元至五千元。公诉机关提交了受立案材料，被害人解某、丘某、邱某、曾某、唐某陈述，证人庄某证言，辩解笔录及照片，微信、陌陌账号及聊天记录截图，银行交易明细，到案经过，户籍证明及被告人庄瑜萍的供述与辩解等证据证实。 经审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。庭审中，被告人庄瑜萍对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人庄瑜萍犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人庄瑜萍在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，假借销售口罩的名义，多次骗取他人财物，依法从重处罚。被告人庄瑜萍归案后能如实供述自己的罪行，表示认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议的量刑幅度适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人庄瑜萍犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵1日，即自2021年1月22至2021年7月20日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人庄瑜萍退出诈骗所得款项人民币3900元，分别返还被害人解某2000元、丘某500元、邱某500元、曾某100元、唐某800元。（应于本判决生效之日起十日内退清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  黄琳琳 人民陪审员  周惠南 人民陪审员  杨 明 二〇二一年一月××日 书 记 员  戴伟锋 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 三、《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第七条在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，假借研制、生产或者销售用于预防、控制突发传染病疫情等灾害用品的名义，诈骗公私财物数额较大的，依照刑法有关诈骗罪的规定定罪，依法从重处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
适用简易程序审理案件 决 定 书 （2021）川1028刑初26号 公诉机关：隆昌市人民检察院 被告人：余胜明 隆昌市人民检察院指控余胜明涉嫌盗窃罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的适用简易程序审理的条件。现决定如下： 对该案适用简易程序审理。 审判员  夏明华 书记员  谢欣林 二〇二一年一月二十一日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审192号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李小燕，女，1987年06月14日出生，汉族，身份证住址：重庆市梁平县***********，公民身份号码：500************129。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190258869号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年11月27日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1676元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190258869号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李小燕的粤S.V09**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1676元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李小燕承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十二日书记员  陈子华
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初634号 原告：王利，女，1975年10月25日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：章仲清，诸暨市城关法律服务所法律工作者。 被告：赵立军，男，1973年5月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道环城北路**。 负责人：沈建平，系公司总经理。 委托诉讼代理人：严敏娟，系公司员工。 原告王利与被告赵立军、浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称浙商财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员应琪适用简易程序于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告王利的委托诉讼代理人章仲清，被告浙商财产保险公司的委托诉讼代理人严敏娟到庭参加诉讼，被告赵立军经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王利向本院提出诉讼请求：判决两被告赔偿原告医疗费等经济损失72979.62元。事实和理由：2019年5月11日，赵立军驾驶浙Ｄ5××××号车辆，从诸暨市暨阳街道城北路方向驶往安康路方向，途经诸暨市××街道××路××号地方，与原告王利驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定原告王利与被告赵立军负事故同等责任。原告受伤后被送往诸暨市中医院抢救，经住院治疗47天后转门诊治疗，支出医疗费34144.72元。另，浙Ｄ5××××号车辆在被告浙商财产保险公司处投保了交强险。现王利为维护自身合法权益，诉至本院，望判如所请。 被告浙商财产保险公司辩称，1.对本次事故发生及责任认定无异议。被告赵立军驾驶的车辆在被告浙商财产保险公司投保了交强险，限额为100万的商业险并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告浙商财产保险已垫付医药费10000元，要求在赔偿款中予以扣除。2.对于原告的各项损失，医疗费中应扣除非医保用药3245.09元，统筹金额用药64.08元，不合理用药409元，合理的医疗费为29502.53元；住院伙食补助费为30元/天，认可47天，共计1410元；营养费认可原告诉请；护理费，住院期间按照150元/天,认可47天，出院后护理标准参照计98元/天，认可43天，共计11264元；误工费为150元/天，认可210天，合计31500元；交通费由法院酌定；鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范畴。 被告赵立军未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理，本院认定事实如下：2019年5月11日，被告赵立军驾驶浙Ｄ5××××小型轿车，从诸暨市暨阳街道城北路方向驶往安康路方向，途经诸暨市××街道××路××号地方，与原告王利驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定原告王利与被告赵立军负事故同等责任。王利受伤后至诸暨市中医院治疗，共计住院47天，支出医疗费32721.50元及医疗辅助器具费500元。2020年11月18日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，建议给予王利误工期240天左右、护理期90天左右、营养期90天。为此鉴定，原告王利支出鉴定费700元。 另查明：浙Ｄ5××××小型轿车在浙商财产保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告浙商财产保险公司已赔付原告王利10000元。 上述事实，由原、被告的陈述和原告王利提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、检查报告单、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、医疗费发票、出院记录、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票及被告浙商保险公司提交医疗费审核单等证据予以证实。被告赵立军未到庭应诉，视为放弃对上述证据进行质证的权利。经认证，上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。对于被告浙商保险公司提交的医疗费审核单能否达到其证明目的，本院将在下文作详细分析。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，如有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告王利因本次事故所造成的合理损失，由被告浙商财产保险公司在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告赵立军驾驶的车辆在被告浙商财产保险公司投保了商业第三者责任险，故应由被告浙商财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。鉴于原告王利与被告赵立军负事故的同等责任，本院确定由被告赵立军承担60%责任，原告自负40%责任。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告王利合理的经济损失如下：（1）医疗费及医疗辅助器具费33221.50元。关于被告浙商财产保险公司非医保用药、统筹金额、不合理用药应扣除之抗辩，原告王利支出的医疗费用均系医疗机构用于治疗王利因交通事故所受之损伤，故本院对该抗辩意见不予采纳。（2）住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）。（3）营养费2700元（30元/天×90天）。（4）误工费37072.80元（154.47元/天×240天）。（5）护理费13422.58元（195.95元/天×47天+195.95元/天×43天÷2）。（6）鉴定费700元。（7）交通费600元。上述各项合计90066.88元，本院确定由浙商财产保险公司在交强险范围内承担61795.38元，在商业第三者责任险限额内承担16962.90元[（90066.88-61795.38）*60%]，共计78758.28元，扣除被告浙商财产保险公司已赔付的10000元，尚应赔付68758.28元。被告浙商财产保险公司抗辩称鉴定费应由被告赵立军负担，但未举证证明已尽到免责事项提示和告知义务，本院对该意见不予支持。被告赵立军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告王利医疗费、医疗辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等经济损失共计68758.28元，限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王利的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1624元，减半收取812元，由原告王利负担53元，被告赵立军负担759元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 应 琪 二〇二一年一月十四日 书记员 黄佳宇
绥中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1421刑初387号 公诉机关绥中县人民检察院。 被告人裴某某，男，1989年12月13日出生于辽宁省绥中县，朝鲜族，大学文化，无业，户籍所在地及现居住地为辽宁省绥中县。因盗窃他人财物，于2020年7月30日被行政拘留十五日（因疫情未执行）。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月10日被绥中县刑事拘留，于2020年10月12日经绥中县人民检察院批准被绥中县公安局逮捕。现羁押于绥中县看守所。 绥中县人民检察院以绥检刑检刑诉（2020）361号起诉书指控被告人裴某某犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员李子良、康琪出庭支持公诉，被告人裴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月23日凌晨，被告人裴某某在绥中县中旺百货南门广场一丢丢奶茶店内盗窃现金人民币1863元。 2020年7月26日凌晨，被告人裴某某在绥中县中旺百货南门广场一丢丢奶茶店内盗窃铁钳子一把。 2020年8月的一天下午14时许，被告人裴某某在绥中县沙河镇叶家何某民家盗窃现金人民币600余元，及红色老年机一部、黑色智能手机一部。 另查明，被告人裴某某到案后如实供述自己的犯罪事实，在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人裴某某在开庭审理过程中无异议，并有被害张某庆何某民的陈述、证刘某怡的证言、指认笔录、盗窃视频光盘、接受证据材料一份、光盘一张、行政处罚决定书、户籍证明、前科劣迹查询记录、说明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人裴某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述系坦白，在公诉机关签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人裴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2463元（未缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月10日起至2021年5月9日止）。 （罚金于法律文书生效之日起三日内执行）。 二、责令被告人裴某某返还被害人张某人民币1863元；何某人民币600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  李云涛 人民陪审员  韩国军 人民陪审员  闫雪峰 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  王 思 本案援引的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。 《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112财保12号 申请人重庆市庆安建筑工程有限公司，住所地：重庆市合川区合阳街道办事处涪滨路****1－1－2。统一社会信用代码：91500117586862774A。 法定代表人唐开余，总经理。 被申请人重庆市北碚建筑安装工程有限公司，住所地，住所地：重庆市北碚区解放路**会信用代码：91500109203200213G。 法定代表人陈灿，董事长。 本院受理的申请人重庆市庆安建筑工程有限公司与被申请人重庆市北碚建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院提出诉前财产保全申请（标的：80000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人利宝保险有限公司重庆分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人重庆市庆安建筑工程有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二一年一月八日 书记员 李开敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执750号申请执行人：刘婷，女，1989年12月5日出生，汉族，无固定职业,住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：徐珍，北京德恒(乌鲁木齐)律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩梦雅，北京德恒(乌鲁木齐)律师事务所律师。被执行人：敬璨宇，男，1991年3月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区。申请执行人刘婷与被执行人敬璨宇离婚纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新01民终3328号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人敬璨宇的存款、收入100000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人敬璨宇负担本案执行费1400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月二十六日书记员  王燕