wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4927号之一申请执行人鲍荣耀,男,1986年09月27日出生,住所地乐清市。被执行人杨志,男,1983年01月13日出生,住所地乐清市。申请执行人鲍荣耀与被执行人杨志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初9569号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为执行款50000元及利息，并负担案件受理费1944元、执行费650元。执行立案后，本院于2020年09月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人杨志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨志逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨志的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人杨志有可供执行的财产。鉴于被执行人杨志拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨志作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人杨志采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人鲍荣耀，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4927号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周敏敏二〇二一年一月十三日书记员  赵 琼
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初128号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。委托诉讼代理人：林萍，江苏维一律师事务所实习律师。被告：王忠，男，1966年11月20日生，汉族，住江阴市。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被告王忠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤诉系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，财产保全费120元，合计145元（中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司已预交），由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。审判员  王杰兵二〇二一年一月十二日书记员  陈蓉蓉
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执2号申请执行人：何苗，女,1995年6月18日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：丁万红，女，1996年7月13日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人何苗与被执行人丁万红买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁万红银行存款8110元（含案件受理费60元、执行费50元），冻结期限为一年。如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘庆娟二〇二一年一月十三日书记员  魏 巍
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0424执异10号 异议申请人：咸阳翔盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91610424088182653Y。 住所地：咸阳市乾县城关镇泰山庙街。 法定代表人：王某，公司执行董事。 委托诉讼代理人：王某某，女，1986年12月10日生，汉族，陕西乾县人，住乾县大杨乡杨汉东村，系公司员工。 申请执行人：薛某某，男，1963年10月28日生，汉族，陕西乾县人，住乾县峰阳镇薛家村。 委托诉讼代理人：薛某，男，1991年1月4日生，汉族，陕西乾县人，住乾县峰阳镇薛家村，系薛某某之子。 被执行人：赵某某，男，1994年2月13日生，汉族，陕西乾县人，住乾县城关镇东大街村。 薛某某与赵某某民间借贷纠纷一案，薛某某依据有效法律文书依法向乾县人民法院申请执行，乾县人民法院依法作出（2020）陕0424执恢90号之一执行裁定书，异议申请人咸阳翔盛房地产开发有限公司于2021年1月8日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议申请人咸阳翔盛房地产开发有限公司称：请求裁决盛唐大观园17号楼1单元16层1604号房产归异议人所有；请求终止对该房屋的评估、拍卖；请求解除对涉案房屋的预查封措施。事实与理由：被执行人与异议人签订的《商品房买卖合同》因被执行人逾期还贷导致异议人代偿，构成严重违约，盛唐大观园房产所有权归异议人所有，法院对涉案房屋财产进行评估、拍卖缺乏基本法律依据及事实支撑。涉案房屋登记在异议人名下，属于异议人合法财产，申请执行人无权评估、拍卖。法院在对涉案房屋进行预查封后，没有向异议人进行任何通报，也未就涉案房屋实际情况进行事先核查，径行裁定，缺乏基本法律依据且程序违法。 申请执行人称：异议申请人的异议请求应予以驳回，赵某某以涉案房屋折抵借款，且折抵时以购房合同房价为准。法院的执行是正确的，应当驳回异议人的异议申请。 被执行人赵某某未发表辩称意见。 本院查明：2016年10月12日异议人咸阳翔盛房地产开发有限公司与被执行人赵某某签订《商品房买卖合同》，合同编号为：201609290010，房屋总价331225元，赵某某缴纳首付款101225元，剩余款项230000元办理按揭贷款，还款日期自2016年11月15日至2031年11月15日止。被执行人赵某某自2017年12月起逾期未偿还贷款，截止2019年12月异议人为被执行人代为偿还贷款本息34752元，公积金中心于2020年4月14日划扣异议人150477.36元保证金，被执行人未缴纳的购房款共计185229元，涉案房屋不动产权利人在异议人咸阳翔盛房地产开发有限公司名下。2020年11月2日，乾县人民法院依法作出（2020）陕0424执恢90号之一执行裁定书，裁定“评估、拍卖被执行人赵某某名下备案登记为556号的位于乾县城关镇泰山庙街盛唐大观园17号楼1单元16层1604号房产”。 本院认为，异议人咸阳翔盛房地产开发有限公司与被执行人赵某某签订房屋买卖合同，赵某某未缴纳的购房款已超过50%，合同虽在房管所进行备案，但并未发生物权法律效力，涉案房屋不动产权利人登记在异议人咸阳翔盛房地产开发有限公司名下，并非被执行人赵某某。故依照《》第、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 中止对位于乾县城关镇泰山庙街盛唐大观园17号楼1单元16层1604号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向乾县人民法院提起诉讼。 审判长 李 彦 审判员 郑 琳 审判员 李 研 二〇二一年一月十九日 书记员 王月露 《》 第二百二十七条【案外人异议】执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0181刑初14号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人田少全，男，ｌ953年ｌ2月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省都江堰市，住四川省都江堰市。因涉嫌妨害公务罪，于2020年9月7日被都江堰市公安局刑事拘留，经都江堰市人民检察院批准，于同年ｌ0月ｌ4日被都江堰市公安局逮捕，现羁押于成都市看守所。 被告人田春燕，女，ｌ984年5月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市，住都江堰市。因涉嫌妨害公务罪，于2020年9月7日被都江堰市公安局刑事拘留，同年ｌ0月ｌ5日被都江堰市公安局取保候审。 辩护人陈强文，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告人陈文茹，女，ｌ952年ｌ0月ｌ2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省都江堰市，住四川省都江堰市，因涉嫌妨害公务罪，经都江堰市公安局决定，于2020年9月ｌ5日被都江堰市公安局取保候审。 都江堰市人民检察院于2021年1月14日以川都检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人田少全、田春燕、陈文茹犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人田少全、田春燕、陈文茹及其辩护人陈强文均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月6日晚，被告人田少全拨打都江堰市市长热线称其居住的都江堰市民主Ａ2小区3栋1单元4楼24号上面房屋即5楼32号内的噪音严重影响其休息。市长热线转交110处理，都江堰市公安局民警高某、辅警陈某接指令前往处置。高某、陈某到达后表明身份,田少全要求民警处理。高某、陈某来到5楼32号房屋敲开房门，询问屋内人员并查看房屋内情况后告知田少全及在场的被告人田春燕、被告人陈文茹该处房屋内不存在噪音。田少全情绪激动，辱骂威胁该户居民，高翔、陈某制止田少全后离开时，田少全进行辱骂，高某询问时田少全情绪激动大声说话，高某要求田少全不要惊扰邻里并口头传唤田少全到派出所处理，田少全拒不配合，高强对田少全采取控制措施时田少全推打高某，陈文茹拉住高某衣领打高某,田春燕拉扯高某胳膊，陈某见状将陈文茹、田春燕拉开，田春燕被拉开后欲再次拉扯高某时被陈某控制，田春燕一把抓住陈某下体，致陈某疼痛难忍大喊。高某听到陈某喊声后欲上前支援松开田少全，田少全拉扯高某致高某从摔倒并从4楼滚落到3楼。民警高翔、辅警陈某均受伤，经鉴定高翔损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人田少全、田春燕、陈文茹均被公安机关传唤到案。到案后，被告人田少全、田春燕、陈文茹均如实供述了妨害公务罪的犯罪事实。 认定上述事实的证据如下: l.书证:受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况表、户籍证明、到案经过、诊断证明、警官证复印件、情况说明; 2.证人证言:证人吴某、朱某、彭某的证言; 3.被害人陈述:被害人高某、陈某的陈述; 4.被告人供述和辩解:被告人田少全、田春燕、陈文茹的供述和辩解; 5.鉴定意见:法医学人体损伤程度鉴定书; 6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:田少全、吴某的辨认笔录; 7.视听资料、电子数据:执法记录仪视频。 公诉机关认为，被告人田少全、田春燕、陈文茹暴力袭击正在依法执行公务人民警察的行为，三人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定构成妨害公务罪。被告人田少全、田春燕、陈文茹共同妨害公务的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定是共同犯罪，三人作用相当不宜划分主从。被告人田少全、田春燕、陈文茹到案后均如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人田少全、田春燕、陈文茹自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人田春燕、陈文茹认罪悔罪态度较好，系初犯、偶犯，平时无不良表现,宣告缓刑不会对所在社区有重大不良影响，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条第一款的规定,可以宣告缓刑。综上,建议判处被告人田少全有期徒刑六个月，判处被告人田春燕、陈文茹有期徒刑六个月缓刑一年。 被告人田少全、田春燕、陈文茹对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，都江堰市人民检察院指控被告人田少全、田春燕、陈文茹犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持。本案系共同犯罪，三被告人作用相当不宜划分主从。被告人田少全、田春燕、陈文茹到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人田少全、田春燕、陈文茹自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人田少全犯妨害公务罪判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年3月6日止）。 二、被告人田春燕犯妨害公务罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人陈文茹犯妨害公务罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建明 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘 娜 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初6290号原告：无锡百乐物业服务有限公司，统一社会信用代码913202060502624393，住所地无锡市惠山区钱桥街道盛岸西路南侧。法定代表人：张丽莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田崇景（受该公司的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：浦新丹（受该公司的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。被告：胡晓鹏，男，1992年3月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告无锡百乐物业服务有限公司（以下简称百乐物业公司）与被告胡晓鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法由审判员刘辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告百乐公司的委托诉讼代理人田崇景、浦新丹、被告胡晓鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告百乐物业公司诉称：2017年11月8日双方签订前期物业管理服务协议一份，约定，物业费标准为1.7元/平方米/月，公共水电费0.37元/平方米/月，电梯使用费0.43元/平方米/月。被告房屋面积89.24平方米。现至今仍结欠物业费，故诉至法院要求判令被告立即支付结欠物业费5354.40元（自2019.1.1起至2020.12.31止）及违约金（以5354.40元为基数，自2020.1.1起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）。被告胡晓鹏辩称：原告百乐物业公司服务不到位，未按合同约定进行物业管理，故不应支付物业管理费，请求法院依法判决。经审理查明：2017年11月8日，百乐物业公司（原名称为无锡百乐物业管理有限公司，于2020年11月3日变更为现百乐物业公司）与胡晓鹏签订前期物业管理服务协议一份，该合同第五条约定：物业费标准为1.7元/平方米/月，公共水电费0.37元/平方米/月，电梯使用费0.43元/平方米/月。合同第七条约定：物业费按年预收，业主应在百乐物业公司收费通知下发后15日内履行交纳义务。合同第十二条约定：如业主不按约交物业费，则百乐物业公司有权要求业主补交，并从逾期之日起每天加收千分之三的滞纳金。双方还就其他事项进行了约定。查:被告无锡市惠山区百乐和园36-3102室房屋面积89.24平方米。查：百乐物业公司于2019年12月16日发物业费催缴通知，是催缴的2019整年度及2020年整年度的物业费。庭审中百乐物业公司表示：按照合同约定当年物业费是先交后用。2019年度的物业费违约金放弃主张，2020年物业费违约金按每日万分之五计算。诉讼中胡晓鹏提交光盘视频，证明百乐物业公司在物业管理上并未尽心尽责。百乐物业公司当庭表示有些物业管理不足部分早已整改完毕，且表示今后还将不断完善，提高服务水平，满足业主服务要求。2020年11月3日，百乐物业公司诉至法院。以上事实由物业协议、视频光盘、催缴物业费函、照片及当事人的陈述笔录等证据在卷佐证。本院认为：百乐物业公司与胡晓鹏间签订的物业协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应依法认定合法有效。胡晓鹏不按约及时交纳物业费致成纠纷应负相应的民事责任。百乐物业公司虽在日常管理过程还有不足之处，但百乐物业公司也已表示日后将不断完善，提高服务水平，满足业主的要求。所以胡晓鹏以此管理服务水平上的瘕疵或者不完善之处来抗辩不交物业费并不合理，故本院不予支持。至于物业费滞纳金部分合同虽约定每天加收千分之三的滞纳金，但明显偏高不合理，故百乐物业公司主张按每日万分之五计算在合理范畴内，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百四十四条的规定，判决如下：胡晓鹏于本判决发生法律效力之日起三日内向百乐物业公司支付结欠的物业费5354.40元（自2019年1月1日起至2020年12月31日止）及该款自2020年1月1日起至实际支付之日止每日按万分之五计算的逾期交费滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（该款已由百乐物业公司预交），由胡晓鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 刘 辉二〇二一年一月二十一日书记员 黄婷婷
浙江省嵊州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0683行初101号原告张三龙,男，1964年4月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人（特别授权代理）裘沙泓，浙江三惟律师事务所律师。被告嵊州市民政局，住所嵊州市三江街道惠民街**。法定代表人吴学刚，局长。委托代理人（特别授权代理）赵晓江。本院在审理原告张三龙诉被告嵊州市民政局行政登记一案中，原告张三龙于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为该原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张三龙撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告张三龙负担。审 判 长  何红兵人民陪审员  马仁良人民陪审员  魏樟平二〇二一年一月十五日书 记 员  谢园婷
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初198号 原告：向迪，女，1986年6月26日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：韩浩，男，1986年11月21日出生，汉族，住四川省新津县。 原告向迪与被告韩浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告向迪以被告韩浩已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，向迪的申请符合法律规定，应当准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许向迪撤诉。 案件受理费减半收取63元，由向迪负担。 审 判 员 陈健 二〇二一年一月二十日 法官助理 吴迪 书 记 员 朱勇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初7448号 原告：顾光亮，男，1956年6月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：沈强，浙江嘉韬律师事务所律师。 被告：王娟娟，女，1970年11月9日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：王建明、杨蕴，浙江金九鼎律师事务所律师。 原告顾光亮与被告王娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告顾光亮及其委托代理人沈强、被告王娟娟及其委托代理人王建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款900000元及相应利息（以900000元为基数，自起诉之日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年7月11日，被告向原告借款900000元，出具借条，口头约定月息一分。原告将借款汇入被告的收款账户。2017年11月16日，经原告多次催讨，被告补写借条。但被告至今未还款，故提起诉讼。 被告辩称，1、被告丈夫陆锦标曾向原告和徐巧勤借钱。2013年1月，公司破产，找不到陆锦标。原告等人要求我对陆锦标欠的8470000元债务重新进行确认，但陆锦标回来后，他们一直与陆锦标联系。陆锦标死后，原告又于2017年找我要求对之前的债务进行确认。2、被告没有向原告借款，欠条仅是对陆锦标欠原告的债务进行确认，而且已过胜诉时效。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 欠条及银行账户明细各一份，证明被告向原告借款的事实，借款汇入被告丈夫陆锦标的银行账户。 经质证，被告对证据的真实性没有异议，认为被告仅是对陆锦标欠原告的债务进行确认。 被告未提供证据。 本院认证如下：被告对原告提供的证据真实性没有异议，经审查上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告通过朋友徐巧勤认识，被告与其丈夫陆锦标投资设立嘉兴市兴隆投资有限公司。2012年7月11日，被告向原告出具一份欠条确认“向顾光亮借款900000元”，原告于当天向陆锦标的银行账户转账1000000元。2017年11月16日，被告对原欠条重新签名进行了确认。 另查明，1、原告于2020年11月6日向秀洲区人民法院提起诉讼，秀洲区人民法院认为原、被告的住所地和合同履行地均在南湖区，于11月17日作出民事裁定书将本案移送本院审理。2、原告自认2012年7月11日转账给陆锦标的1000000元中的100000元实际计入被告2012年8月2日出具给原告的200000元欠条中。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护。原告提供的证据可以证实被告向原告借款的事实，借款也直接汇入被告丈夫陆锦标的银行账户，这符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》中夫妻共同债务的规定，所以原告在陆锦标死后要求被告偿还案涉借款的诉请合理合法，本院予以支持。在本院已结的关联案件中被告夫妻在答辩状自认投资设立嘉兴市兴隆投资有限公司，被告向第三方借款，款项汇入陆锦标账户，后因投资失败无力还款，与案涉借款如出一辙，所以被告的辩解与事实不符，本院不予采信。欠条载明的是被告向原告借款的事实，未约定具体的借款期限，原告可随时向被告主张返还，诉讼时效应自原告主张权利之日起算，所以本案中也不存在诉讼时效问题。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告王娟娟于本判决生效后七日内偿还原告顾光亮借款900000元及相应利息（以900000元为基数，自2020年11月6日起以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6400元，由被告王娟娟负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈杰 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈萍 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初298号原告：姜涛，男，1990年5月17日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：王丹，山东纲汉佳睿律师事务所律师。被告：海阳市海玉清冷藏有限责任公司，住所地:海阳市东村街道办事处工业园区，统一社会信用代码：91370687775283202U。法定代表人：程星豪，该公司经理。被告：程星豪，男，1980年11月6日出生，住海阳市。原告姜涛与被告海阳市海玉清冷藏有限责任公司、程星豪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告姜涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜涛撤回起诉处理。审判员  于冬梅二〇二一年一月二十日书记员  邵梦婷
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1121民初43号原告：湖北铭科达自动化设备有限公司。法定代表人：陈振，经理。被告：湖北远东卓越科技股份有限公司。法定代表人：丁元松，经理。原告湖北铭科达自动化设备有限公司与被告湖北远东卓越科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。被告湖北远东卓越科技股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告湖北远东卓越科技股份有限公司办公场所在黄冈市黄州区××号，本案应由黄冈市黄州区人民法院管辖。经审查查明，原告起诉向本院提交的一系列证据，原告与被告签订的产品购销合同及还款协议等，被告湖北远东卓越科技股份有限公司地址均注明为黄州区××号。在双方签订的还款协议中明确约定“如有纠纷，协商不成的，可向甲方（湖北远东卓越科技股份有限公司）所在地人民法院提起诉讼”。本院认为，本案属于买卖合同纠纷，根据双方的还款协议约定，双方约定由被告所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，双方在还款协议中对甲方湖北远东卓越科技股份有限公司地址明确载明为黄州区××号，且结合双方签订的合同、银行转账等证据，亦能证实被告主要办事机构在黄州区××号，故本案依法应由黄冈市黄州区法院管辖，被告提出的管辖权异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送湖北省黄冈市黄州区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  饶艳军二〇二一年一月二十二日书记员  郑晓娟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）宁0106刑初11号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 被告人王君，男，1971年8月2日出生于宁夏回族自治区银川市，公民身份号码XXX，汉族，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2013年11月24日因吸食毒品被宁夏回族自治区银川市公安局兴庆区分局行政拘留十五日并于同日强制隔离戒毒二年。2020年8月20日因吸食毒品被宁夏回族自治区银川市公安局兴庆区分局强制隔离戒毒二年。2020年9月30日因涉嫌容留他人吸毒罪经宁夏回族自治区银川市兴庆区检察院批准，由宁夏回族自治区银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 辩护人郭译之，宁夏永合律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检一部刑诉[2020]531号起诉书指控被告人王君犯容留他人吸毒罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员李虓出庭支持公诉，被告人王君及其辩护人郭译之到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月20日晚，被告人王君在其位于银川市××区家中与马某1吸食毒品海洛因。2020年7月底的一天晚上，被告人王君在其位于银川市××区的家中与马某1、马某2吸食毒品海洛因。2020年8月2日18时许，被告人王君在其位于银川市××区的家中与马某1吸食毒品海洛因。2020年8月19日，公安机关因调查吸毒人员在银川市××区被告人王君家中将其查获。被告人王君在公安机关调查其吸毒的违法事实时主动供述其容留他人三次吸毒的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王君三次容留他人在家中吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王君被查获后如实供述司法机关还未掌握的其他罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条笫二款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人王君自愿认罪认罚，可从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人王君有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人供述与辩解、证人证言及书证等证据证实。 被告人王君对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对定罪无异议，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人王君构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立。被告人王君如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王君自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王君犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年3月29日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  毛晓红 二〇二一年一月十三日 书记员  马丽梅 附：本案依据的相关法条 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初370号原告：宾县新甸鸿诚种子商店经营者：代永久，男，1973年5月1日生，汉族，个体，住宾县。委托诉讼代理人：曹克君，男，1967年12月26日生，汉族，个体，住宾县。被告：陈金道，男，1975年1月10日生，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告宾县新甸鸿诚种子商店诉陈金道买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告宾县新甸鸿诚种子商店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  牛长顺二〇二一年一月十九日（）书记员  佟佳欣
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初29231号原告：重庆堃钿科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路**赛博广场第**第**柜位，统一社会信用代码91500107MA5YWCDE1R。法定代表人：林铉茗。被告：重庆园园缘工程管理有限公司，住所，住所地重庆市九龙坡区奥体路****写字楼****社会信用代码91500107MA60YX361U。法定代表人：郭军。原告重庆堃钿科技有限公司与被告重庆园园缘工程管理有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月30日立案。2021年1月11日，原告重庆堃钿科技有限公司称与被告重庆园园缘工程管理有限公司已经达成和解协议且已经履行完毕，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆堃钿科技有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆堃钿科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取2739元，由原告重庆堃钿科技有限公司负担。审判员 李 帅二〇二一年一月十一日书记员 唐和丽
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4701号之三申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁东支行,住所地乐清市大荆镇荆镇路**,组织机构代码:796484740。法定代表人:冯盛。被执行人林连德,男,1955年09月20日出生,住所地,住所地乐清市iv>被执行人阮春莲,女,1960年05月14日出生,住所地,住所地乐清市iv>被执行人李学成,男,1966年01月11日出生,住所地,住所地乐清市iv>被执行人茅永贵,男,1966年02月20日出生,住所地,住所地乐清市iv>申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁东支行与被执行人林连德、阮春莲、李学成、茅永贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初628号民事判决/调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为执行款498537.23元及利息，并负担案件受理费4173.5元、报关费2920元、执行费7378.06元。执行立案后，本院于2020年09月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人林连德、阮春莲、李学成、茅永贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林连德、阮春莲、李学成、茅永贵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林连德、阮春莲、李学成、茅永贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林连德、阮春莲、李学成、茅永贵有银行开户，本院已冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人李学成名下有车牌号为浙Ｃ0××**长安牌小型汽车，本院已查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人林连德、阮春莲名下有不动产位于乐清市，被执行人林连德名下有不动产位于乐清市××镇××村××巷××弄××号，本院已查封已另案启动拍卖，待处置后参与分配，以上房产的查封期限为三年。截止2021年1月21日，在扣除案件受理费4173.5元，申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁东支行已受偿2145.61元，被执行人林连德、阮春莲、李学成、茅永贵尚欠申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁东支行执行款496391.92元及利息，暂未发现被执行人林连德、阮春莲、李学成、茅永贵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林连德、阮春莲、李学成、茅永贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林连德、阮春莲、李学成、茅永贵作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人林连德、阮春莲、李学成、茅永贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁东支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林连德、阮春莲、李学成、茅永贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4701号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇二一年一月二十二日代书记员  连祝宇
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初5370号原告：姜川，男，1995年1月8日出生，汉族，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：陈培桔，浙江湖兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：钦颖川，浙江湖兴律师事务所律师。被告：张槐，男，1990年6月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告姜川诉被告张槐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程笑盈独任审判，于2020年12月25日、2021年1月18日公开开庭进行审理。经庭审查明该案基础法律关系为合伙合同纠纷，故本案案由依法变更为合伙合同纠纷。姜川委托诉讼代理人陈培桔、钦颖川到庭参加诉讼，张槐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。姜川向本院提出诉讼请求：1.张槐归还姜川借款23400元并支付利息3734.03元（以23400元为基数按照年利率15.4%从2019年9月1日暂时计算至2020年10月7日），律师费4000元，交通及住宿费2000元，以上合计33134.03元，利息要求支付至款项付清时止；2.本案诉讼费由张槐承担。事实与理由：原被告原系同事关系，2019年4月，被告和案外人宋浩浩接手一家KTV，因资金不足，故邀请原告入资，约定由原告投资40000元，被告和案外人宋浩浩各投资80000元，由被告经营管理，按投资比例进行分红。但经营后不久，原被告理念不合，于2019年8月底三人协商退伙。经结算，被告应退还原告23400元，因被告当时无力支付，故由被告出具借条两份。借条约定月息2%（现原告自愿降为年利率15.4%），并承诺于2019年12月31日前支付，如到期后未付，由被告承担追讨所支付的全部费用。但被告至今仅支付了300元利息，故提起诉讼。姜川为证明自己的主张，向本院提交：1.借条二份，用以证明协商退伙时张槐应退给姜川234**元的事实；2.支付宝转账电子回单五份，用以证明姜川于分别于2019年4月26、4月20日向宋浩浩、张槐各转账20000元的事实；3.委托代理合同及发票各一份，用以证明姜川为催讨支付律师费4000元的事实；4.发票三份以及预付款凭证二份，用以证明姜川为催讨所支付的住宿费及交通费10870元的事实；5.公司股权分配及公司相关经营协议一份，用以证明姜川与张槐、宋浩浩系合伙关系的事实；6.美团讴K拉量贩KTV页面详情十份，用以证明当时合伙的KTV张槐仍在经营的事实。张槐未到庭，亦未向本庭提供证据材料，视为其自动放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。对姜川提交上述证据，本院经审查后认为，证据1、2、3、5符合证据真实性、关联性、合法性构成要件，予以采信。证据4无法证明与本案的关联性，且其中住宿费并非正规发票，故不予采信。证据6经本院通过手机查询美团页面核实，讴K拉量贩KTV显示所在地址与张槐作为唯一股东的长兴音豪娱乐城为同一地址，而讴K拉量贩KTV并没有工商注册登记信息，对该组证据予以采信。依据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2019年4月份，姜川、张槐与案外人宋浩浩合伙做生意。同年8月份，姜川退伙，经结算，由张槐退还姜川234**元，并由张槐出具借条两份，约定月利率2%，于2019年12月30日到期时本息一并清偿，还约定如到期未支付，则张槐愿意承担姜川通过诉讼等方式追讨款项所支付的全部费用。后张槐仅于2020年支付利息300元，其余款项未能及时支付，故纠纷成讼。本院认为，姜川和张槐之间的合伙合同关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。姜川与张槐自愿协商退伙，由张槐退还姜川款项23400元，并约定月利率2%，现姜川自愿请求按照年利率15.4%计算利息，未违反法律规定，予以支持。以23400元为基数，按年利率15.4%自2019年9月1日计算至2020年10月7日利息为4024.02元，扣除张槐已支付的300元，剩余利息3724.02元。因双方在借条中约定付款时间，并约定逾期未支付的，由张槐承担姜川追讨的费用，故律师代理费4000元的诉讼请求予以支持，但姜川主张住所费及交通费并没有其他证据予以佐证系为催讨案涉款项而发生，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张槐支付姜川款项23400元，并支付利息3724.02元（以23400元为基数，按年利率15.4%自2019年9月1日计算至2020年10月7日），合计27124.02元，限于本判决生效后十日内履行完毕，自2020年10月7日之后的利息，以23400元中的未付部分为基数，按年利率15.4%计算至实际清偿之日止；二、张槐支付姜川律师代理费4000元，限于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回姜川其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取315元，由姜川承担19元，张槐承担296元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  程笑盈二〇二一年一月十八日书记员  林李敏
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2181号 申请人:中山市小榄镇雄运模具加工店，住所地广东省中山市小榄镇永宁洪联路**。 经营者：邓超，男，1986年2月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：罗文昌，广东凡登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈婉銮，广东凡登律师事务所律师。 被申请人：中山市澳大机械有限公司，住，住所地广东省中山市南头镇滘心村（升辉南工业区）/div> 法定代表人：何伟杰。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人中山市小榄镇雄运模具加工店与被申请人中山市澳大机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市小榄镇雄运模具加工店于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市澳大机械有限公司价值490000元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市澳大机械有限公司价值490000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月二十二日 书记员  黎沛琳
西安市灞桥区人民法院     刑事判决书     （2020）陕0111刑初570号       公诉机关西安市灞桥区人民检察院。   被告人李淑亭，女，1963年8月5日出生于陕西省商洛市商州区，汉族，初中文化程度，无业，住西安市未央区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日投案，同年11月18日被西安市公安局灞桥分局刑事拘留。   法律帮助律师周怡，陕西秦原律师事务所律师。   西安市灞桥区人民检察院以灞检一部刑诉[2020]311号起诉书指控被告人李淑亭犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市灞桥区人民检察院指派检察员黄家奎出庭支持公诉，被告人李淑亭到庭参加诉讼，现已审理终结。   西安市灞桥区人民检察院指控，2020年9月18日0时许，被告人李淑亭酒后驾驶陕AXXXXX号黑色大众速腾小型轿车沿西安市灞桥区XX路由西向东行驶至灞河东路交叉口附近时，追尾前方芦某驾驶的陕JXXXXX号银色五菱轻型封闭货车，致两车受损，造成交通事故。经血醇检验鉴定：李淑亭的血醇浓度为143.11mg/100ml，交警灞桥大队事故认定书认定：李淑亭负事故的全部责任，芦某无责任。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据，据此认为被告人李淑亭的行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，因其具有发生事故并负事故全部责任的从重处罚情节和认罪认罚、赔偿对方民事损失的从轻处罚情节，建议判处二个月又十天拘役，并处罚金。   经审理又查明，事故发生后，芦某报警，李淑亭在现场等待。案发后，李淑亭与芦某签订协议，向芦汉赔偿损失2400元。   上述指控事实，被告人李淑亭在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、抽血照片、血醇检验报告书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、被害人陈述、被告人供述、赔偿协议、户籍信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李淑亭违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚；惟被告人有自首情节，自愿认罪认罚，且与被害人达成赔偿协议，积极赔偿被害人损失，有悔罪表现，可依法从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条以及第七十六条之规定，判决如下：   被告人李淑亭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十天，缓刑三个月，实行社区矫正，并处罚金3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审判员    段文文         二〇二一年一月六日       书记员    于航               附：本案涉及的相关法律规定     《中华人民共和国刑法》  第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。     被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：     （一）犯罪情节较轻；     （二）有悔罪表现；     （三）没有再犯罪的危险；     （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。     宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。     被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十六条 对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。            1
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初786号 起诉人：李多纪，男，1963年10月18日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。 本院收到李多纪的起诉状，起诉人李多纪向本院提出诉讼请求：一、依法判决淮南矿业（集团）有限责任公司立即停止侵权；二、判令决淮南矿业（集团）有限责任公司赔偿起诉人自2018年4月至2021年1月侵权期间的损失人民币50084.57元；三、淮南矿业（集团）有限责任公司承担本案的诉讼费用。事实和理由:起诉人于1985年入职淮南矿业（集团）有限责任公司，2018年4月退休，退休后享受退休待遇期间，从安徽省社会保险局城镇职工养老保险处打印的《企业职工待遇审批表》可以看到,淮南矿业（集团）有限责任公司不仅在审批表中将起诉人出生年月日填写错误,而且将起诉人实际工作年限填错,导致起诉人每月少领取收入人民币2637.84元，致使起诉人未能享受实际正常退休待遇。现由于淮南矿业（集团）有限责任公司的过错导致起诉人自2018年4月至2021年1月期间少领取收入人民币50084.57元。起诉人认为,根据我国《民法典》第三条、第一千一百六十五条之规定,淮南矿业（集团）有限责任公司的行为已严重侵犯起诉人的合法权益。为此,依据我国《民事案件案由规定》(20210101)“各级人及民法院应当依法保障当事人依照法律规定享有的起诉权利”《民事诉讼法》第一百一十九条之规定,特向贵院提起诉讼,请依法判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议、劳动者与用人单位在劳动者退休后因领取养老金发生的争议，均不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。起诉人主张因工龄少算导致养老保险费减损的等争议问题，属于社会保险经办机构的行政职能，用人单位不具有核定调整养老金的法定职权。故本案中起诉人的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项，裁定如下： 对李多纪的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月二十二日 书记员  庞成雅 附件：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初68号 原告：白广名，男，1986年4月6日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：闫秀翻，男，1990年10月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地，菏泽市牡丹区道碑街**。 负责人：宋红亚，该公司总经理。 原告白广名与被告闫秀翻、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告白广名于2021年1月14日向本院要求撤回起诉。 本院认为，原告白广名的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白广名撤回起诉。 案件受理费275元，由原告白广名负担。 审 判 员 王秀凤 二〇二一年一月十四日 法官助理 牛鲁彪 书 记 员 左大壮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0103财保95号申请人：王知龙，男,1983年8月2日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：孙宜逊，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被申请人：王成宝，男，1976年8月13日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：张成强，男，1984年3月26日出生，汉族，住济南市市中区。申请人王知龙与被申请人王成宝、张成强民间借贷纠纷一案，申请人王知龙于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王成宝、张成强名下银行存款190万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人王知龙于2021年1月12日为本次保全申请向华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为190万元。本院经审查认为，申请人王知龙申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王成宝、张成强名下银行存款190万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人王知龙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 迟 忱二〇二一年一月十四日书记员 曲光学
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0411执42号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司,91410400871751096J,住平顶山市湛河区湛南东路；被执行人：郑亚亚,女性,1979年11月15日出生,410402197911155541,汉族,住河南省平顶山市新华区；被执行人：刘伟,男性,1968年3月15日出生,410411196803150091,汉族,住河南省平顶山市新华区。本院依据已经发生法律效力的平顶山市湛河区人民法院2020年12月1日生效的（2020）豫0411民初3308号判决，于2021年1月5日向被执行人刘伟发出执行通知书，责令被执行人刘伟一、刘伟于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司支付代偿的贷款93063.59元、未付保费6223.58元,以上共计99287.17元；并支付以99287.17元为基数,以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期市场报价利率计算的自2020年1月26日起至欠款付清之日止的资金占用费；二、郑亚亚对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟在中国银行平顶山开源路支行的账户26×××82CNY0存款2224.94元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宇锦二〇二一年一月十二日（）书记员
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢1号申请执行人：中国银行股份有限公司长兴县支行。被执行人：乔桂南，男，1968年10月15日出生，住长兴县。被执行人：鲍凤珠，女，1968年10月29日出生，住长兴县。被执行人：陈百忠，男，1980年10月25日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长兴县支行与被执行人乔桂南、鲍凤珠、陈百忠金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月五日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4407号之一申请执行人乐清市广厦混凝土有限公司,住所地乐清市柳市镇峡门村,组织机构代码:747738994。法定代表人:胡志朋。被执行人卢新邦,男,1978年07月10日出生,住所地浙江省乐清市。申请执行人乐清市广厦混凝土有限公司与被执行人卢新邦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初10973号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为执行款207980元及利息，并负担案件执行费3019.7元。执行立案后，本院于2020年08月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人卢新邦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢新邦逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢新邦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人卢新邦有可供执行的财产。鉴于被执行人卢新邦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢新邦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人乐清市广厦混凝土有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人卢新邦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4407号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘梁二〇二一年一月十九日书记员  赵琼
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3550号之一申请执行人：刘文福,男,1963年07月28日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：杨新峰,男,1980年12月26日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。关于申请执行人刘文福与被执行人杨新峰民间借贷纠纷执行案件，双方自行达成执行和解长期履行协议，现申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执3550号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二一年一月七日书记员 朱彬彬
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402民初684号 原告：陈金利，男，1969年5月15日出生，汉族，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：周明清，四川必应律师事务所律师。 被告：韦先利，男，1975年1月7日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告陈金利与被告韦先利买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告陈金利于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈金利自愿申请撤回对被告韦先利的起诉，是真实意思表示，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈金利撤诉。 案件受理费25元，由原告陈金利负担。 审判员  冯艳红 二〇二一年一月二十一日 书记员  张 捷
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2494号之一申请执行人：金碧物业有限公司安阳分公司，住所地：安阳市北关区安漳大道**南漳涧综合服务中心办公室**。法定代表人：贺勇，该公司总经理。被执行人：杨明涛，男，1987年3月22日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人金碧物业有限公司安阳分公司与被执行人杨明涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初2099号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨明涛于本判决生效后三十日内支付原告金碧物业有限公司安阳分公司借款本金206120元及违约金。因被执行人杨明涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人金碧物业有限公司安阳分公司向本院申请执行，本院于2020年12月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人杨明涛名下有位于河南省安阳市××人民大道东××绿洲小区××楼××单元××房产××套，本院对该房产予以轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提交续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权206120元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨明涛负有继续向申请执行人金碧物业有限公司安阳分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年一月十九日书记员  李沛楠
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民辖终10号 上诉人（原审被告）：天津予晟峰钢铁有限公司，住所地：天津市静海区大邱庄镇李八庄村东路口100米。 法定代表人：张俊奎，执行董事。 被上诉人（原审原告）：衡水科航金属结构有限公司，住所地：景县龙华镇南。 法定代表人：王连瑞，总经理。 上诉人天津予晟峰钢铁有限公司（以下简称予晟峰公司）与被上诉人衡水科航金属结构有限公司（以下简称科航公司）承揽合同纠纷一案，不服河北省景县人民法院（2020）冀1127民初1919号民事裁定书，向本院提起上诉。 上诉人予晟峰公司称，一、上诉人提供存有上诉人单方合同专用章的合同系双方真实意思表示，系合法有效合同。上诉人通过邮箱向被上诉人发送该合同后，被上诉人向上诉人转汇250万元订金，双方已按存有上诉人单方合同专用章的合同实际履行。二、被上诉人提供的存有双方合同专用章的合同系无效合同。被上诉人擅自修改了合同扫描件，而后再打印并加盖被上诉人合同专用章，此合同涂改无效。请求撤销河北省景县人民法院（2020）冀1127民初1919号民事 裁定，将本案移送至天津市静海区人民法院审理。 被上诉人科航公司在答辩期间未提出答辩意见。 本院经审查认为，上诉人予晟峰公司与被上诉人科航公司因履行《产品承揽合同》发生纠纷，致形成诉讼，本案为承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人予晟峰公司和被上诉人科航公司在2017年3月1日签约的《产品承揽合同》双方均加盖合同专用章，其中第九条约定“解决合同纠纷方式：执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决；协商不成，则通过需方人民法院诉讼解决。”该合同需方所在地为景县龙华镇南，故本案应由河北省景县人民法院管辖。上诉人予晟峰公司称，上诉人提供的加盖上诉人单方合同专用章的合同才是双方真实意思表示；被上诉人提供的加盖双方合同专用章的合同，因擅自修改应为无效合同的上诉理由，属于双方合同约定条款有异议，应当在实体审理中查明，在管辖权异议程序中不予理涉。综上所述，上诉人予晟峰公司的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定结果并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一 款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王连峰 审 判 员 曹忠毅 审 判 员 朱一麟 二〇二一年一月二十二日 法官助理 金 聪 书 记 员 杨志芳
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初169号 原告：湖南星天建设有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区龙船镇政府院内办公楼。 法定代表人：刘帮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗仁，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、代签法律文书等。 委托诉讼代理人：胡彪，男，该公司员工，男，1968年10月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区，代理权限为一般代理。 被告：株洲市友谊房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路**康馨佳园****。 法定代表人：许友谊。 原告湖南星天建设有限公司与被告株洲市友谊房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日依法立案受理。原告湖南星天建设有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定办理减、免、缓的相关手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南星天建设有限公司撤诉处理。 审判员  尹利容 二〇二一年一月十八日 实习法官助理田莉 书记员  易 漾
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0103刑初54号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人王永亮，男，1982年3月16日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地河南省尉氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月10日被郑州市公安局马寨分局取保候审，2021年1月4日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕2097号起诉书指控被告人王永亮犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员张剑、朱凡、被告人王永亮到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年9月5日22时24分许，被告人王永亮酒后驾驶豫Ｂ×××**号小型普通客车在郑州市二七区沿南四环高架由东向西行驶至南四环大学南路下桥口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人王永亮血液中血醇含量为156.22mg/100ml。公诉机关认为被告人王永亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王永亮拘役二个月，并处罚金人民币15000元。公诉机关提供了被告人王永亮的供述、受案及到案经过、违法记录查询单、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、执法记录仪拍摄照片截图、被告人户籍信息、血醇检验报告等证据。被告人王永亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人王永亮犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人王永亮具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人王永亮醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2.被告人王永亮到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚；3.被告人王永亮系初犯，可对其酌定从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王永亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇二一年一月八日书记员 蒋婷婷
河北省迁西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0227刑初3号 公诉机关河北省迁西县人民检察院。 被告人杨海超，男，1992年9月24日出生于河北省唐山市丰润区，汉族，高中文化，无业，捕前住河北省唐山市丰润区。2019年1月30日因盗窃被唐山市丰润区公安分局行政拘留十五日,2019年2月2日因盗窃、故意毁坏财物被唐山市公安局丰南区公安分局行政拘留二十日。因本案于2020年10月12日被迁西县公安局刑事拘留，同年11月17日经迁西县人民检察院批准，同日被迁西县公安局逮捕。现羁押于迁西县看守所。 辩护人曹君英，河北乾伦律师事务所律师。 河北省迁西县人民检察院以迁西县院检察一部刑诉﹝2020﹞275号起诉书指控被告人杨海超犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院检察官赵景峥出庭支持公诉，被告人杨海超及辩护人曹君英到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年10月6日夜，被告人杨海超因手头拮据，产生盗窃之念，便来到迁西县城关喜峰家园小区附近，将时某的黑色推阁轿车（冀Ｂ×××××）、于某的大众帕萨特轿 -2- 车（冀Ｈ×××××）、卢某的黑色汉兰达越野车（冀Ｈ×××××）副驾驶车门玻璃砸碎，未盗窃到物品。经迁西县发展和改革局鉴定，冀Ｂ×××××车被损毁车玻璃价值114元，冀Ｈ×××××车被损毁车玻璃价值135元，冀Ｈ×××××车被损毁车玻璃价值286元。 2、2020年10月6日夜，被告人杨海超因手头拮据，产生盗窃之念，便来到迁西县城关金桥国际小区21号楼北侧路边停车位将刘某的帕萨特轿车（冀Ｂ×××××）副驾驶车门玻璃砸碎，未盗窃到物品。经迁西县发展和改革局鉴定，被损毁车玻璃价值196元。 3、2020年10月6日夜，被告人杨海超因手头拮据，产生盗窃之念，便来到迁西县城城关东湖湾三期棚改指挥部对面停车位，将张某停放在路边停车位上的大众迈腾轿车（冀Ｂ×××××）副驾驶车玻璃砸碎，未盗窃到物品。又在迁西县城关东湖湾三期违章监控下侧路边停车位，将郭某停放在路边停车位的本田ＣＲＶ（冀Ｂ×××××）副驾驶玻璃砸碎，将车内几十元现金盗走。在迁西县城关东湖湾小区北门西侧底商，将高某停放在菜鸟驿站门口处的丰田牌霸道车（冀Ｂ×××××）副驾驶玻璃砸碎，将车内150余元现金盗走。到迁西县广播局西侧，将王某停放在路边的丰田霸道车（冀Ｂ×××××）副驾驶车窗砸碎，未盗窃到物品。经迁西县发展和改革局鉴定，冀Ｂ×××××车被损毁车玻璃价值313元;冀Ｂ×××××车被损毁车玻璃价值269元;冀Ｂ×××××车被损毁车玻璃价值264元;冀Ｂ×××××车被损毁车玻璃价值621元。 综上所述，被告人杨海超于2020年10月6日夜在迁西县城关的三个地点毁坏8辆他人汽车玻璃实施盗窃，共在车 -3- 内盗得现金100余元，造成车辆损失共计2198元。 上述事实，被告人杨海超在开庭审理过程中亦无异议,且签字具结，并有被害人张某、时某、王某、高某、刘某、于某、郭某、卢某陈述，指认现场笔录，勘验笔录，扣押决定书，手机照片，迁西县发展和改革局价格认定结论书，行政处罚决定书，被告人供述与辩解等证据，予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨海超多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨海超如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处理;积极退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人从轻处罚的意见，予以采纳。供犯罪使用的工具，予以没收。公诉机关量刑建议适当。为保护公私财产所有权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，判决如下： 一、被告人杨海超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币贰仟元。 二、作案工具破窗器，予以没收。 有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨海超的刑期自2020年10月12日起至2021年4月11日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 -4- 过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐桂亮 二〇二一年一月十八日 书记员  纪红艳
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初658号原告：费某，男，1969年04月22日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：费皖军，上海达真律师事务所律师。被告：谢某，男，1969年10月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告费某与被告谢某合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告费某诉称，1.判令被告支付原告劳动报酬人民币4万元；2.判令被告支付原告利息损失；3.判令被告承担本案受理费。事实与理由：2018年，原告跟随被告在湖北省××××路金色家园工地干活，被告欠原告40000元工资未付，经原告多次找其追要，被告以种种理由拒付。故诉至法院，望法院依法判决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案系对公民提起的民事诉讼，且争议标的为给付货币的，被告住所地在安徽省池州市贵池区，原告住所地在河南省，故本院对本案无管辖权。依据原告就被告的基本原则，本案移送被告住所地安徽省池州市贵池区人民法院管辖为妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送安徽省池州市贵池区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王俊勇二〇二一年一月十八日书记员  张勇兵
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4226号之一申请执行人倪存海，男，1966年9月11日出生，汉族，住乐清市。被执行人黄碎芬，女，1966年7月30日出生，汉族，住乐清市。申请执行人倪存海依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初2254号民事判决，于2020年08月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金40万元及利息等。本院于同日立案执行，并向被执行人黄碎芬发出执行通知书、报告财产令。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，本院将被执行人黄碎芬纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人黄碎芬的财产情况，并走访了被执行人黄碎芬的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人黄碎芬名下银行账户内无足额存款，名下无不动产登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2020年1月21日，被执行人尚欠本金40万元及利息。本院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人未对我院终结本案的本次执行程序提出异议。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4226号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二一年一月二十二日代书记员  朱栩贵
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保61号申请执行人：郎兆芬，女，1971年12月6日出生，汉族,住泰安市泰山区。被执行人：王美利，男，1967年7月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：张敏，女，1968年1月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人郎兆芬于2021年1月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人王美利、张敏名下银行存款120000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初2733号民事判决书。审查认为,申请执行人郎兆芬的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人王美利、张敏名下银行存款120000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月四日书记员  杨 潇
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保52号 申请人：李盼盼，女，1986年3月1日出生，汉族，住莘县。 被申请人：曹景龙，男，1978年7月7日出生，汉族，住莘县。 申请人李盼盼于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求查封曹景龙驾驶的鲁P539**号小型客车一辆，申请保全金额为30000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李盼盼的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封曹景龙驾驶的鲁P539**号小型客车一辆，查封金额为30000元。查封期限为二年。查封期间不得过户、抵押、赠与、变卖。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费320元，暂由申请人李盼盼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  赵 凯 二〇二一年一月七日 法官助理  李 娜 书 记 员  许丽艳
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初10号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人陈小亮，男，1992年8月26日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省睢宁县。2020年10月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2021年1月14日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2020〕2705号起诉书指控被告人陈小亮犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人陈小亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈小亮于2020年10月6日21时40分许，无证醉酒后驾驶苏Ｂ9××**小型轿车，沿江阴市长泾镇杨树弄由北向南行驶至杨树弄255号门口地段，车辆前部撞到前方杨某停放的苏Ｂ1××**小型普通客车后部，致使苏Ｂ1××**小型普通客车右侧又碰到前方钟某停放的苏Ｂ8××**小型轿车左后侧，造成杨某受伤及各方车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人陈小亮案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为174ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人陈小亮负此事故的全部责任。被告人陈小亮归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈小亮在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈小亮系坦白、自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了人口信息、刑事案件侦破经过、驾驶人及车辆查询信息等书证，证人杨某、钟某的证言，被告人陈小亮的供述，江阴市公安局出具的道路交通事故认定书、检验报告,江阴市公安局制作的现场勘查笔录及照片等证据证实。被告人陈小亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人陈小亮的行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈小亮归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈小亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年1月14日起至2021年4月13日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员 丁 莉二〇二一年一月十四日书记员 黄颖芝附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0209刑初29号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 被告人陈绍念,男,1969年10月1日出生，汉族,初中文化,工人,户籍地河北省石家庄市长安区。现住唐山市曹妃甸区。2020年11月9日因涉嫌危险驾驶罪被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2020年12月21日被唐山市曹妃甸区人民检察院取保候审。2021年1月20日被本院取保候审。 唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检一部刑诉〔2021〕Z13号起诉书指控被告人陈绍念犯危险驾驶罪，于2021年01月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员徐娜出庭支持公诉，被告人陈绍念到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2020年9月18日21时45分许，被告人陈绍念醉酒驾驶车牌号冀Ｂ×××××号小型轿车，沿唐山市曹妃甸区沿海线由西向东行驶至199公里处时，驶入道路南侧的沟中，造成所驾轿车受损的交通事故。经唐山市宏基司法鉴定所检验鉴定，被告人陈绍念血液酒精含量为210.70ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陈绍念在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈绍念认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人陈绍念拘役四个月，并处罚金人民币3000元。 被告人陈绍念对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈绍念在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈绍念认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈绍念犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。 刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后10日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张风志 二〇二一年一月月二十八日 法官助理马国强 书记员石甜
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初2866号 原告：西藏华佑创业投资有限公司，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区工业园区**。 法定代表人：刘东，该公司董事长兼经理。 委托诉讼代理人：潘建波，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：虞燕溪，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。 被告：江苏恩祥酒店管理有限公司，住所地，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道水长街****(江宁开发区)iv> 法定代表人:王伟。 委托诉讼代理人：郁海洋，男，该公司员工。 被告：王健，男，1975年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：江苏恩祥文化管理有限公司，住所地，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道长水街**iv> 法定代表人：王健。 委托诉讼代理人：王斌，男，该公司员工。 原告西藏华佑创业投资有限公司（以下简称西藏华佑公司）与被告江苏恩祥酒店管理有限公司（以下简称恩祥酒店公司）、王健、江苏恩祥文化管理有限公司（以下简称恩祥文化公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案审理。 原告西藏华佑公司向本院提出诉讼请求：1.判令恩祥酒店公司返还借款本金1700万元、支付律师费10万元及利息（以500万元为基数，自2018年4月20日起按年利率24%的标准计算至实际给付之日止；以1200万元为基数，自2018年9月10日起按中国人民银行同期存款利率标准计算至实际给付之日止）；2.王健、恩祥文化公司对恩祥酒店公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年4月20日，恩祥酒店公司、王健与西藏华佑公司签署了《借款协议》一份，约定恩祥酒店公司向西藏华佑公司借款500万元，借款期限自2018年4月20日起至2018年6月20日止，如恩祥酒店公司未归还借款的，则西藏华佑公司有权向恩祥酒店公司收取借款利息，利息按照年利率25%计算，自实际出借款项之日起计算至实际偿还借款之日止，王健作为保证人，承诺为恩祥酒店公司承担连带保证责任。2018年9月10日，恩祥酒店公司、王健与西藏华佑公司又签署了《借款协议》一份，约定恩祥酒店公司向西藏华佑公司借款1200万元，借款期间自2018年9月10日起至2019年3月10日止，如恩祥酒店公司未归还借款的，则西藏华佑公司有权向恩祥酒店公司收取借款利息，利息为银行同期存款利率，自实际出借款项之日起计算至实际偿还借款之日止，王健作为保证人，承诺为恩祥酒店公司承担连带保证责任。2018年4月20日和2018年9月10日，西藏华佑公司向恩祥酒店公司汇款500万元及1200万元。但恩祥酒店公司并未按期归还借款，王健也未承担连带保证责任，两被告均己构成违约。恩祥文化公司系恩祥酒店公司的唯一股东，两者存在财产混同情况，恩祥文化公司应当承担连带清偿责任。西藏华佑公司经催要无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告恩祥酒店公司、王健、恩祥文化公司均辩称：1.恩祥酒店公司、王健与原告西藏华佑公司签订的两份借款协议不是双方的真实意思表示，本案借款实际是西藏华佑公司应向恩祥酒店公司支付的款项，只是以借款名义交付，恩祥酒店公司对本案借款没有返还义务，也不存在支付利息；2.对律师费10万元不予认可，双方之间关于律师费负担没有约定，西藏华佑公司要求恩祥酒店公司承担律师费没有事实与法律依据；3、因西藏华佑公司与恩祥酒店公司不存在借款法律关系，借款协议存在虚假，故王健的担保责任亦不存在；4.恩祥文化公司与恩祥酒店公司之间不存在财务混同，故西藏华佑公司要求恩祥文化公司承担连带清偿责任没有事实与法律依据。综上所述，请求驳回西藏华佑公司的全部诉讼请求。 本案审理过程中，南京市公安局江宁分局于2020年10月21日向王健家属发出江公（百）拘通字[2020]1986号拘留通知书，载明王健因涉嫌虚假诉讼罪，已于2020年10月21日被南京市公安局江宁分局刑事拘留。南京市公安局江宁分局于2020年11月4日作出江公（百）捕字[2020]1120号逮捕证，以涉嫌诈骗罪为由，对王健执行逮捕。据恩祥酒店公司陈述，公安机关对本案所涉情况也进行了相关调查。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，王健涉嫌诈骗犯罪案件正在公安机关立案侦查阶段且王健已被逮捕，恩祥酒店公司陈述本案所涉事实及过程亦被公安机关调查，本案与王健涉嫌犯罪事实相关，故不属于民事案件审理范围，应当依法裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成刑事犯罪，西藏华佑公司可另行提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条（法释[1998]7号）、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，裁定如下： 驳回原告西藏华佑创业投资有限公司的起诉，本案移送公安机关处理。 本案案件受理费139124元，由本院退还西藏华佑创业投资有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审 判 员  夏志阳 二〇二一年一月十三日 法官 助理  郦筱迪 见习书记员  周 莉
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初79号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路**附**。负责人：彭媛，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：胡兵，男，该支行工作人员。被申请人：常晓薇，男，1964年2月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被申请人常晓薇金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全申请，要求对被申请人常晓薇180230.29元的银行存款或其同等价值的其他财产采取查封、扣押、冻结措施并申请网络查控。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常晓薇180230.29元的银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 超二〇二一年一月七日法官助理  胡晓辉书 记 员  宋 莉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保766号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：齐晓阳，男，1992年2月10日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市，现居住浙江省丽水市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人齐晓阳追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人齐晓阳名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人齐晓阳名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初399号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人刘某，务农。2020年1月16日因涉嫌犯放火罪被诸城市公安局监视居住，同年10月17日被诸城市人民检察院决定监视居住，同年12月3日被本院决定监视居住。 辩护人姜辉，山东贝特律师事务所律师。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2020)320号起诉书指控被告人刘某犯放火罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后同日立案，并于同月18日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人姜辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月29日凌晨2时许，被告人刘某为泄私愤，到本村仲济平家墙外用打火机将草垛点燃，起火后将仲济平邻居仲某1家部分柴草引燃并烤坏仲某1家面包车灯，后经消防救援将火扑灭。现被告人刘某已赔偿各被害人经济损失并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言，被害人陈述，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘某因琐事以放火方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人刘某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑三年。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对上述指控无异议，提出的辩护意见是被告人刘某具有无违法犯罪前科、认罪态度较好且自愿认罪认罚、积极赔偿取得谅解等从宽处罚情节，建议适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、户籍信息、办案说明、抓获经过、谅解协议书、收到条等，证人李某等人的证言，被害人仲某2、仲某1的陈述，现场勘验笔录、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某为泄私愤故意纵火，危害了公共安全，已构成放火罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经委托社会调查，对被告人刘某判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可适用缓刑。辩护人上述从轻处罚的辩护意见与本院认定一致，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 刘某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 静 人民陪审员 姜 宁 人民陪审员 东庆莉 二〇二一年一月二十二日 书 记 员 张秀英
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3415号原告：冯士善，男，1969年10月13日出生，汉族，住栖霞市。被告：于绍波，男，1966年11月25日出生，住烟台市牟平区。原告冯士善与被告于绍波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告冯士善在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯士善撤回起诉处理。审判员 白 云二〇二一年一月十三日书记员 丁文才
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初2462号 原告：王喜东，男，1960年12月16日出生，汉族，农民，住河北省沧州市河间市。 被告：王继英，男，1959年4月8日出生，汉族，农民，住河北省沧州市河间市。 被告：王高峰，男，1985年5月25日出生，汉族，农民，住河北省沧州市河间市。 原告王喜东与被告王继英、王高峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告王喜东到庭参加诉讼、被告王继英、被告王高峰经本院公告送达开庭传票后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王喜东向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告货款6080元并负担诉讼费。事实与理由：原、被告存在买卖合同关系。至2007年5月被告共购买原告除垢剂160桶。价值6280元，并给原告出具欠条一张。经催要被告王高峰于2009年偿还200元。其余欠款至今拒不偿还，故起诉。 原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据： 1、（2019）冀0984民初191号民事判决书一份，欠条复印件一份（自（2019）冀0984民初191号案卷复印），证实二被告欠原告货款6080元。 2、被告王高峰户籍证明信一份、被告王继英身份证复印件一份，证实二被告身份。 王继英、王高峰未出庭应诉，也未提交答辩状和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院认定如下：1.对原告提交的证据1，因其证实了被告欠原告货款的事实，故本院予以确认；2.对原告提交的证据2，因系公安机关出具的证实被告身份情况的证明，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。2007年5月4日，被告王继英购买原告王喜东价值6280元除垢剂，当时未付货款，王继英为原告出具欠据一份。2009年1月23日，被告王高峰偿还原告货款200元，并在欠条上签名，确认以上债务。至今二被告尚欠原告货款6080元。 本院认为，被告王继英购买原告除垢剂，欠货款6280元，有王继英为原告出具的欠据为证，事实清楚，证据充分，应予认定。被告王高峰偿还上述欠款200元，并在欠据上签名确认，视为其自愿对以上债务的认可，应对6080元货款承担共同偿还责任，二被告未出庭应诉，视为其放弃举证质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条的规定，判决如下： 被告王继英、王高峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王喜东货款6080元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王继英、王高峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  王纪坡 审 判 员  冯 波 人民陪审员  张江** 二〇二一年一月十九日 书 记 员  高 颖
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初115号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人潘成明，男，1974年12月5日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，小学文化，个体工商户，户籍所在地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县，现住广东省江门市新会区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日在广东省江门市新会区司前镇其家中被抓获，2020年9月30日被刑事拘留，2020年10月28日被逮捕。辩护人郭峰，河南林虑律师事务所律师。被告人潘应仙，女，1975年2月12日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，小学文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县，现住广东省江门市新会区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日在广东省江门市新会区司前镇其家中被抓获，2020年10月1日被刑事拘留，2020年10月28日被逮捕。被告人潘培爱，女，1974年11月16日出生于广西壮族自治区柳城县，侗族，初中文化，务农，住广西壮族自治区柳州市柳城县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月13日在广西壮族自治区柳州市柳城县沙埔镇长隆村其家中被传唤到案，2020年10月15日被刑事拘留，2020年10月28日被逮捕。河南省林州市人民检察院以安林检二部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人潘成明、潘应仙犯妨害信用卡管理罪、被告人潘培爱犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员张庆云、闫国军出庭支持公诉，被告人潘成明及其辩护人郭峰、潘应仙、潘培爱到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人潘成明明知他人利用银行卡实施违法犯罪活动，为获取非法利益，从其妻子潘应仙、老乡、亲戚手中非法买卖并向他人邮寄四十余套银行卡，其中两套农业银行卡流水资金如下：1、户名：潘应仙，卡号：62×××79，2020年8月6日至2020年8月7日，流水（入账）共计：2661451元。2、户名：潘培爱，卡号：62×××71，2020年8月6日至2020年8月8日，流水（入账）共计：4104288元。2020年6月左右，被告人潘应仙在明知买卖银行卡用于实施违法犯罪活动，为获取非法利益，仍将自己的银行卡、潘培爱等多人的银行卡共计十二套银行卡交给其丈夫潘成明贩卖。被告人潘培爱在明知使用银行卡用来实施违法犯罪活动，将自己的一张农业银行卡（卡号：62×××71）卖给潘应仙，并从中获利。经核实，被告人潘应仙、潘培爱的上述银行卡涉嫌林州籍被害人邓某诈骗犯罪一起，诈骗金额27300元。潘成明获利10000余元，潘应仙获利8000余元，潘培爱获利1000余元。另查明，被告人潘成明、潘应仙于2020年9月28日在广东省江门市新会区司前镇其家中被抓获，被告人潘培爱于2020年10月13日在广西壮族自治区柳州市柳城县沙埔镇长隆村其家中被传唤到案。潘成明、潘应仙、潘培爱到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，并表示认罪认罚。上述事实，被告人潘成明、潘应仙、潘培爱在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某的证言、潘应仙、潘培爱银行卡开户信息及交易流水、邓某银行交易流水、邓某微信截图、到案证明、无前科证明、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘成明、潘应仙非法持有他人信用卡，数量较大，妨害信用卡管理，其行为均已构成妨害信用卡管理罪。被告人潘培爱明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算的帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。林州市人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘成明、潘应仙在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人潘培爱在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人潘成明、潘应仙、潘培爱到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法应从轻处罚。关于潘成明的辩护人所提潘成明认罪、悔罪，无前科，公诉机关量刑适当，法院应当采纳的辩护意见经查属实，本院予以采纳。潘成明、潘应仙、潘培爱的违法所得应当予以追缴。综合潘成明、潘应仙、潘培爱的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，公诉机关建议判处被告人潘成明有期徒刑十一个月，并处罚金；判处被告人潘应仙有期徒刑十个月，并处罚金；判处被告人潘培爱拘役五个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项、第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘成明犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年8月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人潘应仙犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年7月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人潘培爱犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年3月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）四、被告人潘成明违法所得人民币一万元、被告人潘应仙违法所得人民币八千元、被告人潘培爱违法所得人民币一千元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二一年一月十八日书记员  郭鹏儒
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初50号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市天元区天台路**华晨金茂尚都大厦。 负责人：刘新来，系该行行长。 被申请人：易末辉，女，1970年8月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司株洲分行与被申请人易末辉金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司株洲分行于2021年1月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人易末辉的银行存款26万元或同等价值的其他财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司株洲分行的申请符合法律的规定，且出具了担保函愿以其自有财产作为该财产保全的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人易末辉的银行存款26万元或同等价值的其他财产予以查封、冻结。 本案保全申请费1820元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司株洲分行预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永奇 二〇二一年一月十四日 实习法官助理谭美玲 书记员  罗 洁