wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民保令1号申请人：吕晓威，女，1989年12月5日出生，汉族，住湖北省公安县，被申请人：刘兵，男，1987年2月12日出生，汉族，住湖北省公安县，申请人吕晓威与被申请人刘兵申请人身安全保护令一案，本院于2021年1月20日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人吕晓威称，其与被申请人刘兵在第一次起诉离婚被法院判决不准予离婚后，在第二次起诉离婚之前，被申请人刘兵不停到申请人吕晓威住处、工作地及父母家中用刀、伸缩警棍、斧头进行打砸、恐吓，导致小孩无法正常上学，本人流离失所，申请人及家人的心理、生活、工作遭受到严重影响，为保证申请人及家人的生命财产安全，特向法院申请人身保护令。本院经审查认为，根据申请人吕晓威提供的接处警工作登记表、监控视频录像，足以确认被申请人刘兵有实施暴力的行为，并有进一步实施家庭暴力的现实危险，申请人吕晓威的申请复核人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、禁止被申请人刘兵殴打、威胁申请人吕晓威及其亲属；二、禁止被申请人刘兵骚扰、跟踪、接触申请人吕晓威及其亲属。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如被申请人违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王茂昕二〇二一年一月二十一日书记员  王 明
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执17号申请执行人：赤水市农村信用合作联社，住所地贵州省赤水市人民北路口，统一信用社会代码：915203819150105733。法定代表人：闵荣辉，理事长。被执行人：明跃武，男，汉族，1968年7月6日出生，住贵州省赤水市。被执行人：杨文琴，女，汉族，1971年2月3日出生，住贵州省赤水市。被执行人：付勇，男，汉族，1975年6月2日出生，住贵州省赤水市。被执行人：杨莉，女，汉族，1975年12月28日出生，住贵州省赤水市。被执行人：明晓容，女，汉族，1971年3月22日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1677号民事判决书，被执行人明跃武、杨文琴应向申请人支付351,501.47元，并承担案件受理费3,286.00元及执行费5,173.00元，共计359,960.47元。被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人明跃武、杨文琴的存款、收入359,960.47元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。二、查封、扣押被执行人明晓容名下位于于赤水市三十里河滨大道东路盐业公司综合楼1幢9层2号房屋。三、查封、扣押被执行人付勇名下位于赤水市房屋。四、查封、扣押被执行人杨莉名下位于赤水市房屋。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年一月五日书记员  王钰涛
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执2326号 申请执行人：兰秀余，男，1982年12月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：刘欢，男，1997年10月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人兰秀余与被执行人刘欢借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0231民初2991号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘欢未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰秀余于2020年10月19日向本院申请强制执行。本案申请执行的标的额为43500元及利息、案件受理费444元。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月22日通过司法专邮形式向被执行人刘欢发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘欢的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人刘欢名下无车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院于2020年11月4日将被执行人刘欢名下银行卡账户予以冻结； 4、经本院调查，被执行人刘欢未在户籍所在地居住； 5、本院已将被执行人刘欢纳入限制高消费措施； 6、因被执行人刘欢拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人刘欢纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘欢的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人刘欢名下暂无财产可供执行。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)渝0231执2326号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二一年一月十五日 书记员 左希西
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初316号原告：常州益和物业服务有限公司，住所地常州市武进区戚墅堰街道成济路**，统一社会信用代码91320405750533367D。法定代表人：李富大，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨敏，江苏恒韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：高桂新，男，该公司员工。被告：刘小娟，女，1982年4月14日生，汉族，住常州市武进区。原告常州益和物业服务有限公司与被告刘小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告经催告未按期向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常州益和物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 葛 峰二〇二一年一月二十日书记员 邹文阳
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民特369号 申请人：昌建建设集团有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县塘南镇柘林街**。统一社会信用代码：9136010067498363XT。 法定代表人：胡长印，董事长。 委托诉讼代理人：金坤明。 被申请人：曾明文，男，1962年12月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请人昌建建设集团有限公司（以下简称昌建公司）与被申请人曾明文申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月31日立案后进行了审查，现已审查终结。 申请人昌建公司称：杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会所作浙杭钱塘劳人仲案（2020）1245号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款（一）“适用法律、法规确有错误的”及（五）“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”的规定，请求予以撤销。 被申请人曾明文在提交的书面答辩状中称：申请人主张的事实不清，无法律依据。请求驳回昌建公司撤销仲裁裁决的申请。 经审查查明：2020年11月5日，杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会作出浙杭钱塘劳人仲案（2020）1245号仲裁裁决：一、昌建公司于裁决书生效之日起七日内支付曾明文工伤医疗费803.64元、住院伙食补助费330元、停工留薪期待遇13068.40元、护理费1866.91元、一次性伤残补助金45824.25元、一次性工伤医疗补助金20366.33元、一次性就业补助金20366.33元，共计102625.68元；二、驳回曾明文的其他仲裁请求。 本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。”本案中，申请人昌建公司以杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭钱塘劳人仲案（2020）1245号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款（一）“适用法律、法规确有错误的”及（五）“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”的规定，请求予以撤销。所谓“适用法律、法规确有错误”是指仲裁裁决作出处理结果时所依据的法律法规是错误的。经查，杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会适用《中华人民共和国和劳动争议调解仲裁法》、《工伤保险条例》等作出裁决，并不存在“适用法律、法规确有错误”的情形。昌建公司对于其主张的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”，在审理中并未明确曾明文隐瞒的具体证据，故本院无法支持该主张。昌建公司主张撤销的事由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请人昌建建设集团有限公司要求撤销杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭钱塘劳人仲案（2020）1245号仲裁裁决的申请。 申请费400元，由申请人昌建建设集团有限公司负担。 审判长 陈 艳 审判员 金瑞芳 审判员 睢晓鹏 二〇二一年一月十五日 书记员 袁其伟
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301财保45号 申请人：苟昌俊，男，1960年12月20日生，汉族，四川省成都市人，住成都市温江区。 申请人：四川省绿风园林工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区年丰巷**附**，统一社会信用代码91510104202025898E。 法定代表人：张忠，系该公司执行董事。 共同委托代理人：王海燕、贺垤榛，贵州道仁律师事务所律师。 被申请人：贵州勤谨建设有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇新场村，统一社会信用代码9152230032247003XM。 法定代表人：唐浩。 申请人苟昌俊、四川省绿风园林工程有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人贵州勤谨建设有限公司在贵州义龙（集团）投资管理有限公司的未付工程款1000万元采取保全措施。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司出具的保单保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州勤谨建设有限公司在贵州义龙（集团）投资管理有限公司的未付工程款1000万元（不包括应支付的农民工工资），冻结期限为一年。 案件申请费5000元，已由申请人苟昌俊、四川省绿风园林工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  谢贤斌 审判员  吴 涛 审判员  吴安静 二〇二一年一月二十八日 书记员  罗朝仕
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初165号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。 被告：马又逢，男，1983年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告马又逢债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  赵柏武 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈 坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1121刑初28号公诉机关祁阳县人民检察院。被告人奉连姣，女，1975年9月14日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省祁阳县人，户籍地及住址祁阳县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月24日被祁阳县公安局刑事拘留，2020年5月1日被祁阳县公安局取保候审。被告人李亚玲，女，1990年11月5日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省祁阳县人，户籍地及住址祁阳县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月25日被祁阳县公安局刑事拘留，2020年5月1日被祁阳县公安局取保候审。祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉〔2020〕410号起诉书指控被告人奉连姣、李亚玲犯开设赌场罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院立案后，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察官黄拥军出庭支持公诉，被告人奉连姣、李亚玲到庭参加诉讼。现已审理终结。祁阳县人民检察院指控，闲聊ＡＰＰ系深圳市小水滴网络科技有限公司开发运营的有支付功能的移动即时通讯软件。2018年5月左右，被告人奉连姣在该平台创建群组，任群主，后与他人合群（名称“烧饼一群”）。期间，被告人奉连姣利用闲聊ＡＰＰ不封群不封号、可支付结算的便利条件，组织人员进行在线跑胡子游戏赌博，赚取房卡返利。被告人李亚玲任管理员，拉人组织赌博，赚取组员消费房卡返利。2019年12月，闲聊APP被浙江警方查禁。经鉴定，被告人奉连姣个人收红包计人民币404342.3元（以下币种均为人民币）；被告人陈柳艳个人收红包529904.52元，提现21552.78元。2020年4月23日、25日，被告人奉连姣、李亚玲分别被祁阳县公安局抓获归案。祁阳县公安局扣押被告人奉连姣、陈柳艳赌资及违法所得各5万元。上述事实，被告人奉连姣、李亚玲在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有1.接报案登记表、户籍资料、到案经过、扣押发还物品文件清单、缴款书等书证；2.鉴定意见；3.搜查笔录；4.电子数据；5.证人张某、罗某等的证言；6.被告人奉连姣、李亚玲的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人奉连姣、李亚玲与人相互结伙，利用APP软件组织他人进行在线网络赌博，其行为构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人奉连姣、李亚玲起主要作用，系主犯。被告人奉连姣、李亚玲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人奉连姣、李亚玲积极退赃，可以酌定从轻处罚。被告人奉连姣、李亚玲自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。祁阳县公安局依法扣押的被告人奉连姣、李亚玲赌资及违法所得，应当依法予以没收。被告人奉连姣、李亚玲犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件。对被告人奉连姣、李亚玲从轻处罚，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人奉连姣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳），没收赌资及违法所得五万元上缴国库。二、被告人李亚玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳），没收赌资及违法所得五万元上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  聂强民二〇二一年一月二十二日书记员  陈璐嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执884号申请执行人：王晓腾，男，土家族，1975年9月7日出生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。申请执行人：杜丰丽，女，汉族，1982年2月17日出生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：贵阳新世界房地产有限公司,统一社会信用代码：9152010078548813X6，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱路**。法定代表人:刘长波,职务总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终9338号民事判决书，于2021年1月25日向被执行人贵阳新世界房地产有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳新世界房地产有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳新世界房地产有限公司银行存款或收入人民币45576.55元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月二十二日书记员田琳
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书       （2021）陕0402刑初17号    公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人陈驰，男，1998年3月19日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，进城务工人员，户籍所在地陕西省三原县，住陕西省三原县，因本案于2020年9月22日因被刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕，同年11月27日被咸阳市秦都区人民检察院取保候审，同年12月31日被本院取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检一部刑诉（2020）Z  338号起诉书指控被告人陈驰犯买卖国家机关证件罪，于2020年12 月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员杨涛依法出庭支持公诉，被告人陈驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：    2019年9月17日，被告人陈驰为谋取私利，在宋某某(另案处理)的指使下，使用陈驰的身份信息在咸阳市秦都区行政审批服务局注册了陕西宏泰顺新能源有限公司，陈驰将该公司的营业执照以500余元的价格卖给宋某某，后宋某某将该公司的营业执照以1200余元的价格卖给田伟(另案处理)。公诉机关建议以买卖国家机关证件罪判处被告人陈驰有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。  被告人陈驰辩称：他对起诉书指控的事实无异议。经审理查明：2019年9月17日，被告人陈驰为谋取私利，在宋某某(另案处理)的指使下，使用陈驰的身份信息在咸阳市秦都区行政审批服务局注册了陕西宏泰顺新能源有限公司，陈驰将该公司的营业执照以500余元的价格卖给宋某某，后宋某某将该公司的营业执照以1200余元的价格卖给田伟(另案处理)。上述事实，被告人陈驰在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、受案登记表、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈驰为谋取私利，买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人陈驰归案后能如实供述自己所犯罪行，认罪认罚且签署具结书，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：    被告人陈驰犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。    （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   雷增教   二0二一年一月十八日 书  记  员   任奕洋   1
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1923民初122号 原告：王某，女，1959年6月13日出生，汉族，住四川省巴中市平昌县。 委托诉讼代理人：刘明金，巴中市平昌县白衣法律服务所法律工作者。 被告：易某1，男，1987年6月5日出生，汉族，住四川省巴中市平昌县。 被告：易某2，女，1984年12月27日出生，汉族，住四川省巴中市平昌县。 被告：易某3，女，1982年12月21日出生，汉族，住四川省巴中市平昌县。 原告王某与被告易某1、易某2、易某3赡养费纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人刘明金到庭参加诉讼，被告易某2到庭参加诉讼，被告易某1、易某3未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：一、判令三被告对原告尽赡养义务；二、原告日常生活及治病欠债60000余元由三被告偿还；三、由三被告每人每月支付400元生活费，也可在三被告家每年各居住生活四个月时间。事实和理由：三被告均系原告亲生子女，原告在生活艰苦的年代将他们抚养长大，现他们均生活得较好，现原告丈夫已去世，原告一人独居在农村，被告易某1、易某3不同程度的尽了赡养义务，被告易某2有固定工作和固定收入， 却未尽赡养义务，不看望原告，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。 被告易某1未作答辩。 被告易某3未作答辩。 被告易某2辩称，原告所述事实不属实，不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并结合庭审查明，本院认定事实如下：原告王某与丈夫易开彪（2017年去世）育有三个子女，长女易某3、二女易某2、儿子易某1，现均已成年并在外工作生活。原告一人在农村老家生活，有安全住房，自种部分蔬菜，按国家政策享有新农保和新医保，被告易某3、易某1在经济和生活方面不同程度的尽了赡养义务。原告王某当年在其母亲（娘家）家生下二女易某2，易某2在外婆（已故）家生活一段时间后由原告领回家，因家庭较为贫困，易某2在外婆温巽太和大姨王良芹的帮助下完成学业。 本院认为，按照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款“成年子女不履行赡养义务时，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利”的规定，本案原告王某已年满61周岁，无其它收入来源，有要求易某1、易某2、易某3给付赡养费的权利，而易某1、易某2、易某3均有赡养王某的法定义务。关于易某2辩称从小被父母区别对待，是在外婆和大姨的照顾才下完成学业，其申请出庭的证人也予以证实，故不同意支付赡养费。但在现实生活中，由父母帮着照看子女的孩子，兄弟姊妹间互相帮助支持，符合常情，不能作为子女不履行法定赡养义务的理由，更不能因此免除子女对父母的赡养义务。同时，根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条第一款“家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设”的规定，家庭成员之间应当敬老爱幼，更多的关心和理解老人，多交心、多沟通，建设优良家风，弘扬传统美德。本案中，考虑到三兄妹各居一地的现实，不宜采用轮流赡养的方式。对原告主张日常生活及治病欠债60000余元由三被告偿还的诉讼请求，因原告未提供相应的证据证明自己的主张，应自行承担不利后果，故对该项请求不予支持。对王某要求易某1、易某2、易某3每人每月给付赡养费400元的诉讼请求，根据本案实际情况，酌定为每人每月给付300元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告易某1、易某2、易某3自本判决生效之日起，每人在每月5日前给付王某赡养费300元； 二、驳回原告王某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由易某1、易某2、易某3各承担33.33元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  潘虹光 二〇二一年一月二十七日 书记员  谷长征
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1849号之四十二申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王大聪，男，1971年3月2日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与王大聪行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第24号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王大聪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王大聪发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王大聪的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王大聪名下辽Ｍ×××**北京现代汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王大聪暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更339号罪犯丁武发，男，1962年8月18日出生，汉族，高中文化，河南省开封市人，住河南省开封市郊区。现在浙江省乔司监狱服刑。河南省永城市人民法院于2009年11月11日作出(2009)永刑初字第219号刑事判决，以被告人丁武发犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币500000元；继续追缴违法所得。宣判后，被告人丁武发及同案被告人不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院经二审审理，于2010年3月12日作出(2009)商刑终字第239号刑事判决，驳回被告人丁武发的上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年4月16日被交付执行。2018年8月25日该犯被调入浙江省乔司监狱服刑。在刑罚执行过程中，经河南省新乡市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年一个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯丁武发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯丁武发减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯丁武发在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该未履行判决中的财产性判项，本考核期内月均消费人民币155.14元，账户余额人民币1245.63元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯丁武发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯丁武发减去有期徒刑三个月（刑期自2008年12月27日起至2021年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞玲审 判 员  吴小玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十七日书 记 员  吴宏丽
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更102号 罪犯张磊，男，1982年8月26日出生于宁夏回族自治区固原市，汉族，中专文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯张磊在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市北碚区人民法院于2016年12月13日作出(2016)渝0109刑初714号刑事判决，认定张磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元，责令共同退赔该案被害人480元。刑期自2016年6月2日起至2026年12月1日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年5月31日裁定对其减去有期徒刑八个月，至2026年4月1日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯张磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯张磊减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2016年6月2日起至2025年8月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘荣安 书 记 员 舒宏娅
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执744号 申请执行人赵仁安。 被执行人孙付勇。 本院在执行赵仁安与孙付勇劳务合同纠纷一案中,双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院（2020）鲁1326民初1818号民事调解书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  刘东 二〇二一年一月三十日 书记员  王健
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执恢26号 李京峰、姚友利、刘振合： 本院于2021年1月21日立案执行的（2021）鲁1326执恢26号申请执行人李京峰与姚友利、刘振合民间借贷纠纷一案，依据（2018）鲁1326民初779号民事判决书，姚友利、刘振合偿还李京峰借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2017年7月20日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执33号申请执行人晋中市寿阳博大小额贷款有限公司。住所地：山西省晋中市寿阳县朝阳街**。法定代表人：李瑞祥，该公司总经理。被执行人栗春涛，男，1963年6月15日生，河南省安阳县人。被执行人荣爱芹，女，1963年10月23日生，河南省安阳县人。申请执行人晋中市寿阳博大小额贷款有限公司与被执行人栗春涛、荣爱芹金融借款合同纠纷一案，因被执行人未主动履行生效法律文书确定给付申请执行人晋中市寿阳博大小额贷款有限公司案款29570元的义务，申请执行人晋中市寿阳博大小额贷款有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行并立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人栗春涛、荣爱芹在相关金融机构相应数额的存款。二、扣留、提取被执行人栗春涛、荣爱芹在相关单位应当履行义务部分相应数额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌雪梅二〇二一年一月六日书记员  许 杰
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2632财保78号 申请人：吴玉生，男，1971年4月2日生，苗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。 被申请人：杨俊广，男，1982年3月1日生，贵州省剑河县人，住剑河县。 申请人吴玉生于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人杨俊广在贵州恒众源建筑工程有限公司的工程款5975元予以扣留。申请人吴玉生投保诉讼保全责任保险（保单号为：PZDMXXXXXXXXXX9）提供担保。 本院经审查认为，申请人吴玉生为防止被申请人杨俊广转移财产，保护和实现申请人的合法权益，申请扣留被申请人杨俊广的前述工程款，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 对被申请人杨俊广在贵州恒众源建筑工程有限公司的工程款5975元予以扣留。扣留的期限为一年，从实际执行之日起计算。 案件申请费80元，由申请人吴玉生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨秀武 二〇二一年一月二十二日 书记员  石含璞
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民再18号原审原告：刘春梅，女，1980年2月12日出生，住重庆市合川区。原审被告：曹阳，男，1969年6月2日出生，住重庆市涪陵区。原审被告：米雪，女，1982年11月25日出生，住重庆市潼**。原审被告：谭达波，男，1979年12月17日出生，住重庆市江**。原审被告：滨州市阳达房地产开发有限公司，住所地山东省滨州市北海新区马山子镇付山子村，统一社会信用代码913716000851484178。法定代表人：谭达波。原审被告：滨州宏远建筑劳务分包有限公司，住所地山东省滨州市北海新区马山子镇付山子村，统一社会信用代码91371600494475849T。法定代表人：曹治。本院在审理原审原告刘春梅与原审被告谭达波、曹阳、米雪、滨州市阳达房地产开发有限公司、滨州宏远建筑劳务分包有限公司民间借贷纠纷一案中，原审原告刘春梅于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原审原告刘春梅撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：一、准许刘春梅撤回起诉；二、撤销本院（2016）渝0117民初2934号民事判决。一审案件受理费134600元，公告费1200元，合计135800元，由原审原告刘春梅负担。审 判 长  曹 娜人民陪审员  陈本均人民陪审员  谭兴龙二〇二一年一月十一日书 记 员  唐蜜蜜
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0926执53号之三 申请执行人：路生柱，男，静乐县人。 被执行人：朱国庆，男，忻州市人。 本院依据已经发生法律效力的静乐县人民法院作出的 （2019）晋0926民初552号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱国庆至今未履行 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱国庆在交通银行账户内存款人民币545444.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晶 二〇二一年一月二十七日 书记员  高丽
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0311刑初51号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人姚吉锋，男，1977年10月7日出生，汉族，职业高中文化，无业，住徐州市铜山区(户籍所在地徐州市铜山区)。曾因犯盗窃罪于1999年1月6日被原江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月22日被徐州市公安局直属分局取保候审。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2020]466号起诉书指控被告人姚吉锋犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。徐州市泉山区人民检察院指控，2020年10月6日15时许，被告人姚吉锋醉酒后驾驶车牌号苏Ｃ×××**号小型越野客车行驶至三环西路与玉带大道交叉口时，与王辉驾驶的皖Ｌ×××**号小型汽车发生道路交通事故，后被告人姚吉锋继续驾驶车辆行驶，至三环西路与开元路口北侧时再次与对方发生道路交通事故，致双方车辆受损，后民警依法抽取被告人姚吉锋静脉血送检，经鉴定，被告人姚吉锋血液中乙醇含量为285.6mg/100ml血。经认定，被告人姚吉锋承担事故全部责任，王辉无责任。事故发生后，被告人姚吉锋在现场等待，后赔偿事故对方王辉全部损失并取得对方谅解。公诉机关认为，被告人姚吉锋的行为构成危险驾驶罪，其具有自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解等量刑情节，建议判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币五千元。被告人姚吉锋对指控的事实、罪名及量刑建议不持异议、同意适用速裁程序且已签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚吉锋犯危险驾驶罪的事实、罪名成立。被告人姚吉锋具有自首、赔偿并取得谅解等情节，自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人姚吉锋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向志二〇二一年一月二十五日书记员  严超
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021豫01**执158号申请执行人：朱现伟，男，1967年1月30日生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王新伟，男，1986年11月26日生，汉族，住河南省商丘市睢县。本院于2020年11月20日作出的（2020）豫0122民初7867号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王新伟未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱现伟于2021年1月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封被执行人王新伟价值39610.24元的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月八日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保156号申请人：济宁惠嘉丰投资有限公司，住所地：济宁市327国道北侧，工商注册号370833018005047。法定代表人：杜亚斌，董事长。被申请人：济宁市城市建设综合开发公司，住所地：济宁市红星中路**，工商注册号3708001800253。法定代表人：孔航生，经理。申请人济宁惠某投资有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人济宁市城市建设综合开发公司名下银行存款210万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2021年1月12日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济宁市城市建设综合开发公司名下银行存款210万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月十二日书记员  谢飞
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122财保6号 申请人：张晓明，男，汉族，1988年3月13日出生，现住长春市南关区。 被申请人：董文博，男，汉族，1980年9月11日出生，现住哈尔滨市道外区。 被申请人：中铁二十局集团第二工程有限公司。 地址：陕西省西安市××区。 法定代表人：陈耀华（总经理） 申请人张晓明于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董文博、中铁二十局集团第二工程有限公司银行账户内人民币80万元。吉林省浩达融资担保有限公司为申请人张晓明提供价值80万元的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张晓明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人董文博、中铁二十局集团第二工程有限公司所有的银行账户内人民币80万元，期限为一年。 案件申请费4520元，由申请人张晓明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马春侠 二〇二一年一月十九日 书记员  矫德宏
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民初173号 原告：四川汉鑫贸易有限公司，住所地成都市武侯区一环路南一段**书香榭****。 法定代表人：王翔，执行董事。 委托诉讼代理人：朱治钢，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被告：成都市老谭匠棉业有限公司，住所地四川省成都市大邑工业集中发展区**。 法定代表人：余春来。 第三人：四川未来资产管理有限公司，，住所地成都市高新区永丰路******** 法定代表人：伍海泉。 原告四川汉鑫贸易有限公司与被告成都市老谭匠棉业有限公司、第三人四川未来资产管理有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告四川汉鑫贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川汉鑫贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄金龙 二〇二一年一月二十八日 书记员  王**曦
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执476号申请执行人：滁州新选择汽贸有限公司，统一社会信用代码91341100094829898R，住所地滁州市凤凰西路**店铺。法定代表人：徐冬丽。被执行人：刘云霞，女,1968年12月05日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：刘康军，男,1991年01月02日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：刘国玉，男,1967年10月11日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行滁州新选择汽贸有限公司与刘云霞、刘康军、刘国玉追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘云霞、刘康军、刘国玉30485.91元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月十九日书记员  陈 薇
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初242号 申请人：孙素芳，女，汉族，1967年7月13日出生，现住昌邑市。 被申请人：毕贤本，男，汉族，1973年9月18日出生，现住昌邑市。 被申请人：初良香，女，汉族，1973年12月13日出生，现住昌邑市。 被申请人：李胜深，男，汉族，1977年6月21日出生，现住潍坊市潍城区。 被申请人：潍坊华凯装饰工程有限公司，住所地潍坊市高新区卧龙东街以北中心次干道以东（新力建设配套开发中心院内），统一社会信用代码：91370700665747512F。 法定代表人：毕贤本，经理。 申请人孙素芳与被申请人毕贤本、初良香、李胜深、潍坊华凯装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款380万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款380万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅杰 二〇二一年一月十二日 书记员  翟忠勇
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183民初3014号 原告：徐水泉，男，1971年8月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：赵继鹏，邛崃市平乐法律服务所法律工作者。 被告：吴思勇，男，1973年12月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告徐水泉与被告吴思勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告徐水泉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按徐水泉撤回起诉处理。 审判员  杨华君 二〇二一年一月二十七日 书记员  周金龙
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执109号   程文兰：   你与杨正义民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）晋0825民初1324号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨正义于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）程文兰、杨玉明归还杨正义借款本金35000元及利息（自2016年1月31日起按年利率15.4%计算）   （2）案件受理费777元，申请执行费425.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年一月二十九日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   (2021)晋0825执109号   杨玉明：   你与杨正义民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）晋0825民初1324号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨正义于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）程文兰、杨玉明归还杨正义借款本金35000元及利息（自2016年1月31日起按年利率15.4%计算）   （2）案件受理费777元，申请执行费425.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）   二〇二一年一月二十九日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0222行审24号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人阳新县龙港食品所，，住所地：阳新县龙港镇代表人郑安裕，负责人。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2021年1月22日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第422号行政处罚决定中第一项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年7月9日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第422号行政处罚决定书，决定:一、责令退还非法占用的1913平方米土地至渡口村四组和五组承包经营户；二、限期15日拆除在非法占用的1913平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第一项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第422号行政处罚决定中第一项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二一年一月二十八日书记员 李 欢
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初952号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路**。法定代表人：陈栋，系该行行长。委托诉讼代理人：陈书政，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘会晴，山东荣真律师事务所律师。被告：迟文华，女，1997年10月22日出生，汉族，住山东省胶州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行与被告迟文华信用卡纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告信用卡欠款本金14016元、利息1426.28元、逾期还款违约金2925.01元、其他费用1067.99元，共计19435.28元，并支付从2020年12月1日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行委托诉讼代理人陈书政到庭参加了诉讼，被告迟文华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，本院对原告提交的证据予以采信在卷佐证，并确认原告起诉诉称的事实。原告依被告的申请向其发放信用卡，双方合同关系成立并生效。被告未按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定还款，构成违约。根据领用合约约定的计算方法，被告拖欠原告信用卡透支款、利息、费用共计16510.27元（截至2020年11月30日）属实，原告的上述主张符合合约约定及法律规定，对其上述请求，本院予以支持。但领用合约未有违约金条款的约定，对原告主张的逾期还款违约金2925.01元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告迟文华于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行信用卡欠款本金14016元、利息1426.28元、其他费用1067.99元，共计16510.27元（截至2020年11月30日）；并承担以14016元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止，按合约约定的计算标准计算的利息。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序，减半收取案件受理费143元，由被告迟文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓莉二〇二一年一月二十九日书记员  侯蓓蓓
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终8265号 上诉人（原审原告）：上海实业马利画材有限公司，住所地上海市西康路**。 法定代表人：何畏，董事长。 委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：寿光市百汇文体用品商店，经营场所山东省寿光市石马街北首路东关联中对面**。 经营者：刘海英。 上诉人上海实业马利画材有限公司因与被上诉人寿光市百汇文体用品商店侵害商标权纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2019）鲁0783民初2816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人上海实业马利画材有限公司以与被上诉人寿光市百汇文体用品商店达成和解为由，于2021年1月11日向本院申请撤回对被上诉人寿光市文渊书店的起诉。 本院认为，上诉人上海实业马利画材有限公司在本案审理期间与被上诉人达成和解，被上诉人已当庭过付赔偿款项，上诉人提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销寿光市人民法院（2019）鲁0783民初2816号民事判决； 二、准许上海实业马利画材有限公司撤回起诉。 一审案件受理费175元，减半收取87.5元，由上海实业马利画材有限公司负担。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由上海实业马利画材有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 伟 审判员 刘培玲 审判员 丁 岩 二〇二一年一月十四日 书记员 李苗苗
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初601号申请人：江苏宁兴织染有限公司，住所地：宜兴市丁蜀镇浦南村，统一社会信用代码91320282607990995B。法定代表人：周兰勤。被申请人：钱雪强，男，1979年6月3日生，汉族，住宜兴市。申请人江苏宁兴织染有限公司与被申请人钱雪强房屋买卖合同纠纷一案，申请人江苏宁兴织染有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶庭喜所有的合计价值520000元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏宁兴织染有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结钱雪强的银行存款合计520000元或查封相应价值的财产及财产权益。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此业无正文）审 判 员 沈展望二〇二一年一月十三日法官助理 任 脂书 记 员 刘 璐
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初12068号 原告：陈部猛，男，1983年4月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：宿迁欧佰酒店管理有限公司，统一社会信用代码 91321322MA21T63H4D，住所地沭阳县苏州路南侧永康路西侧金融保险大厦**。 法定代表人：李磊，该公司总经理。 原告陈部猛诉被告宿迁欧佰酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告陈部猛到庭参加诉讼，被告宿迁欧佰酒店管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈部猛向本院提出诉讼请求：判令被告宿迁欧佰酒店管理有限公司给付原告劳务费15600元及利息（以15600元为基数，自2020年10月2日起至还清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%计算）。事实与理由：2020年5月至8月，原告在被告处任职厨师。2020年8月30日，经原、被告双方结算，被告欠原告工资15600元，被告向原告出具欠据一张，约定2020年10月1日还清。被告至今未支付原告款项，故诉讼请求支持原告诉讼请求。 被告宿迁欧佰酒店管理有限公司未作答辩。 经审理查明：2020年5月至8月，原告陈部猛在被告宿迁欧佰酒店管理有限公司处任职厨师，2020年8月30日经原、被告双方结算，被告尚欠原告劳务费15600元，被告承诺于2020年10月1日前偿还，被告向原告出具欠据一张。现原告向被告索要款项未果，诉来本院要求处理。 上述事实，有原告陈述、欠据等证据证明，足以认定。 本院认为：原告在被告处任职厨师，为被告提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。经结算被告欠原告劳务费15600元，现原告要求被告给付劳务费15600元及自2020年10月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%支付逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告宿迁欧佰酒店管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宿迁欧佰酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈部猛劳务费15600元及逾期付款损失（以15600元为基数，自2020年10月2日起至还清款之日止按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，减半收取95元，由被告宿迁欧佰酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费190元。 审判员  鲍杨柳 二〇二一年一月二十六日 书记员  李 静 书记员  吴 艳 附录 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号： 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 开户名称：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××52（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初12504号原告：曾凤霞，女，1984年7月27日出生，汉族，住湖北省公安县,委托诉讼代理人：陈循礼,系广东智谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘智婷,系广东智谷律师事务所实习律师。被告：张海格，女，1991年8月3日出生，汉族，住湖北省公安县,委托诉讼代理人：刘恒，女，系被告所在的广州佳妍国际美容养生馆有限公司推荐的个人。原告曾凤霞诉被告张海格合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告曾凤霞的委托诉讼代理人陈循礼、刘智婷，被告张海格的委托诉讼代理人刘恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾凤霞的诉讼请求为：1、判令被告归还合作余款64940元。2、判令被告延期付款违约造成利息损失（暂计至2020年7月25日，即64940×6%÷12×7.5个月=2435元）3、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告明确利息标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。事实与理由：原告与被告合作出资创办“美容保健”项目，项目地址为广州市番禺区沙湾镇西环路1500号（荔园新天地商业广场B1幢首层P6号铺）御芙堂美容养生会所，于2019年7月28日签订了《合作协议书》，约定由原告支付112000元出资，占出资总额的60%。被告承担劳务及技术，不够资金由被告负责。原告享受六个月风险投资观察期，该期限由原告支付合作款第二个月计算，在该期限内，如果原告决定不愿与被告合作，原告提前一个月告知被告，被告二个月内完全退还原告投入的本金（包括甲方在观察期已获利润），但不承担原告资金在风险期内的利润。合同履行情况：1、原告在付款期限内支付了112000元；2、双方协商，甲方在风险观察期内退出，被告因为没有钱还原告，被告于2019年10月9日给原告出具借条并收条，欠借款108940元，并于2019年12月9日归还；3、被告至2020年4月4日通过支付宝归还原告44000元，还欠原告64940。利息损失计算如下：从应还日期2019年12月9日至2020年7月25日止，按银行贷款年利息6%，延期七个半月计算。以上欠款虽原告多次追讨，被告拖延至今未付。因此，只能诉诸法律，请求法院判决。被告张海格辩称：对于原告起诉的其他事实没有异议，但是我方实际向原告归还了59000元，尚欠的金额是49940元。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月28日，原告曾凤霞作为甲方与被告张海格作为乙方签订《合作协议书》，约定双方在广州市番禺区沙湾镇西环路1500号（荔园新天地商业广场B1幢首层P6号铺）御芙堂美容养生会所共同出资创办“美容保健”项目，甲方以现金出资112000元，占出资总额比例60%，项目所需其他资金由乙方负责，乙方承担项目所需的劳务，技术以及管理，乙方所占比例为40%。协议还对风险承担与利润分配、入股、退股、出资的转让、合作人的权利义务、合作经营的继续、终止和清算等内容进行了约定。协议签订后，原告按照约定向被告支付了投资款，后双方达成拆伙协议，被告同意以借款方式向原告退还其支付的投资款108940元。2019年10月9日，被告出具《收条》对前述投资款108940元进行确认，并于同日出具《借条》承诺于2019年12月9日前归还前述108940元。被告主张其已通过他人代支付或者自己支付的方式向原告归还59000元，尚欠49940元。原告对于被告归还的款项数额予以确认，但是认为其中一笔即2019年12月31日被告委托案外人蔡佳玲支付给原告的5000元，是支付迟延付款利息，而非本金，故该5000元不应作为本金予以扣减，即被告已清偿的欠款本金是54000元，而非59000元，被告尚欠的欠款本金为54940元。被告对此不予确认，辩称双方没有约定利息，不应计收利息。原告则主张是双方口头约定。本院认为：涉案《合作协议书》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认。在履行该份协议书过程中双方达成拆伙合意，被告以借款方式对应退还给原告的108940元投资款进行确认并向原告出具借条，亦是双方真实意思表示，本院予以确认，双方之间借款合同关系成立，被告理应按照借条约定，履行还款义务。对于被告已经归还的款项数额，双方争议差额为被告委托案外人代付的5000元，原告主张该5000元是被告归还的利息，但是涉案《借条》没有约定利息，原告主张与被告口头达成利息约定，被告不予确认，原告理应承担举证不能的责任。本院认定该5000元为被告归还的欠款本金，即被告已向原告归还59000元，尚欠49940元。另原告主张要求被告支付迟延付款利息请求，符合法律规定，本院予以支持，即利息以49940元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2019年12月10日起计至实际清偿之日止。原告请求超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张海格于本判决发生法律效力之日起五日内向原告清偿借款49940元及利息（利息以49940元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2019年12月10日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告曾凤霞的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1484元，由原告曾凤霞负担343元、被告张海格负担1141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员 温 媛二〇二一年一月十二日书记员 张翠莹
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初2660号原告：裴青，女，1970年1月19日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：董学明、裴道伟，盐城市亭湖区五星法律服务所法律服务工作者。被告：吴金龙，男，1989年7月25日生，住阜宁县。委托诉讼代理人:惠开永，江苏阜一律师事务所律师。原告裴青与被告吴金龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告裴青于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告裴青自愿撤回对被告的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裴青撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告裴青负担。审 判 长  陈 祥人民陪审员  倪昌群人民陪审员  王学新二〇二一年一月二十九日法官 助理  成 云书 记 员  程 萍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢23号本院立案执行的申请执行人宾东辉、李正华、李丽艳、周雪平与被执行人肖密合伙协议纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二一年一月二十二日
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初1163号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：王胜，男，1992年10月21日出生，汉族，住湖北省天门市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告王胜信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告王胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告王胜偿付原告截止至2020年12月5日信用卡透支本金人民币95,025.81元(币种下同)、利息8,443.20元、逾期还款违约金27,385.04元、分期付款手续费80.00元，共计130,934.05元，并承担自2020年12月6日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2015年7月27日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年12月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金95,025.81元并产生利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。原告催收未着，遂起诉。被告王胜未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截至2020年12月5日，被告拖欠信用卡透支本金95,025.81元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、分期付款手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告王胜应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年12月5日信用卡透支本金95,025.81元；二、被告王胜应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,175.65元，减半收取计1,087.83元，由被告王胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十八日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32275号 关于申请执行人黄斯琪与被执行人东莞市楷模家居用品制造有限公司劳动争议一案【执行依据：东劳人仲院莞城庭案字[2020]346号终局裁决书】，被执行人东莞市楷模家居用品制造有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更123号罪犯黄水忠，男，1975年7月15日出生，汉族，高中文化，浙江省平湖市人，户籍地平湖市。现在浙江省未成年犯管教所服刑。浙江省平湖市人民法院于2018年10月16日作出(2018)浙0482刑初596号刑事判决，以被告人黄水忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2018年11月15日被交付执行。执行机关浙江省未成年犯管教所提出假释建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄水忠在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对该犯适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯黄水忠已执行刑期二年二个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。该犯已履行财产刑人民币8000元。另查明，该犯假释后住平湖市××街道××，当地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄水忠刑罚执行已达到假释的法定刑期，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。故对执行机关提出的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯黄水忠予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十六日书 记 员  吴宏丽
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初8068号原告：刘某某,住莱州市。被告：刘某某,住莱州市。被告：刘某某,住莱州市。被告：宋某,住莱州市。原告刘某某与被告刘某某、刘某某、宋某房屋买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  陈军晓二〇二一年一月二十二日书记员  李 月
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0831民初73号原告：泗水县高峪镇南丑村村民委员会，住所地同上。法定代表人：宋相宝，职务：村主任。委托代理人（特别授权）：刘红星，泗水同志法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，1961年6月6日出生，汉族，农民，住泗水县。原告泗水县高峪镇南丑村村民委员会与被告王某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告泗水县高峪镇南丑村村民委员会于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泗水县高峪镇南丑村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泗水县高峪镇南丑村村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由泗水县高峪镇南丑村村民委员会负担。审判员  吴茂磊二〇二一年一月二十八日书记员  张 强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初9507号 原告：王兆屋，男，1974年11月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：李乐庚，男，1976年1月29日出生，汉族，户籍住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告王兆屋与被告李乐庚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王兆屋到庭参加了诉讼。被告李乐庚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兆屋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金250000元，并按照年利率15.4%支付自2020年8月28日起至实际清偿之日止的利息；2、请求判令被告偿还借款利息共计789893.43元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告之间系朋友关系，被告于2014年6月13日以其君山一个项目动工需要资金为由向原告借款1000000元，原告于当日通过其嫂子毕金梅及其朋友周晓平的账户向被告支付了借款，被告于当日向原告出具借条，双方口头约定按照月息4分支付利息。被告支付了几个月利息后，又口头跟原告协商将利息调整为月息3分。后被告未按按期支付利息后，原告多次向被告讨要借款及利息，被告偿还部分本金后还剩余25万元及相应利息一直未支付。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。 被告李乐庚未到庭参加诉讼，经当庭拨打其电话，其认可与原告之间借款的真实性。对借条的真实性无异议，但是借条没有约定利息，其已经偿还了大部分借款。 查明的事实 2014年6月13日，被告李乐庚向原告借款100万元，并出具《借条》，载明“今借到王兆屋现金壹佰万元整”，被告李乐庚在《借条》上签名并捺印。原告通过案外人毕金梅向被告转账90万元，周晓平向被告转账10万元支付了借款。 被告李乐庚未到庭参加诉讼，根据原告提交的银行流水及庭后被告补充提交的转账记录，可确认被告借款后，2014年7月17日向原告转账4万元，2014年8月17日向原告转账4万元，2014年9月22日向原告转账4万元。2015年1月至2015年6月，被告每月向原告转账3万元，2015年9月16日向原告转账6万元。被告后于2018年8月9日转账45万元；2019年5月18日转账5万元；2019年12月21日转账10万元；2020年6月11日转账10万元；2020年8月27日转账5万元；2020年11月26日转账3万元。 另查明，被告李乐庚于2014年10月6日、2014年11月12日共计向原告王兆屋转账108万元，后原告王兆屋于2014年11月30日、2014年12月1日向被告李乐庚转账100万元，原、被告之间借贷关系仍然存在，其中8万元应为被告支付的2014年10月、11月的利息。 判决的理由与结果 本院认为，原告王兆屋与被告李乐庚之间借款事实清楚、借贷关系明确，应受法律保护。利息部分根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但关于利息的约定实际生活中既可以采取书面形式也可以采取口头形式。虽然本案借条未载明利息，但从原告提交的银行转账凭证可以证明，被告李乐庚的还款日期、金额有明显的规律可循，即以本金100万元为基数，先按照月利率4%，后按照月利率3%的标准支付利息，可以印证原告所述存在口头约定利息并已实际履行，符合上述口头合同的构成要件。且原告王兆屋向被告李乐庚出借款项数额较大，其提出月利率3%的利息约定符合民间借贷的一般做法，被告李乐庚辩称本案借款系无息借款，与实际按月支付利息的行为相悖，不能构成有效抗辩，故本院确认原、被告之间借款存在利息约定的事实，现原告主张按照年利率15.4%主张利息，符合法律规定应予支持。 原告向人民法院起诉的时间是在2020年8月20日以后，根据最新修订的《最高人民法院》的规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”，本院依法将利息标准调整为年利率15.4%（即2020年9月20日以后银行发布的一年期LPR四倍），即月利率1.28%。原告王兆屋对被告李乐庚在2018年8月9日之后的还款主张为偿还的借款本金，属于对其权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告李乐庚按照月息4%偿还的利息超出法律规定上限3%的标准，超出部分应核减本金。经折抵，核算后至2020年11月26日，被告李乐庚尚欠原告王兆屋利息606945.9元、本金158831.86元（详见附件一），原告王兆屋诉请被告李乐庚以尚欠借款本金为基数按年利率15.4%的标准支付至实际清偿之日止的利息，未违反法律规定，本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李乐庚在本判决生效后十五日内偿还原告王兆屋借款本金158831.86元及利息（以本金158831.86元为基数，按年利率15.4%的标准自2020年11月27日起至实际清偿之日止）； 二、被告李乐庚在本判决生效后十五日内偿还原告王兆屋2014年6月13日至2020年11月26日期间所欠利息606945.9元。 如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7115元，由被告李乐庚负担5800元，原告王兆屋负担1315元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二一年一月十一日 书记员  江涛
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终6832号上诉人（原审被告）：黄柏滔，男，1957年6月1日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码：442************118。委托诉讼代理人：易绍荣，广东星捷律师事务所律师。上诉人（原审被告）：麦月笑，女，1955年1月19日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码：442************143。委托诉讼代理人：易绍荣，广东星捷律师事务所律师。上诉人（原审被告）：东莞市联溢土石方工程有限公司。住所地：广东省东莞市寮步镇寮步社区龙泉西区***。法定代表人：黄柏滔，该公司经理。委托诉讼代理人：易绍荣，广东星捷律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄景秋，男，1979年9月27日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码：441************112。委托诉讼代理人：潘翔，广东闻彰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：叶巧玲，女，1979年11月13日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码：441************127。委托诉讼代理人：潘翔，广东闻彰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄景林，男，1981年4月8日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码：441************13X。委托诉讼代理人：潘翔，广东闻彰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：尹美如，女，1983年6月9日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码：441************125。委托诉讼代理人：潘翔，广东闻彰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：东莞市利发装饰工程有限公司。住所地：广东省东莞市寮步镇居民区龙泉西区***。法定代表人：黄景秋，该公司经理。委托诉讼代理人：潘翔，广东闻彰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹凤笑，女，1960年3月26日出生，汉族，住广东省东莞市*********，公民身份号码：442************123。委托诉讼代理人：黄凯君，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。上诉人黄柏滔、麦月笑、东莞市联溢土石方工程有限公司（以下简称东莞联溢公司）、黄景秋、叶巧玲、黄景林、尹美如、东莞市利发装饰工程有限公司（以下简称东莞利发公司）因与被上诉人尹凤笑民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初26324号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为：一审判决认定事实不清，可能影响本案正确审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初26324号民事判决；二、本案发回广东省东莞市第一人民法院重审。本案一审诉讼费用的负担待广东省东莞市第一人民法院重审时另行确定；黄柏滔、麦月笑、东莞市联溢土石方工程有限公司预交二审案件受理费69690元，本院予以退回；黄景秋、叶巧玲、黄景林、尹美如、东莞市利发装饰工程有限公司预交二审案件受理费69690元，本院予以退回。审判长  祁晓娜审判员  李远伦审判员  伍小冰二〇二一年一月十三日书记员  何赛赛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者建法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保191号申请执行人：屈文明，男，1989年10月9日出生，住山东省泰安市宁阳县。被执行人：柏秀琪，男，1988年12月10日出生，住宁阳县。被执行人：邵春梅，女，1988年4月18日出生，住宁阳县。本院在执行申请执行人屈文明与被执行人柏秀琪、邵春梅诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保133号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封冻结被执行人柏秀琪、邵春梅银行存款4.5万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年一月二十九日书记员  许加斌
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7307号 原告：蒋国芳，女，1975年5月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人：徐俊杰、楼伊丽，浙江王建军律师事务所律师。 被告：金国灿，男，1969 年5月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：张英，女，1988年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被告：陆基平，男，1973 年8月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区××街道清风桥居委会1005号。 原告蒋国芳诉被告夏国权、金国灿、张英、陆基平、王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法由审判员俞霞适用简易程序进行审理，并于同年10月19日公开开庭进行了审理。后原告申请撤回对被告夏国权、王**的起诉，本院依法裁定予以准许。因案情复杂，本案于2020年11月3日依法转入普通程序独任审，并于2021年1月22日再次公开开庭进行审理，原告蒋国芳的委托代理人徐俊杰、楼伊丽到庭参加诉讼，被告金国灿、张英、陆基平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒋国芳诉称：2018年5月29日起至6月16日，原告根据夏国权的指示向收款人为被告金国灿的银行帐户转帐417562.9元，该款实际使用人为被告张英、陆基平。2018年6月22日，原、被告对债务进行结算后，三被告分别出具借条，确认尚欠原告借款280000元，并约定月息1.5%，还款日为2018年7月20日。后被告归还借款66400元，被告金国灿于2018年8月至2019年2月期间，向原告支付利息21000元。余款三被告未还，故起诉，要求判令三被告共同归还借款本金213600元，支付该款自2019年2月21日起至2020年8月20日止的利息57672元；并继续支付借款本金213600元自2020年8月21日起至实际履行日止按LPR四倍计算的利息。 被告金国灿、张英、陆基平未作答辩亦未向本院提交证据材料。 经审理查明：2018年5月29日至6月16日期间，原告向被告金国灿汇款、转帐共计417562.89元。2018年6月22日，双方经结算，被告金国灿出具借条一份，内容为：借款人因用于帅伊品质家纺货款需要，于2018年6月22日借到出借人蒋国芳人民币贰拾捌万元，按月利率1.5%计算，借款期限至2018年7月21日，并保证于2018年7月21日前归还本息。同日，被告张英、陆基平出具借条一份，内容为：借款人因用于帅伊电商货款需要，于2018年6月22日借到出借人蒋国芳人民币贰拾捌万元，支付方式为银行转帐，借款人自愿按月利率1.5%计算，并保证于2018年7月20日前归还本息，借款人同意支付每日人民币500元的违约金给出借人，并愿意承担所产生的一切法律责任。2018年8月至2019年2月期间，被告金国灿每月向原告支付利息3000元，共计21000元。原告自认其收到三被告归还的借款66400元。 上述事实，有原告在法庭的陈述，银行帐户交易明细、支付宝转帐记录、借条、微信聊天记录等证据证明。 本院认为：根据被告金国灿、张英、陆基平分别向原告出具的借条以及庭审查明的事实，可以认定三被告应归还原告借款本金213600元，并自2019年2月21日起按约定支付利息的事实。但自2020年8月20日起，三被告应按LPR四倍计算向原告支付利息。2019年2月21日至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算的利息为57565元；自2020年8月20日起至实际履行日止，三被告应按LPR的四倍计算，向原告支付利息。故对原告的合理诉讼请求，本院予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依照查明的事实，依法缺席判决。本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 金国灿、张英、陆基平归还蒋国芳借款本金213600元，支付利息57565元，合计271165元；并继续支付借款本金213600元自2020年8月20日起至实际履行日止，按LPR四倍计算的利息。上述款项，限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5534元，减半收取2767元，由金国灿、张英、陆基平负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金国灿、张英、陆基平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  俞霞 二〇二一年一月二十五日 书记员  汪程
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初64号原告：王全，男，汉族，1980年6月4日出生，住江苏省徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：翟帅，河南瀛豫律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：秦梦，河南瀛豫律师事务所律师，特别授权。被告：习付勇，男，汉族，1975年10月2日出生，住湖北省枣阳市。被告：南阳市济苑建材租赁有限公司，住所地南阳市长江路**。法定代表人：武荣华。原告王全诉被告习付勇、南阳市济苑建材租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院接受该移送案件后于，在审理原告王全诉被告习付勇、南阳市济苑建材租赁有限公司民间借贷纠纷一案中，原告以被告已履行还款义务完毕为由，书面申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王全撤回起诉。诉讼费12954元（已减半收取），由原告负担。审判员 李 炎二〇二一年一月十二日书记员 李桂芳
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0724刑初6号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 被告人张某，男，出生于吉林省，户籍所在地吉林省，现住址内蒙古自治区。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2017年春天至2020年4月间，被告人张某使用摩托车，多次盗窃伊敏河镇滨河区某道路两侧共计38片护树铁围栏。2020年9月24日经鄂温克族自治旗发展和改革局作格认证中心鉴定，被盗铁围栏价值人民币4180元。案发后，被盗金属围栏全部已被公安机关追回并发还。公诉机关建议判处被告人张某有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 斌 二〇二一年一月二十八日 书记员 梁铁岩 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初678号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区****，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，公司总经理。委托诉讼代理人：孙茜，女，1997年2月12日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：粟明福，男，1966年10月29日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告粟明福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担。审判员  吴亚萍二〇二一年一月二十八日书记员  柳云浩
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执301号 申请执行人阮世锦，男，1975年9月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市仙游县。 被执行人周庆伟，男，1967年3月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人阮世锦与被执行人周庆伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人周庆伟的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月十二日 书记员  李英
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初348号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：林建尉，男，1984年4月13日出生，汉族，住福建省莆田市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告林建尉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币2,434.60元，减半收取计1,217.30元，由原告平安银行股份有限公司上海青浦支行负担。审 判 员 徐小红二〇二一年一月二十七日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执272号之二被执行人：柴润华，男，汉族，1957年01月10日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柴润华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柴润华在中国工商银行16×××85账户内存款人民币15531.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月二十三日书记员  张宣英
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初335号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：尹小莉，女，1991年5月11日出生，汉族，住河南省郑州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告尹小莉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人吕志浩到庭参加诉讼，被告尹小莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币29,081.69元、利息3,683.88元、违约金2,846.21元、其他费用2,587.45元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、其他费用共计38,199.23元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告尹小莉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金29,081.69元及利息、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告尹小莉应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计29,081.69元；二、被告尹小莉应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527.04元，减半收取计263.52元，由被告尹小莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐小红二〇二一年一月二十七日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4774号之一 申请执行人:毕节市开源建设投资（集团）有限公司，统一社会信用代码：91520502688430796F，住贵州省毕节市七星关区碧阳街道圆梦国际**楼办公单元**。 法定代表人：王志坚，系该公司董事长。 被执行人:贵州远泰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520000722189140Q，住贵，住贵州省毕节市七星关区威宁路**div> 法定代表人李智，系该公司董事长。 本院依据生效的(2020)黔0502民初7020号民事判决书,受理执行毕节市开源建设投资（集团）有限公司申请执行贵州远泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人贵州远泰房地产开发有限责任公司还有部分车位未出售。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被执行人贵州远泰房地产开发有限责任公司修建的坐落于毕节市七星关区广惠路（原解放路）远泰佳苑商住楼车库予以查封（其中负一楼：11，12,13,101,10,19,20，30,28,29,22,21,23,100,9,6,15,16,2号车位；负二楼： 15,100,102,10,9,31，101，6,16，17，18,32,30,29,28,25, 13,12,7,8,11,2号车位；负三楼：1,23号车位。） 二、查封期限为三年。限七日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将对查封的财产进行评估、拍卖、变卖。查封期间该房屋由被执行人保管。 本裁定立即执行。 审判员  聂品 二〇二一年一月二十七日 书记员  付雄
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执276号之一被执行人：李忠法，男，汉族，1967年11月30日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李忠法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李忠法在中国工商银行16×××19账户内存款人民币150120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月二十三日书记员  张宣英