wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0504民初4号 原告：马鞍山御景园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区马向路**，统一社会信用代码913405006742453548。 法定代表人：吴伏金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柯灵，女，该公司员工。 被告：胡确平，男，1979年12月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山御景园物业管理有限公司与被告胡确平物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山御景园物业管理有限公司于2021年1月4日向本院提出撤回对被告胡确平起诉的申请。 本院认为：马鞍山御景园物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予马鞍山御景园物业管理有限公司撤回对胡确平的起诉。 案件受理费减半收取32元，由马鞍山御景园物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二一年一月四日 书记员  陈金荣
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初6284号原告：李安连，男，汉族，1967年10月16日生，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：杨超，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。被告：王兵，男，汉族，1972年12月26日生，住湖北省襄阳市襄州区。原告李安连与被告王兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李安连的委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼，被告王兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李安连向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款本金30000元并支付利息暂定1000元（从2017年7月30日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至付清之日）；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费。庭审中,原告李安连明确表示不再向被告主张利息并将其诉讼请求变更为：“1.判令被告立即偿还原告欠款本金30000；2.判令被告承担本案的诉讼费”。事实与理由：原告多年来一直从事木材经销业务。2017年4月，被告以案外人许光富已将位于襄州区××北农场的一批树木以80000元的价格出售给了被告，被告可将该批树木以70000元的价格出售给原告为由，要求原告向其支付40000元定金。原告当即将40000元订金交付给了被告，但此后被告迟迟未带领原告到襄北农场看树，原告方知受骗。后原告经多次催要无果，于2017年7月1日报警，在警察调解过程中，被告答应转为借款并于当日给原告出具了一份《欠条》，载明2017年7月30日还清，如不还从7月30日按月息2分计息。原告经多次催讨无果，为维护自身利益特提起诉讼，请求判如所请。被告王兵辩称,1.原告李安连并未向其支付40000元订金，而是向案外人许光富支付了39000元订金。案涉欠条是其在受胁迫的情形下出具的,其并不欠原告李安连30000元。2.原告李安连拉走的木料的价款17000元及原告李安连的哥哥李安保拿走的20000元应与本案的30000元欠款抵销。经审理查明,双方当事人一致认可如下事实：原告多年来从事木材经销业务，与被告曾有业务往来。2015年11月被告对原告称其从案外人许光富处购买了一批树木可转卖给原告，原、被告遂对树木的种类、数量及价格等事项进行磋商并达成了口头买卖协议。2015年12月26日，被告与案外人许光富签订了《买树协议》并将该协议原件交给了原告。之后，原告要求被告履行双方的口头买卖协议，但被告告知原告因案外人许光富不能按照《买树协议》的约定向其交付树木，故其与原告之间的口头买卖协议亦无法实际履行。2017年7月1日，被告向原告出具欠条，内容为：“欠条今欠到李安连欠款（叁万元整）30000.00元整（注是许光富欠李安连转过来）2017年7月30号还清欠到人王兵如不还从7月30号计息月息2分.”对于双方存在争议的事实，本院认定如下：1.关于原告李安连是否在与被告王兵达成口头买卖协议后向其支付了订金，首先，被告王兵虽辩称案涉欠条系其在受胁迫的情形下出具,但未能提供证据加以证明,且被告向原告出具欠条距今已逾三年,在此期间被告并未以受胁迫为由依法行使撤销权,故被告王兵的辩称证据不足，本院不予采信。对案涉欠条内容的真实性，本院依法予以确认。其次，经本院调查，案外人许光富陈述原告李安连未向其支付过订金，其与原告李安连之间也并无经济往来。综上，原告李安连作出的关于其在与被告王兵达成口头买卖协议后向被告王兵支付了订金的陈述，与其提交的由被告王兵出具的欠条及案外人许光富所作的陈述能够互相印证，形成了证据链条，本院经审查认为，原告李安连主张其向被告王兵支付了订金这一事实的存在具有高度可能性，故本院对原告李安连的该项事实主张予以认定。2.关于原告李安连是否从被告王兵处运走了价值17000元的木料，被告王兵虽辩称原告李安连在其出具欠条后从其处运走了价值17000元的木料，但未能提供证据加以证明，依法应当承担举证不能的不利后果，故本院对被告王兵的辩称不予采信。本院认为，当事人可以采取口头形式订立合同，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告达成了买卖树木的口头协议并向被告支付了订金，但因被告不能依约交付树木，双方之间的买卖协议未能实际履行，原告要求被告返还订金，被告亦向原告出具欠条确认其尚欠原告30000元未还并承诺于2017年7月30日还清，故原告在债权到期后要求被告偿还30000元欠款，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于被告王兵向与原告李安连的哥哥李安保支付的款项，系被告王兵对李安保享有的债权，与本案原、被告之间的买卖合同关系不属于同一法律关系，故被告王兵辩称案外人李安保对其所负的20000元债务应从案涉的30000元欠款中抵扣，于法无据，本院不予支持，被告王兵可另行主张权利。原告李安连在诉讼中自愿放弃向被告王兵主张逾期还款利息，系其对自身合法权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：被告王兵于本判决生效之日起十日内向原告李安连支付欠款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取288元，由被告王兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘媛媛二〇二一年一月二十二日书记员  白千卉
云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2504刑初40号 公诉机关弥勒市人民检察院。 被告人郭保云，男，生于1987年5月24日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，住云南省弥勒市。因饮酒后驾驶机动车于2020年7月6日被公安机关罚款1900元、暂扣机动车驾驶证6个月。 弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉[2021]18号起诉书指控被告人郭保云犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员周红艳出庭支持公诉，被告人郭保云到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年9月23日22时许，被告人郭保云醉酒后驾驶云G2H7**号小货车行至弥勒市朋普镇朋普新大街时，被公安民警当场查获。经依法提取郭保云血液样本进行酒精含量检测，其血液中乙醇含量为123.99mg/100mL。 上述事实，被告人郭保云在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪认罚，并有受案登记表，户口证明，查获经过说明，到案经过说明，鉴定意见、告知书，被告人郭保云的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭保云醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人郭保云到案如实供述自己的犯罪事实，系坦白并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚，公诉机关建议判处被告人郭保云拘役三个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人郭保云的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭保云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币8500元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 军 二〇二一年一月十五日 书记员 马康凌
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1921民初108号 原告：杨某，女，1990年2月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：潘利君，四川衡义律师事务所律师。 被告：戴某1，男，1987年2月9日出生，汉族，住四川省通江县。 原告杨某与被告戴某1“宣告婚姻无效纠纷”一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告的婚姻关系无效；2.本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：原、被告自幼相识，双方系表兄妹关系，双方于××××年××月××日在通江县民政局办理结婚登记，婚后生育女儿戴某2。在婚姻关系存续期间，双方因感情不和，原告于2016年离开通江后与被告分居至今。因原、被告双方的母亲系亲姊妹关系，属于三代以内的旁系血亲关系，故双方的婚姻关系应是无效婚姻。故起诉至法院，请求实现诉讼请求。 被告戴某1辩称：原告起诉事实无异议，均属实。 被告戴某1对原告起诉的事实与理由均无异议，本院对原告起诉的事实与理由予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法典》规定，直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚，有禁止结婚的亲属关系而结婚的，该婚姻无效。本案中，原告母亲与被告母亲是同胞姊妹，原告与被告系表兄妹关系，属三代以内旁系血亲关系，该亲属关系属法律所规定禁止结婚的情形，但原、被告已登记结婚，该婚姻应宣告无效。故原告要求确认原、被告之间婚姻无效的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告双方均同意子女抚养问题由双方协商处理，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十八条、第一千零五十一条之规定，判决如下： 宣告原告杨某与被告戴某1的婚姻无效。 案件受理费150元，由原告杨某负担。 本判决为终审判决。 审判员  潘航 二〇二一年一月十三日 书记员  徐宁
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初141号 原告：夏元生，男，汉族，住湖南省澧县澧阳镇。 原告：赵明见，男，汉族，住湖南省澧县澧东乡。 原告：刘兴兵，男，汉族，住湖南省澧县金罗镇。 原告：陈愈，男，汉族，住湖南省澧县大堰垱镇。 原告：郭辉，男，汉族，住湖南省澧县梦溪镇。 原告：张业杰，男，汉族，住湖南省澧县大坪乡。 六原告共同委托诉讼代理人：龚德清，澧县澧阳法律服务所法律工作者。 被告：陈红，男，汉族，住湖南省澧县澧阳镇。 被告：田祖龙，男，汉族，住湖南省澧县复兴镇。 被告：澧县远东房地产开发有限公司。住所地：湖南省澧县澧阳街道办事处。 法定代表人：鲁丹萍。 原告夏元生、赵明见、刘兴兵、陈愈、郭辉、张业杰与被告陈红、田祖龙、澧县远东房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告夏元生、赵明见、刘兴兵、陈愈、郭辉、张业杰在本院于2021年1月11日依法送达诉讼费缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏元生、赵明见、刘兴兵、陈愈、郭辉、张业杰撤回起诉处理。 审 判 员  方 芳 二〇二一年一月二十日 法官助理  彭美凤 书 记 员  刘 霞
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初7号原告：李红营，女，1975年11月28日生，汉族，住河南省襄城县。被告：张阿辉，男，1983年7月7日生，汉族，住河南省郏县。被告：张玲玲，女，1986年10月27日生，汉族，住河南省郏县。原告李红营与被告张阿辉、张玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序,于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告李红营到庭参加了诉讼，被告张阿辉、张玲玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红营向本院提出诉讼请求：1.判决张阿辉、张玲玲偿还李红营欠款10000元，违约赔偿自起诉之日起按民间借贷利率计算至判决执行完毕；2.诉讼费由张阿辉、张玲玲承担。事实与理由:张阿辉、张玲玲系夫妻关系，做烧鸡生意。李红营在平顶山市××和总机厂是做宰杀鸡子的。张阿辉、张玲玲陆陆续续在李红营处买生鸡子或赊账欠下李红营鸡子款打下欠条17000元。到2019年底，张阿辉、张玲玲不再做烧鸡生意，当时向李红营清偿7000元，下欠10000元整，李红营要求张阿辉、张玲玲清偿余款，张阿辉、张玲玲不予理睬。李红营提供的证据有：一、2019年张玲玲书写的欠条一份，证明张玲玲欠李红营鸡子款17000元；二、2019年9月3日、2019年9月6日李红营与张玲玲的通话录音，证明张玲玲一直承认欠李红营17000元，但是无力偿还；三、2020年6月15日与张玲玲的微信语音聊天，证明张玲玲承认欠李红营17000元，已经还7000元，还欠10000元。张阿辉、张玲玲未进行答辩。张阿辉、张玲玲未提供证据。原告李红营围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行开庭审查后，认定事实如下：李红营从事活鸡宰杀生意，张玲玲从事卖烧鸡生意。2019年元月，张玲玲多次从李红营处购买鲜鸡和冻鸡欠付货款，后张玲玲给李红营出具条据一张，内容为：“下欠鸡子钱17000元张玲玲”。条据出具后，张玲玲向李红营支付货款7000元，余款10000元至今未付。庭审中，李红营自愿放弃违约赔偿的诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。张玲玲欠李红营17000元，有张玲玲出具的条据、李红营与张玲玲的通话录音及微信聊天记录为证，张玲玲应当予以偿还。但张玲玲已经支付的7000元，应当从张玲玲应付款项中予以扣除。对于违约赔偿的诉讼请求，李红营在庭审中已自愿放弃。对于李红营要求张阿辉承担支付责任的诉讼请求，因未提交相关证据予以证实，本院无法支持。张阿辉、张玲玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张玲玲于本判决生效后十日内支付李红营货款10000元;二、驳回李红营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张玲玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈丽丽二〇二一年一月十八日法官助理郜凯琼书记员李兰兰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初20850号原告：江水良，女，1972年5月8日生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：郝永坤，上海济昀律师事务所律师。被告：罗晓东，男，1970年2月22日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被告：罗阿明，男，1938年6月7日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被告：贾七妹，女，1941年7月2日生，汉族，住上海市奉贤区。上列两被告委托诉讼代理人：罗晓东(系被告罗阿明、贾七妹之子)。原告江水良与被告罗晓东、罗阿明、贾七妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告江水良及其委托诉讼代理人郝永坤、被告罗晓东、被告罗阿明、贾七妹共同委托诉讼代理人罗晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗晓东向原告归还借款本金92,000元；2、判令被告罗晓东向原告支付逾期还款利息损失，以92,000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)为标准，自起诉之日(2020年8月26日)计算至实际偿付之日；3、判令被告罗阿明、贾七妹对上述被告罗晓东应承担的义务承担连带责任。事实和理由：2012年原告江水良经朋友介绍与被告罗晓东认识，被告罗阿明与被告贾七妹分别系被告罗晓东的父母。2013年6月至2016年11月期间，被告罗晓东陆续向原告江水良借款用于房屋装修、做生意等目的。2017年9月12日，原告江水良与被告罗晓东对账后，被告罗晓东向原告江水良出具借条一份，载明：“从江水良借现金人民币伍拾万元正(2013年6月份至2016年11月份)经过双方协商决定还款计划：1、2017年9月31日还叁万元正，2、2017年12月31日还壹拾柒万元正，3、2018年4月31日还壹拾万元正，4、2018年8月31日还清余款。如逾期没还，后果自负。”被告罗晓东在借条下方以借款人的身份签字并捺指印确认，被告罗阿明和被告贾七妹以担保人的身份签字并捺指印确认。嗣后，被告罗晓东通过银行转账的方式还款378,000元，通过现金的方式还款32,000元，尚有90,000元本金未还。原告多次进行催款未果。无奈之下，现原告诉至贵院，请求法院判令如前诉请，以维护原告之合法权益。庭审中，原告变更事实为：2017年9月12日，三被告向原告出具借条后，被告罗晓东通过转账还款37.8万元，通过现金还款3万元，尚有92,000元未偿还。三被告共同辩称，被告罗阿明、贾七妹对被告罗晓东借款不知情，之后是由于原告骚扰下签订的担保人。50万元中有46.85万元是本金，差额3.15万元是累积起来的利息。另外，在浦东三林永泰派出所还给了原告现金1万元。另外在2019年10月-12月之间，被告罗晓东在农行昌里路支行分三次存入原告卡0.5万元、0.2万元、0.3万元。经审理查明，2017年9月12日，三被告出具《借条》载明：“从江水良借现金人民币伍拾万元正(2013年6月份至2016年11月份)经过双方协商决定还款计划：1、2017年9月31日还叁万元正，2、2017年12月31日还壹拾柒万元正，3、2018年4月31日还壹拾万元正，4、2018年8月31日还清余款。如逾期没还，后果自负。”落款“借款人”处“罗晓东”签名，“担保人”处“罗阿明、贾七妹”签名。2018年11月11日，三被告出具《还款计划》载明：“今江水良的贰拾万元人民币于2018年11月30日先归还伍万元，2018年12月30日归还伍万元，余款于2019年1月15日归还壹拾万元”落款“还款人”处“罗晓东”签名，“担保人”处“罗阿明、贾七妹”签名。原告确认，被告罗晓东已累计还款40.8万元，其中通过转账还款37.8万元，通过现金还款3万元。以上事实，由借条、还款计划、银行交易明细、收条、农行客户回执、谈话笔录、庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点在于：一、还款金额如何认定。被告辩称：“50万元中有46.85万元是本金，差额3.15万元是累积起来的利息。”被告对此未提供证据予以证明，而借条上载明的借款为50万元，且该借款额系双方累计结算所得，签署借条时被告未提异议，故现在被告的抗辩不足以推翻该借条载明的借款数额。何况，真实情况确如被告所述，结合借款数额、利息数额、借款期限等因素，相关利息不会突破法定利息的上限，因此，可以认定被告应还款金额为50万元。二、被告的还款数额如何认定。被告主张除原告认可的还款数额之外被告另支付过原告0.2万元、0.3万元、1万元。但被告未在指定期间内提供证据予以证明，故本院对被告的该主张，不予支持，认定被告还款总额为40.8万元。三、被告罗阿明、贾七妹应否承担连带责任。《中华人民共和国担保法》规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，双方未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案主债务履行期届满之日为2019年1月15日，而原告迟至2020年8月26日提起诉讼主张权利显然已过保证期间，保证人可以免除保证责任，故对原告要求被告罗阿明、贾七妹承担连带责任的诉请不予支持。综上，本院认为，原告与被告罗晓东之间的借款关系合法有效，被告理应按约偿还借款。现被告未能偿付借款，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金92,000元及逾期利息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告的其余诉请，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：一、被告罗晓东于本判决生效之日起十日内归还原告江水良借款92,000元；二、被告罗晓东于本判决生效之日起十日内偿付原告江水良以92,000元为基数，自2020年8月26日起至实际清偿日止，按2020年8月26日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算的逾期利息；三、驳回原告江水良的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告罗晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  戴劲松二〇二一年一月十一日书记员  朱跃星附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初348号 原告：乐至县驿鑫物业管理有限责任公司，住所地乐至县天池镇。 法定代表人：邓如意，总经理。 被告：陈刚，男，1965年5月11日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：曾海碧，女，1965年3月27日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司与被告陈刚、曾海碧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司负担。 审判员  曹才国 二〇二一年一月二十二日 书记员  周 倩
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初323号之一 王帅： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二一年一月二十一日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0102民初10294号 原告：林佳，男，汉族，1980年9月5日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：陈秋琴，女，汉族，1961年9月1日出生，住福建省福州市台江区。 被告：福建亿源通投资管理有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一中路**利嘉城****楼****。 原告林佳与被告陈秋琴、福建亿源通投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告林佳于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，林佳自愿撤回对陈秋琴、福建亿源通投资管理有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林佳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由林佳负担。 审判员  王明亮 二〇二一年一月十九日 书记员  张 源
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1021号申请人：宜兴市丁蜀镇宏胜特种陶瓷厂，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇任墅村，统一社会信用代码92320282MA1P2R9Y0N。经营者：朱卫国。委托代理人：沈雄飞，江苏锦洲律师事务所律师。被申请人：丁建国，男，1973年6月6日生，汉族，住浙江省慈溪市。申请人宜兴市丁蜀镇宏胜特种陶瓷厂与被申请人丁建国买卖合同纠纷一案，申请人宜兴市丁蜀镇宏胜特种陶瓷厂于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁建国的财产在价值35000元内予以查封或冻结，并提供了宜兴市绿盛诉讼担保有限公司的保函作为担保。本院认为，宜兴市丁蜀镇宏胜特种陶瓷厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人丁建国的财产在价值35000元内予以查封（或冻结）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  盛熹二〇二一年一月十四日书记员  吴颖
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初3594号原告：石威，男，1984年10月4日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：夏兵，男，1981年6月2日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：武汉世纪鑫鸿酒店管理有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街三潭路**。法定代表人：夏兵，该公司经理。原告石威与被告夏兵、武汉世纪鑫鸿酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，因二被告下落不明，依法公告送达诉状副本及开庭传票，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部份地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。原告石威到庭参加诉讼，被告夏兵、武汉世纪鑫鸿酒店管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石威向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付未结清的货款93500元；2、判令两被告按欠条约定的月利率3%向原告支付迟延支付货款的逾期利息；3、判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告夏兵系被告武汉世纪鑫鸿酒店管理有限公司的法定代表人，2017年至2019年承包湖北省鄂州市梁子湖区梧桐湖新区创意城食堂。期间，被告向我购买菜、米、油等物资，2019年9月25日因被告的承包期到期，我们双方经结算：被告下欠我货款194909元，加之当天送货款1591元，被告共欠货款196500元。2019年11月至12月期间，被告夏兵分二次付款共计103000元，尚欠货款93500元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告夏兵、武汉世纪鑫鸿酒店管理有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：被告夏兵系被告武汉世纪鑫鸿酒店管理有限公司的法定代表人。被告于2017年至2019年9月期间承包湖北省鄂州市梁子湖区梧桐湖新区创意城食堂，双方约定由原告为被告供应蔬菜、大米、粮油等物资。2019年9月25日，因被告承包期到期，双方对货款进行结算，被告夏兵向原告出具欠条一张，载明被告尚欠原告石威货款194909元（备注：创意城食堂大米、蔬菜、粮油），承诺2019年10月30日前付清，如到期未予偿还，自2019年9月25日起以尚未还金额为基数，按照月利率3%计算逾期利息。此后，被告于2019年11月至12月期间分二次付款共计103000元，仍下欠货款91909元未付。原告为维护合法权益，故诉至法院。上述事实，有当事人的当庭陈述、欠条等证据证实，并经当庭质证属实，足以认定。本院认为，被告夏兵以武汉世纪鑫鸿酒店管理有限公司名义在承包湖北省鄂州市梁子湖区梧桐湖新区创意城食堂期间，向原告石威购买蔬菜、米、油等物资，有被告夏兵出具的欠条一张，证明双方之间的买卖关系真实存在。被告在欠条上承诺了付款期限，逾期后未能及时清偿，有失诚信，应依法承担清偿责任。关于被告在欠条约定逾期付款则按月利率3%承担利息超出法律规定，本院依法予以调整为按2019年9月25日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准的四倍计算逾期利息。另原告石威提出被告在欠条之外仍有货款欠款1591元，因其未提供相关证据证实，本院不予以认定。被告夏兵、武汉世纪鑫鸿酒店管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告夏兵、武汉世纪鑫鸿酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告石威货款91909元及利息（以欠款91909元为基数，从2019年9月25日起，按2019年9月25日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准的四倍计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告石威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1069元，公告费560元，由被告夏兵、武汉世纪鑫鸿酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  舒腊荣二〇二一年一月十三日法官助理宋药婧书记员宋药婧
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执726号之一 申请执行人任妙聪,女,1966年10月22日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人吴琴梅,女,1963年10月01日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人吴一勤,男,1954年09月04日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人任妙聪与被执行人吴琴梅、吴一勤请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特244号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人吴琴梅、吴一勤未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人任妙聪向本院申请强制执行。执行标的为被执行人吴琴梅、吴一勤需履行73000元本金及利息，并负担案件受理费0元、执行费995元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人吴琴梅、吴一勤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴琴梅、吴一勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴琴梅、吴一勤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴琴梅、吴一勤的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人吴琴梅、吴一勤下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院系列案件进行了冻结，本案扣划了被执行人吴琴梅名下银行账户存款2000元，用于罚款出账；被执行人吴琴梅、吴一勤名下无公积金、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人吴一勤、吴琴梅名下有坐落于景宁畲族自治县红星街道山珍市场西门厅098号、景宁畲族自治县红星街道山珍市场西门203室、景宁畲族自治县××幢××单元××室的房产，以上财产已在（2019）浙1127执447号案件查封，查封期限到2022年3月24日止，以上财产待另案处置后本案参与分配。截至2021年1月12日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位73000元本金及利息、执行费995元。暂未发现被执行人吴琴梅、吴一勤有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人吴琴梅、吴一勤拒不履行又未报告财产，本院对被执行人吴琴梅、吴一勤作出罚款1000元的决定（已缴纳）。同时已对被执行人吴琴梅、吴一勤采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人任妙聪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴琴梅、吴一勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执726号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛宁儿 二〇二一年一月十二日 书记员  毛萍萍
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初16617号原告：李响，男，1993年7月28日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。委托诉讼代理人：随亮田，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：李俊杰，国浩律师（青岛）事务所律师。被告：吕萍，女，1990年1月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：孙秀云，女，1967年4月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。第三人：付玲立，女，1969年11月28日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。原告李响与被告吕萍、孙秀云委托合同纠纷一案，原告李响向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告购房款20万元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的银行同业拆借利率承担原告资金占用损失，计算至二被告实际履行之日；2.诉讼费、保全及保全保险费由被告承担。本院于2020年12月14日立案受理。被告吕萍、孙秀云在提交答辩状期间对管辖提出异议，其认为本案为委托合同纠纷，二被告均已不在户籍地居住，且原告委托被告购买的房屋也不在即墨区，青岛市即墨区人民法院对本案没有管辖权，本案应由被告经常居住地人民法院管辖，请求将本案移送有管辖权的胶州市人民法院审理。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，原、被告的住所地及合同履行地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送山东省胶州市人民法院审理。案件受理费100元，由被告吕萍、孙秀云负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  高凯妮二〇二一年一月十八日书记员  黄亚洲
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初2988号 原告：余忠明，男，1992年2月13日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：朱以明，男，1965年2月11日出生，汉族，住贵州省普安县，系村民委员会推荐公民。 被告：谢勇，男，1977年9月24日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：何米米，贵州尊安律师事务所律师。 原告余忠明与被告谢勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余忠明及其委托诉讼代理人朱以明，被告谢勇之委托诉讼代理人何米米均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余忠明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠我本金150000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告协商，共同买挖机搞工程，我投资150000元购机，最终因二人关系不睦，加之工程难干，被告提出分摊，结算账欠我150000元，因被告失去诚信，还款期限届满后经多次催要未果，遂诉至法院请求支持原告的诉讼请求。 谢勇辩称：原告的起诉不属实，余忠明的出资金额是50000元，并非150000元，且合伙过程中的亏损是共同承担的。2017年5月双方协商合伙购买挖机，因余忠明会开挖机，就只同意出资50000元，我出资了400000元，购买挖机首付100000元，其中50000元余忠明出资，按揭款每月26000元由谢勇付，挖机买来，由余忠明在工地上开挖机，合伙四月后，余忠明认为亏本了就提出不干，要求谢勇出具欠条，欠余忠明150000元，该款是50000元投资、余忠明的借款10000元，开挖机的工资6000元每月（共计24000元）和66000元的高利息组成。且被告已经支付了23000元给余忠明，对于已经支付的我不要求返还了，对于未支付的部分我没有义务再返还。出具欠条以后，余忠明给我要钱，因为我没有钱，就给了1000元给他过年。 余忠明向本院提交下列证据：1.原告身份证复印件一份，拟证明原告基本信息及诉讼主体适格。经质证，被告无异议。2.欠条原件一份，拟证明被告欠原告150000元。经质证，被告对真实性、合法性、予以认可，对关联性不予认可，并认为这份欠条系合伙投资过程中产生的亏损不应当由谢勇个人承担。 谢勇向本院提交下列证据：1.备忘录截图打印件2张，拟证明原告主张的150000元中，被告已经给了15000元，有5000元是欠条之前给的，有10000元是欠条之后，有8000元是在夹马石给的。经质证，原告不认可，备忘录写的说给我这些钱也没有给；2.借条原件一份，拟证明2018年10月18日余忠明向张某借钱，是由谢勇还了的。经质证，原告认为该借款我是帮他担保的，我没有借过钱，至于谢勇还没有还我不清楚。 证人张某当庭证实：原告和被告两个住在我家，余忠明向我借了10000元，分两次借的，一次借了5000元，后面这10000元是谢勇还的，谢勇总的还了15000元。经质证，原告对证人证言不予认可，称向张某借款10000元属实，但不是谢勇还的。被告对证人证言无异议。 对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证，对当事人有异议的证据本院认定如下：对原告提交的欠条原件，被告对真实性、合法性无异议，仅对关联性不予认可，是否采用将综合认定，对该欠条原件予以确认。 对被告提交的备忘录截屏，原告不认可，且系谢勇单方面制作，本院不予认可，对于借条及张某的证言，借条上载明的借款金额及借款人与当事人陈述不符，不予认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 余忠明与谢勇曾于2017年5月合伙购买挖掘机共同经营，双方各有出资，并由余忠明负责驾驶挖掘机，每月工资6000元，经营4个月以后，经双方结算，谢勇于2017年9月19日出具欠条给余忠明，约定欠余忠明款项150000元，此后谢勇仅支付款项1000元给余忠明，因谢勇拒绝支付尾款149000元，余忠明遂诉至本院要求解决。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，本案中双方当事人合伙经营挖机，经结算谢勇出具欠条给余忠明，庭审中谢勇对欠条的真实性、合法性无异议，并已按照该欠条的约定向余忠明支付款项1000元，欠条实质为双方对合伙购买并经营挖掘机结算以欠条形式转化为债权债务的合同关系，欠条是双方真实意思表示，谢勇未按欠条约定结清欠款，应承担继续支付余下款项的违约责任。 关于谢勇辩称余忠明出资只有50000元，欠条中150000元的组成包括投资、借款、余忠明的工资、利息，合伙属于亏损状态应共承担的辩解意见，谢勇提交备忘截屏系其单方面制作，不足以证明其实际向余忠明付款。谢勇提交的借条和张某的证言，仅能证明余忠明为借款担保人，且借款金额与当事人陈述不一致。谢勇称合伙属于亏损状态，但未提交任何证据证明亏损事实及亏损金额，亦未举证证明出具欠条载明欠余忠明的150000元系合伙亏损。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对于谢勇的辩解，本院不予采信。 据此，对余忠明的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一、二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告谢勇于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告余忠明欠款149000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告谢勇负担1639元，由原告余忠明负担11元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员 纪 敏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 孔乾懿
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执49号之一 申请执行人：陈菲，女，汉族，1985年4月7日生，住 贵州省平坝区夏云镇老岛村卜山组。 被执行人：张林，男，汉族，1986年10月30日生，住 贵州省平坝区夏云镇江西村8组。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张林在中国建设银行账户内存款人民币116625.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年一月十八日 书记员  何 乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：焦子坤联系电话：085××××8433
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0681刑初9号 公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人陶文阳，男，1995年11月1日出生，籍贯广西防城港市防城区，汉族，初中文化，无业，户籍住址广西东兴市，现因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月11日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 立案日期2021年1月7日 开庭日期2021年1月12日 指控意见公诉机关根据东检刑诉[2020]262号起诉书指控被告人陶文阳犯盗窃罪，陶文阳具有自首、退赔、谅解情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议对陶文阳判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人陶文阳对起诉书指控的事实和罪名均无异议，同意适用速裁程序并签字具结。 查明事实2020年10月8日21时许，被告人陶文阳在东兴市大都塞纳湖畔小区2栋2单元19楼玩耍时，其利用事先记下的密码数字及密码锁残留的指纹，打开该楼X室被害人姚某某住处大门，入室盗走客厅壁柜内的现金8400元。同月10日民警电话联系陶文阳，陶文阳告知民警位置并配合到案，并带民警搜出赃款6000元。案发后，陶文阳家属返还被害人全部损失并取得谅解。 本院意见被告人陶文阳的行为已构成盗窃罪，其具有坦白、退赔、谅解情节，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚。综上，本院决定对陶文阳从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人陶文阳犯盗窃罪，有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年10月11日起至2021年4月10日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中 华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  冯建华 二〇二一年一月十二日 书记员  段慧婷 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031财保6号 申请人:广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。统一社会信用代码：914510002008206287。 被申请人：陆某，男，1972年01月20日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被申请人：杨某，男，1990年05月18日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陆某、杨某二人名下银行存款，冻结的数额为人民币105320.93元。 本院经审查认为，申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陆某、杨某名下银行存款105320.93元，冻结期限为1年。 案件申请费1047元，由申请人广西隆林农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  王高峰 二〇二一年一月十九日 书记员  王 晓
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初7470号 原告：谈建国，男，1954年7月31日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。 被告：姜裕顺，男，1965年9月18日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省溧阳市。 原告谈建国与被告姜裕顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告谈建国到庭参加诉讼。被告姜裕顺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谈建国向本院提出诉讼请求：判令姜裕顺偿还借款本金15万元。事实和理由：2015年8月3日，姜裕顺、史建英夫妇二人以到山东从事打桩业务及付工人工资为由，至史阿凤家向谈建国借到11万元，约定工程结束立即归还借款并承诺用两台桩机担保，并出具保证书，由史建英的姐姐史阿凤作为证人。2015年8月3日还款到期，姜裕顺未还钱，谈建国多次催告。姜裕顺于2017年3月10日到南京表示无钱归还，重新改写借款日期，保证于2019年3月10日归还，另外每月支付利息，并写下保证书。姜裕顺至今未归还本息。谈建国为维护其合法权益，故诉至法院。 姜裕顺未作答辩。 谈建国围绕诉讼请求依法提交了借条、保证书、南京银行账户交易明细、个人信用报告等证据，并申请史阿凤出庭作证。姜裕顺未提交证据。姜裕顺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，应当自行承担不利的法律后果。经审查，谈建国提交的证据符合证据的形式要件，且与本案有关联，故本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 史阿凤系谈建国女友。2015年8月3日，史阿凤名下南京银行账户支取95000元。 2017年3月10日，姜裕顺作为借款人向谈建国出具《借条》，内容为：今借到谈建国人民币壹拾伍万整，于2019年3月10日归还。同日，姜裕顺亦向谈建国出具《保证书》，内容为：本人姜裕顺每月支付谈建国人民币壹拾伍万元整的利息贰仟伍百元，如每月不还利息，找我女儿姜某讨还。 审理中，谈建国陈述，2015年8月3日，谈建国向姜裕顺出借11万元，当时出具了借条和保证书；因姜裕顺未还款，加了利息4万元，姜裕顺于2017年3月10日向谈建国重新出具了新的借条和保证书。谈建国提交了原借条和保证书复印件，原借条复印件载明“今借谈建国人民币壹拾壹万元整，于2015年10月6日归还。借款人：姜裕顺，2015.8.3”。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中，姜裕顺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，应当自行承担不利的法律后果。综合姜裕顺出具的《借条》和《保证书》、取款记录、证人证言以及原借条和保证书复印件，谈建国向姜裕顺现金交付11万元借款的可能性较大，故本院予以确认。因此，双方之间关于借款11万元的民间借贷合同关系依法成立并有效。根据谈建国的陈述，2017年3月10日借条系结算借条，其中利息为4万元，经计算自2015年8月3日起至2017年3月10日止的利息，前期利率未超过年利率24%，故重新出具的2017年3月10日《借条》载明的金额可认定为后期借款本金。现谈建国主张姜裕顺返还借款15万元符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 姜裕顺于本判决发生法律效力之日起十日内返还谈建国借款15万元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，公告费600元，合计2250元，由姜裕顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 李   义   军 二〇二一年一月十九日 法官助理 见 习  章 琪 书 记 员 李沁玮
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初819号 原告：杭州重卡之家网络科技有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区环城北路****。 法定代表人：张建平，执行董事。 委托诉讼代理人：李映波，夏明澜，浙江智仁律师事务所。 被告：上海纳克润滑技术有限公司。住所。住所地：上海市奉贤区舜工路**div> 法定代表人：刘运良，执行董事。 委托诉讼代理人：冷轶华，该公司员工。 原告杭州重卡之家网络科技有限公司为与被告上海纳克润滑技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。在本院审理过程中，杭州重卡之家网络科技有限公司向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，杭州重卡之家网络科技有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州重卡之家网络科技有限公司撤诉。 案件受理费81800元，减半收取40900元，财产保全申请费5000元，由杭州重卡之家网络科技有限公司负担。杭州重卡之家网络科技有限公司已预缴案件受理费856629元，于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 审 判 长  徐 丹 审 判 员  祖 辉 审 判 员  赵 魁 二〇二一年一月十五日 法官助理  余 凯 书 记 员  周峻宇
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初7049号原告：温某，住山东省龙口市。被告：杨某，住山东省龙口市。被告：王某，住山东省龙口市。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  葛曙荣二〇二一年一月十九日书记员  成佳颖
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1324执225号 夏天： 你/你单位与四川仪陇农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，仪陇县人民法院作出的(2020)川1324民初885号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1324民初885号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向四川仪陇农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：夏天(9558852315001326809) 特此通知。 二〇二一年一月十九日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：0817725****                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初8号原告：孙海山，男，1981年7月11日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：万勇，男，成年，汉族，住河南省桐柏县。本院在审理原告孙海山与被告万勇买卖合同纠纷一案，在诉讼中，原被告已私下达成和解协议，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孙海山撤回起诉。案件受理124元，减半收取62元，由原告孙海山负担。审判员  张焜二〇二一年元月八日法官助理曾柄旗书记员陈明明
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执保8号申请人：漯河华昊商品混凝土有限公司，住所地：漯河市召陵区人民东路庙李工业园区。法定代表人：李书立。被申请人：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地：郑州市管城区航海东路**。法定代表人：刘定国。本院在办理漯河华昊商品混凝土有限公司与河南省第一建筑工程集团有限责任公司买卖合同纠纷财产保全一案中，申请人漯河华昊商品混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司名下银行存款700万元或查封、扣押其他同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司名下银行存款700万元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵保宏二〇二一年一月十九日书记员  王 冲
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初260号之二 隋建岭： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二一年一月二十日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0902执7号 申请执行人：温杰松，男，1952年12月2日出生，住玉林市。 申请执行人：温宾，男，1978年7月30日出生，住南宁市青秀区。 被执行人：罗华东，男，1986年7月28日出生，住陆川县。 被执行人：周波，男，1986年6月18日出生，住博白县。 申请执行人温杰松、温滨与被执行人罗华东、周波民间借贷纠纷一案，法院作出的民事判决书生效后，申请人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人温杰松、温滨与被执行人已达成了和解协议，因被执行人不能一次付清，申请人同意被执行人长期履行。本院对该案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项的规定，裁定如下： 终结玉林市玉州区人民法院（2021）桂0902执7号执行案的执行。 如被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可持本裁定书向本院申请立案恢复原生效法律文书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二一年一月十四日 书记员  陈浩
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初5790号原告:长兴泗安民利建材经营部，住所地长兴县泗安镇三贞路**。经营者:陈国强，男，汉族，1979年2月14日出生，住长兴县。委托代理人:董晨昱，浙江湖兴律师事务所律师。被告：刘治家，男，汉族，1959年9月11日出生，住安徽省巢湖市。原告长兴泗安民利建材经营部诉被告刘治家买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。依法适用普通程序，定于2021年1月4日公开开庭进行审理。原告委托代理人到庭。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现审已理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款33000元。事实与理由：2019年间，被告向原告购买房屋装修材料，被告结欠原告货款33000元，至今仍未付。原告提交了欠条1份与销售清单1组，本院予以采用，结合当事人陈述，本院认定事实如下:2019年9至10月，被告向原告购买房屋装修材料，结欠原告货款33000元，于2020年5月9日出具欠条一份，但至今仍未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告应当按照原告要求及时支付尚欠的货款。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘治家支付原告长兴泗安民利建材经营部货款33000元，限于本判决生效后十天内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取312.50元，由被告刘治家承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的时效为两年。超过申请执行时效申请执行，义务人提出异议的，法院不再执行。审判员  余有国二〇二一年一月四日书记员  江淑婷
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0902执184号 许正委、玉林市吉施达健身服务有限公司、玉林市万悦汇健身服务有限公司、梁展卫、龙春萍： 申请执行人梁展卫、龙春萍与被执行人许正委、玉林市吉施达健身服务有限公司、玉林市万悦汇健身服务有限公司合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初2471号。经拍卖被执行人玉林市吉施达健身服务有限公司、许正委的健身器材，清偿了申请人债务3923元，申请人放弃了其他权利，同意结案。本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保357号申请执行人：济宁儒商村镇银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设北路**。法定代表人：陈振勇，董事长。被执行人：济宁市中航汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91370800720712532F。法定代表人：乔晋，总经理。驻址：济宁市崇文大道1号（东艺工业园内）。被执行人：济宁市宏运汽车销售有限公司，统一社会信用代码：913708006722325090。法定代表人：乔荣亮，总经理。驻址：济宁市高新区金宇路南长虹路东。被执行人：邹城市长吉汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91370883580417469U。法定代表人：乔仁贤，总经理。驻址：邹城市中心店镇北外环路鲁南汽贸城。被执行人：乔荣亮，男，1973年3月22日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人：陈杰，女，1976年5月20日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人：乔晋，男，1980年3月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：王梅，女，1982年3月12日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人：乔义振，男，1976年8月6日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：刘永华，女，1976年1月6日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：王红旗，男，1958年7月26日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：周彦苓，女，1959年10月22日出生，汉族，住山东省汶上县。申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被执行人济宁市中航汽车销售有限公司、济宁市宏运汽车销售有限公司、邹城市长吉汽车销售有限公司、乔荣亮、陈杰、乔晋、王梅、乔义振、刘永华、王红旗、周彦苓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0811民初1613号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁市中航汽车销售有限公司、济宁市宏运汽车销售有限公司、邹城市长吉汽车销售有限公司、乔荣亮、陈杰、乔晋、王梅、乔义振、刘永华、王红旗、周彦苓银行存款115万元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二一年一月二十日书记员 黄志刚
雷波县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3437执17号 国网四川省电力公司雷波县供电分公司、吕伟、四川佳祥物流有限公司： 国网四川省电力公司雷波县供电分公司与吕伟、四川佳祥物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5243.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位5243.30元。被执行人已于2021年1月19日将该款转付给国网四川省电力公司雷波县供电分公司。至此，国网四川省电力公司雷波县供电分公司向本院申请执行的(2018)川34民终621号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初168号原告：乐清市合兴小额贷款股份有限公司，住所地：乐清市虹桥镇维也纳皇家花园商铺**，统一社会信用代码91330300693617424U。法定代表人：陈文义，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴岩银、李曙强，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。被告：谢炳燕，男，1963年9月1日出生，汉族，住乐清市。被告：吴爱民，女，1963年5月7日出生，汉族，住乐清市。被告：李浩，男，1987年5月1日出生，汉族，住乐清市。被告：朱金智，男，1961年8月27日出生，汉族，住乐清市。被告：谢强，男，1989年2月1日出生，汉族，住乐清市。被告：谢筱，女，1986年6月28日出生，汉族，住乐清市。被告：虞珍，女，1987年10月16日出生，汉族，住乐清市。原告乐清市合兴小额贷款股份有限公司与被告谢炳燕、吴爱民、李浩、朱金智、谢强、谢筱、虞珍小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，并向原告发出缴费通知书。原告未交纳诉讼费，且于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐清市合兴小额贷款股份有限公司撤回起诉。审 判 员 郑斯斯二〇二一年一月十五日代书记员 林 凡
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27373号原告：广东中奥物业管理有限公司重庆分公司，住重庆市九龙坡区黄杨路**（杨坪一社）奥园康城**负**，统一社会信用代码91500107559037496N。负责人：刘娟，职务经理。委托诉讼代理人：周桂生，重庆坤驷律师事务所律师。被告：李波，，住重庆市渝中区被告：余秀兰，，住重庆市九龙坡区原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司诉被告李波、余秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 王朝辉二〇二一年一月二十日法官助理 朱 灿书 记 员 夏 瑜
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初3444号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：915303247535504379。法定代表人：鲍绍和。职务：党委书记、董事长。住所：云南省曲靖市罗平县。委托诉讼代理人：韩丽琼，女。特别授权代理。委托诉讼代理人：孙吉成，男。特别授权代理。被告：武爱国，男，1970年5月16日出生，汉族，罗平县人，现住：云南省曲靖市罗平县。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司诉被告武爱国信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩丽琼、孙吉成到庭参加诉讼，被告武爱国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款本金53679.07元及截至2020年8月19日产生的逾期利息10151.14元。合计63830.21元；2.判令自2020年8月19日起至全部债务清偿之日所产生的逾期费用及利息由被告负责偿还。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告武爱国于2016年9月29日在我行办理金碧贷记卡一张，卡号62×××08，额度4万元，截止2020年8月已逾期15期，其中逾期本金53679.07元，逾期利息10151.14元。被告没有按时履行还款义务，经原告多次催收无果，特提起本诉。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.营业执照、法定代表人身份证复印件及法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格；2.借款人身份证、结婚证、户籍信息复印件，证明被告是适格的诉讼主体；3.贷记卡申请书，证明双方成立合法有效的借款合同关系；4.面谈影像，证明原告向被告履行了告知义务及被告的承诺；5.财产保全告知书，证明原告已向法院申请对被告在原告公司的股金采取了保全措施；6.贷记卡交易明细，证明被告使用贷记卡的具体情况。被告武爱国经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,在答辩期限内未向本院提交任何书面答辩意见,在举证期限内未提交任何证据材料及书面质证意见,视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。原告提交的上述证据，符合合法性、客观性、关联性，本院予以采信。根据庭审中原告的陈述和经审理确认的证据，本院确认以下案件事实：2016年9月14日，被告武爱国向原告云南罗平农村商业银行股份有限公司板桥支行申领贷记卡，并在《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》上签字明确“本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡金碧贷记卡产品的相关信息和风险提示,愿意遵守领用合约的各项规则”。《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》第三条第九款对“对账与还款”作了如下约定:乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。同时,《收费标准》透支利率:持卡人在逾期，未全额还款情况下,本期账单不享受免息还款待遇,按透支利率每日万分之五计息。《收费标准》滞纳金:按最低还款额未偿还部分的5%收取，最低5元，按月计收。原告于2016年11月开始使用卡号为62×××08的金碧贷记卡，遂与原告形成借款合同关系。被告在使用信用卡过程中，于2019年6月后发生逾期还款及分期逾期。截止2020年8月19日，产生逾期本金46910.63元，利息（复利）9522.85.00元，滞纳金（违约金）5818.44元。本院认为，被告武爱国自愿向原告申领信用卡,原告通过审核后向被告发放信用卡,原、被告双方形成信用卡合同关系,双方均应按照《领用合约》、《章程》的约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项,已经构成违约,应向原告支付截止2020年8月19日的信用卡逾期本金46910.63元、利息9522.85.00元及自2020年8月20日起至款项还清之日止,按《领用合约》计算的利息。关于原告主张的滞纳金,根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》中“对于能够实际降低交易成本，实现普惠金融，合法合规的金融交易模式依法予以保护。对以金融创新为名掩盖金融风险、规避金融监管、进行制度套利的金融违规行为，要以其实际构成的法律关系确定其效力和各方的权利义务”的要求，以及中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准”,该《通知》自2017年1月1日起实施。本案中,原告主张的逾期费用即违约金产生于2017年1月1日之后,因原告未提交证据证实其与被告已就违约金的收取另行协商达成一致,因此,本院对原告主张被告支付自2020年8月19日起至全部债务清偿之日所产生的逾期费用的诉请，本院不予支持。因被告于2019年7月25日账单日后未再发生信用卡借贷行为，故对原告主张将逾期违约金计入逾期本金的部分款项，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告武爱国于本判决生效之日起五日内向原告云南罗平农村商业银行股份有限公司支付截止2020年8月19日卡号为62×××08的金碧贷记卡欠款46910.63元，利息（复利）9522.85.00元及未还欠款本金自2020年8月20日起至款项还清之日止的利息（利率为日利率万分之五）;二、驳回原告云南罗平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，减半收取299元。,由原告云南罗平农村商业银行股份有限公司负担39元,被告杨玉贵负担260元。如不服本判决,可于接到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  周顺斌二〇二一年一月十五日书记员  邓枝金
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1598号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人吴荣俊，男，1986年12月9日生，汉族，高中文化，个体，住湖北省武汉市江夏区。2020年7月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被昆山市公安局取保候审，2021年1月13日经本院决定予以逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1689号起诉书指控被告人吴荣俊犯危险驾驶罪,于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员唐康康出庭支持公诉，被告人吴荣俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月27日21时许，被告人吴荣俊酒后驾驶号牌为苏Ｅ×××**的小型轿车在道路行驶，经昆山市中环快速路后在昆山市前进路虹桥路路口西侧路段被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定：吴荣俊血液中乙醇浓度为87mg/100ml。被告人吴荣俊归案后如实供述了其犯罪事实。2020年10月20日，被告人吴荣俊在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人吴荣俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴荣俊如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人吴荣俊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。判处被告人吴荣俊拘役一个月，并处罚金人民币一千元，不适用缓刑。被告人吴荣俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴荣俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴荣俊犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年2月12日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卞 渊二〇二一年一月十三日书记员 陆佳伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保71号申请人：昆明市五华区易达建材经营部，统一社会信用代码92530102MA6N9TAW2Y。经营场所：云南省昆明市五华区黑林铺春城慧谷小区A4地块16栋808室。经营者：王琼，女，1986年12月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：江旭斌，云南滇铭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：普刘灿，云南滇铭律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：云南建投第五建设有限公司，统一社会信用代码9153000021652118XT。住所：云南省昆明市五华区滇缅大道**。法定代表人：王楷银。申请人昆明市五华区易达建材经营部于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人云南建投第五建设有限公司名下价值634647.5元的财产。申请人以其与安诚财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人昆明市五华区易达建材经营部的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南建投第五建设有限公司名下价值634647.5元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年一月十八日法官助理陈南松书记员张榕珂
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002财保29号 申请人：宋凌利，女，汉族，1990年10月2日出生，住四川省资阳市雁江区。 被申请人：曾浩，男，汉族，1989年8月23日出生，住四川省资阳市雁江区。 被申请人：李尚金，男，汉族，1974年4月11日出生，住四川省资阳市雁江区。 申请人宋凌利于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人侵占的登记在王辉名下的川Ｍ1××××小型普通客车，并提供线索：上述车辆停放于资阳市雁江区迎接镇国文汽车修理厂旁自建停车场内。申请人宋凌利以本人名下车牌号为川Ｍ**××××小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人宋凌利的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、扣押保存于被申请人曾浩、李尚金处的登记在王辉名下的川Ｍ1××××别克牌小型普通客车（停放于资阳市雁江区迎接镇国文汽车修理厂旁自建停车场内）； 二、查封宋凌利名下车牌号为川Ｍ**××××小型轿车，查封期限两年。 案件申请费820元，由申请人宋凌利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶志勇 二〇二一年一月十一日 法官助理 丁 倩 书 记 员 蔡雪婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811执保140号之一申请人：山东智拓网络有限公司，住所地济宁市任城区任城大道薛口家园**楼共享大厦**房，统一社会信用代码：91370811493585659G。法定代表人：常建聪，经理。被申请人：烟台寰宇代理记账有限公司，住所，住所地烟台市芝罘区海港路****社会信用代码：91370602MA3N9P5F56。法定代表人：杜美花，经理。被申请人：李雪良，男，1992年2月26日出生，汉族，住山东省栖霞市。被申请人：杜美花，女1961年1月3日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请人山东智拓网络有限公司诉被申请人烟台寰宇代理记账有限公司、李雪良、杜美花服务合同纠纷一案中，已对被申请人财产保全完毕，本案应依法裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2021)鲁0811执保140号一案保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 斌二〇二一年一月二十二日书记员 吴治函
河北省盐山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0925刑初180号 公诉机关盐山县人民检察院。 被告人郭玉博，男，1995年6月18日出生，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地河北省沧州市盐山县，并住该村。2020年7月21日因涉嫌犯交通肇事罪被盐山县公安局作出刑事拘留决定，按照新型冠状病毒防疫规定于2020年7月21日至22日对其进行核酸检测并在盐山县公安局交警大队看押。2020年7月23日被羁押于盐山县看守所，2020年8月6日经盐山县人民检察院批准被盐山县公安局执行逮捕。现押于盐山县看守所。 辩护人董晓琳，河北兴盐律师事务所律师。 盐山县人民检察院以盐检刑检刑诉（2020）108号起诉书指控被告人郭玉博犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员刘雪晶出庭支持公诉，被告人郭玉博及其辩护人董晓琳均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月21日2时24分许，盐山县公安交通警察大队民警在盐山县执法检查站检查违法车辆，驾驶员被害人闫某停车下车欲接受检查，在公路上与沿205线由北向南行驶的被告人郭玉博驾驶冀Ｊ7Ｇ7**号小型轿车相撞，造成车辆损坏，被害人闫某死亡的交通事故。事故发生后被告人郭玉博驾车逃逸。在该事故中，被告人郭玉博驾驶漏检漏保险车辆，未安全、文明驾驶与公路上行人相撞， -2- 且驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十七条、第二十二条第一款之规定，及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，应负该事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人郭玉博的供述、证人赵某、王某1、孙某、王某2、刘某的证言、张某的自述说明、调取证据清单、光盘制作说明及光盘视频、随案移交物品、文件清单、黄骅法鉴【2020】毒鉴字第507号鉴定意见书及鉴定意见通知书、黄骅法鉴［2020］病鉴字第228号鉴定意见书及鉴定意见通知书、道路交通事故认定书及送达回执、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明信、事件单、2020年9月10日盐山县公安交通大队出具的办案说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、受案登记表。到案经过、破案报告、无犯罪记录证明、收条、2020年9月9日盐山县公安交通警察大队看押情况说明等证据。 公诉机关认为，被告人郭玉博违反道路交通运输管理法规，驾驶漏检漏保险机动车且未确保安全、文明驾驶，因而发生重大事故，致一人死亡，且驾车逃逸，在该事故中负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人郭玉博到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；且其自愿认罪认罚，可对其从宽处理；另鉴于被告人郭玉博积极赔偿被害人近亲属部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。建议判处被告人郭玉博有期徒刑四年零八个月。 被告人郭玉博对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实、罪名无意见，并同意 -3- 公诉机关的量刑建议。被告人郭玉博及其辩护人均无证据向法庭提供。 经审理查明： 2020年7月21日2时24分许，盐山县公安交通警察大队民警在盐山县执法检查站检查违法车辆，驾驶员被害人闫某停车下车欲接受检查，在公路上与沿205线由北向南行驶的被告人郭玉博驾驶冀Ｊ7Ｇ7**号小型轿车相撞，造成车辆损坏，被害人闫某死亡的交通事故。事故发生后被告人郭玉博驾车逃逸。在该事故中，被告人郭玉博驾驶漏检漏保险车辆，未安全、文明驾驶与公路上行人相撞，且驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十七条、第二十二条第一款之规定，及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，应负该事故的全部责任。 另查明，被告人郭玉博于2020年7月22日赔偿被害人近亲属四万元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人郭玉博的供述、证人赵某、王某1、孙某、王某2、刘某的证言、张某的自述说明、调取证据清单、光盘制作说明及光盘视频、随案移交物品、文件清单、黄骅法鉴【2020】毒鉴字第507号鉴定意见书及鉴定意见通知书、黄骅法鉴［2020］病鉴字第228号鉴定意见书及鉴定意见通知书、道路交通事故认定书及送达回执、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明信、事件单、2020年9月10日盐山县公安交通大队出具的办案说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、受案登记表。到案经过、破案报告、无犯罪记录证明、收条、2020年9月9日盐山县公安交通警察大队看押情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭玉博违反道路交通运输管理法规， -4- 驾驶漏检漏保险机动车且未确保安全、文明驾驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，驾车逃逸，且在该事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。对于辩护人的辩护意见予以采纳。鉴于被告人郭玉博到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从宽处理。 另鉴于被告人郭玉博到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。积极赔偿被害人近亲属部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑法刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭玉博犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2025年3月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 静 审 判 员  范 超 人民陪审员  刘同彪 二〇二一年一月十八日 书 记 员  朱 磊
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14810号原告：孟永军，男，汉族，1982年2月3日出生，身份证住址为杭州市上城区。委托诉讼代理人：张**、李红丽，云南子尚律师事务所律师，特别授权代理。被告：李方涵蔚，女，汉族，1997年10月19日出生，身份证住址为昭通市威信县，暂住登记地为云南省昆明市五华区。原告孟永军与被告李方涵蔚不当得利纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告孟永军于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告孟永军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟永军撤诉。案件受理费3185元，收取计1592.5元，由原告孟永军负担。审 判 长 李 婷人民陪审员 赵 玲人民陪审员 吴建明二〇二一年一月十八日法官助理徐嘉书记员杨俊丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保887号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：黄甜甜，女，1990年2月9日出生，汉族，户籍地湖南省武冈市，现居住重庆市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人黄甜甜追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄甜甜名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄甜甜名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0382执592号申请执行人乐清市人民法院,住所地乐清市乐成镇良港东路,组织机构代码:002531366。法定代表人:李德通。被执行人涂琪军,男,2001年01月20日出生,住所地湖北省大悟县。依据已发生法律效力的（2020）浙0382刑初208号刑事判决书，本院于2021年1月19日立案执行被执行人涂琪军诈骗罪涉财产刑一案，执行案号为（2021）浙0382执592号，执行标的20000元（罚金）。经本院执行，本案申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执异5号异议人（案外人）：杨国平，男，1965年9月29日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人：吴海华，男，1963年7月26日生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：任亮、杜垚，江苏义权律师事务所律师。被执行人：杨国军，男，1963年10月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：杨佳，男，1986年11月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：陈玉华，女，1963年1月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：洪雨，女，1986年6月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在执行吴海华申请执行杨国军、杨佳、陈玉华、洪雨民间借贷纠纷一案中，案外人杨国平向本院提出书面异议。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2016年4月1日，本院对吴海华诉杨国军、杨佳、陈玉华、洪雨民间借贷纠纷一案作出(2016)苏0282民初1953号民事调解书。调解书确定：一、杨国军、陈玉华、杨佳、洪雨应归还吴海华借款本金300万元及利息，于2016年6月30日前归还本金100万元及自2015年4月10日起至实际归还之日止按年息10%计算的利息；于2016年11月30日归还借款本金100万元及自2015年5月21日起至实际归还之日止按年息10%计算的利息；于2016年12月30日前归还借款本金100万元及自2014年12月27日起至实际归还之日止按年息10%计算的利息。二、如杨国军、陈玉华、杨佳、洪雨有任何一期逾期支付，则债务视为全部到期，吴海华有权对未付款全额申请强制执行。三、本案受理费减半收取1.694万元，由杨国军、陈玉华、杨佳、洪雨共同负担并于2016年6月30日前直接支付给吴海华。根据吴海华的申请，本院于2016年7月8日立案执行，案号为（2016）苏0282执3497号。2018年5月22日，本院裁定终结本次执行程序。同年5月31日，本院作出（2016）苏0282执3497号执行裁定书，裁定查封被执行人杨国军、陈玉华、杨佳共有的座落在南京市江宁区××道××号××花园××幢××室房屋。查封期限三年，自2018年5月31日起至2021年5月30日止。2020年4月10日，吴海华申请恢复执行。同年4月29日立案执行，案号为（2020）苏0282执恢411号。案外人杨国平提出异议称，2011年6月10日,他与被执行人杨国军、杨佳、陈玉华签订房产转让协议书，约定三被执行人将其共有的座落在南京市江宁区××道××号××花园××幢××室房屋转让给他，房款110万元,因该房有银行贷款20万元，该贷款约定由他偿还；剩余90万元于2014年6月30日前支付。还清贷款后办理房屋过户手续。协议签订后被执行人即将房屋钥匙交付给他。他按约多次经银行转账将房款分别支付给陈玉华和杨佳；同时每个月将还贷金额经银行转账汇给杨国军。房屋交付后，他将该房作为儿子的婚房进行装修，他儿子一直居住在该房。还清贷款后，他多次催促被执行人办理房产过户，被执行人一直不配合,未能办理过户登记手续他没有过错。该房屋属他所有，为保护异议人的合法权益，请求法院解除对该房屋的查封并中止执行。申请执行人吴海华辨称，一、案外人杨国平与被执行人杨国军是亲兄弟，他们于2011年签订房产转让协议书是虚假的，签订的真实时间为2016年。其目的是被执行人为规避法律，逃避债务。二、杨国平于2012年1月至2014年7向杨国军、陈玉华、杨佳转账19笔，共计823300元，该款项为杨国军向杨国平的借款，并非支付房款。即使是支付房款，杨国平也未按协议付清全部房款。三、杨国平在法院查封房屋前完全具备过户条件，其对该房屋未办理过户存在过错。综上，该房屋实际权利人为杨国军、陈玉华、杨佳。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，请求法院驳回异议人的异议请求。被执行人杨国军、陈玉华、杨佳未作答辨。杨国平为证实自己的主张，向本院提供了如下证据：1、2011年6月10日，杨国平与杨国军、陈玉华、杨佳签订房产转让协议书1份，约定杨国军、陈玉华、杨佳将其共有的座落在南京市江宁区××道××号××花园××幢××室房屋出卖给杨国平，建筑面积106.42平方米，房款110万元。杨国平于2014年6月30日前支付90万元；该房银行贷款20万元，由杨国平于2011年6月至2017年1月每月归还银行。贷款还清后办理房屋过户手续，过户费用由杨国平承担。证明案涉房屋买卖双方在法院查封前签订了合法有效的书面买卖合同。2、杨国平出具的自2011年3月至2017年12月中国建设银行股份有限公司南京翠屏国际支行银行转账明细1份计35页；自2015年7月至2017年1月中国工商银行股份有限公司南京江宁经济开发区支行银行转账明细1份计15页；证明杨国平已按房屋买卖协议支付房款。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性，该权利能否排除执行。本案案涉房屋在本院查封前，案外人杨国平与杨国军、陈玉华、杨佳虽然签订了书面房产转让协议；杨国平也按照协议支付了房款，杨国平儿子也实际占有居住该房，但杨国平未本院提供其对房屋未办理产权过户没有过错的证据。因此，对案外人杨国平提出的排除执行异议请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人杨国平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王宝中人民陪审员  钱亚光人民陪审员  狄琴华二〇二一年一月五日书 记 员  范秋雨
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执16号申请人：欧阳廷姝，女，汉族，1978年12月28日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦****，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：于国强，该公司总经理。申请人欧阳廷姝与被执行人贵州聚银投资置业有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州聚银投资置业有限公司银行存款人民币30000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月五日书记员  徐杨
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云29民终9号上诉人（原审被告）：杨俊龙，男，1976年8月4日生，汉族，初中文化，农民，原住弥渡县新街镇大罗荡村**，现住昆明市西山区。委托诉讼代理人：赵锦邦，云南匡州盛欣律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：周帮元，男，1978年8月5日生，汉族，中专文化，个体户，，住大理市被上诉人（原审原告）：杨光平，男，1975年12月22日生，汉族，中专文化，个体户，，住大理市二被上诉人共同委托诉讼代理人：罗光宏，男，1974年12月13日生，彝族，大学文化，农民，，住巍山县现住大理市。特别授权代理。上诉人杨俊龙因与被上诉人周帮元、杨光平买卖合同纠纷一案，不服云南省弥渡县人民法院（2020）云2925民初869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月19日接待了上诉人杨俊龙的特别授权委托诉讼代理人赵锦邦，被上诉人周帮元及其与杨光平共同委托的特别授权诉讼代理人罗光宏核实案件事实。本案现已审理终结。杨俊龙上诉请求：撤销原审判决，将本案发回重审或裁定驳回起诉；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人长期向被上诉人赊销家电，如在销售过程中出现家电损坏的情况，便由被上诉人进行返修或调换，2019年9月28日，双方经过对账后由上诉人向被上诉人出具欠条，但在欠条出具后，又有顾客因被上诉人所供货物出现质量问题而向上诉人提出退货，所涉货款为20290元，该笔货款应在上诉人欠付货款中予以扣减，一审未予扣减错误。二、本案买卖合同关系的主体是大理新蓝光商贸有限公司，非二被上诉人，故二被上诉人并非适格的一审原告。周帮元、杨光平辩称，驳回上诉，维持原判，一、二审诉讼费应由上诉人承担。周帮元、杨光平向一审法院起诉请求：1、依法判令被告归还原告电器款210000元及自2019年9月29日起至该款还清之日止按银行同期贷款利率4.35%的4倍计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年12月至2018年7月，被告向两原告购买家电用于在弥渡县飞龙电器经营部商场销售。2019年9月28日，经原、被告双方据实结算，被告在《对账明细表》上签字确认，并向原告出具欠条1份，该欠条载明，被告欠杨光平、周帮元电器货款贰拾壹万玖仟叁佰壹拾伍元整，小写（219315.00元）。经原告多次催要，被告于2020年7月20日向原告转款9315元，尚欠电器尾款210000元。一审法院认为，被告杨俊龙承认原告周帮元、杨光平在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告欠原告电器款210000元属实，被告应积极履行还款义务。因双方在欠条上未约定付款时间及违约责任，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条的规定，判决：一、由被告杨俊龙偿还原告周帮元、杨光平欠款210000元（限期判决生效之日起60日内付清）；二、驳回原告周帮元、杨光平其他诉讼请求。案件受理费2294元，由被告杨俊龙承担（限期判决生效之日起30日内交清）。二审经审理查明：杨俊龙购买电器的相对主体为大理新蓝光商贸有限公司，该公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为周帮元，股东为周帮元、杨光平,该公司目前仍处于持续状态。二审中，周帮元自认因顾虑公司存续期限问题而要求上诉人直接以二被上诉人名义向二被上诉人出具欠条的事实。本院认为，合同具有相对性，依法成立的合同仅对双方当事人具有约束力。本案中，形成买卖合同关系的双方当事人系上诉人杨俊龙与大理新蓝光商贸有限公司，故主张支付欠付货款的权利主体应为大理新蓝光商贸有限公司。二被上诉人在一审起诉时明确其诉讼请求为判令上诉人向二被上诉人归还欠款及相应利息，即诉讼利益归属于股东而非公司。因股东代表诉讼的情形须符合《中华人民共和国公司法》第一百四十九条“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”及第一百五十一条“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。”的规定，在案无证据证明大理新蓝光商贸有限公司存在上述规定情形，故本案中二被上诉人的起诉不符合股东代表诉讼的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第二十五条：“股东依据公司法第一百五十一条第二款、第三款规定直接提起诉讼的案件，胜诉利益归属于公司。股东请求被告直接向其承担民事责任的，人民法院不予支持。”的规定，对二被上诉人的诉讼请求不应予以支持。一审判决由上诉人向二被上诉人支付其欠付大理新蓝光商贸有限公司的货款错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百四十九条、第一百五十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:一、撤销云南省弥渡县人民法院（2020）云2925民初869号民事判决；二、驳回周帮元和杨光平的起诉。一审案件受理费2294元，退还一审原告周帮元和杨光平；上诉人杨俊龙预交的二审案件受理费4588元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈春梅审 判 员 李晓丹审 判 员 左丽梅二〇二一年一月二十日法官助理 苏慧娟书 记 员 段杰润