wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终191号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府******。负责人：吴某，经理。委托诉讼代理人：欧阳某，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，男，1973年7月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原审被告：谢某，男，1987年2月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司因与被上诉人张某、原审被告谢某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初2015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司于2020年12月28日向本院递交撤回上诉申请书，以双方达成和解协议为由申请撤回上诉。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司已缴纳上诉费105元。本院经审查认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本案审查期间，以达成和解协议为由向本院提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费105元，减半收取52.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  李瑞玲审 判 员  文仕林二〇二一年一月十九日代理书记员  戴 攀附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0308行初2429号原告董辉伟，男，汉族，1962年5月20日出生，住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人李强勇，江西振武律师事务所律师。被告深圳市公安局翠竹派出所，住所地深圳市罗湖区翠竹街道布心路**，统一社会信用代码11440300697147140N。法定代表人许志兴，该所所长委托代理人黄龙泉，该所民警。委托代理人富敏，北京德恒（深圳）律师事务所律师。本院在审理原告董辉伟诉被告深圳市公安局翠竹派出所户口行政登记一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加2020年12月9日的庭审，后本院于同日收到原告以另寻其他途径解决涉案纠纷为由提起的书面撤诉申请。本院经审查认为，原告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，并在之后向本院提交撤诉申请，其自愿撤回起诉的意愿真实且符合法律规定，本院予以准许原告撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告董辉伟撤回起诉。本案案件受理费为人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告董辉伟负担，多收取的案件受理费人民币25元，本院予以退还。审 判 长 杨    琨人民陪审员 廖  庆  宁人民陪审员 王    巧二〇二一年一月七日书 记 员 赖芷英（兼）附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执3467号 申请执行人程地忠与被执行人同一阀门有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，浙江省温州市中级人民法院（2020）浙03民终5238号民事判决书已发生法律效力，申请执行人程地忠向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0303执3467号案件执行完毕。 二〇二一年一月五日
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初34号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人封妙龙，男，1961年9月27日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，户籍地浙江省海宁市。因本案，2020年12月7日被取保候审。 浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2021]63号起诉书指控被告人封妙龙犯交通肇事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员吴湘绮出庭支持公诉。被告人封妙龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月3日17时35分许，被告人封妙龙饮酒后驾驶浙ＦＰ××××号小型轿车，沿海宁市斜桥镇万西线由东往西行驶至万西线3ＫＭ＋330Ｍ三联村地方时，与前方同向行驶的被害人祝某（1944年2月5日出生）驾驶的三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，被害人祝某死亡的道路交通事故。肇事后，被告人封妙龙让其子报警并留在现场等候处理，到案后如实供述了肇事经过。经检验，被告人封妙龙血液中的乙醇含量为33ｍｇ／100ｍｌ。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人封妙龙饮酒后驾驶机动车行经事发路段疏忽大意，未确保安全驾驶，负本起道路交通事故的全部责任。案发后，被告人封妙龙与被害人祝某家属就民事赔（补）偿达成了协议，且已履行完毕，并取得被害人家属谅解。 公诉机关认为，被告人封妙龙在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人封妙龙有自首情节，可以从轻或减轻处罚。建议本院判处被告人封妙龙有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。公诉机关提交了证人封某、张某的证言，道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、接警单、手机通话记录、驾驶证及行驶证复印件、呼气式酒精测试单、毒品检测结果、营业执照、保险单、常住人口信息、接受证据材料清单、调解协议书、收条及谅解书、抓获经过等书证，道路交通事故车辆技术检验报告，车辆技术性能鉴定报告，司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。 被告人封妙龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人封妙龙违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而造成一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人封妙龙所犯罪名成立。案发后，被告人封妙龙有自首情节，并自愿认罪认罚，积极赔补偿被害人亲属损失，取得被害人亲属谅解，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人封妙龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金仁法 二〇二一年一月二十一日 书记员  钟 燕
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初5012号 原告：杜某某，男 被告：定边县某某购销部 法定代表人：邹某乙 被告：邹某某，男 原告杜某某诉被告定边县某某购销部、邹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月7日公开开庭进行了审理，原告杜某某到庭参加了诉讼，被告定边县某某购销部法定代表人邹某乙到庭参加了诉讼，被告邹某某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。 原告诉称，2014年6月19日，被告定边县某某购销部因资金短缺，二被告向原告借款60000元用于资金周转，约定每月利息900元，三个月清息一次，二被告清息至2015年7月，2015年7月7日二被告偿还本金10000元，下剩50000元及利息，经原告催要未果，诉至法院，请求：1、依法判令二被告偿还原告借款50000元及利息（月利率1.5%）。2、本案诉讼费用由被告承担。 原告向法庭提交了以下证据： 借据一支，证明二被告向原告借款60000元，月利息900元，未约定还款期限。 被告定边县某某购销部辩称，借款是被告邹某某借款的，当时被告不干门市部了，不知道章子怎么盖的，现在门市部不开着，几年没审验了。 被告定边县某某购销部向法庭提交以下证据： 协议一份，证明在借款之前被告将门市部转给被告邹某某了。 被告邹某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。 经庭审质证，对原告所举证据，被告定边县某某购销部无异议，章子是门市印章属实，但章子不是邹某乙盖的。 对被告定边县某某购销部所举证据，原告不认可，与本案无关。 本院对原、被告所举的证据作如下认定，对原告所举证据，被告定边县某某购销部无异议，予以确认。 对被告定边县某某购销部所举证据，原告不认可，与本案没有关联性，故不予确认。 根据原、被告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2014年6月19日，二被告向原告借款60000元用于资金周转，约定月利率1.5%，二被告清息至2015年7月18日，二被告偿还本金10000元，下剩本金50000元及利息，经原告催要未果，诉至法院。 另查明，被告定边县某某购销部法定代表人邹某乙系被告邹某某父亲。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行自己的义务。本案中，被告定边县某某购销部、邹某某借原告现金60000元，偿还10000元，下余50000元未还，有原告的陈述及二被告出具的借据一支佐证，故对于原告的诉请，本院予以支持。被告邹某某经公告传唤未到庭视为放弃自己的抗辩权利，应自行承担不利法律后果。原告诉请利息，约定为月利率1.5%，因在2020年8月20日前起诉，故按照原法律规定未超出保护范围，应予支持。关于被告定边县某某购销部认为其未盖章，系被告邹某某拿其公章盖章的辩解，因未提供相关的证据予以佐证，故对该辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告定边县某某购销部、邹某某于判决生效后五日内偿还借原告杜某某人民币50000元及利息（月利率按1.5%计算，从2015年7月19日起计算至兑付完毕之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元、公告费800元，由被告定边县某某购销部、邹某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  李占强 人民审判员  王泓安 人民审判员  刘国平 二〇二一年一月十八日 书 记 员  孙国斌
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初22号 公诉机关山东省郓城县人民检察院。 被告人李书勇，男，1980年12月13日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住山东省郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月28日被郓城县公安局取保候审，2021年1月12日由本院决定取保候审。 指定辩护人王延秀，山东郓州律师事务所律师。 山东省郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】544号起诉书指控被告人李书勇犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官梁涛出庭支持公诉，被告人李书勇及其辩护人王延秀均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月19日17时21分，被告人李书勇酒后驾驶无牌农用四轮车行驶至郓城县黄河大堤苏阁段附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李书勇血液中检出乙醇成分，含量为168.2mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李书勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以处罚。被告人李书勇认罪认罚，对其可从宽处罚。 被告人李书勇对指控的犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人李书勇在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、破案经过、驾驶证基本信息等相关书证；被告人供述和辩解；菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告一份等证据记录在卷，足以认定。 另查明，本案在审理过程中，郓城县司法局针对被告人李书勇出具了调查评估意见书，建议对被告人适用社区矫正。 本院认为，被告人李书勇醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李书勇归案后如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人李书勇确有悔罪表现，不具有再犯的危险，可依法对其宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下： 被告人李书勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 边晓兵 二〇二一年一月二十一日 法官助理 刘丰山 书 记 员 黄亚宁
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1966号原告:河南省垄诚建设工程有限公司,住所地河南省平舆县振兴路中段西侧。统一社会信用代码914117237440864258。法定代表人：李振兴，经理。委托诉讼代理人：姚翔，河南三融律师事务所律师。被告：圣光投资集团股份有限公司第二十三家公司（鼎瑞模塑科技有限公司）,住所地河南省平舆县产业集聚区建业大道东（健康路北）。统一社会信用代码91411700588580076J。诉讼代表人：张磊，管理人负责人。委托诉讼代理人：王建新，管理人工作人员。原告河南省垄诚建设工程有限公司（以下简称垄诚公司）与被告圣光投资集团股份有限公司第二十三家公司（鼎瑞模塑科技有限公司）（以下简称圣光公司）与破产有关纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告垄城公司的委托诉讼代理人姚翔，被告圣光公司的委托诉讼代理人王建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。垄城公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认垄城公司对债务人原鼎瑞模塑公司享有债权为611378元，就其对应的1#宿舍楼房屋变卖价款享有优先受偿权；2.由圣光公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年10月19日垄城公司与债务人原鼎瑞模塑公司签订建筑施工合同。垄城公司承包了债务人1#宿舍楼的建设施工，并依约履行了相应的合同义务，原鼎瑞模塑公司未能依约支付工程款。经双方结算下欠工程款611378元。债务人进入破产重整程序后，垄城公司依法按时申报，圣光公司将该债权确认为普通债权。因该债权属于建筑工程款，是农民工血汗物化到建筑工程后的成果，且该拖欠的款项均属农民工的工资，依法应予特殊保护。应依法对该工程的变现价款享有优先受偿的权利本院认为，本案需要再次进行庭审以便进一步查明案件事实，因为疫情垄诚公司不便来郏县参加庭审，并同意按驳回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河南省垄诚建设工程有限公司的起诉。案件受理费9914元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘周信审 判 员  高云清人民陪审员  吴素晓二〇二一年一月二十日书 记 员  李静静
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初4073号原告：中迪纸材科技温州股份有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道曹埭双丰东路**。统一社会信用代码：91330300598502629U。法定代表人：曹立平。委托诉讼代理人：陈聪聪，温州市瓯海区大众法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何景，温州市瓯海区大众法律服务所法律工作者。被告：永康市博璠包装材料有限公司。。住所地：浙江省金华市永康市石柱镇俞溪头村富民南路**统一社会信用代码：91330784MA29R0AL1N。法定代表人：应美珍。被告：应美珍，女，1974年3月13日出生，汉族，住浙江省永康市。原告中迪纸材科技温州股份有限公司（以下简称中迪公司）与被告永康市博璠包装材料有限公司（以下简称博璠公司）、应美珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中迪公司委托诉讼代理人陈聪聪到庭参加诉讼，被告博璠公司、应美珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中迪公司向本院提出诉讼请求：1.被告博璠公司支付原告货款64114元；2.被告应美珍对上述货款承担连带偿还责任。事实和理由：2018年开始原告与被告发生业务往来，被告因生产需要向原告购买纸材，原告应被告的要求向被告发货，被告期间支付过一部分的货款，原告与被告进行结算，之后原告也开具发票给予被告，被告收取发票但一直没有支付货款。被告博璠公司是自然人独资性质，被告应美珍是其股东，根据公司法第63条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告博璠公司、应美珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告中迪公司与被告博璠公司存在买卖业务关系。2019年1月9日至1月24日，原告中迪公司陆续向博璠公司送货，并由被告博璠公司法定代表人应美珍签收。2019年1月26日、3月25日，原告中迪公司为被告博璠公司开具增值税发票，金额分别为53092.70元、51621.30元，共计104714元。2019年2月1日，被告博璠公司支付原告中迪公司40600元。另认定，被告博璠公司为有限责任公司（自然人独资），股东为被告应美珍。以上事实由原告的陈述，以及原告提供的出库单、浙江增值税专用发票、银行电子回单、国家企业信用信息公示系统查询信息等予以证实。本院认为：债务应当清偿。被告博璠公司尚欠原告中迪公司货款64114元，依法应承担清偿责任。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，被告博璠公司系一人有限责任公司，根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任，故被告应美珍负有举证义务。现被告应美珍未提供证据证明，故被告应美珍对上述货款应承担连带责任。综上所述，原告中迪公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告永康市博璠包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中迪纸材科技温州股份有限公司64114元；二、被告应美珍对被告永康市博璠包装材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1403元，公告费560元，由被告永康市博璠包装材料有限公司、应美珍负担（公告费已由原告垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  张伟伟人民陪审员  马忠兰人民陪审员  王秀芹二〇二一年一月十三日法官 助理  叶億坚代书 记员  周温熙?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5718号原告：保定连城电器设备有限公司，统一社会信用代码：91130628A19467973J，住所地：河北省保定市高阳县刘连城村。法定代表人：刘义群，该公司董事长。委托诉讼代理人：马雪峰，该公司销售经理被告：青海久凯建筑装饰材料有限公司，统一社会信用代码：91632126MA759GU59T，住所地：青海省海东市互助土族自治县威远镇安定西路**三江城市花园****，法定代表人：王生凯，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨永顺，青海立卓律师事务所律师。原告保定连城电器设备有限公司与被告青海久凯建筑装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告保定连城电器设备有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定连城电器设备有限公司以本院无管辖权且双方自行协商解决为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告保定连城电器设备有限公司撤回起诉。案件受理费2848元，减半收取1424元，退还原告保定连城电器设备有限公司。审   判   员 刘   娓   娓二〇二一年一月十八日法官     助理 闫纪羽书记员张丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费交纳办法》
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执2185号 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行与被执行人钟东东、张文若金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0303民初760号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0303执2185号案件执行完毕。 二〇二一年一月七日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保51号申请人：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：黄馨瑶，云南君晟律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：刘志，云南君晟律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：赵艳芬，女，1979年5月9日出生，彝族，住云南省昆明市晋宁县。申请人中国建设银行股份有限公司云南省分行于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人赵艳芬名下价值445642.94元的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司云南省分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人赵艳芬名下价值445642.94元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年一月十四日法官助理陈南松书记员张榕珂
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初767号 申请人:中山市古镇力普电子商行，住所地广东省中山市古镇曹二长安路**长安灯配电子城第****第23卡首层。 经营者：苏留威，男，1978年10月1日出生，汉族，住广东省罗定市。 被申请人：何文欢，男，1986年9月18日出生，汉族，住广东省博罗县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡2卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人中山市古镇力普电子商行与被申请人何文欢买卖合同纠纷一案，申请人中山市古镇力普电子商行于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人何文欢价值35442元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人何文欢价值35442元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十五日 书记员  黎沛琳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保746号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：林浩聪，男，1992年2月11日出生，汉族，户籍地广东省普宁市，现居住福建省漳州市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人林浩聪追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人林浩聪名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人林浩聪名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
沈阳市辽中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽0115刑初13号 公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。 被告人刘某，男，1999年11月11日出生，汉族，大学文化，无职业，户籍地安徽省六安市裕安区，现住沈阳市辽中区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月16日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审。 沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检刑检刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员王海燕出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月，被告人刘某在辽中区政府路被害人孙某的欢鑫商店窃取一根鸡肉肠，价值人民币2元；2019年11月在辽中区亿达副食品商店门口快递处窃取被害人陈某快递，内有两个唇釉，价值人民币36.8元；2020年8月15日，被告人刘某在辽中区亿达副食品商店门口快递箱内窃取被害人符某，内有红米手机一部，价值人民币1499元。 被告人刘某对上述事实、证据均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人刘某具有如到案后实供述自己罪行且自愿认罪认罚、退赔被害人全部经济损失的从宽处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王树中 二〇二一年一月八日 法官助理甘霖 书记员金鉴
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初5363号 原告：黄金蓉，女，1975年1月8日出生，汉族，户籍所在地四川省江油市，现住浙江省宁波市奉化区。 被告：张敏，女，1976年12月17日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地：浙江省宁波市奉化区中山东路******。统一社会信用代码：91330283747363440F。 法定代表人：胡益铭。 原告黄金蓉诉被告张敏、中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告黄金蓉于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄金蓉的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄金蓉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄金蓉负担。 审判员 孙 艳 二〇二一年一月十八日 书记员 章倩炜 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3712号申请执行人:李小梅，女，1979年9月4日出生，住泗阳县。被执行人：刘家安，男，1968年2月14日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人李小梅与被执行人刘家安民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特990号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为194700元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有号牌苏Ｎ×××**号车辆，本院依法查封，因未扣押暂无法处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人刘家安名下有泗阳县众兴镇振兴路12号（振兴商贸城B幢205号门市）、振兴路振兴商贸城A幢201室、洋河南路58号、泗阳县众王路2号城北花园20幢603室、众兴镇解放路东侧城北花园三期25幢104室、众兴镇丁沟居委会碾东组、众兴镇北京路北侧德华逸墅D7幢1-802室、众兴镇人民中路东侧县总工会综合楼4单元407室房产，本院依法查封，并由另案进行拍卖。4.被执行人至本院申报财产，其表示积极配合本院执行工作，将其名下不动产进行评估、拍卖。5.2021年1月12日，本院联系申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年一月十二日书记员  张超然
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0622民初295号   原告：准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司。   法定代表人：王某，经理，电话151XX****XX。   委托诉讼代理人：鲁某。   被告：郝某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市，电话137XX****XX。   本院在审理准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司诉郝某物业服务合同纠纷一案中，原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。   本院认为，现被告已还清所欠施物业费，故申请人提出对被申请人的撤诉申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司撤回起诉。   审判员 张雁英   二〇二一年一月十九日   书记员 王智铎
吉林省通化市二道江区人民法院民事裁定书（2020）吉0503民特6号申请人：訾海澎，男，汉族，住吉林省通化市二道江区。被申请人：张淑芹，女，汉族，住吉林省通化市二道江区。申请人訾海澎与被申请人张淑芹申请宣告公民失踪一案，本院于2020年10月13日立案。申请人訾海澎于2021年1月22日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人訾海澎撤回申请。审判员 彭羽二〇二一年一月二十二日书记员 刘洋
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24304号原告：涂小红，女，汉族，1986年10月6日生，住重庆市丰都县。委托代理人：杨坤，重庆渲滈言律师事务所律师。委托代理人：叶扬骥，重庆渲滈言律师事务所实习律师。被告：重庆东庭家政服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区创新大道******，统一社会信用代码91500107078848220A。法定代表人：徐涛，总经理。本院在审理原告涂小红诉被告重庆东庭家政服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告涂小红于2021年1月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告涂小红撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。（本页无正文）审 判 员  项 毅二〇二一年一月十二日法官助理  高继凯书 记 员  高 雅
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3373号 原告：周佳音，男，1982年3月4日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：任轩，河北子农律师事务所律师。 被告：廊坊市增亚房地产开发有限公司，住所地：廊坊市广阳区新源道、新华路东侧泰莱大厦**。 法定代表人：郭少增，总经理。 被告：郭少增，男，1963年5月27日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 周佳音与廊坊市增亚房地产开发有限公司、郭少增民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告周佳音于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许周佳音撤诉。 案件受理费24526元，减半收取计12263元，由原告周佳音负担。 审判员  廉新宇 二〇二一年一月七日 书记员  朱禹锦 —3—
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执75号烟台市福山松霞房地产开发公司：你(单位)与申请执行人林靖富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初1786号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林靖富向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币1000000元、利息540000元（以1000000元为基数，自2020年5月24日起按年利率24%计算至款项付清之日止）、保险费3150.67元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费9489元、保全费5000元、申请执行费17976元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年一月十四日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执103号申请执行人：陈勇兵，男，1973年6月4日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被执行人：旷麟奇，男，1992年1月16日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被执行人：龙艳华，男，1967年5月29日出生，茶陵县人，汉族，住茶陵县。被执行人：茶陵县中银亿联投资管理有限公司，地址：茶陵县城关镇炎帝社区东阳商街****。法定代表人：周晚根，执行董事。本院在执行申请执行人陈勇兵与被执行人旷麟奇、龙艳华、茶陵县中银亿联投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）湘0224民初819号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年一月二十一日书记员  肖贺靖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692财保9号之一解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司烟台高新区支行，住所地烟台高新区经五路**。负责人：刘世勇，任行长。委托诉讼代理人：原国顺，山东鑫楷律师事务所律师。被申请人：烟台原瑞国际贸易有限公司，住所地烟台市芝罘区胜利路**文经大楼19内**。法定代表人：王霞，任执行董事兼总经理。被申请人：烟台浩伦肥业有限公司，住，住所地栖霞市桃村工业园区**路南/div>法定代表人：薛宾，任执行董事兼总经理。被申请人：薛宾，男，汉族，1972年1月6日出生，住烟台市莱山区。被申请人：张跃武，男，汉族，1967年9月26日出生，住辽宁省昌图县。被申请人：王霞，女，汉族，1978年11月27日出生，住烟台市莱山区。被申请人：王海军，男，汉族，1972年11月16日出生，住烟台市芝罘区。被申请人：刘鹏，女，汉族，1980年3月27日出生，住烟台市芝罘区。中国农业银行股份有限公司烟台高新区支行与烟台原瑞国际贸易有限公司、烟台浩伦肥业有限公司、薛宾、张跃武、王霞、王海军、刘鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日作出（2020）鲁0692财保8号民事裁定书，冻结被申请人烟台原瑞国际贸易有限公司、烟台浩伦肥业有限公司、薛宾、张跃武、王霞、王海军、刘鹏的银行存款28579699元或查封相应价值财产，中国农业银行股份有限公司烟台高新区支行于2021年1月7日向本院申请解除对被申请人刘鹏名下的鲁（2019）栖霞市不动产权第0006452号-0006469号合计18个不动产权证下土地使用权及地上房屋的查封；解除对被申请人张跃武持有的烟台浩伦肥业有限公司20万元公司股权的查封。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司烟台高新区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘鹏名下的鲁（2019）栖霞市不动产权第0006452号-0006469号合计18个不动产权证下土地使用权及地上房屋的查封；二、解除对被申请人张跃武持有的烟台浩伦肥业有限公司20万元公司股权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于成乐人民陪审员  宋宪训人民陪审员  王秉恺二〇二一年一月七日书 记 员  任奎文
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2315号之一 申请执行人：嘉兴银行股份有限公司新丰支行，住所地嘉兴市南湖区新丰镇汉塘文化广场**楼****，组织机构代码:58629885-1。 负责人：盛钱根。 被执行人：赵水林，男，1966年3月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：龚国民，男，1975年4月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司新丰支行与被执行人赵水林、龚国民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初1970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司新丰支行向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金87492.04元、利息1373.17元（利息暂计算至2020年6月30日，之后的利息及罚息，按照合同约定利率计算至实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，赔偿为实现债权而支付的律师费5400元，并负担案件受理费收取1153元、保全申请费1070元；被执行人龚国民对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年07月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；本案审理阶段已查封被执行人赵水林名下位于嘉兴市新丰镇××幢××室××室的房产，申请执行人要求本院暂缓处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年07月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2021年1月15日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2315号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  谢凌霄 二〇二一年一月十五日 书记员  郁俭军
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0107刑初130号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人左飞，男，汉族，1990年10月7日生，大学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月25日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1416号起诉书指控被告人左飞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2020年11月20日13时许，被告人左飞在本区万象城中区LG层厕所拾得失主施某某的一部手机。当日，左飞用试开密码的方式打开该手机，并在本区杨家坪国美电器用施某某手机微信账户的零钱2000元购买了一部手机。2020年11月22日，左飞又在重庆市南岸区万达广场永辉超市消费了施某某手机微信账户的零钱122.15元。2020年11月25日，被告人左飞被民警抓获，并如实供述犯罪事实。案发后，左飞已赔偿失主施某某的全部损失。公诉机关认为，被告人左飞的行为已构成盗窃罪，有坦白情节，认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。被告人左飞对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人左飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人左飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 莉二〇二一年一月十四日法官助理  李 萌书 记 员  罗盛珲
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1703民初89号 原告：康国库，男，1979年10月20日出生，汉族，农民，住菏泽市开发区。 委托诉讼代理人：刘化伟，山东两仪律师事务所律师。 被告：薛方硕，男，1994年12月1日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 原告康国库与被告薛方硕买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康国库及其委托诉讼代理人刘化伟、被告薛方硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康国库向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告挖掘机款33000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年9月2日原告转让给被告一台小型挖掘机，约定价款为53000元，被告先行支付20000元，下剩33000元被告承诺于2020年10月1日付清。后经原告多次催要，被告至今拒不支付。 薛方硕辩称，原告所诉属实，但当时买挖掘机的时候原告告诉被告是2013年生产的挖掘机，但实际生产时间为2010年，该车是改装造假。原告当时承诺如果车是假的就拉走，原告也未提供合格证、发票等手续。被告不同意支付剩余的33000元挖掘机款，要求把挖掘机退还给原告，原告将已收挖掘机款退给被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的欠条没有异议，本院对该证据予以确认并在卷佐证。原告对被告提交的录音资料和证人薛某的证言有异议，认为该录音不是原始载体录音，并且只是录音片段，不能真实的反映谈话内容，证人薛某与被告存在合伙关系，双方存在利害关系，其证言不具有真实性。本院认为，原告虽然对该录音资料和证人薛某的证言有异议，但该两份证据相互印证的部分，能够反映一定的客观事实，对能够相互印证部分的证明效力予以认定，其余部分的证明效力不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年9月2日被告薛方硕以53000元的价格购买原告康国库的小型挖掘机一辆，被告先行支付给原告20000元，双方约定余款33000元于2020年10月1日前还清。被告给原告出具欠条一张：“欠条薛硕欠康国库小型现代挖掘机车款33000元整（叁万叁仟元整）于2020年10月1号之前还清2020年9月2号薛硕”。该款经原告多次催要，被告一直没有偿还。 本院认为，被告薛方硕购买原告康国库的挖掘机，双方之间形成了买卖合同关系。原告按约定向被告交付了挖掘机，被告应按照约定支付相应价款，被告未及时支付给原告挖掘机款，应当承担违约责任。原告要求被告支付剩余挖掘机款的请求，于法有据应予支持。被告辩称原告承诺挖掘机是2013年出厂的，后来发现车辆是2010年生产的挖掘机，原告应退车退款，但被告未能提供有效证据证明，买车时双方约定如果挖掘机生产日期不是2013年出厂的，原告应承担退车退款的违约责任。被告明知买的是二手挖掘机，且自己有挖掘机也驾驶过挖掘机，对挖掘机的构造和性能有一定认知，双方没有约定检验期限，被告应当在挖掘机交付时对挖掘机进行检验。被告没有及时进行检验且在接受挖掘机后已经实际进行了使用，应视为原告交付给被告的挖掘机符合双方约定的标准。被告没有提交合法、有效证据证明其主张，故对其请求依法不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告薛方硕于判决生效后十日内支付原告康国库挖掘机款33000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取计313元，由被告薛方硕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  许志勇 二〇二一年一月十九日 书记员  朱鹏宇
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初8466号原告：浙江**夏物业管理有限公司。住所地：浙江省杭州市桐庐县迎春南路**新青年广场**。统一社会信用代码：913301227332355878。法定代表人：郭前方。委托诉讼代理人：刘丽梦,上海浩信（温州）律师事务所律师。被告：金春兰，女，1955年3月1日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：黄绍武，男，1976年3月25日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。本院在审理原告浙江**夏物业管理有限公司与被告金春兰、黄绍武物业服务合同纠纷一案中,原告于2021年1月20日向本院申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江**夏物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江**夏物业管理有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年一月二十日书记员  王 舒
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执3464号申请执行人钱兴萍:被执行人沈勇：关于申请执行人钱兴萍与被执行人沈勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的人民币5967.99元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币5967.99元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，钱兴萍向本院申请执行的(2020)苏0684民初2178号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十九日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初12633号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。负责人：丁宁。委托诉讼代理人：杨冬艳，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理。被告：陈丁，1990年7月10日出生，民族不详，起诉状列明住贵州省贵阳市花溪区小河万科大都会2号楼3404。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告陈丁物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，本案因疫情原因，本院依法扣除相应审限。审理中，原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司于2021年1月6日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员  陈君梅二〇二一年一月六日法官助理李洪霞书记员吕靖
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0113执保75号 申请执行人：马光明，男，1970年1月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：房立新，男，1967年7月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：卢甜甜，女，1987年1月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2020年7月24日向被执行人房立新、卢甜甜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人房立新、卢甜甜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人房立新、卢甜甜银行账户内存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董岩 二〇二一年一月四日 书记员  韩雪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保919号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：姚艳芬，女，1980年1月26日出生，汉族，户籍地广西柳城县，现居住贵州省贵阳市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人姚艳芬追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人姚艳芬名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人姚艳芬名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2608号 申请执行人：温州市龙湾区海城其洲洁具店，住所地：温州市龙湾区海城街道海川路**。统一社会信用代码：92330301MA29492H78。经营者：陈其洲。 委托代理人：卓小燕温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者 被执行人：温州经济技术开发区海城吴怀双洁具店，，住所地：温州经济技术开发区海城街道埭头村龙瑞大道****统一社会信用代码：92330301MA2AW1D34H。 经营者：吴怀双，男，1984年5月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人温州市龙湾区海城其洲洁具店依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初41号民事判决书，于2020年09月07日向本院申请执行，申请执行标的为35517元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年09月08日向被执行人温州经济技术开发区海城吴怀双洁具店的经营者吴怀双发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州经济技术开发区海城吴怀双洁具店的经营者吴怀双未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市龙湾区海城其洲洁具店未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：被执行人温州经济技术开发区海城吴怀双洁具店的经营者吴怀双名下有有牌号浙ＣＪ××××长安汽车壹辆。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：查封了被执行人温州经济技术开发区海城吴怀双洁具店的经营者吴怀双名下牌号浙ＣＪ××××长安汽车（查封二年，从2020年09月28日起至2022年09月27日止），因该车辆未能实际控制，暂无法处置。 截止2021年01月18日，被执行人尚欠申请执行人本金35517元及利息，也未缴纳受理费688元、执行费432.76元。 因被执行人被执行人温州经济技术开发区海城吴怀双洁具店及其经营者吴怀双在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人被执行人温州经济技术开发区海城吴怀双洁具店及其经营者吴怀双发出限制消费令并限制吴怀双出境，因被执行人温州经济技术开发区海城吴怀双洁具店及其经营者吴怀双未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对经营者吴怀双作出罚款处罚决定。 本院于2021年01月19日通过移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人温州经济技术开发区海城吴怀双洁具店及其经营者吴怀双名下财产已被控制，暂无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二一年一月十九日 书记员  项 凯
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0522刑初25号公诉机关长兴县人民检察院。被告人王建，男，1989年10月14日出生，汉族，浙江省长兴县人，高中文化程度，住浙江省长兴县（户籍地：浙江省长兴县）。2016年5月5日因非法携带管制器具进入公共场所被长兴县公安局处行政拘留六日；2018年2月2日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年二个月；2020年10月28日因犯危险驾驶罪被长兴县人民检察院作不起诉处理，同年11月2日因醉酒驾驶机动车被湖州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证并限制五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月8日被长兴县公安局刑事拘留。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检二部刑诉[2021]48号起诉书指控被告人王建犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员凌青出庭支持公诉，被告人王建到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2020年12月28日19时39分，被告人王建无驾驶汽车资格酒后驾驶浙ＥＡ99**小型轿车行驶至长兴县××街道××路××处，被长兴县公安局民警当场查获。经湖州市公安司法鉴定中心检验，在送检的王建静脉血中检出乙醇成分，浓度为140ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相应证据，并认为被告人王建无驾驶汽车资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提出判处被告人王建拘役三个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议。提请本院依法判处。被告人王建对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪。本院查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人王建归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。上述事实，被告人王建在开庭审理中亦无异议，且有以下证据证明：1、人口信息、前科材料、归案经过、呼气式酒精测试仪测试结果单、血样提取登记表、公安交通管理强制措施凭证、行驶证、保单等书证；2、证人李某的证言；3、被告人王建的供述和辩解；4、湖州市公安司法鉴定中心检验报告；5、现场笔录；6、现场照片、抽血照片、血样照片等视听资料。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王建违反国家交通法规，无驾驶汽车资格，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人王建有坦白情节，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人王建的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年4月7日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁正新二〇二一年一月十五日法官助理 庄晓萍书 记 员 李学娟
山西省介休市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0781刑初218号 公诉机关山西省介休市人民检察院。 被告人赵伟，男，汉族，1988年4月10日出生。2020年9月4日因涉嫌犯诈骗罪被晋中市公安局介西公安分局刑事拘留，同年9月27日经介休市人民检察院批准，同年9月28日被晋中市公安局介西公安分局执行逮捕。现羁押于平遥县看守所。 辩护人郭琴，山西人子律师事务所律师。 介休市人民检察院以介检刑刑诉（2020）157号起诉书指控被告人赵伟犯诈骗罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察官乔星光、检察官助理晋紫艳出庭支持公诉，被告人赵伟及其辩护人郭琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2019年12月以来，被告人赵伟通过微信朋友圈或朋友向外散布汾西矿业集团招正式工的信息，以帮助办理正式工作收取费用为由骗取他人钱财。2019年12月，被告人赵伟通过朋友张某介绍收取被害人宋某4.5万元，之后因迟迟没有办理工作，在张某要求下退还宋某3.5万元；2020年2月，被告人赵伟收取被害人程某为其儿子郝某办理工作的费用9万元，之后因办理工作未果，退还程某2万元；2020年4月，被告人赵伟收取被害人邓某为其姐姐邓婕办理工作的费用2万元，之后因办理工作未果，退还邓某1000元；2020年5月，被告人赵伟通过张某及张某妻子毛某介绍，收取被害人田某2万元、被害人任某2万元的办理工作费用；2020年上半年，被害人苏某通过微信得知被告人赵伟可以办理汾西矿业集团的工作后，通过微信转账方式支付被告人赵伟3万元用于办理工作。被告人赵伟收取上述人员钱款后均未用于办理工作，而用于偿还个人贷款及个人消费。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。 公诉机关认为，被告人赵伟以非法占有为目的，以帮助办理工作为由多次骗取他人钱财，涉案金额16.9万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵伟自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人赵伟有自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。案发后被告人赵伟家属积极退赔被害人损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。建议对被告人赵伟在有期徒刑二年十个月至三年四个月间量刑，并处罚金。 被告人赵伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人赵伟系自首；2、被告人赵伟自愿认罪认罚，且态度较好；3、被告人赵伟的家属积极退赔被害人经济损失并取得其谅解，可以从轻处罚；4、被告人赵伟在案发前未受到任何行政、刑事处罚，社会表现良好，社会危害性较小。 经审理查明，介休市人民检察院指控被告人赵伟的犯罪事实属实。另查明，2020年9月4日，介西公安分局办案民警通过电话联系将赵伟传唤至介西公安分局裕华派出所接受讯问。2020年9月17日至2020年9月20日，被告人赵伟家属积极退赔被害人损失，被害人邓某、程某、田某、任某、宋某、苏某出具谅解书，对被告人赵伟的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明，前科劣迹调查表，归案情况说明，汾矿集团出具的情况说明，扣押物品清单，聊天记录截图，收据，谅解书，身份证及户口本复印件（郝某），红底一寸照片（郝某），搜查笔录，证人张某、毛某、陈某的证言，被害人邓某、程某、田某、任某、宋某、苏某的陈述，被害人苏某出具的情况说明，被告人赵伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵伟诈骗他人财物，数额巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵伟的辩护人提出的上述辩护意见，客观真实，本院予以采纳。被告人赵伟犯罪以后自动投案，且如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系自首，可从轻处罚；被告人赵伟积极退赔被害人邓某、程某、田某、任某、宋某、苏某经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2023年9月3日止；罚金限于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李虎亮 人民陪审员  盛介恩 人民陪审员  宋巧英 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  王钦林 书 记 员  马晓莉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢1028号之三 申请执行人：成都市武侯惠信小额贷款有限责任公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段**。 法定代表人：罗锐。 被执行人：罗庆芳，女，汉族，1969年1月1日出生，住成都市金牛区。 本院根据已经生效的（2019）川成蜀证执字第98号执行裁定书，于2020年8月6日立案受理成都市武侯惠信小额贷款有限责任公司申请执行罗庆芳公证债权文书一案,申请执行标的为446711.98元及利息，申请执行费6601元。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 一、本院向被执行人罗庆芳发出《执行通知书》《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行； 二、本院依职权在成都市不动产登记中心查询被执行人的财产登记信息。本院查封并处置了被执行人罗庆芳名下位于成都市金牛区××路××号××栋××单元××楼××号住宅（业务件号：20180110000F01448）一套，经依法进行评估、拍卖，申请人成都市武侯惠信小额贷款有限责任公司受偿485744.62元。 三、本院依职权在成都市××队车辆管理所对被执行人罗庆芳名下车辆信息进行查控。经查，被执行人名下无车辆登记信息； 四、本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人的其他财产进行查询。经查，罗庆芳名下无大额银行存款、无公积金、无证券、无可冻结的股票、无理财产品等可供执行的财产； 五、本院对罗庆芳住所在地进行实地调查，未发现其他可供执行的财产线索； 六、本院对被执行人罗庆芳采取了限制高消费措施； 七、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。申请执行人申请终结本案本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二一年一月二十日 书记员  胡千刚
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初73号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA3X695P65（1-1）.法定代表人：张伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李浩然，该公司员工。被告：李万宁，男，1988年7月2日生，汉族，住桐柏县。被告：张自红，女，1990年10月6日生，汉族，住桐柏县。被告：张自文，男，1981年6月5日生，汉族，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司（以下简称桐柏农商银行）与被告李万宁、张自红、张自文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告桐柏农商银行的委托诉讼代理人李浩然到庭参加诉讼，被告李万宁、张自红、张自文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李万宁偿还借款本金50000元及利息（利率按合同约定）；2、被告张自红、张自文对贷款本息、诉讼费承担连带担保责任。事实与理由：2018年8月22日，被告李万宁在原告处借款50000元，约定期限为24个月，自2018年8月22日至2020年8月22日，合同期内利率为月利率9‰，逾期利率为月利率13.5‰，被告张自红、张自文自愿为该笔借款承担连带担保责任，贷款发放后，被告李万宁共偿还利息478.3元，下欠借款本息逾期后经原告催要，被告未予偿还。原告向法庭提供如下证据：1、桐柏农商银行信用代码证、金融许可证、法定代表人证明、被告身份证复印件；2、贷款申请书、提款申请书；3、借款合同；4、借款借据；5、担保人信息表；6、保证合同；7、借款人及担保人送达地址确认书。被告李万宁、张自红、张自文未到庭，未答辩，未向法庭提供证据，经审理查明，2018年2月22日，原告与被告李万宁、张自红签订《最高额个人借款合同》，合同约定：被告李万宁的贷款使用额度为50000元，贷款额度使用期限为2018年8月22日至2020年8月22日，借款人可在使用期限内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不得超过50000元，合同期内利率为月利率9‰，逾期利率为月利率13.5‰。同日，被告张自文与原告签订《保证合同》，被告张自文自愿为该笔借款承担连带保证担保责任。2019年8月22日，原告向被告李万宁发放了50000元借款，贷款发放后，被告李万宁共偿还利息478.3元，下欠本息经原告催要，被告未予偿还。本院认为，原被告签订的借款合同、保证合同均系各方真实意思表示，该借款合同、保证合同合法有效，应受法律保护。原告将款出借给被告李万宁、张自红，被告李万宁、张自红则应按照合同约定履行还款义务，被告李万宁、张自红逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。被告张自文自愿为该笔借款提供连带责任保证，应承担连带担保责任。原告请求被告李万宁、张自红偿还借款本金及利息，被告张自文承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李万宁、张自红于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金50000元及利息（自2019年8月22日至2020年8月22日按照期内月利率9‰，自2020年8月23日按逾期月利率13.5‰计至本金付清为止，已还利息478.3元应从中扣除）。被告张自文对上述借款本息负连带责任保证。被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张焜二〇二一年元月十四日法官助理曾柄旗书记员高雅
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0781执119号武某某：段某申请武某某婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2010）介民初字第1325号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月13日向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人2020年7月-12月抚养费，共计1200元。（2）向申请人段某付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。特此通知二〇二一年一月十三日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：王志俊                        联系电话： 0354-853****      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3561号之一申请执行人陈微英，女，1977年1月14日出生，住浙江省乐清市。被执行人陈秀丹，女，1972年12月19日出生，住浙江省乐清市。申请执行人陈微英与被执行人陈秀丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初2569号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月08日立案执行。执行标的为执行款104000元及利息，并负担案件受理费1454元、执行费1460元。执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈秀丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈秀丹逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈秀丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈秀丹有银行开户，本院于2020年7月15日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2021年1月4日，暂未发现被执行人陈秀丹有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈秀丹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈秀丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人陈微英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈秀丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3561号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金涉湖二〇二一年一月五日代书记员 彭俊凯
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0303执56号 申请执行人温州卡特资产管理有限公司 被执行人骆应祥、罗玉伟 本院在执行申请执行人温州卡特资产管理有限公司与被执行人骆应祥等案由追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4097号原告：随县衡信物业服务有限公司，住址地：随县均川镇幸福村（幸福丽苑佳居**楼）。法定代表人:张绍珍，总经理委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:刘猛，男，1977年8月4日出生，汉族，住曾都区。原告随县衡信物业服务有限公司与被告刘猛物业服务合同纠纷一案，原告随县衡信物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告随县衡信物业服务有限公司申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随县衡信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随县衡信物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二一年一月二十日书记员  金 晶
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执恢7号申请执行人:郭久成,男性,汉族，1969年04月19日生,住桐柏县。被执行人:汪凌,女性,汉族，1985年04月12日生，住桐柏县。申请人郭久成与被执行人汪凌建设工程合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执恢7号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郑 伟二〇二一年一月七日书记员 刘柏辰
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终11184号 上诉人（原审原告）：俞晚虹，女，1967年2月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：吴莹洁、童彬超，浙江泽大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：钱良宏，男，1960年9月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：董晓辉、陆忠明，浙江钱江律师事务所律师。 上诉人俞晚虹因与被上诉人钱良宏民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初6997号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员余文玲适用普通程序独任审理。 俞晚虹上诉请求：依法撤销杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初6997号民事裁定，指令杭州市萧山区人民法院继续审理本案。事实与理由：（一）本案所涉借款事实已由公安机关查明，不存在犯罪事实。本案所涉借款债权系由原债权人董铁江转给俞晚虹，关于本案借款，董铁江已于2016年4月5日向萧山区人民法院提起诉讼，并经历一审、二审，均支持其诉讼请求。2019年1月29日，浙江省高级人民法院认为杭州市公安局萧山区分局已就董铁江提起的诉讼是否涉嫌虚假诉讼犯罪立案侦查，故作出（2018）浙民再596号民事裁定，撤销原一审、二审判决，裁定驳回董铁江的起诉，并将有关材料移送公安机关。后杭州市公安局萧山区分局已于2019年6月26日作出萧公（北干）终侦字〔2019〕50308号终止侦查决定书，认定董铁江无犯罪事实。2020年1月19日，董铁江将借款的债权转让给俞晚虹，并通知借款人和担保人（即钱良宏），俞晚虹多次催讨无果，将钱良宏诉至一审法院。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第二款的规定：“公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者将人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”（二）本案借款与童永榕无关，一审法院违背其既有判决以及公安机关认定的事实，强行认定实际使用人为童永榕是错误的。根据俞晚虹提供的证据，杭州市公安局萧山区分局认定董铁江无犯罪事实，对其终止侦查，俞晚虹作为债权的受让人，以同一事实向一审法院提起诉讼的，一审法院应予受理。在原一审中，钱良宏抗辩称实际借款人为笑笑集团，借款实际使用人为童永榕，且其作为担保人签署借条时借款未实际发生，因此不承担担保责任。但在二审中，钱良宏又抗辩称本案借款是董铁江骗其签字担保，而且存在两份相似的借条，真实发生借款的借条在其手中，董铁江起诉的借条未实际履行。两级法院均作出了相关判决书和裁定书，没有支持钱良宏的主张。一审法院无视杭州市公安局萧山区分局已作出的终止侦查决定和两级法院作出的事实认定，再次将案件移送公安，无端浪费公安警力资源，实属不当。（三）原债权人董铁江以及案涉借款与童永榕的非法集资犯罪行为之间不存在法律上的关联性，案涉借款不属于非法集资款项。案涉借款与童永榕之间不存在直接关联，款项并非以童永榕或者童永榕控制的笑笑集团名义举借，与童永榕的非法集资行为之间不存在法律上的关联性。借款行为发生时，不论董铁江还是具体经办签署借条事宜的其他人员，均认为借款是陈杰，笑笑集团仅作为担保人在借条上盖章。该事实也得到了原一审、二审法院的认可。而在借款行为发生之前或发生时，陈杰也从未向董铁江披露过借款的真实使用人系童永榕。因此，即便案涉借款确实由陈杰转账给童永榕，该行为也属于陈杰在借款后对借款资金的处分，是独立于案涉借款关系之外的法律关系，与董铁江无关。 俞晚虹向一审法院起诉请求：1.判令钱良宏归还俞晚虹借款500万元；2.判令钱良宏承担自2016年4月5日起至实际支付之日止（按年息6%计算，暂算至2020年4月4日，共计48个月）的利息损失120万元；3.判令钱良宏承担本案诉讼费用。 一审法院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。根据在案证据，案涉借款的实际使用人为童永榕，童永榕已经因集资诈骗罪等罪名被杭州市中级人民法院判刑，而该判决并未涉及该笔借款，故本案涉嫌童永榕集资诈骗犯罪的漏罪，根据先刑后民原则，一审法院已将本案移送公安处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，于2020年11月23日裁定：驳回俞晚虹的起诉。 二审期间，杭州市公安局萧山区分局于2020年12月4日针对一审法院移送的涉嫌犯罪的线索、材料出具《立案决定书》，决定对童永榕集资诈骗案立案侦查。 本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”根据在案证据，童永榕自认其为案涉借款的实际使用人，且该笔借款并未纳入本院（2015）浙杭刑初字第154号童永榕犯集资诈骗罪、合同诈骗罪一案的审理范围，系童永榕集资诈骗犯罪的漏罪。一审法院将本案移送公安机关处理后，杭州市公安局萧山区分局已于2020年12月4日决定对童永榕集资诈骗案立案侦查。故一审法院认为本案可能涉嫌犯罪，并裁定驳回起诉并无不当。俞晚虹的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 余文玲 二〇二一年一月十九日 法官助理 方舒婧 书 记 员 庄露婷
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保128号申请人：张付杰，男，汉族，1946年11月14日出生，住山东省齐河县。被申请人：李淑梅，男，1956年5月15日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人张付杰与被申请人李淑梅民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2016）鲁1425民初1171号民事调解书，请求冻结被申请人李淑梅名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为55000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李淑梅名下的银行存款55000元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月十五日书记员 任光智
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢82号 富豪勇： 本院以（2021）浙1102执恢82号立案执行的被执行人富豪勇盗窃罪一案，经本院执行，已执行到位罚金8100元，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2159号 申请人:中山市黄圃镇柏斯富复合材料厂，住所地广东省中山市黄圃镇大岑工业区伟业路。 主要负责人：蒋春榕，总经理。 委托诉讼代理人：李纲平，广东力创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶依琳，广东力创律师事务所律师。 被申请人：中山市晨凌电器有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇科建街**之四。 法定代表人：李玉琼。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：何骋，总经理。 申请人中山市黄圃镇柏斯富复合材料厂与被申请人中山市晨凌电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市黄圃镇柏斯富复合材料厂于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市晨凌电器有限公司价值121546元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市晨凌电器有限公司价值121546元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月二十二日 书记员  黎沛琳
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初626号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人闻庆三，男，1961年9月27日出生，居民身份证码412925196109276038，回族，高中毕业，农民，中共党员，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。2015年7月21日因饮酒后驾驶机动车被镇平县公安局行政处罚罚款壹仟元，暂扣机动车驾驶证六个月。2020年9月30日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局取保候审。2020年12月11日经本院决定逮捕，2021年1月7日被镇平县公安局执行逮捕。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕780号起诉书指控被告人闻庆三犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉。被告人闻庆三到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控：2020年9月5日20时34分许，被告人闻庆三醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至镇平县建设大道与紫金城路交叉口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，闻庆三的血液中乙醇含量为200.55mg／100mL。公诉机关认为，被告人闻庆三违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闻庆三认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。请依法判处。被告人闻庆三对公诉机关指控不持异议，认罪认罚。经审理查明的事实，与公诉机关指控一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闻庆三在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人闻庆三如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闻庆三犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年3月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张静霞审 判 员  张国权人民陪审员  崔亚金二〇二一年一月十二日法官助理毕祺祺书记员李新锺
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初210号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，任总经理。委托诉讼代理人：赵荣春，河南宛杰律师事务所律师。被告：许成军，男，汉族，住河南省南阳市社旗县。被告：杨建凤，女，汉族，住河南省南阳市社旗县。被告：魏学杰，女，汉族，住河南省南阳市社旗县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告许成军、杨建凤、魏学杰小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  郭向前二〇二一年一月十九日书记员  张万亨
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1526财保1号 申请人：饶祖文，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：黄静祥，四川忠仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琳娜，四川忠仁律师事务所律师。 被申请人：赵永刚，男，汉族，1958年11月3日出生，住四川省珙县。 申请人饶祖文于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵永刚名下车辆川Ｑ9××××予以保全，保全金额为74520元。饶祖文、何连义自愿以其座落于珙县××镇××号信箱×幢×楼×号（房权证号：宜房权证珙县字第2××8号，国有土地使用证号：珙国用（2013）第1××7号）的房屋，作为担保。 本院经审查认为，申请人饶祖文的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封登记所有人为赵永刚，登记号牌为川Ｑ9××××号的小型汽车一辆，查封限额为74520元，查封期限为两年。查封期间，该车辆由赵永刚管理使用，在查封期间不得变卖、毁损、转移或设定抵押； 二、查封饶祖文、何连义共同共有的位于珙县××镇××号信箱×幢×楼×号（房权证号：宜房权证珙县字第2××8号，国有土地使用证号：珙国用（2013）第1××7号）的房屋，查封期限为两年。查封期间，该房交由饶祖文管理使用，在查封期间不得变卖、毁损、转移或设定抵押。 案件申请费765元，由申请人饶祖文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦孟驰 二〇二一年一月四日 书记员  袁 琴
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执166号申请执行人：天津泰达发展有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达****。法定代表人：白丽莉。被执行人：钰诚融泰（北京）商务咨询有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼****法定代表人：王之焕。天津仲裁委员会作出的[2018]津仲裁字第0566号裁决已经发生法律效力，申请执行人天津泰达发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行后依法向被执行人钰诚融泰（北京）商务咨询有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨天津仲裁委员会作出的[2018]津仲裁字第0566号裁决确定的被执行人钰诚融泰（北京）商务咨询有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人钰诚融泰（北京）商务咨询有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人钰诚融泰（北京）商务咨询有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人钰诚融泰（北京）商务咨询有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年一月十二日书记员 梁越婷
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3117号之一申请执行人：天津市兆勇石油设备安装有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇东碾坨嘴村津静公路北侧。法定代表人：任连旺，总经理。被执行人：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区高端装备产业园永兴道**。法定代表人：范强，董事长。申请执行人天津市兆勇石油设备安装有限公司与被执行人天津市天发重型水电设备制造有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初5128号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人在本院（2021）津0113执48号案件案款35253元。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二一年一月十三日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0231财保10号 解除保全申请人:重庆天集药业有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道玉河村**，统一社会信用代码91500231MA5U5GPDX8。 法定代表人：罗小惠。 委托诉讼代理人：孙伟，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓涛，该公司员工。 被申请人：重庆今日时光农业有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇玉河村**，统一社会信用代码91500231MA5U5Q9B9J。 法定代表人：袁浪。 被申请人：重庆芝草堂药业股份有限公司，住所地：重庆市垫江县桂溪街道玉河村**，统一社会信用代码915002313048684829。 法定代表人：章荣燕。 被申请人：卢传政，男，1962年9月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 解除保全申请人重庆天集药业有限公司与被申请人重庆今日时光农业有限公司、重庆芝草堂药业股份有限公司、卢传政买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）渝0231民初3744号民事裁定书，对被保全人名下价值2911895.27元的财产予以查封、冻结。现解除保全申请人重庆天集药业有限公司以双方已达成一致协议为由，于2021年1月13日向本院提交解除保全申请书，请求解除上述财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除被保全人名下价值2911895.27元的财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益清 二〇二一年一月十四日 书记员  贺文杰
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初107号 原告：张家口银行股份有限公司邯郸天泽园支行，住所地丛台区华泽路**天泽园南门西侧，统一社会信用代码：91130421MA07NRMW4D。 法定代表人：霍万鹏，该行行长。 被告：张洪喜，男，1964年8月18日出生，汉族，住邯郸市。 被告：刘丽英，女，1964年1月20日出生，汉族，住邯郸市。 原告张家口银行股份有限公司邯郸天泽园支行与被告张洪喜、刘丽英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张家口银行股份有限公司邯郸天泽园支行在交纳诉讼费期间即2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口银行股份有限公司邯郸天泽园支行撤诉。 审判员  李瑞敏 二〇二一年一月二十二日 书记员  王蒙英
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初26608号原告：杜金勇，男，汉族，1968年7月9日生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：勾意，重庆鼎圣佳程（涪陵）律师事务所律师。被告：重庆红岛置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路**附**，统一社会信用代码91500107621921750Q。法定代表人：陈怀增，职务：总经理。委托诉讼代理人：罗松，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：孟君婷，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：重庆柯晟地产营销策划有限公司，住所，住所地重庆市江津区德感上新街**二中集资楼****div>法定代表人：袁柯。本院在审理原告杜金勇与被告重庆红岛置业有限公司、重庆柯晟地产营销策划有限公司合同纠纷一案过程中，原告杜金勇自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜金勇撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告杜金勇负担。审判员  林宝珍二〇二一年一月四日书记员  郭耘彤
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初362号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人黄某某，男，1998年5月19日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，中专文化，无业，住广西壮族自治区南宁市。因涉嫌诈骗罪于2020年9月27日被取保候审。现在居住处。 舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人黄某某犯诈骗罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员杨群永出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：2020年7月，被告人黄某某通过微信朋友圈发布虚假贷款信息。随后杨某经网友庄某介绍，联系被告人黄某某办理贷款。同年8月23日至9月9日，被告人黄某某利用微信以收取征信修复费用、保证金等名义，骗取杨某人民币8500元，并将微信账户注销。 案发后，被告人黄某某退赔被害人全部损失，并取得谅解。 上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人杨某陈述、证人庄某证言、微信聊天记录、转账记录、归案经过、全国常住人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人黄某某实施电信网络诈骗，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人黄某某已退赔被害人全部损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的以诈骗罪判处被告人黄某某有期徒刑八个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王成挺 二〇二一年一月六日 书记员  张岚岚 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11940号原告：李翔，男，1992年12月11日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈程，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。被告：郑双锦，男，1988年11月30日生，汉族，住宜兴市。原告李翔与被告郑双锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法由审判员陈淑敏适用简易程序独任审判，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告李翔及其委托诉讼代理人陈程到庭参加诉讼。被告郑双锦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李翔向本院提出诉讼请求：要求郑双锦归还借款88000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：郑双锦与其系朋友关系，因资金周转需要向其借款100000元并出具借条，后经催要未归还，故诉至法院。被告郑双锦未作答辩。本院经审理认定事实如下：审理中，李翔为证明自己的主张，提供落款日期为2020年2月27日、2020年3月5日郑双锦出具的借条二张，均载明：“今借到李翔人民币现金50000元（伍万元）。”2020年12月1日李翔诉至本院。审理中，李翔表示其与郑双锦是朋友，郑双锦以开饭店为由多次向其借款，自2020年2月26日至2020年8月15日其陆续多次向他微信转账十万多（其微信名是李翔，微信号是×××ｘｏ，郑双锦的微信昵称是启示，微信号是×××19）。后来经催要在2020年10月份其要求郑双锦补写了借条，但落款日期写的2020年2月27日、2020年3月5日。借款后郑双锦陆续归还12000元，现同意扣除本金，诉请只要求郑双锦归还借款88000元。李翔并提供微信转账记录以证明借款情况。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据李翔提供的证据及陈述，可以确认其与郑双锦之间存在合法的借贷关系。引起本案纠纷的原因系郑双锦未能及时还款，责任在郑双锦。审理中，李翔同意还款12000元扣除本金，只要求郑双锦归还借款88000元，应予支持。郑双锦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳李翔的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郑双锦于本判决发生法律效力之日起十日内归还李翔借款88000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1000元由郑双锦负担。李翔同意其预交的诉讼费用由郑双锦向其直接支付，本院不再退还，由郑双锦于本判决发生法律效力之日起十日内向李翔支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈淑敏二〇二一年一月十八日书记员  许媛媛
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1921执恢6号 申请执行人：杨英,女,1966年9月1日出生,汉族,住四川省通江县。 被执行人：杜斌,男,1967年11月19日出生,汉族,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人杨英与被执行人杜斌“借款合同纠纷”一案中，经查，我院（2015）通民初字第2820号民事调解书已发生法律效力，被执行人杜斌应支付给申请人杨英借款200000元及利息（据实计算），并承担案件执行费2900元，被执行人杜斌已履行部分，余款被执行人未履行。执行中，本院作出了（2018）川1921执恢250号裁定书，对被执行人杜斌在通江县农村信用合作联社营业部62145917820********账号存款予以冻结。2020年9月17日，本院作出（2018）川1921执恢250号之三执行裁定书，裁定：划拨被执行人杜斌在通江县农村信用合作联社营业部62145917820********账号存款66700元。继续冻结杜斌在通江县农村信用合作联社营业部62145917820********账号存款（冻结期限2020年9月17日至2021年9月16日）。2021年1月12日，申请执行人杨英称共计收取被执行人杜斌支付其案款121858元，对下余借款78142元及利息申请执行人杨英自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除对被执行人杜斌在通江县农村信用合作联社营业部62145917820********账号存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  施忠诚 二〇二一年一月十二日 书记员  陈春梅
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执109号之三 申请执行人：云南硕特机械设备有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区东骏小区********，统一社会信用代码915301116979807734。 被执行人：黔西南州普安县恒泰煤矿，住所，住所地：贵州省普安县楼下镇坡脚村社会信用代码91520000730982763X。 申请执行人云南硕特机械设备有限公司与被执行人黔西南州普安县恒泰煤矿的承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黔西南州普安县恒泰煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黔西南州普安县恒泰煤矿在中国工商银行账户内存款人民币64150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯野 二〇二一年一月二十日 书记员  张龙
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0107刑初96号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人龚晓东，男，汉族，1971年10月30日出生，高中文化，中共党员，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1446号起诉书指控被告人龚晓东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2019年9月24日0时许，被告人龚晓东饮酒后驾驶小型汽车从本区蟠龙大道出发，行驶至本区巴国城路段时被民警查获。随后民警将龚晓东带至重庆市九龙坡区人民医院抽血送检。经鉴定，被告人龚晓东血液中乙醇含量为145.5mg/100m1。龚晓东到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人龚晓东的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人龚晓东对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龚晓东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人龚晓东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 莉二〇二一年一月十四日法官助理  李 萌书 记 员  罗盛珲