山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初110号 原告：王立芬，女，1961年4月10日生，汉族，住山东省临朐县。 原告：徐丛中，男，1981年11月11日生，汉族，住山东省临朐县。 原告：徐从现，男，1987年3月2日生，汉族，住山东省临朐县。 三原告共同委托诉讼代理人：王海霞，山东宇明律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：宗焕艳，山东宇明律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司，住所地：上海市黄浦区中山南路**。 法定代表人：潘艳红，总经理。 委托诉讼代理人：王文晓，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 第三人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：王光坤。 原告王立芬、徐丛中、徐从现与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司（以下简称太平洋保险公司）、第三人山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商银行）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立芬、徐丛中、徐从现共同委托诉讼代理人宗焕艳、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人王文晓、第三人临朐农商银行委托诉讼代理人王光坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王立芬、徐丛中、徐从现向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险赔偿金10万元并承担逾期赔偿违约金（以保险赔偿金10万元为本金，按照中国人民银行同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王立芬之夫徐永华与第三人签订个人借款合同一份，徐永华依据该借款合同分别于2018年12月30日、2019年1月2日向第三人借款共计10万元，借款期限分别为2018年12月30日至2019年12月28日、2019年1月2日至2019年12月30日。同时徐永华在被告保险公司投保两份个人人身保险，都约定适用安贷宝意外伤害保险(B款)附加安贷宝定期寿险，保险期间分别为自2018年12月30日零时起至2019年12月28日二十四时止、自2019年1月2日零时起至2019年12月30日二十四时止，约定第一受益人为第三人，第二受益人按法定。徐永华已足额缴纳了保险费，保险合同成立并生效。现徐永华因病死亡，第三人放弃第一受益人权利，出现以上保险事故，被告应向原告支付赔偿金，但被告多次拒绝支付。原告现诉至法院，请求法院作出公正判决。 被告太平洋保险公司辩称，1、投保属实，本案第一受益人未向太平洋保险公司正式提交理赔申请材料，对于太平洋保险公司是否承担本案的保险责任需原告举证后发表相关意见；2、原告主体不适格，本案保险合同约定第一受益人为贷款发放机构，原告属于第二受益人，在其贷款未偿还的情况下其无权要求太平洋保险公司承担保险金支付责任；3、对于原告诉请的违约责任无事实和法律依据，不在太平洋保险公司承保的范围内，请求予以驳回；4、根据2019年4月4日潍坊市益都中心医院住院病历记载，徐永华曾经有心脏开胸行主动脉瓣换瓣手术史，根据二份投保单背面的健康声明及职业告知，徐永华声明其在最近五年内未接受住院治疗，因此，徐永华在投保时没有履行如实告知义务，太平洋保险公司在查明相关事实后有权解除案涉保险合同。 第三人临朐农商银行述称，投保属实，借款属实，临朐农商银行已放弃第一顺序受益人的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年1月10日，徐永华与临朐农商银行签订个人借款合同，约定徐永华向临朐农商银行借款10万元，借款年利率为8.265％，借款期限为2018年1月10日至2021年1月9日，借款方式为可循环方式，借款人可在借款合同规定的金额、期限内随借随还，循环使用。 2018年12月30日，徐永华向临朐农商银行借款49000元，借款到期日为2019年12月28日。同日，徐永华向太平洋保险公司投保个人人身保险，保险期间自 2018年12月30日零时起至2019年12月28日二十四时止，第一受益人为贷款发放金融机构即临朐农商银行，第二受益人为法定，安贷宝意外伤害保险（B款）保险金额为49000元，附加安贷宝定期寿险疾病身故全残保险金为49000元，意外身故保险金额为附加险当期保险费*200%。 2019年1月2日，徐永华向临朐农商银行借款51000元，借款到期日2019年12月30日。同日，徐永华向太平洋保险公司投保个人人身保险，保险期间为 2019年01月02日零时起至2019年12月30日二十四时止，第一受益人为贷款发放金融机构即临朐农商银行借款，第二受益人为法定，安贷宝意外伤害保险（B款）保险金额为51000元，附加安贷宝定期寿险疾病身故全残保险金额为51000元，意外身故保险金额为附加险当期保险费*200%。 上述两份个人人身保险的保险单正面投保人声明栏内容为：“本人已详细阅读并理解保险条款、责任免除、特别约定、本页背面的健康声明及职业告知、声明与授权等内容，保证已如实告知被保险人职业和健康状况，并愿意投保本保险”。保险单背面健康声明及职业告知栏第3条内容为：“被保险人是否在最近5年内曾经接受住院治疗、连续超过14天以上的药物治疗或计划进行住院治疗”，声明与授权栏内容为：“1、本人对健康及职业告知事项栏内关于被保险人健康及职业状况的任何一个问题的回答均为“否”。如果其中任何一项为“是”，你公司不接受投保。如有隐瞒或日后发现与事实不符，即使保险单已签发，你公司可依法解除本保险合同，对于合同解除前发生的任何保险事故你公司不承担保险给付责任。2、业务人员已提供本人投保险种的格式条款，并对投保事项和保险条款的所有内容（特别是免除和限制你公司保险责任的条款）作详细解释和明确说明。本人在投保之前已认真阅读并理解上述投保之保险条款（包括责任免除）。对此，本人无异议。3、本人已了解身故或残疾保险金第一受益人为与被保险人签订贷款合同的贷款发放机构，但全额归还贷款后自动变更为被保险人本人或其指定受益人，在贷款合同有效期间不作变更”。上述内容均为打印，徐永华在保险单正面投保人声明栏投保人签名处签名，保险单背面无徐永华签名。 2019年4月4日，徐永华入住潍坊市益都中心医院治疗1天，主要诊断为高血压脑出血，其他诊断为脑干出血、梗阻性脑积水、高血压病3级（极高危）、主动脉瓣机械瓣置换状态。该住院病历中入院记录部分载明徐永华曾经有心脏开胸行主动脉瓣换瓣手术史，出院记录部分载明患者有随时呼吸心跳骤停的可能。 2019年4月10日，徐永华死亡。徐永华第一顺序法定继承人有：妻子王立芬、长子徐丛中、次子徐从现。 案涉两笔借款至今尚未还清。 2020年4月23日，临朐农商银行出具书面证明，表示临朐商业银行放弃上述两份个人人身保险合同中第一受益人的权利，两份个人人身保险合同的受益人可按法定确定。 另查明，2010年7月13日至2010年8月3日徐永华在山东省××佛山医院住院治疗，主要诊断为：主动脉瓣狭窄伴关闭不全，其他诊断心功能Ⅲ级，2010年7月19日行主动脉瓣膜替换手术。 本院认为，徐永华与太平洋保险公司订立的二份个人人身保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。保险期间内被保险人徐永华因病住院治疗出院后六天死亡，应当属于保险合同约定的附加安贷宝定期寿险疾病身故的保险事故。潍坊市益都中心医院住院病历中载明的徐永华以前心脏开胸行主动脉瓣换瓣手术史发生在2010年7月13日至2010年8月3日徐永华在山东省××佛医院住院治疗期间，距离徐永华投保两份人身保险的时间2018年12月30日、2019年1月2日，均已超过五年，因此，无论投保时太平洋保险公司是否实际对保险单背面的健康声明及职业告知栏中“被保险人是否在最近5年内曾经接受住院治疗”事项进行了询问，徐永华均不构成对该事项如实告知义务的违反，太平洋保险公司无权解除案涉两份人身保险合同并拒赔，太平洋保险公司应当履行给付保险金责任，保险金数额为51000元＋49000元＝100000元。保险合同约定的第一顺序受益人临朐农商银行放弃受益权，第二顺序受益人徐永华的法定继承人王立芳、徐丛中、徐从现享有保险金给付请求权。王立芳、徐丛中、徐从现要求太平洋保险公司承担自起诉之日至付清之日逾期赔偿违约金的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十六条、第四十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告王立芬、徐丛中、徐从现保险金100000元； 二、驳回原告王立芬、徐丛中、徐从现其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由中国太平洋人寿保险股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘树宝 二〇二一年一月二十九日 书记员  樊文凯