wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢349号之二申请执行人：刘改芹，女，生于1969年9月4日，汉族，住河南省内乡县。被执行人：刘涛义，男，生于1972年3月4日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人刘改芹申请执行刘涛义为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初1440号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人刘涛义应支付申请人刘改芹欠款547000元。因被执行人刘涛义未按（2019）豫1324民初1440号民事调解书履行义务，申请执行人刘改芹于2020年7月27日向本院申请恢复执行，2020年7月27日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月27日向被执行人刘涛义发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年7月27日、8月16日、110月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘涛义名下的财产。经查被执行人刘涛义名下有位于河南省××雁××路西侧、××路东侧、××南侧、××路北侧××地质家园××楼××单元××室房产一处（合同备案号：ZM140××××0422）于2019年10月22日被本院查封，本院于2020年10月19日下发（2020）豫1324执恢349号执行裁定书，裁定对该房产予以拍卖。2020年12月15日在河南省镇平县人民法院京东司法拍卖网络平台上公开拍卖，起拍价为：749521.60元（保留价），后因无人竞买流拍。2021年1月2日在河南省镇平县人民法院京东司法拍卖网络平台上再次公开拍卖拍卖；起拍价为：637093元（保留价），后由案外人俎紫涛以679093元竞拍成交，并交完全部房款。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人刘涛义有其他可供执行的财产线。四、本院于2020年12月20日作出失信决定书，将被执行人刘涛义纳入失信被执行人名单；于2020年12月20日向被执行人刘涛义发出限制消费令。五、本院于2020年12月20日向申请执行人刘改芹发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人刘改芹可以申请律师调查令以调查被执行人的财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘涛义有其他可供执行的财产，被执行人刘涛义名下位于河南省××雁××路西侧、××路东侧、××南侧、××路北侧××地质家园××楼××单元××室房产一处（合同备案号：ZM140××××0422）于2019年10月22日被本院查封，本院于2021年1月2日在河南省镇平县人民法院京东司法拍卖网络平台上第二次公开拍卖拍卖，后由案外人俎紫涛以679093元竞拍成交，并交完全部房款。现所得拍卖款不能足额偿还申请执行人的全部欠款。被执行人刘涛义现暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人刘涛义负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二一年一月二十五日书记员 陈立志
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1102民初1199号原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市。93547F。负责人：魏明礼，行长。委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。被告：汉合龙，男，成年，汉族，居民，住日照市。原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告汉合龙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告汉合龙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币167308.69元（截至2020年11月28日欠款本金108491元、利息37339.96元、费用21477.73元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。案经送达，被告汉合龙未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告汉合龙曾向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为62×××70），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请材料中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告汉合龙在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额167308.69元，其中本金108491元，利息37339.96元，违约金21421.73元，其他手续费56元。本院认为，被告汉合龙向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金108491元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，但金融机构贷款利率不应高于民间借贷的利率上限，否则将产生明显不公，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，对于原告主张的利息、违约金、手续费等费用，截至2020年8月19日的部分，本院仅支持不超过年利率24%的部分，超出部分不予支持；自2020年8月20日起至清偿之日的利息、违约金、手续费等费用，仅支持不超过年利率15.4%的部分，超出部分不予支持。被告汉合龙经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汉合龙于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金108491元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，按照领用合约约定计算，自银行记账日起至2020年8月19日，总计不超过年利率24%，自2020年8月20日起至清偿之日的利息、违约金、手续费等费用，总计不超过年利率15.4%）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3646元，减半收取1823元，由被告汉合龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李治升二〇二一年一月二十七日法官助理于贵斌书记员王一婷
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初165号 原告：季树森，男，1989年11月26日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：张乐强，山东元开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐津，山东元开律师事务所实习律师。 被告：朱袁强，男，1989年12月28日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告季树森与被告朱袁强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季树森及其委托诉讼代理人张乐强、徐津到庭参加诉讼，被告朱袁强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 季树森向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付购车款13700元及利息；二、本案所有的诉讼费、保全费、诉讼保全保险等由被告承担。事实与理由：2018年12月21日原被告双方签订二手车交易协议书，被告向原告购买一辆二手白色本田奥德赛商务车，车牌号为鲁Ｑ9××××。因被告资金紧张，尚欠车款15000元未支付，双方约定被告于2019年1月10日前将车款付清。在原告多次催要下，被告还款1300元，剩余13700元拖延至今仍未支付。 朱袁强未提供答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为放弃举证质证权利。对原告提交的《二手车交易协议书》等证据，本院认为能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月21日，原被告双方签订《二手车交易协议书》，约定被告向原告购买一辆二手白色本田奥德赛商务车，车牌号为鲁Ｑ9××××。《二手车交易协议书》的备注中注明：车款欠1万5千元，2019年1月10日前付清。《二手车交易协议书》还约定了其他事宜。后被告通过微信分两次共向原告支付1300元，尚欠13700元未支付。 本院认为，原被告双方签订的《二手车交易协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当履行各自的义务。被告尚欠原告购车款15000元，并约定于2019年1月10日前付清，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。被告支付的1300元，应当从中予以扣除，故原告要求被告支付购车款13700元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告未采取保全措施，未支付保全费及诉讼保全保险费，该请求本案不予支持。被告朱袁强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱袁强于本判决生效后十日内向原告季树森支付购车款13700元及利息(利息自2019年1月11日至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费71元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张永青 二〇二一年一月十二日 法官助理 矫亚伦 书 记 员 鲁贵秀
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执6号之十七被执行人：高某，男，汉族，1970年02月08日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某在中国银行298XXX937CNY0账户内存款人民币440410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月六日书记员 沈恩德
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执93号申请执行人:范昆。被执行人:王婷婷。被执行人：孙文峰本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6058号民事调解书，在执行申请执行人范昆与被执行人王婷婷、孙文峰买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王婷婷、孙文峰银行存款40737.00元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年一月六日书记员 刘俊杰
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681执保14号申请人：赵宪弟，男，1956年2月18日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：山东力诺电力设计咨询有限公司，住所地：济南市历城区经十东路30766号力诺光伏厂房办公楼101，统一社会信用代码：91370100307044745E.法定代表人：赵厚超。被申请人：力诺电力集团股份有限公司，住所地：济南市历城区经十东路30766号力诺科技园阳光楼办公室，统一社会信用代码：91370000744544043B.法定代表人：赵青。被申请人：山东力诺瑞特新能源有限公司，住所地：济南市历城区经十东路30766号，统一社会信用代码：913701007285995038.法定代表人：朱林军。申请人赵宪弟与被申请人山东力诺电力设计咨询有限公司、力诺电力集团股份有限公司、山东力诺瑞特新能源有限公司借款合同纠纷一案，申请人赵宪弟于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东力诺电力设计咨询有限公司、力诺电力集团股份有限公司、山东力诺瑞特新能源有限公司名下银行存款人民币3400000元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东力诺电力设计咨询有限公司、力诺电力集团股份有限公司、山东力诺瑞特新能源有限公司名下银行存款人民币3400000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费5000元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锡朝二〇二一年一月十二日书记员  李春颖
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保34号之一申请保全人:临朐县怀光建筑设备租赁部被申请保全人：袁恩江本院在执行申请保全人临朐县怀光建筑设备租赁部与被申请保全人袁恩江租赁合同纠纷一案中，经查，被申请保全人袁恩江在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人袁恩江的银行存款450000元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年一月十一日书记员  刘宪权
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执174号之一申请执行人：张辉。被执行人：赵敦来。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2020)鲁0406民初1316号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人威海市商业银行股份有限公司枣庄分行营业部账户内存款人民币81624.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年一月十四日书记员  高 莉
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执异8号 案外人：王林，女，1997年11月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：胡友金，男，1994年3月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 在本院执行被执行人胡友金罚金一案中，案外人王林对本院查封鲁ＱＵ××××号车辆不服，向本院提出书面异议。 在本院审查过程中，案外人王林于2021年1月29日向本院申请撤回异议。 本院认为，在执行异议审查过程中，案外人向本院申请撤回异议，系其真实的意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人王林撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 广 林 审判员 诸葛晓鲁 审判员 李 晓 莹 二〇二一年一月二十九日 书记员 白 佳 禾
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3873号申请执行人林清元,男，汉族，1982年1月2日出生，住郑州市中原区。被执行人尤丽娅，女，汉族，1972年6月27日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人林清元与被执行人尤丽娅借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0102民初4381号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人林清元据此向本院提出执行申请:1.请求贵院对申请人采取强制执行措施,强制其履行贵院(2020)豫0102民初4381号民事调解书确定的给付金钱义务,即偿还借款本金320000元及利息,利息自2020年4月21日起至实际还清之日止按年利率6%计算;2.强制被申请人向申请人支付案件受理费3125元、保全费2170元、保全担保费990元,共计6285元;3.本案执行费用由被执行申请人承担。本院于2020年12月8日立案执行。一、本院于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年12月10日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年12月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人尤丽娅名下有505.25元，已冻结划拨且发还。2.查明被执行人尤丽娅名下暂无车辆可供查封。三、本院于2021年1月6日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月15日赴郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人尤丽娅名下有公积金缴存记录。五、本院于2020年12月17日赴郑州不动产登记中心，查明被执行人尤丽娅名下有位于郑州市××河路××楼××单元××号()的房产一套,于2020年7月22日诉前保全查封（由于该套房屋分别于2019年5月15日抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，抵押金额为120万元、2019年8月14日抵押给韩洁,抵押金额为35万元，两次抵押金额较大，且利息较高,拍卖后扣除抵押的本息恐无剩余款项，申请人申请暂不处置，故暂不处置）。查封期限至2023年7月21日，申请执行人应于上述查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请。六、本院于2020年12月22日前往被执行人尤丽娅实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况,未查明被执行人有可供执行财产。七、因被执行人尤丽娅至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年1月6日向被执行人尤丽娅发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年1月6日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年1月4日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人林清元，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院于2021年1月7日向申请执行人林清元，以询问笔录形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不申请律师调查。十、截止2021年1月7日本案申请执行人已实际受偿505.25元。十一、本院于2021年1月7日对申请执行人林清元制作询问笔录终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人尤丽娅名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尤丽娅负有继续向申请执行人林清元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年一月八日书记员  尚琳惠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7153号之一原告：冯超华，男，汉族，1988年8月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张家玲，女，汉族，1967年12月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：叶明明，女，汉族，1996年6月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。案由：民间借贷纠纷原告冯超华诉被告张家玲、叶明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，原告冯超华于2021年1月25日向本院提出撤回对被告叶明明的起诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对叶明明的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯超华撤回对被告叶明明的起诉。审判员  郭洪山二〇二一年一月二十五日书记员  郑凯元
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4453号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y，住所地西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。被执行人：李志勇，男，1977年3月20日生，汉族，住荥阳市。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执4453号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年一月二十九日书记员  任兢兢
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初3368号之一变更保全申请人（××）：沁阳市建发置业有限公司，住所地：沁阳市河内路西段，统一社会信用代码：9141088206001253XG。法定代表人：侯慧香，该公司经理。被申请人（××）：吴美丽，女，1991年9月18日生，汉族，住沁阳市。吴美丽诉沁阳市建发置业有限公司及第三人苗红旗、原小刚、河南省鑫河建设有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日依法作出（2020）豫0882民初3368号民事裁定书，裁定冻结沁阳市建发置业有限公司银行存款607237元，期限为一年。变更保全申请人沁阳市建发置业有限公司于2021年1月28日向本院提供李小艳名下河南沁阳农村商业银行股份有限公司怀府支行的等额资金作为担保，请求变更保全标的物。本院经审查认为，变更保全申请人沁阳市建发置业有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：冻结李小艳在河南沁阳农村商业银行股份有限公司怀府支行28×××58、28×××60账户存款607237元，期限为一年。解除对沁阳市建发置业有限公司在中信银行81XXX71、81XXX25、81XXX82、81XXX82、81XXX71五个账户资金607237元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。××申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不能申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张文启二〇二一年一月二十九日书记员  刘心茹
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执443号之一 申请执行人：临沭县人民法院。 被执行人：刘洪续。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329刑初4号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘洪续（共有人：高华英）名下位于XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX房产一套。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  赵真真 二〇二一年一月二十六日 书记员  毕经涛
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0803执47号河南晖弘新材料有限公司：你公司与赵某劳动争议纠纷一案，焦作市中站区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月18日作出的中区劳人仲案字（2020）79号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人赵某于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：一、向赵某支付工资4000元及利息。二、负担申请执行费50元。户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初146号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号,统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。委托代理人张明月，河南英伦律师事务所律师。委托代理人谢亚坤，河南英伦律师事务所实习律师。被告邓崇旺，男，1968年3月8日出生，汉族，住河南省郸城县。被告徐菊梅，女，1967年6月4日出生，汉族，住河南省郸城县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告邓崇旺、徐菊梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州分行委托代理人张明月、谢亚坤到庭参加诉讼，被告邓崇旺、徐菊梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告邓崇旺、徐菊梅偿还借款本金499676.86元及利息9913.35元、罚息817.68元,共计510407.89元（暂计算至2020年11月18日，自2020年11月19日起至本息结清之日止的利息、复利、罚息按《中信银行个人借款合同》约定计算）；二、判令被告邓崇旺、徐菊梅支付原告为实现债权而支付的律师费25520元；三、判令原告对被告邓崇旺名下位于河南省郑州市××镇××路南侧21世纪国际城Hb区23号楼1单元502[豫（2019）新郑市不动产权第0050689号]房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；四、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为邓崇旺。2、借款金额为50万元。3、借款期限自2019年9月4日起至2037年9月4日止。4、借款用途为购货。5、贷款利率为年利率7.007%。6、罚息利率、复利利率为合同利率的150%。7、还款方式为每月偿还贷款利息，本金以年为周期分期归还，借款到期时利随本清。8、抵押物：被告邓崇旺名下位于河南省郑州市××镇××路南侧21世纪国际城Hb区23号楼1单元502[豫（2019）新郑市不动产权第0050689号]房产，办理不动产抵押登记。9、欠款情况：截至2020年11月18日，被告邓崇旺尚欠原告借款本金499676.86元及利息9913.35元、罚息817.68元,共计510407.89元。10、被告徐菊梅系被告邓崇旺配偶，且在合同中签字捺印，应承担共同还款责任。本院认为：本案中的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》系合同各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告邓崇旺未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告邓崇旺偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告徐菊梅系被告邓崇旺配偶，且在合同中借款人配偶处签字捺印，根据借款合同第25.8条约定甲方配偶在本合同签字的，则视同为甲方配偶同意本合同全部内容，并自愿与甲方共同承担本合同约定之责任，故被告徐菊梅应承担共同还款责任。被告邓崇旺将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张律师费由被告承担，证据不足，本院不予支持。被告邓崇旺、徐菊梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓崇旺、徐菊梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金499676.86元、利息9913.35元、罚息817.68元,共计510407.89元（暂计算至2020年11月18日），自2020年11月19日起的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告邓崇旺名下位于河南省郑州市新郑市龙湖镇祥安路南侧21世纪国际城Hb区23号楼1单元502[豫（2019）新郑市不动产权第0050689号]的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9159元，减半收取4580元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担219元，由被告邓崇旺、徐菊梅负担4361元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二一年一月二十六日书记员  陈家豪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初6410号原告：范志红，女，1967年2月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：毛亚丽，女，1981年11月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告范志红与被告毛亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范志红到庭参加诉讼，被告毛亚丽经本院公告送达原告的起诉状、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭成员通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范志红向本院提出诉讼请求：判令被告毛亚丽偿还原告借款40000元及自欠款之日起至全部偿还欠款之日止的利息，利息按月息2分支付；判令被告毛亚丽偿还原告范志红借款10000元及利息3000元（属于马政灵债权转让）。事实与理由：2018年6月26日，被告以周转资金为由通过原告向马政灵借款50000元，后被告返还借款40000元，利息未付。2018年12月20日，被告更换了借条，尚欠10000元借款本金及利息3000元未付。该笔借款马政灵转让给了原告。2018年6月27日，被告以资金周转为由通过原告向毛慧茹借款40000元。后毛慧茹将该债权转让给了范志红，由范志红追要该笔借款本息。后原告多次找被告追要借款，被告未于返还。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告毛亚丽未提出答辩。经审理查明，2018年6月27日，被告毛亚丽向案外人毛慧茹出具借条一份，内容为：“本人毛亚丽今借到毛慧茹肆万（40000元整）至2018年7月1日还。借款人：毛亚丽身份证：2018年6月27日。”后毛亚茹将该笔债权转让给原告，被告毛亚丽向原告出具借条一份，内容为：“以上借款现转范志红。借条本人毛亚丽借到范志红肆万元整（40000.00元）利息2分息借款人：毛亚丽2018.6.27。”2018年12月20日，被告毛亚丽向案外人马政灵出具借条一份，内容为：“今借马政灵壹万元整（10000元整）原借五万已还剩余壹万元未还。借款人：毛亚丽日期：2018.12.20身份证号：。原借条做费利息叁仟元整（3000元整）毛亚丽。”2020年6月20日，马政灵出具债权转让通知一份，内容为：“毛亚丽：你与马政灵2018年6月26日借款5万元整（刷信用卡2张）。后续归还了4万元整，并于2018年12月20日重新更换借条，借款剩余1万元整未归还，利息3千元整未付。现将该债权转让给范志红（公民身份证号：联系电话：180××××6889），望你向范志红履行还本付息13000元整。特此通知。债权转让人：马政灵2020年6月20日。同意转让债权。转让人：马政灵2020年6月20日同意接收债权转让接收人：范志红2020.6月20日。”审理中，原告通过微信向毛亚丽发送该转让协议，该微信聊天记录显示：原告：毛亚丽“以上发给你的照片是你欠马正灵现金壹万和利息叁仟元的债权转让通知，你阅读后已经同意马政灵的债权转让给范志红，后续此笔欠款你应支付给范志红。毛亚丽：收到毛亚丽同意马政灵一万叁千元的债权转让给范志红。”上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷，且经庭审质证，本院据以认定。本院认为，案外人毛慧茹、马政灵将其对被告享有的债权均转让给了原告，由被告偿还原告，该债权转让系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”本案中，被告向毛慧茹所借的40000元款项，由被告毛亚丽重新向原告出具了借条一份，视为被告对该债权转让的认可，该债权转让发生效力。对于被告向马政灵所借的10000元及利息3000元，原告通过微信告知被告，被告也予以认可，该债权转让发生效力。现原告要求被告毛亚丽返还借款50000元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息问题，对毛慧茹所转让的借款40000元，双方约定借款月利率2％，其利息应自2018年6月27日起至2020年8月19日止，按月利率2%计付；自2020年8月20日起均至还清借款之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。对马政灵所转让的借款10000元，其利息应按3000元计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告毛亚丽于判决生效后十日内返还原告借款40000元及利息（利息自2018年6月27日起至2020年8月19日止，按月利率2%计付；自2020年8月20日起均至还清借款之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。二、限被告毛亚丽于判决生效后十日内返还原告借款10000元及利息3000元。三、驳回原告范志红的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，由被告毛亚丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  王德奇人民陪审员  张 潇人民陪审员  陈金才二〇二一年一月二十八日书 记 员  张 昆
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保97号申请人：韩某某，男，汉族，1986年6月6日出生，住泰安市泰山区邱家店镇旧县。被申请人：赵某某，男，汉族，1974年3月4日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：郑某某，男，汉族，1982年9月1日出生，住济南市槐荫区。被申请人：山东某建设集团有限公司，住所地：济南市长清区。申请人与被申请人追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2021年1月13日本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值5万元的财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月十三日法官助理丁龙书记员尹小菲
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初6900号 原告：韩顺才，男，1970年9月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：张海军，滨州滨城翔滨法律服务所法律工作者。 被告：滨州市纵横物流有限公司，住所地滨州市滨城区黄河七路东海四路梁才办事处小辛庄西，统一社会信用代码91371602494395021C。 法定代表人：胡玉澎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙志伟，山东开言律师事务所律师。 原告韩顺才与被告滨州市纵横物流有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告韩顺才于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩顺才的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩顺才撤诉。 案件受理费596元，减半收取计298元，由原告韩顺才负担。 审 判 员 李玉秋 二〇二一年一月十九日 法官助理 魏 佳 书 记 员 邢文月
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执175号申请执行人：焦春兰，女，1975年5月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，确认地址商丘市锦绣路祥和路交叉口龙门礼仪。被执行人：王新翰，男，1979年2月5日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。关于焦春兰与王新翰买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达了相关的法律文书，文书送达后，被执行人已按（2020）豫1424民初5366号民事调解书所确定的内容和解并履行完毕，本院（2021）豫1424执175号案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0211执42号 被执行人：时超杰,男,1991年06月10日出生,汉族，住河南省许昌市禹州市。 本院在执行（2021）浙0211执42号时超杰赌博罪一案中，被执行人时超杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人时超杰所有的银行存款人民币36000元。如银行存款不足，则查封、冻结、扣押被执行人时超杰所有的价值相当于人民币36000元的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 李梦圆 二〇二一年一月十一日 代书记员 陈慧敏
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1042号 原告：中化金茂物业管理（北京）有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区四川路25号金茂湾物业服务中心，统一社会信用代码：91370200595253786D。 负责人：蒲富强。 被告：孙磊，男，1963年12月15日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 本院在审理原告中化金茂物业管理（北京）有限公司青岛分公司诉被告孙磊物业服务合同纠纷一案中，原被告双方在本院诉前调解阶段已达成调解，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中化金茂物业管理（北京）有限公司青岛分公司撤回起诉。 审判员  陈玉秀 二〇二一年一月十九日 书记员  丛 雪
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初324号 李振声、柳旭波： 本院已经受理阎志明诉你占有物返还纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-631****王 二〇二一年一月二十一日
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初123号原告：张德朝，男，汉族，1956年11月17日出生，住河南省伊川县。被告：乔西，男，汉族，1965年2月4日出生，住河南省伊川县。原告张德朝与被告乔西合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张德朝到庭参加了诉讼，被告乔西经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告乔西支付原告2016年3月犁地款5730元及四年利息1650元，共计7380元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2016年春季给被告梨烟地，经乔村陈天有协商以每亩90元，共137亩，原告应得5730元，四年利息1650元，共计7380元。至今未支付给原告，原告多次催要，被告以各种理由迟迟不予支付原告的款项，无奈之下只好诉至法院，请求法院查明事实，判令被告支付所欠原告的款额总计7380元及其他请求，以维护原告的合法权益。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。对本案事实，本院认定如下：2016年经陈天有介绍，原、被告约定，由原告给被告的烟地进行犁地、耙地，被告并未支付费用。2016年12月26日，原告与陈天有、杨遂乐共同签订《协议》一份，载明：“经双方商议，给乔西梨烟地壹佰叁拾柒亩，每亩玖拾圆。杨遂乐陆仟陆佰圆，张德朝伍仟柒佰叁拾圆。总计壹万贰仟叁佰叁拾。协商人：张德朝、杨遂乐、陈天有。2016.12.26。”2020年，原告向被告讨要该款项，被告在该协议上签字载明：“2020年年底青。乔西。”后原告以主张被告应支付款项为由，诉讼来院。本院认为，本案系合同纠纷。原告按约已履行了犁地耙地的义务，被告按约定的价格向原告支付犁地款。被告在《协议》上签字确认，并明确约定了履行期限，对原告现主张被告应支付犁地款5730元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告应支付利息的诉讼请求，被告未按照约定期限履行义务，应自履行期限届满次日（2021年1月1日）起，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息至实际付清之日止。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：一、被告乔西于本判决生效后五日内向原告张德朝支付犁地款5720元，并自2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息至实际付清之日止。二、驳回原告张德朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告乔西负担。本判决为终审判决。审判员 张 宇二〇二一年一月二十五日书记员 闫一丹
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（执行结案用）（2020）鲁1402执3573号申请执行人：李慧，女，汉族，1975年9月16日出生，住德城区。被执行人：张燕，女，汉族，1979年9月11日出生，住德城区。上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2020）鲁1402民初5208号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。在本案执行过程中，申请执行人李慧向本院书面申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11项）、第257条第（1）项之规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初5208号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 胡 东审判员 曹富新审判员 张宗巨二〇二一年一月七日书记员 郭飞龙
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民特1624号 申请人：卜崇彬，男，1977年9月23日出生，汉族，住海宁市。 被申请人：卜志铠，男，1953年2月25日出生，汉族，住海宁市。 代理人：卜崇豪，男，1979年8月30日出生，汉族，住海宁市，系被申请人卜志铠之子。 申请人卜崇彬申请宣告卜志铠无民事行为能力一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人卜崇彬称，卜崇彬与卜志铠系父子关系。卜志铠于2018年2月第三次脑梗住院，至今长期服药，生活不能自理，至今需要他人照顾生活，已办理残疾证。因卜志铠难以自行处理名下财产，故卜崇彬提出本案申请，请求：1.宣告卜志铠为无民事行为能力人；2.指定卜崇彬为卜志铠的监护人。 代理人卜崇豪称，卜志铠父母、配偶均已故，现只有其与卜崇彬两个儿子。卜志铠因脑梗有些痴呆，住过三次院，现已出院，但未恢复过来，需要长期服药，办理了残疾证，是智力肆级残疾。卜志铠不知道我们是谁，基本听不懂我们说的话，我们请了个阿姨照顾他。 经审理查明：卜崇彬与卜志铠系父子关系。卜志铠曾因脑梗死住院治疗，2018年2月出院后在家休养。现卜志铠智能受损，生活缺乏自理能力。 本院在审理过程中，确定卜崇豪为卜志铠的代理人。本院依法对外委托嘉兴市康慈医院司法鉴定所对卜志铠的民事行为能力进行了司法鉴定。2020年12月31日，嘉兴市康慈医院司法鉴定所出具了司法鉴定意见书。鉴定意见认为，被申请人卜志铠符合“血管性痴呆”的诊断标准，平时生活均需照料，能进食、有时知道大小便，记忆、智能受损，目前完全不能够理解卖房子的意义，不能够作出正确的意思表示，不能够辨认自己的权利和义务，不能维护自己的合法权益。故评定其目前无民事行为能力。 本院认为，卜崇彬申请认定卜志铠无民事行为能力具有事实与法律依据。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告卜志铠为无民事行为能力人。 二、指定卜崇彬为卜志铠的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 汤秋静 二〇二一年一月七日 法官助理 张 渊 书 记 员 蔡华溢
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督237号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼,统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：孟朝霞，女，1975年8月15日出生，汉族，住开封市杞县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2013年12月23日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，帐号为：11×××89。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年11月15日，已发生欠款本息等费用共计155915.23元，其中本金130795.13元、利息8945.82元，逾期还款违约金16174.28元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年11月15日欠款155915.23元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孟朝霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金130795.13元、利息8945.82元，逾期还款违约金16174.28元，合计155915.23元[暂计算至2020年11月15日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费1140元，由被申请人孟朝霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二一年一月二十八日书记员  程 娟
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初1671号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人徐飞（曾用名：徐小岗），男，1972年4月2日生，汉族，小学文化，山东省郯城县人，务农，住山东省郯城县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2020年3月1日被刑事拘留，次日被取保候审。 辩护人王攀攀，山东理永律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检二部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人徐飞犯合同诈骗罪，于2020年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员田玉江出庭支持公诉。被告人徐飞及其辩护人王攀攀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2019年3月24日，被告人徐飞在临沂市兰山区，谎称以126800元价格收购被害人苏某的生态园钢结构大棚，后在无履行能力、未付款的情况下将该大棚中的部分拆解，变卖得赃款9600元。次日，被告人徐飞谎称以每吨2700元的价格将该生态园钢结构出售给被害人王某，并与之签订书面合同，收取王某的定金转账30000元；以介绍被害人牛某购买该生态园钢结构为名，收取牛某转账20000元。被告人徐飞在获得上述赃款共计59600元后，遂关闭手机逃匿，赃款挥霍。 公诉机关认为，被告人徐飞以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中，收取被害人预付款后逃匿，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，并提出对徐飞判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金的量刑建议。公诉机关向法庭提供被害人苏某、王某、牛某的陈述；王某与徐飞签订的书面合同、微信转账记录等书证；被告人徐飞的供述等证据证实。 被告人徐飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人指出：1.被告人徐飞具有坦白情节；2.系初犯、偶犯；3.自愿认罪认罚；4.案发后，被告人徐飞将诈骗所得退还给被害人，已经取得被害人谅解。综上恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，案发后被告人徐飞全额退还受害人王某、牛某遭受的损失，取得两位受害人谅解并出具谅解书；徐飞与受害人苏某达成谅解书，约定徐飞用取保候审保证金退还苏某遭受的损失9600元。 本院认为，被告人徐飞以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中，收取被害人预付款后逃匿，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人徐飞犯合同诈骗罪的罪名成立。鉴于被告人徐飞归案后具有坦白情节、自愿认罪认罚，积极退赃，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。徐飞的辩护人关于“徐飞坦白，自愿认罪认罚，初犯、偶犯，取得被害人谅解的辩护意见”与庭审查明事实一致，本院予以采纳。 综上，本院综合考虑上述量刑情节并结合本案事实决定对被告人徐飞予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条、第五十二第、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人徐飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）； 二、扣押的华为荣耀手机一部由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 同 二〇二一年一月十三日 书记员 李安梅
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保164号 申请保全人：张建,男性,汉族,1977年9月16日出生,住平原县； 被保全人：武雪炜,男性,汉族,1974年10月23日出生,住济南市； 因张建与武雪炜借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月18日生效的（2021）鲁1426财保57号民事裁定书，保全申请人张建向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人武雪炜名下500000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人武雪炜在济南泉城支行的账户存款500000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王怀东 二〇二一年一月二十五日 书记员  白华鹏
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3616号 申请执行人张朝军,男,1981年01月01日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人张选文,男,1972年07月25日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行张朝军与张选文（2020）浙0726执3616号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2018）浙0726民特1026号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人张朝军申请后本院于2020年10月9日立案执行，随即向被执行人张选文发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款112000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张选文的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张选文有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张选文未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张选文采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张朝军。 综上，因被执行人张选文暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3616号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 石俊康 二〇二一年一月十一日 代书记员 金 秋
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执543号 申请执行人：王皓，男，1981年10月18日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：袁自乐，男，1979年7月7日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人王皓与被执行人袁自乐借款合同纠纷一案，执行标的300000元，在执行过程中未完全执行到位。本院在执行过程中，应双方当事人的申请，进行执行和解，被执行人袁自乐于2021年农历端午节还款10万元，余款187000及利息于2021年农历八月十五日前付清，若其中有一笔未按时给付，则按照下余全部案款恢复执行，现已将被执行人袁自乐纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡友松 审判员  汪 超 审判员  孙 友 二〇二一年一月三十日 书记员  余镇江 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第第二百五十七条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执6号之十五被执行人：黄某，女，汉族，1968年08月19日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币660615.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月六日书记员 沈恩德
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初505号 原告：于阳午，男，1964年4月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：田春，山东晨浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振江，山东晨浩律师事务所律师。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：王彦平，职务：工会主席。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：高绪，职务：总经理。 被告：临沂恒昌焦化股份有限公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，职务：董事长。 被告：临沂恒昌投资有限责任公司。住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，职务：董事长。 被告：黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 五被告共同委托诉讼代理人：贾艳，山东正之源律师事务所律师。 五被告共同委托诉讼代理人：苏东海，山东正之源律师事务所律师。 原告于阳午与被告临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前侵害出资人权益纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。于阳午于2021年1月14日向本院提出与同一种类其他案件合并审理的申请。 本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。本案与已经立案审理的其他案件诉讼标的系同一种类，符合普通共同诉讼条件，为保证法院裁判的统一性，实现诉讼经济的目的，后诉与前诉予以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1311民初434号案件审理。 审判员  石仁举 二〇二一年一月二十日 书记员  王 浩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保287号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：薛合文，男，1968年11月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人薛合文金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛合文银行存款8.5万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保169号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人薛合文银行存款8.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十五日书记员  王 浩
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执44号之三申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。法定代表人付晶刚。被执行人朱春顺,男,汉族,1987年9月3日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人朱春顺追缴违法所得一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人朱春顺价值10000元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月六日书记员 于美阳
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执110号之七被执行人：张仓亮，男，汉族，1989年05月22日生，居民身份证号码2105031989××××××××，住木溪市××区××2-3-20。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张仓亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张仓亮在中国工商银行8273账户内存款人民币98812.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十二日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初4号 丹东某某贸易有限公司: 你(单位)诉与刘某某买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执760号之十八被执行人：曾文城，男，汉族，1977年11月08日生，住浙江省泰顺县。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾文城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾文城在浦发银行75×××14账户内存款人民币6608214.00元冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二一年一月二十二日书记员  王子伟
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104民特19号申请人：杨斌，男，汉族，1976年9月23日出生，住济南市。委托代理人：宫明路，山东君孚律师事务所律师。申请人：山东现代物流中心发展有限公司，住济南市。法定代表人：杜瑜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕军，男，1982年5月22日，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。申请人：杭州佳桓资产管理有限公司，住所浙江省杭州市。法定代表人：邵乾元，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：霍宏钧，男，1968年8月9日出生，汉族，该公司员工，住济南市。本院于2021年1月14日立案受理申请人杨斌与申请人山东现代物流中心发展有限公司、申请人杭州佳桓资产管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杨斌与申请人山东现代物流中心发展有限公司、申请人杭州佳桓资产管理有限公司因房屋租赁合同纠纷产生争议，于2020年12月25日经济南市槐荫区人民法院特邀调解员张芳谦主持调解，达成调解协议如下：一、申请人杨斌与申请人山东现代物流中心发展有限公司于2012年6月4日签订的编号为*及编号为*的物业租赁合同（该物业位于济南现代浙商大厦裙楼一期一层1213号和1215号）于2020年12月25日解除；二、申请人杭州佳桓资产管理有限公司同意于2021年3月10日前代申请人山东现代物流中心发展有限公司向申请人杨斌一次性支付合同价款459756元（大写：肆拾伍万玖仟柒佰伍拾陆元整）；三、如申请人杭州佳桓资产管理有限公司按照上述第二条约定的时间、全额履行了支付款项义务，则申请人杭州佳桓资产管理有限公司即享有编号为*及编号为*的物业租赁合同中申请人杨斌的权利义务，申请人杭州佳桓资产管理有限公司与申请人山东现代物流中心发展有限公司继续履行上述合同，申请人杨斌与申请人山东现代物流中心发展有限公司因上述合同纠纷致损事宜一次性处理完毕，双方再无争议，其他互不追究；四、如申请人杭州佳桓资产管理有限公司未按照上述第二条约定的时间、全额履行了支付款项义务，则第二条约定内容变更为申请人山东现代物流中心发展有限公司立即向申请人杨斌一次性支付合同价款510840元及违约金708024.24元，合计1218864.24元（大写：壹佰贰拾壹万捌仟捌佰陆拾肆元贰角肆分），申请人杨斌可就该1218864.24元向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨斌与申请人山东现代物流中心发展有限公司、申请人杭州佳桓资产管理有限公司于2020年12月25日经济南市槐荫区人民法院特邀调解员张芳谦主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 高 峰二〇二一年一月十四日书记员 周晓倩
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初189号 原告：钱桂德，男，汉族，1957年6月10日出生，住临沂市罗庄区。 被告：临沂市交通制冷工程有限公司，住所地临沂市罗庄区沂河路与蒙山大道交汇处，统一社会信用代码913713007262073694。 法定代表人：孔庆盛，系该公司经理。 原告钱桂德与被告临沂市交通制冷工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2021年1月6日立案。2021年1月25日，原告钱桂德经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告钱桂德撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告钱桂德负担。 审判员  解洪法 二〇二一年一月二十五日 书记员  郑海洋
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初15号 王大海： 本院已经受理孙强诉你建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-631****王 二〇二一年一月五日
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初154号原告：缪永然，男，1979年4月9日出生，汉族，住济南市。被告：济南西实置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙成磊，执行董事兼总经理。原告缪永然与被告济南西实置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。经查明，原告缪永然已于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告缪永然以其欲与对方进行和解为由申请撤回对被告济南西实置业有限公司的起诉。经审查，原告缪永然申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告缪永然撤诉。审判员 高 峰二〇二一年一月七日书记员 周晓倩
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2032号申请执行人：王利利,女,1949年9月29日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：楼小能,女,1958年10月29日出生,汉族，住宁波市奉化区。申请执行人王利利与被执行人楼小能民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初3003号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王利利于2020年9月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款230000元，并承担案件受理费2600元、执行申请费3350元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年9月18日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年10月9日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年10月9日，本院决定对被执行人楼小能司法拘留15日。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年一月十一日书记员  毛亚川附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初67号原告：李俊法，男，1981年1月19日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：杨广庆、刘小庆，河南红旗渠律师事务所律师。被告：周洪玉，男，1979年5月28日出生，汉族，住河南省林州市原告李俊法与被告周洪玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人刘小庆到庭参加诉讼，被告周洪玉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊法向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款5.5万元及利息（利息自2020年1月23日起至2020年8月19日，按月利率2％计算；2020年8月20日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，截至起诉之日约为10522.6元）；2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人，2020年1月23日被告向原告借款5.5万元，原告于当天将现金5.5万元交付被告，被告向原告出具了借款凭证。该凭证中明确约定“2020年3月1日前一次还清，如果3月1日还不了，按月息2分计算。”因被告未能如期还款，经原告多次催要，被告至今未履行还款义务，无奈，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告周洪玉未到庭，亦未提交书面答辩。经审理查明：2020年1月23日，被告周洪玉向原告李俊法借款55000元，约定于2020年3月1日前一次性还清，如到期未还，按月息2分计算利息。借款到期后，经原告多次催要，被告偿还原告借款利息8000元，剩余借款本息至今未还。以上事实有原告提交的借条及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告周洪玉下欠原告李俊法借款本金55000元，有被告为原告出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，被告应当偿还原告。原告要求的利息，双方在借条上有明确约定，且该利率不违反法律的强制性规定，本院依法予以支持，被告已偿还的利息8000元应予以扣除。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周洪玉于本判决生效之后十日内偿还原告借款本金55000元及利息（利息自2020年1月23日起至2020年8月19日，按月利率2％计算；2020年8月20日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，被告已偿还的利息8000元应在执行时予以扣除）。如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计719.03元，由被告周洪玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二一年一月二十八日书记员  高晓晖
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初13676号原告李建涛，男，1974年12月12日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人王**，北京市京师（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人杨杨，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司，住所地：聊城市柳园南路闸口北。法定代表人顾明兰，董事长。被告刘利，女，1982年6月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告李建涛与被告山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司（以下简称建工集团一公司）、刘利买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建涛及其委托诉讼代理人王**、杨杨到庭参加诉讼，被告建工集团一公司、刘利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款39240元；2.判令被告以39240元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算向原告支付自2018年2月15日起至实际给付之日的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年原告向被告建工集团一公司出售安全网，被告未支付货款，经原告索要，建工集团一公司给原告出具欠据两份，经手人为公司财务人员刘利。后被告陆续偿还了部分欠款，至今仍欠原告货款39240元。二被告建工集团一公司、刘利未作答辩。经审理查明，被告建工集团一公司向原告购买货物欠原告货款，2015年12月11日被告建工集团一公司工作人员刘利向原告出具欠据两张，分别为47945元、41095元，共计89040元，截至2018年2月14日被告建工集团一公司共偿还原告货款49800元，尚欠原告货款39240元。上述事实有欠据及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为：被告建工集团一公司在原告处购买货物，欠原告货款39240元，有其工作人员刘利出具的欠据为证，被告建工集团一公司应当向原告支付货款39240元，并向原告支付利息损失。被告刘利系被告建工集团一公司的工作人员，其出具欠据的行为应为职务行为，原告要求被告刘利承担责任的诉求本院不予支持。二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告支付货款39240元；二、限被告山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告支付利息损失，自2018年2月15日至2019年8月19日以39240元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2019年8月20日起至实际给付之日止以39240元为基数，按全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布的贷款市场报价利率（LPR）为基础，参照逾期罚息利率标准计算；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391元，由被告山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙云霞二〇二一年一月六日书记员  李 慧
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初640号 原告:瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：刘开扬，男，1979年4月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告刘开扬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年一月二十四日 书记员 陆广浩
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保177号之四 申请保全人：程传水,男性,汉族,1978年3月28日出生,住山东省； 被保全人：山东大禹管业有限公司,住平原县,法定代表人林国尧； 因程传水与山东大禹管业有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月22日生效的（2021）鲁1426民初307号民事裁定书，保全申请人程传水向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人山东大禹管业有限公司名下268400元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东大禹管业有限公司在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款268400元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二一年一月二十五日 书记员 白华鹏
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保152号之二 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县。 法定代表人：房士荣。 被保全人：刘丹彬,男性,汉族,1981年9月14日出生,住平原县。 被保全人：王立莹,女性,汉族,1982年1月11日出生,住平原县。 被保全人：刘丹辉,男性,汉族,1982年9月21日出生,住平原县。 被保全人：侯静霞,女性,汉族,1984年12月2日出生,住平原县。 被保全人：张洪玉,男性,汉族,1971年5月8日出生,住平原县。 被保全人：刘书霞,女性,汉族,1972年4月24日出生,住平原县。 因山东平原农村商业银行股份有限公司与刘丹彬、王立莹、刘丹辉、侯静霞、张洪玉、刘书霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月19日生效的（2021）鲁1426民初234号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘丹彬、王立莹、刘丹辉、侯静霞、张洪玉、刘书霞名下的银行存款130000元或查封同等价值的财产，并已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王立莹在恒丰银行德州分行营业部的账户存款130000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏晓宁 二〇二一年一月二十二日 书记员  白华鹏
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403财保1号申请人：曹丽菊，女，1971年2月22日出生，汉族，住济宁市微山县。被申请人：朱思奎，男，1997年10月23日出生，汉族，住济宁市微山县。申请人曹丽菊于2021年1月4日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人朱思奎驾驶的鲁Ｄ×××**轻型栏板货车一辆进行保全。担保人浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人朱思奎驾驶的鲁Ｄ×××**轻型栏板货车一辆。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1000元，由申请人曹丽菊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨尚华二〇二一年一月四日书记员  徐 娜
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初9131号原告：吴明贵，男，1966年10月2日出生，汉族，住莱西市。被告：于香兰，女，1958年7月14日出生，汉族，住莱西市。被告：吴明坤，男，1958年7月14日出生，汉族，住莱西市。原告吴明贵与被告于香兰、吴明坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明贵到庭参加了诉讼，被告于香兰、吴明坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴明贵向本院提出诉讼请求：1.请求判令于香兰、吴明坤立即向吴明贵支付欠款本金380000元，并支付以此为基数自起诉之日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费由于香兰、吴明坤承担。事实和理由：吴明贵与于香兰、吴明坤系同村村民，于香兰与吴明坤系夫妻关系。2015年7月至8月期间，于香兰与吴明坤以家庭资金周转等理由向吴明贵借款，吴明贵基于对于香兰与吴明坤的信任，也考虑到于香兰与吴明坤具备还款能力，便陆续分三次以现金方式借给于香兰与吴明坤共计380000元。但于香兰与吴明坤至今未偿还。故吴明贵诉至法院，请求判如所请。于香兰、吴明坤未答辩。本院经审理认定事实如下：于香兰与吴明坤系夫妻关系。2015年7月至8月期间，于香兰与吴明坤以家庭资金周转等理由向吴明贵借款，后，吴明贵分三次以现金方式向于香兰与吴明坤支付借款。于香兰分别于2015年7月27日、7月29日、8月1日向吴明贵出具借据，借款金额分别为170000元、90000元、120000元，共计380000元。此后，经吴明贵催要，于香兰与吴明坤分三次共偿还14000元，尚剩366000元于香兰与吴明坤拒绝还款。吴明贵于2020年12月28日诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，于香兰借吴明贵款未予归还的事实清楚，证据充分，于香兰应当偿还该借款。吴明贵要求于香兰、吴明坤立即支付尚借款366000元，于法有据，本院予以支持。借条中未约定借款利息，利息应自吴明贵起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。因双方对还款期限无明确约定，吴明贵有权要求于香兰立即还款。于香兰、吴明坤系夫妻关系，该债务发生二人婚姻关系存续期间，吴明坤应与于香兰承担连带清偿责任。于香兰与吴明坤既不答辩，也不到庭应诉、提供证据，视为放弃抗辩及质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：于香兰、吴明坤于本判决生效之日起十日内偿还吴明贵借款人民币366000元及利息(以366000元为基数，利息自2020年12月28日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由于香兰、吴明坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘越峰二〇二一年一月十三日书记员  张译方
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初227号之一原告：焦作市钰欣机械有限公司，住所地河南省焦作市黄河大道。法定代表人：周中强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张松云，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭松，河南路通律师事务所律师。被告：湖南长重机器股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘。法定代表人：方德松，该公司董事长。原告焦作市钰欣机械有限公司与被告湖南长重机器股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月27日向本院提出对被告湖南长重机器股份有限公司撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市钰欣机械有限公司撤回对被告湖南长重机器股份有限公司的起诉。审判员 赵 攀二〇二一年一月二十八日书记员 朱龙赟
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初693-1号申请人：山东鼎基房地产开发有限公司。住所地：莱阳市清水南路**。法定代表人：刘永喜，董事长。被申请人：山东新冷大食品集团有限公司。。住所地：莱阳市富水南路**统一社会信用代码：91370682169795339P。法定代表人：宋战军，董事长。被申请人：山东盛隆置业集团有限公司。住。住所地：莱阳市龙门路**一社会信用代码：9137068216979799583J。法定代表人：宋志波，董事长。申请人山东鼎基房地产开发有限公司与被申请人山东新冷大食品集团有限公司、山东盛隆置业集团有限公司确认合同有效纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，要求冻结被申请人银行账户内的存款人民币15400000元或查封相同价值的财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东新冷大食品集团有限公司、山东盛隆置业集团有限公司银行账户内的存款人民币15400000元或查封相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行冻结或查封的，应在冻结或查封期限届满前十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请，履行义务后可申请解除冻结或查封。审判员  唐希彬二〇二一年一月十五日书记员  郝玉娇
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执103号 张志斌： 关于你与被执行人东营市碧桂园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的52399元及相应利息。经本院依法执行，现该笔案款已全部到账。至此，（2021）鲁0502执103号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0803执35号河南晖弘新材料有限公司：你公司与朱某劳动争议纠纷一案，焦作市中站区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月7日作出的中区劳人仲案字（2020）137号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人朱某于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：一、朱某民支付工资5000元及利息。二、负担申请执行费50元。户名：焦作市中站区人民法院账号81×××977开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执228号申请执行人：姚某，女，1979年1月6日生，汉族，住启东市。被执行人：张某1，男，1979年2月25日生，汉族，住启东市。被执行人：张某2，男，1979年6月9日生，汉族，住启东市。申请执行人姚某与被执行人张某1、张某2离婚后财产纠纷一案，启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初6149号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、张某1给付姚某人民币200万元，分别于2019年9月23日支付500000元（已当庭履行），于2019年10月30日前支付140000元，于2020年6月30日前支付500000元，于2020年10月30日前支付500000元，于2020年12月30日前支付360000元。如逾期，则张某1加付违约金250000元。姚某并就张某1未履行部分全额向法院申请强制执行。上述款项汇付至姚某在中国建设银行启东紫薇路分理处的账户，账号为62×××07。二、张某1支付姚某自2019年10月1日起至实际还款之日止以未履行金额部分为基数按年息10%计算的利息。三、张某2对张某1上述债务负连带清偿责任。案件受理费减半收取11960元，保全费5000元，合计16960元（姚某已预交），由张某1、张某2负担(于2020年12月30日前付清)。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付94万元、违约金25万元、诉讼费、保全费16960元及相应利息。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人申请本案终结执行。本院认为，当事人达成了执行和解协议，申请人亦同意终结执行，故可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0681民初6149号民事调解书的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇二一年一月二十三日书记员  施海荣
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初3406号 原告周志国，男，汉族，1960年11月29日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托代理人李春林，系辽宁华义律师事务所律师。 被告本溪市泉山煤矿（二区、三井）。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇谭家堡。统一社会信用代码：91210521119961298U。 法定代表人杨宝铧。 委托代理人亓茂友，系该单位工作人员。 原告周志国诉被告本溪市泉山煤矿（二区、三井）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志国及其委托代理人李春林与被告本溪市泉山煤矿（二区、三井）委托代理人亓茂友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1983年12月原告被被告招用为全民合同制工人从事井下采煤工作，原、被告签订了劳动合同。2011年被告转制变为个体经营，因原告曾于2008年7月6日被确认工伤四级而没有参加转制。2020年11月原告办理退休手续时，因被告未能提供全部劳动关系证明，导致原告在劳动行政部门不能准确认定工龄影响正常养老保险待遇，故原告诉至法院，请求依法确认1992年7月至1997年12月原、被告存在劳动关系；诉讼费由被告承担。 被告辩称，对原告劳动时间、单位转制、原告工伤陈述均没有异议。像原告这种情况的工人不参加转制。现被告归本溪市应急管理局管理，本溪市应急管理局原为安监局，是被告的上级主管单位。原告在被告处从事被告单位安排的有报酬的劳动，接受被告劳动管理，被告给付劳动报酬。 经审理查明，自1983年12月原告周志国开始在被告本溪市泉山煤矿（二区、三井）从事井下采煤工作，2008年7月6日被确认为工伤四级。双方虽有部分年份未签订书面劳动合同，但原告一直在被告单位从事被告安排的有报酬的劳动，接受被告劳动管理，被告给付原告应得劳动报酬。 上述事实，有原告提供的本县劳人仲不字（2020）第117号不予受理通知书、工资表、致残程度鉴定结论通知书、个人补收单据、自然年度账户信息、劳动合同书、职工备案登记表及本院调取的企业信息、本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告周志国从事被告本溪市泉山煤矿（二区、三井）安排的有报酬的劳动，接受被告的劳动管理，被告本溪市泉山煤矿（二区、三井）为原告提供劳动条件和劳动保护，并给付原告劳动报酬，双方虽有部分年份未签订书面劳动合同，但实际履行了《劳动法》规定的劳动权利和义务，原、被告已形成事实上的劳动关系，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 1992年7月至1997年12月原告周志国与被告本溪市泉山煤矿（二区、三井）存在事实劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告本溪市泉山煤矿（二区、三井）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员  关 非 二〇二一年一月六日 法官助理  刘 畅 书 记 员  宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》 一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。 （一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格； （二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动； （三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。 二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证： （一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录； （二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件； （三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录； （四）考勤记录； （五）其他劳动者的证言等。 其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初20号原告：新乡市康华精纺有限公司，住所地河南新乡工业园区。法定代表人：苑磊。委托诉讼代理人：徐乐，河南乾川律师事务所律师。被告：张家枝，女，1962年8月9日出生，汉族，住河南省延津县。被告：姚光秀，女，1934年7月15日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：张家枝，基本信息同上。原告新乡市康华精纺有限公司（以下简称康华公司）与被告姚光秀、张家枝社会保险纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康华公司的委托诉讼代理人徐乐、被告张家枝及其作为被告姚光秀的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康华公司向本院提出诉讼请求：改判康华公司不支付被告张家枝、姚光秀一次性工亡补助金672320元、丧葬补助金22006元。事实与理由：胡金凯的死亡不应认定为工伤，胡金凯并非工作时间、××死亡。根据胡金凯家属提供的其《院前急诊抢救工作笔录》中明确载明：抢救时间为2017年10月11日14点20分，抢救地点是医院门诊，当日15点40分宣布死亡，××导致死亡，并非是在工作期间、工作地点发病死亡。该案原告已申请再审。仲裁遗漏必要共同仲裁当事人，经了解胡金凯与张家枝有二子，其在仲裁程序中未作为申请人，根据规定，应通知其两个儿子作为当事人参与诉讼。原告已支付40000元用于胡金凯后事处理，2017年10月14日，原告与胡金凯家属张家枝、胡金党、××死亡后事处理协议》，由原告支付其家属40000元用于死者后事处理，该费用应在一次性工亡补助金及丧葬补助金中予以扣除，但劳动仲裁并未扣除该项费用。综上，请求撤销新乡市劳动人事争议仲裁微会员新劳人仲案字（2019）406号仲裁裁决书，改判原告不支付被告张家枝、姚光秀一次性工亡补助金672320元、丧葬补助金22006元。被告姚光秀、张家枝辩称，一、张家枝的丈夫胡金凯自2016年9月至2017年10月11日期间在康华公司处从事装卸、弹花打包工作。2017年10月11日下午2时许，胡金凯在康华公司车间工作时，突感心前区沉闷不适，随即被送至延津县人民医院榆东分院，经抢救无效死亡。新乡市中级人民法院（2018）豫07民终5908号生效民事判决书确认胡金凯与康华公司自2016年9月至事故发生当天存在劳动关系。二、2019年5月25日，新乡市人力资源和社会保障局作出豫（新）人社工伤认字［2019］0508028号《认定工伤决定书》，认定胡金凯2017年10月11日在康华公司工作时突发疾病死亡的情形为工伤。新乡市中级人民法院（2020）豫07行终147号生效行政判决书确认胡金凯2017年10月11日在康华公司工作时突发疾病死亡的情形为工伤。三、新乡市劳动人事争议仲裁委员会依据上述事实，依法作出新劳人仲案字（2019）406号仲裁裁决书。该仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，康华公司应当向张家枝支付一次性工亡补助金672320元、丧葬补助金22116元。四、新劳人仲案字（2019）406号一案中，胡瑞涛、胡瑞波（二人系张家枝与胡金凯之子）认可由张家枝主张工伤待遇权利，新乡市劳动人事争议仲裁委员会对此也予以查明。五、新劳人仲案字（2019）406号一案中，新乡市劳动人事争议仲裁委员会依法通知康华公司，但康华公司却拒不出庭，放弃各项答辩和质证权利。康华公司之所以提起本案，不是因为新劳人仲案字（2019）406号仲裁裁决书裁决结果错误，其真实的目的是为了拖延时间，逃避应当承担的赔偿义务。综上，恳请法院依法驳回康华公司的诉讼请求，以维护被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：张家枝的丈夫胡金凯于2016年9月到康华公司处工作，从事过装卸工、弹花打包工作。2017年10月11日下午胡金凯在康华公司工作期间突发疾病，后因抢救无效死亡。新乡市中级人民法院（2018）豫07民终5908号民事判决确认康华公司与胡金凯之间自2016年9月至2017年10月11日存在劳动关系。2019年3月28日，新乡市人力资源和社会保障局受理了张家枝的工伤认定申请，并于2019年5月25日作出豫（新）人社工伤认字[2019]0508028号《河南省认定工伤决定书》，认定胡金凯于2017年10月11日在康华公司工作期间突发疾病经抢救无效死亡的情形属于工伤认定范围，认定为工伤。康华公司不服，向新乡市人民政府申请行政复议，新乡市人民政府作出新政复决[2019]135号行政复议决定书，维持上述《河南省认定工伤决定书》。康华公司不服，向本院提起行政诉讼，该案经一审、二审，驳回了康华公司的诉讼请求。另查明，康华公司已支付40000元，用于胡金凯后事处理。2019年7月19日，张家枝、姚光秀向新乡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求康华公司支付一次性工亡补助金785020元，丧葬补助金32616元、一次性支付2017年10月至2019年7月期间供养亲属抚恤金13860元，之后按月支付供养亲属抚恤金。上述仲裁委员会于2020年11月16日作出仲裁裁决，康华公司支付张家枝一次性工亡补助金672320元、丧葬补助金22116元。康华公司不服，向本院提起诉讼。诉讼中，胡金凯之子胡瑞涛、胡瑞波均明确表示放弃相关权利，不参加诉讼。本院认为，根据《工伤保险条例》第三十九条规定：“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；……（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。……”本案中，××死亡，被相关机构认定为工伤，因康华公司未为胡金凯参加工伤保险，故应由康华公司向张家枝、姚光秀支付一次性工亡补助金、丧葬补助金。其中，丧葬补助金按2016年新乡市在职职工月平均工资3686元计算6个月为22116元，一次性工亡补助金按2016年全国城镇居民人均可支配收入33616元/年计算20年，为672320元。因康华公司已支付40000元用于胡金凯后事处理，对此应予扣除，扣除后，康华公司应向张家枝、姚光秀支付一次性工亡补助金654436元。张家枝、姚光秀在仲裁中还主张供养亲属抚恤金，新乡市劳动人事争议仲裁委员会认为张家枝、姚光秀应按相关规定向相关职能机构申报，该请求不属于该委受理范围，该委不予审理，张家枝、姚光秀对此未提出异议，本院予以确认。综上，依照《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条之规定，判决如下：一、原告新乡市康华精纺有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张家枝、姚光秀一次性工亡补助金654436元；二、驳回原告新乡市康华精纺有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告新乡市康华精纺有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘志丹二〇二一年一月二十五日书记员  史来红
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执6号之七被执行人：黄某，女，汉族，1968年08月19日生，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币660615.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二一年一月六日书记员 沈恩德
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0804刑初12号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人李某，男，1990年9月20日出生，汉族，初中文化程度，群众，无固定职业，户籍所在地河南省修武县，现住河南省焦作市山阳区。因涉嫌危险驾驶，于2020年12月24日被焦作市公安局直属分局刑事拘留，于2020年12月31日被焦作市公安局直属分局取保候审。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查后，于2021年1月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2020年12月13日00时03分许，被告人李某酒后驾驶豫Ｈ×××**号小型客车经焦作市山阳区建设路由东向西行驶至建设路与焦东路交叉口东100米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李某血样中酒精含量检测结果为125.15mg/100ml，达到醉驾标准。上述事实，被告人李某在开庭审理时均不持异议，并有常住人口基本信息、发破案经过等书证、被告人李某的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人李某拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金20000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、悔罪表现和司法局调查评估意见等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  田英明二〇二一年一月二十九日书记员  张 茜河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2021）豫0804刑初12号（2021）豫0804刑初12号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0104财保12号 申请人：赵启成，男，1982年6月14日出生，汉族，户籍所在地山东省苍山县，现住济南市。 委托诉讼代理人：孙勇青，山东文瀚律师事务所律师。 被申请人：吕洁，女，1989年9月17日出生，汉族，住山东省莱芜市。 申请人赵启成于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吕洁银行存款210000元或查封其相应价值的财产。申请人赵启成以亚太财产保险有限公司山东分公司出具的保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人赵启成的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吕洁银行存款210000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1570元，由申请人赵启成预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 勃 二〇二一年一月七日 书记员 孙振辉
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初121号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号13栋2层206号。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告:某某超市，住所地济南市章丘区。经营者：高某某。案由：侵害商标权纠纷原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告某某超市侵害商标权一案，原告于2021年1月26日申请撤诉。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司申请撤诉并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判员  丁业群二〇二一年一月二十六日法官助理李娜书记员田琳