上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初50054号原告：上海璞丰融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX室。法定代表人：曹继芳，执行董事。委托诉讼代理人：刘浩滨，男。委托诉讼代理人：孙杰，男。被告：王涛，男，1992年10月10日出生，汉族，住四川省。被告：成都市京腾舰商务服务有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：廖涛，总经理。原告上海璞丰融资租赁有限公司与被告王涛、被告成都市京腾舰商务服务有限公司(以下简称京腾舰公司)融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日、12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘浩滨到庭参加诉讼，被告王涛、被告京腾舰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王涛支付原告剩余租金83,807.10元；2.判令被告王涛向原告支付违约金12,571.07元(所有未付款项的15%，83,807.10元×15%=12,571.07元)；3.确认被告王涛支付完上述1、2项钱款后，涉案车辆所有权归被告王涛所有；4.判令被告京腾舰公司对上述第1、2项付款义务承担连带保证责任。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告王涛向原告支付违约金2,311.92元(以截至2020年12月4日的逾期未付款项的20%计付，2,889.90元×4×20%=2,311.92元)。事实和理由：2019年12月9日，被告王涛与原告签订融资租赁合同，约定原告向被告王涛购买现代牌轿车一辆，并以融资租赁方式交付被告使用，融资总额88,207.90元，合同还约定租赁期限、租金、手续费等内容。被告京腾舰公司出具《无条件不可撤销的担保函》，就被告王涛在融资租赁合同项下债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约提供融资款，被告于2020年8月开始欠付租金，经原告催讨仍未履行，原告有权行使加速到期，要求被告付清全部租金及相应款项，原告遂诉至法院。被告王涛未到庭应诉，亦未作答辩及举证。被告京腾舰公司未到庭应诉及举证，提交答辩状称，同意被告王涛支付完诉请第1、2项钱款后，涉案车辆所有权归被告王涛所有，被告京腾舰公司不主张涉案车辆所有权。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月9日，原告(出租人)与被告王涛(承租人)签订《汽车融资租赁合同》(含通用条款及主要条款，编号：WXXXXXXXXXXXXXXXXHH)及附件《付款时间表》(编号：WXXXXXXXXXXXXXXXXTT)、《补充协议》(编号：WXXXXXXXXXXXXXXXXBU)，约定双方以售后回租形式，出租人向承租人购买其租赁车辆(车辆品牌：北京现代牌，车架号：LBE2DAFB1KZ137522，发动机号：KB729540)，再由出租人出租给承租人使用，承租人按照本合同约定支付租金及其他款项。融资总额为88,207.90元(含车款、购置税、保险费、车船税、GPS服务费)，租赁车辆转让价款为54,433.90元，租赁期限为36个月，自2019年12月9日至2022年12月9日，每期租金2,889.90元，保证金及融资尾付租金均为0元。首期租金支付日为2020年1月9日，按月支付，自第一期租金支付日次月起的每月9日为租金支付日。合同还约定，承租人同意并授权出租人在将本合同确定的款项支付给承租人指定的第三方后，视为出租人已向承租人履行了购买租赁车辆的付款义务，并将租赁车辆交付给承租人占有使用，交付方式为占有改定。车辆的所有权在出租人支付租赁车辆价款之日即由承租人转移至出租人名下，租赁期内租赁车辆的所有权均属于出租人。租赁期满，承租人支付全部租金及其他应付款项付清后即取得租赁车辆的所有权。承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金即属于违约，出租人有权采取下列任一种或多种措施：向承租人行使加速到期债权，提前收回部分或全部租金并对逾期未偿还部分计收逾期付款违约金直至承租人清偿为止；…支付违约金(所有未付款项的20%)…。合同还约定，车辆融资款54,433.90元、33,105元由原告支付至成都共生汽车销售有限公司账户，另有669元支付至宁波璞丰汽车服务有限公司账户。一旦双方因本合同发生任何纠纷而诉诸法院的，承租人在本合同附表中所列明的送达地址将作为司法送达地址。确认的送达地址适用于一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间送达地址发生变更，承租人应及时告知受诉法院变更后的地址。如果提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，承租人将自行承担由此产生的法律后果，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。被告王涛联系地址为“四川省成都市新都区三河场镇锦绣前埔小区2栋302”。同日，原告(委托人/出租人)与被告王涛(承租人)、被告京腾舰公司(受托人)签订《租赁车辆委托管理协议》，约定为方便租赁车辆使用，《汽车融资租赁合同》项下租赁车辆的牌照及机动车登记证均以出租人和承租人双方认可的受托人名义登记，三方确认租赁车辆的所有权归属于出租人，受托人负责租赁车辆的相关手续办理。次日，被告王涛在《车辆交接单》上签字确认收到涉案租赁车辆。被告京腾舰公司作为担保人向原告出具有其盖章的《无条件的不可撤销的担保函》(编号：WXXXXXXXXXXXXXXXXDB)，载明：被告京腾舰公司自愿出具本担保函，为被告王涛在《汽车融资租赁合同》项下应当向原告承担及履行的全部义务和责任，包括但不限于款项、租金、逾期付款违约金、违约金、损害赔偿金和其他应付款项的支付义务向原告承担不可撤销的连带保证责任。保证期间为自本担保函生效之日起，至担保债务全部得到清偿。嗣后，双方就租赁车辆(车辆品牌：北京现代牌，车架号：LBE2DAFB1KZ137522，发动机号：KB729540)开展融资租赁回租业务。2019年12月10日，原告根据被告王涛指示向成都共生汽车销售有限公司支付融资款87,538.90元，并向宁波璞丰汽车服务有限公司支付669元GPS服务费。被告支付第1至7期租金后，自2020年8月9日起未再支付租金，经原告多次催告后在合理期限内仍未支付。审理中，原告确认以2020年12月4日(开庭日)为《汽车融资租赁合同》项下债权加速到期日，截至该日，被告王涛已累计4期租金未付，剩余未付租金总额为83,807.10元，按4期未付租金的20%计付违约金为2,311.92元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系争纠纷由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告与被告王涛签订的《汽车融资租赁合同》及其附件系各方真实意思表示，双方系融资租赁法律关系，合同依法成立且有效，双方均理应恪守。原告作为出租人已经履行合同义务，被告王涛未按约定支付租金，经原告多次催告在合理期限内仍不支付租金，已违反合同约定，应承担相应违约责任。根据合同约定，原告有权提前收回全部租金并要求被告王涛支付违约金。被告京腾舰公司为涉案债务提供连带保证担保，且未超过保证期间，应按约承担连带保证责任。案件审理中，原告将按所有未付款项20%计付的违约金标准主动降低为已逾期未付租金的20%，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、1995年《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、2014年《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王涛应于本判决生效之日起十日内支付原告上海璞丰融资租赁有限公司租金83,807.10元、违约金2,311.92元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌：北京现代牌，车架号：LBE2DAFB1KZ137522，发动机号：KB729540)归被告王涛所有；二、被告成都市京腾舰商务服务有限公司对被告王涛上述付款义务承担连带清偿责任，被告成都市京腾舰商务服务有限公司承担保证责任后有权向被告王涛追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,953元，减半收取计976.50元，由两被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  皮妍蓉二〇二一年一月十五日书记员  徐健敏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。