浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初11824号 原告：洛阳市伊滨区北大公学实验学校，统一社会信用代码52410300MJF96114X4。住所地：河南省洛阳市伊滨区吉庆路与伊滨路交叉口。 法定代表人：唐际清。 委托诉讼代理人：周妙、许晓镔，该学校员工。 被告：褚某，男，1996年11月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区。 原告洛阳市伊滨区北大公学实验学校与被告褚某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，根据原告的申请，本院依法作出裁定，对被告采取了财产保全措施。本案于2021年1月6日采用移送微法院公开开庭进行了审理，原告洛阳市伊滨区北大公学实验学校的委托诉讼代理人周妙到庭参加诉讼，被告褚某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告之间的买卖合同关系已于〔2020〕02号《催款通知函》送达被告之日即2020年3月22日解除；2.判令被告立即返还原告口罩采购款65800元；3.判令被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，从《催款通知函》要求退还的最后时间3月22日计算至实际退款之日，暂算至9月1日为1148元。审理中，原告变更第3项诉讼请求中利息起算时间为2020年3月24日，并增加一项诉讼请求为：4.判令被告承担本案原告支出的保全担保费500元及法院保全费。 被告褚某未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年2月16日，原告委托其员工许晓镔向被告褚某采购口罩。同日，许晓镔通过微信与被告磋商并确认向被告购买口罩14000个，总价值65800元。同日，原告将口罩款26320元转账至被告名下尾号为0142的招商银行账户，双方约定次日许晓镔支付剩余口罩款，被告发货。次日，许晓镔通过微信转账方式向被告支付余款39480元，被告收到上述款项后在微信中承诺“我立马安排”。嗣后，因被告未向原告交付口罩，原告于2020年3月14日向被告位于宁波市鄞州区××路××号××小区××栋××的住址邮寄了《催货通知函》一份，要求被告于2020年3月18日前发货，如到期仍不发货，原告有权取消购买该批口罩，且要求被告于2020年3月18日将货款65800元退还给许晓镔，并按银行同期贷款利率向原告支付利息，等。根据快递面单记载，该《催货通知函》于2020年3月15日投递至快递柜，状态为已签收。2020年3月20日，原告又向被告前述住址邮寄了《催款通知函》一份，称因被告截止到2020年3月19日仍未发货且未退货款，要求被告于2020年3月23日前将货款65800元及利息退还至许晓镔账户，等。根据快递面单记载，该《催款通知函》于2020年3月21日投递至蜂巢快递柜，状态为已签收。之后，被告未发货且未退货款。 以上事实由原告提供的授权委托书、微信聊天记录、手机银行转账记录、微信转账记录、《催货通知函》及EMS快递面单和查询记录、《催款通知函》及EMS快递面单和查询记录以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间虽未签订书面合同，但根据其受托人许晓镔与被告褚某的微信聊天记录等证据，可以确认双方之间已就购买口罩事宜成立买卖合同关系，双方均应当按照约定全面履行各自的义务。原告已按约向被告支付货款65800元，但被告未依约向原告交付货物，且在原告向被告邮寄《催货通知函》进行催告后，被告仍未履行交付货物的义务，显属违约，原告依法有权解除合同。当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。原告向被告邮寄的《催货通知函》和《催款通知函》虽为快递柜签收，但基于两份函件邮寄面单记载的收件人均为被告姓名，手机号码也为被告所使用的号码，且被告向本院确认的送达地址与两份函件的邮寄地址一致，故应视为两份函件已送达给被告。根据该两份函件的内容，原告明确要求被告退还货款并支付相应利息，可以确认原告已行使了合同解除权，原告主张双方之间的合同于《催款通知函》送达被告之日解除符合法律规定，但原告主张的日期有误，本院确认合同解除时间为2020年3月21日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求被告返还货款65800元，并支付自2020年3月24日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的保全担保费500元，因原、被告未对该费用的负担做出明确约定，故原告主张该费用依据不足，本院不予支持。被告褚某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、确认原告洛阳市伊滨区北大公学实验学校与被告褚某的买卖合同于2020年3月21日解除； 二、被告褚某返还原告洛阳市伊滨区北大公学实验学校货款65800元，并赔偿原告洛阳市伊滨区北大公学实验学校自2020年3月24日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起五日内履行完毕； 三、驳回原告洛阳市伊滨区北大公学实验学校的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1486元，减半收取743元，保全费690元，合计诉讼费1433元，由原告洛阳市伊滨区北大公学实验学校负担6元，被告褚某负担1427元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  张 丽 二〇二一年一月十四日 代书记员  俞健亚 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条第（三）项（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。