浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初4665号 原告：王涂成，男，1978年11月5日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告：农文祝，女，1984年9月11日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：陈文建，浙江**风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄乂梓，浙江**风律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司常山县支公司，统一社会信用代码91330822559687851R，住常山县天马街道定阳北路**。 负责人：鲍建平，经理。 委托诉讼代理人：徐浩，男，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地：衢州市柯城区新桥街**。 负责人：蒋肖炜，总经理。 委托诉讼代理人：柴佳怡，女，该公司职员。 被告：毛巍，男，1998年4月12日出生，汉族，，住衢州市衢江区 被告：龚巨涛，男，1969年5月16日出生，汉族，，住衢州市柯城区 被告：龚仲安，男，1997年10月26日出生，汉族，，住衢州市柯城区 两被告委托诉讼代理人：王凌峰，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 原告王涂成、农文祝与被告中国人寿财产保险股份有限公司常山县支公司（以下简称人寿常山公司）、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司（以下简称人保衢州公司）、毛巍、龚巨涛、龚仲安机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员李海声独任审判，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告王涂成、农文祝及其委托诉讼代理人陈文建、娄乂梓，被告人寿常山公司的委托诉讼代理人徐浩，被告人保衢州公司的委托诉讼代理人柴佳怡，被告毛巍，被告龚仲安，被告龚巨涛、龚仲安的委托诉讼代理人王凌峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令五被告支付原告交通事故各类损失共计1092007.36元（其中由第一、二被告在保险范围内优先赔偿，其余不足部分由其余被告连带承担）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：涂王鑫系两原告儿子。2020年9月30日5时18分许，毛巍未取得机动车驾驶证驾驶浙Ｈ7××××小型越野客车沿衢州市柯城区衢化路自南向北行驶至××路××公寓门口路段，与自西向东通过人行横道横过道路的行人涂王鑫发生碰撞，致涂王鑫、张伯伦受伤。事故发生后，毛巍停车查看情况后继续驾车驶离，行驶至衢化路与农市路路口处掉头，后又行驶至衢化路与三衢路路口掉头回到事故现场，与其朋友一同将两位伤者抬上车，送至衢州市柯城区人民医院。到医院后，毛巍未进入医院而径直离开，且整个过程未报警。柯城交警大队民警在接到报警后，经多种途径联系毛巍，均无法联系上其本人。同日下午，毛巍经交警让其朋友劝说，投案自首，涂王鑫经医院抢救无效于当日死亡。该事故经交警部门认定，毛巍负事故的全部责任。原告认为，第一、二被告应当在保险范围内承担赔偿责任，第三被告直接侵权，应当承担侵权责任，第四、五被告对其所有的车辆未尽管理义务致使第三被告在无证情形下得以驾驶车辆，应与第三被告承担连带赔偿责任。 被告人寿常山公司答辩称：对事故经过及责任无异议。肇事车辆浙Ｈ7××××小型越野客车在被告处投保交强险。因驾驶员毛巍未取得驾驶证驾车发生事故，根据交强险条款规定，被告仅承担抢救费用的垫付责任。即便法院判定被告需垫付其他费用，那被告应获得向侵权人追偿的权利，请求法院依法判决。 被告人保衢州公司答辩称，对事故经过及责任无异议。肇事车辆浙Ｈ7××××小型越野客车在被告处投保商业三者险100万元并投保不计免赔。根据事故认定，毛巍未取得机动车驾驶证且逃逸，根据商业三者险免责条款，商业三者险免赔，请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。 被告毛巍答辩称：对事故认定无异议，深刻认识到了自己的错误，向两原告道歉，愿意承担依法应承担的责任，已垫付20万元，服从法院判决。 被告龚巨涛、龚仲安答辩称，虽然肇事车辆登记在龚巨涛名下，但是因为龚仲安无法办理按揭贷款，故借用龚巨涛名义购车，车辆实际所有人和使用人是龚仲安，龚巨涛依法不承担赔偿责任。龚仲安同意依法承担相应的过错责任，但并非是与毛巍承担连带赔偿责任，请求法院依法判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 涂王鑫系两原告儿子。2020年9月30日5时18分许，毛巍未取得机动车驾驶证驾驶浙Ｈ7××××小型越野客车沿衢州市柯城区衢化路自南向北行驶至××路××公寓门口路段，与自西向东通过人行横道横过道路的行人涂王鑫发生碰撞，致涂王鑫、张伯伦受伤。事故发生后，毛巍停车查看情况后继续驾车驶离，行驶至衢化路与农市路路口处掉头，后又行驶至衢化路与三衢路路口掉头回到事故现场，与其朋友一同将两位伤者抬上车，送至衢州市柯城区人民医院。到医院后，毛巍未进入医院而径直离开，且整个过程未报警。柯城交警大队民警在接到报警后，经多种途径联系毛巍，均无法联系上其本人。同日下午，毛巍经交警让其朋友劝说，投案自首，涂王鑫经医院抢救无效于当日死亡。衢州市公安局交通警察支队柯城大队对该起事故作出认定，毛巍未取得机动车驾驶证在行经有行人正在通行的人行横道未停车让行，造成交通事故，且在事故发生后，因担心受到交警部门处罚未及时报警，负事故的全部责任，涂王鑫、张伯伦无责任。涂王鑫产生抢救费用4215.36元。事后，毛巍垫付204000元。 另查明，浙Ｈ7××××小型越野客车登记在龚巨涛名下，龚仲安系车辆实际所有人和使用人。该车在人寿常山公司投保交强险；在人保衢州公司投保商业三者险100万元并投保不计免赔。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出交强险范围的损失依法由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和事故责任比例予以赔偿；超出或不属保险理赔范围的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，首先，由被告人寿常山公司在交强险范围内进行赔偿。超出部分的损失，因毛巍未取得机动车驾驶证驾驶车辆发生事故，属商业三者险免责事由，人保衢州公司不承担保险赔偿责任。原告主张人保衢州公司未尽免责条款告知义务，因该商业三者险系电子投保，需验明投保人正身，且投保程序设置业已确保将免责条款告知投保人，原告该主张不成立。龚巨涛作为车辆登记车主、龚仲安作为车辆实际车主和使用人未尽相应管理义务，将车辆借给无驾驶资格的人使用并造成事故，应当认定其二人对损害的发生有相应过错，应当承担相应的赔偿责任。本院确定其二人承担超出交强险部分损失的25%的赔偿责任。毛巍依法承担超出交强险部分损失的75%的赔偿责任。原告主张第三、四、五被告承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告的各项损失核定如下：1、医疗费4215.36（含非医保635元）；2、丧葬费36039元；3、死亡赔偿金997980；4、处理丧葬事宜误工费1773元；5、交通费2000元；6、精神损害抚慰金12500元（龚巨涛、龚仲安承担），以上合计1054507.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常山县支公司于本判决生效后二十日内在交强险范围内赔偿原告王涂成、农文祝183580.36元； 二、被告毛巍于本判决生效后二十日内赔偿原告王涂成、农文祝643820.25元，扣除已付204000元，实际赔偿439820.25元； 三、被告龚巨涛、龚仲安于本判决生效后二十日内赔偿原告王涂成、农文祝227106.75元 四、驳回原告王涂成、农文祝的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14636元，减半收取7318元，由原告王涂成、农文祝负担256元，由被告毛巍负担5295元，由被告龚巨涛、龚仲安负担1767元，于本判决生效之日付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应及时主动向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李海声 二〇二一年一月十九日 书记员  徐翠雯