山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初4133号 原告：山东佳怡智慧供应链管理有限公司，住所地山东省济南市商河县。 法定代表人：王珍，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：孙帆帆，山东睿扬律师事务所律师。 被告：河南省豫之丰货运有限公司，住所地河南省郑州市。 法定代表人：陈琴，总经理。 被告：刘某某，男，1987年4月3日出生，汉族，原河南汇德物流有限公司业务经理，住河南省禹州市， 被告：张某某，男，1987年11月10日出生，汉族，原河南汇德物流有限公司业务经理，住河南省郑州市， 原告山东佳怡智慧供应链管理有限公司（以下简称“佳怡公司”）与被告河南省豫之丰货运有限公司（以下简称“豫之丰公司”）、刘某某、张某某运输合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。在本案审理期间，原告佳怡公司于2020年12月7日向本院提出诉讼财产保全申请，并以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查于2020年12月7日作出裁定予以准许。本案于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告佳怡公司的委托诉讼代理人孙帆帆、被告刘某某及被告张某某到庭参加了诉讼，被告豫之丰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佳怡公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决豫之丰公司、刘某某、张某某支付佳怡公司货物损失37309元；2.依法判决豫之丰公司、刘某某、张某某支付佳怡公司利息损失暂计2158.49元（以37309元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，主张自2019年6月30日起至实际付清之日止，暂计算至起诉之日）；3.本案诉讼费用、保全费用由豫之丰公司、刘某某、张某某承担。事实和理由：2018年12月27日，佳怡公司与豫之丰公司签订《货物运输配送合同书》，约定佳怡公司委托豫之丰公司提供指定提货地点郑州安得物流园区至指定地点或指定收货人的货物运输服务，合同期限2019年1月1日至2019年12月31日。配送范围新疆、甘肃、青海、宁夏、湖北。合同第二条第7款约定：乙方（豫之丰公司）保证所承运货物的完整性和准确性，并将货物如期安全运至甲方（佳怡公司）指定地点交接于收货人，如乙方（豫之丰公司）在运输甲方（佳怡公司）货物期间内产生货物毁损、灭失、短缺、冻损或受潮等情形，乙方（豫之丰公司）均在甲方（佳怡公司）提出索赔之日起3个工作日内按照市场价格向甲方进行赔付。合同签订后，2018年底2019年初被告在运输过程中出现严重运输事故，致使佳怡公司货物损失高达109281元。2019年3月26日佳怡公司与当时运货的货车司机刘某某、张某某签订《理赔协议》，约定佳怡公司采用抵扣运费的方式弥补以上损失，剩余不足部分刘某某、张某某于2019年6月30日前一次性支付至佳怡公司指定银行账号。但截至起诉之日被告仍拖欠佳怡公司货物损失赔偿金37309元，无奈诉至贵院。 豫之丰公司未作答辩，亦未在法定期限内提交答辩状。 刘某某、张某某辩称，不认可佳怡公司在起诉状中事实和理由部分主张的2018年底2019年初在运输过程中出现严重运输事故造成的货物损失数额109281元，其认可货物损失为108340元；对佳怡公司第一项中的诉讼请求的数额有异议，认为应是16296元。 经审理查明：2018年12月27日，佳怡公司与豫之丰公司签订《货物运输配送合同书》，约定“甲方（托运方）：山东佳怡智慧供应链管理有限公司乙方（承运方）：河南豫之丰货运有限公司……合同日期：2019年1月1日至2019年12月31日止配送范围：新疆、甘肃、青海、宁夏、湖北服务内容：货物运输、货物配送第一条服务内容乙方接受甲方委托，为甲方提供从甲方指定提货地点郑州安得物流园区至指定收货地点或指定收货人的货物运输服务第二条甲方的权利义务……7、甲方在货物装车时，乙方须与甲方发运人员或装卸人员当面清点、交接货物，甲方货物自装上乙方车辆后，乙方担负有保管、维护货物安全的责任。乙方必须保证所承运货物的完整性和准确性并将货物如期安全运至甲方指定地点交接于收货人，如乙方在运输甲方货物期间内产生的货物毁损、灭失、短缺、冻损或受潮等情形，乙方均在甲方提出索赔之日起3个工作日内按照市场价格向甲方进行赔付，如乙方未在上述期限内赔付，则视为同意甲方在其当月运费中直接扣除，不足扣除部分从履约保证金中扣除……”合同签订后，2018年底2019年初豫之丰公司指派的货车司机刘某某、张某某在运输货物的过程中发生事故造成货物损失。2019年3月26日，佳怡公司与刘某某、张某某签订《理赔协议》一份，该《理赔协议》载明“由于乙方在履行合同过程中给甲方货物造成了损失，根据《中华人民共和国合同法》及有关法律、法规的规定，经双方友好协商，乙方共需赔付甲方货物损失赔偿金共108340元（损失货物折现后），现补充以下条款。1.甲方在乙方新疆业务的货物运输压款共计44942元，现全部扣除。具体货物运输压款情况见附件1。2.乙方同意将3月份、4月份、5月份、6月份的货物运输费用（预计为33000元）全部抵偿此次货物损失赔偿金，每月运输款全额扣除，并正常开取相应的金额的发票。3月份、4月份、5月份、6月份的预计货物运输费用见附件2。3.以上两条条款约定的金额全部扣除后预计剩余货物损失赔偿金为30398元。无论剩余赔偿金是多少，乙方应在6月30日前一次性将所有剩余赔偿金打到甲方指定的银行账号中，并将支付凭证邮寄给甲方……5.本补充协议有效期限自2019年3月26日起至2019年6月30日止；6.本补充协议经双方签字盖章后方能生效；本补充协议一式两份，甲、乙双方各执一份。甲方：张由聪山东佳怡指挥供应链管理有限公司（加盖公章）委托代理人：张由聪（加摁手印）日期：2019年3月26日220625199006263031乙方：张某某刘某某委托代理人：张某某（加摁手印）刘某某（加摁手印）日期：2019年3月26日张某某：刘某某：附件1：现河南汇德新疆业务压款：18年10月份、18年11月份、18年12月份、19年2月份，详见下表：月份扣款10月份1175011月份1599812月份141422月份3052附件2：预计金额，详见下表：月份扣款3月份50004月份60005月份100006月份12000”。 双方当事人争议的焦点是： 豫之丰公司、刘某某、张某某欠付佳怡公司货物损失的 数额。 佳怡公司主张根据2019年3月26日佳怡公司与刘某某、张某某签订的《理赔协议》，刘某某、张某某应赔偿货物损失费用108340元，扣除该理赔协议签订时新疆运输压款44942元，理赔协议签订后2019年3月至2020年4月豫之丰公司为佳怡公司共开具发票6张，合计39362元，佳怡公司已支付豫之丰公司运输款12381元，未支付的运输费26981元应抵扣货物损失，故三被告尚欠佳怡公司货物损失赔偿金额应为36417元（108340元-44942元-26981元）。并提交佳怡公司与豫之丰公司签订的《货物运输配送合同书》、佳怡公司与刘某某、张某某签订的《理赔协议》、货物损失清单各一份，2019年3月至2020年4月豫之丰公司给佳怡公司开具的发票6张、佳怡公司向豫之丰公司支付运输费用的打款凭证予以证实。 刘某某、张某某对佳怡公司提交证据的真实性无异议，但主张豫之丰公司开具的发票不完全是给刘某某和张某某的，发票所载明的运输费用既包含新疆路线的运输费用，还包括其他路线的运输费用，发票数额大于实际向刘某某和张某某支付的运输费用，其中差额部分是抵扣新疆线路的，2018年甘肃线抵扣10770元，2019年一整年抵扣新疆线25632元，2020年一整年抵扣9759元，抵扣完以后刘某某、张某某应向佳怡公司支付16296元。并提交2018年-2019年3月份的佳怡公司在汇德物流甘肃线、宁夏线走货记录、2019年全年佳怡公司在汇德物流新疆线走货记录及2020年佳怡公司在汇德物流新疆线走货记录予以证实。 本院认为，2019年3月27日佳怡公司与刘某某、张某某签订的《理赔协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。根据协议约定，货物损失赔偿金共计108340元，扣除协议附件1载明的2018年10月、11月、12月及2019年2月新疆业务压款44942元，扣除协议签订时尚未实际发生的2019年3月、4月、5月、6月的货物运输费用，剩余费用刘某某、张某某于2019年6月30日之前一次性付清。单从协议内容上来看，可以用运输费用抵扣货物损失的月份是2018年10月至12月、2019年2月至6月，其中2018年10月至12月及2019年2月的抵扣金额已经确定即44942元，故刘某某、张某某主张2018年甘肃线抵扣10770元，因协议未约定扣除，且佳怡公司不同意扣除，故本院不予认定。2019年3月至6月虽然是协议约定的抵扣范围，但佳怡公司未提交证据证实该期间运输费用的具体数额，刘某某、张某某提交2019年全年佳怡公司在汇德物流新疆线走货记录证实2019年全年新疆线的运输费用，但该份证据未加盖出具单位的公章和经办人签章，且佳怡公司不予认可，刘某某、张某某也未进一步提交证据，故对该份证据的证明力本院不予采信。尽管无法确定2019年3月至6月运输费用的具体数额，但佳怡公司提交了2019年3月至2020年4月豫之丰公司给佳怡公司开具的发票6张（合计金额39362元）及佳怡公司向豫之丰公司支付运输费用的打款凭证（合计金额12381元）并同意用差额26981元抵扣货物损失，视为佳怡公司对超出理赔协议约定的扣除期间的运输费用抵扣货物损失的自认，本院对此予以认定。关于刘某某、张某某主张的2020年抵扣9759元，因超出理赔协议约定的扣除期间且佳怡公司不予认可，故应当以佳怡公司自认的数额为准。综上，豫之丰公司、刘某某、张某某欠付佳怡公司货物损失的数额应为36417元（108340元-44942元-26981元）。 关于利息损失，佳怡公司主张利息的计算方式为以36417元为基数，2019年8月20日之前按照银行的同期利率标准计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，本院认为该计算方式不违反法律规定，故予以认定。 二、豫之丰公司、刘某某、张某某承担赔偿责任的方式。 佳怡公司主张其与豫之丰公司签订运输服务合同，约定豫之丰公司向佳怡公司提供货物运输服务，合同中明确约定若出现货物损失应由豫之丰公司向佳怡公司赔偿，故豫之丰公司应承担赔偿责任，根据佳怡公司与刘某某、张某某签订的理赔协议，刘某某、张某某也承诺就此事项向佳怡公司承担赔偿责任，豫之丰公司、刘某某、张某某作为承运人在运输途中没有将货物安全送到约定地点致使原告货物受损，应共同向佳怡公司承担赔偿责任。刘子豪、张某某称其不是豫之丰公司的工作人员，同意承担货物损失赔偿责任但对佳怡公司主张的赔偿数额不予认可。 本院认为，虽然根据佳怡公司与豫之丰公司签订的《货物运输配送合同书》第二条第7项，如豫之丰公司在运输佳怡公司货物期间产生货物毁损、灭失等情形，豫之丰公司应在佳怡公司提出提出索赔之日起3个工作日内按货物市场价格向佳怡公司进行赔付，但根据佳怡公司与刘某某、张某某签订的《理赔协议》，刘某某、张某某同意用抵扣运输费用的方式赔偿佳怡公司的货物损失，该协议第4条约定：“本合同协议为原合同不可分割的组成部分，与原合同具备同等法律效力，本补充协议与原合同冲突之处，以本补充协议为准；本补充协议未涉及事项以原合同为准”，在补充协议约定的承担货物损失赔偿责任的主体与原合同约定的赔偿责任主体不一致的情况下，应以补充协议的约定为准，故本院认定佳怡公司的货损赔偿责任应该由刘某某、张某某承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告刘某某、张某某于本判决生效之日起十日内支付原告山东佳怡智慧供应链管理有限公司货物损失赔偿款36417元及利息（利息以36417元为基数，自2019年7月1日起2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告山东佳怡智慧供应链管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费786元，减半收取393元，财产保全申请费415元，由被告刘某某、张某某负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 菁 二〇二一年一月二十九日 法官助理  周 燕 书 记 员  翟元如