wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省泽库县人民法院   刑事判决书   （2021）青2323刑初1号   公诉机关青海省泽库县人民检察院。   被告人拉某，公民身份证号码×××，初中文化程度，户籍所在地青海省海东地区化隆回族自治县，现住化隆回族自治县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月15日被泽库县公安局取保候审，2020年12月14日解除取保候审，同日泽库县人民检察院对其采取取保候审措施，于2021年1月4日解除取保候审，同日本院对被告人拉某采取取保候审。   泽库县人民检察院以泽检一部刑诉（2021）1号起诉书指控被告人拉某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。泽库县人民检察院指派检察员夏吾李加出庭支持公诉，被告人拉某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   泽库县人民检察院指控，2020年9月30日03时左右，被告人拉某酒后驾驶×××五菱牌轻型普通货车从泽库县城美豪酒店驾往同仁市方向时，在213国道1457KM+500M处被泽库县公安局交通警察大队查获。被告人拉某经泽库县公安局交通警察大队传唤至泽库县公安局交通警察大队进行调查。   经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心对被告人拉某的血液进行检测，被告人的血液中乙醇的质量浓度为172.0mg/100ml。   公诉机关认为，被告人拉某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人系初犯，到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。归案后被告人拉某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议被告人拉某判处拘役二个月，缓期执行四个月，并处罚金1000元。   经审理查明的事实与公诉机关的指控事实相一致，被告人拉某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭举证、质证的证据足以认定。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提交的如下证据材料予以证实：1、物证：×××轻型普通货车一辆和钥匙一把、行驶证正副本，驾驶证正副本；2、书证、受案登记表、到案经过、户籍证明、扣押清单等；3、被告人拉某的供述与辩解；4、青海省公安厅刑事科学技术管理研究中心理化检验报告；5、视听资料、电子数据，光盘一张。   以上证据，经庭审举证、质证，被告人拉某均无异议，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。   本院认为，被告人拉某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；鉴于被告人拉某到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚，故公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人拉某的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一、第三款、第五十二条之规定，判决如下：   被告人拉某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 仁青卓玛     二○二一年一月二十日   书 记 员 拉 毛 杰   附件：   本判决书中所应用的法条如下：   一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定【危险驾驶罪】   在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   二、（一）追逐竞驶，情节恶劣的；   三、（二）醉酒驾驶机动车的；   四、（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   五、（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   六、机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   七、有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   二、依照《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定：对于判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。   三、依照《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款的规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑罚以上1年以下，但是不能少于两个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   四、依照《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
成都市成华区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0108民初174号 原告：叶某，女，汉族，1986年4月20日出生，住成都市成华区。 被告：刘某1，男，汉族，1984年12月14日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：苏银花，四川蜀文律师事务所律师，一般授权。 本院于2021年1月5日受理原告叶某与被告刘某1离婚纠纷一案。原告叶某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告双方离婚；2、请求依法判令婚生子刘某2（女）抚养权归原告（孩子现随原告共同生活）并移交与刘某2抚养、学习相关的身份资料原件例如《子女出生证明》等，被告每月需负担子女抚养费1500元，医疗费、教育费凭票各自负担50%直至成年独立生活为止；3、分割夫妻共同财产价值946710元（大写：玖拾肆万陆仟柒佰壹拾圆）；4、被告承担本案全部诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告叶某与被告刘某1自愿离婚； 二、婚生女刘某2随原告叶某生活，被告刘某1自××××年××月起每月5日前支付婚生女刘某2当月生活费1200元，教育费、医疗费凭正规票据由原告叶某与被告刘某1各承担一半，直至婚生女刘某2独立生活时止； 三、被告刘某1每月可探视婚生女刘某2四次，具体探视时间、方式由原告叶某与被告刘某1自行协商； 四、登记在原告叶某名下的车牌号为川Ａ5××××的雪佛兰牌小轿车一辆归被告刘某1所有，原告叶某在2021年4月1日前配合被告刘某1办理车辆过户手续； 五、被告刘某1在2021年4月1日前一次性向原告叶某支付财产分割款50942.49元； 六、原告叶某自愿放弃本案中的其他诉讼请求。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告叶某承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书内容经原、被告双方一致确认于2021年1月27日在调解笔录上签字后即发生法律效力。 本案调解生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  袁跃成 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 利
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12322号原告：大理一方金有色金属材料有限公司，住所地云南省大理白族自治州永平县博南镇曲硐村开发区，统一社会信用代码91532928MA6K7W247A。法定代表人：王旭珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓敏，湖北瑞泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王耀贵，男，1966年11月19日生，汉族，住湖北省十堰市。被告：曹旭明，男，1975年3月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：杨治年、孙敏，江苏锦洲律师事务所律师。本院在审理原告大理一方金有色金属材料有限公司（以下简称一方金公司）与被告曹旭明合伙协议纠纷一案中，一方金公司于2021年1月15日向本院申请撤回对曹旭明的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告一方金公司的申请经审查符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告一方金公司撤诉。本案案件受理费减半收取2900元，由一方金公司负担。审判员 周 超二○二一年一月十五日书记员 王嘉宁
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10412号原告：中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市梁园区八一路**，统一社会信用代码91411400875005015G。负责人:王**光职务:行长。委托诉讼代理人：王世尊，上海方锐律师事务所律师，特别授权。被告1：赵光辉，男，汉族，1991年4月20日出生，住河南省睢县。被告2：赵乾勇，男，汉族，1995年3月6日出生，住河南省睢县。被告3：商丘市盛千汽车销售服务有限公司，，住所地商丘市平原南路天然居大门南侧统一社会信用代码：914114000700524718。法定代表人：赵博职务：总经理。本院在审理上列当事人金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年1月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司商丘分行撤回起诉。案件受理费164.81元由被告赵光辉承担。审判员  黄玲二〇二一年一月八日书记员  张丹
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9806号原告沈军与被告陈洪勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的(2020)沪0118民初12070号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告陈洪勇于2020年8月31日前归还原告沈军借款人民币4万元；二、案件受理费800元，减半收取计400元，由被告陈洪勇负担，此款被告于2020年8月31日前支付给原告沈军。届期，被告陈洪勇未能履行还款义务。后被告陈洪勇分别于2020年9月4日归还原告沈军借款10,000元、于2020年9月23日归还原告借款20,000元。余款10,000元及案件受理费400元至今未履行。为此，权利人沈军于2020年12月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月7日向被执行人陈洪勇发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年12月21日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人陈洪勇的户籍所在地上海市闵行区黎安一村****实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的银行存款等信息后，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年1月13日将被执行人陈洪勇纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。2021年1月13日，本院将上述执行情况告知申请执行人沈军，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二一年一月十三日书记员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   行政裁定书   （2021）内2921行审6号   申请执行人：阿拉善高新技术产业开发区综合行政执法局，住所地内蒙古自治区阿拉善高新技术产业开发区。   负责人：焦建海，该局局长。   委托代理人：徐文军，男，该局工作人员。   被执行人：内蒙古大力建设工程有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区。   法定代表人：王大力。   申请执行人阿拉善高新技术产业开发区综合行政执法局于2021年1月21日向本院申请强制执行其作出的（阿高）综执监理字［2020］第28号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人作出的（阿高）综执监理字［2020］第28号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行书面审查，现已审查终结。   2020年6月4日，申请执行人阿拉善高新技术产业开发区综合行政执法局对内蒙古阿拉善高新技术产业开发区人力资源和医疗保障局移送的被执行人内蒙古大力建设工程有限公司拖欠李某等34名工人工资1620821元的事项进行立案调查，于2020年6月9日出具（阿高）综执监令字［2020］第28号《劳动保障监察责令改正决定书》并送达被执行人。2020年6月22日向被执行人送达（阿高）综执监先告字［2020］第28号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，拟对被执行人作出“自收到本决定书之日起七日内足额发放拖欠李某等34人工资1620821元”的行政处理决定，送达后被执行人未作回应。申请执行人阿拉善高新技术产业开发区综合行政执法局依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《劳动保障监察条例》第二十六条的规定，于2020年7月3日作出（阿高）综执监理字［2020］第28号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人内蒙古大力建设工程有限公司“自收到本决定书之日起七日内足额发放拖欠李某等34人工资1620821元”，并于当日送达被执行人内蒙古大力建设工程有限公司，被执行人在接到该《劳动保障监察行政处理决定书》后的法定期限内既未申请行政复议亦未提起行政诉讼。申请执行人阿拉善高新技术产业开发区综合行政执法局于2021年1月5日向被执行人发出（阿高）综执监催执字［2020］第28号《劳动保障监察催告执行通知书》，被执行人内蒙古大力建设工程有限公司仍未履行《劳动保障监察行政处理决定书》规定的义务，现申请执行人阿拉善高新技术产业开发区综合行政执法局向我院申请强制执行。   申请执行人提交的证据有：1、2017年12月20日阿拉善盟机构编制委员会阿机编发〔2017〕101号《关于机构设立与职数调整的通知》、《行政执法权力移交确认书》、《承接阿拉善经济开发区人社局行政权利清单目录》、2019年11月4日阿拉善盟机构编制委员会阿机编发〔2019〕58号《关于阿拉善高新技术产业开发区机构设置情况的批复》；2、《立案审批表》、《案件移送函》、《案件投诉申请书》、企业法人营业执照复印件、企业法人身份证复印件、《付款协议》、《劳务分包合同》、《税票》、《银行交易明细清单》、《工资表》、《考勤表》、《工资核定单》、身份证复印件、《询问笔录》、《案件调查终结审批表》；3、《劳动保障监察责令改正决定处理审批表》、《劳动保障监察责令改正决定书》及送达回证、延缓履行申请书、《劳动保障监察行政处理事先审批表》、《劳动保障监察行政处理事先告知书》及送达回证、《劳动保障监察案件处理审批表》、《劳动保障监察行政处理决定书》及送达回证；4、《劳动保障监察催告执行通知书》及送达回证、《法定代表人身份证明书》、《授权委托书》、《被执行人主体信息采集表》、《申请执行人主体信息采集表》、《劳动保障监察申请法院强制执行案件审批表》、《申请人民法院强制执行书》、申请执行人法人身份证复印件、申请执行人单位法人证书复印件、受委托人身份证复印件。   本院认为，《中华人民共和国劳动法》第九十一条规定：“用人单位有下列侵害劳动者合法权益情形之一的，由劳动行政部门责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿，并可以责令支付赔偿金：（一）克扣或者无故拖欠劳动者工资的；……”2017年12月20日阿拉善盟机构编制委员会阿机编发［2017］101号《关于机构设立与职数调整的通知》载明“撤销阿拉善经济开发区综合执法大队，设立阿拉善经济开发区综合执法局”，同年10月17日，阿拉善经济开发区综合执法局与内蒙古阿拉善经济开发区人力资源和社会保障局签订《行政执法权力移交确认书》，确认将21项行政处罚等权利移交阿拉善经济开发区综合执法局。2019年11月4日阿拉善盟机构编制委员会阿机编发〔2019〕58号《关于阿拉善高新技术产业开发区机构设置情况的批复》载明“同意阿拉善高新技术产业开发区管理委员会核定行政机构15个，分别为党政综合办公室……综合行政执法局。”故申请执行人阿拉善高新技术产业开发区综合行政执法局具有责令相对人支付劳动者工资报酬的行政职责。被执行人内蒙古大力建设工程有限公司拖欠李某等34名工人工资1620821元的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”的规定，申请执行人阿拉善高新技术产业开发区综合行政执法局作出的（阿高）综执监理字［2020］第28号《劳动保障监察行政处理决定书》事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人内蒙古大力建设工程有限公司在法定期限内既未申请行政复议亦未提起行政诉讼，（阿高）综执监理字［2020］第28号《劳动保障监察行政处理决定书》已发生法律效力，且该行政处理决定依法具有强制执行效力，申请执行人提交的相关材料齐全完备，符合法律规定。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：   对申请执行人阿拉善高新技术产业开发区综合行政执法局作出的（阿高）综执监理字［2020］第28号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 何立新   审判员 冯 华   审判员 马建军   二〇二一年一月二十八日   书记员 吕 冰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执4009号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托代理人：徐燕燕，河南良承律师事务所律师。委托代理人：王冉，河南良承律师事务所实习律师。被执行人李建军，男，1969年4月15日出生，汉族，住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102民初2566号民事判决书，于2020年12月15日立案执行。被执行人李建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李建军在郑州住房公积金管理中心新密管理部（115xxx2）账户金额53754.49元。二、冻结期限为一年，自2021年月日起至2022年月日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二一年一月四日书记员 高玉红
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6920号之一原告：无锡市新宇机动车驾驶培训有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：辛瑜，该公司经理。委托诉讼代理人：朱依红。委托诉讼代理人：曹馨，江苏金锡律师事务所律师实习人员。被告：上海宸瑜网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：曹汉民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周懿懿，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小裕，上海市锦天城律师事务所律师。被告：无锡江南机动车驾驶培训有限公司，统一社会信用代码91320211560268654E，住所地江苏省无锡市滨湖区马山古竹路**。法定代表人：周利民，该公司董事长。委托诉讼代理人：周利生，该公司员工。原告无锡市新宇机动车驾驶培训有限公司与被告上海宸瑜网络科技有限公司、无锡江南机动车驾驶培训有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告无锡市新宇机动车驾驶培训有限公司于2021年1月7日向本院提出撤回对被告无锡江南机动车驾驶培训有限公司的起诉。本院认为，无锡市新宇机动车驾驶培训有限公司撤回对无锡江南机动车驾驶培训有限公司的起诉，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市新宇机动车驾驶培训有限公司撤回对无锡江南机动车驾驶培训有限公司的起诉。审判员  曹欣二〇二一年一月七日书记员  黄琦
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初268号原告：淳泽刚，男，1965年7月7日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：彭敬国，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：李世群，男，1969年1月30日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告淳泽刚与被告李世群民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告淳泽刚于2021年1月13向本院提出对被告李世群的撤诉申请。本院认为，原告淳泽刚的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淳泽刚撤诉。案件受理费550元（原告淳泽刚已预交275元），减半收取275元，由原告淳泽刚负担。审判员 陈 鑫二〇二一年一月十三日书记员 陈红吉
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初131号 起诉人：许刚，男，汉族，生于1963年6月25日，四川省人，住四川省县。 2021年1月8日，本院收到许刚的起诉状及补充的诉讼材料并时原告许刚进行了电话确认，起诉人许刚向本院提出诉讼请求：1、坚决请求人民法院判决两被告支付原告人工工资款6，600元，甲追索工资的差旅费1，200元，共计7，800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经2018年12月29日经被告冯子钦招聘到两被告共同承包的蓬溪县尖宝盖隧洞劳务工程工地上班，由于需要赶工期要求再喊两个工友三人一起上班，并约定一人每天200元工资技术工种。2019年1月30日阶段性结账是，因拖欠工资未继续工作，被告一冯子钦出具欠据一张，证明拖欠原告工资是事实。原告为工友8次往返工地收款未果，二被告相互推诿，并未支付。 本院经审查认为，本案系劳动合同纠纷项下的追索劳动报酬纠纷，《最高人民法院审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，人民法院按照普通民事纠纷处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因劳动合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告冯子钦系四川省西充县人，罗治成系四川省南部县人，均不属于本院管辖范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条规定，裁定如下： 对许刚的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  董继斌 二〇二一年一月十一日 书记员  刘 睿
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢36号湖南星沙农村商业银行股份有限公司暮云支行、文芳、贺志刚、晏玉林本院执行的湖南星沙农村商业银行股份有限公司暮云支行申请文芳等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十五日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1293号申请执行人胡玉梅，女，1977年9月28日出生，汉族，无业，住湖南省湘阴县。被执行人刘再秀，女，1962年12月12日出生，汉族，个体户，住湖南省望城县。被执行人余检辉，男，1965年9月12日出生，汉族，个体户，住湖南省湘阴县。申请执行人胡玉梅与被执行人刘再秀、余检辉民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2016）湘0624民初1258号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘再秀、余检辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡玉梅于2020年7月21日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘再秀、余检辉送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘再秀、余检辉仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明无工商登记、无收益类保险、无住房公积金、无不动产登记、无车辆登记；3、被执行人刘再秀名下船舶已经冻结，该船舶有抵押贷款，并未实际控制。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人刘再秀、余检辉发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有247289元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1293号案件本次执行程序。被执行人刘再秀、余检辉负有继续向申请执行人胡玉梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二一年一月二十二日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更89号 罪犯梁浩，男，1977年12月7日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西灵山县人民法院于2018年11月13日作出(2018)桂0721刑初158号刑事判决，以被告人梁浩犯放火罪，判处有期徒刑三年二个月(刑期自2018年1月12日起至2021年3月11日止)。判决发生法律效力后，2018年12月12日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第841号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯梁浩在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯梁浩减去有期徒刑三个月。检察机关对罪犯梁浩的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯梁浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2019年2月起至2020年6月止在计分考核中累计获得三个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯梁浩在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及剩余刑期等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁浩减去有期徒刑一个月（减刑后刑期至2021年2月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初5574号 原告杨少伟，男，汉族，1990年10月9日出生，住福建省莆田市秀屿区。 原告周双，女，汉族，1992年6月2日出生，住湖南省湘阴县。 以上原告共同委托诉讼代理人马会，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。 被告岳阳金投置业有限公司，住所地岳阳大道**国土资源科技信息大楼****，统一社会信用代码：91430600MA4L3DPK8D。 法定代表人艾勇，董事长。 委托诉讼代理人李作，公司员工。 原告杨少伟、周双与被告岳阳金投置业有限公司（以下简称金投置业公司）合同纠纷一案，本院2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马会，被告的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨少伟、周双向本院提出诉讼请求：被告退还原告车位款26,500元。 事实与理由：2018年1月21日，原告与被告签订一份《停车位合同》，约定原告购买岳阳恒大绿洲首期负一层车库391号停车位，总价130,000元，采取分期付款方式。签订合同时，原告支付了20,000元，又于2019年1月26日支付19,500元。之后，原告未再支付。2020年6月18日，原告收到被告的解除合同的通知。原告也同意解除并愿意承担合同约定的违约责任。但被告应当在扣除后退还原告26,500元。请求贵院判如所请。 被告金投置业公司辩称：原告支付了39,500元的款项无异议。原、被告签订的停车位合同已经解除，并为原告办理了退款手续，将依据合同约定返还剩余款项。 根据双方当事人举证、质证的证据和当庭陈述，确认如下案件事实： 2018年1月21日，原告与被告签订一份《停车位合同》，双方约定：1、原告购买被告开发建设的岳阳恒大绿洲首期负一层车库-391号停车位；2、该停车位总价130,000元，原告采取分期付款方式；3、被告于2023年1月21日前将停车位交付原告；4、原告逾期付款超过90日后，被告有权解除合同，原告按照累计应付款的10%向被告支付违约金。签订合同后，原告先后向被告支付了停车位款39,500元，再未按合同约定支付余款。被告未将停车位交付原告。2020年6月18日，被告通知原告逾期付款超过90日解除合同，原告也同意解除合同并愿意承担违约金。但原、被告协商未果。 本院认为：原告未按约定履行合同义务，致使原、被告解除《停车位合同》。原、被告虽然合同约定了定金条款，但被告没有证据证明原告支付了定金，故原告应当按照约定的累计应付款的10%支付被告违约金。原告现同意按照车位总价的10%向被告承担违约金13,000元，不违背法律的规定，本院予以准许。原告已向被告支付车位款39,500元，故被告应当返还原告车位款26,500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，判决如下： 被告岳阳金投置业有限公司在本判决生效之日起五日内向原告杨少伟、周双返还车位款26,500元，如迟延履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462.5元，减半收取计231.25元，由被告岳阳金投置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王益民 二〇二〇年十月二十九日 书记员  任 丹
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执251号巢平安、雷上智本院执行的巢平安申请雷上智借款合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二一年一月二十九日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保99号申请保全人中国建设银行股份有限公司肥城支行与被申请人王合新金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年1月12日作出（2021）鲁0983财保24号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年1月12日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月13日冻结被申请人王合新在工商银行及其财付通账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保99号予以结案。二〇二一年一月十三日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初521号 原告：冷长松，男，1964年11月1日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：张晓凤，女，1975年8月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，现羁押于绵阳市看守所。 原告冷长松与被告张晓凤合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。 原告冷长松向本院提出诉讼请求：要求被告退还投资款15万元。事实与理由：2020年3月20日、4月3日，原告分别投资5万元、10万元作为被告经营的液氨贷款，周结利润。约定原告提前15日向被告提出撤资要求，被告在15日内退还15万元。原告于2020年8月7日向被告提出撤资要求，但被告拒不退还。 本院经审查认为，2020年9月张晓凤因涉嫌诈骗罪被绵阳市公安局城南分局刑事侦查大队抓获。2021年1月15日，绵阳市涪城区人民检察院以被告人张晓凤涉嫌合同诈骗罪向本院提起公诉，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，裁定如下： 驳回原告冷长松的起诉。 本案案件受理费1650元免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张曦 二〇二一年一月二十五日 书记员  杜敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初778号原告:宿迁光迅信息技术有限公司，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道**知创楼**。法定代表人：陈莹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴丽丽，浙江天建律师事务所律师。被告:杭州推宝科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区文二路**西湖国际科技大厦**/div>法定代表人：刘睿泳。委托诉讼代理人：叶志坚，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐超，浙江天册律师事务所律师。原告宿迁光迅信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2021）苏1302民初708号原告宿迁光迅信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中原被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2021）苏1302民初708号案件审理。审判员 汤 峰二〇二一年一月二十一日书记员 叶露明
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更334号 罪犯劳大敏，男，1982年11月23日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西北海市中级人民法院于2017年6月21日作出（2016）桂05刑初46号刑事判决，以被告人劳大敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期自2016年4月1日起至2022年3月31日止)。同案被告人不服，提出上诉，广西高级人民法院于2017年11月10日作出（2017）桂刑终287号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2017年12月26日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第1086号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯劳大敏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯劳大敏减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯劳大敏的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯劳大敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2020年6月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2019年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯劳大敏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯劳大敏减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年7月31日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农杏雪 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初257号     原告：天水华瑞热力有限公司。   法定代表人：高某。   委托诉讼代理人：杜某，住天水市。   委托诉讼代理人：李某，住天水市。   被告：王某，50岁左右，住天水市。   本院在审理原告天水华瑞热力有限公司与被告王某供用热力合同纠纷一案中，原告天水华瑞热力有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告天水华瑞热力有限公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许天水华瑞热力有限公司撤诉。   案件受理费50元，已按简易程序减半收取25元，由天水华瑞热力有限公司负担。       审判员 李惠芳   二〇二一年一月十五日   法官助理 宋 晶   书记员 张小弟
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执恢25-10号申请执行人栖霞某某银行有限公司被执行人于某某被执行人张某某关于申请执行人栖霞某某银行有限公司与被执行人于某某、张某某借款合同纠纷一案，某某市人民法院做出的民事判决书已立案执行。被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查封了被执行人于某某名下房地产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七之规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人于某某名下房地产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  鲁岩涛审判员  马明明二〇二一年一月十八日书记员  高东志
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1751号之十申请执行人；阳谷县种禽有限公司，住所地，石佛镇陶楼村。被执行人：董代才，男，汉族，1966年03月03日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董代才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董代才在财付通支付科技有限公司085e9858eaa1bf9e8461137f1@wx.tenpay.com账户内存款人民币609.46元。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月六日书记员  马德彪
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保236号申请人:张群，男，1969年8月30日出生，汉族，住淄川区。被申请人：张道昌，男，1951年11月24日出生，汉族，住淄川区。申请人于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张道昌银行存款22万元或查封其相应价值的财产。申请人张群以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张道昌银行存款22万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1620元，由申请人张群负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙振江二〇二一年一月二十二日书记员  刘 欣
西藏自治区山南市乃东区人民法院刑事判决书（2021）藏0502刑初9号公诉机关西藏自治区山南市乃东区人民检察院。被告人鲍海军，男，1979年6月27日出生于青海省海东市民和回族土族自治县，土族，初中文化，务工，住址乃**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日被公安机关取保候审，2021年1月6日检察机关对其继续采取取保候审。指定辩护人刘钊，西藏自治区山南市乃东区司法局援助律师。西藏自治区山南市乃东区人民检察院以乃检公刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人鲍海军犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指派检察员刘明红出庭支持公诉。被告人鲍海军及其辩护人刘钊到庭参加诉讼，现已审理终结。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指控，2020年10月26日凌晨4点左右，被告人鲍海军在乃东区山南宾馆隔壁一酒吧娱乐期间饮用了四瓶雪花啤酒，凌晨7时许，被告人鲍海军驾驶其本人的×××号白色丰田牌汽车经湖北大道、格桑路准备往鲁琼市场方向行驶，8时39分，当车辆行驶至格桑路与香曲东路十字路口处时，与香曲东路往格桑路右转弯的被害人次某驾驶的×××的小型轿车相撞，因被告人鲍海军没有意识到事故遂继续驾驶该车辆经格桑路往东行驶，8时42分，车辆行驶至萨热路日岗宾馆对面路段，行驶中途中因被告人鲍海军疲劳驾驶导致追尾被害人加某放在道路右侧车道内的×××号小型轿车，造成三车及隔离带不同受损的道路交通事故，被害人次某驾驶车辆紧随被告人鲍海军车辆行驶至现场后报案，公安机关接报后赶至现场。被告人鲍海军于2020年10月26日10时03分在山南市华康医院被提取血样。经鉴定，被告人鲍海军血液乙醇含量为153.70mg/100ml.经《道路交通事故认定书》认定鲍海军对两起事故负主要责任。西藏自治区山南市乃东区人民检察院认为，被告人鲍海军醉酒在道路上驾驶机动车，造成两起交通事故且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鲍海军在事故现场等待公安机关处理并如实供述罪行，系自首且能认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。被告人鲍海军醉酒驾驶机动车发生两起交通事故，并负事故主要责任，应从重处罚。被告人鲍海军均赔偿了被害人全部损失并取得了被害人谅解。综合考虑本案情节，建议判处被告人鲍海军拘役四个月、缓刑六个月，罚金人民币二千元。被告人鲍海军对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人刘钊未提出异议。本院认为，被告人鲍海军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西藏自治区山南市乃东区人民检察院起诉指控被告人鲍海军犯危险驾驶罪，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名能够成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鲍海军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金缴纳期限为本判决书发生法律效力后第二日起十五日内一次性付清。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏自治区山南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   拉巴扎西二〇二一年一月十九日书  记  员   旺  珍
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初13660号 原告：零春可。 原告：刘丽华。 委托诉讼代理人：零春可，广西济顺律师事务所律师。 被告：广西置信房地产开发有限责任公司，住所地南宁市壮锦大道******“商务秘书企业（南宁市经开商务秘书有限公司）托管”，统一社会信用代码91450100729784217J。 法定代表人：莫才军，董事长。 委托诉讼代理人：戴艳，系该公司员工。 被告：上海聪胤建筑设计咨询中心，住所地上，住所地上海市金山工业区夏宁路******信用代码91310116MA1J89WG99。 投资人：邹康健，经理。 委托诉讼代理人：阳政斌，系该公司员工。 原告零春可、刘丽华与被告广西置信房地产开发有限责任公司、上海聪胤建筑设计咨询中心不当得利纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后,依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告零春可、刘丽华于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告零春可、刘丽华在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告零春可、刘丽华依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告零春可、刘丽华撤回起诉。 案件受理费858元（因适用简易程序已减半收取）,由原告零春可、刘丽华共同负担。 审判员  包其剑 二〇二一年一月十三日 书记员  黄 莹
重庆市合川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0117财保7号 解除保全申请人：重庆新绿水电建设有限责任公司，住所地重庆市开州区。 法定代表人：牟维术。 被申请人：重庆市合川区工业投资（集团）有限公司，住所地重庆市合川区。 法定代表人：陈凯，董事长。 重庆市合川区工业投资（集团）有限公司于2020年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结重庆新绿水电建设有限责任公司在重庆市合川医药健康产业发展有限公司的应收工程款3306045.48元。保全执行中，本院作出(2020)渝0117执保81号执行裁定，冻结了解除保全申请人重庆新绿水电建设有限责任公司在重庆市合川医药健康产业发展有限公司的应收工程款3306045.48元。2020年1月13日解除保全申请人以该保全所涉诉讼案件已驳回被申请人重庆市合川区工业投资（集团）有限公司对其诉讼请求为由向本院申请解除前述应收工程款的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人重庆新绿水电建设有限责任公司的解除保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准许解除保全申请人重庆新绿水电建设有限责任公司的解除保全申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  程长禄 二〇二一年一月十四日 书记员  曾 珠
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人黄文玉等14人申请执行被执行人广州市臻品服装有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2021）粤0111执1914号，现本系列案14件已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年一月二十九日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0222行审44号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人马辉月，男，1953年9月22日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2021年1月22日向本院申请强制执行阳土资罚字（2020）第031号行政处罚决定中第1项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年4月9日对被执行人作出了阳某罚字（2020）第031号行政处罚决定书，决定:1、责令将非法占用的土地退还给白沙铺村；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的占地面积268.67平方米的建筑物。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第1项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资罚字（2020）第031号行政处罚决定中第1项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二一年一月二十八日书记员 李 欢
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0311刑初45号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人袁福潮，男，1974年10月22日出生，汉族，初中文化，徐州勒高装饰工程有限公司法定代表人，户籍所在地江苏省徐州市泉山区，现住址江苏省徐州市泉山区。曾因酒后驾驶机动车于2016年6月16日被徐州市公安局交通警察支队泉山大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月25日被取保候审，2021年1月25日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。指定辩护人安若梅，江苏世君律师事务所律师。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2020]432号起诉书指控被告人袁福潮犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月17日22时许，被告人袁福潮饮酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型越野客车上道路行驶至徐州市西三环高架快速路三环南路出口附近时，被执勤民警当场查获。经抽血送检，被告人袁福潮血液中检出乙醇成份，含量为194.7mg/100ml血。公诉机关认为，被告人袁福潮的行为构成危险驾驶罪，其具有在城市快速道路上醉酒驾驶机动车、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元。被告人袁福潮对指控的事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁福潮犯危险驾驶罪的事实、罪名成立。被告人袁福潮具有在城市快速道路上醉酒驾驶机动车、坦白等情节，自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。关于辩护人提出的袁福潮具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议从轻处罚的意见符合案件事实及法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人袁福潮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月25日起至2021年5月9日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向志二〇二一年一月二十五日书记员  严超
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1080号申请人:湖南美龙饲料科技有限公司，住所地：湖南省长沙县沿江山村，统一社会信用代码：91430111329488662C。法定代表人：刘建强，总经理。委托诉讼代理人：杨金玖，湖南骄阳律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段******，统一社会信用代码：91430100774485654N。负责人：李友意，总经理。被申请人：周根强，男，1976年11月4日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请人湖南美龙饲料科技有限公司与被申请人周根强买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人周根强名下银行存款950000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年1月5日出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：022143010500040200××××）为申请人湖南美龙饲料科技有限公司的上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南美龙饲料科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人周根强名下银行存款950000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金勇二〇二一年一月十五日书记员  吴 欢
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初204号公诉机关秭归县人民检察院。被告人刘文龙，男，1966年5月9日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市巴彦县人，初中文化，系秭归县文龙鲟业生态养殖有限公司的法定代表人，户籍地黑龙江省哈尔滨市巴彦县，住湖北省宜昌市伍家岗区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年7月31日被秭归县公安局取保候审。秭归县人民检察院以秭检一部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人刘文龙犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年12月21日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序审理，本院受理后，于2020年12月31日转为简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派副检察长王新出庭支持公诉，被告人刘文龙到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。经审理查明：2010年1月14日，被告人刘文龙在秭归县工商行政管理局办理了秭归县文龙鲟业生态养殖有限公司，租用秭归县郭家坝镇文化村四组村民周某河边自留地建设了一个养殖中华鲟基地，从事中华鲟鱼苗养殖，雇请周某、宋某、鲁某1等人从事管理和劳务。2014年至2015年，刘文龙共欠周某等16人的工资共计73135元。2019年4月24日，周某等16人请求秭归县劳动保障监察局责令刘文龙支付拖欠的工资，秭归县劳动保障监察局工作人员联系刘文龙，要求刘文龙于2019年7月22日到秭归县劳动保障监察局接受调查并支付拖欠的工资。刘文龙承诺2019年10月1日前付清拖欠的全部工资，但刘文龙没有履行承诺。2019年10月14日，秭归县人力资源和社会保障局给秭归县文龙鲟业生态养殖有限公司下达秭人社监令〔2019〕18号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令刘文龙于2019年10月31日前支付周某等16人工资73135元。尔后，经秭归县人力资源和社会保障局工作人员电话和短信多次催告，要求刘文龙到该局接受调查并处理支付劳动报酬事宜，但刘文龙一直逃匿在外，未接受该局的调查处理,也未向劳动者支付劳动报酬。2020年1月7日，秭归县公安局对刘文龙拒不支付劳动报酬案立案侦查后，刘文龙支付了拖欠周某等16人的全部劳动报酬。同时查明：1.被告人刘文龙归案后如实供述了自己的犯罪事实。2.在审查起诉期间，公诉机关建议以犯拒不支付劳动报酬罪判处刘文龙拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金六千元；刘文龙对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议,并在值班律师鲁志强在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。3.本院委托宜昌市伍家岗区社区矫正管理局对刘文龙能否适用非监禁刑进行审前社会调查,该局经调查建议对刘文龙适用非监禁刑。上述事实，被告人刘文龙在开庭审理过程中无异议，并有刘文龙在公安机关的供述和辩解，被害人周某、宋某、鲁某1、谭某、屈某、文某、鲁某2等人的陈述，公安机关《犯罪嫌疑人基本情况》《受案登记表》《立案决定书》《案件来源》《犯罪嫌疑人归案情况说明》《关于邹某情况说明》《前科情况查询证明》《取保候审决定书》，秭归县人力资源和社会保障局向公安机关移送的《涉嫌犯罪案件移送书》《建议移送涉嫌犯罪案件函》《关于刘文龙拒不支付劳动报酬的调查报告》《投诉登记表》《秭归县劳动保障监察立案审批表》《秭归县劳动保障监察调查询问通知书》《劳动保障监察限期改正指令书》《送达回执》《调查询问笔录》以及务工人员的身份信息、企业基本信息、文化鲟鱼场拖欠工资表、电话和短信截图、电话记录等书证，转款记录截屏，文化鲟鱼场工人工资发放表和收条，发放工资照片，被告人、被害人的户籍信息材料，刘文龙签署的《认罪认罚具结书》，宜昌市伍家岗区社区矫正管理局出具的《调查评估意见书》，现场勘验笔录、现场图和照片等证据证实。上述证据，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告人刘文龙以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。刘文龙归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。刘文龙向劳动者支付了全部的劳动报酬，酌情从轻处罚。刘文龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于刘文龙犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，结合社区矫正机构的建议，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘文龙犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马尚刚二〇二一年一月十二日书记员  詹国维
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初5263号原告：钟山区壹品居定制家具厂，经营场所：六盘水市钟山区开拓路西村**门，统一社会信用代码92520201MA6ED7WA6J。经营者：凃厚情，女，1988年9月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：罗东海，男，1985年11月17日出生，汉族，住贵州省水城县。原告钟山区壹品居定制家具厂与被告罗东海买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟山区壹品居定制家具厂的经营者凃厚情到庭参加诉讼。被告罗东海经合法传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟山区壹品居定制家具厂向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告欠款23142元(其中：本金20300元、利息2842元，利息起算日为2019年12月16日至2020年8月17日）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原告经营场所位于六盘水市钟山区开拓路西村10号门，经营范围为对外定制家具，被告系私人装修建筑老板，以对外整体承揽装修工程施工为业。2019年3月份，被告到原告处与原告协商，由原告到被告指定的位于六盘水市钟山区市人大对面胃康医院安装医务衣柜、卫生间隔断，储物柜，被告共计应付原告43375.32元。2019年3月15日，被告支付原告定金1万元。2019年8月22日，被告支付原告5000元。2020年1月23日，被告支付原告8000元。至2020年8月17日，该笔欠款经原告多次催促，被告一再推诿支付日期。综上所述，原告与被告已就制作安装家具事宜达成合意，原告已依约完全履行完毕家具制作安装工程并交付被告使用，并且双方以借条形式的方式形成约定，但被告未依约完全支付应付价款，其行为已侵犯原告合法权益。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等有关法律法规的规定，原告特向法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：1、原告营业执照、经营者身份证及被告身份证复印件，能证明原、被告诉讼主体资格及身份情况，故予以确认；2、借条及微信聊天记录，能证明被告尚欠原告货款的事实，故予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日，被告向原告定购衣柜等，并由原告负责安装，被告支付原告定金1万元。原告按被告要求安装完后，被告应支付原告43375.32元。事后，被告支付原告部分款后，尚欠28300元未支付。2019年11月22日，被告向原告出具借条，主要内容为：“本人为购买家具，现收到钟山区壹品居定制家具厂出借的28300元，2019年12月15日到期本息一并还清”。2020年1月23日，被告支付原告8000元后，尚欠款20300元再未支付给原告，原告诉至本院。本院认为，被告罗东海尚欠原告钟山区壹品居定制家具厂货款事实清楚，证据充分，予以确认，故对原告主张由被告支付欠款20300元的诉请予以支持。对原告主张由被告支付2019年12月16日至2020年8月17日利息2842元的诉请是否予以支持，被告向原告出具借条时，对利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款规定，“违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”。庭审中，原告称利息是按年利率0.35%四倍计算（即年利率为1.4%），该计算标准未超出法律规定，予以采纳，但计算利息得出金额有误，2019年12月16日至2020年8月17日的利息为190元（20300元×年利率1.4%÷12个月×8个月），对此予以支持，由被告支付给原告，对原告主张超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告罗东海于本判决生效后十日内支付原告钟山区壹品居定制家具厂货款20300元及利息190元（20300元×年利率1.4%÷12个月×8个月）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379元，由原告钟山区壹品居定制家具厂负担67元，被告罗东海负担312元（原告已自愿预交，由被告连同上述款项一并返还原告312元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二一年一月十八日书 记 员  刘雪晶
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保32号 申请执行人潘仁锋，男，1973年11月1日出生，住广西田林县。 被执行人田林县旺盛商务投资有限责任公司，统一社会信用代码：91451029588639795K。 被执行人苏健雄，男，1973年9月18日出生，住广西田阳区。 申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2020）桂1029民初208号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请执行财产保全，请求冻结被执行人银行存款34735元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人田林县旺盛商务投资有限责任公司在中国农业银行股份有限公司田林河滨分理处账户20×××90内存款人民币34735元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄晋峰 二〇二一年一月八日 书记员  黄 萍
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初586号原告：宗正军，男，1971年5月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：朱祥喜，男，1978年12月30日出生，汉族，住濮阳县。原告宗正军诉被告朱祥喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宗正军到庭参加诉讼，被告朱祥喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告宗正军向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告借款本金19700元及利息（自借款之日起按月息1.5%计算至2019年7月1日，之后的利息自2019年7月1日起按月息3%计算至借款还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月1日被告向原告借款19700元并约定月息1.5%，还款日期为2019年7月1日。双方约定如到期未还款，被告双倍偿还原告本金及利息。原告多次要求被告偿还借款本金及利息未果，现诉至法院。庭审中，原告将诉讼请求中的利息部分变更为：利息自2018年7月1日起按月息1.2%计算至偿还借款本金之日止。被告朱祥喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告因装修相识，2018年被告向原告借款19700元，并于2018年7月1日向原告出具借条一份，借条内容为“借条今借到东湖湾13#-1-2603宗正军个人现金壹万玖仟柒佰元整（19700），利息0.015元借款人：朱祥喜身份证号：借款日期：2018年7月1日。如到期不还，本人自愿本息双倍偿还。双方商定于2019年7月1日还清借款本息”。借款到期后，经原告多次催要，被告于2019年农历8月15日向原告支付利息500元，借款本金及其余利息至今未支付，故原告诉至本院。以上事实有原、被告身份证复印件、借条在卷予以证实。本院认为：本案系民间借贷纠纷，原告持有被告出具的借条向其主张本案借款，涉案借条内容明确具体，且被告未到庭亦未提交证据证明该借条不是其真实意思的表示，故原、被告双方的借贷关系成立，被告应按照借条约定向原告履行还款义务。关于利息问题，涉案借条明确约定利息为0.015元，现原告要求自2018年7月1日起至偿还借款本金之日止按照月息1.2%的标准计算借款利息，不违反法律规定，本院依法予以支持，但被告已付利息500元应从中予以扣除。被告朱祥喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果应自行承担。综上，原、被告之间借贷关系成立，被告应承担相应的还款责任。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱祥喜于本判决生效后十日内偿还原告宗正军借款本金19700元及利息（利息自2018年7月1日起按月息1.2%计算至偿还借款本金之日止，已付利息500元予以扣除）。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由被告朱祥喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩晓燕二〇二一年一月二十六日书记员  李红旭
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执8696号 申请执行人：张立挺 被执行人：尹显友、杭州巧绣纺织绣品有限公司 本院在执行申请人张立挺申请执行与尹显友、杭州巧绣纺织绣品有限公司（2020）浙0109民初9458号买卖合同纠纷一案中，尹显友、杭州巧绣纺织绣品有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4028财保5号申请人：魏文亮，男，1971年8月4日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被申请人：伊犁天仓粮油购销有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县温亚尔乡多浪村畜牧草场。法定代表人：李勇军，系该公司经理。申请人魏文亮于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伊犁天仓粮油购销有限公司位于尼勒克镇艾米热买里村烘干厂的各项资产即烘干机全套设施、一座1000吨钢皮库房等各项配套资产进行查封。申请人魏文亮以中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人为防止合法权益受到难以弥补的损害，向本院申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人伊犁天仓粮油购销有限公司位于尼勒克县尼勒克镇艾米热买里村烘干厂的各项资产即烘干机全套设施、一座1000吨钢皮库房等各项配套资产，查封期限为三年。案件申请费2,520元，由申请人魏文亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨芳芳二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日书  记  员   李会娟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终542号上诉人(原审原告)：天地民生医药集团有限公司，住所地郑州经济技术开发区前程大道**院**,统一社会信用代码914101003957678703。法定代表人：于志强，总经理。被上诉人(原审被告)：河南星阳健康管理有限公司，住，住所地河南自贸试验区郑州片区开）航海东路以南、经开第八大街以西建海国际中心18层1805号,统一社会信用代码91410105MA451UM57M。法定代表人：何希星，总经理。上诉人天地民生医药集团有限公司因与被上诉人河南星阳健康管理有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初19666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天地民生医药集团有限公司收到法院案件受理通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天地民生医药集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 任 璐二〇二一年一月十四日书记员 王文华
甘肃省文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1222民初2号 原告：文县某物质供应部，住所地甘肃省文县。 经营者：陈某住甘肃省文县。 被告：肖某1，住四川省德阳市。 被告：彭某，住陕西省汉中市。 被告：肖某2，住湖北省潜江市。 被告：德阳市某工程有限公司，住所地四川省德阳市。 法定代表人：唐某。 原告文县某物质供应部与被告肖某1、彭某、肖某2、德阳市某工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文县某物质供应部经营者陈某到庭参加诉讼，被告肖某1、彭某、肖某2、德阳市某工程有限公司经传票传唤无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。 原告文县某物质供应部向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告材料款74627元；2.本案诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：原告与被告属商品买卖的业务往来关系，被告德阳市某工程有限公司承建了文县武九高速成都华川公路建设有限公司十标文县隧道进口工程。2019年3月至2020年6月，因需要建筑材料进行施工，被告德阳市某工程有限公司采购员彭某经常从原告处赊欠五金工具及各种建筑材料，至2020年6月底，被告在原告处赊欠施工材料款除已支付的部分外，被告还欠原告货款共计74627元。在原告多次催要无果的情况下，2020年7月1日在文县公安局的协助下，被告德阳市某工程有限公司财务肖某1、会计肖某2、采购员彭某给原告写下欠条一张。之后，原告多次向被告催要货款，但被告均不予理睬。经了解，被告已从成都华川公路建设有限公司结算工程款数百万元，然而被告依旧以种种理由推脱，拒绝向原告还款。现被告的行为导致原告的权益受损，故原告诉至本院。 被告肖某1未到庭，亦未提交答辩状。 被告彭某未到庭，亦未提交答辩状。 被告肖某2未到庭，亦未提交答辩状。 被告德阳市某工程有限公司未到庭，亦未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，四被告均未提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下:证据一，欠条，证明欠条上签字人欠原告材料款74627元；证据二，对账单，证明被告欠原告材料款属实。本院认为欠条载明的欠款金额与对账单载明的欠款金额虽不一致，但原告能对此作出合理说明，且被告肖某1、彭某、肖某2在欠条中对欠付金额进行了确认，故本院对原告提交的上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告德阳市某工程有限公司（以下简称某公司）与成都华川公路建设有限公司存在劳务合作关系。2019年3月至2020年6月，某公司在武九高速项目十标段文县隧道进口工程施工期间，被告肖某1、彭某以某公司名义在原告处采购五金材料等用于该工程及武九高速其他工程。肖某2系某公司在该工地会计。2020年6月18日，原告与肖某1、彭某对采购货物进行了核对，核对后确认材料款74617元，肖某1、彭某在对账单上签名予以确认。核对后，被告彭某又在原告处购买了螺丝，但螺丝价款10元一直未予支付。2020年7月1日，被告肖某1、彭某、肖某2共同向原告出具欠条一张，欠条中载明欠到陈某材料款共计74627元（含10元螺丝款），三被告均在欠条中有签名确认，被告肖某2在欠条上签有“以上欠款武九十标隧道队德阳某建筑有限公司”。 另查明，本院在审理其他案件过程中，被告肖某1、彭某提供了与某公司签订了《采购承包合同》，意在证实被告某公司已于2018年11月25日将采购业务承包给了被告肖某1和彭某，被告肖某1和彭某在采购时的欠款属个人行为，与被告某建筑公司无关。原告由于一直未收到上述货款，故诉至本院。 本院认为，出卖人向买受人交付货物，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，成都华川公路建设有限公司与某建筑公司存在劳务合作关系，经核实，肖某2系某建筑公司会计人员，肖某在欠条上以某公司会计的名义签名捺印，证明被告某公司在原告处存在买卖五金及其他材料的事实，故原告与被告某公司之间买卖合同关系成立。现被告某公司欠付原告材料款74627元，其行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故对原告主张被告某公司支付材料款74627元的请求，本院予以支持。被告肖某2在原告提供的对账单上签名后，又在欠条上以会计身份签名捺印，其在作出以上行为期间系以某公司会计身份所为，由此产生的法律后果应由被告某公司承担，被告肖某2对其履职行为不承担支付义务。由于被告肖某1、彭某在其他案件中提供了与某公司签订的《采购承包合同》，意在证实被告某公司已于2018年11月25日将采购业务承包给了肖某1和彭某，被告肖某1和彭某在采购时的欠款属个人行为，与被告某公司无关。在本案中肖某1、彭某对欠付原告货款有签字确认，作出了愿意加入该笔债务的意思表示，原告一直未作出明确拒绝，故肖某1、彭某与某公司为并存的债务人，原告可主张肖某1、彭某在欠条范围内承担连带债务。被告肖某1、彭某、肖某2、某公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和辩论的权利。 综上所述，原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百五十二条、第五百九十五条、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告肖某1、彭某、德阳市某工程有限公司在本判决书生效之日起十日内连带付清原告文县某物质供应部材料款74627元； 驳回原告文县某物质供应部的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1666元，减半收取计833元，由被告肖某1、彭某、德阳市某工程有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。 审 判 员 徐应应 二〇二一年一月二十一日 法官助理 崔明明 书 记 员 张 敏
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保80号侯哲：申请人侯哲与被申请人许杨楠财产保全一案，依据你的财产保全申请，我院2021年1月14日作出（2021）鲁0124财保24号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人许杨楠的银行存款共计3.1万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人许杨楠在中国建设银行、中国农业银行的银行存款3.1万元，实际冻结金额为19.89元；保全措施到期日为2022年1月18日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二一年一月十八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执17号之一被执行人：刘庆兰，女，1971年12月02日生，住辽宁省开原市。本院在执行被执行人刘庆兰罚金纠纷一案中，被执行人刘庆兰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘庆兰在盛京银行623081030843×××01账户内存款人民币750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年一月六日书记员  韩亚臣
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执269号申请执行人：石秀敏被执行人：中信保诚人寿保险有限公司江苏省分公司宿迁营销服务部申请执行人石秀敏与被执行人中信保诚人寿保险有限公司江苏省分公司宿迁营销服务部纠纷一案，申请执行标的共7876元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿7876元，该款已于2021年1月21日退付申请执行人。至此，石秀敏向本院申请执行的(2020)苏1302民初858号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费50.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年一月二十一日
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初5136号原告：六盘水嘉仁物业服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区富民路**附**，统一社会信用代码915202007553774637。法定代表人：曾彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：涂倩，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号码15202201911140361。被告：马炎萍，女，1991年3月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：缪微微，男，1990年8月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告六盘水嘉仁物业服务有限公司与被告马炎萍、缪微微物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告六盘水嘉仁物业服务有限公司的委托诉讼代理人涂倩到庭参加诉讼。被告马炎萍、缪微微经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六盘水嘉仁物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费4143元（物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米2元计算，为每月230.14元，从2019年2月24日暂算至2020年8月24日，2020年8月25日之后的物业服务费仍按标准计算支付）；2、判令被告支付原告滞纳金1492元（滞纳金以4143元为基数，按照月利率2%计算，暂算至2020年8月24日，2020年8月25日以后的滞纳金仍按月利率2%计算至款项全部付清时止）；3、判令被告支付原告停车费2973元（临停时间：2020年2月11日到2020年8月5日）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购置钟山区房屋，2017年5月3日原告与被告签订了《凉都印象城前期物业管理服务合同》（以下简称《物业合同》），约定由原告为被告提供物业服务，双方所签订的《物业合同》对小区物业管理费收取事宜作出如下约定：“高层住宅物业服务费为2元／平方米；乙方（被告）应于每年12月31日前交纳下一年度全年的物业管理服务费，逾期不缴纳物业管理服务费的，乙方（被告）应支付滞纳金（滞纳金按拖欠物业管理服务费总额每日千分之三计算）”。被告所购买的钟山区房屋面积为115.07平方米，每月应支付物业费为230.14元。被告于2019年2月24日开始欠缴物业费，截止2020年8月24日，被告尚有物业费4143元、滞纳金1492元未支付，被告名下汽车贵Ｂ×××**于2020年2月11日到2020年8月5日期间在印象城临时停车，共计欠付停车费2973元，以上共计8608元。综上所述，被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：1、营业执照、法定代表人身份证明及法人身份证，能证明原告的主体资格，故予以确认；2、被告身份证复印件，能证明被告的主体资格及身份情况，故予以确认；3、商品房预（销）售合同登记备案证明，能证明被告购买凉都印象城10号楼1805室办理备案登记的事实，故对该事实予以确认；4、物业管理服务合同，能证明原告与被告签订合同的事实，故对该事实予以确认；5、承诺书，能证明被告向原告承诺，接受原告对凉都印象城小区的管理和支付相关全部费用的事实，故对该事实予以确认；6、收款收据，能证明被告已经支付过原告物业费的事实，故对该事实予以确认；7、临时车收费明细查询，能证明被告从2020年2月12日至2020年8月5日临时停车未支付原告停车费2973元的事实，故对该事实予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月3日，被告向六盘水恒维房地产开发有限公司购买位于钟山区房屋，建筑面积为115.07平方米，并与原告签订《凉都印象城前期物业管理服务合同》，合同约定：物业服务费按建筑面积每平方米2元／月收取，从开发商公告交房之日起两年内物业管理服务费按8.5折收取，应于每年12月31日前交纳下一年度全年的物业管理服务费，合同并对其他事项及逾期交纳物业管理服务费违约责任进行约定。六盘水恒维房地产开发有限公司将房屋交付给被告后，被告支付原告2019年2月24日前的物业服务费。之后，被告再未支付原告物业服务费。2019年2月24日至2020年8月24日，被告尚欠物业服务费4143元。2020年2月12日至2020年8月5日期间,被告将其贵Ｂ×××**汽车在印象城临时停车，产生临时停车费2973元，被告未支付原告。本院认为，原告与被告签订的《凉都印象城前期物业管理服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。原告已经实际为案涉小区业主提供了物业服务，但在进行物业管理期间确实存在管理、维护不到位的情形，该情形仅属于瑕疵行为，并非根本性违约行为，业主不能据此拒绝履行交纳物业费合同义务。物业服务企业的服务具有公共性，收取物业费是用于整体物业设施的维护保养、正常秩序维护所必需的费用，个别业主拒交物业费的行为，不仅损害了物业服务企业的利益，也损害了其他正常交费业主的利益，不利于物业整体管理，因此，业主不能以此不交纳物业服务费。2019年2月24日至2020年8月24日，被告尚欠原告物业服务费4143元（115.07㎡×2元/月/㎡×18个月）未支付，故对原告主张由被告支付物业服务费4143元的诉请予以支持。对原告主张2020年8月25日之后的物业服务费，在本案中不予明确处理。原告主张由被告支付滞纳金1492元（滞纳金以4143元为基数，按照月利率2%计算，暂算至2020年8月24日，2020年8月25日以后的滞纳金仍按月利率2%计算至款项全部付清时止）的诉请是否予以支持。虽然合同约定了逾期交纳物业管理服务费违约责任，但原告在进行物业管理期间确实存在管理、维护不到位的情形，导致被告未能按时交纳物业服务费，为平衡双方利益，应免除滞纳金，故对原告主张由被告支付滞纳金的诉请不予支持。对原告主张由被告支付停车费2973元（临时停车时间实际为2020年2月12日到2020年8月5日）的诉请，该诉请事实清楚，证据充分，故予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告马炎萍、缪微微于本判决生效后十日内支付原告六盘水嘉仁物业服务有限公司物业服务费4143元；二、被告马炎萍、缪微微于本判决生效后十日内支付原告六盘水嘉仁物业服务有限公司停车费2973元；三、驳回原告六盘水嘉仁物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马炎萍、缪微微负担（原告已自愿预交，由被告连同上述款项一并返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二一年一月二十二日书 记 员  刘雪晶
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执359号申请执行人：娄翠玉，女,1975年10月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：姚燕金，男,1966年02月05日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市振海建设投资有限公司，统一社会信用代码913411021526239366，住所地安徽省滁州市卫校巷气象局院内。法定代表人：涂登超。被执行人：王玉志，男,1967年07月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行娄翠玉与姚燕金、滁州市振海建设投资有限公司、王玉志民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚燕金、滁州市振海建设投资有限公司、王玉志10406034.88元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  张承槽二〇二一年一月十三日书记员  尹林点
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4788号 原告：广西壮族自治区陆川县化肥厂，住所地：陆城镇陆兴路**。统一社会信用代码：91450922200553021J。 诉讼代表人：广西冠益律师事务所，系广西壮族自治区陆川县化肥厂，住，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区/div> 管理人负责人：苏拥政，广西冠益律师事务所律师。 委托代理人：黄思晶，广西冠益律师事务所律师。 委托代理人：梁培森，广西冠益律师事务所实习律师。 被告：广西陆川县加多利投资有限公司，住，住所地：陆川县温泉镇温泉中路**一社会信用代码：91450922MA5LAKP03M。 法定代表人：李锡加，执行董事兼总经理。 本院在审理原告广西壮族自治区陆川县化肥厂诉被告广西陆川县加多利投资有限公司租赁合同纠纷一案中，原告广西壮族自治区陆川县化肥厂于2021年1月15日以原被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告广西壮族自治区陆川县化肥厂撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判长  陈永超 审判员  吴 萍 审判员  范思熠 二〇二一年一月十八日 书记员  谢金汛
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0222行审1号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。2021年1月6日，本院收到申请执行人阳新县自然资源和规划局的强制执行申请书，要求强制执行其于2019年5月20日作出的阳土资处字（2019）第77号行政处罚决定书。本院认为，行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案申请执行人逾期申请强制执行，且无正当理由，本院应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请执行人阳新县自然资源和规划局申请强制执行阳土资处字（2019）第77号行政处罚决定书，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院申请复议。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二一年一月八日书记员 李 欢
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0102刑初28号公某兰州市城关区人民检察院。被告人翟某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月13日被拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。辩护人姜关斌，甘肃赛莱律师事务所律师。兰州市城关区人民检察院以城检二部刑诉（2020）673号起诉书指控被告人翟某某犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案,兰州市城关区人民检察院检察员卢芸芸支持公诉、被告人翟某某及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2020年9月21日2时36分许，被告人翟某某饮酒后驾驶甘A·38F**号宝马牌小型越野客车，沿兰州市城关区武都路行驶至武都路与金昌路丁字路口时，车辆与正在等信号灯的刘某驾驶的甘A·009**号出租车碰撞后，又撞向路边的隔离栏后车辆发生侧翻的交通事故，被执勤民警查获。经鉴定：被告人翟某某血液酒精含量为269.46mg/100m1，属醉酒驾车。经交通警察部门认定被告人负事故全部责任。上述事实，公某提供了相应的证据，认为被告人翟某某的行为已构成危险驾驶罪，请依法惩处。被告人对指控的事实没有异议。辩护人提出被告人属初犯，案发后，翟某某在他人报警后在现场等候处理，应构成自首，翟某某认罪认罚，应从轻处罚。经审理查明，2020年9月21日2时36分许，被告人翟某某饮酒后驾驶甘A·38F**号宝马牌小型越野轿车，沿兰州市城关区武都路行驶至武都路与金昌路丁字路口时，车辆与正在等信号灯的刘某驾驶的甘A·009**号出租车碰撞后，又撞向路边的隔离栏后车辆发生侧翻的交通事故，被执勤民警查获，被告人不配合呼气检测。经鉴定：被告人翟某某血液酒精含量为269.46mg/100m1，属醉酒驾车。经交通警察部门认定被告人负事故全部责任，刘某、乘客王某某无责任。案发后，民事部分已赔偿，并达成谅解。上述事实,有公某提供并经法庭质证、认证的查获现场照片、刘某等人的证言、司法鉴定意见书、机动车车辆信息、驾驶人信息查询结果、事故责任认定书、破案经过、收条、谅解书、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人翟某某无视国法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公某指控的事实和罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车，造成交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚；被告人明知他人报案，在现场等候处理，虽有不配合呼气检测情形，但如实供述犯罪，可视为自首，依法从轻处罚。对辩护人的辩护意见，酌情予以采信。为维护公共安全，保护公民人身财产安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,第六十七条之规定，判决如下：被告人翟某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,罚金4000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年2月12日止。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  高天飞二〇二一年一月二十八日书记员  刘佳璐
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初5号 原告：稷山县某某物流公司。 委托诉讼代理人：许巍伟，稷山县某某物流公司法律顾问。 被告：宋某某。 被告：王某某。 原告稷山县某某物流公司与被告宋某某、王某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告稷山县某某物流公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告稷山县某某物流公司以其与二被告私下协商解决为由向本院申请撤诉，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告稷山县某某物流公司撤诉。 案件受理费2010元，减半收取1005元，由原告稷山县某某物流公司负担。 审判员  和玉平 二〇二一年一月二十九日 书记员  彭 霄
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终918号上诉人(原审原告)：吴媛媛，女，1988年8月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵龙生，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宽，河南陆达律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：王晓凤，女，1948年2月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人吴媛媛因与被上诉人王晓凤房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴媛媛于2021年1月21日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，吴媛媛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴媛媛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4334元，减半收取2167元，由上诉人吴媛媛负担。本裁定为终审裁定。审判员 任 璐二〇二一年一月二十一日书记员 王文华
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初1099号 申请人:樱花卫厨(中国)股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。 法定代表人：张永杰，董事长。 委托诉讼代理人：陈睿珊，广州金鹏（珠海）律师事务所律师。 被申请人：深圳市华屹电器有限公司,住所地广东省深圳市福田区梅林街道梅都社区梅林路**理想时代大厦102。 法定代表人：代海超。 被申请人：中山市常荣电器有限公司，，住所地广东省中山市黄圃镇雁东二路** 法定代表人：周小军。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**、三层除外）。 主要负责人：朱杰勇，总经理。 申请人樱花卫厨(中国)股份有限公司与被申请人深圳市华屹电器有限公司、中山市常荣电器有限公司侵害商标权纠纷一案，申请人樱花卫厨(中国)股份有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市华屹电器有限公司价值100000元的财产以及被申请人中山市常荣电器有限公司价值80000元的财产采取保全措施，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人深圳市华屹电器有限公司价值100000元的财产采取保全措施； 二、对被申请人中山市常荣电器有限公司价值80000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月二十二日 书记员  黎沛琳
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执24号之一申请执行人：宋某，女，汉族，2005年10月10日出生，住许昌县。被执行人：宋占勇，男，汉族，1979年10月25日出生，住许昌县。本院在执行宋某与宋占勇婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的临颍县人民法院(2020)豫1122民初801号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋占勇在中国建设银行6236682930004896798_156_1账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二一年一月十一日书记员 宋彦峰
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初130号 栾凤岗： 本院已经受理姚翠英诉你身体权纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-551****马 二〇二一年一月十六日
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0222行审21号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人阳新县龙港镇石角村十二组，，住所地：阳新县龙港镇石角村代表人杨道平，组长。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2021年1月22日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第425号行政处罚决定中第一项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年7月9日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第425号行政处罚决定书，决定:一、责令退还非法占用的1750平方米土地至；二、限期15日拆除在非法占用的1750平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第一项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第425号行政处罚决定中第一项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二一年一月二十八日书记员 李 欢
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘执复10号 复议申请人（申请执行人）：陕西文通建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区电子正街**万象春天**楼**。 法定代表人：李新文,该公司总经理。 被执行人：庆阳市中元建筑安装有限公司。住所地。住所地：甘肃省庆阳市西峰区南大街**iv> 法定代表人：吴孝军,该公司董事长。 被执行人：庆阳市智霖房地产开发有限公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区广场路14号 法定代表人：李小梅，该公司总经理。 案外人：庆城县恒达房地产开发有限责任公司。住所地：。住所地：甘肃省庆城县建材北路**v> 法定代表人：徐治平，该公司董事长 甘肃省庆阳市中级人民法院（以下简称庆阳中院）执行的申请执行人陕西文通建筑劳务有限公司(以下简称陕西文通公司)与被执行人庆阳市智霖房地产开发有限公司(以下简称庆阳智霖公司)、庆阳中元建筑安装有限公司(以下简称庆阳中元公司)劳务合同纠纷一案中，案外人庆城县恒达房地产开发有限责任公司（以下简称庆城恒达公司）对庆阳中院作出的（2019）甘10执恢42号之十五、十六执行裁定书提出书面异议。庆阳中院立案审查后作出（2020）甘10执异74号执行裁定书，复议申请人陕西文通公司不服向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 庆阳中院查明：陕西文通公司与庆阳中元公司、高安平、庆阳智霖公司劳务合同纠纷一案，庆阳中院作出（2018）甘10民初17号民事判决书判决：一、庆阳中元公司支付陕西文通公司5174289.1元，以上给付内容限判决生效后30日内履行；二、庆阳智霖公司对上述还款义务承担连带清偿责任；三、驳回陕西文通公司其他诉讼请求。如未按判决规定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48020元，由庆阳中元公司负担43000元，陕西文通公司负担5020元。 另查明，庆阳智霖公司于2014年3月5日在甘肃银行股份有限公司庆阳分行（以下简称甘肃银行）开立账号66×××20，账户性质为专用账户，用途为保证金。2013年8月9日开立账号66×××10，账户性质为一般存款账户。同时，根据甘肃银行提供的智霖公司开立的该两个账户的流水明细，证明66×××20账户为保证金账户，66×××10账户为一般存款账户。 又查明：本案在执行过程中，庆阳中院作出（2019）甘10执恢42号之十五、十六执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人庆阳智霖公司在甘肃银行66×××10账户内存款1316.08元及66×××20账户内存款32766.77元进行了司法划扣。 认定的上述事实，有双方当事人陈述、开立银行账户申请书、银行回执单、银行流水明细、仲裁调解书等证据在卷所证实。 庆阳中院认为,本案争议的焦点是：案外人庆城恒达公司对涉案扣划的银行存款是否享有足以排除强制执行的权益。本案中，庆阳智霖公司在甘肃银行66×××10的账户属于一般账户，根据相关法律、司法解释规定，不属于人民法院强制执行中不能冻结的账户类型，故案外人庆城恒达公司对本案中扣划的该账号银行存款不享有足以排除强制执行的权益，案外人庆城恒达公司要求中止执行该账户的异议请求不能成立，故庆阳中院不予支持；被执行人庆阳智霖公司在甘肃银行66×××20的账户经庆阳中院审查，属于保证金账户，依法不得划拨，故案外人庆城恒达公司要求中止执行该账户的异议请求成立，庆阳中院予以支持。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条二款的规定，裁定：一、驳回案外人庆城恒达公司请求中止执行庆阳智霖公司在甘肃银行账号为66×××10内存款的异议请求；二、中止对被执行人庆阳智霖公司在甘肃银行账号为66×××20账户内存款32766.77元的执行。 陕西文通公司不服向本院申请复议称：庆阳中院作出的（2020）甘10执异74号执行裁定书认定事实不清，适用法律错误，请求甘肃省高级人民法院（以下简称省高院）查明事实后，依法撤销该裁定书。 本院查明的事实与庆阳中院查明事实一致。 本院经审查认为，本案中，庆阳中院(2020)甘10执异74号裁定表明，案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”陕西文通公司对该裁定不服，可按照《民事诉讼法》第二百二十七条规定办理。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回陕西文通建筑劳务有限公司复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  强 峰 审 判 员  朱 华 审 判 员  段 伟 二〇二一年一月二十五日 法官助理  王小东 书 记 员  张春晓
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更316号罪犯王权洲，男，1995年4月5日出生，汉族，高中文化，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2018年11月22日作出(2018)浙0502刑初722号刑事判决，以被告人王权洲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币60000元；责令被告人王权洲及同案被告人继续退赔其余违法所得。判决生效后，该犯于2018年12月13日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯王权洲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王权洲减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯王权洲在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，判决中的财产性判项，该犯已履行人民币20000元，本考核期内月均消费人民币132.57元，账户余额人民币385.59元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王权洲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王权洲减去有期徒刑六个月（刑期自2018年11月20日起至2021年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞玲审 判 员  吴小玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十七日书 记 员  吴宏丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9894号 原告：岳阳新润联物业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区白杨坡路湘泰阳光佳园雅阁**。 法定代表人：袁淑军，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：何化，湖南金鹗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何力，湖南金鹗律师事务所律师。 被告：李琳娜，女，1977年12月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳新润联物业有限公司（以下简称新润联物业公司）与被告李琳娜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新润联物业公司的委托诉讼代理人何化、何力，被告李琳娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告新润联物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的物业费5826元（暂算至2020年9月30日）。2、判令被告立即向原告支付资金占用利息损失530元（暂算至2020年9月30日），且计算和支付2020年10月1日起至物业费清偿之日止的资金占用损失（以5826元为基数，年利率4.75%计算）。3、本案诉讼费用由被告承担。 被告李琳娜答辩要点：不交物业费的原因是房屋墙体漏水，多次向原告物业处反映，但问题一直没有得到解决，原告提供的物业服务未达到被告期待的标准。 经审理查明，2012年4月1日，湖南润联物业有限公司由岳阳市湘泰置业有限公司聘请为锦绣华城小区提供前期物业服务。2018年5月15日，湖南润联物业有限公司与岳阳市锦绣华城小区业主委员会续签了《锦绣华城物业服务合同》。合同约定：物业管理服务费为住宅1.51元/㎡/月，商业用房按3.5元/㎡/月，地，地下车库已购买车位的每月收取40元/个的卫生明、秩序维护等服务费。业主和物业使用人应自觉按时缴纳物业管理等费用，逾期未交纳欠费的从逾期之日起按每天千分之三计算交纳滞纳金。湖南润联物业有限公司应提供的物业服务内容包括：小区共用部位的维修、养护和管理；小区共用设备设施的维修、养护、运行和管理；小区公用设施的维修、养护和管理；附属配套建筑和设施及构筑物的维修、养护与管理；公共绿地、花木、建筑小品的养护和管理，绿地化的清扫保洁及垃圾的收集等。2018年11月26日，原告承接了湖南润联物业有限公司的债权债务，并与锦绣华城业主委员会补签了《锦绣华城物业服务合同》，合同内容基本未作变更。后原告一直为锦绣华城小区提供物业管理服务至今。被告李琳娜为锦绣华城小区1栋3001号房的业主，其房屋面积为85.74平方米，为住宅房。每月应交物业管理费129.47元。被告李琳娜自2017年1月1日起至2020年9月30日拖欠物业费5826元。 本院认为，原告岳阳新润联物业有限公司与锦绣华城小区业主委员会签订的《锦绣华城物业服务合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的规定合法有效，对锦绣华城小区全体业主具有约束力。原告为锦绣华城小区提供了物业服务，被告李琳娜作为小区业主，享受了物业服务，应当按照约定缴纳物业费，故原告请求被告李琳娜补交2017年1月1日至2020年9月30日期间的物业管理费有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告按年利率4.75%承担逾期交纳物业费资金占用利息损失的诉讼请求，不超过双方合同约定的日千分之三的标准，本院予以支持。截止至2020年9月30日期间李琳娜未缴纳的物业费为5826元，未缴纳的逾期交纳物业费资金占用期间的利息损失为530元。同时李琳娜还应以5826元为基数，按年利率4.75%向原告支付自2020年10月1日起至实际清偿之日止的资金占用利息损失。被告李琳娜辩称未交物业费的理由是原告物业公司提供的物业服务未达到被告期待的标准，但该抗辩意见属于另一法律关系，被告可另行向法院提起诉讼。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 由被告李琳娜在本判决生效后十日内向原告岳阳新润联物业有限公司支付2017年1月1日至2020年9月30日期间的物业管理费5826元、资金占用利息损失530元，以上共计6356元，并自2020年10月1日起以5826元为基数，按照年利率4.75%支付资金占用利息损失至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告李琳娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  龙一明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  付小芳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31865号 申请执行人东莞市仁昌五金制品有限公司申请执行被执行人广州一道注塑机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人广州一道注塑机械股份有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执50号之四十六申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：毕书龙，男性,1981年4月6日生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人昌图县人民法院与毕书龙罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初284号法律文书已发生法律效力。因被执行人毕书龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人毕书龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人毕书龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人毕书龙暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0925民初146号申请人：陈志香，男，1953年11月1日生，汉族，居民，住建湖县。被申请人：符荣成，男，1975年6月14日生，汉族，居民，住建湖县。申请人陈志香与被申请人符荣成买卖合同纠纷一案，申请人陈志香于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人符荣成的银行账户或其他等值财产，限查封总金额为12万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人为了其实体权利的实现，向本院提出诉讼保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人符荣成的银行存款或其他等值财产，限查封总金额为12万元。（如系被申请人符荣成个人工资账户，需预留每月生活费1200元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邵锦浩二〇二一年一月十三日法官助理 石霞慧书 记 员 朱惠倩
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初181号 原告:黄国武，男，1952年1月7日出生，汉族，住福建省沙县。 被告:庄国丁，男，成年人，汉族，住福建省连江县。 原告黄国武与被告庄国丁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告黄国武于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄国武以与庄国丁自行协商解决为由申请撤诉,符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄国武撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄国武负担。 审 判 员 崔建平 二〇二一年一月十九日 法官助理 肖星月 书 记 员 叶清珠
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执29号朱宏伟、李强、朱洪岩：朱宏伟与李强、朱洪岩民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计7,263.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元，未执行到位3263元，申请执行人申请放弃。本院已于2021年1月22日将该款转付给朱宏伟。至此，朱宏伟向本院申请执行的（2019）吉0681民初132号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日