新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4023民初115号 原告：马玉良，男，1986年9月1日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：田玉莲，新疆同济律师事务所律师。 被告：马有林，男，1968年1月12日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：马卫兰，女，1966年12月6日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。 第三人：马振祥，男，1981年9月6日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告马玉良诉被告马有林、马卫兰、第三人马振祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉良及其委托诉讼代理人田玉莲，被告马有林、马卫兰的共同委托诉讼代理人马继中，第三人马振祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马玉良向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告经济损失200,190元，其中包括：医疗费10,574元；住院伙食补助费1,680元（14天×120元）；护理费10,500元（50天×210元）；营养费3,000元（60天×50元）；误工费33,600元（160天×210元）；伤残赔偿金138,656元（34,664元×20年×20%）；交通费600元；鉴定费1,580元。2．请求依法判决被告赔偿原告精神损失费4,000元。3．请求依法判令被告承担连带赔偿责任。4．本案所有涉诉费均由被告承担。事实与理由：2019年9月16日，被告马有林招录原告马玉良及第三人马振祥从事被告家中彩钢棚换新工作，双方达成劳务费每日按300元计算，待干完活再结算工钱。当日，被告马有林带领原告马玉良一同去采购了彩钢材料，17日开工干活，先是拆旧棚，19日上午，原告马玉良不慎从彩钢棚上掉下来摔伤，后入住伊宁市为民骨科医院治疗14天，花费10,574元，原告马玉良向被告马有林索要医疗费时，被告马有林仅支付了两人的劳务费2,000元。原告治疗结束后，经中业司法鉴定所鉴定，此次受伤等级为9级，护理期50天，营养期60天，误工期160天。拆彩钢棚系高空作业，原告在向其提供劳务过程中，被告未向原告提供任何防护安全措施的装配，故其存在一定的过错，故应依法承担赔偿责任，另原告在被告家从事的是其家庭使用的彩钢，系其家庭生产、生活之所需用的固定设施，因此两被告应依法承担连带赔偿责任。该意外事故给原告经济上和精神上带来了极大伤害。 被告马有林辩称，2019年9月被告马有林家中需要安装彩钢棚，被告马有林与一名维吾尔族师傅口头达成每平方米15元的单包工协议，被告马有林的朋友马军良得知后称有个朋友即第三人马振祥也在从事同样的工作，希望能给被告马有林施工彩钢棚，被告马有林回复同样的价格情况下可以让马振祥来施工。经马军良居间联系，双方均同意每平方米15元的施工价。2019年9月16日，马振祥开始在被告家中施工彩钢棚的安装，直到19日下午，马振祥打电话给被告声称工人摔伤，让被告马有林先支付2,000元劳务费。综上被告马有林与原告马玉良之间从未形成雇佣关系，原告马玉良何时何地什么原因受伤，被告马有林也不清楚，因此，原告马玉良诉求被告马有林承担赔偿责任没有事实及法律依据。 第三人马振祥述称，被告说的跟事实不符。2019年9月，马军良打电话说有个彩钢棚要安装，过了几天去被告经营的食堂处吃饭，说搭一下彩钢棚。16日我叫原告一起去看活，三个人达成口头协议一天300元，中午管饭，并且当天在清水购买的材料，17日早上我和原告一起干活，被告说要把门厅上的旧彩钢棚拆掉，在被告没有提供任何安全措施的情况下，原告摔了下来。我和原告是共同给被告干活的。 原告马玉良为其诉称事实向本院提供了以下证据： 1．三张照片。证明被告家门口安装彩钢以及安装彩钢棚的高度大致有三四米的事实。 被告及第三人对原告提供的该份证据的真实性予以认可，但被告认为该份证据与本案无关，第三人并未完成施工，是被告另行找人完成的。第三人认为，其和原告是在这个地点干活，原告是在拆彩钢时受伤的。 2．住院病历、住院记录、出院证明书、诊断证明书、出院记录、费用清单和医疗费发票各一份。证明原告受伤时间、治疗经过、受伤的部位和支付的费用，医嘱全休3个月，住院14天的事实。 被告对原告提供该份证据的真实性予以认可，但对合法性和关联性不予认可，原、被告并未形成雇佣关系，原告是否在被告家中摔伤，被告不清楚，因此该治疗结果、治疗过程与被告缺乏关联性，对于全休3个月的医嘱也不认可。第三人对原告提供该份证据予以认可。 3．鉴定意见书一份。证明原告的伤残等级为九级，误工期160天，护理期50天，营养期60天。 被告对原告提供的该份证据的真实性、合法性、关联性均不认可，该鉴定是在被告不知情时单方委托的，同时对于原告受伤造成伤残的后果也与被告无关，该鉴定结论与被告之间缺乏关联性。第三人对原告提供的该份证据予以认可。 被告马有林对其辩称事实申请证人马军良出庭作证。证明经证人介绍，被告按每平方米15元的价格，将其院内的彩钢工程包给第三人施工。 原告对该证人证言不予认可，认为该证人证言与本案没有关联性，原告在被告餐厅就餐时被告告知原告，被告家有彩钢活需要干，双方协商每天300元劳务费。第三人对该证人证言有异议，认为该证人是介绍人，在价格和劳务方面没有参与，双方是按天工计算报酬的。 第三人马振祥为其述称事实未向本院提供任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方提供的证据本院认定如下：对原告提供的证据1、2，被告对其真实性无异议，第三人对该证据无异议，本院对该证据予以确认。对原告提供的证据3，虽被告有异议，但没有足以反驳的相反证据，故本院对该份证据予以确认。对被告提供的证人证言，该证人证言具有客观真实性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年9月，经证人马军良介绍，第三人马振祥与被告马有林就被告院内彩钢棚搭建及房屋前门厅彩钢顶拆除工作达成单包工协议，由被告提供材料，第三人从事搭建彩钢棚及拆除彩钢顶的工作。同月16日，原、被告及第三人共同购买材料，17日开始拆除门厅彩钢顶工作。 2019年9月19日，原告摔伤。被告支付第三人劳务费2,000元。次日原告入住伊宁市为民骨科医院治疗14天，诊断结果为：右侧桡骨远端关节面粉碎性骨折、右手舟骨骨折，右侧尺桡骨远端关节分离、右手腕部软组织及韧带严重损伤、左手第五掌骨斜形粉碎性骨折、左手第五掌骨基底部骨折、左手背部软组织及韧带严重损伤。出院医嘱：保护好石膏外固定；全休三个月。花费医疗费10,574元。2020年6月8日，原告自行委托新疆中业司法鉴定所对原告的伤残情况进行鉴定。2020年6月9日，该鉴定机构出具鉴定意见：马玉良右腕关节损伤导致功能障碍的伤残等级为九级。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院认为本案的争议焦点为，原告是否与被告存在劳务合同关系及其是否在为被告提供的劳务过程中受到伤害？ 本院认为，当事人对自己提出的主张，应提供证据加以证明。本案中，因原告未能提供有效证据证实其与被告之间存在雇佣合同关系及其是在给被告提供劳务过程中受伤，故本院对原告要求被告承担损害赔偿责任的请求不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定判决如下： 驳回原告马玉良的诉讼请求。 案件受理费4,302元，减半收取2,151元,由原告马玉良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  桑伟军 二〇二一年一月二十五日 书记员  马 静