文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初665号原告：华夏银行股份有限公司南京城东支行，统一社会信用代码91320000778044485R，住所地江苏省南京市。法定代表人：张向东，该支行行长。委托诉讼代理人：顾碧琳，江苏新高的律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。委托诉讼代理人：陈圣斐，江苏新高的律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。被告：南京电子网板科技股份有限公司，统一社会信用代码91320000608927461Y，住所地江苏省南京市。法定代表人：朱明亮。被告：朱明亮，男，1963年10月2日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。被告：戴腊琴，女，1966年12月16日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。被告：张冲，男，1962年12月16日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地上海市。被告：钟能婕，女，1974年11月26日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地上海市。被告：江苏汇金置地有限公司，统一社会信用代码91321183699320795Y，住所地江苏省镇江市。法定代表人：朱明亮。被告：中山集团控股有限责任公司，统一社会信用代码91320100134889343H，住所地江苏省南京市。法定代表人：朱永强。被告：广东华实投资有限公司，统一社会信用代码91440000782953091B，住所地广东省广州市。法定代表人：唐兴良。原告华夏银行股份有限公司南京城东支行（以下至主文简称华夏银行）与被告南京电子网板科技股份有限公司、朱明亮、戴腊琴、张冲、钟能婕、江苏汇金置地有限公司、中山集团控股有限责任公司、广东华实投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告华夏银行诉称事实：1、主债务情况：2018年11月30日，原告华夏银行与被告南京电子网板科技股份有限公司签订《最高额融资合同》，约定被告南京电子网板科技股份有限公司自2018年10月30日起至2021年4月30日止可向原告华夏银行申请使用的最高融资额度为人民币9500万元整。2018年11月30日，原告华夏银行与被告南京电子网板科技股份有限公司签订《流动资金借款合同》，约定：被告南京电子网板科技股份有限公司向原告华夏银行申请贷款人民币9500万元，贷款期限自2018年12月19日起至2020年12月19日止，还款方式为按月结息，分期还本（于2019年4月21日、2019年10月21日、2020年4月21日分别还本265万元整，剩余8705万元整于2020年12月19日一次性归还），贷款年利率为6.3175%（如遇中国人民银行对贷款基本利率进行调整，则利率按调整后的利率上浮33%确定），若被告南京电子网板科技股份有限公司未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，原告华夏银行有权提前收回己发放的贷款本息，且自逾期之日起，按照合同约定利率加收50%作为罚息利率，并按罚息利率计收复利。因被告南京电子网板科技股份有限公司违反合同约定致使原告华夏银行采取诉讼方式实现债权的，被告南京电子网板科技股份有限公司应承担原告华夏银行为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、律师费及其他为实现债权的合理费用。2018年12月19日，原告华夏银行依据被告南京电子网板科技股份有限公司提交的《提款申请书》依照《流动资金借款合同》约定发放人民币9500万元贷款，因被告南京电子网板科技股份有限公司未按约还款，经原告华夏银行催收后，未果，被告南京电子网板科技股份有限公司已构成违约，故原告华夏银行有权宣布上述《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》项下债权提前到期尚欠对原告华夏银行本金人民币89700000元，利息人民币5047556.61元，合计人民币94747556.61元。2、物的担保情况：2018年11月30日，原告华夏银行与被告广东华实投资有限公司签订《最高额抵押合同》，约定被告广东华实投资有限公司以其名下位于“广州市、《流动资金借款合同》项下债权提供抵押担保，被担保债权本金金额为9500万元，被担保的主债权发生期间为2018年10月30日起至2021年4月30日，担保范围为“主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、……诉讼费、律师费、拍卖费、评估费等原告因实现债权而发生的合理费用及其他主合同债务人的应付费用”。2018年12月18日，原告华夏银行取得上述不动产《不动产他项权证》。3、人的担保情况：2018年11月30日、2018年12月14日，原告华夏银行分别与被告朱明亮、戴腊琴、张冲、钟能婕签订《个人最高额保证合同》，约定被告朱明亮、戴腊琴、张冲、钟能婕为上述《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》项下债务，包括本金、利息、罚息、复利、……诉讼费、律师费、拍卖费、评估费等原告因实现债权而发生的费用，承担连带保证责任。保证期间为上述《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》项下任何一笔债务的履行期届满之日起两年，被担保的主债权发生期间为2018年10月30日起至2021年4月30日。若上述《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》项下债权提前到期，被告朱明亮、戴腊琴、张冲、钟能婕应履行保证责任。2018年11月30日，原告华夏银行分别与被告江苏汇金置地有限公司、中山集团控股有限责任公司、广东华实投资有限公司签订《最高额保证合同》，约定被告江苏汇金置地有限公司、中山集团控股有限责任公司、广东华实投资有限公司对前述《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》项下债务，包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利、……诉讼费、律师费、拍卖费、评估费等原告因实现债权而发生的合理费用及其他主合同债务人的应付费用等，承担连带保证责任。保证期间为上述《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》项下任何一笔债务的履行期届满之日起两年，被担保的主债权发生期间为2018年10月30日起至2021年4月30日。若上述《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》项下债权提前到期，被告江苏汇金置地有限公司、中山集团控股有限责任公司、广东华实投资有限公司应无条件履行保证责任。原告华夏银行请求法院判决：一、被告南京电子网板科技股份有限公司偿还原告欠款本金人民币89700000元，利息人民币5047556.61元，合计人民币94747556.61元（暂计算至2021年1月7日），并自2021年1月8日起按合同约定计算利息、罚息、复息至实际清偿时止；二、被告南京电子网板科技股份有限公司承担原告律师费用人民币50000元整；三、被告朱明亮、戴腊琴、张冲、钟能婕、江苏汇金置地有限公司、中山集团控股有限责任公司、广东华实投资有限公司对上述一、二项所列债务承担连带还款责任；四、原告对被告广东华实投资有限公司名下位于“广州市，并对其折价、拍卖或变卖价款在借款本金9500万元及对应利息、罚息、复利以及诉讼费、律师费等为实现债权发生的所有费用范围内按照抵押登记时的顺位优先受偿；五、诸被告承担本案全部诉讼费用。被告南京电子网板科技股份有限公司、朱明亮、戴腊琴、张冲、钟能婕、江苏汇金置地有限公司、中山集团控股有限责任公司、广东华实投资有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，根据级别管辖相关规定，本案张冲、钟能婕、广东华实投资有限公司的住所地不在江苏省，本案诉讼标的额为94797556.61元，超过5000万元，因此本院对本案无管辖权，本案应移送南京市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南京市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨光焰二〇二一年一月二十七日书记员  郭文博