wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执270号之一 刘某某： 刘某某与纪某不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初150号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2100号申请执行人：单桂勤，女，1958年10月7日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：严虎，男，1959年5月2日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人单桂勤与被执行人严虎土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，执行内容为被执行人严虎于判决生效后十日内将编号为32092210122614xxxx河东地块1.14亩、编号为320922101226140xxxx河东地块0.89亩，共计2.03亩涉案土地交还给申请执行人单桂勤。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。在执行过程中，因涉案土地上的农作物尚未成熟，收割时间跨度较长，申请执行人单桂勤撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二一年一月二十九日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1081民初11090号原告：慈溪市通利轴承有限公司，住所地：浙江省慈溪市横河镇工业小区翔龙路**，统一社会信用代码：91330282308993707T。法定代表人：解玉艳。委托诉讼代理人：张万明，公司员工。被告：温岭市金翼机电有限公司，住，住所地：浙江省温岭市滨海镇泥涂村一社会信用代码：91331081693611639K。法定代表人：刘金辉。被告：刘金辉，男，1972年6月11日出生，汉族，住址：浙江省台州市路桥区。原告慈溪市通利轴承有限公司（以下简称通利公司）与被告温岭市金翼机电有限公司（以下简称金翼公司）、刘金辉买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付轴承款共计123782.5元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，于2021年1月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告金翼公司系被告刘金辉独资的一人有限公司。该公司多次向原告通利公司购买轴承，双方经结算，截止2019年9月17日，被告金翼公司尚欠原告货款163782.5元，由被告金翼公司在原告出具的对账单上盖章确认。原告自认被告方已支付40000元，余款123782.5元被告方至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温岭市金翼机电有限公司于本判决生效后十日内支付给原告慈溪市通利轴承有限公司货款123782.5元，并赔偿利息损失（自起诉之日即2020年12月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）。二、被告刘金辉对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2776元，减半收取1388元，由被告温岭市金翼机电有限公司、刘金辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 胡敏芝二〇二一年一月十一日代书记员 庄佳琪
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保98号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行，住所金乡县金乡街道奎星路与文峰路交汇处30米。法定代表人：张洪龙，行长。被申请人：郭晋，男，1977年12月20日出生，汉族，住金乡县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行与被申请人郭晋信用卡纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行于2021年1月28日向本院提出申请，要求冻结被申请人郭晋名下的银行存款6万元，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人郭晋名下的银行存款6万元，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费620元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年一月二十九日法官助理丁笑书记员肖勇
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0782执119号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山支行，住所地武夷山市五九南路**，统一社会信用代码913507826765106927。 法定代表人：李龙。职务：行长。 委托诉讼达代表人：胡宇婷，女，该公司职员。 被申请人：金秀，女，1988年2月1日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山支行与被执行人金秀买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0782民初736号民事判决书已发生法律效力，依中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山支行的申请，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山支行于2021年1月26日以双方达成执行和解为由向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山支行向本院撤销执行申请并不违反法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0782民初736号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 欢 二〇二一年一月二十六日 法官助理  柳静芸 书 记 员  施凌超 本案依据的主要法律条文 一、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 二、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； ……
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0213刑初45号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人郭云文，男，1974年4月14日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，租住江苏省无锡市梁溪区，户籍在福建省南安市。2020年9月5日被抓获，同月8日因涉嫌犯妨害公务罪被取保候审。辩护人凌洁怡，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。辩护人房祥美，上海市汇业（无锡）律师事务所实习律师无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉〔2020〕1284号起诉书指控被告人郭云文犯妨害公务罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院2021年1月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员霍晓阳出庭支持公诉，被告人郭云文及其辩护人凌洁怡、房祥美到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月5日15时45分许，被告人郭云文驾驶牌号为苏ＢＱ××**的面包车至无锡市梁溪区××路××路路口时，边驾驶车辆边用手机接打电话，被在路口执勤的无锡市××队××队民警袁某查获。被告人郭云文在民警袁某要求其出示证件接受检查的过程中，不顾民警要求，驾驶车辆欲驶离现场，致民警袁某倒地受伤。经鉴定，民警袁某的损伤程度为轻微伤。被告人郭云文归案后，如实供述了自己的罪行。被告人郭云文已赔偿民警袁某的损失并取得谅解。上述事实，被告人郭云文在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关出具、制作或者收集的常住人口基本信息、刑事案件侦破经过、人民警察证复印件、病历材料、辨认笔录、执法记录仪视频，证人张某的证言，被害人袁某的陈述，被告人郭云文的供述，无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定文书，被告人的辩护人提供的谅解书等证据证实，足以认定。被告人郭云文的辩护人提出的主要辩护意见是：被告人郭云文有坦白情节；积极赔偿并取得谅解；系初犯、偶犯；社会危害性小；认罪认罚；受伤民警执法存在不规范的情形；系家庭经济支柱，生活压力大；身体状况较差。建议对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人郭云文暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应当从重处罚。公诉机关指控被告人郭云文犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郭云文归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；积极赔偿被害人并取得了谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人郭云文的犯罪情节与悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。辩护人相应的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，被告人郭云文及其辩护人亦无异议，对公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郭云文犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员 黎 鹏二〇二一年一月二十二日书记员 顾亭亭本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执69号申请执行人：马**，女，1970年8月6日生，回族，住郑州市管城回族区。被执行人：郑州拓达房地产开发有限公司，住所地：郑州市中牟县大孟镇韩庄村委，统一社会信用代码91410122MA3XB16DXR。法定代表人：高军。本院于2020年12月10日作出的（2020）豫0122民初8393号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州拓达房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马**于2021年1月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州拓达房地产开发有限公司价值43741.88元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二一年一月七日法官助理石越书记员靳同辉
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初518号原告：上海品居网络科技发展有限公司，住所地上海奉贤区庄行镇安东南路****103。法定代表人：宋茂林，经理。委托诉讼代理人：姚金星，上海创美律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，上海创美律师事务所律师。被告：吴超，男，1977年5月15日出生，住上海市崇明区。原告上海品居网络科技发展有限公司与被告吴超商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。审理中，原告以继续收集证据，不再缴纳诉讼费为由，于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告上海品居网络科技发展有限公司撤诉。审判员  樊家栋二〇二一年一月十二日书记员  李 嫚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢111号 本院于2021年1月20日立案恢复移送执行李波罚金一案，执行依据（2020）川0106刑初236号刑事判决书，在执行过程中，被执行人的家属已将款项缴至罚金专用账户。现（2021）川0106执恢111号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0724民初309号 原告：彭军，男，1968年9月19日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：刘学闽，绵阳市安州区塔水法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：谢双红，男，1989年12月15日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告彭军与被告谢双红劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭军、委托诉讼代理人刘学闽到庭参加诉讼，被告谢双红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告劳务费4,900.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月份期间，被告谢双红雇佣原告等人，在四川色达县务工，其中部分工资4,900.00元，被告未支付原告，给原告出具欠条一张，事后，至今没有给付，为保护原告的合法权益，特诉至贵院请求人民法院依法判决。 被告谢双红未作答辩，也未提交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：2020年3月份，被告谢双红雇佣原告彭军等人在四川色达县务工，被告向原告支付了部分劳务费后，尚欠原告劳务费4,900.00元未付。2020年5月25日，被告给原告等人出具《欠条》，载明：“谢双红欠4人工人工资，陈秀户3,400.00元、刘正学1,700.00元、彭军4,900.00元、唐秀华3,100.00元。”，被告在向原告彭军等人出具《欠条》后，未向原告支付过工资。原告在向被告催收无果后，将被告诉至本院。 以上事实有原告提供的身份证、户籍登记信息、欠条及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的合法权益受国家法律保护。民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行义务，承担民事责任。本案原告受被告雇佣从事劳务后，被告理应按约定向原告支付劳动报酬，现原告出示的《欠条》能证明被告尚欠原告劳务费4,900.00元未付，故本院对原告要求被告支付劳务费4,900.00元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢双红于本判决生效后三日内向原告彭军支付劳务费4,900.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告谢双红负担（原告已预交案件受理费25.00元，被告在履行上述判决主文确定的义务时，一并向原告支付案件受理费25.00元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 毛静 二〇二一年一月二十七日 法官助理 李莎 书 记 员 杨洋
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保56号申请执行人：张某，男，1985年6月26日出生，满族，现住庄河市。被执行人：刘某，男。1978年10月20日出生，汉族，现住庄河市。请执行人张某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人在各银行账户存款76000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二一年一月十一日书记员  栾小芸
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初362号原告：吴天宝，男，1969年9月10日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：冯勇，男，1969年1月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆耀龙建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道黄桷路****10-4，统一社会信用代码9150011566085540XJ。法定代表人：张盛伟，该公司经理。原告吴天宝与被告冯勇、重庆耀龙建筑劳务有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告吴天宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴天宝撤回起诉处理。审 判 员 周玉玲二〇二一年一月十九日法官助理 田玉康书 记 员 葛 颖
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初12004号原告：毛雅晶,女，1986年8月13日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被告：中国银行股份有限公司南京鼓楼支行，统一社会信用代码91320100765277677W，住所地南京市。负责人：曹正飞，该支行副行长。委托诉讼代理人：沈异新，男。委托诉讼代理人：戴婷婷，女。原告毛雅晶与被告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行金融衍生品种交易纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。本院于2021年1月15日向原告毛雅晶送达《诉讼费预缴通知单》，要求其在收到通知书之次日起七日内缴纳诉讼费4540元。原告毛雅晶至今未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛雅晶撤回起诉处理。审判员 张 璇二〇二一年一月二十六日书记员 周凤娟
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1125民初26号 原告：叶朝荣，男，1973年3月25日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告：王叶娟，女，1973年4月14日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：丽水百乐房地产开发有限公司，住所地浙江省云和县浮云街道解放东街**，统一社会信用代码91331125058334871C。 法定代表人：林佩英，系该公司执行董事。 原告叶朝荣、王叶娟与被告丽水百乐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月6日向法院提起诉讼，诉请：1.请求依法判令被告按《浙江省商品房买卖合同》第16条约定，将土地、房屋权属证书交付给原告，并办理原告坐落于云和县××小区××幢××单元××室房产权属证和05车库产权证转移登记；2.依法判令被告支付原告逾期办理房产转移登记违约金102102元（该违约金以777252元为基数，按照日利率万分之一自2017年4月16日起暂计算至2020年12月20日止，起诉后的违约金以777252元为基数按照日利率万分之一计算至房屋过户时止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日在丽水市看守所开庭进行了审理。原告叶朝荣、王叶娟、被告丽水百乐房地产开发有限公司法定代表人林佩英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告叶朝荣、王叶娟夫妻关系。二原告与被告丽水百乐房地产开发有限公司于2015年10月8日签订了《浙江省商品房买卖合同》。该合同约定：被告将其开发的坐落于云和县××小区××幢××单元××室的房产以人民币777252元价格售卖给二原告，二原告按照合同约定将777252元购房款以现金及按揭方式一次性交付给被告。合同还约定：出卖人承诺2017年4月15日前，取得土地、房屋权属证书，交付给买受人，买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，出卖人不能在约定期限内交付权属证书并超过90日的，买受人不退房的，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。2017年5月19日，二原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》，其中第五条约定将05号储藏室以价款138000元出卖给二原告，同日，二原告将上述款项付给被告。现被告一直未按合同约定将土地、房屋权属证书交付给二原告，也未给二原告办理房产及储藏室权属转移登记手续，其法定代表人林佩英现被羁押于丽水市看守所。本案在庭审过程中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，判决如下： 被告丽水百乐房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告叶朝荣、王叶娟办理坐落于云和县××小区××幢××单元××室房××号××室转移登记手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告丽水百乐房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐小平 二〇二一年一月二十六日 法官助理 黄微微 书 记 员 李坤跃 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初12号原告：扎赉特旗保丰收农资经销处，注册号152223600146405。经营者：李静，女，身份证号码×××，汉族，个体户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：吕某，身份证号码×××，汉族，个体户，住内蒙古自治区。被告：金某，男，住内蒙古自治区。本院在审理原告扎赉特旗保丰收农资经销处与被告金某买卖合同纷一案中，原告扎赉特旗保丰收农资经销处于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎赉特旗保丰收农资经销处的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗保丰收农资经销处撤回起诉。案件受理费970元，减半收取计485元，由原告扎赉特旗保丰收农资经销处负担。审判员 张国彬二〇二一年一月十八日书记员 根 小
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1511号之四 申请执行人：梁厚昌，男，1972年9月10日出生，汉族，住四川省广安区。 被执行人：陈坤山，男，1981年10月25日出生，汉族，住厦门市同安区。 申请执行人梁厚昌依据依据已经发生法律效力的（2020）闽0213民初899号民事判决书，于2020年9月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈坤山支付借款445000元及利息，并负担案件的诉讼费3987.5元。被执行人依法应承担本案执行费6575元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月23日向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人签收，未履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。（本院于2020年9月9日查封了被执行人陈坤山名下闽ＤＮ××××本田缤智小型轿车，于2020年10月22日移送评估，在2020年12月30日拍卖成交，并作出车辆拍卖款退款手续。） 3、本院于2020年9月23日对被执行人陈坤山进行财产调查，未发现其他可供执行的财产线索。 4、在执行过程中，本院于2020年9月8日对被执行人适用其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 5、截至2021年1月15日，申请执行人申请执行的债权已经受偿38073.98元，尚有406926.02元及利息未受偿。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年1月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （陈其恩） 二〇二一年一月十五日 代书记员（ 洪冰 冰） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保85号申请人：北京南坤建筑工程劳务分包有限公司，住所北京市密云区新北路**投资促进服务中心办公楼210南。法定代表人：魏海峰，总经理。被申请人：中电建建筑集团有限公司，，住所北京市西城区六铺炕小街**法定代表人：常满祥，董事长。申请人北京南坤建筑工程劳务分包有限公司与被申请人中电建建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人北京南坤建筑工程劳务分包有限公司于2021年1月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人中电建建筑集团有限公司名下的银行存款19999999元或者查封其他相应价值的财产，申请人北京南坤建筑工程劳务分包有限公司以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人北京南坤建筑工程劳务分包有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人中电建建筑集团有限公司名下的银行存款19999999元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人北京南坤建筑工程劳务分包有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年一月二十七日法官助理丁笑书记员肖勇
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0212执恢151号龚清彪：关于申请执行人王彩云与被执行人龚清彪民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬东商初字第02791号民事调解书[即执行案号:（2021）浙0212执恢151号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
四川省绵阳市中级人民法院决 定 书（2021)川07刑更105号罪犯石鹏，男，生于1971年01月13日，汉族，初中文化，四川省旺苍县人。现在四川省川北监狱一监区服刑。四川省广元市中级人民法院（2015）广刑初字第27号刑事判决，以被告人石鹏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决生效执行期间，本院于2018年12月裁定对其减刑六个月（刑满日期：2022年05月22日）。执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出假释建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。本院认为，罪犯石鹏在减刑后的服刑期间，根据定量考核和定性考核进行的综合评判，罪犯石鹏不宜假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条之规定，决定如下：将（2020）川北减建字第75号减刑建议书退回四川省川北监狱。二〇二一年一月二十六日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保27号申请人：周光宇，男，1983年6月26日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人：陈宏兵，男，1967年10月3日出生，汉族，住湖北省黄石市。申请人周光宇与被申请人陈宏兵建设工程合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人周光宇于2021年1月8日向本院提出申请，要求冻结被申请人陈宏兵名下的银行存款190万元或者查封其他相应价值的财产，申请人周光宇以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人周光宇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人陈宏兵名下的银行存款190万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人周光宇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年一月十二日法官助理丁笑书记员肖勇
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1402刑初57号                            公诉机关                       眉山市东坡区人民检察院                                                                                           被告人             基本情况                       被告人周智，男，1989年3月29日出生，四川省眉山市东坡区人，初中文化，汉族，户籍所在地四川省眉山市东坡区，住四川省眉山市东坡区。因吸食毒品于2012年4月18日被眉山市公安局东坡区分局行政拘留十日；因吸食毒品于2015年1月19日被眉山市公安局东坡区分局行政拘留十日并处强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2018年3月26日被眉山市公安局东坡区分局行政拘留十四日，并处强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月30日被眉山市公安局东坡区分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。                               辩护人                       无                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                                                                 指控事实                       2020年11月25日19时许，被告人周智在其租住的位于眉山市东坡区XX街一临街居民楼2楼2-1房屋内容留吸毒人员曾某吸食毒品海洛因。             2020年11月27日15时许，被告人周智在上述地点再次容留吸毒人员曾某吸食毒品海洛因。             2020年11月30日，被告人周智在上述地点容留吸毒人员曾某、慎某某吸食毒品海洛因。             另查明，曾某、慎某某、被告人周智海洛因检测结果均呈阳性。公安机关在周智处扣押了一部用于购买过毒品的荣耀V8手机。             还查明，被告人周智因吸食毒品于2012年4月18日被眉山市公安局东坡区分局行政拘留十日；因吸食毒品于2015年1月19日被眉山市公安局东坡区分局行政拘留十日并处强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2018年3月26日被眉山市公安局东坡区分局行政拘留十四日，并处强制隔离戒毒二年。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金。                               被告人             意 见                       被告人周智对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周智犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。周智被动到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。周智自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，对其依法从宽处理。周智有吸毒违法劣迹，酌情从重处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款。                                                                   判决结果                       一、被告人周智犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年6月29日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）             二、由扣押机关将扣押在案的一部荣耀V8手机予以没收。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 文 俊 芳                         二○二一年一月二十七日                         书 记 员 任 丽 梅                            附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保87号申请人：周建明，男，1987年10月5日出生，汉族，住金乡县。被申请人：李荣涛，男，1984年5月2日出生，汉族，住金乡县。申请人周建明与被申请人李荣涛民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人周建明于2021年1月26日向本院提出申请，要求冻结被申请人李荣涛名下的银行存款7万元或者查封其他相应价值的财产，申请人周建明以中国大地财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人周建明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人李荣涛名下的银行存款7万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费720元，由申请人周建明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年一月二十七日法官助理丁笑书记员肖勇
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初250号 原告：王治刚，住吉林省梅河口市。 被告：于守军，住吉林省梅河口市。 被告：曲延玲（系于守军妻子），住吉林省梅河口市。 原告王治刚与被告于守军、曲延玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。 王治刚向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告立即偿还借款本金人民币9万元及利息（自2017年1月18日起以本金9万元为基数按月利1.2分计算利息至本利全部清偿时止），暂计利息5万元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告于2017年1月18日向原告借人民币9万元，约定月利息1.2分，并于当日给原告出具欠条一份，未约定借款期限。二被告借款后本利分文未还，原告找二被告多次索要，均以无钱为由推拖至今。无奈，特向贵院提起告诉，请依法支持原告的请求为盼。 本院认为，原告向法院起诉，必须有明确的被告，即提供的被告姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，能够将其与他人区别开来。原告未能提供被告的具体住址和联系方式，被告不明确，经本院示明，原告表示也不能提供上述信息，本院无法向被告于守军、曲延玲送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回王治刚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  丛志芳 二〇二一年一月二十八日 书记员  丁玉柱
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初445号原告：金乡县鸿瑞物业服务有限公司，住所地金乡县魁星路南段路西，统一社会信用代码91370828095101831F。法定代表人：杨昆鹏，总经理。委托诉讼代理人：杨昆明，男，该公司经理。被告：祝守忠，男，1945年4月19日出生，汉族，住金乡县。原告金乡县鸿瑞物业服务有限公司与被告祝守忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已履行完毕，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县鸿瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告金乡县鸿瑞物业服务有限公司负担。审判员  刘夏二〇二一年一月十五日法官助理张素焕书记员张静飞
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执117号彭元勇本院执行的申请彭元勇罚金一案，经被执行人彭元勇自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十八日
江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0724民特1号 申请人：李新萌，男，1987年4月1日生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 申请人李新萌申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李新萌称，被申请人李兆芳与其为父子关系，2008年3月23日李兆芳无故离家出走，家人经多方寻找未果后，于2009年10月5日向上犹县公安局刑事侦查大队报案，至今仍然下落不明，现向法院提起申请宣告李兆芳死亡。 经审理查明：下落不明人李兆芳，男，1951年7月12日生，汉族，原住江西省赣州市上犹县，公民身份号码3621251951××××××××。申请人李新萌系李兆芳之子。2008年3月23日清晨，李兆芳离家出走，家人通过张贴寻人启事等方式多方寻找后未果，遂于2009年10月5日向上犹县公安局刑事侦查大队报案，至今仍下落不明。申请人李新萌申请宣告李兆芳死亡后，本院于2020年1月7日发出寻找李兆芳公告。法定公告期一年，现已届满，李兆芳仍下落不明。 本院认为，李兆芳离家外出后下落不明已满十二年，申请人李新萌申请宣告李兆芳死亡，符合法律规定的宣告死亡条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告李兆芳死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员  曾祥盛 二〇二一年一月十八日 代理书记员  廖祖煌
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初21559号原告：易湛玲，女，1985年8月2日出生，汉族，身份证住址湖南省常宁市。被告：南之国健身连锁（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道福民社区碧澜路**华盛峰荟名庭（**）裙楼商业****铺），统一社会信用代码91440300MA5EUHHR8K。法定代表人：赵江。本院受理上列原告易湛玲与被告南之国健身连锁（深圳）有限公司合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告称因被告已退还剩余款项，故原告易湛玲向本院提出撤诉申请。原告易湛玲在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易湛玲撤回起诉。本案受理费人民币63元，由原告承担。受理费原告已预交126元，原告多预交的受理费63元本院予以退还原告。审判员 许 新 惠二〇二一年一月六日书记员 胡莹(兼)
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初3947号原告：甘肃宝祥钢铁有限公司，住所地：兰州市七里河区西津西路**兰海钢材总部**，统一社会信用代码91620100085777838W。法定代表人：高冠彪。委托诉讼代理人：殊宏斐，北京德恒（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍吉栋，甘肃正天合律师事务所律师。被告：榆中万强商贸有限公司，住所地：甘肃，住所地：甘肃省兰州市榆中县城关镇北关村**代码91620123MA73JWJB4D。法定代表人：金万强。被告：临沂万信商贸有限公司，住所地：山东省临，住所地：山东省临沂市沂南县界湖街道人民路西首**楼**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：魏启田。被告：张掖市金芋农业种植有限公司，住所地：张掖市甘州区，住所地：张掖市甘州区上秦镇 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李旭龙。被告：甘肃胜大建筑工程有限公司，住所地：兰州市榆中县，住所地：兰州市榆中县城关镇栖云南路隆鑫大厦第****1620100MA74K40Y14。法定代表人：李健勇。原告甘肃宝祥钢铁有限公司与被告榆中万强商贸有限公司、临沂万信商贸有限公司、张掖市金芋农业种植有限公司、甘肃胜大建筑工程有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃宝祥钢铁有限公司的委托诉讼代理人殊宏斐、霍吉栋，被告榆中万强商贸有限公司的法定代表人金万强，被告甘肃胜大建筑工程有限公司的法定代表人李健勇到庭参加了诉讼，被告临沂万信商贸有限公司、张掖市金芋农业种植有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告连带向原告支付票据金额20万元及该款自2020年7月21日起按中国人民银行同期贷款利率计至还款之日止的利息损失；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月22日，临沂万信商贸有限公司开具了电子商业承兑汇票一份，票面金额为20万元，收款人为张掖市金芋农业种植有限公司，汇票到期日为2020年7月21日，承兑人为临沂万信商贸有限公司。汇票第一次背书给张掖市金芋农业种植有限公司，再背书给甘肃胜大建筑工程有限公司，再背书给榆中万强商贸有限公司，2019年8月15日背书给甘肃宝祥钢铁有限公司。汇票到期后，甘肃宝祥钢铁有限公司向临沂万信商贸有限公司提示付款，距今已过三月有余，该公司未履行付款义务。现我公司有权向四被告行使追索权。被告榆中万强商贸有限公司辩称，我公司与甘肃宝祥钢铁有限公司无任何经济往来，该公司也未向我公司贴现，我公司不承担任何付款义务。被告临沂万信商贸有限公司未提出答辩意见。被告张掖市金芋农业种植有限公司未提出答辩意见。被告甘肃胜大建筑工程有限公司辩称，案外人岳虎委托我代收票据并背书给榆中万强商贸有限公司，我公司与榆中万强商贸有限公司无任何经济往来，我背书的票据与原告诉讼的票据票号不一致。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实本院认定如下：甘肃宝祥钢铁有限公司提交《商业承兑汇票》、《商业汇票查询结果》、《商业汇票催告付款通知书》、《拒收证明》等证据，拟证明其有票据追索权，诉讼请求符合法律规定；榆中万强商贸有限公司对该组证据有异议，认为票据背书时双方之间不存在经济往来，甘肃宝祥钢铁有限公司无权要求其付款；甘肃胜大建筑工程有限公司对该组票据有异议，认为甘肃宝祥钢铁有限公司没有贴现或给付，其与甘肃宝祥钢铁有限公司、榆中万强商贸有限公司均无经济往来；当事人对该组证据的真实性均无异议，认可该票据背书的真实性，本院予以确认；对甘肃宝祥钢铁有限公司认为其有票据追索权的证明目的，因其未提交证据证明取得该票据是否具有真实的交易关系和债权债务关系，是否给付对价，本院不予确认。甘肃宝祥钢铁有限公司提交《保证》，《对账单》拟证明案外人王付红欠甘肃宝祥钢铁有限公司货款21万，薛序来欠王付红的钱，最终就将该票据背书给了甘肃宝祥钢铁有限公司；榆中万强商贸有限公司对该组证据有异议，认为与其无关；甘肃胜大建筑工程有限公司对该组票据有异议，认为与其无关；该组证据《保证》系复印件，保证人亦未出庭作证，王付红与薛序来之间是否存在债权债务，且该债权债务与榆中万强商贸有限公司、甘肃宝祥钢铁有限公司之间是否有关联性均无法查明，对甘肃宝祥钢铁有限公司的证明目的本院不予确认。甘肃胜大建筑工程有限公司提交授权委托书一份，拟证明案外人岳虎委托其对该票据背书，其从未与背书及被背书公司发生过任何经济往来；甘肃宝祥钢铁有限公司对该证据真实性、证明目的均有异议，认为该票据与本案涉诉票据票号不一致，与本案无关；榆中万强商贸有限公司无异议；该组证据系复印件且无法查明其真实性，本院不予确认。本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第十条：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”本案中，甘肃宝祥钢铁有限公司取得票据应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系，同时应当给付对价。但是甘肃宝祥钢铁有限公司所举证据不足以证明其与案外人之间的债权债务关系的真实性以及该债权债务与榆中万强商贸有限公司之间的关系，故其不应享有票据权利，对其诉讼请求本院不予支持。综上所述，甘肃宝祥钢铁有限公司不能证明其对涉案票据享有权利，依据《中华人民共和国票据法》第十条，最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告甘肃宝祥钢铁有限公司的诉讼请求。案件受理费2150元（已减半收取），由原告甘肃宝祥钢铁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘亚莉二〇二一年一月二十八日书记员  司玉荣
浙江省景宁畲族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1127刑初5号 公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。 被告人朱一平，男，1974年9月30日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，初中文化，住浙江省景宁畲族自治县。因本案，于2020年4月14日被刑事拘留，同年5月13日被取保候审，2021年1月21日由本院决定逮捕。现羁押于景宁畲族自治县看守所。 景宁畲族自治县人民检察院以景检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人朱一平犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年1月21日立案受理后，适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭审理本案。景宁畲族自治县人民检察院指派检察员梅景出庭支持公诉。被告人朱一平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月份，被告人朱一平在多次驾驶牌照为浙Ｋ9××××车辆前往梧桐坑景宁远东特钢厂区实施盗窃，具体事实如下： 1、2020年3月31日被告人朱一平驾车（浙Ｋ9××××）前往梧桐坑远东特钢厂区盗走二个铁质球阀铸件并于当日将球阀铸件变卖至景宁县环城西路230号废品收购站。 2、2020年4月3日被告人朱一平到梧桐坑景宁远东特钢厂区盗走四个球阀铸件并于当日将球阀铸件变卖至景宁县环城西路230号废品收购站； 3、2020年4月5日被告人朱一平到梧桐坑景宁远东特钢厂区库房内盗走364公斤铝合金模具及两根中频炉电缆线（专配0.75吨中频炉），并于当日将铝合金模具变卖至景宁县环城西路230号废品收购站，两根中频炉电缆线不知去向，铝合金模具已于2020年4月14日被景宁县公安局扣押； 4、2020年4月6日被告人朱一平再次到梧桐坑景宁远东特钢厂区库房内盗走5块共计51.6公斤的铝合金模具及三捆电线。 2020年4月07日被告人朱一平主动到沙湾派出所投案，被告人朱一平所盗财物经景宁县价格认证中心鉴定，6平方电线价值234元、铝合金模具415.6公斤价值3533元、球阀铸件价值600元、中频炉电缆线价值5000元，总价值为人民币9367元。 上述事实，被告人朱一平对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。且有户籍信息、到案经过、刑事判决书、扣押决定书、价格认定结论书、证明、微信扫码支付截图复印件、发还清单、退款证明、监控截图；证人魏某、雷某、周某、杨某1、杨某2的证言；被害人的陈述；被告人朱一平的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱一平以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱一平到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，依法从轻处罚。对公诉机关判处被告人朱一平拘役四个月，并处罚金人民币一千元的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱一平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年4月20日止）； 二、扣押物品6平方电线3捆、铝合金模具由原扣押机关景宁畲族自治县公安局返还给被害单位； 三、责令被告人朱一平退赔被害单位球阀铸件、中频炉电缆线的经济损失人民币5600元。 上述退赔款、罚金限本判决生效之日起十内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 陈建毅 二〇二一年一月二十七日 代书记员 熊伟东
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初5366号 原告：郭小龙，男，1990年8月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：刘健，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：费维来，男，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：六安市康居房屋销售咨询有限公司，住所地安徽省六安市裕安区解放中路名仕苑****，统一社会信用代码91341500798133557Q。 法定代表人：刘必能，该公司总经理。 本院在审理原告郭小龙与被告费维来、六安市康居房屋销售咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郭小龙于2021年1月7日向本院提出申请，撤回对两被告的诉讼请求。 本院认为，原告郭小龙在宣判前要求撤回诉讼请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郭小龙撤回起诉。 案件受理费人民币2310元，减半收取1155元，由原告郭小龙承担。 审 判 长  金 菊 审 判 员  周 虹 人民陪审员  李邦新 二〇二一年一月七日 法官助理刘立婷 书记员苏秋怡
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初12060号 原告：张银红，女，1959年6月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：沭阳县沭城街道城西社区居民委员会，统一社会信用代码55321322MEA506166F，住所地沭阳县沭城街道重庆路南路**。 负责人：陈晓静，该居委会党委书记兼主任。 委托诉讼代理人：崔建，该居委会主任。 委托诉讼代理人：仲伟年，该居委会会计。 第三人：宿迁恒成物业管理有限公司，统一社会信用代码91321322MA1N0N723U，住所地沭阳县宁浦冠城****。 法定代表人：刘一秋，该公司经理。 委托诉讼代理人：李成兴，该公司员工。 原告张银红与被告沭阳县沭城街道城西社区居民委员会、第三人宿迁恒成物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告张银红于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张银红撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张银红负担。 审判员 周 妮 二〇二一年一月二十八日 书记员 孙沭娟
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民辖终3号 上诉人（原审被告）：深圳市博宏体育用品有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道高峰社区鹊山云峰路****505。 法定代表人：庞刘生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张月光，北京市炜衡(广州)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东英君防护用品有限公司，，住所地山东省郓城县经济开发区工业三路与创业路交叉口路东 法定代表人：魏东琴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴焕钢，山东德衡(菏泽)律师事务所律师。 原审被告：易湛超，男，1990年8月20日出生，汉族，住广东省遂溪县。 委托诉讼代理人：张月光，北京市炜衡(广州)律师事务所律师。 上诉人深圳市博宏体育用品有限公司因与被上诉人山东英君防护用品有限公司及原审被告易湛超买卖合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院(2020)鲁1725民初2450号民事裁定，向本院提起上诉。 深圳市博宏体育用品有限公司上诉称，本案为合同履行纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合同当事人可以对法院管辖进行约定。诉争合同第八条约定了“争议解决方式：因执行本合同发生争议，由双方协商解决，如协商不成应在货物落地的人民法院通过诉讼方式解决”，即双方约定本案管辖法院为货物落地的人民法院。虽然诉争合同第二条约定了交货地点为郓城县经济开发区，但上诉人认为货物落地法院不同于交货地法院，一审法院对诉争合同的理解有误。诉争合同所约定的“货物落地”是指将原材料加工成货物使货物从生产线落地，即货物的出厂地址。诉争合同本身是由上诉人起草，上诉人的本意便是将法院管辖地约定在货物出厂地。如果上诉人起草合同的本意是由交货地人民法院管辖，那么诉争合同第八条应该直接约定“交货地”而非“货物落地”。上诉人作为货物生产商，上诉人住所地即货物落地地址，按照诉争合同的约定，本案理应由上诉人住所地法院管辖。请求撤销山东省郓城县人民法院(2020)鲁1725民初2450号民事裁定，将本案移送至广东省深圳市龙华区人民法院审理。 山东英君防护用品有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系因履行当事人之间于2020年2月7日签订的采购合同发生的争议，属买卖合同纠纷，案涉买卖合同约定纠纷解决方式“在货物落地的人民法院通过诉讼方式解决”，该约定系合同双方当事人真实意思表示，并不违反法律规定，对双方当事人具有约束力。“货物落地”的地点通常应当理解为货物运输目的地或交货地点，案涉买卖合同约定“交货地点：山东省菏泽市郓城县经济开发区工业三路与创业路交叉口路东或甲方指定地点。”合同甲方为被上诉人山东英君防护用品有限公司，合同约定的交货地点为其住所地，该地属原审法院辖区，山东英君防护用品有限公司依据合同约定向原审法院起诉，原审法院作为案涉合同约定的具有第一审民商事案件级别管辖权的法院管辖该案并无不当。综上，深圳市博宏体育用品有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年一月六日 法官助理 毛迎涛 书 记 员 岳 岫
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初2652号原告：孟某某，女，1970年4月19日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：李某某，系辽宁明澈律师事务所律师，执业证号12114201910100495。被告：中国某保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市连山区民安街**。负责人：王某某，系公司经理。本院在审理原告孟某某与被告中国某保险股份有限公司葫芦岛中心支公司合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孟某某撤回起诉。案件受理费180元，已减半收取90元，由原告孟某某负担。审判员  徐晓华二〇二一年一月十二日书记员  查 亮
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初532号原告：赵东红，男，1985年9月26日出生，汉族，住金乡县。被告：王春个（曾用名王爱春），女，1969年2月8日出生，汉族，住金乡县。原告赵东红与被告王春个民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解并履行完毕，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵东红撤诉。案件受理费288元，由原告赵东红负担。审判员  刘夏二〇二一年一月二十日法官助理张素焕书记员张静飞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8321号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地浙江省温岭市太平街道万寿路**，统一社会信用代码913310811483122385。 负责人：沈思远，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：林竞雄，男，1968年6月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与被告林竞雄信用卡纠纷一案，原告于2020年9月15日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告立即偿还截止2018年3月5日的透支本金49896.94元、利息12663.51元、违约金6788.63元，总计69349.08元及利息（自2018年3月6日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息）；二、本案诉讼费由被告承担。本案受理后，原告变更第一项诉讼请求为：一、被告立即偿还截止2019年8月25日的透支本金49896.94元、利息29533.44元，总计79430.38元及利息（自2019年8月26日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息）；二、本案诉讼费由被告承担。本院依法适用普通程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2011年6月9日，被告向原告申办丰收贷记卡（卡号为6222××××8666），在查阅丰收贷记卡领用合约后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约的规定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付现金及转账外的交易透支利息；否则原告对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。被告领取该卡后，陆续产生交易。截至2019年8月25日，被告尚欠原告透支本金49896.94元、利息29533.44元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林竞雄于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行透支本金49896.94元、利息29533.44元，并支付以透支本金为基数自2019年8月26日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1534元，公告费300元，合计1834元，由被告林竞雄负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈 红 人民陪审员  戴江峰 人民陪审员  叶露群 二〇二一年一月七日 代书 记员  李其洋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初357号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：许善斐，男，1993年8月2日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人许善斐借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人许善斐线上账户存款人民币79,251.12元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许善斐银行账户存款人民币79,251.12元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币813元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年一月十八日 书记员  陈丽
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初133号原告：范亚茹，女， 1972年8月26日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：朱庆舫，女， 1980年9月21日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：刘国海，男，1982年9月23日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告范亚茹与被告朱庆舫、刘国海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告范亚茹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范亚茹撤回起诉处理。审  判  员   周淑波二〇二一年一月十二日书  记  员   吕淑环1
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初872号原告:吴云菊，女，1976年7月24日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人:江兰,云南段志恒律师事务所律师,执业证号15301202011220886。被告:杜小江,男,1975年10月24日生,彝族,住贵州省盘州市。被告:李小刚,男,1983年3月23日生,汉族,住贵州省盘州市。被告:樊常连,男,1977年5月24日生,汉族,住贵州省盘州市。被告:李喜会,男,1966年2月28日生,彝族,住贵州省盘州市。原告吴云菊与被告杜小江、李小刚、李喜会及樊常连劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月21日立案后。在审理过程中，发现被告樊常连已于2020年10月18日死亡。本院认为,原告起诉必须有明确的被告,起诉时被告需具有诉讼主体资格。本案中,原告起诉前被告樊常连已死亡,故原告起诉主体不适格,可待确定适格主体后另行起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告吴云菊的起诉。案件受理费25元(原告已预交),退回原告吴云菊。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  蒋国红二〇二一年一月二十八日法官助理周云书记员任广平
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执269号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所深圳市南山区南山街道南光社区南山大道**南油第四工业区******，统一社会信用代码914403006820147918。法定代表人：龙穂生，该公司总经理。被执行人：高伟，男，1993年9月8日出生，汉族，住湖南省华容，住湖南省华容县本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人高伟民间借贷纠纷一案中，于2019年7月4日向被执行人高伟发出执行通知书，责令被执行人高伟立即履行下列义务：“一、被执行人高伟向申请执行人偿还拖欠的借款本金3000元及相应利息（含一般利息、罚息等，总金额不超过借款本金的年利率24%）；二、仲裁费100元、执行费50元、共计150元，由被执行人高伟负担。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十九条规定，裁定如下：一、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人高伟银行存款或其他收入3564.24元；二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人高伟应履行义务部分的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  付胜芳审判员  曹 波审判员  李江明二〇一九年七月十六日书记员  汪山钧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执1057号本院执行的申请执行人徐严与被执行人张勇离婚纠纷一案，经本院执行，该案已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年一月十三日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1594号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：姚金龙，男，1952年9月4日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告姚金龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蒋慧萍二〇二一年一月二十二日法官助理 周 文书 记 员 范卫东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省石狮市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0581执121号 申请执行人泉州汇兴轻纺有限公司与被执行人泉州市丰泽美美贸易有限公司、叶燕婷买卖合同纠纷执行一案业已执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月十九日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保6号申请人：宋俊峰，男，1972年2月1日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人：戴金忠，男，1986年12月18日出生，汉族，现住安徽省明光市（农业局宿舍）。申请人宋俊峰与被申请人戴金忠民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人宋俊峰于2021年1月4日向本院提出申请，要求冻结被申请人戴金忠名下的银行存款43000元，申请人宋俊峰以中国人民财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人宋俊峰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人戴金忠名下的银行存款43000元，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费450元，由申请人宋俊峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年一月六日法官助理丁笑书记员肖勇
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初883号 原告：上海絮鸿贸易商行（统一社会信用代码：91310116MA1JARR65L），住所地上海市金山区。 经营者：柳亚丽，女，1963年2月10日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄雪雷、詹绍芬，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：浙江腾鑫建设集团有限公司（统一社会信用代码：913303811456622599），住所地浙江省瑞安市经济开发区。 法定代表人：蔡国东。 原告上海絮鸿贸易商行与被告浙江腾鑫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告上海絮鸿贸易商行于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海絮鸿贸易商行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海絮鸿贸易商行撤诉。 案件受理费5501元，减半收取计2750.5元，由原告上海絮鸿贸易商行负担。 审 判 员 孟海峰 二〇二一年一月二十七日 代书记员 郭程霞
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初3917号原告：江苏瑞澜光电科技有限公司，住所地高邮市天山镇工业区。法定代表人：夏连庚，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴国强，江苏吴国强律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛高红，江苏吴国强律师事务所律师。被告：怀化市三晶节能科技有限公司，住所地怀化市鹤城区新天地广场****。法定代表人：刘俐兵。被告：刘俐兵，男，1971年10月3日生，汉族，怀化市人，住怀化市鹤城区。被告：罗淑媛，女，成年，汉族，怀化市人，住怀化市鹤城区。三被告共同委托诉讼代理人：刘俐兵。原告江苏瑞澜光电科技有限公司与被告怀化市三晶节能科技有限公司、刘俐兵、罗淑媛买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴国强、三被告的共同委托诉讼代理人刘俐兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告一支付灯具款2341590元和利息；2、被告二、三在出资范围内承担补充赔偿责任；3、被告二、三对全部债务承担连带责任。事实和理由：自2015年起，原告与被告一建立太阳能路灯买卖关系，多次签订销售合同，合同约定被告一向原告购买路灯。然截止2018年2月6日，经原告与被告一双方的核对确认，被告一尚欠原告货款2341590元，虽经原告多次催要，被告一一直以诸多理由拖延。另，被告一注册认缴资本为508万元，实际缴纳50万元，被告二、三作为实际控制人亦应承担责任。三被告辩称：1、本案涉及三份合同，其他合同不应在审理范围之内；2、被告也造成了我方的损失，具体有：我方为原告代缴税款、原告违反质量法规定等，应支付我方近290万元。经审理查明：原告江苏瑞澜光电科技有限公司与被告怀化市三晶节能科技有限公司存在长期业务关系，2018年2月6日，经被告公司盖章确认，结欠原告货款2341590元。审理中，被告方提出2018年4月曾由案外人代付了390682元，原告当庭表示同意在诉讼请求中予以扣减。本院认为，第一，原告主张的货款有经结算后的《对账单》予以印证，被告提出的代付事实原告亦予以认可，核减后货款金额为1950908元。对于原告提出的利息主张，对账单中未约定还款日期，原告主张的月息2%的标准亦过高，本院予以调整，现支持从诉讼之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的利息。第二，对于被告公司提出的原告也欠被告公司款项的观点，其如确有充分证据，可另行诉讼。第三，对于原告同时要求被告刘俐兵、罗淑媛承担责任的观点，根据相对性原理，本案系买卖合同纠纷，主体为双方公司，一案不同时理涉两种法律关系。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告怀化市三晶节能科技有限公司应于本判决书生效之日起十日内给付原告江苏瑞澜光电科技有限公司货款人民币1950908元和利息（从2020年8月14日起至实际给付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19782元（已减半收取）、保全费5000元，由被告怀化市三晶节能科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  高阳二〇二一年一月二十六日书记员  张艳
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川19刑更49号 罪犯余平，男，1990年3月10日出生，汉族，四川省南充市人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省南充市嘉陵区人民法院于2019年5月14日作出（2018）川1304刑初151号刑事判决，以被告人余平犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省南充市中级人民法院于2019年9月3日作出（2019）川13刑终151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2021年1月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯余平在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯余平服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得2个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯余平服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯余平减去有期徒刑三个月的刑罚执行。 （刑期执行至2021年2月15日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴 鹏
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执恢70号申请执行人：晏某，女，19xx年x月x日生，汉族，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：张某，男，19xx年x月x日生，汉族，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住江苏省泗阳县。本院在执行晏某与张某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）陕0118民初5217号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款150000元及利息，并承担诉讼费1650元、保全费1270元、执行费2190元。执行中，因被执行人张某系江苏省泗阳县人，本院经过多次查询均未查到有可供执行的财产线索，故申请执行人自愿撤销在本院的执行，到张某户籍所在地另行立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0118执恢70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                     审  判  员   付  钊                             二〇二一年一月二十五日                            书 记 员  杨娟妮
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9546号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：梁欣哲，男，1982年6月25日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告梁欣哲信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4192号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：“一、被告梁欣哲应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年2月10日的欠款本金合计人民币256,826.18元；二、被告梁欣哲应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至2016年12月31日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕；三、案件受理费10,277.09元，减半收取计5,138.55元，由被告梁欣哲负担。”届期，被告梁欣哲未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月2日向被执行人梁欣哲发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人于2020年12月29日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。根据申请执行人提供及本院调查获取的线索，均无法与被执行人取得联系。经查明，被执行人名下无存款、车辆、房产、证券等可供执行的财产。本院于2020年12月17日将被执行人梁欣哲纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年12月29日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年一月七日书记员  王颖杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执异29号异议人(被执行人)：沈凤英，女，1960年11月18日生，汉族，户籍地上海市青浦区练塘镇东田村长田**。申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司练塘支行，住所地上海市青浦区。被执行人：毛亚文，男，1963年10月22日生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：石建强，男，1959年6月13日生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行申请执行人上海农村商业银行股份有限公司练塘支行(下简称农商行)与被执行人毛亚文、石建强、沈凤英金融借款合同纠纷一案中，异议人沈凤英对执行迟延履行利息中多扣划部分提出书面异议。本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人沈凤英称，青浦法院以(2009)青执字第696号裁定书扣划异议人在农商行的账内存款，包括对异议人在账户内尚未到期的银行理财产品予以强制清退，造成即将到期的利息无故损失。首先，异议人对2009年至今的执行情况不知情，2020年12月发现名下账户被冻结、扣划；异议人一直有履行生效判决的主观意识和能力，而农商行明知异议人有履行能力却怠于行使，致异议人未能履行生效判决，系农商行恶意拖延执行，以此推高迟延履行利息，主观过错明显；应自农商行为异议人办理存款和理财业务之日起的迟延履行利息不计算入执行金额，并就强制清退理财产品的利息损失在执行金额内予以抵消。其次，强制执行应保留异议人及本人所扶养家属的基本日常生活费用，被扣划的银行卡系异议人镇养老金账户，应保证异议人的基本生活保障。再次，异议人的银行存款是在划扣同案另一被执行人之后，又再次被划扣银行卡余额，执行金额总数超过了应当执行的数额。因此，异议人认为青浦法院的冻结、扣划行为不当，尤其是迟延履行的金额，应将多扣划的存款返还给异议人，并给异议人保留必要的生活费用。故请求中止执行(2009)青执字第696号案件，部分撤销对异议人收取迟延履行金的执行行为，将多执行的款项返还异议人。本院查明，2008年12月1日，本院作出(2008)青民二(商)初字第2270号民事判决书，判决：“一、被告毛亚文应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司练塘支行借款人民币10万元；二、被告毛亚文应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海农村商业银行股份有限公司练塘支行借款利息人民币6,733.20元；三、被告毛亚文应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海农村商业银行股份有限公司练塘支行逾期利息(以借款人民币10万元，按日利率万分之三，自2006年11月26日起计算至本判决生效之日止)。四、被告石建强、被告沈凤英对被告毛亚文上述第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任，被告石建强、被告沈凤英承担清偿责任后有权向被告毛亚文追偿。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费人民币2,434.66元，减半收取计1,217.33元，由三被告共同承担”。2009年1月14日，经农商行申请，本院以(2009)青执字第696号立案执行，于2009年1月20日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行，经查三被执行人无偿付能力，未发现可供执行的财产，于同年3月16日作出民事裁定书,裁定“本院作出的(2008)青民二(商)初字第2270号民事判决中止执行”。2020年12月25日，本院扣划异议人名下银行存款14,928.50元。农商行在异议审查中提供了依据(2008)青民二(商)初字第2270号、执行案号为(2009)青执字第696号在农商行系统计算的异议人贷款欠款明细清单，其中本金99,998.99元、利息109,998元、诉讼费1,217.33元。以上查明的事实，有(2008)青民二(商)初字第2270号民事判决书、(2009)青执字第696号民事裁定书及执行裁定书，异议人贷款欠款明细清单等证据证明；经审查，本院予以确认。本院认为：依据判决“未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息”。关于迟延履行期间的债务利息计算方法，根据2009年5月18日施行的《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》的规定，按照法律文书确定的金钱债务×同期贷款基准利率×2×迟延履行期间。由于被执行人未履行判决书的义务，根据2014年8月1日施行的《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的第一条规定：迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间；第七条规定：本解释施行时尚未执行完毕部分的金钱债务，本解释施行前的迟延履行期间的债务利息按照之前的规定计算；施行后的迟延履行期间债务利息按照本解释计算。根据上述规定，本案中不能计算一般债务利息。关于同期贷款基准利率，由于被执行人未履行付款义务至今超出五年，故应按五年以上的同期贷款基准利率双倍计算。综上，农商行系统计算的利息在上述迟延履行期间债务利息的计算标准范围之内。故异议人的异议理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一(项)之规定，裁定如下：驳回沈凤英的异议请求。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于上海市第二中级人民法院。审判长 韩 燕审判员 邓秀明审判员 沈庆华二〇二一年一月十八日书记员 郑盼盼附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执恢27号申请执行人：陆灏鸿，男，汉族，1963年12月8日出生，住贵溪市冶金路****。被执行人：尹钱发，男，汉族，1974年10月18日出生，住贵溪。本院依据已经发生法律效力的(2015)贵民一初字第208号民事判决书，向被执行人尹钱发发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人尹钱发至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹钱发银行的存款140000元。本裁定送达后立即生效。审判员  周超二〇二一年一月二十一日书记员  张隆
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执402号之三 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：刘庆坤 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘庆坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘庆坤在中国建设银行账户内存款人民币304350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年一月二十二日 书记员  于莉荣
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更3011号 罪犯王民乐，男，1992年3月3日出生于河南省卢氏县，汉族，中专文化。现在龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年5月28日作出（2018）闽0802刑初318号刑事判决，认定被告人王民乐犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年七个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元（以下币种同），决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金1万元。责令共同退赔被害人损失2.656万元。宣判后，被告人王民乐不服，提出上诉。本院于2018年8月17日作出(2018)闽08刑终226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年9月11日交付龙岩监狱执行（刑期自2018年1月5日起至2023年11月4日止）。 执行机关龙岩监狱根据罪犯王民乐在服刑期间的悔改表现，于2021年1月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯王民乐的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯在本次减刑考核期内曾因多次违规累计被扣考核分90分，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯王民乐在刑罚执行期间，曾因违规累计被扣考核分90分，经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分2734.4分，共获计表扬4次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 另查明，罪犯王民乐应履行的生效裁判中财产性判项均已履行完毕。其中：附加刑罚金1万元已履行，该节事实有原审法院于2020年10月9日出具的《结案证明》予以证实；共同退赔被害人损失2.656万元，已由同案被告人履行，该节事实有原审法院于2020年9月14作出的（2020）闽0802执2195号执行裁定书予以证实。 本院认为，罪犯王民乐在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯王民乐在本次减刑考核期内曾因违规累计被扣考核分90分，对其减刑幅度酌情从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯王民乐减去有期徒刑六个月十五天。 （刑期自2018年1月5日起至2023年4月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二一年一月二十二日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初4073号之一原告：无锡宏伟体育用品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇黄土塘村。法定代表人：秦健，该公司总经理。被告：广州市欧德曼体育用品有限公司，住所地广东省广州市白云区同德街西槎路****。法定代表人：郝福增。被告：刘海英，女，1982年1月20日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。原告无锡宏伟体育用品有限公司与被告广州市欧德曼体育用品有限公司、刘海英分期付款买卖合同纠纷一案，原告无锡宏伟体育用品有限公司于2021年1月12日向本院申请撤回对被告广州市欧德曼体育用品有限公司、刘海英的起诉。经审查，本院认为，原告无锡宏伟体育用品有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许无锡宏伟体育用品有限公司撤回起诉。案件受理费1420元，减半收取710元，由原告无锡宏伟体育用品有限公司负担。(此页无正文)审 判 长  刘志刚人民陪审员  戴丽红人民陪审员  钱荣源二〇二一年一月十二日书 记 员  于志立
广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0325刑初7号 公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 被告人蒋周益，男，1966年12月24日出生，汉族，小学文化，农民，住广西兴安县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月5日被兴安县公安局取保候审，同年11月17日被兴安县人民检察院取保候审，2021年1月4日经本院决定取保候审。 兴安县人民检察院以兴检刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人蒋周益犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2021年1月4日立案受理后，于2021年1月11日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派检察官陈建新出庭支持公诉，被告人蒋周益到庭参加诉讼。现已审理终结。 兴安县人民检察院指控，2020年5月份上旬的一天，被告人蒋周益将其一张农业银行卡（账号62×××79）和一张工商银行卡（账号62×××98），以人民币400元／张的价格出售给蒋清华（另案处理），共获利人民币800元。该两张银行卡涉嫌网络诈骗案金额438314元，账户流水结算达人民币359万。 被告人蒋周益到案后自愿如实供述了自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过等书证；被害人覃某等人陈述；被告人蒋周益的供述等证据。 公诉机关认为，被告人蒋周益明知他人用其办理的银行卡用于实施电信诈骗等犯罪行为，仍为犯罪分子提供帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人蒋周益认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人蒋周益判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金四万元。 被告人蒋周益张征文对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月，被告人蒋周益在蒋清华（音，另案处理）的帮助下，办理了卡号为62×××79的中国农业银行卡及卡号为62×××98的中国工商银行卡各一张。蒋周益明知他人可能将银行账户用于信息网络违法犯罪的情况下，仍以400元／张的价格出售给蒋清华，从中获利800元。该两张银行卡被用于网络诈骗犯罪，涉网络诈骗金额438314元，账户支付结算金额共计359余万元。 被告人蒋周益到案后自愿如实供述了自己的罪行。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍证明、前科说明、借记卡查询明细、调查评估意见；被害人覃某、杨某、张某的陈述；被告人蒋周益的供述等证据，足以认定。 本院认为，被告人蒋周益明知他人用其办理的银行卡实施网络诈骗等犯罪行为，仍为犯罪分子提供帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百八十七条之二的规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人蒋周益系初犯且自愿认罪认罚，对其可以从宽处理。鉴于被告人蒋周益的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑的适用条件，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人蒋周益犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  唐美玲 人民陪审员  唐仁权 人民陪审员  黄立富 二〇二一年一月二十二日 法官 助理  李汝欢 书 记 员  赵秀琼
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7442号原告：杨可清，男，1988年2月17日出生，汉族，农民，住宁乡市煤炭坝镇棤树村××组××号。被告：贺勋，男，1984年8月17日出生，汉族，居民，住宁乡市白马桥乡××组××号。原告杨可清与被告贺勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨可清、被告贺勋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结原告杨可清以被告贺勋向其借款本金30000元为由起诉至本院要求被告贺勋偿还借款本金及利息。被告贺勋辩称本案借款实际上是被告向原告父亲杨荣华所借，且借款本金为20000元，且月利率达6%，原告提交的借款交付的照片是原告将钱交予被告用于拍照以便固定证据，拍照后原告即将钱取回。被告贺勋于开庭后向本院递交了《请求依法追究杨荣华、杨可清父子刑事责任的申请书》，本院即对原告的父亲杨荣华进行调查并制作了调查笔录。本院发现原告提交的起诉状上的签名为原告的父亲杨荣华所签，原告与其父亲对案件事实的陈述存在相互矛盾之处，原告主张的权利可能实际属于原告的父亲杨荣华享有，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，本院对于原告杨可清的起诉依法裁定驳回。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨可清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴龙文二〇二一年一月十一日书记员  胡 晓附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初63号 原告:陈文礼,男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：文永军，东明明信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：鲍红军，东明明信法律服务所法律工作者。 被告：李**祥，汉族，住东明县。 原告陈文礼与被告李**祥民间借贷纠纷一案，原告陈文礼于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李**祥的起诉，经审查原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告陈文礼对被告李**祥撤回起诉。 案件受理费7800元，由原告陈文礼负担。 审判员  王建成 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨凤丽
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初537号原告：杨发忠，男，1964年12月21日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市。被告：枣阳市天下安居房地产开发有限公司，住所地枣阳市育才路。法定代表人：张仁保，该公司经理。原告杨发忠与被告枣阳市天下安居房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杨发忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨发忠撤回起诉处理。审判员  彭金宏二〇二一年一月二十八日书记员  庞家伟
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执284号申请执行人：高某，男，1987年8月16日生，汉族，山西省临县大禹乡姚家山。被执行人：王某，男，1980年5月10日生，汉族，山西省临县丛罗峪镇杨家坡村。本院在执行高某与王某劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年6月15日通过人民法院执行案件流程管理系统查控，被执行人王某名下无任何财产线索。本院于临县不动产登记中心查询，被执行人王某名下无财产可供执行。经本院与申请执行人高某约谈，申请执行人也不能提供被执行人王某可供执行的财产，同意终结本次执行程序。经本院合议庭评议，被执行人王某无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严卫平审判员  郭伟峰审判员  秦小军二〇二一年一月五日书记员  王莉莎
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更58号罪犯王朝勇，男，生于1979年02月07日，汉族，高中文化，重庆市沙坪坝区人。现在四川省川北监狱九监区服刑。四川省成都市青羊区人民法院(2016)川0105刑初1580号刑事判决，以被告人王朝勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。判决生效执行期间，本院于2019年08月裁定对其减刑六个月（刑满日期：2022年01月14日）。执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年08月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币五千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯王朝勇在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王朝勇减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年06月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  吴莹迪人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执329号孟常委：中国平安财产保险股份有限公司申请执行孟常委追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初7731号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：周志坚书记员 ：郭剑锋二〇二一年一月十三日