wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初29986号原告：上海剧酷文化传播有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘智，执行董事。委托诉讼代理人：许侨超，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩昕捷，上海天尚律师事务所律师。被告：中山市威格兰贸易有限公司(原名东莞市威格兰贸易有限公司)，住所地广东省中山市。法定代表人：文定保。原告上海剧酷文化传播有限公司与被告中山市威格兰贸易有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的有关规定，依法由一名法官独任审理。审理中，原告向本院提出申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海剧酷文化传播有限公司撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海剧酷文化传播有限公司负担。审 判 员 陈璐旸二〇二一年一月二十一日法官助理 黄 亮书 记 员 黄 亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保117号申请人：邱某，女，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：李亮，山东东标律师事务所律师。被申请人:李某某，男，汉族，住青岛市市北区。申请人邱某于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李某某名下银行存款50万元或者查封、扣押其他等值财产。申请人邱某向中国平安财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险，并以此保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某某名下银行存款50万元或者查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  夏晖二〇二一年一月十八日书记员  孙倩
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初105号 原告：程廷友，男，生于1962年07月05日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被告：黄开德，男，生于1967年09月30日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被告：钟建华，男，生于1971年05月23日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 原告程廷友诉被告黄开德、钟建华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理（与其他四案合并审理）。原告程廷友、被告钟建华到庭参加诉讼，被告黄开德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告程廷友向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟建华、黄开德立即归还原告工资款4，670元。2、本案诉讼费由二被告承担。3、二被告赔偿损失律师费、误工费、交通费等损失。事实与理由：2019年3月，原告在二被告位于河南周口的碧桂园工程工地务工。务工结束后，经结算，二被告应给付原告人工工资5，620元。后二被告于2019年4月9日向原告及其他工友共同出具了欠条一张，欠条载明：钟建华、黄开德今欠在河南周口的碧桂园工程上的工人工资：有刘家贵5，620元，向文英4，140元，魏云（荣）华4，480元，程廷友4，670元，尹德伦4，720元，共计23，630元。后经原告多次催收，被告至今仍未履行付款义务。被告的行为，严重侵犯了原告的合法权益，据此，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请依法判决。 被告黄开德未作答辩。 被告钟建华辩称，劳务关系以及金额是属实的，被告是3个人合伙，本人、黄开德、赵光绪，应该三个人平摊，原告干活被告是没有扣除工资的，资料在黄开德那里。打条子属实，但不是由本人个人负责的，现场都是黄开德负责的，合伙协议、资料都在黄开德那里，工地是亏了40多万元的。赵光绪去包的活路，然后本人、赵光绪、黄开德三个人合伙干的，应该三个人共同承担。误工费、交通费被告不认可。 本院经审理查明事实如下：2019年3月，原告等人在二被告承包的位于河南周口碧桂园工程工地务工。务工结束后经结算，二被告欠原告等劳务工资（刘家贵5，620元，向文英4，140元，魏荣华4，480元，程廷友4，670元，尹德伦4，720元）共计23，630元未给付。二被告于2019年4月9日向原告及其他工友共同出具了欠条一张，欠条载明：钟建华、黄开德今欠在河南周口的碧桂园工程上的工人工资：有刘家贵5，620元，向文英4，140元，魏云（荣）华4，480元，程廷友4，670元，尹德伦4，720元，共计23，630元，大写贰万叁仟陆佰叁拾元。原告多次催收未果，遂向本院诉讼。审理中，原告请求二被告赔偿损失律师费、误工费、交通费等损失（五案共同损失为：律师费1，300元，误工费1，200*5=6，000元，交通费66元+44元=110元），未提交相应证据证明。被告钟建华辩解该债务系黄开德、赵光绪和自己三个人合伙，应由三人共同负担，亦未提交相应证据证明。 以上事实，有欠条和双方当事人的陈述笔录在卷佐证，可以确认。 本院认为，双方当事人对欠款事实和欠款金额无争议。争议焦点是：1、所欠劳务工资款应由二被告负担，还是应由三合伙人负担问题。2、原告等人提出的律师费、误工费、交通费等损失赔偿是否应由二被告赔偿问题。关于劳务工资款负担问题，因现有证据欠条表明欠款人应为黄开德和钟建华，被告钟建华认为工程由三人合伙，应由三人承担，未提交合伙协议等相关证据予以证明，即便是三人合伙，也可承担责任后进行合伙清算。故本院对原告请求黄开德、钟建华二人承担支付责任的诉讼请求予以支持，对被告钟建华的该辩解不予采信。关于原告提出的律师费、误工费、交通费等损失赔偿问题，未提交授权委托书、律师收费发票、误工费的事实、交通费的事实及发票等证据，本院依法不予确认，对该诉讼请求依法不予支持。 综上所述，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。双方当事人依据劳务合同产生的工资欠款应当予以清偿。该案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民 法院关于适用的解释》第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄开德、钟建华欠原告程廷友劳务工资款4，670元，于本判决生效之日起十日内向原告程廷友支付。 二、驳回原告程廷友其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告方钟建华、黄开德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 陈文辉 二〇二一年一月二十八日 法官助理 陈 欣 书 记 员 万礼霞
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执133号之六 被执行人：王海元，男，汉族，1970年01月04日生。 住山东省梁山县 铺镇西王村050号。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 王海元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。 裁定如下： 冻结被执行人王海元在中国建设银行621700221001736 9635_156_1账户内存款人民币2931400.00元，冻结期限为 十二个月。 本裁定立即执行。 审判员丁卫东 二〇二一年一月十一日 书记员孙广伟
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执26号申请执行人李秀坤，女，1963年3月6日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。被执行人王健，男，1963年2月24日出生，汉族，无职业，户籍地沈阳市皇姑区。被执行人朱明冬，女，1965年12月4日出生，汉族，职业不详，户籍地沈阳市皇姑区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽1005民初413号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人王健、朱明冬发出执行通知书，责令被执行人王健、朱明冬于2021年1月19日前履行法律文书的义务，但被执行人王健、朱明冬至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第一款、第（四）项的规定，裁定如下：冻结被执行人王健、朱明冬的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯审 判 员  李晓锋审 判 员  任嘉琦二〇二一年一月十九日代理书记员  单春燕
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127民初56号 原告：刘某，男，1970年4月27日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：郑苏迪，男，一般授权代理。 被告：李某，女，1975年12月16日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：陈延升，男，系浙江万申佳（景宁）律师事务所律师，一般授权代理。 原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未依法履行诉讼义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤回起诉处理。 审 判 员 翁晓羽 二〇二一年一月二十日 法官助理 应治政 代书记员 陈道斌
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1454号原告：张然，女，1981年10月8日生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：段晓梅，陕西哲智律师事务所律师。委托诉讼代理人：田雄涛，陕西哲智律师事务所律师。被告：上海路千科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈锋。被告：广西金融电子结算服务中心，住所地广西南宁市。法定代表人：王荣。被告：上海黄金交易所，住所地上海市黄浦区。法定代表人：焦瑾璞。被告：广州金手指信息技术有限公司，住所地广州市。法定代表人：蔡涛。本院在审理原告张然诉被告上海路千科技有限公司、广西金融电子结算服务中心、上海黄金交易所、广州金手指信息技术有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告张然于2020年12月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张然提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张然撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二一年一月十八日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢302号申请执行人:王凤华，女，1964年1月13日出生，汉族，烟台开发区彦力化工有限公司董事长，住烟台市莱山区。委托代理人刘冬日，山东乾元律师事务所律师。被执行人：李明东，男，1980年9月30日出生，汉族，原住烟台经济技术开发区，现下落不明。被执行人：张荣，女，1979年3月16日出生，汉族，原住址同上，现下落不明。申请执行人王凤华与被执行人李明东、张荣民间借贷纠纷一案，于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依职权向被执行人发出（2020）鲁0691执恢302号限制消费令，限制被执行人高消费。本院多次利用网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产进行了查控，查明，被执行人名下除极少量银行存款经查，被执行人名下除极少量银行存款（银行账户冻结期限一年，自2020年10月26日至2021年10月25日止，如需续封需申请执行人至少提前一个月向本院递交书面续封申请）外无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产和线索。经与申请执行人约谈，并征求其意见，同意终结本案的本次执行程序，不要求悬赏查找被执行人财产线索。本院认为，在执行过程中未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或财产线索,本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产的，可以持生效法律文书和本裁定向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年一月八日书记员  于静远
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初26454号之一原告：上海腾鳌服饰有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：敖志波，董事长。委托诉讼代理人：唐敏杰，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦莹，上海罗业律师事务所律师。被告：上海懒果餐饮企业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王亚东，执行董事。委托诉讼代理人：佘轶峰，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮海豹，上海市方达律师事务所律师。被告：中山市石岐区敖拜小吃饮品店，住所地广东省中山市。经营者：侯淑敏。原告上海腾鳌服饰有限公司与被告上海懒果餐饮企业管理有限公司、中山市石岐区敖拜小吃饮品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的有关规定，依法由一名法官独任审理。原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海腾鳌服饰有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海腾鳌服饰有限公司负担。审 判 员 陈璐旸二〇二一年一月二十一日法官助理 黄 亮书 记 员 黄 亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢1号之一申请人执行人蒋红春被申请人潘智玲被执行人张剑波申请执行人蒋红春与被执行人潘智玲、张剑波民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日作出（2017）湘0181民初5755号民事调解书：“一、潘智玲于2017年8月17日前偿还蒋红春借款本金XXXX元及利息（利息按月利率千分之二十计算，自2014年8月6日起至履行之日止），张剑波对上述债务承担连带清偿责任；二、其他无争执。本案受理费XXXX元，减半收取XXXX元，由潘智玲和张剑波各负担XXXX元。”因被执行人潘智玲、张剑波未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋红春于2017年8月21日向本院申请执行。在执行过程中，本院已执行到位XXXXX元。现因湖南省高级人民法院（2020）湘执协39号执行协调函要求涉张剑波及其关联公司的执行案件统一归口到长沙市岳麓区人民法院执行。截止本裁定作出之日，申请执行人蒋红春尚有债权本金XXXX万元及利息（利息已受偿XXXX元）未实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定一经作出即生效。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二一年一月六日代理书记员  黄 旭
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执2140号 申请执行人：冯林香，女，汉族，1950年4月4日出生，现住昌邑市。 被执行人：胡晓军，男，汉族，1975年1月10日出生，现在昌邑市下营镇胡家道口村。 本案在执行申请执行人冯林香与被执行人胡晓军赡养费纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下： 终结昌邑市人民法院（2018）鲁0786民初1574号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议，可以再次申请执行。再次申请执行期限应在和解协议履行期限届满两年内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曲杰 二〇二一年一月十九日 书记员  林娜
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初372号原告：胡文强，男，1978年4月26日出生，汉族，住莱阳市龙门山庄**。委托诉讼代理人：姚辉，山东明颖律师事务所律师。被告：张文波，男，1970年9月16日出生，汉族，住海阳市。原告胡文强诉被告张文波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告胡文强以被告已将欠款还清为由，于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告要求撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡文强撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡文强负担。审判员  孙爱华二〇二一年一月二十日书记员  董美娜
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初648号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：周一苇，男，1986年12月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告周一苇信用卡纠纷一案。本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告周一苇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、周一苇支付截至2020年10月9日的信用卡透支本金82583.31元、利息19115.83元、账单分期手续费9055.23元、违约金16455.13元，利息自2020年10月10日起至欠款付清日止以信用卡透支本金82583.31元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：周一苇向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2020年10月9日累计欠款本息共计127209.5元未给付。招行信用卡中心多次催款，周一苇仍未清偿。被告周一苇未作答辩。经审理查明，2013年10月，周一苇向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。周一苇在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向周一苇发放了信用卡一张。周一苇以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年10月9日，周一苇尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金82583.31元、利息19115.83元、账单分期手续费9055.23元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、e招贷业务条款、信用卡账单分期条款及细则、信用卡现金分期条款及细则、白金分期条款及费率、收费标准、人民币账单等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，周一苇与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向周一苇发放了信用卡，周一苇使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。周一苇应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与周一苇通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告周一苇经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周一苇在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年10月9日的信用卡透支本金82583.31元、利息19115.83元、账单分期手续费9055.23元，并支付自2020年10月10日起至欠款付清时止，以透支本金82583.31元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1422元，由被告周一苇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇二一年一月二十六日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16115号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：XXX。 被执行人：邓奥运，男，1992年6月4日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告邓奥运信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初7921号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告邓奥运应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金5636.03元及利息、违约金、费用（计至2019年10月13日，利息358.31元、违约金77.48元、消费分期手续费30.86元。此后利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至清偿之日止。被告邓奥运在2019年10月13日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减)；二、本案受理费减半收取为25元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告邓奥运负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院依法冻结并扣划被执行人邓奥运的银行存款合计1478元，扣缴执行费50元，余1428元已支付给申请执行人。 三、本院依法查封了被执行人邓奥运名下车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，查封期限为2020年10月27日至2022年10月26日。如需续封，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院提出书面申请。上述车辆因下落不明，未能实际扣押。 四、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信执行人名单。 六、通过邮寄通知、电话联系、委托调查等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行标的1428元，未执行标的为债务5783.07元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，除上述扣划的银行存款及下落不明的车辆，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤0606执16115号案终结本次执行程序。 被执行人邓奥运负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘湘 审判员  杨翀 审判员  谢鹏 二〇二一年一月二十五日 书记员  袁山
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初668号原告：王培敬，男，汉族，1945年12月10日生，住胶州市。委托诉讼代理人：胥金凤，女。汉族，1981年2月8日生，住胶州市，系原告外孙女。被告：刘金军，男，汉族，1970年7月4日生，住胶州市。原告王培敬与被告刘金军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王培敬于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王培敬撤回起诉。案件受理费158元，减半收取79元（原告已预交79元），由原告王培敬负担。审判员  刘素虹二〇二一年一月十四日法官助理宁祥杰书记员王琳
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初505号原告：烟台中林物业管理有限公司，住所地：海阳市海阳路665号内5号楼。法定代表人：王福林，经理。委托诉讼代理人：徐永国，海阳琴剑法律服务所法律工作者。被告：刘小丽，女，汉族，住海阳市。原告烟台中林物业管理有限公司与被告刘小丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告烟台中林物业管理有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台中林物业管理有限公司自愿撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台中林物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告烟台中林物业管理有限公司负担。审判员  石宝林二〇二一年一月十四日书记员  于 磊
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4565号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人)：温州汉华照明科技有限公司，住所地浙江省乐清市虹桥镇蒲岐特色工业园区，统一社会信用代码91330382071622990T。法定代表人：王晓琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝余，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被申请人：陈运祥，男，1976年6月18日出生，汉族，住安徽省金寨县，现住广东省东莞市。被申请人：肖民，男，1975年10月18日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，现住广东省东莞市。两被申请人共同委托诉讼代理人：罗建林，广东纳德律师事务所律师。再审申请人温州汉华照明科技有限公司因与东莞市诚惠精密模具有限公司加工合同纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民终7号民事判决，向本院申请再审。因东莞市诚惠精密模具有限公司已于2019年12月30日注销，故依法变更东莞市诚惠精密模具有限公司的股东陈运祥、肖民为被申请人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，温州汉华照明科技有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  卢岳平审判员  骆苏英审判员  陈洪理二〇二一年一月二十八日书记员  周云芳1·4·
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更218号罪犯喻俊凌，男，1975年10月23日出生，四川省成都市金牛区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2016年6月15日作出（2016）川01刑终249号刑事判决，以被告人喻俊凌犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金12000已履行，刑期自2014年8月12日起至2025年1月4日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2019年3月22日减刑五个月，刑期至2024年8月4日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯喻俊凌在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯喻俊凌在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯喻俊凌在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未全部履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯喻俊凌减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2024年1月4日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2021）晋0822执2号 杜俊锋： 你与李晓涛民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1845号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人杜俊锋归还申请执行人李晓涛借款本金8350元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、案件受理费25元，执行费50元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：0511039129200036176 特此通知 审判长  董殿勇 二〇二一年一月四日 书记员  李雨蓉
文书内容四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执47号申请执行人：朱昌伟，男，1976年9月10日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。委托代理人：朱昌碧（特别授权），系朱昌伟胞妹。被执行人：郭燕，女，1979年4月8日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人朱昌伟与被执行人郭燕婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初740号民事调解书，于2021年1月12日向被执行人郭燕发出执行通知书，责令被执行人郭燕履行向申请执行人朱昌伟给付子女抚养费13500元及迟延履行期间的债务利息，并负担本案申请执行费103元的义务。但被执行人郭燕未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人郭燕在金融部门有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人郭燕在财付通支付科技有限公司账户上的存款2465元。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年一月十九日法官助理 谢明洋书 记 员 李立兴
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执97号 申请执行人：胡云峰，男，1975年8月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：王成，男，1974年5月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：邹红军，男，1971年12月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：杜德兰，女，1973年7月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人胡云峰、王成依据已经发生法律效力的民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、被执行人邹红军、杜德兰在(2021)皖0604执97号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人邹红军、杜德兰银行存款（详见协助执行通知书），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭西凯 二〇二一年一月十一日 书记员  孙 慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终452号上诉人（原审被告）：西莱特电梯(中国)有限公司，住重庆市江津区双福新区创业大道16号，统一社会信用代码91500116565603327J。法定代表人：曾伟，董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：重庆海发工程项目管理咨询有限公司，住重庆市江北区渝澳大道70号3幢22-11，统一社会信用代码91500105202800495R。法定代表人：何常富，董事长。上诉人西莱特电梯（中国）有限公司因与被上诉人重庆海发工程项目管理咨询有限公司合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2020)渝0116民初12506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人西莱特电梯（中国）有限公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，西莱特电梯（中国）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许西莱特电梯（中国）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11682元，减半收取5841元，由上诉人西莱特电梯（中国）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘玉妹审 判 员 沈 娟审 判 员 郝绍彬二〇二一年一月二十一日法官助理 王 秦书 记 员 毛 颖
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初14556号原告:青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路**凯旋花园**网点，统一社会信用代码：91370281675291141R。法定代表人：于世金，职务：经理。委托诉讼代理人：高兴梅，胶州三里河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：徐明杰，男，汉族，1979年11月30日出生，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告徐明杰物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐明杰的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告徐明杰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛森源洁物业管理有限公司负担。审判员  郭倩二〇二一年一月二十九日法官助理王海鑫书记员魏坤坤
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初277号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街**。 负责人：许强，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：裴鑫，男，1988年5月7日出生，汉族，住四川省宜宾市兴文县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建设银行南充分行）与被告裴鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李知疾到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告截止2020年9月17日借款本金、利息、罚息合计35169.09元，并从2020年9月18日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2.判令被告承担律师费2110元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：自2019年1月17日起，被告通过网上银行自助申请办理四笔快贷业务。其中，合同账号×××68，合同起始日2019年1月17日，到期日2020年1月17日，贷款金额51800元，借款期内利率为年利率5.6%；合同账号×××78，合同起始日2019年4月9日，到期日2020年4月9日，贷款金额10000元，借款期内利率为年利率5.6%；合同账号×××05，合同起始日2019年5月3日，到期日2020年5月3日，贷款金额13000元，借款期内利率为年利率5.35%；合同账号×××86，合同起始日2019年9月21日，到期日2020年9月21日，贷款金额3200元，借款期内利率5.25%。前述贷款逾期的，罚息利率均为贷款利率水平上上浮50%。申请过程中，被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快ｅ贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等。原告依约放款后，被告未按约定归还欠款，经多次催收未果。截止2020年9月17日尚欠本金30772.71元、利息80.03元和罚息1116.35元。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人贷款对账单、“快e贷”借款合同、“快e贷”借款合同一般约定条款、委托代理框架协议、案件代理费发票等证据，本院经审理认定原告所述前述事实属实。 另查明，“快e贷”借款合同第七条约定，本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；第八条约定，业务办理过程中，贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 “快e贷”借款合同一般约定条款第八条第二款第四项约定，对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息）自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利(如有)；第十条约定，本合同以数据电文方式签署，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师费等）均由借款人承担。 2020年10月15日，原告（甲方）与四川李知疾律师事务所（乙方）签订《委托代理框架协议》，合同约定甲方委托乙方指派律师代理甲方对已经出现逾期的贷款事项进行包括诉讼及非诉讼方式催收。2021年1月25日，四川李知疾律师事务所开具案件代理费86017元的发票，其中本案的律师代理费为2110元。 本院认为，被告通过网络与原告自愿签订“快e贷”借款合同，该合同是当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应当按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定向被告发放贷款，被告未按约偿还借款本金及利息，已构成违约，应当继续偿还借款本金30772.71元及支付截止2020年9月17日的利息80.03元和罚息1116.35元，并自2020年9月18日起按照“快e贷”借款合同约定计算利息至全部债务清偿之日止。关于律师费，按照合同约定该项费用应由被告承担，本院对该项诉讼请求予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对原告诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告裴鑫于本判决书生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行偿还借款本金30772.71元，并支付利息及罚息（计算方式：一是截止2020年9月17日的利息80.03元和罚息1116.35元，二是自2020年9月18日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》载明的标准计算至全部债务清偿之日止）； 二、被告裴鑫于本判决书生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付律师费2110元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元（原告已预付），被告裴鑫于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张琳琳 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨惠婷
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初801号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：欧波，男，1986年1月4日出生，汉族，住重庆市铜梁县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告欧波信用卡纠纷一案。本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告欧波经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.欧波支付截至2020年10月15日的信用卡透支本金137732.37元、利息29929.4元、账单分期手续费14892.04元、违约金34164.89元，利息自2020年10月16日起至欠款付清日止以信用卡透支本金137732.37元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2.判令欧波支付本案全部诉讼费用。事实和理由：欧波向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2020年10月15日累计欠款本息共计216718.7元未给付。招行信用卡中心多次催款，欧波仍未清偿。被告欧波未作答辩。经审理查明，2008年，欧波向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。欧波在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向欧波发放了信用卡一张。欧波以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年10月15日，欧波尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金137732.37元、利息29929.4元、账单分期手续费14892.04元、违约金34164.89元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡收费标准表、分期付款约定条款、持卡人账单查询、欠款构成等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，欧波与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向欧波发放了信用卡，欧波使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。欧波应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息及相关费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与欧波通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告欧波经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧波在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年10月15日的信用卡透支本金137732.37元、利息29929.4元、账单分期手续费14892.04元，并支付自2020年10月16日起至欠款付清时止，以透支本金137732.37元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费2275元，由被告欧波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二一年一月二十七日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
河北省故城县人民法院 支 付 令 （2021）冀1126民督37号 申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地，吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。 法定代表人：戴皓，董事长。 被申请人：冉XX，女，1994年10月1日出生，汉族，住四川，住四川省营山县小桥镇顶山村iv> 申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请支付令。申请人吉林亿联银行股份有限公司称，2020年10月2日，申请人与被申请人签订《金条借款合同》，约定：申请人通过网银在线（北京）科技有限公司向被申请人发放贷款，贷款金额为人民币800元，期限为12个月，自2020年10月2日至2021年10月2日，贷款年利率18.25%，还款方式为等额本金。若被申请人还款出现逾期，申请人有权要求被申请人提前归还剩余所有借款。协议签订后，申请人按约定将贷款打入被申请人指定的银行账号。被申请人自2020年11月2日开始逾期还款，截止申请之日已还本金0元，剩余本金800元及逾期违约金、利息等均未归还。因此特向贵院申请支付令，要求被申请人立即支付截止2020年12月23日止的本金、违约金及利息共计839.43元。 本院经审查认为：申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人冉燕妮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林亿联银行股份有限公司截止2020年12月23日止的借款本金、违约金及利息共计839.43元。 申请费15元，由被申请人冉燕妮负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  孙建峰 二〇二一年一月二十二日 书记员  郎 聪
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执恢6号申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路978号。法定代表人：孙世良，董事长。委托诉讼代理人：徐大云，男，该公司职员。被执行人：孟繁合，男，1967年3月21日生，汉族，无职业，住通化县。本院在执行吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与孟繁合金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）通民初字第276号民事调解书，内容为，被告孟繁合于2014年9月30日前偿还原告通化县农村信用合作社贷款本金300万元并自2011年3月22日起至还款之日止按合同约定利率给付利息。案件受理费30,800元，减半收取15,400元由被告孟繁合负担，该调解书已发生法律效力。2015年11月25日，申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司申请执行，2015年12月22日申请终结本次执行程序。2020年3月1日申请恢复执行。本案在执行过程中，对被执行人孟繁合进行了有关财产调查：1.本院于2021年1月6日、2021年3月16日两次对被执行人孟繁合的银行存款、车辆、证券进行了总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行的线索。2.本院依法向被执行人孟繁合送达执行通知书，报告财产令后，被执行人孟繁合未履行报告财产的义务。3.通过线下查控发现被执行人孟繁合承包经营通化县兴林镇荒沟村位于荒沟村太平沟，林权证号为通县林证字（2009）第052112711号，林班34，小班15-36，阔叶林213.5公顷；林班34，小班10，落叶松2.0公顷；林班34，小班30，落、白林2.5公顷；林班34、小班20，落叶松1.0公顷；林班34，小班18，落叶松3.0公顷；林班34，小班27，红松、阔叶林2.0公顷；林权证号为通县林证字（2009）第052112712号，林班34，小班10，落叶松1.8公顷；林班34，小班12，红松、阔叶林4.0公顷；林班34，小班31，红松林0.6公顷；林班34，小班10，落叶松林2.0公顷；林班34，小班14，红、落、阔叶林1.07公顷；林班34，小班25，落叶松1.9公顷的林木。本院于2020年3月17日以（2020）吉0521执恢13号执行裁定书查封被执行人孟繁合承包经营的通化县兴林镇荒沟村位于荒沟村太平沟，林权证号为通县林证字（2009）第052112711号，林班34，小班15-36，阔叶林213.5公顷；林班34，小班10，落叶松2.0公顷；林班34，小班30，落、白林2.5公顷；林班34、小班20，落叶松1.0公顷；林班34，小班18，落叶松3.0公顷；林班34，小班27，红松、阔叶林2.0公顷；林权证号为通县林证字（2009）第052112712号，林班34，小班10，落叶松1.8公顷；林班34，小班12，红松、阔叶林4.0公顷；林班34，小班31，红松林0.6公顷；林班34，小班10，落叶松林2.0公顷；林班34，小班14，红、落、阔叶林1.07公顷；林班34，小班25，落叶松1.9公顷的承包期内享有林木所有权、林地使用权、林木使用权、经营权、收益权。并在通化县人民法院淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖，经两次拍卖因无人竞拍买而流拍，申请执行人申请以二次拍卖流拍价2,686,306元接受抵债，本院已裁定以物抵债。4.本院依法对被执行人孟繁合限制高消费。5．2021年3月16日，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，通过调查，除本院裁定以物抵债财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂时不具有履行义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第五项规定，裁定如下：终结（2021）吉0521执恢6号执行案件本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王政鑫审判员  宣金富审判员  赵东方二〇二一年一月十八日书记员  孙明磊
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保65号 申请人：贾璐，男，1993年10月12日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：成华区唐琴食品店，住所地四川省成都市成华区，统一社会信用代码92510108MA62Q8N18N。 经营者：唐琴，女，1994年3月30日出生，住四川省合江县。 申请人贾璐于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求在96316元范围内，保全被申请人的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人成华区唐琴食品店名下的银行存款或冻结被申请人名下的支付宝账户的资金共计96316元。冻结期限一年。 案件申请费983元，由申请人贾璐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十四日 书记员  栾绍卓
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1322执4号 申请执行人：蒋红春，男，汉族，生于1984年2月5日，住四川省营山县。 被执行人：黄国花，女，汉族，生于1987年10月15日，住四川省营山县。 本院受理的蒋红春与黄国花婚姻家庭纠纷一案，营山县人民法院做出的（2018）川1322民初272号民事调解书已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人黄国花支付申请人案款30600元，案件受理费359元。 本案在执行过程中，依法冻结了被执行人账户，采取了限制高消费等措施。此外，本院通过网络查控等措施未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，本院决定对本案采取终结本次执行程序，申请执行人无异议。 综上所述，本院已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二一年一月十八日 书记员 李勇强
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1035号之二解除保全申请人：北京百年传奇文化发展有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：张伶，总经理。委托诉讼代理人：周海燕，上海君澜律师事务所律师。被申请人：罗恒品牌设计(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：罗恒，职务不详。原告北京百年传奇文化发展有限公司与被告罗恒品牌设计(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出(2021)沪0104民初1035号民事裁定书并依法查封被申请人相关财产。北京百年传奇文化发展有限公司于2021年1月28日向本院申请解除上述保全。本院经审查认为,北京百年传奇文化发展有限公司以双方达成和解为由，向本院申请解除对被申请人相关保全措施，该申请不违反法律规定，对此本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对罗恒品牌设计(上海)有限公司的银行存款225,000元或查封、扣押其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾静二〇二一年一月二十八日书记员  姜洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初13297号之一 原告：中通钢构股份有限公司，住所地山东聊城市南郊工业区富民路**，统一社会信用代码91371500867860441E4-1。 法定代表人：段东升，董事长。 委托诉讼代理人：冯新纪。 委托诉讼代理人：陈国昌，山东普新律师事务所律师。 被告：安徽建工集团股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道**，实际经营地安徽省合肥市黄山路459号安建国际大厦，统一社会信用代码91340300711790416H。 法定代表人：王厚良，董事长。 被告：安徽贝斯特实业发展有限公司，住所，住所地安徽省合肥市高新区海棠路**div> 法定代表人：张东海，董事长。 原告中通钢构股份有限公司与被告安徽建工集团股份有限公司、安徽贝斯特实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中通钢构股份有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中通钢构股份有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中通钢构股份有限公司撤诉。 案件受理费8380元，减半收取计4190元，财产保全费3020元，由原告中通钢构股份有限公司负担。 审 判 长  谢静筠 人民陪审员  陈家芝 人民陪审员  张 浩 二〇二一年一月八日 书 记 员  刘媛媛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保86号申请人：赵某，男，汉族，1987年5月25日出生，住山东省肥城市。被申请人:卢某某，女，汉族，1968年3月19日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：王某某，男，汉族，1964年3月13日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人动物损害责任纠纷一案，申请人于2021年1月12日本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值2000元的财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月十二日法官助理丁龙书记员尹小菲
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初128号 原告：韩秀玲，女，1988年9月9日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张军，安徽弘大律师事务所律师。 被告：李伟，男，1976年8月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被告：李琳，女，1989年3月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 原告韩秀玲诉被告李伟、李琳民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩秀玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  杨晓静 二〇二一年一月十九日 书记员  张婧琼
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0114民初19号原告：王强，户籍地在湖北省宜城市雷河发展区，现暂住南京市栖霞区。被告：李世鹏，户籍地在吉林省长春市宽城区，现暂住长春市朝阳区。原告王强与被告李世鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王强、被告李世鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王强向本院提出诉讼请求：1.判令被告李世鹏赔偿原告王强停运损失4120元（824元／天×5天）、交通费损失200元，合计4320元；2.判令被告李世鹏承担本案诉讼费。事实与理由：10时30分，被告李世鹏驾驶吉Ａxxx车辆行驶至南京市xx号时倒车撞到原告王强停靠在路边的苏Ａ×××××车辆，导致苏Ａ×××××车辆受损。后经交警部门处理，认定被告李世鹏承担本次事故全部责任、原告王强无责任。原告王强特诉至法院，望判如所请。被告李世鹏辩称，对原告王强具备网约车从业资格、所驾驶车辆系网约车、修车时长、营运收入等均有异议，请求驳回原告王强的诉讼请求。经审理查明：2020年9月25日上午10时30分许，被告李世鹏驾驶吉Ａxxx车辆行驶至南京市xx号，倒车时撞到原告王强停靠在路边的苏Ａ×××××网约车，导致苏Ａ×××××车辆受损。事故当天，南京交通事故保险理赔服务中心出具《南京市轻微交通事故当事人自行协商处理记录书》，认定被告李世鹏承担本次事故全部责任、原告王强无责任。2020年9月25日至9月29日，苏Ａ×××××车辆被送至江苏华海和成汽车销售有限公司进行维修，共计维修5天。原告王强具有道路运输从业资格及网约车营运资格。案涉苏Ａ×××××车辆实际所有人为南京xx汽车服务有限公司，该公司已将向侵权人主张营运损失等权利转让给原告王强。原告王强在本次事故中发生停运损失，本院酌定为1500元，其所主张其他损失，本院不予支持。本院认为，公民的合法财产权应受法律保护。因过错侵害他人权益，依法应当承担侵权赔偿责任。根据《南京市轻微交通事故当事人自行协商处理记录书》认定，被告李世鹏应对原告王强在本次事故中所受损失承担全部责任，故被告李世鹏应向原告王强赔偿营运损失费1500元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李世鹏于本判决生效之日起十日内向原告王强赔偿损失1500元；二、驳回原告王强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告李世鹏负担（请于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应承担的诉讼费用，拒不缴纳的，人民法院可以依法强制执行）。本判决为终审判决。审 判 员 吴文丽二〇二一年一月二十八日法官助理 蔡 溪书 记 员 徐甜甜
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0682刑初33号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人冯明燕，女，生于1975年3月10日，汉族，群众，四川省广汉市人，小学文化，农民，住四川省广汉市。2020年11月9日因涉嫌交通肇事罪被什邡市公安局取保候审，2020年12月2日被什邡市人民检察院依法决定取保候审，2021年1月6日被什邡市人民法院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检刑诉（2020）28号起诉书指控被告人冯明燕犯交通肇事罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简化审，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员吴军、检察官助理李小娇出庭支持公诉，被告人冯明燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控，2019年9月29日16时许，被告人冯明燕驾驶川Ｆ6××××小型轿车由洛水镇方向沿洛小路往马井镇方向行驶，行至洛小路20ｋｍ＋30ｍ处时，与前方同方向刘某驾驶的川Ｆ5××××正三轮载货摩托车尾部相撞，造成两车受损，刘某受伤，正三轮载货摩托车乘坐人员梅某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人冯明燕让他人使用自己的手机拨打了110报警电话，其丈夫罗明华拨打120急救电话。120救护车到达现场后，急救医生当场确认梅某死亡，后救护车将刘某送至医院治疗。 经鉴定，被害人梅某因重型颅脑伤死亡。什邡市公安局交通警察大队制作的《道路交通事故认定书》认定：被告人冯明燕承担此次事故主要责任，刘某承担次要责任，被害人梅某不承担责任。 被告人冯明燕自动到案，并如实供述其罪行。 被告人冯明燕违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冯明燕自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人冯明燕认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。为支持其指控，公诉机关随案移送了本案证据材料，并以多媒体示证方式当庭出示了相关证据，建议本院依法对被告人冯明燕判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 庭审中，被告人冯明燕对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，认罪认罚。 经审理查明，2019年9月29日16时许，被告人冯明燕驾驶川Ｆ6××××小型轿车由洛水镇方向沿洛小路往马井镇方向行驶，行至洛小路20ｋｍ＋30ｍ处时，与前方同方向刘某驾驶的川Ｆ5××××三轮载货摩托车尾部相撞，造成两车受损，刘某受伤，三轮载货摩托车乘坐人员梅某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人冯明燕让他人使用自己的手机拨打了110报警电话，其丈夫罗明华拨打120急救电话。什邡市公安局交通警察大队认定：被告人冯明燕承担此次事故主要责任，刘某承担次要责任，被害人梅某不承担责任。被告人冯明燕自动到案，并如实供述其罪行。 另查明，被告人冯明燕赔偿了部分损失，取得了部分被害人近亲属的书面谅解。 认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、机动车检验鉴定报告书、被告人供述、证人证言、户籍证明等，经庭审质证和本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，被告人冯明燕违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，危害了社会，触犯了刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人冯明燕犯罪以后自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻处罚。被告人冯明燕自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人冯明燕系初犯，赔偿了部分损失，取得了部分被害人近亲属的书面谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人冯明燕犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度，本院决定对被告人冯明燕从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下： 被告人冯明燕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李开鲜 人民陪审员  王国峰 人民陪审员  罗世均 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  曾 琴 附：相关法条与司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院结案通知书 (2020)陕0116执4093号高康选、唐相峰：申请执行人高康选与被执行人唐相峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0116民初2174号民事判决书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付其鉴定费1872元、案件受理费1326元，承担迟延履行期间的债务利息，并承担执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，本院已执行回案件款3248元（含执行费50元），现已由申请执行人领取，对于迟延期间的债务利息申请执行人表示放弃，被执行人已承担案件执行费50元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：    本院（2020）陕0116执4093号案件执行完毕，于2021年1月7日结案。            二〇二一年 一 月 七 日
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初23号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人李征良，男，1996年3月27日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地镇平县，住镇平县。2021年1月1日因涉嫌危险驾驶罪于被镇平县公安局刑事拘留。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2021）3号起诉书指控被告人李征良犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员裴黎明出庭支持公诉。被告人李征良到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年12月31日20时50分许，被告人李征良醉酒驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至镇平县杏山大道与健康路交叉口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，后抽取其静脉血液并送检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：李征良的血液中乙醇含量为106.40mg/l00ml。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人的供述，证人证言，鉴定意见，书证等证据。据此认为，被告人李征良违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李征良认罪、认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。请依法判处。被告人李征良对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年12月31日20时50分许，被告人李征良醉酒驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至镇平县杏山大道与健康路交叉口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，后抽取其静脉血液并送检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：李征良的血液中乙醇含量为106.40mg/l00ml。上述事实，有被告人李征良关于在道路上醉酒后驾驶机动车的供述，且有血醇鉴定报告，血样提取登记表，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人李征良违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李征良认罪、认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李征良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳,上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高磊二〇二一年一月十三日法官助理田照猛书记员魏村宇
安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1723刑初5号 公诉机关青阳县人民检察院。 被告人方安源,男,1977年7月14日出生于安徽省铜陵市义安区,汉族,初中文化,无业,住所地安徽省铜陵市义安区。因犯盗窃罪于1995年11月6日被铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑五年;于2002年被福建省闽清县人民法院判处有期徒刑五年;于2018年3月9日被铜陵市义安区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月16日被青阳县公安局取保候审。 指定辩护人盛伟，安徽铜池律师事务所律师。 青阳县人民检察院以青检刑诉（2020）Z221号起诉书指控被告人方安源犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院检察员姚琳娜出庭支持公诉，被告人方安源及其辩护人盛伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 青阳县人民检察院指控：2020年4月30日9时左右,被告人方安源骑摩托车从铜陵县天门镇来到丁桥镇××村落××组,翻窗进入被害人秦某家中,在二楼卧室内盗得戒指、出生纪念牌等饰品、海信手机、旧纸币。方安源准备离开时,被秦某发现并报警。方安源从二楼阳台跳下准备逃跑时,双侧脚踝关节骨折。9时53分许,民警接警后到达现场。 经鉴定,方安源盗得的饰品、手机价值人民币86元。 公诉机关认为，被告人方安源入户盗窃未遂,其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任；鉴于被告人有坦白情节，有前科，自愿认罪认罚,建议判拘役四个月,并处罚金一千元。 上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、人口信息表等书证;被害人秦某的陈述;被告人方安源的供述与辩解;青阳县价格认证中心价格认定结论书;勘验笔录、指认现场记录等证据证实。 被告人方安源对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人方安源以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立。被告人意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚可酌情从轻处罚；有前科，应酌情从重处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人方安源犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄文贵 二〇二一年一月八日  法官助理 王琴  书 记 员 吴川 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保17号申请执行人：天津益柯劳务派遣有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地。法定代表人：郑振昌，总经理。被执行人：天津易盛泰科电子有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区。法定代表人：王云胜，经理。本院在执行天津益柯劳务派遣有限公司与天津易盛泰科电子有限公司执行保全一案中，申请执行人天津益柯劳务派遣有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初11号民事裁定“查封被申请人名下1436884.89元的银行存款或等值的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津易盛泰科电子有限公司存款人民币1436884.89元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年一月六日书记员  史崇骏
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初663号 申请人：唐山鑫惠丰重工冶锻有限公司，住所地唐山市丰**205国道东田庄段。统一社会信用代码：91130282750290545E。 法定代表人：史耀爱，职务：执行董事。 被申请人：辽宁北祥重工机械制造有限公司，住所地铁岭市高新技术开发区-73。统一社会信用代码：91211200676864984B。 法定代表人：白仁伟，职务：执行董事。 原告唐山鑫惠丰重工冶锻有限公司等与被告辽宁北祥重工机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人唐山鑫惠丰重工冶锻有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人辽宁北祥重工机械制造有限公司名下银行存款766822.7元予以冻结。申请人唐山鑫惠丰重工冶锻有限公司以阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁北祥重工机械制造有限公司名下银行存款766822.7元，冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。 案件申请费4355元，由唐山鑫惠丰重工冶锻有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩军富 二〇二一年一月二十一日 书记员  董 越
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1028执35号之一 申请执行人：杨金忠，男，住山西省吉县车城乡兰家河村。 被执行人：辛五小，男，住山西省吉县吉昌镇柏浪沟。 本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛五小至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辛五小在山西省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币1850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年一月二十一日 书记员 强立立
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初372号 原告：日照银行股份有限公司岚山支行，住所地山东省日照市岚山区岚山中路北侧，统一社会信用代码913711007445013426。 负责人：宋宜涛，行长。 委托诉讼代理人：庄媛，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳倚，山东海洋律师事务所律师。 被告：日照市岚山区中门木材加工厂，住所地山东省日照市岚山区碑廓镇傅家官庄村，工商注册号371103600232525。 经营者：黄凤龙。 第三人：日照德霖木业有限公司，住所地山东省日照市岚山区碑廓镇大朱曹一村，统一社会信用代码91371100678111441R。 法定代表人：朱伯祥，执行董事兼总经理。 原告日照银行股份有限公司岚山支行与被告日照市岚山区中门木材加工厂、第三人日照德霖木业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告日照银行股份有限公司岚山支行在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按日照银行股份有限公司岚山支行撤诉处理。 审判员  曹建华 二〇二一年一月二十八日 法官助理  纪庆义 书记员  李政霖
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1034号原告：维版护权(烟台)文化传播有限公司。住所地:山东省烟台市芝罘区通世南路7号B3座工位12T8区。法定代表人：韩会玲，该公司经理。委托诉讼代理人：王海涛、吕复勇，山东春盛律师事务所律师。被告：河南齐邦商贸有限公司。住所地：河南省汝州市安国北路133号。法定代表人：杨双永。原告维版护权(烟台)文化传播有限公司与被告河南齐邦商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告维版护权(烟台)文化传播有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维版护权(烟台)文化传播有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维版护权(烟台)文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告维版护权(烟台)文化传播有限公司负担。审判员 王 焕 文二〇二一年一月二十七日书记员 盖镭（代）
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初107号 原告：刘琴，女，1966年12月9日出生，汉族，住辛集市。 被告：王琛，男，1981年8月6日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：牛春见，河北沧澜律师事务所律师。 原告刘琴与被告王琛合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘琴于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘琴撤诉。 案件受理费3,500元，减半收取计1,750元，由原告刘琴负担。 审判员  高振锁 二〇二一年一月二十八日 书记员  宋宝莎 ——
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0681民初191号原告：孙玉珍，女，1971年8月20日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：柳淳菠，山东平直律师事务所律师。被告：赵克龙，男，1973年1月8日出生，汉族，居民，住。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司，地址：山东省龙口市北大街松韵苑**楼**，统一社会信用代码：91370681705830266C。负责人：蒋月明，任经理。委托诉讼代理人：魏敏，系公司员工。原告孙玉珍与被告赵克龙、中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉珍的委托诉讼代理人柳淳菠、被告赵克龙、被告保险公司的委托诉讼代理人魏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出并明确诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告车辆维修费12503.54元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月7日16时45分，被告赵克龙驾驶鲁Ｆ×××**号小型普通客车由北向南行至龙口市南山路龙族四期西路口处，与顺行的张雅莉驾驶的鲁Ｆ×××**号小型普通客车相撞，造成车辆损坏，张某受伤。该事故经龙口市公安局交通警察大队认定，赵克龙负事故全部责任，张雅莉无责。原告系鲁Ｆ×××**号小型普通客车的车主，被告赵克龙肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。现因赔偿问题原被告无法达成一致，故诉至贵院，望贵院查明事实，判如所请。被告赵克龙辩称，事发经过及责任认定无异议。被告保险公司辩称，事发经过及责任认定无异议，肇事车辆鲁Ｆ×××**，在我司投保了交强险，商业三者100万不计免赔，本次事交强险2000元已支付给原告，要求扣除，同意在商业险责任限额内承担原告合理损失。诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2020年4月7日16时45分，被告赵克龙驾驶鲁Ｆ×××**号小型普通客车由北向南行至龙口市南山路龙族四期西路口处，与顺行的张雅莉驾驶的鲁Ｆ×××**号小型普通客车相撞，造成车辆损坏，致张某受伤。该事故经龙口市公安局交通警察大队认定，被告赵克龙负事故全部责任，张雅莉无责。原告孙玉珍系鲁Ｆ×××**号小型普通客车的车主。事发后，原告将鲁Ｆ×××**号小型普通客车送至龙口市芦头大众汽车修理厂维修，花费维修费15733元。经被告保险公司申请，龙口市道路交通事故人民调解委员会（以下简称道调委）依法委托山东佳联保险公估有限公司对涉案的鲁Ｆ×××**号起亚牌YQZ6444AE5小型客车的事故损失进行评估，该评估机构于2020年11月30日出具鲁佳法司评字[2020]102号公估结论书，认定鉴定车辆鲁Ｆ×××**号起亚牌YQZ6444AE5小型客车于2020年4月17日事故损失价格鉴定结论为人民币12503.54元（已扣残值￥123.94）。评估费3000元，由被告保险公司缴纳。被告保险公司主张评估价格较高。本院认为，该评估报告系道调委依法委托，评估机构和评估人员均有资质，评估程序合法，故本院对该评估报告予以采信。另查明，肇事车辆鲁Ｆ×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。还查明，事发后，被告保险公司已经在交强险赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、维修费发票及明细、价格公估报告、评估费发票等在卷佐证。本院认为，本次交通事故事实清楚，责任认定准确，本院予以确认。评估费是为了查明标的损失程度而支出的必要、合理费用，应由被告保险公司承担。原告现依据评估意见主张其所有的鲁Ｆ×××**号小型普通客车因本次事故造成的损失12503.54元，有事实与法律依据，本院予以支持。肇事车辆鲁Ｆ×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内，故被告保险公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，根据被告赵克龙在本次交通事故中负全部事故责任的情形，应由被告保险公司在商业三者险范围内继续承担剩余部分100%的赔偿责任。扣除被告保险公司已经给付的2000元，余款10503.54元应由被告保险公司如数赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司于本判决生效之日起十日内商业三者险范围内赔偿原告孙玉珍因本次交通事故产生车辆损失共计10503.54元。二、驳回原告孙玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，由原告孙玉珍负担32元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马湘玲二〇二一年一月二十一日书记员  吴 迪附：办理网上上诉立案及限期缴纳上诉费通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜，并按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费。如在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。上诉费缴纳方式：关注公众号“山东财政”点击左下角“微服务”，选择“非税缴费”。方法一：选择“按缴款码”缴费。需联系马湘玲速裁团队打印缴费通知单，输入缴费通知单右上角二维码下方号码即可缴费。方法二：选择“按身份信息”缴费，输入当事人身份证号即可缴费。赔偿款支付方式：款项汇至龙口市人民法院账户，开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××30。请务必备注案号及原告姓名、承办人姓名。马湘玲速裁团队办公室电话：0535-8778380、877****。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执108号申请人：XXXX公司。法定代表人：张XX，该公司执行董事兼总经理。住所地：太原市XXXX。统一社会信用代码：XXXX。被执行人：XXXX公司。法定代表人：代XX，该公司执行董事兼总经理。住所地：江苏省徐州市XXXX。统一社会信用代码：XXXX。被执行人：XXXX煤矿。法定代表人：曲XX，该矿矿长。住所地：临县XXXX。统一社会信用代码：XXXX。本院在执行XXXX公司与XXXX公司、XXXX煤矿建设工程合同纠纷一案中，吕梁市中级人民法院于2020年10月19日作出的（2020）晋11民终1821号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力，判令被执行人XXXX公司在本判决生效之日起十五日内一次性支付申请人XXXX公司工程款2216234元，被执行人XXXXX煤矿在欠付工程款2066234元范围内对申请人XXXX公司承担付款义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的利息，并由XXXX公司负担案件受理费47088元。但被执行人XXXX公司、XXXXX煤矿未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人XXXX公司诉讼费47088元；冻结、划拨被执行人XXXX煤矿银行存款人民币2066234元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与与被查封、扣押的财产。由二被执行人共同负担执行费24562元。本裁定送达后立即生效。审判员  秦小军二〇二一年一月二十八日书记员  候琴琴
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更31号罪犯毛伦先，男，1973年6月5日出生，四川省泸县人，汉族，中专文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸县人民法院于2019年7月5日作出(2019)川0521刑初68号刑事判决，以被告人毛伦先犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，刑期自2019年7月5日起至2023年7月4日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯毛伦先在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯毛伦先在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯毛伦先在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛伦先减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年12月4日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初396-1号 王某某： 本院已受理李某某诉你房屋买卖合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初1681号 原告：成都君忆汽车服务有限公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人：马鑫，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘波，四川瑞万律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：梁兴兰，四川瑞万律师事务所律师，一般授权。 被告：刘超，男，汉族，1977年5月6日出生，住四川省德阳市旌阳区。 本院审理的原告成都君忆汽车服务有限公司与被告刘超车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告成都君忆汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都君忆汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 周 渝 二〇二一年一月二十六日 书记员 刘洋君
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初130号 原告：吴敏欢，女，1995年6月18日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：西安万合瑜伽有限公司，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：叶敏，总经理。 本院在审理原告吴敏欢与被告西安万合瑜伽有限公司服务合同纠纷一案中，原告吴敏欢于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴敏欢自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴敏欢撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴敏欢负担。 审判员  戴小妹 二〇二一年一月十八日 书记员  王 晓 1
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初217号 原告：邓闯，男，1977年8月15日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：于建锋，河北新雨律师事务所律师。 被告：李闯，男，1980年1月21日出生，汉族，住辛集市。 原告邓闯与被告李闯买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓闯的委托诉讼代理人于建锋到庭参加诉讼。被告李闯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邓闯向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告毛领款31490元及利息。2、案件受理费等由被告负担。事实和理由：被告李闯加工服装，原告邓闯向其销售毛领。经过双方对账，截止到2019年2月1日，被告尚欠原告毛领款31490元未予给付，被告为此向原告出具欠据一份。后经原告多次催要，被告拒不给付。无奈，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望依法支持原告诉请。 李闯未到庭也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告李闯加工服装，原告邓闯加工毛领，经过双方对账，在2019年2月1日，被告给原告出具欠条：“2019年(以前)欠邓闯毛领款31490元叁万壹仟肆佰玖拾元正李闯”。以上事实，由原告提交的2019年2月1日欠条及庭审笔录为证。 本院认为，被告拖欠原告货款31490元，事实清楚证据充分，故原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息双方没有约定，但被告没有及时偿还货款给原告造成一定经济损失，故原告主张利息的诉讼请求予以支持，利息自原告起诉之日起至货款实际给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李闯经本院传票传唤未到庭亦未提出书面答辩意见，视为对自己举证、质证权利的自行放弃，由此产生的法律后果自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十三条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李闯于本判决生效之日起十日内给付原告邓闯毛领款31490元及利息(利息以31490元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率进行计算，自2021年1月19日起至货款实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费294.0元，由被告李闯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人为材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李士录 二〇二一年一月二十八日 书记员  陶林可 ——
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3285号原告：成都中南物业服务有限公司，住所地四川省成都市高新区芳草街**王府花园**。法定代表人：桑子锐，执行董事。委托诉讼代理人:李茜，系公司员工。委托诉讼代理人：朱华，系公司员工。被告：王镫辉，住重庆市大坪原告成都中南物业服务有限公司与被告王镫辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告成都中南物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都中南物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 朱惠晓二〇二一年一月二十七日法官助理 王 琴书 记 员 赵春兰
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终278号上诉人（原审被告）：张宗杰，男，1985年5月16日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：张翠萍，河南联盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞晓茂，男，1986年12月26日生，汉族，农民，住长垣县南浦区。上诉人张宗杰因与被上诉人庞晓茂劳务合同纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2020）豫0727民初3977号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张宗杰及其委托诉讼代理人张翠萍，被上诉人庞晓茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宗杰上诉请求：1、依法撤销（2020）豫0727民初3977号判决，改判上诉人不承担责任，不服金额（17900元）。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人的雇佣关系于2020年5月5日开始至2020年7月5日结束。工资已经清算共计支付给被上诉人24000元。在原审法院被上诉人提交的证据“欠条”并不是上诉人书写。是被上诉人自己书写的，不能作为有效证据使用。原审法院程序违法，应当明示上诉人是否申请笔迹鉴定，但应当明示的事项未明示。现上诉人申请对“欠条”进行笔迹鉴定。庞晓茂辩称，庞晓茂当时跟着张宗杰干活，干活由张宗杰安排的，张宗杰说七月五号后不是跟他干的不是事实。一审时提交有录音，证明欠条是张宗杰打的。庞晓茂向一审法院起诉请求：1、请求判令张宗杰支付工资款17900元及利息；2、诉讼费由张宗杰承担。一审法院认定事实：2020年5月5日庞晓茂、张宗杰协商一致，庞晓茂受雇于张宗杰到福建省××××镇鹏远船厂从事起重机整改工作，报酬400元／天。2020年9月16日左右完工，张宗杰支付了部分报酬，下余报酬款张宗杰于2020年9月21日为庞晓茂出具了欠条，该欠据载明：“欠条今欠老庞工资（17900元整）壹万柒仟玖佰元整一个月之内给清20209、21日张宗杰电话：1822459319”。此后经庞晓茂多次催要，张宗杰至今未付。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付对方报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。劳务合同是双方约定，在确定或不确定期间内，一方向对方提供劳务，对方给付报酬的合同。本案庞晓茂为张宗杰从事起重机整改工作，张宗杰按日支付报酬，双方之间形成了事实上的劳务合同关系。张宗杰下欠庞晓茂报酬款17900元，事实清楚，证据充分，张宗杰应当支付。张宗杰辩称庞晓茂只干了两个月，工资已付清，其余两个月是跟其他人干的，不应当支付报酬，因未能提供相关充分有力证据，一审法院不予支持。庭审中庞晓茂自愿放弃利息主张，是其对自己权利的处分，不予干涉。张宗杰主张庞晓茂应返还其10000元，因未提起反诉，法院不予合并审理，张宗杰可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审判决：一、张宗杰于判决生效后十日内支付庞晓茂报酬款17900元。二、驳回庞晓茂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123.75元，由张宗杰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。张宗杰提交微信转账凭证20页，证明上诉人于2020年5月22日至9月21日以微信的方式转给被上诉人共计37830元。证明工资已经付清，不存在欠工资的情况。庞晓茂质证称：借支我承认，但上述37830元不承认，转账37830的数额不对，认可的转账数额是33000元。该33000元全部是庞晓茂在当时干活支的工资。经过质证，本院认为上述微信转账无原始载体无法核实，且不显示转款用途，对其证明目的本院不予采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，庞晓茂为张宗杰提供劳务，张宗杰应支付劳务报酬。庞晓茂在一审中提供的录音等证据显示张宗杰欠付其劳务报酬款17900元的事实。张宗杰称2020年7月5日之后庞晓茂不再为其提供劳务、其与庞晓茂之间的劳务报酬已结清，但并未提供有效证据证明，故其上诉理由不充分，本院不予支持。综上，张宗杰的上诉请求不成立，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费247.50元，由张宗杰负担。本判决为终审判决。审判长  田泽华审判员  温双双审判员  刘 辉二〇二一年一月二十二日书记员  王 琪
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初21号 原告：李香枚，女，1967年5月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：李远林，湖南银光律师事务所律师。特别代理。 被告：李建平，男，1968年9月9日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告李香枚诉被告李建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李香枚于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李香枚以与被告李建平庭外达成和解为由自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李香枚撤诉。 案件受理费减半收取计2675元，由原告李香枚负担。 审判员  马益坤 二〇二一年一月十三日 法官助理邓翔凯 书记员许李振
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执444号宁乡市人民法院刑事审判庭：沈伋：沈伋刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年1月22日自动履行，依据本院（2020）湘0124刑初366号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年1月22日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年一月二十二日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初10010号 原告：周缘，男，汉族，1996年9月19日出生，住成都市青羊区。 被告：李军，男，汉族，1979年4月25日出生，住成都市成华区。 本院在审理原告周缘与被告李军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月13日受理后，原告周缘于2021年1月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告周缘的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周缘撤回起诉。 案件受理费减半收取计325元，由原告周缘自愿承担。 审判员  苑颖 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘丽
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初593号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，营业场所重庆市渝中区重庆村1号4层，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：陈卓，分中心总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：晏宏，男，1987年10月8日出生，汉族，住重庆市江津区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行信用卡中心重庆分中心）与被告晏宏信用卡纠纷一案。本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心重庆分中心的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告晏宏经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告截至2020年10月3日的信用卡透支本金33379.62元、利息14541.72元、违约金1051元、年费1000元、分期手续费439.68元、现金分期手续费315元，并支付自2020年10月4日起至付清之日止，以未偿还的本金33379.62元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：晏宏向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。经审查交行信用卡中心重庆分中心向晏宏发放了信用卡。截至2020年10月3日，晏宏透支拖欠欠款本息共计50727.02元。交行信用卡中心重庆分中心多次催收未果，故诉至法院。被告晏宏未答辩。经审理查明，晏宏向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，交行信用卡中心重庆分中心按约向晏宏发放了信用卡。晏宏从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2020年10月3日，晏宏尚欠交行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金33379.62元、利息14541.72元、年费1000元、分期手续费439.68元、现金分期手续费315元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有交通银行信用卡申请表、交通银行信用卡领用合约、用卡无忧服务条款及细则、信用保障服务条款及细则、现金分期业务条款细则、交通银行信用卡“想分就分”账单分期付款业务（自动版）条款及细则、“想分就分”账单分期条款及细则、好享贷业务条款与细则、交通银行太平洋信用卡好商贷业务条款细则、余额构成表、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，晏宏与交行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交行信用卡中心重庆分中心按约向晏宏发放了信用卡，晏宏使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。晏宏应当向交行信用卡中心重庆分中心偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交行信用卡中心重庆分中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与晏宏通过协议约定收取违约金及收取方式和标准，故其违约金的主张，本院不予支持。被告晏宏经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晏宏在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2020年10月3日的信用卡透支本金33379.62元、利息14541.72元、年费1000元、分期手续费439.68元、现金分期手续费315元，并支付从2020年10月4日起至欠款清偿之日止，以透支本金33379.62元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果被告晏宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费534元，由被告晏宏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇二一年一月二十七日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执149号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人韩伟，男，1986年11月19日生，住江苏省扬州市江都区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人韩伟借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初199号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2021年1月7日决定对被执行人韩伟采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人于2021年1月18日向本院提交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0192执149号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  张多娇 人民陪审员  嵇新芮 人民陪审员  高天舒 二〇二一年一月十八日 书 记 员  程 羽