江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初8135号原告：邵辉，男，1991年1月27日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：张智永，江苏宝同德律师事务所律师。被告：史国富，男，1959年5月2日出生，汉族，住新沂市经济开发区。被告：江苏联亚纺织科技有限公司，住所地新沂经济开发区北京西路92号。法定代表人：许志鸿，该公司经理。委托诉讼代理人：杨轶飞，男，该公司员工。被告：中国太平洋保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市新安街道大桥路46-1号。负责人：牛文浩，该公司经理。委托诉讼代理人：刘桂志，男，该公司员工。被告：徐杨，男，1984年5月23日出生，汉族，住新沂市。被告：刘双，女，1984年3月10日出生，汉族，住新沂市。以上两被告共同委托诉讼代理人：孙浩轩，江苏彭城（新沂市）律师事务所律师。被告：中国平安保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层及1-110、111、112、113。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张曼，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘旺林，男，该公司员工。原告邵辉与被告史国富、江苏联亚纺织科技有限公司（以下简称江苏联亚纺织公司）、中国太平洋保险股份有限公司新沂支公司（以下简称中国太平洋财保新沂支公司）、徐杨、刘双、中国平安保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称中国平安保险徐州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵辉及其委托诉讼代理人张智永，被告史国富，被告江苏联亚纺织公司的委托诉讼代理人杨轶飞，被告中国太平洋财保新沂支公司的委托诉讼代理人刘桂志，被告徐杨、刘双的共同委托诉讼代理人孙浩轩，被告中国平安保险徐州中心支公司的委托诉讼代理人张曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵辉向本院提出诉讼请求：判令史国富、徐杨、刘双、江苏联亚纺织公司、中国平安保险徐州中心支公司、中国太平洋财保新沂支公司赔偿医疗费22994.51元、治疗器械费（颈托）1160元、误工费21559.5元（143.73元/天×150天）、护理费6000元（100元/天×60天）、住院伙食补助费1920元（60元/天×32天）、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费1000元、车辆损失500元、鉴定费1700元、检查费406.5元，合计60240.51元中的54795.8元。事实与理由：2019年5月30日13时许，邵辉驾驶电动三轮车，因躲避沿临沭南路由南向北左转行使的史国富驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的轻型普通货车，与停放在路边徐杨驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车，发生交通事故，致邵辉受伤，车辆损坏。该事故经新沂市公安局交巡警大队认定，邵辉负事故主要责任，史国富负事故次要责任，徐杨负事故次要责任。史国富驾驶的车辆登记在江苏联亚纺织公司名下，并在中国太平洋财保新沂支公司投保了交强险及商业三者险(保额500000元，含不计免赔）；徐杨驾驶的车辆登记在刘双名下，该车辆在中国平安保险徐州中心支公司投保了交强险。以上保险于事故发生时均处在有效期间。邵辉受伤后，先后在新沂市中医医院住院治疗18天，在新沂市人民医院住院治疗14天，共计花费医疗费22994.51元。经诊断主要伤情为颈椎骨折。邵辉的经济损失，史国富、徐杨、刘双、江苏联亚纺织公司、中国平安保险徐州中心支公司、中国太平洋财保新沂支公司未予赔偿，邵辉为此提起本案诉讼。史国富辩称，2019年5月30日发生交通事故属实，邵辉当场没有报警，直至2019年6月11日交警才找到我。事故发生当天，是我把邵辉送到医院检查治疗的。江苏联亚纺织公司辩称，车辆登记在我公司名下，车辆投保了交强险及商业三者险，史国富是我公司的驾驶员，邵辉要求赔偿的数额过高，请法庭依法处理。中国太平洋财保新沂支公司辩称，对事故发生的事实与责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（保额500000元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期间。邵辉主张的经济损失，我公司需与中国平安保险徐州中心支公司在交强险限额内共同进行赔偿，对超出交强险限额的损失，因邵辉驾驶的电动三轮车系机动车，故我公司在商业险限额内承担不超过15%的赔偿责任。我公司非本起交通事故的直接侵权人，故诉讼费、鉴定费等程序性的费用我公司不予承担。徐杨辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，但邵辉按照40%的比例主张赔偿过高，对其主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费过高，计算的天数也过高，其他的无异议。刘双辩称，刘双与徐杨系夫妻关系，车辆登记在刘双名下。事故发生时车辆由徐杨驾驶并停在路边，刘双在本案中无需承担赔偿责任。中国平安保险徐州中心支公司辩称，1.对事故发生的事实无异议；2.徐杨驾驶登记在刘双名下的机动车，在我公司投保了交强险，事故发生在保险有效期间。我公司已于2019年6月14日为邵辉垫付医疗费10000元。3.医疗费应扣除10%的非医保用药，邵辉需提供就业单位盖章的误工证明及银行流水，否则，我公司仅认可误工费100元/天及误工期100天，护理费认可45元/天及护理期80天。交通费认可300元。其他意见同中国太平洋财保新沂支公司一致。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对涉案事实认定如下:史国富系江苏联亚纺织公司的雇佣司机；徐杨、刘双系夫妻关系。2019年5月30日13时许，邵辉驾驶电动三轮车，沿新沂市建业路由西向东行驶至与临沭南路交叉口地段时，因躲避沿临沭南路由南向北左转行使的史国富驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的轻型普通货车，与停放在路边徐杨驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车，发生交通事故，致邵辉受伤，车辆损坏。该事故经新沂市公安局交巡警大队认定，邵辉负事故主要责任，史国富负事故次要责任，徐杨负事故次要责任。史国富驾驶的车辆登记在江苏联亚纺织公司名下，并在中国太平洋财保新沂支公司投保了交强险及商业三者险(保额500000元，含不计免赔）；徐杨驾驶的车辆登记在刘双名下，该车辆在中国平安保险徐州中心支公司投保了交强险。以上保险于事故发生时均处在有效期间。邵辉受伤后，先后在新沂市中医医院住院治疗18天，新沂市人民医院住院治疗14天，共计花费医疗费23401.01元。经诊断主要伤情为颈椎骨折。邵辉因伤情需要，购买了医疗器械（颈托）花费了1160元。邵辉驾驶的电动三轮车因本次事故损坏，在新沂市永保汽车玻璃销售部维修花费了500元。本案审理过程中，经邵辉申请，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定。该中心于2020年12月21日出具了司法鉴定意见书，显示：1.邵辉自愿放弃了伤残等级鉴定；2.邵辉的误工期以150日为宜，护理期60日为宜，营养期60日为宜。邵辉为此花费了鉴定费1700元。另查明，事故发生后，中国平安保险徐州中心支公司已经为邵辉垫付医疗费10000元。本院认为，本次事故邵辉驾驶的系非机动车，史国富、徐杨驾驶的系机动车，在邵辉承担事故主要责任，而史国富、徐杨分别承担事故次要责任的情况下，对邵辉主张超出交强险限额部分的经济损失相关责任主体应承担40%的赔偿责任，本院应予支持。苏Ｃ×××××号小型轿车虽然登记在刘双名下，但事故发生时车辆的实际驾驶人系徐杨，故对该车辆邵辉超出交强险限额部分的经济损失，由侵权人徐杨予以赔偿。因苏Ｃ×××××的轻型普通货车投保了商业三者险，且相比较于本案的应赔款额，保额充足，故江苏联亚纺织公司及其雇佣司机史国富在本案中无需承担赔偿责任。因邵辉系城镇居民，故邵辉的误工损失应按照城镇居民标准计算。邵辉的经济损失确认为：医疗费23401.01元（包含检查费406.5元）、医疗器械（颈托）费1160元、误工费20982元（139.88元/日×150日）、护理费4800元（80元/日×60日）、营养费2700元（45元/日×60日）、住院伙食补助费1600元（50元/日×32日）、车辆维修费500元、交通费酌定600元，以上合计55743.01元。此款由中国太平洋财保新沂支公司、中国平安保险徐州中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费20000元、误工费20982元、护理费4800元、车辆维修费500元、交通费600元，合计46882元，且各自负担23441元。剩余8861.01元的40%即3544.4元，由中国太平洋财保新沂支公司根据商业三者险合同约定赔偿50%即1772.2元；徐杨赔偿50%即1772.2元。事故发生后，中国平安保险徐州中心支公司已经为邵辉垫付了医疗费10000元，该款应从中国平安保险徐州中心支公司应赔款中抵扣。关于中国平安保险徐州中心支公司主张扣除10%的非医保用药的问题。受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，保险人均应予以赔偿，故对中国平安保险徐州中心支公司要求扣除非医保用药的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条的规定,判决如下：一、中国太平洋保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后三十日内在交强险以及商业三者险限额内赔偿邵辉医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费等损失合计25213.2元；二、中国平安保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿邵辉医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费等损失合计13441元；三、徐杨于本判决生效后十日内赔偿邵辉医疗费等损失1772.2元；四、驳回邵辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元以及鉴定费1700元，合计1969元，由中国太平洋保险股份有限公司新沂支公司负担900元，中国平安保险股份有限公司徐州中心支公司负担900元，徐杨负担169元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王**二〇二一年一月二十八日书记员  陈虎