wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初35号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人李情，男，1986年10月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省永兴县**********（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月14日被羁押，同月15日被东莞市公安局刑事拘留，同年9月22日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]414号起诉书指控被告人李情犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行审理，实行独任审判，并依法于2021年1月14日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员萧晓莹出庭支持公诉。被告人李情到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人李情未考取机动车驾驶资格。2020年9月14日22时许，李情酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车途径东莞市清溪镇香芒西路光荣厂路段时，被民警当场查获。经鉴定，李情血液中检出乙醇含量101.63mg/100ml，已达醉酒状态。公诉机关向法庭提供了现场勘查材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，户籍材料等书证，执法录像，被告人李情的供述等证据。公诉机关据此认为被告人李情无视国法，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。李情认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对李情判处一个月十五日拘役，并处罚金。请本院依法判处。在法庭上，被告人李情对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人李情犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李情违反交通运输管理法律，无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李情犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李情归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李情无证醉酒驾驶摩托车上路行驶，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人李情的身份问题。根据被告人李情归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”的有关规定，本院依法对本案被告人李情以其自报身份予以判决。根据被告人李情的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项的规定，判决如下的规定，判决如下：被告人李情犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 高平平二〇二一年一月十五日法官助理 周伟鹏书 记 员 刘 睿（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初277号 原告：冯仁勇，男，1974年12月7日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被告：浙江八达建设集团有限公司，住所地诸暨市暨阳街道友谊路**，统一社会信用代码：913306811462114680。 法定代表人：周雪峰，职务董事长。 原告冯仁勇与被告浙江八达建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告冯仁勇于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。冯仁勇的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许冯仁勇撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由冯仁勇负担。 审判员  陈华吉 二〇二一年一月八日 书记员  吴晓玲 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢55号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人龙记安、龙斌金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2007）双民二初字第598号民事判决书于2021年1月19日执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0191刑初16号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人张建同，男，1971年7月31日出生，汉族，初中文化，个体经营，住山东省济南市历城区，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月2日被取保候审。公诉机关以济高新检一部刑诉[2021]6号起诉书指控被告人张建同犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月18日6时许，被告人张建同驾驶鲁Ａ×××××号轻型自卸货车沿济南高新技术产业开发区荷花路由西向东行驶，行至朝杨村路口东116米处时，与同向行驶的无证驾驶无牌照电动三轮车的被害人宋某1相撞，致宋某1颅脑及胸腹腔脏器严重损伤而死亡。经事故认定，张建同承担事故的全部责任。案发后，被告人张建同电话报警并如实供述了自己的罪行。2020年11月10日，张建同与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿70万元，被害人近亲属表示谅解张建同。公诉机关认为，被告人张建同的行为构成交通肇事罪，且被告人张建同具有自首情节，认罪认罚，已赔偿被害人近亲属并取得谅解，建议判处被告人张建同有期徒刑一年缓刑一年，提请本院依法惩处。被告人张建同对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张建同犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张建同构成自首，案发后赔偿被害人近亲属并取得谅解，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人张建同犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张钊二〇二一年一月十九日法官助理王雪梅书记员窦钰婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初2648号 原告：周景君，男，1973年1月31日出生。 被告：城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6WBRXXXX。 负责人：孙洁。 被告：城市社区服务集团（西安）有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6W9PXXXX。 法定代表人：张智军。 被告：城城不动产管理有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UAGXXXX。 法定代表人：张智军。 被告：三彩家有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6W6AXXXX。 法定代表人：文宁。 原告周景君与被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司、城市社区服务集团（西安）有限公司、城城不动产管理有限公司、三彩家有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告周景君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一与原告解除双方于2019年10月26日签订的《房屋托管合同》，被告一将该套房产交还原告。2、依法判令四被告共同支付原告租期内该套房产至起诉日已欠2020年9月和10月的房屋租金2575.2元+2020年2月分期未付款585.24元，合计3160.44元。合同约定月租金标准：1287.6元，2期租金为2575.20元；2020年2月未付租金分11期支付，已付6期702.36元，尚欠5期585.24元未付；3、依法判令四被告共同支付原告按合同约定3个月租金标准的违约金3862.80元（1287.6*3）；4、原告对四被告保留自2020年11月起至房屋归还日期间应承担租金的追索权。5、本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：原告于2019年10月26日通过被告公司业务员推荐将其房屋与被告一城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司使用三彩家APP签订了《房屋托管合同》。托管期自2019年10月28日至2022年10月27日，并约定了首月租金与托管服务费冲抵。租金标准：每月1287.60元，付款方式：月付。对租金的支付时间和方式及违约责任均有约定。原告按合同约定交付了该房屋。合作初期，被告按照合同约定将该房租金打入合同约定的原告指定账户，后期逐渐不能按约定时间支付。截止目前：疫情期间2020年2月份的租金分11期支付，已经支付六期702.36元，余585.24元未付。另2020年9月及10月租金未支付。经原告多次催要仍未支付。按合同约定“乙方有本合同第十四条第三款约定的情形之一的，甲方要求解除合同，乙方应按3个月租金标准的违约金支付给甲方。”第十四条合同的解除的第三款：乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，收回该房屋：1、乙方原因导致乙方不支付或者不按照约定支付租金达30日的（甲乙双方约定的免租期除外）。合同约定的租金支付时间为：乙方每个月最后一天支付租金，如遇法定节假日顺延。2020年9月30日应支付的9月份租金及2020年10月31日应支付的10月份租金已超过60日和30日，截止目前仍未支付，原告行使合同的单方解除权。《公司法》第14条第1款：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”总公司应当对分公司的民事责任承担补充责任。经过原告多次催要，被告至今未付，原告权益受到损害，现诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告周景君的起诉。 案件受理费50元，原告周景君已预交，由本院退还原告周景君。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0622执恢2号申请执行人：李荣华，男，生于1982年06月05日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：王明泉，男，生于1979年09月09日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行李荣华与王明泉民间借贷纠纷一案中，因王明泉除每月工资收入外，无其它经济来源及可供执行财产，且王明泉的工资被本院其它执行案件先行扣留，故王明泉应给付李荣华的案款30275.00元现不能兑现。经约谈后，申请人李荣华同意本案终结本次执行程序，待执行条件具备后在申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：云南省巧家县人民法院(2021)云0622执恢2号执行案件终结本次执行程序。若债权人发现债务人有其它可供执行财产时，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋贤权二〇二一年一月二十二日书记员  李世超
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10184号之一解除保全申请人：余满才，男，1968年9月10日生，汉族，住张家港市。被申请人：徐士鹤，男，1962年12月18日生，汉族，住张家港市。本院在审理余满才与徐士祥、徐士鹤提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据（2020）苏0582民初10184号民事裁定书，依法冻结被申请人银行存款人民币86万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人余满才申请解除对被申请人徐士鹤财产的冻结或查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被申请人徐士鹤的银行存款86万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即执行。审判员 赵 霞二〇二一年一月十三日书记员 茅冬梅
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1752号 申请执行人：韩军卫，男，汉族，1972年5月11日出生，现住昌邑市。 被执行人：昌邑市卜庄镇姜家村村民委员会，地址昌邑市卜庄镇姜家村。 法定代表人：周志昌，职务村主任。 申请执行人韩军卫与被执行人昌邑市卜庄镇姜家村村民委员会买卖合同纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2018）鲁0786民初3312号民事判决书，判决：昌邑市卜庄镇姜家村村民委员会支付韩军卫水泥建材款46308.5元，于判决生效之日起十日内付清。案件受理费958元，由昌邑市卜庄镇姜家村村民委员会承担。判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行建材款46308.5元及迟延履行金、案件受理费。 本次执行过程中，已执行到位金额0元，尚欠建材款46308.5元及迟延履行金、案件受理费。 本案于2020年8月21立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及房产、车辆、有价证券等其他财产登记情况，并未查到被执行人的可供执行财产。线下亦未发现被执行人的可供执行财产。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明。申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序并签字确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 范钦鑫 审判员 马志浩 二〇二一年一月八日 书记员 林 娜
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初368号 原告：陈某，男，2016年7月21日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张立峰，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 被告：新泰市青云街道叁和房屋中介中心，住新泰市青云街道东周路**，统一社会信用代码92370982MA3PQ0K39E。 法定代表人：张辉。 原告陈某与被告新泰市青云街道叁和房屋中介中心居间合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告陈某于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费25元，由原告陈某负担。 审判员  高平 二〇二一年一月十二日 书记员  刘梅
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0402民初195号原告：张泰中，男，1995年7月8日出生，汉族，住甘肃省靖远县双龙乡北城村二社58号。被告：梁新正，男，1968年5月2日出生，汉族，住甘肃省静宁县威戎镇梁马村四组453号。被告：蔡岩志，男，40岁，汉族，住甘肃省白银市白银区恒佳名苑1号楼1单元102室。原告张泰中诉被告梁新正、蔡岩志劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年1月14日，张泰中向本院提出撤诉申请。本院认为，张泰中的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张泰中撤诉。案件受理费减半收取25元，由张泰中负担。审 判 员 关凌燕二〇二一年一月二十五日法官助理 孙文静书 记 员 刘 婷
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初289号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街**。 负责人：许强，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：王建棕，男，1983年12月21日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建设银行南充分行）与被告王建棕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李知疾到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告截止2020年9月17日借款本金、利息、罚息合计12695.95元，并从2020年9月18日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2.判令被告承担律师费1000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：自2018年8月14日起，被告通过网上银行自助申请办理两笔快贷业务。其中，合同账号×××05，合同起始日2018年8月14日，到期日2019年8月14日，贷款金额5000元；合同账号×××38，合同起始日2018年8月18日，到期日2019年8月18日，贷款金额1800元。前述借款期内利率均为年利率5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。申请过程中，被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快ｅ贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等。原告依约放款后，被告未按约定归还欠款，经多次催收未果。截止2020年9月17日尚欠本金11000元、利息622.07元和罚息1073.88元。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人贷款对账单、“快e贷”借款合同、“快e贷”借款合同一般约定条款、委托代理框架协议、案件代理费发票等证据，本院经审理认定原告所述前述事实属实。 另查明，“快e贷”借款合同第七条约定，本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；第八条约定，业务办理过程中，贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 “快e贷”借款合同一般约定条款第八条第二款第四项约定，对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息）自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利(如有)；第十条约定，本合同以数据电文方式签署，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师费等）均由借款人承担。 2020年10月15日，原告（甲方）与四川李知疾律师事务所（乙方）签订《委托代理框架协议》，合同约定甲方委托乙方指派律师代理甲方对已经出现逾期的贷款事项进行包括诉讼及非诉讼方式催收。2021年1月25日，四川李知疾律师事务所开具案件代理费86017元的发票，其中本案的律师代理费为1000元。 本院认为，被告通过网络与原告自愿签订“快e贷”借款合同，该合同是当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应当按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定向被告发放贷款，被告未按约偿还借款本金及利息，已构成违约，应当继续偿还借款本金11000元及支付截止2020年9月17日的利息622.07元和罚息1073.88元，并自2020年9月18日起按照“快e贷”借款合同约定计算利息至全部债务清偿之日止。关于律师费，按照合同约定该项费用应由被告承担，本院对该项诉讼请求予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对原告诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王建棕于本判决书生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行偿还借款本金11000元，并支付利息及罚息（计算方式：一是截止2020年9月17日的利息622.07元和罚息1073.88元，二是自2020年9月18日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》载明的标准计算至全部债务清偿之日止）； 二、被告王建棕于本判决书生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付律师费1000元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元（原告已预付），被告王建棕于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张琳琳 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨惠婷
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初24840号原告：周琴，女，1998年12月25日出生，汉族，住云南省昭通市。被告：杨彬彬，男，1991年9月17日出生，汉族，住四川省。原告周琴与被告杨彬彬借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案，原告周琴于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周琴的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周琴撤诉。案件受理588元，减半收取计294元，由原告周琴负担。审判长  刘保兵审判员  纪远征审判员  乔传磊二〇二一年一月十四日书记员  陈 静
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7720号 原告：范国大，男，1950年10月8日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：范璐,浙江浙东律师事务所律师。 被告：邹振林，男，1959年7月16日出生，汉族，住慈溪市。 原告范国大诉被告邹振林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。因本案案情复杂，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年10月23日裁定本案转为普通程序审理，并于2021年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告范国大及其委托诉讼代理人范璐到庭参加诉讼，被告邹振林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告邹振林未还本付息为由，诉请判令：1.被告归还原告借款本金34000元；2.被告支付1999年11月22日至2001年11月22日的利息7200元；3.被告支付原告以34000元为基数、按月利率1%计算至履行完毕止的利息（暂计算至2020年8月7日的利息为75480元）。 被告邹振林未作答辩。 本院经审理认定：2002年2月8日，被告邹振林向原告出具借条一份，载明“今借范国大人民币叁万肆仟元整，月息0.01元。利息：99年11月22日-2001年11月22日共计柒仟贰佰元整”，该借条未约定还款期限。该款经原告多次催讨，至今未还。 以上事实由原告提供的借条及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告范国大与被告邹振林之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。被告邹振林向原告借款后，理应在原告催讨的合理期限内返还借款，但被告至今仍未归还，显属违约。对原告要求被告邹振林归还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告邹振林经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹振林于本判决生效之日起七日内归还原告范国大借款34000元，并支付该款自1999年11月22日至2001年11月22日的积欠利息7200元，及支付以34000元为基数、自2002年2月9日起至实际履行日止、按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2634元，由被告邹振林负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈再波 二〇二一年一月二十八日 代书记员 虞芳玲
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初425号 起诉人：李莉莉，女，1983年9月25日出生，汉族，住河南省郏县。 本院收到李莉莉诉宜宾长万商贸有限公司、河南中质优品科技有限公司、邓光继撤销权纠纷一案的诉状。李莉莉诉称，一、河南中质优品科技有限公司(下称:中质优品公司）已履行完向宜宾长万商贸有限公司(下称:宜宾长万公司)的发卡义务。1.中质优品公司已按照宜宾长万公司的打款金额足额发放了相应的京东E卡。2019年12月4日至2020年1月4日，宜宾长万公司向中质优品公司购买了总面值为527.5万元的京东E卡，双方约定合同总价款500万元。合同签订后，宜宾长万公司分别向中质优品公司指定的上海携程国际旅行社有限公司转款100万元、向北京京东世纪信息技术有限公司转款100万元、向中质优品公司两次转款计175万元，共计375万元，至宜宾长万公司向贵院起诉时，中质优品公司已向其发放了总面值416.6万元的京东E卡，按比例折算后中质优品公司已履行了394.88万元的合同义务，已经按照宜宾长万公司的打款金额足额发放京东E卡。2.合同约定的剩余价值105.12万元的发卡义务不应由中质优品公司承担。宜宾长万公司在按照中质优品公司指定的以上账户打款375万元后，剩余125万元款项当中25万元是打给了楚静静（系邓光继之妻）、100万元打给了河南聚鲨文化传媒有限公司，这两笔款项宜宾长万公司在未经中质优品公司指定的情况下擅自打款并将该笔款项算到中质优品公司头上并要求中质优品公司承担责任既不合理也不合法。二、宜宾长万公司、邓光继以及中质优品公司法人张义州恶意串通，通过虚假诉讼的方式损害中质优品公司的利益。1.张义州利用作为公司法人的职务之便非法出具《发货承诺书》严重损害了中质优品公司的合法权益。根据双方合同约定以及宜宾长万公司的打款数额，中质优品公司已足额向宜宾长万公司发放了相应的京东E卡，剩余125万元款项中质优品公司既未收到也未指示其打给任何人，故中质优品公司对该笔款项并无发卡义务。但是张义州却利用其作为中质优品公司法人的职务之便，私自向宜宾长万公司出具了“收到剩余125万元款项并承诺向其发放相应面值京东E卡”的《发货承诺书》，严重损害了中质优品公司的合法权益。2.宜宾长万公司、邓光继、张义州恶意串通，通过虚假诉讼的方式使得中质优品公司背上巨额债务，严重损害了公司其他股东的合法权益。宜宾长万公司在与邓光继相互勾结将其中25万元款项打给邓光继妻子楚静静、100万元打给河南聚鲨文化传煤有限公司，并同张义州恶意串通，在中质优品公司未实际收到剩余125万元款项的情况下出具《发货承诺书》。其三方以诉讼的方式侵害中质优品公司的合法权益，而张义州利用其作为公司法人的职务之便，在调解过程中对其诉讼请求予以全部承认，使得中质优品公司背上巨额债务，严重损害了公司其他股东的合法权益。此外，其中25万元款项是打到邓光继之妻楚静静尾号为3158的建设银行账户上，在该笔款项的收款人本就不合法的情况下，邓光继作为被告人理应承担相应的责任，而宜宾长万公司却在诉讼过程中撤回了对邓光继的起诉，此行为更是确定了宜宾长万公司、邓光继相互串通，恶意侵犯中质优品公司的合法权益。三、本案调解书所确定的内容已无实际履行的可能，不具有可执行性。2020年4月10日，贵院做出的川1521民初857号民事调解书确定第一项“由被告河南中质优品科技有限公司于2020年5月22日前向原告宜宾长万商贸有限公司发放面值110.9万元京东E卡”的义务，现中质优品公司已不具备发卡资质，该项判决内容已无实际履行的可能。 综上所述，宜宾长万公司、邓光继和张义州三人相互串通，以虚假诉讼的方式使得中质优品公司的合法权益严重受损。李莉莉作为河南中质优品科技有限公司股东中质优品（北京）科技有限公司的股东，该调解书已严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求：1.撤销宜宾市叙州区人民法院2020年4月10日作出的川1521民初857号民事调解书；2.重新审理本案；3.本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定：“……第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。……”。第一百一十九条之规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组；……”。 本案起诉人李莉莉只是中质优品（北京）科技有限公司的股东，其与河南中质优品科技有限公司没有直接的权利义务关系，其与本院的川1521民初857号民事调解书没有直接利害关系,不属于应当参与川1521民初857号案件当事人。起诉人李莉莉的起诉不符合人民法院受案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对李莉莉的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  徐兴江 二〇二一年一月二十一日 书记员  张翠萍
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执42号之十四 被执行人：覃玉国，男，侗族，1952年08月09日生，住贵州省从江县。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的（2020）黔2633民初672号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人覃玉国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃玉国在中国农业银行622841119049351xxxx 账户内存款人民币56567.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石宏刚 二〇二一年一月十八日 书记员  付相丽
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0402执102号申请人：丁月兰，女，汉族，生于1961年6月3日，住白银市白银区。被执行人：叶虹，女，汉族，生于1964年6月7日，住白银市白银区。申请人丁月兰与被执行人叶虹民间借贷纠纷一案。本院做出的（2020）甘0402民初2821号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人叶虹的银行存款34740元（其中执行费415元）。二、扣留、提取被执行人叶虹的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人叶虹应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二一年一月十二日书记员  罗 漪
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初75号原告：吴新宇，男，汉族，住广东省英德市********。身份证号码：441************014。委托代理人：刘金花，广东才畅律师事务所律师。委托代理人：邓淑满，广东才畅律师事务所实习律师。被告：钟立敏，男，汉族，住广东省英德市*************。身份证号码：441************632。本院在审理原告吴新宇诉被告钟立敏民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴新宇撤诉。本案受理费2270元，由原告吴新宇负担。审判员  张伟明二〇二一年一月二十五日书记员  徐慧莹
山东省菏泽市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁17执恢4号 北京恒元信业信息技术有限公司、王照攀： 北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与王照攀借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000020979号裁决已发生法律效力。恒元公司向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行，案件编号为（2020）鲁17执989号。该案进入执行程序后，本院未能查找到王照攀可供执行的财产，恒元公司亦不能提供王照攀可供执行的财产线索，本院于2020年9月22日作出（2020）鲁17执989号执行裁定，对该案终结本次执行程序。因王照攀现具备履行生效法律文书的能力，主动与本院联系还款事宜，本院依职权对该案恢复执行。王照攀于2021年1月7日将双方约定的案款15000元汇入本院指定账户，恒元公司向本院提交了结案申请书。王照攀另行向本院交纳执行申请费175元。基于债务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本案已执行完毕，应予结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0624执274号岳阳市博辣辣食品有限公司：关于申请人湘阴县市场监督管理局申请执行与你行政处罚一案，（2020）湘0624行审74号行政裁定书确定你应履行罚金30300元，在执行过程中，你已履行30300元，故本案已执行完毕，予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二一年一月二十七日书记员  刘晓康湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2021)湘0624执274号湘阴县市场监督管理局：关于你局申请执行与岳阳市博辣辣食品有限公司行政处罚一案，经本院执行，你局申请的执行标的是30300元，在执行过程中岳阳市博辣辣食品有限公司已履行30300元，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二一年一月二十七日书记员刘晓康
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1525刑初282号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人王帅，男，1983年3月13日生于山东省成武县，汉族，初中文化，农民，住山东省菏泽市成武县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月14日被冠县人民检察院批准逮捕，2020年11月2日由冠县公安局执行逮捕。现羁押于山东省冠县看守所。辩护人步建忠，山东文亭扶正律师事务所律师。辩护人刘月雷，山东文亭扶正律师事务所律师。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人王帅犯故意伤害罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员代建刚出庭支持公诉。被告人王帅及其辩护人步建忠、刘月雷到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省冠县人民检察院指控，2015年5月9日晚10时许，在冠县南环金钱豹KTV二楼，在205房间内唱歌的刘某2、刘某1因服务员串台与204房间内的被告人王帅、李某2发生口角，204房间内郭彦路（另案处理）冲出房间欲殴打刘某2，矛盾升级，刘某1将205房间内的李某3、李某4、李某1喊出，双方短暂对峙后相互殴斗。双方停止殴斗，刘某2、刘某1、李某4寻找打架工具，李某1、李某3返回205房间，郭彦路、王帅、李朋持啤酒瓶进入205房间与李某1、李某3继续互殴。在205房间，郭某、王帅与李某1互殴，致李某1受伤。经法医鉴定，李某1的伤情为轻伤一级，王帅、李某2、郭某三人的伤情均为轻微伤。公诉机关认为，被告人王帅因故故意殴打他人，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人王帅有期徒刑一年四个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人王帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，王帅有自首情节，是从犯，认罪认罚，主观恶性小，积极赔偿被害人并取得被害人谅解。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月20日被告人王帅赔偿被害人李某138000元，李某1对王帅的行为表示谅解。本院认为，被告人王帅构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人王帅案发后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。经成武县司法局调查评估，王帅在社区服刑对所居住社区社会危害性较小，适合进行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于绍云二〇二一年一月十一日法官助理王红娟书记员杨宗豹
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0221民初188号 原告：陈某某，女，1989年9月1日出生，汉族，住石嘴山市大武口区永康花园小区A14-3-102室。 被告：宁夏金海永和泰煤化有限责任公司，住所地：平罗县红崖子乡精细化工基地。 法定代表人：张永军，系宁夏金海永和泰煤化有限责任公司总经理。 管理人：宁夏兴业律师事务所，住所地：银川市金凤区人民广场东街219号建材大厦8层、11层。 负责人：柳向阳，系宁夏兴业律师事务所主任。 原告陈某某与被告宁夏金海永和泰煤化有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月25日，原告陈某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告陈某某撤诉处理。 案件受理费10元，免收。 审判员  金亚琼 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 燕 附裁定书所依据的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 1
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢158号申请执行人:朱建平被执行人:蔡政伟关于本院执行的（2021）浙0481执恢158号案件,即申请执行人朱建平与被执行人蔡政伟请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特431号民事裁定书,已于2021年01月29日执行完毕。特此通知。承办人:曹海峰联系电话:0573-8701××××二〇二一年一月二十九日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初9号原告：薛延华，男，汉族，生于1972年3月25日，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：柴贵，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：谭建中，男，汉族，生于1958年7月29日，住西峡县。被告：席炳耀，男，汉族，生于1956年1月16日，住西峡县。被告：朱军伟，男，汉族，生于1977年4月23日，住河南省西峡县。被告：曹福正，男，汉族，生于1975年7月11日，住河南省西峡县。本院在审理原告薛延华与被告谭建中、席炳耀、朱军伟、曹福正劳务合同纠纷一案中。原告薛延华于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：薛延华申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛延华撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告薛延华负担。审判员  王丰敏二〇二一年一月二十七日书记员  王 豪
文书内容黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0604刑初62号            公诉机关              大庆市让胡路区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人崔雨博, 公民身份号码2306231989********，男,1989年8月14日出生,汉族, 初中文化,司机，住黑龙江省林甸县三合乡胜利村一屯**（户籍所在地: 黑龙江省林甸县三合乡胜利村一屯**，户户籍地派出所：甸县公安局三合派出所）。因涉嫌诈骗罪,于2020年12月5日被大庆市公安局龙岗分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              庆让检刑诉〔2020〕254号                  指控事实                  2020年8月至10月期间，被告人崔雨博驾驶号牌黑BN63**货车拉运新农用收割机，在明知新农用收割机不符合国家跨区域作业免费政策的情况下，持他人伪造的联合收割机车牌照、跨区域作业证、联合收割机车辆行驶证，六次骗取高速公路通行费共计31538元。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              有期徒刑十一个月，适用缓刑，并处罚金。                  被告人意见              被告人崔雨博对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人崔雨博犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、五十二条、五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              一、被告人崔雨博犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年二个月，并处罚金人民币32000元（罚金于判决生效后第二日起五日内缴纳）；      二、公安机关扣押的人民币31538元退赔大广高速公路大庆管理处。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              (此页无正文)      审 判 员  王广明                                          二〇二一年一月十五日                                          法官助理  许铭瑶                                    书 记 员  周  涵
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初87号之一申请人彭秧，男，1986年7月25日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人朱伟，男，1983年11月3日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。申请人彭秧与被申请人朱伟民间借贷纠纷一案，2021年1月5日本院受理后，申请人彭秧向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人朱伟的银行存款642000元，或查封其他等值的财产及其他财产性权益，并向本院提供了担保。本院认为，申请人彭秧的申请，符合法律规定，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱伟的银行存款，或查封被申请人朱伟的其他财产、财产性权益；前述查封、冻结以申请人彭秧申请的数额642000元为限。财产保全申请费3700元，申请人彭秧预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘军求二〇二一年一月五日代理书记员  洪 娟
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执9号之一申请执行人：马明兰，女，1959年4月17日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：李大鹏，男，1991年12月26日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人马明兰与被执行人李大鹏机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁0691民初3056号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年1月4日立案，被执行人李大鹏应履行下列义务：一、向申请执行人马明兰支付15000元（含违约金5000元）。二、负担案件受理费293元和执行申请费，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李大鹏银行存款15293元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见财产清单）。本裁定立即执行。审判员  汪田基二〇二一年一月六日书记员  薛 恒
兰考县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0225执545号袁卫兵：你/你单位与李建西民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0225民初423号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李建西于二〇二一年一月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院账号：25×××38特此通知。二〇二一年一月二十九日()联系人：管楠联系电话：16637808100本院地址：兰考县迎宾大道北侧邮编：475300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0502刑初12号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人曹云清，男，1980年7月16日出生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省通化市东昌区，现住吉林省通化市东昌区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年12月16日被通化市公安局东昌区分局取保候审；于2020年12月15日被通化市东昌区人民检察院取保候审；于2021年1月5日被本院取保候审。 被告人张昱，男，1984年2月6日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省通化市东昌区，住吉林省通化市东昌区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年12月16日被通化市公安局东昌区分局取保候审；于2020年12月15日被通化市东昌区人民检察院取保候审；于2021年1月5日被本院取保候审。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2020）214号起诉书指控被告人曹云清、张昱犯故意毁坏财物罪。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月30日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人曹云清、张昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控：被告人曹云清因与被害人刘某有矛盾，于2019年12月7日晚纠集被告人张昱，在吉林省通化市东昌区龙泉街建设银行胡同内，用铁锤等物品将刘志刚停放的比亚迪S6汽车大灯等物品砸损。经鉴定，被损坏的汽车大灯等物品价值人民币10997元。案发后，曹云清、张昱赔偿被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人曹云清、张昱无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其二人的刑事责任。并建议对被告人曹云清判处罚金人民币2000元，对被告人张昱判处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人曹云清、张昱在开庭审理过程中无异议，并表示认罪认罚。有犯罪嫌疑人基本情况表、电话查询记录、谅解书；被害人刘某陈述；被告人曹云清、张昱的供述；价格认定结论书；现场监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹云清、张昱无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏他人财物罪。对公诉机关的指控本院予以支持。曹云清、张昱能够如实供述犯罪事实，且赔偿被害人损失，取得谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人曹云清犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币2，000.00元。 二、被告人张昱犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币2,000.00元。 (罚金于本判决书生效后缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 齐 霄 二〇二一年一月三十一日 书记员 左振博
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执261号之五被执行人：段昌义，男，汉族，1980年10月11日生，住单县；电话：17576086999。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段昌义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段昌义在中国农业银行62×××71账户内存款人民币202667.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二一年一月二十八日书记员 郜玉飞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执261号之三申请执行人：李德林，男，1967年10月12日出生，汉族，无职业，户籍地辽宁省昌图县，现住大连市沙河口区。被执行人：李亚芹，女，1966年6月11日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。被执行人配偶：汪伟，男，1959年7月23日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7477号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李亚芹中国农业银行6228XXXX42579存款60000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年一月十五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执异2号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市花都大道20889号。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人：青州亿利达汽车销售服务有限公司，住所地青州市玲珑山北路2199号。 法定代表人：牟永庆，总经理。 被执行人：牟永庆，男，1961年1月9日出生，汉族，住青州市玲珑山北路2199号。 被执行人：赵玮，男，1973年1月6日出生，汉族，住青州市玲珑山北路。 被执行人：冯宝亮，男，1963年10月16日出生，汉族，住青州市玲珑山北路2199号。 被执行人：任维宝，男，1962年10月6日出生，汉族，住青州市玲珑山北路2199号。 被执行人：冀卫国，男，1963年4月16日出生，汉族，住青州市玲珑山北路2199号。 被执行人：赵俊，男，1956年1月20日出生，汉族，住青州市玲珑山北路2199号。 被执行人：孙风军，男，1962年5月30日出生，汉族，住青州市。 被执行人：倪太慧，女，1963年8月22日出生，汉族，住青州市玲珑山北路2199号。 被执行人：牟言昊，女，1987年1月17日出生，汉族，住凤凰山庄××楼××单元××室。 第三人：胡荟，男，汉族，1993年5月11日生，户籍地江苏省高邮市。 委托代理人：冯春霞，山东春水律师事务所律师。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司（以下简称“青州农商行”）与青州亿利达汽车销售服务有限公司、牟永庆、赵玮、冯宝亮、任维宝、冀卫国、赵俊、孙风军、倪太慧、牟言昊金融借款合同纠纷一案中，第三人胡荟申请将其变更为本案申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 第三人胡荟称，青州农商行与青州亿利达汽车销售服务有限公司、牟永庆、赵玮、冯宝亮、任维宝、冀卫国、赵俊、孙风军、倪太慧、牟言昊金融借款合同纠纷一案【（2018）鲁0781民初1168号】，在执行过程中申请执行人青州农商行已经将该债权转让给第三人胡荟，青州农商行已经履行了自己的义务，该转让协议已经通知被执行人，根据法律规定向法院申请，将本案申请执行主体由青州农商行变更为胡荟。 经审查查明，原告青州农商行诉被告青州亿利达汽车销售服务有限公司、牟永庆、赵玮、冯宝亮、任维宝、冀卫国、赵俊、孙风军、倪太慧、牟言昊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0781民初1168号民事判决书生效后，根据青州农商行的执行申请，本院立（2019）鲁0781执2357号执行案件。2019年10月11日，青州农商行与第三人胡荟签订了债权转让协议，将其享有的上述债权转让给了胡荟。2020年1月7日，青州农商行在山东法制报发布了债权转让通知。2020年11月20日，青州农商行出具债权转让情况说明，确认将其享有的本院(2018)鲁0781民初1168号民事判决书确定的全部未清偿债权及相应权利转让给了胡荟。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，上述债权转让行为符合法律规定。第三人胡荟受让债权后，请求变更为本案申请执行人，于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更胡荟为本案申请执行人，并依法享有本院（2018）鲁0781民初1168号民事判决书确定的尚未清偿权利。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  钟 山 审 判 员  陈晓玲 人民陪审员  刘小刚 二〇二一年一月八日 书 记 员  王传成
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0523民初228号原告：张玉荣，女，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：魏晓亮，汤阴县法律援助中心指派的河南华厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫利雪，系原告张玉荣之女。被告：贺亚鹏，男，住河南省汤阴县。被告：华泰财产保险有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口清风和祥家园**商业楼**西。负责人：王建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈京海，河南衡中律师事务所律师。原告张玉荣与被告贺亚鹏、华泰财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉荣的委托诉讼代理人闫利雪和魏晓亮、被告保险公司的委托诉讼代理人陈京海到庭参加诉讼，被告贺亚鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告张玉荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动车损失等共计13852.28元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月31日18时30分，张玉荣驾驶电动自行车，沿汤阴县长虹大道由西向东行驶至汤阴县长虹大道西段时，因躲避贺亚鹏驾驶的豫Ｅ×××**小型轿车造成侧翻，造成张玉荣受伤、车辆受损的交通事故。张玉荣在事故中负主要责任，贺亚鹏承担次要责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告贺亚鹏未到庭应诉也未提交书面答辩意见。被告华泰财产保险有限公司安阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，原告合理的损失我公司予以赔偿。对于诉讼费公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年7月31日18时30分，原告张玉荣驾驶电动自行车沿汤阴县长虹大道由西向东行驶至汤阴县长虹大道西段时，因躲避被告贺亚鹏驾驶车牌号为豫Ｅ×××**的小型轿车造成侧翻，造成原告张玉荣受伤、双方车辆受损的交通事故。2020年8月21日汤阴县公安交通管理大队作出第410523420200000262号道路交通事故认定书，认定原告张玉荣负主要责任，被告贺亚鹏负次要责任。被告贺亚鹏在被告保险公司为豫Ｅ×××**号小型轿车投保有交强险，事故发生在保险期间。另查明，事故发生后，原告张玉荣于当日至汤阴县人民医院住院治疗，2020年8月22日出院，共住院22天，经诊断其伤情为：左侧肩部软组织损伤、全身多处软组织损伤。住院期间原告张玉荣到浚县快庄医院进行检查治疗，花费医疗费585元。对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和费用，本院认定如下：1、医疗费，原告张玉荣主张5498.7元，提交汤阴县人民医院的门诊票据、住院费票据、出院证、病历、浚县快庄医院医疗费票据等予以证实，原告主张符合法律规定，本院予以认定；2、住院伙食补助费，根据原告张玉荣的住院时间及相关规定，该项费用本院确定为1100元（按50元/天×22天）；3、营养费，根据原告张玉荣的住院时间及相关规定，该项费用本院确定为440元（按20元/天×22天）；4、护理费，根据原告张玉荣的住院时间及相关规定，该项费用本院确定为2824.36元（按河南省上年度居民服务业平均收入128.38元/天×22天）；5、误工费，根据原告张玉荣的住院时间、居住地情况及相关规定，该项费用本院确定为2849.22元（按河南省上年度农林牧渔业业平均收入129.51元/天×22天）；6、交通费，结合原告住院时间、居住地与医疗机构的距离及相关规定，原告主张该项费用440元并无不当，因此该项费用本院予以认定；7、车辆维修费，原告张玉荣未提供证据证实，因此该项费用本预案不予认定。本院认为，对汤阴县公安交通管理大队的道路交通事故认定书认定的事实及责任划分，各方当事人均无异议，本院予以确认。根据相关法律规定，原告张玉荣各项损失本院认定为：医疗费5498.7元、住院伙食补助费1100元、营养费440元、护理费2824.36元、误工费2849.22元、交通费440元，共计13152.28元。经汤阴县公安交通管理大队认定，被告贺亚鹏豫Ｅ×××**号小型轿车在事故中负次要责任，该车辆在被告保险公司投保有交强险，故对于原告因本次交通事故造成的损失，依法应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。综上所述，对原告张玉荣的各项损失，由被告保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计13152.28元，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2020年12月25日最高人民法院审判委员会讨论通过)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张玉荣赔偿款共计13152.28元；二、驳回原告张玉荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取计73元，由原告张玉荣负担4元，被告贺亚鹏负担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 赵 丽二〇二一年一月二十日书记员 李晓宇
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0304刑初86号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人王某某，曾用名李松林，男，1997年10月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地:河南省驻马店市驿城区，暂住本市南山区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年10月17日被抓获，次日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，于2020年10月30日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，建议对其判处六个月有期徒刑。                  辩护意见              被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。                  查明事实              2020年10月17日13时40分许，被告人王某某来到本市南山区科技北一路爱普生技术有限公司北门门口处，因没有公司的放行条与保安员林某某、赵某某发生争执，后被告人王某某并殴打了保安员林某某、赵某某。后保安员赵某某报警，深圳市南山公安分局高新技术园区派出所民警郑某某及巡防员包某某接警赶至现场处置警情过程中，被告人王某某用一根约35厘米左右的树枝捅向民警郑某某的腰部，致民警郑某某上衣被戳破且腰部表皮受伤出血（经鉴定，所受损伤为轻微伤）。随后被告人王某某被保安员及民警、巡防员合力制服并带回派出所处理，涉案的树枝也被缴获。                  本院意见              被告人王某某的行为构成妨害公务罪。被告人王某某自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款。                  判决              被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。      (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2021年4月16日止。)                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            （此页无正文）                                               审  判  员  慕  锋            二○二一年一月二十四日            书  记  员  周芝芳      钟佳汝
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初107号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某，男，1993年2月11日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。辩护人史雪珍，上海金沪律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2020]61号起诉书指控被告人张某某犯非法侵入住宅罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人史雪珍到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年10月19日，被告人张某某经事先预谋，携带电击棍等物至本区永泰路XXX弄XXX号XXX室其前女友沈某某住处，未经被害人沈某某的许可，使用偷配的钥匙进入被害人家中，并在该室内等待至被害人归来，为泄愤用电击棍对被害人沈某某实施殴打，后在被害人劝说下停止殴打。经法医鉴定，被害人沈某某因外伤致面部划伤、面部软组织挫伤、口腔粘膜破损、右手部擦挫伤,分别构成轻微伤。2020年10月19日，被告人张某某至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关扣押、调取了作案工具及涉案物品。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人沈某某的陈述、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、照片、验伤通知书、司法鉴定意见书、案发及抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某用非法手段侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。张某某具有自首情节，自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。对于张某某殴打被害人致多处轻微伤的情节，酌情考量。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，辩护人要求从轻理由成立，本院均予采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年4月18日止。)二、扣押在案物品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊英二〇二一年一月十九日书记员  杨敏菊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执407号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 被执行人：康胜里，男，生于1959年10月70日。 被执行人：段有群，女，生于1966年6月12日。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3401号民事调解书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人康胜里、段有群的银行存款24777.62元（含利息、诉讼费）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费272元从被执行人康胜里、段有群处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈 雪
福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0112刑初43号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人冉应林，男，1983年5月13日出生于重庆市武隆区，汉族，文化程度初中，无固定职业，户籍地重庆市武隆区，现住福建省福州市长乐区。因盗窃于2018年4月19日被福州市长乐区公安局行政拘留十日。因本案于2020年10月8日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年11月13日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，次日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 福州市长乐区人民检察院以长检二部刑诉[2021]Z11号起诉书指控被告人冉应林犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市长乐区人民检察院指控： 1、2018年4月16日凌晨，被告人冉应林到福州市长乐区××镇××村XX路口XX火锅店附近，盗走被害人李某停放在此处的一部黑色无牌二轮助力车。后该车已被追回发还被害人李某。 2、2019年7月初的一天，被告人冉应林到福州市长乐区××镇××村文化中心对面，拉开被害人程某停放于此的车牌赣ＨＭ××××白色别克小轿车车门，进入车内盗走钱款人民币70元。 3、2019年10月5日1时许，被告人冉应林到福州市长乐区××镇××村××路××号附近，拉开被害人林某停放于此的车牌闽ＡＳ××××银灰色皮卡车车门，进入车内盗走人民币1800元及软中华牌香烟2包。 2020年10月7日，被告人冉应林在福州市长乐区××村被公安民警抓获。 福州市长乐区人民检察院认为，被告人冉应林具有如实供述，认罪认罚等情节，建议对其判处有期徒刑五个月，并处罚金。 被告人冉应林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冉应林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人冉应林犯盗窃罪，判处有期徒刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人冉应林因本案第一起盗窃被实际羁押十天予以折抵刑期，即自二○二○年十月八日起至二○二一年二月二十五日止。罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、追缴被告人冉应林的犯罪所得人民币1870元，退赔被害人程某人民币70元、被害人林某人民币1800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈礼辉 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈思婷 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0116民特12号申请人：张芳，女，1970年9月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人张芳申请确定监护人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请确定监护人李秀兰，女，1935年12月16日出生，汉族，住天津市滨海新区××街××东里××号楼17门3号。申请人张芳陈述，被申请人李秀兰系申请人之母，被申请人的父母和配偶均已死亡，被申请人随申请人生活。为了更好地保障被申请人的生活，维护被申请人的合法利益。依据相关法律的规定，申请确定申请人为被申请人李秀兰的监护人。查明，被申请人李秀兰系申请人张芳之母，本院于2020年12月16日以（2020）津0116民特204号民事判决书认定李秀兰为无民事行为能力人。李秀兰次女张新华（1957年1月23日出生）已死亡。审理中，经征询李秀兰长女张金花（1954年6月11日出生）、三女张**（1960年10月5日出生）、四女张军（1963年11月19日出生）、长子张滨（1973年12月16日出生）意见，均同意由张芳做李秀兰的监护人。本院认为，被申请人李秀兰系无民事行为能力人，其父母、配偶均已死亡，申请人申请由其做被申请人的监护人，并经被申请人其他子女同意。本院依照《中华人民共和国民法典总则》第二十八条之规定，判决如下：指定张芳为李秀兰的监护人。本判决为终审判决。审判员  李孝江二〇二一年一月十二日书记员  于水妹法律释明：《中华人民共和国民法典总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0830民初118号 原告：袁军民，男，1969年3月15日出生，汉族，住江西省永新县。 原告：刘永花，女，1972年6月4日出生，汉族，住江西省永新县。 诉讼代理人：谭彦，江西明略律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：永新县闽峰房地产开发有限责任公司，住所地永新县埠前镇仰山村。 统一社会信用代码：91360830074279972C。 法定代表人：彭桂平，系该公司执行董事。 原告袁军民、刘永花与被告永新县闽峰房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告袁军民、刘永花以与被告永新县闽峰房地产开发有限责任公司达成和解协议为由，于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁军民、刘永花的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁军民、刘永花撤诉。 案件受理费664元，减半收取计332元，由原告袁军民、刘永花负担。 审判员  贺国华 二〇二一年一月二十五日 书记员  龙小珍
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执67号 申请执行人：李治，男，1953年6月2日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被执行人：盖川，女，1986年2月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被执行人：周朋，男，1990年9月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市南岗区。 本院在执行李治与盖川、周朋民间借贷纠纷一案中，经查被执行人盖川、周朋在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人盖川、周朋在金融机构的存款1500000元。 本裁定立即执行。 审判员  吴钝 二〇二一年一月二十五日 书记员  李娜
江西省宜春市袁州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣0902行审1号申请执行人：宜春市某办公室，地址：宜春市袁州区明月北路与某交汇处。统一社会信用代码：11360800778821088X。法定代表人：罗某生，该办主任。委托代理人：李某华，宜春市某办公室工程科副科长。委托代理人：范某庭，宜春市某办公室科员。被执行人：宜春某实业有限公司，地址：江西省宜春市经济技术开发区宜间大道。统一社会信用代码证：9136090007904614X3。法定代表人：张某华，该公司企业法人代表。申请执行人宜春市某办公室于2021年1月11日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人宜春某实业有限公司因防空地下室易地建设费征缴一案于2020年6月15日作出的宜人防费决字【2020】第6号防空地下室易地建设费征缴决定书。本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭，对宜春市某办公室作出的宜人防费决字【2020】第6号防空地下室易地建设费征缴决定书的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人宜春某实业有限公司建设的六星汽车城25#-28#住宅楼项目，地面总建筑面积32363.45平方米，于2018年11月21日办理建设工程规划许可证，未按法律规定向申请执行人缴纳防空地下室易地建设费。申请执行人于2020年6月15日向被执行人下达了宜人防费决字【2020】第6号《防空地下室易地建设费征缴决定书》，并于2020年6月17日送达被执行人。被执行人接到上述决定后，拒不履行法定义务，宜春市某办公室与2021年1月11日向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第54条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。申请执行人宜春市某办公室，没有依法履行催告程序，损害了被执行人的合法权益。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对申请执行人宜春市某办公室作出的宜人防费决字【2020】第6号防空地下室易地建设费征缴决定书不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省宜春市中级人民法院申请复议，也可以直接向江西省宜春市中级人民法院申请复议。审判长  欧阳萍审判员  葛晓艳审判员  袁 军二〇二一年一月十四日书记员  李 曼
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初214号 原告：杨占义，男，1963年10月13日出生，汉族，住怀来县。 被告：怀来县东八里乡冀怀矿山机械经销处，住所地怀来县东八里乡东八里村。 法定代表人：黄永新。 委托诉讼代理人：肖继明，男，1966年11月3日出生，汉族，系公司销售经理。 被告：黄永新，男，1965年6月2日出生，汉族，住怀来县。 委托诉讼代理人：黄梅仙，女，1959年3月16日出生，汉族，系黄永新姐姐。 原告杨占义与被告怀来县东八里乡冀怀矿山机械经销处、黄永新建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨占义、被告怀来县东八里乡冀怀矿山机械经销处、被告黄永新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨占义向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告土建施工工程款65300元并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年原告承包怀来县东八里乡冀怀矿山机械经销处土建施工工程,共计工程款20000元,2019年又给被告怀来县东八里乡冀怀矿山机械经销处施工(为东水泉盖房、西八里做土建基础工程),共计45300元,故被告共欠原告土建施工工程款共计65300元,并于2020年4与12日写下欠条,载明还款时间为2020年11月15日前还款,但被告逾期并未偿还。因黄永新系怀来县东八里乡冀怀矿山机械经销处法定代表人,故要求二被告共同偿还原告土建施工工程款经原告多次找被告催要上述款项,但被告对原告一直推脱未支付工程款,无奈之余,原告只能向贵院依法提起诉讼,请求贵院依法作出公正的判决。 怀来县东八里乡冀怀矿山机械经销处、黄永新承认杨占义提出的全部诉讼请求，称活是给公司干的，对事实和金额都认可，愿意分期给付。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告怀来县东八里乡冀怀矿山机械经销处于本判决生效后五日内偿还原告杨占义土建施工工程款65300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，由被告怀来县东八里乡冀怀矿山机械经销处负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  任春新 二〇二一年一月二十八日 书记员  蔡丽娟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 ——
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执保23号 林丽红、刘海波、孙艳玲： 林丽红与刘海波、孙艳玲借款合同纠纷一案，申请执行保全事项：冻结刘海波、孙艳玲的银行存款及网络资金合计70000.00元。 经本院立案执行保全，现已强将被保全人刘海波、孙艳玲的银行存款账户以70000.00元为限，进行冻结。已将刘海波财付通账户进行冻结，实际冻结25.50元。已将孙艳玲的财付通账户进行冻结，实际冻结2170.38元。 至此，林丽红向本院申请执行的（2021）吉0881执保23号案件已部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0114执2171号 郑晓飞： 郑晓飞民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已全部履行到位，执行标的5184元，执行到位5184元，至此，郑晓飞民间借贷纠纷一案全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月十一日 案件承办人：沈清沄 办公电话：025-835××××5、189××××9641
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初260号 原告：陈峰赞，男，1984年10月17日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：伟创力技术（长沙）有限公司，住所地湖南省长沙市望城区经济技术开发区赤岗路**，统一社会信用代码：91430100MA4PC01A04。 法定代表人：TANKWANGHOOI。 委托诉讼代理人：赵俏，女，1983年11月1日出生，系公司员工。 委托诉讼代理人：王琳，男，1993年9月18日出生，系公司员工。 原告陈峰赞与被告伟创力技术(长沙)有限公司（以下简称伟创力公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告陈峰赞，被告伟创力公司委托诉讼代理人赵俏、王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈峰赞向本院提出诉讼请求：伟创力公司支付经济赔偿金10594.5元。事实与理由：2020年2月25日，陈峰赞与伟创力公司签订《劳动合同》，约定合同期限3年，陈峰赞担任操作员岗位，从事生产工作，月工资1900元/月。陈峰赞工作期间一直兢兢业业，按要求完成自己的劳动义务，后因工作原因与同事发生争执、争吵。伟创力公司对陈峰赞进行劝退，陈峰赞无奈选择离职。伟创力公司至今未出具解除劳动合同通知书，陈峰赞多次要求均遭拒绝，为维护合法权益，特起诉。 伟创力公司辩称：2020年6月3日，陈峰赞至公司人力资源部表示，因不想做现在的工作而提出辞职，并提交《员工辞职申请单》。公司与其确认，最后工作日为2020年6月3日，并于当天办完离职手续。基于公司与陈峰赞之间的劳动合同系其主动辞职而解除，因而公司无须向其支付经济补偿。 经审理查明：2020年2月25日，陈峰赞与伟创力公司签订《劳动合同》，约定合同期限自2020年2月25日起至2023年2月24日止，其中试用期3个月，劳动报酬1900元/月。2020年6月3日，陈峰赞申请辞职，并签署《员工辞职申请单》《离职声明》，辞职原因陈峰赞书写为“不想”，同日，陈峰赞签署《员工离职交接清单》并办理交接手续。2020年6月5日，伟创力公司为陈峰赞开具《离职证明》，证明陈峰赞于2020年6月3日因辞职与公司解除劳动合同。陈峰赞申请劳动仲裁，仲裁请求为：伟创力公司支付陈峰赞经济赔偿金10594.5元。2020年12月17日，长沙市望城区劳动人事争议仲裁委员会作出望劳人仲案字[2020]636号裁决书，裁决驳回陈峰赞的仲裁请求。 另查明：本案庭审中，陈峰赞陈述：“办理离职是其自己提出来，但办理离职手续是伟创力公司员工教其操作的”、“当时提出离职，公司为什么没有考虑一个月。” 上述事实，有伟创力公司与陈峰赞均提交的《劳动合同》，陈峰赞提交的仲裁裁决书及送达回证，伟创力公司提交的《员工辞职申请单》《员工离职交接清单》《离职声明》《离职证明》及当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为，陈峰赞于2020年2月25日与伟创力公司签订劳动合同，双方之间成立劳动关系。2020年6月3日，陈峰赞签署《员工辞职申请单》，辞职原因书写为“不想”，本案庭审中，陈峰赞亦陈述“办理离职是其自己提出来”、“当时提出离职，公司为什么没有考虑一个月”，故本院认定，解除与伟创力公司劳动合同系陈峰赞自行提出。《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定，劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。但该条款并非强制用人单位需在劳动者发出解除劳动合同通知三十日后才能同意解除，伟创力公司在陈峰赞提出离职当日即同意离职并为其办理离职手续未违反法律规定。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条对用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形作出规定，陈峰赞因个人原因解除与伟创力公司之间的劳动合同，不在应当支付经济补偿金的情形之内，更不在应当支付经济赔偿金的情形之中，对陈峰赞诉请支付经济赔偿金的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第四十六条之规定，判决如下： 驳回原告陈峰赞的诉讼请求。 本案案件受理费5元（已减半），由原告陈峰赞负担，予以免交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  罗新祥 二〇二一年一月二十八日 代理书记员  杨 阳 附：法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十七条劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； （五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执42号申请执行人：周文，男，1986年6月18日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：邹金凯,男，1986年11月3日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人周文与被执行人邹金凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初4083号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，本案需长期履行，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0281执42号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年一月二十八日执行员 陈仕龙书记员 张海涛
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执异13号 案外人：杨显权，男，1948年8月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人：中原信托有限公司，住所地：郑州市商务外环路**。 法定代表人：崔泽军。 委托诉讼代理人：谢俊生，北京隆安（成都）律师事务所律师。 被执行人：杨斗，男，1975年10月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 在本院执行申请执行人中原信托有限公司（以下简称中原公司）与被执行人杨斗公证债权文书一案中，案外人杨显权对本院执行的被执行人杨斗名下的金牛区××巷××号××栋××单元××楼××号（以下简称案涉房屋）提出书面异议，请求中止对案涉房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人杨显权称，案涉房屋系房改房，依据蓉房权证成房监证字第0××2号房产证所有权人是杨显权。此房既没有赠与其子杨斗，也没有卖给杨斗，杨斗没有权利拿此房去作抵押贷款。此房系父亲杨显权、母亲尹新玲的共同财产，杨斗没有处置权，根据2017年12月24日签订的《协议书》，分了一间卧室给杨斗居住。杨显权为支持其主张提供了产权证、国有土地使用证、协议书复印件。 中原公司辩称，案涉房屋属于杨斗单独所有。房屋信息摘要显示，杨显权于2003年11月27日购买，2018年3月8日以存量房买卖方式卖给杨斗。杨斗对案涉房屋具有完全的处置权，有权设立担保物权。杨显权在杨斗债务存续期间，办理了顺位抵押，办理抵押登记时，需要签署文书声明房屋所有权人为杨斗。杨显权提供的协议书未经公证，并未根据协议书进行登记，只成立合同之债，物权并未生效。即使杨斗是无权处分，中原公司也构成善意取得。综上，中原公司作为抵押权人，在债务人杨斗不履行到期债务时，依法享有就案涉房屋优先受偿的权利。请求法院驳回杨显权提出的异议。 本院查明，四川省成都市蜀都公证处2020年4月7日出具的（2020）川成蜀证执字第247号执行证书载明，申请执行人（贷款人、抵押权人）中原公司，被执行人（借款人、抵押人）杨斗，执行标的：1、借款本金人民币487262.17元；2、2019年8月9日至2019年9月8日的利息人民币7846.27元及2019年9月9日起至贷款实际偿还完毕之日止的利息、罚息（以逾期贷款本金为基数，按年利率24%计收）；3、公证费人民币1000元。抵押权人有权对案涉房屋折价或对拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。中原公司据此向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行，执行案号（2020）川0106执4986号。本院于2020年9月8日查封案涉房屋。2020年11月10日张贴公告，告知本院将拍卖案涉房屋，要求被执行人及相关权利人腾退案涉房屋。 同时查明，2003年11月27日杨显权以房改购买方式取得案涉房屋，2018年3月8日以存量房买卖方式杨斗取得案涉房屋，2019年10月30日杨斗取得川（2019）成都市不动产权第0××0号不动产权证书。中原公司系第一顺位抵押权人，权利设立时间为2018年11月9日，担保债权540000元；杨斗系第二顺位抵押权人，权利设立时间为2019年11月12日，担保债权550000元。 以上事实有（2020）川成蜀证执字第247号执行证书、房屋信息查询记录、不动产登记证明、执行裁定书、协助执行通知书及送达回证、公告、询问笔录在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”，第二十七条规定“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，案涉房屋登记在被执行人杨斗名下，申请执行人中原公司系案涉房屋抵押权人，且执行证书确认中原公司对拍卖、变卖杨斗所有的案涉房屋所得价款享有优先受偿权，案外人杨显权对案涉房屋提出的排除执行异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人杨显权的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘建华 审判员  何金伟 审判员  康 健 二〇二一年一月十五日 书记员  韦俊才
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执54号 申请执行人：淮南市晨辉医药包装科技有限公司，住所地安徽省淮南市,统一社会信用代码,组织机构代码。 被执行人：淮南市碗碗香豆业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区统一社会信用代码,组织机构代码。 本院在执行申请执行人淮南市晨辉医药包装科技有限公司与被执行人淮南市碗碗香豆业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人未履行(2020)皖0402民初901号民事调解书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人淮南市碗碗香豆业有限公司价值为33635.45元的财产,其中期限为银行账户一年,动产二年,不动产三年； 本裁定立即执行。 审判员  段俊峰 二〇二一年一月十四日 书记员  田 晓
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初3350号原告：陈龙刚，男，1989年1月9日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师。被告：黄世波，男，1984年12月12日出生，汉族，住永州市。原告陈龙刚与被告黄世波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈龙刚及委托诉讼代理人吴汉阳、被告黄世波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈龙刚向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告欠款145000元。事实与理由：被告2015年至2019年期间在原告经营的鞭炮厂购买鞭炮，2020年7月2日经结算欠原告货款145000元，被告就此于同日向原告出具了欠条。原告多次催收未果，遂诉至法院。黄世波辩称，被告欠原告货款145000元是事实，但是原、被告的交易地点在零陵珠山，应由该地法院管辖。本院经审理认定事实如下：被告黄世波自2011开始在原告陈龙刚经营的鞭炮厂购买鞭炮，2020年7月2日经结算共欠原告货款145000元。同日，被告向原告出具欠条，载明：“欠条今欠到陈龙刚壹拾肆万伍仟元整（￥145000元整）欠款人：黄世波2020年7月2号”。此后，原告催收未果，遂诉至法院。以上事实，有原告提交的欠条以及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，被告黄世波向原告购买鞭炮，经结算后向原告出具了欠条，双方之间因买卖合同产生的法律关系已转化为民间借贷法律关系，被告黄世波应当及时履行还款义务。现被告黄世波未履行还款义务，故对原告要求被告黄世波偿还欠款145000元的诉请，本院予以支持。被告黄世波辩称该案应由零陵区人民法院管辖。本院认为，被告黄世波于答辩期内已经向本院提出了管辖权异议，本院已于2020年10月28日作出（2020）湘1121民初3350号民事裁定书，裁定驳回被告黄世波的管辖权异议，被告黄世波不服提起上诉。永州市中级人民法院经审理后，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院对本案依法享有管辖权，故对被告黄世波的该辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：限被告黄世波于本判决发生法律效力后三日内向原告陈龙刚偿还欠款145000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告黄世波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  欧 娅二〇二一年一月十五日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初5298号 原告：蔡向荣。 委托诉讼代理人：张新华。 被告：李庆兵。 委托诉讼代理人：王凯隆。 被告：赵西霞。 原告蔡向荣与被告李庆兵、赵西霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡向荣委托诉讼代理人张新华、被告李庆兵委托诉讼代理人王凯隆到庭参加诉讼。被告赵西霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡向荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款97万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月31日，被告从原告处借款97万元，原告多次催要，被告一直拒付。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 李庆兵辩称，没有收到原告所述的97万元借款，请求查明事实，驳回原告的诉讼请求。 赵西霞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年2月1日，潍坊市三江大酒店转账支票存根（05930951）载明，单位主管处赵西霞签字。 2015年10月1日，李庆兵、赵西霞出具借条一份，载明：今借蔡向荣现金玖拾柒万元整（¥970000.00），于2016年10月1日前全部还清（自2015年11月份起每月还款叁万元以上）借款人处李庆兵签字，赵西霞签字捺印。 关于款项交付，原告称，被告赵西霞于2013年1月31日从潍坊市三江大酒店支取金额30万支票；同日，蔡向荣向潍坊市三江大酒店出具借据一份，因当时三江大酒店有现金，直接取的现金30万元，交付赵西霞。提供2017年10月24日上海浦发银行出具的银行流水一份，证明2012年12月4日原告曾向被告赵西霞汇款95000元。被告李庆兵辩称，没有收到原告所诉的97万元借款，并对上述支票存根、银行流水的证明力不予认可。 另查明，李庆兵、赵西霞于2004年10月11日登记结婚，于2017年2月7日登记离婚。 庭审中，蔡向荣主张利息从2016年10月1日起按照月利率2分计算至实际还清之日止。 本院认为，蔡向荣主张赵西霞、李庆兵向其借款，并提交转账支票、借条等为证，故对蔡向荣主张的双方存在民间借贷关系，本院予以确认。关于实际出借金额双方有争议，依法应由原告承担举证责任。根据原告提交的证据和当庭陈述，其中蔡向荣提交的记账凭证、支票存根等，能够证明借款人赵西霞依法取得票据权利，故该300000元证据充分，本院依法予以认定。原告蔡向荣主张的交付现金300000元、银行转账95000元，因其证据不充分，本院依法不予确认。本案未认定的借款，原告可待证据充分后，另行主张。 关于借款利息，因借贷双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故原告蔡向荣主张逾期利息按照月利率2分计算的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，自二被告逾期还款之日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算为宜。 赵西霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵西霞、李庆兵返还原告蔡向荣借款本金300000元并支付利息（以300000元为基数，自2016年10月1日起至实际付清之日止，按照年利率3.85%计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13500元，减半收取计6750元，由原告蔡向荣负担4050元，被告李庆兵、赵西霞负担2700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 孙连丰 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王清云 书 记 员 邱晓雨
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0402刑初15号 公诉机关三明市梅列区人民检察院。 被告人华中华，男，1981年9月23日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地安徽省阜南县，住福建省三明市梅列区。因涉嫌危险驾驶于2020年12月11日被取保候审。 三明市梅列区人民检察院以梅检刑诉〔2021〕Z5号起诉书指控被告人华中华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于2021年1月18日立案,适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，2021年1月22日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察官石志敏出庭支持公诉。被告人华中华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月7日10时许，被告人华中华饮酒后驾驶闽ＧＡ××××号二轮摩托车从沙县小吃城出发，沿205国道由北往南行驶至梅列区碧湖中石化加油站路边，与被害人黄某驾驶的闽Ｇ××××学号轿车发生碰撞，造成被告人华中华受伤及双方车辆损坏的后果。经福建广信司法鉴定所鉴定，被告人华中华的血液酒精含量为334.74ｍｇ／100ｍｌ。经三明市公安局交通警察支队梅列大队认定，被告人华中华承担本事故全部责任。 公诉机关认为，被告人华中华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人华中华到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚、从宽处理。建议判处被告人华中华拘役四个月，并处罚金人民币三千五百元。 被告人华中华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人华中华犯危险驾驶罪罪名成立；量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人华中华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月;并处罚金人民币三千五百元，限本判决生效之日起三日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴为满 二〇二一年一月二十二日 书记员  罗玲慧 附本判决书相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。