上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初21020号原告：吴涛。委托诉讼代理人：陆建强,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾慧,上海市锦天城律师事务所律师。被告：许继兵。原告吴涛与被告许继兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，本案于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告吴涛的委托诉讼代理人陆建强、被告许继兵到庭参加诉讼。诉讼中，依原告申请，本院对被告财产采取了保全措施。本案现已审理终结。原告吴涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币120万元；2.判令被告支付借款利息48,000元(以120万元为本金，按照月利率2%，自2020年6月23日起计算至2020年8月22日)；3.判令被告支付原告违约金(以本金120万为基数,按照每日万分之六，自2020年8月23日起计算至被告实际支付之日止);4.判令被告支付原告律师代理费84,000元：5.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年6月21日,被告提出向原告借款人民币120万元,并签订《借款协议书》，约定,借款期限为2个月,自2020年6月22日起至2020年8月22日止,借款利息为月利率2%;若不按时间、数额还款,被告应付给原告违约金,违约金以逾期借款数额为基数,按照每日万分之六进行计算。2020年6月22日,原告按照被告的要求,委托上海基洲国际贸易有限公司向被告指定的收款账户转账120万元(武汉美松达化工科技有限公司,账号：XXXXXXXXXXXX********,开户行：中国建设银行股份有限公司武汉二七路支行)。借款期限届满,原告曾多次要求被告归还本金和利息,被告均以种种理由拒不支付。综上所述,被告的行为严重侵害了原告的债权利益,按照借款协议书约定,被告依法应当偿还本金、利息、违约金和律师费。原告为了维护自己的合法权益,依法向人民法院提出诉讼,请求法院查明事实,支持原告的诉请。被告许继兵辩称，原告述称的借款情况属实。被告同意原告归还本金及支付利息的诉讼请求，但原告诉请的违约金过高，应当按照银行贷款利率，被告同意承担原告诉请的律师代理费的一半。本院经审理认定事实如下：2020年6月21日，原、被告签订《借款协议书》，约定被告因资金周转之需,向原告借款120万元,原告已经委托上海基洲国际贸易有限公司将借款转入被告指定的武汉美松达化工科技有限公司收款账户；借款期限自2020年6月22日至8月22日止；月利息按照2%计算；被告如不按规定时间、数额还款,应付给原告违约金,违约金以逾期借款金额为基数,按照每日万分之六计算；如果因被告逾期还款发生诉讼纠纷的,被告应当承担原告因为实现债权所支出的所有费用(包括但不限于诉讼费和律师费等)。2020年6月22日，上海基洲国际贸易有限公司通过建设银行转入武汉美松达化工科技有限公司120万元。2020年9月18日，上海基洲国际贸易有限公司出具《划款确认书》，载明，该公司受原告委托于2020年6月22日通过网上银行划款给武汉美松达化工科技有限公司(被告指定收款账户)120万元，该公司确认该款为代原告支付给被告的借款，该公司与被告个人之间无其他经济往来。被告至今未归还原告借款本金，亦未支付利息。原告为本案诉讼支出律师代理费84,000元。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的中国建设银行单位客户专用回单、《借款协议书》《划款确认书》《民事诉讼法律服务合同》、上海增值税普通发票、中国建设银行客户回单，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据足以证明原告与被告之间的借贷关系成立，且该借贷关系并不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法、有效。按照原告提供的转账凭证，原告实际出借给被告120万元。被告向原告借款后，理应及时归还原告借款本金。现被告拖欠借款不还，显属违约，应立即归还原告借款本金，并承担逾期还款的违约责任。因此，本院对原告要求被告归还借款本金120万元的诉讼请求予以支持。原告要求判令被告以120万元为本金，按照月利率2%，支付自2020年6月23日起计算至2020年8月19日的利息的诉讼请求，符合《借款协议书》的约定，且于法无悖，本院予以支持。关于原告主张的2020年8月20日至8月22日的借款利息，不能超过《借款协议书》成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院以此为标准支持原告相应的诉讼请求。至于原告主张的违约金，亦不能超过《借款协议书》成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院以此为标准支持原告相应的诉讼请求。关于律师代理费，《借款协议书》约定了律师代理费由被告承担，结合本案案情，参照相关收费标准，本院酌情确定被告应支付原告律师代理费6万元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，2020年8月修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十二条，2020年12月修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、被告许继兵应于本判决生效之日起十日内归还原告吴涛借款本金120万元；二、被告许继兵应于本判决生效之日起十日内支付原告吴涛自2020年6月23日至8月22日的利息47,940元；三、被告许继兵应于本判决生效之日起十日内支付原告吴涛逾期还款违约金(以120万元为基数，按年利率15.4%，自2020年8月23日起计算至实际清偿之日止)；四、被告许继兵应于本判决生效之日起十日内支付原告吴涛律师代理费6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,788元，减半收取计8,394元，由原告吴涛负担108.27元，被告许继兵负担8,285.73元。保全费5,000元，由被告许继兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  丁美芳二〇二一年一月十三日书记员  胡玉琼附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。三、2020年8月修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。……。四、2020年12月修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。