wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1302执59号 江贤京、韦碧兰： 本院执行的申请执行人江贤京与被执行人韦碧兰婚姻家庭纠纷一案，经被执行人韦碧兰自动履行，执行金额7000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执51号之七十申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：郑野，男性,1989年8月11日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与郑野罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初281号法律文书已发生法律效力。因被执行人郑野没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人郑野发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人郑野的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郑野暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执恢20号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行被执行人：常开保：本院依据（2015）宾民商初字第00599号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与常开保借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人常开保自动履行完毕将本案执行款给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请法院以执行完毕结案。诉讼费300.00元，执行费200.00元由被执行人常开保交纳。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判长 ：刘春风二〇二一年一月二十日书记员 ： 周 磊
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更40号罪犯张志伟，男，1990年1月29日出生，汉族，小学文化，福建省云霄县人，住福建省云霄县。现在浙江省第四监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于2016年1月29日作出(2015)杭桐刑初字第435号刑事判决，以被告人张志伟犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1400000元。宣判后，被告人张志伟不服，提出上诉。浙江省临安市人民法院经二审审理，于2016年7月12日作出(2016)浙01刑终217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年8月2日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯张志伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张志伟减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯张志伟前次减刑裁定送达时间为2019年3月30日，本次间隔时间一年九个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。本考核期内月均消费人民币267.27元，账户余额人民币2396.16元。户籍地民政部门出具证明，称该犯家庭系低保户。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张志伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合考虑该犯犯罪情节和财产性判项履行情况，以及家庭境况，对其减刑幅度从严掌握。对执行机关和检察机关的相关建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张志伟减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月11日起至2029年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十日书 记 员  戴皖涢
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初34号原告：朱某1，住甘肃省镇原县。原告：朱某2，住甘肃省镇原县。原告：朱某3，住甘肃省镇原县。原告：李某，住甘肃省镇原县。被告：田某，住甘肃省镇原县。原告朱某1、朱某2、朱某3、李某与被告田某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1、朱某2、朱某3、李某到庭参加诉讼，被告田某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某1、朱某2、朱某3、李某向本院提出诉讼请求：1.要求田某支付朱某1人工费2050元、李某人工费1600元、朱某2人工费800元、朱某3人工费600元，共计5050元；2.案件受理费由田某负担。事实与理由：2015年7月，因田某在县城东区开办面粉厂临近投产使用、厂内料坑及生产车间急需安装使用、场内厕所待修，郭世红联系朱某1，要求朱某1负责相关工程建设。朱某1联系李某、朱浩仓、朱某3等人进行施工作业。施工完成后，郭世红、田某及朱某1、朱某2、朱某3、李某协商，拖欠朱某1、朱某2、朱某3、李某劳务费7845元，由田某负责给付，并承诺10天后支付。经多次催要，2017年底，田某给朱某1、朱某2、朱某3、李某转账2000元，给付现金800元，共支付2800元，下欠5045元。2018年1月2日，为方便记账，田某给朱某1出具5050证明一张，载明：元月10号归还朱某1人工费5050元，拿电脑一台，付清钱后，电脑归还。如果10号前付不清，一切法律后果自负。另外，电脑现存于朱某1处。后拖欠的劳务费经朱某1、朱某2、朱某3、李某多次催要未果，遂提起诉讼。田某辩称，拖欠朱某1、朱某2、朱某3、李某的劳务费属实，要求电脑抵顶1000元或2000元，剩余的劳务费其分期支付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，朱某1、朱某2、朱某3、李某提交的欠条及证明各一份，已当庭依法予以确认并在卷佐证。朱某1、朱某2、朱某3、李某主张的事实，田某无异议，亦依法予以确认。关于朱某1拿走田某电脑的事实，属于另一法律关系，且用电脑抵顶劳务费双方未达成一致意见，故不再进行合并处理。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。本案中，朱某1、朱某2、朱某3、李某为田某提供劳务，后田某出具证明并承诺支付劳务费而未按约定支付属违约行为，应当承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：田某于本判决生效后10日内清偿朱某1劳务费2050元、李某劳务费1600元、朱某2劳务费800元、朱某3劳务费600元，共计5050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由田某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 刘建勋二〇二一年一月二十六日法官助理 曹 越书记员 慕 芳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0682刑初57号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人刘云跃，男，生于1964年6月10日，汉族，四川省什邡市人，初中文化，无业，户籍地四川省什邡市，住四川省什邡市。1984年7月7日因犯流氓罪被什邡市人民法院判处有期徒刑十年。2020年10月21日因涉嫌开设赌场罪被什邡市公安局刑事拘留，同年11月23日经什邡市人民检察院批准，并由什邡市公安局执行逮捕。2020年12月22日由什邡市人民检察院决定取保候审，2021年1月18日由本院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人刘云跃犯开设赌场罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察官李婷婷出庭支持公诉，被告人刘云跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月11日至2020年10月20日期间，被告人刘云跃组织多人在自己位于什邡市的家中利用扑克牌进行赌博并从中抽头渔利。被告人刘云跃雇佣汪某、黄某某（均另案处理）收取抽头渔利现金，承诺给予汪某每日工资300元，给予黄某某每日工资200元。2020年10月20日，什邡市公安局依法对该赌博场所进行搜查，当场挡获被告人刘云跃、汪某、黄某某及十余名参赌人员，查获赌博工具扑克牌二十副，骰子两颗，赌资10万余元。被告人刘云跃抽头渔利共计2万余元。 被告人刘云跃归案后如实供述自己的罪行。 公诉机关提交了到案说明、现场勘验笔录、通话记录、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、辨认笔录、证人证言、被告人供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘云跃以营利为目的，组织多人利用扑克牌进行赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘云跃虽不具有自首情节,但如实供述自己的罪行,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。被告人刘云跃认罪认罚,适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人刘云跃有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元。 被告人刘云跃对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：1.1984年7月7日，被告人刘云跃因犯流氓罪被什邡市人民法院判处有期徒刑十年。 案发当日，什邡市公安机关从黄某某处查获现金4100元，其中2000元系黄某某所有，其中2100元系汪某所有。从汪某处查获现金9600元，系违法所得。什邡市公安局依法扣押上述款项。2020年10月21日，什邡市公安局依法收缴查获的赌资10万余元。2020年12月11日，被告人刘云跃退缴违法所得28000元。 本院认为，被告人刘云跃构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人刘云跃虽不具有自首情节,但如实供述自己的罪行,且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘云跃有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人刘云跃积极退缴违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，本院决定对被告人刘云跃宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘云跃犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。) 二、扣押在案的在汪某处查获的现金九千六百元、被告人刘云跃退缴的违法所得二万八千元依法予以没收；扣押在案的在黄某某处查获的现金四千一百元，其中二千元发还黄某某，二千一百元发还汪某； 三、扣押在案的赌博工具扑克牌二十副，骰子两颗，托盘一个依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘红 二〇二一年一月二十六日 书记员  梁微 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被告人被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 由悔罪表现； 没有再犯罪的危险 宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初112号 原告：成都合达联行物业服务有限公司。住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：张桃玉，女，汉族，1991年3月15日出生，住四川省资中县。成都合达联行物业服务有限公司工作人员，特别授权代理。 被告：龚文，男，汉族，1989年10月23日出生，住四川省射洪县。 原告成都合达联行物业服务有限公司与被告龚文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年11月5日立案。原告成都合达联行物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨宗武 二〇二一年一月十三日 书记员  尹 恒
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2074-4号申请执行人中国建设银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地：聊城市利民东路。主要负责人李昌锋，行长。被执行人郭万兴，男，1978年2月17日出生，汉族，聊城市鑫盛源门业有限公司法定代表人，住聊城市东昌府区。被执行人盛冬芹，女，1975年5月19日出生，汉族，聊城市鑫盛源门业有限公司股东，住址同上，系被告郭万兴之妻。被执行人聊城市鑫盛源门业有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园路庄村。法定代表人郭万兴，经理。被执行人聊城市友贵造纸机械技术服务有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园乔刘村。法定代表人李贵明，经理。本院（2017）鲁1502民初1103号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未按生效的法律文书履行法律义务，现查明，被执行人聊城市鑫盛源门业有限公司有拆迁补偿权益（现登记在田天国37250119771001701X名下）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人聊城市鑫盛源门业有限公司的拆迁补偿权益（现登记在田天国37250119771001701X名下）350万元。本裁定书送达后立即生效。审判员  毛英民二〇二一年一月二十八日书记员  吕红华
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执810号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 法定代表人：汪宇。 被执行人：唐颖，女性，汉族，1977年11月28日出生，住成都市金牛区。 兴业银行股份有限公司信用卡中心与唐颖信用卡纠纷一案，（2020）川0105民初6530号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，执行标的为56447.91元。 执行中，本院轮候查封被执行人唐颖名下位于青羊区××路××号××栋××单元××层××号房屋，且其他权利人在该房屋设定抵押，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6530号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年一月二十七日 书记员 肖金龙
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初294号起诉人：辉县市富兴运业有限公司，住所地河南省辉县市。法定代表人：孙多礼，该公司总经理。诉讼委托代理人：白永海，新乡市红旗区明正法律服务所法律服务工作者，特别授权。2021年1月15日，本院收到起诉人辉县市富兴运业有限公司诉被告铁庆州挂靠经营合同纠纷一案的起诉状。起诉人辉县市富兴运业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除双方车辆挂靠合同关系；2、依法判决被告立即将豫Ｇ×××**号车辆过户到其名下，被告给付管理费6000元，给付违约金5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月1日，被告将豫Ｇ×××**号货车挂靠在辉县市富兴运业有限公司名下经营，双方形成了车辆挂靠合同关系，但是被告在履行车辆挂靠合同期间存在违反车辆挂靠合同条款约定的违法行为，为了保护公司利益和社会不特定人民群众的合法权益不受侵犯，起诉人于2019年9月10日通过邮政特快向被告邮寄了解除车辆挂靠合同通知书，由于被告不接受邮寄快递，致使邮局于2019年9月16日将邮件退回，被告的行为严重违反了双方签订的车辆挂靠合同的约定，侵犯公司利益，为此依据车辆挂靠合同之规定，诉至法院。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案起诉人与被告2017年4月1日签订的《服务协议书》中即约定“未尽事宜，双方另行协商解决，协商不成，到公司所在地人民法院裁决。”又约定“以上条款如发生纠纷，应提交新乡市红旗区人民法院裁决。”根据起诉人提交的证据不足以证明新乡市红旗区系与本案争议有实际联系的地点,故双方当事人关于新乡市红旗区人民法管辖的约定无效，本案应由公司即起诉人所在地法院管辖。综上，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对辉县市富兴运业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  卫素弘二〇二一年一月二十一日书记员  刘成亚
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执240404号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司瓮安支行，住所地贵州省瓮安县。 法定代表人：曾碧和，系该支行行长。 被执行人：刘丹，男，布依族，1986年1月3日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 关于中国工商银行股份有限公司瓮安支行申请执行刘丹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初4352号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年01月15日向本院申请执行。执行中查明，被执行人刘丹有车牌为贵JM42**东风标致牌一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘丹名下贵JM42**号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年一月二十九日 书记员 黎   君   军
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖02民终251号 上诉人（原审被告）：杨智忠，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵爱芳，安徽陵阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：耿建华，男，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：王国庆，芜湖市湾沚区陶辛镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杜彬，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 上诉人杨智忠因与被上诉人耿建华、杜彬租赁合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院(2020)皖0203民初4440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨智忠上诉请求：1.判定撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求或发回重审;2.诉讼费和上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。涉案项目的劳务工程的实际施工人系被上诉人杜彬，而上诉人只是杜彬雇请的员工，上诉人在欠条上签字只是履行职务行为。对这一事实，在一审庭审中杜彬也予以认可。结合被上诉人耿建华提供的微信聊天记录来看，其也一直是向杜彬索要欠款，对于杜彬是项目实际施工人耿建华也是知情的。并且在耿建华向杜彬索要欠款的过程中杜彬只是一再拖延付款的时间，并没有对付款责任进行否认。综合前述各部分分析，原审判决的确存在事实认定错误、适用法律错误. 耿建华辩称：一审法院认定事实正确。杨智忠称案涉工程的实际施工人是杜彬，而且只是杜彬雇请的员工，耿建华至涉案工程工地出租设备现场调度人员一直是杨智忠，工程完工后，租金欠条系由杨智忠出具，杨智忠为租赁关系相对人。至于上诉人称其在欠条上签字是履行职务行为，从耿建华提供的微信聊天记录来看，一直是向杜彬索要欠款，进而推断耿建华对于杜彬是项目实际施工人是知情的，杨智忠也未提交相应证据，其也不属于本案争议的焦点。上诉人与被上诉人耿建华之间的欠条有明确约定，在耿建华向一审法院提交的欠条中，明确约定，今欠到耿建华长臂挖机租赁费72000元，且欠条欠款落款处有杨智忠本人的签名，因此上诉人与被上诉人之间挖机的租赁费欠款进行了明确约定。一审法院判决事实清楚，合理合法。 耿建华向一审法院起诉请求：1.两被告共同支付原告挖机租赁费72000元,并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年11月5日起至款项还清之日止的利息(暂计算至2020年10月20日为3048元)，上述款项暂合计75048元。2.本案受理费、申请保全费、担保服务费（400元）均由两被告负担。 一审法院认定事实：2019年11月5日，被告杨智忠向原告出具欠条一张，载明：今欠到耿建华长臂挖机租赁费72000元。后原告多次催要上述欠款未果，成讼。本案审理过程中，原告向该院申请诉讼保全，并为此向都邦财产保险股份有限公司缴纳保全担保保险费400元。 另被告杨智忠、杜彬在庭审中陈述：案涉工程劳务施工人是杜彬，杨智忠系杜彬雇佣的人，杨智忠出具欠条系履职行为，其非真正欠款人，真正欠款人系杜彬。原告陈述：原告到工地干活时，施工现场调度人员一直是杨智忠，工程完工后，原告多次找杨智忠要钱，杨智忠才告知原告，他还有一个合伙人是杜彬，并告知杜彬是老板，让原告找杜彬要钱，后来原告就开始找杜彬要钱，也找杨智忠要，但杨智忠一直往杜彬身上推。 本案审理过程中，原告选择杨智忠承担支付租金义务。 一审法院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。该案原告尚有租金72000元未收回，有被告杨智忠出具的欠条为证，该院予以确认。根据庭审查明的事实及当事人陈述，原告至案涉工地出租设备做工时，现场调度人员一直是杨智忠，工程完工后，租金欠条系由杨智忠出具，催要欠款时，杨智忠才披露杜彬，由此原告在出租租赁物时，实际系一直以杨智忠为租赁关系相对人，被告辩称杨智忠系杜彬雇佣的人，但对此原告并不知情，且被告并未就该辩解提交相应证据，由此在租金未收回的情况下，原告现起诉选择杨智忠为租金支付义务人，不违反相关法律规定，该院予以确认。被告杨智忠出具欠条后，至今未支付欠款，显属违约，原告有权要求被告杨智忠按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年11月5日起至款项还清之日止的利息。另本案系被告杨智忠违约引起，原告向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，属原告损失部分，应由被告杨智忠承担，故对原告该诉请，该院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第四百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告杨智忠于本判决生效之日起十日内支付原告耿建华租金72000元、逾期付款利息（以72000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月5日起计算至欠款付清之日）及诉讼保全担保保险费400元；二、驳回原告耿建华其余诉讼请求。案件受理费减半收取838元，申请保全费740元，合计1578元，由杨智忠承担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实同一审认定的事实。 本院认为，杨智忠向耿建华出具的欠条明确载明“今欠到耿建华长臂挖机租赁费72000元，欠款人杨智忠”，耿建华依据该欠条向杨智忠主张支付租赁费具有事实和法律依据。杨智忠上诉认为其系杜彬雇请的员工，在欠条上签字是履行职务行为，没有提供充分的证据的予以证明，本院不予以支持。根据合同相对性原则，一审判决结合杨智忠在工地上作为调度人员的身份，以及工程完工后出具欠付挖掘机租赁费结算欠条的行为，将其作为与耿建华租赁合同的相对人，判决其承担支付租赁费的义务正确，本院予以维持。 综上所述，杨智忠的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1676元，由杨智忠负担。 本判决为终审判决。 审判长 肖 珍 审判员 王利民 审判员 陈 勇 二〇二一年一月二十日 书记员 王凤婷 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省南京市六合人民法院 再 审 决 定 书 （2021）苏0116刑监1号 原审被告人杭某涉嫌贩卖毒品罪一案，本院于2020年4月11日作出（2019）苏0116刑初381号刑事判决，认定被告人杭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。判决已经发生法律效力。2020年11月12日，南京市六合区人民检察院向本院递交检察建议书，认为原审判决存在对杭某前科未认定的情形，适用法律不当。建议本院启动再审程序。 经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款的规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。本案在再审期间不停止原判决的执行。 审 判 长  黄宝余 人民陪审员  刘成凤 人民陪审员  银玉华 二〇二一年一月五日 书 记 员  李 良
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初1号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人郝庆辉，男，1989年5月28日出生于河南省鲁山县，汉族，初中毕业，农民，住鲁山县。因犯交通肇事罪，2013年1月8日被鲁山县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年12月16日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）610号起诉书指控被告人郝庆辉犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员王洪涛出庭支持公诉，被告人郝庆辉到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年12月4日21时10分许，被告人郝庆辉酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车，沿鲁山县瓦屋镇瓦屋街自西向东行驶至瓦屋街中段时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警现场查获。经检测，被告人郝庆辉血液中乙醇含量为102.08mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人郝庆辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郝庆辉供述，乙醇检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获经过，抽血记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝庆辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人郝庆辉自愿认罪认罚，可从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郝庆辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年2月15日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年一月四日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0209民初23号 原告：刘学飞，女，1985年10月9日生，汉族，户籍所在地河北省唐山市滦南县，现住河北省唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：孟凡辉，男，1984年8月15日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区，系原告刘学飞丈夫。 被告：李宝泽，男，1987年11月30日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市滦南县。 原告刘学飞与被告李宝泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学飞及其委托诉讼代理人孟凡辉到庭参加诉讼。被告李宝泽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘学飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金90000元；2.判令被告自逾期还款之日起向原告支付逾期利息，承担逾期还款违约责任（以70000元为基数，自2019年1月9日起至2020年8月19日止按年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止按照同期一年期贷款市场报价利率标准计算；以20000元为基数，自2018年12月9日起至2020年8月19日止按年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止按照同期一年期贷款市场报价利率标准计算）3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系好友关系，2018年6月及9月，被告以生意资金周转为由，向原告借款共计120000元，同年10月归还借款30000元后。剩余借款90000元被告于2018年12月1日出具借条两张，分别约定2018年12月9日和2019年1月9日还清全部借款。借款到期后，经原告多次催要，被告均不予偿还。为维护原告的合法权益，望贵院判如所请。 被告李宝泽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告刘学飞提交被告李宝泽2018年12月1日出具的两张借条。第一张借条载明“本人因用于生意周转于2018年12月1日向出借人刘学飞借到人民币20000.00（贰万元整）.于2018年12月9日全部还清.如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任.注此借条为后补出具，原借款为50000.00元.后续偿还30000.00元”。第二张借条载明“本人因用于生意周转于2018年12月1日向出借人刘学飞借到人民币70000.00（柒万元整）.于2019年1月9日全部还清.如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”。原告刘学飞分别提交2018年6月27日向被告李宝泽转款50000元手机银行转账记录、2018年6月28日向被告李宝泽转款20000元转账记录及2018年9月25日向被告李宝泽转款50000元手机银行转账记录。被告李宝泽未到庭，本院对上述证据予以认定。 本院认为，当事人有到庭应诉、答辩并对对方当事人提交的证据发表质证的权利。本案被告未到庭，视为其放弃应诉、答辩，并对原告提交的证据质证的权利。原告提交的银行转账记录能够证实原告具有出借款项的能力，亦能证实借款的转账金额与借条记载相一致，故本院认为原告与被告之间的借贷关系明确，被告应按照借条约定履行还款义务。民事活动应当遵循诚实信用原则，被告因未按约定履行还款义务，其应当承担违约责任。因原、被告并未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张的逾期付款利率符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告诉请理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李宝泽于本判决生效后五日内偿还原告刘学飞借款90000元并支付逾期付款利息；其中70000元借款自2019年1月9日起至2020年8月19日止按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止按照2021年1月一年期贷款市场报价利率标准计算；其中20000元借款自2018年12月9日起至2020年8月19日止按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止按照2021年1月一年期贷款市场报价利率标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告李宝泽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 贾春喜 二〇二一年一月二十八日 法官助理 乔小叶 书 记 员 郑 静 ——
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0703民初257号 原告：陈翠，女，1973年3月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：苟峨峰，四川盛豪（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芳，四川盛豪（绵阳）律师事务所律师。 被告:绵阳天骄摩尔广场商业管理有限公司，统一社会信用代码91510703052161412M，住所地：绵阳市涪城区跃进路**。 法定代表人：李桂珍。 委托诉讼代理人：邹金池，四川林志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷宇，四川林志（绵阳）律师事务所律师。 被告:四川福星实业投资集团有限公司，统一社会信用代码9151070373484355XU，住，住所地：绵阳市涪城区跃进路**福星时代天骄**/div> 法定代表人：李俊。 委托诉讼代理人：刘亮，男，该公司员工。 原告陈翠与被告绵阳天骄摩尔广场商业管理有限公司（以下简称：天骄摩尔公司）、被告四川福星实业投资集团有限公司（以下简称：福星实业公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈翠及其委托诉讼代理人苟峨峰、刘芳，被告天骄摩尔公司的委托诉讼代理人邹金池、雷宇到庭参加诉讼。被告四川福星实业投资集团有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈翠提出诉讼请求：1.判决被告天骄摩尔公司立即向原告支付第七年（2020年1月16日-2021年1月15日）的资产收益金83858元及利息（计算方式：以83858元为基数，按年利率6%的标准自2020年10月16日起至付清之日止）；2.判决福星实业公司对天骄摩尔公司应当向原告支付的前述第一项资产收益金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。 被告天骄摩尔公司辩称：该案件已有生效判决确认应支付相关投资回报金额，所以我方按照判决来履行。 被告福星实业公司未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2013年4月27日，原告与福星实业公司签订《商品房买卖合同》及相关补充协议，约定原告购买福星实业公司开发的位于绵阳市××期××幢××层××号商铺，并就商铺面积、价款等进行约定。前述合同签订时，原告与天骄摩尔公司签订《委托经营合同书》，约定原告委托天骄摩尔公司对前述商铺进行经营管理，首期委托经营期限自2014年1月16日至2021年1月15日止，首期委托经营前三年免费使用商铺，第四年至第七年回报率分别为6.7%、6.9%、7.1%、7.32%，四至七年收益金天骄摩尔公司按季度提前十天内向原告支付，合同另对其他事项予以约定。合同签订后，原告在福星实业公司折让了前三年投资回报的基础上支付了购房款及税费、手续费，并将前述商铺移交天骄摩尔公司进行管理。其后，天骄摩尔公司对包括该商铺在内的福星.时代天骄商铺对外进行招租管理。庭审中，原告称该商铺至今未交还原告，天骄摩尔公司经询问称不清楚商铺交还与否。 三年免租期满后，原告未收到任何租金，遂诉至本院，诉请确认四至七年的资产收益额，并要求天骄摩尔公司、福星实业公司及李绍锡连带支付第四至六年收益金及资金利息。本院经审理，于2019年10月22日作出（2019）川0703民初6124号民事判决书，确认原告按合同约定享有四至七年收益，并认定天骄摩尔公司与福星实业公司构成人格混同，判决：确认原告位于时代天骄商铺第四至七年的投资回报金额分别为76756元、79047元、81338元、83858元；天骄摩尔公司与福星实业公司连带向原告支付第四至六年收益及利息；驳回原告的其他诉讼请求。天骄摩尔公司不服前述判决上诉至绵阳市中级人民法院，该院于2020年3月31日作出（2020）川07民终51号民事判决书，认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，遂判决：驳回上诉，维持原判。现前述判决书均已生效。 另查明，原告已据前述（2019）川0703民初6124号民事判决书向本院申请强制执行，现起诉来院，诉请天骄摩尔公司与福星实业公司连带向原告支付第七年资产收益。 再查明，“福星.时代天骄”5幢1层商铺的其他业主于2020年诉天骄摩尔公司及福星公司合同纠纷系列案件中，天骄摩尔公司与部分业主在2019年签订了商铺交接单并交还了商铺。 还查明，本案未进行诉讼财产保全。 本院认为，原告主张天骄摩尔公司至今未将案涉商铺交还原告，天骄摩尔公司虽称不清楚商铺是否交还，但并未就双方已履行交接手续进行举证，结合本院先前审理的相关合同纠纷系列案件已收回商铺的业主均与天骄摩尔公司签订商铺交接单的事实，本院认定天骄摩尔公司至今未将商铺交还原告。现《委托经营合同书》约定的第七年资产收益的履行期已届至，原告据生效判决主张天骄摩尔公司与福星公司对第七年资产收益金83858元连带履行支付义务于法有据，应予支持。被告逾期未付款的行为确会给原告造成资金占用损失，本院结合本院受理的同类型案件的处理情况，对原告有关自2020年10月16日起按年利率6%的标准计算利息的主张予以支持。保全费未实际产生，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条第一款（五）项，判决如下： 一、被告绵阳天骄摩尔广场商业管理有限公司在本判决生效后十日内向原告陈翠支付第七年收益金83858元及利息，利息计算方式为：以83858元为基数，从2020年10月16日起按照年利率6%的标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付收益金，上述利息计算至收益金付清之日止； 二、四川福星实业投资集团有限公司对前款金额承担连带清偿责任； 三、驳回原告陈翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费960元，由被告绵阳天骄摩尔广场商业管理有限公司、四川福星实业投资集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张馨睿 二〇二一年一月二十九日 书记员  何 婧
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执401号申请执行人：刘斌，男,1975年04月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张昆，男,1986年03月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行刘斌与张昆股权转让纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张昆145500元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年一月十四日书记员  尹林点
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初114号 原告：成都合达联行物业服务有限公司。住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：张桃玉，女，汉族，1991年3月15日出生，住四川省资中县。成都合达联行物业服务有限公司工作人员，特别授权代理。 被告：刘家传，男，汉族，1992年3月25日出生，住安徽省六安市金安区。 原告成都合达联行物业服务有限公司与被告刘家传物业服务合同纠纷一案，本院于2021年11月5日立案。原告成都合达联行物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨宗武 二〇二一年一月十三日 书记员  尹 恒
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执154号之一申请执行人：马帅，男，汉族，1986年10月14日出生，住临颍县。被执行人：牛永豪，男，汉族，1998年5月29日出生，住河南省临颍县。本院在执行马帅与牛永豪借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人牛永豪的银行账户，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：冻结被执行人牛永豪在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币145793.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判员 石 磊二〇二一年一月十二日书记员 宋彦峰
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保8号 申请人：天津链家房江湖科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）通和路**盛誉商务大厦****。统一社会信用代码91120118MA05L3XP9K。 法定代表人：祁世钊，执行董事。 委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。 被申请人：沧州丰汇房地产开发有限公司，住所，住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区兴港路东路南（青少年文化宫内）。统一社会信用代码91130932MA08MUNU8F。 法定代表人：李国正，执行董事。 申请人天津链家房江湖科技有限公司于2021年1月5日向本院提出诉前财产保全，请求对沧州丰汇房地产开发有限公司所有的银行存款268735.57元财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司为申请人沧州丰汇房地产开发有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人天津链家房江湖科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州丰汇房地产开发有限公司的银行存款268735.57元，期限为十二个月。 裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二一年一月五日 书记员  张文维
山西省翼城县人民法院行政裁定书（2021）晋1022行审9号申请人：翼城县自然资源局，住所地翼城县红旗街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：王晓东，该局局长。委托诉讼代理人：赵文明，该单位职工。被申请人：翼城县融媒体中心，，住所地翼城县红旗街**统一社会信用代码×××。负责人：段红亮，该中心主任。申请人翼城县自然资源局于2021年1月8日向本院提出强制执行申请，申请强制执行翼自然资罚字﹝2020﹞035号行政处罚决定确定的被申请人翼城县融媒体中心“退还非法占用的1674平方米土地，限期拆除在非法占用的79平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”经审查查明，申请人翼城县自然资源局于2020年6月19日对被申请人翼城县融媒体中心作出翼自然资罚字﹝2020﹞035号行政处罚决定，处罚内容如下：“一、责令退还非法占用的1674平方米土地，限期拆除在非法占用的79平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，没收在非法占用的1595平方米建设用地上新建的建筑物和其他设施；二、对违法占用的1674平方米土地，处以每平方米5元的罚款，共计罚款8370元。”申请人于2020年6月19日将该行政处罚决定书送达被申请人翼城县融媒体中心，被申请人于2020年6月19日缴纳了罚款8370元，因未履行处罚决定确定的第一项义务，申请人于2020年12月16日向被申请人送达了翼自然资催字﹝2020﹞第047号履行行政处罚决定催告书，被申请人仍未履行，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》指出，根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。因本案申请事项法律已赋予行政机关强制执行权，故本院不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对申请人翼城县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向临汾市中级人民法院申请复议。审 判 长 孙洁红人民陪审员 李维丽人民陪审员 郑 华 二〇二一年一月十三日书 记 员 闪 婉
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初139号原告：易炳丽，女，1981年2月1日出生，汉族，户籍地项城市，现住息县。被告：王威，男，1993年11月5日出生，汉族，住息县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人：毛寄文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告易炳丽与被告王威、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告易炳丽、被告保险公司委托诉讼代理人吴仓劲到庭参加诉讼，被告王威经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计143857元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月26日14时许，被告王威驾驶车牌号为豫Ｓ×××**号牌的小型轿车，行驶至息县夏庄镇××村三里店路段时，与易炳丽驾驶的两轮电动车发生碰撞，致易炳丽受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队认定被告王威负事故全部责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。豫Ｓ×××**小型轿车所有人为黄俊，该车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险1000000元（不计免赔），本次事故发生在保险期内。现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告王威提交答辩状辩称：1.事故发生后，我为原告垫付医疗费4000元。2.原告起诉的项目虚高且有重复，应当予以扣减。3.我投保的有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：1.事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险1000000元含不计免赔，本次事故在保险期内。2.原告没有提供误工损失证明，对误工费不予认可。3.护理费和营养费标准过高，请法院按照当地标准计算。4.医疗费发票无异议，金额按照发票金额计算，并扣除10%非医保用药。5.电动车维修费票据不予认可，原告提供的是手写收据，且没有提供相应的车辆损失的照片和明细。6.交通费没有发票，请法院酌定。7.我公司不承担诉讼费、鉴定费。本案经审理认定事实如下：2019年10月26日14时许，被告王威驾驶车牌号为豫Ｓ×××**号牌的小型轿车，行驶至息县夏庄镇××村三里店路段时，与易炳丽驾驶的两轮电动车发生碰撞，致易炳丽受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队认定被告王威负事故全部责任。易炳丽于2019年10月26日在息县人民医院住院治疗1天，共花费医疗费2879.05元，经诊断为腹部闭合性损伤，于2019年10月27日转入信阳市中心医院住院治疗25天，共花费医疗费26512.71元，经诊断为闭合性腹部损伤：肝破裂，肝十二指肠韧带及胃窦部血肿；右膝关节损伤；右桡骨远端骨折；胸部损伤。易炳丽出院后，分别于2019年12月6日、2020年1月15日前往信阳市中心医院门诊进行检查，共花费1420元。原告在夏庄镇卫生院花费救护车费240元。原告伤情经本院委托江西求实司法鉴定中心鉴定，该中心于2020年9月15日出具鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人易炳丽腹部损伤伤残等级评定为十级。2.被鉴定人易炳丽自损伤之日起误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。豫Ｓ×××**小型轿车所有人为黄俊，该车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险1000000元（不计免赔），本次事故发生在保险期内，事故发生后，被告王威为原告垫付医疗费4000元。本案审理过程中，原告自愿申请撤回对黄俊的起诉，本院依法予以准允。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份证复印件；2.交通事故认定书；3.被告王威驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、保单复印件；4.原告住院病历、费用清单及医疗费票据；5.司法鉴定意见书及鉴定费票据。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。息县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，且双方均无异议，故对该责任认定书，本院予以采信。因被告王威负本次事故的全部责任，故对原告的损失，应当由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告的医疗费系其因本次交通事故受伤产生的实际花费，本院依法予以支持，被告保险公司要求扣除非医保用药的辩称意见，于法无据，本院不予采信。原告未能举证证明其有固定收入，且现居住在城镇，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，原告误工费按照河南省居民服务业和其他服务行业上一年度平均工资计算。原告虽未能提交电动车维修发票，但交通事故认定书显示原告电动车受损，原告电动车损失本院酌定为800元。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费应当由保险公司在交强险死亡伤残赔偿项下进行赔偿。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告的损失如下：1.医疗费：30811.76元；2.营养费：90天×20元／天=1800元；3.住院伙食补助费：50元/天×26天=1300元；4.护理费：46858元/年÷365天×60天=7702.68元；5.误工费：46858元/年÷365天×150天=19256.71元；6.残疾赔偿金：34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；7.精神抚慰金：5000元；8.交通费：240元（救护车）+540元（住院期间）=780元；9.鉴定费：2160元；10.财产损失：800元。以上1-10项共计138013.09元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告易炳丽各项损失138013.09元（被告王威垫付的4000元，在法院结算时，应当予以退还）。二、驳回原告易炳丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3178元，减半收取为1589元，由被告王威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费3178元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 跃二〇二一年一月二十七日书记员 胡莹莹附：息县人民法院执行账户（汇款时请注明案号）：开户银行：中国邮政储蓄银行息县东环路支行账户：息县人民法院账号：94100601003795667410001
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保144号 申请人：山东奥龙园林工程有限公司，住所地济南市高新区，统一社会信用代码9137010209695465XA。 法定代表人：谭彦昭。 被申请人：山东景天园林工程有限公司，住所地临沂市临沂经济技术开发区，统一社会信用代码91371300592634778K。 法定代表人：徐银围。 申请人山东奥龙园林工程有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求在460万元范围内保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司在460万元范围内向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东景天园林工程有限公司的到期债权460万元，冻结期限三年。 案件申请费5000元，由申请人山东奥龙园林工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十一日 书记员  栾绍卓
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初58561号原告：钟奎，男，汉族。委托诉讼代理人：何思为，湖南芙蓉（东莞）律师事务所律师。被告：张小涛，男，汉族。原告钟奎与被告张小涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告钟奎及其委托诉讼代理人何思为到庭参加诉讼。被告告张小涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金9万元及逾期利息（以9万元为本金，自2019年5月2日起，按月息1.5%计至实际清偿之日止）；2.被告支付原告律师费1.1万元；3.本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。案件相关情况原告陈述，其与被告系朋友关系。2019年4月13日，原告通过其尾号为1839的中国建设银行账户向被告尾号为1923的银行账户转账5万元（备注为过桥）、5万元（备注为过过桥）。2019年4月15日，原告再次通过上述银行账户向被告上述银行账户转账5万元（备注为过桥第三笔）、4万元（备注为过桥第四笔）。以上转账共计19万元。2019年4月15日，被告出具《借条》称，为做生意之故，今收到原告以现金出借的9万元，借期15天，没有利息，于2019年5月1日还清。如到期未还清，愿按月利率1.5%计付逾期利息。备注：2019年4月15日向借款人招行（尾号1923）第一笔5万元，第二笔4万元。原告陈述，上述《借条》实际签署时间为2020年4月4日。2019年4月20日，被告通过其上述银行账户向原告尾号为3188的中国建设银行账户转账5万元、5万元。原告陈述，上述款项系被告偿还原告于2019年4月13日出借的10万元。此后被告分文未还。另查，除案件受理费外，原告还因本案实际产生律师费1.1万元。判决结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的各项证据均能相互印证，足以形成证据链证明被告尚欠原告借款本金9万元。被告逾期还款给原告造成了资金占用损失，原告有权诉请被告支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，原告有权诉请被告支付以9万元为基数，自2019年5月2日起，按月息1.5%计至2020年8月19日的逾期利息为21015元（9万元×1.5%÷30天×467天），此后利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%支付，超出部分，本院不予支持。律师费非必要支出，且涉案《借条》并未约定律师费由被告承担，故关于原告第二项诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小涛应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟奎偿还借款本金9万元，并支付逾期利息21015元（暂计至2020年8月19日，此后利息以9万元为基数，按年利率15.4%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告钟奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元（已由原告预交），由原告负担128元，被告负担1262元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 影二〇二一年一月十二日书记员 许丽婷
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保61号 申请人：李＊＊，男，1974年9月7日生，汉族，住山东省高密市。 被申请人：金键建设有限公司，住所地：潍坊综合保税区高新二路东规划路以**楼**。统一社会信用代码：913707055522350781。 法定代表人：王**，总经理。 被申请人：潍坊胜大房地产开发有限公司，住所，住所地：潍坊经济开发区北城街道郭家楼村社会信用代码：91370700399648844B。 法定代表人：郭**，总经理。 申请人李**与被申请人金键建设有限公司、潍坊胜大房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李**于2021年1月12日向本院申请财产保全，要求对被申请人金键建设有限公司、潍坊胜大房地产开发有限公司的银行存款4500000元或其他等值财产采取保全措施，并由中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金键建设有限公司、潍坊胜大房地产开发有限公司银行存款4500000元或查封其同等价值其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费5000元，由申请人李**预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭少委 二〇二一年一月十三日 书记员  张婧雯
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保156号申请人：丛英，女，1979年7月20日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：荷沐（山东）医疗器械科技有限公司。住所地，威海市南海新区科技路北、龙海路东蓝色创业谷****。法定代表人：谢昊赢，经理。申请人丛英与被申请人荷沐（山东）医疗器械科技有限公司劳动争议纠纷一案，威海市南海新区劳动人事争议仲裁委员会做出的威南劳人仲案字【2020】第213号仲裁裁决书已经生效。申请人丛英同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人荷沐（山东）医疗器械科技有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人荷沐（山东）医疗器械科技有限公司的银行存款29014.28元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年一月二十日书记员  张力凡
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1013号申请执行人：河南双金铜业有限公司，住所地长葛市大周镇园林路北侧，统一社会信用代码91411082MA40HKFE17。法定代表人：苏为民，任公司经理。委托代理人：邓超杰，河南葛天律师事务所律师。委托代理人：王杉杉，河南葛天律师事务所律师。被执行人:诸暨市伟翔贸易有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇银山路**，统一社会信用代码：91330681MA29CJ6N22。法定代表人：蔡建飞，任公司经理。被执行人:蔡建飞，女，1979年6月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人:陈伟强，男，1979年9月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。河南双金铜业有限公司与诸暨市伟翔贸易有限公司、蔡建飞、陈伟强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初767号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决内容为：一、被告诸暨市伟翔贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南双金铜业有限公司货款2374464.65元及违约金（以2374464.65元为基数，自2018年12月28日起按照月利率15‰支付至实际履行之日止）；二、被告蔡建飞、陈伟强对上述欠款承担连带责任，其承担责任后，有权向被告诸暨市伟翔贸易有限公司追偿。因诸暨市伟翔贸易有限公司、蔡建飞、陈伟强未按上述生效法律文书履行义务，河南双金铜业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人诸暨市伟翔贸易有限公司、蔡建飞、陈伟强有继续向申请执行人河南双金铜业有限公司履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年一月二十八日书记员  卢亚光
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0629民初117号原告：闫光发，男，汉族，1975年10月15日出生，四川省珙县人，户籍地四川省珙县，现住。被告：刘祁，男，汉族，1978年8月28日出生，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。原告闫光发与被告刘祁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，是对自己的诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告闫光发撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫光发负担。审判员  夏俊波二〇二一年一月二十八日法官助理李龙梅书记员万莉琴
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执616号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区东直路**。法定代表人：宋佳，该行行长。委托诉讼代理人：张理达、张佳言，黑龙江上欧律师事务所律师。被执行人：黑龙江建龙钢铁有限公司，住，住所地黑龙江省双鸭山市岭**双选路**定代表人：魏国栋，该公司经理。被执行人：哈尔滨华宇实业有限公司，住所，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区东科街**代表人：王海涛，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的本院（2010）哈民四初字第2号民事判决书,受理中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行申请执行黑龙江建龙钢铁有限公司、哈尔滨华宇实业有限公司其他合同纠纷一案,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2010）哈民四初字第2号民事判决书由哈尔滨市双城区人民法院继续执行。哈尔滨市双城区人民法院收到本裁定后通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 谢 宁二〇二一年一月二十五日书记员 周良熙
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执187号之三 申请执行人郭华，男，1964年4月16日生，汉族，住赫章县。 被执行人：钱锡林，男，汉族，1956年03月06日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱锡林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钱锡林在贵州银行62146002800021*****账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年一月十五日 书记员  陈 龙
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初35759号之一原告:佛山市蒙特卡传动机械有限公司，住所地佛山市禅城区**************，统一社会信用代码914********4327962。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：冼海英，男，汉族，1963年4月12日出生，住广东省佛山市禅城区******之七301房，公民身份号码440************556，系原告公司业务经理。委托诉讼代理人：余冠升，男，汉族，1973年11月1日出生，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************218，系原告公司业务员。被告：胡万喜，男，汉族，1991年9月8日出生，住湖北省红安县********刘明秋组，公民身份号码421************834。原告佛山市蒙特卡传动机械有限公司诉被告胡万喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理，原告佛山市蒙特卡传动机械有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市蒙特卡传动机械有限公司申请撤诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市蒙特卡传动机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取计183元，由原告佛山市蒙特卡传动机械有限公司负担。审 判 长  黎逸菲人民陪审员  何玉芳人民陪审员  吕少洪二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  陈亚妹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执121号被执行人：韩友超，男,1998年10月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行与韩友超罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩友超11000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年一月八日书记员  尹林点
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执347号申请执行人：张彩霞，女，汉族，1978年4月19日出生，住大同市平城区。被执行人：曹宏伟，男，汉族，1988年3月20日出生，住大同市平城区。被执行人：朱静芳，女，汉族，1989年2月1日出生，住大同市平城区。申请执行人张彩霞与被执行人曹宏伟、朱静芳民间借贷一案,被执行人应付申请人借款及利息528500元，案件受理费4514元，向本院支付执行费7685元，共计540699元。被执行人曹宏伟、朱静芳至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：1.查封被执行人曹宏伟名下大同市平城区水泊寺乡马家堡村御景园6号楼2单元10号房屋。查封期限为三年。2.查封朱静芳名下晋B465**号车辆，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日自动发生法律效力］。审判员  樊国怀二〇二一年一月二十七日书记员  孙子琪
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保100号申请人：郭高飞，女，1974年4月28日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被保全人：孟凡超，男，1978年10月16日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行申请人郭高飞与被保全人孟凡超买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481财保65号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人孟凡超名下银行账户存款5万元或查封其他相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  薛宝国二〇二一年一月十五日书记员  孙彦君
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1215号申请人：姜军华，男，1970年12月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：上海翊稳管线工程有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇曹黎路******，统一社会信用代码91310115MA1H9F1W2Q。法定代表人：陆雪辉。本院在审理申请人姜军华与陆杏根、被申请人上海翊稳管线工程有限公司（以下简称翊稳公司）合伙合同纠纷一案中，申请人姜军华向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人翊稳公司的银行存款1066895元或查封与此等值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人姜军华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海翊稳管线工程有限公司的银行存款1066895元或查封、冻结、扣押其等值的财产或其他财产权益（含上海翊稳管线工程有限公司对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 豪二〇二一年一月二十六日书记员 于婷婷
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初129号原告：曹士伟，男，1972年10月15日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：隋高燕，女，1971年5月13日出生，汉族，住北京市海淀区。原告曹士伟与被告隋高燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告曹士伟于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹士伟撤诉。案件受理费1232.5元，减半收取616.25元，由原告曹士伟负担。审判员  唐书振二〇二一年一月二十六日法官助理张程书记员张鑫
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执265号之二 申请执行人：王俊忠，男，1971年07月06日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：董绍龙，男，1970年01月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽干将建筑劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区泉北商贸城****楼****，统一社会信用代码91341200394424956X。 法定代表人：李波，该公司董事长。 本院执行王俊忠与董绍龙、安徽干将建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现因执行需要，需解除对被执行人安徽干将建筑劳务有限公司账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽干将建筑劳务有限公司账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仲伟 二〇二一年一月二十二日 书记员  马灿 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省雅安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川18执4号 被执行人：陈滔，男，1983年7月27日出生，汉族，户籍所在地四川省雅安市雨城区，现在监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川18刑初7号刑事判决，对刑事裁判涉陈滔没收财产8万元立案执行。在执行过程中，依法向被执行人陈滔送达了执行通知书、报告财产令，陈滔报告其无任何财产。经向陈滔户籍地、有关不动产登记机关调查陈滔的财产情况，并通过总对总网络查控被执行人陈滔的财产情况。经查被执行人陈滔名下无银行存款、保险、网络资金、不动产、车辆、证券、工商注册等信息。本院已穷尽财产调查措施，未发现(2020)川18刑初7号刑事判决生效时被执行人陈滔有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川18刑初7号刑事判决中没收陈滔个人财产8万元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志刚 审判员  张 耿 审判员  刘锡阳 二〇二一年一月二十九日 书记员  殷瑞祥
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1145号原告：董博远，男，汉族，1992年10月28日生，住郑州市。被告:王若寒，男，汉族，1997年5月11日生，住安徽省旌德县。本院在审理原告董博远诉被告王若寒非机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方达成和解且被告已履行完毕，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告董博远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告董博远撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告董博远负担。审判员  丁现术二〇二一年一月二十五日书记员  何雯雯
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更74号 罪犯王基润，男，1993年4月29日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西北海市中级人民法院于2013年2月5日作出(2012)北刑一初字第50号刑事附带民事判决，以被告人王基润犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年8月23日起至2023年8月22日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元。被告人王基润对刑事部分判决不服，提出上诉，广西高级人民法院于2013年12月20日作出(2013)桂刑三终字第88号刑事判决，驳回上诉，维持对被告人王基润的刑事判决。判决发生法律效力后，2014年4月1日交付广西黎塘监狱执行。2016年7月20日、2018年7月25日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期至2022年1月22日止），剥夺政治权利二年不变，已缴纳罚金人民币6000元。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第826号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯王基润在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯王基润减去有期徒刑八个月。检察机关对罪犯王基润的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯王基润在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2020年6月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯王基润在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王基润减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年5月22日止)，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2590号 被执行人：陈淑义，男，1971年5月5日出生，汉族，居民，住所地：山东省莒县。 本院于2019年4月22日作出（2019）鲁0784刑初115号刑事判决发生法律效力后，刑事审判庭移送执行要求执行罚金3000元。本院于2020年11月10日依法立案执行，执行立案标的额为3000元。 本院于2020年11月10日向被执行人陈淑义公告送达执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人在本院指定期限内未全部履行（2019）鲁0784刑初115号刑事判决确定的和法律规定的义务。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年11月11日、2021年1月25日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明被执行人陈淑义名下账户仅有零星存款，本院未采取控制措施。 2、本院向车辆登记部门发起网络查控请求，未查询到被执行人陈淑义有登记车辆信息。 3、查明，被执行人陈淑义在证券机构、工商总局没有登记备案的证券、营业机构。 二、2020年11月30日，通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。2021年1月14日，查封被执行人陈淑义名下的位于莒县桑园镇桥头河村【不动产权证号：鲁（2020）莒不动产权第0××3号】，因本案标的额较小，暂不宜采取评估拍卖措施。因被执行人陈淑义未申报财产，违反财产报告制度，2021年1月12日，本院作出拘留决定，拟对被执行人采取拘留措施，但因处于新冠肺炎疫情期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本案因未能执行到位，违法所得3000元，未全部缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确定的义务是当事人应当自动履行。当事人拒绝履行的，执行法院依法强制执行。案件执行过程中，涉及财产刑的执行能否执行完毕，完全取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查。除轮候查封被执行人房产但因标的额过小，暂不宜采取评估拍卖措施外，未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执2590号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对于尚未执行的罚金应由被执行人继续缴纳或由本院依法予以继续追缴，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘以杰
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执207号之一 申请执行人：贵州安顺福万家物业服务有限公司，住所地贵州省安顺市平坝区安平街道昌兴花园**1-17-1。统一社会信用代码91520421308841420N。 法定代表人：蒋孝碧职务：总经理。 被执行人：罗云，男，1971年11月16日生，汉族，贵州省安顺市人，户籍住址：贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗云在中国农业银行62×××74账户内存款人民币25.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年一月二十七日 书记员  何 乐
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初7号 原告：刘喜亮，男，1976年2月18日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：李波，河北卓耀律师事务所律师。 被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地涉县龙山大街。 法定代表人：张建中。 第三人：张晓刚，男，1984年6月23日出生，汉族，农民，住涉县。 原告刘喜亮与被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、第三人张晓刚财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘喜亮在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘喜亮撤回起诉处理。 审判员  孙素芳 二〇二一年一月十二日 书记员  郝春芳 ——
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4394号 申请执行人夏启航，男，1997年4月17日出生，汉族，农民，户籍所在地浙江省龙游县，现住福建省仙游县。 被执行人苏明晓，男，1995年8月8日出生，汉族，户籍所在地四川省叙永县。 本院在执行申请执行人夏启航与被执行人苏明晓附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初934号刑事附带民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人苏明晓立即赔偿给申请执行人夏启航经济损失112605.53元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322刑初934号刑事附带民事判决第（三）项的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二一年一月十一日 书记员  林文辉
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢50号 申请执行人：吕倩绮，女，1988年11月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。 法定代表人：张俊俊，该公司董事长。 被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****一社会信用代码913411005634351049。 法定代表人：张传棉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人吕倩绮与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖11破申13号决定书，裁定受理滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第＜六＞项之规定，裁定如下： 终结原（2019）皖1103执304号案件和（2021）皖1103执恢50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年一月二十六日 书记员  邵 蒙
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢24号本院立案执行的申请执行人王云风与被执行人湘潭市岳塘区霞光清纯芝恋化妆品店提供劳务者受害责任纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二一年一月二十二日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初147号之一 原告：大连金帝建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区香周路**，统一社会信用代码：91210200728880821R。 法定代表人：孙利国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕洪刚，辽宁万峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王月，辽宁万峰律师事务所律师。 被告：大连高新园区广源热力有限公司，住，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭望贤街**一社会信用代码：912102317288686467。 法定代表人：崔剑光，该公司董事长。 原告大连金帝建设工程有限公司与被告大连高新园区广源热力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  臧懿敏 人民陪审员  刘忠广 人民陪审员  张付勇 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  吕梦妮
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执692号 王洪斌、朱少蒙、平邑县发永石材厂： 本院依据（2020）鲁1326民初4438号民事调解书，于2021年1月21日立案执行的申请执行人王洪斌与被执行人朱少蒙、平邑县发永石材厂运输合同纠纷一案，因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月三十一日
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初286号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人王奎海，男，1968年7月6日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，个体户，家住惠安县。曾因犯危险驾驶罪于2015年6月23日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月7日被取保候审。经本院决定，于2020年5月21日被取保候审，2021年1月16日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人王奎海犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员任云英出庭支持公诉。被告人王奎海到庭参加诉讼。因受新冠肺炎疫情的影响，本案于2020年5月26日中止审理，2021年1月18日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月4日21时40分许，被告人王奎海无摩托车驾驶资格饮酒后驾驶一辆无牌号的二轮摩托车上路行驶，至惠安县东桥镇珩山村垵内路段时不慎摔倒，造成本人受伤的单方交通事故。过路群众报警后，王奎海被接报处警的惠安县公安局民警当场查获并将其送医治疗。经对其抽取血样并送检，其血样中检出乙醇含量为169.36mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。经惠安县公安局交通警察大队认定，王奎海承担本事故全部责任。 公诉机关认为，被告人王奎海违反法律规定，无证醉酒在道路上驾驶无牌号的机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王奎海曾因危险驾驶罪被判处拘役，应当从重处罚。王奎海签署具结书，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其在拘役二个月十五天至三个月，并处罚金人民币三千五百元至四千元的幅度内处刑。公诉机关提交了二轮摩托车照片等物证，受立案材料、户籍证明等书证，鉴定意见书及被告人王奎海的供述和辩解等证据加以证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人王奎海对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书均没有异议。另查明，审理过程中，被告人王奎海在取保候审期间未经执行机关批准，离开本县到外省打工，在执行机关传讯时未及时到案。 本院认为，公诉机关指控被告人王奎海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王奎海曾因危险驾驶罪被判刑，仍不思悔改，再次无证驾驶无牌号的二轮摩托车上路行驶，致发生交通事故，承担事故全部责任，且在取保候审期间未经执行机关批准，擅自离开本县到外省打工，在执行机关传讯时未及时到案，予以从重处罚。王奎海归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人王奎海自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人王奎海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月16日起至2021年4月15日止。罚金应于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何忠平 二〇二一年一月十九日 书记员  吴清艺 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6587号之三原告：远东电缆有限公司。法定代表人：张希兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙**，该公司职工。委托诉讼代理人：张玉龙，该公司职工。被告：广东远东电缆实业有限公司。法定代表人：林清水，该公司经理。原告远东电缆有限公司（以下简称远东公司）与被告广东远东电缆实业有限公司（以下简称远东实业公司）擅自使用他人企业名称纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。审理中，原告远东公司于2021年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告远东公司申请撤回对被告远东实业公司的起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告远东电缆有限公司撤诉。本案案件受理费5900元（已减半收取）、财产保全费4520元，合计10420元，由原告远东公司负担。审 判 长  叶棋刚人民陪审员  陈 敏人民陪审员  蒋其明二〇二一年一月十九日书 记 员  曹瑀钒
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢81号湖南大众传媒职业技术学院、陈成焰本院执行的湖南大众传媒职业技术学院申请陈成焰物权纠纷一案，经被执行人陈成焰自动履行，执行金额（或执行内容）申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十八日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保108号 申请人：韩爱军，女，1969年6月5日出生，汉族，住济南市历下区。 被申请人：济南福邸装饰工程有限公司，住所地济南市高新区，统一社会信用代码91370100MA3U2E009M。 法定代表人：王哲。 被申请人：王哲，女，1989年2月24日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 申请人韩爱军于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求在7万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人济南福邸装饰工程有限公司、王哲名下的银行存款7万元。冻结期限一年。 案件申请费720元，由申请人韩爱军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十八日 书记员  栾绍卓
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1002财保14号 申请人：蒋毅，男，汉族，1972年1月21日，内江市市中区人，住四川省内江市市中。 被申请人：晏仲萍，女，汉族，1968年4月14日出生，住内江市市中区。 申请人蒋毅于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人晏仲萍名下银行账户及固定资产相应价值370，000元财产。申请人蒋毅用其所有的座落于内江市东兴区兴隆路x-x-x-x房屋（房权证房监字第**3xxxx号）提供担保。 本院经审查认为，申请人蒋毅的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人晏仲萍名下银行账户及固定资产相应价值370，000元财产。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高卫东 二〇二一年一月十五日 书记员  黎虹利
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初2337号原告:湖北凯铭机械制造有限公司（以下简称凯铭公司）。统一社会信用代码：91421281MA493Q6D4B。法定代表人：付和林，凯铭公司执行董事。委托诉讼代理人：刘伊，湖北山河律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:合加新能源汽车有限公司（以下简称合加公司）。统一社会信用代码：91421200670373252A。法定代表人:张远林，合加公司总经理。委托诉讼代理人：魏刚、黄玉，湖北众和律师事务所律师。特别授权。原告凯铭公司与被告合加公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告凯铭公司于2021年1月22日向本院提出对被告合加公司的撤诉申请。本院认为，原告凯铭公司的撤诉申请符合相关法律规定，准许原告凯铭公司撤回对被告合加公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯铭公司撤回对被告合加公司的起诉。本案案件受理费6954元，减半收取为3477元，由原告凯铭公司承担。审判员  陈钢二〇二一年一月二十二日书记员  王丽
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执159404号之三 申请执行人：贵州省瓮安县佳美时代物业管理有限公司，住所地贵州省瓮安县。 法定代表人：魏瑞维，系该公司总经理。 被执行人：黎芳，女，汉族，1982年9月12日生，贵州省福泉市人，住所地贵州省瓮安县。 关于贵州省瓮安县佳美时代物业管理有限公司申请执行黎芳物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初1493号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年01月13日向本院申请执行。执行中查明，被执行人黎芳有车牌为贵JLV8**奥迪牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人黎芳名下贵JLV8**号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。   审判长 段仕礼   审判员杜坤   审判员 杨 会   二〇二一年一月二十六日   书记员 黎君军
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢207号 陈志刚： 关于成都市锦江区人民法院与你罚金一案，本院依据(2017)川0104刑初1014号刑事判决书，于二〇二一年一月二十六日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执11660号刘志雄、广州润泉物流有限公司：关于刘志雄与广州润泉物流有限公司之间国内非涉外仲裁裁决一案，穗埔劳人仲案（2020）3447号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人广州润泉物流有限公司未自动履行，刘志雄于2020年12月25日向本院申请执行。执行过程中，被执行人将案款21723元（包括执行费223元）转至本院办案专户，自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年一月二十八日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初17034号 申请人:蓬江区安好灯饰配件厂，住所地广东省江门市蓬江区荷塘镇中兴四路**车间（自编A）。 经营者：朱加喜，男，1960年10月7日出生，汉族，住湖北省赣州市曾都区。 委托诉讼代理人：张秀洪，广东翔宇律师事务所律师。 被申请人：中山市金卡弗特照明科技有限公司,,住所地广东省中山市小榄镇工业区工业大道****之一 法定代表人：吴旺。 被申请人：吴旺，男，1986年4月19日出生，瑶族，，住所地广西壮族自治区平南县 被申请人：黄丽琼，女，1981年10月3日出生，汉族，住广东省惠州市仲恺区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009 主要负责人：何骋，总经理。 申请人蓬江区安好灯饰配件厂与被申请人中山市金卡弗特照明科技有限公司、吴旺、黄丽琼买卖合同纠纷一案，申请人蓬江区安好灯饰配件厂于2020年12月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市金卡弗特照明科技有限公司、吴旺、黄丽琼价值218675.72元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市金卡弗特照明科技有限公司、吴旺、黄丽琼价值218675.72元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月四日 书记员  黎沛琳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初705号原告：吴林祥，男，1979年8月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：许清，男，1985年6月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理原告吴林祥与被告许清劳务合同纠纷一案中，原告吴林祥于2021年1月12日向本院提出要求撤回对被告许清起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告吴林祥申请撤回对被告许清的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，裁定如下：一、准许原告吴林祥撤回对被告许清的起诉。二、本案案件受理费减半收取25元，由原告吴林祥负担。本裁定为终审裁定。审判员  史伟中二〇二一年一月十二日书记员  史俊达
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1069号申请执行人邓发明，男，1976年10月6日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人张家界天龙飞城市建设开发有限公司，统一社会信用代码91430800707374460N，住张家界市永定区南正街**。法定代表人胡大林，董事长。本院在执行申请执行人邓发明与被执行人张家界天龙飞城市建设开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷先予执行一案中，已执行兑现25964.15元，现因双方当事人正在诉讼中进行调解。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执1069号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年一月二十九日书记员 彭煜婷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初23629号原告：蒋伟，男，1979年10月14日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：葛庆林，男，1988年3月15日出生，汉族，住广东省南雄市。被告：佛山市顺德区尼夫尔家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会隔高工业区隔高工业路**之**。法定代表人：葛庆林。原告蒋伟与被告葛庆林、佛山市顺德区尼夫尔家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年8月21日立案受理后，先适用简易程序，后转为适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告蒋伟到庭参加诉讼。被告葛庆林、佛山市顺德区尼夫尔家具有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告蒋伟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告退返购货款6220元；2.判令二被告向原告支付违约金18000元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告于2019年10月23日向佛山市顺德区尼夫尔家具有限公司的法定代表人葛庆林购买家具。当日，原告通过微信向被告葛庆林转账10480元（床二张、电视柜一个、茶几一个、布衣沙发一套）。被告答应原告十天内发货，随后被告以家具没有做好为由拖延发货，直到11月15日只给被告发货两张床。原告通过顺德区劳动部门了解到，被告葛庆林拖欠民工工资被查处。被告答应给原告退款6220元，但被告实际上以种种借口敷衍原告，至今仍未退款给原告。现已无法联系上被告。被告的行为构成欺诈，根据《侵害消费者权益处罚办法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，被告应向原告支付违约金18000元。为保障自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告葛庆林、佛山市顺德区尼夫尔家具有限公司未作答辩。为证明其主张，原告向法院提交了原告身份证复印件、被告葛庆林身份证复印件、被告佛山市顺德区尼夫尔家具有限公司企业信息查询资料复印件、微信聊天记录截图、送货单截图打印件、微信转账截图等证据。被告葛庆林、佛山市顺德区尼夫尔家具有限公司未提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。原告提供的证据客观真实，可以互相佐证，且与本案待证事实关联，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明的事实如下：2019年10月23日，原告向二被告订购家具，合共货款10480元，并约定11月8日交货。同日，原告通过微信向被告葛庆林账户转账10480元。后二被告仅向原告送了两张床，剩余价值6220元的家具一直未向原告送货。被告佛山市顺德区尼夫尔家具有限公司为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为被告葛庆林。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告存在买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行义务。原告已向被告支付货款，被告应按约向原告交付货物。被告尚欠原告价值6220元的家具未交付，已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告退还货款6220元，证据充分，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金18000元，对此，本院认为，原告未证明被告在交易中存在欺诈行为，亦未证明其因被告未交付货物而受到的损失，故原告诉请被告支付违约金18000元，本院不予支持。原告受到的损失主要为资金占用的利息损失，故本院仅支持自2019年10月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告葛庆林、佛山市顺德区尼夫尔家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蒋伟退还货款6220元及支付违约金（以6220元为基数，自2019年10月23日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率上浮30%计付到实际清偿之日止的违约金）；二、驳回原告蒋伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405.5元，由被告葛庆林、佛山市顺德区尼夫尔家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄俞璇人民陪审员  周美银人民陪审员  张汝荣二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张捷云