wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保95号申请人：大理市金色阳光工程机械租赁服务部，统一社会信用代码92532900MA6KXMBQ9A。经营场所：云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区宾川路256号。经营者：李自龙，男，1973年4月4日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：王琴，云南唐律律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：宋时仙，云南唐律律师事务所实习律师，一般授权代理。被申请人：中国有色金属工业第十四冶金建设公司，统一社会信用代码91530000216580104C。住所：云南省昆明市五华区滇缅大道**。法定代表人：兰世强。申请人大理市金色阳光工程机械租赁服务部于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人中国有色金属工业第十四冶金建设公司名下价值1185916元的财产。申请人以其与国任财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人大理市金色阳光工程机械租赁服务部的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人中国有色金属工业第十四冶金建设公司名下价值1185916元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年一月二十九日法官助理陈南松书记员张榕珂
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民特30号申请人：王美仪，女，1934年5月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请人：辛俭，男，1965年5月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：王雨春。委托诉讼代理人：王赵康。被申请人：辛勤，女，1960年7月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请人王美仪、辛俭申请宣告辛勤无民事行为能力一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之母及弟，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，故申请宣告被申请人无民事行为能力。经审理查明：申请人系被申请人之母及弟，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，经上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定：被申请人辛勤患有器质性精神障碍，目前为无民事行为能力。上述事实，有户籍资料、病历、鉴定意见书为证。本院认为，被申请人经司法鉴定为无民事行为能力，故申请人的申请，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款之规定，判决如下：宣告被申请人辛勤为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二一年一月二十二日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1330行再2号原被执行人：陈双保，男，1979年9月29日生，汉族，住桐柏县毛集镇，身份证号。原申请执行人：桐柏县水利局。法定代表人：林玉龙，任局长。桐柏县水利局申请执行陈双保行政处罚一案，桐柏县水利局于2019年5月24日对陈双保作出（桐水）罚决字（2019）第07号行政处罚决定书，处罚决定内容为：1、限4日内采取补救措施，平整河道；2、罚款11000元，没收违法所得。2020年2月20日桐柏县水利局向本院申请执行。本院经审查认为，在法定期间内，陈双保既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力。本院于2020年3月10日作出（2020）豫1330行审6号行政裁定：准予执行桐柏县水利局作出的桐水罚决字（2019）第07号行政处罚决定书。本案在执行过程中，桐柏县人民检察院于2020年8月20日作出桐检行执监（2020）41133000003号检察建议，认为桐柏县水利局出具的处罚决定书中的没收非法所得未明确具体金额和平整河道无具体标准，建议本院重新审查。本院于2020年12月17日作出（2020）豫1330行监7号行政裁定书，裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定书的执行。经本院重新审查，行政机关处罚决定书中的没收非法所得未明确具体金额、平整河道无具体标准，属被执行项不明确。行政机关认可处罚决定书中处罚不明确。检察机关已建议桐柏县水利局重新作出处罚，桐柏县水利局表示认可。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：撤销我院（2020）豫1330行审6号行政裁定。如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：孙云飞人民陪审员 ：王树彬人民陪审员 ：马玉坤二〇二一年一月二十五日法官助理：王健书 记 员 ：董文玉
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3190号之四被执行人：赵彬，男，汉族，1986年09月10日生，居民身份证号码xxxx********，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵彬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1920.00元。本裁定立即执行。审判员  宋尚东二〇二一年一月二十六日书记员  战农涛
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初453号原告：朱权凯，男，1970年10月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：李泉，男，1979年2月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告朱权凯与被告李泉租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱权凯到庭参加诉讼，被告李泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱权凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租赁费5210元（2019年7月26日至2020年12月28日期间的租赁费），并归还租赁物（脚手架小架两付、调节轮两付8只），如不能归还，按租赁物价值1080元赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因工程需要，于2019年7月26日与原告签订一份《脚手架租赁合同单》。合同签订后，原告依约向被告交付租赁物，但被告未按约定向原告支付租金及返还租赁物。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李泉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月26日，被告李泉与原告朱权凯签订《脚手架租赁合同单》。合同约定，被告向原告租赁脚手架小架两付、调节轮8只，租金每天10元，未明确约定具体租赁期限。合同注意事项第五项约定，满一个月须结一次账。第七项约定，承租人如不能返还租赁物则按价赔偿，1米高小架每付400元，调节轮每只80元。第八项约定，承租人不能履行《注意事项》各条款的，出租人有权随时终止合同，并收回租赁物，租金实算。庭审中，原告陈述，合同签订后，原告依约交付了租赁物，但被告至今未支付租赁费，亦未返还租赁物。脚手架小架现市场价值每付300元，调节轮现市场价值每只60元，均低于合同约定的价格。其诉讼主张中租赁物价值系按照现在的市场价格计算。以上事实，有原告提供的《脚手架租赁合同单》及原告陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，承租人应按照合同约定和法律规定支付租金，未及时支付的，应承担相应的违约责任。本案被告租用原告的脚手架及调节轮，未能按约支付租金，构成违约。现原告主张被告支付拖欠租金5210元（2019年7月26日至2020年12月28日期间），并返还租赁物，依法应予以支持。如被告不能返还，应折价赔偿，原告主张租赁物价值1080元，未超出合同约定范围，本院亦予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，故本案应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李泉于本判决生效后十日内支付原告朱权凯租金5210元（2019年7月26日至2020年12月28日期间的租金）；二、被告李泉于本判决生效后十日内返还原告朱权凯租赁物（脚手架小架两付、调节轮8只）。如不能返还，则被告应按照1080元折价赔偿。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李泉负担。本判决为终审判决。审判员  李伟二〇二一年一月二十八日法官助理成上书记员丁玥
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初50号 原告：中国电子科技集团公司第三十六研究所，住所地：浙江省嘉兴市洪兴路**，统一社会信用代码：91330402846465223H。 法定代表人：冯荣泉。 被告：安徽人文档案信息技术有限公司，住，住所地：安徽省合肥市包河区望湖街道马鞍山南路加侨广场**2316一社会信用代码：91340100MA2N0BY91U。 法定代表人：刘彦青。 本院在审理原告中国电子科技集团公司第三十六研究所与被告安徽人文档案信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现双方已庭外和解，原告撤回诉讼符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电子科技集团公司第三十六研究所撤回起诉。 案件受理费减半收取1268元、保全申请费1079元，由原告中国电子科技集团公司第三十六研究所负担。 审判员  沈杰 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈萍
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0922行审45号 申请人：古田县林业局，住所地福建省古田县城东街道614路**。 法定代表人：朱文剑，局长。 委托诉讼代理人：魏书传。 被执行人：姚菊花，男，1979年3月6日出生，汉族，住福建省古田县。 申请人古田县林业局向本院申请执行姚菊花行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请人古田县林业局于2019年7月12日作出古林罚决字[2019]5042号《行政处罚决定书》，认定姚菊花未经林业主管部门审批，于2016年5月份擅自在古田县大桥镇洋中村14大班6小班“棺材湾”山场搭建简易房，改变林地用途面积57平方米。故决定对姚菊花处罚：1.责令限期恢复原状，按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》（古林罚责通字[2019]5042号）执行；2.并处非法改变林地用途每平方米10元的罚款，即570元。到期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。处罚决定作出后，姚菊花已缴纳罚款，但未履行恢复原状的义务，故申请本院强制执行。为此，申请人向本院提交了行政处罚决定书、责令停止违法行为通知书等全部案件证据。 本院经审查认定：申请人古田县林业局作出的古林罚决字[2019]5042号《行政处罚决定书》，于2019年7月12日依法送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。被执行人在收到《林业行政处罚决定书》后，已于同日缴纳罚款，但未恢复原状，申请人于2020年12月22日书面催告被执行人十日内履行。 本院认为，申请人古田县林业局作出的古林罚决字[2019]5042号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又未履行义务，经催告后仍不履行，申请人古田县林业局申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请人古田县林业局作出的古林罚决字[2019]5042号《行政处罚决定书》第一项准予强制执行，由申请人古田县林业局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 曦 审 判 员  胡丽晶 审 判 员  黄文熹 二〇二一年一月二十八日 法官助理  兰凌宇 书 记 员  陈拾妹 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初1007号 原告：厦门鑫田盛化贸易有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路****，统一社会信用代码91350203MA347QTP4D。 法定代表人：王华友，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄红番、苏立富，福建侨声律师事务所律师。 被告：泉州传达物流有限公司，住所地，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇江头村晋新路豪丰物流园内27档会信用代码9135058206653997X1。 法定代表人：黄传兴，该公司执行董事。 原告厦门鑫田盛化贸易有限公司与被告泉州传达物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门鑫田盛化贸易有限公司撤诉。 案件受理费2480元，因原告申请撤诉，减半收取计1240元，由原告负担。 审判员  陈晓颖 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈佳凤 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0207执9号 申请执行人：屈某某，女，1991年4月25日出生，汉族，职业不详，现住包头市青山区。 被执行人：包头某某有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。 法定代表人：张某某，该公司总经理。 本院在执行屈某某申请执行包头某某有限公司劳动争议一案，在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）内0207执9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二一年一月二十八日 书记员  张智勇
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初82号原告：张某某，女，1972年12月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：李某某，男，1981年11月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  曲曙光二〇二一年一月二十八日书记员  王义梁
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢380号之一申请执行人：唐金春，男，1968年12月13日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，被执行人：魏志光，男，1983年6月10日生，汉族，住黑龙江省绥芬河市，被执行人：魏志良，男，1986年4月18日生，汉族，住黑龙江省绥芬河市，被执行人：余丽君，女，1983年8月10日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被执行人：唐金花，女，1984年3月20日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，申请执行人唐金春与被执行人魏志光、魏志良、余丽君、唐金花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0702民初548号民事判决书已经发生法律效力，被执行人魏志光、魏志良、余丽君、唐金花未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息830000元及后续利息。本院于2020年8月18日立案执行。本院于2020年8月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2020年8月20日、2021年1月25日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下的银行存款、车辆、证券等。2、经本院传统查控，被执行人魏志光名下车牌号为津Ｄ×××**号、津Ｈ×××**号、津Ｄ×××**号三辆汽车和被执行人魏志良名下车牌号为津Ｎ×××**号汽车已被本院查封，查封期限为2019年11月7日至2021年11月6日，上述车辆均下落不明。3、2021年1月26日，本院已限制被执行人高消费。4、2021年1月26日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经本院网络查询以及传统查控，未发现被执行人名下可供执行的财产。故，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初548号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘国伟审 判 员 何红兵审 判 员 陈伟平二〇二一年一月二十七日代书记员 潘宏德
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保44号 申请人：邵全秋，男，1977年7月16日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：邵兆乾，山东文亭扶正律师事务所律师。 被申请人：罗世宾，男，1980年10月28日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市开发区。 被申请人：陈香秀，女，1989年3月26日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市开发区。 申请人邵全秋与被申请人罗世宾、陈香秀申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人罗世宾、陈香秀名下银行存款24万元。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人罗世宾、陈香秀名下银行存款24万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孔 夏 二〇二一年一月二十日 法官助理  王雪允 书 记 员  刘 璇
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0103民初825号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：冯辉，男，1994年3月31日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省大庆市大同区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告冯辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告冯辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年12月12日的借款4297.73元（其中本金4000元、利息213.31元、罚息84.42元）；2、判令被告支付2020年12月13日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月10日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年9月10日至2020年9月10日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.25%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为XXXXXXXXXXXXXXX4156的账户共支用4000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年12月12日，被告累计拖欠4297.73元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金4000元、利息213.31元、罚息84.42元，合计4297.73元（截至2020年12月12日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年12月13日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告冯辉于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金4000元、利息213.31元、罚息84.42元，合计4297.73元（截至2020年12月12日）及自2020年12月13日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冯辉负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告冯辉于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。 （以下无正文）    审判员        李新元  二零二一年一月二十八日                                法官助理        孟娇 书记员        曲一铭   1
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0729执143号之一申请执行人：山西玖通志恒建筑工程有限公司，住所地山西省灵石县翠峰镇翠峰街**。法定代表人：刘庆芝，总经理。被执行人：灵石县鑫海德煤化有限公司，住，住所地：山西省晋中市灵石县两渡镇军营坊村/div>法定代表人：马敏，总经理。被执行人：马敏，男，汉族，1978年7月3日生，山西省太原市迎泽区居民，现住太原市迎泽区。本院在执行山西玖通志恒建筑工程有限公司与灵石县鑫海德煤化有限公司、马敏追偿权纠纷一案，灵石县人民法院于2020年12月9日作出的（2020）晋0729民初1449号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人灵石县鑫海德煤化有限公司、马敏至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人灵石县鑫海德煤化有限公司、马敏的存款1591万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二一年一月二十七日书记员  孟倩
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1302民初96号中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街**。法定代表人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。委托诉讼代理人：卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告:刘新林，男，汉族，1975年12月7日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行(以下简称中国建设银行娄底市分行)诉被告刘新林信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行娄底分行的委托诉讼代理人陈伯林、卿勇到庭参加诉讼，被告刘新林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行娄底市分行请求判令:1、被告立即向原告偿还其信用卡透支本金89758.69元、利息7186.12元、违约金等11695.52元，合计108640.33元（该数据截至2020年8月31日，此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定的方式计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告刘新林经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据及书面答辩意见。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实:2008年7月17日，被告刘新林向原告中国建设银行娄底市分行申领一张中国建设银行龙卡信用卡，填写了《中国建设银行龙卡汽车卡申请书》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》。《中国建设银行龙卡信用卡章程》规定：“第二十一条：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受免息待遇。免息还款期限本行另行通知。持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍（这和年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行有关规定发生变动，按其规定执行。第二十二条：持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。第二十八条：持卡人所偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵未偿账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款。逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。第三十二条：本行有权按照公布的收费项目及标准收取费用，有权根据适用法律及有关规定调整龙卡信用卡的收费项目及收取标准和收取方式，如有变动，以本行最新公告为准。”原告中国建设银行娄底市分行经审查后，向被告发放了一张卡号为4367********的信用卡，被告领卡并实际使用。截止至2020年8月31日，被告透支该信用卡本息及违约金等合计108640.33元，其中本金89758.69元，利息7186.12元，违约金等11695.52元。原告经过催收，被告至今仍未偿还上述款项。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行龙卡汽车卡申请表及领用协议、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行龙卡信用卡章程等在案佐证，足以认定。判决的理由与结果本院认为，被告刘新林与原告中国建设银行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》是被告刘新林与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国建设银行娄底市分行向被告刘新林发放了卡号为4367********的一张信用卡，被告刘新林使用该信用卡进行了消费，但被告刘新林未按照约定偿还欠款，被告刘新林的行为已构成违约。根据合同约定，被告刘新林未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息、违约金等。故对原告要求被告刘新林偿还透支的本金、利息及违约金等的诉求，本院予以支持。被告刘新林经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条第一款、第五百零九条、第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告刘新林在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行透支的本金89758.69元，利息7186.12元，违约金等11695.52元(利息、违约金等数据暂计至2020年8月31日止，从2020年9月1日起的利息等按双方约定的方式计付至实际清偿之日止)。对被告如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元（已减半），由被告刘新林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张乐琳二〇二一年一月二十五日书记员  肖思良附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执恢367-1号申请执行人：胡淑琴，女，1971年11月29日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：李耀华，男，1983年12月15日出生，汉族，户籍地所在地汉中市勉县。被执行人：陈娜，女，1985年7月5日出生，汉族，住勉县。申请执行人胡淑琴与被执行人李耀华、陈娜债权转让纠纷执行一案，本院于2016年11月15日作出的（2015）灞民初字第03231号民事判决书现已发生法律效力。被执行人李耀华、陈娜到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人胡淑琴于2020年8月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人李耀华、陈娜连带清偿借款本金193万元、截止2015年10月30日违约金142740元并以未清偿本金按中国人民银行同期贷款利率四倍支付自2015年11月1日起至实际清偿之日止的违约金、律师费51800元、诉讼费24796元及迟延履行期间双倍债务利息。在执行过程中，本院对被执行人李耀华、陈娜发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人李耀华、陈娜采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人李耀华、陈娜名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，发现并冻结、划拨被执行人陈娜名下银行及互联网金融账户存款共计50508.39元，本院已将该笔执行案款发放给申请执行人胡淑琴。另发现被执行人李耀华名下位于勉县勉阳街道办事处金牛大道中央公园A区2号楼5层505室房产及被执行人陈娜名下位于勉县勉阳街道办事处和平路以西新兴园小区1号楼1层113号营业房。经询，申请执行人胡淑琴暂不要求本院对上述房产进行查封及处置。本院发现并查封了被执行人李耀华名下陕AP5L**号、陕F7A7**号车辆。因申请执行人胡淑琴暂不能提供上述车辆的行踪线索，本院未能对该车辆进行扣押。此外，未发现被执行人李耀华、陈娜名下有可供执行的财产。执行中，本院依法冻结被执行人李耀华、陈娜名下的银行账户。另查明，被执行人李耀华自行向申请执行人胡淑琴支付执行案款30000元。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人李耀华、陈娜暂时无可供执行的足额财产。申请执行人胡淑琴的下余债权2068827.61元及利息短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二一年一月二十八日书记员  欧笑谦
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初340号 原告：杨建威，男，1984年9月7日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被告:苏君胜，男，1990年12月7日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 原告杨建威与被告苏君胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月27日以被告已还清所有借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨建威申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨建威撤诉。 案件受理费59元，由原告杨建威负担。 审判员  莫俊雅 -2- 二〇二一年一月二十八日 书记员  陆 茜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初1939号原告：方莉，女，1973年4月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：赵敬锋，女，1971年11月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：张晓莉，女，1964年1月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：张晓航，男，1978年9月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告方莉与被告赵敬锋、张晓莉、张晓航合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告方莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告方莉撤回起诉处理。审判员  冯聪慧二〇二一年一月二十九日书记员  张鑫玉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25288号 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行。住所地：罗湖区，统一社会信用代码9XXXXXXH。 法定代表人吴乃莘。 被执行人毕俊玲，女，汉族，1963年1月12日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行与被执行人毕俊玲金融借款合同纠纷一案，罗湖法院作出的（2020）粤0303民初825号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付本金人民币189587.78元及其利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  胡 飞 审判员  周 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  王迎春
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2021）鲁1325执保160号 申请人：朱京华，男，1971年10月28日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：魏娟，女，1987年2月20日生，汉族，居民，住山东省费县。 申请人朱京华等因诉前财产保全于2021年1月27日向本院提出申请，要求对被申请人魏娟驾驶的鲁Ｑ2××××号小型客车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人魏娟驾驶的鲁Ｑ2××××号小型客车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年一月二十七日 书 记 员 邵 月
江苏省扬州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏10民终115号 上诉人（原审被告）：盛敬云，女，1963年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 委托诉讼代理人：王金华，江苏琼宇仁方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卜丹，江苏琼宇仁方律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王似文，男，1966年12月26日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：章彭，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。 原审被告：张中强，男，1974年2月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 原审第三人：张青海，男，1977年10月11日出生，汉族，住河南省商丘市。 上诉人盛敬云因与被上诉人王似文、原审被告张中强、原审第三人张青海装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初7101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人盛敬云向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许盛敬云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7807元，减半收取3904元，由上诉人盛敬云负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆开存 审判员  孙建蓉 审判员  叶 露 二○二一年元月二十九日 书记员  朱爱娟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1484-1号申请人：王某，女，1981年7月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：许某，男，1973年5月12日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理申请人王某与被申请人许某离婚纠纷一案中，申请人王某于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人许某150万元的财产并已提供中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司开具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款的规定，裁定如下：冻结许某的银行存款150万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史伟中二〇二一年一月二十七日书记员史俊达
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11474号原告：江苏龙珠环保新材料有限公司，统一社会信用代码91320281MA1T7JY60R，住所地江阴市云亭街道云东路**。法定代表人：张美珠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：祝梅红、曹予恬，远闻（江阴）律师事务所律师。被告：江阴市要塞万晟源二手车中介服务部，统一社会信用代码92320281MA1QF5G18M，住所地江阴市澄杨路**。经营者：冯凯，男，1985年11月6日生，汉族，住江阴市。原告江苏龙珠环保新材料有限公司（以下简称龙珠公司）与被告江阴市要塞万晟源二手车中介服务部（以下简称万晟源服务部）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙珠公司的委托诉讼代理人曹予恬，万晟源服务部的经营者冯凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙珠公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告维修费用27350元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月8日，原、被告签订《旧机动车买卖协议》一份，约定原告向被告购买奥迪Q7运动版2.0T机动车一辆，协议第八条约定“甲方承诺该车无任何重大事故、无火烧、无泡水，发动机、变速箱在不缺油水的前提下质保壹年或壹万公里”。原告提车后半年内该车出现方向机故障需进行更换，且该车属于发动机、变速箱不缺油水情形，该车整车尚在质保期内，原告向被告提出更换方向机遭拒。原告为正常使用该车，无奈下自行前往4S店进行维修，共计花费27350元。经原告咨询相关专业人士，该车方向机出现故障不排除曾出现过泡水情形，且该车尚在质保期内，故被告应赔偿原告因维修方向机产生的损失27350元。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。万晟源服务部辩称：原告维修的部分不在合同中约定的质保范围之内，所以不属于质保范围，服务部不应赔偿原告维修费用。本院经审理后认定事实如下：2019年11月8日，甲方（卖方）万晟源服务部与乙方（买方）龙珠公司签订《旧机动车买卖协议》一份，约定由甲方将原车牌号为苏Ｂ9××**的奥迪Ｑ7运动版2.0Ｔ汽车卖给乙方，车价款为428800元整，协议中其他约定事项内容为：甲方承诺该车无任何重大事故，无火烧，无泡水，发动机、变速箱在不缺油水的前提下质保一年或一万公里。协议上卖方处加盖有万晟源服务部的印章并有原车主石秋华的签名，买方处加盖有龙珠公司的印章并有公司法定代表人张美珠的签名。此后，因该车方向机存在故障，2020年5月29日，远闻（江阴）律师事务所曹予恬律师为委托人龙珠公司向万晟源服务部和石秋华发送了律师函一份，要求对方承担质保责任。2020年6月1日，万晟源服务部、石秋华向龙珠公司发送了回函一份，内容为方向机不属于质保范围。审理中，双方一致确认车辆存在问题的部分为方向机部件。2020年6月，龙珠公司将上述车辆送奥迪4S店进行维修，4S店开具了金额为20900元的增值税发票。以上事实，有旧机动车买卖协议、律师函原件及回函、增值税专用发票、维修费用结算清单及庭审中原、被告双方的陈述等证据在卷佐证。本案的争议焦点为：方向机是否属于买卖协议中约定的质保范围？本院认为：民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，双方签订的《旧机动车买卖协议》约定“发动机、变速箱在不缺油水的前提下质保一年或一万公里”，故双方仅对发动机、变速箱进行了质保约定，而方向机虽属于转向功能的重要零件，但并不属于合同约定的质保范围。对于泡水问题，龙珠公司认为协议中卖方承诺“该车无任何重大事故，无火烧，无泡水”，而经其咨询方向机故障原因得到的回复系“不排除曾出现过泡水情形”，但龙珠公司未能提供相应证据，故不能认定万晟源服务部存在交付泡水车的情形。综上，龙珠公司要求万晟源服务部赔偿其维修方向机支出的费用，无相应的法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回江苏龙珠环保新材料有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取242元（江苏龙珠环保新材料有限公司已预交），由江苏龙珠环保新材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 丁 蔚二〇二一年一月二十八日书记员 陶施佳附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0881民初72号原告：井冈山市湘建投资开发有限公司,住所地江西省井冈山市新城区罗浮苑小区,统一社会信用代码913608817599604103。法定代表人：刘大成，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭珍萍，江西向群律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢英，江西向群律师事务所律师。被告：谢建平，男，1964年10月1日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告井冈山市湘建投资开发有限公司与被告谢建平租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井冈山市湘建投资开发有限公司委托诉讼代理人彭珍萍、谢英，被告谢建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告井冈山市湘建投资开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《店面租赁合同》；2、判令被告向原告支付拖欠的租金至被告实际腾房之日止（暂计算2020年9月8日至2021年1月8日止的租金为12000元）；3、判令被告承担逾期交纳租金违约金至被告实际腾房之日止（按同期ＬＰＲ3.85%计算，自2020年9月8日至2021年1月8日，共计1178.10元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月8日，原告委托其股东张桂平与被告签订《店面租赁合同》，双方约定原告将井冈山市新城区原翔龙酒店食堂一楼（使用面积210平方米）租赁给被告经营餐饮，租赁期三年，从2018年9月8日起至2021年9月7日止，每年租金36000元（每月3000元）。合同签订后，原告将租赁场所交付给被告使用。前期被告还能按期交租，但从2020年9月8日起被告拖欠租金至今，经多次催收未果。被告所称楼上漏水现象，应由被告与楼上协调解决，这不能成为被告拒付租金的理由。特提起诉讼，请求法院判如所请。被告谢建平辩称，我没有交房租是事实。我所租赁店面的楼上房屋产权同属于原告，原告将其出租给人经营“月亮湾足浴屋”。从该足浴屋装修开始，因为漏水原因，我就多次找原告，原告推卸让我找足浴屋。我与足浴屋、与原告方的人均交涉多次，虽数次整修，却没有从楼上防水方面去解决，总是到我楼下来处理，治标不治本，以致楼上漏水严重到影响我餐饮店的经营。2020年9月这个问题都没有解决，所以我超2个月未付租金，餐饮店也因此没有营业。我并非不同意交租金，而是要求原告解决好楼上漏水问题，我租赁店面经营餐饮，也花费了不少装修费，原告要处理好这个漏水问题我才能继续营业。我不同意解除合同。原告围绕其诉讼请求向法院提交了：1.原被告签订的《店面租赁合同》；2.井计发【2006】91号批复；3.原告向被告催收租金的通话记录。被告对原告提交证据没有异议。本院对当事人所举证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月8日，原告委托其股东张桂平与被告签订《店面租赁合同》，双方约定：原告将井冈山市新城区原翔龙酒店食堂一楼（使用面积210平方米）租赁给被告经营餐饮，租赁期三年，从2018年9月8日起至2021年9月7日止，每年租金36000元（每月3000元）。合同签订后，原告将租赁场所交付给被告。被告接手经营后，原告将其位于井冈山市新城区原翔龙酒店食堂楼上的房屋，租赁给他人经营。由于楼上经营的为足浴屋，被告从该足浴屋装修时就提醒原告及足浴屋经营者做好防水。足浴屋开始经营后，果然出现漏水情况，严重影响被告餐饮店的经营。被告找原告要求处理，原告要求被告找足浴屋经营者协商解决。被告也找足浴屋经营者进行协商处理多次，没有得到解决。被告因此从2020年9月8日起拒付房屋租金并关闭餐饮店。本院认为，原告与被告签订的《店面租赁合同》，将位于井冈山市新城区原翔龙酒店食堂租赁给被告经营餐饮，却因为其将所有的二楼房屋租赁给他人经营足浴，出现漏水至楼下餐饮店，致使餐饮店经营受到影响。在被告向原告要求修复的情况下，原告却不履行其所应当承担的责任，而要求被告与楼上经营者相互协商，问题没有得到解决，原告作为出租人，没有履行其“按照约定将租赁物交付给被告，并在租赁期限内保持租赁物符合约定的用途”的义务。被告要求原告进行修复，保证其能够正常经营而拒绝按时交纳租金，不能成为原告要求解除合同的理由，故原告要求解除合同的诉讼请求不予支持。原告作为上下楼的物业所有权人，应排除出租物间的楼上楼下的漏水问题。被告在租赁物需要维修时可以请求出租人在合理期限内维修。原告未履行维修义务的，被告可以自行维修，维修费用由原告负担。因维修租赁物影响被告使用的，可以主张应当相应减少租金或者延长租期。鉴于相邻房屋产权均属于原告，维修需要原告协调相邻承租人，故原告在未对以上问题解决前，要求被告及时交纳租金的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百零八条、第七百一十三条的规定，判决如下：驳回原告井冈山市湘建投资开发有限公司的诉讼请求。案件受理费129.45元，减半收取64.73元，由原告井冈山市湘建投资开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  宁红兵二〇二一年一月二十六日书记员  陈莉琼
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢162号之一申请执行人：秦学良，男，汉族，1969年7月11日出生，住宁乡××××号。被执行人：刘爱纯，女，汉族，1977年12月19日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：陈亚军，男，汉族，1977年11月5日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院依据已发生法律效力的（2018）湘0124民初6101号民事调解书向被执行人刘爱纯、陈亚军发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘爱纯、陈亚军的银行存款人民币727310元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 罗 鹏二〇二一年一月二十五日书记员 胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2351号之一 申请执行人：沛县成建钢管租赁服务部，住所地沛县。 经营者：黄厚成，男，1979年2月17日生，汉族，个体户，住沛县。 被执行人：胡明月(曾用名胡明峰)，男，1967年12月22日生，汉族，住沛县。 沛县成建钢管租赁服务部诉胡明月租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019)苏0322民初4050号民事判决书已发生法律效力。因胡明月未履行义务，本院于2020年8月17日立案执行。 在执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，因被执行人未按规定期限履行义务，本院依法将被执行人纳入了失信人名单，限制了高消费。 在执行中，本院依职权通过网络系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无存款、房产、车辆、股权等财产登记信息，其在中国太平洋保险公司投保了70000余元的保险，保单已办理抵押，扣除抵押款，尚有26000元本院已冻结。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、财产查控情况、未执结原因，其表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本案债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无财产可供执行的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续履行义务的义务。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二一年一月二十五日 书记员  史校奇
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0311民初73号申请人：自流井区玉力扣件租供站，经营场所四川省自贡市自流井区高峰乡高峰村**。经营者：徐晓明。委托诉讼代理人：肖强，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。被申请人：陈长进，男，汉族，1963年10月29日出生，住四川省自贡市沿滩区刘山乡丰收村****。本院在审理申请人自流井区玉力扣件租供站与被申请人陈长进建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人自流井区玉力扣件租供站于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈长进所有的价值110万元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人自流井区玉力扣件租供站的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人陈长进所有的价值110万元的财产进行查封、扣押、冻结；二、对案外人李清提供的担保财产即位于自流井区绿盛社区居委会15组33A栋1层店面26#.27#（产权证号：自：自房权证市交字第**业用房、位于自流井区绿盛社区居委会******（产权证号：自房权证市交字第：自房权证市交字第**/div>本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邹永明二〇二一年一月十九日法官助理 刘 珊书 记 员 甘 露
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1123执20号 申请执行人林芳牛、林勇与被执行人桂林灵建建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2020）桂1123民初1037号民事调解书确定：桂林灵建建筑安装工程公司于2020年12月4日前支付货款34000元给林芳牛、林勇。因被执行人桂林灵建建筑安装工程公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人林芳牛、林勇于2021年1月15日向本院申请强制执行，同日本院依法立案受理。 本案在执行过程中，被执行人桂林灵建建筑安装工程公司申请从本院执行的（2020）桂1123执432号案件属其所有的案款中，按（2020）桂1123民初1037号民事调解书所确定的义务支付给申请执行人本案案款34000元。申请执行人林芳牛、林勇已将该款领取。至此本案标的已全部执行完毕。 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2021）桂1123执20号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十五日
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0682民初15号原告：丹江口市宏博物业管理有限公司，住所地：丹江口市环城南路景鸿花园**，统一社会信用代码：91420381082313712H。法定代表人：王亚飞，系该公司董事长。委托代理人：赵宏，系该公司员工。代理权限：一般代理。被告：蔡鹏鹏，男，汉族，1989年10月28日生，住老河口市。原告丹江口市宏博物业管理有限公司与被告蔡鹏鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告丹江口市宏博物业管理有限公司以被告蔡鹏鹏已交清所欠物业费为由于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹江口市宏博物业管理有限公司的撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许丹江口市宏博物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由丹江口市宏博物业管理有限公司负担。审判员 叶 丽二〇二一年一月二十七日书记员 李启飞
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4411号申请执行人：戴军，男，1975年7月7日出生，住泗阳县。被执行人：朱左贤，男，1983年1月9日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人戴军与被执行人朱左贤合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初2961号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为47500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年12月22日至被执行人朱左贤住所地泗阳县众兴镇东和平居委会大贤组**进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年1月8日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年一月二十五日书记员  潘 石
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6141号申请执行人：上海立正光学眼镜有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：马梦宏，男，1972年12月21日生，汉族，户籍地河南省辉县市。原告上海立正光学眼镜有限公司与被告马梦宏买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)沪0118民初11978号民事判决书已经生效。该判决书判明：被告马梦宏应于判决生效之日起十日内支付原告上海立正光学眼镜有限公司货款人民币34,542元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664.38元，公告费560元，合计诉讼费1224.38元，由原告上海立正光学眼镜有限公司负担1,17元，被告马梦宏负担1223.21元。届期，被告未履行付款义务，权利人上海立正光学眼镜有限公司于2020年8月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书及申报财产令等材料，责令被执行人于2020年9月10日前申报财产及按判决书确定的内容履行义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人名下无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产，本案目前不具备执行条件。2020年12月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。2021年1月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意本院以终结本次执行程序方式予以结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年一月二十七日书记员  张春荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初140号申请人：刘兆田，男，1972年4月29日出生，汉族，住新疆哈密市。被申请人：李新新，女，1991年8月12日出生，汉族。申请人刘兆田与被申请人李新新赠与合同纠纷一案，申请人刘兆田于立案后向本院申请财产保全，请求对被申请人李新新的银行存款1200000元或同等价值财产予以冻结。申请人刘兆田以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李新新的银行存款1200000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 琼二〇二一年一月二十七日书记员 沈宁可
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16575号之一 申请执行人：杨立平，男，1961年7月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：凌炳志，男，1970年7月12日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：付金芳，女，1972年10月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 申请执行人杨立平与被执行人凌炳志、付金芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初149094号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：一、被告凌炳志、付金芳确认尚欠原告杨立平借款本金410000元及利息140000元（以尚欠借款本金为基数按照年利率15%计算，自款项实际支付之日起至2020年7月16日止，原告杨立平仅主张140000元），该款项定于2020年8月10日之前由被告凌炳志、付金芳向原告杨立平支付100000元，从2020年9月至2022年6月每月20日之前由被告凌炳志、付金芳向原告杨立平支付20000元，定于2022年7月20日之前由被告凌炳志、付金芳向原告杨立平支付10000元，并由被告凌炳志、付金芳汇入原告杨立平指定账户（开户行：中国工商银行股份有限公司佛山狮山支行；账号：62×××70；户名：杨立平）。双方约定上述款项先偿还利息后偿还本金。若被告凌炳志、付金芳按上述约定足额履行，则原告杨立平放弃收取2020年7月17日之后的利息；若被告凌炳志、付金芳未按上述约定足额履行，则原告杨立平有权向被告凌炳志、付金芳主张诉讼费4707.5元及自2020年7月17日起以尚欠借款本金为基数按照年利率15%计算至实际清偿之日的利息，并有权立即向法院申请执行上述尚欠全部剩余借款本金、诉讼费4707.5元及利息（截止至2020年7月16日为140000元，从2020年7月17日起以尚欠借款本金为基数按照年利率15%计算至实际清偿之日）；二、案件受理费4707.5元（原告杨立平已预付），由原告杨立平负担。因凌炳志、付金芳未按上述生效法律文书履行义务，权利人杨立平向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 1、冻结被执行人凌炳志在财付通支付科技有限公司帐号户（账号：085××××7a5@wx.tenpay.com），冻结期限从2020年10月22日起至2021年10月21日止。因上述账户仅有零星存款，本院暂未作扣划处理。 2.查封被执行人凌炳志名下车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××号的小车，查封期限从2020年10月26日起至2022年10月25日止。因未实际扣押该车辆，本院暂不予处置。 上述财产申请执行人需要继续冻结、查封的，必须在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续冻、续封书面申请。 三、通过委托调查、电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未能查找到被执行人的下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本案未执行的债权数额为578183.33元（含执行费8100.83元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执16575号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  卢致慧 二〇二一年一月二十七日 书记员  钟永生
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24392号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：何达新，男，1964年1月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何达新信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12161号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币244266.61元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制冻结被执行人名下所有的新沂市热电有限公司（统一信用代码91320381137114914E）87.02%的股权，期限自2020年12月25日至2023年12月24日；上海欣满智能科技有限公司（统一信用代码91310230674632186M）70%的股权，期限自2020年12月29日至2023年12月28日；潮州市翼龙新能源科技有限公司（统一信用代码91445100398184398Q））的股权，期限自2020年12月22日至2023年12月21日，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年一月二十五日 书记员 曾晓红
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执415号申请执行人：闫本武,男,1986年12月14日出生,住所地长兴县。被执行人：华夏易能投资(浙江)有限公司,住所地长兴县经济开发区明珠路**长兴世贸大厦******,组织机构代码:MA29KFNU0。法定代表人:方志刚。本院在执行申请执行人闫本武与被执行人华夏易能投资(浙江)有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人华夏易能投资(浙江)有限公司已履行全部付款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执异34号案外人：孔雪莲，女，1965年12月24日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市经三路**。负责人：解瑶琛，总经理。被执行人：山东富邦盛世房地产开发有限公司，，住所地济宁市洸河路**新闻大厦办公楼**法定代表人：胡克春，董事长。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称华融资产公司）与被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司（以下简称富邦公司）、东方文博城文化发展有限公司（以下简称文博城公司）、张卓民金融不良债权追偿纠纷一案中，案外人孔雪莲对执行被执行人富邦公司开发的坐落于曲阜市孔子大道xxx号富邦新都家园xx号楼x单元xxx室（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孔雪莲称，请求解除对涉案房产的查封。事实与理由：本人全款购买富邦公司开发的涉案房产。2009年12月29日签订《商品房买卖合同》，购房总价款188760元。2010年1月9日付款188760元，开具购房收据，本人已于2010年11月入住涉案房产。2021年1月18日，在办理不动产证的过程中，本人得知自己的房产被贵院查封，并见到贵院下发的（2018）鲁01执298号之八执行裁定。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，本人已经支付全部价款并入住，完全能够排除第三人对涉案房产的执行，贵院应予解除对涉案房产的查封。为支持其主张，孔雪莲向本院提交《商品房买卖合同》《收据》等证据材料。本院查明，华融资产公司与富邦公司、文博城公司、张卓民金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2016年11月29日作出（2016）鲁01民初1206号民事判决，判决：一、富邦公司于判决生效之日起十日内支付华融资产公司债务本金9800万元及截止2016年6月7日的重组收益30126444.46元（嗣后重组收益以9800万元为基数，自2016年6月8日起至判决确定的履行期限届满之日止，按债务重组协议及相应补充协议约定计付）；二、文博城公司、张卓民对判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、华融资产公司有权以富邦公司抵押的财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。富邦公司不服上述判决，向山东省高级人民法院（以下简称山东高院）提起上诉，山东高院于2017年10月23日作出（2017）鲁民终947号民事判决，判决：一、维持山东省济南市中级人民法院（2016）鲁01民初1206号民事判决第二、三项；二、变更山东省济南市中级人民法院（2016）鲁01民初1206号民事判决第一项为富邦公司于判决生效之日起十日内支付华融资产公司债务本金9800万元及截止2016年6月7日的重组收益29295444.33元（嗣后重组收益以9800万元为基数，自2016年6月8日起至判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24%计付）。执行过程中，本院于2018年7月1日作出（2018）鲁01执298号之八执行裁定及协助执行通知，查封被执行人富邦公司开发的坐落于曲阜市××大道××号富邦新都家园部分房产，其中包括富邦新都xx号楼x单元xxx室。另查明，2009年12月29日，孔雪莲与富邦公司签订《商品房买卖合同》，约定由孔雪莲购买富邦公司开发的富邦新都住宅xx号楼x单元xxx室，商品房用途为住宅，房产总金额188760元。2010年2月18日，富邦公司曲阜分公司向孔雪莲出具山东省济宁市房地产企业预收款收据一份，载明孔雪莲交纳188760元。2013年6月19日，华融资产公司与富邦公司签订抵押合同，合同编号为：山东Yxxxxxx-x，双方约定富邦公司将其开发建设的“富邦新都”小区三期项目部分房产（抵押面积为住宅38069.42平方米，建设工程规划许可证为建字第xx公2xxx-xx号、建字第xx公2xxx-xx号）抵押给华融资产公司，抵押担保的主债权为人民币肆仟万元。该合同附件抵押物清单中包括富邦新都xx号楼x单元xxx室。2013年6月20日，华融资产公司就曲阜市富邦新都家园办理在建工程抵押权登记。再查，《曲阜市不动产登记信息查询证明》载明：“查询人：孔雪莲（3xxxxxxxxx2），2021年1月22日，您提出不动产登记信息查询申请，查询结果如下：被查询人姓名：孔雪莲，不动产权证∕证明：无，不动产单元坐落：无，用途：无，面积：无。”以上事实有民事判决、执行裁定、抵押合同、抵押权证、《商品房买卖合同》、收据等在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，申请执行人华融资产公司就涉案房产与被执行人富邦公司签订抵押合同，并办理抵押登记，但案外人孔雪莲在涉案房产被查封之前已与被执行人富邦公司签订《商品房买卖合同》并已支付全部购房款，且案外人孔雪莲名下无其他用于居住的房产。因此，案外人孔雪莲请求排除对涉案房产的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司开发的坐落于曲阜市孔子大道xxx号富邦新都家园xx号楼x单元xxx室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  邢景明审判员  王齐亮审判员  郑凤云二〇二一年一月二十八日法官助理李姝怡书记员马彬
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执66号 杨某某、仝某某：申请执行人杨某某与被执行人仝某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2009)户民初字第482号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款3000元并承担执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行完毕上述义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0118执66号执行案件执行完毕，于2021年1月22日结案。    特此通知。 二〇二一年一月二十二日
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初108号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人苏玉阳，男，1979年2月5日出生，汉族，初中文化，务农，住福建省安溪县。曾因犯诈骗罪，于2003年9月4日被安溪县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金；现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月22日被安溪县公安局抓获，同月23日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2021）Z24号起诉书指控被告人苏玉阳犯诈骗罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察官王雅彬出庭支持公诉，被告人苏玉阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控,被告人苏玉阳于2020年7月至9月间，在安溪县××镇××村楼××号家中，利用手机在百度贴吧发布虚假办理驾驶证广告，后冒充驾校教练，以不需要考试为由，骗取被害人穆某（2000元、联系电话17624211858）、陈某（1000元、联系电话135××××6033）、丁趁意（800元、联系电话137××××4154）等人将报名费等汇入其指定账号内，共计骗取人民币3908元。 被告人苏玉阳于2020年9月22日被安溪县公安局抓获，并被扣押作案工具手机3部；其归案后，如实供述自己的主要犯罪事实。 上述事实，被告人苏玉阳在开庭审理过程中亦无异议,并有由公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，搜查笔录、扣押清单、现场照片，被害人穆某、陈某的陈述及转账记录，手机微信聊天、支付宝账号交易明细，电子证物检查工作记录及勘验截图，刑事判决书，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和被告人苏玉阳的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏玉阳以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人苏玉阳犯诈骗罪的罪名成立。被告人苏玉阳归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其曾有犯罪前科，予以酌情从重处罚。鉴于被告人苏玉阳自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人苏玉阳有期徒刑六个月，并处罚金的幅度量刑适当。为维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人苏玉阳的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人苏玉阳犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月22日起至2021年3月21日止。) 二、追缴被告人苏玉阳的违法所得人民币3908元；其中返还给被害人穆某2000元、陈某1000元、丁某意800元；余款108元，暂查无被害人，予以没收，上缴国库。 上述罚金及违法所得，均应于本判决生效后十日内缴纳。 三、没收被告人苏玉阳被公安机关扣押的作案工具手机3部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二一年一月二十七日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执182号申请执行人：马佃合，男，1963年3月6日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：张景春，男，1973年11月25日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：刘桂芝，女，1975年10月5日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行马佃合与张景春、刘桂芝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张景春在中国邮政储蓄银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张景春在中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市景福街支行账号中的存款。本裁定立即执行。审 判 员  刘 成二〇二一年一月二十五日法官助理  闫天楚书 记 员  王艳丽
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1181刑初77号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人顾胜忠，男，1964年1月21日出生，汉族，初中文化，麻城市新叶液压机械股份有限公司职工，户籍所在地湖北省麻城市，现住麻城市经济开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月9日被麻城市公安局决定取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2021]34号起诉书指控被告人顾胜忠犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人顾胜忠到庭参加了诉讼。公诉机关指控：2020年11月18日下午14时许，被告人顾胜忠饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，在麻城市城区融辉广场路段行驶时，发生交通事故，旁人报警后，公安执勤民警现场将顾忠胜查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取顾胜忠血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检测出乙醇成份，含量为165.21mg/100m1。被告人顾胜忠明知他人报警，仍留在现场，到案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人顾胜忠的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人顾胜忠认罪认罚，建议对被告人顾胜忠判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人顾胜忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人顾胜忠在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人顾胜忠无驾驶资格驾驶机动车，应酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人顾胜忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 鲍继宁二〇二一年一月二十七日代书记员 曾 玲
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执1126号之二 申请执行人：彭德福，男，1964年3月20日生，汉族，农民，住贵州省安龙县。 被执行人：喻忠云，男，1965年07月15日生，汉族，住贵州省安龙县 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人喻忠云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人喻忠云在贵州省农村信用社联合社293906000102010190XXXXX账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二一年一月二十八日 书记员  田斌
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0611财保52号 申请人：李静，女，汉族，生于1988年10月6日，住青岛市黄岛区海青镇东蔡家**，公民身份号码3702841988********。 被申请人：逢腾飞，男，汉族，生于1993年10月3日，，住烟台市福山区回里镇前富村**公民身份号码3706111993********。 申请人于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人逢腾飞银行账户存款人民币4万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保全保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人逢腾飞银行账户存款人民币4万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费420元，由申请人李静负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二一年一月二十一日 书记员  隋亚君
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢178号之三十二申请执行人:张某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:袁某某，男，汉族，住汝州市。案由：劳务合同纠纷。本院在执行申请执行人张某某申请执行被执行人袁某某劳务合同一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人袁某某在中国银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年一月二十五日书记员  鲁晨阳
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0781执57号李丽娟、张旭萍：关于申请执行人李丽娟申请执行张旭萍借款合同纠纷一案，依据申请执行人李丽娟的申请，满洲里市人民法院（2020）内0781民初2032号民事判决书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二一年一月二十九日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0103民初618号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：尹承红，男，1982年1月25日出生，汉族，职业不详，住湖北省大冶市。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告尹承红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告尹承红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年11月5日的借款5380.8元（其中本金5000元、利息271.95元、罚息108.85元）；2、判令被告支付2020年11月6日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月12日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年7月12日至2020年7月12日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.35%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为XXXXXXXXXXXX8741的账户共支用5000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年11月5日，被告累计拖欠5380.8元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金5000元、利息271.95元、罚息108.85元，合计5380.8元（截至2020年11月5日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年11月6日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告尹承红于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金5000元、利息271.95元、罚息108.85元，合计5380.8元（截至2020年11月5日）及自2020年11月6日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告尹承红负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告尹承红于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。  （以下无正文）    审 判 员        李新元   二零二一年一月二十八日                                法官助理       孟  娇                              书 记 员       曲一铭   1
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初2号 原告：申某，女，2013年6月30日出生，朝鲜族，现住三河市燕郊开发区。 法定代理人：任某，女，1988年2月19日出生，朝鲜族，现住三河市燕郊开发区，与原告系母女关系。 被告：三河市语智教育咨询有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区神威北大街**鑫乐汇购物广场**商业街-G227，统一社会信用代码91131082MA097E4Y5N。 法定代表人：杨钟然，该公司总经理。 原告申某与被告三河市语智教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告申某于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 —2— 款规定，裁定如下： 准许原告申某撤诉。 案件受理费25元，由原告申某负担（已预交）。 审判员  张铁平 二〇二一年一月二十五日 书记员  雷 欢
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执660-2号申请执行人傅显寿，男，1952年3月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人贾玉华，男，1975年1月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人傅显寿与被执行人贾玉华等机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初6528号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾玉华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4274.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月二十六日书记员  战农涛
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0281民初451号原告：刘梅，女，汉族，1975年11月23日生，住胶州市。委托诉讼代理人：王中华，男，汉族，1976年9月20日生，住青岛市城阳区。被告：青岛中贯置业有限公司，住所地胶州市北京路**水岸府邸.东苑小区16号楼23号网点。统一社会信用代码：91370281599049256F。法定代表人：陈玉辉，职务：董事长。原告刘梅与被告青岛中贯置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘梅的委托诉讼代理人王中华到庭参加诉讼，被告青岛中贯置业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院明确诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金58127.42元；2、判令被告返还扣押材料；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年6月份与被告签订了关于购买胶州市广州南路866号《凯旋城小区》2号楼2单元1层101户住宅房的《青岛市商品房预售合同》约定购房总价款530844元，被告应于2007年12月31日前将该房屋交付原告，逾期交付房屋应当支付原告违约金，违约金按原告已支付房价款日万分之一计算，违约金自本合同约定的最后交付期限之第二天起算至实际付款之日，原告已按照约定付清了全部购房款，但被告未依法赔付，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告青岛中贯置业有限公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告青岛中贯置业有限公司未质证亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年6月13日，原告与被告签订了一份《青岛市商品房预售合同》，合同约定：原告购买被告开发建设的位于胶州市广州南路866号《凯旋城小区》2号楼2单元1层101户的房屋一套，总价530844元。合同第十条约定，该房屋交付必须符合的条件是该商品房已验收合格。合同第十一条约定，被告应于2017年12月31日前将该房屋交付给原告，除不可抗力外。合同第十二条约定，被告如未在合同第十一条约定期限内将房屋交付给原告，应当向原告支付违约金，违约金按已支付的房价款日万分之一计算，自合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。逾期超过180天，原告有权要求选择下列第贰种方案追究被告责任：壹、原告有权单方面解除本合同。贰、违约金按原告已付房价款的日万分之一计算。二、原告通过首付款和银行贷款的形式向被告支付了全部房款，其中银行贷款的支付时间为2017年9月6日。庭审中，原告明确其诉讼请求的计算依据及计算方式为：根据合同第十二条的约定，按照已交付房款530844元的日万分之一计算，自逾期交房之日即自2018年1月1日至2020年12月31日的逾期交房违约金58127.42元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定行使权利、履行义务。原告已经按照合同约定支付了全部购房款，履行了合同义务，被告没有按合同约定及时将该房屋交付原告，且被告至今未通知原告收房，被告已构成违约，应承担相应的违约责任。原告依据合同的约定要求被告支付按照已交付房款530844元的日万分之一计算逾期交房违约金，自2018年1月1日至2020年12月31日止的逾期交房违约金58127.42元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告中贯置业公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条之规定，判决如下：被告青岛中贯置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘梅自2018年1月1日至2020年12月31日止的逾期交房违约金58127.42元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1253元，减半收取626.5元，由被告青岛中贯置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  管清娟二〇二一年一月二十七日书记员  杜 静
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0783刑初57号 公诉机关建瓯市人民检察院。 被告人赖少群，又名赖和群，男，1974年5月12日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，居民，户籍所在地建瓯市，现住建瓯市城市。2017年6月6日，因在淘宝网站非法销售野生动物制品，被建瓯市林业局没收非法所得人民币1436元，并处罚款7312.1元。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年1月31日被建瓯市公安局刑事拘留，因疫情原因于同年2月1日被建瓯市公安局取保候审。 建瓯市人民检察院以瓯检五部诉（2021）Z6号起诉书指控被告人赖少群犯非法经营罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官谢敏慧出庭支持公诉，被告人赖少群到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2016年4月28日，被告人赖少群与邹某（另案处理）合伙开办“邹记野生动物驯养繁殖场”养殖黄麂。2017年7月至2018年12月间，被告人赖少群以该养殖场名义，在未办理任何手续情况下，将向邹某（另案处理）非法收购的黄麂、野兔、豪猪、果子狸等“三有”野生动物利用其开办的淘宝网店进行网络销售，涉案金额共计人民币252590.8元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案材料、户籍证明、归案经过、违法人员信息查询记录表、微信截屏、扣押决定书及清单、暂扣财物收据、证人邹某、吴某等人的证言、被告人赖少群的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赖少群违反国家规定，非法经营野生动物，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赖少群曾因违法销售野生动物制品，被行政机关处罚，现又非法经营野生动物，应当酌情从重处罚。被告人赖少群在案发后能主动到案，如实供述自己的犯罪事实，庭审时又能自愿认罪，属自首，且归案后主动上交了涉案款人民币15万元，并自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人赖少群处有期徒刑一年六个月，符合法律规定，本院予以采纳。综上事实、性质、情节及对社会危害程度，对被告人赖少群不予关押不致再有社会危害性，故对被告人赖少群从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(四)项、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人赖少群犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币40000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的涉案款人民币15万元，由扣押单位予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郭乐华 二〇二一年一月二十八日 书记员  饶祥莺 本案的相关法律条文 《中华人民共和刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执23号 被执行人周建辉，男，汉族，1985年3月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 本院依职权立案执行被执行人周建辉诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初22986号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依职权立案强制执行，执行标的为人民币4600元。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币4650元，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初22986号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初22986号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  周 伟 审判员  胡 飞 二〇二一年一月二十八日 书记员  王迎春
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初311号原告：山东慧康医院管理咨询有限公司，住所地山东省济南市高新区创新谷**孵化器裙楼**F10-2，统一社会信用代码91370100MA3M4G9488。法定代表人：孟雪。被告：柴方明，男，1975年10月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。原告山东慧康医院管理咨询有限公司与被告柴方明劳动争议一案，原告山东慧康医院管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东慧康医院管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  郭瑞栋二〇二一年一月二十八日法官助理徐文震书记员李灵
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初43144号原告：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：潘伟，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：陈行烈，男，1967年8月16日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行(以下至判决主文前简称“浦发银行闵行支行”)与被告陈行烈信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行闵行支行的委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼，被告陈行烈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行闵行支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈行烈支付截至2020年11月30日的信用卡欠款本金20,767.75元、利息8,333.48元、违约金2,468.37元；2.判令被告陈行烈支付自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用(年费、手续费等)均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行；3.诉讼费由被告陈行烈负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：XXXXXXX。获得批准后，被告使用上述卡片并产生透支、逾期还款等。截至2020年11月30日，陈行烈已累计拖欠信用卡透支本金20,767.75元及利息、违约金、其他费用等，合计31,569.60元未清偿。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告陈行烈未作答辩，亦未提供证据。原告浦发银行闵行支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及其附件、信用卡领用合约、信用卡章程、信用卡业务主要收费项目表、持卡人交易记录、催收记录等证据。鉴于被告陈行烈未到庭应诉，本院对原告浦发银行闵行支行的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：被告陈行烈于2012年7月10日向原告浦发银行闵行支行申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡，并使用该信用卡进行透支消费等业务，自2018年12月11日起逾期，截至2020年11月30日，被告陈行烈实际拖欠信用卡欠款本金20,767.75元，经多次催讨未果。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行闵行支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行闵行支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。另查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。又查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。被告陈行烈在信用卡申请表中填写的联系地址上海市嘉定区新郁路XXX号为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告陈行烈在原告浦发银行闵行支行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告陈行烈借款后，未按约还款，故原告浦发银行闵行支行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于浦发银行闵行支行同时主张的利息及违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。另，因被告陈行烈在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告陈行烈签收与否，均视为送达。现被告陈行烈经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十六条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈行烈应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行截至2020年11月30日的信用卡欠款本金20,767.75元；二、被告陈行烈应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行利息、逾期还款违约金、其他费用(年费、手续费等)，其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数、自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且其他费用与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计159.60元，由被告陈行烈负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张志远二〇二一年一月六日法官助理 张梦萦书 记 员 冯宸极附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初351号 原告：唐雪锋，男，汉族，1959年5月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：徐必军，四川拥彗律师事务所律师。 被告：邓莉，女，汉族，1997年6月2日出生，住四川省泸县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市东御街****，统一社会信用代码91510000X21600558N。 负责人：曾上游。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司，住所地四，住所地四川省泸州市江阳区龙透关路**，用代码915105000689804049。 负责人：张强。 原告唐雪锋与被告邓莉、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告唐雪锋向本院提出撤回对被告邓莉、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司的起诉。本院认为，原告唐雪锋申请撤回对被告邓莉、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司的起诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐雪锋撤回对被告邓莉、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司的起诉。 案件受理费1843.8元，减半收取921.9元，由原告唐雪锋承担。 审判员  方华 二〇二一年一月二十八日 书记员  倪萍