河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初2979号 原告：赵桂满，男，1961年4月13日出生，汉族，住河北省唐山市滦州市。 委托诉讼代理人：曹健明，河北滦天律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：赵亚军，男，1983年9月12日生，汉族，住滦州市，系原告长子。特别代理。 被告：赵柱泉，男，1987年1月2日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：孙运国，北京银隅律师事务所律师，特别代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。 负责人，陈雪松，公司总经理。 委托诉讼代理人：李会娇，河北朋涛律师事务所律师，特别代理。 被告：亚太财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**广东路**。 负责人：杨庆华，公司总经理。 原告赵桂满与被告赵柱泉、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、亚太财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵桂满的委托诉讼代理人曹健明、赵亚军、被告赵柱泉及其委托诉讼代理人孙运国、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人李会娇到庭参加诉讼，被告亚太财产保险股份有限公司天津分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。 赵桂满向本院提出诉讼请求：一、依法判决三被告共赔偿原告共计919，866元。二、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年6月11日14时36分，被告赵柱泉驾驶鲁Ｇ×××××号小型汽车沿迁曹线由北向南行驶，行驶至滦州市，与由南向北行驶的原告赵桂满驾驶无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，赵桂满受伤的交通事故。后经滦州市公安交通警察大队认定，赵柱泉和赵桂满承担此次事故的同等责任。 原告赵桂满在发生事故后于2019年6月11日至2019年7月26日入住唐山市工人医院治疗，后于2019年7月26日转院至滦州市中医医院继续治疗至2019年8月8日。于2020年6月19日入住唐山市工人医院进行二次治疗至2020年7月17日。2020年5月27日，经天津市天意物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定：1、赵桂满颅脑损伤符合二级伤残。2、被鉴定人赵桂满应自外伤之日起误工期至伤残评定前一日，护理期至伤残评定前一日，营养期需120日。3、其存在护理依赖，为完全护理依赖。 此次事故共给原告造成经济损失共计1，717，732.57元，其中：1、医疗费183，648.07元，2、误工费32，116.5元，3、护理费983300元，4、营养费4800元，5、就医交通费1000元，6、住院伙食补助费3440元，7、伤残赔偿金276714元。8、被抚养人生活费222714元，9、精神损害抚慰金50000元，10、鉴定费3000元，11、财产损失2000元。 经滦州市公安局交通警察大队调查。被告赵柱泉在亚太财产保险股份有限公司天津分公司保险公司投有机动车强制保险，在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投有机动车第三者责任保险且本次事故发生在上述保险期间内。根据《保险法》和保险条款的规定，被告应给付原告因交通事故产生的损失，故向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 赵柱泉主要辩称，医疗费按票据核对；护理依赖根据原告的情况，应按5年计算为宜；住院期间一个护工，一个护理我方认可，原告儿子的护理费不认可；交通费1000元以票据为准；伤残赔偿鉴定应共同委托，故鉴定依据我方不认可；被扶养人生活费应按60岁计算；精神抚慰金50000元过高，鉴定费我方不认可，财产损失需要购买车辆的发票，且应折损。 中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，在提交合法有效的驾驶证、行驶证及无拒赔、免赔情形的前提下，在扣除交强险应当赔付的金额后，在保险限额内按责不超过50%赔付原告的合理合法损失；本案中因原告单方委托司法鉴定，没有通知我司到场，损害了我司的知情权，因2020年6月19日至2020年7月17日的出院小结记录，原告左上肢肌力3级，左下肢肌力4级，与鉴定依据不符，且在其前月的检查中，未见有原告肌力检查的相关报告，故我司对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期以护理依赖程度进行重新鉴；另原告系高等级伤残，且在其单方委托鉴定时未通知我司到场，我司需要复勘，请法院允许，并请伤者家属配合，以完成我司对伤者的复勘工作；保单承保车辆车牌号与我方承保的车牌号不一致，请法庭核实为是否为二手车，如为二手车，应由其提供买卖二手车的凭证；必要的、合理的医疗费用应当扣除非医保用药、外购药品发票所记载的金额不予认可；住院费用明细表没有加盖医院的公章不予认可；鉴定费属于保险除外责任，不予赔付。对银行流水的真实性无异议，但对关联性及证明目的有异议，该明细注明村干部补贴不属于工资，且没有提交经过备案的劳动合同，社保证明，以及村委会出具的相关证明，或政府出具的相关证明予以佐证，且其已达到了退休年龄，故对原告主张的误工费不予认可。每天护理收费标准过高，且没有提交家庭服务中心的营业执照等证据予以佐证，且交款单所注明的票据有效期为用工结束后一个月，该票据已失效，且原告未提交陪护费的相关票据予以佐证，不予认可；对于被扶养人生活费不予认可，如果原告的妻子赵云霞确系有工作，那原告没有权利主张被扶养人生活费，且因赵云霞没有达到退休年龄，其应当提交丧失劳动能力的鉴定意见；关于护理人员有其妻子和儿子共同护理，没有相应的司法鉴定意见予以佐证，且原告主张的护理时间过长；交通费请法庭酌定；精神损害抚慰金主张过高，且应当按责赔付；财产损失未提交购买发票及相关损失的证明，且财产损失应当由交强险公司予以赔付。营养费、住院伙食补助费每天主张应按20元计算。 亚太财产保险股份有限公司天津分公司提交书面答辩意见辩称，车牌号津Ａ×××××在我司投保交强险，在车辆及驾驶人无免责及车辆信息与保单信息一致情况下，同意赔付原告合理合法损失；三期鉴定结果过高；医疗费核定治疗情况在交强险限额内赔付；误工费应提供工资流水、劳动合同、扣发证明等；交通费凭票赔付住院及出院当天票据；残疾赔偿金、被扶养人生活费计算系数不认可；精神损害抚慰金计算不认可；财产损失需提供证明；诉讼费、鉴定费不属于保险责任损失范围。 本院经审理认定事实如下：2019年6月11日14时36分，被告赵柱泉驾驶鲁Ｇ×××××号小型汽车沿迁曹线由北向南行驶，行驶至滦州市，与由南向北行驶原告赵桂满驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，赵桂满受伤。事故发生后原告赵桂满遂被送往唐山市工人医院住院治疗45天，主要诊断为右侧基底节区脑内血肿，其他诊断为左侧胼胝体脑搓裂伤、左颞叶脑搓裂伤、蛛网膜下腔出血、脑室积血等症，2019年7月26日出院后即入住滦州市中医医院继续住院治疗至2019年8月8日，住院13天，临床诊断为颅脑损伤、左小腿肌间静脉血栓，2020年6月19日至2020年7月17日再次到唐山市工人医院住院治疗，住院28天，主要诊断为外伤后脑积水。先后花去医疗费167846.07元，外购药品花费15802元，住院期间聘请护工40天花费14200元，并开支部分交通费。 2019年9月19日，经滦州市公安交通警察大队认定，赵柱泉和赵桂满分别承担此次事故的同等责任。 2020年5月27日，经河北滦天律师事务所委托，天津市天意物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵桂满颅脑损伤符合二级伤残。2、赵桂满应自外伤之日起误工期至伤残评定前一日，护理期至伤残评定前一日，营养期需120日。3、其存在护理依赖，为完全护理依赖。赵桂满为此支出鉴定费3000元。 鲁Ｇ×××××号发动机号码为165438，所有人为被告赵柱泉，但机动车强制险保单、商业险虽然载明发动机号码仍均为165438，号牌号码却分别为津Ａ×××××、津Ｒ×××××，保险期间分别为2018年11月30日至2018年11月29日、2019年1月29日至2020年1月28日，商业三者保险赔偿限额为50万元。 上述事实有原告提交的事故认定书、赵柱泉驾驶证复印件、保单、赵桂满住院病历、住院发票、鉴定意见书及鉴定费票据、护工聘请协议及收费凭证等证据在卷佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。 案涉车辆号牌号码虽然与承保载明车辆号牌号码虽然存在不一致情形，但发动机号码完全相同，故案涉车辆与承保车辆应为同一车辆。案涉车辆投保了机动车强制保险和50万元第三者责任保险，事故发生在保险期间内，被告赵柱泉承担事故的同等责任，故原告的损失应由被告亚太财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险责任限额内先行予以赔偿，不足部分综合考量事故发生的原因、机动车属性、双方过错程度，本院确认按照5/5责任比例由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。原告损伤经具备鉴定资质的鉴定机构作出综合评定，被告保险公司虽然申请重新鉴定，但不能提供证据证明鉴定程序违法、内容失真并违背客观事实，故本院不予准许。原告为农村居民，为完全护理依赖，本院参照居民服务业标准确认长期康复护理及评残前护理费，护理年限暂按5年计算，5年后发生的可另行主张；误工费因提交的证据不足以证明其固定收入，故本院参照法庭辩论终结前上一年度农林牧渔标准计算；住院伙食补助费和营养费按照40元/天计算；精神抚慰金根据责任比例、伤残等级酌情确认给付25000元；交通费综合评判原告伤情、住院时间等情形，酌情认定给付1000元；外购药品花费符合原告伤情需要且系必要开支，应予支持；聘请护工费用综合考量原告的伤情应予支持，但在护理费计算时应扣除护工天数；被扶养人生活费因未提交赵云霞丧失劳动能力的鉴定意见且赵云霞存在其他应予赡养人，不能证明其无其他生活来源，故该诉请不予支持；财产损失考虑事故认定书认定摩托车受损情况，酌定500元；鉴定费及诉讼费系必要开支应予支持。 综上，被告相关辩称不予采纳。本院根据证据认定和相关法律规定确认原告的损失为： 1、医疗费183648.07元（167846.07+15802）； 2、住院伙食补助费，3440元（86日*40元）； 3、误工费，27119.32元（28201/365*351日） 4、伤残赔偿金，276714元（15373*20年*90%）； 5、评残前护理费，50084.29元【42115元/365*（351-40日）+14200】；长期康复护理费210575元（42115元*5），两项共计260659.29元； 6、营养费，4800元（120日*40元）; 7、精神损害抚慰金，酌情确认给付25000元； 8、交通费酌情给付1000元； 9、法医鉴定费3000元； 10、财产损失酌定500元。 上述损失合计785880.68元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告亚太财产保险股份有限公司天津分公司在机动车强制保险赔偿限额内赔偿原告赵桂满医疗费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、护理费、伤残赔偿金、财产损失等各项损失120500元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告赵桂满医疗费、误工费、交通费、护理费、伤残赔偿金等各项损失（785880.68-120500）*50%计332690.34元； 二、驳回原告赵桂满的其他诉讼请求。 上述款项限在本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元由被告亚太财产保险股份有限公司天津分公司负担321元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担886元，原告赵桂满负担1243元，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘文峰 二〇二一年一月十四日 书记员  刘晓芬