wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初642号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，营业场所重庆市渝中区重庆村1号4层，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：陈卓，分中心总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：尹春梅，女，1979年1月8日出生，汉族，住重庆市巴**。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行信用卡中心重庆分中心）与被告尹春梅信用卡纠纷一案。本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心重庆分中心的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告尹春梅经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告截至2020年10月22日的信用卡透支本金71945元、利息30261.59元、违约金1005.31元、分期手续费1555.2元，并支付自2020年10月23日起至付清之日止，以未偿还的本金71945元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：尹春梅向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。经审查交行信用卡中心重庆分中心向尹春梅发放了信用卡。截至2020年10月22日，尹春梅透支拖欠欠款本息共计104767.1元。交行信用卡中心重庆分中心多次催收未果，故诉至法院。被告尹春梅未答辩。经审理查明，尹春梅向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、年费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，交行信用卡中心重庆分中心按约向尹春梅发放了信用卡。尹春梅从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2020年10月22日，尹春梅尚欠交行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金71945元、利息30261.59元、分期手续费1555.2元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有交通银行信用卡申请表、交通银行信用卡领用合约、用卡无忧服务条款及细则、信用保障服务条款及细则、现金分期业务条款细则、交通银行信用卡“想分就分”账单分期付款业务（自动版）条款及细则、“想分就分”账单分期条款及细则、好享贷业务条款与细则、交通银行太平洋信用卡好商贷业务条款细则、余额构成表、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，尹春梅与交行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交行信用卡中心重庆分中心按约向尹春梅发放了信用卡，尹春梅使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。尹春梅应当向交行信用卡中心重庆分中心偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交行信用卡中心重庆分中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与尹春梅通过协议约定收取违约金及收取方式和标准，故其违约金的主张，本院不予支持。被告尹春梅经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹春梅在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2020年10月22日的信用卡透支本金71945元、利息30261.59元、分期手续费1555.2元，并支付从2020年10月23日起至欠款清偿之日止，以透支本金71945元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果被告尹春梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1198元，由被告尹春梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇二一年一月二十七日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙行终5号上诉人（原审原告）徐健，男，1993年5月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托代理人陈峰，浙江浙元律师事务所律师。委托代理人唐锋，浙江浙元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）温州市鹿城区人民政府，住所地浙江省温州市鹿城区广场路188号。法定代表人白洪楞，区长。委托代理人杨绍概。委托代理人王一伟，北京京师（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）温州市鹿城区人民政府双屿街道办事处，住所地浙江省温州市鹿城区温金路138号。法定代表人戴雄飞，主任。出庭应诉负责人叶锋，该办事处党工委委员。委托代理人王一伟，北京京师（温州）律师事务所律师。徐健因诉温州市鹿城区人民政府、温州市鹿城区人民政府双屿街道办事处不履行征收补偿安置法定职责一案，不服温州市中级人民法院（2020）浙03行初258号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理中，上诉人徐健向本院递交《撤回上诉申请书》，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人徐健撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家、公共利益及他人合法权益，符合撤诉条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许上诉人徐健撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  戴文波审判员  夏祖银审判员  董 东二〇二一年一月六日书记员  朱胤佐1·2·
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执恢54号申请执行人：姚二欣，男，1991年4月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：俞善华，男，1987年8月18日出生，汉族，住郑州市中原区，现住中牟县。本院于2019年11月20日作出的（2019）豫0122民初9705号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人俞善华未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人姚二欣于2021年1月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人俞善华价值101400元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月十二日法官助理张丙江书记员张宇
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执1732号之一申请执行人：吴雅俊，男，回族，住安徽省无为市。被执行人:张勇，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人吴雅俊与被执行人张勇合同纠纷一案中，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人张勇在金融机构的存款人民币4575元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  钟文生二〇二一年一月二十八日书记员  王 红
吉林省农安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0122刑初39号 公诉机关吉林省农安县人民检察院。 被告人李百双，女，1971年9月1日出生，汉族，小学文化，农民，吉林省农安县人，住农安县，因涉嫌非法狩猎罪，于2020年5月7日被农安县公安局取保候审。经本院决定，于2021年1月25日被取保候审。 吉林省农安县人民检察院以农检一部刑诉【2021】96号起诉书指控被告人李百双犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员方向明出庭支持公诉，被告人李百双到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省农安县人民检察院指控：被告人李百双于2020年5月7日7时许，在农安县农安镇滨河村林家桥屯自家院外耕地边，在明知禁猎区、禁猎期的情况下，使用禁用工具“粘网”进行狩猎，捕捉鸟类2只。经吉林森证司法鉴定所鉴定：狩猎鸟类系树麻雀。 公诉机关指控上述事实的证据如下：1.书证；2.被告人李百双的供述；3.指认现场、现场勘验笔录；4.鉴定意见：5.视听资料。并认为，被告人李百双违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人李百双认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处罚金。 被告人李百双无辩解。 经审理查明：被告人李百双于2020年5月7日7时许，在农安县农安镇滨河村林家桥屯自家院外耕地边，在明知禁猎区、禁猎期的情况下，使用禁用工具“粘网”进行狩猎，捕捉鸟类2只。经吉林森证司法鉴定所鉴定：狩猎鸟类系树麻雀。 上述事实，公诉机关当庭提供下列证据予以证明： （一）书证 1.户籍证明：证明李百双出生于1971年9月1日。 2.破案报告及到案经过：证明李百双于案发当日被传唤到公安机关。 3.公民无违法犯罪记录证明：证实李百双无前科劣迹。 4.扣押决定书及清单：证实公安机关依法扣押树麻雀二只、粘网一个。 5.《中华人民共和国野生动物保护法》及吉林省人民代表大会常务委员会关于禁止猎捕陆生野生动物的决定：证实李百双违反上述法律法规狩猎。 6.农安县社区矫正工作领导小组办公室（2020）第170号调查评估意见书：证明李百双无潜在危险和危害，适合社区矫正。 （二）被告人李百双供述：2020年5月6日下午4点多钟，我自己用竹竿把粘网立在在滨河村林家桥屯我家院外的耕地边上。晚上6点多钟，我到院外耕地边看我立的粘网粘了一只鸟，我把这只鸟拿回家关笼子里面，粘网留在那继续粘鸟。5月7日7点多钟，我到院外看粘网，粘网上又粘了一只鸟。我在粘网上摘鸟的时候警察来了，警察把我带到公安局进行调查。我知道捕鸟的地方是禁捕区和禁猎期期，我认罪认罚。 （三）指认、勘验现场笔录及照片：李百双指认非法狩猎的地点、工具及公安机关勘验笔录及照片。 （四）吉林森证司法鉴定所吉森证鉴所（2020）环损鉴字第106号对动物种类的鉴定：证实李百双使用粘网粘的2只鸟系树麻雀。 （五）视听资料：证明公安机关讯问李百双程序合法。 上列证据，经当庭质证，被告人李百双均无异议，应予确认，应当作为定案依据。 本院认为，被告人李百双违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁猎工具非法狩猎，破坏野生资源，情节严重的事实，有公诉机关当庭提供的书证、被告人供述、指认、勘查笔录、鉴定意见、视听资料予以证实，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人李百双认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》三百四十一条第二款（非法狩猎）、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第六十四条（犯罪物品的处理）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条（认罪认罚制度）、第二百零一条（量刑建议采纳）之规定，判决如下： 一、被告人李百双犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。 二、公安机关扣押在案的树麻雀二只、粘网一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郭庆玺 二〇二一年一月二十七日 书记员  李东岳
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终25132号上诉人（原审原告）：深圳市盛荣汽车技术维护有限公司，住所地深圳市宝安区新安82区综合楼华丰科技大厦首层10.11号，统一社会信用代码91440300072507919Q。法定代表人：盛守法，执行董事。委托诉讼代理人：朱海强，广东金段律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张兵。委托诉讼代理人：林国祥，广东深长城律师事务所律师。上诉人深圳市盛荣汽车技术维护有限公司（以下简称“盛荣公司”）因与被上诉人张兵劳动争议一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初16695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人盛荣公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不予支付被上诉人2017年10月4日至2018年9月3日期间未签劳动合同二倍工资差额144163.74元；不予支付被上诉人2018年12月1日至2019年1月31日正常上班期间工资差额5000元；不予支付被上诉人解除劳动合同补偿金20020.5元。事实和理由详见上诉状。被上诉人张兵未作答辩。盛荣公司一审诉请判令：1.盛荣公司不予支付张兵2017年10月4日至2018年9月3日期间未签劳动合同二倍工资差额144163.74元；2.盛荣公司不予支付张兵2018年12月1日至2019年1月31日正常上班期间工资差额5000元；3.盛荣公司不予支付张兵解除劳动合同补偿金20020.5元；4.张兵承担案件诉讼费用。一审判决主文：一、确认盛荣公司与张兵在2017年9月4日至2019年1月31日期间存在劳动关系；二、盛荣公司应于判决生效之日起十日内向张兵支付2018年12月1日至2019年1月31日工资差额5000元；三、盛荣公司应于判决生效之日起十日内向张兵支付2017年10月4日至2018年9月3日期间未签书面劳动合同双倍工资差额144163.74元；四、盛荣公司应于判决生效之日起十日内向张兵支付解除劳动关系经济补偿金20020.50元；五、驳回盛荣公司的全部诉讼请求。案件受理费5元，由盛荣公司承担。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案为劳动争议。二审争议焦点为：一、上诉人应否向被上诉人支付相应期间工资差额；二、上诉人应否向被上诉人支付解除劳动合同补偿金；三、上诉人应否向被上诉人支付未签书面劳动合同二倍工资差额。关于争议焦点一，上诉人主张被上诉人每月发放款项中包括车补、房补及油补合计2500元，其岗位调整后，上述补贴不再发放，系根据其岗位变动正常调整。被上诉人一审主张调整工作岗位以及降低工资，均系上诉人单方行为，被上诉人不同意但迫于工作现状未提出书面异议。本院认为，上诉人未能提供证据证明其调整被上诉人工作岗位及降低工资标准的合法性及合理性，未能证明已与被上诉人协商一致，应对此承担举证不能的不利后果。一审据此认定上诉人应向被上诉人支付相应期间的工资差额5000元理据充分，本院予以维持。关于争议焦点二，上诉人主张系被上诉人因个人原因主动离职，被上诉人一审主张系上诉人微信通知其解除劳动关系，要求其办理交接手续。本院认为，鉴于双方均未能提供充分、有效的证据证明解除劳动关系的原因，一审认定视为由用人单位提出，双方协商一致解除劳动关系，并结合双方确认的离职前十二个月平均工资以及任职时间，判令上诉人应向被上诉人支付解除劳动合同补偿金20020.5元正确，本院予以维持。关于争议焦点三，上诉人主张被上诉人负有代表公司与员工签订劳动合同的工作职责，其未与上诉人签订劳动合同系因其失职行为所致，被上诉人违背工作职责造成的未签订书面劳动合同二倍工资差额属于造成公司的损失，按照法律规定也是由被上诉人赔偿，为避免重复诉讼，应在本案中一并考虑，故上诉人无需支付被上诉人未签书面劳动合同二倍工资差额。本院认为，上诉人作为负有管理职责的用人单位，应与每一位劳动者签订书面劳动合同，包括劳动期限、工资报酬等条款的约定。上诉人在本案中未能提供证据证明其曾向被上诉人提出过签订书面劳动合同的意思表示，应对此承担举证不能的不利后果。一审判令上诉人应向被上诉人支付未签书面劳动合同二倍工资差额144163.74元并无不当，本院予以维持。上诉人关于被上诉人违背工作职责造成的损失与本案被上诉人诉请未签订书面劳动合同二倍工资差额系相互独立的诉求，且上诉人未在仲裁时提出仲裁反请求，故不属于本案二审审查范围。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市盛荣汽车技术维护有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二一年一月二十一日书记员 李秋敏（兼）
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0613民初251号原告：徐胜男，女，1987年11月18日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：烟台众悦驾驶员培训有限公司。住所地，烟台市莱山区于家滩村。原告徐胜男与被告烟台众悦驾驶员培训有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告徐胜男于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐胜男的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐胜男撤诉。审判员  刘尔盛二〇二一年一月十二日法官助理宋**书记员栾圣林
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢1号关于张必强与黄维民间借贷纠纷一案，本案执行标的为101106.35元，现101106.35已转入申请执行人张必强提供的银行账户。（2021）苏0114执恢1号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执92号之五申请执行人：李克松。被执行人：龙口市丛林塑编包装有限公司。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙口市丛林塑编包装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙口市丛林塑编包装有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款欧元47605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年一月十四日书记员  周子琛
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初596号 原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西高林街1号，统一社会信用代码91350303068795524U。 负责人：郭恒盛，总经理。 委托诉讼代理人：苏文连（，男，1963年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：张丽华，女，1960年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司与被告张丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司向本院申请撤回对张丽华的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司撤回对张丽华的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司负担。 审 判 员 黄健美 二〇二一年一月二十日 法官助理 李记欣 书 记 员 陈 鹭 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执81号之二申请执行人常素英，女，1956年3月6日生，汉族，住滑县。被执行人苗青锐，男，1956年3月10日生，汉族，住滑县。申请执行人常素英申请执行苗青锐借款合同纠纷一案，被执行人至今未按照（2020）豫0526民初5735号民事调解书履行义务，经查，被执行人苗青锐名下有车牌号为豫Ｅ×××**别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人苗青锐所有的车牌号为豫Ｅ×××**别克牌汽车一辆。查封期间不得办理变卖、过户、抵押、担保、转移等手续。二、查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  王雪冰二〇二一年一月十二日书记员  王曼玉
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初71号 原告：王文娟，女，1985年11月9日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：王虹，山东圣尧律师事务所律师。 被告：万庆彬，男，1970年10月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路**。统一社会信用代码：9137030078233491XA 负责人：刘建辉，总经理。 委托诉讼代理人：郭美，女，1980年11月24日出生，汉族，该公司工作人员，住。 原告王文娟与被告万庆彬、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文娟的委托诉讼代理人王虹、被告万庆彬、被告太平保险公司的委托诉讼代理人郭美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文娟向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失共计59417.47元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月29日，万庆彬驾驶鲁Ｃ×××××轿车，与王文娟驾驶的电动二轮车发生交通事故，致使王文娟受伤、两车受损；被告应赔偿原告相应损失，故原告诉至法院。 被告万庆彬辩称：依法处理。 被告太平保险公司辩称：首次诉讼已在商业险范围内赔付部分损失，后续治疗费应扣除非医保用药，鉴定费、诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年6月29日，万庆彬驾驶鲁Ｃ×××××轿车，与王文娟驾驶的电动二轮车发生交通事故，致使王文娟受伤、两车受损。 二、经交警部门认定，万庆彬负事故主要责任、王文娟负事故次要责任。 三、本案中，王文娟因涉案交通事故受伤进行后续治疗所致相关损失为： 1、医疗费：33467.34元。 2、住院伙食补助费：660元。 3、复印费：64.50元。 四、车辆保险情况：鲁Ｃ×××××车辆在太平保险公司投保商业险。 五、赔偿责任判定： 1、被告太平保险公司在商业险责任限额范围内赔偿：医疗费33467.34元、住院伙食补助费660元等共计34127.34元，按80%比例赔付，为27301.87元。 2、被告万庆彬赔偿复印费51.60元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告王文娟27301.87元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告万庆彬赔偿原告王文娟51.60元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费242元，由被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  邓旭光 二〇二一年一月十三日 书记员  张 苏
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更44号罪犯宋嘉陵，男，1994年1月15日出生，四川省射洪县人，汉族，高中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。成都市新都区人民法院于2018年8月2日作出(2018)川0114刑初379号刑事判决，以被告人宋嘉陵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5000元未履行，刑期自2018年1月18日起至2021年5月17日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯宋嘉陵在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯宋嘉陵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋嘉陵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行罚金，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋嘉陵减去四个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年1月17日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1921执保12号 申请人：向泽铭，男，汉族，生于1965年10月15日，住四川省通江县。 被申请人:黎小雷，男，汉族，生于1977年11月3日，住重庆市万盛区。 被申请人:龚乾山，男，汉族，生于1964年5月29日，住四川省成都市锦江区。 申请人向泽铭与被申请人黎小雷、龚乾山“合伙合同纠纷”一案，诉讼中，申请人向泽铭于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，请求利用全国法院网络执行查控系统对被申请人黎小雷、龚乾山的财产予以查询，并对查询到的财产在70万元范围内予以保全，申请保全人向泽铭以其所有的车牌号码川Ｙ3××××（丰田恒兆灞道）越野乘用车作为担保。本院于2021年1月12日作出（2021）川1921民初205号民事裁定书，裁定准予保全。申请人向泽铭收到该裁定书后，向本院申请执行该裁定书内容。 本院经审查人认为，申请人向泽铭所提供的证据不能足以证明其与被申请人龚乾山具有合伙的法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、准许利用全国法院网络执行查控系统对被申请人黎小雷的财产予以查询，并对查询到的财产在70万元范围内予以保全。 二、对申请人向泽铭所有的车牌号码川Ｙ3××××（丰田恒兆灞道）越野乘用车予以查封。查封期内由申请人向泽铭保管、使用被查封财产，但不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，因其过错造成被查封财产损失的，应承担承担相应责任。 三、驳回申请人向泽铭对被申请人龚乾山的保全申请。 对银行存款的保全期限为一年，对动产的保全期限为二年，对不动产的保全期限为三年。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  施忠诚 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈春梅
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初1632号 申请人:中山市古镇新好景电业材料厂，住所地广东省中山市古镇海洲东岸西路南一路6号首层之1。 主要负责人：袁炳皓，厂长。 委托诉讼代理人：袁国辉，广东中古律师事务所律师。 被申请人：佛山市环迪厨具有限公司,住所地广东省佛山市南海区丹灶镇西联东村高沙开发区50号首层A3。 法定代表人：郭朝生。 被申请人：中山市古镇国滢电线门市部,住所地广东省中山市古镇曹二曹兴东路北63号首层之1。 经营者：李健平，男，1988年4月8日出生，壮族，住广西壮族自治区桂平市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场6座4层1卡、2卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人中山市古镇新好景电业材料厂与被申请人佛山市环迪厨具有限公司、中山市古镇国滢电线门市部票据利益返还请求权纠纷一案，申请人中山市古镇新好景电业材料厂于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市环迪厨具有限公司、中山市古镇国滢电线门市部价值220616元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山市环迪厨具有限公司、中山市古镇国滢电线门市部价值220616元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十八日 书记员  黎沛琳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执442号宁乡市人民法院刑事审判庭：邹冬兵：邹冬兵刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年1月22日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初243号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年1月22日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年一月二十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初868号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路**。负责人：茹涛，该行行长。被申请人：王佳伟，男，1990年1月28日生，汉族，住张家港市。被申请人：朱理玮，女，1986年7月21日生，汉族，住张家港市。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人王佳伟、朱理玮金融借款合同纠纷一案，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王佳伟、朱理玮银行存款105000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人王佳伟、朱理玮银行存款105000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 安二〇二一年一月十三日书记员 徐鑫雨
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15305号之一 申请执行人：深圳市新方向投资发展有限公司，住所地：广东省深圳市福田区莲花街道梅岭社区景田南路42号香蜜二村11栋F5，统一社会信用代码91440300MA5FA16Y36。 法定代表人：王向东。 被执行人：刘孛，男，汉族，1986年10月30日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：游忠惠，男，汉族，1960年11月6日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：谢琰，女，汉族，1982年1月12日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：刘彦，男，汉族，1960年11月6日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市海云天投资控股有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道深南大道9966号威盛科技大厦3楼，统一社会信用代码914403007938537905。 法定代表人：游忠惠。 被执行人：贵州梵净山生态植物园开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市江县太平镇盘溪试验场，统一社会信用代码915206216629519994。 法定代表人：杨军。 申请执行人深圳市新方向投资发展有限公司与被执行人刘孛、游忠惠、谢琰、刘彦、深圳市海云天投资控股有限公司、贵州梵净山生态植物园开发有限公司债权转让合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终29229号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询后，已扣划被执行人名下银行账户存款共计人民币486,266.46元（含执行费人民币7148）。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二一年一月十二日 书记员  陈周权
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6355号之一本院审理原告王伟诉被告李世源、河南盛厦置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2021年1月6日作出的（2020）豫1302民初6355号案件的民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第八页“案件受理费15221元（已按减半收取），由被告李世源、河南盛厦置业有限公司承担。”现更正为“案件受理费15221元（已按减半收取），保全费5000元，由被告李世源、河南盛厦置业有限公司承担。”审判员  叶俊凡二〇二一年一月二十九日书记员  先 坡
甘肃省临夏县人民法院 支 付 令 （2021）甘2921民督2号 申请人:刘某某，女，汉族，农民，住甘肃省临夏市。 被申请人：何某某，男，汉族，农民，生于1987年1月1日，住甘肃省临夏县南塬乡江家寨村八社24号，身份证号码：622921198701012771。 申请人刘某某于2021年1月6日向本院申请支付令。申请人系中国人寿财险临夏中心支公司员工，被申请人何某某从事货车运输，系申请人客户。2015年4月1日，被申请人在申请人所在的中国人寿财险临夏中心支公司购买保险时因资金周转困难，请求申请人垫付保险费10000元，并书写借条一份，口头承诺近期还款，还款日期到期后，经申请人多次催要被申请人至今未还。现申请人要求被申请人给付垫付的保险费10000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人何某某应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人刘某某给付垫付的保险费10000元。 上述协议，不违法法律规定，本院予以确认。 案件受理费17元，由被申请人何某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  范玉高 二〇二一年一月六日 书记员  曾英英
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2627刑初3号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陆忠元，男，1996年6月22日生，壮族，高中文化，云南省广南县人，住广南县。因本案于2020年7月9日被取保候审。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2020〕261号                                                       指控事实                       2020年4月9日傍晚，被告人陆忠元酒后驾驶云Hxxxxx号小型普通客车沿阿八线由珠琳往广南方向行驶，19时5分许，行驶至阿八线K37+900M路段时，其驾驶的车辆右前侧与停放在道路旁的李某的云Hxxxxx号小型面包车左后侧相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经事故认定，陆忠元承担事故的全部责任。经鉴定，陆忠元的血液中检测出乙醇成份，乙醇含量为165.41mg/100ml。案发后陆忠元主动投案并如实供述。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。                               被告人意见                       被告人陆忠元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人陆忠元犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                                           判决结果                       被告人陆忠元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                   审 判 员 吴永光                         二〇二一年一月八日                         书 记 员 王倩倩
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初80号申请人：吴慧，女，1986年1月26日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人:葛存宗,江苏楚豪律师事务所律师。被申请人：罗君，男，1978年11月14日生，汉族，住兴化市。申请人吴慧与被申请人罗君民间借贷纠纷一案，申请人吴慧于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求保全被申请人罗君名下坐落于兴化市观澜湾22幢2单元203室(苏(2016)兴化不动产权第0003425号)不动产一套，保全标的额18万元，并向本院提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司保函担保。本院经审查认为，申请人吴慧的申请符合法律规定，并已提供担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人罗君名下坐落于兴化市(苏(2016)兴化不动产权第0003425号)不动产一套(查封期限三年)。二、上述保全财产的总金额以18万元为限。保全期间，未经本院许可不得擅自处分被查封的财产。案件申请费1420元,由申请人吴慧预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢俊成二〇二一年一月十八日书记员  吴 昊附援引法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。4.《最高人民法院关于适用的解释》：第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。5.第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执52号之一 申请人：宋炳均，男，1973年4月17日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：李正其，男，1970年12月26日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2260号民事判决书，于2021年1月6日立案受理宋炳均申请执行李正其劳务合同纠纷一案。依前述执行依据，被执行人应支付申请人15850元及利息,并承担案件受理费196,执行费141元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行完毕义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人李正其的财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院通过对被执行人所在地进行查询，未发现可供执行财产。 四、本院已向被执行人李正其发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初2260号民事判决书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 任卫强 审 判 员 余鑫海 二〇二一年一月十一日 法官助理 唐德靖 书 记 员 薛云峰
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执243号之四被执行人：韩金义，男，汉族，1974年05月23日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩金义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩金义在中国邮政储蓄银行60×××10账户内存款人民币309078.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二一年一月二十八日书记员 郜玉飞
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初8174号原告：李晓林，女，1987年7月15日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：胡强祥，男，1989年12月12日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告李晓林诉被告胡强祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。本案定于2021年1月6日上午9:00开庭，李晓林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李晓林撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由李晓林负担。审 判 员 肖红波二〇二一年一月六日法官助理 戴夕雨书 记 员 顾 琳
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初13421号原告：常允娥，女，1974年4月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：井泰明，江苏金景律师事务所律师。被告：江苏汇德好养老产业发展集团有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路333号1幢18Ｊ座。法定代表人：左自钢。被告：左自钢，男，1976年3月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告常允娥与被告江苏汇德好养老产业发展集团有限公司（以下简称汇德好公司）、左自钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法进行了审理。原告常允娥向本院提出诉讼请求：1.被告汇德好公司支付原告常允娥使用费即借款本金11万元及利息（以11万元为基数，自2019年4月12日起至实际清偿之日止，按年利率9%计算，暂计算至2020年12月2日的利息为16274元）；2.被告左自钢对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.被告汇德好公司、左自钢承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月12日，原告常允娥与被告汇德好公司签订《茅山洪福老年公寓使用合同》，约定原告常允娥向被告汇德好公司交纳11万元获得床位使用权一年，期限为2019年4月12日至2020年4月11日，一年到期后被告汇德好公司承诺返还11万元并支付9%的返券。实际原告常允娥并未使用被告汇德好公司的床位，该合同名为公寓使用合同，实为借贷关系。2020年4月11日，投资期限到期后，被告汇德好公司并未按约返还原告常允娥本金及利息，经多次催要无果，现原告常允娥诉至法院，请求判如所请。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。被告汇德好公司使用统一印制的《茅山洪福老年公寓使用合同》与投资人签约，涉及的人员众多，金额较大，到期无法兑付的也较多，故其行为涉嫌非法集资犯罪。因此，本案应当驳回起诉，移送公安机关处理。若公安机关或其他机关明确本案与刑事无涉，则原告常允娥可另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回原告常允娥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  付萌二〇二一年一月二十日见习书记员  徐雅
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0623刑初41号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人徐三勇，男，1982年3月26日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务农，家住漳浦县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月28日被漳浦县公安局取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉〔2021〕Z4号起诉书指控被告人徐三勇犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员黄佳雯出庭支持公诉，被告人徐三勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2020年9月4日23时许，被告人徐三勇与陈某1、陈某2在漳浦县六鳌镇翡翠明珠ＫＴＶ401包厢喝酒。期间，被告人徐三勇与陈某1因琐事发生口角，并将麦克风砸向陈某1脸部，陈某1打了被告人徐三勇一巴掌，后被告人徐三勇用右手打了陈某1头部一下，又抓住陈某1双手，用右脚膝盖顶住陈某1胸部，将其按压在沙发上致其受伤。经鉴定，陈某1左侧第7、8、9、10肋骨骨折构成轻伤二级。 2020年10月12日，被告人徐三勇与陈某1达成民事调解协议，赔偿其经济损失计人民币13万元，已履行完毕，取得其书面谅解。同年11月28日，被告人徐三勇自动向漳浦县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。 在审查起诉阶段，被告人徐三勇自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院提出对被告人徐三勇判处有期徒刑六个月，适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人徐三勇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人徐三勇的户籍证明、漳浦县公安局出具的关于被告人徐三勇到案经过的证明、协议书、谅解书、调取证据清单，证人陈某2的证言，被害人陈某1的陈述，现场示意图及现场照片和漳浦县公安局物证鉴定室鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐三勇与陈某1言语不和发生纠纷并互殴时，殴打陈某1致陈某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人徐三勇能投案自首、认罪认罚，依法可以从轻处罚；其能赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人徐三勇的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人徐三勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林捷锋 二〇二一年一月二十二日 书记员  林秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10657号之二申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地：张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：陈永龙，男，1976年6月6日出生，汉族，，住所地张家港市被申请人：周雪艳，女，1978年1月10日出生，汉族，，住所地张家港市申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人陈永龙、周雪艳金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月24日作出（2020）苏0582民初10657号民事裁定书，冻结被申请人陈永龙、周雪艳银行存款442740元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请解除被申请人陈永龙、周雪艳的保全措施。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请解除被申请人陈永龙、周雪艳的财产保全措施，符合法律规定，人民法院应当解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除被申请人陈永龙、周雪艳的全部财产保全措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖建峰二〇二一年一月十三日书记员  刘 晓
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115财保21号申请人：邓琛，女，1978年11月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：李伟东，男，1994年10月20日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人邓琛于2021年01月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李伟东的银行存款人民币130万元或查封、扣押其相应价值财产，并由申请人于2021年01月27日为该诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李伟东的银行存款人民币130万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  周军二〇二一年一月二十七日书记员  沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14804号之一解封申请人：宁波市海曙苏奥纺织有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区石碶街道鄞县大道西段**（集中办公区）。被申请人：张家港曼博尼纺织有限公司，住，住所地江苏省张家港市锦丰镇店岸村/div>原告宁波市海曙苏奥纺织有限公司与被告张家港曼博尼纺织有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人宁波市海曙苏奥纺织有限公司申请，本院于2021年1月6日作出（2020）苏0582民初14804号民事裁定书，裁定冻结被申请人张家港曼博尼纺织有限公司银行存款13500元，或查封其相应价值的财产。现申请人宁波市海曙苏奥纺织有限公司于2021年1月18日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人宁波市海曙苏奥纺织有限公司撤回保全申请，并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港曼博尼纺织有限公司银行存款13500元，或查封其相应价值的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二一年一月十八日书记员 黄晓雷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执1号之三 申请执行人：祁桂云，女，1963年10月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：毛秀臣，男，1963年3月10日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初2955号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人毛秀臣在中国农业银行62×××69账户内存款人民币3788.72元。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二一年一月二十五日 书记员  徐 昊
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执120号之十二申请执行人：迟世君。被执行人：徐微微。关于申请执行人与被执行人徐微微买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人徐微微在账户内余额人民币3440.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐微微在中国农业银行账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年一月十五日书记员  周子琛
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执64号 申请执行人：四川省川蜀电力工程有限公司住所地：四川省广汉市玉溪路三段36号。统一社会信用代码：9151068132339522X4。 法定代表人：姚建执行董事 被执行人：广汉市气象局住所地：广汉市漳州路北段62号。统一社会信用代码：125105004511838626。 法定代表人：陈栋局长 四川省川蜀电力工程有限公司申请执行广汉市气象局合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行。 执行中查明，本案应执行本金155286.00元。现因申请执行人四川省川蜀电力工程有限公司与被执行人广汉市气象局自愿达成和解协议，申请人四川省川蜀电力工程有限公司书面向本院撤回执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、四川省广汉市人民法院（2020）川0681民特51号民事裁定书终结执行。 二、终结执行后，被执行人未履行或部分履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 辉 审判员 陈 敏 审判员 袁国贵 二〇二一年一月十九日 书记员 赵 俊
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初57号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：赵佩，男，1994年5月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告赵佩信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款16580.28元（截止2020年10月8日，欠款本金11361.70元，利息1196.98元，费用4021.60元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告赵佩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月8日，被告尚欠本金人民币11361.70元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金，参照法律规定的民间借贷利率上限，本院一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵佩于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还借款本金11361.70元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金、分期手续费（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）107.5元，由被告赵佩负担。本判决为终审判决。审判员  纪仁峰二〇二一年一月十五日法官助理张科书记员曹贝贝
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0192民初84号 申请人：戚志强，男，1988年6月11日生，汉族，住南京市玄武区。 被申请人：陈佑鹏，男，1996年9月21日生，汉族，住南京市浦口区。 被申请人：刘毅，男，1982年12月29日生，汉族，住南京市雨花台区。 申请人戚志强与被申请人陈佑鹏、刘毅中介合同纠纷一案，申请人戚志强向本院申请财产保全,请求对被申请人陈佑鹏、刘毅名下价值408000元的财产进行保全，江苏苏信诉讼保全担保有限公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈佑鹏、刘毅名下合计价值408000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  徐子敬 二○二一年元月十八日 见习书记员  许甜甜
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初2577号原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地：西安市高新区**。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，身份证号：610XXXXXXX********，该公司风险合规部员工。委托诉讼代理人：孙凡，女，汉族，1994年12月27日出生，身份证号：610XXXXXXX********，该公司风险合规部员工。被告：王成斌，男，汉族，1983年5月15日出生，住陕西省宁强县，身份证号：612XXXXXXX********。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告王成斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告王成斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告王成斌在2017年8月10日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年8月17日发放贷款144000元，用于被告购买车辆“比亚迪宋DM”（车牌号：粤AXXX**，车架号：LGXCD4D30H0136673），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年5月20日，被告已经逾期246天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告王成斌偿还原告剩余贷款本金51362元，到期未偿利息1801.08元，罚息1967.85元，寄送法律函件费用200元，以上共计55330.93元（以上利息、罚息截至2020年5月20日），以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪宋DM”（车牌号：粤AXXX**，车架号：LGXCD4D30H0136673）实现抵押权。3、本案诉讼费用由被告承担。被告王成斌经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明：2017年8月10日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告王成斌（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款144000元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款实际利率为年息9.53%，贴息利率2.58%，贷款利率6.95%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于实际利率加上固定的上浮百分比50%（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告王成斌（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪宋DM（车架号：LGXCD4D30H0136673）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2017年8月31日，被告取得了比亚迪宋DM（车牌号：粤AXXX**，车架号：LGXCD4D30H0136673）机动车登记证书。2017年9月6日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案，原告为抵押权人。另查明，原告于2017年8月17日向被告指定账户发放贷款144000元，后被告未按约定向原告还款。庭审中，原告表示罚息执行利率为实际利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2020年5月20日，被告下欠原告本金51362元，到期未付利息1801.08元，罚息1967.85元，寄送法律函件费200元。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告王成斌应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金51362元，到期未付利息1801.08元，罚息1967.85元，寄送法律函件费200元，以上共计55330.93元，并按合同约定支付自2020年5月21日起至款项实际清偿之日的利息、罚息;二、如被告王成斌未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪宋DM（车牌号：粤AXXX**，车架号：LGXCD4D30H0136673）在上述第一项债权范围内实现抵押权。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费591.5元由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王华二〇二一年一月二十六日书记员  陈涵打印：相丽华校对：焦阳宁20**年月日送达11
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执383号之一被执行人：临沂兴昌农业科技有限公司，统一社会信用代码9137132759520196XE，住所地山东省临沂市莒南县相沟镇三义社区。法定代表人：李明军。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人临沂兴昌农业科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人临沂兴昌农业科技有限公司在山东省农村信用社联合社91601×××70账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年一月二十五日书记员  姜倩
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁04执1176号申请执行人：山东枣庄天龙针织有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区工业园科达路18号，统一社会信用代码9137040076665661XQ。法定代表人：赵芝龙，董事长。委托诉讼代理人：厉洪芝，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王佳璐，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被执行人：澳洲摩登集团控股有限公司，住所地澳大利亚新南威尔士1YulongCloseMoorebankNSW2170Australia，澳大利亚公司注册号159164397。法定代表人：郭原英，经理。被执行人：郭原英，男，1969年8月1日出生，汉族，现住。申请执行人山东枣庄天龙针织有限公司申请执行澳洲摩登集团控股有限公司、郭原英承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁04民初206号民事判决已发生法律效力。判决：一、被告澳洲摩登集团控股有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东枣庄天龙针织有限公司支付加工费511718.53美元和人民币460435.9元及利息（分别以511718.53美元和人民币460435.9元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自2018年5月24日起至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告郭原英对第一判项中的442196.28美元和人民币460435.9元及利息（分别以442196.28美元和人民币460435.9元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自2018年5月24日起至本判决确定的履行期限届满之日止）向原告山东枣庄天龙针织有限公司承担共同给付责任；三、驳回原告山东枣庄天龙针织有限公司的其他诉讼请求。案件受理费38303元，由被告澳洲摩登集团控股有限公司、郭原英共同负担35942元，由原告山东枣庄天龙针织有限公司负担2361元。本案于2019年12月17日在本院立案执行。执行中，本院对二被执行人的财产情况进行了网络查控和传统查询，均未查到可供执行的财产。已将上述财产查询情况告知申请执行人，并要求其向本院提供二被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供二被执行人其他可供执行财产，同意本院终结本次执行程序。本院已将二被执行人限制高消费。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对二被执行人的财产进行了查控，因二被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供二被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁04民初206号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪光审判员  李政远审判员  李 帅二〇二一年一月二十七日书记员  孙 潇
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初897号 申请人：长沙广升新材料有限公司，住所地湖南省望城经济开发区铜官循环经济工业基地内。 法定代表人：杨戬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董蕾，湖南弘一律师事务所律师。 被申请人：湖北润业建筑劳务有限公司，住所地孝南区西河镇道店村道店街5号。 法定代表人：杨望货,该公司执行董事兼总经理。 申请人长沙广升新材料有限公司与被申请人湖北润业建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙广升新材料有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北润业建筑劳务有限公司的银行存款235215元。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人长沙广升新材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖北润业建筑劳务有限公司的银行存款235215元；或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  杨 婷
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6058号原告：恩施州国鑫工贸有限责任公司，住所地恩施市六角亭办事处高桥坝村月亮岩组，统一社会信用代码91422800316473090H。法定代表人：向绍忠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：向宏愿，湖北正典律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：向少波，该公司经理，代理权限特别授权。被告：山河建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县团风大道，统一社会信用代码91421121272000266B。法定代表人：程理财，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：唐兴，该公司风控专员，代理权限为特别授权。被告：尹习超，男，生于1975年7月20日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份登记住址湖北省恩施市，被告：利川市时代置业发展有限公司，住所地利川市滨江大道滨江花园A1栋2F,统一社会信用代码91422802737921875Q。法定代表人：朱群英，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：毛鲲，男，生于1978年6月20日，湖北省恩施市人，汉族，居民身份证登记住址湖北省恩施市，系该公司员工，代理权限为一般代理。原告恩施州国鑫工贸有限责任公司诉被告山河建设集团有限公司、被告尹习超、被告利川市时代置业发展有限公司合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开进行审理。现原告恩施州国鑫工贸有限责任公司于2021年1月29日以拟与被告进行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施州国鑫工贸有限责任公司申请撤回本次起诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩施州国鑫工贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费6676元，应减半交纳3338元，依据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》，本院决定免予交纳。审判员  尹学友二〇二一年一月二十九日书记员  包梦园
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5902号之二 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行，住福建省龙岩市新罗区雁石镇大吉村龙漳路**，统一社会信用代码91350800050349040U。 主要负责人：苏淼，该支行行长。 委托代理人：苏宏文，该支行员工。 被执行人：张婷婷，女，1988年3月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年12月10日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行与被执行人张婷婷信用卡纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0802民初7371号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金49456.37元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法查封被执行人张婷婷所有的闽Ｆ5××××号汽车，但该车未实际扣押，暂无法处置；本院依法扣划被执行人张婷婷名下银行存款642元，该款扣除执行费后已无剩余款项发放给申请执行人；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈   陆 审判员 谢 志 斌 审判员 廖 丽 婷 二〇二一年一月十九日 书记员 邓捷（代）
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107财保11号申请人：武汉徐东盛世商贸有限公司，住所地武汉市青山区53街坊52门1号。法定代表人：涂军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊晓莉，湖北千禧律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：武汉澳瑞达建设有限公司，住所地武汉市青山区和平大道建设三路江南春城8幢1单元4层1号。法定代表人：李汉竹。申请人武汉徐东盛世商贸有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉澳瑞达建设有限公司的银行存款2600000元或查封、扣押同等价值的财产。为此，担保人武汉中利融资担保有限公司在2600000元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：中利（诉）字第202012-04号）。本院经审查认为，申请人武汉徐东盛世商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人武汉澳瑞达建设有限公司的银行存款2600000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李劲二〇二一年一月五日法官助理余雪菲书记员李成浩
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13682号 原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：马骏，该分行行长。 委托诉讼代理人：张兰，明之鉴律师事务所律师。 被告：刘红，女，1984年5月27日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：绿地集团成都金牛房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区赖家店街5号。 法定代表人：孙志文，董事长。 委托诉讼代理人：谭建霞，四川遂宜律师事务所律师。 原告中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称“民生银行成都分行”）与被告刘红、绿地集团成都金牛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告民生银行成都分行以被告刘红已清偿完毕所欠债务为由，于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民生银行成都分行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国民生银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费减半收取为748元，保全申请费699元，由中国民生银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  穆虹宇 二〇二一年一月五日 书记员  李心悦
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初131号原告：张金起，男，1955年5月17日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：姜丽，天津郦少律师事务所律师。被告：天津锦达电器有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区天津医药医疗器械工业园京福公路东侧U谷新科园35-2。法定代表人：张金起，经理。委托诉讼代理人：高艳，女，该公司员工。第三人：蔡月明，男，1962年4月9日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：祝国苓，上海锦天城（天津）律师事务所律师。原告张金起与被告天津锦达电器有限公司、第三人蔡月明请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张金起于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金起的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金起撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告张金起负担。审判员  张晓霞二〇二一年一月二十六日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523执保96号申请人：聊城亚旭机械配件有限公司，住所地：聊城市茌平区冯屯镇工业园王老村，统一社会信用代码：913715235578765799。法定代表人：张海龙。被申请人：陈汝法，1983年4月21日出生，男，汉族，住聊城市茌平区。申请人聊城亚旭机械配件有限公司与被申请人陈汝法加工定作合同纠纷一案，申请人聊城亚旭机械配件有限公司已向本院申请诉前调解，并于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人陈汝法的银行存款35000元予以冻结或对相应价值的财产予以查封。由阳光财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人聊城亚旭机械配件有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈汝法名下银行存款35000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。案件申请费370元，由申请人聊城亚旭机械配件有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二一年一月二十一日书记员  张瑞雪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执541号申请执行人：吕明，男。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7725号民事调解书，在执行申请执行人吕明与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款124532元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月二十二日书记员 刘俊杰
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执144号之一 申请执行人：陈禹孝，男，1995年1月10日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：周欢，男，1993年2月5日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人陈禹孝与被执行人周欢民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周欢在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月二十五日 书记员 李家运
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181财保7号申请人：浏阳市邦泰建材贸易有限公司，住所地浏阳市淮川街道新北社区体育新城****。法定代表人：刘忠伟。被申请人：湖南省永安建筑股份有限公司，住所，住所地浏阳市永安镇永中路div>法定代表人：刘太平。申请人浏阳市邦泰建材贸易有限公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结湖南省永安建筑股份有限公司存款75万元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人浏阳市邦泰建材贸易有限公司就其保全投保了华安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险进行了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结湖南省永安建筑股份有限公司存款75万元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱可可审判员  余园静审判员  姚龙武二〇二一年一月八日书记员  李 聪
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0304民初406号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行，住所福建省莆田市荔城区拱辰街道东圳东路860号、866号、870号。统一社会信用代码91350304565367619H。 负责人：沈雪霞，支行行长。 委托诉讼代理人：林炳权，男，客户经理。 被告：何跃清，男，1988年5月26日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行与被告何跃清信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行撤回起诉处理。 审 判 员 黄元招 二〇二一年一月二十二日 法官助理 黄丽丽 书 记 员 俞雅莹
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终81号上诉人（原审被告）：重庆鑫海模具有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇凤仪路6号一号厂房，统一社会信用代码915001065656468968。法定代表人：冉茂怀，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：深圳恒佳精密模具注塑有限公司，住所地深圳市宝安区沙井锦绣路民主高新科技园F区l号一、二层，统一社会信用代码9144030072855142X1。法定代表人：孙学华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗向红，四川府城律师事务所律师。上诉人重庆鑫海模具有限公司因与被上诉人深圳恒佳精密模具注塑有限公司承揽合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2019)渝0107民初26191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆鑫海模具有限公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，重庆鑫海模具有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆鑫海模具有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2690元，减半收取1345元，由上诉人重庆鑫海模具有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘玉妹审 判 员 沈 娟审 判 员 郝绍彬二〇二一年一月十三日法官助理 王 秦书 记 员 毛 颖
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂96民辖终1号上诉人（原审被告）：刘华章，男，1972年5月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住重庆市江北区。被上诉人（原审原告）：仙桃市好佩圆制衣厂，住所地：湖北省仙桃市干河南路东六巷1号。经营者：易凯，男，1986年11月28日出生，汉族，住湖北省仙桃市。上诉人刘华章因与被上诉人仙桃市好佩圆制衣厂买卖合同纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2020）鄂9004民初4451号民事裁定，向本院提起上诉。刘华章上诉称，本案交付货物地和签署文件地均在重庆市，根据民事诉讼法相关规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。刘华章已经提交证据证明其经常居住地在重庆市江北区，一审法院驳回其管辖权异议错误。请求二审法院：撤销一审民事裁定，将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。仙桃市好佩圆制衣厂未作答辩。本院经审查认为，根据原告仙桃市好佩圆制衣厂的起诉主张，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，当事人均未举证证明双方存在约定了合同履行地的情形，故有关合同履行地的确认应由人民法院根据争议标的种类依法认定。仙桃市好佩圆制衣厂诉请刘华章支付货款，适用前述有关争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地的规定。仙桃市好佩圆制衣厂向其住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定，故一审法院对本案具有管辖权。综上，刘华章的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 丁 盼审判员 王秀斌审判员 杨艳荣二〇二一年一月八日法官助理胡煜婷书记员赵明
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执1239号申请人:金吉良，男，汉族，1964年10月6日生，住云南省曲靖市会泽县。被执行人：苗虎，男，汉族，1987年5月30日生，住云南省昆明市官渡区。本院在执行金吉良与苗虎提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查被执行人现在在本院辖区内无可供执行财产，已将被执行人限制高消费、列入失信人员名单，将执行情况告知申请执行人后，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二一年一月二十五日书记员  郑 翔
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1024刑初2号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人石某，男，1996年8月19日出生，河北省香河县人，汉族，初中文化，农民，住香河县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月23日被香河县公安局刑事拘留，于同年9月30日被逮捕。现押于香河县看守所。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕363号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员贾爱丽出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控:2020年9月22日12时许，被告人石某到香河县李某1家中，趁四周无人之机，从李某1家前门进入李某1家正房东屋，将放在东屋东墙大衣柜南侧柜门中间抽屉里的两个塑料袋内黄色首饰盗走，在其欲逃跑时，被李某1当场抓获。经鉴定，被盗物品价值人民币5837元。 公诉机关认为，被告人石某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人石某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，提出对石某判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人石某在公安机关的供述，被害人李某1、李某2的陈述，现场指认笔录、提取笔录及指认现场照片，廊坊市金银宝玉石饰品质量监督检验站检验报告，香河价格认证中心文件，抓获经过说明，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人石某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩称其盗窃行为属于未遂。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人石某于2020年9月22日被当场抓获，被告人石某出生于1996年8月19日。 本院认为，被告人石某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人石某愿意接受处罚，当庭自愿认罪，故对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。石某辩称的其的犯罪行为属于未遂的意见，因被盗物品属于小型物品，被告人已将物品放入其口袋内，该被盗物品已脱离被害人监管视线，此行为已属犯罪既遂，因此上述辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人石某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年4月22日止。所判罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张晓莉 二〇二一年一月十四日 书记员  罗 蕊
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1723民初43号 原告：刘衍红，男，1989年6月26日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：余付祥，男，1993年10月21日出生，汉族，住四川省开江县。 原告刘衍红与被告余付祥民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘衍红到庭参加诉讼，被告余付祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘衍红向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，被告余付祥于2019年11月21日向原告刘衍红借款10万元并出具了借条。借款后，原告多次催收被告还款，被告均以各种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求法院支持其诉请。 被告余付祥未进行答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月21日被告余付祥向原告刘衍红借款10万元，原告通过其中国工商银行尾号为3203的账户向被告中国平安银行尾号为7361的账户转入两笔5万元，收到借款后被告向原告出具借条一张，载明“今由于急需周转，向刘衍红借到现金100000元整，大写（壹拾万圆正），特立此据，身份证号：51302319××××××××，借款人：余付祥，2019年11月21日”，被告余付祥在借款人处签名并在借条上捺印，该笔借款被告至今未归还。上述事实，有当事人陈述，原告提供的借条、手机银行转账回单在案佐证，足以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余付祥在本判决生效后三十日内偿还原告刘衍红借款本金人民币100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告余付祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  郑秋晨 二〇二一年一月十九日 书记员  姚志超
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1083民初40号原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地乳山市商业街**。负责人刘彦霖，行长。委托诉讼代理人宋爱军，系单位业务经理。委托诉讼代理人林盼，山东闻远律师事务所律师。被告潘志芹，女，1969年8月11日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行（以下简称农行乳山支行）诉被告潘志芹信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行乳山支行之委托诉讼代理人林盼到庭参加诉讼，被告潘志芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行乳山支行向本院提出诉讼请求：1、要求潘志芹偿还截止2021年1月25日的借款本金11011.35元、利息1577.42元、违约金627.21元，共计13215.98元；2、要求潘志芹赔偿律师费损失3200元；3、要求潘志芹承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年2月27日，潘志芹通过网络向我行申请办理信用卡，并自2019年3月8日开始使用信用卡。截止2021年1月25日，潘志芹累计结欠信用卡本金11011.35元、利息1577.42元、违约金627.21元。为了维护我行的合法权益，现依法提起诉讼，要求潘志芹偿还借款本息及违约金，并承担诉讼费、律师费。潘志芹在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理查明，2019年2月27日，农行乳山支行（甲方）受理了潘志芹（乙方）办理信用卡申请，并办其办理了信用卡。双方达成协议的主要内容有：第二条使用约定：2.8乙方及附属卡持卡人如发生申请资料（主要包括联系方式、通讯地址、工作单位、电子信箱及身份证件信息等）变更的，应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续。否则，由此产生的对账单、催收通知、仲裁诉讼、法律文书等信函寄失、延误及各类业务短信无法送达等后果由乙方承担。第三条对账和还款约定：3.1透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准），甲方可根据乙方的资信情况，用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。3.10对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置。3.11乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。乙方应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币、1美元、1欧元、1澳元、1英镑、10日元），支付逾期还款违约金。第四条其他约定：4.1农业银行的信用卡业务相关服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。农业银行将严格按照依据相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用。农业银行调整服务价格或变更本合约的，乙方可以在结清透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务后，选择解除本合约并销卡；双方协商一致的，也可以变更相关服务和对应合约内容。截止2021年1月25日，潘志芹未偿还农行乳山支行借款本金11011.35元、利息1577.42元、违约金627.21元，共计13215.98元。2020年7月10日，农行乳山支行为实现债权与山东闻远律师事务所签订委托代理合同，约定农行乳山支行本案需支付律师费3200元。上述事实，有当事人的陈述、《农行贷记卡申请书》、协议书、金穗卡章程、对账单、委托代理合同、发票等证据在卷佐证。本院认为，农行乳山支行与潘志芹签订的协议，是双方当事人在自愿的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定为有效协议。双方当事人均应严格按协议约定享有权利和履行义务。因潘志芹未按协议约定按期履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任，故对农行乳山支行要求潘志芹偿还借款本息及违约金、赔偿律师费损失的诉讼请求，本院依法予以支持。潘志芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、潘志芹于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司乳山市支行截止2021年1月25日的借款本金11011.35元、利息1577.42元、违约金627.21元，共计13215.98元；二、潘志芹于本判决生效之日起十日内赔偿中国农业银行股份有限公司乳山市支行律师费3200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取103元，由潘志芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  崔常勇二〇二一年一月二十八日书记员  王姣姣
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0902执83号 马忠前： 关于刘哲与你合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初3942号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘哲向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、由被执行人马忠前向申请执行人刘哲偿还借款23000元。 二、承担执行费245元。 上述款项缴纳至以下账户： 开户银行：安康市汉滨区人民法院 账户名称：中国银行股份有限公司安康高新区支行 账号：623263360010138xxxx 特此通知。 二〇二一年一月十三日 联系人：晏斌联系电话：3318806 本院地址：安康市高新区创新七路8号 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初366号原告:赵加峰，男，汉族，1977年12月7日出生,住河南省开封县。被告:王潇克，男，汉族，1978年4月23日出生，住河南省太康县。原告赵加峰与被告王潇克劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵加峰到庭参加诉讼，被告王潇克经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵加峰请求:1、请求依法判令被告支付劳务工资56818元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2016年承包了位于新密东方明珠广场的外墙保温及真石漆工程，原告领工人为被告干活（清工），活干结束后，双方结算，被告支付部分工资款之后，下余66818元未支付，被告出具欠条，后经原告多次催要，被告又支付10000元，下余56818元至今未支付。被告王潇克未答辩。经审理查明：2016年，原告赵加峰经人介绍带人跟随被告王潇克在新密从事外墙保温，被告欠原告66818元劳务工资未支付，并2017年1月26日向原告出具欠条。2019年2月4日支付原告10000元，其余欠款至今未支付。以上事实有欠条、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。本案原告按照约定跟随被告从事外墙保温，由被告支付工资，双方形成事实上的劳务合同关系。原告提供了劳务，经双方结算，被告欠原告劳务工资事实清楚，权利义务关系明确，被告应当清偿。原告诉请，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王潇克于本判决生效之日起三日内支付原告赵加峰劳务费人民币56818元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由被告王潇克负担。本判决为终审判决。审判员  胡晓瑜二〇二一年一月三十日书记员  张 新
威信县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0629执68号申请人：顾红霞,女性,汉族,1977年2月6日出生,云南省威信县人，住威信县。被执行人：万永康,男性,汉族,1969年3月20日出生,云南省威信县人,住威信县。本院依据已经发生法律效力的威信县人民法院2019年7月3日生效的(2019)云0629民初1002号判决，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付子女抚养费36768元，但被执行人拒绝履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取、拍卖、变卖被执行人万永康价值人民币36768元的资产。本裁定送达后立即生效。执行员  胡誉馨二〇二一年一月十三日书记员  何岵霖
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0281行审19号申请执行人胶州市人力资源和社会保障局，住所地山东省青岛市胶州市北京路2号。统一社会信用代码：113702810051614365。法定代表人张险峰，局长。委托代理人郭耀山，胶州市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人青岛建浩聚源自动化设备有限公司，住所地青岛市胶州市三里河街道办事处匡家岭村北，统一社会信用代码：91370281MA3NFLQE29。法定代表人史伟建，执行董事兼经理。申请执行人胶州市人力资源和社会保障局申请执行胶人社监理字【2020】第041号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了书面审查。现已审查完毕。经审查，被执行人青岛建浩聚源自动化设备有限公司未支付苏艳平等16名职工缴纳2019年12月工资105010元；未支付苏艳平等18名职工缴纳2020年1月工资52435元；未支付苏艳平等11名职工缴纳2020年2月工资27217元；未支付苏艳平等19名职工缴纳2020年3月工资114226元；未支付苏艳平等18名职工缴纳2020年4月工资114537元的行为。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《劳动保障监察条例》第十八条、第二十六条之规定，决定对被执行人作出如下行政处理：1、限你单位5日内为支付苏艳平等16名职工缴纳2019年12月工资105010元；支付苏艳平等18名职工缴纳2020年1月工资52435元；支付苏艳平等11名职工缴纳2020年2月工资27217元；支付苏艳平等19名职工缴纳2020年3月工资114226元；支付苏艳平等18名职工缴纳2020年4月工资114537元；以上共计413425元。2、限你单位5日内为加付苏艳平等16名职工2019年12月赔偿金52505元；加付苏艳平等18名职工2020年1月赔偿金26217.5元；加付苏艳平等11名职工2020年2月赔偿金13608.5元；加付苏艳平等19名职工2020年3月赔偿金57113元；加付苏艳平等18名职工2020年4月赔偿金57268.5元；以上共计206712.5元。本院经审查认定，申请执行人作出的胶人社监理字【2020】第041号《劳动保障监察行政处理决定书》于2020年6月29日直接送达被执行人。被执行人在法定期限内未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2020年12月30日向被执行人直接送达催告书，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市人力资源和社会保障局作出的胶人社监理字【2020】第041号《劳动保障监察行政处理决定书》在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被执行人在法定期限内未履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定裁定如下：对胶人社监理字【2020】第041号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二一年一月十八日书记员  王菲雪书记员  高媛媛
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1697号申请执行人：王璐，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：秦某。被执行人：马祥，住南京市秦淮区。王璐与马祥民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初5140号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：马祥于判决生效之日起十日内向王璐归还借款本金525554.46元、利息155450.28元，合计681004.74元，并以525554.46元为基数自2019年1月1日起按照年利率9%计算利息至实际还款之日止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人马祥采取了如下措施：1.本院于2020年8月3日向被执行人马祥发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2.本院于2020年7月21日、2020年11月6日、2021年1月4日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人马祥的银行账户多次进行了查询。被执行人马祥名下银行账户无可供执行财产。3.经本院查控，被执行人马祥名下无不动产及车辆登记信息。4.本院多次联系被执行人马祥来院说明情况，但是未能联系上。本院于2020年11月6日前往南京市秦淮区查找被执行人马祥，但是未找到。本院于2020年9月30日依法对被执行人马祥采取限制高消费措施，并作出决定将马祥纳入失信被执行人名单。5.2020年11月6日，本院依法与申请执行人王璐谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  苏 泰审判员  李筱艳二〇二一年一月四日书记员  许佳琦