广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初28353号原告：洛阳颂玉文化传媒有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区*************4801，统一社会信用代码91410307MA4417X53T。法定代表人：潘利丽，总经理。委托诉讼代理人：尹育之，广东上方律师事务所律师。被告：惠码头科技（广东）有限公司，住所地广东省中山市东区*****富湾工业区（石岐区美居产业园7幢三层15卡之一），统一社会信用代码914************473。法定代表人：彭飞，总经理。委托诉讼代理人：齐胜利，广东凯行律师事务所律师。原告洛阳颂玉文化传媒有限公司（以下简称颂玉公司）与被告惠码头科技（广东）有限公司（以下简称惠码头公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颂玉公司的委托诉讼代理人尹育之，被告惠码头公司的法定代表人彭飞及委托诉讼代理人齐胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颂玉公司向本院提出诉讼请求：1.确认原被告双方签订的《惠码头城市区域代理商合同》于2020年8月28日解除，合同价值50000元；2.被告立即返还加盟费50000元；3.被告立即支付原告为该项目投入的费用损失共43012元；4.被告立即支付原告为此支出的律师费6000元；5.被告立即支付原告为此支出的公证费1500元。事实与理由：原告法定代表人经人介绍在2020年4月份认识被告法定代表人彭飞并接触惠码头项目，后于2020年5月19日签订《惠码头城市区域代理商合同》（以下简称《代理商合同》），并于同日向被告汇款加盟费50000元。合同约定被告应派出5名相关业务人员前往原告处进行为期2个月的业务培训及市场拓展，还约定了佣金提现的时间及逾期的违约责任。被告于5月底6月初分两批共6人到达原告处，为此原告为其租赁三室一厅房间一套，并为其购买床上用品及生活用品，并安排阿姨前去保洁，并租赁办公场地一个并配置办公用品，开通网络服务，并为其提供伙食。为配合其开展工作，原告为此雇佣多名员工，并为他们定制了工作服，制作了相应的招牌广告等。哪知被告相关人员不仅业务不懂，还于6月中便相继以各种理由离开，甚至不辞而别，至7月初只剩一名员工，于7月中旬最一名员工离开，留下一个烂摊子给原告，不闻不理。为此，原告多次联系被告，均被搪塞而无实质帮扶措施。后原告于8月3日申请提现亦不能成功，经多方沟通，被告于8月6日才将提现款放给原告，被告的行为已经违约，原告于2020年8月26日向被告发出律师函，依合同解除双方间合同，被告于同月28日签收。被告的行为已经严重违反了合同约定，严重损害了原告合法权益，特诉于人民法院，请人民法院依法公正审理，判如所请。原告颂玉公司对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.《代理商合同》；2.转账记录、收据；3.公证书、惠码头后台提现记录屏幕截图；4.费用支出；5.民事代理合同、发票；6.公证费发票；7.律师函、邮寄单、签收截图。被告惠码头公司辩称，原告于签订合同之前来到被告处实际考察及对被告提供的平台进行深入了解，原告在确认被告实际情况下与被告签订了《代理商合同》。被告依合同于2020年5月22日起分两批共派六名培训人员到原告处进行培训，同时被告向原告交付合同约定的惠码头平台的账号、密码等，培训人员对原告的平台操作、人员培训、市场开发等进行培训，最后一名培训人员于2020年7月23日完成培训。被告为原告提供了惠码头平台，让原告可以通过惠码头平台开展服务业务，在本地寻找加盟店进驻，通过对加盟店的业务提成来收益。被告培训原告人员熟悉操作惠码头平台及寻找加盟店，由被告教原告寻找加盟商。根据合同第1.2条及第1.3条的约定可以看出，本合同是要求原告有相关的专业人员配备及相关资金要求，并非让原告只要交钱就可以收钱，什么事都不用做。被告已履行了提供惠码头平台及对原告人员进行培训的工作的合同义务，并且被告还为原告提供了咨询服务、投诉处理等服务。被告同意于2020年11月3日解除双方的合同，但不同意返还加盟费及支付原告投入的费用、律师费、公证费等。被告惠码头公司就其辩解提交如下证据：1.微信聊天记录；2.转账记录。本院经审理认定事实如下：2020年5月19日，惠码头公司（甲方）和颂玉公司（乙方）签订《代理商合同》，约定甲方授予乙方为惠码头河南省洛阳市服务商，乙方享有服务区域内的平台注册用户拓展、管理、使用、经营，及佣金收益等权益。乙方了解互联网、熟悉计算机移动互联网业务，具备提供关系服务的专业知识和技能，并熟悉甲方代理商制度、产品服务内容、具体业务流程等相关信息。乙方必须具备代理能力，具有较强的销售团队。从业人数应在5-10人以上，注册资金应在人民币10万元以上。本合同有效期自2020年5月19日起至2022年5月18日止。本合同签署之日起叁个工作日内，乙方一次性交纳平台服务费50000元至甲方指定账户。甲方授予乙方享受以下权益，推广权：平台为甲方开发的第三方服务平台，供全国注册用户在线有偿达成交易，现授权乙方在所代理区域内开展用户推广，所推广目的仅限于能够促使更多用户注册、登陆、使用平台，与本目的无关的经营事宜不在授权范围；佣金受益权：甲方对平台自动设定了佣金分配比例，当注册用户通过本平台发生交易并在线支付后，平台自动对本次交易的佣金按下列结算比例进行分成，乙方可在后台根据平台结算日期自助对已结算的佣金进行提现，具体比例根据平台标准规则，接受服务的注册用户通过本平台发生交易并在线支付时，将实际支付金额扣除提供服务的注册用户应收劳动报酬后的佣金，甲、乙双乙双方同意按平台的结算比例进行佣金分成。合同第5.1条约定：甲方有责任维护平台的整体运行稳定，如因技术原因、维护原因、升级原因造成系统不稳定的应当及时解决。甲方有责任依照本合同约定的佣金结算比例保障系统正常稳定向乙方按时拨付应得佣乙方发起提现，正常工作日24小时内到帐，如遇节假日延后正常工作日处理。如甲方未能在乙方提现操作后双方约定的结算周期内完成乙方代理区域内的商户即时结算及乙方应得佣金的即时拨付，乙方可单方面解除合作关系，甲方应退还代理费用，由此造成的所有损失由甲方全部承担。合作期间的违约行为导致一方通过法律途径向另一方主张权利的，届时一方为主张权利而产生的一切费用（包括但不限于诉讼保全费、律师费、律师差旅费、调查费、依法处置另一方财产所产生之税费）均由另一方承担。经双方协商约定：该合同签订之日起三个工作日以内，甲方应派出最多5名相关业务人员陆续到达乙方所在城市进行业务培训及市场拓展，扶持周期暂定2个月以内可根据事实情况双方协商调整，在此期间甲方相关业务人员的工资及社保均由甲方负责，在乙方城市扶持周期内所产生的往返差旅，由乙方承担往返各一次，食宿由乙方安排，伙食补助每人1000元/月。合同还约定了其他事项。合同签订当天，颂玉公司向惠码头公司支付50000元平台服务费。2020年8月3日，颂玉公司通过惠码头公司提供的惠码头平台申请提现1279元，惠码头公司于8月6日实际支付1279元。2020年9月23日，颂玉公司诉至本院，主张前述实体权利。颂玉公司称其于2020年8月3日15:51在后台发起提现佣金的申请，但惠码头公司没有在24小时内到账，惠码头公司违反《代理商合同》第5.1条约定，故颂玉公司行使合同解除权，要求解除双方签订的《代理商合同》。颂玉公司提交民事代理合同、发票、公证费发票、收据、房屋租赁合同拟证明其于本案主张的项目投入费用损失、律师费、公证费。惠码头公司则辩称因公司财务并不清楚原被告双方签订的《代理商合同》的具体条款约定，而是按公司的习惯做法于每周三、周四支付款项，才导致颂玉公司申请的款项到账延误，但该延迟只是轻微违约，达不到解除合同的条件。本院认为：本案为合同纠纷。颂玉公司与惠码头公司签订的《代理商合同》是双方真实意思表示，内容及形式均没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。虽然惠码头公司迟延两天向颂玉公司支付佣金已构成违约，但惠码头公司的违约程度显著轻微，不影响颂玉公司合同目的实现，不能根据合同约定认定解除合同已经成就。根据诚实信用原则以及鼓励交易原则，本院对颂玉公司请求解除合同的主张不予支持。颂玉公司的其他几项诉讼请求均是基于其行使合同解除权后违约方应承担违约责任，本院对于颂玉公司的其他几项诉讼请求也不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告洛阳颂玉文化传媒有限公司的全部诉讼请求。案件受理费1655元（原告洛阳颂玉文化传媒有限公司已预交），由原告洛阳颂玉文化传媒有限公司负担。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  尹方玫二〇二一年一月二十五日书记员  陈庆鹏冼日飞