新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3101民初14号 原告：杜养社，男，1975年5月13日出生，汉族，个体工商户，住喀什市。 委托诉讼代理人：张强，新疆驼铃律师事务所律师。 被告：郭三民，男，1964年2月9日出生，汉族，职业不详。 原告杜养社与被告郭三民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜养社及其委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼，被告郭三民经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜养社向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告偿还借款640000元；2．依法判令被告向原告支付逾期还款的违约金128000元；3．诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系从事个体，经常有生意往来，2013年被告到喀什向原告两次请求借款，分别是140000元、500000元。双方签订了借款合同，原告以现金和银行转账的形式向被告支付了两笔借款，被告向原告出具了收条。然至今被告仍未偿还借款，甚至不接电话，无奈之下。原告故诉至法院，请求如诉。 被告郭三民未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告杜养社围绕诉讼请求向本院递交了如下证据： 1、原告杜养社于2013年11月18日与被告郭三民签订的《借款合同》一份、被告郭三民于2013年11月18日出具的《收条》《借条》一份，原告杜养社拟持该组证据证实原告杜养社与被告郭三民签订《借款合同》，约定借款金额、借款期限、还款日期、违约金，被告郭三民出具《收条》对借款事实进行确认。被告郭三民未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。本院对原告杜养社提交的上述证据的真实性、合法性予以确认，关联性将在本院认为部分综合认证。 2、原告杜养社于2013年11月22日与被告郭三民签订的《借款合同》一份、2013年11月22日的中国农业银行银行卡取款业务回单一份、郭三民于2013年11月22日出具《借条》《收条》一份，原告杜养社拟持该组证据证实原告杜养社与被告郭三民签订《借款合同》，约定借款金额、借款期限、还款日期、违约金，原告通过自己的银行卡给被告郭三民指定的收款人杨秀琼（原告称杨秀琼系被告郭三民妻子）转款414600元，给被告郭三民出借85400元现金，被告郭三民出具《收条》对借款事实进行确认。被告郭三民未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。本院对原告杜养社提交的上述证据的真实性、合法性予以确认，关联性将在本院认为部分综合认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告杜养社（出借人，乙方）于2013年11月18日与被告郭三民（借款方，甲方）签订《借款合同》，约定：甲方因资金周转向乙方借款140000元，在本合同生效之日起乙方一次性借款支付给甲方、甲方出具给乙方；借款期限2个月，自2013年11月18日至2014年1月17日；借款利息已在借款外支付完毕；借款仅作甲方短期周转所用；甲方于2014年1月17日前一次性归还乙方全部借款；甲方如不能按期还款，乙方在追偿借款过程中所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费、执行费、交通费、误工费等一切相关费用）均由甲方承担；若甲方违约应向乙方支付借款金额20%的违约金，并承担因违约给乙方造成的一切经济损失。杜养社签名确认，郭三民签名、捺印确认。同日，郭三民向杜养社出具《借条》，载明：今借到杜养社现金140000元，借款期限2个月，即于2013年11月18日至2014年1月14日止，应于2014年1月17日前一次性归还全部借款，如不按时归还，逾期一天按借款额的1%累计违约金。郭三民在该《借条》上签名、捺印；郭三民向杜养社出具《收条》，载明：今收到杜养社现金140000元，用于周转。郭三民在该《收条》上签名、捺印。 原告杜养社（出借人，乙方）于2013年11月22日与被告郭三民（借款方，甲方）签订《借款合同》，约定：甲方因资金周转向乙方借款500000元，在本合同生效之日起乙方一次性借款支付给甲方、甲方出具给乙方；借款期限3个月，自2013年11月22日至2014年2月21日；借款利息已在借款外支付完毕；借款仅作甲方短期周转所用；甲方于2014年2月21日前一次性归还乙方全部借款；借款期满，甲方如不能清偿借款，自愿将公司厂房设备第一处置权给乙方作为还款来源；甲方如不能按期还款，乙方在追偿借款过程中所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费、执行费、交通费、误工费等一切相关费用）均由甲方承担；若甲方违约应向乙方支付借款金额20%的违约金，并承担因违约给乙方造成的一切经济损失。杜养社签名确认，郭三民签名、捺印确认。杜养社于2013年11月22日向案外人杨秀琼转款414600元。同日，郭三民向杜养社出具《借条》，载明：今借到杜养社现金500000元，借款期限3个月，即于2013年11月22日至2014年2月21日止，应于2014年2月21日前一次性归还全部借款，如不按时归还，逾期一天按借款额的1%累计违约金。郭三民在该《借条》上签名、捺印；郭三民向杜养社出具《收条》，载明：今收到杜养社现金500000元，用于周转。郭三民在该《收条》上签名、捺印。 本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告杜养社提交的《借款合同》载明借款金额、借款期限、还款时间、违约责任，原告杜养社提交《借条》《收条》载明被告郭三民对借款金额、借款期限、还款时间、违约责任的再次确认；原告杜养社称其于2013年11月22日向案外人杨秀琼转款是受被告郭三民指示，并且杨秀琼是被告郭三民妻子，原告杜养社未提供证据证实该主张的事实，但结合原告杜养社的经济能力，2013年11月22日的《借款合同》《借条》《收条》载明的内容，相互印证，形成完整的证据链，能够证明原、被告存在借款事实及借贷关系，本院对原告提交的《借款合同》《收条》《借条》及银行卡取款业务回单的关联性予以确认，根据《借款合同》《借条》《收条》载明的内容，原告杜养社向被告郭三民出具款项累计640000元（500000元＋140000元），还款期限为2014年1月17日及2014年2月21日，违约金为借款本金的20%，被告郭三民未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，对原告杜养社主张事实的认可，故本院对原告杜养社主张借款本金640000元的诉讼请求予以支持。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现被告郭三民未按期还款，应承担违约责任，原告杜养社按照合同约定主张违约金，合同约定违约金为借款本金的20%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案合同成立于2013年11月18日及2013年11月22日，当时的司法解释规定借款年利息不得超过24%，现原告杜养社主张的违约金未超过该标准，本院予以支持，故本院对原告杜养社主张违约金128000元（借款本金640000元×20%）的诉讼请求予以支持。 综上所述，《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告郭三民偿还原告杜养社借款本金640000元； 二、被告郭三民支付原告杜养社违约金128000元。 以上被告郭三民应给付原告杜养社款项合计768000元，限于本判决生效后三日内向原告杜养社一次性付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11480元（原告杜养社已预交），由被告郭三民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。 审 判 长 方  娜 审 判 员 柳 玉 辉 人民陪审员 胡 德 福 二〇二一年一月七日 书 记 员 热那古力