wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初5792号原告：张某1，女，1935年11月15日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：王雨春。委托诉讼代理人：王赵康。被告：徐某1，女，1959年4月16日出生，汉族，住上海市。被告：徐某2(兼徐某1之委托诉讼代理人)，女，1962年8月23日出生，汉族，住上海市。被告：徐某3，女，1964年11月16日出生，汉族，住上海市。原告张某1诉被告徐某1、徐某2、徐某3法定继承纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1之委托诉讼代理人王雨春，被告徐某2(兼被告徐某1之委托诉讼代理人)到庭参加诉讼，被告徐某3经本院合法传唤未参加庭审。本案现已审理终结。原告张某1诉称：被继承人徐某4与张某1系夫妻关系，生育了徐某1、徐某2、徐某3三女。徐某4于2007年5月1日死亡。徐某4的父亲徐某4于1960年2月3日死亡，母亲张某2于1992年10月28日死亡。本市局门后路XXX号XXX室房屋(以下简称局门后路房屋)登记在徐某4名下，是其与原告的夫妻共同财产，在徐某4死亡后，房屋中二分之一的份额归原告所有，剩余的二分之一作为徐某4的遗产，因原告生前与徐某4共同生活，对其尽了主要的赡养义务，故要求分得其中的五分之二，三被告各继承其中的五分之一，房屋可归原告所有，原告按照房屋的评估价值给付三被告相应的折价款。被告徐某1、徐某2辩称：同意原告的诉讼请求。原告所述的当事人身份关系、房屋情况、遗产范围均属实。确认被继承人生前与原告共同生活，原告尽了主要的赡养义务，同意原告继承五分之二的遗产份额，房屋归原告所有，由原告按照评估价值给付被告相应的折价款。被告徐某3辩称：原告所述的当事人身份关系、房屋情况、遗产范围均属实。确认被继承人生前与原告共同生活，但不同意原告要求多分的意见，对于徐某4的遗产要求按照均等继承，由其继承四分之一的份额，房屋可归原告所有，由原告按照评估价值给付其相应的折价款。本院经审理认定如下事实：被继承人徐某4与张某1系夫妻关系，生育了徐某1、徐某2、徐某3三女。徐某4于2007年5月1日死亡。徐某4的父亲徐某4于1960年2月3日死亡，母亲张某2于1992年10月28日死亡。本市局门后路XXX号XXX室房屋于1995年3月31日取得产权，产权人为徐某4。经原告申请，上海大雄房地产估价有限公司对房屋的价值进行了评估，结论为人民币3,480,000元。双方当事人一致确认：被继承人生前与原告共同生活。上述事实，有徐某4的居民死亡医学证明书、张某1的单位证明、张某2的户籍证明、村委会的证明、局门后路房屋所有权证、评估报告及双方当事人的陈述予以证实。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理。本市局门后路房屋系被继承人徐某4与张某1的夫妻共同财产，在徐某4死亡后，其中的一半归张某1所有，另一半作为徐某4的遗产由其继承人进行继承，现原告表示被继承人生前与其共同生活，三被告均予以认可，故对于原告据此要求多分的意见，本院予以准许。现双方一致确认房屋可归原告所有，由其给付三被告相应的折价款，与法并不不合，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百五十三条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、上海市局门后路XXX号XXX室房屋归张某1所有；二、张某1在本判决生效之日起十五日内给付徐某1房屋折价款人民币348,000元；三、张某1在本判决生效之日起十五日内给付徐某2房屋折价款人民币348,000元；四、张某1在本判决生效之日起十五日内给付徐某3房屋折价款人民币348,000元；五、张某1、徐某1、徐某2、徐某3在本判决生效之日起十五日内相互配合办理上海市局门后路XXX号XXX室房屋的产权变更手续。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币26,800元，减半收取人民币13,400元，由张某1负担人民币5,360元，由徐某1、徐某2、徐某3各负担人民币2,680元。房屋评估费人民币10,080元，由张某1负担人民币4,032元，由徐某1、徐某2、徐某3各负担人民币2,016元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 刘军二〇二一年一月二十八日法官助理 金珠书 记 员 金珠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第一千一百五十三条夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2504号原告：单愈，男，1993年6月9日出生，汉族，户籍地甘肃省。被告：上海舒适堡健身美容中心有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陈慧仪。原告单愈与被告上海舒适堡健身美容中心有限公司身体权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告已和解、双方纠纷已解决为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单愈撤诉。案件受理费予以免收。审判员  甄亚丽二〇二一年一月十八日书记员  冯小艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初152号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：魏冬梅，女，1983年12月25日出生，汉族，住四川省成都市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告魏冬梅信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币1,105.85元，减半收取计552.93元，由原告平安银行股份有限公司上海青浦支行负担。审 判 员 胡志国二〇二一年一月二十八日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0622执162号之四申请执行人王培锋，男，1984年4月26日出生，汉族，怀仁县新家园镇新胜街人，现住怀仁王坪煤矿。申请执行人刘秀兰，女，1967年9月29日出生，汉族，应县西南角村人，现住应县畅和园**楼****。被执行人张培，男，1966年5月7日出生，汉族，应县金城镇人。本院在执行申请执行人王培锋、刘秀兰与被执行人张培民间借贷纠纷一案中，被执行人张培自愿用其妻子王红业的工资收入来偿还欠款。为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王红业在中国工商银行股份有限公司朔城支行账号05070475012********的存款元。扣划至应县人民法院，开户银行：中国农业银行应县支行，账号：048570010********。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二一年一月五日书记员  高玺亚
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执485号之一申请执行人：于薇娜，女，1965年7月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7739号民事调解书，在执行申请执行人于薇娜与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款99822元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 金 龙执行员 于学伟二〇二一年一月二十二日书记员 季晓娇
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初6715号原告：许云飞，男，1986年10月10日出生，汉族，农民，住山东省冠县。被告：谢涛，男，1987年3月11日出生，汉族，住山东省章丘市。原告许云飞与被告谢涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告车款4.7万元。事实和理由：原告曾在济南做生意，与被告相识。2019年3月份左右，被告以借车的名义将原告的一辆鲁Ｐ×××**奔腾B50小型轿车（登记在原告妻子刘青娟名下）开走。后原告要求被告还车，被告拒不返还。2019年3月4日，原告去济南历城区临港派出所报过案，派出所不立案，让原告去诉讼。双方从派出所出来后在一个宾馆协商成算被告以47000元的价格买原告的上述小型轿车，被告给原告出具了47000元欠条，并许诺2019年3月13日给钱，但到期未给。原告后来得知被告将车卖予二手车商，二手车商又把车卖给他人。被告未作答辩。原告针对诉讼请求、事实和理由，向本院提交了被告出具的欠条一张，证明被告欠原告47000元的事实。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭质证，应视为其放弃答辩及质证权利，对以上证据无异议。原告所提交的证据内容具体、翔实、合法，能反映原告诉称的事实，对本案有证明效力。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告称曾在济南做生意，与被告在济南相识。2019年3月份左右，被告以借车的名义将登记在原告妻子刘青娟名下的一辆小型轿车开走。后来，原告要求被告还车，被告拒不返还并称将车卖予他人。2019年3月4日，原告去济南历城区临港派出所报案，派出所让原告去诉讼。双方后来协商：算被告以47000元的价格买原告的上述小型轿车。被告给原告出具了以下欠条：“欠条甲方谢涛因买车向乙方许云飞借人民币肆万柒仟元整，甲方务必于3月13日之前，将本金与利息付清。若甲方违约（或逾期），则。双方一致同意本协议具有强制执行力。特立此据！甲方身份证号甲方谢涛乙方许云飞2019年3月12日”并许诺于2019年3月13日给钱，但被告到期未给原告。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原、被告签订的买卖合同，依法成立，合法有效，应受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。双方均应依法履行自己的义务。原告已为被告提供车辆，被告应依法向原告足额支付车款。原告要求被告给付4.7万元车款，合法有据。综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、第二条、第三条、第四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢涛支付原告许云飞车款4.7万元，待本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取488元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王运存二〇二一年一月二十一日法官助理曾佳书记员马雪莹
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初419号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某3(又名张娜)，女，1982年6月29日生，汉族，户籍地河南省禹州市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2021]218号起诉书指控被告人张某3犯开设赌场罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员傅某出庭支持公诉。被告人张某3到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年8月起，被告人张某3在徐双峰、董勋、李慧剑(均另案处理)开设于浦东新区曹路镇外环沿线绿化带内的赌场从事赌博活动，并于2019年10月底起入股该赌场，招揽多名赌客在赌场内用筒子牌进行二八杠方式的赌博，从中抽头渔利。2020年9月24日，被告人张某3因重大嫌疑被抓获，到案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人张某3在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李1、王某1、徐某某、王某2、王3、陈某1、芮某某、穆某、陈2、圣某某、陈某3、张1、高某某、张某2、柏某某、李某2、赵某、卓某某、胡某某、陈某4、吴某某等人的证言、辨认笔录、同案关系人徐双峰、董勋、李慧剑、梁涛、王铴、何某利、洪福文、黄建新的供述、微信聊天记录、相关开设场地、赌场接车点及地图定位照片、行政处罚决定书、受案登记表、抓获经过、工作情况、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某3以营利为目的，开设赌场供他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。张某3到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。公诉机关指控的事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，打击赌博犯罪活动，根据本案的犯罪事实、情节、性质、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某3犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元(罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年4月23日止。)二、违法所得予以追缴或者责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊英二〇二一年一月二十六日书记员  杨敏菊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执8号申请执行人：杨某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：郭某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：高某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。本院在执行杨某与郭某、高某民间借贷纠纷一案中，山西省临县人民法院作出的（2019）晋1124民初1283号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人郭某、高某归还申请执行人杨某借款本金50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2119元，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭某、高某银行存款人民币50000元及利息，加倍的迟延履行期间的债务利息，案件受理费2119元，执行费650元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二一年一月八日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保86号之一 申请人：纪玉涛，男，1965年7月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：倪佩君，男，1974年2月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：吴国华，男，1979年3月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：许庆锋，男，1984年11月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列申请人与被申请人因分期付款买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。现申请人纪玉涛于2021年1月13日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人纪玉涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨慧凤 二〇二一年一月十三日 书记员  陈丽萍
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0184执296号 申请执行人：王朝仁，男，汉族，1971年10月11日出生，住四川省崇州市。 被执行人：冷玉彬，女，汉族，1950年12月01日出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人王朝仁与被执行人冷玉彬房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、二百五十二条的规定，裁定如下： 将登记在被执行人冷玉彬名下的位于崇州市崇阳镇江××路××号房屋（现为崇州市崇阳镇崇庆中路X号X栋X单元X楼X号房屋、崇房权X号、土地使用证崇国用X号）过户到申请执行人王朝仁名下。 本裁定立即执行。 审 判 员 毛德云 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王 琪 书 记 员 吴 爽
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终1049号上诉人（原审被告）：郑某，女，1978年11月29日出生，汉族，户籍所在地瑞安市飞云街道瑞安市，现住瑞安市。被上诉人（原审原告）：蔡某，男，1975年5月17日出生，汉族，住瑞安市飞云街道瑞安市。上诉人郑某因与被上诉人蔡某离婚后财产纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初6893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年10月28日向上诉人郑某送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。郑某未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二一年一月十八日代书记员 赵丽丹
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初646号原告：海阳鸿辉发展有限公司，住所地：海阳市辛安镇政府驻地辛政北路。法定代表人：许叶林，总经理。委托诉讼代理人：杨贞祥，公司员工。被告：刘继典，男，汉族，1970年2月22日出生，住山东省临沂市兰山区。原告海阳鸿辉发展有限公司与被告刘继典商品房销售合同纠纷一案，我院于2021年1月19日立案，原告海阳鸿辉发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海阳鸿辉发展有限公司撤回起诉处理。审判员  石宝林二〇二一年一月二十七日书记员  于 磊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初336号 原告：杨梅英，女，1955年12月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：王天霞，女，1992年11月2日出生，土家族，户籍所在地湘潭市雨湖区，现住广东省深圳市宝安区。 原告杨梅英与被告王天霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告杨梅英于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨梅英的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨梅英撤诉。 本案受理费2180元，减半收取1090元，由原告杨梅英负担。 审判员  左斌 二〇二一年一月二十日 书记员  蒋垚 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执3798号 本院于2020年7月1日受理中信银行股份有限公司成都分行与袁俊金融借款合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初210号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人潘锐洪，男，1975年1月18日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，居民，户籍所在地中山市。因本案于2020年11月14日被中山市公安局取保候审。2021年1月26日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]110号起诉书指控被告人潘锐洪犯危险驾驶罪，鉴于被告人潘锐洪自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十日，并处罚金七千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年10月18日20时57分许，被告人潘锐洪醉酒后驾驶粤T*****号牌小型轿车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人潘锐洪驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为128.1mg/100mL。上述事实，被告人潘锐洪在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人潘锐洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人潘锐洪在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人潘锐洪确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘锐洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年一月二十九日书记员  关政林子超
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1800号 申请执行人：平罗县人民法院。 法定代表人：刘某。 被执行人：王某。 关于申请执行人平罗县人民法院与被执行人王某罚金一案，本院作出的（2020）宁0221刑初129号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月14日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人应缴纳罚金50000元。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未实际履行。 本院于2020年10月14日始，通过全国法院网络查控系统多次查询被执行人王某名下的银行、互联网银行注册、保险、证券、工商、不动产、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。现本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，已执行标的855.41元，未执行标的49144.59元，执行费650元未缴纳。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院合议庭成员合议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）宁0221刑初129号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有财产可供执行的，本院将重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  晁亚东 审判员  金 婧 二〇二一年一月十一日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初795号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系该公司员工。 被告：覃邓朝，男，1983年9月28日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。 被告：秦丽琼，女，1987年3月9日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。 原告腾铭惠商集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告覃邓朝、秦丽琼追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥到庭参加了诉讼。被告覃邓朝、秦丽琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令覃邓朝、秦丽琼偿还腾铭公司代偿款43041.93元及违约金8608.39元（违约金按代偿款的20%计算），共计51650.32元；2.判令覃邓朝、秦丽琼承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2016年11月，覃邓朝因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，且秦丽琼作为共同还款人。但在合同签订后，覃邓朝、秦丽琼并未按约履行还款义务，多次逾期导致腾铭公司共计为其支付代偿款43041.93元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与覃邓朝、秦丽琼沟通协商，要求偿还代偿款，覃邓朝、秦丽琼至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。为维护腾铭公司的合法权益，特向法院提起诉讼。 覃邓朝、秦丽琼未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款担保服务合同》《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》、情况说明、转账交易明细、机动车登记信息等证据，覃邓朝、秦丽琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 腾铭公司与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》，主要约定：双方因发展中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务而进行合作，合作内容为双方协商确定开展汽车专项分期的产品或服务种类、宣传方案；腾铭公司应严格按照与工行东大支行签订的相关担保合同及承诺履行担保义务。 覃邓朝与工行东大支行签订《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定覃邓朝向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为54000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每期偿还金额为1628元，从透支次月起每月15日前偿还。秦丽琼作为抵押物共有人在合同尾部签字。后工行东大支行向其发放了贷款。 2016年11月10日，腾铭公司与覃邓朝签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，主要约定：腾铭公司为覃邓朝前述《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因覃邓朝未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成垫付的，应立即向腾铭公司返还该垫付款，逾期应支付违约金；因覃邓朝未按时向发卡银行偿还分期款，覃邓朝应向腾铭公司支付违约金，违约金数额为覃邓朝贷款额的30%。秦丽琼作为共同还款人在上述合同上签字。 上述合同签订后，工行东大支行向覃邓朝发放了信用卡，但覃邓朝使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代覃邓朝向工行东大支行共计代偿了43041.93元，承担了合同项下的保证责任。覃邓朝、秦丽琼至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与覃邓朝、秦丽琼签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，覃邓朝、秦丽琼未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向覃邓朝、秦丽琼追偿。故对于腾铭公司主张覃邓朝、秦丽琼支付代偿款43041.93元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，覃邓朝、秦丽琼未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，未违反法律规定和双方合同约定，本院予以支持，故覃邓朝、秦丽琼还应支付违约金8608.39元（43041.93×20%）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告覃邓朝、秦丽琼于本判决生效之日起十日内向原告腾铭惠商集团有限公司支付代偿款43041.93元和违约金8608.39元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1092元，减半收取546元，由被告覃邓朝、秦丽琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 肖婕 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张琳 书 记 员 洪莹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保74号申请人：泰安市岱岳区某小额贷款有限公司，住所地：泰安市长城路。被申请人：国某，女，汉族，1974年12月4日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人:潘某某，男，1974年7月23日出生，住山东省泰安市泰山区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值220万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月十一日法官助理丁龙书记员尹小菲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25966号原告：上海珑玉国际影视文化传媒有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：彭明晔，执行董事。委托诉讼代理人：费清清，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思宇，上海融力天闻律师事务所律师。被告：中国移动通信集团黑龙江有限公司哈尔滨分公司，营业场所黑龙江省哈尔滨市。负责人：索世儒。被告：中国移动通信集团黑龙江有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：李强。原告上海珑玉国际影视文化传媒有限公司与被告中国移动通信集团黑龙江有限公司哈尔滨分公司、中国移动通信集团黑龙江有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的有关规定，依法由一名法官独任审理。原告以和被告达成和解为由向本院提出申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海珑玉国际影视文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海珑玉国际影视文化传媒有限公司负担。审 判 员 陈璐旸二〇二一年一月二十一日法官助理 黄 亮书 记 员 黄 亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
北京市门头沟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0109行初111号原告王x1，女。委托代理人贾艳军，北京市众贺律师事务所律师。被告北京市公安局门头沟分局大台派出所，住所地北京市门头沟区大台路6号。法定代表人郭亮，所长。出庭应诉负责人梅亚辉，北京市公安局门头沟分局大台派出所政委。委托代理人耿腾飞，北京市公安局门头沟分局干部。委托代理人冯钰哲，北京市公安局门头沟分局干部。原告王x1诉被告北京市公安局门头沟分局大台派出所（以下简称大台派出所）要求确认行政行为违法一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。原告王x1及其委托代理人贾艳军，被告大台派出所负责人梅亚辉、委托代理人耿腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王x1诉称，2019年2月2日，原告到自己所在单位四层找书记解决个人问题时，在书记本人没有做出任何意思表示的情况下，遭到违法行为人郭x1、陈x1、郑x1等人的无故阻拦、推搡、搂抱、踢踹等，并用上述暴力行为强行将原告由单位四层会议室拖至四层楼道口。违法行为人郭x1、陈x1、郑x1的违法行为给原告的声誉造成巨大损害，其人身侵害行为，经鉴定已构成轻微伤，依法属于应当追究治安责任的范围。此事经被告出警，被告不但不对违法行为人郭x1、陈x1、郑x1进行相关处罚，反而还在第一时间对原告进行口头传唤，并在口头传唤的第二天捏造事实非法限制原告人身自由近6个小时。被告未经法定程序限制原告人身自由，企图以莫须有的罪名将原告关押至门头沟拘留所。经门头沟分局法制部门甄别，认为被告的拘禁行为没有事实依据，在门头沟拘留所大门口将原告释放。原告不服被告的拘禁行为，特提起诉讼。诉讼请求：1、确认被告于2019年2月3日在门头沟区拘留所门前车内对原告限制人身自由长达6小时的行政行为违法；2、本案诉讼费用由被告承担。被告大台派出所辩称，现有证据不能证明原告所诉的被告限制其人身自由的行为存在，不能证明被告实施了该行政行为。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案系确认行政行为违法之诉，故原告应对其所诉行政行为客观存在承担举证责任。考虑到原告的举证能力，本院依原告的申请向被告调取了相关证据，且依法向王春刚、张秀军、刘志芳进行了调查询问，对于原告在2019年2月3日是否去过大台派出所，以及是否发生过原告所陈述的相关事实，三人均表示，由于时间太久，已经记不清了。法院对于行政行为进行合法性审查的前提是该行政行为客观存在，本案中，原告诉请法院判决确认被告限制其人身自由6小时的行为违法，但在案现有证据不能证明被告限制原告人身自由的事实存在，故应当认为，原告王x1的起诉没有事实根据，不符合提起行政诉讼的法定条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王x1的起诉。案件受理费人民币五十元，待本裁定生效后退还王x1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  马冬梅人民陪审员  王 欣人民陪审员  徐春玲二〇二一年一月十九日法官 助理  王冬琪书 记 员  韩睿萌
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更68号罪犯潘斌，男，1992年1月20日出生，四川省乐山市马边彝族自治县人，彝族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省马边彝族自治县人民法院于2015年7月31日作出（2015）马边刑初字第28号刑事附带民事判决，以被告人潘斌犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年六个月，刑期自2014年12月16日至2023年6月15日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2017年6月23日减刑六个月，2018年10月11日减刑七个月，刑期至2022年5月15日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯潘斌在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯潘斌在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘斌在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘斌减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年8月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初340号申请人:李俊伟，男。委托诉讼代理人：苏水云，女，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。被申请人：稷山县清河镇南辛庄村村民委员会。法定代表人：李海泉，系该村村长。申请人李俊伟与被申请人稷山县清河镇南辛庄村村民委员会合同纠纷一案，申请人李俊伟于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人稷山县清河镇南辛庄村村民委员会名下48000元的银行存款予以冻结。申请人李俊伟以其所有的晋MS9298东风日产牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人稷山县清河镇南辛庄村村民委员会名下48000元的银行存款，冻结期限为一年（以采取冻结措施起始之日为准）；二、查封申请人李俊伟所有的晋MS9298东风日产牌小型轿车一辆，查封期限为两年（以采取查封措施起始之日为准）。本届保全期满前七日内，申请人李俊伟需继续保全的,应当向本院提交续行保全的书面申请，逾期视为不申请；在保全期间内，若案件执行终结，本次保全解除。案件申请费500元，由申请人李俊伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁爱玲二〇二一年一月二十一日书记员  胡绍军
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0281刑初387号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人苏友金，男，1974年4月14日出生，汉族，聋哑人，特殊学校五年级文化，务工，住湖南省醴陵市。因涉嫌犯交通肇事罪,2020年9月9日被醴陵市公安局决定取保候审。2020年10月21日被本院决定取保候审。指派辩护人骆进伍，湖南弘扬律师事务所律师。醴陵市人民检察院以醴检二部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人苏友金犯交通肇事罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序,组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员张红生出庭支持公诉，被告人苏友金及其辩护人骆进伍到庭参加诉讼，因被告人苏友金系又聋又哑的人，本院依法通知了醴陵市特殊教育学校手语翻译黄文玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。醴陵市人民检察院指控，2020年7月10日下午，被告人苏友金（未取得有效机动车驾驶证）驾驶牌号为湘ＢＤ××**普通二轮摩托车由长沙市星沙黄花镇精诚特种陶瓷有限公司出发驶往醴陵市王仙镇，当日19时50分许，车行驶至醴官线第十中学Ｔ型路口路段时，与由其驶向从左边往右边横过道路的行人即被害人程某发生碰撞，造成被告人苏友金本人及被害人程某受伤的道路交通事故。经鉴定，被害人程某的损伤程度构成重伤二级。此事故经醴陵市公安局交通警察大队认定，被告人苏友金在该事故中承担主要责任。案发后，被告人苏友金一直在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了以下证据：1、书证：户籍证明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单及车辆行驶证复印件、办案说明、李山村村委会证明、收条、残疾人证复印件、疾病诊断书、证明；2、证人黄某、付某的证言；3、被告人苏友金的供述和辩解；4、株洲市众一司法鉴定所司法鉴定意见书、株洲渌源司法鉴定所司法鉴定意见书、现场检测报告书；5、现场勘查笔录；6、讯问光盘等视听资料。公诉机关认为，被告人苏友金违反国家交通管理法规，无证驾驶未经检验的机动车，造成道路交通事故，致人重伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人苏友金案发后投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人苏友金系聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人苏友金在侦查阶段、审查起诉阶段均认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人苏友金对起诉书指控其犯交通肇事罪的罪名及犯罪事实均无异议。被告人苏友金的辩护人的辩护意见是：1、被告人苏友金构成自首，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人苏友金系聋哑人，依法应当从轻或减轻处罚；3、被告人苏友金认罪认罚，依法可以从宽处理；4、被告人苏友金取得了被害人的谅解，可从轻处罚。本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，在审查起诉阶段，被告人苏友金自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人苏友金已向被害人程某支付赔偿款7.3万元，取得了被害人程某的谅解。上述事实，有公诉机关向本院提交的被告人苏友金及其辩护人均未提出任何异议的上述证据予以证实，本院均予以确认。本院认为，被告人苏友金违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人苏友金犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人苏友金一直在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，在审查起诉阶段，被告人苏友金自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人苏友金系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。被告人苏友金已向被害人程某支付赔偿款7.3万元，取得了被害人程某的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人苏友金的辩护人的辩护意见均可以成立，本院均予以采纳。被告人苏友金系初犯，犯罪情节相对较轻，具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以对其宣告缓刑。根据被告人苏友金犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏友金犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏宇清人民陪审员  吴同玉人民陪审员  张申秋二〇二一年一月二十日法官助理马虹颖书记员江雨欣附法律条文原文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保61号申请人：孙某1，女，汉族,1964年4月15日出生，住山东省泰安市万岳华府**。被申请人：微山县某养殖有限公司，住所地：微山县马坡夹坊村东。被申请人：孙某2，女，汉族，1966年9月30日出生，住山东省微山县。被申请人：王某某，男，汉族，1966年10月16日出生，住山东省微山县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值130万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月八日法官助理丁龙书记员杨志莹
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初136号 原告：杜海军，男，1976年7月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：王志兵，男，1979年3月30日生出，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告杜海军与被告王志兵建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杜海军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杜海军撤回起诉处理。 审判员  益西措 二〇二一年一月十八日 书记员  刘诗语
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终861号上诉人（原审被告）：巴南区锦豪酒店，经营场所重庆市巴南区巴南大道2号，统一社会信用代码92500113MA5UBF2Y55。经营者：夏先强，总经理。被上诉人（原审原告）：重庆润伦贸易有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街60#4单元，统一社会信用代码91500108747497713M。法定代表人：李冰，总经理。上诉人巴南区锦豪酒店因与被上诉人重庆润伦贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2020)渝0113民初12496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市巴南区人民法院受本院委托，向上诉人巴南区锦豪酒店送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人巴南区锦豪酒店在收到通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区锦豪酒店自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈国全审 判 员 肖 飒审 判 员 刘杨兵二〇二一年一月二十七日法官助理 罗 雪书 记 员 王 茜
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保150号申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人谷晶。委托代理人徐杨，重庆钜沃律师事务所律师。委托代理人钱俊丞，重庆钜沃律师事务所律师。被申请人龙勇，男，汉族，1970年11月17日出生，重庆市江津市。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人龙勇金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2021年1月14日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值1003181.23元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费5000元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月十四日法官助理 许楠书 记 员 王露
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初74号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地在娄底市娄星区长青中街**。负责人:罗旭光.系该分行行长。被告：唐时岭，男，汉族，1974年9月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行与唐时岭信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司娄底市分行撤回起诉处理。审判员  张乐琳二〇二一年一月十二日书记员  肖思良附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执156号申请执行人：张桢昌，男，1970年5月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：唐效勇，男，1957年5月11日出生，汉族，住沂源县。申请执行人张桢昌与被执行人唐效勇承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初250号民事判决书已经发生法律效力；执前调解中，本院对被执行人的财产采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保1145号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人唐效勇存款11681.50元（本金11000元、案件受理费38元、申请执行费66元、迟延履行债务利息577.50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年一月十二日书记员  田鑫
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执105号申请执行人：丽江联谊汽车运输有限公司，住所：丽江市古城区香格里大道**玉缘商住楼**。法定代表人：何跃林，系公司总经理被执行人：彭晓明，男，1963年5月28日生，住丽，住丽江市古城区div>本院在执行(2020)云0702执105号借款合同纠纷一案中，本案被执行人彭晓明于2020年2月26日到庭，本院通过当庭送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，发现被执行人名下有位于丽江市古城区滇西明珠一号院6102、6104、6106（房产证号：00××**）的房产，该房产为被执行人有可供执行的财产，我院经过网络司法拍卖对其进行拍卖，两次拍卖均流拍，在网络司法拍卖平台进行变卖，变卖流拍。上述执行情况和信息，本院通过电话和谈话方式告知了申请执行人是否愿意以物抵债，申请人执行人愿意以物抵债但不能补出超出价款金额。综上所述，因本案执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  李晓梅审判员  刘智超二〇二一年一月二十九日书记员  李晓杰
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初322号 原告：苏州永钰运输有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航科技街****。 法定代表人：季勇，经理。 委托诉讼代理人：刘翔，江苏茂通律师事务所律师。 被告：王伟，男，汉族，生于1979年3月27日，户籍地四川省达州市通川区。 被告：达州市瑞鑫物流有限公司，住所地四川省达州市斌朗乡木瓜铺村达州公路物流港综合办公楼****。 法定代表人：雷雪梅，经理。 被告：高荣强，男,汉族，生于1973年9月21日，户籍地四川省达县。 被告：侯孝芹，男,汉族，生于1976年6月23日，住江苏省铜山县。 被告：兰明奎，男,汉族，生于1970年8月19日，住四川省宜宾县。 被告：徐小峰，男,汉族，生于1995年1月4日，住重庆市彭水县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地四川省达州市达川区翠屏街道办事处杨柳路**秦巴医贸园**商业城****。 负责人：刘斌，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住，住所地四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园**第**由西向东第3、4、5及第**门市/div> 负责人：熊晓军，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所，住所地苏州工业园区苏雅路**div> 负责人：黄垚，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住，住所地四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段******、组团A1-4-05地块浩誉.江语城小区14幢3层102号附2号。 负责人：阮洪涛，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****v> 负责人：王辉，经理。 原告苏州永钰运输有限公司与被告王伟、达州市瑞鑫物流有限公司、高荣强、侯孝芹、兰明奎、徐小峰、中国太平洋财产保险股份公司达州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告苏州永钰运输有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏州永钰运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  王显平 二〇二一年一月二十二日 书记员  孙高晴
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初6406号 原告：高仁波，男，汉族，1977年11月11日生，住址山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：刘海东，山东伟弘律师事务所律师。 被告：潍坊顺利达汽车出租有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区新华路**金江大厦**楼**，统一社会信用代码913707051654467481。 法定代表人：于砚霞，经理。 委托诉讼代理人：曹延利，山东元科律师事务所律师。 原告高仁波与被告潍坊顺利达汽车出租有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告高仁波及委托诉讼代理人刘海东、被告潍坊顺利达汽车出租有限公司的委托诉讼代理人曹延利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高仁波向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还乱收取原告的名称使用费2万元；2.请求诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：原告于2016年11月10日购买出租车一辆，被告乱收原告取名称使用费2万元，现其经理于砚霞拒不退款。被告的上述行为严重违反了双方签订的协议，侵害了原告的合法权益。 潍坊顺利达汽车出租有限公司辩称，原告高仁波的诉讼请求无事实及法律依据，依法驳回原告高仁波的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告高仁波提交了2016年11月10日收款收据一份，交款客户名称为鲁ＧＴ××××，项目为名称使用费，金额为20000元，原告种族其与被告于2016年11月10日签订挂靠合同，该费用实际为押金，原告于2020年7月份不再挂靠被告，故被告要求返还该20000元。被告对原告提供的该证据真实性无异议，但主张该收据未注明原告的姓名，不能证明原告的主张。 被告潍坊顺利达汽车出租有限公司提交以下证据： 1、确权协议书一份，证明原、被告已于2019年1月3日达成确权协议，明确双方在此之前所有单据全部作废，同时结清双方往来账目，原告自愿与被告结清往来账目，自愿确权，双方对在此之前发生的账目及单据进行了清帐，该协议书签订后，双方结清所有往来账目，不存在任何经济纠纷，原告提供的上述证据发生于2016年11月10日，因双方已经清帐，不存在争议，故该收据不能作为认定案件事实的依据。 2、申请一份，系原告于2020年7月9日出具，证明原、被告已经将所有费用及单据全部结清。 原告对被告提供的证据1、2真实性无异议，主张证据1、2明确原告系鲁ＧＴ××××号出租车的车主，故涉诉的20000元系原告缴纳，该20000元名称使用费实际为押金，押金是在双方解除挂靠关系后才返还，在被告提供的上述证据1、2中也未涉及，且证据1系原告根据被告提供的格式文件所签，故该两份证据与本案无关，也不能证明该名称使用费已经返还，仅证明原告的挂靠费已经结清及相关的交接手续已经完成。 3、出租汽车租赁营运合同一份、孙龙飞及原告共同出具的证明一份，证明鲁ＧＴ××××出租车原所有人系孙龙飞，2016年11月10日孙龙飞将车辆转让给原告，违反了其与被告签订的合同约定，依约应支付违约金，故涉诉的20000元系孙龙飞缴纳，即使系原告缴纳，也应视为原告自愿代孙龙飞缴纳，故原告要求返还与实际情况不符。原告对被告提供的证据3中的营运合同真实性无法确认，认为与本案无关联性；原告认可证明确系原告所写，主张孙龙飞将车辆转让给原告后，原、被告重新签的合同，原告缴纳了2万元的押金和名称使用费，与孙龙飞在合同无关联，不认被告的证明目的。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院据此确认：鲁ＧＴ××××号车辆原车主系案外人孙龙飞，2016年11月10日孙龙飞与原告达成协议，由原告受让鲁ＧＴ××××号车辆，孙龙飞与原告共同向被告出具证明，同日被告以“鲁ＧＴ××××”为客户名称出具名称使用费20000元的收款收据，原、被告另于同日签订出租车汽车租赁营运合同，合同未就该20000元予以约定。2019年1月3日原、被告达成确权协议，明确在此之前的所有单据全部作废，同时结清双方往来账目。2020年7月9日，原告向被告出具申请，表示其自愿离开公司，其与被告自2020年7月9日前结清服务费无任何经济纠纷后，与鲁ＧＴ××××号车辆有关的所有业务及手续，不需别被告办理，发票已交回被告，如有遗漏由原告负责。 对有争议的证据，本院认定如下： 原告提供的收款收据客户名称虽仅载明“鲁ＧＴ××××”，但被告提供证据3中的证明可以确认原告于2016年11月10日与被告签订汽车租赁营运合同，结合该收款收据由原告持有的事实，可以确定涉诉20000元系原告缴纳；收款收据载明项目为名称使用费，原告无证据证明该20000元系押金。 被告提供的证据3中的出租汽车租赁营运合同真实，可以证明2012年3月30日案外人孙龙飞于与被告签订出租车汽车租赁营运合同，约定孙龙飞所有的鲁ＧＴ××××号车辆以被告的名义进行出租车运营，期限自2012年3月30日至2020年3月29日，并对双方的权利义务等做了约定，孙龙飞在合同履行期内自行终止合同。 本院认为，本案事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2021.1.1）第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。本案中，原、被告虽签订了出租车汽车租赁营运合同，但后于2019年自愿达成确权协议书，对之前的营运合同予以终止，结清往来账目，并确认之前的单据全部作废，即便该确权协议书系格式协议，但原告作为完全民事行为能力人，自愿签字确认，且自行出具申请，故上述确权协议不违反法律法规的强制性规定，对原、被告均有法律约束。涉诉20000元非押金，且缴纳先于原、被告达成的确权协议书，原告已自认先于确权协议书之前的票据全部作废，故原告现诉至法院，要求被告予以返还，无事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2021.1.1）第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告高仁波的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告高仁波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张旭艳 二〇二一年一月二十七日 书记员  苏佳琳
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初7369号原告：戴圣吕，男，1977年8月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市塘下镇上戴村。被告：林秀琴，女，1984年6月9日出生，汉族，住浙江省平阳县闹村乡黄山村，公民身份号码33032619********。原告戴圣吕与被告林秀琴民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款本金2万元及利息（按月利率1%从2017年11月13日起计算至实际履行之日止）。本院于2020年7月28日以简易程序立案后，因需向被告公告送达诉讼材料，于2020年8月20日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告戴圣吕到庭参加诉讼，被告林秀琴经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告林秀琴经人介绍于2017年11月13日向原告戴圣吕借款2万元，约定月利率1%；原告将借款交付被告后，被告向原告出具借条一份。借款后，被告仅支付两个月的利息，借款本金及其余利息至今未偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林秀琴于本判决生效之日起十日内偿还原告戴圣吕借款本金2万元及利息（以借款本金2万为基数按月利率1%，从2017年11月13日起计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费460元，公告费440元，合计900元，由被告林秀琴负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交的受理费460元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回，原告预缴的公告费440元待案款到位后予以返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  长 夏克明人民 陪 审员 李海锋人民 陪 审员 杨小艳二〇二一年一月五日（代）书记员 夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处臵查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0104民初459号申请人：合肥鸿厦环保建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县白龙镇王塘村，统一社会信用代码91340122683620849W。法定代表人：孙世文。委托诉讼代理人：董光品，安徽江淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟林，安徽江淮律师事务所律师。被申请人：安徽金煌建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县肥东经济开发区新安江路与祥和路交口，统一社会信用代码9134010075485730XQ。法定代表人：童光金。本院在审理申请人合肥鸿厦环保建材有限公司与被申请人安徽金煌建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人合肥鸿厦环保建材有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安徽金煌建设集团有限公司名下银行存款419000元或查封、扣押其他同等价值财产,并由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司为其提供保函进行担保。本院认为：申请人合肥鸿厦环保建材有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽金煌建设集团有限公司名下银行存款419000元或查封、扣押其他同等价值财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李志明二〇二一年一月二十七日书记员  陈月云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保94号申请人：贵州佳易工程机械设备租赁有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县野马川镇乌木村白果组（社区服务中心对面）。统一社会信用代码：91520527MA6HLJR1X5。法定代表人：刘克龙，职务：执行董事。委托代理人：邓生玲，贵州哲瀚律师事务所律师。被申请人：贵州唐亚科技有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区昆明路世贸城一号写字楼8-5号。统一社会信用代码：91520626215200667W。法定代表人：刘安堂,职务：总经理。申请人贵州佳易工程机械设备租赁有限公司于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人贵州唐亚科技有限公司价值80,000.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵州唐亚科技有限公司价值80,000.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李芳二〇二一年一月二十九日法官助理袁俊斓书记员董城莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执236号 申请执行人：何雄，男，1977年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：普俊领，男，1972年2月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人何雄与被执行人普俊领建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）新0109民初3039号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3039号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人普俊领在银行和其他金融机构帐户存款212260.93元（其中案款209222.93元、执行费3038元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日书  记  员   姚海棠
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4606号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司。住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼，统一社会信用代码91330300742031455H。负责人：何彬，该分公司总经理。委托诉讼代理人：叶文思，浙江甄博律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：韩清乾，男，1945年10月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。二审被上诉人（一审被告）：陈倩，女，1993年10月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人民保险公司）因与被申请人韩清乾、二审被上诉人陈倩机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2020）浙03民终1109号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司的再审申请。审判长  田建萍审判员  卢世昌审判员  吴飞明二〇二一年一月二十八日书记员  周颖芳
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4620号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：俞运萍，女，1955年2月5日出生，汉族，住嵊州市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张六江，男，1950年8月5日出生，汉族，住嵊州市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张飞燕，女，1950年2月3日出生，汉族，住嵊州市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高见元，男，1954年2月12日出生，汉族，住嵊州市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡少群，女，1950年1月31日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张福庆，女，1946年12月2日出生，汉族，住嵊州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈季淮，男，1947年11月14日出生，汉族，住嵊州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：求建秋，男，1969年11月5日出生，汉族，住嵊州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：求英，女，1977年5月21日出生，汉族，住嵊州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张雅玉，女，1968年5月27日出生，汉族，住嵊州市。再审申请人俞运萍、张六江、张飞燕、高见元、胡少群因与被申请人张福庆、陈季淮、求建秋、求英、张雅玉所有权确认纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2020）浙06民终2546号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，俞运萍、张六江、张飞燕、高见元、胡少群提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回俞运萍、张六江、张飞燕、高见元、胡少群的再审申请。审判长 苏 虹审判员 张玉环审判员 陈艳艳二〇二一年一月五日书记员 王 妍1·3·
贵州省荔波县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)黔2722刑更1号 罪犯向忠全，男，1968年9月1日生，汉族，初中文化，农民，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 本院于2020年12月16日作出（2020）黔2722刑初246号刑事判决，罪犯向忠全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。2021年1月26日本院立案受理罪犯提出的减免罚金申请。 本院经审查，罪犯向忠全无稳定收入来源，系建档立卡贫困户，家庭经济困难，缴纳罚金确有困难。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第二款之规定，裁定如下： 准许罪犯向忠全免交罚金二千元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 孟 审判员 郭明学 审判员 魏 毅 二〇二一年一月二十九日 书记员 黎德喜
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1122执恢15-1号申请人：临颍新希望慧农信息服务有限公司，住所地：临颍县银河工业园区荷塘柳岸荷叶湖西南角。法定代表人：宋作军，该公司董事长。被执行人：焦凯民，男，汉族，1977年10月19日出生，住河南省许昌县。被执行人：杨素粉，女，汉族，1977年6月1日出生，住河南省许昌县。被执行人：张建得，男，汉族，1975年9月2日出生，住河南省许昌县。被执行人：王早春，女，汉族，1979年1月19日出生，住河南省许昌县。被执行人：杨秋岗，男，汉族，1987年7月6日出生，住河南省许昌县。本院在临颍新希望慧农信息服务有限公司与焦凯民、杨素粉、张建得、王早春、杨秋岗追偿权纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院(2020)豫1122民初38号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押被执行人焦凯民、杨素粉、张建得、王早春、杨秋岗名下所有的银行存款45000元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 安 磊二〇二一年一月二十日书记员 张雅文
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执80号之二 申请执行人：王贵丰，男，1979年11月1日生，布依族，贵州省镇宁县人，农民，住镇宁县良田镇坝草村坝草组。 被执行人：杨秀余，男，1970年3月12日生，汉族，贵州省开阳县人，农民，住贵州省开阳县高寨乡久场村街二组。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初559号《民事判决书》，于2021年1月18日依法受理王贵丰申请执行杨秀余买卖合同纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨秀余自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即由杨秀余支付申请执行人王贵丰的柴油款人民币8022元；向申请执行人支付迟延履行期间的双倍利息；承担本案案件受理费50元及申请执行费50元；但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中查明，被执行人杨秀余在银行账户内有存款可供执行，被执行人已主动履行完毕。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人杨秀余在金融机构（银行、财付通）账户内存款的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年一月二十七日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0828刑初22号 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 被告人闫志锋，男，1972年11月10日生于河北省围场县，汉族，小学文化，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌非法制造枪支罪，2020年11月25日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，2020年12月9日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局取保候审，2020年12月14日，被河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院取保候审，2021年1月12日，经本院决定取保候审。 辩护人王海涛，河北泓鹏律师事务所律师。 河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检一部刑诉（2020）258号起诉书，指控被告人闫志锋犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙敏出庭支持公诉，被告人闫志锋及其辩护人王海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月份，被告人闫志锋在围场满族蒙古族自治县围场镇一建材门市购买射钉枪1支，又在淘宝网站上购买精密无缝钢管，后将该射钉枪改装成枪支一支。经承德市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定，认定被告人闫志锋改装的射钉枪为枪支。 对上述指控，公诉机关当庭出示改装枪支、钢珠（照片）等物证；被告人闫志锋户籍证明信、到案经过等书证；证人韩国芝的证言；被告人闫志锋的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录；检查笔录；视听资料等。 公诉机关认为，被告人闫志锋非法制造枪支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，提请以非法制造枪支罪追究被告人闫志锋的刑事责任。 被告人闫志锋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，提出被告人闫志锋如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，系初犯、偶犯，无前科劣迹，建议对被告人闫志锋从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明，2019年5月份，被告人闫志锋在围场满族蒙古族自治县围场镇一建材门市购买射钉枪1支，又在淘宝网站上购买精密无缝钢管，后将该射钉枪改装成枪支一支。经承德市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定，被告人闫志锋改装的射钉枪是以火药为动力，通过管状物能发射非制式弹药，符合枪支认定标准，认定为枪支。案涉的枪支1支、射钉弹143颗、钢珠132粒，已被侦查机关依法保全。 另查明，被告人闫志锋系不具有可以制造枪支，配备、配置枪支相应资格的人员。 被告人闫志锋在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人闫志锋判处有期徒刑三年缓刑五年的具体量刑建议。 上述事实，有被告人闫志锋的供述和辩解、证人韩国芝的证言、证据保全决定书及清单、检查证及笔录、承德市公安局刑事科学技术研究所（承）公（痕）鉴（枪）字[2020]039号物证鉴定意见书、现场勘查笔录、图及照片、户籍证明、检查笔录等予以证实。 另有受案登记表、立案决定书、订单明细、到案经过、收缴物品清单、拘留证、取保候审决定书、犯罪前科说明等。以上证据，依法足以认定。 本院认为，被告人闫志锋违反国家关于枪支管理的规定，非法制造以火药为动力，能够发射非制式弹药的枪支，危害公共安全，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关对被告人闫志锋的指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当以非法制造枪支罪追究被告人闫志锋的刑事责任。被告人闫志锋非法制造的枪支及持有的射钉弹、钢珠属违禁品，依法应当没收。辩护人提出的被告人闫志锋如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。经司法行政机关调查，对被告人闫志锋可以适用非监禁刑。根据本案被告人闫志锋犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，结合公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人闫志锋犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、案涉的枪支1支、射钉弹143颗、钢珠132粒，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 蒋志国人民陪审员宋振平 人民陪审员 杨    金    钟 二〇二一年一月二十日 书 记 员 迟    玉    鑫
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执46号申请人刘XX，男，19XX年XX月XX日生，汉族，临县XXXX人，住本村。身份证号：XXXX。被执行人薛XX，男，19XX年X月XX日生，汉族，临县XXXX人。身份证号：XXXX。被执行人曹XX，男，19XX年XX月XX日生，汉族，临县XXXX人。身份证号：XXXX。本院在执行刘XX与薛XX、曹XX民间借贷纠纷一案中，临县人民法院于2020年10月28日作出的（2020）晋1124民初1087号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人薛XX归还申请人刘XX借款7万元，并按月利率2%计算支付从2014年12月13日起至本判决确定给付止的利息；被告曹XX对以上被告薛云明归还原告借款及利息承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的利息，并负担案件受理费775元。但被执行人薛XX、曹XX未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛XX、曹XX银行存款人民币70000元及利息，诉讼费775元，执行费950元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与与被查封、扣押的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  秦小军二〇二一年一月十三日书记员  候琴琴
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初232号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：陈华杰，男，1993年9月5日出生，汉族，住四川省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈华杰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币1,842.76元，减半收取计921.38元，由原告平安银行股份有限公司上海青浦支行负担。审 判 员 胡志国二〇二一年一月二十八日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初197号 原告:瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：马国峰，男，1977年3月5日出生，蒙古族，住吉林省白城市洮**。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告马国峰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年一月二十四日 书记员 陆广浩
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执94号 申请执行人：泸州纵横商贸有限公司，住所：泸州市龙马潭区希望大道**，统一社会信用代码：91510504565694580P。法定代表人：余文娟。 被执行人：泸州中茂购物中心有限公司，，住所：泸州市龙马潭区鱼塘镇望江路二段****楼****门市统一社会信用代码：91510504314425837X。法定代表人：袁祖彬。 本院在执行泸州纵横商贸有限公司诉被告泸州中茂购物中心有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）川0504民初999号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人泸州市龙马潭区香樟生态苑所有的价值25000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二一年一月五日 书记员  苟 伊
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执70号之四申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：史云华，男，汉族，1957年02月20日生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人史云华借款合同纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人史云华账户内余额人民币4759.70元。现因被执行人史云华已还款免责，申请执行人撤回对史云华的强制执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史云华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币57097.59元的冻结。本裁定立即执行。审判员  关敬征二〇二一年一月二十五日书记员  刘娜娜
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申52号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏嘉，女，1987年3月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 委托诉讼代理人：张园园，河南国银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕金城，河南国银律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁献，男，1957年3月18日出生，汉族，住河南省登封市。 二审被上诉人（一审被告）：曹然，男，1979年1月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 二审被上诉人（一审被告）：河南万辉置业有限公司。住所地：河南省郑州市城东南路158号。 法定代表人：顾志炜，该公司总经理。 再审申请人魏嘉因与被申请人梁献及二审被上诉人曹然、河南万辉置业有限公司（以下简称万辉公司）案外人执行异议之诉一案，不服河南省高级人民法院（2019）豫民终1159号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 魏嘉申请再审称，本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第十项规定的情形，应予再审。主要事实与理由：一、曹然与万辉公司签订的房屋买卖合同无效。2010年，万辉公司与其员工曹然签订房屋买卖合同是为了骗取银行贷款，并非双方的真实意思表示且涉嫌以合法手段掩盖非法目的。曹然未交纳购房款，仅将案涉房屋在房产管理局办理抵押登记，也未进行不动产权属登记。此外，万辉公司的法定代表人因借用员工名义签订虚假合同骗取银行贷款和一房多卖等被刑事处罚，该事实足以证明曹然不享有对案涉房屋的所有权。二、魏嘉对案涉房屋享有足以排除强制执行的权利。原审中，梁献仅提交了房屋买卖合同，并无付款凭证及相关交易记录。而且，万辉公司2015年出具的《承诺书》，已承诺魏嘉付清购房尾款即可享有房屋的所有权，该承诺足以说明万辉公司默认其与曹然所签订的合同无效。相反，魏嘉所提交的证据有支付购房款的收据、交纳水电费的凭证等，足以证明魏嘉对案涉房屋已实际占有，最高人民法院亦有类案参考。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条的规定，魏嘉作为案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案原审已查明，案涉《置业建议书》既未加盖万辉公司印章亦无合同主体的签名，该《置业建议书》不能证明魏嘉与万辉公司已签订了合法有效的书面购房合同。原审亦查明，曹然与万辉公司签订房屋买卖合同在魏嘉之前，且已将案涉房屋于2004年3月25日办理了抵押登记，也向银行偿还房贷至2008年。虽然魏嘉于2015年12月29日收到万辉公司出具的《承诺书》后支付了案涉房屋的尾款47万元，但上述行为均发生于人民法院査封之后。故魏嘉所提证据尚不足以证明其符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九规定的情形。此外，魏嘉所提证据亦不足以证明曹然的证据虚假，故原审法院认定魏嘉对案涉房屋不享有足以排除强制执行民事权益的基本事实并不缺乏证据证明。 综上，魏嘉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回魏嘉的再审申请。 审判长 孔 玲 审判员 李相波 审判员 关晓海 二〇二一年一月二十九日 书记员 张婷婷
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5053号原告：杨四维，男，1987年1月4日出生，汉族，住所地重庆市大足区智凤镇。委托诉讼代理人：廖其春，男，1982年2月16日出生，汉族，住所地成都市龙泉驿区西河镇。被告：陈刚，男，1971年4月20日出生，汉族，住所地重庆市渝中区。原告杨四维与被告陈刚房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨四维于2021年1月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告杨四维的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨四维撤回起诉。本案受理费减半收取1541元，公告费260元，由原告杨四维负担。审 判 长  王 娜人民陪审员  杨显彬人民陪审员  卢宗梅二〇二一年一月十一日书 记 员  林 丽
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0114民特380号申请人：吴华芝，户籍地南京市建邺区。被申请人：吴有卫，户籍地南京市建邺区。指定代理人：吴某1，户籍地南京市鼓楼区。申请人吴华芝要求宣告被申请人吴有卫无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法由审判员米玲适用特别程序，公开开庭进行了审理。申请人吴华芝、被申请人吴有卫指定代理人吴某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人吴华芝向本院提出诉讼请求：1.宣告被申请人吴有卫为无民事行为能力人；2.指定吴华芝为吴有卫的监护人。事实及理由：申请人吴华芝与被申请人吴有卫系母子关系。吴有卫系精神残疾，无民事行为能力，未婚且无子女，有哥哥吴某1、姐姐吴某2、妹妹吴某3。被申请人的指定代理人吴有文称，对申请人的申请无异议。经审理查明：申请人与被申请人系母子关系，被申请人是代理人弟弟。2020年9月2日，被申请人在南京xx医院就诊，家属伴诊，精神检查结果系意识清晰、接触不合作、交流困难、理解困难、智能下降、行为乱、无自知力，门诊诊断系精神发育迟滞伴精神障碍。经申请人申请，本院委托江苏省扬州xx医院司法鉴定所对被申请人进行鉴定，该鉴定所对被申请人进行鉴定后于2020年11月25日出具五台山司鉴所[2020]精鉴字第508号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.精神发育迟滞伴精神障碍；2.无民事行为能力。各方当事人对该鉴定意见无异议，对由吴华芝作为吴有卫监护人无异议。以上事实有双方陈述及相关书证予以证实。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力或限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九规定，人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力。本案中被申请人经司法鉴定确认目前无民事行为能力，现申请人申请宣告吴有卫为无民事行为能力人，具有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中申请人与被申请人系母子关系，被申请人未婚且无子女，现申请人申请指定吴华芝为吴有卫的监护人，具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告吴有卫为无民事行为能力人；二、指定吴华芝为吴有卫的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  米 玲二〇二一年一月十二日法官助理  尹 靓书 记 员  王丽君
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1522民初380号 原告：胡素平，女，1991年5月6日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：张玉彪，山东莘莘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程丽丽，山东莘莘律师事务所律师。 被告：莘县汐墨室内外装饰装修服务部，住所地：山东省聊城市莘县东鲁街道办事处东方摄影南50米路东。 经营者：王耀娟，女，1988年4月29日出生，汉族，农民，住莘县。 原告胡素平与被告莘县汐墨室内外装饰装修服务部劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告胡素平于2021年1月22日向本院申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡素平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡素平负担。 审判员  孙晓辉 二〇二一年一月二十二日 法官助理范晓婷 书记员孙瑞红
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初158号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：刘光强，男，1974年4月19日出生，汉族，住四川省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告刘光强信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币1,047.22元，减半收取计523.61元，由原告平安银行股份有限公司上海青浦支行负担。审 判 员 胡志国二〇二一年一月二十八日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5732号原告：长葛市葛新建筑工程有限公司，住所地长葛市老城镇谷庄村添庄**，统一社会信用代码：91411082MA40HTY7XE。法定代表人马建清，任公司总经理。委托代理人：马永峰、范志凯，河南葛天律师事务所律师。被告：河南省金宏建筑安装工程有限公司，住，住所地郑州市郑东新区杨桥办事处人民路**桥办事处对面）。统一社会信用代码：91410122559625124M。法定代表人：杨治宏。被告:河南山峰置业有限公司，统一社会信用代码:91411082697328152U，住，住所地:长葛市新区公务员小区**楼****/div>法定代表人:王文站。本院在审理原告长葛市葛新建筑工程有限公司与被告河南省金宏建筑安装工程有限公司、河南山峰置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原本院受理后，在审理过程中，因原告长葛市葛新建筑工程有限公司于2021年1月21日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告河南山峰置业有限公司的起诉。本院认为，原告长葛市葛新建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告长葛市葛新建筑工程有限公司撤回对被告河南山峰置业有限公司的起诉。审判员  王国领二〇二一年一月二十一日书记员  朱丽君
四川省资阳市雁江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川2002行审1号 申请执行人资阳市人民防空办公室，住所地四川省。 法定代表人刘启章，职务主任。 委托代理人李杨帆，资阳市人民防空办公室工作人员。 委托代理人罗良宗，四川衡通律师事务所律师。 被执行人四川省银谷房地产开发有限公司，住所地资阳市。 法定代表人杨云发。 申请执行人资阳市人民防空办公室于2021年1月13日向本院申请强制执行《资阳市人民防空办公室防空地下室易地建设费追缴决定书》（资人防决字[2020]1号）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 经审查查明，2013年7月17日，四川省银谷房地产开发有限公司通过竞拍取得书台苑地块ＹＤ-2011-098号地块国有建设用地使用权，开发建设Ｓ106线安置房（书台苑）建设项目，其中安置房部分免收防空地下室易地建设费。2014年2月21日，四川省银谷房地产开发有限公司取得建设工程规划许可证，建设位置雁江区松涛镇书台村1、3、4、8组，项目总建筑面积101065.63㎡，其中安置房面积36283.28㎡，商品房面积64782.35㎡。2019年7月10日，资阳市人民防空办公室作出《关于追缴Ｓ106线安置房（书台苑）建设项目防空地下室易地建设费的通知》（资人防办函［2019］49号），责令四川省银谷房地产开发有限公司在收到通知后10个工作日内缴清Ｓ106线安置房（书台苑）建设项目内商品房（面积64782.35㎡）的防空地下室易地建设费2591294.00元。四川省银谷房地产开发有限公司收到该通知后未到资阳市××室××室的民用建设项目报建审批手续，也未缴纳项目内商品房的防空地下室异地建设费。2020年4月26日，资阳市人民防空办公室作出《资阳市人民防空办公室防空地下室易地建设费追缴决定书》（资人防决字［2020］1号），责令四川省银谷房地产开发有限公司自收到决定书之日起15日内按《四川省发展和改革委员会、四川省财政厅、四川省人民防空办公室、四川省住房和城乡建设厅关于进一步规范防空地下室易地建设费的通知》（川发改价格［2016］650号）规定40元∕㎡的标准足额缴纳Ｓ106线安置房（书台苑）建设项目内商品房（面积64782.35㎡）的防空地下室易地建设费2591294.00元。四川省银谷房地产开发有限公司于2020年4月27日收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年12月30日，资阳市人民防空办公室向四川省银谷房地产开发有限公司送达《资阳市人民防空办公室履行行政执法决定催告书》（资人防催字［2020］1号），要求四川省银谷房地产开发有限公司在收到催告书后十日内到资阳市××楼××室易地建设费2591294.00元足额缴纳。催告期限届满，被执行人四川省银谷房地产开发有限公司仍未履行《资阳市人民防空办公室防空地下室易地建设费追缴决定书》（资人防决字［2020］1号）所确定的义务。2021年1月13日，资阳市人民防空办公室向本院申请强制执行《资阳市人民防空办公室防空地下室易地建设费追缴决定书》（资人防决字［2020］1号）。 上述事实，有申请执行人提交的企业信用信息公示报告、国有建设用地使用权拍卖出让文件、建设工程规划许可证、人防建设政策性减免批复书、资阳市人民防空办公室关于追缴S106线安置房（书台苑）建设项目防空地下室易地建设费的通知、资阳市人民防空办公室防空地下室易地建设费追缴决定书、资阳市人民防空办公室履行行政执法决定催告书及送达回证等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国人民防空法》第七条第三款：“县级以上地方各级人民政府人民防空主管部门管理本行政区域的人民防空工作。”申请执行人资阳市人民防空办公室具有对本市行政区域内的人民防空工作进行管理的职责。申请执行人资阳市人民防空办公室于2020年4月26日作出的《资阳市人民防空办公室防空地下室易地建设费追缴决定书》（资人防决字[2020]1号）事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。被执行人四川省银谷房地产开发有限公司收到《资阳市人民防空办公室防空地下室易地建设费追缴决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行《资阳市人民防空办公室防空地下室易地建设费追缴决定书》所确定的义务，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 准予执行资阳市人民防空办公室于2020年4月26日作出的资人防决字[2020]1号《资阳市人民防空办公室防空地下室易地建设费追缴决定书》。 审 判 长 凌 云 人民陪审员 邹 辉 人民陪审员 刘亚辉 二〇二一年一月二十七日 书 记 员 钟 慧
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执83号之一 申请执行人：佛山顺丰速运有限公司龙江分公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇冲口西侧工业区优越路2号。 负责人：马焕明。 被执行人：佛山市高宾电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂四基居委会华基路4号南面二层之一。法定代表人：邱木生。 关于原告佛山顺丰速运有限公司龙江分公司与被告佛山市高宾电器有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初26465号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市高宾电器有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山顺丰速运有限公司龙江分公司支付运输费62970.5元及逾期付款违约金（其中，运输费33231.5元的违约金自2019年8月1日起按年利率17.4%计付至实际清偿之日止；运输费29739元的违约金自2019年9月1日起按年利率17.4%计付至实际清偿之日止），并承担案件受理费1389.7元。因债务人佛山市高宾电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山顺丰速运有限公司龙江分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄、电话联系等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为运输费本金64360.20元、违约金及迟延履行期间的债务利息、受理费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执83号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市高宾电器有限公司负有继续向申请执行人佛山顺丰速运有限公司龙江分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 匡
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1026号原告：维版护权(烟台)文化传播有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，该公司经理。委托诉讼代理人：王海涛、吕复勇，山东春盛律师事务所律师。被告：北京中再联盟技术服务有限公司。住所地。住所地：北京市房山区阎富路**院**楼****iv>法定代表人：马帅。原告维版护权(烟台)文化传播有限公司与被告北京中再联盟技术服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告维版护权(烟台)文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按维版护权(烟台)文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 王 焕 文二〇二一年一月二十七日书记员 盖镭（代）
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执159号之一申请人：何有清。被执行人:白三中。本院在执行，何有清与白三中机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国建设银行的存款5.00元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二一年一月十五日书记员  秦志刚