wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3330号之一申请执行人：盛国平，男，1957年8月27日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津开发区泰富置业发展有限公司，住所地天津开发区第二大街翠园西路**。法定代表人：郭瑞林。本院在执行盛国平与天津开发区泰富置业发展有限公司借款合同纠纷一案中,通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，发现被执行人名下有天津市宝坻区橄榄园A座208号不动产，已轮候查封，无法处置。另查被执行人名下还有天津市宝坻区周良庄镇橄榄园44-1号不动产，申请人暂不要求查封处置。除此之外，被执行人名下还有车辆五部，因未掌握车辆具体位置，申请人暂不要求查封处置。未发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执3330号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年一月十五日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初8136号原告：温州市纤度纺织有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区温州大道洛河路**（温州汇泰电子市场******）。统一社会信用代码：91330300570581468J。法定代表人：黄荷飞。委托诉讼代理人：李汝霞，上海浩信（温州）律师事务所律师。被告：温州港人服饰有限公司。住所地：浙江省永。住所地：浙江省永嘉县乌牛皮服城：91330324749831113Y。法定代表人：吴祝康。原告温州市纤度纺织有限公司为与被告温州港人服饰有限公司买卖合同纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款190125.4元并赔偿利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于2020年11月26日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李汝霞到庭参加诉讼，被告温州港人服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年起，被告因需向原告购买纺织用品。截至2019年12月12日，经双方结算，被告尚欠原告货款190125.4元。2020年1月11日，被告出具《往来对账函》一份，确认上述欠款，被告股东徐品干并通过微信图片传输给原告。此后，原告多次向被告追讨，被告未偿还货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温州港人服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告温州市纤度纺织有限公司货款190125.4元并赔偿利息损失（从2020年11月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4103元，减半收取2051.5元，由被告温州港人服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 蔡新星二〇二一年一月十五日代书记员 邱琪琦附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执33号之二 申请执行人：黄万益，男，1993年12月21日生，户籍地福建省南安市，现住兴仁市。 被执行人：谢光亚，男，汉族，1979年02月12日生，住兴仁市。 关于申请执行人黄万益与被执行人谢光亚谢光亚买卖合同纠纷一案，于2021年01月08日冻结了被执行人谢光亚在62×××78账户内余额人民币1400.00元。现因被执行人已履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谢光亚在中国农业银行62×××04132178账户内存款人民币1400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 玮 二〇二一年一月十二日 书记员 陈泉泉
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执154号之一 申请执行人：胡琢琼，男，1959年05月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：胡彦琼，男，1968年09月30日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人胡琢琼与被执行人胡彦琼合伙协议纠纷一案中，现因本案已按生效法律文书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡彦琼存款41756.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年一月二十日 书记员  耿寒青 附：法律相关条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行终1900号 上诉人（原审原告)龙口市恒远工贸发展有限公司恒盛石材厂，住所地山东省龙口市北马镇安家村。 负责人吕少波，厂长。 委托代理人方其先，北京市东友律师事务所律师。 委托代理人曹波，北京安贤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）龙口市人民政府，住所地山东省龙口市港城大道**。 法定代表人吕波，市长。 委托代理人宗晓，山东翔宇韶宽律师事务所律师。 龙口市恒远工贸发展有限公司恒盛石材厂因诉龙口市人民政府责令停产停业一案，不服烟台市中级人民法院2020年8月21日作出的（2020）鲁06行初42号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本案行政争议形成如下，原告提起本案诉讼称其系被告重点优惠政策扶持、招商引进的石材加工企业。2019年4月初，被告组织召开全市石材加工企业综合整治工作会议，要求所有石材加工企业在2019年5月10日前必须全部关停，否则将强行拆除厂房和设备设施，且无任何经济赔偿。会后，被告组成专项联合整治工作小组开展针对包括原告在内的石材加工企业的关停、取缔工作，现该工作已完成。2019年4月22日，被告相关工作人员在没有出具任何书面材料和文件的情况下，到原告处通知自当日起停止一切生产活动，拆除设备，停产停业，并要求于2019年5月10日前关停加工厂，否则将采取强制断电等措施。在政府工作人员的督导强制下，原告自行将石材切割，加工设备全部自行拆除，后被强制关停取缔。原告被关停后，被告一直就赔偿问题与原告进行协商，但至今未对原告的损失进行任何赔偿。被告以对石材加工企业综合整治为由，直接对原告实施强制关停并要求原告限期拆除厂房设备设施，严重影响了原告的合法经营权益。请求判令确认被告对原告责令停产停业、关停取缔行为违法。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”本案中，原告虽主张被告对其实施了责令停产停业的行为，但其提供的证据仅能证明被告对龙口市石材加工企业综合整治工作进行了安排部署，不能证明被告具体实施了责令原告停产停业的行政行为。因此，原告未能举证证明被告实施了被诉行政行为，其起诉没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件，裁定驳回原告龙口市恒远工贸发展有限公司恒盛石材厂的起诉。案件受理费50元，依法退回原告龙口市恒远工贸发展有限公司恒盛石材厂。 龙口市恒远工贸发展有限公司恒盛石材厂不服原审法院裁定提起上诉，请求撤销原审法院裁定，指令一审法院继续审理。主要理由是：一、一审法院认定事实错误，上诉人的起诉符合法律规定。上诉人在一审中有具体的诉讼请求，即确认被上诉人龙口市人民政府责令停产停业、关停取缔违法，也提交了相应的证据。被上诉人提交的证据也显示龙口市人民政府根据中央和省市关于环保整治的有关要求，统一部署、组织、协调实施该整治工作。虽然被上诉人一直辩称是由其组织协调下属职能部门实施，但从未提供任何证据证明，应当认定被上诉人的行政行为没有法律依据，依法承担相应的法律后果。二、一审法院适用法律错误。一审法院应当根据查明的事实，依法适用《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条规定，确认被上诉人的行政行为违法。 被上诉人龙口市人民政府二审答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的起诉不符合法律规定。 双方当事人在原审中提交的证据和依据已经原审法院庭审质证并随案卷移送本院，本院二审查明的事实与原审法院基本一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》(法释〔2018〕1号)第五十四条规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；（四）人民法院认为需要提交的其他材料。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”根据上述规定，起诉人提起行政诉讼要有具体的诉讼请求和事实根据，应当提供其符合起诉条件的证明材料。本案中，上诉虽主张被上诉人对其实施了责令停产停业的行为，但其在起诉状中认可在政府工作人员的督导强制下，自行将石材切割，加工设备全部自行拆除。上诉人提供的证据仅能证明被上诉人对龙口市石材加工企业综合整治工作进行了安排部署、组织协调工作，不能证明被上诉人具体实施了责令其停产停业的行政行为。因此，原审法院认为上诉人起诉没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件，并裁定驳回其起诉，并无不当。 综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 勇 审判员 蒋炎焱 审判员 陈 晖 二〇二一年一月十一日 书记员 李 倩
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执362号之十一被执行人：闫玉林，男，汉族，1961年04月25日生，居民身份证号码1402031***********，住大同市平城区嘉鑫花园10-2-615。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫玉林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫玉林在中国农业银行6228480918255426077账户内存款人民币1716720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年一月十五日书记员  石 欣
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初2766号 原告：郭长贵，女，1970年4月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。 被告：靳贤祯，男，1964年7月9日出生，汉族，住山东省平阴县。 原告郭长贵与被告靳贤祯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭长贵到庭参加诉讼，被告靳贤祯经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭长贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告靳贤祯向原告郭长贵返还购房款145600元及利息（以145600元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月26日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定靳贤祯将其所有的位于平阴县府前东街X号的两层房产出售给原告，总房款为70万元。该合同第九条约定“因二楼是后加所建，如拆迁改造不算在内，甲方需按协议二楼的价格将房款返还乙方”，合同签订当日，被告向原告出具收到70万元购房款的收条。后因该房二层为被告违建被政府拆除，被告于2017年12月9日向原告出具欠条一份，载明退款金额及原因。现郭长贵诉至法院，诉求同前。 被告靳贤祯未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 靳贤祯（甲方、卖方）与郭长贵（乙方、买方）于2015年9月26日签订《房屋买卖合同》，主要约定：甲方自愿将坐落于平阴县城府前东街X号房屋（一层113.4平方米，每平方5000元，二层72.8平方米，每平方2000元）及相关的土地使用权出卖给乙方，总价款为70万元；办理房产证所产生的有关税费由双方承担；甲方保证此房产与任何其他人无任何瓜葛，属甲方独立所有，并无任何担保、抵押等瑕疵。因房屋当时没有相关证件，买卖过程需要双方配偶、子女及证人签字生效。因二楼是后加建，如拆迁改造不算在内，甲方需按协议二楼的价格将房款返还乙方。靳贤祯在该合同尾部甲方处签字、捺印，并注明其 靳贤祯于2015年9月26日出具收条一份，载明收到房款柒拾万元正，房屋所在地济南市平阴县府前街8号。 因涉案房屋的二层部分72.8平方米是后期加建，并经政府部门认定为违章建筑，已于2017年11月份被强制拆除，郭长贵遂要求靳贤祯退还二层部分的购房款。靳贤祯于2017年12月19日出具欠条一份，主要载明：今退济南市平阴县城府前街X号单位住房另加二楼板房款145600元（72.8平方×2000元/平），欠现金壹拾肆万伍仟陆佰元正。 上述事实，由郭长贵庭审陈述及其提交的合同、收条、欠条等证据在案佐证。 本院认为，因涉案房屋的二楼部分已被政府部门强制拆除，根据郭长贵与靳贤祯于2015年9月26日签订的《房屋买卖合同》第九条约定：“因二楼是后加建，如拆迁改造不算在内，甲方需按协议二楼的价格将房款返还乙方”，靳贤祯应当返还该部分的购房款。根据靳贤祯出具的书面欠条显示，靳贤祯认可应向郭长贵返还145600元，本院予以确认。因双方未明确约定逾期付款利息，现郭长贵主张自起诉之日即2020年9月28日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，郭长贵的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告靳贤祯于本判决生效后十日内返还原告郭长贵购房款145600元； 二、被告靳贤祯于本判决生效后十日内支付原告郭长贵利息：以145600元为基数，自2020年9月28日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1606元，由被告靳贤祯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  安自强 二〇二一年一月四日 书记员  程 欢
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703财保1号 申请人：刘正豪，男，1998年10月30日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：罗传玉，男，1972年11月2日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 申请人刘正豪向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗传玉驾驶的鲁Ｒ5××××号小型轿车予以查封（保全金额1万元整）。担保人刘平提供其名下的鲁Ｒ9××××号小型轿车一辆为申请人作担保。 本院经审查认为，申请人刘正豪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封担保人刘平名下的鲁Ｒ9××××号小型轿车一辆。 二、查封被申请人罗传玉驾驶的鲁Ｒ5××××号小型轿车一辆，存放在法院指定地点。 案件申请费120元，由申请人刘正豪预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐桂云 二〇二一年一月五日 书记员  吕允腾
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1381执保41号申请人：曹刚，男，1969年12月5日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。申请人：滕玲（兼原告曹刚委托诉讼代理人），女，1972年8月6日出生，民族，籍贯、住址同上。系原告曹刚之妻，代理权限：特别授权。被申请人：湖北国安房地产开发有限公司。住所地：广水市应山办事处前河桥头金海国际广场**。法定代表人：张力，该公司董事长。申请人与被申请人房屋租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鄂1381民初3613号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、曹涛、万红停止向被申请人湖北国安房地产开发有限公司支付2020年11月至2021年11月的商铺租金4645元，停止支付期限为1年；二、查封申请人曹刚、滕玲以其所有的位于广水市应山办事处三环路金海国际广场2层282号商铺(不动产权证号：鄂20**广水市不动产权第**)，查封时间为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程洪波二〇二一年一月十八日书记员  焦歆然
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初542号之二 上海连成（集团）有限公司： 你单位与万泰昌房地产开发（绥中）有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月二十日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6838号原告：苗某某，住莱州市。被告：山东某某有限公司，住所地莱州市。原告苗某某与被告山东某某有限公司劳动争议一案，因本案以即时方式清结，不需制作裁判文书。审判员  韩熙坤二〇二一年一月十二日书记员  尹亚楠
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执95号富锦市鼎盛房地产开发有限公司、张影：富锦市鼎盛房地产开发有限公司与张影房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2153.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2153.00元，并将房屋返还给原告富锦市鼎盛房地产开发有限公司。本院已于2021年1月20日将该款转付给富锦市鼎盛房地产开发有限公司。至此，富锦市鼎盛房地产开发有限公司向本院申请执行的（2020）黑0882民初1376号生效判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1722刑初457号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人杨益权，曾用名杨动天，男，1990年11月24日出生于山东省单县，汉族，初中文化，户籍地单县，住单县。因犯盗窃罪，于2010年11月22日被山东省青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑四年四个月；因犯盗窃罪，于2016年9月6日被山东省成武县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2017年7月10日被山东省金乡县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2019年3月20日被河南省宁陵县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2019年7月7日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月16日被单县公安局刑事拘留，同日被单县公安局指定居所监视居住，于2020年8月28日被单县人民检察院批准逮捕，次日被单县公安局执行逮捕。现羁押于单县看守所。辩护人徐栋，山东荣清律师事务所律师。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕411号起诉书指控被告人杨益权犯诈骗罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院经审查于同日予以立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员徐纳、检察官助理孙世巍出庭支持公诉，被告人杨益权、辩护人徐栋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年4月4日，被告人杨益权虚构是单县单州华府小区云溪苑1号楼2单元1801室房东的事实，通过单县文静房产中介公司将该房屋租赁给杨某，骗取杨某房屋租金和押金人民币15000元。2、2020年4月12日，被告人杨益权虚构是单县天昆太阳城小区3号楼2单元2002室房东的事实，与单县大晨房屋中介公司签订租赁合同，骗取单县大晨房屋中介公司客户经理尹慧房屋租金人民币11000元；3、2020年7月23日，被告人杨益权虚构是单县巴黎城小区一期2号楼2单元101室房东的事实，与刘宗超签订房屋租赁合同，骗取刘宗超房屋租金8000元；4、2020年7月中旬，被告人杨益权以给李某2儿子报名辅导班的名义，骗取李某2父母人民币共计4800元；5、2020年7月下旬，被告人杨益权以给李某2儿子办理转学手续的名义，骗取李某2人民币7500元；6、2020年8月10日至13日，被告人杨益权在李某2不知情的情况下，利用李某2的手机，冒充李某2的身份跟李某2的微信好友借钱，共计骗取李某2微信好友李某1、谢某、桑某等人共计人民币9600元，其中被告人杨益权于案发前返还被害人李某1人民币1000元。综上，被告人杨益权共计诈骗他人财物共计54900元。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了如下证据：1、户籍信息证明、前科证明、房屋租赁合同等；2、证人高某、包某、张某等人的证言；3、被害人李某2、李某1、谢某等人的陈述；4、被告人杨益权的供述和辩解。公诉机关认为，被告人杨益权通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨益权自愿认罪认罚，提出对被告人杨益权判处有期徒刑二年七个月并处罚金一万元的量刑建议。被告人杨益权对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚普通程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人杨益权如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，请求从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1、被告人杨益权诈骗的杨某人民币15000元中，由单县文静房产中介公司返还给杨某人民币10000元；2、被告人杨益权诈骗的李某2微信好友人民币9600元中，被告人杨益权于案发前返还李某11000元，李某2返还给其部分微信好友部分人民币。本院认为，被告人杨益权以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨益权系被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本案中多次诈骗，依法从重处罚。被告人杨益权到案后能如实供述罪行，系坦白；且自愿认罪认罚；返还部分诈骗款，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于对被告人杨益权从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。根据被告人杨益权犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨益权犯诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住13日，折抵刑期7日，即自2020年8月29日起至2023年3月22日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人杨益权于本判决生效之日起30日内退赔各被害人违法所得人民币。（其中退赔杨其运人民币5000元、退赔单县文静房产中介公司人民币10000元、退赔单县大晨房产中介公司客户经理尹慧人民币11000元、退赔刘宗超人民币8000元、退赔李某2父母暨李海田夫妇人民币4800元、退赔李某2人民币7500元、退赔李某2微信好友人民币8600元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王全忠审 判 员  权瑞亭人民陪审员  陈清茂二〇二一年一月十八日书 记 员  张 凯
辽宁省北票人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初67号原告：孙宪芹，女,1966年1月29日出生，汉族，农民，住北票市。被告:杨学东，男,1957年4月17日出生，汉族，农民,住北票市。委托诉讼代理人：杨艳侠（系被告之女），女，1988年3月1日出生，汉族，农民，住北票市。原告孙宪芹与被告杨学东健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宪芹、被告杨学东及其委托诉讼代理人杨艳侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙宪芹向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费2,949元、护理费1,290元、伙食补助费500元、交通费200元、误工费880元，共计5,819元。事实与理由：2020年9月4日18时许，被告与原告发生争吵，被告在原告家院内，将原告打伤，原告受伤住院治疗。事后，北票市公安局对被告进行了拘留7日，罚款200元的处罚。原告住院花费医疗费2,949元。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计5,819元。杨学东辩称，双方发生了厮打，原告提出的损失我方不同意赔偿。原告孙宪芹围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的北票市公安局北公（治）刑罚决字[2020]778号行政处罚决定书、录像资料、住院病案、医疗费收据、诊断证明书等证据，原告申请法院在北票市公安派出所调取的证据材料，经本院审查，上述证据具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。据原、被告陈述及相关证据，本院经审查认定事实如下：原、被告系同一村民组的村民。2020年9月4日18时20分许，在北票市原告孙宪芹家院内，原告孙宪芹与被告杨学东因琐事发生争吵，双方互相发生了厮打，致使原告孙宪芹受伤。原告孙宪芹受伤后先在朝阳市中心医院急诊治疗，医生诊断为：头部外伤、左肩外伤、左大腿外伤、软组织挫伤，花费医疗费513.5元；后在北票巴图营医院住院治疗5天，医生诊断为：头部外伤、左肩部外伤、左小指外伤、左大腿外伤、软组织挫伤，支付医疗费2,435元，住院期间为二级护理。北票市公安局于2020年10月19日作出北公（治）行罚决字[2020]778号行政处罚决定书，给予杨学东拘留七日并罚款200元的行政处罚。双方争议的事实为:原告孙宪芹的各项经济损失。1、关于原告孙宪芹的医疗费：原告提交了朝阳市中心医院急诊病历、北票巴图营医院的住院病案、诊断证明书，对于原告孙宪芹在朝阳市中心医院、北票巴图营医院治疗情况本院予以确认。原告提交的医疗费票据合计为2,948.5元，本院予以确认。其他损失参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准予以认定:2、误工费:每天87.18元×5天=435.9元，原告主张880元,没有法律依据,本院不予支持;3、护理费:每天128.68元×5天=643.4元，原告主张1,290元，没有法律依据，本院不予支持;4、伙食补助费:每天50元×5天,合计250元,原告主张500元,没有法律依据,本院不予支持;5、交通费:本院根据实际情况酌情认定为200元。以上各项损失共计4,477.8元。本院认为，被告杨学东对原告孙宪芹实施了侵权行为，应承担相应的赔偿责任，故原告孙宪芹要求被告杨学东赔偿受伤的经济损失的合理部分，本院予以支持。原告孙宪芹对本纠纷的产生亦有一定的过错责任，原告孙宪芹应承担20%的责任，被告杨学东应承担80%的责任。综上所述，原告孙宪芹诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条的规定，判决如下：被告杨学东于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙宪芹医疗费2,948.5元、误工费435.9元、护理费643.4元、伙食补助费250元、交通费200元，合计4,477.8元的80%共计3,582.24元。如果被告杨学东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告孙宪芹负担50元，被告杨学东负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  宋志林二〇二一年一月二十一日书记员  贾 东
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初9996号原告：乐清市合兴小额贷款股份有限公司。住所地：乐清市虹桥镇维也纳皇家花园商铺**，统一社会信用代码：91330300693617424U。法定代表人：陈文义，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴岩银，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曙强，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。被告：黄贤洪，男，1965年10月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：施素花，女，1967年6月20出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：施周宝，男，1973年8月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告乐清市合兴小额贷款股份有限公司与被告黄贤洪、施素花、施周宝小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告乐清市合兴小额贷款股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，本院依法于2020年12月10日裁定查封被告黄贤洪与施素花共同所有坐落于乐清市××镇××村的房产（权证号：××、180000594）保全金额以300000元为限，房产查封期限为三年。扣留被告施周宝所有的在温州市住房公积金管理中心乐清分中心的公积金4860.02元（帐号：0900********）；冻结期限为一年。本案依法由审判员虞莳莳适用简易程序独任审判，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告乐清市合兴小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人吴岩银、李曙强到庭参加诉讼；被告黄贤洪、施素花、施周宝经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐清市合兴小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告黄贤洪、施素花共同偿还原告借款本金30万元、罚息（截至2020年9月29日罚息为2226元，之后以本金30万元为基数，自2020年9月30日起按月利率1.59%计算至实际履行完毕之日止）；2．判令被告施周宝对诉讼请求第一项的债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告黄贤洪因资金周转需要向原告申请贷款。2019年3月14日，原告与被告黄贤洪签订了一份《个人借款/担保合同》，合同编号：合贷（2019）个借字第H028号。合同约定：被告黄贤洪向原告借款30万元；借款利率为月利率1.59%；借款期限自2019年3月14日至2020年2月13日止；约定划款方式为金融机构转账方式；还款方式为按月结息，到期还本方式。同时，合同第七条约定了诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担等，第九条约定了罚息、复利的计收方式，原告有权宣布贷款立即到期等权利。被告施周宝作为保证人对该合同项下的本息、违约金及诉讼费、律师费等实现债权的全部费用提供连带责任保证。借款合同签订当日，原告依约向被告黄贤洪发放贷款本金30万元，被告黄贤洪向原告出具借款凭证一份。被告施素花系被告黄贤洪配偶，自愿出具《共同还款承诺书》一份，对合贷（2019）个借字第H028号的债务承担共同还款责任。在借款合同到期后，被告未按约偿还本金及利息，已构成严重违约。保证人施周宝亦未履行担保义务。被告黄贤洪、施素花、施周宝经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。另查明：截至2020年9月29日，被告尚欠原告借款本金300000元、罚息2226元未还。原告与三被告签订了三份《文书送达地址确认书》，该协议书分别约定了各被告的具体送达地址，债务催收和诉讼文书送达确认地址的，若无人签收、拒收、退回，则相关文书均视为送达。本院认为，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告主张的事实及提供的证据放弃抗辩的权利，且原告提供的证据均能证明其所待证的事实，因此，本院对原告主张的事实予以确认。原告的诉讼请求，均有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄贤洪、施素花应共同偿还原告乐清市合兴小额贷款股份有限公司借款本金30万元及罚息（罚息为2226元，并以本金30万元为基数，从2020年9月30日起按月利率1.59%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付。二、被告施周宝对上述债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告黄贤洪、施素花追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5967元、减半收取2983.5元，财产保全费2044元，均由被告黄贤洪、施素花、施周宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 虞莳莳二〇二一年一月十八日代书记员 陈浩然
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初82号 原告：盛江，男，1963年1月17日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：熊鹏，男，1989年10月20日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：熊峰，男，1986年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：王玉琴，女，1963年2月28日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：熊静芳，女，1981年3月27日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：通江县锅洞河煤矿。 统一社会信用代码：91511921723243401B。 法定代表人：熊鹏。 原告盛江与被告熊鹏、熊峰、王玉琴、熊静芳、通江县锅洞河煤矿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照法律规定向原告盛江送达了预缴诉讼费通知书，原告在收到通知书后七日内未向通江县人民法院缴纳诉讼费。 本院认为，原告在规定时间内未向人民法院预缴诉讼费违反了法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按原告盛江自动撤诉处理。 审 判 长  王大鹏 人民陪审员  王治平 人民陪审员  隆 娟 二〇二一年一月十九日 书 记 员  王 娇
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初200号 原告：毛卓录，男，1955年1月24日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：郑东兴，浙江刚诚律师事务所律师。 被告：姜香梅，女，1960年7月22日出生，汉族，住江山市市区。 第三人：钱冬妹，女，1950年9月29日出生，汉族，住江山市双塔街道下市。 原告毛卓录与被告姜香梅、第三人钱冬妹债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告毛卓录在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按毛卓录撤回起诉处理。 审判员 毛 寅 二〇二一年一月二十二日 书记员 吴馨宇
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保52号申请执行人：朱常坤，男，1971年12月4日出生，汉族，住重庆市彭水县。被执行人：湖北龙仕建筑劳务有限公司，住所地当阳市坝陵办事处坝陵花园街五巷。申请执行人朱常坤于2021年1月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人湖北龙仕建筑劳务有限公司名下银行存款3500元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初4436号民事判决书。审查认为,申请执行人朱常坤的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人湖北龙仕建筑劳务有限公司名下银行存款3500元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二一年一月四日书记员  杨 潇
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1076号之一原告：沈阳益中祥科技股份有限公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街**（1701、1702、1703、1709、1710）。法定代表人：徐晓丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：常伟峰，系北京市中伦文德（沈阳）律师事务所律师。被告：抚顺金泰汽车综合性能检测有限公司，，住所地抚顺市新抚区青年路西段法定代表人：张丰坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王继良，男，1973年12月26日出生，汉族，系该公司办公室主任，住址抚顺市新抚区。原告沈阳益中祥科技股份有限公司与被告抚顺金泰汽车综合性能检测有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，依法使用普通程序进行审理。原告沈阳益中祥科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付款项660,000元并承担违约金（按0.5%利率，自2018年5月1日起计算至实际履行之日止）；2、要求被告赔偿原告律师费、差旅费损失66,000元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年2月，原告与被告签订《机动车检测远程联网系统合同》，约定原告将机动车检测数据和图像上传到被告所在市车管所监控中心，并为被告安装调试机动车检测线联网检测软件及设备，符合相关要求。合同价款优惠后总计220万元，被告应在合同签订后5日内支付110万元（50%），设备到达现场后支付44万元（20%），安装完毕后付55万元（25%），12个月后再付11万元（5%）。合同签订后，原告按照合同约定完成了相应的技术服务事项，将设备安装调试完毕，完成了技术检定验收，但被告未按合同约定付款。为维护原告合法权益，故诉至本院。本院经审查认为，根据《辽宁省高级人民法院关于调整我省知识产权案件管辖的通知》，本院作为指定审理知识产权案件的人民法院，受理沈阳地区标的额300万元以下的知识产权民事一审案件，但本案争议的《机动车检测远程联网系统合同》并非涉知识产权的合同，仅为货物买卖合同纠纷，因此本案并非知识产权民事一审案件，故本院不具有管辖权。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十八条规定：“技术服务合同是当事人一方以技术知识为对方解决特定技术问题所订立的合同”。本案中，2018年2月，原、被告签订《机动车检测远程联网系统合同》，写明签约地点沈阳。合同第一条约定了合同标的：1、将机动车检测数据和图像上传到市车管所监控中心；2、安装调试机动车检测线联网检测软件及设备，符合GB21861及GB7258和公安部及辽宁省公安厅交警总队全省联网方案的要求。3、设备报价总计272.58万元，优惠后价格220万元。因此合同的标的物仅为机动车检测线联网检测软件及设备，且被告亦按照设备价格向原告付款，合同标的1、2系为了被告购买的设备能够实际使用所应具备的相应附随义务，从合同内容看没有为被告解决特定技术问题的内容，故不属于受托方以技术知识为委托方解决特定技术问题所订立合同，因而本案合同仅为买卖合同。此外，合同中虽然还约定了原告的责任为提供有关检测线工艺布局图纸、设备地基施工图纸，由被告自行施工。被告在地面施工过程中涉及到疑难问题，原告的技术人员应及时进行指导。在检测线投入使用前原告为被告免费提供三次培训，培训设备维护及操作技术人员，使操作人员能够达到熟练上岗操作的标准等。但从原、被告签订的合同内容来看，虽然在合同中提到了原告须提供相应技术培训及工艺布局图纸，但原告的上述合同义务均为案涉合同购买设备能够达到使用条件而设定的附随义务，原告的上述义务与一般设备买卖合同中卖方的义务一致，因此，本案仅为一般的买卖合同纠纷，并非涉知识产权类案件，因此本院不具有管辖权。合同中还约定了合同纠纷解决方式为向合同签订地法院起诉，但合同仅写明了签约地为沈阳，没有约定具体法院，因此合同中双方关于管辖的约定属于约定不明，本案应以《中华人民共和国民事诉讼法》中关于地域管辖的一般原则为基础，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对本案有管辖权的法院为抚顺市新抚区人民法院。综上，本院对本案没有管辖权，本案应当移送至抚顺市新抚区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送抚顺市新抚区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 黄 沙审判员 白 晶审判员 王守英二〇二一年一月十八日法官助理那颖书记员王艾彤
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保16号申请人：李越，男，住齐河县.被申请人：庞列宝，男，住茌平县申请人李越与被申请人庞列宝租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初4289号民事调解书，请求冻结被申请人庞列宝名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为264450元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人庞列宝名下的银行存款264450元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月五日书记员 任光智
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保889号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：李志娟，女，1996年6月2日出生，汉族，户籍地云南省昭通市昭阳区，现居住云南省昆明市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人李志娟追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李志娟名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李志娟名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
陕西省商洛市商州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕1002刑初2号 公诉机关商洛市商州区人民检察院。 被告人封小军，男，1972年3月5日出生于陕西省商洛市，汉族，中专文化，户籍地商州区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年10月29日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于山阳县看守所。 辩护人朱攀，陕西鹏鲲律师事务所律师。 商洛市商州区人民检察院以商区检二部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人封小军犯非法持有毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派副检察长谢立、检察官助理房磊磊出庭支持公诉，被告人封小军及其辩护人朱攀到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月1日至10月28日，被告人封小军在商洛市疾控中心服用美沙酮治疗期间，通过“含而不全吞”的方式将美沙酮吐入自备塑料瓶内带回租住房储存。2020年10月28日，民警依法对封小军租住房进行搜查，搜查出用塑料瓶盛装的四瓶美沙酮疑似物。经商洛市产品质量监督检验所检测，四瓶美沙酮疑似物合计816克，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，从美沙酮疑似物中检出美沙酮成分。庭审中公诉机关提交了相关书证、被告人供述、检测报告、鉴定意见、搜查笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人封小军非法持有毒品，数量较大，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人封小军到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年十个月，并处罚二千元。 被告人封小军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出封小军到案后能坦白认罪，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人封小军非法持有毒品，数量较大，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人封小军到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。辩护人辩护意见成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人封小军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2022年8月28日止，罚金自判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘远尧 二〇二一年一月十三日 书记员  汪 薇 1
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初101号原告：黄道燕，男，1955年3月8日出生，汉族，住乐清市。被告：郑剑龙，男，1977年12月16日出生，汉族，住乐清市。被告：梁碎燕，女，1979年4月11日出生，汉族，住乐清市。原告黄道燕与被告郑剑龙、梁碎燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，并向原告发出缴费通知书。原告未交费并于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄道燕撤回起诉。审判员  王海亮二〇二一年一月十八日书记员  廖承诺
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0221执异6号 案外人：康婧。 被申请人（原案被执行人）：李卫。 本院在执行被执行人李卫罚金一案中，我院作出的（2018）吉0221刑初332号刑事判决书已经发生法律效力，于2019年10月16日移送执行，2020年10月14日作出（2019）吉0221执974号执行裁定书查封康婧名下坐落于吉林市船营区长春路今日家园4号楼2单元5层45号，建筑面积111.26平方米，房屋产权证号为S000222058。案外人康婧对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行书面审查，现已审查终结。 案外人康婧请求1、解除对其名下坐落船营区长春路今日家园4号楼2单元5层25号，面积111.26房屋产籍的查封，并停止对该房屋的执行。2、在被申请人李卫的财产中保留其被抚养人的生活费用。康婧认为其和被申请人李卫系夫妻关系，因李卫在2019年8月因涉恶犯罪被处罚金32万元，故要执行登记在其名下的房屋。康婧称该房屋是在2013年6月18日由其父母付的首付款购买的，被执行人李卫无工作，其本人工作于北大大学附属医院，每个月工资收入为4053.64元，收入是夫妻共同财产，全部用于家庭生活日常开销，如果没有父母资助，紧靠本人收入是没有能力支付33万元房贷的，表面上其本人月月还贷，实质是由父母在还贷，房子所有权是父母，房子增值部分理应也归申请人父母。另虽然双方已结婚，但李卫一直不回家，也没有给过一分钱生活费用，对母女不闻不问，未承担孩子抚养义务，并在婚姻关系存续期间出轨并有子女。其本人与李卫的女儿是2013年11月8日出生，2019年5月份，被查出患有完全失神性癫痫，给其生活、精神造成非常大的压力，由于孩子生病，申请人收入微薄生活困难，现已造成申请人无法正常生活，故申请人认为该罚金是由被执行人李卫个人承担，不应该侵害和剥夺申请人的财产，故请求立即依法停止执行。 被申请人李卫未答辩。 经审查查明，案外人康婧与被执行人李卫系夫妻关系，双方于2013年7月22日登记结婚至今，查封房屋系案外人康婧于2013年6月17日从冯世强个人手中购买，于2013年6月18日办理了房产登记，登记所有权人为康婧，于2013年7月4日签订二手房抵押贷款合同，贷款数额为33万元，后一直以康婧名义偿还银行贷款至今。另查，目前该房屋的评估价为638966.00元。 本院认为，本案的被执行人为李卫个人，只能执行李卫个人所有的财产，对于康婧名下的房屋，确属康婧个人婚前购买且婚后由其个人偿还，但由于该房屋是2013年购买，截止2020年房产价值较购买时有增值部分，对于增值部分应属双方共同财产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有的份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案中，案外人康婧与被执行人李卫仍属合法夫妻，双方夫妻关系存续期间的房屋增值部分应属双方共同财产，且房屋为不可分物，故对该房屋产籍进行查封并无不当，且仍让案外人康婧和其女儿在查封房屋内居住，未侵犯和剥夺案外人康婧的实体权利。关于案外人要求在被申请人李卫的财产中保留其被抚养人的生活费用的请求，由于案外人有收入工资收入，且李卫在案件执行中仅扣划银行存款3600.00元，暂未发现其他可供执行财产，无法保留其被抚养人的生活费用，案外人康婧应积极主动向我院提供李卫的财产信息，从而保障自身的合法权益。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下: 案外人康婧的异议不成立。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向我院提起案外人异议之诉。 审判长  樊明鑫 审判员  魏永波 审判员  唐雪莲 二〇二一年一月七日 书记员  杜雨鸿
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执144号 申请执行人：侯正立，男，1987年9月18日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人：田同鲁，男，1988年3月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 本案在执行申请执行人侯正立与被执行人田同鲁劳务合同纠纷一案,在执行中，申请执行人侯正立与被执行人田同鲁达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2020）鲁1703民初128号民事调解书的执行。 二、如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏衍豪 审判员  张荣伟 审判员  孙益民       二〇二一年一月六日 书记员桂凤鲛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1271号申请人：江苏欣恒蕴精密零件有限公司，住宜兴市丁蜀镇张泽村，统一社会信用代码913205833139160015。法定代表人：朱解祖。委托诉讼代理人：俞翀，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：施新军，江苏衡立律师事务所实习人员。被申请人：江苏品良纺织品有限公司，住所宜兴市丁蜀镇方钱村，统一社会信用代码913202827764482168。法定代表人：王浩。申请人江苏欣恒蕴精密零件有限公司与被申请人江苏品良纺织品有限公司租赁合同纠纷一案，申请人江苏欣恒蕴精密零件有限公司于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏品良纺织品有限公司的财产在价值10万元内予以查封或冻结，并提供了大成诉讼保全担保（江苏）有限公司的保函作为担保。本院认为，江苏欣恒蕴精密零件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人江苏品良纺织品有限公司的财产在价值10万元内予以查封（或冻结）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  盛熹二〇二一年一月二十二日书记员  吴颖
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执124号之九 申请执行人：胡松，男，汉族，高中文化，农民，住址贵州省安龙县。 被执行人：黄素坤，男，汉族，初中文化，农民，住址贵州省安龙县。 被执行人：黄超，男，汉族，高中文化，住址同上。 关于申请执行人与被执行人黄超租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人黄素坤在62284111945043XXXX2账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄素坤在中国农业银行62284111945043XXXX2账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑敏 二〇二一年一月十九日 书记员  韦臣
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初186号申请人：四川什邡市宏达车业有限公司，住所地四川省什邡市皂角街道办事处城东村**，统一社会信用代码915106829053627355。法定代表人：温成玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。被申请人：黄成勇，男，1978年7月16日出生，汉族，住四川省什邡市。原告四川什邡市宏达车业有限公司与被告黄成勇合同纠纷一案，申请人四川什邡市宏达车业有限公司于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄成勇所有的价值1,653,935元的财产采取保全措施，申请人以其所有的位于四川省什邡市皂角土堂村X组的房屋为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人黄成勇的银行存款1,653,935元或查封、扣押其相同价值额的财产；查封申请人四川什邡市宏达车业有限公司所有的位于四川省什邡市皂角土堂村X组房屋一套（房屋所有权证号：什房权证皂角镇字第**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 伟二〇二一年一月十五日书记员 王家菲
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执恢18号申请执行人：周建国，男，1969年1月2日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：湖南标迪夫节能科技有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区。法定代表人：袁成，该公司负责人。被执行人：王本淼，男，1954年5月1日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民，住长沙市岳麓区。在执行申请执行人周建国与被执行人湖南标迪夫节能科技有限公司、王本淼建设工程合同纠纷一案中，安乡县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）湘0721民初1726号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中申请执行人周建国与被执行人湖南标迪夫节能科技有限公司、王本淼达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执恢18号对湖南标迪夫节能科技有限公司、王本淼的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二一年一月二十二日代理书记员  王 肖
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初43号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人张珺，曾用名张君，男，1989年7月24日出生于山西省寿阳县，汉族，初中文化，务工，住山西省晋中市寿阳县。因犯抢劫罪、抢夺罪，于2008年1月10日被山西省太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金二万一千元（作案时不满十八周岁）。因犯盗窃罪，于2019年10月31日被河北省辛集市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月20日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。被告人郭志斌，男，1984年9月16日出生于山西省寿阳县，汉族，初中文化，无业，住山西省晋中市寿阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月14日被刑事拘留，同年2月17日被取保候审。河南省林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕671号起诉书指控被告人张珺、郭志斌犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员张国华出庭支持公诉，被告人张珺、郭志斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月21日晚上至2019年5月22日凌晨，被告人张珺伙同郭志斌骑二轮摩托车从林州市长春大道东段进入林州市，途径红旗渠大道到石板岩镇，由石板岩镇出林州市往山西方向。在林州区域内，被告人张珺伙同郭志斌分别在林州市长春大道东段太行国际学校附近的路边，先后将刘某、江某所有的两辆汽车玻璃砸毁，盗窃车内财物，盗窃财物为一块手表，钱包等；在林州市红旗渠大道东段希腊神话KTV对面的路边，将张某1所有的一辆汽车玻璃砸毁，盗窃车内财物，盗窃财物为一瓶红酒，两盒中华烟和一条烟（不知牌子）；在林州市石板岩镇“楼泉人家”酒店附近的路边，将张某2所有的一辆汽车玻璃砸毁，盗窃车内财物，盗窃财物为一箱白酒、双肩包（张某3所有）等物品。之后二人向山西方向逃窜。郭志斌负责开车和放风，张珺负责实施盗窃，盗窃的财物为张珺所有，香烟已被张珺和郭志斌抽吸，手表和酒被张珺带回家中，现张珺已退还一瓶红酒和一块手表，被盗财物价值无法认定。案发后，被告人张珺、郭志斌的家属已退赔各被害人的经济损失，取得被害人的谅解。张珺、郭志斌到案后均如实供述了自己的犯罪事实，并表示认罪认罚。上述事实，被告人张珺、郭志斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、江某、张某1、张某2、张某3等人的陈述，辨认笔录及照片、张珺指认作案现场照片、张某2被砸毁车辆照片、张珺、郭志斌作案行程轨迹图及监控截图、扣押清单、追回物品照片、公安机关情况说明、到案证明、前科证明、张珺前科刑事判决书、谅解书、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张珺、郭志斌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，张珺、郭志斌均起主要作用，系主犯。张珺、郭志斌到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于张珺、郭志斌的家属已退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合张珺、郭志斌的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人张珺拘役五个月，并处罚金人民币一千元；建议判处被告人郭志斌拘役三个月，并处罚金人民币一千元，如果取得被害人的谅解，可判处缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张珺犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月20日起至2021年2月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人郭志斌犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决书确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二一年一月二十日书记员  郭鹏儒
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初5038号原告：湖北红岩车桥实业有限公司。住所地：湖北省十堰市白浪东路**。法定代表人：蒋亨杰，该公司总经理。委托代理人：高传伟，该公司办公室主任。代理权限：代为承认、放弃诉讼请求等特别授权。委托代理人：熊家范，该公司法律顾问。代理权限：代为承认、放弃诉讼请求等特别授权。被告：全成，男，汉族，1979年8月出生，住湖北省十堰经济技术开发区。委托代理人：张庆勇，十堰市郧阳区城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。第三人:湖北贵仁人力资源开发有限公司。。住所地：湖北省十堰市茅箭区车站路**法定代表人：王宾仁委托代理人：轩传，该公司法律顾问。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。原告湖北红岩车桥实业有限公司诉被告刘宗林、第三人湖北贵仁人力资源开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月2日立案。本院经审查认为：在同一起劳动争议案件中，全成对仲裁裁决不服，已先向本院起诉，本院已于2020年10月19日立案，案号为（2020）鄂0302民初4836号。根据法律规定，劳动争议案件双方当事人均向人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。因此，本案应并入（2020）鄂0302民初4836号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0302民初4836号案件审理。审判员  张京郧二〇二一年一月十九日书记员  彭苗苗
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183财保3号 申请人李朋肖，女，1972年2月19日生，汉族，住晋州市。 被申请人彭超，男，1986年1月1日生，汉族，住晋州市。 申请人李朋肖与被申请人彭超机动车交通事故纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人彭超驾驶的冀A070**号小型轿车一辆，按照价值130000元保全，并已提供130000元诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人彭超驾驶的冀A070**号小型轿车一辆，查封期限两年。 案件申请费1170元由申请人李朋肖预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：康爱兵 二〇二一年一月六日 书记员 ： 雷 达
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初223号 原告：殷刚，男，1983年10月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：陈政，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：崔国华，男，1977年4月16日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。 原告殷刚与被告崔国华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告殷刚于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷刚申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷刚撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，保全费370元，均由原告殷刚负担。 审判员  李文臣 二〇二一年一月十九日 书记员  宋昊东
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初25号申请人：四川省乾富聚全商贸有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市方亭富康街**，统一社会信用代码91510682MA67DG4H35。法定代表人：乔明璐，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。被申请人：广汉鼎昌宏达机电设备有限公司，，住所地：四川省德阳市广汉市小汉镇小南村3社工业园区，一社会信用代码91510681MA633FGY8Q。法定代表人：王建，职务不详。被申请人：王建，男，1972年1月4日出生，汉族，住四川省营山县。原告四川省乾富聚全商贸有限公司与被告广汉鼎昌宏达机电设备有限公司、王建买卖合同纠纷一案，申请人四川省乾富聚全商贸有限公司于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人广汉鼎昌宏达机电设备有限公司、王建所有的价值27万元的财产采取保全措施。担保人廖坤洪以其所有的川Fx**小型越野客车为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人广汉鼎昌宏达机电设备有限公司、王建的银行存款27万元或查封、扣押其相同价值额的财产；二、查封担保人廖坤洪所有的川Fx**小型越野客车车户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁小隆二〇二一年一月六日书记员  王 露
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审33号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区旧店乡东北高村村西一社会信用代码：91130407347807751D。 法定代表人孔国强。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12040344号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年10月24日15时12分18秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量42450千克，超限11450千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款5500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第12040344号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第12040344号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12040344号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  刘广洲 人民陪审员  高 杰 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
烟台市福山区人民法院受 理 案 件 通 知 书登记号：189900000053643案号：(2021)鲁0611民再1号吕文研我院已接到你与于政洛、刘文民间借贷纠纷的申请再审，经审查认为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审条件，本院决定立案审理。现将有关事项通知如下：一、你的权利是：有权委托代理人代为诉讼、申请回避、收集、提供证据、进行辩论、请求调解、放弃或变更诉讼请求、胜诉后在法定期限内申请执行。（注：申请期限为2年）二、你的义务是：依法行使诉讼权利、遵守诉讼秩序、履行发生效力的法律文书、按规定交纳诉讼费用。三、委托他人代为诉讼的，应依法办理委托手续，递交本院。其他具体事项另行通知。查询密码：189900000053643查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/二〇二一年一月五日
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执恢10号 杨晨、陈官夕奉： 关于杨晨申请执行陈官夕奉合伙协议纠纷一案，本院受理后于2020年3月3日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行本院（2019）川1025民初1606号民事判决书确定的义务，即支付标的款34000元及利息、案件受理费650元，承担本案申请执行费856元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院于2020年3月25日依法作出（2020）川1025执172号执行裁定书，裁定中止执行本案。 后本院于2021年1月5日恢复执行本案。在恢复执行过程中查明，被执行人陈官夕奉已履行完毕法律文书确定的义务,并承担了本案执行费856元,申请执行人杨晨申请本院对本案作结案处理。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保811号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：徐猛，男，1982年10月5日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人徐猛追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人徐猛名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐猛名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0281刑初19号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人李某，男，1979年7月1日出生，汉族，大专文化，个体经营工艺品店，住张家港市，户籍地安徽省利辛县。2019年1月26日因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪被张家港市公安局取保候审，2020年1月21日被监视居住，2020年7月21日被张家港市人民检察院取保候审。张家港市人民检察院以张检五部刑诉〔2020〕1564号起诉书指控被告人李某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪提起公诉。本院受理后，经审查于2021年1月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员王付申出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年至2019年1月，被告人李某以营利为目的，向他人非法收购象牙动物制品后，在其经营的张家港市杨舍镇雅玉轩工艺品店出售。2019年1月25日，民警在被告人李某的店内查获象牙手镯1件，重45.55克；象牙挂牌1件，重31克；合计价值人民币3189元。被告人李某归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，应当以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人李某系坦白、自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了物证照片，搜查、扣押、称重、提取笔录及照片、扣押清单、微信聊天记录截图等书证，证人王某、徐某的证言笔录，被告人李某的供述笔录，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书，抓获经过、常驻人口基本信息等证据。被告人李某对指控事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本案审理期间，被告人李某向中国绿化基金会拯救亚洲象行动公益项目捐赠人民币6000元。本院认为，被告人李某非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为确已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，缴纳大象救助公益基金，可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，对被告人李某适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一、二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。二、扣押在案的象牙制品予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员 庞 宠二〇二一年一月十五日书记员 张海伦附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的收购行为；“运输”，包括采用携带、邮购、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5225号之一 原告：过立寒，男，1993年3月7日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：林培崇，男，1993年10月16日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 原告过立寒与被告林培崇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告过立寒于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告过立寒的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许过立寒撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由过立寒负担。 审 判 长  应晓东 人民陪审员  陈友新 人民陪审员  姜仲达 二〇二一年一月十八日 书 记 员  袁依蕾
云南省漾濞彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2922刑初10号公诉机关云南省漾濞彝族自治县（以下简称“漾濞县”）人民检察院。被告人陶祥华，男，1982年2月15日生，贵州省大方县人，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省大方县，现住云南省大理白族自治州大理市。因本案，于2020年5月25日被漾濞县公安局取保候审。2021年1月6日，被漾濞县人民检察院取保候审。2021年1月13日，被漾濞县人民法院取保候审。漾濞县人民检察院以漾检刑诉（2021）8号起诉书指控被告人陶祥华犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。2021年1月13日，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。漾濞县人民检察院检察员罗曼出庭支持公诉，被告人陶祥华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月18日，被告人陶祥华饮酒后，持Ｃ1Ｄ型驾照驾驶云Ｌ×××**号轻型普通货车，沿马宁线从大理市下关镇往漾濞方向行驶，当日22时08分，行驶至漾濞县境内马宁线3430公里100米处（平坡加油站门口），民警发现陶祥华有酒后驾车的嫌疑，经抽血送检鉴定，陶祥华的血液中乙醇含量为188.55ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为,被告人陶祥华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶祥华认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、证明、人口基本信息及三面照片、身份证复印件、暂住登记证明、查获经过、到案经过、行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、强制措施及诉讼程序材料、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及提取当事人陶祥华血样照片、现场检测报告书及现场检测照片、机动车信息查询结果单及行驶证、驾驶人信息查询结果单及驾驶证、辨认笔录及照片、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、检验结论告知书、证人黄某的证言、被告人陶祥华的供述及辩解、认罪认罚具结书、量刑建议书、情况说明等证据证实。被告人陶祥华对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陶祥华醉酒驾驶机动车的犯罪行为，事实清楚、证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人对醉酒驾车的犯罪行为能如实供述，属于坦白，可以酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。根据被告人陶祥华的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陶祥华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马秀萍人民陪审员  马翠花人民陪审员  李春梅二〇二一年一月十九日法官助理李先映书记员常伟
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初41号原告：侯新民，男，1966年11月24日生，汉族，住河南省开封县，现住河南省开封市顺河回族区。被告：陈建亚，女，1978年12月24日生，汉族，住河南省开封市龙亭区，现住河南省开封市龙亭区。原告侯新民与被告陈建亚装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯新民,被告陈建亚均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯新民向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即清偿欠原告家装加项款3000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从事家装多年，2018年11月4日，合同约定为被告装修其房屋，完工交验后，又加项材料费4347元，被告压价只同意给3000元，并打有欠条，说出正月发工资即清。经多次催要，被告至今未结，原告无奈诉至法院。被告陈建亚辩称，欠款属实，但原告为其装修的房屋，墙面有裂缝，起碱，窗户漏水，先让其进行维修，维修后再向原告付款。本院经审理认定事实如下：原告侯新民于2018年11月4日到被告陈建亚位于建丰新城7号楼中单元102室的房屋从事装饰装修工作。完工后，被告陈建亚认为原告装修后有问题，欠装饰费用3000元。被告陈建亚于2020年元月22日向原告侯新民出具欠条一份，内容为：“欠条今欠装饰费用3000元（叁仟元整），陈建亚，2020.元.22，出正月付清”。打过欠条，被告至原告起诉之日未向原告支付，原告诉至法院。上述事实有当事人陈述、欠条等在卷佐证，予以认定。本院认为：原告侯新民为被告陈建亚提供位于开封市龙亭区××楼××单元××室房屋装饰装修工作，双方形成直接的装饰装修合同关系。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条规定，当事人一方未支付价款、报酬，或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付。本案中，原、被告之间从事的装饰装修活动行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应履行义务。原告已按被告要求为其所提供的房屋装饰装修完毕，被告未按约定向原告支付全部装饰装修款项，其行为已构成违约，应承担继续履行等违约责任。依据被告陈建亚向原告出具的欠条显示，被告未按约定支付剩余装饰费3000元，故原告要求被告支付剩余装饰费3000元的诉讼请求证据确实充分，理由成立，本院予以支持。被告答辩房屋存在的装修瑕疵,不足以对抗原告要求其支付装修款的请求,故本院对其意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈建亚于本判决生效后三日内支付原告侯新民装饰费用3000元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告陈建亚承担。本判决为终审判决。审判员  张红莉二〇二一年一月二十一日书记员  陈珊珊
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0626民初50号 原告：四川长目科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）******。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 被告：重庆升帆装饰工程有限公司，住重庆市黔江区迎宾大道**。 法定代表人：周伟，执行董事。 被告:荔亚东，男，1989年4月11日出生，汉族，住甘，住甘肃省正宁县div> 原告四川长目科技有限公司与被告重庆升帆装饰工程有限公司、荔亚东返还原物纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川长目科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川长目科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  何明蓉 二〇二一年一月二十二日 书记员  苏 瑞
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民辖终10号 上诉人（原审被告）：红阳建工集团有限公司。住所地：上海市闵行区向阳路**第****。 法定代表人：陈炬。 被上诉人（原审原告）：胡锡明，男，1963年1月24日出生，汉族，住浙江省柯桥区。 上诉人红阳建工集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初16585号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在建设工程施工合同关系。被上诉人根据《结算确认书》起诉要求支付保证金和补偿款。而《结算确认书》是被上诉人与郦仲康之间形成的，上诉人未收到过被上诉人的保证金，与上诉人无关。本案不属于建设工程施工合同纠纷，属于一般合同纠纷，不能以建设工程施工合同纠纷确定管辖，即应由上海市闵行区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送上海市闵行区人民法院审理。 本院经审查认为，结合被上诉人一审诉讼请求及现有证据，本案系建设工程施工合同纠纷，由不动产所在地人民法院专属管辖。案涉工程位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权,其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人提出双方不存在合同关系的理由，需经实体审查方可确定。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二一年一月十二日 书记员  缪洪娇
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初4009号原告：扎赉特旗信访局。委托诉讼代理人：于某。委托诉讼代理人：张某，内蒙古有初律师事务所律师。被告:李某，住辽宁省沈阳市法库县。被告:周某，住辽宁省沈阳市法库县。本院在审理扎赉特旗信访局诉李某、周某合同纠纷一案中，原告扎赉特旗信访局于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎赉特旗信访局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗信访局撤回对被告李某、周某的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告扎赉特旗信访局负担。审判长 佟长海审判员 初永清人民陪审员 王凤奎二〇二一年一月六日书记员 赵路路
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初250号原告：李孟，女，1988年9月11日生，汉族，身份证登记住址：现住河南省辉县。现住河南省辉县。被告：张文华，男，1990年3月5日生，汉族，身份证登记住址：河南省辉县。原告李孟与被告张文华返还原物纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。审理过程中，本院按原告提供的身份信息无法查找到该被告，于2021年1月18日，原告以起诉被告主体错误为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告李孟以起诉主体错误为由，向本院申请撤回起诉，是对自己享有民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，也未损害国家、社会公共利益和第三人利益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李孟撤回起诉。案件受理费150元，由原告李孟负担。审判员  王世远二〇二一年一月十八日书记员  王妍心
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民申1号 再审申请人：雒仕永（原审被告），男，汉族，生于1959年9月，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：陈志明（原审原告），男，汉族，生于1970年12月，住四川省巴中市巴州区。 再审申请人雒仕永与被申请人陈志明建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初4883号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人雒仕永以与被请人陈志明已达成和解协议为由于2021年1月20日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人雒仕永撤回再审申请的请求，不违法法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许雒仕永撤回再审申请。 审判长 李 平 审判员 曾晓芳 审判员 万 静 二〇二一年一月二十一日 书记员 李娇娥
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16836号 申请人：中山市锦德智能电子科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇工业大道****之二。 法定代表人：董明，总经理。 委托诉讼代理人：卢瑞琴，广东九域律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃银燕，广东九域律师事务所律师。 被申请人:东莞市蓝木电子有限公司，住，住所地广东省东莞市长安镇东门中路****/div> 法定代表人：彭春。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省，住所地广东省深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901 主要负责人：林耸，总经理。 申请人中山市锦德智能电子科技有限公司与被申请人东莞市蓝木电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市锦德智能电子科技有限公司于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人东莞市蓝木电子有限公司价值323285.6元的财产采取保全措施，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人东莞市蓝木电子有限公司价值323285.6元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十三日 书记员  黎沛琳
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0326刑初27号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。 被告人白勤，男，1973年3月25日出生于广西壮族自治区桂林市，回族，初中文化，无业，住桂林市秀峰区。因本案于2020年10月21日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，2021年1月6日被取保候审。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人白勤犯买卖国家机关证件罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院遵照桂林市中级人民法院指定管辖通知，立案受理后依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。永福县人民检察院指派检察员毛永阳出庭支持公诉，被告人白勤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月，被告人白勤得知出售工商营业执照和对公账户可获取非法利益，便让韦某（已判刑）用其身份信息注册七星区菊萱电子产品经营部、七星区秀菊日用百货经营部的工商营业执照，后又让韦某办理相应的对公账户，白勤将上述两套对公账户出售给他人，从中获利人民币1000元。 公诉机关认为，被告人白勤为获利贩卖国家机关证件给他人，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任；建议对白勤判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关依法当庭提交了立案决定书、户籍证明、到案经过、工商营业执照及银行对公账户等书证，证人韦某的证言，现场勘察笔录及图照，被告人的供述等证据予以证实。提请本院依法判处。 被告人白勤对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人白勤构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。白勤到案后如实供犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。白勤积极退赔违法所得，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人白勤犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审的，刑期终止日顺延。罚金已缴纳。） 二、被告人白勤的违法所得人民币一千元（已追缴暂存到本院账户），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 韦 芳 二〇二一年一月十九日 书记员 潘玉洁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执224号之六申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔开放路******。法定代表人：刘冬文。被执行人：何国栋，男性，1983年02月23出生，汉族，住辽阳县。被执行人：于英，女性，1987年11月29出生，汉族，住辽阳县。被执行人：杜维良，男性，1981年11月06出生，汉族，住辽阳县。被执行人：黄丹，女性，1981年06月24出生，汉族，住辽阳县。本院在执行中和农信项目管理有限公司与何国栋、于英、杜维良、黄丹借款合同纠纷一案中，经查，黄丹财付通账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄丹的财付通账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二一年一月二十一日书记员  毕玉姚
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初238号 烟台市福山百货商店： 本院已经受理包锡珍诉你（单位）民事案由一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二一年一月十九日
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执恢39号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路**，组织机构代码67101658-0。负责人：严密，职务行长。被执行人：杨润，男，1987年4月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：杨昌福，男，1954年12月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行与被执行人杨润、杨昌福借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日作出的（2017）渝0104民初3472号民事判决书：一、杨润于本判决生效后十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行借款本金515973.61元，并支付截至2017年5月9日的利息11607.12元；二、杨润于本判决生效后十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行罚息和复利（自2017年5月10日起至付清时止，罚息以未还借款本金为基数按双方约定的贷款利率的1.3倍计算，复利以未付利息为基数按双方约定的贷款利率的1.3倍计算）；三、杨昌福对杨润的上述债务承担连带清偿责任；四、中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行对位于重庆市巴南区鱼洞黄溪街109号附28号的房屋（房地产权证号：**地证2015字第**）享有抵押权；若杨润逾期未能履行本判决一、二项所确定的偿付义务，则中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行可与杨润协议以该抵押房屋折价，或者有权要求将拍卖、变卖前述抵押房屋后所得之价款优先实现本判决一、二项所确定的债权。民事判决书生效后，申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，除评估拍卖、变卖被执行人杨润的位于重庆大渡口区支行对位于重庆市巴南区鱼洞黄溪街109号附28号的房屋（房地产权证号：202房地证：**地证2015字第**发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人。截止2021年1月14日，剩余债权均未得到清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。对申请人执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。被执行人有能力履行或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正勇审判员  岳宏飞审判员  徐 轩二〇二一年一月十四日书记员  张 涛
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执65号申请执行人湖北盈信商业保理有限公司，统一社会信用代码91420500MA492JK027,住所地中国(湖北)自贸区宜昌片区大连路**。法定代表人张镰缤，该公司执行董事。被执行人朱小明，女，汉族，1980年9月11日出生,住浙江省苍南县。申请执行人湖北盈信商业保理有限公司与被执行人朱小明保理合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月5日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初30号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱小明的银行存款11万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二一年一月十五日书记员  万欣星
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执18号之二申请执行人：衡阳市长江建设工程有限责任公司，住所地：衡阳市石鼓区常胜中路希望广场******。法定代表人：贺宁福，该公司总经理。被执行人：刘洪华，男，1976年9月4日出生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人：周志宏，男，1978年9月19日出生，汉族，住娄底市娄星区。本院在执行申请执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司与被执行人刘洪华、周志宏企业承包经营合同纠纷，因双方已经达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0408民初1037号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘纯祥审判员  肖 军审判员  易 晖二〇二一年一月二十日法官助理罗振宇书记员李岚岚
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0381行审10号 申请执行人瑞安市卫生健康局，住所地浙江省瑞安市瑞湖路**。 法定代表人虞峰云，局长。 委托代理人董一慧，浙江瑞大律师事务所律师。 被执行人彭纪放，男，汉族，1973年10月26日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安市卫生健康局向本院申请强制执行浙温瑞卫公罚[2020]021号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人瑞安市卫生健康局于2020年5月8日作出浙温瑞卫公罚[2020]021号行政处罚决定，并于同月11日送达被执行人彭纪放，对被执行人处警告、罚款人民币1000元，要求被执行人于收到行政处罚决定书之日起十五日内交纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年9月23日，申请执行人向被执行人送达了催告书，催告其缴纳罚款1000元、加处罚款1000元，被执行人在催告书送达后仍未履行缴纳罚款的义务，故申请执行人向本院申请执行。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人瑞安市卫生健康局于2020年5月8日作出的浙温瑞卫公罚[2020]021号行政处罚决定，即对被执行人彭纪放处罚款1000元、加处罚款1000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 波 审 判 员  黄其宁 审 判 员  张 勉 二〇二一年一月十四日 代书记员  季优星
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21050号之二 申请执行人：曹满生，男,1971年1月17日生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：深圳市赛特斯邦物流有限公司，社会统一信用代码91440300063850803F，住所地深圳市宝安区松岗街道中海西岸华府**6E17B。法定代表人：吴起发。 申请执行人曹满生与被执行人深圳市赛特斯邦物流有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2020]1048号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市赛特斯邦物流有限公司应履行支付8933.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，详见本案《查封期限通知书》，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年一月十九日 书记员  钱 英
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初6269号原告：中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地：乐清市乐成街道宁康东路**，社会统一信用代码91330382704396736T。负责人：胡国勇，系该支行行长。委托诉讼代理人：郑翊、张洁，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：林景贤，男，汉族，1963年8月2日出生，住乐清市。原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被告林景贤金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月31日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告林景贤偿还原告借款本金10万元、期内利息5733.54元、逾期利息（算至2020年6月15日为5278.01元，自2020年6月16日起以10万元为基数按年利率8.4825%计算至实际履行完毕之日止）、复利（算至2020年6月15日为302.61元，自2020年6月16日起以期内利息5733.54元为基数自按年利率8.4825%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费等费用和原告实现债权费用由被告承担。本院受理后，依原告申请，本院对登记在被告林景贤名下的坐落于乐清市芙蓉镇前垟村的不动产［权证号：××、土地权证号：1-1996-21–2142］进行财产保全，后依法适用普通程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年11月5日，被告林景贤作为借款人与原告签订了编号为33020120160182423的《农户贷款借款合同》。合同中约定：被告林景贤可以在人民币10万元的可循环借款额度内向原告申请借款，期限自2016年11月5日起至2019年11月4日止，1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率；采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，原告有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告有权计收复利；借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。2018年11月5日，原告依约向被告林景贤发放了10万元贷款，贷款到期日为2019年11月4日。截止到2020年6月15日，被告尚欠原告借款本金10万元、期内利息5733.54元、逾期罚息5278.01元、期限内复利302.61元。原告多次催收无果，遂提起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林景贤应偿还原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行借款本金10万元、期内利息5733.54元、逾期罚息（截至2020年6月15日为5278.01元，自2020年6月16日起以10万元为基数自按年利率8.4825%计算至债务实际履行完毕之日止）、复利（截至2020年6月15日为302.61元，自2020年6月16日起以期内利息5733.54元为基数自按年利率8.4825%计算至债务实际履行完毕之日止）。款限判决生效后十日内交本院虹桥法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2526元，保全费1020元，合计3546元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  支知微人民陪审员  万晓晓人民陪审员  黄匡新二〇二一年一月二十一日此件与原件核对无异代书 记员  张国平