广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初4911号原告：张某,男，1969年2月2日出生，土家族，住湖南省沅陵县，原告：张珍，女，1993年9月23日出生，土家族，住湖南省沅陵县，原告：张某某，男，2008年3月12日出生，土家族，住湖南省沅陵县，法定代理人：张某,系原告张羡的父亲。原告：李荣初，男，1934年11月26日出生，土家族，住湖南省沅陵县，原告：张双妹，女，1940年9月5日出生，汉族，住湖南省沅陵县，以上五原告共同委托代理人：王子晴，系广东诺臣律师事务所律师。被告：刘强,男，2000年12月4日出生，汉族，住四川省泸县，被告：胡平，女，1983年4月9日出生，汉族，住四川省叙永县，原告张某、张珍、张某某、李荣初、张双妹诉被告刘强、胡平机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及五原告委托代理人王子晴，被告胡平，到庭参加诉讼。被告刘强经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某、张珍、张某某、李荣初、张双妹共同诉称：2019年3月26日22时40分许，被告刘强未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、醉酒后（经检验：血液内酒精含量为103.6mg/100ml）驾驶粤Ａ×××**号牌普通两轮摩托车（发动机号：069969，车架号：644222）沿广州市南沙区横沥镇大元村富盛路由西往东行驶至13号灯杆路段时，因操作不当与同向沿富盛路南侧道路靠路边行走的李兰英发生碰撞，造成行人李兰英受伤，车辆损毁的交通事故。后李兰英送至广州市南沙中心医院，经医院抢救无效身亡。李兰英入院时间2019年3月27日，死亡时间2019年3月29日，住院两天，期间由其丈夫即原告张某陪护。2019年5月13日，广州市公安局交通警察支队南沙大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘强承担事故全部责任，李兰英无责任。2019年5月9日，原告张某、张珍与被告刘强、胡平签订《调解协议书》，约定被告刘强赔偿原告各项损失共计人民币200000元整，且被告胡平无条件对上述款项承担连带赔偿责任。2019年5月9日，两被告支付了75000元。随后，两被告拒不支付第二、第三期赔偿款，上述《调解协议书》已解除。原告认为，两被告的行为已严重违反《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干规定》，两被告应依法承担赔偿责任，直至起诉时，两被告仍没有主动与原告沟通后续赔偿方案，为维护原告的合法权益，特向法院起诉请求：1.判令两被告连带赔偿五原告死亡赔偿金841320元，丧葬费53289.5元，精神抚慰金80000元，护理费193.1元，住院伙食补助费200元，营养费酌定500元，误工费193.1元，被扶养人生活费176859.37元，交通费500元，合计赔偿1153055.07元。2.判令本案诉讼费由两被告共同承担。被告胡平辩称：无能力承担原告主张的赔偿款项。经审理查明：2019年03月26日22时40分许，刘强未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、醉酒后（经检验：血液中酒精含量为103.6mg/100mL）驾驶粤Ａ×××**号牌普通两轮摩托车（发动机号：069969，车架号：644222）沿南沙区横沥镇大元村富盛路由西往东行驶至13号灯杆路段时，因操作不当与同沿富盛路南侧道路靠路边行走的李兰英发生碰撞，造成行人李兰英受伤，车辆损坏的交通事故。事故当天，李兰英被送往广州市南沙中心医院抢救两天，后经抢救无效死亡，死亡原因为重型颅脑外伤。李兰英入院日期2019年3月27日，死亡日期2019年3月29日，期间由其丈夫即原告张某陪护。2019年4月13日，李兰英遗体在广州市番禺区殡仪馆火化。另查明：2019年5月9日，原告与两被告签订《调解协议书》，内载：“甲方：张某（李兰英的丈夫），身份证号码：（指印），张珍（李兰英的女儿）身份证号码：（指印）。乙方：刘强，身份证号码：（指印），胡平（刘强的母亲）身份证号码：（指印）。2019年3月26日22时40分许在在广州市南沙区横沥镇大元村富盛路乙方刘强酒后驾驶无号牌二轮摩托车将正常步行的行人李兰英撞倒，后抢救无效死亡的交通事故。现双方经友好协商协商赔偿，在公平、公正的基础上达成以下协议：一、签订本协议时本次事故责任尚未经交警人队划分，本协议基于双方自愿原则达成。二、乙方一次性赔偿甲方本次事故安葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费等事项损失，共计人民币贰拾万元整，￥200000元。支付方式：l.签本协议时支付人民币柒万伍仟元整，￥75000元。2.2019年12月31日前支付人民币币伍万元整，￥50000元。3.2020年12月31日前支付人民币柒万伍仟元整，￥75000元。三、上述款项乙方刘强必须按期支付，且其母亲胡平无条件对上述款项承担担保支付责任，其母亲胡平对此承担担保支付责任表示认可。四、上述款项乙方必须按期支付，如任何一期款项末按期支付，则本协议不具备法律效力（即乙方因未按期支付赔偿协议款，本协议自动解除），甲方可直接按照道路交通事故侵权纠纷向人民法院起诉追究乙方的赔偿责任，赔偿款由法院依法判决。甲方：张珍、张某（指印），乙方：胡平、刘强（指印）。2019年5月9日。”落款处有被告刘强、胡平的签名及捺印。2019年8月9日，被告刘强、胡平向原告支付了第一期赔偿款75000元，后因无支付能力未再按照《调解协议书》支付赔偿款。再查明：被告刘强因在本案事故，被广州市南沙区人民法院（2020）粤0115刑初33号刑事判决书以交通肇事罪判处有期徒刑一年六个月。涉案车辆粤Ａ×××**号牌普通两轮摩托车未投保交强险及第三者商业险。原告为居民户口，主张按照城镇标准计算各项损失，并向本院提交了户口簿予以佐证，湖南省沅陵县公安局清浪派出所出具《情况说明》证明李荣初与张双妹是夫妻关系，共同生育四个子女。湖南省沅陵县七甲坪镇人民政府出具的《证明》证明全香枝育有四个子女，其中有儿子张某。湖南省沅陵县七甲坪镇石坪村民委员会出具的《死者生前供养情况调查证明书》证明李兰英的父亲李荣初（1934年11月26日出生）、母亲张双妹（1940年9月5日出生），李兰英与丈夫即原告张某尚育有一女张珍（1993年9月23日出生）、一子张某某（2008年3月12日，未成年）。原告向本院提交广州市南沙区横沥镇來穗人员和出租屋服务管理中心出具的《广州市来穗流动人口基本情况查询打印表》显示，事故发生时，李兰英已在广州市南沙区横沥镇居住满一年。本院认为：广州市公安局交通警察支队南沙大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，是基于其自身职责、依职权制作的公文书证，具有法定的权威性，没有证据或证据不足以推翻认定书的，应当将认定书作为裁判的依据。根据事故认定书可知，刘强负事故的全部责任，李兰英无责任。根据本案查明的事实，本院对本次事故造成的损失认定如下：1.死亡赔偿金。根据原告提供的《广州市来穗流动人口基本情况查询打印表》证明，事故发生时李兰英已在广州市南沙区居住地满一年，故本院认定上一年度城镇居民人均可支配收入以标准较高的经常居住地为准，即48118元，故死亡赔偿金为962360元(48118元×20年)。现原告要求支付死亡赔偿金841320元，本院予以支持。2.丧葬费。根据就上述原告提供的证据，本案事故纠纷处理地为广州市，故法院认定上一年度职工年平均工资为127600元，故丧葬费为63800元（127600元/年÷2）。现原告要求支付丧葬费53289.5元，本院予以支持。3.精神损害抚慰金。本次交通事故由于被告刘强的严重过错，造成李兰英死亡的严重后果，使原告遭受严重精神创伤和痛苦，综合考量本案的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为80000元。4.护理费。根据原告提供的广州市南沙区中心医院的李兰英死亡记录可知，李兰英入院抢救共计2天，期间由原告张某陪护，现原告要求支付护理费193.1元符合法律规定，本院予以支持。5.住院伙食补助费。以伙食补助费每人每天100元的标准计算，确定该费用为200元（2天×100元/天）。6.营养费。由于本案受害者李兰英已在事故当中死亡，故本院对营养费的请求不予支持。7.误工费。原告要求被告支付李兰英住院期间（2天）的误工费为193.1元（2100元÷21.75天×2天），合理合法，本院予以支持。8.被扶养人生活费。本案中，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费是根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费性支出计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。现根据原告提供的户口簿、湖南省沅陵县公安局清浪派出所出具亲属关系《情况说明》、湖南省沅陵县七甲坪镇人民政府出具的《证明》、湖南省沅陵县七甲坪镇石坪村民委员会出具的《死者生前供养情况调查证明书》等证据，并结合双方当事人的陈述，本院对原告主张的被扶养人父亲李荣初（1934年11月26日出生，扶养年限为5年）、母亲张双妹（1940年9月5日出生，扶养年限5年），共育子女四人；被扶养人儿子张某某（2008年3月13日出生，扶养年限7年）。参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均消费支出34424元/年的标准计算被扶养人生活费，按照上述法律规定，经核算，该被扶养人生活费的总额为206544元[（34424元/年×（5+5年）÷4人+34424元/年×7年÷2人]。被扶养人生活费为206544元。现原告要求支付被扶养人生活费176859.37元符合法律规定，本院予以支持。原告要求支付全香枝的抚养费18046.87元，不符合法律规定，本院不予支持。9.交通费。李兰英住院抢救天数为2天，考虑到在发生本次交通事故后，原告因户籍地较远及处理丧葬事宜等情况必然会产生交通费用，故本院结合实际情况、使用交通工具的必要性、合理性，故酌定该数额为500元。综上，原告因本次事故造成的损失核定为：死亡赔偿金841320元、丧葬费53289.5元、精神损害抚慰金80000元、护理费193.1元、住院伙食补助费200元、误工费193.1元、被扶养人生活费176859.37元、交通费500元，共计1152555.07元。扣除被告已向原告支付的75000元赔偿款，被告尚需赔偿原告本次事故的各项损失共计1077555.07元。另在原告不确认双方签订的《调解协议书》效力的前提下，要求被告胡平承担连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告刘强应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告张某、张珍、张某某、李荣初、张双妹各项损失共计1077555.07元。二、驳回原告张某、张珍、张某某、李荣初、张双妹的其他诉讼请求。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15178元，由原告张某、张珍、张某某、李荣初、张双妹负担911元，被告刘强负担14267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  何炎辉人民陪审员  江燕芬人民陪审员  何慧玲二〇二一年一月八日书 记 员  石豪楠