宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初5228号原告：上海祯源超声波设备有限公司，统一社会信用代码为91310114591656377B，住所地：上海市嘉定区尚学路******。法定代表人：刘利波，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王庆英，上海日盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛林，上海日盈律师事务所律师。被告：宁波奉化德朗能动力电池有限公司，住所地：宁波市奉，住所地：宁波市奉化区经济开发区滨海新区星海路**为91330283MA281LHE3A。法定代表人：陈善良，系该公司执行董事。原告上海祯源超声波设备有限公司（以下简称上海祯源公司）为与被告宁波奉化德朗能动力电池有限公司（以下简称奉化德朗能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日予以立案受理。2021年1月19日，本案依法由审判员张远金适用简易程序公开开庭进行了审理，被告宁波奉化德朗能动力电池有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海祯源公司依据《采购订单》、《发货清单》、《上海增值税专用发票》、微信聊天记录等证据，以被告奉化德朗能公司未支付货款为由向本院提起诉讼,要求：1.判令被告支付原告货款人民币290180元；2.判令被告支付原告逾期付款的利息损失直至款清之日止（暂计算至2020年12月10日为人民币13843.17元）；3.本案诉讼费由被告承担。被告奉化德朗能公司未作答辩。本院查明的事实：2018年11月6日，被告奉化德朗能公司向原告上海祯源公司采购货物价值65040元，双方约定货到票到月结30天付款。2018年11月11日，原告上海祯源公司向被告奉化德朗能公司发货。2018年11月27日，原告上海祯源公司向被告奉化德朗能公司开具了金额为65040元的发票。2018年12月17日，被告奉化德朗能公司向原告上海祯源公司采购货物价值19400元，双方约定货到票到月结30天付款。2018年12月22日，原告上海祯源公司向被告奉化德朗能公司发货。2019年3月17日，原告上海祯源公司向被告奉化德朗能公司开具了金额为19400元的发票。2019年2月12日，被告奉化德朗能公司向原告上海祯源公司采购货物价值88000元，双方约定货到票到月结60天付款。2019年2月20日，原告上海祯源公司向被告奉化德朗能公司发货。2019年3月17日，原告上海祯源公司向被告奉化德朗能公司开具了金额为88000元的发票。2019年5月5日，被告奉化德朗能公司向原告上海祯源公司采购货物价值66215元，双方约定货到票到月结60天付款。2019年5月12日，原告上海祯源公司向被告奉化德朗能公司发货。2019年6月24日，原告上海祯源公司向被告奉化德朗能公司开具了金额为66215元的发票。2019年9月5日，原告上海祯源公司和被告奉化德朗能公司签订合同，约定由原告上海祯源公司为被告奉化德朗能公司修理产品，修理费7020元，双方约定月结60天付款。2019年9月19日，原告上海祯源公司将修理完毕的产品向被告奉化德朗能公司发货。2019年12月21日，原告上海祯源公司向被告奉化德朗能公司开具了金额为7020元的发票。2019年9月5日，原告上海祯源公司和被告奉化德朗能公司签订合同，约定由原告上海祯源公司为被告奉化德朗能公司修理产品，修理费7605元，双方约定月结60天付款。2019年11月10日，原告上海祯源公司将修理完毕的产品向被告奉化德朗能公司发货。2019年12月21日，原告上海祯源公司向被告奉化德朗能公司开具了金额为7605元的发票。2019年9月5日，原告上海祯源公司和被告奉化德朗能公司签订合同，约定由原告上海祯源公司为被告奉化德朗能公司修理产品，修理费9945元，双方约定月结60天付款。2019年11月28日，原告上海祯源公司将修理完毕的产品向被告奉化德朗能公司发货。2019年12月21日，原告上海祯源公司向被告奉化德朗能公司开具了金额为9945元的发票。2019年9月5日，原告上海祯源公司和被告奉化德朗能公司签订合同，约定由原告上海祯源公司为被告奉化德朗能公司修理产品，修理费7605元，双方约定月结60天付款。2019年12月29日，原告上海祯源公司将修理完毕的产品向被告奉化德朗能公司发货。2020年1月15日，原告上海祯源公司向被告奉化德朗能公司开具了金额为7605元的发票。2019年10月23日，被告奉化德朗能公司向原告采购货物价值3000元，双方约定货到票到月结60天付款。2019年10月20日，原告上海祯源公司向被告奉化德朗能公司发货。2019年12月21日，原告上海祯源公司向被告奉化德朗能公司开具了金额为3000元的发票。2019年12月13日，被告奉化德朗能公司向原告上海祯源公司采购货物价值7750元，双方约定货到票到月结60天付款。2019年12月15日，原告上海祯源公司向被告奉化德朗能公司发货。2020年1月15日，原告上海祯源公司向被告奉化德朗能公司开具了金额为7750元的发票。2020年6月22日，被告奉化德朗能公司向原告上海祯源公司采购货物价值2400元，双方约定货到票到月结60天付款。2020年6月23日，原告上海祯源公司向被告奉化德朗能公司发货。2020年8月25日，原告上海祯源公司向被告奉化德朗能公司开具了金额为2400元的发票。2020年7月23日，被告奉化德朗能公司向原告上海祯源公司采购货物价值6200元，双方约定货到票到月结60天付款。2020年7月25日，原告上海祯源公司向被告奉化德朗能公司发货。2020年8月25日，原告上海祯源公司向被告奉化德朗能公司开具了金额为6200元的发票。2021年1月6日，本院裁定受理了新乡天力锂能股份有限公司对被告奉化德朗能公司的破产清算申请。本院认为：被告拖欠原告货款290180元的事实清楚，现付款期限早已届满，故原告有权要求被告立即支付剩余的货款并支付截至2021年1月5日的逾期付款利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》【2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过】第十八条第四款、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定，判决如下：一、被告宁波奉化德朗能动力电池有限公司于本判决生效之日起三日内向原告上海祯源超声波设备有限公司支付货款290180元，并支付截至2021年1月5日的逾期付款利息【具体为以下几项利息实行汇总累加，即货款65040元的利息为：从2019年1月3日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年8月20日至2021年1月5日的利息按照2019年8月20日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算；货款19400元的利息为：从2019年4月24日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年8月20日至2021年1月5日的利息按照2019年8月20日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算；货款88000元的利息为：从2019年5月24日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年8月20日至2021年1月5日的利息按照2019年8月20日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算；货款66215元的利息为：按照2019年8月31日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）从2019年8月31日计算至2021年1月5日；货款27570元的利息为：按照2020年2月28日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）从2020年2月28日计算至2021年1月5日；货款15355元的利息为：按照2020年3月22日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）从2020年3月22日计算至2021年1月5日；货款8600元的利息为：按照2020年11月1日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）从2020年11月1日计算至2021年1月5日】；二、驳回原告上海祯源超声波设备有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5860元，减半收取2930元，由被告宁波奉化德朗能动力电池有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张远金二〇二一年一月二十日书记员  陆雨梦