wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初5360号原告：温州市亿兆小额贷款股份有限公司，住所地：温州市滨海园区望海公寓****。统一社会信用代码：9133030055286216XA。委托诉讼代理人（特别授权）：杨邦宝，系浙江光正大律师事务所律师。被告：李妙灵，女，1985年11月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司为与被告李妙灵小额借款合同纠纷一案，于2020年11月26日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行审理。原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司委托代理人杨邦宝到庭参加诉讼，被告李妙灵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告李妙灵偿还借款本金200000元及利息（以借款本金200000元为基数，从2020年7月20日起按月利率12‰计算至实际履行完毕之日止）；2、原告有权就被告名下所有的坐落于××街道××村××公寓××幢××室的抵押物折价、拍卖或变卖后的所得价款在最高额人民币50万元的抵押担保范围内第二顺位优先受偿；3、本案诉讼费由被告负担。原告当庭补充陈述：被告并未按约付息，已多次逾期，故主张提前到期。本院经审理认定：2020年7月14日，被告李妙灵作为借款人，与原告签订了合同号为（2020）亿兆循借字第0373号《循环借款合同》，约定：循环借款额度为贰拾万元，可使用循环借款额度的期限自本合同签订之日起至2025年7月14日止；每次提款的借款期限为12个月；借款利率为月利率12‰；还款方式为按日计息、按约结息，付息日为每月的19日，最后一个付息日为贷款到期日；担保合同为（2020）亿兆最抵字第0373号《最高额抵押合同》；借款人如未按期足额支付本金、利息或其他应付款项，贷款人有权宣布借款立即到期，提前收回已发放贷款，并停止继续发放贷款，同时依法采取相应措施；借款人到期应付未付的借款本金，均自逾期之日起按合同利率上浮100%计收违约金；对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利。同日，被告作为债务人（抵押人）、原告作为抵押权人，双方签订一份编号为（2020）亿兆最抵字第0373号《最高额抵押合同》，主要载明：抵押人自愿为债务人自2020年7月14日起至2025年7月14日止，在抵押权人处办理约定的贷款业务，实际形成的贷款债务最高余额折合人民币伍拾万元提供担保；每笔业务的起始日、到期日、利率及金额，以主合同的借款凭证或相关债权凭证为准；最高贷款限额是指最高贷款本金余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高额贷款限额的部分仍在保证人保证担保范围内；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用；抵押财产为坐落于××街道××村××公寓××幢××室的不动产【所有权证号：（2018）永嘉县不动产权第0006393号】，抵押物暂作价壹佰伍拾捌万。上述合同签订后，原、被告办理了第二顺位抵押登记。另查明，上述房产的第一顺位抵押权人为浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行。2020年7月17日，原告依被告申请发放贷款200000元。借款发放后，被告仅于2020年7月19日支付利息240元，再无其他还款。本院认为，原告与被告李妙灵签订的《循环借款合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款虽未到期，但被告李妙灵未依约付息，已构成违约，原告据此宣告借款提前到期并要求被告李妙灵偿还余欠借款本金及利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告李妙灵自愿以其所有的××街道××村××公寓××幢××室的不动产【所有权证号：（2018）永嘉县不动产权第0006393号】作为抵押财产设立最高额抵押担保并办理了抵押登记手续，原告的抵押权依法成立，有权对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款在超出顺位在先的浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行的担保债权的部分在最高限额500000元范围内优先受偿。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李妙灵于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司借款本金200000元及利息（以借款本金200000元为基数，从2020年7月20日按月利率12‰计算至实际履行完毕之日止）；二、若被告李妙灵未按期履行上述第一项确定的债务，则原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司有权对登记在被告李妙灵名下的坐落于××街道××村××公寓××幢××室的不动产【所有权证号：（2018）永嘉县不动产权第0006393号】的折价、拍卖或变卖所得价款在超出第一顺位抵押权人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行的担保债权的部分享有优先受偿权（包括双方签订的编号为（2020）亿兆最抵字第0373号《最高额抵押合同》项下含本案在内的所有抵押债务，以最高额500000元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4448元，减半收取2224元，由被告李妙灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 管纪晨二〇二一年一月十二日法官助理 张若颖书 记 员 朱彬彬
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1322刑初18号公诉机关博罗县人民检察院。被告人郑嘉斌，男，1992年4月8日出生，身份证号码：441************810，汉族，大专文化，户籍所在地：广东省博罗县*******委会五小组。因涉嫌过失致人死亡罪，于2019年11月12日被博罗县公安局取保候审，2020年11月11日被博罗县人民检察院取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博罗县检刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人郑嘉斌犯过失致人死亡罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人郑嘉斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月12日9时许，被告人郑嘉斌为博罗县湖镇镇联合铜箔电子材料有限公司叉车司机，被告人郑嘉斌在驾驶叉车运输铜箔的过程中，由于叉车上木箱将其视线遮挡，行进的过程中没有看到被害人罗某芳，导致叉车撞击并碾压罗某芳，致罗某芳当场死亡。案发后，被害人家属已收到公司赔付的工伤赔偿款30万元、叉车保险款35万元以及工伤保险工亡补助金785020元、丧葬费金额44916元，并谅解了郑嘉斌。公诉机关就上述指控的犯罪事实提供了相关证据，认为被告人郑嘉斌的行为已构成过失致人死亡罪。鉴于被告人郑嘉斌坦白且认罪认罚并已取得被害人家属的谅解，建议对被告人郑嘉斌判处有期徒刑二年，可适用非监禁刑。被告人郑嘉斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，并签字具结。被告人在庭审时亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人郑嘉斌因疏忽大意的过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。案发后，被告人所在单位与被害人家属已达成调解协议，赔偿了被害人家属的经济损失，被告人亦取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度等，可对其适用缓刑。综上，公诉机关提出的量刑建议，符合相关法律的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人郑嘉斌犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年,缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  曾   带   玲二〇二一年一月十二日法官助理  易海艳书记员钟建文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0502执208号 毕节市顺裕隆商贸有限公司（申请执行人）、毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司（被执行人）： 毕节市顺裕隆商贸有限公司与毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2460715.28元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解，经审查该和解协议不违反法律强制性规定，本院予以认可。至此，毕节市顺裕隆商贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0502民初17304号民事判决书已终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初2033号原告：王强，男，汉族，1986年10月13日出生，住重庆市九龙坡区。被告：谢雷，男，汉族，1987年6月23日出生，住四川省江油市。原告王强诉被告谢雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王强于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王强自愿撤回对被告谢雷的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王强撤诉。本案案件受理费减半收取计2037元，由原告王强负担。审 判 长  侯珊美人民陪审员  贾海涛人民陪审员  陈远碧二〇二一年一月二十一日书 记 员  曾 芫
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5206号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司，住所地乐清市乐成街道宁康西路**，组织机构代码:67027852X。法定代表人：温将至。被执行人：陈育章，男，1985年11月21日出生，汉族，住乐清市。被执行人：张翠丽，女，1988年1月26日出生，汉族，住乐清市。被执行人:汤朋杰，男，1987年8月1日出生，汉族，住乐清市。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司与被执行人陈育章、张翠丽、汤朋杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初2293号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月09日立案执行。执行标的为执行款140749.76元及利息，并负担案件受理费1557.5元、执行费2012元。执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈育章、张翠丽、汤朋杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈育章、张翠丽、汤朋杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈育章、张翠丽、汤朋杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈育章、张翠丽、汤朋杰有银行开户，本院于2020年10月12日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人汤朋杰名下有车牌号为浙ＣＷ××**的蒙迪欧牌小型汽车，本院已另案进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；暂未发现被执行人陈育章、张翠丽、汤朋杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈育章、张翠丽、汤朋杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈育章、张翠丽、汤朋杰分别作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈育章、张翠丽、汤朋杰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈育章、张翠丽、汤朋杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5206号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇二一年一月十二日代书记员  林 鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2号 申请执行人:张金祥，男，汉族，1952年5月7日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张保，男，汉族，1965年7月10日出生，住安徽省颍上县。 本院在执行张金祥与张保民间借贷纠纷一案中，依法向张保发出执行通知书，责令张保履行（2019）皖1602民初7449号民事判决书所确定的义务，但被执行人张保至今未履行，经查，被执行人张保有皖Ｋ×××××号传祺牌小型普通客车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 查封被执行人张保所有的皖Ｋ×××××号传祺牌小型普通客车一辆，查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不利的法律后果。 被执行人应自财产查封之日起十日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期不履行，本院将依法对被查封的财产进行拍卖、变卖或抵偿处理。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二一年一月八日 书记员  宋华杰
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执347号申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路****。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被执行人：岳守琪，女，1989年9月29日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：邓学迁，男，1985年5月29日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行与被执行人岳守琪、邓学迁金融借款纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年一月十九日书记员 孟天宇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执2074号被执行人：沙伟，男，1964年1月14日生，汉族，住海门市。被执行人沙伟犯罪罚金一案，本院于2019年4月14日作出的（2019）苏0684刑初601号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：判处被执行人沙伟缴纳罚金8万元。后因被执行人未能履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。本院受理后，于2020年8月1日，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、人民银行信息等财产情况。2020年8月2日，本院向被执行人发出了执行通知书，限定其在收到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。同日，本院又向被执行人发出了限制消费令。2020年8月13日，本院依法轮候查封了被执行人沙伟名下位于海门街道××都××星××室、常××镇××路××8,9号、常乐镇玉竹八组的不动产。后经本院调查，海门街道贵都之星6幢1209室的不动产本案为轮候，无权处置；常乐镇掘青南路6幢8,9号房产实际没有；常乐镇玉竹八组系被执行人农村房，不能处置。2021年1月12日，本院再次查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、人民银行信息等财产情况，未有新的发现。2021年1月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。2021年1月21日，本院依法前往被执行人户籍地调查，未能找到被执行人及其名下可供执行的财产。另本院执行中查明，本案被执行人沙伟系职业放贷人，目前其在本院作为原告的民间借贷案件大多被驳回起诉，但其仍有部分陈年案件的执行案款未曾发放。本案在执行中已经通知相关办案人员，如最终钱款要发放被执行人沙伟，须为本案保留8万元。经执行查明，本院查封的被执行人沙伟名下的房产为为轮候查封，本院无权处置。被执行人目前行踪不明。本案鉴此，本院得依法终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，申请执行人的债权应当得到保护，但是否能够执行到位的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院查封的被执行人名下的房产为为轮候查封，被执行人不在原籍居住，本院得依职权终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行判决的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有其他可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 俞江伟二〇二一年一月二十二日法官助理 吴新竹书 记 员 黄 昊特别提示：本院查封的被执行人沙伟名下房产的期限至2023年8月12日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，刑事审判庭认为需要继续查封、冻结的，须于期满前一个月向我局提出移送续封，如不移送继续查封、冻结的，则自行解除查封，我局不承担相关责任。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1752号申请执行人：中国工商银行股份有限公司嵩县支行。负责人：马小山，行长。被执行人：王素琴，女，汉族，1970年8月2日生，住河南省嵩县。被执行人：席森娃，男，汉族，1957年9月25日生，住河南省嵩县。被执行人：李均芳，男，汉族，1955年10月17日生，住河南省嵩县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司嵩县支行与被执行人王素琴、席森娃、李均芳金融借款、保证合同纠纷一案中，执行中，申请执行人中国工商银行股份有限公司嵩县支行与被执行人李均芳自愿达成长期执行和解协议，经中国工商银行股份有限公司嵩县支行银行系统查询，王素琴等人尚欠中国工商银行股份有限公司嵩县支行借款本息136762.37元。李均芳于2021年2月10日前偿还中国工商银行股份有限公司嵩县支行50000元，于2021年2月28日前偿还中国工商银行股份有限公司嵩县支行20000元，于2021年3月30日前偿还中国工商银行股份有限公司嵩县支行20000元，于2021年4月30日前偿还中国工商银行股份有限公司嵩县支行20000元，于2021年5月30日前偿还中国工商银行股份有限公司嵩县支行剩余全部贷款及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法>第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0325执1752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈世敏二〇二一年一月十五日书记员  张安宁
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初5251号 原告：龚锐刚，男，汉族，1947年8月23日出生，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：邹博君，上海市衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程家骏，上海市衡平律师事务所律师。 被告：江苏水龙江山消防发展有限公司，统一社会信用代码91320684138795205E,住所地南通市海门区常乐镇长安路**。 法定代表水：钱国祥，总经理。 委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏海萌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈佳裕，该公司员工。 原告龚锐刚与被告江苏水龙江山消防发展有限公司（以下简称水龙公司）养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于同年12月17日以网络庭审方式公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程家骏、被告水龙公司的委托诉讼代理人宋一鸣、沈佳裕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龚锐刚向本院提出诉讼请求：撤销仲裁裁决，判令被告支付原告2002年8月至2020年8月养老保险待遇共计648000元，以后按月支付养老保险待遇。事实和理由：原告于1979年3月11日与被告建立劳动关系，劳动关系期间被告从未为原告缴纳过社会保险，直至2002年8月23日退休。退休后原告返回原户籍地上海生活，由于被告未给原告缴纳过社保，故原告目前没有任何养老待遇，生病也需自费，生活非常拮据。由于在原告工作的年代，社会保险意识尚不普及，故原告在退休后才一直多方咨询政策，上海相关社保部门告知原告需向原工作单位主张权利。原告认为：用人单位应当为员工缴纳社保，这是用人单位的法定义务，由于被告没有为原告缴纳社会保险导致原告退休后无法享受社会保险待遇，应当承担赔偿责任，该赔偿责任根据《江苏省高级人民法院江苏省劳动争议仲裁委员会关于审理劳动争议案件的指导意见(二）》第20条的规定，用人单位应当以当地最低社会保险缴费基数为缴费基准，并按应当缴费年限确定养老金金额，按月向员工支付养老保险待遇，并随当地企业退休人员养老金水平调整而调整。故提起本案诉讼，请求支持原告诉请。 被告水龙公司辩称：被告公司成立于2001年1月4日，成立前是集体企业叫海门消防水带总厂，原告与其建立劳动关系。后原告在被告处工作并建立劳动关系直至2002年8月23日退休属实，但根据相关规定，原告在被告处工作的时候政府对乡镇企业还没有推出交纳养老保险的政策，即使被告想为原告缴纳也无从缴纳，故当时由海门消防水带总厂向保险公司为原告交纳了商业养老保险。海门区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的仲裁裁决书正确，原告主张的64.8万元养老保险待遇没有依据，原告退休后没有提出过养老保险待遇主张，现在提出已超过仲裁时效。因此，请求驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：原告龚锐刚自1979年3月至2002年8月在被告处工作，2002年8月23日办理了退休。2020年8月，原告向仲裁委申请仲裁，要求被告支付养老保险损失。仲裁委于2020年9月15日作出海劳人仲案字（2020)第593号仲裁裁决书，以超过仲裁时效裁决：驳回申请人龚锐刚的仲裁申请。原告不服裁决，遂向本院起诉。 本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，因用人单位未为劳动者依法缴纳社会保险费，劳动者主张达到法定年龄后养老保险待遇损失赔偿的，仲裁时效自达到退休年龄之日起开始计算。原告退休距今已二十年，之前从未提出过养老保险待遇主张，因此，已经超过劳动仲裁时效。原告主张其未享有养老保险待遇状况持续，即使超过时效，近三年至以后的养老保险待遇并未丧失时效，劳动仲裁时效与民事诉讼时效并非同一概念，根据最高人民法院相关司法解释，对确已超过劳动仲裁时效的，又无不可抗力或者其他正当理由，引起时效中止、中断的，应驳回其诉讼请求。因此，原告要求被告支付养老保险待遇的诉讼请求，本院碍难支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 驳回原告龚锐刚要求被告江苏水龙江山消防发展有限公司支付养老保险待遇的诉讼请求。 案件受理费5元（已减半收取），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币10元。 审 判 员 徐卫宁 二〇二一年一月十日 法官助理 张 文 书 记 员 唐 铭
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0104民初12333号 原告：中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行，营业场所成都市一环路东五段103号。 负责人：张浩，行长。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：王志朋，男，1976年2月29日出生，汉族，住河南省孟津县。 原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行（简称工行成都芷泉支行）与被告王志朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法进行审理。 原告工行成都芷泉支行向本院提出诉讼请求：1．判令王志朋立即归还借款本金180000元，利息（含利息、罚息、复利，利息暂计算至2020年4月16日止，之后的利息、罚息和复利按借款合同约定计算至履行完毕之日止）；2．判令王志朋支付工行成都芷泉支行为追讨债权产生的律师费和本案全部诉讼费等费用。事实和理由：王志朋向工行成都芷泉支行申请办理“融e借”业务借款180000元，双方签订了“融e借”个人信用贷款合同，贷款合同和借据约定了借款金额、借款到期日、借款执行年利率和还款方式。同日，工行成都芷泉支行按王志朋申请的金额发放了贷款，但王志朋未能按约履行还款义务，工行成都芷泉支行按合同约定宣告合同项下未偿还的借款全部立即到期，现王志朋应偿还工行成都芷泉支行截至2020年4月16日的借款本金及利息，以及自2020年4月17日起至实际还款日止的借款利息、罚息及复利。贷款合同第九条约定了王志朋承担工行成都芷泉支行为实现债权所产生的诉讼费、律师费等费用。 本院经审查认为，本院在审理过程中发现本案涉及公安机关立案侦查的经济犯罪案件，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 马 琳 二〇二一年一月八日 书记员 敬昭芸
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初373号原告：方学华，女，1972年8月16日出生,汉族，住固始县。被告：庞海彦，男，1973年12月1日出生，汉族，住固始县。原告方学华诉被告庞海彦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本院经审查认为：原告的起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案所涉民间借贷纠纷未到履行期限，且原告没有提供证据证实被告明确表示或者以自己的行为表明不履行还款义务。因此、原告本次诉讼不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告方学华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二一年一月二十一日书记员  孙成昊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初41028号原告：林树芳，男，1973年12月7日出生，汉族，户籍地福建省。委托诉讼代理人：彭晓鹏，上海顶锦律师事务所律师。被告：上海响水湾农业发展有限公司，住所地上海市闵行区。原告林树芳与被告上海响水湾农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告因需要收集证据，故向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林树芳撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告林树芳负担。审 判 员  陈 洁二〇二一年一月四日法官助理  胡庆宇书 记 员  宰湘屏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执529号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****。法定代表人：YONGSUKCHO。被执行人：房志武，男性，1971年09月21出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行平安普惠融资担保有限公司与房志武追偿权纠纷一案中，本院做出的判决(2019)津0101民初344号已发生法律效力，现因申请执行人平安普惠融资担保有限公司向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0101执529号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二一年一月十八日书记员 ： 陈 仝
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3608号 陈涛： 吕慧洁、黄志群： 本院执行申请执行人陈涛与被执行人吕慧洁、黄志群买卖合同纠纷一案[执行依据：（2020）粤0784民初1860号民事判决书]。经本院依法扣划被执行人名下银行存款共计25627.27元（执行费362元、案款25265.27元）以及被执行人主动向申请执行人支付案款，现申请执行人陈涛向本院申请执行结案，本院作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十三日
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3426执恢7号 张国友、彭兴连 张国友与彭兴连婚姻家庭纠纷一案，本院（2019）川3426民初635号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月5日依职权恢复强制执行，恢复执行标的：16401.11元，执行费200.00元（首执案件执行费）。经本院立案执行，申请执行人向本院出具书面申请表示放弃对彭兴连的执行并请作执行完毕处理，执行费200.00元已缴纳。至此，会东县人民法院（2019）川3426民初635号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月六日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初29号 原告：中国建设银行股份有限公司成都第七支行。营业场所成都市东风路7号。 负责人：马磊，支行行长。 委托诉讼代理人：邓洪燕，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡长江，四川迪扬律师事务所律师。 被告：江忠云，男，1970年1月12日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告中国建设银行股份有限公司成都第七支行与被告江忠云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司成都第七支行在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司成都第七支行撤回起诉处理。 审判员  毕惠芳 二〇二一年一月十三日 书记员  丁珏羽
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3938号之一申请执行人江加财,男,1977年09月07日出生,住所地江西省上饶市婺源县。被执行人郑旭挺,男,1982年03月24日出生,住所地乐清市。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民特429号民事判决，本院于2020年7月24日立案执行申请执行人江加财与被执行人郑旭挺请求确认人民调解协议效力一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3938号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林一锋二〇二一年一月十五日书记员  叶 桐
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3939号申请执行人王艳杰，女，汉族，住河南省中牟县。被执行人速尔快递有限公司，住所地深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园****。法定代表人张煊楠本院依据已经发生法律效力的郑州市劳动人事争议仲裁委员会郑劳人仲案字【2020】0070号仲裁决定书，于2020年12月11日向被执行人速尔快递有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人速尔快递有限公司所有的粤Ｂ×××**号汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二一年一月十五日书记员  韩留宝
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0902刑初20号公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院被告人基本情况被告人杨李娴，女，1992年12月28日出生，广东省湛江市遂溪县人，汉族，中专文化，公民身份号码：440********228*124，农民，住广东省湛江市遂溪县***************。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。公诉机关指控情况起诉书文号茂南区检刑诉[2020]127号被告人及辩护人意见被告人杨李娴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序。查明事实被告人杨李娴与事主刘某秋、周某是同事关系。2019年6月至2020年7月期间，杨李娴以帮助刘某秋、刘某松（刘某秋的弟弟）、周某入职中国移动通信集团广东有限公司茂名分公司为由，骗取刘某秋（2000元）、刘某松（3000元）、周某（5800元）共计10800元，用于个人消费。另查明，被告人杨李娴的家属于2021年1月18日代被告人杨李娴赔偿了被害人刘某秋、刘某松、周某的经济损失共计人民币30000元，被害人刘某秋、刘某松、周某对被告人杨李娴的行为表示谅解，并请求本院免除其刑事责任。本院意见被告人杨李娴无视国法，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内科刑。公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人杨李娴从侦查阶段到本院审理阶段均能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人杨李娴的家属代被告人杨李娴已赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关在庭审过程中以被告人杨李娴已赔偿被害人并取得谅解为由变更量刑建议为判处被告人杨李娴有期徒刑八个月，并处罚金，该变更后量刑建议与被告人杨李娴的罪责相符，本院予以采纳。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。判决结果被告人杨李娴犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年5月15日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 江国伟二〇二一年一月十八日法官助理 车文舒书 记 员 周材佳
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0626民初47号 原告：四川长目科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）******。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 被告：重庆升帆装饰工程有限公司，住重庆市黔江区迎宾大道**。 法定代表人：周伟，执行董事。 被告:肖红波，男，1971年6月29日出生，汉族，住江，住江西省萍乡市上栗县div> 原告四川长目科技有限公司与被告重庆升帆装饰工程有限公司、肖红波返还原物纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川长目科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川长目科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  何明蓉 二〇二一年一月二十二日 书记员  苏 瑞
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初7044号原告：吴春泉，男，1970年2月21日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：王庆同，男，1967年9月23日出生，汉族，住连云港市海州区。原告吴春泉与被告王庆同民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春泉到庭参加诉讼。被告王庆同经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吴春泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5万元及利息（利息从2018年3月16日起至实际给付之日之止，按日万分之六计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月16日，被告向原告借款5万元并写下借条一张，借条载明：今借吴春泉人民币五万元整，用于空军勤务学院食堂二标段投标保证金，在未中标情况下，在保证金退回江苏中唯餐饮管理有限公司账户三日内，确保还给借款人吴春泉，逾期按日息万分之六支付利息，直至还款结清止。同日，原告转账5万元给被告，后承诺的借款期限届满之后，原告多次与被告商谈还款事宜，被告均以各种借口推诿拒还，时至今日仍然未归还。原告故诉至法院。被告王庆同未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月16日，原告吴春泉向被告王庆同转账5万元。同日，被告王庆同出具借条一份，载明“今借吴春泉人民币伍万元整，用于空军勤务学院食堂二标段投标保证金，在未中标情况下，在保证金退回江苏中唯餐饮管理有限公司账户三日内，确保还给借款人吴春泉，逾期按日息万六支付利息，直至还款结清止。”2018年4月19日，中国人民解放军空军勤务学院向江苏中唯餐饮管理有限公司转账5万元，并备注“退保证金”。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条、转账凭证等证据在案予以证实。本院认为，被告王庆同向原告吴春泉借款并出具借条系其真实意思表示，双方间形成合法有效的借贷关系。被告王庆同借款后依法应及时偿还，现被告王庆同未及时还清款项，原告要求被告王庆同偿还借款5万元的主张合法有据，本院依法予以支持。关于利息，原告主张从2018年3月16日起至实际给付之日之止，按日万分之六计算，经审查，本院依法调整为从2018年4月22日起（2018年4月19日5万元保证金退回江苏中唯餐饮管理有限公司）至2020年8月19日止，按日万分之六计算，从2020年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王庆同应于本判决生效后十日内向原告吴春泉支付借款本金5万元及利息（从2018年4月22日起至2020年8月19日止，按日万分之六计算；从2020年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1771元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 张 丹二〇二一年一月十四日书记员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保757号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：江金海，男，1974年4月24日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人江金海追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人江金海名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人江金海名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27404号原告：重庆鑫龙物业管理集团有限公司，注册地重庆市渝中区新华路左营街**10-9，统一社会信用代码9150010373396136XU。法定代表人：康云，系该公司执行董事。被告：牟郁虎，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告牟郁虎物业服务合同纠纷一案中，经本院通知，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤诉处理。审 判 员 王朝辉二〇二一年一月十一日法官助理 黄 斌书 记 员 周 怡
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保89号申请人：刘勇，男，1962年3月3日出生，汉族。被申请人：朱小彬，男，1970年3月10日出生，汉族。申请人刘勇2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人朱小彬驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人刘勇申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人朱小彬驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费220元，由申请人刘勇负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  颜景伟二〇二一年一月十八日书记员  王 旗
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保76号申请人：杨习习，女，汉族，1992年7月5日出生，住滕州市。被申请人：丁洋，男，汉族，1993年10月5日出生，住滕州市。申请人杨习习2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人丁洋驾驶的鲁Ｄ×××**号轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人杨习习申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人丁洋驾驶的鲁Ｄ×××**号轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费520元，由申请人杨习习负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二一年一月十四日书记员  王旗
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9834号之七 申请执行人：深圳市宇天姿科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道杨美社区长坑小区三巷****，统一社会信用代码91440300093885767X。 法定代表人：杨治峰。 被执行人：邱锦彪，男，汉族，1966年10月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市金晖企业（集团）有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1405，统一社会信用代码91440300192498287U。 法定代表人：刘伟斌。 被执行人：黄雄恩，男，汉族，1980年6月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 原申请执行人赖紫彪与被执行人邱锦彪、深圳市金晖企业（集团）有限公司、黄雄恩民间借贷纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，原申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，原申请执行人赖紫彪将其名下的上述债权转让申请执行人深圳市宇天姿科技有限公司，本院已作出相关变更执行裁定书。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，本院依法扣划被执行人黄雄恩名下银行账户人民币613582.64元（包含执行费）；依法查封被执行人黄雄恩名下位于广东省深圳市福田区滨河大道南侧嘉洲豪园二期2栋20-A的房产、名下位于广东省深圳市福田区侨香路与广深高速公路交汇处一冶广场1栋A座902的房产、名下位于广东省深圳市福田区侨香路与广深高速公路交汇处一冶广场1栋A座903的房产；轮候查封被执行人邱锦彪名下位于广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1302的房产、名下位于广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1303的房产、名下位于广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1211的房产、名下位于广东省深圳市南山区南油大道以西金晖大厦A区裙楼D05的房产、名下位于广东省深圳市南山区南油大道以西金晖大厦A区裙楼C69的房产、名下位于广东省深圳市南山区南油大道以西金晖大厦B区一层6#的房产、名下位于广东省深圳市南山区南油大道以西金晖大厦B区一层8#的房产。除了上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人可供处分的财产线索。同时，申请执行人向本院申请暂缓执行被执行人黄雄恩名下财产。 本院认为，申请执行人向本院申请暂缓执行被执行人黄雄恩名下财产；被执行人深圳市金晖企业（集团）有限公司已进入破产清算程序；被执行人邱锦彪亦无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二一年一月二十一日 书记员 黄 威
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保12号申请人：海宁凯达菱商贸城开发有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市长安镇(农发区)启潮路**杭海商厦****。法定代表人：顾红飞，执行董事。被申请人：钱杰，男，1985年10月13日出生，汉族，长兴县人，住浙江省长兴县。被申请人：杭州多方房产营销策划有限公司，住，住所地浙江省杭州市拱墅区申花路**汉之昀商业中心****/div>法定代表人：李涛，执行董事。本院在审理申请人海宁凯达菱商贸城开发有限公司与被申请人钱杰、杭州多方房产营销策划有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人80万元的银行存款或查封、扣押相当价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人钱杰、杭州多方房产营销策划有限公司名下银行存款80万元，或查封、扣押相当价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵耀中二〇二一年一月七日书记员  徐小燕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初1011号 原告 宁波进口商品展示交易中心有限公司（统一社会信用代码为91330200665565153H）。住所地：宁波市鄞州区会展路**宁波国展中心**馆**。 法定代表人：邱海龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何朝晖，浙江立业律师事务所律师。 被告 爱玄（浙江）国际贸易有限公司（统一社会信用代码证为××）。住。住所地：宁波市保税区兴业一路******701（甬保市场公司托管**）/div> 法定代表人：王狄江。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇二一年一月八日 撤诉时间 二〇二一年一月十一日 裁判依据 本院认为，原告宁波进口商品展示交易中心有限公司的申请符合法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波进口商品展示交易中心有限公司撤诉。 审判组织 审判员周颖 二〇二一年一月十一日 书记员林意
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0281民初3331号原告：李正华，男，1966年10月24日生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。原告：俞宜新，男，1962年6月11日生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市莲花县。原告：贺金雷，男，汉族，1978年5月3日生，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市莲花县。原告：王风元，男，汉族，1962年8月15日生，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市莲花县。被告：谢永其，男，汉族，1955年11月9日生，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：谢雪松，男，汉族，1962年10月26日生，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告李正华、王风元、俞宜新、贺金雷与被告谢永其、谢雪松合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告李正华、王风元、俞宜新、贺金雷和被告谢永其、谢雪松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李正华、王风元、俞宜新、贺金雷向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还148000元；2.被告向原告支付生产中的合理开支10000元；3.被告向原告支付违约金29600元；4.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告将其所有的松树发包给四原告采割松脂并签订了《松脂采割协议书》，原告生产中被当地公安机关以“原告采割的松树脂是他人财产”为由责令停止采割并收缴了原告的生产工具及产品。被告向原告承诺退还定金，后被告拒绝履行承诺。被告谢永其辩称：原告方的诉讼请求不成立。2020年7月23日原告方以合同诈骗罪为由向公安机关报警，经公安机关核查不构成合同诈骗。虽在公安机关主持调解下，出具了100000元欠条给予原告，但不是真实意思表示，故不同意退还原告148000元。被告谢雪松辩称：我的意见和谢永其一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：早在2006年10月27日，两被告所在醴陵市船湾镇台前村门冲组与醴陵市新兴有限责任公司（2015年更名为株洲恒新林业科技有限公司）签订了林地租赁合同，租赁时间及价格均进行约定。恒新公司在租赁的林地上栽种了国外松树，收割松脂。2012年9月，被告谢永其因合同纠纷与恒新公司及易桂明进行多年诉讼，均被判决驳回诉讼请求或驳回起诉。被告谢永其仍不服，认为恒新公司未按林地租赁合同履行义务。2019年8月15日，被告谢永其、谢雪松在明知林地松树系恒新公司栽种仍与原告李正华、王风元、俞宜新、贺金雷签订了《松脂采割协议书》，协议书上加盖了门冲村民小组公章，协议约定被告将其所有的松树发包给原告采割松脂。2019年8月15日，四原告先后向被告支付了148000元押金。原告在收割松树脂过程中，被公安机关责令停止采割并收缴了原告的生产工具及开采的松树脂致使协议无法履行。2019年10月17日，被告谢永其、谢雪松向四原告出具了承诺书一张，承诺书内容为：在2019年11月30日之内退还原告押金148000元，以及原告在签订合同后的合理开支。庭审中被告称该承诺书是在原告胁迫下所写，被告谢雪松的签名是受原告方欺诈所签。但是，被告未提交证据予以佐证。2020年7月23日，原、被告经泗汾派出所主持调解，被告谢永其向原告出具了欠条一张，此后被告谢永其涉嫌刑事案件被公安机关采取强制措施，2020年11月25日被告人谢永其被株洲市中级人民法院终审以寻衅滋事罪判处有期徒刑三年，缓刑四年。本院认为，本案系合同纠纷。本案的争议焦点是：被告是否应当向原告偿还148000元？被告谢永其、谢雪松在明知争议林地上的外国松树系他人栽种的情况下与原告李正华、王风元、俞宜新、贺金雷签订了《松脂采割协议书》，违背合同意思表示真实这一构成条件，属于无效合同。且事发后两被告出具了承诺书，故被告所收原告148000元押金应予退还。原告该诉讼请求合理，本院予以支持。原告要求被告支付生产中的合理开支10000元及违约金29600元，未提交相关证据，本院不予支持。被告谢永其、谢雪松辩称原告在本案中亦有过错，不同意退还押金的意见与法相悖，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第一百四十六条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告谢永其、谢雪松于本判决生效后五日内退还原告李正华、王风元、俞宜新、贺金雷148000元。二、驳回原告李正华、王风元、俞宜新、贺金雷其他诉讼请求。如义务人未按判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4052元，减半收取2026元，诉讼保全费1458元，合计3484元，由被告谢永其、谢雪松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  赖庆如二〇二一年一月七日法官助理杨文琪书记员何曦附相关法条《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初515号申请人：陈金杰，男，1985年5月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：郁有廷，男，1976年8月15日生，汉族，住山东省烟台市莱山区。本院在审理原告陈金杰与被告郁有廷分期付款买卖合同纠纷一案中，陈金杰向本院提出财产保全的申请，要求保全郁有廷价值27万元的财产，并以无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人陈金杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郁有廷的银行存款27万元或查封相应价值的财产及财产权益（含郁有廷对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 董大友二〇二一年一月八日法官助理 尤峥峥书 记 员 殷 瑛
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初2961号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县支行，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县南湖街道南山路，统一社会信用代码91522323080667250H。 负责人：谭旭，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周先芳，系贵州心达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安俊（，男，1990年4月29日出生，黎族，住贵州省普安县。 被告：徐波，男，1978年10月8日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：岑燕芳，女，1979年6月8日出生，布依族，住贵州省普安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县支行（以下简称“邮政银行”）与被告徐波、岑燕芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人周先芳、安俊，被告徐波、岑燕芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告徐波、岑燕芳偿还原告借款本金100000元，利息1402.39元、罚息1339.05元，合计102741.44元，并以尚欠本息101402.39元为基数，按照年利率11.7%计付自2020年6月17日起至本息还清之日的罚息和复利；2.本案诉讼费由被告徐波、岑燕芳共同承担。事实和理由：2018年5月4日，原告邮政银行与被告徐波、岑燕芳签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号52010633218056930123）。约定原告在额度期限内为被告提供可供循环使用的借款100000元，额度存续期限为12个月，在额度期限内，被告可以申请支用借款，对于被告逾期归还的借款本息，原告有权按照罚息利率计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮30%。2018年5月4日，被告徐波、岑燕芳支用第一笔借款100000元，2019年5月4日按期归还本息。2019年5月6日，原告邮政银行与被告徐波签订《中国邮政银行小额E捷贷业务开办协议》，该协议系原、被告于2018年5月4日签订的《小额贷款额度借款合同》的附加协议。2019年5月7日，被告徐波依据上述协议支用借款100000元，借款期限为2019年5月7日至2020年5月7日，贷款年利率为9%，逾期利息为11.7%，借贷款后，被告徐波、岑燕芳未完全按约定履行还本付息义务。截至2020年6月16日，尚差欠本金100000元及拖欠的利息和产生的罚息。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告徐波答辩称，对原告邮政银行主张的事实无异议，请求原告能够宽限期限还款。 被告岑燕芳答辩称，对借款事实无异议。 原告邮政银行围绕诉讼主张向本院提交了证据，被告徐波、岑燕芳未提交证据，结合原告当庭陈述及审核认定证据，本院经审理认定事实如下： 2018年5月4日，被告徐波、岑燕芳共同作为乙方与原告邮政银行作为甲方签订编号为52010633218056930123的《小额贷款额度借款合同》，该合同通用条款第二十五条明确“乙方配偶作为共同借款人同意乙方根据本合同的规定向甲方借款”，第四十九条对可以认定为违约的情形进行了列举，其中包括“到期未清偿债务”；该合同专属条款约定了授信额度为100000元，额度期限为36个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，合同对逾期偿还本金计收罚息（罚息利率按约定利率加收30%）及逾期支付利息计收复利（复利利率按罚息利率计收）进行了约定。2019年5月7日，被告徐波支用借款100000元，到期日为2020年5月7日，贷款年利率为9%，还款方式为按周期结息到期还本。支用借款后，被告徐波未完全按照合同约定履行按周期结息及到期偿还本金的义务，被告徐波按月结清利息十期，第十一期利息仅支付101.72元，第十二期利息未支付，未按约定偿还借款本金100000元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，被告徐波、岑燕芳作为共同借款人与原告邮政银行签订《小额贷款额度借款合同》，双方在合同中对借款利息、贷款本金逾期的罚息利率、利息逾期的复利计算进行了约定，原告履行按照约定提供借款的义务后，被告应当按照合同约定还本付息。原、被告在《小额贷款额度借款合同》通用条款第四十九条约定了“到期未清偿债务”构成违约，被告徐波、岑燕芳未完全履行合同约定的按季结息，到期还本的主要合同义务，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，被告徐波、岑燕芳构成违约后应当赔偿因违约对原告邮政银行造成的损失，该损失应相当于合同履行后可以获得的利益，根据双方合同约定，被告徐波、岑燕芳应偿还原告借款本金及合同约定的借期内利息、本金逾期后的罚息及利息逾期后的按罚息利率计算的复利，原告邮政银行主张被告徐波、岑燕芳偿还借款本金及按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告徐波、岑燕芳于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县支行借款本金100000元及按照合同约定计算借期内未支付的利息、逾期罚息及复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半），由被告徐波、岑燕芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可于本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员 胡    凯 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨亚维（代）
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3825号申请执行人：梁兵，男，1981年11月1日出生，住泗阳县。被执行人：陈菊香，女，1983年2月7日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人梁兵与被执行人陈菊香民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初2945号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为161750元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，暂无可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，暂无可供执行财产。4.2020年12月10日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年12月18日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年一月十八日书记员  张 龙
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保58号申请执行人:中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：辽宁省庄河市建设大街一段**。法定代表人：季某，系行长。被执行人：刘某，女，1963年9月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人刘某金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人在各银行账户存款200000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  王**志二〇二一年一月一日书记员  段金池
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初255号原告：刘银荣，女，1960年出生，汉族，住温县。被告：太平财产保险有限公司焦作分公司，住所地：焦作市山阳区丰收路龙源湖小区****楼**。负责人：单明军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李盼盼，河南苍穹律师事务所律师。被告：王永超，男，1994年出生，汉族，住武陟县。被告：马俊杰，男，1995年出生，汉族，住武陟县。原告刘银荣与被告太平财产保险有限公司焦作分公司、王永超、马俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘银荣于2021年1月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告刘银荣撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘银荣撤回起诉。案件受理费减半收取261元，由原告刘银荣负担。审判员  仝争争二〇二一年一月十五日书记员  任露娟
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初154号 原告：孟宪法，男，汉族，1975年8月25日出生，住山东省阳谷县。 被告：山东天乐置业有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区柳园办事处星光山水文园小区**楼****。 法定代表人：赵道印，公司经理。 被告：赵道印，男，汉族，47岁，住山东省聊城市东昌府区。 原告孟宪法与被告赵道印、山东天乐置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后。原告孟宪法于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟宪法的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟宪法撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟宪法负担。 审 判 员  赵 凯 二〇二一年一月七日 法官助理  李 娜 书 记 员  许丽艳
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初116号原告：官维梁，男，1999年9月4日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：芮伟明，浙江百易律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩，浙江百易律师事务所律师。被告：湖州星美影院管理有限公司，住所地长兴县画溪大道与忻湖路交口长兴海洋城EL3-12、EL4-03。本院在审理原告官维梁与被告湖州星美影院管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告官维梁自接到法院交纳诉讼费用通知次日起7日内，未按通知要求交纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告官维梁撤诉处理。审 判 员 杨淑毅二〇二一年一月十三日法官助理 胡 滨书 记 员 许 玲
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初51号 原告：姬广目，男，1978年10月13日出生，汉族，住曹县。 被告：栗瑶，女，1985年9月19日出生，汉族，住曹县。 被告：康国福，男，1980年1月23日出生，汉族，住曹县。 被告:陈卫东，男，1968年10月14日出生，汉族，住曹县。 原告姬广目与被告栗瑶、康国福、陈卫东租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姬广目撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告姬广目负担。 审判员  刘启玲 二〇二一年一月十九日 书记员  王小芳
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢190号申请执行人：李明水，男，1965年10月29日出生，汉族，现住潍坊市寒亭区。被执行人：于美源，男，1978年6月30日出生，汉族，现住潍坊市潍城区。本院依据已经发生效力的（2013）潍城于民初字第288号民事判决书，在执行纠纷一案中，申请执行标的额为74550元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、我院强制执行被执行人于美源30000元，并支付给申请执行人李明水。2、2020年5月8日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询。2020年8月27日、2020年10月15日、2020年12月15日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行足额的财产。3、2020年11月19日，本院对被执行人进行限制高消费,2021年1月4日，本院对被执行人列入失信名单。4、2021年1月4日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，李明水与于美源财产损害赔偿纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行足额的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）潍城于民初字第288号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二一年一月四日法官助理张美昌书记员杨亚菲
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0782执10号申请执行人：张洪亮，男，1962年2月7日生，汉族，住诸城市。被执行人：孙乐华，男，1953年1月10日生，汉族，住诸城市。被执行人：张洪新，女，1958年7月22日生，汉族，住诸城市。申请执行人张洪亮与被执行人孙乐华、张洪新民间借贷纠纷一案，该案（2018）鲁0782民初8926号民事调解书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人孙乐华、张洪新银行存款947275元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何兆红二〇二一年一月五日书记员  郑淑敏
南通市海门区人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）苏0684执保68号申请人：上海磐临实业有限公司。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司。本院于2021年1月15日立案受理了申请人上海磐临实业有限公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷保全一案，依据本院(2021)苏0684民初44号民事裁定书，本次财产保全标的金额为人民币15107073.71元。本院于2021年1月18日、20日对被申请人申请人江苏南通三建集团股份有限公司开户在中国农业银行股份有限公司扬州江都支行、苏州银行南通分行营业部的银行帐户[账号：10×××35、32060100111201880001601156000]采取了冻结措施，2账户实际冻结金额为人民币13645409.65元和1462000.00元，已控制金额合计为15107073.71元。冻结有效期分别至2022年1月18日和20日止。到期后，申请人需继续冻结的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，否则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。二〇二一年一月二十日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0391民初2389号原告：袁桂香，女，1982年1月19日生，汉族，住徐州。委托诉讼代理人：袁洪艳，江苏钟鼓楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟晓晨，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被告：孙昌平，男，1985年5月9日生，汉族，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：徐四县，女，1989年6月30日出生，汉族，住徐州市铜山区，系孙昌平妻子。被告：徐四县，自然情况同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国路**。法定代表人：郭春芬，该公司经理。委托诉讼代理人：侯琳琳。该公司法律顾问。原告袁桂香诉被告孙昌平、徐四县、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁桂香及委托诉讼代理人翟晓晨、被告徐四县、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托诉讼代理人侯琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3884.85元、误工费20000元、交通费1848元、护理费6000元、营养费4050元、住宿费394元、维修费400元，合计36576.85元；2、诉讼费用以及其他有必要的后续治疗费用由被告承担。事实和理由：2019年12月13日，被告孙昌平驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的小型客车，沿杨山路西贺小区内由东向西停车开门时，与同向行驶袁桂香骑电动自行车碰撞，致袁桂香受伤、两车损坏。事故发生后，原告被送往徐州仁慈医院及山东省新泰孟氏医院就诊。被诊断为1、左肩锁关节脱位，2、左膝皮肤挫裂伤。该起事故经徐州市经济技术开发区交警大队认定被告孙昌平负此次事故全部责任，原告袁桂香无责任，肇事车辆在保险公司投保相应保险。被告应承担赔偿责任，现诉至法院。被告孙昌平、徐四县辩称：涉案车辆已经购买了保险、不应当再承担任何费用包括诉讼费、医保以外的费用。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称：对事故真实性无异议，被保险车辆在我公司投保交强险及商业险100万元，不计免赔。原告主张的各项费用明显过高，误工期过长，请求法院依法认定，财产损失未经我公司进行定损。保险公司不承担本案的诉讼费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月13日17时33分，被告孙昌平驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的小型客车，沿杨山路西贺小区内由东向西停车开门时，与同向行驶袁桂香骑电动自行车碰撞，致袁桂香受伤、两车损坏。事故发生后，原告被送往徐州仁慈医院及山东省新泰孟氏医院就诊。被诊断为1、左肩锁关节脱位，2、左膝皮肤挫裂伤。原告支出医疗费3884.85元。该起事故经徐州市经济技术开发区交警大队认定被告孙昌平负此次事故全部责任，原告袁桂香无责任。涉案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险及100万元商业三者险，不计免赔。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，袁桂香因交通事故受伤产生的医疗费等费用应当获得赔偿。原告主张的医疗费3884.85元，有原告提供的医疗费票据、病历材料等证据证明，本院予以支持；依据原告的伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.3.4条的规定，认定原告的误工期100日，护理期50日，营养期30日。关于误工费，原告没有提供其实际减少的收入证明，可参照全省居民人均收入标准（52460元/年），计算100日为14373元；关于护理费，按照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准（80元/天），结合护理期限50天计算为4000元；营养费按每天40元计算30天为1200元；交通费酌情认定1500元；住宿费认定300元；车辆维修费酌情认定为300元；以上费用总计25557.85元。因涉案车辆购买了保险，上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在保险范围内支付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告袁桂香25557.85元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告袁桂香的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告孙昌平、徐四县负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  胡先锋审 判 员  郭九昌人民陪审员  刘振书二〇二一年一月十九日书 记 员  佀梦迪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初27号   原告：徐梓乘，男，1990年出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：孙国武，内蒙古疆北（沈阳）律师事务所律师。   被告：通辽经济技术开发区嘉礼河畔酒店，住所地通辽经济技术开发区孝庄园文化产业带。   经营者：孟凡强，男，1987年出生，汉族，个体经营业主，现住内蒙古通辽市××区，公民身份号码：×××。   原告徐梓乘诉被告通辽经济技术开发区嘉礼河畔酒店服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告徐梓乘于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐梓乘的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告徐梓乘撤诉。   案件受理费减半收取25元，由原告徐梓乘负担。   审判员 齐德春   二〇二一年一月二十二日   书记员 王 则
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执31号之一申请执行人:党文龙被执行人:雷超被执行人：王永鑫本院在执行申请执行人党文龙与被执行人雷超、王永鑫民间借贷纠纷一案中，于2021年1月4日向雷超、王永鑫发出执行通知书，责令被执行人履行本案义务，但被执行人郭延文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一项之规定，裁定如下：冻结被执行人雷超在财付通支付科技有限公司的存款账户（账号：085e9858ea161a949c38703f9@wx.tenpay.com）。冻结被执行人王永鑫在中国银行洛川县支行营业部的存款账户（账号：1024********CNY0）；工行陕西省延安洛川支行的存款账户（账号：26090810010********）；中国农业银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号62284129203********：）冻结期限为一年。本裁定立即执行审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年一月五日书记员 刘延军
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保25号申请执行人：刘隆刚，男，1979年1月1日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：刘彬，男，1974年6月1日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请执行人刘隆刚于2021年1月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人刘彬名下银行存款160000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初5079号民事判决书。审查认为,申请执行人刘隆刚的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘彬名下银行存款160000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月四日书记员  杨 潇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初367号 王某某： 你（单位）与被告赵某合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初1877号原告：重庆上东律师事务所，住重庆市九龙坡区袁家岗奥体路**中新城上城******，统一社会信用代码31500000556758888L。负责人：杜雪。被告：但吉红，女，汉族，1977年9月28日出生，住重庆，住重庆市长寿区iv>原告重庆上东律师事务所与被告但吉红服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告重庆上东律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆上东律师事务所撤诉处理。审 判 员 程芳颖二〇二一年一月十八日法官助理 彭 瑶法官助理 林 愿书 记 员 刘春利
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1727执1493号 申请执行人：定陶县金博汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区杜堂经济开发区，统一社会信用代码913717275965794621。 法定代表人：曹更丽，董事长。 被执行人：菏泽市定陶区百平运输有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区孟海镇交通管理所院内。 法定代表人：白光宇。 被执行人:牛百平，男，汉族，1968年4月25日出生，住山东省菏泽市定陶区。 被执行人：牛作新，男，汉族，1977年2月5日出生，住山东省菏泽市定陶区。 被执行人：焦圣明，男，汉族，1965年8月15日出生，住山东省菏泽市定陶区。 被执行人：牛光书，男，汉族，1983年9月23日出生，住山东省菏泽市定陶区。 本院在执行申请执行人定陶县金博汽车销售有限公司与被执行人菏泽市定陶区百平运输有限公司、牛百平、牛作新、焦圣明、牛光书追偿权纠纷一案中，因案件发生新的情况，申请执行人申请撤回对（2020）鲁1703民初1603号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2020）鲁1703民初1603号民事调解书的执行。 二、申请执行人定陶县金博汽车销售有限公司可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定在本裁定书送达生效之日起二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏衍豪 二〇二一年一月二十日 书记员  桂凤鲛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0624刑初14号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人张孝仁，男，1974年7月24日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。2020年10月27日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，同年11月25日被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪取保候审。2021年1月4日因本案被本院取保候审，同日执行。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检二部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人张孝仁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院检察官田某、检察官助理王某出庭支持公诉，被告人张孝仁到庭参加诉讼。现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控：2020年10月9日，被告人张孝仁以人民币400元的价格从他人处收购存放在杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇小庙子村附近一树林带内的原油，张孝仁驾驶黑Ａ×××**号现代商务车将原油运回自己位于他拉哈镇永升村升平屯家中藏匿。同年10月19日，公安机关在张孝仁家院内的黑Ａ×××**号车内查获袋装原油1吨，在张孝仁家院墙外查获原油1.82吨，合计纯油量2.82吨，共计价值人民币5749.98元。案发后，涉案原油已全部返还大庆油田有限责任公司。经侦查，被告人张孝仁于2020年10月27日主动到公安机关投案自首，并如实供述其犯罪事实。张孝仁在侦查、审查起诉阶段均认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书。另查明，被公安机关扣押在案的黑Ａ×××**现代商务车，经公安机关查询，该机动车所有人为梁某。公诉机关认为，被告人张孝仁明知原油为非法所得仍予以收购，且涉案原油数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张孝仁主动投案，并如实供述其涉嫌的全部犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款对其处罚。被告人张孝仁在侦查、审查起诉阶段均认罪、认罚，并自愿签署认罪、认罚具结书，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其处罚。建议判处被告人张孝仁有期徒刑六个月，并处罚金。被告人张孝仁对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，不辩解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有书证被告人户籍证明、受案登记表、案件来源及抓获经过、投案自首说明、公安机关扣押物品清单及照片、机动车信息查询结果单、大庆油田有限责任公司油田保卫中心出具的原油价格证明、杜尔伯特蒙古族自治县公安局油保大队出具的原油价格说明、鉴定意见通知书、回收污油票、杜尔伯特蒙古族自治县公安局油保大队出具的无前科劣迹说明、证人肖某的证言、被告人张孝仁的供述与辩解、辨认照片笔录、现场勘验检查笔录、认罪认罚承诺书、具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张孝仁明知原油是犯罪所得的赃物，而予以收购，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可依法从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可依法从宽处理。案发后，涉案原油已全部返还油田单位，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于现有证据不能证明被公安机关扣押的作案交通工具黑Ａ×××**号现代商务车是被告人本人财物，故应当由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张孝仁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被杜尔伯特蒙古族自治县公安局扣押的作案交通工具黑Ａ×××**号现代商务车由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵美娜二〇二一年一月十九日书记员  吴广鹤本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院或以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0682民初115号 原告：四川科新能源环保科技有限公司，住所地四川省什邡市经济开发区沱江路西段**，统一社会信用代码91510600205366604X。 法定代表人：强凯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄坤，四川方纬律师事务所律师。 被告：胜利油田利丰石油设备制造有限公司，住所地山东省东营市东营区肥城路**，统一社会信用代码91370500666712039B。 法定代表人：郭迎会，该公司负责人。 原告四川科新能源环保科技有限公司与被告胜利油田利丰石油设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年1月12日原告四川科新能源环保科技有限公司向本院书面提出撤回对被告胜利油田利丰石油设备制造有限公司起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川科新能源环保科技有限公司撤诉。 本案诉讼费减半收取为2029元、保全费1470元，由原告四川科新能源环保科技有限公司负担。 审判员 石 娜 二〇二一年一月十二日 书记员 谭池婷
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初10130号原告：叶剑花，女，1964年10月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：张杨旭，浙江金道（温州）律师事务所律师。被告：陈月微，女，1970年11月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告叶剑花与被告陈月微民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告借款本金120万元及利息（利息以本金120万元为基数，自2020年1月24日起按月利率1%计算至实际还款日止，上述计算的利息应扣除2021年1月13日已付利息10万元）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年12月17日，被告以经商缺乏资金为由向原告借款70万元，约定借款利息为月利率1%，原告通过银行转账方式交付借款，被告向原告出具了借条一份。2018年11月2日，被告再次向原告借款50万元，约定借款利息为月利率1%，原告通过自己的银行账户向被告转账5万元，通过其夫郑国胜银行账户向被告转账45万元，被告向原告出具了借条一份。借款后，被告已付清2020年1月23日前的利息。原告向本院起诉后，被告于2021年1月13日向原告支付利息10万元，余欠本金120万元及利息未付。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告陈月微应偿付原告叶剑花借款本金120万元及利息（利息以本金120万元为基数，自2020年1月24日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止，上述计算的利息应扣除2021年1月13日已付利息10万元），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，减半收取计7800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 李朝方二〇二一年一月十九日代书记员 童瑶钰
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初64号原告：李斌，男，1982年1月10日生，汉族，本科文化，楚雄市人，职工，住楚雄市。被告：罗华文，男，1989年12月8日生，汉族，住楚雄州元谋县。原告李斌与被告罗华文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李斌于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李斌的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李斌撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告李斌负担（已交）。审判员  杨文君二〇二一年一月七日书记员  李 林
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初29号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人陈桂龙，男，1988年6月10日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，户籍地江苏省泗洪县。因本案，2020年10月20日被刑事拘留，同年10月27日被取保候审。 浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2021]12号起诉书指控被告人陈桂龙犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员吴湘绮出庭支持公诉。被告人陈桂龙到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月11日20时13分许，被告人陈桂龙在驾驶证已被注销的情形下，饮酒后驾驶浙Ａ3××××号小型轿车上路行驶，当行驶至320国道海宁市许村镇孙桥检查站地方时被执勤民警查获，遂对其进行呼气式酒精含量测试，并带至海宁市××人民医院提取血样。经杭州华硕司法鉴定中心检验，在被告人陈桂龙的血液中检出乙醇成分，含量为154ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陈桂龙违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人陈桂龙能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议本院判处被告人陈桂龙拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了证人陈某的证言，常住人口信息查询记录、呼气式酒精含量测试结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人提取血样登记表、违法犯罪记录查询证明、查获经过及情况说明等书证，现场调查笔录及照片，鉴定检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。 被告人陈桂龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈桂龙违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人陈桂龙系无证驾驶，酌情从重处罚；案发后，被告人陈桂龙能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈桂龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金仁法 二〇二一年一月二十一日 书记员  钟 燕
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执340号 申请执行人：徐鹏，男，1995年12月02日出生，汉族，住广汉市。 被执行人：四川楚楚传媒科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都天府大道中段****。 法定代表人：姚进泽。 本院在执行徐鹏与四川楚楚传媒科技有限公司劳动争议一案中，成都市高新技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出了成高劳人仲案[2020]03449号仲裁裁决书，经申请人徐鹏申请，本院已立案执行，立案执行标的13122.84元，申请执行费97元。在执行过程中。申请执行人徐鹏于2021年1月14日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，准予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）川0193执340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二一年一月十五日 书记员 郑 能
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2021）苏0684执保18号申请人卢菊芳与被申请人陈伟：关于申请人卢菊芳与被申请人陈伟民间借贷纠纷一案，本院依据(2021)苏0684民初21号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户合计350000.00元（实际冻结合计186587.23元），有效期至2022年1月12日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续冻结的，则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二一年一月十五日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-6890****
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢550号申请执行人：赵智峰，被执行人：张苏芳，本院在执行赵智峰与张苏芳婚约财产纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2017陕05**民初515号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张苏芳逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵智峰于2020年7月6日向本院申请执行，请求被执行人张苏芳履行案款20000元及利息、案件受理费100元、执行费200元，同日本院依法受理。在执行中查明，被执行人张苏芳外出打工不知去向。经本院向银行、互联网银行、房管、工商、车辆等部门查询，执行回案款9600元（扣除执行费200元后剩余案款给付申请执行人），再未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院对被执行人张苏芳的银行账户予以冻结，将其纳入失信名单，予以限制消费。上述情况已书面告知申请执行人赵智峰。本院认为，本案执行标的为20400元及利息（利息未计算），本次执行实现债权为9400元。经财产调查未发现被执行人现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年一月八日书记员  孙珊珊
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保59号申请执行人：韩永荣，女，汉族，1940年6月24日出生，住山东省泰安市泰山区。被执行人：张玉斌，男，汉族，1953年9月17日出生，住山东省济南市天桥区。被执行人：张玉泰，男,汉族，1963年1月24日出生，住山东省泰安市泰山区。被执行人：张玉山，男，汉族，1967年9月29日出生，住山东省济南市历城区。申请执行人韩永荣于2021年1月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人张玉斌、张玉泰、张玉山名下银行存款12000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初2619号民事调解书。审查认为,申请执行人韩永荣的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人张玉斌、张玉泰、张玉山名下银行存款12000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月四日书记员  杨 潇
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0424民初255号 原告：徐才木，男，1969年9月23日出生，汉族，居民，住福建省三明市梅列区。 被告：吴丽琴,女,1985年5月27日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告徐才木与被告吴丽琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告徐才木在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐才木撤回起诉处理。 审 判 员 黄**宁 二〇二一年一月十五日 法官助理 周含松 书 记 员 谢 静 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0408刑初25号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人全超，男，1974年4月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：衡阳市蒸湘区。2018年6月25日因犯贩卖毒品罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币四千元。2020年8月25日因吸食毒品于次日被广州市公安局白云分局行政拘留十五日，2020年8月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被广州市公安局白云分局刑事拘留，同年9月23日经广州市白云区人民检察院决定由广州市公安局白云分局执行逮捕。并临时羁押于广州市白云区看守所，2020年10月22日，被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，现羁押于衡阳市看守所。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉[2020]150号起诉书指控被告人全超犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员唐聪出庭支持公诉，被告人全超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月25日18时许，被告人全超在广东省广州市白云区石门街朝阳××巷××号××房××内，以1200元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒）1克给吸毒人员陈红。当天被告人全超被公安机关抓获，并从其身上缴获疑似冰毒的晶体0.97克（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分），ＶＩＶＯ手机一台、人民币1200元及自制吸毒工具“冰壶”一个。公诉机关提交了书证、辨认笔录、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人全超的行为已构成贩卖毒品罪，被告人全超自愿认罪认罚，建议判处其九个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人全超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人全超违反国家对毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人全超犯贩卖毒品罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人全超归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚并从宽处理。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人全超的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人全超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年3月25日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、公安机关从被告人全超处缴获的毒品0.97克（甲基苯丙胺成分）及扣押的吸毒工具“冰壶”予以没收、销毁；扣押的VIVO手机及人民币1200元予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  曾佑荣二〇二一年一月十八日书记员  颜林轩《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5772号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路**，统一社会信用代码9141018417043651XB。负责人：王小平，行长。被告：娄阳，女，汉族，1991年10月10日出生，住河南省原阳县。被告：郑州康文置业有限公司，，住所地新郑市龙湖镇祥安路南侧、滨湖路东侧林溪湾******关于中国农业银行股份有限公司新郑市支行申请执行娄阳、郑州康文置业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年12月18日向被执行人娄阳、郑州康文置业有限公司出执行通知书、报告财产令，责令被执行人娄阳、郑州康文置业有限公司按照（2020）豫0184民初5871号民事判决书所确定的义务履行，但被执行人娄阳、郑州康文置业有限公司至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人娄阳、郑州康文置业有限公司银行存款1000000元或扣留、提取、查封、扣押其相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年一月五日书记员  柳秋亮