wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初269号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：杨健，男，1984年1月25日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告杨健信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人吕志浩到庭参加诉讼，被告杨健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月2日的欠款本金人民币62,390.20元、利息8,490.75元、违约金3,285.13元、其他费用3,229.40元，并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月2日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、其他费用共计77,395.48元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告杨健未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月2日，被告已累计拖欠信用卡本金62,390.20元及利息、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告杨健应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月2日的欠款本金合计62,390.20元；二、被告杨健应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,359.76元，减半收取计679.88元，由被告杨健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐小红二〇二一年一月二十七日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省自贡市大安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0304执123号之三 被执行人：吴甲辉，男，汉族，1995年10月15日生，住广西浦北县。本院依据已经发生法律效力的自贡市大安区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴甲辉在中国建设银行XXX账户内存款人民币26518.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王引 二〇二一年一月一日 书记员  裴雨
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初48号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘亮波，男，1975年3月27日出生，汉族，身份证号码4306241975********，湖南省湘阴县人，初中文化，无业，住湘阴县西林乡东亚村**。1995年3月，因犯盗窃罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑六年六个月。2013年10月，因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2015年9月22日，因犯盗窃罪被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。2017年8月7日，因犯盗窃罪被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。2018年9月13日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。2020年5月9日，因犯盗窃罪被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2020年10月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月3日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于长沙县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检一部刑诉[2020]140号                  指控事实              2020年10月至11月期间，被告人刘亮波以非法占有为目的，窜至长沙县泉塘街道丁家岭社区公专驾校，盗窃他人手机等财物，盗窃财物价值共计5725元。具体事实有：      1.2020年10月28日上午，刘亮波在长沙县泉塘街道丁家岭社区公专驾校的储物柜帮朋友存放物品时，发现被害人黎丰华存放在储物柜中的华为NOVA6手机一台。趁无人之机，刘亮波将该手机盗走并销赃，获得600元。经长沙县价格事务中心认定，该手机价值2136元。      2.2020年11月2日上午，刘亮波窜至长沙县泉塘街道丁家岭社区公专驾校电动车停放处。将电动车坐垫拉至能伸进手的状态，盗得被害人童欢庆的苹果11手机一台和被害人王立立的华为畅享9手机一台、迪诺依黑色挎包一个。刘亮波将挎包丢弃，苹果11手机销账后获得800元，华为手机销赃后获得150元。经长沙县价格事务中心认定，苹果11手机价值3071元、华为畅享9手机价值439.6元、挎包价值78.4元，合计3589元。      2020年11月3日，刘亮波被长沙县公安局民警抓获，经传唤到案。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见              被告人刘亮波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘亮波犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘亮波认罪认罚，且具有累犯的从重处罚情节，坦白的从轻处罚情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条。                  判决结果              一、被告人刘亮波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2022年1月2日止。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。      二、责令被告人刘亮波退赔被害人黎丰华经济损失2136元，退赔被害人童欢庆经济损失3071元，退赔王立立经济损失518元。限在本判决发生法律效力后三日内付清。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    蔡      明                    二〇二一年一月十九日          法官助理    刘  雄  伟          书  记  员    李  师  劼          附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初402号 原告：马点恩，男，1967年3月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：马绍强（马点恩的叔叔），男，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：曹华保，男，1967年8月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告马点恩与被告曹华保民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马点恩及其委托诉讼代理人马绍强到庭参加诉讼，被告曹华保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马点恩向本院提出诉讼请求：1.判令曹华保偿还借款本金30000元及利息（按年利率6%计算，自2013年4月14日至2020年11月25日）。2.曹华保承担本案诉讼费用。事实和理由:2013年4月14日曹华保因承包工程向马点恩借款30000元，后未偿还借款，故提起诉讼。 曹华保没有答辩，没有举证。 经审理查明:2013年4月14日曹华保因承包工程向马点恩借款30000元，收到30000元现金后为马点恩出具了借条，借条载明“借条/今借到马典恩人民币叁万元正。/借款人：曹华保/2013.4.14”。后曹华保至今未偿还该借款，导致马点恩提起诉讼。 另查明，借条中载明的“马典恩”与本案原告马点恩系同一人。 认定以上事实的证据：身份证、借条、证明、当事人的相应陈述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。曹华保因需要资金向马点恩借款30000元，收到借款后向马点恩出具借条，双方形成合法的借贷关系。借款没有约定借款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还；马点恩通过诉讼请求曹华保偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释〔2020〕17号》第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案借款虽然发生在2013年4月14日，但双方即未约定借款期限，亦未约定借款利息，马点恩请求曹华保支付2020年11月25日之前的资金占用利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。曹华保经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释〔2015〕18号》第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释〔2020〕17号》第三十一条的规定，判决如下： 一、曹华保于本判决生效之日起十日内偿还马点恩借款30000元； 二、驳回马点恩其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费865元，减半收取计432元，马点恩负担102元，曹华保负担330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李式然 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释〔2015〕18号》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释〔2020〕17号》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保203号 申请人：李洁，男，1987年8月27日出生，汉族，住济南市长清区。 被申请人：李文东，男，1968年4月6日出生，汉族，户籍地址济南市历城区。 被申请人：葛海英，女，1970年2月7日出生，汉族，户籍地址济南市历城区。 申请人李洁于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求在30万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李文东、葛海英名下的银行存款及支付宝、财付通账户的资金（冻结期限一年）或查封登记在被申请人名下的车辆（查封期限二年）共计30万元。 案件申请费2020元，由申请人李洁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十八日 书记员  栾绍卓
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1122执632号之三申请执行人杨文年，男，1960年6月15日出生，汉族，住湖北省潜江市。被执行人湖北融园家具产业园有限公司。统一社会信用代码91421100798758573B。法定代表人袁义兵，该公司董事长。住所地红安县经济开发区。本院在执行申请执行人杨文年与被执行人湖北融园家具产业园有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人湖北融园家具产业园有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北融园家具产业园有限公司向申请执行人杨文年退还购地款1550000元及利息和迟延履行期间的加倍债务利息。本院以（2020）鄂1122执632号之一执行裁定查封了被执行人湖北融园家具产业园有限公司名下所有的坐落于红安县经济开发区新型产业园，不动产权证号为鄂（2020）红安县不动产权证第0000241号面积74947平方米、鄂（2019）红安县不动产权第0005527号面积20570平方米、不动产单元号421122001001D0346-1W00000000面积73677平方米、不动产单元号421122001001D0346-4W00000000面积10088平方米、不动产单元号421122001001D0538-1W00000000面积39987平方米、不动产单元号421122001001D0541-1W00000000面积31050平方米、不动产单元号421122001001D0346-1W00000000面积73677平方米、不动产单元号421122001001D0357-4W00000000面积16645平方米、不动产单元号421122001001D0380-3W00000000面积66768平方米、不动产单元号421122001001D0380-4W00000000面积31283平方米、不动产单元号421122001001D0538-2W00000000面积74947平方米、不动产单元号421122001001D0541-1W00000000面积31050平方米的土地使用权。现因申请执行人杨文年申请撤销执行申请，本院裁定该案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人湖北融园家具产业园有限公司名下所有的坐落于红安县经济开发区新型产业园，不动产权证号为鄂（2020）红安县不动产权证第0000241号面积74947平方米、鄂（2019）红安县不动产权第0005527号面积20570平方米、不动产单元号421122001001D0346-1W00000000面积73677平方米、不动产单元号421122001001D0346-4W00000000面积10088平方米、不动产单元号421122001001D0538-1W00000000面积39987平方米、不动产单元号421122001001D0541-1W00000000面积31050平方米、不动产单元号421122001001D0346-1W00000000面积73677平方米、不动产单元号421122001001D0357-4W00000000面积16645平方米、不动产单元号421122001001D0380-3W00000000面积66768平方米、不动产单元号421122001001D0380-4W00000000面积31283平方米、不动产单元号421122001001D0538-2W00000000面积74947平方米、不动产单元号421122001001D0541-1W00000000面积31050平方米的土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  阮新文审判员  吴恒全二〇二一年一月十四日书记员  万 茜
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执恢824号原告上海博秦精密机械厂与被告上海承巴实业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的(2018)沪0118民初12538号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告上海承巴实业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海博秦精密机械厂预付款人民币65,000元；二、被告上海承巴实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海博秦精密机械厂逾期付款利息损失(以65,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年4月1日起计算至判决生效之日止)；三、被告上海承巴实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海博秦精密机械厂开具总金额为36,700元定作费的17%的增值税发票；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。届期，被告上海承巴实业有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海博秦精密机械厂于2019年6月14日向本院申请执行。本院于2019年8月28日以终结本次执行程序结案。2020年6月2日，申请人上海博秦精密机械厂向本院申请追加胡伟为被执行人，本院以(2020)沪0118执异72号受理并审理该案，该案于2020年6月29日作出执行裁定，裁定准予变更追加胡伟为被执行人的请求。被执行人胡伟未履行执行裁定书规定的支付义务，权利人上海博秦精密机械厂于2020年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人上海承巴实业有限公司、胡伟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月13日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院依法冻结被执行人上海承巴实业有限公司、胡伟名下银行账户，但余额不足。另查明：被执行人上海承巴实业有限公司、胡伟名下无其他银行存款、股票、证券、房屋等可供执行的财产。本院于2021年1月21日对被执行人上海承巴实业有限公司、胡伟作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2021年1月19日，本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二一年一月二十一日书记员  刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9504号之二原告：江苏信安捷建筑劳务有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道阳泉中路**，统一社会信用代码913202823983271335。法定代表人：薛盛莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹季东，江苏磊安律师事务所律师。委托诉讼代理人：白璐雯，江苏磊安律师事务所律师。被告：袁文魁，男，1963年4月24日生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：李守全，山东晨浩律师事务所律师。被告：广安都发建筑劳务有限公司，住所地四川省广安市广安区广惠街**，统一社会信用代码915116007383307355。法定代表人：袁清，该公司总经理。委托诉讼代理人：李守全，山东晨浩律师事务所律师。原告江苏信安捷建筑劳务有限公司(以下简称信安捷公司)与被告袁文魁、广安都发建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2021年1月19日，信安捷公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告信安捷公司申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏信安捷建筑劳务有限公司撤回起诉。本案案件受理费7000元(减半收取)、财产保全费5000元，由原告信安捷公司承担。审判员  陆亚琴二〇二一年一月十九日书记员  宗 瑛
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执异22号 申请人（申请执行人）：四川上元天娇科技有限公司，住所地成都市成华区培华西路********。 法定代表人：吕顺。 委托诉讼代理人：杜英，四川元诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌静雯，四川元诺律师事务所律师。 被执行人：四川科力建设有限公司，住所地遂宁市船山区五彩缤纷路**五彩金海岸******。 法定代表人：谢洪春。 被执行人：王伟，男，1982年11月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 第三人（被申请人）：四川科力建设有限公司新疆分公司，，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路**文化茗苑小区****** 法定代表人：张强。 第三人（被申请人）：四川科力建设有限公司哈密分公司，住所地，住所地新疆哈密地区哈密市北郊路天汇尚宾花苑****iv> 法定代表人：张强。 第三人（被申请人）：四川科力建设有限公司西藏分公司，住所地拉萨市夺，住所地拉萨市夺底路琅赛花园****** 法定代表人：龙薇。 在本院执行四川上元天娇科技有限公司与四川科力建设有限公司、王伟买卖合同纠纷一案中，执行案号：（2020）川0108执4068号，申请人四川上元天娇科技有限公司于2021年1月11日向本院提出申请，请求追加四川科力建设有限公司新疆分公司、四川科力建设有限公司哈密分公司、四川科力建设有限公司西藏分公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 审查中，申请人四川上元天娇科技有限公司申请撤回追加申请。本院认为申请人四川上元天娇科技有限公司申请撤回追加被执行人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人四川上元天娇科技有限公司撤回追加申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  谭 波 人民陪审员  沈思忆 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  易晓兰
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督199号申请人：上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：董春阳，男，1988年4月18日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年9月29日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行有限公司信用卡的账户，账号为33×××79。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年11月23日，已发生欠款本息等费用共计23550.73元，其中本金22000元、利息1027.54元、逾期还款违约金523.19元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年11月23日欠款23550.73元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人董春阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行欠款本金22000元、利息1027.54元、逾期还款违约金523.19元，合计23550.73元[暂计算至2020年11月23日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费130元，由被申请人董春阳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年一月二十七日书记员  刘宏龙
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初285号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所：贵州省黔东南州凯里经济开发区，统一社会信用代码915226200570582622。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵良琴，公司员工。 被告：常成林，男，汉族，1982年9月25日生，住贵州省贵定县。 原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告常成林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，并依法适用简易程序进行审理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李另飞 二〇二一年一月二十九日 书记员  徐 鑫
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保46号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所律师。被申请人：孙国栋，男，1976年8月14日出生，汉族，住济宁市金乡县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人孙国栋申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙国栋银行存款1万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月八日书记员  王 浩
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初170号原告：孙登顺，男，1964年12月8日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：许洪朋，男，1970年3月4日出生，汉族，居民，住栖霞市。原告孙登顺诉被告许洪朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告孙登顺于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙登顺撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙登顺负担（已交纳）。审判员  陈军晓二〇二一年一月十五日书记员  李 月
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605财保41号 申请人：梁铭冠，男，1997年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：李开勇，男，1979年9月24日出生，住广西桂平市。 被申请人：梁广辉，1984年12月21日出生，住广东省佛山市三水区。 被申请人：佛山市三水雄耀运输有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇南边陆坑村委会北甲村“崩岗”，统一社会信用代码91440607MA4W7C135C。 法定代表人：陆广雄。 担保人：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司，住所地广东省广州市海珠区盈翠路**首层**铺，统一社会信用代码914400007385616135。 负责人：颜雪凤。 申请人梁铭冠于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人佛山市三水雄耀运输有限公司名下号牌为粤Ｅ×××××号重型自卸货车，并已由担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司提供担保，并提供财产信息即该车辆现被佛山市公安局南海分局交通警察大队暂扣。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请，符合法律规定。本院根据申请人提供的财产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人佛山市三水雄耀运输有限公司名下号牌为粤Ｅ×××××号重型自卸货车（本案标的额为500000元）。 案件申请费3020元，由申请人梁铭冠负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向人民法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱靳文 二〇二一年一月二十八日 书记员  文丁辉
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执恢559号申请执行人黄瑛，女，1949年12月22日出生，汉族，居民，住湖南省张家界市永定区。被执行人覃祥云，男，1964年7月7日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。被执行人王君，女，1975年5月11日出生，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人黄瑛与被执行人覃祥云、王君民间借贷纠纷一案中，2020年12月11日依法提取被执行人覃祥云工资收入8475.4元（申请人黄瑛已领取）。2021年1月6日申请执行人黄瑛申请终结执行，本院认为，黄瑛终结执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0802执恢559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年一月七日书记员 彭煜婷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1842号之二十六申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：杨忠，男,1963年4月7日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与杨忠行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第75号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人杨忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人杨忠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人杨忠的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人杨忠名下辽Ｍ×××**别克汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨忠暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执289号 王xx、xxx公司： 关于申请执行人王xx申请执行被执行人xxx公司商品房预约合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1584号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人xxx公司发出执行通知书，责令被执行人xxx公司履行生效文书所确定的金钱给付义务，即由被执行人xxx公司返还申请执行人王xx购房定金20000元、赔偿经济损失30000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法进行财产查控后，被执行人xxx公司主动将本案案款50000元交至本院账户，并承担本案案件受理费562.5元、执行费658元，申请执行人领取了本案案款50000元后，书面同意本案结案。被执行人xxx公司已将桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1584号民事判决书所确定的金钱给付义务履行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1584号民事判决书申请执行人王xx申请执行被执行人xxx公司商品房预约合同纠纷一案执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0129执47号 本院受理的(2021)川0129执47号李宇梦申请执行危江婚姻家庭纠纷一案，被执行人危江已经给付申请人16406.09元（大写壹万陆仟肆佰零陆元零玖分），本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
沈阳市皇姑区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽0105刑初73号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人吴宪巍，男，1978年9月29日出生，满族，研究生文化，中共党员，系沈阳何氏眼科医生，住沈阳市皇姑区（户籍地：沈阳市沈河区）。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年10月25日被刑事拘留，同年11月6日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住，2021年1月12日经本院决定取保候审。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕633号起诉书指控被告人吴宪巍犯妨害公务罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员张兆宇出庭支持公诉。被告人吴宪巍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月24日晚，沈阳市公安局皇姑分局寿泉派出所接到报警称，在沈阳市皇姑区中海寰宇D区南门东侧有人发生纠纷，民警魏某义、许某等人接警后立即赶至现场依法处警，在处警过程中，被告人吴宪巍明知民警依法执行公务，仍拒不配合工作，推搡、撕扯民警魏某义、许某，造成民警魏某义右手、左肩软组织挫伤。经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，魏某义右手挫伤的损伤程度为轻微伤。 2020年10月27日，被告人吴宪巍取得民警魏某义谅解。 上述事实，被告人吴宪巍在庭审过程中均无异议，且有受伤民警魏某义的陈述；证人许某、张某、刘某、陈某、王某的证言；警情登记表；人民警察证；门诊病历；伤情照片；情况说明；谅解书；辨认笔录；沈阳市汽车工程学校司法鉴定所沈汽工鉴[2020]法临第10113号法医临床司法鉴定意见书；视听资料；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴宪巍以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人吴宪巍能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人吴宪巍犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万元（已交纳）。 罚金依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩东杰 二〇二一年一月二十日 书记员  马 蕊
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保119号 申请人：杨秀涓，女，1969年9月20日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：王林一，男，1963年1月4日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：刘军，男，1973年12月25日出生，汉族，住济南市长清区。 申请人杨秀涓于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求在21.9万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王林一、刘军名下的银行存款或冻结被申请人名下的支付宝、财付通账户的资金共计21.9万元。冻结期限一年。 案件申请费1615元，由申请人杨秀涓负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十九日 书记员  栾绍卓
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702财保24号申请人：李少英，男，汉族，1986年1月25日出生，住河南省鹤壁市鹤山区。被申请人：李晓丹，女，1983年7月22日出生，住河南省。申请人李少英与被申请人李晓丹申请诉前财产保全一案，申请人李少英向本院提出诉前财产保全申请,请求查封被申请人李晓丹名下位于新乡市开发区21号街坊建业绿色家园30号楼东2单元5层东户的房产一套（不动产证号为：豫20**新乡市不动产权第000xxxx号），保全限额为24万元。并由申请人李少英提供的中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的保函为其诉前保全提供担保。该保函保单号为：PZDM20211100Q000E00590。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李晓丹名下位于新乡市开发区21号街坊建业绿色家园30号楼东2单元5层东户的房产一套（不动产证号为：豫20**新乡市不动产权第000xxxx号），保全限额为24万元。案件申请费1720元，由申请人李少英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二一年一月二十七日书记员  刘成亚
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初215号 申请人：齐佃涛，男，1957年6月19日出生，汉族，现住昌邑市。 被申请人：刘腾腾，男，汉族，1985年9月10日出生，现住昌邑市。 申请人齐佃涛与被申请人刘腾腾租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存24000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款24000元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张素云 二〇二一年一月十四日 书记员  柳晓涛
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初15号原告：南阳市烟草公司内乡县分公司，住所地内乡县城西环路西，统一社会信用代码91411325176601432B。法定代表人：孙善兴，任公司经理。委托诉讼代理人：罗渊，该公司职工（特别授权）。被告：马政，女，汉族，1977年10月8日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：曹起锋，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者（特别授权）。第三人：河南省烟草公司南阳市公司。法定代表人：宋守晔，任公司经理。原告南阳市烟草公司内乡县分公司与被告马政、河南省烟草公司南阳市公司为劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，本院定于2021年1月28日上午8:30分在第九审判庭开庭，原告南阳市烟草公司内乡县分公司未按时到庭参加诉讼，本案将按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案原告南阳市烟草公司内乡县分公司按自动撤诉处理。审判员  庞彦粉二〇二一年一月二十八日书记员  王文婷
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初850号原告：黄伟，男，1997年6月28日出生，住泗阳县。被告：李杰，男，1997年6月18日出生，住泗阳县。原告黄伟与被告李杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。黄伟到庭参加诉讼，李杰经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄伟向本院提出下列诉讼请求：1、李杰赔偿黄伟6699.86元，具体明细为：医疗费2499.86元、护理费980元（140元/天×7天）、伙食补助费280元（40元/天×7天）、营养费210元（30元/天×7天）、误工费2730元（130元/天×21天）；2、本案诉讼费由李杰承担。事实及理由：2020年9月14日22时许，黄伟与李杰因琐事发生口角，李杰对黄伟进行殴打导致黄伟受伤。后经泗阳县派出所调解，双方对理赔事项协商未成，故提起诉讼。李杰未作答辩。根据当事人陈述及本院审查确认的证据,本院认定事实如下：2020年9月14日22时许，黄伟与李杰因琐事在泗阳县荣丰宾馆三楼发生口角，后李杰在荣丰宾馆楼底对黄伟进行殴打。经鉴定，黄伟的损伤不构成轻微伤。2020年11月16日，泗阳县公安局作出行政处罚决定书，决定对李杰行政拘留三日并处贰佰元罚款。2020年9月14日至2020年9月20日，黄伟在泗阳康达医院住院治疗7天，共计支付医疗费用2499.86元。入院、出院诊断：头部外伤、头皮软组织挫伤。出院医嘱：1休息2周，定期复查；2、不适随诊。黄伟租用泗阳县阳光名邸南门东侧雅韵国际美容一楼从事理发职业。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李杰因琐事与黄伟发生口角后殴打黄伟，致黄伟受伤，应当赔偿黄伟医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，就黄伟的请求，本院认为应予以支持的项目、金额及理由如下：1、医疗费2499.86元，有黄伟提供医疗费发票、用药明细清单、出院记录等证据予以证实；2、住院伙食补助费280元，黄伟住院7天，按照每天40元计算；3、营养费210元，黄伟住院7天，按照每天30元计算；4、护理费979.16元，黄伟住院7天，按照2019年江苏省城镇居民人均可支配收入每年51056元的标准计算；5、误工费2730元，黄伟住院7天，医嘱休息14天，其从事理发职业，但未提供收入证明，可参照江苏省相同或者相近行业2019年度职工的平均工资计算，黄伟主张按照每天130元不高于前述标准；上述损失合计为6699.02元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李杰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄伟各项损失6699.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告李杰负担。本判决为终审判决。审判员  刘慧玲二〇二一年一月二十八日书记员  刘 媛附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执195号之四被执行人：潘克彬，男，汉族，1981年01月29日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘克彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘克彬在山东省农村信用社联合社9001050804147465,0101,0账户内存款人民币487100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执626号申请执行人：连海萍，女，1986年5月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市骑马山路**荒山绿化带指挥部******。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人连海萍与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初6477号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入51501元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费673元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月二十二日书记员  王燕
河南省宝丰县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）豫0421刑更2号罪犯张彦朋，男，1981年9月11日生，回族，小学文化，农民，住郏县。罪犯张彦朋，因涉嫌犯交通肇事罪于2018年12月4日被宝丰县公安局取保候审，本院于2019年4月18日决定逮捕张彦朋并交公安机关执行，看守所以张彦朋患有严重疾病不符合收押条件为由不予收押。2019年5月22日，本院作出（2019）豫0421刑初70号刑事判决书，以张彦朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。2019年6月6日，罪犯张彦朋以身患严重疾病向本院申请暂予监外执行，本院进行初步审查后，委托漯河市第一人民医院对张彦朋的病情进行了刑事医学鉴定，平顶山市中级人民法院组织专家对张彦朋的病情进行了论证，本院组织召开了听证会，于2020年1月22日作出（2019）豫0421刑更3号暂予监外执行决定书，并于同日交由宝丰县司法局执行，因张彦朋住所地变更，宝丰县司法局将该执行事项移送郏县司法局执行。2020年10月19日，因暂予监外执行期限即将届满，张彦朋以身患严重疾病为由再次向本院申请暂予监外执行。本院于2020年10月29日提出对张彦朋适用暂予监外执行的意见，并立案作进一步审查决定。本院委托郑州市第三人民医院对张彦朋的疾病进行了刑事医学鉴定，郑州市第三人民医院于2020年11月3日出具鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人张彦朋目前临床诊断：1.高血压病3级，很高危并靶器官损害（周围动脉硬化，左心室肥大）；2.腔隙性脑梗塞。平顶山市中级人民法院对张彦朋的疾病进行了组织诊断，于2020年12月18日作出豫04司辅核（2020）第38号罪犯交付执行前暂予监外执行组织诊断专家论证意见书，专家论证意见为：罪犯张彦朋患高血压病，符合《保外就医严重疾病范围》第三条“高血压病达到很高危程度的，合并靶器官受损”之规定。本院于2021年1月19日组织召开了听证会。宝丰县人民检察院、郏县司法局均派员参加听证会，罪犯张彦朋参加听证会。宝丰县人民检察院意见为：张彦朋认罪态度好，所患病情经鉴定和论证符合《保外就医严重疾病范围》的规定，同意对罪犯张彦朋暂予监外执行。郏县司法局意见为：张彦朋在接受社区矫正期间能够撰写思想汇报，参加义务劳动，悔罪感明显，能够执行社区矫正其他要求，建议对罪犯张彦朋暂予监外执行。本案现已审查终结。经审查，本院认为，张彦朋身患重大疾病需要治疗，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项之规定，经本院审判委员会讨论，决定如下：对罪犯张彦朋暂予监外执行一年。审 判 长  李应敏审 判 员  姚向阳人民陪审员  黄春花二〇二一年一月二十二日书 记 员  韩鹏飞
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1489号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沧分行，住所地临沧市临翔区南塘街**。法定代表人：李锡钦。委托诉讼代理人：王颖，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：桂腾华，男，1994年2月13生，回族，贵州省安顺市人，住临沧市临翔区。本院于2020年8月13日作出的（2020）云0902民初1274号民事调解书已生效，被执行人未按调解书履行还款义务。申请人于2020年11月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，被执行人应当履行的义务为归还欠款269692.08元及利息，承担诉讼费2752元、执行费3945元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年12月15日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、传票等材料，被执行人未实际履行。二、本院于2020年11月18日、2021年1月11日查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、保险、税务等信息，无相关登记信息。三、本院2020年11月23日查询了被执行人的房地产、土地、不动产登记、公积金缴存情况，经查，被执行人名下无相关登记信息。四、本院于2020年11月18日对被执行人适用限制高消费措施，并予以公布。五、上述执行情况及信息，本院于2021年1月19日回告了申请执行人，并要求提供执行财产线索，申请执行人对上述执行行为无异议。综上，被执行人确无财产可供执行，本案被执行人应履行金钱给付义务为269692.08元及利息，诉讼费2752元、执行费3945元亦未缴纳。经回告，申请执行人未能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二一年一月十九日书记员  鲁进强
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫民申7943号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张海波，男，1982年9月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。 委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐永红，河南帮帮律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河南省大鹏装饰工程有限公司，住所地:河南省郑州经济技术开发区第八大街**。 法定代表人：王真真，该公司董事。 委托诉讼代理人：贺学文，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杰，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安阳鑫荣置业有限公司，住，住所地：河南省安阳市文峰区三官庙西大街**/div> 法定代表人：杜金荣，该公司经理。 再审申请人张海波因与被申请人河南省大鹏装饰工程有限 公司(以下简称大鹏公司)、安阳鑫荣置业有限公司（以下简称鑫荣公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院（2020）豫05民终3956号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，2021年1月28日张海波与大鹏公司及案外人魏红亮达成和解协议，主要内容为：1.大鹏公司所做海天城市广场玻璃幕墙工程，张海波同意用以房抵债的方式抵顶所欠大鹏公司的所有债务。2.大鹏公司同意以合同价1050万元为基础，大鹏公司已收到775万元工程款，剩余未支付工程款为275万元；剩余未退还履约保证金50万元，截止至今共欠大鹏公司325万元整，该1050万元的税费由张海波、鑫荣公司承担。3.第三人魏红亮为大鹏公司在海天城市广场玻璃幕墙工程提供了中介服务以及施工组织运营顾问服务，现大鹏公司依约定应支付魏红亮劳务费为合同价1050万元的10%，为人民币105万元。4.张海波、鑫荣公司同意以海天城市广场16层1602、1603、1604、1605号房间抵顶上述所欠债务，抵顶后三方互不相欠，房屋每间面积均为99.12平方，四间合计396.48平方；其中1605号房间直接抵顶大鹏公司所欠魏红亮劳务费。抵扣完该房屋价款，剩余款项由大鹏公司代魏红亮交个人所得税、房屋契税等一切相关费用，多退少补。5.张海波、鑫荣公司承诺：海天城市广场16层1602、1603、1604、1605号房间质量合格，面 积经国家相关部门测绘且在误差范围之内；张海波、鑫荣公司承诺，在上述房屋具备房屋产权登记、过户条件时，保证本人及案外人积极配合办理上述抵顶房屋的登记与过户手续，并且自本协议签订后保证大鹏公司对上述房屋的占有、使用、收益、处分的权利。上述房屋对外无任何抵押、担保等权利瑕疵。如果张海波、鑫荣公司违反上述承诺，造成大鹏公司及魏红亮无法最终实现上述房屋权利时，包括但不限于房屋的准物权，占有、使用、收益、处分的权利，张海波和鑫荣公司自愿履行原生效一、二审判决。6.大鹏公司、魏红亮同意张海波、鑫荣公司以海天城市广场16层1602、1603、1604、1605号房间抵顶所欠债务；在办理不动产产权转让过程中产生的相关税费，双方依据相关法律规定承担。目前16层1602、1603、1604、1605号房间不具备办证条件，若符合国家规定的办证条件，张海波、鑫荣公司应无条件配合办证。7.该协议经协议各方签字或者盖章且张海波向河南省高级人民法院撤销再审申请时、大鹏公司向文峰区法院递交撤销强制执行申请时生效。8.以上内容履行完毕后，双方再无任何债权债务纠纷，不再有任何合同义务。张海波于2021年1月28日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，张海波撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许张海波撤回再审申请。 审 判 长 姚世宏 审 判 员 范书伟 审 判 员 于跃辉 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗振林 书 记 员 孙 萍
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初236号 申请人：尹得星，男，1969年8月生，汉族，住泊头市。 被申请人：河北元康建筑工程有限公司，住所地泊头市解放东路**，统一社会信用代码：911309811095522982。 申请人尹得星与被申请人河北元康建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人尹得星于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北元康建筑工程有限公司银行存款20万元或查封同等价值的财产。申请人尹得星已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款20万元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙秀铎 二〇二一年一月二十六日 书记员  许 娟
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初2934号 原告：王俊阳，男，1987年1月30日出生，汉族，住北京市丰台区。 被告：江苏悦宅置业发展有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道长亭街**兰台花园东苑****。 法定代表人：张梓钰。 原告王俊阳与被告江苏悦宅置业发展有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告王俊阳于2021年1月25日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告王俊阳申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王俊阳撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王俊阳负担。 审 判 员  逯婷婷 二〇二一年一月二十五日 见习书记员  薛 枫
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0423执恢6号   莫平、祝福：     本院执行的（2020）桂0423执21号莫平申请祝福民间借贷纠纷一案，申请标的21852元，经执行到位9442元，案件作终结本次执行程序处理，2021年1月12日本院将该案恢复执行，现经被执行人祝福自动履行12410元，申请人已认可，本案已经全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。     二〇二一年一月十二日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初282号原告：范磊，男，汉族，1983年1月10日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李华果、刘丁瑜（实习），河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：田群虎，男，汉族，1972年9月15日出生，住南阳市卧龙区。原告范磊与被告田群虎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。范磊向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告返还购房款150000元并支付利息（自2018年9月30日起按照年利率6％计算至款付清之日止）；2．诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年9月30日，原告与被告签订了《房屋出让协议》，被告承诺将其所有的位于文化路北头、坐北朝南的两间门面房以150000元的价格出卖给原告，合同签订当日，原告按照被告的要求支付了部分房款100000元，被告向原告出具了收条，后原告又分多笔将剩余房款50000元全部支付给被告。但被告并未按照合同约定将房屋交付给原告，未履行合同约定义务。原告认为，被告的行为有违诚实信用原则，也侵犯了原告的合法权益，合同无效，款项应予返还。田群虎辩称，合同签字属实，当时实际意思是房屋转让，不可能以这么低的价格卖，我也没有细看协议内容。15万元收到了，但是这笔钱是房屋转让费，不是卖房子的钱，房子不是我的，不可能卖。15万元包括转让费、桌椅板凳、餐具以及原有的装修。案涉房屋是李玉晨夫妇的，大约是2014年，我和靳义龙合伙租下来做餐饮，后来我不干了，交给对方经营，但我媳妇在那打工，后来我媳妇在那被他打伤，经派出所调解，他没有钱赔偿，让我把店面转让充当赔偿款，于是我将店面转让给原告，总价15万，不包括房租。其中赔偿款７万，另外８万我又给他了。经审理查明：2018年9月30日，原告与被告签订了《房屋出让协议》，双方约定：被告将其所有的位于文化路北头、坐北朝南的门面房东侧两间以150000元的价格出让给原告，房屋所有权自协议签订之日归原告所有等。合同签订当日，原告按照被告的要求支付了房款100000元，被告向原告出具了收条，后原告又分多笔将剩余房款50000元支付给被告。被告认可收到全部款项。庭审中，多位证人证实被告对案涉房屋无所有权，案涉房屋无权属证书。以上事实，有原告提交的《房屋出让协议》、银行流水、微信转账、证人证言等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《城市房地产管理法》第三十八条规定，未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。至原告提起本案诉讼时，被告未能提交案涉房屋的权属证书，且不能证实案涉房屋归其所有，故原告范磊与被告田群虎签订的《房屋出让协议》为无效合同。因合同无效，且被告收取了原告房款150000元，故被告应向原告返还150000元，并应自起诉之日按年利率3.85%计算利息至款付清之日止。被告辩称案涉款项系转让费，且包括房屋内物品等，因其未能提交证据予以证实，且其辩解明显与双方签订的协议相矛盾，故其辩解意见，本院不予采纳。综上，依据依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告田群虎返还原告范磊款项150000元，并自2021年1月7日按年利率3.85%计算资金占用费至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由田群虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  曾现立二〇二一年一月二十六日书记员  李 洒
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初2283号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:闫秀苹,山东济信律师事务所执业律师。被告：王广田，男，1980年10月25日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告平安银行股份有限公司济宁分行（简称平安银行济宁分行）诉被告王广田金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济宁分行委托诉讼代理人闫秀苹到庭参加诉讼，被告王广田经本院传票传唤（按双方邮寄地址邮寄送达）未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行济宁分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金113350.13元及相应的银行利息、罚息、复息（实际欠款至实际偿还为止按合同约定计算）；二、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2019年6月20日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，从原告处借款150000元，借款期限至2023年6月24日，还款方式为每月等额还款。现被告逾期违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告王广田未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。原告平安银行股份有限公司济宁分行为支持其诉讼请求向本院提交证据：证据一、《个人信用贷款合同》，证明原告与被告于2019年6月20日签订《个人信用贷款合同》，合同编号为平银平安银行济宁分行个信贷字2019第RL20190620002235号，合同约定贷款金额、期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准，合同普通型条款第4.6条约定山东省济宁市任城区南刘庄小区B区22号楼一单元502为被告《个人信用贷款合同》争议解决程序中法律文书的送达地址，合同普遍性条款第5条违约责任约定，若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，并要求被告清偿全部借款本息；证据二、《个人贷款确认书》、《个人信用贷款申请表》各一份，证明被告向原告借款150000元、期限自2019年6月24日至2023年06月24日、年利率为16.8%、还款方式为等额还款、首期还款日为2019年07月24日，每月还款日为24日，贷款用途为经营周转，且证明原告已经将贷款转入被告指定账户；证据三、《个人贷款业务客户还款清单》，证明被告自2020年10月24日开始逾期，截止2021年01月20日，被告尚欠原告借款本金113350.13元，利息4976.84元，复息187.06元，共计118514.03元。证据四、山东省非税收入通用票据（电子）一份，证明原告支出保全费1170元，根据《个人信用贷款合同》合同普通型条款第5.4条的约定，该笔费用应由被告承担。本院认为，原告所举证据能够证明与被告王广田之间存在金融借款合同关系，及被告王广田获得贷款后，未如约履返还借款给付借款利息义务等事实。原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。原告与被告签订的编号为平银平安银行济宁分行个信贷字2019第RL20190620002235号的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立并有效的合同，双方当事人均应遵照履行。根据《个人信用贷款合同》第5条约定，甲方（王广田）拖欠本金或利息、费用属违约；有违约事件发生时，乙方（平安银行股份有限公司济宁分行）有权要求甲方（王广田）提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告自2020年10月24日开始逾期，构成违约。综上所述，原告平安银行济宁分行诉求被告王广田偿还借款及相应利息、罚息、复利，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告王广田经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王广田于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济宁分行借款本金113350.13元及合同约定的利息、复利、罚息（以113350.13元为基数，利息、复利、罚息按照原告平安银行股份有限公司济宁分行与被告王广田签订的编号为平银平安银行济宁分行个信贷字2019第RL20190620002235号《个人信用贷款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1284元、诉讼保全费1170元，由被告王广田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年一月二十六日书记员  韩海宁
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0324民初125号 原告：扶风县农村信用合作联社。 住所地：陕西省扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 委托诉讼代理人：刘忠社，该社城区信用社职工。 被告：成某某，男，汉族。 被告：王某某，男，汉族。 原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用联社）与被告成某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告扶风县信用联社的委托诉讼代理人刘忠社、被告成某某、王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 扶风县信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告成某某归还借款本金人民币200000元及截止2020年3月21日以前尚欠贷款利息284314.8元，本息合计484314.8元；2020年3月21日以后利息按月利率9.9‰上浮40%计算至借款还清之日止；2、判令被告王某某承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年7月7日，被告成某某与原告扶风县信用联社签订借款合同，合同金额为人民币200000元，借款期限为12个月，借款月利率9.9‰，还息方式为按月清息，借款到期后，一次性归还借款本息；逾期不还，利率上浮40%。同日，原告与被告王某某签订《担保合同》。合同签订后，原告依约给被告发放借款人民币200000元；借款发放后被告一直未清偿利息；借款到期后，原告多次催要，被告推诿未归还借款本金及清偿利息。截止2020年3月21日尚欠借款本息合计人民币484314.80元；现原告起诉法院，请求判令被告归还借款本息，保护债权人的合法利益不受侵害。 被告成某某辩称，借款属实，借款由王某某使用了；2020年11月30日还款20000元，利息没办法还。 被告王某某辩称，借款实际由本被告使用；目前经济困难，只能归还借款本金，无能力清偿利息，只能还完本金再说利息。 原告扶风县信用联社向本院提交了下列证据：⑴两被告身份证复印件；⑵借款申请书复印件；⑶借款合同复印件；⑷保证担保合同复印件；⑸借款借据、利息清单复印件；⑹还款计划书复印件，上述证据，被告成某某、王某某无异议。且来源合法，内容真实，可以相互印证，本院予以认定。 被告成某某、王某某未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年7月7日，被告成某某因在西安买房需要资金，遂向原告扶风县信用联社申请借款200000元，原告经审查同意后，于同日与被告成某某签订借款合同，借款人民币200000元，借款期限为12个月，即从2011年7月7日至2012年7月5日止；借款月利率9.9‰，还息方式为按季清息；借款到期后，一次性归还借款本息，逾期不还，利率上浮40%。同日，原告与被告王某某签订《担保合同》。该担保合同第五条约定：“本保证合同的保证期间为：自借款合同期限届满之日起两年。如债权人根据合同约定提前起前收回贷款的，则保证期间为自债权人向借款人通知还款日之次日起两年。”。合同签订后，原告依约给被告成某某发放借款人民币200000元；借款发放后，被告成某某一直未按时清偿借款利息；借款到期后，原告一直催要未果，截止2020年3月21日尚欠借款本金人民币200000元、利息284314.8元，本息合计人民币484314.8元。2020年6月23日，原告与被告成某某、王某某达成逾期贷款还款协议，约定被告成某某于2020年9月21日归还借款本金人民币100000元；2020年12月21日归还借款本金人民币100000元及下欠利息；被告王某某承诺，对上述借款计划承担连带责任保证，保证期间为两年；2020年11月30日，被告归还借款本金人民币20000元，其余借款本金及下欠利息再未清偿，现下欠借款本金人民币180000元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，综合原告扶风县信用联社提供的被告成某某的借款申请及《个人借款合同》、借款借据等证据，被告成某某与原告扶风县信用联社签订的借款合同依法成立，合法有效；原告扶风县信用联社按合同约定履行了向被告成某某发放借款的义务，被告成某某未按合同约定按期履行还款义务，应当承担偿还借款本息、违约等责任。被告成某某辩称，这笔借款实际借款人及使用人是被告王某某，其只出借身份证、在借款合同、借款借据等借款手续上签字，是名义借款人，不应该承担清偿责任。本院认为，被告成某某作为具有完全民事行为能力成年人，出借自己的身份证件，明知他人用以办理借款，并在借款申请书、借款合同、借款借据等借款文书上签字，应视为对借款合同约定全部内容的认可，按照合同相对性原则，应当按照借款合同的约定承担还款义务。故原告扶风县信用联社要求被告成某某归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。本案中，原告扶风县信用联社与被告王某某签订的《保证担保合同》中约定，被告王某某为该笔借款提供担保；后在原告与被告成某某达成逾期贷款还款协议时承诺：对逾期借款还款计划承担连带责任保证，保证期间为两年；应依约定承担在保证期间内借款人借款本金及利息的偿还责任，在承担连带偿还责任后，可以向债务人追偿，故原告扶风县信用联社要求被告王某某承担连带保证还款责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告成某某于本判决生效之日起30日内归还原告扶风县农村信用合作联社借款本金人民币180000元及截止2020年3月21日以前尚欠贷款利息284314.8元（2020年3月21日至2020年11月30日借款本金为人民币200000元，其后借款本金按180000元计算，下同），本息合计484314.80元；2020年3月21日以后利息按月利率9.9‰上浮40%计算至借款还清之日止； 二、被告王某某对本判决第一项承担连带清偿责任。 案件受理费8560元，减半收取计4280元，由被告成某某、王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  王竑骍 二〇二一年一月七日 书记员  魏周敏 1
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初32号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市。负责人：肖军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：吕萍，黑龙江盛世律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊博，黑龙江盛世律师事务所律师。被告：于波，男，1971年9月15日出生，汉族，住黑龙江省林口市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司与被告于波保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于2021年1月20日向本院申请撤回对被告于波的起诉。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司撤回对被告于波的起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担。审判员  付洁二〇二一年一月二十日法官助理徐莉书记员宋晓棠
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1121刑初31号公诉机关祁阳县人民检察院。被告人刘张冰，1990年6月16日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省祁阳县人，户籍地及住址祁阳县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月24日被祁阳县公安局刑事拘留，2020年5月8日被祁阳县公安局取保候审。现在家。被告人刘小娟，女，1982年10月20日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省祁阳县人，户籍地及住址祁阳县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月10日被祁阳县公安局刑事拘留，2020年6月15日被祁阳县公安局取保候审。现在家。被告人邓艳兰，女，1987年9月13日出生，汉族，中专文化，无业，湖南省祁阳县人，户籍地及住址祁阳县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月25日被祁阳县公安局刑事拘留，2020年5月7日被祁阳县公安局取保候审。现在家。祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉（2020）353号起诉书指控被告人刘张冰、刘小娟、邓艳兰犯开设赌场罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察官出庭支持公诉。被告人刘张冰，刘小娟，邓艳兰到庭参加诉讼。现已审理终结。祁阳县人民检察院指控，闲聊ＡＰＰ系深圳市小水滴网络科技有限公司开发运营的有支付功能的移动即时通讯软件。2019年3月25日起，被告人刘张冰拉人在该平台创建群组，利用闲聊ＡＰＰ不封群不封号、可支付结算的便利条件，组织人员进行在线跑胡子游戏赌博，赚取房卡返利。被告人刘张冰任群主，被告人刘小娟协助被告人刘张冰管理，参与分红。被告人邓艳兰任管理员，赚取组员消费房卡返利。2019年12月，闲聊ＡＰＰ被浙江警方查禁。经鉴定，被告人刘张兵个人收红包计人民币924955.37元（以下币种均为人民币），提现160921.1元；被告人刘小娟个人收红包456141.02元，提现45621.25元；被告人邓艳兰个人收红包732618.76元，提现70719.09元。2020年4月23日、25日、6月9日，被告人刘张冰、邓艳兰、刘小娟分别被祁阳县公安局抓获归案。祁阳县公安局扣押被告人刘张冰赌资及违法所得10万元，扣押被告人刘小娟赌资及违法所得5万元，扣押被告人邓艳兰赌资及违法所得10万元。上述事实，被告人刘张冰、刘小娟、邓艳兰在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有1.接报案登记表、户籍资料、到案经过、扣押发还物品文件清单、缴款书等书证；2.鉴定意见；3.辨认笔录；4.电子数据；5.证人唐某、祝某等的证言；6.被告人刘张冰、邓艳兰、刘小娟的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘张冰、刘小娟、邓艳兰相互结伙，利用APP软件组织他人进行在线网络赌博，其行为构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人刘张冰起主要作用，系主犯。被告人刘小娟、邓艳兰起次要作用，系从犯。被告人刘张冰、刘小娟、邓艳兰到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘张冰、刘小娟、邓艳兰积极退赃，可以酌定从轻处罚。被告人刘张冰、刘小娟、邓艳兰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。祁阳县公安局依法扣押的被告人刘张冰、刘小娟、邓艳兰赌资及违法所得，应当依法予以没收。被告人刘张冰、刘小娟、邓艳兰犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件。本院决定对被告人刘张冰、刘小娟、邓艳兰从轻处罚，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘张冰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元，没收赌资及违法所得十万元上缴国库。二、被告人刘小娟犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元，没收赌资及违法所得五万元上缴国库。三、被告人邓艳兰犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元，没收赌资及违法所得十万元上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  聂强民二〇二一年一月二十二日书记员  陈璐嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初10号原告:田山,男，1963年5月24日生，汉族，农民，住通榆县。被告：程玉国，男，1949年7月1日生，汉族，农民，住通榆县。原告田山诉被告程玉国农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田山、被告程玉国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。田山向本院提出诉讼请求:要求被告给付建房款23000元，被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年，田山为程玉国建筑63平砖瓦结构房，当时政府补贴28000元，农户承担35000元，政府承诺农户承担的35000元给贷款，但因政策冲突，未能在信用社贷款，政府又加补12000元，农户承担23000元。此款经原告多次索要至今未付，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。程玉国辩称，我要求原告出示建房合同，房屋是原告所建，但是我不欠原告建房款。不同意给付。原告为证实自己主张，依法提交了如下证据：1、通榆县鸿兴镇人民政府、通榆县鸿兴镇红星村村民委员会共同出具的“证明”一份；2、房屋照片一张。程玉国经质证，对原告提供的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方无异议的证据，本院经经审理认定如下法律事实：2017年，田山为程玉国建筑63平砖瓦结构房，当时政府补贴28000元，农户承担35000元，政府承诺农户承担的35000元给贷款，但因政策冲突，未能在信用社贷款，政府又加补12000元，农户实际承担23000元。本院认为：原、被告虽然未签订书面建房合同，但原告已经为被告实际建房，被告对所建房屋实际接收并居住至今。据此，在原、被告间产生了权力义务关系，被告应当给付原告建房款。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告程玉国于本判决生效后十日内，给付原告田山建房款23000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告程玉国负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 王 军 二〇二一年一月十二日书记员 王远楠
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更9号 罪犯宁枫，男，1997年12月18日出生于广西浦北县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西钦州市中级人民法院于2015年10月19日作出（2015）钦少刑初字第1号刑事判决，以被告人宁枫犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年（刑期自2014年5月17日起至2027年5月16日止）。判决发生法律效力后，2016年2月23日交付广西黎塘监狱执行。2018年12月27日经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2026年9月16日止）。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第761号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯宁枫在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯宁枫减去有期徒刑八个月。检察机关对罪犯宁枫的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯宁枫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年6月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2018年、2019年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯宁枫在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宁枫减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2026年1月16日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执64号申请执行人：王某某被执行人：王某某王某某申请执行王某某民间借贷纠纷执行一案，汾阳市人民法院作出的（2020）晋1182民初2012号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按时履行判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百四十一条第（6）款。第一百五十四条第（11）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人从收到本裁定之日起，三日内给付申请人×××元，并承担本案受理费、执行费。二、本裁定送达之后，如被执行人不按时履行判决义务，所有法律后果由被执行人自行承担。三、被执行人如有不配合本院执行手段的情形，本院将依法对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行员 ：任云飞二〇二一年一月十六日书记员 ：孙耀栋
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保236号申请执行人：高灿顺，男，1958年3月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安市绿地家装饰工程有限公司，住所地泰安市岱岳区泰安光彩大市场******。法定代表人：刘庆，执行董事兼经理。被执行人：刘庆，男，1974年2月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：徐艳敏，女，1982年9月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人高灿顺于2021年1月14日向本院申请财产保全,请求对被执行人泰安市绿地家装饰工程有限公司、刘庆、徐艳敏名下银行存款65000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1157号民事调解书。审查认为,申请执行人高灿顺的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安市绿地家装饰工程有限公司、刘庆、徐艳敏名下银行存款65000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月十四日书记员  杨 潇
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0304民初261号 原告：福建省嘉澳国际贸易有限公司，住所福建省莆田市城厢区喜盈门国际大厦****。统一社会信用代码91350300315564046X。 法定代表人：林金标，总经理。 被告：莆田市莆鑫医疗科技有限公司，住所，住所福建省莆田市荔城区黄石镇晴岚路**社会信用代码91350304MA33KANM8R。 负责人：陈先锋。 原告福建省嘉澳国际贸易有限公司与被告莆田市莆鑫医疗科技有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告福建省嘉澳国际贸易有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省嘉澳国际贸易有限公司以双方已庭外达成协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省嘉澳国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费316元，减半收取计158元，由福建省嘉澳国际贸易有限公司负担。 审 判 员 陈清锋 二〇二一年一月五日 法官助理 黄丽丽 书 记 员 蔡敏敏 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初8772号 原告：成都市俱进商贸有限公司，住所地成都市成华区福康街**。 法定代表人：赖志刚，总经理。 委托诉讼代理人：王彬，男，系公司员工。 被告：张**，男，苗族，1978年9月14日出生，住重庆市黔江区。 原告成都市俱进商贸有限公司（以下简称俱进公司）与被告张**挂靠经营合同纠纷一案，本院2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告俱进公司的委托诉讼代理人王彬到庭参加了诉讼。被告张**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 俱进公司向本院提出诉讼请求：1.解除俱进公司与张**之间的车辆挂靠服务合同关系，并要求张**向俱进公司缴纳未缴清的管理费200元、违约金9000元，共计9200元;2.请求将川Ａ9××××货车行驶证和登记证书所有人变更为实际车主张**。事实与理由：原、被告于2015年12月签订了车辆挂靠服务合同，在协议中双方约定：甲方协助乙方办理车辆各种证照手续，每年收取服务费贰佰元。在合同违约责任中约定：甲方有权在乙方逾期不年审车辆或乙方车辆保险脱保时，单方面终止服务合同，并可追究乙方给甲方带来的一切经济损失；乙方如未在国家规定的审证期间年审行驶证，视为违约，每逾期一天向甲方支付违约金50元。而被告在2018年后就一直没有向原告缴纳相关费用，并且川Ａ9××××货车脱审。为此，原告曾专程寻找和联系被告要求其速来原告公司完善相关手续和结清各项费用，逾期将依法解除挂靠服务合同关系，但被告一直置之不理，无任何结果。时至今日，不仅被告拖欠原告管理费和违约费，而且原告对这些脱管车辆根本无法实施任何监控，从而给社会留下了严重的安全隐患。综上所述：被告的行为不仅违反了诚实、信用原则，且严重损害了原告的合法权益和给社会留下了严重的安全隐患。根据《民法通则》、《合同法》等的相关规定，原告特诉讼至贵院，望贵院支持其诉讼请求为盼。 张**未作答辩。 经审理查明，俱进公司（甲方）与张**（乙方）于2015年12月16日签订《成都市俱进商贸有限公司服务合同》，合同所涉车辆号牌为川Ａ9××××，车架号为×××5427，发动机号为×××32；合同约定在合同期内，乙方单独拥有该车辆的使用权、经营权、处置权和所有权，甲方无权私自变更、变卖或抵押；甲方协助乙方办理车辆各种证照手续，每年收取服务费200元；乙方的车辆保险必须经甲方统一购买，保险费用由乙方承担，不可脱保；乙方按时按照国家规定期限年审车辆，并按时按照公司要求购买车辆保险，乙方如未在国家规定的审证期间年审行驶证，视为违约，每逾期一天向甲方支付违约金50元；如未在国家规定的审证期间年审运输证，视为违约，应向甲方支付违约金1000元，且甲方可追究乙方由此给甲方造成的其他经济损失，乙方不得以任何理由推脱缴纳违约金，如拒缴违约金，甲方有权在乙方所缴纳的保证金中扣除相应罚款；在特殊情况下，乙方不能按期年审相关证件，应至少在证件到期前20天通知甲方，否则视为违约；乙方逾期不年审车辆或拖欠甲方、国家及他人等相关费用时，甲方有权单方面解除合同，同时甲方有权扣留、变卖、报废或抵扣乙方车辆，在这过程中产生的一切费用和由此给甲方造成的损失均由乙方承担；甲方有权在乙方逾期1个月不年审车辆或服务车辆保险脱保15天后单方面终止服务合同，并可追究乙方给甲方带来的一切经济损失。 另查明，案涉车辆登记的机动车所有人为俱进公司，初次登记时间为2015年12月15日，根据俱进公司提交的机动车信息查询显示，提示“该车辆已逾期检测”。 庭审中，俱进公司明确诉讼请求中的管理费是2018年至2019年的管理费，违约金是根据合同约定张**未按时年审行驶证的违约金，货车每年进行年审的时间是根据初次登记日期确定的，案涉车辆每年年审的时间为12月，超过6月则视为逾期，且要进行年审必须有行驶证，行驶证由张**持有。另俱进公司自愿调整违约金为9000元。 上述事实，有下列经庭审质证证据予以证实：当事人身份信息、《成都市俱进商贸有限公司服务合同》、机动车登记证书等证据。 本院认为，俱进公司与张**签订的《货车服务合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，双方当事人均应按照合同的约定主张权利并履行义务。本案中，案涉车辆初次登记时间为2015年12月15日，按照目前交管部门的年审政策，该车辆应在应年审年份的12月底之前进行年审，但案涉车辆的信息查询单显示该车辆已逾期检测，根据《成都市俱进商贸有限公司服务合同》“乙方逾期不年审车辆或拖欠甲方、国家及他人等相关费用时，甲方有权单方面解除合同”之约定，张**未按照合同约定对车辆进行年审的行为，俱进公司有权解除合同，故对于俱进公司关于解除合同的诉讼请求，本院予以支持。关于管理费，根据合同约定，俱进公司每年收取200元服务费，俱进公司主张2018年至2019年的管理费，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金，根据合同约定，张**逾期进行车辆年审，每逾期一天应向俱进公司支付违约金50元，但因俱进公司主张案涉车辆应在2018年12月底之前进行年审，而俱进公司在逾期年审超过18个月之后才向法院起诉主张权利，故对于俱进公司主张9000元违约金的诉讼请求本院予以支持。因张**系案涉车辆的实际车主，合同解除后，张**应当协助俱进公司将案涉车辆变更登记至张**名下。张**经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担由此产生的相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告成都市俱进商贸有限公司与被告张**于2018年5月14日签订的《成都市俱进商贸有限公司服务合同》； 二、被告张**于本判决生效之日起十五日内向原告成都市俱进商贸有限公司支付管理费200元； 三、被告张**于本判决生效之日起十五日内向原告成都市俱进商贸有限公司支付违约金6000元； 四、被告张**于本判决生效之日起十五日内协助原告成都市俱进商贸有限公司将案涉车辆（车牌号为川ＡＦ××××，车架号为×××3398）转移登记至被告张**名下； 五、驳回原告成都市俱进商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元减半收取计50元、公告费600元，合计650元，由被告张**承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  贾少朋 二〇二一年一月十九日 书记员  夏明琪
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执802号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司成都第一支行，住所地成都市东城根中街**。 法定代表人：张希强。 被执行人：杨雄，男性，汉族，1974年12月22日出生，住四川省盐亭县。 中国建设银行股份有限公司成都第一支行与杨雄金融借款合同纠纷一案，（2020）川0105民初11820号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，执行标的为95595.00元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初11820号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年一月三十日 书记员 肖金龙
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9784号原告江列诉被告上海培雅实业有限公司、彭存敬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)沪0118民初15808号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海培雅实业有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告江列2018年4月1日至2021年3月31日租金人民币31,974元；二、被告上海培雅实业有限公司应于判决生效之日起十日内偿付原告江列违约金(以23,336元为基数，按日万分之五标准，自2020年5月1日起算至实际支付之日止)；三、原告江列的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674.40元，减半收取计337.20元，由被告上海培雅实业有限公司承担。届期，被告上海培雅实业有限公司未能履行付款义务。为此，权利人江列于2020年12月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月4日向被执行人上海培雅实业有限公司发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年12月21日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人上海培雅实业有限公司的住所地上海市青浦区联民路**********实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、车辆及银行存款等信息后，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年1月11日将被执行人上海培雅实业有限公司纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。2021年1月11日，本院将上述执行情况告知申请执行人江列，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二一年一月十一日书记员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执105号之一申请执行人:郭特，女,1980年12月29日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:滁州爱德医院,住所地安徽省滁州市来安路**。法定代表人:刘银河,系该院院长。本院在执行郭特与滁州爱德医院劳动争议一案中，双方当事人达成和解并撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1102执105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏晓晖二〇二一年一月二十二日代理书记员  黄 萍
文书内容黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0604刑初18号            公诉机关              大庆市让胡路区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙宝林，男，1988年4月10日出生，，汉族，住黑龙江省安达市。因涉本案于2020年12月24日被大庆市公安局喇嘛甸分局决定取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              庆让检刑诉〔2020〕217号                  指控事实              2020年9月9日和9月21日，被告人孙宝林驾驶号牌黑MNXX**重型半挂牵引车拉运联合收割机，使用伪造的农机车牌照、跨区作业证、农机行驶证通行高速公路，2次骗取高速公路通行费共计6180元。被告人孙宝林于2020年12月24日到公安机关投案自首。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              判处罚金                  被告人意见              被告人孙宝林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人孙宝林犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、五十三条、第六十四条、第六十七条第一款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              一、被告人孙宝林犯诈骗罪，判处罚金人民币6200元（罚金于判决生效后第二日起五日内缴纳）；      二、责令被告人孙宝林退赔XX高速公路大庆管理处人民币6180元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员   薛  强                                    二〇二一年一月十五日      此件与原件核对无异议          法官助理   许铭瑶      书 记 员   陈  帅