wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初16988号原告：梁宗正，男，1988年1月17日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：邱煜环，男，1991年5月1日出生，汉族，住湖北省广水市。原告梁宗正诉被告邱煜环劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告梁宗正到庭参加诉讼，被告邱煜环经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告梁宗正向本院提出诉讼请求：1.邱煜环向梁宗正支付拖欠的工程款55000元；2.邱煜环按银行三个月的定期存款利率计算支付从××年9月15日至款项清偿之日止的利息；3.邱煜环向梁宗正支付多次往返路费、住宿费、伙食费的1500元（两人4次往返住宿6天）和误工费1800元（350元/天×2人×2.5天）；4.本案诉讼费由邱煜环承担。事实和理由：梁宗正于××年4月26日与邱煜环签订了一份《黄埔（笔村）围墙项目协议书》，约定工作由梁宗正组织工人班组进行施工，于××年7月份完成该班组工程量后，被甲方清理场地。经梁宗正与邱煜环现场核算及协商工程量总款为77000元来结算。梁宗正于××年9月15日去找邱煜环，当天现场邱煜环签订《承诺书》给梁宗正，于2019年9月26日邱煜环全部工程款付清给梁宗正。梁宗正于××年9月26日去找邱煜环与甲方，当天现场三方一起协商，邱煜环付工程款22000元给梁宗正，邱煜环再次签订《承诺书》给梁宗正，于××年9月29日之前邱煜环全部付清工程款给梁宗正。截止××年9月29日，邱煜环都没支付剩余的55000元工程款给梁宗正。至今梁宗正多次催要无果。被告邱煜环未答辩。经审理查明：梁宗正提交的其与邱煜环在××年5月3日签订的《黄埔（笔村）围墙项目协议书》约定：广州市黄埔区笔村富力围墙项目于××年4月26日正式启动，现由我司承包分包劳务，协议如下：1.该围墙分包于劳务班组300元/米，劳务班组提供人工、工具（小型）、伙食，我司提供施工水电、住宿；2.施工款项按每月验收量70%支付，工程完工支付90%，一个月后结算完全部款项……。梁宗正称上述协议是施工之后补签的，其于××年4月26日进场施工，施工地点位于广州市黄埔区笔岗村，不知道具体门牌号码；××年8月上旬完工，并提交了其建设的围墙照片予以证实。××年9月15日，邱煜环出具承诺书，载明：今黄埔围墙项目梁宗正共计工程款77000元，承诺9月26日前付清所有款项，付清之后工人工资与邱煜环无关，此承诺本人邱煜环承担所有法律责任。××年9月26日，邱煜环再次出具承诺书：今黄埔围墙梁宗正工程款77000元，承诺××年9月29日之前全部付清，此承诺具有法律效应。邱煜环的签名后注明的身份证号码为。梁宗正提交其与微信名称为邱煜环的微信聊天记录：1.××年9月22日，梁宗正:“今天最少都要转点钱过来啊，工人很难应付，加上就到15了，我都托工人很久了”；邱煜环:“嗯,知道,兄弟这周一定给你搞定”。2.××年9月26日晚上22时56分，邱煜环向梁宗正转账2笔款项共22000元。3.××年9月28日至10月20日期间，梁宗正多次催促邱煜环支付款项，邱煜环保证收到款后转给梁宗正。梁宗正与邱煜环（手机号码为188××××****）的短信记录显示：××年9月18日邱煜环说“兄弟大朗的钱星期一才能到19万，真是不好意思星期一下午一定跟你到位”；梁宗正：“你不是说今天打5万吗？其它的下个星期六给吗”；邱煜环：“今天钱到了七局星期一不给你转，头给你”。同年10月28日，邱煜环：“兄弟我这里已经谈好了公司跟我们写了承诺书，五号之前结算百分之八十，这次我在安排不到位我到你那里任凭处置，实在不好意思！”。庭审当天即××年12月31日，本院打通号码为188××××****的电话，询问对方是否是邱煜环，其回复“是的，怎么了”，本院告知“这边是黄埔区人民法院，我方在之前已以短信方式通知你方今日开庭，你方为何还未到庭？”，邱煜环沉默，随后挂断电话。本院再次拨打188××××****，但无法接通。上述事实有《黄埔（笔村）围墙项目协议书》、承诺书、微信聊天记录、短信记录、照片，本院的电话记录及当事人陈述等予以证实。本院认为，邱煜环经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。梁宗正与邱煜环签订的《黄埔（笔村）围墙项目协议书》明确约定“该围墙分包于劳务班组300元/米，劳务班组提供人工、工具（小型）”，梁宗正仅需提供人工和小型工具，并不承担围墙工程的建筑材料和大型施工工具，且以完成的一定工程量作为合同目的，故双方当事人之间系劳务关系，并非建设工程施工关系，本案应为劳务合同纠纷。双方签订劳务合同后，梁宗正已经依约建设围墙，双方在××年9月15日已经确认全部工程款即劳务费为77000元，并约定了付款时间，但邱煜环没有按照其承诺的时间支付款项，仅在××年9月26日支付22000元，系违约，依法应当向梁宗正支付剩余劳务费55000元。关于利息。根据邱煜环××年9月26日出具的承诺书，其承诺在××年9月29日前付清拖欠的款项，但至开庭审理之日仍未支付，导致梁宗正产生法定孳息损失，梁宗正主张按照中国人民银行公布的××年三个月期的定期存款利率计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持，邱煜环应当向梁宗正支付从××年9月30日起至清偿之日止拖欠款项的利息。关于往返路费、住宿费、伙食费及误工费。梁宗正未提交证据证实上述费用已实际产生且是因为本案支出的必要费用等事实，故其主张证据不足，本院依法不予支持。综上所述，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邱煜环在本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁宗正支付劳务费55000元及利息（利息以劳务费55000元为本金，按中国人民银行2020年公布的三个月期定期存款利率为标准，从2020年9月30日起计至清偿之日止）。二、驳回原告梁宗正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，由原告梁宗正负担36元，由被告邱煜环负担600元。上述案件受理费已由梁宗正预缴，梁宗正同意由邱煜环直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李祖艳二〇二一年一月二十六日书记员  林碧婷王春苗
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执464号之二 被执行人：王娟，女，汉族，1983年02月28日生，住济宁市泗水县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王娟在山东省农村信用社联合社6223200819690284,0101,0账户内存款人民币3746.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 辉
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更238号 罪犯黄成华，男，1959年5月1日出生于广西博白县，汉族，高中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西北海市银海区人民法院于2016年12月29日作出（2016）桂0503刑初199号刑事判决，以被告人黄成华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2016年5月23日起至2021年11月22日止)，并处罚金人民币40000元。被告人黄成华不服，提出上诉，广西北海市中级人民法院于2017年2月28日作出（2017）桂05刑终48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2017年7月6日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第990号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯黄成华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄成华减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯黄成华的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄成华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月起至2020年6月止在计分考核中累计获得八个表扬，评为2018年度监狱劳动能手、2019年度监狱改造积极分子。罪犯黄成华于2020年6月3日缴纳罚金人民币3000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、收据等证据证实。 本院认为，罪犯黄成华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄成华减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年4月22日止)，并处罚金人民币40000元（已缴纳3000元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0506执398号 申请执行人李某，男1981年10月11日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人童某，女1986年5月15日生，汉族，住苏州市吴中区。 申请执行人与被执行人童某离婚后财产纠纷一案，该案(2020)苏0506民初3558号判决书已经发生法律效力。由于被执行人童某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人童某银行存款人民币175718.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  殷志立 二〇二一年一月十二日 书记员  沈 涛
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0421刑初30号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人杨群，男，2000年1月28日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地与现住址均为湖南省衡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年2月13日被衡阳县公安局监视居住于其住所，同年12月11日被衡阳县人民检察院决定监视居住于其住所。经本院决定，于2021年1月27日被衡阳县公安局执行逮捕，现羁押于衡东县看守所。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检一部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人杨群犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员李**出庭支持公诉，被告人杨群到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月至8月期间，被告人杨群伙同颜国栋、周小财先后4次在衡阳县井头镇境内实施盗窃，价值共计46440元。具体事实如下：1、2019年1月13日上午，被告人杨群、颜国栋（已判决）周小财（现强制隔离戒毒中）三人共同实施盗窃行为，颜国栋、周小财使用铁棍撬开厨房门的方式进入被害人胡某1位于衡阳县××镇××村××组的家中，周小财、颜国栋负责实施盗窃，杨群负责屋外望风，共盗窃现金3.5万元，被告人杨群分得现金300元；2、2019年6月15日，被告人杨群、颜国栋、周小财三人共同实施盗窃行为，颜国栋使用撬棍撬开院门锁和窗户防网的方式进入被害人胡某2位于衡阳县××镇××村××组家中，三人一同进入室内实施盗窃，共盗窃现金5300余元、香烟若干。被告人杨群分得现金300元以及黄色芙蓉王一包、蓝色芙蓉王一包；3、2019年5月下旬的一天，被告人杨群、颜国栋、周小财三人共同实施盗窃行为，颜国栋爬上屋顶，从屋顶走到二楼，使用锤子砸碎窗户玻璃的方式进入被害人王某位于衡阳县××镇××村××组的家中，周小财与杨群负责实施盗窃，颜国栋负责在屋外望风，盗窃蓝芙蓉王香烟二条，黄芙蓉香烟一条，七卷铜线和30余枚银元，被告人杨群分得黄色芙蓉王香烟一条。经衡阳县价格认证中心核价，被盗香烟价值880元，七卷铜线价值3260元；4、2019年8月11日上午，被告人杨群、颜国栋、周小财三人共同实施盗窃行为，周小财使用铁棍撬开后窗护钢筋，颜国栋爬进屋内打开后门进入被害人贺某位于衡阳县××镇××村××组的家中，周小财、杨群实施盗窃，颜国栋负责在屋外望风，盗窃现金2000元、金项链一条、魅族手机一合，被告人杨群分得现金500元。另查明，衡阳具公安局委托了阳县价格认证中心对本案被盗物品进行价格认定，衡阳县价格认证中心对委托的部分被盗物品进行了价格认定，对被盗的银元、金器、手机等物品，该价格认证中心以委托方未提供被盗物品的规格型号、详细资料等为由，不予价格认定。再查明，被告人杨群归案后，退赔了赃款1510元。被告人杨群在侦查机关如实供述了上述事实，在获得值班律师的法律援助并听取法律意见，知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，均自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1、衡阳县人民检察院指控其本人的犯罪事实；2、衡阳县人民检察院指控其本人构成盗窃罪；3、衡阳县人民检察院提出的判处其有期徒刑一年十个月至二年六个月、并处罚金的量刑建议；4、本案适用简易程序。上述事实，被告人杨群在开庭审理过程中均无异议，且有被告人杨群的到案经过、常住人口基本信息、同案人刑事判决书等书证，被害人胡某1、胡某2、王某、贺某的陈述，被告人杨群的供述和辩解、同案人颜国栋的供述与解，辨认、指认、现场勘验笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨群以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为具备盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨群犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于部分被物品没有实物、发票相关证据，无法进行价格认定，故以被盗现金和己由价格认证中心进行价格认定的被盗物品的价值作为被告人杨群犯罪数额，经核算，被告人杨群盗窃的犯罪数额共计为46440元。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人杨群分得的赃款较少且起望风等协助作用，在作案过程中起次要作用，系从犯，依法应当对其从轻处罚。被告人杨群多次入户盗窃，可酌情对其从重处罚。被告人杨群归案后，退赔了部分退赃，可酌情对其从轻处罚。被告人杨群归案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以对其从宽处理。湖南省衡阳县人民检察院提出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨群犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月27日起至2023年1月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  谢 洁人民陪审员  庾文展人民陪审员  周姗姗二〇二一年一月二十八日法官助理周跃强书记员欧阳林附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0102刑初104号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人嵇杰，女，1985年9月2日出生，汉族，初中文化程度，无业，住江西省南昌市东湖区。2020年9月15日因涉嫌故意伤害罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2021]1139号起诉书指控被告人嵇杰犯故意伤害罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭（视频）审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员李克刚出庭支持公诉，被告人嵇杰及其法律帮助律师干婧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月9日15时许，被告人嵇杰在本市苏圃路工商银行附近因为打牌的事情与被害人吴某发生口角。吴某用随身携带的蒲扇拍打了嵇杰的肩膀部位，嵇杰见状用双手推搡吴某致吴某撞至旁边铁栏杆上受伤。经鉴定，被害人吴某左额顶部头皮创，创长9.6ｃｍ，损伤程度构成轻伤二级。 同月15日，被告人嵇杰被公安机关电话传唤归案。到案后，其如实供述了自己的犯罪事实。同年11月19日，经江西精神病学司法鉴定所鉴定，嵇杰作案时无精神病，辨认和控制能力完整，评定为完全刑事责任能力。同年11月25日，被告人嵇杰家属与被害人吴某达成赔偿协议，吴某对嵇杰表示谅解。 上述事实，被告人嵇杰在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚，并有被害人吴某的陈述、证人刘某莲等人的证言、抓获经过、人体损伤程度鉴定书、精神医学司法鉴定意见书、和解协议书、谅解书、收条、被告人的供述和辩解及身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人嵇杰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人嵇杰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人嵇杰具有自首情节，且认罪认罚，依法可从宽处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人嵇杰犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决生效之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年2月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  阙丽娟 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0722刑初34号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人张代强，男，1953年12月16日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，住汉寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月10日被取保候审。现在家。汉寿县人民检察院以湘汉检二部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人张代强犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序。公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员廖秀莲出庭支持公诉，被告人张代强到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2020年9月12日15时57分许，被告人张代强酒后驾驶湘Ｊ3××**小型轿车，沿汉寿县汉德大道由东往西行驶至老鹳树社区交叉路口时，追尾前方停车等待交通信号灯放行、由刘宗奇驾驶的湘ＪＡ××**小型轿车，造成两车受损的道路交通事故。汉寿县公安局交通警察大队认定被告人张代强负事故同等责任。经常德市广德司法鉴定中心检验鉴定，张代强的血液中乙醇浓度为166ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。案发后，张代强在现场等候处理，并如实供述其罪行；且赔偿损失取得对方谅解；自愿认罪认罚。公诉机关建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。本院认为，被告人张代强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，公诉机关指控罪名与量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张代强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈静波二〇二一年一月二十九日法官助理龚慧慧书记员郭述筱附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初5377号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路**。法定代表人：张海林，该单位董事长。委托诉讼代理人：林启励，该行员工。委托诉讼代理人：国力，该行员工。被告：周本龙，男，1983年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司为与被告周本龙金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人国力到庭参加诉讼，被告周本龙经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.被告周本龙归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金75554.15元、手续费2215.17元(暂算至2018年7月15日，自2020年1月13日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以75554.15元为基数，按照年利率18%的标准另行计算）；2.本案案件受理费等由被告负担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周本龙与原告签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：周本龙通过向原告申请办理大额分期卡分期付款业务获取126582元的分期资金，用于日常消费；手续费率为21%；分期还款期数为36期。被告周本龙于2017年3月8日向原告提交了大额分期卡申请表一份，以向原告杭州联合银行申领信用卡，并表明其愿意遵守领用合同的各项规则。经审批，原告向被告发放了卡号为6222********的信用卡。根据《领用合约》约定，原告根据中国人民银行规定透支利率计收利息；客户未能在到期还款日前足额偿还上期应还款项的，对未还部分按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低1元，最高500元。原告于2017年3月13日向被告周本龙发放透支款126582元，被告周本龙自2018年5月开始未按期足额还款，纠纷成诉。本院认为，原告与被告周本龙签订的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、被告周本龙向原告提交的信用卡申请表以及所附的《领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告周本龙使用借款后未依约足额还款，按《领用合约》的相关规定，除应向原告偿还透支本金，还应支付逾期利息及违约金等息费。被告周本龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周本龙于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金75554.15元、手续费2215.17元及自2021年1月13日至实际履行之日止的息费（以未还借款本金为基数，按年利率18%计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，由被告周本龙承担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周本龙于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  唐丹青二〇二一年一月十三日书记员  高 妮
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初143号原告祝振伟，男，1971年8月6日出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人石华宗，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告王鹤令，男，1982年11月12日出生，汉族，住河南省长垣市蒲**。原告祝振伟与被告王鹤令劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝振伟及其委托代理人石华宗，被告王鹤令均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝振伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告工资款8852元；2、本案诉讼费由被告王鹤令承担。事实和理由：2019年6月份至9月份，被告雇佣原告到其承包的陕西省榆林市大保当镇神华八建项目工程工地打工，所从事的工种为木工，工资每天350元（含生活费）。在工作期间，被告支付了部分工资，完工后经双方结算，减去借支和生活费，被告欠原告工资款10852元。被告于2019年10月18日为原告出具欠条一张，口头承诺晚几天给付。后经原告催要，被告给付工资款2000元，剩余工资款8852元被告一直推拖不予给付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告王鹤令辩称，其对欠条没有异议，但是自己不是老板，也不清楚老板具体支付了多少钱，应该由老板来支付工资。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，祝振伟为王鹤令提供劳务，王鹤令支付祝振伟报酬，双方已形成劳务合同关系。祝振伟提供劳务后，王鹤令未向祝振伟足额给付报酬，其行为已违约。现祝振伟要求王鹤令支付工资款8852元，有王鹤令向祝振伟出具的欠条为证。被告王鹤令辩称自己不是老板，也不清楚老板具体支付了多少钱，应该由老板来支付工资，但未向本院提供证据材料相佐证，对该抗辩理由本院依法不予采信。祝振伟要求王鹤令支付工资款8852元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王鹤令于本判决生效之日起十日内支付原告祝振伟工资款8852元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王鹤令负担。本判决为终审判决。审判员  黄琦超二〇二一年一月十九日书记员  韩 晨
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初409号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地广西桂林市灵川县八里街开发区****（三一〇医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，总经理。 被告：罗剑，男。 被告：肖志萍，女。 被告：罗梦奇，女。 原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告罗剑、肖志萍、罗梦奇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告桂林富鑫物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年一月十八日 书记员  唐 静
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422财保1号申请人：贵州锦程铝业科技有限公司，住所：贵州省安顺市普定县黄桶街道办官冯村（普定县经济开发区二期标准厂房内）。统一社会信用代码：91520422MA6DQX2P92。法定代表人：蒋均利，系公司执行董事。被申请人：贵州雷亭恒达科技建材有限公司，住所：贵州省六盘水市盘州市两河街道旧铺村机械设备园**厂房。统一社会信用代码：91520222MA6GTRB47B。法定代表人：周婷。申请人贵州锦程铝业科技有限公司诉被申请人贵州雷亭恒达科技建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人贵州锦程铝业科技有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州雷亭恒达科技建材有限公司在盘县农村信用合作联社两河园区信用社账号（8200000000********）内的存款149577.07元。申请人贵州锦程铝业科技有限公司以在中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司购买的保险责任限额为149577.07元的诉讼财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人贵州锦程铝业科技有限公司为防止被申请人贵州雷亭恒达科技建材有限公司在申请人诉讼前转移财产，申请本院冻结被申请人贵州雷亭恒达科技建材有限公司在盘县农村信用合作联社两河园区信用社账号（8200000000********）内的存款149577.07元，并依法提供担保，申请人的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州雷亭恒达科技建材有限公司在盘县农村信用合作联社两河园区信用社账号（8200000000********）内的存款（以申请标的149577.07元为限，冻结期限为一年）。案件申请费1267.89元，由申请人贵州锦程铝业科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁大府二〇二一年一月二十六日法官助理尚姚剑书记员蔡永瑶
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0205民初66号 原告：田红，男，1978年12月4日出生，土家族，住福建省厦门市海沧区。 被告：张杰，男，1988年12月3日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告田红与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告田红于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田红自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田红撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田红负担。 审 判 员  牟 燕 二〇二一年一月十三日 法官助理  王 欣 代书记员  蔡福荣 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0225民初208号原告：王铁狗，男，1962年6月17日生，汉族，住兰考县。被告：开封西纳天然气有限公司兰考分公司。住所地兰考县振兴路北段西侧。统一社会信用代码91410225050868633R。负责人：桑保卫，总经理。被告：翟澎涛，男，1986年6月12日生，汉族，住兰考县。原告王铁狗与被告开封西纳天然气有限公司兰考分公司、翟澎涛房屋租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告王铁狗以双方自行和解申请撤回起诉。本院经审查认为，原告撤回起诉的申请系其真实意思表示，撤回起诉是对其诉讼权利的有权处分，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王铁狗撤回对被告开封西纳天然气有限公司兰考分公司、翟澎涛的起诉。案件受理费58元，由原告王铁狗承担。审判员  武令涛二〇二一年一月十三日书记员  庞秀锦
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1989号原告：汤理君，女，1970年4月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳极客企业管理服务有限公司，住所地：沈阳市皇姑区鸭绿江街**。法定代表人：王汝兰。被告：沈阳原动力羽毛球俱乐部，住所，住所地：沈阳市皇姑区银山路**div>投资人：杨军辉。原告汤理君诉被告沈阳极客企业管理服务有限公司、沈阳原动力羽毛球俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理，案件审理期间，原告汤理君于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤理君撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行承担。审判员  林雪梅二〇二一年一月二十五日法官助理谢子英书记员魏晓鸿
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙8601民初2337号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区凤翔路北侧、金鸿公路东侧奥飞动漫产业园。 法定代表人：蔡东青。 委托诉讼代理人：王磊，浙江麦维律师事务所律师。 被告：杭州市江干区吉美蛋糕店，住所地浙江省杭州市江干区景芳******。 经营者：胡珊珊。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告杭州市江干区吉美蛋糕店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。2021年1月18日，原告奥飞娱乐股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判员  叶胜男 二〇二一年一月二十一日 书记员  何 睿
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3427执7号之二 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区龙光世纪A塔****。 法定代表人:梁华强，该公司董事长。 被执行人：刘德燕，女，1996年2月11日生，汉族，村民，住四川省宁南县。 本院执行广西钱盆科技股份有限公司与刘德燕借款合同纠纷一案，依据衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第79405号仲裁裁决书,于2021年1月8日冻结了刘德燕在085e9858e9b87689d36227fc9@wx.tenpay.com账户内余额人民币1049.35元。因刘德燕已履行上述生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘德燕在财付通支付科技有限公司085e9858e9b87689d36227fc9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1049.35元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二一年一月十八日 书记员  黄日叁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张国军联系电话：083****××××
福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0125民初198号 原告：肖泽炳，男，1974年7月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：倪志敏，福建亿阳律师事务所律师。 被告:吴绍如，男，1977年12月2日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告肖泽炳与被告吴绍如民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖泽炳及其委托诉讼代理人倪志敏到庭参加诉讼，被告吴绍如经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖泽炳向本院提出诉讼请求：1.判令吴绍如向肖泽炳偿还借款本金200000元及利息（利息按年利率15%自2019年2月4日起计算至借款还清之日止）；2.吴绍如承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月3日，吴绍如向肖泽炳借款200000元，肖泽炳当日通过银行转账方式支付给吴绍如，吴绍如承诺2019年12月份全部还清借款，然时至今，吴绍如分文未还，不得已，肖泽炳只得向法院起诉，望支持诉讼请求。 吴绍如未作答辩。 肖泽炳围绕诉讼请求依法提交了借条、中国建设银行股份有限公司福州鼓屏支行DCC个人活期存款账户交易明细等证据。 本院庭审时对以上证据进行了审查，吴绍如经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃进行举证、质证和抗辩的诉讼权利。对肖泽炳提供的证据和陈述，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实： 吴绍如因资金需要向肖泽炳借款，2019年2月3日，肖泽炳向吴绍如转账200000元，同日，吴绍如向肖泽炳出具借条一份，主要内容为：“今本人吴绍如向肖泽炳借到200000.-元（贰拾万元正）以月息两分利（4000.-元）借款人：吴绍如2019.2.3”。后吴绍如未依约还本付息。2021年1月7日，肖泽炳以诉称理由诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。吴绍如因资金需要向肖泽炳借款200000元，有借条及转账记录等证据为凭，双方债权债务关系明确，双方未约定还款期限，起诉之日视为借款到期之日，吴绍如应偿还肖泽炳借款本金200000元。肖泽炳诉求吴绍如按年利率15%支付自2019年2月4日起至借款还清之日止的利息，系基于双方的约定，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴绍如于本判决生效之日起十五日内偿还肖泽炳借款本金200000元及利息（利息自2019年2月4日起至借款还清之日止按年利率15%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5088元，减半收取计2544元，由吴绍如负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 洁 二〇二一年一月二十九日 书记员 陈亚男 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初428号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地广西桂林市灵川县八里街开发区****（三一〇医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，总经理。 被告：李小珍，女。 原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告李小珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告桂林富鑫物业服务有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年一月二十二日 书记员  唐 静
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执恢9号之五申请人：葛红群，女，蒙古族，住四川省盐边县。被执行人：王霞芳，女，汉族，1974年10月28日生，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张寿华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张寿华在四川省农村信用社联合社6214590382000250166账户内存款人民币194795.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二一年一月八日书记员  明 伟
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0881民初533号原告：李立周，男，1985年8月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市************，公民身份号码：440************011。被告：罗雪丹，女，1980年4月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市创业南路恒基小区****，公民身份号码：440************04X。第三人：李君悦，男，1979年9月11日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市************，公民身份号码：440************075。原告李立周诉被告罗雪丹、第三人李君悦民间借贷纠纷一案中，在本院送达《预交一审案件受理费通知书》给原告的七天内，原告没有向本院预交案件受理费。本院认为，原告没有在规定的期限内向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条以及《诉讼费用交纳办法》第二十条的规定，裁定如下：按原告李立周自动撤回起诉处理。审判员  潘玉霞二〇二一年一月二十七日书记员  陈水焕
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽09刑更23号罪犯阮贻申，男，汉族，1949年8月27日出生于福建省宁德市，小学文化。现在宁德监狱服刑。福建省宁德市蕉城区人民法院于2018年5月2日作出（2018）闽0902刑初112号刑事判决，以被告人阮贻申犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年4月24日起至2021年4月23日止），并处罚金5万元，责令退赔会员会款85.2454万元。被告人阮贻申不服，提出上诉。在审理过程中申请撤回上诉。本院于2018年6月12日作出（2018）闽09刑终241号刑事裁定，准许上诉人阮贻申撤回上诉。罪犯阮贻申于2018年7月10日入监服刑。执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月29日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，认为罪犯阮贻申符合减刑条件，建议本院予以裁定减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。宁德市人民检察院指派检察员雷明璋出庭履行职务，刑罚执行机关指派民警黄志明出庭履行职务，罪犯阮贻申到庭参与审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯阮贻申刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯阮贻申考核获得4次表扬，本次履行罚金3000元。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、刑事裁判文书、财产性判项履行凭证等证据证实,足以认定。本院认为，罪犯阮贻申在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，但其系破坏金融管理秩序的罪犯，且仅履行部分财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握，本院依法予以扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯阮贻申减去有期徒刑二个月（刑期自2018年4月24日起至2021年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  游 翔审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇二一年一月二十九日法官 助理  范婧婧书 记 员  吴**桂
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0121民初582号 原告：李扬义，男，汉族，1969年5月5日出生，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：彭辉军，金堂县竹篙法律服务所法律工作者。 被告：贵州吉祥天建筑劳务有限公司。住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区珠江北路**兴隆珠江湾畔天鹅堡********。 法定代表人：杨洪辉，总经理。 委托诉讼代理人：彭育红，贵州吉祥天建筑劳务有限公司员工。 委托诉讼代理人：李祥森，贵州吉祥天建筑劳务有限公司员工。 原告李扬义与被告贵州吉祥天建筑劳务有限公司（以下简称：吉祥天公司）劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月15日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李扬义的委托诉讼代理人彭辉军，被告吉祥天公司的委托诉讼代理人彭育红、李祥森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李扬义向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务报酬10000元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年，原告在被告承建的金堂县竹篙金发福邸项目2号楼工地务工，至今下欠原告工资10000元，经原告多次催收无果，经竹篙镇政府相关部门协调，被告至今未付。 被告吉祥天公司辩称，对欠原告等15人劳务报酬共计391628.86元无异议。但是法院冻结了被告公司账户500万元一直没有解除冻结，故现没有钱支付给民工。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致。有李祥森签字确认的班组工程结算单和原、被告当庭的陈述在案证实。 本院认为，被告欠付原告劳务报酬，双方进行了结算，未约定付款期限。根据合同法第六十二条第四项的规定，履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。故原告诉请被告付款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，判决如下： 被告贵州吉祥天建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告李扬义10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31元，由被告贵州吉祥天建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  胡 海 二〇二一年一月二十六日 法官助理  江志洋 书 记 员  彭雨铃
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更305号 罪犯徐小仁，男，1990年6月14日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西合浦县人民法院于2018年1月23日作出（2018）桂0521刑初75号刑事判决，以被告人徐小仁犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2017年8月27日起至2022年2月26日止）。判决发生法律效力后，2018年3月7日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第1057号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯徐小仁在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯徐小仁减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯徐小仁的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯徐小仁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年5月起至2020年6月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2018年度监狱劳动能手、2019年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯徐小仁在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐小仁减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年6月26日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1381刑初31号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人王胜玉，曾用名王旭，男，1984年10月27日出生，汉族，高中文化，四川省阆中市人，户籍地阆中市，住阆中市。因本案，于2020年11月20日被阆中市公安局取保候审。 四川省阆中市人民检察院以南阆检刑诉(2021）5号起诉书指控被告人王胜玉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院受理后,由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。四川省阆中市人民检察院指派检察员景斌出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明,2020年11月4日40分许，被告人王胜玉饮酒后驾驶川Ｒ5××××轻型货车，从阆中市城区往二龙镇其住处行驶，行至国道347线2295ＫＭ＋650Ｍ处时车辆驶出路面，撞上道路左侧路外的房屋和停放在房屋外的川Ｒ8××××小轿车，造成两车及房屋受损的道路交通事故。经阆中市公安局交通警察大队认定，此次事故中，被告人王胜玉承担事故全部责任。经鉴定，被告人王胜玉血液中酒精含量为133㎎／100ｍｌ，属醉酒驾驶。事故发生后，被告人王胜玉主动到案后，如实供述了上述犯罪事实；在审查起诉阶段，被告人王胜玉在律师的见证下，签署了认罪认罚具结书。案发后，被告人王胜玉与被害人达成赔偿协议，被害人表示不再追究被告人的任何责任。 上述事实，被告人王胜玉庭审时无异议，且有书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录以及被告人的供述与辩解、到案经过等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王胜玉醉酒后驾驶机动车,在道路上行驶时造成交通事故，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人醉酒后驾驶机动车，发生交通事故且承担事故全责，应当对其从重处罚。被告人王胜玉主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人王胜玉承认指控犯罪事实，自愿接受处罚，可以对其从宽处理。被告人王胜玉与被害人达成赔偿协议，积极赔偿了被害人，可以对其酌情从轻处罚。综合本案案件事实、犯罪情节、被告人认罪悔罪态度及检察院建议量刑，依法决定对被告人王胜玉从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王胜玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐开国 二〇二一年一月二十六日 书记员  侯苏洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的,处拘役，并处罚金: （一）追逐竟驶,情节恶劣的; （二）醉酒驾驶机动车的; （三）从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保195号申请人：烟台顺源房地产有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福四村西街**。法定代表人：陈希亮，执行董事。委托代理人：韩业明，山东扬衡师事务所律师。被申请人：烟台市长河建筑开发有限公司，住，住所地烟台市芝罘区幸福中路**/div>法定代表人：张仁平，执行董事兼经理申请人烟台顺源房地产有限公司于2020年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市长河建筑开发有限公司在银行账户内的存款1500000元进行冻结或查封其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市长河建筑开发有限公司在银行账户内的存款1500000元，冻结期限1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费5000元，申请人烟台顺源房地产有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 毛  庆  军二〇二一年一月二十六日书记员 姜晓昱（代）
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽04刑更45号 罪犯林峰，男，1971年6月30日出生，汉族，初中文化，住福建省龙岩市新罗区。现在福建省永安监狱服刑。 福建省漳平市人民法院于2018年6月19日作出（2018）闽0881刑初138号刑事判决，以林峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2018年1月25日起至2033年1月24日止），并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后于2018年7月13日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2021年1月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2018年7月至2020年10月累积考核分2865.5分，获得表扬4次。本次缴纳罚没款人民币10000元。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯林峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯林峰减去有期徒刑六个月，刑期自2018年1月25日起至2032年7月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员  郑家斌 审判员  叶景远 二〇二一年一月二十九日 书记员  吴美珍
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初393号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：胡志龙，男，1994年10月27日出生，汉族，住河南省洛阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告胡志龙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊东佩到庭参加诉讼。被告胡志龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告胡志龙偿付原告截止至2020年12月29日的信用卡透支本金人民币19,724.78元(币种下同)、利息2,622.74元、逾期还款违约金1,831.11元，共计24,178.63元，并承担自2020年12月30日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2017年12月11日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金19,724.78元并产生利息、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告胡志龙未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。被告拖欠信用卡透支本金19,724.78元及利息、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告胡志龙应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年12月29日的信用卡透支本金19,724.78元；二、被告胡志龙应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293.12元，减半收取计146.56元，由被告胡志龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初959号之一申请人罗健，男，汉族，1963年11月20日出生，住长沙市岳麓区。申请人李群，女，汉族，1966年6月30日出生，住长沙市岳麓区。被申请人莫赛男，女，汉族，1968年6月29日出生，住长沙市芙蓉区。第三人湖南艾特婚纱摄影有限公司，住所地长沙市芙蓉区五里牌街道五一大道**第**业务楼裙楼第**门面。法定代表人莫赛男，总经理。第三人任高，男，汉族，1958年9月16日出生，住长沙市芙蓉区。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司，，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********代表人李云焕，总经理。本院在审理申请人罗健、李群与被申请人莫赛男、第三人湖南艾特婚纱摄影有限公司、任高合同纠纷一案中，申请人罗健、李群于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人莫赛男的银行存款229814.39元，或者查封、扣押其价值相当的财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人罗健、李群的本次保全提供担保，保险金额为229814.39元，保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人罗健、李群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人莫赛男的银行存款229814.39元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱星辉二〇二一年一月十九日法官助理吴静书记员游洁附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审142号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲，武安市公路运输超限超载治理站副站长。 被执行人武安市华硕运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481MA07WFDR2R。 法定代表人金志刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第11070095号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年09月02日07时33分17秒，被武安市营玉公路Ｋ12+300Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量172700千克，超限123700千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第11070095号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第11070095号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第11070095号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  智振华 人民陪审员  孙波涛 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11075号 原告：高文英，女，1953年12月20日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：曹晓捷,浙江安阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈哈拿,浙江安阳律师事务所律师。 被告：蔡志刚，男，1955年11月23日出生，汉族，住瑞安市。 被告：陈微，女，1975年11月25日出生，汉族，住瑞安市。 原告高文英与被告蔡志刚、陈微民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告向原告偿还借款28万元及利息2400元(之后利息自2020年10月16日起按月利率1%计算至实际履行之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告高文英的委托诉讼代理人曹晓捷到庭参加诉讼，被告蔡志刚、陈微经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，依原告申请，本院作出（2020）浙0381民初11075号民事裁定，对被告蔡志刚名下坐落于瑞安市玉海街道外滩佳园XX幢XX号[权证号：浙（XX）瑞安市不动产权第XX号]的房产予以查封。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2012年开始，被告蔡志刚、陈微因需向原告高文英陆续借款。2017年5月16日，双方经结算，二被告尚欠原告借款38万元，并共同出具借条一份交由原告收执，借条约定借款利率为月利率1%。此后，被告偿还本金10万元并支付部分利息，截至2020年10月15日尚欠原告借款本金28万元及利息2400元未还。 本院认为，借据凭据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力，而原告陈述的借款形成过程也具有较高的合理性和可能性，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡志刚、陈微于本判决生效之日起十日内偿还原告高文英借款本金28万元及利息（截至2020年10月15日为2400元，之后以28万元为基数按月利率1%从2020年10月16日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2768元（已减半），保全费2020元，合计4788元，由被告蔡志刚、陈微共同负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回预缴的诉讼费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 董海东 二〇二一年一月六日 代书记员 周旖旎 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保4号 本院在执行申请人李宗华与被申请人李赛赛财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初30号民事裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保4号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二一年一月十八日
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2524刑初58号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人黄绍华，男，1979年11月24日生，汉族，云南省建水县人，中专文化，农民，户籍所在地建水县，现住建水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月11日由建水县公安局决定取保候审，2020年12月28日由建水县人民检察院决定取保候审，2021年1月12日由本院决定取保候审。现在家中候审。建水县人民检察院以建检二部刑诉（2020）266号起诉书指控被告人黄绍华犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李舰波独任审判，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派检察员孙烨等二人出庭支持公诉。被告人黄绍华到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控:2020年8月19日04时许，被告人黄绍华酒后驾驶云Ｇ×××**丰田牌黑色小型越野客车从建水县金色维也纳ＫＴＶ送朋友张薇薇及其同事和小孩回建水县景晨酒店休息。05时10分许，因该车警报影响至酒店内客人休息，该客人下楼与黄绍华理论，在理论过程中发现黄绍华有酒后驾车的嫌疑便报警，后民警到现场将黄绍华查获。经鉴定，送检的黄绍华血样(检材)定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为190.69mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据，认为被告人黄绍华醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄绍华明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄绍华自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人黄绍华拘役四个月，适用缓刑，并处罚金5000元。被告人黄绍华对起诉书指控的事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪认罚。请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年8月19日04时许，被告人黄绍华酒后驾驶云Ｇ×××**丰田牌黑色小型越野客车从建水县金色维也纳ＫＴＶ送朋友张薇薇及其同事和小孩回建水县景晨酒店休息。05时10分许，因该车警报影响至酒店内客人休息，该客人下楼与黄绍华理论，在理论过程中发现黄绍华有酒后驾车的嫌疑便报警，后民警到现场将黄绍华查获。经鉴定，送检的黄绍华血样(检材)定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为190.69mg/100ml。2021年1月12日，被告人黄绍华到本院预交罚金人民币5000元。上述事实，被告人黄绍华在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录，公诉机关提供的并经法庭举证、质证、认证的户口证明，查获经过，受案登记表，立案决定书，当事人血样提取登记表，法医毒物检验司法鉴定意见书，中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证，证人张某、李某的证言，被告人黄绍华的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄绍华醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄绍华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄绍华庭审中认罪态度好，且签署了认罪认罚具结书，具有自首、积极缴纳罚金的情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定,判决如下：被告人黄绍华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元（罚金已经缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李舰波二〇二一年一月十八日书记员  白艳云
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终25号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市常熟路**。 负责人：陈雪松，公司经理。 委托诉讼代理人：詹明民、戴旭，河北宁昌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张亮，男，1983年12月2日出生，汉族，住天津市北辰区。 委托诉讼代理人：鲍振领，河北东方伟业律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司因与被上诉人张亮保险纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2020）冀0921民初1658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，一审法院认定事实不清，应进一步查清案涉事故车辆的实际损失数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省沧县人民法院（2020）冀0921民初1658号民事判决； 二、本案发回河北省沧县人民法院重审。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司预交的二审案件受理费4300元予以退回。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年一月二十日 法官助理 贺 洋 书 记 员 潘艾平
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审176号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司肥乡华诚分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇交通街中段南侧车站院内）。统一社会信用代码：91130428MA07UJD793。 法定代表人范维森。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12130574号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年10月7日4时51分33秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量78650千克，超限29650千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款14500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12130574号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12130574号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12130574号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  智振华 人民陪审员  孙波涛 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0426执78号之一申请执行人：靳某某，男，汉族，1973年12月14日出生，黎城县程家山隆旺村人，现住黎城县广盛苑小区**楼****。被执行人：李某某，男，汉族，1979年11月09日生，住湖北省阳新县韦源口镇七约山矿务局留守处。本院依据已经发生法律效力的黎城县人民法院作出的（2020）晋0426民初917号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国建设银行6217002640009672895_156_1账户内存款人民币28828.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李正民二〇二一年一月二十一日书记员  秦晨可
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更74号罪犯张远平，男，1956年7月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2008年2月27日作出（2008）昆刑三初字第191号刑事判决，以被告人张远平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元(已缴纳)。宣判后，被告人张远平不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年5月7日作出（2008）云高刑终字第569号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年6月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2010年10月8日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2012年12月6日、2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日四次刑事裁定对该犯共减刑四年九个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张远平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张远平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张远平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张远平减去有期徒刑七个月（刑期自2010年10月8日起至2024年6月7日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保25号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，男，该支行工作人员。被申请人：常晓薇，男，1964年2月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在办理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与常晓薇借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常晓薇所有的价值180230.29元的财产采取保全措施。本院作出（2021）川0304民初79号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常晓薇所有的银行存款180230.29元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二一年一月十五日法官助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初791号 原告：厦门绮品盛新材料有限公司，住所地厦门市同安区集秀路**（**楼）**东侧。统一社会信用代码：91350212MA2YEAAP3E。 法定代表人：林宗明，总经理。 委托诉讼代理人：马福良、李芳兰，福建方定律师事务所律师。 被告：厦门市佳龙兴工贸有限公司，住，住所地厦门市同安区西柯镇吕厝村**角**之三一社会信用代码：91350212MA348CR55A。 法定代表人：傅道斌，总经理。 本院在审理原告厦门绮品盛新材料有限公司与被告厦门市佳龙兴工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告已清偿所有款项，原告厦门绮品盛新材料有限公司于2021年1月28日向本院申请撤回对被告厦门市佳龙兴工贸有限公司的起诉。 本院审查认为，原告厦门绮品盛新材料有限公司向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门绮品盛新材料有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门绮品盛新材料有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审 判 员 王月萍 法官助理 林思婕 二〇二一年一月二十八日 书 记 员 李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省隰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1031民初40号 原告：刘某某，男，1973年9月28日出生，汉族。 被告：苏某某，男，1991年6月21日出生，汉族。 原告刘某某与被告苏某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告苏某某 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳动报酬10000元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年夏天被告雇佣原告装载机在某某县某某乡施工，双方于2019年2月3日进行结算，被告给原告出具10000元欠据一份。 被告苏某某未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼主张向本院提交如下证据： 1、原告刘某某身份证复印件一份，证明其主体资格； 2、2019年2月3日被告出具欠据一份，证明被告苏某某欠原告装载机租赁费10000元。 被告苏某某在举证期限内未向本院提交证据。 经原告刘某某当庭出示欠据原件，被告苏某某未到庭质证，亦未提供反驳证据，应视为其自愿放弃对上述证据进行质证、辩解的权利。 综上，结合原告陈述，本院认定事实如下：被告苏某某于2018年夏天雇佣原告装载机在某某县某某乡施工，双方于2019年2月3日进行结算，同日被告苏某某向原告出具欠据一份，内容为：“今欠到刘某某装载机租赁费10000元（壹万元正），苏某某2019.2.3”，后该款经原告催要，被告未予偿还。 本院经审查认为，原告提供的欠据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，本院依法对其证明力予以确认，该证据与陈述笔录在卷佐证。 本院认为，被告欠原告装载机租赁费10000元，有被告出具的欠据为凭，足以认定欠款事实，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告苏某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告苏某某于本判决生效之日起三日内一次性支付原告装载机租赁费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告苏某某负担。 本判决为终审判决。 审判员  亢水清 二〇二一年一月二十一日 书记员  秦钰强
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5521号之二 原告:淮安汇能新型墙材有限公司，住所地淮安市淮安区仇桥镇工业集中区。 法定代表人：朱怀建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈天平、高晓芹，江苏淮宁律师事务所律师。 被告：上海虹轩建材有限公司，住所地上海市宝山区宝杨路****楼**。 法定代表人:刘强，该公司经理。 原告淮安汇能新型墙材有限公司与被告上海虹轩建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告于2021年1月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告淮安汇能新型墙材有限公司撤诉。 案件受理费6659元，减半收取3329.5元，保全费2520元，合计5849.5元，由原告淮安汇能新型墙材有限公司负担。 审 判 员 杨明辉 二〇二一年一月十九日 法官助理 李 艳 书 记 员 徐 颖
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保233号 本院在执行申请人刘文锋与被申请人赵迎飞财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初421号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人赵迎飞的银行存款予以冻结，冻结金额合计3355.26元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保233号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年一月二十九日
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执97号之一 被执行人：王志刚，男，汉族，1989年12月31日生，住山东省惠民县。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王志刚在中国银行账户内存款人民币9970.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年一月十五日 书记员  贾洪涛
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0108刑初44号 被告人何新路，男，1967年11月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地成都市青羊区，住成都市成华区。2012年4月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2015年9月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2018年7月30日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2018年12月10日刑满释放。2020年3月6日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局成华区分局取保候审，2020年10月7日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，2020年10月21日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：朱远 起诉书文号：川成华检刑诉﹝2021﹞14号 指控事实：1、2020年2月16日16时30分许，被告人何新路在成都市成华区某公交汽车站附近，趁被害人敖某旎上车不备之际，将敖某旎上衣左侧包内的一部白色苹果X型手机(经鉴定，价值1900元)盗走，后逃离现场，销赃后将赃款耗用。 2、2020年10月6日15时35分许，被告人何新路在成都市成华区某公交汽车站附近，趁被害人周某冰(未成年人)上车不备之际，将周某冰提在左手塑料袋中的一部极光紫华为牌畅享9p1us型手机(经鉴定，价值650元)盗走，后何新路在逃离现场的过程中被民警当场抓获。 被告人何新路被抓获后对上述事实供认不讳，认罪认罚。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。另查明，被盗的华为牌畅享9p1us手机已追回并由公安机关发还被害人周某冰。 判决理由：被告人何新路以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人何新路有坦白情节，可以从轻处罚。被告人何新路自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人何新路在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。 判决结果： 一、被告人何新路犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月7日起至2021年7月6日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、追缴被告人何新路的违法所得发还被害人敖某旎，不足部分责令退赔。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈玉兰
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2274号李发宝、韩龙青：申请执行人李发宝与被执行人韩龙青提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为本院于2019年12月25日作出的（2019）苏0116民初4989号民事判决书。本院立案执行后，双方当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月二十七日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初130号原告：刘慧玲，女，汉族，1957年12月28日生，住新乡市。被告：赵倩,女，汉族，成年，住新乡市。本院于2021年1月8日受理了原告刘慧玲与被告赵倩民间借贷纠纷一案，原告刘慧玲于2021年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘慧玲的申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘慧玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘慧玲负担。审判员  陈福利二〇二一年一月十六日书记员  李 瑾
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初202号 原告:中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地四川省南充市科苑街**，统一信用代码：91511300909450644N。 负责人:许强，行长。 委托诉讼代理人:胡玲，四川智典律师事务所律师。 被告：李敏，男，1990年4月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行与被告李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，原告于2021年1月20日向本院申请撤诉。 本院认为：原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司南充分行撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司南充分行负担。 审判员 冯 欢 二〇二一年一月二十日 书记员 周子莉
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2723民初5号 原告：中国农业银行股份有限公司贵定县支行，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。统一社会信用代码91522723MA6DKXM25U。 负责人：杨林，该行行长。 委托诉讼代理人：周啟荣，系该行职工。 被告：刘邦军，男，汉族，1993年1月2日生，贵州省贵定县人，个体户，小学文化，住贵州省贵定县。 被告：贵定县泓源房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。统一社会信用代码91522723MA6DKBR43C。 法定代表人：王斌，该公司执行董事兼总经理。 原告中国农业银行股份有限公司贵定县支行（以下简称农行贵定支行）与被告刘邦军、被告贵定县泓源房地产开发有限公司（以下简称泓源房开公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行贵定支行的委托诉讼代理人周啟荣、被告刘邦军到庭参加诉讼，被告泓源房开公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告农行贵定支行向本院提出诉讼请求：1、根据被告刘邦军及泓源房开公司于2015年9月18日与原告签订的《个人购房担保借款合同》的约定，判令被告刘邦军立即偿还原告至2020年12月21日止的贷款本金192990.72元、利息4846.18元，2020年12月21日以后的利息按合同约定计算至全部债务本息还清之日止；2、泓源房开公司在刘邦军办妥以原告作为抵押权人的正式抵押登记前，对刘邦军所欠原告债务承担连带责任；3、案件受理费由被告刘邦军和被告泓源房开公司承担。事实及理由：被告刘邦军和被告泓源房开公司于2015年9月18日与原告签订《个人购房担保借款合同》，由原告向刘邦军发放个人住房按揭贷款22.9万元，期限20年，还款方式为等额本息、按月还款，以刘邦军所购贵定县城关镇黄泥坝新区金南大道泓源国际城10号楼1单元5层2号商品房作抵押，在贵定县房屋征收和房地产管理局办理了商品房抵押权预告登记，泓源房开公司在刘邦军办妥正式抵押登记前为该笔贷款提供连带责任保证担保。2015年9月21日，原告按合同约定向刘邦军发放按揭贷款22.9万元。贷款发放后，刘邦军自2017年3月开始违约不按时还款，至2020年12月21日有7个月的贷款本息未还原告，违反了《中华人民共和国民法典》有关合同的规定，违反了原、被告签订的《个人购房担保借款合同》的约定。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请依法判决。 被告刘邦军辩称，前两年做生意亏本了，陆续欠了一些钱，跟亲戚借的钱也多，慢慢地就欠了房贷和利息，近来结婚生子和女朋友父亲去世，所以资金周转不开了。 被告泓源房开公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：刘邦军以按揭方式购买泓源房开公司位于贵定县，2015年9月10日向农行贵定支行申请贷款。2015年9月18日，由刘邦军、泓源房开公司与农行贵定支行签订《个人购房担保借款合同》，约定由农行贵定支行向刘邦军发放个人住房按揭贷款22.9万元，期限20年（即2015年9月18日至2035年9月17日），还款方式为等额本息，按月还款；贷款以刘邦军所购买的位于贵定县房屋作抵押，泓源房开公司在办妥正式抵押登记前为该笔贷款提供连带责任保证担保。同时，合同还约定了逾期还款加收罚息、复利、未按期履行还款义务贷款人有权提前收回借款等违约责任。同日，农行贵定支行和刘邦军在贵定县房屋征收和房地产管理局办理了房屋抵押预告登记，但至今未办理正式房屋抵押登记。2015年9月21日，农行贵定支行按合同约定向刘邦军发放贷款22.9万元。之后，刘邦军未履行还款付息义务，泓源房开公司亦未承担保证义务。截止2020年12月21日尚欠农行贵定支行贷款本金192990.72元及利息4648.18元，农行贵定支行遂于2021年1月4日向本院提起诉讼，提出如前诉讼请求。 上述事实，有原告陈述及原告提供的个人信贷业务申请表、《个人购房担保借款合同》、借款凭证、预售商品房抵押权预告登记、未付利息计算清单等在卷为凭，经本院审查，依法予以确认。 本院认为，原告农行贵定支行与被告刘邦军及泓源房开公司签订的《个人购房担保借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规定的强制性规定，该合同成立生效，各方当事人应按合同约定全面履行义务。原告农行贵定支行依约发放贷款给被告刘邦军，被告刘邦军应按约定支付利息及偿还借款，被告刘邦军未依约还款付息，已构成违约，原告农行贵定支行按照双方签订合同约定有权提前收取借款。现原告农行贵定支行要求被告刘邦军偿还借款本金192990.72元及截止2020年12月21日的利息4846.18元，2021年1月4日以后的利息按合同约定计算至全部贷款本息还清之日止，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案抵押房屋至今尚未办理正式抵押登记，因此，泓源房开公司作为担保人，应对刘邦军的借款承担连带清偿责任。被告泓源房开公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使举证、质证和抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告刘邦军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司贵定县支行借款本金一十九万二千九百九十元七角二分（￥：192990.72元）及截止2020年12月21日的利息四千八百四十六元一角八分（￥：4846.18元），并从2020年12月22日起按照双方签订的合同约定支付利息至全部款项付清之日止； 二、被告贵定县泓源房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4256元，减半收取2128元，由被告刘邦军、贵定县泓源房地产开发有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，如义务人未按判决规定的期间履行义务，权利人可在判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。逾期，本判决即发生法律效力。 审 判 员 陈留龙 二〇二一年一月二十八日 法官助理 袁双梅 书 记 员 冯 晨
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更77号罪犯袁发，男，1991年10月2日出生，汉族，四川省江安县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于2018年7月26日作出（2018）云71刑初167号刑事判决，以被告人袁发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月22日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁发减去有期徒刑八个月（刑期自2018年1月6日起至2032年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执64号之三 申请执行人：赵明明，男，1977年2月14日生，汉族，住西安市未央区。身份证号：610123XXXXX********。 被执行人：李伟青，女，汉族，1969年02月12日生，居民身份证号码610421XXXXX********，住陕西省兴平市。 被执行人：杨凌绿都生物科技有限公司，住所地：杨凌示范区工业园区兴杨路**。统一社会信用代码:91610403748618425J. 法定代表人：杨长锁，该公司董事长。 被执行人：杨凌三和印务有限公司，住所地:杨陵示范区常青路北段。统一社会信用代码：91610403623250276U。 法定代表人：杨西挺，该公司董事长兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院作出的判决，责令被执行人支付申请执行人借款本金2910000元及利息，并承担案件受理费80766元、执行费61887元，但被执行人李伟青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李伟青在中国工商银行260405020102024XXXX账户内存款人民币7323128.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年一月二十一日 书记员  安宇航