wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初167号 原告：何江峰，曾用名何广，男，汉族，1990年11月18日出生，四川省南江县。 委托诉讼代理人：谢思江，巴中市南江县大河法律服务所法律工作者。 被告：闫云强，男，汉族，1990年9月23日出生，住四川省南江县。 原告何江峰与被告闫云强合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何江峰及其委托诉讼代理人谢思江到庭参加诉讼，被告闫云强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告何江峰向本院提出诉讼请求：1．要求被告清偿原告汽修费4,740元及利息，并自欠款之日起至偿还付清之日止按贷款市场报价利率计付违约资金利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告从事汽修职业，被告从事货运职业。2017年被告先后在原告处维修汽车，2018年12月17日双方结算，被告应付原告修理费4,740元并向原告出具欠条。后原告多次讨要未果，特向贵院起诉，请支持原告诉请。 被告闫云强未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 根据原告的陈述及举证和审查确认的证据，认定如下法律事实：被告闫云强从事汽车货运业务，原告从事汽修行业。原、被告双方较长期间内建立了汽修合同关系，2018年6月8日被告向原告出具“今欠到何江峰修理费2,440元，在6.15日还清（贰仟肆佰肆拾元），欠款人：闫云强，2018.6.8”的欠条一张。 另查明，在欠条同一页列举的后包牙3300元、工时费200元、齿轮油×3=300元、车费100元、机油100元、红胶30元、汽油10元的开支项目系原告何江峰自书，并无被告闫云强签名捺印认可，不属于双方结算凭据。 本院认为，被告闫云强在经营汽车货运业务过程中，与原告何江峰达成合意，并在其处修理车辆。欠付的修理费已由被告闫云强与原告何江峰结算的金额为2,440元，本院予以确认。因被告闫云强逾期未付款，导致原告何江峰未实际占有使用上述款项，其存在相应利息损失，故原告何江峰主张被告闫云强支付违约资金利息损失的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。原告在欠据上自书付贰仟元整本次未付贰仟元，系原告单方结算，被告未在此处签字予以确认，对该部分主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫云强于本判决生效后十日内向原告何江峰支付修理费2,440元及违约付款的资金利息，利息计算方式为：以所欠汽修费2,440元为基数，自2018年6月15日起按2020年12月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至修理费付清止。 二、驳回原告何江峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告闫云强负担。被告承担的诉讼费，原告已预交，由被告在支付义务款时一并支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 杨 波 二〇二一年一月二十日 书记员 陈旭涛
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初472号原告：张银，女，1987年8月4日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：李少勇，男，1972年12月4日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：陈贵华，中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行法务经理。本院在审理原告张银诉被告李少勇餐饮服务纠纷一案，原告张银于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张银提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条笫一款之规定，裁定如下：准许原告张银撤回对被告李少勇的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告张银负担。审判员  杨红勇二〇二一年一月二十八日法官助理王伟书记员曾辰
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执227号申请执行人：辛婷婷，女，汉族，1995年1月1日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：文元礼，男，汉族，1987年4月10日出生，住贵州省金沙县。申请执行人辛婷婷与被执行人文元礼租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文元礼银行存款人民币4000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月十一日书记员  徐杨
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初3168号原告：贵州省XX公司，被告：贵州XXX公司，第三人：中国XX有限公司，本院于2020年11月30日立案受理了原告贵州省XX公司诉被告贵州XXX公司、第三人中国XX有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  周彰良二〇二一年一月二十九日书记员  张紫薇
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更16号罪犯陈建新，男，1980年1月17日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱服刑。福建省仙游县人民法院于2019年1月25日作出（2018）闽0322刑初871号刑事判决，以被告人陈建新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，退出违法所得人民币二千四百元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2019年4月25日作出（2019）闽03刑终219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2018年6月28日起至2021年6月27日止）。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈建新在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯陈建新已履行财产性判项。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯陈建新减刑的异议。本院认为，罪犯陈建新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈建新减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月28日起至2021年1月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 高芸秀审判员 张 伟二〇二一年一月十一日书记员 周 舟
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0505刑初39号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人商某某,男,2001年1月21日出生，汉族,初中文化,安阳市体育运动学校学生,住安阳市殷都区。因犯非法拘禁罪于2019年8月5日被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑一年六个月,缓刑两年。因涉嫌犯开设赌场罪,于2020年9月15日被安阳市公安局殷都分局刑事拘留,2020年10月22日经安阳市殷都区人民检察院批准,次日由安阳市公安局殷都分局执行逮捕。辩护人周喜明、王琪，河南地利律师事务所律师。安阳市殷都区人民检察院以安殷检三部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人商某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，本院受理后依法适用速裁程序，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员李振超出庭支持公诉，被告人商某某及其辩护人周喜明、王琪到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，2019年12月至2020年6月期间,被告人商某某经同村的商梦(另案处理)介绍参与互联网“长城平台”的“跑分”项目,通过自己的招商银行卡及购买的支付宝账号为犯罪网络平台提供支付结算。商某某使用“长城平台”帮助他人转账共计77笔,涉及50人次及4家公司,涉案金额为人民币794511.56元。为证实上述指控，公诉机关提供了1.被告人商某某户籍证明、到案经过、刑事判决书等;2.银行卡转账记录;3.证人商某的证言;4.被告人商某某的供述与辩解;5.会计鉴定意见书。公诉机关认为被告人商某某明知他人利用信息网络实施犯罪,为犯罪提供支付结算帮助,情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人商某某系自首,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人商某某在缓刑考验期内犯新罪,适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款。被告人商某某认罪认罚，根据商某某的犯罪情节、认罪悔罪态度等情况，建议以帮助信息网络犯罪活动罪判处商某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；撤销前罪缓刑，数罪并罚，建议判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。被告人商某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人犯罪后主动到案，到案后如实交代犯罪事实，有自首情节。被告人自愿认罪认罚，愿意退赃并缴纳罚金，具有悔改表现，其本次犯罪主观恶性较小，希望从轻处罚。本院认为，被告人商某某明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供支付结算帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控被告人商某某犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人商某某犯罪后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人商某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人商某某家属在审理过程中退出非法所得4500元，对商某某可酌情从轻处罚。被告人商某某认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人商某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502刑初32号刑事判决书第三项即被告人商某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年中的缓刑部分，将帮助信息网络犯罪活动罪与非法拘禁罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2022年5月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人商某某非法获利4500元，由本院予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二一年一月二十七日书记员 宋慧敏
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保175号 本院在执行申请人秦公允与被申请人王承民财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调49号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人王承民的银行存款予以冻结，冻结金额合计329.44元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保175号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年一月二十六日
甘肃省兰州市城关区人民法院行 政 裁 定 书（2019）甘0102行赔初5号原告刘学敏，男，1963年10月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告兰州市自然资源局七里河分局，住所地：兰州市七里河区体育街**。法定代表人王维琪，该局局长。委托代理人王永吉，甘肃得舍律师事务所律师。第三人高惠元，女，1939年3月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区，系原告之母。委托代理人贺耀华，秀川法律服务所法律工作者。第三人兰州市七里河区八里镇八里窑村民委员会，住所地七里河八里镇牟家湾**。法定代表人李世俊，该村委会主任。委托代理人孙建明，甘肃昊正律师事务所律师。委托代理人张振飞，甘肃昊正律师事务所律师。原告刘学敏诉被告兰州市自然资源局七里河分局、第三人高惠元、第三人兰州市七里河区八里镇八里窑村委会行政赔偿一案，本院受理后依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告刘学敏诉称，原告是七里河区八里镇八里窑村的农民，在第一、二轮农村土地承包中均承包了土地,承包的土地登记在原告父亲刘鼎一名下,自1988年10月结婚成家到同年年底分家以后,经父亲同意给原告分了1亩耕地供原告一家三口作为宅基地申请和生活用地。(1亩地又与同村村民牟军智互换了他在庙台子的5分耕地)经原告多次申请,原告于1990年5月经村，乡政府和区土地管理部门同意批准在五分耕地上得到了128平米的一份宅基地，原告在父亲的帮助下在宅基地上修建了三间北房，两间西房，一间伙房，南面三间大棚，1999年2月，原告因与父母亲，姐弟之间产生矛盾，被他们逼迫离家出走，四个月后，又因他们对原告妻子的打骂与逼迫，原告不得不与妻子离了婚，离婚以后原告就一直在外地打工。2010年7月底，第三人刘桂英、刘学军利用自己手中的权力和其特殊的身份地位，与有关人员进行权权交易，为了在将来城中村改造中获取巨大的非法利益，利用第三人高惠元是原告的母亲，是七里河区八里镇八里窑村村民的身份，进行恶意串通，采取虚构事实隐瞒真相的手段，以非法占有为目地，向有关人员谎称说：“我没有了，死了”就私刻我的名章，让我签字画押，于是，第三人刘桂英、刘学军、高惠元在没有任何手续，在我不知情和没有征得我同意的情况下，就在兰州市七里河区八里镇牟家湾61号院我的宅基地和耕地上大兴土木违法投资修建了一个二层楼房，面积达477㎡，因2人身份特殊没有任何阻力的很快把楼房修建好了，在建房过程中与第三人八里窑村委会主任杨建民串通，分别于2010年9月16日出具1份刘学敏变更农村宅基地的证明，于2011年3月21日在由第三人高慧元和刘学军署名的农村宅基地申请书上批复“同意”，第三人八里窑村委会在我不在场，既没有变更申请又没有变更协议的情况下，开具证明，违反了《物权法》第一百五十三条的有关规定，农村是一户一宅，刘鼎一和高惠元是夫妻关系，而刘鼎一名下的牟家湾164号于1999年1月就以出售给本村村民牟必文，而刘学军在1993已经是一名国家公职人员，就已经不是八里窑村村民，这些情况八里窑村委会都十分清楚，开此证明并“同意”是严重违反《土地管理法》违法行为。被告在为第三人高惠元登记办理农村宅基地使用证时，应该具有监督审查的义务，根据《物权法》第十三章宅基地使用权，第一百五十三条规定，宅基地使用权的转让，变更适用土地管理法等法律和国家有关规定，而这些材料都没有根据《土地管理法》六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积规定：1户1人为90㎡，1户3人为125㎡，3人至5人为166㎡，并且农村村民出卖房屋后，再申请宅基地者不予批准，农村村民的住宅用地是经乡(镇)人民政府审核，由县级人民政府批准划分，而第三人高惠元1人的宅基地面积达到了惊人的477㎡，被告就是严重的渎职、犯罪，被告没有按照《物权法》、《城乡规划法》、《土地管理法》的有关法定程序，履行职责，在违法行政和侵害原告合法权益的情况下，把第三人高惠元、刘学军、刘桂英在原告的宅基地和耕地上修建的房屋土地使用权登记在第三人高惠元一人名下。随后第三人刘桂英、刘学军二人又以赡养原告母亲为幌子，为达到把原告母亲名下的房屋、土地使用权控制在二人手里的卑鄙目的，强行把原告的父母亲二人分开，达七年之久，并于2018年将牟家湾61号院出售给一个临夏人，使原告这个农民不能在自己的土地上居住生活及生存。原告为了维护白己的合法权益在向村委会、镇政府及区政府有关组织领导反映情况中，得到明确答复让原告向人民法院提出行政诉讼。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国土地管理法》《物权法》的有关规定，被告没有履行其所应负有的责任，给原告造成了很大的伤害及经济损失，现提起诉讼，请求：1、依法判令被告及第三人赔偿因被告的违法行政行为所造成的一切经济损失。2、诉讼费用由被告及第三人全部承担。被告兰州市自然资源局七里河分局辩称，兰州市七里河区人民政府颁发七集用（2011）字第3××0号《集体土地使用权证》权属来源清楚，程序合法，不存在可撤销的法定情形。原告的起诉已经超过法定的行政诉讼起诉期限，依法应当驳回其起诉。原告提起的行政赔偿诉讼必须以确认赔偿义务机关的具体行政行为违法为前提，但本案即未确定赔偿义务机关，也未确认具体行政行为违法，且原告提供证据不足以证明因行政登记行为造成经济损失，故原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，无事实和法律依据，应当予以驳回诉讼请求。第三人高惠元述称，原告的起诉已经超过法定起诉期限。原告所述违背客观事实，且对其主张无任何证据支持。原告关于确认被告及第三人行政违法、行政赔偿的诉求无任何事实依据，而且无法律依据，恳请法院驳回原告的诉请。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、第四条规定“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。”本案中，原告刘学敏以被告兰州市自然资源局七里河分局没有履行其所应负有的责任，给原告造成伤害及经济损失为由，在其提起行政撤销之讼时一并提出行政赔偿诉讼。在原告刘学敏请求依法撤销七集用（2011）32190号集体土地建设用地使用权证一案中，因其起诉超过法定起诉期限，已被本院裁定驳回起诉。现原告刘学敏诉请被告兰州市自然资源局七里河分局给予其行政赔偿，但其未提交证据证实兰州市自然资源局七里河分局及其工作人员在行使行政职权时有侵犯其财产权情形的行政行为存在，亦未证明对其财产造成了损害，故其行政赔偿诉请缺乏事实根据，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定的国家机关和国家机关工作人员行使职权侵犯其合法权益的情形，无权获得赔偿，亦无权取得国家赔偿。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告刘学敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  张永玲人民陪审员  沈旭良人民陪审员  史天龙二〇二一年一月十五日书 记 员  刘 萍
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执252号之三申请执行人：田世允，男，汉族，1987年12月6日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：彭先贵，男，汉族，1965年02月03日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人田世允与被执行人彭先贵劳务合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年5月25日作出（2020）向0691民初223号民事调解，已经发生法律效力。因被执行人彭先贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田世允于2021年1月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。于2021年1月8日向被执行人彭先贵发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人田世允款项37900元，执行费468.5元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。但被执行人彭先贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭先贵在湖南省农村信用合作社联合社8101********账户内存款ＣＮＹ39000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年一月十五日书记员  彭智星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭智星联系电话：0730572****
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初436号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：吕继红，女，1989年5月5日出生，汉族，住河南省。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告吕继红信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊东佩到庭参加诉讼。被告吕继红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告吕继红偿付原告截止至2020年12月29日的信用卡透支本金人民币30,930.64元(币种下同)、利息14,461.88元、逾期还款违约金5,799.93元，共计51,192.45元，并承担自2020年12月30日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2015年9月30日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金30,930.64元并产生利息、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告吕继红未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。被告拖欠信用卡透支本金30,930.64元及利息、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告吕继红应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年12月29日的信用卡透支本金30,930.64元；二、被告吕继红应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573.27元，减半收取计286.63元，由被告吕继红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执229号余某：本院移送执行余某刑事罚金一案，执行依据为本院于2020年11月13日作出的（2020）苏0116刑初546号刑事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2020）苏0116刑初546号刑事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月二十一日
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1922执264号 岳安聪： 岳安聪与罗纪雄、王琼华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计43000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年1月28日将该款转付给岳安聪（申请执行人）。至此，岳安聪（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1922民初2924号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2924刑初22号公诉机关云南省宾川县人民检察院。被告人杨华芬，曾用名赵情，女，1966年5月1日生，彝族，小学文化，云南省元谋县人，住云南省宾川县。因本案于2020年10月22日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于大理白族自治州看守所。辩护人杞晓军，云南楚国律师事务所律师。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉【2021】11号起诉书指控被告人杨华芬犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员王苏会出庭支持公诉，被告人杨华芬及其辩护人杞晓军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月21日11时许，被告人杨华芬（酒店保洁）在宾川县宏赢商务酒店打扫5楼8603号房间卫生时，发现房间内大床北侧床脚地面上有一沓100元面值的现金。被告人杨华芬将该沓现金装进自己裤兜内，并藏到宏赢商务酒店4楼自己的休息室（8506号房间）的床垫下。13时许，住酒店**的徐向东发现放在房间内的现金被盗后遂报警。后民警在宏赢酒店四楼8506房间的床垫下搜出5000元现金（50张100元面值人民币）。案发后，公安机关向被告人杨华芬扣押了查获的现金人民币5000元，并发还失主徐向东。上述事实，被告人杨华芬在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书；到案经过；被告人杨华芬的供述及辩解；失主徐向东的陈述；证人王某1、毛某、王某2、易某的证言；现场勘验笔录及现场照片、现场图、现场辨认笔录及照片、人员辨认笔录及照片；搜查证、搜查笔录及照片；扣押决定书、扣押清单、扣押物证指认照片、发还清单；接受证据材料清单及材料；视频资料；户口证明、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨华芬以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人人民币5000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨华芬归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，盗窃的赃款被公安机关追回，发还失主，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，予以支持，建议对被告人杨华芬判处有期徒刑六个月，并处罚金适当，予以采纳。被告人杨华芬请求从轻处罚的辩解意见；被告人杨华芬的辩护人杞晓军提出，被告人杨华芬归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，自愿认罪认罚，赃款已经退还被害人，可以从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，建议对被告人杨华芬判处有期徒刑六个月适当，予以采纳；建议对被告人杨华芬宣告缓刑不当，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨华芬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2021年4月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  肖建宏审 判 员  杨正良人民陪审员  赖建明二〇二一年一月二十九日书 记 员  王鸿昌
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执904号之一 申请执行人：施霖，男，1964年4月21日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：兰水樟，男，1979年6月5日出生，畲族，住福建省沙县。 本院于2019年12月2日作出的（2019）闽0427民初1577号民事判决书、福建省三明市中级人民法院于2020年5月27日作出的（2020）闽04民终705号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人兰水樟未履行生效法律文书确定的义务，施霖于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。至2021年1月7日，申请执行人施霖未实现债权。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、本院执行过程中，向福建省三明市公安局交通警察支队车辆管理所发出《协助执行通知书》，请求福建省三明市公安局交通警察支队车辆管理所协助执行查封被执行人兰水樟名下闽Ｇ9××××车辆，福建省三明市公安局交通警察支队车辆管理所于2020年12月4日表示：闽Ｇ9××××于2019年8月12日办理转移登记，故无法办理查封。 5、本院执行过程中，已冻结被执行人兰水樟在福建省三明市博众贸易有限公司（注册号：350427100024101）的股权70万元；已冻结被执行人兰水樟在三明福天下餐饮管理有限公司（注册号：350427100046877）的股权70万元；已冻结被执行人兰水樟在三明市百福堂寄售有限公司（注册号：350427100048122）的股权70万元。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427民初1577号民事判决书、福建省三明市中级人民法院作出的（2020）闽04民终705号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二一年一月七日 书记员 邓文鸿 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2252号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区狮岭镇狮岭大道********，统一社会信用代码914401015523790128。法定代表人：钟志荣。委托诉讼代理人：曾杏梅，系该公司员工。委托诉讼代理人：袁伟健，系该公司员工。被告：周云，女，1985年6月1日出生，汉族，住广州市花都区。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司与被告周云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年1月26日以与被告周云纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司负担。审判员  陈耿俊二〇二一年一月二十七日书记员  王 呈陈少颖
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执202号之三十七被执行人：付洪霞，女，汉族，1976年11月17日生，住山东省嘉祥县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付洪霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付洪霞在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币258725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初391号原告：李亚，男，1990年8月3日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：王怀垠，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：陶岳川，男，1989年2月17日出生，汉族，住武穴市。原告李亚与被告陶岳川民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李亚于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚自愿提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亚撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告李亚负担。审判员  宋文涛二〇二一年一月二十六日书记员  桂 舟
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执44号张某、史某：申请执行人张某与被执行人史某离婚纠纷一案，执行依据为本院于2019年4月12日作出的（2019）苏0116民初2335号民事调解书本院立案执行后，经被执行人自动履行完毕，本院（2019）苏0116民初2335号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月二十六日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民终36号上诉人（原审原告）：吴学保，男，1963年3月2日出生，汉族，住湖南省中方县。上诉人（原审原告）：吴盈，曾用名吴云，男，1969年10月15日出生，汉族，住湖南省中方县。上诉人（原审原告）：吴桂平，女，1982年1月22日出生，汉族，住湖南省中方县。三上诉人共同委托诉讼代理人：李传应，湖南省玉峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄凤荣，男，1968年12月3日出生，汉族，住湖南省中方县。委托诉讼代理人：龚仁元，男，汉族，1968年12月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。上诉人吴学保、吴盈、吴桂平因与被上诉人黄凤荣确认合同效力纠纷一案，不服湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初1156号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月20日审查了本案。上诉人吴学保，吴盈，吴桂平及三上诉人共同委托诉讼代理人李传应，被上诉人黄凤荣及其委托诉讼代理人龚仁元等到庭参加诉讼。本案现已审查完毕。上诉人吴学保、吴盈、吴桂平上诉请求：撤销一审判决，责令中方县人民法院继续审理本案。事实和理由：黄凤荣是双方协议的主体。“中方县牌楼宏发机砖厂”经营者是危月忠，其营业执照是2016年9月9日办理的，且经营场所陈家湾八组，而涉案砖厂是陈家湾七组，本案涉案相关土地已于2014年5月10日被征用。“中方县牌楼宏发机砖厂”与本案没有关系。被上诉人黄凤荣辩称，一审裁定正确，请求维持。吴学保、吴盈、吴桂平向一审法院提出诉讼请求：1、依法确认2008年2月18日吴学保、吴学堂、吴盈与黄凤荣签订的《宏发机砖厂租地山价协议书》合法有效；2、依法判决黄凤荣在吴学保、吴盈、吴桂平三户承包自留山上的窑厂、烟囱等建筑物归吴学保、吴盈、吴桂平所有；3、本案的一切诉讼费用由黄凤荣承担。原审法院认为，吴学保、吴学堂、吴盈于2008年2月20日与宏发机砖厂签订了一份《宏发机砖厂租地山价协议书》，宏发机砖厂是由危月忠、黄凤荣、杨绍平、谢文华、谢建琼、胡昌辉六人合伙经营的个人合资企业，宏发机砖厂的经营者也是危月忠，三原告以签订合同的代理人黄凤荣为被告，既不是合同相对人，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”的规定，被告主体不适格，经法院释明，吴学保、吴盈、吴桂平拒不按法定程序要求履行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回吴学保、吴学堂、吴盈的起诉。本院认为，吴学保、吴盈、吴桂平与黄凤荣于2008年2月签订《宏发机砖厂租地山价协议书》，直到2014年2月该协议终止时，并未有证据表明在该期间，宏发机砖厂经过有关部门的工商登记，或者为公司，或者为个体工商户，且协议书中也没有宏发机砖厂的印章。“中方县牌楼宏发机砖厂”经营者危月忠，其营业执照是2016年9月9日办理的个体工商户，与本案协议没有法律上的相关性，一审以被告主体系机砖厂，黄凤荣不适格等事实认定被告主体不适格，没有证据证实。一审法院在此基础上直接驳回上诉人的起诉不当。综上所述，上诉人上诉有理，本案依法应当由中方县人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初1156号民事裁定；二、本案指令中方县人民法院审理。二审案件受理费80元，退回吴学保、吴盈、吴桂平。审判长  冷旗帜审判员  周 晓审判员  欧晓林二〇二一年一月二十日书记员  申雅梦
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12027号之二原告：张某1，女，1985年12月24日生，汉族，住上海市奉贤区。原告：马某某，女，1963年11月22日生，汉族，住上海市奉贤区。上列两原告共同委托诉讼代理人：顾爱珍，上海市金钟律师事务所律师。被告：张某2，女，1993年11月10日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：林吉忠。第三人：张志龙，男，1970年1月8日生，汉族，住上海市奉贤区正环路********。第三人：张引华，女，1946年11月13日生，汉族，住上海市奉贤，住上海市奉贤区正环路********上列两第三人共同委托诉讼代理人：林吉忠。第三人：上海奉贤正阳置业有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇南桥路**。法定代表人：李明宝，总裁。委托诉讼代理人：唐丹，女。委托诉讼代理人：董莉莉，女。原告张某1、马某某与被告张某2、第三人张志龙、张引华、上海奉贤正阳置业有限公司分家析产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张某1、马某某于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，并不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1、马某某撤回起诉。案件受理费20元，减半收取计10元，由原告张某1、马某某负担。审 判 长  张 英审 判 员  屠朝辉人民陪审员  潘 洁二〇二一年一月二十七日书 记 员  朱静虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书                                     (2020)豫0183民初7965号                        原    告              冯红军，男，出生于1983年1月7日，汉族，住河南省新密市超化镇东店村上街区**。公民身份号码：4101821983********。                        被    告              河南省新密市永乐花炮有限公司，住所地：新密市新华路办事处冶金路。统一社会信用代码：91410183737416211W。      法定代表人：王金有，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：郭松涛，河南京原律师事务所律师。                  案    由                         民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告偿还原告现金45 000元，并自2020年11月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际支付之日止；2、本案受理费由被告承担。                  本院于2020年12月31日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告冯红军、被告河南省新密市永乐花炮有限公司的委托诉讼代理人郭松涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:      一、被告河南省新密市永乐花炮有限公司于本判决生效后十日内向原告冯红军支付欠款45 000元；      二、被告河南省新密市永乐花炮有限公司于本判决生效后十日内向原告冯红军支付以45 000元为本金自起诉之日（即2020年12月8日）起至债务还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；      三、驳回原告冯红军其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为463元，由被告河南省新密市永乐花炮有限公司负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员  王华超                                                                                                                  二○二一年一月十一日                        书 记 员  刘  莉
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0116民初59号原告：蔡小朋（曾用名蔡志坤），男，1980年10月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：方焕明，男，1961年7月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告蔡小朋诉被告方焕明劳务合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告向原告支付劳务费11200元（利息以11200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准，从起诉之日起计算至上述欠款全部还清为止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡小朋、被告方焕明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明，2013年2月，原告蔡小朋在被告方焕明承包的工程上从事铆工，被告方焕明未支付原告蔡小朋2014年2月至5月的劳务费。2015年3月6日，被告方焕明出具欠条一张，载明欠蔡志坤11200元。后经原告蔡小朋多次催要，被告方焕明均未支付。2021年1月4日，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为，被告方焕明未按照约定付清原告蔡小朋劳动报酬，损害了原告的合法权益，经原告催要，被告应承担付清原告款项的民事责任，故原告主张被告支付劳务费11200元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告方焕明于本判决生效之日起十日内向原告蔡小朋支付劳务费11200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告方焕明负担。本判决为终审判决。审判员  刘静二〇二一年一月二十六日法官助理陈青书记员罗振天
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0304刑初2号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人胡志平，男，1960年3月27日出生，汉族，北京市人，初中文化，保安，户籍地湘潭市岳塘区，现住湘潭市岳塘区。因涉嫌故意伤害他人，2018年被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留三日。因涉嫌危险驾驶罪，2020年12月1日，经湘潭市公安局决定，被依法取保候审。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]576号起诉书指控被告人胡志平犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员陈首贤担任法庭记录，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人胡志平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明：2020年11月28日1时许，被告人胡志平饮酒后驾驶湘Ｃ6××**的普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区建设中路由北往南方向行驶，至东湖路口地段时被湘潭市公安局执勤民警当场查获，民警现场使用呼气式酒精测试仪对胡志平进行呼出气体酒精含量测试，结果为89ｍｇ／100ｍｌ，随后民警委托医护人员依法提取胡志平体内血液样本备检。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人胡志平的血液中酒精含量为103.1290mg/100ml。被告人胡志平到案后，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人胡志平醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人胡志平到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。公诉机遂提起公诉，并建议对其判处拘役一个月，并处罚金三千元，缓期执行。上述事实，被告人胡志平在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单及照片，抽取当事人血样登记表及照片，现场检测报告书及指认喝酒现场照片，潭惠景司鉴所[2020]毒鉴字第902号司法鉴定意见书，被告人胡志平的供述与辩解及其身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡志平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡志平到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人胡志平犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人胡志平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决书生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  段凤皇二〇二一年一月十四日法官助理阳贤慧代理书记员  陈首贤附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省荥经县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1822刑初5号 公诉机关四川省荥经县人民检察院。 被告人薛跃杰，男，1994年12月28日生，汉族，四川省荥经县人，中专肄业，农民，荥经县众信汽车维修厂经营者，住四川省荥经县。2020年10月23日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被荥经县公安局取保候审，2020年11月12日经四川省荥经县人民检察院决定对其监视居住，2021年1月18日，本院决定对其继续监视居住。 四川省荥经县人民检察院以荥检一部刑诉〔2021〕Z4号起诉书指控被告人薛跃杰犯容留他人吸毒罪，于2020年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月27日公开开庭审理了本案。四川省荥经县人民检察院指派检察员赵万良出庭支持公诉，被告人薛跃杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年4月5日，被告人薛跃杰在其经营的荥经县众信汽车维修厂的宿舍内容留余帅、洪帅、陈某某（未成年人）吸食甲基苯丙胺（冰毒）； 2、2020年4月12日，薛跃杰在上述地点容留余某、洪某、陈某某吸食甲基苯丙胺； 3、2020年9月的一天，薛跃杰在上述地点容留洪某、陈某某吸食甲基苯丙胺； 4、2020年9月24日晚，薛跃杰在上述地点容留余某、洪某、陈某某吸食甲基苯丙胺。 2020年10月23日，薛跃杰经公安民警电话通知后到案接受调查。 公诉机关认为，被告人薛跃杰容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任；薛跃杰是自首，认罪认罚；建议对薛跃杰判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、辨认笔录、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实。 被告人薛跃杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人薛跃杰构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。薛跃杰是自首，认罪认罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人薛跃杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 卢一锋 二〇二一年一月二十七日 法官助理 邓亚萍 书 记 员 曹嫚丽 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1723民初177号 原告：唐书维，男，1986年11月4日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：唐标，男，1982年8月17日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 原告唐书维与被告唐标借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐书维到庭参加诉讼，被告唐标经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告唐书维向本院提出诉讼请求：判决被告唐标返还原告欠款11111元。主要事实及理由：原告从事医药批发行业，被告2019年3月至6月在原告处担任医药销售代表，在任职期间，被告未经原告批准在客户处收取货款共计11648元并占为已有，后原、被告于2020年7月13日协商，被告向原告出具借条，约定：“被告下欠原告11111元。被告一直未还款，故诉至法院请求支持诉请。 被告唐标未答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明：原告从事医药批发行业，被告2019年3月至6月在原告处负责产品推广，在推广期间，被告收取货款万余元未交付至原告，后原、被告在2020年7月13日协商，被告向原告出具借条，载明：“今欠到唐书维人民币大写壹万壹仟一百一拾一，小写：11111。此据，借款人唐标签名按印并书写有身份证：510231198208××××；手机17783258866”。原告诉称，因被告不偿还借款，为维护自身合法权益特提起诉讼，望支持诉请。 以上事实有原、被告双方身份证复印件、借条原件、货单、照片以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间借贷关系依法成立并有效，被告应按照借条约定履行还款义务。被告唐标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐标在本判决书生效后十日内偿还原告唐书维借款本金11111元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，减半收取计46元，由被告唐标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  朱海洋 二〇二一年一月二十六日 书记员  王金凤
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初1720号 原告：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行。 被告：覃家来。 原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行诉被告覃家来信用卡纠纷一案，本院2020年8月7日受理后，依法由审判员莫亚嫦担任审判长，与人民陪审员白桦、蔡陈艳组成合议庭，于2021年1月8日公开开庭进行了审理，书记员陈明旎担任法庭记录。原告委托诉讼代理人林水标、于桂强到庭参加诉讼，被告覃家来经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告覃家来归还原告金穗贷记卡透支款31313.96元，其中：本金28258.04元、利息2577.21元（从2020年1月7日至2020年7月7日），违约金424.71元（从2020年1月3日至2020年6月3日）、账单分期手续费54元（从2020年1月7日至2020年2月7日），以后利息按合约约定计算至透支款本息还清日止；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告覃家来于2016年9月29日向原告申请并开通金穗借记卡账户，原告于2016年11月1日同意被告开立金穗借记卡，金穗借记卡卡号为：62×××96，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约约定：根据合约第一条第1.6款核定信用额度为19000元、临时信用额度为60000元；利息的计算按合约第四条第4.1款约定：透支利率按日万分之五计算，且以消费本息为基数，分段计算，每月计算一次；违约金（滞纳金）的计算按合约第四条第4.3款及收费标准约定：按最低还款额未偿还部分的5%计算，且分段计算，每月计算一次，逾期180天后不再计算违约金，账单分期手续费的计算按账单分期付款业务条款及细则第二条第（二）款的约定：消费金额×0.6%，每月计算一次。覃家来于2017年3月1日开始从该金穗贷记卡透支消费，最后一次消费时间为2020年1月20日，1笔消费金额为80.24元，最后一次还款时间为2020年3月28日，还款金额为133.78元。此后覃家来再也没有透支消费，也没有还款。金穗贷记卡透支款逾期后，虽经原告多次催收，但覃家来还是没有严格履约归还金穗贷记卡透支款本息义务，已经构成严重违约，根据合约第六条第6.6款的规定，原告依法起诉覃家来，力争收回覃家来欠原告所有金穗贷记卡透支款本息。综上所述，被告覃家来严重违反金穗贷记卡领用合约约定，为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求鹿寨县人民法院依法给予公正判决。 原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行在举证期限内对其陈述的事实向法庭提供的证据有： 1、被告的身份证复印件，证明被告主体资格证明。 2、金穗贷记卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程，证明被告在申请金穗信用卡时需详细阅读农行信用卡申请资料，从掌上银行渠道提交申请信用卡后才能通过原告审批。 3、信用卡账户信息，证明被告身份、住址、工作单位、联系电话、信用额度、消费金额，产生利息、违约金、手续费等相关信息。 4、信用卡透支明细表，证明被告使用信用卡透支、还款、产生利息、违约金的账单明细信息记录。 5、信用卡催收通知书邮寄清单1份，证明原告通过邮政部门寄送信用卡催收通知书的挂号信件清单，向被告催收信用卡消费透支款的书面文件。 被告覃家来未作答辩，亦未在举证期限内向法庭提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告覃家来拒绝出庭诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，对原告提供的证据，因具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 依据原告提交的证据及庭审笔录，本院确定以下法律事实：对原告所主张的事实，本院予以确认。另，在诉讼过程中，被告经过财付通还款500元，原告扣划259.11元，现被告共欠原告透支款30554.85元（其中：本金27498.93元、从2020年1月7日至2020年7月7日期间的利息2577.21元、从2020年1月3日 至2020年6月3日期间的违约金424.71元、从2020年1月7日至2020年2月7日期间的账单分期手续费54元）。在诉讼过程中，原告申请诉讼保全，本院依法冻结覃家来的银行账户。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告的证据予以认定。合法的债务应当清偿，被告向原告借款，有原告提供的上述证据证实，事实清楚，本院予以认定。被告未按照约定的期限偿还借款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应按照约定的期限支付利息。”，原告的诉讼请求有事实法律依据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告覃家来向原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行归还金穗贷记卡透支款人民币30554.85元（其中：本金27498.93元、从2020年1月7日至2020年7月7日期间的利息2577.21元、从2020年1月3日至2020年6月3日期间的违约金424.71元、从2020年1月7日至2020年2月7日期间的账单分期手续费54元），之后利息按合同约定计算至透支款本息还清之日止。 上述应付款项，义务人应于本判决生效后五日内履行完毕。义务人如果未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费583元，公告费560元，保全申请费320元，合计1463元由被告覃家来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  莫亚嫦 人民陪审员  白 桦 人民陪审员  蔡陈艳 二〇二一年一月十五日 书 记 员  陈明旎
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初4315号 原告：李刚，男，1971年9月29日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：杨玉峰，山东法德利律师事务所律师。 被告：张京荣，男，1963年1月25日出生，汉族，住桓台县。 原告李刚与被告张京荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李刚及其委托诉讼代理人杨玉峰到庭参加诉讼。被告张京荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20000元，并自2017年11月8日起至2019年8月19日止按同期银行贷款基准利率赔偿原告经济损失，自2019年8月20日起至本金给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告经济损失。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月8日，被告为原告出具借条一张，载明今借到李刚现金20000元整。此借款至今未还。 被告张京荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月8日，被告向原告借款20000元。被告为原告出具借条一份，载明“借条今借李刚现金贰万元整2017.11.8号张京荣”。庭审中，原告陈述现金交付被告20000元。 庭审辩论结束后，被告张京荣到庭，在本院所作的调查笔录中张京荣陈述：借款属实，因做生意要不下钱来还不了原告钱。争取今年年前给原告1000元，剩余的两年内还清，请求调解。后调解未达成一致意见。 以上事实有借条及庭审笔录、调查笔录在案为证。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案被告张京荣借原告现金20000元，有借条为证，张京荣在调查笔录中也认可涉案借款。借条中未约定借款期限，原告可以随时主张权利，故原告主张被告归还借款20000元，本院予以支持。 关于原告所诉利息损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，本案原、被告关于借期利率、逾期利率均未作约定，同时结合上述司法解释第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人主张自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，对原告主张的起诉之前的利息损失本院不予支持，对原告主张的自起诉之日2020年11月19日起至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张京荣偿还原告李刚借款20000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告张京荣支付原告李刚逾期付款利息损失（以20000元本金为基数，自2020年11月19日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算），于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告李刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告张京荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘文强 二〇二一年一月二十九日 法官助理马晖晖 书记员田静文
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初391号 原告:徐龙宁，男，1983年2月3日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：张尊武，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。 被告：贾博棋，女，1993年7月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：孙哲，男，1993年2月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告徐龙宁与被告贾博棋、孙哲保证合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。 徐龙宁诉称，二被告系男女朋友关系，2020年3月21日原告向二被告交纳33万元定金用于菏泽绿地泉二期土方工程，后该工程并没有施工，二被告向原告偿还部分款项后，被告贾博棋于2020年10月20日出具欠条一份，欠条载明欠原告15万元，出具欠条后被告孙哲书面承诺于2020年10月30日前还清，但只偿还了2万元，对剩余13万元原告多次催要未果。原告无奈诉至贵院，望贵院查明事实，支持原告的诉求。原告的诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同偿还原告欠款13万元；2、诉讼费由被告负担。 2021年1月17日，贾博棋、孙哲对管辖权提出异议，认为二被告的经常居住地均在菏泽市经济开发区辖区内，并不属于菏泽市牡丹区范围内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，贵院不享有管辖权。因此，申请贵院将本案移交至有管辖权的人民法院受理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告贾博棋、孙哲的经常居住地均在菏泽市经济开发区，故菏泽市经济开发区人民法院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 贾博棋、孙哲对管辖权提出的异议成立，本案移送菏泽市经济开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  黄保忠 二〇二一年一月二十七日 书记员  郭雅洁
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执99号之一 申请执行人：袁富远，男，1977年3月11日生，汉族，住贵州省晴隆县。 被执行人：邱云托，男，汉族，1971年07月16日生。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱云托至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邱云托在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二一年一月二十六日 书记员  谭国亚
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初481号 原告：中煤第三建设（集团）有限责任公司，住所地安徽省宿州市汴河西路**，统一社会信用代码913413001523400049。 法定代表人：赵士兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：范建梅，女，1964年6月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告中煤第三建设（集团）有限责任公司与被告范建梅物权保护纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中煤第三建设（集团）有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：中煤第三建设（集团）有限责任公司在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中煤第三建设（集团）有限责任公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告中煤第三建设（集团）有限责任公司负担。 审 判 长  王 民 人民陪审员  张裕林 人民陪审员  张 玲 二〇二一年一月二十日 书 记 员  张婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执105号之一 申请执行人：李刚，男，1990年11月9日出生，住贵州省。 被执行人：晴隆县兴隆建筑工程有限责任公司，统一 社会信用代码915223247309850161，住所地晴隆县莲城镇北街。 法定代表人：龙飞。 被执行人：陈运龙，男，1981年1月1日出生，住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的（2020）黔2324民终1807号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人晴隆县兴隆建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人晴隆县兴隆建筑工程有限责任公司在中国建设银行xxx账户内存款人民币372775.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二一年一月二十六日 书记员 谭国亚
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执296号申请执行人周妮琼。被执行人曹阳。申请执行人周妮琼申请执行被执行人曹阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3159号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹阳银行存款人民币30000元，或扣留、提取被执行人曹阳收入人民币30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保199号 本院在执行申请人李启立与被申请人山东安颐酒店管理有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调34号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保199号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年一月二十六日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初15689号原告：曹建波，男，1990年7月4日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：杨凤艳。被告：唯品会（天津）电子商务有限公司，住所地天津市武清区地毯产业园宏光道**。法定代表人：门书光，该公司经理。委托诉讼代理人：刘艳青，男。原告曹建波与被告唯品会（天津）电子商务有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月21日立案。原告曹建波于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹建波撤诉。案件受理费5元，由曹建波负担。审判员 李 青二〇二一年一月二十六日书记员 张晶晶
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保131号之一申请人：青岛土大力快餐有限公司，住所地山东省青岛市国家高新技术产业开发区新悦路**。法定代表人：金镇学，该公司经理。被申请人：烟台大悦城有限公司，，住所地山东省烟台市芝罘区北马路**法定代表人：周森红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张纯山、林子琪，山东君孚律师事务所律师。被申请人烟台大悦城有限公司与申请人青岛土大力快餐有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）鲁0602财保131号民事裁定书，冻结了申请人青岛土大力快餐有限公司在银行账户内存款42万元或者查封其相应价值的财产。申请人称其开设在青岛银行、账号为80×××36账户内存款已足额冻结，请求解除除上述账户外的其他保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、保留对申请人青岛土大力快餐有限公司在青岛银行、账号为80×××36的账户内的存款42万元的冻结；二、解除对申请人青岛土大力快餐有限公司除上述账户外其他财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 文 君二〇二一年一月二十五日书记员 田璐（代）
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初629号 申请人：胡永秀，女，1970年7月19日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：张华，安徽良第律师事务所律师。 被申请人：韩婷婷，女，1987年5月28日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人胡永秀与被申请人韩婷婷赠与合同纠纷一案，申请人胡永秀于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人韩婷婷名下的车牌号为皖Ｎ×××××号奔驰牌小型汽车和皖Ｎ×××××号福特牌小型汽车，保全价值为250000元。申请人胡永秀提供其在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（担保金额250000元）作为担保。 本院经审查认为，申请人胡永秀的财产保全申请符合法律规定。为了防止被申请人转移、变卖、隐匿、毁损财产，便于案件的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人韩婷婷名下的车牌号为皖Ｎ×××××号奔驰牌小型汽车一辆、皖Ｎ×××××号福特牌小型汽车一辆，总价值250000元的部分，期限为两年。 案件申请费1770元，由申请人胡永秀承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祝万浩 二〇二一年一月二十八日 书记员  王婷婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0302刑初31号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人李国菊，女。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年9月28日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检二部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人李国菊犯非法经营罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨琴实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉，被告人李国菊到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：2019年5月30日至2019年10月9日期间，被告人李国菊在无烟草专卖零售许可证的情况下，先后三次在十堰市城区内以现金在多家商铺收购黄鹤楼等多个品牌的正品香烟，再将收购的香烟贩运至襄阳市并从中牟利。2019年5月30日，被告人李国菊在贩运卷烟过程中被十堰市城区烟草专卖局查获，2019年8月5日，十堰市城区烟草专卖局对被告人李国菊进行了行政处罚。2019年8月22日及2019年10月9日，被告人李国菊两次在贩运其收购的卷烟的过程中被十堰市城区烟草专卖局查获。经十堰市城区烟草专卖局核定，被告人李国菊三次倒卖卷烟累计价值109665元。公诉机关认为，被告人李国菊在无烟草专卖零售许可证的情况下，非法倒卖烟草专卖品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人李国菊自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处李国菊有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了以下证据证实：1、被扣押的卷烟等物证；2、被告人李国菊户籍信息、违法犯罪信息查询、烟草核价表等书证；3、证人汪某、李某、刘某等人的证言；4、被告人李国菊的供述与辩解；5、鉴定意见；6、证人的辨认笔录及被告人的指认现场笔录；7、视听资料。被告人李国菊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李国菊在无烟草专卖零售许可证的情况下，非法倒卖烟草专卖品，情节严重，其行为构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李国菊到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李国菊承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李国菊犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李国菊犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）；二、扣押在案的香烟由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨琴二〇二一年一月二十二日书记员  曹蕊附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审125号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市华硕运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481MA07WFDR2R。 法定代表人金志刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第11120289号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年09月01日01时05分27秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量71700千克，超限22700千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款11000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第11120289号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第11120289号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第11120289号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  智振华 人民陪审员  孙波涛 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更176号罪犯何小平，男，1987年1月8日出生，汉族，贵州省人，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。福建省晋安区人民法院于2015年10月20日作出（2014）晋刑初字第1073号刑事判决，被告人何小平犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元，继续追缴违法所得返还各被害人。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省福州中级人民法院于2015年12月24日以（2015）榕刑终字第1422号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2018年5月17日以（2018）闽01刑更2083号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年1月15日起至2021年6月14日止）。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯何小平在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬6个。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯何小平减刑的异议。本院认为，罪犯何小平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何小平减去有期徒刑四个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月15日起至2021年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 琼审 判 员  高芸秀审 判 员  张 伟二〇二一年一月十四日法官助理  林小晗书 记 员  刘 超
大连市普兰店区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0214民初533号原告：牟安昆，男，1969年10月8日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被告：陈一，男，1996年11月14日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。原告牟安昆与被告陈一为劳务合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求如下：请求判令被告给付原告工资20000元及利息（自2019年3月2日至款项付清之日止，以20000元为整数，按同期贷款市场报价利率计算），诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月，被告雇佣原告从事货车司机工作，月工资为5000元。截止至2019年1月26日，被告共欠原告工资30000元，并出具欠款凭证。后被告陆续还款，尚欠20000元未还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈一欠原告牟安昆劳务费20000元，于2021年2月9日前给付5000元，余款15000元自2021年4月1日起，每月还款1500元至款项全部还清之日止，还款时间为每月的10日；被告若逾期付款，原告则有权就被告所欠剩余全部款项向法院申请执行。二、原告牟安昆自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。一审案件受理费150元，由原告牟安昆自愿承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郑美艳二〇二一年一月二十一日书记员  温丽颖
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更265号 罪犯黄伟良，男，1976年4月16日出生于广西兴业县，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西桂平市人民法院于2016年3月9日作出（2016）桂0881刑初34号刑事判决，以被告人黄伟良犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年（刑期自2015年8月22日起至2022年8月21日止），并处罚金人民币6000元；继续追缴被告人黄伟良与同案被告人违法所得的赃款人民币111500元及赃物返还被害人。判决发生法律效力后，2016年3月25日交付广西宜州监狱执行，2017年3月7日调入广西黎塘监狱执行刑罚。2018年12月27日经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年12月21日止），并处罚金人民币6000元（已缴纳1000元）不变。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第1017号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯黄伟良在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄伟良减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，罪犯黄伟良的报请减刑符合减刑条件，但该犯自2019年8月起至2020年7月止狱内月平均消费高达人民币279.81元，却在本次减刑周期内未履行生效裁判中财产性判项，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯黄伟良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年6月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2018年度监狱优秀学员。 另查明，罪犯黄伟良自2019年8月起至2020年7月止，共计狱内消费人民币3357.7元，月平均消费人民币279.81元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、犯人收支汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯黄伟良在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄伟良减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年6月21日止)，并处罚金人民币6000元（已缴纳1000元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执7039号之一 申请执行人：罗正方，男，汉族，1962年06月01日出生，住毕节市。 申请执行人：张军，男，汉族，1983年01月20日出生，住毕节市。 申请执行人：张艳，女，汉族，1985年11月10日出生，住毕节市。 被执行人：曾喜，男，汉族，1979年05月15日出生，住毕节市七星关区。 被执行人：王华，男，汉族，1968年4月16日出生，住贵毕节市七星关区。 被执行人：王君，男，汉族，1983年4月01日出生，住贵毕节市七星关区。 被执行人：郑华，男，汉族，1980年08月22日出生，住毕节市。 被执行人：谭毓刚，男，汉族，1981年07月08日出生，住毕节市七星关区。 被执行人：赵新，男，汉族，1985年12月09日出生，住毕节市七星关区。 被执行人：吴贵平，男，汉族，1983年7月出生，住毕节市七星关区。 被执行人：张美洲，男，汉族，1985年11月6日出生，住毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2004）黔毕中刑初字第142号号刑事附带民事判决书，受理罗正方、张军、张艳申请执行曾喜、王华等八人故意伤害一案，该案中，对民事赔偿部分由八名被执行人负连带赔偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人曾喜在银行账户内存款人民币841元至毕节市七星关区人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  聂品 二〇二一年一月二十五日 书记员  付雄
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽04刑更6号罪犯涂建军，男，1979年6月30日出生，侗族，小学文化，户籍地湖南省芷江侗族自治县。现在福建省清流监狱服刑。福建省石狮市人民法院于2014年12月18日作出(2014)狮刑初字第1552号刑事判决，以涂建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年2月20日起至2029年2月19日止），并处没收财产人民币50000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2015年5月13日作出（2015）泉刑终字第192号刑事裁定，撤销石狮市人民法院（2014）狮刑初字第1552号刑事判决，发回石狮市人民法院重新审判。福建省石狮市人民法院于2015年11月20日作出（2015）狮刑初字第1100号刑事判决，以涂建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年2月20日起至2029年2月19日止），并处没收财产人民币50000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2016年3月11日作出（2015）泉刑终字第1671号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年4月25日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年3月19日作出（2019）闽04刑更348号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月，刑期至2028年12月19日止。执行机关福建省清流监狱于2021年1月12日以罪犯涂建军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯涂建军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间屇满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员彭必柱、柯昭潘，执行机关福建省清流监狱民警黄建峰、谢程源出庭履行职务，罪犯涂建军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯涂建军在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月至2020年10月累积考核分2472.1分。2019年1月至2020年10月获得表扬4次。该犯已缴纳罚金人民币1500元，本次缴纳罚金人民币1500元。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、认罪悔罪书和福建省政府非税收入票据等证据证实。本院认为，罪犯涂建军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十五年，财产刑履行比例低，对其减刑幅度应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（六）项、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：对罪犯涂建军减去有期徒刑五个月，刑期自2014年2月20日起至2028年7月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓淑萍审判员  郑家斌审判员  叶景远二〇二一年一月二十六日书记员  吴美珍
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执62号叶某、任某：本院执行申请执行人叶某与被执行人任某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日依法立案执行，申请执行标的4500元，执行费50元。本院现已依法强制执行全部到位，并于2021年1月20日将该执行款转付给申请人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0526民初190号原告：暴淑荣，女，1949年12月20日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：丁军魁，河南丁当律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳宁法，河南丁当律师事务所实习律师。被告：孟亚苹，女，1994年7月8日生，住河南省长垣县蒲**。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人:彭永恒，职务：经理。住所地：郑州市西太康路**。委托诉讼代理人：李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。原告暴淑荣与被告孟亚苹、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告暴淑荣的委托诉讼代理人丁军魁、岳宁法、被告人民保险公司的委托诉讼代理人李欣刚到庭参加诉讼。被告孟亚苹经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告暴淑荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用80000元；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2020年5月12日11时20分许，在滑县牛屯镇政通大道与王牛线交叉路口处，河南省长垣县蒲西区宋庄村199号的孟亚苹驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车沿政通大道自南向北行驶时，与暴淑荣驾驶的二轮电动车行驶时发生相撞，造成暴淑荣受伤、两车损坏的交通事故。经滑县公安交警大队作出事故认定书，认定孟亚苹负此事故的全部责任。经查询，孟亚苹驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车登记所有人为其本人，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业第三者责任险。综上所述，此次事故造成原告受伤，花费巨额的费用，原告的损失被告应承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益，特具状起诉，望法院查明事实后依法判如所请。被告孟亚苹缺席未答辩，亦未提交证据。被告人民保险公司辩称：本案当事人应当提交事故车辆豫Ｇ×××**号车辆合法有效的行驶证、驾驶证,应当提交该车辆保单及车架号，否则不能证明该车辆在被告保险公司投有保险，也不能证明被告保险公司应当承担保险责任；原告诉讼过高，部分主张不合理，医疗费应当扣除非医保用药，核减比例为20%；原告护理费主张过高，应当按照实际住院期间一人计算；其他费用在质证中结合证据发表意见；被告保险公司非直接侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失，被告保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年5月12日11时20分许，在河南省滑县牛屯镇政通大道与王牛线交叉路口处，被告孟亚苹驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车沿政通大道自南向北行驶时，与暴淑荣驾驶的二轮电动车发生相撞，造成暴淑荣受伤、两车损坏的交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告孟亚苹负此事故的全部责任，原告暴淑荣无责任。事故发生后，原告暴淑荣在滑县骨科医院住院治疗10天。诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、气滞血瘀证等。经原告申请，本院依法委托河南国信司法鉴定中心对原告暴淑荣人体损伤后伤残等级、出院后的营养期限、护理期限、护理人数及后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人暴淑荣：1、右腕关节损伤后伤残等级为十级；2、出院后的营养期限拟定为60日；3、出院后的护理期限拟定为60日，护理人数拟定为壹人；4、后续治疗（内固定取出）约为：人民币陆仟至捌仟圆（￥6000-8000元）。原告暴淑荣支出鉴定费及鉴定检查费3144.5元。另查明，被告孟亚苹驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车在被告人民保险公司投保有交强险和50万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。河南省2020年人身损害赔偿参照标准为：城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，该事故经滑县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告孟亚苹负此事故的全部责任，原告暴淑荣无责任。原被告均未对事故责任划分提出异议，本院对该道路交通事故认定书的效力予以认定。被告孟亚苹驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车在被告人民保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，故对于原告暴淑荣的合理损失，应首先由被告人民保险公司在交强险限额内赔付，超出部分，由被告人民保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。根据原告暴淑荣的诉请，结合其提交的证据，本院确定原告暴淑荣的合理损失有：1、医疗费15050.66元；2、营养费1400元（20元/天×10天+20元/天×出院后60天），3、住院伙食补助费500元（50元×10天），4、护理费8986.47元（46858元/年÷365天×10天×1人+46858元/年÷365天×出院后60天×1人），5、残疾赔偿金30780.87元（34200.97元/年×9年×10%），6、精神抚慰金本院酌定5000元，7、鉴定费及鉴定检查费3144.5元，8、后续治疗费本院酌定7000元，9、交通费本院酌定200元。原告暴淑荣的其他诉请证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号，2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号，2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告暴淑荣医疗费10000元、护理费8986.47元、残疾赔偿金30780.87元、精神抚慰金5000元、鉴定及鉴定检查费3144.5元、交通费200元共计58111.84元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告暴淑荣医疗费5050.66元、营养费1400元、住院伙食补助费500元、后续治疗费7000元共计13950.66元；三、驳回原告暴淑荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由原告暴淑荣负担100元，由被告孟亚苹负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟海利二〇二一年一月二十一日书记员  李欣欣
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初313号 原告：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区水厂路电子工业园启迪电子厂**位，统一社会信用代码：91340400MA2ND2TY0T（1-1）。 法定代表人：吴磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈怀群，系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄芳芳，系该公司员工。 被告:莫某某，男，1982年11月17日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽旭辰物业管理有限公司与被告莫某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告安徽旭辰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽旭辰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晶晶 二〇二一年一月二十九日 法官助理黄宏 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。