浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终10450号 上诉人（一审被告）：聂均，男，1985年10月15日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 委托诉讼代理人：金敬伟、欧阳莹莹，浙江协鼎律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：李天明，男，1994年8月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 一审被告：胡怡宁，女，1979年3月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 上诉人聂均为与被上诉人李天明、一审被告胡怡宁民间借贷纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院作出的（2020）浙0104民初4286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员谢银芝适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 聂均上诉请求：一、撤销一审判决并依法改判；二、判令一审及二审的案件受理费由李天明承担。事实与理由：一、聂均在一审中向一审法院提交的证据图片显示，胡怡宁与李天明沟通中，胡怡宁明确表示垫还的是欠款5000元，其中“欠款”与“利息”于意思表示上存在本质区别，胡怡宁在向李天明转账时，李天明未表示应当先冲抵利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故胡怡宁与李天明对该5000元系归还本金还是支付利息已达成合意，应当将其在本金中予以扣除，聂均不应当对已扣除的借款本金部分承担连带清偿责任。二、一审判决认定的计息标准月息2%过高，应当根据法释[2020]6号按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。综上，聂均提出上诉，望判如所请。 李天明答辩称：案涉借款利息应当按照年利率24%计算。 胡怡宁在二审中未答辩。 李天明向一审法院起诉请求：一、判令胡怡宁立即归还借款本金8万元；二、判令胡怡宁支付利息，以8万元为基数按月利率2%的标准从2020年3月4日开始至付清所有款项之日止；三、判令胡怡宁支付李天明因诉讼支付的担保费700元、律师费5000元；四、判令聂均对以上债务承担连带清偿责任；五、判令一审受理费、保全费等所有诉讼费用由胡怡宁、聂均承担。 一审法院认定事实如下：2019年11月4日，胡怡宁作为借款人出具《借条》一份，载明：今因经营周转于2019年11月4日向出借人李天明借到80000元；借款期限为1个月，2019年12月3日到期还本，按月付息；借款利息月利率为3%；借款由出借人李天明以转账方式交付借款人，借款人已实际收到上诉（述）借款；如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用；若因本借款发生争议，双方同意向借条签订地江干区所在法院起诉。聂均作为担保人在该份借条下方书写：担保人聂均；保证人保证方式：保证人自愿为本借条借款人胡怡宁的全部债务提供全部连带责任保证。2019年11月4日，李天明向胡怡宁账户转账80000元。2019年11月4日，聂均向李天明归还2200元；2019年11月28日，聂均向李天明归还1200元；2020年1月1日，聂均向李天明归还2400元；2020年5月1日，胡怡宁向李天明归还5000元；以上合计归还款项10800元，李天明均主张作为利息支付。另查明，上述借款到期后，李天明通过微信多次向聂均催讨。又查明，李天明因一审诉讼聘请律师，支付律师代理费5000元。李天明因一审诉讼申请财产保全，为提供担保而支出担保费700元。 一审法院认为：胡怡宁出具《借条》，确认向李天明借款的事实，且有李天明提供的转账凭证相印证，能够确认李天明与胡怡宁之间形成民间借贷法律关系。李天明出借款项，胡怡宁理应按时归还借款、支付利息，未能按时归还借款的，还应承担逾期还款的逾期利息。双方约定借款人逾期还款导致出借人通过诉讼方式追讨借款所支付的律师费、保函费等费用由出借人承担，故李天明因一审诉讼产生的律师费、申请财产保全担保费用，应当由借款人胡怡宁承担。聂均作为连带责任保证人，应当对上述借款本金及利息、逾期利息及实现债权费用承担连带清偿责任。对于胡怡宁、聂均的已还款，聂均在李天明出借款项当天归还2200元，属于预付利息的行为，该款项应当从借款本金中扣除，故确认李天明出借本金金额为77800元。此后的还款双方并未明确约定款项性质，故应当按照先支付利息、余款抵扣本金的方式予以计算。对于利息标准，双方约定月利率3%，因该标准已超出法定利率标准上限，且胡怡宁亦未按该标准足额支付利息，故该院按照月息2%的标准计算利息。根据胡怡宁、聂均的还款情况，计算截至2020年6月18日，胡怡宁尚欠李天明借款本金77218.21元、逾期利息3580.75元。对于聂均辩称的保证期间已经超过的问题，该院认为，双方约定聂均承担连带责任保证，未约定保证期间，故保证期间应当为六个月。但从李天明提交的与聂均的微信聊天记录中可见，李天明从还款期限届满至今持续不断地向聂均催讨案涉债务，故李天明已在保证期间内向聂均主张过权利。聂均对该微信聊天记录有异议，但未能提出证据予以反驳，在李天明已出示微信软件中保留的聊天记录原始记录的情况下，对聂均的辩称意见不予采纳。据此，该院于2020年9月10日依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、胡怡宁归还李天明借款本金人民币77218.21元，于判决生效之日起十日内付清；二、胡怡宁支付李天明逾期利息人民币3580.75元（暂计算至2020年6月18日，此后以欠付上述第一项借款本金为基数按照月息2%的标准计算至借款本金还清之日止），于判决生效之日起十日内付清；三、胡怡宁支付李天明律师费损失人民币5000元，于判决生效之日起十日内付清；四、胡怡宁支付李天明担保费损失人民币700元，于判决生效之日起十日内付清；五、聂均对上述第一、二项承担连带清偿责任；六、驳回李天明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币2083元，减半收取人民币1041.50元，由李天明承担人民币60.50元，胡怡宁、聂均承担人民币981元；财产保全申请费人民币933元，由李天明承担人民币106元，胡怡宁、聂均承担人民币827元。 二审中，聂均、李天明、胡怡宁均未向本院提交证据。 经审查，本院查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。 本院认为，胡怡宁于2020年5月1日向李天明归还5000元时表示系归还欠款，鉴于欠付的本金及利息均属欠款范畴，故尚不能据此明确系归还本金。一审法院将该还款认定为支付利息，处理正确。关于利息计算标准。《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》（法释〔2020〕6号）系适用于2020年8月20日之后人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，而李天明提起案涉一审诉讼系在2020年6月28日，故聂均上诉主张案涉纠纷应当适用《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》的相关规定，不能成立，本院不予采纳。李天明诉请支付利息的标准年利率24%低于双方约定的利率标准，且该利率标准并未违反其提起一审诉讼时施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）规定的法律保护的民间借贷利率上限。一审法院对李天明诉请的利率标准予以支持，并无不当。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由聂均负担。聂均自收到本判决书之日起十日内向本院申请退回预交的二审案件受理费中的余额部分。 本判决为终审判决。 审判员  谢银芝 二〇二一年一月二十七日 书记员  潘丽妍 ? 附： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！