wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0103民初755号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：张增峰，男，1975年12月5日出生，汉族，自由职业者，住西安市灞桥区。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告张增峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红及被告张增峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金人民币24757.08元，罚息208.74元，共计24965.82元，（截止2020年11月12日）及至实际清偿完借款本息之日产生的利息、罚息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月30日，原、被告双方签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限为12个月，即2019年7月30日至2020年7月30日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定向借款人指定账户发放贷款49700元。被告应于2020年7月30日前归还上述借款，但其未按时足额偿还借款。截止2020年11月12日尚有本金人民币24757.08元，罚息208.74元，共计24965.82元未归还与原告。借款期限到期后，被告未按照合同约定向原告偿还本金及利息，根据《借款合同》及附件，原告有权要求被告依约偿还。为了收回贷款，保护原告的利益和银行贷款资金不受损失，故起诉。被告张增峰辩称贷款并非其本人所为，是他人用其手机号实施的贷款行为。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。被告张增峰对原告提供证据的真实性认可，证明目的不认可。被告张增峰未提交证据。经查明，原告上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为XXXXXXXXXXXXXXX8195的中国建设银行银行卡一张，2019年7月30日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，签约“借贷通”的贷款账号为61001079000700000001640345，约定被告使用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快 e 贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为肆万玖仟柒佰元，借款额度有效期12个月，即2019年7月30日至2020年7月30日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利率为固定利率，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%，即LPR利率6.3%加-70基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）执行；贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述合同签订后，原告向被告指定的贷款账户发放贷款49700元，该笔资金贷款账号为：61001079000700000001640345。被告未能依约还款，截止2020年11月12日，被告张增峰尚欠原告本金24757.08元，罚息208.74元，共计24965.82元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告指定账户发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金24757.08元，罚息208.74元，合计24965.82元（截至2020年11月12日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年11月13日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告张增峰于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金24757.08元、罚息208.74元，共计24965.82元（截至2020年11月12日）及自2020年11月13日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，减半收取计212元，由被告张增峰负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告张增峰于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。   审  判  员     李 新 元  二〇二一年一月二十八日 法 官 助 理    孟    娇书  记  员     曲 一 铭
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0271民初4302号 原告：嘉峪关市华城物业服务有限公司，统一社会信用代码916202005859491734。 法定代表人：周某，执行董事。 委托诉讼代理人：赵某，甘肃衡轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂某，甘肃衡轩律师事务所律师。 被告：尚某，住嘉峪关市，公民身份号码×××。 原告嘉峪关市华城物业服务有限公司与被告尚某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，嘉峪关市华城物业服务有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嘉峪关市华城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费206元，减半收取计103元，由嘉峪关市华城物业服务有限公司负担。 审 判 长  曹 静 审 判 员  马小勇 审 判 员  崔 莺 二〇二一年一月七日 法官助理  党燕燕 书 记 员  刘 欢
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初438号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司襄阳分公司，住所地：襄阳市樊城区建设路**。代表人：王海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈华，系该公司员工。被告：文茂娟，女，汉族，1982年7月10日出生，住襄阳市襄城区。原告深圳市彩生活物业管理有限公司襄阳分公司与被告文茂娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司襄阳分公司于2021年1月19日以原告主体存在争议为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告文茂娟的起诉。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司襄阳分公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取154元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司襄阳分公司负担。审判员  杨春辉二〇二一年一月十九日书记员  张 娟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初419号原告：中国银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区解放路**。法定代表人：付廷泉，行长。委托诉讼代理人:张洪涛，山东旭冉律师事务所律师。被告：李绍辉，男，1979年3月24日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告中国银行股份有限公司烟台分行与被告李绍辉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日网上立案。原告中国银行股份有限公司烟台分行在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二一年一月十四日书记员  孙 硕
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执120号康春娥、湖南省衡阳汽车运输集团有限公司衡东分公司：本院执行的康春娥申请湖南省衡阳汽车运输集团有限公司衡东分公司保证合同纠纷一案，经执行，被执行人湖南省衡阳汽车运输集团有限公司衡东分公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。执行员  刘岗二〇二一年一月二十九日书记员  赵静
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初218号原告：苏志祥，男，1969年11月19日出生，苗族，住湖北省来凤县，被告：侯永红，男，1968年6月27日出生，土家族，住湖北省宣恩县，本院在审理原告苏志祥诉被告侯永红劳务合同纠纷一案过程中，因原告苏志祥与被告侯永红自行达成和解，原告苏志祥于2021年1月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏志祥申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏志祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审判员  徐玺二〇二一年一月二十一日书记员  向阳
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0118执恢12号史某某、史某某：史某某与史某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050元，其中，本金10000元，执行费50元。本院已于2021年1月5日将该款转付给史某某。至此，史某某向本院申请执行的(2018)陕0118民初3586号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0481刑初48号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人巩倩，女，1992年11月29日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地：河北省武安市。2020年6月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被武安市公安局取保候审，同年12月2日被武安市人民检察院取保候审，2021年1月12日被本院取保候审，现住原籍。 辩护人高利娟，河北玉塔律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕Z19号起诉书指控被告人巩倩犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员杨明、李柏明出庭支持公诉，被告人巩倩及其辩护人高利娟到庭参加了诉讼，现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2020年5月20日0时许，被告人巩倩酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿武安市磁山镇永平大街由东向西行驶至武安市磁山派出所时被武安市公安局交警大队民警查获，经邯郸市公安局物证鉴定室检验：血液中检出乙醇成分，其含量为133.6ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人巩倩在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某证言；邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（化）字【2020】1530号检验报告；武安市交警大队出具的关于被告人巩倩系非党员的证明；尿检报告；查获证明；驾驶证、车辆行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；现场方位图；武安市交警大队事故科出具的无酒驾记录的证明；认罪认罚具结书；被告人巩倩户籍证明信、现实表现证明及其供述等证据证实，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人巩倩违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人巩倩自愿认罪认罚，从而建议对其从轻处罚的意见予以采纳。被告人巩倩到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，对其从轻处罚。被告人巩倩认罪态度较好，判处缓刑对社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人巩倩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡明生 二〇二一年一月二十八日 书记员  王翠华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0110民初156号 原告：黄小松，男，1983年2月21日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 被告：万盛经开区元点装饰建材部，住所地重庆市綦江区（原万盛区）观景路**2-7，统一社会信用代码92500110MA5UHY0J4R。 经营者：刘高玲。 被告：万盛经开区久雅小舍宾馆，，住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇紫薇二路**1-2、2-2、3-2、4-2统一社会信用代码92500110MA5YRDU27N。 经营者：魏邦惠。 本院在审理原告黄小松与被告万盛经开区元点装饰建材部、万盛经开区久雅小舍宾馆承揽合同纠纷一案中，原告黄小松于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告黄小松自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项、第二款、第三款之规定，裁定如下： 准许原告黄小松撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告黄小松负担（已交纳）。 审判员 朱 童 二〇二一年一月二十八日 书记员 张泽颖
四川省遂宁市中级人民法院 指 令 再 审 决 定 书 （2021）川09刑抗2号 抗诉机关四川省遂宁市人民检察院。 原审被告人王仙全，男，2000年2月14日出生，汉族，初中文化，厨师学徒，户籍所在地四川省射洪市，住四川省射洪市，因涉嫌强制猥亵妇女、儿童罪，于2018年9月16日被四川省射洪市公安局刑事拘留，同年9月28日经四川省射洪市人民检察院批准并由四川省射洪市公安局执行逮捕。现于德阳监狱服刑。 四川省射洪市人民检察院指控原审被告人王仙全犯强制猥亵妇女罪、猥亵儿童罪一案，四川省射洪市人民法院于2018年12月25日以（2018）川0922刑初357号刑事判决，认定被告人王仙全犯强制猥亵罪，判处有期徒刑四年。该判决已经发生法律效力。2021年1月4日，四川省遂宁市人民检察院作出遂检七部审刑抗〔2021〕Z1号刑事抗诉书，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条和第二百三十七条第一款规定，以原审认定王仙全的行为已构成强制猥亵罪和猥亵儿童罪，以强制猥亵罪从重处罚适用法律错误为由，向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院经审理认为，原审判决认定原审被告人王仙全犯强制猥亵罪和猥亵儿童罪，以强制猥亵罪予以处罚的部分事实不清，量刑不当。本案符合指令下级人民法院再审的法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款、第四款规定，决定如下： 一、指令四川省射洪市人民法院另行组成合议庭对本案进行再审； 二、再审期间，不停止原判决的执行。 审 判 长 刘晓玲 审 判 员 谭生斌 审 判 员 蒋立文 二〇二一年一月十五日 法官助理 谢金秀 书 记 员 彭 凌
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2021)陕0526执保26号     保全中心：   关于申请人陕西超固工贸有限公司与被申请人渭南苏辰建设有限公司买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初92号民事裁定书，我局已对被申请人渭南苏辰建设有限公司银行存款、网络资金在180000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。     附：财产控制反馈信息表          2021年1月13日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2315号原告：黄美雄，男，1985年11月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住本县，委托诉讼代理人：程汉波，湖北文海律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张亭，男，1985年2月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地本县，原告黄美雄诉被告张亭返还原物纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，于2021年1月19日向原告黄美雄送达补交案件受理费通知。原告黄美雄无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄美雄撤回起诉处理。已经收取的案件受理费300元，由原告黄美雄负担。审 判 长  余国华人民陪审员  舒 霞人民陪审员  石 传二〇二一年一月二十七日书 记 员  甘 婵
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0424民初32号 原告：谭某某，男，1988年11月16日生，汉族，住陕西省商洛市柞水县XX镇XX村**，身份证号XXXXXXXXXX********。 被告：李某某，男，1966年5月9日生，汉族，，住陕西省岐山县身份证号XXXXXXXXXX********。 本院在审理谭某某与李某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告谭某某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭某某提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谭某某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元,由原告谭某某负担。 审判员  周克荣 二〇二一年一月十二日 书记员  贾亚莉 1
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初5389号 原告陈剑松，男，汉族，1967年3月16日出生，住广西省金秀县。 被告柳州华天世纪酒店有限责任公司，住所地：柳州市解放北路**，统一社会信用代码：91450200735166888W。 法定代表人莫锦成，该公司董事长。 委托代理人张俊，广西广正大律师事务所律师。 委托代理人覃银娜，广西广正大律师事务所实习律师。 原告陈剑松诉被告柳州华天世纪酒店有限责任公司（以下简称华天世纪酒店）房屋租赁合同纠纷一案。本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告陈剑松、被告华天世纪酒店的委托代理人张俊、覃银娜到庭参加了本次诉讼。本案现已审理终结。 原告陈剑松诉称，2020年6月15日，原告与被告签订了一份房屋租赁合同，合同约定租赁期限从2020年6月15日至2021年6月14日，房屋租金每月2326元，其中6月15日至7月20日的房租金，通过原告起诉后被告才付给，法院判决的约定每月20日前交付当月的租金。按合同约定若一方违约，则应向另一方支付违约金10000元。合同签订后，但是被告从2020年7月20日开始拖欠原告租金 -2- 3个月的租金共计6979元，原告向被告多次催交租金，但是被告均不理睬;要求被告向原告支付2020年6月25日至2020年7月20日的房屋出租违约金，判决书中已判违约金以2326元为基数，自2020年7月21日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为3.85，被告四倍计支付原告，（被告于2020年9月23日才付给原告2020年6月25日至2020年7月20日房租）每个月违约金为22元，拖延3个月合计66元违约金。由于被告拒绝承担责任，原告为保护自身合法权利，特向人民法院起诉，请求法院依法判令：一、被告支付原告租金6979元(暂计至2020年7月20日至2020年10月20日共3个月)；二、被告支付原告违约金10000元；三、被告支付原告违约金75元；四、被告赔偿原告路费、误工费1000元；五、本案所有诉讼费由被告承担。 被告华天世纪酒店辩称，1、被告未恶意违约拖欠原告租金，因新冠疫情影响，被告经营发生严重困难，原被告双方已就租金支付事宜多次进行协商，原告也要求继续履行合同，被告不存在根本违约，原告诉请2违约金无事实和法律依据；2、关于诉请3中的违约金，是原告对于（2020）桂0202民初2989号及2990号判决中被告需履行给付金钱的义务，上述义务被告已经全部履行完毕，因此，被告并不存在任何违约情形，原告诉请该项与本案不属于同一法律关系；3、关于诉请4，原告没有提供任何证据证实其存在误工费和路费的损失，其该项主张没有任何事实和法律依据，终上，请求人民法院驳回原告无事实和法律依据的诉请；4、被告已支付租金至2020年7月20日，本案的租金应自2020年7月21日起计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证并在卷佐证。对当事人无异议的证据，本院予以确认；对于有争议的证据和事实，本 -3- 院将综合本案案情进行认定。 经审理查明，2020年6月15日，原告陈剑松与被告华天世纪酒店签订一份《房屋租赁合同》，约定被告租赁原告位于柳州市城中区房屋，租赁期限从2020年6月15日至2021年6月14日，租赁面积58.16平方米，房屋租金每月40元／㎡。合同第3.2条约定，按照先使用后付租金原则，租金按月支付，被告应于每月20日前将上月租金以转账方式支付给原告。第7.2点约定，原被告双方任何一方违法本合同约定或违约单方解除合同的，违约方应向对方支付违约金10000元，并赔偿对方因此蒙受的经济损失。合同签订后，原告将房屋交付被告使用，之后，被告因拖欠原告涉案房屋的租金，被告诉至本院，要求被告支付2020年6月15日至2020年7月20日租金2714元、违约金10000元、路费、误工费1000元，本院于2020年9月24日作出（2020）桂0202民初2990号民事判决书，判决被告支付租金2714元及违约金，违约金以2714元为基数，自2020年7月21日计算至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。该案判决生效后，原告已经申请强制执行，但被告仍未支付2020年7月20日之后的租金，故原告提出以上诉讼请求。 本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，未违反禁止性法律法规，应为有效合同，双方应当按照诚实信用原则全面履行合同约定的义务。关于租金，被告对原告拖欠租金的事实予以认可，故原告要求被告支付2020年7月21日至2020年10月20日的租金6979元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金。原告主张按照合同约定，要求被告支付违约金10000元。被告称其不 -4- 存在根本违约，被告系因“新冠”疫情原因导致酒店经营困难才拖欠租金，并非恶意违约，故不同意支付违约金。本院根据本案原告实际损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益、“新冠”疫情影响等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情支持原告违约金，违约金以本金6979元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自被告收到原告诉状之日起即2020年11月20日计算至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告称其主张的违约金75元系被告在本院（2020）桂0202民初2990号民事判决确认被告需支付违约金中的未支付部分，因原告主张的该部分违约金已经在（2020）桂0202民初2990号民事判决中予以判决，原告再在本案中要求处理，本院不予支持。关于原告主张路费、误工费1000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告柳州华天世纪酒店有限责任公司向原告陈剑松支付租金6979元。 二、被告柳州华天世纪酒店有限责任公司向原告陈剑松支付违约金，违约金以本金6979元为基数，自2020年11月20日计算至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 三、驳回原告陈剑松的其他诉讼请求。 案件受理费126元（已减半收取，原告已预交），由原告陈剑松负担77元，被告柳州华天世纪酒店有限责任公司负担49元。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指 -5- 定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 杨美艳 二〇二一年一月十八日 代书记员 韦倩倩
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执38号之一 申请执行人:熊国兴，男，1985年7月9日出生，汉族，住址江西省抚州市南城县。 申请执行人:纪才容，女，1963年1月19日出生，汉族，住址江西省抚州市南城县。 申请执行人:熊秀红，女，1983年11月13日出生，汉族，住址江西省抚州市南城县。 被执行人：厦门市德盾物业管理有限公司南城盛世豪城分公司，地址：江西省抚州市南城县建昌镇胜利西路**盛世豪城小区********，统一社会信用代码91361021MA38XAEQ9H。 法定代表人：梁安加，系该公司董事长。 关于申请执行人熊国兴、纪才容、熊秀红与被执行人厦门市德盾物业管理有限公司南城盛世豪城分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的（2021）赣1021执38号执行裁定书，冻结、扣留、划拨厦门市德盾物业管理有限公司南城盛世豪城分公司70000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。现被执行人已履行完毕，需解除对被执行人的财产的查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对厦门市德盾物业管理有限公司南城盛世豪城分公司的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王志龙 书 记 员 艾 瑶
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执392号之二被执行人：郑旭山，男，汉族，1959年04月11日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑旭山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑旭山在中国工商银行16×××89账户内存款人民币9850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年一月二十六日书记员  姜倩
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执205号申请执行人：中信银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市中山路**。法定代表人：陆金根，该分行行长。委托诉讼代理人：万**，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：潘勇，男，1981年1月16日生，汉族，住南京市江宁区。关于申请执行人中信银行股份有限公司南京分行与被执行人潘勇借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议，因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结南京市玄武区人民法院（2018）苏0102民初3393号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十九日书记员  陈 玲
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执恢278号之六 申请执行人：达州市通川区润森木业经营部,住所地达州市通川区徐家坝路移民安置楼后，工商注册号×××37（1-1）。 经营者：卢玉芳，女，1973年1月21日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：刘晓江，男，汉族。1971年11月23日出生，住四川省达州市通川区，系经营者卢玉芳之夫。 被执行人：黄波，男，1988年8月14日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人达州市通川区润森木业经营部与被执行人黄波买卖合同纠纷一案中，被执行人黄波拒不履行已经发生法律效力的本院（2019）川1722民初1449号民事判决书确定的义务。本院于2020年12月15日作出（2020）川1722执恢278号之五执行裁定，拍卖被执行人黄波所有的车牌号为川ＳＮ××××号吉利牌汽车，现经两次网络司法拍卖均已流拍，申请执行人达州市通川区润森木业经营部同意对该车辆以第二次拍卖保留价接受抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条、第二十四条、第二十六条规定，裁定如下： 一、将被执行人黄波所有的车牌号为川ＳＮ××××号吉利牌汽车作价25740.00元，交付申请执行人达州市通川区润森木业经营部抵偿被执行人黄波应支付的货款25740.00元。车辆所有权自本裁定送达申请执行人达州市通川区润森木业经营部时起转移。 二、申请执行人达州市通川区润森木业经营部可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二一年一月二十八日 书记员 周子洋
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初594号之二申请人：王凤娟，女，1980年5月18日出生，汉族，现住东港市。被申请人：王海波，男，1986年9月3日出生，满族，现住东港市申请人王凤娟与被申请人王海波买卖合同纠纷一案，申请人王凤娟向本院申请财产保全，请求被申请人王海波在与法院联网的银行存款（其中包括开户行锦州银行股份有限公司、账号11×××64）冻结人民币55万元（申请网查）。并提供担保。本院经审查认为，申请人王凤娟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：被申请人王海波在与法院联网的银行存款（其中包括开户行锦州银行股份有限公司、账号11×××64）冻结人民币55万元。冻结的期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满7日前向人民法院提出续行冻结申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二一年一月二十一日书记员  陈 晨
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1321民初797号 原告：张华林，男，1977年10月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：敬开林，男，1963年7月29日出生，汉族,住四川省南部县。 原告张华林与敬开林民间借贷纠纷一案中，原告张华林在本院依法送达交纳诉讼费由通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张华林撤回起诉处理。 审判长  高志勇 审判员  鲜 娇 审判员  杨权号 二〇二一年一月二十七日 书记员  冯 力
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执恢21号姫慧莲、高某某高晓沛、惠州市百年世晨实业有限公司：我院立案执行的申请执行人姫慧莲、高某某高晓沛与被执行人惠州市百年世晨实业有限公司合同纠纷一案，被执行人已于案外将本案全部执行标的向申请执行人履行完毕。本案执行费401元，被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：我院（2019）陕01047民初533号民事判决书执行完毕。特此通知   二〇二一年一月七日
安徽省阜阳市中级人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖12民终158号 太和县上佳商贸有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月五日
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执368号之一 申请执行人：王涛，男，汉族，1974年9月6日生，贵州省安龙县人。 被执行人：钱朝鸿，男，汉族，1981年01月18日生，贵州省安龙县人。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱朝鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钱朝鸿在中国建设银行6217007160007479966_0xxxx账户内存款人民币96325.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  田斌 二〇二一年一月二十二日 书记员  韦臣
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执160号马进军、马义侠、马义英：你/你单位与马长安、王幼兰婚姻家庭纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人马长安、王幼兰于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）支付两申请人赡养费各900元、申请人垫付诉讼费100元、加倍支付延迟履行期间的利息。（2）缴纳申请执行费50元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：于金龙联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执220号之八 申请执行人：岑光林,男,1982年9月13日出生,汉族,住安龙县。 被执行人：罗吉斌,男,1992年4月6日出生,汉族,住安龙县。 被执行人：吴成福,男,1995年9月21日出生,汉族,住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗吉斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗吉斌在中国工商银行2409093001109XXXXXX账户内存款人民币41718.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  岑飞 二〇二一年一月十五日 书记员  田斌
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执290号申请人：六合法院被执行人：李某申请执行人六合法院与被执行人李某罚金一案，执行依据为本院（2020）苏0116刑初642号刑事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月二十九日
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初3878号 原告：陆某，女，1985年8月13日出生，壮族，自由职业，住广西平果市。 被告：黄某2，男，1959年5月23日出生，壮族，农民，住广西平果市。 被告：唐某，女，1960年11月6日出生，壮族，农民，住广西平果市。 被告：黄某1，男，2007年8月16日出生，壮族，平果市第七中学学生，住广西平果市。 法定代理人：陆某（被告黄某1的母亲），女，1985年8月13日出生，壮族，自由职业，住广西平果市。 原告陆某与被告黄某2、唐某、黄某1法定继承纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告陆某、被告黄某1的法定代理人陆某到庭参加诉讼。被告黄某2、唐某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆某向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与黄永恒2014年11月4 日签订的《离婚协议书》有效；2.位于广西平果市归原告所有；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与黄永恒原为夫妻关系，婚生黄某1，两人共同购买位于广西平果市。后因夫妻感情不和，双方于2014年11月4日到民政局办理离婚登记，签订离婚协议书，约定商品房归女方所有，三年后男方配合办理产权变更手续，房子所有的一切债务由女方承担。原告于2018年7月26日偿还全部的银行贷款，7月30日在不动产中心解除抵押，黄永恒在2020年3月病故。此后，原告多次找三被告配合办理产权变更手续，但三被告以各种理由拒绝。为了维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院支持诉请。 原告为了证明其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1.《不动产权证》《结婚登记审查处理表》《离婚协议书》《离婚证》（复印件）各1份； 2.《贷款结清证明》（复印件）《房产登记信息查询情况说明》（打印件）各1份； 3.《死亡户口注销单》（原件）《常住人口登记表》（复印件）各1份、《出生医学证明》（复印件）《户籍登记证明》（打印件）各1份、《户籍证明》（打印件）2份。 被告黄某2、唐某未作答辩，也没有向本院提交证据。 被告黄某1提交《承诺书》辩称，我对原告的诉请无异议。现我由母亲陆某监护，自愿放弃龙景世家8栋1单元703号房享有的份额，房屋归原告所有，由原告自行办理房屋过户手续。 被告黄某1没有向本院提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织原告与被告黄某1进行证据交换和质证。被告黄某2、唐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院说明理由，视为放弃答辩和质证的诉讼权利。被告黄某1对原告的证据1、2、3均无异议，本院审查后分析和认定如下：《不动产权证》《结婚登记审查处理表》《离婚协议书》《离婚证》分别载明原告与黄永恒结婚、离婚和购买龙景世家8栋1单元7层703号商品房的事实，《贷款结清证明》《房产登记信息查询情况说明》分别记载原告偿清商品房按揭贷款，办理商品房抵押权注销登记的内容，《死亡户口注销单》《常住人口登记表》《出生医学证明》《户籍登记证明》《户籍证明》分别载明黄永恒死亡，原告与黄永恒生育被告黄某1，被告黄某2、唐某生育黄永恒的事实，上述证据之间均能相互印证，亦与原告的陈述相佐证，能够反映案件真实情况，与本案待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，而被告黄某2、唐某没有提交相反证据予以反驳，故本院对证据1、2、3的证明力予以认定，应作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 1984年1月23日，被告黄某2、唐某生育黄永恒。2007年8月16日，原告陆某与黄永恒生育被告黄某1，于2013年7月18日在平果县民政局办理结婚登记（结婚证字号：Ｊ451023-2013-002913），同月25日共同向广西平果恒兴投资有限公司购买位于平果县。2014年11月4日，原告与黄永恒在平果县民政局办理离婚登记（离婚证字号：Ｌ451023-2014-000575），共同签订一份《离婚协议书》，约定：“位于平果龙景世家******商品房归女方所有。登记在双方名下有双方名字，三年后男方配合办理产权变更手续。房子的所有一切债务由女方承担。因购买龙景世家8栋1单元703号商品房而向工商银行贷款贰拾万元和为首付房子而向女方亲戚借款玖万元，由女方负责偿还。”2017年12月13日，平果县不动产登记局向原告颁发《不动产权证书》［不动产权证号：桂（2017）平果县不动产权第××号；权利人：陆某，黄永恒；共有情况：共同共有；权利类型：国有建设用地使用权／房屋（构筑物）所有权］。2018年7月26日，原告向中国工商银行股份有限公司平果县支行偿清龙景世家8幢1单元7层703号商品房的按揭贷款，过后向平果县不动产登记局申请办理了该商品房抵押权注销登记。在2014年11月4日起至2020年3月18日期间，黄永恒没有再婚和生育子女，于2020年3月19日病故。从2014年11月4日起至2020年10月8日止，黄永恒和被告黄某2、唐某、黄某1没有协助原告将平果县的所有权转移登记至原告的名下。2020年10月9日，原告向本院起诉。 本院认为，男女双方在离婚协议中关于财产分割的条款，对双方具有法律约束力。本案中，原告与黄永恒协商一致后签订了《离婚协议书》，这是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对双方均具有法律约束力。因此，原告诉请确认《离婚协议书》有效，有事实和法律依据，且黄永恒生前未提出异议，本院应予支持。案涉商品房属于原告与黄永恒的夫妻共同财产，取得了《不动产权证书》，双方对该房屋共同享有所有权。《离婚协议书》约定案涉商品房归原告所有，原告须负责偿还银行贷款200000元和亲戚借款90000元，黄永恒在3年后配合办理产权变更手续，这是原告与黄永恒对夫妻共同财产进行内部分割的结果，视为黄永恒将其享有案涉商品房所有权的份额全部转让给原告，并不涉及第三人的合法权益，而原告于2018年7月26日清偿银行按揭贷款，办理了案涉商品房抵押权注销登记，取得了该房屋的完全所有权，应认定该房屋属于原告个人所有的财产。黄永恒生前没有履行协助原告办理案涉商品房所有权转移登记的义务，显然其行为已构成违约。因此，原告主张案涉商品房归其所有，理据充分，本院予以支持。由于案涉商品房不再属于黄永恒的遗产，故作为黄永恒法定第一顺序继承人的三被告不应继承该房屋。被告黄某1辩称放弃享有案涉商品房的份额，归原告所有，于法无据，本院不予支持。被告黄某2、唐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。本院根据认定的案件事实依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第二款、第三十九条第一款，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告陆某与黄永恒于2014年11月4日签订的《离婚协议书》有效； 二、位于、位于广西平果市［不动产权证号2017）平果县不动产权第××号；权利人：陆某，黄永恒］归原告陆某所有。 本案受理费5574元，减半收取计2787元，由原告陆某负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄海锋 二〇二一年一月二十日 法官助理 覃远贵 书 记 员 唐曼萁
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初278号 原告：杨东，男，1971年10月25日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：雍明波，四川炬国律师事务所律师。 被告：文武，男，1992年6月7日出生，汉族，住四川省南部县。 原告杨东与被告文武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件诉讼费，并向本院申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨东撤诉处理。 审判员 王 强 二〇二一年一月十九日 书记员 柏春兰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初131号原告：大商集团郑州新玛特购物广场有限公司中原新城店，住所地郑州市中原区陇海西路**。负责人：王晓萍，职务：总经理。委托诉讼代理人：张要璐，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：郑州新捞派餐饮管理有限公司，住，住所地郑州市中原区棉纺西路******/div>法定代表人：梁杨兵。原告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司中原新城店与被告郑州新捞派餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司中原新城店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司中原新城店撤回起诉处理。审判员  张燕杰二〇二一年一月二十八日书记员  郭信煜
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初105号原告：唐团结，男，1976年10月4日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：冯光亚，男，1993年7月10日出生，汉族,住河南省平舆县。原告唐团结与被告冯光亚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后。原告唐团结在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐团结撤回起诉处理。审判员  王晓锤二〇二一年一月二十五日书记员  霍亚莉
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0505刑初26号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人杜某某,男,1960年6月4日出生，汉族,初中文化,中共党员,安阳市汽车配件厂退休职工。户籍所在地安阳市殷都区,现住安阳市殷都区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年9月30日被安阳市公安局殷都分局刑事拘留,2020年10月13日经安阳市殷都区人民检察院批准,次日由安阳市公安局殷都分局执行逮捕。辩护人谢中海、谢悦（实习），河南中丰律师事务所律师。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2020〕461号起诉书指控被告人杜某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日受理本案。本案依法适用速裁程序，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员苗爱华出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人谢中海、谢悦到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，2019年6月份,被告人杜某某通过“方坤”（另案处理)注册办理了一套公司营业执照及对公账户,以1000元价格将该公司手续出售。被告人杜某某出售的对公账户为电信网络诈骗犯罪提供支付结算帮助,结算资金255万余元。为证实上述指控，公诉机关提供了1.被告人户籍证明、抓获经过、无前科证明、工商档案资料、对公账户交易明细等书证;2.被告人杜某某供述与辩解;3.被害人报案记录及相关证明;5.公安部电信诈骗案件侦办平台查询记录;6.审计报告等其他证明材料。公诉机关认为被告人杜某某为获取利益,出售对公账户,为犯罪提供支付结算帮助,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人杜某某认罪认罚，根据杜某某的犯罪情节、认罪悔罪态度等情况，建议以帮助信息网络犯罪活动罪判处杜某某有期徒刑六个月，并处罚金。被告人杜某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称被告人杜某某有坦白情节，自愿认罪认罚，积极退赃，杜某某无前科，一贯表现较好，杜某某肢体残疾，综上建议从轻处罚。本院认为，被告人杜某某为获取利益,出售对公账户,为犯罪提供支付结算帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控被告人杜某某犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杜某某案发后已退缴非法获利，可酌情从轻处罚。被告人杜某某认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杜某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年3月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杜某某违法所得1000元由扣押机关安阳市殷都区人民检察院予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二一年一月十三日书记员 宋慧敏
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323财保90号 申请人：蓬安县就业服务管理局。住所地：四川省蓬安县凤凰大道二段**就业与社会保障服务中心。 法定代表人：胡海涛，局长。 被申请人：韩发明，1966年11月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请人蓬安县就业服务管理局于2021年1月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人重复发放的失业补助金264元予以冻结。并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人蓬安县就业服务管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩发明在中国工商银行账号6217××××7123内的存款264元，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐光明 二〇二一年一月二十九日 书记员  秦 琴
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初178号原告：毛诗丽，女，1974年9月7日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：刘强明，男，1979年7月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：吴显敏，女，1979年5月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告毛诗丽诉被告刘强明、吴显敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。在审理过程中，原告毛诗丽以需要搜集新证据为由，于2021年1月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告毛诗丽向本院提出撤回起诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛诗丽撤回起诉。案件受理费减半收取人民币400.00元，由原告毛诗丽负担。审判员  胡佳艳二〇二一年一月二十八日法官助理徐礼红书记员帅丹
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保136号 本院在执行申请人文立杰与被申请人徐文海财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调97号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保136号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年一月二十五日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0525执69号之一 申请执行人：袁某某，男，1978年10月7日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被执行人：秦某，男，1982年8月7日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院作出的（2020）黔0525民初3471号民事判决书，已依法向被执行人秦某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦某在中国工商银行xxxx账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  章华 二〇二一年一月十八日 书记员  刘丁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初1553号原告：渠力纳。被告：烟台市芝罘区霞光幼儿园。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年一月二十七日书记员 林梦琪（代）
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初6294号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省南部县南隆镇金葫路**。 法定代表人：张伟，董事长。 委托诉讼代理人：邓育全，该公司职工。 委托诉讼代理人：杜黎明，四川义立律师事务所律师。 被告：满龙，男，1962年12月24日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：胡蓉，女，1965年4月29日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：满媛媛，女，1988年4月7日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：何咏东，男，1972年10月25日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：吴晓斌，男，1971年11月26日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：何咏红，男，1976年9月5日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川南部农村商业银行股份有限公司与被告满龙、胡蓉、满媛媛、何咏东、吴晓斌、何咏红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告四川南部农村商业银行股份有限公司于2021年1月4日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川南部农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2952元，减半收取计1476元，由原告四川南部农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杨晓彬 二〇二一年一月四日 书记员  周 顺
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6718号之一 原告:温州话筒麦文化传媒有限公司（统一社会信用代码：91330304MA2H9FN10Q），住所地浙江省温州市瓯海区。 法定代表人：张雷。 委托诉讼代理人：项若森，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：温州瓯海熙荷艺术培训有限公司（统一社会信用代码：91330304MA2AWET82N），住所地浙江省温州市瓯海区。 法定代表人：陈文娟。 被告：陈文娟，女，1992年9月5日出生，汉族，住浙江省温州市瑞安市。 二被告共同委托诉讼代理人：蔡丰荣，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 原告温州话筒麦文化传媒有限公司（以下简称话筒麦公司）与被告温州瓯海熙荷艺术培训有限公司（以下简称熙荷公司）、陈文娟侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，并于2020年8月19日、11月20日公开开庭进行了审理。原告话筒麦公司的法定代表人张雷及其委托诉讼代理人项若森、被告熙荷公司的法定代表人即本案被告陈文娟、两被告的委托诉讼代理人蔡丰荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告话筒麦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告熙荷公司立即停止侵权行为，拆除侵权标识，并在其经营场所入口的显眼处，连续三十日张贴侵权道歉信，消除对原告的影响；2.判令被告陈文娟立即停止侵权行为，在其微信朋友圈中连续三天、不分组地发布侵权道歉信，消除对原告的影响；3.请求依法判令被告熙荷公司支付加盟管理费3800元；4.请求依法判令被告赔偿因侵权致原告的经济损失4万元（包括维权的合理费用）；5.本案的诉讼费用由两被告承担。审理过程中，原告变更第4项诉讼请求，请求依法判令被告赔偿因侵权致原告的经济损失及维权的合理费用共计1.5万元。 事实与理由：十多年来，案外人张雷（即原告法定代表人）以“话筒麦”为商标，在温州地区经营口才、主持、表演、朗诵及其加盟服务，已在瓯海、龙湾、瑞安、乐清、苍南开设了十多家话筒麦学院。经过多年积累的口碑及广告投入，“话筒麦”在温州地区的品牌影响力持续提升，承办了各类颇具影响力的少儿赛事，带领学生斩获各类比赛大奖，选送优秀学生参与电视台、演事节目和广告的主持和拍摄，在温州同业和学生及家长中拥有良好的品牌形象。2019年，张雷经申请获得了国家知识产权局批准注册的第41类“话筒麦”商标专用权，核定使用教学、辅导、培训等，商标注册证号为第30434733号，注册有限期限自2019年4月7日至2029年4月6日。嗣后，张雷将上述商标许可原告使用，且约定在上述商标专用权被侵害时，原告有权代其提起诉讼，代为追究侵权人的法律责任。 2019年年初，张雷与被告陈文娟口头约定，支持被告陈文娟加盟办学，加盟学校每年需支付管理费3800元，同时，两被告根据业绩支付分成，作为“话筒麦”商标许可使用费。2019年8月15日，被告陈文娟独资设立了被告熙荷公司。但是，被告一直拒不支付业绩分成，张雷无奈通知被告陈文娟解除合作关系，并要求支付合作期间的业绩分成，但是一直无果。嗣后，根据学生家长反映，原告发现被告仍在使用“话筒麦”商标，故于2020年5月25日对外发布《郑重声明》，表明已终止与被告的品牌合作，并通过微信向被告陈文娟发送声明，被告陈文娟当即表示“别搞的所有人都想用你的牌子一样，所有关于你的logo今天我已经叫人来拆了”。 后原告发现被告未履行停止侵权的承诺，至今仍在被告熙荷公司住所地使用含“话筒麦”商标的室外宣传物料，并在其上预留了被告陈文娟的手机号码，与原告形成竞争关系。两被告的行为不但共同侵犯了原告商标专用权，损害原告商业信誉、经济利益，而且违反诚实信用原则，构成不正当竞争。原告认为，原告与被告系同行业同区域竞争者，被告在无权使用商标后，仍继续使用，并且提供相同的服务，存在故意误导消费者的意图，导致消费者产生混淆和误认的情况，瓜分了原告应有的市场，经函告仍未履行停止侵权承诺，违法诚信原则、商业道德，应从重确定因侵权所承担的赔偿数额。 被告熙荷公司、陈文娟辩称：1.原告法定代表人张雷与被告陈文娟原先双方是合伙关系，双方也签订了一份关于星艺澜艺校分红股赠股的协议，协议中双方事先是合伙的关系，被告陈文娟是有提成的，原告现在又提出解除合同关系，又提出侵权，而实际上被告是没有侵权的，更多的应该说是一种被告替原告打广告的形式。2.张雷与被告陈文娟合伙后，原告同意授权给被告在塘下、仙岩或者丽岙开办培训班，但双方没有签订任何加盟合同，原告主张的管理费3800元有无口头约定也不清楚，实际上情况只是说有业绩的时候在给原告3800元，其实双方没有任何合同的签订和履行。3.双方虽然口头说授权给被告使用商标，但被告实际上也没有开办培训班，被告只是给原告打工的，替原告打广告，如果业绩好被告有分红而已，原告怎么说被告也就怎么做。户外广牌很早就拆了，涉案的几个广告牌也在原告起诉之后就拆了，现在原告要求被告支付3800元的加盟费没有事实依据。4.被告是得到张雷许可授权获得商标使用的，被告赔偿原告的经济损失无从谈起。 经审理查明，原告话筒麦公司成立于2019年10月18日，被告熙荷公司成立于2019年8月15日。 本院经审查认为，本案虽以侵权商标权纠纷为由进行起诉，但是结合原告诉请及双方当事人的庭审陈述来看，本案无论是要求被告支付加盟管理费的诉讼请求，还是基于因合同解除引发的涉案商标侵权，审理的基础法律关系均应为案外人即原告的法定代表人张雷与被告陈文娟之间的合同关系，而张雷与被告陈文娟就“话筒麦”培训办学达成合意系在原告公司成立之前，故本案原告话筒麦公司提起诉讼主体不适格，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告温州话筒麦文化传媒有限公司的起诉。 如不服本裁定，原告温州话筒麦文化传媒有限公司，被告温州瓯海熙荷艺术培训有限公司、陈文娟可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  林江舟 人民陪审员  黄卫星 人民陪审员  陈 锟 二〇二一年一月十三日 代书 记员  章璐伽
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保61号 申请执行人班慧慧，女，1980年3月28日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人王灿，女，汉族，1980年11月28日生，住广西田林县。 本院依据已经发生法律效力的田林县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王灿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王灿在工行广西田林县支行21×××89账户内存款人民币1895.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判员  岑杰 二〇二一年一月二十一日 书记员  黄萍
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初354号 原告：南部县公路管理一局，住所地：南隆镇新华路**。 法定代表人：杨文星，职务：局长。 被告：杜少伟，男，1966年12月3日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：中建洪春国际建设有限公司，住，住所地：成都市金牛区金周路**中国（西部）国际珠宝中心******/div> 法定代表人：李作应。 原告南部县公路管理一局与被告杜少伟、中建洪春国际建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告南部县公路管理一局在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，明确表示不预交诉讼费，并向本院申请按原告撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南部县公路管理一局撤诉处理。 审判员 王 强 二〇二一年一月十四日 书记员 柏春兰
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初366号原告：张国成，男，1962年7月17日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：吴彬，河南心诚律师事务所律师。被告：马大伟，女，1989年5月25日出生，汉族，住河南省商丘市，确认地址柘城县东关三角区南500米路西。委托诉讼代理人：宁广隆，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告张国成诉被告马大伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张国成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张国成撤诉处理。审判员  李洪亮二〇二一年一月二十五日书记员  尹 靓
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执345号之三 被执行人：李玉萍，女，汉族，1965年03月03日生， 住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李玉萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人李玉萍在财付通支付科技有限公司085e9 858e9361aa32789f7d1c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1456.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员崇阳 二〇二一年一月十八日 书记员李林
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0192刑初34号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人季鸣，男，1978年12月6日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化，住南京市江北新区。2007年9月1日因吸食毒品被行政拘留十日、罚款人民币二千元。2020年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人季鸣犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月1日21时47分许，被告人季鸣驾驶苏Ａ×××××小型普通客车沿南京江北新区晓山路由东向西行驶至江北大道和草芳路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被民警当场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的季鸣血样中检出乙醇成分，其含量为145.9ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人季鸣归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人季鸣具有坦白、认罪认罚、劣迹的量刑情节，建议判处被告人季鸣拘役一个月二十日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人季鸣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人季鸣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人季鸣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金款人民币3000元，已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二一年一月二十二日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 王晓婧
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保130号 本院在执行申请人赵丰志与被申请人李爱滨财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调72号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人高星星的银行存款予以冻结，冻结金额合计133.07元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保130号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年一月二十五日
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初2364号 原告：王德庄，男，1955年3月23日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：方佩玲，福建君立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴维锐，福建君立律师事务所律师。 被告：黄亦娟，女，1966年3月20日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告王德庄与被告黄亦娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德庄的委托诉讼代理人方佩玲、被告黄亦娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王德庄向本院提出诉讼请求：判令黄亦娟向王德庄偿还借款本金250000元及利息（利息自2020年6月17日起至还清之日止按年利率16.6％计算），并承担本案诉讼费。事实和理由：王德庄与黄亦娟系朋友关系。2020年1月16日，黄亦娟因资金周转需要，向王德庄借款250000元，并出具一份借条，约定月利率为1.5％(即月利息3750元)，未约定借款期限。同日，王德庄将借款250000元汇入黄亦娟银行内。借款后，黄亦娟仅按约支付利息至2020年6月16日止。此后，经催讨，均未继续履行还款义务，故诉至法院。 黄亦娟承认王德庄在本案中所主张的事实，但认为经济困难，暂时没有能力偿还。 本院认为，黄亦娟承认王德庄本案中主张的事实，故对王德庄主张的事实予以确认。王德庄的诉讼请求，符合事实和法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 黄亦娟应于本判决生效之日起十日内偿还王德庄借款本金250000元及利息（利息从2020年6月17日起至还清之日止按年利率16.6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5257元，减半收取计2628.5元，由黄亦娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  范孔萍 二〇二一年一月十九日 书记员  陈 涛 附件： 一、本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初129号原告：河南易简物业服务有限公司，住所地：安阳市文峰区迎春西街**院北门岗物业办公室。法定代表人：郝小丽。委托诉讼代理人：刘雪峰、巩瑞洁，河南兴亚律师事务所律师。被告：范某某，女，汉族，住安阳市殷都区。本院在审理原告河南易简物业服务有限公司与被告冉范某某物业服务合同纠纷一案，原告河南易简物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南易简物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南易简物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告河南易简物业服务有限公司负担。审判员  李莎莎二〇二一年一月十九日书记员  张 莹
河北省阜城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1128行审12号 申请执行人：阜城县自然资源和规划局，住所地：阜城县阜城镇东安南大街**。 法定代表人：刘荣杰，局长。 委托诉讼代理人：郑丙书。 被执行人：崔庙镇高禄全村委会，住，住所地：阜城县崔庙镇高禄全村/div> 负责人：高万发，村委会主任。 申请执行人阜城县自然资源和规划局于2021年1月14日向本院申请强制执行阜资规处字【2019】0611号行政处罚决定书，申请强制执行下列项目：1、责令将非法占用的土地378平方米退还崔庙镇高禄全村集体；2、拆除在非法占用限制建设区378平方米土地上的建筑物（砖混房建筑面积64平方米）和其他设施（地（地面硬化面积314平方米本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”，《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”。本案申请执行人于2019年7月16日作出阜资规处字【2019】0611号行政处罚决定书，并于2019年7月16日将该处罚决定书送达被执行人崔庙镇高禄全村委会，被执行人如不服该行政处罚决定，可以自收到该行政处罚决定书之日起六十日内申请行政复议，或在六个月内提起行政诉讼。故被执行人应在2019年9月14日前申请行政复议，在2020年1月16日前向法院提起行政诉讼。被执行人崔庙镇高禄全村委会在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……；（六）申请人在法定期限内提出申请；……。本案申请执行人应于2020年4月17日前向本院申请强制执行，但申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，已超过法定的申请执行期限。故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第九十七条，《中华人民共和国行政复议法》第九条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人阜城县自然资源和规划局的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省衡水市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李仲省 审 判 员  刘世春 人民陪审员  刘爱娟 二〇二一年一月十五日 书 记 员  仝运晓 ——
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27执保186号 解除保全申请人：李兆祥，男，1969年1月15日生，汉族，住江苏省淮安市经济技术开发区枚乘路街道办事处王李村****，公民身份号码3208111969********。 委托诉讼代理人：马骥，贵州佳合律师事务所律师。 被申请人：曙光控股集团有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道三星大道二建大厦，统一社会信用代码913310811482848552。 法定代表人：江夫友，该公司董事长。 被申请人：曙光控股集团有限公司贵州分公司，住所地贵州省安顺市平坝区平安广场政务服务中心**，统一社会信用代码91520421072022268J。 负责人：盛朝阳，该公司总经理。 被申请人：曙光建设有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道横湖中路****，统一社会信用代码9133108107865221XM。 法定代表人：乐文荣，该公司董事长。 被申请人：曙光建设有限公司贵州分公司，住所地贵，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城组团**写字楼和**商业第1,2,3,4,********信用代码91520190314206415J。 负责人：盛朝阳，该公司总经理。 被申请人：贵州梦昀影视文化创意园投资开发有限公司，住所地贵州省都匀市，住所地贵州省都匀市经济开发区客运东站1522720MA6DL16F8F。 法定代表人：刘德宏。 申请人李兆祥与被申请人曙光控股集团有限公司、曙光控股集团有限公司贵州分公司、曙光建设有限公司、曙光建设有限公司贵州分公司、贵州梦昀影视文化创意园投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案【一审案号为（2019）黔27民初145号】，一审诉讼期间，依据本院作出的（2019）黔27民初145号民事裁定书，本院于2019年12月13日查封了曙光控股集团有限公司所有的位于浙江省台州市温岭市太平街道虎山路107号的房产一套、位于浙江省台州市温岭市太平街道万寿路**的房产**、位、位于浙江省台州市温岭市太平街道三星大道**的房产**李兆祥向本院申请解除对曙光控股集团有限公司、曙光控股集团有限公司贵州分公司、曙光建设有限公司、曙光建设有限公司贵州分公司名下被保全财产的保全措施。 本院经审查认为，李兆祥自愿申请解除财产保全措施，未违反法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除依据（2019）黔27民初145号民事裁定书于2019年12月13日查封曙光控股集团有限公司所有的位于浙江省台州市温岭市太平街道虎山路107号的房产一套、位于浙、位于浙江省台州市温岭市太平街道万寿路**的房产**江省、位于浙江省台州市温岭市太平街道三星大道**的房产**的查封> 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  白桂刚 审判员  唐新春 审判员  牟 童 二〇二〇年十月二十日 书记员  罗基城
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0826民初155号 原告：陈娟花，女，1987年1月7日出生，汉族，农民，住江西省吉安市泰和县。 被告：钟恩华，男，1985年3月27日出生，汉族，农民，住江西省吉安市泰和县。 原告陈娟花诉被告钟恩华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告陈娟花未按本院要求交纳公告费用。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈娟花撤诉处理。 案件受理费671元，由原告陈娟花负担。 审判员  梁斌 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘乐
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民再1号 再审申请人（原审原告）：贾志敏，男，1965年8月23日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被申请人（原审被告）：贾卷来，男，1965年1月22日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被申请人（原审被告）：张贺敏，男，1973年9月2日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 再审申请人贾志敏与被申请人贾卷来、张贺敏民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）冀0627民初1112号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月30日作出（2020）冀0627民审1号民事裁定。再审本案，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，再审申请人（原审原告）贾志敏于2021年1月14日提交撤诉申请，因起诉错误申请撤回起诉。 本院认为，原审原告贾志敏因起诉错误撤回原审起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许再审申请人（原审原告）贾志敏撤回起诉； 二、撤销本院（2019）冀0627民初1112号民事判决。 原审案件受理费1300元，减半收取650元，由再审申请人（原审原告）贾志敏负担。 审 判 长  董永杰 人民陪审员  王 栋 人民陪审员  张军平 二〇二一年一月十四日 书 记 员  王遍开
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更175号罪犯郭伟雄，男，1996年2月5日出生，汉族，福建省平潭县人，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。福建省平潭县人民法院于2016年3月7日作出（2015）岚刑初字第253号刑事判决，被告人郭伟雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币10000元，继续追缴非法所得予以退还各被害人，责令赔偿各被害人因车窗破损的经济损失。宣判后被告人不服，提出上诉。福州市中级人民法院于2016年4月25日以（2016）闽01刑终341号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福州市中级人民法院于2018年3月21日以（2018）闽01刑更1223号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年4月30日起至2021年3月2日止）。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭伟雄在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬6个。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯郭伟雄减刑的异议。本院认为，罪犯郭伟雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭伟雄减去有期徒刑一个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年4月30日起至2021年2月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 琼审 判 员  高芸秀审 判 员  张 伟二〇二一年一月二十二日法官助理  林小晗书 记 员  刘 超
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申2826号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：垫江县东方建设开发有限责任公司，住所地重庆市垫江县工农路建委裙带房，统一社会信用代码91500231208650176A。法定代表人：张强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄应云，男，1965年5月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白鸽（又名白兰鸽、白兰舸），女，1985年2月1日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：杨挺，重庆贤正律师事务所律师。再审申请人垫江县东方建设开发有限责任公司因与被申请人白鸽拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院(2020)渝03民终936号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人垫江县东方建设开发有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  阎 强审 判 员  彭四川审 判 员  陈 庆二〇二一年一月二十二日法官助理  向 婧书 记 员  张 洋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执86号申请执行人周树其。被执行人黄晓军。申请执行人周树其与被执行人黄晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日作出(2020)湘0181民初11181号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2021年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄晓军银行存款70775元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年一月十一日书记员  黄思明
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0213民初18号 原告：林金盾，男，1984年9月11日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：谢显海，福建沐航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈永兵，福建沐航律师事务所律师。 原告：高山，女，1989年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：谢显海，福建沐航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈永兵，福建沐航律师事务所律师。 被告：厦门万城置业有限公司，住所地福建省厦门市翔安区新店镇春江里****。 法定代表人：周洪华，执行董事。 委托诉讼代理人：严君，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志勇，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 原告林金盾、高山与被告厦门万城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告林金盾、高山在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按林金盾、高山撤回起诉处理。 审 判 员 （张建生） 二〇二一年一月十三日 代书记员（ 戴小 青） 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初10282号原告：中国工商银行股份有限公司兰州城关支行，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路**。负责人：惠亮，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘晓敏，甘肃义浩律师事务所律师。被告：李永安，男，汉族，1962年3月8日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告中国工商银行股份有限公司兰州城关支行与被告李永安信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司兰州城关支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还截止2020年6月8日欠付本息、违约金共计80431.07元，并承担自2020年6月9日至付清债务之日止的利息、违约金，具体金额以付清债务当天后台统计数据为准；2、本案诉讼费、保全费等均由被告承担。事实与理由：被告于2018年12月26日ｅ分期签约放款信用卡业务。通过电子渠道签署《ｅ分期业务须知》，阅知并同意遵守《客户须知》。被告办理中国工商银行信用卡一张，卡号为6229********，签约的放款金额为10万元，分期期数为36期。被告需按期向原告支付每期手续费350元、每期还款2777元。原告如期向被告放款10万元。但被告不按约定还款，多次违约，截止2020年6月8日欠付本息、手续费、违约金共计80431.07元。经原告多次电话、上门催收，被告拒不返还。现原告依法提起诉讼，恳请判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。.....具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的......。第八条规定，恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’”。本案中，原告于2018年12月26日为被告办理了信用卡一张，卡号为6229********,金额为100000元。被告使用该卡后，于2019年1月开始逾期，原告对被告信用卡欠款进行了催收，截止2020年6月8日，被告尚欠原告信用卡本金69273.99元、透支利息16036.72元、违约金3611.55元。从主观上看被告透支后逃避银行催收，经原告多次电话进行有效催收后仍不归还，构成恶意透支，上述行为已符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定的“以非法占有为目的”，再者被告透支数额达到69273.99元，数额较大。故被告的行为涉嫌构成信用卡诈骗罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉并移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、驳回中国工商银行股份有限公司兰州城关支行的起诉；二、本案移送公安机关处理。案件受理费905元（已减半收取），退回原告中国工商银行股份有限公司兰州城关支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 丽二〇二一年一月二十七日书记员 乔文佳
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10874号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：云南昌新教育发展有限公司，住所地云南省昆明市五华区圆通北路云大晟苑**，统一社会信用代码91530000MA6K7M4Y87。法定代表人：宫艳艳，职务不详。原告刘超与被告云南昌新教育发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告刘超于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘超负担。审 判 长  余 博人民陪审员  王渝忠人民陪审员  牟 果二〇二一年一月六日书 记 员  辜 浩
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书  (2020)陕0824执3672号 本院执行蔡某某罚金一案，靖边县人民法院作出的(2017)陕0824刑初314号刑事判决书已发生法律效力。被执行人蔡某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院依法受理罚金2000元。本院于2020年11月30日依法向被执行人发出执行通知书一份、司法公开告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书，廉政监督卡、当事人权利义务告知书后通过全国网络总对总查询到被执行人蔡某某名下银行卡有存款，本院依法予以冻结，并划拨了被执行人蔡某某名下存款2000元，被执行人蔡某某将该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：                     本院(2020)陕0824执3672号执行案件执行完毕，于2021年1月6日结案。  二〇二一年一月六日 1
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初465号原告：高存思，男，1964年12月5日出生，汉族，户籍地河南省西华县，现住郑州市中原区。委托诉讼代理人：何利军，河南大周律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰，河南大周律师事务所实习律师。被告：田少军，男，1975年2月7日出生，汉族，住四川省江油市。被告：牟兴均，男，1977年6月2日出生，汉族，住四川省阆中市。原告高存思与被告田少军、牟兴均民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高存思及委托诉讼代理人何利军到庭参加诉讼，被告田少军、牟兴均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高存思向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金200000元，并支付2016年3月19日起至2020年8月19日止的利息212000元，2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算；2.本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2016年3月18日，二被告向原告借款人民币200000元，约定借款利率为月利率3.5%，并出具了《借条》。原告于当天通过银行转账方式将200000元支付给被告牟兴均。后二被告没有按约偿本付息，原告催要无果，故起诉。被告田少军、牟兴均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月18日，被告田少军、牟兴均向原告出具《借条》一份，载明：“2016年3月18日借到高存思现金200000元，利率按3.5%计算。田少军、牟兴均2016年3月18日”。同日，原告通过其名下建设银行账户向牟兴均转账支付200000元。后二被告未如约向原告偿本付息，原告催要无果，起诉来院。庭审中，原告称借条中约定的“利率按3.5%计算”是指月利率3.5%。本院当庭通过电话向被告牟兴均核实双方约定的利息标准情况，牟兴均认可约定利息标准为月利率3.5%。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告田少军、牟兴均向原告借款200000元的事实清楚，证据充分，故本院予以认定。现原告主张被告田少军、牟兴均偿还借款200000元，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，因双方约定利率标准过高，原告自行调低利率标准，主张自2016年3月19日至2020年8月19日期间按年利率24%计付，2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按照原告起诉时（2021年1月8日）一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计付，符合法律标准，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田少军、牟兴均于本判决生效之日起十日内返还原告高存思借款200000元，并支付相应利息（1、自2016年3月19日至2020年8月19日期间的利息，以200000元为基数，按照年利率24%计算；2、自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，以200000元为基数，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3740元，由被告田少军、牟兴均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李晓玲二〇二一年一月二十日书记员  李昊榛
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0691刑初65号            公诉机关              襄阳高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姓名：赵瑞              民族：汉族              政治面貌：中共党员                  性别：男              出生日期：1982年2月12日                  公民身份号码：                  文化程度：硕士研究生              职业：湖北回天新材料股份有限公司员工                  户籍地：湖北省襄阳市樊城区清河路**                  住址：襄阳市襄城区                  强制措施：2020年8月24日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂襄高新检一部刑诉（2020）367号                  指控事实              2020年8月17日21时许，被告人赵瑞饮酒后驾驶白色东风雪铁龙牌小型客车行至中原西路和卧龙大道交汇处路段，被在此设卡盘查的警务人员查获。经鉴定，案发时被告人赵瑞血液中酒精含量为160.59mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人意见              被告人赵瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵瑞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵瑞到案后如实供述自己罪行，认罪认罚，主动缴纳罚金，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人赵瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   马  洪  斌                        二〇二一年一月二十七日                   书  记  员   张  家  琪
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执3192号南京蓝德工贸有限公司、南京扬子鸿利源化学品有限责任公司：申请执行人南京蓝德工贸有限公司与被执行人南京扬子鸿利源化学品有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2020年10月23日作出的（2020）苏0116民初5018号民事调解书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，现（2020）苏0116民初5018号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月十五日
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0113刑初32号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人苏龙飞，男，汉族，1994年2月21日出生，初中文化，昆明市东川区人。因本案于2020年6月16日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉文书号              东检一部刑诉﹝2021﹞42号                  指控事实              2020年6月10日1时18分，被告人苏龙飞醉酒后驾驶云A787**号小型轿车行驶至昆明市东川区东起路与民安路交叉口50米路段时被执勤民警查获。经鉴定：其血样中检出乙醇成份，含量为：164.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元                  被告人意见              被告人苏龙飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人苏龙飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏龙飞案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款                  判决结果              被告人苏龙飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                        审 判 员  秦 芳             二Ｏ二一年一月二十九日            书 记 员  杨 婷
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2295号申请执行人：吴广星，男，1968年7月15日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：李远山，男，1962年3月24日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人吴广星与被执行人李远山建筑设备租赁合同纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2020年7月6日作出的（2020）苏0116民初2465号民事判决书，且已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2020年9月4日立案执行。执行过程中，申请执行人吴广星与被执行人李远山达成执行和解，因履行期限较长，申请人同意本案终结执行。上述事实，有本院财产查询回执、谈话笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，当事人达成执行和解协议，且履行期限较长，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年一月十八日执行员 田稚卿书记员 康 雨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初24701号之二本院2021年1月11日对原告孙银行诉被告河南大东建筑工程有限公司、马晓冬买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0105民初24701号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书尾部诉讼费部分，“案件受理费减半收取1650元，由被告马晓东负担。”应补正为“案件受理费减半收取7575元，由被告马晓东负担1650元，原告孙银行负担5925元。”审判员  李继卫二〇二一年一月二十二日书记员  刘秀芳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初418号申请人：刘某，男，1976年8月11日出生，汉族，住南阳市宛城区。被申请人：张某，女，1976年1月8日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案，申请人刘某于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张某银行存款200000元或同等价值财产进行保全，申请人提供刘士俭所有的位于河南省南阳市宛城区红泥湾镇凉水井村14组的房屋作为担保，以承担因保全错误造成损失的赔偿责任。本院经审查认为,申请人刘某保全张某财产的请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人张某200000元银行存款或同等价值财产。二、查封刘士俭所有的位于河南省南阳市宛城区红泥湾镇凉水井村14组的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦柯二〇二一年一月十九日书记员  陈珂
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执239号 申请执行人黄磊，男，1983年07月19日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人广西奇飒进出口贸易有限公司，住所地南宁市青秀区竹溪大道**青湖中心****。 法定代表人：吴在军。 本院在执行黄磊与广西奇飒进出口贸易有限公司劳动报酬争议一案中，依据已经发生法律效力的南劳人仲案字[2020]第2605号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人广西奇飒进出口贸易有限公司名下银行账户存款16151.50元及相应利息；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年一月二十日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 欧  涛
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民辖终3号上诉人（原审被告）：李顺利，男，汉族，1966年4月13日出生，住杞县。上诉人（原审被告）：孔祥明，男，汉族，1963年10月7日出生，住河南省柘城县。被上诉人（原审原告）：鲁原，男，汉族，1967年1月25日出生，住所地：开封市顺河回族区，经常居住地：开封市。上诉人李顺利、孔祥明因与鲁原民间借贷纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（2020）豫0211民初3995号之一民事裁定，向本院提出上诉。李顺利上诉称，本案并非单纯的借款合同，争议标的也不是简单的给付货币，要查明各方当事人的权利、责任、义务，本案宜由与合同最密切联系地的杞县人民法院管辖。一审法院据以认定管辖权的证据不合法，且未经质证。请求撤销一审裁定、将案件移送杞县人民法院管辖。孔祥明上诉称，被上诉人称其经常居住地位于开封市金明区人民法院辖区，但被上诉人并未提交证据予以证明；上诉人住所地位于商丘市柘城县，商丘市柘城县人民法院对本案有管辖权，将本案移送商丘市柘城县人民法院管辖有利于查明案件事实，避免司法资源的浪费。请求撤销一审裁定，将案件移送商丘市柘城县人民法院处理。本院认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，当事人在合同中约定“协商不成三方均同意由开封市城乡一体化示范区人民法院依法裁决”，由于不存在开封市城乡一体化示范区人民法院，该约定管辖无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，当事人对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，作为接收货币一方的鲁原，其经常居住地在开封市金明区人民法院辖区，应认定本案合同履行地在开封市金明区人民法院辖区，开封市金明区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李莎莎审判员  张 丽审判员  苏 芳二〇二一年一月十八日书记员  孙婷婷
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执411号之三申请执行人：河南通用医药健康产业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区，组织机构代码：57248184-X。法定代表人：杨杰。被执行人：济源市第二人民医院，统一社会信用代码12411600417805576W，住所地济源市沁园中路**。法定代表人：薛继东。关于河南通用医药健康产业有限公司与济源市第二人民医院买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人济源市第二人民医院在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源市第二人民医院在中国建设银行41050177090000000530_1账户内存款人民币1315400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年一月二十日书记员  陈 增
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执恢23号 关于刘素娥申请执行张德国借款合同纠纷一案，本院于2021年01月08日立案执行，并于2021年01月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1381民初325号 原告：谢长江，男，生于1999年5月24日，汉族，住四川省仪陇县。 被告：戚绍楠，男，生于1997年11月1日，汉族，住四川省阆中市。 本院在审理上列原告与被告租赁合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下： 准许原告谢长江撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  任洪才 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨 稀