wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2590号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市环城西路**金航大厦（港航养管中心）主楼**。负责人：尤健，该公司总经理。被执行人：韦超，男，1988年11月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被执行人韦超房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)浙0522民初451号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日立案执行，执行标的为163164元。执行中采取了以下执行措施：1、通过司法专邮形式向执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人韦超未按执行通知的期限予以履行；2、通过网络执行查控系统查询，反馈被执行人韦超名下银行存款账户内实际存款余额均为小额存款，已冻结；3、通过网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，反馈被执行人韦超无车辆登记信息；4、通过网络执行查控系统查询被执行人韦超名下不动产登记信息，反馈被执行人韦超名下无不动产登记信息；5、通过网络执行查控系统查询被执行人名下股权登记信息，反馈被执行人名下在长兴韦超交通设施工程有限公司享有股权，已办理冻结手续；6、通过网络执行查控系统查询被执行人名下公积金缴存信息，反馈被执行人名下无公积金缴存信息；7、已对被执行人韦超采取了限制高消费措施，已将被执行人韦超纳入失信被执行人名单。综上所述，本案执行标的163164元，已执行到位标的0元，未执行到位163164元。经本院财产调查后未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2590号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二一年一月十六日书记员  刘 庆
青海省高级人民法院民事裁定书（2020）青民申590号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所：四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市。负责人：熊晓军，该公司经理。委托诉讼代理人：段克锋，河南宇萃律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：嘎玛索朗，男，1996年2月9日出生，住西藏自治区丁青县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：达州泓源物流有限公司，住所：四川省达州市经济技术开发区公路物流港。法定代表人：张凯华，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：祝茂平，男，1975年12月21日出生，住四川省蓬安县。再审申请人中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司因与被申请人嘎玛索朗、达州泓源物流有限公司、祝茂平机动车交通事故责任纠纷一案，不服青海省玉树藏族自治州中级人民法院（2020）青27民终38号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 高兴岭审判员 吴 蓓审判员 陈晓莉二○二一年一月十四日法官助理 刘智婕书记员 陈敬瑶
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保30号申请人:临朐县怀光建筑设备租赁部。经营者：尹怀光。被申请人：四川盛居桥建筑劳务有限公司。法定代表人：许传宝，执行董事。被申请人：四川盛居桥建筑劳务有限公司日照分公司。负责人：宋云，经理。申请人临朐县怀光建筑设备租赁部于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川盛居桥建筑劳务有限公司、四川盛居桥建筑劳务有限公司日照分公司的银行存款280000元或保全其他相应价值的财产，担保人中华联保财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人四川盛居桥建筑劳务有限公司、四川盛居桥建筑劳务有限公司日照分公司的银行存款280000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费1920元，由申请人临朐县怀光建筑设备租赁部预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年一月八日书记员  彭文奇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保853号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：李雪，女，1988年10月1日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市江都区，现居住江苏省扬州市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人李雪追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李雪名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李雪名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初30号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人程永智，男，1978年7月9日出生于河南省郑州市，汉族，中专毕业，无业，住郑州市中原区，户籍地郑州市惠济区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月24日被郑州市公安局建设路分局取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2021〕114号起诉书指控被告人程永智犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员司亚方、检察官助理黄天宇出庭支持公诉，被告人程永智到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年5月20日22时42分许，被告人程永智驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿郑州市中原区金水西路由东向西行驶至西三环交叉口东50米处时，被正在此处执勤的民警查获。经鉴定：程永智血样中乙醇含量为222.71mg／100ml。被告人程永智接民警通知后于2020年5月24日自行到郑州市公安局交警二大队接受处理。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人程永智的供述、酒精呼吸测试仪测试单、当事人血样（尿样）提取登记表、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、指认驾驶车辆照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、情况说明、查获经过、户籍证明等证据。据此认为被告人程永智的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对程永智判处拘役二个月，并处罚金人民币16000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人程永智对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人程永智签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人程永智醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人程永智犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人程永智血液酒精含量达到200mg／100ml以上，应从重处罚；2、程永智接民警电话传唤自动投案，到案后如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程永智犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二一年一月十九日书记员  蒋翠霞
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初7134号原告：魏天兰，女，1980年12月1日出生，汉族，居民委托诉讼代理人：孙茂隆，山东正翔律师事务所律师。被告：刘娟，女，1982年9月20日出生，汉族，农民。原告魏天兰与被告刘娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏天兰的委托诉讼代理人孙茂隆、被告刘娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏天兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款140000元。庭审变更为135600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，被告以原告的名义向恒昌、诺远、达飞云贷等借款140000元，后被告无力偿还，原告替被告进行了偿还，被告于2019年10月23日给原告出具欠条证明。后经原告多次催要，被告仅偿还了4400元，剩余款项被告至今未偿还。刘娟承认原告提出的全部诉讼请求，愿积极偿还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。本案被告借用原告名义向他人借款，原告为其履行还款义务后，被告认可原告的偿还行为，并为原告出具欠款证明，可视为与原告形成新的借贷关系，被告依法应予以偿还。故对原告要求被告偿还款135600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告刘娟于本判决生效后十日内偿还原告魏天兰欠款135600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1506元，由被告刘娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  朱远昌二〇二一年一月二十二日书记员  郑妨妨注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执174号申请执行人：杨再游，男，土家族，1972年6月13日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：熊烁，男，汉族，1977年5月2日生，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经生效的本院作出的（2020）黔0402民初3526号民事判决书，依法受理杨再游申请执行熊烁股权转让纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人熊烁名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚远素二〇二一年一月二十日法官助理徐丹丹书记员滕小港
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1726刑初22号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人李某某（曾用名李志秋），男，1965年11月29日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被鄄城县公安局监视居住，同年12月15日被鄄城县人民检察院监视居住，2021年1月7日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]546号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官康腾达、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月8日15时41分许，被告人李某某饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车,沿鄄城县旅游路由南向北行驶至鄄城县××镇××村附近处，被鄄城县公安局执勤民警发现并查处。经检验，在案发时李某某的血液中检出乙醇成分，含量为185.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪。其认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元，并提交了书证常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、视听资料鄄城县公安局交通警察大队刻录并提供的视频光盘、李某某的供述和辩解、抽取当事人血样登记表、发破案经过、违法犯罪前科查询结果等证据予以证实。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起十 日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张艳红 二〇二一年一月十二日 书记员杨旭 附则 本案所适用法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初25689号原告：重庆豪咖汽车经纪服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路******，统一社会信用代码91500107MA608HNUX3。法定代表人：陈银霖。委托诉讼代理人：陈俊煕，重庆瀚思律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛万超，重庆瀚思律师事务所律师。被告：付浩，男，1996年7月2日出生，汉族，住成都市温江区。本院审理原告重庆豪咖汽车经纪服务有限公司与被告付浩车辆租赁合同纠纷一案中，原告重庆豪咖汽车经纪服务有限公司于2021年1月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆豪咖汽车经纪服务有限公司的撤诉申请，系对其民事权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆豪咖汽车经纪服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为750元，由原告重庆豪咖汽车经纪服务有限公司负担。审判员 熊 帆二〇二一年一月二十日书记员 夏兆玲
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25561号 申请执行人高丹丹，女，汉族，1989年6月5日出生，身份证住址深圳市光明区。 被执行人深圳市美芝华商贸有限公司。住所地：深圳市罗湖区笋岗街道田心社区宝安北路**宝能中心****2A12，统一社会信用代码91440300060258337A。 法定代表人薛博。 申请执行人高丹丹与被执行人深圳市美芝华商贸有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案（2020）1532号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币3768.27，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人深圳市美芝华商贸有限公司的财产进行查证，被执行人深圳市美芝华商贸有限公司已自动履行生效法律文书确定的内容，本院在扣缴执行费后将执行款转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深南劳人仲案（2020）1532号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市美芝华商贸有限公司名下财产的查封（冻结）； 二、深南劳人仲案（2020）1532号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  卢颖红 二〇二一年一月十八日 书记员  钟海伦
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初12608号之一 原告：厦门金龙旅行车有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道**。 法定代表人：彭东庆，董事长。 委托诉讼代理人：陈柳茵，福建联合信实律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱铭，福建联合信实律师事务所执业律师。 被告：安瑞达（天津）客运有限公司，，住所地天津市红桥区湘潭道**A-109-2 法定代表人：王鹏。 被告：王鹏，男，1978年4月29日出生，汉族，住天津市红桥区。 被告：李秀梅，女，1979年6月13日出生，汉族，住天津市红桥区。 原告厦门金龙旅行车有限公司与被告安瑞达（天津）客运有限公司、王鹏、李秀梅追偿权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告厦门金龙旅行车有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门金龙旅行车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门金龙旅行车有限公司撤诉。 案件受理费4288元，减半收取2144元，由厦门金龙旅行车有限公司负担。 审判员  王友平 二〇二一年一月十一日 书记员  林玉萍 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582财保5号 申请人：洪荣枝，男，1956年3月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 被申请人：尹中举，男，1975年4月3日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 申请人于2021年1月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人所有的闽Ｃ7××××号轻型厢式货车。申请人以现金方式提供担保。 经审理查明，尹中举驾驶其所有的闽Ｃ7××××号轻型厢式货车发生交通事故致申请人的房屋受损。申请人为防止被申请人转移财产，申请诉前财产保全，并已提供了相应的担保，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押闽Ｃ7××××号轻型厢式货车。 案件申请费300元，由申请人洪荣枝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内申请仲裁或向人民法院提起诉讼，逾期不申请仲裁也不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡忠楚 二〇二一年一月十九日                            本件与原本核对无异                书记员  施晓莉
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初6号原告：王某，女，1969年12月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：王某某，男，1982年12月31日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地莱州市。原告王某与被告王某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  朱伟娜二〇二一年一月十二日书记员  王梓洁
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执保1202号申请人张海勇：被申请人王雁冰：关于申请人张海勇与被申请人王雁冰财产保全一案，本院依据(2020)苏0684民初1513号民事裁定书，采取了如下保全措施：于2021年1月6日临柜冻结了被申请人的金融账户。当日实际冻结到金额人民币300000元。冻结有效期至2022年1月5日止。上述财产查封到期前，如需继续查封、冻结的，申请执行人须于期限届满前30日向本院提出书面申请。逾期，上述财产自动解除查封、冻结，相关法律风险由申请人自行承担。特此通知。附：民事裁定书1份二〇二一年一月六日
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初217号 原告：姚海东，男，1974年7月12日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：张万山，男，1970年4月17日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：柳宏图，男，1963年10月9日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告姚海东与被告张万山、柳宏图合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案立案案由为合伙企业纠纷，经本院审理认为该案案由应当为合伙协议纠纷。原告姚海东、被告张万山到庭参加诉讼，被告柳宏图经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 姚海东向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告退还原告股金62000元及利息（利息自2018年7月1日至起诉之日止为35504.7元，利息计算至履行完毕之日止），合计97504.7元；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告于2017年10月份合伙在峰峰矿区承包耕种地，原告自2017年10月至2018年5月共投入资金87000元。在2018年5月二被告要求原告退出合伙，并且二被告承诺于2018年7月把原告的股金退还给原告。经原告多次与二被告协商，二被告于2019年2月2日下午给原告出具了借条，借条载明了清算方式、还款日期及利息。随后于2019年10月24日二被告与原告进行了对账，二被告贺原告写了证明，证明原告实际出资87000元，去除损失部分原告应得62000元。随后经原告多次向二被告催要，二被告拒不退还原告的股金62000元。为此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 张万山辩称，原告起诉的基本上是事实，当时原、被告三人对账后，柳宏图给原告出具了条，原告应该找柳宏图要这笔款，这个钱不应该让答辩人出。 柳宏图未到庭参加诉讼也未在答辩期间向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告三人口头协商合伙在峰峰矿区种地，三人各出资8.7万元，共承包600亩地。后因原告与被告柳宏图在合伙期间发生矛盾，原告决定退出合伙。被告柳宏图于2019年2月2日下午出具借条一份，该借条载明：今借到姚海东现金（以三人最后对账实际数据为准），还款时间，5月还一半，其余到秋天还清，以1000拖拉机作为抵押物品，利息按2分计，从2018年7月1号开始计息。借款人：柳宏图，中间人：张万山，出借人：姚海东，2019年2月2号下午。原、被告三方后经过对账清算，又于2019年10月24日共同出具证明一份，该证明载明：姚海东、柳宏图、张万山三人在峰峰承包种地期间，海东投入资金8.7万元（八万柒仟元）海东退股后经三人对账，海东除去亏损部分还应得6.2万元（陆万贰仟元）。合伙人，柳宏图，姚海东、张万山，2019年10月24日。现原告因二被告至今未退还其股金62000元诉至本院，要求二被告退还该62000元股金及相应利息。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告三人虽未签订书面的合伙协议，但原、被告三人通过口头约定以及实际进行了合伙的事宜，故本院认为，本案原、被告三人已实际形成了个人合伙的法律关系。三方在合伙期间，因原告与被告柳宏图产生矛盾而退出合伙，且经三方协商及三方签订的借条和证明，能够证实原告姚海东退伙后应当由被告柳宏图退还其合伙资金共计6.2万元，因此，本院对原告要求被告柳宏图退还其合伙资金6.2万元的诉讼请求予以支持；另根据案涉借条及证明上的记载，被告张万山分别作为中间人以及合伙人在上述借条及证明上签字，且原告庭审中也认可三方商定由被告柳宏图退还其合伙资金，因此，本院认为，原告要求被告张万山退还其合伙资金的诉讼请求因无事实依据，故本院对原告该诉讼请求不予支持。 另关于原告要求被告柳宏图按照月息2分，支付其自2018年7月1日至履行完毕之日止的利息（其中计算至起诉之日止的利息为35504.7元）的问题。本院认为，根据三方签订的借条及证明中的内容，被告柳宏图至今未退还原告合伙资金，原告确实存在资金占用期间的利息损失，故本院对原告要求被告柳宏图支付其利息的诉讼请求予以支持。首先，关于利息起算时间的问题。本案中，根据被告柳宏图向原告出具的借条上的记载，利息自2018年7月1日开始计算，但被告柳宏图出具该借条时三方还未经过对账及清算，原告主张自2018年7月1日开始计算利息无事实依据，故本院对原告该主张不予支持。本院认为，根据三方后于2019年10月24日签订的证明上的记载，三方在该证明中确定了应当退还原告合伙资金6.2万元，故本院认为，利息起算时间应当自2019年10月25日开始计算；其次，关于利息计算标准的问题。原、被告三方虽在2019年2月2日签订的借条中约定利息按2分计算，本院认为，该利息计算标准过高，应当予以调整，应按照2019年10月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算为宜。综上，被告柳宏图应当按照2019年10月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算自2019年10月25日起至履行完毕之日止的利息。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告柳宏图于本判决生效之日起十五日内退还原告姚海东合伙资金6.2万元及利息（利息自2019年10月25日起计算至履行完毕之日止，按照2019年10月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算）； 驳回原告姚海东的其他诉讼请求。 案件受理费2238元，由被告柳宏图负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  石永军 二〇二一年一月二十日 书记员  董春节 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执209号申请执行人：白世红，男，汉族，1975年11月12日生，住榆次区。被执行人：晋中沈源机械设备有限公司，地址榆次区东阳镇东阳村。法定代表人：孙丽俊。本院依据已经发生法律效力的榆劳仲裁字（2018）303号裁决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年元月十一日书记员  冯 敏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初12174号 原告：孙小贤，男，1966年5月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：丁峰，男，1982年12月15日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被告：杭州倚申新能源科技有限公司，住所地浙江省杭州经济开发区文泽北路********。 法定代表人：金玮。 被告：亚太财产保险有限公司，住所地，住所地广东省深圳市福田区福田街道福安社区福华一路**免税商务大厦**iv> 负责人：臧炜。 本院在审理原告孙小贤诉被告丁峰、杭州倚申新能源科技有限公司、亚太财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月9日向本院申请撤回对被告丁峰、杭州倚申新能源科技有限公司、亚太财产保险有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许孙小贤撤回对丁峰、杭州倚申新能源科技有限公司、亚太财产保险有限公司机的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二一年一月十一日 书记员  楼小玲
浙江省乐清市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙0382刑更56号罪犯范玲玲，女，1991年7月31日出生于浙江省永嘉县，汉族，高中文化，务工，住乐清市。2020年11月5日，本院作出（2020）浙0382刑初1249号刑事判决，以犯盗窃、重婚罪判处范玲玲有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元。现罪犯范玲玲以自己怀孕不宜关押为由，要求将其暂予监外执行。经查，根据乐清市人民医院病情诊断书和检查报告等，可以认定罪犯范玲玲系怀孕的妇女。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款的规定，决定将罪犯范玲玲暂予监外执行。二〇二一年一月四日
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初2904号 原告：兰州华楚市场管理有限公司。 法定代表人：高恒年，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔景刚，甘肃昊峒律师事务所律师。 被告：王立科。 原告兰州华楚市场管理有限公司（以下简称华楚公司）与被告王立科房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华楚公司委托诉讼代理人乔景刚，被告王立科到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 华楚公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《商铺租赁合同》；2.判令王立科向其公司支付商铺租金18186元（2019—2020.3.30期间）；3.判令王立科向其公司支付物业管理费800元（2020.1.1—2020.3.30期间），以上总计18986元；4.判令王立科承担自2020.1.1—实际给付期间未付款项的5‰／日为标准的逾期滞纳金；5.判令王立科承担本案的全部诉讼费用。审理中，华楚公司撤回第一项诉讼请求；变更第三项诉讼请求为要求王立科支付物业管理费398.59元（2020.1.1—2020.3.30期间）。事实和理由：2019年1月1日，王立科承租其公司管理的位于兰州市新区××市场××商铺（面积为83.33㎡），用于经营。双方签订的《商铺租赁合同》约定，除租金外，乙方（王立科）另行承担物业费3.2元／平米／月；逾期付款承担未付款项的5%／日为标准的逾期滞纳金，凡履行本合同所发生的争议，甲乙双方任何一方可向商铺所在地法院起诉。《商铺租赁合同》签订后，王立科拖欠商铺租金和物业管理费，经其公司多次催要，但王立科一直均以各种理由拒绝缴费。为维护其公司合法权益，诉至法院，请判如所请。 王立科答辩称，华楚公司说的房租钱其没有欠那么多，且3月5日已经将物业费全部交清了。 本院经审理查明，2019年3月5日，华楚公司（甲方）与王立科（乙方）签订《华楚五金建材市场商铺租赁合同》（以下简称租赁合同），约定甲方将位于兰州新区××号楼××层××号商铺（面积为41.52㎡）出租给乙方用于经营，乙方承租商铺的有效期限为36个月，自2019年1月1日起至2021年12月30日止，租金从2019年1月1日起正式起算，第一年租金单价为45元／㎡／月，年租金为22421元，租金逐年递增10%；乙方承租该商铺应同时承担3.2元／平米／月的物业管理费，以上费用按计租面积41.52平米计算，物业管理费为1594元／年，乙方在签订本合同时应同时缴纳保证金每间2000元；乙方应向甲方缴纳各项费用的时间为合同签订当日，每12个月支付一次，每一次应缴纳费用应在上一次费用到期前30天全部缴清。乙方如未能按本合同之约定按时足额缴纳各项费用时，则每推迟一天，应向甲方支付应缴费用总额5%的滞纳金；合同还对合同主体，双方权利义务，违约责任处理，合同解除、终止及续约及争议解决办法作了约定。合同签订后，王立科于当天缴纳商铺租金（5＃115）、押金（5＃115）及物业管理（5＃115、116）分别为9840元、2000元、5581元。双方于2020年3月解除合同，王立科欠付华楚公司租金18186元，物业管理费398.59元。 另查明，2018年10月18日，出卖人甘肃华楚房地产开发有限公司与买受人黄东艳签订《商品房买卖合同》，约定出卖人将位于兰州新区××幢××号房屋出卖给买受人，建筑面积为41.52平方米。同日，委托方黄东艳（甲方）与受托方兰州华楚市场管理有限公司（乙方）签订《房屋委托租赁协议》，约定甲方自愿将其所有的以上房屋委托给乙方代为出租，委托租赁期限自2019年1月1日起至2021年12月31日止，乙方对租金全额收取10%的代理费。 以上事实由当事人陈述及提供的《商品房买卖合同》、《房屋委托租赁协议》、租赁合同及收据等证据在卷佐证，并经法庭认证后确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己义务。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，华楚公司与王立科签订的租赁合同是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。华楚公司将案涉房屋交付王立科使用，王立科未按照合同约定支付全部租金及物业管理费，应当承担继续履行的义务。王立科对欠付的租金及物业管理费数额无异议，其认为缴纳的押金应当予以扣减，华楚公司认可王立科缴纳了押金，故扣除押金后王立科还需承担租金为16186元。王立科未支付租金及物业管理费的行为已构成违约，应当承担违约责任。双方合同中对违约责任作了约定，现华楚公司主张以未付款项5‰/日为标准要求王立科承担违约责任的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 王立科于本判决生效之日起十五日内支付兰州华楚市场管理有限公司商铺租金16186元、物业管理费398.59元，合计16584.59元，并承担未付款项自2020年1月1日起至实际给付之日止（按照5‰/日）的逾期滞纳金。 已减半收取的案件受理费237元，由王立科负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  刘艳芝 二〇二一年一月六日 书记员  陶 倩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2760号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司嘉兴分行,住所地嘉兴市禾兴南路**,组织机构代码:84646684-0。 负责人:聂晶。 被执行人：嘉兴市中跃商标织造有限公司,住,住所地浙江省嘉兴市海盐县百步镇五丰工业园区织机构代码:MA2B8YGW-0。 法定代表人:吴兵。 被执行人：吴兵,男,1982年09月15日出生,汉族，住所地四川省华蓥市阳和镇三岔河村****。 被执行人：蒋朝芬,女,1964年01月08日出生,汉族，，住所地四川省华蓥市阳和镇三岔河村**** 申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人嘉兴市中跃商标织造有限公司、吴兵、蒋朝芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7964号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人透支款本金161225元、支付手续费13700元、利息及违约金2165.23元（利息及违约金暂计至2020年4月16日，之后按合同约定计算至实际清偿之日，且该日后的利息、违约金及剩余手续费13700元总和不超过以本金161225元为基数，按年利率24%自该日起计算至实际清偿之日止的数额）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，赔偿实现债权费用13000元，并负担案件受理费收取4938元，财产保全申请费1770元，公告费560元；被执行人嘉兴市中跃商标织造有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；本案抵押物被执行人吴兵名下的浙ＦＫ××××号机动车，暂未扣押到案，无法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年8月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2021年1月5日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2760号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  谢凌霄 二〇二一年一月五日 书记员  郁俭军
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初2879号之一原告王某某，男，汉族，住闻喜县。被告山西建设投资集团有限公司。法定代表人：孙波。委托代理人：贾志凌，山西衡霄律师事务所律师。委托代理人：杨伟军，1989年3月8日生，汉族，该公司员工。被告：龚某某，男，汉族，住四川省。第三人：山西恒鼎隆房地产开发有限公司。法定代表人：高宇。委托代理人：张世扩，男，汉族，户籍地山西省太原市，该公司员工。原告王某某与被告山西建设投资集团有限公司、龚某某、第三人山西恒鼎隆房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告王某某于2021年1月14日向本院提出对第三人山西恒鼎隆房地产开发有限公司撤回起诉申请。本院认为：原告申请对第三人山西恒鼎隆房地产开发有限公司撤回起诉，是对自己权利的自由处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对第三人山西恒鼎隆房地产开发有限公司起诉。审判员  刘永平二〇二一年一月十四日书记员  王晓欢
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18643号之二 申请执行人：傅传祯，男，1982年12月27日出生，汉族，住所地江西省吉安市。 被执行人：佛山市杰思纸类包装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：钟继来。 原告傅传祯与被告佛山市杰思纸类包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初17281号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市杰思纸类包装有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告傅传祯支付货款99005元，并承担案件受理费1137.57元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过邮寄通知、委托调查、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，查明本院的（2020）粤0606执12747号案查封了被执行人所有的全自动贴窗机一台并启动评估拍卖程序，本案待该案拍卖成交后，申请执行人可申请参与分配。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为债务100217.81元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除另案处置的机器设备外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人佛山市杰思纸类包装有限公司负有继续向申请执行人傅传祯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年一月二十日                                                                                         法官助理麦栋                                                                                         书记员涂素云
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4042号之一申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司城东支行,住所地乐清市城南街道丽都华庭****,组织机构代码:794386960。法定代表人:尚光宁。被执行人王建平,男,1967年02月26日出生,住所地浙江,住所地浙江省乐清市>被执行人林爱花,女,1970年09月14日出生,住所地浙江,住所地浙江省乐清市>被执行人王兴建,男,1965年07月24日出生,住所地浙江,住所地浙江省乐清市>申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人王建平、林爱花、王兴建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初1806号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为执行款310583.34元及利息，并负担案件受理费3235元、执行费4558.75元。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王建平、林爱花、王兴建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建平、林爱花、王兴建逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建平、林爱花、王兴建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王建平、林爱花、王兴建有银行开户，本院于2021年1月15日进行冻结，已扣划3618.1元，其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人王兴建名下有土地使用权位于乐清市上叶村，本院于2020年8月21日进行查封，但该土地使用权性质为农村宅基地，无法流转，暂无法处置，以上土地使用权的查封期限为三年。截止2021年1月18日，被执行人王建平、林爱花、王兴建尚欠申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司城东支行执行款310583.34元及利息，暂未发现被执行人王建平、林爱花、王兴建有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王建平、林爱花、王兴建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王建平、林爱花、王兴建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司城东支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王建平、林爱花、王兴建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4042号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林浩二〇二一年一月十九日代书记员 叶澄
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初364号 原告：四川泾华物业服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道**西南商贸城****，统一社会信用代码：91510504MA6222HN2M。 法定代表人：刘关华。 委托诉讼代理人：付振吉，男，系公司员工。 被告：梅小辉，男，汉族，1971年12月28日出生，住，住址：四川省泸州市龙马潭区/div> 本院在审理原告四川泾华物业服务有限公司与被告梅小辉物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川泾华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告四川泾华物业服务有限公司负担。 审判员  杜刚 二〇二一年一月十八日 书记员  严敏
吉林省榆树市人民法院刑事判决书（2021）吉0182刑初24号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人杨庆春，男，1968年2月16日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，农民，现住榆树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月8日被取保候审。吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉﹝2021﹞20号起诉书指控被告人杨庆春犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院检察员郭光宏出庭支持公诉，被告人杨庆春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控，被告人杨庆春于2020年4月30日16时许，酒后无证驾驶×××号捷达牌小型轿车沿榆树市承恩街由南向北行驶，行至勤俭胡同与三盛路交汇时，被榆树市公安局执勤交警当场查获。经司法鉴定中心鉴定，杨庆春静脉血液中乙醇含量为129.15毫克/100毫升，已达到醉酒阀值。公诉机关针对上述指控，提供书证、被告人供述和辩解、鉴定结论等证据，并认为被告人杨庆春违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，发生事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款（二项）之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨庆春认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨庆春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人杨庆春违反道路交通安全法，醉酒后无证在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控予以支持。被告人杨庆春到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。结合本案的具体犯罪事实及社会危害后果。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条一款三款、第七十三条一款三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨庆春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币四千元，此罚金于判决生效后立即缴纳。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐俊乾二〇二一年一月二十日书记员 张鹏飞
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初10980号 原告：江苏淦田律师事务所，统一社会信用代码31320000685861523U，住所地南京市。 负责人：钱俊。 委托诉讼代理人：钱中信，江苏淦田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周敏，江苏淦田律师事务所实习律师。 被告：南京明飞祥建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320118MA1MNLPJ6A，住所地南京市。 法定代表人:蒋玉标。 委托诉讼代理人：黄强业，江苏天晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪，江苏天晖律师事务所实习律师。 原告江苏淦田律师事务所（以下简称淦田律所）与被告南京明飞祥建筑劳务有限公司（以下简称明飞祥公司）法律服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淦田律所的委托诉讼代理人钱中信、周敏，被告明飞祥公司委托诉讼代理人黄强业、王雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淦田律所向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付2019-2020年度法律顾问费50000元，并自2020年11月1日起按中国人民银行同业拆借利率的1.5倍计息至实际清偿之日止；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月30日，被告因经营需要聘用原告为企业法律顾问，双方签订《聘请法律顾问合同书》约定：原告指派律师担任企业法律顾问，履行期自2018年9月30日至2020年9月30日止，每年度顾问费为伍万元。因原法定代表人李加明笔误，双方于2019年3月4日就案涉合同第七条签订《补充协议》，修正为：“甲方支付项目法律顾问费为人民币拾万元整。每年度支付伍万元。每年度届满后30日内支付。”在合同履行期间，因被告参与施工的湖南路地下商业街工程存在诸多矛盾关系，原告应被告要求，超出合同服务范围，帮助被告起草法律文书、协助解封保全账户等，在应该收费的合同项目中多次或给予优惠或没有收费，顾问律师为被告尽心尽力服务。2019年1月，被告支付年度费用5万元。2020年9月30日合同服务期届满后，经原告多次催告，被告找各种借口拒绝履行给付义务，为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求判如所请。 被告明飞祥公司辩称，被告已向原告支付法律顾问费50000元，剩余50000元未支付，但在合同履行期间，原告并未向被告提供合同中约定的诸多法律服务，被告不需要支付剩余的50000元；被告认可原告提供的部分顾问服务，但未达到案涉合同中约定的顾问服务内容，请求减免法律顾问服务费。 本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，原告淦田律所（受聘方，乙方）与被告明飞祥公司（聘请方，甲方）签订《聘请法律顾问合同书》，约定：乙方指派律师钱俊、钱中信担任甲方企业法律顾问，受指派律师在合同约定的工作范围内提供法律服务，如指派人员因故不能履行职责时，乙方可另行指派他人接替其工作；就甲方在生产、经营、管理等方面的重大决策从法律上进行论证，提供法律咨询和合理化建议，协助审查甲方在生产、经营、管理活动中各类合同、规章制度以及其他与甲方有关的法律文书等，办理各种非诉讼法律事物（起草修改合同、调查取证、发律师函、出具法律意见书、资信调查、诉外调节、参与听证、代为刑事控告）等，参与代理民商事、行政、仲裁、刑事等诉讼活动，对企业所涉工程项目进行法律审查，可以参与重大项目谈判，及参与对项目进行资信审查、工程转让交接或筹备与项目有关的法律文件并可以提供书面法律风险评估报告等，协助甲方对管理层或相关人员进行法律培训或法制教育，对甲方内设法务部门的人员进行法律业务指导，办理其他涉及与甲方企业有关的法律事务；甲方支付项目法律顾问费50000元，甲方于本合同生效之日起三十日内一次性支付给乙方；合同履行期自2018年9月30日起至2020年9月30日止等等。 2019年3月4日，双方签订补充协议，约定：将上述《聘请法律顾问合同书》第七条：“甲方支付项目法律顾问费为人民币（大写）伍万元整，甲方于本合同生效之日起三十日内一次性支付给乙方”修改为“甲方支付项目法律顾问费为人民币（大写）壹拾万元整，每年度支付伍万元。甲方在每年度届满后30日内支付”。 原告提交了常年法律顾问通讯联系函、文书签收回证、企业法律顾问服务一览表、微信群截图、通话录音截图、录音、视频等，证明其依约为被告提供了相应的法律顾问服务，包括：就被告在湖南路施工项目中相关法律风险进行讨论与沟通；为被告诉讼案件收集证据；协调处理农民工工资发放及账户解封相关事宜等。被告认为，上述证明材料包括原告代理的一部分具体的诉讼案件，且相应的代理费已支付原告，被告认可原告仅提供了部分法律顾问服务。 以上事实由原告提交的《聘请法律顾问合同书》、《补充协议》、法律顾问通讯联系函、文书签收回证、企业法律顾问服务一览表、微信群截图、通话录音截图、录音、视频等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，合法的服务合同关系应受法律保护。原、被告签订的《聘请法律顾问合同书》及《补充协议》是双方当事人真实表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，应为合法有效，合同双方应当按照约定诚信履约。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告主张其在个案中已向原告支付了相应的律师费，且认为原告未能依约提供全部法律顾问服务，故而要求减少其应付的法律顾问服务费，但被告未提交相应的证据予以证明，故对该辩称意见，本院不予采信。原告提交的法律顾问通讯联系函、文书签收回证、企业法律顾问服务一览表、微信群截图、通话录音截图、录音、视频等证据可以佐证其依约向被告提供了相应的法律顾问服务，现原告主张被告支付2019年至2020年期间的法律顾问服务费50000元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息的计算标准，因双方未有关于逾期付款利息、违约金标准等约定，现原告主张按照中国人民银行同业拆借利率的1.5倍计算，事实和法律依据不足，本院酌定为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告南京明飞祥建筑劳务有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告江苏淦田律师事务所法律服务顾问费50000元及逾期付款利息（以50000元为基数自2020年11月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；       二、驳回原告江苏淦田律师事务所的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告南京明飞祥建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 苗     军 二〇二一年一月十九日 法官助理 万     方 书 记 员 赵晨
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初24719号原告：孟毅，男，1982年10月15日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：杨琥，重庆市九龙坡区石坪桥法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：文红梅，重庆市九龙坡区石坪桥法律服务所法律服务工作者。被告：颜昌英，女，1973年7月5日生，汉族，住重庆市合川区。原告孟毅诉被告颜昌英合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟毅的委托诉讼代理人杨琥、被告颜昌英参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付宾馆转让余款23000元；2.判令被告承担本案诉讼及相关费用。事实和理由：原告在重庆市九龙坡区华玉路444号1幢10号开设九龙坡区新玉竹宾馆，后于2020年3月3日原告与被告协商一致，原告将该宾馆转让被告，价款为148000元，后被告仅支付125000元，尚欠23000元经原告多次催收未果，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告颜昌英辩称，其不欠付原告转让款。本院经审理认定事实如下：2020年3月3日，原、被告签订《门店转让合同》，约定原告以148000元的价格将位于重庆市九龙坡区******（原幢25号）的经营权（包含原店铺内的所有设施物品等）转让给被告，被告自合同签订之日起享有该店的经营权及所有权，并自行承担该店所产生的一切费用及债权债务等，原告在被告接手该店时应把该店于签订转让协议之前所产生的一切费用付清等，该店在签订本合同后所有涉及的一切费用及违法违规行为均与原告无关，本合同自签订之日开始生效。同日，双方办理了九龙坡区新玉竹宾馆的移交手续。2020年8月9日，原告委托重庆市九龙坡区石坪桥法律服务所向被告发出《律师函》，载明被告尚欠原告23000元宾馆转让款，建议被告及时协调处理，并催促被告收到律师函后5个工作日内给予答复。庭审中，原告陈述双方口头约定转让款于转让后一个月内支付，被告实际已支付125000元，分别于2020年3月3日和2020年4、5月支付的；办理宾馆移交时水电费还未结算出来，有可能还未结清，但原告未收到过任何个人或公司催缴水电费的信息。被告陈述双方约定的转让价款是148000元，已支付原告125000元，但因为原告交付的是一个烂摊子，经营状况不好，每月都处于持续的亏损状态中，被告也不想要了，要求原告将店铺接回去；律师函被告收到了的，但不予认可，因为宾馆移交之前该宾馆至少产生了7、8000元的水电费还未结清，物管公司经常采取断电停水的措施，导致被告接手后正常经营收到严重影响，被告不想继续履行协议了。另查明，九龙坡区新玉竹宾馆系原告登记注册的个体工商户，已于2020年7月办理了工商注销登记。九龙坡区新玉竹宾馆注销后，被告于2020年11月注册登记了个体工商户九龙坡区美颜宾馆并继续经营。本院认为，原、被告签订的《门店转让合同》系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原、被告均认可双方约定的转让价款为148000元，被告仅支付125000元，故尚欠原告23000元未付，本院对此予以确认。无证据证明双方对转让价款的支付时间有明确约定，但原告以《律师函》形式向被告主张过尾款23000元，现以诉讼方式向被告再次主张该债权，故本院对原告要求被告支付转让款23000元的诉讼请求予以支持。被告辩称原告交付的是一个烂摊子，以经营状况不好为由拒绝继续履行协议，但被告并未就解除合同提起反诉，也未举证证明双方签订的合同达到了解除条件，故本院对被告的上述抗辩意见不予采纳。另外，被告辩称原告未结清移交宾馆之前产生的水电费，但未举示凭据予以证明，如果原告确有欠付的水电费未结清，被告有权另行向原告主张。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告颜昌英于本判决生效之日起五日内向原告孟毅支付转让款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费187元，由被告颜昌英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 郑兴隆二〇二一年一月十一日法官助理 王 倩书 记 员 陈曼妮
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保60号申请执行人：田宋颂，男，1981年3月26日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：孙其英，女，1955年9月15日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请执行人田宋颂于2021年1月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人孙其英名下银行存款110000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初2720号民事判决书。审查认为,申请执行人田宋颂的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人孙其英名下银行存款110000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月四日书记员  杨 潇
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0881民初38号申请人：江西井冈山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省井冈山市新城区映山红路，统一社会信用代码91360800598871862J。法定代表人：黄家强，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘发，男，该行员工。被申请人：尹伟华，男，1973年5月7日出生，汉族，住江西省井冈山市。被申请人：邱春秀，女，1976年3月16日出生，汉族，住江西省井冈山市。被申请人：彭志坚，男，1962年8月25日出生，汉族，住江西省井冈山市。本院在审理申请人江西井冈山农村商业银行股份有限公司与被申请人尹伟华、邱春秀、彭志坚金融借款合同纠纷一案中，申请人江西井冈山农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人尹伟华、邱春秀、彭志坚银行存116072.56元或查封、扣押其他同等价值财产。本院认为，申请人江西井冈山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人尹伟华、邱春秀、彭志坚的银行存款116072.56元或查封、扣押其他同等价值财产。案件申请费1100.37元，由申请人江西井冈山农村商业银行股份有限公司预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段建华二〇二一年一月十二日书记员  陈莉琼
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保913号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：杨阮玲，女，1982年10月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人杨阮玲追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨阮玲名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨阮玲名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保163号申请人：赵晨潇，女，汉族，1991年7月20日出生，住山东省齐河县。被申请人：张孟禹，男，1993年6月28日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人赵晨潇与被申请人张孟禹民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1785号民事调解书，请求冻结被申请人张孟禹名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为12600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张孟禹名下的银行存款12600元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月十八日书记员 任光智
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执恢24号 王楠： 本院于2021年1月13日立案恢复执行被执行人你财产刑一案。本案在执行过程中，查明同月4日被执行人你向本院执行案款账户汇款5000元。本院于同月15日将该款转为被执行人你应缴纳的罚金5000元。至此本院（2018）鲁1702刑初字515号刑事判决书中涉财产部分确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
四川省内江市东兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1011行审4号 申请执行人：内江市东兴区消防救援大队，地址：四川省内江市东兴区新观街**。 负责人：陈孝辉，消防救援大队政治教导员。 委托代理人：段章，消防救援大队工作人员。 2021年1月11日，本院收到内江市东兴区消防救援大队的强制执行申请书，请求强制执行内江市东兴区公安消防大队作出的内东区（消）行罚决字[2019]0027号行政处罚决定，给予内江德彬物业服务有限公司罚款5000元的处罚。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”的规定，申请执行人内江市东兴区消防救援大队提交的内东区（消）行罚决字[2019]0027号行政处罚决定书，已于2019年8月1日送达被执行人内江德彬物业服务有限公司。现申请执行人内江市东兴区消防救援大队向本院递交强制执行申请书，已过了申请执行的法定期限，不符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对内江市东兴区消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省内江市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省内江市中级人民法院申请复议。 审判长  童永胜 审判员  曾激扬 审判员  肖顺俊 二〇二一年一月十二日 书记员  曾梓宸
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0221执异1号 案外人：党国经。 案外人：姜桂芬。 被申请人（原案申请执行人）：韩俊丰。 被申请人（原案被执行人）：张凤杰。 被申请人（原案被执行人）：党洪伟。 本院在执行申请执行人韩俊丰与被执行人张凤杰、党洪伟民间借贷纠纷一案中，作出的（2020）吉0221民初324号民事判决书已经发生法律效力，韩俊丰于2020年10月16日向本院申请强制执行，执行标的本金17万元及利息，本院于2020年10月16日依法立案执行。根据韩俊丰的申请，我院于2019年11月12日保全查封被申请人党洪伟名下坐落于吉林省永吉县口前镇洛卡小镇3号楼2单元5楼东门房屋（房权证号：永吉县房权证口前镇字第**）的产籍。案外人党国经、姜桂芬对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行书面审查，现已审查终结。 案外人党国经、姜桂芬请求解除洛卡小镇3号楼2单元501室房屋的查封。党国经、姜桂芬认为其出资购买洛卡小镇3号楼2单元501室房屋，并实际居住使用，因年龄原因，以党洪伟名义按揭贷款，每月偿还银行贷款，并交纳房屋水电等各项费用，且该住房系党国经、姜桂芬唯一住房，现根据相关法律规定，请求中止执行，解除对该房屋的查封。 被申请人韩俊丰答辩称该房屋的产权登记人为党洪伟，且案外人不在洛卡小镇居住，在口前永安新区另有住房。 经审查查明，案外人党国经、姜桂芬与党洪伟系父子、母子关系，我院查封党洪伟名下坐落于吉林省永吉县口前镇洛卡小镇3号楼2单元5楼东门的房屋已办理产权证，产权证号为永吉县房权证口前镇字第XXXX号，产权登记人为党洪伟。 本院认为，对案外人的异议，人民法院应当依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对于已登记的不动产，应当按照不动产登记簿判断。本案中，党洪伟作为执行案件的被执行人，且为查封房屋的权利登记人，案外人党国经、姜桂芬提出异议的事实和理由不符合异议成立的法律条件。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下: 案外人党国经、姜桂芬的异议不成立。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向我院提起案外人异议之诉。 审判长  樊明鑫 审判员  魏永波 审判员  唐雪莲 二〇二一年一月五日 书记员  杜雨鸿
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢22号申请执行人:孙新明,男，1965年6月13日生，住长兴县。被执行人：潘建人,男,1964年09月13日出生,住所地林××××村。本院在执行申请执行人孙新明与被执行人潘建人民间借贷纠纷一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4627号之三申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司，住所地乐清市虹桥镇维也纳皇家花园商铺**，组织机构代码:693617424。法定代表人陈文义。被执行人董云华，男，1964年8月28日出生，住乐清市。被执行人董云标，男，1966年11月28日出生，住乐清市。申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司与被执行人董云华、董云标小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初4726号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年09月03日立案执行。执行标的为执行款519080元及利息，并负担案件受理费8991元、执行费7590.8元。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人董云华、董云标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董云华、董云标逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董云华、董云标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人董云标名下有车牌号为浙ＣＸ××**纳智捷牌小型汽车，本院于2020年9月21日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人董云华名下有房产位于乐清市××镇××道××号××幢××室，本院另案已进行查封。被执行人董云华、董云标尚欠申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司执行款519080元及利息，暂未发现被执行人董云华、董云标有其他可供执行的财产。鉴于被执行人董云华、董云标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董云华、董云标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人董云华、董云标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4627号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周群锋二〇二一年一月二十日书记员  赵 琼
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初1891号原告：重庆天韵园林工程有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区西永组团L分区L33/03宗地**17-11，统一社会信用代码91500106MA5YPTMM2H。法定代表人:叶有洋。被告：重庆云熊企业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道珠江花园**附**。法定代表人：张文淑。被告：侯志华。被告：张贵发。本院在审理原告重庆天韵园林工程有限公司与被告重庆云熊企业管理有限公司、被告侯志华、被告张贵发租赁合同纠纷一案中，原告于2021年1月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆天韵园林工程有限公司撤回对被告重庆云熊企业管理有限公司、被告侯志华、被告张贵发的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆天韵园林工程有限公司负担。审 判 员  印 雪二〇二一年一月十九日法官助理  陈 凤书 记 员  刘韵源
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审49号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区旧店乡东北高村村西一社会信用代码：91130407347807751D。 法定代表人孔国强。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12260194号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年12月05日03时13分26秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量58150千克，超限27150千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款13500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12260194号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12260194号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12260194号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  刘广洲 人民陪审员  高 杰 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初73号 被告人基本情况：被告人胡晓露，女，1971年5月16日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省成都市龙泉驿区。2018年10月因盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2020年8月11日因盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，2020年9月8日刑满释放。2020年11月8日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年11月17日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市锦江区人民检察院以川成锦检刑诉[2020]15号起诉书指控被告人胡晓露犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序审理本案。成都市锦江区人民检察院指派检察员缪沁延出庭支持公诉，被告人胡晓露到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2020年11月17日14时55分许，被告人胡晓露来到成都市锦江区××街××号××街××处，将被害人谭某某停在此处的一辆合美牌电动两轮摩托车（认定价格人民币900元）盗走。被告人胡晓露将被盗车辆推行至成都市锦江区东御街公交站台时，被青羊公安分局巡警大队执勤民警挡获。被盗车辆被追回已发还被害人。公诉机关建议判处被告人胡晓露有期徒刑六个月，并处罚金。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控事实一致。另查明，作案用工具已扣押在案。 判决理由：本院认为，被告人胡晓露以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡晓露盗窃的基本事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡晓露虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人胡晓露因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意又犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院认为合理、适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果：一、被告人胡晓露犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月8日至2021年5月7日止。罚金在本判决生效后七日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。） 二、扣押在案的作案用工具予以没收，前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张世祥 二〇二一年一月十八日 书记员  汪 玉
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔01执异20号案外人:赵芳,女，1982年4月23日出生，汉族，住贵州省。申请执行人：贵州省冶金建设公司，住所地贵州省遵义市南部新区南门关。法定代表人:徐金明，该公司总经理。被执行人：贵州源兴房地产开发有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处云岭东路。法定代表人:廖长林，该公司董事长。本院在执行贵州省冶金建设公司与贵州源兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人赵芳对本院查封并拟处置被执行人贵州源兴房地产开发有限公司名下位于清镇市东门桥（源兴东城-御景华府4号楼302）4-3-2号房屋提出书面异议。在本院审查期间，案外人赵芳于2021年1月18日向本院提交书面《撤诉申请书》，自愿撤回本次执行异议。本院认为，案外人赵芳自愿申请撤回执行异议申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人赵芳撤回异议申请。本裁定送达即发生法律效力。审判长 毛 丽审判员 朱小龙审判员 张世海二〇二一年一月十八日法官助理李肇星书记员陈磊
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执2号申请执行人:陈松宝，男，1983年9月26日生，汉族，住临朐县,被执行人：潍坊市家福置业有限公司，住所地：潍城区青年路****楼。法定代表人：黄细兰，执行董事兼经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民初2974号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊市家福置业有限公司银行存款55000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊市家福置业有限公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封、扣押的法律后果，履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 陈伟平二〇二一年一月十四日代书记员 李春蓉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初657号申请人：宜兴市炉鑫节能科技有限公司，住所地宜兴市周铁镇东湖村，统一社会信用代码9132028233087304XR。法定代表人：陈素梅。被申请人：常州腾雅锻造有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇雅浦村，统一社会信用代码913204122508681520。法定代表人：郝银根。本院在审理申请人宜兴市炉鑫节能科技有限公司（以下简称炉鑫公司）与被申请人常州腾雅锻造有限公司（以下简称腾雅公司）定作合同纠纷一案中，炉鑫公司向本院提出财产保全的申请，要求保全腾雅公司价值6万元的财产，并以无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，炉鑫公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结常州腾雅锻造有限公司的银行存款6万或查封相应价值的财产及财产权益（含腾雅公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。-如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年一月十二日书记员  卫 俊
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初347号 原告：乐至县驿鑫物业管理有限责任公司，住所地乐至县天池镇。 法定代表人：邓如意，总经理。 被告：粟栗，男，1981年4月2日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：黄均红，女，1984年9月11日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司与被告粟栗、黄均红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司负担。 审判员  曹才国 二〇二一年一月十八日 书记员  周 倩
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执1274号之一 申请执行人：刘仕登，男，生于1985年1月14日，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：梁安辉，男，生于1977年3月12日，汉族，住襄阳市樊城区。 刘仕登申请执行梁安辉为承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）鄂0624民初1685号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年11月5日向本院申请强制执行，同日立案执行。本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。但被执行人未按规定的期限履行义务。在执行过程中对被执行人在金融机构的存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人梁安辉在中国农业银行股份有限公司襄阳长虹路支行62×××18账户内的存款人民币26334.00元至南漳县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 罗 兢 二〇二一年一月十八日 书记员 郑元斌
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12564号原告：展端硕，男，1997年11月07日出生，回族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：刘文娟，聊城东昌水城法律服务所法律工作者。被告：杨海强，男，1984年06月23日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市聊堂路西首名人苑**楼。负责人：张霞，经理。原告展端硕与被告杨海强、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，本院于2020年12月31日通知原告依法交纳案件受理费，原告至今不予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告展端硕撤诉处理。审判员  刁贵锡二〇二一年一月八日书记员  郭德振
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0923执14号 漆秀兰、李涛： 关于漆秀兰申请执行李涛合伙协议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕，特将执行情况告知你们，以供核实之用： 一、被执行人李涛已向申请执行人支付案款共计人民币22400元（鉴定费）； 二、被执行人李涛已向本院缴纳执行费236元； 二、本案已经执行完毕； 二〇二一年一月十五日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终236号 上诉人（原审被告）：寿梦佳，女，1994年11月13日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审原告）：陈国彬，男，1989年7月23日出生，汉族，住诸暨市。 原审被告：寿佳幸，男，1992年2月29日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人寿梦佳因与被上诉人陈国彬、原审被告寿佳幸民间借贷纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初10360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人寿梦佳虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人寿梦佳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 楼小莉 审 判 员 谢檬杰 二〇二一年一月十九日 法官助理 戚立晶 书 记 员 朱贵楠 2 2
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初6277号 原告：杨涛，男，1970年7月8日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：严春英（杨涛配偶），住四川省西充县。 委托诉讼代理人：张祖烨，四川源泉律师事务所律师。 被告：四川云搜度文化传媒有限公司。住所地：四川省成都市锦江区东大街上东大街段********。 法定代表人：何映根，职务不详。 原告杨涛与被告四川云搜度文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告杨涛于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨涛向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨涛撤诉。 案件受理费收取25元、公告费300元，共计325元，由原告杨涛负担。 审判员  李洪琳 二〇二一年一月二十日 书记员  李冬梅
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初448号之三 大连隆成地产集团有限公司: 本院受理原告（上诉人）于波、曲秀云与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月二十二日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初448号之三 大连隆成地产集团有限公司: 本院受理原告（上诉人）于波、曲秀云与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月二十二日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5280号之二申请执行人盛才朋，男，1953年11月5日出生，住乐清市。被执行人龚学夫，男，1956年5月18日出生，住玉环市。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初2902号民事判决，本院于2020年10月14日立案执行申请执行人盛才朋与被执行人龚学夫买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5280号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  朱 扬二〇二一年一月十一日代书记员  卓依丽
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2344号之一 申请执行人：嵊州市智泊停车服务有限公司，住所地嵊州市经济开发区达成路****楼**。 法定代表人：郭勇亮。 委托诉讼代理人：叶锦，浙江三惟律师事务所律师。 被执行人：杭州佳期服饰有限公司，住，住所地杭州市拱墅区易构大厦****/div> 法定代表人：涂波。 被执行人：涂波，男，1988年9月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区易构大厦****。 申请执行人嵊州市智泊停车服务有限公司与被执行人杭州佳期服饰有限公司、涂波买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0683民初2698号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵊州市智泊停车服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行，执行标的为被执行人杭州佳期服饰有限公司、涂波共同返还嵊州市智泊停车服务有限公司货款35700元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未按规定申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院已查封被执行人涂波名下车牌号为浙Ａ6××××小型汽车，因上述车辆轮候查封且尚未扣押暂不能处理，经本院强制执行，被执行人涂波自行履行1万元，且保证每月支付5000元，申请执行人同意且申请解除被执行人银行卡冻结、失信的执行措施，目前二被执行人名下已无银行存款、房产、证券、理财等可供执行的财产。截止2021年1月22日，本案已执行到位标的10000元。 鉴于被执行人已于申请执行人达成约定，本院仅对被执行人涂波采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市智泊停车服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人涂波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2344号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二一年一月二十二日 书记员  张琪
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初4835号原告：闫占飞，男，汉族，1973年2月23日出生，住尉氏县。委托诉讼代理人：高长坤，尉氏县尉州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郑金平，女，汉族，1977年10月3日出生，住尉氏县。系闫占飞妻子，代理权限为特别授权。被告：李锐，男，汉族，1981年10月21日出生，住尉氏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，任总经理。委托诉讼代理人：杨星山，北京大成（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告闫占飞诉被告李锐、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告闫占飞的委托诉讼代理人高长坤、郑金平，被告人民保险公司委托诉讼代理人杨星山到庭参加诉讼，被告李锐经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损费、交通费等共计180000元;2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年10月11日18时许，闫占飞驾驶无号牌两轮摩托车沿县道X023线由西向东行驶至事故地点时，因操作不当致使两轮摩托车侧翻后，相对方向行驶李锐驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车又与闫占飞相碾压，造成闫占飞受伤、车辆损坏和手机损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，闫占飞承担此事故主要责任，李锐承担此事故次要责任。另查明李锐所驾驶的车辆在被告人民保险公司投保有交强险及商业三者险含不计免赔。被告人民保险公司辩称，1.在核实保险单、驾驶证、行车证合法有效的前提下，依照保险合同约定承担保险责任；2.原告驾驶的是两轮摩托车，本起交通事故是两机动车发生的交通事故，因此保险公司在商业三者险限额内承担的责任比例为30%；3.原告的各项诉求应由相应的证据予以证明；4.保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下:2019年10月11日18时许，闫占飞驾驶无号牌两轮摩托车沿县道X023线由西向东行驶至事故地点时，因操作不当致使两轮摩托车侧翻后，相对方向行驶李锐驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车又与闫占飞相碾压，造成闫占飞受伤、车辆损坏和手机损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，闫占飞承担此事故主要责任，李锐承担此事故次要责任。李锐所驾驶的车辆在被告人民保险公司投保有交强险及商业三者险含不计免赔，且事故发生在保险期间。事故发生后，闫占飞先后在尉氏县人民医院住院治疗43天、尉氏县第二人民医院住院治疗7天，共支付医疗费88536.52元。闫占飞的伤情经开封尉州法医临床司法鉴定所鉴定为9级伤残。另查明，闫占飞兄弟4人，母亲张梅英，1940年7月15日生，需要抚养5年。闫占飞与郑金平有一未成年子女闫靖，2008年1月26日出生，需要抚养7年。本院认为，公民享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案当事人对道路交通事故认定书均无异议，本院据此认定闫占飞承担此事故30%责任，李锐承担此事故70%责任。按照有关法律规定，结合本案事实，本院确认在该交通事故中原告闫占飞的损失为：医疗费88536.52元，误工费酌定为24200元（200天×121元/天），护理费为10000元（80天×125元/天），营养费1000元（50天×20元/天），住院伙食补助费2500元（50天×50元/天），交通费1200元，残疾赔偿金136803.88元，精神抚慰金10000元，鉴定费700元，被扶养人生活费：张梅英5492.89元（21971.57元×5÷4×0.2），闫靖15380元（21971.57元×7÷2×0.2），车损费2460元，评估费200元，以上损失共计298473.29元。人民保险公司在强制险限额内承担122000，下余损失176473.29元由人民保险公司在商业险按30%承担为52941.99元。原告要求的其它费用因无相关证据予以证明或没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫占飞各项损失共计174941.99元。二、驳回原告其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元由被告李锐承担950元，原告闫占飞承担1000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  文魏二〇二一年一月十四日书记员  朱迪
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初12339号 原告：中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行，营业场所成都市一环路东五段103号。 负责人：张浩，行长。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：王永朋，男，1994年4月9日出生，白族，住贵州省大方县。 原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行（简称工行成都芷泉支行）与被告王永朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法进行审理。 原告工行成都芷泉支行向本院提出诉讼请求：1．判令王永朋立即归还借款本金200000元，利息（含利息、罚息、复利，利息暂计算至2020年4月16日止，之后的利息、罚息和复利按借款合同约定计算至履行完毕之日止）；2．判令王永朋支付工行成都芷泉支行为追讨债权产生的律师费和本案全部诉讼费等费用。事实和理由：王永朋向工行成都芷泉支行申请办理“融e借”业务借款200000元，双方签订了“融e借”个人信用贷款合同，贷款合同和借据约定了借款金额、借款到期日、借款执行年利率和还款方式。同日，工行成都芷泉支行按王永朋申请的金额发放了贷款，但王永朋未能按约履行还款义务，工行成都芷泉支行按合同约定宣告合同项下未偿还的借款全部立即到期，现王永朋应偿还工行成都芷泉支行截至2020年4月16日的借款本金及利息，以及自2020年4月17日起至实际还款日止的借款利息、罚息及复利。贷款合同第九条约定了王永朋承担工行成都芷泉支行为实现债权所产生的诉讼费、律师费等费用。 本院经审查认为，本院在审理过程中发现本案涉及公安机关立案侦查的经济犯罪案件，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 马 琳 二〇二一年一月八日 书记员 敬昭芸
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初5860号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾1路******。法定代表人：李伟，公司总经理。委托诉讼代理人：王田，公司员工。委托诉讼代理人：刘宾，公司员工。被告：周进欣，男，1993年10月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告周进欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年1月14日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告周进欣的起诉。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司自愿申请撤诉系对其自身诉讼权利的处分，不违反法律禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准予原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回对被告周进欣的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司承担。审 判 员 陈吉康二〇二一年一月十四日法官助理 方少飞书 记 员 王 欢
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初647号原告：毛某，男，1970年出生，汉族，住莱州市。被告：刘某某，男，1962年出生，汉族，住莱州市。原告毛某与被告刘某某分期付款买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 孙俊娥二〇二一年一月二十日法官助理 王浩磊书 记 员 韩雅清
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初28号申请人：余建君，男，1955年7月7日生，汉族，住宜兴市。被申请人：马友谊，男，1966年8月1日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人余建君与被申请人马友谊分期付款买卖合同纠纷一案中，余建君向本院提出财产保全的申请，要求保全马友谊价值2万元的财产，并以无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人余建君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马友谊的银行存款2万元或查封相应价值的财产及财产权益（含马友谊对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 超二〇二一年一月五日书记员 王嘉宁
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川08执18号 李宗冀： 本院刑事审判第二庭移送执行李宗冀罚金一案。执行中查明，被执行人李宗冀罚金30万元已由其家属全部缴纳。至此，四川省广元市中级人民法院（2020）川08刑初2号刑事判决书中对李宗冀处罚金30万元已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初8860号原告：温州市提升商贸有限责任公司。住所地：温州市瓯海区瞿溪街道延川路**温州瞿溪国际真皮大世界****。统一社会信用代码：91330302MA296B8531。法定代表人：孔海珍。委托诉讼代理人：黄**，男，该公司员工。被告：温州市巨迪鞋业有限公司。住。住所地：温州市龙湾区状元街道大自然路**一社会信用代码：91330303686652002K。法定代表人：黄冬兰。原告温州市提升商贸有限责任公司与被告温州市巨迪鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告温州市提升商贸有限责任公司于2020年12月1日向本院起诉，请求判令：1.被告支付原告货款14575元及利息（自起诉之日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：被告支付原告货款10000元及利息（自起诉之日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院经诉前引导调解未成，于2020年12月31日受理后依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告温州市提升商贸有限责任公司的委托诉讼代理人黄**到庭参加诉讼，被告温州市巨迪鞋业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2017年至2018年间，被告陆续向原告购买皮革并支付部分货款。2019年3月21日，经双方结算，被告尚欠原告60000元，并由被告向原告出具欠款凭据一份予以确认。此后，被告向原告支付货款50000元，剩余货款尚未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告温州市巨迪鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州市提升商贸有限责任公司货款10000元并承担利息损失（自2020年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告温州市巨迪鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 林现瑶二〇二一年一月二十二日法官助理 李 超书 记 员 潘夏妍附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8829号原告：陈培豪，男，1994年11月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：刘裕辉，男，1996年2月2日出生，汉族，住福建省安溪县。原告陈培豪与被告刘裕辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈培豪到庭参加诉讼，被告刘裕辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈培豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘裕辉向原告陈培豪偿还借款本金18357元；2.由被告刘裕辉承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2020年5月25日向原告借款现金人民币18357元，并承诺于2020年8月25日前偿还。原告多次向被告刘裕辉催讨，被告刘裕辉拒不偿还，原告为了保护自身的合法权益，依法诉至法院，请求判如所请。被告刘裕辉未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存有贷物买卖合同关系。2020年5月25日，原、被告对之前被告刘裕辉尚欠原告的货款进行结算。经结算，被告刘裕辉确认尚欠原告货款18375元，被告刘裕辉同意将尚欠的货款18375元转化为借款，并向原告出具借条一份，双方约定于2020年8月25日前偿还借款，未约定借款利率。之后，经原告多次催讨，被告刘裕辉拒不偿还借款，遂诉至本院。本院认为，被告刘裕辉自愿将所欠货款转化为借款，并向原告出具借据，双方明确约定了借款金额及还款期限，故本案可按借贷关系处理。被告刘裕辉尚欠原告借款18357元，由被告刘裕辉出具的借条及原告的庭审陈述为凭。原告与被告刘裕辉之间的借贷关系，事实清楚、证据充分，本院予以确认，被告刘裕辉应对借款承担清偿责任。被告刘裕辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：被告刘裕辉应偿还原告陈培豪借款18357元，款限本判决生效后十日内交本院民四庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元，减半收取计129.5元，由被告刘裕辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 吴银喜二〇二一年一月五日代书记员 吴怡憧