浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初11897号 原告：绍兴奋拓纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城****。 法定代表人：朱阿松，系总经理。 委托诉讼代理人：潘伟军，浙江志和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任飞，浙江志和律师事务所律师。 被告：杭州新奕丰化纤有限公司，，住所地杭州市萧山区衙前镇南富村 法定代表人：张海峰。 被告：张海峰，男，1974年7月26日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区。 被告：沈建红，女，1978年5月12日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区。 上述三被告共同的委托诉讼代理人：郁佳佳，浙江中杭律师事务所律师。 原告绍兴奋拓纺织品有限公司与被告杭州新奕丰化纤有限公司（以下简称新奕丰公司）、张海峰、沈建红买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理。根据原告申请，本院作出（2020）浙0603民初11897号财产保全民事裁定并已执行。依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘伟军及三被告共同的委托诉讼代理人郁佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王旭火向本院提出诉讼请求为（变更后）：1、判令被告新奕丰公司向原告支付货款300048.25元，并支付自2020年10月6日起至判决确定履行之日止按每日千分之一的标准支付违约金，暂计18302.94元（暂计算至2020年12月7日，计算方式300048.25元*1‰*61天=18302.94元），合计318351.19元；2、判令被告张海峰、沈建红对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告新奕丰公司、沈建红、张海峰于2020年4月28日签订《购销合同》。约定原告向被告新奕丰公司销售氨纶等纺织产品，被告新奕丰公司于每月27日支付当月货款，如被告新奕丰公司逾期付款的，应当按照逾期货款总额的千分之一支付违约金，并承担原告因诉讼产生的诉讼费、律师费等，同时约定被告张海峰、沈建红自愿作为担保人，承担连带清偿责任。2020年9月22日，经原告与各被告对账确认，截止2020年8月31日，被告新奕丰公司尚欠原告货款348048.25元，对账后，被告新奕丰公司仅向原告支付了48000元，尚欠原告300048.25元。故原告诉至法院，望判如所请。 三被告答辩称：被告新奕丰公司确实向原告购买了一批纺织产品，目前被告新奕丰公司确实尚欠原告货款300048.25元；至于原告提到的《购销合同》，系事后补签，且被告张海峰作为被告新奕丰公司负责人，当时拿到合同是空白的，对于合同中被告新奕丰公司的公章及被告张海峰的签订则无异议，但无法确认被告沈建红是否在该合同中签字；该合同约定的违约金过高，故应当予以调整，建议按一年期LPR进行调整；合同中约定付款期限为春节前全部结清，故目前结款期尚未到期。 本院经审理查明，原告与被告新奕丰公司、沈建红、张海峰于2020年4月28日签订《购销合同》。约定原告向被告新奕丰公司销售氨纶等纺织产品，被告新奕丰公司于每月27日支付当月货款，春节前全部结清，如被告新奕丰公司逾期付款的，应当按照逾期货款总额的千分之一支付违约金，并承担原告因诉讼产生的诉讼费、律师费等，同时被告张海峰、沈建红亦在《购销合同》中签字，约定其自愿作为担保人，对被告新奕丰公司应承担的一切责任承担连带清偿责任，担保期为二年。2020年9月22日，经对账，被告新奕丰公司及被告沈建红均确认截止2020年8月31日，新奕丰公司尚欠原告货款348048.25元，但之后被告新奕丰公司仅向原告支付了48000元，尚欠原告300048.25元至今未付，遂成讼。 证明上述事实的证据有：原告提供的《购销合同》一份、应收账款对账单一份、网银查询明细打印件一页及原、被告所作的陈述等。 本院认为，原告与被告新奕丰公司之间的买卖合同法律关系，能够由原告所提供的证据及双方当事人的陈述予以证明，意思表示真实，内容合法，理应认定成立并有效。现原告提供的证据能够证明被告尚欠原告货款300048.25元的事实，故原告有权要求被告新奕丰公司立即付清货款，并承担逾期付款违约金。被告新奕丰公司虽抗辩《购销合同》约定“春节前全部结清”，其付款期限未到，但该合同亦约定每月27号前支付当月货款，而根据原告提供的应收账款对账单，案涉欠款早在2020年9月22日就已经被告签章确认，故被告新奕丰公司理应在2020年9月27日前就付清欠款，故本院对被告新奕丰公司的该抗辩意见不予支持。被告沈建红虽主张其无法确定是否在《购销合同》中签字，但经本院询问被告沈建红亦表明不申请对该合同中“沈建红”签名真实性予以鉴定，故本院对该签名真实性予以确认。被告张海峰、沈建红自愿为被告新奕丰公司的债务承担连带保证责任，理应对被告新奕丰公司的案涉债务承担连带清偿责任。对于原告主张的违约金计算标准，虽《购销合同》约定按照逾期货款总额的千分之一计算，但该标准显属过高，且原告也未提供证据证明其因三被告未付款所遭受损失的具体情形，故本院对三被告关于违约金过高的抗辩意见予以适当采纳，并酌情按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算三被告应承担的违约金。因该案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，故应当适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杭州新奕丰化纤有限公司支付原告绍兴奋拓纺织品有限公司货款300048.25元，并支付该款自2020年10月6日起至本判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的违约金，款限于本判决生效后十日内付清； 二、被告张海峰、沈建红共同对被告杭州新奕丰化纤有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告杭州新奕丰化纤有限公司追偿； 三、驳回原告绍兴奋拓纺织品有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6225元，减半收取3113元，财产保全申请费2170元，合计5283元，由原告负担100元，由三被告负担5183元，三被告应负担部分限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  龙金鹏 二〇二一年一月十五日 书记员  陆 烨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。