湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初1302号原告（反诉被告）：李金虎，男，1963年4月8日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：刘志刚，湖北金卫律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：胡平超，男，1964年9月15日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告李金虎诉被告胡平超种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，在审理过程中，被告胡平超于2020年10月9日向本院提出反诉，本院决定本诉与反诉合并审理。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金虎及其委托诉讼代理人刘志刚、被告胡平超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李金虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款106040元【原告垫付的姜黄粉款12250元（122.5吨×100元/吨），种子款2040元（17罐×120元/罐），欠付款项42750元，违约金49000元（122.5吨×400元/吨）】；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月17日，原、被告签订《腌制芥菜订购合同》，合同约定：原告向被告承诺在2019年按合同规定的数量和质量，被告应根据自己的自身能力，签订种植面积，必须真实有效，亩数100亩，腌制成品数量约150吨。不管市场腌菜价格浮动多大，原告都按650元的腌制菜的价格订为死价。腌制时所用的姜黄粉由原告提供，在腌制期间，原告不承担任何费用；原告按每亩500元的信誉金付给被告，合同还约定了违约责任和其他权利和义务。合同履行过程中，原告向被告提供了价值15000元的姜黄粉，种植期间，提供种子2040元，给付信誉金。事后，被告仅将腌制好的芥菜向原告提供给27.5吨，其他腌制好的芥菜全部出售给他人，被告的违约行为，给原告造成巨大经济损失。2019年8月10日，原告要求被告退还给付的信誉金等，被告书写欠42750元的欠条一份，同时明确已交付数量为27.5吨，尚欠122.5吨未交货。原告李金虎为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：《腌制芥菜订购合同》，拟证明双方于2019年3月17日签订了合同，并约定了双方的权利义务；证据二：被告于2019年4月1日、4月4日及8月10日出具的收条两份、欠条一份，拟证明原告支付所请两个工人的工资，及来回车费和生活费，44100元＋5000元＋1900元，共计51000元，被告交付了27.5吨芥菜后扣除8250元，被告还下欠原告42750元并出具欠条予以了认可；证据三：原告与证人（肖某1、肖某2）的谈话视频，拟证明被告将种植的芥菜出卖给第三人。被告胡平超辩称，被告依合同要求，保证了原料芥菜腌制前的所有质量要求，是原告腌制技术的缺陷及后期管理未到位，明知质量问题而隐瞒不报造成巨大经济损失，责任在原告，被告不应承担约责任及违约金。被告出具的42750元欠条，该资金是被告投入的腌制菜的费用开支，原告造成了质量问题，不能出售并腐烂，造成了巨大损失，应由原告自行承担责任。被告胡平超向本院提出反诉请求：1.判令原告支付违约赔偿金79625元；2.由原告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年3月17日签订了《腌制芥菜订购合同》，约定被告提供100亩地种植芥菜，并约定芥菜的规格，保证质量，原告自己腌制并保证质量，并按每亩650元回收所有腌制的芥菜。但原告回收27.5吨腌菜后，剩余122.5吨找各种理由不予回收，致使122.5吨腌菜因原告腌制技术不过关及未管理而烂在田里，并致使被告损失79625元。根据合同第三条，被告提供了合格的芥菜成品及腌菜所用的各种原料，腌菜技术及2名工人均为原告自己提供，导致腌菜烂掉是原告的原因，被告的损失也应由原告承担。故请求法院驳回原告的全部诉讼请求，并赔偿被告的一切损失。被告胡平超为支持其抗辩理由和反诉请求，向本院提交了如下证据：证据一：《腌制芥菜订购合同》，拟证明双方依法签订了有效合同及有关内容；证据二：微信聊天记录，拟证明被告多次要求原告来农场回收腌菜的事实；证据三：证明（三位证人证言），拟证明腌制的芥菜由于没有腌制好全部烂在田里。原告李金虎对被告胡平超的反诉辩称，第一，原、被告签订的合同属实。第二，原告没有找理由不回收，反而是被告已将腌菜122.5吨出卖给了第三人并获取了巨额利润，并未造成任何损失。即使腌菜烂掉，也应向原告反映并要求原告实地查看，但被告并未履行告知义务，其陈述的腌菜烂掉为被告单方说法，无事实与法律依据，请求驳回被告胡平超的反诉请求。上列原告李金虎、被告胡平超提交的证据，经庭审举证、质证，被告胡平超对原告李金虎提交的证据一无异议，原告李金虎对被告胡平超提交的证据一、二无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院综合评定如下：对原告李金虎提交的证据二，被告胡平超对其真实性无异议，该证据所写内容可以证明原告李金虎支付所请两个工人的工资，及来回车费和生活费，共计51000元，被告胡平超交付了27.5吨芥菜后扣除货款8250元，被告还下欠原告42750元，故对此证据本院予以采信。对原告李金虎提交的证据三，因证人未出庭作证，无法证明证据的真实性，故对该证据本院不予采信。对被告胡平超提交的证据三，因三位证人均是被告所雇请的人员，其与被告有利害关系，被告胡平超称芥菜腌制失败，其应提供腌制腐烂的实物或图片等相应证据，故对该证据本院不予采信。经审理查明：2019年3月17日，原告李金虎与被告胡平超签订了一份《腌制芥菜订购合同》，约定：一、原告委托被告腌制芥菜；二、原告向被告承诺，2019年按合同规定的数量和质量，被告应根据自己的自身能力，签订种植面积，必须真实有效，亩数100亩，腌制成品数量约150吨；不管市场腌菜价格浮动多大，原告按650元/吨的腌制菜价格收购；腌制时所用的姜黄粉由原告提供，在腌制期间，原告不承担任何费用；三、被告必须严格按照原告提供的标准进行腌制，无黄叶、无烂叶，超出尺寸原告有权拒收，每蔸芥菜重量两斤以上，保证质量；四、原告按每亩500元的信誉金付给被告，种子由原告提供，种子价格为600元/500克，种子款、信誉款在原告收购腌菜时从菜款按300元/吨的比例中扣回；五、双方必须按合同履行，被告不得将合同内的腌制芥菜以任何理由及借口出售给他人，否则，原告有权要求被告按400元/吨的价格支付违约金。2019年4月1日、4月4日，被告向原告出具两份内容为“原告支付所请两个工人的工资，及来回车费和生活费，共计51000元”的收条。2019年8月10日，被告向原告出具一份内容为“胡平超总欠李金虎51000元，扣除已交付的价值8250元的27.5吨腌制芥菜后，下欠42750元”的欠条。后被告胡平超未能按合同约定将剩余的122.5吨腌制芥菜出售给原告李金虎。为此，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告李金虎与被告胡平超签订的《腌制芥菜订购合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的规定，应当认定为有效合同，双方应当全面履行合同义务。原告李金虎已依约向被告胡平超提供了种植芥菜的资金，被告胡平超应向原告李金虎出售全部腌制芥菜，现被告胡平超仅向原告李金虎出售27.5吨腌制芥菜，尚有122.5吨腌制芥菜未向原告李金虎出售，被告胡平超未完全履行合同义务，应当承担违约责任，原告李金虎要求被告胡平超支付违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但双方约定按400元/吨的标准计算违约金过高，本院酌情认定按200元/吨的标准计算违约金，即24500元（122.5吨×200元/吨）。双方在履行合同过程中，原告李金虎为被告胡平超垫付了部分款项，因被告胡平超未完全履行合同，并向原告李金虎出具了42750元的欠条，原告李金虎要求被告胡平超支付该垫付款项合法有据，本院予以支持。原告李金虎要求被告胡平超支付姜黄粉、种子款的诉讼请求，因无证据证明，本院不予支持。被告胡平超反诉称，腌制的芥菜腐烂系原告李金虎的责任造成，其要求原告李金虎赔偿违约金79625元的反诉请求，无证据证明，亦无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）胡平超支付原告（反诉被告）李金虎垫付款42750元，此款于本判决书生效之日起五日内付清；二、被告（反诉原告）胡平超赔偿原告（反诉被告）李金虎违约金24500元，此款于本判决书生效之日起五日内付清；三、驳回原告（反诉被告）李金虎的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）胡平超的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费2420元，由原告李金虎负担939元，被告胡平超负担1481元；反诉受理费895元，由被告胡平超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  卢炬明人民陪审员  吴小凤人民陪审员  徐 静二〇二一年一月二十六日书 记 员  汪玉婵附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。