上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初83431号原告季桂萍，女，1973年1月2日生，汉族，住江苏省海门市。委托代理人成垚，上海海彻律师事务所律师。委托代理人顾成功，上海海彻律师事务所律师。被告郭雷平，男，1976年5月25日生，汉族，住湖北省。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人刘波。委托代理人黄敏芝，上海和联律师事务所律师。委托代理人姚程瀚，上海和联律师事务所律师。原告季桂萍与被告郭雷平、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“大地财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告季桂萍及其委托代理人成垚，被告郭雷平，被告大地财险上海分公司的委托代理人黄敏芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告季桂萍诉称，2020年2月17日7时36分许，被告郭雷平驾驶沪A2XX**小型轿车在本市浦东新区下盐路、川南奉公路处，与原告所骑电动自行车发生相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告郭雷平负事故的全部责任。另沪A2XX**小型轿车在被告大地财险上海分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。现原告提出事故造成其损失为医疗费34,732.55元(人民币，下同)、住院伙食补助费140元、鉴定费2,850元、交通费2,426元、护理费13,500元、营养费12,000元、误工费35,000元、残疾赔偿金138,884元、医疗辅助器具费898元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金10,000元、律师代理费10,000元；要求先由被告大地财险上海分公司依次在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)；不足部分，由被告郭雷平全额赔偿。被告郭雷平辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定均无异议，愿意依法承担赔偿责任；对原告主张的各赔偿项目及金额，对律师代理费，最多认可4,000元，对其余赔偿项目均同意依法处理。被告大地财险上海分公司辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定均无异议，愿意在交强险及商业三者险责任限额内承担保险赔付责任；对原告主张的各赔偿项目及金额，对鉴定费、律师代理费及医疗费中的非医保部分，认为均不属于保险责任范围，故不同意赔偿；对其余赔偿项目的金额均持有异议。经审理查明，2020年2月17日7时36分许，被告郭雷平驾驶沪A2XX**小型轿车在本市浦东新区下盐路、川南奉公路处，与原告所骑电动自行车发生相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告郭雷平负事故的全部责任。事发后，原告为疗伤共支出医疗费34,325.33元，并住院治疗了3.5日(期间，原告聘请护工护理3日支出护理费240元)；为本次诉讼聘请律师支出代理费10,000元。2020年7月24日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，“被鉴定人季桂萍因交通事故致左肱骨大结节粉碎性骨折，左肩袖损伤，左肩关节脱位，现左肩关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日、营养90日、护理60日；若择期行内固定取出术，酌情可予休息60日、营养30日、护理30日。”为此，原告支出鉴定费2,850元。另查明，原告于事发时在上海凯睿服装服饰有限公司工作。还查明，沪A2XX**小型轿车在被告大地财险上海分公司投保有机动车交强险及商业三者险(责任限额1,500,000元，含不计免赔险)，且事发时均在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗病史、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、劳动合同、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经交警部门认定，被告郭雷平负事故的全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告大地财险上海分公司依次在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，再由被告郭雷平承担全部的赔偿责任。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查原告提供的医疗病史及发票，凭据核定为34,325.33元。2、住院伙食补助费，本院根据原告实际住院天数3.5日，按每日20元计算，确认为70元。3、护理费，原告住院期间聘请护工护理3日支出的240元，系原告的合理损失，且有发票为证，应予支持；另结合法医鉴定结论90日，本院对于剩余的87日，酌情按每日60元计算，确认为5,220元；综上，合计5,460元。4、营养费，本院酌情按每日30元计算，结合法医鉴定结论120日，确认为3,600元。5、误工费，原告提供的证据不足以证明其因伤实际减少的收入情况，故本院酌情按每月2,480元计算，结合法医鉴定结论210日，确认为17,360元。6、残疾赔偿金138,884元、鉴定费2,850元、医疗辅助器具费898元、衣物损失费500元，原告的主张均并无不当，本院予以照准。7、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，综合考虑原告的伤害后果、被告方的过错程度及经济承受能力等因素，本院酌情支持5,000元；原告主张该赔偿项目在交强险内优先赔偿，于法有据，本院予以支持。8、交通费，本院酌情支持800元。9、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度计算，本院酌情支持5,000元。综上，根据本案赔偿范围、被告方车辆的强制保险责任限额，本院确认被告大地财险上海分公司在本案中承担的强制保险赔偿款为120,500元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款500元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内的损失为89,247.33元，由被告大地财险上海分公司全额赔偿，故被告大地财险上海分公司共计应赔偿原告209,747.33元；余款5,000元(即律师代理费)，由被告郭雷平全额赔偿。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告季桂萍交强险及商业三者险保险金共计209,747.33元；二、被告郭雷平于本判决生效之日起十日内赔偿原告季桂萍5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,214元，减半收取计2,607元(此款已由原告预交)，由原告季桂萍负担347元，被告郭雷平负担1,321元，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担939元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆波静二〇二一年一月二十五日书记员  王 郡附：相关法律条文一、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。