wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终298号 上诉人（原审原告）：杭州吉利机械有限公司，住所地：杭州市萧山区河上镇下门村（泽荣村）。统一社会信用代码：913301092557123849。 法定代表人：卜士良，执行董事。 委托诉讼代理人：方丽，浙江商祺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杭州萧滨精工科技有限公司，住所地：杭州市萧山区河上镇璇山下村。统一社会信用代码：91330109770801066X。 法定代表人：沈茂龙，总经理。 上诉人杭州吉利机械有限公司因与被上诉人杭州萧滨精工科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初15438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员茹愿适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年12月23日向杭州吉利机械有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费41494元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但杭州吉利机械有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按杭州吉利机械有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二一年一月十八日 书记员 汪美凤
重庆市忠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0233执1134号 申请执行人：蒙昌平，女，汉族，1969年09月20日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人：喻崇波，男，汉族，1969年01月31日出生，住重庆市九龙坡区。 被执行人：罗见友，男，汉族，1963年08月17日出生，住重庆市忠县。 被执行人：湖北万伽生物能源有限公司，住湖北省天门市竟陵东湖路（南）**，统一社会信用代码91429006MA48BF459N。 法定代表人：陈春章。 本院在执行蒙昌平,喻崇波与湖北万伽生物能源有限公司,罗见友借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）渝0233民初4668号民事判决书，执行立案标的597045元。在执行中，本院冻结，划拨被执行人罗见友的存款2646.61元，缴纳了案件受理费。申请执行人向本院申请律师调查令，但都没有查找到被执行人湖北万伽生物能源有限公司,罗见友可供执行的财产。本院对被执行人湖北万伽生物能源有限公司,罗见友采取限制消费措施。本案执行到位标的为0元，未执行到位标的为597046元。由于本案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人有继续执行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金魁 审判员  阎海波 审判员  何华林 二〇二一年一月七日 书记员  周慧杰
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执350号 移送机关：安徽省广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：夏军，男，1964年11月4日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：王彦彦，女，1962年9月9日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：房屋租赁合同纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初4208号民事调解书 立案标的：900元 安徽省广德市人民法院民事审判庭移送执行夏军、王彦彦房屋租赁合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执350号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0825民初3号 原告：杭州东腾物业管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道幸福南路**天福财智大厦****。 法定代表人：顾培华，经理。 委托诉讼代理人：李兴汉，浙江兴替律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑雪聪，浙江兴替律师事务所律师。 被告：龙游金秋园时尚餐厅，住所地浙，住所地浙江省龙游城区锦绣龙城东门尚街v> 法定代表人：李文杰，经理。 本院在审理原告杭州东腾物业管理有限公司与被告龙游金秋园时尚餐厅物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案受理。原告杭州东腾物业管理有限公司接到受理案件通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杭州东腾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴菊仙 二〇二一年一月二十二日 法官助理 蔡 晶 书 记 员 刘晨倩
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4367号之一申请执行人：孙路化,男,1971年08月20日出生,住所地安徽省亳州市谯城区。被执行人：陈金锋,男,1986年05月19日出生,住所地浙江省乐清市。申请执行人孙路化与被执行人陈金锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初1312号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为执行款167142元及利息，并负担案件受理费1621.5元、执行费2407.13元。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈金锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈金锋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈金锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈金锋有银行开户，本院于2020年8月27日进行冻结，扣划后申请执行人孙路化已受偿10275.69元，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人陈金锋名下有车牌号为浙Ｃ8××**思域牌小型汽车，本院于2020年12月16日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；截止2021年1月4日，在扣除案件受理费1621.5元、执行费2407.13元后，申请执行人孙路化已受偿10275.69元，被执行人陈金锋尚欠申请执行人孙路化执行款156866.31元及利息，暂未发现被执行人陈金锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈金锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈金锋作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈金锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人孙路化，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈金锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4367号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈冻二〇二一年一月五日代书记员 叶桐
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初350号 原告：陈中平，男，1972年1月5日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：王世山（特别授权），大竹县乌木法律服务所法律工作者。 原告：裴雪峰，男，1978年12月8日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：王世山（特别授权），大竹县乌木法律服务所法律工作者。 被告：四川江州建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区高升桥东路********。 法定代表人：赵惠荣，董事长兼总经理。 被告：十一冶建设集团有限责任公司，住所，住所地：广西省柳州市河西路**div> 法定代表人：杜少华，董事长。 本院受理原告陈中平、裴雪峰与被告四川江州建筑劳务有限公司、十一冶建设集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，因原告陈中平、裴雪峰未按规定期间交纳诉讼费，也未提交缓、减、免申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长 李 盖 审 判 员 陈 剑 人民陪审员 李 聪 二〇二一年一月二十二日 法官 助理 陈雅玲 书 记 员 朱 瑶
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0113执74号之一 申请执行人：周某某。 被执行人：周某。 本院在执行周某某与周某勇离婚纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周某银行存款5万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 强 二〇二一年一月二十日 书记员 岳秋荣
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2021)晋0781执156号曹昆伦：郭卫民申请曹昆伦机动车交通事故责任纠纷一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初1459号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月19日向本院申请强制执行，本院于2021年01月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人107443元。（2）向申请人郭卫民支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。（3）负担案件受理费1159元，申请执行费1529元。特 此 通 知二〇二一年一月十九日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：刘奇                          联系电话：0354-853****      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保20号申请人：郑喜强，1985年7月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。被申请人：长兴生威建材有限公司，住所地长兴县李家巷镇新街。法定代表人：顾永生。被申请人：陈明润，1981年2月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请人郑喜强与被申请人长兴生威建材有限公司、陈明润机动车交通事故责任纠纷一案，请求查封被申请人长兴生威建材有限公司所有的车牌号为浙Ｅ3××**的重型半挂牵引车，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人长兴生威建材有限公司所有的车牌号为浙Ｅ3××**的重型半挂牵引车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 阳锦翔二〇二一年一月八日法官助理 陈思美书 记 员 庄 羚
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执恢134号申请执行人：李军，男，1963年7月3日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：蒋莉，女，1963年2月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人李军与原被执行人赵平民间借贷纠纷一案中，于2014年4月29日作出（2013）鄂襄州法执字第00068-5号执行裁定书，裁定追加蒋莉为本案的被执行人。2021年1月14日申请执行人李军与被执行人蒋莉达成执行和解协议，约定2021年1月18日前由被执行人向申请执行人偿还100000元，2021年2月22日前由被执行人向申请执行人偿还130000元，共计230000元，利息部分申请执行人李军自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止本院（2012）鄂襄州民初字第00428号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正军二〇二一年一月十九日书记员  郝鹏展
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4464号之一申请执行人：浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行,住所地乐清市虹桥镇飞虹中路**,统一社会信用代码：91330382719554645U。法定代表人:朱福友，系该支行行长。被执行人：薛敏,男,1988年02月08日出生,汉族，住所地，住所地浙江省乐清市iv>被执行人：朱震宇,男,1974年10月23日出生,汉族，住所地，住所地浙江省乐清市iv>依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初3236号民事判决，本院于2020年8月26日立案执行申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行与被执行人薛敏、朱震宇金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4464号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  吴云剑二〇二一年一月四日此件与原件校对无异代书记员  黄淑娜
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1808号 原告：钟志彬，男，1981年4月23日出生，汉族，户籍地贵州省息烽县，现住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：李建华。 被告：陈克让，男，1981年9月9日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：陈永林，江苏可行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈指，江苏可行律师事务所实习律师。 原告钟志彬与被告陈克让民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序。在提交答辩状期间，被告陈克让提出管辖权异议申请，本院依法驳回了陈克让对本案管辖权提出的异议，后陈克让对该裁定不服，依法提起上诉，衢州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。后双方向本院申请和解期限一个月，双方在和解期限内未达成和解协议。本院于2020年11月11日适用简易程序公开开庭进行了第一次审理，在第一次庭审结束后，因案情复杂，本院依法转为适用普通程序并组成合议庭进行了第二次开庭审理并当庭宣告了判决。原告钟志彬及委托诉讼代理人李建华两次庭审均到庭参加了诉讼，被告陈克让及其委托诉讼代理人陈永林、屈指第一次庭审到庭参加了诉讼，第二次庭审通过浙江移动微法院参加了诉讼。 钟志彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款10万元（利息自起诉之日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、本案一切诉讼费用由被告承担（含保全费）。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识，被告以承包为名，资金周转不足为由向原告借款人民币10万元（通过手机银行和微信转账）。嗣后，原告多次向被告催要，被告都以工程未结束为由拖延，至今未还，从而产生纠纷，以致诉至法院。 被告陈克让辩称，原告起诉被告所谓归还借款没有任何事实依据，原、被告之间不存在10万元民间借款的法律关系。本案的事实真相是2018年8月底，原告与案外人王艳明、王瑞在江苏泗洪县工业园区合伙做拆迁项目工程，系原告与王艳明、王瑞因拆迁项目购买款不足向被告借款304000元，该款项系原告受王艳明的指示向被告归还的出借款，原告诉称的所谓被告以承包为名资金不足向其借款属虚假陈述，其多次向被告催要也系无中生有，本案原、被告仅见过一面，不存在产生民间借贷关系的感情和事实基础。综上，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，将结合争议焦点详细论述。 根据本院所确认的有效证据以及当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 2018年10月1日、10月9日，钟志彬分别通过中国工商银行手机银行向陈克让转账50000元、40000元；2018年10月9日，钟志彬通过微信向陈克让转账10000元。 本院认为，本案的争议焦点即原、被告之间是否存在民间借贷的法律关系。本案原告为证明原、被告双方存在100000元借款的民间借贷法律关系，依法向本院提交了手机银行转账记录二份、微信转账记录1份，证明原告向被告提供了借款100000元的事实。但被告陈克让认为原告向其转账的100000元并非其向原告借款，而系原告向其归还原告与案外人王艳明、王瑞在江苏省泗洪县工业园区的拆迁项目因购买款不足而向其所借的304000元中的一笔，为此被告向本院提交了泗洪县人民法院法庭听证笔录一份、江苏泗洪农村商业银行股份有限公司双沟支行银行流水打印件一份、中国工商银行账户历史明细清单打印件一份，但根据本院调取中标通知书显示，泗洪县开发区开发大道西侧企业房屋分片拆除工程（五标段：博铭威）中标人为江苏蕴隆建设有限公司，并非被告主张的中标人系其朋友李松，李松亦并非江苏蕴隆建设有限公司的法定代表人，被告也未提交相应的证据证明李松与江苏蕴隆建设有限公司的关系以及原告与案外人王艳明、王瑞向李松购买拆迁工程且因为购买工程款项不足而向其借款的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中原告依据手机银行及微信转账记录主张原、被告双方存在民间借贷关系，被告抗辩该转账系原告向其归还原告与案外人王艳明、王瑞在泗洪县工业园区合伙做拆迁工程因为购买工程款项不足而向其所借的款项，被告应当对其主张提供证据证明，现被告提供的证据不足以证明其主张，亦不足以使原告的主张达到真伪不明的状态，故本院对被告的抗辩不予采信。 综上，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定第一条第二款》之规定，判决如下： 一、陈克让于本判决生效之日起十日内归还钟志彬借款本金100000元及支付自2020年6月22日起至款项实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息； 二、陈克让于本判决生效之日起十日内支付钟志彬诉讼保全费损失1120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由陈克让负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效法律文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  沈 蓉 人民陪审员  洪正军 人民陪审员  蓝素莲 二〇二一年一月十三日 书 记 员  吴皓楠
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执497号 申请执行人：高某，女，1985年11月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：余某，男，1986年12月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理高某申请执行其与余某婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1155号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人余某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人余某在银行的存款60800元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0984刑初34号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人贾纪永，男，1989年12月8日出生于河北省沧县，汉族，初中文化，农民，住沧县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月10日被河间市公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于河间市看守所。 河间市人民检察院以河检一部刑诉（2021）Z12号起诉书指控被告人贾纪永犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员张红霞出庭支持公诉，被告人贾纪永到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月份，被告人贾纪永与被害人刘某通过快手直播认识，并取得刘某信任。后谎称自己工程投资、住院治病用钱等理由多次骗取刘某钱财，共计85100元。后贾纪永将刘某微信、电话拉黑，与其失去联系。2020年9月10日，被告人贾纪永自动到公安机关投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人贾纪永供述，证人鲍某、王某证言，河间市公安局现场勘 2 验笔录、现场图，微信聊天、转账记录，沧县公安局到案经过、户籍证明信等证据证实。 公诉机关认为，被告人贾纪永以非法占有为目的，用虚构事实隐瞒真相的方法，骗取他人财产，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人贾纪永有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议，被告人贾纪永犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。 被告人贾纪永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贾纪永构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人贾纪永有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人贾纪永犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2023 3 年9月9日止；罚金自本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 二、责令被告人贾纪永退赔被害人刘某人民币85100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙晓声 审 判 员  魏红芳 人民陪审员  刘友雪 二〇二一年一月十四日 书 记 员  尚昭君
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1124号申请人：黄红亚，女，1974年5月20日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：江玉建，江阴市江南法律服务所法律工作者。被申请人：叶纪，男，1974年11月17日生，汉族，住安徽省怀远县。被申请人：娄红梅，女，1978年5月12日生，汉族，住安徽省怀远县。申请人黄红亚与被申请人叶纪、娄红梅买卖合同纠纷一案中，申请人黄红亚于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶纪、娄红梅的银行存款100000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人黄红亚的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人叶纪、娄红梅的银行存款100000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二一年一月十八日书记员  张梦烨
贵州省龙里县人民法院 结案通知书 (2021)黔2730执恢27号 黄勇、高会、黄嗣轩、屠元俊： 申请人黄勇、高会、黄嗣轩与被执行人屠元俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2019)黔2730民初2445号民事判决书已发生法律效力。申请人黄勇、高会、黄嗣轩于2021年2月23日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人屠元俊支付41062.30元及加倍支付迟延履行期间债务利息、案件受理费300.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人屠元俊于2021年3月2日主动支付申请人41062.30元及案件受理费300.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下： 本院作出的(2019)黔2730民初2445号民事判决书所确定的义务已执行完毕，于2021年3月2日结案。 二〇二一年三月二日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2022号 申请人:中山市联祥电器玻璃科技有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇兴圃大道中**马新物流储运有限公司**。 法定代表人：甘功祥，总经理。 委托诉讼代理人：孔晓晓，广东万**海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜紫盈，广东万**海天律师事务所实习律师。 被申请人：贵州黔唐电器有限责任公司，住所地贵州，住所地贵州省遵义市湄潭县开发区绿园**路与绿园**路交汇处> 法定代表人：万承萍。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009> 主要负责人：何骋，总经理。 申请人中山市联祥电器玻璃科技有限公司与被申请人贵州黔唐电器有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市联祥电器玻璃科技有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州黔唐电器有限责任公司价值196327.88元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人贵州黔唐电器有限责任公司价值196327.88元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十五日 书记员  黎沛琳
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终2348号上诉人（原审原告、反诉被告）:黄真祥，男，1964年8月27日生，彝族，住贵州省六盘水市六枝特区。委托诉讼代理人：彭华锋，系北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201410363436。上诉人（原审原告、反诉被告）：周维平，男，1974年4月29日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。委托诉讼代理人：彭华锋，系北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201410363436。上诉人（原审被告、反诉原告）：六枝特区第二建筑公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区交通路**，统一社会信用代码：91520203214720134B。法定代表人：吴晓磊，系该公司经理。委托诉讼代理人：周登开，系贵州今阳律师事务所律师，执业证号：15201199910282718。委托诉讼代理人：程轩，系贵州今阳律师事务所律师，执业证号：15201201610484160。被上诉人（原审被告）：六枝特区教育局，，住所地：贵州省六盘水市六枝特区平寨镇那平路统一社会信用代码：11520203009470332X。负责人：蔡洪江，系该局局长。委托诉讼代理人：白晶，执业证号：32409011100062。被上诉人（原审被告）：蒙萌，男，1972年7月20日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人周维平、黄真祥、六枝特区第二建筑公司因与被上诉人六枝特区教育局、蒙萌建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2018）黔0203民初2443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2018）黔0203民初2443号民事判决；二、本案发回贵州省六盘水市六枝特区人民法院重审。上诉人周维平预交二审案件受理费7573元，上诉人六枝特区第二建筑公司预交的二审案件受理费9418元，分别予以退还。审判长  张德权审判员  王秋红审判员  龙 婷二〇二一年一月十二日法官助理浦红梅书记员李炳兰
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3973号之一申请执行人乐清市巨普气动有限公司,住所地乐清市北白象镇东垟田新村,组织机构代码:56095542X。被执行人梁银锋,男,1987年08月18日出生,住所地福建省泉州市安溪县。申请执行人乐清市巨普气动有限公司与被执行人梁银锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初875号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为执行款41950元及利息，并负担案件受理费870元、公告费300元、执行费611元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人梁银锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁银锋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁银锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人梁银锋有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；申请执行人乐清市巨普气动有限公司受偿0元，被执行人尚欠申请执行人执行款41950元及利息。鉴于被执行人梁银锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁银锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人乐清市巨普气动有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人梁银锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3973号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尚浙锋二〇二一年一月五日代书记员 朱俊宇
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执恢12号 本院立案执行杨超罚金一案，已于2021年1月20日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
云南省漾濞彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2922刑初4号公诉机关云南省漾濞彝族自治县（以下简称“漾濞县”）人民检察院。被告人李映军，男，1977年4月9日生，云南省漾濞县人，彝族，小学文化，农民，住漾濞县。因本案，于2020年8月20日被漾濞县公安局取保候审。2020年12月15日，被漾濞县人民检察院取保候审。2021年1月7日，被漾濞县人民法院取保候审。漾濞县人民检察院以漾检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人李映军犯非法制造枪支罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。2021年1月6日，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。漾濞县人民检察院检察员蒋丁君出庭支持公诉，被告人李映军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年上半年，被告人李映军在大理市下关镇一家五金店内购买了一套射钉器、一盒射钉弹后,在大理大钢钢铁公司的废铁里捡了四、五根钢管。2019年5月14日，被告人李映军通过“拼多多”购物平台，购得射钉枪配件和钢珠等物品。然后在家中使用电焊机和钢锯片，将上述物品改装制造成一支疑似枪支。经鉴定，送检的疑似枪支是以火药为动力的自制枪，具有致伤力，属于枪支。公诉机关认为，被告人李映军制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人李映军认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了关于开展“4.14”专案第二次阶段性集中收网行动的通知、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明及三面照片、强制措施及诉讼程序材料、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场图、现场照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书、被告人李映军的供述及辩解、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实。被告人李映军对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李映军违反枪支管理规定，非法制造枪支的犯罪行为，事实清楚、证据确实充分，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李映军对非法制造枪支的犯罪行为能如实供述，属于坦白，可以酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚,公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人李映军犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。扣押的枪支一支、钢管五根、射钉弹三十一颗、钢珠一市斤、射钉器一把，予以没收。扣押的电焊机一台，予以返还。根据被告人李映军的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款、第六十一条、第六十四条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李映军犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、扣押的枪支一支、钢管五根、射钉弹三十一颗、钢珠一市斤、射钉器一把，予以没收后，由扣押机关处理。三、扣押的电焊机一台，予以返还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马秀萍人民陪审员  马翠花人民陪审员  李春梅二〇二一年一月十二日法官助理李先映书记员常伟
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3401刑初15号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人陈建波，男，生于1971年7月31日，汉族，高中，米易县湾丘彝族乡人民政府专职驾驶员，户籍所在地四川省米易县，住四川省攀枝花市米易县。因涉嫌危险驾驶罪，经四川省公安厅高速公路公安局六分局决定，于2020年10月25日被刑事拘留；因涉嫌犯有危险驾驶罪，经四川省公公安厅高速公路公安局六分局决定，于2020年10月28日被取保侯审。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉（2020）Z255号起诉书指控被告人陈建波犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序、实行独任审判，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员金克彬出庭支持公诉，被告人陈建波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 西昌市人民检察院指控：2020年10月19日22时许，被告人陈建波饮酒后驾驶川ＤＫ××××号小型汽车从米易县沿Ｇ05京昆高速公路往德昌县方向行驶。当晚23时50分许，该车行驶至德昌境内Ｇ05京昆高速公路2334ｋｍ＋580ｍ处，撞到防护栏，发生交通事故。数分钟后，从后方驶来一辆红色的货车撞到陈建波的汽车前端保险杠上，再次发生交通事故。民警处置事故现场的过程中，对被告人陈建波进行呼气式酒精含量检测，结论为110.9ｍｇ／100ｍ1，随即将被告人陈建波带到德昌县人民医院进行抽血取样，经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所对陈建波提取的血样进行检验鉴定，抽取的血液中检出乙醇成分，其含量为166.3ｍｇ／100ｍｌ. 经审理查明了公诉机关指控被告人的上述犯罪事实，被告人陈建波在开庭审理过程中无异议、当庭自愿认罪，并有：西昌市公安局接受案件登记表、立案决定书，被告人的户籍证明，到案经过，辨认笔录及其照片，酒精含量测试报告，公安交通管理行政强制措施凭证，调取证据清单，驾驶证、行驶证，领取车辆通知书，公安交通管理行政处罚决定书，陈建波现实表现材料，高速公路路产损坏赔偿协议及收据，当事人血样（尿样）提取登记表，道路交通事故认定书，呼气、抽血、血样封存照片，鉴定聘请书、鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、送达回执，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片，证人李某2、刘某、李某3、许某证言，被害人李某1的陈述，被告人陈建波的供述与辩解予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈建波醉酒在高速公路上驾驶机动车，并造成交通事故，致高速公路护栏损坏、他人车辆损坏，经检测乙醇含量为166.3mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，起诉有据，依法应处拘役，并处罚金。被告人陈建波到案后供述其犯罪事实，视为坦白，依法可以从轻，在庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，可酌定从轻处罚，综合本案情节，依法对被告人陈建波从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第四十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项之规定，判决如下： 被告人陈建波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的4日，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沙开翔 二〇二一年一月十二日 书记员  张 寒 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执1964号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海门支行，统一社会信用代码91320684838774712B，住所地南通市海门区。负责人：陆肖**,行长。委托代理人：姜向华，该公司员工。被执行人：张杏新，女，1972年4月9日生，汉族，住南通市海门区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司海门支行与被执行人张杏新信用卡纠纷一案，执行依据为本院生效的（2019）苏0684民初4638号民事调解书。2021年1月7日，申请执行人以“被执行人名下暂无财产可供处置”为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0684执1964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  何 兵二〇二一年一月七日书记员  陈 伟特别提醒：申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终80号 上诉人（原审被告）：戚国伟，男，1971年11月14日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审原告）：诸暨市越宁建材有限公司，住所地诸暨市牌头镇小砚石村。 法定代表人：程建华，董事长。 上诉人戚国伟因与被上诉人诸暨市越宁建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初17106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人戚国伟虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人戚国伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 楼小莉 审 判 员 谢檬杰 二〇二一年一月十四日 法官助理 车楚佳 书 记 员 朱贵楠
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保851号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：朱瑶，女，1997年6月2日出生，汉族，户籍地四川省盐源县，现居住四川省巴中市经济开发区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人朱瑶追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人朱瑶名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱瑶名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初554号之一 王贤峰: 本院受理原告（上诉人）王贤峰、佟福兄与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判员进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月十八日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初554号之一 王贤峰: 本院受理原告（上诉人）王贤峰、佟福兄与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判员进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月十八日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初166号原告：张宾只，男，汉族，1990年9月25日生，住河南省安阳县。被告：苏朋飞，男，汉族，1990年1月4日，住安阳市。原告张宾只与被告苏朋飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张宾只到庭参加诉讼，被告苏朋飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宾只向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款金额2.6万元整；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系间接性朋友关系。2019年2月1日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部积蓄2.6万元整，被告出具了借条一张。借条载明：借现金2.6万元整，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借款关系应受到法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。被告苏朋飞未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识后，成为间接朋友关系。2019年2月1日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告拿出自己全部积蓄2.6万元整出借给被告，被告出具了借条，该借条载明：今借到张宾只现金贰万陆仟元整（26000元），须于2020年2月5日前归还，出现纠纷由安阳县人民法院管，全部现金贰万陆仟元整，借款人苏朋飞，身份证号码，2020年2月1日。被告苏朋飞至今尚欠原告张宾只本金26000元未偿还。上述事实，有借条以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，被告因资金困难借用原告的资金，被告没有按期偿还原告，双方形成了民间借贷的法律关系，被告没有偿还原告26000元，是形成本案纠纷的原因，应负全部责任，原告要求被告偿还借款81000元，于法有据，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律法规、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏朋飞于本判决生效后十日内偿还原告张宾只本金26000元；二、驳回原告张宾只的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告苏朋飞负担。本判决为终审判决。审判员  封志勇二〇二一年一月二十日书记员  张梦瑶
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初4924号原告：吕林富，男，汉族，1973年1月6日出生，住重庆市荣昌区。被告：刘洁，男，汉族，1986年10月2日出生，住重庆市荣昌区。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道荣滨北路西段**，社会统一信用代码9150022630510090XM。负责人：杨超。原告吕林富诉被告刘洁、阳光财产保险股份有限公司重庆市荣昌支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕林富、被告刘洁到庭参加诉讼，被告阳光保险公司经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吕林富向本院提出诉讼请求：1、由被告刘洁、阳光保险公司赔偿原告因交通事故造成的车辆停运损失3844.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月16日23时许，原告吕林富驾驶渝X号小型汽车在荣昌区昌龙大道香国酒店红绿灯路口与被告刘洁驾驶的渝X号小型汽车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。经荣昌区交通警察巡逻支队认定，被告承担全部责任，原告不承担责任。至今，被告阳光财产保险有限公司重庆市荣昌支公司仅支付了车辆修理费，原告车辆停运损失未获赔偿。故原告诉至法院。刘洁辩称，该损失由保险公司赔，因为投保时没有看投保单上的声明，只在投保单上签字；也没有见过投保提示事项确认书，没有在确认书上单独签字，投保提示事项确认书上的签名是总的投保单上的签名自动生成到此处，我事后也没有收到任何保险公司寄来的书面文件。阳光保险公司未到庭参加诉讼，其在答辩状中辩称，被告刘洁通过网上投保的方式向我公司投保，被保险人在投保时，会初步形成电子投保单，同时向被保险人送达《投保单》、《免责事项说明书》、《机动车商业险条款》、《机动车交强险条款》、《投保提示书》等文件。《机动车交强险条款》的第十条规定，“下列损失和费用，交强险部分不负责赔偿和垫付……（3）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电……，”《机动车商业险条款》第二十六条规定，“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（1）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电……”。同时这些免责条款会用黑色字体加粗的形式予以提示，投保人在看完上诉文件后方可点击确认按钮，表示当事人已经阅读了上述文件的内容，了解了相应的免责事项。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。本案中，原告系道路运输从业人员，事发时驾驶其所有的渝X系从事运输的经营性车辆，因该车与被告刘洁驾驶的渝X的小型汽车发生交通事故造成了停运损失，且本次事故原告无责，被告刘洁负全部责任，故被告刘洁应当赔偿原告的营运收入损失。原告举示其2020年7月1日至2020年9月29日的农业银行账户的交易明细，拟证明其营运收入，被告刘洁对此不予认可，但并未举示相应证据予以反驳，故本院对被告的辩解意见不予采信。该期间原告跑车营运收入共计23891.8元，该期间共91日，即每日收入262.55元。原告陈述其每周休息一日，主张按78日算，即每日收入306.30元，因没有法律依据，本院对原告的该计算方法不予支持。原告自认其每日收入应扣除50元的燃气费成本，本院予以认可，原告每日纯收入即212.55元=262.55元-50元。原告举示其涉案车辆维修时间15日，拟证明停运时间15日，被告刘洁对此予以认可。故对于原告主张被告刘洁赔偿其因交通事故造成的车辆停运损失3844.5元的诉讼请求，本院依法支持为被告刘洁赔偿原告因交通事故造成的车辆停运损失3188.25元=212.55元/日×15日。关于原告要求被告阳光保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，被告刘洁就其驾驶的车辆向被告阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《道路交通安全法》的规定，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足的部分，双方为机动车的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告阳光保险公司辩称因原告主张的停运等损失属于间接损失，按照被告刘洁投保的《机动车交通强制保险条款》第十条第三款、《机动车综合商业保险条款》第二十六条第一项约定，该类损失属于其公司的免赔责任。被告刘洁辩称“其投保时没有看投保单上的声明，只在投保单上签字，也没有在投保提示事项确认书上单独签字”，根据本院查明的事实，投保单上尾部的“投保人声明”处载明了“贵公司已向本人详细说明了《机动车交通事故责任强制保险条款》、商业保险投保险种对应的保险条款内容，特别就各条款中有关责任免除、赔偿处理和投保人、被保险人义务的内容做了明确说明。”故本院对被告刘洁的该项辩解意见不予采信，因原告停运造成的营运损失属于免责范围，故原告要求被告阳光保险公司承担赔偿责任，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘洁于本判决生效之日起十日内支付原告吕林富车辆停运损失3188.25元；二、驳回原告吕林富的其他诉讼请求。如果刘洁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半实际收取25元（原告吕林富已预交），由被告刘洁负担，于本判决生效后十日内直付原告吕林富，本院预收的案件受理费不作退还。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 员 姚梅二〇二一年一月二十日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初4184号原告：扎赉特旗音德尔镇东方红村村民委员会。法定代表人：崔某。被告：张某。第三人：赵某。本院受理原告扎赉特旗音德尔镇东方红村村民委员会与被告张某，第三人赵某农村土地承包合同纠纷一案中，现原告扎赉特旗音德尔镇东方红村村民委员会申请撤回对被告张某，第三人赵某的起诉。经审查，原告扎赉特旗音德尔镇东方红村村民委员会的撤诉请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告扎赉特旗音德尔镇东方红村村民委员会撤回起诉。案件受理费281元，减半收取141元，由原告扎赉特旗音德尔镇东方红村村民委员会负担。审 判 长 佟 长 海审 判 员 赵 福 荣人民陪审员 于 春 梅二〇二一年一月十三日书 记 员 白朝力格日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云26民辖终2号上诉人（原审被告）：董楚学，男，1965年11月26日生，汉族，住云南省文山市。委托诉讼代理人：杨晰喆，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：高绎骐，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：丘北县东门市场开发有限公司。住所地：云南省文山州丘北县护城路（东门市场内）。法定代表人：戴惠荣，公司执行董事。委托诉讼代理人：普永昌，男，1983年2月20日生，彝族，住云南省丘北县。特别授权。上诉人董楚学与被上诉人丘北县东门市场开发有限公司合同纠纷一案，不服云南省丘北县人民法院（2020）云2626民初2439号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人董楚学上诉称，原审法院未对申请人申请管辖权异议的实质情况进行审查。首先，因本案东门市场开发有限公司法人代表戴惠荣已经因自身原因，为躲避债务去往他国，在本次诉讼中所留下的联系方式186××××****被证实系北京盈科律师事务所武义程律师，被上诉人的法人代表现处于失联状态，根本不能确定其诉讼主体资格。其次，上诉人需要向法院说明，本案存在一个与本案具备极大关联性的案外人员钱丽珍，根据工商登记显示，钱丽珍与被上诉人公司存在密切经济往来，在本案件受理期间内2020年11月14日曾以书面形式向上诉人发文“本人钱丽珍受东门市场开发有限公司法人戴惠荣委托……对改造过程中出现的法律纠纷由本人及业主承担……”，根据其发文内容可以得知，钱丽珍与木案具备直接的利害关系。结合被上诉人法人代表无法联络的情况，可以得知，钱丽珍可能是本案的直接参与人，与本案诉讼的当事人均具备直接的利害关系。而该利害关系人钱丽珍的配偶系彭晓飞，根据裁判文书网公布由文山州中级人民法院所作出的（2019）云26民辖3号民事裁定书可以得知，钱丽珍的配偶彭晓飞是本案一审丘北县人民法院退休干警，曾经担任该院副院长。鉴于该事实，上诉人合理的认为由丘北县人民法院审理该案件，可能会影响案件正常审理。应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。原审人民法院在一审中未对上诉人提出的该部分事实主张进行审查，在裁定中也未对上诉人提出的管辖权异议申请进行充分核实和说明，因此作出的裁定存在认定错误。第二、作出该裁定的法律条款适用错误。原审人民法院认定依据《民事诉讼法》规定，“本案属第一审民事案件，不属于中级人民法院管辖的案件，本案的被告及合同履行地均在本院辖区属本院管辖，申请人要求上级人民法院管辖，违反级别管辖的规定”，系法条适用错误。鉴于钱丽珍与本案的利害关系，以及钱丽珍配偶系一审丘北县人民法院退休干警并曾担任主要领导职务的两个事实，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定进行处理，由上级人民法院指定管辖。综上所述，该裁定无论是在事实认定、法律适用上均存在错误，因此恳请二审人民法院查明上诉人所提及的事实内容，并对一审法院的裁定予以纠正，本案明显存在利害关系人可能会影响案件审理的情形，请求文山州中级人民法院撤销丘北县人民法院（2020）云2626民初2439号民事裁定书，依法裁定由中级人民法院管辖或指定其它法院管辖。被上诉人丘北县东门市场开发有限公司在二审中未提交书面答辩意见。本院认为，首先，上诉人董楚学虽以“管辖权异议”为名提出申请，要求将本案交上级法院管辖或指定其他法院管辖，但其主张的主要理由是上诉人丘北县东门市场开发有限公司的利害关系人钱丽珍的丈夫彭晓飞曾是丘北县人民法院的副院长，丘北县人民法院不宜管辖。董楚学主张的实质是认为彭晓飞与本案有利害关系，丘北县人民法院应当整体回避，故董楚学提出的申请实质是回避申请，并非管辖权异议申请。其次，法律规定回避的主体是案件审判人员，本案董楚学主张的利害关系人彭晓飞曾是丘北县人民法院的副院长，但已于2014年退休，故不是本案的审判人员，不存在法律规定的回避事由。董楚学申请回避的理由不能成立，应予驳回。综上，一审法院以管辖权异议进行审查以及法律适用虽不当，但裁判结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 丽审判员 王汉水审判员 陆正义二〇二一年一月二十一日书记员 杨旭敏
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执586-1号申请执行人郭军，男，1971年1月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王小燕，女，1975年3月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人郭军与被执行人王小燕等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院(2019)鲁0683民初2429号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王小燕在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月二十日书记员  战农涛
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2568号原告：易卫平，男，1961年7月21日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：黄敏，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：陈立国，男，1980年4月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告易卫平与被告陈立国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告易卫平到庭参加诉讼，被告陈立国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易卫平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告17000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月，被告在湘潭县××镇××村新建房屋雇请原告施工，2018年6月14日，双方进行结算，被告出具欠条，确认欠原告18000元，至今为止，被告仅支付1000元，尚欠17000元，原告多次催要无果，为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告陈立国未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告身份适格；二、欠条一张，拟证明2018年6月14日，被告出具欠条，确认欠付原告工资1.7万元。被告陈立国未进行举证和质证。根据原告的举证，按照证据规则，本院经审理查明：2017年10月31日，原告易卫平与被告陈立国及案外人陈后忠就湘潭县××镇××村两栋农村自建房屋施工签订《房屋承包合同》，原告易卫平以包工包料形式承建该两栋房屋。2018年6月14日，工程完工并交付使用后双方进行竣工结算，被告陈立国向原告易卫平出具一张欠条，注明：“今欠易卫平工钱一万八千元整，甲方一千元押金”。但被告陈立国至今仅支付1000元，余欠17000元未予支付，原告易卫平多次催收未果，遂诉至本院。上述事实，有原告的陈述、原告易卫平及被告陈立国的身份信息、房屋承包合同、欠条等证据证实。本院认为，原告易卫平以包工包料形式承包被告陈立国农村自建房项目施工，被告陈立国支付价款，双方之间形成建设工程施工合同关系。原告易卫平系不具备建筑施工资质的个人，故双方签订的建设工程施工合同无效，但原告易卫平依约完成了工程施工并交付使用，且原、被告双方2018年6月14日进行竣工结算，被告陈立国向原告出具欠条，被告陈立国应履行支付所欠原告17000元工程价款的义务。原告请求参照合同约定由被告陈立国支付拖欠工程价款17000元，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈立国立即支付原告易卫平价款17000元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费226元，减半收取113元，由被告陈立国负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘峰二〇二一年一月五日代理书记员  彭灿附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初100号原告：张某，吉林省洮南市人，住吉林省洮南市。身份证号：×××被告：何某，人身份证号：×××本院在审理原告张某诉被告何某民间借贷纠纷一案中，原告张某于二0二一年一月十九日向本院提出对被告何某的撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告何某的起诉。案件受理费25.00元由原告张某承担。审判员 德 泉二0二一年一月十九日书记员 邰思琪
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鲁1723执127号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，职务，董事长。 委托代理人：郭丹，北京哲茂律师事务所律师（一般代理）。 委托代理人：郭利亚，北京哲茂律师事务所律师（一般代理）。 被执行人：马旋，男，1993年11月14日出生，汉族，住山东省成武县。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人马旋借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J4942号裁决书已经发生法律效力。菏泽市中级人民法院裁定指定由本院执行，本院于2021年1月12日立案执行。 现查明被执行人马旋已于2020年3月10日死亡，申请执行人提交书面申请，申请撤回执行。经审查申请执行人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（1）项的规定规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J4942号裁决书的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判员  侯福栋 二〇二一年一月二十二日 书记员  张 闯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初12119号 原告：浙江金壁紧固件制造有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇平江村，统一社会信用代码913306215609843511。 法定代表人：王国铭。 委托诉讼代理人：范慧慧，浙江宝道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹林红，浙江宝道律师事务所实习律师。 被告：陕西中元达实业有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区凤城五路赛高街区**楼****，统一社会信用代码91610132566031586G。 法定代表人：周校仁。 原告浙江金壁紧固件制造有限公司诉被告陕西中元达实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江金壁紧固件制造有限公司申请撤回对被告陕西中元达实业有限公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江金壁紧固件制造有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江金壁紧固件制造有限公司负担。 审判员  黄越华 二〇二一年一月十一日 书记员  王 菲
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初327号原告：段某，住烟台市莱山区。原告：刘某，住烟台市莱山区。被告：烟台某限公司，住所地烟台市牟平区。原告段某、刘，某与被告烟台某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二一年一月十四日书记员  丛 媛
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终3140号 上诉人（原审原告）：张爱国，男，1955年12月18日出生，汉族，初中文化，现住河南省巩市。 委托诉讼代理人：李建军、邓艳红，北京隆安（太原）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河津市怡辉碳素制品有限公司，住所地：河津市铝基地**路东，统一社会信用代码：91140882MAOKOJRQ1W。 法定代表人：原廷娃，职务：执行董事。 被上诉人（原审被告）：黄创庭，男，1956年4月25日出生，汉族，初中文化，河津市人，现住河津市。 二被上诉人委托诉讼代理人:王**、杨泽坤，山西弘韬（运城）律师事务所律师。 上诉人张爱国因与被上诉人河津市怡辉碳素制品有限公司、黄创庭民间借贷纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2020）晋0882民初807号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人于2021年1月20日向本院提交书面申请书，以与被上诉人达成合意为由，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张爱国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张爱国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费41958元，减半收取20979元，由上诉人张爱国负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王玉林 审判员  高军武 审判员  陶佩林 二〇二一年一月二十二日 书记员  介 宁
文书内容湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鄂1321刑初5号            公诉机关                  湖北省随县人民检察院                          被告人      基本情况                  刘立国，男，1976年2月29日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，农民，住随县柳林镇双星村****。因涉嫌交通肇事罪于2020年10月22日被取保候审。                  辩护人                  无                          公诉机关      指控情况              起诉书文号                  鄂随县检一部刑诉[2020]288号                                                  指控事实                  2020年9月20日9时40分许，被告人刘立国驾驶无号牌两轮摩托车载其妻夏凤卫从柳林街上回家途中行至柳林镇高速连接线大堰角村五组路段时，遇行人杨后芳横穿公路，刘立国避让不及，摩托车倒地将杨后芳带倒，造成致杨后芳（女，殁年70岁）受伤后经医院抢救无效而死亡的交通事故。事故发生后，刘立国报警，后被电话传唤至交警大队。经法医鉴定，杨后芳系因道路交通事故致多发性外伤，导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。经随县公安局交警大队认定，刘立国承担事故的全部责任，杨后芳无事故责任。2020年10月16日，刘立国与被害人杨后芳的亲属达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解。                  指控罪名                  交通肇事罪                  量刑建议                  拘役四个月可适用缓刑。                  被告人意见                  被告人刘立国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                判决理由                  公诉机关指控被告人刘立国犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘立国认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人经济损失、取得被害人亲属谅解等情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                          法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款。                          判决结果                  被告人刘立国犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                          权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。                                                审 判 员      冯  军                                                            二〇二一年一月十二日                                                           书 记 员       黎芷孜
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤09刑终15号原公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。上诉人（原审被告人）林嘉俊，男，1999年4月22日出生于广东省茂名市茂**，公民身份号码440************712，汉族，初中文化，无业，住广东省茂名市茂南区********。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。上诉人（原审被告人）郑建恒，男，1988年11月14日出生于广东省茂名市茂**，公民身份号码440************671，汉族，初中文化，无业，住广东省茂名市茂南区*************。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。原审被告人杨创生，男，1995年9月24日出生于广东省茂名市茂**，公民身份号码440************692，汉族，初中文化，无业，住广东省茂名市茂南区***********。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。广东省茂名市茂南区人民法院审理广东省茂名市茂南区人民检察院指控被告人林嘉俊、杨创生、郑建恒犯寻衅滋事罪一案，于2020年11月12日作出（2020）粤0902刑初705号刑事判决：一、被告人林嘉俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。二、被告人杨创生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。三、被告人郑建恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人林嘉俊、郑建恒均不服，分别以原判量刑过重为由向本院提出上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，上诉人林嘉俊、郑建恒于2021年1月15日在本院讯问时申请要求撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，上诉人林嘉俊、郑建恒要求撤回上诉符合法律规定，本院同意准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人林嘉俊、郑建恒撤回上诉。广东省茂名市茂南区人民法院（2020）粤0902刑初705号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄昌文审判员  张 虹审判员  李 楠二〇二一年一月十八日书记员  龙俊宇孙莉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2012〕21号）第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初37300号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：胡伟佳，男，1990年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，身份证号码440************710。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告胡伟佳金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人都平到庭参加诉讼，被告胡伟佳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿本金、手续费、利息、还款违约金共计80290.11元（暂计至2020年7月17日，其中本金67100元、手续费12150元、利息242.02元、还款违约金798.09元），从2020年7月18日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院确认如下事实：1.合同约定：2018年11月20日，被告胡伟佳向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。原告官网公布的《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》注明：自2017年1月1日起，将滞纳金调整为还款违约金，按最低还款额未偿还部分的5%收取。2018年11月20日，原告与被告胡伟佳签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，约定：原告在被告胡伟佳名下信用卡（卡号：625**********966）内授予分期授信额度9万元，分期期限为60期，分期手续费率为18％，金额为16200元，手续费分期扣收；还款方式为按月等额本金形式还款；申请人应按信用卡对账单所示金额于每月还款日前按期归还欠款，如违约，不仅影响信用记录，并将按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关规定支付利息及违约金。申请人未按期归还分期本金及手续费，原告有权宣布本协议项下所有欠款（含分期本金、手续费、利息、违约金等）全部或部分提前到期。2.履约情况：原告于2018年11月29日向被告胡伟佳发放贷款90000元。被告于2020年4月17日开始逾期还款。3.欠款情况：暂计至2020年11月17日,被告尚欠借款本金67100元、分期手续费12150元、利息940.19元、还款违约金1838.23元。本院认为：被告胡伟佳未依约定按时还款，构成违约，应承担相应的违约责任，根据《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》约定，原告可以宣布尚未偿还的款项全部立即到期。但原告诉请的分期手续费、利息、违约金实际均属于被告胡伟佳逾期的产生的违约金，原告计算的金额明显过高，本院依据公平原则予以适当下调，酌定暂计至2020年11月17日的利息、违约金、分期手续费共计8300元，此后至实际清偿之日以尚欠本金为基数按日万分之五计算利息，故原告主张超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡伟佳于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金67100元，分期手续费、利息、还款违约金合计8300元（上述利息暂计至2020年11月17日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费904元、财产保全费823元，合计1727元，由原告负担105元、被告胡伟佳负担1622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二〇年十二月二十五日书记员  利锦仪
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁行申1876号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙瑞兵，男，1966年2月16日出生，汉族,住烟台市芝罘区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）烟台市市场监督管理局，住所地烟台市莱山区新苑路**。 法人代表王文峰，局长。 孙瑞兵因诉烟台市市场监督管理局撤销企业改制登记一案，不服烟台市中级人民法院（2020）鲁06行终77号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 孙瑞兵以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）（三）（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法提起行政诉讼。根据上述规定，未有侵犯公民、法人或其他组织合法权益的行为，或者说未对当事人权利义务产生实际影响的行政行为，不属于行政诉讼受案范围。国有企业改制是行政机关依据相关政策、结合当地实际作出的行政行为，属于行政机关行使自由裁量权的政策性行为，人民法院无法对该行为进行合法性审查，不属于行政诉讼受案范围。烟台市市场监督管理局对申请人撤销企业改制登记的申请是否答复，并没有对申请人的合法权益产生实际影响，故原审法院认为申请人的起诉，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件，裁定不予立案并无不当。 综上，孙瑞兵申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回孙瑞兵的再审申请。 审判长 韩 勇 审判员 蒋炎焱 审判员 陈 晖 二〇二一年一月二十日 书记员 李 倩
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初12201号原告：孟现磊，男，1981年7月8日生，汉族，住沂水县。委托诉讼代理人：吕宁，北京市京师（青岛）律师事务所。被告：孙昌武，男，1977年11月30日生，汉族，住胶州市。原告孟现磊与被告孙昌武民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟现磊及其委托诉讼代理人吕宁到庭参加诉讼，被告孙昌武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金9900元；2.被告支付原告借款利息（自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月3日，原告通过微信转账的方式出借给被告9900元，被告承诺十天后归还借款。后经原告多次催要，被告拒不归还。被告未答辩。原告为证明其主张提交微信转账记录二份、录音资料一份，经审查，本院对真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月3日，原告通过微信转账方式借款给被告9900元。本院认为，被告向原告借款9900元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告要求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。原被告并未明确约定借款利息及逾期付款利息，故原告主张的利息应按照自起诉之日2020年11月13日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率进行计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙昌武于本判决生效后十日内偿还原告孟现磊借款9900元及逾期利息（以9900元为基数，自2020年11月13日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率进行计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告孙昌武负担。被告负担部分应于本判决生效之日起十日内直接支付原告。（原告指定案款和诉讼费收款账号：中国农业银行，孟现磊，6228480248219418279。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二一年一月十一日书记员 尹志豪
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0121民初169号原告：甘肃金鑫建筑材料有限公司，住所地：兰州市西固区河口镇八盘村**临街商铺。法定代表人：颜占龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘雄敬，甘肃泓信律师事务所律师。被告：石宽心，男，汉族，生于1956年5月11日，住河北省河间市××镇××村××号。原告甘肃金鑫建筑材料有限公司诉被告石宽心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告甘肃金鑫建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失7000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年4月在原告处工作，2018年12月份离职。在职期间主要职责喷胶、配胶、保养离心机喷胶口。但被告在工作期间未严格按照生产规程配胶，对拆换下来的喷胶头不及时清理，多次因不能正常喷胶影响生产。2018年10月，仅一周时间，被告喷胶40罐胶全部报废，一罐胶的成本在7000元，给原告造成了重大损失。本院经审查认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告在诉状中陈述被告经常居住地永登县树屏镇，但未向法庭提交相关证据，经本院审查被告住所地为河北省河间市××镇××村××号，故本院对本案没有管辖权，本案应由河北省河间市人民法院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送河北省河间市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 赵 欣二〇二一年一月二十日书记员 赖振奎
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初258号原告：王君纲，男，汉族，1988年9月2日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：孙慧明，河南孙慧明律师事务所律师。被告：郑州市中原建筑公司。原告王君纲与被告郑州市中原建筑公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告王君纲于2021年1月19日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王君纲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王君纲撤诉。本案案件受理费不再收取。审判员  陈俊南二〇二一年一月二十日书记员  曹金金
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更47号 罪犯牛立鹏，男，1995年01月21日出生，汉族，高中文化，住山西省壶关县龙泉镇修善村。现羁押在永济监狱。 山西省壶关县人民法院于2018年6月22日作出（2018）晋0427刑初14号刑事判决书，以牛立鹏犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六年，并处罚金5000元，追缴700元，已缴纳。后该犯上诉至山西省长治市中级人民法院，山西省长治市中级人民法院于2018年8月29日作出（2018）晋04刑终340号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年10月02日起至2023年10月01日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯牛立鹏减刑考核期内，能认罪悔罪，遵规守纪，努力学习，积极劳动，能长期保持个人内务干净整洁，现处遇级别为普管级，共获监狱表扬3次余4分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯牛立鹏在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，获监狱表扬3次余4分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯牛立鹏在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯牛立鹏减去有期徒刑九个月（刑期自2017年10月02日起至2023年1月1日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘乙龙 审判员  孙亚民 审判员  程亚丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘志鹏
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0406刑初13号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人杨某，男，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月21日被指定居所监视居住。 辩护人刘超，湖南秦湘律师事务所律师。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员陈蕊出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人刘超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人杨某系吸毒人员。2020年10月18日18时许，吸毒人员邓某来到杨某的住处衡阳市雁峰区××路××户，向杨某求购毒品氯胺酮。杨某向其贩卖氯胺酮约0.7克，收取毒资500元。次日15时许，公安机关在杨某的住处将其抓获，并缴获白色晶体状物17小包，均为杨某所有。经称量、检验，白色晶体状物净重10.83克，均检出氟胺酮成分，均未检出氯胺酮成分。 公诉机关认为，被告人杨某故意贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；杨某已经着手实施犯罪，但因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂；有坦白情节，自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。建议对杨某判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了证人邓某、邹某、李某的证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押物品清单、搜查证、毒品提取、封某、称量、取样笔录、毒品收缴专用收据、现场勘验笔录、毒品照片、现场照片、衡阳市公安局刑事科学技术研究所衡公物鉴（理化）字［2020］393号检验报告、被告人杨某的供述与辩解等证据证实。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 杨某的辩护人提出，杨某系初犯，且犯罪未遂，自愿认罪认罚，请求采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。杨某误以为氟胺酮是氯胺酮而进行贩卖，属意志以外的原因导致犯罪未能得逞，系犯罪未遂；杨某到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。缴获杨某氟胺酮的数量应认定为其贩卖毒品的数量。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的，二日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  周丽君 二〇二一年一月二十一日 法官助理郭丹 代理书记员  何 洁                            校对人：郭 丹                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终221号上诉人（原审被告）：邯郸钢铁集团有限责任公司。住所地：河北省邯郸市复兴路**，统一社会信用代码：91130400105566107P。法定代表人：郭景瑞，董事长。被上诉人（原审原告）：浙江航工能源有限公司。住。住所地：浙江省嘉兴市秀洲大道**未来科技广场****西侧一社会信用代码：91330411597226087B。法定代表人：张恺，执行董事。上诉人邯郸钢铁集团有限责任公司因与被上诉人浙江航工能源有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2020）浙0411民初1948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，邯郸钢铁集团有限责任公司在法定期限内未预交二审案件受理费，不履行二审诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邯郸钢铁集团有限责任公司撤回上诉处理，一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二一年一月二十日书记员 富王亚
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执2353号申请执行人：陆某，女性,2012年6月21日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：陆某1，男性,1988年9月1日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行申请执行人陆某与被执行人陆某1婚姻家庭纠纷一案中,申请执行人陆某自愿撤销该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执2353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  孟祥萍二〇二一年一月五日书记员  闫智强
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0782刑初11号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人王某1，务农。2020年9月5日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕，10月13日被取保候审。2021年1月5日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉〔2020〕333号起诉书指控被告人王某1犯盗窃罪，于2020年12月28日向本院提起公诉，本院受理后于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年8月30日9时许，被告人王某1采用爬墙入户等手段进入诸城市相州镇相州三村养殖小区王某2家，盗窃王某2家卧室电视柜抽屉内现金人民币2120元。 2、2020年9月3日9时许，被告人王某1采用爬墙入户等手段进入诸城市相州镇相州三村养殖小区张某家，盗窃张某家卧室电视柜抽屉内现金人民币6000元。 公诉机关认为，被告人王某1以非法占有为目的，入户盗窃他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某1认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍证明、办案说明、谅解书，被害人王某2、张某的陈述，现场勘验笔录、辨认笔录等，视听资料，被告人王某1的供述和辩解等证据证实。 被告人王某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人王某1退赔二被害人损失并取得谅解。在审理期间王某1缴纳罚金10000元。 本院认为，被告人王某1构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某1归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚；其积极退赔并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币10000元已向本院缴纳）。 王某1回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨光艳 二〇二一年一月十八日 书记员  李 娟
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执5572号申请执行人：重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路**A塔楼****，统一社会信用代码91500000696587283B。法定代表人：长原彰弘，董事长。被执行人：蒋碎娥，女，1969年5月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人重庆亚联财小额贷款有限公司申请执行被执行人蒋碎娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初13114号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人蒋碎娥支付申请执行人借款本金127671元、律师费800元及案件受理费1436元。本案在执行中，本院向被执行人蒋碎娥发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院如实申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.被执行人蒋碎娥名下无房屋、车辆、工商登记、可供执行的银行存款等财产；2.本院通过对被执行人蒋碎娥住所地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供的执行财产线索；3.本院已将被执行人蒋碎娥限制高消费及纳入失信被执行人名单。2021年1月7日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。截至2021年1月7日，被执行人蒋碎娥尚欠申请执行人重庆亚联财小额贷款有限公司借款本金127671元、律师费800元及案件受理费1436元。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执5572号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  姚 洪审判员  周绪鹏二〇二一年一月七日书记员  王雪芹
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初217号 原告：鲁果林，男，1992年11月14日出生，汉族，住成都市双流区。 原告：王志伟，男，1994年7月13日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：秦艺嘉，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明桂，四川公生明律师事务所律师。 被告：徐思源，男，1993年4月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 第三人：成都街梯体育文化传播有限责任公司，住四川省成都市锦江区水杉街**********。 法定代表人：李强。 原告鲁果林、王志伟与徐思源与成都街梯体育文化传播有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告鲁果林、王志伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，并未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鲁果林、王志伟撤回起诉处理。 审判员  孙岭 二〇二一年一月二十二日 书记员  宛悦
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执4898号之一申请执行人：蔡兴芳，男，1965年5月15日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：苏州太谷电力股份有限公司，统一社会信用代码91320000758984621L，住所地苏州工业园区唯正路**唯亭科技创业大厦**。法定代表人：曹萍。申请执行人蔡兴芳与被执行人苏州太谷电力股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年9月10日作出的苏园劳仲案字〔2020〕第1968号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：一、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州太谷电力股份有限公司一次性支付申请人蔡兴芳工资40000元；二、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州太谷电力股份有限公司一次性支付申请人蔡兴芳经济补偿金35000元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人蔡兴芳已向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月2日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，反馈被执行人于2020年11月11日签收。因被执行人苏州太谷电力股份有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其法定代表人采取了限制消费措施。2、2020年11月3日、12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下的浦发银行有存款83111.28元、招商银行存款31641.24元、中信银行存款55557.74元、中国建设银行存款598075.03元、中国银行存款7987.35元。此外，未发现有其他可供执行的财产信息。经查询，上述被执行人名下的银行账号均有在先冻结，本院暂无法处置。3、2020年11月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年11月2日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院前往被执行人工商注册地苏州工业园区唯正路8号唯亭科技创业大厦，经走访调查，反馈未发现被执行人及其法定代表人。6、经其他债权人申请，本院于2020年12月1日受理了债权人对苏州太谷电力股份有限公司破产清算申请。7、2021年1月4日，本院向申请执行人送达了执行调查告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的75000元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位75000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年一月六日书记员 刘汉义
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1524民初207号原告：东阿恒建商品混凝土有限公司，住所地东阿县科技工业园区。法定代表人：姚广燕，经理。被告：蔡成兵，男，1978年8月6日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：王文兵，山东高信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹介林，山东高信律师事务所律师。被告：江苏建兴建工集团有限公司，住所地江苏省盐城市大庆东路**。法定代表人：孙**强，经理。委托诉讼代理人：王文兵，山东高信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹介林，山东高信律师事务所律师。被告：重庆博达建设集团股份有限公司，住所地重庆市江津区几江大什字街。法定代表人：王其富，董事长。原告东阿恒建商品混凝土有限公司与被告蔡成兵、江苏建兴建工集团有限公司、重庆博达建设集团股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月15日立案，并定于2021年1月19日公开开庭进行审理。经依法传唤，被告蔡成兵、江苏建兴建工集团有限公司的委托诉讼代理人王文兵、曹介林到庭参加诉讼。原告东阿恒建商品混凝土有限公司无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本院认为，原告东阿恒建商品混凝土有限公司经合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，应按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告东阿恒建商品混凝土有限公司撤诉处理。案件受理费17222元减半收取计8611元，由东阿恒建商品混凝土有限公司负担。审判员 周 杨二〇二一年一月十九日书记员 张晨晨
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执192号之五申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：张献伟。被执行人：张春艳，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院(2021)豫1628执192号之五裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张春艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春艳在中国工商银行17×××34账户内存款人民币106324.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王超二〇二一年一月十四日书记员  翟慧
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执恢78号 徐涛王振： 申请执行人徐涛与被执行人王振民间借贷纠纷一案，（2020）浙0205民初11号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐涛向本院申请强制执行，本院于2021年01月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王振已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执恢78号【原执行案号为（2020）浙0205执679号】案件执行完毕。 二〇二一年一月二十一日
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1302财保20号 申请人：平安银行股份有限公司惠州分行，营业场所：惠州市惠城区麦地东路8号泰豪绿湖新邨A1-A4栋1层02部分、03号、05-08号、2层01号部分及3层01号部分。 负责人：李明。 委托诉讼代理人：叶永青、江超，均系广东明辅律师事务所律师。 被申请人：徐小华，男，1982年8月2日出生，汉族，户籍住址：江西省南昌市进贤县。 申请人平安银行股份有限公司惠州分行于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人徐小华名下位于惠州市惠州大道小金口段379号光耀荷兰堡3号楼19层02号房（产权证书号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：119.94平方米），查封价值以人民币77043.58元为限。申请人已向本院出具保单保函，担保金额为人民币77043.58元。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人徐小华名下位于惠州市惠州大道小金口段379号光耀荷兰堡3号楼19层02号房（产权证书号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：119.94平方米），查封价值以人民币77043.58元为限。查封期限为三年。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院书面申请续查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 刘 瑜 审判员 黄利华 审判员 刘振尧 二〇二一年一月十三日 法官助理吴永德 书记员王聪敏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12441号 申请执行人：广州市花都区狮岭炜韬五金商行，住所地广州市花都区狮岭镇皮革城**B三街，统一社会信用代码92440101MA5A6H0P98。 法定代表人：黄妙欢。 申请执行人：黄妙欢，女,1985年3月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 两申请执行人共同委托代理人：罗建辉，广东品杰律师事务所律师。 被执行人：邓雄斌，男,1981年1月28日出生，汉族，住广东省连州市。 申请执行人广州市花都区狮岭炜韬五金商行、黄妙欢与被执行人邓雄斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初2980号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓雄斌应向申请执行人支付45070.00元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法扣划被执行人邓雄斌名下的银行存款24553.77元及依法查封被执行人邓雄斌名下号牌为粤Ｒ×××××的车辆档案以及依法查封被执行人邓雄斌所有位于太和镇建设路南38号凯旋城B幢B梯602的房产外，查无被执行人其他可供执行的财产。上述扣划款项，在扣除受理费、执行费等相关费用后，可退发24040.77元给申请执行人。现因本案执行标的小，上述房产不予评估、拍卖。本院依法对被执行人采取限制高消费并已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二一年一月二十一日 书记员  瞿梓翔
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初385号 原告:田洪礼，男，1967年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告：耿朝红，男，1958年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：赵智，男，1962年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 本院在审理原告田洪礼、耿朝红诉被告赵智民间借贷纠纷一案中，原告田洪礼、耿朝红于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田洪礼、耿朝红在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告田洪礼、耿朝红撤回起诉。 案件受理费2450元（原告预交），因原告变更、减少诉讼请求，案件受理费为50元，减半收取25元，由原告田洪礼、耿朝红负担，本院减收2425元。 审判员  余光武 二〇二一年一月二十日 书记员  张光明