江西省永新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0830刑初19号 公诉机关永新县人民检察院。 被告人贺俊，男，1990年6月18日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，无业，案发前住永新县。因犯非法持有枪支罪、故意伤害罪于2008年9月27日被本院判处有期徒刑一年十个月；因犯强迫交易罪2012年被本院判处有期徒刑六个月，2013年1月份刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月28日被永新县公安局刑事拘留；2020年8月31日被永新县人民检察院批准逮捕，同日由永新县公安局执行逮捕。现羁押于永新县看守所。 指定辩护人肖文涛，江西明略律师事务所律师。 永新县人民检察院以永新检刑诉［2021］15号起诉书指控被告人贺俊犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派检察官巴军明出庭支持公诉。被告人贺俊及其指定辩护人肖文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月18日20时左右，罗某联系被告人贺俊购买冰毒，并通过支付宝转账500元给贺俊，随后被告人贺俊将一包约0.2ｇ的冰毒送至永新县交给罗某完成交易。2020年7月20日14时左右，罗某联系被告人贺俊购买冰毒，并通过支付宝转账499元给贺俊，随后被告人贺俊将一包约0.2ｇ的冰毒放在罗某家附近一棵树下，并告知罗某自行前去取出后完成交易。 针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人贺俊贩卖毒品供他人吸食，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人贺俊有前科劣迹，依法可以酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，建议对被告人贺俊判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人贺俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但希望法庭对其能从轻判决，能早日出去好好做人。辩护人肖文涛提出的辩护意见是对被告人贺俊的犯罪事实无异议。对量刑提出：被告人贺俊归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；仅向一人贩卖毒品，数量小，传播范围小，其本人也是毒品受害者，主观危害性相对较小；法律意识淡薄，之前无任何毒品类犯罪。同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2020年7月18日20时左右，罗某联系被告人贺俊购买冰毒，并通过支付宝转账500元给贺俊，随后被告人贺俊将一包约0.2ｇ的冰毒送至永新县二机厂高杆灯处并告知罗某，罗某取走后完成交易。2020年7月20日14时左右，罗某联系被告人贺俊购买冰毒，并通过支付宝转账499元给贺俊，随后被告人贺俊将一包约0.2ｇ的冰毒放在罗某家附近一棵树下并告知罗某，罗某自行取走后完成交易。2020年7月27日被告人贺俊被永新县公安局抓获归案。 认定上述事实的证据有： 1．立案决定书、受案登记表，证实永新县公安局办理罗某、刘某吸毒案件时发现，罗某、刘某的毒品系在贺俊处分别于2020年7月20日和2020年7月18日购买，该局对贺俊涉嫌贩卖毒品罪决定立案侦查。 2．常住人口信息表，证实被告人贺俊出生年月及家庭住址等信息，被告人贺俊已成年，具有完全刑事责任能力。 3．前科材料、社会危险性评估报告，证实被告人贺俊具有前科劣迹，社会危险性较大。 4．抓获经过，证实被告人贺俊于2020年7月27日在发关礼堂商店被民警抓获归案。 5．罗某微信、支付宝个人信息和支付宝交易情况截图，证实罗某为购买毒品分别于2020年7月18日、2020年7月20日向被告人贺俊转账500元、499元。 6．被告人贺俊支付宝交易记录详单，证实被告人贺俊分别于2020年7月18、2020年7月20日收取罗某购买毒品款500元、499元。 7．罗某指认现场照片，证实被告人贺俊与罗某毒品交易地点。 8．证人罗某证言：2020年7月20日下午，刘某到我家来问能不能搞到东西（毒品），我说可以，然后他就微信给我转了500块钱，我就打电话给“俊俊”，他叫我去三湾桥过去一点的那个加油站等，我等了一会就打电话给他，他说已经放在我家里门前一百米的树下，我就骑摩托车回到树下找到了一小包冰毒，然后带回家，用矿泉水瓶自制了一个溜冰壶，和刘某一起把这些冰毒吸食了。2020年7月18日晚上8时左右，我联系“俊俊”购买冰毒，“俊俊”说他在二机厂那边，随后他发了一个二维码过来，我就扫码转了500块钱给他，然后我和刘某一到二机厂高杆灯那里去拿到了毒品。当时“俊俊”骑了一辆红色、女式摩托车过来的。 9．证人刘某证言：2020年7月20日我和女朋友吵架后，心情不好，于是联系罗某，问他是否能搞到“东西”（毒品），他说可以，我就骑摩托车到他家里去了，随后我和罗某一人一辆摩托车到林海加油站加油，在回罗某家附近的一棵大树下，罗某停车并在大树下捡起一包东西放在口袋，回到罗某家后，罗某用矿泉水瓶制作了一个“冰壶”，我和罗某用这个东西一起吸食毒品。 10．被告人贺俊的供述与辩解：2020年7月18日，罗某找我，向我购买500元的毒品，我就将一包0.2ｇ至0.3ｇ大小的毒品送到二机厂高杆灯处给他，他将钱通过支付宝转账给我。2020年7月20日，罗某找我购买了499元的毒品并通过支付宝转账给我，我就将一包0.2ｇ至0.3ｇ大小的毒品放到他家门前一棵树下。第一次收款500元后，我就将钱转账给周某，是我朋友叫我转给周某的；第二次收到的499元，收到后我就转给了罗某，因为我之前欠了他的钱。我的毒品都是在吉安一个不认识的人手里拿的。 11．罗某辨认笔录：罗某陈述，他见过卖给他毒品的人的脸部，能够指认当时卖毒品给他的嫌疑人。为此办案民警事先准备好不同的男性正面免冠照片12张（其中有本案1名犯罪嫌疑人照片一张），分别编为1-12号，无规则排在一张白纸上，对辨认人说明要求后，在李某的见证下，将照片提供给罗某辨认。罗某确定6号照片（嫌疑人贺俊）就是把毒品卖给他的嫌疑人，至此，辨认结束。6号照片即为贺俊。 12．刘某辨认笔录：刘某陈述，他和罗某一起见过卖给他毒品的人的脸部，刘某能够指认出当时卖毒品给他的嫌疑人。为此办案民警事先准备好不同的男性正面免冠照片12张（其中有本案1名犯罪嫌疑人照片一张），分别编为1-12号，无规则排在一张白纸上，对辨认人说明要求后，在李某的见证下，将照片提供给刘某辨认。刘某确定8号照片（嫌疑人贺俊）就是把毒品卖给他的嫌疑人，至此，辨认结束。8号照片即为贺俊。 上述证明被告人贺俊犯贩卖毒品罪的证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，证据之间能相互印证、相互吻合，形成证据链，足以认定被告人贺俊的犯罪事实，可以作为本案的定案根据，本院予以确认。 本院认为，被告人贺俊违反国家毒品管理相关法律规定，明知是毒品，仍贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人贺俊有前科，依法可以酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人贺俊提出对其从轻处罚的量刑辩解意见，符合本案事实和法律规定，本院可以采纳。指定辩护人肖文涛提出的辩护意见符合本案事实和法律规定，本院可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贺俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月28日至2022年1月26日止。罚金于判决生效之日缴纳至本院） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  肖 康 人民陪审员  左秋兰 人民陪审员  尹梅花 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  刘 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。