江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初1105号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人胡文杰，男，2000年4月23日出生于江西省新余市，汉族，专科在读，学生，住江西省新余市，户籍在江西省新余市渝水区。2020年8月11日被抓获，同月14日因本案被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。辩护人朱晔，江苏蘅远律师事务所律师。被告人张子成，男，2002年3月15日出生于江西省樟树市，汉族，专科在读，学生，住江西省新余市渝水区，户籍在江西省樟树市。2020年8月11日被抓获，同月14日因本案被刑事拘留，同年9月17日被逮捕，同年11月11日被释放，当日被取保候审。辩护人孙响，江苏吴韵律师事务所律师。被告人邹卓洺，男，2001年11月14日出生于江西省樟树市，汉族，专科在读，学生，户籍在江西省新余市渝水区。2020年8月11日被抓获，同月14日因本案被取保候审。指定辩护人顾慧松，江苏大浔律师事务所律师。被告人王海棠，男，2000年1月15日出生于贵州省贵定县，汉族，高中肄业，无业，户籍在贵州省贵定县。2020年8月11日被抓获，同月14日因本案被刑事拘留，同年9月11日被释放，当日被取保候审。指定辩护人刘阳，江苏茂业律师事务所律师。被告人刘财智，男，2001年1月17日出生于江西省樟树市，汉族，中专文化，厨师，户籍在江西省新余市渝水区。2020年8月11日被抓获，同月14日因本案被刑事拘留，同年9月11日被释放，当日被取保候审。指定辩护人武文娇，江苏仁勤律师事务所律师。被告人候敏，男，2000年11月4日出生于江西省新余市，汉族，专科在读，学生，住江西省新余市渝水区，户籍在江西省新余市渝水区。2020年9月1日到案，同月3日因本案被取保候审。指定辩护人苏朗，江苏吴韵律师事务所律师。被告人吕宙，男，2001年9月10日出生于江西省新余市，汉族，专科在读，学生，住江西省新余市渝水区，户籍在江西省新余市。2020年9月1日到案，同月3日因本案被取保候审。指定辩护人王渊玮，江苏崇安律师事务所律师。被告人蒙友锡，男，2000年1月6日出生于贵州省都匀市，水族，高中肄业，无业，户籍在贵州省都匀市。2020年8月11日被抓获，同月14日因本案被刑事拘留，同年9月11日被释放，当日被取保候审。指定辩护人曹菊婷，江苏锡海律师事务所律师。被告人罗贞学，男，2001年9月20日出生于贵州省都匀市，布依族，初中肄业，无业，户籍在贵州省都匀市。2020年8月11日被抓获，同月14日因本案被刑事拘留，同年9月11日被释放，当日被取保候审。指定辩护人唐丽艳，江苏三诚律师事务所律师。被告人於芳旺，男，2000年12月21日出生于江西省都昌县，汉族，专科在读，学生，户籍在江西省都昌县。2020年8月11日被抓获，同月14日因本案被取保候审。指定辩护人胡焱、高明明，江苏新翔律师事务所律师。被告人王修健，男，2000年10月25日出生于江西省德安县，汉族，专科在读，学生，户籍在江西省德安县。2020年8月11日被抓获，同月14日因本案被取保候审。指定辩护人吕钦梅，江苏摩天律师事务所律师。被告人曾亚民，男，2001年4月20日出生于江西省乐安县，汉族，专科在读，学生，户籍在江西省乐安县。2020年8月11日被抓获，同月14日因本案被取保候审。指定辩护人岳惠文，江苏金锡律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉〔2020〕1104号起诉书指控被告人胡文杰、张子成、邹卓洺、王海棠、刘财智、候敏、吕宙、蒙友锡、罗贞学、於芳旺、王修健、曾亚民犯诈骗罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院于2020年12月16日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月18日、1月29日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员冯毅出庭支持公诉，被告人胡文杰及其辩护人朱晔、被告人张子成及其辩护人孙响、被告人邹卓洺及其辩护人顾慧松、被告人王海棠及其辩护人刘阳、被告人刘财智及其辩护人武文娇、被告人候敏及其辩护人苏朗、被告人吕宙及其辩护人王渊玮、被告人蒙友锡及其辩护人曹菊婷、被告人罗贞学及其辩护人唐丽艳、被告人於芳旺及其辩护人胡焱、被告人王修健及其辩护人吕钦梅、曾亚民及其辩护人岳惠文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月至2020年8月间，被告人胡文杰纠集被告人张子成、邹卓洺、王海棠、刘财智、候敏、吕宙、蒙友锡、罗贞学等人，通过在网络上发布虚假信息，谎称可以为未成年人解除游戏防沉迷设置，以收取手续费为由，骗取被害人王某、郭某、汪某等未成年人人民币共计88360元。其中被告人胡文杰参与诈骗金额为88360元；被告人张子成参与诈骗金额为16950元；被告人邹卓洺参与诈骗金额为16950元；被告人王海棠参与诈骗金额为67750元；被告人刘财智参与诈骗金额为48010元；被告人候敏参与诈骗金额为28110元；被告人吕宙参与诈骗金额为27740元；被告人蒙友锡参与诈骗金额为13770元；被告人罗贞学参与诈骗金额为12050元。2020年7月至2020年8月间，被告人张子成纠集被告人邹卓洺、於芳旺、王修健、曾亚民等人，采取上述方法，骗取被害人陈某、孙某等未成年人人民币共计18120元。其中被告人张子成参与诈骗金额为18120元；被告人邹卓洺参与诈骗金额为18060元；被告人於芳旺参与诈骗金额为18120元；被告人王修健参与诈骗金额为18120元；被告人曾亚民参与诈骗金额为18120元。被告人胡文杰、张子成、邹卓洺、王海棠、刘财智、蒙友锡、罗贞学、於芳旺、王修健、曾亚民到案后如实供述了犯罪事实。被告人候敏、吕宙自动投案，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人胡文杰、张子成、邹卓洺、王海棠、刘财智、候敏、吕宙、蒙友锡、罗贞学、於芳旺、王修健、曾亚民在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关制作、出具或者收集的刑事案件侦破经过、常住人口基本信息、ＱＱ聊天记录、转账记录，被害人王某、郭某、汪某等人的报案材料，被告人胡文杰、张子成、邹卓洺、王海棠、刘财智、候敏、吕宙、蒙友锡、罗贞学、於芳旺、王修健、曾亚民的供述等证据证实，足以认定。被告人胡文杰的辩护人提出的主要辩护意见是：被告人胡文杰系在校学生，因法治意识淡薄而犯罪；系初犯，有坦白、认罪认罚情节。建议对其从轻处罚。被告人张子成的辩护人提出的主要辩护意见是：被告人张子成有坦白情节；认罪认罚；已退出违法所得；系初犯，且是在校学生。建议对其从轻处罚并适应缓刑。被告人邹卓洺的辩护人提出的主要辩护意见是：被告人邹卓洺有坦白情节；系从犯；无前科劣迹，认罪悔罪。建议对其从轻处罚。被告人王海棠的辩护人提出的主要辩护意见是：被告人王海棠有坦白情节；系初犯；系从犯；认罪认罚。建议对其从轻、减轻处罚并适应缓刑。被告人刘财智的辩护人提出的主要辩护意见是：被告人刘财智认罪认罚；系从犯；有坦白情节；系初犯；认罪悔罪态度好；已退出违法所得。建议对其从轻、减轻处罚并适应缓刑。被告人候敏的辩护人提出的主要辩护意见是：被告人候敏系从犯；有自首情节；认罪认罚；系初犯；已退出违法所得。建议对其适应缓刑。被告人吕宙的辩护人提出的主要辩护意见是：被告人吕宙有自首情节；系从犯；已退出违法所得；认罪认罚；系初犯、偶犯。建议对其从轻处理。被告人蒙友锡的辩护人提出的主要辩护意见是：被告人蒙友锡参与时间较短，未获利；系初犯、偶犯；愿意积极缴纳罚金；希望法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人罗贞学的辩护人提出的主要辩护意见是：被告人罗贞学有坦白情节；认罪认罚；系从犯；系初犯。建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人於芳旺的辩护人提出的主要辩护意见是：被告人於芳旺系从犯；有坦白情节；认罪认罚；系初犯、偶犯；已退出违法所得并愿意积极缴纳罚金；系在校学生。建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人王修健的辩护人提出的主要辩护意见是：被告人王修健系初犯、偶犯；系从犯；有坦白情节，且认罪认罚。建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人曾亚民的辩护人提出的主要辩护意见是：被告人曾亚民系从犯；系初犯；有坦白情节；认罪认罚；已退出违法所得，且系在校学生。建议对其适用缓刑。本院认为，被告人胡文杰、张子成、邹卓洺、王海棠、刘财智、候敏、吕宙、蒙友锡、罗贞学、於芳旺、王修健、曾亚民以非法占有为目的，利用网络技术手段，多次结伙诈骗未成年人财物，各被告人的行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。各被告人应对其参与期间诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任，被告人胡文杰、张子成、邹卓洺、王海棠、刘财智诈骗数额巨大；被告人候敏、吕宙诈骗数额接近数额巨大标准，且具有诈骗未成年人财物的情形，应认定具有其他严重情节；被告人蒙友锡、罗贞学、於芳旺、王修健、曾亚民诈骗数额较大。公诉机关指控被告人胡文杰、张子成、邹卓洺、王海棠、刘财智、候敏、吕宙、蒙友锡、罗贞学、於芳旺、王修健、曾亚民犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人胡文杰、张子成在各自组织的诈骗团伙中起主要作用，是主犯；被告人张子成、邹卓洺、王海棠、刘财智、候敏、吕宙、蒙友锡、罗贞学在被告人胡文杰组织的诈骗团伙中起次要作用，是从犯，依法从轻或减轻处罚；被告人邹卓洺、於芳旺、王修健、曾亚民在被告人张子成组织的诈骗团伙中起次要作用，是从犯，依法从轻或减轻处罚；被告人候敏、吕宙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻或减轻处罚；被告人胡文杰、张子成、邹卓洺、王海棠、刘财智、蒙友锡、罗贞学、於芳旺、王修健、曾亚民归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；各被告人均认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人张子成、王海棠、刘财智的犯罪情节及其行为的社会危害性，不宜适用缓刑，对被告人张子成、王海棠、刘财智的辩护人提出的适用缓刑的辩护意见不予采纳，其他相应的辩护意见予以采纳。对其他被告人的辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。根据被告人邹卓洺、候敏、吕宙、蒙友锡、罗贞学、於芳旺、王修健、曾亚民的犯罪情节与悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，对公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（一）项、第二款的规定，判决如下：一、被告人胡文杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币两万元（罚金于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、被告人张子成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。三、被告人邹卓洺犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。四、被告人王海棠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。五、被告人刘财智犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。六、被告人候敏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。七、被告人吕宙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。八、被告人蒙友锡犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币两千元（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。九、被告人罗贞学犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币两千元（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。十、被告人於芳旺犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币两千元（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。十一、被告人王修健犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币两千元（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。十二、被告人曾亚民犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币两千元（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。十三、扣押在案的作案工具笔记本电脑、电脑主机、手机、银行卡等物予以没收，上缴国库。十四、责令被告人胡文杰、张子成、邹卓洺、王海棠、刘财智、候敏、吕宙、蒙友锡、罗贞学退赔被害人人民币88360元（各被告人在其参与共同犯罪的犯罪金额范围内对各被害人进行赔偿，并承担连带责任）；责令被告人张子成、邹卓洺、於芳旺、王修健、曾亚民退赔被害人人民币18120元（各被告人在其参与共同犯罪的犯罪金额范围内对各被害人进行赔偿，并承担连带责任）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  吴 伟审 判 员  黎 鹏人民陪审员  吴汉烈二〇二一年一月二十九日书 记 员  顾亭亭本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二条第一款第（一）项诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；第二款诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。