wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初4070号原告：中国联合网络通信有限公司正阳县分公司，住所地：河南省正阳县真阳镇新建街西段北侧。法定代表人：杜毅，系该公司负责人。委托诉讼代理人：彭伟，男，汉族，1964年6月7日出生，住河南省正阳县，系该公司员工。被告：姚永，男，汉族，1973年2月16日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层。法定代表人：郑确，系公司负责人。原告中国联合网络通信有限公司正阳县分公司（以下简称联通公司）诉被告姚永、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太平洋财险）、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司特种设备业务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付树鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告联通公司委托诉讼代理人彭伟、被告姚永到庭参加诉讼，被告太平洋财险经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告口头申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司特种设备业务部的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告联通公司诉称，被告姚永驾驶豫Ｑ×××××号重型非载货车行驶至正阳县××西路××队门前路段时，因操作不当，导致原告公司通信杆路、电缆及通信设施损坏。根据正阳县交警部门出具交通事故认定书认定，姚永负事故的全部责任。为此请求：1、请求依法判令被告赔偿原告经济损失26,099元，评估费1,500元，共计27,599元；2、诉讼费由被告承担。被告姚永在庭审中口头辩称，原告起诉属实。被告太平洋财险未答辩，未参加诉讼。经审理查明，2020年9月6日22时许，被告姚永驾驶豫Ｑ×××××号重型非载货专项作业行驶至正阳县××西路××大队门前路段时，因造作不当，造成电缆线及电线杆等财产损失。2020年9月21日正阳县公安局交通警察大队事故中队出具证明，认定被告姚永负事故全部责任。2020年11月3日原告委托驻马店市和鸿价格评估有限公司对原告财产损失进行评估，驻马店市和鸿价格评估有限公司于2020年11月4日作出驻市和鸿价评【2020】第1103号价格评估报告书，评估结论为：标的价格为人民币贰万陆仟零玖拾玖圆整（26099元），原告因此事花费评估费1,500元。原、被告双方因赔偿事宜协商未果。为此双方成讼。另查明，被告姚永驾驶的豫Ｑ×××××号重型非载货专项作业车辆在案外人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司特种设备业务部投保有交强险，在被告太平洋财险投保有商业三者险，且事故发生在承保其内。上述查明事实与原告提供的营业执照、交通事故证明、交强险、商业险保险单、被告姚永驾驶证复印件，行驶证复印件、价格评估报告书、评估费票据、协议书复印件及原、被告在庭审中陈述相印证。故对以上证据本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告姚永驾驶豫Ｑ×××××号重型非载货专项作业行驶至正阳县××西路××大队门前路段时，因操作不当，造成电缆线及电线杆等财产损失。事故经正阳县公安局交通警察大队认定被告姚永负事故的全部责任，有正阳县公安局交通警察大队出具的证明为据，且双方当事人对事故的发生及责任认定均无异议，本院予以确认。故原告各项损失在扣除交强险财产损失赔偿限额2,000元后，超出的部分由被告太平洋财险在商业三者险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条相关规定，原告各项损失计算如下：1、关于原告请求财产损失费26,099元的问题，原告公司因交通事故造成财产受损，财产损失费根据评估机构出具的评估报告为准，原告请求财产损失费26,099元，本院予以支持；2、关于原告请求评估费1,500元的问题，有评估机构出具的评估费票据为据，本院予以支持。原告上述财产损失费、评估费共计27,599元，扣除交强险财产损失赔偿限额2,000元后，超出的部分25,599元由被告太平洋财险在商业三者险限额内赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国联合网络通信有限公司正阳县分公司各项经济损失共计25,599元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费490元、减半收取245元，由被告姚永负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  付树鹏二〇二一年一月二十五日书记员  姚依森
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保739号 申请人:济南万泰铝业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：楚玲玲，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韩峰，山东统河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵昌越，山东统河律师事务所实习律师。 被申请人：山东君博新型装饰材料有限公司，住所地山东省聊城市。 法定代表人：薛坤，执行董事兼总经理。 申请人济南万泰铝业有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人银行存款196953.29元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产（财产线索：位于山东君博新型装饰材料有限公司内的设备、冲床、弯折机等）。申请人济南万泰铝业有限公司已购买诉讼财产保全责任保险，并以此保险向本院提供担保。 经审查，本院认为，济南万泰铝业有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东君博新型装饰材料有限公司名下196953.29元的银行存款或查封、扣押相同价值的财产。 案件申请费1505元，由申请人济南万泰铝业有限公司预付。 本裁立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭树杰 二〇二一年一月二十九日 书记员  张琳琳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保293号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：曹允智，男，1964年12月27日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人曹允智金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹允智银行存款3万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保176号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹允智银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十五日书记员  王 浩
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初329号原告：赵景来，男，1973年10月2日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。被告：刘陆应，男，1974年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。原告赵景来与被告刘陆应民间借贷纠纷一案，本院2021年1月15日受理后，依法向原被告送达了相关诉讼文书。2021年1月25日依法由审判员陈学勤适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵景来到庭参加诉讼，被告刘陆应经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵景来向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款6000元及利息。事实及理由为：被告刘陆应在2020年7月20日经调解，承诺10月15日还清欠款数额。后经催要，被告一直未能归还，特提起诉讼，诉请如前。被告在接到本院送达相关手续后未答辩。原告赵景来为支持其诉讼请求向本院提交的证明材料有：1、微信还款记录一份，证明被告原来欠原告10000元，2019年8月26日还款4000元，下欠6000元；2、还款保证书一份，证明被告承诺于2020年10月15日前还款6000元的事实，该保证书是经法院调解被告本人出具的；3、2020年12月17日和10月28日的通话录音各一份，证明被告认可欠款的事实，说工地上的钱要回来就还给原告。被告未向本院提交证据。被告未到庭质证，对原告提交证据，本院认为证据能够相互印证，形式合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。依据上述有效证据结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告刘陆应在2020年7月20日经调解，承诺10月15日还清原告赵景来欠款6000元，并出具还款保证书。后经催要，被告一直未能归还，原告提起诉讼。本案在审理过程中，原告放弃关于利息的请求。本院认为，欠款应当归还，原告诉请被告归还欠款，有原告向本院提交证据为证，被告虽未到庭，但其在接到本院送达的诉状后并未对原告诉请欠款事实明确提出异议，故对原告请求判令被告归还欠款6000元的请求本院予以支持。本案在审理过程中，原告放弃关于利息的请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘陆应于本判决生效后三日内归还原告赵景来欠款6000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元，（已减半收取）由被告刘陆应负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈学勤二〇二一年一月二十五日书记员  张亚光
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初172-14号原告：林##，女，1964年3月3日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：曹##，栖霞庄园法律服务所法律工作者。被告：韩##，女，1977年9月30日出生，汉族，住栖霞市。被告：隋##，男，1978年12月11日出生，汉族，住栖霞市。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区观海路267号观海大厦。统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富，该公司经理。委托诉讼代理人：沈#，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭#，山东德扬律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷以下内容省略。审判员  李玉梅二〇二一年一月二十日书记员  史晓雯
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1102执150号之二申请执行人:高某，男，1967年10月28日生，汉族。被执行人：安某，男，1984年4月5日生，汉族。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初2423号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人259085.92元，并承担案件受理费6611元、执行费3786元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条裁定如下：查封被执行人安某269482.92元同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二一年一月二十四日书记员  任晋远
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1117号原告：山东民晟物业服务有限公司，住所地聊城市旅游度假区湖西街道昌润南路民生凤凰城**综合楼**。法定代表人：李志彬，总经理。委托诉讼代理人：李婷，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵书青，山东万航律师事务所律师被告：冯之平，男，1958年6月29日出生，住聊城市昌润路城市。原告山东民晟物业服务有限公司与被告冯之平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。本院经审查认为，本案原告与（2021）鲁1502民初1107号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经原告申请，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁1502民初1107号案件审理。审判员  周爱军二〇二一年一月二十二日书记员  苏金法
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0328民初41号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地：洛宁县永宁大道216号，统一社会信用代码91410300416597007H。法定代表人：白朝阳，董事长。委托诉讼代理人：朱学峰，男，汉族，河南洛宁农村商业银行股份有限公司城关支行客户经理，特别授权。被告：孙绍甫，男，1980年8月5日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：杨彩峰，男，1983年2月26日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：王红杰，男，1984年2月13日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“洛宁农商银行”）诉被告孙绍甫、杨彩峰、王红杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛宁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人朱学峰及被告孙绍甫到庭参加了诉讼，被告杨彩峰、王红杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙绍甫偿还原告借款本金100000元，支付利息15402元（算至2020年12月20日），以上共计115402元。2、判令被告孙绍甫支付2020年12月20日以后的利息直至还清贷款之日。3、判令被告杨彩峰、王红杰对以上款项承担连带清偿责任。4、本案一切诉讼费用由被告孙绍甫、杨彩峰、王红杰承担。事实与理由：2019年9月17日，被告孙绍甫从原告处借款10万元，约定借款期限自2019年9月17日起至2020年9月17日止，借款用途为归还续贷资金，借款月利率为10.2‰，逾期按月利率在原借款利率的基础上加收50%等，双方签订了借款合同，原告当日依约发放了贷款。截至原告2020年12月20日起诉之日起，被告孙绍甫未归还。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告诉求。被告孙绍甫辩称，对于原告所说的借款我没有异议，对于款项的偿还我与原告方沟通，尽快偿还。被告杨彩峰、被告王红杰均未到庭、未答辩。本院经审理查明:2019年9月17日，原告与被告孙绍甫签订《最高额个人借款合同》，约定被告孙绍甫向原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司借款10万元，借款期限自2019年9月17日起至2020年9月17日止，借款用途为归还续贷资金，借款月利率为10.2‰，逾期按月利率在原借款利率的基础上加收50%等等。被告杨彩峰、王红杰与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告杨彩峰、王红杰为被告孙绍甫的借款100000元及利息、逾期利息等在主债务履行期届满二年内承担连带保证责任。同日，原告依约向被告孙绍甫发放了100000元贷款。截至2020年12月20日，被告孙绍甫未按照合同约定向原告洛宁农商银行归还贷款本金及利息共计115402元，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙绍甫在原告处贷款100000元有借款合同、保证合同为证，事实清楚。故原告要求被告孙绍甫按照借款合同的相关约定，偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨彩峰、王红杰与原告签订了保证合同，被告孙绍甫在借款合同到期后，没有履行合同义务，现原告要求被告杨彩峰、王红杰承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙绍甫限本判决生效之日起十日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息15402元，本息合计115402元；并承担借款本金100000元从2020年12月21日起至实际履行之日止的利息（利息按照借款合同约定的月利率10.2‰的基础上加收50%即月利率15.3‰计算）。三、被告杨彩峰、王红杰对以上款项的偿付与被告孙绍甫互负连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元，由被告孙绍甫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张海萍二〇二一年一月二十九日书记员  孙雪豪
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1391民初129号 原告：张本顺，男，1966年6月25日出生，汉族，住河南省民权县。 委托诉讼代理人：闫庆合，河南广民律师事务所律师。 被告：临沂市公共交通集团有限公司，住址：山东省临沂市兰山区红旗路68号，统一社会信用代码：9137130016829134XT。 法定代表人：谢磊，公司总经理。 被告：魏亮，男，1982年11月30日出生，汉族，住山东省费县。 被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住址：山东省临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园(金科财税大厦)，统一社会信用代码：91371300590315431C。 负责人：赵涛，公司总经理。 原告张本顺向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因其儿子张亚军死亡而应承担的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等各项费用共计1258727元；2、本案诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求为1、依法判决被告赔偿原告因其儿子张亚军死亡而应承担的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等各项费用共计10000元。事实与理由：2020年9月7时18分许，被告魏亮驾驶临沂市公共交通集团有限公司鲁ＱＡ××××号大型普通客车沿临沂高新区龙湖路由西向东行驶，其车辆与沿临沂高新区科技大道由南向北行驶过路口张亚军驾驶的“临沂3239626”号电动二轮车在临沂高新区××路××道交汇口时发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，张亚军受伤的道路交通事故。2020年09月12日19时10分许，张亚军经临沂市高新区人民医院抢救无效后死亡。此次事故，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具交通事故认定书，认定被告魏亮在此次事故中负全部责任。事故发生时，涉案车辆鲁ＱＡ××××号大型普通客车在泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买有交强险，事故发生在保险期限内。原告张本顺是残疾人，行动不便，生活无法自理。综上所述，被告魏亮驾驶临沂市公共交通集团有限公司鲁ＱＡ××××号大型普通客车与张亚军发生的交通事故造成张亚军死亡，该车辆在被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司投有交强险，被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在保险范围内承担赔偿责任。为此，特诉至贵院，望依法判决，以维权益。2021年1月21日，原告张本顺向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告张本顺自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张本顺撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告张本顺负担。 审 判 员 王晓山 二〇二一年一月二十一日 法官助理 刘 馨 书 记 员 栗建瑞
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初358号原告：颜承凤，女，汉族，1961年11月21日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：刘**，曲阜市法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：林佳宜，曲阜市法律援助中心指派律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号，统一社会信用代码：91370800865949143E。主要负责人：李立辉，总经理。被告：周振锐，男，1981年7月3日出生，汉族，住德州市夏津县。原告颜承凤诉被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、周振锐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费等共计79562.19元；2、伤残赔偿金等具体数额待司法鉴定结果出具后确定；3、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉的被告主体不准确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告颜承凤的起诉。如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  周祥云二〇二一年一月十九日书记员  孔 婷
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初351号 王某： 你（单位）诉任某某、于某某关于确认合同效力纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0104财保19号 申请人：李瑞瑞，男，1990年2月10日出生，汉族，住济南市。 被申请人：济南利尔雅酒店管理有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张昱斐。 申请人李瑞瑞于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南利尔雅酒店管理有限公司银行存款8000元或查封相应价值的财产。申请人李瑞瑞以保险保单提供了担保。 本院经审查认为，申请人李瑞瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南利尔雅酒店管理有限公司银行存款8000元或查封相应价值的财产。 案件申请费100元，由申请人李瑞瑞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭元龙 二〇二一年一月八日 书记员  张 磊
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000053629 案号：(2021)鲁0611民初29号 李吉： 我院已接到你诉赵仁峰民间借贷纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000053629 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年一月五日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0782执1591号之一 申请执行人：王樟军，男，1960年6月27日生，汉族，住浙江省嵊州市， 被执行人：诸城市江峰房地产开发有限公司，住所地：诸城市西关大街南首兴华路9号。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0782执1591号执行裁定书于2018年10月30日依法查封了被执行人诸城市江峰房地产开发有限公司所有的诸国用（2008）第（3）083号不动产，现根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人诸城市江峰房地产开发有限公司所有的诸国用（2008）第（3）083号土地的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年一月五日 书记员  王蕾
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初421号原告：韩晶，女，1961年4月5日出生，汉族，住吉林省敦化市。被告：长春金翰房地产开发有限公司，住所德惠市拥军街西松柏路北语林家园8号楼1层101室。法定代表人：陈立娜，经理。被告：尹秀岐，男，1963年4月2日出生，汉族，住长春市南关区。原告韩晶与被告长春金翰房地产开发有限公司、尹秀岐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告韩晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩晶撤回起诉处理。审判员 李奕衡二〇二一年一月二十三日书记员 刘浩然
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初145-1号原告：周玉波。被告：威海市汇通汽车出租有限公司，住所地威海市环翠区环翠楼办事处世昌大道**，统一社会信用代码：91371000166694903C。法定代表人：柴常阳，经理。本院在审理原告周玉波与被告威海市汇通汽车出租有限公司挂靠经营合同纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院提出撤回对被告的诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 刘 晓 娟二〇二一年一月二十七日书记员 张瑛（代）
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0785执436号 田永娟、高密市明正工贸有限公司： 田永娟、高密市明正工贸有限公司劳务纠纷一案，于2021年1月27日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二一年一月二十七日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初54号 原告：山东金玥电气有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道沂河路国际工业品采购中心5栋18号。 法定代表人：林叶海，总经理。 被告：山东聚豐能源服务有限公司，住所地：临沂市沂南县界湖街道澳柯玛大道与团山路交汇处西50米路南。 法定代表人：赵恩美，总经理。 原告山东金玥电气有限公司与被告山东聚豐能源服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东金玥电气有限公司的法定代表人林叶海到庭参加诉讼，被告山东聚豐能源服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东金玥电气有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告支付工程安装费9000元及利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：我公司与被告于2020年1月10左右双方签订配电设备工程施工合同，合同总造价为6万元，我公司于2020年1月22工程结束，电业局验收合格并送电完成，被告方未按照合同全款支付给我公司合同款，我公司多次催要剩余14000元的尾款，被告方一直在推脱，经我公司多次催要后被告方于2020年10月21日微信支付5000元，剩余9000元至今尚未支付，多次催要无果后，请求依法维护自己合法权利。 山东聚豐能源服务有限公司应诉后未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年1月份，山东聚豐能源服务有限公司作为甲方与山东金玥电气有限公司作为乙方签订《配电设备施工合同》约定：产品数量为170米顶管，高压线路210米，施工辅材一宗，包含设备基础座，围栏，开竣工报告。计量单位、计量方法为依据设计图纸并和乙方约定的所有设备，元件、配（零）件及安装调试等全部项目。工作所在地为甲方指定位置。工程总造价60000元，价款支付方式为签订合同后付30000元定金，安装完成验收合格再付30000元。双方未按本合同约定的日期付款的，每逾期一天，按合同价3‰每工作日的价格向乙方支付违约金。如甲方未按合同约定支付全额货款时，标的物所有权归乙方所有。 合同签订后，山东金玥电气有限公司按约定完成配电设备工程施工，山东聚豐能源服务有限公司支付工程款51000元，剩余9000元经山东金玥电气有限公司多次催要，山东聚豐能源服务有限公司至今未付，为此成诉。 本院认为，山东金玥电气有限公司与山东聚豐能源服务有限公司签订的《配电设备施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方当事人具有法律约束力。该合同签订后，山东金玥电气有限公司按约定完成配电设备安装，山东聚豐能源服务有限公司应按约定支付安装工程款，山东聚豐能源服务有限公司仅支付51000元，现山东金玥电气有限公司要求山东聚豐能源服务有限公司支付剩余9000元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，山东金玥电气有限公司在庭审中明确放弃利息主张，系对其自身权利的合法处分，本院予以支持。山东聚豐能源服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证及答辩的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第七百八十二条的规定，判决如下： 被告山东聚豐能源服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东金玥电气有限公司安装费9000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告山东聚豐能源服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  路晓玲 二〇二一年一月二十九日 书记员  张荣倩
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0222行审3号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟，主任。被执行人：万高峰，男，汉族，1980年4月8日生，住河南省通许县。被执行人：王连彩，女，汉族，1979年12月13日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2021年1月4日向本院提出申请，要求强制执行对万高峰、王连彩征收社会抚养费一案于2020年6月8日作出的通卫健（厉）征决字[2020]第008号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健（厉）征决字[2020]第008号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收万高峰社会抚养费42465元、王连彩社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健（厉）征决字[2020]第008号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会作出的通卫健（厉）征决字[2020]第008号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  李培垒二〇二一年一月七日书记员  闫俊凯
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初13282号原告：国德超，男，1982年8月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：顾绍杰，男，1984年4月8日出生，汉族,户籍所在地江苏省连云港市赣榆区。原告国德超诉被告顾绍杰民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告国德超到庭参加诉讼。被告顾绍杰经本院依法公告开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国德超向本院提出诉讼请求：1、被告顾绍杰偿还给原告国德超借款本金3522.61元及利息2631.09元；2、被告顾绍杰偿还给原告国德超借款本金2200元及利息1745.29元；3、被告顾绍杰偿还原告以借款本金5722.61元为基数，自2020年11月15日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算的利息；4、诉讼费用被告承担。事实和理由：“借贷宝”是借贷服务平台，为个人和中小微企业的小额贷提供撮合、登记、贷后管理等服务。被告顾绍杰和原告国德超均为借贷宝的实名注册用户。2016年8月23日被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2016年8月24日原、被告在借贷宝平台上签订《借出协议》两份，顾绍杰共向原告借款22000元，借款期限2016年8月24日至2016年8月26日，年化利率24%。原告通过借贷宝平台将款项支付给了顾绍杰。顾绍杰未按约偿还借款本金及利息，为维护合法权益，原告具状起诉，请求法院判如所请。被告顾绍杰未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：国德超和顾绍杰均为人人行科技股份有限公司自主开发运营手机软件“借贷宝”的实名注册用户。2016年8月24日，国德超（出借人）与顾绍杰（借款人）及人人行科技股份有限公司签订《借出协议》两份，协议约定，顾绍杰向国德超借款两笔，借款金额分别为20000元、2200元，借款利率年化24%，借款期限2天，自2016年8月24日至2016年8月26日，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。借款期限为一年以内的借款，所生利息均不加入本金重复计收利息。出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款人不得迟于约定的借款期限届满当日22:00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户。借款人再次不可撤销地授权自还款日0：00起人人行可随时将借款人应偿还的款项（包括借款本金、利息和罚息）划转至出借人借贷宝账户。还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22:00点钱未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照协议约定的利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，视为借款人还款逾期，自宽限期限次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的利率计收罚息。合同另对借款人未足额偿还借款本金、利息、罚息应向人人行支付逾期管理费、债权转让、法律援助等事项进行约定。2016年8月24日，国德超通过其“借贷宝”账户向顾绍杰的“借贷宝”账户分别交付借款20000元和2200元。2016年9月29日、2016年11月5日，顾绍杰通过“借贷宝”账户向国德超偿还15490.27元和1581.51元。2017年7月25日，国德超、顾绍杰与人人行科技股份有限公司达成补充协议，约定债权人、借款人及人人行一致同意，将双方未完结的债权债务关系对应的原借款协议关于争议解决的诉讼管辖条款变更为“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向出借人住所地、借款人住所地或债权受让人（如有）住所地有管辖权的法院提请诉讼”以上事实，有原告陈述，原告提交的借出协议两份、借款记录两份、还款记录两份、用户注册信息两份、补充协议一份、等证据在案佐证，经庭审审查，可以认定。本院认为，国德超与顾绍杰通过借贷宝平台自愿签订借款协议,并完成款项实际支付,双方借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。根据《借出协议》约定，被告顾绍杰应于2016年8月26日偿还借款本金及利息，因顾绍杰逾期还款，合同约定的罚息利率为年利率24%。原告要求被告顾绍杰偿还借款本金5722.61元（3522.61元+2200元）符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，根据原告提交的还款凭证，被告顾绍杰对于20000元借款的最后一次还款付息日为2016年11月5日，该笔借款尚欠本金3522.61元，原告要求被告支付以3522.61元为基数自2016年11月6日至2020年8月19日止按照年利率24%计算的利息、以2200元为基数自2016年8月24日至2020年8月19日止按照年利率24%计算的利息，本院予以支持。2020年8月20日至2020年11月14日的期间的利率不应超过一年期贷款市场报价利率四倍，本院依法认定被告顾绍杰应向被告国德超支付以5722.61元为基数自2020年8月20日起至2020年11月14日止按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付的利息。原告自愿按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率主张自2020年11月15日起至实际付清之日止的利息系对自身权利的处分且不超过双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告顾绍杰于本判决生效之日起十日内偿还原告国德超借款本金5722.61元，并支付以3522.61元为基数自2016年11月6日至2020年8月19日止按照年利率24%计算的利息、以2200元为基数自2016年8月24日至2020年8月19日止按照年利率24%计算的利息、以5722.61元为基数自2020年8月20日起至2020年11月14日止按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付的利息；二、被告顾绍杰于本判决生效之日起十日内偿还原告国德超以5722.61元为基数自2020年11月15日起至实际付清之日止按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付的利息；三、驳回原告国德超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告顾绍杰负担。被告应在本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 乔 婧审判员 杨 涛审判员 黄妙妙二〇二一年一月二十日书记员 于梦娇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执554号之一申请执行人：接剑辉，男，1989年8月21日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被执行人：大连航华置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7783号民事调解书，在执行申请执行人接剑辉与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款103475元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月二十二日书记员 刘俊杰
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0214刑初14号公诉机关青岛市城阳区人民检察院。被告人孙道正，曾用名孙冠正，男，1991年8月26日出生于山东省青岛市，汉族，大专文化，住山东省青岛市城阳区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月19日被青岛市公安局城阳分局取保候审，同年12月5日被青岛市城阳区人民检察院取保候审。2021年1月6日被本院取保候审。辩护人孙维鹏、孙伟，山东柏瑞律师事务所律师。青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕607号起诉书指控被告人孙道正犯盗窃罪一案，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序（认罪认罚），公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员宋君晓出庭支持公诉，被告人孙道正及其辩护人孙维鹏、孙伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月11日10时许，被告人孙道正至青岛市城阳区上马村457号，通过翻墙爬窗方式进入孙某家中，盗窃人民币11417.5元后离开。2020年5月17日，被告人孙道正主动至公安机关投案，如实供述犯罪事实，并将赃款悉数退回。公诉机关认为，被告人孙道正以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。该主动退赃，可酌情从轻处罚。建议判处被告人孙道正有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。公诉机关提交了发、破案经过、户籍证明等书证，被害人孙某的陈述，被告人孙道正的供述和辩解，辨认笔录，视听资料等证据证实。被告人孙道正对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：被告人孙道正系自首，系初犯，自愿认罪认罚，主动退赃；建议对被告人孙道正适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，在审理期间，被告人孙道正主动缴纳罚金人民币三千元。经青岛市城阳区司法局调查评估，被告人孙道正对社会危险性较小，对社区无重大不良影响。本院认为，被告人孙道正以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提“被告人孙道正系自首，系初犯，自愿认罪认罚，主动退赃。”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，依法予以从轻处罚。在审理期间，被告人孙道正主动缴纳罚金人民币三千元，酌情予以从轻处罚。经青岛市城阳区司法局调查评估，被告人孙道正对社会危险性较小，对社区无重大不良影响。青岛市城阳区人民检察院所提“判处被告人孙道正判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。”的量刑建议以及辩护人所提“对被告人孙道正判处缓刑。”的量刑建议适当，本院均予以采纳。根据被告人孙道正的犯罪事实、性质、情节及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人孙道正犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  殷宗良人民陪审员  杨 洋人民陪审员  蔡 霞二〇二一年一月二十八日法官助理徐洪娟书记员江超附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0222刑初26号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人安国豪，男，1999年7月30日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省濮阳市濮阳县，住河南省濮阳市濮阳县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2020年10月18日被通许县公安局刑事拘留；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年11月17日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局逮捕。通许县人民检察院以通检二部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人安国豪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员郭金霞出庭支持公诉，被告人安国豪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7、8月份，被告人安国豪明知他人可能从事网络犯罪的情况下，仍将本人2张银行卡及配套的U盾、手机卡提供给他人帮助其支付结算，并从中非法获利。期间，2020年8月5日，被告人安国豪明知是违法犯罪所得，仍帮助对方从其建设银行卡（卡号：62×××60）在濮阳市建设银行网点自助存款机上取得现金10300元。另查明其建设银行卡资金流水为352150元。被告人安国豪于2020年10月17日在其家中被抓获归案。公诉机关提供了相关证据，认为被告人安国豪明知自己的银行卡的钱来路不明，仍帮助他人取钱，数量较大，其行为应当以掩饰隐瞒犯罪所得追究其刑事责任。被告人安国豪认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。提请依法判处。经审理查明，2020年7、8月份，被告人安国豪明知他人从事犯罪活动的情况下，仍将本人2张银行卡及配套的U盾、手机卡提供给他人帮助其支付结算，并从中非法获利。期间，2020年8月5日，被告人安国豪明知是违法犯罪所得，仍帮助对方从其建设银行卡（卡号：62×××60）在濮阳市建设银行网点自助存款机上取得现金10300元。另查明，被告人安国豪及近亲属已退还被害人海春云损失，并取得被害人海春云的谅解。上述事实有户籍信息、无犯罪记录证明、个人客户交易明细等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人安国豪明知是犯罪所得，仍帮助他人转移，其行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人安国豪到案后如实供述本人罪行，是坦白，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。被告人安国豪退还被害人损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人安国豪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人安国豪刑期自2020年10月18日起至2021年4月17日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张少宇审判员  张闯开审判员  李培垒二〇二一年一月二十五日书记员  娄莹莹
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初817号申请人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立瑛，该公司职工。被申请人：傅秋莲，女，1962年9月18日出生，住山东省青岛市城阳区。原告山东圣安资产管理集团有限公司与被告傅秋莲追偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，申请人于2021年1月22日向本院申请财产保全,请求查封被申请人银行账户140000元,并提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,为保证案件的顺利审理和执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定,裁定如下:查封被申请人银行账户140000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柴卫正二〇二一年一月二十五日法官助理武越书记员杨刘一帆
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初405号 原告：马静珍，女，1986年12月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：钟彩琼，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：陈敏亚，女，1979年10月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告马静珍与被告陈敏亚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告马静珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马静珍撤诉处理。 审判员  何军 二〇二一年一月二十一日 书记员  周露
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初447号 原告：王士信，男，1961年6月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：王彦平，职务：工会主席。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：高绪，职务：总经理。 被告：临沂恒昌焦化股份有限公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，职务：董事长。 被告：临沂恒昌投资有限责任公司。住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，职务：董事长。 被告：黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 告临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前侵害出资人权益纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。王士信于2021年1月14日向本院提出与同一种类其他案件合并审理的申请。 本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。本案与已经立案审理的其他案件诉讼标的系同一种类，符合普通共同诉讼条件，为保证法院裁判的统一性，实现诉讼经济的目的，后诉与前诉予以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1311民初434号案件审理。 审判员  石仁举 二〇二一年一月二十日 书记员  王 浩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执34号李二喜：刑庭与李二喜罚金一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105刑初940号刑事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二一年一月七日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执555号申请执行人：王丽梅，女，1962年5月1日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：大连航华置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7795号民事调解书，在执行申请执行人王丽梅与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款102265元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月二十二日书记员 刘俊杰
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保44号被保全人郜某华追缴违法所得纠纷一案，经本院立案查询，部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初41号原告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码9131000075756799X5。法定代表人：刘波。住所地：上海市虹口区。委托诉讼代理人：李超，河南瑾轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘天红，男，汉族，1976年12月12日出生，住商水县。被告：盛红艳，女，汉族，1971年6月12日出生，住商水县。原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司诉被告刘天红、盛红艳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人李超到庭参加了诉讼，被告刘天红、盛红艳、经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔付原告人民币32000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月3日，被告一驾驶未悬挂号牌的白色丰田小型轿车（登记车主为被告二）沿河南省项城市着平大道由西向东行驶至荣新路口时，撞到案外人田武超由北向南驾驶的车牌号为沪Ｃ×××**小轿车（在原告处投保车辆损失保险、不计免赔），造成二车损坏的交通事故，事发后被告一弃车逃逸。交警认定，被告一全责。事发后，原告对沪Ｃ×××**定损金额为33760元。后沪Ｃ×××**车主田恒青向原告申请“代为求偿”索赔，并将索赔权益书面转让给原告。原告于2017年5月31日向田恒青支付车辆损失保险金32000元。现原告具状诉至本院，请求依法判如所请。被告刘天红、盛红艳未到庭未发表答辩意见。原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司向本院提交的证据材料有：1、原告营业执照复印件一份；2、被告刘天红、盛红艳户籍信息查询单复印件一份；3、项城市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份；4、机动车辆保险单一份；5、机动车辆损失情况确认书一份，零部件更换项目清单一份，机动车车辆损失（追加定损）情况确认书一份，追加定损零部件更换项目清单一份，修理项目清单一份；6、“代位求偿”案件索赔申请书一份、机动车索赔权转让书一份，周口鑫马汽车销售服务有限公司开具的维修费发票复印件一份；7、支付信息一份；8、中国移动微法院网上立案申请截图打印件两张。被告刘天红、盛红艳未到庭未向法庭提交证据材料。原告提交的证据符合有效证据的特征，对其证明力予以采信。经庭审调查及原告陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2017年1月31日，被告刘天红未取得驾驶资格驾驶未悬挂号牌的白色丰田小型轿车（登记车主为被告盛红艳）沿着平大道由西向东行驶至荣新路口时，撞到田武超由北向南驾驶的车牌号为沪Ｃ×××**小型轿车，造成两车损坏的交通事故，事发后被告刘天红弃车逃逸。项城市公安交通警察大队作出项公交认字【2017】第000251号道路交通事故认定书，认定被告刘天红负事故的全部责任。沪Ｃ×××**小型轿车在原告处投保有车辆损失险，原告赔付沪Ｃ×××**小型轿车车主32000元车辆损失。另查明，二被告系夫妻关系。本院认为，被告刘天红驾驶车辆致使沪Ｃ×××**小型轿车损坏且负事故的全部责任，对沪Ｃ×××**小型轿车车主田恒青的损失应当予以赔偿。被告盛红艳与被告刘天红是夫妻关系，被告盛红艳应当知道被告刘天红无驾驶资格，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”之规定，应当认定被告盛红艳对损害的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。本院酌定由被告盛红艳在被告刘天红应当承担的赔偿责任范围内承担50%的连带赔偿责任。沪Ｃ×××**小型轿车在原告处投保有车辆损失险，原告赔付沪Ｃ×××**小型轿车车主32000元车辆损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告可以在赔偿金额范围内代位行使田恒青对被告刘天红、盛红艳请求赔偿的权利，对原告要求被告刘天红支付其代为赔偿的32000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告刘天红于判决生效后十日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司32000元；被告盛红艳对上述款项的50%承担连带赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告刘天红、盛红艳负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二一年一月二十八日书记员  王梓菡
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1127号 申请执行人：郭敏敏,男,1978年02月10日出生,住所地江西省瑞金市。 被执行人：钟利平,男,1985年10月04日出生,住所地江西省瑞金市。 申请执行人郭敏敏与被执行人钟利平买卖合同纠纷一案，双方就案件的执行达成一致并履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月五日
贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2628民初100号 原告：黄美煜，男，1950年8月9日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被告：杨安国，男，1987年6月3日出生，汉族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 原告黄美煜与被告杨安国劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄美煜，被告杨安国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄美煜向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告报酬6690元；2、判令被告支付原告交通费40元、误工费720元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月17日，原告受被告雇佣到湖北省襄阳市环城区手房改造。2020年11月30日，原告完成二手房改造。2020年12月2日，被告向原告出具6690元的欠条，并承诺在2020年12月22日结清报酬，若超过日期，按照本金的10%计算利息，对于追偿债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费都由被告承担。付款期限届满后，被告拒绝接听原告电话，为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。 被告杨安国辩称：认可欠原告劳务费6690元，但被告要退还热水器及水桶费36元。被告上交15%个人所得税，原告要退还。 本院经审理认定事实如下：2020年10月17日，被告杨安国雇佣原告黄美煜到湖北省襄阳市环城区手房改造，被告包吃、包住、包接送，房屋改造机器由被告自带；同年11月30日，原告完成二手房改造。2020年12月2日，被告向原告出具尚欠原告6690元的欠条一张，并承诺在2020年12月22日结清欠款，若超过2020年12月22日，欠款利息按照本金的10%计算，原告因追偿债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费都由被告承担。被告向原告出具欠条至今，没有支付原告劳务费，仍欠原告劳务费6690元，原告遂诉至本院，请求判准前述诉讼请求。 以述事实，有当事人陈述及原告提供的身份证、欠条、庭审录音录像等为证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，被告为进行二手房改造而雇佣原告提供简单的劳务，原、被告之间形成了劳务关系。原告完成劳务后，被告向原告出具《欠条》认可拖欠原告劳务费6690元，庭审中，被告也自认拖欠原告的劳务费为6690元，为此本院予以认定被告尚欠原告劳务费为6690元。被告承诺在2020年12月22日付清劳务费，现付款期限届满，被告未按双方约定支付原告劳务费，已构成违约。原告主张被告支付劳务费6690元，符合法律规定，本院予以支持。对原告诉请被告支付交通费、误工费的问题。因被告在欠条中承诺如超期未支付劳务费，原告因追讨债务产生的交通费、误工费等费用由被告承担，该约定系双方在平等自愿的基础上达成的真实意思表示，没有违反法律规定，对被告具有约束力，被告应当按照承诺支付原告交通费和误工费。对于被告应当支付的交通费数额，本院予以支持原告从启蒙镇至锦屏县次往返乘坐客车的交通费28元（14元×2）以及从启蒙镇甘塘村至启蒙镇开庭一次往返乘坐面包车的交通费16元（8元×2），原告诉请交通费40元，本院予以支持。对于误工费，原告虽然已年满60周岁，但仍具有劳动能力，原告为追索劳务费，两次到本院进行诉讼，存在误工是客观事实，本院予以支持按照农林牧渔业标准计算原告两天的误工费合计278元，原告诉请超出部分，本院不予支持。以上费用合计7008元，本院予以支持。对于被告辩称要求原告退还热水器及水桶费36元、被告上交15%个人所得税的意见，因被告无证据证明该费用应当由原告承担，被告应当承担举证不能的不利后果，对于被告该辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告杨安国于本判决生效后立即支付原告黄美煜劳务费、交通费、误工费合计7008元； 二、驳回原告黄美煜的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨安国负担。 本判决为终审判决。 如义务人未按本判决确定的期限履行义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨博云 二〇二一年一月三十一日 书记员  龙安沂
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初6461号之二申请人：恒丰银行股份有限公司莱阳支行，住所地莱阳市昌山路**。统一社会信用代码：91370682869800661B。负责人：刘伟胜，该支行行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：刘玮林，男，1969年3月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区云龙里**内**，身份证号：3706291969********。申请人恒丰银行股份有限公司莱阳支行与被申请人刘玮林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）鲁0682民初6461号之一民事裁定，冻结刘玮林在内的九名被申请人名下银行存款214.10万元或者查封相应价值的其他财产。现申请人于2021年1月19日向本院申请解除对刘玮林名下银行存款或者网络账户的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人刘玮林名下银行存款或者网络账户的冻结[以（2020）鲁0682执保1860号执行保全项下对刘玮林银行及网络账户款项的冻结情况为准，详见协助执行通知书]。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王卫东二〇二一年一月二十日书记员徐静静
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初599号申请人：山东益通安装有限公司，住所地：肥城市孙伯大街**。统一社会信用代码：91370983166602749W。法定代表人：雷印智，该公司经理。委托诉讼代理人:李风光，莱阳龙旺庄法律服务所法律工作者。被申请人：尤思刚，男，1982年3月1日出生，汉族，住四川省三台县花园镇光明四脊村****，身份证号：5107221982********。申请人山东益通安装有限公司与被申请人尤思刚承揽合同纠纷一案，申请人山东益通安装有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尤思刚在银行账户中的存款400000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人的财产，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人尤思刚在银行账户中的存款400000元或查封相应价值的财产(详见协助执行通知书)。案件申请费2520元，由申请人山东益通安装有限公司预交。需要继续查封或冻结的，应在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出继续查封或冻结的书面申请，履行义务后可申请解除查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 伟二〇二一年一月二十日书记员 李凯琳
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民辖终26号 上诉人（原审原告）:王子敬，男，1969年6月18日出生，汉族，住河北省定州市。 被上诉人（原审被告）：刘雄伟，男，1971年9月22日出生，住河北省文安县。 上诉人王子敬因与被上诉人刘雄伟合同纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2020）冀0682民初5623号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，1、一审法院认为该案件属于适用因不动产发生纠纷案件的认定没有事实依据。首先原告并不是该建筑施工合同的主体，该房屋建设的双方主体分别为：文安县兴隆宫镇四合村村民委员会和河北中硕建筑工程有限公司。其主体与上诉人和被上诉人均没有关系；2、本案并不涉及到不动产的确认、分割及相邻关系的问题。目前，作为不动产的小区房屋均有房主存在，上诉人也没有对以上房屋有任何诉求。另外，上诉人与被上诉人之间的关系仅仅是支付1400万元的债权债务概括转移合同的法律关系；3、作为案外人的文安县兴隆宫镇四合村村民委员会及所谓的保证人荻陪松、何柏松并不是该1400万元的债权债务概括转移合同法律关系中涉案的法律意义上的担保人，其所谓的“担保责任”仅仅是配合问题，该三方案外人并没有法律意义上的担保保证支付责任；4、本案的案由为债权债务概括转移合同的法律关系。根本不涉及到不动产的确认、分割及相邻关系的问题。退一步讲即便作为案外人的文安县兴隆宫镇四合村村民委员会及所谓的保证人荻陪松、何柏松也不是本案的真正担保人，此三方并没有替被上诉人支付1400万元的担保义务。根据法律规定，作为上诉人也有权单独对主债务人进行起诉，而不起诉所谓三方案外担保人。鉴于以上情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人 民法院关于适用的解释》第十八条的规定，请求撤销河北省定州市人民法院（2020）冀0682民初5623号民事裁定，由河北省定州市人民法院管辖此案。 被上诉人未答辩。 经审查，上诉人在原审人民法院起诉称，2015年6月15日，河北中硕建筑工程有限公司为文安县兴隆宫镇四合村村民委员会就兴建“泰福园小区”事宜，签订了一份《建筑安装工程施工协议书》，协议签订后，由于中硕公司资金不足，所以原告垫资1400万元，待该工程主体封顶后，中硕公司与四合村村民委会结算后，双方确认四合村村民委会应支付给中硕公司1400万元的垫资款及相应的收益，同时中硕公司退出该工程。2017年5月27日，经中硕公司同意，原告与被告和发包方四合村村民委会及保证人狄培松、何百松四方共同签订了一份《协议书》。按照《协议书》的约定：被告付给原告1400万元款项，原告收到以上款项后，即行退出，不再参与泰福园小区工程的任何相关事宜，即该工程项目的后续出资、全权组织施工及管理、收益权归属被告；同时规定，因被告资金短缺，上述1400万元用在（建）房源抵顶。该协议书签订后，原告承接了中硕公司在《建筑安装工程施工协议书》中的权利和义务，成为新的债权人；被告承接了发包方四合村村民委会在该协议书中的权利和义务，成为新的债务人。至此，原被告之间形成了新的债权债务概括转移合同的两方当事人。在履行该协议书的过程中，被告仅支付给原告9529540元（以房源抵款数额），其余4470460元至今一直没有支付。为此，原告多次向被告索要，可被告以种种理由拖延至今。现根据民诉法第23条以及最高院民诉法解释第18条的规定，本案涉及的协议书是属于争议的标的为给付货币的，且双方对合同履行地点没有约定或者约定不明确的情况，故原告向贵院起诉，望依法裁判。请求：1、判决被告支付欠款4470460元；2、判决被告支付以上欠款的自2017年5月28日起至实际支付之日止的利息（以4470460元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 本院认为，本案根据上诉人在原审人民法院起诉时的事 实、理由及诉讼请求，上诉人是因承接了河北中硕建筑工程有限公司与文安县兴隆宫镇四合村村民委员会签订的《建筑安装工程施工协议书》中河北中硕建筑工程有限公司的权利、义务，被上诉人承接了以上《建筑安装工程施工协议书》中文安县兴隆宫镇四合村村民委员会的权利、义务，与文安县兴隆宫镇四合村村民委员会、保证人荻陪松、何柏松四方签订的《协议书》发生纠纷，要求被上诉人给付工程款及收益而诉至原审人民法院。故发生纠纷的《协议书》是以河北中硕建筑工程有限公司与文安县兴隆宫镇四合村村民委员会签订的《建筑安装工程施工协议书》为基础签订的，上诉人与被上诉人、文安县兴隆宫镇四合村村民委员会及保证人之间签订的《协议书》所形成的法律关系，本质上还应是建筑安装工程施工合同法律关系，据此，本案应依建设施工合同纠纷确定管辖，应由不动产所在地人民法院管辖。故原审人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼》三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定将本案移送不动产工程所在地河北省文安县人民法院处理并无不当。综上，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  戎瑞良 审判员  王志强 审判员  赵孟臣 二〇二一年一月十日 书记员  尹 璐
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601民初6号 原告：段盼盼,女，汉族，1987年1月12日出生，住所地河北省石家庄市深泽县。 委托诉讼代理人：封瑞强，河北宏世成律师事务所专职律师。 被告：国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区青园街215号亚太大酒店9楼。 负责人：王亚林，公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，公司员工。 本院在审理原告段盼盼与被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告段盼盼于2021年1月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段盼盼提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和其他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告段盼盼撤回起诉。 案件受理费50元，减半支付25元，由原告段盼盼负担（已交纳）。 审判员  路丽欣 二〇二一年一月三十日 书记员  纪妹君
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104民初1388号原告：济南智翔基业安防科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：房广民。被告：山东四季青生态环境科技集团股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：张**。济南智翔基业安防科技有限公司与山东四季青生态环境科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告济南智翔基业安防科技有限公司申请撤诉，并明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南智翔基业安防科技有限公司撤回起诉处理。审判员  郭元龙二〇二一年一月二十九日书记员  张 磊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保102号之四 申请人：董华清，男，住荣成市。 被申请人：威海元盛生物科技有限公司，住荣成市。 本院在执行被申请人劳动争议一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计37100.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十一日 书记员 吕敬彦
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0826民初27号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地微山县奎文东路30号，统一社会信用代码:91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘长森，该单位职工。委托诉讼代理人：于雷，该单位职工。被告：王尚星，男，汉族，1987年11月2日出生，住山东省微山县碧水明珠Ｃ区。被告：褚晓林，女，汉族，1990年4月7日出生，住山东省微山县碧水明珠C区7号楼3单元1102号。现住枣庄市薛城区。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（下称微山农村银行）与被告王尚星、褚晓林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告微山农村银行的委托诉讼代理人刘长森、于雷、被告褚晓林、到庭参加诉讼。被告王尚星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告微山农村银行向本院提出诉讼请求：1.因被告目前经营情况较差，不能按约定偿还贷款本息，违反主合同约定，请求依法解除涉案主合同；2.依法判决被告王尚星偿还借款本金77356.14元，利息835.71元，本息合计78191.85元（利息截止到2020年12月7日），利息按合同约定追偿至此笔贷款结清为止；3.依法判决被告褚晓林按照保证合同约定，应负连带责任；4.诉讼费、财产保全费、公告费及其实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：2019年6月4日，被告王尚星向微山农村银行个贷中心，申请贷款100000元。并于当天签订《微农商行个贷中心个借字（2019）年第103号个人借款合同》，被告褚晓林自愿作为保证人为被告王尚星的借款提供连带责任保证并一同签订《微农商行个贷中心保字（2019）年第103号保证合同》，约定为被告王尚星提供连带责任保证。该笔贷款贷出日为2019年6月4日，贷款到期日为2024年6月3日，该笔贷款于2020年12月4日逾期，目前已无法联系到借款人。为维护我单位利息不受侵害，特诉至贵院，请求依法判令被告王尚星偿还借款本金77356.14元，利息835.71元，本息合计78191.85元（利息截止到2020年12月7日），利息追偿至此笔贷款结清为止。被告王尚星未到庭，亦未答辩。被告褚晓林辩称，保证合同是我本人签字，现在无能力偿还欠款，王尚星和家人目前我也联系不上，我带着孩子在娘家生活，目前我也没有工作。本院经审理认定事实如下：2019年6月4日，被告王尚星向微山农村银行个贷中心，申请贷款100000元，双方签订《微农商行个贷中心个借字（2019）年第103号个人借款合同》，合同约定，借款种类为个人中长期等额本息；期限为2019年6月4日至2024年6月3日。同时对利率违约等内容进行了约定。同日，被告褚晓林自愿作为保证人为被告王尚星的借款提供连带责任保证并签订《微农商行个贷中心保字（2019）年第103号保证合同》，保证合同约定的保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；约定为被告王尚星借款提供连带责任保证。该笔贷款贷出日为2019年6月4日，贷款到期日为2024年6月3日，该笔贷款于2020年12月4日逾期，截止到2020年12月7日，被告欠借款本金77356.14元，利息835.71元，本息合计78191.85元。本院认为，微山农村银行与被告王尚星所签订的个人借款合同及与被告褚晓林所签订的保证合同系当事人真实意思表示、合法有效。微山农村银行已经依合同约定发放贷款，被告王尚星未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。被告褚晓林作为保证人与原告微山农村银行签订保证合同，应当按照保证合同的约定承担连带责任保证。被告王尚星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第六百八十一条、第六百九十一条，第六百九十二条，第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告王尚星于2019年6月4日签订《微农商行个贷中心个借字（2019）年第103号个人借款合同》；二、被告王尚星于本判决生效之日起十日内偿还原告山东微山农村商业银行股份有限公司借款本金77356.14元及利息835.71元（利息计算至2020年12月7日，之后的利息以77356.14元为基数，自2020年12月8日起至实际给付之日止，按涉案借款合同约定的利率计算）；三、被告褚晓林对被告王尚星的上述欠款本息在担保的债权77356.14元本金及利息、罚息、复利以及实现债权的费用范围内承担连带偿还责任，被告褚晓林承担保证责任后，享有向被告王尚星追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1755元，减半收取计878元，诉讼保全费802元，由被告褚晓林、王尚星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郝卫东二〇二一年一月二十六日书记员  付浩然
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保296号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：吕伟，女，1983年8月3日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人吕伟金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕伟银行存款13.5万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保182号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕伟银行存款13.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十五日书记员  王 浩
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保47号 申请人：郭家亮。 被申请人：天颂建设集团有限公司潍坊分公司。 被申请人：天颂建设集团有限公司。 被申请人：潍坊市宁建发展投资有限公司。 申请人郭家亮与被申请人天颂建设集团有限公司潍坊分公司、天颂建设集团有限公司、潍坊市宁建发展投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年01月07日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币2848703.79元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向永诚财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：109B50467202100000001）,永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币2848703.79元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人郭家亮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月七日 代书记员 田相煜
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523执保11号 申请人：王多峰，男，1967年3月6日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被申请人：张海领，男，1982年7月22日出生，汉族，现住山东省广饶县。 申请人王多峰诉被申请人张海领买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款30万元或查封等值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张海领的银行存款30万元（中国建设银行南京岱山支行，账号：62×××44_156_1）; 二、冻结期限为一年，自2021年1月11日起至2022年1月10日止。未经本院许可，不得支付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二一年一月十一日 书记员  朱晶晶
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执259号申请执行人杨新春，男，1979年1月4日，住所湖南省邵东县。被执行人成都市川豪装饰有限责任公司贵阳分公司，地址在贵州省贵阳市云岩区浣纱路73号商储大厦2206号。法定代表人罗霞。被执行人成都市川豪装饰有限责任公司，地址在贵州省贵阳市云岩区浣纱路73号商储大厦2206号。法定代表人罗会德。本院受理的杨新春申请执行成都市川豪装饰有限责任公司贵阳分公司，成都市川豪装饰有限责任公司劳务合同纠纷一案，(2020)黔0102民初2990号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人成都市川豪装饰有限责任公司贵阳分公司，成都市川豪装饰有限责任公司的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人成都市川豪装饰有限责任公司贵阳分公司，成都市川豪装饰有限责任公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人成都市川豪装饰有限责任公司贵阳分公司，成都市川豪装饰有限责任公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人成都市川豪装饰有限责任公司贵阳分公司，成都市川豪装饰有限责任公司财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二一年一月二十三日书记员 刘宗枢
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保137号 申请人：韩萍，女，1968年3月1日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：徐百华，女，1969年2月12日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 申请人韩萍与被申请人徐百华民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年01月20日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币150000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0221370716020402000085）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币150000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费1270元，由申请人韩萍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月二十日 代书记员 田相煜
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681执保81号申请人：山东恒福基础工程有限公司，住所地：龙口市.法定代表人：唐庆福，任董事长.被申请人：山东鸿泰建设集团有限公司，住所地：潍坊市寿光市.法定代表人：吴俊喜.申请人山东恒福基础工程有限公司与被申请人山东鸿泰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东恒福基础工程有限公司于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东鸿泰建设集团有限公司名下银行存款人民币150000元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东鸿泰建设集团有限公司名下银行存款人民币150000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全1270元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锡朝二〇二一年一月二十七日书记员  李春颖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初9号原告：石耀臣，男，1970年11月23日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张成宾，北京嘉善律师事务所律师。被告：攀枝花市四方旅行社有限责任公司，住所地攀枝花市东区新华街东方新天地B幢204、205号。法定代表人：王娅。原告石耀臣与被告攀枝花市四方旅行社有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。因原、被告达成和解，原告石耀臣于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石耀臣申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石耀臣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石耀臣负担。审判员  张晓炳二〇二一年一月二十五日书记员  金慧清
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28432号原告：刘昆，男，汉族，1990年11月9日出生，住郑州市金水区。委托代理人：唐大兵，河南腾耀律师事务所律师。被告：骆磊，男，汉族，1987年2月10日出生，住郑州市金水区。被告：骆金友，男，汉族，1963年3月10日出生，住河南省固始县。原告刘昆诉被告骆磊、骆金友间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘昆委托代理人唐大兵和被告骆磊、骆金友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘昆诉称，原、被告系朋友、老乡关系，2019年8月24日，被告因做服装审议需要资金向原告刘昆借款15万元用于服装进货，约定借款期限为2个月并签订了借款合同，原告刘昆于2019年8月24日向被告骆磊账户转款15万元。该款项到期之后被告未能如期偿还，但是仍然支付利息，2020年7月30日，经原告刘昆多次催要，被告骆磊偿还了1万元借款。现在被告既不偿还剩余欠款，也不支付利息，故诉至法院。原告刘昆向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还欠款140000元及利息（利息以140000元为基数，按照4倍的LPR利率从2020年11月7日起计算至实际付清之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费。被告骆磊、骆金友辩称，原告刘昆在还没有出借款项的时候提前收取了4500元的利息和500元的手续费，双方签订借款合同后，原告没有将合同给被告。7月25日，被告微信偿还了1000元原告刘昆没有计算到偿还的本息中。双方签订借款合同的期限是2个月，原告刘昆当时就说借期内2个月的利息，后续的利息原告刘昆没有说，被告是在不了解的情况下签订的，借款到期之后的利息应该按照年息15.4%计算，偿还多的利息应该折算成本金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月24日，原告刘昆（××）与被告骆磊、骆金友（乙方/借款人）签订《借款合同》一份，约定，乙方向甲方借款用于服装进货；借款本金15万元，自甲方将借款借出之日起，乙方按月息3分计算利息，乙方于借款日支付利息4500元；借款期限自2019年8月24日起至2019年10月23日止。同日，被告骆磊、骆金友出具《借据》一份，载明：借款人骆磊、骆金友于2019年8月24日向出借人刘昆借款15万元，借款期限自2019年8月24日至2019年10月23日，借款周期内利息4500元，若逾期，按每日千分之一点五收取利息。借款用途：服装进货。如借款到期，借款人不能清偿借款，因此产生的法律纠纷借款人和出借人约定由金水区人民法院管辖。原告刘昆提交的银行流水显示：2019年8月24日，原告刘昆转账给被告骆磊5万元、5万元、5万元。2020年7月30日，被告骆磊转账给原告刘昆1万元。原告刘昆提交被告支付利息的利息统计计算表一份，载明了2019年8月24-2020年11月6日期间被告支付的利息明细。被告称除了2020年7月25日的1000元，其余均认可。被告骆磊提交的微信转账记录显示：2021年1月19日，向原告刘昆转账1000元。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。合法债务应当清偿。根据原告刘昆提交的借款合同、借据、银行交易明细等证据及庭审查明的事实，可以确认原告刘昆与被告骆磊、骆金友之间形成借贷关系。依照相关法律规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。双方约定的借期利息利率超过借款合同成立时法律规定的范围，对于已偿还的利息，被告主张按照年息15.4%计算利息、多还利息用于抵扣本金，依据不足，本院不予采信。原告刘昆主张被告骆金友偿还借款本金14万元，合法、有据，本院予以支持。原告刘昆主张自2020年11月7日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算利息支付至实际偿还之日止，合法有据，本院予以支持，该利息应扣除被告骆磊于2021年1月19日偿还的1000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告骆磊、骆金友于本判决生效后十日内偿还原告刘昆借款本金14万元及利息（利息以14万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍，自2020年11月7日起计算至实际清偿之日止，扣除利息1000元）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1650元，由被告骆磊、骆金友共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院；并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  雷海娜二〇二一年一月二十七日书记员  徐 明
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0902民初118号原告：安光乾，男，1988年8月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：王家琦，山东华林律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙涛，山东华龙律师事务所律师。被告：夏瑜，女，1990年5月15日出生，汉族，住东平县。委托诉讼代理人：谢金波，东平县法律援助中心法援律师。原告安光乾与被告夏瑜民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安光乾向本院提出诉讼请求：1.判令被告与案外人陈兴玮共同偿还原告借款202478.95元并支付利息（以202478.95元为基数，自起诉之日至实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告及被告前夫陈兴玮系朋友关系，陈兴玮以做生意为由，先后多次向原告借款，2019年10月26日，经双方结算，陈兴玮向原告出具借条，载明欠款共计202478.95元，后陈兴玮承诺分期偿还以上借款。以上借款系被告与陈兴玮婚内存续期间发生，用于夫妻共同生活，被告知情且认可，并明确表示愿积极偿还。但经原告多次催要，被告一直未偿还，为维护合法权益，特具状起诉。夏瑜辩称，1.原告在本案起诉的借款纠纷已由泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0902民初7524号民事调解书调解结案，该案已进入执行程序，且当时原告也起诉了被告，但后来撤回对被告的起诉，该案与本案属于同一事实和理由，原告在前诉中放弃了对被告的起诉，系自愿放弃对被告起诉的诉权处分，现原告在法院再次以同样事实和理由起诉被告，与前诉的撤诉矛盾，应依法驳回原告的起诉；2.原告的诉请没有事实和法律依据，应当依法予以驳回，被告并未向原告出具过借条、欠条，对于陈兴玮借款一事不清楚，被告系具有正式编制的人民教师，具有稳定收入，没有生产经营活动，陈兴玮对外借债被告不知情，直到多个债务人多次催债，被告才知道了一部分情况，但所负债务并未用于家庭共同生活或共同经营，所借款项的用途陈兴玮一直隐瞒，导致被告与陈兴玮离婚。本院经审理认定事实如下：2019年10月26日，陈兴玮出具借条一张，载明：本人陈兴玮于2019年10月26日向安光乾借款共计202478.95元，花呗5000，京东金融29259，微粒贷20184.5，平安48445.11，招商9881.89，中信33888.11，浦发7468.8，广发48351.54。原告提交转账凭证和转账记录一宗，用以证实部分涉案借款的支付情况。被告称借款并非发生于该日，而是前期多次借款的汇总，该借条及转账凭证均与被告没有关系。2019年11月20日，原告向泰安市岱岳区人民法院提起诉讼，要求陈兴玮、被告偿还借款250000元及利息。2019年12月9日，原告提交申请书一份，以原告与陈兴玮已达成庭下和解为由，申请撤回对被告的起诉。同日，泰安市岱岳区人民法院作出（2019）鲁0911民初7524号之一民事裁定书，裁定准许原告撤回对被告的起诉。同日，泰安市岱岳区人民法院作出（2019）鲁0911民初7524号民事调解书，原告与陈兴玮达成如下协议：1.陈兴玮于2020年3月9日前偿还原告借款本金220000元，逾期按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际付清之日止；2.原告自愿放弃其他诉讼请求，本案争议一次性解决完毕，双方另无其他争议。后陈兴玮未按照调解协议内容履行债务，原告在泰安市岱岳区人民法院申请对陈兴玮强制执行。被告称在岱岳区人民法院的诉讼中，原告已自愿放弃对被告的诉权，意味着承担相应的法律后果，即不能再以同一事实和理由起诉被告。原告称撤回对被告的起诉是因为被告当时怀孕，但并没有表示放弃向被告主张权利，上述案件与本案的当事人、诉讼标的、诉讼请求均不相同，不构成重复起诉。原告提交双方微信聊天记录一宗，用以证实被告对涉案借款明确知晓和认可。该聊天记录载明“……2019年10月18日安：你抽空问问他咋整，不接电话啥意思？…我们今天算了一下，我这边还有202478.95张悦那边205606.8合计408085.75…。夏：嗯嗯好。……2020年1月23日夏：其实不光你累，全家都累，他最近也是着急还钱，又弄了个新业务……你列列表格，我发给他爸妈看看……。安：他现在信用卡都不给我抹账单了。夏：我现在征信也乱七八糟，要不然我可以贷款帮他……我也是能帮他的都帮了，各处都借遍了。…安：…之前起诉的时候本来是带着你的，后来考虑了一下，带上你怕对你有影响，小伟也答应还，调解的时候把你的名字撤掉了…你们毕竟是夫妻呃…。”被告称该聊天记录并不能证明认可借款系夫妻共同债务，只能看出被告作为一个善良人，愿意帮助陈兴玮及其父母尽快向原告还款，且被告陈述的撤诉原因就是他们均认可借款系陈兴玮的个人债务。被告提交山东省泰安第一中学的职务聘任书复印件一份、被告的泰安市人社局的个人信息一份、被告的公积金账户信息一份，用以证实被告系泰安市第一中学具有正式编制的教师，收入稳定无需举债。原告称该组证据只能证实被告的相关情况，陈兴玮向原告借款是为了承包工程及经营公司，所得收益必定用于夫妻共同生活。该利益被告一定收益，因此必定属于夫妻共同债务。另查明，被告与陈兴玮于2018年12月14日在泰山区民政局婚姻登记处登记结婚，于2020年10月13日协议离婚。原告于2020年11月17日向本院起诉，案件转入诉前调解程序进行调解，后调解未果。本院认为，泰安市岱岳区人民法院作出的（2019）鲁0911民初7524号民事调解书，确认了案外人陈兴玮与原告之间的借贷关系，原告虽在该案诉讼中撤回对被告的起诉，但并未放弃对被告的债权，现原告要求被告承担共同还款责任，两案当事人不同、诉讼标的不同，在法律上是不同的诉，不违反一事不再理原则，故原告有权再次起诉被告。涉案借款虽发生于被告与陈兴玮的夫妻关系存续期间，但原告认可借款用于陈兴玮承包工程及经营公司，并未用于夫妻共同生活。被告具有稳定的工作收入，原告不能证实涉案借款用于共同生产经营。被告并未在借条中签字，原告亦未举证证实被告具有共同借款的意思表示，且在原告提交的聊天记录中，被告虽表示愿意帮助陈兴玮偿还借款，但并未同意作为涉案借款的共同债务人，综上，原告无法证实涉案借款用于被告与陈兴玮的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于被告与陈兴玮的共同意思表示，故对原告要求被告承担陈兴玮与原告之间借款的共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告安光乾的全部诉讼请求。案件受理2169元，由原告安光乾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王志貌二〇二一年一月八日书记员  苗 兵
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执31号申请执行人贵阳市南明区人民政府，地址在贵州省贵阳市南明区朝钢路1号。法定代表人黄成虹。被执行人蒲实，男，1976年12月21日，住所贵州省贵阳市南明区。本院受理的贵阳市南明区人民政府申请执行蒲实行政纠纷一案，(2020)黔01行审32号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蒲实的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人蒲实应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人蒲实应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人蒲实财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二一年一月一十六日书记员 刘宗枢
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初144号之一 申请人：许法国，男，1980年7月5日生，汉族，住临朐县。 被申请人：王宗玲，女，1984年11月23日生，汉族，住临朐县。 被申请人：孙成龙，男，1986年2月18日生，汉族，住临朐县。 本院在审理原告许法国与被告王宗玲、孙成龙劳务合同纠纷一案中，原告许法国因与被告王宗玲、孙成龙就本案已自行调解，于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王宗玲、孙成龙的起诉。 本院认为，原告许法国向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许法国撤回起诉。 案件受理费1126元，减半收取563元，保全费620元，均由原告许法国承担。 审判员  张宝忠 二〇二一年一月二十六日 书记员  李 曼
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213财保3号 申请人：宁波市奉化益众人和房地产经纪有限公司，住所地宁波市奉化区岳林街道中山锦庭15幢5、6号，统一社会信用代码91330283698223600A。 法定代表人：周丽萍。 被申请人：应明娜，女，1979年6月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请人宁波市奉化益众人和房地产经纪有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人应明娜名下价值10000元的财产采取保全措施。申请人宁波市奉化益众人和房地产经纪有限公以10000元保证金提供担保。 本院审查认为，申请人宁波市奉化益众人和房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人应明娜名下价值10000元的财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。） 案件申请费120元，由申请人宁波市奉化益众人和房地产经纪有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭建标 二〇二一年一月十一日 书记员  郑德辉 ?
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民特1730号 申请人：崔小妹，女，1948年6月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被申请人：王学浩，男，1944年10月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 指定诉讼代理人：王继栋，男，1974年1月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请人崔小妹申请认定王学浩无民事行为能力一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人崔小妹向本院提出申请：一、宣告被申请人王学浩无民事行为能力；二、指定崔小妹为被申请人王学浩的监护人。事实和理由：王学浩因颅内出血导致偏瘫，行为痴呆，无行为能力。王学浩父母已故，配偶崔小妹，女儿王雪芬，儿子王继栋，现儿子女儿都同意由崔小妹担任王学浩的监护人。 经审理查明：被申请人王学浩的父母均已去世，王学浩的配偶为崔小妹，两人育有一子一女，分别为王继栋、王雪芬。崔小妹、王继栋、王雪芬一致陈述：王学浩于2014年年底左右因患脑梗进行了开颅手术，至今仅回家居住过七天，其余时间先后在嘉兴市中医院、嘉兴市第一医院、嘉兴市第二医院、城南康复医院、新安国际医院、常青藤老年医院住院治疗，现在浙江省荣军医院（嘉兴市第三医院）住院；现王学浩长期卧床，不会翻身、不会说话，生活完全不能自理。2020年12月30日，浙江省荣军医院（嘉兴市第三医院）出具《诊断证明书》，诊断王学浩为血管性痴呆、偏瘫、2型糖尿病、睡眠障碍，无生活自理能力，无独立意识，无辨别能力。 本院认为，根据王学浩的病历记录、诊断证明书等证据，并结合申请人及代理人的陈述，可以认定王学浩目前长期卧床，无语言交流，无独立意识，无辨别能力，符合无民事行为能力的特征。崔小妹系王学浩的配偶，是适格申请主体，申请人要求认定王学浩无民事行为能力，其申请理由符合法律规定，本院予以支持。同时，崔小妹申请本院指定其为王学浩的监护人，王学浩的代理人王继栋等对此亦没有异议，崔小妹该申请未违反法律规定，也未损害被申请人利益，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、认定王学浩为无民事行为能力人； 二、指定崔小妹为王学浩的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  王海燕 二〇二一年一月十四日 书记员  张 蕾
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初487号原告：山东宏泰物业发展有限公司，住所地济南市。法定代表人：汤绍军，总经理。委托诉讼代理人：胡晓婷，山东公孚律师事务所律师。被告：孔亚军，男，1989年9月15日出生没汉族，住山东省曲阜市。原告山东宏泰物业发展有限公司与被告孔亚军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。经查明，原告山东宏泰物业发展有限公司已于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东宏泰物业发展有限公司以原告已足额缴纳物业管理费为由申请撤回对被告孔亚军的起诉。经审查，原告山东宏泰物业发展有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东宏泰物业发展有限公司撤诉。审判员 高 峰二〇二一年一月十五日书记员 周晓倩
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执异7号 异议人（被申请人）：张玉龙，男。 异议人（被申请人）：王红领，男。 上列异议人共同委托诉讼代理人：盛冲，北京盛冲律师事务所律师。 上列异议人共同委托诉讼代理人：彭瑞雪，北京盛冲律师事务所律师。 申请人：盛威，男。 异议人张玉龙、王红领与申请人盛威委托合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院根据申请人盛威的申请，于2020年12月10日作出（2020）鲁1102民初10239号之一民事裁定，依法将异议人张玉龙、王红领名下银行账户内存款共计 720000元通过网络查控予以冻结。异议人张玉龙、王红领不服该裁定，向本院提出书面异议申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人张玉龙、王红领称，申请人盛威申请财产保全标的额为720000元，而实际冻结的数额为788388.94元，冻结的数额已经超出诉讼请求，故请求依法解除异议人银行账户内存款的冻结，并以实际冻结的数额788388.94元为基数，按照中国银行公布的一年期人民币整存整取定期存款基准利率计算，赔偿异议人的损失。 异议人提交如下证据：1.民事裁定书物流信息一份，证明申请人2020年12月28日收到（2020）鲁1102民初10239号之一民事裁定书；2.异议人王红领浦发银行账户详情一份，证明其浦发银行账户内存款被冻结720000元；3.异议人张玉龙建设银行账户详情一份，证明其建设银行账户内存款被冻结68388.94元。 经审查查明，异议人张玉龙、王红领与申请人盛威委托合同纠纷一案，本院根据申请人盛威的申请，于2020年12月10日作出（2020）鲁1102民初10239号之一民事裁定，将异议人张玉龙、王红领名下银行账户内存款共计720000元通过网络查控予以冻结。在执行过程中，本院作出（2020）鲁1102执保2299号之一、（2020）鲁1102执保2299号之二执行裁定，分别对异议人张玉龙名下的中国建设银行账户62×××79存款68383.94元、异议人王红领名下的上海浦东发展银行账户91×××47存款677827.86元予以冻结，共计746211.8元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条之规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。本案中，申请人盛威申请保全标的额为720000元，本院对异议人张玉龙、王红领银行账户存款实际冻结金额共计746211.8元，超出申请人请求冻结的数额，属于超标的额冻结，根据上述规定，对超标的额部分26211.8元应予以解除冻结。关于异议人提出的申请国家赔偿的问题，不属于本案审查的范围，本院不予审查处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第（三）项之规定，裁定如下： 一、对异议人张玉龙名下银行账户62×××79、王红领名下银行账户91×××47内共计超过720000元的部分存款26211.8元予以解除冻结； 二、对异议人张玉龙名下银行账户62×××79、王红领名下银行账户91×××47内存款共计720000元内存款继续予以冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  安为平 审 判 员  焦 婷 人民陪审员  路 岩 二〇二一年一月十九日 书 记 员  李 灿
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1147号原告：卓乔恩，女，汉族，2007年11月9日出生，住濮阳市华龙区。法定代理人卓振甫，男，汉族，1983年10月26日出生，住址同上，联系，系原告父亲。委托诉讼代理人王进耀，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者，联系。被告：马苗苗，女，汉族，2007年12月4日出生，住濮阳市华龙区。法定代理人马瑞芳，女，汉族，1983年11月11日出生，住址同上，联系，系被告母亲。被告：马瑞芳，女，汉族，1983年11月11日出生，住址同上，联系。本院在审理原告卓乔恩与被告马苗苗、马瑞芳生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  王方剑二〇二一年一月二十八日书记员  刘晓玲