广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初57176号原告：杨雪，女，汉族，1979年8月27日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：张海兰，广东华知律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴飞鹏，广东华知律师事务所律师。被告：姚东杰，男，汉族，1989年5月4日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：肖美琪，女，汉族，1990年6月12日出生，住址广东省深圳市罗湖区。原告杨雪与被告姚东杰、肖美琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，于2020年12月23日适用简易程序公开开庭进行独任审理。原告委托诉讼代理人张海兰、被告姚东杰、肖美琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告姚东杰、肖美琪偿还原告杨雪借款本金100万元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2020年9月1日起计算至款项付清之日止，暂计至2020年10月31日约25666元）；二、判令被告姚东杰、肖美琪支付原告为实现债权所产生的律师费3万元；三、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年4月，被告姚东杰因资金周转困难向原告借款100万元，借款期限为6个月，被告姚东杰应于2019年10月19日前归还借款。借款期限届满后，被告姚东杰仍以资金周转困难为由无法按期偿还借款，经双方协商一致，原告同意延长借款期限至2020年3月31日，且约定逾期还款利息按年利率24%计算。现延长借款期限亦已届满，原告多次催还借款，被告仍以各种理由推拖不予偿还借款。因被告姚东杰与被告肖美琪为夫妻关系，且本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。为保障原告债权利益，特提起本案诉讼，请求本院依法支持原告全部诉讼请求。被告姚东杰、肖美琪共同答辩称，2019年12月11日转账给杨福明的10万元，和原告沟通的是还本金；之前的转账是以银行同期贷款利率计算利息，所以微信转账的就是跟原告约定的利息4640元，9280元是两个月利息的意思，没有约定年利率24%。经审理查明：原告提交了一份由被告姚东杰出具的《借条》，主要内容为：本人姚东杰为资金周转，现收到杨雪以银行转账出借的1200000元，借期6个月，立此为据。根据原告提交的中国银行交易流水明细清单，显示原告于2019年4月9日向被告姚东杰尾号1368的招商银行账户转账1000000元。原告杨雪（甲方、出借人）与被告姚东杰（乙方、借款人）签订一份《借款协议》，约定：乙方向甲方出具借条写明甲方出借乙方1200000元，现甲方与乙方共同明确，乙方实际于2019年4月9日收到甲方通过银行转账方式出借的1000000元，双方约定借款期限为6个月，乙方应于2019年10月19日之前归还甲方全部本金。现因乙方资金周转困难无法按期归还借款，双方补充约定如下：1.甲方同意延长乙方借款期限至2020年3月31日，如到期仍无法归还本金，自2020年3月31日后借款利息以年化24%计算；2.姚东鹏代乙方于2019年12月11日转入甲方配偶杨福明账户（开户行：中国银行深圳分行营业部，账号：60×××72）的100000元人民币优先用于归还应付利息，即用于归还2020年4月至8月期间产生的借款利息；3.如乙方违约未能按期归还本金及利息，甲方为实现债权而发生的诉讼费、担保费、保全费、调查取证费、评估费、拍卖费、执行费、差旅费、律师费等所有相关费用由乙方承担。原告当庭主张上述100000元为偿还利息，二被告则主张上述100000元为偿还本金。另查，根据被告姚东杰、肖美琪提交的银行流水及微信转账记录，显示被告肖美琪于2019年5月13日、6月12日、7月19日、9月18日、2020年1月3日分别向原告转账4640元、4640元、4640元、9280元、9280元。被告主张上述款项均为偿还利息，其中2019年9月18日转账的9280元为偿还2019年8月、9月的利息，2020年1月3日转账的9280元为偿还2019年10月、11月的利息，原告对此予以认可。再查，被告姚东杰、肖美琪于2017年6月12日在深圳市福田区民政局登记结婚。根据工商登记信息显示，深圳杰美餐饮管理有限公司（以下简称“杰美公司”）股东为被告姚东杰、肖美琪及案外人曾泽明。被告姚东杰当庭称杰美公司主要由其和被告肖美琪经营，所借款项用于杰美公司经营。被告肖美琪当庭称其对案涉借款知情。还查，原告因本案与广东华知律师事务所签订了《委托代理合同》并为此支付律师费30000元。上述事实，有原、被告提交的证据以及庭审笔录为证。本院认为，原告与被告姚东杰签订了《借条》《借款协议》，且原告实际向被告姚东杰支付了100万元，故原告与被告姚东杰之间成立借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。一、关于借款本金及利息。经查，原告向被告姚东杰出借借款本金100万元，被告肖美琪于2019年5月至11月每月向原告偿还利息4640元，折合月利率为0.464%，未超出法律规定，本院予以照准。原告在本案中未主张2019年12月至2020年3月期间的借款利息，系其自由处分权利之行为，本院亦予以照准。被告姚东杰逾期未向原告还本付息，已构成违约，应继续向原告偿还借款本金及利息。原告与被告姚东杰在《借款协议》中约定2020年3月31日后的借款利息按年化24%计算。根据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十八条第二款第二项规定“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案受理日期为2020年10月30日，借贷合同成立于2019年4月9日，依法应适用上述规定。又查，原告起诉时（2020年10月30日）的一年期贷款市场报价利率为3.85%。故2020年4月1日至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计为93333.33元（1000000元×24%÷360天×140天）;2020年8月20日至8月31日期间的利息按年利率15.4%（3.85%×4倍）计为4705.56元（1000000元×15.4%÷360天×11天），以上利息合计为98038.89元（93333.33元+4705.56元）。2020年9月1日之后产生的利息继续按年利率15.4%支持。原告主张律师费30000元，有事实及合同依据，本院予以支持。原告与被告姚东杰在《借款协议》中确认“姚东鹏代被告姚东杰于2019年12月11日转入原告配偶杨福明账户的100000元优先用于归还应付利息，即用于归还2020年4月至8月期间产生的借款利息。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。原告与被告姚东杰约定上述100000元优先抵充2020年4月至8月期间产生的借款利息，故先可按双方约定将100000元中的98038.89元抵充2020年4月至8月期间的利息，尚余的1961.11元（100000元-98038.89元）依法抵充律师费。综上，本院确认，被告姚东杰应向原告偿还借款本金1000000元并按年利率15.4%的标准支付2020年9月1日之后产生的逾期利息以及律师费28038.89元（30000元-1961.11元）。二、被告肖美琪应否承担还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务；第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，虽然案涉《借条》《借款协议》仅有被告姚东杰个人签名，但案涉借款发生在被告姚东杰与被告肖美琪婚姻关系存续期间，且被告肖美琪自愿代为偿还部分利息，视为被告肖美琪追认案涉债务并愿意共同承担，案涉债务系基于被告姚东杰、肖美琪的共同意思表示，且案涉借款用于二被告共同经营杰美公司，故案涉债务依法应认定为夫妻共同债务，由被告姚东杰、肖美琪共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条第一款、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告姚东杰、肖美琪应于本判决生效之日起十日内共同向原告杨雪偿还借款本金1000000元并支付2020年9月1日之后产生的逾期利息（以本金1000000元为基数，按照年利率15.4%标准，自2020年9月1日起计至实际清偿之日止）；二、被告姚东杰、肖美琪应于本判决生效之日起十日内向原告杨雪支付律师费28038.89元；三、驳回原告杨雪的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7150.5元，保全费5000元，合计为12150.5元（已由原告预交），由原告杨雪负担22.57元，被告姚东杰、肖美琪负担12127.93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审判员  杨华鹏二〇二一年一月十一日书记员  罗 敏