浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初5817号 原告：浙江禾众汽车企业管理集团有限公司。住所地：嘉兴市大桥镇南溪路与亚太路交叉口西北侧**。统一社会信用代码：91330402558635523W。 法定代表人：刘洪，董事长。 委托诉讼代理人：吴聪，浙江隆智律师事务所律师。 被告：张浙冀，男，1962年10月6日出生，汉族，住平湖市。 被告：刘明良，男，1981年10月14日出生，汉族，住海盐县。 原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司（以下简称禾众公司）与被告张浙冀、刘明良追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴聪到庭参加诉讼，被告张浙冀、刘明良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告张浙冀归还原告代偿款本金32280元并支付资金占用期间的利息及违约金1323.36元（自代偿之日起暂计算至2020年7月27日，要求计算至实际付款之日）；2、被告张浙冀支付原告实现债权的费用1000元；3、被告刘明良对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告张浙冀归还原告代偿款本金32668元并支付资金占用期间的利息及违约金1323.36元（自代偿之日起暂计算至2020年7月27日，要求计算至实际付款之日）。事实与理由：2018年5月31日，被告张浙冀因购车需要向中国建设银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称建设银行嘉兴分行）借款72898元，签订了《龙卡信用卡汽车分期付款合同》，原告为被告张浙冀的该笔借款提供保证担保。此外，原告与被告张浙冀、刘明良签订了《购车分期付款服务合同》，被告刘明良为被告张浙冀的债务向原告提供反担保。后被告出现逾期，经建设银行嘉兴分行催讨，原告于2020年7月13日替被告张浙冀向该行代偿32280元，于2020年12月25日代偿了388元。对上述债务原告一再催讨，两被告拒绝还款，故诉。 被告张浙冀书面答辩称，1、由于其没有按时归还在平湖曹桥农商银行的贷款，平湖市人民法院已受理该经济纠纷案件，并查封了其本人的银行账户，导致其无法及时归还案涉购车分期贷款。2、其由于家庭破裂造成无其他经济来源，但愿意及时还款，根据其实际收入情况，三年内能够还清两笔款项。 被告刘明良未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的龙卡信用卡汽车分期付款约定条款及抵押担保合同、购车分期付款服务合同、逾期告知书、付款回单、代偿证明、委托代理协议及发票、债务催收及诉讼文书送达地址确认书等证据，真实合法且与本案事实相关，本院予以确认并在卷佐证。两被告未到庭质证，亦未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月27日，被告张浙冀作为申请人（抵押人），禾众公司作为保证人，与债权银行（抵押权人）建设银行嘉兴分行签订《龙卡信用卡汽车分期付款约定条款及抵押担保合同》一份，约定：张浙冀向建设银行嘉兴分行申请信用卡透支72898元用于购买汽车；分期期数为3年，每一个月为一期，即36期，具体借款日期以本合同生效后，债权银行向申请人划付分期付款金额之日至分期期限届满日为准；分期付款手续费为6823.3元，申请人以按月分期等额方式支付手续费，每月支付的手续费等于分期本金金额乘以手续费率（月费率）0.26%，每月支付的手续费为189.5元；申请人不可撤销地授权债权银行以申请人购车款的名义将分期本金金额以转账形式划入担保公司禾众公司账户；申请人应在到期还款日前按期偿还分期付款金额，如未按合同约定归还，或者申请人虽按合同按时足额还款但其还款账户被法院等有权机关冻结的，导致债权银行无法扣款入账的，债权银行有权自记账日起计收利息和滞纳金，记账规则依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》；申请人出现未按期足额偿还其在本合同项下应付款项等情形的，债权银行有权对该信用卡账户进行冻结，提前终止申请人的该笔购车分期业务，并要求申请人立即清偿所有分期付款本金、手续费、利息、滞纳金及相关费用等；原告为被告张浙冀的该笔借款提供保证担保，保证范围为该合同项下的全部债务，包括但不限于本金、手续费、利息及滞纳金、违约金、赔偿金、申请人应向债权银行支付的其他款项、债权银行为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同时约定，无论债权银行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、是否为申请人自己所提供、债权银行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，债权银行均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人不提出任何异议。 2018年5月31日，禾众公司（甲方）与张浙冀（乙方）、刘明良（丙方、保证人）签订《购车分期付款服务合同》一份，约定：乙方向银行申请72898元贷款，借款期限为3年，应乙方要求，甲方同意作为乙方向银行贷款的保证人；甲方所担保的主债权为乙方与银行签订的贷款合同而产生的债权；乙方未按时向银行归还贷款，甲方履行担保责任代乙方向银行代偿的，乙方应在次日向甲方付清代偿款，乙方未及时归还代偿款的，应当将车辆交由甲方保管并处置；因出现乙方逾期导致甲方代偿等违约情形，导致甲方资金被占用的，乙方应向甲方支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率0.067%计算）并向甲方支付自违约之日起按贷款金额每日0.1%的违约金；对乙方的违约行为，甲方有权采取私力救济方式进行催收和追偿，甲方处置乙方车辆所得款优先偿还银行及甲方债务，不足以偿还债务的，甲方有权继续向乙方追偿，包括但不限于本金、资金占用费、违约金、律师费等；丙方同意为乙方向甲方提供反担保，承担不可撤销的连带清偿责任；反担保期限自协议生效之日起至乙方还清甲方代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金及实现债权的全部费用止；反担保责任范围包括但不限于代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金及实现债权全部费用等。 因被告张浙冀未按期归还银行贷款，建设银行嘉兴分行分别于2020年7月13日、2020年12月25日向原告发送逾期告知书，要求原告归还欠款。原告分别于2020年7月13日、2020年12月25日为张浙冀向建设银行嘉兴分行代偿32280元、388元，合计32668元。因被告张浙冀、刘明良未归还原告代偿款，遂成讼。 另查明，原告为实现本案债权支出代理费1000元。 本院认为，本案系追偿权纠纷，原、被告之间签订的合同合法有效，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。现原告已为张浙冀向建设银行嘉兴分行代偿了32668元，被告张浙冀应按合同约定分别于次日向原告归还代偿款。现张浙冀至今未按约返还，除应立即归还原告代偿款外，还应承担逾期还款利息。合同约定的利息、违约金过高，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算，以32280元为基数自2020年7月13日起、以388元为基数自2020年12月25日起，均计算至实际清偿之日止。原告主张的实现债权的代理费，有合同依据，本院予以支持。被告刘明良自愿为本案所涉债务提供反担保，应依法按约承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。诉讼中，被告张浙冀、刘明良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担相应的不利后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张浙冀于本判决生效之日起十日内归还原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司代偿款32668元并承担利息、违约金（以32280元为基数自2020年7月13日起、以388元为基数自2020年12月25日起，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际清偿之日止）； 二、被告张浙冀于本判决生效之日起十日内支付原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司实现债权的费用1000元； 三、被告刘明良对被告张浙冀的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取666元，由原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司负担20元，由被告张浙冀、刘明良连带负担646元，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  吴政文 人民陪审员  陈 锋 人民陪审员  熊建新 二〇二一年一月十三日 法官 助理  李 强 书 记 员  黄 洁