浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9202号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**。 负责人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：朱伟力，男，1967年7月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告朱伟力信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。本案依法由审判员陈良适用简易程序进行了审理。因用其他方式无法向朱伟力送达相关的法律文书，本院以公告形式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、简易程序转普通程序及告知合议庭组成人员民事裁定书等法律文书。本案依法转为普通程序，由审判员王萍担任审判长，与审判员陈良、人民陪审员嵇崟崟组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人黄陈宇到庭参加诉讼，朱伟力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：判令朱伟力立即支付信用卡透支款本金49132.03元，利息3873.59元，滞纳金（违约金）1844.34元，其他费用24元，合计54873.96元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年6月24日止，后续利息、违约金等费用根据领用合同约定实际计收至履行完毕止）。事实与理由：2016年7月25日，朱伟力在上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行办理个人信用卡，卡号为6259××××3294。根据上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同的约定：1、如上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行未在到期还款日当日截止时间以前收到朱伟力根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，朱伟力须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、朱伟力持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。朱伟力于2016年7月25日至2020年6月24日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金49132.03元，利息3873.59元、滞纳金（违约金）1844.34元、其他费用24元。后经催讨，朱伟力未能支付上述款项。现上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行为维护自身权益，诉至法院，望判如所请。 朱伟力在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 为证明其主张，上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院提交上海浦东发展银行信用卡(个人卡)申请书、上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程、上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约、朱伟力的交易明细，本院经审查认为，上述证据均系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理对上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行诉称的事实予以确认。另查明，上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程约定：朱伟力持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款方式，应支付全部透支款项自上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息；朱伟力持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行记账日起按规定利率计付的利息，同时按收费标准支付手续费；首月最低还款额的比例为10%；信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，即年化利率18.25%；该信用卡(个人卡)章程还对其他事项作了约定。 还查明，上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约约定：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行根据与朱伟力约定的方式，按月、按账户向朱伟力提供对账单服务；朱伟力选择最低还款方式还款将不再享受免息还款待遇；最低还款额根据不同账户结算货币的当期余额分别进行计算；最低还款额计算公式=上期最低还款额未偿还部分+本期超过信用额度的款项+5%（首月为10%）*本期累计未还交易本金+分期业务本期应分摊还款额+取现应还金额+随借金应还金额+本期新增利息及费用；朱伟力还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；逾期还款违约金收取金额不超过透支本金；朱伟力使用信用卡需按上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续（包括年费、入伙费、会员费等）；预借新近收费标准为取现额的2%，最低20元；ATM机纯溢缴款取现收费标准为本行ATM机取现金额的0.5%，最低5元/笔，他行ATM机取现的2%，最低20元；逾期还款违约金收费标准为最低还款额未达部分的5%；免盗刷极致版收费标准为8元/月；该领用合约还对其他事项作了约定。 截至2020年6月24日止，朱伟力共计拖欠透支本金49132.03元、利息3873.59元、滞纳金1844.34元、免盗刷极致版（一季度）的项目服务费24元，合计54873.96元。上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行遂诉至本院成讼。 本院认为，引起本案的法律事实发生于民法典实行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，就法律适用而言，本案依法应适用当时的法律。 上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与朱伟力因信用卡申请、发放、使用而建立的合同关系为当事人的真实意思表示，且双方主体适格，内容合法，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行已履行了出借义务，朱伟力未按约履行归还本金的义务，显属违约。故上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行要求朱伟力归还透支本金并按领用合约约定及相关规定支付利息、滞纳金、项目服务费的理由正当，本院予以支持。朱伟力未到庭参加诉讼，视为其放弃对上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行诉讼请求进行抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 朱伟力应于本判决生效之日起十日内归还给浙江上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金49132.03元、项目服务费24元，截至2020年6月24日止的利息3873.59元、滞纳金1844.34元，并支付透支本金49132.03元自2020年6月25日起至履行完毕之日止按上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约的约定及中国人民银行有关规定计付的利息、滞纳金。 如果朱伟力未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1172元，由朱伟力负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王 萍 审 判 员  陈 良 人民陪审员  嵇崟崟 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  陈玉洁 附：相关法律条文 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。