济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初5016号原告：国任财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：许新华，总经理。委托诉讼代理人：范红波，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。被告：山东东亚研磨材料有限公司，住所地山东省邹平县。法定代表人：赵德军。被告：山东立德鑫节能科技有限公司，住所地山东省邹平县。法定代表人：刘云青。被告：赵德军，男，1965年6月20日出生，汉族，住山东省邹平市。被告：刘芳，女，1966年9月10日出生，汉族，住山东省邹平市。原告国任财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称国任保险）与被告山东东亚研磨材料有限公司（以下简称东亚公司）、山东立德鑫节能科技有限公司（以下简称立德鑫公司）、赵德军、刘芳追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国任保险委托诉讼代理人范红波到庭参加诉讼。被告东亚公司、立德鑫公司、赵德军、刘芳经本院公告传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国任保险向本院提出诉讼请求：一、请求被告一支付原告代偿款800000元；二、请求被告一支付原告利息，以800000元为基数，自2017年12月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，截至2019年9月19日，欠付利息共计100858.33元（计算方式：80万＊4.75%＊1.5/365天＊637天=100858.33元）；三、本案律师费由被告承担，原告另行向被告主张；四、请求被告二、被告三、被告四对以上一、二、三项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年10月20日被告山东东亚研磨材料有限公司（以下简称东亚公司）作为投保人，以中国建设银行股份有限公司邹平支行（以下简称建行邹平支行）作为被保险人，在原告国任财产保险股份有限公司山东分公司（原信达财产保险股份有限公司山东分公司）处投保企业贷款履约保证保险，保单号为6150219002204000009，保险期间自2015年12月27日零时起至2016年12月26日24时止，贷款金额200万，贷款银行：建行邹平支行，2015年12月21日被告与建行邹平支行签订贷款合同，贷款合同编号：助保贷2015-7908001号。特别约定绝对免赔额为保险金额的50%。同时，被告二、三和被告四与原告签订保证合同（编号：2015金保试点-山东-005号-003）和不可撤销个人连带责任保证合同（编号：2015金保试点-山东-005号-001、2015金保试点-山东-005号-002）。同日，原告与东亚研磨公司及建行邹平支行签订《中小企业贷款履约保证保险业务合作协议（三方）》由原告为东亚公司提供企业贷款履约保证服务。2015年12月27日建行邹平支行依据与东亚公司签订的借款合同（合同编号：助保贷2015-7908001号）及三方协议，向东亚公司发放了贷款200万，贷款到期后，东亚公司未能如约如数还款，截止2017年11月20日，绿洲公司尚欠银行本金160万元。2017年12月21日，原告为东亚公司向建行邹平支行支付了80万代偿款。原告按照《企业贷款履约保险保险》履行了保险责任的义务，依据《中小企业贷款履约保证保险业务合作协议（三方）》第四十二条约定保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利；依据《中小企业贷款履约保证保险业务合作协议（三方）》第九条约定除被告应当向原告清偿保险赔偿金之外，还应以保险赔偿金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍利息及为实现原告债权原告所支付的律师费，原告多次要求被告向原告支付代偿款，但被告拒不履行清偿义务，故诉至贵院，请求东亚公司向原告支付代偿款，被告二、三、四对以上债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告明确律师费另行主张。被告东亚公司、立德鑫公司、赵德军、刘芳未到庭参加应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年10月20日，甲方中国建设银行股份有限公司邹平支行，乙方国任保险，丙方东亚公司签订《中小企业贷款履约保证保险业务合作协议（三方）》，为确保丙方与甲方签订的编号为助保贷2015-7908001的《人民币流动资金贷款合同》（以下简称“贷款合同”）的履行，确保甲方债权的实现，丙方向乙方投保以甲方为被保险人的履约保证保险，就中小企业履约保证保险建立业务合作事宜，达成上述合同。合同第二条第（五）款约定，发生保险事故后，乙方按照丙方未偿还贷款部分的50%支付保险金后，甲方应乙方委托负责向债务人积极追偿，并将全部追回款项的50%在收款当日交还给乙方；第三条第（二）款约定，保险事故发生后乙方应按照《保险条款》及本协议的约定向甲方履行赔偿责任；第九条第（六）款约定，丙方同意，保险事故发生后，乙方按照《保险条款》以及主协议的约定向甲方所支付的保险赔偿金，利息按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，并由丙方承担。合同还约定其他事项。同日，保证人（甲方）赵德军与债权人（乙方）国任财产签订《不可撤销个人连带责任保证合同》，合同编号2015金保试点-山东-005号-001，保证人（甲方）刘芳与债权人（乙方）国任财产签订《不可撤销个人连带责任保证合同》，合同编号2015金保试点-山东-005号-002，保证人（甲方）立德鑫公司与债权人（乙方）国任财产签订《保证合同》，合同编号2015金保试点-山东-005号-003，上述三份保证合同均主要约定鉴于乙方与东亚公司和中国建设银行股份有限公司邹平支行签订了《中小企业贷款履约保证保险业务合作协议》，同意为保险投保人与贷款银行签订的编号为助保贷2015-7908001的《人民币流动资金贷款合同》提供企业贷款履约保证保险，为确保主合同项下保险投保人义务得到切实履行，甲方愿意提供连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至乙方承担主合同项下保险的赔款义务之日后两年止。2015年10月21日，借款人（甲方）东亚公司与贷款人（乙方）中国建设银行股份有限公司邹平支行签订借款合同一份，合同编号2015-7908001，主要约定鉴于甲方购买原材料，向乙方申请借款，乙方同意向甲方发放贷款。甲方向乙方借款200万元，用于日常生产经营周转，借款期限为12个月，从2016年1月7日起至2017年1月6日，以贷款转存凭证所记载的实际放款日期为准。贷款利率为固定利率，本合同项下贷款按月结息。2015年12月25日，原告向投保人东亚公司出具《企业贷款履约保证保险单》，载明鉴于投保人已向原告提交书面申请，并同意按约定交付保险费，原告同意按本保险所载条款、附加条款、特别约定及所列项目承担保险责任。上述保险单载明投保人为东亚公司，被保险人为中国建设银行股份有限公司邹平支行，保险期间自2015年12月27日0时起至2016年12月26日24时止，共12月。贷款银行为中国建设银行股份有限公司邹平支行，贷款期限为12个月，贷款本金为2000000元，累计赔偿限额为2227890元，总保费44646.92元。2015年12月17日，中国建设银行股份有限公司邹平支行向东亚公司发放贷款200万元，贷款到期后，东亚公司未按照约定还款，发生保险事故。2017年3月26日，中国建设银行股份有限公司邹平支行向原告国任保险发送《承担担保责任通知书》，主要载明鉴于借款人助保贷2015-7908001的《人民币流动资金贷款合同》项下债务已经到期且借款人未按上述合同约定履行义务，根据《中小企业贷款履约保证保险业务合作协议（三方）》约定，要求国任保险承担担保责任。中国建设银行股份有限公司邹平支行出具证明，载明截至2017年11月20日，东亚公司不良贷款本息合计1612433.75元，其中不良贷款本金1600000元，不良贷款利息12433.75元。2017年12月21日，原告国任保险向中国建设银行股份有限公司邹平支行支付80万元，履行了担保责任。2017年12月22日，国任保险向赵德军、刘芳、东亚公司发送了债权催收通知书。被告东亚公司、立德鑫公司、赵德军、刘芳未向原告支付代偿款，故原告提起诉讼。另查明，信达财产保险股份有限公司于2018年1月17日变更为国任财产保险股份有限公司。本院认为，本案系追偿权纠纷。涉案《中小企业贷款履约保证保险业务合作协议（三方）》、《不可撤销个人连带责任保证合同》、《保证合同》、借款合同、《企业贷款履约保证保险单》，为各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。上述合同签订后，被告东亚公司没有按照约定向中国建设银行股份有限公司邹平支行偿还欠款，发生保险事故，原告进行了理赔，该事实有银行出具的证明及转账凭证等为据，应予认定。因被告东亚公司违反借款合同约定，发生保险事故，依照《中小企业贷款履约保证保险业务合作协议（三方）》之约定，原告向中国建设银行股份有限公司邹平支行支付理赔款80万元后，取得对东亚公司请求赔偿的权利，故原告请求被告东亚公司支付原告代偿款800000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告的计算方式不违反法律规定，本院予以支持。关于被告立德鑫公司、赵德军、刘芳，其均在《不可撤销个人连带责任保证合同》、《保证合同》中约定对被告东亚公司的债务承担连带责任，且被告立德鑫公司、赵德军、刘芳尚在保证期间内，故被告立德鑫公司、赵德军、刘芳应当对被告东亚公司上述债务承担连带责任。被告东亚公司、立德鑫公司、赵德军、刘芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自动放弃答辩权利，视为对原告主张的认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告山东东亚研磨材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告国任财产保险股份有限公司山东分公司理赔款80万元；二、被告山东东亚研磨材料有限公司支付原告国任财产保险股份有限公司山东分公司利息（以80万元为基数，自2017年12月21日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；三、被告山东立德鑫节能科技有限公司、赵德军、刘芳对被告山东东亚研磨材料有限公司上述第一、二项付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6404元（已减半收取），由被告山东东亚研磨材料有限公司、山东立德鑫节能科技有限公司、赵德军、刘芳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  吕强华二〇二一年一月十八日书记员  李 松