上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初92819号原告：上海永达融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：唐颖杰，总经理。委托诉讼代理人：施莼荟，女。被告：武辉萍，女，1991年2月12日出生，汉族，住湖北省。原告上海永达融资租赁有限公司与被告武辉萍融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施莼荟到庭参加诉讼。被告武辉萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海永达融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告与被告签订的合同号为201908YD00225的《汽车融资租赁合同》于起诉状副本送达被告之日解除；2.判令合同号为201908YD00225的《汽车融资租赁合同》项下的租赁物(陆风X51.5T创享版车辆一台，车架号为LVXCAHBA8HS017849)的所有权归属原告，被告应当返还租赁物并协助原告办理车辆过户手续；3.判令被告赔偿原告损失，损失共计人民币95,152.76元(暂计至2020年8月10日)，损失赔偿范围包括全部未付租金93,680元、截至2020年8月10日的逾期利息472.76元，以及自2020年8月11日起至被告实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年8月10日的未付租金11,710元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；4.判令原告有权就上述第2项所述的租赁物与被告协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告上述第3项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；5.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第1项和第3项诉讼请求调整为：1.判令确认原告与被告签订的合同号为201908YD00225的《汽车融资租赁合同》于2021年1月14日解除；3.判令被告赔偿原告损失，损失共计92,738.18元(暂计至2021年1月14日)，损失赔偿范围包括全部未付租金91,338元、截至2021年1月14日的逾期利息1,400.18元，以及自2021年1月15日起至被告实际清偿之日止的逾期利息(以截至2021年1月14日的未付租金23,420元为基数，按年利率15.40%，以实际逾期天数计算)。事实和理由：2019年8月12日，原告与被告签订合同号为201908YD00225的《汽车融资租赁合同》，约定由被告以融资租赁的方式向原告承租陆风X51.5T创享版车辆一台(车架号为LVXCAHBA8HS017849)。被告应支付的租赁费用总计为113,416元，包括应付租金合计112,416元及留购价1,000元。被告应支付的每期租金为2,342元，共48期，每月支付一期。租赁物于2019年8月12日起租，并已交付给被告使用。被告应于起租后每月的10日支付租金，现被告支付了首期款项及8期租金，自第9期起就未再支付任何租金或其他款项。原告多次向被告催款，并于2020年8月4日向被告发送《告知函》，告知其若于2020年8月10日前仍未付清所拖欠的款项，原告将解除合同。截至2020年8月10日，被告仍未付清所拖欠的款项。原告遂依据《汽车融资租赁合同》第十一条第一款“在承租人未按合同约定支付租金或其他款项的，出租人有权不退还租赁保证金，同时要求承租人提前支付全部租金及一切应付款项，或者要求解除合同并收回租赁物”、第五条第一款“租赁物的所有权归属于出租人，在租赁期间内，承租人不得有任何对租赁物进行处分或其他侵害出租人所有权的行为”、第三条第四款“承租人未按照合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，须为其迟延付款支付违约金”的约定及相关法律法规的规定，依法对被告提起诉讼，望判如所请。被告武辉萍未应诉答辩。原告为证明其主张，提供了如下证据：证据1.《融资租赁项目信息表》，证明原告损失金额；证据2.《汽车融资租赁合同》，证明原、被告之间存在融资租赁合同关系；证据3.《租赁物验收证明》，证明原告履行了租赁物交付义务；证据4.购车款付款回单，证明原告履行了租赁物转让价款的支付义务；证据5.机动车登记证书，证明原告授权被告将租赁物抵押给原告并依法办理了抵押权登记；证据6.《起租通知书》，证明起租日为2019年8月12日；证据7.《告知函》及快递记录，证明原告已向被告催讨租金，并宣布解除合同。鉴于被告武辉萍未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，涉案《汽车融资租赁合同》约定的租赁物为江铃牌小型普通客车一辆，购车总额为89,920元，留购金为1,000元，约定的租赁期限为48期，每期还款金额为2,342元；承租人未按照该合同规定及时支付租金或其他款项的情况下，需要为其迟延付款支付利息，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的利息。2019年8月14日，原告向被告指定的武汉威汉机电贸易有限责任公司支付融资款89,920元。2019年8月29日，双方为涉案租赁物办理抵押登记，被告为机动车所有人，原告为抵押权人。审理中，原告主张以本案开庭日即2021年1月14日为合同解除日，并自愿将逾期利率调整至年利率15.40%，据此核算，截至2021年1月14日，被告尚欠原告全部未付租金91,338元(其中到期未付租金为21,078元)及逾期利息1,400.18元。本院认为，原告与被告武辉萍签订的《汽车融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了合同义务，但被告武辉萍未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，原告有权宣告解除租赁合同、收回租赁物并要求被告武辉萍赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金、逾期利息与收回租赁物价值的差额。原告诉请中自愿将逾期利息计算方式调整至年利率15.40%，于法不悖，且低于合同约定，本院予以支持；原告主张合同解除日为本案开庭日即2021年1月14日，于法不悖，本院予以准许。被告武辉萍经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为放弃抗辩及质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第七百五十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条第一项、第九条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告上海永达融资租赁有限公司与被告武辉萍签订的合同号为201908YD00225的《汽车融资租赁合同》于2021年1月14日解除；二、合同号为201908YD00225的《汽车融资租赁合同》项下租赁物(车架号为LVXCAHBA8HS017849的江铃牌小型普通客车一辆)的所有权归原告上海永达融资租赁有限公司，被告武辉萍应于本判决生效之日起十日内返还原告上海永达融资租赁有限公司上述车辆，并协助原告上海永达融资租赁有限公司办理该车辆的过户手续；三、被告武辉萍应于本判决生效之日起十日内向原告上海永达融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金91,338元、截至2021年1月14日的逾期利息1,400.18元，以及自2021年1月15日起至实际清偿之日止的逾期利息(以未付租金21,078元为基数，按年利率15.40%，以实际逾期天数计算)；四、原告上海永达融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告武辉萍协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告武辉萍上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告武辉萍继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告武辉萍所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,178元，减半收取计1,089元，由被告武辉萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  余韬二〇二一年一月二十九日书记员  丁祎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第十一条出租人依照本解释第五条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。