wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初11787号原告：胡心岗，男，汉族，1982年6月15日出生，住址兰州市七里河区。委托诉讼代理人：刘晓刚，兰州市安宁区十里店街道法律服务所法律工作者。被告：蒋校丽，女，汉族，1979年3月1日出生，住址兰州市城关区。原告胡心岗与被告蒋校丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡心岗及其委托诉讼代理人刘晓刚、被告蒋校丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡心岗向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款人民币400000.00元整及利息26706.00元，共计426706元整。二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年1月26日被告与其朋友罗秀梅（又名罗迅）来到原告家里（七里河区南滨河西路银滩花园Ａ区8号楼1单元503）提出其因资金周转困难向原告借款人民币200000元整，并按月息三分向原告支付利息，当日罗秀梅向原告出具了借条一份后原告按照被告与罗秀梅的指定向被告中国建设银行账户（卡号：6227********）以现金存款方式存入人民币200000元整。2018年1月26日，被告与罗秀梅再次向原告提出借款人民币200000元整，利息按照之前约定即月息叁分给付，当日罗秀梅向原告出具了借条一份后原告按照被告与罗秀梅的指定向被告招商银行账户（卡号：4100********）汇入人民币182000元整（汇款时原告已扣除第一季度利息18000元整）。期间双方约定的应付利息被告向原告支付至2018年6月20日时止。后经原告多次向被告及罗秀梅催要本金及所欠利息时，被告均以种种理由推诿拒付，后罗秀梅干脆玩失踪。无奈2019年4月2日原告为追回出借款原告将被告及罗秀梅诉至人民法院，该案经过两次公告送达后终因无法确定罗迅即为罗秀梅而撤诉［详见（2019）甘0102民初3521号之一民事裁定书］。现原告依据《中华人民共和国合同法》二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，状诉人民法院，请依法秉公裁决，判如原告诉请。被告蒋校丽答辩称：其与原告不存在借贷关系，不应作为本案诉讼当事人参加诉讼。原告越过借款人直接向其主张偿还借款没有事实依据，应予驳回。原告胡心岗围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、借条、存款凭条、转账汇款回单，用以证明罗迅向其出具借条，被告蒋校丽为实际借款人的事实；2、存款凭条，用以证明其向被告借款；3、银行对账单，用以证明被告向其支付利息。上述证据已经开庭出示并质证，原、被告双方是否具有民间借贷法律关系为本案待证事实，对该组证据本院不予确认。被告蒋校丽提交证据如下：民事诉状、开庭笔录、借条、民事裁定书及撤诉申请，用以证明本案相关事实已经法院审理，案涉债权债务与她无关；2、通行记录、机动车行驶证及消费记录截屏，用以证明她没有去过原告家里，与原告之间不存在借贷关系。上述证据已经开庭出示并质证，意思表示真实，本院予以确认。本院经审理查明事实如下：2017年1月26日、2018年1月26日，借款人罗迅分别向原告出具借条两张，借到原告现金总计人民币40万元。2017年1月26日，银行账户回单显示：汇款人胡心岗，收款人蒋校丽，支付金额20万元；2018年1月26日，银行账户回单显示：汇款人胡心岗，收款人蒋校丽，支付金额18.2万元。原告胡心岗、借款人罗迅及本案被告蒋校丽民间借贷纠纷一案在审理过程中，原告胡心岗申请撤回起诉。现原告以被告蒋校丽是实际借款人，向其主张权利，酿成本诉。本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据。原告胡心岗提起诉讼要求被告蒋校丽返还借款，应提供能证明双方存在这种关系的证据。其向被告账户转款，并不能当然证明双方存在借贷关系。根据原告提交的现有证据，无法证明其与被告蒋校丽存在民间借贷关系。原告的诉请没有证据支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定判决如下：驳回原告胡心岗的诉讼请求。案件受理费3850元已减半收取，由原告胡心岗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 张 峻二〇二一年一月十五日书记员 郝群艳
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保60号申请保全人山东豪沃汽车金融有限公司与牛江伟、成都晨炜物流有限公司金融借款合同一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年一月二十二日书记员  王丽丽
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行初258号 原告胡昌永，男，1961年11月20日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。 被告重庆市万盛经济技术开发区规划和自然资源局，住所地重庆市万盛经开区万东镇塔山路****。 法定代表人罗玉平，该局局长。 委托代理人阳长荣，重庆北信律师事务所律师。 原告胡昌永诉被告重庆市万盛经济技术开发区规划和自然资源局责令交还土地案，于2020年12月14日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。现原告胡昌永向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告胡昌永要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡昌永撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告胡昌永负担。 审 判 员 王向东 二〇二一年一月二十日 法官助理 李江南 书 记 员 李佳谋
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初510号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：秦维，男，1985年6月2日出生，汉族，住四川省乐山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告秦维信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊东佩到庭参加诉讼。被告秦维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告秦维偿付原告截止至2020年12月29日的信用卡透支本金人民币39,113.80元(币种下同)、利息8,192.02元、逾期还款违约金12,332.43元，共计59,638.25元，并承担自2020年12月30日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2016年1月27日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金39,113.80元并产生利息、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告秦维未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。被告拖欠信用卡透支本金39,113.80元及利息、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告秦维应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年12月29日的信用卡透支本金39,113.80元；二、被告秦维应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费777.85元，减半收取计388.92元，由被告秦维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更42号罪犯林华，男，1964年10月17日出生，汉族，福建省连江县人，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。福建省连江县人民法院于2019年8月1日作出（2019）闽012刑初193号刑事判决，以被告人林华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。继续追缴被告人林华违法所得人民币5040元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2019年9月9日交付福建省福清监狱执行。(刑期自2018年11月15日起至2021年5月14日止。)执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯林华在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚金人民币5000元、违法所得人民币5040元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯林华减刑的异议。本院认为，罪犯林华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯林华减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年11月15日起至2021年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 连 萍审判员 李 红审判员 邹唐敏二〇二一年一月十二日书记员 李晓圻
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初24号 申请人：许某1，女，2009年6月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 法定代理人：许某2，男，1981年4月11日，汉族，住湖南省邵阳市大祥区，系申请人许某1之父。 被申请人：蔡检云，男，1957年12月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 申请人许某1诉被申请人蔡检云机动车交通事故责任纠纷一案，申请人许某1于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求人民法院冻结被申请人蔡检云银行存款157760.66元或查封、扣押被申请人相当于人民币157760.66元的其他资产。申请人法定代理人许某2以其名下湘Ｅ0××××小型轿车作为担保。 经审查，本院认为，申请人许某1提出的申请符合法律规定，应当予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、查封申请人法定代理人许某2名下湘Ｅ0××××小型轿车一台，查封期限为采取保全措施之日起一年； 二、冻结被申请人蔡检云在银行的存款157760.66元或查封、扣押其价值相当的其他资产，冻结、查封、扣押的期限均为采取保全措施之日起一年。 以上保全金额以157760.66元为限。 案件申请费1308元，由许某1预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员  黄炜 二〇二一年一月七日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2158号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人李春阳，系该公司总经理。被告李东英，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告李东英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月22日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年一月二十九日法官助理和晓岚书记员刘淼
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初242号 原告：翟占荣，女，1977年5月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：荣会武，男，1980年5月7日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告翟占荣与被告荣会武买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告翟占荣到庭参加了诉讼，被告荣会武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟占荣向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还欠原告材料款共计4000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告在利辛县承包装修工作，便找到原告给其承包的金色兰庭小区做衣柜，经结算尚欠原告4000元材料款，因当时被告没有钱，于2018年9月4日给原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告以种种理由拒付，此行为违反诚实信用原则，为此，为了维护原告的合法权益，特此具状，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 荣会武未到庭未答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年荣会武在利辛县承包装修工作，找到翟占荣给其承包的金色兰庭小区做衣柜，经结算欠翟占荣材料款4000元，2018年9月4日荣会武向翟占荣出具一份欠条，内容为“今欠翟占荣人民币肆仟元整（4000元）欠款人：荣会武2018年9月4日×××4918”。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。翟占荣和荣会武之间的买卖合同法律关系依法成立并生效，荣会武拒不支付货款的行为构成违约，依法应承担法律责任，故本院对翟占荣要求荣会武支付4000元材料款的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 荣会武于本判决生效之日起五日内支付翟占荣4000元。 案件受理费25元，由荣会武负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  冉献军 二〇二一年一月二十六日 书记员  叶洪影
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更341号罪犯熊飞明，男，1988年9月17日出生，汉族，江西丰城，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。福建省南安市人民法院于2018年11月2日作出（2018）0583刑初1309号刑事判决，以被告人熊飞明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金五千元。责令被告人熊飞明退出违法所得赃款人民币五千元，予以没收上缴国库。判决发生法律效力后于2018年12月12日交付福建省未成年犯管教所执行。执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊飞明在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币5000元，退出违法所得赃款人民币5000元。以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯熊飞明减刑的异议。本院认为，罪犯熊飞明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯熊飞明减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金及退出违法所得赃款人民币10000元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年5月16日起至2021年1月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 连 萍审判员 邹唐敏二〇二一年一月十五日书记员 何家欢
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审73号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司，地，地址：邯郸市码头生态工业城成峰路路南杏园村一社会信用代码：91130400567359153F。 法定代表人赵建岭。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12120174号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年11月05日12时17分18秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量61200千克，超限12200千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款6000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第12120174号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第12120174号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12120174号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  刘广洲 人民陪审员  高 杰 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
广西壮族自治区融安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0224行审6号 申请执行人：柳州市融安生态环境局，住所地：柳州市融安县长安镇新民****。统一社会信用代码：11450200MB1E038397。 负责人：龙东传，局长。 委托代理人：蓝林，该局干部。 被申请人：融安县浮石镇平北红砖厂，住，住所地：融安县浮石镇浮石村平北屯一社会信用代码4502246001678531-1。 法定代表人：郑绍结，厂长。 申请执行人柳州市融安生态环境局于2020年11月10日向本院申请强制执行于2018年11月12日作出的融环罚（2018）21号《融安县环境保护局行政处罚决定书》，执行内容：对融安县浮石镇平北红砖厂处以700000元罚款。本院受理后，依法组成合议庭，对融安环境保护局作出的融环罚（2018）21号《融安县环境保护局行政处罚决定书》的合法性进行了审查，因申请执行人柳州市融安生态环境局在柳州市中级人民法院对本案于2020年9月26日作出（2020）桂02行终5号行政判决书后，未履行相关催告程序，2020年11月27日本院裁定不准予强制执行。柳州市融安生态环境局2020年11月30日向融安县浮石镇平北红砖厂发出《督促履行义务催告书》后，融安县浮石镇平北红砖厂仍未履行应尽义务，柳州市融安生态环境局于2020年12月23日再次向本院申请强制执行。 本院2021年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，再次对融安县环境保护局作出的融环罚（2018）21号《融安县环境保护局行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经审查查明，2018年8月6日融安县环境保护局调查发现融安县浮石镇平北红砖厂在生产过程中“大气污染物颗粒物、二氧化硫排放浓度均超过GB29620-2013《砖瓦工业大气污染物排放标准》中规定的大气污染物排放限值。”，2018年11月12日作出的融环罚（2018）21号《融安县环境保护局行政处罚决定书》，决定：对融安县浮石镇平北红砖厂处以700000元罚款。融安县浮石镇平北红砖厂不服，在法定期间分别先后提起行政复议、行政诉讼，后经融安县人民政府维持，本院、柳州市中级人民法院二审行政诉讼判决驳回了融安县浮石镇平北红砖厂诉请，行政决定发生法律效力，但融安县浮石镇平北红砖厂未自动履行已经发生法律效力的处罚决定书，柳州市融安生态环境局向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日受理后，依法组成合议庭，对柳州市融安生态环境局作出的融环罚（2018）21号《融安县环境保护局行政处罚决定书》的合法性进行了审查，因申请执行人柳州市融安生态环境局在柳州市中级人民法院对本案于2020年9月26日作出（2020）桂02行终5号行政判决书后，未履行相关催告程序，2020年11月27日本院裁定不准予强制执行。柳州市融安生态环境局2020年11月30日向融安县浮石镇平北红砖厂发出《督促履行义务催告书》后，融安县浮石镇平北红砖厂仍未履行应尽义务，柳州市融安生态环境局于2020年12月23日再次向本院申请强制执行。另查明，融安县环境保护局由于机构改革2019年4月10日被撤销，组建柳州市融安生态环境局。 本院认为，对具有执行效力的生效行政决定，没有直接强制执行权的行政机关可以申请法院强制执行，本案中，申请执行人柳州市融安生态环境局作出的融环罚（2018）21号《融安县环境保护局行政处罚决定书》已经生效的柳州市中级人民法院2020年9月26日作出的（2020）桂02行终5号行政判决书确认处罚决定认定事实清楚，程序合法，并无不当，予以维持，融环罚（2018）21号《融安县环境保护局行政处罚决定书》发生法律效力，柳州市融安生态环境局2020年11月30日向融安县浮石镇平北红砖厂发出《督促履行义务催告书》，履行了相关催告程序，但融安县浮石镇平北红砖厂未主动履行，柳州市融安生态环境局申请强制执行，符合申请强制执行的法定要件，本院准予。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对柳州市融安生态环境局申请执行的融环罚（2018）21号《融安县环境保护局行政处罚决定书》，准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向柳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴青峰 审 判 员  刘 敏 人民陪审员  韦镇威 二〇二一年一月十三日 法官 助理  黄 丽 书 记 员  欧阳超
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0423执33号之一 申请执行人：刘文明，男，1965年3月5日出生，汉族，福建省清流县。 被执行人：林砚，男，1983年7月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林贻春，男，1966年7月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人刘文明与被执行人林砚、林贻春买卖合同纠纷一案中，林砚于2021年1月22日向刘文明支付10,000元，双方当事人经协商达成执行和解协议。因履行期限较长，刘文明于2021年1月26日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结清流县人民法院（2021）闽0423执33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  巫启荣 二〇二一年一月二十八日 书记员  邓红秀 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初222号原告：周志远，男，汉族，1979年9月26日出生，住兰州市城关区。被告：牛双平，男，汉族，1975年10月9日出生，住兰州市城关区。原告周志远与被告牛双平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告周志远于2021年1月21日向本院提出申请撤回对被告牛双平的起诉。本院认为，原告周志远在法律规定的范围内，自愿申请撤回起诉是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周志远撤诉。案件受理费140元，减半收取计70元，由原告周志远承担。审判员  李永明二〇二一年一月二十一日书记员李静
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执593号之一公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月24日被屈原管理区公安局刑事拘留;同年11月26日，经屈原管理区人民检察院批准逮捕，并于次日由该局执行逮捕。2020年1月20日，屈原管理区公安局对其变更强制措施为取保候审。2020年12月11日，经本院决定，对其继续取保候审。现取保候审于其家中。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洪程鹏在中国农业银行6228××××2270账户内存款人民币30396.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二一年一月十三日书记员  彭智星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭智星联系电话：0730572****
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执196号之十三被执行人：吴解阳，男，汉族，1969年01月13日生，住福建省南安市；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴解阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴解阳在中国工商银行11×××48账户内存款人民币187675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执248号 申请执行人林峰松，男，1972年12月30日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人蔡建平，女，1971年7月15日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人莆田天龙房地产有限公司，住所地莆田市城厢区沟头开发区。统一社会信用代码：913503006112584067。 法定代表人：李嘉生。 本院在执行申请执行人林峰松、蔡建平与被执行人莆田天龙房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田天龙房地产有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 徐 杭 二〇二一年一月十一日 书记员 柯玉婷
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执272号申请执行人：赵会，女，汉族，生于1974年12月13日，住河南省舞钢市。被执行人：韩亚朋，男，汉族，生于1991年12月11日，住河南省沈丘县。被执行人：郑州市交通运输集团有限责任公司，住所地：郑州市**大学南路**。法定代表人：王振宾，该公司董事长。被执行人：张丁，男，汉族，生于1981年9月08日，住河南省滑县。申请执行人赵会申请执行韩亚朋、郑州市交通运输集团有限责任公司、张丁机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初1924号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩亚朋的存款500元；或扣留、提取被执行人韩亚朋500元的收入；或查封、扣押韩亚朋价值500元的财产。冻结、划拨被执行人郑州市交通运输集团有限责任公司的存款50元；或扣留、提取被执行人郑州市交通运输集团有限责任公司50元的收入；或查封、扣押郑州市交通运输集团有限责任公司价值50元的财产。冻结、划拨被执行人张丁的存款50元；或扣留、提取被执行人张丁50元的收入；或查封、扣押张丁价值50元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年一月二十二日书记员 ：崔晓争
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更205号 罪犯邱光健，男，1995年3月5日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西北海市铁山港区人民法院于2017年7月12日作出（2016）桂0512刑初100号刑事判决，以被告人邱光健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2016年9月11日起至2023年9月10日止），并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，2017年9月7日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第957号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯邱光健在服刑期间，曾因违反监规受到警告行政处罚，经教育后，认识到错误并改正，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯邱光健减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，罪犯邱光健的报请减刑符合减刑条件，但该犯在本次减刑周期内因违反监规及劳动欠产，被给予警告行政处罚、扣考核分共345分，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯邱光健在服刑考核期间，曾因违反监规及劳动欠产，被给予警告行政处罚、扣考核分共345分。经教育后，认识到错误并改正，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年11月起至2020年6月止在计分考核中累计获得五个表扬。罪犯邱光健于2020年11月23日缴纳罚金人民币6000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯邱光健在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况及执行机关在向本院报请减刑建议时已采纳检察机关意见从严掌握减刑幅度等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邱光健减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年1月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
贵州省遵义市红花岗区人民法院 支 付 令 （2021）黔0302民督51号 申请人：贵州新源物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关街道官渡村云丰巷**。统一社会信用代码：91520322MA6J9C6G61。 法定代表人：周少其，总经理。 委托诉讼代理人：毕力格图，男，该公司项目经理。 被申请人：张继福，男，住遵义市红花岗区。 申请人贵州新源物业管理有限公司于2021年1月27日向本院申请支付令。申请人贵州新源物业管理有限公司称，申请人于2020年6月1日与遵义市红花岗区南关街道办事处、南山村村委会签订遵义市红花岗区南关街道南山村埃河还房一、二期《物业服务合同》，合同约定由申请人向被申请人提供物业服务，被申请人产权所属遵义市红花岗区X号电梯住宅，房屋使用面积113.38平方米，双方约定每平方米每月0.9元/月，但被申请人从2020年7月1日至2020年12月31日欠申请人物业管理费612元。申请人多次催收未果，特向人民法院申请支付令。申请人贵州新源物业管理有限公司为证明其主张向本院提供了《物业服务合同》、物业服务工作简报、缴费通知单、遵义市红花岗区南关街道南山村村民委员会出具的房屋面积清单等证据以证明上述事实。要求被申请人支付申请人自2020年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费612元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张继福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贵州新源物业管理有限公司2020年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费612元。 申请费15元，由被申请人张继福负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗文渊 二〇二一年一月二十七日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执恢41号之一 申请执行人：柯美兰，女，汉族，1971年10月19日出生，住所地南城县。 被执行人：许乐平，男，汉族，1981年2月4日出生，住所地南城县。 关于申请执行人柯美兰与被执行人许乐平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日作出的（2021）赣1021执恢41号执行裁定书，冻结、扣留、划拨许乐平15000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。现被执行人已履行完毕，需解除对被执行人的财产的查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对许乐平的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王志龙 书 记 员 艾 瑶
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保200号 本院在执行申请人陈本军与被申请人山东安颐酒店管理有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调35号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保200号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年一月二十六日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保349号申请人：山东某有限公司，住所地济南市。法定代表人：房某某，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郭文科，山东元邦律师事务所律师。被申请人：鲁某某，男，汉族，1977年11月22日出生，住山东省新泰市原告山东某有限公司与被告鲁某某民间借贷纠纷一案，申请人山东某有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鲁某某的银行存款7万元或查封其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司对申请人山东某有限公司的申请提供保函担保。本院经审查认为，申请人山东某有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鲁某某的银行存款7万元或查封其相应价值的财产（查封财产详见清单）。被查封财产在查封期间不准买卖、抵押、转让、过户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李兰霞二〇二一年一月十九日书记员  尹彩云
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执278号申请执行人蒲磊，男，1962年10月24日生，汉族，住平度市。被执行人青岛鑫隆建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区前湾港路**。法定代表人陈汉新，经理。被执行人青岛八方开元建筑劳务有公司，住，住所地青岛市黄岛区张家楼镇李家村/div>法定代表人邵世梅，总经理。本院在执行申请执行人蒲磊与被执行人青岛鑫隆建设集团有限公司、青岛八方开元建筑劳务有公司健康权纠纷一案中，申请执行人蒲磊申请执行58948.1元及利息，现被执行人给付申请执行人61191元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初7760号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善               本件与原件核对无异      二〇二一年一月二十五日书记员  孙廷阳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初397号原告：巴方京，男，1978年6月29日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：卢元山，男，1986年12月20日出生，住河北省沧州市沧县。被告：沧县鸿硕汽车运输有限公司，地址：河北省沧州市沧县汪家铺乡汪定铺村。法定代表人：王永峰，该公司经理。被告：沧县鸿安汽车运输有限公司，地址：河北省沧州市沧县汪家铺乡汪家铺村（283省道路北）法定代表人：董爱香，该公司经理。被告：中国人民财产股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市北环路保险大厦。法定代表人：王可，该公司负责人。原告巴方京诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案，原告巴方京在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巴方京撤诉处理。审判员  鲁玉平二〇二一年一月二十日书记员  丁晓冉
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝02民终219号上诉人（原审被告）：牟成兰，女，1972年1月12日出生，汉族，住重庆市忠县。被上诉人（原审原告）：刘应全，男，1961年2月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原审被告：郭德成，男，1969年2月8日出生，汉族，住重庆市忠县。上诉人牟成兰因与被上诉人刘应全、原审被告郭德成债权人撤销权纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院（2020）渝0233民初4460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人牟成兰未在法定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人牟成兰自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈克梅审 判 员 李学文审 判 员 李 斌二〇二一年一月十四日法官助理 马学文书 记 员 唐代繁
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初10057号 原告：福州润宁建材有限公司，住所地福建省福州市晋安区宦溪镇创新村****。 法定代表人：李钦，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张忠富，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：福州善从广隆建材有限公司，住所，住所地福建省福州市鼓楼区古田路**福晟财富中心****社会信用代码91350100550552045A。 法定代表人：黄雪珍，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭艳梅、陈雄，系公司员工。 原告福州润宁建材有限公司（以下简称“润宁公司”）与被告福州善从广隆建材有限公司（以下简称“广隆公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润宁公司委托诉讼代理人张忠富、被告广隆公司委托诉讼代理人郭艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润宁公司向本院提出诉讼请求：1.判令广隆公司向润宁公司支付货款1103885.05元及逾期付款违约金（以1103885.05元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月1日起至款项全部还清之日止，暂计至起诉之日为35186元）；2.广隆公司承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全申请费、公告费等）。 事实与理由：2018年2月1日，润宁公司与广隆公司签订《袋装、散装水泥采购合同》，合同编号：榕善从（2018）FJ采购第21号，合同主要约定：广隆公司向润宁公司采购散装、袋装水泥；供货规格、型号、数量、时间以甲方书面要求为准；质量详见附件四《袋装、散装水泥招标技术方案》；交卸货时间、地点由广隆公司书、地点由广隆公司书面通知单注明时间、地点为准算，具体数量按实结算，乙方（润宁公司）当月供货经甲方（广隆公司）签收合格后，甲方于次月月底支付当月货款；违约责任：甲方逾期付款的，从合同应付货款的第三个月起，每逾期一日，则按应付未付款的银行同期贷款利息向乙方支付违约金；合同还约定其它条款。 合同签订后，润宁公司按广隆公司通知陆续向广隆公司供应水泥，广隆公司也支付部分水泥款，2019年1月31日合同期满，双方继续按本合同约定履行水泥供应。2019年7月5日至31日，润宁公司向广隆公司“福晟钱隆御品”项目供应“海螺”牌水泥合计969.37吨，合计货款417430.65元。2019年8月2日，润宁公司向广隆公司“朝阳壹品A区”项目供应“海螺”牌水泥合计108.21吨，合计货款44907.5元。2019年8月18日至31日，润宁公司向广隆公司“福晟钱隆御品”项目供应“海螺”牌水泥合计526.53吨，合计货款226698.15元。2019年9月1日至19日，润宁公司向广隆公司“福晟钱隆御品”项目供应“海螺”牌水泥合计475.86吨，合计货款206999.1元。2019年9月1日至29日，润宁公司向广隆公司“福晟江山府”项目供应“金牛”牌水泥合计445吨，合计货款207850元。以上五批次共计货款1103885.05元，广隆公司未按《袋装、散装水泥采购合同》约定付款期限付款，经润宁公司催促还款后，广隆公司仍未支付货款。至今就合同编号榕善从（2018）FJ采购第21号的《袋装、散装水泥采购合同》广隆公司尚欠润宁公司货款本金1103885.05元及相应违约金（以1015185.05元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月1日起至款项全部还清之日止）。 广隆公司辩称，广隆公司于2019年11月12日偿还了85650元，应从润宁公司起诉的本金金额中扣除，也就是本金尚欠1018235.05元，除此以外对润宁公司的诉请无异议。 本院经查认为，润宁公司与广隆公司形成合法有效的买卖合同法律关系，现广隆公司拖欠货款未付，构成违约。广隆公司辩称其已偿还货款85650元，润宁公司予以确认，本院予以采纳，故案涉欠款金额应当扣减上述已付货款，为1018235.05元（1103885.05元-85650元）。润宁公司要求广隆公司向其支付拖欠货款1018235.05元及逾期付款违约金（以1018235.05元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月1日起至款项全部还清之日止），具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 一、福州善从广隆建材有限公司应于本判决生效之日起十日内向福州润宁建材有限公司支付货款1018235.05元及逾期付款违约金（以1018235.05元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月1日起至款项全部还清之日止）； 二、驳回福州润宁建材有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15051元，减半收取计7525.5元，由福州善从广隆建材有限公司负担6982元，福州润宁建材有限公司负担543.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  卓垚磊 二〇二一年一月二十七日 书记员  郑心彤
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0304刑初70号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人龙鑫芝，男，汉族，1965年11月22日出生，汉族，湘潭市人，初中文化，无业，住湖南省湘潭市岳塘区。因犯持有毒品罪，2017年1月4日，被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因犯盗窃罪，2018年9月19日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月14日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年11月10日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检一部刑诉[2020]559号起诉书指控被告人龙鑫芝犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员陈首贤担任记录，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员张思敏出庭支持公诉，被告人龙鑫芝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明：1、2020年7月3日，被告人龙鑫芝来到湘潭市岳塘区板塘铺湘潭物流车间院内趁四下无人之际，使用随身携带的开锁工具将被害人杨某停放于该处的一台黑色乖乖兔牌电动车盗走后予以销赃，并将销赃得款用于购毒吸食。2、2020年7月5日，被告人龙鑫芝来到湘潭市岳塘区板塘铺江南百货门口处趁四下无人之际，使用随身携带的开锁工具将被害人王某1停放于该处的一台黄色五星钻豹牌电动车盗走后予以销赃，并将销赃得款用于购毒吸食。3、2020年7月15日9时许，被告人龙鑫芝来到湘潭市岳塘区板塘铺东方××楼盘××宿舍附近处趁四下无人之际，使用随身携带的开锁工具将被害人谢某1停放于该处的一台黑色五星钻豹牌电动车盗走后予以销赃。4、2020年7月15日下午，被告人龙鑫芝来到湘潭市岳塘区板塘铺邮政银行后院单车棚处趁四下无人之际，使用随身携带的开锁工具将被害人停放于该处的一台红色立马牌电动车盗走后予以销赃。经湖南锦湘价格评估事务所鉴定，上述被盗立马牌电动车评估价格为985.6元。综上，被告人龙鑫芝盗窃作案共计4次，盗窃金额共计985.6元。被告人龙鑫芝到案后对所犯罪行供认不讳，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人龙鑫芝以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龙鑫芝，系累犯；到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关遂提起公诉，建议判处被告人龙鑫芝有期徒刑九个月，并处罚金二千元。上述事实，被告人龙鑫芝在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的扣押决定书、扣押物品、文件清单，到案经过，检查笔录，现场视频监控截图，指认作案工具，对案笔录，指认现场照片，接报案登记表、立案决定书，销售凭证，现场照片，被害人谢某1、杨某、王某1、周某的陈述，证人谢某2、王某2等人的证言，被告人龙鑫芝的供述与辩解及其户籍信息、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙鑫芝以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人龙鑫芝到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人龙鑫芝曾因故意犯罪被判刑，在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人龙鑫芝犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；（有期徒刑刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年7月13日止；罚金限本判决生效后十日内一次缴纳。）二、责令被告人龙鑫芝退赔周某损失985.6元及谢某1、杨某、王某1的损失；三、扣押在案的作案开锁工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  段凤皇二〇二一年一月十八日法官助理阳贤慧代理书记员  陈首贤附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初58号 原告：冯天雄，男，汉族，生于1975年2月7日，四川省荥经县人，住荥经县。 被告：杨宗雄，男，汉族，生于1972年2月21日，四川省荥经县人，住荥经县。 本院在审理原告冯天雄诉被告杨宗雄农村建房施工合同纠纷一案中，因原告冯天雄收到本院交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐为峰 二〇二一年一月二十六日 书记员  孟 成
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0323民初110号原告：王琴，女，1971年3月14日出生，汉族，住湖北省竹山县城关镇桥东路**，现住竹山县。委托诉讼代理人：董继承（王琴丈夫），1970年11月25日出生，汉族，住竹山县。被告：李玉怀，男，1974年9月6日出生，汉族，居民，现住湖北省竹山县。被告：邹高平，女，1972年7月11日出生，汉族，，现住湖北省竹山县原告王琴诉被告李玉怀、邹高平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琴及其委托诉讼代理人董继承，被告邹高平到庭参加了诉讼。被告李玉怀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王琴向本院提出诉讼请求：１、判令两被告立即偿还借款133000元并从2017年2月9日起按月利率2%支付利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：我经亲戚介绍与被告夫妻认识。2014年2月9日，被告李玉怀因承包工程资金周转困难，向我借款100000元，约定月息2%。协商好以后，被告邹高平为我出具了100000元的借条，并提供了其丈夫李玉怀的银行卡号。我将借款直接打到被告李玉怀的银行卡号62×××71上。2017年2月9日，我到李玉怀家索要借款本息，经结算，被告李玉怀重新给我出具了133000元的借条，其中本金100000元，利息33000元，同时约定月息2%。被告出具133000元借条后至今一分钱没还，我一直找李玉怀要钱，他总说过几天还，但一直未偿还。被告邹高平辩称，2014年2月9日，我丈夫李玉怀因承包工程资金周转困难，向原告借款100000元，约定月息2%属实，当时100000元借条是我出具的，头一个月利息就直接从本金扣了。协商好以后，我让原告把借款直接打到李玉怀的银行卡号上。过了两天，我问款是否到账，李玉怀说借款已经转到他银行卡号上了。2017年2月9日，原告到我家索要借款本息，李玉怀给原告算的账，结算后，李玉怀重新给原告出具了133000元的借条。我们承认是欠原告的钱，起诉后我给李玉怀说了，李玉怀说今年没钱还，到明年、后年才能还清。李玉怀在外面做工程，欠债较多。2017年2月9日重新出具借条后，李玉怀没有向原告偿还过借款。本案经审理认定事实如下：被告李玉怀、邹高平系夫妻关系。2014年2月9日，被告李玉怀因承包工程资金周转困难，向原告王琴借款100000元，约定月息2%。协商好以后，被告邹高平为原告出具了100000元的借条，提供其丈夫李玉怀的银行卡号，要求将借款直接打到被告李玉怀的银行卡号上，原告王琴在借款中预先扣除第一个月2000元利息后，将借款98000元直接转入被告李玉怀账号为62×××71的银行卡上。2017年2月9日，原告到被告家索要借款本息，经结算，被告李玉怀尚欠原告借款本息133000元，并重新为原告出具了133000元的借条，仍约定月息2%，但未约定偿还期限。被告出具133000元借条后，原告多次索要无果，遂向本院提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告李玉怀因资金周转困难为由向原告王琴借款，经结算借款本息后，被告李玉怀向原告出具了借条，是双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同，被告应承担偿还借款并支付利息的责任。但被告预先从借款本金中扣除第一个月利息2000元，本院应将实际借款金额98000元认定为借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期市场报价利率四倍的除外。一年期市场报价利率是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期市场报价利率。借贷行为发生在2020年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。但当事人要求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月20日发布的一年期市场报价利率为3.85%。故原、被告双方约定的超过受保护利率上限的部分利息不予支持，应当按照一年期市场报价利率的四倍确定受保护利率的上限。因该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，由被告邹高平亲自办理，并用于家庭生产经营，应属于于夫妻共同债务，原告请求两被告共同偿还，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李玉怀、邹高平于本判决生效后十日内偿还原告王琴借款133000元及利息（自2017年2月9日至2020年8月19日的利息部分，以98000元为基数按月利率2%计算；2020年8月20日后的利息，以98000元为基数按年利率15.4%计算）；二、驳回原告王琴的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1480元，由被告李玉怀、邹高平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王康东二〇二一年一月二十七日书记员  方 敏
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0323民初98号 原告：辽宁天宇保安服务有限公司南宁分公司，住所地：广西南宁市西乡塘区北湖村一队七冬坡****楼**。统一社会信用代码：91450103MA5KDK9X7B。 法定代表人：车军。 被告：钟美玲，女，1969年12月12日生，汉族，住广西灵川县。 本院在审理原告诉被告劳动争议一案过程中，原告于2021年1月15日以自行协商为由向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为：原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件审理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审 判 员 陈**发 二〇二一年一月十五日 法官助理 李 强 书 记 员 苏娅妮
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0526民初466号原告：雷化贤，男，1935年11月25日生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：雷天岭，系原告儿子。被告：杜连业，男，1956年2月22日生，汉族，住滑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。负责人：于海鹏，职务：经理。住所地：河南省许昌市议台路**。委托诉讼代理人：杨守智，河南兴邺律师事务所律师。原告雷化贤与被告杜连业、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷化贤的委托诉讼代理人雷天岭，被告人民保险公司的委托诉讼代理人杨守智到庭参加了诉讼。被告杜连业经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告雷化贤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等82214.25元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月28日9时10分，被告杜连业驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车，沿大海222省道自东向西行驶至大海××省××西××高架桥路段，与自东向西左转弯斜穿道路驾驶自行车的雷化贤相撞，造成雷化贤受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经滑县公安交通警察大队认定，杜连业与雷化贤承担同等责任。事故发生后，原告伤势严重，入院后便安排了手术并住院20天，原告出院后一直在家疗养，至今还未痊愈。为维护自身合法权益，望人民法院依法判决。被告杜连业缺席未答辩。被告人民保险公司辩称：对原告的合法损失在交强险优先赔付，超出部分依据商业保险合同约定进行赔付，按照事故责任比例，在没有保险合同约定的免赔情形下我司在商业险内承担不超50%责任赔偿，不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月28日9时10分，被告杜连业驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车，沿大海222省道自东向西行驶至大海××省××西××高架桥路段，与自东向西左转弯斜穿道路驾驶自行车的雷化贤相撞，造成雷化贤受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经滑县公安交通警察大队认定，杜连业与雷化贤承担同等责任。事故发生后，原告在滑县人民医院住院治疗18天。诊断为：股骨转子间骨折左。经原告申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人雷化贤左下肢损伤评为十级伤残。2、被鉴定人雷化贤营养期拟定为180日，护理期拟定为180日、护理人数拟定为一人。3、被鉴定人雷化贤二次手术费约需人民币10000元。原告支出鉴定费3100元。另查明，豫Ｋ×××**号小型普通客车在被告人民保险公司投有交强险和三责险100万元，事故发生在保险期内；河南省2020年人身损害赔偿参照标准为：城镇居民人均纯收入34200.97元/年，居民服务和其他服务业为46858元/年。以上事实，有原告提交的事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、交通费票据、鉴定费票据等及原、被告的当庭陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案事故经滑县公安交通警察大队认定，杜连业与雷化贤承担同等责任，对该责任认定书的效力，本院予以认定；因肇事车辆在人民保险公司投保有交强险和商业三者险，对原告的损失，应首先由人民保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由人民保险公司在三者险责任限额内按60%的比例予以赔偿；仍有不足的，由被告杜连业按60%的比例予以赔偿。原告的合理损失有：1、医疗费19688.39元，后续治疗费10000元；2、、住院伙食补助费每天按50元住院18天计算为900元3、营养费每天按20元营养期按鉴定意见计算为3600元；4、护理费按照鉴定意见为23108元（46858元/年÷365×180天×1人)；5、残疾赔偿金17100元（34200.97元/年×5年×10%）；6、精神抚慰金本院酌定5000元；7、交通费本院酌定360元；8、鉴定费3100元。原告的其它诉请证据不足，本院不予支持。被告答辩意见证据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告雷化贤医疗费10000元、护理费23108元、残疾赔偿金17100元、精神抚慰金5000元、鉴定费3100元、交通费360元共计58668元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决书生效后十日内在三责险限额内赔偿原告雷化贤其余医疗费9688.39元、后续治疗费10000元、营养费3600元、、住院伙食补助费900元共计2418839元的60%即14513.03元；三、驳回原告雷化贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取928元，由原告雷化贤承担103元，被告杜连业承担825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈昭二〇二一年一月二十七日书记员  魏宇
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执238号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行宋永家与肖景瑞劳务合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询肖景瑞名下车辆。二〇二一年一月二十五日
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初185号原告：吴凤山，男，1979年2月12日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：钱宏军，男，1984年2月7日生，汉族，住河南省息县。原告吴凤山与被告钱宏军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告吴凤山于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴凤山申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴凤山撤诉。案件受理费减半收取86元，由原告吴凤山负担。审 判 员  赵 凯二〇二一年一月二十一日法官助理  刘 云书 记 员  宋嘉雯
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1621刑初20号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人张兴伟，绰号“伟娃”“水总”，男，1978年12月12日出生，汉族，小学文化，农村居民，户籍所在地四川省岳池县，住四川省岳池县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月16日被岳池县公安局刑事拘留；同年12月24日被岳池县公安局决定取保候审。 岳池县人民检察院以岳检一部刑诉（2021）Z7号起诉书指控被告人张兴伟犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员孙虎出庭支持公诉，被告人张兴伟到庭参加诉讼。 岳池县人民检察院指控，2020年11月8日17时许，被告人张兴伟与妻子杨安惠骑车行至岳池县××镇××社区××组××号××路段，遇到正在运送桶装水的伍某，被告人张兴伟因伍某抢走其岳池县石垭镇大米厂桶装水经营业务，遂上前辱骂伍某，双方发生口角并抓打，在抓打过程中，被告人张兴伟将伍某摔倒在地，导致伍某右手手掌受伤。经岳池县公安局物证鉴定室鉴定：伍某2020年11月8日所受损伤的损伤程度评定为轻伤二级。 2020年12月16日，被告人张兴伟主动到岳池县公安局石垭派出所投案自首。2020年12月22日，被告人张兴伟与伍某达成刑事和解，赔偿伍某人民币3万元并取得谅解。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张兴伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民身体健康权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张兴伟自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人张兴伟认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理；被告人张兴伟与被害人伍某达成刑事和解，可以酌定从轻处罚。 被告人张兴伟对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人张兴伟与岳池县人民检察院签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人张兴伟故意伤害他人身体，致人轻伤， 被告人张兴伟构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张兴伟自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张兴伟认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理；被告人张兴伟赔偿并取得被害人伍某的谅解。，可以酌定从轻处罚。被告人张兴伟犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人张兴伟宣告缓刑。据此，根据被告人张兴伟的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张兴伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  熊壮 二〇二一年一月十三日 书记员  陈杨 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执124号之一被执行人：杨尽辉，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627民初2551民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨尽辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨尽辉在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币20251.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年一月二十日书记员  周 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：18008******
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021)黔2626执1号之五申请执行人：岑巩县供销合作社社员股金服务社，统一社会信用代码：91522626059069678E，住所地贵州省黔东南州岑巩县新兴大道。法定代表人：陈晓军，男，系该社主任。被执行人：戴国平，男，1973年1月22日出生，土家族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县羊桥乡。依据生效的岑巩县人民法院（2017）黔2626民初507号民事调解书，立案执行申请人岑巩县供销合作社社员股金服务社与被执行人戴国平借款合同纠纷一案。被执行人应当履行生效法律文书确定的义务而未履行，即被执行人戴国平应支付本金2600000和利息1620000及逾期利息，承担执行费44600元，以上共计4264600元及逾期利。在执行过程中查明，被执行人戴国平名下有车牌号为粤S902**五菱牌小型面包车、粤SXH7**南俊牌轻型自卸货车、贵A506**华神牌轻型自卸货车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封戴国平名下车牌号为粤S**--R五菱牌小型面包车、粤S**--2南俊牌轻型自卸货车、贵A**--K华神牌轻型自卸货车各一辆，期限为两年。查封期间不得对被查封财产办理转移过户等相关手续。本裁定立即执行。审 判 员  杨 芳二〇二一年一月二十一日法官助理  朱 凯书 记 员  刘尧禹贵州省岑巩县人民法院协助执行通知书：本院作出的（2021)黔2626执1号之五《执行裁定书》已经生效，请协助执行以下事项：1、查封被执行人戴国平名下车牌号为粤S902**五菱牌小型面包车、粤SXH7**南俊牌轻型自卸货车各一辆，期限为两年，即自2021年1月日起至2023年1月日止。2、查封期间不得对被查封财产办理转移过户等相关手续。2021年1月21日（院印）附：（2021)黔2626执1号之五《执行裁定书》联系人：朱凯联系电话：****—345****贵州省岑巩县人民法院协助执行通知书：本院作出的（2021)黔2626执1号之五《执行裁定书》已经生效，请协助执行以下事项：1、查封被执行人戴国平名下车牌号为贵A506**华神牌轻型自卸货车一辆，期限为两年，即自2021年1月日起至2023年1月日止。2、查封期间不得对被查封财产办理转移过户等相关手续。2021年1月21日（院印）附：（2021)黔2626执1号之五《执行裁定书》联系人：朱凯联系电话：****—345****
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0721刑初14号公诉机关新乡县人民检察院。被告人陈国荣，男，1999年7月13日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯广西壮族自治区博白县，现住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月11日被新乡县公安局刑事拘留，于2020年10月16日被新乡县公安局逮捕。新乡县人民检察院以新县检二部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人陈国荣犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员赵新伟、刘元民出庭支持公诉，被告人陈国荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月17日至9月9日期间，被告人陈国荣为谋取非法利益，在明知使用GOIP设备是用于违法犯罪的情况下，仍携带GOIP设备按上家指挥在新乡市、开封市等地流窜运行设备，为诈骗分子提供通讯传输支持，共非法获利56034元。诈骗分子利用被告人陈国荣运行的GOIP设备，对被害人重庆市巴南区岔路口典雅森林花园李某、宿迁市泗阳县众兴镇淮海东路东城一品王某、新乡市原阳县阳和社区金华南街3号院张某实施电信诈骗，致使被害人李某损失9800元，被害人王某损失9700元，被害人张某损失14000余元。公诉机关认为，被告人陈国荣明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供通讯传输等技术支持，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人陈国荣虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈国荣认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈国荣有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元。公诉机关提交了受案登记表、指定管辖决定书、户籍证明、陈国荣支付宝主体信息及交易明细、莫书宇支付宝主体及交易明细、关联案件信息、陈国荣明细情况说明、到案证明等书证；陈国荣GOIP设备司法鉴定意见书；GOIP设备一台；被害人李某、王某、张某的陈述；被告人陈国荣的供述与辩解等证据予以证实。被告人陈国荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈国荣明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供通讯传输等技术支持，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人陈国荣虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈国荣犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2022年3月10日止。）二、犯罪工具GOIP设备一台、被告人陈国荣违法所得56034元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李文慧二〇二一年一月二十一日书记员  张天汝
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初32019号原告：佛山市实丰包装材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码91440605xxxxxxxxx。法定代表人：熊某1。委托诉讼代理人：李正刚，广东广信君达律师事务所律师。被告：佛山路思曼门窗科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码91440605xxxxxxxxxxxx。法定代表人：袁某1。委托诉讼代理人：袁啟文，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：侯祖存，广东博顿律师事务所律师。原告佛山市实丰包装材料有限公司与被告佛山路思曼门窗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市实丰包装材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取769.94元（佛山市实丰包装材料有限公司已预交），由佛山市实丰包装材料有限公司负担。审判员  张娃雯二〇二一年一月四日书记员  陈凯玲
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1602刑初47号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人李东明，男，1975年9月13日出生，汉族，初中文化，中共党员，周口市川汇区工业基地路庄村监委主任。户籍所在地：周口市川汇区。因涉嫌交通肇事2020年11月19日被周口市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪2020年11月30日经周口市人民检察院批准，当日被周口市公安局执行逮捕。辩护人邱坤、管磊，河南众望律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉（2021）20号起诉书指控被告人李东明犯交通肇事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员李袁全、董丽莉出庭支持公诉，被告人李东明及其辩护人邱坤、管磊到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：2020年8月24日20时50分许，被告人李东明超速驾驶豫Ｐ×××**小型轿车沿开元大道南侧的第二机动车道由西向东行驶至中原路交叉口西约200米处时，撞上前方同向行驶的被害人李建立驾驶的电动两轮车，造成李建立受伤（后经周口市中心医院抢救无效死亡）、两车损坏的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队认定：被告人李东明承担事故的主要责任，被害人李建立承担事故的次要责任。公诉机关认为，被告人李东明违反道路交通管理法规，发生致人死亡的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李东明案发后在现场主动接受处理并如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人李东明自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑一年，如调解，可以适用缓刑。并提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验勘查笔录和视听资料等证据予以证实。被告人李东明对公诉机关指控事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控罪名和事实均无异议；辩称被告人有以下从轻、减轻处罚的情节：1、被告人案发后及时拨打电话报警，并抢救伤员，到案后如实供述，有自首情节；2、被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书；3、被告人无前科，系初犯、偶犯；4、被告人的车辆有足额的保险；5、被告人家属除民事判决数额外，又与被害人家属自愿达成调解协议，自愿一次性补偿被害人家属12万元，被告人的行为取得了被害人的谅解；6、被告人无再犯的危险。综上，建议对被告人判处缓刑。经审理查明：2020年8月24日20时50分许，被告人李东明超速驾驶豫Ｐ×××**小型轿车沿开元大道南侧的第二机动车道由西向东行驶至中原路交叉口西约200米处时，撞上前方同向行驶的被害人李建立驾驶的电动两轮车，造成李建立受伤（后经周口市中心医院抢救无效死亡）、两车损坏的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队认定：被告人李东明承担事故的主要责任，被害人李建立承担事故的次要责任。另查明，1、案发后，被告人主动拨打110、120，在现场等候，2020年11月19日，被告人主动到周口市公安局交通管理支队六大队投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。2、豫Ｐ×××**小型轿车投保有强制险和商业险，本案民事部分经本院（2020）豫1602民初7631号民事判决书判决，保险公司共赔付被害人家属860021.46元。3、2021年1月26日，被告人家属与被害人家属自愿达成调解书，被告人家属自愿一次性补偿被害人家属人民币12万元，被害人家属对被告人的行为表示谅解，请求不再追究被告人李东明的刑事责任。上述事实，有书证：被告人李东明常住人口基本信息，被害人李建立常住人口基本信息、身份证复印件，王某、李某身份证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，豫Ｐ×××**机动车保险单，李东明酒精测试仪吹试记录，周口市公安局接处警登记表，周口市120急救中心接警记录，周口市公安局交通管理支队六大队道路事故认定书，周口市公安局交通管理支队复核结论，王某出具的收到李东明3万元丧葬费的收据，周口市公安局交通管理支队六队出具的到案经过，无违法查询记录，周口市川汇区人民法院民事判决书，调解书、谅解书、收到条、调查核实笔录、情况证明及双方身份证明，社区调查评估意见书；证人王某、李某的证言；被告人李东明的供述与辩解：鉴定意见：周口三川司法鉴定所周口三川司鉴所（2020）毒鉴字第429号、第428号司法鉴定意见书，周口市公安局刑事科学技术研究所（周）公（刑）鉴（病）字（2020）70号法医学尸表检验意见书，周口市公安局物证鉴定所（周）公（刑技）鉴（痕检）字（2020）117号车辆痕迹鉴定书，河南至正机动车鉴定评估有限公司河南至正（2020）鉴字第0827（01）号鉴定意见书；现场勘查笔录（附照片）和视听资料：光盘一张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李东明违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人案发后主动拨打120、110，在现场等候，主动接受处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，对其可从轻处罚；辩护人提出的本案民事部分已经赔偿且已取得谅解，被告人真诚悔罪，无犯罪前科，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。经社区评估，被告人李东明具备社区矫正条件，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响。为此，量刑时综合考虑被告人李东明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪悔罪态度和社区评估意见。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李东明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李金光审 判 员  董晓华人民陪审员  付玉梅二〇二一年一月二十九日书 记 员  周松颖
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初103号原告：邓留记，男，汉族，1958年3月21日生，住长葛市。被告：袁四伟，男，汉族，1985年4月2日生，住长葛市。原告邓留记诉被告袁四伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭审理了本案，原告邓留记，被告袁四伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓留记诉称：原告于2018年初在被告铝厂工作，2019年1月28日经原被告双方对账确认，被告仍欠原告工资20000元，并于同日向原告出具欠条一份。经原告催要，被告以各种理由推托。原告为维护自身合法权益，在催要无果的情况下，无奈诉至法院，请求法院判令被告立即支付原告工资20000元及利息（自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息至实际给付之日）。被告袁四伟辩称：对原告的起诉没意见，对其诉请予以认可。原告邓留记为支持自己的主张，向本院提供的证据有：2019年1月28日的欠条一份，证明被告欠原告工资2万元。被告袁四伟未向本院提供证据。综合上述证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告邓留记曾在被告袁四伟处务工。2019年1月28日，被告袁四伟给原告邓留记出具欠条一份，主要内容为“老邓工资贰万圆整（20000元）袁四伟2019年1月28日”。2021年1月5日，原告邓留记诉至本院。本院认为，劳动者的劳动收入，受法律保护。被告袁四伟出具的欠条，内容明确具体，可以证明其拖欠原告邓留记工资20000元，本院予以确认，原告邓留记要求被告袁四伟偿付20000元工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告袁四伟拖欠原告邓留记工资不还，给原告邓留记造成一定损失，原告邓留记要求被告袁四伟承担起诉后的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告袁四伟辩称2020年初支付原告邓留记10000元现金的意见，没有证据支持，且原告邓留记不予认可，对被告袁四伟的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告袁四伟于本判决生效之日起十日内偿付原告邓留记劳动报酬20000元及利息（利息按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月5日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费300元，减半收取150元，由被告袁四伟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民。审判员  张宪民二〇二一年一月十九日书记员  王思迪
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1561号之二 申请执行人：张荣华，男，汉族，生于1959年11月21日，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。 被执行人：刘兆梅，男，汉族，生于1969年2月13日，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。 本院执行的申请执行人张荣华与被执行人刘兆梅民间借贷纠纷执行一案，应执行标的款90250元，案件受理费1556元，公告费600元，申请执行费1254元。本案在执行过程中通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，冻结并扣划刘兆梅标的款5936.85元，除此之外被执行人刘兆梅名下再无银行存款、交通运输工具、住房公积金、金融理财产品等可供执行的财产。本院已向刘兆梅发出限制高消费令，经约谈申请执行人张荣华，本人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利辉 审判员  高 磊 审判员  孙巧凤 二〇二一年一月二十九日 书记员  张继锋
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1522民初109号 原告：周天才，男，1988年12月25日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告:鲁合贤，男，汉族，1982年4月18日出生，住安徽省霍邱县。 原告周天才与被告鲁合贤劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告周天才到庭参加诉讼；被告鲁合贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周天才向本院提起诉请：1、依法判令鲁合贤支付工资款9700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月23日，周天才和鲁合贤在江苏省铜山区望城江山进行外墙粉刷工程，口头约定为点工，共计33.5工，计11700元，期间被告仅支付2000元，剩余9700元，被告于2020年8月27日书写欠条一份，约定于同年9月15日付清，已过支付期限，原告多次向被告索要，被告均以各种理由拒绝支付，现为维护原告的合法权益，特起诉请求依法判如所请。 原告周天才围绕其诉讼请求向法院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告基本情况及主体资格；2、欠条1份，证明被告欠原告9700元工资款的事实。 被告鲁合贤未应诉答辩，亦未举出证据。 被告鲁合贤放弃答辩和举证，视为对原告诉请的认可，故本院对原告周天才举出的证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告系雇佣关系，2020年8月27日经双方结算，被告鲁合贤立据欠条欠到工程（资）9700元，并承诺2020年9月15日付清，上述欠款事实有鲁合贤签名的欠条佐证。因鲁合贤逾期未支付周天才的工资款，周天才遂诉讼来院。 本院认为，本案被告鲁合贤拖欠原告周天才工资有欠条证明，事实清楚，债权债务关系合法有效，原告诉请被告鲁合贤支付欠款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲁合贤于本判决生效之日起十日内偿还原告周天才工资款9700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，公告费用400元，合计425元，由鲁合贤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  甘露 二〇二一年一月十五日 书记员  昂琳 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初6557号原告：王俊奎，男，1963年10月10日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：刘远林，江苏锐昂律师事务所律师。被告：南京华欧舜都置业有限公司，住所地南京市六合经济开发区。法定代表人：杨斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏红梅，国浩律师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱一诺，国浩律师（南京）律师事务所律师。原告王俊奎与被告南京华欧舜都置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告王俊奎于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊奎向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告王俊奎撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告王俊奎负担。审判员  薛俊卫二〇二一年一月二十五日书记员  林丹萍
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更10号罪犯郑进树，男，1977年4月4日出生，汉族，福建省莆田市人，小学文化，现在福建省仓山监狱服刑。福建省莆田市中级人民法院于2010年8月13日作出（2009）莆刑初字第48号刑事判决，以被告人郑进树犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元，继续追缴非法所得，归还给被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年12月13日作出（2010）闽刑终字第474号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间本院于2013年12月27日作出（2013）榕刑执字第8353号刑事裁定书，减刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；于2016年4月21日以（2016）闽01刑更2466号刑事裁定书，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变；于2018年7月12日以（2018）闽01刑更3356号刑事裁定书，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（现刑期自2008年11月27日起至2021年2月26日止）。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯郑进树在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑罪犯；已缴纳罚金人民币一万元及违法所得四千元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯郑进树减刑的异议。本院认为，罪犯郑进树在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郑进树减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年11月27日起至2021年1月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 高芸秀审判员 张 伟二〇二一年一月十一日书记员 周 舟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执283号申请执行人：陈雷，男，汉族，生于1982年8月12日，住禹州市。被执行人：段晖，男，汉族，生于1980年3月06日，住禹州市。申请执行人陈雷申请执行段晖民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初810号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段晖的存款75万元；或扣留、提取被执行人段晖75万元的收入；或查封、扣押段晖价值75万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年一月二十五日书记员 ： 赵 凯
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执67号申请执行人：辛宝明。被执行人：陈贺。申请执行人辛宝明与被执行人陈贺借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初1475号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人陈贺给付申请执行人借款10000.00元。案件受理费400.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年1月14日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、我院于2021年1月14日向房产部门查询，被执行人名下无房产。4、我院依职权对被执行人陈贺限制高消费。5、我院于2021年1月27日对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年一月二十七日书记员  张志旭
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初3005号 原告：张莹莹，女，1985年3月24日出生，汉族，户籍地平阴县榆山街道办事处三山峪村，现租住平阴县锦东宁馨园小区， 被告：孙兴广，男，1970年5月10日出生，汉族，住平阴县青龙路， 被告：许桂香，女，1967年10月4日出生，汉族，住平阴县青龙路， 被告：济南仁德立食品有限公司，住所地平阴县青龙路。 法定代表人：孙兴广，经理。 原告张莹莹与被告孙兴广、许桂香、济南仁德立食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张莹莹到庭参加诉讼，被告孙兴广、许桂香、济南仁德立食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张莹莹向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还借款本金人民币15万元及利息（利息按平阴县农村商业银行股份有限公司合同约定的贷款利率自借款之日起计算至清偿之日）；2、诉讼费、保全费、保险费等费用由三被告承担。事实和理由：2016年10月份，孙兴广、许桂香和孔村信用社协商好后以原告的名义在孔村信用社贷款15万元，被告告诉原告只要去什么也不用管，光去签字就行，以后的事你什么也不用管。钱贷出来之后，原告去平阴信用社(龙山小学旁边)把钱取出来交给了孙兴广和许桂香，然后孙兴广和许桂香为原告立下用款证明一份，证明在孔村信用社贷款这一事实真正的用款人是孙兴广和许桂香及其公司。2019年10月份原告收到孔村信用社的催款通知，后因未能还款，现信用社已将原告起诉并执行，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，诉求如前。 孙兴广、许桂香、济南仁德立食品有限公司未有答辩。 经审理本院认定事实如下：2016年9月28日，张莹莹向山东平阴农村商业银行股份有限公司孔村支行申请贷款15万元用于冷库存货。2016年10月13日，张莹莹作为借款人、许桂香和孙其利作为担保人分别与山东平阴农村商业银行股份有限公司孔村支行签订《个人借款合同》及《最高额保证合同》。2018年10月26日，张莹莹在山东平阴农村商业银行股份有限公司孔村支行贷款15万元，约定借款月利率为9.5700‰，到期日为2019年9月20日。 2016年10月13日，孙兴广、许桂香、济南仁德立食品有限公司向张莹莹出具证明条一份，证明上述以张莹莹名义在山东平阴农村商业银行股份有限公司孔村支行贷款15万元，实际款项使用人为孙兴广、许桂香，贷款到期由孙兴广、许桂香偿还，与张莹莹、孙其利等人无关。该证明条由孙兴广、许桂香签名，并加盖了济南仁德立食品有限公司的公章。 借款到期后，因孙兴广、许桂香、济南仁德立食品有限公司未能偿还以张莹莹的名义在山东平阴农村商业银行股份有限公司孔村支行的贷款，张莹莹及合同担保人亦未还款，山东平阴农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日按照合同约定起诉至法院要求张莹莹、许桂香、孙其利偿还借款本金及利息，本院经审理后于2020年6月15日依法作出（2020）鲁0124民初1325号民事判决，判决：一、被告张莹莹于本判决生效后十日内归还原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款本金149848.59元；二、被告张莹莹于本判决生效后十日内支付原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款利息（截至2020年1月6日利息为3632.61元；自2020年1月7日起至实际给付之日止，以本金149848.59元为基数，按照月利率9.5700‰上浮50%计收罚息，并按合同约定计收复利）；三、被告许桂香、孙其利对以上一、二项判决内容载明的义务在225000元限额内承担连带清偿责任。判决生效后，因张莹莹、许桂香、孙其利未履行判决义务，山东平阴农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，因未查询到可供执行的财产，本院于2020年11月26日作出（2020）鲁0124执1640号执行裁定，终结本次执行程序。 以上事实由原告提交的证明条、平阴县人民法院（2020）鲁0124执1640号执行裁定书、（2020）鲁0124民初1325号民事判决书及当事人陈述予以证实。 本院认为，张莹莹在山东平阴农村商业银行股份有限公司孔村支行贷款149848.59元，然后转借给孙兴广、许桂香及济南仁德立食品有限公司使用，以上事实清楚，证据充分。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；……。”张莹莹的行为符合套取金融机构贷款转贷的法律特征，其与孙兴广、许桂香及济南仁德立食品有限公司之间的借贷合同无效。根据法律规定，合同无效，因合同取得的财产予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的损失。根据上述规定，现张莹莹主张孙兴广、许桂香、济南仁德立食品有限公司偿还借款本金149848.59元，符合法律规定，本院予以支持，关于张莹莹所主张的利息，因孙兴广、许桂香、济南仁德立食品有限公司对张莹莹套取金融机构贷款转贷的行为明知，故本院酌定由孙兴广、许桂香、济南仁德立食品有限公司对张莹莹主张的利息损失承担50%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙兴广、许桂香、济南仁德立食品有限公司于本判决生效后十日内返还原告张莹莹借款本金149848.59元； 二、被告孙兴广、许桂香、济南仁德立食品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张莹莹利息损失（截至2020年1月6日的利息3632.61元；自2020年1月7日起至实际给付之日止，以本金149848.59元为基数，按照月利率9.5700‰上浮50%计算。上述利息的50%由孙兴广、许桂香、济南仁德立食品有限公司承担）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，申请费1520元，合计3170元由被告孙兴广、许桂香、济南仁德立食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 刘文君 二〇二一年一月四日 法官助理 葛翠峰 书 记 员 张姗姗
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初950号 原告：浙江金银丰融资担保有限公司，住所地瑞安市锦湖街 道玉海大厦一楼，统一社会信用代码913303817985789354。 法定代表人：王月雅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：诸葛晓坚，系原告职员。 委托诉讼代理人：陈志敏，系原告职员。 被告：龚海锋，男，1992年2月18日出生，汉族，住温州 市瓯海区郭溪街道任桥村繁荣北路107号，公民身份号码 330304199202186317。 被告：胡圣双，女，1992年11月1日出生，汉族，住温州 市瓯海区泽雅镇上陈村1组。 被告：龚金木，男，1967年7月24日出生，汉族，住温州 市瓯海区郭溪街道任桥村繁荣北路107号，公民身份号码 330321196707246330。 被告：黄连茶，女，1970年3月8日出生，汉族，住温州市 瓯海区郭溪街道任桥村繁荣北路107号，公民身份号码 330321197003086329。 本院在审理原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被告龚 2 海锋、胡圣双、龚金木、黄连茶追偿权纠纷一案中，原告在规定 期限内未预交受理费，并提出撤诉申请。据此，依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二 十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审  判  员  夏克明 二〇二一年一月二十日 （代）书记员  夏 威