wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川06民终53号 上诉人（原审被告）：四川嘉信商运物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯祠大街**附**。 法定代表人：常江，该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：王雅婷，女，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈耀霖，男，汉族，1994年1月7日出生，住四川省广汉市。 上诉人四川嘉信商运物业服务有限公司因与被上诉人陈耀霖合同纠纷一案，不服四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初2289号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 经审查，上诉人四川嘉信商运物业服务有限公司虽在法定上诉期间递交了上诉状，但其收到《交纳诉讼费用通知书》后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条“……虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”的规定，本院对四川嘉信商运物业服务有限公司提起的上诉，应按自动撤回上诉处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人四川嘉信商运物业服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  王海燕 审 判 员  杨静静 二〇二一年一月七日 法官助理  张 娇 书 记 员  王 莉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执225号 王礼才： 你（或你单位）与陈永发劳务合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人陈永发向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019635 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执105号之一 申请人：赵兴龙，男，汉族，1979年03月01日生，住贵州省安龙县。 被执行人：黔西南州德海矿业有限公司，住所地贵州省兴义市。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黔西南州德海矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黔西南州德海矿业有限公司在中国银行1320308****x账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二一年一月十一日 书记员  韦臣
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特45号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该公司经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菊芹，栖霞创新法律服务所法律工作者。申请人：张强，男，1971年9月24日出生，汉族，住山东省莱州市。申请人：汪增芳，女，1974年9月30日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：张强（系汪增芳丈夫），1971年9月24日出生，汉族，住山东省莱州市。本院于2021年1月12日立案受理了申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与申请人张强、汪增芳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与申请人张强、汪增芳因保证保险合同纠纷一案，于2021年1月8日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：内容不公开。审判员 张 文 君二〇二一年一月十一日书记员 田璐（代）
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执129号申请执行人陈俊被执行人董君本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3696号民事调解书，责令被执行人董君履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人董君在金融机构、其他单位的存款、收入24191（执行费：259元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年一月十二日书记员  梁希
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行初67号原告郭淑清，女，1937年9月18日生，汉族，住河南省辉县。委托代理人王河珍，女，1965年11月27日生，汉族，住河南省辉县。委托代理人李月异，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告辉县市退役军人事务局。住所地：河南省辉县市太行大道与学院路交叉口西北角。统一社会信用代码：11410782MB1671770Y。法定代表人王冬梅，局长。被告辉县市民政局。住所地：河南省辉县市劳动司法大厦**。统一社会信用代码：11410782005545640W。法定代表人刘继美，局长。委托代理人金鑫，该局办公室科员。原告郭淑清诉被告辉县市退役军人事务局、辉县市民政局要求恢复军队离休干部随军遗属身份纠纷一案，于2020年12月18日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理后，原告郭淑清于2021年1月11日以被告辉县市民政局退役军人优抚安置职责已经转由辉县市退役军人事务局负责为由申请撤回对被告辉县市民政局的起诉，并向本院提交撤诉申请书。本院认为，在案件审理过程中，原告郭淑清自愿申请撤回对被告辉县市民政局的起诉，是原告对自己诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告郭淑清撤回对被告辉县市民政局的起诉。审 判 长  王润赓人民陪审员  张小毅人民陪审员  王建辉二〇二一年一月十一日书 记 员  李冰冰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0304刑初34号 被告人张世文，男，1971年6月6日出生，汉族，贵州省贵阳市人，小学文化，家住贵州省贵阳市。因犯盗窃罪，2014年11月24日被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2018年5月14日被长沙市雨湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，2018年11月29日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月23日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留；2020年12月17日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，次日被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现被羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检一部刑诉[2020]606号起诉书指控被告人张世文犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员王振芳独任审判，代理书记员马薇担任记录，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员贺蔚寅出庭支持公诉，被告人张世文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年11月20日15时许，被告人张世文窜至湘潭市岳塘区某商场西门前扒窃被害人苏某甲黑色OPPOR11ST手机一台，随后将手机以人民币200元（以下币种均同）的价格销赃。经湖南锦湘价格评估事务所鉴定该手机价格为626元。 2020年11月21日18时，被告人张世文窜至湘潭市岳塘区某店门前，扒窃被害人伍某甲黑色华为荣耀10手机一台，随后将手机以400元的价格销赃。经湖南锦湘价格评估事务所鉴定该手机价格为889元。 2020年11月21日19时，被告人张世文窜至湘潭市岳塘区某小吃街，扒窃受害人沈某甲白色iphone11128G手机一台，随后将手机以800元的价格销赃。经湖南锦湘价格评估事务所鉴定该手机价格为3699.26元。 被告人张世文被抓获到案后，如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张世文以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张世文具有累犯、坦白情节，且认罪认罚，建议判处被告人张世文有期徒刑八个月，并处罚金。遂提请本院予以处理。 上述事实，被告人张世文在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的受案登记表，接报案登记表，立案决定书，到案经过、办案说明、对案笔录、被告人张世文的供述与辩解，被害人苏某甲、沈某甲、伍某甲的陈述，证人匡某、杨某、郭某的证言，微信转账截屏、视频截图、盗窃现场指认照片、锦湘所评（2020）刑字第347、348、352号价格评估报告书、现场勘验笔录、现场照片、刑事判决书、被告人张世文常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张世文以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张世文在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人张世文到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张世文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元； （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2021年7月22日止，罚金限于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。 二、追缴被告人张世文违法所得1400元； 三、责令被告人张世文赔偿被害人苏某甲损失626元；伍某甲损失889元；沈某甲损失3699.26元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王振芳 二〇二一年一月十一日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初49560号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。法定代表人：周宝志，该公司董事长。委托诉讼代理人：章良琅，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：陈耿联，男，1977年2月5日出生，汉族，广东省广州市越秀区房。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告陈耿联金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司广东省分行撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇二一年一月十二日异法官助理李超梅书记员莫宇桐
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7283号原告：孔茹茹，女，1983年1月20日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：烟台普明教育咨询有限公司。住所地：烟台市芝罘区文化宫西街**。法定代表人：曲淑文，经理。委托诉讼代理人：高娟、郝杰，山东鼎然律师事务所律师。本院在审理原告孔茹茹与被告烟台普明教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告孔茹茹于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔茹茹的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔茹茹撤回起诉。案件受理费减半收取71元，由原告孔茹茹负担(已缴纳)。审判员  陈晓霓二〇二一年一月六日书记员  张馨月
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执17号申请执行人镇江奥博通信设备有限公司被执行人绵阳思迈光网科技有限公司本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1479号民事调解书，责令被执行人绵阳思迈光网科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人绵阳思迈光网科技有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入79157元（执行费1071元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二一年一月八日书记员 蒲冬梅
广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0282刑初12号公诉机关广东省南雄市人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人叶南金，男，汉族，1971年7月9日出生于广东省南雄市，小学文化，农民，户籍地广东省南雄市****************。因犯故意伤害罪于2005年8月24日被南雄市人民法院判处有期徒刑五年。因本案于2021年1月5日被刑事拘留。现羁押于南雄市看守所。公诉机关指控情况起诉书文号雄检刑诉[2021]2号指控事实2020年12月8日9时3分许，被告人叶南金醉酒无驾驶资格驾驶粤F*****普通二轮摩托车搭载赖某某沿342省道由东往西方向行驶，行驶至342省道南雄市乌迳镇乌迳客运汽车站门口路段时与刘某某驾驶的粤F*****大型普通客车发生碰撞，导致叶南金、赖某某受伤，两车受损的道路交通事故。经南雄市公安局交通警察大队认定，叶南金承担事故的同等责任。2020年12月14日，经广东南天司法鉴定所韶关分所对叶南金的血样做乙醇定量分析，检测出乙醇含量为122.79mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人叶南金拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。被告人及其辩护人意见被告人叶南金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并在值班律师在场的情况下自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院已依法通知法律援助机构指派广东永顺律师事务所律师周凤麟为被告人提供法律帮助，其对公诉机关的指控无异议，同意公诉机关的量刑建议。判决理由公诉机关指控被告人叶南金犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人叶南金自愿认罪，且签署了认罪认罚具结书，具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人叶南金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 钟治优二〇二一年一月十二日法官助理 杨 璐书 记 员 彭思纯
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初49575号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。法定代表人：周宝志，该公司董事长。委托诉讼代理人：章良琅，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：庞明，男，1983年8月13日出生，汉族，广东省湛江市遂溪县号。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告庞明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司广东省分行撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇二一年一月十二日异法官助理李超梅书记员莫宇桐
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4723号原告：深圳领鲜农业科技有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营融新科技大厦**。法定代表人：程方航，该公司总经理。委托代理人：周全利，该公司员工。被告：韩根苗，女，汉族，1982年6月6日生，住河南省长葛市。被告：张学亮，男，汉族，1980年1月23日生，住河南省长葛市。被告：司晓亮，男，汉族，1983年3月22日生，住河南省建安区。被告：长葛市恒晟农牧有限公司，住所地：河南省长葛市和尚桥镇贾庄村。法定代表人：贾会强，该公司总经理。被告：贾会强，男，汉族，1978年2月22日生，住河南省长葛市。被告：贾春阳，男，汉族，1990年5月7日生，住河南省长葛市。委托代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者，系被告韩根苗、张学亮、司晓亮、长葛市恒晟农牧有限公司、贾会强、贾春阳的委托代理人。原告深圳领鲜农业科技有限公司诉被告韩根苗、张学亮、司晓亮、长葛市恒晟农牧有限公司、贾会强、贾春阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2021年1月5日，原告深圳领鲜农业科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按深圳领鲜农业科技有限公司撤诉处理。本案受理费4052元，减半收取2026元，由原告深圳领鲜农业科技有限公司负担。审判员  张宪民二〇二一年一月五日书记员  王怡博
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1922民初36号 原告：黄某，男，汉族，1950年8月25日出生，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：何军，巴中市南江县集州法律服务所法律工作者。 被告：胡某，女，汉族，1950年1月18日出生，户籍四川省南江县，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：李新燕，巴中市南江县赶场法律服务所法律工作者。受南江县法律援助中心指派。 原告黄某与被告胡某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及委托诉讼代理人何军、被告胡某及委托诉讼代理人李新燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1.依法宣告原、被告结婚登记证字号为Ｊ511922-2013-001025的婚姻无效；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2010年下半年经人介绍认识，××××年××月在南江县民政局办理结婚登记并领取结婚证书，婚后双方共同居住于南江县××乡××村，后迁至赶场镇鹿角垭村8社。原、被告婚后因性格不合，经常发生争吵。2020年双方因琐事发生纠纷时，原告得知被告曾于××××年××月与南江县八庙乡六村3社的余某在南江县沙河镇人民政府办理了结婚登记，且二人一直未办理离婚登记。综上被告在与原告登记结婚时，已经与他人办理了结婚登记，且至原告起诉时仍未离婚，依照相关法律规定，原、被告之间的婚姻属于无效婚姻。故原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院核查后依法宣告原、被告之间的婚姻无效。 被告胡某辩称：1.本案以婚姻无效的理由不完全成立。被告的第一次婚姻已经依法解除，婚姻无效的情形已经消除；2.原告起诉的事实不完全属实，原、被告在一起生活并登记结婚已经这么多年，期间财产属于共同财产，包括双方在一起后家庭共同修建的房屋和原告的合法收入。请求人民法院依法判决。 原告黄某围绕诉讼请求向本院提交的证据材料：1.原告身份证复印件；2.原、被告××××年××月××日在南江县民政局办理的结婚证；3.××××年××月××日被告胡某与余以兴办理的结婚登记档案；4.余以兴提供的其与被告结婚证的传真件，证明原、被告于××××年登记结婚，被告与余以兴于××××年登记结婚，原、被告结婚登记在后，原、被告之间的婚姻属于无效婚姻。 被告胡某针对原告黄某提交的证据发表的质证意见：对身份证和结婚证复印件无异议，对结婚登记审查资料的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，虽然被告与余以兴××××年登记结婚，但婚姻关系已经于2010年依法解除，该证据不能达到证明目的。 被告胡某提交的证据材料：1.被告身份证复印件；2.被告与余以兴2010年达成的离婚协议，证明胡某与余以兴向法院提起诉讼，因其双方争议较大，要求他们自行协商，当时人民法院没有出具任何法律文书，2021年人民法院调解书确认胡某与余以兴达成的离婚协议产生法律效力，证明胡某与余以兴的婚姻已经解除，婚姻无效情形已经消除。 原告黄某对被告胡某出示的证据发表的质证意见：1.对解除婚姻协议书，是复印件，无原件佐证，不能作为证据使用，对该份证据的真实性持怀疑态度，仅是一份解除婚姻的协议书，不能证明任何事实，不能达到证明目的；2.对调解书的真实性无异议，但对重婚和不存在婚姻无效的事实不具有对抗力。 当事人依据主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的事实，本院予以采信并在卷佐证，对双方争议较大的证据，本院将依法综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告黄某与被告胡某系再婚，原、被告2010年经人介绍认识，××××年××月××日在南江县民政局办理结婚登记并领取结婚证书，后共同生活至今，结婚证字号Ｊ511922-2013-001025。经庭审查明，被告胡某××××年××月××日与案外人余以兴办理了结婚登记并领取了结婚证书，结婚证字号［2006］南婚字第096号。2021年1月6日，被告胡某与余以兴经南江县人民法院调解离婚，南江县人民法院作出（2021）川1922民初118号民事调解书。 本院认为，本案争执焦点如下，1.原告黄某与被告胡某的婚姻是否有效。依据《中华人民共和国民法典》第一千零五十一条规定：有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚；......。被告在与原告结婚时已经与案外人登记结婚，故原、被告之间办理的结婚登记系重复登记，该婚姻关系自始无效。2.被告胡某与案外人的婚姻关系已经解除，原、被告的婚姻是否应属无效婚姻。原告黄某于2021年1月4日向人民法院提起诉讼，要求确认原、被告的婚姻无效，被告胡某于同月6日解除了与案外人的婚姻关系，虽在审理时，被告胡某与案外人的婚姻关系已被人民法院解除，依据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第十条“当事人依据民法典第一千零五十一条规定向人民法院请求确认婚姻无效，法定的婚姻无效情形在提起诉讼时已经消失的，人民法院不予支持”之规定，原告黄某在提起诉讼时，被告胡某与案外人的婚姻关系存在，即法定的无效婚姻情形在原告提起诉讼时，并未消失。故原告黄某请求宣告与被告胡某婚姻关系无效，证据充分、事实清楚，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十一条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第十条、第十二条之规定，判决如下： 确认原告黄某与被告胡某的婚姻无效。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 杨 波 二〇二一年一月十二日 书记员 张惠芝
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1781民初3961号之一 申请人：阳春市春燕鞋店，住所地：阳春市春城东湖公园**会展中心综合楼第**B-05。 经营者：刘春燕，女，1973年10月10日出生，汉族，广东省茂名市人。 被申请人：阳春市益华百货有限公司，住所地：阳春市春城东湖公园**会展中心综合楼第**，统一社会信用代码：914417810553350786。 法定代表人：樊带娣。 申请人阳春市春燕鞋店与被申请人阳春市益华百货有限公司买卖纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）粤1781民初3961号民事裁定，裁定冻结被申请人阳春市益华百货有限公司在中国银行股份有限公司阳江阳春支行开设账户（账号：×××××××××）和在阳春农村商业银行股份有限公司开设账户（账号：×××××××××）内的存款，上述两账户总冻结金额以83691.14元为限，冻结期限为一年，从实施冻结之日起计算。申请人阳春市春燕鞋店于2020年12月31日向本院提出解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人阳春市春燕鞋店的解除财产保全申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人阳春市益华百货有限公司在中国银行股份有限公司阳江阳春支行开设账户（账号：×××××××××）的冻结； 二、解除对被申请人阳春市益华百货有限公司在阳春农村商业银行股份有限公司开设账户（账号：×××××××××）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜晶晶 二〇二一年一月六日 书记员  张晓羚 书记员  陈惠沂 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0104刑初52号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人刘国佳，男，汉族，1981年4月11日出生，因本案于2020年7月31日被取保候审。 公诉机关以宁秦检诉刑诉[2020]910号起诉书指控被告人刘国佳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月11日22时54分许，被告人刘国佳酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，沿本市秦淮区通济门隧道由北向南行驶至九龙桥至龙蟠中路路段时，被民警当场查扣。民警依法对被告人刘国佳进行呼出气体酒精含量检测，并将其带至南京市红十字医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人刘国佳血样中检出乙醇成分，其含量为147.2ｍｇ／100ｍｌ血。 归案后，被告人刘国佳如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘国佳具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的酌定从轻处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人刘国佳拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人刘国佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘国佳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘国佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  程 军  二〇二一年一月七日 见习书记员  于艳丽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保58号申请人：烟台梨源物业管理有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路**烟台18**创意产业园**楼****。法定代表人：姜春丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：于梅，山东明朗律师事务所律师。被申请人：青岛辉吉建设装饰工程有限公司，住所，住所地山东省青岛市城阳区双元路**卓越蔚蓝群岛**楼****div>法定代表人：王海彬，该公司总经理。被申请人：王海彬，男，1985年9月20日出生，汉族，住内蒙古自治区林西县。申请人烟台梨源物业管理有限公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛辉吉建设装饰工程有限公司、王海彬在银行账户内的存款24万元或者查封其相应价值财产。中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛辉吉建设装饰工程有限公司、王海彬在银行账户内的存款24万元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1720元，由申请人烟台梨源物业管理有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二一年一月十一日书记员 田璐（代）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）黔27执307号 刘丹： 你与汇中利通投资管理（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年7月5日作出（2019）湛仲字第Z000010986号裁决书，已发生法律效力。因你未履行该裁决书确定的还款、付息义务，汇中利通投资管理（北京）有限公司于2020年9月7日向我院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 一、向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司支付剩余借款本金32425.85元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2018年10月21日起至2020年8月19日，按月利率2%计算违约金；从2020年8月20日起至借款付清之日止，按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算违约金）； 二、承担案件仲裁费3247.5元、执行费478.96元等。 特此通知。 附：（2020）黔27执307号当事人缴款通知书 二〇二〇年九月十日 风险提示： 一、采取限制消费措施的风险提示 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第一款规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 二、纳入失信被执行人名单的风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 三、依法追究刑事责任的风险提示 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 四、财产处置风险提示 根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第七条的规定，对涉及网络司法拍卖处置财产的，将委托拍卖辅助公司进行，因此项工作所支出的必要费用由被执行人承担。 本院地址：都匀市匀东镇附城村十三组邮编：558000 联系人：吴法官联系电话：0854-862****
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0211民初37号 申请人：格林后（厦门）工贸有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇三社路******。 法定代表人：尹亚波，总经理。 委托诉讼代理人：云燕，福建瀛坤律师事务所律师。 被申请人：厦门玺迎轩装饰设计有限公司，住，住所地厦门市集美区同集南路218-1/div> 法定代表人：林超威，职务不详。 申请人格林后（厦门）工贸有限公司与被申请人厦门玺迎轩装饰设计有限公司合同纠纷一案，申请人格林后（厦门）工贸有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门玺迎轩装饰设计有限公司价值188562.82元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人格林后（厦门）工贸有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人厦门玺迎轩装饰设计有限公司价值188562.82元的等值财产。 本案保全申请费1462.81元，由申请人格林后（厦门）工贸有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 潘辉文 二〇二一年一月十二日 法官助理 杨超岚 书 记 员 杨巧雯 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0115刑初12号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人刘小兵，男，1986年2月6日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。2008年2月19日因犯抢夺罪被重庆市垫江县人民法院判处拘役四个月，并处罚金三千元；2009年8月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，2010年7月23日刑满释放；2010年11月8日因吸食毒品被重庆市公安局江北区分局决定行政拘留十五日，同月23日被该局决定强制隔离戒毒二年；2011年4月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，同年9月12日刑满释放；2013年9月21日因寻衅滋事被重庆市长寿区公安局决定行政拘留十五日；2015年11月23日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2016年9月1日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月26日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检二部刑诉〔2020〕Z498号起诉书指控被告人刘小兵犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月8日11时许，被告人刘小兵在重庆市长寿区在水一方三期三幢楼下铁门处附近，以200元的价格向陈某贩卖甲基苯丙胺类毒品。同月25日，被告人刘小兵被公安民警抓获，民警从其身上查获疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2颗和疑似毒品甲基苯丙胺（冰毒）1小袋，从其蓝色电动车上查获甲基苯丙胺2小袋。经称重，所查获的疑似毒品共净重0.88克。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，所查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人刘小兵贩卖甲基苯丙胺类毒品0.88克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘小兵曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯且系毒品再犯，应当从重处罚。因被告人刘小兵自愿认罪认罚，故建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。被告人刘小兵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘小兵犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘小兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年4月24日止。）二、追缴被告人刘小兵的违法所得二百元。（上述罚金、违法所得均已履行。）三、没收扣押在案的毒品。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 罗庆勇二〇二一年一月八日法官助理 胡 银书 记 员 孙定强
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1079号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 负责人：王秋雄，该支行行长。 委托代理人：黄宥凤。代理权限为特别授权。 被执行人：贵州大成鼎鑫贸易有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 法定代表人：袁忠诚，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：童洁，女，1982年4月5日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：袁忠国，男，1981年2月10日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：李明丽，女，1983年9月7日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行申请执行贵州大成鼎鑫贸易有限公司、袁忠诚、童洁、袁忠国、李明丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初4616号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“一、限贵州大成鼎鑫贸易有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行借款本 金一百四十七万零三百五十七元九角四分（1470357.94元） 及相应利息（利息按双方借款合同约定从2019年8月21日起计算至借款本金实际清偿完毕时止，利随本清）；二、限贵州大成鼎鑫贸易有限公司于本判决生效之日起三十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行律师代理费五千元（5000元）；三、贵州大成鼎鑫贸易有限公司不履行本判决第一、二项债务时，中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行对袁忠诚与童洁用以抵押担保的坐落于瓮安县的成套住宅及商业用房【房屋产权证号：黔（2017）瓮安县不动产权第0xx**】、被告袁忠国与李明丽共同共有的坐落于都匀市房屋【房房屋产权证号：黔（2017）都匀市不动产权第0xx**的价款在二百四十万元限额内享有优先受偿的权利；四、童洁、袁忠国、李明丽在二百四十万元的限额内对本判决第一、二项债务向中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行承担连带清偿责任；五、袁忠国、李明丽承担上述抵押担保、保证责任后，有权在自己承担的保证责任范围内向贵州大成鼎鑫贸易有限公司追偿。案件受理费减半收取9124元，由贵州大成鼎鑫贸易有限公司、袁忠诚、童洁、袁忠国、李明丽连带负担。”。因被执行人未按法律文书确定的义务履行给付义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令上述被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行，亦未申报财产；二、依法通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询上述被执行人名下的银行存款及其它财产情况。经查被执行人童洁在贵阳银行有存款1975.03元，被执行人袁忠国在工商银行两账户有存款35461.78元和6817.84元、在中国邮政储蓄银行有存款3877.7元，被执行人李明丽在财付通支付科技有限公司有存款1747.62元，本院依法冻结、扣划，并支付申请执行人； 另查明被执行人童洁、袁忠国、李明丽名下有多套资产，因本案被执行人贵州大成鼎鑫贸易有限公司法定代表人袁忠诚涉及挪用公款罪，现在服刑中，于2021年1月20日刑满（本案被执行人童洁与袁忠诚系夫妻关系，凡涉及被执行人童洁名下房产的均被瓮安县公安局予以查封）。本院依法查封了被执行人李明丽及共同共有人袁忠国名下位于瓮安县金龙社区平安中路1号1幢1-38号楼幢1层1-38及被执行人童洁共同共有人袁忠诚名下位于瓮安县住房。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人向本院表示，对被执行人童洁、袁忠国、李明丽名下房产暂不予处置，本案待被执行人贵州大成鼎鑫贸易有限公司法定代表人袁忠诚于2021年1月20日刑满后释放后另行协商，现本案暂终结本次执行程序。执行费17104元上述被执行人未缴纳。 本院认为：执行中，本院依法对上述被执行人名下银行存款冻结、扣划，并支付申请执行人。而对上述被执行人童洁、袁忠国、李明丽名下多套房产，本院根据标的额，依法查封了被执行人李明丽及共同共有人袁忠国名下位于瓮安县金龙社区平安中路1号1幢1-38号楼幢1层1-38及被执行人童洁共同共有人袁忠诚名下位于瓮安县住房。在本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人向本院申请暂不对上述被执行人名下房产予以处置，同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔2725民初4616号民事判决书的本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行(2019)黔2725民初4616号民事判决书确定的内容，上述被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 如申请执行人发现上述被执行人有其他可供执行财产及线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二一年一月七日 书记员  刘 乐
丹东市元宝区人民法院适 用 简 易 程 序 决 定 书（2021）辽0602刑初5号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人毕瑜，男，1979年3月19日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省丹东市元宝区。因涉嫌猥亵儿童罪，于2020年7月21日被丹东市公安局元宝分局刑事拘留，2020年8月10日至2020年9月27日进行精神病鉴定，2020年10月14日被丹东市公安局元宝分局执行逮捕。本院2021年1月12日收到丹东市元宝区人民检察院丹元检未检刑诉［2021］3号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人毕瑜的意见，被告人毕瑜同意适用简易程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，决定如下：对丹东市元宝区人民检察院丹元检未检刑诉［2021］3号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。二〇二一年一月十二日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执25号之七申请执行人：马永金，男，1963年4月11日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：牟智本，男，汉族，1947年11月02日生，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人马永金与牟智本民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）川0322民初563号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牟智本至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牟智本在浙江省农村信用社联合社1***4账户内存款人民币1052800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年一月十一日书记员  王晓芬
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执恢873号 申请执行人：李孟进，男，1962年5月29日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：丁传记，男，1973年7月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请人依据已经发生法律效力的（2013)黄民初字第5899号民事判决书，于2020年11月16日申请恢复执行,执行标的145000.00元及利息。执行中，本院于2020年12月25日对被执行人丁传记名下位于青岛市黄岛区泊里镇信阳一村土地一宗(面积10.56亩)的承包经营权及地上附着物(不含房屋)经京东网司法拍卖平台公开拍卖,竞买人李丹阳（身份证号码：）在首次拍卖中以竞买号31123304号最终以52200.00元最高应价胜出，该价格即为网络拍卖成交价格。本案实际到位案款52200.00元,转执行费2075.00元,扣除申请人垫付的评估费4000.00元,实际偿付申请人46125.00元。 经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议：被执行人丁传记应付申请人李孟进145000.00元及利息,已付46125.00元,余款98875.00元及利息由被执行人丁传记于2021年02月25日前一次性付清。如果被执行人不能按期履行，则申请人有权按原判决申请恢复强制执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执恢873号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二一年一月四日 书记员  王 蕾
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初148号 原告：孙云，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：刘侠，男，汉族，湖南省澧县人。 原告孙云与被告刘侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙云到庭参加诉讼，刘侠经本院本案传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙云向本院提出诉讼主张：请求人民法院依法判决刘侠偿还原告借款50000元及利息，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：孙云于2020年7月20日借给被告刘侠现金50000元。借款期限30天，用于生意周转。借款到期后，经原告多次催促，刘侠以各种理由拒绝还款。据此，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决支持其诉请。 刘侠未予答辩，亦未向法院提交证据。 刘侠未到庭质证，应视为对其质证权利的放弃。对于孙云提交的1-2项证据，本院认为符合证据的三性原则，本院对其证据效力予以认定。 根据原告举证、本院认证和审理查明的情况，本院确认以下案件事实：原、被告系朋友关系，2020年7月20日，因生意周转原因，刘侠向孙云借款50000元，并于当日给孙云出具借条一份，载明：“借条本人刘侠今向孙云借到人民币伍万圆整（50000元）。借款期限为30天（2020年7月20日至2020年8月20日），借款利息为500元，本借款用于生意资金周转。借款人：刘侠身份证号：4307231984********。2020年7月20日”。借款到期后，刘侠未予偿还，已致成讼。 另查明，借条中约定的利息500元，孙云当庭表示放弃，只要求刘侠偿还本金50000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙云为证明刘侠向其借款50000元未予偿还的事实，提供了刘侠出具的借条、微信转帐记录予以佐证，故原、被告之间的借贷关系依法成立。借条中对利息的约定，因原告表示放弃，系当事人对自己诉讼权利的主张，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘侠偿还孙云借款本金50000元； 二、驳回孙云的其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，帐号：430501687459********-0001。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘侠负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  陈子岳 二〇二一年一月十一日 法官 助理  王 琼 代理书记员  梁 含
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初198号 申请人:秦自平，男，1972年7月25日生，汉族，住青县。 被申请人：樊钢良（樊刚良），男，1968年8月6日生，汉族，住河南省西华县。 被申请人：胡春营，男，1972年3月27日生，汉族，住河南省西华县。 被申请人：陈大更，男，1972年11月4日生，汉族，住河南省西华县。 申请人秦自平与被申请人樊钢良（樊刚良）、胡春营、陈大更侵权责任纠纷一案，申请人秦自平于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人樊钢良（樊刚良）、胡春营、陈大更的银行存款45000元或查封其同等价值的财产。申请人秦自平已提供担保。 本院经审查认为，申请人秦自平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人樊钢良（樊刚良）、胡春营、陈大更的银行存款45000元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的视为放弃，履行义务后可以申请解除查封、冻结。 案件申请费470元，由申请人秦自平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 泓 二〇二一年一月十一日 书记员 张彧玮
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执45号之四 申请人：何朝龙，男，汉族，1974年10月10日生，住贵州省安龙县。 被执行人：黄元辉，男，汉族，1967年07月12日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄元辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄元辉在中国邮政储蓄银行622188602008639xxxx账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二一年一月六日 书记员  韦臣
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执87号之五 申请人：林清文，男，汉族，1984年12月11日生，住贵州省安龙县。 被执行人：韦殿兴，男，汉族，1980年06月03日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦殿兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦殿兴在中国农业银行622846404000172xxxx账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二一年一月十一日 书记员  韦臣
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初40838号原告：周静燕，女，1974年11月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：马焕琴，上海正策律师事务所律师。被告：上海创形建筑装饰工程有限公司，住所地上海闵行区。法定代表人：顾剑雄，执行董事。第三人：顾剑雄，男，1964年9月3日出生，汉族，住上海市虹口区。上列被告及第三人共同委托诉讼代理人：郑小杏，北京炜衡(上海)律师事务所律师。上列被告及第三人共同委托诉讼代理人：冯兢，北京炜衡(上海)律师事务所律师。原告周静燕与被告上海创形建筑装饰工程有限公司(以下简称创形公司)、第三人顾剑雄公司解散纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告周静燕于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告周静燕向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周静燕撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告周静燕负担。审 判 员 王静波二〇二一年一月十二日法官助理 王芃芃书 记 员 薛青雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终526号上诉人（原审被告）：刘松，男，汉族，1986年11月12日出生，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被上诉人（原审原告）：杨智超，男，汉族，1993年6月2日出生，住云南省大理白族自治州大理市。上诉人刘松因合伙协议纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2020）云0103民初7529号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘松上诉称，本案依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：对公民和法人提起诉讼的由合同履行地或被告住所地管辖，但本案被告人数众多，共十八人且各自住所地均不相同。而本案的合同履行地在《合伙经营协议书》第二条已明确约定了为云南省昆明市五华区护国路40号2楼，且在协议书落款处也已明确该地点为合同签订地。五华区人民法院作为与本案实际争议有密切联系的管辖法院便于查清本案纠纷事实且更能够体现公平公正原则，故为减轻各被告的诉累，避免浪费不必要的司法资源，上诉人认为应将本案移送至昆明市五华区人民法院。请求撤销云南省昆明市盘龙区人民法院（2020）云0103民初7529号民事裁定，裁定将本案移送至云南省昆明市五华区人民法院审理。被上诉人杨智超未提交书面答辩。本院认为，本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，原审被告之一朱炜韬的住所地在昆明市盘龙区附********，系一审法院辖区。依上述法律规定，一审法院对本案具有管辖权。一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 虹审 判 员  潘 玲审 判 员  禇玉春二〇二一年一月七日书记员代  亚 娟
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0424民初1883号 原告：罗国华，男，1964年7月29日生，汉族，住衡东县。 原告：单秋娟，女，1962年7月9日生，汉族，住衡东县。 共同委托代理人（特别授权）：罗国平，男，57岁，汉族，住衡东县。 被告：衡东县高湖镇完全小学，住所地：衡东县高湖镇街道。 法定代表人：何乐清，校长。 本院在审理原告罗国华、单秋娟诉被告衡东县高湖镇完全小学劳动争议纠纷一案中，原告罗国华、单秋娟于2021年1月4日以双方同意庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗国华、单秋娟起诉后在宣判之前自愿撤回起诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告罗国华、单秋娟撤回对被告衡东县高湖镇完全小学的起诉。 本案案件受理费减半收取5元，由原告罗国华、单秋娟负担。 审 判 长  吴旭红 人民陪审员  谭国华 人民陪审员  刘章庭 二〇二一年一月四日 法官助理彭菲 书记员陈义                            校对责任人：彭菲 打印责任人：陈义                附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0591执恢77号之一申请执行人宜昌市中小企业融资担保有限公司（原宜昌市中小企业担保投资有限公司），住所地湖北省宜昌市西陵一路隧道口。法定代表人江海，该公司董事长。被执行人宜昌市繁源商贸有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家区沿江大道特**，组织机构代码773946391。法定代表人黄光强，该公司经理。被执行人黄光强，男，土家族，1974年11月28日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人向国艳，女，土家族，1979年10月15日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人史金花，女，汉族，1980年7月10日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人向军，男，土家族，1976年9月19日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人向克虎，男，土家族，1949年4月1日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人聂德柱，女，土家族，1949年9月11日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人向国金，男，汉族，1967年1月2日出生，住湖北省巴东县。被执行人佘世香，女，汉族，1963年7月30日出生，住湖北省巴东县。申请执行人宜昌市中小企业融资担保有限公司与被执行人宜昌市繁源商贸有限公司、黄光强、向国艳、史金花、向军、向克虎、聂德柱、向国金、佘世香追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年10月9日依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0591民初667号民事判决书向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黄光强所有的车牌号为鄂Ｅ×××**丰田牌汽车在淘宝网进行网络司法拍卖。2020年12月15日，买受人曾广游（身份证号码）以57000元的价格竞得该车辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄光强所有的车牌号为鄂Ｅ×××**丰田牌汽车的查封。二、车牌号为鄂Ｅ×××**丰田牌汽车所有权及相应其他权利归买受人曾广游（身份证号码）所有，并自本裁定送达买受人曾广游时起转移。三、买受人曾广游可持本裁定书到车辆管理机构办理相关车辆过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二一年一月五日书记员  万欣星
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执210号申请执行人田明会被执行人四川超能企业管理有限公司被执行人四川纬地置业有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3268号民事判决书，责令被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入18775元（执行费:179元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨   俊二〇二一年一月十二日书记员 那尔伍吉莫
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执81号申请执行人方丽萍被执行人王素芳被执行人王平被执行人四川腾达电梯制造有限公司本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初2251号民事调解书，责令被执行人王素芳、王平、四川腾达电梯制造有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王素芳、王平、四川腾达电梯制造有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入2755416元（执行费29657元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年一月十一日书记员  刘盼
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初9367号原告：徐州子溪文化传媒有限公司，住所地徐州市铜山区上海路西、同昌街南W3#-101。法定代表人：孙宜善，该公司经理。委托诉讼代理人：赵知名，江苏彭城律师事务所律师。被告：袁肖莎，女，1997年9月24日出生，汉族，住陕西省兴平市。委托诉讼代理人：夏冰，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贺，江苏智临律师事务所律师。原告徐州子溪文化传媒有限公司诉被告袁肖莎演出合同纠纷一案，原适用简易程序进行审理。本院经审查认为，双方争议较大案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 刘 娟二〇二一年一月四日书记员 张欣然
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执46号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行大连银行股份有限公司丹东分行与凤城市鑫鹏矿产品有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司、刘晓冬、张显朋、张显哲借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询凤城市鑫鹏矿产品有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司、刘晓冬、张显朋、张显哲名下车辆。二〇二一年一月七日
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0527民初3625号 原告：叶雨沙，女，汉族，1995年5月25日生，住贵州省赫章县。 委托代理人：叶野，男，1996年6月25日生，汉族，住贵州省赫章县，系原告弟弟。 被告：翟长礼，男，汉族，1972年9月9日生，住贵州省贵阳市白云区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦，统一社会信用代码915201006739998L。 负责人：谢庆荣，经理。 委托诉讼代理人：蒋宏博，公司员工。 原告叶雨沙与被告翟长礼、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶雨沙的委托诉讼代理人叶野，被告翟长礼，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人蒋宏博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶雨沙向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告垫付的宠物医疗费37799.00元、车旅费6000.00元，合计43799.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月14日，被告翟长礼驾驶贵Ａ×××××号起亚Ｋ2小型轿车从赫章县城关镇黄泥村方向往赫章县城关镇后河村方向行驶，当日13时许，该车行驶至赫章县城关镇后河村湿地公园路段处时，碰撞原告的金毛犬（英统），造成金毛犬受伤的交通事故。经赫章县公安局交警大队城关中队认定，被告翟长礼承担事故全部责任。当天原告与被告协商，被告向原告预付了2000.00元作为原告送金毛犬去医院的车旅费，所有医疗费等费用待金毛犬治疗后原告提供发票向被告主张。因为疫情原因，原告于2020年3月30日将金毛犬送至毕节七星关区旭和动物医院治疗，于2020年7月9日出院，住院期间的所有费用均由原告垫付，医疗费合计37799.00元。原告在金毛犬住院期间，经常往返毕节去探望金毛犬，产生车旅费、油费等费用合计约8000.00元。原告认为，被告的行为导致原告的金毛犬受伤，严重侵害了原告的合法权益，给原告造成严重的经济损失。原告为了维护自身的合法权益，依据法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请为谢。 被告翟长礼辩称，我对交通事故发生的事实无异议，但发生事故时，原告的狗没有系绳子，我的车辆是直行，我不应负事故的全部责任。我驾驶的车辆在被告太平洋财保公司投保交强险和商业三者险（保险限额为500,000.00元）。事故发生后，我为原告垫付了2,000.00元，要求被告太平洋保险公司直接支付给我。关于原告请求的费用，请求法院依法判决。 被告太平洋财保公司辩称，本案只有事故证明，而无事故认定书，我公司对交通事故发生事实以及责任划分有异议。关于原告请求的费用，原告应当提供养狗证，证明其是合法养狗。原告请求的医疗费过高，我公司有异议；车旅费无事实和法律依据，不应支持，若法院支持交通费，也应当扣除被告翟长礼垫付的交通费；我公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2020年2月14日，被告翟长礼驾驶贵Ａ×××××号小型轿车，从赫章县城关镇黄泥村方向往赫章县城关镇后河村方向行驶，当日13时许，该车行驶至赫章县城关镇后河村湿地公园路段处时，碰撞原告叶雨沙的金毛犬（英统），造成金毛犬受伤。此次事故由被告翟长礼承担全部责任。同年3月30日，原告弟弟叶野将受伤的金毛犬送到毕节市七星关区旭和动物医院治疗，诊断为：右前肢肘关节大面积外伤感染（有强烈恶臭感）、右前肢肌肉萎缩、前掌神经反射差、右前掌部外伤感染。原告认为，金毛犬因为本次交通事故受伤产生医疗费37799.00元，车旅费6000.00元，为了维护自身合法权益，故诉至本院，请求处理。被告翟长礼驾驶的车辆在被告太平洋财保公司投保交强险和商业三者险（保险限额为500000.00元）。 本案在审理过程中，被告太平洋财保公司向本院申请对金毛犬受伤所需的医疗费进行鉴定。本院依法委托潍坊市兽医协会进行鉴定、评估。该协会于2020年12月25日作出潍兽协字[2020]75号鉴定意见书，鉴定意见为：协会兽医医疗专家结合“病历”和“诊断证明”来推断此犬治疗支出费用的合理性医疗费是11,415元，此次鉴定被告太平洋财保公司支付鉴定费4,000.00元。 以上事实有原告陈述，二被告答辩以及原告提供的事故证明书、出院证明、病历档案、病案首页、住院治疗协议书、缴费单、医疗费发票、旭和动物医院营业执照、协议，被告翟长礼提供的电子保单，被告太平洋财保公司提供的出险车辆信息表、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以佐证并在卷为凭。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条的规定，机动车发生交通事故造成财产损失，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中被告翟长礼驾驶车辆碰撞原告的金毛犬致其受伤，且翟长礼在本次事故中承担全部责任，因翟长礼驾驶的车辆在被告太平洋财保公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告因为金毛犬受伤产生的医疗费应当由被告太平洋财保公司先在交强险财产损失的责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险的责任限额内赔偿，仍有不足的，由被告翟长礼承担。关于金毛犬医疗费的认定，根据潍坊市兽医协会的鉴定意见书，确定为11,415.00元。关于原告请求的车旅费，根据原告提供的协议，原告与被告翟长礼已经就该费用协商处理，该费用属于重复主张，故本院不予支持。 据此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的责任限额内赔偿原告叶雨沙的金毛犬（英统）医疗费2,000.00元，在商业三者险的责任限额内赔偿原告叶雨沙的金毛犬（英统）医疗费9,415.00元； 二、驳回原告叶雨沙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费896.00元，减半收取计448.00元，由原告叶雨沙负担405.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担43.00元；鉴定费4,000.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  李远琴 二〇二一年一月四日 法官助理杨浦 书记员杨浦
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0326财保3号 申请人：王禹乐等188人（名单附后）。 委托诉讼代理人：周舟，浙江浙杭（温州）律师事务所律师。 被申请人：平阳华董置业有限公司，统一社会信用代码91330326MA295L8JX1,住所地浙江省温州市平阳县鳌江镇园林路****。 法定代表人：董文斌。 申请人王禹乐等188人于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人平阳华董置业有限公司名下坐落于××镇××路××号楼××室的房屋进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障其民事权利的实现而申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在平阳华董置业有限公司名下坐落于××镇××路××号楼××室的房屋。 案件申请费5000元，由王禹乐等188人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟文善 二〇二一年一月六日 书记员  李定梃
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初813号原告：梁某。被告：张某。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年一月十二日书记员 林梦琪（代）
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执151号申请执行人杨绘被执行人四川超能企业管理有限公司被执行人四川纬地置业有限公司本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3450号民事判决书，责令被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入21413元（执行费218元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二一年一月十一日书记员  蔡燕
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执96号申请执行人袁宇阳被执行人四川超能企业管理有限公司被执行人四川纬地置业有限公司本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3335号民事判决书，责令被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入57371元（执行费749元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二一年一月十一日书记员  蔡燕
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执53号 申请执行人黄馥馨,女,1926年3月28日出生,汉族,住南宁市青秀区。 被执行人黄小红,女,1962年6月5日出生,汉族,住南宁市青秀区。 被执行人：黄珂,女,1983年6月15日出生,汉族,住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初3363号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人黄小红、黄珂银行存款人民币及其它款项人民币830000元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二一年一月五日 书记员 林春铧
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终82号 上诉人（原审起诉人）：唐山德顺选煤设备工程有限公司，住所地唐山市丰**丰南开发区朝阳路南侧。 法定代表人：张建刚，总经理。 上诉人唐山德顺选煤设备工程有限公司因合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初4286号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人的主要上诉理由为，本案上诉人基于买卖合同关系向被上诉人追索货款产生的纠纷，上诉人的诉讼请求为给付货款，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人系接收货币一方，住所地为唐山市丰**，故唐山市丰南区人民法院对本案具有管辖权。请求撤销一审裁定，指令唐山市丰南区人民法院立案受理。 本院经审查认为，依据上诉人提供的证据来看，本案系上诉人基于买卖合同关系向被上诉人追索货款产生的纠纷，上诉人的诉讼请求为给付货款，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人系接收货币一方，住所地为唐山市丰**，故唐山市丰南区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五之条规定，裁定如下： 一、撤销河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初4286号民事裁定； 二、本案指令河北省唐山市丰南区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  沈荣进 审判员  高淑芳 审判员  于 芳 二〇二一年一月十一日 书记员  刘 璐
广西壮族自治区灌阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0327刑初9号 公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。 被告人郑光军，男，1968年4月2日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，半文盲，农民，住广西灌阳县**。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年10月15日、2020年11月3日分别经桂林市森林公安局和灌阳县人民检察院决定取保候审。 广西壮族自治区灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2020）98号起诉书指控被告人郑光军犯滥伐林木罪，于2020年12月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于2021年1月4日立案并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灌阳县人民检察院指派检察员莫春哲出庭支持公诉，被告人郑光军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年农历7月，被告人郑光军在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐了其位于“大岭角”（地名，音）山场内的杉树。经鉴定，被采伐的杉树立木蓄积量为31.3795立方米。 2020年10月15日，被告人郑光军主动到公安机关投案并如实供述罪行。 公诉机关认为，被告人郑光军违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究刑事责任。被告人是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人单处罚金。公诉机关提交了书证即到案经过、清单、林木采伐许可证、发票、被告人的户籍证明等；证人郑某、王某、赵某1、赵某2、赵某3的证言；被告人郑光军的供述与辩解；鉴定意见书；辨认笔录、现场勘验笔录及相关图照等证据证实。 被告人郑光军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理过程中，被告人郑光军主动预交了罚金。 本院认为，被告人郑光军构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人郑光军犯罪后自动投案并如实供述罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人是初犯，主动预交罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑光军犯滥伐林木罪，判处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 陈魏娟 二〇二一年一月六日 法官助理 王 荣 代书记员 吕 梅 附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110财保14号申请人：四川恒裕翔消防工程有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛经开区体育路****，统一社会信用代码91500110MA5UK7D63G。负责人：李昌银。被申请人：重庆净一实业有限公司，住所，住所地重庆市大渡口区春晖路街道金桥路****社会信用代码91500104MA5U47BG5U。法定代表人：王顺康。本院在办理申请人四川恒裕翔消防工程有限公司万盛分公司与被申请人重庆净一实业有限公司诉前财产保全一案中，申请人四川恒裕翔消防工程有限公司万盛分公司向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆净一实业有限公司名下财产采取保全措施。申请人四川恒裕翔消防工程有限公司万盛分公司以中国人民财产保险股份有限公司保函提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予申请人四川恒裕翔消防工程有限公司万盛分公司提出的财产保全申请。案件申请费5000元，由申请人四川恒裕翔消防工程有限公司万盛分公司缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张基铸二〇二一年一月十二日法官助理 苗玉明书 记 员 王 翔
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2723执847号之一 申请执行人朱国忠，男，1969年10月24日生，汉族，贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县人，现住贵州省贵定县。 被执行人陆云军，男，1968年4月21日生，布依族，贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1456号民事调解书，于2020年9月25日向被执行人陆云军发出执行通知书，责令被执行人陆云军向申请执行人朱国忠履行如下义务：给付欠款20000元、加倍支付延迟履行期间债务利息、受理费275元、执行费200元。 执行中，经本院查询，被执行人陆云军无存款及房地产记录，无住房公积金及红利性理财保险，其名下车辆本院已查封，因无法实际控制，不能处置。本院在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月30日，本院依法将被执行人陆云军纳入失信被执行人名单并对陆云军限制高消费。同日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人朱国忠同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1456号民事调解书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 陈小虎
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执2920号申请执行人：梅仁才，男，汉族，1966年5月29日出生，住重庆市綦江区。被执行人：任中耀，男，汉族，1976年9月3日出生，住重庆市南川区。关于申请执行人梅仁才与被执行人任中耀借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的(2020)渝0110民初2549号民事判决书已发生法律效力。被执行人任中耀逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梅仁才于2020年08月17日向本院申请执行。申请执行标的为71万元及利息。本院受理后，于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人任中耀发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书，并通知被执行人到庭了解被执行人的财产状况；两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人任中耀的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人任中耀无可供执行车辆，无工商信息，无房产信息，无可供执行存款。2021年1月6日，本院依法向被执行人任中耀发出限制高消费令进行限消措施。同日，本院将本案的执行调查及采取的执行措施、终结本案此次执行程序的法律后果等情况，告知申请人梅仁才，申请人梅仁才表示认可本院的执行调查和采取的执行措施，并因无可供执行财产，申请本案暂缓执行，终结本案此次执行程序。本案经评议，同意申请人梅仁才的意见，决定终结本案此次执行程序。为此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0110执2920号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅审 判 员  杨 东审 判 员  魏永康二〇二一年一月六日法官助理  郭云雨书 记 员  王昌倩
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执70号申请执行人杨正文被执行人任国钧本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2699号民事判决书，责令被执行人任国钧履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人任国钧在金融机构、其他单位的存款、收入11897元（执行费77元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二一年一月八日书记员  蔡 燕
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2723执752号 申请执行人贵定县中源建材有限责任公司，住所地贵州省贵定县。 统一社会信用代码为91522723MA6DKK4RX5。 法定代表人：王金城 被执行人林高兴，男，1972年3月15日生，汉族，福建省福州市平潭县人，现住福建省平潭县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2392号民事调解书，于2020年9月8日向被执行人林高兴发出执行通知书，责令被执行人林高兴向申请执行人贵定县中源建材有限责任公司履行如下义务：给付欠款440000元、加倍支付延迟履行期间债务利息、执行费6500元。 执行中，在我院督促下，被执行人林高兴已经给付220000元；另外我院通过网络查控，扣划被执行人林高兴网络资金6500元作为执行费。2020年12月31日，申请人贵定县中源建材有限责任公司以被执行人林高兴暂时无力完全履行债务，愿意延期在进行追索为由，向本院提出申请撤销案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2392号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 陈小虎
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初10328号 原告:华安财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地:西安市碑林区。负责人:李腾，总经理。委托诉讼代理人:姬淑艳，泰和泰(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫妮，泰和泰(西安)律师事务所律师。被告:龙敏，女，1974年10月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。原告华安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告龙敏追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫妮到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代某某261356.37元；2、判令被告向原告支付自2020年8月17日起至被告向原告清偿完全部款项之日止的违约金（按照日0.5‰的利息）；3、判令被告向原告支付律师代理费1500元； 4、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年7月10日，被告与湖南三湘银行股份有限公司（以下简称三湘银行）签订了《个人贷款借款合同》，约定被告向三湘银行借款357143元，用于其他经营资金周转，并对还款期限、违约责任及利息计算方式等进行了约定，同时，《个人贷款借款合同》约定：被告按照三湘银行要求购买履约责任险或信用保证保险提供担保。《个人贷款借款合同》生效后，三湘银行向被告发放贷款357143元。基于上述约定，被告在原告处投保，用以保证上述借款合同的履行，同时在《保险单》中约定：在被告不能按时还款时，由原告向三湘银行赔偿保险金，同时，原告享有请求被告偿还赔偿款的权利，被告自原告理赔之日按每日万分之五的标准向原告支付违约金至欠款结清之日。在借款合同履行期间，因被告逾期还款，2020年8月17日，原告向三湘银行支付了理赔款261356.37元，三湘银行向原告出具《代偿确认暨权益转让书》，原告取得理赔款对应的部分债权。之后向被告追偿无果。 被告龙敏未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月10日，被告向三湘银行申请个人贷款357143元用于其他经营资金周转，贷款期限为36个月，自2019年7月10日起至2022年7月10日止，贷款执行固定利率，年利率为8.5%，贷款资金支付方式为由借款人自主支付，归还采取等额本息还款方式，合同约定采取信用担保方式，借款人应按照贷款人要求购买履约责任险或信用保证保险。当日，被告（担保人）为上述借款投保信用保证保险，原告向被告出具单号为NO：170000243350的保险单，被告支付保险费57143元，保险期间自贷款实际发放之日起计算，保险期限为36个月，保险人（原告）自向被保险人（三湘银行）赔偿保险金之日起享有请求投保人偿还赔偿款的权利，投保人未向保险人履行还款义务的，须以保险人追偿金额为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金直至欠款结清之日止；保险人在向投保人追偿的过程中所支出的追偿费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、鉴定费、公告费、保全费、执行费、拍卖费、评估费）由投保人承担。同年7月12日，三湘银行向被告发放贷款357143元，被告从2020年7月21日起未按约定还款造成保险事故。同年8月17日，三湘银行向原告发出《索赔申请书》，原告遂按照约定于当日向三湘银行代偿261356.37元，三湘银行向原告出具《代偿确认暨权益转让书》。原告因本案诉讼事宜，支付案件律师代理费1500元。上述事实，有原告提供的个人贷款借款合同、借款借据、投保单、律师费发票、保险单、索赔申请书、付款回单、代偿确认暨权益转让书、增值税专用发票、追偿案件合作协议及庭审笔录在卷佐证。本院认为,依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的保证保险合同系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规的效力性强制规定,应为有效,双方均应按照合同约定履行各自的义务。关于理赔款一节，被告未按期偿还三湘银行借款，致保险事故发生，原告遂按照保险合同约定进行代偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告提交的《代偿确认暨权益转让书》和付款回单足以证明,其已按照保证保险合同约定替被告向三湘银行支付代某某261356.37元,故有权就代某某向被告追偿。原告诉请被告支付代某某261356.37元，事实清楚，证据充分，依法予以支持。对于原告主张被告以代某某261356.37元为基数，按照日利率0.5‰的标准支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止的违约金之诉请，该违约金标准过高，应予调整，本院酌定按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。关于原告主张律师费1500元之诉请，属于原告提交的《华安财产保险股份有限公司陕西分公司信用保证保险保险单》中约定在追偿过程中所支出的追偿费用，该主张于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告龙敏于本判决生效之日起十日内支付原告华安财产保险股份有限公司陕西分公司代某某261356.37元;       二、被告龙敏于本判决生效之日起十日内以代某某261356.37元为基数，按照年利率15.4%的标准向原告华安财产保险股份有限公司陕西分公司支付自2020年8月17日起至实际给付之日止的违约金;     三、被告龙敏于本判决生效之日起十日内支付原告华安财产保险股份有限公司陕西分公司律师费1500元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费5262元,由被告龙敏负担（此款原告华安财产保险股份有限公司陕西分公司已预交，被告龙敏于付上述款项时直付原告华安财产保险股份有限公司陕西分公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长   张晓莉审  判  员   任惠军人民陪审员   樊  莉 二〇二〇年十二月十日 书 记 员      侯馨蕊 1
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特36号申请人:宋淑贞,女,1936年1月2日出生,汉族,住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：周启华，烟台芝罘幸福法律服务所法律工作者。申请人：苏勇，男，1957年1月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：苏波，男，1963年12月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：苏红专，女，1958年10月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院于2021年1月8日立案受理了申请人宋淑贞与申请人苏勇、苏波、苏红专关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人宋淑贞与申请人苏勇、苏波、苏红专因法定继承纠纷一案，于2021年1月8日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：内容不公开。审判员 张 文 君二〇二一年一月八日书记员 田璐（代）
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初1169号 原告:张贤秀，女，1981年5月12日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：姚苑，贵州正苍律师事务所律师。 被告：贵州绿源城置业有限公司。 住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码：91522723MA6DLC138H。 法定代表人：刘灵，该公司负责人。 委托诉讼代理人：庭开叶，贵州子为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘徽，贵州子为律师事务所律师。 原告张贤秀诉被告贵州绿源城置业有限公司（以下简称绿源城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于同年7月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人姚苑、被告委托诉讼代理人庭开叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张贤秀向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付逾期办证违约金16560.3元（自2017年9月30日计算至2020年4月28日）；二、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2015年10月21日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》（以下简称合同），被告将其开发的位于贵定县的“灵智·东门鑫都项目”第X号楼X单元X层X号房出售给原告。合同第二十二条明确约定被告在2017年9月30日前取得该商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告；并载明“约定日期起180日以后。若出卖人未能交付办理商品房转移登记的有关文书的，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。”合同签订后，原告依约支付了相应购房款，但被告却未按照合同第二十二条的约定办理房屋产权登记。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。”之规定，特提起诉讼，望依法判决。 被告绿源城公司辩称：原告所称起算时间不符合实际，不应该从2017年9月30日起算，原、被告签订了补充协议，约定了延迟交房的时间，违约金起算时间不应该是2017年9月30日；办理转移登记从办理交房手续后90天开始办理，所以原告说的办证违约金起算时间不符合约定。导致答辩人延期办证的原因有：政府政策调整及第三人的原因导致被告不能在相应时间取得证书，不是答辩人的原因造成的不应承担违约责任，延期总天数972天，原告主张的计算期间在此期间内，故答辩人不能为非答辩人造成的天数承担责任。2020年年初疫情影响，属于不可抗力因素，导致答辩人延期取得办理登记的时间应该扣减，共计35天。答辩人不存在最高院解释规定的出卖人过错导致的违约责任的情形及答辩人存在相关免责事由，所以答辩人不应该承担支付违约金的责任。本案逾期办证事实存在，但导致逾期的事由不是答辩人过错，答辩人不应该承担违约责任，且结合双方实际情况及损失本案原告购买房屋得到优惠政策补贴且房屋已经升值，原告不存在所谓的实际损失，约定的违约金过高，应调整减少。答辩人不应该承担相应违约责任。 本院经审理认定事实如下：2015年10月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》和《补充协议》，约定被告将其开发的位于贵定县的“灵智·东门鑫都项目”第X号楼X单元X层X号房出售给原告，价款为175986元；出卖人应当于2016年10月30日前向买受人交付该商品房；关于房屋转移登记，被告承诺于2017年9月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告；逾期超过180日，若出卖人未能交付办理商品房转移登记的有关文书，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；双方因不可抗力不能按照约定履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任，但因不可抗力不能按照约定履行合同的一方应当及时告知另一方，并自不可抗力事件结束之日起Ｘ日内向另一方提供证明等。合同签订后，原告依约支付了购房款175986元。2017年11月24日被告将房屋交付原告，2020年4月28日通知原告办理不动产权证。双方因办理房屋转移登记违约责任承担问题协商未果，原告遂向本院提起诉讼。 另查明：2015年12月30日，因被告未按时交房，经业主反映后，经主管部门协调，被告同意以商品房价款每日万分之一支付逾期交房违约金。被告在开发建设商品房过程中，因2017年6月配电工程、2019年3月消防工程验收逾期，2017年3月与承建方工程建设产生纠纷引起诉讼，原告购房时得到相关公益扶助。2020年1月底至2月底，因疫情，被告处于停业状态。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的《商品房买卖合同》、付款凭证、房屋验收记录表、办理不动产权证通知、会议纪要、配电工程合同、零星工程合同、消防工程及验收相关文件、与建设方因建设工程引起诉讼的民事判决书、疫情管控相关文件、春晖行动发展基金会文件等证据证明，经庭审质证和本院审查，依法予以确认。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，对双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自权利义务。虽然双方对交房时间重新进行了约定，但双方并未对办理商品房转移登记的时间进行重新约定，因此，被告应当按照合同约定的时间，即2017年9月30日前，将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，被告逾期交付，应当承担违约责任。关于被告主张违约金过高要求调整及因相关工程逾期完工、疫情因素等非被告过错造成的办证逾期问题，本院认为，双方虽然在合同中约定了违约金计算标准，但鉴于原告未提供证据证明逾期办证给其造成的实际损失，本院根据本案合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则，酌情调整本案逾期办证违约金为：以原告已付房价款计算，按每日万分之零点五向原告支付逾期办证违约金；被告主张的因其他原因造成逾期的问题，因第三人因素造成违约不能成为被告不承担违约责任的理由，疫情因素是发生在办证期限届满后，因此疫情期间不能免除其违约责任。因此，本案逾期办证违约金应从原告接收房屋之日起计算，即2017年11月24日计算至被告通知原告办理不动产权证的2020年4月28日止，共计884天，逾期办证违约金为7778.58元（884天×175986元×0.05‰＝7778.58元）。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告贵州绿源城置业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告张贤秀逾期办证违约金七千七百七十八元五角八分（￥7778.58）。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107元，由被告贵州绿源城置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如义务人未按判决规定的期间履行义务，权利人可在判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  罗福江 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨文宇
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执87号之三 申请人：林清文，男，汉族，1984年12月11日生，住贵州省安龙县。 被执行人：韦殿兴，男，汉族，1980年06月03日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦殿兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦殿兴在中国邮政储蓄银行621098820000871xxxx账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二一年一月十一日 书记员  韦臣
贵州省瓮安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔2725行审3号 申请人：瓮安县人民政府办公室，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县河西新区行政服务大楼****。 法定代表人：夏超，系该办公室主任。 委托代理人：杨林。 被申请人：瓮安金农农业发展有限公司，住所地，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县永和镇洗马塘村iv> 法定代表人：华守平，系该公司负责人。 申请人瓮安县人民政府办公室于2020年12月29日向本院递交申请，请求强制执行其作出的瓮人防征决字（2020）18号《瓮安县人民政府办公室行政征收决定书》，执行事项：要求被申请人缴纳防空地下室易地建设费人民币132，186元。 本院依法组成合议庭，对瓮安县人民政府办公室提出的强制执行申请进行了审查。经审查，本院认为，申请人作出的瓮人防征决字（2020）18号《瓮安县人民政府办公室行政征收决定书》未告知当事人申请行政诉讼的期限，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十四条第一款之规定，被申请人提起行政诉讼的期限应为一年，申请人于2020年6月15日向当事人送达瓮人防征决字（2020）18号《瓮安县人民政府办公室行政征收决定书》，2021年1月12日向本院申请强制执行，未经过行政诉讼期间，又根据《最高人民法院关于审理非诉执行行政案件若干问题的规定》第二条第六项、第十一条之规定，对原告的申请，本院不予受理。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理非诉执行行政案件若干问题的规定》第二条第六项、第十一条之规定，裁定如下： 对瓮安县人民政府办公室提出的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  何崇尧 审判员  卢金国 审判员  王 莹 二〇二一年一月十二日 书记员  何 燕
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初25031号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈燕玲，女，1980年2月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈燕玲信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以进一步收集证据为由，向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  张晓敏二〇二一年一月四日书记员  房昳玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执18号申请执行人谢飞被执行人兰刚本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2498号民事判决书，责令被执行人兰刚履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人兰刚在金融机构、其他单位的存款、收入10520（执行费：1828元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 正 博二〇二一年一月十二日书记员 梁希赵元
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0206刑初14号 公诉机关柳州市柳江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人尹某，男，1994年6月7日出生于重庆市潼**，公民身份号码：5002231994××××××××，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：重庆市潼**，现住广西柳州市柳**。曾因犯盗窃罪，于2019年5月28日被重庆市潼南区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年9月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年10月22日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月11日 指控意见公诉机关根据柳江检一部刑诉〔2020〕392号起诉书，指控被告人尹某犯盗窃罪，建议判处被告人尹某有期徒刑八个月，并处罚金三千元。 辩护意见被告人尹某对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序审理。 查明事实经审理查明： 1.2020年10月8日18时许，被告人尹某步行至柳州市柳江区拉堡镇乐都北三街161号私人房时，趁屋内无人进入房内将被害人余某放在一楼大厅内的一个双肩包盗走，包内有287元现金、银灰色华为牌手机一台等物品。手机销赃得款38元已花光。 2.2020年10月18日16时许，被告人尹某步行至柳州市柳江区拉堡镇南五街284号私人房，趁屋内无人进入房内将被害人罗某放在一楼大厅内的一个单肩包盗走，被盗的包内有现金320元、华为手机一台等物品。经认定，被盗的华为手机价值人民币880元。 2020年10月21日下午16时许，被告人尹某被抓获归案。 本院意见被告人尹某的行为构成盗窃罪，其具有累犯的从重情节和如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。 判决主文一、被告人尹某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2021年6月20日止。罚金限判决生效后十日交清，逾期不交，强制缴纳。） 二、责令被告人尹某退赔被害人余某经济损失325元；退赔被害人罗某经济损失1200元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨修海 二〇二一年一月十一日 法官助理 覃欧芸 书 记 员 钟盈希 附：本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》(节录) 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（节录） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。