安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初30号 原告：许益正，男，1976年11月15日出生，汉族，住滁州市来安县。 委托代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：胡雷，男，1984年5月26日出生，汉族，住宿州市灵璧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住安徽省芜湖市镜湖区北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，公司经理。 原告许益正与被告胡雷、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，原告许益正申请撤回对滁州天富物流有限公司的起诉，本院予以准许。2021年1月14日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告许益正的委托诉讼代理人庞仁兵到庭参加诉讼，被告胡雷、人保芜湖分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 许益正向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费63441.78元、住院伙食补助费1550元、住院期间护理费4200.5元、住院期间误工费10032元、住院期间营养费930元、车辆损失费28995元、车损评估费2500元，合计111649.28元；2、判决被告承担本案诉讼费用。原告当庭变更诉请第一项为：1、判决被告赔偿原告医疗费63086.78元、车辆损失费28995元、车损评估费2500元，合计94581.78元，其他费用待鉴定后另行主张。事实和理由：2019年10月9日,被告胡雷驾驶车牌号为皖Ｍ×××××重型特殊结构货车在滁州市京福线富邦搅拌站门前左转弯时,与对向直行原告许益正驾驶的皖Ａ×××××小型普通客车发生相撞,造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定,被告胡雷负事故全部责任,原告无责。原告住院治疗31天,花去医疗费63441.78元,车辆损失评估结论为28995元。为了维护原告合法权益,特具状贵院,恳请支持原告上列诉请。 被告胡雷未予答辩。 人保芜湖分公司未到庭，其提交书面答辩状辩称:涉案车辆皖Ｍ×××××在我公司投保交强险和100万元商业三者险含不计免赔险，事故发生在保险期间内。我司已在交强险范围内为原告垫付医药费10000元。医药费扣除非医保10%和垫付的10000元后在保险范围内进行赔付。车损请法院核实认定。 本院经审理认定事实如下，2019年10月9日12时10分，胡雷驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的重型特殊结构货车在滁州市京福线富邦搅拌站门前左转弯时，与对向直行许益正驾驶的皖Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，造成许益正及皖Ａ×××××小型普通客车乘坐人杨东升、韩德齐、张学安四人受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经滁州市公安局交通警察支队直属三大队认定,被告胡雷负事故的全部责任，原告许益正及杨东升、韩德齐、王骥无责任。事故发生后，许益正当即被送往滁州市皖东人民医院救治，于2019年11月9日出院。至本案诉讼时，许益正因此次事故共花费医疗费62586.78元。 经许益正申请，本院依法委托安徽汇嘉保险公估有限公司对原告许益正驾驶的皖Ａ×××××小型普通客车因事故造成的损失价值进行评估,2020年9月8日该所出具汇嘉评估［2020］0090013号评估报告，评估结论为：评估范围内的皖Ａ×××××五菱宏光客车因2019年10月9日事故导致损失价值为人民币28995.00元。许益正花费评估费2500元。 另查,被告胡雷驾驶的皖Ｍ×××××车辆的登记所有人为滁州天富物流有限公司，该车在人保芜湖分公司投保了交强险和100万元商业三者险含不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，人保芜湖分公司在交强险范围内为许益正垫付了医药费10000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出胡雷负事故的全部责任、许益正无责任的认定，本院对该责任认定书予以采信。由于胡雷承担事故的全部责任，事故发生时胡雷驾驶的皖Ｍ×××××车辆在人保芜湖分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故人保芜湖分公司应在保险合同范围内承担赔偿责任。人保芜湖分公司辩称根据其公司商业保险条款扣除原告实际医药费中10%的非医保用药费用的意见，无事实及法律依据，本院不予支持。 经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：1、医药费62586.78元，2、车辆损失费28995元，计91581.78元，扣除人保芜湖分公司垫付的10000元后，人保芜湖分公司还应赔偿许益正81581.78元。鉴定费合计2500元，系许益正为确定具体损失支出的必要合理费用，该费用由人保芜湖分公司负担。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条，第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起三十日内给付原告许益正赔偿款人民币81581.78元。 二、驳回原告许益正的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2533元，减半收取1266.5元，由原告许益正负担313元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担953.5元。鉴定费2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担，该鉴定费原告已经预付，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内直接向原告许益正交付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  严传玉 二〇二一年一月二十九 书记员  周美美 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。