wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执173号申请执行人：襄阳靓丽滨江景观工程有限公司。被执行人：湖北老龙洞杜仲开发有限公司。关于申请执行人襄阳靓丽滨江景观工程有限公司与被执行人湖北老龙洞杜仲开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初1484号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北老龙洞杜仲开发有限公司银行存款21万元或扣留、提取其它收入21万元或查封、扣押等值的其它财产。本裁定立即执行。主执行官张正刚执行员  曾进奎执行员  徐青松二〇二一年一月十八日书记员  汪渝钧
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初26420号原告：万州区龙都大道渝隆建材经营部，住所地重庆市万州区龙都大道**万州国际汽车机电贸易城**楼吊**第**，统一社会信用代码92500101MA609LE89P。经营者：宋绍兵，男，1986年2月2日生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆建工第九建设有限公司，住所地重庆，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路**用代码91500000203145189X。法定代表人：杨光余，该公司董事长。原告万州区龙都大道渝隆建材经营部与被告重庆建工第九建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告万州区龙都大道渝隆建材经营部于2020年1月17日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万州区龙都大道渝隆建材经营部撤回起诉。案件受理费减半收取2132元，由原告万州区龙都大道渝隆建材经营部负担。审判员  钟雨锋二〇二一年一月二十一日书记员  赵春欣
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3625号申请执行人：王国献，男，1983年11月28日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：宋家舒，男，1992年9月18日出生，汉族，住安徽省。申请执行人王国献为与被执行人宋家舒民间借贷纠纷一案，依本院作出的(2020)沪0105民初8656号民事判决，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人归还借款30,000元和利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年九月七日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年九月八日对被执行人名下的银行、车辆、房产、证券等财产状况进行调查。二〇二〇年九月十七日委托被执行人户籍地法院调查，但无法查找到其下落。二〇二〇年九月二十五日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。二〇二〇年十一月三十日委托被执行人财产所在地法院冻结其名下保险权益，现金价值为零。二〇二〇年十二月二十八日约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人同意本次执行程序终结。二〇二一年一月十一日冻结、扣划被执行人名下的银行账户共计62.30元，并发还申请执行人。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本次执行实际到位债权62.30元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员缪巍审判员朱佳伟二〇二一年一月十二日法官助理房倩书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执725号 申请执行人：范素君，女，1972年6月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：遵义和圆房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520300577139568M，住所地贵州省遵义市红花岗区解放路**综合楼****。 法定代表人：郭成忠，董事长。 本院受理的范素君与被执行人遵义和圆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月12日凭遵义市中级人民法院（2020）黔0302民初6090号民事判决书向本院申请强制执行，执行中，申请执行人范素君于2020年1月22日向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，因申请执行人范素君向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结执行本院（2021）黔0302执725号申请执行人范素君申请执行遵义和圆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 冯正庆 二〇二一年一月二十二日 法官助理 李诗雨 书 记 员 周慧敏
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审13号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王朝中,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人夏某，住河南省焦作市解放区。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2021年01月04日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004589044号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年04月27日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004589044号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求夏某缴纳罚款150元及滞纳金150元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二一年一月十二日书 记 员  任锐铎
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0603财保5号 申请人：卢盈耀，男，1969年4月25日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：涂哲男，上海市建纬律师事务所律师。 被申请人：铜仁市嘉宏房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥新区金鳞大道**天宏尚城**楼4F。 法定代表人：何光清。 申请人卢盈耀于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人铜仁市嘉宏房地产开发有限公司的银行存款807710元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”的规定，诉前财产保全应当符合情况紧急，不立即保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的情形，现申请人未能提供证据证明出现前述情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回卢盈耀的申请。 保全费4559元，本院予以退还。 审判员  刘元美 二〇二一年一月八日 法官助理罗丽燕 书记员胡松露
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执301号申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，地址天津市和平区西康路****。代表人：李扬，行长。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被执行人：张彬，男，1981年5月26日出生，汉族，身份证住址河北省任丘市，住河北省任丘市。被执行人：张建永，男，1973年6月13日出生，汉族，住河北省任丘市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行与被执行人张彬、张建永金融借款纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年一月二十日书记员 孟天宇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初31号 原告：北川羌族自治县癸林纸厂，住所地北川羌族自治县安昌镇竹林寺下街**，统一社会信用代码9151072674225718XD。 被告：肖清玉，男，1945年5月18日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市安州区，现住四川省北川羌族自治县××镇××道××号。 被告：李琼英，女，1958年2月16日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告北川羌族自治县癸林纸厂与被告肖清玉、李琼英不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 原告北川羌族自治县癸林纸厂诉称，2015年5月16日，本案原告因企业经营需要周转资金，与第二被告达成《股权及收益分配协议》，第二被告拟出资金300万元给原告使用；并合约委托第二被告的好友肖清玉为合作期间的“现金管理人”，肖清玉监管纸厂合作期间的全部现金收支。协议履行期间，第一被告按照合约履行职责，充当合作期间的现金管理“出纳”职责，其履行期限时间为2015年5月16日至2017年1月25日结束。期间第一被告共经手所有收入金额共计9366390元（包含企业营业收入、借款等全部），2017年1月25日结束“出纳管理人”身份交接工作时，被告肖清玉向原告交付了9366390元的支付票据，以表示其履行期间账务平整、无误。原告在接手第一被告交付的票据后，因其管理期限较长，且往来复杂、金额较大，也一直对其经手的账务在核实清理。2018年，原告发现，第一被告交付的支出票据中，存在多达几十笔且金额高达数十万元的虚开票据（伪造），以冲抵其经手管理期间的企业现金收入，金额达290000余元，故此存在对属于原告所拥有的财产非法被侵占，而让第一被告和第二被告非法获利。2018年7月9日，原告依法向当地公安机关报警报案处理，北川公安局以《北公经不立字（2018）5001号》通知决定不予立案，事后，原告向县、市等部门投诉均无果。综上，原告同第二被告签订的《股权及收益分配协议》合法有效，其资金用于企业的生产，企业的往来收入记录是客观反映“收益”的唯一依据；第二被告为监管所投入的资金使用所谓安全性，决定由第一被告参与资金管理，书面约定由第一被告即其好友充当原告企业资金管理人即“出纳”，即从合同上有义务对第一被告的管理职责行为担责；第一被告在实际管理期间，有义务向原告和第二被告等提供合法、真实、有效的企业现金往来业务记录，并提供票证。事与愿违，第一被告为违法占有原告财产，向第二被告等虚报企业收益，其利用监管资金使用的“出纳”身份，虚报财务往来数据，并虚开支出票据以冲抵企业收入，导致原告的资产受损，而让其及第二被告非法获利。第一被告的行为违背约定及法律规定的代理人义务职责，依据相关法律规定，被告应该对上述债务承担偿付、归还责任。 被告肖清玉、李琼英在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告肖清玉户籍地为四川省绵阳市安州区，但其经常居住地位于四川省北川羌族自治县××镇××道××号，被告李琼英的经常居住地为四川省梓潼县，且本案发生的事件在原告住所地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条、第36条的规定，请求将本案移送至有管辖权的四川省北川羌族自治县人民法院审理。 本院经审查认为，被告肖清玉的经常居住地为四川省北川羌族自治县××镇××道××号，被告李琼英的经常居住地为四川省梓潼县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”故本案应由四川省北川羌族自治县人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告肖清玉、李琼英对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省北川羌族自治县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 陈先金 二〇二一年一月四日 法官助理 巫小燕 书 记 员 王健宇
山西省襄垣县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0423民初44号   原告：张锐刚，男，1980年12月18日出生，汉族，住襄垣县。   被告：山西轩华房地产开发有限责任公司，住所地襄垣县城内长兴路南端。   法定代表人：李建华，任执行董事。   原告张锐刚与被告山西轩华房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后，依法向其送达了预交诉讼费通知书，告知其自接到本通知书次日起七日内将案件受理费交至指定银行，逾期按自动撤诉处理。现原告在收到本院预交诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费，并以双方已经达成和解协议为由申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审判员 闫亚峰     二O二一年一月十五日   书记员 李 乔
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10730号原告：吴桂香，女，1968年6月15日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：欧家林，男，1974年12月6日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。本院于2020年11月17日立案受理原告吴桂香诉被告欧家林民间借贷纠纷一案。本院受理后，经审查，原告吴桂香不能提供被告欧家林准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下:驳回原告吴桂香的起诉。本案案件受理费5736元，全额退还原告吴桂香。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  董娟娟二〇二一年一月十五日法官助理严梓豪书记员蔡资俐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0583刑初7号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人张高阵，男，1991年6月12日生，汉族，初中文化，无业，住河南省鹿邑县。2017年4月12日因犯非法拘禁罪被湖北省黄石市西塞山区人民法院判处有期徒刑一年，同年5月9日刑满释放。2020年5月10日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留五日。2020年10月7日因涉嫌犯盗窃罪被昆山市公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕2356号起诉书指控被告人张高阵犯盗窃罪,于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员郑建出庭支持公诉，被告人张高阵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月30日凌晨，被告人张高阵在昆山市玉山镇永丰余路迎宾路口处，将被害人赵某停放在该处附近的车牌号为皖Ｓ×××**的银白色福田牌小型货车内后排座位上的1袋紫铜废料盗走，重55.9公斤，价值人民币2516元。被告人张高阵归案后如实供述了犯罪事实。2020年12月22日，被告人张高阵在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。另,被害人赵某取回了被盗紫铜。公诉机关认为，被告人张高阵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2516元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张高阵在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人张高阵如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张高阵承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人张高阵有期徒刑七个月、不适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人张高阵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张高阵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张高阵犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月7日起至2021年5月6日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卞 渊二〇二一年一月八日书记员 薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初128号 原告：李腾，男，1985年12月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司。住所地：江苏省海安县海安镇人中坝南路**，统一社会信用代码913200001385836169。 法定代表人：笪鸿鹄。 本院在审理原告李腾诉被告江苏省苏中建设集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告李腾申请撤诉，并明确表示不再缴纳诉讼费用。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张莉莉 二〇二一年一月八日 书记员  许 晔 ? 附:一、本裁定依据的法律条文 1、中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的通知》第二条：关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执25号 申请执行人：贵州黔峰国有资本投资建设有限公司,住所地：贵州省惠水县涟江街道涟江印象商住楼**，统一社会信用代码：915227317501734887。 法定代表人：余廷湖。 被执行人：贵州长田家具产业孵化园有限公司，住所地：贵州省惠水县长田乡桥洞村，统一社会信用代码：91520000580656670H。 法定代表人：刘春。 本院依据已发生法律效力的黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的(2019)黔27民初35号民事调解书向被执行人贵州长田家具产业孵化园有限公司送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人贵州长田家具产业孵化园有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州长田家具产业孵化园有限公司银行存款2000万元及相应利息，案件受理费402399.75元，执行费87890元等； 二、如被执行人贵州长田家具产业孵化园有限公司银行存款不足，则查封、评估、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李永进 二〇二〇年三月二日 法官助理 李 鸿 书 记 员 罗国青
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保35号申请人：诺力智能装备股份有限公司，住所地湖州市长兴县太湖街道长州路**。法定代表人：丁毅。被申请人：深圳市诺力叉车有限公司，住，住所地深圳市龙华区观澜街道虎地排村**成裘工业园**/div>法定代表人：李潘。被申请人：李潘，男，1985年9月21日出生，汉族，住湖北省天门市。申请人诺力智能装备股份有限公司与被申请人深圳市诺力叉车有限公司、李潘买卖合同纠纷一案，请求查封被申请人深圳市诺力叉车有限公司、李潘所有的相当于价值人民币45万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人诺力智能装备股份有限公司的申请符合有关法律规定。为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市诺力叉车有限公司、李潘银行存款45万元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 勇二〇二一年一月十四日书记员 林李敏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初9273号原告：烟台市润丰五金矿产进出口有限公司，住所地烟台市芝罘区APEC科技工业园芝水工业园。法定代表人：迟乃锋，该公司经理。委托诉讼代理人：王建文，山东鼎然律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华顺，山东鼎然律师事务所律师。被告：王培芝，女，1963年6月29日出生，汉族，住青岛市市**。原告烟台市润丰五金矿产进出口有限公司诉被告王培芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台市润丰五金矿产进出口有限公司的委托诉讼代理人王建文到庭参加诉讼。被告王培芝经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告烟台市润丰五金矿产进出口有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款235000元，并自起诉至日至实际偿还借款之日，按人民银行基准利率罚息标准向原告支付利息。事实和理由：被告与原告法定代表人迟乃锋系亲戚关系，2009年被告因购买房屋提出向原告借款。2009年11月20日原告通过己方中国银行账户向被告转账235000元。款项出借后，被告一直没有偿还借款。被告王培芝缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告法定代表人迟乃锋与王培华于1989年7月20日登记结婚，被告王培芝系王培华的姐姐。2009年11月20日，原告通过己方中国银行账户向被告转账235000元。庭审中原告诉称，2009年11月间，被告以买房为由向王培华借款235000元，因王培华家中没有这么多钱，遂与原告的法定代表人迟乃锋商量从公司借款给被告，因王培华与被告系亲戚且当时关系很好，故借款时未出具借条和约定利息。诉讼前，本院根据原告的保全申请，依法冻结了被告在银行其账户内的存款250000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。原告预交财产保全费1770元。本院所确认的上述事实，有银行的借记通知、村委会的证明、民事裁定书、王培华出具的书面说明以及原告的陈述笔录在案为凭，上述证据均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王培芝向原告借款235000元的事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还该借款理由正当，于法有据，本院依法予以支持。双方在借款时未约定利息，故原告要求自起诉之日起至实际偿还借款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价格利率计算利息，于法有据，本院予以支持。被告王培芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且在答辩期内未提出书面答辩状，视为放弃答辩和对证据质证的权利，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王培芝于本判决生效之日起10日内偿还原告烟台市润丰五金矿产进出口有限公司借款本金235000元，并自2020年10月9日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4825元，减半收取为2413元，财产保全费1770元，由被告王培芝负担。因原告已向本院全额预交，限被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告4183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院，上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案及交费）。审判员 燕 燕二〇二一年一月八日书记员 李子豪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执237号之三被执行人：李大英，女，汉族，1969年04月25日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李大英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李大英在山东省农村信用社联合社6223200832004455,0101,0账户内存款人民币99370.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月二十日书记员  张宣英
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行初412号原告李育强，男，1954年7月27日出生，汉族，住天津市和平区。委托代理人常娇春，天津瀚洋律师事务所律师。被告天津市和平区住房和建设委员会，住所地天津市和平区哈密道**。负责人丁华，主任。委托代理人张慧。委托代理人李莹，天津津安信律师事务所律师。本院在审理原告李育强诉被告天津市和平区住房和建设委员会确认行政行为违法并撤销一案中，原告申请撤回本次起诉。本院认为，原告李育强自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告李育强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李育强负担。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  万 嘉二〇二一年一月八日书记员  姚依凡附：本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0522刑初2号公诉机关长兴县人民检察院。被告人杨国凤，女，1979年9月21日出生，汉族，浙江省淳安县人，中专文化程度，住浙江省杭州市余杭区。2020年7月31日因犯虚开增值税专用发票罪被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2019年12月27日被长兴县公安局取保候审，2020年12月24日被长兴县人民检察院取保候审。长兴县人民检察院以长检二部刑诉〔2020〕1458号起诉书指控被告人杨国凤犯虚开增值税专用发票罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员史金明出庭支持公诉，被告人杨国凤到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2019年4月，郭芬、周水连和张叶枫因自己经营的公司缺少进项增值税专用发票用于抵扣税款，分别联系被告人杨国凤要求帮忙开具增值税专用发票，杨国凤即联系他人并在三人支付购票费用后从浙江舟山通驰石油化工有限公司开具了4份增值税专用发票，价税合计4002941.80元，税额330518.13元。郭芬、周水连和张叶枫拿到此虚开的增值税专用发票后均已向长兴国家税务局抵扣了税款。案发后，张叶枫、郭芬、周水连已经分别向长兴县国家税务局补缴了抵扣的税款及滞纳金。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相关证据，并认为被告人杨国凤的行为已构成虚开增值税专用发票罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定追究被告人的刑事责任。因本案系被告人杨国凤在判决宣判后刑罚执行完毕前发现的漏罪，依法应数罪并罚。鉴于被告人杨国凤认罪认罚，提出判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万五千元，数罪并罚，执行有期徒刑一年十个月，缓刑二年三个月，并处罚金人民币二万五千元的量刑建议。被告人杨国凤对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，表示认罪认罚。另当庭供述其未从本案中获利。经审理查明的案件事实和起诉书指控的内容一致。另查明，被告人杨国凤在本案中非法获利人民币7033元。还查明，被告人杨国凤因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2020年4月16日被安徽省肥东县公安局取保候审。安徽省肥东县人民法院审理后以犯虚开增值税专用发票罪，判处被告人杨国凤有期徒刑八个月，缓刑一年。认定上述事实的证据如下：1．户籍资料、归案经过、增值税专用发票、工商登记资料、银行转账记录、刑事判决书等书证；2．证人陈某、周某等人的证言；3．被告人杨国凤及同案人张叶枫、郭芬、周水连的供述和辩解。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于被告人杨国凤提出其未从本案中获利的辩解，经查，1、同案人郭芬的供述、郭芬的浙江杭州余杭农村商业银行的账户明细、王威的中国农业银行的账户明细、相应增值税专用发票及被告人杨国凤的供述，能相互印证，证实郭芬应被告人杨国凤的要求，于2019年4月23日向杨国凤提供的王威的银行账户汇款30000元开票费用，后杨国凤将一张价税合计1000853.80元的增值税专用发票交给郭芬公司的账务用于抵扣税款；2、同案人周水连的供述、周水连提供的支付宝转账截图、相应增值税专用发票及被告人杨国凤的供述，能相互印证，证实周水连向杨国凤联系开具增值税专用发票事宜后，应杨国凤的要求，于2019年4月23日分两笔共汇款33000元开票费用给杨国凤，此后收到杨国凤邮寄的一张价税合计1001040元的增值税专用发票，用于其公司抵扣税款；3、同案人张叶枫的供述、张叶枫的中国工商银行的账户明细、被告人杨国凤的中国农业银行的账户明细、王威的中国农业银行的账户明细、相应增值税专用发票及被告人杨国凤的供述，能相互印证，证实张叶枫等人向杨国凤联系开具增值税专用发票事宜，且杨国凤于2019年4月23日收到张叶枫交付的开票费用64033元后，于同日向王威的银行账户汇款90000元，后杨国凤交付张叶枫二张价税合计2001048元的增值税专用发票。4、虽被告人杨国凤当庭提出其收到周水连、张叶枫交付的金额后全额交付开票方，其没有从中获利，但该供述和同案人的供述及银行账户明细等证据不符，本院不予采纳。综上，本院认为，被告人杨国凤收到周水连、张叶枫交付的开票费用共计97033元后，仅向王威的银行账户汇款90000元，差额7033元应为被告人杨国凤的获利。本院认为，被告人杨国凤违反国家发票管理制度，介绍他人虚开增值税专用发票用于抵扣税款，其行为已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨国凤在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，依法予以数罪并罚。鉴于被告人杨国凤到案后能如实供述，具有坦白情节，现认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护国家正常的发票管理制度，根据被告人杨国凤犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨国凤犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万五千元，与因犯虚开增值税专用发票罪被判处的有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，缓刑二年三个月，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、追缴被告人杨国凤违法所得人民币7033元，予以没收，上缴国库。被告人杨国凤回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马正乾二〇二一年一月十三日书记员  李学娟
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初5719号 原告：鲁亮，男，1981年6月25日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：黄彦昭，浙江德名律师事务所律师。 被告：周顺，男，1979年10月19日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：陈伟，浙江君鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鸿，浙江君鉴律师事务所律师。 原告鲁亮诉被告周顺不当得利纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理并通知原告预交本案诉讼费。因原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第一项、第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鲁亮撤回起诉处理。 审判员  仲翀 二〇二一年一月六日 书记员  施洁
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保13号申请人：华安财产保险股份有限公司云南分公司，统一社会信用代码9153000077269521XB。住所：云南省昆明市高新开发区海源北路**民爆大厦科研**楼**。负责人：赵加敏。委托诉讼代理人：胡建航，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：罗欣，女，1989年3月2日出生，汉族，住，住云南省昆明市五华区/div>申请人华安财产保险股份有限公司云南分公司于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人罗欣名下价值141963.42元的财产。本院经审查认为，申请人华安财产保险股份有限公司云南分公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人罗欣名下价值141963.42元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年一月七日法官助理陈南松书记员张榕珂
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15032号原告：昆明策伟科技有限公司，住所地昆明市五华区人民中路**傲城大厦****201，统一社会信用代码91530103316306431。法定代表人：秦聚来。委托诉讼代理人：张艺馨，云南鸿程律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：寸天旭，云南鸿程律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：李勇，男，汉族，1976年2月23日生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李晓莉，国浩律师（昆明）律师事务所，特别授权代理。被告：大理旅游集团有限责任公司天龙八部影视城分公司，住，住所地云南省大理州大理市大理古城西郊一社会信用代码9153290177550638X。法定代表人：洪金标，总经理。委托诉讼代理人：胡晓宇，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理旅游集团有限责任公司，住，住所地云南省大理州大理市大理镇三文笔村锦园巷一社会信用代码91532901741483273Y。法定代表人：马金钟，董事长。委托诉讼代理人：芮刚，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：冯辉，男，白族，系大理旅游集团有限责任公司，住大理市，特别授权代理。被告：大理五色商贸有限责任公司，住，住所地云南省大理州大理市大理镇绿玉小区玉局路**/div>法定代表人：李勇。被告：李曦，男，汉族，1980年1月3日生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：张雨，女，汉族，1980年10月21日生，系被告李曦配偶，住云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。被告：张雨，女，汉族，1980年10月21日生，住云南省昆明市盘龙区。本院审理的原告昆明策伟科技有限公司与被告李勇、大理旅游集团有限责任公司天龙八部影视城分公司、大理旅游集团有限责任公司、大理五色商贸有限责任公司、李曦、张雨民间借贷纠纷一案，原告昆明策伟科技有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告昆明策伟科技有限公司在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的法律行为，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明策伟科技有限公司撤回对被告李勇、大理旅游集团有限责任公司天龙八部影视城分公司、大理旅游集团有限责任公司、大理五色商贸有限责任公司、李曦、张雨的起诉。案件受理费人民币44622元，减半收取人民币22311元由原告昆明策伟科技有限公司负担。审判员  罗振兴二〇二一年一月十八日法官助理张海彤书记员杜海丽
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初390号原告：泰兴市双龙玻璃有限公司，住所地泰兴市虹桥镇祥福西街。法定代表人：耿海兵，总经理。委托诉讼代理人：陈建生，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。被告：丹阳市吴臻玻璃制品有限公司，住所地丹阳市开发区路巷。法定代表人：吴洪钦。原告泰兴市双龙玻璃有限公司（以下简称双龙玻璃公司）与被告丹阳市吴臻玻璃制品有限公司（以下简称吴臻玻璃公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告双龙玻璃公司之委托诉讼代理人陈建生到庭参加诉讼，被告吴臻玻璃公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双龙玻璃公司院提出诉讼请求：判令吴臻玻璃公司给付货款20892元并承担本案诉讼费。审理中双龙玻璃公司变更诉讼请求为要求吴臻玻璃公司给付货款19542元。事实和理由：双龙玻璃公司与吴臻玻璃公司于2018年2月28日签订产品销售合同一份，约定由双龙玻璃公司向吴臻玻璃公司供给白玻管，交货地点为供方仓库，解决争议方式是双方均可向各自所在地法院诉讼，提出质量异议的期限为收到货后一周。合同签订后，双龙玻璃公司依约供货，但截至2019年年底，吴臻玻璃公司累计欠款20892元。后吴臻玻璃公司给付1350元，余款双龙玻璃公司多次催要未果，故诉至法院。吴臻玻璃公司未答辩亦未举证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：双龙玻璃公司与吴臻玻璃公司于2018年2月28日签订产品购销合同一份，约定由双龙玻璃公司向吴臻玻璃公司供给白玻管。后双方就2019年12月31日前的买卖往来进行结算，吴臻玻璃公司结欠双龙玻璃公司20892元，吴臻玻璃公司在双龙玻璃公司的财务对账表盖章确认。后吴臻玻璃公司支付1350元，余款19542元双龙玻璃公司多次催要未果，遂诉至法院。以上事实，有双龙玻璃公司提交的产品购销合同、财务对账表及到庭当事人的当庭陈述在案证实，本院予以确认。本院认为，买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。吴臻玻璃公司向双龙玻璃公司购买白玻管，有产品购销合同及财务对账表为据，双方的买卖合同关系并不违反法律、行政法规的强制性规范，故为合法有效，吴臻玻璃公司应当按照对账表约定的数额履行支付价款的义务，扣减吴臻玻璃公司已经支付的1350元，就余款19542元吴臻玻璃公司应承担给付义务。吴臻玻璃公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：丹阳市吴臻玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付泰兴市双龙玻璃有限公司货款19542元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，减半收取计161元，由吴臻玻璃公司负担（此款双龙玻璃公司已垫付，由吴臻玻璃公司在给付上述款项时一并加付给双龙玻璃公司）。本判决为终审判决。审 判 员 凌鸿鹏二〇二一年一月二十二日法官助理 董小翠书 记 员 朱 仪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保10号申请人：齐河县瑞恒钢管租赁站，住齐河县.被申请人：王奎，男，住桓台县.申请人齐河县瑞恒钢管租赁站与被申请人王奎租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初3166号民事判决书，请求冻结被申请人王奎名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为50542.23元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王奎名下的银行存款50542.23元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月五日书记员 任光智
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0783执1814号之五 申请执行人：麦杰森，男，1980年9月10日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：邝德亮，男，1984年11月19日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：开平市水口镇德鸿五金厂，经营场所：广东省开平市水口镇内环东路**。 经营者：邝德亮。 被执行人：邝铭富,男,1955年3月10日出生,汉族，住广东省开平市。 本院在执行申请执行人麦杰森与被执行人邝德亮、开平市水口镇德鸿五金厂、邝铭富借款合同纠纷一案中，因被执行人邝德亮、开平市水口镇德鸿五金厂、邝铭富未履行本院作出的（2018）粤0783民初3156号民事判决确定的向申请执行人偿还480000元及利息、违约金（利息、违约金计付办法：暂计至2018年10月25日的利息及违约金为27920元，后续的利息从2018年10月26日起至款项清偿之日止，以所欠本金为基数，按月利率1%计算），并负担案件申请执行费7479元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人邝铭富有位于开平市××福区××号××房、开平市××福区××号××号铺位的房屋二处。在对上述两处房屋进行司法拍卖后，经作出（2019）粤0783执1814号执行财产分配方案，对到位款项进行了分配。另对被执行人邝德亮的财产，已于2019年9月10日执行到位78203.43元、于2020年6月12日执行到位123634元。后未发现被执行人邝德亮、开平市水口镇德鸿五金厂、邝铭富有其他可供执行的财产，经征询申请执行人麦杰森的意见，其表示未能提供被执行人的其它可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二一年一月十二日 书 记 员  朱嘉琪
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2092号 申请人:无锡市硕鼎印花设备有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区梅村新南中路**。 法定代表人：卢阿华，执行董事。 委托诉讼代理人：吴海雄，广东香山律师事务所律师。 被申请人：中山市金蟾蜍纺织科技有限公司，住所地广东省中山市三角镇高平大道****第**之一。 法定代表人：刘桂武。 被申请人：刘桂武，男，1973年1月17日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被申请人：许大妹，女，1980年9月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住，住所地广东省广州市天河区体育西路******/div> 主要负责人：李华林，总经理。 申请人无锡市硕鼎印花设备有限公司与被申请人中山市金蟾蜍纺织科技有限公司、刘桂武、许大妹买卖合同纠纷一案，申请人无锡市硕鼎印花设备有限公司于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市金蟾蜍纺织科技有限公司、刘桂武、许大妹价值569822元的财产采取保全措施，并由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市金蟾蜍纺织科技有限公司、刘桂武、许大妹价值569822元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十五日 书记员  黎沛琳
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初671号原告：张某某，住莱州市。被告：郑某某，住莱州市。原告张某某诉被告郑某某民间借贷纠纷一案，因本案以即时清结方式结案，不需制作裁判文书。审 判 员  李 昕二〇二一年一月二十二日法官助理  林海娜书 记 员  刘 霞
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1627刑初16号公诉机关太康县人民检察院。被告人万啟祥,男,2001年2月9日出生，汉族,初中文化,农民,籍贯河南省太康县，住河南省太康县。因涉嫌故意伤害罪,于2020年12月16日被太康县公安局抓获,2020年12月17日被太康县公安局刑事拘留,经太康县人民检察院批准,2020年12月31日由太康县公安局执行逮捕。被告人万啟祥犯故意伤害罪一案，太康县人民检察院于2021年1月11日以太检一部刑诉〔2021〕31号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员王春惠出庭支持公诉，被告人万啟祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月27日凌晨3时许,在太康县城关回族镇商贸路南段三毛烧烤店北附近的路上,张文通和其女朋友王文博发生矛盾,其朋友万啟祥等人进行劝阻。在劝阻过程中,张文通和万啟祥发生争吵,并相互殴打。殴打的过程中,万啟祥拿砖头将张文通下唇砸伤。经太康县公安局刑事科学技术室鉴定,张文通的伤情为轻伤二级。万啟祥到案后自愿如实供述自己的罪行,取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人万啟祥故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。万啟祥认罪认罚,具有坦白情节,建议判处被告人万啟祥有期徒刑一年，缓刑一年。被告人万啟祥对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议且签字具结，认罪认罚，同意适用速裁程序审理本案。本院认为，公诉机关指控被告人万啟祥犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人万啟祥能如实供述犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，赔偿被害人损失，取得谅解，依法从轻处罚，结合社区矫正意见，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人万啟祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游合营二〇二一年一月十四日书记员  郑鹏坤
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1402刑初17号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人张中平，男，1995年6月10日出生，四川省成都市金堂县人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省金堂县，现住四川省成都市双流区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月8日主动投案，次日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检一部刑诉[2020]Z391号起诉书指控被告人张中平犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蒋磊出庭支持公诉，被告人张中平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月7日晚21时许，莫什某某（2003年1月16日出生，另案处理）、苏克（音，在逃）、吃且（音，在逃）和另一名彝族男子（在逃）在成都商量去周边市县网吧偷手机，随即便通知被告人张中平驾车来接。23时许，张中平驾驶川Ａ2××××号轿车搭乘莫什某某、吃且、彝族男子来到眉山，张中平便用手机搜索并导航到附近网吧。23时40分，张中平将车开到眉山市东坡区文忠街杰拉网吧外面的监控盲区，莫什某某和彝族男子进入杰拉网吧，将被害人罗某的华为荣耀麦芒9型号手机1部盗走。10月8日凌晨2时许，张中平将车开到眉山市东坡区杭州北路信和大厦外面的监控盲区，与莫什某某在外面望风，且吃和彝族男子进入信合大厦2楼荣耀电竞网吧，将被害人刘某的ｉＰｈｏｎｅ11型号手机1部盗走。随后，莫什某某与吃且在眉山市东坡区风俗贰号网吧作案时，莫什某某被民警当场抓获，吃且、张中平、彝族男子逃离眉山。经眉山市东坡区价格认证中心认定，被盗华为荣耀麦芒9号手机价值人民币1450元，被盗ｉＰｈｏｎｅ11手机价值人民币3600元，合计价值人民币5050元。 2020年10月8日，被告人张中平主动投案，到案后如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人张中平伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张中平有自首情节，认罪认罚，建议判处被告人张中平有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认现场照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，眉山市东坡区价格认证中心眉东价认［2020］138号价格认定结论书，到案经过，情况说明，被害人刘某、罗某的陈述，证人庄某的证言，辨认笔录及照片，同案犯莫什某某的供述，被告人张中平的户籍信息及其供述等证据证实。 被告人张中平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，公安机关从张中平处扣押了荣威轿车一辆，本案被盗手机均已追回并发还被害人。 本院认为，被告人张中平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张中平案发后主动投案，到案后如实供述罪行，是自首，且其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻或者减轻处罚。本案被盗财物均已被追退，可对被告人张中平酌情从轻处罚。综合被告人张中平的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人张中平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月8日起至2021年4月7日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、由扣押机关将扣押在案的荣威轿车一辆发还权利人。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小芹 二〇二一年一月十一日 书记员  林 瑶 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2021）川1402刑初17号 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初11787号 原告：马某某，女，1980年3月4日出生，回族，住宁夏回族自治区中宁县。 委托诉讼代理人：杨挺，北京德恒（银川）律师事务所律师。 被告：沙某某，男，1985年9月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被告：宁夏浩海桃园民族养老产业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：王海军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑锋，男，公司员工。 案由：劳务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年12月17日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准许原告马某某撤诉。 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告马某某负担。 审判员 原 甜 二〇二一年一月十五日 书记员 韩慧娟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19630号之三 申请执行人：欧振邦，男，1990年10月23日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人：王威，男，1979年11月20日出生，汉族，住河南省商水县。 关于欧振邦与王威买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初30628号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、截至2020年11月9日王威尚欠欧振邦货款92087.60元，欧振邦同意王威分十二期支付上述款项，第一期至第十一期即2020年11月至2021年9月，每月为一期，每期偿还8000元，每月的28日前支付；第十二期于2021年10月28日前支付4087.60元；二、若王威有任何一期未按上述约定按时足额履行，则欧振邦有权就以王威实际尚欠款项（92087.60元扣除已支付的款项）、利息（以实际尚欠款项为基数，按年利率15.4%自2020年2月27日起至实际清偿之日止）、诉讼费为总额一次性向法院申请强制执行；三、诉讼费420.44元由王威负担。因王威未按上述生效法律文书履行义务，欧振邦向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人银行及财付通存款共21217.74元，扣交本案执行费1457.8元，余款19759.94元支付申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、嗣后双方当事人达成执行和解协议，主要内容如下：（一）经双方确认，截至2020年12月10日，被执行人共欠申请执行人执行款项103853.23元；（二）除法院扣划并支付申请执行人的案款19759.94元之外，由被执行人向申请执行人分三期偿还，即在2021年1月18日支付25000元、在2021年4月30日前支付30000元、在2021年6月30日前支付21240.06元，上述款项汇至申请执行人指定账户；（三）如被执行人按照上述第二条协议内容如期履行，申请执行人自愿放弃剩余利息，并在收取完毕上述96000元后十日内向法院提交执行完毕结案申请；（四）一致同意法院解除对被执行人的限制消费措施及银行的冻结措施；（五）被执行人向法院申报其在中国建设银行股份有限公司佛山南海支行的账户62×××23系其工资卡账户，在本案执行完毕之前，被执行人保证不变更、注销上述工资卡，如被执行人在执行和解履行期间有转移、隐匿财产的行为，被执行人自愿承担拒不执行的法律后果；（六）被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效法律文书，已履行部分在恢复执行中予以扣除；（七）本案执行费1457.8元，由被执行人负担。 五、2021年1月18日，被执行人按约向申请执行人转账支付了25000元。本院遂对被执行人解除限制消费令。本案本次执行到位金额为46217.74元（含执行费1457.8元）。 本院认为，因上述执行和解协议需要长期履行，本案应先终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执19630号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二一年一月十九日 书记员 范铱霖
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执恢81号 赵忠堂、钱发芝、高顺林、赵兴巧、赵兴宇、史小琼、唐争： 本院于2021年1月19日受理赵忠堂、钱发芝、高顺林、赵兴巧、赵兴宇申请执行史小琼、唐争机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为成都市新都区人民法院作出的（2013）新都民初字第992号民事判决书，现因被执行人史小琼、唐争已履行完法律文书确定的全部义务。（2021）川0114执恢81号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫9001刑初21号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨永利，男，1974年9月4日出生于河南省焦作市，汉族，初中文化，无业，住焦作市。曾因吸毒于2010年2月25日被焦作市公安局解放分局强制戒毒；因犯盗窃罪于2010年7月7日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑六个月；因吸毒于2011年3月10日被焦作市公安局山阳分局强制戒毒；因犯盗窃罪于2011年6月29日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2 000元；因吸毒于2013年8月15日至2014年4月9日被焦作市公安局解放分局强制戒毒；因吸毒于2015年8月5日至2015年8月17日被焦作市公安局高新分局强制戒毒；因犯盗窃罪于2015年12月15日被焦作市中站区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2 000元，2016年1月16日刑满释放。因本案于2020年10月6日被济源市公安局济水分局决定行政拘留十五日。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年10月21日被济源市公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              济检一部刑诉（2021）157号                  指控事实              2020年10月5日11时许，被告人杨永利伙同邓某（在逃）到济源市济水办事处某店内，杨永利和店主被害人贺某搭讪说话分散贺某注意力，邓某趁贺某不备，将放在店内桌上的vivo牌手机盗走。经鉴定，该手机价值1 710元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金2 000元                  被告人      意见              被告人杨永利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨永利犯盗窃罪罪名成立。本案系共同犯罪。杨永利有前科，可以酌情从重处罚。杨永利有坦白情节，依法可以从轻处罚。杨永利自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              一、被告人杨永利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月6日起至2021年4月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。      二、对被告人杨永利的违法所得继续予以追缴，返还被害人。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员        王浩杰                              二〇二一年一月二十一日                                        书  记  员        郑  淼
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0391刑初27号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人张玉坡，男，汉族，1974年5月6日出生，住址河南省叶县。2020年8月26日因本案被洛阳市公安局高新分局刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。辩护人付海翔，法律援助中心指派河南明洛律师事务所律师。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2020）1080号起诉书指控被告人张玉坡犯诈骗罪一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院检察员李记存出庭履行职务，被告人张玉坡，辩护人付海翔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年下半年以来，被告人张玉坡在新乡、洛阳等地街头以不特定行为人为作案对象，利用外形、手感、界面与苹果手机一致的手机冒充真苹果手机向被害人售卖，并以手头紧、急用钱或者所持手机为盗窃、捡拾而来等为借口，取得被害人信任，最终以500元至2000元不等的价格成交，诈骗多名被害人，共计8160元。1、2019年12月14日，被告人张玉坡在新乡市科技学院大门口诈骗李某某560元；2、2019年12月23日，被告人张玉坡在焦作市新世纪广场附近诈骗王某某2000元；3、2020年4月27日，被告人张玉坡在洛阳市关林市场诈骗王某1800元；4、2020年7月9日，被告人张玉坡在新乡市牧野老街诈骗尚某1500元；5、2020年7月22日，被告人张玉坡在新乡市北环菜市场诈骗袁某某1500元；6、2020年8月21日，被告人张玉坡在洛阳市关林市场诈骗王某某800元。被告人张玉坡到案后如实供述罪行。公诉机关认为，被告人张玉坡诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，应当以诈骗罪追究刑事责任；被告人张玉坡认罪认罚，可以从宽处理。被告人张玉坡认罪，对公诉机关的指控无异议。辩护人提出辩护意见：本案符合销售伪劣产品罪而非诈骗罪。首先，张玉坡与各受害人之间存在真实交易意图；其次，张玉坡并非单纯的非法占有受害人的财产，而是实施以假充真销售假冒伪劣产品从而牟取非法经济利益，张玉坡所销售的手机具有普通智能手机应有的功能，具有商品流通的价值属性，其销售时谎称为真苹果手机，以高于其手机的实际价格对外销售牟取非法利益符合销售伪劣产品罪；最后，本案中各受害人对交易对象的属性并无错误认识，清楚认识到其交易的对象是手机，张玉坡实施的是对商品质量、性能隐瞒、虚报的以假充真、以次充好的行为，是一种严重的瑕疵履约行为，而非非法占有财产的行为，因销售金额达不到刑事处罚条件，不应进行刑事处罚。张玉坡非法获利数额应扣除其购买手机的成本认定其实际获利数额。张玉坡有从轻减轻处罚情节。第一，张玉坡有自首情节，案发后如实供述犯罪事实，主动认罪认罚，悔罪表现较好；第二，张玉坡之前没有前科劣迹，系初犯偶犯；第三，张玉坡犯罪情节较轻微，主观恶性不慎，社会危害性和人身危险性较小，诚心认罪悔罪。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，另查明，案发后公安机关查扣涉案手机一部。诉讼中被告人张玉坡一方退交了违法所得。上述事实，有受案登记表、到案经过证明、扣押清单、转账记录、报案材料与陈述、被告人的供述、户籍证明、现实表现证明等证据证实。本院认为，被告人张玉坡诈骗他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。张玉坡自愿认罪，如实供认，张玉坡一方能够退交违法所得，量刑时酌情从轻处罚。在案证据证实被告人通过上述作案方式骗取他人钱财，符合诈骗罪的特征。辩护人所提行为定性理由不足，不予采纳；辩护人所提自首情节依据不足，不予采纳；辩护人所提其它从轻处罚的相应意见符合实际情况，予以采纳。根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人张玉坡犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月26日起至2021年1月25日止；罚金于判决生效后五日内缴纳）。二、公安机关查扣的涉案手机没收，由公安机关依照规定处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 凯人民陪审员  邱润环人民陪审员  郑凤莲二〇二一年一月二十二日书 记 员  吴 颖
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑终35号 原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾业锋，男，1990年9月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省涟源市，住娄底市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月4日被取保候审，2020年10月13日被逮捕。现押娄底市看守所。 湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人曾业锋犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月1日作出（2020）湘1302刑初637号刑事判决，判决：被告人曾业锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，被告人曾业锋提出上诉。本院审理过程中，上诉人曾业锋申请撤回上诉。 本院认为，上诉人曾业锋申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人曾业锋撤回上诉。 湖南省娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302刑初637号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄德雄 审判员  刘凯珊 审判员  刘湘林 二〇二一年一月二十二日 法官助理 陈娟      书记员  邓叶梅
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初358号原告：中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市环城西路**金航大厦****，**。负责人：尤健。委托诉讼代理人：徐铁勤，系公司员工。委托诉讼代理人：徐琛，系公司员工。被告：金丰华，男，1972年5月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴，住所地浙江省长兴县雉城街道金陵南路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：叶兵。本院于2021年1月12日立案受理了原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告金丰华、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司保险人代位求偿权纠纷一案，因原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司自动撤回起诉处理。审判员  沈仕杰二〇二一年一月二十一日书记员  王金学
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1073号之二 申请执行人：广西岑溪农村商业银行股份有限公司，住所地:岑溪市。 法定代表人:朱显驹，该公司董事长。 委托代理人:杨丽凤，广西顺景律师事务所执业律师。 委托代理人:李松柳，广西顺景律师事务所执业律师。 被执行人:广西茶籽龙科技股份有限公司，住所地:岑溪市。 法定代表人:易先群，该公司经理。 被执行人:黎司明，男，汉族，住南宁市。 被执行人：易先群,女,汉族,住南宁市。 被执行人:易先国，男，汉族，住南宁市。 申请执行人广西岑溪农村商业银行股份有限公司与被执行人广西茶籽龙科技股份有限公司、黎司明、易先群、易先国金融借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初1465号民事调解书,被执行人应向申请执行人履行归还欠款4500000元以及相应利息的义务，并承担执行费48641元、案件受理费21809元。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院依法受理，并于2020年7月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，限期履行。 在执行过程中，本院对于被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下房产均是抵押物，这些抵押物已在其他案拍卖中(现在在变卖中）。如变卖成成功，本案可参与分配。除此以外，无其他可供执行的财产。本院现已依法向被执行人（自然人）发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，对其银行账户进行冻结等执行措施。经询问申请执行人的意见，其未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索或证据，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年一月二十日 法官助理 梁振生 书 记 员 张亮亮
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初45号 原告：何兴强，男，汉族，生于1972年10月18日，住四川省梓潼县。 被告：黄彭渠，女，汉族，生于1980年10月25日，住四川省渠县。 原告何兴强诉被告黄彭渠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告何兴强于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告何兴强撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告何兴强负担。 审判员  蒲金梅 二〇二一年一月四日 书记员  舒越琴
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2302刑初6号 公诉机关阜康市人民检察院。被告人姜飞，男，1981年4月4日出生，汉族，专科文化，系阜康市三工河乡政府工作人员，出生地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，户籍地、住址均在新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。2019年4月27日因犯危险驾驶罪被阜康市人民法院判处拘役二个月，并处罚金4000元。2020年9月14日因涉嫌危险驾驶罪被准噶尔公安局取保候审。2020年10月30日经阜康市人民检察院决定取保候审。2021年1月5日经本院决定取保候审。辩护人马雁春，新疆金仕成律师事务所律师。阜康市人民检察院以阜检一部刑诉﹝2020﹞166号起诉书指控被告人姜飞犯危险驾驶罪，于2020年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。阜康市人民检察院指派检察员王志超出庭支持公诉。被告人姜飞，辩护人马雁春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜康市人民检察院指控，2020年7月24日8时许，被告人姜飞组织三工河乡拜斯胡木村村民做核酸检测，20时许核酸采集完毕搭乘同事车回到家中，因新冠疫情阜康市实施小区封闭管理，22时许被告人姜飞搭乘阿某、赛尔克·哈依努尔在阿某家中吃饭饮酒，每人喝了100克左右白酒，饮酒期间阿某睾丸手术刀口开始疼痛并逐渐严重，凌晨1时30分左右，被告人姜飞酒后，无照驾驶阿某使用的新B89**号车载乘阿某到三工河乡卫生院看病，行驶至拜斯胡木村外环路与阜彩路交叉路口处时被准噶尔公安局交警大队民警查获，并将其带至阜康市中医院提取了血样。经鉴定，姜飞血液中检出乙醇成分，含量为149.6mg/100mL。公诉机关当庭宣读并出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人姜飞在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜飞认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。被告人姜飞是在紧急情况下为救治病人“醉驾”,可以酌定从轻处罚,建议判处被告人姜飞两个月拘役,并处罚金人民币4000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人姜飞对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但认为其醉酒驾驶机动车是为了救治病人。辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人存在危险驾驶的客观行为没有异议。但认为被告人姜飞的行为，系紧急避险，且犯罪情节显著轻微，符合刑法相关规定，可不认定为犯罪或不承担刑事责任。经审理查明，2020年7月24日晚，被告人姜飞在阿某家中饮酒，其间有赛尔克·哈依努尔在场一同饮酒，每人喝了100克左右白酒。饮酒期间阿某睾丸手术刀口开始疼痛并逐渐严重，凌晨1时30分左右，被告人姜飞酒后无照驾驶新B89**号车载乘阿某到三工乡卫生院看病，行驶至拜斯胡木村外环路与阜彩路交叉路口处时被准噶尔公安局交警大队民警查获，并将其带至阜康市中医院提取了血样。经鉴定，姜飞血液中检出乙醇成分，含量为149.6mg/100mL。另查明，2019年4月27日被告人姜飞因犯危险驾驶罪被阜康市人民法院判处拘役2个月，并处罚金4000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表和立案决定书,证实准噶尔公安局于2020年7月24日受理本案，并于2020年7月26日立案。2.三工河哈萨克民族乡委员会文件，证实被告人曾因危险驾驶罪被中共三工河哈萨克民族乡委员会作出给予开除党籍、降低岗位等级处分。3.阿某不起诉申请书1份，证实被救助人阿勒青申请阜康市人民检察院对被告人姜飞不起诉。4.阿某住院病历1份，证实阿勒青在2020年4月11日住院手术，是其下腹疼痛的原因。5.阜康市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，证实被告人姜飞驾驶证被吊销。6.血样提取登记表、血样、抽血照片、司法鉴定意见书1份，证实被告人姜飞血液中检出乙醇成分，含量为149.6mg/mL。7.证人阿某、张泽工、赛尔克·哈依努尔证言，证实阿某因酒后引起下腹疼痛在乡卫生院看病。8.被告人姜飞的供述与辩解，证实被告人姜飞醉酒驾驶机动车，饮酒过程中因阿某下腹疼痛，被告人姜飞便驾驶机动车送阿某到乡卫生院救治。此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：1.身份信息，证实被告人姜飞1981年4月4日出生，案发时已达到刑事责任年龄。2.驾驶人信息查询结果单，证实被告人姜飞驾驶证于2019年8月22日被吊销。3.被告人姜飞抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明各1份,附抓获照片，证实准噶尔公安局民警在巡逻过程中发现被告人有酒后驾车嫌疑，被告人姜飞到交警大队接受审查过程中没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。4.（2019）新2302刑初198号刑事判决书1份，证实被告人姜飞被阜康市人民法院于2019年9月4日以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金4000元。本院认为，被告人姜飞醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全构成威胁，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜飞无照驾驶机动车，有犯罪前科，对其应从重处罚。被告人姜飞归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人驾驶机动车目的在于将下腹疼的朋友送到乡卫生院，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出，被告人属于紧急避险，情节显著轻微，认为被告人姜飞不构成犯罪或不承担刑事责任。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二十一条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。本案被告人姜飞救治的阿某酒后下腹疼痛未达到危及生命的危急状态，且被告人可采取其他办法进行救治，对其辩护意见，不予采信。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条第一款之规定，判决如下：被告人姜飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   黄爱玲二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日书  记  员   史红艳
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执362号之十二被执行人：闫玉林，男，汉族，1961年04月25日生，居民身份证号码1402031***********，住大同市平城区嘉鑫花园10-2-615。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫玉林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫玉林在中国工商银行0504002501202235285账户内存款人民币1716720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年一月十五日书记员  石 欣
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执恢165号之二 申请执行人：李磊，男，1979年10月23日出生，汉族，安徽省淮南市人，高中文化水平，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：汪家锁，男，1973年9月15日出生，汉族，初中文化，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：潘芸，女，1973年3月14日出生，汉族，初中文化，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人李磊与被执行人汪家锁、潘芸借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月5日向本院申请恢复执行，执行过程中本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，至期，被执行人未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查封了被执行人汪家锁名下位于合肥市××菜市××楼的房产并委托评估拍卖，该房产一拍、二拍均因无人报名竞价流拍，变卖期间以最高价6358807.76元成交，本院已将汪家锁、潘芸纳入全国法院失信被执行人名单并限制高消费。现本案执行到位金额6301193.79元，执行费57614元已缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年一月八日 书记员  韩同炀
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2362号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初3157号民事判决书，于2020年9月8日立案执行申请执行人李徐涢与被执行人张宁斌民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人已履行全部执行款，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1381执保45号申请人：许某，男，2006年3月23日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，被申请人：湖北国安房地产开发有限公司，住所地：广水市应山办事处前河桥头金海国际广场**。法定代表人：张力，执行董事。申请人与被申请人房屋租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鄂1381民初2917号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人湖北国安房地产开发有限公司价值4050元的财产。二、查封申请人许某在广水市应山办事处三环路金海国际广场1幢2楼2157铺（不动产权证号为鄂（2017）广水市不动产权第0007026号）,查封时间为1年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程洪波二〇二一年一月十八日书记员  焦歆然
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0408刑初4号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人彭燎燎，男，1993年11月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：衡阳市蒸湘区，现住衡阳市高新区。2017年2月16日因吸食毒品被衡阳市公安局石鼓分局行政拘留十日。2020年7月11日因殴打他人被衡阳市公安局高新分局行政拘留，2020年7月23日因涉嫌犯故意伤害罪被被衡阳市公安局高新分局刑事拘留，2020年8月26日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准，被衡阳市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。辩护人刘艳，湖南君杰律师事务所律师。被告人尹涛，男，1973年1月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：衡阳市雁峰区，现住衡阳市雁峰区。2020年7月11日因殴打他人被衡阳市公安局高新分局行政拘留，2020年7月23日因涉嫌犯故意伤害罪被被衡阳市公安局高新分局刑事拘留，2020年8月26日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准，被衡阳市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。辩护人陈宜钢，湖南君杰律师事务所律师。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉[2020]207号起诉书指控被告人彭燎燎、尹涛犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员成益辉出庭支持公诉，被告人彭燎燎及其辩护人刘艳，被告人尹涛及其辩护人陈宜钢到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2020年7月8日20时许，被害人凌某在衡阳市高新开发区××街仁森超市购买法饼，后其认为饼干发霉，前去仁森超市退货，在退货过程中凌某与超市老板彭某（另案处理）和其儿子被告人彭燎燎发生口角纠纷，进而发生推搡，在推搡过程中，彭某右手手指被凌某咬伤，于是彭某叫彭燎燎将凌某拦住不让其离开，彭燎燎与凌某因此发生肢体冲突，彭某的朋友尹涛见到此情况，上前帮忙一起殴打凌某，凌某从超市内跑出去后，尹涛、彭燎燎、彭某三人从店内追出继续对凌某实施殴打，造成凌某右侧横突骨折、左侧肋骨骨折，全身多处软组织擦伤。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，凌某的伤情综合评定为轻伤一级，彭某的伤情评定为轻伤二级。2020年7月11日，被告人彭燎燎、尹涛主动到公安机关投案。案发后，彭某赔偿了凌某经济损失15万元，取得了凌某的谅解，双方达成了刑事和解协议。公诉机关认为被告人彭燎燎、尹涛已构成故意伤害罪，建议法院判处被告人彭燎燎有期徒刑七个月，判处被告人尹涛六个月。上述事实，被告人彭燎燎、尹涛在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、被害人陈述、被告人彭燎燎、尹涛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭燎燎、尹涛伙同他人故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人彭燎燎、尹涛犯故意伤害罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，二人均起主要作用，均系主犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人彭燎燎、尹涛主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚并从宽处理。被告人尹涛辩护人有关尹涛可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护他人的身体权不受侵犯，根据被告人彭燎燎、尹涛的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭燎燎犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年2月10日止）；二、被告人尹涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年1月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  曾佑荣二〇二一年一月六日书记员  颜琳轩《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初162号原告：济南鸿雷机电设备有限公司，住所地山东省济南市历城区郭店街道郭店******。法定代表人：杨雷，执行董事兼总经理。被告：山东中琦环保设备制造有限公司，住所，住所地山东省平阴县锦水街道东子顺北村div>法定代表人：于宪河，执行董事兼经理。原告济南鸿雷机电设备有限公司与被告山东中琦环保设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告济南鸿雷机电设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南鸿雷机电设备有限公司撤回起诉处理。审 判 员 韩新宇二〇二一年一月十三日法官助理 尹 杰书 记 员 马 红
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初553号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人余明德，男，1985年12月8日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地江西省德兴市，现住厦门市海沧区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年4月8日被厦门市公安局同安分局取保候审，同年12月24日被公诉机关继续取保候审。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕525号起诉书指控被告人余明德犯买卖国家机关证件罪。被告人余明德对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月6日公开开庭审理了本案。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察官曾艳玲出庭支持公诉。被告人余明德到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月，被告人余明德经肖飞（已起诉）和刘勇华（另案处理）劝说利用自己的身份证件办理营业执照和对公账户后可以贩卖获利。被告人余明德办理了厦门悟觉商贸有限公司、幕拓（厦门）商贸有限公司、厦门谷苗商贸有限公司、厦门市同安区明德华盛茶叶店、厦门市同安区帘晟小吃店营业执照，并持此5份营业执照等材料成功开设3家公司（厦门悟觉商贸有限公司、幕拓（厦门）商贸有限公司、厦门谷苗商贸有限公司）的对公账户，后将该3家空壳公司工商营业执照和对公账户贩卖给肖飞，以此获利人民币1000元。 2020年4月8日，被告人余明德自行到潘涂边防派出所接受调查，后如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人余明德的行为应以买卖国家机关证件罪追究刑事责任。被告人余明德具有自首、自愿认罪认罚情节。提请本院依法判处，并建议判处被告人余明德拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人余明德非法买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余明德犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人余明德犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 二、继续向被告人余明德追缴违法所得人民币1000元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  金 玲 二〇二一年一月六日 法官助理  詹华伟 代书记员  叶小桃 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民督1号申请人：谷某某，男，1969年4月18日出生，汉族，住平阴县。被申请人：济南鸿兴置业有限公司，住所地平阴县。法定代表人：李录平，经理。申请人谷某某与被申请人济南鸿兴置业有限公司申请支付令纠纷一案,本院于2021年1月7日立案。申请人谷某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤回申请处理。审判员  陈明庆二〇二一年一月十五日书记员  葛方玉
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保99号 申请人：山东德祥棉麻机械装备有限公司，住所地：桓台县索镇镇府街**。统一社会信用代码：91370321MA3PNE1EXO 法定代表人：李向界，经理。 委托诉讼代理人：荣坤，桓台兴桓法律服务所基层法律工作者。 被申请人：乌苏市昌和棉业有限公司，住，住所地：新疆塔城地区乌苏市车排子镇棉麻新村以北一社会信用代码：916542025605127762 法定代表人：龚成海，经理。 申请人山东德祥棉麻机械装备有限公司于2021年1月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人乌苏市昌和棉业有限公司银行存款600000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人乌苏市昌和棉业有限公司银行存款600000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费3520元，由申请人山东德祥棉麻机械装备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月二十一日 书记员  宋 鑫
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保25号申请人：周利芳，男，汉族，1967年5月17日出生，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：陈小龙，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被申请人：汪滔，男，汉族，1984年10月10日出生，住浙江省长兴县。被申请人：周英英，女，汉族，1983年10月5日出生，住浙江省长兴县。申请人周利芳与被申请人汪滔、周英英申请诉前财产保全一案，申请人周利芳于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人汪滔、周英英银行存款人民币558000元或查封、扣押其相应价值的财物，并已提供担保。本院认为，申请人周利芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人汪滔、周英英银行存款人民币558000元或查封、扣押其相应价值的财物。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 一二〇二一年一月十一日书记员 姚思洋
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初7678号 原告：常秀萍，女，1985年9月1日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：韩兴丽，女，1977年10月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴南湖区。 被告：山文荣，男，1962年3月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告常秀萍与被告韩兴丽、山文荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，由审判员赵晋安独任审理，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告常秀萍到庭参加诉讼，被告韩兴丽、山文荣经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常秀萍向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金10000元并支付利息（从2020年5月1日起至实际履行日止的利息，按银行同期贷款利息四倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月22日，被告以资金周转为由向原告借款10000元，约定借款期限为一个月，但至今未还，故诉。 被告韩兴丽、山文荣未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，也未提供证据。对于原告提供的借条一份、微信转账凭证一份真实合法，与本案具有关联性，符合证据采信要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2020年3月22日，两被告向原告借款10000元，并出具借条一份，载明“由韩兴丽、山文荣个人名义向常秀萍借款10000元，于2020年5月1日归还借款，如到时不还按银行利息不超过四倍计算利息”。该借条由韩兴丽、山文荣签名。借条出具后，原告通过微信分两次将10000元转给被告韩兴丽。借款到期后，原告催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，本案系因民间借贷引起的纠纷。原告提供的借条、微信转账凭证等证据能够证实原、被告之间存在借贷合意，本院认定双方的借贷关系成立并生效。现原告主张被告返还借款10000元及支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持；被告韩兴丽、山文荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩兴丽、山文荣于本判决生效之日起七日内归还原告常秀萍借款本金10000元及利息（从2020年5月2日起以10000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准四倍计算至清偿之日止）； 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告韩兴丽、山文荣共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  赵晋安 二〇二一年一月二十一日 书记员  徐婧雯
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2261号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人姚拥熙，男，1983年11月5日出生，汉族，中共党员，大学文化，住江阴市，户籍所在地江阴市。2020年4月20日因涉嫌犯故意伤害罪被江阴市公安局取保候审。辩护人徐雁清，江苏英特东华律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕2105号起诉书指控被告人姚拥熙犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年9月30日立案，刑事附带民事诉讼原告人吴某于2020年10月16日向本院提起附带民事诉讼。本案依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月7日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员周峰出庭支持公诉，被告人姚拥熙及辩护人徐雁清、刑事附带民事诉讼原告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月16日16时许，被告人姚拥熙在江阴市××镇××路××号××村小区内，因琐事与被害人吴某发生争吵。被告人姚拥熙朝被害人吴某肩膀、胸口各推一下，吴某先后两次摔倒在地，致被害人吴某右股骨颈受伤。经江阴市公安局法医鉴定，被害人吴某的伤势为轻伤一级。案发后，被告人姚拥熙明知被害人报警而留在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实。检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人姚拥熙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人姚拥熙具有自首的从轻处罚情节，当庭建议对其判处有期徒刑九个月至一年。被告人姚拥熙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人徐雁清提出的辩护意见是：被告人姚拥熙系自首、认罪认罚，已积极赔偿，系初犯、一贯表现良好、无前科劣迹，主观恶性较小；被害人有过错，建议对其适用缓刑。经审理查明：2019年10月16日16时许，被告人姚拥熙在江阴市××镇××路××号××村小区内，因琐事与被害人吴某发生争吵。被告人姚拥熙朝被害人吴某肩膀、胸口各推一下，吴某先后两次摔倒在地，致被害人吴某右股骨颈受伤。经江阴市公安局法医鉴定，被害人吴某的伤势为轻伤一级。案发后，被告人姚拥熙明知被害人报警而留在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后被告人姚拥熙已支付被害人吴某在北国医院就医产生的医疗费人民币65360.19元。在本案审理期间，被告人姚拥熙与附带民事诉讼原告人吴某达成一致协议，由被告人姚拥熙一次性赔偿附带民事诉讼原告人吴某医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、后续治疗费、后续治疗产生的各项费用、精神抚慰金等各项经济损失人民币44万元并取得被害人吴某的谅解。2021年1月19日附带民事诉讼原告人吴某撤回附带民事诉讼。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据加以证明：收条、协议、说明、出院记录等书证，证人丁某、邵某的证言笔录，被害人吴某的陈述笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见，现场勘验检查工作记录、现场照片，人口信息及刑事案件侦破经过等，足以认定。本院认为，被告人姚拥熙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为确已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人徐雁清当庭提出被害人有过错的辩护意见，经查，被害人吴某的行为是引发本案的诱因，尚未达到过错程度，对该辩护意见不予采纳。辩护人提出的其他辩护理由和意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。被告人姚拥熙的归案情形符合自首的法律规定，系自首，愿意接受处罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人姚拥熙的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人姚拥熙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  顾亚平人民陪审员  梅立维人民陪审员  杨群芳二〇二一年一月十九日书 记 员  蒋丽燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0783民初14号 原告：叶松林，男，1966年8月12日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：黄孙汉（由建瓯市法律援助中心指派），建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。 被告：庄东林，男，1989年9月7日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市延平区水南街**加成世纪园（丽景水岸）裙楼****及****，统一社会信用代码91350700705273391D 负责人：吴龙生，职务：经理。 原告叶松林与被告庄东林、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。叶松林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按叶松林撤回起诉处理。 审判员  黄承兵 二〇二一年一月十八日 书记员  林 洁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔01执异15号案外人:罗发琴,女，1960年12月15日出生，布依族，住贵州省。委托代理人：韩明建，系罗发琴之夫。申请执行人：贵州省冶金建设公司，住所地贵州省遵义市南部新区南门关。法定代表人:徐金明，该公司总经理。被执行人：贵州源兴房地产开发有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处云岭东路。法定代表人:廖长林，该公司董事长。本院在执行贵州省冶金建设公司与贵州源兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人罗发琴对本院查封并拟处置被执行人贵州源兴房地产开发有限公司名下位于清镇市东门桥22-7-3、22-8-3号房屋提出书面异议。在本院审查期间，案外人罗发琴于2021年1月13日向本院提交书面《撤回执行异议申请书》，自愿撤回本次执行异议。本院认为，案外人罗发琴自愿申请撤回执行异议申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人罗发琴撤回议异申请。本裁定送达即发生法律效力。审判长 毛 丽审判员 朱小龙审判员 张世海二〇二一年一月十三日法官助理李肇星书记员陈磊
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民初47号 原告：陈林，男，1968年12月25日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：周国军，男，1976年2月19日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告陈林与被告周国军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈林于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈林自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈林负担。 审判员  王敏 二〇二一年一月二十日 书记员  张婷