wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初49号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：于义伟，男，1979年9月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告于义伟信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款18979.29元（截止2020年10月16日，欠款本金11950.12元，利息3672.38元，费用3356.79元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告于义伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月16日，被告尚欠本金人民币11950.12元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金，参照法律规定的民间借贷利率上限，本院一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于义伟于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还借款本金11950.12元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金、分期手续费（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）137元，由被告于义伟负担。本判决为终审判决。审判员  纪仁峰二〇二一年一月十五日法官助理张科书记员曹贝贝
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民特30号申请人：江苏省南京市雨花台区西善桥街道油坊社区居民委员会，统一社会信用代码55320114075878061H，住所地江苏省南京市雨花台区西善桥街道七贤街16号贾西新苑1幢。法定代表人：蒋成财，该单位负责人。委托诉讼代理人：汪晶，辽宁拓嘉（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘网兰，辽宁拓嘉（南京）律师事务所实习律师。申请人：南京大陆鸽新能源车船有限公司，统一社会信用代码91320115724562615M，住所地南京市江宁区谷里街道东善桥广利路99号。法定代表人：孙宝菊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：付某。本院于2021年1月21日立案受理申请人江苏省南京市雨花台区西善桥街道油坊社区居民委员会与申请人南京大陆鸽新能源车船有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人江苏省南京市雨花台区西善桥街道油坊社区居民委员会与申请人南京大陆鸽新能源车船有限公司因租赁合同纠纷，于2021年1月19日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京大陆鸽新能源车船有限公司于2021年1月22日前支付江苏省南京市雨花台区西善桥街道油坊社区居民委员会租金2000元；2、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江苏省南京市雨花台区西善桥街道油坊社区居民委员会与申请人南京市大陆鸽新能源车船有限公司于2021年1月19日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调4197号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 轶二〇二一年一月二十五日法官助理  鲍 晴书 记 员  任豆豆
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初696号原告：任如格,女,1954年5月25日出生,汉族,住天津市南开区。被告:天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区18号楼1-4层。法定代表人:南昭宽，经理。原告任如格与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司（以下简称骄阳健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任如格到庭参加诉讼，被告骄阳健身公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告任如格向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告1600元会费,除掉己用部分应赔1200元；2.请求被告缴纳起诉费用。事实与理由：2019年12月5日原告在被告处交付1600元办理了健身卡,2020年8月开卡使用,2020年10月26日被告方停业关门。被告骄阳健身公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告经营休闲健身活动，原告曾在被告处办理游泳健身服务，2019年12月4日原、被告双方签订《浩天阳光游泳健身会所入会协议》，进行了续约，新合同有效期为3年，加赠6个月，原告缴纳会费1600元，被告为原告开具了收据。2020年8月原告就新合同开卡享受服务，2020年10月，被告因故停业，至今未再为原告提供服务。本院认为，原、被告签订的《浩天阳光游泳健身会所入会协议》真实、合法、有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告依合同约定缴纳了会员费用，被告应当依约为原告提供健身服务。现被告因故停业，合同无法继续履行，原告坚持退还会费，即解除合同之意思表示，于法有据，本院予以支持，合同解除后，尚未履行的会籍费用应由被告退还原告。关于退费数额，根据合同价款及合同期限计算，原告主张由被告退还1200元，并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司退还原告任如格1200元。（原告指定收款账户为原告名下中国银行6217××××1623）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘少鹏二〇二一年一月二十日书记员  康 欣附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681民申23号 再审申请人(原审被告)：鲍艳，女，1977年12月23日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：明金星，山东年轮律师事务所律师。 被申请人(原审原告)：赵红霞，女，1974年5月23日出生，汉族，居民，住邹平市。 原审被告：王伟伟，男，1986年4月2日出生，汉族，居民，住邹平市。 原审被告：赵文凤，女，1986年4月2日出生，汉族，居民，住邹平市。 原审被告：宫孝军，男，1973年11月9日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。 原审被告：谷卫军，男，1972年12月10日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。 原审被告：张利霞，女，1971年10月17日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。 再审申请人(原审被告)鲍艳诉被申请人(原审原告)赵红霞、原审被告王伟伟、赵文凤、宫孝军、谷卫军、张利霞民间借贷纠纷一案，鲍艳向本院申请再审。本院受理后再审申请人(原审被告)鲍艳于2021年1月27日自愿申请撤回再审申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤回再审申请，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和其他公民的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许再审申请人鲍艳撤回再审申请。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二一年一月二十九日 书记员  李梦洁
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103财保171号申请人四川坤锦源贸易有限公司，住所地四川省眉山市仁寿县文林镇中央商务大道世纪财富中心********，统一社会信用代码91511421MA67Y4GC0E。法定代表人杨赟。委托代理人李玉洁，四川典扬律师事务所律师。委托代理人郑心怡，四川典扬律师事务所律师。被申请人重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路**附****，统一社会信用代码91500000580176706W。法定代表人彭志强。申请人四川坤锦源贸易有限公司与被申请人重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川坤锦源贸易有限公司于2020年11月20日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值2460000元的财产采取保全措施。阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司为申请人提供担保。本院作出了（2020）渝0103执保1629号执行裁定书并依法采取保全措施。现申请人四川坤锦源贸易有限公司以与重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司达成和解协议为由，申请解除上述财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条的规定，裁定如下：对申请人四川坤锦源贸易有限公司解除保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月十五日法官助理 许楠书 记 员 王露
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执145号之二 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：罗立侠，女，1969年11月26日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初4507号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗立侠在中国农业银行62×××72账户内存款人民币395734.71元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王雨生 二〇二一年一月十八日 书记员  王超越
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1886号申请人：袁根深，男，1970年2月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张月圆，男，1984年1月25日出生，汉族，住湖南省临澧县。被申请人：胡再清，男，1968年2月22日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在审理申请人袁根深与被申请人张月圆、胡再清买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人的银行存款26万元或查封、扣押价值相当的其他财产并购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险进行了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张月圆、胡再清的银行存款26万元或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。保全期间，未经本院许可，任何单位或个人不得以任何形式处分该财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚龙武二〇二一年一月二十九日书记员  李 聪
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初2577号 原告：赵红霞，女，1972年10月25日出生。 委托诉讼代理人：罗会民，陕西众邦律师事务所律师。 被告：城市社区服务集团（西安）有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6W9PXXXX。 法定代表人：张智军。 被告：城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司。营业场所：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6WBRXXXX。 负责人：孙洁。 被告：城城不动产管理有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UAGXXXX。 法定代表人：张智军。 被告：城城不动产管理有限公司西安分公司。营业场所：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6WPAXXXX。 负责人：孙洁。 第三人：王艳菊，女，1994年8月20日出生。 原告赵红霞与被告城市社区服务集团（西安）有限公司、城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司、城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司西安分公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告赵红霞向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告赵红霞与被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司签订的房屋托管协议及被告城城不动产管理有限公司西安分公司与第三人订立的代理出租合同；2、判决被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司、被告城城不动产管理有限公司西安分公司和第三人按清单将房屋交回原告；3、判决四被告连带给付原告租金3789元及从2020年11月3日起至房屋交回之日止的房屋租金；4、判决四被告连带赔偿原告房屋的网络设备门锁和部分房屋的床铺窗户等造成毁坏和丢失损失3400元；5、判决四被告连带支付原告违约金11400元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：城市房屋租赁集团（西安）有限公司于2018年12月11日成立，2019年1月2日城市房屋租赁集团（西安）有限公司注册设立城市房屋租赁集团（西安）有限公司西安分公司，2019年7月15日城市房屋租赁集团（西安）有限公司更名为：城市社区服务集团（西安）有限公司，2019年8月5日城市房屋租赁集团（西安）有限公司西安分公司更名为：城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司。而城城不动产管理有限公司与城市社区服务集团（西安）有限公司系关联公司。2019年4月4日，原告赵红霞与城市房屋租赁集团（西安）有限公司西安分公司签订房屋托管合同，原告将其自有房屋委托给被告城市房屋租赁集团（西安）有限公司西安分公司，合同期限为三年（36个月），应合同要求当月租金减免抵冲乙方平台服务费，从2019年4月25日起租，每月租金为1900元，从次月起每月25日按月支付房屋租金。该合同第十二条第三项约定：1.非甲方原因导致乙方不按期支付或不按照约定支付租金达30日的，甲方有权单方解除合同，收回该房屋。合同约定如单方违约，赔付违约金6个月房屋租金。之后被告城市房屋租赁集团（西安）有限公司西安分公司又将该房屋以被告城城不动产管理有限公司西安分公司的名义租给第三人居住使用，租期2020年7月24日起至2021年7月23日，租金每月1900元，租金按年支付。2020年以来被告未按期支付2月和3月房屋的租金，后经协商由被告分11个月给付拖欠的租金，但其仅仅给付了7个月分摊租金，至今还拖欠4个月分摊租金；另外被告拖欠2020年9月份房屋租金。经过原多次催要，被告至今未付，原告权益受到损害，现诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告赵红霞的起诉。 案件受理费264元，原告赵红霞已预交，由本院退还原告赵红霞。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执449号 申请执行人王占虎，男，1981年12月28日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人郓城蓝天加油站，住所地：郓城县经济开发区郓州大道北段路东。 被执行人葛朋敏，男，1956年9月27日出生，汉族，住郓城县。 申请人王占虎与被执行人郓城蓝天加油站、葛朋敏租赁合同纠纷一案，现因被执行人已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人葛朋敏妻子丁秀萍名下银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐兴起 二〇二一年一月二十六日 书记员  赵 珂
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执2248号之十二被执行人：姜亚东，男，汉族，1983年08月16日生，住山东省东明县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜亚东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜亚东在中国工商银行16×××09账户内存款人民币2544.00元。本裁定立即执行。审判员 王 朴二〇二一年一月十五日书记员 王宝龙
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181财保8号 申请人：王雄斌，男，汉族，1969年1月24日出生，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：胡蓓娜，北京京师（成都）律师事务所律师。 被申请人：付思明，女，汉族，1989年11月13日出生，住四川省都江堰市。 申请人王雄斌于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人付思明银行存款1319298元，其提交了被申请人有关银行账户信息。利宝保险有限公司四川分公司向本院出具《财产保全保单保函》（川分编号2021字第031号）为申请人担保。 经审查，本院认为，申请人王雄斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人付思明在中国建设银行成都龙湖三千里支行账户6217××××3755存款1319298元。 上述银行存款冻结期限为一年。在冻结期间，不得向任何人支付。 案件申请费5000元，申请人已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马明林 二〇二一年一月六日 书记员  刘 双
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执313号之二被执行人：周炎，男，汉族，1999年12月05日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周炎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周炎在交通银行62×××24账户内存款人民币364505.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年一月十八日书记员  姜倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执624号申请执行人：祝某，女，汉族，2007年12月31日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈瑶，长沙市天心区诚信法律服务所法律工作者。被执行人：长沙市岳麓区学士街道白鹤社区居民委员会，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道白鹤社区白鹤小区**东边。法定代表人：于瑞凯，系居委会主任。被执行人：长沙市岳麓区学士街道白鹤社区苏家塘居民组，住所地长沙市岳麓区学士街道白鹤社区苏家塘居民组苏家塘居民组。负责人：张正明，系组长。申请执行人祝某与被执行人长沙市岳麓区学士街道白鹤社区居民委员会、长沙市岳麓区学士街道白鹤社区苏家塘居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初4128号民事判决书已生效，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执624号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 尧 航审判员 陈文忠二〇二一年一月二十八日法官助理赵云冲书记员喻佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初569号 原告：马文革，男，1968年8月21日出生，回族，住乌鲁木齐市开发区被告：新疆海华房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区龙河南路380号1幢。法定代表人：罗海燕，该公司总经理。原告马文革与被告新疆海华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告马文革于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马文革撤诉。案件受理费减半收取100元（原告预交1,422.85元），向原告退还1,322.85元，实际收取案件受理费100元，由马文革负担。审  判  员   张 娜二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日书  记  员   刘纹汐
丹东市振兴区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2021）辽0603执275号 杨某某： 你/你单位申请本院执行与丹东某某环保彩印包装有限公司劳动争议、人事争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人丹东某某环保彩印包装有限公司的财产状况。 如不能提供有关被执行人丹东某某环保彩印包装有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0828刑初5号 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 被告人田国友，男，1965年1月2日生于河北省围场县，满族，农民，初中文化，捕前住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。因涉嫌故意杀人罪，2020年9月25日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，经河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院批准，2020年9月29日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局执行逮捕。现押河北省围场满族蒙古族自治县看守所。 辩护人闫大伟，河北泓鹏律师事务所律师。 河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检一部刑诉（2020）255号起诉书，指控被告人田国友犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员徐志出庭支持公诉，被告人田国友及其辩护人闫大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月24日9时许，被告人田国友与被害人王某因家庭琐事发生口角后，被告人田国友用锤子多次击打被害人王某头部，致被害人王某受伤。经围场司法医学鉴定中心鉴定，被害人王某损伤程度鉴定为轻伤一级。 公诉机关认定上述事实的证据有：锤子等物证；受案登记表、谅解书等书证；被害人王某的陈述；被告人田国友的供述和辩解；现场勘验检查笔录；鉴定意见等。 公诉机关认为，被告人田国友故意杀人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，依法应当以故意杀人罪追究被告人田国友的刑事责任。被告人田国友犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 被告人田国友对公诉机关指控的犯罪事实予以承认，当庭提出自己没有把王某杀死的想法，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控被告人田国友的犯罪事实不持异议，提出被告人田国友不构成故意杀人罪，构成故意伤害罪，同时提出被告人田国友构成自首，自愿认罪、认罚，依法可以从轻处罚；取得被害人谅解，又系初犯、偶犯，可以酌定从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，被告人田国友与被害人王某系夫妻。2020年9月24日9时许，被告人田国友与被害人王某因家庭琐事发生口角后，被告人田国友用锤子多次击打被害人王某头部，致被害人王某受伤。经围场司法医学鉴定中心鉴定：1、被害人王某外伤后致顶骨凹陷性骨折，鉴定为轻伤一级；2、被害人王某外伤后致头皮多处创口，累计为21.2ｃｍ，鉴定为轻伤一级；3、被害人王某外伤后致蛛网膜下腔出血，鉴定为轻伤二级；被害人王某损伤程度鉴定为轻伤一级。案发后，被告人田国友报警称在围场满族蒙古族自治县把火村五组其将他人打伤，民警到达现场后当日将被告人田国友抓获，抓获时被告人田国友未拒捕，主动指认作案现场和凶器，并如实供述了犯罪事实。 另查明，被害人王某对被告人田国友予以谅解。 被告人田国友在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人田国友判处有期徒刑四年的具体量刑建议。 上述事实有锤子（照片）等物证；谅解书等书证；被害人王某的陈述；被告人田国友的供述和辩解；证人张某、陶某、田某的证言；现场勘验检查笔录、图及照片；围场司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、承德市公安局刑事科学技术研究所ＤＮＡ鉴定书；抓获经过、户籍证明信、报警信息、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、前科情况说明等相关证据在案佐证。 上述认定案件事实和量刑情节的证据，均经当庭出示、辨认、质证，查证属实，足以认定。 本院认为，被告人田国友故意杀人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪。公诉机关对被告人田国友的指控犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应当以故意杀人罪追究被告人田国友的刑事责任。被告人田国友犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人田国友的作案工具，应依法没收。辩护人提出的被告人田国友构成自首、自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳；其他辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。 根据本案被告人田国友犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，结合公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人田国友犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2024年9月23日止。） 二、作案工具锤子一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  蒋志国 人民陪审员  韩国艳 人民陪审员  乔秀荣 二〇二一年一月十九日 书 记 员  张文慧
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523财保4号申请人：李**，男，1961年8月16日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：李长献，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律服务工作者。被申请人：赵永峰，男，1977年2月10日出生，汉族，住汤阴县。申请人李**于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵永峰名下位于汤阴县鼎旺广场9号楼1单元602号（预告证号：Y140701）房屋一处。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币60万元）提供担保。本院经审查认为，申请人李**因健康权纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵永峰名下位于汤阴县鼎旺广场9号楼1单元602号（预告证号：Y140701）房屋一处。查封期限三年。案件申请费3520元，由申请人李**负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二一年一月十四日书记员  杜晶晶
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0119民初465号原告：吴中兰，女，1973年5月28日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：赵丹江，女，1986年7月14日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告吴中兰与被告赵丹江民间借贷纠纷一案过程中，原告吴中兰于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴中兰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告吴中兰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴中兰撤回起诉。案件受理费1416元，减半交纳708元（原告已预交），由原告吴中兰负担。审判员  韦云华二〇二一年一月二十六日书记员  张恺凯
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初1571号原告：龚玉蓉，女，1968年7月25日出生，汉族，住重庆市合川市。委托诉讼代理人：杨博，重庆劳同律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，重庆劳同律师事务所律师。被告：上海翎荃劳务派遣有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区）。法定代表人：陈涛。第三人：上海欧柏森环境工程管理有限公司，住所地上海市，住所地上海市虹口区物华路****法定代表人：陈孝章。第三人：重庆龙湖成恒地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区，住所地重庆市渝中区枇杷山正街**名义层第**整层v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：崔恒忠。原告龚玉蓉与被告上海翎荃劳务派遣有限公司、第三人上海欧柏森环境工程管理有限公司、第三人重庆龙湖成恒地产开发有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告龚玉蓉于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚玉蓉自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚玉蓉撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告龚玉蓉负担。审 判 员 罗晓军二〇二一年一月二十五日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初165号原告：越秀地产(山东)物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区凤凰台路**。负责代表人：毛良敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：陈忠魁，男，1993年01月19日出生，汉族，住。原告越秀地产(山东)物业管理有限公司与被告陈忠魁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告越秀地产(山东)物业管理有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告越秀地产(山东)物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告越秀地产(山东)物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告越秀地产(山东)物业管理有限公司负担。审判员 张 文 君二〇二一年一月八日书记员 田璐（代）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申13619号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）闫怀刚，男，1959年2月2日出生，汉族，户籍所在地北京市延庆区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市延庆区人民政府。住所地：北京市延庆区湖北西路1号。 法定代表人于波，区长。 一审第三人北京市延庆区康庄镇人民政府。住所地：北京市延庆区康庄镇政通路2号。 法定代表人张春元，镇长。 一审第三人京张城际铁路有限公司。住所地：北京市延庆区延庆经济开发区百泉街10号2栋208室。 法定代表人马侃彦，董事长。 再审申请人闫怀刚因诉被申请人北京市延庆区人民政府（以下简称延庆区政府）及第三人北京市延庆区康庄镇人民政府（以下简称康庄镇政府）、京张城际铁路有限公司（以下简称京张公司）行政强制一案，不服北京市高级人民法院（2019）京行终5721号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，案件现已审查终结。 闫怀刚向本院申请再审称，一、二审认定事实不清，适用法律错误。虽然拆房协议和公安笔录显示，占地和拆房、清理地上物系由延庆区交通局、康庄镇政府、京张公司实施，延庆区政府并未到场，但是根据法律规定，延庆区政府系国家建设用地征收的实施主体，应承担辖区内违法征收、占用集体土地建设的责任。现有证据足以证明延庆区交通局、康庄镇政府、京张公司的行为系在延庆区政府授权、委托或协调、要求下实施。延庆区政府对依法应由自己实施的行为作出变通和改造，属于规避法律责任。请求撤销一、二审裁定，将本案提审或发回重审。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，闫怀刚要求确认延庆区政府占用其承包地并将地上物清除的行为违法，但是，根据一、二审查明的事实，闫怀刚提供的在案证据显示，系中铁十八局京张高铁四标项目部具体实施了占用其承包地并清除地上物的行为，且并无证据证明该行为系受延庆区政府委托所实施。一、二审法院以闫怀刚的起诉缺乏事实根据为由裁定驳回其起诉和上诉，并无不当。闫怀刚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回闫怀刚的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 熊俊勇 审判员 杨科雄 二〇二一年一月十三日 法官助理林璐 书记员耿丹阳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12512号 广发银行股份有限公司佛山分行、沈新达、张水芬： 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉沈新达、张水芬金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人沈新达、张水芬已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月五日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执92号之八申请执行人：李克松。被执行人：龙口市丛林塑编包装有限公司。关于申请执行人与被执行人龙口市丛林塑编包装有限公司劳动争议一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人龙口市丛林塑编包装有限公司在账户内余额人民币0.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龙口市丛林塑编包装有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款美元47605.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年一月二十九日书记员  周子琛
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保154号之一申请人：孙玉峰，男，1970年4月3日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：张国利，山东忠旺律师事务所律师。被申请人：赵书广，男，1971年5月24日出生，汉族，住宁津县。被申请人：赵书恩，男，1969年3月19日出生，汉族，住宁津县。被申请人：赵胜利，男，1976年12月21日出生，汉族，住宁津县。申请人孙玉峰于2021年01月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵书广、赵书恩、赵胜利名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将赵胜利名下中国邮政储蓄银行账户62×××71存款60000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月二十九日书记员  高 玥
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更160号罪犯邱忠学，男，1991年5月27日出生，四川省泸州市叙永县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2018年11月27日作出（2018）川0524刑初112号刑事判决书，以被告人邱忠学犯绑架罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金20000元未履行，刑期自2017年8月7日起至2023年6月6日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯邱忠学在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯邱忠学在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯邱忠学在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱忠学减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年11月6日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执150号之二申请执行人：王锦霖。被执行人：龙口市鑫龙置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙口市鑫龙置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙口市鑫龙置业有限公司在华夏银行账户内存款人民币192686.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年一月十五日书记员  周子琛
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更38号罪犯宋冰，男，1972年9月14日出生，四川省合江县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2019年3月28日作出(2019)川0522刑初52号刑事判决，以被告人宋冰犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年，并处罚金7000元已履行，刑期自2018年8月22日起至2021年8月21日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯宋冰在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯宋冰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋冰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋冰减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年1月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初380号 申请人：湖南省新华书店有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道**。 法定代表人：周亦翔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖晋，湖南天镜律师事务所律师，代理权限：一般授权。 被申请人：湖南外贸职业学院，住，住所地长沙市望城区丁字湾街道翻身垸/div> 法人代表：陈波。 申请人湖南省新华书店有限责任公司与被申请人湖南外贸职业学院买卖合同纠纷一案，申请人湖南省新华书店有限责任公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请湖南外贸职业学院的银行账户存款1250万元；或查封、冻结价值相当的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省新华书店有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南外贸职业学院的银行存款1250万元；或查封、冻结价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年一月十四日 代理书记员  刘庆桥
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特118号申请人：郭云腾，男，汉族，1969年7月12日出生，住商丘市。被申请人:霍威源，男，汉族，1985年11月1日出生，住河南省永城市。本院于2021年1月25日受理申请人郭云腾与被申请人霍威源请求确认在本院诉调对接中心人民调解工作室达成的调解协议书效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人郭云腾与被申请人霍威源劳务报酬纠纷一案，于2021年1月22日经本院诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：被申请人霍威源欠申请人郭云腾劳务费36900元，其自愿于2021年2月8日之前一次性还清.申请人郭云腾自愿放弃其他诉讼请求.今后双方别无纠葛.经查询，上述当事人所签协议时意思真实。经审查，申请人郭云腾在本院诉调对接中心达成的调解协议符合法律规定，应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人郭云腾与被申请人霍威源于2021年1月22日在本院诉调对接中心所作调解协议有效；被申请人霍威源欠申请人郭云腾劳务费36900元，其于2021年2月8日之前一次性还清.申请人郭云腾自愿放弃其他诉讼请求.今后双方别无纠葛.当事人应当按照调解协议书的内容自觉履行义务。拒绝履行或者未全部履行的，可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  戴彦欣二〇二一年一月二十六日书记员  郭 恒
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23125号之六申请执行人郭丽敏，女，1979年5月1日生，汉族，住北京市海淀区。被执行人吕伟周，男，1969年8月30日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人黄灵芝，女，1969年1月23日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。郭丽敏申请执行吕伟周、黄灵芝民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初21121号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年10月14日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、预查封被执行人吕伟周名下的位于郑州市管城回族区西大街北，北下街西1号楼A单元16层1619号（合同号：0402432）的房屋。一、预查封被执行人吕伟周名下的位于郑州市管城回族区西大街北，北下街西1号楼A单元16层1620号（合同号：0402412）的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年一月二十一日书记员  郭雨杉河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2019）豫0105执23125号之六：郭丽敏申请执行吕伟周、黄灵芝民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初21121号民事判决已经发生法律效力。因案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：一、预查封被执行人吕伟周名下的位于郑州市管城回族区西大街北，北下街西1号楼A单元16层1619号（合同号：0402432）的房屋。一、预查封被执行人吕伟周名下的位于郑州市管城回族区西大街北，北下街西1号楼A单元16层1620号（合同号：0402412）的房屋。查封期限：三年自年月日起至年月日止。附：执行裁定书一份二〇二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷              案号              （2019）豫0105执23125号之六                  送 达 文 书      名称和件数              （2019）豫0105执23125号之六执行裁定书、协助执行通知书（房产查封）                   受 送 达 人                                送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人：
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终720号上诉人（原审被告）平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。法定代表人林宝宽，镇长。委托代理人黄飞，平阳九州大众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）余贤况，男，1961年11月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托代理人肖卫红，北京在明律师事务所律师。余贤况与平阳县鳌江镇人民政府强制拆除房屋一案，浙江省苍南县人民法院于2020年10月13日作出（2020）浙0327行初92号行政判决。上诉人平阳县鳌江镇人民政府不服，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人平阳县鳌江镇人民政府提出的撤诉申请意思表示真实，内容合法，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人平阳县鳌江镇人民政府撤回上诉。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人平阳县鳌江镇人民政府负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 林越坚审 判 员 曾晓军审 判 员 章宝晓二〇二一年一月八日法官助理 李 伟代书记员 刘双旋
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初5025号原告：黄国柱，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：赵宇翔，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：江苏舜天船舶发展有限公司，统一社会信用代码91320000691302541N，住所地南京市雨花台区软件大道21号A座。管理人：江苏泰和律师事务所。诉讼代表人：蒋宜贯，江苏舜天船舶发展有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：蒋宜贯，江苏泰和律师事务所律师。原告黄国柱与被告江苏舜天船舶发展有限公司（以下简称舜天船舶发展公司）职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国柱及其委托诉讼代理人赵宇翔、被告舜天船舶发展公司的委托诉讼代理人蒋宜贯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国柱向本院提出诉讼请求：1.确认原告黄国柱对被告舜天船舶发展公司享有绩效奖金的职工债权355000元并优先受偿；2.本案诉讼费由被告舜天船舶发展公司承担。事实和理由：2012年8月，原告黄国柱入职被告舜天船舶发展公司，任贸易一部部门员工，从事内、外贸经营业务。2012-2014年期间，原告黄国柱负责的贸易一部累计实现经营利润7918516.25元（2016年2月16日经被告舜天船舶发展公司财务部门核算），根据相关文件及部门内部绩效奖金分配方法，被告舜天船舶发展公司应发放兑现贸易一部2014年度前绩效奖金2430341.52元，扣除已经预发部分397000.00元，尚未兑现分配2033341.53元，原告黄国柱应得绩效分配奖金355000元。原告黄国柱多次与被告舜天船舶发展公司协商未果。其后被告舜天船舶发展公司经营恶化。2016年8月，原告被告知2016年8月31日劳动合同解除。2016年12月29日，南京市中级人民法院裁定受理被告舜天船舶发展公司破产清算案，并指定江苏泰和律师事务所担任被告舜天船舶发展公司的管理人。被告舜天船舶发展公司进入破产程序后，原告黄国柱及时向管理人申报了个人债权，因被告舜天船舶发展公司未能及时给付原告黄国柱上述绩效奖金，为维护自身合法权益，望判如所请。被告舜天船舶发展公司辩称：一、目前管理人对被告舜天船舶发展公司的货币财产进行了分配，也对原告黄国柱起诉的金额依法进行了预留。待法院审理结果再行依法处理。二、2016年8月26日，原被告双方签署解除劳动关系协议书，约定自本协议签署之时终止履行劳动关系所约定的一切义务，自愿放弃因劳动合同履行和解除的一切权利，并且确认双方之间不存在任何劳动争议及纠纷，且协议经双方盖章、签字后生效，因此双方之间的劳动争议及纠纷已经得到解决。请求法院查明事实后依法驳回。经审理查明：原告黄国柱于2012年10月8日入职被告舜天船舶发展公司处，任贸易一部部门员工。2016年2月17日，被告舜天船舶发展公司贸易一部计算绩效奖金载明：“截止2014年底应发发展公司贸易一部奖金为2430341.52，实际已经发放397000，尚欠贸易一部奖金2033341.52（含税）。”同日出具的《发展公司贸易一部2014年度前奖金分配方法》则载明：“对尚未分配奖金分配方案：…黄国柱：355000元（税前）”。2016年8月26日，原告黄国柱与被告舜天船舶发展公司达成《解除劳动关系协议书》，载明“甲（即被告舜天船舶发展公司）乙（即原告黄国柱）双方共同签订的劳动合同，现经甲方提出，双方协商一致，同意于2016年8月31日解除”、“…经双方协商一致后同意由甲方一次性支付给乙方人民币49378元整，作为甲方给与乙方的解除劳动合同的经济补偿金”、“甲乙双方一致同意自本协议签署之时，终止履行劳动合同约定的一切义务，自愿放弃因劳动合同履行及解除所产生的一切权利。并确认双方之间已不存在任何劳动争议及纠纷”。2016年12月29日，南京市中级人民法院作出（2016）苏01破8号民事裁定书，裁定受理被告舜天船舶发展公司的破产清算申请。同日，南京市中级人民法院作出（2016）苏01破8号决定书，指定江苏泰和律师事务所担任被告舜天船舶发展公司管理人。2020年8月14日，原告黄国柱诉至南京市中级人民法院，请求判令被告舜天船舶发展公司支付其2014年度前绩效奖励355000元。2020年9月22日，南京市中级人民法院作出（2020）苏01民初2588号民事裁定书，指定本院审理本案。以上事实有社保缴费清单、劳动合同、贸易一部绩效奖金计算办法、贸易一部2014年度之前奖金分配办法、解除劳动关系协议书、原被告当庭陈述、（2016）苏01破8号裁定书和决定书、（2020）苏01民初2588号民事裁定书等证据予以证实。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。劳动者主张与用人单位存在劳动关系，应当提供初步证据予以证明。本案中，原告黄国柱系完全民事行为能力人，其与被告舜天船舶发展公司达成《解除劳动关系协议书》系真实意思表示，未违反法律规定，双方均应遵守。该协议载明，原告黄国柱自愿放弃因劳动合同履行及解除所产生的一切权利，且庭审中原告黄国柱也已证实已收到该协议约定的经济补偿金。此后，原告黄国柱亦未提起撤销该协议的主张。故本院对原告黄国柱主张确认其对被告舜天船舶发展公司享有绩效奖金的职工债权355000元并优先受偿的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告黄国柱的全部诉讼请求。本案案件受理费6626元，减半收取3313元，由原告黄国柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈昊阳二〇二一年一月十八日法官助理 武良平书 记 员 於国瑾
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初141号原告：陈思艺，女，1996年3月16日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘保平，湖南博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志杰，湖博大律师事务所实习律师。被告：钱春兰，女，1967年4月27日出生，汉族，住祁阳县。原告陈思艺与被告钱春兰返还原物纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈思艺的委托诉讼代理人刘保平、陈志杰和被告钱春兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈思艺向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即向原告返还房屋钥匙一套、房屋产权证一本、房屋买卖合同三份和房屋交易收款收据三份；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1998年10月11日，原告父亲陈某某与母亲江利辉共同与他人签订一份房屋买卖合同，购买了位于祁阳县房屋一套，但未办理房屋过户手续。2018年10月26日，原告父母因感情不和，经法院判决离婚，并将上述房屋判归原告父亲所有。因被告与原告父亲陈某某关系密切，在原告父母离婚后，原告父亲将上述房屋的钥匙、房产证（所有人田建华）、购房合同（共三份，包括田建华与祁阳县房地产管理处签订的房屋买卖合同和田建华、田佳慧子与肖多明、张菊英订立的购房合同，以及肖多明、张菊英与陈某某、江利辉签订的购房合同）及前房主田建华买房时的交费收据（均交与被告保管。2020年6月4日原告父亲在缅甸意外身故。之后，原告找被告要求退还上述物品，遭被告拒绝。上述事实表明，原告父亲陈某某身故后，其房屋遗产应由原告继承，原告对上述房屋享有物权。同时，与房屋相关的权利凭证和物品应归原告所有，被告无权占有。由于被告拒不返还上述物品，使原告无法行使上述房屋物权权利，侵害了原告的合法权益。为此，原告依法向法院起诉，恳请法院依据《中华人民共和国民法典》第235条的规定，判令被告立即向原告返还上述物品。被告钱春兰辩称，陈某某的房产证是为了借款抵押给刘亚萍，房屋钥匙在她手里，其余房产证、合同和收据都不在她手里，请求驳回原告的诉请。原告陈思艺向本院提交了下列证据：1、祁阳县龙山社区第26联组谢建军的《证明》，2、祁阳县人民法院（2018）湘1121民初2091号民事判决书，3、祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2695号案民事判决书、开庭笔录及被告钱春兰在该案开庭时提交的证据3份房屋买卖协议和田建华买房时的收款收据3份。被告钱春兰向本院提交了证据一份《借条》，拟证明陈某某的房产证抵押在刘亚萍处。被告对原告方的证据无异议，但认为房产证、合同和收据当时为诉讼从刘亚萍那里借用，现已退还给刘亚萍，不在她手里。原告认为被告提供的证据《借条》只注明房屋作抵押，不能证明房产证现在刘亚萍处。对双方无异议的证据本院予以采信。被告提供的证据《借条》，经审查，该证据不能证明被告主张的房产证在刘亚萍处的事实，故本院不予采信。根据上述采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：1998年10月11日，原告父亲陈某某与原告母亲江利辉共同与肖多明、张菊英签订一份《房屋买卖契约》，购买了位于祁阳县（原房主田建华交款收据显示为第二栋第三层）房屋一套，但未办理房屋过户手续。该房系原房主田建华1995年3月9日从祁阳县房地产管理处购买的，田建华与祁阳县房地产管理处签订了《房屋买卖协议》，祁阳县房地产管理处向田建华出具了3张收款收据并办理了房产证；1996年10月3日，田建华、田佳慧与肖多明、张菊英签订《房屋买卖协议》，将该房又卖给了肖多明、张菊英。2018年10月26日，原告父母因感情不和，经法院判决离婚，上述房屋判归陈某某所有。之后，陈某某将该房屋的钥匙1套、房产证1本、房屋买卖合同3份和田建华买房时的收款收据3份均交给了被告钱春兰代为保管。2020年6月4日，陈某某在缅甸意外身故后，原告陈思艺找被告钱春兰要求退还上述物品，遭到被告拒绝，至今未还。本院认为，陈某某死亡后的遗产应当由其继承人继承。原告陈思艺作为陈某某的女儿，是陈某某的第一顺序继承人，有权继承并享有本案涉案房屋的物权。被告钱春兰代为保管的该房屋的钥匙、房产证、房屋买卖合同和收款收据均应当返还给原告。被告钱春兰辩称陈某某的房产证、合同和收据都不在她手里的事实，被告没有提供充分的证据证明，故本院不予采纳。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条之规定，判决如下：被告钱春兰在本判决生效之日起三日内返还祁阳县房屋的钥匙1套、房产证1本、房屋买卖合同3份和收款收据3份给原告陈思艺。案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告钱春兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。审判员  漆文化二〇二一年一月十九日书记员  陈 程附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2021）晋0109刑初30号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人白某，出生于山西省太原市，公民身份号码×××，住太原市。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2020]795号起诉书指控被告人白某犯妨害公务罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月23日23时许，在太原市××区附近，被告人白某醉酒后无故殴打班晓蓉，太原市公安局万柏林分局小井峪派出所接到报警后，民警惠某带领辅警李某、陈某某前往现场处置，被告人白某拒不配合民警工作，在民警将其带至派出所约束醒酒过程中，用拳头击打辅警陈某某胸部，进入派出所办案区后，用头顶辅警李某的下颔致其下颔软组织挫伤。案发后，被告人白某取得辅警李某的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了该案的书证、被害人陈述、证人证言、视听资料、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人白某用暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人白某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人白某拘役四个月。被告人白某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年7月23日23时许，在太原市××区附近，被告人白某醉酒后无故殴打班晓蓉，太原市公安局万柏林分局小井峪派出所接到报警后，民警惠某带领辅警李某、陈某某前往现场处置，被告人白某拒不配合民警工作，在民警将其带至派出所约束醒酒过程中，用拳头击打辅警陈某某胸部，进入派出所办案区后，用头顶辅警李某的下颔致其下颔软组织挫伤。案发后，被告人白某取得被害人李某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的公安机关出具的抓获经过及到案经过，事件单，被害人陈述，被害人伤情照片及门诊病历材料、诊断治疗建议书，证人证言，视听资料，工作证明，谅解书，常住人口基本信息，被告人白某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人白某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人白某取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人白某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 军人民陪审员 康俊芳人民陪审员 黑晶晶 二〇二一年一月二十日书记员 邢莎莎
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0202执2号申请执行人艾某某，男，汉族，1983年12月14日生，住景德镇市昌江区。被执行人余某某，男，汉族，1969年10月8日生，住景德镇市昌江区。被执行人欧阳某某，女，汉族，1970年2月8日出生，住景德镇市昌江区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0202民初1306号民事判决书向被执行人余某某、欧阳某某发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现查明，被执行人余某某名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封余某某名下车牌号码为赣Ｈ×××××的宝马牌汽车。二、查封期限为二年。查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨杰            本件与原本核对无异      二〇二一年一月二十五日书记员  潘超
福建省南平市建阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0703执恢39号 中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行/程伟： 本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行与程伟银行卡纠纷一案，经本院强制执行，被执行人程伟已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月八日 附相关法律条文： 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执58号之六申请执行人：张成良。被执行人：山东龙口兴隆粉丝有限公司。关于申请执行人与被执行人山东龙口兴隆粉丝有限公司劳动争议一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人山东龙口兴隆粉丝有限公司在账户内余额人民币33520.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东龙口兴隆粉丝有限公司在中国银账户内存款人民币33520.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年一月二十九日书记员  周子琛
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执166号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人季刚，男，1981年12月17日生，住江阴市。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人季刚借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初57号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2021年1月7日决定对被执行人季刚采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人于2021年1月18日向本院提交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0192执166号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  张多娇 人民陪审员  嵇新芮 人民陪审员  高天舒 二〇二一年一月十八日 书 记 员  程 羽
河北省保定市莲池区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0606行审1号 申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队保定大队，住所地保定市七一东路1926号。 负责人闫利民，该单位大队长。 委托代理人边宗盼，该大队民警。 被执行人马伟静，女，1985年7月21日出生，回族，住河北省保定市徐水区。 申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行1392021400139261号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队保定大队，于2020年6月27日对被执行人马伟静作出1392021400139261号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被处罚人于2020年6月27日16时11分在京港澳高速-113公里200米处（代码000040113200）实施在高速公路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为（代码4204），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条第一种行为的规定；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十五条第七项之规定，决定处以50元罚款。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》计2分。1392021400139261号《公安交通管理简易程序处罚决定书》告知被处罚人应当持该决定书，在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人签收上述行政处罚决定后未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告仍未履行。申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队保定大队向本院提交强 制执行申请，申请执行罚款50元整、加处罚款50元整，共计100元整。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的1392021400139261号《公安交通管理简易程序处罚决定书》符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队保定大队于2020年6月27日作出的1392021400139261号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。 执行内容如下：罚款人民币50元及加处罚款人民币50元，共计人民币100元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  王贺宾 审判员  王海波 审判员  邵海燕 二〇二一年一月二十九日 书记员  张东晨
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初6655号原告：丁伟，男，1973年11月8日生，汉族，自由职业，住天津市河东区。被告：张胜喜，男，1978年4月14日生，汉族，住天津市南开区。原告丁伟与被告张胜喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁伟到庭参加诉讼，被告张胜喜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁伟向本院提出诉讼请求：1．依法判令张胜喜立即偿还丁伟借款本金17,000元人民币；2．由张胜喜承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月30日张胜喜从丁伟通过微信转账方式借走人民币17,000元整，并向丁伟承诺一个月还款，债务到期后张胜喜未向丁伟偿还借款本金，丁伟多次要求张胜喜清偿本金，但均未果。综上诉至法院，望判如所请。张胜喜未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月30日，张胜喜通过微信找丁伟借款，同日丁伟通过微信转账的方式分三次共向张胜喜转账17,000元。后经丁伟催要张胜喜未予偿还。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。丁伟主张张胜喜向其借款17,000元，提供了微信聊天截屏和微信转账截屏予以佐证，双方成立借款合同关系。经丁伟催要张胜喜未偿还借款，本院对丁伟要求张胜喜偿还借款17,000元的诉讼请求予以支持。张胜喜经本院依法公告传唤，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃己方答辩及质证的权利，后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，张胜喜返还丁伟借款17,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，公告费600元，共计825元，由张胜喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 刘 辰审判员 冯春涛审判员 孙会东二〇二一年一月十日书记员 孙梦泽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执276号 申请执行人：费贤文，男，1964年11月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：胡兴凤，男，1968年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初492号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡兴凤银行账户余额34000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年一月十四日 书记员  陈亮
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执76号之十申请执行人:烟台海基置业有限公司。被执行人：綦慧民。关于申请执行人与被执行人綦慧民追偿权纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人綦慧民在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人綦慧民在中国工商银行账户内存款人民币109313.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  赵世梅二〇二一年一月二十五日书记员  王建斌
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0192民初479号 申请人：汤守龙，男，1954年7月3日生，汉族，住南京市江北新区。 被申请人：陈茂生，男，1948年12月10日生，汉族，南京市江北新区。 申请人汤守龙与被申请人陈茂生民间借贷纠纷一案，申请人汤守龙向本院申请财产保全,请求对被申请人陈茂生名下价值30万元的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈茂生名下价值30万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  徐子敬 二○二一年元月十九日 见习书记员  许甜甜
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执473号申请执行人苏州诺瑞斯电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇。法定代表人：张国华,职务。被执行人上海檀桐检测技术有限公司，住所地上海市春归路。法定代表人：罗松柏,职务。申请执行人与被执行人上海檀桐检测技术有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初2794号判决书已经发生法律效力。由于被执行人上海檀桐检测技术有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人上海檀桐检测技术有限公司银行存款人民币318089.07元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王长栋二〇二一年一月十三日书记员  庄 严
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初12683号 原告：汪君，女，1988年11月11日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：安徽维沃互动科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区三盛颐景园****，统一社会信用代码91340100094583277H。 法定代表人：程小飞，该公司总经理。 被告：程小飞，男，1985年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告汪君与被告安徽维沃互动科技有限公司(以下简称维沃互动公司)、程小飞劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适简易程序公开开庭进行了审理。原告汪君到庭参加诉讼，被告维沃互动公司、程小飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪君向本院提出诉讼请求：1.判定被告支付原告劳动报酬42000元及利息（以42000为基数，按照银行同期贷款利率的两倍计算，自2020年6月20日起计算至履行完毕止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年12月26日入职被告一处，从事web前段开发工作，每月工资7000元。经原告核算，2019年11月份至2020年4月份工作期间被告拖欠原告工资42000元。后经原告多次催要，被告于2020年5月20日出具《欠条》一份，并承诺于2020年6月20日前偿还10000元，剩余金额每月20日前支付5000元。但至今被告仍未予支付，经原告多次催要，被告二均以资金紧张为由，拖延支付。综上所述，被告的行为已经严重侵犯原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求依法判决。 维沃互动公司、程小飞未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明事实如下：2017年12月，汪君入职维沃互动公司。2019年5月20日，维沃互动公司的法定代表人程小飞向汪君出具欠条一张，载明“欠条今欠到汪君（身份证：3424261988××××××××）人民币42000.00元（大写肆万贰仟圆整），欠款来源为2019年11月份至2020年4月份工资。本人承诺以上欠款在2020年6月20日前偿还10000元（大写壹万圆整），剩余金额每月支付5000.00元（大写伍仟圆整）。还款日为每月20日。如逾期还款按银行同期贷款利率的2倍支付利息，每月还款金额需汇入汪君指定的银行账户。欠款额还款后本欠条自动作废。收款人账号如下开户行：光大银行合肥长江西路支行户名：汪君卡号：62×××78欠款人：程小飞身份证：×××1615日期：2020年5月20日”。欠条落款处有程小飞签字，并加盖了维沃互动公司印章。 上述事实有汪君的当庭陈述及其提交的企业信息查询单、欠条在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，维沃互动公司至今尚欠汪君劳务费42000元的事实，有汪君的当庭陈述及其提交的欠条予以佐证，依法应予确认。维沃互动公司应支付汪君劳务费42000元，双方约定了利息，故截至2021年1月21日前维沃互动公司应支付汪君利息共计1154元（按照起诉时一年期贷款市场报价利率的2倍即年利率7.7%分段计算利息共计1154元）；自2021年1月21日起以42000元为基数、按照起诉时一年期贷款市场报价利率的2倍即年利率7.7%计算利息。汪君要求程小飞支付案涉劳务费及利息，于法无据，本院不予支持。维沃互动公司、程小飞在本院依法向其送达法律文书后，未提供证据及答辩状，且未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和庭审质证等相关权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告安徽维沃互动科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告汪君劳务费42000元及利息1154元，并以42000元为基数、自2021年1月21日起按照年利率7.7%计算利息至欠款实际付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，半收取425元，由被告安徽维沃互动科技有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  汪艳 二〇二一年一月十一日 、书记员潘敏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执23号之四 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：刘仁山，男，汉族，1964年4月24日出生，住夏津县。 本院于2020年12月24日以(2020)鲁1427执保1093号保全裁定对刘仁山借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘仁山借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘仁山在德州银行62×××45账户内存款人民币10424.83元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二一年一月十二日 书记员  朱瑞华
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初6346号原告：黑明，男，1986年4月10日生，回族，无职业，住天津市河东区。被告：张昇，男，1977年12月14日生，汉族，住天津市河北区。原告黑明与被告张昇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑明到庭参加诉讼，被告张昇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑明向本院提出诉讼请求：1．请求判令张昇向黑明偿还借款本金20000元整；2．请求判令张昇按合同约定给付黑明借款利息（自2017年12月5日至实际给付之日止按年利率24%计算）；3．请求判令张昇承担本案诉讼费、保全费、公告费（如有）等及黑明为实现债权所产生的其他费用。事实与理由：黑明与张昇于2017年12月5日签订借款合同及借据。合同中约定张昇资金周转向黑明借款人民币20000元；借款期限自2017年12月5日至2018年2月12日止；借款利率为月利率2%；采用一次还本，分次付息的方式。合同签订当日，黑明将20000元借款汇入张昇账户（账号6212××××8335），张昇出具现金收条予以确认。借款合同到期后，黑明曾多次向张昇催要欠款，但张昇始终拖延，刻意躲避，至今未履行还本息义务，故依法提起诉讼请求。张昇未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月5日，黑明作为出借人甲方，张昇作为借款人乙方，双方签订《借款合同》一份，约定乙方向甲方借款人民币贰万元，用于资金周转。借款期限为2017年12月5日至2018年2月12日。每月借款利息为借款金额的百分之二。同日，张昇向黑明出具现金收条一份，认可收到了钱款。另查，2018年至2020年期间，黑明曾于本市法院提起过5件以上的民间借贷案件。本院认为，黑明不具备放贷资格，其在近两年内在本市法院针对不同对象提起超过5件以上的借贷诉讼案件，存在以对外借贷为业特征，符合职业放贷认定标准。其职业放贷行为违反法律强制性规定，故其与张昇签订的《借款合同》应属无效。因双方《借款合同》无效，则张昇因该合同取得的财产，应当向黑明返还并支付占用资金期间的利息损失。对于本金20,000元，黑明提交借款合同、收条、转账凭证可以证实黑明向张昇交付20,000元，该款张昇应当向黑明返还。对于资金占用期间利息损失，张昇应自2017年12月5日给付至20,000元实际偿还之日止。2017年12月5日至2019年8月19日，应当按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，第五十八条、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张昇于本判决生效之日起十日内返还黑明20,000元及资金占用期间的利息损失（自2017年12月5日起至2019年8月19日止，以20,000元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，以20,000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回黑明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，公告费600元，共计920元，由张昇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 刘 辰审判员 冯春涛审判员 孙会东二〇二一年一月十日书记员 孙梦泽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执恢12号 南宁市良庆区人民法院民事审判第二庭、周**： 本院执行的南宁市良庆区人民法院民事审判第二庭申请周**追缴诉讼费纠纷一案，经被执行人周**自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十八日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2425号之七申请执行人张效强，男，1978年2月12日出生，汉族，住东昌府区。被执行人张东东，女，1983年12月4日出生，汉族，住东昌府区。本院作出的（2019）鲁1502民初2623号民事判决书，已经发生法律效力，现因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人张东东名下的位于聊城市前田村4排2号1幢、2幢、3幢、4幢房产（聊房权证嘉字第××、01××84号）的查封。解除对被执行人张东东名下位于利民东路56号萃苑综合楼3单元3102室的查封。解除对被执行人张东东名下位于利民东路滨河花园19号楼4单元4楼西户442室的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二一年一月十八日书记员 于其国
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执8442号申请执行人邱传根,男,1962年1月15日出生,汉族，住杭州市萧山区。被执行人洪志芳,男,1967年7月28日出生,汉族，住杭州市萧山区。申请执行人邱传根与被执行人洪志芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）浙0109民初11192号民事判决书，已经发生法律效力。权利人邱传根于2020年12月21日向本院申请执行。申请执行标的为1904600元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2021年1月29日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执8442号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二一年一月二十九日书记员  徐阳芷
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执恢46号张英、柏风：张英与柏风婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：张英与柏风婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，（2021）黑0502执恢46号案件已执行完毕。本案结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终238号上诉人（原审被告）：钱丽梅，女，1984年11月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审原告）：宁波银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地浙江省瑞安市安阳街道罗阳大道**金瑞名苑**楼**，统一社会信用代码91330381592861786J。负责人：蒋孔逵，该支行行长。上诉人钱丽梅因与被上诉人宁波银行股份有限公司温州瑞安支行金融借款合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初7296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年11月14日向上诉人钱丽梅送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。钱丽梅未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钱丽梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蒙蒙审 判 员 陈莉萍审 判 员 胡爱玲二〇二一年一月二十九日代书记员 赵丽丹
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0105民初544号                            原告                       招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。             负责人：李慧，总经理。             委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。                               被告                       李季，男，1978年12月7日出生，汉族，住成都市成华区文德路********。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年1月6日                       适用程序                       简易程序                               原告诉讼请求                       1.李季立即给付招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年12月17日信用卡欠款共计人民币100 943.40元，其中欠款本金64 611.25元、利息15 317.83元、现金分期手续费1 560元、账单分期手续费188.75元、违约金19 265.57元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由李季承担。                               被告答辩情况                       李季未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                           审             理             查             明                       信用卡申请情况                       2006年8月9日，李季向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理招商银行信用卡，后又向其申请办理“e招贷”业务。                               信用卡卡号                       4392 XXXX XXXX 9145                               利息计收方式及标准                       利息按照日利率万分之五计算。                               分期手续费计收方式及标准                       按照分期付款总额的一定比例收取，按业务类别、不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%-1.67%范围内收取。                               违约金计收方式及标准                       虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招商银行股份有限公司信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，如申领人不接受该等变更，应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为其同意该等变更。招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”的公告，按照最低还款额未还部分的5%计算。李季未办理销户手续。                               欠款情况                       截至2019年12月17日信用卡个人消费账户欠款本金43 811.25元、利息13 098.79元、账单分期手续费188.75元、违约金13 655.39元；“e招贷”账户欠款本金20 800元、利息2 219.04元、现金分期手续费1 560元、违约金5 610.18元。                               定案证据                       原、被告身份信息，招商银行信用卡申请表，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，交易明细等证据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定                               裁判主文                       李季于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年12月17日信用卡个人消费账户欠款本金43 811.25元、利息13 098.79元、账单分期手续费188.75元、违约金13 655.39元；“e招贷”账户欠款本金20 800元、利息2 219.04元、现金分期手续费1 560元、违约金5 610.18元，共计100 943.40元，并支付自2019年12月18日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、现金分期手续费、账单分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费2 318元，减半收取1 159元，由李季负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                      不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 慕 东              二〇二一年一月二十七日               书 记 员 彭 景
河南省兰考县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫0225执403号中国工商银行股份有限公司兰考支行：中国工商银行股份有限公司兰考支行与汪雅静、牛盛辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0225民初1463号判决书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员朱睿聪负责执行。特此通知。二〇二一年一月十九日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初12号 原告：尹云贵，男，1968年7月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：姚廷强，四川永辅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涛，四川永辅律师事务所律师。 被告：周厚云，男，1969年3月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 在审理原告尹云贵诉被告周厚云买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4立案。原告尹云贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尹云贵撤回起诉处理。 审判员  谭伟 二〇二一年一月十三日 书记员  陈维
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0203财保143号申请人：青岛中嘉联合履约担保有限公司，住所地：青岛市市北区海伦路92号403户。。法定代表人：唐衍广，总经理。被申请人：王显杰，男。被申请人：王淑芹，女。公民身份号码：。申请人青岛中嘉联合履约担保有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款2.3万元或查封、冻结其他等值财产，并提供华安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人青岛中嘉联合履约担保有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王显杰、王淑芹名下银行存款2.3万元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二一年一月二十五日书记员  穆 超
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初2550号原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日生，现住西安市高新区，系该公司合规部员工。委托诉讼代理人：孙凡，女，汉族，1994年12月27日出生，住陕西省富县，系该公司合规部员工。被告：高步聪，男，汉族，1985年8月11日出生，住甘肃省环县。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告高步聪金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加诉讼，被告高步聪经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告高步聪偿还原告剩余贷款本金11932.92元，到期未偿利息523.38元，罚息1251.1元，寄送法律函件费用100元，以上共计13807.4元(以上利息、罚息截至2020年05月20日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“宋”（车牌号：甘MXXXXX，车架号：LGXC14DF8G0259462）实现抵押权。3、本次诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告高步聪在2017年02月23日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年02月24日发放贷款59990元，用于被告购买车辆“宋”（车牌号：甘MXXXXX，车架号：LGXC14DF8G0259462），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年05月20日，被告已经逾期239天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用，并在被告未在判决要求期限内偿还各项款项时，原告有权申请强制执行车辆，实现原告抵押权。现诉至法院，望判如所请。被告高步聪未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院认定事实如下：原、被告双方于2017年2月23日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告出借59990元，用于被告购买车辆比亚迪“宋”（车牌号：甘MXXXXX，车架号：LGXC14DF8G0259462）。贷款期数为36个月，实际利率为14.88%，贴息利率为0%，贷款利率为14.88%。被告同意原告将所借款项直接发放至本次购买车辆所属经销商账户。还款方式为等额本息，每月还款日为每月与贷款拨付日(即起息日）相同的日期。如逾期还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮50%。借款人单次连续逾期20（含）天以上或累计逾期3次（含）以上，贷款人有权宣布贷款立即到期。贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费。同日，原、被告双方签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购车辆比亚迪“宋”（车牌号：甘MXXXXX，车架号：LGXC14DF8G0259462）为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保的范围指为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》中所述的所有手续费和其他费用）。抵押人违反、未能遵守或未能按时履行本协议和《汽车贷款合同》项下关于借款人和抵押人的任何约定和义务，抵押权人有权要求抵押人承担违约责任，并有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿。2017年5月12日，原被告双方在车辆管理所办理了上述车辆的抵押登记备案。合同签订后，原告依约向被告购车的经销商庆阳陇迪汽车销售有限公司发放贷款59990元。此后，被告未按合同约定的期限偿还借款本息，原告向被告寄送催收函进行书面催收，但被告依然未履行还款义务。截至2020年5月20日，被告已逾期239天，下欠借款本金11932.92元，到期未偿利息523.38元，罚息1251.1元，寄送法律函件费用100元。以上事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细、邮寄单据、当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证，并经核对无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息，系违约行为，原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息及邮寄费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第四百一十条、六百七十四条、六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下:一、被告高步聪应于本判决生效后十日内向原告比亚迪汽车金融有限公司偿还借款本金11932.92元、到期未偿利息523.38元、罚息1251.1元、邮寄费用100元，共计13807.4元（以上利息、罚息截止至2020年5月20日），并按合同约定支付自2020年5月21日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息。二、如被告高步聪未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪“宋”型车辆（车牌号：甘MXXXXX，车架号：LGXC14DF8G0259462）实现抵押权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费145元，减半后72.5元，由被告承担，因原告已预交，被告承担部分应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张蓓欣二〇二一年一月二十七日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2021年月日送达11
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0902执205号 申请执行人：福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路**金国大厦101-103、201-209。 法定代表人：杨昉，执行董事。 被执行人：雷景华，男，汉族，1979年09月28日出生，住中国福建省宁德市。 被执行人：兰斌，男，汉族，1981年02月03日出生，住中国福建省宁德市。 本院在执行申请执行人福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司与被执行雷景华、兰斌借款合同纠纷一案。因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0902执205号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 刘 颖 二〇二一年一月二十一日 法官助理 周鸿建 书 记 员 陈小彬 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0921民初204号 申请人：朱诚林，男，1973年5月17日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被申请人：余斌，男，1991年12月21日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被申请人：王业思，男，1967年11月10日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 朱诚林与余斌、王业思民间借贷纠纷一案，申请人朱诚林于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余斌、王业思的银行存款220875元或查封、扣押被申请人余斌、王业思价值相当的财产。申请人朱诚林已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人朱诚林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人余斌、王业思的银行存款220875元或查封、扣押被申请人余斌、王业思相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 余训浪 二〇二一年一月十三日 代书记员 谢 琴
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执703号 申请执行人：李元俊，男，汉族，1961年10月30日出生，现无业，住山西省洪洞县。 委托代理人：赵学功，男。 被执行人：晋中中建新型建筑材料有限公司，地址榆次区修文镇东郝村。 法定代表人：牛顺昌，男，汉族，1987年1月29日生，任晋中中建新型建筑材料有限公司总经理，住榆次区。 本院在执行李元俊与晋中中建新型建筑材料有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的榆劳仲裁字[2020]587号裁决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年一月二十日 书记员  杨希
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执63号之一辽阳市欧格装饰装修工程有限公司、郑常凯：你单位与孔祥平运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2074号判决已发生法律效力。申请执行人孔祥平于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向申请人支付执行款19458元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费192元。执行员  安东冉二〇二一年一月五日书记员  曹 博
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终714号上诉人（原审被告）平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。法定代表人林宝宽，镇长。委托代理人黄飞，平阳九州大众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈**义，男，1962年10月18日出生，汉族。住浙江省苍南县。委托代理人肖卫红，北京在明律师事务所律师。陈**义与平阳县鳌江镇人民政府城强制拆除房屋一案，浙江省苍南县人民法院于2020年10月13日作出（2020）浙0327行初56号行政判决。上诉人平阳县鳌江镇人民政府不服，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人平阳县鳌江镇人民政府提出的撤诉申请意思表示真实，内容合法，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人平阳县鳌江镇人民政府撤回上诉。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人平阳县鳌江镇人民政府负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 林越坚审 判 员 曾晓军审 判 员 章宝晓二〇二一年一月八日法官助理 李 伟代书记员 刘双旋
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初989号 申请人：王雅文，女，汉族，1996年1月16日出生，住安徽省阜阳市颍**。 被申请人：蒋雪峰，男，汉族，1977年6月16日后出生，住安徽省阜阳市。 担保人：安诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。 王雅文诉蒋雪峰民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人蒋雪峰银行存款17万元，或者查封、扣押其他等价财产，并由安诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供相应担保。 本院经审查认为，申请人申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋雪峰银行存款17万元，或者查封、扣押其他等价财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本载定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。 复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马怀利 二〇二一年一月十五日 书记员  许 静