wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5248号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司王坛支行,住所地绍兴市柯桥区王坛镇舜江路镇中路交叉口,统一社会信用代码:91330621771934899J。 负责人:裘李炳。 被执行人陈国产,男,1974年09月23日出生,汉族，住所地绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司王坛支行与被执行人陈国产金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初6790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司王坛支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人陈国产支付申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司王坛支行借款本金50000元，并支付该款自2020年4月21日起至实际款清之日止的利息（利率按合同约定及中国人民银行的相关规定计算，包括逾期罚息、复息等，但合计按年息24%为限，同时应扣除被告陈国产已经支付的500元）及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费537.5元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人陈国产发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈国产履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈国产逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陈国产的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下云ＰＺ××××别克牌汽车一辆（2007年登记），申请执行人以价值不大为由，申请暂不查封。除上述财产外，暂未发现被执行人陈国产有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈国产拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈国产作出司法拘留的决定，因疫情原因暂未请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈国产采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司王坛支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5248号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二一年一月二十日 书记员  吴 丹
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执20号岳某某、刘某某：申请执行人岳某某与被执行人刘某某租赁合同纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2020）陕1026民初459号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人岳某某向本院申请执行，请求被执行人支付租赁费50000元及案件受理费966.50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法强制提取了被执行人在四川省德阳市广汉市中国平安保险股份有限公司购买商业保险的现金价值，申请执行人岳某某已经领取上述执行标的款，执行费650元由被执行人刘某某负担。申请执行人岳某某基于执行依据的权利全部得到了实现，其本人向本院出具书面结案证明，该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执20号执行案件执行完毕，于2021年1月19日结案。二〇二一年一月十九日
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初35号 原告：河北迎旭建筑工程有限公司，住所地石家庄市长安区高营大街**，统一社会信用代码91130105320183862A。 法定代表人：黄凯，该公司总经理。 被告：孙平军，男，1964年11月13日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告河北迎旭建筑工程有限公司与被告孙平军建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告河北迎旭建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北迎旭建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 林晓坤 二〇二一年一月二十一日 法官助理 熊璐璐 书 记 员 田亦天
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执263号申请执行人梁安被执行人龚益武本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3355号民事调解书，责令被执行人龚益武履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人龚益武在金融机构、其他单位的存款、收入309264元（执行费:4472元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年一月十八日书记员  梁希
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初12224号 原告：叶晓，男，1987年1月14日出生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：成子龙，南京市玄武区律恒法德法律服务所法律工作者。 被告：赵继刚，男，1945年12月28日出生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：赵晨（系被告赵继刚之子），男，1978年3月16日出生，汉族，住南京市。 第三人：南京仟佰间房地产经纪有限公司，住所地南京市。 法定代表人：周超。 委托诉讼代理人：邱红伟，男。 原告叶晓与被告赵继刚及第三人南京仟佰间房地产经纪有限公司（以下简称仟佰间公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶晓的委托诉讼代理人成子龙，被告赵继刚及其委托诉讼代理人赵晨，第三人仟佰间公司的法定代表人周超及其委托诉讼代理人邱红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶晓向本院提出诉讼请求：被告赵继刚退还原告叶晓定金50000元。事实和理由：2020年5月24日，原、被告在第三人仟佰间公司居间下签订房地产买卖合同，约定被告将南京市，原告支付被告定金50000元。原告在房产交易过程中才得知，因为该房是军队房改购房，无法办理出售手续，由于被告没有尽到向原告披露和提供重要事实信息的义务，导致房屋买卖合同无法履行，侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告赵继刚辩称，原告在签订房屋买卖合同时已知晓涉案房产系部队房改房，且合同签订时部队房改房经过相关手续后是可以交易过户的，所以双方才在合同中补充约定给予原告6个月的时间办理房屋交易涉及的手续，同时约定若原告在2020年12月31日前未能完成，则已收取的定金50000元不予退还，现原告要求被告退还定金，缺乏依据，应予驳回。 第三人仟佰间公司述称，原、被告在签订房屋买卖合同时均知晓涉案房屋系部队房改房，在正常情况下军产经过部队相关部门同意并签字盖章后是可以到房产局正常交易过户的，为此第三人和原告也约定过户完成再收取相关居间费用，未完成则不收取居间费用。2020年7月，原、被告及第三人前往房产部门办理过户手续时，被告知根据部队最新规定部队房改房不能办理过户手续，故房屋买卖合同无法继续履行。 本院经审理认定事实如下：南京市，房屋建筑面积85.57平方米，产权来源为军队房改购房。 2020年5月24日，原告叶晓（买方）与被告赵继刚（卖方）及第三人仟佰间公司（经纪方）就涉案房屋签订房地产买卖合同，约定涉案房屋性质为军队房改购房，买卖双方同意房屋总房款为5135000元，定金50000元，买方须在2020年5月24日支付给卖方，卖方给予买方6个月时间处理购房涉及手续，若买方6个月内未能完成（2020年12月31日），则定金不退，交易终止；若时间期限内顺利完成过户，则定金转为购房款，从房款总额中扣除；如因不可抗力原因造成买卖合同无法履行时，买卖双方互免承担责任，经纪方不承担责任等等。当日，原告支付被告定金50000元。 2020年7月，原、被告及第三人前往房产部门办理涉案房屋产权转移登记手续时被告知根据军队最新政策要求，涉案房屋目前无法办理产权转移登记手续。审理中，原、被告及第三人均确认三方签订房地产买卖合同时涉案房屋具备产权转移登记的条件，后因军队2020年7月最新政策规定涉案房屋不再具备产权转移登记条件，故房地产买卖合同未能继续履行。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告叶晓与被告赵继刚及第三人仟佰间公司签订的房地产买卖合同系各方真实意思表示，内容不违反法律行政法规效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原、被告及第三人在签订房地产买卖合同时均知晓涉案房屋性质为军队房改房，并确认涉案房屋经相关审批手续后可以办理产权转移登记手续，后因在合同履行过程中军队房改购房政策发生变化，涉案房屋无法继续办理权属转移登记手续，导致合同目的无法实现，由于无法办理产权转移登记手续的原因不可归责于双方当事人，故本院结合合同实际履行情况，对原告要求被告赵继刚退还定金50000元的诉讼请求，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告赵继刚于本判决生效之日起十日内退还原告叶晓定金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告赵继刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审 判 员 朱玉梅 二〇二一年一月十二日 法官助理 刘 超 书 记 员 陈 悦 履行告知书
浙江省余姚市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0281民初10394号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：浙江省余姚市阳明西路**。 主要负责人：黄诗恒，该支行行长。 委托诉讼代理人：魏可可，该行员工。 被告：周建华，男，1963年9月2日出生，汉族，住余姚市。 被告：周森，男，1989年12月19日出生，汉族，住余姚市。 被告：张**，女，1964年11月24日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被告周建华、周森、张**金融借款合同纠纷一案，于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行向本院提出的诉讼请求：1、被告周建华偿还原告借款本金42497.70元，支付利息及逾期利息12103.81元，并支付自2020年10月16日起至实际履行日止以所欠本金为基数按月利率12.75‰计算的逾期利息；2、被告周森、张**对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协 议： 被告周建华偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金42497.70元，支付利息及逾期利息 12103.81元（计算至2020年10月15日），并支付从2020年10月16日起至实际履行日止所欠本金为基数按照月利率12.75‰计算的逾期利息，款于2021年1月30日前付清； 二、若被告周建华不按期履行，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行有权一次性申请强制执行； 三、被告周森、张**对上述款项承担连带清偿责任； 四、本案案件受理费1165元，减半收取582.5元，由被告周建华、周森、张**承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二一年一月五日 代书记员 方 烨
广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1581刑初72号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人余镇坑，男，1986年4月8日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码441************811，初中文化，职业：司机，政治面貌：群众，住广东省陆丰市*****************。因本案于2020年10月8日被传唤到案并被决定变更强制措施为取保候审。本院决定给予其继续取保候审。被告人现在家。陆丰市人民检察院以陆检刑诉[2021]6号起诉书，指控被告人余镇坑犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员何松出庭支持公诉，被告人余镇坑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月24日20时许，被告人余镇坑饮酒后驾驶车牌为粤N*****号小型轿车沿本市324国道自西向东行驶，途经本市东海镇潭仔顶路段时被执勤交警拦截检查。经抽取血样送广东天平司法鉴定所鉴定，被告人余镇坑血液样本中检出酒精成份，含量为158mg/100ml。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人余镇坑无视国家法律，竟醉酒在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余镇坑自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人余镇坑拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人余镇坑对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。公诉机关指控的上述事实与本院查明的一致，被告人余镇坑在庭审中亦无异议，表示认罪认罚，并有经法庭举证、质证的陆丰市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、呼出气体酒精含量检测仪检测结果单、行政处罚决定书、现场检测报告书、扣押物品、文件物品清单、广东天平司法鉴定所司法鉴定检验报告书、检查笔录、现场图、证人欧某的证言、被告人余镇坑的供述等证据证实，足资认定。本院认为：被告人余镇坑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人余镇坑归案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。被告人余镇坑能自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法对被告人余镇坑予以适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人余镇坑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈展葵人民陪审员  赖宏生人民陪审员  欧荣条二〇二一年一月二十七日书 记 员  陈 丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执362号申请执行人：刘翠翠，女，1991年11月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：任超，男，1982年8月22日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年11月20日作出的（2020）豫0122民初8177号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人任超未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘翠翠于2021年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人任超价值1400元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二一年一月十五日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
四川省绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0703执恢169号 曾尚元、谭弈星、四川上古装饰工程有限公司： 曾尚元与谭弈星、四川上古装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，该案(2018)川0703民初3141号民事判决书已经发生法律效力,由于谭弈星、四川上古装饰工程有限公司未按生效法律文书所确定的内容履行义务，曾尚元向本院申请强制执行,经本院强制执行，现已执行到位金额2465.43元，申请执行人书面向本院提交结案申请书，认可本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： (2018)川0703民初3141号民事判决书已执行完毕，于2021年01月26日结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4078号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初9951号民事判决书,于2020年08月12日立案执行申请执行人郦国忠与被执行人陈凤建筑物区分所有权纠纷一案。执行中，申请执行人向本院出具结案报告，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3808号申请执行人：刘佳玉，女，2002年11月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：鲍艳学，男，1974年8月3日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市松山区。申请执行人刘佳玉与被执行人鲍艳学机动车交通事故责任纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初8698号民事判决书已经发生效力，申请执行人刘佳玉于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人鲍艳学给付申请人刘佳玉53860.13元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年11月24日向被执行人鲍艳学送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月23日、2020年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人鲍艳学名下的银行存款信息，并冻结鲍艳学名下账户。3、本院于2020年11月23日、2020年12月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人鲍艳学名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年11月23日、2020年12月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人鲍艳学名下车辆，经查被执行人名下无车辆信息。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人鲍艳学名下不动产情况。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年9月14日将被执行人鲍艳学纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人鲍艳学新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3808号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二一年一月二十六日书记员  刘新宇
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0523民初44号原告：孙玉金，男，1982年2月10日出生，汉族，宝清县电业局农电工，住所：宝清县锦绣新城**。被告：刘俊华，男，1964年5月15日出生，汉族，宝清县农机总站干部，住所：宝清县。被告：吕淑英，女，1966年11月12日出生，汉族，宝清县一建公司退休工人，住所：宝清县。原告孙玉金与被告刘俊华、吕淑英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉金到庭参加诉讼，被告刘俊华、被告吕淑英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉金向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同给付原告粮款150712元及逾期利息（利息自2017年1月4日起计算至欠款给付之日止，按照月息2分钱计算），截至起诉之日，利息为150712元，合计301424元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年秋天，二被告收购原告玉米，价值共计140900元。2015年秋天，二被告收购原告玉米，价值共计12900元，上述两笔欠款二被告一直没有给付，二被告口头承诺利息按照2分钱计算。2016年10月16日，经原告与二被告共同结算，截止至2016年11月11日，二被告共欠粮款153800元，利息36912元，合计190712元，二被告为原告出具据一份，未约定给付时间，后二被告陆续给付40000元，现尚欠150712元。经原告多次向二被告索要未果。被告刘俊华、吕淑英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年，原告向二被告出售玉米，价款为140900元。2015年，原告向二被告出售玉米，价款为12900元。2016年10月16日，原告与二被告经结算，截至2016年11月11日，二被告共欠玉米价款153800元，利息36912元，共计190712元，二被告为原告出具欠据，未约定给付时间。2019年，二被告给付原告20000元。2020年，二被告给付原告20000元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，原告与二被告之间已经形成买卖合同关系，原告履行了将玉米转移给二被告的义务，二被告亦应按照约定履行给付原告玉米款的义务，故原告主张二被告给付粮款的请求，不违反法律规定，本院予以支持。针对原告主张二被告自2017年1月4日起按照月利率2%给付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》[法释（2012）8号]第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张的逾期利息的起止时间因双方在合同中未明确约定付款时间，原告自认从2017年1月4日首次向二被告催要其二人重新出具的欠条上的欠款，故对逾期利息起算点应自2017年1月4日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期利息。被告刘俊华、吕淑英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其二人放弃相应的诉讼权利，并应承担相应的诉讼结果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘俊华、吕淑英于本判决生效之日起十日内支付原告孙玉金玉米款人民币150712元及逾期利息（逾期利息以人民币150712元为基数，自2017年1月4日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至该款项清偿之日止）；二、驳回原告孙玉金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5822元，减半收取计2911元，由被告刘俊华、吕淑英负担1658元，由原告孙玉金负担1253元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李晓丹二〇二一年一月二十五日书记员  袁 静
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保8号 山东省潍坊市寿光市圣城街道崔家社区居民委员会、山东寿光中昌设施农业发展有限公司： 山东省潍坊市寿光市圣城街道崔家社区居民委员会与山东寿光中昌设施农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计70168.00元。经本院立案执行，现已冻结部分银行帐户。至此，山东省潍坊市寿光市圣城街道崔家社区居民委员会向本院申请执行的（2020）鲁0783民初3372号判决书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣04民终34号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，该公司经理。委托诉讼代理人：张华宝，江西英华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柯昌福，男，汉族，1968年9月24日出生，住湖北省阳新县。被上诉人（原审被告）：胡文军，男，汉族，1996年10月4日出生，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：鄢博伟，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南昌一嗨汽车租赁有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩区丰和中大道**中兴华庭**楼104，统一社会信用代码91360125MA35HWPG76。法定代表人：熊延益，该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财保上海分公司”）因与被上诉人柯昌福、胡文军、南昌一嗨汽车租赁有限公司（以下简称“一嗨公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省永修县人民法院（2020）赣0425民初497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保上海分公司上诉请求：1、请求撤销一审判决第一项，改判上诉人不承担24,400元的赔偿责任；2、二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由：停运损失属于保险条款中的除外责任，投保人在投保单上盖章确认收到保险条款，足以证明上诉人对免责条款尽到了提示和明确说明义务，免责条款依法有效，故上诉人不应承担本案停运损失。胡文军答辩称：我方认为投保单中具有投保人声明的内容为格式条款，上诉人平安财保上海分公司并未就其免责条款内容尽到明确说明义务。事故后我方积极催促保险员对车辆定损修理，但是平安财保上海分公司只和一嗨公司对接。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。柯昌福答辩称：请求维持原判。车辆修理97天是因为保险公司没有及时定损，我方多次催修理厂修车，保险员6月18日下午才将定损单送到修理厂，修理费、施救费是我方垫付后，才把车子提走。柯昌福向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的车辆停运损失152,397.78元（2019年3月13日至6月18日共计97天，按1,571.11元/天计算）；2、赔偿原告因主张权利产生的交通费905元；3、诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明：1.2019年3月13日，被告胡文军驾驶一嗨公司所有的赣Ａ×××**小型轿车（车内乘坐陈泰、李勇）沿昌九大道由共青城市驶往永修县方向，当车辆行驶至23ＫＭ＋400Ｍ处变更车道时与超车道上行驶的原告柯昌福驾驶的鄂2Ｅ1**号重型半挂牵引车（后挂鲁Ｒ×××**）发生尾随碰撞，造成陈泰、李勇轻微受伤，车辆等受损的道路交通事故。事故经交警部门认定被告胡文军负全部责任。事故发生后，车辆即被送往修理厂维修，至同年6月18日将车辆取回，期间共为97天。2．案涉重型半挂牵引车由原告柯昌福购买，原车牌为鄂Ｆ×××**，后变更车牌为鄂Ｆ×××**，原挂靠在枣阳互谊汽车服务有限公司后于2019年7月22日解除挂靠。3．一嗨公司对案涉赣Ａ×××**小型轿车在被告平安财保上海分公司投保了交强险和5万元商业三者险（未投保不计免赔），已赔付17600元（其中交强险范围内2000元、商业险范围内15600元）。4．一嗨公司基本保障服务费说明书，此为承租人陈泰与出租人一嗨公司之间的租赁合同关系内容，与本案无关，故对其约定的免责条款内容，不作认定。5．原告柯昌福通过法院委托江西众杰机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，评定其鄂Ｆ×××**号东风牌重型半挂牵引车停运期间的损失为1770元／天，其为此支付鉴定费7500元。一审法院认为，财产权受法律保护，因过错侵害他人财产权的，应承担侵权责任。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的责任认定，事实清楚、程序合法、认定并无不当，可作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。本案争议焦点有四点：一、责任主体如何确定；二、停运损失的金额该如何确定，相关的鉴定费用如何负担；三、被告平安财保上海分公司是否应对停运损失承担保险责任；四、是否存在扩大损失的问题。针对焦点一，原告柯昌福的车辆客观上无法投入运营，此与本案事故显具因果关系，被告胡文军作为侵权人应承担相应赔偿责任。被告一嗨公司作为车辆所有人，合法出租符合安全使用性能的车辆并履行了审查承租人驾驶资格义务，其对事故的发生并无过错，不承担赔偿责任。针对焦点二，关于停运损失的评估报告，综合车辆的实际情况，既然车辆已停运就不应当发生司机工资20,000元，同时保险费非额外支出也不应扣除，综合计算酌定停运期间损失为1,060元/天（31827.66/30）。案涉车辆虽为营运车辆，但并非每日都能正常盈利，应扣除正常运行时车辆及驾驶人员必要的休养时间及无业务的营运风险期间，故酌定按85天计算，经计算停运损失为90,100元。原告称停运期间即使不外聘司机，但其本人确因事故未务工，其个人减少的工资应计入停运损失，对此一审法院认为车辆虽停运但原告完全可另行外接司机业务，故对原告该项主张，不予采纳。针对焦点三，被告平安财保上海分公司提出停运损失属于间接损失，并不属于商业第三者险理赔的范畴，对此一审法院认为被告平安财保上海分公司提供的投保单中虽有投保人盖章的格式化“投保人声明”的内容，但这并不能证明被告平安财保上海分公司就间接损失的免责条款内容对投保人履行了明确说明义务，故对该项抗辩理由不予采纳。针对焦点四，被告胡文军对停运期间存在异议，认为时间过长，但本案为侵权责任纠纷，且庭审中其并未提供有效证据证明原告柯昌福存在故意扩大损失之行为，故对被告胡文军的该项主张不予采信。综上所述，对原告柯昌福的合理损失：车辆停运损失90,100元、鉴定费7,500元，被告平安财保上海分公司在扣除已赔偿的15,600元及20%免赔额还应赔偿24,400元，剩余由被告胡文军承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告柯昌福因交通事故造成的停运损失24,400元；二、被告胡文军于本判决生效之日起十日内赔付原告柯昌福因交通事故造成的停运损失及鉴定费73,200元；三、驳回原告柯昌福的其他诉讼请求。案件受理费3,366元、减半收取1,683元，原告柯昌福负担611元，被告胡文军负担1,072元。二审中，当事人未向本院提交新的证据。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为上诉人平安财保上海分公司是否应对停运损失承担保险责任。经查，上诉人平安财保上海分公司提供的投保单中虽有投保人盖章的格式化“投保人声明”的内容，但并不能证明被告平安财保上海分公司就间接损失的免责条款内容对投保人履行了明确说明义务。故一审判决认定上诉人平安财保上海分公司应对被上诉人柯昌福的车辆停运损失承担保险责任并无不当。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的诉讼请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费410元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长  江晓芹审判员  张 涛审判员  毛江东二〇二一年一月二十一日书记员  徐思婷
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初163号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街********。 法定代表人：向国荣。 委托诉讼代理人：刘宁，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：付振吉，男，系该公司工作人员。 被告：罗天金，男，1979年6月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告罗天金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按四川省润无声物业发展有限责任公司撤诉处理。 审 判 员 陈维席 二〇二一年一月十五日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 钟 恒
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初303号申请人：任金美，女，1968年4月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：刘燕昌，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被申请人：刘秀芹，女，1976年5月5日生，汉族，住徐州市经济开发区。本院在审理任金美与刘秀芹建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人任金美向本院申请财产保全，要求对被申请人刘秀芹银行存款或其他同等价值的财产依法采取查封、冻结措施，财产保全金额为13000元。申请人任金美提供其在中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司投保诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人任金美申请对被申请人刘秀芹名下银行存款或其他同等价值的财产13000元依法采取查封、冻结措施，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司诉讼财产保全责任保险作为担保，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘秀芹名下银行存款或其他同等价值的财产13000元。案件申请费150元，由申请人任金美负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 宏二〇二一年一月二十日书记员 权雪怡
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更66号 罪犯何富政，男，1976年7月29日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯何富政在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第四中级人民法院于2012年6月13日作出(2012)渝四中法刑初字第32号刑事判决，认定何富政犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2014年11月3日裁定对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年，刑期自2014年11月3日起至2036年11月2日止；本院于2016年6月23日、2018年8月13日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年五个月，缩减剥夺政治权利二年，至2035年6月2日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯何富政在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯何富政减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2014年11月3日起至2034年10月2日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘荣安 书 记 员 舒宏娅
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁17民终265号 上诉人（原审被告）:菏泽市一阳全民健身中心,住所地山东省菏泽市开发区和平路北段演武楼内。 法定代表人：刘国伟，经理。 委托诉讼代理人：郜静，山东曹州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石艳，女，1971年10月29日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人菏泽市一阳全民健身中心（以下简称一阳健身中心）因与被上诉人石艳服务合同纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791民初3169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人一阳健身中心的委托诉讼代理人郜静，被上诉人石艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一阳健身中心上诉请求：撤销一审判决，将案件发回重审。事实和理由：一审判决遗漏责任主体。1.一阳健身中心自身没有温泉经营资质，系借用牡丹温泉游泳馆的经营手续及资质，对外仍是牡丹温泉游泳馆名称；2.一阳健身中心在约定租赁费之外每年在经营中另行支付牡丹温泉游泳馆50万元票卡，用于员工福利、外部关系的协调；3.牡丹温泉游泳馆对一阳健身中心的经营有随时监管权。一审判决对上述事实未予认定，等于否定了一阳健身中心与牡丹温泉游泳馆之间松散型联营关系，与事实不符，请二审法院依法查明后将案件发回重审。 石艳辩称，请求维持原判。 石艳向一审法院起诉请求：1.依法解除石艳与一阳健身中心之间的会籍合同，并判决退还石艳已缴纳的会费2780元;2.诉讼费用由一阳健身中心负担。 一审法院认定事实：2019年7月31日，石艳与一阳健身中心签订了《一阳健身会籍合约》，并交纳会籍费2780元，会籍期限为3年，约定一阳健身中心在其经营的牡丹游泳馆为石艳提供游泳、健身服务。石艳尚未开卡接受健身、游泳等服务，2020年9月1日，一阳健身中心停止了牡丹游泳馆一切营业活动，致使石艳以后无法在此接受游泳、健身服务。 另查明，2018年4月26日，牡丹温泉游泳馆（甲方）与一阳健身中心（乙方）签订《租赁经营协议》一份，约定甲方将游泳馆、温泉区、戏水区（含盐浴房）、儿童游泳池、男女宾、二楼会议室以南的营业区域，以及全套水处理设备和供排水系统，租赁给乙方用于开展温泉健身经营；租赁期限自2018年5月2日起至2021年5月1日止；第一年租金为130万元，自第二年起，租金比上年递增8%。合同还约定了其他内容。合同签订后，一阳健身中心依约对牡丹游泳馆进行了经营管理。 以上事实有会籍合约、收据、租赁经营协议、当事人陈述笔录等证据在卷佐证。上述证据已经庭审质证和一审法院审查，可以作为认定本案事实的依据。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……”涉案游泳馆于2020年9月1日停止营业，不再为石艳提供游泳、健身服务，故双方所签服务合同已无法履行，应予解除，对尚未消费的会籍费依法应予退还。根据牡丹温泉游泳馆与一阳健身中心签订的《租赁经营协议》可以确认涉案游泳馆系一阳健身中心租赁牡丹温泉游泳馆的场所和设施进行独立经营，且会籍费也是一阳健身中心收取，故认定一阳健身中心与石艳之间存在服务合同关系，一阳健身中心应承担退还石艳会籍费的责任。一阳健身中心的抗辩意见缺乏事实根据，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条之规定，判决：一、解除石艳与一阳健身中心于2019年7月31日签订的《一阳健身会籍合约》；二、一阳健身中心于判决生效之日起三日内退还石艳会籍费2780元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由一阳健身中心菏泽市一阳全民健身中心负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 另查明，2018年4月26日牡丹温泉游泳馆（甲方）与一阳健身中心（乙方）签订的《租赁经营协议》，除一审已查明内容外，第二部分“租赁期限与租金”第3条约定，“乙方每年须向甲方提供50万元票卡（16000张门票+300张年卡，或其他等值卡），仅用于职工福利、自用和协调关系，不得对外销售”；第三部分“投资与经营约定”第3条约定，“租赁期间乙方不得倾销票卡，票卡的实际售价不能低于现行价格的70%（年卡1999元、30次卡999元，清单附后）。如销售超过租赁期的票卡，必须征得甲方同意。甲方可随时查询营业系统，以便监督核实”；第4条约定，“在租赁的最后一年，甲方可派人参与经营管理，以便平稳过渡。如果提前签订续租合同，甲方不再参与”。 本院二审查明的其他事实同一审查明的事实一致。 本院认为，一阳健身中心上诉主张其与牡丹温泉游泳馆系松散联营关系，一审判决遗漏责任主体的理由不能成立。首先，从一阳健身中心与会员签订会籍合约及为会员出具收据可以看出，一阳健身中心系以自身名义对外经营。无论其是否借用牡丹温泉游泳馆的经营手续及资质，均不影响本案合同相对方的认定。其次，双方约定由一阳健身中心向牡丹温泉游泳馆提供50万元票卡，用于职工福利、自用和协调关系，系一阳健身中心除以现金形式支付租金外另需承担的租赁对价，不改变双方存在的租赁合同关系。再次，双方约定牡丹温泉游泳馆可随时查询营业系统及在租赁最后一年派人参与经营管理，其目的系对倾销票卡、销售超过租赁期的票卡监督核实及在租赁的最后一年平稳过渡，并未体现共负盈亏内容，不足以依此认定双方存在松散联营关系。 综上所述，一阳健身中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人菏泽市一阳全民健身中心负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈淑梅 审 判 员 王媛媛 审 判 员 姜 健 二〇二一年一月十九日 法官助理 张小彤 书 记 员 邓亚聘
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初374号 原告：宁波新孚美变速箱技术服务有限公司。住所地：宁波市鄞州区春园路****。统一社会信用代码：91330212MA284YPE6A。 法定代表人：杨国雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑卫鹏，该公司员工。 被告：余姚市炜洋汽车车身修理店。住所。住所地：余姚市建材市场**19-20，****社会信用代码：913302810666482213。 投资人：丁炜洋。 原告宁波新孚美变速箱技术服务有限公司与被告余姚市炜洋汽车车身修理店修理合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波新孚美变速箱技术服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波新孚美变速箱技术服务有限公司负担。 审 判 员 金玉萍 二〇二一年一月十九日 代书记员 徐 琼
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民初514号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。被告：烟台平安超市有限公司，住所地，住所地：山东省烟台市芝罘区凤凰台路**iv>法定代表人：宋德栋。原告宏联国际贸易有限公司诉被告烟台平安超市有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告宏联国际贸易有限公司于2021年1月11日向本院提出对被告烟台平安超市有限公司的撤诉申请。本院经审查认为，原告宏联国际贸易有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回对被告烟台平安超市有限公司的起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  王建梅人民陪审员  孙传玲人民陪审员  齐志玉二〇二一年一月十二日书 记 员  王怡茜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初117号 原告：绍兴柯桥春鑫纺织服饰有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区夏履镇夏东村郑家闸。 法定代表人：徐春茂。 委托诉讼代理人：程伟，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 被告：程如意，男，1986年7月3日出生，汉族，户籍所在地河南省固始县。 被告：绍兴丰冠纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥屹男商务中心**。 法定代表人：李路明。 原告绍兴柯桥春鑫纺织服饰有限公司诉被告程如意、绍兴丰冠纺织品有限公司（以下简称丰冠公司）买卖合同纠纷一案，于2020年1月4日起诉来院，本院于同日立案受理。本案适用简易程序由审判员祝世强独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人徐春茂及其委托诉讼代理人程伟参加诉讼。二被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告支付货款562984.50元，并支付该款自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：原告与二被告在友好协商的基础上达成买卖合同，并交付货款价值699631.50元，二被告共计付款136647元，尚欠货款562984.50元未付。 本院经审理认定事实如下：2020年6月开始，被告程如意以被告丰冠公司名义通过微信等方式与原告达成口头买卖合同，向原告购买布匹，2020年9月17日，被告程如意向原告出具对账单一份，确认562984.50元，该款至今未付，遂成讼。 以上事实，由原告提供的微信聊天记录、对账单及其在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，行为人没有代理权以被代理人名义订立合同的，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。本案中，虽然被告程如意以被告丰冠公司名义与原告之间订立买卖合同并出具对账单，但原告及被告程如意未举证证明被告程如意有权代表被告丰冠公司，被告丰冠公司亦未追认被告程如意的代理行为，故本案讼争买卖合同的责任应由被告程如意承担，现原告已履行交货义务，被告程如意未及时结清与原告之间的货款，显属违约，故对于原告要求被告程如意支付货款及相应利息的请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、原《中华人民共和国合同法》第四十八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程如意于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴柯桥春鑫纺织服饰有限公司货款562984.50元，并支付该款自2021年1月4日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告绍兴柯桥春鑫纺织服饰有限公司的其他诉讼请求。 如被告程如意未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费9430元，减半收取4715元，由被告程如意负担，款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 祝世强 二〇二一年一月二十八日 法官助理 宋孟彦 书 记 员 潘金涛 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 原《中华人民共和国合同法》 第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3379号 原告：莫张伟，男，1981年11月4日出生，汉族，住海盐县。 被告：林环，男，1983年7月23日出生，汉族，住温州市瓯海区。 本院在审理原告莫张伟诉被告林环民间借贷纠纷一案中，因原告莫张伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告莫张伟自动撤回起诉处理。 本案受理费6040元，减半收取3020元，由原告莫张伟负担。 审 判 长  王东月 人民陪审员  祝燕芬 人民陪审员  杨国忠 二〇二一年一月四日 书 记 员  张韬略
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3778号之一申请人：辛长嵩，男，1978年9月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：唐晓玲，女，大连市普兰店区赢博法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被申请人：陈建波，男，1978年6月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院受理原告陈建波诉被告辛长嵩、刘冬九民间借贷纠纷一案，原告陈建波向本院提出申请，申请查封被告辛长嵩所有的位于大连市普兰店区南山路221号1层6号房屋一套（建筑面积83.07平方米，产权证号：普房权证普私字第**），并提供天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单作为保全担保。本院于2020年7月9日作出（2020）辽0214民初3778号民事裁定书，裁定查封被申请人辛长嵩所有的位于大连市普兰店区南山路22号1号1层6号房屋一套（建筑面积83.07平方米，产权证号：普房房权证普私字第**）2020年9月23日本院作出（2020）辽0214民初3778号民事判决书，判决：驳回原告陈建波的诉讼请求。原告陈建波对该判决不服，上诉至大连市中级人民法院，大连市中级人民法院于2020年12月25日作出（2020）辽02民终8590号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。现被告辛长嵩申请解除对其名下财产的冻结，本院认为被告辛长嵩的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被告辛长嵩所有的位大连市普兰店区号房屋（建筑面积83.07平方米，产权证号普房权房权证普私字第**）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小杰二〇二一年一月十五日书记员  邹晓梅本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4269号 原告：肖勇，男，1971年4月12日生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：河北卓创房地产开发有限公司，住所地：石家庄晋州市卓创五金装饰市场办公楼****楼**，统一社会信用代码：911301836773882703。 法定代表人：司飞召，系该公司董事长。 被告：司占强，男，1978年1月2日生，汉族，户籍地：石家庄市赵县。工作单位：河北卓创房地产开发有限公司。 原告肖勇与被告河北卓创房地产开发有限公司（以下简称卓创公司）、被告司占强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖勇到庭参加了诉讼，被告卓创公司、被告司占强经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 肖勇向本院提出的诉讼请求是：1、请求法院判令被告卓创房地产开发有限公司偿还原告借款本金140000元及利息，并由被告司占强承担连带偿还责任；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年被告分三次向原告借款计140000元，均约定月息3%。到期后还本付息。被告分别于2015年9月12日、2015年12月18日、2015年12月28日与原告肖勇签订了三份借款协议，并为原告出具了收据3张，其中2015年12月28日的两笔借款被告均以阜创公司晋州五金市场商铺C-178-1、C-178-5作为抵押，但三笔借款到期后被告未能偿还本金及付息。2016年5月20日被告司占强为原告出具承诺书，自愿为被告卓创公司的债务提供连带责任保证。2020年6月13被告司占强再次签订确认书，确认向原告肖勇借款事实，并承诺具体约定均按原协议及收据执行。现为原告合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令被告卓创房地产开发有限公司偿还原告借款本金140000元及利息，并由被告司占强承担连带偿还责任，诉讼费用由二被告承担。原告为证明其主张向法庭提交了以下证据： 1、2015年9月12日借款协议，借款7万元，期限是6个月； 2、2015年12月18日借款协议，借款5万元，期限3个月； 3、2015年12月28日借款协议，借款2万元，期限6个月。 4、卓创公司开具了收据三份。 5、肖勇向卓创公司吴珍个人账户的转账记录。 被告卓创公司、司占强未做答辩。 本院经审理认定事实如下：肖勇认识吴珍，吴珍在卓创公司担任副总经理，通过吴珍介绍，2015年肖勇将自己的款项出借给卓创公司，肖勇与卓创公司约定月息3%，共出借了3笔，具体为：2015年9月12日出借7万元、2015年12月18日出借5万元、第三笔2015年12月28日出借2万元。借款总本金是14万元，款项交付均是肖勇通过银行转账给吴珍，吴珍转交卓创公司，卓创公司出具了借款协议和收据，三笔款项没有款项重叠情况。到期后没有偿还过本金，支付过两笔利息，2016年3月12日给付利息6300元，2015年12月31日支付利息1800元，共计8100元。经催要2018年4月23日卓创公司出具承诺书，承诺利息按原协议执行；2020年6月13日卓创公司司占强出具确认书，确认对借款承担连带责任。诉状中陈述房产抵押，未办理了房产抵押登记。现尚欠本金140000元及利息。肖勇同意自2015年12月28日起计算利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，在借贷法律关 系中，借据是证明借贷关系实际发生的直接证据。被告卓创公司向原告借款并出具欠据，事实清楚，证据充分，借款关系成立。原告履行了合同义务，被告未按时还款。在肖勇催要过程中，司占强出具确认书，自愿对借款承担不可撤销的连带责任，本院予以确认。原告主张支付利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年版）第31条第2款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案借款合同成立于2020年8月20日之前，起诉在2020年8月20日之后，关于利息的计算应当适用该规定。被告卓创公司、被告司占强经本院合法传唤拒不到庭，依法视为其放弃举证和质证的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年版）第31条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北卓创房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内返还原告肖勇借款本金140000元。 二、被告河北卓创房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付给原告肖勇借款利息，卓创公司已支付的8100元在利息中扣除。具体为：以140000元为基数，自2015年12月28日起按年利率24%计算至2020年8月19日；2020年8月20日起按起诉时全国银行间一年期贷款市场报价利率四倍计算到付清之日。 三、被告司占强对上述第一项、第二项债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取为1550元，由河北卓创房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收 转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵韶臣 二〇二一年一月二十日 书记员  崔秋月
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1702执100号申请执行人杨兆仁，男，1944年12月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人仇俊喜，男，1971年7月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人杨兆仁与被执行人仇俊喜民间借贷一案，本院于2021年1月6日立案执行。本院（2020）豫1702民初9997号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仇俊喜至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人仇俊喜的银行存款15万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年一月十四日书记员 张 宇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初33号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人连谭娣，女，1996年9月8日出生于广东省仁化县，汉族，文化程度初中，公司员工，住广东省仁化县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月19日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 被告人韦炳钦，男，1998年2月19日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，文化程度初中，公司员工，住广西壮族自治区平南县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月19日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 被告人钟长发，男，2002年4月1日出生于广东省和平县，汉族，文化程度大专在读，公司员工，住广东省和平县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月19日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 被告人梁晓洁，女，1999年8月15日出生于广东省英德市，汉族，文化程度初中，公司员工，住广东省英德市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月19日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检未刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人连谭娣、韦炳钦、钟长发、梁晓洁犯诈骗罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，根据上级法院的指定管辖于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员朱世芬出庭支持公诉，被告人连谭娣、韦炳钦、钟长发、梁晓洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月至2020年6月18日期间，李城群（另案处理）租赁广东省广州市番禺区海伦堡创意园4座1栋1601室、1座1栋302室，招募被告人连谭娣、韦炳钦、梁晓洁、钟长发及黄业成、李晓、苏敬华、陈培豪、杨俊豪、阮荣就、连玲英、林茂旋、叶晓彬、李彩玲、梁嘉欣、马柏杰、李渝、陈巧灵、莫俏娴、周永红、陈培如、李靖浩、黄晓欣（均另案处理）等人为业务员，其中黄业成5月份担任组长，6月升级为总监，李晓为总监，连谭娣及苏敬华、李渝、陈培如为组长，招募李烷静为主播（另案处理），由主播李烷静扮演虚构人物“余小思”这一角色，连谭娣、韦炳钦、梁晓洁、钟长发等业务员在微信上假冒“余小思”这一角色，以谈恋爱等名义使用话术套路技巧，骗取被害人蔡某、刘某1、王某等人的信任，让蔡某、刘某1、王某等人在啾哩直播平台上充值并对“余小思”进行打赏，共骗取蔡某、刘某1、王某等人人民币12万余元。其中连谭娣任组长期间，本人及组员韦炳钦、梁晓洁、钟长发、马柏杰、叶晓彬、李彩玲、梁嘉欣共骗取被害人刘某2、杨某等人人民币共4万余元，韦炳钦骗取被害人高某人民币1.8万余元，梁晓洁骗取被害人刘某3人民币3千余元，钟长发骗取被害人周某人民币4千余元。 2020年6月18日17时许，被告人连谭娣、韦炳钦、梁晓洁、钟长发在广东省广州市番禺区海伦××座××栋××室被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人连谭娣、韦炳钦、钟长发、梁晓洁以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人钱财，其中被告人连谭娣诈骗数额巨大，被告人韦炳钦、梁晓洁、钟长发诈骗数额较大，应当以诈骗罪追究四被告人的刑事责任。四被告人均系从犯，又能认罪认罚。建议判处被告人连谭娣有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金；建议判处被告人韦炳钦有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金；建议判处被告人钟长发拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金；建议判处被告人梁晓洁拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人蔡某、刘某1、王某、刘某2、杨某等人的陈述，另案处理的同案犯李城群等人的供述，作案工具手机、笔记本电脑的扣押单，微信聊天记录截图，微信交易记录截图，支付宝交易记录截图，后台充值记录，抓获经过，四被告人的户籍证明等证据证实。 四被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人连谭娣、韦炳钦、钟长发、梁晓洁以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人钱财，其中被告人连谭娣诈骗数额巨大，被告人韦炳钦、钟长发、梁晓洁诈骗数额较大，四被告人的行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中四被告人起次要作用，系从犯，对被告人连谭娣依法应当减轻处罚，对被告人韦炳钦、钟长发、梁晓洁依法应当从轻处罚。四被告人均能认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从宽处理并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对四被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；之规定，判决如下： 一、被告人连谭娣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、被告人韦炳钦犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 三、被告人钟长发犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 四、被告人梁晓洁犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 五、扣押在宁波市公安局鄞州分局的作案工具手机、笔记本电脑等物均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亚飞 二〇二一年一月二十七日 书记员  孙 琦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执262号 申请执行人:马银秀，女，1967年8月4日出生，汉族，住安徽省埇桥区。 被执行人：宋雷，男，1970年6月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请执行人马银秀申请执行被执行人宋雷劳务合同纠纷一案中，于2020年12月9日向本院申请执行，本院已受理该案。 执行过程中，1、本院于2021年1月6日向被执行人宋雷发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月6日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人宋雷名下的财产信息，被执行人宋雷名下暂无财产可供执行。 3、被执行人宋雷名下无房产。 4、因申请执行人马银秀家庭困难,我院已给予适当司法救助,并书面同意该执行案件结案。 综上所述，因本案被执行人宋雷名下暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执262号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二一年一月二十八日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1534号申请执行人：刘友仁，男。被执行人：张杨杨，男。本院在执行申请执行人刘友仁与被执行人张杨杨民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初404号民事调解书确定的支付申请执行人人工费3200元的义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年9月30日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年9月23日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询，被执行人在财付通支付科技有限公司财付通支付账号中有存款447.92元、834.80元，合计1282.72元，本院依法予以划拨，并过付申请执行人1282.72元。本院于2020年10月9日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年10月13日、11月23日、12月12日以及2021年1月6日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记、人行等情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法于2020年9月30日对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二一年一月二十六日法官助理纪清芮书记员贺佳源
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初9069号之一 原告：杭州立欣纺织有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇四翔村（四村）。 法定代表人：方素娥，总经理。 被告：绍兴柯桥绣炳针织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道型塘村**。 法定代表人：陈炳海。 被告：陈炳海，男，1968年9月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：陈江海，男，1965年10月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 本院在审理原告杭州立欣纺织有限公司与被告绍兴柯桥绣炳针织品有限公司、陈炳海、陈江海买卖合同纠纷一案中，原告以被告已支付部分所欠货款为由，于2021年1月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，系其自行处分诉讼权利，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州立欣纺织有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3,417元，由原告杭州立欣纺织有限公司负担。 审 判 长  章泽雄 人民陪审员  丁和法 人民陪审员  谭林英 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  潘佳琼
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初132号原告：绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道官河南路卧龙·山水绿都**。主要负责人：朱海蓉，总经理。委托诉讼代理人：任别克、成伟钦，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。被告：刘夏江，男，1979年5月6日出生，汉族，住嵊州市。被告：俞盈，女，1982年11月19日出生，汉族，住嵊州市。原告绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司与被告刘夏江、俞盈物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司撤诉。案件受理费123元，减半收取计61.5元，由原告绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司负担。审判员  王柏苗二〇二一年一月十五日书记员  翁芳芳
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0902行审28号申请执行人茂名市茂南区自然资源局，住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂**人社局培训大楼**。法定代表人蔡雄辉，局长。委托代理人梁红英，茂名市茂南区自然资源局工作人员。委托代理人梁海锋，茂名市茂南区自然资源局工作人员。被执行人古启明，男，1948年9月25日出生，汉族，公民身份号码：440************216，住广东省茂名市茂南区***********。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2021年1月5日向本院申请强制执行其于2020年5月15日对被执行人古启明作出的茂南自然资行决字（2020）第B31号自然资源行政处罚决定，本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2020）第B31号自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年5月15日作出茂南自然资行决字（2020）第B31号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人古启明作出如下行政处罚：1、处以每平方米20元的罚款，合计罚款2180元；2、责令退还非法占用109平方米的土地。2020年5月18日申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人古启明送达了茂南自然资行决字（2020）第B31号《自然资源行政处罚决定书》。被执行人古启明在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《自然资源行政处罚决定书》已于2020年11月18日发生法律效力。2020年11月20日，申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人古启明送达了编号：2020-271号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人古启明在收到催告书之日起10日内履行《自然资源行政处罚决定书》确定的义务，被执行人古启明逾期未履行。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2020）第B31号自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2020）第B31号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘映霞审判员  戴 文审判员  陈伟容二〇二一年一月二十七日书记员  柯凤群附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初12208号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深州市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：李娜，四川衡纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋衡，四川衡纵律师事务所律师。 被告：马涵，女，1963年3月29日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：罗明，男，1960年6月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 两被告共同委托诉讼代理人：王辉，四川鑫天律师事务所律师。 第三人：重庆金安小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**le="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：邹宣戈，董事长。 委托诉讼代理人：龚昱，男，1989年11月5日出生，汉族，住四川省成都市锦江区，重庆金安小额贷款有限公司工作人员。 第三人：平安普惠信息服务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区爱建，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区爱建**e="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：陈东起，执行董事。 委托诉讼代理人：陈兢，男，1991年1月31日，布依族，住贵州省龙里县，平安普惠信息服务有限公司工作人员。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告马涵、罗明保险人代位求偿权、保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。2020年11月5日，马涵、罗明申请追加重庆金安小额贷款有限公司、平安普惠信息服务有限公司作为第三人参加诉讼，本院依法予以准许。2021年1月26日，平安财保公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安财保公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取10706元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  史晓莎 二〇二一年一月二十六日 书记员  姚燕妮
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2873号 申请执行人：姜礼君，男，1961年1月12日出生，汉族，住江山市。 被执行人：浙江江山成宇建材有限公司，统一社会信用代码： 913308813135337215，住所地江山市双塔街道莲塘村外泉目边**。 法定代表人：成川流，该公司执行董事。 申请执行人姜礼君与被执行人浙江江山成宇建材有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初4236号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜礼君于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人浙江江山成宇建材有限公司支付加工费50000元及诉讼费损失546元；执行费658元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人浙江江山成宇建材有限公司发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江江山成宇建材有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人注册地址对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江江山成宇建材有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。暂未发现被执行人浙江江山成宇建材有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江江山成宇建材有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务又不报告财产，本院同时对被执行人浙江江山成宇建材有限公司采取纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人成川流采取限制消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姜礼君，其未提出异议，也未能提供被执行人浙江江山成宇建材有限公司有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人浙江江山成宇建材有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2873号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二一年一月二十三日 书记员  郑启文
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执恢112号之三申请执行人杨明涛，男，1974年4月17日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人张艳艳，女，1983年4月12日，汉族，住漯河市舞阳县。本院依据已经发生法律效力的舞阳县人民法院（2019）豫1121民初54号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人张艳艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县人民路支行账户62×××56内金额11277元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年一月十三日书记员  路文明
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初83号 原告：磁县农村信用合作联社，住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，磁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：王德卫，该社工作人员。 委托诉讼代理人：刘海军，该社工作人员。 被告：河北省磁县福隆工贸有限公司，住，住所地磁县磁州镇兴仁街/div> 法定代表人：李振江。 原告磁县农村信用合作联社与被告河北省磁县福隆工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  孙林海 二〇二一年一月十三日 书记员  高 彤 ——
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初9044号 原告：余姚市宇泰自控设备有限公司。住所地：浙江省余姚市阳明街道丰南村。统一社会信用代码：91330281MA282CD39U。 法定代表人：陆雷光，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：郭沙沙，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：余姚市金道旁门电子商务有限公司。住所地：浙江省余姚市兰江街道石婆桥村黄山**。统一社会信用代码：91330281MA293H1F0N。 被告：姜楠，男，1992年1月19日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。 原告余姚市宇泰自控设备有限公司（以下简称宇泰公司）诉被告余姚市金道旁门电子商务有限公司（以下简称金道公司）、姜楠合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。根据原告的申请，本院裁定对被告金道公司、姜楠的财产采取了保全措施。依法于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告宇泰公司的委托诉讼代理人郭沙沙到庭参加诉讼，被告金道公司、姜楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宇泰公司诉请：1.请求判令被告金道公司向原告支付投资款及补偿金45000元；二、判令被告金道公司支付原告逾期付款利息（以45000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算自2020年1月24日起至实际履行之日止）；三、判令被告金道公司支付律师费5000元；四、判令被告金道公司支付保全费500元；五、判令被告姜楠对上述债务承担连带责任；六、本案诉讼费由两被告承担。 经审理查明：2018年7月18日，以原告宇泰公司为甲方、以被告金道公司为乙方签订《项目投资合作合同》一份，约定：甲乙双方自愿合作经营，甲方注入资金交于乙方进行运营，甲方出资40000元，本合伙项目经营期限三个月，乙方承诺无论亏损与否要给付甲方不低于投资额的年化收益率18%补偿金，项目所产生的亏损或者民事责任由乙方承担，销售利润按甲方20%，乙方80%比例分配…。2019年9月25日，金道公司出具承诺书一份，约定：因投资失败，承诺将所有投资款归还宇泰公司并另行支付补偿金5000元，共计45000元，于2019年10月1日起每月支付不低于5000元，还款期限截止2020年1月23日或还清为止；若金道公司未按时支付投资款及补偿金，宇泰公司有权要求一次性偿还全部投资款及补偿金，对宇泰公司向法院起诉所支付的律师费、担保费、交通费等一切费用由金道公司承担。同时，姜楠承诺对上述投资款、补偿金及维权费用承担连带保证责任。然金道公司并未归还任何款项，姜楠亦未承担担保责任。 另查明，原告委托浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师参加本次诉讼，约定律师费5000元。原告为采取保全措施委托宁波市宏泰担保有限公司提供担保，约定担保费500元。 以上事实由原告提供的项目投资合作合同、承诺书、律师聘请合同、发票、转账记录予以证明。 本院认为，原告和被告金道公司签订的《项目投资合作合同》及被告金道公司、姜楠出具的承诺书均系各方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。因原、被告项目投资失败，被告金道公司承诺分期支付投资款、补偿金共计45000元，现其未按约履行，原告有权一次性向其主张权利。原告主张律师费及担保费均符合双方约定，但原告主张律师费标准过高，本院调整为3500元。承诺书约定还款期限截至2020年1月23日或还清为止，根据双方约定最低还款标准即每月5000元，被告最迟应在2020年6月还清，故本院认定逾期利息自2020年7月1日起算，本院对原告主张以45000元为基数，自2020年7月1日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率150%的标准计算的逾期利息予以支持，超出部分不予支持。原告主张被告姜楠对上述债务承担连带保证责任，符合双方约定，本院予以支持。被告金道公司、姜楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余姚市金道旁门电子商务有限公司支付原告余姚市宇泰自控设备有限公司投资款及补偿金45000元，支付以45000元为基数，自2020年7月1日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率150%的标准计算的逾期利息，并支付律师费3500元及保全担保费500元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 二、被告姜楠对第一项款项承担连带清偿责任，其在实际承担保证责任后，有权向被告余姚市金道旁门电子商务有限公司追偿； 三、驳回原告余姚市宇泰自控设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1063元，减半收取531.50元，财产保全费525元，合计1056.50元，由原告余姚市宇泰自控设备有限公司负担19元，被告余姚市金道旁门电子商务有限公司、姜楠共同负担1037.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 岑益娇 二〇二一年一月十五日 代书记员 徐虹玒
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书     （2020）陕0118民初4011号   原告：李江涛，男，1988年10月19日出生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区XX镇北市。   委托诉讼代理人：赵润，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：何朝曦，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：薄振中，男，1977年11月16日出生，汉族，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。   原告李江涛与被告薄振中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李江涛及其委托诉讼代理人赵润到庭参加了诉讼，被告薄振中经本院合法传唤,无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告李江涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款134000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做生意为由在原告处多次借款，于2017年10月14日在原告处借款30000元、20000元，同年10月23日借款20000元，2018年2月6日借款50000元，同年12月25日借款14000元，共计134000元，以上五次借款被告均向原告出具了借款条据。此后原告多次找被告索要借款，被告一直推诿。为了维护原告的合法权益，故依法起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。   被告薄振中未到庭亦未答辩。   本案原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、被告分别于2017年10月14日、2017年10月23日、2018年2月6日、2018年12月25日出具的借条5张；2、兴业银行交易流水2张；3、微信、支付宝转账记录截图5张。因被告未到庭参加诉讼，按照“民诉法”规定，视为其对诉讼权利和质证权利的放弃，本院依法对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：原告李江涛与被告薄振中于2012年经朋友介绍相识。2017年8月至2018年底，被告在原告处多次借款，原告通过其银行账户和微信、支付宝向被告转账，被告先后向原告出具借条五张，合计金额为134000元，后经原告索要无果。2020年7月28日原告诉至本院，要求被告归还借款134000元。本案在审理过程中，因被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。   本院认为，被告在原告处借款，有被告向原告出具的借条和银行转账记录为证，是双方真实意思表示，应当受到法律保护，现原告持据索要，于法有据，应予支持。   被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告薄振中于本判决生效后十日内归还原告李江涛借款134000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费2980元，公告费560元，诉讼费共计3540元，由被告薄振中承担。因原告已预交，故被告薄振中在给付原告上述款项时，将应负担之诉讼费一并给付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审判长李为   人民陪审员刘亚鹏   人民陪审员田继红     二Ο二一年一月十八日     书记员王倩倩   2020011840111988101****610XXXXXXXXXXXXXXX1977111625043201610XXXXXXXXXXXXXXX2020072812   298000      -1-
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初536号之一 原告：潍坊瑞之和经贸有限公司，住所地：潍坊市奎文区四平路**卧龙新居**楼06，统一社会信用代码：913707056832039496。 法定代理人：周建兵，经理。 委托诉讼代理人：王梅，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被告：山东金英利新材料科技股份有限公司，住，住所地：寿光市羊口镇渤海化工园黄海东路**/div> 法定代理人：刘子兴，经理。 原告潍坊瑞之和经贸有限公司与被告山东金英利新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告潍坊瑞之和经贸有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊瑞之和经贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊瑞之和经贸有限公司撤诉。 案件受理费8949元，减半收取计4474元，申请费3094元，由原告潍坊瑞之和经贸有限公司负担。 审判员  李志辉 二〇二一年一月二十九日 书记员  郭 琼
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执4519号 申请执行人胡荣姣，女，1969年10月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道温渎，统一社会信用代码:91330621663939027T。 法定代表人朱国君。 申请执行人胡荣姣与被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初6796号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人胡荣姣向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司应返还给申请执行人胡荣姣商铺使用权转让款175968元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产进行实地调查。查明被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司名下有位于绍兴市柯桥区××街道××村××大厦××座××室三处房屋【无房屋权证，土地证号为绍兴县国用（2011）字第4-14号】和华鑫大厦Ｂ座【无房屋权证，土地证号为绍兴县国用（2007）字第4-**】，上述财产均已被另案查封，且抵押给其他债权人，目前暂无法处置。此外，暂未发现被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人胡荣姣送达终结本次执行程序预告通知书，其未提出异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执4519号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  韦嘉颖
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初45号原告：李景明，男，1967年6月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：张玉喜，康平县海洲窝堡乡法律服务所法律工作者。被告：李健，男，1991年9月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告李景明与被告李健劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李景明的委托诉讼代理人张玉喜到庭参加了诉讼，被告李健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李景明向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠的工资款8880元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年4月承包康平县宜居乡村建设项目，雇佣原告干活，口头约定日工资120元，原告为被告干活74天，合计工资为8880元，此款经原告多次找被告催要，被告一直拖欠未付，后原告找到康平县农民工维权中心协助催要，被告在该中心形成的工资表上签字承认，但此款被告至今未付。故起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。李健未向本院递交答辩状，未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：被告李健于2017年4月承包康平县宜居乡村建设项目，雇佣原告为其承包的工程提供力工的劳务，双方约定日工资120元，原告共计提供74天的劳务，工资款总计为8880元，此款经原告多次找被告催要，被告一直拖欠未付，后原告找到康平县劳动和社会保障监察大队协助催要。2019年12月27日，经康平县劳动和社会保障监察大队召集，原、被告对上述原告提供劳务报酬的天数、日工资、总额等进行了核算，在康平县劳动和社会保障监察大队的主持下被告李健于当日在农民工工资表上签字确认。但此款被告至今未付。本院认为，被告对于原告的诉讼请求和所依据的事实享有抗辩质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩质证权。被告雇佣原告为其工程施工提供劳务，原告同意并且已经提供了劳务，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，双方形成劳务合同关系，是合法有效的。原告已经依照约定向被告提供了劳务，被告就应当履行及时给付劳务报酬的义务。双方未约定还款期限，则原告可以随时向被告主张权利。综上所述，现被告未能给付原告劳务报酬8880元，故此原告的要求被告给付劳务报酬8880元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李健于本判决生效之日起10日内给付原告李景明劳务报酬8880元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵建军二〇二一年一月二十六日书记员  张苏伟
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执28号 申请执行人:中国银行股份有限公司成都锦江支行。住所地：四川省成都市锦江区汇泉南路******附********；****************。 法定代表人：刘荐。 被执行人:赖东，男性，汉族，1991年04月25日出生，住四川省南部县。 本院在执行中国银行股份有限公司成都锦江支行与赖东借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人赖东有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国银行股份有限公司成都锦江支行有债权20866.01元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年一月二十九日 书记员 陈正梁
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执65号之一申请执行人:大连盛正建筑装饰有限公司。住所地：大连市花园口经济区明阳街道坎子村。统一社会信用代码：91210245MAOTYE60K。法定代表人：宋双官，系该公司经理。被执行人：大连花园口经济区明阳街道办事处。住所地：大连花园经济区明阳街道永胜村娄屯。组织机构代码：00165320—6。法定代表人：董庆贵，系该街道办事处负责人。申请执行人大连盛正建筑装饰有限公司与被执行人大连花园口经济区明阳街道办事处合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0283民初1161号民事判决书，因未全部履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结大连花园口经济区明阳街道办事处在金融机构账户内存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  林荣祥二〇二一年一月六日书记员  李 伟
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4835号申请执行人：田野，女，1987年1月10日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。委托代理人：石泽华，江苏舜阳律师事务所律师。被执行人：江苏天迈投资有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。法定代表人：朱岩。委托代理人：吴敏，江苏加达加律师事务所律师。关于田野与江苏天迈投资有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初9696号民事调解书已生效。确认：“一、被告江苏天迈投资有限公司于2020年11月17日前一次性给付原告田野债权本金1700万元、利息739500元及律师费50万元。案件受理费131237元，减半收取65618.5元，由被告江苏天迈投资有限公司负担(此款原告已预交、被告于2020年11月17日前直接给付原告)。”因被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年11月19日立案执行。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，依法对被执行人进行了财产调查等执行措施，具体如下：1、本院至南京市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记信息；2、通过法院网络执行查控系统对被执行人名下不动产进行调查，未发现可供执行的财产；3、公安部系统查询结果显示，被执行人名下无车辆；4、2020年11月21日冻结被执行人江苏天迈投资有限公司名下交通银行账户，截止日期为2021年11月20日，扣划10805.17元，已发放给申请执行人；5、因申请人提供线索称被执行人江苏天迈投资有限公司对江苏青石置业有限公司有到期债权，本院2021年1月12日前往江苏青石置业有限公司送达执行裁定书、协助执行通知书及第三人履行通知书，江苏青石置业有限公司于2021年1月18日向本院提交执行异议申请书；6、本院前往被执行人住所地南京市，未发现被执行人下落及可供执行的财产。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人法定代表人限制高消费。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张同德审判员  池仲旺审判员  齐晓东二〇二一年一月二十六日执行员  丁 鹤书记员  王鹏越
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初572号原告：临渭区XX镇线王亚林农资经销部，经营场所：陕西省渭南市临渭区王。经营者：李亚林，男，汉族，1984年XX月XX日出生，住渭南市临渭区XX镇XX村XX组。委托诉讼代理人：何淑云，系原告工作人员。被告：刘来超，男，汉族，1957年2月24日出生，住渭南市临渭区。原告临渭区XX镇线王亚林农资经销部与被告刘来超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告临渭区XX镇线王亚林农资经销部于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临渭区XX镇线王亚林农资经销部申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告临渭区XX镇线王亚林农资经销部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临渭区XX镇线王亚林农资经销部负担。审  判  员        韦  平 二〇二一年一月二十六日法 官 助 理        郝亮亮书  记 员       张  莹 1
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初1686号原告：昆明贵发机电有限公司，住所：云南省昆明市西山区滇池时代广场福海银鹏商厦****。统一社会信用代码：91530100709764462E。法定代表人：解承杰，职务：总经理。委托代理人：章华，云南承希律师事务所律师，特别授权代理。被告：林凯鹏，男，汉族，1981年10月18日出生，身份证登记住址：广东省深圳市龙岗区。被告：谢华玲，女，汉族，1978年1月25日出生，身份证登记住址：广东省深圳市宝安区。被告：谢进生，男，汉族，1952年6月29日出生，身份证登记住址：广东省深圳市宝安区。原告昆明贵发机电有限公司诉被告林凯鹏、谢华玲、谢进生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告昆明贵发机电有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告林凯鹏、谢华玲、谢进生的起诉。本院认为，原告昆明贵发机电有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明贵发机电有限公司撤回对被告林凯鹏、谢华玲、谢进生的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年一月二十九日书记员 段素梅
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初377号 原告：白秀江，男，1971年4月22日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：庞其国，男，1997年9月12日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧县。 原告白秀江诉被告庞其国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白秀江到庭参与诉讼，被告庞其国经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白秀江的诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款20000元及利息，利息从2019年10月22日按银行间同业拆借中心公布的贷款利率一直到付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6、7月份，被告从原告处购买片碱一车，因为是熟人介绍，没有书写欠条，现被告仍欠原告货款20000元，有原告与被告录音为证。经原告催要，至今被告仍然没有给付。 被告庞其国缺席无答辩。 经审理查明，2019年7月，被告庞其国在原告白秀江处购买两车片碱，白秀江已经将货交给庞其国，第一车货款已经付清，第二车货款共计60000元，已经给付40000元，尚欠20000元未给 2 付。原告提供录音证明庞其国认可欠款20000元，只是现在没有能力偿还。 关于利息，原告主张以20000元为基数，自2019年10月22日按银行间同业拆借中心公布的贷款利率直到付清为止。 上述事实，有当事人陈述、录音在案佐证。 本院认为：原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但双方已经履行了主要的合同义务，视为双方存在买卖合同关系。原告按照约定向被告供应片碱，被告尚欠20000元货款未付，有录音予以佐证，本院予以确认。关于利息，参照《最高人民法院》的规定，原告主张利息标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于利息起算点，本院酌定自开庭之日即2021年1月12日起算。被告庞其国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证、举证责任等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庞其国于本判决书生效之日起五日内支付原告白秀江货款20000元及利息（自2021年1月12日起至全部货款还清为止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 3 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告庞其国承担。（限判决生效之日交纳,到期将案件受理费交至黄骅市人民法院诉讼费专用账户，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 丁金瑞 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张玉颖 书 记 员 白 丹          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码 4
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初3233号 申请人：广州市恒运家居有限公司，住所地广州市花都区三东大道北杨一村新阳屋建材市场A236档，统一社会信用代码91440101MA5ANQG03A。 法定代表人：段国发。 委托诉讼代理人：李荣华，广东为峰律师事务所律师。 被申请人：广东省第一建筑工程有限公司，住所地广东省广州市荔湾区流花路****，统一社会信用代码914400001903237820。 法定代表人：谭国辉。 申请人广州市恒运家居有限公司与被申请人广东省第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广州市恒运家居有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于350883.28元的存款或等价财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人广州市恒运家居有限公司的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广东省第一建筑工程有限公司的存款350883.28元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈雅敏 二〇二一年一月二十六日 书记员  郑天怡
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115财保17号申请人：中金投资(集团)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：周传有，该公司董事长。委托诉讼代理人：施赟，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏琦绿，上海瀛东律师事务所律师。被申请人：上海载钰有色金属有限公司，住所地上海市浦东新区。申请人中金投资(集团)有限公司于2021年1月13日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人上海载钰有色金属有限公司的银行存款人民币22,769,643.83元或查封、扣押其相应价值财产。2021年1月19日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中金投资(集团)有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海载钰有色金属有限公司的银行存款人民币22,769,643.83元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周 军审 判 员  吕 静审 判 员  王竞方二〇二一年一月二十日法官助理  邵美红书 记 员  沈 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……