文书内容福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0981刑初29号公诉机关福安市人民检察院。被告人雷光昌，男，1967年7月14日出生于福建省福安市，畲族，文盲，无业，住福安市；曾因犯盗窃罪于2011年10月28日被福建省周宁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2016年8月25日被福建省周宁县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3500元；因犯盗窃罪于2019年4月16日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2019年7月28日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月4日被福安市公安局刑事拘留，2020年12月11日经福安市人民检察院批准，由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。被告人郑成锦，男，1970年7月16日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，务工，户籍地福安市，住福安市；曾因犯盗窃罪于2013年10月21日被浙江省舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币15000元；因犯盗窃罪于2017年4月13日被福建省宁德市蕉城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2019年4月16日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2019年5月28日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月4日被福安市公安局刑事拘留，2020年12月11日经福安市人民检察院批准，由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。福安市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕494号起诉书指控被告人雷光昌、郑成锦犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员蔡婕出庭支持公诉。被告人雷光昌、郑成锦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月2日19时许，被告人雷光昌与郑成锦为筹集日常生活开支，商议一同前往屏南县寿山村实施盗窃。当晚，被告人郑成锦驾驶闽ＪＪ××**号小车搭载雷光昌到屏南县寿山村。被告人雷光昌到屏南县××镇××村××号民房前，徒手拧开大门挂锁后，与被告人郑成锦先后进入该民房，但未在一楼盗得财物。接着，被告人雷光昌又到二楼，徒手拧开储物间房门挂锁后进入其中，盗走该房间内一木橱柜的雕花木板二块。之后，被告人雷光昌与郑成锦一同返回福安。次日上午9时许，被告人郑成锦以200元的价格将盗得的二块雕花木板交由雷某代为销售。经福建省文物鉴定中心鉴定，被盗二块雕花木板均为一般文物。经福安市价格认证中心认定，被盗二块雕花木板价值人民币360元。被告人雷光昌、郑成锦于2020年11月3日被抓获。公诉机关认为，被告人雷光昌、郑成锦以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，两被告人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人雷光昌、郑成锦均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，应当从重处罚。被告人雷光昌、郑成锦自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十四条规定，依法可以从宽处理。建议判处被告人雷光昌、郑成锦有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人苏某1陈述、提取笔录、福安市公安局扣押决定书、扣押清单、被扣押物品照片、到案经过、户籍证明、违法犯罪信息查询记录表、刑事判决书、福安市刑释解教人员安置帮教工作协调小组办公室证明、福安市公安局刑侦大队情况说明及现场照片、证人苏某2、苏某3、苏某4、雷某证言、辨认笔录、辨认现场照片、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场图、现场照片、福建省文物鉴定中心涉案文物鉴定评估报告、福安市价格认证中心价格认定结论书、被告人雷光昌、郑成锦供述等证据证实。被告人雷光昌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郑成锦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案案发后，福安市公安局追回并扣押了被盗的二块雕花木板。本院认为，被告人雷光昌、郑成锦构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人雷光昌、郑成锦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，应当从重处罚。被告人雷光昌、郑成锦到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人雷光昌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年6月3日止。）二、被告人郑成锦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年6月3日止。）三、福安市公安局扣押的二块雕花木板，予以返还被害人苏某1。（上述罚金应于本判决生效之日起五日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  陈建霞二〇二一年一月十五日            本件与原本核对无异      书记员  林小钰附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。