湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初2046号原告：湖北巴东农村商业银行股份有限公司（以下简称巴东农商银行），住所地湖北省巴东县信陵镇巫峡路**，统一社会信用代码91422800063517373G。法定代表人：邹剑平，董事长。委托诉讼代理人：向东，男，1975年12月8日出生，土家族，系巴东农商银行营业部主任，住湖北省巴东县，特别授权。被告：冯国周，男，1985年10月5日出生，汉族，居民，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县。被告：张淋，男，1984年1月9日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。原告巴东农商银行与被告冯国周、张淋金融借款合同及保证合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巴东农商银行的委托诉讼代理人向东到庭参加诉讼。被告张淋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被告冯国周经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴东农商银行向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告冯国周偿还所欠原告单位借款本金33464.88元及利息，并承担本案相关费用，被告张淋对冯国周借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2019年2月22日，被告冯国周、张淋分别与原告巴东农商银行签订了个人保证借款合同，合同编号为860120170720001。合同约定被告冯国周向原告借款4万元，借款期限为12个月，采用按月结息、到期还本的还款方式，借款期内利率为4.35%，逾期在合同利率的基础上加收30%罚息，张淋为冯国周贷款提供连带保证责任担保。贷款发放后，冯国周分次偿还本金6535.12元，偿还利息2568.49元，利息结止2020年5月25日，现结欠贷款本金33464.88元。目前贷款已逾期，经原告多次催收，被告没有偿还。故此，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。庭审中，原告巴东农商银行补充诉称：原告向法院起诉后，被告冯国周在应诉期间偿还了部分借款，因此，将本案起诉要求被告冯国周偿还的借款本金33464.88元及相应利息变更为偿还借款本金10208.99元及相应利息，利息自2020年5月26日起按年利率5.655%计算。原告巴东农商银行为支持其诉讼主张，向本院提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了质证。被告冯国周、张淋均未到庭对原告巴东农商银行提交的证据发表质证意见，亦未提交相反证据推翻原告巴东农商银行提交的证据。本院认为，原告巴东农商银行提交的证据来源合法，内容真实，能够证实本案相关事实，本院应予采信。被告冯国周、张淋既未向本院提出答辩意见，亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月22日，被告冯国周给原告巴东农商银行出具贷款申请书，被告张淋给原告巴东农商银行出具保证人责任承诺书。同日，被告冯国周作为借款人，被告张淋作为保证人，原告巴东农商银行作为贷款人，三方签订了一份《个人保证借款合同》（合同编号为Q860120190222001）。合同约定：被告冯国周向原告巴东农商银行借款4万元，借款用途为借新还旧，用于归还合同编号为Q860120170223001的《冯国周借款合同》项下借款，借款期限为12个月，采用按月结息、到期还本的还款方式，借款期内利率为4.35%，并由被告张淋为冯国周该笔贷款提供连带保证责任担保，保证范围包括借款合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于实现债权的律师费、诉讼费），保证期间为自借款期限届满（或者提前到期）之次日起三年。签订合同后，原告巴东农商银行当日给被告冯国周发放了借款4万元。被告冯国周借款后，仅给原告巴东农商银行偿还了借款本金29791.01元及2020年12月21日前的利息3412.46元，其余本息至今未偿还。被告张淋亦未履行担保义务。原告巴东农商银行催收无果，于2020年8月25日诉至本院，请求判如所诉。本院认为，被告冯国周、张淋于2019年2月22日与原告巴东农商银行签订《个人保证借款合同》后，原告巴东农商银行于同日给被告冯国周发放了贷款4万元，此后被告冯国周给原告巴东农商银行仅偿付了借款本金29791.01元及2020年12月21日前的利息3412.46元，其余本息至今未偿还。上述事实，本院予以确认。因此，被告冯国周与巴东农商银行形成金融借款合同关系。被告冯国周与原告巴东农商银行签订的该借款合同不违反法律法规的强制性和禁止性规定，应属有效合同。巴东农商银行已按借款合同给被告冯国周提供了借款，已履行了合同义务。被告冯国周未按合同约定按期如数偿还借款本息，构成违约，理应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因此，原告巴东农商银行要求被告冯国周偿还下欠借款本金10208.99元，并按合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。但根据原告巴东农商银行当庭陈述，被告冯国周已偿付利息至2020年12月21日，故下欠利息应自2020年12月22日起计算。同时，因三方当事人签订的《个人保证借款合同》约定的利率为年利率4.35%，并未约定逾期罚息利率，故后期利息仍应按年利率4.35%计算，原告巴东农商银行要求被告冯国周按年利率5.655%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告冯国周为本案所涉借款与原告巴东农商银行签订《个人保证借款合同》时，被告张淋在该合同上签字，自愿对被告冯国周上述债务承担连带保证责任。因此，被告张淋与原告巴东农商银行之间成立保证合同。被告冯国周现未按合同约定如数偿还借款本息，故原告巴东农商银行要求被告张淋对本案所涉债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告张淋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被告冯国周经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案应依法缺席判决。综上所述，原告巴东农商银行的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告冯国周偿还原告湖北巴东农村商业银行股份有限公司借款本金10208.99元，并自2020年12月22日起至还清之日止按年利率4.35%支付利息。二、被告张淋对被告冯国周上述债务承担连带保证责任；被告张淋承担保证责任后，有权就其实际履行的部分向被告冯国周追偿。三、驳回原告湖北巴东农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。上述一、二项，限本判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取319元，由被告冯国周和被告张淋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行中国农业银行恩施开发区支行，帐号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  石英雄二〇二一年一月二十七日书记员  鄢丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。