新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4023民初1185号 原告：何某，女，1944年5月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告：戴某1，男，1973年10月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告：侯某1，女，1972年6月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告：侯某2，女，1974年10月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告：侯某3，男，1984年1月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 共同委托诉讼代理人：严华荣，霍城县立信法律服务所法律工作者。 被告：戴某2，男，1975年7月30日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告何某、戴某1、侯某1、侯某2、侯某3与被告戴某2法定继承纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某、戴某1、侯某1、侯某2、侯某3及其共同委托诉讼代理人严华荣、被告戴某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何某、戴某1、侯某1、侯某2、侯某3向本院提出诉讼请求：判令原告依法继承戴某的遗产，位于霍城县清水河镇开封东路北X巷**的宅院及房屋。事实和理由：原告何某系戴某的妻子，原告戴某1、被告戴某2系戴某的儿子，原告侯某1、侯某2系戴某的继女、原告侯某3系戴某的继子。1992年8月28日戴某与原告何某依法登记结婚，婚后一起将双方的子女抚养成人。2010年8月11日戴某去世后，被告将原告何某赶出家门，霸占戴某与原告何某所建的房屋及宅院，并强行在该宅院中建造房屋，为此，双方一直为遗产继承发生纠纷，经行政机关调解未果。请求人民法院依法裁决。 戴某2辩称，一、涉案房屋与宅基地不属于遗产，该宅基地是戴某与我生母共同共有，与原告无关。涉案房屋是原告戴某1、戴某与我共同建造，与其余原告无关。戴某去世时有口头遗嘱，涉案宅基地和房屋其同意分配给我。二、原告的诉请已过诉讼时效，戴某在2009年3月26日去世，现在原告起诉已过诉讼时效。原告何某未证明其与戴某系合法夫妻关系。三、原告戴某1、侯某1在本村已分得其他宅基地，原告何某、侯某2、侯某3非本村集体成员，故其无权取得本案宅基地。四、若涉案宅基地、房屋系戴某的遗产，需要分割，那么我请求将原告何某、侯某3，原告戴某1、侯某1现居住的房屋一起作为遗产分割，他们的房屋也系戴某的遗产。五、1997年原告戴某1占用我的自留地征收补偿款，我要求其赔偿我15万元。2019年戴某1、何某无故毁坏我的院墙，其应赔偿5,000元。六、原告何某并未居住过涉案房屋，不存在我将其赶出的事实。原告的无理诉讼，给我造成较大的经济损失，我请求其支付误工费3万元。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 证据1．结婚证一份，用以证明原告何某与戴某系合法夫妻关系。 证据2．注销户口通知单一份，用以证明2010年8月11日戴某户口被注销的事实。 证据3．证明一份，用以证明四原告、被告戴某2与原告何某、戴某系有抚养关系的继父母与继子女的事实。 证据4．证明一份，用以证明涉案房屋及土地登记在戴某名下。 证据5．评估报告一份，发票一份，用以证明涉案房屋的价值为3.8167万元、花费评估费3,000元的事实。 证据6．居民户口簿一份，用以证明户别是农业家庭户口，住址系涉案宅基地地址。 被告在举证期限向法庭提供证据如下： 证据1．居民户口簿一份，用以证明被告系户主的事实。 证据2．黄XX证人证言一份，用以证明戴某生前立有口头遗嘱。 证据3．证明两份、结婚证复印件一份、照片一份，用以证被告在城西三村出生，被告的结婚时间及何某住址的事实。 对于原告提供的证据1、2、3、4，被告对其的真实性无异议；对于原告提供证据5，被告不认可，认为评估价格过高；对于原告提供证据6，被告不予认可。对于被告提供证据1、3，原告对其真实性无异议；对于被告提供证据2，原告不予认可。 经过开庭举证质证，本院对原告提供的证据认定如下：对于原告提供的证据1、2、3、4，被告对其真实性无异议，本院予以采信。对于原告提供证据5，委托评估的程序合法，被告未提供其他证据予以反驳，本院予以采信；对于原告提供证据6，本院予以采信。对于被告提供证据1，本院予以采信；对于被告提供证据2，无其他证据相互佐证，本院不予采信。对于被告提供证据3，真实性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告何某与戴某于1992年8月28日依法登记结婚。双方系二婚家庭，结婚时，原告何某带有子女侯某1（1972年6月28日出生）、侯某2（1974年10月20日出生）、侯某3（1984年1月6日出生），戴某带有两子戴某1（1973年10月8日出生），戴某2（1975年7月30日出生）。戴某于2009年3月26日去世。原、被告双方均认可位于霍城县清水河镇开封东路北X巷X号的两间砖木结构的房屋系原告何某与戴某婚后建造。涉案宅基地在戴某名下。另查，被告在庭审过程中认可，戴某生前一直与原告侯某3共同生活十几年。其认可，戴某住院治疗肝癌期间的医疗花费，由原告戴某1、侯某1支付。再查，经评估位于霍城县清水河镇开封东路北X巷X号的两间砖木结构的房屋价值为3.8167万元。 本案争议的焦点：1、本案是否已过诉讼时效？2、涉案宅基地及两间地上房屋是否属于戴某的遗产？3、戴某的遗产应当如何分割？ 关于争议焦点1，本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示，视为接受继承。本案被继承人死亡后，各继承人均未表示放弃继承诉争遗产，应视为接受继承，继承权已经实现。各继承人未对涉案房屋进行分割，对涉案房屋处于共同共有的状态。故本案不适用继承诉讼时效的规定。对于原告主张本案已过诉讼时效，无法律依据，本院不予确认。关于争议焦点2，根据《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。涉案位于霍城县清水河镇开封东路北X巷X号的宅基地，按照法律规定归该村集体所有，不能作为戴某的遗产，故原告主张分割，本院不予确认。关于地上砖木结构的房屋两间，根据本庭查明的事实，上述房屋系原告何某与戴某婚后建造，系两人的夫妻共同财产，戴某去世时，其享有的50%应当作为其遗产，对于原告、被告主张分割超出的部分，本院不予确认。对于原告戴某1、侯某1主张，上述房屋系其共同出资建造，应当系家庭共同财产，根据本庭查明的事实，2004年原告戴某1与原告侯某1已分户单过，其主张无事实及法律依据，本院不予确认。对于被告戴某2主张，上述房屋系其出资建造，原告不予认可，且其未向法庭举证证明，本院不予确认。关于争议焦点3，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条规定“遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；……本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。……”结合本案，原告何某、原告戴某1、被告戴某2系第一顺序法定继承人享有继承权，原告侯某1在原告何某与戴某结婚时，已年满二十周岁，后又与原告戴某1结婚，与戴某之间不存在扶养关系，不构成继父母与继子女关系，故其不享有继承权。原告侯某2在戴某与原告何某结婚时，年近十八周岁，在戴某晚年其也未尽赡养义务，与戴某之间不存在扶养关系，不构成继父母与继子女关系，故其不享有继承权。原告侯某3在戴某与原告何某结婚时年幼，戴某与原告何某共同将其抚养成年，戴某晚年，一直与其共同生活，其尽了主要的赡养义务，故其与戴某之间构成继父母与继子女关系，按照法律规定，应作为第一顺序继承人享有继承权。综上，戴某的第一顺序法定继承人有原告何某、原告戴某1、原告侯某3、被告戴某2。按照法律规定，同一继承顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。原告何某的继承份额应为25%。原告戴某1、侯某3对戴某尽了主要赡养义务，按照法律规定，在分配遗产时，可以多分。故其继承遗产的份额本庭确定为30%。被告戴某2对戴某未尽主要赡养义务，其继承遗产份额本庭确定为15%。根据本庭查明的事实，位于霍城县清水河镇开封东路北四巷**的两间砖木结构房屋的50%系戴某的遗产，其余50%系原告何某的夫妻共同财产，为了有利生活的需要，根据法律规定，本庭确认该房屋归原告何某所有，原告何某向其他继承人折价补偿。原告何某对原告戴某1的折价补偿款为：3.8167万元×50%×30%=5,725元；原告何某对原告侯某3的折价补偿款为：3.8167万元×50%×30%=5,725元；原告何某对被告戴某2的折价补偿款为：3.8167万元×50%×15%=2,862元。对于被告主张，戴某立有口头遗嘱，被告未能举证证明，本院不予确认。鉴定费3,000元，被告戴某2按照其继承遗产的份额承担，即3,000元×15%=450元。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十四条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百三十八条、第一千一百五十三条、第一千一百五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、位于霍城县清水河镇开封东路北X巷**的两间砖木结构房屋50%的产权归原告何某所有。 二、原告何某于本判决生效之日起七日内向被告戴某2补偿2,862元。 三、被告戴某2于本判决生效之日起七日内向原告何某、戴某1、侯某1、侯某2、侯某3支付鉴定费450元。 四、驳回原告何某、戴某1、侯某3其他诉讼请求。 五、驳回原告侯某1、侯某2的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取35元，由被告戴某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  李媛媛 二〇二一年一月十九日 书记员  王丽品