wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2155号 上诉人（原审被告）：四川银通汇金实业有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区图门江路南侧。 法定代表人：许勇，职务不详。 被上诉人（原审原告）：张学祥，男，1949年3月10日出生，汉族，住四川省平昌县。 被上诉人（原审被告）：成都中强实业有限公司，住所地：四川省成都市锦江区梨花街9号。 法定代表人：李俊，职务不详。 原审第三人：四川庆工建设有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区图门江路南侧。 法定代表人：刘小辉，职务不详。 原审第三人：刘朝均，男，1969年10月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原审第三人：杨斌，男，1985年11月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 上诉人四川银通汇金实业有限公司因与被上诉人张学祥、成都中强实业有限公司，原审第三人四川庆工建设有限公司、刘朝均、杨斌劳务合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初1182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川银通汇金实业有限公司在法院依法送达缴纳上诉费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在法定期间内申请诉讼费用司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人四川银通汇金实业有限公司自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  童庆勇 审判员  罗健文 审判员  谢 剑 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨婉鹂 书记员  朱顺林
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初8960号原告：程江，男，1983年1月6日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：卢小伟，江苏正四方律师事务所律师。被告：宿迁澳林置业有限公司，住所地宿迁市宿城新区红海路通和桂园小区**门面房S36。法定代表人：刘霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙桂梅，北京大成（南京）律师事务所律师。本院于2020年11月26日立案受理了原告程江诉被告宿迁澳林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案在审理过程中，程江逾期未交纳诉讼费用亦未提出司法救助申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告在法院指定的期限内未缴纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，应按原告自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第一百九十九条，《人民法院诉讼收费办法》第十三条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告程江自动撤诉处理。审 判 员  臧 委二〇二一年一月二十一日法官助理  叶晓群书 记 员  杨一帆
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执55号申请执行人：沈某，女，2002年11月23日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：温某，女，1976年8月13日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行沈某与温某抚养费纠纷一案中，被执行人温某应支付申请执行人沈某抚养费3788.50元，承担案件执行费50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温某银行存款3838.50元。本裁定立即执行。审判员  张雪敏二〇二一年一月十五日书记员  曾 兵
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执166号 本院受理的申请执行人浙江晋典房地产开发有限公司与被执行人黄晶商品房销售合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初5325号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执166号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0402执176号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白银白银区支行，住所地白银市白银区，王小峰。被执行人：张星禧，男，1988年9月28日出生，汉族，住白银市白银区。被执行人：张龙，男，1976年8月25日出生，汉族，1976年8月25日出生，汉族，住白银市白银区。申请执行人中国农业银行股份有限公司白银白银区支行与被执行人张星禧、张龙借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）甘0402民初2688号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张星禧、张龙的银行存款42942.42元（其中贷款本息及案件受理费共计42406.42元、预估执行费536元）；二、扣留、提取被执行人张星禧、张龙的收入42942.42元（其中贷款本息及案件受理费共计42406.42元、预估执行费536元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张星禧、张龙应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇二一年一月二十九日书记员  周 燕
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执129号申请执行人：赤水市鑫竹投资开发有限公司，住所地贵州省赤水市赤水大道西路**，单位机构代码：91520381577113616F。法定代表人：谭世贵，董事长。被执行人：东莞市祺瑞电子有限公司，，住所地广东省东莞市横沥镇横沥村河畔工业区第**厂房单位机构代码：91441900776211470Y。法定代表人：鲍建专，经理。被执行人：赤水市鑫祺瑞电子科技有限公司，，住所地贵州省遵义市赤水市经开区赤水大道竹循环产业园****楼单位机构代码：91520381MA6DK8YFXH。法定代表人：鲍建专，总经理。本院依据已经发生法律效力（2020）黔0381民初1366号民事判决书，依法受理了赤水市鑫竹投资开发有限公司申请强制执行东莞市祺瑞电子有限公司、赤水市鑫祺瑞电子科技有限公司租赁合同纠纷一案。被执行人东莞市祺瑞电子有限公司、赤水市鑫祺瑞电子科技有限公司应支付赤水市鑫竹投资开发有限公司租金及场地占用费共计151,712.76元，并从2020年6月1日起按照合同约定租金标准支付场地占用费至实际退还之日止;且承担案件受理费1,667.00元及申请执行费2,176.00元；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人东莞市祺瑞电子有限公司、赤水市鑫祺瑞电子科技有限公司的存款、收入155,555.76元及相应利息。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年一月十四日书记员 斯虹瑜
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0922执恢14号之二 申请执行人：左懿，男，生于1986年12月11日，四川省射洪县居民。 被执行人：林义洪，男，汉族，生于1976年8月27日，四川省射洪县居民。 本院在执行左懿林义洪买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人林义洪在中国农业银行开设有账号为6228××××7475的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林义洪在中国农业银行6228××××7475账户内存款人民币22000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二一年一月十一日 书记员 秦晓虎
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异255号 案外人：王军，男，1977年6月9日出生，汉族，住四川省成都高新区。 案外人：朱渝，女，1977年6月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 申请执行人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。 法定代表人：陈文建，董事长。 被执行人：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都高新区天久北巷139号附42号3层。 法定代表人：林显德，职务不详。 在本院执行申请执行人中建三局集团有限公司（以下简称中建三局）与被执行人成都市嘉锦置业有限公司（以下简称嘉锦置业）建设工程合同纠纷一案中，案外人王军、朱渝对执行位于成都高新区应龙路77号1栋-1层433号车位（以下简称争议车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 王军、朱渝异议称，其与嘉锦置业签订《商品房买卖合同》购得争议车位，已付清全部价款，并一直占有使用争议车位至今，请求解除对争议车位的查封。 本院查明，中建三局诉嘉锦置业建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）川01民初3351号民事判决：一、嘉锦置业于判决生效之日起十日内支付中建三局工程款117301351.38元及利息；二、中建三局在嘉锦置业欠付的工程款117301351.38元范围内对“嘉年华御府项目”折价或拍卖的价款享有优先受偿权；三、驳回中建三局的其他诉讼请求。该判决生效后，本院立案受理了中建三局的强制执行申请，执行案件案号为（2020）川01执1967号。执行中，本院作出（2020）川01执1967号执行裁定：一、查封嘉锦置业名下所有的位于成都高新区应龙路77号房产共计903套/间及位于高新区锦韵路533号的房产共计4套/间（详见查封财产清单）；二、查封期限三年，自2020年10月23日起至2023年10月22日止。本案争议车位在上述查封范围内。 另查明，2016年1月30日，王军、朱渝与嘉锦置业签订《商品房买卖合同》购买争议车位，约定总价款为77100元，王军、朱渝已支付全部购车位款，并一直占有使用争议车位至今。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、发票等证据在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”规定，本案中，案外人王军、朱渝在本院查封之前已与嘉锦置业签订合法有效的书面买卖合同购买争议车位，已支付全部价款，并一直占有使用该车位，未办理过户登记非因其自身原因所致，其请求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都高新区应龙路77号1栋-1层433号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  何云鹏 审判员  夏小璐 审判员  张 争 二〇二一年一月十四日 书记员  周红燕
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢163号林淑琴：申请执行人林淑琴、李伟红与付东波民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人付东波已履行通榆县人民法院（2015）通法瞻民初字第162号民事判决书所确定的义务，现（2021）吉0822执恢163号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年一月二十二日
四川省成都市龙泉驿区人民法院支 付 令（2021）川0112民督15号申请人：四川鑫中安防火门窗有限公司，住所地简阳市贾家镇陶家东路102。法定代表人：柏在军，总经理。委托代理人：曾正，四川德斯普律师事务所律师。委托代理人：陈扬扬，四川德斯普律师事务所律师。被申请人：成都天亿启邦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区十陵街道办事处灵龙路**********。法定代表人：王涛，董事长。申请人四川鑫中安防火门窗有限公司于2021年1月18日向本院申请支付令。申请人四川鑫中安防火门窗有限公司称，申请人与被申请人于2019年12月9日签订《北大资源·紫境东来府项目一期防火门及防火卷帘门采购及安装工程施工合同》，现申请人已完成合同约定的内容，经过双方确认，被申请人应当按照合同约定支付申请人1719119.56元，但被申请人一直未按照合同约定履行支付工程款的义务。基于上述事实且申请人与被申请人并无其他债权债务关系，根据相关法律规定，请求法院：向被申请人成都天亿启邦房地产开发有限公司发出支付令，督促被申请人给付申请人1719119.56元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人成都天亿启邦房地产开发有限公司有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川鑫中安防火门窗有限公司款项1719119.56元。申请费6757元，由被申请人成都天亿启邦房地产开发有限公司负担。（此款已由申请人预交，被申请人在履行上述给付义务时一并付给申请人）被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  高玉林二〇二一年一月十八日书记员  赵思铭
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执9号之四申请执行人：洪年宝，男，汉族，1956年1月30日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：尚运虎，男，汉族，1954年5月6日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行洪年宝与尚运虎请求确认人民调解协议效力一案中，经查，被执行人尚运虎有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚运虎在芜湖津盛农村商业银行股份有限公司西河支行的银行存款121700.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二一年一月十八日书记员  梁斌
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初196号 申请人：佛山嘉源环保工程设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村上柏西部工业区塘边岗工业一路**之7、8铺位，统一社会信用代码91440605MA52EE4U3T。 法定代表人：苏建芳，总经理。 委托诉讼代理人：王志佳，广东顺龙律师事务所律师。 被申请人：潍坊龙滩河环保工程有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区北海南路**（北海路与金山街交叉口西北角50米）内**楼1-402，统一社会信用代码913707044937369049。 法定代表人：杨其建。 申请人佛山嘉源环保工程设备有限公司与被申请人潍坊龙滩河环保工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人佛山嘉源环保工程设备有限公司于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人潍坊龙滩河环保工程有限公司的财产采取保全措施，保全金额为10万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山嘉源环保工程设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊龙滩河环保工程有限公司的银行存款10万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙秀芹 二〇二一年一月七日 书记员  唐梦茹
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初113号之二 原告：周儒润，男,1968年12月16日出生，壮族，住广西田阳区。 被告：诚鑫集团有限公司，住所地南宁市仙葫大道西18号维也纳酒店三楼（琅东客运站后600米）。 法定代表人：唐辉。 被告：陈远明，男，1983年11月7日出生，汉族，住广西灵山县。 原告周儒润与被告诚鑫集团有限公司、陈远明租赁合同纠纷，本院于2021年1月7日立案。原告周儒润于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周儒润的撤诉申请，符合有关法律的规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周儒润撤诉。 案件受理费1,246元（原告周儒润已预交623元），因原告周儒润申请撤诉，减半收取计623元，由原告周儒润负担。 审 判 员 吴合勇 2 二〇二一年一月十九日 法官助理 杨宗鑫 书 记 员 岑凯悦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初1425号 原告:宁夏临沃工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县创业路兴盛巷**。 法定代表人：张经国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马健，宁夏兴业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文瑾，宁夏兴业律师事务所律师。 被告：马德成，男，1988年4月18日出生，回族，住宁夏回族自治区西吉县。 被告：杨凤，女，1989年4月18日出生，回族，住宁夏回族自治区西吉县。 被告：马德山，男，1975年4月23日出生，回族，住宁夏回族自治区西吉县。 原告宁夏临沃工程机械有限公司与被告马德成、杨凤、马德山买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。后于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁夏临沃工程机械有限公司撤回起诉。 案件受理费1677元，由原告宁夏临沃工程机械有限公司负担。 审判员  保清 二〇二一年一月二十八日 书记员  朱莹
延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2401执异25号案外人：苏思国，男，1967年8月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托代理人：李明善，吉林金达莱律师事务所律师。申请执行人：吕建杭，男，1974年2月1日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：张杰，男，1967年12月21日出生，汉族，住所吉林省延吉市。本院在执行申请执行人吕建杭与被执行人张杰建设工程合同纠纷一案中，案外人苏思国对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人苏思国称，2020年6月，延吉市法院在（2019）吉2401执3032号执行案件中，在未经过变更、追加被执行人的程序，直接冻结并扣划案外人的账户存款，系程序违法。案外人与该案申请执行人、被执行人无任何债权债务的法律关系。案外人从2015年1月6日开始注册使用微信账号085e9858e571db00ebcf15b78@wx.tenpay.com，绑定电话号15×××××****,微信账号085e9858eb84bdc4de31903fd@wx.tenpay.com，绑定电话号1862956789，从注册到现在，微信账户和手机号码一直都由案外人支配和使用，其所有权人为案外人，并非张杰。腾讯开发的微信软件刚开始使用时，并未要求账号要实名认证。为了便于使用微信，案外人用张杰的银行卡绑定在上述两个微信账户上，从2016年7月开通财付通后，微信开始实名认证，由于案外人的疏忽，至今也未将被执行人张杰的银行卡予以注销，但是该零钱账户内的资金是案外人的，被执行人是无法从以上账户进行交易。法院划拨案外人的资金严重侵犯了案外人的合法权益，请求法院撤销扣划裁定，并执行回转原085e9858e571db00ebcf15b78@wx.tenpay.com账户内存款人民币118,044.56元和085e9858eb84bdc4de31903fd@wx.tenpay.com账户内人民币10,667.11元。经查明，本院执行的（2019）吉2401执3032号申请执行人吕建杭与被执行人张杰建设工程合同纠纷一案中，申请执行人吕建杭依据本院（2019）吉2401民初4430号民事判决书向本院申请执行，执行内容为：张杰向吕建杭支付工程款223,750元及利息（自2019年7月13日起计算至全部欠款给付之日止，年利率6%），并承担案件受理费2,328.12元、执行费3291元。执行过程中，本院于2019年10月17日作出（2019）吉2401执3032号之一执行裁定，冻结被执行人张杰在财付通支付科技有限公司085e9858e571db00ebcf15b78@wx.tenpay.com账户内存款（实控118,044.56元），同年12月8日作出（2019）吉2401执3032号之四执行裁定，冻结张杰在财付通支付科技有限公司085e9858eb84bdc4de31903fd@wx.tenpay.com账户内存款10,667.11元。2020年5月19日作出（2019）吉2401执3032号之五执行裁定，划拨被执行人张杰在财付通支付科技有限公司085e9858eb84bdc4de31903fd@wx.tenpay.com账户内存款人民币338.04元。同年6月18日，本院作出（2019）吉2401执3032号之六执行裁定，划拨被执行人张杰在财付通支付科技有限公司085e9858e571db00ebcf15b78@wx.tenpay.com账户内存款人民币118,044.56元；划拨被执行人张杰在财付通支付科技有限公司085e9858eb84bdc4de31903fd@wx.tenpay.com账户内人民币10,667.11元。2020年7月2日，本院在上述执行款中扣除执行费1835元后，支付给申请执行人127,214.71元。2020年7月6日，本院作出（2020）吉2401执恢297号执行裁定，终结本次执行程序。后于2020年5月12日恢复执行，案号为（2020）吉2401执恢297号。苏思国曾于2019年11月1日对本院2019年10月17日以（2019）吉2401执3032号之一执行裁定冻结被执行人张杰在财付通支付科技有限公司085e9858e571db00ebcf15b78@wx.tenpay.com账户内存款（实控118,044.56元）提出执行异议，本院审查过程中，财付通支付科技有限公司出具的协助查询复函，证明微信号ssg33333绑定的财付通账户085e9858e571db00ebcf15b78@wx.tenpay.com查询时实名认证人为张杰（身份证号码22××55）。本院于2019年12月12日作出（2019）吉2401执异299号执行裁定，驳回苏思国的异议。2021年1月7日，财付通支付科技有限公司出具协助查询复函，证明财付通账户085e9858e571db00ebcf15b78@wx.tenpay.com、以及085e9858eb84bdc4de31903fd@wx.tenpay.com登记在张杰名下，款项从财付通账户进行扣划。案外人提供了如下证据：工商银行延吉明珠支行张杰名下借记卡（卡号62220808080********）复印件及其账户2015年5月30日至2020年4月4日期间的历史明细单。15××××××813号手机操作信息。微信聊天记录，微信转账记录，微信零钱明细。本院认为，案外人曾对085e9858e571db00ebcf15b78@wx.tenpay.com账户118,044.50元的冻结提出过异议，本院驳回其异议后，案外人再次以同一理由提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行标的提出异议的，人民法院不予受理。对于085e9858eb84bdc4de31903fd@wx.tenpay.com账户10,667.11元，财付通支付科技有限公司于2021年1月7日出具证明，该账户登记在张杰名下，款项从上述两个张杰的财付通账户进行扣划。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”的规定，因本院冻结、划拨的款项的出处是上述两个账户的，该两个账户均登记在被执行人张杰的名下，故案外人的异议不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款、第二十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：驳回案外人苏思国的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  朴龙哲审判员  车秀英审判员  许靖研二〇二一年一月二十七日书记员  车鸣慧
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31431号 申请执行人：牛伟霞，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：任俊承，身份证住址四川省名山县。 申请执行人牛伟霞与被执行人任俊承借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初48795号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10050元及利息等，本院于2020年10月20日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明情况如下：一、轮候冻结被执行人任俊承持有的深圳xxxxx有限公司xxx%的股权。二、轮候冻结被执行人任俊承持有的深圳xxx有限公司xxx%的股权。三、轮候冻结被执行人任俊承持有的深圳xxxx有限公司xxx%的股权。四、轮候查封被执行人任俊承名下所有的车牌号码为xxx的别克牌车辆。五、轮候查封被执行人任俊承名下所有的位于福田区竹林××路与××处××诗××花园××xxx商品房（产权证号：30××42）。申请执行人必须在查封期限到期日30日前现场书面向本院提交继续冻结、查封的申请。否则，因逾期提出申请而导致上述期限到期自动解除查封、冻结的法律后果，由申请执行人自行承担。（在申请续封、续冻申请时须提交续封、续冻申请书）。申请执行人未申请退回本案诉讼费。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二一年一月二十八日 书记员  张晓旎
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执54号 申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。 负责人周健，该支行行长。 委托代理人肖建军，该行员工。 被执行人董星，男，生于1979年9月28日。 中国农业银行股份有限公司南郑县支行与董星信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0703民初2790号民事判决书己发生法效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下 对被执行人董星在银行等金融机构的存款（含住房公积金）予以冻结、划拨，对其收入予以扣留、提取，对其财产予以查封、扣押（上述冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押金额限于38621元以内）。 本裁定立即执行。 审判员  吴晓红 二〇二一年一月十九日 书记员  唐 虎
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执4号申请执行人：何朝书，男，汉族，1964年11月6日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水市兰溪农业开发有限公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：范家正。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2063号民事判决书，被执行人应向申请人支付租赁费共计41,000.00元、支付案件受理费450.00元、案件执行费515.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市兰溪农业开发有限公司的存款、收入41,965.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年一月四日书记员  杨文涛
山西省晋中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋07刑更205号 罪犯史海云，男，1981年2月2日出生，汉族，山西省洪洞县人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。 山西省临汾市中级人民法院于2010年11月24日作出(2010）临刑初字第72号刑事判决，以被告人史海云犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。山西省高级人民法院于2011年5月18日作出（2011）晋刑三复字第8号刑事裁定，予以核准。该犯于2011年6月19日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2013年12月5日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年1月22日裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为九年。执行机关山西省晋中监狱于2020年12月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯史海云在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加“三课”学习，考试成绩均在61分以上，积极参加劳动，服从分配，能够圆满完成各项任务,确有悔改表现，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯史海云在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，认真参加学习，积极参加劳动，共获得监狱表扬八次，剩余积分281分。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为：罪犯史海云在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯史海云减去有期徒刑六个月，刑期自2016年1月22日起至2034年3月21日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鹿霞飞 审判员  黄丽萍 审判员  李晓光 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 鑫
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终1687号上诉人（原审原告）：梁惠萍，女，汉族，1969年4月30日出生，住广东省佛山市。被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区人民政府。住所地：佛山市顺德区大良街道德民路3号。法定代表人：彭聪恩，区长。委托代理人：梁炎敏，佛山市顺德区司法局工作人员。委托代理人：潘智渊，佛山市顺德区农业农村局工作人员。原审原告：梁家涛，男，汉族，1988年4月29日出生，住广东省佛山市。上诉人梁惠萍因诉佛山市顺德区人民政府（以下简称顺德区政府）不履行法定职责纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06行初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，本案为不履行监督选举活动职责纠纷，争议焦点为上诉人提起本案诉讼是否符合行政诉讼的起诉条件。《广东省农村集体经济组织管理规定(2013修订)》第四条规定：“农村集体经济组织在乡（镇）、村中国共产党组织的领导下，依法享有独立进行经济活动的自主权，接受各级人民政府、村民委员会的监督。农村集体经济组织实行民主管理，依法选举和罢免管理人员，决定经营管理的重大事项。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；……”本案中，上诉人向顺德区政府邮寄《履职申请书》，请求顺德区政府查处新地组小组股东代表换届选举中的不合法选举行为，以及责令新松居委会撤销该次新地组小组长及股东代表换届选举结果，并责令下级部门协助重新择日组织选举活动等。而上诉人提出的涉及查处农村集体经济组织违法选举的事项并非顺德区政府的法定职责，其请求顺德区政府责令新松居委会撤销选举结果亦是基于行政机关内部层级监督关系的履职请求。原审法院经审理认定，涉及农村集体经济组织选举权的行使和救济有特定的途径，被上诉人对上诉人申请处理违法选举的事项作出处理与否均不属于行政诉讼的受案范围，上诉人提起本案诉讼不符合法定起诉条件。原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院依法予以维持。上诉人上诉主张，上诉人未依法履行对农村集体经济组织的经营管理进行指导监督职责，原审裁定认定事实不清、适用法律错误等，上诉请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理，因理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  窦家应审判员  杨雪清审判员  李婉鸣二〇二一年一月二十九日法官助理杨玲书记员林欣玮
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1182刑初21号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人田洪欢，男，1993年12月27日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，住武穴市。因犯寻衅滋事罪于2016年12月被本院判处有期徒刑十一个月。因本案于2020年9月25日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月10日被刑事拘留。同年10月23日被逮捕，现羁押于武穴市看守所。武穴市人民检察院以武检刑诉[2020]533号起诉书指控被告人田洪欢犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官游欣玲出庭支持公诉，被告人田洪欢到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，2020年9月24日晚上，被告人田洪欢叫朋友田志开铲车到田镇盘塘村冲里山上14号矿井铲石头装车，同时联系刘涛安排大法寺镇的8台红色东风天锦货车到冲里矿区14号矿井装削方石。每台货车装载一车削方石后开到武穴市龙坪镇朝阳村吕明碎石厂内卸载，经磅房过磅，8车削方石共计重量248.68吨。经物价部门鉴定，该削方石在2020年9月24日武穴采石场出场价格为25元／吨。共计价值人民币6217元。2020年9月25日，被告人田洪欢主动到公安机关投案。案发后，涉案赃物经武穴市公安局扣押后已发还给被害人。公诉机关认为，被告人田洪欢以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田洪欢在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。被告人田洪欢犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人田洪欢认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人田洪欢有期徒刑六个月，并处罚金。被告人田洪欢对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田洪欢犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人田洪欢系累犯，予以从重处罚。被告人田洪欢具有自首情节，认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚，公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人田洪欢犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年3月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宋 刚二〇二一年一月十二日书记员 李少敏
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执126号之三申请执行人：无为县安通快递有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。法定代表人：张和平。被执行人：程晓东，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行无为县安通快递有限公司与程晓东合同纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人8528.5元，负担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人程晓东的银行存款8603.5元。本裁定立即执行。审判员  李亮群二〇二一年一月十九日书记员  韩 畅
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申82号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）方秀弟。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区桂林市临桂区人民政府。 法定代表人何兵，区长。 再审申请人方秀弟因诉被申请人广西壮族自治区桂林市临桂区人民政府（以下简称临桂区政府）履行征地补偿安置职责一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2020）桂行终254号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 方秀弟以其起诉未超过法定起诉期限为由申请再审，请求：撤销一、二审裁定，依法改判临桂区政府履行征地安置补偿义务。 本院经审查认为，当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，临桂区政府的征地行为发生在2010年，方秀弟在一审中自认其2012年已经知道补偿款领取事宜及具体数额，其对补偿行为不服，应在2年内提起行政诉讼。方秀弟于2019年8月提起本案诉讼，已超过法定起诉期限。一、二审裁定分别驳回其起诉和上诉，符合法律规定。方秀弟主张的再审事由不能成立，不应予以支持。 综上所述，方秀弟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人方秀弟的再审申请。 审判长  寇秉辉 审判员  田心则 审判员  李光琴 二〇二一年一月二十八日 法官助理邓画文 书记员闫冰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初25003号原告：张仙蓉，女，1974年3月18日出生，汉族，住重庆市江**。被告：重庆安驰科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙正街**，统一社会信用代码915001067530785235。法定代表人：黄席樾，重庆安驰科技有限公司总经理。原告张仙蓉与被告重庆安驰科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张仙蓉、被告重庆安驰科技有限公司的法定代表人黄席樾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张仙蓉向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告代帐工资12150元。事实及理由：原告于2013年左右至2019年9月为被告重庆安驰科技有限公司代帐。2017年7月至2019年9月期间的代帐工资一直未支付，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆安驰科技有限公司辩称，不认可原告的诉讼请求，原告从2013年在我公司代帐，每月的报酬400元，另加50元交通费，共计450元，代帐主要是每个月将我公司的收入支出等凭证进行账目处理，以及纳税申报。2017年6月之前工资已经支付，2017年7月之后没有再支付了，原因是2017年7、8月份公司所有业务停止，2020年开始办理公司注销手续，因为公司业务停止了，所以公司没有收人和支出，不需要进行账目处理，所以不应再支付原告工资。本院经审理认定的事实如下：原告张仙蓉自2013年起为被告重庆安驰科技有限公司代帐，双方未签订书面劳务合同，口头约定主要工作内容是对该公司的收入支出等凭证进行账目处理以及纳税申报，报酬为每月450元。2018年3月，被告重庆安驰科技有限公司的法定代表人黄席樾通过其个人账户向张仙蓉支付2017年1月至6月共6个月工资2700元，之后被告未再向原告支付过工资。现原告张仙蓉起诉来院，要求被告支付2017年7月至2019年9月的代帐工资。被告认为公司从2017年下半年开始没有业务，也没有收入和支付凭证需要处理，只有纳税申报的工作，但是纳税申报的工作量很小，愿意按照实际工作量支付相应报酬。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及原告提交的短信记录原始载体及其复印件、微信记录原始载及其复印件、邮件截图、银行转账记录、电子报表等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，劳务合同系双务有偿合同，接受劳务一方不履行支付劳务报酬的义务时，提供劳务一方可向接受劳务一方主张权益。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。本案中，原被告双方虽未签订书面劳务合同，但根据原告提交的证据以及双方的陈述，可以认定原被告双方存在事实劳务关系，原告为被告提供劳务的内容为代帐，即账目处理和纳税申报，报酬为每月450元。根据原告提交的微信记录及报表，可以证明原告为被告代帐至2019年9月，被告应按照约定按时足额支付相应报酬。现原告要求被告支付2017年7月至2019年9月的代帐工资共12150元符合法律规定，本院予以支持。被告辩称从2017年下半年开始公司没有业务，代帐工作量小，应按照实际工作量支付相应报酬，但被告并未举示相关证据证明原告的工资系按工作量支付，故对被告的该项辩解意见本院不予认可。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告重庆安驰科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告张仙蓉工资12150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103.76元，减半缴纳51.88元（原告已预交），由被告重庆安驰科技有限公司负担。限被告重庆安驰科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告张仙蓉支付。本判决为终审判决。审判员 彭 真二〇二一年一月二十八日书记员 黄珍妮
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执235号申请执行人：贾艳丽，男，1970年10月1日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：闵娇娇，女，1986年6月23日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人贾艳丽与被执行人闵娇娇借款合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初4846号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人闵娇娇向申请执行人贾艳丽偿还借款本金198,736元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费2138元、执行费2913元）。申请执行人贾艳丽于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2021年1月19日向被执行人闵娇娇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年1月7日、1月19日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人闵娇娇名下仅有少量银行存款和互联网银行存款、无工商登记、无证券、无保险、无车辆信息。2021年1月18日,经传统查控，被执行人闵娇娇在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2020年12月10日，本院作出（2020）吉2401执保696号之一执行裁定，查封了被执行人闵娇娇名下房屋的产籍手续，但因轮候查封，本案无处分权。2021年1月27日，本院对被执行人闵娇娇采取限制消费措施。2021年1月27日，本院对申请执行人贾艳丽终本约谈，申请执行人贾艳丽同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年一月二十八日书记员 刘 琦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保143号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：长沙途欢汽车贸易有限公司，住所，住所：长沙市天心区西湖路西湖新村****社会信用代码：914301036895060780。 法定代表人：梁徽。 被申请人：长沙贵皇汽车服务有限公司，住所：长，住所：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路**和向阳路**新长海中心服务外包基地******信用代码：91430102582780640Q。 法定代表人：禹懿。 被申请人：禹懿，男，汉族，1966年9月22日出生，住长沙市岳麓区。，住长沙市岳麓区yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被申请人：夏明生，男，汉族，1975年9月19日出生，住长沙市雨花区。，住长沙市雨花区yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被申请人：李光辉，男，汉族，1962年12月24日出生，住长沙市雨花区。，住长沙市雨花区='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人长沙途欢汽车贸易有限公司、长沙贵皇汽车服务有限公司、禹懿、夏明生、李光辉小额借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值10000元的财产采取保全措施，并提供诚泰财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人长沙途欢汽车贸易有限公司、长沙贵皇汽车服务有限公司、禹懿、夏明生、李光辉名下所有的价值10000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘梅 二〇二一年一月二十八日 书记员  苏月
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0118民初1260号原告：徐高峰，男，1963年10月21日出生，汉族，住西安市鄠邑区。委托代理人：杨小惠，女，1962年12月22日生，汉族，住址同上，系原告之妻。被告：陕西碧湖房地产开发有限公司，住所地：西安市鄠邑区余下街道电厂十字。法定代表人：杨明钰，系该公司董事长。本院在审理徐高峰与陕西碧湖房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告徐高峰于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告徐高峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐高峰负担。审判员  张云二〇二一年一月二十八日书记员  王娟
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执427号之十二 申请执行人:广西博白柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广西博白县博白镇南街**。 法定代表人：陈巧龙，董事长。 被执行人:张祖兴，男，1990年8月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人:谭舒，女，1991年2月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人:余明威，男，1992年2月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人:曾绍坤，女，1972年11月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人:王桂平，男，1971年4月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人广西博白柳银村镇银行股份有限公司与被执行人张祖兴、谭舒、余明威、曾绍坤、王桂平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初2403号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张祖兴、谭舒、余明威、曾绍坤、王桂平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西博白柳银村镇银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人张祖兴、谭舒、余明威、曾绍坤、王桂平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：返还申请执行人借款本金847846.39元；向申请执行人支付利息、罚息（计算方法：从2019年1月29日至2019年8月25日止，以借款本金947846.39元为基数，按月利率8.4999‰计算，并在此基础上加收50%的罚息；复利按罚息计收；从2019年8月26日起至归还借款本息履行完毕止，以借款本金847846.39元为基数，按月利率8.4999‰计算，并在此基础上加收50%的罚息；复利按罚息计收）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费及公告费合计13878元；向本院支付申请执行费11017.24元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法查封了被执行人王桂平名下的汽车一辆（车牌号为：桂Ｋ×××××号）；拍卖了被执行人余明威名下的坐落在玉林市滨江公馆9＃楼Ａ单元801号房产（不动产权证号：玉房字第××号）一宗,所得卖房款用于偿还余明威为主债务人的（2020）桂0923执428号案的债务；拍卖了被执行人张祖兴名下的位于玉林市玉州区［不动产权证号：桂（2017）玉林市不动产权第××号］一宗；拍卖了被执行人张祖兴名下的坐落在玉林市宗；拍卖了被执行人张祖兴名下的坐落在玉林市宗；冻结并扣划了被执行人的部分银行存款。此外，未发现被执行人再有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，依法查封了被执行人王桂平名下的汽车一辆；拍卖了被执行人余明威名下的房产一宗,所得卖房款用于偿还余明威为主债务人的（2020）桂0923执428号案的债务；拍卖了被执行人张祖兴名下的房产三宗；冻结并扣划了被执行人的部分银行存款。此外，未发现被执行人再有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二一年一月二十六日 书记员  黄春贵
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁行终141号 上诉人（原审原告）豪第投资置业有限公司，住所地青岛市即墨区烟青路**福泰大厦**。 法定代表人宗梅，经理。 委托代理人陈宇、党鸿洋，山东颐衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）青岛市即墨区人民政府，住所，住所地青岛市即墨区振华街**div> 法定代表人张元升，区长。 原审第三人青岛市即墨区环秀街道办事处前东城村民委员会，住所地青，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处前东城村v> 法定代表人林建峰，村主任。 豪第投资置业有限公司（以下简称豪第公司）因诉青岛市即墨区人民政府（以下简称即墨区政府）、第三人青岛市即墨区环秀街道办事处前东城村民委员会（以下简称前东城村委会）土地出让行政批准一案，不服青岛市中级人民法院（2020）鲁02行初383号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明：2019年8月，青岛市即墨区自然资源局编制了《青岛市即墨区储备国有建设用地使用权出让方案》（即自然资储让字【2019】第82号）并报送至被告即墨区政府，拟就位于青岛市即墨区××街道××路××规划环秀三路以南的国有建设用地以拍卖方式进行出让。该出让方案载明了拟处置地块基本情况及处置方案，其中“出让来源”栏载明“鲁政土字Ｂ【2019】6号”，“土地出让面积”栏载明“9916平方米（合14.87亩）”，“规划用途”栏载明“住宅、商业”，“出让年限”栏载明“住宅70年、商业40年”，并在“备注”栏载明：“根据环秀街道办事处《关于即墨城南出入口搬迁改造项目14.87亩建设用地公开出让设置前置关联条件的函》，该地块竞买人须单独申请，不允许联合申请。竞买保证金中须缴纳不低于等值3600万元人民币的境外资金。”2019年9月6日，被告作出《关于青岛市即墨区储备国有建设用地使用权出让方案的批复》（即政地字【2019】251号），载明：“青岛市即墨区自然资源局：经研究，同意你局拟定的《青岛市即墨区储备国有建设用地使用权出让方案》（即自然资储让字【2019】第82号）。将位于××街道××路××路××，经山东省人民政府鲁政土字Ｂ【2019】6号文件批准办理农转用及征收手续9916平方米（合14.87亩）国有建设用地使用权以拍卖方式出让，用途为住宅、商业用地，出让年限为住宅70年、商业40年”。 2019年9月6日，青岛市即墨区自然资源局发布即自然资储告字【2019】23号《国有土地使用权拍卖出让公告》，对以拍卖方式出让宗地编号为ＪＹ19-77的位于青岛市即墨区××街道××路××规划环秀三路以南9916平方米国有土地使用权的有关事项进行公告。期间青岛市即墨区自然资源局于2019年9月28日发布《中止公告》，告知因故中止上述地块出让活动，并于2019年11月5日发布《补充公告》，告知恢复上述地块出让活动，拍卖时间定于2019年11月6日10时。2019年11月7日，青岛市即墨区自然资源局与青岛金翰置业有限公司签订《成交确认书》，确认青岛金翰置业有限公司竞得ＪＹ19-77号地块的国有建设用地使用权，总成交价为64746234元。同日，青岛市即墨区自然资源局在全国公共资源交易平台青岛市公共资源交易电子服务系统发布即自然资储告字【2019】26号《国有土地使用权招拍挂出让成交公示》，将ＪＹ19-77号地块拍卖成交情况进行公示。2019年11月8日，青岛市即墨区自然资源局与青岛金翰置业有限公司签订《国有建设用地使用权出让合同》。原告认为涉案土地是已经过合同约定应由其开发使用的土地，且青岛市即墨区自然资源局编制的涉案国有土地使用权出让方案中设置了限制公平竞争的条件，但被告仍然予以批准，导致其无法取得涉案土地使用权，遂提起本案行政诉讼，请求确认被告即墨区政府批准拍卖宗地编号为ＪＹ19-77地块的行为违法。庭审中经询问，原告称未以青岛市即墨区自然资源局为被告就涉案土地出让行为提出复议申请或提起行政诉讼。 原审法院认为：本案的焦点问题是被告即墨区政府作出的《关于青岛市即墨区储备国有建设用地使用权出让方案的批复》（即政地字【2019】251号）是否属于行政诉讼的受案范围。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。据此，属于行政诉讼受案范围是当事人提起的诉讼得以受理并进入实体审理的前提。《中华人民共和国城市房地产管理法》第十二条第一款规定，土地使用权出让，由市、县人民政府有计划、有步骤地进行。出让的每幅地块、用途、年限和其他条件，由市、县人民政府土地管理部门会同城市规划、建设、房产管理部门共同拟定方案，按照国务院规定，报经有批准权的人民政府批准后，由市、县人民政府土地管理部门实施。《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》（国土资源部令第39号）第六条第一款规定，市、县人民政府国土资源行政主管部门应当按照出让年度计划，会同城市规划等有关部门共同拟订招标拍卖挂牌出让地块的出让方案，报经市、县人民政府批准后，由市、县人民政府国土资源行政主管部门组织实施。本案中，根据上述规定，被告即墨区政府作出的《关于青岛市即墨区储备国有建设用地使用权出让方案的批复》（即政地字【2019】251号）属于人民政府对其土地行政主管部门提交的拟招标拍卖挂牌出让方案予以批准的行为，从该批复内容上看均是对青岛市即墨区自然资源局提交的出让方案所载明相关核心内容的批准同意，性质上系上下级行政机关之间的内部审批行为，不直接为当事人创设权利义务，不对当事人的权利义务产生实际影响，故而不属于行政诉讼的受案范围。据此裁定驳回原告豪第投资置业有限公司的起诉。 豪第公司不服，提起上诉，请求撤销原审裁定，改判支持其诉讼请求。理由如下：被上诉人作出的《关于青岛市即墨区储备国有建设用地使用权出让方案的批复》（即政地字【2019】251号）是履行法定职权的行政行为，而非一般的内部审批行为，属于行政诉讼的受案范围，原审对批复的法律性质及产生的法律后果认定错误。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：豪第公司提起本案诉讼，请求确认即墨区政府批准拍卖宗地编号JY19-77地块行为违法；经原审庭审释明，豪第公司明确其诉讼请求中批准拍卖行为指向《青岛市即墨区人民政府关于青岛市即墨区储备国有建设用地使用权出让方案的批复》（即政地字【2019】251号）。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第十二条第一款、《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》（国土资源部令第39号）第六条第一款的规定，市、县人民政府对其土地行政主管部门提交的拟招拍卖挂牌出让地块的出让方案予以批准行为，属于上下级行政机关之间的内部审批行为，并未直接对外发生法律效果，对公民、法人或者其他组织的权利义务并未产生直接影响。对外直接发生法律效果的行为应为土地行政主管部门后续签订出让合同等实施行为。上诉人提起的本案诉讼不属于行政诉讼受案范围，原审裁定驳回其起诉，并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 颖 审 判 员  李仲轲 审 判 员  朱毅伟 二〇二一年一月二十九日 法官助理  刘白鸽 书 记 员  徐颖格
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执33号申请执行人：刘恩柱，男性，1990年01月02出生，汉族。被执行人：洪洞县大槐树镇涧桥村蓝天彩钢岩棉板厂，住所地洪洞县大槐树镇涧桥村。法定代表人：胥保石。被执行人：胥保石，男性，1985年12月27出生，汉族。本院在执行刘恩柱与洪洞县大槐树镇涧桥村蓝天彩钢岩棉板厂、胥保石买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初816号民事调解书于2021年1月19日立案执行。被执行人洪洞县大槐树镇涧桥村蓝天彩钢岩棉板厂、胥保石至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人洪洞县大槐树镇涧桥村蓝天彩钢岩棉板厂、胥保石的银行存款71343.5元及住房公积金、债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人洪洞县大槐树镇涧桥村蓝天彩钢岩棉板厂、胥保石名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁太平二〇二一年一月二十一日书记员  郭建跃
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执153号之一谢静：你与余俊霖借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)黔0329民初17号民事调解书已发生法律效力。申请执行人余俊霖于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即偿还申请执行人借款2万元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××52特此通知。二〇二一年一月十二日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执113号 申请执行人：王凯印，男，1970年4月26日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXX********。 被执行人：白兆锋，男，1976年8月21日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXX********。 被执行人：薛君芳，（白兆锋之妻），女，1980年12月8日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXX********。 被执行人：鱼拴牛，男，1979年3月4日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXX********。 本院在执行申请执行人王凯印与被执行人白兆锋、薛君芳、鱼拴牛民间借贷纠纷一案中，双方达成一下和解协议：2021年1月被执行人鱼拴牛当庭给付8万元，一周内再兑付2万元，共计10万元本金，本案执行完毕。截止今天2021年1月28日，剩余利息44000元，案件受理费1150元，申请执行人王凯印重新申请执行被执行人白兆锋、薛君芳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结商洛市商州区人民法院(2021)陕1002执113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  涂传山 二〇二一年一月二十八日 书记员  席 湖
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初72号 申请人：江西药都堂中药饮片有限公司，住所地江西省宜春市。 法定代表人：祝保华，该公司董事长。 被申请人：赣州市南康区民群大药房，住所地江西省赣州市。 法定代表人：李丁香。 本院在审理江西药都堂中药饮片有限公司与赣州市南康区民群大药房买卖合同纠纷一案中，申请人江西药都堂中药饮片有限公司向本院提出解除财产保全申请，要求解除被申请人赣州市南康区民群大药房的银行账户或查封、扣押的等额财产的冻结。 本院经审查认为，申请人江西药都堂中药饮片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除被申请人赣州市南康区民群大药房银行账户的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐新平 二〇二一年一月十五日 书记员  钱 瑶
吉林省延吉市人民法院民 事 调 解 书（2021）吉2401民初940号原告：王保军，男，1985年3月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市红树林小区**楼****。被告：孙洪海，男，1982年4月19日出生，汉族，住所吉，住所吉林省延吉市名仕苑小区**楼****iv>原告王保军与被告孙洪海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。孙洪海与王保军签订《混沙买卖合同》，双方约定孙洪海在王保军处购买混沙，混砂价款每立方米12元。王保军按合同约定向孙洪海提供混沙，混砂总价款为59652元。孙洪海已向王保军支付4000元装车费及13000元混沙款，且扣除孙洪海的机械费4000元，双方最终结算货款为39252元。王保军的诉讼请求：1.请求判令孙洪海支付货款39252元；2.请求判令孙洪海支付违约金29826元；3.本案一切费用由孙洪海承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告孙洪海于2021年2月28日之前支付原告王保军货款39252元；二、原告王保军自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1937元，减半收取968.5元，由孙洪海负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郑恩花二〇二一年一月二十九日书记员  马 鑫
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2470号之三 申请执行人：安徽济善堂中药科技有限公司，住所地安徽省亳州市南部新区工业区。 法定代表人：王丽。 被执行人：合肥正大中西医结合医院，住所地安徽省合肥经开区。 法定代表人：陈国林。 本院在执行申请执行人安徽济善堂中药科技有限公司与被执行人合肥正大中西医结合医院买卖合同纠纷一案中，查明，本院于2020年10月27日以（2020）皖1602执2470号执行裁定书查封了被执行人合肥正大中西医结合医院名下皖Ａ×××××号福田牌车一辆。现因皖Ａ×××××号福田牌车已被另案拍卖成交，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人合肥正大中西医结合医院名下皖Ａ×××××号福田牌车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二一年一月四日 书记员  杨剑峰
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初130号 申请人：广东时好利来日用品有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道张边路9号“三水广场”三座535，统一社会信用代码91440607586360037G。 法定代表人：潘源，该公司总经理。 委托代理人：陈志劲，广东胜古律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005至1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：何骋，该公司总经理。 被申请人：桂林华佳供应链管理有限公司，住所地广西桂林市七星区七里店路70号创意产业园12#楼二层，统一社会信用代码91450322MA5K9694XK。 法定代表人：霍井富。 被申请人：霍井富，男，1978年9月10日出生，汉族，住广西临桂县。 申请人广东时好利来日用品有限公司与被申请人桂林华佳供应链管理有限公司、霍井富民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对两被申请人的财产在218800元的范围内采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保单号为2997499041320200020946的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人桂林华佳供应链管理有限公司、霍井富的银行存款218800元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费1614元，由申请人广东时好利来日用品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年一月六日 书记员  彭 鼎
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初109号 原告：郭家平，男，汉族，1964年4月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：肖文远、朱祥洪，四川远智律师事务所律师。 被告：成都新源大方钢材有限公司，住所：成都市金牛区金丰路**成都市量力钢材物流中心量力商务大厦****，统一社会信用代码：91510106MA61WTHN9P。 法定代表人：王栋梁。 被告：王栋梁，男，汉族，1987年1月16日出生，住，住河北省沧州市盐山县/div> 原告郭家平与被告成都新源大方钢材有限公司、王栋梁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。现原告郭家平于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭家平撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭家平撤回起诉。 本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告郭家平承担。 审判员  刘梅 二〇二一年一月八日 书记员  苏月
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初8721号原告：周宜洲，男，1977年11月16日生，住宿迁市经济开发区。被告：刘萍，女，1981年7月11日生，住宿迁市宿城区。原告周宜洲与被告刘萍民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周宜洲撤回对被告刘萍的起诉。案件受理费减半收取56元，由原告周宜洲负担。（此页无正文）审判员  柴新月二〇二一年一月十一日书记员  张秀玲
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0603民特7号 申请人：钟艳，女，1973年9月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：刘兴仪，女，1943年9月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 代理人：刘幼春（系被申请人刘兴仪之弟），男，1953年12月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人钟艳申请认定被申请人刘兴仪无民事行为能力一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 钟艳称，申请人与被申请人系母女关系，被申请人父母及配偶均已去世，申请人系独生子女。被申请人因患阿尔兹海默症，生活无法自理，经司法鉴定被申请人目前无民事行为能力，现为处理家庭事宜，特申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 刘幼春称，代理人系被申请人之弟，清楚被申请人的情况，申请人所述属实，申请人有能力担任被申请人的监护人，同意申请人担任被申请人的监护人。 经审理查明：被申请人刘兴仪，女，1943年9月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人钟艳与被申请人刘兴仪系母女关系，刘兴仪父母及配偶均已去世，申请人钟艳系其独生子女。刘兴仪因患痴呆，生活不能自理，认知功能受损，不能作出正确的意思表示，被诊断为重度认知功能障碍。2020年12月2日、2020年12月7日德阳明睿司法鉴定所对刘兴仪的民事行为能力进行评定，该所于2020年12月10日出具德阳明睿司鉴所[2020]精鉴字第30号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘兴仪考虑诊断为重度认知功能障碍，不能清楚表达自己的意思，不能辨认自己的权利与义务，评定为无民事行为能力。 上述事实，有申请人与被申请人代理人的陈述、身份证、户口簿、个人档案及居民死亡医学证明书、当事人保证书、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，被申请人刘兴仪因患痴呆，致认知功能障碍，不能作出真实的意思表示，经德阳明睿司法鉴定所鉴定，鉴定意见为无民事行为能力。申请人请求担任被申请人的监护人符合法律规定，被申请人的代理人对此也无异议。故本院对申请人提出的宣告被申请人为无民事行为能力人并担任被申请人监护人的请求依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、刘兴仪为无民事行为能力人； 二、指定钟艳为刘兴仪的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  杨莉 二〇二一年一月二十八日 书记员  王玥
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执恢25-5号申请执行人栖霞某某银行有限公司被执行人于某某被执行人张某某关于申请执行人栖霞某某银行有限公司与被执行人于某某、张某某借款合同纠纷一案，某某市人民法院做出的民事判决书已立案执行。被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查封了被执行人于某某名下房地产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七之规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人于某某名下房地产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  鲁岩涛审判员  马明明二〇二一年一月十八日书记员  高东志
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢123号孙殿波：申请执行人孙殿波与于万龙民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人于万龙已全部履行通榆县人民法院（2020）吉0822民初314号民事判决书所确定的义务，现（2021）吉0822执恢123号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年一月十二日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执保15号 申请执行人：桂林鑫隆建筑安装工程有限公司，住所地：广西桂林市平乐县平乐镇盐仓街159号。 法定代表人：吴小英。 被执行人：广西爱施德旅游开发有限公司，住所地：广西桂林市雁山区大埠乡腊山村园艺场。 法定代表人：周立雄。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0311民初708号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人广西爱施德旅游开发有限公司银行存款26618.1元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二一年一月十四日 代书记员 莫燕菱
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执206号之四 申请执行人：郑某，男，1988年12月17日生，汉族，沁水县土沃乡人。 被执行人：任某，女，1991年8月9日生，汉族，沁水县龙港镇人。 申请执行人郑某与被执行人任某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月26日冻结了被执行人任某银行账户内余额人民币402.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人任某在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1675.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二一年一月二十八日 书记员  郑 荟
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执异6号 异议人（利害关系人）：周丹，女，汉族，1993年3月12日出生，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：宋帮强，四川德奥律师事务所律师。 申请执行人：程东波，男，汉族，1967年2月15日出生，住四川省成都市金牛区。 被执行人：四川优润食品有限责任公司，住所地四川省德阳市六盘山路36号。 法定代表人：甘良超。 被执行人：甘代刚，男，汉族，1975年10月20日出生，住四川省资中县。 被执行人：刘小丽，女，汉族，1978年9月12日出生，住四川省成都市锦江区。 本院在执行程东波与四川优润食品有限责任公司、甘代刚、刘小丽买卖合同纠纷一案中，异议人周丹对本院作出的（2020）川0603执2538号执行公告提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人周丹称，贵院受理的程东波与刘小丽强制执行一案于2020年12月8日发出公告，要求期限内腾退刘小丽名下位于成都市成华区××路××号××栋××单元××号房屋（以下简称涉案房屋）。但异议人于2018年3月30日与刘小丽签订了租赁合同，承租涉案房屋，约定租金每年2.5万元，租期10年。合同签订后，异议人按约支付了全部租金，刘小丽亦向异议人交付了涉案房屋。异议人认为，异议人作为涉案房屋的承租人，履行了租赁合同的相应义务，并实际接受、占有涉案房屋，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条的规定，为维护异议人的合法权益，特请求撤销对涉案房屋的腾退强制执行措施。 异议人向本院提交了银行账户明细、支付宝转款记录、租赁合同、物业缴费收据、居住证及小区居住证明等证据。 申请执行人程东波辩称，一次性付十年的租赁方式不合符常理与市场习惯，对租赁合同的真实性、合法性均不予认可，请求贵院依法驳回异议人周丹的请求。 申请执行人程东波未向本院提交证据。 本院查明，2020年8月5日，本院就程东波与四川优润食品有限责任公司、甘代刚、刘小丽买卖合同纠纷一案作出(2020)川0603民初2506号民事调解书,载明：四川优润食品有限责任公司、甘代刚、刘小丽自愿向程东波退还货款35万元及资金利息；本金35万元的支付方式为：2020年8月4日支付5万元，余款每月4日支付5万元至付清为止（2021年2月4日前履行完毕）；资金利息的计算方式：以未付款（35万元扣减已付款项）为计算基数，从2020年5月1日起按照月利率1%支付至货款付清为止；资金利息于四川优润食品有限责任公司、甘代刚、刘小丽在2021年2月4日前履行最后一期付款义务时一并支付等。民事调解生效后，因被执行人未按约履行生效文书确定的还款义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院查封了涉案房屋，拟对涉案房屋予以拍卖，并于2020年12月8日作出（2020）川0603执2538号执行公告，载明被执行人或占有涉案房屋的案外人须于公告张贴之日起十五日内迁出涉案房屋或向法院交付涉案房屋。到期未迁出或向法院交付，本院将依法停水、停气、停电并依法强制执行。异议人周丹不服，向本院提出执行异议。 另查明，2018年3月30日，异议人周丹与被执行人刘小丽签订租赁合同，合同主要约定周丹承租刘小丽位于成都市成华区××路××号××栋××号房屋；租赁期限为十年，从2018年4月1日起至2028年3月30日止；年租金为25000元。2018年3月30日至4月2日，异议人通过其信用社账户向刘小丽转账150000元，2018年5月21日至5月23日，异议人通过支付宝向刘小丽转账50044.28元，合计转账200044.28元。2018年4月2日，异议人从其信用社取款50000元，其自述该款已交付刘小丽。 本院认为，本案争议焦点为执行法院要求异议人迁出或向法院交付占有的涉案房屋是否符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。本案中，异议人周丹在本院查封涉案房屋前与被执行人刘小丽签订租赁合同，约定的租金标准合理，且异议人向刘小丽支付了租赁费用并实际占有、使用涉案房屋至今。以上事实有银行账户明细、支付宝转款记录、租赁合同、物业缴费收据、居住证及小区居住证明等证据予以佐证。故异议人在租赁期内请求阻止向法院交付被执行的涉案房屋的执行措施符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第三十一条之规定，裁定如下： 撤销本院（2020）川0603执2538号执行公告中关于要求异议人在公告之日起15日内迁出或向法院交付成都市成华区××路××号××栋××单元××号房屋的执行措施。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省德阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 唐宁 审 判 员 张军 审 判 员 张英 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王琴 书记员代 正琼
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4846号之二申请执行人林郑华，女，1977年9月19日出生，住乐清市。被执行人方国富，男，1976年1月26日出生，住乐清市。被执行人牟文君，女，1977年11月18日出生，住乐清市。申请执行人林郑华与被执行人方国富、牟文君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初7279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为执行款185000元及利息，并负担案件受理费7443元、执行费2675元。执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人方国富、牟文君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方国富、牟文君逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方国富、牟文君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方国富、牟文君有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人牟文君名下有车牌号为浙ＣＢ××××东方日产牌小型汽车，本院已进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年。截止2020年1月5日（本裁定作出前一日），在扣除案件受理费1856.84元后，尚需支付受理费5586.16元、执行费2675元后，被执行人方国富、牟文君尚欠申请执行人林郑华执行款185000元及利息，暂未发现被执行人方国富、牟文君有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方国富、牟文君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方国富、牟文君作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人方国富、牟文君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人林郑华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人方国富、牟文君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4846号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇二一年一月六日代书记员  卓依丽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初1673号申请人:郭丙秋，男，1952年8月1日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：陈宗浩，湖南众议律师事务所律师。被申请人：林旭辉，男，1973年11月21日出生，汉族，住浏阳市。申请人郭丙秋与被申请人林旭辉民间借贷纠纷一案，申请人郭丙秋于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林旭辉的银行账户存款60000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人郭丙秋就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为郭丙秋的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人郭丙秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结林旭辉的银行账户存款60000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二一年一月二十五日书记员  易丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1209号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：田晖，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊海强，泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：顾春香，女，1981年4月17日生，汉族，户籍地江苏省海门市。本院在审理原告兴业消费金融股份公司诉被告顾春香金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告兴业消费金融股份公司撤回起诉。本案受理费人民币804.84元，减半收取计402.42元，由原告负担。审 判 员 盛美新二〇二一年一月二十八日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0623民初489号原告：南通紫阳堂动物营养品厂，住江苏省如东县马塘西工业园区。经营者：丁帮仁，男，1966年9月5日生，汉族，住江苏省如东县。被告：赵建友，男，1965年7月22日生，汉族，住江苏省淮阴市洪泽区。原告南通紫阳堂动物营养品厂与被告赵建友买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告南通紫阳堂动物营养品厂于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南通紫阳堂动物营养品厂撤诉。案件受理费减半收取88元，由原告南通紫阳堂动物营养品厂负担。审 判 员 马小英二〇二一年一月二十七日法官助理 傅 静书 记 员 沙 丹
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4317号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈永华，男，1967年12月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邱国辉，男，1973年12月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：连章勇，男，1973年7月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。一审第三人：石泉县家友商贸有限责任公司，住所地陕西省安康市石泉县城关镇向阳路人民广场。法定代表人：邱国辉，该公司董事长。再审申请人陈永华因与被申请人邱国辉、连章勇及一审第三人石泉县家友商贸有限责任公司合同纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2020）浙03民终645号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，陈永华并未向本院提交原审审判人员审理本案时存在徇私舞弊、枉法裁判的相关证据。原判决认定事实清楚，适用法律正确，陈永华的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈永华的再审申请。审判长 王 君审判员 李良勇审判员 杨 席二〇二一年一月十五日书记员 郑 宇
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1548号 申请人中国农业银行股份有限公司涿州市支行，地址：涿州市范阳中路145号。 被执行人郭慧娟，女，汉族，地址涿州市。 中国农业银行股份有限公司涿州市支行与郭慧娟银行卡纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初3139号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭慧娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人郭慧娟的财产进行了查证：被执行人郭慧娟目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人郭慧娟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭慧娟新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  李建新 人民陪审员  杨 杰 人民陪审员  孙龙峰 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  蔡佳节
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0682刑初43号公诉机关如皋市人民检察院。被告人席赟，男，1995年11月7日出生，如皋市水绘园风景区员工，户籍所在地江苏省南通市如皋市，住如皋市如城街道荷兰小镇北区14幢301室。被告人席赟因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被如皋市公安局取保候审。经本院决定，于2021年1月13日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检刑诉〔2020〕684号起诉书指控被告人席赟犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官石小磊出庭支持公诉。被告人席赟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人席赟于2019年1月30日22时许，饮酒后持C1类机动车驾驶证驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿如皋市如城街道青云路由西向东行至与安定街路口东侧时，发生交通事故，致行人邵某受伤，事发后让张某冒名顶替。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：在席赟的血液中检出乙醇成分，其含量为198.5mg/100mL。经如皋市公安局交巡警大队出具的事故认定：席赟承担此事故的全部责任。案发后，被告人席赟如实供述自己的罪行；已赔偿被害人损失人民币608000元，取得谅解。上述事实，被告人席赟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邵某的陈述，证人张某、谢某的证言，如皋市公安局调取的被告人席赟的基本信息、驾驶证、车辆行驶证及相关查询信息、协议书、谅解书、收条、制作的发破案经过、道路交通事故认定书、工作笔录、道路交通事故现场勘查笔录，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人席赟的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人席赟系自首，可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。诉至本院。被告人席赟对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人席赟违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人席赟主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人席赟承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，并签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人席赟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人席赟驾车发生事故致被害人伤情较重、找他人冒名顶替，酌情从重处罚；其积极被害人经济损失，得到被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人席赟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币四千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年5月27日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白羽翔二〇二一年一月十三日书记员  王海珊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3508号之一 申请执行人：浙江瑞华皮业有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖（亚太）工业区明新路**，统一社会信用代码：913304007719056689。 法定代表人：郑新丽。 被执行人：丹阳市皮鞋六厂，，住所地：江苏省丹阳市访仙镇工农路**统一社会信用代码：91321181142457567P。 投资人：戎平西。 被执行人：戎平西，男，1962年3月13日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 申请执行人浙江瑞华皮业有限公司与被执行人丹阳市皮鞋六厂、戎平西买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江瑞华皮业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为：被执行人丹阳市皮鞋六厂、戎平西支付申请执行人浙江瑞华皮业有限公司货款229946元及逾期付款利息损失（暂计至2020年3月31日为1290元，此后以229946元为基数，按照年利率6%，计算至实际清偿之日止）、实现债权的律师费12497元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人戎平西名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划10610元并已支付申请执行人、其名下在中国民生银行账户（尾号1168）中的存款115420.33元为保证金存款，银行对此享有优先权，故本院无法扣划；被执行人丹阳市皮鞋六厂名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人丹阳市皮鞋六厂名下有号牌为苏ＬＧ××××汽车、被执行人戎平西名下有号牌为苏Ｌ0××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年10月23日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月5日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年1月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3508号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  曹凌伟 二〇二一年一月二十五日 书记员  朱益清
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申6185号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韶关市曲江区绿源果业专业合作社。住所地：广东省韶关市曲江区白土镇。法定代表人：林伟平。总经理。委托诉讼代理人：马吉兵，广东鹏吉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毛国家，男，汉族，住广东省韶关市曲江区。再审申请人韶关市曲江区绿源果业专业合作社（以下简称绿源合作社）因与被申请人毛国家委托合同纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2019）粤02民终1782号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。绿源合作社申请再审称：（一）毛国家为攫取财产，仅以每斤2元左右与绿源合作社结算，但销售地均价为每斤4元左右。（二）根据毛国家的一审当庭陈述及其补交的证据，毛国家存在擅自将贡柑代销转委托的行为，虽然其在二审中予以否认并提交了证据，但该证据系伪证。以上事实表明毛国家滥用代理权，应承担赔偿责任，但原审判决未予认定。据此，绿源合作社请求依法再审本案。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷，争议焦点在于毛国家是否存在高价出售、低价结算与擅自转委托的过错行为，以及绿源合作社是否因此遭受损失。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，绿源合作社应当举证证明其主张的损失数额、毛国家的过错行为以及两者之间的因果关系，否则应承担不利后果。本案中，毛国家一直按照《贡柑代销协议》将每日销售数据发送给绿源合作社，绿源合作社了解销售价格等情况而未提异议，且绿源合作社仅提供了贡柑成本的证据，未举证证明贡柑销售地的均价和毛国家为赚取差价而隐瞒实际售价，故绿源合作社关于毛国家赚取差价致其受损的主张缺乏事实依据。此外，现有证据不能证明毛国家擅自将贡柑代销事务交由第三人独立处理。综上所述，绿源合作社再审申请的依据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回韶关市曲江区绿源果业专业合作社的再审申请。审判长 秦 旺审判员 肖 薇审判员 郑华平二〇二一年一月二十六日书记员 谢依婷
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更36号罪犯羊波，男，生于1987年12月30日，汉族，四川省三台县人，初中文化。现在四川省广元监狱二监区服刑。四川省德阳市旌阳区人民法院于2014年1月15日作出(2014)旌刑初字第6号刑事判决，以被告人羊波犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院分别于2016年10月15日以（2016）川08刑更1052号刑事裁定，2018年9月26日作出（2018）川08刑更555号刑事裁定，将罪犯羊波的刑罚共减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行。服刑期间，四川省德阳市旌阳区人民检察院出具再审检察建议，四川省德阳市旌阳区人民法院于2019年11月1日作出(2019)川0603刑再1号刑事判决，以原审被告人羊波犯抢劫罪判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金13000元，继续追缴赃款。四川省广元市中级人民法院于2020年6月30日以（2020）川08刑更209号刑事裁定，对（2016）川08刑更1052号刑事裁定及（2018）川08刑更555号刑事裁定作出重新裁定，将罪犯羊波的刑罚减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2021年1月8日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。本次考核期至2020年7月获得计分考核积分转换表扬六个，获得2019年度监狱级改造积极分子。罚金13000元已全部缴纳，继续追缴赃款已缴纳200元。经审理查明，罪犯羊波在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯认罪悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯羊波确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯羊波减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯羊波减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○二三年六月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二一年一月二十九日书 记 员  姚岚升
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执7号之四申请执行人：魏国华，男，汉族，1959年2月27日出生。被执行人：郑丙稳，男，汉族，1958年09月01日生。被执行人：祁爱焕，女，汉族，1958年6月20日生。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑丙稳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑丙稳在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币261720元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年一月十二日书记员  李梦春
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执24号申请执行人余苹丽，女，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被执行人汤黎，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人易佳，男，汉族，住湖北省武汉市江岸区。余苹丽与汤黎、易佳合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年2月12日作出的（2018）武仲调字第000002982号仲裁调解已发生法律效力。权利人余苹丽于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为武昌区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2018）武仲调字第000002982号仲裁调解执行一案由武汉市武昌区人民法院执行。武汉市武昌区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年一月十二日书记员  陈 乔
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执177号申请执行人：丁东仁，男，1965年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：范丽婷，女，1990年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：张静康，男，1988年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。。被执行人：赵燕，女，1976年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：范新德，男，1974年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新2325民初663号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值118710元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款118710元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   布拉提二 Ｏ 二 一 年 三月 二十 日书  记  员   徐 霞
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0125执228号 申请执行人：清凉法庭移送。 被执行人：王大槟，男，1980年10月28日出生，汉族，住永泰县。 申请执行人清凉法庭移送与被执行人王大槟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）闽0125民初882号民事判决书已发生法律效力。被执行人王大槟未依法缴纳案件受理费800元，申请执行人清凉法庭依职权向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行，执行案号为（2021）闽0125执228号。立案后，本院依法向被执行人王大槟发出催缴诉讼费用通知书，责令被执行人向本院缴纳案件受理费800元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人廖飞娟与被执行人王大槟民间借贷纠纷一案，被执行人王大槟亦未根据（2020）闽0125民初882号民事判决书履行还款义务，申请执行人廖飞娟向本院申请执行。本院于2021年1月25日立案执行，执行案号为（2021）闽0125执257号，申请执行标的为借款37000元及利息（自2020年4月15日起至款项实际还清之日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息）。 上述案件中王大槟均为被执行人，将案件合并执行，一体处置，有利于节约司法资源，也有利于案件统筹兼顾整体把握和保障当事人权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将本院（2021）闽0125执228号案件并入（2021）闽0125执257号案件，予以合并执行； 二、终结（2021）闽0125执228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  黄美榕 二〇二一年一月二十七日 书记员  蔡璋相
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初276号 原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省隆昌市隆泸大道136号。 统一社会信用代码：915110006210587740。 法定代表人：王裕彬，董事长。 委托诉讼代理人：李逻斌，男，1986年2月9日，汉族，住四川省自贡市大安区，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司金鹅支行行长，特别授权。 委托诉讼代理人：方彪，男，1988年7月3日，汉族，住四川省隆昌市金鹅街道，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司金鹅支行员工，一般代理。 被告：李文才，男，1979年7月20日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅街道。 本院受理原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告李文才金融借款合同纠纷一案，由审判员徐平适用简易程序进行审理。因被告李文才下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第三项“人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序”，第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”的规定，裁定如下： 原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告李文才金融借款合同纠纷一案转为普通程序继续进行审理。 审 判 长  徐 平 审 判 员  黄纯玉 人民陪审员  陈 敏 二〇二一年一月十四日 法官 助理  刘梦婷 书 记 员  曾茂蝶
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民再9号 再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：杨玉明，男，1952年6月21日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王久成，男，1966年7月22日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 第三人：史军，男，1973年5月25日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 第三人：唐山市凤达禽业有限公司，住所地河北省唐山市丰**黄各庄镇西杨家泊村。 法定代表人：史军。 第三人：李平，女，1969年2月13日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 再审申请人杨玉明与被申请人王久成、第三人史军、唐山市凤达禽业有限公司、李平执行异议之诉，因杨玉明不服本院（2018）冀02民终9329号民事判决，向河北省高级人民法院提出再审申请，河北省高级人民法院作出（2019）冀民申4185号民事裁定，指令本院再审本案。 本案在审理过程中，再审申请人因与第三人达成执行和解协议，原审执行案件已经执行完毕，故向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人杨玉明在本案再审期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，且不损害国家利益、社会利益或第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 一、准许再审申请人杨玉明撤回其再审申请，本案终结再审。 二、恢复本院（2018）冀02民终9329号民事判决的执行。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二一年一月十一日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初659号原告：杨玉山，男，1956年11月3日出生，汉族，住天津市津**。被告：王金宝，男，1998年7月13日出生，汉族，住天津市津**。本院在审理原告杨玉山诉被告王金宝机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杨玉山撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二一年一月十三日书记员  刘嘉宇
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执恢4号之三十五移送单位：本院刑事审判庭。被执行人：马俊国，男，汉族，1979年04月05日生，住辽宁省朝阳市北票市。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马俊国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马俊国在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币36900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 力二〇二一年一月七日书记员 李华宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王力联系电话：041189881888
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0534民初15号 原告：朱红民，男，1972年04月09日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人：杨冰，河北李瑞涛律师事务所律师。 被告：朱红军，男，1966年08月13日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人：王月兆，河北振环律师事务所律师。 原告朱红民与被告朱红军不当得利纠纷一案，本院于2021年01月06日立案。原告朱红民于2021年01月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱红民撤诉。 案件受理费5,674.0元，减半收取计2,837.0元，由原告朱红民负担。 审判员  刘惠军 二〇二一年一月二十九日 书记员  孙孟君