浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民初2525号 原告：浙江中控技术股份有限公司。住所地：杭州市滨江区六和路**。 法定代表人：褚敏，董事长。 委托诉讼代理人：张萌，该公司员工。 被告：浙江多吉盛供应链技术有限公司。住。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道泰安路******/div> 法定代表人：袁凯华，执行董事。 委托诉讼代理人：陆春宇、俞涛。 原告浙江中控技术股份有限公司（以下简称浙江中控公司）与被告浙江多吉盛供应链技术有限公司（以下简称多吉盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭于2020年12月18日公开开庭进行了审理。浙江中控公司的委托诉讼代理人张萌，多吉盛公司的委托诉讼代理人陆春宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 浙江中控公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令多吉盛公司向浙江中控公司支付欠款28000元；2.请求判令多吉盛公司向浙江中控公司支付违约金7588元（暂计算至2020年8月20日；实际金额计算至多吉盛公司合同义务实际履行完毕之日止）；3.请求判令本案的诉讼费由多吉盛公司承担。 事实和理由：浙江中控公司、多吉盛公司双方于2017年5月就内蒙古金石镁业有限公司锅炉脱硫DCS项目签订编号为630T001˙20170524-302的《购销合同》，合同总金额70000元人民币。《购销合同》约定：1.本合同生效后一周内，买方应向卖方支付合同总额30%的预付款，计人民币21000元，卖方收到该笔款项后，进行备料、生产安排和人员培训等工作。2.设备到交货地点开箱验收后一周内（或设备到货十五天内，以先到者为准），买方应向卖方支付合同总额的30%，计人民币21000元。3.设备在买方工地现场投运验收合格后一周内，买方应向卖方支付合同总额的30%，计人民币21000元。4.系统投运验收满一年（或者货到合同指定交货地点后满18个月，以先到者为准）后一周以内，买方向卖方一次性支付合同余款。上述合同签订后，浙江中控公司积极履行合同义务，但多吉盛公司一直消极履行合同义务。截止浙江中控公司起诉之日，多吉盛公司累计支付合同款共计42000元人民币后，剩余合同款共计人民币28000元仍未支付给浙江中控公司。浙江中控公司多次催促多吉盛公司还款，多吉盛公司仍拒不履行其付款义务，构成违约。浙江中控公司为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 多吉盛公司答辩称：1.就案涉欠款28000元，浙江中控公司并未提供经双方确认的对账函。2.在浙江中控公司与多吉盛公司沟通过程中，浙江中控公司提供了一份对账单，该对账单显示财务余额为23000元。该金额与多吉盛公司系统上载明的金额一致的，多吉盛公司对此予以确认。3.对违约金计算标准有异议，应从起诉日起以LPR标准计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人真实性无异议的证据（浙江中控公司提交的编号为DAG350520170505824的《购销合同》、《现场投运验收报告》以及增值税发票、多吉盛公司工商登记信息；多吉盛公司提交的《浙江中控技术股份有限公司对账单》），本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据，本院认定事实如下：2017年5月24日，浙江中控公司（出卖人）与浙江盾安供应链管理有限公司（买受人）签订编号为DAG350520170505824的《购销合同》，约定买受人向出卖人采购集散控制系统，合同总价70000元。《购销合同》第2条合同价款及付款方式约定：2.2.1.本合同生效后一周内，买方应向卖方支付合同总额30%的预付款，计人民币21000元，卖方收到该笔款项后，进行备料、生产安排和人员培训等工作。2.2.3.设备到交货地点开箱验收后一周内（或设备到货十五天内，以先到者为准），买方应向卖方支付合同总额的30%，计人民币21000元。2.2.4.设备在买方工地现场投运验收合格后一周内，买方应向卖方支付合同总额的30%，计人民币21000元。2.2.5.系统投运验收满一年（或者货到合同指定交货地点后满18个月，以先到者为准）后一周以内，买方向卖方一次性支付合同余款。2018年11月16日，双方就《购销合同》履行形成《现场投运验收报告》，载明：供方已完成本合同的货物交付、投运等合同所规定的内容，各项技术指标均满足合同及相关文件要求，予以验收通过。浙江中控公司于2017年7月24日向浙江盾安供应链管理有限公司开具增值税发票70000元。 另查明，2018年4月13日，浙江盾安供应链管理有限公司更名为多吉盛公司。 本院认为，浙江中控公司与多吉盛公司之间订立买卖合同关系事实清楚，符合双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。双方均应按约履行合同义务。现多吉盛公司未能按期足额支付货款，浙江中控公司有权请求其支付货款并承担相应的违约责任。多吉盛公司依据浙江中控公司向其提供的《浙江中控技术股份有限公司对账单》抗辩称案涉买卖合同关系剩余货款仅为23000元。本院审查认为，《浙江中控技术股份有限公司对账单》在案涉《购销合同》（签订编号为630T001˙20170524-302，项目名称为内蒙古金石镁业有限公司锅炉脱硫DCS项目）条目中明确财务余额为28000元，多吉盛公司据以抗辩的-5000元财务余额记载于案外合同（签订编号为660T001˙20140426-601，项目名称为DCS系统及输煤系统）条目中，鉴于浙江中控公司就该份案外合同项下争议已经另行向本院提起诉讼，故对于该笔5000元之扣减不宜在本案中处理，多吉盛公司可在另案中抗辩或提起反诉。多吉盛公司对浙江中控公司主张违约金计算标准不予认可，请求人民法院予以调整。本院认为，双方签订的《购销合同》约定多吉盛公司应在设备于买方工地现场投运验收合格后一周内向浙江中控公司支付21000元，于系统投运验收满一年（或者货到合同指定交货地点后满18个月，以先到者为准）后一周以内，买方向卖方一次性支付合同余款。现案涉设备已于2018年11月16日现场投运验收合格，多吉盛公司始终未支付后续两期款项，应于2018年11月23日起以未付款项为基数承担违约责任。《购销合同》约定的日千分之一的违约金标准过高，多吉盛公司应负违约金金额应自违约之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算（自2019年8月20日起改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。经计算，截至2020年8月20日，多吉盛公司应支付的违约金金额为1760.76元，故对浙江中控公司诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、浙江多吉盛供应链技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付浙江中控技术股份有限公司货款28000元及违约金1760.76元（暂计至2020年8月20日，此后至实际清偿日止的逾期利息以28000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率持续计算）； 二、驳回浙江中控技术股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费690元，由浙江中控技术股份有限公司负担113元，由浙江多吉盛供应链技术有限公司负担577元。浙江中控技术股份有限公司已向本院预交1285元，双方可于本判决书生效之日起十五日内向本院申请诉讼费用结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 张  蕊 审 判 员 王杨沁如 审 判 员 赵  魁 二〇二一年一月十五日 法官助理 陈  典 书 记 员 周 治 平