wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初42262号原告：宋东宝。委托诉讼代理人：顾嘉琳，上海辉旺律师事务所律师。被告：上海巴士第二公共交通有限公司。法定代表人：周荣，执行董事。委托诉讼代理人：吕梦甜，上海赛迎律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：孙雯茜，女。原告宋东宝与被告上海巴士第二公共交通有限公司(以下简称巴士公司)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋东宝的委托诉讼代理人顾嘉琳、被告巴士公司的委托诉讼代理人吕梦甜到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告宋东宝向本院提出诉讼请求：原告损失包括医疗费7,923.28元(人民币，下同)、住院伙食补助费120元、交通费200元、车辆修理费1,728元、律师代理费1,000元由两被告按80%的责任比例赔偿。事实和理由：2018年8月2日16时40分许，被告巴士公司员工李伟驾驶牌号为沪D8XXXX大型客车行驶至本市闵行区江川西路仙鹤路西约50米处，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤，构成事故；后经交警部门认定李伟负事故主要责任，原告负次要责任。原告伤情后经司法鉴定构成XXX伤残。经查，肇事机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。两被告已就残疾赔偿金等损失赔付原告，现原告主张后续治疗等相关费用。被告巴士公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。原告损失应先由保险公司理赔，不足部分按责任比例由巴士公司赔偿。被告保险公司书面答辩称：对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险和商业三者险(赔偿限额15万元)，商业险免赔额15%，事故发生于保险期间内。本院经审理认定事实如下：2018年8月2日16时40分许，被告巴士公司员工李伟驾驶牌号为沪D8XXXX大型普通客车行驶至本市闵行区江川西路仙鹤路西约50米处，与骑行电动自行车的原告碰撞，致原告受伤，电动自行车损坏，构成事故；后经交警部门认定李伟负事故主要责任，原告负次要责任。原告伤情后经司法鉴定，评定为XXX伤残。另查，牌号为沪D8XXXX大型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(责任限额为15万元)，未购置不计免赔险，事故发生于保险期间内。事故发生后，原告起诉两被告赔偿损失，本院作出(2019)沪0112民初18635号民事调解书，确定被告保险公司赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计159,937元。现原告因后续治疗发生损失，遂起诉。以上事实由原告提供的(2019)沪0112民初18635号民事调解书、病历资料、医疗费发票等证据以及当事人庭审陈述予以证实，上述证据均经庭审质证。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，本起事故经交警部门认定，被告巴士公司员工李伟负事故主要责任、原告负事故次要责任，故原告因交通事故而发生的医疗费等损失应先由被告保险公司在保险范围内赔偿，另根据保险合同约定，实行15%的事故责任免赔率；不足部分损失由李伟按80%的责任比例赔偿，因李伟系巴士公司员工，故李伟的赔偿责任由被告巴士公司承担。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。原告主张的医疗费经核定为7,923.28元，上述医疗费均系原告因交通事故受伤治疗所产生，且有相应病历及医疗费发票为凭，故本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费120元、交通费200元、律师费1,000元，本院予以确认。原告在事故中受损车辆的车损本院酌定为1,000元。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋东宝人民币6,605.43元；二、被告上海巴士第二公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋东宝人民币1,789.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告上海巴士第二公共交通有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 周皓媚二〇二一年一月五日法官助理 王俐娜书 记 员 李春萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》……第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》……第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1836号 申请人：尤建平，男，1974年4月18日生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人:苏建国，男，1960年1月5日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人尤建平与被申请人苏建国民间借贷纠纷一案，申请人尤建平向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏建国的银行存款11万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人尤建平的申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人苏建国的银行存款11万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢蓉蓉 二〇二一年一月二十五日 书记员  徐 超
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执207号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，营业场所郑州市中原区伏牛路101号。负责人：罗世峰，该银行行长。被执行人周梦晗，男，汉族，1993年8月14日出生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初7019号民事调解书，于2021年1月8日立案执行。被执行人周梦晗至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人周梦晗名下有机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、查封被执行人周梦晗名下豫J***（车辆识别代号****）大众牌汽车一辆；二、查封期限为二年，自2021年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王慧生二〇二一年一月二十日书记员  肖亚茹
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初627号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：陈映花，女，1990年2月6日出生，汉族，住江西省丰城市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈映花信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告陈映花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币87,426.02元、利息12,008.05元、违约金1,421.83元、手续费4,475.90元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计105,331.80元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告陈映花未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金87,426.02元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告陈映花应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计87,426.02元；二、被告陈映花应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,985.65元，减半收取计992.82元，由被告陈映花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 童惠珍二〇二一年一月二十八日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执保17号申请人：袁付得，男，汉族，1966年2月3日出生，住河南省上蔡县。被申请人：新乡市永和置业发展有限公司统一社会信用代码：91410700336412172P法定代表人：金上光本院在执行袁付得与新乡市永和置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2021年1月21日作出的（2020）豫0703民初2006号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人新乡市永和置业发展有限公司名下存款1200000元。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二一年一月二十六日书记员  王盼盼
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4511号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：重庆长安建设工程有限公司。住所地：重庆市渝**龙塔街道洋河东路**长安丽都**20-1。法定代表人：贾建志，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宸昕，重庆公鸣律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：绍兴市海翔金属材料有限公司。住。住所地：浙江省绍兴市越东南路******/div>法定代表人：潘田根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄宝根，浙江震天律师事务所律师。再审申请人重庆长安建设工程有限公司因与被申请人绍兴市海翔金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2020）浙01民终2122号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当,重庆长安建设工程有限公司提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回重庆长安建设工程有限公司的再审申请。审判长  王健芳审判员  金子明审判员  李建宏二〇二一年一月二十六日书记员  杨韧竹
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初63号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地四川省达州市通川区复兴镇复兴村**环城明珠****。 法定代表人：王泳行 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜莉，四川韬世律师事务所律师。 被告：陈志飞，男，1987年6月10日出生，汉族,住福建省龙岩市漳平市。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司诉被告陈志飞民间借贷纠纷一案，我院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓云、姜莉到庭参加诉讼，被告陈志飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金3765.66元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（以3765.66元为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现办案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求，并表示自愿代中航信托股份有限公司退还已收取的利息、违约金、服务费等，退款金额抵扣借款本金。事实和理由：被告陈志飞在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款。2017年2月16日开始，被告通过小花APP应用程序申请了3笔借款，借款金额7155.32元，但被告实际收到借款金额为6200元。被告借款后未能按照约定的计划履行偿还义务，已构成严重逾期。后原告依法受让了被告的到期债权，并已将债权转让的相关事宜通知了被告，但被告至今仍未履行相关还款义务，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定以及被告确认签署的相关协议约定，特向法院提起诉讼。 被告陈志飞未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈志飞在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。2017年2月16日开始，被告通过小花APP应用程序申请了3笔借款，金额为7155.32元。小花平台匹配的出借人上海凯岸信息科技有限公司通过银行转账方式向陈志飞发放借款3000元，中航信托股份有限公司通过银行转账方式向陈志飞发放借款3200元。陈志飞在获得借款后先后偿还上海凯岸信息科技有限公司借款本息、违约金、服务费等共计2177.39元，偿还中航信托股份有限公司借款本息、违约金、服务费等共计485.92元。 后上海凯岸信息科技有限公司、中航信托股份有限公司将对被告陈志飞享有的前述债权转让给了小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司。2018年10月8日，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司与成都债行资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，将小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司享有的前述债权转让给了成都债行资产管理有限公司。2020年8月18日，成都债行资产管理有限公司又将该债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以短信发送给了被告陈志飞在借款平台预留的手机号码内，履行了告知义务。 同时查明，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款经营活动的资质。 本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”的规定，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款资质，不能从事贷款经营业务，其向被告陈志飞发放贷款违反了法律的强制性规定，属于无效的民事法律行为。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。…”规定，本案中上海凯岸信息科技有限公司与被告陈志飞的基础借贷合同属于无效的民事行为，双方因该行为取得的财产应予返还，被告陈志飞所借得的3000元应依法返还给上海凯岸信息科技有限公司，上海凯岸信息科技有限公司应返还被告陈志飞已支付的利息、违约金、服务费等2177.39元，品跌后被告陈志飞还应当返还上海凯岸信息科技有限公司822.61元，因上海凯岸信息科技有限公司已将相关权利转让给了本案原告，故被告陈志飞应将822.61元返还给本案原告。中航信托股份有限公司属于非银行业金融机构，可从事贷款经营业务，其向被告陈志飞发放贷款的行为，应属合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”，及第五百四十七条第一款“债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。”规定，中航信托股份有限公司将债权转让，最终由原告受让取得，并通知了被告陈志飞，履行了告知义务，故转让行为符合法律规定，原告取得了中航信托股份有限公司对被告陈志飞贷款的债权，庭审中原告表示自愿代中航信托股份有限公司退还已收取的利息、违约金、服务费等，退款金额抵扣借款本金，故被告陈志飞应向原告返还下欠借款本金为实际借款金额减去已偿还的所有金额，即2714.08元（3200元-485.92元）。庭审中，原告表示放弃第二项诉讼请求，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以确认。被告陈志飞应当向原告返还前述债务金额合计为3537.69元（2714.08元+822.61元）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、第五百零七条、第五百一十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈志飞于本判决生效后三日内返还原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司人民币3537.69元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，保全费57元，合计82元，由被告陈志飞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  王鹏程 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈守瑜
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0624财保6号申请人南漳县自然资源和规划局。统一社会信用代码11420624MB19251368，住所地：南漳县城关镇凤凰大道**。法定代表人余宗政，南漳县自然资源和规划局局长。被申请人陈江涛，男，汉族，生于1975年5月18日，住南漳县。申请人南漳县自然资源和规划局于2021年1月4日向本院申请强制执行前财产保全，请求冻结被申请人陈江涛名下的银行存款188496.00元。本院经审查认为，南漳县自然资源和规划局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：冻结被申请人陈江涛的银行存款188496.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在申请执行期限届满前不申请人民法院强制执行的，本院将依法解除保全。审判员  黄忠义二〇二一年一月五日书记员  庄 园
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初863号原告：郑州千上置业有限公司，住所地新郑市新区中华北路与中兴路交叉口往北200米路西。法定代表人：周明，总经理。委托诉讼代理人：刘威、李俊娇，河南正臻律师事务所律师。被告：施香燕，女，1988年6月12日出生，汉族，住新郑市。原告郑州千上置业有限公司与被告施香燕商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告郑州千上置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州千上置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  孙保宪二〇二一年一月二十八日代理书记员  张丽亚
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初267号 原告：李正奎，男，朝鲜族，住所吉林省廷吉市。 被告：金日范，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市。 原告李正奎与被告金日范民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正奎、被告金日范到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李正奎向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告偿还借款本金4.55万元及利息（以借款本金4.55万元为基数，从2016年9月1日至2020年9月19日，每月2%计算，从2020年9月20日至偿还全部本息之日止，按中国人民银行同业间拆借利率的4倍计算）；2.本案诉费由被告承担。事实与理由：2015年12月30日，原、被告双方签订《借款协议书》约定，被告向原告借款5万元，用途为购买材料，借款期限为2015年12月30日至2016年3月29日，利率为月利率3%。当日，原告按约定以转账的方式向被告提供借款4.55万元。借款期限届满后，被告未向原告偿还借款，仅支付了从借款当日至2016年8月30日止的利息。此后，被告一直未履行偿还义务，原告向被告催促多次但未果。因此，原告为了保障自身的合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉请。 金日范辩称，被告是向原告借款了，但已经偿还，被告把车给了案外人崔明先作价8万元，用来偿还原告的借款。崔明先跟原告是一起的，当初说是他与原告借钱给被告的。 本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，金日范向李正奎借款用于购买材料，双方签订了借款协议书，约定借款金额5万元，借款期限从2015年12月30日至2016年3月29日，按月利率3%支付利息。当天，李正奎预先从借款本金50,000元中扣除利息4500元，向金日范转账45,500元。 认定上述事实的证据有：身份证、借款协议书、中国银行交易流水明细清单及双方当事人陈述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，金日范向李正奎借款事实清楚，证据充分，双方之间借贷关系成立。李正奎已将4.55万元交付给金日范，金日范应当按照双方约定及时履行还款义务。对于本金数额，因李正奎预先从借款本金中扣除了利息，故借款本金数额为45,500元。对于利息，因金日范未举证证明是否向李正奎支付及支付多少，李正奎自认支付利息至2016年8月30日，故本院认定2016年8月30日前的利息金日范已支付完毕。金日范抗辩本案借款系案外人崔明先和李正奎共同向其出借，李正奎要求把钱还给崔明先，故崔明先开走了金日范的车辆作价8万元，除此之外，还向崔明先转账及现金支付共计9万元，借款已经还清，因李正奎对此不予认可，金日范亦未举证证明李正奎指示其向案外人崔明先偿还借款和支付利息，故对金日范的上述抗辩意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告金日范于本判决发生法律效力后立即向原告李正奎返还借款45,500元并支付利息（以借款本金45,500元为基数，自2016年8月31日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算，自2020年8月20日起至实际偿还之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告李正奎其他诉讼请求。 如果被告金日范未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元，减半收取469元，由被告金日范负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  宋明华 二〇二一年一月二十一日 书记员  赵 鑫
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初12154号 原告：屈世辉。 被告：韦松。 原告屈世辉与被告韦松买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告屈世辉到庭参加诉讼，被告韦松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告屈世辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告韦松偿还货款36000元；2.判令诉讼费用由被告韦松承担。事实和理由：被告因在原告仓库代发芒果，拖欠货款三万六千元人民币，约定还款日期为2020年3月30日之前还清，并出具借条一张。还款日期到期后，被告仍未及时归还欠款。之后原告多次催讨欠款，被告说其手头没有钱无法按时归还欠款，五月初到五月底期间，原告多次向被告催讨欠款，被告态度一次比一次恶劣，之后电话不接微信不回。原告认为，被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告韦松未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：原告经营水果生意，被告多次向原告购买芒果。2020年3月23日，被告向原告出具一份欠条，载明被告欠货款36000元，约定于2020年3月30日前还清，若逾期不还，或赖账不还，原告将永久享有追讨权及向人民法院诉讼追讨的权利。 因被告未按期向原告支付货款，原告诉至本院，产生本案诉讼。 本院认为，本案原、被告之间虽然没有签订书面合同，但结合原告的陈述及欠条，可以认定被告拖欠原告货款的事实。根据被告出具的欠条，被告欠原告货款36000元，此后，被告未向原告偿还该货款。故原告诉请被告支付货款36000元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦松向原告屈世辉偿还货款36000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费350元，由被告韦松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  郑 白 二〇二一年一月二十日 法官助理  周丽君 书 记 员  梁 艳 附判决书引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 —1——
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0104民初55号 原告：南小琴，女，1967年1月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。 被告：银川市兴庆区焦点美容美发店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区利群东街**。 经营者：马良，男，1985年4月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：马良，男，1985年4月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告南小琴与被告银川市兴庆区焦点美容美发店、马良服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南小琴到庭参加诉讼，被告银川市兴庆区焦点美容美发店、马良经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南小琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告在焦点美容美发店内充值4080元；2.判令被告支付原告2019年7月23日至今利息1000元（按同期银行贷款利息计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月23日，被告在贺兰县某号营业房焦点美容美发店收取原告4080元肩颈护理费，并签署协议。约定一年后退还原告充值的4080元。自2020年1月至今，海亮国际社区焦点美容美发店一直处于关门状态。现被告与原告约定的期限已到，但被告以各种理由和借口迟迟不肯退还原告充值的4080元，并且电话不接。故原告诉至法院，请求判如所请。 银川市兴庆区焦点美容美发店、马良未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月21日，原告与被告银川市兴庆区焦点美容美发店签订《2019年焦点美容美发感恩回馈—五星级护理卡赠送协议》约定：原告交纳3980元作为年卡诚意金（到期后被告三个工作日全额返还），被告银川市兴庆区焦点美容美发店馈赠五星级肩背护理年卡一张，年度美容护理共40次，价值11920元，有效期自2019年7月23日至2020年7月23日止。双方还约定，原告护理过程中不得以任何形式或理由终止本协议，或者转让他人使用或中途兑换诚意金；被告银川市兴庆区焦点美容美发店在本协议有效期内，不得以任何理由或者形式向原告收取护理费用。原告承诺，若在协议有效期内到店接受五星级肩颈护理，享受护理满40次后即可凭协议退还所支付的3980元诚意金，若原告每缺席一次，被告银川市兴庆区焦点美容美发店有权直接从原告所交纳的诚意金扣除100元做广告成本赔偿，若所交诚意金不够赔偿金额，本协议终止，诚意金不返还。为节省双方时间，为更好的履行服务，每次护理前请原告提前1-2天向被告银川市兴庆区焦点美容美发店电话预约。合同签订后，原告通过刷卡的方式向被告银川市兴庆区焦点美容美发店交纳3780元。原告自认其到被告银川市兴庆区焦点美容美发店处消费10多次。后原告要求二被告退还诚意金无果，故诉至本院。 本院认为，原告与被告银川市兴庆区焦点美容美发店签订的《2019年焦点美容美发感恩回馈—五星级护理卡赠送协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。被告银川市兴庆区焦点美容美发店未按约定提供肩背护理服务，理应向原告退还相应的款项。原告自认其已享受服务10余次，不能确认具体次数，本院酌定被告银川市兴庆区焦点美容美发店向原告提供护理次数为15次。鉴于被告银川市兴庆区焦点美容美发店已停止经营，根据公平原则，本院酌定被告银川市兴庆区焦点美容美发店向原告退还的金额为2362.5元，超出部分不予支持。关于原告诉请的利息，因原告未提供证据证实双方存在该约定，故本院不予支持。因被告银川市兴庆区焦点美容美发店系有字号的个体工商户，被告马良作为经营者并非本案的适格被告，原告要求被告马良承担退款责任，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，判决如下： 一、被告银川市兴庆区焦点美容美发店于本判决生效之日起七日内返还原告南小琴2362.5元； 二、驳回原告南小琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告银川市兴庆区焦点美容美发店负担。 本判决为终审判决。 审判员  谷胜龙 二〇二一年一月二十日 书记员  刘 婷 附：与本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 履行告知书 负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执579号之三 齐某某： 齐某某与董某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2507号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执25号之六被执行人：罗希风，女，汉族，1962年04月28日生，住新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗希风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗希风在财付通支付科技有限公司085e9858ed7729f2db8ffdeb4@wx.tenpay.com账户内存款人民币211.00元。本裁定立即执行。审 判 员 赵子如二〇二一年一月十三日代书记员 董钰杨
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保6号 申请人：孙晓，男，1988年12月8日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被申请人：李红，女，1990年7月20日出生，汉族，户籍地山东省冠县。 被申请人：济南博嘉润滑油销售有限公司，住所地济南市槐荫区，统一社会信用代码913701040840002182。 法定代表人：王廷俊。 被申请人：王晓鸽，女，1973年1月23日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被申请人：张涛，男，1975年5月16日出生，汉族，住济南市天桥区。 申请人孙晓于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求在800万元范围内冻结被申请人名下的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司已在800万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李红、济南博嘉润滑油销售有限公司、王晓鸽、张涛名下的银行存款700万元，冻结期限一年； 二、查封被申请人李红名下的房屋，保全金额100万元，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人孙晓负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月四日 书记员  栾绍卓
繁峙县人民法院结案通知书（2021）晋0924执6号申请执行人郝丽英，女，汉族，1982年1月29日生，山西省繁峙县人。被执行人王桂俊，男，汉族，1976年08月28日生，山西省繁峙县人。申请执行人郝丽英与被执行人王桂俊婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人已领取到案款15820元，申请执行人剩余案款予以放弃。至此，申请执行人向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 康小磊 二〇二一年一月二十七日书记员 魏 磊
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽04民初39号原告:上海家化联合股份有限公司,住所地：上海市保定路**。统一社会信用代码：913100006073349399。法定代表人:潘秋生,董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。被告：尤溪县梅仙周美连食杂店，住，住所地：福建省三明市尤溪县梅仙镇汶潭村**/div>经营者：高昭光。原告上海家化联合股份有限公司与被告尤溪县梅仙周美连食杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告上海家化联合股份有限公司于2021年1月21日以双方当事人已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长 陈翔熙审 判 员 黄国庆审 判 员 吴青华二〇二一年一月二十五日法官助理 曾雪梅书 记 员 陈 昕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保1039号 合肥芮祠钢管租赁站（普通合伙）（申请执行人）、魏则林、阜阳市国瑞建设有限责任公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初2473号原告：威海途顺船舶修理有限公司，住所地威海市环翠区海滨中路**-315，统一社会信用代码91371002MA3DT7X36B。法定代表人：李政军，总经理。委托诉讼代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地深圳市罗湖区桂园街道老围社区深南东路**京基100大厦****一社会信用代码91440300795407508H。负责人：何永鸿。第三人：深圳劳联环球人力资源服务有限公司，住所地深圳，住所地深圳市南山区南山大道西侧新海大厦5F用代码914403000638898478。法定代表人：吴同金。原告威海途顺船舶修理有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司、第三人深圳劳联环球人力资源服务有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告威海途顺船舶修理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海途顺船舶修理有限公司撤回起诉处理。审判员 耿    艺二〇二一年一月二十六日书记员 韦佳俐（兼）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191执保73号 申请人：庄建，男，1963年7月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请人：王素荣，女，1965年6月29日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：钟松男，男，1993年6月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人庄建、王素荣与被申请人钟松男房屋买卖合同纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟松男名下财产在1300000元范围内予以保全，担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具保单保函在1300000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人庄建、王素荣的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人钟松男名下财产在1300000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年一月十九日 书记员  舒清茏
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初12034号原告：齐鹤菘，男，1999年9月11日生，汉族，住天津市河**。被告：徐茂永，男，1954年6月24日出生，汉族，住天津市武清区。原告齐鹤菘与被告徐茂永确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐鹤菘与被告徐茂永均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。齐鹤菘向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告2020年9月10日签订的《房屋买卖合同》合法有效；2.诉讼费由被告担负。事实和理由：原、被告于2020年9月10日签订房屋买卖合同，被告自愿将坐落于天津市武清区××镇××小区80号楼1单元1602室（75.77㎡）及相对应的地下室（Ｃ2-09-9.01㎡）以总价款人民币545000元整卖售给原告，原告已将全部购房款交清给被告，被告也将所售楼房交付给原告，原告已搬住该楼房内，故起诉至法院，请求确认双方签订的房屋买卖合同有效。徐茂永辩称，齐鹤菘所述属实，同意齐鹤菘的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：齐鹤菘、徐茂永于2020年9月10日签订《售房协议》，约定徐茂永以总价款545000元将坐落于天津市武清区××镇××小区的房屋出售给齐鹤菘。齐鹤菘按照协议支付了相应房款。本院认为，本案中原、被告均系完全民事行为能力人，原、被告签订的《售房协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反公序良俗的原则，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，应属有效。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决如下：确认原告齐鹤菘与被告徐茂永于2020年9月10日签订的《售房协议》有效。案件受理费40元，由原告负担20元，被告负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  付长镇审 判 员  刘向兰人民陪审员  于立双二〇二一年一月二十六日书 记 员  姚 远附本判决书依据法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24944号原告：刘珍秀，女，1997年6月19日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：王维，重庆华问律师事务所律师。被告：林晟，男，1982年8月13日出生，汉族，住福建省福州市。原告刘珍秀与被告林晟劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后。原告刘珍秀于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘珍秀撤诉。案件受理费10元，减半交纳5元（原告已预交），由原告刘珍秀负担。审判员  姚欣二〇二一年一月二十九日书记员  黄琴
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初226号原告：长沙心博仕心理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民中路**嘉熙中心**。法定代表人:程乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：周陵文，湖南科云律师事务所律师，特别授权。被告:杨淼，女，1995年5月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王艳，湖南芙蓉律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：贺佳婷，湖南芙蓉律师事务所实习律师，一般授权。原告长沙心博仕心理咨询有限公司（以下简称心博仕公司）与被告杨淼劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告心博仕公司的委托诉讼代理人周陵文，被告杨淼及其委托诉讼代理人王艳、贺佳妤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告心博仕公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告损失人民币17300元（退款12300＋律师费5000元）；2、判令被告向原告交还原告财产（苹果6s工作手机1台、工作微信号1个、工作胸卡1个、公司出入门禁卡一张）；3、判令被告停止侵害原告商业秘密的行为；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月10日，被告入职到原告处，双方签订了《劳动合同书》及《员工保密协议》，《劳动合同书》约定，被告的劳动期限为2019年10月10日至2020年10月9日止。同时《劳动合同书》第三十一条约定，被告在劳动合同存续期间不得在外兼职，并且在双方正式解除劳动合同后，被告不得泄露原告商业机密、损害原告商业信誉。但在劳动合同履行过程中，被告先是未按法律规定提前30日向原告提出解除劳动合同，之后也未按法律规定办理工作交接手续，直接在劳动合同未到期前（即2020年6月5日）就私自离开原告处，导致原告与客户的服务脱节，引起三个客户对服务不满意，导致退费合计12300元。更甚的是，在双方劳动关系存续期间，被告未经原告许可，擅自将身份及授课信息等上传至湖南嗯加心理咨询有限公司（以下简称“嗯加公司”）抖音账号及官网平台作为嗯加公司宣传教学之用，且私下参与嗯加公司教育教学活动并在原告处宣传嗯加公司，拉拢其他员工，从而导致原告2名员工从原告处离职并在嗯加公司入职。同时，被告在《劳动合同书》到期后，也未明确告知原告双方劳动关系是否终止，也未按约定办理任何书面交接手续。综上，被告的行为已违反《劳动合同书》及《员工保密协议》之约定，涉嫌侵犯原告商业秘密信息，对原告工作任务的完成造成了严重不良影响。为维护自身合法权益，原告特向贵委会申请仲裁，请求贵委会支持原告的上述请求。被告杨淼辩称，一、从协议内容上看答辩人与被答辩人为民事合作关系，非劳动关系；二、从履行情况来看，答辩人与被答辩人是民事合作关系，非劳动人事关系；三、答辩人虽对被答辩人进行了一定的管理，但是由网络直播衍生出来的管理行为，不是行使劳动关系的劳动管理权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年10月10日，被告杨淼入职到原告处，任现场分析师，双方签订了《劳动合同书》及《员工保密协议》。《劳动合同书》约定，被告的劳动期限为2019年10月10日至2020年10月9日止。现场分析师的职责为，接待来访者，为来访者提供心理分析评估，匹配心理咨询师和开单，开单收款后将来访者交接给心理咨询师，由咨询师负责后续咨询，由前台助理负责预约。2020年5月28日，被告向原告公司负责人蔡建明，提出离职，申请工作交接于6月10日前完成，6月5日蔡建明同意原告离职，被告填写了员工辞职申请表交予公司，并将出入门禁卡和胸牌交给前台助理，将工作手机交给原告安排接任被告的工作人员。6月6日蔡建明将被告的微信移出心博仕工作群。2020年6月11日，原告将被告的社保停保，变更原因为“在职人员解除劳动合同”。2020年6月21日，经原告财务和负责人蔡建明核对签字后，原告补发了被告工资483元。本院认为，本案系劳动争议纠纷。对原告要求被告赔偿损失17300元的诉讼请求。原告诉称被告私自离职，致使原告与客户的服务脱节，引起三个客户退款，要求赔偿。本院经审查认为，首先被告并非私自离职。原告在2020年6月1日即以解除劳动合同为由将被告的社保停保，结合原告将被告移出群聊及原被告提供的微信聊天记录和被告申请的两位证人的出庭证言，可以证实被告提出离职后经过了原告的同意，并办理了交接手续。其次，原告的证据不足以证实客户退费系被告造成，而被告证实成单后的相关流程不由现场分析师负责，原告要求被告赔偿损失没有事实与法律依据。对原告要求被告交还相应财产。被告已举证证实相关财产均已退还原告，且被告在原告离职后还补发了原告工资，故原告辩称被告离职交接时没有归还财产，与事实不符，本院不予支持。对原告要求被告停止侵害原告的商业秘密。由于被告在网络上发布的宣传信息均系心理咨询相关行业信息，与原告公司没有关联，且原被告并未达成竟业限制协议，故被告到嗯加公司就职并不违反相关规定或约定。本院对原告的诉讼请求不予支持，对原告的律师费同样不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告长沙心博仕心理咨询有限公司的诉讼请求。本案受理费因适用简易程序减半收取5元，由原告长沙心博仕心理咨询有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李如鹰二〇二一年一月二十日书记员  苏冷丽
西安市鄠邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0118民初5513号 原告：贺艳芳，女，1961年1月28日出生，汉族，住陕西省绥德县。（系郝雄雄之母） 委托诉讼代理人：张雅，陕西泽诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。 被告：陕西伟华集团有限公司，住所地：陕西省榆林市米脂县电力大楼西侧。 法定代表人：艾伟权，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨军，陕西银洲律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司，住所地：陕西省榆林市米脂县210国道旁滨河景苑1号楼102商铺。 负责人：冯娜，该公司经理。 委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。 原告贺艳芳与被告陕西伟华集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司（以下简称平安财险米脂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺艳芳之委托诉讼代理人张雅，被告陕西伟华集团有限公司之委托诉讼代理人杨军，被告平安财险米脂支公司之委托诉讼代理人李阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贺艳芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失共计20万元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月8日6时4分，郝进喜驾驶陕KG0367/陕K282Z挂号重型半挂货车沿京昆高速西汉段向汉中方向行驶至K1130+100米处，车辆前部与前方因拥堵停车的陈颖驾驶的冀A1231C/冀AVV57挂号重型半挂货车首尾相撞，陈颖所驾车辆被撞向前部停车的王景全驾驶的鲁CM9108/赣F6802挂号重型半挂货车尾部，相撞后陕KG0367/陕K282Z挂号重型半挂货车起火燃烧并引燃冀A1231C/冀AVV57挂号重型半挂货车，导致郝进喜及陕KG0367/陕K282Z挂号重型半挂货车乘坐人郝雄雄当场死亡。该事故经西安市公安局交通警察支队高速大队作出的道路交通事故认定书认定，郝进喜负事故主要责任，陈颖负事故次要责任，郝雄雄及王景全无事故责任。经查，郝进喜驾驶的陕KG0367/陕K282Z挂号重型半挂货车在平安财险米脂支公司购买有车上人员险。为维护原告贺艳芳的合法权益，请求依法予以裁判。 被告陕西伟华集团有限公司辩称，本案涉案车辆与我公司的法律关系是郝进喜分期付款从我公司购买车辆的关系，该涉案车辆实际车主系郝进喜，我公司不应承担任何民事赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告平安财险米脂支公司辩称，事故发生及责任划分无异议。涉案车辆在我公司投保由座位险20万元，但该事故认定书明确载明郝进喜无证驾驶机动车，且经交警部门调查其违反了道交法第十九条第一款之规定，本案为无证驾驶并无争议，无证驾驶系法定交强险及商业险拒赔情形，故我公司的商业险中车上人员责任险不承担赔偿责任，诉讼费不在保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下:2020年3月8日6时4分，郝进喜驾驶陕KG0367/陕K282Z挂号重型半挂货车沿京昆高速西汉段向汉中方向行驶至K1130+100米处，车辆前部与前方因拥堵停车的陈颖驾驶的冀A1231C/冀AVV57挂号重型半挂货车首尾相撞，陈颖所驾车辆被撞向前部停车的王景全驾驶的鲁CM9108/赣F6802挂号重型半挂货车尾部，相撞后陕KG0367/陕K282Z挂号重型半挂货车起火燃烧并引燃冀A1231C/冀AVV57挂号重型半挂货车，导致郝进喜及陕KG0367/陕K282Z挂号重型半挂货车乘坐人郝雄雄当场死亡。该事故经西安市公安局交通警察支队高速大队作出的道路交通事故认定书认定，郝进喜无机动车驾驶证驾驶机动车,负事故主要责任；陈颖所驾车辆车身后部反光标识不符合国家标准，负事故次要责任，王景全及贺艳芳次子无事故责任。经西安市公安局交通警察支队高速大队驾驶人信息查询，郝进喜驾驶证事故发生时处于吊销、注销状态。陕KG0367/陕K282Z挂号重型半挂货车系郝进喜以分期付款方式，购于陕西伟华集团有限公司，且登记在陕西伟华集团有限公司名下，但该车实际收益人系郝进喜，故该事故车实际车主系郝进喜。经查，陕KG0367/陕K282Z挂号重型半挂货车在平安财险米脂支公司购买机动车车上人员责任保险。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因违反道路交通安全法律、法规致他人人身损害的，依法应当承担赔偿责任。关于郝进喜的行为是否构成无证驾驶机动车？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。本案中郝进喜驾驶证被公安交警部门依法吊销、注销，仍继续驾驶机动车的，在性质上属于驾驶资格中止后的无证驾驶行为。郝进喜驾驶机动车行为应当认定构成无证驾驶机动车，对原告的主张不予支持。 平安财险米脂支公司是否应该在第三者责任险范围内承担车上人员责任险赔偿责任？根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中郝进喜系无证驾驶，属于保险公司法定商业险拒赔情形，故被告平安财险米脂支公司辩称意见予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，《关于适用若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 驳回原告贺艳芳的诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取2150元。由原告贺艳芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 郑颖乔 二〇二一年××月××日 法官助理 张庆鸾 书 记 员 路 琼
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0703执恢116号之一申请执行人：赵玉梅，女，1977年11月4日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：徐国建，男，1972年10月10日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：陈建英，女，1980年10月20日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：徐鸭咕，男，1938年7月1日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：熊凤珠，女，1947年6月10日出生，汉族，住南平市建阳区。赵玉梅与被执行人徐国建、陈建英、徐鸭咕、熊凤珠借款合同纠纷一案，申请执行人赵玉梅依据已发生法律效力的(2019)闽0703民初443号民事调解书于2020年4月1日向本院申请恢复执行，本院已立案执行，执行标的为借款本金350000元及利息。本院在执行过程中，向被执行人徐国建、陈建英、徐鸭咕、熊凤珠发出执行通知书、报告财产令等材料。通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人的财产情况进行调查，冻结被执行人的银行账户（划拨存款66228元，收取受理费4010元、执行费5150元，申请执行人此次受偿执行款57068元），查封被执行人徐鸭咕、熊凤珠所有的坐落于南平市建阳区××街道××路××号（所有权证号：潭房权证字第2××7号；土地权证号：潭国用1992第0××7号），此外未发现被执行人有银行存款、车辆、房产、林权等可供执行的财产线索。因被执行人未全部履行生效判决确定的义务，对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述财产调查情况及执行情况告知申请人，申请执行人表示被执行人承诺分期偿还，暂不需要对查封的房产进行拍卖，未能向本院提出新的可供执行的财产线索，对本院的执行情况及调查结果无异议，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人已履行债务金额为57068元，尚未履行债权为292932元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  刘晓华审判员  池 强二〇二一年一月五日书记员  黄海燕本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初491号 原告：陈颜飞，男，1984年3月21日生，汉族，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：马金英（社区推荐人），女，1977年6月18日出生，汉族，住吉林省延吉市北山街。 被告：祖振波，男，1974年10月26日出生，满族，住吉林省珲春市。 第三人：陈岩，男，1979年6月21日生，汉族，住山东省济南市。 原告陈颜飞与被告祖振波、第三人陈岩之间民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。本案当事人原告陈颜飞及其委托诉讼代理人马金英、被告祖振波、第三人陈岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈颜飞向本院提出诉讼请求：一、判令祖振波向原告返还借款本金20万元及利息（自2020年7月13日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）二、判令祖振波承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年7月13日，祖振波向原告借款20万元，约定借款期限为自2020年7月13日至2020年9月12日止，月利率为2.5%，祖振波用案外人陈岩处购买的车辆（车牌号为吉H932**）作抵押。现借款已到期，但祖振波至今未归还借款，故诉至法院。 祖振波辩称，借款当日，陈颜飞预先扣除利息1万元，本人于2020年9月25日偿还10万元，于2020年11月22日偿还4万元，陈颜飞在内蒙强行扣押抵押车辆。 第三人陈岩述称，本案借款与其无关，不认识陈颜飞和祖振波，涉案车辆已卖给案外人张涛，张涛欠尾款1.5万元，车辆尚未过户登记。 经审理查明：2020年7月13日，陈颜飞与祖振波签订抵押借款合同，约定祖振波向陈颜飞借款20万元，借款期限为自2020年7月13日至2020年9月12日止，月利率为2.5%，约定抵押祖振波用陈岩名下的车辆，约定如到期不偿还借款，用抵押车辆抵债。当日，陈颜飞以现金方式向祖振波交付现金20万元，祖振波向陈颜飞出具收条，陈颜飞将交付现金过程进行拍摄。 祖振波于2020年9月25日向案外人马金明转账5万元，通过微信转账给马金明2万元，同日通过李盈盈转账给马金明3万元。祖振波主张于2020年11月22日向马金明交付4万元，共向马金明交付14万元。 认定上述事实的证据有：抵押借款合同、收条、银行转账凭证、微信转账凭证、通话明细以及双方当事人的庭审陈述。 本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。祖振波从陈颜飞处借款20万元的事实，陈颜飞提供抵押借款合同、收条以及当事人的陈述予以证实，双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。祖振波的陈颜飞预先扣除利息1万元的主张，祖振波未能提供证据证明其主张的事实，本院不予支持。祖振波按照陈颜飞指示向马金明交付14万元的主张，祖振波未能提供证据证明陈颜飞指示的证据，故本院不予采信祖振波的该主张。陈颜飞要求祖振波偿还借款本金20万元，并支付利息（自2020年7月13日至2020年8月19日止，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 祖振波于本判决生效后立即向陈颜飞返还借款本金20万元，并支付利息（自2020年7月13日起至2020年8月19日止，以20万为基数，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，以20万元为基数，按年利率15.4%计算）； 如果祖振波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4308元（陈颜飞已预交），减半收取计2154元，由祖振波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金钟浩 二〇二一年一月二十五日 书记员  赵 丹
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初98号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91410700MA453D9E2C。法定代表人：刘玲。被告：张常山，男，汉族，1960年10月15日生，住新乡市。本院在审理原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告张常山物业服务合同纠纷一案，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司承担。审判员 ：李天使二〇二一年一月二十五日书记员 ：李妍珺
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢28号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行，住所地：阳谷县七级镇政府驻地。被执行人：刘德红，女，汉族，1971年01月03日出生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘德红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘德红在山东省农村信用社联合社6223201564685602,0101,0账户内存款人民币5424.20元。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月二十五日书记员  马德彪
嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初4022号之一 原告：李红兵，男，1978年11月14日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：沈斌，男，1975年10月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告李红兵与被告沈斌加工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2021年1月26日，原告李红兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李红兵撤诉处理。 案件受理费220元，公告费560元，由原告李红兵负担。 审 判 长  孙连杰 人民陪审员  贾叶峰 人民陪审员  胡娇珺 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  许文逸
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民督75号申请人：成都世高物业管理有限公司自贡分公司，住所地自贡市自流井区学苑街谢家坝社区**物华LOFT晶舍********。负责人：明婷婷，经理。委托诉讼代理人：朱凯强，男，员工。委托诉讼代理人：谢光洪，自贡市自流井区红旗法律服务所法律工作者。被申请人：朱**平，男，1974年9月2日出生，汉族，住四川省荣县。申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司与被申请人朱**平申请支付令一案，本院于2021年1月6日立案后，于2021年1月11日发出（2021）川0321民督75号支付令，限令被申请人朱**平在收到支付令之日起十五内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在本院向被申请人朱**平送达支付令前，申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司于2021年1月20日向本院申请撤回支付令，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）川0321民督75号支付令自行失效。申请费17元，由申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司负担。审判员  虞跃平二〇二一年一月二十一日书记员  张又月
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初319号 原告：河南绿都物业服务有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：程朋飞，总经理。 委托代理人：杨彩虹，湖南怀治律师事务所律师。 委托代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师。 被告：刘勇华，男，1979年6月23日。 被告：吴美菊，女，1979年7月15日。 本院在审理原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司诉被告刘勇华、吴美菊物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司承担。 审判员  万爱国 二〇二一年一月二十二日 书记员  张 涛
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4231号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案,本院于2021年1月21日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二一年一月二十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执283号之一申请执行人：王妮妮，女，1988年2月8日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：王凤，女，1954年1月8日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2097号民事调解书关于王妮妮与王凤民间借贷纠纷一案，经查被执行人王凤有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王凤在中国邮政储蓄银行60×××59账户内存款人民币487元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年一月二十八日书记员  王蕾
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0113刑初44号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人陆自山，男，1981年7月7日出生，居民身份证号码5301131981********，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省昆明市东川区，现住昆明市东川区。因本案于2020年5月29日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉文书号              东检一部刑诉﹝2021﹞29号                  指控事实              2020年5月24日23时19分，被告人陆自山酒后驾驶云AXXX**号大阳牌二轮摩托车行驶至昆明市东川区团结路与市府街交叉口100米路段时被民警查获。经鉴定：其血样中检出乙醇成份，含量为：132.53mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元                  被告人意见              被告人陆自山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陆自山犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陆自山案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款                  判决结果              被告人陆自山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                        审 判 员  张 平             二Ｏ二一年一月二十九日            书 记 员  马习锦
上海市青浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）沪0118民初750号 原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。 负责人：高金芳，行长。 委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。 被告：吴振民，男，1974年10月8日出生，汉族，住福建省。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告吴振民信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告吴振民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币33,981.62元、利息11,270.40元、违约金1,583.76元、手续费5,121.10元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计51,956.88元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。 被告吴振民未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金33,981.62元及利息、违约金、手续费。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告吴振民应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计33,981.62元； 二、被告吴振民应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费649.54元，减半收取计324.77元，由被告吴振民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审 判 员 李建军 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张 璐 书 记 员 张 璐 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 ...... 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执226号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：张颜，男，1996年3月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人张颜支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年一月二十五日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更57号罪犯赵峰，男，生于1977年9月8日，汉族，浙江省金华市人，初中文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2016年11月7日作出(2016)川0105刑初1253号刑事判决，以被告人赵峰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金5万元，追缴非法所得退还被害人。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2019年10月12日以(2019)川08刑更807号刑事裁定，将罪犯赵峰的刑罚减去有期徒刑五个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2021年1月8日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。至2020年7月该犯获得计分考核积分转换表扬三个。且罚金已履行9670元。经审理查明，罪犯赵峰在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯赵峰减刑的建议合法，本院应予采信。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵峰减去有期徒刑四个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二一年三月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二一年一月二十九日书 记 员  姚岚升
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执173号 申请执行人：陈丽娜，女，1984年10月4日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都市英才商汇文化传播有限公司，住所地：成都市锦江区静渝路********。 法定代表人:吴海益。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0191民初7918号《民事调解书》，立案执行陈丽娜申请执行成都市英才商汇文化传播有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为人民币370424元。 执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人成都市英才商汇文化传播有限公司法定代表人吴海益采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初7918号《民事调解书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年一月二十二日 执行助理曹海涛 书记员  杨永宁
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402民初297号 原告：福建大成物业服务有限公司，统一社会信用代码91350402699040507D，住所地三明市梅列区东安新村****。 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：林燕榕，女，该公司员工。 被告：林家锋，男，汉族，1984年12月29日出生，住三明市梅列区。 原告福建大成物业服务有限公司与被告林家锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告福建大成物业服务有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建大成物业服务有限公司以林家锋已自觉履行缴交物业管理费用义务为由申请撤诉，没有规避法律，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建大成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大成物业服务有限公司负担。 审判员  项宇辉 二〇二一年一月十三日 书记员  李晓芳
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川01执98号 蒲建国、杨霞、成都摩尔物流发展有限公司: 本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2020）成仲案字第1139号仲裁调解协议，于2021年1月6日立案执行蒲建国、杨霞与成都摩尔物流发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行内容为办理位于成都市武侯区××路××号××栋××层××号房屋不动产权证。执行中，本院依据仲裁调解协议作出协助执行通知书，并送达成都市不动产登记中心，已将位于成都市武侯区××路××号××栋××层××号房屋不动产权证办理至蒲建国、杨霞名下，本案执行费500.00元已由（2021）川01执97号案件统一收取并上缴国库。 本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初46号 原告：周雪英，女，1939年8月27日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：王天勇（系原告周雪英之子），男，1970年8月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：王天明，四川省阆中市二龙法律服务所法律工作者。 被告：廖长富，男，1973年1月21日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司，住所阆中市新村路**，统一社会信用代码915113819101236833。 负责人：刘波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王辉，男，该公司工作人员。 原告周雪英与被告廖长富、中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司（以下简称人财保阆中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周雪英的委托诉讼代理人王天勇、王天明、被告廖长富、人财保阆中支公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周雪英向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿医疗费（含后续医疗费）、护理费、营养费、住院伙食补助费、一次性伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，计143911.52元。事实和理由：2020年1月17日，廖长富驾驶摩托车将周雪英撞倒，造成周雪英受伤。 廖长富辩称，系周雪英自己撞到摩托车上。 人财保阆中支公司辩称，不承担诉讼费、鉴定费。之前垫付医疗费10000元，请求一并处理。 本院经审理认定事实如下：2020年1月17日8时10分，廖长富驾驶川Ｒ5××××“五羊本田”牌普通二轮摩托车从阆中市凉水镇鲜家庙村至护山场方向行驶，行至鲜家庙村村道路段时，与前方行人周雪英相撞，造成周雪英受伤。经阆中市公安局交通警察大队认定，廖长富驾驶机动车未注意避让行人，承担事故全部责任。 事故发生后，周雪英至阆中市人民医院治疗，，住院26天用去医疗费49579.92元。出院后，周雪英在该院门诊治疗，用去医疗费81.60元。2020年6月8日，南充明澄司法鉴定所对周雪英损伤作出鉴定意见，其外伤致“重型颅脑损伤”行开颅及脑叶部分切除术后，后遗左上肢肌力4-级，伤残评定为八级、九级，后续医疗费为30000元，护理期为120日，其中伤后前30日需一天2人护理，后90天需一天1人护理，营养期为120日。周雪英支付鉴定费2600元。廖长富、人财保阆中支公司对鉴定意见不持异议。 另查明：廖长富为涉案摩托车在人财保阆中支公司投保了交强险，事故发生于保险期内。 事故发生后，人财保阆中支公司垫付医疗费10000元，廖长富垫付医疗费4000元。 本院认为，公安机关交通管理部门对涉案事故所作认定正确，本院予以确认，并据此认定廖长富对事故给周雪英造成的损失承担全部赔偿责任。鉴于廖长富为其涉案摩托车在人财保阆中支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，人财保阆中支公司应先行在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由廖长富予以赔偿。 廖长富、人财保阆中支公司对南充明澄司法鉴定所的鉴定意见不持异议，本院予以确认，并作为计算相关赔偿费用的依据。 具体损失，结合周雪英诉请、在案证据及各方当事人意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，本院认定如下： 1、医疗费，根据医疗机构诊断证明、收据等证据，认定实际发生的医疗费为49661.52元；根据鉴定意见，认定后续医疗费30000元。 2、营养费，根据鉴定意见认定营养期为120日，按每天30元计算为3600元； 3、、住院伙食补助费根据医疗机构病历和本地同类案件裁判标准，周雪英主张750元适当，予以认定。 4、护理费，根据鉴定意见认定护理期为120日，其中前30日为2人护理，后90日为1人护理，周雪英主张按每天120元计算适当，予以认定，金额18000元。 5、交通费，认定300元。 6、残疾赔偿金，根据鉴定意见认定周雪英伤残等级为八级、九级，其伤残系数为32%；周雪英定残时达75周岁以上，计算年限为5年；周雪英系农村居民户，标准按照四川省2019年度农村居民人均可支配收入14670元计算。残疾赔偿金为23472元。 7、精神损害抚慰金，结合周雪英伤残等级，其主张15000元适当，予以认定。 上述1—3项费用计84011.52元，由人财保阆中支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，其已垫付，不再向周雪英予以赔偿，余下74011.52元，由廖长富予以赔偿；4—7项费用计56772元，没有超出交强险死亡伤残限额，由人财保阆中支公司如数向周雪英予以赔偿。 鉴定费属诉讼费范畴，不列为赔偿项目。 未免诉累，廖长富垫付医疗费纳入本案品迭处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司在交强险责任限额内赔偿周雪英56772元； 二、廖长富赔偿周雪英74011.52元，扣减垫付4000元，廖长富还应赔偿周雪英70011.52元。 负有给付金钱义务的当事人应于判决生效后十五日内履行，逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1589元，由廖长富负担；鉴定费2600元，由廖长富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  侯洪川 二〇二一年一月七日 书记员  杜灵飞
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执恢15号 四川兴文石海农村商业银行股份有限公司、龙小容、陈光礼： 四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与龙小容、陈光礼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计839.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，四川兴文石海农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
安徽省砀山县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1321执166号 赵美芹、曹为周： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行与被执行人赵美芹、曹为周金融借款合同纠纷一案，砀山县人民法院(2020)皖1321民初3737号民事判决书（民事调解书）已发生法律效力。因赵美芹、曹为周未履行该生效法律文书确定的义务，经中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行申请，本院于2021年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你（单位）立即履行下列义务： 一、赵美芹、曹为周偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行本金195860.85元、利息和罚息2616.08元（已计算至2020年8月24日，后续利息按合同约定利率给付至付清款之日止）； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费2135元，执行费2909元； 如拒不履行，本院将依法强制执行。 请将上述款项汇至本院。 户名：砀山县人民法院执行款专户 账户：62×××62 开户行：中国银行砀山支行 特此通知 二〇二一年一月七日 本院地址：砀山县砀郡路砀山县人民法院邮编：235300 联系人：侯法官联系电话：180××××3169 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而不履行生效法律文书确定的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执保3号 杨颖、兴文县金典房地产开发有限责任公司、黄泽义、曾登会： 杨颖与兴文县金典房地产开发有限责任公司、黄泽义、曾登会财产保全一案，申请保全标的共计1350000.00元。本院立案执行后，经人民法院执行网络查控系统对被申请人名下银行账户（含网络银行）查询，发现被申请人名下银行账户内有银行存款，于2021年1月12日对被申请人银行账户内存款采取冻结措施，已冻结被申请人黄泽义银行账户内存款11834.61元，已冻结被申请人兴文县金典房地产开发有限责任公司银行账户内存款824068.3元（其中保证金账户存款774710.52元于2021年1月13日在银行柜台线下冻结），已冻结曾登会银行账户内存款21016.67元，冻结期限为一年，至此（2021）川1528执保3号案部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初148号 申请人：戴太山，男，汉族，1981年1月2日生，住临朐县。 委托诉讼代理人：刘纪宾，临朐胜宇法律服务所法律工作者。 被申请人：乔玉敏，女，汉族，1979年2月2日出生，住郑州市郑东新区。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码91370700775281303A，住所地潍坊高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以**。 负责人：王保景，总经理。 申请人戴太山向本院申请财产保全，请求对被申请人乔玉敏银行存款17000元采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人乔玉敏的银行存款17000元。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费190元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要继续冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十日内向本院提出继续冻结或查封的书面申请。 审判员  高举岳 二〇二一年一月八日 书记员  王海玲
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181财保6号申请人：天长市富安电子有限公司，住所地安徽省天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181610577448K。法定代表人：林森茂，该公司董事长。被申请人：东莞市焕升塑料有限公司，住，住所地广东省东莞市石排镇下沙村下沙路**一社会信用代码91441900MA4UQBCBXX。法定代表人：张贤璇，该公司董事长。申请人天长市富安电子有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人东莞市焕升塑料有限公司的银行存款53950元（开户行：东莞农村商业银行股份有限公司石排下沙分理处；银行账号：27×××88）。申请人天长市富安电子有限公司已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人天长市富安电子有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市焕升塑料有限公司的银行存款53950元（开户行：东莞农村商业银行股份有限公司石排下沙分理处；银行账号：27×××88）。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费560元，由申请人天长市富安电子有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二一年一月二十一日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执190号之一 申请执行人：山西沁水农村商业银行股份有限公司，住所地沁水县新建东街866号。 法定代表人：郭鹏。 被执行人：何和平，男，1970年9月10日出生，汉族，住沁水县。 本院在执行山西沁水农村商业银行股份有限公司与何和平借款合同纠纷一案中，被执行人何和平未按执行通知的要求履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人何和平名下30350元银行存款或同等价值的其它财产。 本裁定立即执行。 执行员  常飞飞 二〇二一年一月二十二日 书记员  何 宁
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢107号海秀峰：申请执行人海秀峰与刘万臣民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人刘万臣已全部履行通榆县人民法院（2019）吉0822民初1514号民事判决书所确定的义务，现（2021）吉0822执恢107号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年一月十二日
离石区人民法院执行裁定书(2021)晋1102执81号之八被执行人：杜×。本院依据已经发生法律效力的离石区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜×在支付宝（中国）网络技术有限公司XXXXX59813XXXXX账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王利平二〇二一年一月十三日书记员 侯 伟
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执834号之七申请执行人张某，女，1986年2月出生，汉族，住栖霞市。被执行人徐某，男，1953年9月出生，汉族，住栖霞市。被执行人栾某，女，1954年10月出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人张某与被执行人徐某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年一月五日书记员  柯 华
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执868号申请执行人：苏州凌客创志信息科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1Q1B4N10，住所地昆山开发区前进东路858号10楼1009室。法定代表人：左强。被执行人：上海札德家具有限公司，统一社会信用代码9131000067625289XE，住所地上海市嘉定区马陆镇申裕路399弄18号9幢205室。法定代表人：张崇心。申请执行人苏州凌客创志信息科技有限公司与被执行人上海札德家具有限公司委托合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初11172号判决书已经发生法律效力。由于被执行人上海札德家具有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人上海札德家具有限公司银行存款人民币202040.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十九日书记员  曹俊瑜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执47号申请执行人：寻江辉。被执行人：寻管财。被执行人：张雷。申请执行人寻江辉与被执行人寻管财、张雷合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初1191号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人寻管财、张雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月3日向本院申请执行，本院于2021年1月3日向被执行人寻管财、张雷发出执行通知书，责令被执行人寻管财、张雷支付案款36,000元，但被执行人寻管财、张雷未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人寻管财、张雷银行存款36,000元（申请执行费未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年一月八日书记员  伍智勇
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4319号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：宋飞跃，男，1974年11月11日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县，现住浙江省宁波市鄞州区（原龙之梦教育）。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：晏桂臣，男，1989年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，现住浙江省宁波市鄞州区。再审申请人宋飞跃因与再审申请人晏桂臣合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2020）浙02民终82号民事判决，先后向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，宋飞跃、晏桂臣以准备私下对账目进行清算为由，于2021年1月12日共同向本院申请撤回其再审申请。本院经审查认为，宋飞跃、晏桂臣撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许宋飞跃、晏桂臣撤回再审申请。审判长 王 君审判员 李良勇审判员 杨 席二〇二一年一月十九日书记员 郑 宇
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘3125执29号 申请执行人常海与被执行人易桂林、湖南正道建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）湘3125民初1305号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄友军 二〇二一年一月六日 书记员  张子鹏
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执484号申请执行人：张思德，男，1983年2月3日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：张廷锋，男，1966年1月18日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人张思德与被执行人张廷锋民间借贷纠纷一案，本院（2020）吉2401民初469号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.返还借款本金14,100元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费434元、公告费600元、执行费127元）。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人张廷锋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年1月13日经最高院总对总网络查控，被执行人张廷锋名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无证券、无收益类保险、无公积金、无车辆信息。经传统查控，被执行人张廷锋在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2021年1月20日，本院对被执行人张廷锋采取限制消费措施。2021年1月21日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 李 伟执行员 李一博执行员 杨鸿宝二〇二一年一月二十五日书记员 刘佳浩
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执261号 李中华： 关于曹新玉申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年01月20日作出的（2020）豫1725民初3527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月25日向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3527号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十六日
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民终49号上诉人（一审被告）：黑龙江嘉兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区香福路**。法定代表人：张淑芹，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛玉风，女，该公司职工。被上诉人（一审原告）：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**/div>法定代表人：郝佳佳，该公司董事长。上诉人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司因与被上诉人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司追偿权纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2020年9月21日向上诉人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司送达了《预交上诉费用通知书》，上诉人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司逾期未按照规定预缴上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 俐审判员 刘菊红审判员 陈春燕二〇二一年一月二十五日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员肖**
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初218号原告：刘永际，男，1965年9月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：史习交，男，1955年9月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：刘小刚，男，1964年7月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告刘永际与被告史习交、刘小刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告刘永际自愿于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘永际自愿撤诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许刘永际撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘永际负担。审判员  邓洪超二〇二一年一月十四日书记员  刘 姣