wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初515号 原告：贾海玉，女，1981年9月9日出生，汉族，初中文化，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：胡庆岗，河北铭辉律师事务所律师。 被告：高亮，男，1974年5月14日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。 被告：丰镇市鑫超运输有限公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市南城区四城洼二队119-2。 法定代表人：王四清，执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市集宁区民建路**。 负责人：吴振林，经理。 委托诉讼代理人：贾宏，河北众兴律师事务所律师。 原告贾海玉与被告高亮、丰镇市鑫超运输有限公司（以下简称鑫超运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司（以下简称人保财险乌兰察布分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾海玉的委托诉讼代理人胡庆岗、被告人保财险乌兰察布分公司的委托诉讼代理人贾宏到庭参加诉讼，被告高亮、鑫超运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 原告贾海玉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔 偿原告因交通事故造成的人身损害共计24700.9元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月19日，高亮驾驶蒙Ｊ×××××／蒙ＪＰ2**号东风牌重型罐式半挂货车，沿荣乌高速公路由北向南行驶至628公里处时，与王伦驾驶的苏Ｇ×××××号豪沃牌中型普通货车发生碰撞，造成两车不同程度受损，苏Ｇ×××××车辆乘车人贾海玉受伤的交通事故。后经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队黄骅市大队出具道路交通事故认定书，认定高亮承担事故的全部责任，王伦无责任。经查，高亮驾驶的蒙Ｊ×××××／蒙蒙ＪＰ2**东风牌重型罐式半挂货车的登记所有人为鑫超运输公司，在人保财险乌兰察布分公司投有交强险及商业险，其中蒙Ｊ×××××号车的商业险中包含保险金额为200万元的第三者责任保险及不计免赔率险，蒙Ｊ蒙ＪＰ2**商业险中包含保险金额为50000元的第三者责任保险及不计免赔率险，且本次事故发生在保险期内。现为维护原告的合法权益，故将被告诉至法院，请依法判决。 人保财险乌兰察布分公司辩称，1、对事故发生的事实 及责任划分无异议；2、事故车辆蒙Ｊ×××××车辆在我司投保交强险一份，商业三者险200万并不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实被告车辆驾驶人合法有效证件后，如没有免责免赔情形的，对原告合法合理损失在保险责任范围内赔付；3、诉讼费、鉴定费不赔；4、法院核实其他被告是否为原告垫付款项，以免重复赔偿。 高亮、鑫超运输公司缺席未作答辩。 本院经审理查明，2019年10月19日16时30分，机动车驾驶人高亮驾驶车牌号为蒙Ｊ×××××／蒙ＪＰ蒙ＪＰ2**重型罐式半挂货车，沿荣乌高速公路由北向南行驶至628公里处时，与机动车驾驶人王伦驾驶的苏Ｇ×××××豪沃牌中型普通货车发生碰撞，造成两车不同程度受损，苏Ｇ×××××车辆乘车人贾海玉受伤的道路交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队出具道路交通事故认定书，认定高亮承担此次事故的全部责任，王伦无责任。高亮驾驶的蒙Ｊ×××××／蒙Ｊ**蒙ＪＰ2**车主为被告鑫超运输公司，该车在人保财险乌兰察布分公司投有交强险及商业三者险，并投保不计免赔，其中蒙Ｊ×××××号车商业三者险的保险金额为200万元，蒙Ｊ**蒙ＪＰ2**业三者险的保险金额为5万元，事故发生在保险期间。 原告贾海玉受伤后被送往黄骅市骨科医院检查救治，伤情经诊断为：右足舟骨粉碎骨折；右侧跟骨、骰骨、内侧楔骨、第一趾骨末节基底骨折。 综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告贾海玉因本次交通事故造成的损失为： 1、医疗费1400.9元（依据医疗费票据、诊断证明、CT报告单予以确认）； 2、营养费1500元（依据诊断证明、CT报告单、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）确定营养期为60-90日，本院酌定75日，标准按照20元/日计算，20元/日×75日=1500元）； 3、护理费5175元（依据依据诊断证明、CT报告单、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）确定护理期30-60日，本院酌定45日，护理费标准按照河北省上年度居民服务、修理和其他服务业工资115元/日计算，115元/日×45日=5175元）； 4、误工费9271.2元（原告主张误工费标准按照河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，但未提交相关证据予以证实，被告认可误工费标准按照农林牧渔业工资标准计算，本院酌定原告误工费计算标准按照上年度河北省农林牧渔业工资77.26元/日计算，结合原告实际伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）确定误工期为120日，计算为77.26元/日×120日=9271.2元）； 5、交通费200元（结合本案实际，被告同意给付200元，本院予以确认）。 以上损失共计17547.1元，其中交强险医疗费项下2900.9元、伤残项下14646.2元。 上述事实，有交通事故认定书、保单、医疗费票据、诊断证明、黄骅市骨科医院ＣＴ报告单、高亮驾驶证、从业资格证、蒙Ｊ×××××／蒙Ｊ**蒙ＪＰ2**证、原告身份证、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。依据交通事故认定书，被告高亮负事故的全部责任，人保财险乌兰察布分公司作为高 亮驾驶的蒙Ｊ×××××／蒙ＪＰ**蒙ＪＰ2**强险及商业三者险的保险人，应首先在交强险各限额内赔付原告损失，其中医疗项下限额内赔付2900.9元，伤残项下赔付14646.2元，共计17547.1元。被告高亮、鑫超运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃参加庭审、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司于本判决生效后五日内在蒙Ｊ×××××／蒙ＪＰ2**蒙ＪＰ2**交强险保险限额及范围内赔偿原告贾海玉损失共计17547.1元； 二、驳回原告贾海玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司承担148.3元，由原告贾海玉承 担60.46元。（限判决生效之日交纳，汇至法院指定账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 张 甜 二〇二一年一月二十五日 书记员 王新雨 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保196号 申请人陈秋紊，女，1981年12月生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人王橹霖，男，1992年5月生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人陈秋紊与被申请人王橹霖机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈秋紊于2021年1月22日向本院提出申请，要求对被申请人王橹霖所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆（保全金额15000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人王橹霖所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨霓
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更183号罪犯付晶晶，男，1996年6月21日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年6月26日作出（2018）云01刑初337号刑事判决，以被告人付晶晶犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳)。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月29日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付晶晶在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯付晶晶在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付晶晶在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付晶晶减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月9日起至2031年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
四川省乐至县人民法院 支 付 令 （2021）川2022民督5号 申请人：李红梅，女，汉族，1982年12月1日出生，住四川省南充市高坪区。 被申请人：曹以友，男，汉族，1987年1月7日出生，住四川省乐至县。 申请人李红梅于2021年1月25日向本院申请支付令。申请人李红梅称，申请人与被申请人之间系同事关系，2020年4月6日，被申请人向申请人借款28，000元，并出具借条一份，申请人通过微信转账28，000元给了被申请人。被申请人于2020年4月13日通过微信向申请人还款1，000元，之后被申请人未再偿还借款，现借款约定的还款日期（2020年12月30日）已到期，被申请人仍未偿还剩余借款27，000元，现要求被申请人曹以友给付申请人李红梅借款27，000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曹以友应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人李红梅借款27，000元。 申请费158元，由被申请人曹以友负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  官远胜 二〇二一年一月二十五日 书记员  邹 波
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0116民初78号之一 原告：常熟市顺瑞针纺织品有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇锦林路**。 法定代表人：周彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘凡，江苏什新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周颖，江苏什新律师事务所律师。 被告：江苏盛南服装有限公司，住所地江苏省南京市六合经济开发区时代大道**。 法定代表人：孙镇。 被告：南京泰凯洛利软件科技有限公司，，住所地江苏省南京市江宁区开发区正方中路** 法定代表人：ZHENSUN。 被告：孙镇（ＺＨＥＮＳＵＮ）,男，加拿大国籍，住江苏省南京市江宁区。 原告常熟市顺瑞针纺织品有限公司（简称顺瑞公司）与被告江苏盛南服装有限公司（简称盛南服装公司）、南京泰凯洛利软件科技有限公司（简称泰凯科技公司）、孙镇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。经审查，孙镇为加拿大国籍，按照级别管辖的相关规定，本案应由南京市中级人民法院管辖，本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下： 本案移送南京市中级人民法院审理。 本裁定送达后立即执行。 审判员  邹建明 二〇二一年一月二十一日 书记员  吴 娴
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初404号原告：王春香，女，1972年3月10日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：董胜钦，男，1997年4月21日出生，汉族，住河南省长垣县，系王春香之子。被告：河南省大方重型机器有限公司。住所地：长垣县恼里工业区。法定代表人：刘紫军，任公司总经理。统一社会信用代码：914107287982390285。原告王春香与被告河南省大方重型机器有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。经本院审查，河南省大方重型机器有限公司与王春香之间签订有劳动合同并办理了工伤保险；王春香受伤后，长垣市人力资源和社会保障局曾于2020年7月27日作出豫长人社工伤认字〔2020〕086号《长垣市认定工伤决定书》，认定王春香所受到的事故伤害（××）为工伤。故可以认定，王春香与河南省大方重型机器有限公司之间存在劳动关系。本院认为，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。王春香与河南省大方重型机器有限公司之间系劳动关系，其受伤后要求河南省大方重型机器有限公司进行赔偿，双方之间的纠纷属于劳动争议。王春香未就赔偿事宜向劳动争议仲裁委员会申请仲裁即向本院提起诉讼，不符合法律规定，其起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回王春香的起诉。案件受理费1537元，予以退还。如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  于相军二〇二一年一月二十五日书记员  郑熠圆
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2324民初130号 原告:陈忠英，女，汉族，1964年11月14日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被告：洪国华，男，汉族，1950年10月17日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 本院在审理原告陈忠英诉被告洪国华同居关系析产纠纷一案中，原告陈忠英自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告的行为是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作出的处分。原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈忠英撤回起诉。 案件受理费减半收取278元，由原告陈忠英负担。 审判员  熊昌隆 二〇二一年一月二十七日 书记员  夏元丽
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更206号罪犯窦琼林，男，1998年11月3日出生，汉族，广西北流市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于2018年6月22日作出（2018）云71刑初154号刑事判决，以被告人窦琼林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月24日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯窦琼林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯窦琼林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯窦琼林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯窦琼林减去有期徒刑六个月（刑期自2018年1月6日起至2031年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初14605号 原告：巴中市人民政府驻上海联络处（统一社会信用代码为1251370074650327XK）。住所地：上海市杨浦区大学路****。 法定代表人：童飞鸣，该联络处主任。 委托诉讼代理人：张凯，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：戚好，男，1979年6月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陈统，北京天驰君泰（宁波）律师事务所律师。 原告巴中市人民政府驻上海联络处（以下简称巴中驻上海联络处）与被告戚好劳动争议一案，本院于2020年10月28日立案后，依法由审判员郑燕适用简易程序独任审理。本案经庭外和解未成，现已审理终结。 原告巴中驻上海联络处起诉称：被告系原巴中市人民政府驻宁波办事处（以下简称巴中驻宁波办事处）招聘的员工，工作场所在宁波市鄞州区邱隘镇。2012年，巴中驻宁波办事处被撤并到巴中驻上海联络处，被告戚好继续留在原告宁波劳务基地运输协作岗位上班。2019年4月，被告所在的运输协作岗位因合同到期终止，原告多次挽留但被告仍坚持辞职。被告离职后于2019年5月1日到巴中客运集团公司宁波车队唐远芳处上班。原告2019年6月开会并发文为被告安排了新工作岗位，但被告拒绝到岗。2019年7月11日，原告向被告快递《通知》，告知其不到岗视为旷工解除劳动关系，后原告再次通知被告按旷工解除劳动关系。被告离职后，为给被告补缴2017年1月至2019年4月30日的社会保险，原告无奈垫付了社保个人承担部分的8309.92元，该部分本应由被告支付。现请求判令：一、确认原、被告双方之间的劳动关系于2019年4月30日解除（或以查明的事实确认双方劳动关系解除）；二、被告戚好退还原告为其垫付的社会保险个人承担部分8309.92元。 被告戚好答辩称：一、被告至今未与原告解除劳动关系。被告未向原告提出离职。原告在劳动仲裁开庭前（2020年8月17日）仍与被告协商离职经济赔偿事宜，因未达成一致，被告至今未离职。二、被告无需退还8309.92元。2017年1月至2019年4月30日，被告仍在原告处工作，为员工缴纳社会保险本就是原告的义务。原告负责人明确告知被告已缴纳了社会保险，并且在被告工资中已扣除了个人承担部分，所以原告补缴社保是其自己的过错所致。被告从1998年开始在原告处工作，但原告从2004年才为被告缴纳养老保险，从2019年才为被告缴纳医疗保险。三、被告实际年工资有10万左右，原告提供虚假工资单。巴中驻宁波办事处安排被告负责巴中至宁波客运线路回程站点的旅客组织、收取票款、记账工作，被告的工资收入与办事处收入挂钩，综合分配下来，被告的年收入在10万元左右。综上，原告提供虚假工资单，妄图通过诉讼与被告解除劳动关系而不给予经济补偿。请求驳回原告的诉讼请求。 经过法庭调查，本院认定本案事实如下： 被告于1998年7月进入巴中驻宁波办事处工作，从事巴中籍劳务工作人员在甬的服务工作，工作地点在鄞州区邱隘镇。2012年因机构改革，巴中驻宁波办事处被巴中市人民政府撤销，其工作职能合并入原告巴中驻上海联络处，被告继续留在原告的宁波劳务基地上班，工作内容为负责巴中至宁波客运线路回程站点的旅客组织、统计等工作。2019年4月，因原告的宁波劳务基地与运输集团的合作关系终止，原告要求被告到上海工作，被告未去。 2019年6月20日，原告发文件通知戚好的工作转岗至上海联络处维权联络科，并要求戚好于2019年7月1日之前到上海联络处驻地报到上班。被告未去。2019年7月11日，原告向被告发送书面通知，告知被告本应在2019年7月1日到原告驻地报到上班，但至今未报到且无书面请假，现通知被告在接到上班通知书起三个工作日到单位报到上班，否则连续旷工超过15个工作日的话单位有权解除劳动关系，将作自动离职处理。被告未去。2019年8月28日，原告作出《关于解聘张琴、戚好等四名临聘人员的通知》，称戚好等人员经多次通知、催告未按时到岗上班，也未按单位要求做出相关书面回应，按连续旷工视为自动离职处理，2019年7月15日予以解聘。以上三份文件或通知，被告戚好均已收到。 以上事实，有原告提交的《巴中市人民政府驻上海联络处关于郁军、李国军等原宁波办事处临聘人员的工作调整方案》、《通知》、《巴中市人民政府驻上海联络处关于解聘张琴、戚好等四名临聘人员的通知》、信访事项处理意见书，以及原、被告的陈述予以证明。 本院认为：原告在2019年8月28日作出的《关于解聘张琴、戚好等四名临聘人员的通知》，已明确表达了2019年7月15日解聘被告戚好等人的意思表示，被告戚好在2019年7月15日后以及收到该通知后也未继续向原告提供劳动，故本院认为原、被告之间的劳动关系确于2019年7月15日解除。原告虽主张双方劳动关系于2019年4月30日解除，但缺乏事实依据。经本院释明，原告同意由法院根据查明的事实确认劳动关系解除时间，故本院作出以上认定。对于原告主张的社会保险个人承担部分，因其明细表系单方制作，且被告还提出了每月发放工资时已扣除了个人缴费部分的抗辩，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告巴中市人民政府驻上海联络处与被告戚好的劳动关系于2019年7月15日解除； 二、驳回原告巴中市人民政府驻上海联络处的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  郑燕 二〇二一年一月二十八日 书记员  金珏
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   (2021)宁0105执恢19号   徐某、张某：   徐某与张某民间借贷纠纷一案，申请执行标的36788元，执行费452元。经本院立案执行，张某现已将36788元执行款支付给申请人徐某，执行费已缴纳。至此，申请人徐某向本院申请执行的（2021）宁0105执恢19号案件已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年一月二十五日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书陕01**民初851号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：张继龙，男，1996年3月23日出生，汉族，职业不详，住陕西省延安市。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告张继龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告张继龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年11月5日的借款4304.64元（其中本金4000元、利息217.56元、罚息87.08元）；2、判令被告支付2020年11月6日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月7日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年7月7日至2020年7月7日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.35%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为62170041600********的账户共支用4000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年11月5日，被告累计拖欠4304.64元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金4000元、利息217.56元、罚息87.08元，合计4304.64元（截至2020年11月5日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年11月6日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告张继龙于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金4000元、利息217.56元、罚息87.08元，合计4304.64元（截至2020年11月5日）及自2020年11月6日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张继龙负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告张继龙于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 李新元二〇二一年一月二十八日法官助理 孟 娇书 记 员 曲一铭
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1029民初30号 原告：班显仁，男，1963年1月6日出生，壮族，住广西田林县。 被告：百色旺瑶农牧有限责任公司，住所地：百色市右江区汪甸乡汪甸塘房屯汪甸中学旁。 法定代表人：梁文佳，职务：经理。 原告班显仁诉被告百色旺瑶农牧有限责任公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐子朝适用简易程序进行审理，经庭前调解，现原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是正常处分其诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告班显仁撤回起诉。 案件受理费320元，减半收取160元，由原告班显仁负担。 审判员  唐子朝 二〇二一年一月八日 书记员  黄鹏祥
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初79号 原告：甄奇，男，1965年11月21日出生，汉族，现住蔚县。 被告：李爱彬，男，1967年10月25日出生，汉族，现住蔚县。 原告甄奇与被告李爱彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告甄奇于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甄奇撤诉。 案件受理费4990元，减半收取计2495元，由原告甄奇负担。 审 判 员 张玉明 二〇二一年一月二十五日 法官助理 韩海霞 书 记 员 刘 卓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保192号申请人：林艳妍，女，1977年10月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：山东悠迩企业策划咨询有限公司，住所地烟台市芝罘区上塔路附**。法定代表人：芦斌，经理。被申请人：芝罘区新悠儿儿童游乐中心，住所地烟台市芝罘区万达广场3F。法定代表人：纪丽君，经理。被申请人：纪丽君，女，1987年1月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：林艳妍，女，1977年10月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：常伦凯，男，1975年6月21日出生，住烟台市芝罘区。申请人林艳妍于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东悠迩企业策划咨询有限公司、芝罘区新悠儿儿童游乐中心、纪丽君在银行账户内的存款6709.9元或者查封其相应价值财产。担保人林艳妍、常伦凯自愿以林艳妍名下的、坐落于烟台市芝罘区上夼西路**、建筑面积28.17平方米的房屋[房产证号：烟房权证芝字第**]提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东悠迩企业策划咨询有限公司、芝罘区新悠儿儿童游乐中心、纪丽君在银行账户内的存款6709.9元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年；二、查封担保人林艳妍名下的、坐落、坐落于烟台市芝罘区上夼西路**面积28.17平方米的房屋[房房产证号：烟房权证芝字第**]案件申请费87元，由申请人林艳妍预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二一年一月二十九日书记员 孙乐（代）
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执199号之三被执行人：冯金玉，女，汉族，1996年12月03日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯金玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯金玉在山东省农村信用社联合社6223200812843450,0101,0账户内存款人民币64949.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执42号申请人：陈立新被执行人：朱国海申请执行人陈立新与被执行人朱国海房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）苏0116民初4348号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月二十六日
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2601刑初28号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人管忠保，曾用名滚忠保，男，1964年7月2日出生，苗族，专科毕业，无职业，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，住凯里市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月22日被凯里市公安局取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2021]13号起诉书指控被告人管忠保犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员王梅华出庭支持公诉，被告人管忠保到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年04月05日下午15时许,被告人管忠保在朋友欧某家吃饭,吃饭期间喝了米酒,17时左右管忠保回家休息，21时左右,管忠保接到朋友龙某电话喊其到格兰美地还车给其，于是管忠保打的士车到格兰美地,龙某将贵Ｈ×××**号小型轿车车钥匙交还给管忠保，随后管忠保驾驶该车经韶山南北路、宁波路往体育场方向行驶准备回家,21时45分许,当车行驶至凯里市处（小地名:贵都花园小区门口）时,碰撞同向行驶由王某驾驶的贵Ｈ×××**号小型普通客车,造成两车受损的交通事故。事发后王某打电话报警,交警大队民警赶到现场,对双方驾驶人作了呼气式酒精检测,管忠保检测结果为165ｍｇ／100ｍｌ,王某检测结果为0ｍｇ／100ｍｌ。现场勘查后民警将管忠保带到贵州医科大学第二附属医院提取了血样。经黔东南州公安司法鉴定中心对提取的管忠保血样进行检验，血样中检出乙醇成分，含量为197.21ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒状态。2020年4月23日,凯里市交警大队对该道路交通事故作出责任认定,管忠保承担此次事故全部责任。案发后管忠保与被害人达成和解，取得被害人谅解。上述事实，被告人管忠保在庭审过程中不持异议，自愿认罪认罚，并签字具结,且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、查获经过、血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证,证人欧某、朱某、龙某等人的证言,被害人王某的陈述,被告人管忠保的供述与辩解,鉴定意见,勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管忠保违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已危害了交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人管忠保犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人管忠保醉酒后在城市人群密集区域驾车行驶,应依法从重处罚;其在他人报警后在现场等待处置,到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；系初次犯罪，现实表现良好，且是残疾人，可酌情从轻处罚。结合本案证明材料,根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，本院决定采纳公诉机关的对其判处缓刑的量刑建议，对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第(八)项之规定，判决如下：被告人管忠保犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月,并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪俊涛二〇二一年一月十九日法官助理李英书记员杨岚(代)
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27322号原告：深圳市德兴食品开发有限公司。法定代表人：罗映民。委托诉讼代理人：张希，男，汉族，1993年4月13日出生。被告：深圳市六千馆餐饮管理有限公司。法定代表人：陈去伪。被告：深圳市六千馆餐饮管理有限公司蓉悦餐厅。负责人：陈去伪。本院在审理原告深圳市德兴食品开发有限公司诉被告深圳市六千馆餐饮管理有限公司、深圳市六千馆餐饮管理有限公司蓉悦餐厅买卖合同纠纷一案中，原告深圳市德兴食品开发有限公司于2021年1月21日向本院邮寄民事撤诉申请书。本院认为，原告向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《人民法院诉讼费收费办法》第二十三条之规定，裁定如下：准予原告深圳市德兴食品开发有限公司撤回对被告深圳市六千馆餐饮管理有限公司、深圳市六千馆餐饮管理有限公司蓉悦餐厅的起诉。本案受理费人民币7182.34元，因原告撤诉减半为3591.17元，保全费2480.78元，均由原告承担。审判员  张斯宜二〇二一年一月二十二日书记员  叶宛蓉
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初5447号原告：李红梅，女，汉族，1977年11月7日出生，住甘肃省兰州市七里河区。被告：付国胜，男，汉族，1972年5月2日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告李红梅诉被告付国胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红梅到庭参加诉讼，被告付国胜经本院传票合法传唤,无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款22200元，利息9768元（自2017年6月起至2019年3月止，共计22个月，按月息2%计算），总计31968元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月27日，被告以其跑“黑车”要向滴滴公司交罚款为由向原告借款1200元，后又于同年5月5日以其跑“黑车”被运管所没收需赎回为由向原告借款21000元，合计22200元，借期一个月。被告给原告出具借条一张，并在借条上保证道：“借款人到期不能还款，李红梅有权变卖车，车号甘ＡＦ××**，房产兰州市大雁滩859号”，被告还保证道：“借款人到期不能按时还款，每月按1毛（壹角）的利息算起，利滚利算起”。被告为了取得原告的信任，在借钱时将自己的身份证、户口页、车辆行驶证、驾驶证、购房合同等押给原告。还款期限届满后，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告未答辩。本院受理此案后，因被告下落不明，本院遂在《人民法院报》上刊登公告向被告送达应诉通知书、民事诉状副本、限期举证通知书以及开庭传票等；原告支付公告费260元。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年5月5日，被告向原告出具借条一张，该借条载明：今借李红梅现金21000元，借期一个月；2017年4月27日借手续费1200元，合计借款22200元。借条上注明：借款人到期不能还款，李红梅有权变卖车，车号甘ＡＦ××**，房产兰州市大雁滩859号；借款人到期不能按时还款，每月按1毛（壹角）的利息算起，利滚利算起。上述房屋及车辆均未依法办理抵押登记。还款期限届满后，被告未如约偿还借款，双方遂酿成纠纷。本案在审理过程中，原告自认被告于2019年9月5日还款5000元，2019年10月12日还款2000元,2019年11月7日还款2000元，2019年12月13日还款2000元，2020年1月17日还款2000元，共计返还借款本金13000元，剩余借款本金9200元至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向本院提交了被告出具的借条，综合原告的当庭陈述，足可以证明被告向原告借款22200元的事实。因原告在庭审中自认被告已偿还借款本金13000元，故本院认定被告尚欠原告借款本金9200元。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。被告在借条中约定了逾期利息为月息10%且利滚利，明显超出了24%的年利率限度，故按年利率24%计算，自2017年6月5日起至2019年3月4日止的逾期利息应为9768元，本院应予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告付国胜返还原告李红梅借款本金9200元，并承担2017年6月5日起至2019年3月4日止的逾期借款利息9768元，合计18968元。由被告付国胜于本判决生效后7日内给付原告李红梅。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，公告费260元，合计860元，由被告付国胜负担。被告付国胜负担的案件受理费和公告费于本判决生效后7日内给付原告李红梅。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  杜宝山人民陪审员  靳 果人民陪审员  刘效东二〇二一年一月十四日书 记 员  李丽丽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保194号申请人：梁桂杰，男，1963年9月18日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：梁仪，康桥律师事务所律师。被申请人：孙旭春，男，1963年1月11日出生，汉族，住福建省建瓯市。被申请人：梁桂珍，女，1962年10月7日出生，汉族，住福建省建瓯市。申请人梁桂杰于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙旭春、梁桂珍在银行账户内的存款22万元或者查封其相应价值财产。中华联合财产保险有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙旭春、梁桂珍在银行账户内的存款22万元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1620元，由申请人梁桂杰预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二一年一月二十五日书记员 田璐（代）
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）云2823执保1号 申请人成都鑫铭诗怡贸易有限公司与被申请人勐腊顺达木材制品有限公司申请诉前财产保全一案，申请人成都鑫铭诗怡贸易有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，本院依据已经发生法律效力的(2021)云2823财保1号民事裁定书，于2021年1月13日依法立案执行，经本院采取执行措施，本案保全事项已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，决定终结执行。 特此通知。 执行员  陶建海 二〇二一年一月十五日 书记员  安浩然
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初16号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人王凡博，男，1999年11月6日出生于河南省封丘县，汉族，高中肄业，无业，住郑州市中原区（户籍所在地：河南省封丘县）。因涉嫌犯帮助信息网络罪活动罪于2020年9月10日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留；因涉嫌犯帮助信息网络罪活动罪于2020年10月16日经郑州市中原区人民检察院决定批准逮捕，于次日由郑州市公安局建设路分局执行逮捕。辩护人郭茹贤，河南君召律师事务所律师。辩护人何洪涛，河南君召律师事务所律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检二部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人王凡博犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员李梦溪、检察员助理马征出庭支持公诉，被告人王凡博及辩护人郭茹贤到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控，被告人王凡博为了获取每张银行卡500元费用的回报，于2020年1月6日于中国农业银行办理银行卡（账号为62×××74）、于中国建设银行办理银行卡（账号为62×××23）、于中国银行办理银行卡（账号为25×××93）、于中国工商银行办理银行卡（账号为62×××76），并违反信用卡不能出借他人使用的相关规定，在知道对方可能将其银行卡用于网络犯罪的情况下，将上述四张银行卡（包括密码设备等配套工具）以及绑定上述四张银行卡的一张王凡博名下手机号卡（号码130××××****）交给网友“大鱼”（微信名）使用。2020年7月13日，王凡博中国农业银行账户（账号为62×××74）收到他人利用电信网络实施诈骗行为的被害人李某、郝某等人转入302,790元；王凡博中国建设银行账户（账号为62×××23）收到他人利用电信网络实施诈骗行为的被害人张某转入38,900元。被告人王凡博于2020年9月9日在郑州市中原区陇海路文化宫路都市时空装修公司被郑州市公安局建设路分局民警传唤到案。针对上述指控，公诉机关提交了被告人王凡博的供述，证人李某、郝某、罗某、黄某1、黄某2、汤某、张某、肖某、段某、江某、王某的证言，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，王凡博银行卡开户资料、王凡博银行账户交易明细、到案经过、户籍证明、前科情况查询表等证据证实。公诉机关认为，被告人王凡博明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。王凡博自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3,000元。被告人王凡博对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1．王凡博如实供述罪行，自愿认罪认罚；2．王凡博无犯罪前科。建议对王凡博从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王凡博明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控王凡博犯帮助信息网络犯罪活动罪一案的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。对被告人王凡博应在该幅度内量刑。量刑时，本院综合考虑以下情节：1．被告人王凡博到案后，能够如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；2．王凡博自愿认罪认罚，同意适用简易程序，依法可以从宽处罚。对控辩双方的相应意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王凡博犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年3月8日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  吕华红二〇二一年一月十三日书记员  芦 熠
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初49号原告:驻马店越厦房地产有限公司，住所地西平县凤鸣路北段路西。法定代表人:陈秋良，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨明，河南新义律师事务所律师。被告:孟孟，男，1990年4月19日出生，汉族，住西平县。原告驻马店越厦房地产有限公司与被告孟孟追偿权纠纷一案，本院受理后，根据原告提供被告孟孟的地址无法向被告孟孟送达起诉状等法律文书，本院认为,原告在起诉时不能提供被告孟孟的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告驻马店越厦房地产有限公司的起诉。原告驻马店越厦房地产有限公司预交的案件受理费3028元、保全费2270元，共计5298元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杜积慧二〇二一年一月十一日书记员  张琳璐
四川省叙永县人民法院 支 付 令 （2021）川0524民督42号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：孙朝江，男，1984年7月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行向本院申请支付令。申请人称被申请人孙朝江于2017年3月30日在申请人处签订编号叙信农借（2017）004927-0291号的《农户小额信用借款合同》借款43000元，借款到期日为2019年3月25日，并约定了还款方式及利率，借款支用后，被申请人未能按合同约定履行付息义务，现尚欠申请人借款本金43000及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。故要求被申请人孙朝江给付申请人借款本金43000元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孙朝江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行借款本金43000元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 申请费292元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李正锋 二〇二一年一月二十一日 书记员  丁莉娟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0304刑初17号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人黄丹，女，1981年10月16日出生，汉族，湘潭市人，初中文化，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省湘潭市雨湖区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年12月4日被湘潭市公安局岳塘分局指定居所监视居住。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]568号起诉书指控被告人黄丹犯容留他人吸毒罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员王振芳独任审判，代理书记员马薇担任法庭记录，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员龚玲出庭支持公诉，被告人黄丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年12月3日15时许，被告人黄丹在其住处即湘潭市雨湖区某室内从陈某甲（另案处理）处以1600元的价格购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）3小包及以红色甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，下同）5粒用于吸食。其后，由陈某甲提供甲基苯丙胺及片剂，被告人黄丹在该住处内容留并与陈某甲、郑某、陈某乙以烫吸方式一同吸食甲基苯丙胺及片剂，而后被公安民警现场抓获。 其后，公安民警随即对被告人黄丹进行人身检查，在被告人黄丹处查获白色透明塑料袋装，甲基苯丙胺疑似物1袋，经称量，净重3.31克；查获甲基苯丙胺片剂疑似物2袋，其中红色甲基苯丙胺片剂疑似物5粒，经称量，净重为0.48克，绿色甲基苯丙胺片剂疑似物1粒，经称量，净重为0.1克。 2020年12月15日，经湘潭市公安局物证鉴定所检验，从黄丹处查获的甲基苯丙胺疑似物中检出甲基苯丙胺成分，查获的甲基苯丙胺片剂疑似物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 被告人黄丹及陈某甲与吸毒人员郑某、陈某乙被公安民警抓获后，经公安民警对被告人黄丹及陈某甲与吸毒人员郑某、陈某乙进行现场尿检，结果均为甲基安非他明呈阳性。 被告人黄丹到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人黄丹提供场所，容留多人吸食甲基苯丙胺，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄丹到案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚。建议判处被告人黄丹有期徒刑六个月，并处罚金2000元，因其系怀孕妇女，可以适用缓刑。遂提请本院依法惩处。 上述事实，被告人黄丹在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的立案决定书、被告人黄丹的供述与辩解、证人宋某、陈某甲、郑某、陈某乙的证言，扣押决定书及扣押清单、毒品称量照片及称量笔录、吸毒抓获现场照片、尿检照片、被告人孕检资料、公安行政处罚决定书、抓获经过、吸毒人员常住人口基本信息、现场检测报告、潭公物鉴（理化）字（2020）198号检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄丹提供场所，容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄丹到案后如实供述了自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。鉴于被告人黄丹系怀孕妇女，且犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，应对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人黄丹犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳） 二、公安机关扣押的涉毒物品依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王振芳 二〇二一年一月二十二日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
文书内容中华人民共和国天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执异2号案外人：胡庆友，男，1956年1月7日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：郭虹桥，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高凤静，泰和泰（天津）律师事务所律师。申请执行人：李想，女，1984年1月8日出生，汉族，加拿大国籍，现暂住天津市南开区。被执行人：天津瀛安投资发展有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。法定代表人：施雨濛，经理。被执行人：施振国，男，1963年2月27日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市嘉熹房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。法定代表人：施振国，董事长。本院在执行申请执行人李想与被执行人天津瀛安投资发展有限公司（以下简称瀛安公司）、施振国、天津市嘉熹房地产开发有限公司（以下简称嘉熹公司）借款合同纠纷一案中，案外人胡庆友于2021年1月11日对查封被执行人瀛安公司名下坐落于天津市宁河区××镇××路××段××公寓××期××号楼××室房产向本院提出书面异议，主张中止本院（2019）津0101执恢80号案件中对该房产的执行，并解除对该房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人胡庆友称，2014年3月13日，其与瀛安公司签订供房协议，购买瀛安公司xxx房屋，并于签约后通过瀛安公司王玉梅账户一次性支付全款534540元，瀛安公司于收到全部款项后开具了收取全款的收据。案外人胡庆友认为，其应为该房屋的实际权利人，因其已实际支付了全额的房款，实际占有该房产，虽然未办理过户登记手续，但系因该房产在交付之前已被法院查封，并非其过错。故其向本院提出执行异议，并提交了相关证据：执行通知书、港湾公寓1-6号楼的查封情况、供房协议、企业往来收据、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、中国农业银行银行卡存款业务回单、协议、股东会决议、采暖费发票、水费查询单。本院查明，本院（2014）和民一初字第1155号民事调解书已经发生法律效力，且确定了季更新（已故）与瀛安投资发展公司、施振国之间的债权债务关系。本院于2018年9月4日作出了（2018）津0101执异30号执行裁定书，将李想变更为申请执行人。由于瀛安投资发展公司、施振国未履行生效法律文书确定的内容，李想于2019年4月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，嘉熹公司向本院出具书面承诺函，承诺代替瀛安投资发展公司就本院尚未执行完毕的款项向李想承担给付义务，本院作出（2020）津0101执异110号执行裁定书，追加嘉熹公司为被执行人。后本院于2019年9月30日作出（2019）津0101执恢80号之一执行裁定书，并于2019年10月10日作出（2019）津0101执恢80号之一协助执行通知书，继续查封瀛安公司名下位于天津市宁河区××镇××路××段××公寓××房屋。本院认为，本院作出的（2014）和民一初字第1155号民事调解书已经发生法律效力，具有执行力，在执行过程中，本院对登记在被执行人名下的房屋采取的查封措施，符合法律规定，并无不当。经审查，在本院查封前，案外人胡庆友已与瀛安公司签订了天津市宁河区××镇××路××段××公寓××期××号楼××室房屋的供房协议，胡庆友已经支付了全部购房款，瀛安公司开具了收据，且该房产目前由胡庆友实际占有。虽然该房屋尚未办理过户登记手续，但系因该房产在交付前已经被查封，显然不属于胡庆友之过错。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，需符合以下四种情形且其权利能够排除执行，即在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同、在人民法院查封之前已经合法占有该不动产、已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人胡庆友要求中止本院（2019）津0101执恢80号案件中对涉案房产执行的异议请求，基本符合前述规定中的情形，本院予以支持。关于涉案房屋能够解除查封的问题，因人民法院审查执行异议案件属于程序上的执行救济措施，一般不涉实体争议事项，故本院对此不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对坐落于天津市宁河区××镇××路××段××公寓××期××号楼××室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 秦 晨审判员 李梦瑶审判员 赵 惠二〇二一年一月二十一日书记员 周晓卓本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》                                    第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初8227号原告：曹亚亚，男，1990年7月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张贺，江苏淮海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡广闪，江苏淮海正大律师事务所律师。被告：徐州慕尚商贸有限公司，住所地徐州市夹河街东路口3#楼F-601室。法定代表人：杨慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵亮，该公司员工。被告：徐州中彭医疗科技有限公司，住所地徐州市铜山区驿城村北纵三路西。法定代表人：张凯瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁宝民，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙峰辰，江苏它石律师事务所律师。原告曹亚亚诉被告徐州慕尚商贸有限公司、徐州中彭医疗科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后适用简易程序进行审理。在审理中发现案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  刘莉平二〇二一年一月二十一日书记员  吕林宇
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执57号申请人：郭波，男，土家族，1976年1月28日出生，住贵州省岑巩县思阳镇。被执行人：徐鸿飞，男，苗族，1958年4月14日出生，住贵州省凯里市凯运大道。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2626民初757号民事调解书，经申请人申请，立案执行郭波与徐鸿飞民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐鸿飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人徐鸿飞在中国工商银行2407006001000---45账户内存款人民币709400.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人徐鸿飞在中国工商银行2407050301106---43账户内存款人民币709400.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人徐鸿飞在贵州省农村信用社联合社6228930001095----05_1账户内存款人民币709400.00元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人徐鸿飞在贵州省农村信用社联合社6228930001095119297_1账户内存款人民币709400.00元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人徐鸿飞在中国银行133062356---CNY0账户内存款人民币709400.00元，冻结期限为十二个月。六、冻结被执行人徐鸿飞在贵州省农村信用社联合社6228930001095301499_1账户内存款人民币709400.00元，冻结期限为十二个月。七、冻结被执行人徐鸿飞在中国建设银行6217007150005799077_156_1账户内存款人民币709400.00元，冻结期限为十二个月。八、冻结被执行人徐鸿飞在贵州省农村信用社联合社6228930001095170530_1账户内存款人民币709400.00元，冻结期限为十二个月。九、冻结被执行人徐鸿飞在中国工商银行24070503011031---72账户内存款人民币709400.00元，冻结期限为十二个月。十、冻结被执行人徐鸿飞在贵州省农村信用社联合社6228930001095264549_1账户内存款人民币709400.00元，冻结期限为十二个月。十一、冻结被执行人徐鸿飞在中国邮政储蓄银行621098713100134----1账户内存款人民币709400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 粟 兵二〇二一年一月二十七日书记员 刘尧禹
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执恢28号李某某、西安玖龄工贸有限公司:我院立案执行的李某某与西安玖龄工贸有限公司劳动争议纠纷一案。执行阶段：2020年12月14日申请执行人李某某向本院出具结案申请书，表示被执行人西安玖龄工贸有限公司已经履行完全部付款义务，双方再无纠纷。被执行人西安玖龄工贸有限公司向本院缴纳执行费1712元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初2531号民事判决书执行完毕。特此通知   二〇二一年一月十二日
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更192号罪犯汤义成，男，1985年9月7日出生，汉族，福建省福清市人，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。福建省福清市人民法院于2014年5月18日作出（2014）融刑初字第338号刑事判决，被告人汤义成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福州市中级人民法院于2016年8月15日以（2016）闽01刑更5286号减去有期徒刑七个月，于2017年12月15日经福州市中级人民法院以（2017）闽01刑更6792号刑事裁定减去有期徒刑五个月，于2019年4月20日经福州市中级人民法院以（2019）闽01刑更2065号刑事裁定减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年7月26日起至2021年10月25日止）。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯汤义成在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。另查明，该犯于上次减刑期间缴纳罚金人民币15000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯汤义成减刑的异议。本院认为，罪犯汤义成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯、毒品再犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汤义成减去有期徒刑七个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年7月26日起至2021年3月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 琼审 判 员  高芸秀审 判 员  张 伟二〇二一年一月二十五日法官助理  林小晗书 记 员  刘 超
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初10540号 原告：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路**。 法定代表人：李进，董事长。 委托诉讼代理人：周靖，湖南岳阳农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：廖凌华，湖南岳阳农村商业银行股份有限公司冷水铺支行员工。 被告：刘克新，男，1971年2月17日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：李生，男，1996年1月26日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县，现住岳阳县。 原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“岳阳农商银行”）与被告刘克新、被告杨生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告岳阳农商银行的委托诉讼代理人周靖、廖凌华到庭参加了诉讼，被告刘克新、杨生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告岳阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘克新向原告偿还借款本金200000元及利息18156.07元（利息暂计算至2020年11月21日）；2、判令被告刘克新按合同约定承担自2020年11月22日起至借款清偿之日止的利息（含加罚息）；3、判令被告杨生对上述借款本息承担连带清偿责任；4判令被告承担原告为实现上述债权产生的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费。事实和理由：2017年7月29日，被告刘克新与原告签订《个人借款合同》，借款金额20万元，借款期限为12个月，借款年利率为10.56%即月利率为8.8‰，按日计算，按月结息。同日，被告杨生与原告签订了《保证合同》，为该笔借款提供连带责任担保。2017年7月29日，原告依合同约定向被告刘克新发放了全部贷款。贷款到期后，经原告多次催收， 被告未履行还本付息义务，截至2020年11月21日止尚欠原告借款本金200000元，利息18156.07元，其行为已构成违约。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。 被告刘克新、杨生未到庭应诉亦未提交书面答辩意见及证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据为【2017】第348号《个人借款合同》、保证合同、借款借据、借款发放凭证、欠息明细表、送达地址确认书，经核对原件，本院确认上述证据的证明效力。 本院根据采信的证据并结合当事人的陈述，确认如下案件事实： 2017年7月29日，被告刘克新向原告岳阳农商银行下属冷水铺支行申请贷款，并签订了编号【2017】第348号《个人借款合同》，该合同约定：款金额20万元，借款期限12个月，借款月利率为8.8‰，逾期罚息利率在原借款基础上加收30%；借款到期还本，按期结息，每月还息。合同还就借贷双方权利、义务进行了具体约定。合同签订时，被告杨生作为保证人与原告签订了《保证合同》，自愿对被告刘克新向原告借款合同承担连带清偿责任，担保范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、赔偿金、实现债权费用等其他费用，担保方式为连带责任保证。借款合同签订后，原告岳阳农商银行于2017年7月29日按合同约定向被告刘克新提供了借款20万元。借款期间被告刘克新仅支付了部分借款利息。截至2020年11月21日，被告刘克新拖欠原告岳阳农商银行借款本金200000元，利息18156.07元。原告岳阳农商银行经多次向被告刘克新、杨生催收未果，遂诉至本院，提起上述诉讼请求。 另查明：1、原告主张被告承担原告为实现上述债权产生的公告费、律师费、差旅费，但未提供有效证据予以证实。2、借款合同约定月利率为8.8‰，逾期罚息利率在原借款基础上加收30%，原告主张按年利率13.728%的标准计算借款利息，符合相关法律规定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原告岳阳农商银行与被告刘克新之间所签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，应认定该合同合法有效。原告岳阳农商银行按合同约定向被告刘克新提供了借款，被告刘克新应按照合同约定期限履行还款义务。被告刘克新未按合同要求偿还借款本息，其行为构成违约，应当承担民事责任。被告杨生作为该笔借款的连带责任保证人，且在保证期限内，应当对被告刘克新向原告岳阳农银行借款本金及利息承担连带清偿责任。现原告岳阳农商银行要求被告刘克新、杨生偿还借款本息的理由正当，本院予以支持。根据原告岳阳农商银行所举证据，本院对于截止2020年11月21日被告刘克新拖欠原告岳阳农商银行借款本金200000元、利息18156.07元的事实予以确认。原告岳阳农商银行要求被告刘克新、杨生承担实现债权聘请的律师费用、保全费用，因未提交已发生律师费和保全费用的支出凭证予以佐证，故本院对原告岳阳农商银行的该项诉讼主张不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘克新偿还原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及截至2020年11月21日的利息18156.07元，此后利息以本金200000元为基数、按年利率13.728%自2020年11月22日起计算至借款实际清偿日止。 二、被告杨生对被告刘克新的上述债务承担连带清偿责任。 上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费4572元，减半收取2286元，由被告刘克新、杨生共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  黄建岳 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈 可
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更106号 罪犯马礼文，男，1986年1月20日出生于广西隆安县，壮族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 云南省易门县人民法院于2016年4月28日作出(2016)云0425刑初41号刑事判决，以被告人马礼文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2015年12月15日起至2030年12月14日止），并处没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后，2016年5月10日交付云南省安宁监狱执行，2017年8月16日调入广西黎塘监狱执行刑罚。2018年12月27日经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2030年5月14日止），并处没收财产人民币30000元不变。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第858号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯马礼文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯马礼文减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯马礼文的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯马礼文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年6月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2018年度监狱优秀学员、2019年度监狱劳动能手。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯马礼文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马礼文减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2029年11月14日止)，并处没收财产人民币30000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0213民初3号 原告：厦门奥泰科机器人系统有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区（翔安）产业区翔岳路****。 法定代表人：程进忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张**，福建凌一律师事务所律师。 被告：柳州市美源科技股份有限公司，住所，住所地广西壮族自治区柳州市阳和工业新区丁-D-6-1-1地块div> 法定代表人：李新维。 原告厦门奥泰科机器人系统有限公司与被告柳州市美源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告厦门奥泰科机器人系统有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门奥泰科机器人系统有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许厦门奥泰科机器人系统有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门奥泰科机器人系统有限公司负担。 审 判 员 （蔡玉桂） 二〇二一年一月二十六日 代书记员（ 洪燕 贞） 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执222号之三 申请人：邓国英，男，汉族，1980年6月10日生，住贵州省安龙县。 被执行人：孙育兵，男，汉族，1964年07月10日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙育兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙育兵在中国邮政储蓄银行621799707000160xxxx账户内存款人民币6650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  田斌 二〇二一年一月十四日 书记员  韦臣
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初5854号原告付太敬，男，1958年7月16日出生，汉族，住长垣市。委托代理人牛国良，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告王金昌，男，1988年9月12日出生，汉族，住长垣市。原告付太敬与被告王金昌劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，付太敬及其特别授权代理人牛国良到庭参加诉讼，王金昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付太敬向本院提出诉讼请求：1、要求判令王金昌支付工资款41400元。2、本案的诉讼费用由王金昌承担。事实和理由：2014年至2019年期间付太敬不断为王金昌维修土建等杂活等劳务，后经双方于2020年1月24日结算，王金昌欠付太敬工资41400元，并于同日出具欠条一份。现付太敬多次向王金昌讨要工资，王金昌一直推脱不予支付。王金昌未答辩。经审理查明：王金昌雇佣付太敬从事劳务，欠付太敬部分劳务费未给付，经双方结算，截止2020年1月24日，王金昌共计欠付太敬工资款41400元未给付，王金昌于当日向付太敬出具41400元的欠条一份。后经付太敬催要，王金昌未给付该费用。本院认为，当事人应当全面履行合同义务。本次纠纷中，付太敬为王金昌提供劳务，双方之间形成劳务关系，王金昌应当按照约定向付太敬给付劳务费。对于出具欠条后已经给付的款项数额，应当由王金昌承担举证责任，王金昌未到庭举证证明该事实，应当由其承担不利后果，按照付太敬陈述王金昌未给付款项认定案件事实，故付太敬要求王金昌给付劳务费41400元的请求，本院应当予以支持。王金昌未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王金昌于本判决生效后十日内给付付太敬劳务费41400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，减半收取417元，由王金昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二一年一月二十一日书记员  景续磊
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初12523号原告：吴显泽,男,汉族,1985年3月10日出生,户籍地浙江省温州市瓯海区，住甘肃省兰州市城关区。被告：叶少莲，女，汉族，1981年11月6日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告吴显泽诉被告叶少莲民间借贷纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告欠款11300元及利息485元合计11785元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告同被告有生意上的合作，合作期间被告欠下原告12300元，于2018年12月16日签订欠条12300元，自2019年12月31日给付原告1000元，剩余欠款11300元到现在始终未付。到约定还款日期后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由和借口不肯偿还债务，原告认为，被告拒不还款的行为已经严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，经查，被告并没有在兰州市城关区××路××大厦××号居住。其身份证号口头显示为浙江省。而原告的户籍地浙江省温州市瓯海区。经询问，原告不能提供其甘肃省兰州市城关区居住的证据，因原、被告均不在兰州市城关区居住，本院对本案没有管辖权。本案应由接受货币的一方即原告住所地浙江省温州市瓯海区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、2014年最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下：本案移送浙江省温州市瓯海区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员 苏 红二〇二一年一月十九日书记员 周娟强
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执902号之一 申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行，住所地景宁畲族自治县。 法定代表人柳扬。 被执行人吴陈浩，男，1990年4月22日出生，住云和县。 申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行与被执行人吴陈浩信用卡纠纷的（2019）浙1127民初327号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴陈浩未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人中国银行股份有限公司景宁县支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人吴陈浩需履行23994.73元及相应的利息、还款违约金（暂算至2019年1月2日止的利息2333.62元、还款违约金5100.29元；之后的利息、还款违约金按照双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中的相关约定计算至款项还清之日止，但上述利息、还款违约金等合计计算的月利率不得高于20‰）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费586元、执行费259.92元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人吴陈浩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴陈浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴陈浩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴陈浩的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、丽水市住房公积金中心景宁分中心及被执行人住所地对被执行人吴陈浩下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案进行了冻结，并扣划了存款500元，该款用于罚款支出，无剩余执行款；其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人吴陈浩名下无公积金、房产、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人吴陈浩名下有车牌号为浙Ｋ××××吉奥牌小型普通客车一辆，本院已于2020年10月15日依法查封，但未实际扣押，查封期限至年2022月10月14日止。截至2021年01月20日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位23994.73元本金及利息、诉讼费586元、执行费259.92元。暂未发现被执行人吴陈浩有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人吴陈浩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴陈浩作出罚款1000元的决定，已缴纳500元，尚未缴纳500元。同时已对被执行人吴陈浩采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴陈浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执902号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳昌科 二〇二一年一月二十日 书记员  毛萍萍
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0329民初25号原告：张杰，男，1979年7月9日出生，汉族，初中文化，水电工，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：巴忠勇，男，1988年6月26日出生，汉族，贵州省施秉县人，初中文化，农民，住贵州省施秉县。原告张杰与被告巴忠勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告张杰到庭参加了诉讼，被告巴忠勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告巴忠勇支付原告水电安装工资1800元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年12月，被告巴忠勇请原告为其安装余庆县西部新城好吃街门面的水电，双方口头约定，由被告自己购买材料，原告为其安装，安装完毕后，被告支付原告工资1800元。安装完成后，被告于2018年12月17日出具欠条一张交原告收执，承诺2018年12月27日付清工资余款1800元。该款到期后，被告仍未支付。原告为证明其主张向本院提交了证据欠条一份。被告巴忠勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据和答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告巴忠勇的小名叫巴关健。2018年，原告张杰为被告巴忠勇在余庆县西部新城好吃街烧烤店门面进行水电安装，双方口头约定，由被告自己购买材料，原告为其安装，安装完毕后，被告支付原告工资1800元。2018年12月17日，被告巴忠勇以其小名巴关健向原告出具了欠条一张交原告收执，欠条载明：“今欠到张杰水电安装工资（1800元）壹仟捌佰元整，2018.12.27拿清。欠款人巴关键”。因被告巴忠勇未按时支付欠款，原告遂诉来本院。本院认为，原告张杰为被告巴忠勇安装水电付出了劳动，被告应按约向原告支付劳动报酬，被告出具欠条确认欠原告水电安装工资1800元，双方已形成债权债务关系。现原告要求被告支付其劳动报酬，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”之规定，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。对被告巴忠勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并应承担因此而产生的不利后果。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告巴忠勇在本判决生效后十五日内支付原告张杰水电安装工资1800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告巴忠勇负担。本判决为终审判决。审判员  王**二〇二一年一月十一日法官助理陆勇书记员刘艺（代）
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审41号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人林庆和，男，1979年05月22日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市************，公民身份号码：441************510。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190257056号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月14日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年04月10日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2183元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190257056号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人林庆和的粤S.17C**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2183元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人林庆和承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月七日书记员  陈子华
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1922民初41号 原告：冠县吉鑫交通设施有限公司，住所地:山东省聊城市冠县经济开发区东环路与冉子路交叉口北200米路东，统一社会信用代码91371525MA3NT47G8P。 法定代表人：李道瑞。 委托诉讼代理人：周亭，四川国金律师事务所律师。 被告：四川南江交通建设投资有限公司，住所地:四川省巴中市南江县集州街道光雾山大道红星段**，统一社会信用代码91511922094950604P。 法定代表人:陈金刚。 原告冠县吉鑫交通设施有限公司与被告四川南江交通建设投资有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告冠县吉鑫交通设施有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冠县吉鑫交通设施有限公司撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冠县吉鑫交通设施有限公司撤回起诉。 本案受理费9371.00元，减半收取4685.50元，由原告冠县吉鑫交通设施有限公司负担。 审判员  何龙潮 二〇二一年一月二十五日 书记员  何 玫
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2021）甘0302民特61号申请人：王某，住甘肃省金昌市。申请人:武某，住甘肃省金昌市。申请人:孙某，住甘肃省金昌市。本院于2021年1月19日受理申请人王某与武某、孙积兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月29日经金川区人民法院特邀调解委员会主持调解，达成调解协议如下：武某、孙某偿还王某欠款8600元，于2021年1月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王某与武某、孙某于2020年12月29日经金川区人民法院特邀调解委员会主持调解达成的（2020）甘0302民诉前调1094号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 朱婧二〇二一年一月十九日书记员 马娟
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2593号 原告：闫启祥，男，1956年8月28日出生，回族，住河北省怀来县。 原告：王军，男，1963年3月16日出生，汉族，住河北省怀来县。 被告：何兴泉，男，1970年11月13日出生，汉族，住河北省怀来县。 原告闫启祥、王军与被告何兴泉合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫启祥、王军，被告何兴泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫启祥、王军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2019年3月15日-2020年3月14日合伙房租收益60000元及利息，原告每人30000元，并以30000元为基数，自2020年3月15日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：依（2019）冀民终60号民事判决书，（2019）冀07民终3042号民事判决书，原告与被告对位于怀来县公路北侧加油站（110国道北侧原宏益加油站房屋及院落）具有共同管理权，房屋房租收益平均分配。该房屋2019年3月15日-2020年3月14日房租收益90000元，原告应分别分配房屋房租收益30000元 2 （三人分配），可是被告却将该房屋房租收益完全占为己有，原告与被告多次沟通讨要无果，故诉至法院，请求法院判如所请。 被告何兴泉辩称，当时村里给置换的时候房子是九间，按照原判决，这九间房屋有原告参与的，后来我又盖了十多间，整个院子都是我硬化的，一共是二十间房，现在二十间房的租金是90000元，十年来都是我自己在经营，原告没有参与，我不可能给他们钱。 本院经审理认定事实如下：2000年，原告闫启祥、王军与被告何兴泉达成口头协议，由何兴泉租赁良田屯村土地，闫启祥和王军出资，在租赁土地上建房合伙经营。当年，在租赁土地上建造了房屋九间。后因村委会下水管道断裂漏水致所建房屋受损，经与良田屯村委会协商后，于2002将受损的九间房屋置换为110国道公路北侧加油站（110国道北侧原宏益加油站）一处，包括地上建筑物。置换后，该地进行出租。2018年8月10日，二原告以合伙协议纠纷将被告何兴泉诉至我院，请求判令何兴泉：1、给付闫启祥2018年的房租收益3000元，给付王军2016年至2018年的房租收益45000元；2、依法确认原、被告口头达成的合伙协议有效，并判令何兴泉今后对管理合伙的房屋每年房租收益平均分配。我院作出（2018）冀0730民初1480号民事判决，判决：一、闫启祥、王军、何兴泉达成的口头协议合法、有效；二、闫启祥、王军、何兴泉对位于怀来县公路北侧加油站（110国道北侧原宏益加油站房屋及院落）具有共同管理权，房屋房租收益平均分配；三、何兴泉于判决生效后十日内给付闫启祥2018年的房租 3 收益3000元；给付王军2016年至2018年的房租收益45000元。何兴泉不服判决提起上诉，并主张闫启祥、王军对新建房屋和硬化地面等未出资问题，张家口市中级人民法院审理后认为在共同享有权益的院落上新建房屋及硬化地面和修筑围墙的出资问题属于合伙内部关系，何兴泉可以另行主张，作出（2019）冀07民终60号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决书送达后，何兴泉不服，申请再审，张家口市中级人民法院作出（2019）冀07民申56号民事裁定：驳回何兴泉的再审申请。2019年，何兴泉以确认合同效力纠纷一案将闫启祥、王军诉至我院，要求：1、依法确认2001年双方（口头）约定在何兴泉承租本村集体经济组织土地上合伙开发房地产协议和行为违反国家禁止性条款，依法自始无效；2、依法确认闫启祥、××违法还××在何××经济组织土地××房地产开发的行为属于恶意违法并严重违反国家法律强制性（效力性）规定，严重损害国家和集体利益，人民法院在依法确认上述开发房地产协议无效的同时，依法作出对闫启祥、王军投资给予收缴国库的裁定。我院作出（2019）冀0730民初1969号民事判决，驳回何兴泉的诉讼请求。何兴泉泉不服判决提起上诉，张家口市中级人民法院审理后作出（2019）冀07民终3042号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决书送达后，何兴泉不服，向河北省高级人民法院申请再审，河北省高级人民法院作出（2020）冀民申4150号民事裁定：驳回何兴泉的再审申请。 另查明，何兴泉将怀来县公路北侧加油站（110国道北侧原宏益加油站房屋及院落）出租给案外人 4 王文丙，并于2019年6月收取了2019年3月15日至2020年3月14日期间的租赁费90000元，该房租收益未给付闫启祥、王军。 上述事实，有双方当事人陈述、二原告提供的河北省怀来县人民法院（2018）冀0730民初1480号、1969号民事判决书、张家口市中级人民法院（2019）冀07民终60号、3042号民事判决书、（2019）冀07民申56号民事裁定书、河北省高级人民法院（2020）冀民申4150号民事裁定书、案外人王文丙出具的证明在卷佐证。 本院认为，原告闫启祥、王军与被告何兴泉达成的口头协议已经生效的判决、裁定确认合法有效，并判决三人对位于怀来县公路北侧加油站（110国道北侧原宏益加油站房屋及院落）具有共同管理权，房屋房租收益平均分配；上述房屋于2019年3月15日至2020年3月14日期间出租后产生租金收益90000元，被告何兴泉对其于2019年6月已实际取得房租90000元的事实并无异议，其应及时将属于闫启祥、王军的房租收益给付二原告，对二原告主张被告给付每人房租收益30000元及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其加盖了房屋和硬化路面，不同意给付二原告租金收益，但庭审中其陈述的加盖房屋和硬化路面均发生在（2018）冀0730民初1480号判决之前，且在该案（2019）冀07民终60号民事判决中亦有体现，对被告的抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告何兴泉于判决生效后十日内给付原告闫启祥2019 5 年3月15日至2020年3月14日的房租收益30000元及利息损失；给付原告王军2019年3月15日至2020年3月14日的房租收益30000元及利息损失。 上述利息损失的计算方法：以30000元为基数，自2020年3月15日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效后确定的履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告何兴泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  陈建华 二〇二一年一月二十九日 书记员  姚延斌 6 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初4690号原告：胡丽霞，女，汉族，生于1981年5月4日，住邓州市。委托诉讼代理人：单元银，男，汉族，生于1986年7月11日，住邓州市，系原告胡丽霞丈夫。委托诉讼代理人：陈宁，邓州市法律援助中心工作人员，执业证号411307021。原告：韩玉焕，女，汉族，生于1962年11月26日，住邓州市。委托诉讼代理人：陈宁，邓州市法律援助中心工作人员，执业证号411307021。被告：单丰俭，男，汉族，生于1964年4月24日，住邓州市。委托诉讼代理人：刘景春，邓州市创新法律服务所法律工作者，执业证号：31613071195067。委托诉讼代理人：单丰普，男，汉族，生于1951年11月11日，住邓州市，系被告单丰俭哥哥。原告胡丽霞、韩玉焕与被告单丰俭为相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡丽霞及其委托诉讼代理人单元银、陈宁，原告韩玉焕委托诉讼代理人陈宁，被告单丰俭及其委托诉讼代理人刘景春、单丰普到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡丽霞、韩玉焕向本院提出诉讼请求：1、判令被告单丰俭排除妨害，停止侵害并恢复二原告向北的出路；2、本案的诉讼费由被告单丰俭负担。事实与理由：二原告与被告系邻居关系，自2019年开始被告堵住二原告祖祖辈辈往北的唯一出路，并扬言不允许二原告红白喜事出行此路，因二原告念及双方间的邻居关系，没有与被告计较。2020年元月份开始，被告砍树将二原告往北的出路全部堵住，致使二原告无法外出，严重影响了二原告的正常生活。经与被告多次协商无果后，2020年3月二原告将被告堵路的树枝全部扔到沟里，后被被告重新捡回来堵住二原告往北的出路。为解决此纠纷，二原告找白牛镇人民调解委员会与白牛村村民委员会调解，但调解均无结果，为维护二原告的合法权益，望依法判如所请。原告胡丽霞、韩玉焕为证明其诉请事实，向本院提交了如下证据：1、原告胡丽霞、韩玉焕的身份证复印件，用以证明原告胡丽霞、韩玉焕的身份情况。2、邓州市白牛镇人民调解委员会以及邓州市白牛镇单桥村民委员会出具的证明，用以证明原告胡丽霞、韩玉焕与被告单丰俭因出路问题经调解，无法达成和解。3、原告胡丽霞、韩玉焕拍摄的现场照片一组，用以证明原告胡丽霞、韩玉焕往北往南出路以及被告单丰俭用树枝堵住原告胡丽霞、韩玉焕往北出路情况。被告单丰俭辩称：原告胡丽霞、韩玉焕诉称答辩人侵害其往北出路属无中生有。答辩人与二原告系同村邻居，二原告的房子在答辩人房子的南边，原告胡丽霞的主要通行道路往南，原告韩玉焕的主要通行道路往西，答辩人住宅在原告韩玉焕住宅的北边，原、被告住宅东边是深沟，二原告诉称的往北出路不存在。2009年答辩人建新房时，因住房东墙紧挨着一条深沟，答辩人为了房子地基的牢固，将紧挨东墙的深沟堤岸修建和加固，大概有2米多宽，故往北便形成了一条便路，该便路是答辩人修建在自己的宅基地上，何来侵害二原告通行权之说。便路形成之初，二原告电车和行人从此处通行到北边东西向大路上，答辩人也未说什么，但后来二原告向答辩人提出红白喜事要从此处通行无理要求，因答辩人未予同意，二原告便怀恨在心，经常指桑骂槐，严重影响了答辩人的正常生活。该纠纷经白牛镇人民调解委员会以及邓州市白牛镇单桥村民委员会调解，均认为二原告要求无理，综上，为维护答辩人的合法权益，请求依法驳回二原告的诉讼请求。被告单丰俭向本院提交如下证据：证人李某、单某书面证言，用以证明被告单丰俭房子以东是条深沟，沟边堤岸不是原告胡丽霞、韩玉焕的出路。为查清本案的案情，本院依法对原告胡丽霞、韩玉焕与被告单丰俭出路现状进行了现场勘验，制作了现场勘验图并进行了现场拍照在卷予以佐证。经庭审举证、质证，上述原、被告向本院提交的证据，本院依法组织当事人进行了证据的交换与质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对当事人有异议的证据，本院结合证据的客观性、合法性、关联性以及原、被告的陈述与本案的案情，综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院确认以下案件事实：原告胡丽霞、韩玉焕与被告单丰俭均系邓州市白牛镇单桥村单桥村民，原告胡丽霞、韩玉焕的住宅与被告单丰俭的住宅南北相邻，原、被告住宅东边是条深沟，深沟堤岸凸凹不平，长有树木。原告胡丽霞住宅与原告韩玉焕的住宅中间有条往西通行的水泥路，原告胡丽霞、韩玉焕均可以从此处通行到村规划的南北向水泥主干道路上，原告胡丽霞住宅的南边有一条东西向的水泥路，原告胡丽霞、韩玉焕也可以出门往南，再往西通行到村规划的南北向水泥主干道路上。被告单丰俭住宅北边是村规划的东西向水泥主干道路，出门往北可通行到村规划的东西向的水泥主干道路上。原告胡丽霞、韩玉焕认为其住宅门前沿深沟堤岸往北可通行的便道是其祖祖辈辈出行的道路，被告单丰俭在其住宅东边深沟堤岸处堆置树木阻碍了原告的出路，严重影响了原告的通行权，为此原、被告发生矛盾，该纠纷经邓州市白牛镇人民调解委员会与邓州市白牛镇单桥村民委员会调解，双方无法达成和解。原告胡丽霞、韩玉焕于2020年7月22日诉至本院，请求被告单丰俭排除妨害，停止侵害并恢复二原告沿深沟堤岸往北的出路，庭审中，因原、被告争执较大，调解不获成立。本院认为：《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，经本院现场勘验，原告胡丽霞出门往北，再往西，或者出门往南，再往西；原告韩玉焕出门往南，再往西，原告胡丽霞、韩玉焕均可以通行至村规划的南北向水泥主干道路上，且通行道路也较为便利。原告胡丽霞、韩玉焕现请求被告单丰俭排除妨害，停止侵害并恢复二原告出门往北沿深沟堤岸通行的祖辈历史道路，但二原告所谓的祖辈历史通行道路，现凸凹不平、长有树木，不利于行人及车辆的通行，与原告胡丽霞、韩玉焕上述可通行道路（往西系平坦的水泥路，可通行至村规划的南北向水泥主干道路上）没有优势，且原告胡丽霞、韩玉焕诉请的通行道路既非永久性出路，也非二原告的唯一出路，现二原告要求往北沿深沟堤岸出行至村规划的东西向主干道路上，于法无据。原告胡丽霞、韩玉焕与被告单丰俭表面上系因出路通行权产生了纠纷，但实质上双方系因邻里关系不和，长期积怨，产生矛盾而形成诉讼。俗语说“远亲不如近邻”，原告胡丽霞、韩玉焕与被告单丰俭作为邻居，应当相互尊重，和睦相处，现因出路通行问题产生纠纷，对簿公堂，实属不该,原、被告均应好好反思自己的行为，努力“化干戈为玉帛”。综上，在原告胡丽霞、韩玉焕有其他较为有利通行出路的情况下，若本院再支持原告胡丽霞、韩玉焕的诉讼请求，则可能会进一步加大原、被告间的矛盾，不利于和睦邻里关系的形成，故对原告胡丽霞、韩玉焕的诉讼请求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条之规定，判决如下：驳回原告胡丽霞、韩玉焕的诉讼请求。案件受理费100元，由原告胡丽霞、韩玉焕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  李晓刚审判员  张柱峰审判员  穆志洋二〇二一年一月十五日书记员  郝 亚
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初103号原告：贾海君，男，1990年9月28日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：李晨晨，男，1990年8月15日出生，汉族，户籍地山东省泰安市岱岳区，现工作单位广东省清远市公安局。原告贾海君与被告李晨晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告贾海君于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾海君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾海君撤诉。案件受理费1872元，减半收取计936元，由原告贾海君负担。审判员  王洪海二〇二一年一月二十一日法官助理刘玉晓书记员吴鑫元
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保162号 本院在执行申请人李德云与被申请人李大朋财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初304号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人李大朋的银行存款予以冻结，冻结金额合计9187.44元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保162号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年一月二十六日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初9743号原告：胡隔廷，男，1971年12月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王**，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：胡传胜，男，1953年5月3日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李坤，徐州市铜山区刘集法律服务所法律工作者。第三人：徐州市铜山区刘集镇车村村村民委员会，住所地江苏省徐州市铜山区刘集镇车村村。法定代表人：胡光前，该村村委会主任。委托诉讼代理人：胡北廷，该村三组组长。原告胡隔廷与被告胡传胜、第三人徐州市铜山区刘集镇车村村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  常江红二〇二一年一月二十日书记员  聂 莹
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初3548号原告：李某某，住烟台市牟平区。被告：烟台某某驾驶培训有限公司，住所地烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告劳动争议纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裁定内容不公开。审判员  隋素平二〇二一年一月二十二日书记员  吴 倩
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04财保12号申请人：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓晓，山东豪才律师事务所律师。被申请人：山亭区欢乐时光歌厅，，住所地山东省枣庄市山亭区山城街道汉诺路与新源路交叉口被申请人：殷芳，女，1975年8月13日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区，山亭区欢乐时光歌厅经营者。申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人山亭区欢乐时光歌厅、殷芳著作权权属纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人山亭区欢乐时光歌厅、殷芳名下价值7万元的财产进行保全，并于2021年1月13日预交申请费720元。亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司以《诉讼财产保全责任保险保险单》为保全被申请人所有的银行存款7万元或其他等值财产（其他等值财产仅限于房产、土地、机器设备、机动车辆）提供担保。本院经审查认为，申请人中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人山亭区欢乐时光歌厅、殷芳名下银行存款7万元或其他等值财产（其他等值财产仅限于房产、土地、机器设备、机动车辆）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年一月十四日法官助理颜秉楠书记员张晓宇
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保103号申请保全人鲁电集团有限公司与谢太俊财产保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年一月二十七日书记员  王丽丽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初212号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区凤凰台路**。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：王阳增，男，1989年11月4日出生，汉族，住烟台市开发区。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司与被告王阳增物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告越秀地产（山东）物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告越秀地产（山东）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告越秀地产（山东）物业管理有限公司负担。审判员 贺  小  静二〇二一年一月十三日书记员 林梦琪（代）