浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初12091号 原告：方成燕，女，1982年2月2日出生，汉族，住浙江省绍兴。 委托诉讼代理人：高洪祥（系方成燕丈夫），男，1975年5月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：唐鑫，男，1995年8月24日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地浙江省慈溪市浒山街道寺山路**。 负责人：张永海，系经理。 委托诉讼代理人：张金厚。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住，住所地浙江省杭州市下城区庆春路************/div> 负责人：程海彦，系总经理。 委托诉讼代理人：李庆晨。 原告方成燕与被告唐鑫、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称人保慈溪中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称太保杭州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告方成燕的委托诉讼代理人高洪祥到庭参加诉讼。被告唐鑫、被告人保慈溪中心支公司、被告太保杭州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方成燕向本院提出诉讼请求（变更后）：1.要求被告唐鑫赔偿原告方成燕车辆修理费2870元；2.要求被告人保慈溪中心支公司、被告太保杭州中心支公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任。事实与理由：2020年8月26日20时00分，被告唐鑫驾驶浙ＢＹ××××小型轿车，行驶至绍兴市柯桥区××街道××路，与原告方成燕驾驶的浙Ｄ7××××小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告唐鑫负事故全部责任，原告方成燕无责任。本次交通事故中浙Ｄ7××××小型普通客车车辆修理费为2870元。浙ＢＹ××××小型轿车在被告人保慈溪中心支公司和被告太保杭州中心支公司购买了相应的保险。现原告方成燕为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告唐鑫未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 被告人保慈溪中心支公司未到庭进行答辩，但向本院提交书面答辩状称，浙ＢＹ××××小型轿车在被告人保慈溪中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，同意在交强险内赔付2000元。综上所述，请求法院依法判决。 被告太保杭州中心支公司未到庭进行答辩，但向本院提交书面答辩状称，浙ＢＹ××××小型轿车在被告太保杭州中心支公司投保了商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，本次事故发生在保险期限内，同意在商业第三者责任险限额内赔付870元。综上所述，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本次交通事故发生的经过及责任认定与原告方成燕起诉的一致。浙Ｄ7××××小型普通客车登记车主为原告方成燕。本次事故中浙Ｄ7××××小型普通客车维修费用为2870元。 同时查明，案涉浙ＢＹ××××小型轿车在被告人保慈溪中心支公司处投保了交强险，在被告太保杭州中心支公司处投保了商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，案涉事故均发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告唐鑫驾驶的浙ＢＹ××××小型轿车与原告方成燕驾驶的浙Ｄ7××××小型普通客车发生碰撞，致车辆损坏的道路交通事故事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告唐鑫负事故全部责任，原告方成燕无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告人保慈溪中心支公司、被告太保杭州中心支公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告方成燕要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告人保慈溪中心支公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由本案相关侵权人即被告唐鑫依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 原告方成燕的车辆损失2870元首先应由被告人保慈溪中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分870元（2870元-2000元）由被告唐鑫按责承担。因浙ＢＹ××××小型轿车已在被告太保杭州中心支公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述870元赔偿款由被告太保杭州中心支公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。被告唐鑫、被告人保慈溪中心支公司、被告太保杭州中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对于原告方成燕所主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司应赔偿给原告方成燕因本次交通事故产生的车辆修理费2000元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司应赔偿给原告方成燕因本次交通事故产生的车辆修理费870元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐鑫负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二一年一月十八日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 8