宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0104民初5974号 原告：余小成，男，1990年3月9日出生，回族，务工人员，住宁夏回族自治区中宁县。 委托诉讼代理人：贾晓宁，宁夏朔方律师事务所律师。 被告：宁夏天衍建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区绿地21城****楼。 法定代表人：郑敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿月娇，北京市泽元（银川）律师事务所律师。 被告：陈贵林，男，1988年4月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告余小成与被告宁夏天衍建设工程有限公司（以下简称天衍公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告余小成及其委托诉讼代理人贾晓宁，被告天衍公司经本院公告送达开庭传票，公告期限届满后，未到庭应诉。本院依法缺席审理。2020年10月12日，本院依原告申请追加陈贵林为本案共同被告参加诉讼，并依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告余小成及其委托诉讼代理人贾晓宁，被告天衍公司的委托诉讼代理人耿月娇到庭参加诉讼，被告陈贵林经本院公告送达开庭传票，公告期限届满后，未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 余小成向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付劳务费24000元（2018年3、4、5、6月份，每月6000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年3月至6月期间在被告承建的银川绿地中心项目西北最高双子塔项目工地从事运装和混凝土工作，双方约定的月工资为6000元。2018年6月30日，双方解除劳务关系，后原告多次向被告索要劳务费，被告至今未支付，故原告诉至法院。 天衍公司辩称，原告要求被告天衍公司支付其2018年3月至6月间在“中铁城建银川绿地中心301工程二次结构”工地干活四个月的劳务费共计24000元，没有事实和法律依据。上述工程主楼16-29层，裙楼1-4层，砌体、砼浇筑部分，也即原告实际参与施工部分，被告天衍公司与被告陈贵林2018年3月15日签订有《中铁城建绿地中心二次结构工程劳务分包合同》，合同第二条承包方式、取费标准明确约定被告陈贵林在承包范围内以包人工、包材料损耗、包机械（指机械设备上下车以及砌体工具、砼浇筑工具）、包成品保护、包场内运输、包质量、包工期、包安全生产、包文明施工、包物价上涨因素以及在施工期间可能发生的一切费用均包含在承包单价中由被告陈贵林承担，并且在合同履行过程中承包单价双方不发生调整。上述工程完工后，被告天衍公司于2019年1月25日与被告陈贵林进行结算出具《证明》一张，工程结算总计为697411元，已支付612400元，同日被告陈贵林出具《收据》一张，表明其收到被告天衍公司支付的人工工资612400元，后在金凤区劳动监察大队被告天衍公司又将下欠的85000元劳务费以现金的形式支付给了被告陈贵林。至此，被告天衍公司已经完全履行了付款义务，没有拖欠任何工人的劳务费，故原告要求被告天衍公司支付其劳务费24000元没有事实和法律依据，依法应予以驳回。综上，请求人民法院查明案件事实，依法公正裁决。 陈贵林未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称被告陈贵林雇佣其在银川绿地中心项目西北最高双子塔项目工地从事运装和混凝土工作，日工资240元，被告陈贵林未向其支付其工作期间的劳务费24000元。原告为证明其主张，向法庭提交《2018年全月份工资表》、余进财与陈贵林通话录音、陈贵林手机号码缴费清单、微信聊天截屏，其中工资表载明原告2018年3月、4月、5月、6月期间每月工作25天，基本工资为240元/天，每月应发为6000元；余进财2018年3月、4月、5月、6月期间每月工作25天，3月份基本工资为120元/天，4、5、6月份基本工资为240元/天。该表下方有陈贵林签字确认，并加盖“宁夏天衍建设工程有限公司中铁城建绿地中心项目专用章”；通话录音显示余进财向陈贵林催要劳务费；缴费清单载明录音通话中号码所有人为陈贵林；微信聊天证明经催要，陈贵林向余进财支付5000元。被告天衍公司对工资表真实性不予认可，称该表中加盖的印章并非其公司印章，其也从未备案过并使用过该项目部印章；另外该工资表系伪造证据，根据铁路法院生效判决确认余进财在2018年6月17日即发生交通事故，发生事故后三次住院，可见伤势比较严重，不可能存在6月份出勤25天情况，以此可见，证据内容不属实；对通话录音、缴费清单真实性无异议，但认为证据显示主体为余进财，与本案原告无关；对微信截屏三性不予认可，且证据与本案无关。被告天衍公司为证明其抗辩意见，向法庭提交了2018年3月15日其与被告陈贵林签订《中铁城建绿地中心二次结构工程劳务分包合同》，该合同约定天衍公司将银川绿地中心301工程，主楼16-29层，群楼1-4层，砌体、砼浇筑施工部分交由被告陈贵林施工，砌体、打砼全部按立方计价，塔楼16-29层按250元/m³，群楼1-4层按230元/m³；同时还提交了陈贵林签字确认的《证明》复印件，该证明载明被告陈贵林施工工程总价款为697411元，已经支付612400元，剩余85000元未支付。原告对分包合同真实性无异议，并认为通过合同可以确认被告天衍公司将工程分包给不具备资质的陈贵林，应该对本案劳务承担支付责任；对证明不予认可，称证据系复印件。 本院认为，虽然被告天衍公司对于工资表真实性不予认可，但该表有陈贵林签字，被告陈贵林未到庭，视为放弃其诉讼权利，对于该证据，本院予以采信。根据该证据及原告及被告天衍公司陈述，可以确认原告在涉案工地从事劳务的事实，被告陈贵林给原告出具劳务费确认表，就应按照该工资表向原告支付相应的劳务费，故对原告要求被告陈贵林支付劳务费24000元，本院予以支持。对原告要求被告天衍公司支付劳务费的诉讼请求，通过天衍公司提交的分包合同可以确认天衍公司将工程中部分劳务分包给本案被告陈贵林，原告也陈述其系陈贵林雇佣，故天衍公司与原告之间并不存在合同关系，依据合同相对性原则，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告陈贵林未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈贵林于本判决生效之日起五日内支付原告余小成劳务费24000元； 二、驳回原告余小成的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，公告费600元，由被告陈贵林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 范秀利 二〇二一年一月二十日 法官助理 李文雯 书 记 员 丁佳榕 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 履行告知书 本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。