wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
离石区人民法院执行裁定书(2021)晋1102执81号之九被执行人：杜×。本院依据已经发生法律效力的离石区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜×在财付通支付科技有限公司XXXXXX@wx.XXXXXX账户内存款人民币1198.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王利平二〇二一年一月十三日书记员 侯 伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢19号 申请执行人：王其芳，女，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：孙峰，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张荣进，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0705民初100号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙峰、张荣进所有的财产价值人民币20万元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方磊 二〇二一年元月十二日 书记员  徐飞
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初574号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：王健伟，男，1993年10月21日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王健伟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告王健伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币105,957.03元、利息13,702.06元、违约金1,540.25元、手续费1,113.69元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计122,313.03元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告王健伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金105,957.03元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告王健伟应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计105,957.03元；二、被告王健伟应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,419.14元，减半收取计1,209.57元，由被告王健伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王美芳二〇二一年一月二十八日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1012民初637号原告：李德龙，男，1952年12月4日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：刘岱妹，扬州市邗江区光华法律服务所法律工作者。被告：江苏智达新科机械制造有限公司，住所在扬州市广陵区小纪镇工业集中区。法定代表人：陈惠芬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：殷永，江苏忠信义律师事务所律师。本院在审理原告李德龙诉被告江苏智达新科机械制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李德龙于2021年1月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周传明撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告周传明负担（已交）。审判员  杨文波二〇二一年一月三十日书记员  赵 楠
山东省平度市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0283行审44号申请执行人平度市综合行政执法局。法定代表人黄智峰。委托代理人王丰文。被执行人车忠波申请执行人平度市综合行政执法局于2021年1月22日向本院申请强制执行平某罚决字[2020]第328号行政处罚决定。本院于2021年1月27日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。平度市综合行政执法局因被执行人未经依法批准，擅自于2018年3月非法占用平度市田庄镇西石岭村土地368平方米建设养殖大棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，处罚如下：责令退还非法占用的土地，限你10日内拆除在非法占用的368平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院经审查认定，申请执行人平度市综合行政执法局于2020年6月19日作出平某罚决字[2020]第328号行政处罚决定书，同日送达被执行人。被执行人既未履行义务，也未在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年12月22日，申请执行人向被执行人送达了催告书，催告其履行义务，其仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定在行政主体、权限、依据、程序等方面合法。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条规定，裁定如下：准予强制执行平度市综合行政执法局作出的平综法罚决字[2020]第328号行政处罚决定，由平度市田庄镇人民政府组织实施，申请执行人平度市综合行政执法局协助配合。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  满文杰审判员  金学亮审判员  宋伟键二〇二一年一月二十八日书记员  强晶晶
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3093号之一 申请执行人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：刘珂，董事长。 被执行人：刘爱萍，女，1987年11月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 山东临淄农村商业银行股份有限公司与刘爱萍金融借款合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初2384号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人刘爱萍名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人刘爱萍纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初2384号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人刘爱萍有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  齐晓梅
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执57号之六 申请执行人：王军，男，1977年8月17日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 被执行人：山西格瑞克煤层气综合利用有限公司，住所地沁水县柿庄镇柿庄村。 法定代表人：聂鹏，职务：生产总监。 本院在执行王军与山西格瑞克煤层气综合利用有限公司劳动争议一案中，被执行人山西格瑞克煤层气综合利用有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人山西格瑞克煤层气综合利用有限公司名下50650元银行存款或同等价值的其它财产。 本裁定立即执行。 执行员  常飞飞 二〇二一年一月八日 书记员  何 宁
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初5726号原告：王菲，女，1982年3月12日出生，汉族，住扬州市广陵区。送达地址：浙江省杭州市余杭区南苑街道水景城南钻一号523室。被告：陈伟，男，1980年7月29日出生，汉族，住扬州市江都区。原告王菲与被告陈伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2021年1月15日，原告王菲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:本案按原告王菲撤诉处理。案件受理费减半收取计117元，由原告王菲负担。审 判 员 孙建军二〇二一年一月十五日法官助理 戴思海书 记 员 刘 薇
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书黑10**执82号之一申请执行人:穆棱市农村信用合作联社穆棱信用社，住所地黑龙江省穆棱市穆棱镇中心委，统一社会信用代码91231085130602077A。负责人：伞增国，男，主任。被执行人:朱庆元，男，1968年10月5日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:姜云彭，男，1987年1月30日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:王威，男，1982年5月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:姜辉，男，1972年5月9日出生住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社穆棱信用社与朱庆元、姜云彭、王威、姜辉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜云彭在工行黑龙江省牡丹江锦江支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜云彭在工行黑龙江省牡丹江锦江支行账号为中的存款。本裁定立即执行。审判员  刘玺臣二〇二一年一月十一日书记员  苑克鑫
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4251号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案,本院于2021年1月20日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  任 科二〇二一年一月二十八日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执99号 被执行人：韩芳冕，男，1994年1月16日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 被执行人韩芳冕犯贩卖毒品一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321刑初9号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。阳朔县人民法院刑事审判庭于2021年1月21日案件刑事裁判涉财产部分依法移送执行，本院依法立案执行。 现查明，被执行人韩芳冕在银行有存款。本院认为，被执行人有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人韩芳冕在中国农业银行股份有限公司衡阳蒸湘支行账号为62×××78的账户存款人民币1000元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二一年一月二十六日 法官助理 黎 超 代书记员 周圆圆
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初840号原告：青岛零零零柒客运出租汽车有限公司，住所地：青岛市李沧区兴山路35号2单元502户。法定代表人：王进训，总经理。被告：马家文，男，1959年4月19日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，总经理。原告青岛零零零柒客运出租汽车有限公司与被告马家文、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告青岛零零零柒客运出租汽车有限公司撤回起诉处理。审判员  王守京二〇二一年一月二十日书记员  李 侠
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行终1924号 上诉人（原审原告）袁民，男，1969年10月8日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被上诉人（原审被告）枣庄市薛城区人民政府，住所地枣庄市薛城区永福路**。 法定代表人尹作义，区长。 上诉人袁民因诉枣庄市薛城区人民政府房屋征收补偿安置方案一案，不服枣庄市中级人民法院（2020）鲁04行初191号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 袁民以枣庄市薛城区人民政府发布的薛政发[2020]13号《关于临山片区(四里石社区)棚户区房屋征收补偿安置方案》，侵害了其合法权益为由，提起本诉，请求撤销该房屋征收补偿安置方案。 原审认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款（六）项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。在国有土地上房屋征收与补偿过程中，房屋征收补偿方案是市、县级人民政府作出房屋补偿决定的重要依据。但房屋征收补偿方案并非针对单个权利主体，而是针对所有被征收人作出的征收补偿标准和方式，对单个权利主体的权益产生实质影响的是其后作出的房屋征收补偿决定。并且在被征收人对房屋征收补偿决定依法提起行政诉讼，人民法院对房屋征收补偿决定审查时，也将一并对征收补偿方案的合法性进行审查。换言之，房屋征收补偿方案的效力已被房屋征收补偿决定所吸收，是房屋征收补偿决定的前置阶段性行为，属行政程序尚未终结的不成熟的行政行为，并不单独对外产生效力，被征收人完全可以通过起诉房屋征收补偿决定维护自己的合法权益。本案中，原告袁民起诉要求撤销被告薛城区政府作出的案涉房屋征收补偿安置方案，但该方案未对其权益产生实质影响。为切实维护其合法权益，应对房屋征收补偿决定依法提起行政诉讼。原告袁民的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，裁定驳回原告袁民的起诉。 袁民不服，上诉称：1.薛政发[2020]13号《关于临山片区(四里石社区)棚户区房屋征收补偿安置方案》具备可诉性。一个具体行政行为是否具有可诉性，应当根据该行政行为是否直接对外发生法律效力来判断。该方案明确、具体地规定了上诉人所居住的四里石村的征收范围、签约期限、搬迁期限、补偿标准、评估价格、面积认定、奖励措施、安置方案、强制执行、强制拆除，以及提起行政复议或行政诉讼的司法救济措施等内容，依法具有可诉性。2.原审不经开庭即对上诉人的案件进行裁决，严重违反法定程序。3.一审法院建议上诉人起诉补偿决定而放弃一审案件，属于典型的越权干涉行为，系对上诉人合法诉权的干预和剥夺。请求撤销原裁定，审理本案并依法作出判决。 依据原审中各方当事人提交的证据，本院查明：2020年6月3日，薛城区人民政府作出了《薛城区人民政府关于对临山片区(四里石社区)棚户区改造房屋征收的决定》(薛政发〔2020〕14号)，发布了《薛城区人民政府关于临山片区(四里石社区)房屋征收的公告》及案涉房屋征收补偿安置方案。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款（六）、（十）项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。安置补偿方案是作出征收补偿决定的依据，在区人民政府尚未依据该补偿方案对上诉人作出具体补偿决定的情况下，该方案对上诉人尚不产生实际影响，因此，不具有可诉性。原审驳回上诉人的起诉适用法律正确。 《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定，“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”。原审在依据法律规定即可认定上诉人的起诉不符合行政诉讼案件受案范围的情况下，不开庭审理本案，符合上述法律规定，审理程序合法。原审建议上诉人起诉补偿决定，是为了使其能够依法、有效地行使诉权而进行的法律释明，且在其拒绝变更诉讼请求的情况下，依法作出了裁定，并未剥夺上诉人的诉权。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由依法不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 颖 审判员 李仲轲 审判员 朱毅伟 二〇二一年一月十五日 书记员 徐颖格
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执2561号之十四 被执行人：杜钊成，男，汉族，1973年09月28日生， 住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 杜钊成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人杜钊成在中国工商银4402××××6566账户内存款人民币1314980.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员秦国 二〇二一年一月二十九日 书记员黄林
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1326民初400号 原告：李仕元，男，1952年9月21日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：蒋其锋，平邑丰阳法律服务所法律工作者。 被告：田华东，男，1984年5月30日生，汉族，住临沂市。 原告李仕元与被告田华东劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李仕元于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李仕元的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李仕元撤诉。 案件受理费212元，减半收取计106元，由原告李仕元负担。 审判员  许爱涛 二〇二一年一月二十八日 书记员  公维斌
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保115号申请人：刘某某，男，汉族，1979年10月20日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：泰安市岱岳区某中学，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值38万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月十八日法官助理丁龙书记员尹小菲
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终379号上诉人（原审原告）:李锐，男，1985年11月28日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被上诉人（原审被告）:贾东超，男，1985年11月9日出生，汉族，户籍地河南省长垣市。上诉人李锐因与被上诉人贾东超劳务合同纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初3815号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：本案并非工程施工合同纠纷，双方纠纷已经转化为债务纠纷，原告、被告住所地法院均有管辖权，原审法院具有本案管辖权，其不应将本案移送其他法院管辖，请求二审法院撤销原裁定，裁定本案由河南省长垣市人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据贾东超原审中提交的广东省居住证及清远市清新区太和镇城西社区居民委员会提供的证明，可以认定其经常居住地在广东省××市，根据上述法律规定，河南省长垣市既非被告经常居住地亦非合同履行地，原审法院不具有本案管辖权，其将本案移送合同履行地广东省雷州市人民法院管辖并无不当。上诉人所称本案纠纷已转化为债务纠纷，原告、被告所在地法院均具有管辖权的理由并无法律依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  张颜民审判员  李中孝二〇二一年一月十四日书记员  张鑫蕾
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初222号 原告：刘贵军，男，1963年4月9日出生，汉族，农民，住蔚县。 被告：刘龙，男，1988年8月25日出生，汉族，农民，住河北省张家口市蔚县。 刘贵军与刘龙劳动争议一案，本院于2021年1月22日立案。原告刘贵军于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘贵军撤诉。 案件受理费5.0元，减半收取计2.5元。 审判员  李宝成 二〇二一年一月二十七日 书记员  陶树盛 ——
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执268号 史艳茹： 关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年10月11日作出的（2018）豫1725民初2972号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月26日向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初2972号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十六日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执529号申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。被执行人：张广能。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人张广能金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初796号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张广能未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2021年1月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的33640.69元，被执行人应负担的执行费405元，合计34045.69元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张广能银行存款人民币34045.69元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十七日书记员 马佩雯
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初593号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：张丽玲，女，1971年6月27日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告张丽玲信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告张丽玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币55,619.81元、利息9,951.05元、违约金2,355.46元、手续费9,234.82元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计77,161.14元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告张丽玲未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金55,619.81元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告张丽玲应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计55,619.81元；二、被告张丽玲应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,190.50元，减半收取计595.25元，由被告张丽玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 童惠珍二〇二一年一月二十八日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1002刑初17号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人王中华，男，1989年3月8日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化，装修工，住湖北省荆州市沙市区。2014年1月8日因吸食、非法持有毒品被行政拘留二十日；2016年9月16日因吸食毒品被行政拘留十五日；2018年9月11日因殴打他人被行政拘留十日。2020年7月6日主动投案，7月8日被刑事拘留，7月22日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。现羁押于荆州市荆州区看守所。被告人王中华未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检开刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人王中华犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员李秀龙出庭支持公诉，被告人王中华到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2020年6月19日23时许，被告人王中华驾驶一辆黑色踏板车从荆州市兴发工业园东顺塑业有限公司出发，在豉湖路与长港路交汇处向西行驶入玉桥社区，在玉桥社区工行宿舍楼1单元观察每一户房门后发现顶楼602室的房门没有锁好，便徒手将房门拉开进入室内，在客厅的桌子上盗窃一块卡西欧手表，在卧室趁被害人沙某1熟睡之际盗窃一部正在充电的三星手机后驾车原路返回。后王中华通过网上解锁教程将盗窃来的三星手机解锁，通过接受手机验证码修改微信和支付密码的方式，使用被害人沙某1的手机，于2020年6月20日早上在数个便利店花费共计1082元购买各种香烟，其中部分香烟被王中华以410元卖掉，其余自己吸掉了。王中华用该手机的微信向微信好友发送借钱信息，其中一个微信好友转来200元人民币，王中华将其转入自己的微信用来消费。接着又使用该手机的淘宝APP向自己的淘宝APP上发送现金红包480元用于生活开销。6月22日，王中华再次使用盗窃来的三星手机在分期乐APP上通过分期付款的形式购买价值共计2981元的一部华为手机和五双鞋子。后王中华将盗窃来的三星手机和购买来的华为手机以1005元价格卖给了一个收二手电器的走贩，购买的五双鞋子给了妻子刘某。经鉴定，被盗手机价值人民币1168元。案发后，被告人王中华主动到公安机关投案，退赔被害人沙某1人民币8000元并取得谅解。被告人王中华到案后自愿如实供述上述犯罪事实。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人王中华入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王中华认罪认罚，可以从宽处理；其自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚，建议判处其有期徒刑七个月。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人王中华在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人的身份证明及前科材料、抓获经过、指认现场照片、盗用手机消费信息截图，收条、谅解书，证人刘某的证言，被害人沙某1的陈述，辨认笔录、搜查笔录，沙市区价格认证中心价格认定结论书，被告人王中华的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王中华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立，应予惩处。被告人王中华主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；其于案发后退赔了被害人全部经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚；其入室盗窃，可以从重处罚；其有不良前科劣迹，可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款规定，判决如下：被告人王中华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2021年2月5日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 杜 为二〇二一年一月十八日书记员 甘定潮
文书内容云南省富宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2628刑初12号            公诉机关              富宁县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人韦老二，男，1990年6月7日出生，云南省富宁县人。因本案于2020年12月18日被富宁县公安局刑事拘留，2020年12月31日被富宁县公安局执行逮捕。现羁押于富宁县看守所。                  辩护人                                                        公诉机关 指控情况              起诉书文号              富检一部刑诉〔2021〕6号                  指控事实              2020年2月15日22时许，被告人韦老二酒后在其位于富宁县归朝镇百社村民委那来小组家中，使用一个木凳无故殴打被害人黄秀芬，致黄秀芬头面部多处软组织损伤。经鉴定，被害人黄秀芬的人体损伤程度为轻伤二级。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑六个月。                  被告人及辩护人意见              被告人韦老二对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人韦老二犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                              判决结果              被告人韦老二犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年6月17日止。）                                    权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员        农文单                                                                                二〇二一年一月二十六日              ?                                                 书 记 员        李国宁
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书                                            (2020)陕0602执3334号赵林涛、延安龙腾工贸有限公司:本院执行的赵林涛依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初5463号民事调解书，申请执行延安龙腾工贸有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为847890元及利息，执行费10878元。在执行过程中。被执行人延安龙腾工贸有限公司主动履行生效法律文书确定义务，将案件款847890元、利息78345元全部给付申请执行人。案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初5463号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵林涛基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初5463号民事判决书执行完毕。特此通知 二〇二一年一月十三日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初177号 原告：魏昊，男，1997年6月2日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：徐果，男，1980年12月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告魏昊与被告徐果民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点办法》的有关规定，适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告魏昊到庭参加诉讼，被告徐果经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告魏昊向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金2万元，并按每月2分的利息标准向原告支付利息，自2020年6月3日起至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月3日被告向原告借款1.5万元，双方约定借款期限为2020年7月2日，借款利率为2%每月，采取按月付息，到期一次性归还本金；2020年6月24日被告向原告借款1万元，双方约定借款期限为2020年7月2日，借款利率为2%每月，采取按月付息，到期一次性归还本金，为此双方2020年6月5日签订《借据》一份，《收款确认函》一份。合同对以下内容进行了约定：原告于2020年6月3日向徐果支付借款1.5万元，2020年6月24日向徐果支付1万元。借款本金转账至徐果微信账户。原告完成了自己的资金义务，但被告徐果未能按约定向原告偿还借款本息。原告多次与被告协商，被告拒绝还款，一拖再拖，无奈只能向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告徐果未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。另查明，被告已向原告还款5000元。上述事实有《借据》、《收款确认函》、微信聊天截图、微信转账账单详情截图、当事人的当庭陈述等在案为证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应该受法律保护，原被告双方自愿签订《借据》建立了真实合法有效的借贷关系，原告通过微信于2020年6月3日向被告转账1.5万元、2020年6月24向被告转账1万元。被告借款后未按期足额返还本息，应该承担相应的法律责任，庭审中原告认可被告已归还5000元，故原告主张要求被告偿还剩余借款本金20000元有相应事实和法律依据，本院予以支持。原告主张从2020年6月3日起，按年利率24%支付利息至本息付清之日的诉讼请求，该项主张高于法律规定，根据《借据》并结合原告提交的微信转账记录，对原告主张的利息本院依法进行调整为从2020年6月3日起至2020年7月2日以15000元为基数，按合同成立时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍计算为15.4%合同约定计算即192.5元（15.4%÷12×15000元）；从2020年6月24日起至2020年7月2日以10000元为基数按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）计算为33.75元（15.4%÷365天×8天×10000元），共计226.25元；从2020年7月3日起以20000元为基数按合同成立时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍计算至付清之日止。被告徐果经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃民事抗辩权，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，2020年8月20日修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐果于本判决生效之日起五日内返还原告魏昊借款20000元并支付利息（2020年7月2日前的利息为226.25元，从2020年7月3日起以20000元为基数，按年利率15.4%计算至本金还清之日止）； 二、驳回原告魏昊的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告徐果负担（此款原告魏昊已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨佳 二〇二一年一月二十二日 书记员  黄仟
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3159号 原告：谯峰，男，1969年5月7日生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：周飞，四川蜀合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚军，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：成都宏洲投资有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区同安街道希望路**附******。 法定代表人：谯峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄德，四川德斯普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲杰，四川良讼律师事务所律师。 第三人：四川宏得建设集团有限公司，，住所地四川省成都市龙泉街道办事处龙都北路**** 法定代表人：张孔，经理。 委托诉讼代理人：杜孟繁，四川良讼律师事务所律师。 第三人：成都市龙泉现代农业投资有限公司，住所，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道（怡和新城**）双龙路div> 法定代表人：秦拥军，董事长。 委托诉讼代理人：王显寿，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兰颖，四川方舟达律师事务所律师。 第三人：张松，男，1969年9月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：杜孟繁，四川良讼律师事务所律师。 原告谯峰与被告成都宏洲投资有限公司、第三人四川宏得建设集团有限公司、成都市龙泉现代农业投资有限公司、张松股东资格确认纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告于2020年1月4日向本院申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 准许原告谯峰撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告谯峰负担。 审判员  李伟 二〇二一年一月四日 书记员  李洁
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执751号之十申请执行人牟某，男，1970年1月出生，汉族，住栖霞市。申请执行人梁某，女，1968年3月出生，汉族，系牟某之妻，住栖霞市。被执行人刘某，男，1969年9月出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人刘某，女，1969年12月出生，汉族，系刘某之妻，住烟台市莱山区。申请执行人牟某、梁某与被执行人刘某、刘某民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人刘某、刘某的银行存款。现因被执行人已履行完毕，需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年一月二十八日书记员  柯 华
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执43号申请人：方英超。被执行人：秦锋。方英超与秦锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初284号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人秦锋80775元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二一年一月二十二日书记员  汪姣
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0792民初96号 原告：绵阳市金鑫物业服务有限公司，住所地绵阳市游仙区中经路****楼****，统一社会信用代码：91510704708959145G。 法定代表人：曾友成 委托诉讼代理人：顾建新，公司员工。 被告：何斌，男，汉族，生于1985年12月3日，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市金鑫物业服务有限公司（以下简称：金鑫物业）与被告何斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告金鑫物业的委托诉讼代理人顾建新和被告何斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金鑫物业向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付物业服务费及其他费用合计6856元，含物业服务费4606元，原告代收代缴的城市生活垃圾清运费486元，违约金1764.36元。事实及理由：原告根据神州.时代名城业主委员会与绵阳市金鑫物业服务有限公司签订的物业服务合同对被告所在小区进行物业服务。在服务期间，被告从2014年1月1日至2020年9月30日供拖欠物业服务费4606元、代收代缴城市生活垃圾清运费486元、违约金1764.36元，合计6856元。经公司多次催收，被告均不支付。为维护原告的合法利益，特依法起诉。 被告何斌辩称：原告金鑫物业在2013年私自关我家水，影响我正常生活，所以我不缴纳物业费。 本院经审理认定事实如下：原告金鑫物业（乙方）与神州.时代名城业主大会（甲方）于2013年12月13日签订第一份物业服务合同，于2016年11月24日签订第二份物业服务合同，于2019年11月26日签订第三份物业服务合同。合同约定原告金鑫物业为被告何斌居住的神州.时代名城小区提供物业服务，具体服务内容为：（一）物业共用部位的维修、养护和管理。（二）物业共用设施设备的运行、维修养护和管理。（三）物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通。（四）公共绿化的养护和管理。（五）车辆行驶、停放管理。（六）公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理。（七）装饰装修管理服务。（八）物业档案资料管理。合同第三条约定，在物业管理区域内，金鑫物业提供的其他服务包括以下内容：（一）有偿维修服务。（二）有偿家政保洁、绿化养服务。（三）其他特约服务。物业费收费标准双方约定为多层住宅0.7元/月·平方米。若业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的（物业服务资金），应按物业服务费计缴欠费金额每日3‰标准向乙方（金鑫物业）支付违约金。合同签订后，原告金鑫公司依约履行了主要合同义务。 同时查明：1、被告何斌所购买的房屋面积为81.24平方米；2、每个月原告金鑫物业公司为被告何斌代收代交垃圾清运费为6元。 本院认为，原告金鑫物业与神州.时代名城业主大会签订的物业服务合同，系双方真实意思表示。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条的规定，对原告产生法律约束力。原告依约履行了主要合同义务，被告何斌应当按照合同的约定支付物业服务费原告主张被告支付2014年1月1日至2020年9月30日间的物业服务费及垃圾清运费，本院予以支持，具体金额结合原告的诉讼请求，物业服务费为4606.3元（81.24平方米×0.7元/月·平方米×81月）及垃圾清运费486元（81月×6元/月）。由于原告金鑫物业在诉状中仅主张被告缴纳物业服务费4606元，这是原告金鑫物业自愿处分其合法权利的行为，本院予以确认。 至于原告金鑫物业主张的违约金，本院从物业服务公司与业主今后的和谐共处来考虑，同时为督促原告尽力提高自身服务质量，对原告主张的违约金，不予支持。 对于被告何斌辩称的物业公司2013年停水的事件，因原告金鑫物业于2014年1月开始才为神州.时代名城小区提供物业服务，故对被告何斌的辩称，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何斌于本判决生效之日起十日内支付原告绵阳市金鑫物业服务有限公司2014年1月1日至2020年9月30日间的物业服务费、垃圾清运费合计5092元； 二、驳回原告绵阳市金鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告何斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二一年一月二十日 书记员 谭维维
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保33号申请人：李某某，男，汉族，1972年3月25日出生，住岱岳区。被申请人：赵某某，男，汉族，1964年2月11日出生，住岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月11日本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值3.6万元的财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月十一日法官助理丁龙书记员尹小菲
河南省汝阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0326行审10号申请执行人：汝阳县自然资源局法定代表人：靳振宇，该局局长。地址：河南省洛阳市汝阳县杜康大道中段1号。被执行人:王学民，男，汉族，1966年5月3日出生。申请人汝阳县自然资源局于2021年1月20日向我院申请执行被执行人王学民非法转让土地行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。本院经审查认定，申请人汝阳县自然资源局于2020年7月14日以被执行人王学民未经批准，擅自于2015年将汝阳县陶营镇柿园村东2.74亩土地以28万元的价格分别转让给段金超、郭会要、王自右、任双喜等四人，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法转让土地。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《河南省实施（土地管理法）办法》第六十五条、《洛阳市国土资源行政处罚裁量标准》第1部分第2节第3条之规定，作出了汝自然资执罚（2020）325号行政处罚决定书：1、没收违法所得共计人民币280000元；2、处以非法所得的40%罚款共计人民币：112000元。同日送达给被执行人王学民。被执行人王学民在规定的期限内未申请复议或提起行政诉讼。汝阳县自然资源局于2021年1月20日向我院申请执行该处罚决定书的第一项（没收违法所得共计人民币280000元）和第二项（处以非法所得的40%共计人民币：112000元）。本院认为，申请人汝阳县自然资源局所作出的汝自然资执罚（2020）325号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人王学民在法律规定的期限内既不起诉又未履行，申请人汝阳县自然资源局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对汝阳县自然资源局做出的汝自然资执罚（2020）325号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯占梅审判员  周孝治审判员  李青峰二〇二一年一月二十六日书记员  史怡晴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执508号申请执行人：吐尔逊江·库尔班,男，1969年12月7日出生,维吾尔族,住乌鲁木齐市新市区。被执行人：艾尼娃·库尔班,男,1968年4月3日出生,维吾尔族,住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人吐尔逊江·库尔班与被执行人艾尼娃·库尔班民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初7299号调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人艾尼娃·库尔班的存款、收入65000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人艾尼娃·库尔班负担本案执行费875元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月二十日书记员  王燕
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1302民初245号 原告:中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地四川省南充市科苑街**，统一信用代码：91511300909450644N。 负责人:许强，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：张红梅，女，1988年5月11日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建行南充分行）与被告张红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告建行南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼，被告张红梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行南充分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告张红梅偿还原告截止2020年6月19日借款本金、利息、罚息合计7931.26元，并从2020年6月20日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2.被告承担律师费1000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年5月27日起，被告张红梅通过网上银行自助申请办理了两笔快e贷业务，贷款6000元。申请过程中被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快e贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等，借款到期后，被告并未按其约定归还欠款。 被告未答辩，也未向法庭举证。 本院经审理查明：2017年5月27日，被告张红梅通过网络申请办理建行“快e贷”，申请过程中，原告点击“本人已认真阅读、理解并同意签订《中国建设银行‘快e贷’借款合同》、《中国建设银行‘借贷通’服务协议》”下方按钮“同意并申请”，最终办理了一笔借款，借款期限为2017年5月27日至2018年5月27日，贷款金额4000元,约定贷款期内年利率7.30%。之后被告张红梅以同样的流程办理了一笔贷款，贷款期限为2017年6月10日至2018年6月10日，贷款金额2000元，约定贷款期内年利率7.30%。《中国建设银行“快e贷”借款合同》文本第三条约定：本合同项下贷款采取固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，同时约定：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条约定：借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第八条第一款第（一）项约定：借款人违约情形：发生下列情况之一的，属借款人违约：1、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项；第二款约定：出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（九）以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。第十条第四款约定：除本合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。第十条第八项对诉讼及相关法律文书送达地址进行了约定。合同到期后，被告未足额还款，截止2020年6月19日拖欠本金、利息、罚息合计7931.26元，为催收该笔借款，原告支付律师费用1000元。 上述事实有原告提交的工商信息、被告身份证、中国建设银行个人贷款对账单、《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》文本及中国建设银行官方网站关于建行“快e贷”手机办理步骤截图、委托代理协议、发票予以证实。 本院认为，原告建行南充分行与被告张红梅签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告张红梅发放了贷款。被告张红梅未按约还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告张红梅偿还截止2020年6月19日借款本金、利息、罚息合计7931.26元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张为实现债权产生的律师费1000元，符合合同约定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告张红梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南充分行截止2020年6月19日拖欠本金、利息、罚息合计7931.26元，并从2020年6月20日起按照贷款合同约定的标准计算利息、罚息至贷款本息全部结清之日止。 二、被告张红梅于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付律师费1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（原告中国建设银行股份有限公司南充分行已预交），由被告张红梅于本判决书生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行直接支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 冯 欢 二〇二一年一月二十七日 书记员 周子莉
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民再4号原审原告：中国建设银行股份有限公司十堰分行。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳北路2号，统一社会信用代码：91420300878781191A，负责人：李明，该行行长。原审被告：解勇，男，1968年3月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告：徐慧，女，1975年1月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告：湖北诚品地产发展有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路2号，统一社会信用代码：9142030077078709XR。法定代表人：司马萍，该公司总经理。原审原告中国建设银行股份有限公司十堰分行与原审被告解勇、徐慧、湖北诚品地产发展有限公司因金融借款合同纠纷一案，前由湖北省十堰市张湾区人民法院审理作出（2018）鄂0303民初2842号民事判决，已经发生法律效力。2020年11月5日，本院经审查作出（2020）鄂03民监9号民事裁定，本案由本院提审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审对解勇、徐慧与中国建设银行股份有限公司十堰分行办理的预购商品房抵押权预告登记（十堰房预茅箭区字第××号）是否属于抵押登记；中国建设银行股份有限公司十堰分行是否享有优先受偿权认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市张湾区人民法院（2018）鄂0303民初2842号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市张湾区人民法院重审。审判长 李 婧审判员 肖建军审判员 王 涛二〇二一年一月二十六日书记员 江 澜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执异60号 申请执行人：李亦德，男，汉族，1956年6月12日出生，住嘉兴市南湖区。 被执行人：宁波春港房地产有限公司，注册地：余姚市泗门镇泗北村四海大道**，实际经营地：慈溪市浒山街道中央大厦****，统一社会信用代码：91330281066649232E。 法定代表人：邬庆穗，董事长。 异议人：宁波大喜建设工程有限公司，注册地，注册地：宁波杭州湾新区商贸街**楼**构代码：551147607。 法定代表人：叶喜林，执行董事。 本院在执行申请执行人李亦德与被执行人宁波春港房地产有限公司劳务合同纠纷一案中，宁波大喜建设工程有限公司向本院提出执行异议。本院立案后，在异议审查过程中，异议人于2021年1月20日向本院提出撤回异议的书面申请，经审核，本院认为异议人撤回异议的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第二百零二十五条之规定，裁定如下： 准许异议人宁波大喜建设工程有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余清河 审 判 员  周金英 人民陪审员  钱阿三 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  蔡冬燕
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401财保24号申请人：关惠，男，1982年3月8日出生，满族，住吉林省吉林市船营区。委托代理人：金哲健，吉林吉延律师事务所律师。委托代理人：李维，吉林吉延律师事务所律师。申请人:朴妍星，女，1987年6月16日出生，朝鲜族，住吉林省图们市。委托代理人：金哲健，吉林吉延律师事务所律师。委托代理人：李维，吉林吉延律师事务所律师。被申请人：延边东城房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市东七路宏发小区。法定代表人：王**，该公司经理。申请人关惠、朴妍星于2020年10月20日向延边仲裁委员会提出财产保全申请，请求对被申请人延边东城房地产开发有限公司房屋产籍手续（保全价值为3万元）予以保全。申请人关惠、朴妍星的保全申请由中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司提供诉讼保全责任保险保险单。2021年1月28日，延边仲裁委员会将保全申请书、当事人申请财产保全的函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人关惠、朴妍星因与被申请人延边东城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案已向延边仲裁委员会提起仲裁的前提下，如不及时对被申请人延边东城房地产开发有限公司的财产采取保全措施，将会使申请人关惠、朴妍星的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：查封被申请人延边东城房地产开发有限公司开发建设的位于延吉市领域东城小区4号楼4单元1007号、建筑面积为223.6平方米房屋产籍手续，查封期限为三年。保全费320元，由申请人关惠、朴妍星预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 冬二〇二一年一月二十八日书记员 刘逍遥
延吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉2401执异18号 案外人：孙梅，女，1972年3月20日出生，汉族，住延吉市。 案外人：李素华，男，1974年9月3日出生，汉族，住延吉市。 申请保全人：吉玉金，女，朝鲜族，1970年5月26日出生，现住吉林省延吉市铁南街。 申请保全人：崔哲俊，男，朝鲜族，1970年3月18日出生，现住吉林省延吉市铁南街。 被保全人：崔玉洙，女，朝鲜族，1975年4月2日出生，现住吉林省延吉市公园街。 被保全人：延边田园房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市河滨小区**。 法定代表人：金才虎，董事长。 在申请保全吉玉金、崔哲俊与被保全人崔玉洙、延边田园房地产开发有限公司民间借贷纠纷保全一案中，案外人孙梅、李素华对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人孙梅、李素华称，孙梅、李素华系夫妻。李素华于2013年为延边田园房地产开发有限公司开发的裴金元承包的延吉市铁南路X号盛世家园X号楼X号楼进行外墙涂料施工，三方共同协商，将延吉市铁南路X号盛世家园X号楼X单元X室，以371,640元顶账给李素华，抵顶施工费。2014年5月20日，孙梅与延边田园房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同。于2014年6月对该房屋进行了装修，于2015年5月入住，一直居住至今。该住房为申请人的唯一住房。请求法院解除对延吉市铁南路X号盛世家园X号楼X单元X室（产籍号：X，建筑面积98.06平方米）房屋的保全。 本院查明，2019年1月28日，本院作出（2019）吉2401执保76号执行裁定，冻结被保全人延边田园房地产开发有限公司名下位于延吉市铁南路X号盛世家园X号楼X单元X、产籍号X、建筑面积为98.06平方米房屋的产籍手续。冻结期限为三年。 另查，孙梅、李素华系夫妻。李素华于2013年为延边田园房地产开发有限公司开发的裴金元承包的延吉市铁南路X号盛世家园X号楼、X号楼进行外墙涂料施工，三方共同协商，将延吉市铁南路X号盛世家园X号楼X单元X室，以X元顶账给李素华，抵顶施工费。2014年5月20日，孙梅与延边田园房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同。 本院认为，以物抵债协议约定的交付房产，是以消灭金钱债务为目的的债的履行方式，在完成房屋变更登记之前，以房抵债协议并不形成优于其他债权的利益，且破坏了债权平等受偿的原则，损害了其他与被执行人之间存有债权债务关系的当事人的合法权利救济途径，故不能认定依据以房抵债协议阻却有其他合法权利的第三人基于生效法律文书申请强制执行。该房屋至今登记在被执行人延边田园房地产开发有限公司名下，案外人孙梅、李素华提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人孙梅、李素华的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  朴龙哲 审判员  张大文 审判员  许靖研 二〇二一年一月二十七日 书记员  郭晓晓
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初16号原告：袁图意,男,1977年2月25日出生,汉族,住贵州省仁怀市。被告：唐万华,男，1962年7月5日出生，住四川省荣县。原告袁图意诉被告唐万华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，因被告已主动履行给付义务,原告袁图意于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁图意的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁图意撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告袁图意负担。审判员  姜启明二〇二一年一月十四日书记员  邱 锜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初701号 原告：陈伟，男，1975年3月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：孟凡云，女，1976年4月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：周永喜，男，1976年2月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告陈伟与被告孟凡云、周永喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告陈伟于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈伟撤诉。 案件受理费920元，由原告陈伟负担。 审判员  朱培娜 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘 强
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初503号原告：长春市名德物业管理有限公司，住所地：长春市绿园区城西镇大营子村金色佳圆22栋105室。法定代表人：王政委。被告：朱洪雨，男，汉族，1985年2月22日生，现住长春市绿园区。原告长春市名德物业管理有限公司与被告朱洪雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告长春市名德物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市名德物业管理有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市名德物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  黄相立二〇二一年一月二十八日书记员  毕凯凯
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0115刑初20号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人李文学，外号“铁蛋”，男，1969年8月25日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地陕西省西安市新城区，现住西安市未央区，2020年9月23日因本案被抓获并强制隔离戒毒，同年10月9日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕，现羁押于西安市临潼区看守所。 西安市临潼区人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人李文学犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员文骊山出庭支持公诉，被告人李文学到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控： 1、2020年9月20日20时许，被告人李文学接李某宏电话购买600元三小包毒品海洛因，二人相约在西安市未央区XX小区XX园XX号楼南边地下车库门口见面交易，二人见面，李文学给了李某宏三小包毒品，李某宏给李文学400元现金，下欠200元，随后二人分开。 2、2020年9月23日7时许，被告人李文学接李某宏电话购买200元一小包毒品海洛因，二人相约在西安市未央区XX小区XX园XX号楼南边地下车库门口见面交易，李文学在等待李某宏准备交易毒品时被公安机关当场抓获，现场从李文学身上查获毒品八小包，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：查获的毒品净重0.8173克，委托人送检“李文学贩卖毒品案”中提取八小包纸质包装的灰白色粉末状物品中检出海洛因成分。 上述事实，被告人李文学在开庭审理过程中亦无异议；且有证人证言；被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过；现场辨认笔录、现场示意图及照片说明；现场扣押、封存、称量笔录；扣押物品清单；司法鉴定意见书；户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李文学违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人李文学审理中能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李文学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年又四个月，罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2022年1月22日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳）。 二、涉案毒品海洛因0.8173克，依法予以没收。（由扣押机关上缴） 三、作案工具小米手机一部，依法予以没收。（由扣押机关上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  党粉丽 二〇二一年一月二十一日 书记员  张甜甜 判后寄语 被告人李文学： 你违反毒品管理法规，贩卖毒品，已构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。法庭鉴于你审理中能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法给予你从轻处罚。通过这次审判，希望你能从中吸取教训，在狱中好好改造，争取早日出狱，力争重返社会时将自己塑造成遵纪守法的公民。 20210115201969082511361010219690825151220210105 1
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申12号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王文斌，男，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：周民鲁，男，1963年8月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王加兰，女，1962年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 一审被告、二审被上诉人：王静蕾，女，1994年5月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 一审被告、二审被上诉人：张珂珂，男，1993年8月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 一审第三人：宿州市埇桥区三八街道办事处，住所地安徽省宿州市拂晓大道**。 负责人：李志国，该办事处主任。 再审申请人王文斌因与被申请人周民鲁、王加兰及一审被告、二审被上诉人王静蕾、张珂珂、一审第三人宿州市埇桥区三八街道办事处所有权确认纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终2746号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王文斌申请再审称，（一）原判决认定一楼院里加盖部分归被申请人所有错误，无任何事实依据。1、申请人已提供充分的证据证明一层院内加盖部分系申请人出资建设,该部分房屋的所有权应归申请人所有:2008年的航拍图可证明被申请人房屋在加盖前的情况；被申请人同村邻居出庭作证的证言也能证实；街道办事处出具的房屋拆迁测量面积表及证明也进一步证实；诉争房屋在办理拆迁安置手续时,是分开办理的。被申请人的房屋被其出售给第三方,过渡费等费用仍由被申请人领取。申请人应得的房屋由申请人签署了安置协议,对此两被申请人并没有提出异议；谈话录音证据中,王加兰对一层加盖面积归申请人所有没有异议；一审庭审中被申请人承认一层加盖房屋系申请人找人(本案证人)所建。2、被申请人抗辩加盖房屋是其所建,并称将建房款给了申请人,没有任何证据证实。一、二审判决罔顾事实,应予撤销。（二）判决诉争房屋一层加盖部分归被申请人所有，适用法律不当。本案诉争房屋没有办理产权登记,因此不能用物权法中关于物权登记的规定来解决本案诉争问题。虽然被申请人拥有宅基地使用权,但其对地上加盖的房屋并没有所有权,应以房屋建设来确认所有权。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，周民鲁、王加兰享有案涉房屋所在土地的宅基地使用权，且被拆迁的为周民鲁、王加兰宅基地上的房屋。王文斌提供的录音材料显示，王加兰称二楼是王文斌加盖，底下老房子是周民鲁、王加兰的，楼上加盖的属王文斌，一楼的属周民鲁、王加兰，王文斌对该陈述内容并未提出异议。王文斌主张案涉房屋一楼的部分为其加盖，但因其提供的证据不能证明该主张，原审法院未予支持，并无不当。王文斌主张应以房屋建设来确认所有权的再审事由缺乏法律依据。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王文斌的再审申请。 审判长  朱道林 审判员  曹化元 审判员  宋 一 二〇二一年一月十一日 书记员  张海琴
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执341号申请执行人武汉和而贵物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：陈烁宇，该公司执行董事。被执行人李**，男，汉族，住湖北省武汉市黄陂区蔡家榨镇。武汉和而贵物业管理有限公司与李**合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年11月14日作出的（2020）武仲裁字第000001028号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉和而贵物业管理有限公司于2021年1月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人财产所在地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000001028号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年一月二十九日书记员  陈 乔
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执62号申请执行人：袁晶，女，1990年8月26日出生，汉族，大专文化，职员，住安徽省天长市。被执行人：王翔，男，1974年6月30日出生，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人袁晶与被执行人王翔民间借贷纠纷一案中，于2021年01月06日向被执行人王翔发出执行通知书，责令立即给付申请执行人116000元及利息，缴纳案件执行费1640元。本院查明，被执行人王翔名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王翔名下的银行存款计120000元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额120000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年一月七日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执28号之一被执行人：锦州鹏宇泵业有限公司，统一社会信用代码91210700716457161J，住所地锦州经济技术开发区辽阳路一段1号。法定代表人：赵印。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州鹏宇泵业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州鹏宇泵业有限公司在中国建设银行21001671001052507802_1账户内存款人民币62435.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年一月七日书记员 鲁星亮
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保88号 申请人：金牛区广硕建材经营部，经营场所：成都金府钢材物流中心****，注册号：×××72。 经营者：高伟，男，汉族，1975年4月10日出生，住四川省南部县。 被申请人：余效国，男，汉族，1963年11月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：陈绍清，男，汉族，1960年5月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：罗忠明，男，汉族，1970年10月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：王充，男，汉族，1958年5月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：石含波，男，汉族，1978年4月19日出生，住成都市青羊区。 被申请人：谭顺民，男，汉族，1966年6月15日出生，住武汉市东西湖区。 被申请人：宋学梅，女，汉族，1972年3月21日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：陈礼，男，汉族，1958年9月12日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：邓明超，男，汉族，1972年4月25日出生，住广东省中山市火炬开发区。 申请人金牛区广硕建材经营部与被申请人余效国、陈绍清、罗忠明、王充、石含波、谭顺民、宋学梅、陈礼、邓明超公司减资纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值3400000元的财产采取保全措施，并提供中国大地财产保险股份有限公司四川分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人余效国、陈绍清、罗忠明、王充、石含波、谭顺民、宋学梅、陈礼、邓明超名下所有的价值3400000元的财产或银行存款3400000元。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  陈绍武 二〇二一年一月二十二日 书记员  肖登鑫
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执459号之一 申请执行人：谷建楠，住通辽市科尔沁区。 被执行人：范自艳,住开鲁县。 本院依据开鲁县人民法院作出的（2020）内0523民初2318号判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范自艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范自艳在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币445.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二一年一月十三日 书记员  王铭岩
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1658号申请执行人：李基涛，男，1971年10月3日生，汉族，个体户，住山东省龙口市。被执行人：张媛，女，1972年1月29日生，汉族，户籍地吉林省通化市东昌区。申请执行人李基涛与被执行人张媛房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0691民初852号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人李基涛物业费694元并赔偿申请执行人李基涛房屋损失3780元和待租损失1300元，迟延履行利息865元，并承担案件受理费、公告费890元和申请执行费50元，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张媛银行存款7579元，冻结银行存款期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇二一年一月十九日书记员  孙梦琪
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402民初451号 原告：眉山市荣信物业商贸有限公司，住所地眉山市东坡区苏学街。 法定代表人：王仕兵。 委托诉讼代理人：赵晓玲，女，1989年11月14日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，该公司员工。 被告：朱玉娟，女，1975年6月23日出生，汉族，住四川省荣县。 原告眉山市荣信物业商贸有限公司诉被告朱玉娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告眉山市荣信物业商贸有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市荣信物业商贸有限公司的申请是其真实意思表示，且不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告眉山市荣信物业商贸有限公司撤回对被告朱玉娟的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告眉山市荣信物业商贸有限公司负担。 审判员  游碧祥 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨 盼
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初4185号 原告：湖南鼎晟机电设备有限公司，住所地长沙高新开发区雷锋街道黄金乡三益村****。 法定代表人：陈美英，董事长。 委托诉讼代理人：陈蓉，湖南科云律师事务所律师。 被告：湖北鹏晖矿业有限公司，住，住所地湖北省咸宁市崇阳县路口镇桥边村**/div> 法定代表人：张晖。 被告：张晖，男，1974年4月9日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 原告湖南鼎晟机电设备有限公司与被告湖北鹏晖矿业有限公司、张晖租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告湖南鼎晟机电设备有限公司的委托诉讼代理人陈蓉到庭参加诉讼，被告湖北鹏晖矿业有限公司、张晖经本院公告传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告湖南鼎晟机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付设备租赁款62300元；2、判决被告按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年5月21日至租金付清之日止的资金占用费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2018年4月12日，被告湖北鹏晖矿业有限公司与原告湖南鼎晟机电设备有限公司签订发电机组租赁合同。约定租赁期限为2018年4月12日至2019年1月4日，月租金23000元，按月结算。2018年8月24日，原被告双方就合作具体事宜重新商议达成了一份新的发电机组租赁合同：约定月租金为19000元，上一份合同未结清的3万元租赁款继续由被告方承担。2019年5月20日，原被告双方就2018年8月24日至2019年5月15日止的租金签订对账单：被告尚有100300元租金未付清。同日原告给被告发出催款函，让被告在2019年5月20日前支付租赁款。被告于2019年6月10日微信转账还款38000元，被告尚欠原告设备租赁款共计62300元。原告多次催促被告支付租赁款，被告无故恶意拖欠。张晖是被告湖北鹏晖矿业有限责任公司的法人，应当作为被告参加诉讼，便于查明案件实事，承担支付租赁款的义务。 被告湖北鹏晖矿业有限公司、被告张晖未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状。 经审理查明：2018年4月12日，原告湖南鼎晟机电设备有限公司作为甲方，被告湖北鹏晖矿业有限公司作为乙方，双方签订发电机组租赁合同，约定乙方租赁康明斯500KW发电机组一台，租赁期限为2018年4月12日至2019年1月4日，月租金23000元，按月结算，方兴耀作为乙方项目负责人在合同上签字。2018年8月24日，原被告双方就合作具体事宜重新商议，签订了一份新的发电机组租赁合同，调整月租金为19000元，租赁期限为2018年8月24日至2018年12月24日，并对第一份租赁合同中的未付款30000元作出了约定：“在与方兴耀的欠款还款金额未达成一致前，在与张晖租赁合同签订后，在张总支付第二月租金时起，一并支付原方兴耀的欠款10000元每月，连续支付三个月。”该合同加盖了被告湖北鹏晖矿业有限公司的公章，张晖作为法定代表人在合同上签字。2019年5月20日，张晖与原告签署设备租赁出场通知书，约定设备从湖北鹏晖矿业有限公司的采石场工地运回，并就两份租赁合同至2019年5月15日止的租金进行结算签订对账单，被告湖北鹏晖矿业有限公司尚有100300元租金未付清，张晖作为租用单位负责人在机械设备租赁费对账单上签字。案件在审理的过程中，原告申请撤回对被告张晖的起诉。原告自认被告湖北鹏晖矿业有限公司法定代表人张晖于2019年6月10日微信转账还款38000元。原告催收未果向法院起诉。 上述事实，有原告提供的发电机组租赁合同、设备租赁派工单、设备出场通知书、银行交易记录、对账单、催款函、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告湖南鼎晟机电设备有限公司与被告湖北鹏晖矿业有限公司签订的发电机组租赁合同合法有效，对双方均有约束力。原告依约将发电机运送到被告湖北鹏晖矿业有限公司的采石场工地,被告租赁原告的发电机组应按约定及时支付租赁费。2019年5月20日原被告双方结算确认被告欠付租金100300元，原告自认之后被告支付了38000元，对原告主张要求被告湖北鹏晖矿业有限公司支付62300元的诉讼请求予以支持。被告拖欠原告租赁费给原告造成利息损失，对原告主张的自2019年5月21日起按银行同期贷款利率支付至租金付清之日止资金占用费的诉讼请求予以支持。被告拒不到庭应诉，视为放弃陈述、抗辩、举证、质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖北鹏晖矿业有限公司于本判决生效后十日内支付原告湖南鼎晟机电设备有限公司租赁款62300元； 二、被告湖北鹏晖矿业有限公司于本判决生效后十日内支付原告湖南鼎晟机电设备有限公司资金占用费：以本金62300元为基数，按年利率3.85%的标准从2019年5月21日起计算到还款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1428元，公告费560元，由被告湖北鹏晖矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  匡国梁 人民陪审员  刘健佳 人民陪审员  徐 涛 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  杨添祎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执425号之二申请执行人：芜湖百比赫文化传媒有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：杨浩，总经理。被执行人：南陵华亿实业发展有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：项义水，执行董事。本院在执行芜湖百比赫文化传媒有限责任公司与南陵华亿实业发展有限公司服务合同纠纷一案中，经查，被执行人南陵华亿实业发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南陵华亿实业发展有限公司在中国农业银行南陵县支行银行账户存款30000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二一年一月二十八日书记员  蒋健
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初42615号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：王琪玲，女，1964年9月9日出生，汉族，住福建省邵武市。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告王琪玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桑桑到庭参加诉讼，被告王琪玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告剩余贷款本金50,455.87元；2、请求判令被告支付原告暂计至2020年11月19日的贷款利息及逾期利息共计人民币8,888.04元；3、请求判令被告支付原告自2020年11月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金50,455.87元为基数，按年利率14.5%计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告支付原告剩余贷款本金50,455.87元；2、请求判令被告支付原告暂计至2020年11月19日的贷款利息2,060.20元及逾期利息3,172.77元；3、请求判令被告支付原告自2020年11月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金50,455.87元为基数，按年利率14.5%计算)。事实和理由：2017年7月12日，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称“平安银行上海分行”)与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告申请贷款244,000元，贷款期限为36个月，执行固定年利率18.36%。实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款支付方式采取自主支付。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2017年7月12日，平安银行上海分行按约向被告发放贷款244,000元。个人贷款出账凭证载明，该笔贷款的利率为年利率18.36%，贷款期限为36个月，自2017年7月12日至2020年7月12日，首次还款日为2017年8月12日，还款方式为等额还款。后被告未及时归还每月到期本金及利息。后被告未及时归还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。诉讼中，原告明确：本案诉请主张的被告拖欠贷款利息按年利率14.5%主张，逾期利息按年利率14.5%主张。被告王琪玲未作答辩，亦未向本院提供证据。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。经审理查明，2017年7月12日，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定由平安银行上海分行向被告发放贷款244,000元,贷款用途为个人经营，贷款的利率为固定年利率18.36%，贷款期限为36个月，自2017年7月12日至2020年7月12日，首次还款日为2017年8月12日，还款方式为等额还款。该合同中特别约定条款第2.1条约定贷款资金采取自主方式支付；第3.1条约定贷款采取按月等额还本付息法的方式还款。该合同中普遍性条款第1.3条约定，实际贷款利率以个人贷款出账凭证为准；第5.2条约定，如被告发生违约时，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息，第5.3条约定如任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定贷款利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还对其他事项予以约定。合同签订后，平安银行上海分行按约向被告发放贷款244,000元，但被告自2020年6月起未按约归还贷款本金及利息，截止至2020年12月24日，被告尚欠贷款本金50,455.87元。另，2020年12月1日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告王琪玲未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,原告要求被告王琪玲归还剩余贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。关于原告诉请中，按年利率14.5%主张的被告拖欠贷款利息，以及以应还未还的本金为基数、按年利率14.5%主张的逾期利息，其主张的利率标准于法无悖，故本院予以准许。被告王琪玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王琪玲应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款本金50,455.87元；二、被告王琪玲应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行暂计至2020年11月19日的贷款利息2,060.20元及逾期利息3,172.77元；三、被告王琪玲应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行自2020年11月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金50,455.87为基数，按年利率14.5%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费596.11元(已减半收取)，由被告王琪玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  叶 岚二〇二一年一月八日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初16号 申请人：陈宝林，男，1960年6月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：陈建明，江苏兴宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吉成凤，江苏兴宇律师事务所律师。 被申请人：赵今铭，男，1991年6月13日出生，汉族，住淮安市文旅新区。 被申请人：龚园园，女，1990年1月11日出生，汉族，住淮安市文旅新区。 申请人陈宝林与被申请人赵今铭、龚园园民间借贷纠纷一案。申请人陈宝林向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵今铭、龚园园名下银行存款60万元或查封、扣押价值相当的财产。申请人陈宝林提供永诚财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人陈宝林为确保判决结果得以实现，申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵今铭、龚园园名下银行存款60万元或查封、扣押价值相当的财产。 案件申请费3520元，由申请人陈宝林预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海波 二〇二一年一月六日 法官助理 张基兰 书 记 员 黄**华
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613财保33号申请人：中国银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街**。负责人：张春渭，行长。委托诉讼代理人：王磊，山东滨海正大律师事务所律师。被申请人：张山领，男，1986年8月7日出生，汉族，住，住烟台市牟平区/div>被申请人：烟台飞龙集团有限公司。住。住所地，烟台市莱山经济开发区飞龙路**/div>法定代表人：宋勇，总经理。申请人中国银行股份有限公司烟台莱山支行于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张山领、烟台飞龙集团有限公司银行存款278524元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人张山领、烟台飞龙集团有限公司银行存款278524元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1913元，由申请人中国银行股份有限公司烟台莱山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二一年一月十三日书记员 林霄洋
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执3194号之一 申请执行人：浙江福尔斯特装饰材料有限公司（组织机构代码为730170570）。住所地：宁波高新区创苑路******。 法定代表人:林伟平。 委托诉讼代理人：宋姣龄，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：宁波多尔贝实业有限公司（组织机构代码为758855838）。住所地：宁波市鄞。住所地：宁波市鄞州区天童北路****div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人:龚文龙。 被执行人：李明涛,男,1987年02月05日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：龚文龙,男,1971年05月21日出生,汉族，住宁波市海曙区。 申请执行人浙江福尔斯特装饰材料有限公司与被执行人宁波多尔贝实业有限公司、李明涛、龚文龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初465号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江福尔斯特装饰材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为被执行人宁波多尔贝实业有限公司、李明涛、龚文龙返还申请执行人浙江福尔斯特装饰材料有限公司货款1081700.39元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费14580元、保全费5000元。 执行立案后，本院于2020年05月22日向被执行人宁波多尔贝实业有限公司、李明涛、龚文龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波多尔贝实业有限公司、李明涛、龚文龙至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年05月26日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波多尔贝实业有限公司、李明涛、龚文龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。划拨被执行人名下银行存款，并参与另案执行款分配，本案共实现债权1188818.03元；被执行人李明涛名下财产由本院及其他法院另案评估拍卖中，短期内暂时无法处置完毕。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波多尔贝实业有限公司、李明涛、龚文龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人李明涛、龚文龙作出罚款2000元、对被执行人宁波多尔贝实业有限公司作出罚款50000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江福尔斯特装饰材料有限公司，其没有异议。 综上，被执行人宁波多尔贝实业有限公司、李明涛、龚文龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执3194号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二一年一月七日 代书记员 毛忆梦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0104民初12197号 原告：蒲春梅，女，1985年2月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告：王红良，男，1976年6月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：周拥军，男，1971年1月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。 被告：张娟，女，1974年11月10日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。 原告蒲春梅、王红良与被告周拥军、张娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告蒲春梅、王红良于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒲春梅、王红良的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒲春梅、王红良撤诉。 案件受理费3858元，减半收取计1929元，公告费300元，共计2229元，由原告蒲春梅、王红良负担。 审 判 员  周 娟 二〇二一年一月八日 法官助理  张易依 书 记 员  杨曙英 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。