福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初5498号 原告：李模玉，男，汉族，1962年6月28日出生，住福建省闽侯县。 被告：吴花斌，男，汉族，1957年9月6日出生，住福建省闽侯县。 原告李模玉与被告吴花斌合伙协议纠纷一案。本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李模玉到庭参加诉讼。被告吴花斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李模玉向本院提出诉讼请求：1.判令吴花斌向李模玉偿还借款人民币81000元,以及逾期付款利息(其中以借款60000元为计算基数,按2%月利率的标准计算,自2018年5月25日起计至付清之日止,暂计至2020年10月28日止为34840元;以借款21000元为计算基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,自起诉之日起计至付清之日止)。2.判令由吴花斌承担本案诉讼费、公告费、鉴定费、诉讼保全费等全部诉讼费用。事实与理由：李模玉与吴花斌系朋友关系。2015年10月,李模玉与吴花斌合伙做木材生意,李模玉前期投入28万元。2016年3月，双方合伙的木材买卖己经结束,利润也己全部结算。但是吴花斌迟迟不将盈亏情况告知李模玉。2018年5月，吴花斌才跟李模玉说明此次生意是亏损状态,前期投入的28万元扣除亏损，李模玉还能收回部份投资款。但是吴花斌以诸多借口推脱返还投资款。2018年5月25日,吴花斌向李模玉出具一份《借条》,双方约定:兹向李模玉借人民币陆万元,利息2分,用于生意周转。2019年5月17日,吴花斌向李模玉出具一份《借条》,双方约定:兹向李模玉借人民币壹万伍仟元,用于生意周转。2019年9月10日,吴花斌向李模玉出具一份《借条》,双方约定:兹向李模玉借人民币陆仟元,用于生意周转。到目前为止,吴花斌尚未向李模玉偿还任何本息,几次催讨,吴花斌均以各种理由推脱不还。李模玉向法院提起诉讼。 李模玉提供的证据有：吴花斌出具的《借条》三份，证明吴花斌于2018年5月25日向李模玉借款6万元、2019年5月17日向李模玉借款15000元、2019年9月10日向李模玉借款6000元的事实。 吴花斌未作答辩，也未提供证据。 李模玉围绕诉讼请求依法提交了证据。吴花斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。李模玉提供的三份证据均为原件，本院认定其真实性，本院予以采信并作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查认定的证据,本院认定事实如下: 2015年10月,李模玉与吴花斌合伙经营木材生意。2018年5月25日,吴花斌向李模玉出具一份《借条》,内容为“兹向李模玉借人民币陆万元,利息2分,用于生意周转”。借款人为吴花斌。2019年5月17日,吴花斌向李模玉出具一份《借条》,内容为“兹向李模玉借人民币壹万伍仟元,用于生意周转”。借款人为吴花斌。2019年9月10日,吴花斌向李模玉出具一份《借条》,内容为“兹向李模玉借人民币陆仟元,用于生意周转”。借款人为吴花斌。李模玉向吴花斌催讨无果，引起纠纷。 本院认为，本案的主要争议焦点： 1.关于吴花斌于2018年5月25日向李模玉借款6万元问题。根据李模玉陈述李模玉与吴花斌合伙经营木材生意并由吴花斌于2018年5月25日出具《借条》一份等事实，可以认定存在双方合伙经营事务的行为，经合伙结算后，吴花斌应返还李模玉投资款6万元并按月2%支付利息。李模玉诉请吴花斌偿还借款6万元并按月利率2%支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 2.关于吴花斌于2019年5月17日、2019年9月10日向李模玉出具两份《借条》借款金额分别为15000元、6000元问题。该两份《借条》内容均未注明双方的合伙经营盈亏所进行的第二次、第三次结算，且同一合伙事务的盈亏前后三次进行结算,不符合一般合伙清算的惯例。李模玉也未提供资金往来凭证或银行流水等证据证明其于2019年5月17日、2019年9月10日向吴花斌提供实际借款。该两份《借条》上所载明的金额与吴花斌于2018年5月25日出具的《借条》约定的利息计算的金额大体一致。本院认定该两份《借条》系由吴花斌向李模玉出具的第一份《借条》的利息结算。李模玉主张该两份《借条》为双方对合伙事务陆续进行结算后确认的返还投资款金额缺乏事实依据，本院不予采信。 综上所述，李模玉与吴花斌的民间借贷关系合法有效,受法律保护。吴花斌未依约偿还借款本金及利息,已构成违约。因此,吴花斌应偿还李模玉借款6万元及按《借条》约定的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款关于“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，李模玉诉请的利息自2020年8月20日到借款返还之日的利息调整为按一年期贷款市场报价利率四倍标准计算。吴花斌未提供证据证明其在出具《借条》后偿还借款的证据，且经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证权利，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十五条、第二十五条第一款、第二十七条第二款、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下: 一、被告吴花斌于本判决生效之日起十日内向原告李模玉偿还借款本金6万元及并支付利息（利息计算办法：以6万元为基数，时间自2018年5月25日起至2020年8月19日止，利率按月2%计算；自2020年8月20日起至实际还清之日止，利率按一年期贷款市场报价利率四倍标准计算）； 二、驳回李模玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2616.8元，因适用简易程序审结依法减半1308.4元，由李模玉负担162.5元，由吴花斌负担1145.9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 郑贤杰 二〇二一年一月五日 法官助理 程丽娟 书 记 员 周心航 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。