盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0991民初112号原告：中国民生银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320913586656145J，住所地在盐城市解放南路**凤凰汇广场****。负责人：施菁，该行行长。委托诉讼代理人：朱悦嘉，江苏汇建律师事务所律师。被告：田继华，男，1965年5月5日生，汉族，住盐城市盐都区。被告：江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司，统一社会信用代码91320903663272285R，住所，住所地在盐城市盐都区盐龙街道华锐中路**盐城高新技术创业园******。法定代表人：田瑞华，该公司总经理。被告：王**，女，1965年11月6日生，汉族，住盐城市盐都区。原告中国民生银行股份有限公司盐城分行（以下简称“民生银行”）诉被告田继华、江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司（以下简称“耐锐特公司”）、王**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法由审判员徐江适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人朱悦嘉到庭参加诉讼，被告田继华、耐锐特公司、王**经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、被告田继华立即偿还原告借款本金人民币1300000.00元、逾期利息785.42元以及逾期罚息62103.52元（罚息暂算至2020年11月4日），合计人民币1362888.94元，并支付从2020年11月5日起至被告实际给付之日止的罚息（罚息按合同约定标准计算）；2、被告耐锐特公司、王**对上述还款义务承担连带责任；3、律师代理费52865元由被告耐锐特公司、王**承担；4、诉讼费用由被告共同负担。事实和理由：被告田继华于2019年2月28日向我行申请贷款，并与我行签订《借款合同》，合同约定借款金额为1300000元，期限自2019年2月28日起至2020年2月20日。合同约定了借款利率及逾期罚息利率。2019年2月28日，我行与被告耐锐特公司、王**签订了《担保合同》作为主合同的担保，合同约定了担保的债权范围，担保期间，担保方式。我行在2019年2月28日向田继华账号发放贷款1300000元，被告田继华自2020年2月20日开始逾期，截至2020年11月4日止，被告田继华仍欠我行贷款本金1300000元、逾期利息785.42元以及逾期罚息62103.52元。我行多次催要未果，起诉至法院，请求法院判如所请。被告田继华、耐锐特公司、王**未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定如下事实：2019年2月28日，民生银行（贷款人、乙方）与田继华（借款人、甲方）签订一份编号为HT7101201902869768的《借款合同》，约定（摘要）：第一部分。第一章，借款金额、期限和用途。第1条，借款金额人民币壹佰柒拾贰万捌仟元整（小写¥1300000元）。第2条，借款期限：本协议生效之日起共12个月，自2019年2月28日起，至2020年2月20日止。第3条，借款用途：挂订单，用于归还银行贷款。第二章，利率、罚息和复利。第4条，贷款利率：4.1按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮95.41%确定为年利率4.35%。第6条，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收100%确定。第二部分。第六章，违约责任。第23条，甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：……（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。23.1甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期。2019年2月28日，民生银行（担保权人、丁某）与耐锐特公司、王**（保证人、甲方）签订一份编号为HT7101201902869768的《担保合同》，约定（摘要）：第一部分，合同要素。第一章，担保主债权。第1条，担保主债权，本合同项下的主债权为如下第1.1种方式：1.1主合同债务人与丁某签署的编号为HT7101201902869768的《借款合同》（以下简称主合同）项下的丁某全部债权（包括或有负债）。第二章，保证。第2条，甲方自愿按照第2.1种模式为主合同项下的债务提供担保：2.1连带责任保证。第五章，违约责任。第13条，担保人均应履行本合同约定的义务，如任一担保人不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约。发生违约时，丁某有权选择下述一种或多种措施要求违约方承担违约责任：13.1违约方应按照主合同债权金额的15%支付违约金，如不足弥补丁某损失的，应赔偿其实际损失。13.2要求违约方承担担保责任。第二部分，合同条款。第二章，担保。第3条，任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。第13条，甲方除遵守本合同其他条款外，还应遵守如下条款：13.1本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。如主合同项下业务为银行承兑汇票或保函，对外付款之日视为该笔债务的履行期限届满日，如业务为票据贴现，则票据被拒付日是该笔债务的履行期限届满日。民生银行出具的借款凭证载明：借款人为田继华，借款合同或授信合同编号为HT7101201902869768，借款币种及金额为人民币壹佰叁拾万元整，借款起始日2019年2月28日，借款到期日2020年2月20日，执行年利率4.35%。民生银行发放贷款后，田继华未能按期还款，民生银行按年利率6.525%计算罚息。截至2020年11月4日，田继华结欠本金1300000元、利息785.42元、逾期罚息62103.52元，合计1362888.94元。另查明，民生银行委托江苏汇建律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费52865元。以上事实，有原告提交的《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、贷款综合查询明细、律师费发票等及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：当事人享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应遵循诚信原则，全面、适当地履行。本案中，原告民生银行与被告田继华签订的《借款合同》，明确约定了借款的利率、还款方式以及违约责任，系当事人双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《借款合同》签订后，民生银行依约发放贷款，田继华未能按约及时还款，应当承担相应的民事责任，对民生银行主张田继华还本付息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于民生银行要求被告耐锐特公司、王**对田继华的上述借款本息承担连带责任的请求，本院认为，耐锐特公司、王**与民生银行签订的《担保合同》中约定了耐锐特公司、王**承担保证责任的方式、保证责任的范围、保证责任的时间，现田继华已经违约，故民生银行起诉要求耐锐特公司、王**对田继华的上述债务承担连带责任，本院予以支持。关于民生银行主张的律师代理费，因案涉借款合同中已经明确田继华违约后需承担律师费用，耐锐特公司、王**亦对该费用承担担保责任，民生银行已经实际支付了律师费，故对民生银行的该项诉请，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田继华应偿还原告中国民生银行股份有限公司盐城分行借款本金1300000元、利息785.42元、逾期罚息62103.52元，合计1362888.94元（截至2020年11月4日），并支付自2020年11月5日起至实际还款之日止按《借款合同》约定的方式和标准计算的罚息；二、被告田继华应支付原告中国民生银行股份有限公司盐城分行为本起诉讼支出的律师代理费52865元。上述一、二项，均于本判决生效之日起十日内付清。三、被告江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司、王**对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17541元，减半收取计8770.5元，财产保全费5000元，合计13770.5元，由被告田继华、江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司、王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 江二〇二一年一月二十八日法官助理  陈星如书 记 员  徐 鹏