宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0104民初510号 原告：麦兴和，男，1976年3月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 委托诉讼代理人：李振华，宁夏明禛律师事务所律师。 被告：曹春山，男，1971年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（被告身份信息由原告提供）。 原告麦兴和与被告曹春山民间借贷纠纷一案，原告麦兴和于2020年11月20日诉至本院，根据《最高人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告麦兴和的委托诉讼代理人李振华到庭参加诉讼，被告曹春山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 麦兴和向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金88000元，资金占用期间利息27336元，共计115336元（逾期付款利息按年利率3.85%自2012年10月28日起计算至本金还清时止，暂计算至2020年11月19日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年9月29日，被告向原告借款人民币88000元，并出具借条一张。双方约定借款期限为2012年9月28日至2012年10月27日。现还款期限届满，被告未还款。期间，原告多次向被告催要欠款，被告均以各种理由推诿，故诉至法院，请求判如所请。 曹春山未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原告麦兴和现持有《借条》一张，载明：“今借到麦兴和现金捌万捌仟元整，￥88000元，借期2012.9.28-2012.10.27，借款人曹春山，2012.9.28”。原告依约向被告提供了借款。2020年12月29日，原告麦兴和拨打被告曹春山的手机，通话录音中，被告曹春山称“我也给你说了，你看这个差钱的事，咱们是一点问题也没有。……不管就是判了呢，还是，你既然已经移交到法院了啊。那不管是判也好，不判也好，完了以后，这个事实那没问题嘛，这个不存在任何异议的事嘛……判完了以后该怎么处理，到最后我给你处理。”麦兴和称：“你要是给我给了，我就不用做啥，你瞅瞅弄的我为难的。”曹春山称：“法院那个倒是给我打电话了，打电话给我说了，因为是欠钱嘛，这个是没问题，我确实拿的现金。”麦兴和称：“你计划啥时候，年前能给我给掉吗？”曹春山称：“年前不行，开春……”。现原告以被告未偿还借款为由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有被告向原告出具的《借条》、原、被告之间的通话录音为证，双方之间的民间借贷关系依法成立。原告向被告提供借款88000元，但被告未依约履行还款义务，应承担相应的民事责任。对于原告主张的利息，因案涉借款仅写明关于借款金额的约定，未写明关于利息的约定。原告称双方口头约定利息，但原告未提交证据证明，故上述借款属于定期无息借贷。因双方仅约定了借款期限，未约定借款利率标准，原告现按年利率3.85%要求被告支付利息，不违反法律规定，本院予以支持，本院现按年利率3.85%支持88000元自2012年10月28日起至2020年11月19日期间利息27326.77元（88000元×3.85%÷365天×2944天），被告还应按年利率3.85%支付88000元自2020年11月20日至本判决确定的付款之日止的利息。被告曹春山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下： 被告曹春山于本判决生效之日起七日内支付原告麦兴和借款本金88000元及2012年10月28日至2020年11月19日期间的利息27326.77元，并参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%向原告曹春山支付借款88000元自2020年11月20日起至本判决确定的偿还之日止的逾期利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2606元，已减半收取计1303元，由被告曹春山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 赵薇玮 二〇二一年一月二十七日 法官助理 锁莉萍 书 记 员 郭彩玲 附：本案适用的相关法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 履行告知书 负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。