陕西省渭南市中级人民法院 民事判决书  (2020)陕05民终2149号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司，住所地渭南市XX城县。负责人：党军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡娇娇，陕西新仓律师事务所律师。委托诉讼代理人：党新，陕西新仓律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：胡卓军，男，汉族，1978年8月8日出生，住陕西省潼关县，现居住陕西省潼关县。委托诉讼代理人：杨麦宁，女，1982年9月14日出生，住陕西省潼关县，现居住陕西省潼关县，系胡卓军之妻。被上诉人（原审被告）：韩龙，男，汉族，1982年10月39日出生，住陕西省XX城县。被上诉人（原审被告）：XX城县锦程物流有限公司，住所地陕西省渭南市XX城县三岔路口西北角。法定代表人：索俊峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王俊峰，男，1965年1月10日出生，住陕西省XX城县，系该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人胡卓军、韩龙、XX城县锦程物流有限公司（以下简称锦程物流公司）保险合同纠纷一案，不服陕西省XX城县人民法院(2020)陕05**民初595号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人蔡娇娇、党新、被上诉人胡卓军的委托诉讼代理人杨麦宁、被上诉人韩龙、被上诉人锦程物流公司的委托诉讼代理人王俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提起上诉请求：1、改判上诉人不承担豫HXXXXX号/豫HXXXX挂号车在无责交强险范围内的11000元；2、改判上诉人不承担误工费19142元。事实与理由：道路交通事故书认定胡卓军应负事故的全部责任，王某某在事故中无责任，但是王某某驾驶的车辆在无责交强险范围内限额11000元，应在扣除该11000元后由上诉人在车上人员险限额内承担赔偿责任。本案被上诉人一审中未向法院提交任何误工证据，无法证明其工作的性质以及误工的损失情况，其误工损失应当按照陕西省XX镇私营单位农、林、牧、渔上一年度年平均工资31325元/年计算，一审法院按照陕西省社会平均工资计算误工费错误。被上诉人胡卓军辩称： 1、上诉人不承担豫HXXXXX号/豫HXXXX挂号在无责交强险内的11000元的上诉理由不能成立。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十九条之规定，保险人应当承担赔偿责任，之后再发生保险公司与承保豫HXXXXX号/豫HXXXX挂号车辆的保险公司之间的追偿问题。其了解保监会对于此类情况也有规定，要求保险公司之间内部解决。2、自己从2013年12月开始从事客车道路运输工作，误工费应当按照2019年度交通运输、仓储和邮政业年收入标准计算，原审按照陕西省社会平均工资计算未超出范围，符合法律规定。3、保险公司滥用诉讼权利，恶意增加受害人经济负担。逃避合同义务，拒绝承担社会责任，应予处罚。原审判决结果正确，应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人韩龙辩称，对保险公司提出的上诉请求没有意见。保险公司给胡卓军赔偿时，应该扣除自己垫付的2万多元，由保险公司直接支付给自己。被上诉人锦程物流公司对上诉请求没有意见，请法院依法判决。胡卓军向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告向原告赔偿医疗费73273.27元，误工费55100.68元，护理费7000元，住院伙食补助费2000元，营养费2100元，医药费3936元，交通、食宿费2650.33元，后续治疗费16000元，残疾赔偿金82189.45元，精神抚慰金5000元，司法鉴定费2280元，以上合计249249.4元。2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。3、依法判令被告韩龙、XX城县锦程物流有限公司支付原告劳动报酬4500元。4、被告承担诉讼费。一审查明：2019年12月13日，原告胡卓军经人介绍受雇于被告韩龙从事货物运输工作。2019年12月23日6时许，原告驾驶陕EXXXXX号重型半挂牵引车牵引陕EXXXX挂号重型仓栅式半挂车，沿省道316线由西向东行驶至省道316线85公里处，与王某某驾驶的豫HXXXXX号重型半挂牵引车牵引豫HXXXX挂号重型仓栅式半挂车追尾相撞，造成原告受伤，两车均受损的交通事故。事故发生当天，原告被急救送至古浪县医院，2019年12月24日入住西安市红会医院住院治疗，诊断为：1、右胫腓骨远端开放性骨折；2、骨盆骨折；3、左髋部皮肤剥落伤；4、左根骨骨折，住院10天。2020年1月3日原告从西安红会医院转院至潼关县矿建医院住院治疗。上述住院费用共计66673.27元。事故发生后，原告经澄合矿务局中心医院转院花费6600元，被告韩龙支付原告医疗费8955元，给付原告20000元。20120年1月3日古浪县公安局交通警察大队第622323120190000127号道路交通事故认定书认定：胡卓军应负事故的全部责任。2020年7月20日陕西军大法医司法鉴定所出具陕军大司鉴所[2020]临鉴字第384号司法鉴定意见书鉴定意见为:被鉴定人胡卓军右踝关节功能部分丧失为十级伤残；后续治疗费约为16000元；误工期为160日、护理期为70日、营养期为70日。同时查明，原告胡卓军系被告韩龙雇佣的货车司机，日工资450元，陕EXXXXX号重型半挂牵引车陕EXXXX挂重型仓栅式半挂车实际车主为被告韩龙，该车行驶证登记在在被告XX城县锦程物流有限公司名下，该车在财保XX城支公司投保交强险及商业险，商业险中投保车上人员责任险（司机），保险金额为40万元含不计免赔。事故发生在保险期间。另查明，原告胡卓军女儿胡某乙，2008年XX月XX日出生，就读于潼关县城关镇中心小学。原告及其家人自2016年起一直居住于潼关县城，原告从事运输职业。原告母亲李某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，生育四个儿子，原告系其四子，四个人共同抚养李某某。一审认为，公民的生命健康权受法律保护。古浪县公安局交通警察大队第622323120190000127号道路交通事故认定书对事故发生的经过及责任做出了明确认定，应作为本案的处理依据。本起交通事故中，原告胡卓军负事故的全部责任，在本起道路交通事故发生前因被告XX城县锦程物流有限公司已投保了交强险及第三者责任险、车上人员险等，按照法律规定，原告的赔偿请求应由人保XX城支公司在在车上人员责任险（司机）范围内赔偿，不足部分再按责任划分由原告和被告负担。因被告韩龙系原告胡卓军的雇主，故车上人员险超出部分由其承担。被告XX城县锦程物流有限公司仅为保留所有权的机动车所有人，无有证据证明其参与经营及利益分配，其对该起事故不承担赔偿责任。原告各项赔偿数额分别为：1、医疗费：经核查原告提供的医疗费结算票据，医院共出具医疗费及转院费用73273.27元,经鉴定后续治疗费16000元，合计89273.27 元。2、住院伙食补助费：原告共住院20天，每天50元，应为1000元。3、营养费：原告伤情严重，需要必要的营养支持，经鉴定营养期为70天，每天计算30元，共2100元。4、护理费：经鉴定共70日，每天80元，一人护理，共5600元。5、交通住宿费:原告异地治疗、鉴定，其提供2660.33元票据，本院酌定为2000元。6、残疾赔偿金：原告十级伤残，陕西省2019年度XX镇居民人均可支配收入 36098元/年×20年×10%=72196元。7、被扶养人生活费：原告女儿胡某乙，2008年XX月XX日出生，12岁，就读于潼关县城关镇中心小学，陕西省2019年XX镇居民人均消费性支出23514元/年×6年×10%÷2人=7054.2元。原告母亲李某某， 1937年XX月XX日出生，四个子女，被扶养人生活费应计算为23514元/年×5年÷4×10% =2939.25元。8、误工费：因原告为被告韩龙所雇佣的司机，双方约定日工资为450元过高，经鉴定为160日，参照陕西省社会平均工资74993元÷365×160=32873元。9、精神抚慰金：原告十级伤残，酌定为3000元。以上九项合计218035.72元，由人保XX城支公司在车上人员责任险（司机）范围内承担。被告韩龙已给付原告医疗费8955元，给付原告20000元应由原告予以返还。原告外购用药花费3936元证据不足，主张被告韩龙给付劳动报酬与本案不属同一法律关系，不予涉及。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条等规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司在车上人员责任险（司机）范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡卓军218035.72元。二、原告胡卓军返还被告韩龙给付医疗费及其他费用28955元。三、驳回原告胡卓军其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元、鉴定费2280元，由被告韩龙承担。二审查明的事实与一审认定事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、本案的案由。2、案外车辆在交强险无责赔偿限额范围内的赔偿责任，是否应当从保险公司的赔偿数额中扣减。3、误工费数额。关于争议焦点1，在请求权竞合的情形下，人民法院应当按照当事人自主选择行使的请求权所涉及的诉争的法律关系的性质，确定相应的案由。胡某甲系在为韩龙提供劳务的过程中受伤，韩龙经营活动中使用的陕EXXXXX号重型半挂牵引车陕EXXXX挂重型仓栅式半挂车的行驶证登记在在锦程物流公司名下，锦程物流公司和韩龙为案涉车辆投保有车上人员责任险（司机），故胡某甲有权要求韩龙、锦程物流公司以及对方车辆驾驶人承担侵权责任，也有权依法向保险公司行使保险金请求权。根据本案当事人自主选择行使的请求权所涉及的讼争的法律关系的性质，本案应定为责任保险合同纠纷。关于争议焦点2，车上人员责任险是在保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员伤亡，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任的商业保险，故原审认定保险公司应当对车上人员胡某甲受伤所致损失担赔偿责任有事实和法律依据。保险公司主张赔偿金应扣减对方车辆无责交强险的份额，但其既未提交证据证明该部分损失不属于车上人员责任险的保险范围，也未提交证据证明该责任属于免除其赔偿责任的情形以及相关免责条款已发生效力，且与《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》（2013年5月6日最高人民法院审判委员会第1577次会议通过）第十九条规定“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”的规定相悖，故本院对其该主张不予支持。关于争议焦点3，误工费是受害人因误工减少的收入。本案中胡卓军系重型半挂牵引车的驾驶员，提交了事故发生前半年的账户流水证明其收入情况，结合韩龙陈述的事故发生后其未发工资以及同类驾驶员月工资为8000元左右的实际，原审参照事故发生时的上一年度的陕西省在岗职工平均工资74993元认定误工费标准，未参照法庭辩论终结前的上一年度的平均工资认定虽有不当，但认定每日205.5元的误工费标准符合本案实际，本院予以确认。保险公司主张按照2019年度陕西省XX镇私营单位农、林、牧、渔平均工资31325元/年计算误工费，与胡卓军系重型半挂牵引车驾驶员的基本事实不符，故本院对其上诉主张不予支持。综上所述，一审判决适用法律虽有瑕疵，但判决结果正确，故对上诉人中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费553元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司负担。本判决为终审判决。   审   判   长   郝      翎审   判   员   邢  维  利审   判   员   左  继  刚 二〇二一年一月二十六日 法 官  助 理   乔      月书   记   员   李  得  瑞  1