四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初12305号 原告：杨宁，男，1981年8月8日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：黄绍华，四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪，四川督政律师事务所律师。 被告：冯琪，女，1988年10月30日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：赵绍波，四川英特信律师事务所律师。 被告：秦波，男，1989年3月12日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：赵绍波，四川英特信律师事务所律师。 原告杨宁与被告冯琪、秦波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员刘小琼依法适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告杨宁及其委托诉讼代理人黄绍华、杨雪，被告冯琪、秦波的共同委托诉讼代理人赵绍波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨宁请求本院判令：1.冯琪、秦波向杨宁赔偿医疗费、伤残赔偿金、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、被抚养人生活费、交通费、住宿费等共计198653.06元，鉴定费1200元，精神损害抚慰金5000元；2.冯琪、秦波承担本案诉讼费。 事实和理由：2018年12月31日，杨宁在茂县九鼎山太子岭滑雪场（以下简称滑雪场）滑雪时，被同在滑雪场的冯琪、秦波撞伤。事发后，冯琪、秦波虽将杨宁送往了汶川县医院，但由于汶川县医院医疗水平不足，担心伤势恶化，杨宁只能紧急前往成都治疗，先后在四川骨科医院和四川大学华西医院进行手术。但冯琪、秦波只在四川省骨科医院治疗时垫付了四千余元，其后在华西医院治疗的费用分文未付，杨宁在手术前多次联系冯琪、秦波要求垫付，都被拒绝。冯琪、秦波要求杨宁先自行支付，其后通过诉讼方式要求其承担侵权赔偿责任。冯琪、秦波在滑雪过程中未尽到谨慎注意义务将杨宁撞伤，应当承担侵权损害赔偿责任，杨宁对自己的损害结果没有过错，完全是由于冯琪、秦波未尽到谨慎义务所致，应由其承担全部赔偿责任。 秦波辩称，其不是侵权责任人，不应承担任何赔偿责任。 冯琪辩称，杨宁的起诉已超过一年的诉讼时效。本案适用过错原则，冯琪对杨宁受伤没有过错，没有侵权行为，不应当承担赔偿责任，只能对杨宁进行补偿而非赔偿。杨宁参与滑雪体育活动，对发生损害的风险应当有所预见，事故中二人相互碰撞，杨宁与滑雪场均应承担部分责任，杨宁放弃对滑雪场的主张，应当由其自行承担滑雪场应承担的部分。请求驳回杨宁的起诉。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月31日，杨宁在茂县九顶山太子岭滑雪场滑雪时，在滑雪场底部至上行云毯路上，被从滑雪场上方滑下的冯琪撞伤。后杨宁被送至汶川县医院治疗。后杨宁前往四川省骨科医院治疗。 2019年1月10日，杨宁因“受伤致左肩部疼痛伴活动受限10天”至四川大学华西医院住院治疗，入院诊断：1.左肩锁关节脱位；2.喙锁韧带断裂。杨宁于2019年1月21日在全麻下行左肩锁关节切开复位内固定+左喙锁韧带修复重建术，并于2019年1月25日出院，病历载明实际住院13天。出院诊断：1.肩锁关节脱位；2.喙锁韧带断裂；3.颈椎椎间盘突出（C4/5、C5/6）。出院医嘱：1.建议休息壹个月，加强营养；2.术后1、2、3、6、9、10月复查，定期骨科门诊、骨科脊柱组门诊随访；3.保持伤口清洁干燥、定时换药，术后2周视伤口愈合切口拆除缝线；4.左肩部功能锻炼。杨宁支付医疗费23756.85元。 2019年6月13日，杨宁委托四川科博司法鉴定所对其致残程度进行鉴定。2019年6月18日，四川科博司法鉴定所出具川科博鉴[2019]临鉴第1028号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人杨宁的致残程度为十级。杨宁支付鉴定费1200元。 2019年6月19日，杨宁在四川大学华西医院行数字化X光左肩关节正位摄。杨宁支付放射费及材料费合计73.6元。 2019年6月20日，杨宁因“左肩锁关节脱位术后愈合5月”至四川大学华西医院住院治疗，于2019年6月24日在全麻下行左肩锁关节脱位术后愈合内固定取出+筋膜瓣成形术，并于2019年6月26日出院，病历记载住院6天。出院医嘱：1.加强营养；2.功能锻炼，每2-3天换药，术后两周视伤口情况拆线；3.出院1、2、3、6、9、12个月门诊复查。杨宁支付医疗费10306.81元。 杨宁还在江安县人民医院进行相关治疗，支付医疗费249元。 另查明，1.冯琪与秦波系夫妻关系。 2.徐启莲系杨宁之母，1955年10月5日出生，住四川省江安县××镇××村××组，杨宁系徐启莲的独生子女。杨远航系杨宁与刘容之子，2013年8月1日出生。 上述事实有当事人身份信息、录音资料、户口信息、出院病情证明、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、证明、当事人陈述等证据在案为证。 庭审中，杨宁主张医疗费34592.66元（23756.85元+10306.81元+病历复印费280元+249元）、护理费5000元（15天×120元/天+40天×80元/天）、营养费900元（45天×20元/天）、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、误工费27500元（55天×500元/天）、残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×10%）、被扶养人生活费55807.4元（25367元/年×16年×10%+25367元/年×12年÷2×10%）、交通费及住宿费2095元（2019年6月15日由成都至宜宾下长站支付高速路通行费157元；2019年6月18日由成自泸童寺站至绕城东成雅站支付高速路通行费131元；2019年6月26日由成都成雅站至宜宾下长站支付高速路通行费157元；2019年6月12日油费230元；2019年6月18日油费320元）；精神损害赔偿金5000元、鉴定费1200元。冯琪、秦波质证认为，被扶养人生活费属于残疾赔偿金的一部分，该诉请于法无据；杨宁所受损害未达到严重程度，精神损害抚慰金不予认可；杨宁单方出具的工资表不能证明其月均工资为11000余元，无纳税证明予以印证，不能证明其因本次受伤减少的收入，不认可误工费；交通费、住宿费，应当按照通常公共交通计算，杨宁主张的自驾费用不认可。本院责令杨宁休庭后三个工作日内提交2019年1月至2019年3月期间的工资发放流水。 杨宁陈述，滑雪场作为娱乐场所，对外开放，不存在场地安全管理，不存在未尽到安全保障义务的情形，故不起诉滑雪场。杨宁受伤由秦波、冯琪送至汶川县医院治疗，后杨宁认为其伤势较重，便至四川省骨科医院治疗，该部分医疗费已由冯琪垫付，杨宁支付住宿费1100元。 本院认为，关于滑雪场是否应当追加为本案被告参加诉讼。根据双方的陈述以及提交的证据，无证据显示滑雪场存在共同侵权行为或者未尽到安全保障义务的情形，故本案不应追加滑雪场作为本案被告参加诉讼。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。滑雪是一项借助运动器械在雪地上进行的高速运动，是一项具有高度危险的娱乐活动，本身具有一定的危险性，滑雪运动的参与者负有更高的安全注意义务，要始终保持对滑行速度和滑行方向的控制，确保能够及时安全停下或避开他人和物体，滑雪者必须保持警惕，避免冲撞。本案中，杨宁在滑雪场底部至上行云毯路上，冯琪在滑雪过程中未控制好方向和速度，滑到该区域撞到杨宁造成杨宁受伤，冯琪的行为具有过错，应当承担主要责任。冯琪辩称杨宁参加滑雪，属于自甘风险，冯琪无过错，不应承担赔偿责任，因本案并非杨宁与冯琪在滑雪运动过程中相撞，而系在滑雪场边缘，杨宁亦并非在进行滑雪运动而系在滑雪场底部往上行云毯方向步行，故本次事故的发生不属于自甘风险的情形，其辩解意见不成立。杨宁被撞受伤的地方虽在滑雪场边缘，但也系滑雪场的一部分，该滑雪场系对社会大众开放，并非仅供专业人士休闲娱乐滑雪之用，杨宁应当预见到可能有人会滑到该部分区域，其在滑雪场内行走，亦应当注意观察躲避，其未尽到安全注意义务，亦存在一定过错，应当承担次要责任。秦波并非侵权人，不应承担侵权责任。结合本案实际情况，本院酌定由冯琪承担70%的赔偿责任，由杨宁自行承担30%的责任。 关于诉讼时效。根据双方提交的证据，杨宁一直在向秦波、冯琪主张权利，杨宁之前仅起诉秦波，系因其不知冯琪的身份信息，且冯琪将杨宁撞伤后，一直由秦波出面与杨宁协商，故不存在已过诉讼时效的问题。 冯琪、秦波当庭向本院申请重新进行司法鉴定，理由为杨宁起诉时达不到十级伤残。因四川科博司法鉴定所及鉴定人员具有本案所涉的相关鉴定资质，鉴定程序合法，亦不存在鉴定结论明显依据不足的情形，对该意见本院予以采信。且伤残等级鉴定并非以受害人起诉时的状态为准，其申请重新鉴定的理由不成立，本院不同意其重新鉴定申请。 关于杨宁的损失，本院评判如下：1.医疗费：34312.66元。杨宁主张的病历资料复印邮寄费280元，不属于侵权损害责任的赔偿范畴，本院不予支持。2.住院伙食补助费：450元（15天×30元/天）；3.营养费：本院酌定为450元；4.护理费：1800元（15天×120元/天）。杨宁主张四川骨科医院治疗10天的护理费800元，因未提交相应证据证明其住院时间、天数以及是否需要护理等，故对该期间的护理费不予支持。杨宁主张出院后休息30天的护理费2400元，因出院医嘱并未载明其出院后仍需专人护理，故对该期间的护理费不予支持。5.住宿费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”之规定，杨宁陈述其主张的住宿费系在四川省骨科医院治疗期间产生，但其未提交证据证明在该医院治疗期间其因客观原因不能住院而须在外住宿，故对该主张不予支持；6.误工费：杨宁系四川江安供电有限责任公司的员工，其工资均系通过银行发放，在庭审中，本院要求杨宁在休庭后三个工作日内提交2019年1月至3月的银行流水，以确定其误工损失，但其仅提交了2019年1月和2019年4月至2019年6月期间的流水，未提交2019年2月和2019年3月的流水，根据杨宁的陈述，其2019年1月和2月的工资分别在2019年2月和2019年3月发放，而杨宁在本院限定的期限内，未提交该期间的工资发放流水，其提交的证据不足以证明其在住院治疗及出院休息期间产生了误工损失，故对其该项主张不予支持；7.残疾赔偿金：128115.40元（36154元/年×20年×10%+25367元/年×12年×10%÷2人+25367元/年×16年×10%）。8.交通费：结合杨宁的居住情况与治疗情况，本院酌定为800元。9.鉴定费：1200元。以上损失共计：167128.06元。10.精神损害抚慰金：本院酌定为3000元。根据本院对双方责任比例的划分，冯琪应向杨宁赔偿119989.64元（167128.06元×70%+3000元）。 综上，杨宁的主张部分成立，本院对成立的部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、冯琪于本判决发生法律效力之日起十日内向杨宁支付119989.64元； 二、驳回杨宁的其余诉讼请求。 如冯琪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1424元，由冯琪负担834元，由杨宁负担590元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘小琼 二〇二一年一月七日 法官助理 袁铮桢 书 记 员 童学翠