wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执42号之七 被执行人：梁吉远，男，汉族，1978年04月05日生，住贵州省从江县。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的（2020）黔2633民初672号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁吉远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁吉远在中国农业银行62×××072377账户内存款人民币56567.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石宏刚 二〇二一年一月十五日 书记员  付相丽
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0784行初18号 起诉人：陈园珍，女，1966年2月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 2021年1月27日，本院收到起诉人陈园珍诉东阳市自然资源和规划局、浙江省东阳市千祥五金电镀厂的行政起诉状，请求：请求判决东阳市自然资源和规划局履行职责，依法撤销补办颁发浙江省东阳市千祥五金电镀厂编号为QX330783201800016号中华人民共和国建设工程规划许可证。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人、或者其他组织，有权提起诉讼。”本案起诉人并非被诉行政行为的相对人或者利害关系人。为此，对起诉人陈园珍的起诉，本院依法不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对起诉人陈园珍的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  方 远 审 判 员  金华英 审 判 员  胡军敏 二〇二一年一月二十九日 代书记员  周曼俐
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝05刑终85号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）江小维，男，1975年7月12日出生于重庆市巴南区。2010年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2012年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2013年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2014年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2014年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2015年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2016年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2017年6月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2018年4月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2019年1月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，同年6月13日刑满释放。2020年10月13日因涉嫌盗窃犯罪被抓获，同日被刑事拘留，同月23日被逮捕，现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人江小维犯盗窃罪一案，于2020年11月24日作出（2020）渝0108刑初1072号刑事判决：一、被告人江小维犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；二、责令被告人江小维在本判决生效之日起3日内退赔被害人李某2140元。原审被告人江小维不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人江小维申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定江小维犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人江小维申请撤回上诉，符合法律规定,本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人江小维撤回上诉。重庆市南岸区人民法院（2020）渝0108刑初1072号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  余 勇审 判 员  卢俊莲审 判 员  尹 华二〇二一年一月二十六日法官助理  靳朝然书 记 员  傅亚男
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执182号申请执行人：四川什邡农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：许兵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王文峰，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赖伟，该公司工作人员。被执行人：肖长铭，男，1962年2月27日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：冉启蓉，女，1961年3月7日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：李桂清，男，1962年6月19日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：崔国秀，女，1966年8月1日出生，汉族，住四川省绵竹市。本院在执行四川什邡农村商业银行股份有限公司与肖长铭、冉启蓉、李桂清、崔国秀借款合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2019）川0682民初1400民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖长铭、冉启蓉、李桂清、崔国秀的银行存款612,818元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 杨晓斌二〇二一年一月二十八日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初20号 原告：陈金杯，男，1962年4月1日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：刘宁，湖南纲维律师事务所律师。 被告：吴四清，男，1964年3月14日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 原告陈金杯与被告吴四清买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告陈金杯委托诉讼代理人刘宁到庭参加诉讼，被告吴四清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈金杯向本院提出诉讼请求：1.吴四清向陈金杯支付货款36800元；2.吴四清承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月2日，吴四清以预付4万元订金方式，自3月15日至5月17日期间从陈金杯经营的长沙市芙蓉区仙山建材店（已于2019年10月24日注销）采购“碧圣”和“佳辉”牌瓷砖计货款14.88万元，采购中支付7.2万元，尚欠货款3.68万元。2017年11月26日，双方对所欠货款予以确认，后陈金杯多次催讨无果。 被告吴四清未予答辩。 经审理查明：陈金杯系个体工商户长沙市芙蓉区仙山建材店经营者，据其陈述：仙山建材店经营期间，吴四清自2017年3月15日至5月17日从仙山建材店购买瓷砖计货款14.88万元，吴四清预付订金4万元，另付货款7.2万元，尚欠3.68万元。陈金杯制作往来清单，载明吴四清采购日期、品牌、型号、数量、单价、金额、收款、欠款等项目，表格最后一栏为：截止到2017年5月17日累计欠款3.68万元（订金已扣）。吴四清在表格栏下签署“实欠货款叁万陆仟捌佰元整（36800元），并签名，落款日期为2017年11月26日。清单中无陈金杯亦无仙山建材店字样，清单原件为陈金杯持有。 另查明：2017年3月2日，陈金杯账户收到转款39983元，银行流水无转账人名称，其陈述系吴四清所交订金4万元扣除银行手续费后金额。陈金杯提交了其与微信名“连天雪门面”的转账记录，陈金杯陈述“连天雪门面”为吴四清微信名，“连天雪门面”转账金额及时间与陈金杯提交清单所载金额及时间相符。 上述事实，有陈金杯提交的清单、银行流水、微信记录及当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，吴四清在清单上签署实欠货款36800元，虽然未注明货款权利人，但清单原件为陈金杯持有，且陈金杯提交了银行流水、微信记录，该银行流水、微信记录与清单一起，已经形成证据链，能够证明陈金杯为货款权利主体。吴四清向陈金杯购买瓷砖，双方之间成立买卖合同关系，陈金杯已经交付货物，吴四清应当支付货款，且该货款已经到期，故对陈金杯诉请支付货款3.68万元的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告吴四清于本判决生效之日起十日内支付原告陈金杯货款36800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费360元（已减半），由被告吴四清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。 审 判 员  罗新祥 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  杨 阳 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初87号 原告：宗升美，女，1973年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区后溪镇崎沟村碗头崎社。 被告：厦门市集美区后溪镇崎沟村村民委员会碗头崎村民小组，住福建省厦门市集美区后溪镇崎沟村碗头崎社。 负责人：王涛，小组长。 原告宗升美与被告厦门市集美区后溪镇崎沟村村民委员会碗头崎村民小组（以下简称“碗头崎小组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行公开审理。 宗升美向本院提出诉讼请求：1.判令碗头崎小组支付宗升美征地补偿款10000元；2.判令本案诉讼费由碗头崎小组承担。事实和理由：根据《福建省人口计划生育条例》第三十五条“农村领取独生子女父母光荣证或者生育两个女孩并已绝育的家庭，享受下列奖励与优惠：在分配集体经济收入享受集体福利，划分宅基地时增加一人份额”，按计划生育政策应付独生子女、二女结扎户征地补偿款10000元，但目前碗头崎小组组长王涛并未发放给宗升美土地征用补偿款，请求法院判决。 本院经审查认定事实如下：宗升美与王育宁于1997年8月9日生育一子王某，并于2007年6月12日取得独生子女证。2019年1月，因“厦门轨道一号线软件园站、集美大道站区间边角地、海埔地”征地项目，碗头崎小组按10000元/人的标准向其集体经济组织成员发放征地补偿款。 本院经审查认为，宗升美主张根据《福建省人口计划生育条例》第三十五条之规定享受独生子女、二女绝育户多发一人份土地补偿费10000元的主张系因计划生育奖罚而引发的征地补偿款分配纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围，对其起诉依法应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告宗升美的起诉。 本案案件受理费50元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 洪娟娟 二〇二一年一月二十七日 法官助理 黄月兰 书 记 员 张雯琦 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初90号 原告：臧某，女，2005年4月23日出生，汉族，住新泰市。 法定代理人：郭某，女，1980年3月2日出生，汉族，住新泰市，系原告臧某之母。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司，住所地新泰市府前街**，统一社会信用代码91370982792479880H。 法定代表人：张志刚，该公司经理。 被告：崔传旭，男，1997年2月7日出生，汉族，住新泰市。 原告臧某与被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司、崔传旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告臧某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按臧某撤回起诉处理。 审判员  高平 二〇二一年一月十二日 书记员  刘梅
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执53号之二 申请执行人：杨成斌，男，苗族，初中文化，住址贵州省安龙县。 被执行人：韦安华，男，布依族，初中文化，住址贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦安华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦安华在中国建设银行621700716000XXXX49422_156_1账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑敏 二〇二一年一月八日 书记员  韦臣
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003民督9号 申请人：张南，男，1988年12月24日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被申请人：河北缉熙商贸有限公司，住所地廊坊市广阳区文明路**门市******。 法定代表人：陈鹏宇。 申请人张南于2021年1月19日向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查核实，自2020年12月开始，河北缉熙商贸有限公司法定代表人陈鹏宇没有在公司出现过，亦无法通过电话等方式取得联系,公司员工放假，处于无人状态，支付令不能送达到债务人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条、第四百三十条规定，裁定如下： 驳回张南的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员 林 琳 二〇二一年一月二十一日 书记员 吕双印
大连长兴岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0292执50号之一 申请执行人：中国石油天然气第一建设有限公司，住所地河北省洛阳市洛龙区关林，统一社会信用代码：9141030017108195X9。 法定代表人：李军瑞，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杜巍，男，系公司员工。 被执行人：大连迦南地产代理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区长兴路606号嘉恒国际小区3-1号，统一社会信用代码：91210244MA0QCF12X3。 法定代表人：高超。 本院在执行中国石油天然气第一建设有限公司与被执行人大连迦南地产代理有限公司租赁合同纠纷一案中，（2020）辽0292民初480号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院提出书面申请，请求本院依法禁止被执行人大连迦南地产代理有限公司及其法定代表人进行工商注销、迁移、变更登记。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《关于建立完善执行联动机制若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 一、不准被执行人大连迦南地产代理有限公司变更、注销和迁移，期限为三年。 二、不准被执行人大连迦南地产代理有限公司的法定代表人变更,期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王叶辉 二〇二一年一月十九日 书记员  贾晓磊
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0302民初6083号之一 解除保全申请人：陈智光，男，1973年1月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：陈振馥，福建厦龙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈辉，福建厦龙律师事务所实习律师。 被申请人：林庆彬，男，1955年11月15日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 被申请人：仙游县百货有限责任公司，住所地福建省仙游县鲤城镇八二五大街**。统一社会信用代码：91350322727935771B。 法定代表人：陈武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林作平，福建万融律师事务所执业律师。 陈智光诉林伟、林庆彬、仙游县百货有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）闽0302民初6083号民事裁定书，裁定：冻结林庆彬名下的中国建设银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司仙游支行，账号：×××88）中的存款43038.4元；冻结仙游县百货有限责任公司名下的中国工商银行账户（开户行：中国工商银行仙游县支行，账号：1405××××0195）中的存款5万元；冻结仙游县百货有限责任公司名下的中国建设银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司仙游支行，账号：×××31）中的存款40万元；冻结仙游县百货有限责任公司名下的中国工商银行账户（开户行：中国工商银行莆田市仙游县支行，账号：1405××××3744）中的存款5万元；冻结仙游县百货有限责任公司名下的上海浦东发展银行账户（开户行：上海浦东发展银行股份有限公司莆田分行，账号：×××75）中的存款13万元；查封登记在仙游县百货有限责任公司名下的坐落于福建省仙游县××街道××街××号××号楼××梯××室房地产【不动产权证证件编号：××】，查封价值以50万元为限。查封期间不得变更、转移登记或设定他项权利;查封登记在仙游县百货有限责任公司名下的坐落于福建省仙游县××街道××街××号房地产【不动产权证证件编号：××】，查封价值以360万元为限。查封期间不得变更、转移登记或设定他项权利；查封申请人陈智光提供的用于本案财产保全担保的登记在其本人及案外人李琛琛名下的坐落于莆田市城厢区××街道××路××号XX区X号楼房产【所有权证号：闽（2017）莆田市不动产权第ＣＸXXX5、ＣＸXX号】。查封期间不得变更、转移登记或设定他项权利。2020年12月31日，陈智光向本院申请解除对上述财产保全的冻结与查封。 本院经审查认为，陈智光以已与林伟、林庆彬、仙游县百货有限责任公司达成调解协议为由，向本院申请解除对上述财产保全的冻结与查封，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对林庆彬名下的中国建设银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司仙游支行，账号：×××88）中存款43038.4元的查封与冻结； 二、解除对仙游县百货有限责任公司名下的中国工商银行账户（开户行：中国工商银行仙游县支行，账号：1405××××0195）中存款5万元的查封与冻结； 三、解除对仙游县百货有限责任公司名下的中国建设银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司仙游支行，账号：×××31）中存款40万元的查封与冻结； 四、解除对仙游县百货有限责任公司名下的中国工商银行账户（开户行：中国工商银行莆田市仙游县支行，账号：1405××××3744）中存款5万元的查封与冻结； 五、解除对仙游县百货有限责任公司名下的上海浦东发展银行账户（开户行：上海浦东发展银行股份有限公司莆田分行，账号：×××75）中存款13万元的查封与冻结； 六、解除对登记在仙游县百货有限责任公司名下的坐落于福建省仙游县××街道××街××号××号楼××梯××室房地产【不动产权证证件编号：××】的查封; 七、解除对登记在仙游县百货有限责任公司名下的坐落于福建省仙游县××街道××街××号房地产【不动产权证证件编号：××】的查封； 八、解除对申请人陈智光提供的用于本案财产保全担保的登记在其本人及案外人李琛琛名下的坐落于莆田市城厢区××街道××路××号XX区X号楼房产【所有权证号：闽（2017）莆田市不动产权第ＣＸXXX、ＣＸXXX号】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  林龙飞 人民陪审员  郭 樱 人民陪审员  李 坪 二〇二一年一月四日 书 记 员  黄**锋 附：本裁定所适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初257号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街**。 负责人：许强，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：杜永春，男，1975年6月3日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建设银行南充分行）与被告杜永春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李知疾到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告截止2020年9月17日借款本金、利息、罚息合计30849.69元，并从2020年9月18日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2.判令被告承担律师费1851元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月24日，被告通过网上银行自助申请办理一笔快贷业务，合同账号×××78，合同起始日2018年6月24日，到期日2019年6月24日，贷款金额26000元，借款期内利率为年利率6.3%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。申请过程中，被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快ｅ贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等。原告依约放款后，被告未按约定归还欠款，经多次催收未果。截止2020年9月17日尚欠本金25965.36元、利息1624.08元和罚息3260.25元。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人贷款对账单、“快e贷”借款合同、“快e贷”借款合同一般约定条款、委托代理框架协议、案件代理费发票等证据，本院经审理认定原告所述前述事实属实。 另查明，“快e贷”借款合同第七条约定，本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；第八条约定，业务办理过程中，贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 “快e贷”借款合同一般约定条款第八条第二款第四项约定，对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息）自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利(如有)；第十条约定，本合同以数据电文方式签署，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师费等）均由借款人承担。 2020年10月15日，原告（甲方）与四川李知疾律师事务所（乙方）签订《委托代理框架协议》，合同约定甲方委托乙方指派律师代理甲方对已经出现逾期的贷款事项进行包括诉讼及非诉讼方式催收。2021年1月25日，四川李知疾律师事务所开具案件代理费86017元的发票，其中本案的律师代理费为1851元。 本院认为，被告通过网络与原告自愿签订“快e贷”借款合同，该合同是当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应当按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定向被告发放贷款，被告未按约偿还借款本金及利息，已构成违约，应当继续偿还借款本金25965.36元及支付截止2020年9月17日的利息1624.08元和罚息3260.25元，并自2020年9月18日起按照“快e贷”借款合同约定计算利息至全部债务清偿之日止。关于律师费，按照合同约定该项费用应由被告承担，本院对该项诉讼请求予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对原告诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杜永春于本判决书生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行偿还借款本金25965.36元，并支付利息及罚息（计算方式：一是截止2020年9月17日的利息1624.08元和罚息3260.25元，二是自2020年9月18日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》载明的标准计算至全部债务清偿之日止）； 二、被告杜永春于本判决书生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付律师费1851元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费309元（原告已预付），被告杜永春于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张琳琳 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨惠婷
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执35号之二申请人：王东禄，男。被执行人：王瑞兵，男。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王瑞兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞兵在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币155957.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二一年一月十二日书记员  孟 颖
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢153号贺寿才与成朝辉、谭永秀民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2016）湘1302民初4397号民事判决书，于2021年1月22日全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0829执3号申请执行人：宋秦军，男，1974年2月28日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：薛国伟，男，1974年3月10日出生，汉族，居民。被执行人：张鹏飞，男，1979年6月28日出生，汉族，居民。申请执行人宋秦军与被执行人张鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日作出（2018）陕0829民初477号民事调解书，调解书第二项确定：张鹏飞于2018年12月30日前清偿宋秦军借款1万元及利息，于2019年3月30日前清偿2万元及利息，于2019年6月30日前清偿2万元及利息，合计借款本金5万元，利息从2018年11月1日起至清偿完毕之日止，按月利率20‰计算；案件受理费2300元，减半收取1150元，由张鹏飞负担。调解生效后，被执行人张鹏飞未按协议内容履行义务，申请执行人申请强制执行。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行的和解协议，即：本案借款本金50000元及利息（利息从2018年11月1日起至清偿完毕之日止，按月利率20‰计算），张鹏飞从2021年1月起，于每月月底前向申请执行人宋秦军至少偿还借款本金1500元，至清偿完毕之日止。案件受理费1150元、执行费650元，由张鹏飞负担；上述协议，不违反法律规定，张鹏飞应当按协议内容按时履行。协议生效后，双方一致同意长期和解履行的方式终结执行，如被执行人张鹏飞按约履行，申请执行人自愿放弃被执行人承担本案借款利息及迟延履行期间的债务利息；如被执行人违反协议，申请执行人有权恢复执行吴堡县人民法院（2018）陕0829民初477号民事调解书确定的内容。通过本次执行程序，本案执行标的50000元，已执行本金0元，未执行本金50000元。案件受理费1150元，已执行0元，未执行1150元；本案执行费650元，已收取650元，未收取0元。本院认为，申请执行人在执行过程中，有权承认、变更、放弃标的，有权进行和解，对违反和解协议时，有权申请恢复强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以确认。协议生效后，本案以长期履行的方式终结执行，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于印发的通知》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执3号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  周拴成二〇二一年一月六日书记员  李 锋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初181号 原告:瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：项合加，男，1990年2月26日出生，藏族，住青海省黄南藏族自治州泽库县。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告项合加金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年一月二十四日 书记员 陆广浩
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更155号罪犯李太洪，男，1985年10月15日出生，四川省泸州市叙永县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2016年4月11日作出（2016）川0524刑初29号刑事判决，以被告人李太洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元未履行，刑期自2015年9月2日起至2023年9月1日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年3月26日减刑六个月，2019年10月17日减刑八个月，刑期至2022年7月1日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯李太洪在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李太洪在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯李太洪在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李太洪减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年10月1日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1191号之一 申请执行人：吴金兰，女，1958年11月24日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：林文平，男，1961年9月5日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：福建融华置业有限公司，住所地福建省顺昌县双溪街道三民里巷**融华文博苑****，统一社会信用代码91350721611068047C。 法定代表人：林文平，董事长。 本院在执行申请执行人吴金兰与被执行人林文平、福建融华置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方自行达成长期履行的和解协议。申请执行人向本院申请终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行的执行和解协议，并申请终结本案的执行，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执1191号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林 超 代理审判员 曹 强 代理审判员 张朝峰 二〇二一年一月二十日 书 记 员 陈婷婷 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更3049号 罪犯卫应涛，男，1976年2月1日出生于河南省洛宁县，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省长泰县人民法院于2012年8月8日作出(2012)泰刑初字第136号刑事判决，认定被告人卫应涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元（币种，下同）；责令赔偿被害人的经济损失（折合人民币10440元）。判决生效后，于2012年9月12日交付执行。因罪犯卫应涛在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年5月18日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为一年；2018年5月24日对其减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利一年不变。刑期执行自2012年6月11日起至2023年7月26日止。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯卫应涛在服刑期间的悔改表现，于2021年1月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯卫应涛系因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年以上的罪犯；且在减刑考核期内履行财产性判项不积极；在减刑考核期内违规5次，累计被扣考核分100分，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯卫应涛在刑罚执行期间，累计违反监规5次，累计被扣考核分100分，后经教育，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余198分，本轮考核期自2018年3月起至2020年10月止，获得2665分，合计2863分，表扬二次，物质奖励二次。间隔期自2018年5月起至2020年10月止。该犯考核期内月均消费269.25元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯卫应涛在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯卫应涛系因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年以上的罪犯；且在减刑考核期内履行财产性判项不积极；在减刑考核期内违规5次，累计被扣考核分100分，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯卫应涛减去有期徒刑二个月十五天，剥夺政治权利一年不变（刑期执行自2012年6月11日至2023年5月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 二〇二一年一月二十二日 书记员邱艳兰
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0802刑初102号                            公诉机关                       龙岩市新罗区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人曹如淼，男，1989年4月27日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月8日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年1月28日被本院取保候审。现在家。                                                                               公诉机关             指控情况                                                                                                                         公诉机关             指控情况                                               起诉书文号                       龙新检检二刑诉[2021]Z28号                                           指控事实                                                                                                                                     指控事实                       2021年1月5日凌晨，被告人曹如淼酒后驾驶闽FXXXX号二轮摩托车，行至龙岩市新罗区龙腾路大洋菜市场路段时，因酒后困乏停车睡着，被巡逻民警查获涉嫌酒后驾驶。随后民警将被告人曹如淼带至龙岩人民医院抽取血样，经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人曹如淼送检血液中的乙醇含量为169.89mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千六百元。                               被告人意见                       被告人曹如淼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曹如淼犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人曹如淼到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人曹如淼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千六百元（已缴清）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员  郑 丹 玫             二〇二一年一月二十九日             书记员  张雪婷(代)
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审11号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人邓州市明亮再生资源有限公司。法定代表人王方亮。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规罚【2020】6889号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局认为被执行人邓州市明亮再生资源有限公司于2019年3月占用邓州市十林镇汤河村邓习路西侧5973.4平方米土地建明亮再生资源有限公司，其中其他耕地51.6平方米，不符合土地利用总体规划，其他土地5921.8平方米，符合土地利用总体规划，所占土地未经有权批准机关批准，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十条的规定，属于违法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限于15日内自行拆除违法占用的51.6平方米其他耕地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并对违法占用的51.6平方米其他耕地处以每平方米10元的处罚，计罚款516元整；2、责令退还非法占用的5921.8平方米其他土地，并对违法占用的5921.8平方米其他土地处以每平方米5元的罚款，计罚款人民币29609元整。以上两项合计罚款30125元整。被执行人收到决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经申请执行人催告亦未自觉履行处罚决定，故申请对其强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】6889号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2020】6889号行政处罚决定，准予强制执行。其中，第一项中拆除违法占用的51.6平方米其他耕地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状和第二项中退还非法占用的5921.8平方米其他土地的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈洪龙审 判 员 王彦华审 判 员 周玲卫二〇二一年一月二十日书记员代 炯
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初175号原告：陈在志，男，汉族，1988年1月26日出生，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被告：朱强，男，汉族，1973年9月25日出生，住重庆市璧山区。原告陈在志与被告朱强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈在志提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告货款49688元并支付利息（从起诉之日起至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告朱强在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告陈在志与被告朱强买卖合同纠纷并没有签订书面合同对管辖进行约定，而被告朱强长期居住在重庆市璧山区正兴镇团结村4组32号，且本合同的实际履行地在重庆市江津区和润国际汽摩城，买卖合同纠纷应由被告居住地或合同实际履行地管辖，请求人民法院将该案移送至重庆市璧山区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告陈在志和被告朱强未能提供证据确认合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，由于本案争议标的为给付货币，故接收货币一方所地在即安徽省天长市为合同履行地，本案可以由安徽省天长市人民法院管辖。综上，被告朱强提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告朱强对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李正国二〇二一年一月二十六日法官助理沈晨书记员耿欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1002民初49号原告：北京时利合众科贸有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路**。法定代表人：郭少华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹云霞，河北磅礴律师事务所律师。委托诉讼代理人：周巧玉，河北磅礴律师事务所律师。被告：江苏朗泰医疗科技有限公司，住所，住所地江苏省扬州市广陵区李典镇新坝工业园富民西街div>法定代表人：洪雨，该公司执行董事。原告北京时利合众科贸有限公司与被告江苏朗泰医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告北京时利合众科贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告北京时利合众科贸有限公司撤回起诉处理。审 判 员 于世强二〇二一年一月十八日法官助理 刘晓欣书 记 员 岳天翔
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保299号申请人：张玉，女，1956年8月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：蒯征军，男，1972年6月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：段正师，男，1972年6月10日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒯征军、段正师名下的银行存款200万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。浙商财产保险股份有限公司济宁中心公司为申请人的财产保全申请提供担保。2021年1月22日申请人将财产保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒯征军、段正师名下的银行存款200万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月二十二日书记员  谢飞
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初9065号申请人：濮阳县糖业烟酒有限公司，住所地濮阳县解放路北段路西，统一社会信用代码：9141092871675801XP。法定代表人：陈东虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙会娟，河南启点律师事务所律师。被申请人：滑县天宇包装有限公司，住所地滑县四间房乡四间房集，统一社会信用代码：91410526097253193R。法定代表人：于忠法，该公司经理。被申请人：于忠法，男，1969年5月27日出生，汉族，住河南省滑县。二被申请人共同委托诉讼代理人：张红卫，河南晟灿律师事务所律师。申请人濮阳县糖业烟酒有限公司诉被申请人滑县天宇包装有限公司、于忠法买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）豫0928民初2531号民事裁定书，将被申请人滑县天宇包装有限公司、于忠法的银行账户及网络资金账户内存款227,471.05元予以冻结，冻结期限为一年。申请人濮阳县糖业烟酒有限公司于2021年1月18日向本院提出续封申请，要求继续冻结被申请人滑县天宇包装有限公司、于忠法的银行账户及网络资金账户内存款227,471.05元。经审查，本院认为申请人濮阳县糖业烟酒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被申请人滑县天宇包装有限公司、于忠法的银行账户及网络资金账户内存款冻结227,471.05元继续冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定书，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙伯韬审判员  聂泠雪审判员  张忠伟二〇二一年一月十八日书记员  甘 霖
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执253号申请执行人：福建百力达环境工程有限公司，住所地：福建省厦门市翔安区鼓岩路华论国际大厦1404室。主要负责人：杨旭，该公司总经理。被执行人：中福田意环境技术（青岛）有限公司，住所地：山东省青岛市高新区岙东路1-6号二期厂房北侧车间。法定代表人：王操，该公司执行董事。申请执行人福建百力达环境工程有限公司与被执行人中福田意环境技术（青岛）有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初4882号民事判决书。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初4882号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月二十五日书 记 员  胡维克
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执258号 申请执行人：罗英，女，汉族，生于1974年4月3日，住四川省江油市。 被执行人：何天勇，男，汉族，生于1967年8月5日，住四川省南部县。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4910号民事判决书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人何天勇银行存款289651.03元（含执行费4183元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 万 钦 二〇二一年一月十二日 书记员 钟馨玉
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执178号申请执行人：崔某1，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：崔某2，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人崔某1与被执行人崔某2民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案件款14200元，承担执行费113元，共计14313元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人崔某2银行存款14313元。二、冻结（划拨）被执行人崔某2应负担本案申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人崔某2应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 蒲茜淞二〇二一年一月二十一日书记员 张凤怡本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0119民初211号原告：蔡德啟，男，1970年1月27日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：龚仕有，重庆华升律师事务所律师。被告：卢小川，男，1973年2月1日出生，汉族，住重庆市南川区。原告蔡德啟与被告卢小川追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员刘丹适用小额诉讼程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告蔡德啟的委托代理人龚仕有到庭参加诉讼，被告卢小川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡德啟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付劳动报酬6170元，违约金2000元共计8170元；2、本案诉讼费用依法由被告承担。事实及理由：原告系恒大金装天下59#**楼钢筋绑扎班组工人，2019年8月17日，原告与被告达成了支付工资的协议，即对恒大金装天下59#、60#楼钢筋绑扎班组工人工资余款结算方式：本班主由蔡德啟等10人组成，老板卢小川，经双方协商，工程余款179178元，大写一十七万玖仟壹佰柒拾捌元，由卢小川承诺于2019年10月27日前付清，此款统一打在蔡德啟账号，超余10月27日，卢小川应支付该班主10人各2000元违约金，此协议由卢小川签字按印为证。老板：卢小川，班组长：蔡德啟。此余款不包含8月20号左右公司即将发放的每人一万元的进度款。协议约定期限届满后，被告并未向原告支付前述所约定的工资。综上，原告起诉至人民法院，望判如所请。被告卢小川未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告等人曾为被告提供劳务。因被告未向原告支付劳动报酬，经催收被告于2019年8月17日向原告出具了协议一张，其中一条载明“2019年恒大金碧天下59#60#楼钢筋绑扎班组工人工资余款结算方式：本班组由蔡德啟等10人组成，老板卢小川。经双方协商，工程余款179178.00元，大写壹拾柒万玖仟壹佰柒拾捌元，由卢小川承诺于2019年10月27日前付清，此款统一打在蔡德啟账号，超余10月27日，卢小川应支付该班组10人各2000元违约金。此协议由卢小川签字按印为证……此余款不包含8月20号左右在公司即将发放的每人壹万元的进度款”。该结算条上有被告卢小川的签名捺印另查明，原告还出具了蔡德啟记录的工资余款明细单一张，结算单载明了原告等10名工人各自的工资余款（含违约金），其中原告蔡德啟8170元，工资余款（不含违约金）6170元，各工人工资余款共计119178元（含违约金）。庭审时，原告等人表示2019年10月23日，被告给原告10人每人支付了8000元，就是总共8万元打到蔡德啟账户，蔡德啟再发给我们的，现在仍有一部分钱未付。上述事实，除原告陈述外，原告还提供了结算单、工资余款单等作为证据证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告卢小川在收到本院送达的民事起诉状、开庭传票等法律文书后，拒不到庭参加诉讼，应当视为其自愿放弃了答辩的权利，应当由其承担相关的不利后果。通过原告庭审陈述结合原告出具的结算单等，足以证明被告现仍下差原告劳务费6170元逾期未支付的事实，被告应当承担向原告支付下差劳动报酬的民事责任。故对于原告要求的判令被告立即向原告支付劳务费6170元的诉求，本院予以支持。另外对于原告主张的违约金2000元的诉求，因被告出具的结算单上明确载明“由卢小川承诺于2019年10月27日前付清，此款统一打在蔡德啟账号，超余10月27日，卢小川应支付该班组10人各2000元违约金”，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效的约定，被告并未在约定时间付清工资余款，构成违约，因此被告应承担违约责任向原告支付违约金2000元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定判决如下：限被告卢小川在本判决生效后立即支付原告蔡德啟的劳务费6170元、违约金2000元，共计8170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由被告卢小川负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 丹二〇二一年一月二十七日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0681民初570号原告：秦世辉，男，1976年4月26日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：王涛，龙口正威法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区烟大路1号。统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富，任经理。委托诉讼代理人：陈为春、秦雷雷，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告秦世辉与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司财产保险合同纠纷一案，原告诉请：一、依法判令被告立即支付理赔款65000元；二、要求被告承担本案诉讼费。本院于2021年1月22日立案受理后，依法进行审理，本案现已审理终结。双方当事人对本案事实没有争议。一、保险人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司；被保险人：秦世辉。二、保险标的：鲁Ｆ×××××号车辆机动车交通事故责任强制保险和商业保险（其中第三者责任险限额200万，并含不计免赔）。三、保险期间：自2020年1月1日0时起至2020年12月31日24时止。四、保险事故具体情况：2020年8月8日14时40分，原告秦世辉驾驶鲁Ｆ×××××半挂由西向东行驶至龙口市开发区，在处理情况时与路中央护栏相撞，造成鲁Ｆ×××××半挂车车头、车身损坏，护栏损坏。经龙口市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，秦世辉负事故全部责任。五、保险标的损失金额：事故发生后，龙口市地方公路养护中心委托龙口市建洁道路养护有限公司对受损的波形护栏、沥青路面进行了维修，龙口市建洁道路养护有限公司出具《烟潍路事故现场处理费用明细》确定事故波形护栏维修费用11680元，路面划痕维修费用54578元，合计66258元。后原告将65000元汇入龙口市建洁道路有限公司账户，龙口市建洁道路有限公司为原告出具电子发票。六、需要补充说明的问题：鲁Ｆ×××××车辆行驶证登记所有人为烟台春辉货运代理有限公司。烟台春辉货运代理有限公司出具证明说明，鲁Ｆ×××××-鲁Ｆ×××××牌号重型牵引半挂车的实际车主系原告秦世辉，车辆是挂靠登记在烟台春辉货运代理有限公司名下。本院认为：原告将鲁Ｆ×××××号车辆在被告处投保交强险、商业险，原告支付了保险费，被告签发了保险单，保险合同依法成立并生效，本院予以确认。鲁Ｆ×××××号车辆在保险期间内发生保险事故，应由被告在按照合同约定履行赔偿义务。被告主张原告主张的损失中的54578元为因路面污染造成的财产损失，为间接损失，不属于保险公司承担的责任范围。本院认为，原告提交的《烟潍路事故现场处理费用明细》、缴费发票、龙口市地方公路养护中心证明能够证实原告赔偿了包括路面划痕维修费用54578元在内的各项费用共计65000元，上述损失均为原告因本次保险事故发生支出的实际损失。对被告辩称其中54578元为间接损失，本院不予采信。原告损失共计65000元，并未超过被告在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的赔偿限额，应由被告如数赔偿。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于判决生效后十日内给付原告秦世辉保险理赔款65000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取713元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马湘玲二〇二一年一月二十九日书记员  李思仪附：办理网上上诉立案及限期缴纳上诉费通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜，并按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费。如在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。上诉费缴纳方式：关注公众号“山东财政”点击左下角“微服务”，选择“非税缴费”。方法一：选择“按缴款码”缴费。需联系马湘玲速裁团队打印缴费通知单，输入缴费通知单右上角二维码下方号码即可缴费。方法二：选择“按身份信息”缴费，输入当事人身份证号即可缴费。赔偿款支付方式：款项汇至龙口市人民法院账户，开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××30。请务必备注案号及原告姓名、承办人姓名。马湘玲速裁团队办公室电话：0535-8778380、8778381。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初183号原告：孙广恩，男，1991年1月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：郭晓静，河南起点律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住址：濮阳市黄河路地税大厦西侧。负责人：傅中华，该公司总理。原告孙广恩诉被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日收案。原告孙广恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孙广恩撤回起诉处理。审判员  王巧莲二〇二一年一月十五日书记员  徐志磊
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢196号之一申请人朱辉，男，汉族，1976年9月25日生，住杞县。被执行人王卫东，男，汉族，1969年5月2日生，住通许县。朱辉申请执行王卫东买卖合同纠纷一案，河南省通许县人民法院作出的（2015）通民初字第1208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王卫东于判决生效十日内偿还朱辉170000元。因王卫东未按上述生效法律文书履行义务，朱辉向法院申请强制执行，开封市中级人民法院指定开封市祥符区人民法院执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王卫东的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王卫东名下有一房产并已查封，因公告期间申请人向法院申请终结本次执行，暂不拍卖此房，待公告期满后再行拍卖3.通过网络查询，未查到被执行人王卫东名下车辆信息。4.通过网络查询未发现被执行人王卫东名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省通许县人民法院作出的（2015）通民初字第1208号民事判决书本次执行程序。被执行人王卫东负有继续向申请执行人朱辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 冰审判员 王梅芳审判员 李 冰二〇二一年一月二十七日书记员 胡 婷
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初535号 原告：王霞，女，1974年3月14日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：王文会，四川雷蒙德律师事务所律师。 被告：刘文珍，女，1950年12月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：杨松，男，1975年8月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告王霞被告刘文珍、杨松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王霞及其委托诉讼代理人王文会到庭参加诉讼。被告刘文珍、杨松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 王霞向本院提出诉讼请求：1.判令刘文珍、杨松连带偿还王霞本金107400元及利息（利息计算方式为：按本金107400元为基数，自起诉之日起至付清之日止按年利率15.4%计算）；2.判令刘文珍、杨松承担全部诉讼费用。庭审中，王霞将诉讼请求1变更为刘文珍、杨松共同偿还王霞本金107400元及利息（利息计算方式为：按本金107400元为基数，自起诉之日起至付清之日止按年利率15.4%计算）。事实与理由：刘文珍、杨松系母子关系，王霞与该母子系同乡。2015年11月至2019年年底，刘文珍、杨松作为会首多次以会钱的形式向包括王霞在内的众多相邻借款，因无法按期归还，经王霞多次催缴，刘文珍、杨松于2020年7月3日向王霞出具《借条》，确认借款金额为107400元，并约定于同年9月2日归还本息，如不能按时归还愿付违约金即利息100元一天。现约定的付款期已到，刘文珍、杨松仍未还款，为维护王霞的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 刘文珍、杨松未答辩，亦未向本院提交证据。 王霞围绕诉讼请求提交了身份证复印件、《借条》等证据，刘文珍、杨松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对王霞所举证据放弃质证，且认可王霞的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 2020年7月3日，刘文珍、杨松作为借款人向王霞出具《借条》一张，载明刘文珍、杨松因用于“会钱”向王霞借款107400元，借款期限为2月，于2020年9月2日归还本息。如不能按时归还愿付违约金100元一天。刘文珍、杨松在《借条》尾部签字捺印。 庭审中，王霞陈述其自2015年11月起至2019年11月每月向刘文珍、杨松交纳会费2000元，共计出借现金96000元。刘文珍、杨松承诺向王霞还款。后因二人不能按时还款故向王霞出具上述《借条》，《借条》载明的“107400元”系对包含11400元本金和7700元利息。 王霞于2020年9月7日起诉来院。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，杨松、刘文珍向王霞借款的事实，有杨松、刘文珍出具的《借条》予以证实，杨松、刘文珍与王霞之间形成合法有效的民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十七条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金”之规定，现王霞诉请要求杨松、刘文珍归还借款本金107400元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。 关于逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）》第二十八条“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”之规定，现王霞主张按照借款本金为基数，自起诉之日起至付清之日止按年利率15.4%的计算的逾期利息，有事实依据和法律依据，本院予以支持。 综上，对于王霞的诉讼请求，本院予以全部支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十七条第一款、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告刘文珍、杨松于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告王霞偿还借款本金107400元及逾期利息（以本金107400元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2020年9月7日起计算至借款本金实际付清之日止）。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2448元，减半收取1224元，保全费650元，共计1874元，由被告杨松、刘文珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 肖婕 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张琳 书 记 员 洪莹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初7836号 原告：嘉兴市盛记物资贸易有限公司。住所地：嘉兴市南湖区步云镇西首。统一社会信用代码：91330402146578673X。 法定代表人：盛游，董事长。 委托诉讼代理人：李伯亮、陆健（实习），浙江泰豪律师事务所律师。 被告：平湖市德长环保有限公司。住所地：平湖市全塘镇独山港区滨海二路。统一社会信用代码：91330482780464964W。 法定代表人：王占全。 本院在审理原告嘉兴市盛记物资贸易有限公司与被告平湖市德长环保有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告已履行付款义务，原告于2021年1月25日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，系对其权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市盛记物资贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取7908元、保全申请费5000元，由原告嘉兴市盛记物资贸易有限公司负担（已缴纳）。 审判员 沈 晔 二〇二一年一月二十五日 书记员 季逸卉
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民再2号 再审申请人（原审被告）：赵斌，男，1990年1月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被申请人（原审原告）：时培文，男，1969年3月20日出生，汉族，枣庄凯顺汽车销售有限公司职工，住枣庄市市中区。 原审被告：赵建永，男，1972年8月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原审被告：王燕，女，1975年10月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。 再审申请人赵斌因与被申请人时培文、原审被告赵建永、王燕民间借贷纠纷一案，不服本院于2019年3月25日作出的（2018）鲁0402民初4196号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月5日作出（2020）鲁0402民申22号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院于2021年1月13日立案后，按照《诉讼费用交纳办法》第九条的规定，于2021年1月18日向原告送达了《诉讼费补缴通知书》，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按撤回申请处理，再审申请人赵斌未在指定的期间内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 本案按再审申请人赵斌自动撤回再审请求处理，终结再审程序。 审 判 长  张 伟 审 判 员  司永煜 审 判 员  周 琦 二〇二一年一月二十六日 法官助理  杨帆帆 书 记 员  赵 昕
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执218号 申请执行人：陈登碧，女，1927年7月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：张明财，男，1953年10月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人陈登碧与被执行人张明财机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张明财在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张明财银行存款，冻结、划拨以1,157.74元为限。 本裁定立即执行。 审判员 龚 林 二〇二一年一月十九日 书记员 杨梓艺
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执940号申请执行人：王德生，男，汉族，1978年1月28日生，住榆次区。被执行人：张海涛，男，汉族，1978年9月25日生，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初2555号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年元月二十八日书记员  董 娜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45667号原告：徐俊。委托诉讼代理人：刘贵林，上海李东方律师事务所律师。被告：周传建。原告徐俊与被告周传建买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告徐俊于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告徐俊申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐俊撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告徐俊负担。审 判 员  袁 洁二〇二一年一月十五日法官助理  王俐娜书 记 员  李春萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初338号申请人:李俊伟，男。委托诉讼代理人：苏水云，女，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。被申请人：稷山县清河镇秦家庄村村民委员会。法定代表人：段建利，系该村村长。申请人李俊伟与被申请人稷山县清河镇秦家庄村村民委员会合同纠纷一案，申请人李俊伟于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人稷山县清河镇秦家庄村村民委员会名下20000元的银行存款予以冻结。申请人李俊伟以其所有的晋MS9298东风日产牌轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人稷山县清河镇秦家庄村村民委员会名下20000元的银行存款，冻结期限为一年（以采取冻结措施起始之日为准）；二、查封申请人李俊伟所有的晋MS9298东风日产牌轿车一辆，查封期限为两年（以采取查封措施起始之日为准）。本届保全期满前七日内，申请人李俊伟需继续保全的，应当向本院提交续行保全的书面申请，逾期视为不申请；在保全期间内，若案件执行终结，本次保全解除。案件申请费220元，由申请人李俊伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁爱玲二〇二一年一月二十一日书记员  胡绍军
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初111号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：黄世烽，男，1988年1月18日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告黄世烽信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行达成和解为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币1,368.95元，减半收取计684.48元，由原告平安银行股份有限公司上海青浦支行负担。审 判 员 池人奇二〇二一年一月二十八日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执316号之八被执行人：苗开锋，男，汉族，1968年04月05日生，住滕州市。关于申请执行人与被执行人苗开锋健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人苗开锋在9040×××00账户内余额人民币6284.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苗开锋在山东省农村信用社联合社9040×××00账户内存款人民币10100.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年一月二十五日书记员  姜倩
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执保1号刘宝芳：申请人刘宝芳与被申请人柯贤锋民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021）陕1026民初33号民事裁定书已发生法律效力。裁定：对被申请人柯贤锋所有的陕H636**号起亚K3轿车一辆予以查封，该车辆由被申请人柯贤锋保管，可使用，不得隐藏、转移、变卖、毁损。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向柞水县公安局交通管理大队车辆管理所送达了协助执行通知书及（2021）陕1026民初33号民事裁定书，要求查封被申请人柯贤锋所有的陕H636**号起亚K3轿车一辆。柞水县公安局交通管理大队车辆管理所已办理查封。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执保1号执行案件保全完毕，于2021年1月11日结案。二〇二一年一月十一日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103财保165号申请人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭。委托代理人刘彦滟，重庆瀛永律师事务所律师。委托代理人牟丹，重庆瀛永律师事务所律师。被申请人池可英，女，汉族，1972年01月20日出生，重庆市渝中区。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告池可英金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司重庆分行向本院提出财产保全申请，要求保全被告的价值710186.83元的财产，并向本院提供担保。本院作出了（2019）渝0103执保1336号执行裁定书并依法采取保全措施。现申请人平安银行股份有限公司重庆分行以池可英归还本金为由，申请解除上述财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行解除保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月十四日法官助理 许楠书 记 员 王露
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初187号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：罗玉兰，女，1991年8月2日出生，汉族，住贵州省安顺市平坝县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告罗玉兰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二一年一月二十七日 书记员 陆广浩
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执23号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县。 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 委托代理人：刘士坡，该公司职工。 被执行人：曲传兴，男，汉族，1969年6月8日出生，住夏津县。 被执行人：高心玲，女，汉族，1967年8月5日出生，住夏津县。 被执行人：刘仁山，男，汉族，1964年4月24日出生，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人曲传兴、高心玲、刘仁山借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427民初133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二一年一月十九日 书记员  朱瑞华
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更17号罪犯李学松，男，1983年6月14日出生，四川省乐山市五通桥区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市五通桥区人民法院于2018年12月7日作出(2018)川1112刑初111号刑事判决，以被告人李学松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30000元未履行，刑期自2018年3月16日起至2024年3月15日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯李学松在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李学松在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯李学松在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李学松减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年8月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初25号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人彭征，男，1989年9月5日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。曾因吸食毒品，于2020年11月12日被冷水江市公安局罚款，于2020年11月26日被娄底市公安局氐星分局决定行政拘留十五日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月27日被娄底市公安局氐星分局刑事拘留，同年12月18日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局氐星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉〔2020〕739号起诉书指控被告人彭征犯容留他人吸毒罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员胡正春出庭支持公诉，被告人彭征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年11月中旬的一天，被告人彭征容留卢某、颜某在其车内以烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2020年11月25日，被告人彭征容留颜某、卢某及一个外号叫“威阿几”的男子在其车内以烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，后彭征驾驶车辆途经娄涟公路双冲居委会路段时被公安民警查获，民警从其车内查获了吸毒工具。被告人彭征到案后如实供述了其上述犯罪事实。上述事实，被告人彭征在庭审中无异议，且有公诉机关提交的户籍资料、抓获经过、现场检测报告书、行政处罚决定书、证人颜某、卢某的证言以及被告人彭征的供述与辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人彭征提供场所容留多人吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人彭征到案后如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人彭征自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关关于判处被告人彭征有期徒刑七个月、并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭征犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月27日起至2021年6月24日止，折抵刑期2天。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴玉姣二〇二一年一月二十日书记员  申玉茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执异3号案外人：李艳红申请执行人：陶玉祥被执行人：武广生在本院执行申请人陶玉祥与被执行人武广生民间借贷纠纷一案中，案外人李艳红向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李艳红称，请求依法解除对登记在李艳红名下坐落于朝阳镇向阳小区建筑面积78.76平方米门市房的查封，并停止对该房屋的评估拍卖。事实与理由：案涉房屋是李艳红2009年按揭贷款购买，在2020年2月法院查封到期已变更为李艳红单独所有。李艳红与武广生于2013年7月8日离婚，因此以该房屋为武广生偿还债务进行查封用于执行，属于事实错误。依法提出异议，请解除查封。陶玉祥未作答辩。武广生称，李艳红提出的申请事项理由证据全部属实，即合情合理合法，完全同意李艳红的异议请求。本院查明，陶玉祥诉武广生民间借贷纠纷一案，我院于2015年7月9日作出（2015）辉民二初字第48号民事判决，武广生立即偿还陶玉祥借款13万元及利息。因武广生未履行该生效判决，陶玉祥申请执行，我院立（2016）吉0523执1621号案件进行执行。2019年2月26日，裁定查封被执行人武广生所有的位于辉南县朝阳中泰家园小区南东门市房。于2020年9月3日裁定对案涉房屋进行评估拍卖。另查明，2008年12月18日，李艳红在桦甸四方房地产开发有责任公司辉南项目部购买位于朝阳镇向阳小区的2幢房，购买方式是按揭贷款。2009年1月9日，李艳红办理了产权登记，房屋所有权人为李艳红。2013年7月8日，李艳红、武广生登记离婚，离婚协议载明案涉房屋归李艳红所有，男方负责偿还房贷。2019年2月13日，李艳红到辉南县不动产登记中心办理了不动产权证书（换证），坐落于辉南县朝阳镇向阳小区门市，权利人李艳红，单独所有。本院认为，案涉房屋在2009年1月9日登记在李艳红名下，2013年7月8日李艳红与武广生协议离婚，案涉房屋归李艳红所有，2019年2月13日，李艳红在辉南县不动产登记中更换了不动产权证书。综上，案涉房屋的所有权人是李艳红，李艳红不是本案的被执行人，李艳红对案涉房屋享有排除执行的权力。李艳红的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：中止对登记李艳红名下坐落于辉南县朝阳镇向阳小区门市房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李善林审判员  穆晓华审判员  李长龙二〇二一年一月十八日书记员  张 昕
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执113号之四 申请执行人：刘春洪，男，汉族，1977年10月20日生，贵州省安龙县。 被执行人：瞿敏，女，汉族，1983年10月08日生，贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人瞿敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人瞿敏在中国农业银行6228481198758xxxx账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  余思贤 二〇二一年一月十二日 书记员  韦 臣
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4号申请人：闫峰，男，1983年11月28日出生，住安徽省淮北市烈山区被执行人：贵州长征天成控股股份有限公司，住所地，贵州省遵义市汇川区武汉路临1号，统一社会信用代码：91520000214796622C。法定代表人：朱洪彬。申请人闫峰与被执行人贵州长征天成控股股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州长征天成控股股份有限公司银行存款人民币77000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月四日书记员  徐杨
山东省枣庄市薛城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0403行审4号 申请执行人：枣庄市人民防空办公室，住所地枣庄新城区民生路497号，统一社会信用代码113704000042369697。 法定代表人：吕凤仪，主任。 委托代理人：单常森，男，1962年9月5日出生，汉族，该单位工作人员。 被执行人：枣庄民贸实业有限公司，住所地枣庄高新区中央花城，统一社会信用代码91370403593617275E。 法定代表人：冯飞，总经理。 申请执行人枣庄市人民防空办公室以被执行人枣庄民贸实业有限公司未履行枣人防法字[2020]12号关于限期交纳防空地下室易地建设费的催交决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人修建的双子星城市广场D区工程建设项目，应结建6级防空地下室10,632平方米，按2,000元/㎡标准应交纳防空地下室易地建设费2,126.4万元。被执行人既未履行建设义务，亦未交纳防空地下室易地建设费。申请执行人依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省实施办法》第十六条第一款和枣价费发[2012]61号文件相关规定，于2020年6月1日作出枣人防法字[2020]12号关于限期交纳防空地下室易地建设费的催交决定，限被执行人接到决定书之日起十五日内交纳防空地下室易地建设费2,126.4万元。申请执行人于同月18日向被执行人送达了该催交决定。被执行人在法定期限内既未复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年12月21日向被执行人送达了枣人防法字[2020]41号履行行政决定催告书，被执行人仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行该催交决定。 本院认为，申请执行人作出的枣人防法字[2020]12号关于限期交纳防空地下室易地建设费的催交决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经依法催告后仍未履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人枣庄市人民防空办公室作出的枣人防法字[2020]12号关于限期交纳防空地下室易地建设费的催交决定； 二、限被执行人枣庄民贸实业有限公司于本裁定书送达之日起十日内缴纳防空地下室易地建设费2,126.4万元。逾期不履行，本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 徐 菊 审判员 金 娜 审判员 孙彦明 二〇二一年一月六日 书记员 梁 凤
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初77号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人及辩护人的基本情况              被告人石强,男, 1971年8月11日出生，，汉族,初中文化程度, 务工人员，户籍所在地四川省泸州市泸县,现住襄阳市襄州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月12日被襄阳市襄州区公安局取保候审。2021年1月27日经本院决定逮捕，2021年1月28日由襄阳市襄州区公安局执行逮捕。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2021］32号                  指控事实              2020年12月8日15时许，被告人石强饮酒后驾驶鄂F×××××小型普通客车从二汽出发，行至襄州区云湾路路段时被执勤民警查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，其呼气酒精含量为163mg/100m1，遂将其带至襄州区人民医院惠民院区抽取血样备检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的石强血液中检测出乙醇，其酒精含量为228.91mg/100m1。      2021年1月15日，被告人石强向本区检察院签署了认罪认罚具结书。审理中，被告人石强预交罚金人民币八千元。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人石强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人石强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人石强坦白、自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条。                  判决结果              被告人石强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人石强的刑期从2021年1月28日起至2021年4月27日止。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员  姜洪亮                                   二〇二一年一月二十八日                                        书 记 员  陈港辉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执恢5号 申请执行人：池全，男，1974年3月6日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：刘景忠，男，1975年3月29日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人池全与被执行人刘景忠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828财保211号民事裁定书，于2018年6月15日查封了被执行人刘景忠（共有人：冯亚娟）所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县（房权证号：20××68）的楼房一处，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除（2018）冀0828财保211号民事裁定书对被执行人刘景忠（共有人：冯亚娟）所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县（房权证号：20××68）的楼房一处的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑国杰 二〇二一年一月八日 书记员  徐 昊
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初1142号之二申请人：乔某。申请人：贺某。本院在审理申请人乔某与被申请人贺某民间借贷纠纷一案中，申请人乔某于2021年1月19日向本院提出申请，请求对被申请人名下98585元的财产进行冻结。本院认为，申请人乔某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人贺某名下98585元的财产予以冻结。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  谢利军二〇二一年一月二十七日书记员  鱼晓卉
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1303刑初106号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人聂文龙，男，1956年9月9日出生，汉族，初中毕业，无业，住南阳市，户籍地河南省方城县。因涉嫌危险驾驶，于2020年8月21日被南阳市公安局直属分局取保候审，于2021年1月22日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）954号起诉书，指控被告人聂文龙犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员李伟、樊树出庭支持公诉，被告人聂文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年8月12日22时18分许，被告人聂文龙酒后驾驶豫Ｒ×××××号红色轻骑铃木牌普通两轮摩托车，沿南阳市百里奚路自北向南行驶至第十六小学附近处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，聂文龙血液中乙醇含量为157.45mg／100ml。公诉机关认为：被告人聂文龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后认罪、认罚，并签署具结书，可对其从轻处罚。故建议法院对被告人聂文龙犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。提请法院依法判处。被告人聂文龙对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年8月12日22时18分许，被告人聂文龙酒后驾驶豫Ｒ×××××号红色轻骑铃木牌普通两轮摩托车，沿南阳市百里奚路自北向南行驶至第十六小学附近处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，聂文龙血液中乙醇含量为157.45mg／100ml。上述事实，被告人聂文龙在开庭审理过程中认罪悔罪，且有公安机关出具的查获经过，受案登记表，立案决定书，前科查询证明，户籍信息，安全检查笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，扣押物品清单，发还物品清单，血样提取登记表，河南圣德司法鉴定中心圣德司鉴字（2020）毒鉴字第1324号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，行政处罚决定书，视听资料，被告人聂文龙的供述，认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据经庭审出示、质证、认证，其证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，被告人聂文龙对出示的证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人聂文龙醉酒后驾驶摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人聂文龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人聂文龙系初犯，到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿签署认罪认罚具结，依法可以对其从轻处罚。综合考虑被告人聂文龙醉酒后驾驶机动车辆的时间、地点、案发时的血液中乙醇含量、自愿认罪认罚等量刑情节，对被告人聂文龙判处缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，依法适用缓刑。本院为惩罚犯罪，为维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人聂文龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王慧二〇二一年一月二十五日书记员  徐鑫
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13688号 原告：徐曼莉，女，1993年1月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：侯金宏，四川公生明律师事务所律师。 被告：成都凡思特贝贝教育科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道300号3幢10层1005号。 法定代表人：龙长春，总经理。 委托诉讼代理人：袁皓，四川瑞利恒律师事务所律师。 原告徐曼莉与被告成都凡思特贝贝教育科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。原告徐曼莉于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐曼莉的撤诉是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐曼莉撤回起诉。 案件受理费减半收取计1710元，由原告徐曼莉负担。 审判员  钟珏 二〇二一年一月十四日 书记员  陈慧
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初42号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人王加鹏，男，2001年1月29日出生，苗族，小学文化，户籍所在地为贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县××××××××组，公民身份号码522×××××××********。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月3日被羁押，同月4日被东莞市公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]635号起诉书指控被告人王加鹏犯盗窃罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，并于2021年1月14日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员萧晓莹出庭支持公诉，被告人王加鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年9月9日3时许，被告人王加鹏来到东莞市××××××石头岭工业区福运网吧，见被害人雷某甲睡觉，将雷放在桌面上的一部苹果牌6S手机（价值352元）盗走。破案后，公安机关在王加鹏处起回被盗的手机发还被害人。为证明上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见，被害人的陈述，户籍材料等书证，物证起回的手机，视听资料监控录像，被告人王加鹏的供述等证据。公诉机关据此认为被告人王加鹏以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王加鹏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人王加鹏判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人王加鹏对公诉机关指控的基本事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人王加鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王加鹏以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王加鹏犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。但指控数额较大不当，本院予以纠正。被告人王加鹏归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人王加鹏的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人王加鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年10月3日起至2021年4月2日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  高平平二〇二一年一月十九日书 记 员  刘 睿法官助理  周伟鹏（附页）本案适用的法律条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执恢2号申请人：贵州真安泰建筑工程有限公司，住所地贵阳市南明区花溪大道北段168号帝豪名都B栋1单元24层3号，统一社会信用代码：915201023220921716。法定代表人：陈奇。被执行人：遵义市汇川区高桥街道办事处，住所地遵义市汇川区沈阳北路444号，统一社会信用代码：1152030300950503X6。法定代表人：罗美强。申请人贵州真安泰建筑工程有限公司与被执行人遵义市汇川区高桥街道办事处建设工程合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市汇川区高桥街道办事处银行存款人民币1442000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月五日书记员  徐杨