辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民特15号 申请人：喻纯日，男，汉族，1940年1月27日出生，现住辽阳市。 申请人：喻纯悌，男，汉族，1943年11月17日出生，现住辽阳市白塔区。 二申请人的委托诉讼代理人：刘彬，辽宁德远律师事务所律师。 二申请人的委托诉讼代理人：喻旭，男，汉族，1968年8月18日出生，现住辽阳市白塔区青年大街**，申请人喻纯日儿子。 被申请人：喻丹，男，汉族，1970年4月21日出生，现住辽阳市白，现住辽阳市白塔区 委托诉讼代理人：赵树国，辽宁文正律师事务所律师。 申请人喻纯日、喻纯悌与被申请人喻丹申请变更监护人一案，本院于2020年7月3日立案后依法组成合议庭，于2020年12月7日适用特别程序进行审理，现已审理终结。 申请人喻纯日、喻纯悌提出申请称：1、撤销被申请人喻丹对喻纯大的监护人资格，变更喻鑫为喻纯大的监护人；2、由被申请人承担全部诉讼费用。申请人与被监护人喻纯大系同胞兄弟关系，2019年12月18日经白塔法院（2019)辽1002民特10号民事判决指定喻丹为喻纯大的监护人。经查，喻丹在2017年11月3日与其姑母喻光、姑父王世龙串通，明知被监护人喻纯大无民事行为能力，不能独立从事民事行为，在执行具有明显错误的（2017)辽1002民初1836号民事调解书时，将喻纯大所有的91.19平方米网点房中的51.19平方米房屋在房产管理单位变更登记在姑母喻光、姑父王世龙名下，严重侵犯了被监护人喻纯大的财产权益。在临时照顾被监护人喻纯大期间，擅自取走喻纯大个人存款28200.00元，将申请人父母留给喻纯大的养老钱及网店租金约十余万元非法占为己有，严重侵犯了被监护人喻纯大的财产权益，不适合做喻纯大的监护人。喻鑫系喻纯大的侄女，自己有稳定收入，居住稳定，品行良好，曾经被残疾人联合会批准为喻纯大的监护人，且在监护期间没有出现过任何差错，完全具有照顾、监护好喻纯大的条件，自己也愿意做喻纯大的监护人，请求法院将喻纯大的监护人变更为喻鑫。申请人认为，被申请人喻丹的行为已经严重侵害了被监护人喻纯大的合法权益。 被申请人喻丹辩称：1、喻丹履行了监护义务。2009年，文圣区残联向喻纯大下发三级智力残疾证，并指定其侄子喻丹为监护人。从1997年喻纯大父亲过世以后，喻纯大的饮食起居及日常生活一直由其妹妹喻光和侄子喻丹负责，对其照顾的无微不至；2、喻丹未损害喻纯大的合法权益。申请人主张喻丹将喻纯大所有的网点中的52.19平方米过户至姑母喻光、姑父王世龙名下一事，与事实严重不符。该网点总面积为91.19平方米，喻纯大享有其中40平方米的所有权，其余51.19平方米为喻光、王世龙共同出资购得，属于喻纯大与喻光、王世龙两家共有，但因不动产登记部门登记错误，该网点仅被登记在喻纯大一人名下。就此争议，王世龙、喻光此前已另行提起诉讼。该事实已经（2017）辽1002民初1836号民事调解书确认，该网点中的51.19平方米属于王世龙、喻光所有。该争议与本案无关，喻丹未损害喻纯大的合法权益。其次，喻丹近二十年间未曾间断的照料喻纯大，二申请人主张的喻丹擅自取走的28200.00元，是喻纯大主动交给喻丹使用的。喻丹提交的住院费票据，医疗及养老保险缴费票据，取暖费、煤气费、医药费缴纳票据等均可证明其二十年间为照料喻纯大所支付的费用。此外，购买家电、修缮房屋、装修等均由喻丹负责。上述费用远超过喻纯大给喻丹的28200.00元。最后，申请人主张喻丹将喻纯大的养老金及网点租金十万元据为己有，即无事实依据，也未提交任何证据。因为，仅凭二申请人的陈述无法证明喻丹有损害喻纯大利益的行为；3、未发生撤销监护资格的情形。喻丹被辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民特10号民事判决书指定为喻纯大的监护人，该判决书具有既判力，喻丹已合法取得监护权。喻丹具有监护能力，在被法院指定为监护人后，不得擅自变更。同时在无《民法总则》第三十六条规定的撤销监护资格的情形下，喻丹有权利也有义务继续担任喻纯大的监护人；4、喻鑫此前未对喻纯大尽到监护义务，不适宜担任喻纯大的监护人。喻鑫作为女性，在照顾喻纯大生活起居方面有诸多不便之处。 经审理查明，二申请人与喻纯大系兄弟姊妹关系，被申请人喻丹为喻纯大侄子。2009年12月16号，辽阳市文圣区残疾人联合会颁发残疾人证，残疾人证载明：喻纯大，男，1952年5月3日生，残疾类别：智力，残疾等级：叁级，监护人：喻丹。被申请人喻丹持续对喻纯大履行监护职责。 本院于2019年12月18日作出（2019）辽1002民特15号民事判决书，载明：一、喻纯大为民事行为能力人；二、喻丹为喻纯大的监护人。 本院于2017年9月21日作出（2017）辽1002民初1836号民事调解书，原告王世龙、喻光与被告喻纯大达成调解协议：坐落于文圣区灯幅委，丘地号15113-01-1，建筑面积91.19平方米，辽市房权证辽市字第××号网点，原告王世龙、喻光享有51.19平方米的所有权，被告喻纯大享有40平方米所有权。 本院所确认的上述事实有申请人喻纯日、喻纯悌提供的民事判决书、民事调解书，被申请人喻丹提供的残疾人证、缴费凭证及当事人的陈述笔录在卷为凭,这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查,可以采信。 本院认为，喻纯大虽已成年，但其智力残疾叁级,必须有人对其监护。已有生效判决指定喻纯大的监护人为喻丹。关于喻纯日、喻纯悌申请变更监护人的请求,监护人有下列情形之一的,人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格,安排必要的临时监护措施,并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人:(一)实施严重损害被监护人身心健康行为的;(二)怠于履行监护职责,或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人,导致被监护人处于危困状态的;(三)实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的。本院于2017年9月21日作出（2017）辽1002民初1836号民事调解书，于2019年12月18日作出（2019）辽1002民特15号民事判决书，指定喻丹为喻纯大监护人，现申请人喻纯日、喻纯悌未提交充分的证据证明在本院确认被申请人喻丹为监护人后存在严重损害喻纯大身心健康的行为或者存在怠于或无法履行监护职责的行为,故本院认为喻丹继续作为喻纯大的监护人并无不当,不应予以撤销。故对喻纯日、喻纯悌要求变更喻鑫为喻纯大监护人的请求,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国民法总则》第三十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定,判决如下: 驳回申请人喻纯日、喻纯悌的诉讼请求。 本判决为终审判决。 审 判 长  罗 丹 审 判 员  陈 月 人民陪审员  闵秀娟 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  黄之晨 附录： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法总则》 第三十六条监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人： （一）实施严重损害被监护人身心健康行为的； （二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态的； （三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的。 本条规定的有关个人和组织包括：其他依法具有监护资格的人，居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织、民政部门等。 前款规定的个人和民政部门以外的组织未及时向人民法院申请撤销监护人资格的，民政部门应当向人民法院申请。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。