wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0683民初4761号原告:枣阳市震盛房产开发有限公司，住所地枣阳市香格里小区。法定代表人：伍正江，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，湖北胜和律师事务所律师。被告：曹金波，男，1980年9月19日出生，汉族，住枣阳市，被告：刘世凤，女，1988年8月16日出生，汉族，住枣阳市，原告枣阳市震盛房产开发有限公司（以下简称震盛房产公司）诉被告曹金波、刘世凤追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告震盛房产公司的法定代表人伍正江及委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。被告曹金波、刘世凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告震盛房产公司向本院提出诉讼请求：1、被告曹金波、刘世凤偿付垫付款101100元及利息；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告震盛房产公司确认垫付款数额为99093.62元及利息（自2016年6月24日起按银行贷款利率计算至实际清偿止）。事实与理由：2010年3月8日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告将枣阳市香格里小区6幢2单元601室出售给被告，被告支付首付款后余款按揭贷款。2010年6月10日，被告作为贷款人，原告作为担保人在中国工商银行股份有限公司枣阳支行（以下简称枣阳工行）按揭贷款185000元。被告未按贷款合同约定偿还借款，工商银行枣阳支行根据保证合同约定扣划原告保证金用于偿还被告借款本息99093.62元。后经原告多次催要无果，双方产生纠纷。被告曹金波、刘世凤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2009年5月11日，曹金波与刘世凤登记结婚。2010年3月8日，震盛房产公司作为出卖人，曹金波、刘世凤作为买受人，双方签订《商品房买卖合同》，主要约定，曹金波、刘世凤以265023元的价格购买震盛房产公司开发的枣阳市香格里小区6幢2单元601室。曹金波、刘世凤签订合同之日付清首付款80023元，余款185000元以银行按揭贷款的形式还款。2010年6月12日，曹金波、刘世凤作为借款人，枣阳工行作为贷款人，震盛房产公司作为保证人，三方签订《个人购房借款/担保合同》，主要约定,贷款金额为185000元，贷款期限10年，年利率4.158%，借款人授权贷款人将贷款一次性划入震盛房产公司180××××3896账户。按月等额本息还款法，每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日，无对应日的，还款日为该期最后一日，最后一期还款日为贷款到期日。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或者发生其他违约情形的贷款人有权停止发放尚未发生的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。共同借款，本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。全程连带责任保证：保证人对本合同项下全部贷款本息、利息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。保证人不按本合同约定履行保证担保责任的，保证人授权贷款人从保证人开立在中国工商银行及其分支机构的所有账户中扣收相应款项用以清偿扣收保证人的定期存款，贷款人扣收时应通知保证人。同日，枣阳工行按照合同约定向贷款人发放了贷款185000元，并按约定将该款转入震盛房产公司的账户。在履行过程中，曹金波、刘世凤未按合同约定偿还贷款。2016年6月24日，枣阳工行根据保证合同条款的约定，扣划震盛房产公司保证金99093.62元用于偿还曹金波、刘世凤贷款本息。以上事实有原告举证材料、当庭陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为：曹金波、刘世凤与震盛房产公司签订的《商品房买卖合同》以及与枣阳工行、震盛房产公司签订的《个人购房借款/担保合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，属有效合同。曹金波、刘世凤未按借款合同约定偿还借款，枣阳工行根据保证合同的约定扣划保证人震盛房产公司保证金99093.62元用于偿还曹金波、刘世凤贷款本息，故震盛房产公司作为保证人请求曹金波、刘世凤偿还代偿款99093.62元及利息有事实和法律依据，本院予以支持。曹金波、刘世凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利,不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、五百零九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、曹金波、刘世凤于本判决生效后十日内偿付枣阳市震盛房产开发有限公司代偿款99093.62元及利息（自2016年6月25日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；二、驳回枣阳市震盛房产开发有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1161元，由曹金波、刘世凤负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  谷中合二〇二一年一月九日书记员  孙 静
灯塔市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1081行初10号胡宗恩：你（单位）诉辽阳市人力资源和社会保障局、辽宁省人力资源和社会保障厅关于行政复议纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，财产保全费TDH05BQZXF元，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年一月六日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0781民初307号之六 解除保全申请人：刘某某，男，1964年12月23日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：杨某某，女，1963年5月17日出生，回族，居民，住址同上，系刘某某之妻。 委托诉讼代理人：贾化毅，山东九州天衡律师事务所律师。 被申请人：李某某，男，1972年12月24日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：刘潇，青州黄楼法律服务所法律工作者。 被申请人：董某某，男，1968年5月15日出生，汉族，居民，住青州市。 被申请人：孙某某，男，1972年7月10日出生，汉族，居民，住青州市。 解除保全申请人刘某某与被申请人李某某、董某某、孙某某合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月14日作出（2019）鲁0781民初307号民事裁定，冻结了被申请人孙某某在山东青州农村商业银行股份有限公司营业部的银行存款5426071元。后于2020年1月8日作出（2019）鲁0781民初307号之四民事裁定，续行冻结了被申请人的上述银行存款；于2020年12月30日作出（2019）鲁0781民初307号之五民事裁定，再次续行冻结了被申请人的上述银行存款。解除保全申请人刘某某于2021年1月5日向本院提出书面申请，请求对被申请人孙某某上述银行存款中的200万元解除冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人孙某某在山东青州农村商业银行股份有限公司营业部6215210700******账户银行存款200万元的冻结。 案件申请费5000元，由保全申请人刘某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵立波 审 判 员  冀迎磊 人民陪审员  蔡相红 二〇二一年一月五日 书 记 员  张龙龙
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初718号 申请人：孙某，男，2007年7月8日生，汉族，住诸城市。 被申请人：张守伟，男，1978年2月9日生，汉族，住山东省五莲县。 申请人孙某与被申请人孙守伟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款15000元，或查封、扣押其相应价值的财产，诸城市金联诉讼担保有限公司已提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿、变卖财产，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款15000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李翰林 二〇二一年一月二十二日 书记员  王颖超
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初5号原告：周宁，男，汉族，1982年12月27日出生，住济宁市任城区。被告：郭长胜，男，汉族，1977年1月16日出生，住山东省嘉祥县。原告周宁诉被告郭长胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告周宁于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周宁向本院申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告周宁撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告周宁负担。审判员 李 夏二〇二一年一月八日书记员 季公乐
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执3010号之四 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼。 法定代表人：王珺。 被执行人：刘某某，住山东省青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2019)鲁0202民初7031号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘某某在光大银行38×××29账户内存款人民币24469.00元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二一年一月八日 书记员 周笑笑
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初466号原告：烟台钜深物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**。法定代表人：刘绪义。委托诉讼代理人：曲雯，女，烟台钜深物业管理有限公司工作人员。被告：杨浏钰，女，1979年4月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年一月十五日书记员 郭琪（代）
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初415号原告：韩强生，男，汉族。1979年2月2日生，住泌阳县。被告：苟平娃，男，汉族。1986年6月11日出生，住甘肃省武山县。原告韩强生与被告苟平娃民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩强生到庭参加诉讼，被告苟平娃经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩强生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款85,000元；2、案件受理费，由被告苟平娃承担。事实与理由：苟平娃在水岸华庭承包工程，于2020年4月20日以生意周转不开，向原告借款壹拾万圆整（100,000.00元），被告向原告承诺到2020年5月1日之前还清借款，被告并向原告出具借据一张。经多次催要，被告只向原告还了15,000元，剩余85,000元以各种理由、拒不还款。原告为确保个人合法权益，特向泌阳县人民法院具文起诉。被告苟平娃未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月22日，被告苟平娃借原告韩强生现金100,000元，被告为原告出具书面借据一张。后被告偿还原告15,000元，下余85,000元经原告多次追要，被告拒不偿还。以上事实，有当事人陈述及书证在卷，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告韩强生主张被告苟平娃偿还借款85,000元，有被告苟平娃向其出具的借条为据，借贷事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，并承担不利的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六十七十九条、第六十八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告苟平娃于本判决生效后十日内偿还原告韩强生借款85,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,926元，减半收取计963元，由被告苟平娃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  马富周二〇二一年一月二十八日书记员  朱 珂
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初178号原告：白会云，女，1964年4月4日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘勇，男，1988年9月7日生，汉族，住内黄县。被告：董军红，男，1982年2月2日生，汉族，住清丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平，职务：经理。原告白会云与被告董军红、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告白会云于2021年1月28日自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告白会云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白会云撤回起诉。案件受理费25元，由原告白会云负担。审判员  张瑞敏二〇二一年一月二十八日书记员  王玮康
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初428号原告：安徽省砀山县李庄搬运公司，住所地安徽省宿州市砀山县李庄镇火车站，统一社会信用代码91341321152420266H。法定代表人：张效忠。被告：刘青其，男，1970年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告安徽省砀山县李庄搬运公司诉被告刘青其民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：本案立案后，因通过其他方式无法向被告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王法中二〇二一年一月三十日书记员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初785号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人冯杰，男，2002年1月9日出生，傣族，大专，昆明卫生职业学院学生，住云南省德宏傣族景颇自治州瑞丽市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月17日被上蔡县公安局刑事拘留，2020年7月22日被上蔡县公安局执行逮捕。辩护人申跃华，河南豫上律师事务所律师。被告人瑞寒，女，1974年3月9日出生，傣族，文盲，无业，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月17日被上蔡县公安局刑事拘留，2020年7月22日被上蔡县公安局执行逮捕。辩护人李素芳，河南博建律师事务所律师。被告人冯国龙，男，1972年5月27日出生，汉族，初中文化，党员，云南省瑞丽市水利局职工，住云南省德宏傣族景颇自治州瑞丽市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月17日被上蔡县公安局刑事拘留，2020年7月22日被上蔡县公安局执行逮捕。辩护人邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉（2020）972号起诉书指控被告人冯杰、瑞寒、冯国龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员李根喜出庭支持公诉，被告人冯杰及其辩护人申跃华、被告人瑞寒及其辩护人李素芳，冯国龙及其辩护人邱志鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控：2020年2月15日，被害人王某通过网上贷款被骗18500元，被害人马某通过网上贷款被骗5600元，被害人黄某通过网上贷款被骗66800元，王某被骗资金中的5000元、马某被骗资金中的5000元、黄某被骗资金中的22000元，还有其他人的被骗资金均被转入户名：胡威、卡号：62×××65的账户内，后进入兴证全球基金，当日该三笔被骗款连同其他人的被骗款共120000元又从兴证全球基金进入胡威的131××××****的支付宝账号内，该120000元中的78000元从胡威的131××××****的支付宝账号转入户名：冯杰、卡号62×××65的中国银行卡中；被告人冯杰、瑞寒、冯国龙三人明知该款系他人犯罪所得的赃款，而仍由冯杰、瑞寒二人将该78000元取出，后由冯国龙转交给居住在缅甸的瑞寒的妹妹予以转移。另查明，胡威的131××××****的支付宝账号所绑定的包括卡号为62×××65的银行卡在内的9张银行卡，均系胡威用其身份信息开办后出售给他人用于诈骗等违法犯罪活动。针对上述指控，公诉机关出示了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人冯杰、瑞寒、冯国龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究三被告人的刑事责任。本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，冯杰、瑞寒、冯国龙均认罪认罚，自愿签署具结书。另查明，冯杰、瑞寒、冯国龙于2020年3月16日被瑞丽市公安局姐勒边境派出所民警抓获，由于疫情上蔡县看守所不收押，2020年3月21日被上蔡县公安局取保候审，2020年6月16日被上蔡县公安局传唤至上蔡县公安局打击电信诈骗大队。上述事实，三被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有三被告人的供述、被害人黄某被诈骗案的受案登记表、受案登记表、受案回执、报案材料；被害人王某被诈骗案的受案登记表、立案决定书、被害人马某被诈骗案的受案登记表、立案决定书、报案材料；罪犯胡威的供述；上蔡县公安局前科查询证明、扣押物品、文件清单、王某手机截屏、转账记录、王某被诈骗案资金流转图、王某中国建设银行交易明细、马某QQ聊天截屏、胡威中国邮政储蓄银行交易明细、瑞寒银行卡交易明细、冯国龙银行卡交易明细、取款照片；中共瑞丽市水利局机关支部委员会关于冯国龙系中共党员的证明、中共上蔡县委组织部关于瑞寒非中共党员的证明、中共上蔡县委组织部关于冯杰非中共党员的证明；昆明卫生职业学院关于冯杰被开除学籍的决定；瑞丽市公安局姐勒边境派出所抓获经过；户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯杰、瑞寒、冯国龙明知系他人违法犯罪所得的账款而仍帮助他人支取并转移，价值人民币78000元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上蔡县人民检察院指控被告人冯杰、瑞寒、冯国龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，三被告人经预谋后实施犯罪行为，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；对于赃款未退赔被害人的应当责令三被告人退赔被害人。根据被告人冯杰、瑞寒、冯国龙的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人冯杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币7000元（该罚金限本判决生效之日起十日内缴纳完毕）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2022年6月9日止）。二、被告人瑞寒犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币7000元（该罚金限本判决生效之日起十日内缴纳完毕）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2022年6月9日止）。三、被告人冯国龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币7000元（该罚金限本判决生效之日起）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2022年6月9日止）。四、责令被告人冯杰、瑞寒、冯国龙于本判决生效后十日内与同案人共同退赔被害人人民币78000元（其中王艳阳5000元、马军5000元、黄强强22000元）。五、上蔡县公安局扣押的开户名为冯杰，卡号为62×××65的中国银行卡予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  史 瑶审 判 员  黎爱香人民陪审员  尼福运二〇二一年一月七日书 记 员  李 炎
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保221号申请人：侯某某，男，汉族,1973年10月30日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：某集团有限公司，住所地：泰安市泰山区南关大街**。被申请人：秦某某，男，汉族,1967年2月20日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值130万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月二十七日法官助理丁龙书记员杨志莹
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初27号之一申请人：穴艳青，女，1982年2月15日出生，汉族，住山东省武城县。申请人：田寿国，男，1982年2月8日出生，汉族，住河北省黄骅市.被申请人：王连杰，男，1978年11月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院在审理申请人穴艳青、田寿国诉被申请人冯俊喜、王连杰房屋买卖合同纠纷一案中，申请人穴艳青、田寿国于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，申请查封被申请人王连杰在沈阳市奥凯力通风设备有限公司的股权（价值90万元），并提供相应担保。经审查,本院认为,申请人穴艳青、田寿国的申请符合法律规定,为便于本案的审理与执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、一百零八条的规定,裁定如下：查封被申请人王连杰在沈阳市奥凯力通风设备有限公司的股权（价值90万元），本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵义修二〇二一年一月十四日书记员  杨泺璇
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初5661号原告：乔秀芳，女，1963年8月1日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：杜正飞，山东锦心源律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：山东天工机电设备有限公司，地址：邹城市中心店镇工业园区西外环路**。法定代表人：张岩。统一社会信用代码：913708837445147416。被告：张岩，男，1962年5月16日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：刘敏，女，1959年6月3日出生，汉族，居民，住曲阜市。原告乔秀芳与被告山东天工机电设备有限公司（下称天工机电）、张岩、刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔秀芳及其委托诉讼代理人杜正飞、被告山东天工机电设备有限公司、张岩、刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔秀芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同偿还原告借款本金945890元及利息414108元（按月息2%计算至2020年8月3日，从2020年8月4日开始按月息2%计算至实际给付之日）（合计1359998）。2、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：2016年11月初，被告刘敏称急需用钱需要100万元。原告于2016年11月16日一次性将100万汇入被告刘敏账户，其后刘敏按月息3%支付了几次利息。后原告多次向被告刘敏要求偿还本金，刘敏称不用担心，由山东天工机电设备有限公司及其法定代表人张岩和她共同按月息3%支付利息，本金绝对安全。在此情况下，被告刘敏将山东天工机电设备有限公司盖章，张岩签字的借条交付给原告，约定还款期限为2017年9月28日，因到期未还，原告又多次找各被告，三方协商后，山东天工机电设备有限公司法定代表人张岩在借条上书写，承诺在2018年3月28日还款，并加盖了公司公章。到期后，各被告仍未还款，但支付了部分利息。从2019年9月各方未再支付利息，现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告刘敏辩称：张岩通过姚于洋找到我，需要100万元急用，我在2016年3月3日借给张岩100万，我去张岩厂里看到张岩的生意挺红火，我就把钱给了张岩。2016年6月张岩来找我说需要用钱，张岩又向我借了200万元，张岩说马上有1600万元回款。原告听她女儿（被告刘敏儿媳）说，张岩用的我的钱利息很高，原告就来找我，说把钱放到张岩那里，利息这么高，安全吗。如果合适的话，原告也想放，我说得到被告张岩用钱的时候。2016年11月中旬，张岩提出用钱，我就给原告说了，原告于2016年11月16日把钱打给了我，我不同意，我说我把钱转到张岩那里，张岩给原告打个条。当天，我给张岩打了57万元，张岩向原告出具100万的借条，注：转账当天我向原告转账3万元，是原告当月的砍头息（张岩在借款时约定）；2016年11月4日张岩借了我18万元，其他借款的25万元利息（包括原告借款当日转账的利息3万元）。借款后两个月，都是张岩将利息转给我，我再转账给原告。该笔借款和我没有任何利益关系。被告山东天工机电设备有限公司、张岩共同辩称：这笔借款借条不是当时出具的，是过了两、三个月给的，利息刚开始两个月是不是我打给被告刘敏的，我也记不起来，之前我也不认识原告，后来打完借条后来要钱，我才认识的原告。当天被告刘敏打来57万元属实。第一个月利息是被告刘敏直接打给原告的。打100万元的借条属实，我与被告刘敏还有其他经济往来，所以该笔款项转给我之前，经双方对账，扣除了43万元，其中有18万元是其他借款本金，25万元被告刘敏所述组成部分属实。本院经审理认定事实如下：2016年11月初，被告天工机电法定代表人张岩因资金需要找到被告刘敏，让刘敏帮其筹措资金，故刘敏找到原告向其表明了天工机电寻求资金的意愿。2016年11月16日，原告通过银行转账交付被告刘敏100万元，刘敏于当日向原告支付了砍头息3万元，因被告天工机电与被告刘敏之间还有其他经济往来，故二被告对账后，刘敏将剩余57万元交付给被告天工机电。并由天工机电向原告出具了借款条一份，载明：“今借到乔秀芳（人民币）现金小写1000000.00元，大写壹佰万元整，用于公司经营流动资金周转，还款日期为2017年9月28日。经双方协商将此借款延到2018.3.28。”借款人处有被告天工机电加盖公章并有其法定代表人签字。双方口头约定利息为月息三分，借款到期后，被告仅支付了部分利息，原告故诉至本院。上述事实，主要是依据原告身份证复印件一份、《借款条》一份、原告邮储银行交易明细一份、原告工商银行交易记录一份、原告制作的被告付息流水表一份及当事人陈述认定。证据已收录案卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告天工机电因资金需要向原告借款，向原告出具借款条。载明借款数额及借款期限，原告将借款经被告刘敏已交付，已实际履行出借义务，能够认定双方借贷关系成立，借款事实清楚。双方约定借款期限，被告逾期未还款，已构成违约，借款本金依法应予返还。原告主张被告刘敏系共同借款人，原告应当对其与刘敏存在借贷关系承担举证责任。本案中，原告与被告刘敏并无书面借款协议，刘敏亦否认双方存在借贷关系。案涉款项虽由原告转入被告刘敏账户，但原告在收到被告天工机电向其出具的借条后并未提出异议，且后续利息亦由被告天工机电相关人员向原告支付，故原告该项主张证据不足，本院不予采信。原告主张被告张岩系共同借款人，被告张岩辩称借条是天工机电公司行为，与张岩个人没有关系。本院认为，张岩虽在借款人后签字，但应是其作为公司法定代表人履行职务行为，且借条内载明借款是用于公司经营、流动资金周转。故原告主张被告张岩对本案借款承担共同还款责任，本院不予支持。原告主张三被告偿还借款本金945890元及利息414108元（按月息2%计算至2020年8月3日，从2020年8月4日开始按月息2%计算至实际给付之日），根据原告的银行交易记录及付息流水表，原告对于借款本金及2020年8月3日前欠付利息的主张，未超出法律禁止性规定，本院予以认可。但对于偿还主体及2020年8月4日后的利息计算标准主张有误，本院将原告诉求调整如下：被告天工机电偿还原告借款本金945890元、利息414108元及逾期利息（以945890元为基数，自2020年8月4日到2020年8月19日，按年利率24%计算；以945890元为基数，自2020年8月20日到借款返还之日，按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条规定，判决如下：一、被告山东天工机电设备有限公司于本判决生效后十日内偿还原告乔秀芳借款本金945890元、利息414108元及逾期利息（以945890元为基数，自2020年8月4日到2020年8月19日，按年利率24%计算；以945890元为基数，自2020年8月20日到借款返还之日，按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8520元，保全申请费5000元，由被告山东天工机电设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐强二〇二一年一月二十六日法官助理张贝贝书记员王秀琪
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1768号 申请执行人滨州市滨城区聚鑫装饰材料销售部，统一社会信用代码92371602MA3FG2TE8B，滨城区豪德贸易广场东三街45号。 法定代表人：李丽丽。 被执行人北海海昌建设工程有限公司，统一社会信用代码91450500399786753T，住所地滨州市滨城区黄河十六路渤海二路的紫海博物馆工程工地办公室。 法定代表人：李海珍。 被执行人李海珍，女，住滨州市滨城区。 本院在执行申请人滨州市滨城区聚鑫装饰材料销售部与被执行人北海海昌建设工程有限公司、李海珍买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执1767号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二一年一月二十六日 书记员  任中杰
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403财保14号申请人：王丽丹，女，1983年11月21日出生，汉族，住薛城区。被申请人：曹大阳，男，1989年10月11日出生，汉族，住薛城区。申请人王丽丹于2021年1月19日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人曹大阳驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车一辆进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司以其保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人曹大阳驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车一辆。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1000元，由申请人王丽丹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨尚华二〇二一年一月十九日书记员  徐 娜
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0104财保79号 申请人：济南九乾星智信息技术有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：万明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王圣艳，山东世闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李开封，山东世闻律师事务所实习律师。 被申请人：青岛三易软件科技有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：赵梦兰，执行董事。 申请人济南九乾星智信息技术有限公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款或相应价值的财产，保全价值110000元。亚太财产保险有限公司山东分公司以其与申请人济南九乾星智信息技术有限公司签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人济南九乾星智信息技术有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛三易软件科技有限公司110000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1070元，由济南九乾星智信息技术有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  马婉莹 二〇二一年一月二十日 书记员  刘诗语
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执567号申请执行人：韩丹，女，1982年12月26日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连航华置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7789号民事调解书，在执行申请执行人韩丹与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款186498元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月二十二日书记员 刘俊杰
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723财保1号申请人：付议飞，男，1968年10月2日出生,汉族，住平舆县。被申请人：梁梦珍，女，1996年12月19日出生,住新乡市卫辉市。申请人付议飞于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁梦珍名下的银行存款50000元（邮储银行，账号:62×××13）。申请人付议飞用其名下的银行存款50000元(邮储银行，账号：62×××88)提供担保。本院经审查认为，申请人付议飞的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁梦珍名下的银行存款50000元(邮储银行，账号:62×××13)；二、冻结申请人付议飞名下的担保存款50000元（邮储银行，账号：62×××88）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员     审判员  许国旗二〇二一年一月七日书记员  麻兆祥
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初3306号 原告：杭州祝家装饰材料有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区世贸江滨商业中心******。 法定代表人：徐安山，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：米万贵，浙江民禾律师事务所律师。 被告：浦江天越建材有限公司，住所地，住所地浙江省浦江县浦阳街道文溪西路**iv> 法定代表人：杨元堦。 原告杭州祝家装饰材料有限公司与被告浦江天越建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州祝家装饰材料有限公司的诉讼代理人米万贵到庭参加诉讼。被告浦江天越建材有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州祝家装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付原告货款43000元；2.判令被告支付原告逾期付款利息（自2020年9月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至款项付清之日止）；3.判令被告支付原告为实现债权支出的律师费5000元；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月至7月，被告向原告购买装饰胶水材料，双方约定被告在收到货物后支付货款。后原告依约供货，被告未足额支付货款。2020年9月12日，被告出具欠条一份，载明欠原告材料款53000元，如被告未及时还款，因诉讼产生的诉讼费、律师费及其他实际费用由被告承担。被告在原告起诉后支付货款10000元，其余款项至今未付。 被告浦江天越建材有限公司未到庭参加诉讼。 原告杭州祝家装饰材料有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以确认。另查明，原告因本案支出律师费5000元。 本院认为：原告提交的证据可以证明被告尚欠其货款43000元的事实。被告至今未支付该笔货款，已属违约。原告现要求被告支付货款及逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费5000元，符合双方约定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浦江天越建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州祝家装饰材料有限公司货款43000元； 二、被告浦江天越建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州祝家装饰材料有限公司利息损失（自2020年9月12日起，以货款43000元的未付部分为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算至款项付清之日止）； 三、被告浦江天越建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州祝家装饰材料有限公司律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费437.50元，由被告浦江天越建材有限公司负担。原告杭州祝家装饰材料有限公司于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告浦江天越建材有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 申 宁 二〇二一年一月五日 书记员 江亮珍
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0213执恢1号申请执行人:盛军海,男,1949年08月17日出生,住所地宁波市奉化区。被执行人:董延成,男,1956年12月16日出生,住所地宁波市奉化区。本院在执行申请执行人盛军海与被执行人董延成民间借贷纠纷一案中，被执行人董延成已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月四日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初455号 原告：周发彩，女，1970年11月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：马国腾，男，1996年8月29日出生，汉族，住沂市罗庄区。 原告：杨进苗，女，1940年6月12日出生，汉族，住山东省临沭县。 原告共同委托诉讼代理人：田春，山东晨浩律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：李振江，山东晨浩律师事务所律师。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：王彦平，职务：工会主席。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：高绪，职务：总经理。 被告：临沂恒昌焦化股份有限公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，职务：董事长。 被告：临沂恒昌投资有限责任公司。住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，职务：董事长。 被告：黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 五被告共同委托诉讼代理人：贾艳，山东正之源律师事务所律师。 五被告共同委托诉讼代理人：苏东海，山东正之源律师事务所律师。 原告周发彩、马国腾、杨进苗与被告临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前侵害出资人权益纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。周发彩、马国腾、杨进苗于2021年1月14日向本院提出与同一种类其他案件合并审理的申请。 本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。本案与已经立案审理的其他案件诉讼标的系同一种类，符合普通共同诉讼条件，为保证法院裁判的统一性，实现诉讼经济的目的，后诉与前诉予以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1311民初434号案件审理。 审判员  石仁举 二〇二一年一月二十日 书记员  王 浩
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执110号之十七被执行人：张仓亮，男，汉族，1989年05月22日生，居民身份证号码本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张仓亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张仓亮在浦发银行账户内存款人民币98812.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十二日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1391民初76号原告：马相乾，男，1970年11月12日生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：高玉倩，山东华斌律师事务所律师。被告：王兴文，男，1975年4月21日生，汉族，住临沂高新区。委托诉讼代理人：候秉永，山东兰友轩律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。负责人：焦晓伟，总经理。委托诉讼代理人：高彩萍，公司员工。原告马相乾与被告王兴文、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，依法适用简易程序后，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。原告马相乾向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失300000元，庭审前变更为10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月02日18时25分许，王兴文驾驶鲁ＱＥ××××号轻型封闭货车沿高新区高新大道由北向南行驶至事故地点时，其车的前部与马相乾驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成车辆不同程度损坏及马相乾受伤的道路交通事故。事故发生后，原、被告双方就赔偿事宜未达成一致，为此原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，现原告以双方达成和解为由自愿申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告马相乾撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告马相乾负担。审 判 员 王晓山二〇二一年一月八日法官助理 王 今书 记 员 赵建田
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执170号之二申请执行人:福州某,位于福建省福州市鼓楼区被执行人:邹城市某商务会所,位于邹城市被执行人:李某某,女性,住邹城市上列当事人与公司有关的知识产权与竞争一案（2020）鲁0881民初1770号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下3657.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年一月二十一日书记员  孔 旭
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329民初473号 原告：庞文平。 委托诉讼代理人：王宝芸，临沭沭新法律服务所法律工作者。 被告：临沭县临沭街道兴安社区村民委员会金墩顶村村民小组。住所地：临沭县临沭街道金墩顶村。 负责人：吴绍国，村支部书记。 原告庞文平与被告临沭县临沭街道兴安社区村民委员会金墩顶村村民小组（以下简称金墩顶村民小组）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞文平的委托诉讼代理人王宝芸到庭参加诉讼,被告金墩顶村民小组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞文平向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判决被告偿还借款26000元及利息；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2012年4月1日，被告向案外人张秀英借现金26000元用于偿还债务，约定月息按15‰计算，利息自2014年1月1日起至今未付，被告为张秀英出具借据一份并盖章为证。张秀英于2015年10月因病去世，庞文平与张秀英系夫妻关系。此款经原告多次催要，被告至今未予偿还，故提起诉讼。 金墩顶村民小组未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：庞文平与案外人张秀英系夫妻关系，二人育有庞士花、庞士刚两个子女。张秀英因病于2014年12月9日去世。 2012年4月1日，金墩顶村民小组向张秀英借款26000元用于付2010年8月村借吴绍方借款本息，约定月息15‰，并于同日为张秀英出具收款票据一张，票据上加盖了临沭县临沭街道办事处周庄居居民委员会公章、临沭县临沭街道办事处金墩顶财务专用章及临沭街道周庄居金墩顶民主理财章。双方在收款票据中未约定借款期限。该款经催要，金墩顶村民小组仅返还了利息至2014年1月1日，剩余本息未予返还。 本案审理过程中，庞士花、庞士刚出具声明书一份，声明上述借款由父亲庞文平继承，庞士花、庞士刚自愿放弃分割。 本院认为，金墩顶村民小组向张秀英借款26000元，已返还利息至2014年1月1日，有庞文平的陈述、金墩顶村民小组向张秀英出具的收款票据予以证实，事实清楚，证据充分，应予返还。现张秀英去世，庞士花、庞士刚自愿放分割上述借款由庞文平继承，故金墩顶村民小组应返还庞文平借款26000元及利息。 关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，对于2020年8月19日之前的利息因双方约定的月息15‰不超过当时的法律规定，予以支持；对于2020年8月20日起至实际给付之日止的利息，因双方约定的月息15‰超过法律规定，对于超过起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的部分不予支持。 金墩顶村民小组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告临沭县临沭街道兴安社区村民委员会金墩顶村村民小组于本判决生效后十日内返还原告庞文平借款26000元及利息（其中自2014年1月2日起至2020年8月19日止的利息按月息15‰计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止的利息按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，保全费620元，由被告临沭县临沭街道兴安社区村民委员会金墩顶村村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 剑 二〇二一年一月二十一日 法官助理  王依娴 书 记 员  宋 丽
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3957号 原告：张永骄，男，1992年11月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：方亮，男，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告张永骄为与被告方亮民间借贷纠纷一案，于2020年9月21日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告方亮立即归还原告张永骄借款60000元及利息（从2020年5月21日起按月利率1.2%计算至付清之日止，算至起诉之日利息为2880元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判。2020年10月19日，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告张永骄到庭参加诉讼，被告方亮经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告方亮于2020年5月21日向原告张永骄借款60000元，约定利息每天0.098%，于2020年8月14日前归还借款本息，并出具了借款协议。原告通过银行转账交付借款。事后，原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方亮于本判决生效之日起十日内偿还原告张永骄借款本金60000元，并支付利息（从2020年5月21日起按月利率1.2%计算至判决履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1372元，公告费350元，合计1722元，由被告方亮负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郭晓燕 人民陪审员  金晓君 人民陪审员  钱 洋 二〇二一年一月二十一日 代书 记员  成霓霞
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初641号 原告：伏圣梅，女，1971年2月24日出生，汉族，住临沭县。 委托诉讼代理人：卢飞，山东矩量律师事务所律师。 被告：姚珍，女，1983年8月28日出生，汉族，无业人员，住临沭县。 被告：吴东光，男，1982年1月2日出生，汉族，住临沭县。 原告伏圣梅与被告姚珍、吴东光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伏圣梅及其委托诉讼代理人卢飞、被告姚珍、吴东光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伏圣梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姚珍、被告吴东光立即偿还原告伏圣梅借款186,270元及利息；2.请求诉讼费用由被告姚珍、被告吴东光承担。事实和理由：伏圣梅与姚珍、吴东光有亲戚关系，姚珍、吴东光因经营挖掘机需要资金，姚珍分别于2014年6月19日借伏圣梅现金20,000元；2015年5月28日借现金65,000元；2015年6月25日借现金28,000元；2015年12月1日借现金57,000元；2020年12月3日借伏圣梅信用卡透支16,270元，伏圣梅将该笔透支款还上，姚珍向伏圣梅出具借条一份。以上五次借款姚珍共计向伏圣梅出具5张借条，金额共计186,270元。自起诉立案之日，姚珍、吴东光并未偿还。 姚珍辩称，借条、借款数额属实，借条是我写的。但是我是借她信用卡(民生、中行、工行、光大银行)，不是现金。我有还的一部分钱不多，大约有一万元左右。当时也没留存证据。伏圣梅是我妹婿伏晓的小姑。刷出来的钱给我朋友孙妮卖衣服周转用的，没还给我。 吴东光辩称，一开始我和对象一起借伏圣梅200000元的现金，后来已经偿还了。再后面姚珍刷伏圣梅的信用卡我都不知道。 本院经审理认定事实如下：姚珍曾经营服装店，吴东光经营挖掘机生意，双方系夫妻关系。伏圣梅是姚珍妹婿伏晓的姑。2014年6月19日，姚珍向伏圣梅借款20000元。2015年5月28日，姚珍向伏圣梅借款65,000元。2015年6月25日，姚珍向伏圣梅借款28,000元。2015年12月1日，姚珍向伏圣梅借款57,000元。2020年12月3日，姚珍透支伏圣梅光大信用卡19720元，后还3000元，欠16,270元无力偿还，伏圣梅于2021年1月7日自行代姚珍还信用卡欠款16,270元，姚珍于2021年1月11日作出还款承诺。以上借款合计186,270元均由姚珍本人书写借条。 因姚珍主张不是借现金而是借信用卡，本院通知伏圣梅本人到庭质证。伏圣梅到庭陈述：20000元是在县税务局(广播局西)当天交付，钱是在银行支出来交给她的。65000元是我在中国银行大厅取得现金交付给她。28000元是我用我同事刘晓的网银转给姚珍的妹妹姚远。57000元是刷信用卡50000元(我借用同事的信用卡刷钱之后转账给姚远)，7000元是在我单位交付。姚珍找我借钱的时候说她对象搞挖掘机用的，没说用于童装经营。借钱的时候吴东光不在场。姚珍质证：属实。说过是吴东光搞挖掘机工程使用的。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。姚珍承认伏圣梅的诉讼请求借款金额，不违反法律规定，本院予以确认。 本案双方争议的主要焦点是，吴东光辩称对后来姚珍借伏圣梅信用卡使用不知情。姚珍在借条上签名，吴东光未签名，借款是否系夫妻共同债务。姚珍在伏圣梅未到庭前辩称：刷出来的钱给我朋友孙妮卖衣服周转用的，在伏圣梅到庭后双方质证时姚珍又承认在借款时说是吴东光挖掘机生意用，其前后陈述矛盾，本院采信其与伏圣梅质证时的陈述，并对姚珍前后前后陈述矛盾予以批评教育。结合吴东光自认曾与姚珍一起借过伏圣梅20万元现金、后来已偿还的陈述，吴东光抗辩对姚珍后来借款不知情与常理不符，本院不予采信。本案中，姚珍向伏圣梅借款用于吴东光挖掘机生意，系共同生产经营，应认定为夫妻共同债务。起诉前的时间，应视为伏圣梅对姚珍、吴东光的宽限期，借条未约定利息，不支持利息，但对起诉后逾期还款违约责任，本院予以支持，逾期利息可自起诉之起至实际给付之日止，按银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率3.85%计算。 综上所述，伏圣梅的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。对于姚珍抗辩的通过转账还款数额一万余元，伏圣梅不认可。姚珍可待搜集证据后与伏圣梅协商，或另行主张权利。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。本案借款发生在民法典实施之前，但有部分刷信用卡借款持续到2021年1月1日之后，且适用民法典更有利于保护民事主体合法权益，应适用民法典。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第九条、第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项的规定，判决如下： 被告姚珍、吴东光于本判决生效后十日内返还原告伏圣梅借款186,270元及利息（以186,270元为基数，自2021年1月19日起至实际给付之日止，按银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2013元，由被告姚珍、吴东光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 李华伟 二〇二一年一月二十二日 法官助理 杨 玲 书 记 员 任舒雨
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁0785民初562号 原告：甄某某，女，住高密市。 委托诉讼代理人：聂来宝，山东齐善律师事务所律师。 被告：王某某，女，住高密经济开发区。 被告：陈某，男，住址同上。 委托诉讼代理人：李志华，山东海桥律师事务所律师。 本院于2021年1月13日立案受理了原告甄某某与被告王某某、陈某房屋买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉称，原告将原告所有的登记在被告王某某名下的房产通过二手房银行贷款方式卖给案外人孙亮亮，原告与两被告约定待银行贷款发放给被告王某某后，应在第一时间内将银行发放的房产贷款支付给原告，之后银行发放房贷50万元，王某某支付给原告486400元，尚有13600元未支付，故请求：1.判令被告返还原告房款13600元及利息；2.诉讼费由被告负担。被告辩称，原告所述与事实不符，被告不需返还房款13600元，且无利息损失，应驳回原告诉讼请求；原告列陈某为被告无事实和法律依据，应驳回原告对陈某的起诉。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告王某某、陈某给付原告甄某某房款2000元，于协议达成时当即付清；原告自愿放弃其它诉讼请求。 二、双方无其它争执。 三、案件受理费140元，减半收取70元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  郝凤香 二〇二一年一月二十六日 书记员  夏 力
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁0704执恢6号 孙峰峰、郭炳顺： 你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行于二〇二一年一月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：潍坊市坊子区人民法院 账户名称：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理 账号：×××69 特此通知。 二〇二一年一月五日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1102民初761号原告：日照银行股份有限公司，住所地日照市。法定代表人：王森，董事长。委托诉讼代理人：杨硕，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈刚，山东海洋律师事务所实习律师。被告：关胜利，男，成年，汉族，居民，住日照市。原告日照银行股份有限公司（以下简称“日照银行”至判决主文前）与被告关胜利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行的委托诉讼代理人杨硕、陈刚到庭参加诉讼，被告关胜利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日照银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告关胜利偿还原告贷款本金64886.94元及利息、复利、罚息（按照合同约定计算至全部偿还之日止）；2.本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2018年7月23日，原告与被告关胜利签订了个人消费性借款合同，约定原告向被告发放借款10万元，到期日为2023年7月23日，后原告如约发放上述借款。借款期间，被告未按照合同约定按期偿还借款本金及利息，故诉至法院。案经送达，被告关胜利未应诉、答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月23日，原告（甲方、贷款人）与被告关胜利（乙方、主借款人）签订编号为2018年日银个消借字第072308号《个人消费性借款合同》，约定被告关胜利向原告借款10万元用于购买家电，借款期限自2018年7月23日至2023年7月23日止。实际借款期间以借款借据为准，借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率采固定利率，利率为6.93‰，在借款期间内，该利率保持不变。合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，对逾期或未按合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款利息自借款发放之日起计算。合同项下借款按日计息。如被告不能按时付息，自次日起计收复利。借款本息采等额本金方式偿还，按月还款，借款人应根据原告提供的客户期供表所确定的每期具体还款金额按时偿还本息。合同项下借款按月结息，结息日固定为每月的20日，21日为付息日。最后一次还款时，息随本清。除经原告书面同意，合同项下被告的任何还款，均按正常和逾期90天内先罚息、再利息、后本金；逾期90天后先本金、再利息、后罚息的顺序偿还。被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息的，原告有权提前收回合同项下已形成的债权或解除本合同，并有权直接从被告在原告开立的任何账户中扣收款项以偿还借款本息。被告的权利与义务包括：按合同约定的借款用途使用借款，不得挪用借款，并且应按本合同的约定按期足额归还借款本息。被告李慎玉承诺其签订本合同是其真实意思表示，对其具有完全的、充分的法律约束力。如被告关胜利出现本合同约定的违约情形，其赔偿原告因此遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。未按合同约定归还本息的，被告应承担违约责任。被告发生违约情形，原告有权提前收回借款，有权按本合同约定计收罚息及复利，有权要求被告承担违约责任，并赔偿原告因此遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。被告关胜利在合同乙方主借款人处签字确认。合同签订当日，原告向被告关胜利的银行账户发放贷款10万元，借款凭证载明借款月利率为6.93‰。然被告关胜利在还款过程中自2020年9月21日出现逾期，截至2020年12月21日，尚欠原告借款本金64886.94元及相应利息、罚息、复利。另查明，2020年9月8日，原告日照银行与山东海洋律师事务所签订代理协议，协议载明：甲方（日照银行）委托乙方（山东海洋律师事务所）代理逾期贷款的诉讼及执行阶段工作，每个案件甲方向乙方支付基础服务费用人民币2000元，双方在协议结尾处盖章。2020年9月21日，原告日照银行向山东海洋律师事务所支付律师代理费2000元，山东海洋律师事务所开具发票一张，发票备注处载明：关胜利案。本院认为，原告与被告关胜利签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，原告与被告关胜利之间形成的借款合同关系成立并合法有效，本院予以确认。原告与关胜利之间的借款合同签订后，原告依约向被告发放借款10万元，适当履行了合同义务，被告关胜利作为借款人亦应按照合同约定足额、及时归还借款本息，然被告未按约定还款，显属违约，故对于原告要求被告关胜利偿还借款本金64886.94元及利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师费，在原、被告签订的借款合同中明确载明，如被告该区域出现本合同约定的违约情形，其赔偿原告因此遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费）。原告提交代理协议、代理费收费发票可证实其支出律师费2000元，对原告要求被告支付律师费2000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关胜利于本判决生效之日起七日内偿还原告日照银行股份有限公司借款本金64886.94元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定计算，息随本清）；二、被告关胜利于本判决生效之日起七日内支付原告日照银行股份有限公司律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取711元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李治升二〇二一年一月十九日书记员  王一婷
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0481行审5号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局。 法定代表人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁市泓赢服饰有限责任公司。 法定代表人应文骏，该公司执行董事兼经理。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2021年1月7日向本院申请强制执行海宁税税费限缴通[2020]344号社会保险费限期缴纳通知书确定的要求被执行人海宁市泓赢服饰有限责任公司履行缴纳社会保险费及加收滞纳金义务一案。本院于2021年1月8日立案受理，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年4月28日作出海宁税税费限缴通[2020]344号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人海宁市泓赢服饰有限责任公司未按规定缴纳2020年3月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计584.90元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳并从费款滞纳之日（2021年4月25日）起至缴纳或解缴之日止，按日加收万分之五滞纳金。申请执行人于2020年4月29日向被执行人送达上述通知书，但被执行人未自动履行义务。申请执行人又于2020年8月18日向被执行人送达海税社催[2020]146号社会保险费履行义务催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院对被执行人强制执行2020年3月（所属期）的社会保险费584.90元及滞纳金75.16元（滞纳金以584.90元为基数，自费款滞纳之日起按日万分之五计算至2021年1月6日）。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税税费限缴通[2020]344号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁市泓赢服饰有限责任公司未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予对被执行人海宁市泓赢服饰有限责任公司强制执行申请执行人国家税务总局海宁市税务局作出的海宁税税费限缴通[2020]344号社会保险费限期缴纳通知书认定的欠缴社会保险费584.90元及自该费款滞纳之日起至2021年1月6日止应加收的滞纳金75.16元，合计660.06元。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  马金晶 二〇二一年一月十四日 书记员  金竹雯
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初19973号-1解封申请人：青岛高测科技股份有限公司，住所地：青岛高新技术产业开发区火炬支路66号。法定代表人：张顼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王学鹏，山东全悦律师事务所律师。被申请人：彭龙鑫，男，1994年1月24日生，汉族，住陕西省白河县。解封申请人青岛高测科技股份有限公司与被申请人彭龙鑫劳动争议一案，本院于2020年12月16日作出（2020）鲁0214民初19973号财产保全裁定，裁定冻结被申请人彭龙鑫银行存款人民币520000元或查封被申请人同等价值的其他财产。解封申请人青岛高测科技股份有限公司于2021年1月18日向本院申请解除对被告彭龙鑫的保全措施。本院经审查认为，因原告申请解除对被告纪瑞青财产的查封，原告的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人彭龙鑫银行存款人民币520000元或查封被申请人同等价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即开始生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张**二〇二一年一月二十五日书记员  荣雪杰
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681民初229号原告：张京勤，男，1953年1月8日出生，汉族，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：刘红星，山东励志律师事务所律师。被告：赵洛钢，男，1971年3月21日出生，汉族，住山东省邹平市。被告：范修永，男，1963年11月11日出生，汉族，住山东省邹平市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河八路357号。统一社会信用代码9137160074241865X1。法定代表人：于磊，系该公司总经理。原告张京勤与被告赵洛钢、范修永、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张京勤于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，撤回对被告赵洛钢、范修永、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉。本院认为，原告张京勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张京勤司撤回对被告赵洛钢、范修永、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告张京勤负担。审判员  李耀辉二〇二一年一月二十六日书记员  景 然
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328民初97号 申请人：王青海，男，1981年10月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县旧寨乡北峪村。 申请人：彭艳，女，1981年4月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县旧寨乡北峪村。 委托诉讼代理人：张红芳，蒙阴蒙阴法律服务所法律工作者。 被申请人：蒙阴县旧寨乡北峪村村民委员会 法定代表人：刘伟，职务：主任 地址：蒙阴县旧寨乡北峪村。 本院在审理申请人王青海、彭艳诉被申请人蒙阴县旧寨乡北峪村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王青海、彭艳向本院申请财产保全，请求冻结（2020）鲁1328民初3814号民事判决书认定的蒙阴县旧寨乡北峪村村民委员会对王青海、彭艳享有的债权34097.5元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒙阴县旧寨乡北峪村村民委员会对王青海、彭艳享有的债权34097.5元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 锋 二〇二一年一月六日 法官助理  贾瑞君 书 记 员  刘俐漩
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初6996号 原告：孙本法，男，1944年11月19日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：徐文龙，诸城密州法律服务所法律工作者。 被告：孙本作，男，1969年11月11日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：管兵，诸城志合法律服务所法律工作者。 原告孙本法与被告孙本作财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙本法及其委托诉讼代理人徐文龙、被告孙本作及委托诉讼代理人管兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙本法向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿损失20000元并将土地恢复原状，诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月份，被告未经原告同意，将原告承包的园地私挖宽1.63米，长20米，深1.2米的沟，并连带原告承包地中的树也损坏，给原告造成了损失。经多次协商未果，为维护原告合法权益，诉至法院。 孙本作辩称，原告所述与事实不符，被告所挖地方系集体土地，不属于原告所有，对于原告所述的树木损坏系原告的树因被大风刮倒在了被告的房屋上，致使被告房屋受损，经原告同意才将树木移除，并且该纠纷原被告双方已在诸城市公安局林家村派出所达成相关协议，被告赔偿原告各项损失2000元，后原告单方毁约，据上，我方已经对原告的各项损失进行了赔偿。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村邻居，原告房屋在东，被告房屋在西，原告在1980年建房之后便在西边空地上栽种了树木（包括一棵楸树），被告之后在空地西边建房，其东院墙距离该棵楸树仅半米左右。2019年7月10日被告以原告的楸树影响其院墙安全为由将该棵楸树砍伐，被告得知情况后报警，2019年7月24日，双方经诸城市公安局林家村派出所调解，达成治安调解协议书，后原告孙本法对协议内容提出异议。2020年10月20日，诸城市公安局林家村派出所出具证明，称双方达成的治安调解协议书无效。 案件审理过程中，原告申请对该棵楸树的活体价值申请评估。本院依法委托诸城千禧资产评估有限公司进行评估，2021年1月7日该评估机构作出鉴定意见书，鉴定结论为：经市场询价及评估测算，原告孙本法申请的被杀楸树1棵的活体价值为7700元，本次评估测算包含了楸树的购置、运输、挖坑、种植、养护等各项费用。原告为此支出鉴定费2000元。 上述事实，有诸城市公安局林家村派出所出警证明、治安调解协议书、询问笔录四份、证明及鉴定意见书、鉴定费缴费凭证等证据证明，经双方质证后，本院予以确认。 本院认为，民事主体的财产权利受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案被告未经原告同意，擅自将原告的楸树进行砍伐，已对原告构成侵权，现原告要求被告赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。被告虽辩称其砍伐原告楸树系因原告的楸树影响了其院墙安全，且已经通过他人告知了原告，但并未提供相应的反驳证据予以证明，故对被告辩驳理由本院不予采信。鉴定意见书按被砍楸树的活体价值进行评估，合情合理，本院予以采纳；原告为鉴定财产损失而支出的鉴定费2000元，亦应在赔偿范围之内。原告另要求被告将其承包的园地恢复原状，但未提供证据证明其土地原状及被告侵害其土地原状的事实，故对其该主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第百一十三条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告孙本作赔偿原告孙本法财产损失9700元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙本法负担125元，由被告孙本作负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于跃东 二〇二一年一月二十六日 书记员  沈 卿
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初776号原告：厦门农商金融技术服务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号4层410。法定代表人：卓小龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王娜，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦帅帅，河南良承律师事务所实习律师。被告：李增霞，女，1984年10月1日出生，汉族，住河南省新郑市。原告厦门农商金融技术服务有限公司（以下简称“厦门金融公司”）与被告李增霞追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门金融公司的委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼，被告李增霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。厦门金融公司向本院提出诉讼请求(变更后)：1.依法判令李增霞向厦门金融公司支付代偿款86233.73元及利息(以86233.73元为基数，按全国银行间同业拆借中心汇总公布的贷款市场报价利率计算自2019年3月27日至足额清偿之日止的利息，截止2020年10月31日暂计利息为4972元);2.本案诉讼费由李增霞承担。事实和理由：2017年10月30日，原、被告双方签订《“金鹭”会员申办“灵活金”厦农投联名卡咨询服务协议》，约定原告向被告提供金融卡咨询服务及卡片管理等服务，辅助被告申办厦门农村商业银行股份有限公司(以下简称“厦门农商行”)发行的“福万通普惠金融卡，灵活金厦农投集团联名卡”(以下简称灵活金卡)，2017年11月14日被告通过银行审批。自被告获得“灵活金卡”起至2019年3月27日，被告因用卡消费且未按期还款导致欠款金额共计79583.08元，且严重逾期。依据原告与厦门农商行签订的《“灵活金”厦农商厦农投联名卡线上客户逾期资产管理与处置协议》，原告于2019年3月27日支付厦门农商行代偿款79583.08元。原告代偿后多次向被告追偿，但被告均以各种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。李增霞未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月30日，被告通过申请成为原告公司“金鹭”俱乐部会员，原告公司就被告线上申请厦门农商行发行的“灵活金”厦农投联名卡及使用进行辅助评估，提供咨询服务等。经过原告公司的服务，被告于2017年11月14日通过厦门农商行审核，成功申领“灵活金”厦农投联名卡，该卡信用额度为80000元，后被告实际支用80000元。因被告未归还该信用卡欠款，原告根据与厦门农商行签订的《“灵活金”厦农商厦农投联名卡线上客户逾期资产管理与处置协议》的约定，分别于2019年3月27日代被告偿还欠款本金79583.08元，于2020年8月7日代被告偿还息费6650.65元，共计代偿86233.73元。本院认为，李增霞未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。本案中，厦门金融公司与李增霞签订的会员资格申请表、厦门金融公司与厦门农商银行签订的灵活金厦农商厦农投联名卡线上客户逾期资产管理与处置协议均系双方当事人的真实意思表示，其中不违反法律、行政法规强制性规定的内容对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。李增霞未及时偿还借款致使厦门金融公司承担保证责任，李增霞已构成违约，厦门金融公司有权依法向李增霞追偿，故厦门金融公司主张李增霞返还代偿款86233.73元及利息，均有事实和法律依据，本院予以支持，但厦门金融公司主张的利息应分别以79583.08元、6650.65元为基数，分别自2019年3月27日、2020年8月7日起至款项还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李增霞于本判决生效后十日内支付原告厦门农商金融技术服务有限公司代偿款86233.73元及利息(利息以79583.08元为基数自2019年3月27日起至款项还清之日止；以6650.65元为基数，自2020年8月7日起至款项还清之日止。其中2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回原告厦门农商金融技术服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1914元，减半收取957元，由被告李增霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴云锋二〇二一年一月二十九日书记员  刘芳芳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初247号之一申请人：德州市运河经济开发区海皇鲅鱼直销点，住所地：山东省运河经济开发区黑马农贸市场东区地下3栋1号C。经营者：刘敏敏，女，1989年9月6日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：陈家润，男，汉族，1989年2月11日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：山东铭择酒店管理有限公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处太平街综合楼1-2层。法定代表人：陈家润，经理。本院在审理原告德州市运河经济开发区海皇鲅鱼直销点诉被告陈家润、山东铭择酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封两被申请人名下的银行存款20000元，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款20000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾向民二〇二一年一月十三日书记员  姜秀香
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保288号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：刘芹，女，1963年8月7日出生，汉族，住山东省济宁市泗水县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人刘芹金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘芹银行存款3万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保170号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘芹银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十五日书记员  王 浩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执760号之十三被执行人：曾文城，男，汉族，1977年11月08日生，住浙江省泰顺县。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾文城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾文城在大连经济技术开发区鑫汇村镇银行00×××19账户内存款人民币6608214.00元冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二一年一月二十二日书记员  王子伟
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执521号之一申请执行人：交通银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区大马路5号。法定代表人：苏兴越，职务：行长。委托诉讼代理人：张家纯，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被执行人：山东龙口蓄电池总厂,住所地龙口市龙口开发区逄牟路东。法定代表人：徐久敏，该公司经理。被执行人：龙口孚佳电源有限公司,住所地龙口市龙口开发区逄牟路东。法定代表人：于永亮，该公司经理。被执行人：徐久敏，女，1951年6月20日出生，汉族，住龙口市龙口开发区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司烟台分行与被执行人山东龙口蓄电池总厂、龙口孚佳电源有限公司、徐久敏(2020)鲁0602民初7552号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人徐久敏名下车辆，查封期限为两年。查封登记在被执行人徐久敏名下的鲁Ｙ×××××号梅赛德斯-奔驰牌轿车。二、查封被执行人山东龙口蓄电池总厂名下车辆，查封期限为两年。1、查封登记在被执行人山东龙口蓄电池总厂名下的鲁Ｙ×××××号捷达牌轿车。2、查封登记在被执行人山东龙口蓄电池总厂名下的鲁Ｆ×××××号解放牌车辆。3、查封登记在被执行人山东龙口蓄电池总厂名下的鲁Ｆ×××××号解放牌车辆。4、查封登记在被执行人山东龙口蓄电池总厂名下的鲁Ｆ×××××号尼桑牌轿车。5、查封登记在被执行人山东龙口蓄电池总厂名下的鲁Ｙ×××××号松花江牌轿车。6、查封登记在被执行人山东龙口蓄电池总厂名下的鲁Ｆ×××××号奥德赛牌轿车。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。（轮候查封的，本裁定在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  潘锦文二〇二一年一月二十日书记员  杨 柳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初980号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：李雨，河南豫商律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师，一般代理。被告：栾晓强，男，1976年4月27日出生，汉族，住河南省长葛市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告栾晓强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人李雨、孙懿凡到庭参加诉讼，被告栾晓强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司郑州分行基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告栾晓强偿还贷款本金48948.27元及欠款利息10099.88元，共计59048.15元（利息按年利率13.36%暂时计算至2020年11月17日，之后的利息按照年利率13.36%计至贷款本息全部还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告栾晓强未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为栾晓强。2、借款金额为134000元。3、借款期限为36个月，自2017年3月11日至2020年3月11日。4、借款用途为进修。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为按月等额还本付息。7、欠款情况：被告自2019年5月11日开始逾期，逾期后原告按照年利率13.36%计算利息，截至2020年11月17日，被告尚欠原告贷款本金48948.27元、利息10099.88元，共计59048.15元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告栾晓强未能按时足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告栾晓强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告栾晓强于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金48948.27元、利息10099.88元，共计59048.15元（暂计算至2020年11月17日），自2020年11月18日起至本息清偿之日止的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，减半收取计638元，由被告栾晓强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二一年一月二十五日书记员 李真真
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12175号原告：刘末，男，1980年11月7日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：薛刚，河南济世雨律师事务所律师。被告：马冻，女，1957年12月8日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区。现在驻马店市五里堡租房居住。委托诉讼代理人：朱晓东，河南公义律师事务所律师。被告：刘全，男，1979年8月20日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市。委托诉讼代理人：马凤英，女，1979年6月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系刘全妻子。被告：刘春旺，男，1977年6月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：袁肖磊、秦浩伟（实习），河南仟问律师事务所律师。本院于2020年10月28日受理了原告刘末诉被告马冻、刘全、刘春旺共有纠纷一案，依法由审判员刘莉适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘 莉人民陪审员  李咏梅人民陪审员  范文芝二〇二一年一月二十五日书 记 员  郭丹丹
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初620号原告：李明，女，1986年10月12日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘宝森，山东怀法律师事务所律师。被告：济南恒大西区置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：廖嘉宁，职务不详原告李明与被告济南恒大西区置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。经查明，原告李明已于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明以纠纷已解决完毕为由申请撤回对被告济南恒大西区置业有限公司的起诉。经审查，原告李明申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明撤诉。审判员 高 峰二〇二一年一月十八日书记员 周晓倩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执异19号异议人（案外人）：李文武，男，汉族，1966年11月23日出生，住湖南省。申请执行人：湖南齐拓钢铁贸易有限公司，住所地长沙市天心区黑石铺街道九峰村运城物流园A栋1号。法定代表人：吴剑璋。被执行人：湖南万力建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。法定代表人：雷慕为，法务部长。本院在执行申请执行人湖南齐拓钢铁贸易有限公司(以下简称齐拓公司)与被执行人湖南万力建设集团有限公司（以下简称万力公司）买卖合同纠纷一案中，案外人李文武向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李文武称：贵院作出（2019）湘0103执1312号执行裁定，向湖南百家汇投资有限公司(以下简称百家汇公司)发出协助执行通知书，要求百家汇公司协助冻结万力公司在百家汇公司的款项并支付至天心区人民法院。但该款项实际上属于实际施工人李文武。该执行行为损害了异议人的合法权益。请求：撤销或改正（2019）湘0103执1312号协助执行通知书及（2019）湘0103执1312号执行裁定书。本院查明，原告湖南齐拓钢铁贸易有限公司与被告湖南万力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日作出（2016）湘0103民初6266号《民事判决书》，判决：一、限被告湖南万力建设集团有限公司在本判决书发生法律效力之日起10日内向原告湖南齐拓钢铁贸易有限公司支付钢材货款189454元；二、被告湖南万力建设集团有限公司向原告湖南齐拓钢铁贸易有限公司支付自2016年8月20日起至货款全部付清之日止的违约金（以所欠货款总金额189454元为基数，按照同期银行贷款利率的4倍照实计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，三、驳回原告湖南齐拓钢铁贸易有限公司的其他诉讼请求。万力公司对该判决不服上诉，长沙市中级人民法院2018年5月2日作出（2018）湘01民终1237号《民事裁定书》，裁定：本案按上诉人湖南万力建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。因被告未按生效判决履行相应义务，原告向本院申请执行，本院以（2019）湘0103执1312号案件立案。2019年5月24日本院作出（2019）湘0103执1312号《执行裁定书》，裁定：冻结、扣划被执行人湖南万力建设集团有限公司银行账户存款301010.34元或查封、扣押其价值相当的财产。2020年5月28日，本院向案外人湖南百家汇投资有限公司送达（2019）湘0103执1312号《协助执行通知书》，要求：协助冻结被执行人湖南万力建设集团有限公司在你公司的各类应收款301010元，冻结期限为三年：2020年5月28日至2023年5月27日，若上述冻结款项为到期应付款，则请协助将该款项支付至本院指定账户。异议人李文武向本院提起异议。异议人向本院提交下列证据证明其主张：2014年10月18日，被执行人万力公司作为甲方与作为乙方（项目责任承包人）即异议人李文武签订的工程名称为“金桥国际商贸城一期3区2标段排铺及SOHO公寓”（建设单位为百家汇公司）的《项目责任承包合同》；长沙市中级人民法院2020年12月29日作出的（2020）湘01破申114号《民事裁定书》，裁定：受理申请人蒋华梅对被申请人湖南万力建设集团有限公司提出的破产清算申请；长沙市望城区人民法院（2018）湘0112民初73号《民事调解书》、（2019）湘0112执27号《执行裁定书》、《执行通知书》、长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初16486号、16487号《民事调解书》、（2021）湘0102执661、662号《执行裁定书》，上述文书均显示异议人在金桥国际一期三区二标工程中应承担的相应支付义务；百家汇公司与万力公司及异议人签订的《工程结算协议》、万力公司与异议人签订的《工程项目结算书》、万力公司向百家汇公司出具的《委托支付函》，内容：万力公司委托百家汇公司将所应付的“金桥国际商贸城一期3区2标段排铺及SOHO公寓”……工程款……支付到李文武指定的……有关人员账户；万力公司向异议人支付的以“金桥国际商贸城一期”名义付至异议人账户的多笔转账凭证及百家汇公司以“代万力付工程款”的名义支付至异议人账户的转账凭证等。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案异议人对本院要求百家汇公司协助冻结被执行人万力公司在百家汇公司的应收款提出异议，系对执行标的提出的异议，结合异议人所提交的证据材料，可以证明异议人在对本院协助执行人百家汇公司作为甲方的“金桥国际商贸城一期3区2标段排铺及SOHO公寓”项目的承包中，承担了相应义务，根据民事法律关系权利义务对等的原则，亦可证明异议人在上述项目中所享有的相应权益，异议人要求撤销（2019）湘0103执1312号协助执行通知书的请求符合法律规定，本院应予支持。异议人要求撤销或改正（2019）湘0103执1312号执行裁定书的请求，因（2019）湘0103执1312号《执行裁定书》为冻结、扣划被执行人湖南万力建设集团有限公司的相应财产，内容与异议人无关，异议人无权就该裁定书提出异议，本院对异议人要求撤销（2019）湘0103执1312号《执行裁定书》的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）湘0103执1312号《协助执行通知书》，中止对湖南万力建设集团有限公司在湖南百家汇投资有限公司款项的执行；二、驳回案外人李文武的其他异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二一年一月二十四日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：(一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议;(二)案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保135号 申请人：董宾华。 被申请人：郭林林。 申请人董宾华与被申请人郭林林房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年01月19日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币171000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812021000162）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币171000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费1375元，由申请人董宾华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二一年一月二十日 书记员  田相煜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14578号原告（反诉被告）：李正南，男，1992年7月10日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李乐新，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：韩学敏，男，1964年10月23日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告（反诉原告）：米明君，男，1966年2月13日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。二被告委托诉讼代理人：赵岩，山东鲁衡律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：董帅，山东鲁衡律师事务所实习律师。原告（反诉被告）李正南诉被告（反诉原告）韩学敏、米明君生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告（反诉被告）李正南、被告（反诉原告）韩学敏、米明君分别于2021年1月14日向本院提交撤诉申请，李正南撤回本诉，被告（反诉原告）韩学敏、米明君撤回反诉。本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）李正南撤回本诉。准许被告（反诉原告）韩学敏、米明君撤回反诉。本诉案件受理费25元，由李正南负担；反诉案件受理费25元由韩学敏、米明君负担。审判员  宋义军二〇二一年一月十四日书记员  邢丽燕
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1136号 原告：中化金茂物业管理（北京）有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区四川路25号金茂湾物业服务中心，统一社会信用代码：91370200595253786D。 负责人：蒲富强。 被告：高雅倩，女，1993年6月27日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市南区。 本院在审理原告中化金茂物业管理（北京）有限公司青岛分公司诉被告高雅倩物业服务合同纠纷一案中，原被告双方在本院诉前调解阶段已达成调解，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中化金茂物业管理（北京）有限公司青岛分公司撤回起诉。 审判员  陈玉秀 二〇二一年一月二十五日 书记员  丛 雪
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初95号公诉机关邓州市人民检察院。被告人刘建涛,男,1985年12月23日出生于黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，汉族,中专文化程度,个体户,住齐齐哈尔市铁锋区。因犯故意伤害罪,于2008年10月10日被齐齐哈尔市建华区人民法院判处有期徒刑四年;因犯贩卖毒品罪,于2012年8月31日被齐齐哈尔市建华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元;因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月8日被抓获，10月10日被邓州市公安局刑事拘留,同年10月28日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉[2020]1020号起诉书指控被告人刘建涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员秦景华、周博出庭支持公诉。被告人刘建涛到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控：2020年7月28日零时许,袁彩华拨打110报警称自2018年年底以来,其同事邓州市中心医院财务室员工马良利用公款在凯时(网络https://www.k6622.vip、手机https://m.k6622.vip)等网络赌博平合进行赌博,赌资共计3000余万元。经查询银行流水,被告人刘建涛名下的银行卡与马良具有资金往来。2020年1月份期间,被告人刘建涛在明知他人收购自己银行卡的行为不符合常理,为利益诱惑,仍向他人出售自己名下的两张银行卡,被告人刘建涛名下账号为62×××82的邮政银行卡交易流水进账共计131458467元,被告人刘建涛名下卡号为62×××07的哈尔滨银行卡的交易流水进账共计845957.7元。其中2020年4月4日,马良在网络賭博中向刘建涛的邮政银行卡(62×××82)打款共计193000元。两张银行卡交易流水进账共计132304424.7元。上述指控，被告人刘建涛在开庭审理时亦无异议，并有被告人正侧面照片、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、刑事判决书、银行流水、资金流水情况表、抓获证明，证人耿某、张某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建涛知他人利用信息网络实施犯罪活动并为其提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控被告人刘建涛犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，予以支持。被告人刘建涛如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘建涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2022年2月7日止。罚金在判决生效三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冀鹏翀二〇二一年一月二十六日书记员  许学盼
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢101号申请执行人：焦秋林，男，1977年8月21日生，汉族，住灵宝市。被执行人：张双锁，男，1962年7月11日生，汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人银行存款14000元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年一月二十九日书记员  赵聪玲
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0223行审21号申请人尉氏县公安交通警察大队（尉氏县公安局交通管理大队）。住所地：尉氏县城关人民路西段。统一社会信用代码证：11410223005359768L单位负责人张涛，任大队长。委托代理人李进英、刘铭，尉氏县公安交通警察大队工作人员。代理权限特别授权。被申请人姬旭赫，男。住河南省尉氏县。申请人尉氏县公安交通警察大队于2021年1月向本院申请强制执行编号44102231008863120《简易程序处罚决定书》中处罚的罚款200元及加处罚款200元，合计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人尉氏县公安交通警察大队称，被处罚人于2020年5月27日00时17分，在人民中路实施机动车驾驶人不服从交警指挥的违法行为（代码1020）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《河南省道路交通安全条例》第五十三条第（二）项的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十三条第（二）项，决定对姬旭赫罚款200元，并要求姬旭赫持本决定书在15日内到邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。我队按照《中华人民共和国行政强制法》要求向姬旭赫送达了《催告书》，但姬旭赫至今未履行义务。经审查本院认为，申请人尉氏县公安交通警察大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被申请人姬旭赫作出的编号44102231008863120《简易程序处罚决定书》事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被申请人姬旭赫罚款200元及加处罚款200元的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下：对尉氏县公安交通警察大队作出的44102231008863120《简易程序处罚决定书》中载明的罚款200元及加处罚款200元共计400元，裁定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二一年一月二十五日书记员  孙曼青
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保162号 申请保全人：徐爱芬，女，1973年11月15日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：冯国华，男，1977年11月19日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人徐爱芬根据已经生效的（2018）鲁0323民初3048号民事判决书，向本院申请保全，请求对被保全人杨朝忠的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值130000元的财产。 本院经审查认为，被保全人冯国华未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人杨朝忠银行存款或网络资金130000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二一年一月二十二日 书记员  周乐乐
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0423民初485号 原告：甘肃省景泰职业中等专业学校。住所地景泰县。 法定代表人：王锡荣，系该校校长。 委托诉讼代理人：陈岱，系该校副校长。 被告：赵武，男，1976年11月23日出生，汉族，住景泰县。 原告甘肃省景泰职业中等专业学校与被告赵武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提起民事诉讼，请求判令：1、原、被告之间签订的《临时车库出租协议书》租赁期限超过20年部分无效，租赁期限满20年后由被告返还承租的车库；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后,现原告以想与被告协商解决为由申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告甘肃省景泰职业中等专业学校撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告甘肃省景泰职业中等专业学校负担。 审 判 员 沈风云 二〇二一年一月二十三日 法官助理 张国富 书 记 员 张玉芬
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初56号原告：肖元生，男，1948年3月12日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人：刘智声，信阳市潢川县声达法律服务所法律工作者。被告：李汉明，男，1958年1月5日出生，汉族，住潢川县。原告肖元生与被告李汉明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告肖元生于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖元生申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖元生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖元生自愿负担。审判员 刘 枫二〇二一年一月二十九日书记员 孙伟丽
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5817号原告：康红建，男，汉族，1974年11月27日出，住上蔡县。委托代理人：王蔡玲，河南博建律师事务所律师。被告：焦俊华，女，汉族，1972年1月26日，住上蔡县。原告康红建与被告焦俊华股权转让纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康红建向本院提出诉讼请求：请求判令解除原、被告双方签订的《出资转让协议》，责令被告向原告返还河南省傲宇房地产开发有限公司20%的股权（价值200万元），协助原告办理股权变更登记，承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年9月19日原告康红建持有河南省傲宇房地产开发有限公司（以下简称傲宇公司）20%的股权。2017年10月13日，傲宇公司召开股东会，股东会决议同意原告把其拥有的20%的股权转让给被告，原被告于2017年10月13日签订了《出资转让协议》，约定原告把其对公司的200万元出资转让给被告（即转让20%股权），转让金额为200万元，出资转让于当天完成，原告所享有的傲宇公司的权利义务转让给被告。协议签订后，双方办理了变更手续，但被告一直没有向原告支付转让资金。原告在向被告多次催要无果的情况下，于2020年11月19日向被告送达《通知书》，通知被告自接到《通知书》之日起五日内支付原告转让资金200万元，否则，解除转让协议。被告接到通知后仍未履行。故，原告诉至法院，请求解决。被告焦俊华未答辩。本院经审查认为，原、被告虽签订了出资转让协议，即股权转让协议，但本院（2019）豫1722民初5936号民事判决书、驻马店市中级人民法院（2020）豫17民终1239号民事判决书已经对河南省傲宇房地产开发有限公司的股权进行了分配，并已生效执行，河南省高级人民法院（2020）豫民申4520号民事裁定书也驳回了再审申请人河南省傲宇房地产开发有限公司、王逢春、焦俊华的再审申请。因此，原、被告股权转让协议应属无效协议，现原告再诉请解除协议并要求被告返还原告20%的股权，属于重复诉讼，应依法驳回原告起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告康红建的起诉。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱全民二〇二一年一月二十五日书记员  熊晨阳