河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初6393号原告：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人：李纯信，任该社理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：王根恒，男，1955年9月14日出生，汉族，住禹州市。被告：王英格，女，1957年12月23日出生，汉族，住址同上。被告：王世金，男，1965年12月11日出生，汉族，住禹州市。被告：贾雪汁，女，1965年8月10日出生，汉族，住址同上。被告：王晓辉，男，1981年9月9日出生，汉族，住禹州市。被告：赵会景，女，1983年8月29日出生，汉族，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社诉被告王根恒、王英格、王世金、贾雪汁、王晓辉、赵会景金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹州市农村信用合作联社委托诉讼代理人王阳阳到庭参加诉讼，被告王根恒、王英格、王世金、贾雪汁、王晓辉、赵会景经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告禹州市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王根恒、王英格立即偿还原告借款20万元及利息（借款期间按月息8.28‰计算，从2020年6月15日至2020年8月18日，罚息按月息12.42‰计算，从2020年8月19日至本息结清之日止）；二、依法判令被告王世金、贾雪汁、王晓辉、赵会景承担连带清偿责任。三、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。被告王根恒、王英格、王世金、贾雪汁、王晓辉、赵会景均未答辩。原告禹州市农村信用合作联社为证明其主张，向本院提交了以下证据：第一组证据，原告营业执照复印件、被告王根恒、王英格身份证复印件、结婚证复印件、被告王世金、贾雪汁身份证复印件、结婚证复印件、被告王晓辉、赵会景身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明原、被告身份信息，贾雪汁和王世金、赵会景和王晓辉、王英格和王根恒系夫妻关系。第二组证据，被告王根恒最高额个人借款合同、被告王世金、贾雪汁、王晓辉、赵会景最高额保证合同、被告王根恒借款人承诺书、被告王英格借款人配偶承诺书、被告王世金担保人承诺书、被告贾雪汁担保人配偶承诺书、被告王晓辉担保人承诺书、被告赵会景担保人配偶承诺书各一份，以及影像资料一张，证明被告王根恒于2019年12月18日从原告处贷款20万元，被告王英格对该笔借款承担共同还款责任，并由王世金、贾雪汁、王晓辉、赵会景对该笔贷款承担连带担保责任，以及约定借款期间利率8.28‰、逾期罚息加罚50%的事实。第三组证据，借款借据、一般贷款开户单、提款申请书（自主支付）各一份，证明贷款已实际发放至借款人王根恒账户，印证贷款已发放的事实。被告王根恒、王英格、王世金、贾雪汁、王晓辉、赵会景均未向本院提供证据。经庭审质证，本院对原告提供的证据审查后认为，证据来源与形式合法，内容真实，与本案有关联性，被告均没有提供相反的证据予以反驳，本院均予以确认。本院经审理查明：2019年12月18日，被告王根恒与原告禹州市农村信用合作联社下属顺店信用社签订了一份《最高额个人借款合同》和一份关于贷款利率执行的补充条款，合同约定被告王根恒从该信用社申请从2019年12月18日至2020年8月18日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过20万元，约定借款期限为8个月；借款用途为购铁，固定月利率为9.936‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，不定期还本。2019年12月16日，被告王英格向顺店信用社出具借款人配偶承诺书一份，其作为家庭财产的共同所有人承诺与被告王根恒共同承担上述借款的偿还义务；同日，被告王世金、王晓辉分别向顺店信用社出具一份担保人承诺书，被告贾雪汁作为被告王世金的配偶、被告赵会景作为被告王晓辉的配偶分别向顺店信用社出具一份担保人配偶承诺书，均自愿对上述被告王根恒的借款本息及相关费用提供连带责任保证担保，保证期间均约定为主债务履行期届满之日后三年。2015年1月13日，被告王世金、贾雪汁、王晓辉、赵会景共同与顺店信用社签订了一份《最高额保证合同》，承诺对原告向被告王根恒授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不超过20万元的借款本息提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2019年12月18日，原告依约向被告王根恒发放了贷款20万元，被告王根恒向原告出具了借款借据。2020年3月16日、2020年6月30日被告王根恒分别支付原告利息4912.80元、5000元，但借款到期后对借款20万元及其他利息未予清偿。另查明，被告王根恒与被告王英格于2016年12月12日登记结婚，被告王世金与被告贾雪汁于1998年9月5日登记结婚，被告王晓辉与被告赵会景于2007年4月13日登记结婚。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，被告王根恒从原告禹州市农村信用合作联社下属顺店信用社借款20万元，有其与原告下属信用社签订的《最高额个人借款合同》及其出具的借据为凭，足以认定，被告王根恒未按合同约定返还借款本金及足额支付利息，已构成违约，故原告请求被告王根恒立即偿还原告借款20万元并支付利息，本院予以支持；根据双方合同约定，被告王根恒应支付的利息应以借款本金20万元为基数，自2019年12月18日起至2020年8月18日止按月利率9.936‰计算，扣除已支付的利息9912.80元，自2020年8月19日起至实际清偿借款之日止按照月利率14.904‰计算；原告主张被告王根恒以借款本金20万元为基数，自2019年12月18日起至2020年8月18日止按月利率8.28‰计算，扣除已支付的利息9912.80元，自2020年8月19日起至实际清偿借款之日止按照月利率12.42‰计算，不违反法律规定，本院予以确认和支持。被告王英格承诺与被告王根恒共同承担上述借款的偿还义务，且该债务发生其二人夫妻关系存续期间，二人为共同债务人，原告请求被告王英格承担共同还款责任，本院依法予以支持。根据签订的保证合同和担保人配偶承诺书，被告王世金、贾雪汁、王晓辉、赵会景为连带责任保证人，保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止，原告向其四人主张权利在保证期间内，被告王世金、贾雪汁、王晓辉、赵会景依法应当对上述被告王根恒的借款本息承担连带清偿责任，并且在承担保证责任后，依法有权向债务人即被告王根恒、王英格追偿。原告请求被告承担律师费，因为提供证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告王根恒、王英格于判决生效之日起十日内向原告禹州市农村信用合作联社返还借款20万元并支付利息（利息以借款本金20万元为基数，自2019年12月18日起至2020年8月18日止按月利率8.28‰计算，扣除已支付的利息9912.80元，自2020年8月19日起至实际清偿借款之日止按照月利率12.42‰计算）；二、被告王世金、贾雪汁、王晓辉、赵会景对上述判决第一项所确定的债务负连带清偿责任；三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2231元，由被告王根恒、王英格负担，被告王世金、贾雪汁、王晓辉、赵会景负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二一年一月八日书记员  闫如玉