浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初6253号原告：董阿娥，女，1976年11月17日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：金宗贤，浙江明瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱书颖，浙江明瓯律师事务所律师。被告：芬彩健康管理有限公司。住所地：温州市瓯海区三垟街道三垟大道****南首。统一社会信用代码：91330300MA2H94081W。法定代表人：潘彩燕。被告：温州畲乌米健康科技有限公司。住。住所地：温州市瓯海区三垟大道****一社会信用代码：91330304MA2AQPUR1W。法定代表人：潘彩燕。原告董阿娥与被告芬彩健康管理有限公司（以下简称芬彩公司）、温州畲乌米健康科技有限公司（以下简称乌米公司）合同纠纷一案，原告于2020年9月27日向本院提起诉讼，请求判令：一、解除原告与被告芬彩公司的2019年12月13日及2020年5月19日《区域代理协议》；二、被告芬彩公司返还代理费288000元；三、被告芬彩公司返还管理费12000元；四、被告乌米公司对上述第二、三项债务承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告董阿娥及其委托诉讼代理人金宗贤到庭参加诉讼，被告芬彩公司、乌米公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年12月13日，原告与被告芬彩公司签订一份《区域代理协议》，约定被告芬彩公司将其旗下的连锁品牌“畲乌米主题茶餐厅”授权给原告在瓯海区区域内经营销售，代理费288000元，代理期限自2019年12月13日至2022年12月12日，到期可续签且免代理费。合同签订后，原告向被告芬彩公司陆续支付代理费288000元，被告乌米公司向原告开具了收款收据。2020年5月19日，原告与被告芬彩公司又签订一份《区域代理协议》，约定被告芬彩公司将其旗下的连锁品牌“畲蒸乌面”及畲蒸系列产品免费授权给原告在瓯海区区域内经营销售，代理期限为永久。2020年6月份左右，被告芬彩公司出现经营困难，店面被温州市瓯海区三垟街道安全生产委员会查封，法定代表人潘彩燕失联。另查明，被告芬彩公司的经营地址为温州市瓯海区三垟街道三垟大道127号一楼南首；经营范围为餐饮服务、食品经营、食品互联网销售；股东潘彩燕，占股99.8%及黄时军，占股0.2%。被告乌米公司的经营地址为温州市瓯海区三垟大道127号一楼；经营范围为餐饮服务、食品经营、食品互联网销售；股东潘彩燕，占股98.28%及黄时军，占股1.72%。上述事实由原告的陈述以及原告提供的原告身份证、国家企业信用信息公示系统企业信息、2019年12月13日《区域代理协议》、2020年5月19日《区域代理协议》、收款收据、照片、转账记录等予以证实。上述证据来源合法、内容客观真实，经法庭核对，双方质证，本院审查后予以认定。本院认为，被告芬彩公司、乌米公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃及质证的权利。关于是否应当解除原告与被告芬彩公司签订的两份《区域代理协议》。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。本案中，原告以提起诉讼方式主张解除合同，起诉状副本于2020年12月12日通过公告方式送达，诉讼中被告未提出异议，且被告芬彩公司失联致使合同目的无法实现，故本院确认上述两份《区域代理协议》于2020年12月12日解除。关于被告芬彩公司是否应当返还代理费，本院认为解除合同后，被告芬彩公司应当返还代理费，原告以被告芬彩公司无特许经营合同资质以及续签免代理费为由主张全额返还代理费依据不足，本院不予支持。基于双方于2019年12月13日签订为期三年的《区域代理协议》已履行至2020年6月期间，本院酌情被告芬彩公司返还代理费288000*5/6=240000元。关于被告芬彩公司是否应当返还管理费12000元。本院认为基于被告芬彩公司已提供员工管理等服务以及原告无法举证其已支付管理费，故本院对原告的该主张不予支持。关于被告乌米公司是否应当承担连带责任。参照《最高人民法院关于发布第四批指导性案例的通知（法[2013]24号）》指导性案例15号“徐工集团工程机械股份有限公司诉成都川交工贸有限责任公司等买卖合同纠纷案”，判断公司法人人格混同通常适用三个标准，即人员混同、业务混同、财产混同。本案中，被告芬彩公司与乌米公司的企业地址相同、经营范围相同、股东相同，人员、业务混同；在应由被告芬彩公司出具收款收据的情形下由被告乌米公司出具了收款凭证，两被告存在财务混同；因此，两被告之间表征人格的因素（人员、业务、财务等）高度混同，导致各自财产无法区分，已丧失独立人格，构成人格混同，故被告乌米公司应当承担连带责任。综上，本院对原告相应的诉讼请求予以支持。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告董阿娥与被告芬彩健康管理有限公司于2019年12月13日及2020年5月19日签订的两份《区域代理协议》于2020年12月12日解除；二、被告芬彩健康管理有限公司应于本判决生效后十日内返还原告董阿娥代理费240000元；三、被告温州畲乌米健康科技有限公司对上述第二项返还义务承担连带责任；四、驳回原告董阿娥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，公告费650元（由原告垫付），合计6450元，由被告芬彩健康管理有限公司、温州畲乌米健康科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  蔡新星人民陪审员  林建波人民陪审员  温孙泽二〇二一年一月十九日代书 记员  邱琪琦附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款：当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第十条：民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。7-