wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1703民初79号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市定陶区青年路中段，统一社会信用号码×××6Ｌ。 法定代表人：时启亭，董事长。 委托诉讼代理人：马超，男。 被告：聂元胜，男，1973年6月25日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：楚德凤，女，1978年10月26日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：付长辉，男，1985年9月6日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：李连红，女，1986年10月22日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告聂元胜、楚德凤、付长辉、李连红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定陶农商行委托诉讼代理人马超、被告付长辉到庭参加诉讼，被告聂元胜、楚德凤、李连红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 定陶农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告聂元胜、楚德凤偿还借款本金403997.77元及利息、罚息、复利；2．被告付长辉、李连红负连带保证责任；3．诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实与理由：2015年9月28日，被告聂元胜、楚德凤与原告下属机构田集信用社签订借款合同一份，约定：对被告聂元胜、楚德凤授信金额为41万元；授信期间为2015年9月28日至2019年11月25日；还款方式为定期结息，按合同约定分期还本还款法；若借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。被告付长辉、李连红为被告聂元胜、楚德凤上述借款承担连带保证责任。在授信期间内，2015年9月28日被告在原告处借款41万元，月利率4.58333‰，现欠本金403997.77元，原告依约定按时支付了款项，但被告聂元胜、楚德凤不按借款合同约定履行还款义务，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 付长辉承认定陶农商行主张的诉讼请求及陈述的事实。 聂元胜、楚德凤、李连红未答辩。 经审理，原告向本院提供山东银监局鲁银监准（2015）602号文件、法定代表人身份证明、法人代表身份证复印件、营业执照复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件、个人借款合同、贷转存凭证（借款借据）、保证合同、还本还息明细等证据。被告聂元胜、楚德凤、李连红未出庭，本院视为三被告放弃质证与答辩的权利，通过原告陈述及被告的答辩和审查确认的证据，认定本案如下事实： 定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，具备企业法人资格。原定陶县农村信用合作联社田集信用社（以下简称田集信用社）系原定陶县农村信用合作联社下属分支机构，不具备法人资格。 2015年9月28日，田集信用社与聂元胜、楚德凤签订了《个人借款合同》一份，约定：聂元胜、楚德凤借款41万元，借款期限自2015年9月28日至2019年11月25日，借款方式为非循环方式，即借款在合同约定的金额、期限内一次性发放；借款利率为浮动利率，即借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币基准利率基础上上浮10%确定。利率调整以12个月为一个周期；还款方式为定期结息，按合同约定分期还本还款；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。该合同同时还约定了其他事项。2015年9月28日，田集信用社与付长辉、李连红签订了《保证合同》，约定：保证人付长辉、李连红自愿为债权人依上述借款合同与债务人聂元胜、楚德凤形成的债权提供连带保证责任；被担保的主债权本金数额为41万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；双方还就其他有关事项进行了约定。合同签订后，聂元胜、楚德凤于2015年9月28日借款41万元，双方签订《贷转存凭证（借款借据）》一份，该凭证载明借款金额为41万元，到期日为2019年11月25日，月利率为4.58333‰。截止到2021年1月19号，聂元胜、楚德凤偿还借款本金6002.23元，支付借款利息27042.88元，下欠借款本金403997.77元及利息、罚息111034.15元四被告均未偿还。 本院认为，定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，具备企业法人资格，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，田集信用社作为原定陶县农村信用合作联社的下属机构，其民事权利和民事义务由原告定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。田集信用社与聂元胜、楚德凤签订的《个人借款合同》、与聂元胜签订的《贷转存凭证（借款借据）》、与付长辉、李连红签订的《保证合同》均为有效合同，对双方均具有法律约束力。田集信用社按约定履行了支付借款义务，聂元胜、楚德凤未按照约定履行偿还借款义务，应按照借款合同约定承担违约责任。原告诉求被告聂元胜、楚德凤偿还借款本金403997.77元及利息、罚息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；关于原告诉求被告支付复利，本院认为，借款合同中双方约定贷款人有权依据中国人民银行有关规定计收复利虽符合相关法律规定，但对于复利的计算方法原告并未提交相关证据予以证明，经释明原告亦未就此作出说明，故原告该项诉请不具体，对该项诉讼请求本院在本案中不予支持，原告可另行主张；定陶农商行与付长辉、李连红签订的《保证合同》约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，定陶农商行要求付长辉、李连红承担连带保证责任，起诉时未超过保证期间，故定陶农商行要求付长辉、李连红担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告聂元胜、楚德凤、付长辉、李连红经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告聂元胜、楚德凤于本判决生效后十日内返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金403997.77元并支付截止至2021年1月19日利息、罚息111034.15元及之后罚息（以403997.77元为基数，自2021年1月20日起至清偿之日，按月利率4.58333‰上浮50%计收罚息）； 二、被告付长辉、李连红对上述还款内容承担连带清偿责任，被告付长辉、李连红承担责任后，有权向被告聂元胜、楚德凤追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8950元，减半收取计4475元，由被告聂元胜、楚德凤、付长辉、李连红共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  邓渊楠 二〇二一年一月二十二日 书记员  吕 迁
重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0229民初1645号 原告：唐宗青，男，1966年11月13日出生，汉族，住重庆市城口县。 委托诉讼代理人：尹昌秀（系唐宗青妻子），女，1968年12月12日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：王启均，男，1965年2月7日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告唐宗青与被告王启均民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告唐宗青委托诉讼代理人尹昌秀到庭参加诉讼，被告王启均经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐宗青提出诉讼请求：1.被告王启均归还借款本金100,000元，利息20,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，我在被告承包的内蒙小河铁矿务工，同年4月意外受伤，造成右小腿骨折，铁矿方保险公司按规定一次性补偿了我各种费用800,000元，另外两个工头各给了我10，000元。当时被告以资金周转为由，将我这笔钱借去周转，承诺于2019年8月11日前归还，每年支付资金利息6000元。借款期限届满后，我多次向被告催收均无果，为维护合法权益，故诉至城口县人民法院。 被告王启均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月11日，王启均出具内容为：“今借到唐宗青现金拾万元整（100,000元），于2019年8月11日归还，每年利息陆仟元整（6000元），每年年底付一次利息”的《借条》。王启均向唐宗青支付了第一年利息6000元后，未再归还上述借款及支付利息。 本院认为，原告唐宗青称被告王启均与其协商借用其受伤赔偿款100,000元，与王启均出具的《借条》相互印证，是当事人真实意思表示，双方形成民间借贷关系。合法的民间借贷关系应受法律保护，被告承诺于2019年8月11日还款，但至今未归还借款，显属违约，应当承担继续履行及赔偿损失的违约责任，归还原告借款本金100,000元。《借条》约定每年支付利息6000元，扣除被告已支付的一年利息后，对于原告要求被告支付利息20,000元的诉讼请求，不违反法律规定及双方约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王启均于本判决生效之日起10日内归还原告唐宗青借款本金100,000元、利息20,000元，共计120,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳1350元，由被告王启均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  程佳畅 二〇二一年一月十九日 书记员  周世明
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保827号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：杨凯，男，1990年1月5日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，现居住江苏省无锡市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人杨凯追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨凯名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨凯名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
广元市利州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0802执恢15号张继锋、广元市新宇置业有限公司：张继锋与广元市新宇置业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计429587.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张继锋向本院申请执行的（(2021)川0802执恢15号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执恢28号 张素苓薛春健： 申请执行人张素苓与被执行人薛春健买卖合同纠纷一案，（2019）浙0205民初3253号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张素苓向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人薛春健已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执恢28号案件【原执行案件的案号为（2019）浙0205执1885号】执行完毕。 二〇二一年一月十八日
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执33号申请执行人：山东嘉士德投资置业有限公司，住所地烟台市莱山区滨海中路**。法定代表人：于胜利，该公司总经理。被执行人：丛筠，男，1987年1月29日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人山东嘉士德投资置业有限公司与被执行人丛筠房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）鲁0692民初734号民事判决书于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：撤销合同编号为高预字第140123200007号《商品房买卖合同》备案登记及商品房预告登记手续。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年一月二十二日书记员  黄维庚
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执87号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：蒋谢静，女，1979年10月9日生，汉族，户籍地浙江省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人蒋谢静信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25006号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人蒋谢静向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计29,426.35元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人蒋谢静财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年一月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年一月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理倪萍书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执异2号 案外人：刘洪超，男，1984年9月30日出生，汉族，现住承德市双滦区。 委托代理人：王雪，河北山庄（双滦）律师事务所律师。 申请执行人：王博，男，1981年6月6日出生，汉族，现住承德市围场满族蒙古族自治县。 被执行人：承德市三普建筑安装工程有限公司，住所地承德市双桥区。 法定代表人：张喜，董事长。 在本院执行王博与承德市三普建筑安装工程有限公司（以下简称三普公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘洪超于2021年1月14日对执行标的及执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘洪超称，2017年12月8日，丰宁满族自治县职业技术教育中心（以下简称丰宁职教中心）与三普公司签订建设施工合同，丰宁职教中心将其综合实训楼工程发包给三普公司。同日三普公司与案外人刘洪超签订内部工程承包协议，三普公司将丰宁职教中心综合实训楼工程转包给刘洪超。经丰宁满族自治县人民法院已生效的（2020）冀0826民初2954号民事判决书确认，刘洪超为该工程的实际施工人，丰宁职教中心应向刘洪超支付工程款5542641.45元。双滦区人民法院以（2019）冀0803执34号之六执行裁定书查封工程款，并以（2019）冀0803执34号履行到期债务通知书要求丰宁职教中心直接向王博履行其所负三普公司的到期债务665773.18元，实际为刘洪超的工程款，并非丰宁职教中心对三普公司的到期债务。故申请撤销（2019）冀0803执34号履行到期债务通知书，停止对案外人在丰宁职教中心665773.18元工程款的执行；解除（2019）冀0803执34号之六执行裁定书对65773.18元工程款的查封。 本院经审查查明，王博与三普公司建设工程施工合同纠纷一案，本院做出（2016）冀0803民初903号民事判决，王博不服提出上诉。承德市中级人民法院于2016年12月29日作出（2013）冀08民终4170号民事判决书，该判决已发生法律效力。王博向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月22日做出（2019）冀0803执34号之六执行裁定书，裁定冻结三普公司在丰宁职教中心工程款人民币65773.18元，该裁定书存在笔误，冻结数额应为665773.18元。同日做出（2019）冀0803执34号履行到期债务通知书，要求丰宁职教中心直接向王博履行其校对三普公司所负的到期债务665773.18元。案外人刘洪超作为原告以三普公司、丰宁职教中心为被告，就其之间的建设工程施工合同纠纷于2020年9月8日诉至丰宁满族自治县人民法院，该院于2020年11月25日做出（2020）冀0826民初2954号民事判决书，判决丰宁职教中心给付刘洪超工程款5772641.45元，刘洪超对该款享有优先受偿权。该判决于2020年12月16日发生法律效力。 本院认为，本院在执行过程中于2019年7月22日裁定冻结三普公司在丰宁职教中心的工程款，并要求丰宁职教中心直接向王博履行其校对三普公司所负的到期债务，以上执行行为并无不当，且案外人刘洪超主张排除执行异议所依据的丰宁满族自治县人民法院另案生效民事判决系在本院做出前述执行行为之后做出的。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款明确规定“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”故对案外人刘洪超的执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十六条第二款规定，裁定如下： 驳回案外人刘洪超的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李睿 审 判 员  王莹 人民陪审员  张婧 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  张威
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执恢3号申请执行人：陈栋，男，1979年10月10日生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：山东正嘉保健品有限公司。住所地：潍坊市潍城区中侨广场**商铺。法定代表人：王新春，总经理。申请执行人陈栋与被执行人山东正嘉保健品有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鲁0702民初932号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨/扣押被执行人山东正嘉保健品有限公司款113949.5元或价值相当的其他财产，银行存款冻结期限为一年；二、查封/扣押动产期限为二年；查封/冻结不动产或其他财产权期限为三年。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押的，应当在查封/冻结/扣押期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或不申请的，自行承担相应风险。本裁定立即执行。审判员  何红兵二〇二一年一月十三日书记员  帅 帅
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初26453号原告：上海珑玉国际影视文化传媒有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：彭明晔，执行董事。委托诉讼代理人：费清清，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思宇，上海融力天闻律师事务所实习律师。被告：中国移动通信集团黑龙江有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。负责人：索世儒。被告：中国移动通信集团黑龙江有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：李强。原告上海珑玉国际影视文化传媒有限公司与被告中国移动通信集团黑龙江有限公司哈尔滨分公司、中国移动通信集团黑龙江有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2021年1月11日，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海珑玉国际影视文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海珑玉国际影视文化传媒有限公司负担。审 判 员 钱建亮二〇二一年一月十一日法官助理 冯佳楠书 记 员 冯佳楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执10号申请执行人：轩敏，女，1972年10月25出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：郑慧峰，男，1967年04月10出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：代卫民，男，1961年11月05出生，汉族，住许昌市。本院在执行轩敏与郑慧峰、代卫民借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民特90号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑慧峰、代卫民存款101400元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年一月四日书记员  张军强
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4557号之二申请执行人陈正波，男，1971年4月17日出生，住乐清市。被执行人刘海，男，1989年5月11日出生，住湖北省通城县。申请执行人陈正波与被执行人刘海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初5971号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年09月01日立案执行。执行标的为执行款85000元及利息，并负担案件受理费1925元、执行费1175元。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人刘海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘海逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘海名下有车牌号为浙ＣＣ××**荣威牌小型汽车，本院于2020年9月10日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年。被执行人刘海尚欠申请执行人陈正波执行款85000元及利息，暂未发现被执行人刘海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘海作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人刘海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人陈正波，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4557号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周群锋二〇二一年一月五日书记员  卓依丽
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1121执61号申请执行人：李福仁，男，汉族，1956年9月26日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人：姜长根，男，汉族，1984年4月26日出生，住江西省上饶市广信区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1121民初2470号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人姜长根发出执行通知书，责令被执行人姜长根支付申请执行人李福仁6,511.15元，承担本案执行费50元，合计人民币6,561.15元，但被执行人姜长根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姜长根在银行的存款6,561.15元及逾期还款利息或提取等额收入;二、冻结、划拨被执行人姜长根银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二一年一月十九日书记员  陈慧芳
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4961号之二申请执行人黄鹏程，男，1990年8月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人谢贤勋，男，1980年3月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人黄鹏程与被执行人谢贤勋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初5433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年09月23日立案执行。执行标的为执行款88000元及利息，并负担案件受理费954元、执行费1220元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人谢贤勋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢贤勋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢贤勋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢贤勋有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人谢贤勋名下有车牌号为浙Ｃ7××**奇再牌小型汽车，本院于2020年11月19日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；暂未发现被执行人谢贤勋有其他可供执行的财产。截止2021年01月03日，本院已执行到执行款4511.52元，优先偿付受理费954元、执行费1220元后，申请执行人黄鹏程受偿2337.52元，被执行人尚欠本金85662.48元及利息。鉴于被执行人谢贤勋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢贤勋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄鹏程，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人谢贤勋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4961号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 余易达二〇二一年一月四日代书记员 严加林
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0626民初43号 原告:四川长目科技有限公司，住所：四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）******。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 被告：重庆升帆装饰工程有限公司，，住所：重庆市黔江区迎宾大道** 法定代表人：周伟，执行董事。 被告:蓝鑫，男，1992年3月26日出生，汉族，住广东，住广东省揭西县iv> 原告四川长目科技有限公司与被告重庆升帆装饰工程有限公司、蓝鑫返还原物纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川长目科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川长目科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘小燕 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘思远
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执221号 申请执行人：何杰，男，1980年10月14日生，汉族，住贵州省遵义市。 被执行人：冯建军，男，1981年6月23日生，汉族。住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：贵州智联机电设备有限公司，统一社会信用代码：91520300057070747A，住所地：贵州省遵义市红花岗区。 法定代表人：冯建军 被执行人：周宇，男，1987年4月28日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 本院在执行何杰申请执行冯建军、贵州智联机电设备有限公司、周宇房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月7日凭遵义市中级人民法院出具的（2020）黔03民终7077号民事判决书向本院申请强制执行，执行中，申请执行人何杰于2021年1月11日向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，因申请执行人何杰向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结执行本院（2021）黔0302执221号何杰申请执行冯建军、贵州智联机电设备有限公司、周宇房屋买卖合同纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  姚 远 二〇二一年一月十二日 法官助理  李峪锋 书 记 员  陈 颜
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民终10433号上诉人（原审被告）：戴国元，男，1970年11月27日生，汉族，住湖北省红安县。被上诉人（原审原告）：杜孟飞，女，1974年9月17日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原审被告：夏丹丹，女，1979年10月2日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。上诉人戴国元因与被上诉人杜孟飞、原审被告夏丹丹因民间借贷纠纷一案，上诉人戴国元不服贵州贵阳市白云区人民法院(2020)黔0113民初1646号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院(2020)黔0113民初1646号民事判决；二、本案发回贵阳市白云区人民法院重审。上诉人戴国元预交的二审案件受理费10210元予以退回。审判长  龚国智审判员  喻 兰审判员  汪 静二〇二一年一月十八日法官助理钟钦书记员彭兴镕
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4762号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司,住所地乐清市城南街道良港东路**,组织机构代码:753043638。法定代表人:张峤。被执行人陈勇,男,1973年09月07日出生,,住所地浙江省乐清市被执行人林晓燕,女,1976年02月09日出生,,住所地浙江省乐清市被执行人陈雷,男,1968年01月20日出生,,住所地浙江省乐清市被执行人叶晓东,男,1972年03月28日出生,,住所地浙江省乐清市申请执行人中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司与被执行人陈勇、林晓燕、陈雷、叶晓东保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初4973号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为执行款100000元及利息，并负担案件受理费1150元、执行费1400元。执行立案后，本院于2020年09月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈勇、林晓燕、陈雷、叶晓东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈勇、林晓燕、陈雷、叶晓东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈勇、林晓燕、陈雷、叶晓东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法扣划了被执行人的银行存款，扣除诉讼费、执行费后，已由申请执行人受偿54644元；查封了被执行人陈勇名下车牌号为浙ＣＵ××**的小型汽车，但未实际扣押；查封了被执行人陈勇名下位于上海市××镇××路××弄××号××室的不动产（不动产单元号：310115030002ＧＢ00003Ｆ00020732），该处不动产设有抵押，暂不具备处置条件。暂未发现被执行人陈勇、林晓燕、陈雷、叶晓东有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈勇、林晓燕、陈雷、叶晓东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈勇、林晓燕、陈雷、叶晓东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈勇、林晓燕、陈雷、叶晓东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4762号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘梁二〇二一年一月四日书记员  赵琼
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初99号原告:李某某，女，1949年7月25日出生，汉族，营市老边区人，农民，现住:营口市老边区。委托诉讼代理人:李某，女，1992年7月4日出生，汉族，平面设计，营口市老边区人，现住营口市老边区，系李某某孙女。委托诉讼代理人:杨某，男，1993年1月15日出生，汉族，打工，现住营口市老边区，系李某某孙女婿。被告:薛某某，男，1948年8月15日出生，汉族，营口市老边区人，农民，现住营口市老边区。委托诉讼代理人:薛某某，男，1977年7月31日出生，汉族，无业，营口市老边区人，现住营口市老边区。原告李某某与被告薛某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李某、杨某、被告薛某某及其委托诉讼代理人薛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：由2020年开始，租赁的农村土地，被告以每年每亩100元增加到每年每亩支付500元。事实和理由：2001年6月24日，被告薛某某与李春芳(原告李某某配偶)签订土地经营权转租协议书，协议中约定将李春芳从村里承包的6亩水田的经营权转租给被告薛某某养鱼使用，李春芳于2006年去世后，该土地由原告继承。因村里土地租金上涨已有几年，该6亩地和其他几家承包地连在一起推成鱼塘，已有本村村民赵素华起诉被告薛某某达成由每亩100元增加每亩地500元，本村李维家起诉张旭元达成由每亩100元增加每亩地500元。原告李某某认为租金过低，提出由2020年开始，被告以每年每亩100元增加到每年每亩支付500元，此案件受理费50元，由被告承担。为维护自身的合法权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《物权法》、《中华人民共和国土地承包法》的相关法律规定，今特具诉状于法院，请求人民法院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告薛某某辩称，在2001年其与原告丈夫签订了一份土地承包合同，原告丈夫将他家的6亩土地租给我养鱼用，租金是每年每亩100元，从2020年开始起她要求把租金由原告100元每亩增加到500元，由于养鱼行情不好，我无法达到原告的要求，我愿意把他家的6亩地退回，由他自己经营，他那土地是单独一个坑；第二在2020年老边乡政府印发了83文件，从2020年起村里租给村民的土地由原来100元增加到300元，我也愿意给他家由100元增加到300元，希望法官给调解一下。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了土地转让协议书，经开庭质证和本院审查，这些证据材料可以采信，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年6月24日，李春芳与被告薛某某签订协议书，协议主要约定：兹有李春芳分得水田地6亩，经双方协议商定每亩地为100元，租给薛某某养鱼用，每年12月份付给租金为600元；如村里有变动另行讲究；租地人：薛某某；出租人：李春芳；2001年6月24日。另查，原告李某某与李春芳系夫妻关系，李春芳于2006年3月25日死亡。本院认为，土地承包经营权是指以耕作、养殖或畜牧等农业为目的，承包人依法通过承包而取得的对农村土地占有、使用、收益的权利。原、被告签订土地转让协议书后履行至今，双方于2001年签订协议至今19年之久，随着市场经济的发展变化、以及原、被告所在地区周边土地收益的实际情况，协议中约定的每年每亩100元租金较低，本院酌定将该租金从2020年起调整为每年每亩500元。依照《中华人民共和国民法典》第五百三十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十五条之规定，判决如下：被告薛某某于本判决生效后十日内给付原告李某某2020年土地租金3000元，并从2021年开始于每年12月份给付当年土地租金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告薛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  邵 兵人民陪审员  孙秋艳二〇二一年一月二十一日法官助理赵琳琳书记员孙贺
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保373号申请执行人：济宁儒商村镇银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设北路**。法定代表人：陈振勇，董事长。被执行人：济宁诚源汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91370800071337487Q。法定代表人：郭云龙，总经理。驻址：山东省济宁市任城区南张街道刘堤头转盘南300米路东硕信汽车城内。被执行人：济宁市中航汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91370800720712532F。法定代表人：乔晋，总经理。驻址：济宁市崇文大道1号（东艺工业园内）。被执行人：邹城市长吉汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91370883580417469U。法定代表人：乔仁贤，总经理。驻址：邹城市中心店镇北外环路鲁南汽贸城。申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被执行人济宁诚源汽车销售服务有限公司、济宁市中航汽车销售有限公司、邹城市长吉汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0811民初1611号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁诚源汽车销售服务有限公司、济宁市中航汽车销售有限公司、邹城市长吉汽车销售有限公司银行存款522306.45元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二一年一月二十日书记员 黄志刚
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执21号申请执行人：黄志达设计（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：黄志达，执行董事。被执行人：天津锦辉置业有限公司，住，住所地天津市河**大沽南路恒华大厦1-1909-2/div>法定代表人：宫宝朝，执行董事。申请执行人黄志达设计（深圳）有限公司与被执行人天津锦辉置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1838号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人天津锦辉置业有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人黄志达设计（深圳）有限公司于2021年1月6日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1838号裁决书指定由天津市河西区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长 陈 健审判员 王国庆审判员 李金梅二〇二一年一月十四日法官助理吕守一书记员毕莲莲
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1083民初201号原告：谢正安，女，1969年6月29日出生，汉族，住洪湖市，被告：吴少勤，男，1963年2月2日出生，汉族，住洪湖市，原告谢正安诉被告吴少勤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢正安到庭参加诉讼，被告吴少勤经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告谢正安向本院提出诉讼请求：判令被告吴少勤偿还原告21000元本金及利息4000元。事实和理由：被告吴少勤买车向原告借款86000元，中途讨要还了40000元，还有余额46000元，说在2018年9月底还清。但一直未还，经过后期讨要，又还了25000元，现还有21000元一直未还，现诉至本院。原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：证据一、欠条，拟证明原、被告之间的债权债务关系。证据二、汇款凭证，拟证明原告帮助被告支付车款的事实。被告吴少勤未答辩，未提交证据。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。通过当事人陈述及庭审举证、认证，本院查明如下案件事实：被告吴少勤因购买车辆需要资金向原告谢正安借款，原告通过银行汇款的方式帮助被告支付车款86000元，后被告向原告还款40000元。2018年3月8日，被告向原告出具一份欠条，注明：因买车欠谢正安86000元，今已还清40000元，余额46000元，于2018年9月底还清余款。后被告分两次偿还借款共计25000元，余款未予支付，原告诉至本院。本院认为，原、被告之间21000元借款关系事实清楚，证据确实充分，被告依法应按约还款。对于逾期利息，本院认为，原、被告双方出具的欠条并没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。对于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。因此，逾期利息的利率应按年息6％计算，自2018年10月1日起至借款还清之日止。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴少勤于本判决生效之日起五日内偿还原告谢正安借款本金21000元及逾期利息（逾期利息按年利率6%计算，从2018年10月1日开始至借款还清之日止）；二、驳回原告谢正安的其他诉讼请求。案件受理费425元，由被告吴少勤负担。如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  宋 超人民陪审员  彭才业人民陪审员  张德萍二〇二一年一月十九日书 记 员  杨 康
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初149号之一原告：周雄波，男，1974年8月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：陈杉，男，1991年3月28日出生，汉族，住襄阳市。委托诉讼代理人：吴世春、史雪龙，湖北思扬律师事务所律师，特别授权。被告：瞿理添，男，1974年3月18日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：罗晶晶，湖北巨天律师事务所律师，特别授权。被告：卢达初，男，1952年11月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：王桂群，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者，一般代理。被告：华太建设集团有限公司。住所地：浙江省台州市温岭市滨海镇滨海大道**。统一社会信用代码：91331081732398632F。法定代表人：王良财，该公司董事长。委托诉讼代理人：王桂群，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者，特别授权。本院在审理原告周雄波、陈杉与被告瞿理添、卢达初、华太建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告周雄波、陈杉于2021年1月20日向本院提出申请，要求撤回对被告华太建设集团有限公司的起诉。本院认为：原告周雄波、陈杉自愿申请撤回对被告华太建设集团有限公司的起诉，不损害国家、集体及他人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告周雄波、陈杉撤回对被告华太建设集团有限公司的起诉。审 判 长  王忠民人民陪审员  赵娟娟人民陪审员  杨鹏程二〇二一年一月二十日书 记 员  陶晨怡
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初184号 原告：王新义，男，1966年7月20日出生，汉族，住菏泽市东明县。 被告：菏泽复森装饰有限公司。住所地：菏泽市牡丹区黄河路义乌小商品城东邻。 法定代表人：翟红春，经理。 被告：天功建设集团有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中山路**。 法定代表人：贾国良，经理。 本院在审理原告王新义与被告菏泽复森装饰有限公司、天功建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告在本院未向被告送达诉状亦未交纳诉讼费之前向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告王新义的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王新义撤回起诉。 审判员  杜勇 二〇二一年一月六日 书记员  刘慧
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12935号原告：江苏新奥物业管理有限公司，统一社会信用代码91320281552526377R，住所地江阴市圣廷街**。法定代表人：杨培阔，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛华舟，江苏德善（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄倩妮，江苏德善（无锡）律师事务所实习人员。被告：周雪清，男，1970年6月13日出生，汉族，住江阴市。原告江苏新奥物业管理有限公司与被告周雪清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告江苏新奥物业管理有限公司在本院依法送达案件受理费交款通知后，未在七日内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  蒋 东二〇二一年一月六日法官助理  承宇博书 记 员  郑华丽
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7478号原告：谢兆仁，男，1979年7月31日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：杨友福，乐清市荆山法律服务所法律工作者。被告：乐清市新乐铸造厂。住所地：乐清市大荆镇上合口村，统一社会信用代码：913303822699520148R。法定代表人：陈明才。原告谢兆仁与被告乐清市新乐铸造厂修理合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告谢兆仁的委托诉讼的代理人杨友福到庭参加诉讼，被告乐清市新乐铸造厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢兆仁向本院提出诉讼请求：1、被告偿付原告欠款60640元及利息损失（从起诉之日起至履行实际完毕止，按月利率0.5%计算），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年至2016年2月份，被告厂方多次雇佣原告维修各种抛丸机，虽支付部分维修费后，被告欠原告维修费70640元。2016年2月24日原告去被告厂催讨维修工资款时，被告厂方与原告核对后，被告厂方出具给原告一张对账单（欠款单）。事后，原告多次向被告催讨，被告于2019年2月4日通过银行转账支付给原告10000元，尚欠原告维修费60640元。2019年下半年原告多次向被告催讨，被告负责人陈明才手机都不接原告的电话，万分无奈，原告只得向法院起诉被告，根据我国《合同法》之规定，请求法院判令被告偿付原告维修费款60640元及利息损失，并承担本案的诉讼费用。被告乐清市新乐铸造厂经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告曾为被告维修机械。2016年2月24日，经原、被告对账，被告结欠原告维修款70640元，由被告出具对账单一份交原告收存。后被告偿付了10000元，余欠60640元至今未付。本院认为，被告乐清市新乐铸造厂结欠原告谢兆仁维修费70640元，由其出具的对账单为凭，被告在偿付了10000元对剩余的60640元拖欠不付，违反法律规定，原告要求被告支付60640元及利息损失，有事实与法律依据，本院予以支持，但利息损失应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告乐清市新乐铸造厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乐清市新乐铸造厂应偿还原告谢兆仁60640元及利息损失（以60640元为基数，从2020年9月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付；二、驳回原告谢兆仁的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316元、公告费200元，由被告乐清市新乐铸造厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  包秀露人民陪审员  鲍立顺人民陪审员  金 晶二〇二一年一月八日书 记 员  杨玲红
文书内容湖北省宜昌市点军区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0504刑初4号            公诉机关              湖北省宜昌市点军区人民检察院                  被告人基本情况              被告人杨发元，男，1961年7月30日出生，汉族，初中文化，无业。户籍地宜昌市夷陵区，现住湖北省宜昌市夷陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月24日被宜昌市公安局取保候审。                  指定辩护人              郑黎明，湖北民基（点军）律师事务所律师。                  公诉机关情况              起诉书文号              鄂宜市点检一部刑诉（2020）61号                  指控事实              2020年7月18日20时9分许，被告人杨发元酒后驾驶鄂…号“东南”牌小型轿车，沿五龙大道由南向北行驶至碧桂园豪庭门前路段时，与同向停靠道路右侧车道由周某某驾驶的鄂…号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，杨发元驾车逃逸。当晚22时37分，杨发元在点军区江南大道磨基山公园停车场出口处被民警查获。现场经采用呼气式酒精检测仪检测其血液中乙醇含量为188mg/100ml，后经抽取其血液进行检测，杨发元血液中乙醇含量为223.39mg/100ml,属醉酒驾驶。后经宜昌市公安局交通警察支队点军大队认定，杨发元承担事故全部责任，周晓莉无责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金人民币6000元。                  被告人及辩护意见              被告人杨发元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是同意检察院的量刑建议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨发元犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见本院予以采纳。杨发元认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人杨发元犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员  王 立 立                        二〇二一年一月十二日                                      书  记  员  葛 丽 曼
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初202号 原告：南京天辰礼达电子科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区胜利路**。 法定代表人：孙文明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李莎，该公司员工。 被告：庞显玉，男，1976年9月12日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。 原告南京天辰礼达电子科技有限公司与被告庞显玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告南京天辰礼达电子科技有限公司以与被告庞显玉达成庭外和解为由，于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京天辰礼达电子科技有限公司向本院申请撤诉系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京天辰礼达电子科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告南京天辰礼达电子科技有限公司承担。 审 判 员  曹钟允 二〇二一年一月二十二日 法官 助理  徐璐璐 见习书记员  王倩文
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保788号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：吴芝华，女，1991年5月22日出生，土家族，户籍地湖北省利川市，现居住上海市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人吴芝华追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴芝华名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴芝华名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0522民初1776号 原告：徐有益，男，1962年10月27日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人：曾医专，新邵县天仁法律服务所法律工作者。 被告：邵阳市锦鑫房地产开发有限公司，住所地新邵县酿溪镇绕城线锦宏时代新城****。 法定代表人：周益根。 被告：江苏东大建设集团有限公司，，住所地南京市雨花台区长虹路** 法定代表人：王坚。 委托诉讼代理人：汪倩，女，1993年12月30日出生，汉族，住江苏省泗洪县。系该公司法务。 委托诉讼代理人：曹延兵，男，1975年9月9日出生，汉族，住江苏省丹阳市。系该公司项目经理。 原告徐有益与被告邵阳市锦鑫房地产开发有限公司、江苏东大建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告徐有益及其委托诉讼代理人曾医专、被告江苏东大建设集团有限公司的委托诉讼代理人曹延兵到庭参加诉讼。被告邵阳市锦鑫房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审过程中，原告徐有益向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐有益撤诉。 本案案件受理费减半收取456元，由原告徐有益负担。 审 判 员  唐成华 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  石洁 代理书记员  肖 丽
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0921执恢15号宁阳和康源养殖有限公司（申请执行人）、王自峰（被执行人）：宁阳和康源养殖有限公司与王自峰其他案由一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，依据(2014)宁民初字第756民事判决书内容，被执行人已自动履行完该法律文书确定的义务，双方自行办理案款过付手续，申请执行人申请本案执行完毕。至此，宁阳和康源养殖有限公司向本院申请执行的(2014)宁民初字第756号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执311号 方振锋、方结愉： 本院在执行方振锋、方结愉补缴案件受理费一案中，本院依据生效的（2020）粤0783民初3492号民事判决书，判决方振锋、方结愉应向本院补缴受理费1656.78元。执行过程中，被执行人方结愉向本院缴纳案件受理费1656.78元及案件执行费50元，本案属履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）粤0783民初3492号民事判决书补缴受理费的内容执行完毕。并已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
湖南省桃江县人民法院 决 定 书 （2021）湘0922司惩13号 被拘留人龙中科，男，1985年7月15日出生，汉族，住桃江县三堂街镇。 本院在执行申请执行人丁铃与被执行人龙中科民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月14日立案后，向被执行人龙中科送达了（2019）湘0922执1196号执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人龙中科履行判决书所确定的义务并申报财产，但因被执行人龙中科拒不履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对龙中科拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年一月十三日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初8086号   原告:郎树秋，男，满族，1968年4月21日出生，住黑龙江省五常市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：贾思伟，道外区民主法律服务所法律工作者。   被告：刘巨成，男，汉族，1960年6月9日出生，住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：刘永昌，男，汉族，1958年6月6日出生，内蒙古蒙西建设集团海拉尔分公司部门经理，公民身份号码：×××。   原告朗树秋与被告刘巨成、刘永昌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告郎树秋于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告郎树秋撤诉。   案件受理费952.00元，减半收取476.00元（不需要退费），由原告郎树秋负担。   审判员 李晓艳   人民陪审员 张振源   人民陪审员 许异芳   二〇二一年一月二十二日   书记员 王 爽
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初135号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人兰木生，男，1998年7月17日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，苗族，小学文化，农民，户籍所在地融水苗族自治县（以上均为自报）。因本案于2020年10月23日被中山市公安局取保候审。2021年1月18日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]9号起诉书指控被告人兰木生犯危险驾驶罪，鉴于被告人兰木生自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金五千元。经审理查明，2020年10月2日16时许，被告人兰木生醉酒后无证驾驶无号牌两轮普通摩托车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人兰木生驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为145.7mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人兰木生在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人兰木生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人兰木生在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人兰木生确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人兰木生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款1200元依法折抵罚金，余款3800元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年一月二十日书记员  关政林子超
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16906号 申请人:中山市伟仁纸业有限公司，住所地广东省中山市东凤镇同安大道西天乙铜业厂房第**之一。 法定代表人：赵峰，总经理。 委托诉讼代理人：张嘉敏，广东国晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林绮华，广东国晖律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海区正立纸箱厂，住所地广东省佛山市南海区里水镇岗联工业区西线路土名“鹤嘴”自编7号之二。 经营者：熊雪如。 被申请人：熊雪如，男，1963年9月10日出生，汉族，住江西省樟树市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼**楼201。 主要负责人：何丽，总经理。 申请人中山市伟仁纸业有限公司与被申请人佛山市南海区正立纸箱厂、熊雪如买卖合同纠纷一案，申请人中山市伟仁纸业有限公司于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市南海区正立纸箱厂、熊雪如价值453675.65元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山市南海区正立纸箱厂、熊雪如价值453675.65元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黎沛琳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保935号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：梁伯享，男，1985年7月6日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人梁伯享追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人梁伯享名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁伯享名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0904民初147号 原告：绵阳新时代物业服务有限公司，住所：绵阳科创园区迎宾大道中路。统一社会信用代码：91510700MA62458L8Q。 法定代表人：江龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘艳，该公司员工。 被告：陈树林，男，生于1971年9月19日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告绵阳新时代物业服务有限公司（以下简称新时代物业公司）与被告陈树林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告新时代物业公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新时代物业公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由绵阳新时代物业服务有限公司负担。 审 判 员 李良权 二〇二一年一月十五日 法官助理 黄 涛 书 记 员 唐红梅
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0205刑初17号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人金其福，男，1954年10月29日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，务工，住宁波市江**。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月28日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年9月24日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕1775号指控被告人金其福犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2021年1月8日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官李莹出庭支持公诉，被告人金其福到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2020年8月，被告人金其福至位于本区庄××街道××村庄××路××号的宁波兴潮电器有限公司车间内，趁无人注意，先后17次盗窃该公司模具,总计价值至少人民币9033元，后将模具销赃至刘某（另案处理）处。2020年8月26日，宁波兴潮电器有限公司从刘某处追回被盗模具17块（价值人民币9033元）。同年9月1日，被告人金其福家属赔偿该公司经济损失人民币3万元，取得对方的谅解。公诉机关认为，被告人金其福以非法占有为目的，多次秘密窃取公司财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人金其福自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人金其福能如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议本院以盗窃罪判处被告人金其福有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四千元。为此，公诉机关向法庭了提交书证价格认定结论书、收条、谅解书、登记保存清单、照片、归案经过、破案经过、常住人口基本信息，证人陈某、刘某、潘某的证言，被告人金其福的供述，辨认笔录及指认照片，视听资料监控录像等证据。被告人金其福对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人金其福以非法占有为目的，多次秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金其福到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人金其福积极退赔被害人损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人金其福犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭晓寅二〇二一年一月十二日代书记员 王丹薇
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0622民初6208号之一   原告：刘存万，男，1970年5月23日出生，汉族，无业，住陕西省榆林市。   被告：准格尔旗锦澳工程设备有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。   法定代表人：王虎雄，该公司经理。   被告：王瑞明，男，1980年6月18日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。   原告刘存万与被告王瑞明、准格尔旗锦澳工程设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告刘存万于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现刘存万自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘存万撤诉。   案件受理费300元（原告已预交150元），减半收取计150元，由原告刘存万负担。   审判员 白洁   二〇二一年一月十一日   书记员 刘婷
四川省安岳县人民法院 支 付 令 （2021）川2021民督1号 申请人：周勤富，男，1972年3月6日出生，汉族，住四川省安岳县。 被申请人：周勤书，男，1969年2月10日出生，汉族，住四川省安岳县。 申请人周勤富于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人周勤富称，因申请人为被申请人的工程进行管理服务，2020年9月3日，被申请人向申请人打下2万元的劳务费欠条交申请人收执，并承诺于2020年9月30日前全部付清。被申请人于2020年9月30日支付了1万元后，余款1万元经申请人多次催收未果，现要求被申请人周勤书立即给付申请人欠款1万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周勤书应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周勤富欠款1万元。 申请费17元，由被申请人周勤书负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨荣立 二〇二一年一月五日 书记员  陈彦汐
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初52号原告：长兴安达铸铁制品厂，住所地浙江省长兴县洪桥镇工业园区。投资人：殷利丰，厂长。委托诉讼代理人：顾伟成，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：朱忠根，男，1965年11月6日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。原告长兴安达铸铁制品厂诉被告朱忠根买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蒋晓菁适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，长兴安达铸铁制品厂向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长兴安达铸铁制品厂撤回起诉。案件受理费1900元，减半收取950元，由长兴安达铸铁制品厂负担。审 判 员 蒋晓菁二〇二一年一月十四日法官助理 陈青青书 记 员 徐小燕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初7224号 原告：屈某，男，1971年1月7日生，汉族，户籍所在地河南省永城市，现住嘉兴市。 委托诉讼代理人：钟伯英，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。 被告：王某，女，1985年7月1日生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颖泉区，现住嘉兴市南湖区。 本院在审理原告屈某与被告王某婚约财产纠纷一案中，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告屈某撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告负担。 审 判 员 邓晓芳 二〇二一年一月五日 法官助理 蒋 莉 书 记 员 沈英子
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初10899号 原告：南京临空国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320115MA1Y6MB889，住所地在南京市。 法定代表人：苗颖。 委托诉讼代理人：杨艳东，上海跃富律师事务所律师。 被告：南京麦德瑞富医疗科技有限公司，统一社会信用代码91320106302787005C，住所地在南京市。 法定代表人：田明。 原告南京临空国际贸易有限公司（简称临空贸易公司）与被告南京麦德瑞富医疗科技有限公司（简称麦德瑞富公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，依法由审判员孙军适用简易程序于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告临空贸易公司委托诉讼代理人杨艳东到庭参加诉讼。被告麦德瑞富公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告临空贸易公司向本院提出诉讼请求：判令麦德瑞富公司返还货款254万元及违约金266500元，合计2806500元；本案诉讼费用、保全费用、保全担保费用3800元由麦德瑞富公司承担。事实和理由：临空贸易公司与麦德瑞富公司是业务合作伙伴。2020年3月31日，双方签订采购合同，约定临空贸易公司向麦德瑞富公司采购价值225万元的N95、FFP3口罩。货款支付后，麦德瑞富公司未能供货，分两次退还205万元，尚有20万元没有退还。2020年4月17日，双方签订两份合同，其中编号kwe202004080001《南京临空国际贸易有限公司订购合同》（均简称《订购合同》），约定临空贸易公司向麦德瑞富公司采购价值533万元的Kn95口罩，前述20万元未退款项转为本《订购合同》的货款。编号GFG202004170001《订购合同》约定，临空贸易公司向麦德瑞富公司采购价值200万元的KN95（N95、FFP3）口罩。前述两份《订购合同》签订后，临空贸易公司按约支付货款，麦德瑞富公司履行了编号GFG202004170001《订购合同》项下的供货义务。编号kwe202004080001《订购合同》项下，麦德瑞富公司供货164万元，分别于5月31日、6月22日退款100万元、15万元，尚有254万元（533-164-115=254）口罩未能供货，亦未退还预付款项。根据约定，如果麦德瑞富公司违约，应按合同总额5%支付违约金266500元（553×3％=266500）。经多次催要协商无果，现提起诉讼，请求判如所请。 被告麦德瑞富公司未答辩。 本案原告临空贸易公司围绕诉讼请求提交《采购合同》、《订购合同》、对账付款凭证、发票等1组。 临空贸易公司提交的各项证据，符合证据的形式要件。被告麦德瑞富公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其已经放弃一审期间举证和质证等相关抗辩权利。本院对临空贸易公司提交各项证据的证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月31日，临空贸易公司（采购方、甲方）与麦德瑞富公司（供货单位、乙方）签订《采购合同》，约定临空贸易公司向麦德瑞富公司采购价值225万元的N95、FFP3口罩。临空贸易公司支付货款后，麦德瑞富公司未能供货，于2020年4月3日、4月10日分两笔退款5万元和200万元，尚有20万元没有退还。 2020年4月17日，麦德瑞富公司（甲方、供方）与临空贸易公司（乙方、需方）签订第一份《订购合同》，编号为kwe202004080001，约定临空贸易公司向麦德瑞富公司采购价值533万元的Kn95口罩，4月23日发货，合同签订时乙方预付50%货款后合同生效，上期余款20万元转换成本合同货款，因在抗疫时期会受到原材料紧缺的影响导致不能按照合同约定的期限供货的，甲方应在三日内退款，如甲方违约赔付违约金，违约金为总金额的百分之五。 也在2020年4月17日，麦德瑞富公司（甲方、供方）与临空贸易公司（乙方、需方）签订第二份《订购合同》，编号为GFG202004170001，约定临空贸易公司向麦德瑞富公司采购价值200万元的KN95（N95、FFP3）口罩。 前述第一份、第二份《订购合同》签订后，临空贸易公司于4月17日、4月27日、4月28日分别支付货款3465000元、2665000元和100万元，合计713万元。 临空贸易公司确认，编号GFG202004170001的第二份《订购合同》已履行完毕并全额开具发票。 编号kwe202004080001的第一份《订购合同》项下，麦德瑞富公司提供价值164万元的口罩并开具发票，于2020年5月31日、6月22日分别退款100万元、15万元，尚余254万元（713+20-200-164-115=254）未供货亦未退款。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。案涉编号kwe202004080001的《订购合同》，是供需双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，应为合法有效，供需双方应当按照约定诚信全面履行各自义务。临空贸易公司按约支付货款，麦德瑞富公司未按时足额供货，亦未退还所收款项，构成违约。麦德瑞富公司已退还115万元货款，可以认定其与临空贸易公司之间的案涉第二份《订购合同》已经解除，合同解除后，没有履行的部分，不再履行。临空贸易公司已支付的254万元货款，麦德瑞富公司应当退还。临空贸易公司要求退还货款254万元的请求，本院予以支持。关于违约金。当事人可以约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，案涉第二份《订购合同》约定，如麦德瑞富公司违约，应按合同总金额的5%支付违约金，为266500元，临空贸易公司主张违约金266500元，符合约定，基本适当，本院也予支持。关于保全担保费用，双方未明确约定，临空贸易公司要求麦德瑞富公司承担该项费用的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告南京麦德瑞富医疗科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告南京临空国际贸易有限公司退还货款254万元并支付违约金266500元，合计2806500元； 二、驳回原告南京临空国际贸易有限公司的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29252元，因适用简易程序减半收取14626元，保全费5000元，合计19626元，由原告南京临空国际贸易有限公司负担26元，被告南京麦德瑞富医疗科技有限公司负担19600元。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  孙 军 二〇二一年一月五日 法官助理  周 颖 书 记 员  张乃天
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0782刑初6号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人庄某，务工。2016年1月10日因饮酒后驾驶机动车被诸城市公安局罚款1000元、暂扣机动车驾驶证六个月。2020年9月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，2020年11月18日被诸城市人民检察院取保候审。2021年1月4日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2020)334号起诉书指控被告人庄某犯危险驾驶罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院审查后于2021年1月4日受理，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员刘清伟出庭支持公诉，被告人庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月21日21时许，被告人庄某驾驶鲁Ｇ×××××号小型汽车，行驶至诸城市东武街与文化路路口处被民警查获。2020年6月24日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人庄某的静脉血中检出乙醇成分，含量为95.6mg/100ml。 公诉机关认为，被告人庄某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人庄某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚，建议对被告人庄某判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、办案说明、抓获经过、户籍信息、当事人血样提取登记表、驾驶人和机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、前科查询证明，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，诸城市公安局视听资料及说明等证据证实。 被告人庄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人庄某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚。本院审理期间，被告人庄某缴纳罚金2000元。 本院认为，被告人庄某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人庄某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚。但其归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人庄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币2000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭玉波 二〇二一年一月十九日 书记员  杜玉玲
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初2435号之二原告：何古楼，男，1992年1月6日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：郭晨，男，1994年5月29日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告何古楼与被告郭晨民间借贷纠纷一案，原告何古楼于2021年1月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告何古楼申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何古楼撤回起诉。案件受理费676元，减半收取338元，由何古楼负担。（此页无正文）审 判 长 骆  文  文人民陪审员 李  艳  丽人民陪审员 过  建  华二〇二一年一月八日书 记 员 项安琦（代）
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0322刑初27号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人臧西强，男，1975年9月19日生，汉族，小学文化，个体经营户，住江苏省沛县。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年1月3日被沛县公安局刑事拘留,同年1月23日变更为取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检二部刑诉（2020）97号起诉书指控被告人臧西强犯非法经营罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。江苏省沛县人民检察院指派检察员徐建、助理检察员王飞出庭支持公诉，被告人臧西强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年1月至2019年11月11日期间，被告人臧西强在没有取得烟花爆竹经营许可证的情况下，多次从山东省济宁市微山县西平镇的魏某乙、魏某甲、魏某丙等人处购买烟花爆竹，在沛县张庄镇、朱寨镇、栖山镇等周边地区向朱某、袁某等人销售，非法经营数额共计人民币239031.44元。2020年1月2日，沛县公安局对沛县鹿湾村臧西强的烟花爆竹仓库进行搜查，当场扣押烟花爆竹68种。 2020年9月29日，被告人臧西强向公安机关退缴违法所得人民币40000元。 另查明，2020年10月14日，被告人臧西强在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元的量刑建议予以认可。庭审中，经核实，被告人臧西强表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人臧西强在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的接报警记录摘抄、发破案经过、到案经过，被告人户籍证明及照片，无违法犯罪记录鉴定单、沛公（正）行罚决字[2013]882号行政处罚决定书，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片，提取笔录，微信支付交易明细证明，、接受证据材料清单、营业执照复印件、烟花爆竹经营（零售）许可证复印件、转账截图，购进烟花爆竹的明细表，沛公（网）勘[2020]210号电子数据检查笔录，情况说明，证人朱某、袁某、张某甲、魏某甲、魏某乙、葛某、封某、周某、石某、杨某、李某、张某乙、张某丙、魏某丙、魏某丁的证言，被告人臧西强的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人臧西强到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人臧西强未经许可无证经营法律、行政法规规定的限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人臧西强犯非法经营罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人臧西强犯非法经营罪，依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。被告人臧西强到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节；沛县司法局社区矫正中心出具对被告人臧西强的社区矫正评估表，表示依据其平时表现，符合矫正条件，同意接收监管。被告人臧西强具备社区矫正条件，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响。综上量刑情节，本院决定对被告人臧西强从轻处罚并宣告缓刑。 根据被告人臧西强的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人臧西强犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人臧西强退缴的违法所得人民币四万元，依法予以没收，上缴国库；扣押的68种烟花爆竹，依法予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱伟程 二〇二一年一月二十二日 法官助理 石明哲 书 记 员 梁 慧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初11540号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路**文娱中心**。 法定代表人：林乃成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张超,浙江拓思律师事务所律师。 被告：王东，男，1987年10月17日出生，汉族，住河南省宁陵县。 被告：曹丽荣，女，1996年9月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告浙江晨廷资产管理有限公司（以下简称晨廷资产公司）与被告王东、曹丽荣追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法由审判员王萍适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。晨廷资产公司的委托诉讼代理人张超到庭参加庭审。王东、曹丽荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。 晨廷资产公司向本院提出诉讼请求：王东、曹丽荣归还晨廷资产公司代付的人民币38768.18元并支付因此产生的垫付利息（其中15655.98元自2020年3月31日起，23112.20元自2020年7月14日起，均按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际款清之日止）；王东、曹丽荣支付晨廷资产公司为实现债权支出的律师费3300元。事实和理由：因购车需要，王东购买一辆雪佛兰牌汽车，向农业银行贷款95818元，分三年偿还。2017年11月11日，晨廷资产公司与王东、曹丽荣签订《车贷服务合同》，约定由晨廷资产公司对上述贷款提供保证担保，曹丽荣自愿为王东在《车贷服务合同》项下的全部义务承担共同清偿责任。该合同对违约责任、管辖法院等作了约定。因王东、曹丽荣未按合同约定履行还款义务，致使晨廷资产公司支付代偿款，至今尚欠38768.18元及相应的利息，遂诉至法院。 王东、曹丽荣未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 晨廷资产公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对于晨廷资产公司提交的《农业银行借款合同》、《车贷服务合同》、机动车行驶证、代偿证明、电子银行回单、律师费发票，均系原件，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院对晨廷资产公司诉状中陈述的事实予以认定。另查明，晨廷资产公司与王东、曹丽荣签订《车贷服务合同》中约定：晨廷资产公司为王东代偿后，王东应及时向晨廷资产公司归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费；一方违约，致使对方催讨或提起诉讼的，违约方应承担由此引起的全部费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等。曹丽荣作为共同还款人在上述协议上签字，承诺作为王东共同还款人向晨廷资产公司及贷款银行承担全部法律责任。晨廷资产公司2020年3月31日代债务人王东向农业银行代偿15655.98元，于2020年7月14日代债务人王东向农业银行代偿23112.20元。 本院同时查明，晨廷资产公司为实现案涉债权支出律师费3300元。 本院认为，晨廷资产公司、王东、曹丽荣及案外人农业银行以及各自之间的借款、担保关系，系各方真实意思表示，所签订的合同内容未违反法律法规禁止性规定，应属合法有效。王东未能按照合同约定履行银行分期付款义务，晨廷资产公司作为连带责任保证人代为偿还本息38768.18元，事实清楚，证据充分，根据法律规定，其有权向王东追偿。晨廷资产公司要求王东支付代偿款的资金占用费，未超过双方合同约定，亦未超过法律规定，本院予以支持。晨廷资产公司另行要求王东支付律师费3300元，与合同约定相符，本院予以支持。曹丽荣向晨廷资产公司承诺自愿对王东案涉债务承担共同还款责任，晨廷资产公司要求曹丽荣就王东之债务承担共同还款责任，符合约定，本院亦予以支持。王东、曹丽荣未到庭参加诉讼，视为其放弃对晨廷资产公司诉讼请求进行抗辩的权利。据此，依照原《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，原《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王东、曹丽荣应于本判决生效之日起十日内偿还浙江晨廷资产管理有限公司代偿款38768.18元，并支付该款其中15655.98元自2020年3月31日起，23112.20元自2020年7月14日起，均至实际款清之日止按年利率15.4%计算的利息损失； 二、王东、曹丽荣应于本判决生效之日起十日内支付浙江晨廷资产管理有限公司律师费3300元。 如果王东、曹丽荣未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费909元，减半收取455元，由王东、曹丽荣负担，限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 萍 二〇二一年一月十二日 书记员 俞小婷 附：相关法律条文 原《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 原《中华人民共和国担保法》 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保734号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：眭桂花，女，1992年2月14日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人眭桂花追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人眭桂花名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人眭桂花名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1923民初6号 原告：成都万事通物流有限公司，住所地：成都市金牛区金府路********。 统一社会信用代码：915101060697739764。 法定代表人：陈照强，该公司董事长。 被告：汪**，男，汉族，住四川省平昌县。 原告成都万事通物流有限公司（以下简称物流公司）诉被告汪**公路货物运输合同纠纷一案，本院适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告物流公司的法定代表人陈照强到庭参加了诉讼，被告汪**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告物流公司诉称：2018年至2019年期间，被告多次通过原告所经营的物流网点运输货物，由被告支付相应的物流运输费用。截止目前为止被告尚欠原告运费11091元，经原告多次催收，被告拒不履行。请求判令被告立即支付货物运输费用11091元并承担本案诉讼费。 被告汪**通过微信辩称：与原告结算时，差欠原告运费8540元，后来支付了2次（第一次支付800元、第二次支付500元），实际只差欠原告运费7240元。 经审理查明：被告汪**在平昌县华严社区经营副食品批发时，原告物流公司在2017年5月至2018年12月期间，多次从成都华丰食品城运输副食品至被告汪**指定的位于平昌县××房，后经原、被告双方结算，被告支付部分运输费用后还差欠原告物流公司运输费用8540元。2020年9月29日、10月31日被告汪**分别向原告物流公司支付800元、500元，实际下差原告物流公司运输费用7240元，经催收无果，原告物流公司诉讼来院。 本院认为：原告将货物从起运地点运输到被告指定的地点，被告理应按约向原告支付运输费用。本院根据原告所提交的证据及在庭审中的陈述和被告的答辩意见，且原告对被告的答辩意见无异议，故对原告的诉请予以支持。被告汪**经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为自动放弃举证、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十九条、第八百一十三条和《中华人民共和国民法诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪**在本判决生效后三日内向原告成都万事通物流有限公司支付运输费用7240元。 二、驳回原告成都万事通物流有限公司其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费77元，被告汪**负担50元，原告成都万事通物流有限公司负担27元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  丁东平 二〇二一年一月二十日 书记员  郭燕君
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢88号申请执行人：薛景山，男，1984年10月4日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津威克斯餐饮娱乐有限公司，住所天津市和平区重庆道**民园广场********。法定代表人：张**，执行董事。关于申请执行人薛景山与被执行人天津威克斯餐饮娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会津和劳人仲调字[2019]第175号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人薛景山于2021年1月11日向本院恢复强制执行程序，本院予以受理。在执行过程中，本院经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，被执行人天津威克斯餐饮娱乐有限公司名下暂无银行存款、互联网银行存款、机动车辆、不动产等可供执行的财产。后本院依法决定对被执行人天津威克斯餐饮娱乐有限公司发布限制消费令的强制措施。现被执行人天津威克斯餐饮娱乐有限公司暂无可供执行的其他财产，申请执行人薛景山未能向本院提供其他财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二一年一月十四日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初26492号原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，注册地重庆市巴**花溪街民主村十社，统一社会信用代码915001136761384484。法定代表人：崔雅萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蹇玥，系该公司员工。被告：刘春生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆嘉宝管理顾问有限公司诉被告刘春生物业服务合同纠纷一案中，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司于2021年1月11日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司负担。审 判 员 王朝辉二〇二一年一月十一日法官助理 黄 斌书 记 员 周 怡
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初104号 原告:肖红菡（曾用名肖宏菡），女，1989年9月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人:冷辉,四川智派律师事务所律师。 被告：黄祖东，男，1981年1月26日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：蒋晓琴，男，1982年12月22日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳市经济开发区支公司，住所地四川省德阳市泰山南路三段**。 负责人：胡小东，该支公司经理。 原告肖红菡与被告黄祖东、蒋晓琴、中国平安财产保险股份有限公司德阳市经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告肖红菡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖红菡撤回起诉处理。 审判员  曾福 二〇二一年一月十三日 书记员  赖寒
广东省德庆县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）粤1226刑初15号公诉机关广东省德庆县人民检察院被告人基本情况被告人林水容，男，1967年10月22日出生，公民身份号码：442********022*718，汉族，户籍地址广东省德庆县************。2020年10月13日因涉嫌危险驾驶罪被德庆县公安局取保候审。起诉书文号德检刑诉﹝2020﹞88号起诉书公诉机关指控事实2019年7月28日，被告人林水容饮酒后驾驶无号牌摩托车，行驶至德庆县*********时，被民警查处。经依法检测，被告人林水容案发时血液中的乙醇含量为101.78mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役五个月，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人林水容对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且在值班律师见证下自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人林水容犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林水容如实供述其罪行，依法对其从轻处罚。被告人林水容自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第五十二条、第五十三条的规定。判决结果被告人林水容犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起五日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：何静雯二〇二一年一月十二日本件与原本核对无异书记员 ：李枳泽书记员 ：林小宁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执570-3号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人王莹莹，女，1989年3月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人王莹莹等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院(2019)鲁0683民初7081号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王莹莹在中国农业银行账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月二十日书记员  战农涛
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执228号申请执行人：深圳市中际联合商业保理有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李季。被执行人：京燕楼（北京）餐饮有限公司，住，住所地北京市密云区新北路**(**)/div>法定代表人：王明华。被执行人：王明华,男,1986年5月28日出生,住河北省承德市滦平县。汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字[2019]58号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳市中际联合商业保理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行后依法向被执行人京燕楼（北京）餐饮有限公司、王明华发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字[2019]58号裁决确定的被执行人京燕楼（北京）餐饮有限公司、王明华应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人京燕楼（北京）餐饮有限公司、王明华应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人京燕楼（北京）餐饮有限公司、王明华应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人京燕楼（北京）餐饮有限公司、王明华应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年一月二十日书记员 郭怀希
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保7号申请人:窦玉玺。被申请人：潍坊冠威经贸有限公司。法定代表人：孟素洁，经理。申请人窦玉玺向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潍坊冠威经贸有限公司的银行存款1300000元或保全其他相应价值的财产，担保人亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊冠威经贸有限公司的银行存款1300000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费5000元，由申请人窦玉玺预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年一月八日书记员  彭文奇
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初132号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行，住所地成都市锦江区署袜北一街**。 负责人：张耕华，行长。 委托诉讼代理人：杜弈俊，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵欣，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：董超，男，1985年10月8日出生，蒙古族，住河北省石家庄市桥**。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行与被告董超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行撤回起诉处理。 审判员  马琳 二〇二一年一月十五日 书记员  杨敏