河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初4670号原告：王某1，女，汉族，1988年7月11日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：马文昌，河南景焱律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1988年5月21日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：翟留运，许昌市魏都区立论法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨倩，河南晟恺律师事务所律师。原告王某1诉被告李某同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告李某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人马文昌、被告李某的委托诉讼代理人翟留运及杨倩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令非婚生子王某2由原告抚养，被告支付王某2抚养费2000元/月至18周岁或王某2能独立生活为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方经人介绍相识后确定恋爱关系，之后按照农村习俗举行结婚仪式并开始同居，至今未领取结婚证。××××年××月××日原告生育一子，取名王某2。由于双方之前缺乏了解，感情基础一般。孩子出生后，被告对原告母子的态度很是冷漠。在共同生活期间，原告发现双方性格极为不和，且被告没有主见。期间被告外出长期打工，对家庭没有责任感，对儿子不管不问，导致原被告双方感情彻底破裂无法弥补，且没有和好的可能性。为维护原告母子的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李某答辩称：1、原告诉状陈述理由与事实不符，同居期间答辩人对原告一直非常关爱和照顾。2、原告要求的抚养费过高。被告每月愿意支付300元作为孩子的抚养费。3、原告应当保证被告及被告家属（父母）有权对孩子探视并不限制探视次数，在特殊情况下保证每月不少四次对孩子探视权。如原告放弃孩子抚养权并转交至被告，无特殊情况被告允诺原告方有孩子探视权，并不需原告支付抚养费及今后所有生活开销。4、原告持有被告的存款，应当折抵子女的生活费。自从与原告同居以来，被告迫于原告家人压力前前后后给原告本人转账不低于66000元让原告代为保管，现被告要求将这部分钱作为非婚生子女抚养费，被告不再另行支付。5、被告与王某2系父子关系，原告在登记孩子姓氏时并未与被告协商且未经过被告同意，侵犯了被告的权利。根据中国传统风俗，被告要求将孩子姓氏更改为“李”氏，即随父亲姓氏。原告王某1向本院提交的证据材料有：1、户口本、出生证明、病历各一份，证明原被告双方恋爱关系以及双方子女情况。2、消费记录一组，证明原告为抚养子女而支付的部分开支。被告李某向本院提交的证据材料有：1、转账凭证三张，证明被告的个人财产在同居期间由原告代为保管。2、被告支付月嫂中心消费的记录一份，证明被告在答辩中陈述的根据原告的要求在月子中心所花费的费用。对原、被告提供的证据，经审查原被告双方对证据的真实性均无异议，且上述证据与本案相关，故对于上述证据本身本院予以采纳，但就其证明目的应综合分析，将在本院认为部分说明认定，此处不再赘述。另经被告李某申请本院委托，许昌重信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原被告双方均无异议。根据当事人陈述、举证及诉称意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，可以认定以下案件事实：××××年××月××日，原告王某1与被告李某举办结婚仪式后共同生活，但未办理结婚登记。××××年××月××日，原告王某1在许昌市中医院生产男婴一名，后取名为王某2，现跟随原告王某1生活。王某2的出生医学证明显示有母亲王某1，但未显示有父亲姓名。2020年12月28日，许昌重信司法鉴定所出具豫许昌重信司鉴所[2020]法医物证鉴字第200号司法鉴定意见书，鉴定结论为：依据现有资料和DNA分析结果，在排除近亲和同卵多胞胎的情况下，支持李某为王某2的生物学父亲。另查明，被告李某分别于××××年9月16日向原告王某1转账支付2000元，××××年10月17日向原告王某1转账支付2000元，××××年11月7日向原告王某1转账支付5000元，××××年11月15日向原告王某1转账支付40000元，2019年3月30日向原告王某1转账支付5000元，2019年4月2日向原告王某1转账支付10000元。另于2019年4月10日向某月子会所转账支付13023元。现原告王某1与被告李某已长期未共同生活，原、被告双方就王某2的抚养问题未达成一致，纠纷成诉。本院认为，当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。自然人应当随父姓或者母姓。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原王某1明与被李某龙××××年年开始同居生活，但未办理结婚登记手续，双方已经构成了同居关系，且双方现已不在一起共同生活，原、被告之间的同居关系已自行解除。对本案中涉及的原、被告的子女抚养问题，非婚生王某2震现未满三周岁，年纪尚幼，且一直跟随原王某1明生活至今，与原告家庭已形成了共同的生活习惯，由原王某1明抚养将更有利于孩子身心健康成长，被李某龙作王某2震的生父，应依法支付子女抚育费，故对原告主张要求非婚生王某2震由其抚养，被告支付抚养费的请求，本院予以支持。但被李某龙同时享有探王某2震的权利，原王某1明应履行协助义务。对被李某龙提出的原告持有答辩人的存款，应当折抵子女抚养费的意见，庭审中原王某1明对被李某龙支付的款项进行了说明，且根据被告转账的时间分析判断，原告所述较为符合客观情况，故对被告提出的该项意见，本院不予支持。对被李某龙应支付的抚养费数额问题，原王某1明未能提供证据证明被李某龙的工作、收入等情况，从保护未成年人利益的角度，结合原被告双方及非婚生子的户籍性质、非婚生子的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等综合分析，本院酌定被李某龙应承担的抚养费以每月800元为宜。对抚养费支付的时间问题，庭审中原告亦自认被告于2019年4月2日转账10000元用于孩子出生后的营养费，且双方均未提供证据证明在解除同居关系时对抚养费进行了约定，故对原告主张被告××××年××月××日日起支付抚养费的主张，本院不予支持；本院酌定以原王某1明向本院提起诉讼之日，即2020年9月17日起开始计算，直至非婚生王某2震年满十八周岁时止，并于每月的20日前支付。对被李某龙提出非婚生子的姓氏问题，姓名作为公民个体之间予以区分的标识和符号，公民个人依法享有决定、使用、改变自己姓名的权利。法律确认姓名权是为了使公民能以文字符号即姓名明确区别于他人，实现自己的人格和权利。姓名权属于公民自身民事权利的一部分，新生儿也不例外。只是因为新生儿不具备相应的行使姓名权的能力，而只能将该权利让渡给监护人行使。父母作为未成年人的法定监护人，应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，实现保护被监护人人身权利、财产权利及其他合法权益的根本目的。因此，对监护人而言，监护职责的履行更多体现的是一种义务而非权利。《中华人民共和国民法典》第一千零一十五条规定，自然人应当随父姓或者母姓，在本案王某1明李某龙解除同居关系后，非婚生子王某1明共同生活王某1明将担负起非婚生子从牙牙学语到长大成人的抚养、教育、保护等主要监护义务李某龙则承担每月支付相应抚养费的法定义务；被李某龙虽然主张非婚生子应随其姓，但子女随父姓或母姓是一般规则，至于随父姓的血缘传承，还是随母姓的血缘传承，则可以选择，且本案中非婚生子已完成了相关的姓名登记，故对被李某龙的该项主张，本院不予支持。综上，根据原告的诉讼请求，依据《中华人民共和国民法典》第一千零一十五条、第一千零七十一条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三条、第四十二条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被李某龙自本判决生效之日起，于每月的20日前向原王某1明支付非婚生王某2震的抚养费800元，直至非婚生王某2震年满十八周岁时止（抚养费自2020年9月17日起开始计算）；二、驳回原王某1明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取150元，由被李某龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  冯涛二〇二一年一月二十八日异法官助理王誉娴书记员苏萌萌