湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1613号原告：项强枝（系事故受害人王某之妻），女，生于1970年5月12日，汉族，住安徽省宿松县。原告：王琴（系事故受害人王某之长女），女，生于1991年1月25日，汉族，住安徽省宿松县。原告：王万节（系事故受害人王某之次女），女，生于1993年3月16日，汉族，住安徽省宿松县。原告：王涛（系事故受害人王某之子），男，生于2001年11月14日，汉族，住安徽省宿松县。共同委托诉讼代理人：朱艳林，安徽松圣律师事务所律师。被告：卢敦刚，男，生于1973年8月1日，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：吕林华，湖北晋梅律师事务所律师。被告：张明友，男，生于1967年1月8日，汉族，住江西省九江市濂溪区。委托诉讼代理人：罗江奇，江西顺合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市濂溪支公司。住所地：江西省九江市濂溪区十里大道**。负责人：徐泽伟，该公司总经理。原告项强枝、王琴、王万节、王涛与被告卢敦刚、张明友、中国人民财产保险股份有限公司九江市濂溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告项强枝、王琴、王万节、王涛共同委托诉讼代理人朱艳林，被告卢敦刚委托诉讼代理人吕林华，被告张明友委托诉讼代理人罗江奇到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市濂溪支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项强枝、王琴、王万节、王涛共同向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司九江市濂溪支公司在交强险限额内赔偿四原告12万元；2、判令被告卢敦刚、张明友在超出保险限额连带赔偿四原告608721.18元；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年5月24日10时许，原告亲属王某骑行二轮摩托车载田某行至黄梅县××佐乡石流港路段时，遇卢敦刚驾驶赣Ｇ×××**轻型货车突然左转弯，与直行行驶的摩托车发生碰撞，致王某、田某重伤，原告亲属王某因伤过重于2020年5月25日死亡的交通事故。事发后经黄梅县公安局交警大队认定，卢敦刚负主要责任，王某负次要责任。经查，张明友系事故车辆车主，向中国人民财产保险股份有限公司九江市濂溪支公司投保了交强险，四原告就其亲属死亡所造成的损失经公安机关多次调处未果。原告认为，公民的生命权、健康权受法律保护，卢敦刚驾驶车辆致人死亡，张明友是实际车主，均应承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市濂溪支公司应在保险限额内承担赔偿责任，被告卢敦刚、张明友对此负连带责任，不足部分被告卢敦刚、张明友应承担赔偿责任。故此起诉。被告卢敦刚辩称，1、原告起诉的交通事故属实，但原告诉请的赔偿数额偏高，请求人民法院依法核查。2、本案被告愿意秉着最大诚意与原告方进行调解，目前被告卢敦刚已支出8万余元给交警，至于原告方收到多少不清楚。被告张明友辩称，对交通事故发生的事实无异议，但原告要求被告承担责任，于法无据。本案交通事故属于侵权责任纠纷，法律规定机动车所有人承担责任的方式是在机动车所有人有过错的情况下，并不存在说原告所陈述的有连带责任之分。本案原告所诉要求卢敦刚、张明友承担连带责任和要求连带赔偿60万余元的诉求于法无据，理由是：被告张明友不是本案侵权人，在本案事故发生过程中也不存在过错，依法不应承担责任，请求法院驳回原告对被告张明友的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市濂溪支公司提交书面答辩状辩称，1、车辆赣Ｇ×××**货车在我公司处仅投保交强险，根据法律规定，原告诉请的赔偿应在保险限额范围内承担，不足部分我公司不承担。2、车辆赣Ｇ×××**在2020年5月24日发生的交通事故中造成一人死亡一人受伤，我公司承保的交强险12万元需为伤者田某预留份额，份额恳请法院酌定。当事人围绕其诉讼请求，依法向本院提交了相关证据，对双方无异议的证据与事实，本院予以认定并在卷佐证。对有异议的证据，本院予以认定如下：对原告提供的病人费用清单，被告卢敦刚有异议，认为仅有病人费用清单，而未提供住院费发票，不能证明医疗费用。本院认为，该费用清单由治疗医院出具，可以证明原告应支付医疗抢救费用，只不过因原告暂未向医院缴清上述费用，故医疗单位未出具正式医疗费发票，故对原告提供的上述证据证明效力予以确认。依据上述有效证据并结合当事人陈述，本院经审理查明如下事实：2020年5月24日10时21分许，被告卢敦刚驾驶赣Ｇ×××**轻型仓栅式货车沿沿江一级公路（南德线G347+423）由西向东行驶，至黄梅县××村路段左转弯时，与四原告亲属王某驾驶载田某（乘坐人）的无号牌二轮摩托车在沿江一级公路发生碰撞，致两车受损，王某和田某受伤，后王某在送往九江171医院经抢救无效于次日死亡，抢救医疗费用为76420.65元（未结帐）。该事故经黄梅县公安局交通警察大队认定，事故当事人卢敦刚驾驶机动车未让直行的车辆先行，是该起交通事故形成的主要原因，负交通事故的主要责任；当事人王某驾驶机动车行经人行横道未减速行驶、未取得机动车驾驶证、未配戴头盔是形成事故的次要原因，负交通事故的次要责任。后于2020年10月27日，卢敦刚因交通肇事罪被本院判处有期徒刑十一个月。另查明，事故发生后，被告卢敦刚向原告方支付5万元。还查明，赣Ｇ×××**轻型仓栅式货车车主为被告张明友，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司九江市濂溪支公司投保了交强险，事故发生保险期限内。事故发生时，被告卢敦刚系借用张明友上述车辆。本院认为，被告卢敦刚驾驶机动车在左转弯时将骑行摩托车的原告亲属王某撞伤，该事故的责任经交警部门认定，卢敦刚负此次事故的主要责任，王某负事故的次要责任，对此责任划分，双方均无异议，故本院亦予认定。因肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司九江市濂溪支公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司九江市濂溪支公司应在交强险限额内作出保险赔付。因本次交通事故造成一死一伤，故交强险的分配应按死、伤者的损失额比例赔付，原告下余损失由直接侵权人即被告卢敦刚按主要责任即70%比例进行赔偿。因被告张明友虽为肇事车主，但原、被告三方在庭审中均认可卢敦刚与张明友系车辆借用关系，原告又未提供证据证明被告张明友将车辆借给卢敦刚使用过程中存在过错，故对原告要求被告张明友承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。至于四原告因其亲属王某在交通事故中死亡，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因肇事者卢敦刚因该起交通事故被追究了刑事责任，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。四原告因其亲属王某因本次交通事故死亡而受到的损失，依据《湖北省道路交通事故赔偿标准》（2020年度）之规定，计算如下：医疗费76420.6元、误工费196.5元（35859元/365天×2天）、护理费233.8元（42677元/365天×2天）、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）、交通费2000元（酌定）、死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年）、丧葬费32330.5元（64661元÷2），以上合计863301.5元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、项强枝、王琴、王万节、王涛因其亲属王最忠因本次交通事故死亡而受到的损失合计863301.5元，由中国人民财产保险股份有限公司九江市濂溪支公司在交强险限额范围内赔偿93101元（其中医疗费项下3845.2元、伤亡赔偿项下89255.8元）；由卢敦刚赔偿下余损失70%，即539140.33元【（863301.5元-93101元）×70%】，扣除其已支付50000元，被告卢敦刚还应向项强枝、王琴、王万节、王涛支付489140.35元【（863301.5元-93101元）×70%-50000元】；项强枝、王琴、王万节、王涛下余损失自负。上述应履行义务，均限义务人于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回项强枝、王琴、王万节、王涛对张明友的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11200元，由项强枝、王琴、王万节、王涛负担3200元，由卢敦刚负担8000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  汪贺江审判员  陈志标审判员  洪 军二〇二一年一月二十日书记员  汪 余开户行：中国建设银行黄梅支行，黄梅县人民法院，账号：42×××66。