江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初328号 原告：吴友凤，男，1987年12月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：沈严芳，盐城市盐都区秦南法律服务所法律工作者。 被告：张余，男，1964年10月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：王斯军、潘玉智（实习），江苏好道律师事务所律师。 被告：朱海权，男，1975年5月10日生，汉族，居民，住上海市虹口区。 被告：上海润存建筑装饰工程有限公司，住所地上海市虹口区中山北一路****楼**。 法定代表人：李林，董事长。 原告吴友凤与被告张余、朱海权、上海润存建筑装饰工程有限公司(以下简称润存公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴友凤的委托诉讼代理人沈严芳，被告张余及其委托诉讼代理人王斯军、潘玉智到庭参加诉讼，被告朱海权、润存公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴友凤向法院提出的诉讼请求：1、要求三被告共同赔偿原告因受伤造成的医疗费17171.86元、误工费86400元（270*320）、护理费16500元、交通费3000元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、残疾赔偿金按江苏省省高院新标准计算九级伤残、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2042元。2、三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：我与被告张余是熟人关系，且一直跟着张余做木工生活，已有四年之久。2017年2月，张余承包了被告润存公司承建的上海市徐汇区美奂大厦3楼LiKing健身房的室内装修工程。2017年2月17日上午九时许，我被张余安排到美奂大厦3楼LiKing健身房做木工活，因人字梯突然断裂，致我摔在钢管上受伤，后张余将我送至附近医院治疗，诊断为多处软组织受伤，左臂多处粉碎性骨折。因需手术，遂将我送至盐城新东仁医院住院治疗，期间被告垫付37000元。润存公司将工程发包给张余和朱海权两人，被告张余和朱海权共同雇佣了我，现为赔偿事宜，诉至法院。 被告张余辩称：我们做的工程是维修活，是扫尾的，我们四人都是朱海权喊的，是朱海权雇佣的，我们同工同酬，朱海权在现场也安排了记工人员，37000元垫付款也是朱海权汇给我，后由我给原告的，原告受伤应当由朱海权和润存公司承担赔偿责任。 被告朱海权未作答辩，亦未提供证据。 被告润存公司辩称：涉案工程是我公司给朱海权承包的，工程款也已支付给朱海权，我公司与原告方未发生任何用工关系，是朱海权喊的人做工的，人员工资也是朱海权直接支付给工人；朱海权原来确实是公司的股东，后朱海权离开公司了，但工商尚未进行变更。未对原损失我公司不应当承担赔偿责任。 围绕诉讼请求，原、被告双方向法院提供了证据（证人证言），经举证、质证，本院对证据予以确认，作为定案依据，并存卷佐证。 根据当事人的陈述及经对证据的审查，可以确认事实如下：被告润存公司于2016年12月22日承建上海市徐汇区美奂大厦3楼LiKing健身房的室内装修工程。原告吴友凤与被告张余是熟人关系，经常在一起做木工活。2017年2月，润存公司的股东被告朱海权让张余喊几个人至美奂大厦3楼LiKing健身房的室内装修工程做扫尾木工活，张余电话至案外人邱某通知原告去上海，2017年2月17日上午九时许，原告在美奂大厦3楼LiKing健身房做木工活，人字梯突然断裂，致原告摔至钢管上受伤，后张余将原告到附近医院治疗，经诊断为多处软组织受伤，左臂多处粉碎性骨折。2月18日后原告至盐城新东仁医院住院治疗，2018年10月10日，原告又至盐城新东仁医院取内固定，两次共花去医疗费54171.94元，期间，朱海权通过张余垫付37000元给原告。现为赔偿事宜，诉至法院。 另，2018年2月14日，朱海权将张余等人的工资10000元汇给张余，后张余又分别支付给其他人。 根据原告的申请，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：1、原告吴友凤因意外高坠致左侧肱骨髁上髁间粉碎性骨折伴桡神经损伤、左侧尺骨上段骨折、左侧桡骨远端粉碎性骨折，后遗左侧肘关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残。2、建议误工期限270日为宜、护理期限90日为宜（住院期间2人）、营养期限90日为宜。 本院认为，自然人享有健康权，自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，当时的法律、司法解释有规定的，适用当时的法律、司法解释规定。本案中，依据双方提供的证人证言及润存公司提供的微信聊天记录，可以证实原告及被告张余等人均系受被告朱海权安排至美奂大厦3楼LiKing健身房做工；润存公司辩称涉案工程系承包给朱海权施工，并通过微信向法院提交了财务付款汇总表、银行流水、合同等，但该证据只能反映与朱海权之间存在汇款往来，不能证明润存公司与朱海权之间存在承包关系，且银行流水上注明的工程款往来也与本案无关联，另外本院要求润存公司应提供财务账册未果，加之，朱海权又系润存公司两股东之一，故对润存公司的上述辩称，本院不予采信，原告及被告张余等人受朱海权安排做工应视为是受润存公司雇佣。而雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。故润存公司应当对其雇员即原告的受伤承担赔偿责任，但原告在从事雇佣活动过程中，也未能尽到安全注意义务，对损害的发生原告自身存有一定的过错，应承担一定（宜20%）的责任，以减轻雇主的责任。对原告主张的各项损失经审核确定如下：医疗费54171.94元、住院伙食补助费540元（30元/天*18天）、营养费1350元（15元/天*90天）、误工费37767元（51056元/年/365天*270天）、护理费7200元（80元/天*90天）、残疾赔偿金104920.32元[（23836元+5636元）*1.78*20年*10%]、精神损害抚慰金支持3000元、交通费酌情支持1000元。对垫付的37000元，本院予以一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千零二条、第一千一百六十六条、第一千一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、原告吴友凤因受伤造成的医疗费54171.94元、住院伙食补助费540元、营养费1350元、误工费37767元、护理费7200元、残疾赔偿金104920.32元、交通费1000元，合计206949.26元。由被告上海润存建筑装饰工程有限公司赔偿128559元（206949.26元*80%-垫付款37000元）（取整数）。 二、被告上海润存建筑装饰工程有限公司还赔偿原告吴友凤精神损害抚慰金3000元。 上述一二项均于判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告吴友凤其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，鉴定费2042元，合计6492元，由原告吴友凤负担1298元，由被告上海润存建筑装饰工程有限公司负担5194元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  杨汉华 人民陪审员  王 芳 人民陪审员  卞爱华 二〇二一年一月十八日 法官 助理  张 咪 书 记 员  张 钰 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第一千零二条自然人享有健康权，自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。 第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定承担侵权责任的。依照其规定。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。