wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1791执118号 申请执行人：青岛鑫天宇节能工程有限公司，统一社会信用代码91370281587824438H，住所地青岛市胶州市李哥庄镇魏家屯村。 法定代表人：胡国栋，经理。 被执行人：山东天地大节能新技术股份有限公司，统一社会信用代码91371700493582394P，组织机构代码49358239-4，住所地菏泽市开发区上海路**（定陶区陈集工业园）。 法定代表人：吴格，总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1791民初1183号民事调解书，在执行申请执行人青岛鑫天宇节能工程有限公司与被执行人山东天地大节能新技术股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出，要求撤销强制执行申请，经本院审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，是申请人对自己民事权利的自由处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)鲁1791执118号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘西磊 审 判 员  杜永刚 人民陪审员  翟福利 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  郑鲁明
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初1007号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：杨雷，男，1981年5月29日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省双鸭山市宝清县。原告重庆红犇科技有限公司与被告杨雷借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告杨雷经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款逾期本金4386.21元、利息307.19元，共计4693.4元；2.诉讼费被告承担。事实及理由：2019年12月29日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司申请借款5200元，合同约定借款期限12个月，借款月利率1.25%。后被告未按合同约定日期按时还款。2020年6月30日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给了原告。被告至今未偿还借款本金及利息。原告为维护权利，诉至法院望判如所请。被告杨雷未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月29日，被告杨雷与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订个人消费借款合同、个人消费借款申请表、个人消费借款借据、还款指引，主要约定被告杨雷向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司借款5200元，借款月利率1.25%，还款方式为等额本息，自2020年1月29日起每月29日前偿还本息469.34元至12期本息还清为止。借款人某一笔期款的指定还款日到期后60天借款人仍未完全偿还该笔借款，出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并确认合同（或申请表）约定的户籍地址为法律文书送达地址。2019年12月30日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司通过中金支付公司向被告杨雷交付借款5200元。后被告偿还了本金813.73元、利息124.95元，尚欠本金4386.21元，借期内利息307.19元。2020年6月30日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告杨雷享有的应收借款债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并于2020年8月17日向被告杨雷邮寄债权转让通知书。后被告杨雷未向原告履行还款义务，原告提起本案诉讼，诉讼中，本院依法向被告杨雷确认的法律文书送达地址邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告杨雷未在指定的时间地点至本院出庭应诉。以上事实，有原告重庆红犇科技有限公司举示的个人消费借款申请表、个人消费借款合同、个人消费借款借据、还款指引、身份证正反面及手持照、中金支付有限公司电子回单、债权转让确认书、中通快递邮寄单以及原告方的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告杨雷与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订的个人消费借款合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司向被告杨雷交付了借款，被告杨雷应当按约偿还。双方在履行合同过程中，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告杨雷因借款产生的债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并通知了被告杨雷，该债权转让已经对被告生效，原告可以直接向被告主张权利。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告杨雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨雷于本判决生效后立即偿还原告重庆红犇科技有限公司受让债权借款本金4386.21元、利息307.19元。案件受理费50元，减半收取25元，原告重庆红犇科技有限公司已预交，由被告杨雷负担，此款限被告杨雷于判决生效后立即支付原告重庆红犇科技有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二一年一月二十五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川07刑终25号 原公诉机关四川省江油市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄安勇（绰号“白凉粉”），男，1969年5月26日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省江油市，住所地四川省江油市。因吸毒，于1998年至2013年被行政拘留3次、强制戒毒3次、劳动教养4次；因盗窃，于2008年3月至2012年5月被行政拘留5次；因犯盗窃罪，分别于1994年7月、2012年9月、2013年5月、2016年4月、2017年4月、2017年9月、2018年7月、2019年7月被江油市人民法院判处有期徒刑四年、六个月、六个月、七个月、七个月、七个月、八个月、七个月；因犯盗窃案，于2020年6月被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年8月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月9日被江油市公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕，现羁押于江油市看守所。 四川省江油市人民法院审理四川省江油市人民检察院指控原审被告人黄安勇犯盗窃罪一案，于2020年12月23日作出（2020）川0781刑初379号刑事判决。原审被告人黄安勇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅卷宗，讯问原审被告人，核实证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2020年10月6日13时许，被告人黄安勇进入江油市XX汉堡店内，趁被害人贾某某及另一店员在操作间忙碌，操作间外无人之机，盗走贾某某放在收银台上的一部华为P40零度白色手机。黄安勇逃离现场后，将该手机销赃。经鉴定，被盗华为P40手机价值3528元。 2020年10月8日，江油市公安局民警抓获黄安勇，从黄安勇处扣押现金700元（现暂存江油市公安局涉案财物管理专户）。 上述事实，有下列经举证、质证的证据证实：1.接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及黄安勇的归案情况；2.接受证据材料清单、增值税电子普通发票、订单截图、手机盒照片，证明被盗手机的基本情况。3.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片、现金缴款单、随案移送清单，证明对黄安勇随身携带的现金700元予以扣押，现暂存江油市公安局涉案财物管理专户。4.贾某某的陈述、仇某、贾某2的证言，证明贾某某手机被盗的事实。5.黄安勇的供述与辩解，称2020年10月6日下午，其走到XX汉堡店的时候，看见店里没人，就走近店内将收银台上放着的一部浅绿色带点白色的手机盗走，后在绵阳以300元的价格销赃。6.辨认笔录，黄安勇指认了盗窃地点、销赃地点，贾某2辨认出黄安勇就是拿走贾某某手机的男子。7.价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明被盗手机的价值。8.现场勘验笔录、现场图及照片，证明现场勘验情况。9.监控视频、视频截图，证明黄安勇的作案经过。10.刑事判决书、释放证明书，证明黄安勇的前科情况。11.人口信息、拘留证、逮捕证，证明基本人口信息及强制措施情况。上述证据，予以确认。 原审判决认为，被告人黄安勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。黄安勇在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。黄安勇具有多次盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。黄安勇当庭自愿认罪，可以酌定从轻判处。扣押的现金700元作为手机损失的退赔款，依法向被害人发还。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决：一、被告人黄安勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；二、责令被告人黄安勇继续退赔被害人贾某某损失人民币二千八百二十八元。 宣判后，上诉人黄安勇提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，给予上诉人公正裁决。理由是：上诉人黄安勇案发当时并不在江油。 二审中，无新证据提交，对原审判决认定的证据和事实，本院予以确认。 本院认为：上诉人黄安勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。上诉人黄安勇上诉所持其案发当日不在江油的上诉理由，与案发现场的监控视频内容、上诉人黄安勇辨认案发现场的情况以及被害人对上诉人的辨认情况等证据证明的案件事实不符，本院不予采信。上诉人黄安勇在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。原审判决根据上诉人黄安勇的犯罪事实、性质、对社会的危害程度，综合前科情况以及认罪认罚态度等情节作出的量刑适当，上诉人黄安勇的上诉理由不能成立。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  董小萍 审判员  何 娟 审判员  王 超 二〇二一年一月二十九日 书记员  张梓楠
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执105号之二 申请执行人：政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地定远县定城镇东大街，统一社会信用代码：913411256775620726。 被执行人：曹俊传，男，汉族，1963年06月06日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹俊传至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹俊传在安徽省农村信用社联合社62×××14账户内存款人民币157244.81元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年一月十四日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550429****
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初317号 原告：付寰宇，男，1996年5月26日出生。 被告：喻苏芬，女，1978年11月30日出生。 被告：南昌中环互联信息服务有限公司，住所地江西省南昌市西湖区中山路**（商会大厦**），统一社会信用代码：91360100731958271Y。 法定代表人：刘持海，该公司法人。 本院在审理原告付寰宇诉被告喻苏芬、南昌中环互联信息服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告付寰宇撤回起诉。 本案受理费已减半收取650元，由原告付寰宇承担。 审判员  万爱国 二〇二一年一月二十二日 书记员  张 涛
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初391号申请人：赵敏霞，女，汉族。委托诉讼代理人：薛俊杰，永济市城北街道法律服务所法律工作者。被申请人：符新友，男，汉族。申请人赵敏霞与被申请人符新友民间借贷纠纷一案，申请人赵敏霞于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求将被申请人符新友的银行存款或相应价值的财产在100000元范围内予以冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司以保单号为：PZDMxxxx的诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人符新友的银行存款100000元或查封、扣押其他等值财产（银行账户冻结期限为一年，动产、不动产及其他财产的查封期限为两年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白玉砚二〇二一年一月二十八日书记员  温丹阳
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执94号申请执行人：王文静，女，1986年2月14日生，汉族，现租住烟台经济技术开发区。被执行人：谭茂霖，男，1982年4月26日生，汉族，现住址不详。申请执行人王文静与被执行人谭茂霖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0691民初3259号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人借款本金42000元和利息（以42000元为基数，自2019年1月16日起至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）及迟延履行利息，承担案件受理费850元、公告费990元和申请执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人谭茂霖应当履行义务部分的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。二、以上查封、冻结、扣押被执行人谭茂霖财产以人民币42000元及还清欠款和违约金或履行生效法律文书确定的义务之日止的利息、迟延履行期间的债务利息和应由被执行人承担的案件受理费、保全费、公告费、执行费等为限。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇二一年一月十八日书记员  孙梦琪
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)晋0722执85号 赵世文、赵彦龙： 申请执行人赵世文申请执行被执行人赵彦龙劳务合同纠纷一案，被执行人已按照山西省左权县人民法院（2020）晋0722民初311号民事调解书的内容履行。于2021年1月28日全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初4622号原告：刘生代，男，1954年9月9日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：李庆，北京市雨仁（扬州）律师事务所。委托诉讼代理人：陆加芳，北京市雨仁（扬州）律师事务所。被告：仪征市东发机械配件制造有限公司，住所地仪征市汽车工业园北首（原茶蓬电灌站）。法定代表人：包仁东，经理。被告：包仁东，男，1985年6月19日生，汉族，住仪征市。被告：包庆云，男，1962年12月3日生，汉族，住仪征市。三被告共同委托诉讼代理人：刘长新，仪征市扬子法律服务所法律工作者。原告刘生代与被告仪征市东发机械配件制造有限公司（以下简称“东发公司”）、包仁东、包庆云买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘生代及其委托诉讼代理人李庆、陆加芳，被告东发公司、包仁东、包庆云的共同委托诉讼代理人刘长新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘生代向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即给付原告货款790000元及利息（利息以790000元为基数，自起诉之日起，按银行间同业拆借贷款利率计算至实际给付之日止）；2、三被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告东发公司经营机械配件加工，原、被告有多年业务往来，原告向被告出售废钢，根据双方交易习惯，定期结算并保留部分尾款。2020年9月27日，原告与被告核对往来明细，经结算，被告尚欠原告790000元废钢款，被告出具欠条予以确认，被告包仁东、包庆云对该笔欠款提供保证，后原告多次向被告催讨欠款无果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告提供的证据有：1、欠条一份；2、通话录音两份；3、营业执照一张；4、公司注销查询表一份。被告东发公司辩称，原告与我公司不存在废钢买卖关系。请求法院驳回原告诉求。被告包仁东辩称，原告与我公司不存在废钢买卖关系。我在欠条上签字是以公司法定代表人身份签字，并不是原告认为的担保人。请求法院驳回原告诉求。被告包庆云辩称，原告与东发公司不存在废钢买卖关系，原告起诉要求我承担担保责任主体不正确。请求法院驳回原告诉求。三被告提供的证据有：原告向被告出具的销售发票复印件两张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月28日，仪征市鑫瑞建材物资有限公司（以下简称“鑫瑞公司”）注册成立，股东刘生代任鑫瑞公司的法定代表人。鑫瑞公司与被告东发公司存在废钢买卖业务。2020年8月6日，鑫瑞公司注销登记。2020年9月27日，原告刘生代与被告东发公司就废钢买卖往来帐目对帐，形成欠条一张，该欠条载明：“欠到刘生代废钢款计人民币柒拾玖万元整”。被告东发公司在欠条的“欠款单位”处盖章确认。在欠条的最下方，被告东发公司的法定代表人包仁东签名确认。被告包庆云在欠条的“欠款单位”下方“担保人”处签名。后被告东发公司未支付货款，被告包庆云亦未履行保证责任。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方存在事实上的买卖合同关系，经双方对账，被告东发公司欠原告废钢款790000元，并以欠条予以固定，被告东发公司未偿还货款，构成违约，现原告要求被告东发公司支付货款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告包庆云作为担保人，未约定保证方式，应当对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告东发公司追偿。原告请求被告包仁东承担保证责任，对此，本院认为，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同，而案涉欠条上，被告包仁东仅是作为法定代表人签名确认了公司欠款的事实，仅凭签名无法反映出被告包仁东具有承担保证责任的意思表示，且案涉欠条上包庆云在“担保人”文字后签名，包庆云担保的意思表示明确，而对同一张欠条而言，保证约定方式应当相同，如果原告认为包仁东是保证人，则包仁东签名前亦应当有“担保人”文字，然而，欠条上包仁东签名前没有任何文字，故不能认定包仁东具有保证的意思表示。本院认为，保证合同关系依法必须明确约定，因原告未能提供证据证明被告包仁东是保证人，故原告要求被告包仁东承担保证责任的诉讼请求，没有事实依据，应予驳回。三被告辩称，原告与东发公司不存在废钢买卖合同关系，对此，本院认为，虽然鑫瑞公司注销后，其法人人格已经消灭，但公司的债权不因其主体的消灭而灭失。公司的原股东可以一般债权人的身份主张其权利，故鑫瑞公司的原股东刘生代作为原告主体资格适格，被告此辩称，没有法律依据，本院不予采信。关于本案的法律适用，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。虽然合同法及担保法已于2021年1月1日民法典施行之日废止，但本案双方的买卖关系发生在民法典施行前，故本案仍应适用合同法及担保法。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告仪征市东发机械配件制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘生代货款790000元及利息（利息以790000元为基数自2020年12月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告包庆云对上述款项承担连带清偿责任；二、被告包庆云承担保证责任后，有权向被告仪征市东发机械配件制造有限公司追偿；三、驳回原告要求被告包仁东承担保证责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11700元，依法减半收取5850元，保全费4470元，合计10320元，由被告仪征市东发机械配件制造有限公司、包庆云负担。此款原告已垫付，由被告仪征市东发机械配件制造有限公司、包庆云于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费11700元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杜志宏二〇二一年一月二十八日书记员  周 瑾
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执208号 卞xx、xxx公司： 关于申请执行人卞xx申请执行被执行人xxx公司商品房预约合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1591号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人xxx公司发出执行通知书，责令被执行人xxx公司履行生效文书所确定的金钱给付义务，即由被执行人xxx公司返还申请执行人卞xx购房定金20000元、赔偿经济损失10000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法进行财产查控后，被执行人xxx公司主动将本案案款30000元交至本院账户，并承担本案案件受理费562.5元、执行费358元，申请执行人领取了本案案款30000元后，书面同意本案结案。被执行人xxx公司已将桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1591号民事判决书所确定的金钱给付义务履行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1591号民事判决书申请执行人卞xx申请执行被执行人xxx公司商品房预约合同纠纷一案执行完毕。 二〇二一年一月二十日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0503执44号 被执行人：黄延礼，男，1981年3月21日出生，汉族，户籍地湖北省秭归县,现住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人黄延礼犯非法持有毒品罪一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）鄂0503刑初217号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告人黄延礼犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元。因黄延礼未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求黄延礼履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人黄延礼应缴纳罚金人民币5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄延礼的银行存款5000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年一月十五日 书记员  邓 健
湖北省广水市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1381行审1号申请执行人：广水市人民防空办公室。负责人：李本峰，主任。被执行人：湖北广水某房地产开发有限公司。法定代表人：闵前军，董事长。申请执行人广水市人民防空办公室于2020年5月15日对被执行人湖北广水某房地产开发有限公司作出的广人防处字〔2020〕第007号《行政处理决定书》，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人于2020年11月27日向被执行人下达了行政处理决定催告书，要求被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的广人防处字〔2020〕第007号《行政处理决定书》认定的事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：本院准予强制执行广水市人民防空办公室作出的广人防处字〔2020〕第007号《行政处理决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 翔审 判 员  周勇军人民陪审员  张晓辉二〇二一年一月十二日书 记 员  李 萍
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1125执81号 申请执行人:尹永昌，男，1972年12月16日生，汉族，柳林县南坪东街南巷67号东13组729户，现住柳林县联盛嘉苑****。 被执行人：孙锦光，男，1986年12月19日生，汉族，柳林县十二米街**西街**，现住，现住柳林县毛庄村div> 本院在执行柳林县人民法院(2021)晋1125民督1号支付令关于申请执行人尹永昌与被执行人孙锦光民间借贷纠纷一案过程中，现查明被执行人孙锦光、毛晶晶共同所有的位于***房屋一套。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 查封被执行人***房屋一套； 查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 陈 鼎 二〇二一年一月二十六日 书记员 郭玲如
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2439号申请执行人：凌新建，男，汉族，1952年6月9日生，住登封市。被执行人：宋海钦，男，汉族，1962年9月10日生，住登封市。申请执行人凌新建与被执行人宋海钦借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初5632号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决判定义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；2、先后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等就被执行人财产情况发出查询通知，未发现可供执行财产；3、到登封市不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现可供执行财产；4、到被执行人户籍地进行了实地调查，未发现有可供执行财产；5、短信约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况。通过本次执行程序，未实现申请执行人债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2439号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年一月二十日书记员  陈子博
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初2789号原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人:董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住陕西省武功县，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙凡，女，汉族，1994年12月27日出生，住陕西省富平县，系该公司员工。被告：刘海强，男，1989年12月23日出生，汉族，住湖南省新化县。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告刘海强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称，原告与被告刘海强在2017年05月15日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年05月15日发放贷款52400元，用于被告购买车辆“元”（车牌号：湘AXXXXX，车架号：LC0C14DF9G0049018），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年05月18日，被告已经逾期308天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告剩余贷款本金17428.27元、到期未偿利息740.54元、罚息1290.62元，以上共计19459.43元（以上利息、罚息截至2020年05月18日），以及截至清偿之日的利息及罚息；2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪元”（车牌号：湘AXXXXX，车架号：LC0C14DF9G0049018）实现抵押权；3、本案诉讼费由被告承担。被告刘海强经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明，2017年05月15日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告刘海强（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款52400元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，实际利率为11.2%，贴息利率为2.8%，贷款利率为8.4%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款，借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮百分比50%（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告刘海强（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购元车辆（车架号：LC0C14DF9G0049018）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2017年05月24日，被告将其名下所有的比亚迪牌白色小型轿车（车牌号：湘AXXXXX，车架号：LC0C14DF9G0049018）机动车抵押给原告，并办理了抵押登记备案。另查明，原告于2017年05月15日日向被告指定账户发放贷款52400元，后被告未按约定向原告还款。截止2020年05月18日，被告尚欠原告本金17428.27元、到期未偿利息740.54元、罚息1290.62元。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告刘海强签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十五条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘海强应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金17428.27元、利息740.54元、罚息1290.62元，并按合同约定支付自2020年05月19日起至款项实际清偿之日的利息、罚息;二、如被告刘海强未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪牌白色小型轿车（车牌号：湘AXXXXX，车架号：LC0C14DF9G0049018）变卖、拍卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费286元，减半收取后计143元，由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  申国英二〇二一年一月二十六日书记员  陈 静打印：相丽华校对：赵珍2021年月日送达
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初770号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：张珊，女，1989年6月8日出生，汉族，住甘肃省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告张珊信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币1,951.81元，减半收取计975.90元，由原告负担。审 判 员 李建军二〇二一年一月二十八日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执154号 申请执行人：袁平，男，1968年12月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：刘德学，男，1966年12月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人袁平与被执行人刘德学劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人刘德学未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询，被执行人刘德学名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。经传统调查，刘德学在崇州市××镇××小区所居住房屋装修较为豪华，但该房屋系拆迁安置房屋，属农村集体建设用地性质，且未办理产权手续，不能进行司法处置。本院根据刘德学的履行能力情况对其采取司法拘留15天的强制措施。拘留期间，刘德学亲属向本院案款专户汇入50,000元，刘德学本人承诺将在两年内分期给付所欠的十几名工人工资，但未与申请执行人达成执行和解协议。本院将上述50,000元案款在同期执行的系列案件中进行比例分配，本案申请执行人袁平分得1184.72元。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初1914号民事调解书申请的执行标的为8092元，经本次执行，剩余6907.28元未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年一月二十七日 法官助理 李 月 书 记 员 张 翔
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初25号原告：虞博文,男,1937年2月4日出生,汉族,住四川省荣县。被告：黄平虎,男，1967年10月12日出生，住四川省荣县。原告虞博文诉被告黄平虎合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告虞博文于2021年1月15日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告虞博文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告虞博文撤诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告虞博文负担。审判员  姜启明二〇二一年一月十五日书记员  邱 锜
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执471号 申请人：郝丽英，女，1967年1月29日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：何新华，女，1971年3月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：赵建民，男，1970年12月23日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效的于2019年12月27日作出的民事裁定书，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的180000元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值180000元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日书  记  员   贾鹏飞
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执209号之一 申请执行人：张顶品，男，1988年11月27日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：李云波，男，汉族，1983年12月02日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李云波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李云波在中国邮政储蓄银行62****80账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月二十八日 书记员 杨福涛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执89号申请执行人:天长市天地源工贸有限公司，住所地安徽省天长市二凤路邮电局北侧,统一社会信用代码9134118169414709XT。法定代表人:吴素芹,该公司经理。委托代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：董金林，男，1972年2月17日生，汉族，高中文化，个体工商户，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人天长市天地源工贸有限公司与被执行人董金林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人董金林名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人董金林所有的与执行标的20200元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年一月七日书记员  花蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126财保6号 申请人：韩风虎，男，1987年2月3日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被申请人：杭州海雯服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道富业巷3号浙江民营企业发展大厦1幢钱江世纪城智慧科技园2101-6室。 法定代表人：朱海飞 统一社会信用代码：91330110MA28NHHH7R 被申请人：宋承强，男，1989年6月15日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 申请人韩风虎于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杭州海雯服饰有限公司、宋承强名下银行存款30000元或查封相应价值的财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司故城县支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杭州海雯服饰有限公司、宋承强名下银行存款30000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨彦聪 二〇二一年一月八日 书记员  赵素芬
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执7号申请执行人：徐盛英，女，汉族，1966年7月16日出生，住四川省合江县。被执行人：赤水市泰鑫石业有限公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：牟恩才。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特586号民事裁定书，被执行人应向申请人支付200,000.00元，并承担案件执行申请费2,900.00元，共计202,900.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市泰鑫石业有限公司的存款、收入202,900.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年一月四日书记员  刘 路
山西省永济市人民法院支 付 令（2021）晋0881民督4号申请人：张东辉，男，汉族，永济市。委托诉讼代理人：寇增芮，永济市蒲坂律师事务所律师。被申请人：永济市栲栳镇北苏村村民委员会，住所地永济市。法定代表人：陈红章，该村委会主任。申请人张东辉于2021年1月20日向本院申请支付令。申请人张东辉称，2011年6月份申请人为被申请人修路，包工包料。工程竣工后，经双方于2012年10月8日结算，被申请人欠申请人施工款280000元。此后，被申请人仅支付申请人20000元，剩余260000元至今未付。要求被申请人永济市栲栳镇北苏村村民委员会给付申请人张东辉剩余工程款260000元及利息2600元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人永济市栲栳镇北苏村村民委员会应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人张东辉支付工程款本金260000元及利息2600元，合计262600元。申请费1733.3元，由被申请人永济市栲栳镇北苏村村民委员会负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梅 博二〇二一年一月二十五日书记员 王泽旭
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书                           (2021)陕0113民初2509号原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人:董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住陕西省武功县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：孙凡，女，汉族，1994年12月27日出生，住陕西省富平县，系该公司员工被告：付文杰，男，1987年6月18日出生，汉族，住山西省太原市小店区。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告付文杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称，原告与被告付文杰在2016年12月12日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2016年12月14日发放贷款66290元，用于被告购买车辆“宋”（车牌号：晋AXXXXX，车架号：LGXC14DF1G0158604），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年05月19日，被告已经逾期310天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告剩余贷款本金8972.35元、到期未偿利息301.61元、罚息91.16元，以上共计9365.12元（以上利息、罚息截至2020年05月19日），以及截至清偿之日的利息及罚息；2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪宋”（车牌号：晋AXXXXX，车架号：LGXC14DF1G0158604）实现抵押权；3、本案诉讼费由被告承担。被告付文杰经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明，2016年12月12日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告付文杰（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款66290元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，实际利率为11.2%，贴息利率为2.8%，贷款利率为8.4%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款。借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮百分比50%（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围。借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告付文杰（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购“比亚迪宋”车辆（车架号：LGXC14DF1G0158604）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2016年12月20日，被告将其名下车牌号：晋AXXXXX，车架号：LGXC14DF1G0158604的比亚迪牌白色小型轿车为原告办理了抵押登记。另查明，原告于2016年12月14日日向被告指定账户发放贷款66290元，后被告未按约定向原告还款。截止2020年05月19日，被告尚欠原告本金8972.35元、到期未偿利息301.61元、罚息91.16元未偿还。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告付文杰签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告有权按照合同约定提前收回全部贷款本金并要求被告偿还利息、罚息。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保并办理为抵押登记，现被告未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十五条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告付文杰应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金8972.35元、到期未偿利息301.61元、罚息91.16元未偿还，并按合同约定支付自2020年05月20日起至款项实际清偿之日的利息、罚息;二、如被告付文杰未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪牌白色小型轿车（车牌号：晋AXXXXX，车架号：LGXC14DF1G0158604）变卖、拍卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取后计25元，由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。本判决为终审判决。         审  判  员  申  国  英 二〇二一年一月二十六日 书  记  员  陈      静   打印：相丽华       校对：赵  珍        2021年  月  日 1
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0113刑初52号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人李天勇，男，汉族，1978年8月30日出生，居民身份证号码5301131978********，初中文化，农民，昆明市东川区人，住昆明市东川区。因本案于2020年6月10日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉文书号              东检一部刑诉﹝2021﹞41号                  指控事实              2020年6月3日21时12分，被告人李天勇酒后驾驶云AXXX**号普通两轮摩托车行驶至昆明市东川区驼峰路与东起路交叉口路段时，被民警查获。经鉴定：其血样中检出乙醇成份，含量为：149.20mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3500元                  被告人意见              被告人李天勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李天勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李天勇案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款                  判决结果              被告人李天勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                        审 判 员  张 平             二Ｏ二一年一月二十九日            书 记 员  马习锦
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初318号 申请人：山东五洲电气股份有限公司昌邑分公司，住所地昌邑市奎聚路**。 法定代表人：张增寿，总经理。 被申请人：潍坊圣鼎福地置业有限公司，，住所地昌邑市一中南路（新一中办公楼） 法定代表人：孙跃彬，执行董事。 申请人山东五洲电气股份有限公司昌邑分公司与被申请人潍坊圣鼎福地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款318980.71元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款318980.71元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成林 二〇二一年一月二十五日 书记员  翟忠勇
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民催5号申请人：江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇新都路**。法定代表人：刘建，该公司总经理。申请人江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司申请公示催告一案，本院于2020年10月23日立案后，依法于2020年10月23日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人持有的号码为3140327221961349，票面金额为15万元整的银行本票无效。二、自本判决公告之日起，申请人江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司有权向支付人请求支付。本案申请费100元，公告费900元，由申请人江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司负担。审判长  陈国平审判员  陈 芳审判员  张 丽二〇二一年一月三十一日书记员  孙 玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢559号 吕兵、黄红冰 本院执行的吕兵申请黄红冰借款合同纠纷一案，经被执行人黄红冰自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈 彧
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初174号原告：孙宝臣，男，汉族，1944年4月28日出生。被告：孙树刚，男，汉族，1964年6月28日出生。被告：孙逢春，女，汉族，1964年3月3日出生。原告孙宝臣与被告孙树刚、孙逢春民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月7日立案。2021年1月19日，原告孙宝臣未按时交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙宝臣撤诉处理。审判长  修立明二〇二一年一月十九日书记员  徐晓凯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执253号申请执行人吴建章，男，1970年4月15日出生，汉族。被执行人焦王飞，男，1989年5月26日出生，汉。本院在受理申请执行人吴建章和被执行人焦王飞买卖合同纠纷一案中，（2020）陕0112民初4429号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人焦王飞名下的陕AS11**号丰田牌汽车一辆，查封期限为二年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 别致二〇二一年一月十八日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3232号之二申请执行人：湖北华昇房地产开发有限公司，住所地湖北省利川市谋道镇柏杨村**，统一社会信用代码91422802585493575N。法定代表人：陈显清，执行董事。被执行人：刘成君，男，汉族，1977年10月27日出生，住重庆市双桥经济技术开发区。申请执行人湖北华昇房地产开发有限公司与被执行人刘成君委托合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）渝0111民初42号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理，执行标的为10万元及资金占用利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人刘成君有位于重庆市大足区房屋一套。上述房屋本院予以查封，因上述房屋有抵押，本案无优先受偿权，申请执行人同意暂不处置。本院依法冻结被执行人刘成君在财付通支付科技有限公司存款。冻结被执行人刘成君在交通银行账户存款。因控制金额较小暂未划拨。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 乾   兴   旺审 判 员 张存春审判员奉继规二〇二一年一月十四日法官助理 谢   云   航书 记 员 袁   海   涛
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0281刑初70号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人张某，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2021）24号起诉书，指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月24日21时34分许，被告人张某酒后驾驶已达报废标准的×××号建设牌黑色普通二轮摩托车，从蛟河市民主街道首钢三期出发，沿蛟河市河北街由北向南方向行驶，当行驶至长安大桥桥南侧处时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:张某驾驶机动车时血液中酒精含量为159.84mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。张某到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（已预缴） （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  孙兆强 二〇二一年一月二十五日 书记员  马艺鸣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38978号原告：林惠卿被告：北京尚德在线教育科技有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道发达路云里智能园****，统一社会信用代码91440300349651009R。法定代表人：高晶，经理。被告：北京尚德在线教育科技有限公司，住所地北京市石景山区西井路****楼**516，统一社会信用代码911101070785045328。法定代表人：刘通博。第三人：武汉尚德在线教育科技有限公司，，住所地武汉东湖新技术开发区关南园一路**当代华夏创业中心****楼单元****统一社会信用代码91420100MA4K4FJ49A。法定代表人：高晶。原告林惠卿与被告北京尚德在线教育科技有限公司深圳分公司、北京尚德在线教育科技有限公司、第三人武汉尚德在线教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因本案事实不易查明，故本案不宜适用小额诉讼程序。但本案法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  肖薇薇二〇二一年一月十一日本件与原本核对无异书记员  彭思荣
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川19民终138号 上诉人（原审被告）：汪军，男，1974年9月14日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被上诉人（原审原告）：黎洲，男，1974年7月23日出生，住四川省巴中市巴州区。 上诉人汪军因与被上诉人黎洲合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初4977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人汪军收到四川省巴中市巴州区人民法院的缴纳上诉费通知书后，未在指定期限内预交本案案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人汪军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二一年一月十一日 法官助理  邓秀英 书 记 员  白茂松
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川0792民初48号 原告：韩寒，女，1984年8月29日出生，汉族，住四川省绵阳高新区。 委托诉讼代理人：李超生，四川名常名律师事务所律师。 被告：绵阳铭星京都实业有限公司，住所地四川省绵阳高新区永兴镇金祥寺村**。 法定代表人：石东，执行董事。 委托诉讼代理人：宋跃武，四川法奥律师事务所律师。 原告韩寒与被告绵阳铭星京都实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告韩寒向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告逾期办理不动产权登记违约金79868元。事实和理由：原、被告于2015年6月7日签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买被告所开发宜家美·国际家居城市广场的1栋2层33号商铺，房屋总价款为839094元。原告依约交付购房款及维修基金等费用后，经原告及广大业主、业主委员会多方维权，直至2020年1月3日才取得不动产权证。根据买卖合同及补充协议的约定，被告应承担逾期办理不动产权登记违约金。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告绵阳铭星京都实业有限公司于2021年1月25日前给付原告韩寒逾期办理不动产权登记违约金47425元； 二、如果被告绵阳铭星京都实业有限公司未按照本调解协议第一条的约定履行给付金钱义务，则应给付逾期办理不动产权登记违约金金额调整为79868元； 三、原告韩寒自愿放弃其他诉讼请求； 四、案件受理费1820元，减半收取计910元，由原告韩寒负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  邹恩昊 二〇二一年一月二十一日 书记员  邓 欢
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民特3号申请人：范够，女，汉族，1973年6月8日生，住河南省确山县。申请人：雷阳阳，女，汉族，1999年9月9日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：雷中旺，男，汉族，1971年8月16日生，住河南省确山县，代理权限为特别授权。被申请人：张岩，男，汉族，1987年06月20日生，住河南省驻马店市驿城区。本院于2021年1月4日立案受理申请人范够、雷阳阳与被申请人张岩关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人范够、雷阳阳与被申请人张岩民间借贷纠纷一案，于2020年12月28日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被申请人张岩于2021年1月25日前还清申请人范够、雷阳阳欠款本金25359元；申请人范够、雷阳阳自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人范够、雷阳阳与被申请人张岩于2020年12月28日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘娟二〇二一年一月十二日书记员  胡蝶
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1725执1849号之一 申请人：郭忠全，男性,1968年4月5日生，汉族，住郓城县；。 被执行人：赖玉明，男性,1986年3月21日生，汉族，住福建省南平市顺昌县。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初5555号民事判决书，于法定期限内向被执行人赖玉明送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下： 终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执1849号执行案件的执行。 如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  徐兴起 二〇二一年一月十四日 书记员  孙广伟
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7165号申请执行人倪炳雪，男，1946年9月17日生，汉族，住江苏省昆山市。委托执行代理人金春红(系申请执行人倪炳雪女儿)，1974年2月6日生,汉族,住昆山市。被执行人江苏焕鑫新材料股份有限公司,统一社会信用代码913209007615191149，住所地江苏省盐城市大丰区港区生物科技园区纬二路北侧（海洋经济综合开发区）。法定代表人钱建华,该单位董事。申请执行人倪炳雪与被执行人江苏焕鑫新材料股份有限公司合同纠纷一案,江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终6689号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：……二、江苏焕鑫新材料股份有限公司于本判决生效之日起十日内归还倪炳雪借款10000000元并支付资金占用费（以10000000元为基数，自2013年10月22日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）……如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费83000元，财产保全费5000元，合计88000元，由江苏焕鑫新材料股份有限公司负担；二审案件受理费83000元，由倪炳雪负担。因被执行人江苏焕鑫新材料股份有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人倪炳雪向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月4日，本院通过法院专递形式向被执行人江苏焕鑫新材料股份有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但未能投递到被执行人。2、2020年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人江苏焕鑫新材料股份有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人江苏焕鑫新材料股份有限公司名下有部分银行存款（已被盐城市大丰区人民法院在先冻结），有车牌号为苏Ｊ×××**号、苏Ｊ×××**号、苏Ｊ×××**号、苏Ｊ×××**号车辆，无上述其他可供执行的财产。3、2020年8月10日，本院向昆山市自然资源和规划局查询了被执行人江苏焕鑫新材料股份有限公司名下的不动产,经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年8月14日，本院将被执行人江苏焕鑫新材料股份有限公司法定代表人钱建华限制高消费。5、经查阅关联案件，2019年10月22日，本院委托盐城市大丰区法院依法查询了被执行人江苏焕鑫新材料股份有限公司名下不动产登记信息，反馈该公司名下有较多不动产。6、经查阅关联案件，2019年12月27日，盐城市大丰区人民法院依法拍卖了被执行人江苏焕鑫新材料股份有限公司名下所有的房地产、办公用品、机器设备。7、2020年10月12日,本院依法向盐城市大丰区发函，申请参与分配。8、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人江苏焕鑫新材料股份有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果基本一致。9、2021年1月18日，本院视频约谈申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可本院执行结果，同意本院依法终结本案本次执行程序。综上，本案申请执行人申请执行标的为人民币10088000元及逾期利息，实际执行到位0元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、参与分配函、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人江苏焕鑫新材料股份有限公司名下名下车辆本院尚未实际控制，无法进行处置，亦无其他可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产线索的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终6689号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人江苏焕鑫新材料股份有限公司其他可供执行财产后，申请执行人倪炳雪可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  王缀成审判员  吴登超审判员  陈 帅二〇二一年一月二十日书记员  马金秋
山西省汾阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)晋1182行审3号 申请执行人汾阳市自然资源局。 负责人李树盛，该局局长。 委托代理人花铁柱，该局执法股股长。 委托代理人魏鹏飞，该局冀村镇国土资源所所长。 被执行人山西地涌酒业有限公司，现经营所在地汾阳市冀村镇仁岩村。 法定代表人闫保萍。 申请执行人汾阳市自然资源局于2021年1月4日向本院申请强制执行汾自然资罚字（2020）第6号行政处罚决定书，要求被执行人退还非法占用的10.523亩集体土地；拆除在非法占用0.178亩集体建设用地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的10.345亩集体建设用地上新建的建筑物及其他设施；执行被处罚款4.0153万元。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人汾阳市自然资源局于2020年4月13日以被执行人山西地涌酒业有限公司未经批准，擅自于2019年2月25日占用冀村镇仁岩村10.523亩集体建设用地新建酒厂，属于非法占用土地，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定作出汾自然资罚字（2020）第6号行政处罚决定书，1、责令退还非法占用的10.523亩集体土地；2、限十五日内拆除在非法占用的0.178亩集体建设用地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的10.345亩集体建设用地上新建的建筑物及其他设施；4、并处罚款7.0153万元。当日送达该处罚决定书。2020年6月23日，被执行人山西地涌酒业有限公司向申请执行人汾阳市自然资源局缴纳罚款3万元。2020年10月19日，申请执行人汾阳市自然资源局向被执行人山西地涌酒业有限公司送达履行行政处罚决定催告书。 本院认为，经审查，申请执行人汾阳市自然资源局作出的汾自然资罚字（2020）第6号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法、适用法律正确、处罚正确。处罚决定书生效后，申请执行人汾阳市自然资源局依法履行催告，被执行人对处罚决定书无异议，但未主动执行，应当准予强制执行。根据《国土资源行政处罚办法》第三十五条，“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。”申请执行人汾阳市自然资源局申请没收被执行人山西地涌酒业有限公司在非法占用的10.345亩集体建设用地上新建的建筑物及其他设施，不属于人民法院强制执行内容。被执行人山西地涌酒业有限公司已经缴纳罚款3万元，剩余部分可以准予强制执行。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行汾阳市自然资源局作出的汾自然资罚字（2020）第6号行政处罚决定书第2项,由汾阳市自然资源局组织实施。 二、准予强制执行罚款4.0153万元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张耀武 人民陪审员  张丕雄 人民陪审员  孙 生 二〇二一年一月八日 书 记 员  齐 琦
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初4823号原告：田小敏，男，1988年10月6日出生，汉族，户籍地江西省瑞昌市。被告：赵盛源，男，1955年9月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告田小敏与被告赵盛源委托合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告田小敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田小敏撤回起诉处理。审 判 员 树雄二〇二一年一月二十七日法官助理 李洋书 记 员 龚颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0382执685号申请执行人:温州深发印务有限公司,住所地浙江省乐清经济开发区中心大道281号（温州志发文具礼品有限公司内）,组织机构代码91330382722765048X。法定代表人:赵伟。被执行人:三洲集团有限公司,住所地浙江省乐清三洲科贸工业园,组织机构代码91330382145533713T。法定代表人:刘恭仁。被执行人:刘恭仁,男,1967年01月01日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人:刘庚,男,1971年01月08日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人:刘洪炉,男,1972年09月21日出生,住所地杭州市上城区。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初10495号民事判决，本院于2021年1月21日立案执行申请执行人温州深发印务有限公司与被执行人三洲集团有限公司、刘恭仁、刘庚、刘洪炉追偿权纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0382执685号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈冻二〇二一年一月二十九日代书记员 叶桐
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0205刑初41号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人李雷雷，男，1979年7月3日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省汝州市，现暂住福建省厦门市海沧区。2020年12月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。 公诉机关以海检一部刑诉〔2021〕Z27号起诉书指控被告人李雷雷犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月18日19时许，被告人李雷雷饮酒后无驾驶资格驾驶一辆无牌普通二轮摩托车，沿海沧区新景路行驶至新阳路厦门卷烟厂门口路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人李雷雷血液酒精浓度为105mg/100mL，已达醉酒标准。到案后，被告人李雷雷如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人李雷雷拘役一个月，并处罚金三千元，可适用缓刑。 被告人李雷雷对指控事实、罪名没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李雷雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以从宽处罚。本院综合考虑被告人李雷雷的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李雷雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄少斌 二〇二一年一月二十七日 法官助理 邱碧蓉 书 记 员 张小静
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初2868号 原告：黄剑锋，男，1978年3月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：王豪，男，1995年8月10日出生，汉族，住四川梓潼县。 原告黄剑锋与被告王豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告黄剑锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄剑锋撤回起诉处理。 审判员  阎素强 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘红梅
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0503执17号 被执行人：孟兵兵，男，1993年6月18日出生，汉族，小学文化，户籍地湖北省石首市。 被执行人孟兵兵犯盗窃罪一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）鄂0503刑初173号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告人孟兵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因孟兵兵未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求孟兵兵履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人孟兵兵应缴纳罚金人民币3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孟兵兵的银行存款3000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年一月八日 书记员  邓 健
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执恢13号之一申请执行人季朝伟，男，1986年5月10日出生，汉族，农民，住海阳市。被执行人：侯玲玲，女，汉族，1982年11月28日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯玲玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯玲玲在山东省农村信用社联合社906120000010102508304,0账户内存款人民币20390.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋贤忠二〇二一年一月十三日书记员  何召阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋贤忠联系电话：05353229516
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保40号 芜湖中辰建设工程有限公司（申请执行人）、安徽江淮汽车集团股份有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民终97号 上诉人（一审原告）：钱东水，男，1974年10月28日出生，汉族，住贵池区。 委托诉讼代理人：唐义旺，安徽安池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜慧娟，安徽安池律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：江苏甲地置业有限公司，住所地盱眙县盱城镇果园宁徐公路，统一社会信用代码91320830797400297R。 法定代表人：朱冠法。 委托诉讼代理人：王和平，安徽安贵律师事务所律师。 一审第三人：安徽甲地置业有限公司，住所地安徽省池州市火车站站前区，统一社会信用代码91341700669479455X。 法定代表人：朱冠法。 上诉人钱东水因与被上诉人江苏甲地置业有限公司(以下简称江苏甲地)、一审第三人安徽甲地置业有限公司（以下简称安徽甲地）所有权确认纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初3679号民事裁定书，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 钱东水上诉请求：1、撤销一审裁定,指令一审法院对本案进行审理。2、一、二审的诉讼费用由江苏甲地承担。事实与理由:一审认定事实不清、法律适用错误。1、2013年1月江苏省淮安市中级人民法院作出(2013)淮中执字第0030号民事裁定书,将安徽甲地“甲地国际商贸城风情街综合楼一”334室等共计112套房屋作价2468.7450万元交付给江苏甲地。2016年江苏甲地的法定代表人朱冠法以及总经理徐继刚与上诉人协商将安徽甲地欠付的工程款转化为购房款,并将案涉房屋出售给上诉人,并签订了定购协议。在江苏省淮安市中级人民法院将案涉房屋裁定给江苏甲地后,按照法律规定即发生物权变动效力,2016年江苏甲地明知该房屋已经是其所有的情况下,自愿以房低付安徽甲地欠付上诉人的工程款,该意思表示并不违反法律、行政法规的强制性规定,且出于双方的真实意思表示,双方签订的定购协议也是合法有效的,现上诉人根据定购协议起诉江苏甲地,要求确认所有权具有事实和法律依据,上诉人的诉讼请求以及诉讼主体均是清楚明确的,上诉人的诉请与2013年江苏省淮安市中级人民法院将案涉房屋裁定给江苏甲地这一事实间也不存在矛盾之处。2、本案并不符合可以驳回起诉的情形。民事诉讼法第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖,从上诉人递交的诉状以及陈述的事实和理由可以看出,本案完全符合上述起诉条件,且本案也不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形,一审法院裁定驳回起诉无法律依据。 钱东水向一审法院起诉请求：1、确认“甲地国际商贸城风情街综合楼一”334室房屋归原告所有,由被告立即将房屋交付给原告;2、判令被告协助原告办理上述房屋的房地产权登记过户手续;3、本案的诉讼费用由被告方承担。 一审法院认为，本案所涉房屋已经江苏省淮安市中级人民法院裁定给被告江苏甲地置业有限公司，原告现提起诉讼应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，裁定如下：驳回钱东水的起诉。案件受理费26256元，全额退还。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为：本案中，案涉房屋经生效的江苏省淮安市中级人民法院（2013）淮中执字第0030号民事裁定书，裁定安徽甲地置业有限公司所有的“甲地国际商贸城风情街综合楼一”334室房屋等共计112套房屋作价2468.7450万元直接交付给江苏甲地置业有限公司抵偿债务，现钱东水针对案涉房屋提起房屋所有权确认纠纷，将使得本案裁判结果可能与江苏省淮安市中级人民法院（2013）淮中执字第0030号民事裁定书裁判结果及该院仍在进行的执行行为相冲突，如果钱东水认为其依据《房屋订购协议》对案涉房屋享有权利，应一并向执行法院或待执行终结后再行主张权利。综上，一审裁定适用法律正确，程序合法，钱东水的上诉请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨似友 审判员  田 蓓 审判员  刘玉管 二〇二一年一月二十九日 法官助理陈金玲 书记员张愿其
安徽省六安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖15刑终54号 原公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李某某，女，汉族，1991年12月24日出生，安徽省霍邱县人，中专学历，户籍地霍邱县，住安徽省合肥市包河区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2020年1月7日到霍邱县公安局投案，同日被该局取保候审；同年10月10日，安徽省霍邱县人民法院决定对其取保候审。 辩护人何志平，安徽华人（六安）律师事务所律师。 安徽省霍邱县人民法院审理霍邱县人民检察院指控原审被告人李某某犯组织、领导传销活动罪一案，于2020年12月28日作出（2020）皖1522刑初427号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2017年，被告人李某某经刘刚（另案处理）介绍，参与舍得联盟OASIS国际理财，成为浙江集呈科技有限公司（以下简称集呈公司）会员。舍得联盟OASIS国际理财、集呈公司以提供服务和商品为名，要求会员缴纳费用、购买VR原始股等方式取得加入资格，通过设立会员制度组成层级、以发展人员数量作为计酬返利依据，引诱他人发展下线，骗取财物。 李某某以VR项目和集呈公司名义在合肥金源购物中心租赁场地，设立项目体验馆，并在金源购物中心、金源大酒店等地伙同其上线刘刚等人组织授课、宣传，不断发展下线，收取资金。经浙江千麦司法鉴定中心对集呈公司会员层级数据进行检验鉴定，李某某在整个网络推荐关系中处于第6层，下线层级有5层，共发展会员256人。 2020年1月7日，被告人李某某主动到霍邱县公安局投案，如实供述犯罪事实。2020年9月23日，被告人李某某自愿签署认罪认罚具结书。 原判依据受理案件登记表、立案决定书、取保候审决定书等程序性文书，户籍信息，到案经过，前科证明，认罪认罚具结书，李某某分娩记录、出院记录，宁某微信转账记录、身份证、培训毕业证书等复印件，刘某1微信转账记录复印件，余某1转账记录、身份证、黑耀帝卡等复印件，徐足荣、王某1、刘某3、周某2、金某1、钱某、张某3转账记录复印件，王某2、陈某、金某2、邵某、张某2转账记录、聊天记录复印件，霍邱县公安局经济犯罪侦查大队情况说明，李嫒媛和周某1与案件相关的银行卡开户信息、交易明细及情况说明，浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书电子版及情况说明，证人费某、宁某、刘某1、周某1、刘某2、余某1、徐足荣、王某1、何某、刘某3、王某2、张某1、陈某、周某2、孙某、金某1、葛某、余某2、黄某、金某2、钱某、邵某、朱某、张某2、杨某1、杨某2、张某3、陆某、李某1、张某4、许某、安某、李某2的证言，被告人李某某的供述与辩解等证据证明上述事实后认为：被告人李某某非法组织、领导传销活动，骗取他人财物，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为构成组织、领导传销活动罪。被告人李某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可对其减轻处罚。被告人李某某自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以被告人李某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。 李某某上诉提出，其对犯罪事实无异议，因孩子出生不久等家庭情况，请求法院对其适用缓刑。 其辩护人辩护主要提出：一审法院认定李某某构成组织、领导传销活动罪的“情节严重”的证据不足，主要是鉴定意见所依据的集呈公司会员电子数据取证存疑，数据中存在无身份证号码、多人注册时间为“2018年10月25日0分0秒”、同一人多账户等情况；李某某无前科劣迹，系初犯、偶犯，具有自首、从犯、认罪悔罪等情节，且目前孩子刚出生，刚过哺乳期。综上，请求二审法院对李某某从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，原判认定的原审被告人李某某犯组织、领导传销活动罪的事实已被原审判决列举的经庭审举证、质证并确认的相关证据证实，二审期间，上诉人及其辩护人均未提出影响案件事实认定的新证据，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人李某某为获取非法利益，经他人介绍加入传销组织后积极发展下线人员参加，骗取他人财物，扰乱经济社会秩序，其对传销活动的实施、传销组织的扩大等起关键作用，情节严重，其行为构成组织、领导传销活动罪，依法应予惩处。上诉人李某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；李某某自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可对其作从轻、减轻处罚。辩护人提出电子数据存疑、部分数据异常等意见，经查，浙江千麦司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中关于本案上诉人李某某在传销组织中的上下线情况，与李某某的供述、参与传销的证人证言以及账目等情况能够相互印证，原判对该鉴定意见予以认定并无不当。原判对李某某的自首、从犯情节均予以了充分考虑，作出了减轻处罚，经核算李某某直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额达二百九十余万元，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，已属犯罪情节严重，不宜对其适用缓刑。上诉人李某某及其辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱运俊 审判员  王庆平 审判员  张照强 二〇二一年一月二十六日 法官助理李晓宇 书记员黄晓玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔2601刑初26号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人骆明义，曾用名骆金明，男，1989年7月14日出生于贵州省黄平县，汉族，初中文化，务工，户籍地黄平县，现住凯里经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月9日被凯里经济开发区公安分局取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2021]9号起诉书指控被告人骆明义犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察官杨玲琳出庭支持公诉，被告人骆明义到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月4日21时许，被告人骆明义饮酒后驾驶贵Ｈ×××**号小型普通客车，搭载袁某等人回凯里经济开发区润峰名都后，又驾驶车辆向凯里市区方向行驶。22时7分许，当车行至凯里学院门口路段时，被执勤交警查获，经对骆明义进行呼气式酒精测试，骆明义的酒精测试结果为124ｍｇ／100ｍｌ，后民警将骆明义带至黔东南中西医结合医院提取血样，并将其血样送至黔东南州公安司法鉴定中心检测，经检测，骆明义血液中的乙醇含量为107.72ｍｇ／100ｍｌ。另查明，黔东南州公安局交通警察支队于2020年11月3日对被告人骆明义作出吊销机动车驾驶证（C1D），五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚决定。上述事实，被告人骆明义在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有查获经过、驾驶证及驾驶人员信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单、查获现场照片、呼气式酒精测试单及照片、血样提取登记表及血样采集照片、黔东南州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司法）鉴（理化）字［2020］Ｊ2108号《检验报告》、公安行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、黄平县浪洞镇管桐村村民委员会出具的现实表现《证明》、凯里经济开发区公安分局交通警察大队出具的无犯罪记录《证明》、证人袁某、张某、姚某的证言、被告人骆明义的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆明义醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已违反了交通运输管理法规，侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人骆明义犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人骆明义如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪认罚，系坦白，依法可以从轻处罚。但饮酒后驾驶机动车，在城市人群密集区的道路上行驶，依法应从重处罚。根据黄平县浪洞镇管桐村村民委员会出具的现实表现《证明》及凯里经济开发区公安分局交通警察大队出具的无犯罪记录《证明》，结合被告人骆明义犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人骆明义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩    晶二〇二一年一月十五日书记员 刘忠莹（代）
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   （2021）宁0105执16号   杨某、刘某：   申请执行人杨某与被执行人刘某千请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，申请执行人杨博向本院申请执行的（2020）宁0105民特215号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年一月十二日
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0131执恢6号之一申请执行人：廖小菊，女，1968年1月30出生，汉族，住四川省蒲江县。委托代理人：周永江，四川星至律师事务所律师。被执行人：曾柳，女，1985年1月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0131民初1255号民事判决书，于2021年1月5日恢复执行廖小菊与曾柳民间借贷纠纷一案，执行标的200,000元。因申请人廖小菊申请保全执行，本院已于2020年1月13日查封被申请人曾柳所有车牌号码为川T××**小型普通客车，因未实际扣押暂无执行条件。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等。已于2021年1月19日查封登记在被执行人曾柳名下位于四川省雅安市名山区新店镇下街96号房屋，因该房屋上设有抵押权暂无执行条件。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 瑶二〇二一年一月二十六日书记员 李小洁
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初506号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：胡文财，男，1982年5月20日出生，汉族，住广东省茂名市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告胡文财信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告胡文财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月2日的欠款本金人民币85,051.05元、利息15,531.84元、违约金3,687.44元、手续费9,228.28元，并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月2日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计113,498.61元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告胡文财未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月2日，被告已累计拖欠信用卡本金85,051.05元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告胡文财应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月2日的欠款本金合计85,051.05元；二、被告胡文财应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,926.28元，减半收取计963.14元，由被告胡文财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王美芳二〇二一年一月二十八日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省荔波县人民法院                               刑事判决书                               （2021）黔2722刑初14号                               公诉机关                       贵州省荔波县人民检察院                       公诉人                       莫春飞                               被告人 基本情况                       被告人谭家华，男，1981年10月26日生，汉族，初中文化，湖北省秭归县人，现住瑶山乡。因本案于2020年12月10日被取保候审。                               指控意见                       2020年11月11日22时44分许，被告人谭家华饮酒后驾驶普通二轮摩托车由荔波县瑶山往梦柳方向行驶，行至243国道1186公里+500米处时碰撞防撞墙后镶嵌于右侧边沟，后在荔波县人民医院被公安机关查获。经鉴定，被告人谭家华当时血液酒精含量为212.92 mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。                               辩解意见                       对指控无异议，自愿认罪认罚并已签字具结，同意适用速裁程序。                               本院意见                       被告人谭家华饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，血液酒精含量超过80mg/100ml的定罪标准，危害公共安全，构成危险驾驶罪。被告人坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人谭家华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后即缴纳，逾期强制执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 郭 孟             二〇二一年一月十三日             书 记 员 蔡 国 翠
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1082民初210号 原告：邹德文，男，1965年6月26日出生，汉族，居民，现住荣成市新庄**。 被告：宋志强，男，1968年9月30日出生，居民，住荣成市。 原告邹德文与被告宋志强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹德文到庭参加诉讼，被告宋志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹德文向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告归还欠款人民币15750元及利息(以15750元为基数，按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2017年6月20日起，至实际支付之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系从事装修、土建业务，自2010起被告先后从原告处购买装修材料。后经原被告对账，2017年被告向原告出具欠条一张：今欠邹德文装修材料款15750元，2017年6月20日前付清。随后原告多次找到被告，要求其归还欠款，被告以各种理由推诿拒付，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年起被告先后从原告处购买装修材料，后经双方对账，2017年被告向原告出具欠条一张：今欠邹德文装修材料款15750元，2017年6月20日前付清。后经原告催要，被告未偿还。 本院认为，买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。被告尚欠原告货款15750元，并出具了欠条约定了欠款金额、付款时间，故原告的诉求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告宋志强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋志强于本判决生效之日起十日内给付原告邹德文欠款15750元及利息（以15750元为基数，自2017年6月21日起至2019年8月20日期间按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97元（减半收取），由被告宋志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  高超 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙宪