四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1503民初128号 原告：陈代清，男，1970年3月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：刘书林，宜宾市南溪区刘家法律服务所法律工作者。 被告：王能贵，女，1987年8月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司新都营销服务部，住所地：四川省成都市新都区新都镇金都街**附**。 负责人：钟玉明，职务：总经理。 委托诉讼代理人：罗志国，四川华晨律师事务所律师。 原告陈代清与被告王能贵、中国大地财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。由于本案保险人为中国大地财产保险股份有限公司四川分公司新都营销服务部（以下简称：大地财保新都营销服务部）且具备诉讼主体资格，经大地财保新都营销服务部申请，本院依法准许大地财保新都营销服务部替代中国大地财产保险股份有限公司四川分公司作为本案被告参加诉讼，中国大地财产保险股份有限公司四川分公司退出诉讼。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈代清及其委托诉讼代理人刘书林，被告大地财保新都营销服务部的委托诉讼代理人罗志国到庭参加了诉讼，被告王能贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈代清向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院期间生活补助费、营养费、交通费等共计：39868.57元（残疾赔偿金、精神抚慰金、续医费、鉴定费待鉴定产生增加）；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告陈代清将诉讼请求金额变更为67509.57元（其中，医疗费增加了614.50元；续医费增加了12000元；误工费增加了15000元）。事实和理由：2020年7月18日8时6分许，原告陈代清驾驶川ＱＣ145**电动自行车从南溪往泸州方向行驶，当行至353国道2445ＫＭ＋800Ｍ处时，撞到被告王能贵临时停放的川Ｑ7××××小车尾部，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。此事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，原告与被告承担同等责任。原告受伤后，在南溪区人民医院住院治疗好转出院。被告驾驶川Ｑ7××××小车属本人所有，在中国大地财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保期内。综上，由因被告的过错，给原告造成了巨大损失，特诉至法院，请求依法判决。 被告王能贵未作答辩。 被告大地财保新都营销服务部辩称，对事实和责任划分无异议，但由于肇事车辆和原告承担同等责任，对于超出交强险部分承担50%的责任。住院医疗费应当扣除自费药，鉴定报告中已明确非基本医疗用药为4989.56元，该笔费用不应当由保险公司承担。门诊费已经包含在鉴定的续医费中，不应重复主张。原告自称该起事故认定为工伤，其误工费并未减少。即便要支持误工费，其主张的误工时限较长，应当按照每天100元计算住院天数。护理费认可按照每天100元、伙食补助费按照每天30元、营养费按照每天20元计算。交通费请求法院酌情认定。由于原告未提交证据证明车辆损失费用，请求人民法院不予支持。 本院经审理后认定事实如下：2020年7月18日8时6分许，原告陈代清驾驶川ＱＣ145**超标电动自行车从南溪往泸州方向行驶，当行至353国道2445ＫＭ＋800Ｍ处时，撞到被告王能贵临时停放的川Ｑ7××××小型轿车尾部，造成原告陈代清受伤，车辆损坏的交通事故。宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定：陈代清承担同等责任；王能贵承担同等责任。 陈代清伤后被送往宜宾市第五人民医院住院治疗26天，于2020年8月13日出院，出院诊断：1、右胫骨中段开放性粉碎性骨折；2、右胸第4肋肋骨骨折，出院医嘱：定期复查X片，了解骨折愈合情况……此次住院产生住院费29368.57元(其中：被告王能贵垫付1000元，被告大地财保新都营销服务部垫付5000元)。出院后，原告陈代清进行门诊复查，产生门诊费用621.40元。 在本案诉前调解过程中，经申请，本院委托经各方当事人选取的四川科博司法鉴定所对陈代清因本次交通事故造成的伤残等级、后续医疗费进行鉴定。2020年11月17日，四川科博司法鉴定所评定陈代清的损伤未达评残标准；后续治疗费12000元（内固定取出术）；医疗费中非医保支付费用为4989.56元。 另查明：1、川Ｑ7××××小型轿车系被告王能贵所有，该车在被告大地财保新都营销服务部投保了交强险、商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期间。2、原告陈代清系宜宾市南溪区今良造酿酒有限公司员工，该公司已于2020年8月18日向宜宾市南溪区人力资源和社会保障局提交了陈代清的工伤认定申请。 本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定：陈代清承担同等责任；王能贵承担同等责任，各方当事人无异议，本院依法予以采信。案涉车辆在被告大地财保新都营销服务部投保了交强险、商业三者险（含不计免赔），被告大地财保新都营销服务部应当根据被告王能贵所负责任比例在保险限额范围内承担保险赔付义务。 原告陈代清未提供证据证明其护理人员的收入情况，其主张护理费的标准过高，本院依法酌定按照120元/天进行计算；宜宾市南溪区今良造酿酒有限公司现已为原告申请工伤认定，但未提供是否成功认定工伤的结论，被告大地财保新都营销服务部主张原告不存在误工损失的依据不足，本院依法不予采纳。由于原告未提供证据证明其误工情况，本院依法酌定按照120元/天计算住院期间的误工费用；其主张住院伙食补助费的标准过高，本院酌定按照40元/天进行计算；其主张支付续医费12000元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持；其主张营养费、车损的依据不足，本院依法不予支持。由于四川科博司法鉴定所在鉴定报告中明确续医费为取除内固定术所需费用，未计算陈代清出院后进行门诊复查的费用，故原告陈代清按照医嘱在出院后进行门诊复查属其医治本次交通事故所产生的医疗费用，应计入医疗费用。原告陈代清主张医疗费为29983.07元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告大地财保新都营销服务部主张扣除非基本医疗用药为4989.56元所依据的条款系免责条款，其未举证证明其就免责条款向投保人尽到了提示、告知义务，故对其主张扣除非基本医疗用药为4989.56元的意见，本院依法不予采纳。原告陈代清因本次事故所产生的损失，本院依法认定如下：1.医疗费29983.07元；2.续医费12000元；3.住院伙食补助费1040元；4.护理费3120元；5.误工费3120元；6.交通费300元（酌定），以上本院予以确认的损失共计49563.07元，由被告大地财保新都营销服务部在交强险范围内赔偿16540元。其余损失，由被告大地财保新都营销服务部承担60%的赔偿责任，即19813.84元；其余损失，由原告自行承担。扣除被告王能贵、被告大地财保新都营销服务部垫付的医疗费外，被告大地财保新都营销服务部尚应支付原告陈代清各项损失 被告王能贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提供证据证明其主张，视为放弃举证、抗辩的权利，依法应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司新都营销服务部于本判决生效之日起二十日内赔偿原告陈代清各项损失30353.84元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司新都营销服务部于本判决生效之日起二十日内支付原告王能贵垫付的医疗费1000元； 三、驳回原告陈代清的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费796元，依法减半收取计398元，由被告王能贵负担215元，由原告陈代清负担183元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 附件：《履行生效裁判文书义务及责任告知书》 审判员  邓国平 二〇二一年一月十八日 书记员  况 鑫 附件： 履行生效裁判文书义务及责任告知书 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。本案裁判文书发生法律效力之后，各方当事人之间的权利义务已经人民法院确定，各方当事人均应当按照生效裁判文书确定的履行内容、方式、时间等，及时、全面、诚信地履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行。根据相关法律、司法解释之规定，现将人民法院强制执行程序阶段被执行人应当承担的法律义务和可能承担的法律责任告知如下： 一、应当承担的法律义务 1.如实申报财产。执行程序中，被执行人应按照《报告财产令》要求，如实报告当前及收到执行通知之日前一年的财产状况，被执行人报告财产后，其财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。 2.加倍支付债务利息或支付迟延履行金。被执行人未履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3.配合人民法院依法执行。被执行人必须按照人民法院要求，无条件配合和接受人民法院依法强制执行。对必须到人民法院接受询问的被执行人或被执行人的法定代表人或负责人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到场的，人民法院可以对其进行拘传。 4.承担有关执行费用。被执行人不履行义务的，应承担执行案件的申请执行费和执行中实际支出费用；对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按要求履行的，人民法院可以强制执行或委托有关单位或其他人完成，费用由被执行人承担。 5.依法应当承担的其他费用。 二、可能承担的法律责任 1.限制高消费。被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定义务的，人民法院依法可以采取限制高消费措施。 2.纳入失信被执行人名单。被执行人具备《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的情形之一的，将被人民法院依法纳入失信被执行人名单，受到信用惩戒。 3.依法接受搜查等措施。被执行人存在隐匿财产、拒不交出会计账簿等资料等情形的，人民法院可以依法采取搜查措施。对被执行人可能隐匿财产或者资料的处所、箱柜等，经责令被执行人开启而拒不配合的，人民法院可以强制开启。 4.承担委托审计费用。人民法院决定对作为被执行人的法人或其他组织进行审计的，审计费用将由提出审计申请的申请执行人预交。核实被执行人存在拒绝报告或虚假报告财产情况，隐匿、转移财产或者其他逃避债务情形的，审计费用由被执行人承担。 5.依法予以罚款、拘留。被执行人拒绝报告或者虚假报告财产的，或者符合《民事诉讼法》第一百一十一条规定的情形之一的，人民法院将根据违法情节轻重，对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 6.依法追究刑事责任。被执行人对人民法院的判决、裁定有能力执行而不执行或者隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，构成犯罪的，依法追究其刑事责任。 7.人民法院依法追究的其他法律责任。