浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初10000号原告：陈文燕，男，1956年1月18日出生，汉族，住乐清市。法定代理人：尚少岳（系原告之妻），女，1962年5月22日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：秦丹丹，浙江名隽律师事务所律师。被告：陈星博，男，1964年6月1日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：吴岩银、林伟强，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。原告陈文燕与被告陈星博提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，原告于诉讼中申请保全，本院依法作出民事裁定书，裁定查封被申请人陈星博名下的坐落于乐清市的不动产［房屋权证号：**，土地权证号：2-1996-45-948］，保全金额以343106元为限。本院依法适用简易程序于2021年1月11日对本案公开开庭进行了审理。原告的法定代理人尚少岳及其委托诉讼代理人秦丹丹、被告及其委托诉讼代理人林伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次人身损害造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、部分交通费、住宿费、营养费、辅助器具费等共计343106元（费用合计548106元，被告已支付205000元，计算时间暂算至2020年11月19日，之后的费用另行主张）。2.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2020年8月14日，原告受被告雇佣去乐清市第三中学搬运桌椅板凳，约定劳务费300元／天，按天现金结算。当日下午16时50分左右，原告在将物品搬运至车辆时，从车上高处摔下受伤，之后被送至乐清市人民医院抢救。经乐清市人民医院诊断头部外伤，多发伤，创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，脑挫伤，脑肿胀，肋骨骨折，肺挫伤，肩胛骨骨折，胸椎骨折，右侧液气胸，胸腔积液，肝功能异常等症状。原告住院时间为2020年8月14日至2020年8月21日，共计7天。原告治疗后处于昏迷状态。因病情危重，原告被转院至上海市××人民医院治疗，时间为2020年8月21日至2020年9月10日，共计21天。原告经治疗后有所好转但神志不清。2020年9月10日，原告转院至上海慈源康复医院治疗，时间为2020年9月10日至2020年9月12日，治疗天数3天。但原告经治疗仍神志不清，效果不理想，又转到上海市××人民医院治疗，时间为2020年9月12日至2020年10月8日，时间共计28.5天。经诊治后查体自发睁眼，气管切开。2020年10月9日至今，原告被转至上海慈源康复医院治疗，2020年11月25日进行颅脑手术。原告在治疗期间产生了大量的医疗费、护理费、交通费、住宿费等暂算至2020年11月19日共损失548106元（另有部分交通费用未主张）。被告仅陆续支付205000元，之后拒绝支付医疗费。原、被告之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受损的，雇主应当承担相应的民事赔偿责任。诉讼过程中，原告将其主张的赔偿损失金额暂计算的截至日期由上述的“2020年11月19日”变更为2020年12月18日，将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告因本次人身损害造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、部分交通费、住宿费、营养费、辅助器具费等共计534400元（费用合计739400元，被告已支付205000元，计算时间暂算至2020年12月18日，之后的费用另行主张）。之后原告对原根据票据计算护理费的计算方式予以变更，对部分门诊费用金额予以更正，撤回对营养费的诉讼请求，将暂算至2020年12月18日的住院总天数由原主张的128天更正为125天，将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告因本次人身损害造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、部分交通费、住宿费、辅助器具费、必要生活用品费等共计498437.46元（费用合计724646.06元，被告已支付226208.6元，计算时间暂算至2020年12月18日，之后的费用另行主张）。原告主张的各项赔偿费用金额具体为：1.医疗费（住院和门诊）661916.66元；2.住院伙食补助费：125天×100元/天=12500元；3.护理费：100天（即2020年9月10日至2020年12月18日共计100天）×72078元/年÷365天=19747.4元；4.交通费：13844元（两次救护车费分别为7000元、5350元，动车票1494元）；5.住宿费13583元；6.辅助器具费2338.59元、必要生活用品费716.42元，合计3055.01元。以上六项合计金额为724646.06元。后原告以护理费待鉴定后一并主张为由，撤回对护理费的诉请，将确认的被告已付金额由“226208.6元”更正为226208.65元，将第一项诉请中的赔偿金额由“498437.46元”变更为478690.01元。被告陈星博答辩称：一、原告工作存在重大过错，应承担主要责任。被告对原告受伤过程无异议。车辆没有3.5米高，该作业只需要雇员做到小心谨慎。原告受伤是由于其没有尽到审慎义务。二、原告伤情趋于稳定，要求对原告伤情进行鉴定，防止之后的诉讼。三、赔偿费用过高。四、原告受伤后被告没有逃避责任，被告已经支付226208.65元，需要在确定各自承担款项后进行扣减。本院经审理认定事实如下：2020年8月14日，原告受被告雇佣去乐清市第三中学搬运桌椅板凳，约定劳务费300元／天，按天现金结算。当日下午16时50分左右，原告在将物品搬运至车辆时，从车上摔下受伤，之后被送至乐清市人民医院抢救。原告于2020年8月14日在乐清市人民医院住院治疗，原告伤情经诊断为：头部外伤，多发伤，创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，脑挫伤，脑肿胀，肋骨骨折，肺挫伤，肩胛骨骨折，胸椎骨折，右侧液气胸，电解质紊乱，低蛋白血症，中度贫血，肝功能异常，胸腔积液。原告入院后行左侧开颅去骨瓣减压血肿清除术，术后予重症监护，于2020年8月21日出院，支出住院医疗费用61453.24元（含住院劳务费用541.66元）。2020年8月21日，原告因病情危重转至上海市××人民医院住院治疗，于2020年9月10日出院，支出住院费用91900.3元，出院医嘱为继续于康复医院行康复治疗等。2020年9月10日，原告转至上海慈源康复医院住院治疗，于2020年9月12日出院，支出住院费用11336.21元，出院医嘱为转至上级医院进一步诊治等。2020年9月12日，原告转至上海市××人民医院住院治疗，于2020年10月8日出院，支出住院费用95890.8元。2020年10月8日，原告转至上海慈源康复医院住院治疗，于2020年11月19日出院，支出住院费用93629.99元，出院医嘱为转上级医院头颅修补。2020年11月19日，原告转至上海市××人民医院住院治疗，于2020年11月25日行颅骨修补术，于2020年12月18日出院，支出住院费用130588.6元。2020年8月14日至12月18日期间，原告支出门诊医疗费用12860.6元，原告家属在上海慈源康复医院进行新型冠状病毒核酸、严重急性呼吸综合征的化验支出门诊费用共436元。原告在乐清乐怡大药房有限公司购买药品共支出2940元，在乐清市人民医院服务公司购买医疗仪器器械支出338元，在上海长舜医院商店购买人血白蛋白及药品共支出144190元，在上海慈源康复医院有限公司购买卫生材料及敷料、药品共支出16353.7元。此外，原告购买辅助器具及护理用品包括轮椅、固定绑带导管、针筒注射器、一次性检查手套、3M中心静脉置管护理套件、进口体表导管固定装、气管切开导管固定带、血氧仪、国产扣PICC、进口扣、医用胸腹带、医用辅料包和超声血管导引穿刺套件、护理垫、面巾纸、成人纸尿裤、湿巾共支出3027.97元，购买洗脸巾、杯子共支出26.9元。原告于2020年8月21日、2020年12月18日分别支出救护车费用7000元、5350元。被告在原告治疗期间已向原告支付款项226208.65元。以上事实，有原告提供的以证明2020年8月14日至8月21日在乐清市人民医院就医期间产生费用的证据即该医院疾病证明书、住院收费票据、病人住院劳务费用结算清单、住院费用清单、出院记录、浙江增值税电子普通发票（其中2张发票销售方为乐清乐怡大药房有限公司，1张发票销售方为乐清市人民医院服务公司）；以证明2020年8月21日至9月10日在上海市××人民医院就医期间产生费用的证据即该医院门急诊导诊单、住院收费票据、住院费用清单、出院结算单、出院小结、上海增值税普通发票（9张发票销售方均为上海长舜医药商店）；以证明2020年9月10日至9月12日在上海慈源康复医院就医期间产生费用的证据即该医院入院单、门诊专用收据、住院专用收据、住院费用清单、出院记录、上海增值税普通发票（2张发票销售方均为上海慈源康复医院有限公司）；以证明2020年9月12日至10月8日在上海市××人民医院就医期间产生费用的证据即该医院门急诊导诊单、住院收费票据、住院费用清单、出院结算单、出院小结、上海增值税普通发票（6张发票销售方均为上海长舜医药商店）；以证明2020年10月8日至11月19日在上海慈源康复医院就医期间产生费用的证据即该医院门诊专用收据、住院专用收据、住院费用清单、出院记录、上海增值税普通发票（5张发票销售方均为上海慈源康复医院有限公司）；以证明2020年11月19日至12月18日期间在上海第十人民医院就医期间产生费用的证据即该医院门急诊导诊单、住院收费票据、住院费用清单、出院结算单、出院小结、上海增值税普通发票（9张发票销售方均为上海长舜医药商店），购买辅助器具及护理用品等的淘宝订单截图、交通费凭据、关于买药的微信聊天记录、处方笺、关于救护车费用的微信聊天记录以及双方的庭审陈述为据。关于双方各自提供的证人证言，即原告提供的原告委托诉讼代理人秦丹丹对陈存滔进行谈话的笔录，以证明事故发生的情况为被告开挖机（夹货物机器）在装货过程中因操作不慎导致原告被踢下车辆，货物压在原告身上导致受伤，以及被告提供的被告委托诉讼代理人林伟强对林某进行谈话的笔录，以证明原告因不慎踩空摔伤。原、被告均确认陈存滔系原告叔叔，林某系被告的表外甥，并对对方提供的谈话笔录均有异议。本院认为，当事人与各自的证人存在身份利害关系，且证人均未出庭接受双方当事人的质询，故对双方提供的谈话笔录，本院均不予认定。对被告申请证人林某出庭作证，因系在本案开庭后提出，本院不予准许。本院认为，原告受被告雇佣在提供劳务过程中受伤，被告作为雇主安排其从事搬运工作，但未能对安全事宜等进行有效提醒、管理、监督，对事故的发生存在过错，应对原告遭受的人身损害承担主要赔偿责任。原告在被告搬运物品时从车上摔下受伤，其自身没有尽到安全注意义务，对事故的发生亦存在过错。结合本案实际情况，原告、被告应分别承担30%、70%的民事责任为宜。关于原告本次诉讼主张的赔偿费用问题。1.关于医疗费用，原告的医疗费用包括其在乐清市人民医院、上海第十人民医院、上海慈源康复医院支出住院及门诊费用，在乐清乐怡大药房有限公司、上海长舜医院商店、上海慈源康复医院有限公司购买药品等支出费用，合计为661143.44元（61453.24元+91900.3元+11336.21元+95890.8元+93629.99元+130588.6元+12860.6元+2940元+144190元+16353.7元），加上原告家属进行新型冠状病毒核酸、严重急性呼吸综合征的化验支出的门诊费用436元，支出医疗费金额共计661579.44元（661143.44元+436元）。对原告纳入医疗费计算的在乐清市人民医院服务公司购买医疗仪器器械支出的338元，应属于辅助器具费，本院从医疗费金额中剔除。因原告将上述住院医疗费95890.8元计算为95890元，故本院结合原告对医疗费实际主张情况，确定原告医疗费支出金额为661578.64元（661579.44元-0.8元），本院予以认定。2.关于住院伙食补助费，住院伙食补助应按每天100元的标准计算，结合原告住院治疗125天的实际，其住院伙食补助费应为12500元（100元/天×125天）。3.关于交通费，原告已提供相关票据及微信聊天记录、转账记录予以证实，对其主张交通费为13844元，本院予以认定。4.关于住宿费，原告提供的住宿费票据不能反映实际住宿人员情况，根据原告异地治疗的实际情况，住宿费酌情支持5000元。5.关于辅助器具费与必要生活用品费，原告提供的辅助器具和生活用品清单中的物品，其中洗脸巾和水杯系日常生活用品，本院不予支持，其余的物品系原告住院治疗、护理所需，金额经本院审核为3027.97元，该金额尚属合理，本院予以支持。该3027.97元加上原告在乐清市人民医院服务公司购买医疗仪器器械支出的338元，原告支出的辅助器具费与护理用品费共计3365.97元。原告在本次诉讼中撤回对营养费、护理费的诉请，系依法行使其诉讼权利，本院予以准许。原告因本次事故所致的上述损失暂算至2020年12月18日为医疗费661578.64元、住院伙食补助费12500元、交通费13844元、住宿费5000元、辅助器具费及护理用品费共3365.97元，合计696288.61元。结合被告应承担的责任比例以及被告已支付226208.65元的事实，被告还应赔偿原告暂算至2020年12月18日的医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、辅助器具费、护理用品费合计261193.38元（696288.61元×70%-226208.65元）。关于被告提出的请求委托专业机构对原告的伤情是否满足鉴定条件，何时能够鉴定的情况进行评估的意见，因原告在本案中主张的赔偿项目未涉及需鉴定的事项，被告该请求与本案审理无关，本院不予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告陈星博应赔偿原告陈文燕医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、辅助器具费、护理用品费合计261193.38元。款限本判决生效后十日内交本院民事审判一庭转付。二、驳回原告陈文燕的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9144元，减半收取4572元，由原告陈文燕负担1963元，被告陈星博负担2609元。保全费2236元，由原告陈文燕负担410元，被告陈星博负担1826元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 李旭丹二〇二一年一月二十九日代书记员 裘来莉附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。