福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初5331号 原告：吴丽萍，女，1977年4月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人:戴光兴、林淑贞，福建瀛光律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。 被告：蔡凤国，男，1979年9月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 原告吴丽萍与被告蔡凤国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴丽萍的委托诉讼代理人林淑贞到庭参加诉讼。被告蔡凤国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴丽萍向本院提出诉讼请求：判决蔡凤国立即偿还吴丽萍借款352000元及利息（其中130000元自2017年12月6日起，42000元自2018年1月13日起，80000元自2018年4月2日起，50000元自2018年9月22日起，20000元自2018年9月22日起、30000元自2018年9月25日起，均计至还清之日止，均按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍计算）。事实和理由：蔡凤国因生意需要于2017年12月6日、2018年1月13日、2018年4月2日、2018年9月22日、2018年9月22日、2018年9月25日，分别向吴丽萍借款130000元、42000元、80000元、50000元、20000元、30000元，并约定了借款期限及利息，现借款已到期，蔡凤国分文未还，故请求判如所请。 蔡凤国未作答辩。 吴丽萍围绕其诉讼请求，依法向本院提交了1.《借条》六份，欲证明蔡凤国于2017年12月6日向吴丽萍借款130000元，约定借款期限自2017年12月6日至2018年12月6日，利息2分，2018年1月13日向吴丽萍借款42000元，约定借款期限自2018年1月13日至2019年1月13日，利息2分，2018年4月2日向吴丽萍借款80000元，约定借款期限自2018年4月2日至2019年4月2日，利息2分，2018年9月22日向吴丽萍借款50000元，约定借款期限自2018年9月22日至2018年10月10日，利息3分，2018年9月22日向吴丽萍借款20000元，约定借款期限自2018年9月22日至2018年10月10日，利息3分，2018年9月25日向吴丽萍借款30000元，约定借款期限自2018年9月25日至2018年10月13日，利息3分的事实；2.微信转账记录截图两张、支付宝转账记录截图五张，欲证明吴丽萍自2017年12月份开始陆续向蔡凤国以及蔡凤卿（蔡凤国妹妹）的微信以及支付宝账号支付涉案借款158500元的事实。蔡凤国没有提供证据。 本院审查认为，蔡凤国拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。吴丽萍提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月6日、2018年1月13日、2018年4月2日、2018年9月22日、2018年9月22日、2018年9月25日，蔡凤国向吴丽萍出具《借条》六份，分别载明“借款人：蔡凤国（身份证号码：350321197909××××）于2017.12.6向出借人吴丽萍借款人民币壹拾叁万元整（￥130000元）借款期限一年.自2017.12.6至2018.12.6利息2分.愿承担一切法律责任借款人：蔡凤国2017.12.6”“借款人：蔡凤国（身份证号码：350321197909××××）于2018.1.13向出借人吴丽萍借款人民币肆万贰仟元整（￥42000元）借款期限一年.自2018.1.13至2019.1.13利息2分.愿承担一切法律责任借款人：2018.1.13蔡凤国”“借款人蔡凤国（身份证号码：350321197909××××）于2018.4.2向出借人吴丽萍借款人民币捌万元整（￥80000元）借款期限一年.自2018.4.2至2019.4.2利息2分愿承担一切法律责任借款人：蔡凤国2018.4.2”“借款人蔡凤国身份证号码350321197909××××于2018.9.22向出借人吴丽萍借到款人民币伍万元整（￥50000元）借期18天（2018.9.22-2018.10.10）利息3分.愿承担一切法律责任借款人：蔡凤国2018.9.22”“借款人蔡凤国身份证号码350321197909××××于2018.9.22向出借人吴丽萍借到款人民币贰万元整（￥20000元）借期18天（2018.9.22-2018.10.10）利息3分.愿承担一切法律责任借款人：蔡凤国2018.9.22”“借款人蔡凤国身份证350321197909××××于2018.9.25向出借人吴丽萍借到款人民币叁万元整（￥30000元）借期18天（2018.9.25-2018.10.13）利息3分.愿承担一切法律责任借款人：蔡凤国2018.9.25”。 另查明，自2017年12月份至2018年2月份，吴丽萍通过支付宝陆续向蔡凤国转账115360元。 本院认为，蔡凤国向吴丽萍借款合计352000元的事实，有蔡凤国出具现仍由吴丽萍持有的《借条》六份及本案庭审笔录在案为凭，又有支付宝转账记录予以佐证，蔡凤国亦未提出异议，本院予以认定。庭审中，吴丽萍自认第一笔借款130000元、第二笔借款42000元存在先出具《借条》后支付借款的情形，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定借款以现金支付的，自借款人收到借款时；以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时，借款合同成立。本案借款利息起算时间应以借款实际到达借款人之日起算，又吴丽萍未能举证证明支付款项的具体日期及具体数额，应承担不利的法律后果，且蔡凤国未提出异议，故第一笔借款130000元中51000元的利息应自2017年12月6日起算，60000元应自2017年12月11日起算,19000元应自2017年12月12日起算；第二笔借款42000元应自2018年1月19日起算。现蔡凤国未按时偿还借款，故吴丽萍主张蔡凤国偿还借款352000元及利息（其中51000元自2017年12月6日起，60000元应自2017年12月11日起，19000元应自2017年12月12日起，42000元自2018年1月19日起，80000元自2018年4月2日起，70000元自2018年9月22日起、30000元自2018年9月25日起，均计至还清之日止，均按年利率15.4%计算），符合法律规定及双方约定，本院予以支持，超出部分，不予支持。蔡凤国拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 蔡凤国应在本判决生效之日起十日内偿还吴丽萍借款352000元及利息（其中51000元自2017年12月6日起，60000元应自2017年12月11日起，19000元应自2017年12月12日起，42000元自2018年1月19日起，80000元自2018年4月2日起，70000元自2018年9月22日起、30000元自2018年9月25日起，均计至还清之日止，均按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8674.3元，减半收取为4337.15元，由吴丽萍负担1.15元，蔡凤国负担4336元。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员  郭 升 二〇二一年一月四日 法官助理  李逸萍 书 记 员  林建萍 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。