广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初2291号原告：黄晓青，女，汉族，1982年8月18日出生，住广东省揭阳市揭东区***********，身份证号码：445************080。委托诉讼代理人：郭博豪，广东晨辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱耿丽，广东晨辉律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：广东省揭阳市榕城区莲花大道以东东泮规划****第****。负责人：李奕彬，中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司总经理。委托诉讼代理人：黄培，中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司员工。被告：吴邓鹏，男，汉族，1995年2月10日出生，住广东省揭阳市揭东区**********，身份证号码：445***********612。被告：揭阳市新元调味食品有限公司，住所地：广东省揭阳市*********。法定代表人：郑雅夫，揭阳市新元调味食品有限公司总经理。委托诉讼代理人：吴洁雄，揭阳市新元调味食品有限公司经理。原告黄晓青与被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称人寿保险公司）、吴邓鹏、揭阳市新元调味食品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄晓青的委托诉讼代理人郭博豪、朱耿丽，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人黄培，被告揭阳市新元调味食品有限公司的委托诉讼代理人吴洁雄到庭参加诉讼，被告吴邓鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄晓青向本院提出诉讼请求：1.判令被告人寿保险公司在交强险和商业险的责任限额内赔偿原告322822元（精神损害赔偿金在交强险内予以赔偿）。2.判令三被告承担本案的一切诉讼费用。开庭时，原告将诉讼请求第1项变更为：判令被告人寿保险公司在交强险和商业险的责任限额内赔偿原告300446元（精神损害赔偿金在交强险内予以赔偿）。事实和理由:2020年3月8日9时30分，吴邓鹏驾驶粤V*****号轻型厢式货车，在试验区二号路揭东区曲溪街道诸美村路段倒车时，与直行由原告黄晓青驾驶的粤V*****号二轮摩托车发生碰撞，造成黄晓青受伤的交通事故。2020年3月17日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴邓鹏承担事故的全部责任，黄晓青不承担责任。事故发生后，原告先到揭东区人民医院、揭阳市榕城区人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1.左侧距骨骨折；2.左侧踝关节开放性脱位；3.左颞部头皮挫裂伤；4.脑震荡；5.低钠血症；6.轻度贫血；7.低蛋白血症；8.低钙血症。原告因本次交通事故造成身体严重损伤，经住院33天后，原告于2020年4月10日出院回家休养，因伤情严重，医院疾病证明书、医嘱均明确记载处理意见：1.注意休息，患肢拄拐不负重行走；2.转门诊继续康复治疗，2周后拆除石膏；3.二期手术取出内固定；4.不适随诊。但直至起诉之日，因伤情未能如期康复，给其生活带来极大的不便，精神状态受到极大伤害。据查，被告吴邓鹏系肇事司机，被告揭阳市新元调味食品有限公司系肇事车辆的实际所有人，肇事车辆粤V*****号车在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间，故被告人寿保险公司依法应在承保的责任范围内对原告因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。被告人寿保险公司辩称，一、涉案车辆粤V*****号轻型厢式货车在我司投保了交强险和商业第三者责任保险100万元(含不计免赔)，保险期间分别为2019年9月27日至2020年9月27日、2019年8月25日至2020年8月25日，事故发生在保险期间内。二、诉状的第2个请求，要求答辩人共同承担诉讼费，明显不当，保险公司不承担诉讼费。三、有关医药费39678.07元，首先，2020年5月1日、2020年6月12日、2020年7月10日医疗收费票据(金额合计：414元)无当日的门诊病历或检查报告对应，无法佐证其与本案具有关联性，答辩人不予认可；其次，从原告提供的住院费用明细清单可看出，原告于2020年3月8日至2020年4月10日住院期间产生的医疗费中，自费药金额为3486.86元。按照《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第三十六条：“保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。”以及卫生部出台的《临床诊疗指南》的医疗处置原则，医疗费应在当地基本医保标准范围内进行赔偿，故原告医疗费中的自费药3486.86元不应由保险公司承担。另，事故发生后，答辩人已经为原告垫付医疗费1万元，垫付款直接划至揭阳市榕城区**医院。四、有关康复费2000元、后续治疗费13500元和残疾赔偿金96236元，由法院依法审查认定。五、有关误工费，其一，根据粤高法【2018】39号文，原告没有提供备案劳动合同、社保证明、纳税证明、工资银行流水等佐证事故发生前其存在固定收入及收入水平。其二，经查询，原告户籍地城乡分类代码为220，故答辩人仅认可误工费参照无固定收入的农村居民误工费标准即“广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资56386元/年”予以计算。六、有关护理费，其一，根据最高人民法院规定的“定型化”赔偿原则以及粤鉴协[2012]2号文附件3人身损害医疗费的审核与评定准则4.2.2.2已经确认伤残并评定伤残等级的损伤，除根据需要给予康复、整容措施或配备残疾辅助器具外，不需其他后续治疗，不再发生其他后期医疗费，即原告已评定后续治疗费13500元和康复费2000元，鉴定机构不应再对后续手术住院天数予以重复评定，即护理期应仅计算90日。其二，根据粤高法【2018】39号文，出院后护理标准按照120元/天计算。综上，护理费应计算为16290元。七、有关营养费，根据粤高法[2018]39号文规定，原告被评定为十级伤残，营养费应计算为500元。八、有关交通费，原告诉请交通费缺乏事实依据，即使计算交通费，也不应超过990元。九、有关住院伙食补助费，根据最高人民法院规定的“定型化”赔偿原则以及粤鉴协[2012]2号文相关规定，鉴定机构对后续手术住院天数予以重复评定的鉴定结果不应认可。故该项应计算为3300元。十、有关精神损害抚慰金5000元，数额明显过高。十一、有关被扶养人生活费，其一，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费额。其二，原告未提供户籍管理部门出具的亲属关系证明，未能佐证原告主张之被扶养人黄*江和黄*娥与原告之间具有扶养关系以及抚养义务人数为2人。其三，江*颖和江*庆的扶养年限应从定残日（2020年12月8日）起算，分别为6年4个月和9年10个月。十二、有关鉴定费，根据保险合同约定，此间接费用不应由答辩人承担。被告吴邓鹏没有答辩。被告揭阳市新元调味食品有限公司辩称，我公司垫付医疗费用29126元，请法院依法进行扣减。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院依法予以审查。2020年3月8日9时30分，吴邓鹏驾驶粤V*****号轻型厢式货车，在试验区二号路揭东区曲溪街道诸美村路段倒车时，与直行由原告黄晓青驾驶的粤V*****号二轮摩托车发生碰撞，造成黄晓青受伤的交通事故。事故发生后，原告于当天被送到揭阳市揭东区人民医院住院治疗，经医生诊断为：1.踝关节脱位（左踝开放性）；2.距骨骨折（左）；3.跟骨骨折（左）；4.骰骨骨折（左）；5.脑震荡；6.头皮血肿。原告自2020年3月8日10时42分至2020年3月8日14时在揭阳市揭东区人民医院住院治疗，用去门诊检查治疗费用1015.6元和住院医疗费用1494元。原告于2020年3月8日下午转到揭阳市榕城区**医院住院治疗，经医生诊断为：1.左侧距骨骨折；2.左侧踝关节开放性脱位；3.左颞部头皮挫裂伤；4.脑震荡；5.低钠血症；6.轻度贫血；7.低蛋白血症；8.低钙血症。原告自2020年3月8日15时40分至2020年4月10日10时10分在揭阳市榕城区**医院住院治疗33天，用去门诊检查治疗费用319.86元和住院医疗费用36296.61元。出院医嘱：1.注意休息，患肢拄拐不负重行走；2.转门诊继续康复治疗，2周后拆除石膏；3.二期手术取出内固定；4.不适随诊。出院后，原告分别于2020年5月11日、2020年6月12日、2020年7月10日、2020年9月9日到揭阳市榕城区医院骨科复诊，用去检查费用共552元。综上，原告合计用去医疗费用39678.07元。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队于2020年3月17日作出第445************033号《道路交通事故认定书》,认定吴邓鹏驾驶轻型厢式货车倒车时，没有查明车后情况，确认安全后倒车，导致车辆发生碰撞，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，是造成事故的全部过错，应承担事故的全部责任；认定黄晓青无过错行为，黄晓青不承担责任。原告于2020年10月19日向本院提起诉讼。经原告申请，本院于2020年11月19日委托广东榕江法医临床司法鉴定所对其伤残等级等情况进行鉴定，该鉴定所于2020年12月8日作出粤榕江司鉴所[2020]临鉴字第08351号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人黄晓青本次车祸外伤已构成人体损伤十级伤残。2.评定后续治疗费13500元；需康复治疗费2000元。3.评定护理期为105天，其中伤后前30天配备护理人员2名/天，余护理期75天配备护理人员1名/天。4.营养期为90天，建议给予营养费1800元。5.误工期限评定为180天。原告为此次鉴定支付鉴定费3810元。另查明，原告黄晓青的住所地位于广东省揭阳市揭东区******，该村的城乡划分代码是220，属于农村。黄*江（1959年1月5日出生）是黄晓青的父亲，黄*娥（1961年3月24日出生）是黄晓青的母亲，黄*江与妻子黄*娥共有3个子女：长女黄晓青，儿子黄*锐，次女黄*双，均已成年。黄晓青与丈夫江*东共生育2个儿子：长子江*颖（2009年4月6日出生），次子江*庆（2012年9月22日出生）。吴邓鹏是粤V*****号轻型厢式货车的驾驶员，揭阳市新元调味食品有限公司是粤V*****号轻型厢式货车的所有人，粤V*****号轻型厢式货车在被告人寿保险公司投保交强险和商业险各1份，交强险的保险期间为2019年9月27日0时起至2020年9月26日24时止，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；商业险的保险期间为2019年8月25日0时起至2020年8月24日24时止，其中的第三者责任保险的责任限额为100万元，并购买了不计免赔率。事故发生在保险期间内。又查明，在原告治疗过程中，被告人寿保险公司为原告垫付了医疗费用1万元，被告揭阳市新元调味食品有限公司为原告垫付了款项29126元。本院认为，本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。一、关于原告黄晓青因本次交通事故造成的损失，应由谁承担赔偿责任的问题。被告吴邓鹏驾驶粤V*****号轻型厢式货车，在试验区二号路揭东区曲溪街道诸美村路段倒车时，与直行由原告黄晓青驾驶的粤V*****号二轮摩托车发生碰撞，造成黄晓青受伤的交通事故，事实清楚，本院予以认定。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定吴邓鹏应承担事故的全部责任，黄晓青不承担事故责任，符合本案的实际情况，依法应予认定。吴邓鹏是粤V*****号轻型厢式货车的驾驶员，揭阳市新元调味食品有限公司是粤V*****号轻型厢式货车的所有人，该车在被告人寿保险公司投保交强险和商业险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告同时起诉侵权人和保险公司，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告起诉请求被告人寿保险公司在交强险和三者险责任限额内赔偿原告因交通事故受伤造成的损失，符合上述法律规定，本院予以支持。二、关于赔偿项目及标准问题，本院认为，原告各项赔偿请求数额，应按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，并结合原告提交的有效证据进行计算。原告的住所地位于广东省揭阳市揭东区******，该村的城乡划分代码是220，属于农村。当前，国家大力推进城乡融合发展，广东省城镇化水平较高，城乡发展和居民生活水平差距缩小，居民收入来源多元化，城乡统一的户口登记制度已经取消农业户口与非农业户口性质区分。为平等保护受害人的生命权、健康权，实现对受害人的充分救济，根据最高人民法院授权，广东省高级人民法院决定在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作，对2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费，其他人身损害赔偿项目计算标准保持不变。故原告在本案中的残疾赔偿金、被扶养人生活费的赔偿数额可按城镇居民的标准计算。原告的各项赔偿数额确定如下：1.医疗费，原告在揭阳市揭东区人民医院用去门诊检查治疗费用1015.6元和住院医疗费用1494元，在揭阳市榕城区**医院用去门诊检查治疗费用319.86元、住院医疗费用36296.61元和出院后门诊检查费用552元，合计用去医疗费用39678.07元，有原告提交的广东省医疗收费票据10单为据，且有相应诊断证明书、出院记录、疾病证明书、住院病历、出院小结、费用明细清单等予以佐证，应予认定。被告人寿保险公司辩称医疗费中的自费药不应由保险公司承担，本院认为，被告没有提供足够的证据来证明这部分用药属于过度医疗或者其他不合理、不必要的医疗费用，故对其辩称的意见本院不予采信。2.住院伙食补助费，按原告住院治疗33天加上二期手术需住院15天，合共48天以每天100元计，为4800元。3.后续治疗费，鉴定意见评定原告的后续治疗费为13500元，可予采信。4.营养费，鉴定意见评定原告构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，故营养费为：5000元×10%＝500元。鉴定意见评定的营养费为1800元，超过法律规定的标准，本院不予采信。5.康复费，鉴定意见评定原告的康复费是2000元，可予采信。6.护理费，因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故原告住院期间33天的护理期可按照150元/天计算，出院后的护理费可按照120元/天计算；鉴定意见评定护理期为105天，建议伤后前30天配护理人员2名，余75天配护理人员1名，可予采信，故护理费为：150元/天×（30天×2+3天×1）+120元/天×72天×1＝18090元。7.误工费：根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天，鉴定意见评定的误工时间180天没有超出法律规定的标准，可予采信；原告所举证据并不能证明其因交通事故实际减少的收入，原告属农业人口，按规定应以广东省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资56386元计算误工费，即：56386元/年÷365天/年×180天＝27806元。8.交通费：按原告住院治疗33天以每天30元计算，故交通费为：30元/天×33天＝990元。9.残疾赔偿金，原告因交通事故受伤构成十级伤残，定残时原告38周岁，按规定可用上一年度城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年再乘以伤残赔偿指数10%，故残疾赔偿金为：48118元/年×20年×10%=96236元。10.被扶养人生活费，原告的被扶养人共有4人：（1）原告的父亲黄*江，原告定残时黄*江61周岁，按规定应按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出的标准34424元/年计算19年；黄*江共有子女3人，原告应负担黄*江三分之一的扶养费，故黄*江的扶养费为：34424元/年×19年÷3×10%=21801.87元。（2）原告的母亲黄*娥，原告定残时黄*娥59周岁，按规定应按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出的标准34424元/年计算20年；黄*娥共有子女3人，原告应负担黄*娥三分之一的扶养费，故黄*娥的扶养费为：34424元/年×20年÷3×10%=22949.33元。（3）原告的长子江*颖，原告定残时江*颖11周岁又8个月，按规定应按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出的标准34424元/年计算6年又4个月（即76个月）再乘以伤残赔偿指数10%；原告应负担江*颖二分之一的扶养费，故江*颖的扶养费为：34424元/年÷12个月/年×76个月÷2×10%=10900.93元。（4）原告的次子江*庆，原告定残时江*庆8周岁又2个月，按规定应按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出的标准34424元/年计算9年又10个月（即118个月）再乘以伤残赔偿指数10%；原告应负担江*庆二分之一的扶养费，故江*庆的扶养费为：34424元/年÷12个月/年×118个月÷2×10%=16925.13元。综上，原告的被扶养人生活费合共为72577.26元。11.精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的精神损害，应在经济上给予适当的补偿，以示对其精神上的抚慰，结合侵权人的过错程度、侵权行为给原告所造成的后果等情况，原告请求被告方赔偿原告精神损害抚慰金5000元，本院予以准许。12.鉴定费，按原告提交的广东增值税普通发票确定，鉴定费为3810元。综上，原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费39678.07元、住院伙食补助费4800元、后续治疗费13500元、营养费500元、康复费2000元、护理费18090元、误工费27806元、交通费990元、残疾赔偿金96236元、被扶养人生活费72577.26元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3810元，12项合计284987.33元。原告请求的各项赔偿数额超过上述标准的，对超过部分本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人寿保险公司应在机动车第三者责任强制保险部分赔偿原告死亡伤残赔偿限额11万元,医疗费用赔偿限额1万元,合计12万元。抵除被告人寿保险公司已为原告垫付的医疗费用1万元，被告人寿保险公司尚应在交强险部分赔偿原告11万元。根据保险条款规定，原告的医疗费用损失包含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，4项共计58478.07元，超出其医疗费限额1万元的损失为48478.07元；本案的死亡伤残赔偿费用包含康复费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，8项共计226509.26元，原告超出死亡伤残赔偿限额11万元的损失为116509.26元；2项合计超出交强险赔偿限额的损失为164987.33元。综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由被告吴邓鹏对原告在超出交强险部分的损失承担100%的赔偿责任，即吴邓鹏应在超出交强险部分赔偿原告164987.33元。抵除被告揭阳市新元调味食品有限公司已垫付给原告的款项29126元，被告吴邓鹏尚应赔偿原告135861.33元。被告方应赔偿原告的上述赔偿数额并没有超过事故车辆在人寿保险公司投保的交强险和三者险的保险责任限额，故被告人寿保险公司应在交强险部分赔偿原告11万元，在三者险部分赔偿原告135861.33元，合共应赔偿原告245861.33元。被告吴邓鹏经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告黄晓青11万元，在机动车第三者责任保险部分赔偿原告黄晓青1358**.33元，合共应赔偿原告黄晓青2458**.33元。二、驳回原告黄晓青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3071元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担2338元，原告黄晓青负担733元。本案受理费已由原告预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应负担的受理费和本案保险赔偿款由其直接汇入原告指定的下列银行账户：户名：黄晓青；开户行：中国建设银行揭阳空港支行；账号：621*************516。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 倪令鹏二〇二一年一月十八日代书记员 张郡钏附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人是未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。