贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初6738号 原告:中国建设银行股份有限公司遵义市分行，地址:贵州省遵义市红花岗区中山路82号，统一社会信用代码：915203007096404271（1-1）。 负责人(或代表人):李雅芳，行长。 委托诉讼代理人:陈艾，公司员工。 委托诉讼代理人：徐思俊，公司员工。 被告:遵义市凯思励教育咨询有限公司，地址:贵州省遵义市汇川区香港路光达商住楼1栋A2-2号，统一社会信用代码:915203033374197711。 法定代表人：柏建华。 被告:柏建华，女，1964年6月2日出生，汉族，现住贵州省遵义市汇川区香港路光达商住楼1栋Ａ2-2号。 原告中国建设银行股份有限公司遵义市分行（以下简称建行遵义分行）与被告遵义市凯思励教育咨询有限公司（以下简称凯思励公司）、柏建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行遵义分行的委托诉讼代理人陈艾、徐思俊到庭参加了诉讼，被告柏建华、凯思励公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行遵义分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告遵义市凯思励教育咨询有限公司、柏建华立即偿还原告逾期贷款本金拖欠本金59247.92元，截至2020年5月31日的利息(含复利)4162.77元；2.判令被告向原告支付从2020年6月1日起至被告清偿全部本息之日止以拖欠本金为基数计算的利息以及以拖欠利息为基数计算的复利(利率均按照合同约定的罚息利率标准计算，即年利率)；3.判令被告承担原告为实现债权而支出的案件受理费等费用。事实及理由：2018年7月25日,被告遵义市凯思励教育咨询有限公司为解决资金周转问题,通过网上自助渠道向原告申请了一笔小微企业快贷,金额60000元,期限一年(2018年7月25日至2019年7月25日),公司法定代表人柏建华作为该笔贷款的共同借款人。双方签订了520009115601294659号《小微企业快贷借款合同》。合同第五条对贷款利率、罚息利率和计息、结息等进行了约定。根据约定,该笔贷款利率为中国建设银行公布施行的同期同档次贷款利率(一年期贷款年利率为4.3%)加222.5基点(1基点=0.01%,精确至0.01基点)即年利率6.525%,贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%,即年利率9.7875%。贷款按日、计息按月结息,结息日固定为每月的第20日。此外,合同第十二条第一款还约定了费用的承担,根据约定,因被告(甲方)违反本合同任一约定或原告(乙方)为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由被告(甲方)承担。合同签订后,原告向被告发放了60000元贷款。2019年7月25日贷款到期,但经多次催收后,被告仍未归还贷款。截至2020年5月1日,尚拖欠贷款本金59248.03元,利息3632.7元。现原告依法起诉,请求人民法院支持原告的各项请求为谢。 被告柏建华、凯思励公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何书面意见。 原告建行遵义分行围绕诉讼请求向本院提交了：1、被告身份证复印件、营业执照复印件；2、中国建设银行小微企业快贷结合同；3、贷款发放凭证；4、账户交易明细清单。被告柏建华、凯思励公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交证据发表质证意见的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。原告提交证据清楚、明白，能够相互印证，依法予以确认。根据原、被告的陈述及提交在卷佐证的证据，本院认定事实如下： 2018年7月25日，被告柏建华、凯思励公司（借款人，甲方）在网络上与原告建行遵义分行（借款人，乙方）签订一份合同编号为：520620112-0091-20191294659的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（以下简称快贷合同），约定：一、乙方向甲方提供的借款额度60000元；二、甲方应将借款用于日常生产经营周转，本合同项下借款的还款来源应为生产经营回笼资金；三、借款额度有效期为2018年7月25日至2019年7月25日。在额度有效期间内发生的单笔借款，甲方应至迟在额度有效期间届满日清偿借款。五、（一）贷款利率按照6.525%执行，即ＬＰＲ利率加222.5基点（1基点＝0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。（二）贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。（四）贷款利息至贷款转存到贷款发放账户之日起计算。贷款按日计息，日利率＝年利率／360。如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。（五）本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。七、本合同项下的贷款发放账户为甲方在乙方开立的账户（账号：52×××61），同时该账户也作为乙方资金回笼账户。八、乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。但对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款或者法律、法规或规章另有规定的贷款，甲方的还款在偿还上述费用后应按照先本后息的原则偿还。十二、甲乙双方约定本合同项下与融资有关的保管、鉴定、律师服务、保险等费用（如有）以及依据法律法规规章规定可以由融资方承担的费用，均由甲方承担。因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。（八）、本合同在履行过程中发生争议，协商不成可以向乙方住所地人民法院起诉。（十）、本合同双方当事人确认并同意：本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。 2018年7月25日，原告通过其中国建设银行个贷系统平账专户账号为：52×××01的账户向被告在建行××路支行开设的账号为：52×××61的账户发放贷款60000元。 原告向被告发放贷款后，被告未按约向原告还本付息，截至2020年5月31日，被告尚欠借款本金59247.92元，利息（含复利）4162.77元未归还，经原告催收被告仍未归还，原告遂提起本案诉讼。 本院认为，被告柏建华、凯思励公司通过登入贷款人建行遵义分行电子系统的方式与建行遵义分行签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按约定履行发放贷款的义务，被告柏建华、凯思励公司未按合同约定偿还贷款本息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，对原告建行遵义分行要求被告柏建华、凯思励公司偿还借款本金59247.92元、截至2020年5月31日的利息（含复利）4162.77元，并按合同约定从2020年6月1日起计算罚息、复利至借款付清之日止的诉讼请求，依法予以支持。 被告柏建华、遵义市凯思励教育咨询有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告柏建华、遵义市凯思励教育咨询有限公司在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司遵义市分行借款本金59247.92元及利息（含复利）4162.77元（截至2020年5月31日），并按合同约定从2020年6月1日起支付罚息、复利至借款付清之日止； 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元，公告费390元，共计1780元，由被告柏建华、遵义市凯思励教育咨询有限公司共同承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  向小梅 人民陪审员  钱春香 人民陪审员  夏 虹 二〇二一年一月十一日 法官 助理  李碧婷 书 记 员  王雪蕾