wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0382民初453号原告：黄金良，男，1987年8月8日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告：方峰，男，1975年4月10日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告黄金良与被告方峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告黄金良到庭参加诉讼，被告方峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资款4000元及损失(自2019年9月12日起按银行同期贷款利率计算至判决确定的给付之日止)。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月份，原告受雇于被告从事装修工作，主要负责乐清正大城61-1702室装修的水电项目，工资按照60元/平，总共90平方，期间被告支付1400元工资，剩余4000元未付。2019年6月4日，经原告多次催讨，在劳动局主持下，被告与原告达成协议，确认拖欠原告剩余工资款4000元，并承诺2019年9月12日前一次性支付上述款项，被告亲笔在协议上签字为据。现履行期已过，被告仍不支付上述款项，显属违约，望依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。本院经审理查明：2019年间，原告受雇为被告完成水电安装工作。2019年6月4日，原、被告达成付款协议，被告以“佑品装饰有限公司项目经理方峰”的名义确认拖欠原告工资款4000元，并承诺于2019年9月12日前付清。原、被告均在《协议书》上签字并加摁指印。但经原告多次催讨，被告至今未支付该笔款项。以上事实有原告身份证、被告人口信息、《协议书》及原告方庭审陈述等在案佐证，足以认定。本院认为：被告于2019年6月4日确认尚欠原告工资款4000元，并承诺2019年9月12日前付清，其应按约履行。现被告一直未付清该笔款项，还应支付原告占用资金期间的利息损失，该损失可自双方约定的付款期限届满次日即2019年9月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告履行完毕之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告方峰应于本判决生效后五日内支付原告黄金良工资款4000元及利息损失（以4000元为基数，自2019年9月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）。款交本院民事审判一庭转付。如果被告方峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黄金良的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告方峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄海丹二〇二一年一月二十八日代书记员 胡晓文?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初1313号 原告：王子东，男，1988年4月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，该公司副总经理。 原告王子东与被告安徽省临泉县智创精机有限公司（以下简称为临泉智创精机公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王子东未到庭，原告委托诉讼代理人李刚、被告临泉智创精机公司的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王子东向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳动报酬71760元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在被告单位上班期间,被告拖欠原告2020年3月—11月的工资未发放。2020年12月，原告等人到临泉劳动监察大队、临泉县信访局反映此事。12月底，由被告单位财务人员和原告等所有员工，在临泉县共同核对拖欠的工资数额，并制作了清单,双方在该工资拖欠清单上进行了签名确认，被告欠原告工资71760元。事后被告单位却拒不支付，原告到临泉县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会于2021年1月5日作出不予受理通知。现提起诉讼，请支持原告诉求。 临泉智创精机公司辩称，原告诉称内容属实，被告应该支付拖欠原告的工资，但是被告公司目前无力支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实和原告陈述的事实基本一致。 本院认为，依照我国劳动法的规定，劳动者享有依法取得劳动报酬的权利。本案原告作为劳动者已经完成劳动任务，依法享有取得劳动报酬的权利，其要求被告支付拖欠的劳动报酬，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条规定，判决如下： 被告安徽省临泉县智创精机有限公司于判决生效之日起十日内支付原告王子东劳动报酬71760元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽省临泉县智创精机有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王辉 二〇二一年一月二十九日 书记员  李媛 附:判决所依据的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有……、取得劳动报酬的权利……。 劳动者应当完成劳动任务，……,遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初1130号 原告：上海绚帛电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区泰青路******。 法定代表人：杨林。 被告：中欧汽车股份有限公司，住所地江，住所地江苏省常熟东南经济开发区珠泾路**v> 法定代表人：吴国琳。 原告上海绚帛电子科技有限公司与被告中欧汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告上海绚帛电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海绚帛电子科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 邵 英 二〇二一年一月二十五日 书记员 邱文娟
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初272号原告：喻可英，女，汉族。被告：向小华，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街**，统一社会信用代码915001072031216118。负责人：邓卢忠。本院在审理原告喻可英诉被告向小华等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告喻可英经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费为2282元，由原告喻可英负担。审判员 王 浩二〇二一年一月二十七日书记员 何亦舒
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24310号 申请执行人深圳市安瑞科科技有限公司。住所地：深圳市盐田区，统一社会信用代码9XXXXXXXXX9H。 法定代表人罗晓辉。 被执行人程龙，男，汉族，1978年12月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人深圳市安瑞科科技有限公司与被执行人程龙民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初21289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付人民币200万元及其利息，本院已于2020年9月25日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院依法查封被执行人名下车牌号码为B2E2A3的小型汽车，上述车辆未实际扣押，无法处置，除上述财产外未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  胡 飞 审判员  周 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  王迎春
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初260号原告程战胜，男，汉族，1973年5月19日，住确山县。委托诉讼代理人彭博，河南小东律师事务所，特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区崤山路中段**，统一社会信用代码914112008747390257。法定代表人韩建丽，该公司经理。原告程战胜与被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告程战胜于2021年1月27日向本院提出对被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司撤诉申请。本院认为，原告程战胜请求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原告程战胜对被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的撤诉。审判员  汪广杰二〇二一年一月二十七日书记员  李茂森
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执恢215号申请执行人徐玉燕，女，汉族，1969年6月6日出生，住河南省虞城县。被执行人李小莲，男，汉族，1975年12月8日出生，住河南省虞城县。本院在执行申请执行人徐玉燕与被执行人李小莲民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初5874号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李小莲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐玉燕向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月8日向被执行人李小莲发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，划拨被执行人李小莲31000元，并发放给申请执行人，未发现下剩款19000元，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人外出未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初5874号民事调解书的本次执行程序。被执行人李小莲有继续向申请执行人徐玉燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  丰新华审判员  史远景二〇二一年一月十九日书记员  陈镇宝
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5709号原告：西宁市太通汽车机电有限公司，统一社会信用代码：91630100710463878T，住所地：青海省西宁市城**祁连路**。法定代表人：李晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：燕海霞，该公司会计。被告：东智，男，1970年7月7日出生，藏族，住青海省甘德县，公民身份号码：×××。原告西宁市太通汽车机电有限公司与被告东智买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告西宁市太通汽车机电有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告西宁市太通汽车机电有限公司以被告东智送达地址无法确定，待确定后另行起诉为由自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告西宁市太通汽车机电有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西宁市太通汽车机电有限公司负担。审   判   员 刘   娓   娓二〇二一年一月二十五日法官     助理 闫纪羽书记员张丽丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执1252号之二 移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴桂华，女，1963年7月21日出生，汉族，住资中县。 被执行人：杨明，男，1986年5月27日出生，住资中县。 被执行人：吴忠元，男，1974年9月1日出生，住资中县。 被执行人：熊龙，男，1997年2月7日出生，住资中县。 本院在执行资中县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人吴桂华、杨明、吴忠元、熊龙追缴违法所得一案中，被执行人吴桂华、杨明、吴忠元、熊龙未履行四川省资中县人民法院于2020年6月30日作出的（2020）川1025刑初247号刑事判决书确定的义务，即：“被告人吴桂华、杨明、吴忠元于本判决生效后十日内向本院连带退缴违法所得300800元，被告人熊龙于本判决生效后十日内，向本院连带退缴其中的66800元”。资中县人民法院刑事审判庭于2020年10月12日向本院移送强制执行，追缴被执行人吴桂华、杨明、吴忠元连带退缴违法所得300800元，被告人熊龙连带退缴其中的66800元。本院于2020年10月16日向被执行人吴桂华、杨明、吴忠元、熊龙送达了执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款300800元。现被执行人吴桂华、杨明、吴忠元、熊龙已全部履行刑事判决书所确定追缴违法所得的义务，该案已执行完毕，依法应当解除对被执行人吴桂华、杨明、吴忠元、熊龙房屋的查封以及银行账户的冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人吴桂华、杨明、吴忠元、熊龙银行账户的冻结； 二、解除资中县公安局于2019年9月12日以内资公（刑）封通字（2019）65号和本院于2020年4月29日以（2020）川1025执保145号对被执行人吴桂华所有的坐落于资中县××镇××道××段××号××号楼××号（金海岸·现代国际，产权证号××）的查封和解除资中县公安局于2019年9月12日以内资公（刑）封通字（2019）65号和本院于2020年4月29日以（2020）川1025执保144号以及（2019）川1025刑初247号之一对杨明所有的坐落于资中县××镇××开发区××道（产权证号2××4）的查封。 本裁定立即执行。 审判员 郑 传 勇 二〇二一年一月二十七日 书记员 张豆（代）
四川省苍溪县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川0824行审10号 申请人：苍溪县公安局交通警察大队,住所地苍溪县陵江镇。 负责人：张忠，大队长。 被申请人：文吉林，男，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 申请人苍溪县公安局交通警察大队于2021年1月22日向本院申请执行苍公（交）行罚决字〔2020〕5108242400479288号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人苍溪县公安局交通警察大队作出的苍公（交）行罚决字〔2020〕5108242400479288号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院审查认为，苍溪县公安局交通警察大队作出的苍公（交）行罚决字〔2020〕5108242400479288号行政处罚决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律依据正确、程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，裁定如下： 准予执行苍公（交）行罚决字〔2020〕5108242400479288号行政处罚决定书。 审 判 长  邓君国 人民陪审员  周海英 人民陪审员  任鑫华 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  谭 娅
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初412号 原告：程世平，男，1967年4月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：王小华，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：平昌县西兴小学，住所：平昌县西兴镇中心街。 负责人：董世锋 第三人：平昌县周家嘴页岩砖厂，住所：四川省平昌县岳家镇河源村**。 法定代表人：易炯 原告程世平与被告平昌县西兴小学、第三人平昌县周家嘴页岩砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告程世平撤回起诉处理。 审判员  潘虹光 二〇二一年一月二十五日 书记员  谷长征
山东省栖霞市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁0686刑初210号罪犯丁某犯贪污罪、受贿罪，林某犯贪污罪一案，本院作出(2020)鲁0686刑初210号刑事判决书。现发现有部分内容笔误，特此补充裁定。原判决中丁某、林某的文化程度均更正为“大学文化”。“栖霞市检察委员会”更正为“栖霞市监察委员会”。审 判 长  林宝华人民陪审员  杨红岩人民陪审员  李翠娟二〇二一年一月三十一日书 记 员  姜丽丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执544号之二申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地：滑县道口镇道城路**。被执行人：王守伟，男，汉族，1971年01月18日生。居民身份证号码4105261971********，住滑县道口镇道康路康乐小区农发巷19号楼8号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王守伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王守伟在中国农业银行9559981356885708110账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年一月二十七日书记员  张艳梅
内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2020）内0821民初2214号原告王某,现住五原县，公民身份号码:×××。被告李某，现住五原县，公民身份号码×××。被告侯某，武装部工作，现住五原县，公民身份号码×××。原告王某与被告李某、侯某民间借贷纠纷，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告李某到庭参加诉讼。被告侯某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金贰拾肆万元（240000）利息从2018年2月18日算起至2020年8月18日，计30个月，每月3600元，3600×30个月=108000元，减付息40000元，本息合计308000元及逾期给付后续利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月18日被告夫妇向原告借款24万元，用于“海澜之家”服装专卖店、木槿生活两个专卖店进货周转，口头承诺用期一年归还，当时约定利息每月1.5分，可年满后原告反复与被告索要，被告终以种种理由拖欠。今年春天被告口头承诺与海澜之家总公司结算后一次性偿还，但至今拖欠不还，经原告多次电话催要无果，要求见面商谈被告避而不见，故原告无奈之下诉至人民法院，请求判令归还借款本息，以维护原告的合法权益不受侵害。被告李某辩称，借条本金是24万，利息总共1.5分，不是月息或者年息，2008借款已经发生，2018年重新打的条子，我和侯某是2012年结的婚，她不承担借款责任。我和侯某于2020年5月7日协议离婚，离婚协议第三条明确规定，债权债务、银行贷款、对外担保的处理：双方确认在婚姻关系存续期间所发生的经双方签字确认的银行贷款，对外债务、对外担保都归甲方（李某）承担。如任何一方对外负有债权的，无论何时发现，另一方无权平分债权。如对外负有债务的，则由负债签字方自行承担和偿还。所以侯某不承担还款责任。2018年2月份到4月份之间，我给原告王某汇过20000元本金，2018年10月11日又给原告王某汇过本金20000元本金，2019年4月16日汇过20000万本金，总共60000元，除去这60000元，下欠本金180000元，利息1.5分。被告侯某未到庭答辩。本院经审理认定事实如下:原被告通过资金往来，存在债权债务，被告李某陆续向原告借款，用于生意周转，后经结算，被告李某于2018年2月18日给原告打下借条一张，约定月利息1.5分，借条中未约定还款期限，后经催要，被告于2018年10月11日、2019年4月16日通过银行转账的方式向原告分别转账2万元，共4万元。二被告于2012年结婚，于2020年5月7日协议离婚。上述事实有原、被告陈述及借条1份、银行转账记录2份在案印证，本院予以确认。本院认为，被告向原告借到款并出具借条的行为是其真实意思表示，当事人之间形成了民间借贷合同关系，合同成立且合法有效，应受法律保护。关于双方对利息的约定，原告将资金借给被告做买卖周转，根据日常交易习惯，应理解为对借款约定了月利息1.5分，对被告借款利息总共1.5分的主张，有违诚信原则,本院不予采信。二被告婚姻关系存续期间，案涉借款用于被告共同经营的生意周转，视为用于夫妻共同生活、共同生产经营，系夫妻共同债务，虽然二被告在2020年5月7日已协议离婚，并签订了离婚协议书，但是该协议不能对抗第三人，离婚协议仅对男女双方具有法律效力，侯某应当对借款承担共同清偿责任。因原被告未约定还款顺序，故按照先偿还利息后偿还本金的顺序，被告在2018年10月11日、2019年4月16日通过银行转账向原告支付的4万元，经计算为偿还2018年2月18日至2019年4月18期间的利息，不够偿还本金，视为支付利息。原告经催要下欠借款本金及利息后未还款的行为构成违约，应当继续履行给付原告借款本利的义务。被告侯某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的权利，本院依法缺席判决。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李某、侯某于本判决生效后十日内给付原告王某借款本金240000元及利息，（利息以本金240000元为基数，从2019年4月19日起按1.5％月利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5920元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 李 荣人民陪审员 杜 信人民陪审员 董新岁二〇二一年一月二十八日书记员 杨宝博附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条第一款离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3721号 申请执行人：牙凤伍，男，1976年2月2日出生，壮族，住广西凤山县。 委托代理人：黄家豪，广东巨能律师事务所律师。 被执行人：广东圣联家具有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇赤山村大路南自编**之一。 法定代表人：徐兆明。 本院执行申请执行人牙凤伍与被执行人广东圣联家具有限公司工伤待遇争议一案，执行依据：鹤劳人仲案字（2020）第435号仲裁裁决书。依该生效文书，被执行人广东圣联家具有限公司应向申请执行人牙凤伍支付案款99211.26元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人申请，本院于2020年12月3日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，本院于2020年12月8日以100599.26元为限额分别冻结权属广东圣联家具有限公司在中国工商银行的20×××45账户（于2020年12月28日依法扣划银行存款6085.77元）、在中国农业银行的44×××64账户（实际冻结金额93.78元）内存款予以冻结，冻结期限均为一年。除此之外，暂未发现广东圣联家具有限公司有可供执行的财产，牙凤伍亦未能提供广东圣联家具有限公司有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人广东圣联家具有限公司采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3721号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二一年一月七日 书记员  邓 彬
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初14647号原告：叶君林，男，1973年6月16日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：肖田，上海市申光律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨青，上海市申光律师事务所律师。被告：陈建煌，男，1970年5月2日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市。原告叶君林与被告陈建煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告叶君林的委托诉讼代理人肖田、被告陈建煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶君林向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金5,000,000元；2、被告支付原告逾期利息(以5,000,000元为基数，按银行同期贷款利率2倍计算，自2018年2月3日至2019年8月19日；以5,000,000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算，自2019年8月20日至实际清偿之日止)。事实和理由：被告因自己及公司经营之需向原告借款。2018年2月2日，原告通过案外人张某的帐户向被告指定的帐户(招商银行上海福州路支行，帐号：XXXXXXXX********)汇入5,000,000元，被告承诺将于2018年5月底归还，但届时被告并未向原告归还借款。经原告多次催讨，被告于2018年11月30日才向原告签署了“债权债务确认书”，承诺将不迟于2018年12月31日向原告归还借款，并确认如不能按时还款“则应当自借款之日起，按中国人民银行贷款利率的2倍承担逾期还款利息”，但时至今日，被告仍未兑现承诺。故原告诉至法院。被告陈建煌辩称：被告因公司股票产品补仓而向原告借款5,000,000元是事实，原被告间原来就有资金来往，借款时没有写借条也没有约定利息，后在2018年11月双方签订了债权债务确认书，并约定逾期还款的话要支付利息。对借款金额及事实无异议，利息部分由法院依法判决，但目前没有能力还款。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告向原告借款，2018年2月2日，原告委托案外人张某向被告的银行帐户汇入10,000,000元。同日，被告将其中的5,000,000元返还原告，将该款项转入原告指定的银行帐户内。2018年11月30日，原、被告双方签订《债权债务确认书》，双方确认被告于2018年2月2日收到案外人张某通过银行转帐汇入的10,000,000元，后被告归还5,000,000元，尚余欠款5,000,000元为被告向原告的个人借款，被告承诺以自己的财产(包括婚姻共同财产、公司股权等)作为上述借款的还款担保，同时还承诺，若不能在2018年12月31日前向原告归还上述借款，则应当自借款之日起，按中国人民银行贷款利息的2倍承担逾期还款利息。被告至今未还款。上述事实，由原告提供的农业银行个人结算业务申请书、建设银行个人活期帐户全部交易明细、《债权债务确认书》及原、被告的庭审陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据证明原、被告之间存在债权债务关系。被告向原告借款，借款人应当按约还款，现被告未履行还款义务，应当承担相应的民事责任。原告主张被告按约支付原告自借款之日起的利息及逾期利息，有合同依据，亦未超出法律规定的范围，故本院依法予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈建煌于本判决生效之日起七日内归还原告叶君林借款本金5,000,000元；二、被告陈建煌于本判决生效之日起七日内支付原告叶君林利息及逾期利息(计算方式：以5,000,000元为基数，自2018年2月3日至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的2倍计算；自2019年8月20日至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54,360元、财产保全费5,000元(原告均已预缴),由被告陈建煌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 顾晓燕二〇二一年一月二十九日法官助理 金佩芬书 记 员 沈胜蓝附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初621号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林，公司董事长。 委托诉讼代理人：谷明锁,公司员工。 委托诉讼代理人：董飞翔，公司员工。 被告：王玉祥，男，1979年1月12日出生，沭阳县人，居民。 被告：王玉军，男，1975年11月09日出生，沭阳县人，居民。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告王玉祥、王玉军融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。 本院经审查认为，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对二被告在江苏沭阳农村商业银行、中国邮政储蓄银行沭阳支行、中国工商银行沭阳支行、中国农业银行沭阳支行、中国银行沭阳支行、中国建设银行沭阳支行开立的银行账户内26192.38元范围内的存款予以冻结，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 王 悦 二〇二一年一月二十八日 书记员 姜友为
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执3388号申请执行人宋霆皓被执行人蔡圣妹关于宋霆皓与蔡圣妹抚养费纠纷一案，申请执行标的人民币9000.00元，执行费50.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位人民币9000.00元，本院已将该款转付给申请执行人。被执行人蔡圣妹已向本院缴纳了执行费50.00元。至此，宋霆皓向本院本次申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0683刑初48号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人张某国，男，1983年5月22日出生于山东省滨州市，汉族，半文盲，渔民，户籍地为滨州市滨城区，现住莱州市。2020年7月6日，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被莱州市公安局取保候审。 被告人胡某洋，男，1976年11月17日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，渔民，户籍地为安徽省界首市，现住莱州市。2020年7月6日，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被莱州市公安局取保候审。 被告人胡某龙，男，1980年11月11日出生于安徽省界首市，汉族，小学文化，渔民，户籍地为安徽省界首市，现住莱州市。2020年7月6日，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被莱州市公安局取保候审。 被告人李某强，曾用名李某彦，男，1989年10月15日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，渔民，户籍地为河南省周口市，现住莱州市。2020年7月6日，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被莱州市公安局取保候审。 被告人张某涛，男，1986年11月4日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，渔民，户籍地为安徽省界首市，现住莱州市。2020年7月6日，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被莱州市公安局取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人张某国、胡某洋、胡某龙、李某强、张某涛犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员刘燕出庭支持公诉，五被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2、3月份期间，被告人张某国与被告人胡某洋商议出海捕捞海货进行贩卖，并购买了摩托艇、良鱼网、鲅鱼网、地笼网等捕捞工具。2020年5月份至6月份期间，张某国、胡某洋明知是禁渔期内仍组织被告人胡某龙、李某强等人驾驶摩托艇多次在莱州海域使用鲅鱼网、针良鱼网捕捞鲅鱼、良鱼共计7100余斤予以售卖；明知地笼网为禁用渔具，仍组织李某强、胡某龙、张某涛使用地笼网捕捞螃蟹98.5斤、海螺487斤，出售获利共计7080元。经莱州市海洋与渔业监督监察大队检查认定，张某国等人放置于海中进行捕捞作业的鲅鱼网、针良鱼网非国家、省禁止使用的渔具，地笼网为定置串联倒须笼，为山东省禁止使用的渔具。 被告人张某国归案后自愿如实供述罪行，被告人胡某洋、胡某龙、李某强、张某涛主动投案，归案后自愿如实供述罪行。 公诉机关认为，被告人张某国、胡某洋、胡某龙、李某强、张某涛违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，均应以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。五被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人张某国系坦白，可依法从轻处罚；被告人胡某洋、胡某龙、李某强、张某涛系自首，可依法从轻或减轻处罚。建议判处被告人张某国拘役五个月，缓刑八个月；建议判处被告人胡某洋拘役四个月，缓刑六个月；建议各判处被告人胡某龙、李某强、张某涛拘役二个月，缓刑四个月。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了五被告人在侦查阶段的供述、同案人施某安等人的供述、证人刘某刚的证言，搜查笔录、现场勘验笔录、称重笔录及照片，微信记录等证据证实。 五被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人张某国向莱州市公安局缴纳违法所得人民币6万元，莱州市公安局扣押的渔货变卖得款15812元。 本院认为，被告人张某国、胡某洋、胡某龙、李某强、张某涛均构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人张某国如实供述基本犯罪事实；被告人胡某洋、胡某龙、李某强、张某涛自动投案，如实供述基本犯罪事实，认定为自首；五被告人均自愿认罪，接受处罚，依法可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人张某国犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 二、被告人胡某洋犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 三、被告人胡某龙犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 四、被告人李某强犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 五、被告人张某涛犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期均自判决确定之日起计算） 六、莱州市公安扣押被告人张某国违法所得6万元，扣押渔货变卖款15812元，共计75812元，由扣押机关莱州市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄欣平 二〇二一年一月二十八日 书记员  邓茜丹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0103民初632号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：兰华，男，1972年6月23日出生，汉族，职业不详，住陕西省咸阳市渭城区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告兰华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告兰华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年11月5日的借款11707.09元（其中本金10000元、利息638.75元、罚息1068.34元）；2、判令被告支付2020年11月6日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月8日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年10月8日至2019年10月8日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为XXXXXXXXXXXXXXX7394的账户共支用10000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年11月5日，被告累计拖欠11707.09元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金10000元、利息638.75元、罚息1068.34元，合计11707.09元（截至2020年11月5日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年11月6日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告兰华于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金10000元、利息638.75元、罚息1068.34元，合计11707.09元（截至2020年11月5日）及自2020年11月6日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，减半收取计46.5元，由被告兰华负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告兰华于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。  （以下无正文）    审判员        李新元  二零二一年一月二十八日                                法官助理        孟娇 书记员        曲一铭   1
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执166号之六申请人:李洁，男，住菏泽市开发区。被申请人：李照平，男，住菏泽市牡丹区。被申请人：张蕾，女，住菏泽市。被申请人：山东瑞华房地产开发有限公司，住所地：菏泽市人民路东侧中山路南侧**，统一社会信用代码：91371700792458764Q。法定代表人：李照平职务：总经理本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初1370号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张蕾在中国银行2x6CNY0账户内存款人民币599815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年一月二十八日书记员  高秀
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0825民初89号 原告：项黎文，女，1970年7月30日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：李轶,浙江论剑律师事务所律师。 被告：吴晓红，男，1970年8月24日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：黄海梅，女，1970年12月17日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：黄海民，男，1963年7月21日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告项黎文与被告吴晓红、黄海梅、黄海民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。项黎文于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，项黎文的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许项黎文撤诉。 案件受理费8820元，减半收取计4410元，由项黎文负担（已交纳）。 审 判 员 吴菊仙 二〇二一年一月二十六日 法官助理 蔡 晶 书 记 员 刘晨倩
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申602号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）林江，男，汉族，1960年8月11日出生，住海南省海口市龙华区。 委托诉讼代理人李清理，海南大兴天泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人王永年，海南大兴天泰律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）海南省海口市秀英区人民政府，住所地海南省海口市秀英区秀华路**。 法定代表人柳战良，区长。 委托诉讼代理人姚岗，海南省海口市秀英区房屋征收服务中心副主任。 委托诉讼代理人麦发优，海南省海口市秀英区新海棚改指挥部工作人员。 再审申请人林江因诉被申请人海南省海口市秀英区人民政府（以下简称秀英区政府）未按照约定履行棚户区改造安置协议一案，不服海南省高级人民法院（2020）琼行终394号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 再审申请人林江申请再审称：1.《海口市新海片区棚户区（城中村）改造项目征收货币化安置协议》（以下简称《安置协议》）第三条第一项约定的补助金额，系依《海口市秀英区新海片区棚户区（城中村）改造项目征收补偿安置方案》（以下简称《安置方案》）第十八条规定的安置补助标准计算得出，其实质就是约定给付安置补助费；2.《关于新海片区棚改项目回迁商品房交房公告》针对对象是被征收人，未区分是否有住房被拆，说明应向所有被征收人发放安置补助。综上，请求撤销一、二审判决，改判秀英区政府依照协议支付安置补助费。 本院经审查认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第一款第二项规定，作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿。第二十二条规定，因征收房屋造成搬迁的，房屋征收部门应当向被征收人支付搬迁费；选择房屋产权调换的，产权调换房屋交付前，房屋征收部门应当向被征收人支付临时安置费或者提供周转用房。因此，临时安置费是房屋征收部门在产权调换房屋交付前，支付给合法房屋所有权人用于解决临时居住问题的费用；没有房屋被征收，就不存在支付临时安置费的前提。本案中，再审申请人未能提供证据证明其在征收范围内有合法房屋被征收，其请求支付临时安置费，不符合上述规定。再审申请人主张《安置协议》第三条第一项约定的补助实质为临时安置费，但是，《安置方案》第十八条的规定已经明确载明，过渡期内临时安置补助费并不适用于在征收范围内无住房的被征收人。再审申请人认为不论有无房屋被征收均能获得临时安置费，缺乏事实和法律依据。再审申请人的再审理由不能成立。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人林江的再审申请。 审判长  胡仕浩 审判员  宋楚潇 审判员  刘艾涛 二〇二一年一月二十九日 法官助理高晓丹 书记员张丹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执192号 申请执行人：蒋正艳，男，1974年01月14日出生，汉族，住淮北市濉溪县。 被执行人：李大伟，男，1974年04月08日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：李彭彭，女，1987年04月03日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人蒋正艳与李大伟、李彭彭民间借贷纠纷一案中，现因被执行人李大伟、李彭彭未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人李彭彭名下所有的皖Ｌ×××××丰田牌车辆。 二、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请的，视为放弃继续申请查封的权利，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年一月二十日 执行助理吴伟 书记员周傲
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执428号申请执行人：陈某，男，2007年10月8日生，住盐城市城南新区。被执行人：董某，男，1965年5月13日生族，住盐城市亭湖区。申请执行人陈某与被执行人董某抚养费纠纷一案，(2020)苏09民终1374号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董某在金融机构的存款或在其他单位的收入12000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月二十九日书记员  沈贤璐
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1181执360号申请执行人：湖北新锦盛天建筑工程有限公司。住所地：麻城市进士南路创智公园特**。统一社会信用代码：9142011706303227XH。法定代表人：王新勋。该公司执行董事兼总经理。委托代理人：李勇，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被执行人:蓝江置地(湖北)有限公司。住所地：麻城市进士南路创智公园特**。统一社会信用代码：91421181MA495R3H1N。法定代表人：杨亚茹。该公司总经理。湖北新锦盛天建筑工程有限公司与蓝江置地(湖北)有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1181民初766号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北新锦盛天建筑工程有限公司于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人蓝江置地(湖北)有限公司送达执行通知书、报告财产令；责令其履行法律文书确定的给付义务，即：一、蓝江置地(湖北)有限公司向湖北新锦盛天建筑工程有限公司退换定金100万元及利息（利息以本金100万元为基数，自2019年1月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。二、蓝江置地(湖北)有限公司承担诉讼费9800元，执行费12400元。为了案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蓝江置地(湖北)有限公司所有的与本案执行标的相应的银行存款。二、冻结、划拨被执行人蓝江置地(湖北)有限公司应负担的案件受理费、申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取以上措施后，仍不足以履行（2020）鄂1181民初766号民事判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人蓝江置地(湖北)有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人蓝江置地(湖北)有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴克勇审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二一年一月二十八日书记员  倪蔼霖
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民督1号申请人：马晓佳，男，1982年10月23日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被申请人：郭世军，女，1968年8月13日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被申请人：郭某，女，2004年9月3日出生，汉族，户籍地北京市西城区。申请人马晓佳与被申请人郭世军、郭某申请支付令一案，本院于2021年1月11日立案后，本院向其送达诉讼费交款通知书，马晓佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。2021年1月15日本院与马晓佳进行的谈话中，马晓佳明确表示撤回支付令申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员  苑丹妮二〇二一年一月二十五日书记员  郭晓婷
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2112号申请执行人:郑彩微,女,1963年02月03日出生,住所地乐清市。申请执行人:南晓成,男,1985年05月28日出生,住所地乐清市。申请执行人:南晓暖,女,1987年08月09日出生,住所地乐清市。申请执行人:南向俊,男,1991年03月26日出生,住所地乐清市。被执行人:吴多柏,男,1971年03月03日出生,住所地乐清市。被执行人:叶文林,男,1952年06月03日出生,住所地海南省海口市美兰区。被执行人:叶定化,男,1961年08月15日出生,住所地乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初3348号民事判决，本院于2020年4月28日立案执行申请执行人郑彩微、南晓成、南晓暖、南向俊与被执行人吴多柏、叶文林、叶定化保证合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2112号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈冻二〇二一年一月二十六日代书记员 叶桐
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申263号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：湖南云马华盛汽车科技有限公司，住所地益阳市东部新区圆山路与街坊路西南角。法定代表人：罗建光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏毅，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭卫民，男，1971年1月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。再审申请人湖南云马华盛汽车科技有限公司因与被申请人郭卫民劳动争议纠纷一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09民终1295号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。湖南云马华盛汽车科技有限公司申请再审称，郭卫民劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资为2078元，不是4600元。郭卫民的工作系标准工时制，没有加班事实，二审判令申请人支付郭卫民加班费，适用法律错误。二审认定申请人应当支付郭卫民从2019年6月18日起至双方解除劳动合同之日止的最低生活保障费7040元（1280元/月×5.5个月）错误。工资欠条视为拖欠劳动报酬争议，应按普通民事纠纷受理，不属于劳动争议的受案范围。请求依法再审。本院经审查认为，再审申请人湖南云马华盛汽车科技有限公司申请再审的理由与其二审上诉意见基本相同，对于湖南云马华盛汽车科技有限公司的上诉意见，二审法院根据双方当事人的诉辩以及提交的证据，依照相关法律规定逐一作出了充分的论述。经本院审查，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决理由充分，本院予以确认。湖南云马华盛汽车科技有限公司向本院申请再审，既没有新的事实和理由，也没有新的证据佐证自己的主张，其申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，湖南云马华盛汽车科技有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回湖南云马华盛汽车科技有限公司的再审申请。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二一年一月二十九日书记员 李睿茜
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢251号 富登小额贷款（四川）有限公司、王良印： 关于富登小额贷款（四川）有限公司与王良印借款合同纠纷一案，本院依据(2019)川0104民初9680号民事判决书，于二Ｏ二一年一月二十七日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2021）甘0902刑初23号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人蒋某，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。2020年9月22日因涉嫌危险驾驶罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年9月25日释放并取保候审。2021年1月19日经本院决定逮捕。现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2021）3号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2020年9月21日4时许，被告人蒋某酒后驾驶×××号丰田牌小型汽车，从肃州区欣露园小区门前“羊虾恋”酒菜馆门口出发行驶至欣露园小区内，被交通民警查获。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，蒋某血液样本中乙醇含量为245.21mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人蒋某到案后能如实供述自己罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表，证人曹某证言，呼气检测登记表及检测照片，血样（尿样）提取登记表，提取血样照片，血液乙醇定性定量检验鉴定意见，交通管理行政强制措施凭证，尿检报告及照片，机动车、驾驶人信息查询单及车辆照片，户籍信息，归案情况说明，查询违法犯罪记录情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蒋某能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。但其血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，又可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金六千元。（已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵4日，即自2021年1月19日起至2021年2月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 柴 丽二〇二一年一月二十六日法官助理 柴泳江书记员 魏 芳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执484号之一申请执行人：宋建，男，1982年1月8日生，汉族，住沭阳县。被执行人：苏州迅镭激光科技有限公司，统一社会信用代码913205946858924507，住所地苏州工业园区青丘街**。法定代表人：颜章健。申请执行人宋建与被执行人苏州迅镭激光科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年12月14日作出的苏园劳仲案字〔2020〕第2760号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州迅镭激光科技有限公司一次性支付申请人宋建违法解除劳动合同赔偿金72250元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人宋建已向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。在执行过程中查明，被执行人苏州迅镭激光科技有限公司于2020年12月18日收到了苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出的苏园劳仲案字〔2020〕第2760号仲裁裁决书，并于2020年12月31日向本院提起诉讼，故本案据以执行的苏园劳仲案字〔2020〕第2760号仲裁裁决尚未发生法律效力，不能作为申请执行的依据。2021年1月25日，申请执行人宋建向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请系申请执行人的真实意思表示，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0591执484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年一月二十五日书记员 刘汉义
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执223号之五 申请执行人：郭城，男，1992年7月6日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 被执行人：晏位香，女，1994年10月7日，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人晏位香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人晏位香在中国邮政储蓄银行6217997070009XXXX50账户内存款人民币18539.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  田斌 二〇二一年一月十四日 书记员  韦臣
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初658号 原告：北京托普旺物流有限公司，住所北京市顺义区天竺镇府前一街********，统一社会信用代码91110113593875004P。 法定代表人：欧阳兆清，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：宋愈平，广东鹏浩律师事务所律师。 被告：四川昊元绿舍新型建材有限公司，住，住所四川省资阳市雁江区城南大道**附**一社会信用代码91512002577568178C。 法定代表人：姜山，经理兼执行董事。 原告北京托普旺物流有限公司与被告四川昊元绿舍新型建材有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告北京托普旺物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京托普旺物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗雪 二〇二一年一月二十八日 书记员  肖燠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16888号申请执行人李合青，男，汉族，1973年3月25日出生，住郑州市金水区。被执行人郑铁柱，男，汉族，1963年5月6日出生，住郑州市。李合青诉郑铁柱民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初13547号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑铁柱到期未履行生效法律文书确定的义务，申请人李合青于2020年12月21日申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查未发现被执行人名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年一月二十六日书记员  郭雨杉
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执异19号申请人：上海亿孚通物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：茅芳，执行董事。申请执行人：江苏广宇建设集团有限公司，住所地江苏省靖江市。法定代表人：蔡永进，职务不详。被执行人：上海赛元房地产发展有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人：徐彬，职务不详。本院在执行江苏广宇建设集团有限公司申请执行上海赛元房地产发展有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，申请人上海亿孚通物业管理有限公司要求变更其为(2007)黄执字第1037号执行案件申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，2020年12月9日，申请执行人江苏广宇建设集团有限公司与其签订《债权转让协议》，江苏广宇建设集团有限公司将其对被执行人上海赛元房地产发展有限公司拥有的经本院(2006)黄民四(民)初字第3532号民事调解书确认的债权转让给了上海亿孚通物业管理有限公司，并分别通过邮寄及登报公告的方式通知了债务人。根据我国相关法律规定，要求将(2007)黄执字第1037号案件申请执行人变更为上海亿孚通物业管理有限公司。本院查明，2020年12月9日，申请执行人江苏广宇建设集团有限公司与上海亿孚通物业管理有限公司签订了《债权转让协议》，江苏广宇建设集团有限公司将其对被执行人上海赛元房地产发展有限公司拥有的经本院(2006)黄民四(民)初字第3532号民事调解书确认的债权以总价人民币2,044,359元的价格转让给了上海亿孚通物业管理有限公司。同年12月11日，上海亿孚通物业管理有限公司按协议约定支付了首付款人民币817,743元。次日,江苏广宇建设集团有限公司通过快递将《债权转让通知书》邮送债务人。2020年12月14日，江苏广宇建设集团有限公司又在《文汇报》刊登了《债权转让通知书》。次日，申请执行人江苏广宇建设集团有限公司向本院书面确认了上述债权转让事实。另查明，关于江苏广宇建设集团有限公司与上海赛元房地产发展有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2007年作出的(2006)黄民四(民)初字第3532号民事调解书确认：上海赛元房地产发展有限公司应于调解书签收后五日内给付江苏广宇建设集团有限公司工程款人民币3,606,174元及利息人民币200,000元，并承担案件受理费人民币33,213.50元。因上海赛元房地产发展有限公司未履行义务，权利人江苏广宇建设集团有限公司向本院申请执行。本院于2007年2月14日以(2007)黄执字第1037号立案执行。上述事实，由债权转让协议、债权转让通知书、中国农业银行网上银行电子回单(首期转让款支付凭证)、本院(2006)黄民四(民)初字第3532号民事调解书、文汇报、快递单据、债权转让确认书等证据予以证明。本院认为，执行过程中，申请执行人将债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。江苏广宇建设集团有限公司与上海亿孚通物业管理有限公司签订的《债权转让协议》系双方真实的意思表示，同时亦履行了通知债务人的义务。故申请人要求变更其为(2007)黄执字第1037号执行案件申请执行人的请求符合法定变更条件，依法应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人上海亿孚通物业管理有限公司为本院(2007)黄执字第1037号执行案件申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  曹 云审 判 员  唐建国审 判 员  朱平生二〇二一年一月二十八日法官助理  匡沁怡书 记 员  匡沁怡附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0428民初203号原告：杭州余杭区乔司街道卢启西服装加工厂。经营场所：浙江省杭州市余杭区乔司街道方桥村****。统一社会信用代码：92330110MA28UGJX65。经营者：卢启西，男，1978年1月19日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被告：余昌法，男，1981年10月2日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。案由：不当得利纠纷原告杭州余杭区乔司街道卢启西服装加工厂与被告余昌法不当得利纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。现原告杭州余杭区乔司街道卢启西服装加工厂于2020年1月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告杭州余杭区乔司街道卢启西服装加工厂申请撤诉，系自愿、合法，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州余杭区乔司街道卢启西服装加工厂撤诉。案件受理费50元减半收取，由原告杭州余杭区乔司街道卢启西服装加工厂负担。审判员  喻海亮二〇二一年一月二十七日书记员  曹仪昕
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执异4号异议人（案外人）：路太群。申请执行人：徐强。被执行人：路功喜。本院在执行徐强与路功喜等机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人路太群提出执行异议，要求中止执行（2020）豫1330执488号执行裁定书，解除对异议人房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。异议人路太群提出异议的理由如下：异议人与路功喜系父子关系，但早已分户。法院查封房产是异议人2007年建成，有建筑许可证证明，不是路功喜房产,被执行人只能居住，没有买卖权。法院将异议人房产当成是被执行人财产执行是错误的。异议人路太群提交了张成敏、卿春美证言、村镇建筑许可证。本院查明，申请执行人徐强与被执行人路功喜等机动车交通事故责任纠纷一案，2019年12月10日本院作出（2019）豫1330民初3029号民事判决书，判决确定路功喜等赔偿徐强损失的支付义务。徐强申请执行后，本院作出（2020）豫1330执488号执行裁定书，裁定将路功喜位于桐柏县朱庄镇司法所对面朱庄板栗食用菌交易市场内第七户坐东朝西二层半房产予以查封。查封期限为三年。2010年左右桐柏县朱庄镇乡村建设管理所为被查封处房屋建设向异议人颁发了村镇建筑许可证。异议人提供证言证明被查封房产系其2007年建筑。异议人系路功喜父亲。被查封房屋现由路功喜居住。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人与其他人共有的财产。本案中，被查封房屋现由路功喜居住，异议人提交的村镇建筑许可证不是不动产登记证明，不能直接证明被查封房产系路太群的个人财产。即使按异议人陈述被查封房产是异议人2007年建成，路功喜已满十八周岁，异议人未提供证据证明路功喜无收入、无投入，故不能排除路功喜作为家庭成员对被查封房产享有的共有权，本院查封于法有据，并无不当。故案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，异议应当驳回。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）路太群的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李文玉二〇二一年一月二十五日书记员  程 玉
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初133号原告：罗睿，男，1982年8月30日出生，土家族，住重庆市县石柱土家族自治县。被告：谭洪平，男，1981年5月3日出生，土家族，住重庆市县石柱土家族自治县。原告罗睿与被告谭洪平民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月06日立案。原告罗睿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗睿撤回起诉处理。审判员 刘 玲二〇二一年一月二十九日书记员 陈燕秋
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0103民初636号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：朱宇飞，男，1986年10月22日出生，汉族，职业不详，住陕西省咸阳市杨陵区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告朱宇飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告朱宇飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年11月5日的借款1287.72元（其中本金1106.55元、罚息181.17元）；2、判令被告支付2020年11月6日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月4日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年4月4日至2019年4月4日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1322的账户共支用2100元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年11月5日，被告累计拖欠1287.72元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金1106.55元、罚息181.17元，合计1287.72元（截至2020年11月5日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年11月6日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告朱宇飞于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金1106.55元、罚息181.17元，合计1287.72元（截至2020年11月5日）及自2020年11月6日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱宇飞负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告朱宇飞于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。  （以下无正文）    审判员        李新元  二零二一年一月二十八日                                法官助理        孟娇 书记员        曲一铭   1
南通市海门区人民法院保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0684执保92号申请人：龚成，电话：13773******。被申请人：李培华、魏舒予、魏建飞。电话：15962******。2021年1月22日本院立案受理了申请人龚成与被申请人李培华、魏舒予、魏建飞买卖合同纠纷保全一案，并依据(2021)苏0684民初507号民事裁定书,申请保全金额为人民币1050000.00元。本院于2021年1月25日通过最高法院总对总网络查控系统对被申请人李培华名下在中国农业银行股份有限公司海门叠石桥支行（账号：62×××76）申请冻结人民币1050000.00元，当日实际冻结金额为仅人民币1106.34元，冻结期限为一年，至2022年1月25日止。2021年1月26日被申请人李培华已将该账户未冻足金额予以补足。上述保全措施到期后，申请人需继续冻结的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，否则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。二〇二一年一月二十七日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执10号申请执行人普定县鸿发汽车租赁行，住所地：普定县城关镇富强路**。统一社会信用代码：92520422MA6GM20R93。主要负责人：潘权权。被执行人罗文海，男，1981年6月11日生，苗族，贵州省普定县人，现住普定县。申请执行人普定县鸿发汽车租赁行与被执行人罗文海租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初2877号民事判决书，向被执行人罗文海发出执行通知书，责令被执行人罗文海在收到执行通知书之日向申请人普定县鸿发汽车租赁行支付租赁费12000元，并承担案件受理费56元、申请执行费80元，共计12136元的义务，但被执行人罗文海未履行。由于被执行人罗文海未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人罗文海银行存款12136元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年一月十一日书记员  万中祺
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初34号 原告：谭正林，男，汉族，1985年3月10日出生，贵州省遵义县人，户籍住所地：贵州省遵义县。 被告：敖于庆，男，汉族，1970年8月12日出生，贵州省遵义县人，户籍住所地：贵州省遵义县。 被告：罗国，男，汉族，1958年12月8日出生，贵州省遵义县人，户籍住所地：贵州省遵义县。 原告谭正林诉被告敖于庆、罗国租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谭正林与被告敖于庆、罗国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谭正林向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同支付原告挖机租赁费20000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月19日至2020年8月8日，被告租用原告挖机在三合镇金鸡坪村附近4号地生猪养殖场使用，2020年8月8日，挖机退场后被告承诺一个月付清租赁费。经我多次催收，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院请求依法判决。 被告敖于庆、罗国辩称，欠原告谭正林的挖机租赁费20000元属实，原告的租赁费共计27400元，已经支付了7400元，尚欠20000元。因“生猪养殖场”是六人合伙成立的养殖场，该租赁费应由“生猪养殖场”支付。 经审理查明：2020年7月19日至2020年8月8日，二被告租用原告谭正林的挖机在播州区地生猪养殖场施工。2020年8月8日，经原、被告结算，被告应支付原告租赁费共计27400元，被告当场支付租赁费7400元，尚欠原告租赁费20000元，由二被告出具了《欠条》给原告，并承诺于一个月内付清该费用。 上述事实，有《欠条》，原、被告的陈述等证据，经庭审质证，予以认定。 本院认为：原、被告双方达成的口头租赁协议，系双方当事人的真实意思表示，真实、合法、有效。现原告请求被告支付挖机租赁费20000元，亦经原、被告结算，并有二被告出具的《欠条》为据。故对原告主张由二被告支付租赁费20000元的诉讼请求，本院予以支持。二被告辩解该租赁费应由“生猪养殖场”支付，但未举证证明，故对二被告的辩解理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条之规定，判决如下： 由被告敖于庆、罗国于本判决生效后十日内向原告谭正林支付租赁费20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告敖于庆、罗国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  李兴蓉 二〇二一年一月二十五日 法官助理代忠亚 书记员徐静雅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初132号申请人：江苏巨捷自动门科技有限公司，统一社会信用代码91321202MA1MMME919，住所地泰州市海陵区中嘉国际装饰城**外**。法定代表人：陈铁柱。被申请人：江苏捷事达电气有限公司，统一社会信用代码91321291787675182R，住所，住所地泰州经济开发区高新技术园328国道西沿线南侧**地块div>法定代表人：陈冰。申请人江苏巨捷自动门科技有限公司与被申请人江苏捷事达电气有限公司承揽合同纠纷一案，申请人江苏巨捷自动门科技有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏捷事达电气有限公司的银行存款60000元或其他相同价值财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人江苏巨捷自动门科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：请求冻结被申请人江苏捷事达电气有限公司的银行存款60000元或其他相同价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文娟二〇二一年一月十二日书记员  丁梦雅
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终17305号 上诉人（原审原告）：成都路路通建筑装饰有限责任公司。住所地：四川省成都市温江区柳城街办两河村一社（启明.柳岸馨苑）。 法定代表人：杨积安，执行董事。 委托诉讼代理人：葛声波，四川蓉兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田黎，四川蓉兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建省泷澄建设集团有限公司。住所地：福建省龙海市石码镇紫崴路**泷澄大厦**。 法定代表人：陈明伟，董事长。 委托诉讼代理人：徐欣，四川红盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江银桥，四川红盾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都信息工程大学。住所地：四川省成都市西南航空港经济开发区学府路1段**。 法定代表人：余敏明，校长。 委托诉讼代理人：卞德志，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄诗斯，北京大成（成都）律师事务所律师。 上诉人成都路路通建筑装饰有限责任公司因与被上诉人福建省泷澄建设集团有限公司、成都信息工程大学建设工程分包合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2019）川0116民初7512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，成都路路通建筑装饰有限责任公司于2021年1月21日向本院提交撤回上诉的书面申请。 本院认为，成都路路通建筑装饰有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许成都路路通建筑装饰有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审案件受理费1946元，减半收取973元，由上诉人成都路路通建筑装饰有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 笛 审判员 张卫敏 审判员 龚 耘 二〇二一年一月二十五日 书记员 廖 敏
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4267号申请执行人：靳杨震，男，1983年2月12日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：郑州嘉年华农业开发有限公司，统一社会信用代码：91410182MA3X5ADG0A，住所地：荥阳市广武镇黑李村。法定代表人：冯良军，系该公司经理。被执行人：冯新伟，男，1974年3月13日生，汉族，住河南省荥阳市。关于申请执行人靳杨震与被执行人郑州嘉年华农业开发有限公司、冯新伟确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初4329号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年12月16日立案执行。执行标的163258元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产；二、本院于2020年12月16日向被执行人发出传票传唤，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人冯新伟名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产；六、本院于2020年12月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人通过电话进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年一月二十九日书记员  陈**
瓦房店市人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）辽0281刑初38号 我院受理被告人杨**故意伤害罪一案，现决定于2021年1月29日9时00分在瓦房店市人民法院第二审判法庭，特此通知。 请准时出庭支持公诉。 此致 瓦房店市人民检察院 瓦房店市人民法院 审判长  牟林德 书记员  赵丹丹 二〇二一年一月二十五日
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初764号 原告：高德金，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：招远市招金大秦家矿业有限公司。住所地：招远市玲珑镇小蒋家村。 法定代表人：王春光，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽蓉，女，该单位职工。 原告高德金与被告招远市招金大秦家矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高德金、被告招远市招金大秦家矿业有限公司的委托诉讼代理人黄丽蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高德金向本院提出诉讼请求：依法确认原被告于1997年7月—2004年1月存在劳动关系。事实和理由，原告于1997年7月至2017年底在招远市大秦家矿业有限公司工作，从事井下扒装工作。为确认劳动关系，原告向招远市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以超过仲裁时效为由作出不予受理通知书。 被告招远市招金大秦家矿业有限公司承认原告在被告处工作的事实，但认为，被告的前身是镇办企业，原告属于镇办企业临时工，原被告之间不属于劳动关系，且认为已过诉讼时效。 本院认定的事实与原告陈述一致。并有原告提交的加盖招远市人力资源和社会保障局档案管理专章的招远市大秦家金矿招工表复印件一份、社保缴费证明一份，被告提供的工资表复印件一份，证明原告1997年7月至2017年9月在招远市大秦家金矿工作。 本院认为，被告招远市招金大秦家矿业有限公司承认原告高德金主张的1997年7月至2017年间在被告单位工作事实，又有招工表复印件为证，故对原告主张的事实予以确认。《中华人民共和国劳动法》自1995年１月１日起施行，劳动部同年8月印发的《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第2条规定：“中国境内的企业、个体经济组织与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。”原告的主张符合该规定的形成劳动关系的情形，对其主张依法应予支持。被告系中国境内的企业，属于劳动法规定的用工主体，被告辩称其前身为镇办企业，与原告之间不属于劳动关系，不符合法律规定，对其辩称意见不予采纳。本案属于确认之诉，不适用诉讼时效的规定。 综上所述。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款的规定，判决如下： 1997年7月至2004年1月期间，原告高德金与被告招远市招金大秦家矿业有限公司之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告高德金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 郭 蓉 二〇二一年一月二十二日 书记员 栾小童
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初111号原告：袁国培，又名袁红良，男，1979年9月22日生，汉族，农民，初中文化，住云南省陆良县。被告：陆良县大莫古镇大莫古社区居民委员会。负责人郭寿良，该区委会主任。本院在审理原告袁国培诉被告陆良县大莫古镇大莫古社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告袁国培以需与被告自行协商解决纠纷为由，于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，且是在法律允许的范围内行使其诉讼权利，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁国培撤回起诉。案件受理费1302元，减半收取651元，由原告袁国培负担。审判员  王月华二〇二一年一月三日书记员  念 江
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24390号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：刘声明，男，1982年4月10日出生，身份证住址广东省梅州市兴宁市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘声明信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12159号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币180878.65元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年一月二十五日 书记员 曾晓红
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0281民初498号原告：周秀丽，女，汉族，1966年7月10日生，住胶州市。被告：青岛中贯置业有限公司，住所地胶州市北京路**水岸府邸.东苑小区16号楼23号网点。统一社会信用代码：91370281599049256F。法定代表人：陈玉辉，职务：董事长。原告周秀丽与被告青岛中贯置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周秀丽到庭参加诉讼，被告青岛中贯置业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院明确诉讼请求：原告请求被告给付原告逾期交房违约金人民币56780元，需退还房款55539元，共计112319元。事实和理由：2017年4月29日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告位于胶州市凯旋城开发的5号楼2单元101户商品房，共517880元。另购地下车位一个，价值50000元。合同约定于2017年12月31日交房。但因被告方违约，直至2020年9月26日被告才通知交房。原告按照合同如期履行了相关义务。2020年10月份，被告交付房屋时，核实该房屋实际面积为76.42平方米，应退还房款55539元。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告青岛中贯置业有限公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告青岛中贯置业有限公司未质证亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年7月18日，原告与被告签订了一份《青岛市商品房预售合同》，合同约定：原告购买被告开发建设的位于胶州市广州南路866号《凯旋城小区》5号楼2单元101户的房屋一套，总价517880元。合同第十条约定，该房屋交付必须符合的条件是该商品房已验收合格。合同第十一条约定，被告应于2017年12月31日前将该房屋交付给原告，除不可抗力外。合同第十二条约定，被告如未在合同第十一条约定期限内将房屋交付给原告，应当向原告支付违约金，违约金按已支付的房价款日万分之一计算，自合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。逾期超过180天，原告有权要求选择下列第贰种方案追究被告责任：壹、原告有权单方面解除本合同。贰、违约金按原告已付房价款的日万分之一计算。二、原告通过首付款和公积金贷款的形式向被告支付了全部房款，公积金的借款日期为2018年1月8日。三、被告向原告送达了房屋交接书一份，内容如下：2020年10月日，原被告双方对胶州市广州南路866号《凯旋城小区》5号楼2单元101户房屋进行交接，双方确认：1.该房屋的原预售面积为85.6平方米，该房屋的实测面积为76.42平方米。2.该房屋的总房价款为462341元，原告已付全部房价款为517880元，被告已开具发票给原告。3.该房屋实测面积小于预售面积9.18平方米，需退还房价款55539元。庭审中，原告明确其诉讼请求的计算依据及计算方式为：1、判令被告支付自2018年1月9日至2020年9月30日共计996天的逾期交房违约金51580.8元。2、判令被告退还房屋面积差价款55539元。3、诉讼费用由被告承担。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定行使权利、履行义务。原告已经按照合同约定支付了全部购房款，履行了合同义务，被告应按合同约定于2017年12月31日前将该房屋交付原告，但被告直至2020年10月份才通知交房，于2020年10月份正式交房给原告，被告已构成违约，应承担相应的违约责任。原告依据合同的约定要求被告支付按照已交付房款517880元的日万分之一计算的利息，自逾期交房次日即自2018年1月9日至2020年9月30日的逾期交房违约金51580.8元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因房屋实测面积小于预售面积，需退还房价款55539元，在房屋交接书中双方已经确认，原告要求被告返还购房款55539元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告中贯置业公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条之规定：一、被告青岛中贯置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周秀丽自2018年1月9日至2020年9月30日的逾期交房违约金51580.8元。二、被告青岛中贯置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周秀丽房屋面积差价款55539元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546元，减半收取1273元，由原告负担59元，被告青岛中贯置业有限公司负担1214元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  管清娟二〇二一年一月二十七日书记员  杜 静
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1100号原告：王超，男，1987年4月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：张新佳，女，1987年3月24日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：邓勇，张湾街道法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路**。法定代表人：钱成杰，公司执行董事。原告王超、张新佳与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王超、张新佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告王超、张新佳撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二一年一月二十五日书记员  张靖
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初1356号 原告：周亚模，男，1939年1月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：周展，女，1971年7月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：周雪梅，女，1976年12月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告周亚模与被告周展、周雪梅共有物分割纠纷一案，本院受理后，原告周亚模未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周亚模撤回对被告周展、周雪梅的起诉处理。 审判员  刘小琼 二〇二一年一月二十五日 书记员  童学翠
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执757号申请执行人娄萌萌，女，1990年12月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人莱州大润发商业有限公司。申请执行人娄萌萌与被执行人莱州大润发商业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人以莱州市劳动人事争议仲裁委员会莱劳人仲案字【2020】第635号裁决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莱州大润发商业有限公司在中国农业银行账户内存款人民币50015.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月二十九日书记员  战农涛
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0921执488号之三申请执行人：杨金元，男，1958年11月15日出生，汉族，湖北省孝感市孝**人，住湖北省孝感市孝**。被执行人：湖北锦年绿色能源有限公司。住所地：湖北省孝昌县陡山乡合山村。法定代表人：严耀方，该公司总经理。被执行人：严力（又名严耀方），男，1970年6月13日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。申请执行人杨金元与被执行人湖北锦年绿色能源有限公司、严力建设工程施工合同纠纷执行一案，湖北省孝昌县人民法院作出的（2019）鄂0921民初2072号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请执行，本院于2020年5月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。本院经调查，被执行人无可供执行的财产。2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债权6374169.00元，未执行标的为按判决书确定方式计算的部分利息及迟延履行期间债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0921执488号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  林敬东二〇二一年一月二十六日书记员  李成翔
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民特191号申请人：吴俊逸，男，1942年8月16日生，汉族，住无锡市。被申请人：吴建中，男，1953年3月17日生，汉族，住无锡市。代理人：吴秀娥，女，1948年11月1日生，汉族，住无锡市县。申请人吴俊逸申请宣告吴建中无民事行为能力一案，本院于2020年10月23日立案后进行了审理。本院经审查认为，吴建中已于2020年12月21日死亡，被申请人的主体资格已不存在，无法指定监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定，裁定如下：终结本案程序。审 判 员 张明明二〇二一年一月二十九日法官助理 窦 超书 记 员 孔 飞
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初2205号原告：曾钟浩，男，汉族，住重庆市铜梁区。被告：重庆中嘉置业发展有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪团结路**，统一社会信用代码：915001072031035363。法定代表人：杜斌。本院在审理原告曾钟浩与被告重庆中嘉置业发展有限公司租赁合同纠纷一案中，原告曾钟浩未按本院限定的时间交纳案件受理费。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。第二十二条第一款规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。第四款规定，当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。本案中，本院向原告曾钟浩送达了交纳诉讼费用通知，通知其在收到之日起7日内交纳案件受理费。但原告曾钟浩未在本院指定期限内交纳诉讼费用。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按原告曾钟浩自动撤诉处理。审判员  倘军伟二〇二一年一月二十八日书记员  许安娜
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2021）鲁0602刑初37号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人张某，曾用名张某某，男，1988年7月18日出生于山东省烟台市蓬莱区，汉族，初中文化，无固定职业，住山东省烟台市蓬莱区。2006年8月因盗窃被烟台市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2020年6月因盗窃被烟台市公安局芝罘分局决定行政拘留七日。2020年10月9日被刑事拘留，同年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]24号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员楼峻，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人张某于2020年10月7日2时许,在烟台市芝罘区馨逸园小区46号楼附近，拉车门进入许庆湖的轿车内，盗窃许庆湖放置在车内的现金人民币11000元。案发后，赃款被追缴并发还。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人张某的供述，失主许庆湖的陈述，辨认笔录，搜查笔录，劳动教养决定书等证据。公诉机关认为，被告人张某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人张某有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人张某对公诉机关起诉书中指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于赃款被全部追缴并发还，被告人张某自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月9日起至2021年5月8日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孙    强二〇二一年一月二十七日书记员 辛晋仪（代）