安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19240号 原告:刘思腾，男，1991年9月18日出生，汉族，自由职业，户籍地安徽省合肥市包河区，住合肥市包河区。 委托诉讼代理人：蒋洪飞，安徽杰创律师事务所律师。 被告:周爱英，女，1963年8月1日出生，自由职业，汉族，户籍地安徽省阜南县，住安徽省合肥市包河区。 被告:温朝清，男，1989年10月16日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市包河区。 被告:季冬梅，女，1986年6月10日出生，汉族，自由职业，住址同上。 被告:温福军，男，1962年8月16日出生，汉族，无业，户籍地安徽省阜南县，住安徽省合肥市包河区。 被告:温慧慧，女，1986年3月27日出生，汉族，自由职业，户籍地安徽省阜南县，住安徽省合肥市蜀山区。 上述五位被告共同的委托诉讼代理人：许憬，安徽金亚太律师事务所律师。 上述五位被告共同的委托诉讼代理人：赵婵，安徽金亚太律师事务所实习律师。 原告刘思腾诉被告周爱英、温朝清、季冬梅、温福军、温慧慧合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘思腾及其委托诉讼代理人蒋洪飞、被告周爱英、温朝清、季冬梅、温福军、温慧慧共同的委托诉讼代理人许憬、赵婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘思腾向本院提出诉讼请求：一、解除原告刘思腾与被告周爱英、温朝清于2019年7月20日签订的《合伙协议》; 二、判令被告周爱英、温朝清返还原告刘思腾人民币850000元; 三、判令被告周爱英、温朝清向原告支付保底利润款889200元(保底利润款按每月68400元计，自2019年10月1日暂计算至2020年10月30日，其后连续计算至解除案涉《合伙协议》时止); 四、判令被告周爱英、温朝清向原告支付违约金85000元； 五、判令被告季冬梅、温福军、温慧慧就前述款项与被告周爱英、温朝清承担共同偿付责任; 六、本案诉讼费用，由五被告共同承担。 事实与理由：2018年12月25日，原告刘思腾与被告温朝清、季冬梅欲合作经营长江黄砂生意，温朝清为此收取了原告合作款50元。后双方因故未进行合作，被告季冬梅为此于2019年1月17日退回了原告21万元，言明其中1万元系利息，尚欠原告人民币30万元合作款未退回。 2019年5月1日，被告周爱英与湖北永方矿产品有限公司签订了《厂区租赁合同书》，约定被告周爱英承租该公司的场地及设施设备用于生产经营矿砂。 2019年7月20日，被告周爱英、温朝清作为甲方，原告刘思腾作为乙方，双方以前述《厂区租赁合同书》为附件，签订了《合伙协议》，主要内容为:根据甲方与湖北永方矿产品有公司签订的砂石范生产销售经营项目，甲乙双方合伙经营;项目经营范围为机制砂、山砂、石粉的生产与销售，经营地点在湖北省黄冈市蓟春县，合作期限自2019年7月1日至2022年6月30日;甲方负责工厂安全合法合规的正常持续生产，负责生产设备的日常维护、人员工资以及厂区建设，乙方安排一名工作人员及财务负责监督管理项日常支出及进项;该项目账务所有支出及进项以双方本人或代表共同签字确认为准，如乙方不能现场确认的，需电话或信息告知乙方，等到乙方同意后方可下账;乙方出资人民币80万元，占该项目的19%份额;甲方必须于每个月的30号之前，将财务报表报送乙方，每月30日双方结算日，如月生产量不足三万吨则按三万吨补差量(以每吨利润12元按股比)结算支付给乙方，月生产量超过三万吨按实际生产量进行结算;甲方须保证项目正式开工时间不得超过2019年9月10日，如因甲方原因造成延期，乙方有权解除合同要求7日之内退还出资本金，并向乙方支付合同出资金额的10%作为违约金;生产量报表真实，或支付投资回报逾期超过7日的乙方有权解除合同，并向乙方支付合同出资金住额的10%作为违约金;不能协商解决的，可向乙方所地法院提起诉讼。 前述《合伙协议》签订前，原告为了该合伙项目，已按照被告温账朝清要求于2019年7月4日转入被告季冬梅银行户200000元;前述《合伙协议》签订后，先前被告温朝请、季冬梅应退回原告的30万元合作款，抵作了原告在该《合伙协议》中的30万元出资。2019年8月4日、5日，原告通过程科学的银行账户，各向温慧慧银行账户转款30000元、70000元，计100000元。此外，原告按照被告周爱英、温朝清的要求，分别于2019年7月30日、8月17日、8月18日向温慧慧的银行账户转款50000元、20500元、30000元;分别于2019年8月16日、8月17日向被告温朝清支付宝账户转款70000元、9500元、20000元。至2019年8月18日，原告付清了《合伙协议》所约定的80万元出资。 除《合伙协议》所约定的80万元出资款外，被告温朝清还以后期厂房建设需要等理由要求原告出资，原告为此按照温朝清要求，分别于2019年9月12日、9月13日向温慧慧银行账户转款50000元、30000元，后温朝清以不需要这么多款项为由，于2019年12月24日退回原告10000元，于同月28日通过温慧慧银行户退回原告2万元。原告共出资88万元，扣除被告退回的3万元，已实际出资85万元。 在《合伙协议》履行中，被告周爱英、温朝清无视合伙协议约定，不但开工时间逾期，而且完全不按协议中“甲方必须于每个月的30号之前，将财务报表报送乙方，每月30日为双方结算日，如月生产量不足三万吨则按三万吨补差量(以每吨利润12元按股比)结算支付给乙方，月生产量超过三万吨按实际生产量进行结算”的约定向原告报送财务报表、进行结算、支付保底利润。 原告认为，被告周爱英、温朝清严重违反《合伙协议》约定，除致使原告不能达到合伙目的，原告依法有权要求解合伙协议，并要方求该二被告承担违约责任。被告周爱英、温朝清其他家庭成员亦参与了案涉合伙经营，如被告季冬梅积极参与了案涉合伙经营事宜，被告温慧慧将其银行账户出借给温朝清用于合伙经营，故被告周爱英、温朝清方的合伙经营显系家庭经营，五被告应共同承担责任。原告为维护自身的合法权益，诉至贵院。 被告周爱英、温朝清、季冬梅、温福军、温慧慧共同辩称：我方同意解除《合伙协议》，同意返还850000元，我方认为该项目没有开工的原因是由于当地政策的调整包括疫情以及湖北洪水客观的影响，并不是甲方原因导致项目不能按时开工，基于原告与温朝清的朋友关系，愿意归还85万元，但保底利润没有法律依据，合伙协议应该共担风险，原告第三项诉请我方不认可。违约金不同意支付。原告诉请第五项没有事实和法律依据，被告三与本案没有事实关系，不存在被告三享受该项目利益，温福军与温慧慧与本案更是没有任何关联。本案相对方是周爱英，温朝清介绍原告与周爱英认识，他承担的应该是担保责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 经审理查明：2018年12月期间，原告刘思腾与被告温朝清、季冬梅欲合作经营长江黄砂生意，温朝清为此收取了原告合作款50元。后双方因故未进行合作，被告季冬梅为此于2019年1月17日退回了原告21万元，言明其中1万元系利息，尚欠原告人民币30万元合作款未退回。 2019年5月1日，被告周爱英与湖北永方矿产品有限公司签订了《厂区租赁合同书》，约定被告周爱英承租该公司的场地及设施设备用于生产经营矿砂。 2019年7月20日，被告周爱英、温朝清（甲方）与原告刘思腾（乙方）以前述《厂区租赁合同书》为附件，签订了《合伙协议》，该协议主要内容如下:根据甲方与湖北永方矿产品有公司签订的砂石范生产销售经营项目，甲乙双方合伙经营;项目经营范围包括机制砂、山砂、石粉的生产与销售，经营地点位于湖北省黄冈市蓟春县，合作期限自2019年7月1日至2022年6月30日;甲方负责工厂安全合法合规的正常持续生产，负责生产设备的日常维护、人员工资以及厂区建设，乙方安排一名工作人员及财务负责监督管理项日常支出及进项;该项目账务所有支出及进项以双方本人或代表共同签字确认为准，如乙方不能现场确认的，需电话或信息告知乙方，等到乙方同意后方可下账;乙方出资人民币80万元，占该项目的19%份额;甲方必须于每个月的30号之前，将财务报表报送乙方，每月30日双方结算日，如月生产量不足三万吨则按三万吨补差量(以每吨利润12元按股比)结算支付给乙方，月生产量超过三万吨按实际生产量进行结算;甲方须保证项目正式开工时间不得超过2019年9月10日，如因甲方原因造成延期，乙方有权解除合同要求7日之内退还出资本金，并向乙方支付合同出资金额的10%作为违约金;生产量报表真实，或支付投资回报逾期超过7日的，乙方有权解除合同，并向乙方支付合同出资金住额的10%作为违约金;不能协商解决的，可向乙方所地法院提起诉讼。 上述《合伙协议》签订前，原告按照被告温账朝清要求于2019年7月4日转入被告季冬梅银行户200000元;《合伙协议》签订后，先前因被告温朝请、季冬梅应退回原告的30万元合作款，抵作了原告在该《合伙协议》中的30万元出资。2019年8月4日、5日，原告通过程科学的银行账户，分别向温慧慧银行账户转款30000元、70000元，计100000元。此外，原告按照被告周爱英、温朝清的要求，分别于2019年7月30日、8月17日、8月18日向温慧慧的银行账户转款50000元、20500元、30000元;分别于2019年8月16日、8月17日向被告温朝清支付宝账户转款70000元、9500元、20000元。至2019年8月18日，原告付清了上述《合伙协议》所约定的80万元出资。 除《合伙协议》所约定的80万元出资款外，被告温朝清还以后期厂房建设需要等理由要求原告出资，原告为此按照温朝清要求，分别于2019年9月12日、9月13日向温慧慧银行账户转款50000元、30000元，后温朝清于2019年12月24日退回原告10000元，于同月28日通过温慧慧银行户退回原告2万元。原告共出资88万元，扣除被告已退回的3万元，实际出资85万元。 在《合伙协议》履行过程中，被告周爱英、温朝清所经营企业于2020年9月9日通过了环境影响报告评估审批。后原告认为被告方未按协议约定向原告报送财务报表、进行结算、支付利润。故原告诉讼来院，提出如上之诉讼请求。 另查明，被告周爱英、温福军系夫妻关系、被告温朝清、温慧慧系周爱英子女，被告温朝清、季冬梅系夫妻关系。 以上事实，有当事人提供的原、被告身份信息、合伙协议、厂区租赁合同书、收条、个人业务账务回单、个人账户交易明清单、个人活期账户交易明细、银行回单、支付宝转账电子回单、微信聊天记录，环境影响报告批复以及当事人陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。 本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行协商并达成合意，对双方具有约束力。本案中，原告刘思腾与被告周爱英、温朝清于2019年7月20日签订的《合伙协议》，该协议体现着双方真实意思表示，符合法律规定，所以双方均应按照协议的约定全面履行自己的义务。 在协议履行中，因被告周爱英、温朝清没有按照约定向原告报送财务报表、进行结算、支付利润。被告在合同履行过程中的上述违约行为，使得原告签订合同目的不能实现，故原告要求解除《合伙协议》并要求被告支付违约金符合法律规定，本院对此予以支持。结合本案，被告周爱英、温朝清其他家庭成员亦参与了案涉合伙经营，原告提供的个人账户交易明清单、个人活期账户交易明细、银行回单、支付宝转账电子回单、微信聊天记录等证据可以证明被告季冬梅积极参与了案涉合伙经营事宜，被告温慧慧将其银行账户提供给周爱英、温朝清用于合伙经营，故被告周爱英、温朝清方的合伙经营显系家庭共同经营，五被告应共同承担法律责任。 对于合同解除的法律后果，《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定“合同解除后，尚未履行的。终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以求求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外”。本案中，案涉合伙经营业在未取得环境影响报告评估审批的情况下即进行生产经营所产生的收入属于违法经营收入，原告可依法向有关管理部门举报，应当由有关管理部门对违法经营收入进行没收，而不应由原、被告进行分配；另案涉合伙经营确因受到疫情等客观因素影响了经营活动和利润，依照公平、合法和权利、义务相一致的原则，故对原告诉请的要求被告支付保底利润款889200元，本院支持其合法、合理部分的诉讼请求。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第九百六十七条、第九百七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告刘思腾与被告周爱英、温朝清于2019年7月20日签订的《合伙协议》； 二、被告周爱英、温朝清本判决生效后十日内返还原告刘思腾投资款人民币850000元； 三、被告周爱英、温朝清本判决生效后十日内支付原告刘思腾利润人民币100000元； 四、被告周爱英、温朝清本判决生效后十日内支付原告刘思腾违约金人民币85000元； 五、被告季冬梅、温福军、温慧慧对本判决第二、三、四项中被告周爱英、温朝清所负义务承担共同清偿责任; 六、驳回原告刘思腾的其他诉讼请求。 案件受理费10609元，保全费5000元，合计15609元，由原告刘思腾负担5000元，被告周爱英、温朝清、季冬梅、温福军、温慧慧共同负担10609元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  聂爱桂 二〇二一年一月十九日 书记员  郑 亮 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国是民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的。终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以求求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。 第九百七十二条合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。