wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣09民辖终2号上诉人（原审被告）泰富重装集团有限公司，住所地：湖南省湘潭市九华示范区奔驰中路6号，统一社会信用代码：91430300051692721B。法定代表人张坚，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）江西起重机械总厂有限公司，住所地：江西省樟树市共和东路82号，统一社会信用代码：91360982727769099D。法定代表人喻连生，该公司董事长。原审被告泰富海洋工程装备（天津）有限公司，住所地：天津市滨海新区临港经济区1号1号楼3028室，统一社会信用代码：91120116300539147L。法定代表人张勇，该公司董事长。上诉人泰富重装集团有限公司（以下简称泰富公司）因与被上诉人江西起重机械总厂有限公司（以下简称起重机械公司）和原审被告泰富海洋工程装备（天津）有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省樟树市人民法院于2020年10月9日作出的（2020）赣0982民初2949号民事裁定，上诉至本院。本院于2021年1月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人泰富公司上诉称：请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理。其理由是：1．根据《最高人民法院的规定》第三条之规定，原审裁定认为合同争议标的为给付货币的，由货币接受地一方所在地为合同履行地的规定仅限于借款合同纠纷，该条规定不应放宽至所有类型的合同纠纷，因为在绝大部分合同纠纷中，原告诉讼请求均是给付金钱，如所有合同纠纷均可适用上述规定，那么绝大多数原告均在自己所在地法院起诉，将违背原告就被告的一般管辖原则；2．本案应为建设工程施工合同纠纷，因起重机械公司与泰富公司签订招投标协议是关于泰富港口及海工高端装备制造基地行车厂房的建筑工程招标项目的投标协议，约定工程地点位于天津市的泰富港口基地，本案的基础法律关系为建设工程合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款之规定，本案应适用专属管辖，应由建设工程所在地法院审理。被上诉人起重机械公司未作答辩。原审被告泰富海洋工程装备（天津）有限公司未作陈述。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系起重机械公司诉请要求被告返还保证金及逾期付款违约金的合同纠纷，争议标的为给付货币，在起重机械公司未中标的情况下，泰富公司应履行的主要义务即为返还保证金。因双方当事人未约定履行地，起重机械公司作为接收货币一方，其所在地江西省樟树市为合同履行地，江西省樟树市人民法院对本案具有管辖权。泰富公司上诉称根据《最高人民法院的规定》第三条之规定，以接收货币一方所在地确定合同履行地仅适用于民间借贷纠纷不符合相关法律规定，本院不予采纳。关于泰富公司主张本案应适用不动产专属管辖的问题。因泰富公司至今未提供双方签订的建设工程施工合同，且本案起重机械公司的诉讼请求仅涉及招标保证金及逾期付款违约金的返还，法律关系明确，故对泰富公司的该项上诉主张，本院不予支持。综上，泰富公司的上诉理由不符合相关法律规定，其主张均不能成立，本院不予支持。据此，原审裁定认定事实清楚，适用法律准确，处理结果正确，本院应予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 邓育军审判员 胡劲松二〇二一年一月十九日书记员 袁 盼
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执76号之一申请执行人：汪大军，男，1992年3月8日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：李晓龙，男，1989年3月2日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：周国会，女，1979年12月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。关于申请执行人汪大军与被执行人李晓龙、周国会民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初2507号民事判决书已发生法律效力，被执行人李晓龙、周国会未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪大军向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人汪大军与被执行人李晓龙、周国会已达成执行和解协议，现申请执行人汪大军向本院申请撤回执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂0304执76号案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹添毅二〇二一年一月二十二日书记员  曹 伟
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执291号申请执行人：利某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：马某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人利某与被执行人马某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案件款7025元，承担执行费50元，共计7075元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人马某银行存款7075元。二、冻结（划拨）被执行人马某应负担本案申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人马某应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 蒲茜淞二〇二一年一月二十八日书记员 张凤怡本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初278号原告：句容市金原农化有限公司，住所地句容市华阳街道方竹岗（钤塘转盘）。法定代表人：万云国，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：裴军，江苏金风华律师事务所律师。被告：孙信山，男，1968年3月4日出生，住怀远县。原告句容市金原农化有限公司诉被告孙信山买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告句容市金原农化有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按句容市金原农化有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  李 民二〇二一年一月十五日法官助理  丁星星书 记 员  万小玲
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽07民终157号 上诉人（一审起诉人）：赵宗理，男，1958年12月20日出生，汉族，住福建省政和县。 上诉人赵宗理因合同纠纷一案，不服福建省政和县人民法院（2020）闽0725民初1276号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 赵宗理上诉请求：请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。事实与理由：赵宗理认为该执行和解协议是在其有重大误解的情况下签订的，其将“双方确认倪建英共欠赵宗理本息65万元”误解为“双方确认倪建英共欠赵宗理本金65万元”，其不可能放弃这么多的本息，这是基于重大误解实施的民事法律行为。赵宗理认为倪建英是以欺诈、胁迫的方式使双方签订执行和解协议，执行和解协议不是赵宗理的真实意思表示，是违背其真实意思的情况下实施的民事法律行为，且该执行和解协议内容显失公平。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条规定，“当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼。执行和解协议被确认无效或者撤销后，申请执行人可以据此申请恢复执行。”故一审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条裁定不予受理错误，依法应予以撤销。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项“起诉必须要有具体的诉讼请求和事实、理由”的规定，当事人提起民事诉讼必须要有初步的证据证明案涉执行和解协议存在重大误解或者被欺诈、胁迫的事实。本案中，赵宗理没有提供初步的证据予以证明该执行和解协议存在重大误解或者被欺诈、胁迫的事实。本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定的立案条件。故一审裁定对本案不予受理并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 万卫平 审 判 员 郑宗岳 审 判 员 刘松青 二〇二一年一月十八日 法官助理 彭心虎 书 记 员 陆媛媛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执96号之二申请执行人：杨帅，女，1987年12月6日出生，汉族，住东阿县。被执行人：雷加豹，男，汉族，1984年04月14日生，住东阿县；。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷加豹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷加豹在财付通支付科技有限公司xxxxxxxxxxxxx71@wx.tenpay.com账户内存款人民币61.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年一月二十九日书记员 李柱春
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4564号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：方伟峰，男，1978年10月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈顺，男，1974年9月29日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。再审申请人方伟峰因与被申请人陈顺买卖合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2020）浙02民终2118号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回方伟峰的再审申请。审判长  杨灵方审判员  陆秋婷审判员  李良勇二〇二一年一月二十七日书记员  方 鹏1·2·
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执23号申请执行人：陈福余，男，1955年2月3日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：戴春清，男，1988年4月20日生，汉族，户籍地江苏省盐城市大丰区，现居住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人陈福余与被执行人戴春清民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年11月4日作出的(2020)苏0982民初4566号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人戴春清至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人戴春清所有的价值人民币5000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年一月五日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
山西省乡宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1029执41号 申请执行人：刘丽鹏，男，1990年3月22日生，汉族，住乡宁县。 被执行人：耿建忠，男，1964年8月3日生，汉族，住乡宁县。 本院（2019）晋1029民初769号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人耿建忠未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人刘丽鹏向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、划拨被执行人耿建忠所有的银行存款11061元，或查封其相应价值的财产。 二、被执行人耿建忠负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 关茹文 审 判 员 杜吉宁 审 判 员 洛一民 二〇二一年一月十一日 法官助理 任锦霞 书 记 员 刘志刚
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执152号申请执行人：崔永得，男，1967年7月24日生，汉族，住所吉林省延吉市公园街。被执行人：刘鹏，男，1987年8月11日生，汉族，住所吉林省延吉市河南街。申请执行人崔永得与被执行人刘鹏之间借款合同纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民初453号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。经审查符合执行立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2021年1月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、立案通知书。2021年1月7日、1月22日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无保险信息。2020年12月8日，本院作出（2020）吉2401执保714号之一执行裁定，冻结了被执行人刘鹏在中国工商银行爱丹路支行账户内存款，实际冻结667元；2021年1月26日，本院作出（2021）吉2401执152号之一执行裁定，划拨上述冻结银行卡内存款667元;2021年1月26日,扣除执行费50元，将剩余执行款627元支付于申请执行人崔永得。2021年1月26日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意将本案作终结本次执行程序。2021年1月26日，本院对被执行人刘鹏作出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  朴升旭执行员  金 勇二〇二一年一月二十六日书记员  金吉龙
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0623刑初62号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人刘顺春，男，1979年2月22日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，渔民，家住泉州市泉港区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年7月26日被泉州市泉港区人民法院判处罚金人民币五千元。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年9月16日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检六部刑诉〔2021〕Z4号起诉书指控被告人刘顺春犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察官蔡秋莲出庭支持公诉，被告人刘顺春到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2020年7月22日，被告人刘顺春在禁渔期内驾驶其个人所有的钢制渔船，承载船员刘某、陈某、沈某，自泉州市泉港诚鹏码头出发向南航行。同月25日上午，被告人刘顺春等人到达东山县兄弟屿附近漳浦县海域（23°45.579′Ｎ，118°05.219′Ｅ），使用灯光敷网进行捕捞作业。次日10时许，被告人刘顺春等人及捕捞的渔获物734.76公斤被福建省海洋与渔业总队直属第三支队执法人员查获。经鉴定，涉案渔获物价值人民币10996.6元；涉案渔船作业网具类型为灯光敷网，其网囊最小网目内径尺寸为12毫米，属于禁用的工具。 2020年9月16日，被告人刘顺春经漳州海警局漳浦工作站执法人员电话通知主动到案接受调查，如实供述自己的犯罪事实。2021年1月14日，被告人刘顺春与漳浦盐场锦兴水产养殖有限公司签订《销售合同》，预购鱼苗共计人民币10996.6元，拟于适当时机在海洋渔业局工作人员的指导下增殖放流。 上述事实，被告人刘顺春在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人刘顺春的户籍证明、漳州海警局漳浦工作站关于被告人刘顺春到案经过的说明、被告人刘顺春前科被定罪判刑的刑事判决书、2020年度海洋伏季休渔制度的通告、2013年农业部关于实施海洋捕捞准用渔具和过渡渔具最小网目尺寸制度的通告、暂扣物品通知书、销售合同及收款收据，证人刘某、陈某、沈某的证言，现场勘查笔录、海洋捕捞渔具网目尺寸现场测量笔录、现场平面图及照片和中国检验认证集团福建有限公司检验证书、北京市京价价格评估有限公司价格评估报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘顺春违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。被告人刘顺春具有犯罪前科，可酌情从重处罚。归案后，被告人刘顺春能投案自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚；其能预购育苗拟用于增殖放流，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，提请适用的法律条文正确，予以采纳。根据刘顺春的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘顺春犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。 二、涉案灯光敷网及违法捕得的水产品予以没收，由扣押机关依法处理。 三、涉案船只由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡雄斌 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0503执36号 被执行人：陈光荣，男，1952年7月17日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人陈光荣犯盗窃罪一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）鄂0503刑初116号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告人陈光荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人陈光荣退赔被害人许某人民币100元。因陈光荣未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求陈光荣履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人陈光荣应缴纳罚金人民币2000元。二、被执行人陈光荣应退赔退赔被害人许某人民币100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈光荣的银行存款2100元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年一月十五日 书记员  邓 健
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4249号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案,本院于2021年1月20日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  任 科二〇二一年一月二十八日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执恢53号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人：张蓉健。 被执行人：平永雄。 被执行人：成都长容汽车销售服务有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人：范均。 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行与被执行人平永雄、成都长容汽车销售服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行依据(2020)川0112民初1036号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人平永雄、成都长容汽车销售服务有限责任公司给付55878.03元。 本案执行中，查封了执行人平永雄名下登记的川ＥＦ××××江淮牌汽车一辆，因未实际控制，无法处置。另查明，被执行人平永雄、成都长容汽车销售服务有限责任公司无其他财产可供执行。已将被执行人平永雄、成都长容汽车销售服务有限责任公司法定代表人限制高消费措施。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人平永雄、成都长容汽车销售服务有限责任公司尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行55878.03元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年一月二十五日 书记员 王 飞
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0704执165号 谭树勤： 关于本院执行谭树勤罚金一案【执行依据：（2020）粤0704刑初128号】，被执行人谭树勤已履行上述（2020）粤0704刑初128号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务，本执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执7号申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐山分行，住所地四川省乐山市市中区紫云后街**。被执行人：柳玉明，男，1981年9月29日出生，汉族,住福建省莆田市。被执行人：郭丽梅，女，1980年11月8日出生，汉族，住福建省莆田市。本院在执行中国工商银行股份有限公司乐山分行与柳玉明、郭丽梅公证债权文书一案中，被执行人柳玉明、郭丽梅未按生效法律文书确定的内容履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柳玉明、郭丽梅存款或扣留、提取被执行人柳玉明、郭丽梅收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人柳玉明、郭丽梅财产。本裁定立即执行。审判长 何 浩审判员 王志文审判员 李治军二〇二一年一月八日书记员 罗 燕附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异15号 案外人：王成贵，男，1969年3月7日出生，汉族，住四川省射洪县。 申请执行人：北方国际信托股份有限公司，住所地天津市开发区第三大街39号。 法定代表人：包立杰，总经理。 被执行人：成都龙河投资有限公司，住所地四川省成都市新都区木兰镇长林村。 法定代表人：廖志辉，执行董事。 被执行人：廖志辉，男，1963年6月6日出生，汉族，住重庆市潼南县。 被执行人：郑廷洪，男，1966年10月4日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：段永安，男，1968年8月20日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：秦伟，男，1967年12月18日出生，汉族，住四川省成都市新津区。 被执行人：郭文锋，男，1974年6月28日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：覃中显，男，1959年5月24日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：叶瑞贤，男，1963年9月30日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 在本院执行申请执行人北方国际信托股份有限公司申请执行被执行人成都龙河投资有限公司、廖志辉、郑廷洪、段永安、秦伟、郭文锋、覃中显、叶瑞贤金融借款合同纠纷一案中，案外人王成贵向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王成贵请求：中止对位于四川省成都市新都区××镇××路××号成都龙河国际茶城Ａ座Ａ-1-114（面积53.42平方米）房屋（以下简称争议房屋）的执行。事实与理由：被执行人成都龙河投资有限公司于2013年7月2日将争议房屋出售给王成贵，并交付给其使用至今，王成贵支付了全部购房款。 本院查明，北方国际信托股份有限公司与成都龙河投资有限公司、廖志辉、郑廷洪、段永安、秦伟、郭文锋、覃中显、叶瑞贤金融借款合同纠纷一案，天津市高级人民法院于2018年12月8日作出（2018）津民初33号民事判决：一、成都龙河投资有限公司向北方国际信托股份有限公司偿还本金300000000元并支付利息、复利、罚息；二、北方国际信托股份有限公司有权以成都龙河投资有限公司名下位于新都区××镇××号××栋××层××号××栋××层××号××栋××层××号××层××房××区木兰镇的两宗土地（新都国用2008第5340号，面积84591.4平方木，新都他项2014第14号；新都国用2008第5339号，面积21147.88平方米，新都他项2014第15号）的土地使用权折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；三、廖志辉、郑廷洪、段永安、秦伟、郭文锋、覃中显、叶瑞贤在成都龙河投资有限公司提供的抵押物折价或变卖、拍卖所得价款不能足额清偿上述债务的范围内承担连带保证责任，上述保证人承担保证责任后，有权向成都龙河投资有限公司追偿；四、驳回成都龙河投资有限公司的其他诉讼请求。判决发生法律效力后，四川省高级人民法院于2019年5月28日作出（2019）川执36号执行裁定：天津市高级人民法院（2018）津民初33号民事判决由本院执行。本院立案执行案号为（2019）川01执1836号。执行中，本院对抵押物进行评估，争议房屋系抵押物土地使用权上的建筑物。 另查明，2013年7月2日，成都龙河投资有限公司与王成贵、吴瑕签订《房产出售合同》将争议房屋转让给王成贵、吴瑕，并出具收条收到459412元购房款。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《房产出售合同》、当事人陈述等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，争议房屋系本案抵押物土地使用权上的建筑物，执行依据的判决书已判明申请执行人对土地使用权折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。争议房屋非消费性购房，不属于司法解释规定可以排除执行的情形，故本院对于案外人王成贵提出的排除执行请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下： 驳回王成贵的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  何云鹏 审判员  张 争 审判员  夏小璐 二〇二一年一月二十五日 书记员  周红燕
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初889号申请人：浏阳市澄潭江和美烟花有限公司（统一社会信用代码91430181397281524F），住所地湖南省浏阳市澄潭江镇山下村。法定代表人：吴家唐，执行董事。委托诉讼代理人：余继红，广东君言（长沙）律师事务所律师。被申请人：黄俊锋，男，1973年12月26日出生，汉族，居民，住河南省新郑市。原告浏阳市澄潭江和美烟花有限公司与被告黄俊锋买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市澄潭江和美烟花有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄俊锋的银行存款7万元或价值为7万元的其他财产予以冻结或查封。本院经审查认为，申请人浏阳市澄潭江和美烟花有限公司的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结黄俊锋的银行存款7万元或查封其价值为7万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡德贵二〇二一年一月二十八日书记员  晏春红
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初7019号 原告：苏世永，男，1965年3月17日生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：纪康康，山东康桥（东营）律师事务所律师。 被告：寿光日升源新型建材有限公司。住所地：寿光市洛城街道东城工业园永泰路南首路西。统一社会信用代码：913707836613803389。 法定代表人：夏超，总经理。 委托诉讼代理人：张丰庆，山东鲁祥律师事务所律师。 原告苏世永与被告寿光日升源新型建材有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏世永及委托诉讼代理人纪康康，被告委托诉讼代理人张丰庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏世永向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告寿光日升源新型建材有限公司向原告苏世永支付代理费用21,132.54元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月下旬，原告与被告签订合作协议，协议约定原告代理被告的产品在东营地区销售，产品名称为RSY无机渗透A级保温板，590元/m3（含税含运费）上述协议签订后，在合作过程中，因东营地区业务竞争激烈，原、被告协商确定的供货价格没有竞争优势，原告为争取业务，通过电话方式多次与被告业务经理协商确定东营地区供货价格，最终将RSY无机渗透A级保温板的代理价格确定为490元/m3（含税含运费）。原告参照上述代理价格最终按照600元/m'供货价与东营地区使用商签订合同。与使用商签订合同后，被告已按时履行供货义务，使用商已按照600元/m3标准向被告支付货款，但被告未能按照与原告协商确定的代理价格向原告支付费用，后经原告多次联系、催要，被告均以各种理由推辞，现为维护原告合法权益，特提出上述请求，望予以准许。庭审过程中，原告变更诉讼请求的数额为19285.09元。 被告寿光日升源新型建材有限公司辩称，原告所述的价格调整是520元每立方而不是490元每立方，并且在2019年5月2日双方已经结清所欠的提成，不在欠原告的款项。 本院经审理认定事实如下：对于原、被告双方签订合作协议以及根据协议实际履行供货结算的事实原、被告双方无争议，本院予以确认。对双方争议的问题本院认定如下：原、被告双方签订协议后，因市场竞争激烈，原告根据协议第十条第4项的约定与被告业务员周永全电话协商被告向原告供货价格调整为490元每立方，被告业务员表示同意。此后，原告与案外人就东营市第三中学工地施工供货达成协议，被告根据原告的指示履行供货义务并开具发票收取货款。2019年5月前，被告向原告支付部分代理费用，尚欠原告代理费19285.09元(716.67立方×110元-10873.61元税款-已付48675元）未结算。 上述事实，有原、被告签订的合作协议、被告开具的发票、供货清单、银行转款凭证、原告与被告业务员周永全、业务经理刘东亮的电话录音在案为证本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的合作协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方协议约定对供货价格在符合条件时予以调整，该约定亦合法有效。本案中原、被告双方争议的焦点是调整后的供货价格问题，原告主张调整后每立方490元，被告主张每立方520元，根据原告提交的其与被告业务员周永全的电话录音证实，在被告向东营第三中学供货之前，原、被告双方就价格问题进行充分协商并达成一致确定为490元每立方，原告才促成被告与第三方进行交易。供货结束后，原告又与被告分管销售的业务经理就价格进行沟通，该业务经理亦未提出异议。被告虽然辩称该业务员已经于2018年10月辞职，但本院认为该业务员与原告协商时尚在被告处任职且负责与原告的业务关系，其承诺对被告具有约束力，何况如果原、被告不能达成一致意见，被告不可能与第三方达成供货协议并履行，故本院认定原、被告调整后的供货价格为490元每立方。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据可靠，本院予以支持。被告的抗辩意见不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告寿光日升源新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏世永代理费19285.09元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，由被告寿光日升源新型建材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘师贤 二〇二一年一月十四日 书记员  刘雪梅
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1030号之二申请执行人张海华,男,1968年10月23日出生,住所地乐清市。被执行人林加青,男,1963年02月18日出生,住所地乐清市。被执行人应建平,女,1968年03月14日出生,住所地乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初10753号民事判决书，本院于2020年3月11日立案执行申请执行人张海华与被执行人林加青、应建平民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2021年12月24日10时至2021年12月25日10时依法在乐清市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台第一次公开拍卖被执行人林加青、应建平名下位于乐清市××镇××街的不动产【产权证号：××、170ｆ00404；土地证号：1××6】，由买受人林晓炜（身份证号码：330382199201××××）以人民币140万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人林加青、应建平名下位于乐清市××镇××街的不动产【产权证号：××、170ｆ00404；土地证号：1××6】的所有权归买受人林晓炜（身份证号码：330382199201××××）所有，其相应的土地使用权由买受人林晓炜享有。上述财产权自本裁定送达买受人林晓炜时起转移。二、解除对被执行人林加青、应建平名下位于乐清市××镇××街的不动产【产权证号：××、170ｆ00404；土地证号：1××6】的查封。三、买受人林晓炜可持本裁定书和法院协助执行通知书在30日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，办理权属过户所涉一切税、费由双方各自承担。如涉及违法建设，由买受人自行承担违法建设造成的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭晓青二〇二一年一月四日书记员  赵 琼
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执88号 本院受理的申请执行人张云飞与被执行人姚冰冰民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人姚冰冰已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初2320号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执88号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执156号申请执行人：冯艳丽被执行人：通化中天通信有限责任公司关于申请执行人冯艳丽与被执行人通化中天通信有限责任公司劳动合同纠纷执行一案，进入执行程序后，本院依法向被执行人通化中天通信有限责任公司送达执行通知书、报告财产令。被执行人通化中天通信有限责任公司自动履行给付义务，并将应付款项26544元，全部履行完毕，故该案执行完毕，申请执行人冯艳丽、同意结案。特此通知二〇二一年一月六日
上海市青浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）沪0118民初522号 原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。 负责人：高金芳，行长。 委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。 被告：尹延安，男，1987年10月2日出生，汉族，住陕西省。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告尹延安信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告尹延安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月2日的欠款本金人民币119,777.99元、利息23,007.06元、违约金3,693.60元、手续费22,019.50元，并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月2日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计168,498.15元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。 被告尹延安未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月2日，被告已累计拖欠信用卡本金119,777.99元及利息、违约金、手续费。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告尹延安应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月2日的欠款本金合计119,777.99元； 二、被告尹延安应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,695.56元，减半收取计1,347.78元，由被告尹延安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审 判 员 潘文玉 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张 璐 书 记 员 张 璐 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 ...... 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执恢85号之一申请执行人：张宣政，男，1959年2月20日出生，汉族。被执行人：永济市东风家电销售有限公司。法定代表人：吕国峰，执行董事。被执行人：张元节，女，1970年9月15日出生，汉族。被执行人：吕国峰，男，1968年7月25日出生，汉族。被执行人：吕效峰，男，1972年3月3日出生，汉族。本院在执行张宣政与永济市东风家电销售有限公司、吕国峰、张元节、吕效峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吕效峰和黄朝霞共有一套房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人吕效峰、黄朝霞共有的房屋，查封期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年一月二十九日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0113执1540号 柳新刚；南京市消防工程有限公司陕西第一分公司： 申请执行人柳新刚与被执行人南京市消防工程有限公司陕西第一分公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）{2020}第2840号号裁决书已发生法律效力，申请执行人柳新刚向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。 在执行过程中，被执行人南京市消防工程有限公司陕西第一分公司主动向申请执行人偿还了全部债务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0113执1540号执行案件执行完毕，于2021年1月28日结案。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1002财保73号申请人：朱国良，男，1977年2月19日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被申请人：周阿波罗，女，1969年11月6日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请人朱国良与被申请人周阿波罗买卖合同纠纷一案，申请人朱国良于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周阿波罗名下银行存款68万元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2728号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人周阿波罗的银行存款68万元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  袁欣二〇二一年一月十八日法官助理姚丽蓓书记员黄依然
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初2号公诉机关商水县人民检察院。被告人邵某某，男，1977年11月20日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌买卖身份证件罪，于2019年11月28日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌伪造、变造、买卖身份证件罪，于2019年12月11日被取保候审；因涉嫌买卖身份证件罪，于2020年12月11日商水县人民检察院取保候审，同日，被商水县公安局执行取保候审。因本案，于2021年1月7日被本院决定取保候审。商水县人民检察院以商检一部刑诉【2020】573号起诉书指控被告人邵某某犯买卖身份证件罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭进行了审理，商水县人民检察院指派检察员张万鹏出庭支持公诉，被告人邵某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：2019年5-9月份，被告人邵某某通过网络，花费800元购买了伪造的（使用自己的照片、别人的身份信息）身份证和驾驶证。2019年10月30日被告人邵某某持伪造身份证、驾驶证，驾驶车牌号为：豫Ｐ×××**重型半挂牵引货车，在S219线与S238省道交叉口被执勤的公安交警查获。同时查明：公安机关扣押被告人邵某某使用的伪造身份证一张在卷。另查明：被告人邵某某以伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶至、驾驶证被商水县公安局罚款叁千元，并处行政拘留十二日。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有物证：被告人邵某某伪造的身份证、驾驶证；书证被告人邵某某户籍证明、前科证明、伪造的身份证、驾驶证照片、情况说明、到案经过、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某某买卖依法可以证明身份的证件，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控其犯买卖身份证件罪罪名成立。被告人邵某某自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，并积极缴纳罚金，依法可对其从宽处理。被告人邵某某因同一事实被商水县公安局罚款三千元，依照《中华人民共和国行政处罚法》的规定，应当折抵罚金。经商水县司法局对被告人邵某某社会调查评估，评估意见为被告人邵某某具备社区矫正条件，对其适用缓刑不致再发生社会危害性。故依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：一、被告人邵某某犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、对公安机关扣押的被告人邵某某使用的伪造的身份证一张，予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二一年一月十八日书记员  程**
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初42号 原告:高某,男,汉族,1956年4月9日,住安徽省六安市裕安区。 被告:李1,女,汉族,1973年8月16日,住安徽省裕安区。 被告:李2,男,汉族,1991年11月14日,住安徽省裕安区。 原告高某诉被告李1、李2民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某、被告李1到庭参加诉讼，被告李2经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：一、判令被告李1立即归还借款人民币本金100,000元整及其自2019年春节(2020年2月4日)后至还款之日止期间按合同约定月利率1.5%的全部利息款；二、判令被告李2所具的借款担保人之责的连带偿债责任；三、判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由:2018年3月,被告李1因经营急需资金,向原告借款100,000元整,约定月利率1.5%,即当年春节前归还本金并付利息15000元,此借款以被告李1所有的卡地亚湾41栋楼1203室房屋做借款抵押。被告李2当时是借款见证人并签字担保。到年底时,被告李1称资金暂未回笼,支付给了当年的利息15000元,本金没有归还,承诺在2019年适当时期本息一并还清。然时至今日被告未有还款，无奈原告诉至人民法院。 被告李1辩称，借钱属实，但现在收入有限，愿意分期还款。 被告李2未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据： 证据一、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格； 证据二、被告一身份证复印件一份，被告二身份查询信息一份，证明两被告诉讼主体资格； 证据三、借条一份，证明被告欠款事实。 被告李2未质证亦未举证。 本院对于原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定，对证据三借条中李2在场人的身份予以确认。 经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2018年3月14日,被告李1因经营急需资金,向原告借款100,000元整,约定2019年春节前归还，利息为15000元。同时借条载明李1以其房产作为抵押。李2及李3作为在场人签名，后李1偿还约定的借款期限内利息15000元。原告因索款未果，以致成讼。 本院认为：债务应当清偿。高某履行了向李1支付借款10,0000元的义务，双方借款合同生效。借条约定了还款时间及利息，李1支付了借期内的利息15000元，换算成月利率为1.4%。双方未约定逾期利息，原告主张按照月利率1.5%计算资金占用期间利息，其超过约定部分不予支持。自2019年2月5日至借款返还之日的资金占用期间利息按照月利率1.4%计算。现高某诉至本院，要求被告李1偿还本息，该诉请合法部分，本院予以支持。至于李2，其签名栏为“在场人”，签名后备注“担保人”，系原告单方所为，无证据证明李1知情并同意。故原告要求李2承担担保责任的诉请，无事实根据，依法不应得到支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告李1于本判决生效之日起五日内偿还原告高某借款本金100,000元及利息（以100,000元为基数自2019年2月5日起按照月利率1.4%计算利息至本金还清之日）； 二、驳回原告高某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安工商银行裕龙支行；账号13×××61；收款单位：六安市裕安区人民法院）。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由被告李1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  韦传奇 二〇二一年一月二十八日 书记员  赵岸菁 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第三十一条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。 借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民法院应予支持。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执36号 关于唐学良与廖天平见义勇为受害责任纠纷一案，本院已于2021年1月14日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年一月十四日
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执22号之三申请执行人：牟凤余，男，汉族，1962年9月6日出生，住四川省万源市大竹镇。被执行人：刘超，男，汉族，1981年1月2日出生，住四川省万源市茶垭乡。本院依据万源市人民法院作出的（2020）川1781民初2028号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘超在中国农业银行账户内存款人民币28163.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈武雄二〇二一年一月八日书记员  岳顺英
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0304民初87号 原告：张育军，男，1969年2月1日出生，汉族。 原告：万晖，女，1970年10月6日出生，汉族。 被告：湖南三鑫车业有限公司，住所地湘潭市岳塘区河东大道**。 法定代表人：谭凤强，总经理。 原告张育军、万晖与被告湖南三鑫车业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告张育军、万晖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费260元，由原告张育军、万晖负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 (此页无正文) 审 判 长  杨 鸿 人民陪审员  蒋四清 人民陪审员  米 军 二〇二一年一月二十二日 法官 助理  徐金玉 代理书记员  谭紫瑶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初326号 申请人：潍坊市天安建筑节能开发有限公司，住所地：山东省潍坊市昌邑市北海路西三支路以北500米。 法定代表人：马友治，董事长。 被申请人：山东鹏华置业股份有限公司，住所地潍坊市昌邑市平安街**。 法定代表人：邵玉棠，董事长。 申请人潍坊市天安建筑节能开发有限公司与被申请人山东鹏华置业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款300万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款300万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付明琪 二〇二一年一月二十六日 书记员  柳晓涛
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0108民初13526号 原告：桂水森，男，汉族，1981年4月5日出生，住湖北省武穴市。 委托诉讼代理人：许军，四川兴睿峰律师事务所律师。 被告：中耀华建建设工程有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段龙腾西路********。 法定代表人：周成萍。 原告桂水森与被告中耀华建建设工程有限公司（以下简称“中耀华建公司”）建设工程分包合同纠纷一案,本院于2020年9月1日立案受理后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告桂水森的委托诉讼代理人许军到庭参加了诉讼，被告中耀华建公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告桂水森向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款人民币166,363.28元；2、判令被告自2020年7月15日起，以欠付工程款166,363.28元为基数，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金利息，直至被告付清之日止。事实与理由：2018年4月12日，原告桂水森作为实际施工人与被告中耀华建公司签订了《项目管理责任人责任书》，被告中耀华建公司以内部承包的方式将“北湖新城项目三期室外总平工程”项目交由原告桂水森组织施工。2018年12月20日，案涉项目竣工验收合格。2020年7月15日，原告桂水森与被告中耀华建公司经对账后确认，中耀华建公司就案涉项目尚欠桂水森工程款166,363.28元。双方对账后，桂水森数次要求中耀华建公司支付相关费用，但中耀华建公司均以公司账户中没钱为由拒不支付相关款项。现为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告中耀华建公司未到庭、未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2018年4月12日，总承包单位（甲方）中耀华建公司、项目管理负责人（乙方）桂水森与担保方（丙方）四川锦合城建筑工程有限公司签订《项目管理责任人责任书》，约定由乙方负责管理位于成都市成华区××路××段××期室外总平工程的所有事务，担任此工程项目的管理责任人；工程内容为室外总平工程；工程期限为180天；暂定合同价款为3876407.09元，以工程结算金额为准；甲方聘任乙方为项目的管理责任人，在甲方的授权范围内开展项目管理工作，乙方需与甲方签订劳动合同，在甲方购买社保或将已购买的社保转至甲方；项目管理责任人是甲方与业主签订承包合同履行的授权代表，负责现场项目部的组建与管理，对项目施工管理的全工程，全方位负责；管理方式为在甲方的领导下，乙方自筹资金全面完成甲方与建设单位签订的专业分包合同中的全部义务并承担期间的全部管理和法律责任，并实行财务甲方监督，乙方独立核算，确保上交、亏损自补、盈利奖励；本工程结算之前，暂按合同总金额的1.5%，即58149.11元收取管理费，由甲方在建设单位首次支付的工程款中扣除。《项目管理责任人责任书》附件一中明确，中耀华建公司于2017年与建设单位中铁房地产集团西南有限公司签订了《北湖新城项目三期室外总平工程》专业发包合同，桂水森是该专业发包合同所涉及建设工程项目的项目管理责任人和实际施工人，负责此工程中的所有事务，桂水森与担保人四川锦合城建筑工程有限公司在附件一签名处加盖印章。2018年12月20日，位于成都市成华区××路××期室外总平工程全部施工完成，并验收合格。2018年12月29日，桂水森向中耀华建公司发出《对账确认函》，载明截止2018年11月30日，中耀华建公司尚欠桂水森“西派澜岸”、“北湖新城”、“西派国际”三个项目工程进度款合计人民币479567.89元，中耀华建公司在数据证明无误处签章。2020年7月15日，中耀华建公司对账确认北湖三期市政的余额为166363.28元。 本院认为，中耀华建公司与桂水森签订的《项目管理责任人责任书》名为内部承包合同，但从现有证据显示，桂水森并不是中耀华建公司的员工，且桂水森在案涉项目中自筹资金，独立核算，故双方系相互独立的个体，并未形成有效的内部承包关系，实际构成建设工程分包关系。因桂水森系无施工资质的自然人，中耀华建公司与其签订的合同应属无效。但根据原《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，施工工程竣工验收合格，桂水森仍可要求中耀华建公司按照合同关于工程价款的约定支付工程款。现案涉工程已经竣工验收合格，中耀华建公司通过对账确认了尚欠工程款的数额，应足额向桂水森支付。故本院对桂水森要求中耀华建公司支付工程款166,363.28元的诉讼请求予以支持。关于桂水森主张的利息，因双方签订的《项目管理责任人责任书》中并未约定付款时间及利息起算时间，中耀华建公司在对账时也未确定付款时间，本院以桂水森起诉之日起起算未付工程款利息。双方在《项目管理责任人责任书》中未约定工程款利息的计算标准，本院按照原《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此2019年8月20日之后应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率执行。 综上，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条，原《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中耀华建建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告桂水森支付工程款166,363.28元及利息（利息计算：以166,363.28元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年9月1日计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告桂水森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,642元，减半收取计1,821元，公告费600元，均由被告中耀华建建设工程有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 赵 静 二〇二一年一月十八日 书记员 郭芯羽
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1788号 原告：张培坤，男，1969年9月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：曹永标，男，1983年6月20日出生，汉族，住安徽宿州市灵璧县。 原告张培坤与被告曹永标民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，后因无法向被告送达相关法律文书，依法组成合议庭，适用普通程序并于2021年1月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张培坤到庭参加了诉讼，被告曹永标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令由被告归还原告借款人民币32800元；2、依法判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由:被告因资金需要于2019年9月10日向原告借款32800元，为此，被告向原告出具了欠条一份，之后，经原告多次催讨无着，故诉至法院。 被告未在法定期限内提出书面答辩意见。也未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月22日至2019年9月9日，被告因资金周转需要多次向原告借款合计32800元，原告以现金交付2300元，微信转账交付30500元，2019年9月10日被告向原告出具了欠条一份。之后，经原告多次催要无果，故纠纷成讼。 上述事实由原告提交，本院认定的借条1份、微信转账凭证1份以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，证据充分，被告应在借款后及时偿还。现被告拖欠借款未还，原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。为维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹永标返还原告张培坤借款32800元，限被告曹永标于本判决生效之日起十日内付清； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费620元，公告费500元，合计1120元，由被告曹永标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张永成 人民陪审员  王德明 人民陪审员  王建涌 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  陈 佳
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初926号 申请人：王玉才，男，1968年1月2日生，汉族，住寿光市。 被申请人：张斌，男，1979年11月1日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人王玉才诉被申请人张斌建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人张斌银行账户存款40000元或查封其等值财产,申请人由浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张斌银行存款40000元或查封其等值财产。 案件申请费420元,由王玉才预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李美欣 二〇二一年一月二十七日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 张小丽
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初753号申请人：王卫强，男，1960年1月6日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被申请人：韩登国，男，1974年4月11日出生，汉族，住山东省济南市匡山区。本院在审理原告王卫强与被告韩登国买卖合同纠纷一案中，申请人王卫强于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩登国的财产进行保全，财产保全限额为150000元。本院经审查认为，申请人王卫强的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩登国的银行存款150000元或查封、冻结其他等额财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全期限届满后，要求继续保全的，申请人应在相应的保全期限届满7日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人王卫强自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  潘 锋二〇二一年一月十九日法官助理  陈 钢书 记 员  董志伟
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0403刑初5号 公诉机关杨陵区人民检察院。 被告人权泽鑫，男，汉族，1988年9月28日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，初中文化，住杨陵区，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年12月14日被杨凌示范区公安局杨陵分局刑事拘留，同年12月22日被逮捕，现羁押于杨陵区看守所。 杨陵区人民检察院以杨陵检刑诉﹝2020﹞501号起诉书指控被告人权泽鑫犯容留他人吸毒罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。杨陵区人民检察院指派检察员赵婧出庭支持公诉，被告人权泽鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 杨陵区人民检察院指控，2020年11月23日19时许，被告人权泽鑫为能免费吸食毒品，驾驶自己的陕VXXX**号奇瑞轿车载着吸毒人员杜某某、赵某某、张军瑞到乾县县城附近的一个村子购买毒品海洛因，返回杨凌时权泽鑫将车停在路边，容留杜某某、赵某某、张军瑞在其车内吸食毒品海洛因。 2020年11月27日左右的一天，权泽鑫为能免费吸食毒品，驾驶陕VXXX**号奇瑞轿车载着杜某某、张军瑞到乾县县城附近公路边购买毒品海洛因，返回杨凌时权泽鑫将车停在路边，容留杜某某、张军瑞在其车内吸食毒品海洛因。 杨陵区人民检察院当庭提供了被告人供述、证人证言、辨认笔录、书证、物证的证据。据此，公诉机关认为，被告人权泽鑫容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。量刑情节及建议：被告人权泽鑫自愿认罪认罚并签订了《认罪认罚具结书》，建议判处其有期徒刑六个月。 被告人权泽鑫对杨陵区人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年11月23日19时许，被告人权泽鑫为能免费吸食毒品，驾驶自己的陕VXXX**号奇瑞轿车载着吸毒人员杜某某、赵某某、张军瑞到乾县县城附近的一个村子购买毒品海洛因，在返回杨凌途中，权泽鑫将车停在路边，容留杜某某、赵某某、张军瑞在其车内吸食毒品海洛因。2020年11月27日左右的一天，权泽鑫为能免费吸食毒品，驾驶陕VXXX**号奇瑞轿车载着杜某某、张军瑞到乾县县城附近公路边购买毒品海洛因，在返回杨凌途中，权泽鑫将车停在路边，容留杜某某、张军瑞在其车内吸食毒品海洛因。 以上各项事实经当庭质证，有被告人权泽鑫的供述，证人赵某某、杜某某的证言，辨认、指认笔录及照片，被告人及证人身份信息、涉案车辆照片，汽车一辆等证据，及法庭审理笔录能够相互印证属实。被告人权泽鑫对以上证据均无异议，对其犯罪事实供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人权泽鑫在其车内两次容留他人吸毒，其中一次容留多人吸毒，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成容留他人吸毒罪。杨陵区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人权泽鑫当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法可对其从轻处罚。杨陵区人民检察院量刑建议适当，予以采纳。对随案移送的车辆，根据容留他人吸毒场所的易变动性和随机性，结合被告人权泽鑫犯罪的次数和作用，涉案车辆并非是为容留他人吸毒而提前准备，不宜认定为作案工具，应予以返还。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人权泽鑫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年6月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、随案移送的陕VXXX**号轿车依法返还被告人权泽鑫。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘 磊 二〇二一年一月二十五日 书记员 王泽飞 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 1
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初944号 原告：梁毅，男，1984年12月18日出生，壮族，住南宁市江南区。 被告：南宁广发重工集团有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：梁侠津，董事长。 被告：南宁发电设备总厂，住所地：南宁市。 法定代表人：陈贻思，厂长。 两被告的共同委托诉讼代理人：陈柳红，北京大成（南宁）律师事务所律师。 两被告的共同委托诉讼代理人：叶欣，北京大成（南宁）律师事务所律师。 经审理查明：2015年3月24日，被告南宁广发重工集团有限公司与原告梁毅签订《变更劳动合同协议书》。2020年5月25日，梁毅作为申请人，以南宁广发重工集团有限公司、南宁发电设备总厂为被申请人，申请劳动争议仲裁。南宁市劳动人事争议仲裁委员会于作出南劳人仲案字〔2020〕5862号《仲裁裁决书》，仲裁裁决书注明为非终局裁决。 南宁广发重工集团有限公司对仲裁裁决书不服，起诉至南宁市西乡塘区人民法院，该院于2021年1月11日立案；梁毅对仲裁裁决书不服，向本院提起民事诉讼，本院于2021年1月14日立案。 本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，承担诉讼义务。 南宁市西乡塘区人民法院对本案涉及的仲裁裁决不服的劳动争议案件有管辖权，南宁广发重工集团有限公司（住所地在南宁市西乡塘区）起诉后，该院立案在先，本案应由该院处理。黄亮再向本院起诉，本院立案在后的，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第四条“双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”之规定，本案应移送南宁市西乡塘区人民处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下： 本案移送南宁市西乡塘区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李立勋 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘贵兴 ——
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0512刑初9号 公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。 被告人陈平，女，1971年12月26日出生,汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址均为广西北海市铁山港区。因涉嫌犯失火罪，于2020年6月30曰被取保候审。 指定辩护人严世勇，北海市铁山港区法律援助中心律师。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检一部刑诉﹝2021﹞5号起诉书指控被告人陈平犯失火罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。北海市铁山港区人民检察院指派检察员邝永博出庭支持公诉，被告人陈平及其辩护人严世勇到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月26日7时许，被告人陈平在铁山港区鱼坑垌处自家田地上焚烧玉米杆，在玉米杆未完全熄灭的情况下就离开造成森林火灾。经专业技术人员现场勘查鉴定，火灾地点位于铁山港区林班，谢家村委1林班，过火林地面积20.22公顷，其中乔木林地面积18.63公顷，农地乔木林地面积1.59公顷。乔木林地中重点商品林地面积2.96公顷，一般商品林地面积15.67公顷。 对上述指控事实，公诉机关提交了受案登记表、人员信息表、到案经过、现场勘验笔录、指认笔录、鉴定意见书、扣押清单、证明、证人关某、庞某1、庞某2、庞某3、庞某4、庞某5、庞某6、庞某7、温某的证言、被告人陈平的供述等证据证实。 公诉机关认为被告人过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人陈平具有自首情节，并自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 被告人陈平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见是：1、被告人构成自首，应减轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，签署具结书，应从宽处罚；3、本案犯罪情节较轻，失火没有造成人员伤亡；4、被害人均表示愿意原谅被告人并不要求赔偿经济损失。综上，建议对被告人的量刑为有期徒刑一年至二年内，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人陈平取得被害人的谅解，并表示不用其赔偿经济损失。2020年6月29日，被告人陈平经口头传唤后自动到公安机关接受调查。公安机关扣押陈平供犯罪使用的打火机1个（未随案移送）。 本院认为，被告人陈平因过失引起山林火灾，造成过火林地面积达20.22公顷，致使他人财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人陈平经口头传唤到案并如实供述犯罪事实，认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈平自愿认罪认罚，且取得被害人的谅解，对其可从轻处罚。对于辩护人提出的辩护意见，如上所述有理部分，本院予以采纳，理据不足部分，不予采纳。鉴于本案系过失犯罪，被告人陈平是初犯，主观恶性较小，根据其犯罪事实、情节和悔罪表现，以及结合司法机关的调查评估意见，陈平具备社区矫正条件，对其适用缓刑不致发生社会危害性。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈平犯失火罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、未随案移送的作案工具打火机1个，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  邹 雪 人民陪审员  吴明进 人民陪审员  陈宗安 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  廖仁璐 书 记 员  杨中文 附：本判决引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省高级人民法院 通 知 书 （2019）苏执监678号 陈国枢： 你因不服南通市中级人民法院（2019）苏06执复36号执行裁定向我院申诉，我院依法立案监督。案件审查过程中，你以与被执行人达成调解为由向我院递交撤回申诉申请。 我院认为，你申请撤回申诉符合法律规定。准予你撤回申诉。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1936号申请人：盛泰润泽房地产开发有限公司，住所地：济宁市任城区观音阁街道盛泰广场****，统一社会信用代码91370811166001804R。法定代表人：吴效腾，董事长。被申请人：北京仁博互联信息科技有限公司，住所地，住所地：北京市海淀区万柳中路******会信用代码91110108MA00DAJ30G。法定代表人：张兴胜，执行董事。被申请人：山东仁博信息科技股份有限公司，住所地：济宁市任，住所地：济宁市任城区红星东路与火炬路交叉口南侧盛泰广场办公楼****91370811690636320P。法定代表人：张萍，董事长。申请人盛泰润泽房地产开发有限公司与被申请人北京仁博互联信息科技有限公司、山东仁博信息科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年1月21日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结二被申请人银行存款230万元或查封、扣押二被申请人名下相应价值的财产，并由中华联合财产保险有限公司提供担保（保单号为：0221370814000402000026）。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京仁博互联信息科技有限公司、山东仁博信息科技股份有限公司名下银行存款230万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田鹏学二〇二一年一月二十一日书记员  沙 莎
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执444号之六申请执行人：樊某，女，汉族，1988年10月27日出生，住汝州市。被执行人：牛某，男，汉族，1986年5月25日出生，住汝州市。本院在执行申请执行人樊某申请执行被执行人牛某同居关系子女抚养纠纷一案，在执行过程中，被执行人牛某已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人牛某在中国工商银行账户内存款人民币限额1000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年一月二十六日书记员  武星广
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保25号申请人：泰安市岱岳区天平办事处某建筑器材租赁处，住所地：泰安市岱岳区天平办事处。被申请人：浙江省某建筑工程有限公司，住所地：浙江省东阳市。申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值115万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月八日法官助理丁龙书记员尹小菲
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15599号 任小素： 本院于2020年12月31日依法受理执行的申请执行人任小素与被执行人广东富盛达智能科技有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出的东劳人仲院大朗庭案字[2020]1072号终局裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘03刑更46号罪犯陈煜，男，1998年9月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。本院于2016年5月27日作出(2016)甘03刑初3号刑事判决，以被告人陈煜犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失54000元。判决发生法律效力后，于2016年10月19日交付执行。2019年6月被本院裁定减刑九个月。执行机关甘肃省金昌监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯陈煜自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯陈煜确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯陈煜在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬2次，并已全额赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯陈煜确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯陈煜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈煜减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年3月7日起至2022年10月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘维亮审判员  张建伟审判员  张晓育二〇二一年一月十八日书记员  李旭文
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0792民初316号 原告：邱凤琼，女，汉族，生于1969年10月9日，住安县。 委托诉讼代理人：陈雪梅，女，汉族，生于1977年11月7日。 被告：四川长虹电器股份有限公司。住所地：绵阳市高新区绵兴东路35号。 法定代表人：赵勇，董事长。 委托诉讼代理人：谷乐燕，公司员工。 原告邱凤琼与被告四川长虹电器股份有限公司（下称“长虹公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邱凤琼的委托诉讼代理人陈雪梅，被告长虹公司的委托诉讼代理人谷乐燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱凤琼向本院提出诉讼请求：判令确认原被告2006年1月1日至2006年10月30日间存在劳动关系。事实及理由：原告于2006年1月1日入职被告处，从事操作工。但被告自2006年1月1日到2006年10月30日间没有给原告购买社会保险。故提起诉讼，请求确认该期间存在劳动合同关系。 被告长虹公司辩称：对双方于2006年1月1日至2006年10月30日间存在劳动合同关系无异议。 本院经审理认定事实如下：2006年1月1日，原告与被告签订《劳动合同书》，约定的合同期限固定：2006年1月1日至2006年10月30日。合同签订当后，原告开始在被告处工作，并且不间断工作至今。2020年11月18日，原告向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于同日作出不予受理决定，原告遂诉至本院提出如前所请。 本院认为，原告从2006年1月1日起即与被告建立劳动合同关系，且劳动合同关系以及原告为被告提供劳动服务持续至今的事实清楚，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议”规定，应当确认原、被告于2006年1月1日至2006年10月30日期间存在劳动关系。 综上所述，原告提出的诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下： 原告邱凤琼与被告四川长虹电器股份有限公司于2006年1月1日至2006年10月30日间存在劳动关系。 案件受理费减半收取计5元，由被告四川长虹电器股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赵均均 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨蕊西
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0534民初15号之一 解除保全申请人：朱红民，男，1972年04月09日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人：杨冰，河北李瑞涛律师事务所律师。 被申请人：朱红军，男，1966年08月13日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人：王月兆，河北振环律师事务所律师。 原告朱红民与被告朱红军不当得利纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）冀0534财保43号民事裁定，冻结被申请人朱红军名下在中国建设银行清河支行卡号为62×××73的银行存款30万元。朱红民于2021年01月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告朱红民申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人朱红军名下在中国建设银行清河支行卡号为62×××73的银行存款30万元的冻结。 案件申请费2,020元，由朱红民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘惠军 二〇二一年一月二十九日 书记员  孙孟君
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执390号之三被执行人：王次学，男，汉族，1967年03月30日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王次学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王次学在山东省农村信用社联合社9040×××10账户内存款人民币23489.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年一月二十六日书记员  姜倩
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执85号 闻某甲、江某某： 申请执行人闻某甲与被执行人江某某劳务合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928民初1069号民事调解书已发生法律效力。被执行人闻某甲逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人闻某乙向本院申请执行，请求被执行人江某某支付劳务工资10000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院已扣划被执行人江某某名下银行存款10000.00元及执行费50.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执1069号执行案件执行完毕，于2020年1月28日结案。 二〇二〇年一月二十八日 1
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)晋0722民初114号 原告：晋中市左权华丰村镇银行股份有限公司，住所地山西省晋中市左权县滨河路东旺综合楼。 法定代表人：赵奋奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江鑫舰，山西厚鋆律师事务所律师。 被告：武忠虎，男，汉族，1972年8月13日生，住山西省晋中市。 被告：高红云，女，汉族，1975年8月8日生，住山西省晋中市。 被告：山西志晨房地产开发有限公司，住所地山西省晋中市榆次区新华街**。 法定代表人：王同龙，该公司执行董事。 原告晋中市左权华丰村镇银行股份有限公司与被告武忠虎、高红云、山西志晨房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理。原告晋中市左权华丰村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告晋中市左权华丰村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二一年一月二十二日 书记员  李晓霞
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执2031号 关于被执行人王云山其他案由一案，（2020）冀0681民初4066号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王云山没有履行生效法律文书确定的内容，故向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王云山已自动履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初4066号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初4066号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月五日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执36号 申请执行人王书龙，男，1976年10月3日出生，汉族，住山东省荣成市。 被执行人万金明，男，1976年10月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人王书龙与被执行人万金明买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的(2020)川01民终12180号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人万金明逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王书龙于2021年1月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人已达成分期给付执行款的协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执36号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 徐 勇 二〇二一年一月二十一日 书记员 刘荣状
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民特184号 申请人:中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行，住所地：河北省邯郸市陵园路**，统一社会信用代码：911304218057038549。 负责人：刘春乐，该银行行长。 委托诉讼代理人：王琮，河北神威律师事务所律师。 被申请人：张友剑，男，汉族，1994年5月13日出生，住邯郸市邯山区。 申请人中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行与被申请人张友剑申请实现担保物权一案，本院于2020年12月12日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行称，1、请求贵院裁定拍卖或变卖被申请人张友剑抵押给申请人的“冀（2018）邯郸市不动产证明第0074898号”不动产，拍卖或变卖所得价款在被申请人担保的范围内优先受偿。如有不足由被申请人连带偿还借款本金65万元整。2、诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费差旅费等那件相关实现债权的费用由被申请人承担。事实和理由：申请人与被申请人张友剑于2018年5月2日、2018年6月7日分别签订了《同意房产抵押承诺书》和《个人购房担保借款合同》，两份协议约定：被申请人自愿以其所有的位于上春风小区14号楼1单元2006号房屋作为抵押财产，为申请人自2018年6月14日至2048年6月13日借款期间内向被申请人发放的65万元的所有债权提供抵押担保，抵押担保范围包括：申请人出借的65万元本金、利息、复利、罚金、违约金、损害赔偿金以及实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保证金、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费、差旅费、调查取证费等）。申请人取得了冀（2018）邯郸市不动产证明第0016442号《不动产登记证明》。被申请人张友剑未能按期支付借款利息并按时归还本金已构成违约。被申请人张友剑应当承担违约责任，依照双方签订的相关协议及相关法律规定申请人有权对担保财产实现抵押权。为维护申请人的合法权益，特依法申请实现担保物权，望人民法院依法支持申请人的申请请求。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行与被申请人张友剑签订的个人购房担保借款合同，是当事人的真实意思表示，合法有效。中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行交易回单能证明被申请人张友剑向申请人借款65万元的事实。申请人提供的不动产登记证明可以证明被申请人张友剑以其所有的位于春风小区14号楼1单元2006号房屋作为抵押财产设立抵押权，抵押权人为中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行。依法设立的房屋抵押权应受法律保护。申请人履行了借款义务，依据《个人担保借款合同》第九条第2款“抵押人与抵押物共有人同意以上合同第三十二条所列财产担保本合同项借款本金利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定有借款人和抵押人承担迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用”，依据违约责任中的十一条第四款“贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人，担保人全额赔偿”。申请人提交了被申请人未按约定按期足额偿还借款证据，被申请人对逾期还款及申请人申请实现担保物权无异议。申请人对春风小区14号楼1单元2006号房屋不动产享有抵押权，对拍卖、变卖该房屋所获价款享有优先受偿权。申请人中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人张友剑位于春风小区14号楼1单元2006号房屋。 申请费80元，由被申请人张友剑负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  韩伏林 二〇二一年一月十一日 书记员  贾晨飞
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0822执82号 任天豹、伍玲： 申请执行人任天豹与被执行人伍玲责令退赔一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）川0822刑初91号刑事判决书于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币800元。本案在执行过程中，被执行人已主动履行该案件全部款项，案款已发放给申请执行人。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2018）川0822刑初91号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0523财保1号 申请人：赵亮，男，1983年1月4日生，住辉南县。 被申请人：姜红杰，女，1971年8月26日生，住辉南县。 申请人赵亮于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人姜红杰所有的位于辉南县家中价值10万元的玉米9万斤。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人赵亮的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 查封被申请人姜红杰所有的位于辉南县家中价值10万元的玉米9万斤。被申请人姜红杰如出卖本院查封的玉米，应告知本院，并将玉米款提存到法院。 查封期限届满时需要续行查封，应当在期限届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹喜刚 二〇二一年一月四日 书记员  曹树琛
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽04刑终23号 原公诉机关福建省尤溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王周虎，男，1975年2月19日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省尤溪县。因犯盗伐林木罪于2012年7月2日被尤溪县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十三万元。因犯开设赌场罪于2020年5月26日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月25日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、开设赌场罪于同年9月11日被逮捕。现羁押于尤溪县看守所。 原审被告人王荣，曾用名王荣荣,男，1988年12月6日出生于福建省尤溪县，汉族，大专文化，无业，住福建省尤溪县。因犯危险驾驶罪于2019年5月8日被福建省福州市台江区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月2日被羁押，同年7月3日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、开设赌场罪于同年8月8日被逮捕。现羁押于尤溪县看守所。 原审被告人王周宋，男，1988年4月22日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省尤溪县，户籍地福建省尤溪县。因赌博于2012年8月30日被行政拘留十日，并处以罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月19日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于尤溪县看守所。 原审被告人张钦，曾用名张寿锦,男，1987年11月21日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省尤溪县。因犯开设赌场罪于2016年8月30日被尤溪县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。因赌博于2019年3月13日被罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月3日被羁押，同年8月4日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于尤溪县看守所。 原审被告人朱友栋，男，1985年12月31日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省尤溪县。因赌博于2014年5月6日被罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月6日被羁押，同年7月7日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于尤溪县看守所。 原审被告人王建忠，男，1974年12月7日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，个体户，住福建省尤溪县，户籍地福建省尤溪县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月17日被取保候审。 福建省尤溪县人民法院审理福建省尤溪县人民检察院指控原审被告人王周虎、王荣、王周宋犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，原审被告人张钦、朱友栋、王建忠犯开设赌场罪一案，于2020年12月8日作出（2020）闽0426刑初341号刑事判决。原审被告人王周虎不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王周虎申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，上诉人王周虎提出撤回上诉的请求符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人王周虎撤回上诉。 福建省尤溪县人民法院（2020）闽0426刑初341号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张文弟 审判员  王瑞峰 审判员  吴江** 二〇二一年一月二十九日 书记员  王志明 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328财保4号 申请人:卓金星，男，1990年9月8日生，汉族，户籍所在地:福建省莆田市秀屿区。现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人陆其沙，广西知君（西林）律师事务所专职律师，执业证号1451020131D716300。 被申请人:胡茂泉，男，1979年4月28日生，汉族，住安徽省池州市石台县。 申请人卓金星于2021年01月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡茂泉名下所有的银行存款账户内资金57,000元进行保全冻结，如无存款，申请查封被申请人胡茂泉名下相应价值的房产、车辆及相关财产。申请人并提供了由大家财产保险有限责任公司贵州分公司承保的诉讼财产保全责任保险（保险金额57,000元）作为担保。 本院经审查认为，申请人卓金星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人胡茂泉名下的所有银行存款账户内资金57,000元进行保全冻结，如无存款，查封被申请人胡茂泉名下相应价值的房产、车辆及相关财产（查封冻结期限为1年，自实际冻结之日起算）。 案件申请费590元，由申请人卓金星先予负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请的，本院将依法解除保全。 审判员  张方敏 二〇二一年一月十一日 书记员  张桂荣