甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0105民初2650号 原告：魏进民，男，汉族，1973年12月17日出生，住甘肃省靖远县。 委托诉讼代理人：谢军，系村委会推荐代理人。 被告：刘上亮，男，汉族，1980年1月6日出生，住兰州市七里河区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路**，统一社会信用代码91620100675910379X。 负责人：袁生强，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玉成，系该公司职工。 被告：李鸿吉，男，汉族，1970年5月6日，住甘肃省白银市平川区。 被告：兰州桃海汽车运输有限责任公司，住，住所地兰州市安宁区万新路**一社会信用代码91620100296594054Q。 法定代表人：吴照晨，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘军贵，甘肃精佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：摆珍玲，甘肃精佑律师事务所律师。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司兰州市安宁支公司，住所地，住所地甘肃省兰州市安宁区十里店文化街**会信用代码9162010092438346XE。 法定代表人：杜军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈萍，北京市炜衡（兰州）律师事务所律师。 原告魏进民与被告刘上亮、中国人寿财产保险股份有限公司、李鸿吉、兰州桃海汽车运输有限责任公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司兰州市安宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏进民及其委托诉讼代理人谢军，被告刘上亮，被告李鸿吉，被告兰州桃海汽车运输有限责任公司的委托诉讼代理人摆珍玲，第三人中国人民财产保险股份有限公司兰州市安宁支公司的委托诉讼代理人陈萍均到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告魏进民向本院提出诉讼请求：1.要求被告按责任赔偿原告医药费20595.59元（不包括被告李鸿吉支付的30000元）、误工费63600元、护理费16696.8元、住院伙食补助费4800元、营养费2160元、交通费1207.3元、残疾赔偿金271516.56元、鉴定费4500元、后续治疗费15000元、精神损失费10000元，共计410076.25元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭申请对诉讼请求标的做如下变更：医药费变更为16068.59元、误工费变更为65400元、护理费变更为18018元、伙食补助费变更为5700元、营养费变更为2340元，交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后期治疗费、精神损失费不做变更。事实与理由：甘肃省中级人民法院（2020）甘01民终3312号判决书认定事实如下：2019年1月18日18时20分，魏进民驾驶甘Ａ3××××号大型客车，沿北滨河西路东段由西向东行驶至七里河桥附近变道时，与被告刘上亮驾驶的赣ＡＳ××××号小型客车同向发生碰撞后，魏进民突发头痛左侧肢体无力，导致双方车辆受损和魏进民受伤的交通事故。案外人李明霖在原告昏迷的情况下代为处理事故，并在交警部门编造原告未受伤导致交警部门认定原告承担事故全部责任，被告刘上亮无责。事故发生后，原告被送往中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院住院治疗并发生医疗费30927.34元，被告李鸿吉支付30000元。出院后原告又转入甘肃省中心康复医院住院治疗34天并发生医疗费40937.79元。经鉴定机构鉴定原告伤情为九级和七级伤残，误工期270日，护理期60日，营养期60日。此外，被告刘上亮驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司投保交强险；原告驾驶的车辆所有权人系被告李鸿吉，车辆挂靠在被告兰州桃海汽车运输有限责任公司处，并在第三人中国人民财产保险股份有限公司兰州市安宁支公司处投保了司乘人员责任险。鉴于前述，原告诉至法院请求判如所请。 被告刘上亮辩称，发生的事故我属于无责方，因此我没有赔偿原告的义务。 被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司（以下简称“人寿兰州公司”）未出庭，亦未提交书面答辩意见。 被告李鸿吉辩称，对原告的诉讼请求和事实理由均不认可，原告本人患有高血压等疾病，所持有的驾照属于实习驾照，他隐瞒了相关事实，对我所持有的车进行驾驶，因此我不负责赔偿。 被告兰州桃海汽车运输有限责任公司（以下简称“桃海汽车公司”）辩称，1.桃海汽车公司与魏进民之间不存在劳动或雇佣关系，魏进民系被告李鸿吉的雇员，与我司无关。2.侵权结果并非我司造成，我司仅系案涉车辆的挂靠单位。2018年4月4日，我司与被告李鸿吉签订甘Ａ3××××号车辆的客车经营合同。合同中明确约定，营运客车实行费用自理、亏损自负、超收归己的原则；合同期内，若李鸿吉经营的客车发生行车事故，赔偿责任全部由其自行承担，我司不承担任何责任。因被告李鸿吉为案涉车辆的实际所有人和控制人，我司对该车辆不享有支配和运营收益的权利。故我司不应承担被告李鸿吉在运营客车过程中所产生的任何侵权责任。3.退一步讲，即使由我司承担责任，事故车辆已投保了商业险，故在各被告按责任承担相应责任后，应由第三人中国人民财产保险股份有限公司兰州市安宁支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。综上，我司不应承担赔偿责任，即使承担亦应由保险公司在保险责任范围内承担责任。 第三人中国人民财产保险股份有限公司兰州市安宁支公司（以下简称“人保安宁公司”）辩称，1.本案的案由为机动车交通事故责任纠纷，人保安宁公司不应作为第三人参加诉讼；2.引发原告身体损伤的原因是心血管疾病，因此我方不承担事故保险责任。 本院经审查认定事实如下：原告魏进民系被告李鸿吉雇佣的甘Ａ3××××号客车司机，甘Ａ3××××号车辆挂靠在桃海汽车公司名下从事客运经营。2019年1月18日18时20分，魏进民驾驶车牌号为甘Ａ3××××的大型客车，沿北滨河西路东段由西向东行驶至七里河桥附近变道时，与被告刘上亮驾驶的赣ＡＳ××××号小型客车同向发生碰撞，造成无人受伤、两车受损的交通事故。兰州市公安局交通警察支队事故处理大队快速处理中心出具第620105420190000100号《道路交通事故认定书》，认定魏进民负事故全部责任，刘上亮无责任。事故发生后，原告因脑出血及高血糖症被中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院收治住院，入院记录中现病史载明“患者缘于入院1小时（2019年1月18日18：30）开车时无明显诱因出现头痛，随之出现左侧肢体无力，言语含糊不清，伴有恶心无呕吐，无复视黑朦，无四肢抽搐，无二便失禁。同事立即拨打120送来我院，途中患者病情无明显加重。……医护陪同下急查头胸部ＣＴ示（自阅片）：右侧基地节区脑出血，量约24ｍｌ……，急诊以‘急性脑血管病、脑出血’收住。”此次住院共14天并发生医疗费30927.34元，其中被告李鸿吉垫付30000元。其后魏进民又因“脑出血恢复期”于2019年2月1日至甘肃省康复中心医院住院34天进行治疗，并发生医疗费40937.79元，其中甘肃省城乡居民医保报销15731.09元。其后，魏进民又陆续前往兰州大学第一医院、靖远县医院、靖远县中医院、白银市第二人民医院进行复查并发生门诊医疗费若干元。2020年10月16日，原告委托甘肃三联司法鉴定所进行伤残等级、后期治疗费及三期进行鉴定，甘肃三联司法鉴定所于2020年10月30日做出甘三联司法鉴定［2020］临鉴字307号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为“1.被鉴定人魏进民脑出血致智力缺损，评定为九级伤残；致左侧偏瘫，评定为七级伤残；2.被鉴定人魏进民的后续治疗费约需13000元-15000元人民币；亦可以实际产生的费用进行核算；3.被鉴定人魏进民的误工期评定为270日，护理期评定为60日，营养期评定为60日”；鉴定过程发生鉴定费4500元。此外，魏进民驾驶的甘Ａ3××××号车辆在第三人人保安宁公司处购买了每座100万元的道路客运承运人责任险。另查明，魏进民曾主张其与被告桃海汽车公司存在劳动关系并提起过诉讼，经人民法院生效法律文书判决驳回了其主张。结合法庭调查与当事人质证，对原告魏进民提交的原告的身份证、驾驶证复印件，从业资格证、兰州市中级人民法院民事判决书、住院病历、住院证明、费用清单、住院及门诊发票复印件、医保住院报销凭证、购药发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，被告刘上亮提交的《道路交通事故认定书》，以及被告桃海汽车公司提交的兰州市中级人民法院民事判决书、保险保单，本院对其真实性均予以确认并在卷作证。对原告提交的交通费发票，无法证明与本案具有关联性，本院不予采信。 本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证明。原告要求各被告按责任承担赔付责任，称原告受伤系案涉交通事故造成，案涉《道路交通事故认定书》系因案外人代为处理导致记载不实，而（2020）甘01民终民事判决书中载明的法院认定事实系原告主张案涉交通事故与其病情存在因果关系的依据。本院经审查认为而该份判决书中载明的原文为“（一审法院认定的事实为）魏进民驾驶甘Ａ3××××大型客车沿北滨河西路东段由西向东行驶至七里河桥附近变道时，与案外人刘上亮驾驶的赣ＡＳ××××号小型客车同向发生碰撞后，魏进民突发头痛左侧肢体无力，事故导致双方车辆受损和魏进民受伤的交通事故”，该叙述并不能当然认定案涉交通事故与原告受伤存在因果关系，其次原告并未在复核期内就案涉《道路交通事故认定书》提出异议申请复核，同时根据原告的初次入院记录载明的现病史可知原告当时发病并无明显诱因，此外庭审中，经本院释明，原告放弃对其伤情与案涉交通事故存在因果关系进行鉴定，故就原告受伤与本案所涉交通事故是否存在关联性，因证据不足，本院不予确认，对原告的诉讼请求亦不予支持。 综上所述，对原告魏进民的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告魏进民的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7452元，减半收取3726元，由原告魏进民自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于兰州市中级人民法院。 审 判 员 刘惠娟 二〇二一年一月二十日 法官助理 崔智强 书 记 员 刘安琦