wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执30号 申请执行人：李荣旬，男，汉族，1988年2月17日生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被执行人：安康铭鑫惠工程劳务有限公司。住所地：陕西省安康市旬阳县。 统一社会信用代码：91610928MA70PDXB1J 法定代表人：李靖，男，汉族，1976年XX月XX日生，住陕西省旬阳县XX镇XX社区XX组.公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 本院在执行申请执行人李荣旬与被执行人安康铭鑫惠工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，陕西省旬阳县人民法院2020年9月25日作出的(2020)陕0928民初2238号民事调解已发生法律效力。被执行人安康铭鑫惠工程劳务有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吉某某于2021年1月5日向本院申请执行，执行标的40000.00元。 执行中，申请执行人李荣旬自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0928执30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘家军 二〇二一年一月十二日 书记员  南 方 旬阳县人民法院 执行裁定书 （终结执行用） (2021)陕0928执30号 申请执行人：李荣旬，男性,1988年2月17日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住旬阳县XX镇XX村XX组。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：安康铭鑫惠工程劳务有限公司，社会统一信用代码91610928MA70PDXB1J，住所地旬阳县XX镇XX社区XX大厦。 法定代表人：李靖,居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX,。。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行申请执行人李荣旬与被执行人安康铭鑫惠工程劳务有限公司劳务合同纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2021)陕0928执30号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2021)陕0928执30号案件中对被执行人安康铭鑫惠工程劳务有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 审判员 审判员 二〇二一年一月十九日 书记员612429南方
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25295号之三 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。 法定代表人：徐振裕。 被执行人：吴卓隆，男，1972年3月12日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人吴卓隆保险人代位求偿权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初17997号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币587426.26元及利息等，本院于2020年10月26日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询，依法扣划被执行人名下银行账户存款人民币4445.37元，扣除执行费后转付至申请执行人，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  李欣晏 二〇二一年一月二十九日 书记员  何幸凌
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更210号罪犯田茂常，男，生于1974年7月2日，汉族，四川省射洪县人,高中文化。现在四川省广元监狱医院服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院于2016年12月5日作出（2016）川0703刑初216号刑事判决书，以被告人田茂常犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金50万元，继续追缴田茂常等人非法吸收的集资款195998082.11元，共同退赔。宣判后，本人及同案犯不服判决，提出上诉，四川省绵阳市中级人民法院于2017年5月12日作出（2017）川07刑终15号刑事判决书，维持对被告人田茂常的判决部分。判决发生法律效力后交付执行。四川省剑阁县人民法院于2018年7月9日作出（2018）川0823刑初1号刑事判决书，对该犯提出追诉，以被告人田茂常犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000.00元；与前罪判处的有期徒刑九年，并处罚金人民币500000.00元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币550000.00元；继续追缴田茂常等人非法吸收的集资款2亿余元；共同退赔1988123.75元。执行机关四川省广元监狱于2021年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年7月，该犯获得计分考核积分转换表扬四个。已履行罚金464876.25元。经审理查明，罪犯田茂常在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯田茂常确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯田茂常减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田茂常减去有期徒刑五个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0二六年三月三十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二一年一月二十九日书 记 员  姚岚升
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初104号 原告：锦江区佰饰盈饰品经营部，经营场所四川省成都市锦江区梨花街**名望大厦****。 经营者：柏文娟，职务不详。 委托诉讼代理人：张钊，四川豪鹏律师事务所律师。 被告：李建玲,女，1983年8月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告锦江区佰饰盈饰品经营部与被告李建玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告锦江区佰饰盈饰品经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告锦江区佰饰盈饰品经营部撤回起诉处理。 审判员  杨立庆 二〇二一年一月二十七日 书记员  姜恒杰
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执58号之一申请执行人：刘富奎被执行人：郭赵栓本院依据已经发生法律效力的洛川县人民法院2020年5月13日生效的(2020)陕0629民初817号民事调解书，于2021年1月4日立案受理，责令被执行人履行(2020)陕0629民初817号民事调解书所确定的义务。该案进入执行程序后，本院查明被执行人郭赵栓在财付通支付科技有限公司有存款账户，账号为085e9858eff36e122f3e270e1@wx.tenpay.com；在黄陵县信用联社有存款账户，账号为2709110101109000897712、2709110201109000260460；在中国建设银行股份有限公司黄陵县店头支行有存款账户，账号为62146741800********_156_1、6227004180001256667_156_1；在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行有存款账户，账号为62179979000********、62179779000********；在中国农业银行股份有限公司黄陵县支行有存款账户，账号为62284829286********。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭赵栓在财付通支付科技有限公司有存款账户，账号为085e9858eff36e122f3e270e1@wx.tenpay.com；在黄陵县信用联社存款账户，账号为2709110101109000897712、2709110201109000260460；在中国建设银行股份有限公司黄陵县店头支行存款账户，账号为62146741800********_156_1、6227004180001256667_156_1；在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行存款账户，账号为62179979000********、62179779000********；在中国农业银行股份有限公司黄陵县支行存款账户，账号为62284829286********。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二一年一月十九日书记员 张煜祺
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初2655号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：李麟燕，女。被告：翟家松，男，1972年10月30日出生，汉族，住安徽省宿州市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司(以下至判决主文前简称上汽公司)与被告翟家松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告上汽公司委托诉讼代理人李麟燕到庭参加了诉讼，被告翟家松经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上汽公司向本院提出诉讼请求：1.被告翟家松归还余欠贷款本金人民币11,482.93元(以下币种均为人民币)；2.被告翟家松依约支付暂计至2020年12月20日的贷款利息1,370.21元、逾期利息3,469.31元；3.被告翟家松依约支付自庭审次日起至实际清偿日止的逾期利息(按照合同约定的计算方式计算，不超过年利率24%)；4.若被告翟家松未履行上述任何一项付款义务，则原告上汽公司有权就车牌号为“皖LJXX**”的抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告翟家松负担。审理中，原告上汽公司变更第二项诉讼请求为：被告翟家松依约支付暂计至2020年12月20日的贷款利息1,370.21元、逾期利息3,212.79元。事实和理由：2013年10月，原告上汽公司与被告翟家松签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告翟家松以其购得的车辆作抵押，向原告上汽公司借款25,000元并分期归还。合同签订后，原告上汽公司按约放贷。2015年9月23日起被告翟家松未依约归还贷款本息。被告翟家松未作答辩。本院认为，原告上汽公司与被告翟家松签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现双方签订的《汽车抵押贷款合同》已到期，故原告上汽公司要求被告翟家松归还余欠贷款本金11,482.93元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告上汽公司主张的贷款利率和逾期利率均未超过法定标准，故其主张的贷款利息及逾期利息均予以支持。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告翟家松就系争借款以其所购车辆设定抵押，且已依法办理抵押登记，故原告上汽公司作为债权人可以要求在被告翟家松不履行付款义务时对其抵押车辆行使抵押权。原告上汽公司、被告翟家松签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告翟家松确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告翟家松未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告翟家松应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金11,482.93元；二、被告翟家松应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司截至2020年12月20日的利息1,370.21元、逾期利息3,212.79元；三、被告翟家松应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司自2021年1月28日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金11,482.93元为基数、按涉案合同约定标准，但不得超过年利率24%计算)；四、若被告翟家松届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“皖LJXX**”的车辆与被告翟家松协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告上汽通用汽车金融有限责任公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告翟家松所有，不足部分由被告翟家松继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告翟家松负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙姣娜二〇二一年一月二十七日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0722执75号之一申请执行人：李传波，男，1973年10月2日出生，汉族，农民。被执行人：张利军，男，1987年10月25日出生，蒙古族，农民。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张利军在中国工商银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二一年一月十三日书记员  鄂宝辉
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)吉2401民初59号 原告：韩云波，女，汉族，X年X月X日出生，户籍所在地为黑龙江省。 被告：王春才，男，汉族，X年X月X日出生，户籍所在地为黑龙江省肇东县。 原告韩云波诉被告王春才劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩云波到庭参加诉讼，被告王春才经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩云波向本院提出诉讼请求：1.要求王春才立即支付韩云波X元；2.本案诉讼费由王春才承担。事实与理由：2018年10月，王春才雇佣韩云波为其刮大白，检验合格并已使用，王春才以没有钱为由拖欠工款，在韩云波的催要下，于2019年3月写下欠据，欠款金额X元，约定于2019年7月初归还，可是王春才不遵守约定按时还款，韩云波多次催要未果，故诉至法院。 王春才未到庭未提交答辩意见。 本院经审理认定如下事实：2018年10月，王春才雇佣韩云波在延吉市老客运站万客隆超市对面的补习班进行刮大白作业。 2019年3月份，王春才在延边医院工地向韩云波出具一份欠据，确认欠付韩云波X元，并约定于“6月末至7月初还钱”。王春才出具欠据之后至今未向原告韩云波支付劳务费。 认定上述事实的证据有：欠据一份以及当事人陈述。 本院认为，韩云波为王春才在万客隆超市对面的补习班提刮大白的劳务，并由王春才向韩云波出具欠据，确认欠付人工费数额，王春才与韩云波之间形成事实上的劳务合同关系，王春才应当向韩云波支付相应的劳务费，故对韩云波要求王春才支付劳务费X元的诉讼请求，本院予以支持 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告王春才于本判决发生法律效力后立即向原告韩云波支付劳务费X元。 如被告未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费X元（原告已预交），减半收取计X元，由被告王春才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  尹永杰 二〇二一年一月十四日 书记员  金丽娜
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0381刑初36号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人阎志远，男，1990年1月16日出生，住辽宁省凌源市。因犯诈骗罪于2013年11月13日被内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四万元，于2014年11月23日刑满释放；因犯妨害信用卡管理罪于2019年1月18日被湖南省岳阳市云溪区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，于2020年2月10日刑满释放。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月26日被抓获，同年9月27日由湘乡市公安局刑事拘留，同年10月15日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检一部刑诉[2020]419号起诉书指控被告人阎志远犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官余连兴出庭支持公诉，被告人阎志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控： 2020年7月3日上午，被告人阎志远在辽宁省朝阳市××街办理了一张移动手机卡（手机号138××××0883），在中国工商银行办理了一张一类储蓄卡（卡号:6222××××2201）,开通了网上银行（Ｕ盾），预留的手机号码为138××××0883。阎志远回到家后，用办理好的移动号码注册了相应的微信账号和支付宝账号，另外购买了两台二手小米手机。随后阎志远为了获利，在明知对方会使用四件套实施电信诈骗等违法犯罪行为的情况下，仍按照“米聊”ＡＰＰ的网友（待查）的指示，将办理好的银行卡套件、手机卡和两台手机一并邮寄到湖南省娄底市娄星区某小区。期间，阎志远贩卡非法获利6900元。经对阎志远贩卖的中国工商银行卡（尾数2201）的交易明细分析统计，自开户至今，其银行卡资金过账532864.83元。 2020年9月26日，朝阳市公安局光明分局民警在朝阳市双塔区××街汽车租赁公司将被告人阎志远抓获归案。 被告人阎志远到案后如实供述其罪行，并于2021年1月12日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人阎志远在开庭审理中无异议，且有户籍资料、到案经过、前科材料、微信聊天记录截图、银行卡流水记录等书证，被害人刘某、张某等人的陈述，被告人阎志远的供述与辩解等经本院查证属实的证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人阎志远明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人阎志远在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人阎志远到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。其违法所得，应予追缴。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人阎志远犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月26日起至2021年9月25日止；罚金限在判决生效后五日内缴纳。） 二、追缴被告人阎志远违法所得六千九百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗志强 二〇二一年一月二十六日 书记员  曹 娌 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 ...... 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条...... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2171号 上诉人（原审被告）：四川银通汇金实业有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区图门江路南侧。 法定代表人：许勇，职务不详。 被上诉人（原审原告）：李广，男，1986年10月11日出生，汉族，住四川省射洪县。 被上诉人（原审被告）：成都中强实业有限公司，住所地：四川省成都市锦江区梨花街9号。 法定代表人：李俊，职务不详。 原审第三人：四川庆工建设有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区图门江路南侧。 法定代表人：刘小辉，职务不详。 原审第三人：刘朝均，男，1969年10月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原审第三人：杨斌，男，1985年11月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 上诉人四川银通汇金实业有限公司因与被上诉人李广、成都中强实业有限公司，原审第三人四川庆工建设有限公司、刘朝均、杨斌劳务合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初1193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川银通汇金实业有限公司在法院依法送达缴纳上诉费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在法定期间内申请诉讼费用司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人四川银通汇金实业有限公司自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 罗健文 审 判 员 谢 剑 二〇二一年一月二十一日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 杨婉鹂 书 记 员 朱顺林
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初189号 原告：周正林，男，1942年10月15日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 被告：郑周英，女，1955年12月12日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 原告周正林与被告郑周英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告周正林于2021年01月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周正林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周正林负担。 审判员  张方敏 二〇二一年一月十八日 书记员  张桂荣
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初26613号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区××××××××××××××××1卡、5-13层1卡，统一社会信用代码914×××××××××××505C。主要负责人：陈国梁，行长。委托诉讼代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：张雨，男，1976年6月14日出生，汉族，身份证住址黑龙江省哈尔滨市阿城区××××委五组，公民身份号码230××××××××××××818。被告：朱利梅，女，1976年10月14日出生，汉族，身份证住址广东省东源县顺天镇圩镇，公民身份号码441××××××××××××425。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行诉被告张雨、朱利梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2021年1月11日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行撤诉。案件受理费5751.17元，减半收取为2875.59元，诉讼保全费220元，合计3095.59元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行负担。审 判 长  蔡 伟人民陪审员  王海涛人民陪审员  叶宝新二〇二一年一月十二日书 记 员  陈宇璇肖长妍
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0106民初148号原告：吴威，女，1983年7月25日生，汉族，现住长春市绿园区。公民身份号码：×××。被告：绿园区赫斯健身馆，住所地长春市绿园区天嘉水晶城37栋水晶会馆内。经营人：杨超，男，1987年4月22日生，汉族，住长春市高新区。公民身份号码：×××。原告吴威与被告绿园区赫斯健身会馆合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴威出庭参加诉讼，被告绿园区赫斯健身馆经本案依法送达开庭传票，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴威向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还健身卡费用，人民币:599元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由:原告于2019年5月8日与赫斯健身馆签会员协议书并向赫斯健身会馆交纳人民币:599元整。从2019年12月8日赫斯健身馆停水停电停课，从2020年1月份正式闭馆，至今未开业。被告绿园区赫斯健身会馆辩称，1、原告主张返还健身卡费用应当出示会员协议书，以及交款凭证；2、健身馆闭馆是因为新冠肺炎疫情影响无法正常营业；3、被告的工商登记经营者杨超的真实身份为赫斯健身馆的健身教练，被告实际经营者和控制人为孙大伟、田日和范纯。该健身馆由三名实际控制人合伙经营，并负责健身馆的日常经营和开支；即使原告所称属实，也应由被告的实际经营者承担责任；4、健身馆的实际停止营业时间2020年1月末，春节前一周。经审理查明：绿园区赫斯健身馆系个体工商户，工商登记资料载明经营者为杨超。原、被告于2019年5月8日签订《赫斯健身会员协议书》，被告为原告办理活动卡，会员入会费押金599.00元，会员卡期限2019年5月5日至2020年5月4日，并约定一年内打卡110次返还599.00元赠送一年运动时间每天锻炼不低于1小时。原告已向被告缴纳599.00元款项。另查明，绿园区赫斯健身馆于2019年12月15日开始停课，至今未开业。现原告诉至本院，要求：1、判令被告立即返还健身卡费用人民币599.00元：2、诉讼费及其他费用由被告承担。本院认为，原告与被告签订《赫斯健身会员协议书》，双方形成服务合同法律关系，该协议书是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应当确认为合法、有效。当事人均应依照合同约定，履行自己的义务并享受自己的权利。任何一方当事人或者双方当事人违反合同约定，均应承担相应的违约责任。被告于2019年12月15日开始停课停业，致原告无法按照协议约定健身，无论原告是否已达至一年内打卡110次的条件，被告均应向原告返还押金599.00元，故原告要求被告返还599.00元符合法律规定，本院予以支持。原、被告之间的服务合同签订时间为2019年，但是被告违约行为持续至今，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用民法典规定。被告绿园区斯斯健身馆经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，所引起的法律后果责任自负。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绿园区赫斯健身馆于本判决生效后立即返还原告吴威押金599.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告绿园区赫斯健身馆负担（于本判决生效后立即给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  谢薇二〇二一年一月二十六日书记员  姜博
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4295号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案,本院于2021年1月21日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年一月二十八日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0682刑初86号公诉机关如皋市人民检察院。被告人何龙飞，男，1988年6月12日出生，务工，户籍所在地江苏省连云港市灌云县，住灌云县。被告人何龙飞曾因犯抢劫罪，于2008年3月19日被连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元，于2016年2月3日刑满释放；曾因吸毒，于2018年6月被灌云县公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2018年12月被灌云县公安局行政拘留十五日，并处社区戒毒三年；因吸毒，于2020年2月27日被灌云县公安局行政拘留十五日并处罚款二千元，并决定强制隔离戒毒两年；因寻衅滋事，于2020年2月27日被灌云县公安局行政拘留七日，并处罚款五百元。被告人何龙飞因涉嫌盗窃罪被如皋市公安局上网追逃，于2020年2月26日被灌云县公安局抓获；于2020年2月27日被如皋市公安局宣布刑事拘留，但因新冠××疫情未能执行刑事拘留，同日变更为取保候审；后因违反取保候审规定被如皋市公安局上网追逃，于2020年12月9日到灌云县公安局投案，次日被如皋市公安局刑事拘留；于2021年1月8日经如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检一部刑诉[2021]11号起诉书指控被告人何龙飞犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察官朱茜出庭支持公诉。被告人何龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人何龙飞与朱恩洋（已刑处）于2019年11月5日12时许，经事先共谋踩点，由朱恩洋望风，被告人何龙飞采用技术开锁的方式，进入如皋市九华镇福桂园小区6幢405室被害人赵某家中，窃得现金人民币4500元以及熊猫（硬经典）香烟4包、中华（软红）香烟1包和契健牌项链1根，物资价值人民币770元，款物合计人民币5270元。案发后，被告人何龙飞能如实供述其罪行，自愿认罪认罚；已退出全部赃款，取得了被害人的谅解。如皋市公安局自被告人何龙飞处扣押充电器一只、黑色盒子一只、铜线一根、黄色塑料盒（内有锡纸）一只。上述事实，有被害人赵某的陈述及其出具的谅解书，被告人何龙飞及同案犯朱恩洋的供述，如皋市公安局调取的被告人何龙飞的户籍信息、卷烟零售价格表、监控录像、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事附带民事判决书、释放证明书，制作的发破案经过、情况说明、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、鉴定书、检验报告、现场勘验检查笔录，灌云县公安局制作的抓获经过，如皋市价格认定中心出具的价格认定结论书，本院刑事判决书等证据予以证明，足以认定。公诉机关认为，被告人何龙飞的行为构成盗窃罪。其是累犯，应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人何龙飞有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。被告人何龙飞对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人何龙飞以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人何龙飞与他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人何龙飞在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何龙飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人何龙飞能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何龙飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人何龙飞犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请对被告人何龙飞从重、从轻处罚、从宽处理的理由成立，量刑意见恰当，本院予以支持。被告人何龙飞已退出全部赃款，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人何龙飞有劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条第二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何龙飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年9月6日止），并处罚金人民币六千元（于本判决生效后立即缴纳）。二、如皋市公安局自被告人何龙飞处扣押的作案工具充电器一只、黑色盒子一只、铜线一根，予以没收；扣押的其他物品，由该局依法处理。（均暂存于如皋市公安局）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周志刚二〇二一年一月二十九日法官助理 倪翠晶书 记 员 曹泽亿
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1736号申请执行人：张启军，男，1968年10月12日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：刘磊，男，1982年8月25日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：赵晓茹，女，1982年10月20日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人张启军与被执行人刘磊、赵晓茹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0691民初588号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人货款34000元及迟延履行利息，承担案件受理费375元和申请执行费，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人刘磊、赵晓茹应当履行义务部分的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。二、以上查封、冻结、扣押被执行人刘磊、赵晓茹财产以人民币19200元及还清欠款和违约金或履行生效法律文书确定的义务之日止的利息、迟延履行期间的债务利息和应由被执行人承担的案件受理费、保全费、公告费、执行费等为限。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇二一年一月四日书记员  孙梦琪
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执182号 申请执行人：李瑞，男，1993年09月05日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：孙明东，男，1989年11月12日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 李瑞依据已经发生法律效力的安徽省繁昌县人民法院(2020)皖0222民初2010号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人孙明东在（2021）皖0222执182号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人孙明东银行存款人民币10050元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年一月十六日 书记员  李忠国
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2601刑初39号公诉机关云南省文山市人民检察院。被告人高某，女，壮族，1957年4月12日生，文盲，云南省文山市人，农民，家住文山市。因涉嫌失火罪，于2020年1月13日被文山市森林公安局取保候审。云南省文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人高某犯失火罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马舒出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月20日13时许，被告人高某到文山市“龙树坡”放牛，并用随身携带的打火机烧位于“龙树坡”李永胜让其栽种的地里面的杂草。由于风大，火窜至林区引发森林火灾，烧毁被害人龚某1、高某1、写捏村小组的集体山林。经鉴定，过火总面积93625平方米（140.43亩），其中过火林地总面积71247平方米（106.87亩），地类为乔木林，优势树种为栎类、其他阔叶类，森林类别为一般商品林和重点公益林。过火林地中过火有林地面积为46619平方米（69.93亩），其余24628平方米（36.94亩）为疏林地。案发后，被告人高某赔偿龚某1家1806元，高某1家300元，写捏村集体放弃赔偿请求。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：打火机1个，书证：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、强制措施类文书、人口基本信息、户口证明、前科劣迹查询证明、抓获经过、被告人正侧面照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、物证照片、接受证据材料清单及证据材料、扣押决定书、扣押清单、情况说明，证人马某、代某、罗某、田某1、高自伟、高某2、龚某2、高某3、田某2、余某的证言；被害人龚某1、李某、高某1的陈述，被告人高某的供述，鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。被告人高某当庭提交的证据收条一份，客观、真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人高某由于过失造成森林火灾，过火有林地面积为69.93亩的行为，构成失火罪,属情节较轻。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人高某的刑事责任。被告人高某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人高某积极赔偿被害人、自愿认罪认罚，并签署具结书，依法对被告人高某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于判处被告人高某有期徒刑一年，缓刑一年零六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，维护国家公共安全，打击刑事犯罪，根据被告人高某犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、随案移送的打火机1个（绿色），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁海兰二〇二一年一月二十九日书记员  唐信磊
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民初77号 原告：望江广利物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道（棉花大市场A9幢二区段125号），统一社会信用代码91340827672612747U。 法定代表人：王火生，董事长。 委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹**刚，安徽大雷律师事务所律师。 被告：周美奇，男，1986年6月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告望江广利物业管理有限公司与被告周美奇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告望江广利物业管理有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告望江广利物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告望江广利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告望江广利物业管理有限公司负担。 审判员  陈立新 二〇二一年一月十五日 书记员  欧 璇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初2990号原告：彭小菲被告：深圳市优尚优培教育咨询有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道新亚洲广场商业城龙岗大道横岗段**，统一社会信用代码91440300MA5DLM5983。法定代表人：杨扩清。被告：杨扩清原告彭小菲与被告深圳市优尚优培教育咨询有限公司、杨扩清教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  肖薇薇二〇二一年一月二十七日本件与原本核对无异书记员  彭思荣
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初490号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：廖秋红，女，1997年3月10日出生，土家族，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告廖秋红信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币91.01元，减半收取计45.50元，由原告负担。审 判 员 童惠珍二〇二一年一月二十八日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1122执856号 周雄： 周锦姜、潘枝： 申请执行人周雄与被执行人周锦姜、潘枝（2021）浙1122执恢103号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初233号 申请人：甄建忠，男，1956年9月10日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被申请人：高广信，男，1950年10月2日出生，住河北省廊坊市香河县。 申请人甄建忠与被申请人高广信民间借贷纠纷一案，申请人甄建忠于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人高广信名下银行存款310000元予以冻结或查封、扣押其相应价值财产。担保人成春艳以位于香河开发区2号楼2幢3-201号（廊房权证香Ａ字第××号）不动产作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高广信名下银行存款310000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金生 二〇二一年一月十四日 书记员  谭云凤
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0112执异8号 异议人：张龙康，男，1968年12月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 异议人：谢方春，女，1970年11月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人:南浩琪，男，1989年6月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：张龙康，男，1968年12月26号出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：谢方春，女，1970年11月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在执行申请执行人南浩琪申请执行被执行人张龙康、谢方春民间借贷纠纷（2019）川0112执139号一案中，异议人张龙康、谢方春向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人张龙康、谢方春称，南浩琪因受让魏晓伦对异议人张龙康的300万元债权提起诉讼，本院作出（2017）川0112民初6058号民事判决书，判决张龙康、谢方春向南浩琪偿还借款本金2948332元及利息，但因张龙康、谢方春与魏晓伦之间有多笔借款往来，张龙康、谢方春又向魏晓伦，侯明军提起诉讼，本院于2020年12月11日以（2020）川0112民初3567号民事判决书，判决魏晓伦应归还异议人张龙康330.75万元本金及利息，故经抵销魏晓伦并不享有张康龙的债权，魏晓伦向南浩琪的债权转让也无效，由此提出执行异议，请求本院终止（2019）川0112执139号执行裁定书的执行。 本院查明，原告南浩琪诉被告张龙康、谢方春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日作出(2017)川0112民初6058号民事判决书，判决被告张龙康、谢方春在本判决生效后七日内偿还原告南浩琪借款本金2948332元及利息，利息以借款本金2948332元为基数自2015年1月5日起按照年利率24%的标准至该款项还清之日止，并驳回原告南浩琪其他诉讼请求。判决生效后，原告南浩琪向本院申请强制执行，本院以（2019）川0112执193号立案执行，于2019年9月6日作出（2019）川0112执139号执行裁定书，终结本次的执行程序。 另查，张龙康、谢方春与魏晓伦，侯明军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日受理，并作出（2020）川0112民初3567号民事判决书，判决被告魏晓伦、侯明军于判决生效后五日内共同偿还原告张龙康、谢方春借款本金330.75万元及利息，利息以借款本金330.75万元为基数自2020年4月29日起按照年利率6%计算至本金还清之日止，并驳回原告张龙康、谢方春其他诉讼请求。该案正在上诉审理期间。 上述事实，有(2017)川0112民初6058号民事判决书、（2020）川0112民初3567号民事判决书、（2020）川0112民初3567号报送上诉案件函、（2019）川0112执139号执行裁定书等证据在案为证。 本院认为，当事人应当严格执行生效法律文书。本院根据业已生效的(2017)川0112民初6058号民事判决书立案执行，符合法律规定，该民事判决书确定的权利人为申请执行人南浩琪，而异议人认为实际权利人应当为魏晓伦无事实依据，为此提出异议系与原生效判决有关，且已通过再审程序审理未予被支持，故异议人张龙康、谢方春提出的中止执行该案的执行异议，于法无据，本院不予支持。另异议人张龙康、谢方春与魏晓伦、侯明军民间借贷纠纷另案诉讼，系其对他人债权的权利主张，该诉讼判决既未曾生效，也不能成为抵销本案债权执行的依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人张龙康、谢方春提出的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 陈 萍 审判员 郑 恢 审判员 胡栋梁 二〇二一年一月十一日 书记员 陈仁刚
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执恢16号申请人：霍朝良。被执行人：杨慧慧、杨聚忠。霍朝良与杨慧慧、杨聚忠买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）豫1323民初2921号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨慧慧、杨聚忠141148元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二一年一月二十九日书记员  汪姣
山西省晋中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋07刑更226号 罪犯边宝印，男，1958年3月8日出生，汉族，山西省五台县人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。 山西省太原市中级人民法院于2004年11月16日作出（2004）并刑初字第118号刑事附带民事判决，以被告人边宝印犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人88358.08元。山西省高级人民法院于2004年12月23日作出（2004）晋刑一复字第96号刑事判决，以被告人边宝印犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯于2005年3月16日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2007年11月2日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2010年7月28日裁定减去有期徒刑一年九个月；2012年6月30日裁定减去有期徒刑一年一个月；2014年4月30日裁定减去有期徒刑一年三个月；2016年12月19日裁定减去有期徒刑一年一个月。执行机关山西省晋中监狱于2020年12月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯边宝印在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加“三课”学习，考试成绩均在79分以上，积极参加劳动，服从分配，能够圆满完成各项任务,确有悔改表现，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯边宝印在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，认真参加学习，积极参加劳动，共获得监狱表扬六次。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为：罪犯边宝印在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯边宝印减去余刑，予以释放，剥夺政治权利改为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鹿霞飞 审判员  黄丽萍 审判员  李晓光 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 鑫
内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0722执182号之二申请执行人：李云玲，女，1976年11月4日出生，汉族，农民。被执行人：孙冰娇，女，1982年4月17日出生，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙冰娇在中国建设银行账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二一年一月二十日书记员  鄂宝辉
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0131执恢27号 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2017)川0131民初122号民事调解书，于2021年01月13日立案恢复受理黄红梅申请执行成都红旗玻璃厂蒲江分厂追索劳动报酬纠纷一案。执行标的为999.8元。执行中，本院已将999.8元案款全部划至申请执行人账户。该案已全部执行完毕结案。 二〇二一年一月十四日
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0903民初5374号 原告：王富兵，男，1977年1月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告：陈爱玲，女，1977年1月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 两原告的委托诉讼代理人：朱道余，江苏汇建律师事务所律师。 被告：王成荣，男，1967年12月14日生，汉族，居民，住盐城市。 原告王富兵、陈爱玲与被告王成荣民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月2日立案后,依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告王富兵、陈爱玲及其委托诉讼代理人朱道余到庭参加诉讼。被告王成荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。庭审中，原告陈爱玲撤回对被告王成荣的起诉。本案现已审理终结。 原告王富兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款123900元和利息（从起诉之日起至完全付清止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告王成荣因生产经营需要向原告借款。2014年9月，被告向原告借款50000元，之后四年又陆续向原告借款100000元，共计借款150000元。2020年1月24日被告向原告王富兵出具借条一份，被告承诺在2021年4月15日前一次性还清借款，并将双元新村一区189号房产作为抵押。经原告多次催要，被告仅归还26100元。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王成荣未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告王富兵与陈爱玲系夫妻，原被告系朋友关系。2014年9月，被告王成荣向原告王富兵借款50000元。另原告妻子陈爱玲向被告王成荣提供有偿租车服务，被告差欠原告妻子陈爱玲100000元租车费。2020年1月24日，双方经结算，被告王成荣向原告王富兵出具借条一份，载明：今借到王富兵人民币壹拾伍万元正（现金）。注：2020.4.15日前一次性还清。今借人王成荣。借条中同时标注：本人以双元新村一区189号房产作抵押。过期不还，房产由王富兵处理。庭审中，原告陈爱玲表示被告王成荣差欠其租车费权利由原告王富兵一并主张，撤回对被告的起诉。嗣后，被告仅归还26100元。余款经原告多次催要未果，原告遂诉至本院。 另查明，原告主张被告将其名下的盐城市双元新村一区189号房产作抵押，但双方未办理不动产抵押登记手续。2020年9月19日，原告陈爱玲在盐城吾悦广场因该15万元争议，向盐都区公安局报警。民警到场后，被告王成荣对该欠款事实予以认可，同意于9月29日下午结清。后被告亦未履行付款义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王成荣向原告王富兵借款50000元，同时差欠原告陈爱玲租车款100000元，该租车款权利转由王富兵行使。被告王成荣合并向原告王富兵出具150000元借条，被告应当按约定归还原告欠款。借条出具后，被告仅给付原告26100元，余款一直未给付，被告应当承担继续履行的违约责任。故原告要求被告归还123900元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息标准，因双方之间未有明确的利息约定，故本院支持由被告向原告承担自起诉之日即2020年11月2日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。被告王成荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、 第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王成荣于本判决生效之日起十日内归还原告王富兵123900元，并承担以123900元为基数自2020年11月2日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1389元（已减半收取），财产保全费1320元，合计2709元，由被告王成荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 刘云鹏 二〇二一年一月二十六日 法官助理 胡正兵 书 记 员 刘 晶 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但 是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执678号之一 申请执行人：陈广志，男，1965年4月8日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：罗来生，男，1970年6月12日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人陈广志与被执行人罗来生劳务合同纠纷一案中，现因被执行人罗来生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗来生在中国建设银行6217001790XXXXXX25_156_1账户内存款人民币7037.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年一月十九日 书记员  宋 婕
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初42589号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：马平，男，1978年11月7日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告马平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桑桑到庭参加诉讼，被告马平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告剩余贷款本金52,085.16元；2、请求判令被告支付原告暂计至2020年11月19日的贷款利息及逾期利息共计人民币7,280.45元；3、请求判令被告支付原告自2020年11月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金52,085.16元为基数，按年利率14.5%计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告支付原告剩余贷款本金52,085.16元；2、请求判令被告支付原告暂计至2020年11月19日的贷款利息1,885.03元及逾期利息2,552.43元；3、请求判令被告支付原告自2020年11月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金52,085.16元为基数，按年利率14.5%计算)。事实和理由：2017年9月15日，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称“平安银行上海分行”)与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告申请贷款300,000元，贷款期限为36个月，执行固定年利率18.36%。实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款支付方式采取自主支付。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2017年9月19日，平安银行上海分行按约向被告发放贷款300,000元。个人贷款出账凭证载明，该笔贷款的利率为年利率18.36%，贷款期限为36个月，自2017年9月19日至2020年9月19日，首次还款日为2017年10月19日，还款方式为等额还款。后被告未及时归还每月到期本金及利息。后被告未及时归还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。诉讼中，原告明确：本案诉请主张的被告拖欠贷款利息按年利率14.5%主张，逾期利息按年利率14.5%主张。被告马平未作答辩，亦未向本院提供证据。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。经审理查明，2017年9月15日，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定由平安银行上海分行向被告发放贷款300,000元,贷款用途为购家私电器，贷款的利率为固定年利率18.36%，贷款期限为36个月，自2017年9月19日至2020年9月19日，首次还款日为2017年10月19日，还款方式为等额还款。该合同中特别约定条款第2.1条约定贷款资金采取自主方式支付；第3.1条约定贷款采取按月等额还本付息法的方式还款。该合同中普遍性条款第1.3条约定，实际贷款利率以个人贷款出账凭证为准；第5.2条约定，如被告发生违约时，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息，第5.3条约定如任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定贷款利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还对其他事项予以约定。合同签订后，平安银行上海分行按约向被告发放贷款300,000元，但被告自2020年5月起未按约归还贷款本金及利息，截止至2020年12月24日，被告尚欠贷款本金52,085.16元。另，2020年12月1日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告马平未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,原告要求被告马平归还剩余贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。关于原告诉请中，按年利率14.5%主张的被告拖欠贷款利息，以及以应还未还的本金为基数、按年利率14.5%主张的逾期利息，其主张的利率标准于法无悖，故本院予以准许。被告马平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马平应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款本金52,085.16元；二、被告马平应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行暂计至2020年11月19日的贷款利息1,885.03元及逾期利息2,552.43元；三、被告马平应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行自2020年11月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金52,085.16为基数，按年利率14.5%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费606.53元(已减半收取)，由被告马平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  叶 岚二〇二一年一月八日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初5499号原告：句容市盈晟电子科技有限公司，住所地句容市华阳镇华阳西路一品佳园01幢405室。法定代表人：李旭颖，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄娇，江苏天煦律师事务所律师。被告：无锡高尔电子有限公司，住所地无锡市锡山新村16－101。法定代表人：蒋杏珍，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾文兴，系该公司总经理。原告句容市盈晟电子科技有限公司诉被告无锡高尔电子有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告程永宣于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（五）款规定，裁定如下：准许原告句容市盈晟电子科技有限公司撤诉。案件受理费340元，减半收取计170元，保全费260元，合计430元，由原告负担。（此页无正文）审 判 员  李 民二〇二一年一月二十一日法官助理  丁星星书 记 员  万小玲
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0503执19号 被执行人：谢永明，男，1970年12月23日出生，汉族，出生地湖北省秭归县，户籍地湖北省宜昌市，现住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人谢永明犯盗窃罪一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）鄂0503刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告人谢永明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。因谢永明未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求谢永明履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人谢永明应缴纳罚金人民币4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢永明的银行存款4000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年一月八日 书记员  邓 健
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初130号原告：张富民，男，1977年2月24日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：查清，男，1985年6月22日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。原告张富民与被告查清合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张富民于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张富民申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张富民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张富民负担。审判员  马珊红二〇二一年一月二十九日书记员  彭昭君
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0113执恢272号 智秦数字出版集团有限公司、卞玉龙： 申请执行人卞玉龙与被执行人智秦数字出版集团有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）{2019}2559号调解书已发生法律效力，申请执行人卞玉龙向本院申请强制执行，本院于同日立案恢复执行。 在执行过程中，被执行人智秦数字出版集团有限公司主动向本院执行案款专户交纳了本案全部案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0113执恢272号执行案件执行完毕。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执667号申请执行人：昆山恒德诚电子有限公司，统一社会信用代码913205833392359331，住所地昆山市周市镇新镇路99号2号。法定代表人：赵彦林。申请执行人：昆山新华峰电子科技有限公司，统一社会信用代码91320583794593767P，住所地昆山市玉山镇月城街156号。法定代表人：奚元生。被执行人：深圳惠欣通远电子有限公司，统一社会信用代码914403005943034548，住所地深圳市龙岗区横岗街道大康社区龙兴路3巷11号。法定代表人：陈远平。申请执行人昆山恒德诚电子有限公司、昆山新华峰电子科技有限公司与被执行人深圳惠欣通远电子有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初4705号判决书已经发生法律效力。由于被执行人深圳惠欣通远电子有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人深圳惠欣通远电子有限公司银行存款人民币170757.60元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十六日书记员  曹俊瑜
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0821民初5号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行 统一社会信用代码：91510821675770513G 法定代表人：王顺林，行长。 住所地：旺苍县。 委托诉讼代理人：张文安，系原告员工。 被告：张红梅，女，汉族，生于1984年4月15日，住旺苍县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行与被告张红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行在本院依法送达缴纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交案件受理费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行撤回起诉处理。 审判员  何文三 二〇二一年一月十三日 书记员  文 宏
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执113号   李国鹏：   你与袁晶晶民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年12月15日作出的（2020）晋0825民初1611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁晶晶于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人李国鹏、薛颖共同偿还申请人袁晶晶借款人民币150000元及利息（利息以15万元为基数，按月利率1.2%计算，自2020年4月11日起算至还清之日止）   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；   （3）案件受理费1700元，申请执行费2150.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年一月二十八日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   (2021)晋0825执113号   薛颖：   你与袁晶晶民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年12月15日作出的（2020）晋0825民初1611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁晶晶于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人李国鹏、薛颖共同偿还申请人袁晶晶借款人民币150000元及利息（利息以15万元为基数，按月利率1.2%计算，自2020年4月11日起算至还清之日止）；   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；   （3）案件受理费1700元，申请执行费2150.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）   二〇二一年一月二十八日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初1776号 原告：宁夏银行股份有限公司永康支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街**。 负责人：白华，该支行行长。 委托诉讼代理人：拓玲霞，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：张成龙，男，1994年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告宁夏银行股份有限公司永康支行与被告张成龙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，原告宁夏银行股份有限公司永康支行于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏银行股份有限公司永康支行的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁夏银行股份有限公司永康支行撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告宁夏银行股份有限公司永康支行负担。 审判员  路建军 二〇二一年一月二十六日 书记员  纪梅艳
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初772号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：成德龙，男，1976年4月26日出生，汉族，住江苏省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告成德龙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告成德龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币101,862.99元、利息8,879.22元、违约金3,138.35元、手续费6,391元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计120,271.56元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告成德龙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金101,862.99元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告成德龙应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计101,862.99元；二、被告成德龙应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,337.26元，减半收取计1,168.63元，由被告成德龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王美芳二〇二一年一月二十八日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初1173号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：魏淑贞，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊海强，泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：沈海芳，女，1980年2月24日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。原告兴业消费金融股份公司与被告沈海芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业消费金融股份公司委托诉讼代理人魏淑贞、熊海强到庭参加诉讼，被告沈海芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈海芳归还贷款本金余额人民币75,815.52元；2.判令被告沈海芳支付自2020年3月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息和违约金(以本金75,815.52元为基数，按年利率24%标准计算)；3.判令被告沈海芳支付律师费1,000元。事实和理由：2019年7月8日，被告沈海芳向原告申请“兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款”，双方为此签订了贷款合同，约定由原告借予被告100,000元整，贷款期限24个月。合同签订后，原告依约发放了贷款。但被告沈海芳自2020年3月发生逾期，虽经原告多次提醒，仍拒不还款。至起诉日，被告沈海芳尚欠本金75,815.52元及利息、逾期利息等。原告认为，原、被告间签订的合同合法有效，被告拒不还款的行为已构成严重违约，根据合同约定，原告有权要求被告沈海芳提前清偿贷款本金及利息、逾期利息并支付违约金。因被告未能按约还本付息，原告诉至法院。庭审中，原告表示被告沈海芳于2021年1月26日前新还款8,184.52元，故将第1项诉请调整为判令被告沈海芳归还贷款本金余额人民币67,631.00元；第2项诉请调整为判令被告沈海芳支付自2020年3月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息和违约金(以本金67,631.00元为基数，按年利率24%标准计算)。被告沈海芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日,被告沈海芳向原告申请“兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款”，双方为此签订了贷款合同。该合同约定：贷款金额100,000元，贷款利率为月利率1.8%，贷款期限24个月，还款日为每月15日；申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率(上浮50%)加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止，以实际天数计算的罚息，同时应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项(不含罚息)的1%且不低于20元；如申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，即构成申请人违约；申请人发生本合同项下违约时，原告有权要求申请人承担支付罚息、逾期违约金及提前还款违约金等其他责任，同时原告有权选择：随时宣布本合同项下全部或部分债务立即到期；每发生一项违约行为，要求申请人支付本合同项下借款金额的20%作为违约金；每发生一项违约行为，将本合同项下的利率调整为同期适用的利率上浮20%，并立即执行；要求申请人偿还债务并承担原告为实现债权和担保权益而实际发生的费用(包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等)；申请人在此不可撤销地授权，申请人的任何义务或责任到期应履行的，原告有权(但无义务)随时从申请人在兴业银行开立的任何账户(不限于指定还款账户)中自行直接让扣划款项用于清偿，扣收不足的部分申请人仍应继续清偿；对于原告在合同项下行使权利而获得的任何款项，应按以下顺序清偿债权：(1)实现债权和担保权益的费用以及申请人应承担的其他费用；(2)损害赔偿金、逾期违约金、提前还款违约金和其他违约金；(3)罚息；(4)服务费；(5)手续费；(6)利息；(7)本金；(8)其他应付款项；原告保留有权单方变更上述清偿顺序的权利，合同项下应还款项与申请人在原告其他贷款业务项下(如有)应还款项均已到期的，其清偿顺序由原告确定。合同签订后，原告向约定账号发放贷款100,000元。自2020年3月起，被告沈海芳未能依约足额还本付息。截至2021年1月26日，被告尚欠本金67,631.00元及利息、逾期利息等。原告因催讨未果，遂提起诉讼。另查明，原告为本次诉讼，委托泰和泰(上海)律师事务所律师担任诉讼代理人，并支付律师费1,000元。以上事实，有《家庭消费贷款申请表》、《贷款核准确认书》、放款凭证、还款明细、委托代理协议、发票及当事人的陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为，原、被告间签订的《家庭消费贷款申请表》、《贷款核准确认书》均系各方当事人真实意思的表示，应为合法有效，合同各方均应严格履行。现原告已按约履行了发放贷款的义务，被告沈海芳理应按约偿还贷款本息，但其逾期未付，已构成违约，原告依约有权提前收贷。故本院对原告要求偿还贷款本息的诉讼请求予以支持。原告将合同约定罚息、违约金、上浮利率等违约责任一并体现在按照年利率24%主张相应损失，于法无悖，可予支持。因被告违约，原告为实现债权支出了律师费，该项诉请符合双方约定，并无不当，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈海芳应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业消费金融股份公司借款本金67,631.00元；二、被告沈海芳应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司自2020年3月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息和违约金(以本金67,631.00元为基数，按年利率24%标准计算。)；三、被告沈海芳应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,515.78元，减半收取计757.89元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 盛美新二〇二一年一月二十八日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省乡宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1029执保14号申请人：吕双河，男，1970年1月4日出生，汉族，初中文化程度，农民。现住山西省乡宁县。被申请人：武贵荣，男，1981年2月27日出生，汉族。住山西省乡宁县。被申请人：赵华英，女，1981年3月8日出生，汉族，住山西省乡宁县。申请人吕双河与被申请人武贵荣、赵华英承揽合同纠纷一案，本院作出（2021）晋1029民初48号民事裁定书，裁定：冻结被申请人武贵荣、赵华英名下的银行存款、微信及支付宝账户下13386.3元。在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人武贵荣、赵华英的银行存款、微信及支付宝账户，现本案执行完毕。审判员 ：刘久红二〇二一年一月十五日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2号申请人：周平平，女，1983年2月22日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区，公民身份号码：52210119830222722X。被执行人：韩雄伟，男，1972年6月27日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请人周平平与被执行人韩雄伟侵权纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩雄伟银行存款人民币2200元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月四日书记员  徐杨
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0523民初103号 原告：鲜某（曾用名：鲜某），住甘肃省甘谷县。 被告：杨某，住甘肃省甘谷县。 原告鲜某与被告杨某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲜某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院合法传唤未到庭而缺席，本案现已审理终结。 原告鲜某向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告归还原告欠款11000元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系私人包工头，原告于2017年至2020年期间在被告承包的工地干活，后来经原、被告双方结算，被告共欠原告劳务费11000元。2020年1月18日，被告就该笔欠款向原告书写欠条一份，并在欠条上签字摁手印。时至今日，被告仍未向原告归还该笔欠款。原、被告之间的债权债务关系明确，并有欠条为证，符合法律规定，应依法予以保护。现被告无故拖延原告欠款的行为，严重侵害了原告的合法权益，故原告为了维护自身合法权益，依法起诉至人民法院，望判如所请。 被告杨某经本院传票传唤未到庭，也未在答辩期限内提交任何答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格适格；2.被告向原告书写的欠条一份，证明被告所欠原告劳务费11000元的事实。被告杨某经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。经本院审查，原告提交的所有证据来源合法，内容真实，与本案的待证事实具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告系私人包工头，原告于2017年至2020年期间在被告承包的工地干活，后来经双方结算，被告共欠原告劳务费11000元。2020年1月18日，被告就该笔欠款向原告书写欠条一份，并在欠条上签字摁手印。此后，原告多次向被告催要该欠款，但被告均以种种理由推诿不还，致使原告起诉至法院。 另查明，本案原告鲜某与欠条上的出借人鲜玉良系同一人，原告鲜某在家里和日常生活中的曾用名为鲜玉良。 本院认为：债务应当清偿。劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付相应劳动报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，原告于2017年至2020年在被告承包的工地干活，原告鲜某受雇于被告杨某，原告鲜某提供了正常的劳动，被告杨某应当及时足额支付原告鲜某劳动报酬。同时，被告杨某向原告鲜某出具欠条一份，系其对拖欠原告鲜某劳动报酬数额的确认。现原告鲜某与被告杨某之间的债权债务关系明确，事实清楚，原告的诉讼请求证据充分，故对原告鲜某要求被告杨某支付劳动报酬的请求，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 由被告杨某在本判决生效后五日内一次性支付原告鲜某劳动报酬11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 傅增荣 二〇二一年一月二十二日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 杨宏伟
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执169号申请执行人：崔虎一，男，1970年5月18日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：马志江，男，1978年8月31日生，汉族，现住延吉市。申请执行人崔虎一与被执行人马志江借款合同纠纷一案，延吉市人民法院（2020）吉2401民初694号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（本金534,800元及利息、案件受理费7794元）。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表.经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2021年1月19日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  朴升旭执行员  张 楠二〇二一年一月十九日书记员  张 鹏
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保2号杨松茹：申请人杨松茹与被申请人陈广、孙伟旗民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）豫1103民初5551号民事裁定书,经本院立案执行，（2021）豫1103执保2号案件已部分保全完毕，现做结案处理。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年一月十一日书记员  朱 源
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初268号原告：舒万霞，女，1987年1月11日出生，汉族，住重庆市綦江县。被告：成都诺豪世纪房屋租赁有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区民权路28号12-2#。负责人:邓罗高。本院在审理原告舒万霞诉被告成都诺豪世纪房屋租赁有限公司重庆分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告舒万霞经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院认为，原告舒万霞经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告舒万霞撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告舒万霞负担。审 判 员 罗晓军二〇二一年一月二十九日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执恢4号之四十一移送单位：本院刑事审判庭。被执行人：肖建武，男，汉族，1973年07月03日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖建武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖建武在财付通支付科技有限公司08***om账户内存款人民币589.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 力二〇二一年一月七日书记员 李华宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王力联系电话：041189881888
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民特15号 申请人：张君平，女，1974年11月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托代理人：徐隆才，四川均鼎律师事务所律师。 被申请人：陈厚焱，女，2001年4月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区××组××号。 代理人：陈敦龙，男，1974年5月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请人张君平申请宣告被申请人陈厚焱为无民事行为能力人一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 张君平向本院提出请求：确认被申请人陈厚焱为无民事行为能力人，并制定陈敦龙为陈厚焱的监护人。事实和理由：申请人系被申请人的母亲，被申请人于2020年6月初感到身体不适，后于2020年6月10日被送往四川华西医院治疗，被诊断为脑炎。在治疗过程中，被申请人病情不断加重，变成了植物人。后被申请人又转至四川省中西医结合医院进行医治，仍没有效果，又转至现在的中医科大学附属医院继续进行治疗。到目前为止，被申请人仍处于植物人状态。综上，提出上述申请。 被申请人代理人陈敦龙称，申请人张君平所述事实属实，同意由陈敦龙担任陈厚焱的监护人。 本院经审理认定事实如下：被申请人陈厚焱，女，2001年4月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区××组××号。申请人张君平与被申请人陈厚焱系母女关系，被申请人代理人与被申请人系父女关系。2021年1月7日，四川蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴【2021】精鉴20号《成都蓉城司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈厚焱患持续植物人状态，目前其认知功能和社会适应能力明显下降，无民事行为能力。 上述事实，有当事人身份信息、出生医学证明、门诊病情证明书、成都蓉城司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书以及当事人在庭审中陈述一致的事实在案为证。 本院认为，四川蓉城司法鉴定鉴定中心对被申请人陈厚焱作出的无民事行为能力的鉴定意见，有事实和法律依据，应予采信。根据鉴定意见，被申请人无民事行为能力，因此应依法宣告陈厚焱为无民事行为能力人。被申请人代理人陈敦龙同意由其担任陈厚焱的监护人，且陈敦龙具有监护能力也愿担任，故本院指定陈敦龙为被申请人陈厚焱的监护人。根据《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告陈厚焱为无民事行为能力人； 二、指定陈敦龙为陈厚焱的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  高玉林 二〇二一年一月二十七日 书记员  赵思铭
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2173号 上诉人（原审被告）：四川银通汇金实业有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区图门江路南侧。 法定代表人：许勇，职务不详。 被上诉人（原审原告）：刘志全，男，1965年2月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被上诉人（原审被告）：成都中强实业有限公司，住所地：四川省成都市锦江区梨花街9号。 法定代表人：李俊，职务不详。 原审第三人：四川庆工建设有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区图门江路南侧。 法定代表人：刘小辉，职务不详。 原审第三人：刘朝均，男，1969年10月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原审第三人：杨斌，男，1985年11月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 上诉人四川银通汇金实业有限公司因与被上诉人刘志全、成都中强实业有限公司，原审第三人四川庆工建设有限公司、刘朝均、杨斌劳务合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初1226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川银通汇金实业有限公司在法院依法送达缴纳上诉费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在法定期间内申请诉讼费用司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人四川银通汇金实业有限公司自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 罗健文 审 判 员 谢 剑 二〇二一年一月二十一日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 杨婉鹂 书 记 员 朱顺林
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初141号原告：刘佳，男，1981年3月3日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：郭启龙，男，1980年7月10日出生，汉族，住黑龙江省汤原县被告：佳木斯市佳运公营出租汽车有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区林海路（云峰社区）。法定代表人：贾思君，总经理。原告刘佳与被告郭启龙、佳木斯市佳运公营出租汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，并于2021年1月15日向原告送达了预缴诉讼费用通知书，告知其在7日内交纳案件受理费650元，逾期不交将按自动撤回起诉处理。现原告未在指定期限内交纳案件受理费，且至今未向本院提出缓、减、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按刘佳撤诉处理。审判员  王海英二〇二一年一月二十五日书记员  王 楠