wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0730民初338号 原告：艾有秀，女，1974年1月3日出生，汉族，住江西省宁都县。 被告：黄小根，男，1976年9月19日出生，汉族，住江西省宁都县。 原告艾有秀与被告黄小根追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾有秀到庭参加诉讼，被告黄小根经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾有秀向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资欠款10350元及从2020年12月25日起按银行同期贷款利率支付利息至还清欠款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是农村装模板的包工头，原告是农村的小工，被告经常雇佣原告帮其工地上做小工，按点工计算工资。2020年3月16日经宁都县赖村镇调解委员会调解，确认被告尚欠原告工资12350元，并于2020年农历11月10日前还清。经催告，被告只支付了2000元，剩余欠款一直不肯支付。 被告黄小根未提供答辩。 围绕诉讼请求原告提交的证据有：1、双方的劳资纠纷协议一份；2、赖村镇人民调解委员会证明一份。 对原告提交的以上证据，经本院审查，依法予以确认采信。 经审查确认的证据及原告陈述，本院认定事实如下：2018年期间被告雇佣原告装模板，但被告一直不肯支付工资，2020年3月16日经赖村镇人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议，协议约定：“被告欠原告工资12350元，被告同意在农历2020年十一月初十日（即公历2020年12月24日）前一次性付清原告全部工资，还款时把现金交调解委员会。如被告2020年十一月初十日未还清，原告可向宁都县人民法院提起诉讼，要求法院强制执行”。然被告未按约定在2020年12月24日前支付工资，经原告及赖村镇人民调解委员会的工作人员多次催收，被告只支付了2000元，剩余的10350元拖欠至今一直未给，故原告诉至本院。 本院认为：债务应当清偿。被告雇佣原告装模板，双方之间形成劳务关系。原、被告经调解达成调解协议，约定了被告应于2020年12月24日前付清所欠原告的工资12350元，该调解协议是被告未支付原告劳动报酬事实的确认，原、被告之间形成债权债务关系，被告未按约定的时间足额给付劳动报酬，构成违约，原告要求被告支付所欠工资10350元的诉请，本院予以支持。 被告未按约定在2020年12月24日前付清所欠原告的工资10350元，无偿占用原告工资款10350元，给原告造成了一定的损失，现原告要求被告从2020年12月25日起按银行同期贷款利率支付利息至还清欠款之日止的诉请，符合法律规定，本院予以支持。2020年12月24日相对应的LPR利率为年利率为3.85%，故被告应向原告支付逾期利息（自2020年12月25日起按本金10350元为基数按年利率3.85%计算至欠款还清之日止）。 被告黄小根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，视为主动放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄小根于本判决生效之日起五日内支付原告艾有秀劳动报酬10350元及支付逾期利息（自2020年12月25日起按本金10350元为基数按年利率3.85%计算至欠款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，因适用简易程序减半收取为29元，由被告黄小根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  李智伟 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 宇 书记员  彭文骏 附法律条款：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保112号 申请人：潍坊市东方摩托车交易市场有限公司，住所地：潍坊市寒亭区益新街南汽修厂东侧，统一社会信用代码：9137070377529610XN。 法定代表人：谭**，董事长。 被申请人：孙＊＊，女，汉族，1972年7月12日生，住潍坊市奎文区。 申请人潍坊市东方摩托车交易市场有限公司与被申请人孙**房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人1000000元的银行存款或查封其他等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙**的银行存款1000000元或查封其他等价值的财产（详见协助执行通知书）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  张士群 人民陪审员  孙克胜 人民陪审员  王宝丽 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  傅方娟 书 记 员  牟园园
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保150号 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街**。 主要负责人：姜**，行长。 委托诉讼代理人：王**，男，该单位职工。 被申请人：王＊＊，男，汉族，1972年12月7日生，住潍坊市寒亭区。 被申请人：李＊＊，女，汉族，1973年2月9日生，住潍坊市寒亭区。 被申请人：王＊＊，男，汉族，1978年4月19日生，住潍坊市寒亭区。 被申请人：袁＊＊，女，汉族，1979年1月20日生，住潍坊市寒亭区。 被申请人：王＊＊，男，汉族，1981年10月16日生，住潍坊市寒亭区。 被申请人：乔＊＊，女，汉族，1981年1月29日生，住潍坊市寒亭区。 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被申请人王**、李**、王**、袁**、王**、乔**金融借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款50368.78元或者查封相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王**、李**、王**、袁**、王**、乔**的银行存款50368.78元或者查封相应价值的其他财产。 案件申请费524元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 马晓敏 二〇二一年一月二十九日 法官助理 张宏立 书 记 员 李玉娇
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初418号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：汪根林，男，1986年6月12日出生，汉族，住安徽省池州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告汪根林信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊东佩到庭参加诉讼。被告汪根林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告汪根林偿付原告截止至2020年12月29日的信用卡透支本金人民币323,677.35元(币种下同)、利息92,608.08元、分期付款手续费42,233.82元、逾期还款违约金70,022.23元，共计528,541.48元，并承担自2020年12月30日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2017年3月19日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年12月29日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金323,677.35元并产生利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告汪根林未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截止至2020年12月29日被告拖欠信用卡透支本金323,677.35元及利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、分期付款手续费、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告汪根林应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年12月29日的信用卡透支本金323,677.35元；二、被告汪根林应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,155.16元，减半收取计3,077.58元，由被告汪根林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初11号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人孟三柱，男，1975年2月5日出生于河北省安新县，汉族，小学文化，农民，住安新县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年10月2日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕，同年12月11日被保定市徐水区人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人孟三柱犯过失致人死亡罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派马雷雨出庭支持公诉。被告人孟三柱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月2日11时许，被告人孟三柱在保定市徐水区牛场东侧玉米地里，驾驶无手续的改装翻斗车装卸玉米青贮原料时，翻斗车左后轮碾压王某腹部，致王某死亡。 公诉机关认为，被告人孟三柱过失致人死亡，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪。同时提出了被告人孟三柱有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理；其积极赔偿被害人亲属经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚的公诉意见，并建议判处被告人孟三柱有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关并提交了被告人孟三柱供述，证人张某、马某、杨某证言，现场勘验笔录、平面图及照片，居民死亡医学证明书，通话录音，情况说明及驾驶信息，谅解书及收款条，破案经过等相关证据。 被告人孟三柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，当日案发后，孟三柱即拨打了110报警电话和120急救电话，且在现场等候民警到场处置，后其被民警从现场带回保定市徐水区公安局，如实供述了上述事实。案发后，孟三柱赔偿被害人亲属经济损失30万元，得到了谅解。 本院认为，被告人孟三柱已构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人孟三柱有自首情节，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理；其积极赔偿被害人亲属经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人孟三柱犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2000〕33号）第八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孟三柱犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋会义 二〇二一年一月二十日 书记员  王小丹
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0192刑初29号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人袁尚坤，男，1988年11月4日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化，住贵州省习水县。2012年3月28日因犯组织卖淫罪被判处有期徒刑五年，罚金人民币三千元、犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑五年六个月，罚金人民币三千元。2020年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人李军，江苏玖润律师事务所律师。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人袁尚坤犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月16日21时47分许，被告人袁尚坤酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车沿南京江北新区浦滨路由东向西行驶到浦镇大街路口附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被民警现场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的袁尚坤血样中检出乙醇成分，其含量为119.4ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人袁尚坤被查获后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人袁尚坤具有坦白、认罪认罚、前科的量刑情节，建议判处被告人袁尚坤拘役一个月十日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人袁尚坤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出被告人袁尚坤系认罪认罚、建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 本院认为，公诉机关指控被告人袁尚坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁尚坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金款人民币3000元，已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二一年一月二十二日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 王晓婧
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更288号 罪犯卢昌华，男，1997年2月8日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西灵山县人民法院于2016年10月27日作出（2016）桂0721刑初351号刑事判决，以被告人卢昌华犯强奸罪，判处有期徒刑六年（刑期自2016年6月7日起至2022年6月6日止）。判决发生法律效力后，2016年11月17日交付广西黎塘监狱执行。2019年7月17日经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年11月6日止）。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第1040号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯卢昌华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯卢昌华减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，罪犯卢昌华的报请减刑符合减刑条件，但该犯伙同他人轮奸未成年人，综合考虑其犯罪性质、具体情节、社会危害程度及改造表现等因素，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯卢昌华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2019年2月起至2020年6月止在计分考核中累计获得四个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯卢昌华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及执行机关在向本院报请减刑建议时已采纳检察机关意见从严掌握减刑幅度等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯卢昌华减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年3月6日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2601刑初41号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人杨小敏，男，1972年1月27日出生于贵州省凯里市，汉族，初中文化，个体户，住贵州凯里市。曾因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2002年10月14日被黔东南州中级人民法院判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，于2009年3月13日被本院判处有期徒刑一年零六个月；犯贩卖毒品罪，于2015年11月2日被本院判处有期徒刑一年；犯贩卖毒品罪，于2019年11月24日被本院判处有期徒刑一年三个月，2020年1月21日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月24日被凯里市公安局刑事拘留，经凯里市人民检察院批准，同年10月30日被执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。被告人刘庆梅，女，1967年4月16日出生于贵州省凯里市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省凯里市，现住贵州省凯里市。曾因犯贩毒品罪，于2017年6月20日被本院判处有期徒刑六个月；又因犯非法持有毒品罪，于2019年11月24日被本院判处有期徒刑一年二个月，2019年12月21日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月24日被凯里市公安局刑事拘留，经凯里市人民检察院批准，同年10月30日被执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉[2021]22号起诉书指控被告人杨小敏、刘庆梅犯贩卖毒品罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员王梅华出庭支持公诉，被告人杨小敏、刘庆梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月23日14时许，被告人杨小敏接到吸毒人员何某欲购买200元的毒品海洛因的电话让何某到杨小敏租住的凯里市出租房附近等候，杨小敏将用白色纸团包裹的海洛因零包交给被告人刘庆梅，刘庆梅下楼收取何某200元毒资后将海洛因零包递给何某，交易完毕后被民警查获，民警从刘庆梅、何某身上缴获海洛因零包各1个，均净重0.1克。后民警在杨小敏家中将其抓获，从其身上缴获海洛因零包30个，净重7.1克。公诉机关认为，被告人杨小敏、刘庆梅明知系毒品海洛因仍然贩卖给他人，侵犯国家对毒品管理制度和人民的生命健康，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。被告人杨小敏、刘庆梅系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚；有吸毒劣迹，多次吸食毒品被行政处罚，可以酌情从重处罚；到案如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。在共同犯罪中，被告人杨小敏是联络者、指使者，应当认定为主犯，被告人刘庆梅为杨小敏的贩毒行为提供帮助，应当认定为从犯。建议判处被告人杨小敏有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元；判处被告人刘庆梅有期徒刑一年四个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了户籍证明、前科材料、到案经过、毒品初检报告、现场检测报告书等书证；证人何某的证言；被告人杨小敏、刘庆梅的供述与辩解；毒品称量笔录、搜查、辨认等笔录；鉴定意见等证据证实。被告人杨小敏、刘庆梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经对被告人杨小敏、刘庆梅尿液进行检测，结果为MOP（吗啡）呈阳性。公安机关还从被告人杨小敏处扣押蓝色手机1部、人民币200元，从被告人刘庆梅处扣押红色手机1部，其中人民币200元暂存于公安机关，手机2部已随案移送至本院。本院认为，被告人杨小敏、刘庆梅构成贩卖毒品罪，违法所得和犯罪工具应当予以没收，上缴国库。公诉机关的指控成立。被告人杨小敏、刘庆梅到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。从被告人杨小敏处缴获的毒品应当计入其贩卖数量，鉴于其自身亦吸食毒品，可在量刑时酌情从轻处罚。在共同犯罪中被告人杨小敏起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人刘庆梅起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人杨小敏、刘庆梅系毒品再犯，同时构成累犯，依法均应当从重处罚，本院以累犯对二被告人从重处罚，对毒品再犯不重复评价。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨小敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2022年5月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人刘庆梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2022年1月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。三、随案移送供被告人杨小敏、刘庆梅使用的犯罪工具手机2部，予以没收。四、被告人杨小敏、刘庆梅违法所得人民币200元，予以没收，由扣押机关凯里市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李蓉二〇二一年一月十八日法官助理刘萍萍书记员左俞徽
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终56号 上诉人（原审被告）：马慧慧，女，1991年6月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：亳州市豪泰汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区天运物流园**楼A、B段121铺。 法定代表人：杨伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓扬龙，安徽谷水律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王连生，男，1995年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人马慧慧因与被上诉人亳州市豪泰汽车运输有限公司、王连生民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初5245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人马慧慧与被上诉人亳州市豪泰汽车运输有限公司达成如下和解协议：一、亳州市豪泰汽车运输有限公司在本案中放弃要求马慧慧承担担保责任的诉求，但保留以不同的诉求或事实、理由另行向马慧慧主张权利的权利；二、马慧慧自愿撤回（2021）皖16民终56号案件的上诉。该协议书经上诉人马慧慧、被上诉人亳州市豪泰汽车运输有限公司特别授权的委托诉讼代理人邓扬龙于2021年1月19日签字生效。上诉人马慧慧于同日向本院申请撤回上诉。 本院认为，马慧慧提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人马慧慧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人马慧慧负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张贝贝 审判员  马 超 审判员  周甜甜 二〇二一年一月十九日 书记员  张宇楠
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执259号申请执行人：魏利，女，1990年5月16日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：汪卫星，男，1973年11月3日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：沈庆辉，男，1969年12月17日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行魏利与汪卫星、沈庆辉民间借贷纠纷一案中，被执行人汪卫星、沈庆辉未履行本院（2019）鄂1223民初1856号民事判决确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人汪卫星、沈庆辉的银行存款及其他收入款项共计235,850元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二一年一月十五日书记员  曾志成
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初433号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：朱清华，男，1989年2月23日出生，汉族，住江苏省。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告朱清华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊东佩到庭参加诉讼。被告朱清华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告朱清华偿付原告截止至2020年11月27日的信用卡透支本金人民币10,218.90元(币种下同)、利息1,230.85元、分期付款手续费385.68元、逾期还款违约金1,764.88元，共计13,600.31元，并承担自2020年11月28日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2017年8月9日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金10,218.90元并产生利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告朱清华未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截止至2020年11月27日被告拖欠信用卡透支本金10,218.90元及利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、分期付款手续费、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告朱清华应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年11月27日的信用卡透支本金10,218.90元；二、被告朱清华应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55.47元，减半收取计27.74元，由被告朱清华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初180号原告：平安银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市高新区解放大道**衡阳深国投商业中心************。负责人：赵雄，该分行行长。委托诉讼代理人：王英武，湖南衡州律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭良，湖南衡州律师事务所律师。被告：吴建新，男，汉族，1969年9月13日出生，住湖南省衡阳市常宁市。原告平安银行股份有限公司衡阳分行（以下简称平安银行衡阳分行）与被告吴建新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行衡阳分行的委托诉讼代理人谭良、被告吴建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行衡阳分行向本院提出请求判令：1、解除原、被告签订的《个人信用贷款合同》；2、被告偿还原告借款本金214889.22元、利息6113.96元、复利109.74元，合计221112.92元（该段利息、复利暂计算至2020年10月27日，此后利息及复利以未还本金为基数，按合同约定的月利率1.4%上浮50%为标准，计算至实际清偿之日止）；3、被告承担原告为实现债权支付的律师费1000元；4、本案的全部诉讼费及其他费用由被告承担。被告吴建新辩称：借款属实，愿意偿还本金，希望原告减免一部分利息。经审理查明，被告吴建新于2019年10月15日向原告平安银行衡阳分行申请个人信用贷款，并于同日与原告平安银行衡阳分行签订编号为：平银衡阳分行个信贷字2019第RL20191015000378号的《个人信用贷款合同》，该合同约定：原告向被告提供个人信用贷款253000元；年利率为16.8%（月利率：1.4%）；贷款期限为48个月，即自2019年10月16日至2023年10月16日；还款方式为等额还款；被告拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付债务等，原告有权宣布本合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为现实债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；且原告有权将本合同贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告依约将贷款本金253000元发放至被告吴建新账户，但被告未按时偿还贷款本金、利息。截至2020年10月27日，被告已偿还贷款本金38110.78元、利息38760.43元，合计76871.21元；尚欠本金214889.22元、利息6113.96元、复利109.74元，合计221112.92元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律相关规定，合法有效。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，但被告未依约按时偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告提前清偿全部贷款本息，即支付拖欠的贷款本金214889.22元、利息6113.96元、复利109.74元，合计221112.92元（利息、复利暂计算至2020年10月27日），符合双方约定及法律规定，本院予以支持；原告主张后期利息及复利以未还本金为基数，按合同约定的月利率1.53%上浮50%为标准，计算至实际清偿之日止，本院认为原告主张的利息及复利的上浮标准超过合同约定和法律规定的上限，依法予以核减。因双方并未约定解除合同，故原告诉请解除双方签订的《个人信用贷款合同》，本院不予支持；原告要求被告承担为实现本案债权支付的律师费1000元，因双方对实现债权的费用有明确约定，且原告主张的标准未超过《湖南省律师服务收费标准》，本院予以支持。原告要求被告承担其他费用，但未提供相关的证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告吴建新于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司衡阳分行借款本金214889.22元、利息6113.96元、复利109.74元，合计221112.92元（利息及复利暂计算至2020年10月27日止)，后期利息及复利以被告实际尚欠原告的借款本金为基数，按合同约定利率（不超过年利率24%）计算至实际清偿之日止；二、被告吴建新于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司衡阳分行律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2316元，由被告吴建新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二一年一月二十二日法官助理罗娜书记员龙顺附:相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执213号之九被执行人：王书华，女，汉族，1980年09月20日生，住山东省嘉祥县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王书华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王书华在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币187208.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽09刑更13号罪犯余剑，男，汉族，1987年8月16日出生于重庆市丰都县，初中文化。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2014年6月6日作出（2014）晋刑初字第1065号刑事判决，以被告人余剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元；追缴违法所得700元，予以上缴国库。被告人余剑不服，提出上诉。泉州市中级人民法院于2014年7月17日作出（2014）泉刑终字第698号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯余剑于2014年8月11日入监服刑。本院于2016年8月29日作出（2016）闽09刑更1087号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年12月26日作出（2018）闽09刑更1041号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月18日起至2024年5月17日止）。执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月29日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，认为罪犯余剑符合减刑条件，建议本院予以裁定减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯余剑刑罚执行期间曾一次违规被扣10分，经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯余剑考核获得5次表扬，已缴纳罚金10000元，退出违法所得700元，财产刑已履行完毕。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、刑事裁判文书、财产性判项履行凭证等证据证实,足以认定。本院认为，罪犯余剑在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯余剑减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月18日起至2023年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇二一年一月二十九日法官 助理  范婧婧书 记 员  吴**桂
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执17085号申请执行人：河南辰焜建材销售有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路****楼****，统一社会信用代码：91410100057221912K。法定代表人：廖国利，职务：总经理。被执行人：河南省双喜园林绿化有限公司，住所地：，住所地：郑州市金水区农业路********：9141010574********。法定代表人：石根学。关于河南辰焜建材销售有限公司诉河南省双喜园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案中,本院作出的（2018）豫0105民初18800号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南省双喜园林绿化有限公司于本判决生效后十日内向原告河南辰焜建材销售有限公司支付货款171528.56元及利息（利息以171528.56元为基数，自2016年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2261元，由被告河南省双喜园林绿化有限公司负担。河南省双喜园林绿化有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年12月23日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余173789.56元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省双喜园林绿化有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 周志坚审判员 王 千二〇二一年一月二十八日书记员 孙 瑜
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225财保8号 申请人：中建恒杰集团有限公司，住所地:福建省泉州市惠安县绿蓝小区**402宅，统一社会信用代码：913505216692640753。 法定代表人：黄少鸿，该公司经理。 委托诉讼代理人：张进玉，福建安凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艳婷，福建天街联合（泉州）律师事务所律师。 被申请人：安通（唐山海港）多式联运物流有限公司，住所地：河北省唐山市海港开发区港前北街以北、港兴大街以南、海保路以东（经营地：港滨街以北、海河路以东），统一社会信用代码：91130294MA09706524。 申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的价值人民币46058637.02元的财产采取保全措施。申请人以向中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人安通（唐山海港）多式联运物流有限公司价值人民币46058637.02元的财产。 案件申请费5000元，由申请人中建恒杰集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵伟华 二〇二一年一月二十五日 书记员  李春华
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322财保32号申请人:惠州市******有限公司，住所地：博罗县**************。法定代表人：张大宇，总经理。委托诉讼代理人：钟丽萍，广东砝码律师事务所律师。被申请人：******电子有限公司，住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区西北电子信息产业基地**厂房。法定代表人：付某1。申请人惠州市******有限公司于2021年1月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人******电子有限公司名下银行存款60608.06元人民币予以冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司以《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人惠州市******有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人******电子有限公司银行存款60608.06元予以冻结，冻结期限为一年。如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当向本院书面申请续冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 钟伟志二〇二一年一月二十七日法官助理 刘秋菊书 记 员 刘松枝
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0104财保2号解除保全申请人:重庆崯颖商贸有限公司,住所地重庆市长寿区晏家育才路******1-1，统一社会信用代码91500115MA5U5EB5X3。法定代表人：张亚林，该公司负责人。被申请人：重庆新齐基建材有限公司，住，住所地重庆市大渡口区新城**地块**13-3一社会信用代码91500104673398105M。法定代表人：胡春香，该公司负责人。重庆崯颖商贸有限公司与重庆新齐基建材有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年12月23日作出（2020）渝0104执保674号执行裁定，并采取了保全措施。重庆崯颖商贸有限公司于2021年1月4日向本院提出申请，要求解除保全措施。本院经审查认为，重庆崯颖商贸有限公司提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予重庆崯颖商贸有限公司的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 毅二〇二一年一月四日书记员 曾立生
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执362号之一被执行人：崔鸿彬，男性，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的（2020）黑0125民初672号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔鸿彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔鸿彬在财付通支付科技有限公司085e9858e9e0dc1e9244907a0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1908.26元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓东二〇二一年一月十九日书记员  刘 博
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更316号 罪犯班正怡，男，1983年10月5日出生于广西钦州市，壮族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西钦州市钦北区人民法院于2013年1月29日作出（2012）钦北刑初字第262号刑事判决，以被告人班正怡犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期自2012年9月15日起至2025年3月14日止）。判决发生法律效力后，2013年3月8日交付广西南宁监狱执行，2017年2月16日调入广西黎塘监狱执行刑罚。2015年6月5日、2016年11月7日、2018年12月27日经本院分别裁定共减去有期徒刑二年七个月（减刑后刑期至2022年8月14日止）。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第1068号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯班正怡在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯班正怡减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯班正怡的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯班正怡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年6月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2018年度自治区改造积极分子，2018年、2019年度监狱改造积极分子。 另查明，广西钦州市钦北区人民法院于2013年11月19日作出（2013）钦北民初字第267号民事判决，判决被告班正怡与同案被告连带赔偿原告各项损失共计人民币105696元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、（2013）钦北民初字第267号民事判决书等证据证实。 本院认为，罪犯班正怡在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯班正怡减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2022年2月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初339号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司常太支行，住所地莆田市城厢区常太镇常太村常青西路**。统一社会信用代码：91350302567300821K。 负责人：林煌华，该支行行长。 委托诉讼代理人：林建阳，男。 被告：张剑英，女，1985年5月30日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被告：张胜扬，男，1983年8月2日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被告：郑丽军，女，1985年2月13日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司常太支行与被告张剑英、张胜扬、郑丽军银行卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司常太支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司常太支行撤回起诉处理。 审判员  朱秋霞 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7824号 原告：周晓洪，女，1972年4月17日出生，汉族，住瑞安市。 被告：潘道瑞，男，1994年12月6日出生，汉族，住瑞安市。 原告周晓洪与被告潘道瑞民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月6日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告潘道瑞偿还原告借款57586元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院以简易程序立案受理后，于2020年10月12日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告周晓洪到庭参加诉讼，被告潘道瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，原告补充陈述被告潘道瑞向原告儿子周海轮借款未还，进而导致原告替周海轮偿还信用卡等，最后双方协商由被告潘道瑞出具借条给原告。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年12月10日，被告潘道瑞向原告周晓洪出具一份借款57586元的借条一份。借条出具后，原告经催讨未果，故诉至本院。 本院认为，原告周晓洪与被告潘道瑞之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告关于借款形成原因的陈述，具有较大的可能性和合理性，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘道瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告周晓洪借款57586元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1240元，由被告潘道瑞负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回预缴的受理费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  董海东 人民陪审员  章 禄 人民陪审员  周南翔 二〇二一年一月二十三日 代书 记员  王闽敏 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终449号 上诉人（原审被告）：韩利宁，男，1964年5月11日出生，汉族，住武安市。 被上诉人（原审原告）：程兴丰，男，1967年9月26日出生，汉族，住武安市。 委托诉讼代理人：张林安，武安市正大法律服务所法律工作者。 上诉人韩利宁因与被上诉人程兴丰合伙合同纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初2733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案期间，上诉人韩利宁于2021年1月21日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，韩利宁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人韩利宁撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费675元，减半收取337.5元，由上诉人韩 —2— 利宁承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜海波审判员聂洪文审判员潘新丽 二〇二一年一月二十七日 书记员 贾             欢
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9346号原告：曹丽颖，女，1995年12月8日出生，汉族，住天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘宏伯，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。被告：王媛媛，女，1989年9月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告曹丽颖与被告王媛媛健康权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  董 非审 判 员  刘海生人民陪审员  徐俪萍二〇二一年一月四日书 记 员  杨 博
河南省长垣市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0728行审2号申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队，住所地长垣市山海大道大广高速公路安新运管中心院内。负责人赵强，任副大队长。委托代理人候俊博，新乡市公安局交通管理支队大广高速大队工作人员。委托代理人金强，新乡市公安局交通管理支队大广高速大队工作人员。被执行人王立超，男，1984年9月29日出生，汉族，住河南省长垣市蒲**。申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队申请强制执行410711-1100022490号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院在审查过程中，被执行人王立超已履行了处罚决定书的全部义务，故申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队自愿撤回强执执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定，裁定如下：准许申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队撤回强制执行申请。审 判 长  邢海军人民陪审员  韩振香人民陪审员  何钟莹二〇二一年一月二十七日书 记 员  户曌辉
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执218号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行徐贵和与肖景瑞劳务合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询肖景瑞名下车辆。二〇二一年一月二十五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执220号之五 吴某某： 你与刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2871号法律文书已发生法律效力。申请执行人刘某某于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2871号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月十二日
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执6号 申请执行人：高冉，男，汉族，1986年6月24日出生，住所地承德市双滦区。 被执行人：安淑菊，女，汉族，1966年9月19日出生，住所地承德市双滦区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0803民初466号民事调解书，于2021年1月6日向被执行人安淑菊发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但是被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安淑菊住房公积金人民币27000.00元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙爱权 二〇二一年一月十二日 书记员  刘 磊
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执恢391号之一   申请执行人：现代金融控股（成都）有限公司，住所地成都市锦江区。   法定代表人：于克菊。   被执行人：杨大胜，男，1951年11月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。   申请执行人现代金融控股（成都）有限公司与被执行人杨大胜不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）陕0104民初567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行，首次执行案号为（2017）陕0104执1400号，依申请执行人的申请，被执行人给付某某执行人55457.45元及利息、案件受理费1311元。案件执行费871元。本院发现被执行人财产线索，依职权恢复执行。   案件进入执行程序后，本院依法采取了如下措施：   一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产。   二、本院对被执行人的财产情况进行了查询。   2020年5月26日本院冻结被执行人杨大胜名下银行账号5个，冻结期限为一年。本院扣划18543元，扣除执行费871元后将剩余案款17672元依程序兑付给申请执行人，现账户可用余额严重不足。   被执行人杨大胜名下查无车辆登记信息。   被执行人杨大胜名下查无不动产登记信息。   三、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   四、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。   通过本次执行程序，申请执行人申请执行标的55457.45元及利息、案件受理费1311元，已执行到位17672元。执行费871元，已执行到位871元。   申请执行人享有的权利依法应予保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行义务能力。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日30日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结等控制措施的法律后果。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长    刘海亮   审  判  员    杨繁   审  判  员    王谦     二〇二〇年十二月三十日     法官助理    历明洲   书  记  员    曹阳      1
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2517号 原告：刘松珠，女，1961年10月11日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：余丽珍，女，1965年11月13日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：彭建平，福建和厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭仁宏，福建和厚律师事务所实习律师。 原告刘松珠与被告余丽珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告刘松珠于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘松珠以需要补充证据为由申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘松珠撤诉。 案件受理费4132元，减半收取计2066元，由刘松珠负担。 审 判 员 廖理飞 二〇二一年一月十九日 法官助理 池嘉艺 书 记 员 郑 威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执恢36号 谭菊花、梁太永： 本院执行的申请执行人谭菊花与被执行人梁太永机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 审判员 ：罗良彬 二〇二一年一月十八日 书记员 ： 杨 川
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特158号申请人：韩雪梅。申请人:韩志平。申请人:韩雨霏。内容不公开。审判员 毛  庆  军二〇二一年一月二十八日书记员 姜晓昱（代）
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1302刑初36号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人鲁恩强，男，1996年10月18日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，务工，住山东省莒南县。因涉嫌犯强奸罪于2020年9月18日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人陈洪涛，山东鹏哲律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]1425号起诉书指控被告人鲁恩强犯强奸罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序不公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员李蓓蓓出庭支持公诉。被告人鲁恩强及其辩护人陈洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人鲁恩强系临沂市兰山区通达路罗马皇宫洗浴中心服务员。2020年9月18日3时许，被告人鲁恩强在罗马皇宫洗浴中心二楼工作时，见客人赵某醉酒后行走踉跄，将赵某送至其与两个女友开的8803房间休息。当日6时许，被告人鲁恩强在洗浴中心二楼见到赵某的两个女友，得知赵某因醉酒在房间打闹吐酒致女友们到二楼大厅休息，遂自行到8803房间查看。被告人鲁恩强进入房间后，见赵某一人醉酒睡着在床上，遂脱光衣物与不知反抗的赵某发生性关系，后赵某意识清醒后反抗，被告人鲁恩强停止与其继续发生性关系。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人赵某的陈述，证人王某、马某等人的证言，现场勘验检查笔录，相关书证，被告人鲁恩强的供述等证据。 公诉机关认为，被告人鲁恩强以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人鲁恩强有期徒刑三年至四年。 被告人鲁恩强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人系初犯、有认罪认罚情节、具有坦白情节、真诚悔罪。2、被告人具有自首情节。 经审理查明，被告人鲁恩强系临沂市兰山区通达路罗马皇宫洗浴中心服务员。2020年9月18日3时许，被告人鲁恩强在罗马皇宫洗浴中心二楼工作时，见客人赵某醉酒后行走踉跄，将赵某送至其与两个女友开的8803房间休息。当日6时许，被告人鲁恩强在洗浴中心二楼见到赵某的两个女友，得知赵某因醉酒在房间打闹吐酒致其两女友到二楼大厅休息，遂自行到8803房间查看。被告人鲁恩强进入房间后，见赵某一人醉酒睡着在床上，遂脱光衣物与不知反抗的赵某发生性关系，后赵某意识清醒后反抗，将被告人鲁恩强推开，停止继续发生性关系。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人赵某的陈述，证人王某、马某、潘某的证言，现场勘验检查工作记录，提取痕迹、物证登记表，现场照片，办案说明，其他书证，户籍证明，抓获经过，被告人鲁恩强的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲁恩强违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出“被告人具有自首情节”的辩护意见，经查，案发后被害人即报警，被害人朋友及洗浴中心工作人员均在现场，被告人鲁恩强处于多人在现场能被控制住的被动等待状态，其在现场等待的行为不能评价为主动投案，不构成自首，故该辩护意见不成立，本院不予采纳；提出“被告人系初犯、有认罪认罚情节、具有坦白情节、真诚悔罪”的辩护意见与庭审查明事实一致，本院予以采纳。被告人鲁恩强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，认罪、悔罪态度好，对其可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人鲁恩强犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2024年6月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孟宪菊 人民陪审员  宋春菊 人民陪审员  李 通 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  刘 萍
河北省阜城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1128行审9号 申请执行人：阜城县自然资源和规划局，住所地：阜城县阜城镇东安南大街**。 法定代表人：刘荣杰，局长。 委托诉讼代理人：郑丙书，阜城县自然资源和规划局执法监察股股长。 被执行人：古城镇古城村委会，住，住所地：阜城县古城镇古城村/div> 负责人：李立勇，村党支部书记。 申请执行人阜城县自然资源和规划局于2021年1月13日向本院申请强制执行阜自规处字【2019】0505号行政处罚决定书，申请强制执行下列项目：1、责令将非法占用的土地9694平方米退还古城镇古城村集体；2、拆除在非法占用限制建设区9694平方米土地上的建筑物（垃圾处理站、厕所、泵房建筑面积191平方米）和其他设施（地（地面硬化面积4035平方米本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”，《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”。本案申请执行人于2019年6月5日作出阜自规处字【2019】0505号行政处罚决定书，并于2019年6月5日将该处罚决定书送达被执行人古城镇古城村委会，被执行人如不服该行政处罚决定，可以自收到该行政处罚决定书之日起六十日内申请行政复议，或在六个月内提起行政诉讼。故被执行人应在2019年8月4日前申请行政复议，在2019年12月5日前向法院提起行政诉讼。被执行人古城镇古城村委会在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……；（六）申请人在法定期限内提出申请；……。本案申请执行人应于2020年3月6日前向本院申请强制执行，但申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，已超过法定的申请执行期限。故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第九十七条，《中华人民共和国行政复议法》第九条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人阜城县自然资源和规划局的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省衡水市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李仲省 审 判 员  刘世春 人民陪审员  刘爱娟 二〇二一年一月十五日 书 记 员  仝运晓 ——
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执245号申请执行人郎平被执行人四川超能企业管理有限公司被执行人四川纬地置业有限公司本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3344号民事判决书，责令被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入8922元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二一年一月十四日书记员  蔡燕
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0426执48号之一被执行人：杨某某，男，汉族，1966年03月13日生，住黎城县上遥镇东社村。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0426刑初58号刑事判决书，向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人按上述法律文书确定的义务缴纳罚金。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨某某的银行存款1000元，存款冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨旭东二〇二一年一月十八日书记员  宁 宁
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保52-1号申请人：文登市瑜晨纸箱厂，住所地：威海市文登区环山路**。投资人：刘新娜。被申请人：威海威登时装有限公司，住，住所地：威海市文登区温泉路**/div>法定代表人：林治勇，经理。本院依法受理申请人文登市瑜晨纸箱厂提出的财产保全申请后，作出（2021）鲁1003财保9号民事裁定书裁定冻结被申请人威海威登时装有限公司的银行存款80000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并移交执行。本院以（2020）鲁1003执保52号执行裁定书冻结被申请人威海威登时装有限公司的银行存款80000元。现申请人以被申请人支付了所欠款项并达成和解为由向本院提出申请，请求解除对被申请人威海威登时装有限公司的银行存款80000元的冻结措施。经审查，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人威海威登时装有限公司的银行存款80000元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年一月十八日书记员  姜瑞军
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执210号申请执行人：董京磊，男，汉族，生于1986年3月05日，住禹州市。被执行人：张涵，男，汉族，生于1994年6月29日，住禹州市。申请执行人董京磊申请执行张涵民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初7037号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张涵的存款55000元；或扣留、提取被执行人张涵55000元的收入；或查封、扣押张涵价值55000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年一月十九日书记员 ：崔晓争
江西省永新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0830刑初2号                            公诉机关                       永新县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘仁华，男，1987年6月5日生，汉族，高中，务工，公民身份号码3624301987********，江西省永新县人，住永新县禾川镇袍田村。因犯故意伤害罪于2017年9月6日被本院判处管制十个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月25日被永新县公安局刑事拘留；2020年10月9日经永新县人民检察院批准逮捕，同日由永新县公安局执行逮捕。现羁押在永新县看守所。                               公诉机关指控情况                       永新检刑诉[2021]1号                       被告人刘仁华因感情纠纷对被害人罗某产生不满。2020年9月25日上午7时许，被告人刘仁华从深圳市返回永新县，后在永新县埠前镇一超市内购买了一把不锈钢菜刀，伺机报复被害人罗某。被告人刘仁华在茅坪工业园区廉租房附近发现被害人罗某后，便持菜刀砍伤被害人罗某头部、肩部、手脚等部位。作案后，被告人刘仁华现场打电话报警并等待警方调查。经吉安信诚司法鉴定中心鉴定，被害人罗某身体创口长度累计38.6cm，伤情程度被评定为轻伤二级。2020年12月30日，被告人刘仁华赔偿被害人罗某医疗等费用共计四万元，并取得了对方的谅解。                               被告人             及辩护人意见                       被告人刘仁华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘仁华犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有自首情节，且与被害人达成和解，并取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚；被告人有前科，依法可以酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘仁华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年9月25日起至2021年7月24日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 肖 康                         二〇二一年一月六日             本件与原本核对无异             书 记 员 李 丹
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终445号上诉人（原审被告）：李庆林，男，1964年10月18日出生，汉族，住长春市九台区。被上诉人（原审原告）：孟庆友，男，1970年10月7日出生，汉族，住吉林省榆树市。上诉人李庆林因与被上诉人孟庆友买卖合同纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2020）吉0182民初5392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李庆林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李庆林撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取为25元，由上诉人李庆林负担。本裁定为终审裁定。审判长  白业春审判员  肖 瑶审判员  张兴冬二〇二一年一月二十日书记员  李 贺
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初591号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行，住所地晋江市灵源街道灵水村，统一社会信用代码913505825895745678。 主要负责人：李益望，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑寒冰，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：吴加亲，男，1979年9月12日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行与被告吴加亲信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行撤回起诉处理。 审判员  黄永星 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈莉莉
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执133号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行金利庆与江连山、路秀菊借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询江连山、路秀菊名下车辆。二〇二一年一月十四日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初126号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人张仕先，男，1975年7月17日出生于四川省三台县，汉族，小学文化，务工，住四川省三台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月20日被宁波市公安局刑事拘留，同月25日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2021]64号起诉书指控被告人张仕先犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员胡慧慧、被告人张仕先到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月19日18时14分许，被告人张仕先饮酒后驾驶川Ｂ9ＲＹ**号小型轿车行驶至宁波市鄞州区××路××路交叉口南侧附近路段时，与前车发生追尾，造成两车受损的交通事故，后对方车主报警，民警到达现场后发现被告人张仕先有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行酒精呼气测试，因其身患哮喘，测试未成功。经鉴定，被告人张仕先血液中的乙醇浓度为193ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张仕先违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人张仕先拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了证人胡某的证言，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，驾驶证，行驶证，赔偿协议，案件照片，道路交通事故认定书，宁波市公安司法鉴定中心检验报告，执勤报告，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人张仕先对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张仕先构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张仕先到案后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人张仕先愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张仕先犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马 晓 二〇二一年一月二十五日 代书记员  吴方健
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0303民初302号原告：杭州今元标矩科技有限公司天津武清分公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地**楼**。法定代表人：于亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋见宇，该公司员工。被告：刘姗姗，女，1988年6月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告杭州今元标矩科技有限公司天津武清分公司（以下简称今元公司）诉被告刘姗姗不当得利纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告今元公司的委托诉讼代理人宋见宇到庭参加了诉讼，被告刘姗姗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。今元公司向本院提出诉讼请求：判决刘姗姗返回不当得利2259.76元并支付逾期返还利息9.83元（以2259.76元为基数，按同期全国银行问同业拆借中心公布的贷款市场利率4.05%自2020年10月4日起算，暂计算至2020年11月9日，实际计算至付清之日止）。事实与理由：今元公司与刘姗姗于2020年4月4日签订劳动合同，今元公司派遣刘姗姗至北京众信佳科技发展有限公司陕西项目提供劳动。2020年4月30日，今元公司与刘姗姗解除劳动关系，但刘姗姗2020年4月份工资2037元因报税等原因未结清。2020年5月29日，今元公司向刘姗姗所持有的银行卡支付两笔款项：2037元、2259.76元，其中2037元为刘姗姗2020年4月份工资；2259.76元属于今元公司误将上海项目的刘姗姗四月份工资汇入本案的刘姗姗账户。今元公司多次联系、催促刘姗姗返还属于另一员工刘姗姗的工资2259.76元，至今，刘姗姗未退还上述款项。综上所述，刘姗姗的行为已严重侵犯了今元公司的合法权益，请求贵院支持今元公司的诉讼请求，维护今元公司的合法权益。刘姗姗未到庭，未作答辩。今元公司围绕诉讼请求提交了证据，本院依据其提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证，经查明，认定事实如下：1.2020年4月4日，今元公司与刘姗姗签订劳动合同（派遣类），该合同中约定刘姗姗被派遣至北京众信佳科技发展有限公司担任客服，刘姗姗在用工单位期间的劳动报酬为2100元，试用期间劳动报酬为2100元，或按本合同附件确定的标准执行。2.2020年4月30日，刘姗姗与今元公司解除劳动合同，今元公司的工资单显示刘姗姗实际应当得到的工资数额为2037元，但由于其公司工作人员的失误，实际于2020年5月29日向刘姗姗账户转款两笔，分别为2037元、2259.76元。经今元公司多次催促，刘姗姗拒不返还不合理收入2259.76元，今元公司遂将刘姗姗起诉至本院，引发本案纠纷。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。刘姗姗实际应得工资数额为2037元，因今元公司工作人员的失误，向刘姗姗账户多转款2259.76元，刘姗姗获得的不合理收入2259.76元依法属于不当得利，其应当向今元公司返还。故对于今元公司要求刘姗姗返还上述2259.76元不当得利的诉讼请求，本院依法予以支持；对其诉求的利息部分，不予支持。刘姗姗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交相反证据反驳今元公司的主张，视为其对自身权利的放弃，其应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、刘姗姗于本判决生效之日起十日内向杭州今元标矩科技有限公司天津武清分公司返还2259.76元；二、驳回杭州今元标矩科技有限公司天津武清分公司其他诉讼请求。如刘姗姗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为25元，由刘姗姗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘龙章二〇二一年一月二十五日书记员  杨嘉铭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16669号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路**。负责人：张健，行长。委托代理人：何志刚、刘智杰（实习），北京德恒（郑州）律师事务所律师。被执行人：魏国永，男，汉族，1989年2月24日出生，住，住河南省郑州市中牟县/div>被执行人：郑州市沃土千年置业有限公司，住，住郑州市中牟县商都路与新圃路交叉口西南角（壹号公园小区**楼**）一社会信用代码91410122799165120A。法定代表人：庞建强。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与魏国永、郑州市沃土千年置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初19284号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告魏国永于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金473105.63元、逾期利息8700.69元、逾期罚息124.42元（利息、罚息暂计至2020年7月26日，之后的利息、罚息按照借款合同约定计算至借款本息实际清偿完毕之日止，以上利息以年利率不超过了LPR的4倍为限）；二、郑州市沃土千年置业有限公司对以上第一项判决义务承担连带保证责任；被告郑州市沃土千年置业有限公司承担担保责任后有权向被告魏国永追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4264元，保全费2930元由被告魏国永、郑州市沃土千年置业有限公司负担。魏国永、郑州市沃土千年置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年10月23日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人魏国永名下位于中牟县商都大街南、××、××北××楼××单元××1703（商品房买卖合同号：ZM150××××****）本院已轮候查封该房屋（2023年8月27日查封期限届满），因房屋轮候查封暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三;'>三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。六、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存记录。七、已向被执行人发出失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余489124.74元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏国永、郑州市沃土千年置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 周志坚审判员 王 千二〇二一年一月二十六日书记员 孙 瑜
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0727民初63号 原告：何爱君，女，1969年11月19日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。 被告：平武县建筑工程有限责任公司，住所地四川省平武县龙安镇小春坝富华小区，统一社会信用代码915107277089670148。 法定代表人：柳文富，具体职务不详。 原告何爱君与被告平武县建筑工程有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告何爱君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何爱君撤回起诉处理。 审判员 杨 霞 二〇二一年一月十四日 书记员 董远琴
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2021)渝0110民督70号申请人：重庆润洲物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园附**，统一社会信用代码915001086862417728。法定代表人：刘俊豪，总经理。委托诉讼代理人：令狐英，该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：王永华，该公司员工（一般授权）。被申请人：唐均琴，女，1972年6月15日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。申请人重庆润洲物业管理有限公司于2021年1月20日向本院申请支付令。申请人重庆润洲物业管理有限公司称，申请人与万盛经济技术开发区重庆润洲物业管理有限公司签订了《前期物业服务合同》之后，申请人进场履行该合同内容，被申请人作为万盛润洲江山城的业主，未向申请人缴纳2019年2月起至2020年12月止期间物业服务费1748元及公摊费119.8元，共计1867.8元，经申请人多次催收被申请人都无正当理由拒不缴纳。为维护申请人的合法权益，根据相关法律、法规等规定，申请人特向贵院提起支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人唐均琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆润洲物业管理有限公司物业服务费1748元及公摊费119.8元，共计1867.8元。申请费17元，由被申请人唐均琴负担（此款申请人已预交，限被申请人在上述给付期内直接给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议，本支付令既发生法律效力。审 判 员 王拥红二〇二一年一月二十一日书记员代 菲 菲
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初21号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人杜镜，男，1986年3月18日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，小学文化，务工，户籍地泸州市纳溪区，捕前租住福建省泉州市丰泽区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月16日被抓获，同月17日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕570号起诉书指控被告人杜镜犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。惠安县人民检察院指派检察员张玉兰出庭支持公诉，被告人杜镜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月7日至9日，被告人杜镜先后6次到泉州台商投资区××村××村××带盗窃女性衣物共计10件，并将盗窃所得的衣物藏匿于泉州台商投资区百崎回族乡鹰高山隧道路段旁边的丛林里。具体如下： 1.2020年10月7日13时20分许，被告人杜镜到泉州台商投资区××村××号，盗走被害人陈某晒在院子里（开放性）的1件连衣裙（暂无法估价）。 2.实施上一起盗窃后，被告人杜镜又到泉州台商投资区××村××街××号，盗走被害人谢某晒在门口的1件内衣、1条内裤（均暂无法估价）。 3.2020年10月8日15时许，被告人杜镜到泉州台商投资区××村××号，盗走被害人龙某晒在门口的1件牛仔裙、1件内衣（均暂无法估价）。 4.2020年10月9日13时30分许，被告人杜镜到泉州台商投资区××乡××村××号，趴在围墙上伸手进院内，盗走被害人郭某1晒在院子里的1件连体内衣（经价格认定价值人民币198元）。 5.实施上一起盗窃后，被告人杜镜又到泉州台商投资区××乡××村××号，盗走被害人郭某2晒在院子里（开放性）的1件汉服半裙、1件汉服上衣、1条披肩（均暂无法估价）。 6.实施上一起盗窃后，被告人杜镜又到泉州台商投资区××乡××村××号，从铁栅栏处伸手进院内，盗走被害人郭某3晒在院子内的1条内裤（暂无法估价）。 2020年10月16日，被告人杜镜在泉州市丰泽区××街××号租房内被公安机关抓获归案。同日，公安机关在泉州台商投资区百崎回族乡鹰高山隧道路段旁边的丛林里查获上述被盗的衣物，后发还给相关被害人。 公诉机关提交了被害人陈某、谢某、龙某、郭某1、郭某2、郭某3的陈述，现场勘验检查工作记录，监控截图，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，辨认笔录及照片，价格认定意见书、不予受理价格认定函，抓获经过、工作说明，户籍证明及被告人杜镜的供述等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人杜镜以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人杜镜签署具结书表示自愿认罪认罚。建议对被告人杜镜判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人杜镜对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杜镜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人杜镜归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被盗财物已发还给被害人，可以对被告人杜镜酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 被告人杜镜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年4月15日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  连春梅 二〇二一年一月十二日 书记员  曾海梅 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初475号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：陈德富，男，1982年8月22日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告陈德富金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告陈德富经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金26974.87元及利息2128.89元、罚息11220.15元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月3日，被告注册易付宝账户，绑定手机号159××××****为易付宝账号。2017年10月3日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月16日至2018年1月19日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》4份，贷款金额为8949元、8949元、8949元、5299元，到期日为2018年3月15日、2018年12月15日、2019年1月18日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计32146元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金26974.87元及利息2128.89元、罚息11220.15元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈德富于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金26974.87元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2128.89元，罚息为11220.15元；自2020年12月16日起以未还借款本金26974.87元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取414元，由被告陈德富负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜