辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初351号原告：焦连金，男，1976年4月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：许春坤，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。被告：刘明，男，1977年2月14日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：张志密，辽宁公理律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市.负责人：黎明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王笠达，男，1994年11月9日出生，系该公司员工，满族，住辽宁省凌源市。原告焦连金诉被告刘明、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，此案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告焦连金及其委托诉讼代理人许春坤，被告刘明委托诉讼代理人张志密到庭参加诉讼、平安财险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审理，本案现已审理终结。焦连金向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失共计264245.29元，精神抚慰金由交强险先行支付。事实和理由：2019年10月1日15时30分许，刘明驾驶黑Ａ×××**号（吉Ａ×××**）解放牌重型仓栅式半挂牵引货车沿中新线由北向南行驶，行驶至事故地点时，与对向行驶焦连金驾驶的豪爵牌两轮摩托车相撞，造成焦连金受伤，车辆损坏的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队认定：刘明承担此次事故的主要责任，焦连金承担此次事故的次要责任。原告受伤后被送往盘锦骨科医院住院治疗267天，诊断为右膝后交叉韧带撕裂、右膝内侧半月板后角撕裂、右膝外侧副韧带撕裂、右股骨干开放性粉碎性骨折、右髂骨开放性粉碎性骨折、右胫骨近端骨挫伤。于2019年10月9日14:10在全麻下进行右股骨干粉碎性骨折切开复位锁定钛板及钢丝内固定术，于2020年2月26日11:35在椎管内麻醉下进行右股骨干骨折术后钢丝取出术，于2020年4月21日12:15在全麻下关节镜下右膝关节清理术，自体肌腱右膝后交韧带重建术，右膝内侧半月板后角缝合术，外侧副韧带重建术。此起交通事故给焦连金及家人的身心带来了巨大的伤害，故向人民法院提起诉讼，请求依法裁决。平安财险书面答辩称，涉案车辆黑Ａ×××**号车在我公司投保了交强险，出险时间在保险期限内。针对原告诉请，我公司同意在交强险各分项限额范围内赔偿原告合法合理的损失，即医疗费项下1万元、死亡伤残项下11万元、，财产损失2,000.00元，共计122,000.00元。事故发生后，我公司前期已经垫付医疗费1万元，另因原告诉请车损2,000.00元，未提供任何损失照片以及维修发票。故我公司同意车损800.00元以下进行赔偿，故我公司可再赔偿110,800.00元，除以上所述费用外，原告若增加其他诉讼请求，我公司均不予承担。对于此次事故的间接损失，诉讼费、鉴定费等不属于保险责任的相关费用，我公司不予承担。刘明辩称，涉案车辆在被告平安财险投保了交强险，保险限额为12.2万元。车辆的主车及挂车的实际车主均为被告刘明。对于原告主张的营养费，因长期医嘱为普食，所以不同意赔偿；对于原告主张的误工费，标准没有异议，但是误工时间过长，我方只同意357天的误工费，我方不申请对误工期进行鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月1日15:30许，刘明驾驶黑Ａ×××**号（吉Ａ×××**）解放牌重型仓删式半挂牵引货车沿中新线由北向南行驶，行驶至中新线56km＋800m（盘山县陈家镇华龙防水厂T型路口）处向左转弯时，与对向行驶焦连金驾驶的豪爵牌两轮摩托车相撞，造成焦连金受伤，车辆损坏的交通事故。盘山县公安局交通管理大队认定，焦连金承担此次事故的次要责任，刘明承担此次事故的主要责任。原告受伤后被送往盘锦骨科医院住院治疗，诊断为，右膝后交韧带断裂、右膝内侧半月板后根断裂、右膝外侧副韧带撕裂、右股骨干粉碎性骨折、右髂骨粉碎性骨折、右胫骨近端骨挫伤。住院治疗267天。诉讼中，原告申请法院委托相关机构，对原告伤残等级鉴定及后续治疗费进行鉴定，2020年12月14日，盘锦市中心医院法医司法鉴定所对原告伤残等级及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为，焦连金伤残等级鉴定为：肢体损伤：十级。后续治疗费12,300.00元。肇事车辆黑Ａ×××**号车在被告平安财险投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。另外，被告平安财险给原告垫付医疗费1万元。本院认为，机动车发生交通事故后，应先由为事故车辆承保交强险的保险公司在责任限额内进行赔偿,不足部分再由相关责任人承担。本案事故发生后，交警部门在对事故现场勘验调查后，依据客观事实，作出的事故责任认定书，是本案认定事故责任划分的主要依据，本院予以采信，依据事故责任书的认定，焦连金承担此次事故的次要责任，刘明承担此次事故的主要责任，综合全案考虑，本院认定，焦连金方应承担本起事故30%的责任，被告刘明负本起事故70%的责任。故被告平安财险作为事故车辆的承保公司，其应先在承保的交强险赔偿限额内对原告的经济损失承担赔偿责任，不足部分由被告刘明承担赔偿责任，对于原告发生的诉讼费不在被告平安财险的理赔范围内，此部分费用应由被告刘明承担。对于原告支付的鉴定费，根据保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，因原告伤情严重，符合给付营养费的条件，故被告抗辩不给付营养费的理由不成立。被告辩称，误工期过长，因被告没有提供相关证据，且不申请鉴定，故对于被告的抗辩本院不予支持。原告主张的财产损失，原、被告达成了一致意见，财物损失800元，本院予以认定。对原告的各项赔偿数额，本院依法确定如下：1、医疗费126,699.51元（含复印费237元），均有相关票据佐证，本院予以支持；2、伙食补助费，根据住院天数按每天100元标准计算，本院予以支持26,700.00元（100元/天×267天）；3、营养费，根据住院天数按每天30元标准计算，本院予以支持8,010.00元（30元/天×267天）；4、护理费，根据住院天数按每天128.68元标准计算，本院予以支持34,357.56元（128.68元/天×267天）；5、误工费，根据误工天数（从受伤之日计算至定残前一日）按每天87.18元标准计算，本院予以支持38,359.20元（87.18元/天×440天）6、残疾赔偿金，按全体居民人均可支配收入每年31820元标准计算，结合鉴定意见，本院予以支持63,640.00元（31820元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金、根据原告伤情及其过错程度，本院酌定给付4,200.00元；8、被扶养人生活费，原告主张的韩铁珍被扶养人生活费9,621.30元，符合法律规定，本院予以支持，原告主张的焦恩慧的被扶养人生活费，扶养期限应为6年，故焦恩慧的被扶养人生活费为6,660.90元；9、交通费，结合原告住院治疗情况，本院酌定1,000.00元；10、鉴定费1,720.00元，有相关票据佐证，本院予以支持；11、后续治疗费12,300.00元，有鉴定意见佐证，本院予以支持；12、双方认可财物损失800.00元，本院予以认定。被告平安财险经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己权利的放弃。综上所述，原告焦连金的各项经济损失为334,068.47元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款六项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、扣除被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司垫付的医疗费1万元外，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险赔偿限额内再赔偿原告焦连金经济损失110,800.00元；二、原告焦连金的经济损失在扣除上述交强险赔偿款（120,800.00元）后，余额为213,268.47元，由被告刘明赔偿70%，即149,287.93元，原告自负30%，即63,980.54元；三、驳回原告焦连金其他诉讼请求；上列款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,263.68.00元，减半收取2,631.84元，由被告刘明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  苗长阔二〇二一年一月二十八日书记员  杜 颖