wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初94号 原告：邱大国，男，1971年1月12日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：织金泓海装饰工程有限公司，住所地贵州省织金县文腾街道黔中国际商贸博览城******，统一社会信用代码91520524MA6H1QBT78。 法定代表人：苏晓鹏。 被告：苏晓鹏，男，1991年10月14日出生，穿青人，住贵州省织金县。 原告邱大国与被告织金泓海装饰工程有限公司（以下至判决主文前简称泓海装饰公司）、苏晓鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，采用速裁方式公开开庭进行了审理。原告邱大国到庭参加诉讼，被告泓海装饰公司、苏晓鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱大国向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告支付原告的劳务费10000元及按银行同期贷款利息计算从2019年4月2日起至支付完毕的逾期利息；2.诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告放弃对逾期利息的主张。事实和理由：被告泓海装饰公司承包了织金县万都时代广场、平远明珠两家业主的房屋装修工程，随后该公司的法定代表人苏晓鹏邀请原告施工，工程完工后，双方结算，被告应支付原告劳务费10000元，被告向原告出具欠条，后原告多次索要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告泓海装饰公司、苏晓鹏未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告泓海装饰公司承包了织金县万都时代广场、平远明珠两家业主的房屋装修工程。2018年8月、11月，被告泓海装饰公司的法定代表人被告苏晓鹏分别要求原告为被告泓海装饰公司承包的该两家装修工程做木工。完工后，万都时代广场项目木工结算价款为6000元，未付款。平远明珠项目木工结算价款为18000元，被告苏晓鹏向原告支付了14000元，尚欠4000元未付。2019年4月2日，原告找到被告苏晓鹏，双方结算，被告苏晓鹏向原告出具欠条，载明“泓海装饰今欠邱大国木工工资10000（壹万元整）。欠款方：泓海装饰有限公司2019.4.2苏晓鹏”。被告苏晓鹏在欠条上签名捺印。后原告多次催收未果，故诉至法院。 上述事实，有原告的陈述、原告提交的欠条等材料在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。 本院认为，被告苏晓鹏作为被告泓海装饰公司的法定代表人，其向原告出具欠条，并在欠条上签名捺印的行为，系其履行职务的行为，其法律后果应由被告泓海装饰公司承担。该欠条系当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，当事人均应按照约定履行自己的义务。故原告主张被告泓海装饰公司支付劳务费10000元的诉请，本院予以支持。被告泓海装饰公司、苏晓鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六十一条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告织金泓海装饰工程有限公司在本判决生效后五日内支付原告邱大国劳务费10000元； 二、驳回原告邱大国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告织金泓海装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王敏敏 二〇二一年一月二十八日 书记员  何 雯
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2021）川0180司惩24号 被拘留人：林洪，男，1984年4月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2021）川0180执262号樊松柏与林洪、刘鹏合同纠纷一案中，查明被执行人林洪违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对林洪拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月二十二日
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事裁定书      (2021)豫0102民初991号                  原   告                    白福彦，男，1963年10月8日出生，汉族，住郑州市中原区绿东村**院**楼**。                        被   告                    白秀珍，女，1957年4月17日出生，汉族，，住郑州市金水区沙口路**楼**                        案   由              物权确认纠纷                  原告白福彦诉被告白秀珍物权确认纠纷一案，本院立案后。原告白福彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。          依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：      本案按原告白福彦撤回起诉处理。                        审 判 员    刘 黎 青            二〇二一年一月二十七日            书 记 员    刘 建 行
西安市莲湖区人民法院刑事判决书  (2021)陕0104刑初81号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人李某，男，1995年12月1日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍地及现住址陕西省咸阳市永寿县，2020年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审李某。公诉机关以莲湖检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月29日0时55分许，被告人李某酒后驾驶陕AXXX**号灰色“大众牌”小型轿车沿南二环由西向东行驶至群贤路口附近时，被交警莲湖大队民警查获。经鉴定，被告人李某的血醇浓度为85.96mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议判处被告人李某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元，或免予刑事处罚。被告人李某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员      王晓宁                 二Ｏ二一年一月十二日 书    记    员      谢  鑫   1
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0104执245号之一 申请执行人：郑丽鸿，女，1991年12月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：陈凯，男，1988年10月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 郑丽鸿与陈凯离婚纠纷一案，本院作出的（2016）闽0104民初163号民事判决已发生法律效力。由于陈凯未履行生效判决确定的义务，郑丽鸿于2021年1月18日向本院申请执行。郑丽鸿执行请求：陈凯支付自2019年9月15日至2020年11月15日的抚养费人民币15000元。 在执行过程中，陈凯与郑丽鸿达成执行和解协议，并约定陈凯未按约履行的，郑丽鸿有权申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0104民初163号民事判决的执行。 如被执行人未按和解协议约定履行的，申请执行人有权申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  檀章陈 执行员  何宗华 执行员  曹 蒸 二〇二一年一月二十八日 书记员  周楚泓 附：本裁定书所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民初129号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行。住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，支行行长。被告：布延防，男，1969年7月18日出生，汉族，住阳谷县。被告：位凤华，女，1967年9月21日出生，汉族，住阳谷县。被告：布彦荣，男，1975年4月18日出生，汉族，住阳谷县。被告：赵学翠，女，1952年4月26日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占周，男，1969年6月8日出生，汉族，住阳谷县。被告：布彦海，男，1979年9月28日出生，汉族，住阳谷县。被告：孟丽，女，1981年5月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：布国超，男，1980年7月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占义，男，1977年11月6日出生，汉族，住阳谷县。被告：布茂修，男，1959年10月22日出生，汉族，住阳谷县。被告：布茂雷，男，1975年3月25日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占涛，男，1976年7月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：布海全，男，1973年4月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占军，男，1966年2月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占长，男，1973年11月20日出生，汉族，住阳谷县。被告：王臣辉，男，1985年9月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：张海珍，女，1986年2月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：王记广，男，1980年5月26日出生，汉族，住阳谷县。被告：梁春红，女，1978年3月27日出生，汉族，住阳谷县。被告：徐继国，男，1981年4月21日出生，汉族，住阳谷县。被告：王东焕，女，1985年11月12日出生，汉族，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被告布彦防、位凤华、布彦海、布占涛、布海全、布占义、布茂雷、张海珍、布国超、布茂修、赵学翠、孟丽、王臣辉、梁春红、布占军、王东焕、王记广、布占长、徐继国、布彦荣、布占周金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行撤回起诉处理。审 判 长 翟 婷人民陪审员 李 星人民陪审员 李雪芹二〇二一年一月二十七日法官助理王纪飞书记员杨丽慧
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保87号申请保全人山东中实易通集团有限公司与尊微（山东）医院管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年一月二十七日书记员  王丽丽
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初20号 原告：龙里县明友灯饰经营部，个体经商户，经营场所：贵州省黔南州龙里县，统一社会信用代码：92522730MA6J420B2B。 经营者：杨升友，初中文化，男，苗族，1987年7月2日生，住贵州省贵定县。 被告：罗朝贵，男，布依族，1988年1月6日生，住贵州省贵定县。 原告龙里县明友灯饰经营部与被告罗朝贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，本院依法适用小额速裁程序进行审理。 在本案审理过程中，原告龙里县明友灯饰经营部以与被告罗朝贵庭外协商解决为由于2021年1月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告龙里县明友灯饰经营部申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙里县明友灯饰经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙里县明友灯饰经营部负担。 审判员  马灯会 二〇二一年一月二十一日 书记员  龙丽舟
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0711民初168号原告：师彩家，女，汉族，1994年11月17日出生，住河南省辉县。被告：李恭豪，男，汉族，1992年7月29日出生，住河南省。原告师彩家诉被告李恭豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月26日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告师彩家在诉讼期间撤回起诉系对自己民事权利的处分，不违背法律禁止性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告师彩家撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告师彩家承担。审判员 ：李九重二〇二一年一月二十六日书记员 ： 张 玲
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更159号罪犯喻盼盼，男，1990年5月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年6月15日作出（2018）云01刑初366号刑事判决，以被告人喻盼盼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月1日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯喻盼盼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯喻盼盼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯喻盼盼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯喻盼盼减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月31日起至2032年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执228号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：杨晋哲，总经理。委托诉讼代理人：李**，江苏君伴行律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建英，江苏君伴行律师事务所律师。被执行人：沈长江，男，1961年2月4日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与沈长江信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初1889号民事判决书，被告沈长江自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金34325.9元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年2月25日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，以银行系统为准）。案件受理费1078元，公告费600元，总计1678元，由被告沈长江负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，扣划了被执行人银行存款1183.86元，除去执行费50元，其余款项已经拨付给申请人。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十八日书记员  陈 玲
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104财保18号 申请人:重庆九曜商业管理有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路**12-10，统一社会信用代码91500106MA5UUJ607K。 法定代表人：刘绍元，该公司执行董事。 被申请人：重庆绿岛房地产开发有限公司，住，住所地重庆市渝**红锦大道****7-1一社会信用代码91500112739811901X。 法定代表人：向阳，该公司负责人。 申请人重庆九曜商业管理有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款318096.7元或查封等值财产，并由中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司为本次保全出具了保函。 本院经审查认为，申请人重庆九曜商业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 准予重庆九曜商业管理有限公司的保全申请。 案件申请费2110元，由重庆九曜商业管理有限公司垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 周 毅 二〇二一年一月二十二日 书记员 曾立生
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执213号之五被执行人：高凤霞，女，汉族，1973年05月11日生，住山东省嘉祥县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高凤霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高凤霞在中国农业银行62×××45账户内存款人民币187208.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保25号之一申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，男，该支行工作人员。被申请人：常晓薇，男，1964年2月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在办理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与常晓薇借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常晓薇所有的价值180230.29元的财产采取保全措施。本院作出（2021）川0304民初79号之一民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人常晓薇所有的坐落于自流井区的房屋。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二一年一月二十七日法官助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁05民辖终12号 上诉人（原审被告）：郑勇刚，男，1976年11月26日出生，汉族，住所地广东省深圳市罗湖区。 被上诉人（原审原告）：山东辰浩市政工程有限公司，住所地山东省东营市运河路**，统一社会信用代码91370500767774140L。 法定代表人：燕荣福，总经理。 上诉人郑勇刚因与被上诉人山东辰浩市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省东营经济技术开发区人民法院(2020)鲁0591民初4137号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人郑勇刚上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原审法院并非被告住所地人民法院，故对本案无管辖权。上诉人经常居住地为上海市杨浦区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。原审法院应将本案应送至上海市杨浦区人民法院审理。请求撤销原裁定，将本案移送至上海市杨浦区人民法院审理。 被上诉人山东辰浩市政工程有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，被上诉人请求上诉人偿还借款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地，被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李万海 审判员  李福玉 二〇二一年一月二十六日 法官助理杨玉杰 书记员于彩丽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初306号原告：汤立果，男，汉族，1982年9月13日出生，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市北盛镇百胜瓦业店，住所地：浏阳市北盛镇车站路派出所左侧50米**。经营者：赵江南。被告：赵江南，男，汉族，1964年4月3日出生，住湖南省浏阳市。原告汤立果与被告浏阳市北盛镇百胜瓦业店、赵江南买卖合同纠纷案，本院于2021年1月4日立案受理。原告汤立果于2021年1月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告汤立果申请撤回对对方的起诉，其撤回起诉符合法律规定;据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤立果撤回起诉。本诉受理费2873元、减半收取1436.5元，由汤立果负担。审判员  熊亚龙二〇二一年一月二十八日书记员  林淑慧
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323财保77号 申请人：蓬安县就业服务管理局。住所地：四川省蓬安县凤凰大道二段**就业与社会保障服务中心。 法定代表人：胡海涛，局长。 被申请人：熊发贵，1963年12月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请人蓬安县就业服务管理局于2021年1月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人重复发放的失业补助金264元予以冻结。并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人蓬安县就业服务管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人熊发贵在中国工商银行账号6217××××2444内的存款264元，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐光明 二〇二一年一月二十九日 书记员  秦 琴
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1536号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张一民，总经理。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨群群，上海理帅律师事务所律师。被告：罗水龙，男，1964年11月23日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告罗水龙物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二一年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执533号 申请执行人：山西榆次农村商业银行股份有限公司银海支行，地址晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区迎宾西街银海心悦商业。 负责人杨柏然。 被执行人：苏海燕，女，汉族，1975年5月16日生，住榆次区。 被执行人：晋中屹立铁塔结构有限公司，地址晋中市榆次区蕴华东街**。 法定代表人王美贵，职务执行董事兼总经理。 被执行人：晋中裕茂沣房地产开发有限公司，地，地址晋中市榆次区乌金山镇聂店村南/div> 法定代表人杨长水，职务执行董事兼总经理。 被执行人：晋中昌鑫巨商贸有限公司，地，地址晋中市榆次区乌金山镇聂店村南/div> 法定代表人杨运生，职务执行董事兼总经理。 被执行人：王美贵，男，汉族，1972年5月15日生，住榆次区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋中鼎执字第179号执行证书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘卫国 二〇二一年元月二十日 书记员  冯 敏
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初416号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：薛锦龙，男，1986年11月5日出生，汉族，住广西省玉林市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告薛锦龙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊东佩到庭参加诉讼。被告薛锦龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告薛锦龙偿付原告截止至2020年12月29日的信用卡透支本金人民币41,778.75元(币种下同)、利息6,078.49元、分期付款手续费601.76元、逾期还款违约金8,534.40元，共计56,993.40元，并承担自2020年12月30日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2016年4月9日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年12月29日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金41,778.75元并产生利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告薛锦龙未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截止至2020年12月29日被告拖欠信用卡透支本金41,778.75元及利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、分期付款手续费、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告薛锦龙应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年12月29日的信用卡透支本金41,778.75元；二、被告薛锦龙应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844.47元，减半收取计422.23元，由被告薛锦龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
湖南省岳阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘0621司救执2号 救助申请人：周余良，女，1968年9月3日出生，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县城关镇荷花居委会**。 救助申请人周余良以其在机动车交通事故责任纠纷执行一案过程中以面临生活急迫困难为由，于2021年1月19日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月19日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人周余良称：2019年5月3日，被告张杨驾驶湘FAP5**号面包车沿长丰路中心双黄线车边超车由南向北行驶，途经长丰路与贺坪路交叉口向东跨车道右转弯时，遇原告驾驶的踏板摩托车沿长丰路由南向北直行，两车发生相撞，造成原告周余良及乘车人孙玉奇受伤的交通事故，贵院判决张杨赔偿149479元，申请执行后，因张杨下落不明且名下无可供执行财产，本人在此次事故中受伤，为使够得到基本生活保障，恳请各位领导继续关心和帮助，特此申请司法救助。 经审查查明，本院作出的（2020）湘0621民初196号民事判决书被告张杨驾驶车辆在行驶过程中与原告周余良驾驶的踏板摩托车相撞，致原告周余良及乘车人孙玉奇受伤，该事故经岳阳县公安局交通警察大队勘查认定及岳阳市公安局交通警察支队复核结论，被告张杨负本次事故主要责任，原告周余良负事故次要责任。本院判决由被告张杨支付原告周余良赔偿款149479元。本院在执行申请执行人周余良与被执行人张杨机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人张杨下落不明且名下无可供执行财产，导致执行困难。 另查明，申请人周余良在此次事故中导致手臂受伤，无法从事重体力劳动，家庭情况较为困难，岳阳县新墙镇燎原村村民委员会证明上述情况属实。 本院认为，根据查明的事实，对救助申请人周余良的申请是符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定的。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法教助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人周余良司法救助金壹万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月二十日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1702民初4013号 原告：石双好，女，1976年10月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：汪玉石，女，1983年9月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区,现羁押于安徽省未成年犯管教所。 原告石双好与被告汪玉石民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石双好、被告汪玉石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石双好向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告借款15万元并按约定支付利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告2019年3月14日向原告借款15万元，约定2020年3月14日归还。到期后，原告多次催讨，被告以各种理由不肯偿还债务。 汪玉石辩称，对向原告借款事实无异议。 根据当事人陈述、举证、质证以及经本院审查确认的证据，查明事实如下：2019年3月14日被告向原告出具一张借条向原告借款15万元，言明“今借到石双好人民币壹拾伍万元整（￥150000.00元），借款期限自2019年3月14日始至2020年3月14日止，利息按年息壹分结算。（如本金未到期，需提前支取本金，则按年息五厘结息）”。同日，原告通过银行汇款15万元到被告账户。借款到期后，因被告未按时归还借款以致成诉。 被告对年息壹分的解释为1万元一年利息为1000元，即年利率为10%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，应当按照约定时间归还，现被告未按时归还借款，已经构成违约，原告要求被告归还借款本息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下： 被告汪玉石于本判决生效之日起十日内向原告石双好归还借款本金15万元及利息（利息以15万元为基数自2019年3月14日起按年利率10%计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1550元，由被告汪玉石负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费3300元［安徽省池州市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理处（池州市政府和社会资本合作中心）；账号12×××66，汇款时请务必在汇款备注栏注明此转账款为“上诉费”］。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈文忠 二〇二一年一月二十七日 书记员  孙 珵
福建省泉州市洛江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0504行初167号 原告黄耀道，男，1985年7月10日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 委托代理人唐美凤，福建一脉律师事务所律师。 被告晋江市市场监督管理局，住所地福建省晋江市世纪大道党校对面福盛路工商大楼。 法定代表人叶荣聪，局长。 第三人福建苏荷娱乐有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道和平中路阳光时代广场****。 法定代表人黄耀道。 本院在审理黄耀道诉被告晋江市市场监督管理局工商登记一案中，原告黄耀道以合法权益已经得到维护为由于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄耀道自愿撤回起诉，是其对自己诉讼权利的合法处理，不损害国家、社会的利益以及他人合法权益，其申请符合法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定,裁定如下： 准许原告黄耀道撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄耀道负担。 审 判 长  林前枢 人民陪审员  林萍萍 人民陪审员  庄玉玲 二〇二一年一月二十日 书 记 员  赵雪薇
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0222民初15号 原告冶某，住青海省民和县。 被告韩某，住青海省民和县。 原告冶某与被告韩某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告冶某于2021年1月7日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冶某撤诉。 案件受理费25.0元，由冶某负担。 审 判 员  王   承   福 二〇二一年一月七日 法官助理  高昭燕书记员马吉海
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更15号罪犯张国喜，男，1969年1月15日出生，汉族，福建省莆田市人，小学文化，现在福建省仓山监狱服刑。福建省莆田市中级人民法院于2012年9月11日作出（2012）莆刑初字第49号刑事判决，以被告人张国喜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后,交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2015年4月28日作出（2015）榕刑执字第3207号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年5月23日作出（2017）闽01刑更1288号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；于2019年2月20日作出（2019）闽01刑更843号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（现刑期自2011年9月10日起至2023年10月15日止）。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯张国喜在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯张国喜已缴纳没收个人财产人民币10000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯张国喜减刑的异议。本院认为，罪犯张国喜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张国喜减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年9月10日起至2023年3月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 高芸秀审判员 张 伟二〇二一年一月十一日书记员 周 舟
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执4341号申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区民族路**，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人：李涛，行长。被执行人：杨俊，男，1986年10月9日出生，汉族，住重庆市江**。中国建设银行股份有限公司重庆市分行与杨俊借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初10898号民事判决书发生法律效力后，被执行人杨俊逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司重庆市分行于2020年8月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务。2020年8月24日，本院以（2020）渝0192执4341号之一执行裁定书和协助执行通知书，轮候查封了登记在被执行人杨俊名下位于重庆市渝北区XXX的房屋。经商请，首封法院重庆市渝中区人民法院于11月30日向本院出具移送执行函，将上述房屋移送本院处置。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法随机选定并委托重庆瑞达资产评估房地产土地估价有限公司对上述房产及室内家具家电进行司法评估，房屋评估总价859500元、室内家具家电评估总价10450元。2020年12月3日，本院作出（2020）渝0192执4341号之二执行裁定书，裁定依法对上述房屋进行拍卖，并选定重庆市天力拍卖有限公司作为本案的司法拍卖辅助机构。本院于2020年12月11日发布了拍卖公告，并于2021年1月11日上午10时开始在淘宝网通过网络竞价的方式进行公开拍卖。2021年1月12日，竞买人毛莉婷以677965元的最高价竞得，并已交清全部款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条规定，裁定如下：一、位于重庆市渝**XXX的房屋所有权归买受人毛莉婷所有，上述房屋所有权自本裁定送达时起转移给买受人毛莉婷。二、买受人毛莉婷可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对重庆市渝北区XXX的房屋的查封。四、注销中国建设银行股份有限公司重庆市分行对重庆市渝北区XXX的房屋的抵押登记，并注销原房屋产权证。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周中超审判员  王建磊审判员  姚 洪二〇二一年一月二十日书记员  秦 颂
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执64号黎城县黄崖洞镇下赤峪村民委员会：你单位与黎城县安居建筑有限公司经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2020）晋0426民特35号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人黎城县安居建筑有限公司于二〇二一年一月十四日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你单位履行下列义务：一、向申请执行人黎城县安居建筑有限公司支付2020年12月30日应支付的工程款17550.44元。二、承担本案执行费163元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：05050242290********特此通知审判员  杨旭东二〇二一年一月十五日书记员  宁 宁
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执2560号申请执行人：苏州璞信一号投资中心（有限合伙），住所地苏州工业园区加城花园中新大道**幢****办公室。主要负责人：虞天滢，委托代表。被执行人：平度市新星纺织有限公司，住所地山东，住所地山东省平度市明村镇大驾埠村>法定代表人：郭先进，董事长。被执行人：青岛平度市第二棉油厂，住所地山东，住所地山东省平度市明村镇西店子村>法定代表人：郭先进，厂长。被执行人：郭先进，男，汉族，住山东省平度市。原告苏州璞信一号投资中心（有限合伙）与被告平度市新星纺织有限公司、被告青岛平度市第二棉油厂、被告郭先进借款合同纠纷一案，山东省平度市人民法院（2018）鲁0283民初8187民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为14056885.50元，申请执行费81457.00元。本院立案受理后，案件执行过程如下：一、1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知、执行传票、报告财产令、财产申报表等，被执行人未实际履行。二、本院于2020年7月17日、8月4日、10月8日、2021年1月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、不动产、民政、银行、网络资金、车辆等信息，系统反馈被执行人郭先进名下银行账户有部分存款，本院依法扣划了郭先进邮政银行账户18611.00元、农商银行账户825.28元、建设银行账户954.16元、华夏银行账户4528.84元。其他未发现有可供执行的财产。三、本院通过平度市不动产登记中心查封青岛平度市第二棉油厂房产一处、土地三宗，查封平度市新星纺织有限公司土地一宗、房产一处，（查封期限自2020年9月8日至2023年9月7日止。）因本案为轮候查封暂未进行处置。四、本院通过平度市市场监督管理局查封了平度市新星纺织有限公司、青岛平度市第二棉油厂的股权、工商登记，（查封期限自2020年10月21日至2023年10月20日止。）五、本院已作出将被执行人适用限制高消费措施，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人表示暂无被执行人可供执行的财产线索。综上，截止2020年12月30日，本案应当执行的标的金额为14056885.50元，已执行到24919.28元，上述事实有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条。第九条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2018）鲁0283民初8187号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二一年一月十三日书记员  陈倩玉附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2.《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更74号 罪犯何金伟，男，1997年8月24日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯何金伟在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市垫江县人民法院于2018年12月19日作出(2018)渝0231刑初378号刑事判决，认定何金伟犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年。刑期自2018年9月7日起至2021年9月6日止。判决发生法律效力后于2019年3月26日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯何金伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯何金伟减去有期徒刑七个月零八日。 （刑期起止时间为：自2018年9月7日起至2021年1月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘荣安 书 记 员 舒宏娅
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初687号原告：龙文，男，1968年12月4日出生，苗族，住贵州省黄平县。被告：吴方军，男，1983年8月18日出生，苗族，住贵州省黄平县。原告龙文诉被告吴方军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告龙文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1621元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龙文撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二一年一月二十五日书记员  袁 瑛
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更12号罪犯杨奶兴，男，1976年10月6日出生，汉族，福建省福安市人，文盲，现在福建省仓山监狱服刑。福建省福安市人民法院于2017年6月22日作出（2017）闽0981刑初25号刑事判决，以被告人杨奶兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年三个月；犯开设赌场罪判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2017年8月21日作出（2017）闽09刑终362号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付福建省仓山监狱执行，在服刑期间，本院于2019年8月16日作出（2019）闽01刑更4531号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（现刑期自2016年2月15日至2023年9月14日止）。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨奶兴在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯杨奶兴罚金五千元已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯杨奶兴减刑的异议。本院认为，罪犯杨奶兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨奶兴减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年2月15日起至2023年3月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 高芸秀审判员 张 伟二〇二一年一月十一日书记员 周 舟
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初38号原告：孙某。被告：于某。原告孙某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告孙某在本院依法告知其交纳案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙某撤诉处理。审判员 林 燕二〇二一年一月十一日书记员 鞠惠媛
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保171号 本院在执行申请人刘相平与被申请人山东穹蓝环保科技有限公司、杨玉芬、高国昌财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调14号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人山东穹蓝环保科技有限公司、杨玉芬、高国昌的银行存款予以冻结，冻结金额合计8680.26元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保171号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年一月二十六日
重庆市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝02民初2621号 原告：重庆爱莎鞋业有限公司，住所地重庆市开州区赵家工业园区轻工食品产业园标准厂房**，统一社会信用代码91500234092419780R。 法定代表人：李伏英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟盈行，重庆周立太(开州)律师事务所律师。 被告：泉州市悦雨鞋业有限公司，，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇洋埭村兴华巷**统一社会信用代码91350582MA345JC79Y。 法定代表人：李必建，该公司执行董事兼总经理。 原告重庆爱莎鞋业有限公司(以下简称重庆爱莎公司)与被告泉州市悦雨鞋业有限公司(以下简称泉州悦雨公司)侵害商标权及著作权侵权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。 重庆爱莎公司诉称，请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告第26261424号注册商标“侨丹奴”及版权作品登记号：国作登字-2019-F-00917716图形著作权的产品，并销毁库存侵权产品；2.判令被告赔偿原告经济损失100万元(包括但不限于为制止侵权所支出的调查取证、委托公证等合理费用)；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是一家专门从事鞋类设计、研发、生产、销售的企业，拥有第26261424号注册商标“侨丹奴”及版权作品登记号：国作登字-2019-F-00917716图形著作权，且是原告产品的核心商标。多年以来，原告花费了大量的人力、物力、财力对“侨丹奴”商标及图形进行了大量的推广与宣传，并一直在鞋、运动鞋、篮球鞋、休闲鞋、旅游鞋等产品上使用上述商标。目前，“侨丹奴”商标及图形已具备了一定的市场影响力和市场价值，深受广大消费者的喜爱。原告发现，被告在“拼多多”上通过开设网店的形式——店名“悦雨鞋业专营店”，销售带有“侨丹奴”商标及图形的运动鞋，且在店铺宣传、商品详情页面使用了前述注册商标及图形。原告工作人员随即于2020年9月19日购买了侵权产品，并于2020年11月11日对其在“拼多多”平台上对原告的侵权行为进行了公证。经过比对侵权产品，被告在其销售的运动鞋上故意突出使用了“侨丹奴”商标及图形标识，上述行为已侵犯了原告的商标专用权及图形著作权，同时，被告的侵权行为也构成了不正当竞争。原告商标具有极大的市场影响力和市场价值，被告应当明知，且还在商标局网上恶意进行抢注，其非但不对原告的商标进行避让，还故意攀附原告的商标及图形，销售同类的商品。被告具有实施侵权的恶意，且侵权产品销量巨大，意图明显，严重损害了原告的合法利益。原告曾致电被告要求其停止侵权，被告不但不停止，反而变本加厉，将“侨丹奴”改为“侨丹呶”、“侨玬飞”、“侨丹飞”继续侵权。对此，原告已对被告的违法行为提请重庆市开州区公安局立案侦查。 泉州悦雨公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，侵害商标权民事纠纷案件由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地位于福建泉州，原告提供的材料显示涉案产品的发货地也位于福建泉州，本案应当由被告住所地人民法院即泉州市中级人民法院审理，重庆市第二中级人民法院对本案无管辖权。请求将本案移送泉州市中级人民法院审理。 本院经审查认为，本案为侵害商标权及著作权侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(以下简称民诉法解释)第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”上述规定中的信息网络侵权行为指的是侵权人利用互联网发布直接侵害他人合法权益的信息的行为，主要针对的是通过信息网络侵害他人人身权益以及侵害他人信息网络传播权等行为，即被诉侵权行为的实施、损害结果的发生等均在信息网络上，并非侵权行为的实施、损害结果的发生与网络有关即可认定属于信息网络侵权行为。本案中，根据重庆爱莎公司的诉讼请求、事实和理由，其诉称的侵权行为为泉州悦雨公司销售被诉侵权产品的行为。虽然重庆爱莎公司称泉州悦雨公司使用了“拼多多”网络平台进行销售，但“拼多多”平台仅是双方交易的媒介，被诉侵权行为的实施仅与网络相关，不属于通过信息网络侵害他人人身权益及侵害他人信息网络传播权，故被诉侵权行为不属于信息网络侵权行为，本案不应当依据民诉法解释第二十五条关于信息网络侵权行为侵权结果发生地包括被侵权人住所地的规定来确定原告住所地人民法院有管辖权。根据重庆爱莎公司提供的证据材料，被诉侵权产品的发货地为福建省泉州市，泉州悦雨公司的住所地也在福建省泉州市，即本案侵权行为地和被告住所地均在福建省泉州市，因此本院对本案没有管辖权，本案应当移送福建省泉州市对本案有管辖权的人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 泉州市悦雨鞋业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省泉州市中级人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长  肖 毅 审 判 员  田 敏 人民陪审员  邓小碧 二〇二一年一月十八日 书 记 员  林 巧
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更174号罪犯邓伟强，男，1982年6月10日出生，汉族，福建省漳平市人，高中文化，现在福建省榕城监狱服刑。福建省泉州市泉港区人民法院于2016年9月14日作出（2016）闽0505刑初74号刑事判决，被告人邓伟强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元；原犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币20000元。责令被告人邓伟强退赔被害人林某经济损失人民币20万元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2019年2月25日以（2019）闽01刑更758号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年12月21日起至2021年4月4日止）。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓伟强在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯邓伟强减刑的异议。本院认为，罪犯邓伟强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓伟强减去有期徒刑二个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月21日起至2021年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 琼审 判 员  高芸秀审 判 员  张 伟二〇二一年一月十四日法官助理  林小晗书 记 员  刘 超
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保35号 本院在执行申请人朱光良与被申请人山东安颐酒店管理有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1615号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保35号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年一月二十一日
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执136号李某：本院移送执行李某刑事罚金一案，执行依据为本院于2020年8月12日作出的（2020）苏0116刑初185号刑事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2020）苏0116刑初185号刑事判决书确定的执行内容中属于李某的罚金7000元已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月十五日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执46号 申请执行人：瓮安新大地商业运营管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 法定代表人：蒋得高，系该公司执行董事。 委托代理人：彭玲，代理权限为特别授权。 被执行人：宋泽贵，男，汉族，1980年7月6日生，贵州省瓮安县人，现住贵州省瓮安县。 关于瓮安新大地商业运营管理有限公司申请执行宋泽贵租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初2627号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明“一、限被告宋泽贵于本判决生效后十日内支付原告瓮安新大地商业运营管理有限公司商铺租金二万四千零四十九元（24049元）、物业管理费三百五十八元一角六（358.16元）、违约金七千三百二十二元（7322元），共计三万一千七百二十九元一角六分（31729.16元）；二、驳回原告瓮安新大地商业运营管理有限公司的其余诉讼请求。案件受理费减半收取552元，由原告瓮安新大地商业运营理有限公司负担255元，被告宋泽贵承担297元。”。法律书生效后，被执行人未履行生效法律文书所明确的给付义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院通过执行网络平台查控被执行人名下可供执行财产，经查被执行人在中国邮政储蓄银行账户有存款778.49元，本院依法予以冻结。通过线下调查，被执行人名下有车牌为贵Ｊ×××××车一辆，本院依法予以查封。此外，未发现被执行人名下可供执行财产。其后，经双方当事人自行协商，达成延期履行和解协议，申请执行人同意本案终结执行，对被执行人名下的银行账户存款不予扣划，解除冻结。但在本案款项未全部履行完毕前，不解除被执行人名下车辆查封，被执行人表示同意。执行费376元，被执行人已缴纳。 本院认为：执行中，经双方当事人协商达成延期履行和解协议，申请执行人同意本案终结执行，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按期履行，申请执行人可在未履行之日起两年法定期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 乐
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审51号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区旧店乡东北高村村西一社会信用代码：91130407347807751D。 法定代表人孔国强。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12230222号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年12月05日14时27分51秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量67800千克，超限36800千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款18000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12230222号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12230222号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12230222号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  刘广洲 人民陪审员  高 杰 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更118号罪犯李文荣，男，1981年4月14日出生，彝族，云南省禄丰县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2005年1月18日作出（2005）昆刑三初字第43号刑事判决，以被告人李文荣犯运输毒品罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元，没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人李文荣不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2005年3月22日作出（2005）云高刑终字第686号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2005年5月25日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年11月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2011年11月28日、2012年12月6日、2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日五次刑事裁定对该犯共减刑六年八个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李文荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李文荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李文荣减去有期徒刑五个月（刑期自2009年11月10日起至2021年7月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   (2020)宁0105执恢295号   某银行股份有限公司银川市某支行、陈某、李某：   某银行股份有限公司银川市某支行与陈某、李某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的993626.08元，执行费12336元。经本院立案执行，陈某、李某现已将993626.08元执行款及54246元迟延履行金支付给申请人某银行股份有限公司银川市某支行，执行费已缴纳。至此，申请人某银行股份有限公司银川市某支行向本院申请执行的(2020)宁0105执恢295号案件已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年一月十九日
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0702刑初28号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人李平，男，1978年10月19日出生于福建省南平市延平区，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省南平市延平区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年10月28日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕，现羁押于南平市看守所。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉〔2021〕Z23号起诉书指控被告人李平犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月28日2时许，被告人李平酒后在延平区商业城应氏海鲜锅边城内骚扰店内消费者，影响该店经营。民警方荣东及辅警叶**、傅晋南接到报警后，前往现场处置。民警到达后，先表明身份，并将李平与锅边店老板陆国明分隔开，由民警方荣东向陆国明了解情况，辅警叶**、傅晋南向李平了解情况。李平突然用左手打了叶**右脸一巴掌，方荣东、叶**、傅晋南遂将李平控制并带往南平市公安局紫云派出所接受调查。在紫云派出所大厅内，李平多次谩骂民警，并用右脚踢踹方荣东左小腿一下。后李平被民警现场制服。经南平市公安局延平分局物证鉴定室鉴定：方荣东、叶**的伤情不构成轻微伤。 被告人李平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李平暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李平到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，具有法定从轻处罚的情节；其使用暴力袭击依法执行职务的人民警察，具有法定从重处罚的情节。上述情节，本院在量刑时予以综合考虑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李平犯妨害公务罪,判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年5月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  郑毅 二〇二一年一月二十八日 书记员  勇飞 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保49号申请保全人龙建军与乔宏锐所有权确认纠纷一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年一月二十一日书记员  王丽丽
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保14号 申请人：王＊＊，女，1972年9月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：王＊＊，男，1994年10月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人王**与被申请人王**民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，申请查封被申请人名下的银行存款123900元或其他同等价值的财产，并由中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王**的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王**的银行存款123900元或查封其同等价值的财产（详见查封财产清单）。 案件申请费1140元，由申请人王**负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审判员  崔乐勇          二〇二一年一月六日 法官助理吴晓芳 书记员徐雅童
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1525民初84号 原告：赵高娥，女，汉族，1975年8月12日出生，住四川省高县。 委托诉讼代理人：周占刚（特别授权），四川发现（宜 宾）律师事务所律师。 被告：徐昌虎，男，汉族，1980年7月18日出生，住四川省高县，（缺席） 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：马秉雨，职务：总经理。 委托诉讼代理人：童梅（一般授权），四川戎州律师事 务所律师。 原告赵高娥与被告徐昌虎、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵高娥及其委托代理人周占刚、被告保险公司委托代理人童梅到庭参加诉讼。被告徐昌虎经传票唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵高娥的诉讼请求：判令被告徐昌虎赔偿原告各项损失共计89772.26元,保险公司和车主己支付12800元,还应支付76972.26元,此款由被告保险公司在保险责任范围内直接向原告赔付。事实与理由:2019年8月4日17时35分,徐昌虎驾驶川ＱＰ××××号小型普通客车,从高县文江镇往庆符镇方向行驶,当车行驶至省道206线（遂宁一筠连）324公里＋950米处时,驶入非机动车道,与同向行驶由赵高娥驾驶的川Ｑ**××××号电动二轮车发生碰撞,造成赵高娥受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后,赵高娥随即被送往高县人民医院住院治疗,共住院215天,入院诊断为:1、左小腿重度软组织擦伤;2、多出软组织挫伤。出院医嘱:1、继续门诊随访,对症,康复理疗,指导患肢功能锻炼;2、康复科门诊随访;3、不适门诊随访。2019年8月4日,高县公安局交通管理大队道路交通事故认定书第511525420190001657号认定:徐昌虎承担全部责任,赵高娥不承担责任。2020年10月9日,经四川金沙司法鉴定所鉴定:赵高娥后续医疗费需人民币10000元。被告徐昌虎所有的川ＱＰ××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业险,且事故发生在保险期限内。 被告保险公司辩称：1、对交通事故发生的事实和责任划分无异议；2、对徐昌虎驾驶车辆的投保交强险和三者险100万附不计免赔不持异议；3、保险公司承担保险合同责任，不承担侵权责任，根据保险合同约定，不承担鉴定费和诉讼费，医疗费应扣除15%的自费药，保险公司垫付的6000元医疗费应予扣减，医疗费应当以正式票据为准，后续医疗费标准过高，只认可7000元，误工费标准过高，认可80元每天，误工时间应按162天计算，护理费只认可162天，伙食补助费只认可162天，交通费只认可200元，鉴定费不予承担，修车费不予认可。原告存在53天外出挂床现象，相应费用应予以扣减。 被告徐昌虎未作答辩。 经审理查明，2019年8月4日17时35分,徐昌虎驾驶川ＱＰ××××号小型普通客车,从高县文江镇往庆符镇方向行驶,当车行驶至省道206线（遂宁一筠连）324公里＋950米处时,驶入非机动车道,与同向行驶由赵高娥驾驶的川Ｑ**××××号电动二轮车发生碰撞,造成赵高娥受伤及车辆受损的交通事故。同日,高县公安局交通管理大队道路交通事故认定书第511525420190001657号认定:徐昌虎承担全部责任,赵高娥不承担责任。事故发生后,赵高娥随即被送往高县人民医院住院治疗,共住院215天,入院诊断为:1、左小腿重度软组织擦挫伤;2、多出软组织挫伤。出院医嘱:1、继续门诊随访,对症,康复理疗,指导患肢功能锻炼;2、康复科门诊随访;3、不适门诊随访。赵高娥在高县人民医院住院治疗期间，有到宜宾市第二人民医院、筠连县应氏骨科医院门诊诊疗。赵高娥住院治疗期间，在高县人民医院产生医疗费25719.75元，在宜宾市第二人民医院产生门诊费1394.77元，在筠连县应氏骨科医院产生门诊费1607.74元，其中保险公司和被告徐昌虎向高县人民医院预交了医药费12800元。2020年10月9日,经四川金沙司法鉴定所鉴定:赵高娥后续医疗费需人民币10000元。赵高娥车辆受损产生修理费300元。被告徐昌虎所有的川ＱＰ××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业险,保险期限为2018年8月26日至2019年8月25日。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案当事人对高县公安局交通管理大队作出的事故责任划分均无异议，本院予以确认。被告徐昌虎在被告保险公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，应当由被告保险公司在保险责任限额内赔偿。原告住院期间有外出挂床现象，虽然系到有关医院继续诊疗，但挂床时间与有关医院的用药情况不对等，住院天数酌情认可195天。本院根据本案实际情况依法确定原告的实损失为：1、医疗费:38722.26元（含后续治疗费10000元）；2、误工费:19500元；3、护理费:19500元；4、住院伙食补助费:5850元；5、交通费:500元；6、鉴定费:800元；7、修理费300元；合计:85172.26元。扣除保险公司和被告徐昌虎己支付12800元，还应当支72372.26元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司限期于本判决书生效之日起10日内在交强险和三者险责任限额内赔偿原告赵高娥的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、修车费共计72372.26元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费862元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张晓华 二〇二一年一月二十五日 法官助理 黄 凌 书 记 员 闫旭萍
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初9641号之二原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托诉讼代理人：黄琴，四川未知律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。被告：兰州丽音会娱乐服务有限公司，，住所地甘肃省兰州市城关区东岗东路**瑞德摩尔大西洋商城法定代表人:周衍将，该公司执行董事兼经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告兰州丽音会娱乐服务有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，本院于2019年8月29日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。另查明，被告兰州丽音会娱乐服务有限公司于2019年11月4日由兰州豪爵娱乐服务有限公司名称变更而来。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  郝辰光审判员  王雅茹审判员  汪海斌二〇二一年一月二十六日书记员  李亚璇
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保165号 本院在执行申请人王立平与被申请人潘桂乐、孙海平、郑州市馋嘴女孩食品有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初138号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人潘桂乐、孙海平的银行存款予以冻结，冻结金额合计21169.41元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保165号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年一月二十日
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2021）内0523民初63号   原告：裴广义，男，1965年9月15日出生，汉族，农民，现住开鲁县。   被告：开鲁县开鲁镇山湾村村民委员会，住所地：开鲁县开鲁镇。   法定代表人：韩立伟，系村民委员会主任。   原告裴广义与被告开鲁县开鲁镇山湾村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告裴广义于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告裴广义撤回起诉。   案件受理费减半收取96.00元，由原告裴广义负担（已交纳）。   审判员 齐文俊   二〇二一年一月二十一日   书记员 董海波
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初2827号 原告：刘一，男，1989年2月12日出生，汉族，居民，住河北省唐山市乐亭县。 委托诉讼代理人：肖伟勤，乐亭县宏远法律服务所法律服务工作者。 被告：刘云峰，男，1985年7月22日出生，汉族，居民，住河北省唐山市乐亭县泰和盛景**。 原告刘一与被告刘云峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘一的委托诉讼代理人肖伟勤、被告刘云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘一向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还所欠原告借款人民币600000元，自2018年9月15日起至2018年12月15日期间被告按每月2分5厘标准向原告支付利息。自2018年12月16日起被告每月按借款金额的4%加息作为违约金支付给原告。2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年9月15日被告以资金周转困难为由从原告处借款人民币600000元，并亲笔为原告出具借条签名按手印。借条对借款数额、借、还款时间、利息、逾期还款按借款金额的4%加息作为违约金均作了明确约定。被告为原告出具借条后，原告按照被告要求将600000元借款中的550000元从银行直接转入了刘纪顺6217000180029863143的账号里。剩余的借款50000元原告用银行卡转给了被告。转款后被告为原告出具了收条并签名按手印。原告有银行转账凭证可以证明。依据借款合同约定被告已逾期20个月未还款，拖欠期间虽经原告多次催要但被告毫无还款意识，迄今分文未还。被告毫无诚信的行为已严重侵害了原告合法权益，为依法维权故诉请法院，依法判决被告偿还所欠原告借款600000元，并按借款合同约定向原告支付利息。本案诉讼费及其他费用由被告承担。 刘云峰辩称，借钱的事不是事实，当时我是把路虎车以抵押的方式给刘继顺，然后原告刘一想多赚利息，把车间接转押给他自己，后来他自己开车被贷款公司将车开走，这事与我无关。 本院经审理认定事实如下：2018年9月15日，被告刘云峰为原告刘一出具借条和收条。借条的主要内容为：本人刘云峰因资金需要周转，向刘一借人民币陆拾万元整，借款时间从2018年9月15日至2018年12月15日还清，利息每月按2分5厘利率付息。如到期不还，从到期之日起每月按借款金额的4%加息作为违约金。收条的主要内容为：今收到刘一交来转账人民币600000元整，收款账号姓名刘继顺。备注：同意将此款550000元打入刘继顺卡号。借条记载了刘云峰、刘一的身份证号码，收条记载了刘继顺的收款账号。借条、收条均有刘云峰签名并按有指纹。同日，原告刘一向刘继顺银行账户转款510000元，向刘云峰银行账户转款50000元，通过微信向刘继顺支付40000元。以上有当事人陈述、借记卡账户历史明细清单、微信支付凭证、借条、收条为证。 本院认为，被告刘云峰向原告刘一借款600000元，为原告刘一出具了借条，刘一履行了支付借款的义务，原被告双方之间的借款合同成立；原告要求被告依约偿还借款的请求，本院予以支持；原告请求的利息超出法律规定的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告刘云峰于本判决生效后五日内偿还原告刘一借款本金人民币600000元，并按年利率24%支付2018年9月15日起至2020年8月19日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付自2020年8月20日起至本金清偿时止的利息； 二、驳回原告刘一的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元（已减半），由被告刘云峰负担。（本判决生效后五日内交至本院。） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 李宝奎 二〇二一年一月十五日 法官助理 李晓瑶 书 记 员 陆 伟
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保157号 本院在执行申请人辛付清、张玉兰与被申请人曹世祥、山东聊城顺达建设有限公司、孙永杰财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初218号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人山东聊城顺达建设有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计1000000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保218号执行裁定已保全完毕，予以结案。 二〇二一年一月十八日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初57号原告：广州市建威物业管理有限公司，住所地广州市花都区新华街大华二路**之六，统一社会信用代码91440114695173927C。法定代表人：朱广建。被告：刘爱东，女，1967年12月20日出生，汉族，住广州市花都区。原告广州市建威物业管理有限公司与被告刘爱东物业服务合同纠纷一案，原告广州市建威物业管理有限公司于2021年1月12日以被告刘爱东已缴纳物业管理费为由，向本院申请撤回对被告刘爱东的起诉。本院认为：原告广州市建威物业管理有限公司向本院申请撤回对被告刘爱东的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市建威物业管理有限公司撤回对被告刘爱东的起诉。案件受理费59（减半收取），由原告广州市建威物业管理有限公司负担。审判员  陈耿俊二〇二一年一月十三日书记员  王 呈陈少颖
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初219号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区凤凰台路**。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：于丽华，女，1991年10月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司与被告于丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告越秀地产（山东）物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告越秀地产（山东）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告越秀地产（山东）物业管理有限公司负担。审判员 贺  小  静二〇二一年一月十三日书记员 林梦琪（代）
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审39号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陶正格，男，1965年11月11日出生，汉族，身份证住址：重庆市开县**********，公民身份号码：512************155。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190257049号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月14日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190257049号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陶正格的粤S.S08**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陶正格承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月七日书记员  陈子华
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初82号 原告：刘学磊，男，1984年8月18日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省苏仙区飞虹路**。 被告：宜章顺天运输有限责任公司，，住所地湖南省宜章县一六镇洞江村** 被告：张延江，男，1972年3月16日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：邯郸市永年区欣航汽车运输队，住，住所地河北省邯郸市永年县临洺关镇西召庄村/div> 原告刘学磊与被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司、宜章顺天运输有限责任公司、张延江、邯郸市永年区欣航汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘学磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘学磊撤回起诉处理。 审 判 员 刘美英 二〇二一年一月十八日 法官助理 李银平 书 记 员 张凯超 ——
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执160号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雁阳、刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：汤道顺,男,1980年11月28日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。本院在执行江苏银行股份有限公司与汤道顺信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初1278号民事判决书，被告汤道顺于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金41039.33元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2016年4月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下存款2477.24元，除执行费50元，剩余2427.24元已划拨给申请执行人。另，本院查封了被执行人名下位于泗洪县双沟镇××的不动产。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  冯 涛二〇二一年一月二十九日书记员  陈 玲
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408财保15号 申请人：杨占平，男，1970年9月29日出生，住邯郸市永年区。 被申请人：李社强，男，1971年10月15日出生，住永年区。 被申请人：王秋娥，女，1967年8月5日出生，住永年区。 申请人杨占平与被申人李社强等因交通事故责任纠纷一案，于2021年1月25号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李社强驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车进行保全。申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封对被申请人李社强驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵翠英 二〇二一年一月二十五日 书记员  白宇辉
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2783号申请人：徐林霞，女，1968年11月24日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：杨怀东，男，1970年4月14日出生，汉族，住南京市六合区。申请人徐林霞与被执行人杨怀东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）苏0116民初3535号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付158431.47元。本院于2020年11月2日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，扣划被执行人名下账户存款5000元并支付申请人。双方当事人达成执行和解并制定还款方案，申请人于2020年11月18日撤回对被执行人的执行申请。上述撤回执行申请的事实，有执行笔录等附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请符合法律规定的，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 力审判员 田水宝审判员 许亮亮二〇二一年一月十四日书记员 康 雨
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初185号林X：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年一月二十五日
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0826民初450号原告：高志谱，男，1982年5月11日出生，汉族，住泰和县。被告：谢国军，男，1989年3月2日出生，汉族，住江西省遂川县。原告高志谱与被告谢国军买卖合同纠纷一案，原告高志谱于2021年1月29日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高志谱撤诉。案件受理费136元，减半收取计68元，由原告高志谱负担。审判员  陈荣暖二〇二一年一月十四日书记员  徐薇伟
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1323刑初561号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人张德富，男，1979年9月4日出生于江苏省泗阳县，汉族，无业，住泗阳县。2019年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。指定辩护人朱耀勇，江苏开禧律师事务所律师。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕547号起诉书指控被告人张德富犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。在审理过程中，因不能抗拒的原因，中止并恢复审理本案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员张艳凤出庭支持公诉，被告人张德富及辩护人朱耀勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月至9月，被告人张德富多次至泗阳县众兴镇境内，窃取他人鸡、铁门等财物。涉案财物价值计6789.6元。分述如下：1.2019年1月的一天晚上，被告人张德富等人至泗阳县众兴镇民主村窑厂路被害人田某鱼塘，窃取鸡73只。经认定，涉案鸡价值计5340元。2.2019年1月的一天晚上，被告人张德富等人至泗阳县众兴镇民主村窑厂路被害人李某乙鱼塘，窃取鸡6只。经认定，涉案鸡价值计240元。3.2019年3月，被告人张德富先后二次至泗阳县众兴镇谢庄组被害人吴某昌废品收购站，窃取铝合金门窗及铁门计三扇。经认定，涉案门窗价值计111.6元。4.2019年9月14日晚，被告人张德富至泗阳县众兴镇运河花园，窃取被害人包某电动自行车一辆及被害人郭某鞋子二双。经认定，涉案电动自行车价值1098元。案发后，涉案电动自行车及鞋子已被公安机关扣押并发还被害人。另查明，被告人张德富自动投案，归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人张德富赔偿被害人相关经济损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人张德富在开庭审理过程中没有提出异议，且有被害人包某、郭某、李某乙、田某、吴某昌的陈述，证人王某、乔某、朱某、金某、邓某的证言，辨认笔录，指认笔录，价格认定结论书，扣押及发还清单，谅解书，证明，搜查笔录，照片，发破案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张德富以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张德富犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张德富与他人共同故意实施部分犯罪，系共同犯罪。被告人张德富自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首；认罪认罚；赔偿被害人相关经济损失并取得被害人谅解；适用缓刑对被告人张德富所在社区无重大不良影响，故对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人相关辩护意见，本院予以采信。辩护人还提出被告人张德富在共同犯罪中系从犯，无相关证据予以佐证，故辩护人该辩护意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张德富犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘立长二〇二一年一月二十二日书记员  戈杉杉
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执362号之三被执行人：崔鸿彬，男性，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的（2020）黑0125民初672号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔鸿彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔鸿彬在中国农业银行6228490178000303273账户内存款人民币261181.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓东二〇二一年一月十九日书记员  刘 博
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云03刑终36号原公诉机关云南省陆良县人民检察院。上诉人（原审被告人）张华生，男，彝族，1981年1月20日出生于云南省陆良县，小学文化，农民，住陆良县。曾犯盗窃罪，于2008年12月4日被马龙县人民法院判处有期徒刑三年，2010年11月3日刑满释放；犯盗窃罪，于2018年8月6日被陆良县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千四百元，2018年12月27日刑满释放。现因涉嫌犯放火罪、妨碍公务罪，于2020年7月21日被陆良县公安局刑事拘留，同年8月4日被依法执行逮捕，现羁押于陆良县看守所。云南省陆良县人民法院审理云南省陆良县人民检察院指控被告人张华生犯放火罪、妨碍公务罪一案，于2020年11月30日作出（2020）云0322刑初442号刑事判决，宣判后原审被告人张华生不服一审判决提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定：2020年7月20日晚18时许，被告人张华生故意放火将位于陆良县的自住房点燃，并阻止周边村民灭火，被告人张华生家的砖瓦结构住房两间被大火烧毁，火势即将危害周边住户人身、财产安全，后被陆良县消防救援大队扑灭。陆良县芳华派出所接警后，民警杨文光带领辅警黎朋飞、朱泽楠、谭圆赶到现场处置，在传唤被告人张华生的过程中，其拒绝配合，朝辅警、执法记录仪吐口水，辱骂，脚踢辅警及警车车门。经鉴定，被烧毁的房屋价值人民币12000元，损坏警车车门修复价格为450元。原判认为，被告人张华生故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪；被告人张华生在民警出警处置过程中，以暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人张华生一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张华生在被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。被告人张华生如实供述自己放火的事实，属坦白，可从轻处罚。据此，一审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百七十七条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人张华生犯放火罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑四年。一审宣判后，原审被告人张华生不服，向本院提出上诉。上诉人的上诉请求、事实及理由如下：自己在喝醉了酒的情况下实施放火、妨害公务行为，丧失意识，主观上没有故意。其在醉酒情况下所作的供述不能作为定案证据。愿意认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，第一审判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张华生故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪；张华生在民警出警处置过程中，以暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。张华生一人犯数罪，应当数罪并罚。张华生属累犯，应当从重处罚。张华生如实供述自己放火的事实，属坦白，可从轻处罚。对张华生提出“自己在喝醉了酒的情况下实施放火、妨害公务行为，丧失意识，主观上没有故意。其在醉酒情况下所作的供述不能作为定案证据”的意见，根据法律规定，醉酒的人应当对其行为承担责任，不能认定为不能辨认或者不能控制自己行为，对该意见不予采纳；对其提出量刑意见，一审法院已充分考虑上诉人的犯罪事实、性质、情节，作出罪责刑相适应的量刑，对该意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张华生的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李云桥审判员  熊华东审判员  殷艳玲二〇二一年一月二十六日书记员  王俊元
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执396号 李鑫、谢云香： 关于本院执行的李鑫与谢云香离婚纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初5465号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0826民初241号原告：刘时枝，男，1971年1月12日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被告：曾小春，男，1978年2月21日出生，汉族，江江西省吉安县人，住吉安县。原告刘时枝与被告曾小春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘时枝到庭参加诉讼，被告曾小春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘时枝提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金50,000元及利息（从2021年1月14日至全部欠款付清之日止按月利率2%计算利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月3日，被告向原告借款50,000元。嗣后，经原告多次催索未果，特诉请法院依法解决。被告曾小春未作答辩。原告刘时枝为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、原告身份证，用以证明原告主体资格；2、借条，用以证明被告欠款的事实。本院认为原告提交的二组证据，与本案具有关联性，来源合法，内容真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年6月3日，被告因资金周转向原告借现金人民币50,000元，并向原告出具了借条。嗣后，经原告多次追索未果，遂成诉。本院认为，原告刘时枝与被告曾小春之间民间借贷合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告应当按约定归还借款本金及利息，但因双方未约定还款期限和利息，故原告主张的利息应从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曾小春于本判决生效之日起三日归还原告刘时枝归还借款本金50,000元及利息（从2021年1月14日起至欠款付清之日止以50,000元为基数按年利率3.85%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1,050元，减半收取525元，由被告曾小春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘辉明二〇二一年一月二十六日书记员  廖白梅