重庆市合川区人民法院 民 事 判 决 书 渝01**民初5444号 原告：雷苗，女，1995年6月1日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：刘万洪，重庆水木律师事务所律师。 被告：杨某1，女，2003年12月2日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。 委托的诉讼代理人：张玥，重庆百君（合川）律师事务所律师。 被告（暨杨某1的法定代理人）：曾某（系杨某1之母），1962年7月8日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。 委托的诉讼代理人：张玥，重庆百君（合川）律师事务所律师。 被告（暨杨某1的法定代理人）：杨某2（系杨某1之父），1972年2月29日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000902834995C。 负责人：周炯，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵砚卿，女，1986年7月28日出生，汉族，该公司员工，住四川省苍溪县。 原告雷苗与被告杨某1、杨某2、曾某、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“太保财险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序,后因双方争议较大，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷苗及其委托诉讼代理人刘万洪、被告杨某1、曾某（暨被告杨某1的法定代理人）及其共同委托的诉讼代理人张玥到庭参加诉讼，被告杨某2、被告太保财险重庆分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 雷苗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨某1、曾某、杨某2赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、住宿费、鉴定费共计487,215.19元；2、判令太保财险重庆分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担全部诉讼费。事实和理由：2020年3月17日14时17分许，被告杨某1驾驶普通二轮摩托(渝×)搭乘原告雷苗，沿国道351线由太和往上和方向行驶，至重庆市合川区国道351线2577公里(太和镇沱湾)路段时，因操作不当，致使车辆失去平衡将原告抛出车外，造成雷苗肋骨骨折、肺挫伤、创伤性脾破裂、失血性休克等11处损伤的道路交通事故，经治疗原告已出院3个余月，坐等休养，仍需二次手术;经重庆市公安局合川区公安局交警支队大石巡逻大队认定，被告杨某1对此次事故承担全部责任，原告无责。原告受伤后，先后被送往重庆市合川人民医院住院治疗，于2020年4月7日出院，经重庆市合川区交警支队委托，重庆法医验伤所进行司法鉴定，对原告的伤残等级、续医费、护理依赖误工期限进行评定。被告未支付任何治疗费用，由于被告杨某1系未成年人，被告杨某2、曾某系杨某1的监护人，故应由被告杨某2、曾某承担赔偿责任，请依法判决。 被告杨某1、曾某辩称，对事故发生无异议。原告的住院期间已支付的医疗费3500元应当扣除，原告明知被告杨某1系未成年人，其无偿搭乘被告杨某1的车辆，且未佩戴头盔，对事故的发生有较大过错，应当承担相应的责任，原告的部分请求过高，请法院依法判决。 被告太保财险重庆分公司辩称，对发生事故及责任认定无异议，事故车辆在公司投保了交强险，原告系事故车辆搭乘人员，不属于交强险赔偿范围，请驳回原告对保险公司的诉讼请求。 被告杨某2未提出书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查原告的陈述和提交的证据，本院对本案事实认定如下： 2020年3月17日14时17分许，被告杨某1驾驶渝×普通二轮摩托搭乘原告雷苗，沿国道351线由太和往上和方向行驶，至重庆市合川区国道351线2577公里(太和镇沱湾)路段时，因操作不当，致使车辆失去平衡后将原告抛出车外，造成原告雷苗受伤的交通事故。2020年4月23日，重庆市合川区公安局交通巡警支队大石公路巡逻民警大队作出《道路交通事故责任认定书》（第500117120200000052号），杨某1负事故的全部责任，雷苗无责任。原告受伤后被送往重庆市合川区太和中心卫生院治疗，产生医疗82.50元。因伤势严重，转入重庆市合川区人民医院住院治疗，诊断为：1、胸腔积液；2、脾破裂；3、肺挫伤；4、多根肋骨骨折；5、左侧尺骨骨折；6、其他隐匿性损伤，住院治疗21天，产生医疗费139,221.99元，原告购买人血白蛋白产生费用3600元，门诊检查产生医疗费2747.30元，复查产生费用181元，合计145,750.29元，其中被告曾某支付了3500元。出院医嘱：1、出院后继续康复治疗及功能锻炼，注意休息，加强营养；2、3月避免剧烈运动，避免负重，左上肢石膏固定；3、出院后继续服用药物治疗：出院后1月、2月返院门诊复查；出院后1年左右返院行内固定取出术，……5、建议全休壹月，不适门诊；6、目前出院后需护理人员继续陪护、避免意外。2020年7月21日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队委托重庆法医验伤所鉴定，重法[2020］临鉴7字360号《司法鉴定意见书》鉴定意见：雷苗目前伤残等级：1、脾切除术后属八级伤残；2、左肘关节功能丧失属九级伤残；3、肋骨骨折属于十级伤残。重法[2020］临鉴咨7字216号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）雷苗今后再次手术取出左尺骨骨折内固定费用约需人民币壹万贰仟元左右；今后再次手术取出肋骨骨折内固定费用约需人民币叁万元左右；（二）雷苗本次外伤后护理期限为60日，误工期限为150日。鉴定费2890元，检查费1435.90元，合计4325.90元，由原告雷苗垫付。事故发生后，原、被告协商无果。2020年7月10日，原告起诉来院，诉请如前。 另查明，2002年6月24日，被告曾某与杨某2办理结婚登记，被告杨某2系杨某1父亲，曾某系杨某1母亲。 还查明，陆利琼系雷苗母亲，邹建君系重庆×公司退休职工，其享有住房一套（位于重庆市合川区×号，未办理产权登记）。2004年12月30日，邹建君（甲方）与陆利琼（乙方）签订了《购房协议书》，邹建君的毛坯房一套以98,000元出售给陆利琼，约定在签订协议后六日内支付购房款90,000元，余款待甲方向乙方交付两证即国家认可的房屋所有权证和土地使用权证时一并付清，甲方出据收条。2005年1月5日，邹建君出具收条一份，载明：“今收到×社陆利琼交来购房款玖万元正小写90,000元”。重庆市合川区太和镇马门社区居民委员会出具证明载明：“雷苗从2004年12月30日后一直居住在重庆市合川区×号”。 再查明，曾某系渝×二轮摩托的所有人，该车在太保财险重庆分公司投保了交强险。 上述事实，有原告雷苗和被告杨某1、曾某、太保财险重庆分公司的陈述、原告的住院病历、医疗费发票、交通事故责任认定书、重庆法医验伤所司法鉴定意见书及鉴定费发票、复查费发票等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千二零八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的相关规定承担赔偿责任”，第一千二百一十七条规定：“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或重大过失的除外”。本案被告杨某1无证驾驶摩托车，好意搭乘原告雷苗，因操作不当致该车发生事故，造成原告从摩托车摔下受伤，杨某1的行为存在过错，依法应当承担侵权责任。本案中，交通事故发生时，被告杨某1尚未成年，原告雷苗应当知道被告杨某1无相应机动车驾驶证，并搭乘该车辆，且不佩戴头盔，其自身具有一定过错，应当承担相应的责任。根据原告因本次事故所受的损失，结合本次事故的起因，本院酌定由被告杨某1承担70%责任，由原告雷苗承担30%的责任。因杨某1系限制行为能人，被告杨某2、曾某系杨某1的监护人，且杨某1没有财产，在举证期间内，被告杨某2、曾某没有向本院提交其尽到对杨某1的监护责任的证据，故被告杨某2、曾某依法应承担本次事故相应的赔偿责任。原告要求被告杨某2、曾某承担赔偿责任，其请求正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国民法典》的相关规定，原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费以及因误工减少的收入、营养费等和为治疗和健康支出的合理费用、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等合理费用应属赔偿范围。 关于被告太保财险重庆分公司认为不应承担交强险责任的抗辩。本院认为，本案中，原告是车辆搭乘人员，被告杨某1驾驶车辆途中将原告摔出车外致原告受伤，原告提出是事故车辆直接撞击造成的事实，并没有向本院提交证据证明，故其损失不属于交强险赔偿范围，被告太保财险重庆分公司的抗辩理由成立，故原告要求被告太保财险重庆分公司承担赔偿责任，其请求不当，本院不予支持。 关于应主张的各项损失的具体计算：1、医疗费。原告在重庆市合川区太和中心医院检查，到重庆市合川区人民医院治疗产生医疗费，原告鉴定检查产生费用，均有医疗费发票，原告因伤势较重，购买人血白蛋白产生费用3600元，有购买该费用的票据，属于治疗和健康支出的合理费用，本院予以确认，医疗费合计147,268.69元（82.50元＋139221.99元＋3600元＋2747.30元＋181元＋1435.90元），其中被告曾某支付了3500元；2、住院伙食补助费。原告因本次交通事故受伤后住院治疗21天，参照重庆市出差人员生活补助标准60元∕天，原告请求1260元（60元∕天×21天），本院予以支持；3、护理费。根据鉴定意见其护理期限为伤后60日，参照现行的标准，原告请求护理费120元/天计算，其请求适当，护理费为7200元（120元/天×60天），本院予以支持；4、误工费。原告受伤后住院治疗，其误工期经鉴定为伤后150日，原告要求按120元∕天计算误工费，其请求适当，本院予以支持，其误工费为18000元（120元/天×150天）；5、营养费。本案原告多处受伤，在其出院医嘱中载明加强营养，原告提出营养费6000元，其请求过高，本院酌情主张2000元；6、残疾赔偿金。原告雷苗虽系农村居民，事故发生时已在城镇居住一年以上，原告请求按城镇居民可支配收入计算，其请求正当，原告的伤经鉴定脾切除术后属八级伤残，左肘关节功能丧失属九级伤残，肋骨骨折属于十级伤残，故其残疾赔偿金为250,397.40元（37939元∕年×20年×33%）；7、后续治疗费。经鉴定为42,000元（12000元＋30000元），本院予以支持；8、精神抚慰金。原告虽因本案交通事故多处受伤致残，但被告杨某1属于好意搭乘，被告杨某1对原告雷苗并无重大过错，原告提出精神损害抚慰金10,000元，其请求不当，本院不予支持；9、住宿费。原告因本次交通事故受伤后住院治疗和鉴定，原告提出产生住宿费1000元，原告没有向本院提交相关证据，其请求过高，本院酌情考虑200元；10、交通费。原告因本次交通事故受伤后住院治疗和鉴定，原告提出产生交通费1200元，原告没有向本院提交相关证据，其请求过高，本院酌情考虑800元；11、鉴定费。原告雷苗因本次交通事故受伤，申请了伤残等级及护理期限等鉴定，产生鉴定费2890元，并提交了鉴定费收据，本院予以支持。 原告雷苗因本次事故产生的损失合计472,016.09元，应由被告杨某2、曾某赔偿330,411.26元（472,016.09元×70%），被告曾某已支付3500元应予以扣减，对原告不合理的请求部分，本院不予支持，依法应当予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十八条、第一千二百零八条、第一千二百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告杨某2、曾某在本判决生效之日三十日内赔偿原告雷苗的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费等326,911.26元（已扣减被告曾某已支付的3500元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告对中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的诉讼请求； 三、驳回原告雷苗的其他诉讼请求。 案件受理费2836.08元，由原告雷苗负担784.02元，由被告杨某2、曾某负担2052.06元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  刘汉红 人民陪审员  王小华 人民陪审员  李茂荣 二〇二一年一月八日 书 记 员  杨 洋