河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民再85号再审申请人（原审原告之夫）：李铁头，男，汉族，1948年12月4日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李增杰，系李铁头的儿子。再审申请人（原审原告之子）：李增杰，男，汉族，1972年6月25日出生，住郑州市。再审申请人（原审原告之女）：李玉霞，女，汉族，1976年10月27日出生，住郑州市**嵩山路办事处黄岗寺村北街**附**。委托诉讼代理人：李增杰，系李玉霞的哥哥。再审被申请人（原审被告）：徐国超，男，汉族，1986年10月30日出生，住郑州市。再审被申请人（原审被告）：孟建伟，男，汉族，1970年2月27日出生，住郑，住郑州市经济技术开发区div>再审申请人李铁头、李增杰、李玉霞因原审原告陈香兰与被申请人徐国超、孟建伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院于2019年8月22日作出（2019）豫0103民初4676号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年11月30日作出（2020）豫0103民申294号民事裁定书再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人李增杰（同时是再审申请人李铁头、李玉霞的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼，再审被申请人徐国超、孟建伟经本院传票传唤，没有正当理由未到庭。本案现已审理终结。再审申请人再审称，1.依法撤销郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初4676号民事判决书，并重新审理；2.本案一审、再审诉讼费均由二被申请人承担。事实与理由：原审原告陈香兰与被告孟建伟、徐国超机动车交通事故责任纠纷一案，原审原告陈香兰于诉讼中死亡，原审判决书中原告仍为陈香兰，原告主体错误。陈香兰死亡后遗体于2018年2月25日在郑州市殡仪馆火化，根据相关法律规定，在民事诉讼中“一方当事人死亡，有继承人的，裁定中止诉讼，人民法院应及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效”申请人作为原审原告的第一顺位继承人，故在原审原告陈香兰去世后，应当由申请人作为当事人参加诉讼。但因为申请人没有学问，不懂法，在案件审理过程中没有如实告知律师陈香兰去世的事实，也没有向法院说明情况，致使原审判决出现错误。但原审判决确实存在有误，故再审申请人希望在查清事实的基础上重新审理。被申请人徐国超、孟建伟未到庭，未答辩，未提供证据。原审原告陈香兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计31907.96元。2.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由，2017年2月17日，被告徐国超驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿南四环由南向北行驶至南××盆××加油站向××线××处，追尾前方沿南四环同向行驶的李铁头骑的三轮“无号牌”三枪牌电动车带着陈香兰，造成追尾事故，致使乘车人陈香兰和骑车人李铁头受伤。经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，被告徐国超负事故全部责任，李铁头无责任，陈香兰无责任。经查，车主孟建伟为豫Ａ×××**号小型普通客车在太平财产保险有限公司郑州分公司购买有交强险，因此被告徐国超与被告孟建伟应对原告在超出交强险保险限额外的承担赔偿责任。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：2017年2月17日，被告徐国超驾驶孟建伟所有的豫Ａ×××**号小型普通客车沿南四环由南向北行驶至南××盆××加油站向××线××处，追尾前方沿南四环同向行驶的李铁头骑的三轮“无号牌”三枪牌电动车带着陈香兰，造成追尾事故，致使乘车人陈香兰和骑车人李铁头受伤。郑州市公安局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》,认定被告徐国超负事故全部责任，李铁头无责任，陈香兰无责任。事故发生后,原告陈香兰于2017年2月17日被送往郑州市第二人民医院住院治疗,初步诊断为：1.右髌骨骨折。2.左胫骨平台骨折。3.左膝关节积液。4.双膝软组织损伤。5.××。2017年3月7日原告办理出院手续,出院诊断为：1.右髌骨骨折。2.左胫骨上段骨折。3.左膝关节积液。4.双膝软组织损伤。5.××。出院医嘱:1.继续右下肢支具外固定，遵医嘱行功能锻炼；2.每4周复查，骨折愈合前禁止患肢负重；3.建议骨折愈合后取出内固定物；4.继续药物对症治疗；5.不适门诊随诊。原告住院18天，花费住院医疗费27205.96元。2017年8月31日在郑州大学第五附属医院花费门诊医疗费562元。因赔偿问题协商未果，陈香兰以孟建伟、徐国超和太平财产保险有限公司郑州分公司为被告诉至本院，诉讼中,陈香兰申请对其伤残等级及出院后护理期限、营养期限、取出固定物的费用进行鉴定。经本院委托,河南同一法医临床司法鉴定所于2017年9月28日出具司法鉴定意见书,鉴定意见为:陈香兰左胫骨平台骨折术后构成十（10）级伤残。附件载明根据陈香兰情况，出院后护理期限2个月，营养期限2个月。其骨折内固定物取出费用约10000元。后陈香兰与该保险公司就赔偿问题达成调解协议书，约定：保险公司在交强险限额内一次性赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、电动车损失费、交通费共计57000元。陈香兰已经收到保险公司赔偿的费用。陈香兰在原审诉讼中撤回了对该保险公司的起诉。另查明，豫Ａ×××**号小型普通客车登记车主为孟建伟。豫Ａ×××**车在太平财产保险有限公司郑州分公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险合同的有效期内。陈香兰自认其医疗费的赔偿应当扣除交强险限额内的1万元。陈香兰未进行二次手术，于2018年2月22日在家中死亡，遗体于2018年2月25日在郑州市殡仪馆火化。再审申请人李铁头系陈香兰丈夫，李增杰系陈香兰长子，李玉霞系陈香兰长女。陈香兰无其他继承人。再审申请人李铁头、李增杰、李玉霞未将陈香兰去世的情况告知法院，本院于2019年8月22日作出（2019）豫0103民初4676号民事判决书，现再审申请人李铁头、李增杰、李玉霞申请再审。本院再审认为，诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，应中止审理，人民法院应及时通知继承人作为当事人参加诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。本案中陈香兰去世后，应通知陈香兰的继承人即本案再审申请人李铁头、李增杰、李玉霞作为诉讼当事人。侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，被告徐国超驾驶机动车追尾同向行驶的李铁头驾驶的三轮电动车并载有陈香兰，导致乘车人陈香兰受伤。被告徐国超负事故全部责任，李铁头无责任，陈香兰无责任。被告徐国超应当赔偿原告的合理损失。结合陈香兰当时病情，原告主张的医疗费27205.96元、门诊医疗费562元合法有据,本院予以采信。原告主张的住院伙食补助费和营养费数额过高，结合原告的病情和本案证据，本院支持住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费1560元（20元/天×78天）。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费共计30227.96元，由太平财产保险有限公司郑州分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元,超出保险限额的20227.96元由被告徐国超承担。再审申请人主张的后续治疗费10000元，未实际发生，依法不予支持。本案中涉案车辆所有人孟建伟对损害的发生不存在过错，因而不承担法律责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十条、第二百零七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）豫0103民初4676号民事判决书；二、原审被告徐国超于本判决生效后十日内支付李铁头、李增杰、李玉霞各项损失共计20227.96元；三、驳回李铁头、李增杰、李玉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，由李铁头、李增杰、李玉霞承担31元，原审被告承担567元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判长 邢 燕审判员 李国宁审判员 张玉雪二〇二一年一月十五日书记员 王语鹤