wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执恢9号之一申请执行人：朱国瑾，男，1956年1月1日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区。委托代理人：舒明，南昌市为民法律服务所法律工作者。被执行人：赵英华，女，1964年12月7日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。被执行人：李秋平，男，1960年4月30日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。本院在执行申请执行人朱国瑾与被执行人赵英华、李秋平民间借贷纠纷一案过程中，依法冻结被执行人赵英华（3625241964××××××××）、李秋平（3625241960××××××××）在南丰县社会保险事业管理局的养老保险基本养老金。经法院执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人书面申请解除对被执行人养老保险基本养老金的冻结。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人赵英华（3625241964××××××××）、李秋平（3625241960××××××××）名下养老保险基本养老金的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二一年一月十八日法官助理李美珍书记员赵玉
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执235号 申请执行人：彭君，男，汉族，1986年2月2日出生，住宁乡市。 被执行人：梁利涛，男，汉族，1983年7月21日出生，住涟源市。 申请执行人彭君与被执行人梁利涛服务合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初1251号民事判决书立案执行，但被执行人梁利涛至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梁利涛银行存款36000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月二十日 代理书记员  李炫音
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执62号申请执行人：吕元虎。被执行人:芦建军。被执行人：张江梅。申请执行人吕元虎与被执行人芦建军、张江梅劳务合同纠纷一案，本院已根据申请执行人吕元虎的申请，依据阳城县人民法院（2020）晋0522民初1633号民事判决书，于2021年1月21日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初201号原告：王中莲（曾用名王中锋），男，1974年9月5日出生，回族，住肥城市。委托诉讼代理人：袁恒生，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩衍荣，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告：肥城市鑫居建材有限公司，住所地肥城市边院镇南仇村。法定代表人：王华荣，职务经理。被告：张方海，男，1957年5月24日出生，汉族，住肥城市。被告：马民，男，1986年4月26日出生，回族，住肥城市。原告王中莲（曾用名王中锋）与被告肥城市鑫居建材有限公司、张方海、马民买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王中莲（曾用名王中锋）无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王中莲（曾用名王中锋）撤诉处理。审判员  杨泽祥二〇二一年一月十八日书记员  张欣冉
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初184号 原告:景玲，女，汉族，1988年8月26日出生，住四川省三台县，现住四川省三台县。 原告：胡中武，男，汉族，1969年9月10日出生，住拉萨市城关区，现住四川省三台县。 被告：成都德瑞居装饰工程有限公司，住成都市郫都区郫筒街道望丛东路********。 法定代表人：杨**。 原告景玲、胡中武与被告成都德瑞居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 原告景玲、胡中武向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还所有房屋装修本金62625元；2、判令被告赔偿房屋出租费，每月按2000元计算，从2020年1月1日起；3、判令被告赔偿从三台县至郫都区12次自驾车往返过路费及燃油费，每次往返一次480元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年9月19日签订关于原告花样年23栋1单元10楼1号的装修合同，原定于2019年12月20日竣工，但被告从原告处拿到第二批次装修资金和改装资金后，工程就停工了，现与工程部经理魏波联系，刚开始以各种理由拖延，现已无法联系。 本院经审查认为，被告成都德瑞居装饰工程有限公司已于2020年4月2日经成都市郫都区行政审批局批准注销公司登记，在原告起诉时，被告作为公司已注销登记，不能作为适格的被告。原告应当按照公司法的规定要求被告公司股东承担清算责任而不是根据装饰装修合同纠纷要求已注销的公司承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：。 驳回原告景玲、胡中武的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  易红英 二〇二一年一月十八日 书记员  曾 欣
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初269号 原告：信永江，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被告:孙宏伟，男，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。 原告信永江诉被告孙宏伟不当得利纠纷一案，原告诉请：1、要求被告立即返还安装风篓子定金1500.00元；2、要求被告承担本案一切诉讼费用。本院于2021年1月12日立案受理，依法适用小额诉讼程序。 原告于2021年1月27日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审核，本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  刘抒阳 二〇二一年一月二十七日 书记员  铉 浩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保52号申请人：兴业银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市红星中路**，统一社会信用代码：91370800552243828F。负责人：许家兴，行长。被申请人：周浩，男，1996年3月24日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。申请人兴业银行股份有限公司济宁分行与被申请周浩申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月6日本院申请财产保全，请求冻结被申请人周浩银行存款21万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人兴业银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月六日书记员  王 浩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0302刑初65号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人彭如芳，男，1983年9月15日出生，汉族，湖南省人，初中文化，无业，住湖南省。2013年6月因犯非法拘禁罪被判处拘役二个月，缓刑三个月；2019年12月30日因犯故意伤害罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑六个月。因寻衅滋事，于2020年12月1日被湘潭市公安局雨湖分局决定行政拘留十五日，又因该行为涉嫌寻衅滋事罪，同年12月16日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于湘潭市看守所。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人彭如芳犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李琳独任审判，公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察官吴洪华出庭支持公诉。被告人彭如芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控： 2020年12月1日凌晨5时许，被告人彭如芳在湘潭市雨湖区某KTVXXXX号包厢内唱歌时，因醉酒无故将包厢内的电视机、电脑屏、吊灯等设施砸坏。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，被毁损物品的价值共计6,582元。 案发后，被告人彭如芳向被害单位赔偿经济损失15,800元，并取得其谅解。 为证明上述事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、鉴定意见，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人彭如芳的行为构成寻衅滋事罪，且是累犯，建议对其判处有期徒刑七个月。 被告人彭如芳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 经审理另查明，2020年12月1日，被告人彭如芳被湘潭市公安局雨湖分局广场派出所民警抓获。 本院认为，被告人彭如芳任意毁坏他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭如芳刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人彭如芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年6月30日止，行政拘留的十五日已折抵刑期。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 琳 二〇二一年一月十九日 书记员 黄思敏 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执10510号 申请执行人：詹奕亮，男，1966年12月26日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市。 申请执行人：刘贻芹，女，1965年9月27日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市。 申请执行人：詹某，女，2016年9月20日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市。 委托代理人：司徒琳达，广东君厚律师事务所律师。 被执行人：黄焕增，男，1992年10月14日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。 被执行人：梁婷，男，1988年4月28日出生，汉族，身份证住址湖南省武冈市。 詹奕亮、刘贻芹、詹某与黄焕增、梁婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）粤0111民初23399号民事判决书，判决：一、本判决生效之日起五日内，黄焕增向詹奕亮、刘贻芹、詹某赔偿598020.01元；二、本判决生效之日起五日内，梁婷詹奕亮、刘贻芹、詹某赔偿338888.58元。詹奕亮、刘贻芹、詹某2020年8月2日以黄焕增、梁婷在法定期限内未履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行标的为940843.60元，本院同日立案执行，本案执行费为11808元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但逾期未履行，同时本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，故本院决定对被执行人采取限制高消费措施及进行失信惩戒。上述情况本院已通过短信及电话的方式告知申请执行人，其对本院执行结果予以确认并同意本案终结本次执行。鉴于被执行人名下无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二一年一月二十日 书记员  陈旭敏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初141号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：陈应江，女，1971年6月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈应江信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日正式立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审 判 员 张丽丽二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执复74号 复议申请人（案外人）：潘丽，女，汉族。 委托诉讼代理人：陆春晨，上海市联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄波，江苏睿恒律师事务所律师。 申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省泰州市姜堰区姜堰大道**。 法定代表人：洪其华。 委托诉讼代理人：钱志祥、申萍，该公司员工。 被执行人：泰州市姜堰海泰物资有限公司,住,住所地江苏省泰州市姜堰区沈高镇万众村/div> 法定代表人：田岭根。 被执行人：江苏昊业贸易有限公司，住，住所地江苏省泰州市姜堰区沈高镇万众村/div> 法定代表人：刘杰。 被执行人：江苏海泰置业有限公司，住，住所地江苏省泰州市姜堰区沈高镇万众村/div> 法定代表人：田岭根。 被执行人：田岭根，男，汉族。 被执行人：吴春萍，女，汉族。 被执行人：田昊，男，汉族。 复议申请人潘丽不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2020）苏1204执异51号执行裁定,向本院申请复议。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行审查，2021年1月26日，复议申请人潘丽向本院申请撤回复议申请。 本院认为，复议申请人潘丽申请撤回复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予复议申请人潘丽撤回复议申请。江苏省泰州市姜堰区人民法院（2020）苏1204执异51号执行裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙金录 审 判 员 潘贻杰 审 判 员 陈海涛 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王书鹏 书 记 员 张 伟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保113号申请人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区****，统一社会信用代码：91430100748351599G。法定代表人肖泽甫，职务董事长。被申请人董振金，男，汉族，1964年3月7日出生，住江苏省南京市沿江工业开发区。被申请人武青芳（系董振金配偶），女，汉族，1963年4月26日出生，住江苏省南京市沿江工业开发区。被申请人庄中良，男，汉族，1967年10月13日出生，住江苏省徐州市泉山区。申请人湖南中发资产管理有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人董振金、武青芳、庄中良银行存款310400元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人董振金、武青芳、庄中良银行存款310400元，或查封、扣押其他等值财产；案件申请费2072元，由申请人湖南中发资产管理有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐昌新二〇二一年一月二十一日书记员  蒋培滔
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更111号罪犯丁杭生，男，1980年12月9日出生，汉族，大专文化，浙江省富阳市人，住浙江省富阳市。现在浙江省第四监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于2013年10月28日作出(2013)杭富刑初字第777号刑事判决，以被告人丁杭生犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币150000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币150000元。宣判后，被告人丁杭生不服，提出上诉。本院经二审审理，于2013年12月20日作出(2013)浙杭刑终字第802号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯丁杭生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯丁杭生减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯丁杭生前次减刑裁定送达时间为2019年3月6日，本次考核期为2018年10月至2020年9月共计2年，间隔时间共计1年10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯罚金已履行完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯丁杭生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯丁杭生减去有期徒刑九个月（刑期自2012年11月14日起至2025年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月十五日法官 助理  陈婕妤书 记 员  戴皖涢
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1848号之四十四申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：张宝军，男,1972年9月4日生，满族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与张宝军行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第104号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人张宝军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张宝军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人张宝军的财产进行网络查询及传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券，保险，车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张宝军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执20号申请执行人：王娜，女，1985年3月12日生，汉族，住方城县。被执行人:葛进良，男，1963年5月21日生，汉族，住方城县。被执行人：赵金梅，女，1963年8月7日生，汉族，住方城县。申请执行人王娜申请执行葛进良、赵金梅为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初5160号民事调解书已经发生法律效力。调解如下：被告葛进良、赵金梅欠原告王娜借款本金198000元；被告葛进良、赵金梅于2020年12月31日前归还原告王娜借款本金50000元；被告葛进良、赵金梅于2021年12月31日前归还原告王娜借款本金148000元及利息。案件受理费2130元，由被告葛进良、赵金梅负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人葛进良、赵金梅名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务200130元及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二一年一月十四日书 记 员  杨程斌
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32331号 关于申请执行人雷诗雅与被执行人郑振兴、东莞市东城子辰奶茶店劳动争议一案【执行依据：东劳人仲院东城庭案字[2020]1531号终局裁决书】，被执行人郑振兴、东莞市东城子辰奶茶店已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执152号之一申请执行人：许玉龙，男，1999年5月6日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：李宗华，男，1984年7月7日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2855号民事调解书关于许玉龙与李宗华提供劳务者受害责任纠纷一案，经查被执行人李宗华有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李宗华在中国农业银行62×××77账户内存款人民币5,075元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年一月十八日书记员  王蕾
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初26599号原告：樱花卫厨(中国)股份有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：上海市奉贤区黄蕙陶瓷经营部，经营场所上海市奉贤区。经营者：黄美云。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司与被告上海市奉贤区黄蕙陶瓷经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，于2021年1月8日收到原告樱花卫厨(中国)股份有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告樱花卫厨(中国)股份有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨(中国)股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樱花卫厨(中国)股份有限公司负担。审 判 员 周恒阳二〇二一年一月八日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初256号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：崔斌，男，1984年2月28日出生，汉族，住河南省焦作市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告崔斌信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人吕志浩到庭参加诉讼，被告崔斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月2日的欠款本金人民币109,294.37元、利息11,016.48元、违约金2,847.98元、其他费用11,329.50元，并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月2日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、其他费用共计134,488.33元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告崔斌未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月2日，被告已累计拖欠信用卡本金109,294.37元及利息、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告崔斌应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月2日的欠款本金合计109,294.37元；二、被告崔斌应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,485.89元，减半收取计1,242.94元，由被告崔斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐小红二〇二一年一月二十七日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初2383号 原告：张磊，男，1983年2月6日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：李龙彪、张子雄，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：义乌市普旭玩具有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道荷塘月色**902（自主申报）。统一社会信用代码：91330782MA28DJ9T59。 法定代表人：吴金芳。 委托诉讼代理人：陈迪，金华智芽专利代理事务所（普通合伙）专利代理师。 原告张磊诉被告张思意、义乌市普旭玩具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭审理。在审理过程中，原告张磊向本院提出申请变更诉讼请求，即将第四项诉讼请求变更为：“被告赔偿原告经济损失（含维权合理费用）人民币1万元”。本院经审查后予以准许。原告张磊于2021年1月29日以双方和解为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告张磊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张磊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张磊负担。 原告张磊自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  高海忠 人民陪审员  欧林宏 人民陪审员  马庆文 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  何国深 书 记 员  汪鹤群
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执恢54号之一 被执行人：周建华，男，汉族，1964年07月15日生，住遵义。 本院于2020年04月28日以(2020)黔0302执199号执行裁定对周建华借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行周建华借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周建华在中国建设银行62×××727538_156_1账户内存款人民币24800.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执236号申请执行人：崔峥光，男，1960年5月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市骑马山路**荒山绿化指挥部******。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人崔峥光与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初6318民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入41984.12元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费530元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十二日书记员  王燕
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0786民初253号 原告：柳彩弟，女，1954年11月10日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：王永清，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 被告：赵礼兵，男，1975年11月23日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区民主街**孵化器1。 法定代表人：国光，总经理。 委托诉讼代理人：王伟，山东绵勤律师事务所律师。 原告柳彩弟与被告赵礼兵、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳彩弟及其委托诉讼代理人王永清、被告阳光保险公司委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告赵礼兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 柳彩弟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计151578.82元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内先行赔偿，剩余损失由保险公司商业险赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月23日15时20分许，赵礼兵驾驶车牌号为鲁ＶＹ××××号小型轿车沿文东路由北向南行驶至新兴街路口处右转弯时，与沿新兴街由东向西行驶的柳彩弟驾驶的电动自行车发生碰撞，致柳彩弟受伤、车辆损坏的交通事故。经昌邑市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，被告赵礼兵承担事故的全部责任。经查被告赵礼兵的事故车辆在阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投交机动车事故责任强制保险和机动车商业险。该次事故给原告造成各项损失计151578.82元，被告至今未予赔偿。后原告变更赔偿数额为162684.78元。 阳光保险公司辩称，事故发生以责任认定书为准，事故车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间，对属于保险责任的同意在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失不予赔偿。对原告庭审后变更赔偿数额未提异议。 被告赵礼兵未出庭答辩，对原告庭审后变更赔偿数额未提异议。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年4月23日15时20分许，赵礼兵驾驶车牌号为鲁ＶＹ××××号小型轿车沿文东路由北向南行驶至新兴街路口处右转弯时，与沿新兴街由东向西行驶的柳彩弟驾驶的电动自行车发生碰撞，致柳彩弟受伤、车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：昌邑市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，赵礼兵承担事故的全部责任，柳彩弟无责任。 三、受害人概况：柳彩弟，女，1954年11月10日出生，汉族，现住昌邑市。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失构成：车损420元，施救费100元。 六、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期等鉴定情况：本院技术室委托潍坊昌邑司法鉴定所对原告柳彩弟的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，该所于2020年12月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人柳彩弟的伤残程度构成九级，伤后误工期限为120日，伤后1人护理60日，营养费赔偿期限60日，被鉴定人目前已经治疗终结，无其他后续治疗费。 七、各类财产及人身损害费用：医疗费12375.38元、伤残赔偿金126987元（42329*15*20%）、误工费9890.4元（82.42元*120日）、护理费5952元（99.2元*60日）、住院伙食补助费400元（50元*8天）、交通费100元、营养费1800元（30元*60天）、精神抚慰金2000元、鉴定费2640元、施救费100元、车损420元、复印费20元，共计花费162684.78元。 八、垫付费用情况：无。 九、车辆保险情况：鲁ＶＹ××××号小型轿车登记车主为赵礼兵，该车辆在被告阳光保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，交强险与商业三者险保险期间均自2020年3月1日00时至2021年2月28日24时止，事故发生在保险期间内。 十、其他必要情况：无。 以上事项中，双方有争议的是第六、七项。 被告保险公司认为伤残等级过高，护理期限、营养期限、误工期限过长，同时认为护理费应当按照农村标准计算、营养费过多、误工费不应支持；认为精神损害抚慰金过高；对车损不认可；对交通费要求依法认定；对复印费、鉴定费、施救费等间接费用认为不属于保险承担范围。本院认为，原告的司法鉴定系本院委托，鉴定机构具备合法鉴定资质，程序合法，结论无瑕疵，被告保险公司亦未在法庭指定的时间内申请鉴定人员出庭接受质询，故对其关于伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限的抗辩不予支持，原告对护理、营养、误工费用的主张亦符合规定，故认定原告的伤残赔偿金为126987元、误工费为9890.4元、护理费为5952元、营养费为1800元。对精神抚慰金，因原告在本次交通事故中构成九级伤残，身心必然承受一定痛苦，且原告在本次事故中无过错，故予以支持。对车损，保险公司虽有异议，但不申请重新评估，故对其抗辩不予支持。对交通费100元予以确认。对复印费、鉴定费、施救费，系原告定损产生的合理费用，且与本次交通事故有关联性，本院予以确认。综上，原告柳彩弟的合理损失为：医疗费12375.38元、伤残赔偿金126987元、误工费9890.4元、护理费5952元、住院伙食补助费400元、交通费100元、营养费1800元、精神抚慰金2000元、鉴定费2640元、施救费100元、车损420元、复印费20元，共计花费162684.78元。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告赵礼兵与原告柳彩弟发生交通事故并致原告柳彩弟受伤属实，事故车辆在被告阳光保险公司投保交强险及商业三者险，根据道交法相关法律规定，对柳彩弟的事故损失，由阳光保险公司先在交强险范围内予以赔偿，不足部分根据道路交通事故认定书，由阳光保险公司在商业险限额内全部负担。因此，对柳彩弟的合理损失由阳光保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内承担10000元（医疗费12375.38元+住院伙食补助费400元+营养费1800元）、在伤残赔偿限额内承担110000元（残疾赔偿金126987元+误工费9890.4元+护理费5952元+精神损害抚慰金2000元+交通费100元）、在财产损失限额内承担520元（车损420元+施救费100元），以上共计120520元；剩余损失42164.78元由被告阳光保险公司在商业险限额内全部承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告柳彩弟事故损失120520元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告柳彩弟事故损失42164.78元，合计162684.78元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3554元，减半收取1777元，由赵礼兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市人民法院。 审判员 张 丽 二〇二一年一月二十日 书记员 温旭彤
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执160号之六 申请执行人：陇义荣，男，1987年9月27日生，彝族，住赫章县。 被执行人：韩安付，男，汉族，1979年09月06日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩安付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩安付在贵州银行621460018004382*****账户内存款人民币20018.00元。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年一月十五日 书记员  田宗科
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0687民初5078号原告：海阳市德仁六和肉鸡养殖专业合作社，住所地海阳市东凤路**。法定代表人：董仁学，经理。委托诉讼代理人：李红军，山东创立律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜荣京，山东创立律师事务所律师。被告：于在水,男，汉族，1955年9月18日出生，住海阳市。原告海阳市德仁六和肉鸡养殖专业合作社与被告于在水买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海阳市德仁六和肉鸡养殖专业合作社的委托诉讼代理人李红军到庭参加了诉讼，被告于在水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海阳市和肉鸡养殖专业合作社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告付清原告货款76197元;2.请求判令案件受理费由被告承担。事实和理由：原告从事肉鸡养殖的鸡苗、饲料、兽药的供应业务，被告养殖肉鸡,双方存在业务关系。2019年11月份，被告从原告处购鸡苗、饲料、兽药兑除出售毛鸡款共欠货款76197元。2019年12月26日，被告给原告出具借款单（实为欠据）一张。于在水未作答辩。本院经审理认定事实如下：海阳市和肉鸡养殖专业合作社（以下简称“六和合作社”）主张：六和合作社和于在水存在业务合作关系。六和合作社从事肉鸡养殖的鸡苗、饲料、兽药的供应业务，于在水养殖肉鸡。双方的合作模式是：于在水从六和合作社处购买鸡苗、饲料、兽药，于在水暂不付款，等该批养殖肉鸡出栏后由六和合作社代为销售，于在水才与六和合作社结算该批肉鸡的鸡苗、饲料、兽药等货款；如于在水盈利，六和合作社将盈利款付给于在水，如于在水亏损由于在水出具借款单载明欠款。2019年11月份，于在水与六和合作社合作养鸡，兑除售鸡款后于在水欠六和合作社鸡苗、饲料、兽药等76197元。六和合作社提交明细账（借贷式）一页，其中载明：12.194.35毛鸡44825×4.35（保底4.5元/斤，只重4.1斤扣0.08元)按4.42元/斤结算194988.75（贷方）；料40.48T1253561012包；鸡苗12800×11.314464075007.25（余额）；药2534523400.00（借方）；料返40.48×150=607292335.25（余额）；补毛鸡44825×0.07=3137.7589197.50(余额）；处理13000药费76197.50（余额）；欠条76197.00于在水。六和合作社主张：2019年12月19日，于在水本人在明细账欠款数76197后签字确认，具体明细账项目由六和合作社的会计张翠梅书写；上述款项兑除后，于在水欠六和合作社货款76197元（具体计算为：125356+144640+23400-194988.75-6072-3137.75-13000=76197）。于在水养殖的该批毛鸡共计销售款是194988.75元，该批毛鸡总共用料40.48吨价款125356元、鸡苗款144640元、用药23400元。后，六和合作社给于在水返料款6072元、补毛鸡款3137.75元，处理13000元药费。六和合作社提交落款日期为2019年12月26日有“于在水”签名的借款单一张，载明：今借到海阳市和肉鸡养殖专业合作社人民币（大写）柒万陆仟壹佰玖柒元（小写）76197元，借款人保证于年月日前付清借款，若发生纠纷需诉讼解决，由海阳市人民法院管辖。借款人：于在水2019年12月26日（下划线部分为手写）。六和合作社主张：2019年12月26日，于在水与六和合作社经结算后出具该借款单，手写内容均是于在水本人书写；该借款单名为借款实为欠据，借款单载明数额与明细账上数额一致。本院认为，原告提交原、被告合作养鸡的明细账，经各项结算被告欠货款数额为76197元，被告在欠款数76197后签字视为对往来账目和欠款数额的认可，本院予以认定。原告提交被告给原告出具借款单一张，其中载明借到款项与明细账欠款数额一致。原告主张该借款单实为欠据，因被告于在水未作答辩、未到庭质证，是其对诉讼权利的处分，故对于原告主张该借款单项下款项系被告明细账中所欠货款，本院予以认定。因欠据中未约定还款日期，故原告可随时要求被告于在水付清欠款，现原告要求被告付清，被告应付清。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于在水于判决生效后十日内付给原告海阳市和肉鸡养殖专业合作社76197元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，由于在水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  程平霖二〇二一年一月八日书记员  于明麟
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执160号 申请执行人：钟健 被执行人：叙永富康房地产开发有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2418号民事调解书受理钟健申请执行叙永富康房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人钟健申请执行之款8217.0元现已执行到位，并已支付给申请执行人钟健。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二一年一月二十一日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1851号之二十七申请执行人：昌图县国土资源局,住昌图县政府路**。法定代表人：张春水，系该局局长。被执行人：裴云，男,1967年5月4日生，汉族，住。申请执行人昌图县国土资源局与裴云行政非诉执行一案，昌图县自然资源局昌国土资罚字{2018}第66号作出的行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人裴云没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人裴云发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人裴云的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，将登记在裴云名下坐落在昌图县八面城镇前王村二组，不动产权证号八面城镇20228房屋予以查封，被执行人名下暂无其他银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人裴云暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初16275号原告：青岛瑞鑫祥包装材料有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处李家营村，统一社会信用代码91370282682586343D。法定代表人：李正艳，总经理。委托诉讼代理人：陶旭杰，山东锦海盛律师事务所律师。被告：青岛凯翔包装有限公司，住所地山东省青岛市即墨区段泊岚镇薛家泉庄村村南，统一社会信用代码91370282MA3Q1EBJ5Q。法定代表人：刘静，经理。委托诉讼代理人：薛悠，青岛即墨华山法律服务所法律工作者。被告：刘静，女，1976年11月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：任智，男，1977年12月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛瑞鑫祥包装材料有限公司与被告青岛凯翔包装有限公司、刘静、任智买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告青岛瑞鑫祥包装材料有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛瑞鑫祥包装材料有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，其理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛瑞鑫祥包装材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取322元，由原告青岛瑞鑫祥包装材料有限公司负担。审判员  王丽芳二〇二一年一月二十九日书记员  傅云霞
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初270号 原告：穆世建,男,1973年8月23日生,汉族,住安徽省萧县。 被告:张雪礼,男,1978年12月16日生,汉族,住江苏省徐州市铜山区。 原告穆世建诉被告张雪礼、李国强、李敬民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告穆世建于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告穆世建申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告穆世建撤回对张雪礼的起诉。 审判员  彭永俊 二〇二一年一月二十一日 法官助理张雅丽 书记员刘芬 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执2335号 申请执行人仙游县富家行古典家具有限公司，住所地福建省仙游县榜头镇坝下东艺路**，统一社会信用代码9135032269192548L。 法定代表人：陈兆富，总经理。 被执行人李新洪，男，1966年8月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人宋庆林，男，1982年3月2日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人杜建良，男，1966年5月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在执行申请执行人仙游县富家行古典家具有限公司与被执行人李新洪、宋庆林、杜建良合同纠纷一案中，因本案执行标的物为特定物，经书面通知上述被执行人未能返还，双方当事人也未在限期内就折价赔偿协商一致，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条和《民诉法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019)闽0322民初2750号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二一年一月二十日 书记员  林文辉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5872号申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**，统一社会信用代码911100005877260101。法定代表人：欧拓嘉，该公司董事长。被执行人：蒋肖云，男，1991年3月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人蒋肖云融资租赁合同纠纷一案，本院2020年9月27日作出的（2020）苏0282民初7167号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：一、蒋肖云于本判决生效之日起十日内支付梅赛德斯-奔驰租赁有限公司租金202965.93元、滞纳金251.26元（计算至2020年6月11日）及自2020年6月12日起的滞纳金（以本金202965.93元为基数，按日利率万分之五的标准计算至实际付清之日）；二、蒋肖云于本判决生效之日起十日内给付梅赛德斯-奔驰租赁有限公司律师代理费12000元；三、蒋肖云不能清偿上述第一、二项债务的，梅赛德斯-奔驰租赁有限公司有权以蒋肖云提供的抵押物苏ＢＡ××**车辆折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2264元，由蒋肖云负担，该款已由奔驰公司先行垫付。奔驰公司同意其预交的案件受理费由蒋肖云向其直接支付，本院不再退还，由蒋肖云于本判决发生法律效力之日起十日内向奔驰公司支付。被执行人蒋肖云既未到庭申报财产，也未实际履行。1、本院于2020年12月10日、2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人袁佰道名下的银行存款、车辆、房产等信息，经查被执行人蒋肖云名下有车牌为苏ＢＡ××**的小型汽车一辆，本院依法查封了上述车辆，除此无记录。2、本院于2020年1月18日对被执行人蒋肖云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行到位0元、未执行到位217481.19元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（（2020）苏0282民初7167号民事判决书的本次执行程序。如果本院发现被执行人蒋肖云有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二一年一月二十七日书记员  花文彪
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4834号中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行、杨利辉、湖南凯盈房地产开发有限公司：关于申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被执行人杨利辉、湖南凯盈房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2019）湘0121民初6775号民事判决书确定的第八项、第九项、第十项内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二一年一月二十六日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初465号申请人：张逸，男，1982年12月13日生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。委托诉讼代理人：许阳，江苏储君律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭勐，江苏储君律师事务所实习人员。被申请人：江苏久茂建设有限公司，统一社会信用代码91320400MA1NBGEL40，住所地江苏省常州市钟楼区宝龙国际花园**。法定代表人：马卫星。被申请人：常州木枫海建设工程有限公司，统一社会信用代码91320404MA1MQ7RB1N，住所地江，住所地江苏省常州市钟楼区新闸镇新治路**v>法定代表人：张跃娣。本院在审理原告张逸与被告江苏久茂建设有限公司、常州木枫海建设工程有限公司与第三人龙海建设集团有限公司、第三人百尔制冷（无锡）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张逸于2021年1月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告江苏久茂建设有限公司、常州木枫海建设工程有限公司的银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。本院认为，原告张逸的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结江苏久茂建设有限公司、常州木枫海建设工程有限公司的银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止执行本裁定的执行。审判员  朱逢吉二〇二一年一月二十八日书记员  包檬丹
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初5689号原告马春玲，女，汉族，1973年3月15日出生，住长垣市。委托代理人：杜社磊，河南弘治律师事务所律师。被告陈晓东，男，汉族，1979年3月10日出生，住江苏省睢宁县。委托代理人：陈平金，男，汉族，1955年1月13日出生，住江苏省睢宁县，系陈晓东父亲。被告陈平金，男，汉族，1955年1月13日出生，住江苏省睢宁县。原告马春玲与被告陈晓东、陈平金民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马春玲及其特别授权代理人杜社磊，被告陈晓东特别授权代理人、被告陈平金均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马春玲向本院提出诉讼请求：1、判令陈晓东支付马春玲借款本金305574元、利息4837元（暂计算至2020年12月2日），共计310411元，之后的利息按照年利率15.4%计算至借款全部偿清之日止；2、判决陈平金对上述债务承担连带保证责任；3、3、本案诉讼费用由陈晓东、陈平金承担。事实和理由：陈晓东因需向马春玲借款370000元，后陈晓东、陈平金偿还部分款项，陈晓东向马春玲出具借条一份。2020年8月14日，陈平金对上述债务进行确认并进行担保，并约定逾期不还按月息2分计算利息。后陈晓东、陈平金以种种理由推脱拒绝偿付马春玲款项，严重侵害马春玲的合法权益，故马春玲起诉来院。陈晓东辩称，马春玲诉状中借款属实，但现在靠打工赚钱，没有能力偿还。陈平金辩称，借款属实，但现在没有能力偿还，准备陆续还清马春玲。马春玲围绕诉讼请求依法提交了证据材料：1、陈晓东借条一份；2、陈平金还款保证一份；3、马春玲与陈晓东录音材料一份。证明陈晓东向马春玲借款370000元的事实，陈平金对案涉款项提供连带责任保证，陈晓东、陈平金与马春玲约定若陈晓东、陈平金逾期还款应按月息2分的利息给付马春玲，现陈晓东、陈平金并未按照还款保证的约定进行偿还。陈晓东、陈平金对马春玲提供的证据真实性及证明目的均无异议。陈晓东、陈平金未向本院提交证据。经本院综合质证认证，马春玲向本院提交的证据可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。根据有效证据及到庭当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2017年9月份左右，马春玲为在联华超市经营水果蔬菜店的陈晓东打工而认识的陈晓东，2018年，陈晓东以生意周转需要资金为由多次向马春玲借款，马春玲陆续借给陈晓东现金共计370000元，后陈晓东于2019年9月份左右在联华超市出具370000元借条一份，双方未约定利息。借条下方分批偿还的款项共计52426元，该笔分批偿还款项陈晓东已于借条出具之前支付给马春玲。2020年8月14日，陈平金为马春玲出具还款保证一份，载明“关于陈晓东欠马春玲款（原欠款数额为37万元），陈平金作为该欠款的担保人代为偿还，经过计算陈平金的付款及陈晓东的已付款，陈晓东、陈平金至今下欠马春玲317574元。就该下欠数额，陈平金保证按月还款：每月25日前支付4000元，如有任一期逾期，马春玲可就剩余欠款一并起诉执行，并按照月息2分计算利息。担保人：陈平金2020年8月14日”。另查明，陈平金系陈晓东父亲，陈晓东向马春玲出具借条时陈平金在场，陈晓东对陈平金向马春玲出具还款保证一事已明知，马春玲称陈平金出具还款保证之后共计还款11000元，起诉时由于计算错误多扣除的1000元亦不再主张，陈平金对此予以认可。本院认为，合法的债务应当清偿。陈晓东因生意周转需要向马春玲借款370000元，有陈晓东本人出具的借条及到庭当事人当庭陈述为凭，事实清楚，本院对马春玲与陈晓东之间的借贷关系予以确认。马春玲庭审中认可按2020年8月14日后已偿还12000元数额扣除本金，故对马春玲要求陈晓东偿还借款本金305574元的主张,本院予以支持。关于陈平金在本案应承担责任的问题。陈平金向马春玲出具的还款保证中载明:“关于陈晓东欠马春玲款（原欠款数额为37万元），陈平金作为该欠款的担保人代为偿还，经过计算陈平金的付款及陈晓东的已付款，陈晓东、陈平金至今下欠马春玲317574元。就该下欠数额，陈平金保证按月还款：每月25日前支付4000元，如有任一期逾期，马春玲可就剩余欠款一并起诉执行，并按照月息2分计算利息。担保人：陈平金2020年8月14日。”从该还款保证的文义来看,案涉款项系陈晓东的借款,陈平金已部分偿还并以自己的名义另行向马春玲出具债务凭据并承诺由其偿还剩余欠款,马春玲同意陈平金承担还款责任,但双方没有约定陈晓东脱离债权债务关系，马春玲没有明确表示免除陈晓东的还款义务,也没有其他证据或行为表明马春玲同意由陈平金独立承担陈晓东的债务。陈平金作为借款合同外的第三人向马春玲承诺承担陈晓东的债务,其行为并非创设新的债权债务关系,而是加入到陈晓东与马春玲之间原有的债权债务关系中。陈平金加入债务的行为是为了保证马春玲债权的实现。综上,陈平金出具的还款保证虽名含“保证”字样,但名不符文,应认定其性质不是保证合同,而是债务加入协议,陈平金的法律身份不是保证人,而是债务承担人,故陈平金应向马春玲承担共同还款责任，关于马春玲要求陈平金对借款本金承担连带保证责任的主张，本院不予支持。关于本案的利息,陈平金出具的还款保证中载明逾期借款利率为月息2分,马春玲要求陈平金自逾期还款之日至2020年12月2日给付利息4837元，之后利息按年利率15.4%计算至借款全部偿清之日，不违反法律规定及双方约定,本院予以支持。本案中，陈晓东对陈平金出具还款保证一事已知晓，且从马春玲与陈晓东通话录音中亦可知陈晓东对每月25日还款等细节是明知的，陈平金抗辩称未将约定利息之事告知陈晓东的意见，本院不予采信，故对马春玲要求陈晓东给付逾期还款利息的主张，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条之规定，判决如下：一、陈晓东、陈平金于本判决生效之日起十日内偿还马春玲借款本金305574元及利息（计算至2020年12月2日利息4837元，2020年12月2日之后的利息按年利率15.4%计算至借款实际清偿之日）；二、驳回马春玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5956元，减半收取2978元，由陈晓东、陈平金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 李 华二〇二一年一月五日书记员 侯依萍
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783执保240号 申请人：朱振华，女，1961年12月30日出生，汉族，住招远市。 被申请人:耿振山，男，1983年2月4日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：寇敏，女，1983年10月28日出生，汉族，住址同上。 申请人朱振华与被申请人耿振山、寇敏民间借贷纠纷一案,申请人于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款150000元或查封其等值财产。浙商财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人耿振山、寇敏银行存款150000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费1270元，由申请人朱振华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈立宏 二〇二一年一月十八日 法官助理 雷 超 书 记 员 赵金秀
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1721刑初5号公诉机关西平县人民检察院。被告人李强，男，1994年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省西平县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月12日被西平县公安局刑事拘留,2020年10月26日被西平县公安局执行逮捕。指定辩护人单强，河南新义律师事务所律师。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2020]788号起诉书指控被告人李强涉嫌犯盗窃罪一案，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员王建勋出庭支持公诉，被告人李强及其指定辩护人单强到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控,1、2020年5月4日，被告人李强窜至西平县盆尧镇盆东村张某家中，窃取现金2000元；2、2020年6月中旬的一天，被告人李强窜至西平县盆尧镇盆东村张某家中，窃取现金2000元；3、2020年7月初的一天，被告人李强窜至西平县盆尧镇盆东村张某家中，窃取现金2000元；4、2020年7月底的一天，被告人李强窜至西平县盆尧镇盆东村张某家中，窃取现金400元；5、2020年7月底的一天，被告人李强窜至西平县盆尧镇盆东村张某家中，窃取现金2500元。上述事实，被告人李强及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、王某的陈述；现场勘验笔录；视频监控光盘；户籍证明、查获经过、前科查询证明、党员信息查询证明、收条、谅解书、认罪认罚承诺书等相关证据证实,足以认定。本院认为，被告人李强以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大的事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人李强到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李强自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，认罪、悔罪态度较好，可依法从宽处理。同时考虑到被告人李强无违法犯罪前科，且其家属积极退赔被害人经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人李强犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年4月11日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张勇二〇二一年一月十八日书记员  刘琼
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执12007号 申请执行人：冯灿光，男，1988年1月22日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 委托代理人：李武智，广东法制盛邦律师事务所律师。 被执行人：曹健兴，男，1974年8月16日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：曹锦兰，女，1982年3月29日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 冯灿光与曹健兴、曹锦兰民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0111民初1895号民事判决书，判决：1、自本判决生效之日起五日内，曹健兴、曹锦兰共同向冯灿光清偿借款588000元及利息（利息以588000元为本金，按月息2%自2018年12月18日起计算至清偿之日止），2、自本判决生效之日起五日内，曹健兴、曹锦兰共同向冯灿光支付律师费20000元。冯灿光2020年9月3日以曹健兴、曹锦兰在法定期限内未履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行标的为862410.58元，本院同日立案执行，本案执行费为11024元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但逾期未履行，同时本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，故本院决定对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信惩戒。上述情况本院已通过短信及电话的方式告知申请执行人，其对本院执行结果予以确认并同意本案终结本次执行。鉴于被执行人名下无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二一年一月二十日 书记员  陈旭敏
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1122民初158号原告：刘兴文，男，1967年12月5日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，委托诉讼代理人：陈兴佳，红安县杏花法律服务所法律工作者。被告：曾凡斌，男，1963年5月21日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，原告刘兴文与被告曾凡斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴文的委托诉讼代理人陈兴佳到庭参加诉讼，被告曾凡斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴文向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资20000元及相应利息至还款之日。诉讼过程中，原告刘兴文自愿放弃要求被告支付欠款利息的诉讼请求。事实与理由：2011年，被告曾凡斌承接福建厦门的通风工程，雇请原告刘兴文到其工地务工。完工后通过工资结算被告应当支付原告工资20000元，并且出具有欠条。原告曾多次要求被告支付，但被告总是借故不予支付。被告曾凡斌未答辩。原告刘兴文围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.刘兴文身份证、曾凡斌户籍证明；2.欠条一张。原告刘兴文提交上述证据，拟证明被告曾凡斌欠其工资20000元。被告曾凡斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未发表对上述证据的质证意见，亦未向本院提交证据。本院认为，原告刘兴文提交的上述证据内容真实，具有合法性、关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明如下事实：2011年，原告刘兴文受被告曾凡斌雇请在其承包的建设工地上工作。2012年1月20日，经双方结算被告下欠原告工资20000元未付，被告向原告出具了欠条一张。此后，经原告催要，被告至今未付。本院认为，被告曾凡斌欠原告刘兴文20000元工资未付的事实清楚，有被告曾凡斌出具的欠条予以证实，被告曾凡斌应当履行给付工资的义务。原告要求被告支付工资的主张，理由成立。被告曾凡斌经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。综上，对原告刘兴文要求被告曾凡斌给付工资20000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾凡斌于本判决生效后七日内一次性给付所欠原告刘兴文工资20000元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元减半收取150元，由被告曾凡斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程军华二〇二一年一月二十九日书记员  于风强
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院                    刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     (2021)鄂0606刑初77号                                           公诉机关                       襄阳市樊城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郭伟，男，1983年8月27日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地湖北省襄阳市高新区，住湖北省襄阳市樊城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月8日被襄阳市公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书       文号                       鄂樊城检刑诉〔2020〕822号                               指控事实                       2020年11月10日23时20分许，被告人郭伟饮酒后驾驶车牌号为鄂A**的白色哈弗牌小型普通客车，沿襄阳市樊城区中原西路由东向西行驶，行至绿地蓝海公寓前路段时与同向在右行驶的贾某某驾驶的车牌号为鄂F**的白色发现4牌小型越野车相撞，造成两车受损的交通事故。经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队道路交通事故认定书认定，郭伟承担此事故的全部责任。             经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人郭伟的血液中检测出乙醇，其含量为217.28mg/100ml，为醉酒后驾车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人郭伟判处拘役三个月，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人郭伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人郭伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控被告人郭伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭伟认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定。                               判决结果                       被告人郭伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 焦 阳                                二〇二一年一月二十六日             法 官 助 理 王佳雯       书 记 员 荣丽慧
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初130号 原告：汪宇，男，1997年12月18日出生，汉族，住四 川省大邑县蔡场镇新福村6组。 委托诉讼代理人：汪浩，男，1999年4月13日出生，汉族，住四川省大邑县，与汪宇系兄弟关系。 被告：周欣华，女，1968年10月14日出生，汉族，住 河北省保定市新市区陵园路2008号国营胜利客车厂198号。 原告汪宇诉被告周欣华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行审理。原告汪宇的委托诉讼代理人汪浩到庭参加诉讼。被告周欣华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告汪宇诉称，2019年2月26日19时45分许，汪宇驾驶川Ａ6××××小型轿车，沿人民东路行驶至成都市青羊区顺城大街与人民东路交叉路口时，与骑自行车的周欣华相撞。事故导致两车受损，周欣华受伤。交警判定同等责任。因其驾驶的是机动车，周欣华骑的自行车，所以汪宇承担60%的责任。后经法院一审、二审判决，汪宇赔付给周欣华2795.13元，诉讼费486元，保险公司赔付给周欣华86179.37元。现保险公司和汪宇已经将所有费用支付给周欣华。但汪宇维修车辆产生5900元维修费，周欣华按责任应赔付汪宇2360元。为维护自身合法权益，故诉至法院。请求判令：1.周欣华赔付汪宇车辆维修费用2360元；2.诉讼费用由周欣华承担。 被告周欣华未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。 经审理查明，2019年2月26日19时45分许，汪宇驾驶川Ａ6××××小型轿车，沿成都市青羊区人民东路行驶至顺城大街与人民东路交叉路口时，与骑自行车的周欣华相撞。两车受损、周欣华倒地受伤。 此后，汪宇将受损车辆送至成都为美汽车服务有限公司维修。汪宇支付车辆维修费5900元。 2019年3月13日，成都市公安局交通管理局第四分局 出具道路交通事故认定书认定：汪宇承担事故同等责任，周欣华承担事故同等责任。 上述事实有道路交通事故认定书、车辆维修发票、车辆行驶证、驾驶证、当事人主体信息以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，1.关于责任的承担。 公安部门做出道路交通事故认定书认定汪宇和周欣华承担本次交通事故的同等责任。本院审核后，采信公安部门的责任认定。 根据《四川省实施办法》第五十二条第二款第三项规定“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任……（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任……”，本院确定汪宇在本次交通事故中遭受的合理损失由汪宇一方自担60%的损失，非机动车周欣华一方承担40%的赔偿责任。 2.关于赔偿项目及数额。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。本依据汪宇提交的车辆维修发票，确定汪宇川Ａ6××××小型轿车维修费用为5900元。 根据责任认定，周欣华应赔偿给汪宇的车辆维修费用为5900×40%（责任比例）=2360元。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，本院缺席判决如下： 周欣华在本判决发生效力之日起五日内支付汪宇车辆维修费2360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由周欣华负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  赵 勇 二〇二一年一月二十九日 法官助理  唐教胜 书记员彭雨堃
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执142号郸城县农村信用社合作联社：郸城县农村信用社合作联社与张立方、王秀珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初2404号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官赵增瑞负责执行。特此通知。审判员 ：赵增瑞二〇二一年一月十九日书记员 ：王朝阳
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322民初268号 原告：李亮，男，生于1987年7月11日，汉族，住陕西省凤翔县。 被告：路小刚，男，生于1980年4月5日，汉族，住陕西省凤翔县。 本院在审理原告李亮与被告路小刚民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月27日申请撤诉。经审查，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李亮撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告李亮负担。 审判员  滕鹏飞 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 成
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初165号原告：洛阳市威通汽车运输有限公司，住所洛阳市西工区衡山路五洲国际工业博览城**********。法定代表人：张心兰。委托诉讼代理人：王龙帮，公司员工。被告：王福祥，男，汉族，1976年12月11日出生，住河，住河南省虞城县div>原告洛阳市威通汽车运输有限公司与被告王福祥挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市威通汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告洛阳市威通汽车运输有限公司负担。审判员  高妙婕二〇二一年一月二十五日书记员  苏 婷
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初147号                       原告              郑建法，男，1969年5月4日出生，汉族，住河南省荥阳市王村镇小村**。      委托诉讼代理人：谢仕莉，女，1973年1月20日出生，汉族，住，住河南省荥阳市王村镇小村**原告妻子。                  被告              孙继章，男，1960年6月11日出生，汉族，住郑州，住郑州市上街区十四街坊三湾街**楼**>                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付原告工资34,000元；2.本案诉讼费由被告承担。                  根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年1月26日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑建法到庭参加诉讼，被告孙继章经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。      本院认为，当事人一方未支付价款和报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。原告郑建法向被告孙继章提供劳务，被告孙继章就欠付原告郑建法的劳务费出具欠条，载明欠付原告郑建法工资34,000元，本院予以认可。被告孙继章出具欠条后未向原告郑建法支付载明款项，原告郑建法诉请被告孙继章支付劳务款34,000元，本院予以支持。被告孙继章经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告孙继章应于本判决生效后十日内支付原告郑建法劳务费34,000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费325元，由被告孙继章负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员   李沛哲                  二〇二一年一月二十七日            法  官  助  理   许晓萌      书    记    员   王  威
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初5969号原告：陈士奎，男，1977年12月16日生，住所地在江苏省射阳县。被告：李连中，男，1974年9月27日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。原告陈士奎与被告李连中运输合同纠纷一案，本院于2020年12月14日受理后，依法适用简易程序由审判员杨淑芬独任审理，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告陈士奎到庭参加诉讼，被告李连中经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈士奎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付运费170400元，并从起诉之日至还款之日按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系多年合作关系，原告为被告运输货物，被告向原告支付运费。2019年12月22日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到陈士奎运费合计人民币壹拾柒万零肆佰元整（¥170400)”。另有结算清单一份，列明了上述费用的产生原因和时间。上述两份文件均留有被告的签名与手印。此后，原告多次向被告催要上述费用，但被告拒不支付，甚至不接原告的电话。因此，原告为维护自身合法权益，依据合同法等相关法律规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李连中未答辩。经审理查明，2015年12月起，李连中与陈士奎开始发生业务往来，李连中将货物（化工产品）交给陈士奎运输，每月支付一次运费。至2019年12月22日，陈士奎与李连中结算运费时，李连中向陈士奎出具欠条：“今欠到陈士奎运费合计人民币170400元整”。此后，李连中未能还款。陈士奎多次催要，李连中电话不接，微信不回，陈士奎遂于2020年10月23日向法院递交了诉状。以上事实，有原告提供的结算清单、欠条、微信往来截图和当事人的当庭陈述等证据在卷证实，本院审核确认。本院认为，原、被告虽未签订书面的运输合同，但双方之间实际形成的运输关系，是双方真实意思表示，且原告的义务已经履行完毕，被告应当按照约定支付运费。现被告在出具欠条后，仍未能及时付款，已构成违约，因此原告主张要求被告支付银行利息，符合法律规定，本院予以采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五百零九条、第五百七十七条、第八百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李连中应于本判决生效之日起十日内支付原告陈士奎人民币170400元，并承担银行利息（从2020年10月23日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3708元，减半收取1854元，由被告李连中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  杨淑芬二〇二一年一月十一日书记员  瞿 艳附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第八百零九条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保13号申请人：中国银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地烟台市芝罘区环海路**副**。法定负责人：戚卫旻，行长。委托诉讼代理人：张振葳，山东鲁信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，山东鲁信律师事务所律师。被申请人：乔天红，女，1966年12月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：迟永良，男，1964年7月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年一月五日书记员 郭琪（代）
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民辖终7号上诉人（原审原告）：郭文忠，男，1968年8月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：熊心，河南宇法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程正文，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：秦光华，安阳市殷都区盛元法律服务所法律工作者。上诉人郭文忠因与被上诉人程正文买卖合同纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初12796号民事裁定，向本院提起上诉。郭文忠上诉称，双方当事人未签订书面买卖合同，且在上诉人向被上诉人支付货款后，被上诉人未履行运送钢材的义务，买卖合同未实际履行，故不存在合同履行地。根据有关法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人住所地位于驻马店市驿城区，驻马店市驿城区人民法院对本案有管辖权，请求撤销一审裁定，裁定本案由驻马店市驿城区人民法院审理。程正文答辩称，双方当事人虽然未签订书面买卖合同，但是双方达成口头协议，且已实际履行，安阳市殷都区人民法院民事判决书已认定双方形成买卖合同关系。本案争议是上诉人支付货款后，被上诉人未履行运送钢材的义务，故不存在合同履行地。本案应由被告住所地人民法院管辖，一审裁定正确，上诉人的上诉没有依据，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，上诉人郭文忠以被上诉人程正文收到货款后未按约定发送钢材为由，起诉请求程正文返还货款200000元，故本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人没有签订书面买卖合同，被上诉人程正文住所地位于河南省××××区，安阳市殷都区人民法院对本案享有管辖权。一审法院裁定将本案移送至安阳市殷都区人民法院审理正确，本院予以维持。上诉人郭文忠的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二一年一月二十七日书记员  张英豪
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执10351号 申请执行人：易永养，男，1974年9月13日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区。 被执行人：李若滩，男，1974年6月19日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 易永养与李若滩民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0111民初12230号民事判决书，判决：自本判决生效之日起三日内，李若滩向易永养偿还借款本金1000000元并支付利息（利息以1000000元为本金，自本判决生效之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价贷款利率标准计付至清偿货款之日止）。易永养2020年7月30日以李若滩未在法定期限内履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行标的为1006900元，本院同日立案执行，本案执行费为12469元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，被执行人名下的财产有：车牌号为粤Ａ×××××汽车一辆，本院于2020年8月11日查封上述车辆档案（查封期限至2022年8月10日），因未实际扣押到车辆属于“发现的财产不能处置”；名下与案外人王银枝共同共有位于浙江省温州市苍南县灵溪镇万鸿嘉园6幢1501室的房产[权证号：浙（2018）苍南县不动产证明第0007636号]，本院于2020年12月18日轮候查封被执行人李若滩所占的产权份额。因本院为轮候查封，无权进行处置。另查明，被执行人李若滩在（2019）粤0111执2960号及（2020）浙03执213执行案中享有债权，本院已分别作出执行裁定书，冻结被执行人李若滩的债权金额（以1019369元为限）。除此暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人采取限制高消费措施。上述情况本院已通过短信及电话的方式告知申请执行人，其对本院执行结果予以确认并同意本案终结本次执行。鉴于被执行人名下无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二一年一月二十日 书记员  陈旭敏
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁06执恢5号申请执行人：中国工商银行股份有限公司龙口支行，住所地：山东省龙口市振兴中路**。负责人：范崇静，行长。被执行人：山东万豪置业有限公司，住所，住所地：山东省龙口市经济开发区工业路**div>法定代表人：胡庆兰，董事长。被执行人：张娟，女，1968年2月25日出生，汉族，住山东省龙口市。被执行人：孙加洁，女，1966年3月4日出生，汉族，住山东省龙口市。被执行人：山东日宝集团有限公司，住所，住所地：山东省龙口市经济开发区工业路**div>法定代表人：孙加洁，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司龙口支行与被执行人山东万豪置业有限公司、张娟、孙加洁、山东日宝集团有限公司金融借款担保合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2018）鲁06民初233号民事判决由龙口市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年一月二十七日书记员  王麟飞
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执87号之二申请执行人：赵和平，男，汉族，1945年9月8日出生，住河南省临颍县。申请执行人：赵志超，男，汉族，1972年1月13日出生，住河南省临颍县。申请执行人：赵俊峰，男，汉族，1966年10月5日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：赵付兴，男，汉族，1962年4月10日出生，住河南省临颍县。本院在执行申请执行人赵和平、赵志超、赵俊峰与被执行人赵付兴相邻关系纠纷一案，冻结了被执行人赵付兴的银行账户，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵付兴在中国农业银行62×××68账户内存款人民币7070.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二一年一月二十七日书记员 宋彦峰
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初37号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人郑国亮，男，汉族，1973年10月30日生，高中文化，住广东省佛山市禅城区。2010年12月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（2011年5月21日刑满释放）。2020年10月15日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所（现于佛山市第三人民医院监管病区治疗）。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]1412号起诉书指控被告人郑国亮犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员黄丽出庭支持公诉，被告人郑国亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月11日21时许，被告人郑国亮在佛山市禅城区祖庙街道庆宁路永安医院门口，窃取了被害人谢某停放在该处价值人民币2528元的铃隆牌LL800DQT-5型两轮轻便摩托车1辆后，将车开至佛山市禅城区平桂街菜鸟快递站门口停放。同月15日，民警在佛山市禅城区映翠轩停车场抓获被告人郑国亮,后在被告人郑国亮的指引下，到佛山市禅城区平桂街29号楼下起回上述被盗摩托车（已发还给被害人谢某）。上述事实，被告人郑国亮在开庭审理过程中无异议，并有被害人谢某的陈述，抓获经过，接受证据材料清单，机动车整车出厂合格证,车辆一致性证书,订单截图，电动车照片，扣押笔录，扣押清单，发还清单，证人朱某的证言，价格认定意见书，视频监控录像及截图，图片制作证明书，情况说明，广东公安人口信息查询资料，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人郑国亮的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑国亮曾因盗窃受过刑事处罚，此次以非法占有为目的，窃取他人财物，共价值人民币2528元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人郑国亮归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；赃物已发还给被害人，可对其酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人郑国亮有期徒刑六个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：被告人郑国亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年4月14日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金淋云二〇二一年一月十九日书记员  张艾嘉附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。……第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁0402执保149号 被保全人：胡勇。 本院在执行申请执行人李六男与被执行人胡勇买卖合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡勇名下财产4.3万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二一年一月二十七日 书记员  牛 瑞
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保49号 申请人高福香与被申请人杨飞股权转让纠纷一案，民事审判字号（2021）皖1802民初370号，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨飞银行存款、微信、支付宝账户资金13万元，并已提供担保。 本院已于2021年1月15日冻结了被申请人杨飞银行存款、微信、支付宝账户资金13万元（实际冻结金额13万元），冻结期限为一年，自2021年1月15日起至2022年01月14日止。 后本院于2021年1月19日作出（2021）皖1802民初370号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人杨飞银行存款、微信、支付宝账户资金13万元的冻结。本院已于2021年1月19日解除冻结。 至此，本案保全完毕。 二〇二一年一月二十一日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更66号罪犯刘红伟，男，1976年3月14日出生，汉族，黑龙江省拜泉县人，高中文化，住拜泉县。现在浙江省第四监狱服刑。杭州市上城区人民法院于2016年4月1日作出(2016)浙0102刑初51号刑事判决，以被告人刘红伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2016年4月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘红伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯刘红伟前次减刑裁定送达时间为2019年3月31日，本次考核期为2018年11月至2020年9月共计一年十个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效判决文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘红伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关、检察机关的减刑建议事实清楚、减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘红伟减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月10日起至2029年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡能娜审 判 员  李 云人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日书 记 员  戴皖涢
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执235号之八被执行人：刘洪庆，男，汉族，1993年04月10日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪庆在中国农业银行62×××76账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月二十日书记员  张宣英
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执40号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地莆田市城厢区华亭镇圳头村紫山东路**。统一社会信用代码：91350302567300928Y。 法定代表人：谢美华。 被执行人韩少勇，男，1981年10月11日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人韩少扬，男，1991年1月16日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人韩少山，男，1987年12月08日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行与被执行人韩少勇、韩少扬、韩少山银行卡纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人韩少勇、韩少扬、韩少山的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月四日 书记员  李英
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁0402执保153号 被保全人：孙兵。 本院在执行申请执行人谷军与被执行人孙兵民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙兵名下财产3.5万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二一年一月二十七日 书记员  牛 瑞