广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初13910号 原告：广西众威达汇汽车服务有限公司，住所地南宁市星光大道223号荣宝华星光大厦402号。 法定代表人：何俊泽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴树君，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张家嘉，广西君桂律师事务所实习律师。 被告：钟某某，男，1985年7月17日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 第三人：中国工商银行股份有限公司南宁市江南支行，住所地南宁市星光大道27号。 负责人：崔泽雄。 原告广西众威达汇汽车服务有限公司（以下简称为众威达汇公司）与被告钟某某、第三人中国工商银行股份有限公司南宁市江南支行（以下简称为工行南宁江南支行）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告众威达汇公司的委托诉讼代理人吴树君、张家嘉到庭参加诉讼。被告钟某某及第三人工行南宁江南支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款12313.02元；2.判令被告向原告支付违约金3693.9元（12313.02×30%）；3.判令被告向原告支付本次诉讼产生的律师费1200元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2018年2月10日，被告钟某某与工行南宁江南支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同主要内容约定：被告为购车向工行南宁江南支行办理汽车专项分期付款业务，车辆总价107800元，被告钟某某自行支付首付款26700元，余款81100元以透支方式支付，工行南宁江南支行一次性将透支金额划付给原告。此后，被告钟某某以按月等额方式向工行南宁江南支行偿还透支的金额。分期还款共分36期，首期偿还2515元，之后每期偿还2477元。被告应按月的方式及10%的分期付款手续费率向原告支付分期付款手续费8110元。2018年2月10日，被告钟某某与原告签订《汽车消费贷款服务合同》，约定：被告为购车向银行贷款，当被告逾期还款时，原告提供代为向银行还款的服务。原告代偿后有权向被告追偿；追偿范围包括原告为被告向银行代偿的全部款项、本合同约定的被告向原告承担的违约金、损害赔偿金、其他垫付费用、垫付购车款本息及原告向被告催收债务过程中产生的差旅费、诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用；若被告未按合同履行义务，发生两期未按时向银行足额还款，则需按贷款总额的6%向原告支付违约金；若被告累计三次（含）以上未按时足额向银行还款，或因被告逾期还款致使原告向银行代偿1期或1期以上的，视为被告存在根本性违约，需按贷款总额的30%向原告承担违约责任。合同履行过程中，因被告未按时足额支付银行贷款本息，导致原告代垫。截至2020年9月5日，原告代被告向银行偿还了5笔代垫款共计16313.02元。根据合同约定，原告有权要求被告偿还代垫款，支付违约金及律师费、诉讼费等。经原告多次催促被告偿还代垫款，被告向原告偿还了4000元，截止2020年10月29日，被告尚欠款12313.02元。违约金按前款的30%计算为3693.9元。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告钟某某未作答辩，亦皆未提交证据。 第三人工行南宁江南支行未作陈述，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告钟某某及第三人工行南宁江南支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、陈述和质证的权利。原告提交的证据客观真实、来源合法，与本案有关联，可以证明其主张，本院予以采信作为定案依据。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实： 2018年2月10日，第三人工行南宁江南支行作为分期款项发放人，被告钟某某作为分期付款申请人，原告作为保证人，三方签订一份《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，主要约定：分期付款申请人向汽车销售商众威达汇公司购买汽车(传祺GS42017款235T手动两驱豪华版1.5T)，车辆总价107800元；分期付款申请人自行支付首付款26700元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为81100元；以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，共分36期还款，首期偿还的金额为2515元，以后每期偿还的金额为2477元；分期付款申请人应按按月的方式及10%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费8110元；如分期付款申请人没有按本合同约定及时足额存入还款资金，第三人工行南宁江南支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等；保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年。 2018年2月10日，被告钟某某作为甲方（客户），原告作为乙方签订一份《汽车消费贷款服务合同》，主要约定：甲方向工行南宁江南支行申请贷款，用于从汽车经销商富川旭桓汽车销售有限公司购买车辆，车辆型号为传祺牌GAC6450A205，甲方委托乙方为其提供汽车消费贷款相关服务，服务事项包括与汽车消费贷款相关的咨询服务、协助调查服务、劳务服务，汽车消费贷款发放前的垫款服务，当甲方逾期还款时，乙方提供代为向银行还款的服务；乙方代为还款的期间自甲方与银行签订的主合同项下约定的债务履行期限届满之日起两年；代为还款的范围为甲方与银行签订的主合同项下甲方应履行的全部债务，具体以乙方银行签订的相关合同中约定的范围为准；乙方有权向甲方收取担保服务费；乙方为甲方提供代为还款服务后，有权向甲方追偿，追偿范围包括乙方为甲方向银行代为归还的全部款项；本合同约定的甲方应向乙方承担的违约金、损害赔偿金、垫付费用，乙方向甲方催收债务过程中产生的诉讼费、保全费、律师费等；甲方未按时足额还款累计三次（含）以上的，或者因甲方逾期还款致使乙方向银行代为归还一期或者一期以上的，视为甲方根本性违约，甲方按贷款总额的30%向乙方承担违约责任。 合同签订后，第三人工行南宁江南支行依约发放了汽车专项分期款，因被告钟某某未按时足额支付银行贷款本息，导致原告代垫，第三人工行南宁江南支行出具《代偿证明》，证实2020年3月5日起至2020年9月5日止，原告代被告向第三人工行南宁江南支行代偿5笔分期款，具体为2020年3月5日代偿4868.24元，2020年4月20日代偿2705.93元，2020年5月12日代偿2688.01元，2020年8月5日代偿3046.42元，2020年9月5日代偿3004.42元。原告共计代偿16313.02元。 原告为被告向第三人工行南宁江南支行代垫款项后，被告向原告偿还代垫款4000元。 原告支付了律师费1200元。 本院认为：原告为被告钟某某信用卡贷款购车提供保证担保，因被告钟某某未依约按时履行债务，导致原告代垫。原告代垫后，被告钟某某应及时偿还代垫款，被告钟某某未依约向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告于2020年3月5日起至2020年9月5日止向第三人工行南宁江南支行垫付贷款本息5笔，共16313.02元。原告代垫后，被告向原告偿还代垫款4000元，故此，对原告起诉要求被告偿还代垫款12313.02元（16313.02元-4000元），本院予以支持。合同约定若发生被告三期以上未按时足额还款，按照被告贷款总额的30%计算支付违约，故此，原告诉请被告支付违约金合法有据。由于原告未提供证据证明被告未按时向银行还款致使其承担保证责任导致其遭受的损失达到代垫总额的30%，本院对原告主张按代垫款总额的30%计算违约金不予支持，酌定被告按尚欠原告代垫款总额的20%向原告支付违约金2462.6元（12313.02元×20%），对超出部分不予支持。同时，原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，根据《汽车消费贷款服务合同》的约定，律师费应由被告承担。根据《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》规定的律师服务收费标准，本院对原告要求被告负担的律师费中的1000元部分予以支持，对超过该部分的不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 一、被告钟某某向原告广西众威达汇汽车服务有限公司偿付代垫款12313.02元； 二、被告钟某某向原告广西众威达汇汽车服务有限公司支付违约金2462.6元； 三、被告钟某某向原告广西众威达汇汽车服务有限公司赔偿律师费1000元； 四、驳回原告广西众威达汇汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费115元，财产保全费192元，由被告钟某某负担。 本判决为终审判决。 审判员  苏建湘 二〇二一年一月二十八日          书记员陆秋玥 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。