宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0213民初3307号 原告：严林康，男，1957年1月15日出生，汉族，住宁波市高新区。 委托诉讼代理人：江东梅，宁波市镇海区骆洲法律服务所法律工作者。 被告：裘法达，男，1970年12月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：王雪青，女，1972年8月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：范旖晔，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方建文，浙江佳兆律师事务所律师。 原告严林康为与被告裘法达、王雪青民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王凯独任审理。根据原告严林康的申请，本院查封了被告王雪青的房产一套。本院于2020年12月23日对本案公开开庭进行了审理，原告严林康及其委托诉讼代理人江东梅、被告王雪青及其委托诉讼代理人范旖晔到庭参加诉讼，被告裘法达经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严林康向本院提出诉讼请求：1.判令被告裘法达偿还借款579000元、并支付利息96886元（按月利息2%自2019年12月19日计算至2020年8月30日）；2.被告王雪青承担连带还款责任；3.案件受理费、财产保全费由被告裘法达、王雪青承担。庭审后原告严林康减少第一项诉讼请求为：判令被告裘法达偿还借款529000元、并支付利息88519元（按月利息2%自2019年12月19日计算至2020年8月30日）。事实和理由：俩被告系夫妻关系。2018年2月至2019年12月期间，被告裘法达向原告借款579000元，其中通过银行汇付458800元，现金交付120200元。2019年10月25日，裘法达在借条中写明：“以上利息二分计算，所有借条”。现原告向法院起诉，诉状中利息计算系从最后一次借款开始计息。原告认为，现位于宁波市鄞州区××街道××村××号××室房产系俩被告婚后购置，离婚后未依法登记转移，仍然属于俩被告离婚前夫妻共同财产，为了本案判决生效后便于执行，因此将被告王雪青列为本案被告，并要求其承担连带还款责任。 被告裘法达未作答辩。 被告王雪青到庭答辩称：一、原告主张的借款金额579000元依据是裘法达的借条，该金额与转账记录金额不符；二、原告提供的转账记录显示被告裘法达也曾向原告转账，该款是否是归还原告的借款需要法庭核实；三、原告按照月利率2%主张利息过高；四、被告裘法达与被告王雪青离婚之前的借款并非用于夫妻共同生活，被告王雪青不需要承担共同还款责任；五、被告裘法达与被告王雪青离婚后，原告借给被告裘法达的钱与被告王雪青无关。综上，请求法院驳回原告对被告王雪青的诉讼请求。 本院经审理，认定事实如下：被告裘法达与被告王雪青原系夫妻关系。2018年2月7日，被告裘法达向原告出具借条一份，写明“今借严林康人民币壹拾万元整，借款人裘法达，2018年2月7日”。2018年2月26日，被告裘法达向原告出具借条一份，写明“今借严林康人民币壹拾万元整（100000.00），借款人裘法达，2018年2月26日”。2019年1月30日被告裘法达与被告王雪青协议离婚，并在民政部门办理了离婚手续。2019年2月20日，被告裘法达向原告出具借条一份，写明“今借严林康人民币伍拾万元整，借期为一个月。于2019年3月20日归还。2019年2月20日，借款人裘法达”。2019年3月20日，被告裘法达向原告出具借条一份，写明“今借严林康人民币贰拾万元整，借款期限为一年归还。借款人裘法达，2019年3月20日”。2019年6月19日，被告裘法达向原告出具借条一份，写明“今借严林康人民币叁万伍千元整35000元，借款人裘法达，2019年6月19日”。2019年7月1日，被告裘法达向原告出具借条一份，写明“今借严林康人民币叁万元整，借期为三个月。借款人裘法达，2019年7月1日,×××721Ｘ”。2019年10月25日，被告裘法达向原告出具借条一份，写明“今借严林康人民币叁万元整30000元，以上利息二分利计算，所有借条。借款人裘法达，2019年10月25日，身份证×××721Ｘ”。2019年12月18日，被告裘法达向原告出具借条一份，写明“今借严林康人民币叁万肆仟元整34000元，以上息以二分利计算，借款人裘法达，2019年12月18日，身份证×××721Ｘ”。原告向被告裘法达银行转账情况为：2018年2月6日转账14400元，2月7日转账94000元，2月26日转账89200元，2019年3月20日转账183000元，6月29日合计转账50000元，7月1日转账28200元，上述款项合计458800元。被告裘法达于2019年6月29日向原告转账50000元，原告认可该款系被告裘法达归还原告的上述借款。 另查明，被告裘法达与被告王雪青于2018年8月29日登记结婚，于2020年1月2日办理离婚登记手续。庭审时原告陈述：其与被告王雪青也熟悉，被告裘法达向原告借款的事，原告不知道被告王雪青是否知情，原告没有给被告王雪青说过，原告是在被告裘法达借去钱之后才知道俩被告离婚的事，被告裘法达曾跟原告讲过俩被告之间的财产是分开的。 上述事实由原告提供的借条八份、银行账户交易清单一组、离婚协议书一份、离婚登记审查处理表一份及原告严林康、被告王雪青的当庭陈述为证。 本院认为，被告裘法达向原告严林康借款579000元，有借条、银行转账记录及原告的当庭陈述为凭，足以认定，该款被告裘法达已归还50000元，尚欠借款529000元，被告裘法达理应在合理的期限及约定的期限内归还借款本金。对原告主张被告支付的借款利息的诉讼请求，被告裘法达在2019年10月25日向原告出具的借条写明“以上利息二分利计算，所有借条”，应当认为被告裘法达认可2019年10月25日的借款及之前的六次借款自2019年10月25日开始均按月利率2%计算利息，2019年12月18日的借款34000元亦明确“以上息二分计算”。对原告主张被告裘法达返还借款本金529000元的及按月利率2%按本金529000元自2019年12月19日计算至2020年8月30日止利息88519元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告王雪青承担连带还款责任的诉讼请求，本院认为，二被告于2019年1月30日离婚，被告裘法达向原告的200000元借款时间为2018年2月份，借款金额较大，原告亦未提供证据证明涉案借款用于二被告家庭共同生活、共同生产经营或基于共同意思表示，原告在借款给被告裘法达时也未给被告王雪青说过，借款后原告也未向被告王雪青催讨过，其余借款379000元发生在二被告离婚之后，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。被告裘法达经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告裘法达于本判决生效后五日内归还给原告严林康借款本金529000元，并支付按月利率2%按本金529000元自2019年12月19日起计算至2020年8月30日止的利息88519元； 二、驳回原告严林康的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10559元，减半收取5280元，财产保全费1520元，合计6800元，由原告严林康负担1812元，由被告裘法达负担4988元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王 凯 二〇二一年一月七日 书记员 陆雨梦 ? 附:相关法律条文: 1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。