wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初6954号 原告:中国银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市东武街1号。 负责人:潘维亭，该行行长。 委托诉讼代理人：张立，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者。 被告：杨群，男，1986年7月12日生，汉族，住诸城市。 被告：李剑玲，女，1987年2月4日生，汉族，住诸城市。 被告：潍坊正坤产业发展集团有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路426号。 被告：潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司，住所地：诸城市东关大街北段东侧。 原告中国银行股份有限公司诸城支行与被告杨群、李剑玲、潍坊正坤产业发展集团有限公司、潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司诸城支行撤诉。 案件受理费2808元，减半收取1404元，由原告中国银行股份有限公司诸城支行负担。 审判员  张槐聪 二〇二一年一月十八日 书记员  李 慧
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保33号申请人：孟旗，男，1983年1月29日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。被申请人：张雯，女，1981年9月23日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。被申请人：任德利,女,1982年10月31日出生,汉族,住济南市,公民身份号码。本院在审理申请人孟旗与被申请人张雯、任德利民间借贷纠纷一案，申请人孟旗向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张雯、任德利25万元的银行存款或查封其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人孟旗的财产保全措施提供担保。经审查，本院认为，申请人孟旗的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张雯、任德利25万元的银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 喆二〇二一年一月六日书记员 周红芬
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1446号原告：国隆科技股份有限公司，住所地焦作市马村区解放东路3968号。法定代表人：李玉玲，总经理。委托诉讼代理人：王**喜，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杜增辉，河南先一律师事务所律师。被告：孙五青，男，1971年5月4日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：高保胜，河南因明律师事务所律师。原告国隆科技股份有限公司与被告孙五青劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告国隆科技股份有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国隆科技股份有限公司的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国隆科技股份有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告国隆科技股份有限公司负担。审判员  胡德意二〇二一年一月二十日书记员  张亚萍
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执2822号之一申请执行人：海宁市恒大海绵有限公司,住所地：浙江省海宁市斜桥镇路仲村夹娄组红旗桥桥东堍北侧,组织机构代码:78567176X。法定代表人:施永林，董事长。委托诉讼代理人：李应龙，浙江峻德律师事务所律师。被执行人：上海增韵实业有限公司,住所地：上海市金山区廊下镇金廊公路41号6幢287室,组织机构代码:588742012。法定代表人:添鸿，执行董事。被执行人：添鸿,男,1983年6月1日出生,汉族，住安徽省池州市贵池区。申请执行人海宁市恒大海绵有限公司与被执行人上海增韵实业有限公司、添鸿买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁市恒大海绵有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初7917号民事调解书，于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人上海增韵实业有限公司、添鸿向申请执行人海宁市恒大海绵有限公司支付执行款281961.44元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3000元、执行费4129元。在执行过程中，本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。本案已执行到位执行款50000元、案件受理费3000元、执行费4129元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2020）浙0481执2822号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  周文斌二〇二一年一月十四日书 记 员  顾雷海
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初6205号 原告：山东启辰汽车租赁有限公司。住所地：东营市东营区峨眉山路**陶然财富港****。统一社会信用代码91370502MA3T4WAQ4B。 法定代表人：张延镇，总经理。 委托诉讼代理人：张笑慧，男，1997年12月7日出生，汉族，住该××。 被告：马庆旭，男，2000年3月31日出生，汉族，住东营市东营区。 原告山东启辰汽车租赁有限公司与被告马庆旭车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张笑慧到庭参加诉讼，被告马庆旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东启辰汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告车辆租金共计68750元。事实和理由：被告于2020年7月10日租赁原告鲁Ｅ0××××车辆，截至2020年10月13日，被告拖欠租金46000元。被告于2020年9月14日租赁原告鲁Ｅ5××××车辆，截至2020年11月2日，被告拖欠租金22750元。被告承诺于2020年11月17日结清租金，但被告至今仍未履行还款义务。特诉至贵院，望判若所请。 被告马庆旭未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年7月10日，原、被告签订《租车合同》，合同约定，被告租赁原告鲁Ｅ0××××车辆，租金每天600元，被告于2020年10月13日返还原告车俩，租金共计55800元。 2020年9月14日，原、被告签订《租车合同》，合同约定，被告租赁原告鲁Ｅ5××××车辆，租金每天750元，被告于2020年11月2日返还原告车俩，租金共计36750元。 被告已支付原告租金28800元，尚欠原告租金63750元。 本院认为，原、被告签订的《租车合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。因此，原告要求被告支付租金，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马庆旭于本判决生效之日起十日内支付原告山东启辰汽车租赁有限公司租金63750元； 二、驳回原告山东启辰汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取759元，由原告负担55元，被告马庆旭负担704元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  尹庆雷 二〇二一年一月十一日 书记员  王鲁婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15820号申请执行人刘晓雨,女,1995年8月13日出生,汉族，住河南省洛阳市偃师市。被执行人河南昂来文化传媒有限公司，住所地郑州市财富广场**楼。法定代表人程红丽。本院在执行刘晓雨与河南昂来文化传媒有限公司劳动争议一案中，郑州市金水区人民法院2020年10月29日生效的（2020）豫0105民初19166号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：1.请求强制被执行人向申请执行人支付共计21434.7元；2.请求被执行人加倍支付延迟履行期间的利息；3.案件受理费5元由被执行人承担；4.本案全部执行费用由被执行人承担。被执行人河南昂来文化传媒有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月30日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南昂来文化传媒有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二一年一月二十五日书记员 刘世博
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2059号申请执行人:林林,男,1964年11月29日出生,汉族,住所地浙江省宁波市奉化区.被执行人:杜爱喜,女,1990年06月24日出生,汉族,住所地浙江省宁波市北仑区。申请执行人林林与被执行人杜爱喜请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0213民特423号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人林林于2020年9月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款669000元，并承担执行申请费9090元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询发现被执行人有不动产一处,现在宁波市北仑区法院处置中；5.2020年9月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。之后，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈石磊二〇二一年一月七日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初513号 原告：高晟，男，1998年2月21日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：高树进，男，1966年7月9日出生，汉族，住临沭县。（系原告高晟父亲） 被告：临沭县明泽汽车销售有限公司，住所地临沭县兴大西街伟业建材市场9号。 法定代表人李新报，经理。 原告高晟与被告临沭县明泽汽车销售有限公司（以下简称明泽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高晟及其委托诉讼代理人高树进、被告明泽公司的法定代表人李新报到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高晟向本院提出诉讼请求：1.请求判定被告返还购车约定购买车辆购置税、车辆保险预交款的剩余金额及在挂牌时原告垫付的挂牌费用及黄牛费用共计2007元；2.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月27日，高晟在被告处经协商购符长安CS75plus车一辆，高晟当时付给被告购车款及购车等费用共计49,500元.剩余购车款85,000元被告协助办理车贷，现已办理完毕，办理车贷时高晟付给被告贷款前置利息3800元，协商约定预交的15,000元的车辆购置税、挂牌费用及保险费多退少补。现高晟所购车辆已经挂上牌照，车辆购置税和车辆保险已交完，又在挂牌时垫付了120元挂牌费及80元黄牛费。手续办完之后，高晟多次找被告结算剩余款项.被告拒不返还。 明泽公司辩称，对所收款项无异议。对购买的保险、购置税数额也没有异议。保险费为什么没买到5000左右的，是因为原告买车的时候一开始没有直接找我公司，找东城其他公司打听价格，确定了价格，比我公司贵了3000多元，然后又通过一个中介朋友找到我，我说我可以给他车价优惠3000多元，即117000元。我向中介朋友支付了500多元的介绍费。原告交了定金500之后，又找我一个同学王愉程过来商量价格，我又把我自己的500元利润让出来了。以上原因导致我卖这辆车几乎没有利润。实际收了50000元，本来要收50500元的。主要就是因为我不挣钱，在提车的时候到了高晟曾去的城东的汽贸公司提车，老板一看是高晟买车，认出来是原来的客户。然后我提车后，他把手续拖了一个多月，正好赶上商业险费改。导致我如果5000元全额买保险没有任何利润。然后与高晟协商剩余的钱一家一半，给我减少点损失。 本院经审理认定事实如下：2020年7月27日，高晟在被告处经协商购符长安CS75plus车一辆，预交定金500元，后双方商定车辆价款117000元，首付32000元，剩余购车款85000元明泽公司协助办理车贷。高晟向明泽公司预交代办车辆购置税、挂牌费用10000元、车辆保险5000元，缴纳3000元手续费，合计50000元。明泽公司为高晟出具了49500元（不含定金）的收款收据，收据载明：购置税、挂牌费用10000元左右、车辆保险5000元左右，法定代表人李新报在填票人处签字，并加盖明泽公司公章。后明泽公司实际支出交强险保费1075元、商业险保费2468.03元，合计3543.03元，收取的5000元保险费余额1456.97元；实际支出车辆购置税9649元，未代办挂牌业务，收取的代办车辆购置税、挂牌费用10000元余额351元。后高晟挂牌时向临沭交警队缴纳120元挂牌费，另支付80元黄牛费。 手续办完之后，高晟及家人多次找明泽公司李新报结算剩余款项，明泽公司以熟人介绍车辆不挣钱、商业险费改无提成等为由，与高晟及朋友协商剩余款项返还事项，双方产生纠纷。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案双方买卖车辆的事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。 收款收据实际是双方车辆买卖合同和代缴购置税、代办挂牌、代交保险的合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律效力性强制规定，为有效合同。双方应全面履行各自的义务。收款收据载明：购置税、挂牌费用10000元左右、车辆保险5000元左右，属价款约定不明，相关税费，依法应当执行政府定价或指导价，按规定履行，按常理和交易习惯均应多退少补。明泽公司只代缴了车辆购置税9649元、保险费3543.03元，未代办挂牌手续，对剩余款项351元+1456.9元=1807.9元应予返还。高晟自行向交警部门支付的120元挂牌费，系其应缴纳的费用，另支出的黄牛费80元，不具有合法性，原告计算在返还数额中，本院不予支持。 明泽公司以卖车利润不高、商业险费改无提成等为由拒不返还剩余款项，又主张剩余款项一家一半，均无法律依据，其主张不能成立。 综上所述，高晟的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第二项、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告临沭县明泽汽车销售有限公司于本判决生效后十日内返还原告高晟预交购车税、挂牌费、保险费中的剩余款项1807.9元。 二、驳回原告高晟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告高晟负担2.5元，被告临沭县明泽汽车销售有限公司负担22.5。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李华伟 二〇二一年一月十八日 法官助理杨玲 书记员任舒雨
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初5330号 原告：王靖林，男，1964年7月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：郭润润，山东滨渤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婷，山东滨渤律师事务所律师。 被告：滨州市环亚鹿城房地产有限公司，住所地滨州市黄河四路**环亚一家建材家居装饰城**，组织机构代码79246699-1。 法定代表人：陈秀碧，该公司执行董事。 原告王靖林与被告滨州市环亚鹿城房地产有限公司（以下简称环亚公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王靖林委托诉讼代理人郭润润到庭参加诉讼，被告环亚公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王靖林向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理滨州市黄河四路以北渤海三路以东环亚一家建材装饰城一层1113号房屋的产权登记过户手续；2.判令被告协助原告办理滨州市黄河四路以北渤海三路以东环亚一家建材装饰城一层1114号房屋的产权登记过户手续；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年4月5日，原被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的环亚一家建材装饰城一层1113号和1114号房产，并约定于交付使用后180天内办理权属登记。2008年4月5日、2008年6月24日，原告支付了全部购房款。被告于2008年12月与原告签订房屋交接书，交付上述房产。至今，被告仍未协助原告办理产权登记过户手续。 被告环亚公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据：项目认购协议书、商品房买卖合同、收款收据、房屋交接书、滨州市中级人民法院（2020）鲁16执异53号执行裁定书、不动产登记资料查询结果证明、企业信用信息公示报告，本院认定事实如下： 2008年3月26日，原被告签订滨州环亚一家建材城项目认购协议书两份，约定原告认购涉案1113、1114号房产。1113号房产总价444600元，付款方式为分期付款，首付136760元，二次付款13万元，定金10000元。1114号房产总价441750元，付款方式为分期付款，首付135050元，二次付款13万元，定金10000元。两份协议均约定，总房款打9.7折，包租五年，五年后被告同意原告在沿街面开门。 同日，原告向被告支付两套房产定金共2万元。 2008年4月5日，原被告签订商品房买卖合同两份，约定原告购买××路××路××装饰城××层××号××号房产。关于房款及付款方式：1113号房产总价款431262元，合同签订之日付款129379元，2008年6月15日付款129379元；1114号房产总价款428498元，合同签订之日付款128550元，2008年6月15日付款128549元。合同第八条均约定，出卖人应当在2008年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将买受人亦交清全部房款，并符合合同约定的商品房交付买受人。合同第十五条均约定出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同补充协议均约定，出卖人对出卖的商铺包租五年，年租金回报率为总房款的8%，其1-5年的租金一次性在首付款中扣除。 合同签订后，原告依约向被告支付了购房款。 2008年12月29日，原被告签订房屋交接书，被告环亚公司将涉案1113号及1114号房产交付原告。 涉案房产曾被告滨州市中级人民法院查封，原告提出执行异议，滨州市中级人民法院（2020）鲁16执异53号民事裁定认为：王靖林在本院首封之前，已经与环亚鹿城公司签订了《商品房买卖合同》，支付了全部购房款并实际占有至今，对未办理过户登记亦有适当理由。王靖林通过购买的方式取得了涉案房产，应当为涉案房产的权利人，其异议理由成立，根据相关法律规定，裁定终止涉案房产的执行。 涉案房产的登记权利人被告环亚公司，其上无查封、无抵押。至今，被告环亚公司未协助原告办理涉案房屋的房地产权属登记，原告诉至本院。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。本案法律事实发生于民法典施行之前，应适用当时的法律、司法解释。 原被告签订的认购协议、商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。原告已依约向被告履行了交付购房款的义务，被告除需向原告交付房屋外，还应履行协助原告办理产权过户的附随义务。双方合同约定，环亚公司应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。涉案房屋已于2008年12月29日交付，双方约定的权属转移登记条件已具备，涉案房产上亦不存在其他限制性权利，被告应依合同约定协助原告办理权属转移登记。被告环亚公司未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告滨州市环亚鹿城房地产有限公司于本判决生效后十日内协助原告王靖林办理位于滨州市××路××路××层××号××号房产的房地产权属转移登记。 案件受理费100元，由被告滨州市环亚鹿城房地产有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  张 青 人民陪审员  冯惠彬 人民陪审员  冯沙沙 二〇二一年一月十八日 法官 助理  宋传媛 书 记 员  李 鑫
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保65号之四 申请人：张华民，男，住荣成市。 被申请人：威海元盛生物科技有限公司，住荣成市。 本院在执行被申请人劳动争议一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计46700.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月八日 书记员 吕敬彦
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初8483号原告：石光东，男，住住济南市章丘区。委托诉讼代理人：代广州，山东闻韶律师事务所律师。被告：某公司，住所地济南市历下区经十路11001号。负责人：魏某，总经理。委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，男，生于，汉族，居民，该公司员工。案由：人身保险合同纠纷原告石光东与被告某公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告石光东于2020年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石光东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石光东撤诉。案件受理费2225元，由原告石光东负担。审判员  丁业群二〇二一年一月二十七日法官助理李娜书记员田琳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初87号 王某某、张某某： 你（单位）诉某某银行股份有限公司丹东分行、温某、张某某1、温某某关于执行异议之诉一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329民初19号 原告：王庆华。 委托诉讼代理人：黄殿钧，临沭岌山法律服务所法律工作者。 被告：高树波。 委托诉讼代理人：周振国，山东琅琊律师事务所执业律师。 原告王庆华与被告高树波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆华的委托诉讼代理人黄殿钧、被告高树波的委托诉讼代理人周振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王庆华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医药费、护理费、住院伙食补助、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等452000元。事实和理由：2019年8月21日，原告驾驶电动自行车，行驶至临沭县冠山路高架桥路段和被告驾驶拖拉机发生交通事故，事故造成原告受伤。事故经交警大队事故认定，被告负事故主要责任。原告受伤到医院住院治疗，花去医药费20多万元，伤情经鉴定构成伤残，被告对原告损失没有赔偿，被告车辆系机动车没有购买交强险，被告首先应按强制险赔偿，不足按责任划分赔偿，为此，诉至法院，请求依法裁判，支持原告的请求，以维护原告的合法权益。 高树波辩称，事故发生属实，原告诉求的数额过高，在事故发生后，被告给原告垫付医疗费用38200元，应当在赔偿份额内扣减。 本院经审理认定事实如下:2019年8月21日6时30分，高树波驾驶鲁13／Ｕ××××号大中型拖拉机，沿冠山路由北向南行驶至高架桥路段，与顺行的王庆华驾驶的电动自行车相撞，致王庆华受伤，车辆部分受损。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定事故责任，高树波负主要责任，王庆华负次要责任。事故发生时，高树波具有合法驾驶资格，其驾驶的涉案拖拉机未投保交强险。 事故发生后，王庆华先后在临沭县人民医院住院治疗三次，共计住院166天，共花医疗费199877.54元，其中高树波垫付38200元。 2020年9月16日，王庆华在国药控股国大药房山东有限公司临沭中心连锁店购买参松养心胶囊、麝香保心丸、阿托伐他汀钙片支出1738.6元。 2020年11月18日，临沂滨海法医司法鉴定所对王庆华的伤情作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王庆华之损伤构成六级伤残，评定误工期为442日，护理期为442日，营养期为365日。王庆华支出鉴定费1600元。高树波对上述鉴定意见提出异议，认为鉴定的伤残等级过高，评定的护理期、营养期过长，但高树波明确表示不申请重新鉴定。 王庆华主张支出交通费2000元，提供了交通费票据一宗；高树波对此不予认可，认为交通票据不具有合法性、关联性，应根据原告的住院天数，以每天10元酌情认定。 庭审中，王庆华明确表示不主张误工费。对超出交强险部分要求高树波承担70%赔偿责任。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。高树波驾驶的大中型拖拉机属机动车，应当投保交强险，高树波未投保交强险，对王庆华的损失应在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分按70%承担赔偿责任。 王庆华提交的司法鉴定意见书，高树波虽有异议，但明确表示不申请重新鉴定，亦未提供相关反驳证据，本院对该司法鉴定意见书予以采信。王庆华自愿放弃主张误工费，予以准许。定残之日王庆华已年满65周岁，伤残赔偿金应按15年计算。 王庆华主张在国药控股国大药房山东有限公司临沭中心连锁店购买参松养心胶囊、麝香保心丸、阿托伐他汀钙片支出1738.6元，但未提供证据证实该费用与治疗本次事故伤情具有关联性，不予支持。复印费不属于治疗费，不予支持。王庆华主张交通费2000元，符合其治疗损伤的实际情况，予以支持。王庆华构成六级伤残，其主张精神抚慰金5000元，予以支持。综上所述，根据审理查明的事实，本院认定王庆华的合法损失为：医疗费199877.54元、伤残赔偿金317467.5元、护理费82.42元/天×442天＝36429.64元、营养费30元/天×365天＝10950元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费2000元，合计573324.68元。高树波应赔偿120000+（573324.68-120000）×70%=437327.28元，扣除已垫付的38200元，高树波还应赔偿王庆华437327.28元-38200元=399127.28元。 涉案交通事故发生在2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行前，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。”的规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告高树波于本判决生效后十日内赔偿原告王庆华医疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计399127.28元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4040元，由原告王庆华负担470元，被告高树波负担3570元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 剑 二〇二一年一月十一日 法官助理  王依娴 书 记 员  宋 丽
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104民特5号申请人：杨汝兴，男，1955年2月26日出生，汉族，住济南市。申请人：济南御峰置业有限公司，住所地济南市法定代表人：崔节论，执行董事兼总经理。委托代理人：张志良，男，1980年5月27日出生，汉族，该公司员工，住济南市。本院于2021年1月5日立案受理申请人杨汝兴与申请人济南御峰置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杨汝兴与申请人济南御峰置业有限公司因商品房预售合同纠纷产生争议，于2020年12月29日经济南市槐荫区人民法院特邀调解员张芳谦主持调解，达成调解协议如下：一、申请人济南御峰置业有限公司于本调解协议签订之日起60日内返还申请人杨汝兴购房款1124900元；二、申请人杨汝兴自愿放弃其他诉讼请求，申请人杨汝兴与申请人济南御峰置业有限公司因本次商品房预约合同纠纷所致损失事宜一次性处理完毕，双方再无争议，其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨汝兴与申请人济南御峰置业有限公司于2020年12月29日经济南市槐荫区人民法院特邀调解员张芳谦主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 高 峰二〇二一年一月五日书记员 周晓倩
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初11号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人杨河，男，1977年9月4日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地河南省南阳市方城县，住方城县，2015年5月25日因犯盗窃罪被方城县人民法院判处有期徒刑一年零两个月，2015年6月1日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月18日被方城县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月30日被方城县公安局逮捕。2021年1月25日被方城县人民法院决定取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕861号起诉书指控被告人杨河犯故意伤害罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派裴凯出庭支持公诉。被告人杨河到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2020年8月1日凌晨2时许，被告人杨河酒后到贾某家中，与贾某发生争执，后双方发生撕打，杨河用菜刀砍伤贾某头部，经方城县公安局物证鉴定室鉴定，贾某损伤程度评定为轻伤二级。2020年10月4日，被告人杨河家属与贾某达成谅解，贾某对杨河表示谅解。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人杨河犯故意伤害罪，提请依法判处。被告人杨河对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪认罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控一致。上述事实有被告人常住人口基本信息表、前科情况查询、到案经过、情况说明、谅解书、收条（杨河赔偿贾某医药费、误工费等共计25,000元人民币）、现场照片；贾明伟、何文玲证言；被害人贾某陈述；贾某人体损伤程度评定意见书、杨河人体损伤程度评定意见书；被告人杨河供述与辩解；社区矫正机关调查评估意见书。本院认为，被告人杨河持刀伤害他人，造成他人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨河案发后能够如实供述自己的罪行，在公诉机关及审庭中均表示自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人杨河亲属积极对被害人进行赔偿，得到被害人的谅解，可以酌情对被告人杨河从轻处罚。经社区矫正机关对被告人杨河进行调查评估，对被告人杨河适用社区矫正不存在社会危险性，对居住社区无影响，故对被告人杨河予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨河犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王维东二〇二一年一月二十五日书记员  崔中豪
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783财保23号 申请人：陈浩天，男，1997年9月13日生，汉族，住寿光市。 被申请人：郭帅，男，1990年1月20日生，汉族，住寿光市。 申请人陈浩天于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人位于寿光市××街××路××号楼××单元××室楼房××以及地下车位一个（保全价值480000元）。申请人陈浩天由亚太财产保险有限公司济南中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人陈浩天的诉前保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人位于寿光市××街××路××号楼××单元××室楼房××以及地下车位一个（保全价值480000元）。 案件申请费2920元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月二十七日 书记员  李润芝
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民特26号申请人：房玉杰，女，1970年2月24日出生，汉族，住济南市。申请人：济南西实置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙成磊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛江余，男，1987年3月2日出生，汉族，该公司员工，住济南市。本院于2021年1月22日立案受理申请人房玉杰与申请人济南西实置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人房玉杰与申请人济南西实置业有限公司因商品房预售合同纠纷产生争议，于2021年1月22日经济南市槐荫区人民法院特邀调解员张芳谦主持调解，达成调解协议如下：一、申请人房玉杰与申请人济南西实置业有限公司就买卖济南恒大时代财富中心*房产签订销售（字）*《济南市商品房买卖合同》于2021年1月22日解除；二、申请人济南西实置业有限公司于上述合同解除之日起90内退还申请人房玉杰购房款376926元（该金额系在已交房款404215元扣除提前还款优惠金20799元、提前还款领取礼品6490元后计算所得）；三、申请人房玉杰与申请人济南西实置业有限公司因本次商品房预售合同纠纷致对方损失事宜一次性处理完毕，双方再无争议，其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人房玉杰与申请人济南西实置业有限公司于2021年1月22日经济南市槐荫区人民法院特邀调解员张芳谦主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 高 峰二〇二一年一月二十二日书记员 周晓倩
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0803执38号河南晖弘新材料有限公司：你公司与杜某劳动争议纠纷一案，焦作市中站区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月4日作出的中区劳人仲案字（2020）151号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人杜某于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：一、杜某花支付工资3000元及利息。二、负担申请执行费50元。户名：焦作市中站区人民法院账号81×××977开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初12号原告：李帅旗，男，1979年8月30日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：朱绍峰，河南铭高律师事务所律师。委托诉讼代理人：高小芳，河南铭高律师事务所律师。被告：耿学尽，男，1988年5月7日出生，汉族，住河南省周口市安阳市新乡市商丘市民权县。委托诉讼代理人：孔辉，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学军，河南闻禹律师事务所律师。原告李帅旗与被告耿学尽追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李帅旗于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告李帅旗自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李帅旗撤诉。案件受理费11492.00元，减半收取计5746.00元，由李帅旗负担。审判员  张黎霞二〇二一年一月二十七日法官助理吕爱莉书记员王紫璇
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执131号申请执行人：马刚,男,1959年3月26日出生，汉族,住烟台经济技术开发区。被执行人：宋玉玲，女，1972年7月15日出生，汉族，住烟台芝果区。申请执行人马刚与被执行人宋玉玲劳务合同纠纷一案,本院依申请于2021年1月18日立案执行，在执行过程中，因申请执行人向本院撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下：终结（2020）鲁0691执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  刘 晓二〇二一年一月二十九日书记员  薛 恒
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢80号 本院在执行刘美和与济南华先科工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁0112民初7150号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，申请执行人提交结案证明一份，至2021年1月21日为止，申请人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执恢80号案执行完毕。 二〇二一年一月二十一日
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329民初259号 原告：吴兆兰（又名吴照兰。 委托诉讼代理人：王宝芸，临沭沭新法律服务所法律工作者。 被告：临沭县临沭街道兴安社区村民委员会金墩顶村村民小组。住所地：临沭县临沭街道金墩顶村。 负责人：吴绍国，村支部书记。 原告吴兆兰与被告临沭县临沭街道兴安社区村民委员会金墩顶村村民小组（以下简称金墩顶村民小组）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴兆兰的委托诉讼代理人王宝芸到庭参加诉讼,被告金墩顶村民小组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴兆兰向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判决被告偿还借款211000元及利息;2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2012年12月18日，被告向原告借现金150000元用于村付地税等各项开支，约定月息按15‰，利息自2014年1月18日起至今未付。2013年12月21日被告向原告借款61000元，约定月息15‰，利息自2013年9月1日起至今未付，以上本金共计211000元，有被告为原告出具借据二份并盖有公章为证。此款经原告多次催要，被告至今未予偿还，故提起诉讼。 金墩顶村民小组未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年12月18日，金墩顶村民小组向吴兆兰借款150000元用支付地税款及新农合补贴款等，约定月息15‰，并为吴兆兰出具收款票据一张，临沭县临沭街道办事处周庄居居民委员会在收款票据上加盖了公章,双方在收款票据上未约定借款期限。2013年9月1日，金墩顶村民小组向吴兆兰借款61000元用于支付去北京费用，约定月息15‰，从2013年9月1日计息，并于2013年12月21日为吴兆兰出具收款票据一张，收款票据上加盖了临沭县临沭街道办事处周庄居居民委员会公章及临沭街道周庄居金墩顶民主理财章，双方在收款票据上未约定借款期限。上述借款经吴兆兰催要，金墩顶村民小组仅返还了借款150000元的利息至2014年1月18日，剩余本息未予返还。 本院认为，金墩顶村民小组两次向吴兆兰借款共计211000元，已返还借款150000元的利息至2014年1月18日，有吴兆兰的陈述、金墩顶村民小组向吴兆兰出具的两张收款票据予以证实，事实清楚，证据充分，金墩顶村民小组应予返还。 关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，对于2020年8月19日之前的利息因双方约定的月息15‰不超过法律规定，予以支持，对于2020年8月20日起至实际给付之日止的利息因双方约定的月息15‰超过法律规定，超过起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的部分不予支持。 金墩顶村民小组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告临沭县临沭街道兴安社区村民委员会金墩顶村村民小组于本判决生效后十日内返还原告吴兆兰借款211000元及利息（其中借款150000元的利息自2014年1月19日起至2020年8月19日止按月息15‰计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止的利息按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算；借款61000元的利息自2013年9月1日起至2020年8月19日止按月息15‰计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止的利息按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2233元，保全费2920元，由被告临沭县临沭街道兴安社区村民委会金墩顶村村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 剑 二〇二一年一月十四日 法官助理  王依娴 书 记 员  宋 丽
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初168号原告：孔中原，男，1988年10月24日出生，汉族，住河南省太康县。被告：赵××男，1984年10月22日出生，汉族，住河南省太康县。被告：郭万伟，男，1972年9月22日出生，汉族，住河南省杞县。原告孔中原与被告赵健康、郭万伟装饰装修合同纠纷一案，孔中原于2020年12月2日向河南省太康县人民法院提起民事诉讼，该院于2020年12月17日作出（2020）豫1627民初6231号民事裁定，将该案于2020年12月25日移送本院，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔中原及被告赵健康、郭万伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔中原向本院提出诉讼请求：1.依法解除孔中原与赵健康于2020年8月份口头达成的《装修合同》；2.依法判令赵健康、郭万伟返还孔中原装修费用并赔偿孔中原损失48669元；3.本案诉讼费用由赵健康、郭万伟承担。事实和理由：2020年8月底，原被告双方达成口头协议，约定由被告赵健康承接原告位于郑州市龙湖镇华南城中园小区9号楼2单元2604号的房屋装修工程。协议达成后，赵健康雇佣郭万伟进行装修工作。因被告的违约行为，造成其装修的地板出现大面积的空洞现象，经双方协商，被告对地板砖进行了重整后上述现象仍然存在。孔中原为维护合法权益，特提起诉讼。被告赵健康辩称，我和孔中原是2020年8月20日左右达成的口头装修协议，为孔中原装修位于新郑市××城××小区××楼××单元××号的房屋进行装修，我和孔中原约定的装修范围包括：防水、水电、拆除、封阳台、吊顶、批墙、地板砖及墙砖的铺设、木工柜子、屋门安装。现在已完成防水、水电、屋顶造型、地板砖及墙砖的铺设、封阳台，剩下批墙及柜子、屋门安装没有完成。剩下的活没法继续干，我同意解除与孔中原达成口头装修协议。我不应该返还装修费及赔偿损失，原告认为地板砖铺设有问题，我们可以整修，但不应该退还装修费，原告仅支付15000元装修费，我们已装修部分价值27000元左右。郭万伟是我雇佣的铺设墙地砖的工人，只负责墙地砖的铺设。被告郭万伟辩称，我是赵健康雇佣的铺设墙地砖的工人，涉案房屋的墙地砖是我铺设的，已经于2020年10月19日干完。我和原告没有直接关系，赵健康还欠我8300元工钱没付。墙地砖有空的现象，但不影响使用，原告说啥也不会有48669元的损失，我也不应该赔偿原告所谓的损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月20日左右，孔中原与赵健康达成口头装修协议，赵健康为孔中原位于新郑市××城××小区××楼××单元××号的房屋进行装修，双方约定的装修范围包括：防水、水电、拆除、封阳台、吊顶、批墙、地板砖及墙砖的铺设、木工柜子、屋门安装等，后赵健康雇佣郭万伟为该房屋铺设墙地砖。孔中原已向赵健康支付装修款15000元。孔中原提交郑州网众验房科技有限公司出具的咨询报告一份，拟证明地砖和墙砖有空鼓现象。赵健康对该咨询报告真实性没有意见，认为不确定是否必须拆除。郭万伟对该证据有异议，辩称其不在场，有小面积空是正常，其铺设的墙地砖没有大面积空的现象，其干这种活有15年了，报告中说鼓的情况，就不存在。孔中原提交梅盛建材发货单复印件一张，用于证明购买的墙地砖花费12769元。赵健康对发货单没有异议。郭万伟辩称对发货单不清楚。孔中原提交费用清单一张，拟证明其损失为48669元。赵健康对该费用清单不认可，认为费用是原告自己写的，有小面积空是正常现象，不一定都必须重铺。郭万伟对费用清单不认可，称其铺的墙地砖不会有这种损失。以上事实有当事人陈述、咨询报告、梅盛建材发货单复印件、费用清单及本案庭审笔录等予以证明。本院认为，本案中，根据双方当事人陈述，可以证明孔中原与赵健康之间系装饰装修合同关系，双方之间于2020年8月达成的《装修合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，依法为有效的合同，双方均应依约履行各自的义务。《装修合同》订立后，赵健康按照约定进行装修，在装修过程中，双方对完工的地板砖及墙砖的铺设发生争执，现赵健康明确表示剩下的活没法继续干，并同意解除与孔中原达成口头装修协议，致使孔中原依据《装修合同》完成房屋装修的目的无法实现，故孔中原请求解除其与赵健康于2020年8月份达成的《装修合同》，于法有据，本院予以支持。“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。孔中原与赵健康双方均认可赵健康已经实际施工，且赵健康称已施工部分价值27000元左右，孔中原主张赵健康、郭万伟返还已收取的装修费用，本院不予支持。孔中原提供的证据不能证明赵健康、郭万伟造成其损失48669元，应当承担对其不利的法律后果，故孔中原要求赔偿其损失48669元的诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告孔中原与被告赵健康双方于2020年8月订立的《装修合同》；二、驳回原告孔中原的其他诉讼请求。案件受理费1016元，减半收取508元，由原告孔中原负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴云锋二〇二一年一月二十八日书记员  刘芳芳
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢818号之二 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：张振华 本院在执行已经发生法律效力的（2019）鲁1202民初697号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张振华银行存款10487.01元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年一月十九日 书记员  刘敬民
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4554号原告：任某某，男，1963年4月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张远，河南盘古律师事务所律师。被告：王某某，男，1962年8月10出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：邢付渠，河南北纬律师事务所律师。原告任某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某某及诉讼代理人张远，被告王某某及诉讼代理人邢付渠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某某向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即偿还原告投资款1485000元及截至2020年11月5日的利息1137500元；2020年11月5日后至被告还清欠款之日止的利息按双方约定的月息二分计算；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年被告与原告协商，原告借款被告出息投资进行工程施工，原告借款陆续给被告出资。可被告施工后一直拖欠原告出资本息，更不要说分得红利。2015年经中间人郭某、任某算账、支付，到2015年4月25日被告仍欠原告2200000元；被告给原告出具有证明一份。2017年又经中间人郭某、任某算账，被告偿还原告1000000元，仍欠原告1485000元，2017年8月6日被告给原告出具借条一份（原证明条原件被告收回），后经原告多次追要，被告一直推拖，为保护原告的合法权益，特具文起诉。被告王某某辩称，被告出具借条是被逼无奈，原告没有真实出资那么多。本院经审理认定事实如下：2009年被告王某某与原告任某某协商，原被告共同投资在郑州市王胡寨建房。原告陆续向被告提供资金。2015年经中间人郭某、任某算账，截至2015年4月25日被告仍欠原告2200000元，被告给原告出具有证明一份。2017年又经中间人郭某、任某算账，被告偿还原告1000000元，仍欠原告1485000元，2017年8月6日被告给原告出具借条一份，内容为“2017年7月30日经王某某、任某某对账核算，确认王某某借任某某现金贰佰肆拾捌万伍仟元整（2485000元整），2017年8月6号，还任某某壹佰万元整（1000000元整），下借任某某壹佰肆拾捌万伍仟元整（1485000元整），按月息壹分计算，三个月连本带息还清，如果没有还清，三个月后按月息贰分计算。借款人：王某某证明：郭某任某2017年8月6号”。后经原告多次追要，被告一直未偿还下欠的款项，原告遂向我院提起诉讼。另查明，原告提起诉讼时（2020年11月份），一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有当事人陈述，证人郭某、任某的证言，2015年4月25日证明、2017年8月6日借条等在卷证实，足以认定。本院认为，原被告共同投资建房，项目结束后，经原被告双方及中间人核算，被告王某某仍应向原告支付1485000元，系双方经过清算达成的债权债务协议，应当按照约定全面履行自己的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款的规定，原告提起民间借贷诉讼的，法院不需查明基础法律关系，应按双方达成的债权债务协议进行裁判。因此原告要求被告清偿1485000元债务及约定利息，本院予以支持。关于利息的计算，双方起诉前最后一次进行清算的时间为2017年8月6号，本金为1485000元，约定月息1分，3个月还本付息，3个月后按月息2分计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”，综上，2017年8月6日至2017年11月5日之间的利息部分按月息1分计算，2017年11月6日至2020年8月19日的利息部分按月息2分计算，2020年8月20日至清偿完毕之日的利息部分按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。被告辩称“被告出具借条是被逼无奈”的意见，原被告双方进行清算后出具“证明”和“借条”，系双方当事人真实意思表示，系双方自愿达成的债权债务协议，被告亦是具有完全民事行为能力人，且未能提供任何证据证明原告有胁迫其出具借条的事实，对该辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款、第二十五条第一款、第二十八条第一款、第三十一条规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起十五日内向原告任某某清偿1485000元及利息（2017年8月6日至2017年11月5日之间的利息部分按年利率12%计算，2017年11月6日至2020年8月19日的利息部分按年利率24%计算，2020年8月20日至清偿完毕之日的利息部分按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13890元（已减半收取），由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  李国令二〇二一年一月七日书记员  郝子良
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执44号申请执行人李某荣，女，1951年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店乡。被执行人闫某习，男，1966年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店镇。本院在执行申请执行人李某荣与被执行人闫某习机动车交通事故责任纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初431号民事判决书确定的义务，但被执行人闫某习逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人闫某习名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人闫某习名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人闫某习名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年一月八日书记员  崔亚威
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初856号原告：孙敬法，男，1964年7月22日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：刘清海，济南历下三和法律服务所法律工作者。被告：山东百世建设集团有限公司工程分公司，住所地济南市。负责人：陈金良。被告：山东百世建设集团有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县。法定代表人：唐敏，执行董事。被告：山东神州天怡旅业发展有限公司，住所地济南市。法定代表人：郑见，董事长。原告孙敬法与被告山东百世建设集团有限公司工程分公司（以下简称百世公司工程分公司）、山东百世建设集团有限公司（以下简称百世公司）、山东神州天怡旅业发展有限公司（以下简称神州旅业公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。孙敬法向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同偿还工程款456161元；2、判令三被告以456161元为基数自2018年12月16日起至实际支付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由如下：原告与第一被告于2017年7月12日签订《建设工程专业施工分包合同》，约定原告分包由第三被告发包给第一被告总承包的济南天怡养生园二期工程铝合金玻璃门窗制安工程，合同约定了该工程的承包范围、承包内容、合同价款及付款方式等内容。2018年12月16日经原告与第一被告最终结算确定该工程总价款为1200000元，但第一被告仅支付原告工程款743839元，余款456161元工程款未予支付。2019年6月14日第三被告向原告出具承诺书一份，承诺将收到原告的结算书后一个月内结清工程款。经原告数次催要该工程款，三被告相互推诿，至今仍未付清工程款。另查第一被告系第二被告的分支机构，无独立法人资格。综上，为维护原告合法权益特诉至法院。本院经审查认为，根据当事人提供的合同，涉案工程地点为章丘市植物园西邻天怡养生园二期工程，施工为铝合金玻璃门窗安工程，根据合同内容，涉及对工程营造的行为，故本案属于建设工程合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用的解释》第28条规定，建设工程合同纠纷案件，按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉工程位于章丘市植物园西邻，故本案应由济南市章丘区人民法院专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定,裁定如下:本案移送济南市章丘区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郭元龙二〇二一年一月二十二日书记员  张 磊
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初696号 原告：郭建芝，女，1951年5月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：邱玉林，男，1942年8月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：薛某，女，1975年1月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：邱某1，女，2016年10月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：邱某2，男，2003年7月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 以上二原告的法定代理人：薛某。 以上五原告的共同委托诉讼代理人：刘建全，山东铭星律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地：济南市历城区洪家楼南路11-2号。 原告郭建芝、邱玉林、薛某、邱某1、邱某2与被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告郭建芝、邱玉林、薛某、邱某1、邱某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭建芝、邱玉林、薛某、邱某1、邱某2撤回起诉处理。 审判员  路晓玲 二〇二一年一月二十七日 书记员  张荣倩
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221财保4号申请人李行，男，1972年12月15日生，汉族，住杞县。申请人赵素丽，女，1973年3月5日生，汉族，住杞县。以上二人委托诉讼代理人杨洪明，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被申请人杨明，男，1963年9月3日生，住吉林省公主岭市。被申请人一汽物流有限公司，统一社会信用代码91220101776590482P。法定代表人：邱枫。地址：长春市汽车经济技术开发区。申请人李行、赵素丽因其女李金曦与被申请人杨明驾驶一汽物流有限公司名下的吉Ａ×××**（临时牌照，发动机号为60595219，车架号为LFNAJIULX9M1E03449）平头载货汽车底盘发生交通事故造成李金曦当场死亡为由，于2021年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人杨明驾驶一汽物流有限公司名下的吉Ａ×××**（临时牌照，发动机号为60595219，车架号为LFNAJIULX9M1E03449）平头载货汽车底盘一辆予以保全。申请人李行、赵素丽提供了中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司诉讼财产保全责任保险一份（保险额：180000元）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人一汽物流有限公司名下的吉Ａ×××**（临时牌照，发动机号为60595219，车架号为LFNAJIULX9M1E03449）平头载货汽车底盘一辆予以扣押。案件申请费1420元，由申请人李行、赵素丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  李向新审判员  张宏飞审判员  霍光永二〇二一年一月二十九日书记员  闫俊宏
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1036号申请人：荀桂英，女，1963年7月27日出生，汉族，住莱阳市柏林庄街道办事处柏林庄村**，身份证号：3706821963********。被申请人：莱阳市江波制药有限责任公司，住所地：莱阳市海河路**，统一社会信用代码：913706827544766891。法定代表人：张清军，该公司总经理。申请人荀桂英与被申请人莱阳市江波制药有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人荀桂英于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱阳市江波制药有限责任公司在银行账户中的存款3000万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人的财产，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人莱阳市江波制药有限责任公司在恒丰银行莱阳市支行8535460101********、民生银行烟台莱阳支行6********、农业银行莱阳支行1535510**********、农业银行莱阳支行龙旺庄分理处153559010140002206账户中的存款3000万元。案件申请费5000元，由申请人荀桂英预交。需要继续查封或冻结的，应在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出继续查封或冻结的书面申请，履行义务后可申请解除查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 伟二〇二一年一月二十日书记员 李凯琳
山东省临沂市兰山区人民法院 支 付 令 （2021）鲁1302民督110号 申请人：广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇处鲁商中心A5号楼1501室，统一社会信用代码91371302695441696H。 负责人：王广振，经理。 委托诉讼代理人：刘静，山东三禾律师事务所律师。 被申请人：刘霞，女，1984年2月3日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司于2021年1月18日向本院申请支付令。申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司称：申请人系临沂市兰山区沂龙湾清园物业服务企业，被申请人刘霞系临沂市兰山区沂龙湾清园11号楼1单元602室业主，申请人为被申请人提供物业服务，被申请人却未按约定向申请人支付物业服务费等1430元（2019年1月1日至2019年10月31日）。现经申请人多次催要，被申请人在合理期限内仍未交纳。申请人围绕其诉讼请求，向法院依法提交了《沂龙湾·清园前期物业服务合同》、沂龙湾业主入住流转表、沂龙湾清园物业移交协议、沂龙湾清园物业管理公告、业主欠费清单证实其主张。现申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司要求被申请人刘霞支付拖欠物业服务费1340元（2019年1月1日至2019年10月31日）、垃圾处理费90元（2019年1月1日至2019年10月31日），共计1430元。 本院经审查认为，申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司物业服务费1340元、垃圾处理费90元，共计1430元。 申请费17元，由被申请人刘霞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  乔丽 二〇二一年一月二十日 书记员  朱浩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初215号原告：郑州市嘉盛商贸有限公司，住所郑州市金水区翠花路10号3号办公楼501-508号，统一社会信用代码：91410100724122732M。法定代表人：张立，总经理。委托代理人：闫占坤，公司员工。被告：张兵，男，汉族，1981年9月9日出生，住郑州市管城回族区。原告郑州市嘉盛商贸有限公司（以下简称“嘉盛公司”）诉被告张兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告嘉盛公司委托代理人闫占坤到庭参加诉讼，被告张兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告嘉盛公司诉称，2019年4月23日，被告张兵与原告嘉盛公司签订《供货合同》，约定原告嘉盛公司向其销售酒水。合同约定从送货起每月45天为一个结账周期，未按约定支付货款的，按日万分之五支付逾期付款违约金。《供货合同》签订后，原告嘉盛公司按照约定向被告张兵销售酒水，但被告张兵未按合同约定支付2019年9月1日至2020年8月3日所产生的部分货款。原告嘉盛公司向本院提出诉讼请求：被告张兵向原告嘉盛公司支付货款17110元，逾期违约金2712.38元（违约金暂时自2019年9月1日至2020年8月3日）。被告张兵未答辩亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告嘉盛公司（甲方）与被告张兵（乙方）签订《供货合同》一份，主要约定：供货产品及价格详见报价单，甲方按照乙方的通知向乙方提够所需的货品送到京城炙子烤肉店。乙方按照合同的约定支付货款，并于每月15号结清上月货款。乙方未按照合同约定向甲方支付货款时，甲方有权停止供货，乙方并向甲方支付逾期付款违约金（逾期付款违约金=未支付货款总额×0.0005×逾期天数）。合同期限自2019年4月23日至2020年4月24日，合同到期后30天内，若双方没有提出解除本合同，本合同自动顺延。原告嘉盛公司提供的销售单显示：2019年9月3日，合计2248元；2019年9月9日，合计948元；2019年9月13日，合计1440元；2019年9月14日，合计1612元；2019年9月16日，合计300元；2019年9月17日，合计362元；2020年1月10日，合计4780元；2020年7月4日，合计375元；2020年7月4日，合计4104元；2020年7月14日，合计992元；2020年7月24日，合计3196元；2020年7月25日，合计750元；2020年8月3日，合计1807元。总计22914元。原告嘉盛公司提交的支付宝和微信的支付截图显示：2020年10月28日，收到转账1840元、1160元，2020年11月9日，收到转账2000元。原告嘉盛公司提交的微信截图显示：“东明路店2020年1月份4585，6月份还差463，7月-8月3号11224，沙口路店6838”。庭审中，原告嘉盛公司称，截至2020年9月16日，与被告张兵的合伙人许燕伟结算了23110元；许燕伟在起诉后给了2000元，现在货款剩余15110元。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。被告张兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告签订的《供货合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告嘉盛公司已按照约定履行了供货义务，被告张兵未按约定支付货款，构成违约。原告嘉盛公司认可在起诉后偿还了2000元，故被告张兵应向原告嘉盛公司主张支付货款15110元。原告嘉盛公司主张的逾期违约金2712.38元，未违反相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张兵于本判决生效后十日内支付原告郑州市嘉盛商贸有限公司货款15110元和违约金2712.38元，共计17822.38元；二、驳回原告郑州市嘉盛商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取148元，由被告张兵负担。本判决为终审判决。审判员  雷海娜二〇二一年一月二十七日书记员  徐 明
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初25号原告：张庄元，男，汉族，生于1962年3月21日，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：卫小平，三门峡市陕州区甘棠法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：王绍红，男，汉族，生于1968年12月7日，住河南省三门峡市陕州区。第三人：刘有洪，男，汉族，生于1960年4月24日，住河南省卫辉市。原告张庄元与被告王绍红、第三人刘有洪建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张庄元于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张庄元的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张庄元撤诉。案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告张庄元负担。审判员  张洪涛二〇二一年一月二十五日书记员  张 歌
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5890号 原告：刘鑫淼，女，1990年6月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告：王宇哲，男，1988年9月5日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘鑫淼，系原告王宇哲妻子。 被告：阮伟，男，1971年8月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告刘鑫淼、王宇哲诉被告阮伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提起诉讼，诉请：1.被告向原告偿还644500元；2.被告支付自2019年11月29日起至借款付清日止按借款合同约定月利率2%标准计收的利息，暂计算至起诉之日为90230元，此后支付至还款之日止；3.本案诉讼费由被告承担。经诉前委托调解，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行审理。刘鑫淼到庭参加诉讼，阮伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年至2017年，原告陆续出借款项给被告。2019年11月29日，原、被告就前述借款签订《借款合同》，约定借款金额为644500元，借款期限自2019年11月29日至2020年5月29日，借款月利率为2%。同日，被告出具收条确认收到借款644500元。被告另行出具一张便签确认借款金额的构成，承诺于2020年5月29日前分三笔支付原告。嗣后，因被告并未还款，遂原告诉至本院，要求被告还款并支付利息。 以上事实有借款合同、收条、便签等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。原告已向被告实际交付借款，被告应向原告归还借款本金，并承担利息损失。关于利息损失，从2019年11月29日起按借款合同成立时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍即年利率16.6%计算至借款返还之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阮伟于本判决生效之日起十日内偿还原告刘鑫淼、王宇哲借款644550元及利息（利息从2019年11月29日起按年利率16.6%算至借款返还之日止）。 二、驳回原告刘鑫淼、王宇哲其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5574元，由被告阮伟承担。 原告刘鑫淼、王宇哲于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告阮伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院民法院。 审 判 员 郭丁观 二〇二一年一月七日 法官助理 田 恬 书 记 员 邵懿斌
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执恢15号之五 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：王俊苓 本院在执行已经发生法律效力的（2014）莱城商初字第1104号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王俊苓名下银行存款588200元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年一月十八日 书记员  刘敬民
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保245号 申请人：李国辉，男，1984年2月9日生，汉族，住诸城市。 被申请人：臧靖玉，女，1986年8月8日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人李国辉与被申请人臧靖玉婚姻家庭纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2018）鲁0782民初330号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人臧靖玉银行存款4400元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年一月三十一日 书记员  王增敏
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执恢15号之二申请执行人：李刘伟，男，1980年7月23日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：裴秋伟，男，汉族，1970年10月10日生，住河南省许昌市鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴秋伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴秋伟在中国农业银行62×××79账户内存款人民币33000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二一年一月二十八日书记员 王一帆
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初375号申请人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县城文卫路**。统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，任董事长职务。被申请人：开封假日酒店有限公司，，住所地开封市大梁路**统一社会信用代码91410200766235698J。法定代表人：务宏伟。本院在审理河南通许农村商业银行股份有限公司诉李伟、开封海铭家电有限公司、开封假日酒店有限公司借款合同纠纷一案中，申请人河南通许农村商业银行股份有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人开封假日酒店有限公司名下在河南通许农村商业银行股份有限公司的股权（股金账号为：03×××18号22584783股、00330000000012331号18427693股）共计41012476股予以冻结。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人开封假日酒店有限公司名下在河南通许农村商业银行股份有限公司的股权（股金账号为：03×××18号22584783股、00330000000012331号18427693股）共计41012476股予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  厉从伟二〇二一年一月二十九日书记员  李金刚
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初765号申请人：青岛瑞佳动物保健品有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：刘志垒。委托诉讼代理人：李伯锋，山东海剑律师事务所律师。被申请人：山东蓝思种业股份有限公司，住所地山东省日照。法定代表人：葛长利。被申请人：山东蓝思种业股份有限公司寿光分公司，住所地山东省寿光市。法定代表人：葛长利。申请人青岛瑞佳动物保健品有限公司与被申请人山东蓝思种业股份有限公司、山东蓝思种业股份有限公司寿光分公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人青岛瑞佳动物保健品有限公司于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东蓝思种业股份有限公司、山东蓝思种业股份有限公司寿光分公司名下银行存款26万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并以案外人刘晨曦名下坐落于青岛市李沧区金水路1579号48号楼2单元202户房产作为担保。本院经审查认为，申请人青岛瑞佳动物保健品有限公司的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东蓝思种业股份有限公司、山东蓝思种业股份有限公司寿光分公司名下银行存款26万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人刘晨曦名下坐落于青岛市李沧区户房产一处。案件申请费1820元，由申请人青岛瑞佳动物保健品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩雪梅二〇二一年一月二十七日法官助理孔佳薇书记员王妍书记员刘亚君
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执恢168号 申请执行人：北京江川小额贷款有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街7号国投大厦18层；社会统一信用代码：91110102589091098G。 法定代表人：刘迎生,董事长。 被执行人：李银亭，男性,1984年2月4日生，汉族，住寿光市； 被执行人：杨艳菲，女性,1984年1月6日生，汉族，住寿光市； 上列双方当事人因不当得利纠纷一案，于2014年7月29日审结。该案（2014）寿民初字第1322号民事判决书已发生法律效力，为保证该案的顺利进行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人杨艳菲名下银行存款369144元。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 魏云涛 二〇二一年一月二十六日 法官助理 宋奎功 书 记 员 李 琳
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1102执163号之二申请执行人:高某，男，1979年3月7日生，汉族。被执行人：刘某，男，1962年1月13日生，汉族。被执行人：刘某，男，1982年8月16日生，汉族。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初2086号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人110000元，并承担案件受理费2540元、执行费1550元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条裁定如下：查封被执行人刘某114090元同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二一年一月二十四日书记员  任晋远
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执185号申请执行人王成，男，汉族，住商城县。被执行人曾耀伟，男，汉族，住商城县。本院作出的（2020）豫1524民初1806号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人曾耀伟的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年一月二十九日书记员  王修成
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初745号原告：刘金西，男，1980年12月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：徐智，男，1977年1月30日出生，汉族，住河南省息县。原告刘金西与被告徐智劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘金西在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘金西撤回起诉处理。审 判 员  孙保宪二〇二一年一月二十七日代理书记员  宋改换
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执184号申请执行人温某晴，女，2013年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。被执行人付某格，女，1983年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。本院在执行申请执行人温某晴与被执行人付某格机动车交通事故责任纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初2008号民事判决书确定的义务，但被执行人付某格逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人付某格名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人付某格名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人付某格名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年一月二十五日书记员  盛江坤
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0104财保1号 申请人：李卓才，男，1992年11月27日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：许兴斌，山东律雨人律师事务所律师。 申请人：李明香，女，1968年7月22日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：许兴斌，山东律雨人律师事务所律师。 被申请人：殷丽芳，女，1981年9月26日出生，汉族，住陕西省南郑县。 申请人李卓才、李明香向济南仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人殷丽芳名下位于济南市槐荫区房屋进行查封。申请人李卓才、李明香以亚太财产保险有限公司山东分公司出具的保单保函向本院提供了担保。2020年1月4日济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人李卓才、李明香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人殷丽芳名下位于济南市槐荫区房屋；查封期限为三年。查封期间该房屋不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人李卓才、李明香预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 勃 二〇二一年一月四日 书记员 孙振辉
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执137号之二被执行人:郑某,男性,户籍所在地浙江省杭州市桐庐县，住浙江省桐庐县上列当事人罚金一案（2019）鲁0881刑初266号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下250000.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年一月十八日书记员  孔 旭
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初45号原告：管永政，男，1994年10月22日出生，汉族，住华龙区。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦2单元11楼1号，统一社会信用代码：91520103308767996K。主要负责人：申京，该公司经理。委托诉讼代理人：郑亮，河南千益律师事务所律师。原告管永政与被告任文方、濮阳县祥和土石方工程有限公司、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称锦泰财险贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管永政委托诉讼代理人耿继广，被告锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司委托诉讼代理人郑亮到庭参加诉讼。庭审前原告管永政申请撤回对被告任文方、濮阳县祥和土石方工程有限公司、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉，经审查不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告管永政向本院提出诉讼请求；1.判令被告赔偿原告各项损失共计102383元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年4月9日1时55分，任文方驾驶豫Ｊ×××××号重型货车，沿中原油田胜利路由东向西行驶至中原油田胜利路与文化路交叉口西20米时，与李帅文驾驶豫Ｊ×××××号小型客车左转弯时相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。事故发生后河南省中原油田公安局交通管理支队作出第419701420190000214号《道路交通事故认定书》，认定任文方负事故全部责任，李帅文无事故责任。经查，事故发生时任文方驾驶豫Ｊ×××××号的重型货车在华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险，在被告锦泰财险贵州分公司投保有商业三者险，商业三者险限额为100万元，因被告锦泰财险贵州分公司在商业三者险限额内未赔偿原告各项损失，请求支持原告诉请。被告锦泰财险贵州分公司辩称：事故车辆在其公司投保商业三者险属实。在核实事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证等证件合法有效且无免责事由的情况下，其公司同意在商业三者险限额内赔偿原告合理损失。鉴定费、诉讼费等间接损失其公司不予承担。经审理查明，2019年4月9日1时55分，任文方驾驶豫Ｊ×××××号重型货车，沿中原油田胜利路由东向西行驶至中原油田胜利路与文化路交叉口西20米时，与李帅文驾驶豫Ｊ×××××号小型客车左转弯时相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。事故发生后河南省中原油田公安局交通管理支队作出第419701420190000214号《道路交通事故认定书》，认定任文方负事故全部责任，李帅文无事故责任。另查明，李帅文驾驶豫Ｊ×××××号小型客车所有权人为原告管永政，事故发生后原告管永政委托河南启信机动车鉴定评估有限公司对其损坏车辆损失进行评估，评估意见为：豫Ｊ×××××号小型客车车辆损失为137101元。被告锦泰财险贵州分公司对原告单方委托评估的数额不予认可，向濮阳县人民法院申请重新鉴定评估，经原、被告双方共同选择评估机构，濮阳县人民法院委托濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司对原告管永政的车辆损失进行重新评估，评估意见为：豫Ｊ×××××号小型客车车辆损失为104383元。又查明，本案事故发生时被告任文方驾驶豫Ｊ×××××号的重型货车在华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险，华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司已在交强险财产损失分项限额内赔付原告管永政车损2000元；被告任文方驾驶豫Ｊ×××××号的重型货车在被告锦泰财险贵州分公司投保有商业三者险，商业三者险限额为100万元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，本次交通事故经公安机关认定认定任文方负事故全部责任，李帅文无事故责任，经审查并无不当，本院予以采纳。因事故发生时被告任文方驾驶豫Ｊ×××××号的重型货车在华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险，在被告锦泰财险贵州分公司投保有商业三者险，商业三者险限额为100万元。华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司已在交强险财产损失分项限额内赔付原告管永政车损2000元，交强险财产损失分项限额已赔付完毕，超出交强险财产损失分项限额的损失应由被告锦泰财险贵州分公司在商业三者险限额内赔偿。关于原告管永政请求的车辆损失数额，本院根据濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司重新评估意见认定为104383元，扣除华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司已赔付原告管永政车损2000元，超出交强险财产损失分项限额的损失102383元，应由被告锦泰财险贵州分公司在商业三者险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司赔偿原告管永政车损102383元，于判决生效后十日内履行完毕。驳回原告管永政其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，由被告锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二一年一月二十五日书记员  许绍洋
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初1623号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号，统一社会信用代码：913713007060562254。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：张冉，山东衡正源律师事务所律师。 被告：许洪庄，男，1995年11月25日出生，汉族，户籍地：临沂市河东区。 被告：临沂千广汽贸有限公司，住所地：临沂高新区远通二手车交易市场C区1排20号，统一社会信用代码：91371300MA3EXKG605。 法定代表人：隋连英，经理。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司诉被告许洪庄、临沂千广汽贸有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告自起诉之日起至今未能提供被告的送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的起诉。 案件受理费1212元，免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  鲁晨生 二〇二一年一月四日 书记员  杜焕霞
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执67号之三申请执行人：张月华、张玉华、张裕花、张裕春。被执行人：张延伟。关于恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月13日冻结了被执行人张延伟在中国建设银行股份有限公司枣庄山亭支行账户内存款人民币754.69元，现因，依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人张延伟在中国建设银行股份有限公司枣庄山亭支行账户内存款人民币15460.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年一月二十一日书记员  高 莉
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执265号申请人：赵克隆，男，汉族。被执行人：河南广海房地产开发有限公司。本院在执行赵克隆与河南广海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3798号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南广海房地产开发有限公司在银行（或信用社）的存款230162.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年一月二十六日书记员  张文海
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1256号申请执行人：袁吉庆，男，1986年8月29日出生，汉族，住德州市德城区新华街道办事处凉水井村29号。被执行人：张小东，男，1967年8月24日出生，汉族，住德城区德州市德城区市直小区35号楼8单元402号。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张小东的银行账户存款25万元。本裁定立即执行。审判员  王身杰二〇二一年一月二十六日书记员  孙少敏
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0921执恢3号米东梅：徐文谦、齐焕：申请执行人米东梅与被执行人徐文谦、齐焕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日恢复执行，在执行过程中，被执行人徐文谦已交纳案件款至我院并由申请执行人领取。至此，米东梅向本院申请执行的(2008)岱民初字第289号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月六日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保182号 申请人：刘海滨，男，1972年10月16日生，汉族，住诸城市。 被申请人：杜洪池，男，1966年8月19日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人刘海滨与被申请人杜洪池民间借贷纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初5333号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款26945元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年一月二十七日 书记员  王增敏
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281民初180号 大连声光塑胶有限公司： 本院已经受理你诉姚权夫买卖合同纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是336463。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 审判员 ：梁玉升 书记员 ：王思楠 zdqz立案审批表 二〇二一年一月六日
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保125号 申请保全人：康建辉,女性,汉族,1980年3月17日出生,住河北省； 被保全人：平原县蜜雪冰城冷饮店,住平原县,法定代表人田同谦； 被保全人：田同谦,男性,汉族,1979年7月20日出生,住平原县； 被保全人：平原县新世纪物业管理有限公司,住平原县,法定代表人王广利； 因康建辉与平原县蜜雪冰城冷饮店、田同谦、平原县新世纪物业管理有限公司人格权一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月18日生效的（2021）鲁1426民初180号民事裁定书，保全申请人康建辉向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人平原县蜜雪冰城冷饮店、田同谦、平原县新世纪物业管理有限公司名下150000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人平原县新世纪物业管理有限公司在中国农业银行股份有限公司平原县支行的账户存款150000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏晓宁 二〇二一年一月二十日 书记员  白华鹏
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1号 申请执行人：王玉中，男，1961年10月11日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县石门镇岔河新村村民委员会徐岔河村村民小组。 住所地：临沭县石门镇徐岔河村。 村负责人：王玉虎。 本院在执行申请执行人王玉中与被执行人临沭县××镇××村××村村民小组建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行，该案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1329执1号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二一年一月十五日 书记员  高梦晴
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初8821号 原告：高志祥，男，1969年6月1日出生，汉族，住三河市。 被告：郑建国，男，1990年5月22日出生，汉族，住三河市。 原告高志祥与被告郑建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高志祥到庭参加诉讼，被告郑建国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高志祥向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告签订的《车辆买卖协议》；2、依法判令被告退还原告购车款55000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月22日，原告与被告签订了《车辆买卖协议》，协议约定被告将车牌号为冀Ｒ×××××的小型轿车出售给原告，车辆交易价格为55000元。现该车辆已被案外人开走，原告多次找到被告，要求其退还购车款55000元未果。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院维护原告的诉讼请求。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为要求被告退还购车款27000元。 被告郑建国未提出书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下：原告主张解除原被告于2020年6月22日签订的《车辆买卖协议》，并要求被告退还购车款27000元。理由是原告于2020年6月22日从被告处购买车牌号为冀Ｒ×××××的小型轿车一辆，价款为55000元，原告通过微信转账方式向被告支付了全部购车款，并签订了《车辆买卖协议》，协议约定车辆发生任何问题均由被告负责。后原告在使用车辆过程中，因涉案车辆与他人存在纠纷，原告要求将涉案车辆退还被告，被告亦同意将购车款退还原告，但被告只退还原告28000元，因剩余购车款未退还，所以原告也未将涉案车辆退还被告。2020年8月初，涉案车辆在原告单位被他人开走，原告虽然向公安机关报案，但公安机关以车辆系抵押车辆且与他人存在纠纷为由不予受理。现涉案车辆已被他人开走，原被告之间的《车辆买卖协议》应予解除，被告应退还原告剩余购车款。同时向法庭提交《车辆买卖协议》1份、微信转账记录截图1张。《车辆买卖协议》第二条载明：被告承诺车辆无事故且不是泡水车辆，如发生丢失等情况均由被告负责。庭审中，原告陈述协议中除高志祥签名系原告本人书写外，其余内容均系被告本人书写。 本院认为，原告高志祥主张解除原被告于2020年6月22日签订的《车辆买卖协议》，并要求被告退还购车款27000元，同时向法庭提供了相关证据。被告郑建国未到庭参加诉讼，放弃了抗辩、举证、质证等相关诉讼权利，依据本案现有证据及庭审情况，本院合理推定原被告签订的《车辆买卖协议》系原被告的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，是合法有效的。虽然被告已将车辆交付原告，原告亦将购车款付清被告，但因涉案车辆与他人存在纠纷，被告已通过退还车款的行为表明同意解除《车辆买卖协议》。在涉案车辆被他人开走后，原告购车目的已无法实现，原被告之间的《车辆买卖协议》应予解除，协议解除后被告理应退还原告购车款。原告自认被告已经退还购车款28000元，系原告自行处分自己的实体权利，且不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以照准。故被告还应退还原告购车款27000元。对原告的主张，本院予以支持。 综上所述，原告要求解除原被告于2020年6月22日签订的《车辆买卖协议》，并要求被告退还购车款27000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以维护。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、五百六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告高志祥与被告郑建国于2020年6月22日签订的《车辆买卖协议》； 二、被告郑建国于本判决生效后十日内退还原告高志祥购车款27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由被告郑建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  卢振军 人民陪审员  李印如 人民陪审员  于 丹 二〇二一年一月三十日 书 记 员  刘莎莎
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初52号原告：高秀荣，女，1964年1月20日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：何凤玲，河南京港律师事务所律师。被告：刘亚军，男，1984年7月2日出生，住河南省商丘市睢县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。原告高秀荣与被告刘亚军、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何凤玲、被告人民财险商丘公司的委托诉讼代理人韩广臣均到庭参加诉讼，被告刘亚军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高秀荣向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告赔偿金142880.03元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月4日14时40分，无名氏驾驶电动三轮车沿柘城县春水路由东向西行驶至客运总站时，与前方原告驾驶的电动两轮车发生碰撞，原告及电动车撞倒路边被告刘亚军停放的豫Ｎ×××××号普通客车，造成原告受伤、电动车部分车损的交通事故，事故发生后无名氏驾驶的电动三轮车逃逸。经柘城县公安交警大队认定，被告刘亚军承担次要责任，原告无责任。豫Ｎ×××××号车辆在被告人民财险商丘公司参保了交强险、商业险。原告为维护自身合法权益诉至法院。被告刘亚军未答辩。被告人民财险商丘公司辩称，如涉案事故属实，且责任划分适当，在没有合同约定免责事项的情况下，我司在交强险分项限额内承担赔偿责任。商业险因我司被保险车辆承担次要责任，赔偿比例不高于30%。原告在事故发生时已超过55周岁，且为女性，依法不再给付误工费。请查明被告刘亚军是否为原告垫付费用。本案是事故责任纠纷。我司不承担诉讼费、鉴定费等费用。本院经审理认定事实如下：2020年7月4日14时40分，无名氏驾驶电动三轮车沿柘城县春水路由东向西行驶至客运总站时，与前方原告驾驶的电动两轮车发生碰撞，原告及电动车撞倒路边被告刘亚军停放的豫Ｎ×××××号普通客车，造成原告受伤、电动车部分车损的交通事故，事故发生后无名氏驾驶的电动三轮车逃逸。经柘城县公安交警大队认定，无名氏承担主要责任，被告刘亚军承担次要责任，原告无责任。事故发生当天，原告入住柘城县人民医院治疗，至2020年7月11日出院，支付医疗费9410.95元。在本案诉讼过程中，依据原告申请，经双方委托商丘慧慈法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残一处，护理期为80日，支付鉴定费及检查费1745元。豫Ｎ×××××号车辆在被告人民财险商丘公司投保了交强险及1000000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。庭后本院对原告务工情况进行了核实，涉案事故前原告在柘城县××平镇众鑫达购物广场务工，月工资1800元。上述事实有原告提供的事故认定书，原告务工证明、务工公司营业执照，豫Ｎ×××××号车辆行驶证、刘亚军驾驶证复印件，原告住院病例、诊断证明、费用汇总表、体温单、医疗费票据，鉴定意见书、鉴定费票据，交强险、商业险保单及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康权遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经交警部门认定，被告刘亚军承担事故次要责任、原告无责任，交警部门作出的该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。涉案事故系无名氏驾驶电动三轮车碰撞原告驾驶的电动两轮车引发，肇事三方车辆分别系非机动车与机动车，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目技术标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法（2018）372号文件，本院酌定被告刘亚军承担涉案事故40%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，赔偿的先后顺序为，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。被告刘亚军驾驶车辆在被告人民财险商丘公司投保了交强险及商业三者险，因此对原告的各项损失，首先在交强险各分项限额内承担，超出交强险各分项限额以外的损失，按责任比例在商业三者险限额内承担。按照保险合同约定，案件受理费不应由保险公司承担，因此本案案件受理费由被告刘亚军与原告按事故责任比例分担。关于原告伤残鉴定问题。被告人民财险商丘公司对原告伤残等级提出异议，由于原告伤残鉴定系本案诉讼过程中经双方委托鉴定作出，鉴定程序合法，经当庭示明人民财险商丘公司未申请鉴定人员出庭接受质询，因此对商丘慧慈法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见，本院予以采纳。关于原告诉请误工费应否予以支持的问题。原告在涉案事故发生时虽已年满55周岁，但原告务工的公司能够证明，原告在事发前一年在其所在乡镇超市工作，原告有劳动收入，因此对原告诉请的误工费应予支持。原告诉请的鉴定费，已在《河南省道路交通事故损害赔偿项目技术标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法（2018）372号文件中列明，对于鉴定费应予支持，由被告人民财险商丘公司承担。本案应列入的赔偿项目和数额为，医疗费9410.95元、营养费140元（7天×20元/天）、伙食补助费350元（7天×50元/天），共计9900.95元，由被告人民财险商丘公司在交强险医疗费用限额内承担；护理费10270.24元（46858元÷365天×80天）、误工费8280元（1800元÷30天×138天）、交通费140元（7天×20元/天）、伤残赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）、鉴定费1745元，共计157239.12元，精神抚慰金酌定4000元（交强险内优先支付），由被告人民财险商丘公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，商业三者险限额内承担20495.64元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告高秀荣赔偿款140396.59元；二、驳回原告高秀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1579元（已减半收取），由被告刘亚军负担650元，原告高秀荣负担929元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇二一年一月十六日书记员  丁红