wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川10民申2号 再审申请人（一审原告）：伍丕兵，男，1974年5月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被申请人（一审被告）：雷刚，男，1975年10月18日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 再审申请人伍丕兵因与被申请人雷刚劳务合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初1992号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 伍丕兵申请再审称，在现实建筑工地的劳务中，很多劳务行为都没有签订具体的书面协议，原审法院要求申请人提供明确具体的协议强人所难，法院应当根据案件的实际情况作出公平公正的判决，为弱势群体伸张正义。因此，请求撤销原审法院民事判决书，改判被申请人支付申请人劳务费13800元。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，再审申请人伍丕兵在一审中提出的要求被申请人雷刚支付管理费用的证明责任应当由伍丕兵承担，但伍丕兵所举证据，并不能证明当事人双方就支付管理费的问题达成过明确具体的协议，无相应证据证明其所主张的事实，其应当承担举证不能的不利后果。故一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。 综上所述，伍丕兵申请再审的理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回伍丕兵的再审申请。 审判长  冯申明 审判员  易小峰 审判员  江万明 二〇二一年一月二十二日 书记员  黄文迪
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初121号 申请人：无锡开普动力有限公司，住所地江苏省无锡国家高新技术产业开发区旺庄工业配套区**经一路旁1、3至9、13号房，统一社会信用代码91320214757977649T。 诉讼代表人：朱克锋。 委托诉讼代理人：李**、沈冠林，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。 被申请人：新疆其亚铝电有限公司，住所地新疆昌吉州准东经济技术开发区火烧山产业园环城西路**（火烧山社区），统一社会信用代码916523275643616373。 法定代表人：黄洪。 申请人无锡开普动力有限公司于2021年1月5日向本院提出申请，要求对被申请人新疆其亚铝电有限公司价值1610万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结新疆其亚铝电有限公司的银行存款1610万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  骆文文 人民陪审员  华 奋 人民陪审员  李艳丽 二〇二一年一月十一日 书 记 员  过 琳
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0802刑初13号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人刘国辉，男，1975年2月28日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省新化县，现住湖南省新化县。因犯盗窃，2018年8月8日被新化县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；因本次盗窃，2020年8月1日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月13日被张家界市公安局刑事拘留，同日被张家界市公安局决定对其取保候审，于2020年11月10日被张家界市永定区人民检察院取保候审。2021年1月5日本院决定对其取保候审。张家界市永定区人民检察院以张定检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人刘国辉犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员宋珈出庭支持公诉，被告人刘国辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2020年7月31日，被告人刘国辉在张家界市永定区××镇××村，以给被害人覃小妹洗黄金耳环为由，趁覃小妹不注意，用事先准备的假耳环将黄金耳环调包，随后逃离现场。经张家界市永定区价格认证中心认定：涉案黄金耳环价值人民币1363元。被害人覃小妹发觉后立即报警，公安机关同日在温塘镇鱼塘电站将被告人刘国辉抓获。涉案财物已扣押，并返还给被害人。上述事实，被告人刘国辉在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过、户籍资料、刑事判决书，被害人覃小妹的陈述，被告人刘国辉的供述与辩解，现场指认笔录及照片、现场方位图、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国辉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，证据确实充分，本院予以确认。被告人刘国辉有犯罪前科，依法可以酌定从重处罚，被告人刘国辉到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘国辉如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人刘国辉被动退赔被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。被告人刘国辉的量刑情节有：1.前科；2.如实供述自己的罪行；3、认罪认罚；4、被动退赔被害人经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：一、被告人刘国辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(罚金已当庭缴纳)二、对被告人刘国辉犯罪所使用的假金耳环一对予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚西岭二〇二一年一月二十二日法官助理文富强书记员胡俊杰附《中华人民共和国刑法》相关法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执522号 平邑县浚河氧气站、张**： 本院于2021年1月15日立案执行的申请人平邑县浚河氧气站与被执行人张**买卖合同纠纷一案，依据本院（2020）鲁1326民初4288号民事调解书，张**欠平邑县浚河氧气站氧气款95865元，自2020年9月起每月30日前支付2000元直至付清为止，若逾期一次则支付所有下欠余额。执行过程中被执行人张**已履行全部生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初400号 公诉机关福建省霞浦县人民检察院。 被告单位福建省华闽辉房地产有限公司（以下简称华闽辉公司），统一社会信用代码91350921081622206A，单位地址霞浦县松城街道龙首路47号B号楼113号。 诉讼代表人余明，男，1976年9月11日出生。 被告人黄**超，男，1959年12月3日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，、执行董事，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年9月2日被霞浦县公安局取保候审，同年9月15日被霞浦县人民检察院取保候审，同年12月11日被本院取保候审。 霞浦县人民检察院以霞检一部刑诉[2020]424号起诉书指控被告单位福建省华闽辉房地产有限公司、被告人黄**超犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员杨安士、詹志华、被告单位的诉讼代表人余明、被告人黄**超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，华闽辉公司与赵某、徐某民间借贷纠纷案，霞浦县人民法院于2018年6月29日裁定查封该公司所有的位于霞浦县××村××房××号楼××房屋（1号楼301-308、404、406、407室），于同年7月31日判决华闽辉公司偿还赵某、徐某本金人民币（币种，下同）150万元及利息等，被告人黄**超作为该公司法定代表人于2018年7月9日收到法院查封裁定书。2018年7月5日至11月19日，被告人黄**超作为该公司法定代表人、执行董事，将法院查封其中的3套房产出售给黄某、郑某、胡某，得款53.05万元，但被告人黄**超及华闽辉公司未将出售房产所得款项偿还赵某、徐某，未履行法院判决确认的债务，将钱款另作他用。 2020年9月2日，被告人黄**超向公安机关投案。案发后，华闽辉公司、被告人黄**超与赵某、徐某达成还款协议，分期偿还赵某、徐某债务，但被告人黄**超仅偿还第一期约定的20万元。 公诉机关认为，被告单位华闽辉公司对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任，并对被告人黄**超以单位犯罪直接负责的主管人员判处刑罚。被告人黄**超案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，结合其后续还款情况，建议判处被告人黄**超有期徒刑九个月（由法院根据社会调查、还款等情况决定是否适用缓刑）。公诉机关提交了霞浦县公安局出具的到案经过、户籍证明、还款协议书、本院民事裁定书、民事判决书、送达回证、执行案件立案登记表、宁德市中级人民法院民事裁定书、法律文书生效证明、内资企业登记基本情况表、银行明细、收款收据、商品房买卖合同等书证，被告人黄**超供述和辩解，证人郑某、黄某、胡某、赵某、徐某证言等证据证实。 被告单位华闽辉公司的诉讼代表人余明对指控的事实、罪名没有异议。 被告人黄**超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，被告人黄**超与赵某、徐某重新达成还款协议，愿意代华闽辉公司偿还赵某、徐某60万元，在已偿还20万元的基础上，又陆续偿还了赵某、徐某20万元，余款20万元约定于2021年3月15日前付清。 本院认为，被告单位华闽辉公司对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任，并对被告人黄**超以单位犯罪直接负责的主管人员判处刑罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄**超案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，可从轻处罚；其在案发后已与债权人达成还款协议，代被告单位偿还部分债务，可酌情从轻处罚。结合审前社会调查情况，对被告人黄**超可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》第二款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告单位福建省华闽辉房地产有限公司犯拒不执行判决、裁定罪,判处罚金人民币十万元。 （罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人黄**超犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  林 杰 人民陪审员  陈慧涓 人民陪审员  卢巧金 二〇二一年一月十五日 书 记 员  刘康玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》 刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。 下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形： （一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的； （二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； （三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的； （四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民申3号 再审申请人（案外人）：刘欣玮，女，1982年3月18日出生，汉族，初中文化，农民，现住河北省黄骅市。 被申请人（原审原告）：刘爱国，男，1965年12月20日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州市。 被申请人（原审被告）：刘青松，男，1980年6月12日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州市。 再审申请人刘欣玮因被申请人刘爱国与被申请人刘青松买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）冀0983民初1393号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，刘欣玮的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  李庆红 审判员  韩景韫 审判员  王 丹 二〇二一年一月二十一日 书记员  张 雷
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初24号 原告：徐张桥，男，1966年5月2日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：邹欣、殷志浩，浙江海翔律师事务所律师。 被告：柯道春，男，1974年2月16日出生，汉族，住温州市瓯海区。 原告徐张桥与被告柯道春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月2日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐张桥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐张桥负担。 审 判 员 朱敏红 二〇二一年一月十九日 法官助理 程娴斐 书 记 员 于 洪
新疆维吾尔自治区柯坪县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2929执220号   被执行人赵金龙，男，1972年9月29日出生，汉族，现住新疆阿克苏市××道。   被执行人赵金龙受贿罪（罚金）一案，柯坪县人民法院作出的（2020）新2929刑初15号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人赵金龙在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的罚金60万元的义务，本院于2020年10月9日依法执行立案，执行标的60万元。   执行立案后，本院向被执行人赵金龙发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人赵金龙申报财产并履行生效刑事判决书确定的罚金义务，但被执行人赵金龙逾期未履行且未报告财产情况。   执行中，本院通过网络执行查控系统和相关单位对被执行人赵金龙的银行存款、工商股权、税务登记、车辆、不动产、有价证券等进行查询。2020年10月14日冻结被执行人名下各类银行账号。2021年1月21日划拨被执行人在中国工商银行新疆阿克苏阿瓦提支行×××××××××××××××××××账户的存款3873.91元和×××××××××××××××××××账户的存款4791.83元。2021年1月21日通过阿克苏地区住房公积金管理中心阿瓦提县管理部扣划被执行人赵金龙的住房公积金168993.81元。共执行的177659.55元，我院已转到国库账户。   2020年11月11日我院向新疆阿瓦提县人民法院发出委托执行函，协助调查被执行人名下动产，不动产，车辆，理财产品等财产信息，被执行人名下无不动产等财产信息。我院进行各类调查被执行人赵金龙名下无其他可供执行财产。被执行人一直没履行执行义务和不配合执行工作并违反报告财产令相关制度，2021年1月28日我院依法决定被执行人纳入失信被执行人名单并2021年1月28日限制高消费，已网上公布。   经查被执行人无其他银行存款、无其他不动产和有价财产，该案件符合终结本次执行程序方式结案。   综上，被执行人赵金龙暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本院（2020）新2929执220号案本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   为力  买买提   审  判  员   玛依拉艾则孜   审  判  员   吾买尔热西提   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日   书  记  员   凯合日曼阿巴斯
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢26号胡炳琴、燕林：申请执行人胡炳琴与被执行人燕林民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢26号执行案件[执行依据：（2015）湖安梅商初字第00047号]，于二〇二一年一月十一日执行完毕。特此通知！二〇二一年一月十一日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初877号原告:刘常平，男，1982年7月28日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人:江兰,云南段志恒律师事务所律师,执业证号15301202011220886。被告:杜小江,男,1975年10月24日生,彝族,住贵州省盘州市。被告:李小刚,男,1983年3月23日生,汉族,住贵州省盘州市。被告:樊常连,男,1977年5月24日生,汉族,住贵州省盘州市。被告:李喜会,男,1966年2月28日生,彝族,住贵州省盘州市。原告刘常平与被告杜小江、李小刚、李喜会及樊常连劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月21日立案后。在审理过程中，发现被告樊常连已于2020年10月18日死亡。本院认为,原告起诉必须有明确的被告,起诉时被告需具有诉讼主体资格。本案中,原告起诉前被告樊常连已死亡,故原告起诉主体不适格,可待确定适格主体后另行起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告刘常平的起诉。案件受理费25元(原告已预交),退回原告刘常平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  蒋国红二〇二一年一月二十八日法官助理周云书记员任广平
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑终41号原公诉机关甘肃省兰州市城关区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨晨曦，男，1969年1月3日出生于甘肃省兰州市，汉族，初中文化，住兰州市。2020年7月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被兰州市公安局城关分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。2015年11月9日因犯诈骗罪被兰州市西固区人民法院判处有期徒刑四年一个月，罚金5000元。2018年1月20日刑满释放。原审被告人郭西军，男，1968年9月14日出生于甘肃省兰州市，汉族，初中文化，住兰州市城关区。2020年7月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被兰州市公安局城关分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于兰州第一看守所。1988年9月因犯盗窃罪被兰州市中级人民法院判处有期徒刑九年；2011年4月15日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑四年六个月，罚金2000元。2014年4月11日刑满释放。甘肃省兰州市城关区人民法院审理甘肃省兰州市城关区人民检察院指控被告人杨晨曦、郭西军犯贩卖毒品罪一案,于2020年11月10日作出（2020）甘0102刑初1054号刑事判决，判决被告人杨晨曦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；被告人郭西军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，罚金2000元。宣判后，被告人杨晨曦不服，以原判量刑过重等为由提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人杨晨曦申请撤回上诉。本院认为，原审认定上诉人杨晨曦、原审被告人郭西军犯贩卖毒品罪的事实清楚，适用法律正确，定罪准确、量刑适当。上诉人杨晨曦自愿申请撤回上诉的请求，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨晨曦撤回上诉。甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102刑初1054号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭绪烛审 判 员 李 中审 判 员 常文静二〇二一年一月十一日法官助理 朱羿铭书 记 员 刘哲廷
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初8989号 原告：付文娥，女，1961年1月30日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：刘奕飞，男，1974年11月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告付文娥与被告刘奕飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金1050元；2、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原被告系朋友。2019年5月15日，被告因资金周转需要向原告借款3000元。2019年12月16日，被告出具欠条给原告，确认尚欠款项2800元。后被告陆续还款，至今尚欠1050元。上述欠款经催讨无果，故原告诉至法院。 被告未答辩也未提交证据。 本院认定的案件事实与原告所述一致，有原告提供的证据及庭审记录在卷佐证。 本院认为，原告与被告之间的借款关系，有原告所供证据为凭，双方的借贷关系成立且合法有效，本院予以认定。故原告要求被告归还剩余借款本金的诉请，依法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘奕飞于本判决生效之日起十日内归还付文娥借款本金1050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由刘奕飞负担。 付文娥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；刘奕飞于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 顾炳木 二〇二一年一月二十日 法官助理 凌雯雯 代书记员 陆燕萍
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初130号原告：李文义，男，1957年12月16日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：尚会芳，河南金豫律师事务所律师。被告：张文辉，男，1971年8月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：河南瑞航路业股份有限公司，住所地：河南省开封市金明大道南段**，统一社会信用代码：91410200728644044X。法定代表人：刘嵩。委托诉讼代理人：彭挺，男，公司员工。委托诉讼代理人：王春民，河南星烁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。主要负责人：彭永恒，总经理。本院在审理原告李文义与被告张文辉、河南瑞航路业股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李文义于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文义申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李文义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文义负担。审判员  王青丽二〇二一年一月十八日书记员  牛志超
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初10号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人史如群，女，1973年2月6日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省汉寿县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月18日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕111号起诉书指控被告人史如群犯开设赌场罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人史如群判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王国祥出庭支持公诉，被告人史如群到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年年初，被告人史如群申请成为北京博久网络科技有限公司“闲逸麻将”APP软件的代理，通过该APP创建“亲友圈”，从闲逸平台购买闲逸豆开好“房间”，并通过创建微信群召集多人在其“亲友圈”以“跑胡子”的方式进行赌博，每局抽取“大赢家”人民币2-3元。至2020年5月期间，被告人史如群抽头渔利人民币1万元。 2020年5月18日，被告人史如群自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人史如群已退缴赃款人民币1万元，公安机关扣押OPPO手机一部。 被告人史如群对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人史如群在开庭审理过程中无异议，并有证人史某、严某、何某1、何某2的证言，归案经过，指定管辖决定书，扣押决定书、扣押清单，数据光盘，起诉意见书，情况说明，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史如群为赌博提供场所、设定赌博方式，在网络上组织赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人史如群案发后自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首；自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人史如群犯罪情节较轻，能退缴违法所得，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人史如群犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、被告人史如群退缴在案的违法所得人民币一万元，予以追缴，由扣押单位上缴国库；扣押在案的OPPO手机一部，由扣押单位予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘海红 二〇二一年一月十二日 书记员  丁蓓蓓 附页 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初11479号 原告：方莹，女，1987年8月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：杨昌言，男，1977年10月16日出生，侗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 原告方莹与被告杨昌言生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告方莹于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方莹撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告方莹负担。 审 判 员 陈红 二〇二一年一月二十六日 代书记员 张量
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执恢101号之二申请执行人：中原银行股份有限公司新乡健康路支行住所地：新乡市胜利路阳光假日生活广场101室201室统一社会信用代码：91410700744071506K负责人：徐炳辉，该银行行长。被执行人：河南恒力起重机械有限公司住所地：河南新乡工业园区统一社会信用代码：914107267822134487（1-1）法定代表人：袁建新。被执行人：袁建新，男，汉族，1970年6月5日，住河南新乡市牧野区。被执行人：马艳丽，女，汉族，1970年7月1日，住址同上。本院根据（2017）豫0703民初696号民事判决书依申请人中原银行股份有限公司新乡健康路支行申请，立案执行中原银行股份有限公司新乡健康路支行与河南恒力起重机械有限公司、袁建新、马艳丽金融借款合同纠纷一案，对申请执行人中原银行股份有限公司新乡健康路支行询问后，申请人中原银行股份有限公司新乡健康路支行未在诉讼中保全被执行人河南恒力起重机械有限公司、袁建新、马艳丽财产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执恢101号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二一年一月二十九日书记员  王盼盼
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初3307号原告：杨增，男，汉族，1976年10月11日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李本奇，河南隆翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：丁义聚，男，汉族，1974年1月29日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：丁义昌，男，汉族，住南阳市。被告：杨德宽，男，汉族，1974年8月12日出生，住南阳市宛城区。原告杨增与被告丁义聚、杨德宽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨增的委托诉讼代理人李本奇、被告丁义聚的委托诉讼代理人丁义昌到庭参加了诉讼，被告杨德宽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨增向本院提出诉讼请求：一、判令被告丁义聚偿还原告借款本金60,000元，并按月息1.5分自2018年2月4日起支付利息至款还清之日止，被告杨德宽承担连带清偿责任；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年2月4日，被告丁义聚以资金周转为由向原告借款60,000元，口头约定利息为月息壹分伍厘，被告杨德宽为该借款提供担保。原告当日将60,000元现金支付给被告，被告向原告出具了借条。之后原告多次催要，被告以各种理由推脱不还，为保护原告的合法权益，故诉至法院。被告丁义聚辩称，原告所诉不实。本人经杨德宽介绍后与杨增相识，该60,000元由当时在场的案外人直接拿走后购买了传销产品并将相关权利凭证交给本人。本人愿意承担部分还款义务。被告杨德宽未提出答辩。经审理查明：原告杨增与被告丁义聚系朋友。2018年2月4日，丁义聚以做生意需用资金为由向原告借款60,000元，被告杨德宽自愿为该笔借款提供担保。丁义聚收到借款后，于同日向原告出具借条一份，内容为：“丁义聚今借到杨增人民币陆万元整（60000），借款人：丁义聚，担保人：杨德宽，2018年2月4号”，后原告向二被告追要上述借款无果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告陈述及二被告出具的借条等证据在卷证实。本院认为，被告丁义聚以做生意需用资金为由向原告借款，双方形成民间借贷合同关系。双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，原告提出还款请求后，被告未及时履行还款义务构成违约，应承担违约责任。被告丁义聚辩称案涉借款用于传销，但未提供证据且原告否认，故本院不予采信。丁义聚另辩称其未直接占有该借款，本院认为，原告实际履行了出借义务，丁义聚以借款人的名义向原告出具借条，根据债的相对性，丁义聚是否直接占有该借款对其责任承担不产生影响。原告以双方存在口头约定为由要求被告按月利率1.5％支付利息，但举证不足，本院不予支持。被告杨德宽自愿为该笔借款提供担保，且双方未约定保证方式，故其依法应承担连带清偿责任，杨德宽承担保证责任后，依法有向丁义聚追偿的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告丁义聚于本判决生效后十日内向原告偿还借款60,000元；二、被告杨德宽对上述还款义务承担连带清偿责任；杨德宽承担保证责任后有向被告丁义聚追偿的权利；三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,818元，由被告丁义聚承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李廷峰人民陪审员  张玉晓人民陪审员  卢 彤二〇二一年一月六日书 记 员  张子麟
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初519号原告：吴郑州，男，汉族，生于1968年7月14日，农民，住河南省上蔡县。被告：张光辉，男，汉族，生于1980年11月15日，农民，住河南省上蔡县。原告吴郑州诉被告张光辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2020年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，内容不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴郑州撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吴郑州负担。审判员  文纪平二〇二一年一月二十九日书记员  程 帅
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2553号之一 本院于2021年1月12日对申请执行人彭均与被执行人灵璧县胜利农机有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2020)皖1323执2553号执行裁定书中，文笔上有笔误，应予补正，现裁定如下： 主文中：保管人灵璧县胜利农机有限公司负责保管被查封的“房屋”补正为保管人灵璧县胜利农机有限公司负责保管被查封的“机器”。 执行员  周慧 二〇二一年一月二十二日 书记员  孙辉
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初5756号 原告：唐顺莲，女，汉族，1973年10月27日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：袁光海，男，汉族，1969年4月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告唐顺莲与被告袁光海民间借贷纠纷一案中，原告唐顺莲于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐顺莲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告唐顺莲撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告唐顺莲负担。 审判员  颜永春 二〇二一年一月十八日 书记员  胡晋豪
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执5770号 （2021）川0106执恢82号 成都市金牛区人民法院、蒋洪兴： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初268号刑事判决书，于2021年1月15日立案恢复成都市金牛区人民法院移送执行蒋洪兴罚金一案，执行标的50000元。现（2019）川0106执5770号、（2021）川0106执恢82号案件已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月十八日
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0184民初69号 原告：崇州市三郎鹏辉建筑设备租赁站，住所地：四川省崇州市三郎镇天国村**。 经营者：陈向前，男，1973年12月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：刘虹，四川创新律师事务所律师。 被告：重庆市中洋建设工程有限公司，住所地：重庆市渝**财富大道****第**。 法定代表人：谌中湘。 原告崇州市三郎鹏辉建筑设备租赁站诉被告重庆市中洋建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告崇州市三郎鹏辉建筑设备租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按崇州市三郎鹏辉建筑设备租赁站撤回起诉处理。 审判员  徐晓双 二〇二一年一月十四日 书记员  高丹丽
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803财保16号 申请人：蓝云水，男,1963年4月14日出生,畲族,住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：余艳婷，浙江三善律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：童晔玲，浙江三善律师事务所实习律师。 被申请人：涂尚庭，男，1954年3月30日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被申请人：袁建飞，男，1963年4月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被申请人：衢州永辰建设有限公司，住所地:浙江省衢州市衢江区湖南镇湖南路******，统一社会信用代码91330803MA28FKM47B。 法定代表人:王小飞。 申请人蓝云水与被申请人涂尚庭、袁建飞、衢州永辰建设有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出申请，要求对被申请人涂尚庭、袁建飞、衢州永辰建设有限公司所有的价值500000元财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人涂尚庭、袁建飞、衢州永辰建设有限公司所有的价值500000元财产。 案件申请费3020元，由申请人蓝云水负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨 昊 二〇二一年一月二十日 法官助理  肖茂鹏 书 记 员  傅舟婷
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初130号 原告：郭放，女，1961年11月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓弘,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：俞文，男，1979年3月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：吴巍，男，1980年10月6日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告郭放与被告俞文、吴巍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告郭放于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭放申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭放撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告郭放负担。 审 判 员 方靖 二〇二一年一月二十二日 代书记员 杨静
宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执472号关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人杨庆云、胡亚辉金融借款合同纠纷一案，（2020）湘0124民初8822号已经发生法律效力。由于被执行人杨庆云、胡亚辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动向申请执行人履行了427631.35元。本院认为，（（2020）湘0124民初8822号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币6314元已由被执行人杨庆云、胡亚辉交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：宁乡市人民法院（2020）湘0124民初8822号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执395号申请执行人张秀杰，男，1962年3月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王学兵，男，1963年3月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人冯小荣，女，1974年5月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张秀杰与被执行人王学兵、冯小荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初6554号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王学兵、冯小荣的银行存款及其他收入28万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年一月二十六日书记员 李明辉
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执589号 宋诗燕（申请执行人）、李**、朱晓亭（被执行人）： 宋诗燕与李**、朱晓亭追偿权纠纷一案，申请执行标的共计183589元。经本院立案执行，现已强制执行到位183589元。至此，宋诗燕（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初5542号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初224号 原告：海盐泰合房地产开发有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县望海街道盐齐路****。统一社会信用代码91330424MA2CUU621B。 法定代表人：张勤平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐凌晶，浙江海赛律师事务所律师。 被告：黄南秋，女，1990年8月5日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告海盐泰合房地产开发有限公司与被告黄南秋商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请撤诉并明确表示不再预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告海盐泰合房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 汪先才 二〇二一年一月二十一日 法官助理 李锁华 书 记 员 张伟华
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0306执5号申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行，住所地：洛阳市吉利区胜利路中段，统一社会信用代码：914103008711207374。负责人：李号政。被执行人：郑荣艳，女，1956年1月5日生，汉族，住洛阳市吉利区。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院（2020）豫0306民初472号民事判决书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑荣艳的银行存款20万元，或扣留、提取被执行人收入20万元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人郑荣艳当承担152165.89元迟延履行期间的债务利息（利率按照相关法律规定计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 符 战二〇二一年一月十三日书记员 张仕鑫
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂28刑更25号罪犯邹发伟，男，1983年12月24日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2016年5月30日作出（2016）鄂2801刑初167号刑事判决，认定被告人邹发伟犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年，合并后，决定执行有期徒刑五年六个月（刑期自2015年10月10日起至2021年4月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省恩施监狱于2021年1月4日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邹发伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯邹发伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对其减去剩余刑期。经审理查明，罪犯邹发伟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邹发伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邹发伟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二一年一月十三日书记员 李 箐
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0781执异1号 异议人（案外人）：许桂英，女，1968年3月9日出生，汉族，住南平市延平区。 委托代理人：许乐阳，福建汇德（南平）律师事务所律师。 委托代理人：欧延生，福建汇德（南平）律师事务所律师。 申请执行人：邵武市农村信用合作联社新村信用社，住所地邵武市八一路**。 负责人：陈德智，主任。 被执行人：薛军，男，1962年9月20日出生，汉族，住南平市延平区。 本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社新村信用社与被执行人薛军金融借款合同纠纷一案［即（2020）闽0781执342号案件］中，案外人许桂英对拟拍卖坐落于南平市延平区向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 许桂英称：其与被执行人薛军原系夫妻关系，于1991年1月1日登记结婚，于2012年8月21日登记离婚，离婚时协议约定：南平市紫云岗商住楼912室（即坐落于南平市延平区）房产由双方共同所有，房屋抵押贷款由薛军归还。案涉房产系其与薛军婚姻关系存续期间内以共同财产购买的“房改房”，属于夫妻共同财产，且一直由其居住，薛军未经其同意，擅自将共有房屋办理抵押登记的行为无效。请求中止对案涉房产的执行。许桂英向本院提供落款时间为2012年8月21日的《离婚协议书》1份。 本院查明：关于原告邵武市农村信用合作联社新村信用社与被告薛军金融借款合同纠纷一案，我院于2018年7月27日作出（2018）闽0781民初1371号民事判决书，判决如下：一、薛军应于本判决生效后十日内归还邵武市农村信用合作联社新村信用社借款本金400000元及截止2018年4月20日的利息50485.86元，并支付自2018年4月21日至还清之日止按个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同约定的利率计算的利息（含复利、罚息）；二、若薛军未能按上述规定履行义务，邵武市农村信用合作联社新村信用社有权以薛军所有的坐落于福建省南平市的住房（房权证号：南房权证第××号）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。案件受理费8057元，减半收取计4028.50元，由薛军负担。判决生效后，薛军未履行还款义务。邵武市农村信用合作联社新村信用社向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案执行。2020年3月17日，本院作出（2020）闽0781执342号执行裁定，裁定如下：扣押、冻结、划拨、变价被执行人薛军的存款、债券、股票、基金530444元或扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖上述被执行人530444元的财产、收益。本院于2020年3月26日委托中介机构对案涉房产的价值进行评估（已作出评估报告），拟对案涉房产进行拍卖。 另查明，案涉坐落于南平市延平区的产权证号为：南房权证第××号，产权证上载明：房屋所有权人：薛军，共有情况：单独所有，登记时间：2013年6月16日，附记：2012年8月21日离婚析产的产业；按1996年方案购买房改出售的产业；个人产权比例占100%。 还查明，许桂英与薛军原系夫妻关系，于1991年1月1日登记结婚，于2012年8月21日登记离婚，《离婚协议书》载明：南平市××楼××室（即案涉坐落于南平市延平区）房产由男女双方共同所有，男女双方均有居住权，房屋抵押贷款由薛军归还。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”。许桂英主张对案涉房产的所有权，又基于此对本院相应的执行行为（即拟拍卖该房产）提出异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”案涉房产在许桂英与薛军离婚后于2013年6月16日登记在薛军个人名下，按照上述规定，许桂英并非案涉房产权利人，因此，其要求排除执行的异议理由不能成立。另，许桂英关于案涉房产的抵押登记的效力问题，并非执行异议审查范围，故在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十七条第（一）项、第二十四条、第二十五条第一款第(一)项规定，裁定如下： 驳回许桂英的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 陈 辉 审判员 黄尚美 审判员 范 敏 二〇二一年一月十五日 书记员 李媛媛
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民申6号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：聂二选，男，汉族，1978年6月4日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：聂艳菊，女，汉族，1977年7月12日出生，住上蔡县。系聂二选之妻。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张岗，男，汉族，1977年11月14日出生，住上蔡县。被申请人(原审被告)：漆云峰，男，汉族，1968年12月19日出生，住上蔡县。被申请人(原审被告)：张力志，男，汉族，1971年10月16日出生，住上蔡县。再审申请人聂二选因与被申请人张岗、漆云峰、张力志提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终2351号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。聂二选申请再审称，申请人聂二选与被申请人张力志之间属承揽关系，聂二选作为定作人，不存在选任过错，不应当承担赔偿责任。被申请人张岗的损失应该由雇主张力志及直接侵权人漆云峰承担责任。原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求本案进入再审。本院经审查认为，根据原审法院查明的事实，申请人聂二选因建房需要转运砖头到施工工地，被申请人张岗、张力志、漆云峰均参与运送砖头，并按砖头数量平均分配劳务报酬，原审法院认定聂二选与张岗、张力志、漆云峰之间构成雇佣关系，认定正确。在转运砖头过程中，聂二选将其四轮车头交由无驾驶证的漆云峰驾驶，结果造成张岗在提供劳务过程中受伤，聂二选应承担相应的赔偿责任。聂二选称双方属承揽关系的意见缺乏充分证据证明，本院不予采纳。关于聂二选称张岗及漆云峰应承担责任的意见，一、二审法院已经判决其二人承担相应的责任，责任比例划分适当。聂二选申请再审理由不足，本院不予支持。综上，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，聂二选的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回聂二选的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二一年一月二十六日书记员 徐孟浩
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执178号 申请执行人：司长青,男1969年12月08日出生,住安徽省灵璧县。 被执行人：朱兰忠,男,汉族1976年8月24日出生,住安徽省灵璧县；司长英,女,汉族1967年7月12日出生,住安徽省灵璧县禅堂乡寺庙村。 申请执行人司长青与被执行人朱兰忠、司长英借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱兰忠、司长英未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人朱兰忠、司长英的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  周慧 二〇二一年一月十四日 书记员  孙辉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更187号 罪犯黄曾，男，1982年1月29日出生,重庆市永川区人，汉族，初中肄业，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省资阳市中级人民法院于2018年5月16日作出（2018）川20刑初6号刑事判决书。以被告人黄曾犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产十万元。被告人黄曾未提出上诉。刑期自2017年7月10日起至2032年7月9日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黄曾在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯黄曾被判处没收个人财产十万元（未履行，有法院终结执行裁定）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄曾在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黄曾减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇三一年十二月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初635号原告：金乡县岳达物业服务有限公司，住所地金乡县金兴商贸城****楼**。统一社会信用代码9137082809510192XT。法定代表人：白莲英，总经理。委托诉讼代理人：李维盼（特别授权），男，金乡县岳达物业服务有限公司工作人员，住山东省金乡县。被告：赵春意，男，1972年3月21日出生，住金乡县金兴商贸城B4区13—4、13—5商铺。原告金乡县岳达物业服务有限公司与被告赵春意物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年1月29日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县岳达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县岳达物业服务有限公司司负担。审判员  王岩二〇二一年一月二十九日法官助理李文占书记员李耀
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)浙04民终2775号上诉人（原审被告）：张志峰，男，1986年7月25日出生，汉族，住浙江省安吉县。被上诉人（原审原告）：齐刚刚，男，1987年1月13日出生，汉族，住陕西省礼泉县，现暂住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：王**，浙江泰豪律师事务所律师。上诉人张志峰因与被上诉人齐刚刚买卖合同纠纷一案，不服嘉善县人民法院（2020）浙0421民初1566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张志峰上诉请求：撤销原判，改判驳回齐刚刚的诉讼请求，并重新确定诉讼费负担。事实与理由：一、一审法院对双方买卖合同交付的认定没有事实和法律依据。其一，一审法院认定双方石料的交付以卸货为完成条件，属于事实认定错误。根据张志峰提交的2019年12月9日至本案发生时间段的微信聊天记录可知，双方交易没有书面买卖协议，以双方交易习惯为准。齐刚刚向张志峰询价，张志峰发送相关材料的品质视频给齐刚刚。经齐刚刚确认后，由齐刚刚安排船只到码头装运或由张志峰代为安排承运人装运。货交承运人后，张志峰的交付义务完成。承运人将货物运至港口后的卸货义务，一直由齐刚刚承担，船只到港后也由齐刚刚联系操作卸货事宜。张志峰从未承担卸货义务。如果按照一审法院认定，以卸货为交付的条件，那么从合同履行结果来看，卖方承担的风险将远远大于买方风险，水路承运单向的运输费用与运输的货物价值相当，那么卖方不仅没有利润可言，反而会产生加倍损失。其二，一审法院认定的法律依据错误。依据合同法第六十一条、第一百四十一条、第一百四十五条的规定，张志峰依据双方交易习惯，将石料交付第一承运人后，该石料的损毁、灭失风险应当由齐刚刚承担，货物的所有权应转移至齐刚刚所有。至于承运人到港后，齐刚刚因第三人原因导致不能卸货的，应由齐刚刚自行承担责任。二、张志峰帮助齐刚刚协调转港、与承运人协调，系受齐刚刚委托。张志峰在一审中提交的微信聊天记录、电话录音及小视频，均能证明张志峰的行为系受齐刚刚委托。第三人拒绝收货导致齐刚刚无法卸货，因此齐刚刚委托张志峰帮助协调转港。后因承运人滞港产生损失，齐刚刚因与承运人无法协商，故而发视频给张志峰，委托张志峰帮忙联系协商。之后张志峰前往嘉善码头协商，齐刚刚却一直拒不出面。张志峰基于为齐刚刚的利益考虑而及时止损，代为与承运人签订协议，事后也将协议内容发送齐刚刚并告知相关后果。因齐刚刚此后一直怠于处理卸货及转港事宜，导致承运人出卖货物。张志峰一审中提交的证据均能印证齐刚刚为了逃避责任，将不能卸货的责任推脱至张志峰身上。一审法院却认定张志峰自认货物不合格、未能交付，与事实不符。齐刚刚辩称：第一，从张志峰与承运人之间的协调书的文字表述可以看出，张志峰始终作为所有权人在处理相关事宜。协调书第四条明确，如规定日没有卸货，货物归船方所有，与甲方即张志峰无关。最终船方也是根据该协调书处理该批石料，所以相应损失完全是张志峰的原因所致。第二，张志峰与船方的商谈协调没有经过齐刚刚的授权委托，张志峰在协调书签订后发送给齐刚刚仅仅是为了告知。第三，张志峰已经在协调书中明确认可因货物质量不合格未能卸货，这是导致其未能按约交付货物的主要原因。第四，张志峰认为本案应适用合同法第145条，但是本案双方约定有明确的目的地和交货地点。综上，一审认定事实清楚，证据确实充分。齐刚刚向一审法院起诉请求：张志峰立即归还齐刚刚货款88000元；诉讼费用由张志峰承担。一审法院认定事实：2019年6月前后，张志峰多次向齐刚刚供应石料。2019年12月，双方又达成购买合意，齐刚刚向张志峰购买石料。12月28日，齐刚刚转账支付88000元给张志峰。张志峰随即安排4条货船共向齐刚刚发送石料2900吨左右。船到指定码头后，齐刚刚经查验于2020年1月14日将石料强度不符合约定问题反映给张志峰，并要求张志峰亲自过来查看。次日，齐刚刚提出转港处理要求，张志峰回复“好的，我知道了”。由于临近年关及受疫情影响，石料一直未能卸货或转港他处。承运人（货船船户）因运费结算问题不断向张志峰施压，2020年3月8日，张志峰经与承运人协调达成协议，《协调书》写明因货物不合格未能卸货，承诺在3月12日之前通知船方卸货码头位置，15日前把货卸完，规定日没有卸货，货物归船方所有，如转港需支付转港费每船3000元。因联系不到下家，最终石料被承运人变卖抵作运费。一审法院认为，本案的争议焦点在于，石料是否已完成交付，有无存在违约。纵观本案全过程，齐刚刚、张志峰虽未签订书面协议，但双方根据以往的交易习惯，齐刚刚向张志峰购买石料，是经双方协商一致达成，双方形成的买卖合同关系应属合法有效，即应当按约履行。齐刚刚在支付部分货款后，因石料强度不符合约定，进而提出由张志峰转港处理，张志峰也表示认同，并积极与承运人协调卸货或转港他处后续事宜，表明石料交付应以卸货完成为条件。根据张志峰与承运人之间2020年3月8日达成行文表达看，张志峰在卸货前是货物的所有权人，有权安排和处置货物。张志峰提出货交承运人后张志峰已经完成了交付义务，缺乏证据印证，对其抗辩意见不予采纳。张志峰在与承运人《协调书》中已认可其供应的货物存在质量不合格情况，是导致石料未能按约交付的主要原因。法律规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任；出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照合同法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。而根据双方微信确定的方式即是转港处理或找下家转卖。综上，由于张志峰未能交付约定规格的石料，张志峰有返还已收货款的义务，对齐刚刚的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百四十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：限张志峰于判决生效后七日内返还齐刚刚货款88000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2000元，减半收取1000元，申请保全费920元，合计1920元（齐刚刚已预交），由张志峰负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理，对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷，齐刚刚向张志峰购买石料，并通过转账支付了88000元，后因张志峰交付的石料有质量问题，齐刚刚拒绝接收，并且要求张志峰退还货款88000元。张志峰在一审及二审中均对齐刚刚的诉请请求持有异议。就张志峰的抗辩，本院认为，首先，张志峰认为交易开始时齐刚刚已经确认了货物质量。但是交易开始，张志峰仅是向齐刚刚发送视频，石料的质量问题无法单凭视频看出。且后续张志峰在与承运人订立协调书时，也认可因货物质量不合格未能卸货。其次，张志峰称，其将货物交付承运人后，即视为完成交付义务，且其后相应风险应由齐刚刚负担。但是双方并未明确约定货物交付义务的完成以交付承运人为准，况且张志峰交付的货物本就存在质量问题，齐刚刚有权拒收货物。最后，张志峰称其与船方协调，是受齐刚刚委托。虽然张志峰提交的证据中有双方协调转港等问题，但是张志峰与船方订立的协调书中，张志峰作为相对方，并未标注是受委托。而从录音等材料来看，齐刚刚称其帮助张志峰找买家，具有合理性。综上所述，张志峰的上诉请求均不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2000元，由张志峰负担。本判决为终审判决。审判长  宁建龙审判员  黄 阁审判员  王 浩二〇二一年一月八日书记员  吴跇帆书记员  黄晓琴
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0702刑初8号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人赖孝辉，男，1977年11月10日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，户籍地福建省南平市延平区。因醉酒后驾驶机动车、不按规定投保机动车第三者责任险、上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验，于2020年11月19日被南平市公安局交通警察支队决定罚款人民币260元、吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被南平市公安局延平分局决定取保候审。现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉〔2021〕Z5号起诉书指控被告人赖孝辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月5日18时30分许，被告人赖孝辉在延平区环城南路“光奇饭店”吃饭,期间赖孝辉喝了2杯（一口杯）500ｍｌ玻璃瓶装“牛栏山”牌二锅头白酒。当日20时许，赖孝辉驾驶闽ＨＫ××××号普通二轮摩托车从延平区环城南路出发，经水南桥、横排路往南平大桥方向行驶，行经延平区横排路18号门前路段被执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试，结果为110ｍｇ／100ｍｌ。后民警依法将赖孝辉带至南平市第一医院抽取血样送检。经鉴定，赖孝辉血样中的乙醇含量为136.6ｍｇ／100ｍｌ。2020年11月11日，被告人赖孝辉被公安机关传唤到案。 被告人赖孝辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赖孝辉违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赖孝辉归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有法定从轻处罚的情节。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人赖孝辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3500元（含行政处罚人民币260元）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 所并处罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  郑毅 二〇二一年一月十五日 书记员  勇飞 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初18085号原告：南京金鹰国际物业集团有限公司昆山分公司，住所地昆山开发区珠江中路**金鹰国际写字楼****，统一社会信用代码91320583581057995M。负责人：陶甄，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莲芳，该公司员工。被告：缪晓东，男，1989年9月25日生，汉族，住所地，住所地昆山市玉山镇iv>原告南京金鹰国际物业集团有限公司昆山分公司与被告缪晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘莲芳，被告缪晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京金鹰国际物业集团有限公司昆山分公司向本院提出诉讼请求如下：1.被告立即支付2019年6月4日至2020年12月31日期间的物业服务费、公共设施设备运行能源费、地源热、地源热泵运行维护费用11151；2.判令被告支付相应的滞纳金4639.72元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年1月29日在原告处办理收房手续，并签订了《前期物业服务协议》，协议中明确约定了物业服务费1.9元/平方米/月、公共设施设备运行能源费0.55元/平方米/月、地源热、地源热泵运行维护费用1平方米/月，并且该费用由甲方选聘的物业公司(即原告)收取，滞纳金为千分之三每日。被告拖欠原告物业服务费，原告遂诉诸法院。被告缪晓东辩称，原告的物业服务没有到位，不同意支付物业费。本院经审理查明认定事实如下：2010年1月29日，南京金鹰物业资产管理有限公司昆山分公司（现已变更为原告，作为甲方选聘的物业管理公司）与昆山金鹰置业有限公司（合同甲方，作为房地产开发经营企业）、缪晓东（合同乙方，作为购房人）签订前期物业服务协议，约定：前期物业服务费用收费标准为高层住宅物业服务费1.9元/月·平方米、房屋配套设备设施运行代收代缴费用为公共设施设备运行能源费0.55元/月·平方米，地源热，地源热泵运行维护费为1月·平方米；乙方在办理入伙手续之日起，由甲方选聘的物业服务企业预收六个月的物业服务费和代收代缴费用，六个月后按半年交纳，并在半年后的第一个月的5日前交纳物业服务费用和代收代缴费用；乙方违反协议，不按时按照约定缴纳物业服务费用、代收代缴费用等相关费用的，物业服务企业有权要求乙方补交，并自逾期之日起每日加收应缴费用的千分之三的滞纳金。现原告为催讨物业费，遂向本院起诉而引起纠纷。另查明，被告缪晓东于2015年7月6日起登记为昆山开发区黄河中路**金鹰天地广场**楼**房屋产权人，存在共有权人周亦林，房屋建筑面积为142.18平方米。庭审中，各方当事人陈述如下：原告解释称，其主张的系2019年6月4日至2020年12月31日期间的物业费，包括物业费、公共设施维护费、能耗费，三项合计金额4.15元/平米/月，据此计算诉请金额；滞纳金部分计算方式为，2019年的滞纳金部分，按2019年剩余未缴纳物业费部分从2019年6月4日开始计算至2020年6月30日，按日千分之三计算；2020年的滞纳金部分，以2020年全年的物业费金额，从2020年1月1日开始计算2020年6月30日，按照日千分之三计算，主张的是固定金额。被告解释称，原告诉请期间物业费未缴纳；小区地源热泵不能实际运行，小区管理不当，小区外的人员、车辆都可以随意进入，此外，被告书房间和设备间漏水，故不支付物业费；不同意支付滞纳金，也不认可其计算方式；起诉后未支付过款项；认可系涉案小区业主，但原告遗漏一个产权人。上述事实由当事人提交的前期物业服务协议、不动产登记信息及当事人陈述在案佐证。本院认为：原被告签订的前期物业管理服务协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方当事人均应恪守，原告依据前期物业管理服务协议为金鹰天地广场提供物业管理服务，作为涉案房屋的物业服务提供者,有权收取物业服务费。被告缪晓东作为昆山开发区黄河中路288号金鹰天地广场10号楼2604室的业主,事实上接受了原告提供的物业服务，应当按约支付物业服务费。被告缪晓东辩称原告物业服务不到位，但未向本院提交证据佐证其主张，依据不足，本院不予采纳。合同约定物业费按半年在第一个月的5日前缴纳，缴费项目及金额均有合同明确约定，本院依法予以确认，故原告主张要求被告支付物业费的期间自2019年6月4日至2020年12月31日物业费11151.89元，经核算并无不当，本院依法予以支持。被告未按约支付物业服务费，应承担相应的法律责任，原告依据合同约定，主张要求被告承担滞纳金，并无不当，本院依法予以支持；合同约定物业费按半年在第一个月的5日前缴纳，故原告主张2019年物业费自2019年6月4日、2020年物业费自2020年1月1日起算，依据不足，本院依据合同约定的付款时间，认定2019年6月4日至2019年6月30日期间物业费531.05元的滞纳金自2019年6月4日起算；2019年7月1日至2019年12月31日期间物业费3540.28元的滞纳金自2019年7月6日起算；2020年1月1日至2020年6月30日期间的物业费3540.28元的滞纳金自2020年1月6日起算；2020年7月1日至2020年12月31日期间的物业费3540.28元的滞纳金自2020年7月6日起算，均计算至实际给付之日止；原告主张滞纳金按日千分之三计算，标准过高，本院酌情调整为按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算为宜。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告缪晓东于本判决生效之日起十日内支付原告南京金鹰国际物业集团有限公司昆山分公司2019年6月4日至2020年12月31日期间的物业费11151.89元及滞纳金（以531.05元为基数，自2019年6月4日起；以3540.28元为基数，自2019年7月6日起，均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至2019年8月19日；此后自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；另以3540.28元为基数，分别自2020年1月6日起；自2020年7月6日起，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理194元，减半收取97元，由原告南京金鹰国际物业集团有限公司昆山分公司负担22元，由被告缪晓东负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵雅婷二〇二一年一月十四日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘01民终2323号上诉人（原审被告）：陇南市人民政府驻兰州办事处，住所地兰州市城关区雁滩路**。法定代表人：马明，该办事处主任。委托诉讼代理人：李昀，甘肃勇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：席婷婷，甘肃勇盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王顺佳，男，汉族，1967年12月24日出生，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：尹捷，甘肃正锦信律师事务所律师。上诉人陇南市人民政府驻兰州办事处（以下简称陇南驻兰办）因与被上诉人王顺佳房屋买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初6232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陇南驻兰办及其委托诉讼代理人李昀、席婷婷、被上诉人王顺佳的委托诉讼代理人尹捷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清，适用法律错误，影响到了本案实体的公正处理。综上，结合本案具体案情，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初6232号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人陇南市人民政府驻兰州办事处预交的二审案件受理费14090元予以退回。审判长  徐晓曦审判员关涛审判员王志娟二〇二一年一月二十一日书记员岳媛媛
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执2403号 程澜： 申请执行人宁丽珍与被执行人程澜民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十四日
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢20号魏芳、杨国强：申请执行人魏芳与被执行人杨国强追偿权纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢20号执行案件[执行依据：（2007）安民二初字第272号]，于二〇二一年一月十一日执行完毕。特此通知！二〇二一年一月十一日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保5号申请人：李伟，男，1989年11月2日出生，汉族，住金乡县。被申请人：张奇，男，1993年4月8日出生，汉族，住金乡县。申请人李伟与被申请人张奇民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人李伟于2021年1月4日向本院提出申请，要求查封被申请人张奇名下的位于金乡县时代花园14号楼二单元1703室的房产一处。申请人李伟以中国人民财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：将被申请人张奇名下的位于金乡县时代花园14号楼二单元1703室的房产一处予以查封，查封期限为三年。上述房产查封期间被申请人张奇不得买卖、过户、抵押等设置其他权利，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费2120元，由申请人李伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年一月六日法官助理丁笑书记员肖勇
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初274号原告：冯某，女，汉族，1969年8月30日出生，住商水县。被告：苏某，男，汉族，1971年1月21日出生，住商水县。原告冯某诉被告苏某离婚纠纷一案，原告向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯某到庭参加诉讼，被告苏某经本院依法传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出的诉讼请求是：一、原告要求与被告离婚；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于1989年6经人介绍相识后，于1989年12月举行结婚仪式，××××年××月长子苏松强出生，××××年××月次子苏松帅出生。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚。婚后经常因家庭琐事生气打架，原告经常被打的鼻青脸肿。为此，原告于2016年11月起诉离婚，经商水县人民法院（2016）豫1623民初3189号民事判决书判决不准予离婚。从此原告开始外出漂流打工度日。如今，原告听说新的民法典正式实施，第一次起诉离婚，法院判决不准予离婚后，继续分居满一年后，再次起诉离婚的，法院必须判决离婚。因此，原告起诉坚决离婚，敬请商水县人民法院依法判如所请。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，望判如所请。被告苏某没有到庭亦未进行任何形式的答辩。原告举证如下：车票、住宿费发票、户口本复印件以及判决书一份。证明商水县人民法院判决不准予离婚后原、被告并没有和好且分居一年以上。被告未到庭亦未对原告提交的证据进行质证。对于原告提交的证据真实性，本院予以确认。上述证据，并在卷佐证。经庭审调查及原告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于1989年6经人介绍相识后，于1989年12月举行结婚仪式，××××年××月生育长子苏松强，××××年××月生育次子苏松帅出生。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事生气打架。为此，原告于2016年11月起诉离婚，经商水县人民法院（2016）豫1623民初3189号民事判决书判决不准予离婚后，原、被告夫妻感情并没有和好且分居一年以上。本院认为：原、被告婚后经常因家庭琐事生气打架，为此，原告于2016年11月起诉离婚，经商水县人民法院（2016）豫1623民初3189号民事判决书判决不准予离婚后，原、被告夫妻感情并没有和好且分居一年以上，对于原告的离婚诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：准予原告冯某与被告苏某离婚。案件受理费150元，由被告苏某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二一年一月二十七日书记员  张 帅
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0123民初176号原告:豆艳萍，女，汉族，1975年10月20日出生，住甘肃省榆中县。被告:魏登伦，男，汉族，年约60岁，住甘肃省榆中县。原告豆艳萍与被告魏登伦买卖合同纠纷一案，原告豆艳萍以被告已履行偿还义务为由，于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案原告豆艳萍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告豆艳萍撤回起诉。案件受理费259元，（已减半），由原告豆艳萍负担。审判员 刘 丽 梅二〇二一年一月十九日书记员 ?陈建辉
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初471号原告：浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司钱库支行，统一社会信用代码91330327050138374A，住所地浙江省苍南县钱库镇公园路车头村地块。负责人：陈启右，该支行行长。委托诉讼代理人：刘新新，女，该银行职员。被告：汤国际，男，1979年1月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：钱秋月，女，1980年10月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：汤细际，男，1983年3月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：章超英，女，1984年7月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司钱库支行与被告汤国际、钱秋月、汤细际、章超英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司钱库支行于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司钱库支行撤回起诉。审判员  尤圣会二〇二一年一月二十六日书记员  黄 河
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民特35号申请人：赵虹，女，回族，1975年5月16日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。委托诉讼代理人：张栋，江苏典上律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂永月，江苏典上律师事务所实习律师被申请人：王淑和，女，回族，1938年2月19日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。指定代理人：丁迎春，男，汉族，1972年12月24日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。申请人赵虹申请认定王淑和限制民事行为能力一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵虹称：其系被申请人王淑和女儿，王淑和因糖尿病高渗性昏迷、脑梗死后遗症、血管性痴呆等疾病正在医院接受治疗，生活已完全不能自理，不能正确表达自己意思，申请法院宣告王淑和为限制民事行为能力人。代理人丁迎春称：申请人所述属实，同意其申请。经审理查明，申请人赵虹与被申请人王淑和系母女关系。2020年12月30日，南京市第二医院出具一份病情说明，该说明载明，王淑和严重痴呆，理解力、定向力、记忆力、计算力、执行能力、逻辑思维能力差，言语较少，长时间卧床，站立及行走困难，饮水呛咳，自理能力差，需喂食，有尿潴留，留置导尿。庭审中，承办人通过视频，发现王淑和处于昏睡状态。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款规定：不能辨认或不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。现申请人提供的南京市第二医院病情说明及视频材料等证据，证明王淑和存在认知辨识功能障碍，依据较为充分，可以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第二十二条、第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：王淑和为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 周子川二〇二一年一月十三日法官助理 戴云涛书 记 员 张智玉
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执97号之一 申请执行人：黄恩红，女，1972年10月5日生，布依族，住贵州省兴义市。 被执行人：王正良，男，1960年04月06日生，布依族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王正良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王正良在贵州省农村信用社联合社8100****19846_1账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月二十二日 书记员 王正荣
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初37号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人李卫俭，男，1976年6月14日出生于河南省内黄县，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省内黄县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月17日被刑事拘留，同月19日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕386号起诉书指控被告人李卫俭犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人李卫俭判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员徐新刚出庭支持公诉，被告人李卫俭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2012年夏天的一天凌晨四、五点左右，被告人李卫俭趁在新昌县××乡××幢××室××室休息之际，窃得张某放于床头柜上的金手镯一只，离开张某家后将该手镯以人民币4500元卖给新昌兔毛市场附近收购黄金首饰的小贩（身份不清），后逃离新昌。经评估，被盗金手镯价值人民币9106元。 2020年10月17日，被告人李卫俭自动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人李卫俭已赔偿被害人损失人民币8000元，并取得谅解。 被告人李卫俭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人李卫俭在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某陈述，归案经过，现场勘验检查笔录，辨认笔录及照片，情况说明，金手镯销售凭证照片，新昌县价格认定中心价格认定结论书，扣押、发还清单，谅解书，认罪认罚具结书，无犯罪记录证明，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李卫俭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李卫俭犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李卫俭认罪态度较好，能退赔被害人经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李卫俭犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王优明 二〇二一年一月二十二日 书记员  王 洁 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执恢93号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行,住所地温岭市。 负责人:朱启标。 被执行人陈明宝,男,1963年12月06日出生,住所地温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行与陈明宝申请支付令一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民督163号已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行于2021年1月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈明宝应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行人民币52136.58元及利息，并支付诉讼费368元、执行费682.05元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈明宝发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈明宝居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈明宝未报告财产情况等，本院已对被执行人陈明宝作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈明宝采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈明宝目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执恢93号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 林佳楠 二〇二一年一月二十六日 代书记员 杨紫玮
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执恢108号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行,住所地温岭市。 负责人:林为康。 被执行人郭定富,男,1968年02月03日出生,住所地温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行与郭定富申请支付令一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民督00194号裁定书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行于2021年1月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郭定富应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行人民币56082.41元及利息，并支付诉讼费401元、申请执行费741.24元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郭定富发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人郭定富居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人郭定富未报告财产情况等，本院已对被执行人郭定富作出罚款的决定。同时本院已对被执行人郭定富采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对本院终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人郭定富目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执恢108号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 林佳楠 二〇二一年一月二十七日 代书记员 杨紫玮
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执285号 申请执行人：孙国兴，男，1944年2月18日生，汉族，住临朐县。 被执行人：潍坊金鹏房地产实业有限公司，统一社会信用代码91370724613575368H，住所地临朐县临五路南侧。 法定代表人：王汝富，经理。 第三人：临朐县嵩山水库运行维护中心，统一社会信用代码12370724493865554E，住所地临朐县嵩山管委会暖水河村。 法定代表人：马军波，主任。 临朐县人民法院于2020年6月28日作出（2020）鲁0724民初1310号民事判决书，判决潍坊金鹏房地产实业有限公司、第三人临朐县嵩山水库运行维护中心于文书生效之日起五日内协助孙国兴办理临房改字第9××6号房屋的不动产权属变更登记，但潍坊金鹏房地产实业有限公司、第三人临朐县嵩山水库运行维护中心未在法律文书确定的时间内履行义务。现申请执行人孙国兴向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条之规定，裁定如下： 一、协助申请执行人孙国兴办理临朐县，临房改字第9××6号房屋的不动产权属变更登记手续。 二、申请执行人可持本裁定书到有关机关办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  徐继明 审判员  马云波 二〇二一年一月十四日 执行员  刘宪权 书记员  刘 慧
许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6458号原告：黄炳立，男，汉族，1970年7月29日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：程亚辉，河南世纪风律师事务所律师。被告：张臣营，男，汉族，1960年3月4日出生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：赵小会，许昌市魏都区金诚法律服务所法律工作者。原告黄炳立与被告张臣营民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄炳立及其委托诉讼代理人程亚辉，被告张臣营及其委托诉讼代理人赵小会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄炳立向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60,000元并支付利息（从2017年10月21日以借款本金60,000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，此后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款本息清偿完毕之日止，利息暂计10,800元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月4日，被告张臣营因生意周转向原告借款60,000元，并向原告出具借条为凭，借条约定于2017年10月20日前一次性还清。后经多次催要无果，原告为此诉至法院。被告张臣营辩称：被告向原告借款60,000元用于工程建设的事实予以认可，但是被告已经通过张宪德向原告分两次还款共计30,000元，后来宏安房地产开发有限公司向被告结清50,000元工程款后，被告才将剩余的30,000元在许由路派出所门口以现金形式通过张宪德、于丙军支付原告，被告所欠款项已经分三次还清；被告对原告主张的利息没有证据证明不予认可，请求法庭依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2017年5月4日，被告张臣营向原告黄炳立借款60,000元，当天，原告黄炳立通过银行转账形式向被告张臣营转款50,000元，以现金形式向被告张臣营交付借款10,000元，共计向被告张臣营交付借款60,000元，被告张臣营于借款当日向原告黄炳立出具60,000元借条一份，双方约定2017年10月20日前一次性还清。张宪德作为经办人在借条签字。因被告张臣营未偿还原告黄炳立借款，原告黄炳立于2020年11月16日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张臣营向原告黄炳立借款60,000元的事实，有原告黄炳立提供的借条等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告黄炳立与被告张臣营的借贷关系明确，依法应受法律保护。原告黄炳立要求被告张臣营偿还借款本金60,000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告黄炳立主张的借款利息，根据相关法律规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案借款虽未约定利息，但双方约定的还款期限届满后，被告张臣营仍未还款，给原告黄炳立造成了一定利息损失，被告张臣营应自逾期还款之日起即2017年10月21日起按照原告黄炳立主张的中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，此后的利息自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款偿还完毕之日止。被告张臣营辩称60,000元借款已经通过张宪德向原告黄炳立分两次还款共计30,000元，剩余的30,000元在许由路派出所门口以现金形式通过张宪德、于丙军支付给原告黄炳立，因原告黄炳立对此并不认可，且被告张臣营所提供的证据亦不足以证明其主张，故对被告张臣营的上述辩称意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告张臣营于本判决生效之日起十日内偿还原告黄炳立借款本金60,000元并支付利息（自2017年10月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，此后的利息自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款偿还完毕之日止）。案件受理费1,570元，减半收取785元，由被告张臣营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 韩 宁二〇二一年一月二十九日书记员 彭浩爽
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1503刑初401号 公诉机关六安市裕安区人民检察院。 被告人杨国庆，男，1973年7月17日出生，汉族，初中文化，务工，住六安市裕安区。被告人杨国庆因涉嫌强奸罪，于2020年7月24日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年8月8日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人陈英杰，安徽英锐律师事务所律师。 六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉〔2020〕366号起诉书指控被告人杨国庆犯强奸罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年1月4日不公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人杨国庆及辩护人陈英杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 六安市裕安区人民检察院指控：2020年3月，被告人杨国庆与被害人胡某通过微信相识，聊天时杨国庆获得胡某裸照并以裸照相威胁，要求胡某来六安与其见面。为让杨国庆删除裸照，2020年5月19日15时胡某来到六安并入住祥瑞宾馆8412房间，杨国庆于当日2ｌ时许入住该宾馆8405房间。当晚，杨国庆以聊天为由来到胡某房间，强行将胡某衣服脱去，欲与其发生性关系，后因身体原因未得逞。次日早上;胡某让杨国庆将手机中的裸照删除后离开。2020年6月初，杨国庆在微信上继续用胡某裸照对其实施威胁，让胡某将到六安的路费等返还，胡某遂报案。2020年7月24日，被告人杨国庆被公安机关抓获归案。 公诉机关认为被告人杨国庆犯强奸罪，提请本院依法判处。 被告人杨国庆对指控事实及罪名均无异议并当庭认罪。 辩护人认为被告人构成犯罪未遂、取得被害人谅解、本案系网友之间发生的纠纷与现实意义中陌生人偶发的强奸相比所造成的社会危害性较小、系初犯、偶犯。综上，请法庭对被告人从宽处罚并适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，案在侦查期间，被告人杨国庆给予被害人胡某经济补偿，被害人胡某对被告人杨国庆行为予以谅解并出具谅解书，表示可对被告人杨国庆减轻处罚。 上述事实有经庭审举证质证的被告人的供述和辩解；被害人胡某的陈述；证人胡明波等人证言；指认、辨认笔录；赔偿谅解书、收条；户籍信息、到案经过等证据证实。 本院认为，被告人杨国庆违背妇女意志，采取胁迫手段实施奸淫，其行为构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨国庆已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，其行为属犯罪未遂，结合其当庭认罪、赔偿并取得被害人谅解等情节，依法可减轻处罚。辩护人提出被告人具有相关从宽处罚情节的意见成立，但缓刑意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨国庆犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2022年1月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  李朝平 人民陪审员  琚义琴 二〇二一年一月八日 书 记 员  狄 楠 附本案相关法律条款: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执163号申请执行人：大连高新园区中祥和小额贷款股份有限公司，住所地大连高新园区火炬路**国际商业中心大厦**，统一社会信用代码：9121020058809334XL。法定代表人：赵学谦，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓代兵，辽宁世勋律师事务所律师。被执行人：大连嘉元房地产开发有限公司，住，住所地大连经济技术开发区东北大街**6-1一社会信用代码：91210213760769242D。法定代表人：张军，该公司董事长。被执行人：佟宝春，男，1951年2月24日出生，住大连经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初808号民事调解书，被执行人大连嘉元房地产开发有限公司、佟宝春未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连嘉元房地产开发有限公司、佟宝春的银行存款110万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年一月二十七日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。