福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0982民初10号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地：福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：王章清职务：理事长 委托诉讼代理人：张晓清、李承旺，福建闽桐律师事务所。 被告：蔡小红，女，1976年5月1日出生，汉族，户籍地：福鼎市，住福鼎市。 被告：林延杰，男，1974年5月10日出生，汉族，户籍地：福鼎市，住福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社(以下简称福鼎信用社)与被告蔡小红、林延杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福鼎信用社委托诉讼代理人李承旺到庭参加诉讼，被告蔡小红、林延杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎信用社向本院提出诉讼请求：一、判令被告蔡小红立即偿还原告借款本金18366.1元、利息4769.94元，合计23136.04元（截止到2020年8月10日），并继续支付逾期还款利息（以贷款本金18366.1元为基数，按月利率9.75‰从2020年8月11日起计至还清欠款时止）二、判令被告蔡小红承担本案原告因实现债权而支付的律师费2000元。三、判令被告林延杰对上述一、二两项诉讼请求承担连带偿还责任。四、判令二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年10月18日，被告蔡小红填写《福万通普惠金融卡申请表》向原告申请一张30000元额度的福万通普惠金融卡，并声明自愿履行《福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约》。原告在被告申请的福万通普惠金融卡申请表上同意授予被告对该普惠卡账内信用额度为20000元。合约约定，卡有效期最长为3年，即自2016年11月29日至2019年11月止，过期自动失效，但被告蔡小红使用福万通普惠金融卡所发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止。该普惠金融卡可进行取现、转账、消费，不享受免息期，随借随还，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付的透支利息外，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳违约金。因持卡人超过还款日未还款，贷款人有权依法向持卡人催收、追缴，并有权停止持卡人使用该卡，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项，持卡人已支付分期付款手续费不作返还。贷款人因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费以及为实现债权所产生的其他费用）均由持卡人承担。同日，被告蔡小红在普惠卡使用须知及权益告知书上签字确认透支金额按月利率13.5‰收取利息，须按日支付透支利息。同日，被告林延杰与原告签订《福鼎市农村信用合作联社普惠卡担保协议》，该协议约定:被告林延杰对被告蔡小红使用普惠卡而发生的全部债务及原告催收欠款所引起的一切费用包括但不限于于实际透支本金、利息、诉讼费、律师费以及为实现债权所产生的其他费用承担连带偿还责任。发卡后，被告蔡小红用该卡进行多次消费，截止至2020年8月10日，结欠本金18366.1元、利息4769.94元未能偿还。经多次催讨未果，为此特诉至本院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告蔡小红、林延杰未作答辩。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有原告提供的营业执照、金融机构执业许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、送达地址确认书、福万通普惠金融卡申请表、普惠金融·普惠卡使用须知及权益告知书、福鼎市农村信用合作联社普惠卡担保协议、普惠金融卡交易记录、卡有效期查询记录、委托代理合同、代理费发票为据，被告蔡小红、林延杰拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，蔡小红向福鼎信用社申请福万通普惠金融卡后持卡取现、消费，应当遵循合约的规定，按照约定的还款方式还款，并承担因取现、消费的利息及相关费用。蔡小红取现、消费后未能按期足额偿还借款本息已构成违约。林延杰自愿以连带保证人身份在福鼎市农村信用合作联社普惠卡担保协议上保证人处签字，且担保期限为被担保人福万通普惠卡项下债务履行期限届满之日起两年，原告于2021年1月4日起诉未超过保证期限，故应对该笔借款形成的债务承担连带偿还责任。福鼎信用社主张被告应承担原告为本次诉讼支付律师代理费2000元，并提供了相关票据证明，符合约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，予以支持。被告蔡小红、林延杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蔡小红应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金18366.1元、利息4769.94元（截至2020年8月10日止）及逾期利息（以本金18366.1元为基数自2020年8月11日起至款项还清之日止按月利率9.75‰计算）； 二、蔡小红应于本判决生效之日起十日内支付福鼎市农村信用合作联社律师代理费2000元。 三、林延杰对上述一、二项债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费507元，减半收取计253.5元，由蔡小红、林延杰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许海燕 二〇二一年一月二十七日 书记员  庄 宏 本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。