wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初275号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人蔡磊，男，1999年8月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市。曾因犯寻衅滋事罪于2017年12月21日被本院判处有期徒刑六个月，于2018年3月29日刑满释放。曾因犯寻衅滋事罪于2018年10月10日被辽宁省沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑一年五个月，刑期至2020年3月8日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，2020年10月16日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕3101号起诉书，指控被告人蔡磊犯寻衅滋事罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处被告人蔡磊十个月有期徒刑。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年9月11日1时许，被告人蔡磊酒后至宝安区沙井街道和一社区和山路航威物流园旁边，为发泄情绪，使用石头将停放在附近的被害人刘某某、黎某某等人的十辆小汽车的车窗砸坏，造成车辆不同程度损坏，后蔡磊又从上述部分车辆内窃取了约现金1300余元及四包香烟、一部旧手机、一包口罩等财物。经价格部门鉴定，上述车辆的损失价格共计2870元。经被害人报案后，民警通过调取监控及视频研判，于2020年9月12日在福海街道将蔡磊抓获归案，缴获其拿走的四包香烟及若干衣物。                  本院意见              被告人蔡磊的行为构成寻衅滋事罪，其曾因故意犯罪而被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应从重处罚。另具有一次犯罪前科、致十辆车受损、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人蔡磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2021年7月11日止）。      二、扣押的四包香烟，依法发还所有人；扣押的涉案衣物（详见扣押清单），依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二一年一月二十一日                  书记员  柯    嘉   欣
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执390号之四被执行人：戚汗彬，男，汉族，1973年09月19日生，居民身份证号码1101111973********，住现羁押于阳高县看守所。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戚汗彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戚汗彬在中国建设银行6217000010037508341_156_1账户内存款人民币2193730.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年一月二十一日书记员  石 欣
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民特25号 申请人：梁宪春，男，1963年11月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：高方圆，山东邦治律师事务所律师。 被申请人：梁彦廷，男，1988年9月日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现羁押于菏泽市看守所。 申请人与被申请人监护权特别程序一案，本院于2020年12月17日立案。申请人于2020年12月18日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人梁宪春撤回申请。 审判员  霍玉山 二〇二一年一月十二日 书记员  程相东
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初270号 原告：曾有权，男，汉族，1986年6月14日出生，住四川省合江县。 被告：泸州鑫钛矿业有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区金龙镇龙云路**，统一社会信用代码91510504MA679GLX9。 法定代表人：张坤。 本院在审理原告曾有权诉被告泸州鑫钛矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告曾有权于2021年1月13日向本院申请撤回对被告泸州鑫钛矿业有限公司的起诉。 本院认为，原告曾有权撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告曾有权撤回对被告泸州鑫钛矿业有限公司的起诉。 案件受理费100元，由原告曾有权负担。 审判员  张玉春 二〇二一年一月十三日 书记员  魏欣怡
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初9805号原告：刘成荣，男，1977年5月15日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：陈乐丹,浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所执业律师。被告：乐清市黔川电子有限公司，住所地浙江省乐清市淡溪镇长青村(孝顺桥)，统一社会信用代码91330382MA29A27548。法定代表人：毛成付。第三人：毛成付，男，1984年1月12日出生，汉族，住贵州省罗甸县。原告刘成荣诉被告乐清市黔川电子有限公司、第三人毛成付股东知情权纠纷一案，原告刘成荣于2021年1月6日向本院要求撤回对本案的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘成荣撤回起诉。审 判 员 支知微二〇二一年一月十二日代书记员 张国平
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16994号 申请人:邹兆松，男，1985年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：覃加坚，广东昊亮律师事务所律师。 被申请人：李建容，女，1984年10月14日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被申请人：黄列华，男，1974年1月2日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路******。 主要负责人：李华林，总经理。 申请人邹兆松与被申请人李建容、黄列华股权转让纠纷一案，申请人邹兆松于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人李建容、黄列华价值390000元的财产采取保全措施，并由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李建容、黄列华价值390000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月三十日 书记员  黎沛琳
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执120号申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市。法定代表人：李一平。被执行人：陈维国，男，1984年11月1日生，住江苏省射阳县。申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈维国金融借款合同纠纷一案，(2019)苏0902民初3732号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈维国在金融机构的存款或在其他单位的收入211700.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月十八日书记员  沈贤璐
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0902刑初14号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人高某某，男，1958年3月21日出生于浙江省嵊泗县，汉族，小学文化，无业，户籍地浙江省嵊泗县，现住浙江省舟山市定海区。曾因犯盗窃罪先后于1991年10月、1996年2月、2000年7月、2005年10月、2007年11月、2009年3月、2011年3月、2013年7月、2014年2月、2014年12月、2015年11月、2016年9月、2019年1月分别被判处有期徒刑二年、二年六个月、五年、一年六个月、一年二个月、一年九个月、一年六个月、六个月、六个月、拘役三个月、有期徒刑六个月、十个月、一年二个月；又因盗窃于2020年4月27日被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2020年7月15日刑满释放；再因盗窃于2020年11月26日被行政拘留七日。现因涉嫌盗窃罪于2020年12月11日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员周鲁婧出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：2020年12月9日22时许，被告人高某某至舟山市定海区××街道××路××号中财管道舟山办事处院子内，采用手拉车门的方式盗窃作案，从被害人郑某停放在该处的牌号为浙Ｌ5××××的奥迪轿车内窃得人民币4700元，后逃离现场。 案发后，4390元赃款已追回并发还被害人。 上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某陈述、辨认笔录、辨认照片、发票、监控视频、情况说明、归案经过、现场勘查笔录及照片、行政处罚决定书、刑事判决书、全国常住人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人高某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数量较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人高某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人高某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的以盗窃罪判处被告人高某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十二月十一起至二○二一年六月十日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人高某某继续退赔赃款人民币三百十元，发还被害人； 三、扣押在案的被告人高某某的作案工具手电筒一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王成挺 二〇二一年一月十八日 书记员  张岚岚 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初5615号原告：孟爱青，女，1969年1月28日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：魏雅丽，大同市云冈区口泉街法律服务所法律工作者。被告：大同市平城区浩通运输有限责任公司。被告：田小龙，男，1982年5月25日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。被告：泰山财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西综改示范区太原学府园长治路**高新国际******厅。负责人：郭林生，系公司副总经理。委托诉讼代理人：杨娟，女，1983年3月11日出生，汉族，系泰山财产保险股份有限公司山西分公司员工，住山西省太原市。被告：中路和合物联网科技有限公司，住所地海，住所地海南省海口市龙华区滨海街滨海大道**复兴城****v>法定代表人：宗海峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：贾宏，男，1978年11月26日出生，汉族，系中路和合物联网科技有限公司员工，住大同市。原告孟爱青与被告大同市平城区浩通运输有限责任公司、田小龙、泰山财产保险股份有限公司山西分公司、中路和合物联网科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告孟爱青于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟爱青撤诉。案件受理费减半收取计25元，由孟爱青负担。审判员 王晓华二〇二一年一月二十日书记员 庞文静
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0313执22号之二 申请执行人：周红平，女，1972年12月28日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：叶武，男，1989年1月18日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 申请执行人周红平与被执行人叶武民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）赣0313民初949号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人叶武未履行向申请执行人偿还借款、案件受理费总计20160.0元，另外本案执行费202.4元由被执行人承担。现被执行人未履行上述偿付义务。本案在执行保全过程中首次查封了被执行人叶武位于萍乡翼天中梁城Ｍ11号楼1-3005，不动产权证号为赣（2019）萍乡市不动产证明第XXXX号的房产，现本案申请执行人周红平申请拍卖该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人叶武位于萍乡翼天中梁城Ｍ11号楼1-3005，不动产权证号为赣（2019）萍乡市不动产证明第XXXX号的房产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 张海艳 审 判 员 聂 婷 二〇二一年一月二十一日 代书记员 吴思佳
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初239号原告：李洪山，男，1970年2月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：胡以山，男，1974年12月10日出生，汉族，居民，住鄄城县。本院在审理原告李洪山诉被告胡以山建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告李洪山向本院提出保全财产申请，要求对被告胡以山在银行的账户、微信、支付宝及房产、车辆进行诉讼保全，并已提供担保。本院认为，原告李洪山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告胡以山的银行账户、微信、支付宝予以冻结,冻结金额为50000元。二、对被告胡以山名下的车辆及房产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李涛二〇二一年一月十二日书记员  罗栋
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4723号之一申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁东支行,住所地乐清市大荆镇荆镇路**,组织机构代码:796484740。法定代表人:黄国海。被执行人柯素飞,女,1979年03月03日出生,住所地,住所地乐清市iv>被执行人管义敏,男,1976年01月21日出生,住所地,住所地乐清市iv>申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁东支行与被执行人柯素飞、管义敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初1961号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为执行款211676.92元及利息，并负担案件受理费2237.5元、执行费3075.15元。执行立案后，本院于2020年09月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人柯素飞、管义敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯素飞、管义敏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯素飞、管义敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人柯素飞、管义敏有银行开户，本院已冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2021年01月03日，被执行人柯素飞、管义敏尚欠申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁东支行执行款211676.92元及利息，暂未发现被执行人柯素飞、管义敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人柯素飞、管义敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柯素飞、管义敏作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人柯素飞、管义敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁东支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人柯素飞、管义敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4723号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇二一年一月四日代书记员  连祝宇
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执恢29号申请执行人：王旭辉，男，1966年9月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：官付坤，男，1960年11月22日出生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市广丰区。第三人：官礼兵，男，1985年9月17日出生，汉族，江西省上饶市人，户籍地上饶市弋阳县，住上饶市弋阳县。本院在执行王旭辉与官付坤民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，并由第三人官礼兵承担担保责任。由于被执行人官付坤未按和解协议履行义务，申请执行人王旭辉向本院申请恢复原判决的执行，并要求追加第三人官礼兵为本案的被执行人，对官付坤应承担的债务承担连带清偿责任。申请执行人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下：追加第三人官礼兵为本案的被执行人。官礼兵应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人王旭辉清偿（2018）赣06民终284号民事判决书确定的债务。逾期不履行上述义务的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  周 超二〇二一年一月二十日书记员  万 柳
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0624行审8号申请执行人南漳县自然资源和规划局。统一社会信用代码11420624MB19251368，住所地：南漳县城关镇凤凰大道**。法定代表人余宗政，南漳县自然资源和规划局局长。被申请执行人全世爱，女，汉族，生于1962年12月18日，住南漳县。申请执行人南漳县自然资源和规划局作出的南自然资罚字［2020］第609号行政处罚决定：1、责令将非法占用的170.0平方米土地退还给李庙镇全家湾村村民委员会；2、限期七日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的170.0平方米土地，按每平方米10元的标准处以罚款，计1700.0元。并处逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定已发生法律效力，被申请执行人在期限内未自动履行，南漳县自然资源和规划局向本院申请强制执行该处罚决定第2项即：“限期七日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完结。本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供申请强制执行的标的情况。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（五）、（六）项的规定，行政机关向人民法院申请执行具体行政行为应当具备以下条件，被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务，申请人在法定期限内提出申请；第二款规定，行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。《最高人民法院的规定》第十八条第一款第（四）项的规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。本案申请执行的土地已建成房屋，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第2条规定，申请机关向人民法院申请强制执行还应当提供与强制执行相关的财产状况，申请强制执行的房屋状况及社会稳定风险评估等材料。本案中，南漳县自然资源和规划局申请执行的第2项即：“限期七日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的履行内容，履行方式不明确、具体。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款第（五）、（六）项、第二款、第三款和第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县自然资源和规划局作出的南自然资罚字［2020］第609号行政处罚决定的第2项不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 林审判员 周啟金审判员 周文瑜二〇二一年一月十三日书记员 庄 园
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1202民监6号 原审原告：任祥，男，1976年11月11日，汉族，无职业，现住铁岭市银州区。 原审被告：赵刚，男，1962年3月16日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 原审原告任祥与原审被告赵刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日作出（2017）辽1202民初242号民事判决。2020年7月6日铁岭县人民检察院作出辽铁县检建[2020]16号检察建议书，建议对任祥案犯罪集团实施的“套路贷”犯罪中涉及的12起案件启动再审程序。经本院审判委员会讨论认为，铁岭县人民法院（2020）辽1221刑初85号刑事判决认定的事实与本院（2017）辽1202民初242号民事判决认定的事实不同，故该案符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间中止原判决的执行。 审 判 长  李国光 人民陪审员  孙盛鑫 人民陪审员  黄 艳 二〇二一年一月十八日 书 记 员  吕爱华
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初257号 原告：泸州凯特企业管理有限公司。住所：泸州市江阳区淘弥洞巷**楼****。统一社会信用代码：91510500733433268W。 法定代表人：刘红武。 委托诉讼代理人：吴燕，女，汉族，1977年11月6日出生，，住四川省泸州市龙马潭区 被告：康刚菊，女，汉族，1959年6月24日出生，，住四川省泸州市龙马潭区 原告泸州凯特企业管理有限公司诉被告康刚菊物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州凯特企业管理有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州凯特企业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州凯特企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸州凯特企业管理有限公司负担。 审判员  刘忠润 二〇二一年一月十三日 书记员  李雅妮
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0382刑初10号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人李锡铜，男，1978年5月12日出生于浙江省乐清市，汉族，职高文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月2日被抓获，次日被刑事拘留，于同月30日被乐清市公安局取保候审，于同年12月1日被乐清市人民检察院取保候审，于2021年1月5日被本院继续取保候审。被告人陈克，男，1976年5月13日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地浙江省乐清市。曾因犯敲诈勒索罪于1998年2月26日被本院判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪于1998年9月3日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；因犯故意伤害罪于2010年9月13日被本院判处有期徒刑七个月；因吸毒于2014年10月14日被广东省佛山市公安局禅城分局行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪于2015年2月28日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元，于2016年1月26日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月16日被抓获，次日被刑事拘留，于同年10月1日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检四部刑诉（2020）6020号起诉书指控被告人李锡铜、陈克犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察官杨文、检察官助理叶丽丽出庭支持公诉，被告人李锡铜、陈克到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月，被告人李锡铜创建微信赌博群，召集赌博人员在“乐清武汉麻将花”APP软件上进行“十三张”赌博，并抽取每局赢家赢取金额的1%-3%作为头薪，截止2019年7月，累计抽取头薪至少8000元。2020年5月，被告人李锡铜创建微信赌博群，召集赌博人员在“乐清武汉麻将花”APP软件上进行“十三张”赌博，并抽取每局大赢家10元作为头薪。被告人陈克明知李锡铜在开设赌场的情况下，仍提供自己的支付宝账号及银行卡给赌场用于资金结算。截止2020年8月，累计抽取头薪至少12000元。另查明，被告人李锡铜已退赃20000元。上述事实，被告人李锡铜、陈克在开庭审理过程中亦无异议，且有现金缴款单、扣押决定书、扣押清单、大赢家次数统计表、刑事判决书、前科情况核实证明、释放证明和户籍证明、证人南某、施某、郑某1、郑某2的证言及抓获经过、检查笔录及照片、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李锡铜以营利为目的，利用微信群组织他人赌博并抽取头薪，被告人陈克明知他人开设赌场，仍为其提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈克曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈克在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李锡铜、陈克到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。公诉机关提出判处被告人李锡铜有期徒刑十一个月，适用缓刑，并处罚金；判处被告人陈克有期徒刑六个月，并处罚金，上述量刑建议，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李锡铜犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币16000元。罚金限本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、被告人陈克犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2021年3月15日止。）三、暂扣的作案工具手机一部，予以没收；追缴被告人李锡铜违法所得20000元（已暂扣于本院），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 銮二〇二一年一月十四日代书记员  王娅婷
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执112号申请执行人：贾芳，女，汉族，1984年3月28日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：开封古楼里商业运营管理有限公司统一社会信用代码：91410204MA3XC6DB7A住所地：开封市鼓楼区解放路文盛国际公馆**楼****。法定代表人：孙岳影。贾芳与开封古楼里商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，开封市中级人民法院作出的（2020）豫02民终4443号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、维持开封市鼓楼区人民法院（2020）豫0204民初543号民事判决第二、四、五项；二、撤销开封市鼓楼区人民法院（2020）豫0204民初543号民事判决第一、三项；三、本判决生效之日起十日内，开封古楼里商业运营管理有限公司支付贾芳营业保底金额298389元及装修补贴费34740元，以上共计333129元；四、驳回贾芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费7850元，由贾芳负担1862元，开封古楼里商业运营管理有限公司负担5988元；反诉费1242元，由贾芳负担50元，开封古楼里商业运营管理有限公司负担1192元。二审案件受理费7325元，由贾芳负担3884元，开封古楼里商业运营管理有限公司负担3441元。被执行人开封古楼里商业运营管理有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人贾芳于2021年1月19日向本院申请执行，执行标的及利息333129元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封古楼里商业运营管理有限公司的银行存款及其他经济收入333129元及利息、执行费4897元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年一月二十日法官助理王信书记员贾羽菲
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6761号原告：邹红艳，男，汉族，1978年2月1日生，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李玉堂，襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇法律服务所法律工作者。被告：当阳市欣欣市政建设工程有限公司。住所地，宜昌市当阳市玉阳办事处长坂路**。法定代表人：石清平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱军，湖北弘发律师事务所律师。原告邹红艳与被告当阳市欣欣市政建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。2021年1月8日原告邹红艳申请撤回对被告当阳市欣欣市政建设工程有限公司的起诉。本院审查认为，原告邹红艳自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邹红艳撤回起诉。案件受理费减半收取113元，由原告邹红艳负担。审判员  刘媛媛二〇二一年一月八日书记员  白千卉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保125号申请执行人：济宁市尔宸擎天物业管理有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3D8H24X5，住所地：山东省济宁市任城区越河辖区七铺前街**。法定代表人：刘霞，总经理。被执行人：济宁丽星医疗美容有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3N5XR379，，住所地山东省济宁市任城区吴泰闸路**法定代表人：王东生，经理。被执行人：王冬生，男，1975年2月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人济宁市尔宸擎天物业管理有限公司与被执行人济宁丽星医疗美容有限公司、王冬生房屋租赁合同纠纷一案中，济宁市任城区人民法院作出的（2021）鲁0811民初46号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁丽星医疗美容有限公司、王冬生名下银行存款220000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 新二〇二一年一月十二日书记员 贾祥军
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初21号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人刘哲，男，1981年11月21日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。2017年7月25日因无证驾驶被镇平县公安局交警大队罚款640元。2017年8月25日因犯危险驾驶罪被镇平县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。2018年10月10日因犯危险驾驶罪被内乡县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。2020年4月20日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局取保候审。现在家。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人刘哲犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省镇平县人民检察院指派检察员蔡兆卿出庭支持公诉。被告人刘哲到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控：2020年4月13日13时50分许，被告人刘哲醉酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车行至镇平县卢医镇派出所处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被镇平县公安局民警当场查获，后抽取其静脉血液并送检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，刘哲的血液中乙醇含量为182.96mg／100mL。公诉机关认为，被告人刘哲违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘哲认罪、认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。请依法判处。经审理查明的事实，与公诉机关指控一致。另查明，刘贵蒲，男，居民身份证码411324200806152494，系刘哲之子。刘哲父母双亡，本人离异，刘哲系刘贵蒲唯一抚养人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘哲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘哲如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘哲因醉酒驾驶受到刑事处罚，并无证驾驶无号牌机动车，具有从重处罚情节。鉴于被告人刘哲之子年龄较小，无其他抚养人，刘哲系其唯一抚养人，故对刘哲可以酌定从轻处罚。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条，第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘哲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静霞二〇二一年一月十三日法官助理毕祺祺书记员李新锺
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初37239号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：黄小平，男，1965年11月6日出生，汉族，住广东省阳山县**************，身份证号码440************018。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告黄小平金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼，被告黄小平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿分期本金、手续费、利息、还款违约金共计258898.69元（暂计至2020年8月3日，其中分期本金216632元、手续费38993.67元、利息655.74元、还款违约金2617.28元），从2020年8月4日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告黄小平未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院确认如下事实：1.合同约定：2019年7月18日，被告黄小平向原告申请开立信用卡并确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约约定：透支利息按月计收复利，日利率上限为万分之五；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。2019年7月18日，原告与被告黄小平签订《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》，约定：原告在被告黄小平名下信用卡（卡号：625**********817）内授予分期授信额度25万元，分期期限为60期，分期手续费率为18％，金额为**000元，手续费分期扣收；还款方式为按月等额还本；借款人在每期到期还款日前未全数清偿本协议项下信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款期，借款人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息（包括透支利息、复利）及还款违约金。借款人未按期归还分期本金及手续费，原告有权宣布本协议项下所有欠款【含本金、利息（包括透支利息、复利）、手续费、还款违约金等】全部或部分提前到期。2.履约情况：原告于2019年7月24日向被告黄小平发放贷款250000元。被告于2020年5月3日开始逾期还款。3.欠款情况：暂计至2020年12月3日,被告尚欠借款本金216632元、分期手续费38990.68元、利息2388.05元、还款违约金5734.7元。本院认为：被告黄小平未依约定按时还款，构成违约，应承担相应的违约责任，根据《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》约定，原告可以宣布尚未偿还的款项全部立即到期。但原告诉请的分期手续费、利息、违约金实际均属于被告黄小平逾期的产生的违约金，原告计算的金额明显过高，本院依据公平原则予以适当下调，酌定暂计至2020年12月3日的利息、违约金、分期手续费共计27000元，此后至实际清偿之日以尚欠本金为基数按日万分之五计算利息，故原告主张超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄小平于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金216632元，分期手续费、利息、还款违约金合计27000元（上述利息暂计至2020年12月3日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2592元、财产保全费1814元，合计4406元，由原告负担260元、被告黄小平负担4146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二〇年十二月二十五日书记员  利锦仪
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1402刑初4号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人杨书清，男，四川省峨边彝族自治县人，汉族，初中文化，经商，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月21日被眉山市公安局东坡区分局取保候审。经本院决定，于2021年1月4日被取保候审。 辩护人帅建友，四川法派律师事务所律师。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检一部刑诉〔2020〕387号起诉书指控被告人杨书清犯盗窃罪一案，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员邹兰出庭支持公诉，被告人杨书清及其辩护人帅建友到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月11日10时许，被告人杨书清到眉山市东坡区××镇××村××组××道项目部内搬运水桶、饮水机，杨书清在被害人王某办公室发现一个木质摆件和一个石质摆件并将摆件盗走。被害人发现摆件被盗后，通过工作人员联系被告人杨书清，杨书清承认盗窃事实并将摆件送回归还被害人。项目部工作人员随即报警，民警到现场后将被告人杨书清传唤至公安机关，杨书清到案后如实供述了自己的罪行。经眉山市东坡区价格认证中心鉴定，被盗二摆件共计价值人民币3800元。 上述事实，被告人杨书清在开庭审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表、受案登记表，现场勘验笔录、现场图及照片，指认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，眉山市东坡区价格认证中心眉东价认［2020］120号价格认定结论书，被害人王某的陈述，证人邓某、李某的证言，到案经过，被告人杨书清的户籍信息及供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨书清以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。杨书清明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述罪行，视为自首，可以从轻或者减轻处罚。本案被盗财物已发还被害人，可对杨书清酌情从轻处罚。综合杨书清的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。辩护人提出“杨书清有自首情节，建议从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人杨书清犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁织圆 人民陪审员  王星诚 人民陪审员  吴建梅 二〇二一年一月十九日 书 记 员  宋思慧 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2021）川1402刑初4号 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。…… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初176号申请人：杨诗然，女，1991年12月12日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：石毛。湖南天舒律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为立案起诉、申请诉前财产保全、参加庭审，代签法律文书等。委托诉讼代理人：陈雅文。湖南天舒律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：彭锋，1989年2月26日出生，汉族，住湖南省临澧县。本院在审理申请人杨诗然与被申请人彭锋民间借贷纠纷一案中，申请人杨诗然于2021年1月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人彭锋的银行存款15万元或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本院认为，申请人杨诗然的申请符合法律的规定，且由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人彭锋的银行存款15万元或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本案保全申请费1270元，由申请人杨诗然预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永奇二〇二一年一月十三日实习法官助理谭美玲书记员  罗 洁
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初5080号 原告：浙江雅士林纺织有限公司，住所地嵊州市经济开发区城**。 法定代表人：裘如飞，董事长。 委托诉讼代理人：李淑芳，浙江浙经律师事务所律师。 被告：周巨，男，1976年1月18日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江雅士林纺织有限公司与被告周巨买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，需公告送达诉讼法律文书，转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李淑芳到庭参加诉讼，被告周巨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款212190.55元，并自2018年12月16日起至付清日止每日按逾期付款部分的0.1%向原告支付违约金；审理期间，原告将该诉讼请求变更为：判令被告立即支付原告货款212190.55元，并自2018年12月16日起至付清日止按每日万分之五向原告支付逾期付款部分的违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：浙江雅土林纺织有限公司、浙江雅士林领带服饰有限公司与义乌财东进出口有限公司、周巨素有涤纶面料的买卖业务往来。2019年8月19日，浙江雅土林纺织有限公司、浙江雅士林领带服饰有限公司与周巨、义乌财东进出口有限公司签订了一份《和解协议书》，约定:前述货物买卖实系周巨挂靠义乌财东进出口有限公司与浙江雅土林纺织有限公司、浙江雅士林领带服饰有限公司发生的业务关系，故有关债权债务应由周巨负责处理与清偿，与义乌财东进出口有限公司无关,义乌财东进出口有限公司尚应支付给浙江雅土林纺织有限公司的货款212190.55元由周巨实际承担，周巨应在2019年9月25日前全部付清，如逾期，则周巨尚再向甲方承担自2018年12月16日起每日按逾期付款部分0,1%计算的违约金。但前述和解协议签订后，被告并没有按照约定支付前述欠款。 被告周巨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，并未向法庭说明正当理由，应视为放弃质证和抗辩的权利。 原告为证明其主张的事实，提交了下列证据： 证据1.和解协议书，证明原、被告及案外人义乌财东进出口有限公司、浙江雅士林领带服饰有限公司于2019年8月19日达成和解协议，协议约定被告应在2019年9月25日前向原告支付货款212190.55元，如逾期则被告还应向原告承担自2018年12月16日起每日按逾期付款部分0.1%计算的违约金。 上述证据经庭审核证，具有真实性、合法性和关联性，可以证明本案基本事实，其证明力本院予以确认。 被告周巨未向本院提交证据。 本院根据上述有效证据及原告陈述，认定的案件事实与原告诉称的基本事实相一致。 本院认为，原、被告与案外人义乌财东进出口有限公司、浙江雅士林领带服饰有限公司签订的和解协议书系各方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，合法有效。被告理应按协议书约定及时支付相应货款。其未按合同约定时间支付货款的行为，已属违约，对未及时支付的货款应按协议书约定支付违约金。现原告请求被告立即支付所欠货款，并支付自2018年12月16日起至付清日止按每日万分之五计算的违约金的诉讼请求符合双方约定与法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周巨支付浙江雅士林纺织有限公司货款212190.55元，并支付该款自2018年12月16日起至付清日止按每日万分之五计算的违约金。款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6904元，由被告周巨负担。款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王祖明 人民陪审员  尉木根 人民陪审员  韦血梅 二〇二一年一月十五日 书 记 员  宓 甜
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0382刑初54号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人万爱晓，男，1988年11月27日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。曾因犯寻衅滋事罪于2006年3月14日被本院判处有期徒刑一年；因吸毒于2012年2月10日被乐清市公安局行政拘留十五日；因犯寻衅滋事罪于2012年6月8日被本院判处有期徒刑一年六个月；因吸毒于2014年8月23日被乐清市公安局行政拘留十五日，同年9月1日被乐清市公安局决定社区戒毒三年；因犯开设赌场罪、非法拘禁罪于2015年8月3日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币32000元；因犯开设赌场罪于2018年5月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币18000元；因犯开设赌场罪于2020年3月23日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元，于2020年8月20日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月28日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。被告人闫青山，男，1983年7月20日出生于湖北省秭归县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省秭归县。曾因犯盗窃罪于2008年12月30日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2010年11月1日被本院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2013年9月6日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元；因赌博于2014年7月28日被乐清市公安局罚款二百元；因盗窃于2015年4月16日被乐清市公安局行政拘留十四日；因无有效机动车驾驶证驾驶机动车于2016年5月9日被乐清市公安局行政拘留十日；因赌博于2018年6月4日被乐清市公安局行政拘留二日；因赌博于2020年6月16日被乐清市公安局行政拘留四日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月19日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。被告人周建双，男，1982年4月18日出生于浙江省乐清市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。曾因犯盗窃罪于2013年3月27日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检四部刑诉〔2021〕310号起诉书指控被告人万爱晓、闫青山、周建双犯开设赌场罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乐清市人民检察院指派检察官郑财生出庭支持公诉，被告人万爱晓、闫青山、周建双到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月16日至9月20日，被告人万爱晓、闫青山在乐清市××街道××村附近的山上、蒲岐镇华一村附近的山上等处开设赌场，召集赌博人员以“牌九”的方式进行赌博，并抽取头薪。期间，赌场抽取头薪至少5100元。2020年9月16日、17日、19日、20日，被告人周建双受被告人万爱晓雇佣，驾驶轿车帮赌场接送赌博人员，其中9月20日参赌人员达20人以上。被告人周建双获利300元。另查明，被告人万爱晓、闫青山、周建双到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人万爱晓、闫青山、周建双在开庭审理过程中亦无异议，并有手机、扣押决定书、扣押清单、前科情况核实证明、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明及户籍证明、证人胡某、吴某、诸某、宋某、王某、陈某的证言及抓获经过、辨认笔录、通话记录电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万爱晓、闫青山、周建双以营利为目的，在山头开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人万爱晓曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周建双在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，归案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，自愿接受处罚，应当从轻处罚。被告人万爱晓、闫青山归案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，自愿接受处罚，可予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人万爱晓判处有期徒刑九个月，并处罚金；对被告人闫青山判处有期徒刑八个月，并处罚金；对被告人周建双判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议，予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人万爱晓犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币12000元。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2021年6月27日止）。二、被告人闫青山犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2021年7月18日止）。三、被告人周建双犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月20日起至2021年3月19日止）。四、追缴被告人万爱晓、闫青山共同违法所得5100元，追缴被告人周建双违法所得300元，予以没收，上缴国库。暂扣于温州物证中心的作案工具手机一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄道强二〇二一年一月十九日代书记员 李汶熹
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执90号 张飞与王拥军机动车交通事故责任纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。 审判员  李 强 二〇二一年一月二十二日 书记员 李欣宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保779号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：王与恒，男，1995年7月4日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人王与恒追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王与恒名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王与恒名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终10886号 上诉人（原审被告）：沈伟芳，女，1976年9月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被上诉人（原审原告）：高丹，男，1984年1月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 上诉人沈伟芳因与被上诉人高丹买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初14059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员余文玲适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年11月25日向沈伟芳送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6148元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但沈伟芳未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按沈伟芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 余文玲 二〇二一年一月四日 法官助理 方舒婧 书 记 员 庄露婷
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初508号 原告：李梅，女，1965年8月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郑东琨，安徽裕德律师事务所律师。 被告：吴磊，女，1979年10月20日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：赵勇，男，1974年12月2日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告李梅与被告吴磊、赵勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李梅撤回起诉处理。 审判员  张杰 二〇二一年一月二十日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟 （2021）皖1225民初508号民事裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5259号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行,住所地浙江省绍兴巿柯桥区柯桥街道裕民路**,统一社会信用代码:91330621771946419R。 负责人:朱骐刚。 被执行人李国江,男,1977年09月09日出生,汉族，住所地浙江省杭州市萧山区，住所地浙江省杭州市萧山区id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行与被执行人李国江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初2846号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人李国江应归还给申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行借款本金45094.46元及计算至2019年10月15日止的利息2695.88元，并支付上述借款本金自2019年10月16日起至借款本金实际付清之日止的利息（加收罚息、复利后的最高利率以年利率24%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费498元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人李国江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李国江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李国江逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人李国江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，并委托被执行人户籍所在地浙江省杭州市萧山区人民法院对被执行人李国江下落及财产情况进行调查，被执行人李国江下无存款、不动产及有价证券等财产可供执行。本院已轮候查封被执行人李国江名下浙Ａ3××××斯柯达牌小型轿车一辆。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索等。暂未发现被执行人李国江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李国江拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李国江作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李国江采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5259号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二一年一月十五日 书记员  吴 丹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0603刑初9号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人张波，男，1995年7月16日出生于贵州省水城县，汉族，初中文化，农民，住水城县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月23日被刑事拘留，同月30日被取保候审，经本院决定于2021年1月6日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕1911号起诉书指控被告人张波犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈新宇出庭支持公诉，被告人张波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月22日18时29分许，被告人张波饮酒后驾驶浙Ｄ8××××小型普通客车途经绍兴市柯桥区××街道××村××附近时，右侧车头与河边钢结构护栏发生碰撞后驶离。被告人张波驾车途经马鞍街道柯海线与汤公路交叉路口，在等待交通信号灯时入睡，被路人发现并报警，后被处警的交警查获。 经鉴定，被告人张波静脉血中乙醇含量为268.4mg/100mL。 经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告人张波应承担事故的全部责任。 公诉机关认为被告人张波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成一般交通事故，负事故全部责任且逃逸，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人张波判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了涉案车辆照片、现场照片，行政处罚决定书、接处警信息、酒精呼气检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保险凭证、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过和情况说明，蒋某、张某的证言，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书，现场勘查笔录及现场图，监控、执法记录仪、抽血视频等证据证实。 被告人张波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张波归案后如实供述了主要事实。 本院认为，被告人张波违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张波在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。但被告人张波有造成一般交通事故，负事故全部责任且逃逸的情节，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余霖涛 二〇二一年一月十一日 法官助理 陶大卫 书 记 员 张棋权 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1703民初2196号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：定陶县青年路中段。 法定代表人：时启亭，职务董事长。 委托代理人：李英奎。 被告：杨东菊，女，1966年5月24日出生，回族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：沙德次，男，1967年6月9日出生，回族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：马共丰，男，1956年2月9日出生，回族，农民，住菏泽市牡丹区。 被告：马共飞，男，1963年6月1日出生，回族，农民，住菏泽市东方红大街**。 委托诉讼代理人：马共丰，系马共飞之兄，基本情况同上。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告杨东菊、沙德次、马共丰、马共飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告定陶农商行委托诉讼代理人李英奎、被告沙德次、马共丰到庭参加诉讼，马共飞诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨东菊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。现已审理终结。 定陶农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告杨东菊、沙德次偿还借款本金49.5万元及利息、罚息、复利；2．被告马共丰、马共飞负连带保证责任；3．诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实与理由：2015年9月9日，被告杨东菊与原告下属机构陈集支行签订借款合同一份，约定：对被告杨东菊授信金额为49.5万元；授信期间为2015年9月9日至2018年9月7日；还款方式为按月结息，到期一次性偿还所有借款本金；若借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。被告马共飞、马共丰为被告杨东菊上述借款承担连带保证责任。在授信期间内，2015年9月9日被告杨东菊在原告处借款49.5万元，月利率4.58333‰，原告依约定按时支付了款项，但被告杨东菊不按借款合同约定履行还款义务，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 沙德次、马共丰、马共飞均承认定陶农商行主张的诉讼请求及陈述的事实。 杨东菊未作答辩。 经审理，原告向本院提供山东银监局鲁银监准（2015）602号文件、法定代表人身份证明、法人代表身份证复印件、营业执照复印件、四被告身份证复印件各一份、个人借款合同一份、贷转存凭证（借款借据）一份，保证合同一份、还款还息明细表一份。由于杨东菊未出庭，本院视为其放弃质证与答辩的权利，通过本院认定的证据及原告陈述、被告的答辩，可以认定本案如下事实： 定陶农商行系原定陶区农村信用合作联社改制而来，原定陶区农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，具备企业法人资格。原定陶区农村信用合作联社陈集信用社（以下简称陈集信用社）系原定陶区农村信用合作联社下属分支机构，不具备法人资格。 2015年9月9日，陈集信用社与杨东菊、沙德次签订了《个人借款合同》一份，约定：杨东菊借款49.5万元，借款期限自2015年9月9日至2018年9月7日，借款方式为非循环方式，即借款在合同约定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮10%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息，到期利随本清；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。该合同同时还约定了其他事项。杨东菊、沙德次在合同上签字并承诺同意承担共同还款责任。2015年9月9日，陈集信用社与马共丰、马共飞签订了《保证合同》一份，约定：保证人马共丰、马共飞自愿为债权人依上述借款合同与债务人杨东菊形成的债权提供连带保证责任；被担保的主债权本金数额为49.5万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；双方还就其他有关事项进行了约定。马共丰、马共飞在合同上签字并承诺同意承担连带保证责任。合同签订后，杨东菊于2015年9月9日借款49.5万元，双方签订《贷转存凭证（借款借据）》一份，该凭证载明借款到期日为2018年9月5日，月利率为4.58333‰。截止到2021年1月1日，杨东菊支付借款利息共计16000.72元，现仍下欠借款本金49.5万元及利息、罚息185657.62元四被告均未偿还。 本院认为，定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，具备企业法人资格，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，陈集信用社作为原定陶县农村信用合作联社的下属机构，其民事权利和民事义务由原告定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。陈集信用社与杨东菊、沙德次签订的《个人借款合同》、与杨东菊签订的《贷转存凭证（借款借据）》、与马共丰、马共飞签订的《保证合同》均为有效合同，对双方均具有法律约束力。陈集信用社按约定履行了支付借款义务，杨东菊、沙德次未按照约定履行偿还借款义务，应按照借款合同约定承担违约责任。原告要求被告杨东菊、沙德次偿还借款本金49.5万元及利息、罚息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；原告要求被告杨东菊、沙德次支付借款复利,因合同中仅约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利，但未约定计收复利的计算方法,庭审中原告也未提供相关文件，无法确定具体金额，故本院不予支持；定陶农商行与马共丰、马共飞签订的《保证合同》约定保证期间为决算期届至之日起二年，定陶农商行要求马共丰、马共飞承担连带保证责任，未超过保证期间，故定陶农商行要求马共丰、马共飞承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告杨东菊经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨东菊、沙德次于本判决生效后十日内共同返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币49.5万元并支付截止至2021年1月1日利息、罚息185657.62元及之后罚息（以49.5万元为基数，自2021年1月2日起至清偿之日，按月利率4.58333‰上浮50%计收罚息）； 二、被告马共丰、马共飞对上述还款内容承担连带清偿责任，但被告马共丰、马共飞承担责任后，有权向被告杨东菊、沙德次追偿； 三、驳回原告山东定陶农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8725元由杨东菊、沙德次、马共丰、马共飞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。 审 判 长  邓渊楠 审 判 员  刘敏峰 人民陪审员  赵子良 二〇二一年一月十一日 书 记 员  吕 迁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初398号申请人：宜兴市广茂机械制造有限公司，住所地宜兴市张渚镇南门村，统一社会信用代码91320282MA1NTLPD0Y。法定代表人：陈恺。委托诉讼代理人：杨建春，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被申请人：无锡百利源钢管有限公司，住所地无锡市梁溪区会岸路**-20172，统一社会信用代码91320200331129546Y。被申请人：季娜，女，1990年9月18日出生，汉族，住无锡市惠山区。原告宜兴市广茂机械制造有限公司（以下简称广茂公司）与被告无锡百利源钢管有限公司（以下简称百利源公司）、季娜买卖合同纠纷一案，申请人广茂公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人百利源公司、季娜价值100万元的财产进行保全。广茂公司提供宜兴市绿盛诉讼担保有限公司的诉讼财产保全责任担保函担保。本院经审查认为，申请人广茂公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡百利源钢管有限公司、季娜在银行中的存款100万元，或查封其等值的其他财产或财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江周渊二〇二一年一月十一日书记员  潘妮娜
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初254号 原告：顾道语，男，1968年4月25日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：顾胜良，资中县公民法律法律服务所法律工作者。 被告：陈雄，男，1972年8月17日出生，汉族，住四川省资中县。 原告顾道语诉被告陈雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告顾道语于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾道语的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告顾道语撤诉。 案件受理费100元，由原告顾道语负担。 审 判 员 唐学才 二〇二一年一月十五日 法官助理 李 娅 书 记 员 胡结苹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12062号 原告：葛玉华，女，1958年7月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被告：浙江利蒙达科技开发有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**，统一社会信用代码：913301107471853657。 法定代表人：郭胜刚。 原告葛玉华诉被告浙江利蒙达科技开发有限公司（以下简称利蒙达科技开发公司）合同纠纷一案，原告葛玉华于2020年8月12日向本院起诉。诉请：一、被告利蒙达科技开发公司支付欠款86800元；二、本案诉讼费由被告利蒙达科技开发公司承担。本院受理后，依法由审判员李丽适用简易程序审理。本院于2020年11月26日公开开庭审理。原告葛玉华到庭参加诉讼，被告利蒙达科技开发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告葛玉华以欠条复印件一份作为证据向本院提起诉讼，要求被告利蒙达科技开发公司支付欠款86800元。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告葛玉华未提供充分证据证明其诉请主张的事实，原告葛玉华的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告利蒙达科技开发公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告葛玉华的诉讼请求。 本案案件受理费1970元，减半收取985元，由原告葛玉华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 李 丽 二〇二一年一月五日 书记员 汤靓靓
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5586号 原告：歌山建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁西路**，统一社会信用代码：913307837045832167。 法定代表人：何向全，董事长。 委托诉讼代理人：吴臻，浙江世元律师事务所律师。 被告：杭州海康威视数字技术股份有限公司，住，住所地浙江省杭州市滨江区阡陌路**一社会信用代码：91330000733796106P。 法定代表人：陈宗年，董事长。 委托诉讼代理人：胡春焱、蒋玲玲，系公司员工。 原告歌山建设集团有限公司与被告杭州海康威视数字技术股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员季隽虹适用普通程序独任审理。原告歌山建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  季隽虹 二〇二一年一月十二日 书记员  高 冰
陕西省靖边县人民法院民事裁定书  (2019)陕0824民初1249号原告:榆林市东源房地产开发有限公司，住所地：靖边县北郊公路加油站50米处。法定代表人：邢庆东，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽芳，女，陕西秦靖律师事务所律师。被告:陕西龙海工程建设有限公司，住所地：西安市高新区西侧。法定代表人：阎锐，系公司董事长。委托诉讼代理人：王韶华，男，陕西汉典律师事务所律师。原告与被告合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，原告于2021年1月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告榆林市东源房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费12986.8元，减半收取6493.40元，由原告负担。  审  判  长  姬登峰审  判  员  樊  勃审  判  员  艾  婷 二〇二一年一月八日 书  记  员  贺炳瑞1
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2010）温龙执非字第545号 （2021）浙0303执恢52号 申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局 被执行人范恩光、方恩微 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局与被执行人范恩光、方恩微案由计划生育一案中，当事人已履行42000元。申请执行人考虑其经济状况，予以放弃余额，案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月七日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3543号之一申请执行人林国程,男,1966年02月07日出生,其他,住所地北××镇桥下村。被执行人王京见,男,1971年04月29日出生,住所地北白象镇东兴。申请执行人林国程依据已发生法律效力的（2018）浙0382民初10279号民事调解书，于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行的标的为本金62018元及利息等。本院于同日立案执行，并向被执行人王京见发出执行通知书、报告财产令。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，本院将被执行人王京见纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王京见的财产情况，并走访了被执行人王京见的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人王京见名下银行账户内无足额存款，名下无不动产登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2020年1月3日，被执行人尚欠本金62018元及利息。本院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3543号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二一年一月四日代书记员  朱栩贵
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0326刑初23号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。 被告人覃方刚，男，1988年7月9日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，初中文化，无业，住永福县。因本案于2020年8月1日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，同年11月30日被取保候审。 辩护人吴宗锡，广西东竹律师事务所律师。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人覃方刚犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员叶勇出庭支持公诉，被告人覃方刚及其辩护人吴宗锡到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月，被告人覃方刚用其身份信息在覃某的帮助下，在桂林市区的相关部门分别注册了广西桂林覃方网络科技有限公司、广西桂林港如贸易有限公司、广西桂林方兴网络科技有限公司三家公司，并到中国工商银行分别办理了三套对公账户交给覃某，得赃款740元。经查，覃方刚办理的对公账户（广西覃方网络科技有限公司账户号为21×××68）涉及关某被诈骗案，涉案金额25000元，该账户异常资金流水达到245005元。 公诉机关认为被告人覃方刚提供对公账户供他人使用，为信息网络犯罪活动提供支付结算帮助，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，并建议对覃方刚判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关依法当庭提供了立案决定书、户籍证明、到案经过、对公账户开户信息及银行流水等书证，关某被诈骗刑事案卷材料，被告人的供述等证据予以证实。提请本院依法判处。 被告人覃方刚对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人吴宗锡提出的辩护意见是：被告人犯罪的主观恶意较小，且有自首情节，认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人覃方刚明知他人利用信息网络实施犯罪，还为其提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。覃方刚到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。辩护人提出覃方刚有自首情节的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人覃方刚犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年8月1日起至2020年11月30日止，刑期已执行完毕。罚金已缴纳。） 二、被告人覃方刚违法所得七百四十元（暂存于本院账户），依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 韦 芳 二〇二一年一月七日 书记员 潘玉洁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终262号 上诉人（原审被告）：韩国辉，男，1965年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：李慧卿，安徽省蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王俊，男，1971年3月11日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原审第三人：浙江银河时装有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道剡兴路**。 法定代表人：裘培成。 原审第三人：裘培成，男，1950年9月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市剡湖街道市。 原审第三人：李雪鸿，女，1951年1月11日出生，汉族，住浙江省嵊州市剡湖街道市。 原审第三人：裘秋帆，男，1981年8月30日出生，汉族，住浙江省嵊州市剡湖街道市。 原审第三人：顾滢，女，1982年5月8日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原审第三人：蚌埠银河置业有限公司，，住所地安徽省蚌埠市解放北路**附** 法定代表人：裘培成。 上诉人韩国辉因与被上诉人王俊，原审第三人浙江银河时装有限公司、裘培成、李雪鸿、裘秋帆、顾滢、蚌埠银河置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2020）浙0683民初2521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人韩国辉虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人韩国辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 审 判 员 楼小莉 二〇二一年一月二十日 法官助理 戚立晶 书 记 员 朱贵楠
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0522刑初9号公诉机关长兴县人民检察院。被告人蒋庆伦，男,汉族,1981年5月10日出生，小学文化程度，户籍地安徽省合肥市巢湖市，现住长兴县。因本案于2020年12月9日被长兴县公安局取保候审。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人蒋庆伦犯故意伤害罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员徐珏出庭支持公诉。被告人蒋庆伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予以当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2020年11月5日中午，许某、蒋某在长兴县××镇××村冯基斗污水厂对面工地上因工作琐事发生扭打。后被告人蒋庆伦使用铁锹木柄、铁锹头对许某的背部、腹部进行殴打，造成许某肋骨骨折。经鉴定，许某的伤势构成轻伤二级。案发后，被告人蒋庆伦明知他人报警并在原地等候公安机关处理。后其和蒋某与许某达成和解，并赔偿许某3.6万元。公诉机关认为，被告人蒋庆伦故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，提请本院以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人蒋庆伦属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人认罪认罚，建议判处被告人蒋庆伦有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。被告人蒋庆伦对起诉书指控的犯罪事实没有异议，唯求从轻处罚。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。上述事实有以下证据予以证实：铁锹；人口信息、归案经过、扣押清单、和解协议等书证；证人蒋某、胡某的证言；被害人许某的陈述；被告人蒋庆伦的供述和辩解；长兴县公安局司法鉴定中心鉴定书；现场勘验笔录；现场监控等。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人蒋庆伦故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人蒋庆伦在实施犯罪后，明知他人报警仍在原地等候公安机关处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且已对被害人进行赔偿，本院依法予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为保护公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人蒋庆伦的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋庆伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的作案工具铁锹一把，予以没收，依法处置。被告人蒋庆伦回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶菊华二〇二一年一月十一日书记员  臧燕婷
成都市新津区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0118刑初3号 被告人基本情况：刘鹏飞，男，1989年2月22日出生于成都市新津区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地成都市新津区，住成都市新津区。2009年9月10日因吸食毒品被新津县公安局行政拘留十四日。2014年3月12日因吸食毒品被新津县公安局行政拘留十四日。2017年5月18日因犯非法拘禁罪、滥伐林木罪被新津县人民法院判处有期徒刑两年八个月，2019年1月17日刑满释放。2020年9月18日因吸食毒品由成都市公安局新津区分局决定行政拘留十四日并强制隔离戒毒二年。2020年10月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被成都市公安局新津区分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于新津县看守所。 公诉机关：成都市新津区人民检察院 公诉人：瞿仕海 起诉时间：2021年1月1日 起诉书文号：川成津检刑诉[2020]3号 起诉罪名：容留他人吸毒罪 审判程序：简易程序 指控事实：2020年8月5日起，被告人刘鹏飞租住位于新津县花源镇龙祥街的出租房，自2020年8月5日至同年9月18日期间，被告人刘鹏飞在其新津县花源镇龙祥街的出租房内，前后共计十余次容留吸毒人员侯某吸食冰毒。 2020年9月18日，被告人刘鹏飞和侯某因吸食毒品被公安机关挡获，经现场甲基苯丙胺（胶体金法）检测，二人检测结果均呈阳性。随后被告人刘鹏飞主动供述了其之前多次容留侯某在其租住房内吸食毒品冰毒的犯罪事实。 量刑建议：判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。 辩护人：无 辩护意见：自愿签署认罪认罚具结书。 审理查明事实：与指控事实基本一致。 判决理由：本院认为，被告人刘鹏飞在两年内多次为他人提供场所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人刘鹏飞在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘鹏飞因吸食毒品归案后，主动供述司法机关还未掌握的其容留他人吸食毒品的罪行是自首，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻或者减轻处罚。新津区人民检察院指控被告人刘鹏飞犯容留他人吸毒罪的事实成立，罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人刘鹏飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年10月12日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。） 权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 文 二〇二一年一月十二日 书记员 张桂琰
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0723民初112号 原告：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨键，该行董事长。 被告：高军，男，住内蒙古自治区。 被告：侯亚敏,住内蒙古自治区。 被告：王国彬，男，住内蒙古自治区。 被告：李景梅，住内蒙古自治区。 被告：张文，男，住内蒙古自治区。 被告：张金发，男，住内蒙古自治区。 原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被告高军、侯亚敏、王国彬、李景梅、张文、张金发借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  宋福领 二〇二一年一月十九日 书记员  涂阿琦
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初2726号 原告：李宏杰，男，1988年9月10日生，汉族，无业，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：王长春，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被告：潍坊中侨置业发展有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路**（左岸华庭**楼）。 法定代表人柴永华，总经理。 原告李宏杰诉被告潍坊中侨置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王长春到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告为原告办理房产产权登记手续;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年1月24日，原、被告签订《商品房买卖合同书》一份，约定原告购买被告开发的位于潍坊市潍城区房产，总房款为357502元。合同签订后，原告向被告支付了全部房款。2011年11月，被告将涉案房产交付原告，并由原告一直居住使用至今。合同约定，被告应当在房产交付使用后180天内，将办理权属登记须有出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今未按合同约定履行。 本院经审理认定事实如下：2011年1月24日，原、被告签订《商品房买卖合同书》一份，约定原告购买被告开发的位于潍坊市潍城区房产，总房款为357502元。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案;签订合同时，原告需付清首付款121502元，剩余236000元到银行办理按揭;还约定，被告应在2011年3月31日或之前将符合双方约定的房屋交付给原告，具体交付日期以被告通知原告前来办理交付手续的书面文件中规定期限内原告办理交楼手续的日期为准。2011年1月26日，原告向被告交纳首付款121502元。2011年3月6日，原告向被告交纳维修基金9496.8元。后原告向中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行申请个人一手住房购置贷款，中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行于2011年3月17日发放了贷款236000元，贷款期限为240个月。 以上事实，由原告提供的商品房买卖合同书一份、首付款收据一份、维修基金收据一份、个人购房借款担保合同一份、银行明细一份及当事人的陈述在案为凭。 另查，2011年11月，被告将涉案房产交付给原告，并由原告占有使用至今。涉案房产仅抵押给中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行，无其他抵押、查封。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同书》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，涉案的潍坊市潍城区房产的产权归原告所有。被告在向原告交付房产后，一直未按合同约定协助原告办理涉案房产的产权登记手续，致成纠纷，应负全部责任;原告要求被告协助办理涉案房产产权登记手续的主张，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告潍坊中侨置业发展有限公司协助原告李宏杰办理潍坊市潍城区房产的产权登记手续，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 案件受理费6663元，由被告潍坊中侨置业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  姜 涛 人民陪审员  杨志武 人民陪审员  秦学军 二〇二一年一月二十日 书 记 员  赵成友
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2244号之一申请执行人：徐玉美，女，1967年11月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：郑凤其，男，1946年11月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。关于申请执行人徐玉美与被执行人郑凤其机动车交通事故责任纠纷执行案件，双方自行达成和解协议，截止到2021年1月14日，被执行人已经履行人民币3400元。现申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2244号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二一年一月十四日书记员 朱彬彬
四川省资阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川20刑终1号 原公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）丁国林，男，1987年4月29日出生于资阳市雁江区，汉族，初中肄业，无业，户籍地四川省资阳市雁江区，现住资阳市雁江区。因吸食毒品于2015年11月3日被行政拘留14日，同年11月13日被社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年7月8日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 四川省资阳市雁江区人民法院审理四川省资阳市雁江区人民检察院指控原审被告人丁国林、李艳犯容留他人吸毒罪一案，于2020年11月24日作出（2020）川2002刑初422号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人丁国林有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人丁国林不服，提出上诉。2020年12月3日，丁国林自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人丁国林在上诉期限内申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条之规定，裁定如下： 准许上诉人丁国林撤回上诉。 四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002刑初422号刑事判决自本裁定确定之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王旭东 审 判 员 林用政 审 判 员 陈光彬 二〇二一年一月四日 法官助理 谢 臻 书 记 员 周雪萍
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初65号原告：中国工商银行股份有限公司新余新钢支行，住所地：江西省新余市团结西路（文化区菜场对面），统一社会信用代码：91360500859876638B。负责人：胡保荣，该行行长。委托诉讼代理人：胡冬敏，该行员工。被告：晏永庆，男，1987年2月28日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国工商银行股份有限公司新余新钢支行（下称原告）与被告晏永庆（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人胡冬敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还信用卡透支本金44914.92元，并支付利息2157.16元，违约金684.66元，合计47756.74元（利息、违约金暂算至2020年11月12日，此后至实际还清时的透支利息按剩余还款额以日利率万分之五收取并计收复利，违约金每月按剩余还款额的5%收取）；2.判令被告承担本案诉讼费用。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2015年12月11日，被告填写《工银信用卡申请表（个人卡）》向原告申请办理牡丹信用卡（个人卡），申请表中签字确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，原告核准后于2015年12月23日向被告发放了卡号为46×××73的信用卡。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》中约定：1.在到期还款日前偿还应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项记账日起至还款日止的透支利息。2.被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。3.透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。二、被告使用上述信用卡消费后，未在约定的还款日前偿还透支本息。截至2020年11月12日，被告尚欠透支本金44914.92元，利息2157.16元及违约金684.66元，合计47756.74元未归还。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领牡丹信用卡并签名确认遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡透支消费后，截至2020年11月12日，被告尚欠原告透支款本金44914.92元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等，故原告要求被告偿还截至2020年11月12日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计47756.74元（此后的利息按剩余还款额以日利率万分之五计算并计收复利，违约金每月按剩余还款额的5%计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告晏永庆应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国工商银行股份有限公司新余新钢支行透支款本金44914.92元，并支付利息2157.16元，违约金684.66元，合计47756.74元（利息等算至2020年11月12日，此后的利息按剩余还款额以日利率万分之五计算并计收复利，违约金每月按最低还款额未还部分的5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元（已减半收取），由被告晏永庆承担，限随上述判决款项一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二一年一月二十一日法官助理刘笑书记员谢珍
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初7号原告：蔺玉莲，女，1998年12月18日出生，汉族，住原阳县。被告：马建新，男，1997年11月24日出生，回族，住原阳县。原告蔺玉莲与被告马建新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告蔺玉莲，被告马建新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蔺玉莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月至2020年5月间，被告以生意需要为由多次找原告借款，原告通过微信或支付宝方式陆续出借给被告。被告也陆续返还了部分欠款。2020年5月31日双方结算后，被告仍欠原告8000元未返还。经原被告及被告姐姐马豆豆商议，双方达成协议：此8000元欠款自2020年6月份开始，由被告将钱交付给其姐马豆豆，由马豆豆每个月20号返还给原告2000元，但马豆豆分四次共返还给原告3000元，下余5000元一直未返还。被告的行为损害了我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告权益。被告马建新于庭审时口头辩称，我没有借原告5000元钱，也不应该偿还原告，这钱不是我借的，是我为了不让原告跟我联系我答应给原告的，中间原告去我家闹事，然后这部分钱我就不想给原告了。经审理查明，2019年至2020年1月期间，原、被告系男女朋友关系，双方在交往期间发生了大量的转账。2020年2月份左右双方分手。2020年5月份经双方核算，被告同意偿还原告8000元，每月偿还2000元，由其姐姐毛豆豆代为转账偿还。后2020年6月21日、2020年7月31日，毛豆豆分别转款1000元；2020年9月1日、2020年9月21日分别转款500元，上述款项共计3000元。下余5000元被告未再偿还，故原告起诉至法院。以上事实由原告提交的录音光盘、微信聊天记录、毛豆豆的转账记录、原被告双方提供的转账记录及原被告双方的陈述为证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告在发生转账期间虽系男女朋友关系，但在分手后经双方结算，被告同意偿还原告8000元，后被告姐姐毛豆豆也代为转账偿还3000元，下余5000元未偿还，现原告提起诉讼要求被告偿还该5000元，符合法律规定，应予支持。被告辩称，该笔款项系其为了不让原告骚扰自己承诺给原告的款项，不是借款，但未提交相关证据予以证实，且根据原告要该笔款项时的录音反映出该笔款项应为借款，故对被告的辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告马建新于本判决生效后十五日内偿还原告蔺玉莲5000元。以上如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取25元，由被告马新建负担。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二一年一月二十日书记员  吴 倩
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢409号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所地天津市和平区卫津路与鞍山西道交口处农行大厦**。负责人：李斌杰，行长。委托诉讼代理人：张世龙，该行职员。被执行人：陈凯，男，1974年8月30日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与被执行人陈凯借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）津0101民初5948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人银行存款、不动产、车辆、证券、工商注册、互联网银行等财产状况。经查，被执行人陈凯名下有坐落于天津市宝坻区××路××楼××楼××房屋一套，申请执行人于2020年6月申请评估拍卖上述房屋，该房屋经一拍、二拍、变卖均流拍，后申请执行人中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行不同意以物抵债。现被执行人再无其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人也不能提供有效的财产线索。现已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年一月二十二日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执恢13号 南宁市良庆区人民法院民事审判第二庭、周乃基： 本院执行的南宁市良庆区人民法院民事审判第二庭申请周乃基追缴诉讼费纠纷一案，经被执行人周乃基自动履行，执行金额（或执行内容）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十八日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初7446号之一原告：楼霁月，女，1991年12月9日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：张成兵，北京大成（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雨，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：蔡曙，男，1998年5月22日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告楼霁月与被告蔡曙合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告楼霁月于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楼霁月撤诉。案件受理费186707元，减半收取93353.5元，保全费5000元，共计98353.5元，由原告楼霁月负担。审 判 员 黄雯思二〇二一年一月五日代书记员 余蓓若