wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初155号 原告：潘园，男，1985年7月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：潘祖华，男，1959年9月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：周同付，男，1965年9月27日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：杨秀兰，女，汉族，身份信息不详，住淮安经济技术开发区。 本院在审理潘园、潘祖华与周同付、杨秀兰房屋买卖合同纠纷一案中，申请人潘园、潘祖华向本院提出诉讼保全申请，请求查封被申请人周同付、杨秀兰名下淮安经济技术开发区南京路小区X号楼X单元XXX室房屋。担保人潘园、徐竹君以其名下位于红星国际广场X号楼XXXX室房屋提供担保。 本院认为，申请人潘园、潘祖华的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人周同付、杨秀兰名下淮安经济技术开发区南京路小区XX号楼X单元XXX室房屋； 二、查封担保人潘园、徐竹君名下红星国际广场X号楼XXXX室房屋。 案件申请费1420元，由申请人潘园、潘祖华垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 邱 敏 二〇二一年一月十一日 书记员 胡茜茜
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执214号之二 申请执行人叶鲁深，男，汉族，1959年11月4日出生，住河间市。 被执行人唐连启，男，汉族，1958年11月17日出生，住河间市。 申请执行人叶鲁深与被执行人唐连启民间借贷纠纷一案，河间市人民法院作出的（2020）冀0984民初1424号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人叶鲁深提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结河间市人民法院作出的（2020）冀0984民初1424号的执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二一年一月二十七日 书记员  王文伟
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1536号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司河间支行，住所地河间市曙光中路15号。 法定代表人回震，职务：行长。 被执行人沧州金岭精密机械有限公司，住所地泊头市交河镇北孟庄村。 法定代表人刘金香。 被执行人高炳强，男，1973年11月2日出生，汉族，住所地河北省泊头市。 被执行人刘金香，女，1971年8月9日出生，汉族，住所地泊头市交河镇北孟庄村。 被执行人董俊岭，男，1972年12月12日出生，汉族，住所地泊头市交河镇北孟庄村。 本院已经已发生法律效力的（2020）冀0984民初140号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人沧州金岭精密机械有限公司、高炳强、刘金香、董俊岭发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人董俊岭名下位于泊头市（含车库），证号：泊房权证字第××号。 查封期限为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  李云生 二〇二一年一月二十五日 书记员  王文伟
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初15574号原告：张誉，男，汉族，1989年8月22日出生，公民身份号码：441××××××××××××554，户籍住址：广东省五华县××××××柯什坑。被告：叶双华，男，汉族，1989年4月12日出生，公民身份号码：441×××××××××××751，户籍住址：广东省惠州市惠阳区×××××××××××××。原告张誉诉被告叶双华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告张誉诉称，2016年12月1日，被告叶双华向原告借款110万元，当场打了借条，约定2017年12月1日还清。可借款后，被告言而无信，没有按约定履行还款义务，后原告多次向被告催要，被告才归还了125000元，现还有175000元没有归还。并于2018年4月10日重新签订了借款合同。之后催他还钱打电话也不接，信息也不回，人联系不上。为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判准上列诉讼请求。1、判令被告归还借款75000元及利息（还款之日至履行完毕之日利息），月利率为借款额的1.5%。2、判令被告承担诉讼费用。被告叶双华未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。查明的案件事实经审理查明，被告于2016年12月向原告借款人民币100000元，原告委托案外人曾燕媚向被告支付了借款人民币100000元。被告向原告偿还借款本金人民币25000元。2018年4月10日，原、被告双方签订了一份《借款合同》，其中约定：被告因资金周转向原告借款人民币75000元。借款期限为24个月，自2016年12月1日起至2018年12月1日止。借款利息：1.5%月利率。之后，被告自2017年10月起没有支付利息，也未如期偿还剩余借款。原告催讨未果，遂于2020年8月26日诉至本院，请求判如所请。裁判理由和结果本院认为，本案债权债务关系明确，原告诉求被告偿还借款本金人民币75000元及利息，有事实和法律依据，予以支持。关于利息的计算问题，2019年8月20日前，按双方约定利率计算；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告叶双华经本院依法送达传票后没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条的规定，缺席判决如下：一、被告叶双华应于本判决生效之日起十日内向原告张誉偿还借款人民币75000元及利息（利息分段计算：以本金100000元为基数，按月利率1.5%自2017年10月1日计至2018年4月10日；以本金75000元为基数，按月利率1.5%自2018年4月11日计至2019年8月19日；以本金75000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2019年8月20日计至本金全部还清之日止）。二、驳回原告张誉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1675元，由被告叶双华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  石 磊人民陪审员  杨仕华人民陪审员  叶耀华二〇二一年一月二十六日法官 助理  戴倩雪书 记 员  黄静芳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初73号 原告：张坷，男，汉族，1989年10月7日生，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：肖建国，安徽金亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨海峰，安徽金亚太律师事务所实习律师。 被告：王洪斌，男，汉族，1971年1月28日生，住安徽省舒城县。 本院在审理原告张坷与被告王洪斌股权转让纠纷一案中，经审查发现，张坷与王洪斌签订的《股权转让协议书》中并未约定管辖法院，而原被告住所地亦均不在本院辖区。现因合同履行问题，张坷提起诉讼要求王洪斌支付转让款，依约应向王洪斌住所地人民法院或张坷住所地人民法院起诉，本院没有管辖权。 经审查，本院认为双方并未约定管辖法院，本案争议标的为给付货币，经向张坷释明后，其选择向其住所地人民法院即安徽省淮北市烈山区人民法院起诉，故《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送安徽省淮北市烈山区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员 陈 唯 二〇二一年一月十二日 书记员 杨晓悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第十八条合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406财保3号申请人：赵某某，女，1948年2月10日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：刘子方，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被申请人：袁某某，男，1980年3月17日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。被申请人：马某某，男，1982年5月10日出生，汉族，居民，住址：枣庄市市中区。申请人赵某某因机动车交通事故责任纠纷于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁某某所驾驶的鲁Ｄ×××**号轻型栏板货车一台予以扣押,保全金额以5元为限；请求对被申请人马某某所驾驶的鲁Ｄ×××**（鲁Ｄ×××**）号重型半挂牵引车一台予以扣押,保全金额以5元为限。上述保全以10万元为限。本院经审查认为，申请人赵某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人袁某某所驾驶的鲁Ｄ×××**号轻型栏板货车一台。扣押期限为2年（自2021年1月12日至2023年1月11日止），保全金额以5万元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人赵某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二一年一月十二日书记员  朱训庆
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初5294号 原告：方忠海，男，1977年1月24日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市涵江区新县。 被告：欧少伟，男，1988年12月30日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。 原告方忠海与被告欧少伟因民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。2021年1月22日，方忠海向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方忠海自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方忠海撤诉。 案件受理费3040元，减半收取计1520元，由方忠海负担。 审判员 陈 强 二〇二一年一月二十二日 书记员 谢晶晶
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初2702号 原告：周景君，男，1973年1月31日出生。 被告：城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6WBRXXXX。 负责人：孙洁。 被告：城市社区服务集团（西安）有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6W9PXXXX。 法定代表人：张智军。 被告：城城不动产管理有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UAGXXXX。 法定代表人：张智军。 被告：三彩不动产管理有限公司西安分公司。营业场所：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6W16XXXX。 负责人：汤李珍。 被告：三彩不动产管理有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UP9XXXX。 法定代表人：党宏涛。 被告：三彩家有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6W6AXXXX。 法定代表人：文宁。 原告周景君与被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司、城市社区服务集团（西安）有限公司、城城不动产管理有限公司、三彩不动产管理有限公司西安分公司、三彩不动产管理有限公司、三彩家有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告周景君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一与原告解除双方于2019年6月27日签订的《房屋托管合同》，被告一将该套房产交还原告。2、依法判令六被告共同支付原告租期内该套房产至起诉日已欠2020年9月和10月的房屋租金4126.5元+2020年2月分期未付款982.5元，合计5109元。合同约定月租金标准：1965元，每12个月固定递增5%，2期租金为4126.5元；2020年2月未付租金分12期支付，已付6期982.5元，尚欠6期982.5元未付；3、依法判令六被告共同支付原告按合同约定3个月租金标准的违约金5895元（1965*3）；4、原告对六被告保留自2020年11月起至房屋归还日期间应承担租金的追索权。5、本案诉讼费用由六被告共同承担。事实和理由：原告于2019年6月27日通过被告公司业务员推荐将其房屋与被告一城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司使用三彩家APP签订了《房屋托管合同》。托管期自2019年6月30日至2024年6月29日，并约定了首月租金与托管服务费冲抵。租金标准：每月1965元，付款方式：月付。对租金的支付时间和方式及违约责任均有约定。原告按合同约定交付了该房屋。合作初期，被告按照合同约定将该房租金打入合同约定的原告指定账户，后期逐渐不能按约定时间支付。截止目前：疫情期间2020年2月份的租金分12期支付，已经支付六期982.5元，余982.5元未付。另2020年9月及10月租金未支付。经原告多次催要仍未支付。按合同约定“乙方有本合同第十四条第三款约定的情形之一的，甲方要求解除合同，乙方应按3个月租金标准的违约金支付给甲方。”第十四条合同的解除的第三款：乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，收回该房屋：1、乙方原因导致乙方不支付或者不按照约定支付租金达30日的（甲乙双方约定的免租期除外）。合同约定的租金支付时间为：乙方每个月25日支付租金，如遇法定节假日顺延。2020年9月25日应支付的9月份租金及2020年10月25日应支付的10月份租金已超过60日和30日，截止目前仍未支付，原告行使合同的单方解除权。《公司法》第14条第1款：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”总公司应当对分公司的民事责任承担补充责任。经过原告多次催要，被告至今未付，原告权益受到损害，现诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告周景君的起诉。 案件受理费75元，原告周景君已预交，由本院退还原告周景君。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初193号 原告：范胤鹏，男，1962年8月13日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：陆青青，四川仁厚律师事务所律师。 被告：四川省疾病预防控制中心（四川省预防医学科学研究院四川省卫生监测检验中心），住所地四川省成都市武侯区中学路**。 负责人：吴先萍，主任。 委托诉讼代理人：周海，男，1971年3月4日出生，汉族，住成都市青羊区，系该中心职工。 委托诉讼代理人：林永康，男，1964年4月27日出生，汉族，住成都市青羊区，系该中心职工。 原告范胤鹏与被告四川省疾病预防控制中心（四川省预防医学科学研究院四川省卫生监测检验中心）（以下简称四川疾控中心）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。范胤鹏及委托诉讼代理人陆青青，四川疾控中心的委托诉讼代理人周海、林永康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 范胤鹏向本院提出诉讼请求，请求判令：1．四川疾控中心立即将成都市槐树街51号15层1号房屋过户登记至范胤鹏名下；2．四川疾控中心承担本案诉讼费。事实与理由：2009年5月，范胤鹏与四川疾控中心签订《四川省疾病预防控制中心职工经济适用房交款协议》，约定范胤鹏购买位于成都市青羊区槐树街51号15层1号房屋。合同签订后，范胤鹏依约支付了购房款，四川疾控中心交付房屋，但并未按约办理产权过户，范胤鹏因此诉至法院。 四川疾控中心辩称，按照政策，一个家庭不能享受两套政策性福利住房，范胤鹏的家庭不止一套福利住房，故上级部门不同意为范胤鹏办理案涉房屋的不动产权证书。 本院经审理查明以下事实： 2004年，范胤鹏与四川疾控中心签订《四川省疾病预防控制中心职工经济适用房交款协议》，约定范胤鹏分得住房B09-12，面积96.63平方米，应按2,230元每平方米价格交纳房款总额为215,484.9元。 2005年3月15日，四川疾控中心发布《四川省疾病预防控制中心对职工经济适用房给予一定优惠的通知》，载明对51号院职工住户，将原住房及房屋产权证退还单位，单位按房屋拆迁产权调换规定进行新旧房差价结算，在相应协议价的基础上，根据不同楼幢的职工情况，给予30%、15%优惠以资鼓励。范胤鹏在该通知上签名确认。 2006年12月30日，四川疾控中心出具《收据》，载明收到范胤鹏槐树街51号住房首付款92,500元。 2008年8月28日，四川疾控中心出具《收据》载明：收到范胤鹏槐树街51号住房款92,686元。 另查明，成都市青羊区槐树街51号1栋15楼1号的住宅于2014年12月24日进行房屋初始登记，登记权利人为四川疾控中心，业务件号为权2850986，房屋唯一号为7554969。 2020年9月11日，四川疾控中心出具证明，载明其单位职工范胤鹏购有槐树街51号经济适用房一套，因修建规划调整，原协议中门牌号B09-12变更为槐树街51号15楼1号。 2020年9月11日，四川佳度物业管理有限公司出具专用收据，载明收到吉祥苑（15-1）范胤鹏2019年11月至2020年9月期间物管费1,307.19元。 庭审中，各方均认可案涉房屋于2009年交付给范胤鹏。四川疾控中心对范胤鹏已经取得案涉房屋并已经按照约定支付相应的购房款事实无异议，本院予以确认。 本院认定以上事实有《四川省疾病预防控制中心职工经济适用房交款协议》《四川省疾病预防控制中心对职工经济适用房给予一定优惠的通知》、四川疾控中心证明、房屋产权登记信息、收据等证据以及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，范胤鹏与四川疾控中心签订的《四川省疾病预防控制中心职工经济适用房交款协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，对各方均具约定力，各方应按照约定履行各自义务。案涉房屋并非传统意义上的房屋买卖，而是在特定历史条件下，单位对职工宿舍危旧房拆除后修建小高层经济适用职工住宅，范胤鹏作为单位职工，按房屋拆迁产权调换规定进行新旧房差价结算，在享受相应优惠的基础上，支付了购房款，并于2009年占有使用该房屋。四川疾控中心对范胤鹏已经分得案涉房屋并已按规定支付相应的购房款并无异议。四川疾控中心于2014年已经取得案涉房屋初始登记，办理房屋转移登记的条件已经成就，四川疾控中心应按约办理房屋转移登记。 综上，范胤鹏的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下： 四川省疾病预防控制中心（四川省预防医学科学研究院四川省卫生监测检验中心）于本判决发生法律效力之日起十日内将位于成都市青羊区槐树街51号1栋15楼1号房屋（业务件号：权2850986，房屋唯一号7554969）转移登记至范胤鹏名下。 案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由四川省疾病预防控制中心（四川省预防医学科学研究院四川省卫生监测检验中心）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗刚 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈林
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0504民初522号 原告：马鞍山金驰科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市九华西路1500号韩国科技产业园625室。 法定代表人：吴丹华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴奋慧，该公司员工。 被告：南京正升机械制造有限公司，住所地南京市江宁街道滨江工业集中区。 法定代表人：王正英，该公司执行董事。 本院在审理原告马鞍山金驰科技有限公司与被告南京正升机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，马鞍山金驰科技有限公司于2021年1月26日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：马鞍山金驰科技有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山金驰科技有限公司撤回起诉。 案件诉讼费用95元（已减半收取），由马鞍山金驰科技有限公司负担。 审判员  吴基翔 二〇二一年一月二十六日 书记员  孙惠娟
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初23269号原告：佛山市雨佳田门窗有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：91440605xxxxxxxxxxxxx。法定代表人：雷某1。被告：河源天一家装饰设计有限公司，住所地：广东省河源市源城区，统一社会信用代码：914416xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：胡某1。原告佛山市雨佳田门窗有限公司与被告河源天一家装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序于同年12月17日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人雷某1到庭参加了诉讼，被告河源天一家装饰设计有限公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付贷款66785.11元及利息(利息以货款66785.11元为基数，以年利率6%标准计算，自原告起诉之日起，计至被告实际清偿时止)；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月至2019年5月原被告存在铝合金门窗买卖交易，交易期间被告将名称由原来的“河源天蒂家装饰设计有限公司”变更为“河源天一家装饰有限公司”。双方交易习惯是原告根据被告下达的订单定制生产产品后发货至被告指定地点并完成安装。原告发货后，被告未按时付款，经双方多次对账，确认截至2019年5月被告尚欠原告货款66785.11元。期间被告曾向原告出具《分期付申请单》承诺分期付款，但被告并未依约付款。原告为追讨上述欠款遂提起本案诉讼。诉讼中原告明确主张利息从法院立案日期即2020年9月11日起算，利息按照固定年利率6%请求。被告未到庭应诉亦未向本院提供证据材料。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利；诉讼中，原告围绕其主张依法提交了对账单、结算表、申请单等证据；本院依法调取被告企业公示信息作为证据；本院调取证据经原告质证无异议，原告举证来源、形式合法，其中被告盖印材料部印章的申请单与盖印被告原名称公章的对账单可相互印证，上述证据内容与原告陈述亦相吻合，本院均予以采信，并对原告主张被告尚欠货款66785.11元的事实予以确认。另查明，涉案货款发生于2018年12月至2019年5月期间。被告河源天一家装饰设计有限公司原名称为河源天蒂家装饰设计有限公司，于2019年3月12日变更为现名称。本院认为，原、被告的买卖关系合法有效，应受法律保护。原告持有被告出具的对账凭证，被告作为买方负有付款义务但未提出抗辩亦未举证证明已清偿，原告请求被告支付货款66785.11元理据充分。双方未举证证明对付款期限存在具体约定，被告依法应于收取货物或确认结算金额的同时付款，被告未及时付款已构成违约，应从逾期之日起向原告支付违约金，原告主张利息（实为逾期违约金）从立案之日即2020年9月11日起算，在法律规定范围内，本院予以采纳；双方未约定违约金标准，被告依法应按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率上浮30%的标准支付违约金，结合原告的诉讼请求，本项违约金利率上浮幅度以年利率6%为限，原告相应请求符合法律规定，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告河源天一家装饰设计有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款66785.11元及以该货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率上浮30%的标准支付从2020年9月11日起至货款实际清偿之日止的逾期违约金予原告佛山市雨佳田门窗有限公司，本项违约金利率上浮幅度以年利率6%为限。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1469.63元（原告已预交），由被告河源天一家装饰设计有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内径付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  冼伟芬人民陪审员  范用琼人民陪审员  江春梅二〇二〇年十二月十七日书 记 员  林露珠
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执51号之五申请执行人：叶荣杨，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：艾能文，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：谢明君，女，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人叶荣杨与被执行人艾能文、谢明君确认人民调解协议效力纠纷一案中，于2021年1月5日向被执行人艾能文、谢明君发出执行通知书，责令被执行人艾能文、谢明君履行生效法律文书确定的义务，但被执行人艾能文、谢明君未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：扣留被执行人艾能文、谢明君在金融机构的存款人民币1200000元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 钟文生二〇二一年一月十八日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初846号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街38号。法定代表人：张春军，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：张朝鑫，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告张朝鑫物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  李孝江二〇二一年一月二十九日书记员  于水妹
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5689号上诉人（原审被告）：信阳市南湾湖风景区贤山街道办事处筹建处。法定代表人：韩用武，该单位主任。委托诉讼代理人：董祥，河南涵信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈先珠，女，汉族，1978年10月28日出生，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人:张家铭,河南楚天阁律师事务所律师。上诉人信阳市南湾湖风景区贤山街道办事处筹建处因与被上诉人陈先珠房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初3838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人信阳市南湾湖风景区贤山街道办事处筹建处的委托诉讼代理人董祥，被上诉人陈先珠的委托诉讼代理人张家铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。信阳市南湾湖风景区贤山街道办事处筹建处上诉称，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审；本案的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、原审法院事实认定不清，证据不足。原审法院仅凭收据认定房屋买卖关系存在，属证据不足、认定事实错误。被上诉人作为完全民事行为能力人明知买地是违法行为仍购买，本身存在过错。原审法院认定导致合同无效的过错责任全部在贤山开发建设管理办公室，应对被上诉人的损失负赔偿责任是错误的，其应对自身过错行为承担责任。二、原审法院适用法律错误。被上诉人交付12万元款项时无利息约定，原审法院判决上诉人返还被上诉人12万元并支付中国人民银行同期同类贷款利率三倍利息没有法律依据。双方当事人均有过错，应当各自承担相应的责任。另，原审法院参照（2018）豫1502民初2776号民事判决作出三倍利息的判决，明显过高且无法律依据。三、原审法院程序违法。原审法院适用简易程序独任审理本案，但本案结果又经原审法院审判委员会讨论决定，审判委员会讨论的案件一般是“重大、疑难、复杂”的案件，说明本案并非简易案件，不应适用简易程序，原审法院程序违法。陈先珠答辩称，一、法院认定事实清楚，被答辩人应当返还答辩人支付的12万元购房款。二、原审判决被答辩人赔偿答辩人损失有事实和法律依据。原审判决认定事实及适用法律正确，请求二审法院予以维持，并驳回被答辩人的上诉请求。陈先珠向一审法院起诉请求：被告立即返还原告购房本金12万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2009年7月16日起算至款项结清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2009年7月15日，原告陈先珠向贤山开发建设管理办公室支付120000元购房款，贤山开发建设管理办公室出具“今收到陈先珠交来中心小区配套费（大套）人民币壹拾贰万元整”的财务收款收据一份。之后，该房屋未向原告交付，购房款亦未退还。原告以维护合法权益为由诉至本院，请求支持其诉讼请求。另查明，信南编字（2012）9号信阳市南湾湖风景区机构编制委员会关于明确贤山街道办事处筹建处机构编制的通知载明，“撤销贤山开发建设管理办公室，原承担的工作职责、人员编制等整体并入贤山街道办事处筹建处。”李爱玲以同样理由起诉被告，本院于2018年6月25日做出（2018）豫1502民初2776号民事判决书，判决被告于判决生效后支付李爱玲购房款120000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍，从2009年7月16日计算至欠款付清之日止）。被告不服提起上诉，信阳市中级人民法院维持了原判，驳回被告的上诉。一审法院认为，被告是依法设立的事业法人，具备独立的法人资格，且信阳市南湾湖风景区机构编制委员会信南编字（2012）9号通知载明，“撤销贤山开发建设管理办公室，原承担的工作职责、人员编制等整体并入贤山街道办事处筹建处。”根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条、第四十五条的规定，南湾湖风景区贤山街道办事处筹建处是适格的被告。原告与被告对合同标的物的认识不一致，无论贤山开发建设管理办公室处置的是土地还是房屋，均因贤山村的土地属于集体土地而无效。原、被告双方订立的合同因违反法律规定而无效。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，被告收取了原告120000元，应当返还并支付占用期间的相应的利息。考虑到被告在签订合同时存在明显过错，原告请求被告返还120000元的款项及并按照同期银行贷款的利率的四倍支付利息，对返还120000元，符合法律规定，本院予以支持，但请求按照同期银行贷款利率的4倍支付利息，对利息的表述方式不准确，利息按照同期银行贷款利率的4倍过高，本院调整为3倍，即2009年7月16日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期同类贷款利率3倍计算；2019年8月20日至欠款付清之日的利息，按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告信阳市南湾湖风景区贤山街道办事处筹建处于本判决生效后五日内返还原告陈先珠购房本金120000元及利息（2009年7月16日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期同类贷款利率3倍计算；2019年8月20日至欠款付清之日的利息，按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算）。二、驳回原告陈先珠的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1350元，由被告信阳市南湾湖风景区贤山街道办事处筹建处承担。本院二审期间，当事人均无新证据提交。二审经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，合法的民事权利应当受到法律保护。上诉人称原审法院认定事实不清、证据不足、适用法律错误、程序违法，原审法院依据双方当事人提交的证据及庭审查明的事实，认定涉案合同的标的物无论是房屋或是土地，均因涉及的土地系集体土地，所签订的合同违反法律规定而无效并无不妥。原审法院依据查明的基本事实，依照法律规定判令上诉人向被上诉人承担返还款项、支付利息并无不妥。上诉人的上诉事由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决结果适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人信阳市南湾湖风景区贤山街道办事处筹建处负担。本判决为终审判决。审判长  刘辉审判员  张勇审判员  李敏二〇二一年一月二十日法官助理雷建书记员黄宇鑫
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初91号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人及辩护人的      基本情况              被告人黄鹏显，男，1979年5月5日出生于山东省青岛市即墨区，汉族，初中文化，务工，住青岛市即墨区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月25日被青岛市公安局即墨分局取保候审，2021年1月8日被青岛市即墨区人民检察院取保候审。      辩护人朱珊，山东元衡律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2021]55号                  指控事实              2020年X月XX日0时40分许，被告人黄鹏显驾驶鲁BXXXXXX号重型普通货车沿某某省道由东向西行驶至某某路口东侧处时，与顺行在前的被害人赵某某驾驶三轮车相撞，致车辆受损及赵某某颅脑损伤当场死亡。黄鹏显负事故完全过错，负事故全部责任。        另查明，被告人黄鹏显案发后主动报警并在事故现场等候，到案后如实供述自己的罪行。      本案民事赔偿部分，被告人黄鹏显与被害人亲属已自行和解，并取得谅解。                  指控罪名              交通肇事                  量刑建议              有期徒刑一年，可适用缓刑。                  被告人及辩护人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的主要辩护意见，被告人具有自首、认罪认罚、赔偿谅解等情节，请求对其从轻处罚，并宣告缓刑。                  判决理由              公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人黄鹏显系自首、赔偿并取得谅解且自愿认罪认罚，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人的辩护意见合法有据，予以采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条                  判决结果              被告人黄鹏显犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员   张      涛                        二〇二一年一月二十九日                  书   记   员    卢     敏
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执392号申请执行人：遵义江阁商品贸易有限公司,91520328MA6E3RL63Q,住贵州省湄潭县黄家坝街道民建村火石丫。被执行人：贵州典宗云建设工程有限公司,915201020964505230,住贵州省贵阳市南明区新华路110-134号富中国际广场。被执行人：田景江,男性,1966年8月13日出生,520111196608130916,汉族,住贵州省贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2021年1月4日生效的（2020）黔0328民初3122号判决，于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贵州典宗云建设工程有限公司支付所欠原告遵义江阁商品贸易有限公司的货款人民币103220元，并从2020年9月24日起至清偿完毕止，案件受理费1713元，由原告遵义江阁商品贸易有限公司负担213元，由被告贵州典宗云建设工程有限公司和被告田景江连带负担1500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州典宗云建设工程有限公司在银行的账户存款104720元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年一月二十八日书记员  何凌志
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1021执异1号 异议人孙某某，女，生于1979年7月14日，汉族，现住陕西省洛南县。 申请执行人张淑霞,女,生于1962年12月19日,汉族，住陕西省洛南县。 被执行人赵某某，男，生于1976年2月2日，汉族，住陕西省洛南县，系异议人孙某某之丈夫。 本院在执行张淑霞与赵某某民间借贷纠纷一案中，于2020年12月7日作出（2020）陕1021执412号执行裁定书，对被执行人赵某某名下位于洛南县城关街道办事处杨川社区六组五间三层砖混自建房屋（房产证号：洛房证字第8342号，建筑面积451.82平方米），以价格71.44万元以物抵债给申请执行人张淑霞。房屋所有权自（2020）陕1021执412号执行裁定书生效后转移。申请执行人张淑霞可持上述裁定书到房产登记机构办理相关产权过户登记手续。现异议人赵虎玲对该裁定提出书面异议，本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人孙某某称，其系被执行人赵某某的妻子。其要求停止执行本院2020年12月7日作出的（2020）陕1021执412号执行裁定书中对其房产的执行，理由如下：首先，赵某某与张淑霞之间的借贷其当时毫不知情，法院判决后才知道，执行裁定书也是刚刚知道。张淑霞是否有房贷资格，他们借贷是否合法，收取的高额利息是否合规，利息是否超过了现在的借贷新规，有待调查。其次，赵某某借贷的钱用于购买彩票、赌博等，从未拿回家里用，其全家五口人有两个孩子在上学，婆婆70多岁，身体还有病，平时都是靠其一个人打工的收入用于家里开销。现在要执行其房产，其坚决不同意，该房产是其全家五口人的共同财产，不是赵某某一个人的，当时修房时土地使用证是其自己办的，在其名下，足以说明该房产是其家庭共同房产，也是唯一住房，是家庭成员共同所有。如果房屋被执行，其一家老小无法安置，生活无法解决。综上，请法院停止对其房产的执行。 异议人孙某某为证明其主张，向法院提供以下证据：1.孙某某与赵某某的结婚登记证明；2.洛房证字第8342号房屋所有权证；3.国有土地使用证；4.洛南县人民政府2002年3月4日作出的洛土权发(2002)08号《关于李媛等二户申请办理土地权属变更手续的批复》；5.领条两张；6.洛南县公安局2015年4月24日对赵某某作出的洛公行罚决字(2015)235号《行政处罚决定书》及治安罚没收款票据。 申请执行人张淑霞述称，首先，2015年5月14日至2017年6月期间，其和丈夫多次向赵某某及其家人索要还款一事，赵某某的母亲怕赵某某因此事失去工作，说他们在西安有房产，单位也分给赵某某一套房屋（在洛南县八卦桥）以及尤河桥一套民房和沙场，如果不还款可以任意抵押以上任何财产，但是事实上赵某某一次次失信，万般无奈下，其只好用法律手段维护自己的利益。在兑山法庭承办法官的主持调解下，双方达成了还款协议。协议分两次还款，协议上有赵某某及其母亲、张淑霞本人及其姐姐、承办法官的签字。但是到了两次还款期限时，赵某某没有履行还款义务，赵某某还将其抵押给张淑霞的西安房产以135万元卖掉。其次，赵某某借款用于在永丰镇、铜川、商南县包揽工程，孙某某说赵某某借钱用于赌博纯属无稽之谈。2019年4月30日在法院工作人员的主持下，其双方夫妇达成了协议一式三份，且双方夫妇均签字。协议的内容为：赵某某夫妇愿将他们尤河桥的房子作为还款抵押给张淑霞。但是在接手房产手续时，才知道赵某某早已将房屋以50万元抵押给人民路信用联社，为了拿到房产权，赵某某又向张淑霞借了20万元还清其房产在抵押时所产生的利息，以借条为证，但迄今为止，赵某某不仅不还钱，期间随意将抵押给其的房屋卖掉，转移财产。综上，赵某某及其妻子颠倒黑白，无中生有，请法院继续执行（2020）陕1021执412号执行裁定。 申请执行人张淑霞为证明其主张提供以下证据：1.还款承诺计划书两份；2.(孙某某、赵某某夫妇与张淑霞、刘晓鹏夫妇)房屋抵押借款合同一份；3.借款抵押担保书一份；4.交房通知书一份；5.（赵某某与中国银行咸宁路支行）西安市房地产抵押合同一份；6.（赵某某）个人住房贷款合同一份。 被执行人赵某某未提供陈述申辩也未提交证据。 经审查查明，孙某某与赵某某系夫妻关系。2018年8月6日，洛南县人民法院就张淑霞与赵某某民间借贷纠纷一案作出（2018）陕1021民初1063号民事调解书，由赵某某给付张淑霞借款本金60万元及所欠利息10万元，共计70万元，并约定分两次给付。后赵某某未按调解协议履行还款义务。张淑霞遂于向洛南县人民法院申请强制执行，洛南县人民法院2019年1月10日予以立案。2019年5月6日，洛南县人民法院作出（2019）陕1021执24号执行裁定书，对被执行人赵某某所有的位于洛南县城关街道办事处杨川社区六组的房产（五间三层砖混结构、建筑面积451.82平方米、土地使用权面积201.6平方米）予以查封，查封期限三年。2020年9月28日8时至9月29日10时，同年10月29日8时至10月30日10时，洛南法院将上述查封房屋放置在洛南县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，一拍二拍均流拍。2020年12月7日洛南法院作出（2020）陕1021执412号执行裁定书，对被执行人赵某某名下位于洛南县城关街道办事处杨川社区六组五间三层砖混自建房屋（房产证号：洛房证字第8342号），以价格71.44万元以物抵债给申请执行人张淑霞，房屋所有权自（2020）陕1021执412号执行裁定书生效后转移。现异议人孙某某对上述（2020）陕1021执412号执行裁定书提出书面异议，请求依法裁定中止对上述裁定的执行。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案中，案外人孙某某称法院执行位于杨川社区六组五间三层自建房屋系其家庭共同共有，而从本案孙某某提供的证据来看，涉案房产登记在被执行人赵某某名下，且并未载明孙某某及其家人系涉案房屋共有人，且有本院（2018）陕1021民初1063号民事调解书对张淑霞与赵某某之间的借贷关系予以确认。异议人孙某某以张淑霞与赵某某之间的借贷不合法，其是涉案房屋的共有人要求停止涉案房屋执行，其提出的执行异议理由，不足以排除法院强制执行涉案房产，故对孙某某提出的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人孙某某的异议申请。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  潘军锋 二〇二一年一月十九日 法官 助理  李 倩 书 记 员  刘 静
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执688号 申请执行人：孟雪敏，男，汉族，1975年1月25日出生，现无业，住山西省洪洞县。 委托代理人：赵学功，男。 被执行人：晋中中建新型建筑材料有限公司，地址榆次区修文镇东郝村。 法定代表人：牛顺昌，男，汉族，1987年1月29日生，任晋中中建新型建筑材料有限公司总经理，住榆次区。 本院在执行孟雪敏与晋中中建新型建筑材料有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的榆劳仲裁字[2020]599号裁决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年一月二十日 书记员  杨希
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川2002刑初19号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人张德权，男，1972年4月14日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学肄业，务工，住资阳市雁江区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2020年10月10日被刑事拘留，于2020年10月23日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检一部刑诉[2021]38号起诉书指控被告人张德权犯拒不支付劳动报酬罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员李俊英出庭支持公诉，被告人张德权到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年2月至2017年5月期间，被告人张德权召集李正明、聂兴才、何凤华等民工在资阳市雁江区××小区工地做工。张德权收到上述工地项目部全额支付的工人工资后，将其用于偿还个人债务及家庭开支，拖欠李正明、聂兴才、何凤华等32名民工工资6.8万余元。2019年12月27日，经资阳市雁江区人力资源和社会保障局指令改正，张德权仍未在指令期限内支付工人工资，并以外出务工、更换手机号码等方式逃避支付，至今未支付民工工资。 被告人张德权被民警抓获到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张德权采用转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。张德权到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处张德权有期徒刑一年，并处罚金一万元。 被告人张德权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人张德权犯拒不支付劳动报酬罪的事实及量刑情节属实，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第二项、第三条第一款第二项、第四条之规定，判决如下： 被告人张德权犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2021年10月9日止。罚金限在本判决生效之次日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈德东 二〇二一年一月二十六日 法官助理 吴红霞 书 记 员 吴红霞 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3.《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条第二项以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”： （二）逃跑、藏匿的； 第三条第一款第二项具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”： （二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。 第四条经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者未及时支付劳动报酬的除外。 行为人逃匿，无法将责令支付文书送交其本人、同住成年家属或者所在单位负责收件的人的，如果有关部门已通过在行为人的住所地、生产经营场所等地张贴责令支付文书等方式责令支付，并采用拍照、录像等方式记录的，应当视为“经政府有关部门责令支付”。
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0721执65号之二 申请执行人：杨学庆，男，1966年5月30日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：池发绥，男，1971年9月21日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：张红金，女，1973年6月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：孙建芳，女，1985年8月22日出生，汉族，住福建省三明市将乐县。 被执行人：艾庆华，男，1980年11月6日出生，汉族，住福建省建宁县。 本院在执行申请执行人杨学庆与被执行人池发绥、张红金、孙建芳、艾庆华民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人协商达成了需长期履行的执行和解协议,申请人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2021)闽0721执65号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 超 代理审判员  张朝峰 代理审判员  曹 强 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  陈婷婷 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执24号申请人：廖永志，男，1955年5月27日出生，汉族，务农，初中文化，住贵州省贞丰县。被执行人：李正富，男，1976年11月14日出生，汉族，务农，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初70号民事调解书，向被执行人李正富发出执行通知书，责令被执行人李正富在收到执行通知书之日起向申请执行人支付欠款人民币10640.00元；负担案件执行费人民币60.00元。由于被执行人李正富未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李正富银行存款10700.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年一月十一日书记员  黄彪
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0802行审8号 申请执行人龙岩市自然资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，统一社会信用代码113508000040829988。 法定代表人温永，局长。 委托代理人傅剑锋。 被执行人福建省龙岩市闽德建材有限公司，统一社会信用代码913508023153030306，住所地龙岩市新罗区东宫下高岭路3号厂房。 法定代表人王海国，男，1982年1月2日出生，住福建省诏安县。 申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行龙自然资行罚卫字〔2020〕1号《龙岩市自然资源局自然资源违法案件行政处罚决定书》，本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市自然资源局于2020年6月5日作出（龙自然资行罚卫字〔2020〕1号）《龙岩市自然资源局自然资源违法案件行政处罚决定书》，认定：福建省龙岩市闽德建材有限公司于2019年10月起至2019年11月，未经有权机关批准，擅自占用位于新罗区××街道××村××平方米土地建设建材装饰加工厂，其中城镇村及工矿用地3943.07平方米，现已建好两栋一层钢架结构钢棚、两栋简易砖混建筑、两栋活动板房及周边水泥硬化，用地符合铁山镇土地利用总体规划。福建省龙岩市闽德建材有限公司未办理用地审批手续建设建材装饰加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：责令福建省龙岩市闽德建材有限公司退还非法占用的3943.07平方米的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。对非法占用的土地并处每平方米20元的罚款，计78861.40元。送达后，被执行人福建省龙岩市闽德建材有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行，退还非法占用的3943.07平方米的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。 被执行人福建省龙岩市闽德建材有限公司在本院送达告知书后，未提出陈述意见。 本院认为，申请执行人龙岩市自然资源局作出的龙自然资行罚卫字〔2020〕1号《龙岩市自然资源局自然资源违法案件行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，且已经发生法律效力。被执行人福建省龙岩市闽德建材有限公司不履行该处罚决定书所确定的义务，申请执行人龙岩市自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为，积极推进“裁执分离”的通知》、龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院《关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 对责令“福建省龙岩市闽德建材有限公司退还非法占用的3943.07平方米的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施”的处罚决定，准予强制执行，由龙岩市新罗区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 马  莉  娜 二〇二一年一月二十日 书记员 温宜橦（代）
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初509号原告：迟克军，男，1968年7月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王新会，青岛即墨潮海法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王文静，青岛即墨潮海法律服务所法律工作者。被告：青岛云方盛金属制品有限公司，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处西窑上村。法定代表人：胡淑云，经理。原告迟克军与被告青岛云方盛金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院经审查认为，迟克军与青岛云方盛金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，双方均不服青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会青即劳人仲案字［2020］第959号仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院受理后，分别以（2021）鲁0215民初342号、（2021）鲁0215民初509号立案，因该两案系同一事实、同一法律关系，本院决定将（2021）鲁0215民初509号案移送至（2021）鲁0215民初342号案合并审理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0215民初342号案件审理。审判员  王彬彬二〇二一年一月十五日书记员  王 卓
仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执1800号申请执行人扬州春雨农资有限公司马集分公司：被执行人胡某甲、胡某乙：申请执行人扬州春雨农资有限公司马集分公司与被执行人胡某甲、胡某乙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共53243.5元。经本院立案受理，被执行人胡某甲、胡某乙已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿53243.5元，该款已于2021年1月11日给付申请执行人。至此，扬州春雨农资有限公司马集分公司向本院申请执行（2020）苏1081民初1744号民事调解书中的全部债务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1478号原告：由晓莉，女，1976年9月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市华升物业管理有限公司，住所地天津市南开区南开区苑路欣苑大厦游泳馆二楼。法定代表人：范永东，经理。原告由晓莉与被告天津市华升物业管理有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告由晓莉未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告由晓莉撤诉处理。审判员  范金维二〇二一年一月二十二日法官助理赵金丽书记员刘悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执366号之三被执行人：孙伟，男，汉族，1975年01月21日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙伟在中国建设银行62170×××61账户内存款人民币33033.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年一月二十五日书记员  姜倩
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执729号 申请执行人：刘凯，男，汉族，1993年9月25日出生，现无业，住山西省方山县。 被执行人：晋中中建新型建筑材料有限公司，地址榆次区修文镇东郝村。 法定代表人：牛顺昌，男，汉族，1987年1月29日生，任晋中中建新型建筑材料有限公司总经理，住榆次区。 本院在执行刘凯与晋中中建新型建筑材料有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的榆劳仲裁字[2020]556号裁决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年一月二十日 书记员  杨希
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初174号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：李学才，男，1981年2月7日出生，汉族，住江西省九江市。被告：李淑琼，女，1980年11月28日出生，汉族，住江西省。原告安吉租赁有限公司诉被告李学才、被告李淑琼融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 皮妍蓉二〇二一年一月二十七日法官助理 郑 珂书 记 员 徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市渝中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0103财保170号 申请人（原被保全人）重庆泰克环保科技股份有限公司，住所地重庆市江**建新西路**特**第**，统一社会信用代码915001056220219304. 法定代表人唐显智。 委托代理人范凤兰，该公司法务专员。 被申请人（原保全申请人）重庆贝信电子信息创业投资基金合伙企业（有限合伙），，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房****统一社会信用代码9150011232039327XC。 执行事务合伙人重庆贝信投资有限公司。 委托代理人张力，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托代理人邹先勇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 申请人重庆贝信电子信息创业投资基金合伙企业（有限合伙）与被申请人重庆泰克环保科技股份有限公司、重庆旭悦投资咨询有限公司、唐显著、唐显智、唐显余股权转让合同纠纷一案，申请人重庆贝信电子信息创业投资基金合伙企业（有限合伙）于2020年4月30日向本院提出仲裁前财产保全申请，要求对被申请人价值5900000元的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司大型商业风险营业部为申请人提供担保。本院作出了（2020）渝0103执保391号执行裁定书并依法采取保全措施。现申请人重庆泰克环保科技股份有限公司以重庆贝信电子信息创业投资基金合伙企业（有限合伙）撤回仲裁申请为由，申请解除上述财产保全措施。经查，申请人重庆贝信电子信息创业投资基金合伙企业（有限合伙）向重庆仲裁委员会邮寄提交了撤回仲裁申请书。仲裁庭经研究后，于2020年11月30日作出（2020）渝仲字第904号决定书，决定同意申请人重庆贝信电子信息创业投资基金合伙企业（有限合伙）撤回仲裁申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条的规定，裁定如下： 对申请人重庆泰克环保科技股份有限公司解除保全的申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 何琦 二〇二一年一月十四日 法官助理 许楠 书 记 员 王露
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初3957号原告(反诉被告)：杨文伟，男，汉族，1963年1月4日出生，住西峡县。被告（反诉原告）：刘振理，男，汉族，1961年1月30日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：贾中华，河南宇洋律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，生于1987年9月13日，住址。系刘振理女儿。一般代理。原告杨文伟与被告刘振理民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨文伟、被告刘振理及其委托诉讼代理人贾中华、刘欢到庭参加了诉讼。期间中止审理一次，本案现已审理终结。原告杨文伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金66600元及利息（以本金66600元为基数，按银行同期贷款利率支付自2020年1月2日起至2020年10月28日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年被告因给宁西铁路供石料，分三次向原告借款30万元，经多次追要截止2020年1月2日，被告还欠71600元，被告出具借条一张，口头约定按贷款付息，6月30日前还清。后经原告多次追要，被告只付5000元，下余66600及利息拒付至今。被告刘振理辩称，一、虽然被告给原告出具了71600元借条，但并不存在真实的借贷关系，原告当天并没有向被告出借71600元现金。二、被告之前借原告30万元，原告实际支付25.5万元。被告已将其本息还清。2020年1月2日，被告给原告书写借条是因为被告不按原告要求书写，原告就不断到被告单位和家里吵闹，影响被告正常工作和生活，被告被逼无奈，才给原告书写了71600元的借条，这不是被告的真实意思表示。2015年2月11日，被告帮马国华向原告借款10万元，约定借款期限3个月，利息为月息5分，该利息在借款时已经扣除，原告实际支付8.5万元；2015年3月14日，被告又帮马国华向原告借款10万元，口头约定利息为月息5分，期限3个月，利息在借款时已经扣除，原告实际支付被告8.5万元，被告在2015年8月5日还3万元，8月10日还3万元；2015年6月10日，被告借原告10万元，原告仍是实际支付8.5万元，2015年7月被告还款4万元，2015年8月11日还1万元，2015年8月25日还5万元；2016年4月24日，被告在西峡邮政银行再次向原告还款14万元，该款存入原告妻子刘月琴账户。截至2016年4月24日，被告实际向原告支付本息30万元。原告承诺2016年4月24日上述14万元还清后被告不再欠原告账了，实际上，截至2016年4月24日按法律支持的月息2分计算利息，被告连本带利还多向原告支付了9300元，但原告不信守承诺，多次到被告单位和家里吵闹，向被告索要现金、烟酒等共计30100元，2020年1月22日，被告又受原告胁迫向刘月琴账户汇款5000元，截至2020年1月22日，原告共向被告多索取35100元。现提出反诉，要求：撤销被告2020年1月22日向原告出具的借条；要求原告返还向原告索取的财产35100元。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，被告刘振理因资金周转需要，于2015年2月11日向原告杨文伟借款100000元；于2015年3月14日又向原告借款100000元，原告在付款时扣除利息3000元，实际支付被告97000元；2015年6月10日，被告再次向原告借款100000元。以上借款共计297000元。后被告于2015年8月5日偿还原告30000元，2015年8月10日偿还30000元，2015年8月11日偿还10000元，2015年8月25日偿还50000元，2016年4月24日偿还140000元，原告在2016年-2019年间从被告处拿烟酒折价及少量现金计31100元。以上被告共偿还原告款物合计291100元。2020年1月2日，经结算，被告重新给原告出具71600元借条一张，被告于2020年1月22日偿还原告5000元，其余未付。本院认为，被告刘振理向原告杨文伟借款，有其出具的借条为证，双方间形成民间借贷法律关系。原告于2015年间先后三次向被告出借现金，被告辩称三次借贷原告每次实际支付金额均为85000元，但未向本院提供相应证据，原告庭审中仅认可在出借第二笔100000元时扣除利息3000元，故本院认定原告向被告实际出借款项为297000元；被告辩称借款后已经偿还原告336100元，原告仅认可被告已偿还200000元，本院依据本案中借条、记账单、打款单等证据，结合双方在庭审中的陈述自认情况，认定被告在2020年1月2日之前已偿还原告291100元；被告辩称其于2020年1月2日给原告出具71600元借条系被逼无奈，不是自己的真实意思表示，并提供证人申某、魏某的证言以证实原告到其单位吵扰情况，本院认为被告系完全民事行为能力人，应当能够预见到自己为原告书写借条所带来的法律后果，即使原告在讨债过程中有吵闹、谩骂情节，也不足以构成对被告的胁迫，且经计算，被告给原告重新出具71600元借条时双方对前期借款本息的结算没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的借条可认定为后期借款本金，扣除被告此后偿还的5000元，被告下欠原告66600元。被告的反诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。因71600元借条上未约定利息，原告亦无证据证实双方对利息另有约定，故本院不支持其诉请的利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审批委员会第1823次会议通过）第二十四条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告刘振理于本判决生效后十日内偿还原告杨文伟借款66600元。二、驳回原告杨文伟的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告刘振理的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1465元，减半收取733元，反诉费402元，由被告刘振理负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张璐二〇二一年一月二十八日法官助理朱江伟书记员王梦洁
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民特88号申请人：新维度（重庆）体育文化产业有限公司，住所地重庆市巴**平江东路**2-7-自编号47，统一社会信用代码91500113MA60BT9F7N。法定代表人：王世宏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田娇，女，1989年8月29日出生，汉族，住四川省南充市，公司员工。被申请人：陈玉婷，女，1995年2月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：封燕，重庆联纵律师事务所律师。申请人新维度（重庆）体育文化产业有限公司（下称新维度公司）与被申请人陈玉婷申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月30日立案后进行了审查。因本案的处理需待另案的处理结果，另案尚未审结，本院于2020年8月25日中止审理。另案处理后，本案于2021年1月14日恢复审理。现已审查终结。新维度公司请求：撤销重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称巴南区仲裁委)于2020年5月14日作出的巴南劳人仲案字【2020】第438号仲裁裁决书（以下简称438号裁决书）。主要理由：一、巴南区仲裁委作出的仲裁裁决违反法定程序。陈玉婷与新维度公司工伤保险待遇纠纷一案在巴南区仲裁委审理期间，新维度公司因不服重庆市巴南区人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书及重庆市巴南区人民政府作出的行政复议决定书，于2020年4月10日向重庆市巴南区人民法院提起行政诉讼，请求撤销重庆市巴南区人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书及重庆市巴南区人民政府作出的行政复议决定书。而陈玉婷提起工伤保险待遇纠纷需要以工伤认定决定书为前提，故仲裁委应当中止对工伤保险待遇纠纷案件的审理，但巴南仲裁委于2020年5月14日作出438号裁决书，程序违法，应予撤销。二、陈玉婷在仲裁审理中并未提供交通票据，仲裁委裁决新维度公司支付交通费属于事实认定不清，证据不足，也应撤销裁决。被申请人陈玉婷辩称：仲裁裁决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。在仲裁庭审期间，新维度公司并未告知仲裁庭其已提起了对工伤认定决定的行政诉讼，也未申请中止仲裁庭审，视为放弃自己的权利，仲裁裁决并未违反任何法定程序，请求驳回申请人的申请。经审理查明：2020年5月14日，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出的巴南劳人仲案字（2020）第438号仲裁裁决书裁决：一、新维度公司于本裁决书生效之日起五日内支付给陈玉婷一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、鉴定期间生活津贴、鉴定费及鉴定检查费、交通费等一次性工伤保险待遇共计95,460.56元；二、驳回陈玉婷的其他仲裁请求。本裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。新维度公司于2020年4月10日以巴南区人力资源和社会保障局、巴南区人民政府为被告，向重庆市巴南区人民法院提起行政诉讼，请求撤销巴南区政府作出的巴府行字【2019】43号《行政复议决定书》和巴南区人社局作出的巴南人社伤险认字【2019】第1287号《认定工伤决定书》。重庆市巴南区人民法院受理后，于2020年7月16日作出（2020）渝0113行初69号行政判决书，驳回新维度公司的诉讼请求。新维度公司不服该判决，向重庆市第五中级人民法院提起上诉，该院于2020年12月14日作出（2020）渝05行终643号行政判决书，驳回上诉，维持原判。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。本案中，新维度公司以巴南仲裁委作出的438号裁决书程序违法为由，请求撤销仲裁裁决，现查明438号裁决书依据的工伤认定决定书系依法作出，并未被人民法院撤销，438号仲裁书程序并无不当。至于438号裁决书裁决新维度公司支付交通费，系仲裁委依职权作出的对事实的认定，因438号裁决书为终局裁决，新维度公司并不能据此撤销仲裁裁决。综上，新维度公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合前述法律关于撤销仲裁的规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下:驳回新维度（重庆）体育文化产业有限公司请求撤销重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员作出的巴南劳人仲案字【2020】第438号仲裁裁决书申请。申请费400元，由申请人新维度（重庆）体育文化产业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋 科审 判 员  黎 明审 判 员  肖 琴二〇二一年一月二十日法官助理  李家兴书 记 员  李德桥
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4754号之一解除保全申请人：苏贵凤，女，1978年4月6日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被申请人：杨建刚，男，1979年3月20日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。原告杨建刚与被告山东凤坤军威建筑工程有限公司、苏贵凤合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）鲁1702民初4754号民事裁定，裁定冻结山东凤坤军威建筑工程有限公司、苏贵凤名下银行存款130500元，冻结期限为一年。现苏贵凤以其在本案生效判决中不承担责任为由，申请解除对其本人的上述保全措施。本院经审查认为，苏贵凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对苏贵凤名下银行存款130500元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘建丽二〇二一年一月二十一日书记员  高 翔
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0192民初231号 申请人：杜桂香，女，1961年11月16日生，汉族，住南京市江北新区。 被申请人：陈红海，男，1960年6月13日生，汉族，住南京市江北新区。 被申请人：张春香，女，1978年1月6日生，汉族，住南京市江北新区。 申请人杜桂香与被申请人陈红海、张春香民间借贷纠纷一案，申请人杜桂香向本院申请财产保全,请求对被申请人陈红海、张春香名下价值260万元的财产进行保全，江苏中保诉讼保全担保集团有限公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈红海、张春香名下合计价值260万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  徐子敬 二○二一年元月十一日 见习书记员  许甜甜
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执4089号 申请执行人：李典森，男，汉族，1989年6月28日出生，住长沙市望城区。 被执行人：常虹，女，汉族，1972年5月6日出生，住长沙市岳麓区。 申请执行人李典森与被执行人常虹民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初3667号民事判决书立案执行，但被执行人常虹至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人常虹银行存款95000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月四日 代理书记员  李炫音
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终718号上诉人（原审被告）：王利娜，女，汉族，1982年10月3日出生，住所地：广东省蕉岭县。被上诉人（原审原告）：王玉霞，女，汉族，1971年2月19日出生，住所地：广东省深圳市南山区。上诉人王利娜因与被上诉人王玉霞买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2020）粤0391民初9099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人王利娜上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判以货还货。被上诉人王玉霞未作答辩。被上诉人王玉霞一审诉讼请求：1.请求判令被告支付原告红酒款15719元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院判决：一、被告王利娜于本判决生效之日起十日内给付原告王玉霞货款15475.59元；二、驳回原告王玉霞的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人主张其经济困难，无力偿还所欠货款，请求法院判决以货抵债。上诉人未对一审所判金额提出异议，视为对15475.59元货款的认可。上诉人未提供证据证明双方存在以货还货的约定，上诉请求缺乏事实和法律依据，依法予以驳回。综上所述，上诉人王利娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费93.5元，由上诉人王利娜负担。本判决为终审判决。审判员 钱    松二〇二一年一月××日书记员 金言兮(兼)
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初305号之一 申请人:安庆圣佳新型建材有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路575号。 法定代表人：朱俊伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江东，该公司员工。 被申请人:王卫东，男，1969年5月11日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 安庆圣佳新型建材有限公司诉王卫东买卖合同纠纷一案中，申请人安庆圣佳新型建材有限公司于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被申请人王卫东价值14万元财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人安庆圣佳新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 立即冻结被申请人王卫东银行存款14万元或查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费1220元，由申请人安庆圣佳新型建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周鑫 二〇二一年一月二十八日 书记员  江苏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终698号上诉人（原审被告）温州市瓯海区人民政府茶山街道办事处，住所地温州市瓯海区茶山街道梅泉路101号。法定代表人林国锋，主任。委托代理人陈晓明，浙江开盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄美玲，女，1961年2月22日出生，汉族，住温州市鹿城区。被上诉人（原审第三人）赵舟，男，1986年2月16日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人温州市瓯海区人民政府茶山街道办事处（以下简称茶山街道办事处）因被上诉人黄美玲诉其城建行政协议一案，不服温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302行初44号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理期间，上诉人茶山街道办事处于2020年12月25日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人茶山街道办事处撤回上诉申请意思表示真实，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人温州市瓯海区人民政府茶山街道办事处撤回上诉。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人温州市瓯海区人民政府茶山街道办事处负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  来 敏审 判 员  章宝晓审 判 员  戴华斌二〇二一年一月四日代书记员  刘双旋
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执145号 申请执行人：江油市农村信用合作联社永丰分社。 被执行人：唐树兵，男，汉族，生于1966年5月25日。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4222号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人唐树兵的银行存款11902.95元（含诉讼费45.5元、利息6862.34元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费79元从被执行人唐树兵处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二一年一月十一日 书记员  陈 雪
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙03执恢10号申请执行人：温州建设集团有限公司被执行人：安徽中兴建设工程有限公司关于申请执行人温州建设集团有限公司与被执行人安徽中兴建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，被执行人安徽中兴建设工程有限公司主动履行，现经申请人温州市中级人民法院确认，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执914号申请执行人冯慧琴，女，1989年5月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人贺思阳，男，1990年5月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人冯慧琴与被执行人贺思阳一案，本院作出的（2020）湘0104民初1066号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人贺思阳至今未履行生效法律文书所确定的给付义务324909元（已含执行费4703元、迟延履行利息4200），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺思阳的银行存款324909元或扣留、提取其应得收入324909元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产（迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定立即执行。审判员  肖和平二〇二一年一月二十二日法官助理马征陆书记员吴紫丽
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初329号 申请人：淄博力丰融资担保有限公司。住所地：山东省桓台县索镇鲁中建筑商城**楼****房。统一社会信用代码：91370321592619519T。 法定代表人：王延玺，执行董事。 被申请人：于波，男，1984年6月22日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被申请人：国艳丽，女，1981年9月28日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 申请人淄博力丰融资担保有限公司与被申请人于波、国艳丽追偿权纠纷一案中，申请人淄博力丰融资担保有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款70361.24元或者查封相应价值的财产。申请人淄博力丰融资担保有限公司以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博力丰融资担保有限公司保全被申请人于波、国艳丽财产的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人于波、国艳丽银行存款70361.24元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费724元，由申请人淄博力丰融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋敏 二〇二一年一月十九日 法官助理刘强 书记员崔雅楠
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保57号 申请人：刘福，男，1986年2月15日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：丁林，男，男，1996年2月3日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被申请人：丁龙，男，1995年8月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人刘福于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求在55万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人丁林、丁龙名下的银行存款55万元。冻结期限一年。 案件申请费3270元，由申请人刘福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十一日 书记员  栾绍卓
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0786执36号 申请执行人：山东大有印染织造有限公司。 住所地：昌邑市昌柳路南首。 法定代表人：刘须涛，执行董事。 被执行人：汪永扬，男，汉族，安徽省怀宁县人。 本院在执行申请执行人山东大有印染织造有限公司与被执行人汪永扬买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东大有印染织造有限公司以与被执行人自行协商为由，向本院申请撤回对被执行人汪永扬的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0786民初3975号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘永波 二〇二一年一月二十五日 书记员  元 斐
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181财保16号 申请人：江西省宜轩投资实业有限公司。住所地：江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：章平生。 委托诉讼代理人：贺晨晨，四川炳银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王菡，四川炳银律师事务所律师（实习）。 被申请人：吴兴伟，男，1978年9月13日出生，汉族，住都江堰市。 申请人江西省宜轩投资实业有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人吴兴伟在本院（2015）都江执督字第7-7号、（2016）川0181执763、1851号及（2017）川0181执252号执行案件应领取款项中的356万元。安邦财产保险股份有限公司向本院出具《财产保全保单保函》为申请人担保。 经审查，本院认为，申请人江西省宜轩投资实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴兴伟在本院（2015）都江执督字第7-7号、（2016）川0181执763、1851号及（2017）川0181执252号执行案件应领取款项中的356万元。 上述执行债权的冻结期限为三年。在保全期间，上述执行案款不得向任何人支付。 案件申请费5000元，由申请人已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马明林 二〇二一年一月二十日 书记员  刘 双
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323财保36号 申请人：沂源博商村镇银行股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路与军民路路口，社会统一信用代码：91370300579351976M。 法定代表人：马兆峰，董事长。 被申请人：江利，男，1986年1月7日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：齐明燕，女，1986年7月16日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：刘兆伟，男，1985年11月14日出生，汉族，住沂源县。 申请人沂源博商村镇银行股份有限公司与被申请人江利、齐明燕、刘兆伟金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人江利、齐明燕、刘兆伟的银行存款110000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并提供了担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江利、齐明燕、刘兆伟的银行存款110000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 超 二〇二一年一月二十日 书记员 翟兆蕊
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民辖终9号上诉人（原审被告）：金华市广威休闲用品有限公司，统一社会信用代码91330784MA28Q51MX5,住所地浙江省金华市永康市龙山镇四路口上村工业大道1号办公楼4楼。法定代表人：王德君，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈魏能，浙江雷欧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦燕，浙江雷欧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江开启环保科技有限公司，统一社会信用代码91330327MA2CT0GM13,住所地浙江省温州市苍南县钱库镇钱库段龙金大道5号(浙江顺福印业有限公司厂房内C幢6楼)。法定代表人：洪汝棉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李基阳，北京炜衡(温州)律师事务所律师。上诉人金华市广威休闲用品有限公司（以下简称广威公司）因与被上诉人浙江开启环保科技有限公司（以下简称开启公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327民初5722号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广威公司提起上诉称，1.开启公司另行起诉的诉求是对广威公司起诉案件的反诉，一审法院认为不是反诉认定事实错误。广威公司于2020年6月8日向浙江省永康县人民法院起诉要求开启公司返还货款并赔偿利息损失等，该院作出判决支持了广威公司的诉讼请求。开启公司即另行向苍南县人民法院起诉要求广威公司继续履行合同，支付剩余的货款，开启公司的诉讼请求实质是对广威公司起诉案件的反诉请求。2，既然是反诉，本案应移送永康市人民法院合并审理。一审法院认为反诉时间已过，另案起诉并无不当，是纵容开启公司滥用诉权，适用法律错误。对于开启公司的这种恶意诉讼行为，最高人民法院（2020）最高法民辖终7号民事裁定书认为，就当事人而言，应当遵守诚实信用原则，尽量在以此诉讼活动中，尽到自己最大的注意义务，充分行使自己的各项诉讼权利，完整履行诉讼义务，避免就同一法律关系或同一事实产生多个诉讼，杜绝运用诉讼技巧故意拖延诉讼，造成司法资源和社会资源不必要的浪费。关于本诉已由先诉受理法院审结时，本诉被告的另诉案件是否应当或还可能移移，该民事裁定书明确表示，从诉讼经济和避免矛盾裁判的角度亦应当移送先诉法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送浙江省永康县人民法院审理。本院认为，本案双方当事人签订了口罩采购合同，在该合同履行过程中，双方发生争议，根据该合同第九条约定，双方可向原告所在区域有管辖权的人民法院起诉，广威公司于2020年6月向其所在地永康市人民法院提起诉讼，主张开启公司违约，要求返还预付款。在该案作出判决后，开启公司也向其所在地苍南县人民法院提起本案诉讼，要求继续履行合同，支付剩余款项。从双方争议内容和诉讼请求来看，系针对同一口罩采购合同发生的纠纷，且双方诉讼请求完全相反，开启公司本可在广威公司提起的诉讼案件中提出反诉并合并审理。虽然开启公司未提起反诉，而另行提起了诉讼，且广威公司提起诉讼的案件已经审结，目前在二审审理过程中，缺乏合并审理的基础，但鉴于双方系基于同一法律关系和同一事实提起的诉讼，且永康市人民法院已先予立案审理，为节约司法资源、减少当事人诉累，避免裁判不一致和杜绝此类案件当事人利用诉讼技巧拖延诉讼，参考最高人民法院（2020）最高法民辖终7号民事裁定书的观点，本案应移送永康市人民法院审理为宜。综上，广威公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327民初5722号民事裁定；二、本案移送浙江省永康市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二一年一月二十一日代书记员 黄颖哲
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙民申4560号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：绍兴恒辉节能科技有限公司。住所地：绍兴市越城区袍渎路以南1幢车间2楼3号。法定代表人：王关明，该公司总经理。委托诉讼代理人:章关兴，浙江秦国光律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：绍兴南燕染整有限公司。住所地：绍兴市柯桥区马鞍镇新钱清村。法定代表人：王国兴，该公司董事长。再审申请人绍兴恒辉节能科技有限公司因与被申请人绍兴南燕染整有限公司买卖合同纠纷一案，不服绍兴市中级人民法院（2020）浙06民终1956号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，绍兴恒辉节能科技有限公司提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回绍兴恒辉节能科技有限公司的再审申请。审判长  何忠良审判员  李建宏审判员  金子明二〇二一年一月二十六日书记员  杨韧竹
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初184号原告：曹菁，女，1989年1月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：王会雨，男，1993年4月2日出生，汉族，住黑龙江省无常市金山屯。。本院受理原告曹菁诉被告王会雨民间借贷纠纷一案后，原告曹菁于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹菁自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告曹菁撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。  审    判    员     郭蓉英          二Ｏ二一年一月五日 书    记    员     舒  婧 1
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781财保23号 申请人：江油市三合镇信和商贸部，住所四川省江油市三合镇河南工业园区中心企业园9号仓库，注册号×××48。 经营者：曹建波，男，生于1978年10月5日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：周昌银，江油市三合法律服务所法律工作者。 被申请人：苟冰，男，生于1987年2月9日，汉族，住四川省宜宾市珙县。 申请人江油市三合镇信和商贸部于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苟冰的银行存款2800元或等值财产进行保全。担保人朱军愿意承担如财产保全申请错误致使被申请人遭受的，经法院判决由申请人承担的经济损害赔偿责任。 本院审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人苟冰银行存款2800元，或查封、扣押其等值财产； 二、冻结保证人朱军在四川江油农村商业银行股份有限公司园区分理处的银行存款2800元（账号2942××××4361）； 三、因保全有误给被申请人造成的经济损失，由申请人江油市三合镇信和商贸部承担赔偿责任，或由担保人朱军在担保财产范围内承担赔偿责任。 本案财产保全费48元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员  印邦兴 二〇二一年一月二十日 书记员  张伶俐
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0802民初559号 原告：王立平，男，1985年6月8日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：涂添禄，福建名仕律师事务所执业律师。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道**龙岩商会大厦**2，统一社会信用代码：91350800705317243Y。 负责人：林文魁，总经理。 原告王立平与被告中国平安人寿保险股份有限公司龙岩中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王立平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王立平撤回起诉处理。 审 判 员 潘  莉  红 二〇二一年一月二十一日 法官助理 刘    璐 书 记 员 吴书娴(代)
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0405执13号 崔某某： 你与原某劳务合同纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人原某于二Ｏ二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内自觉履行下列义务： 一、支付申请执行人原某39021元。 二、负担案件受理费388元、执行费485.31元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：95588505050******** 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年一月十五日 联系人：李昊联系电话：0355-752****
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0426执219号之一 申请执行人：魏秀英，女，1966年5月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：吴选黎，男，1961年9月28日出生，汉族，个体户，住尤溪县。 本院在执行申请执行人魏秀英与被执行人吴选黎借款合同纠纷一案中，经查，本院(2020)闽0426民特74号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请人执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，自2020年3月22日以来，申请执行被执行人吴选黎民间借贷纠纷系列案件，本院均已立案受理。经网络查控及传统调查，依法查封被执行人所有的位于建宁县XX镇XX路XX号XX幢XX层XX商业用房等房产，该房产进行评估拍卖并进行分配，本院依法冻结被执行人工资账户，现未发现有其他可供执行财产。 综上所述，本院认为，将本案并入(2020)闽0426执恢367号申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人吴选黎、陈浦妹、吴丹、罗昕借款合同纠纷一案一并执行，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入(2020)闽0426执恢367号申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人吴选黎、陈浦妹、吴丹、罗昕借款合同纠纷一案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)闽0426执219号执行裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二一年一月二十八日 书记员  蒋浩然 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523执保70号申请人：薛玉才，男，1967年7月30日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：闫邦省，男，1980年4月18日出生，汉族，住聊城市阳谷县。被申请人：石秀芝，女，1981年1月21日出生，汉族，住聊城市阳谷县。申请人薛玉才与被申请人闫邦省、石秀芝合伙纠纷一案，申请人薛玉才已向本院申请诉前调解，并于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人闫邦省、石秀芝名下银行账户存款20000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。由中国平安财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人闫邦省、石秀芝名下银行账户存款20000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。案件申请费220元，由申请人薛玉才预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二一年一月十五日书记员  李 杰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保296号申请人：济宁运通保洁服务有限公司，住所地济宁市太白东路87号，统一社会信用代码91370811673157141R。法定代表人：刘兴芳，总经理。被申请人：孙玉成，男，1992年6月24日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请人于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙玉成名下的银行存款70万元，或查封、扣押相应价值的其他保全。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人的保全申请提供担保，2021年1月25日申请人将保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙玉成名下的银行存款70万元，或查封、扣押相应价值的其他保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月二十五日书记员  谢飞
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执32号 申请执行人：湖南百家汇投资有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区普瑞大道一段**。 法定代表人：付胜龙，董事长兼总经理。 被执行人：张忠诚，男，汉族，1972年7月23日出生，住黑龙江省甘南县。 申请执行人湖南百家汇投资有限公司与被执行人张忠诚商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初6873号民事判决书立案执行，但被执行人张忠诚至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张忠诚银行存款170000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月十二日 代理书记员  李炫音
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初683号 原告:瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：李晓锋，男，1984年3月4日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被告：朱少妮，女，1984年6月3日出生，汉族，住址同上。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告李晓锋、朱少妮金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年一月二十四日 书记员 陆广浩
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初23号原告：张继全，男，1965年9月14日生，汉族，住商城县。被告：张世强，男，1971年3月16日生，汉族，住商城县。原告张继全与被告张世强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告张继全于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以该纠纷双方已自行协商解决由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张继全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张继全负担。审判员  孙治国二〇二一年一月十二日书记员  张培炎