wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1402民初238号 原告：徐剑，男，1977年4月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：贺建芳，眉山市华诚律师服务所法律工作者。 被告：宋思翠，女，1975年4月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告徐剑诉被告宋思翠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐剑及其委托诉讼代理人贺建芳到庭参加了诉讼，被告宋思翠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款48000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告因业务往来相识，2018年2月至2019年1月，被告在原告处持续购买食材，2019年4月20日，双方就尚欠的货款进行了结算，被告向原告出示了欠条一份，欠条载明“被告共欠原告货款48000元，承诺于2020年12月31日前付清”。后原告多次找被告催收货款，被告以种种理由拒绝支付。被告已给原告造成一定的经济损失，原告为了维护自己的合法权益，根据我国《民法典》有关规定，原告特具状起诉，请求贵院依法裁决! 被告宋思翠未答辩。 原告徐剑为证明自己主张，向本院提交了如下证据：1.双方身份信息，证明原、被告主体适格；2.欠条一张，证明被告欠原告货款的事实；3.微信聊天记录，证明被告原本所欠货款金额是48051元及原告催款情况。 被告宋思翠未质证，也未向本院提交证据。 原告徐剑提交的证据相互印证，能够证明基本案件事实，本院予以采信。 根据当事人陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下： 原、被告口头约定由原告向位于太和镇的“田园草堂”农家乐供应冻货及海鲜类货物，每月结算支付货款。2018年2月至2019年1月期间，被告未按约定支付货款，原告停止供货。2019年4月20日，被告向原告出具欠条一张，约定上述期间所欠货款共计48000元，承诺于2020年12月31日前付清。付款期限届满后，被告未按约付款，原告催收无果后诉至本院。 本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但被告以出具欠条的形式对所欠货款期间及金额予以确认，符合交易习惯，故对双方的买卖合同关系，本院予以确认。被告未按约定时间支付所欠货款48000元，已构成违约，对原告诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证等诉讼权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋思翠于本判决生效之日起十日内支付原告徐剑货款48000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计500元，由被告宋思翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴燕伶 二〇二一年一月二十五日 书记员  蔡晓玲
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执162号之一申请执行人：大庆市市场监督管理局被执行人：刘秋苓本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2020）黑0602行审51号行政裁定书判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国工商银行股份有限公司账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 博二〇二一年一月十一日书记员 王剑锋
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0303民初463号原告:沙雪杰，女，1971年2月10日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：李学金，安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周环环，安徽辉泰律师事务所律师。被告：蚌埠医学院第一附属医院，住所地蚌埠市，统一社会信用代码：123400004850011660。法定代表人：王洪巨，该院院长。委托诉讼代理人：李家鑫，该医院职工。委托诉讼代理人：陈宗瀛，安徽展翔律师事务所律师。原告沙雪杰与被告蚌埠医学院第一附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙雪杰及其委托诉讼代理人李学金、周环环，被告委托诉讼代理人陈宗瀛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙雪杰向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计51246.15元；2、被告承担后续治疗产生的费用；3、由被告承担本案诉讼费用和律师费用。事实和理由：原告因子宫肌瘤于2019年10月20日在被告处住院治疗，10月22日被告医务人员对原告行“腹腔镜下全子宫+双附件切除术”，10月26日出院.原告出院3天后出现尿频、尿痛及尿漏等状况，11月11日原告到被告检查，诊断为全子宫切除术后膀胱阴道瘘。11月18日被告对原告行腹腔镜下膀胱阴道瘘修补术，11月25日出院，原告出院后仍出现尿漏，原告认为被告的诊疗行为存在严重过错，原告的损害后果与被告的诊断行为存在因果关系，故提起诉讼。蚌埠医学院第一附属医院辩称，第一，被告与原告之间存在医疗服务关系；第二，被告给原告的诊疗行为经司法鉴定认为被告在给原告诊疗过程中未尽到谨慎注意义务，被告对原告的损害存在一定的过错，但是原告的损害鉴定报告认为是其自身身体状况不足和手术刺激所产生的，没有医源性损害。原告目前的损害是由其自身原因造成的，此前被告给原告已经做了修补术，该修补术是成功的，此后又出现了漏，是原告自身疾病所造成的，与被告的诊疗行为无关。本院经审理认定事实如下：原告因子宫肌瘤于2019年10月20日在被告处住院治疗，10月22日被告医务人员对原告行“腹腔镜下全子宫+双附件切除术”，10月26日出院.原告出院3天后出现尿频、尿痛及尿漏等状况，11月11日原告到被告检查，诊断为全子宫切除术后膀胱阴道瘘。11月18日被告对原告行腹腔镜下膀胱阴道瘘修补术，11月25日出院，原告在被告处两次住院共计20天，个人支出医疗费16276.56元;原告因出院后仍出现尿漏等状况到合肥和上海检查、就医，2020年10月15日至10月24日原告在上海第六人民医院住院治疗。共计住院9天，个人支出医疗费12895.17元;原告因到合肥和上海检查、治疗和鉴定支出交通费5501.5元，支出住宿费1432元，原告因尿漏支出卫生用品费用400元。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：1、蚌埠医学院第一附属医院的医疗行为存在过错，该过错的医疗行为与患者损害后果之间存在因果关系，责任为主要责任。因鉴定原告支出鉴定费12900元。本院认为，公民享有生命权和健康权，患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，医疗机构承担赔偿责任，本案中被告的医疗行为存在过错且与患者损害后果之间存在因果关系，原因力大小为主要责任，综合案情，被告应承担75%的责任。结合原告对各项损失的主张、证据和相关规定原告的损失为：医疗费29271.73元、住院伙食补助费1450元（50元/天*29天）、护理费3930.66元（135.54元/天*29天）、营养费1450元（50元/天*29天）、住宿费1432元、交通费5501.5元、卫生用品费400元、鉴定费12900元，合计56335.89元，被告承担75%，即42251.92元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下：一、被告蚌埠医学院第一附属医院于本判决生效后十日内赔偿原告沙雪杰医疗费29271.73元、住院伙食补助费1450元（50元/天*29天）、护理费3930.66元（135.54元/天*29天）、营养费1450元（50元/天*29天）、住宿费1432元、交通费5501.5元、卫生用品费400元、鉴定费12900元，合计56335.89元的75%，即42251.92元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元，原告负担159.5元，被告负担428元，于判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  史秀峰二〇二一年一月二十六日书记员  于 腾
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保214号申请人：郝京才，男，汉族，1963年5月10日出生，住山东省齐河县。被申请人：刘允兴，男，1964年10月12日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人：刘云峰，男，1964年12月2日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人：刘心年，男，汉族，1972年12月29日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人郝京才与被申请人刘允兴、刘云峰、刘心年民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2847号民事判决书，请求冻结被申请人刘允兴、刘云峰、刘心年名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘允兴、刘云峰、刘心年名下的银行存款20000元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二一年一月二十五日书记员  肖霄
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0126执保204号申请人：刘清芳，女，1984年2月13日出生，汉族，居民，住济南市历城区。被申请人：张树玲，女，1968年10月15日出生，汉族，农民，住商河县。被申请人：吕文征，男，1970年9月7日出生，汉族，农民，住商河县。申请人刘清芳与被申请人张树玲、吕文征追偿权纠纷一案，刘清芳于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张树玲、吕文征名下存款44983元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人吕文征在中国农业银行股份有限公司济南创业园支行62×××72账户内存款1172.39元，冻结期限为十二个月。冻结被申请人张树玲在中国建设银行股份有限公司济南东城支行43×××22账户内存款4313.17元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王兴华二〇二一年一月二十五日书记员  侯传龙
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0102执1229号之四 申请执行人温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行,住所地浙江省杭州市上城区望江国际中心**,组织机构代码:321874673。 法定代表人叶斌。 委托代理人吴彧、赵中华，该行员工。 被执行人宋忠卫,男,1972年10月1日出生,汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人叶晓红,女,1976年7月28日出生,汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行与被执行人宋忠卫、叶晓红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2383号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的确认为：被执行人宋忠卫、叶晓红支付申请执行人暂计至2019年6月13日，被告宋忠卫尚欠原告温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行借款本金1584000元、利息66895.37元，复利1741.73元。以及自2019年6月14日起至实际履行之日的逾期利息（以未还借款本金为基数按月利率9.5‰的标准计算）、复利（以未还利息66895.37元为基数按月利率9.5‰的标准计算），支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9734.5元，案件保全费5000元，申请执行费19023.72元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人宋忠卫、叶晓红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋忠卫、叶晓红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋忠卫、叶晓红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宋忠卫、叶晓红名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存。轮候查封被执行人宋忠卫名下车牌号为浙ＡＹ××××汽车一辆，轮候查封被执行人叶晓红名下车牌号为浙Ａ6××××汽车一辆，但未实际扣押。查封被执行人宋忠卫、叶晓红名下位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房产。经拍卖得款人民币1803980元，扣除案件受理费9734.5元、案件保全费5000元，申请执行费19023.72元、评估费7774元、临时性住房房租8750元、拍卖辅助费2100元、被执行人所需承担税费54119.4元，截至到2021年1月27日本案执行到位本金1352095.32元、利息353157.06元、尚有本金201904.68元未执行到位，暂未发现被执行人宋忠卫、叶晓红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋忠卫、叶晓红未完全履行，本院已被执行人宋忠卫、叶晓红纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋忠卫、叶晓红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1229号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈 弘
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0103刑初26号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人马梓翔，曾用名马智，男，1989年9月6日出生，汉族，专科文化，自由职业，户籍所在地云南省昆明市五华区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月30日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。辩护人李竣黎，云南云上律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人马梓翔犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员王萍出庭支持公诉。被告人马梓翔及其辩护人李竣黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月19日凌晨01时许，被告人马梓翔在本市盘龙区田园路繁华酒吧内因琐事与被害人向某发生口角并引发互殴，被告人马梓翔用拳头殴打致被害人向某全身多处软组织挫伤、右侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折、右眼挫伤，经鉴定为轻伤二级。公安人员接到报警后在现场将其带至派出所接受调查。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了以下证据：户口证明，到案经过，情况说明，申请书，被害人陈述，证人证言，伤情鉴定意见，监控视频，现场辨认笔录及被告人马梓翔的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人马梓翔故意伤害他人致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人马梓翔有自首情节、认罪认罚，已赔偿被害人，获得被害人的谅解，本案被害人具有一定过错。公诉人建议结合被告人马梓翔的犯罪事实和归案表现对其判处有期徒刑八个月，适用缓刑。庭审中，被告人马梓翔对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪、悔罪。辩护人提交被告人身份证、户口册、不动产权证、公司营业执照，离婚证，接处警登记表，死亡医学证明书及医院诊断报告，欲证实被告人马梓翔有固定居所、有稳定的收入，系其父亲的唯一抚养人，其父亲死因系猝死、丧事亟待办理，且本案被害人有重大过错，被告人存在防卫过当的情形。同时，提出如下辩护意见：1.被害人对本案的发生存在重大过错；2.被告人主观恶性较小、社会危害性较轻、系激情犯罪；3.被告人系初犯、偶犯；4.被告人存在防卫过当的情况；5.被告人具有自首、坦白情节；6.本案应审慎注意法理与情理的结合。经审理查明：2020年9月19日凌晨01时许，被告人马梓翔在本市盘龙区田园路繁华酒吧内因琐事与被害人向某发生口角并引发互殴，被告人马梓翔用拳头殴打致被害人向某全身多处软组织挫伤、右侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折、右眼挫伤，经鉴定为轻伤二级。公安人员接到报警后在现场将其带至派出所接受调查。另查明，2021年1月25日被告人马梓翔家属代其赔偿被害人向某80000元人民币，被害人出具书面谅解书对被告人马梓翔予以谅解。上述事实，有经庭审质证的户口证明，到案经过，情况说明，申请书，被害人陈述，证人证言，伤情鉴定意见，监控视频，现场辨认笔录，收条，谅解书及被告人马梓翔的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人马梓翔无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人马梓翔明知他人报警仍留在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人马梓翔自愿签署认罪认罚具结书，积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，具有悔罪表现，相应减轻其社会危害性，可从轻处罚。被害人对本案的引发具有一定过错，对被告人马梓翔可酌情从轻处罚。关于辩护人所提的本案被告人存在防卫过当的辩护意见与本案查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳，辩护人所提的其他辩护意见，本院已予以注意。据此，本院根据被告人马梓翔犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，认为对其适用缓刑不致再危害社会，对其居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马梓翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二一年一月二十九日书记员 文苑融
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初28999号原告：中维慧科知识产权服务（广州）有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：饶宇锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张冰，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吴娜，女，该公司员工。被告：上海学无国界教育科技股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：郝斐。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司、上海学无国界教育科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司申请撤回对被告北京搜狐互联网信息服务有限公司、上海学无国界教育科技股份有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中维慧科知识产权服务（广州）有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司负担。审判员  李俊松二〇二一年一月六日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执871号 申请执行人：王丽华，女，1962年8月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：王荫杰，男，1958年5月15日出生，住北京市。 被执行人：王荫新，男，1972年8月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据发生法律效力的（2020）新0102民初6852号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、被执行人王荫杰、王荫新协助申请执行人王丽华将房产过户至申请执行人王丽华名下； 二、冻结、扣划、扣留或提取被执行人王荫杰、王荫新的存款、收入250.00元(执行费250.00元); 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王荫杰、王荫新所相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年一月十五日 书记员 阿 迪 力
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙01民辖终53号 上诉人（原审被告）：福建冶地恒元建设有限公司，住所地：福建省福州市东街**。统一社会信用代码：91350000158145605T。 法定代表人：蔡仙发，董事长。 被上诉人（原审原告）：浙江绩丰岩土技术股份有限公司，住，住所地：浙江省杭州市西湖区留下街道西溪路******一社会信用代码：9133000079962872XA。 法定代表人：李中瑞，董事长。 上诉人福建冶地恒元建设有限公司因与被上诉人浙江绩丰岩土技术股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2020）浙0106民初7347号之一民事裁定，向本院提起上诉。 福建冶地恒元建设有限公司上诉称，根据法律规定关于协议管辖的唯一性原则，“合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或选择《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条之人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效”。据此“原告所在地人民法院起诉”的协议管辖违反了唯一性原则，属于无效协议管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。本案合同履行地在福建省东山县，被告住所地在福建省福州市东街**。综上，请求将案件移送至福建省福州市鼓楼区人民法院或福建省东山县人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉《建筑周转材料租赁合同》第十条约定“：因合同履行发生争议的，双方协商不成时，任何一方均可向原告所在地人民法院起诉。”该管辖约定不违反法律规定，应认定有效。浙。浙江绩丰岩土技术股份有限公司的住所地位于杭州市西湖区原审法院辖区内，故原审法院对本案依法享有管辖权。福建冶地恒元建设有限公司提出的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（第一项）、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  盛 峰 二〇二一年一月二十五日 法官助理  刘筱彤 书 记 员  张菊花
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初131号 原告：代启彬，男，生于1971年6月30日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：李逢文，男，生于1963年2月12日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告代启彬与被告李逢文劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告代启彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告代启彬撤回起诉处理。 审判员 周 莉 二〇二一年一月二十九日 书记员 梁朝孟
西安市灞桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)陕0111执2825号秦永震、黎秋绒、秦亚宁：中国人民解放军空军军医大学唐都医院：关于秦永震、黎秋绒、秦亚宁申请执行中国人民解放军空军军医大学唐都医院医疗损害责任纠纷一案，本院已于按生效的法律文书执行完毕。特此通知。二〇二一年一月六日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27执保202号 申请人：重庆海润节能技术股份有限公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道中段**（木星科技大厦厂房******），统一社会信用代码915000007592626715。 法定代表人：郭金成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯志，重庆学苑律师事务所律师。 被申请人：中铁城建集团第一工程有限公司，住所地山西省太原市万柏林区迎泽西大街**，统一社会信用代码911400000870963902。 法定代表人：林其涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘茂胜，男，该公司项目负责人，住山西省太原市万柏林区西矿街**。 申请人重庆海润节能技术股份有限公司与被申请人中铁城建集团第一工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案[案号（2020）黔27民初119号]，案件原一审诉讼期间[案号（2019）黔27民初151号]，根据申请人重庆海润节能技术股份有限公司的财产保全申请，本院于2019年12月20日作出（2019）黔27财保29号民事裁定书，裁定“在5820万元限额内，冻结、查封被申请人中铁城建集团第一工程有限公司的银行存款或等值财产。”，并2019年12月25日冻结了中铁城建集团第一工程有限公司在中国农业银行股份有限公司长沙含浦支行18××××××35账户的存款58200000元。因贵州省高级人民法院二审作出的（2020）黔民终331号民事裁定书，裁定“一、撤销贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民初151号民事判决；二、本案发回贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院重审”，案件发回本院重审后现尚未结案，而上述冻结银行存款期限将届满，申请人重庆海润节能技术股份有限公司向本院申请继续冻结被申请人中铁城建集团第一工程有限公司在中国农业银行股份有限公司长沙含浦支行18××××××35账户存款58200000元。 本院经审查认为，申请人重庆海润节能技术股份有限公司的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人中铁城建集团第一工程有限公司在中国农业银行股份有限公司长沙含浦支行18××××××35账户存款58200000元予以续行冻结，续行冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  白桂刚 审判员  牟 童 审判员  唐新春 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗基城 特别提醒：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0304民初490号原告：深圳市科技园物业集团有限公司温州分公司。住所地：温州市瓯海区梧田街道梧慈路**第**。统一社会信用代码：91330304MA285B03XL。法定代表人：蒋红兵。委托诉讼代理人：苏豪、叶博文,浙江光正大律师事务所律师。被告：陈定进（曾用名陈玉龙），男，1958年12月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。本院在审理原告深圳市科技园物业集团有限公司温州分公司与被告陈定进物业服务合同纠纷一案中,原告于2021年1月24日向本院申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市科技园物业集团有限公司温州分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市科技园物业集团有限公司温州分公司负担。审判员  王晓明二〇二一年一月二十五日书记员  王 舒
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1243号 申请执行人：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司，住所地南京市秦淮区太平南路******。 法定代表人：黄柯宁。 被执行人：天府新区成都片区华阳鱼和水奶茶店，住所地四川省成都市天府新区华阳街道正北中街****。 法定代表人：余彬。 被执行人：成都市全胜餐饮管理服务有限公司，住，住所地四川省成都市金牛区长青路**金美国际****/div> 法定代表人：朱冬冬。 被执行人：余彬，男，1988年01月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司与天府新区成都片区华阳鱼和水奶茶店、成都市全胜餐饮管理服务有限公司、余彬著作权权属、侵权纠纷一案中，本院作出的（2019）川0192民初3927号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为10902元，执行费为64元。 在执行过程中，本院已执行到位案款3496.41元，并于2020年12月15日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人王宇采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二一年一月十三日 书记员 郑 能
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2490号原告：殷舜尧，男，1982年9月23日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：李桂云，男，1955年8月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告殷舜尧诉被告李桂云合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案受理后，原告殷舜尧于2021年1月27日向本院提出申请，请求撤回对本案的起诉。本院经审查后认为：原告殷舜尧的撤诉申请，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷舜尧撤回对本案的起诉。本案案件受理费减半收取42元由原告殷舜尧承担。审判员  郭庆军二〇二一年一月二十七日法官助理李治豪书记员陈婧坭
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初235号 原告：王化芝，女，1955年9月13日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被告：张玉旺，男，1981年4月27日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住固安县。 原告王化芝与被告张玉旺确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王化芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王化芝撤回起诉处理。 审判员 刘 志 二〇二一年一月二十九日 书记员 鲁双江
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初10号原告：李石法，男，汉族，1966年4月16日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李杰，洛阳市瀍河回族区法律援助中心指派律师，一般代理。被告：平煤神马建工集团有限公司，住所平顶山市卫东区建设路东段南4号院（移动公司办公楼西200米）。法定代表人：李勤山，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗群生，男，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：芦雯，女，该公司员工，一般授权。被告：朱兴磊，男，汉族，1990年7月4日生，住洛阳市伊川县。原告李石法与被告平煤神马建工集团有限公司（以下简称平煤集团）、朱兴磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李石法及其委托诉讼代理人李杰，被告平煤集团委托诉讼代理人罗群生、芦雯到庭参加诉讼，被告朱兴磊经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李石法向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告向原告支付拖欠的劳务费1314元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年12月7日，原告经人介绍到位于瀍河区××附近的大同山庄干活，由被告朱兴磊安排从事楼房地基木工工作，工地大门牌子上写着被告平煤神马建工集团有限公司工地；被告朱兴磊承诺原告每天工作十小时，每天劳务费260元。2018年1月1日，工地因材料欠缺停工，被告朱兴磊通知原告离场，2020年1月19日被告朱兴磊在洛阳市瀍河区信访局办公室，出具欠条，注明拖欠原告劳务费1314元，后原告多次索要无果，诉至贵院，请求判如所诉。被告平煤集团辩称，原告诉我公司资格不适格，驳回对我公司起诉。被告朱兴磊未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：2017年12月7日，原告经被告朱兴磊安排到大同山庄工地干活，从事木工工作，被告朱兴磊口头承诺劳务费为每天260元。后被告朱兴磊称工地因材料欠缺停工，通知原告离场。2020年1月19日被告朱兴磊在洛阳市瀍河区信访局办公室向原告出具《大同山庄项目》工资明细，注明拖欠原告劳务费1314元，下方有朱兴磊签名捺印。庭审中被告平煤集团称其承建大同山庄部分施工项目。现原、被告因劳务费支付问题发生争议。本院认为，依法成立的合同，对当事人双方均具有法律约束力。被告朱兴磊出具的《大同山庄项目》中的工资明细系当事人真实意思表示，本院予以认定。原告李石法依约提供了劳务，被告朱兴磊应依约及时、足额支付劳动报酬。现被告朱兴磊拖欠原告李石法劳务款，有《大同山庄项目》工资表为凭，应予支付，故原告李石法请求判令被告朱兴磊向其支付工资1314元的诉讼请求，本院予以支持。被告平煤集团辩称大同山庄公司对外分包几部分工程，其承包了其中一部分工程进行施工，且有数个施工地点，原告未在其公司施工地点施工，但被告平煤集团未能提供施工文件、施工图纸以及工作服发放记录、施工人员打卡记录等，故本院对其辩称不予采信。《保障农民工工资支付条例》第三十六条规定：“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。”故平煤集团应当承担相应责任，在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。平煤集团在庭审中未提供已足额支付案涉工资的相关证据，故应由平煤集团在欠付工程款范围内对实际施工人李石法承担责任。被告朱兴磊经本院依法送达传票未到庭，视为对诉讼权利的放弃，应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告朱兴磊于本判决生效之日起十日内向原告李石法给付劳务费1314元；二、被告平煤神马建工集团有限公司对上述给付义务在欠付工程款范围内承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告朱兴磊负担。本判决为终审判决。本案生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔佩佩二〇二一年一月二十六日法官助理何晨杰书记员黄田田
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1820号之二申请人：孙爱梅，女，汉族，1961年03月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。被申请人：刘庆斌，男，汉族，1979年3月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请人孙爱梅诉被申请人刘庆武等人合伙协议纠纷一案，本院依据孙爱梅的申请，于2020年08月13日作出（2020）豫1727民初1820号民事裁定:冻结、查封被申请人刘庆斌名下的网络查控财产价值200000元。经本院及驻马店市中级人民法院判决，被申请人刘庆斌不承担支付义务。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人刘庆斌的网络查控。本裁定立即开始执行。审 判 长  田红卫人民陪审员  李卫平人民陪审员  彭 继二〇二一年一月二十八日书 记 员  乔华丽
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初4969号原告：喻玉琴，女，1969年10月1日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：曹**华，女，1978年12月31日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告喻玉琴与被告曹**华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法组成依法合议庭于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告喻玉琴到庭参加诉讼，被告曹**华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻玉琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款2万元，并承担该借款自2018年12月6日起至实际归还之日止按金融机构同期拆借利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告在江阴市黄龙路开店经营门窗多年，因此相互认识。2018年7月5日，被告因生活缺钱向她借款2万元并出具了借条及身份证复印件。虽然被告借款时承诺二个月后归还，但被告逾期未还且人去店空。因催讨无门，故提出起诉。审理中，原告喻玉琴自愿放弃了关于利息的诉讼请求。被告曹**华未应诉答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告喻玉琴系本地居民，居住于江阴市××街道××路地段并出租其多余房产，被告曹**华在黄龙路租房从事门窗制作安装。因双方相隔不远，故相互交往熟悉。应曹**华请求，喻玉琴于2018年6月5日微信转账给付曹**华借款1万元用于其办理领养女儿的户籍登记事宜；于2018年6月24日微信转账给付曹**华借款1万元用于其处置雇员受伤事宜。后经他人提示，喻玉琴要求曹**华于2018年7月5日补写借条一份，载明：“今向喻玉琴借二万元整，特立此据。”后，因曹**华分文不还且难以寻找，喻玉琴遂于2020年5月28日诉至本院。以上事实，有原告喻玉琴提供的借条、微信转账凭证及当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为：被告曹**华怠于行使自己的民事权利，既不应诉答辩，也未提供反驳证据，曹**华应当承担由此产生的不利法律后果。曹**华因生活经营所需向原告喻玉琴借款2万元，由此形成的借贷关系应当认定为合法有效。曹**华作为借款人应当履行归还借款的法定义务。现喻玉琴请求曹**华归还其借款2万元应予归还，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：曹**华应于本判决发生法律效力之日起十日内归还喻玉琴借款2万元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费520元，合计820元（喻玉琴已预交），由曹**华负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付喻玉琴。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  姚明希人民陪审员  刘玉琴人民陪审员  周春霞二〇二一年一月二十七日书 记 员  梁 洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执410号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行，住所地许昌市许由路中段。法定代表人：连光华。被执行人：李建奇，男，1973年12月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：董桂珍，女，1975年4月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张长青，男，1969年10月25日出生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：赫连芳，女，1972年2月21日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。被执行人：张东晓，男，1971年11月13日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。被执行人：黄金红，女，1973年5月20日出生，汉族，住河南省周口市项城市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4256号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李建奇、董桂珍、张长青、赫连芳、张东晓、黄金红银行存款、收入49149.42元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月二十九日书记员  周歌
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0704行初206号起诉人：李宝仪，女，汉族，1949年4月22日出生，身份证住址广东省*****************，公民身份号码：******************。2021年1月22日，本院收到起诉人李宝仪递交的起诉********的行政起诉状。李宝仪诉称：源景华侵占起诉人李宝仪的财产（厨房），在起诉人李宝仪不在霄南霄乡农村居住的时候，因当时80年代初国家有政策，干部家属可以带家属随迁移城镇居住生活等，所以当时就没有在农村生活了。对于农村里发生的事情，起诉人李宝仪均不知情，也因当时国家政策不够完善，源景华采取不正当手段，勾结村前任支书，未经起诉人李宝仪等人的同意下，合谋报上厨房9个平方米面积土地证，侵占为源景华所有。如果不是现在农村要产权确认，起诉人李宝仪是完全不知道源景华有涉案土地证。直到2020年6、7月份源景华派人将起诉人李宝仪家的厨房拆了上半层，将原来厨房是瓦面的改建成水泥结构的厨房（有图为证），源景华凭黑势力侵占起诉人李宝仪的厨房，改建成水泥结构，为确认产权铺路。源景华从出生到长大到现在都是在广州居住生活，厨房不是祖辈留下的，更无房屋在农村，村上兄弟叔伯乡亲都清楚的。至于这间厨房，是起诉人李宝仪夫妇辛勤劳作、辛辛苦苦建成的。因原居住地方窄小，孩子出生到来，无厨房煮饭，形成在原住处对面建造这间9个平方米面积的厨房，70年代农村建房不用报建的，有地方就建，当时无政策规定。这间厨房伴随着起诉人李宝仪四个儿女生活，提供的照片上有女儿留念。源景华在起诉人李宝仪厨房上改一改，竟说是他合法的，毫无道理。特提起行政诉讼，请求：***********************、*****************《集体土地建设用地使用证》。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，起诉人李宝仪起诉撤销对源景华颁发的************、*****************《集体土地建设用地使用证》，该《集体土地建设用地使用证》的颁证时间为1988年9月10日，该颁证时间至起诉人李宝仪提起本案行政诉讼时已超过20年，起诉人李宝仪提起本案行政诉讼已超过最长法定起诉期限，不符合法定起诉条件。对此，本院在审查起诉材料时，已向起诉人李宝仪进行了口头释明，但其坚持行政诉讼。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十三条、第五十五条第二款的规定，裁定如下：对李宝仪的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  赵 炜审 判 员  付智勇审 判 员  李周旭二〇二一年一月二十七日法官助理  吴瑞婷书 记 员  文静怡
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初323号 原告：乔建强，男，生于1955年12月15日，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王竹林，男，生于1956年10月11日，汉族，现住靖边县东大街老中医院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨俊梅，女，生于1958年12月5日，汉族，现住靖边县东大街老中医院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告乔建强与被告杨俊梅、王竹林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔建强到庭参加了诉讼，被告杨俊梅、王竹林经传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔建强向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息（利息以月利率12.83‰计算，从2018年1月20日起至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月20日，被告杨俊梅、王竹林因资金周转困难向原告借款200000元，约定利息为15‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。后原告向被告索要借款本金及利息未果，无奈涉诉法院。被告杨俊梅、王竹林未到庭答辩，亦未举证、质证。原告乔建强围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，对原告乔建强提供的证据本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年1月20日，被告杨俊梅、王竹林因资金周转困难向原告借款200000元，约定为月利率15‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。借款后，借款本金及利息经原告多次催要，被告不予偿还，原告涉诉本院。本院认为，被告杨俊梅、王竹林经传票传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本案中，被告杨俊梅、王竹林向原告借款，并向原告出具借款条据1支，事实清楚，证据确实充分，故对原告乔建强诉请由被告杨俊梅、王竹林偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨俊梅、王竹林于本判决生效之日起十日内偿还原告乔建强借款本金200000元及利息（利息以月利率12.83‰计算，从2018年1月20日起至执行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5644元，减半收取2822元，由被告杨俊梅、王竹林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员    刘 燕 婷       二〇二一年一月二十九日 书  记  员    冯 向 龙      202108243231955121****612XXXXXXXXXXXXXXX1958120557612XXXXXXXXXXXXXXX1956101157612XXXXXXXXXXXXXXX202101152822001
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终199号 上诉人（原审原告、反诉被告）：成都快车管家商务服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区牡丹街**********。 法定代表人：何小锋，总经理。 委托诉讼代理人：刘璐，系该公司员工。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：王剑，男，1978年7月31日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 委托诉讼代理人：刘俊清，四川方同律师事务所律师。 上诉人成都快车管家商务服务有限公司因与被上诉人王剑融资租赁合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人成都快车管家商务服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都快车管家商务服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人成都快车管家商务服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 寅 审 判 员  谢 芳 审 判 员  任文磊 二〇二一年一月二十七日 法官助理  熊 昕 书 记 员  陈廷露
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执16号 移送执行部门:崇州市人民法院立案庭。 被执行人：母素涛，男，1972年01月31日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行被执行人母素涛缴纳诉讼费一案中，查明本院（2019）川0184民初2498号案当事人富登小额贷款（四川）有限公司崇州分公司在2020年5月9日向本院申请执行，执行案号为（2020）川0184执1292号，其执行申请内容包含本案执行标的。移送执行部门现撤回移送执行，本案依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0184执16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 秦 杨 书 记 员 张 涛
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初268号原告：西宁市城北区元恒装饰材料商行，住所地，青海省西宁市。经营者：郭继海，男，汉族，1964年出生，住西宁市。被告：郭方旭，男，回族，1978年出生，住青海省乌兰县。原告西宁市城北区元恒装饰材料商行诉被告郭方旭买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告因需要补充证据，故申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告西宁市城北区元恒装饰材料商行撤回起诉。本案案件受理费156元，本院减半收取78元，由原告西宁市城北区元恒装饰材料商行承担。审判员 李 萍二〇二一年一月二十八日书记员 孙霞霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢63号申请执行人:朱珍妹，女，1957年7月11日出生，住长兴县。被执行人:董水芳，女，1969年3月3日出生，住长兴县。被执行人:吴利成，男，1965年11月24日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人朱珍妹与被执行人董水芳、吴利成民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初273号 原告：杨再彬，男，1975年10月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：马仁斌，男，1973年6月16日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被告：蒋清华，女，1975年9月22日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被告：深圳市禾佳艺印陶瓷艺术有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉白鸽笼京南路**工业厂房**西侧,统一社会信用代码91440300793885821C。 法定代表人：马仁斌，公司总经理。 原告杨再彬与被告马仁斌、蒋清华、深圳市禾佳艺印陶瓷艺术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未办理诉讼费减、缓、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告杨再彬撤回起诉处理。 审判员  彭乃松 二〇二一年一月二十一日 书记员  李绍鸿
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执8538号申请执行人：方淑华，女，1960年8月6日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：潘方**，男，1985年4月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：潘量澄(兼被告潘方**法定诉讼代理人，男，1951年2月23日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初9464号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币XXXXXXX元及逾期利息，另缴纳执行费人民币17400元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人潘方**、潘量澄银行存款人民币XXXXXXX元及逾期利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人潘方**、潘量澄相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二一年一月二十七日法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1123民初239号原告：张海金，男，1964年11月11日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：周云松，罗田县凤山法律服务所法律工作者。代理权限为全权代理。被告：雷胜坤，男，1984年10月27日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告张海金诉被告雷胜坤合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告张海金的委托诉讼代理人周云松到庭参加了诉讼。被告雷胜坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海金向本院提出诉讼请求：1，判令被告向原告偿还借款40000元及逾期利息；2，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2011年5月9日、2012年元月10日分别向原告借现金人民币4万元整，用于资金周转，并向原告出具借条一张。随后，被告总是以经济困难为由，要求延期偿还借款。为此，原告依照法律规定，现诉至人民法院，请求支持原告的合法权益。被告雷胜坤未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内向本院提交书面答辩。原告张海金为支持其诉讼请求，依法向本院提交了：证据1、原、被告的身份信息复印件各一份；证据2、被告向原告出具的金额为40000元的借据一份；证据3、原告与被告微信聊天记录复印件四份。本院审查原告提交的证据时认为：证据1、2、3组证据来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。被告雷胜坤未向本院提交证据，未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据予以质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张海金与被告雷胜坤系朋友关系。被告因资金困难，向原告提出借款周转，原告用现金给付的方式分别于2011年5月9日借款30000元，2012年元月10日借款10000元给被告，共计40000元，被告出具借条一份。后经原告多次催讨，被告总是以经济困难为由至今未偿还，以致引起诉讼。本院认为，被告向原告借款40000元，有被告出具的借据及原告向被告催讨借款的微信聊天记录予以证实，债权债务关系明确，被告应当履行还款义务。故原告张海金主张要求被告雷胜坤偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告在借款时未约定利息，现原告在诉求中主张被告支付利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷胜坤偿还原告张海金的借款人民币40000元。此款限定在本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告张海金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告雷胜坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员  程 炜二〇二一年一月二十八日法官助理吴月峰代书记员  汪瑾迪
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执223号之四 申请执行人：郭城，男，1992年7月6日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 被执行人：晏位香，女，1994年10月7日，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人晏位香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人晏位香在中国建设银行62170071600074074XXXXX2账户内存款人民币18539.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  田斌 二〇二一年一月十四日 书记员  韦臣
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执1510号被执行人：顾某某，男，汉族，生于1987年9月27日，户籍地河南省社旗县。顾某某罚金一案，本院作出的（2020）豫1327刑初435号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未来我院报告财产。二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，仅查询到被执行人有2345元银行存款，本院已将其划拨并发放至本院费款账户。三、通过到被执行人户籍所在地调查，得知被执行人系该村建档立卡贫困户，家中仅有自己一人，无经济来源，长期在村内流浪，无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二一年一月二十七日书记员  杨一鹤
文书内容湖北省英山县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂1124刑初5号            公诉机关              湖北省英山县人民检察院                  被告人及辩护人      基本情况              被告人余玉林,男,1956年8月14日出生,居民身份证号码4221261956********,汉族,高中文化,务农,户籍所在地湖北省黄冈市英山县,住英山县金家铺镇土地岗村****。因本案,于2020年12月3日被英山县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              英检一部刑诉﹝2021﹞1号                  指控事实              2020年10月27日15时09分，被告人余玉林酒后无证驾驶鄂JTT0**号摩托车行经英山县201省道四顾墩候车亭路段处，被执勤民警当场查获。经鉴定,余玉林血样中检测出乙醇成分，含量为155.25mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人的      辩护意见              被告人认罪认罚,对指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均没有异议,同意适用速裁程序,且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为,被告人余玉林醉酒后驾驶机动车辆,其行为构成危险驾驶罪,依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立,应予支持。被告人余玉林认罪认罚,可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,应予采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定                  判决结果              被告人余玉林犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。(罚金已缴纳）      (刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。                        审  判  员    叶  峭  峰            二○二一 年 一月 十九日            书  记  员     张     焕
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执恢155号申请执行人：魏大彬，男，1966年1月4日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。被执行人：郭健，男，1970年12月28日出生，汉族，江苏省金坛县人，居民，住隆昌县。被执行人：林秀英，女，1969年7月2日出生，汉族，辽宁省锦州市义县人，居民，住隆昌县。申请执行人魏大彬依据已经发生法律效力的本院（2017）川1028民初1040号民事判决书，于2017年7月10日向本院申请执行，要求被执行人郭健、林秀英支付房屋租赁款15万元、承担本案受理费1650元、保全费1320元，合计152970.00元。本案经执行，被执行人郭健、林秀英已支付了申请执行人魏大彬房屋租赁款8万元、案件受理费1650元、保全费1320元，合计82970.00元。被执行人郭健、林秀英至今尚欠申请执行人魏大彬房屋租赁款7万元。为此，双方当事人对尚欠屋租赁款7万元达成如下协议，协议内容：被执行人郭健、林秀英自2021年起，每年12月30日以前支付申请执行人魏大彬房屋租赁款2万元至付清房屋租赁款7万元时止,本案执行费由被执行人郭健、林秀英承担。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止本院(2017)川1028民初1040号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付邦清二〇二一年一月二十七日书记员  刘国荣
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保28号 申请人：山东现代达驰建筑安装有限公司 住所地：山东省成武县城东郊。 统一社会信用代码：91371723740965983M。 法定代表人：刘柱存，执行董事。 被申请人：中安华力建设集团有限公司（变更前的名称为安徽华力建筑集团有限公司），住所地：安徽省合肥市庐阳区潜山北路**，统一社会信用代码：913401001531448657。 法定代表人：王坤，董事。 被申请人：中安华力建设集团有限公司山东成武分公司，，住所地：山东省成武县永昌街道办事处寿峰路北段西侧天心御都项目**商务楼**统一社会信用代码：91371723MA3F4PM73Q。 申请人山东现代达驰建筑安装有限公司与被申请人中安华力建设集团有限公司、中安华力建设集团有限公司山东成武分公司申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人中安华力建设集团有限公司、中安华力建设集团有限公司山东成武分公司名下银行存款2536925.02元。申请人已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人中安华力建设集团有限公司、中安华力建设集团有限公司山东成武分公司名下银行存款2536925.02元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孔 夏 二〇二一年一月十一日 法官助理  王雪允 书 记 员  刘 璇
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执1718号申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。负责人薛文才。被执行人吴方能，男，1982年1月12日出生，汉族。被执行人胡金娥，女，1985年9月7日出生，汉族。被执行人吴泽文，男，1957年5月27日出生，汉族。被执行人陈昌梅，女，1960年1月30日出生，汉族。被执行人陕西亿能达商贸有限责任公司。法定代表人吴方能。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人吴方能、胡金娥、吴泽文、陈昌梅、陕西亿能达商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，西安市汉唐公证处（2020）陕证执字第000020号执行证书已发生法律效力，被执行人吴方能、胡金娥、吴泽文、陈昌梅、陕西亿能达商贸有限责任公司未履行生效法律文书，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人吴方能、胡金娥、吴泽文、陈昌梅、陕西亿能达商贸有限责任公司向申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行支付共计1533361.54元及罚息，实现债权的费用，被执行人依法应承担执行费17734元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人吴方能、胡金娥、吴泽文、陈昌梅、陕西亿能达商贸有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未能自觉履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人吴方能、胡金娥、吴泽文、陈昌梅、陕西亿能达商贸有限责任公司名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明其名下无证劵账户信息、无房产信息，无车辆信息，银行存款余额不足，本院依法冻结了其名下银行账户。3、本院对被执行人吴方能、胡金娥、吴泽文、陈昌梅、陕西亿能达商贸有限责任公司采取了限制消费和失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过执行办案系统以短信形式形式告知申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人吴方能、胡金娥、吴泽文、陈昌梅、陕西亿能达商贸有限责任公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人1533361.54元及罚息债权未实现。本案无法在一个期限内执行完毕，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党鹏刚审判员  张华明执行员  王 程二〇二一年一月十一日书记员  罗 超
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执729号之一 申请执行人：唐毅，男，1951年9月25日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：浙江舜峰建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场****，统一社会信用代码91330604146152082U。 法定代表人：朱东良。 本院在执行申请执行人唐毅与被执行人浙江舜峰建设集团有限公司借款合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初2194号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人浙江舜峰建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人唐毅申请执行，本院于2021年1月13日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月15日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人浙江舜峰建设集团有限公司名下的财产信息： 1、被执行人浙江舜峰建设集团有限公司名下无车辆登记信息。 2、被执行人浙江舜峰建设集团有限公司名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人浙江舜峰建设集团有限公司名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人浙江舜峰建设集团有限公司有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人浙江舜峰建设集团有限公司的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人浙江舜峰建设集团有限公司列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、通过案件管理系统查明被执行人浙江舜峰建设集团有限公司名下在关联案件中共有案件32件,15件为终结本次执行程序，11件为执行完毕。 本院已告知申请执行人唐毅本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人浙江舜峰建设集团有限公司无财产可供执行，申请执行人唐毅也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初2194号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年一月二十七日 执行助理徐峥峰 书记员傅昊
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保81号 申请人：蔡维丽，女，1975年7月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张炳春，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被申请人：黄骅市耀华商厦集团有限公司。住所地河北省黄骅市渤海路中段。统一社会信用代码91130983731438081Y。 法定代表人：冯玉鹏，经理。 申请人蔡维丽于2020年1月26日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人黄骅市耀华商厦集团有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人蔡维丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人黄骅市耀华商厦集团有限公司所有的银行存款45120元。 案件申请费471元，由申请人蔡维丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年一月二十七日 书记员  朱惠琳
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0502刑初48号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人夏俊俊，男，1983年10月1日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，个体户，住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年11月5日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年11月18日经江西省新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。被告人邹林，男，1980年1月1日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，个体户，住江西省新余市渝水区。曾因犯抢劫罪，于2001年10月13日被本院判处有期徒刑三年，罚金2000元；因犯寻衅滋事罪，于2002年12月17日被本院判处有期徒刑两年零六个月，与原判有期徒刑三年，罚金2000元合并，决定执行有期徒刑五年零六个月，罚金2000元人民币。因为赌博提供条件，于2020年11月5日被新余市公安局渝水分局行政拘留五日；因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年11月13日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年12月10日被新余市公安局渝水分局取保候审。江西省新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人夏俊俊、邹林犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江西省新余市渝水区人民检察院指派检察员袁忠平出庭支持公诉，被告人夏俊俊、邹林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月中旬，被告人夏俊俊向被告人邹林转租新余市渝水区良山镇周宇9到10号店面，并在该店面内摆放了两台“明星九七”、一台“三打哈”、三台“奔驰宝马”、一台“捕鱼机”等游戏机供他人赌博，并雇请被告人邹林和严某帮其在游戏厅内做事，其中被告人邹林主要负责维修游戏机及偶尔帮其收款。直至2020年10月31日，被告人夏俊俊在经营该游戏厅期间共盈利4320元。经新余市公安局治安支队认定，摆放的7台游戏机（共有十四个操作位）均为具有赌博功能的电子游戏机。公诉机关提交了归案情况说明、人口信息等书证，证人罗某、严某等人的证言，被告人夏俊俊、邹林的供述和辩解，检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人夏俊俊利用赌博机开设赌场，且赌博机具有14个操作位；被告人邹林明知他人利用赌博机开设赌场而提供场地及技术支持，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人夏俊俊、邹林自动投案并如实供述，系自首，且自愿认罪认罚；被告人夏俊俊在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人邹林在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人邹林曾因故意犯罪被判处刑罚；本案违法所得已全部退缴。建议判处被告人夏俊俊拘役三个月，并处罚金5000元，建议判处被告人邹林拘役一个月，并处罚金3000元。被告人夏俊俊、邹林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月4日，被告人夏俊俊主动到新余市公安局渝水分局良山派出所投案自首；同年11月13日被告人邹林接到公安民警电话后主动到新余市公安局渝水分局良山派出所接受调查。本院认为，被告人夏俊俊、邹林构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人夏俊俊、邹林自动投案并如实供述其罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人夏俊俊在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人邹林在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处刑罚，应酌情从重处罚；本案违法所得已全部退缴，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人夏俊俊犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年2月4日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人邹林犯开设赌场罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月13日起至2020年12月7日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)三、扣押的物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李    金    花人民陪审员 赖蕾人民陪审员邹艳萍二〇二一年一月二十七日法官助理黄裕仁书记员胡蓉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16864号申请执行人郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧，住所地郑州市金水区金水路**院**楼，统一社会信用代码：92410105MA442H7U5G。经营者许赞明，经理。被执行人焦广明，男，汉族，1987年2月17日出生，住河南省睢县。郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧诉焦广明委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初19069号民事判决书已经发生法律效力，被执行人焦广明到期未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧于2020年12月18日申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结并扣划被执行人焦广明名下银行存款1294.39元，已发放至申请人。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查未发现被执行人名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位1294.39元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年一月二十六日书记员  郭雨杉
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822财保6号申请人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地：博爱县海华路南段**，信用代码：91410822735504330A。负责人：姜会生被申请人：沁阳市东云商贸有限公司，，住所地：沁阳市王曲乡里村村委会院内统一社会信用代码：91410882MA3XCENG3X。法定代表人：赵栋被申请人：沁阳市兴盛绝缘材料有限公司，，住所地:河南省沁阳市柏乡镇东乡工业区统一社会信用代码：91410882576335903G法定代表人：辛晓云申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人在金融机构的存款2200万元或其他同等价值的财产。申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司以该公司的账户（开户行：中国工商银行股份有限公司博爱支行，账号：17×××72）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人在金融机构的存款2200万元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司学敏二〇二一年一月十一日书记员  张涵涵
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0611财保8号 申请人：钟庆辉，女，生于1983年8月21日，汉族，住烟台市福山区清洋街道办事处钟家庄村**，公民身份证号3706111983********。 被申请人：栾宁，男，汉族，生于1995年2月11日，汉族，住，住山东省招远市玲珑镇冯家村**民身份证号3706851995********。 申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人栾宁银行账户存款人民币35万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保全保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人栾宁银行账户存款人民币35万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人钟庆辉负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二一年一月七日 书记员  隋亚君
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0119民初228号原告：刘宝生，男，1976年1月8日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：罗小琴，重庆市南川区南平法律服务所法律工作者。被告：陶红昌，男，1988年8月19日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告刘宝生与被告陶红昌买卖合同纠纷一案过程中，原告刘宝生于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宝生在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘宝生提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘宝生撤回起诉。案件受理费525元（原告已预交），由原告刘宝生负担。审判员  丁忠林二〇二一年一月二十八日书记员  杨润洁
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执359号申请执行人：肖金,男,1993年08月13日出生,汉族，住贵州省兴义市。被执行人：长兴峰鸿纺织有限公司,住浙江省长兴县虹星桥镇厚全村,组织机构代码:758087621。法定代表人:姚旭峰。本院在执行申请执行人肖金与被执行人长兴峰鸿纺织有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十五日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初124号原告：上海立远国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区四平路******。法定代表人：田崇宾，该公司执行董事。委托代理人：杨杰，上海市汇业律师事务所律师。委托代理人：赵永云，上海市汇业律师事务所律师。被告：厦门市中正华行国际货运代理有限公司。住所地：福。住所地：福建省厦门市湖里区长岸路****>在本院审理原告上海立远国际物流有限公司与被告厦门市中正华行国际货运代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年1月15日书面确认本案另案处理，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院认为：原告应当预交而未预交案件受理费，且未提出减、缓、免交申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海立远国际物流有限公司撤回对被告厦门市中正华行国际货运代理有限公司的起诉处理。审 判 长  沈 军审 判 员  张 健人民陪审员  计文闻二〇二一年一月二十六日法官 助理  鲍海跃书 记 员  鲍海跃附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0237民初133号原告:谭达林，男，1976年4月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈功（系一般授权），重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。被告:唐世军，男，1990年11月8日出生，汉族。被告:唐传周，男，1969年5月25日出生，汉族。原告谭达林与被告唐世军、唐传周民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭达林及其委托诉讼代理人陈功、被告唐传周到庭参加诉讼，被告唐世军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭达林向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告谭达林的借款人民币伍万元整(小写:50000.00元)及自2020年2月10日起至还清之日止按照年利率15.4%计算利息(暂按照年利率15.4%计算2020年2月10日起至2020年12月30日的利息6848元)。2、本案诉讼费由二被告承担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项变更为：依法判决二被告偿还原告谭达林的借款人民币伍万元整(小写:50000.00元)及自2019年2月18日起至还清之日止按照年利率15.4%计算利息。事实与理由：二被告是父子关系。2017年2月17日，被告唐世军、唐传周以购买车辆资金紧缺为由，向原告谭达林借款人民币伍万元，原告以现金方式将50000元交付给二被告后，二被告给原告谭达林出具了《借条》，载明:今借到谭达林人民币伍万元整(小写:50000)元，每月利息2%。借款人:唐世军、谭传周。现经原告多次向被告催要，被告付清了2020年9月22日前的利息后以各种理由拖延至今没有偿付借款本金及利息。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》及其相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，恳请贵院判决如诉!被告唐传周辩称，对借款事实无异议。被告唐世军未作答辩，亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月17日，被告唐世军、唐传周以需要资金周转为由向原告借款50000元，约定借款利率为月利率2%。同日，二被告向原告出具《借条》一张，《借条》载明:“今借到谭达林人民币伍万元〈小写：50000.00元〉2/1002017年2月17号借款人：唐世军唐传周”。后原、被告经结算，被告将2017年2月17日到2019年2月17日利息分别向原告出具了《借条》、《欠条》。本院认为，被告唐世军、唐传周向原告谭达林借款，原告按约向二被告提供了借款，原、被告之间的借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。借条上未约定还款期限，视为不定期借款。原告可以要求被告在合理期限内偿还，合理期限届满后未偿还的，应当承担逾期偿还的民事责任。故原告要求二被告偿付借款本金50000元及利息（自2020年9月23日起至付清之日止，以50000元为本金，按年利率15.4%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告唐世军、唐传周于本判决生效后十日内偿还原告谭达林借款本金50000元及利息（自2019年2月18日起至付清之日止，以50000元为本金，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1222元，减半收取611元，由被告唐世军、唐传周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 丁 剑二〇二一年一月二十六日书记员 黄玉林
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执407号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：徐彩云，女，1971年1月15日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初212号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐彩云银行存款、收入12000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月二十九日书记员  周歌
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初90号原告：韩国新，男，1963年3月28日出生，汉族，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。被告：林健，男，1974年6月17日出生，汉族，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：林强（林健之兄），天津市东丽区。委托诉讼代理人：庞春清，东丽区长华法律服务所法律工作者。原告韩国新与被告林健健康权责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩国新、被告林健及其委托诉讼代理人林强、庞春清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩国新向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费15225.55元、营养费3000元、护理费15019.20元、误工费39383.68元、交通费2000元、鉴定费980元，共计75608.43元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2020年3月15日21时许，韩国新在海雅园小区门口执勤时，遇林健醉酒后走出小区门口，林健对韩国新无缘无故进行辱骂，并一气之下把韩国新拉出执勤地点进行殴打，面对林健的恶言恶行韩国新并未回击。韩国新报警后，被送往天津市天津医院就医，造成经济损失，林健拒不赔偿损失，故提起诉讼，望判如所请。林健辩称，认可鉴定费980元，其他损失不认可。本院经审理认定事实如下：对鉴定费980元，当事人双方无争议的事实，本院予以确认。2020年3月15日21时许，韩国新在海雅园小区门口执勤时，林健醉酒后来到该门口误将韩国新错认为他人，强行与韩国新诉说韩国人在其住房退租情况，韩国新见其已醉酒未予理睬，林健无故辱骂韩国新，并殴打韩国新胸部。韩国新被打后报警。事发后，韩国新被送往天津市××中心医院治疗，之后在天津市天津医院、天津市津南区八里××镇××庄社区卫生所治疗，经诊断为：肘外伤、左侧第9肋前肋不全骨折。韩国新共支付医疗费15225.55元。2020年5月6日天津市公安局东丽分局新立派出所委托天津市中慧物证司法鉴定所对韩国新的损伤程度进行司法鉴定，该鉴定所于同年5月9日作出鉴定意见：被鉴定人韩国新损伤程度为轻微伤。之后，天津市公安局东丽分局对林健作出行政拘留7天的行政处罚。就经济赔偿问题双方未能达成协议。1.关于营养费问题，林健认为，营养费不认可。本院认为，根据韩国新伤情，结合相关规定，营养期确定为30天，营养费标准按每天50元计算为宜，即50元／天×30天，计1500元。2.关于护理费问题，林健认为，没有证据，不予认可。本院认为，根据林健的伤情，结合相关规定，护理期确定为30天，护理费天津市居民服务业60912元计算为宜，即166.88元／天×30天，计5006.40元。3.关于误工费问题，林健认为，对诊断证明书的真实性不认可，误工期认可3个月，标准按实际收入为准。本院认为，韩国新提供的诊断证明书连续休假不连贯，对该证据不予采纳；根据韩国新伤情，结合相关规定，其误工期确认90天为宜，误工费标准以韩国新的月平均工资2150元计算为宜，即71.67元／天×900天，计6450.30元。4.关于交通费问题，林健认为，交通费认可1000元。本院认为，交通费为必要发生的费用，根据韩国新伤情就医次数和必要的陪护人员及居住区域等因素考虑，确定交通费1000元为宜。本院认为，林健醉酒后误将韩国新错认为他人进行辱骂并殴打致伤的行为是错误的，对此予以批评教育。给韩国新造成的经济损失，应由其承担全部赔偿责任。韩国新的其他诉讼请求以及林健对医疗费、营养费、护理费的抗辩主张，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、林健赔偿韩国新医疗费15225.55元、营养费1500元、护理费5006.40元、误工费6450.30元、交通费1000元、鉴定费980元，共计30162.25元；二、驳回韩国新的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由林健直接支付给为韩国新。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取278元，由韩国新负担128元；林健负担150元（由林健直接支付给韩国新）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市××中级人民法院。审判员  于光民二〇二一年一月二十九日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负责举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢10号 华夏银行股份有限公司成都玉林支行、曾磊、姚珮： 关于华夏银行股份有限公司成都玉林支行与曾磊、姚珮借款合同纠纷一案，本院依据(2015)川律公证执字第211号执行证书，于二Ｏ二一年一月二十七日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初10595号原告：刘臣利，男，1969年9月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：张存贤、陈雄,瑞安市正大法律服务所法律工作者。被告：温州璞鱼鞋业有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区雪山路勤奋家园****，统一社会信用代码：91330302MA285XF6X2。法定代表人：李伟。原告刘臣利与被告温州璞鱼鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月15日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1.被告支付原告货款335300元，并赔偿利息损失（从2020年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序受理后，因被告温州璞鱼鞋业有限公司下落不明转为普通程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理。原告刘臣利的委托诉讼代理人张存贤到庭参加诉讼，被告温州璞鱼鞋业有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。依原告申请，本院依法裁定冻结被告温州璞鱼鞋业有限公司在中国建设银行温州金山开立的3305××××0012账户内的存款335300元。现已审理终结。本院经审理认定：温州市富朗克斯鞋业有限公司因需陆续向原告刘臣利购买中底。2019年3月30日，经结算，被告结欠原告货款335300元，并出具对账单一份交原告收执。嗣后，被告分文未付。另查明，2019年9月24日，温州市富朗克斯鞋业有限公司更名为温州璞鱼鞋业有限公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十六条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温州璞鱼鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘臣利货款335300元，并赔偿利息损失（从2020年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6330元，保全费2197元，合计8527元，由被告温州璞鱼鞋业有限公司负担（定于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈学滨人民陪审员  李 平人民陪审员  林海平二〇二一年一月二十六日法官 助理  蔡乐子代书 记员  张 杨附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执720号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人张雪梅，女，1980年10月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行张雪梅等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初201号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张雪梅在中国工商银行账户内存款人民币210000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月二十八日书记员  战农涛
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0103民初614号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：曹会丽，女，1971年2月15日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市临渭区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告曹会丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告曹会丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年10月22日的借款34969.22元（其中本金31700元、利息1804.78元、罚息1464.44元）；2、判令被告支付2020年10月23日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月26日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年3月26日至2020年3月26日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为XXXXXXXXXXXXXXX4518的账户共支用31700元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年10月22日，被告累计拖欠34969.22元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金31700元、利息1804.78元、罚息1464.44元，合计34969.22元（截至2020年10月22日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年10月23日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告曹会丽于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金31700元、利息1804.78元、罚息1464.44元，合计34969.22元（截至2020年10月22日）及自2020年10月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取计337元，由被告曹会丽负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告曹会丽于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。 （以下无正文）    审 判 员        李新元   二零二一年一月二十八日                                法官助理       孟  娇                              书 记 员       曲一铭   1