四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初2949号 原告：段菁，女，1971年12月27日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：李永鹏，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙勇，四川新开元律师事务所律师。 被告：刘扬（曾用名：刘强），男，1973年11月20日出生，汉族，住重庆市两江新区。 被告：郭静，女，1975年11月28日出生，汉族，住重庆市两江新区。 原告段菁与被告刘扬、郭静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段菁及其委托诉讼代理人李永鹏到庭参加诉讼，被告刘扬、郭静经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告段菁向本院提出诉讼请求：判令刘扬、郭静共同偿还段菁借款本金150万元及利息（一是以本金100万元为基数，从2019年1月15日起，按月利率2%计算至本金付清之日止，截至起诉之日暂计为36万元，并补足2016年11月15日起至2019年1月15日止的利息差额13万元，利息差额按照月利率0.5%计算；二是以本金50万元为基数，从2018年12月1日起，按月利率1.5%计算至本金付清之日止，截至起诉之日暂计为142,500元）。事实与理由：2015年12月14日，刘扬向段菁出具借条，载明刘扬借到段菁100万元，利息为月利率2%。同日，段菁向刘扬转账100万元，此款从2019年1月15日起刘扬停止付息。2017年9月1日，刘扬向段菁出具借条，载明刘扬借到段菁50万元，于2018年9月1日还清，利息为月利率1.5%。此款刘扬从2018年12月1日起停止付息。刘扬和郭静系夫妻关系，案涉款项系夫妻共同债务，应承担共同清偿责任。段菁多次催告还款未果，为维护其合法权益，起诉至法院。 被告刘扬、郭静未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下：2015年12月14日，刘扬向段菁出具借条，载明：今借到段菁现金壹佰万元整，月息为贰分（即每月为贰万元整），如段菁需要资金，提前半月告知刘扬，由刘扬按时返还段菁本金。同日，段菁向刘扬银行账户转款100万元。 2016年1月18日，刘扬出具借条，载明借到段菁30万元，月息两分。2016年3月21日，段菁向刘扬转账30万元。 2017年8月31日，段菁向刘扬银行账户转款40万元。2017年9月1日，刘扬向段菁出具借条，载明：今借到段菁现金伍拾万元整，于2018年9月1日还清款项（银行转款为据）。 刘扬自2016年1月起，按照每月2万元支付100万元借条的利息，清偿至2016年10月；自2016年4月起，按照每月6000元支付30万元借条的利息，清偿至2016年10月。2016年12月31日，刘扬支付100万元借条和30万元借条在2016年11月、12月两个月的利息共计46,000元。自2017年1月起，刘扬按照每月4500元支付30万元借条的利息，清偿至2017年5月。2017年6月10日，刘扬归还了30万元借款本金及当月利息1500元，段菁认可30万元借条的借款已清偿完毕。自2017年1月起，刘扬按照每月15,000元支付100万元借条的利息，清偿至2019年2月。另外，刘扬于2018年2月2日、2018年12月1日、2018年12月31日、2019年2月2日分别向段菁支付7500元。 2018年8月30日，段菁丈夫瞿连军向刘扬发送微信消息“刘扬兄弟：除了应付1.5的利息的外，我另外的50W马上到时间了，不知你有何打算？”2018年12月1日，刘扬向瞿连军发送微信消息“瞿哥，刚把100万的利息转过来了。50万利息也转了一个月过来。”“截至今日50万的还差10、11月两个月的利息。”刘扬回复“对的，兄弟。” 以上事实有当事人身份信息、借条、银行汇款凭证、银行账户交易明细、微信对话记录及原告当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，刘扬向段菁出具的两张借条体现了双方的借贷合意，段菁实际交付了借款，双方成立借贷关系。其中段菁向刘扬主张的100万元借款，已实际向刘扬交付；段菁向刘扬主张的另外50万元借款，实际向刘扬交付了40万元。段菁庭审中自认借条上载明的50万元借款，其中10万元为一年的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日）第二十七条和《中华人民共和国合同法》第二百条，借款利息预先在本金中扣除的，应当将实际出借的金额认定为本金。故刘扬出具的50万元借条，本金应认定为40万元。综上，对段菁主张刘扬偿还150万元借款本金的诉讼请求，本院在140万元范围内予以支持。 关于100万元借款本金的利息。100万元借条上载明利率为月利率2%，段菁称刘扬以其经济困难为由，后期暂按月利率1.5%支付，主张刘扬应当补足差额部分。根据本案事实，段菁丈夫瞿连军在微信中称“除了应付1.5的利息的外，我另外的50W马上到时间了”；刘扬自2016年12月起同时将100万元借条和30万元借条的月利率由2%调整为1.5%，后该30万元借款顺利结清；50万元借条的借款到期后双方实际履行月利率1.5%。综合以上事实，本院认为，段菁与刘扬对100万元的借款利率合意变更为月利率1.5%具有高度盖然性，而段菁主张只是暂按月利率1.5%支付的意见无证据证实，对段菁主张补足利息差额13万元的诉讼请求，本院不予支持。刘扬对100万元借款的利息已支付38个月，已清偿截至2019年2月14日的利息。故欠付利息应当自2019年2月15日起，以100万元为基数，按照月利率1.5%计算至实际清偿之日止。 关于40万元借款本金的利息。根据刘扬与瞿连军的微信对话记录，段菁主张刘扬已支付的利息为2018年9月、10月、11月的利息，本院予以认可。双方虽然未对利率进行书面约定，但实际履行情况可以证明双方约定按月利率1.5%计算逾期利率，对段菁主张的逾期利率本院予以认可，但应以借款本金40万元为基数计算，自2018年12月1日起，计算至实际清偿之日止。 关于郭静是否承担共同还款责任的问题。本院认为，段菁在本案中提交的证据不足以证明郭静与刘扬的婚姻关系，并且借款没有郭静的签字认可或事后追认，段菁也没有证据证明涉案借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于刘扬和郭静的共同意思表示。对段菁主张案涉款项系夫妻共同债务，郭静应承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、刘扬于本判决生效之日起十日内向段菁归还借款本金140万元及利息（以借款本金100万元为基数，按月利率1.5%，自2019年2月15日起计算至本金付清之日止；以借款本金40万元为基数，按月利率1.5%，自2018年12月1日起计算至本金付清之日止）； 二、驳回段菁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,930元，由刘扬负担10,860元、段菁负担1070元，保全申请费5000元、公告费600元，由刘扬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  穆虹宇 二〇二一年一月一十四日 书记员  李心悦