wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省大埔县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1422刑初16号公诉机关广东省大埔县人民检察院。被告人罗某甲，男，1993年5月13日出生于广东省大埔县，汉族，初中文化，经商，羁押前住大埔县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月29日被大埔县公安局羁押，次日转刑事拘留，同年9月4日被大埔县公安局逮捕。现押于大埔县看守所。大埔县人民检察院以埔检一部刑诉[2021]Z1号起诉书指控被告人罗某甲犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员罗志荣出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年开始，被告人罗某甲通过买卖微信账号、QQ账号的方式赚取中间差价，并且罗某甲明知微信昵称为“智和会Al暂不收款”、“风云再起小不点”、“娇娇姐”、“将军府20"、“妮”等微信顾客建立群成员超过20人的多个QQ赌博群实施聚众赌博犯罪活动，仍通过“皇族”或者“彩虹”电脑软件拉QQ小号进QQ赌博群帮助上述QQ赌博群主为其做托，违法所得合计人民币42116元。2020年7月29日，被告人罗某甲被大埔县公安局刑事侦查大队传唤到案。公诉机关认为，被告人罗某甲的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，并提出了判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元的量刑建议。被告人罗某甲在开庭审理过程中对公诉机关指控表示无异议，自愿认罪认罚，且有物证扣押的作案工具手机17部、笔记本电脑1台、台式电脑主机2台，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、查询证明、到案经过、手机微信截图、微信聊天截图、手机QQ提取信息、QQ聊天记录截图、转账记录、深圳腾讯计算机技术系统有限公司的情况说明、现场检测报告书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、移交清单、认罪认罚具结书，证人杨某的证言，被告人罗某甲的供述，梅州市公安局司法鉴定中心鉴定书，大埔县公安局现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实,足以认定。本院认为，被告人罗某甲无视国家法律，明知他人利用信息网络实施赌博犯罪活动，仍为他人犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。鉴于被告人罗某甲归案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某甲犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（判决生效后二十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2022年1月28日止）。二、继续追缴被告人罗某甲的违法所得款人民币42116元，依法没收，上缴国库。三、随案移送的作案工具苹果手机17部、白色华硕笔记本电脑1台、黑色台式主机2台，依法没收，上缴国库；随案移送的深蓝色OPPO手机1部、黑色苹果手机1部、灰色苹果手机1部，系被告人罗某甲的个人物品，依法发还给被告人；随案移送的中国农业银行卡2张、中国建设银行卡1张、中国邮政储蓄银行卡1张，若被告人罗某甲能缴清违法所得款及罚金，则可发回被告人。否则，依法没收处理折抵违法所得款及罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许国键二〇二一年一月二十九日书记员  曹 霞
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保10号申请保全人济南沛华信息科技有限公司与被保全人山东龙川仪表有限公司、乔洪真、李开欣买卖合同纠纷一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年一月十二日书记员  王丽丽
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初983号原告：张倩雯，女，1989年11月21日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区诚丰嘉座1415。公民身份号码：440************285。被告：珠海市香洲揽诚电脑设备商行，经营场所：珠海市香洲区前山所前山镇明珠南路****工业厂房第****。统一社会信用代码：92440400MA4UN3DE2G。经营者：陈丽明。被告：珠海市香洲鑫天诚商行，经营场所：珠，经营场所：珠海市香洲区前山所前山镇明珠南路****工业厂房贰层**代码：92440400L6296860XP。经营者：王小龙。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张倩雯于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告经协商已达成和解为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张倩雯撤回起诉。案件受理费减半收取125元，由原告张倩雯负担。审判员  黄淑芳二〇二一年一月二十七日书记员  吴小溪
山东省栖霞市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0686行审2之一号申请执行人栖霞市人力资源和社会保障局，住所地栖霞市霞光路**。法定代表人刘盛田，局长。委托代理人李国福，该单位副大队长。委托代理人于景全，该单位调查检查科科长。被申请执行人烟台好马机械有限公司，住，住所地莱山区盛泉工业园东海园区会统一信用代码91370613757468502Q。法定代表人：逄振辉，总经理。申请执行人栖霞市人力资源和社会保障局向本院申请执行栖人社监理字[2020]第07号劳动保障监察行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。申请执行人栖霞市人力资源和社会保障局称，被申请执行人烟台好马机械有限公司2018年7月至8月期间未按照国家规定支付劳动者刘某峰劳动报酬共计3000元。该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项的规定，栖霞市人社局于2020年5月12日作出了栖人社监理字[2020]第07号的处理决定，对烟台好马机械有限公司作出如下处理：支付劳动者刘某峰2018年7月至8月期间的劳动报酬3000元。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2020年11月26日催告被申请执行人履行上述处理决定，被申请执行人仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行以下事项：支付劳动者刘某峰2018年7月至8月期间的劳动报酬3000元。申请执行人向本院提交了烟台市12345政务服务热线、投诉登记表、立案审批表、询问通知书、送达回证、营业执照、身份证复印件、烟台好马机械有限公司员工离职单、欠条、询问笔录、行政处理事先告知书、送达回证、案件处罚（处理）报批表、行政处理决定书、送达回证、结案审批表、强制执行催告书、送达回证等材料。本院认为，申请执行人栖霞市人力资源和社会保障局《劳动保障监察行政处理决定书》（栖人社监理字[2020]第07号）事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被申请执行人法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处理决定确定的相关义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行栖人社监理字〔2020〕第07号劳动保障监察行政处理决定；二、限被执行人烟台好马机械有限公司于本裁定书生效之日起十日内将拖欠劳动者刘海峰2018年7月至8月的劳动报酬3000元交至栖霞市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行，执行费由被执行人负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  金 良人民陪审员  范庆华人民陪审员  郝 英二〇二一年一月十八日书 记 员  孙上茹
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0922刑初15号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人陈吉中，男，1979年7月9日生，汉族，小学文化，住江苏省射阳县。曾因犯非法持有枪支罪，于2011年3月29日被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。现因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年10月12日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑二刑诉［2020］543号起诉书指控被告人陈吉中犯非法持有枪支罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院审查后，于2021年1月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员陈昊出庭支持公诉，被告人陈吉中到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2020年9月16日23时许，被告人陈吉中携带气枪1支，驾驶渔船航行至滨海县蔡桥镇三岔村纲要河和红星河交界处时，被滨海县公安局民警查获。2020年9月17日，滨海县公安局民警在位于射阳县四明镇建港村被告人陈吉中的渔船上，查获气枪1支。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，2支枪支均为高压气步枪。案发后，被告人陈吉中如实供述全部犯罪事实。被告人陈吉中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序。上述事实，有滨海县公安局出具的户籍证明、证人李晓爱、王某等人的证言、被告人陈吉中的供述与辩解、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书、滨海县公安局制作的辨认笔录、电子数据检查记录、现场检查笔录、扣押清单等证据予以证实。本院认为，被告人陈吉中违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人陈吉中犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈吉中归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人陈吉中有前科，可以酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈吉中犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年十月十二日起至二〇二一年八月十一日止。）二、对扣押在案的枪支等物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  李 吉二〇二一年一月二十五日法官助理  熊雯新书 记 员  王 玉附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保163号 本院在执行申请人李爱英与被申请人王一成、于梅华财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初330号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人王一成、于梅华的银行存款予以冻结，冻结金额合计21160.62元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保163号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年一月二十五日
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1922刑初11号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人罗洪昌，男，1987年10月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省巴中市南江县，住南江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月3日被南江县公安局取保候审，同年12月17日被南江县人民检察院取保候审，2021年1月13日被本院取保候审。 公诉机关以南检刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人罗洪昌犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员李斌出庭支持公诉，被告人罗洪昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月17日晚，被告人罗洪昌酒后驾驶川Ｙ3××××号小型轿车，搭乘康某，由南江县集州街道（原南江镇）官桂天下小区至江南明珠方向行驶。当车行至仿古街路口处时，被民警查获。现场对其呼气式酒精测试结果为132.8ｍｇ／100ｍｌ。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，罗洪昌的血液中乙醇含量为189.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人罗洪昌醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。罗洪昌具有坦白情节，可以从轻处罚。罗洪昌自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。请依法判处。 被告人罗洪昌对公诉机关指控的事实及罪名以及量刑建议均无异议，庭审过程中亦自愿认罪认罚。 庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人罗洪昌违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人罗洪昌到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人罗洪昌自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人罗洪昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000.00元。 （刑期自判决执行之日起计算，所处罚金限判决生效即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 唐 欣 二〇二一年一月十三日 书记员 刘富文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执43号申请执行人：左春芳，男，1953年12月14日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：冯庆喜，男，1961年6月8日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院依据已经发生法律效力作出的（2020）豫1121民初1268号民事调解书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释的规定，裁定如下：一、查封被执行人冯庆喜所有的车牌号豫Ｌ×××**华泰圣达菲牌车辆，车辆类型：K31。二、查封期限均为两年，查封期间不得办理转移、变更所有权等过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年一月十九日书记员  胡少臣
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初10697号原告：吴某1，男，汉族，2008年04月09日生，住贵州省贵阳市云岩区。法定代理人：吴某2，男，汉族，1981年02月08日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告：吴某2，男，汉族，1981年02月08日出生，住贵州省贵阳市云岩区。二原告共同委托代理人：李大冲，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号：15201201910097194。二原告共同委托代理人：李倩，贵州黔成起智律师事务所实习律师。被告：贵阳中渝置地房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路****商业**，统一社会信用代码：91520100569241394H。法定代表人：刘长波，职务：执行董事兼总经理。委托代理人：谢福成，男，汉族，1985年10月5日生，住重庆市渝**，系公司员工。吴某1、吴某2诉被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，本院经审理认为，因该案于本案受理的（2020）黔0115民初10712号原告吴某1、吴某2诉被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案存在法律于事实上的关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)黔0115民初10712号案件审理。审判员  熊德敏二〇二一年一月四日书记员  姚文勇
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初543号 原告：葛某，女，1982年1月6日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：李志英，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷凤梅，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 被告：付某，男，1977年12月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。 原告葛某诉被告付某离婚纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按葛某撤回起诉处理。 审判员  王强 二〇二一年一月二十七日 法官助理张宝霞 书记员匡文
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保26号 申请执行人杨俨，男，1979年8月26日出生，住广西田林县。 被执行人钟声勇，男，1972年8月28日出生，住凌云县。 本院根据已发生法律效力的（2020）桂1029民初1044号民事调解书确定的履行义务，被执行人钟声勇至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结钟声勇在中国农业银行田林县支行账户62×××75内的存款5050元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒙 平 审判员 黄学军 审判员 黄超寿 二〇二一年一月二十一日 书记员 黄 萍
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初67号 申请人：张某，男，1972年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，住安徽省六安市金安区。 被申请人：江某，女，1978年10月17日出生，汉族,户籍地安徽省六安市金安区，住安徽省六安市金安区。 申请人张某与被申请人江某婚姻家庭纠纷一案，申请人张某于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对依 据（2020）皖1502民初842号调解书第六项约定安徽利凌建筑材料科技有限公司逾期还款时张某应付江某的债权580万元予以保全。申请人张某并提供其所有的位于六安市裕安区口供销社103、203、107、207、303号房［皖（2020）六安市市不动产权第9041823、9041824、9041825号］作担保。 本院经审查认为，申请人张某的财产保全申请符合法律规定，本院为了维护当事人的合法权益，确保案件审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下： 一、对依据（2020）皖1502民初842号调解书第六项约定安徽利凌建筑材料科技有限公司逾期还款时张某应付江某的债权580万元予以冻结。冻结期限为三年。 二、查封申请人张某所有的位于六安市裕安区口供销社103、203、107、207、303号房［皖（2020）六安市市不动产权第9041823、9041824、9041825号］。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷向阳 二〇二一年一月六日 书记员  段晓强 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0411号民初149号 原告朱军，男，1973年8月2日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告高玉金，男，1969年11月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 原告朱军诉被告高玉金民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告朱军起诉称：2016年1月13日被告向我借款5万元，并出具借条承诺2018年8月22日前偿还本息，但逾期未能还款，顺城区人民法院于2018年10月31日判决被告立即偿还本金4.75万元、2016年10月13日至2018年10月13日期间利息6950元、案件受理费775元，共计55225元。但被告不履行判决，在法院执行期间，被告重新出具借条，承诺2018年11月30日前还款，可被告至今一分未还。请求法院判决被告还欠款55225元及利息。 本院审查认为：原、被告的债权债务已被本院(2018)辽0411号民初2795号民事判决书确认，现原告在裁判生效后再次起诉的当事人、诉讼标的与前诉相同，且后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，故原告构成重复起诉，应予驳回。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告朱军的起诉。 案件受理费1181元（原告预交），免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  曹训方 二〇二一年一月十八日 书记员  尚 文
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保30号申请保全人赵培剑与殷某离婚后财产纠纷，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年一月十五日书记员  王丽丽
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初215号 原告：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇鑫鹏国际********。统一社会信用代码：91512022327086272H。 法定代表人：刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：张甫银，男，1965年5月21日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县祥和物业管理有限公司与被告张甫银物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月8日立案。原告乐至县祥和物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县祥和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县祥和物业管理有限公司负担。 审判员  薛建明 二〇二一年一月二十五日 书记员  邓 莹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1308号原告：山东光大融资担保有限公司，住所地烟台市芝罘区万达金融中心****。法定代表人：王学山，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙东升，山东光大融资担保有限公司工作人员。被告：桑忠成，男，1968年3月9日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：桑树玲，女，1970年12月14日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：桑忠华，男，1965年3月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：曲文华，女，1966年11月21日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告山东光大融资担保有限公司与被告桑忠华、桑树玲、桑忠成、曲文华追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日网上立案。原告山东光大融资担保有限公司在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东光大融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  董海涛二〇二一年一月二十八日书记员  赵洪辉
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2793号 原告：蔡教香，男，1966年9月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：钱鼎峰，浙江普俊律师事务所律师。 被告：舟山市奋发船舶服务有限公司，住所地浙江省舟山港综保区企业服务中心**，统一社会信用代码91330901344089109L。 法定代表人：李新贵。 被告：李新贵，男，1971年8月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 二被告共同委托诉讼代理人：吴**峰，舟山市定海区恒平法律服务所法律工作者。 原告蔡教香诉被告舟山市奋发船舶服务有限公司、李新贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对被告舟山市奋发船舶服务有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 蔡教香向本院提出诉讼请求：被告李新贵赔偿原告损失228644.57元（其中医疗费72306.40元、二次手术费16000元、护理费23796.50元、住院伙食补助费3500元、营养费4500元、误工费45600元、鉴定费1500元、伤残赔偿金99798元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费5337.67元、交通费2806元，共280144.57元，扣去李新贵已经支付的51500元，为228644.57元）。诉讼过程中，原告根据重新鉴定结论增加诉讼请求为：误工费增加11400元；放弃诉讼请求为：护理费减少1830.50元。 事实和理由：2018年6月，原告蔡教香受雇于被告李新贵，为上海安润有限公司所有的“安润3号”船舶的维修提供劳务，施工地点为正和船厂。2018年7月1日上午，原告在“安润3号”5号右大舱站在梯子上作业时，因舱口有其他人员进行电焊作业，电焊渣掉入原告的脖子导致原告重心失衡而从6米多高处摔下舱底受伤。事故发生后，被告送原告至四一三医院治疗，住院59天。入院诊断为左股骨中段骨折，左桡骨远端粉碎性骨折、左髌骨骨折、肺挫伤、全身多处软组织挫伤。2019年3月，原告感觉左股骨全无功能，遂前往益阳市中心医院检查，诊断为左股骨骨折内固定术后骨不连，在该院进行了植骨术治疗，住院治疗11天，现二处内固定尚未拆除。2019年12月18日，原告在益阳市明镜司法鉴定所鉴定，鉴定书载明原告伤残程度为十级伤残，误工时间180日、护理时间90日、营养费90日、二次手术费用16000元等。另外，原告还有一位86岁的母亲需要赡养。原告认为，原告为被告所雇，在雇佣活动中造成人身损害，被告应承担赔偿责任。经被告申请，浙江中和司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，将原告的误工期调整为300日，护理期调整为120日，均包括住院期间。故起诉，望判如所请。 李新贵辩称，1.原告为答辩人所雇；2.原告所工作的船舶为油船，不允许电焊作业，原告所称为躲避电焊渣摔落与事实不符，且原告隐瞒旧伤，不适合从事打磨工作，且第一天上班对舱内环境不熟悉，存在过错，应自行承担50%的责任；3.原告要求赔偿所依据的伤残鉴定程序存在问题，其计算的标准过高，应予调整。 经审理查明：原告蔡教香受被告李新贵所雇用，为停泊在正和船厂内的“安润3号”船舶维修提供劳务。2018年7月1日上午，原告在进行打磨工作中，从高处摔落，受伤。被送入第四一三医院治疗，入院诊断为：左股骨中段骨折，左桡骨远端粉碎性骨折、左髌骨骨折、肺挫伤、全身多处软组织挫伤、腰椎术后，住院59天。2019年3月4日，原告入益阳市中心医院治疗，住院11天。其间，被告为原告垫付医疗费47500元，另垫付原告生活费4000元。经原告申请，益阳市明镜司法鉴定所就原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期及后续医疗费出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：蔡教香左桡骨远端粉碎性骨折构成十级伤残；误工180日，护理90日，营养90日；择期拆除内固定2处、2次，估计医疗费16000元，每次拆内固定误工30日、护理20日。该次鉴定费1500元，由原告垫付。诉讼过程中，经被告申请，浙江中和司法鉴定中心对原告伤残等级、误工时间、护理期限、营养期限及后期医疗费进行重新鉴定，鉴定意见为：蔡教香因故外伤致左桡骨远端粉碎性骨折经内固定手术等治疗，目前遗留左腕关节功能丧失达25%以上（未达50%）的致残程度为十级；建议蔡教香的误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日，上述期间均包括住院期间；建议蔡教香的后期医疗费（拆除左桡骨远端及左股骨处内固定）为16000元（仅供参考）或以实际发生为准。该次鉴定费3380元，由被告垫付。 就原告的损失，本院核定如下： 1、医疗费，根据相关票据，确认72306元；后续治疗费16000元； 2、护理费，依据鉴定结论，参照我省上一年度居民服务业就业人员平均工资标准计算，为15978元，（48599元/年÷365天×120天）； 3、住院伙食补助费，3500元（50元/天×70天）； 4、营养费，原告主张4500元，予以支持； 5、误工费，原告主张190元/天予以支持，为57000元（190元/天×300天）； 6、残疾赔偿金，为99798元（49899元/年×20年×10%）； 7、精神抚慰金，5000元； 8、交通费，酌定为2000元； 9、被扶养人生活费32026元/年×5年×10%÷3人＝5338元； 10、鉴定费，4880元（共二次）； 上述损失，共计286300元。 以上事实，有医疗费票据、诊断报告、诊断证明书、病历、司法鉴定意见书、交通费发票、桃江县灰山港镇天子坡村村民委员会出具的证明以及原、被告陈述等证据予以证明。 本院认为，蔡教香在从事雇佣活动过程中摔伤，李新贵作为雇主，应承担赔偿责任。蔡教香作为从事过相关作业的人员，自身缺乏安全意识，未注重危险防范，亦存在一定过错。蔡教香的损失应由其与李新贵根据各自的过错承担相应的民事责任。本院综合双方过错、损失发生原因等因素，酌定李新贵承担70%的责任，蔡教香承担30%的责任。李新贵应赔偿原告200410元，扣除其已垫付原告的51500元及第二次鉴定费3380元，尚应赔偿原告145530元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告李新贵于本判决生效之日赔偿原告蔡教香损失145530元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4873元，减半收取计2437元，由蔡教香负担950元，由李新贵负担1487元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 姚 卡 二〇二一年一月十八日 书记员 苏佳瑶
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1030号申请人：陈玉龙，男，1986年7月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：卓丰荣，男，1983年10月20日出生，汉族，住江西省万载县。本院在受理申请人陈玉龙与被申请人卓丰荣买卖合同纠纷一案中，申请人陈玉龙向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人卓丰荣名下银行存款113340元或查封、冻结被申请人等值财产。本院认为,申请人陈玉龙的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:冻结被申请人卓丰荣名下银行存款113340元或查封、冻结等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗玉泉二〇二一年一月二十七日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更299号 罪犯刘德证，男，1995年10月3日出生于广西上思县，汉族，初中肄业，现在广西黎塘监狱服刑。 广西上思县人民法院于2017年8月21日作出（2017）桂0621刑初100号刑事判决，以被告人刘德证犯强奸罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2017年3月13日起至2028年3月12日止）。判决发生法律效力后，2017年9月8日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第1051号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯刘德证在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯刘德证减去有期徒刑八个月。检察机关对罪犯刘德证的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯刘德证在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年11月起至2020年6月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2018年度监狱劳动能手、2019年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯刘德证在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘德证减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2027年7月12日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初260号 原告：罗中艳，女，汉族，1974年6月6日出生，住四川省叙永县。 被告：叙永县和瑞房地产开发有限公司，住址：四川省叙永县银顶村****（川滇黔现代公路物流巷）A区四期。 法定代表人：刘玉兰。 原告罗中艳与被告叙永县和瑞房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，本院立案受理后，原告罗中艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不交纳案件受理费,并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗中艳撤回起诉处理。 审判员  郑晓亮 二〇二一年一月二十九日 书记员  魏雨亭
福建省泉州市洛江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0504行初191号 原告刘振永，男，1975年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告晋江市公安局交通警察大队，住所地福建省晋江市青阳街道崇德路**。 法定代表人张卫东，大队长。 出庭负责人李艺芳，副大队长。 委托代理人曾现奕，男，该局工作人员。 委托代理人李旭星，男，该局工作人员。 本院在审理原告刘振永诉被告晋江市公安局交通警察大队罚款一案中，原告刘振永经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定,裁定如下： 本案按原告刘振永撤回起诉处理。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告刘振永负担。 审 判 长  林前枢 人民陪审员  庄惠毅 人民陪审员  柯益勇 二〇二一年一月二十日 书 记 员  赵雪薇
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2524刑初25号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人普朝福，男，1983年2月10日生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，农民，户籍所在地元阳县，现住建水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日由建水县公安局决定取保候审，2020年12月10日由建水县人民检察院决定取保候审，2021年1月6日由本院决定取保候审。现在家中候审。建水县人民检察院以建检二部刑诉（2020）238号起诉书指控被告人普朝福犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李舰波独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派检察员孙烨等二人出庭支持公诉。被告人普朝福到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控:2020年6月14日01时51分，被告人普朝福酒后驾驶云Ｇ×××**号长安牌灰色小型面包车行驶至建水县城北派出所门口处时，被民警当场查获。经鉴定：送检的普朝福血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为223.21ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据，认为被告人普朝福醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人普朝福到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人普朝福自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人普朝福拘役五个月，并处罚金人民币5000元。被告人普朝福对起诉书指控的事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪认罚。请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年6月14日01时51分，被告人普朝福酒后驾驶云Ｇ×××**号长安牌灰色小型面包车行驶至建水县城北派出所门口处时，被民警当场查获。经鉴定：送检的普朝福血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为223.21ｍｇ／100ｍｌ。2021年1月13日，被告人普朝福到本院预交罚金人民币5000元。上述事实，被告人普朝福在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录，公诉机关提供的并经法庭举证、质证、认证的户口证明，受案登记表，立案决定书，查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，法医毒物检验司法鉴定意见书，证人李某的证言，被告人普朝福的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人普朝福醉酒后驾驶机动车上路行驶，且血样中乙醇含量为223.21mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪对被告人普朝福从重处罚。公诉机关指控被告人普朝福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人普朝福签署了认罪认罚具结书，且具有坦白、积极缴纳罚金的情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第(二)项之规定,判决如下：被告人普朝福犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（罚金已经缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李舰波二〇二一年一月十三日书记员  白艳云
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602民初94号解除保全申请人：山东光大融资担保有限公司，住所地烟台市芝罘区万达金融中心****。法人代表：王学山，经理。委托诉讼代理人：谭宇祺，该公司工作人员。被申请人：姜江，女，1980年7月13日出生，汉族，住烟台市。申请人山东光大融资担保有限公司与被申请人姜江追偿权纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）鲁0602财保2921号民事裁定书，冻结了被申请人姜江在银行账户内存款6万元或者查封其相应价值的财产。申请人山东光大融资担保有限公司称与被申请人姜江已经达成庭外和解，申请解除被申请人姜江开设在中国建设银行股份有限公司海阳支行、账号为62×××96_156_1账户的保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人姜江在中国建设银行股份有限公司海阳支行、账号为62×××96_156_1账户内的存款6万元的冻结；二、保留对被申请人姜江其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 文 君二〇二一年一月二十八日书记员 田璐（代）
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽04刑更38号罪犯杨善军，男，汉族，1980年10月25日出生,户籍所在地贵州省桐梓县。现在福建省永安监狱服刑。福建省南安市人民法院于2016年3月16日作出(2015)南刑初字第1790号刑事判决,以被告人杨善军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2015年8月7日起至2030年8月6日止），并处没收个人财产人民币20000元（已缴纳1600元）；责令被告人杨善军退出违法所得赃款人民币5250元，予以没收，上缴国库。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2016年9月30日以(2016)闽05刑终624号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年10月28日交付福建省永安监狱执行。在服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2019年2月26日以（2019）闽04刑更263号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，刑期至2030年3月6日止。执行机关福建省永安监狱于2021年1月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨善军在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动积极，较好完成生产任务。间隔期2019年3月至2020年10月累积考核分2694分，2018年12月至2020年10月获得表扬4次。本次减刑缴纳没收个人财产人民币18400元。违法所得赃款人民币5250元。以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据、原审判决、执行通知、刑事裁判财产刑执行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯杨善军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨善军减去有期徒刑六个月,刑期自2015年8月7日起至2029年9月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 昂审判员 郑家斌审判员 叶景远二〇二一年一月二十九日书记员 袁婷婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初194号 原告：张某，女，1950年02月04日出生，汉族，居民，住菏泽市。 原告：章某1，女，1952年11月08日出生，汉族，居民，住河南省开封市禹王台区。 被告：章某2，男，58岁，汉族，居民，住菏泽市。 本院在审理原告张某、章某1与被告章某2继承纠纷一案中，原告张某、章某1未在规定的期限内未交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 本案按原告张某、章某1撤诉处理。 审判员  潘友朋 二〇二一年一月十八日 书记员  武松峰
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初411号 原告：欧阳烈斌，男，1982年12月11日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 委托诉讼代理人：许腾，福建众益律师事务所执业律师。 被告：刘小峰，男，1994年2月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告欧阳烈斌与被告刘小峰民间借贷纠纷一案，经本院特邀调解员谢启明协助调解，现欧阳烈斌于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，欧阳烈斌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许欧阳烈斌撤诉。 案件受理费459.5元，减半收取计229.75元，由欧阳烈斌负担。 审判员  林吉辉 二〇二一年一月二十二日 书记员  李艳娥 书记员  李艳娥
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初397号 王继升： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二一年一月二十八日
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初87号 原告：彭胜江，男,1958年2月8日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。 被告：河北德昂环境工程有限公司，住所地河北省邢台市沙河市周庄办事处淮庄村北、纬三路北侧。 被告：胡民的，男。1963年3月14日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥**新兴东大街**巨业大厦****。 原告彭胜江与被告河北德昂环境工程有限公司、胡民的、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告彭胜江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭胜江撤回起诉处理。 审 判 员 刘美英 二〇二一年一月十八日 法官助理 李银平 书 记 员 张凯超 ——
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0408民初21号原告:平安银行股份有限公司衡阳分行,住所地:衡阳市高新区解放大道**衡阳深国投商业中心************。法定代表人:赵雄,该分行行长。委托诉讼代理人:朱朝霞,湖南云天（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人:封云凯,湖南云天（衡阳）律师事务所律师。被告:肖海波，男，汉族，1985年2月24日出生，住湖南省娄底市冷水江市。原告平安银行股份有限公司衡阳分行(以下简称平安银行衡阳分行)与被告肖海波金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行衡阳分行的委托诉讼代理人朱朝霞、封云凯到庭参加诉讼,被告肖海波经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行衡阳分行向本院提出诉讼请求判令:1.判令立即解除原告与被告肖海波签订的《个人信用贷款合同》;2.被告肖海波立即偿还原告借款本金76047.75元、逾期利息2260.14元，复利24.42元，合计78332.31元（利息及复利暂计至2020年10月26日止，此后利息及复利以76047.75元为基数按合同约定的标准计算至实际清偿完毕之日止）；3.被告肖海波承担原告为实现上述债权支付的律师费1000元；4.被告肖海波承担本案的全部诉讼费及其他费用。被告肖海波未予答辩,亦未向本院提交证据。经审理查明,2019年9月20日，原、被告签订《个人信用贷款合同》,双方约定:原告向被告提供500000元的授信额度；授信有效期自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的贷款期限为准；被告未及时足额归还借款本息即视为逾期,原告有权因此宣告贷款提前到期；被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息,因此被宣布提前到期的，原告对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担为实现本合同项下债权所发生的一切费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。同日，被告填写《个人信用贷款申请表》以此向原告申请单笔贷款100000元，申请表确认：贷款期限为36个月；贷款年利率为13.2%；还款方式为等额本息，即每月偿还3379.04元；收款账号为被告肖海波指定的银行账号。原告依此制作《个人贷款确认书》，再次确认了贷款金额为100000元、贷款期限为36个月即2019年9月20日至2022年9月20日、贷款年利率为13.2%（月利率1.1%）等信息。另查明，截至2020年10月26日，被告逾期还款达3期，其中拖欠的利息为2260.14元、复利为24.42元。被告偿清了前述欠款后，后续又出现逾期还款行为。截至2021年1月15日,被告逾期偿还贷款本息达1期，拖欠的本金为2656.14元、利息760.78元、复利10.34元，共余本金65708.56元未支付。又查明，2020年10月12日，原告（甲方）及湖南云天（衡阳）律师事务所（乙方）签订了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》，双方约定：“甲方委托乙方代理诉讼/仲裁的案件为：《平安银行零售信贷委托诉讼明细信息表》”；“甲方将根据自身资产质量情况不定期分批次以《平安银行零售信贷委托诉讼明细信息表》的形式将委托诉讼的贷款案件清单提供给乙方”；“甲方以人民币向乙方支付委托基础代理费及风险代理费用”，其中基础代理费为1000元/笔。本院认为,本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。上述合同签订后,原告依约履行了发放贷款的义务,被告在合同履行过程中出现了逾期还款的行为，在偿清后再次逾期,截至2021年1月15日,其已拖欠本金2656.14元，其行为已构成违约,原告有权宣告贷款提前到期、要求被告归还尚未支付的全部贷款本金65708.56元，并要求被告承担合同约定的利息、复利，依据相关法律及司法解释的规定，利息及复利的总和，应当以年利率24%为限。因双方未对解除合同的情形进行过约定，故本院对于原告提出的该项诉请不予支持。双方在贷款合同中约定，原告为实现债权所支出的律师代理费用损失，应当由被告承担，原告基于该约定以及聘请了律师代理本案的事实，要求被告承担其为实现本案债权产生的律师费损失1000元,有理有据，且未超过《湖南省律师服务收费行业指导标准》之规定，本院依法予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定,判决如下:一、被告肖海波于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司衡阳分行借款本金65708.56元,并按合同约定利率偿还借款利息、复利至借款清偿之日止，利息、复利的总额以年利率24%为限;二、被告肖海波于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司衡阳分行的律师代理费损失1000元;三、驳回原告平安银行股份有限公司衡阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取892元,由被告肖海波负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二一年一月二十五日法官助理罗娜书记员万亿附:相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2021)陕0523执恢19号     胡某某、付某某：   申请执行人胡某某与被执行人付某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2018)陕0523执955号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人胡某某向本院申请恢复执行，请求被执行人履行案件款4000元，承担执行费50元。本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人自觉履行案件款4050元（含执行费50元），现申请执行人胡某某已受偿。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：   被执行人付某某已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二一年一月八日
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2052号 原告：李春岐，男，满族，住河北省青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：韩柏，河北韩柏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王治业，河北韩柏律师事务所实习律师。 被告：高士国，男，汉族，住河北省唐山市迁安市。 委托诉讼代理人：庞向华，河北吴春江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘继印，河北吴春江律师事务所律师。 被告：邵建清，男，满族，住河北省青龙满族自治县。 被告：李文君（军），男，，满族，住河北省青龙满族自治县。 邵建清与李文君共同委托诉讼代理人：王向东，青龙满族自治县升平法律服务所法律工作者。 被告：青龙满族自治县宏文黄金有限责任公司，住所地：河北省青龙满族自治县祖山路西段 法定代表人：廖荣海，经理。 委托诉讼代理人：任国清，河北清亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕国亮，河北清亮律师事务所律师。 原告李春岐与被告高士国、邵建清、李文君、青龙满族自治县宏文黄金有限责任公司（以下简称宏文公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。 原告李春岐向本院提出诉讼请求：1.要求四被告连带共同给付原告生活费、经济补偿金、代通知金18848.04元；2.要求四被告向原告连带支付原告自己垫付的养老保险金6334.72元；3.诉讼费用由四被告负担。事实和理由：原告为被告宏文公司的职工，原告从2004年1月至2014年12月份在被告宏文公司工作。关于宏文公司应支付2004年1月至2014年12月期间的经济补偿金，经青龙法院作出了（2017）冀0321民初1089、964号民事判决书，判决被告宏文公司应支付原告生活费、经济补偿金、代通知金18848.04元。后该案进入法院强制执行程序，后来原告自己出钱垫付应由被告宏文公司负担的养老保险费6334.72元。因被告宏文公司将下属三家金矿毛坡和贫矿卖给了被告高士国、邵建清、李文君等人，双方为合作关系，代为被告宏文公司偿还债务。2017年8月14日，被告高士国、邵建清、佟立新作为甲方，被告李文君作为丙方，与原告等人作为代表的宏文公司原在岗职工签订了《承诺书》。该承诺书明确承诺被告高士国、邵建清、佟立新负责给付宏文公司拖欠的劳动报酬及各种保险费用。为原告等30名未解除劳动合同职工缴纳养老保险及其他相关五 种保险，数额以判决书、裁定书、调解书为准，并约定了具体的付款方式。被告李文君自愿为甲方承担保证担保责任。原告认为被告作出的承诺合法有效，被告应按照约定全部履行应尽的义务，其拒不履行的行为已经损害原告等人的合法权益，故依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，2017年8月14日承诺书是甲方高士国、邵建清、佟立新和丙方李文君对宏文公司原在岗职工整体做出的承诺，该承诺书没有附具体的职工名单和每个职工应得款项明细，且承诺书明确约定“乙方取得上述款项后依法依规分配，如因分配产生纠纷由乙方自行解决”，可见宏文公司原在岗职工不能以个体名义单独向承诺人主张权利。对于原告要求宏文公司给付生活费、经济补偿金、代通知金18848.04元的诉讼请求，本院（2017）冀0321民初1089、964号民事判决书已经明确作出了判决，且该判决已经生效，现原告再次对被告宏文公司提起相同的诉讼请求，构成了重复起诉，违反“一事不再理”原则。对于原告要求宏文公司给付其垫付的养老保险费的诉讼请求，因用人单位欠缴的养老保险费依法应由社会保险费征收机构强制征缴，被告宏文公司欠缴的职工养老保险费已经由青龙县税务局向本院申请强制执行，对于同一项给付义务，宏文公司不能双重负担，原告已经为宏文公司垫付的养老保险费，待执行到位后，可予以返还。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二 百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李春岐的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  郭常松 二〇二一年一月十五日 书记员  李青泽
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9616号之一原告：北京雄超阻燃电缆有限公司重庆销售处，营业场所重庆市九龙坡区石杨路40号，统一社会信用代码91500107762663687B。负责人：王志雄，经理。委托诉讼代理人：史励，重庆互邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：余长庚，重庆互邦律师事务所律师。被告：贵州新立嵩建安工程有限责任公司，住所地贵州省六盘水市水城县双水大道旁，统一社会信用代码915202216669601395。法定代表人：王松,执行董事。委托诉讼代理人：梁中立，贵州兆孚律师事务所律师。原告北京雄超阻燃电缆有限公司重庆销售处与被告贵州新立嵩建安工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月14日裁定转为普通程序，并于2021年1月12日向原告北京雄超阻燃电缆有限公司重庆销售处邮寄送达补交案件受理费通知书。原告北京雄超阻燃电缆有限公司重庆销售处于2021年1月13日收到该通知书后，无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告北京雄超阻燃电缆有限公司重庆销售处撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4844.44元，减半收取计2422.22元。审 判 长 高 菲人民陪审员 周 洪人民陪审员 曾纪钢二〇二一年一月二十五日法官 助理 樊珊珊书 记 员 吕 佳
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保112号 本院在执行申请人高志军与被申请人山东坤德钢结构有限公司财产保全案件中，根据(2021)鲁0784执前调41号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人山东坤德钢结构有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计228065.75元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保112号执行裁定已保全完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十一日
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审41号 申请执行人武安市水利局，地址:河北省武安市桥南街与洺湖路交叉口东北角，统一社会信用代码：11130481000399496Y。 法定代表人田爱平，局长。 委托代理人张广伟，武安市水利局政策法规与河湖管理科科长。 被执行人国网河北省电力有限公司邯郸供电分公司，住所地：邯郸市丛台区中华北大街**，统一社会信用代码：91130400805527774F。 负责人李遵守。 申请执行人武安市水利局向本院申请强制执行武水罚决字[2020]第102号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市水利局经调查认定被执行人国网河北省电力有限公司邯郸供电分公司未经批准擅自取水的行为，违反了《中华人民共和国水法》第第四十八条之规定，经立案调查，依据《中华人民共和国水法》第六十九条第一项、参照《河北省水行政处罚裁量权执行标准》第二条执行标椎第一款第三项，对被执行人国网河北省电力有限公司邯郸供电分公司作出了武水罚决字[2020]第102号行政处罚决定书，决定对被执行人国网河北省电力有限公司邯郸供电分公司罚款8万元。 申请执行人武安市水利局向被执行人国网河北省电力有限公司邯郸供电分公司送达行政处罚决定后，被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市水利局作出的武水罚决字[2020]第102号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市水利局申请强制执行武水罚决字[2020]第102号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  高 杰 人民陪审员  刘广洲 二〇二一年一月十九日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初253号 原告：齐喜,男,1976年9月3日出生,汉族,住安徽省太和县。 被告：刘翠丽,女,1983年4月23日出生,汉族,住安徽省太和县。 原告齐喜与被告刘翠丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本案在审理中原告齐喜以被告刘翠丽已付清欠款为由于2021年1月20日向本院提出申请，请求撤回对刘翠丽的起诉。 本院认为，原告齐喜的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告齐喜撤回对刘翠丽的起诉。 案件受理费25元，由原告齐喜承担。 审判员  马从亮 二〇二一年一月二十日 书记员  杨薇亚
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0304刑初35号 被告人周峰，男，1984年12月30日出生，汉族，湘潭市人，初中文化，无业，户籍所在地及现住址均为湖南省湘潭市雨湖区。因犯盗窃罪，2005年被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，2018年8月27日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，2019年12月26日被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月20日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留；经湘潭市岳塘区人民检察院批准，2020年11月17日被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现被羁押于湘潭市看守所。 被告人李深情，男，1991年4月27日出生，汉族，湘潭市人，小学文化，户籍所在地及现住址均为湖南省湘潭市雨湖区。因犯抢劫罪，2010年1月18日被湘潭市雨湖区人民法院判处期徒刑十三年，并处罚金二万五千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月20日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留；经湘潭市岳塘区人民检察院批准，2020年11月17日被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现被羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检一部刑诉[2020]605号起诉书指控被告人周峰、李深情犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员王振芳独任审判，代理书记员马薇担任记录，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员贺蔚寅出庭支持公诉，被告人周峰、李深情到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年10月15日14时许，被告人周峰、李深情窜至湘潭市岳塘区沿江风光带城市之光至一大桥的河堤上，由被告人周峰使用自带的钳子剪开大锁，被告人李深情负责望风，将被害人周某甲停放在此的黑红色喜德盛牌山地自行车盗走。 经湖南锦湘价格评估事务所鉴定，被盗自行车价值为人民币2502.4元。 被告人周峰、李深情被抓获到案后，如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人周峰、李深情以非占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究两人刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人周峰、李深情均系主犯。被告人周峰、李深情到案后认罪认罚，可以从宽处理。被告人周峰具有累犯、坦白情节；被告人李深情具有坦白情节，建议判处被告人周峰有期徒刑七个月，并处罚金；判处李深情有期徒刑六个月，并处罚金。遂提请本院予以处理。 上述事实，被告人周峰、李深情在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的受案登记表，接报案登记表，立案决定书，办案说明、抓获经过、被告人周峰、李深情的供述与辩解，被害人周某甲的陈述，证人何某的证言，视频截图、盗窃案现场照片、对案笔录、锦湘所评（2020）刑字第317号价格评估报告书、现场勘验笔录、前科刑事判决书、被告人周峰、李深情常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周峰、李深情以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪过程中，被告人周峰、李深情均系主犯。被告人周峰在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人周峰、李深情到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人周峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元； （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月20日起至2021年5月19日止，罚金限于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。 二、被告人李深情犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元； （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月20日起至2021年4月19日止，罚金限于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。 三、责令被告人周峰、李深情赔偿被害人周某甲损失2502.4元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王振芳 二〇二一年一月十三日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832财保80号 申请人：林凡新，男，1972年12月27日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：丁庆友，男，1961年2月9日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：张奇华，男，1955年6月6日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：吴则旭，男，1970年5月8日出生，汉族，农民，住梁山县。 申请人林凡新于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁庆友、张奇华、吴则旭的银行存款230000元予以冻结或对其相应价值的其他财产予以查封，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保，中国平安财产保险股份有限公司已向本院出具了保单号为13630063901165607136的平安诉讼财产保全责任保险保单保函一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人丁庆友、张奇华、吴则旭的银行存款230000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1670元，由申请人林凡新预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓峰 二〇二一年一月二十八日 书记员  马晓臣
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书陕01**民初752号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：宋利，女，1988年5月4日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告宋利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告宋利经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年10月22日的借款2554.94元（其中本金2300元、利息130.94元、罚息124元）；2、判令被告支付2020年10月23日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月5日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年3月5日至2020年3月5日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为62170041400********的账户共支用2300元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年10月22日，被告累计拖欠2554.94元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金2300元、利息130.94元、罚息124元，合计2554.94元（截至2020年10月22日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年10月23日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告宋利于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金2300元、利息130.94元、罚息124元，合计2554.94元（截至2020年10月22日）及自2020年10月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宋利负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告宋利于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 李新元二〇二一年一月二十八日法官助理 孟 娇书 记 员 曲一铭
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执358号之三被执行人：刘玉财，男性，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的（2019）黑0125民初487号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉财在中国工商银行3500028401101385742账户内存款人民币25681.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓东二〇二一年一月十九日书记员  刘 博
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫04刑终1号原公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙钰坤，男，1960年8月15日出生。2020年4月3日被辽宁省绥中县公安局抓获。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪,于2020年4月23日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。辩护人孙姝卿，河南星烁律师事务所律师。河南省平顶山市湛河区人民法院审理湛河区人民检察院指控原审被告人孙钰坤犯拒不执行判决、裁定罪、骗取贷款罪一案，于2020年11月27日作出（2020）豫0411刑初146号刑事判决。宣判后，公诉机关未抗诉，原审被告人孙钰坤提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人），听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：一、平顶山市湛河区人民法院2016年以来受理多起申请执行平顶山市华坤房地产开发有限公司（以下简称华坤公司）的案件，2016年10月20日，湛河区人民法院向华坤公司下达报告财产令。华坤公司实际控制人孙钰坤于2018年12月将原法定代表人孙某2变更为秦某，2018年12月27日孙钰坤将股东孙钰坤、孙某2的股份以零元转让给北京融事通国际新能源汽车租赁有限公司，孙钰坤拒不报告财产，无偿转让财产，致使判决、裁定无法执行。二、被告人孙钰坤为骗取银行贷款，于2012年3月9日以股东变更手段购买河南荣通久实业有限公司（以下简称荣通久公司），以华坤公司员工杨某明、丁某新的虚假股东身份实际控制荣通久公司；2011年4月孙钰坤成立以孙某2、吴某伟为股东的河南省华坤鼎鑫实业有限公司（以下简称华坤鼎鑫实业）。荣通久公司、华坤鼎鑫实业在孙钰坤实际控制期间均无经营业务。2012年9月孙钰坤虚构贷款资料，以荣通久公司购买钢材的名义在市郊联社曹镇信用社贷款1500万元，贷款后用于归还原欠赵某2借款350万元，支付给王某1300万元、熊某843万元。2013年10月21日、2014年10月28日，孙钰坤以荣通久公司购买钢材的名义在市郊联社曹镇信用社两次续贷，本金1500万元至今未予归还。自2012年9月21日至2020年11月24日，荣通久公司向市郊联社曹镇信用社支付利息共计4460437.92元。认定上述事实的证据有，户籍证明、抓获经过、情况说明、承认书、团购协议书、平顶山华坤房地产开发有限公司股权转让协议、股东决定、变更信息及营业执照、湛河区华坤景山庄园问题楼盘工作推进会会议纪要、湛河区人民法院民事判决、调解书、北京融事通国际新能源汽车租赁有限公司和平顶山华坤房地产开发有限公司全面合作开发合同书及补充协议、股东决议、转让协议、湛河区人民法院司法建议书、案件受理通知书、湛河区人民法院移送公安机关侦查函及案卷有关材料、湛河区人民法院出具的情况说明、湛河区人民法院案件执行卷宗材料、承诺书、审计报告、流动资金贷款上报资料、信用社贷款申报资料等书证，鉴定意见，证人孙某1、孙某2、赵某1、熊某、吴某1、王某1、赵某2、丁某、张某、魏某、焦某、王某2、吴某2等人证言，被告人孙钰坤供述等证据予以证实，足以认定。根据以上事实和证据，平顶山市湛河区人民法院认为，被告人孙钰坤以欺骗手段取得金融机构贷款，给金融机构造成特别重大损失，其行为已构成骗取贷款罪；孙钰坤对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。孙钰坤一人犯数罪，应数罪并罚。根据被告人孙钰坤犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第三百一十三条、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决：一、被告人孙钰坤犯骗取贷款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元；犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元；二、责令被告人孙钰坤退赔被害单位平顶山市市郊农村信用合作联社经济损失人民币10539562.08元。上诉人孙钰坤上诉称，其不构成拒不执行判决、裁定罪；一审对骗取贷款罪量刑和罚金重。辩护人辩称，一审认定拒不执行判决、裁定罪的主体错误，孙钰坤不构成拒不执行判决、裁定罪；一审对骗取贷款罪量刑重。二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）孙钰坤以欺骗手段取得金融机构贷款，给金融机构造成特别重大损失，其行为已构成骗取贷款罪；孙钰坤作为负有执行义务的直接责任人拒不履行报告义务，逃避人民法院对判决、裁定的执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。孙钰坤一人犯数罪，应数罪并罚。关于上诉人孙钰坤上诉称“其不构成拒不执行判决、裁定罪”及辩护人辩称“一审认定拒不执行判决、裁定罪的主体错误，孙钰坤不构成拒不执行判决、裁定罪”之意见，经查，在案孙钰坤供述、证人孙某2、张某、秦某等人证言及湛河区人民法院民事判决书、调解书、司法建议书、湛河区人民法院出具的情况说明、案件受理通知书、执行裁定书、报告财产令、协助执行通知书、送达回证等证据，证实孙钰坤作为负有执行义务的华坤公司的直接责任人，在明知华坤公司有多起债务纠纷被法院判决和调解，且明知湛河区人民法院向华坤公司下达报告财产令后，拒不履行报告义务，被采取拘留、罚款措施后，仍逃避人民法院对判决、裁定的执行，根据法律规定其行为已构成拒不履行判决、裁定罪，上诉及辩护意见不予采纳。关于上诉人孙钰坤上诉及辩护人辩称“一审对骗取贷款罪量刑和罚金重”之意见，经查，一审根据孙钰坤犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度对其所判刑罚并无不当，该上诉意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张文钦审判员  李 倩审判员  王俊奇二〇二一年一月二十六日法官助理孙梦蝶书记员周纳纳本案所引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2524刑初20号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人李楠，女，1990年12月17日生，彝族，云南省建水县人，初中文化，农民，户籍所在地建水县，现住建水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月15日由建水县公安局决定取保候审，2020年12月10日由建水县人民检察院决定取保候审，2021年1月6日由本院决定取保候审。现在家中候审。建水县人民检察院以建检二部刑诉（2020）233号起诉书指控被告人李楠犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李舰波独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派检察员孙烨等二人出庭支持公诉。被告人李楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控:2020年6月13日1时18分，被告人李楠酒后驾驶云Ｇ×××**号小型轿车载张某等人行驶至建水县福康路与仁和路交叉口200米处时，被建水县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定：送检的李楠血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为177.04ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据，认为被告人李楠醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李楠如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可认定为坦白，可以从轻处罚。被告人李楠自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处罚。建议判处被告人李楠拘役三个月，适用缓刑，并处罚金4000元。被告人李楠对起诉书指控的事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪认罚。请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年6月13日1时18分，被告人李楠酒后驾驶云Ｇ×××**号小型轿车载张某等人行驶至建水县福康路与仁和路交叉口200米处时，被建水县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定：送检的李楠血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为177.04ｍｇ／100ｍｌ。2021年1月6日，被告人李楠到本院预交罚金人民币4000元。上述事实，被告人李楠在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录，公诉机关提供的并经法庭举证、质证、认证的户口证明，查获经过，受案登记表，立案决定书，当事人血样提取登记表，法医毒物检验司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证人张某的证言，被告人李楠的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李楠醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李楠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李楠庭审中认罪态度好，且签署了认罪认罚具结书，具有坦白、积极缴纳罚金的情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定,判决如下：被告人李楠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（罚金已经缴纳:缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李舰波二〇二一年一月十三日书记员  白艳云
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初285号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：韩扬，男，1990年9月22日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳**。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告韩扬金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告韩扬经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金28192.96元及利息947.51元、罚息15464.92元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年11月14日，被告注册易付宝账户，绑定手机号136××××****为易付宝账号。2017年11月14日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月14日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为17398元、10999元，到期日为2018年2月13日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计28397元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金28192.96元及利息947.51元、罚息15464.92元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩扬于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金28192.96元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为947.51元，罚息为15464.92元；自2020年12月16日起以未还借款本金28192.96元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取468元，由被告韩扬负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执恢23号之一 申请执行人：魏小红，女，汉族，1972年7月4日出生，住四川省达州市通川区。 被执行人：赵俊同，男，汉族，1988年4月12日出生，住四川省达州市通川区。 本院依据已经发生法律效力的宣汉县人民法院作出的(2018)川17民终1523号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵俊同至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵俊同在四川省农村信用社联合社6214××××0471账户内存款人民币27457.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张义海 二〇二一年一月二十六日 书记员  李宣平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张义海联系电话：081****××××
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执243号申请执行人杜成帅被执行人李廷海本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初340号民事判决书，责令被执行人李廷海履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李廷海在金融机构、其他单位的存款、收入51659元（执行费665元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二一年一月十五日书记员 蒲冬梅
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执恢41号 申请执行人：赵尊贵，男，1958年12月23日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：张宗敬，男，1980年9月22日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：冯红霞，女，1981年7月23日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：李建海，男，1974年2月16日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人赵尊贵与被执行人张宗敬、冯红霞、李建海民间借贷纠纷一案的（2021）鲁0323执恢41执行案件中，双方当事人自愿协商达成和解协议并履行完毕。山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初1688号民事判决书确定的义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0323执恢41号执行案件执行完毕。 审判员  李家永 二〇二一年一月十八日 书记员  唐晓乐
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初68号 原告：张刚成，男，汉族，1965年10月26日生，住南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：杨伟，南充市顺庆区恒宇法律服务所法律工作者。 被告：林朝东，男，汉族，1972年10月26日生，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：陈世刚，四川智典律师事务所律师。 原告张刚成与被告林朝东劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告张刚成及其诉讼代理人杨伟、被告林朝东及其诉讼代理人陈世刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张刚成向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款7200元；2、承担本案的诉讼费及法律服务费。事实与理由：原告张刚成于2020年3月27日在被告林朝东所承包的江苏太仓市新丹厂房项目做安全消防杂工。双方口头约定月工资为7200元，并承诺每月25日发放工资。2020年4月25日原告按照约定去领取工资，被告以资金周转不便为由，承诺在27日发放工资，可并未在2020年4月27日如期支付工资；原告因并未按期领到工资，无心开工，为安抚原告，被告转款3000元给工头韩剑飞，并告知原告先领到1000元回南充，原告于2020年4月28日离开苏州回到南充，后多次向原告主张款项，均未果，遂诉至法院。 被告林朝东辩称，被告并不欠原告任何工资；原被告当时约定月工资为7000元，其中基本工资3500元，绩效工资3500元，若原告完成约定工作，则被告承担南充至江苏的来回车费，未完成，则自行承担来回路费；因原告在工作中工作不仔细，造成被告相当损失，且原告并未做完约定工作时限，因此，原告仅应获得基本工资3500元，且被告不应承担已支付的来回路费2000元（去程系被告包车前往江苏，车载工人11名，产生包车费用12000元；返程，通过韩剑飞向张刚成转账支付了1000元车费），往返车费应予以抵扣。 经审理查明，原被告确认张刚成受雇于林朝东在江苏务工，约定月工资为7000元。张刚成实际务工一个月后因工资纠纷离开江苏，返回南充。张刚成往返江苏的路费（去程1090元，返程1000元）以及生活费开支750元均已由被告支付。 本院认为，原、被告成立雇佣关系，被告应按约定向原告支付月工资7000元，被告所称7000元月工资由基本工资与绩效工资构成的说法，并无相应证据予以支撑，该项抗辩，本院不予采信；被告支付原告南充至江苏的路费，系被告为促成原告前往务工地及时工作而为的自愿行为，被告主张原告返还去程路费的主张，本院不予支持；原告在诉状中陈述，被告委托韩剑飞支付的1000元是为了安抚原告，原告也未举证证明被告在原告仅工作一月即离场的情况下，还承诺承担返程的1000元路费，故而，被告主张将该1000元在工资总额中予以抵扣的主张，本院予以支持；原告自认被告已支付750元生活费，对该项费用，被告未提出抵扣主张，该项费用，在本案不再作审理；因此，据上述分析，被告林朝东应向原告支付工资6000元。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告林朝东于本判决生效后十五日内向原告张刚成支付工资款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告林朝东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王丽君 二〇二一年一月二十八日 书记员  罗 曼
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书陕01**民初709号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：安迪，男，1993年1月18日出生，汉族，职业不详，住陕西省咸阳市。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告安迪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告安迪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年11月5日的借款16142.44元（其中本金15000元、利息815.87元、罚息326.57元）；2、判令被告支付2020年11月6日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月28日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年7月28日至2020年7月28日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.35%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为62170041600********的账户共支用15000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年11月5日，被告累计拖欠16142.44元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金15000元、利息815.87元、罚息326.57元，合计16142.44元（截至2020年11月5日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年11月6日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告安迪于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金15000元、利息815.87元、罚息326.57元，合计16142.44元（截至2020年11月5日）及自2020年11月6日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，减半收取计102元，由被告安迪负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告安迪于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 李新元二〇二一年一月二十八日法官助理 孟 娇书 记 员 曲一铭
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0626民初141号 原告：上海登登企业管理有限公司，住所地上海市普陀区真光路**********。 法定代表人：郁振伍，执行董事。 委托诉讼代理人：叶玉峰，德阳市宏鑫法律服务所法律工作 者。 委托诉讼代理人：陈昌富，德阳市宏鑫法律服务所法律工作 者。 被告：杨高秀，女，1974年5月7日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：德阳罗江金安达汽车经纪有限公司，住所地四，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段)******。 法定代表人：刘侃，执行董事。 原告上海登登企业管理有限公司（以下简称登登公司）与被告杨高秀、德阳罗江金安达汽车经纪有限公司（以下简称金安达公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告登登公司的委托诉讼代理人叶玉峰到庭参加了诉讼，被告杨高秀、金安达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告登登公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨高秀向原告登登公司支付所欠车辆租金33631.2元及逾期违约金（从逾期之日起至实际付清之日止以所欠租金为基数，按24%年利率标准计算逾期违约金）；2.判令原告登登公司对车架号×××6290的比速小轿车拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.判令被告金安达公司对第一项诉请在2000元范围内承担连带清偿责任；4.诉讼费由被告杨高秀承担。事实和理由如下：2017年8月17日，被告杨高秀与案外人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称租赁合同）、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（以下简称抵押合同）。合同约定：易鑫公司购买被告杨高秀名下的车辆（发动机号：Ｈ07Ｅ64899，车架号×××6290），杨高秀租用该车辆，租赁期限36个月，租金2242.08元／月。合同签订后，易鑫公司按约支付了购车款，被告杨高秀将租赁车辆抵押给易鑫公司，并办理了抵押登记。杨高秀自2017年9月19日开始还款，共还款21期合计租金47083.68元。从2019年6月18日开始，杨高秀未再按合同约定还款，截止起诉之日，杨高秀尚有租金33631.2元未支付。 2020年9月19日，易鑫公司与原告签订《债权转让协议》，将上述租赁合同及抵押合同项下的权利义务转让给原告，同日，被告金安达公司与原告签订《债务加入协议》，约定金安达公司对上述债务在2000元范围内承担连带清偿责任。2020年10月23日，易鑫公司向杨高秀送达了《债权转让通知书》，将债权转让的事实告知了杨高秀。 被告杨高秀、金安达公司既未到庭参加诉讼，也未向本庭提交证据。 本案经审理认定事实如下：2017年8月17日，被告杨高秀与案外人易鑫公司签订租赁合同、抵押合同。合同约定：易鑫公司购买被告杨高秀名下的车辆（发动机号：Ｈ07Ｅ64899、车架号×××6290），杨高秀租用该车辆，租赁期限36个月，租金2242.08元／月。租赁合同还约定，租赁期内乙方（杨高秀）如有下列行为，甲方（易鑫公司）均有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及合同约定的其他应付款项。乙方连续二期未支付租金或累计三期未按时支付租金。乙方违约后，甲方有权按应付租金或款项1.2‰／天的标准向乙方收取违约金。甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁、鉴定、律师、材料、调查、差旅等费用，甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等；乙方同意出现下列情况，甲方除有权提前解除合同外，还可采取必要措施控制车辆：明确拒绝支付租金，或逾期后三次承诺期限还款但都未还款；抵押合同约定，承租人抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付费用。合同签订后，易鑫公司按约向汽车经销商支付了购车款，并将租赁车辆交付给了被告杨高秀，被告杨高秀则将租赁车辆抵押给易鑫公司作为担保，同时办理了抵押登记。杨高秀自2017年9月19日开始还款，共还款21期合计租金47083.68元。从2019年6月18日开始，杨高秀再未按合同约定还款，截止起诉之日，杨高秀尚有租金33631.2元未支付。 2020年9月19日，易鑫公司与原告签订《债权转让协议》，约定易鑫公司将租赁合同项下的全部权利义务转让给登登公司，债权转让协议在易鑫公司向债务人发出债权转让通知书后生效，债权转让生效后，易鑫公司无权再收取债务人租赁合同项下的任何款项，也无权控制、处置租赁车辆。同日，被告金安达公司与原告签订《债务加入协议》，约定金安达公司对上述债务在2000元范围内承担连带清偿责任。2020年10月23日，易鑫公司向杨高秀送达了《债权转让通知书》，将债权转让的事实告知了杨高秀。 以上事实，有原、被告身份信息、租赁合同、抵押合同、购车付款凭据、还款记录、债权转让协议、债权转让通知书、快递回单、债权加入协议书、当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告杨高秀与案外人易鑫公司签订的租赁合同及抵押合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。杨高秀在前期付款后未按合同约定继续履行付款义务，构成违约，依法应向易鑫公司支付下欠租金及违约金，杨高秀所购车辆已抵押给易鑫公司，易鑫公司依法享有抵押物的优先受偿权，易鑫公司自愿与登登公司签订债权转让协议，是其双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。易鑫公司向登登公司转让债权后并通知了杨高秀，其债权行使权已转让给登登公司，登登公司行使债权，合法有效。债权转让后，杨高秀依法应只向登登公司履行债务，不需再向易鑫公司履行债务。按照《中华人民共和国民法典》第四百零七条债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让的规定，登登公司享有本案债权后，该债权的抵押权一并归登登公司享有。登登公司对拍卖、变卖本案抵押车辆享有优先受偿权的请求，于法有据，本院予以支持。金安达公司与原告签订债务加入协议，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，金安达公司应在其承诺的2000元范围内承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、第七百三十五条、第三百八十六条、第三百九十四条、第四百零七条规定，判决如下： 一、被告杨高秀于本判决生效之日起十日内向原告上海登登企业管理有限公司支付租金33631.2元及违约金（违约金计算方式：以33631.2元为基数，按年利率24%为标准，从2019年6月18日起计算至付清之日止）； 二、原告上海登登企业管理有限公司对登记在被告杨高秀名下的车架号为×××6290的比速小轿车拍卖、变卖价款享有优先受偿权； 三、被告德阳罗江金安达汽车经纪公司在2000元范围内和被告杨高秀向原告上海登登企业管理有限公司承担连带清偿责任. 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费320.0元，由被告杨高秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审  判  员  鲁 万 千 二〇二一年一月二十九日 书  记  员  吴 春 花