重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初27082号原告：重庆面包与纽扣装饰设计工程有限公司，住所地重庆市江**五江路******，统一社会信用代码91500105MA5UHBYC04。法定代表人：谢菊香，总经理。委托诉讼代理人：韩凤，员工。被告：上海尚纪服饰贸易有限公司，住所地上，住所地上海市长宁区延安西路******（标号层）信用代码91310105324582238Q。法定代表人：李倩。原告重庆面包与纽扣装饰设计工程有限公司（以下简称面包与纽扣公司）与被告上海尚纪服饰贸易有限公司（以下简称尚纪服饰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告面包与纽扣公司的委托诉讼代理人韩凤到庭参加诉讼。被告尚纪服饰公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告面包与纽扣公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的工程款11850元；2.判令被告向原告支付违约金，以拖欠的工程款11850元为基数，自2019年11月8日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止。事实和理由：原告与被告于2018年10月17日签订了《装饰装修工程合同》，约定由原告承装sevencrash服装重庆时代天街店工程项目。根据该合同第9.1条关于工程款支付及结算的约定，双方约定工程款分三次结算：第一次发包人向承包人支付工程款是在合同签订当日，支付比例为合同额的百分之六十，支付金额为142200元;第二次发包人向承包人支付时间为工程竣工当日，支付比例为合同额的百分之三十五，支付金额为82950元;第三次发包人向承包人支付时间为配合商场对店铺进行竣工验收及整改至商场验收合格，支付金额为11850元。该合同约定工程项目总价为237000元，后经双方认可项目增项费为12515元，共计249515元。合同签订后，原告按照合同约定完成前述工程项目施工，并在交付后质保期内为被告提供工程质保维修服务，经原告多次催促被告仍有剩余工程款11850元未按期支付。合同第11.3条约定，逾期支付价款的每日应支付合同价款千分之二的违约金，原告自愿以欠付金额11850元为基数，按年率24%计算。综上，原告为维护自身的合法权益，现依法起诉。尚纪服饰公司提交书面答辩意见辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求。2018年10月17日，双方签订合同。2018年11月8日，工程竣工完毕，工程总价款249515元。被告除合同尾款11850元外，其余款项支付完毕。自2018年12月13日起，由于原告与施工方内部原因，导致施工方先后多次到被告重庆时代天街店，聚众闹事，拉电闸，阻挠顾客及店员日常营业。相关纠纷正值被告开店初期，店铺位于重庆时代天街商场一层重要地标位置，给被告在商场的后续经营活动及品牌声誉带来巨大负面影响，造成了巨大的经济损失及员工受到惊吓逃离店铺的心理创伤。2020年4月29日，原告工作人员表示愿意在尾款中扣除2000元作为被告损失。2020年5月27日，被告正式向原告发函，索赔25000元。合同5.5条承包人义务（即原告义务）明确约定“各项价款专用于合同工程，且应及时支付员工工资”，原告拖欠施工人员工资已经违反了合同的约定。合同11.1条违约责任约定“任何一方未按照合同约定履行义务给对方造成损失的，应由违约方承担违约责任，并赔偿对方经济损失”，原告拖欠工资的违约行为，导致了施工人员对被告店铺骚扰，被告正常经营秩序因此受到影响，原告应当承担违约责任。被告认为，原告的行为已经造成了被告的实际损失，原告应根据合同约定和法律规定对被告各项损失进行赔偿。目前双方未就赔偿数额达成一致，请法官合理使用自由裁量权，酌定被告实际损失，并根据实际损失确定尾款数额。被告延期付款具有正当理由，原告应对被告损失进行赔偿。且被告自2018年12月13日至今一直在协商赔偿金额，双方对尾款支付数额尚存争议，尾款支付时间也无法确定，被告不应支付相应利息赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年10月17日，尚纪服饰公司（发包人）与面包与纽扣公司（承包人）签订《工装项目工程合同书》，约定：工程名称sevencrash服装重庆时代天街店，工期总日历天数20天，计划开工日期2018年10月19日，计划竣工日期2018年11月8日，总工程造价237000元。该合同5.5约定，承包人的义务包括将发包人按合同约定支付的各项价款专用于合同工程，且应及时支付人员工资。9.1约定，发包人分三次向承包人支付工程款：第一次于合同签订当日支付合同额的60%即142200元；第二次于工程竣工当日支付合同额的35%即82950元；第三次于配合商场对店铺进行竣工验收及整改，至商场验收合格，支付11850元。10.5约定，本工程自验收合格双方签字之日起保修期为12个月，12个月后收费保修。11.1约定，合同双方当事人中的任何一方因未履行合同约定给对方造成损失的，均由责任方承担责任，并赔偿给对方造成的经济损失。11.3约定，发包人未能按合同约定支付合同价款的，每延误一天向承包人支付违约金即合同价的2‰。上述合同签订后，面包与纽扣公司进行了施工，并于2018年11月8日竣工，双方确认最终工程款为249515元，尚纪服饰公司尚有11850元未付。工程竣工后，面包与纽扣公司为尚纪服饰公司提供了保修服务。2018年12月13日，两名工人来到正在营业的sevencrash服装重庆时代天街店索要工钱，并拉了电闸。2020年3月18日，面包与纽扣公司工作人员韩凤向尚纪服饰公司工作人员潘宇光发送微信信息，表示重庆龙湖时代天街店的质保金已经到期，要求办理一下。2020年3月28日，韩凤向潘宇光发送微信信息，询问质保金的事情是否跟老板沟通好了。潘宇光回复打款信息给财务了，不知道他们的流程。2020年4月29日，韩凤向潘宇光发送微信信息，表示可以向公司申请少2000元，补偿之前造成的一些不愉快的事情，并表示这一年的维护和售后都在积极配合，希望潘宇光帮忙申请一下。潘宇光回复保证金的事情会帮忙问的。2020年5月27日，潘宇光通过微信向韩凤发送函件，要求面包与纽扣公司就工人到店里闹事拉电闸造成的损失向尚纪服饰公司赔偿25000元。本院认为，尚纪服饰公司与面包与纽扣公司签订的《工装项目工程合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。面包与纽扣公司按约进行了施工并于2018年11月8日竣工，尚纪服饰公司应当按约支付相应的工程款。合同约定第三次工程款11850元的支付时间为“配合商场对店铺进行竣工验收及整改，至商场验收合格”，但直至合同约定的保修期满，尚纪服饰公司仍未支付该笔工程款。现面包与纽扣公司诉请尚纪服饰公司支付欠付的工程款11850元及相应的逾期付款违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。但面包与纽扣公司诉请按照年利率24%计算违约金，缺乏法律依据，本院酌定将违约金标准调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。尚纪服饰公司辩称面包与纽扣公司应当就工人到店里闹事拉电闸造成的损失予以赔偿，并不构成不支付工程款的合法抗辩事由，其可以另案解决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，原《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海尚纪服饰贸易有限公司于本判决生效后立即向原告重庆面包与纽扣装饰设计工程有限公司支付工程款11850元；二、被告上海尚纪服饰贸易有限公司于本判决生效后立即向原告重庆面包与纽扣装饰设计工程有限公司支付违约金，以欠付工程款11850元为基数，自2019年11月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至欠付工程款付清时止；三、驳回原告重庆面包与纽扣装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计233元，由被告上海尚纪服饰贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李宁二〇二一年一月十五日书记员  杨婷