wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初405号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：杨辉，男，1987年1月17日生，汉族，住上海市宝山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告杨辉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加了诉讼，被告杨辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月29日的本金27,002.06元，支付利息17,634.25元，逾期还款违约金7,667.64元，分期付款手续费443.55元，并承担自2020年12月30日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月25日的欠款本金27,002.06元，并明确诉请中的其他相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告杨辉未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为********的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月25日，被告尚欠透支本金27,002.06元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金27,002.06元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨辉于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月25日的信用卡欠款本金27,002.06元；二、被告杨辉于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取计238元，由被告杨辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陈 蓓二〇二一年一月二十六日法官助理  金嘉怡书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初11041号原告：无锡市住房置业融资担保有限公司，住所地无锡市五爱家园**，统一社会信用代码：91320200067695492H。法定代表人:杨立宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛雨婷，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被告:孙晓亮，男，1981年7月29日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。被告：刘志瑶，女，1988年12月3日生，汉族，户籍在地无锡市梁溪区。原告无锡市住房置业融资担保有限公司（以下简称住房担保公司）与被告孙晓亮、刘志瑶追偿权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告住房担保公司的委托诉讼代理人葛雨婷到庭参加诉讼，被告孙晓亮、刘志瑶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。住房担保公司向本院提出诉讼请求：1、孙晓亮立即归还垫付款695003.51元及相应利息（以173327.19元为基数自2020年10月29日起；以521676.32元为基数自2020年11月30日起，均至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算)；2、孙晓亮支付律师费50050元；3、判令住房担保公司对孙晓亮、刘志瑶提供抵押的运河花苑49-1204室房产以折价、变卖或拍卖所得价款，对上述第1、2项还款及本案诉讼费优先受偿；4.判令孙晓亮、刘志瑶承担本案一切诉讼费用。事实和理由：孙晓亮于2015年9月30日、同年10月12日各向中国银行股份有限公司无锡分行借款人民币21万元、62万元，借款期限均为20年，还款方式为按月等额偿还本息，由原告为该二笔借款提供连带责任保证担保。同时，住房担保公司与孙晓亮、刘志瑶签订《公积金贷款抵押反担保合同》，约定孙晓亮、刘志瑶以其所购运河花苑49-1204房屋向住房担保公司提供抵押反担保并办理了抵押登记。由于孙晓亮未按期归还借款本息，住房担保公司应中国银行股份有限公司无锡分行的要求，自2020年10月29日至2020年11月30日先后为孙晓亮代偿借款本息共计695003.51元。孙晓亮、刘志瑶未作答辩。本院认为，住房担保公司诉称事实有无锡市个人购建住房住房公积金委托贷款合同、公积金贷款担保通知书、中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同、公积金贷款抵押反担保合同、不动产登记证明、履行保证责任通知单清单、付款回单、职工还款流水账、中国银行特种转账借方传票、贷款还款回单、委托律师合同及当事人陈述等证据在卷证实，孙晓亮、刘志瑶未到庭答辩，视为放弃抗辩的权利，本院对此予以确认。孙晓亮未能按期还款，住房担保公司为此承担了相应的保证责任，现住房担保公司在实际承担担保责任范围内，向孙晓亮、刘志瑶行使追偿权，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙晓亮于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市住房置业融资担保有限公司垫付款695003.51元及相应利息（以173327.19元为基数自2020年10月29日起；以521676.32元为基数自2020年11月30日起，均至实际给付之日止，按2020年12月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算)。二、孙晓亮于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市住房置业融资担保有限公司律师费50050元。三、对孙晓亮的上述第一、二项债务及诉讼费用，无锡市住房置业融资担保有限公司有权以孙晓亮、刘志瑶提供抵押的位于无锡市××的房产与孙晓亮、刘志瑶协议折价或者以拍卖、变卖抵押财产所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11286元减半收取后为5643元，保全费4670元，二项合计为10313元，由孙晓亮、刘志瑶负担。该款已由无锡市住房置业融资担保有限公司预交，孙晓亮、刘志瑶于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡市住房置业融资担保有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇二一年一月二十六日书记员  朱叶本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执3号申请执行人：广州末末迪资贸易有限公司，住所地：广州市白云区沙太路**之**。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托代理人：常梦雪，该公司员工。被执行人：舞阳县顺运日杂店,经营场所：河南省舞阳县姜店乡华马村西200米。经营者：葛国顺。申请执行人广州末末迪资贸易有限公司与被执行人舞阳县顺运日杂店知识产权与竞争一案，本院作出的（2019）豫11知民初198号民事调解书已经发生法律效力。因舞阳县顺运日杂店未履行上述生效法律文书所确定的各项义务。根据广州末末迪资贸易有限公司的执行申请，本院于2021年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取、拍卖（评估）被执行人舞阳县顺运日杂店、字号经营者葛国顺（公民身份号码：4111211969********）3600元的银行存款或同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 朱 沛审判员 吴波宁审判员 李亚楠二〇二一年一月十四日书记员 田轩璞
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初1085号 李丰年: 本院受理原告（上诉人）黄信芳与被告（被上诉人）李丰年，生命权、健康权、身体权纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员刘怡担任庭审记录。特此通知。 审判员  王慧洁 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 怡
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初1105号原告：焦作市方圆运业有限公司，住所地：河南省焦作市中站区跃进路**。法定代表人：冯德明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王琳，该公司员工。委托诉讼代理人：裴敏，河南苍穹律师事务所律师。被告：程红光，男，1980年6月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张健，河南执星律师事务所律师。委托诉讼代理人：原野，河南执星律师事务所(实习)律师。被告：郝卫东，男，1974年1月1日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：张小娟，金研律师事务所律师。原告焦作市方圆运业有限公司（下称：方圆公司）与被告程红光、郝卫东合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告方圆公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方圆公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许焦作市方圆运业有限公司撤诉。案件受理费3190元，减半收取为1595元，由焦作市方圆运业有限公司负担。审判员  张长明二〇二一年一月二十七日书记员  苏亚红
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初6341号原告：无锡铭众贸易有限公司，统一社会信用代码91320205064565916X，住所地无锡市锡山区东亭春合南苑**。法定代表人：邹惠庆。委托诉讼代理人：王金渊，江苏荣庭律师事务所律师。被告：江苏未莱环境集成有限公司，统一社会信用代码913202115580070251，住，住所地无锡蠡园开发区06-4块写字楼（滴翠路**）****/div>法定代表人：姚军。本院在审理原告无锡铭众贸易有限公司（以下简称铭众公司）与被告江苏未莱环境集成有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告之撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡铭众贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费1536元（已减半），由铭众公司负担。审判员  邹吟冰二〇二一年一月四日书记员  周 晟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9538号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：林天杰，男，1989年6月10日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告林天杰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4188号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：“一、被告林天杰应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年2月10日的欠款本金合计人民币87,787.17元；二、被告林天杰应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至2016年12月31日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕；三、案件受理费3,296.15元，减半收取计1,648.08元，由被告林天杰负担。”届期，被告林天杰未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月2日向被执行人林天杰发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人于2020年12月29日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。根据申请执行人提供及本院调查获取的线索，均无法与被执行人取得联系。经查明，被执行人名下无存款、车辆、房产、证券等可供执行的财产。本院于2020年12月17日将被执行人林天杰纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年12月29日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年一月六日书记员  王颖杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0156行审16号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000951114，一般代理。 委托代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：何磊，男，1995年1月8日出生，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人何磊交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2020〕10302003281号行政处罚决定，对何磊罚款200元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2020年1月21日22时34分，何磊所有的渝A×号小型轿车在包茂高速渝湘段下行1702km+200m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际时速101公里/小时）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果等。 本院审查查明，2020年1月21日22时34分，属何磊所有的渝A×号小型轿车在包茂高速渝湘段下行1702km+200m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际时速101公里/小时）的违法行为。2020年3月9日，交通执法高速二大队向被执行人何磊送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。何磊在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2020年4月22日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2020〕10302003281号行政处罚决定书，对何磊给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利以及逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任。交通执法高速二大队于2020年4月24日向何磊送达了前述行政处罚决定书。被执行人何磊在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年10月30日作出了催告通知书，并于2020年11月1日向被执行人何磊送达该催告通知书。被执行人何磊至今未履行渝交执罚〔2020〕10302003281号行政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2020〕10302003281号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。何磊在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向何磊进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10302003281号行政处罚决定书所确定的对被执行人何磊罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王一竹 二〇二一年一月十二日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初4041号之一原告：六盘水扬帆房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区平寨那平路侧**，**，统一社会信用代码：91520200573329719E。法定代表人：王旭辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱国艳，系贵州景沛律师事务所律师，执业证号：15202201820063068。委托诉讼代理人：李定飞，系贵州景沛律师事务所实习律师，执业证号：23081905220368。原告：六枝特区佳美酒店管理有限公司，住，住所地：贵州省六盘水市六枝特区贵烟路北侧一社会信用代码：915202030827733807。法定代表人：胡生昌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱国艳，系贵州景沛律师事务所律师，执业证号：15202201820063068。委托诉讼代理人：李定飞，系贵州景沛律师事务所实习律师，执业证号：23081905220368。被告：吉玲，女，1974年3月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：代天涛（系吉玲之夫），男，1970年11月4日出生，彝族。被告：罗鸿程，男，1990年5月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：蒋雨宏，男，1973年5月23日出生，布依族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：罗文举，执业证号：32409131100008。被告：六盘水市钟山开发区北华矿业有限公司，住，住所地：贵州省六盘水市钟山区荷城花园农贸市场******一社会信用代码：9152020173098008X3。法定代表人：蒋雨宏。委托诉讼代理人：罗文举，执业证号：32409131100008。第三人：杨燕，女，1972年1月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。第三人：水城县农村信用合作联社，住所，住所地：贵州省水城县双水新区高林路西侧社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人：朱建红，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：邓贵武，男，1979年8月15日出生，苗族。委托诉讼代理人：李吉雄，男，1989年10月20日出生，汉族。原告六盘水扬帆房地产开发有限公司、六枝特区佳美酒店管理有限公司与被告吉玲、罗鸿程、蒋雨宏、六盘水市钟山开发区北华矿业有限公司及第三人杨燕、水城县农村信用合作联社追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月8日裁定转为普通程序，并于2021年1月5日向原告送达补交案件受理费通知。原告六盘水扬帆房地产开发有限公司、六枝特区佳美酒店管理有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告六盘水扬帆房地产开发有限公司、六枝特区佳美酒店管理有限公司撤诉处理。已经收取的案件受理费38642元，减半收取计19321元，由原告六盘水扬帆房地产开发有限公司、六枝特区佳美酒店管理有限公司负担（原告已预交）。审 判 长  陈 宇人民陪审员  王友英人民陪审员  薛廷芳二〇二一年一月十四日书 记 员  邵莉婷
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1500号 原告：古田县同兴物业管理有限责任公司，住所地：古田县城西街道新华路**。 法定代表人：林彤，总经理。 委托诉讼代理人：邱昌登，福建正观律师事务所律师。 被告：古田县贝贝幼儿园，，住所地：古田县城西街道恒福华府小区**楼 法定代表人：陈清。 被告：蒋志平，男，1987年2月21日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 委托诉讼代理人：卢小斌，福建国富律师事务所律师。 原告古田县同兴物业管理有限责任公司与被告古田县贝贝幼儿园、蒋志平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。案件审理期间，原、被告双方申请调解三个月。原告古田县同兴物业管理有限责任公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，古田县同兴物业管理有限责任公司以双方已达成和解协议为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许古田县同兴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费1262元，减半收取计631元，由古田县同兴物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 胡丽晶 二〇二一年一月十五日 法官助理 陈萍萍 书 记 员 林葛群 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执405号申请执行人王建国，男，1961年12月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南省金收市政工程有限公司，住所地：驻马店市驿城区解放大道西段区政府对面，组织机构代码：39713683-7。法定代表人：吴海波，总经理。关于申请执行人王建国与被执行人河南省金收市政工程有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初5110号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人河南省金收市政工程有限公司的银行存款及其他收益15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年一月二十日书记员 杨 光
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初615号 申请人：文德学，男，1974年1月6日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：吴凯旋，中江县广福法律服务所法律工作者。 被申请人：陈飞，男，1972年7月1日出生，汉族，农民，住江苏省启东市。 申请人文德学因与被申请人陈飞民间借贷纠纷一案，申请人文德学于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈飞在银行的存款在22000元范围内予以冻结。 本院经审查认为：申请人文德学的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈飞在银行的存款在22000元范围内予以冻结，期限为一年。 案件申请费240元，由申请人文德学负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张兴明 二〇二一年一月二十七日 书记员  罗 英
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0523刑初30号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人袁刚，曾用名袁钢钢，男，汉族，1993年12月19日出生，浙江省安吉县人，大专文化程度，家住浙江省安吉县。2016年3月因饮酒后驾驶机动车，被安吉县公安局交警大队行政处罚暂扣机动车驾驶证六个月和罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月6日被刑事拘留，同年1月11日变更为取保候审。现在家。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉﹝2021﹞107号起诉书指控被告人袁刚犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员史建国出庭支持公诉，被告人袁刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2020年12月20日晚上23时，被告人袁刚饮酒后驾驶车牌号浙Ｅ2××××小型轿车，途径安吉县某街道某东路中国石化加油站路段时，与路边的路灯杆发生碰撞，造成一车受损、无人受伤的道路交通事故。经出警民警现场呼气式酒精测试仪检测，其酒精含量为142ｍｇ／100ｍＬ。经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人袁刚血液中乙醇浓度为159ｍｇ／100ｍＬ，达醉酒标准，属醉酒驾车。经安吉县公安局交警大队现场勘查、调查分析，认定被告人袁刚负该起交通事故的全部责任。 另，被告人袁刚认罪认罚。公诉机关量刑建议：被告人袁刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人袁刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁刚的证言，视频录像，现场勘验笔录及照片，现场酒精呼气检测资料，血样提取登记表,血液检查报告，交通管理强制措施凭证，交通事故责任认定书，车辆信息资料，查获经过,人口信息，行政处罚决定书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁刚违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人袁刚如实供述犯罪事实，依法从轻处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。为维护社会管理秩序和交通运输安全，保护公民人身权利不受侵犯，严惩刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方雨亭 二〇二一年一月二十六日 书记员  叶黄威
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初294号原告：烟台国祥物业管理有限公司。住所地，烟台市莱山区迎春大街**祥隆大厦**。法定代表人：宋德霞，经理。委托诉讼代理人：马建鹏，上海市德尚(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲玲，上海市德尚(烟台)律师事务所律师。被告：杨美荣，女，1981年1月3日出生，汉族，住，住烟台市莱山区/div>原告烟台国祥物业管理有限公司与被告杨美荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台国祥物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台国祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费65元，由原告烟台国祥物业管理有限公司负担。审判员  陈欣二〇二一年一月二十八日书记员  姜菁
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8474号 原告：陈大奎，男，1974年5月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：蔡文俊，男，1977年4月14日出生，汉族，住贵州省息烽县。 原告陈大奎与被告蔡文俊买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告付清鞋底欠款63864元以及利息（利息以起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算）;2、被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序于2021年1月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告于2014年期间向原告购买鞋底。双方于2015年1月24日经结算，被告尚欠原告货款105000元，并出具欠条一份。后该款经原告多次催讨，被告支付了部分款项，余63864元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡文俊于本判决生效之日起十日内偿付给原告陈大奎货款63864元，并支付自2020年9月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1397元，公告费300元，合计1697元，由被告蔡文俊承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张永丽 人民陪审员  王珍兰 人民陪审员  林 妍 二〇二一年一月十二日 代书 记员  张 量
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1646号之一 申请执行人：何嘉明，男，1964年1月5日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：何际长，男，1976年4月27日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：张有华，男，1964年5月3日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人何嘉明与被执行人何际长、张有华民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2020）闽0781民初476号民事调解书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人何际长、张有华的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人张有华名下有位于邵武市××路××号××幢××室××房××，已被本院查封，但暂不具备处置条件。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人何际长、张有华的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人张有华名下有位于邵武市××路××号××幢××室××房××，已被本院查封，但暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二一年一月十四日 书记员 温惠彬
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初349号 原告：琚洲，男，1980年10月12日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：徐一超，浙江远图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管小荣，浙江远图律师事务所律师。 被告：衢州市柯城区姜家山乡中心幼儿园，统一社会信用代码52330802MJ9723220B，住所地浙江省衢州市柯城区姜家山乡姜家山村**。 法定代表人：郑献红。 被告：郑献红，女，1974年6月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：叶青青，男，1975年3月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告琚洲与被告衢州市柯城区姜家山乡中心幼儿园、郑献红、叶青青民间借贷纠纷一案，本院依法立案。原告琚洲于2021年1月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告琚洲的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告琚洲撤回起诉。 案件受理费1114元，减半收取557元，保全费5000元，合计5557元，由原告琚洲负担（已预交）。 审 判 员 李晓慧 二〇二一年一月二十八日 法官助理 孙宗玲 书 记 员 詹洪燕 ?
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执240号申请人王祝保，男，1969年3月5日生，汉族，住河南省辉县。被执行人刘利周，男，1978年11月13日生，汉族，住河南省辉县。被执行人崔银霞，女，1982年8月2日生，汉族，住河南省卫辉市。王祝保申请执行刘利周、崔银霞民间借贷纠纷一案，申请人王祝保依据生效的（2020）豫0782民初1436号民事判决书，于2021年1月21日向我院申请执行，执行标的为：借款30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费550元，执行费358元。执行期间查明，被执行人刘利周、崔银霞名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人刘利周、崔银霞名下存款以30350元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年一月二十二日书记员  王介宇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢662号之三申请执行人鲍雪，女，汉族，1989年12月21日出生，住河南省商丘市。被执行人赫来运，男，汉族，1975年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人赫来松,男,汉族,1985年10月18日出生,住河南省商丘市。申请执行人鲍雪申请执行被执行人赫来运、赫来松借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402民初4004号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，一、被告赫来运于本判决生效之日起十日内支付原告鲍雪借款52万元及利息（利息自2015年3月15日起至借款本金还清之日止，按月利率2分计算）；二、被告赫来松在其抵押房产价值范围内对被告赫来运不能偿还的债务承担补充偿清责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鲍雪向本院申请恢复强制执行。本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人住房公积金登记信息。1、查明被执行人赫来运、赫来松名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人赫来松名下有位于商丘市××区××路东货场路北市储运公司综合楼C幢3层东户，不动产权号：商丘市房权证2013字第**房产一套，本院于2020年12月14日10时至2020年12月15日10时在商丘市梁园区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行的第一次公开拍卖、2021年1月4日10时至2021年1月5日10时在商丘市梁园区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行的第二次公开拍卖。在两次公开拍卖中，因无人竞拍而流拍，并告知申请执行人。第二次公开拍卖起拍价为45万元，申请执行人接受该房产以物抵债，抵偿欠款45万元，剩余欠款因被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。3、查明被执行人赫来运名下无房产登记信息。4、查明被执行人赫来松、赫来运无土地使用权登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息、无车辆登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人赫来松、赫来运发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢662号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  董俊杰审判员  郜运来二〇二一年一月二十八日书记员  李运锋
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑初307号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人肖俊峰，男，汉族，1988年9月23日出生于安徽省六安市，高中文化，六安市永康医院职工，户籍地安徽省六安市金安区，住址六安市裕安区凯旋名门小区**楼****。被告人肖俊峰因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月17日被六安市公安局裕安分局取保候审。 辩护人张磊，安徽中特（六安）律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2020）231号起诉书指控被告人肖俊峰犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭，因受新冠疫情影响于2020年10月12日中止审理,12月2日恢复审理，公开开庭审理了本案。裕安区人民检察院指派检察官刘苍生出庭支持公诉，被告人肖俊峰及其辩护人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 六安市裕安区人民检察院指控：2020年1月9日22时许，被告人肖俊峰在六安市裕安区恒生阳光城百大购物中心停车场，因车辆停放问题，与该购物中心保安涂某信发生争吵。肖俊峰遂下车追至该购物中心内，用拳头殴打被害人涂某信头部，将涂某信打倒在地。经鉴定涂某信损伤程度为轻伤一级。 公诉机关列举了相应证据以证明指控事实，认为被告人肖俊峰的行为已构成寻衅滋事罪，建议对其在一年六个月至二年的幅度内判处有期徒刑。 被告人肖俊峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对罪名有异议，应当以故意伤害罪定罪处罚。二、被告人具有如下法定或酌定处罚情节：1.被告人肖俊峰被公安机关电话传唤后直接到案，并如实供述自己的罪行，应当认定为自首。2.被告人与被害人达成赔偿协议，并已履行完毕，取得谅解。3、被害人在本案中具有过错。4、被告人已签署认罪悔罪具结书，当庭表示自愿认罪认罚，充分表示出其悔过自新的态度。建议对其从轻判处并适用缓刑。 经审理查明：2020年1月9日22时许，被告人肖俊峰在六安市裕安区恒生阳光城百大购物中心停车场，因车辆停放问题，与该购物中心保安涂某信发生争吵，并相互辱骂，相互推搡。后肖俊峰在该购物中心内，用拳头殴打被害人涂某信头部，涂某信用皮带打肖俊峰头部，肖俊峰将涂某信打倒在地。经鉴定被害人涂某信损伤程度为轻伤一级。 另查明：被告人肖俊峰与被害人涂某信达成民事赔偿协议，取得被害人谅解。 上述事实，被告人肖俊峰在开庭过程中无异议，并有经当庭举证、质证的户籍信息、到案经过、赔偿协议书、收条、谅解书等书证、证人刘某证言、被害人涂某信的陈述、被告人肖俊峰的供述和辩解、司法鉴定意见、辨认笔录、视听资料及说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖俊峰故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实成立，但罪名不当。鉴于被告人当庭自愿认罪，具有自首情节，依法从轻处罚。其积极赔偿被害人的损失，取得谅解，依法酌情对其从轻处罚。受本院委托，六安市裕安区司法局对被告人肖俊峰进行了判前评估调查，认为其具备社区矫正条件，本院决定对其适用缓刑。对于辩护人提出被告人肖俊峰构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人肖俊峰因停车问题与被害人涂某信发生予盾，双方均有辱骂和责怪对方，互不相让，被告人肖俊峰用拳头殴打涂某信，被害人涂某信用皮带抽打肖俊峰，涂某信在斗殴中受伤。从整个事件的过程看，双方存在互骂、互推、互殴的行为，被告人肖俊峰并非寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横、无事生非，亦不是借故生非，没有寻衅滋事的主观故意；同时被害人涂某信是商场的保安人员，在工作中理应文明、规范，不应与他人发生辱骂和推搡，更不应用保安装备殴打他人。被告人肖俊峰的行为属于非法损害他人身体健康，应当以故意伤害罪定罪处罚。故辩护人的该节辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人肖俊峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张太铁 审 判 员  夏 冬 人民陪审员  琚义琴 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  狄 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省聊城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁15行终2号 上诉人（原审原告）：山东冠县九洲电力交通设施有限公司。住所地：冠县新世纪工业园区（烟庄）。 法定代表人：周孟利，经理。 委托代理人：张力杰，山东遐迩律师事务所律师。 委托代理人：王珂，山东遐迩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冠县人力资源和社会保障局。住所地：冠县振兴东路**。 法定代表人：王高峰，局长。 委托代理人：姚秀丽，山东丽成律师事务所律师。 委托代理人：杨建峰，山东丽成律师事务所律师。 原审第三人：张海燕，男，1964年7月7日生，汉族，农民，住冠县。 法定代理人：鲁某，女，1962年8月1日出生，汉族，农民，住址同上，系张海燕之妻。 委托代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师。 上诉人山东冠县九洲电力交通设施有限公司（以下简称九洲公司）诉被上诉人冠县人力资源和社会保障局（以下简称冠县人社局）工伤保险资格认定一案，不服冠县人民法院（2020）鲁1525行初36号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年8月6日上午，第三人张海燕由贾延起带领来到原告九洲公司务工，被安排至喷塑车间从事摘挂件工作。当日中午第三人在原告处用餐，下午18时19分左右第三人在原告工作车间摔伤。2019年9月10日，冠县劳动人事争议仲裁委员会作出冠劳人仲案字（2019）第26号仲裁裁决，裁决张海燕同九洲公司于2019年8月6日存在劳动关系。九洲公司不服诉至冠县人民法院，冠县人民法院于2019年9月23日作出（2019）鲁1525民初5856号民事判决，确认了双方于2019年8月6日存在劳动关系。九洲公司不服提出上诉，二审期间九洲公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，聊城市中级人民法院于2020年1月10日作出（2020）鲁15民终1号行政裁定，按九洲公司撤回上诉处理。2020年2月17日，第三人向被告冠县人社局提出工伤认定申请，请求认定第三人摔伤系工伤。2020年3月13日，被告作出冠人社工伤认字[2020]36号《认定工伤决定书》，认定第三人在工作过程中摔伤符合工伤认定范围，确认其为因公受伤。九洲公司不服被诉工伤认定，于2020年7月29日向冠县人民法院提起行政诉讼，请求撤销被诉工伤认定。 原审法院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定,县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。被告具有作出被诉工伤认定决定的法定职责。 《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。 本案中，第三人与原告之间的劳动关系，已由法院生效判决予以确认。结合本案证据及庭审质证，能够证实第三人是工作时间内在原告喷塑车间工作过程中摔倒受伤的事实。被告根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定对第三人的受伤予以认定工伤事实清楚，且程序符合法律规定，并无不当。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告九洲公司的诉讼请求。本案受理费50元，由原告九洲公司负担。 上诉人九洲公司不服原审判决，上诉称，（一）通过录像可知，原审第三人张海燕一非因工作原因受到事故伤害的、二非从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的、三非因履行工作职责受到暴力等意外伤害的、四非患职业病的，不符合《工伤保险条例》第十四条、十五条规定的情形，不是工伤。上诉人认为原审第三人是因突发脑出血导致摔倒进而住院治疗，并非事故或外来伤害造成，故不能认定为工伤。（二）一审程序违法。在另案中，冠县中心医院于2020年6月3日出具证明一份，证明原审第三人一审时处于昏迷植物状态。也即原审第三人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人。一审法院将一个无民事行为能力人或限制民事行为能力人列为第三人，在无法定代理人的情况下进行审理，明显属于程序违法。关于原审第三人有无民事行为能力应先由其家人通过法定程序向法院申请认定，期间中止行政案件的审理，待鉴定结果出来，为张海燕确定法定监护人后方可进行后续审理。综上，请求二审法院撤销被诉工伤认定及一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。 上诉人二审中向本院提交了2020年6月3日冠县中心医院门诊部出具的证明一份，该证明载明张海燕处于昏迷植物状态。 被上诉人冠县人社局辩称，被上诉人作出的工伤认定正确，一审判决认定事实清楚、程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 原审第三人张海燕述称，（一）上诉人二审中称原审第三人是因突发疾病导致摔倒进而住院治疗并没有提供相应的证据，纯粹系其单方臆测。（二）一审中，代理人出庭是由张海燕的妻子鲁某代为委托的，根据法律规定，鲁某作为张海燕的配偶，属于第一监护人，该委托是合法有效的，如果说本案存在瑕疵，也只是没有表明鲁某系张海燕的法定代理人，但不表明本案程序违法。一审中上诉人是明知张海燕是无意识的无民事行为能力人，且一审中合议庭询问了上诉人对对方出庭人员有无异议，当时上诉人代理人明确表明无异议，其又以该理由提出上诉明显不妥。故请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 各方当事人一审提交的证据已经随卷移送至本院。对上诉人在二审中提交的冠县中心医院门诊部出具的证明，原审第三人对其真实性无异议，被上诉人认为该证明同工伤认定无关不发表意见。本院对该证明的真实性予以确认。 本院经审理查明的事实同一审法院查明的事实。 本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，上诉人在二审中提出了原审第三人是因突发疾病导致摔倒进而住院治疗的主张，但其在工伤认定程序及庭审中均未提交证据证明，故对该主张不予支持。通过事发时的录像可以看到，原审第三人在上诉人车间从事挂件工作中摔倒受伤，被上诉人据此根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定认定原审第三人为工伤并无不当。 关于一审程序是否合法的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十条规定，没有诉讼行为能力的公民由其法定代理人代为诉讼。根据冠县中心医院的证明，原审第三人张海燕在一审时处于昏迷植物状态，其为无诉讼行为能力人。二审法庭调查中，原审第三人张海燕妻子鲁某明确一审中是由其委托代理人参加诉讼的。鲁某作为原审第三人的妻子，具备法定代理人的资格。一审实际上是由原审第三人的法定代理人委托代理人参加诉讼的，对此一审法院未予明确，属于程序瑕疵并非程序违法。 综上，上诉人九洲公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人山东冠县九洲电力交通设施有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙金昌 审判员  李 扬 审判员  孟庆杰 二〇二一年一月二十一日 法官助理高世宁 书记员吴晨茜
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执86号申请执行人：王连喜，男，汉族，1978年1月5日出生，住召陵区。被执行人：漯河市骏鼎商品混凝土有限公司，住所地本区空冢郭镇空冢郭村。本院在执行申请执行人王连喜与被执行人漯河市骏鼎商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，经查被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人漯河市骏鼎商品混凝土有限公司的银行存款200000元。期限一年。需要延长冻结期限的，申请人应当在冻结期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李兆华执行员  杨 晨执行员  樊天喜二〇二一年一月十四日书记员  娄中超
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0122执187号 丁佳: 丁佳罚金一案，西安市中级人民法院（2020）陕01刑终523号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年1月15日移送执行，执行标的为90000元。 本院在执行丁佳罚金一案，执行中，被执行人丁佳之妻刘晨主动缴纳了罚金90000元，该罚金已缴纳陕西省非税收入待解缴科目，至此案件罚金已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0122执187号执行案件执行完毕,于2021年1月28日结案。 二〇二一年一月二十八日
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终4794号上诉人（原审原告）：杨重常，男，1963年2月18日出生，汉族，农民，住甘肃省皋兰县。被上诉人（原审被告）：杨富奎，男，1966年11月8日出生，汉族，农民，住甘肃省皋兰县。上诉人杨重常因与被上诉人杨富奎生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服甘肃省皋兰县人民法院（2020）甘0122民初586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省皋兰县人民法院（2020）甘0122民初586号民事判决；二、本案发回甘肃省皋兰县人民法院重审。上诉人杨重常预交的二审案件受理费1296元，予以退回。审判长 靳 文 丽审判员 ?张海东审判员 杨  蕾二〇二一年一月十二日书记员 杨  琦
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执异2号异议人（被执行人）：刘苹，女，1956年12月9日出生，汉族，住义县。异议人（被执行人）：侯福昌，男，1956年1月25日出生，汉族，住义县。申请执行人：王玲辉，男，1971年4月9日生，汉族，住义县。申请执行人：林丽，女，1971年9月10日生，满族，住义县。被执行人：李玉明，男，1973年12月23日出生，汉族，住义县。本院在执行申请执行人王玲辉、林丽与被执行人刘苹、侯福昌、李玉明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月17日作出（2020）辽0727执恢61号之一执行裁定，冻结被执行人刘苹在锦州银行21×××59账户内存款人民币234924.00元，冻结期限为十二个月。当日本院作出（2020）辽0727执恢61号之二执行裁定，冻结被执行人刘苹在锦州银行21×××59账户内存款人民币135076.00元，冻结期限为十二个月。被执行人刘苹、侯福昌对本院上述两份裁定不服于2021年1月6日向本院提出书面异议，请求解除对刘苹账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）刘苹、侯福昌称：2015年5月7日，李玉明向二原告借款，求异议人为其担保，借款人民币15万元，同时异议人用自家房产抵押给原告。借款到期后，原告并未找异议人要求偿还此款，同时原告何时到法院起诉异议人不知，法院至今未向异议人提起任何开庭传票及生效的法律判决，至今异议人也没收到法院的判决书，现法院以生效判决执行查封刘苹名下的账户，异议人不理解，在担保借款时借条名字也不是异议人侯福昌本人所签，此判决是怎么开庭的异议人也不清楚，请法院弄清事实后再执行。请求解除对刘苹账户的冻结，同时要求法院确认真正的被执行人。经审查查明，原告王玲辉、林丽诉被告刘苹、侯福昌、李玉明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日作出（2016）辽0727民初1527号民事判决：一、被告刘苹、侯福昌于判决生效后十日内偿还二原告本金人民币150000元及利息，利息自2015年5月8日起至2016年5月7日按月利率1.33%计算，自2016年5月8日起按年月利率2%计算至债务清偿之日止；二、原告王玲辉、林丽对被告刘苹、侯福昌提供的担保物坐落于义县义州镇振兴街富康小区北楼一单元二层91.44平方米，房权证0048037字第××号刘苹名下的楼房享有优先受偿权；三、被告李玉明在（二）项担保物额度以外的债务承担连带清偿责任；四、被告李玉明承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费人民币3940元，公告费460元，合计4400元由被告刘苹、侯福昌负担。判决生效后，原告王玲辉、林丽向本院申请执行。2020年7月17日本院作出（2020）辽0727执恢61号之一执行裁定，冻结被执行人刘苹在锦州银行21×××59账户内存款人民币234924.00元，冻结期限为十二个月。当日本院作出（2020）辽0727执恢61号之二执行裁定，冻结被执行人刘苹在锦州银行21×××59账户内存款人民币135076.00元，冻结期限为十二个月。2021年1月6日，被执行人刘苹、侯福昌对本院上述两份裁定不服，向本院提出书面异议，请求解除对刘苹账户的冻结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人刘苹、侯福昌未按生效的法律文书确定的偿还义务履行，人民法院冻结其银行账户，符合上述法律规定。至于异议人认为原判决错误，可依照审判监督程序办理。综上，异议人提出的异议请求，没有事实和法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）刘苹、侯福昌的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  邹国前人民陪审员  沈 东人民陪审员  郭虹雷二〇二一年一月十四日书 记 员  郑丽敏
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执3097号 申请执行人:陈希平，男，1965年3月2日出生，汉族，居民，住平邑县。 被执行人：徐秀山，男，1961年4月15日出生，汉族，居民，住平邑县。 本院在执行陈希平与徐秀山劳务合同纠纷一案中,双方当事人达成长期和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院（2020）鲁1326民初2324号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高崇征 审判员  彭瑞国 审判员  薛 波 二〇二一年一月二十七日 书记员  张明阳
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0922刑初13号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人余深顺，男，1968年6月20日出生于福建省古田县，汉族，高中文化，司机，户籍地古田县，住古田县。2013年10月25日因犯猥亵儿童罪被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑四年，2017年2月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月3日被古田县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于古田县看守所。 古田县人民检察院以古检一部刑诉[2020]186号起诉书指控被告人余深顺犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派检察官陈海燕出庭支持公诉，被告人余深顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月至8月间，被告人余深顺驾驶三轮摩托车在古田县城区先后四次盗窃他人财物，价值计人民币（币种，下同）586.7元，销赃得款120元，具体是： 1.2020年7月11日22时许，被告人余深顺在××街道××村××路××号门口附近，盗走被害人陆某置于该处的3个废旧轿车轮胎钢圈，计31.5千克，经古田县价格认定中心认定每千克价值1.8元； 2.2020年8月21日2时许，被告人余深顺伙同他人在××街道××路××号门口附近，盗走被害人李某置于该处的摩托车废旧刹车片等物品计27千克，经古田县价格认定中心认定每千克价值1元； 3.2020年8月22日20时许，被告人余深顺在××街道××村××号楼××单元附近偷盗闽ＪＬ××××号摩托车油箱内4升汽油时被车主黄某发现，后弃汽油逃跑。经古田县价格认定中心认定，被盗汽油价值计23元； 4.2020年8月29日22时许，被告人余深顺在××街道××小区大门对面活动板房附近，盗走被害人张某置于货车上的一个氧气瓶，经古田县价格认定中心认定价值计480元。 2020年9月2日，被告人余深顺在古田县城西街道松吉小学门口被古田县公安局民警抓获。 公诉机关认为，被告人余深顺以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值计586.7元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑八个月以上十个月以下，并处罚金。公诉机关提交了被害人陆某、黄某、张某等人陈述，指认笔录、辨认笔录，被告人余深顺供述与辩解，价格认定书，现场勘验笔录、示意图、照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，户籍证明、到案经过说明，行政处罚决定书、刑事判决书等证据证实。 被告人余深顺对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，古田县公安局民警从被告人余深顺处扣押到无牌正三轮载客摩托车一辆；余深顺在盗取被害人陆某的废旧轿车轮胎钢圈后数日，赔偿给陆某600元，陆某对其予以谅解；此前，余深顺曾因赌博、吸毒等行为多次被行政处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人余深顺犯盗窃罪罪名成立。余深顺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；有吸毒、赌博等劣迹，可酌情从重处罚；到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，接受处罚，依法可从轻处罚；实施第三起盗窃行为时因被他人发现而未能得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚;已退赔部分被害人损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人余深顺犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年6月2日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、继续追缴未追回的被盗物品或责令被告人余深顺退赔人民币507元，分别返还被害人李某、张某； 三、扣押的无牌正三轮载客摩托车一辆，由侦查机关古田县公安局查实后依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 黄晓芬 二〇二一年一月十二日 法官助理 李延博 书 记 员 陈丽新 附法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3458号之四被执行人：尚永坤，男，汉族，1995年08月23日生。居民身份证号码2102831995********，住庄河市光明山镇财主房村尚屯**。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚永坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚永坤在中国民生银行50×××01账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  田成东二〇二一年一月十三日书记员  刘 健
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申3273号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王代双，男，1953年8月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王敏，重庆洲同律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾灵，重庆洲同律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:刘才琼，女，1955年6月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王敏，重庆洲同律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾灵，重庆洲同律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：文世平，男，1970年9月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊维池，女，1971年3月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。原审第三人：王代文，男，1965年12月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。原审第三人：王代国，男，1952年12月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。再审申请人王代双、刘才琼因与被申请人文世平、熊维池物权保护纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2020）渝02民终1971号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。王代双、刘才琼申请再审称:1.本案一、二审开庭审理时，证人出庭作证违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条、第七十四条关于证人作证前不得旁听法庭审理、询问证人时其他证人不得在场的规定，属于程序违法；2.本案一、二审认定王代双委托王代文卖房子没有事实依据，既没有证人能够证明王代双给王代文打电话委托卖房，同时房屋买卖协议又不是王代文签字，而是由王代国签字，属于认定事实有误；3.王代双将房产证和钥匙交给母亲保管不等于有出售房屋的意思表示，同时王代双回家没有向居住在其房屋的文世平、熊维池提出异议，也并不影响王代双对房屋所享有的权益；4.文世平、熊维池明知房屋系王代双、刘才琼所有，却不直接与王代双、刘才琼联系，具有过错，并非善意；5.一审法院认定王代文将购房款交给了王代双没有事实依据。综上所述，没有证据证明王代双、刘才琼委托王代文卖房，王代文或王代国在没有征得房主同意或授权的情况下将房屋出售，属于无权处分，且房屋至今未过户，根据《物权法》的相关规定，王代双、刘才琼可以请求返还房屋，一、二审判决应予撤销，本案应进入再审。本院经审查认为:首先,本案用以证明王代双、刘才琼电话委托原审第三人王代文出售房屋的证据是证人王代五、张春香在一审出庭时所做的证词。经调阅一审庭审录像，一审法院在证人出庭作证的程序上有不规范之处，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》关于证人证言的相关规定，该证人证言依法不能作为本案认定事实的依据。一审法院采信该证人证言，认定王代双有电话委托王代文出售房屋的事实是错误的，应予纠正。因此，本案确实没有证据证明王代双、刘才琼有委托原审第三人王代文或原审第三人王代国代为出售其房屋的意思表示，那么王代文或王代国出售王代双、刘才琼的房屋则为无权处分。但是，无权处分行为并非当然无效。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第五十一条规定：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认的，该合同有效。本案中，王代文或王代国虽没有证据证明获得王代双、刘才琼的授权即以王代双的名义出售房屋，但王代文、王代国系王代双的亲兄弟，持有王代双、刘才琼房屋的产权证及钥匙，且当时几兄弟的母亲尚在世，受王代双委托保管涉案房产证和钥匙，母亲对售房行为亦未提出异议，以上事实足以使文世平、熊维池相信王代文或王代国具有代理权，根据《合同法》第四十九条的规定，该代理行为应为有效。此后，王代双、刘才琼在本案诉讼前多次返乡，对文世平、熊维池居住在其房屋一事未予过问，该行为亦足以使文世平、熊维池相信王代双、刘才琼对售房一事完全知情，根据《合同法》第五十一条的规定，该种情形属于王代双、刘才琼对王代文、王代国无权处分行为的追认，故涉案售房合同有效。文世平、熊维池取得涉案房屋产权有合同依据，王代双、刘才琼诉请返还房屋不应得到支持。至于原审第三人王代文、王代国是否将售房款交付给王代双、刘才琼不在本案审理范围，当事人可另行起诉主张权利。由此，本院认为，一、二审判决虽然采信证人证言作为本案定案的依据有误，但是判决的结果是正确的，可以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，本院裁定如下：驳回王代双、刘才琼的再审申请。审判长  李佳审判员  周敏审判员  付莎二〇二一年一月四日书记员  陈乐
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执86号之一 申请执行人：孔祥英，女，1966年3月6日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：屠敏，女，1976年12月11日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的（2020）黔2323民初2552号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人屠敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人屠敏在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月十五日 书记员 李家运
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初269号 申请人：陈斌，男，1970年1月17日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：夏春生，男，1953年3月20日生，汉族，住无锡市新吴区。 申请人陈斌于2021年1月11日向本院提出申请，要求对被申请人夏春生价值4万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结夏春生的银行存款4万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月十二日 书记员 刘明坤
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执16号之一被执行人：山西中阳华润联盛苏村煤业有限公司，统一社会信用代码911400001126996023，住所地中阳县金罗镇苏村。法定代表人：张尧尚。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 山西中阳华润联盛苏村煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西中阳华润联盛苏村煤业有限公司在中国建设银行14050169780800000502_1账户内存款人民币490587.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张映泰二〇二一年一月九日书记员苏海花
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1024民初123号 原告：威远县鸿胜化工贸易有限公司，住所地威远县严陵镇顺城街**。 统一社会信用代码915110245864551246。 法定代表人：徐洪。 被告：吴佩苡，男，1982年8月9日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：杨阳，女，1985年5月29日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告威远县鸿胜化工贸易有限公司与被告吴佩苡、杨阳合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告威远县鸿胜化工贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 原告威远县鸿胜化工贸易有限公司与被告吴佩苡、杨阳合同纠纷一案按撤回起诉处理。 审判员  黄雪莹 二〇二一年一月二十二日 书记员  胡棚予
新疆维吾尔自治区柯坪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2929财保1号 申请人：周翠英，女，1948年11月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 申请人：立交谷，女，1968年4月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 申请人：刘仁贵，男，1991年2月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被申请人：卡斯木喀吾力，男，1976年5月26日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。 被申请人：和田市伊斯海运输有限公司。 住所地：新疆和田地区和田市。 法定代表人：郭建（系该公司经理）。 申请人周翠英、立交谷、刘仁贵20**年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对冻结被申请人卡斯木喀吾力、和田市伊斯海运输有限公司银行存款120万元或者查封、扣押相应的财产。申请人周翠英、立交谷、刘仁贵以本案事实清楚、被申请人卡斯木喀吾力涉嫌交通肇事犯罪为由申请不予提供担保并申请免交本案保全费。 本院经审查认为，申请人周某、立某、刘某的财产保全申请和免去担保及财产保全费用的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条之规定裁定如下： 冻结被申请人卡斯木喀吾力、和田市伊斯海运输有限责任公司银行存款120万元或者查封、扣押相应财产。冻结、查封、扣押期限为一年。 案件申请费5,000.00元依法免交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 玛依拉艾则孜 二〇二一年一月十三日 书记员 曹  永  莲
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执恢788号申请执行人：陈红，女，1976年12月28日出生，汉族，户籍地河南省安阳市。被执行人：杨彦杰，女，1989年12月30日出生，汉族，住黑龙江省。原告陈红与被告杨彦杰赠与合同纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的(2015)青民一(民)初字第910号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：被告杨彦杰应于判决生效之日起十日内归还原告陈红人民币593,700元。本案案件受理费21,483.30元，由原告陈红负担11,746.30、被告杨彦杰负担14,737元。届期，被告杨彦杰未履行义务。权利人陈红于2015年8月14日向本院申请执行。由于被执行人杨彦杰无财产可供执行，本案以终结本次执行程序结案。2020年7月14日，申请执行人陈红向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月14日向被执行人杨彦杰发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年8月14日之前履行付款义务，但被执行人未履行。2020年7月15日，本院对被执行人杨彦杰纳入失信被执行人名单，作出限制高消费令并限制其出入境。本院在执行过程中依法查封了杨彦杰名下与案件人高丽共同所有的座落于上海市松江区泗泾镇古楼公路XXX号XXX层的房屋。并将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  邓秀明审判员  陆晓春二〇二一年一月八日书记员  姚纯燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初152号之二原告：祁东县兴阳混凝土有限公司，住所地：湖南省祁东县归阳镇苏家村。法定代表人：敬建新委托诉讼代理人：申雅生，湖南恒诚律师事务所律师。被告：曹援亮，男。原告祁东县兴阳混凝土有限公司与被告曹援亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告祁东县兴阳混凝土有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁东县兴阳混凝土有限公司在宣判前向本院申请撤诉，是对其民事诉讼权利的合法处分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁东县兴阳混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元,由原告祁东县兴阳混凝土有限公司负担。审 判 员 旷有明二〇二一年一月二十九日法官助理 尹 桢书 记 员 肖 飘
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0922行审38号 申请执行人：古田县林业局，住所地：古田县城东街道六一四路**。 法定代表人：朱文剑，局长。 委托诉讼代理人：魏书传，男。 被执行人：张济思，男，1978年9月8日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 申请执行人古田县林业局于2021年1月12日向本院申请强制执行古林罚决字［2019］5034号林业行政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 申请执行人古田县林业局于2019年6月30日作出古林罚决字［2019］5034号《林业行政处罚决定书》，决定对张济思处罚：1．责令限期恢复原状，按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》（古林罚责通字［2019］5034号）执行；2．并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款，即487.2平方米×10元/平方米=4872元。处罚决定作出后，张济思未恢复原状，故向本院申请强制执行，要求张济思恢复古田县大桥镇洋中村12大班1小班、11大班3小班“黄牛山”山场林地原状。 本院经审查认定：申请执行人古田县林业局作出的古林罚决字［2019］5034号《林业行政处罚决定书》，于2019年6月30日依法送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，又未向人民法院提起行政诉讼。被执行人在收到《林业行政处罚决定书》后，未履行恢复原状的义务。申请执行人于2020年7月10日书面催告被执行人十日内履行。 本院认为，申请执行人古田县林业局作出古林罚决字［2019］5034号《林业行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为程序方面符合法律规定，且认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确。被执行人张济思在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，故该处罚决定具备法定执行效力。被执行人未履行义务，申请执行人履行催告程序后，在法定期限内申请本院强制执行，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人古田县林业局作出的古林罚决字［2019］5034号《林业行政处罚决定书》第一项准予强制执行，由申请执行人古田县林业局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林章平 审 判 员 胡丽晶 审 判 员 黄文熹 二〇二一年一月十九日 法官助理 陈萍萍 书 记 员 林葛群 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
结案通知书 （2021）内2222执保4号本院于2021年1月7日受理的时桂芝申请付青云、王八月财产保全一案中，申请人时桂芝请求查封被申请人付青云、王八月名下的林权（林权证号：20108），申请人时桂芝用名下位于××旗提供担保。本院依据已发生法律效力的（2021）内2222财保4号民事裁定书，已查封被申请人付青云、王八月名下的林权（林权证号：20108），已查封申请人时桂芝名下位于××旗房屋。现本案保全事项全部保全完毕。特此通知   执 行 员 马 明二〇二一年 一 月十一日  书 记 员 乌 日 罕
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂28民辖终1号上诉人（原审原告）：同周共计（湖北）企业管理服务有限公司，住所地：湖北省恩施市民族路首府壹品**楼201，统一社会信用代码：91422801MA495GK946。法定代表人：周秀民，系公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：王晖，男，1972年12月6日出生，汉族，住湖北省武汉市。上诉人同周共计（湖北）企业管理服务有限公司与被上诉人王晖合同纠纷一案，不服恩施市人民法院（2020）鄂2801民初3249号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告同周共计（湖北）企业管理服务有限公司于2020年11月24日提出申请，以王晖已就本案同一事实起诉申请人，且已审结。因此，申请人无需再起诉王晖，特申请撤回起诉。本院认为，一审原告同周共计（湖北）企业管理服务有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销恩施市人民法院（2020）鄂2801民初3249号民事裁定；二、准许同周共计（湖北）企业管理服务有限公司撤回起诉。本裁定为终审裁定。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二一年一月十四日书记员 谭绍丹
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙04刑更2号罪犯张玉明，男，1984年10月13日出生，汉族，安徽省郎溪县人，初中文化，现在桐乡市看守所服刑。浙江省桐乡市人民法院于2020年10月27日作出（2020）浙0483刑初765号刑事判决，以被告人张玉明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关桐乡市看守所于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张玉明在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2020年11月至2020年12月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，罪犯张玉明在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教；遵守监规纪律；积极参加政治、文化、技术知识学习；劳动积极肯干，完成各项生产任务。上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯个人改造总结和谈话笔录等证据证实。本院认为，罪犯张玉明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张玉明的刑罚，减去拘役七天，即减为拘役三个月三天，并处罚金人民币7000元(刑期自2020年10月21日起至2021年1月23日止；罚金已全额缴纳)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱锷青审判员  王黎明审判员  徐惠明二〇二一年一月二十二日书记员  郭敏倩
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更8号罪犯申景德，男，生于1989年02月17日，汉族，初中文化，陕西省富县人。现在四川省川北监狱一监区服刑。四川省广元市朝天区人民法院（2019）川0812刑初33号刑事判决，以被告人申景德犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年（刑满日期：2021年05月16日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年08月考核累计获得表扬1个，剩余积分362.6分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯申景德在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯申景德减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年02月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初230号原告王晶晶，女，1989年5月20日出生，汉族，住贵州省开阳县城关镇公园路**,公民身份证号码5201211989********。被告张坤鸿，男，1995年7月22日出生，汉族，，住贵州省息烽县小寨坝镇上寨村上寨组公民身份证号码5201221995********。原告王晶晶诉被告张坤鸿民间借贷纠纷一案，本院2021年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，并在庭前向当事人告知了相关诉讼权利，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告王晶晶到庭参加诉讼，被告张坤鸿经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2019年11月15日起至2020年8月26日，被告张坤鸿因日常消费需要向原告借款67600元，并称过段时间有钱后偿还，现被告已偿还原告本金24000元，剩余43600未还，经原告多次催告，被告都明确称其拒绝还钱，特诉至人民法院，请求：1、判决被告偿还原告借款本金人民币43600元；2、本案诉讼费由被告承担。被告张坤鸿经本院送达开庭传票和相关应诉手续后无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见和书面证据，开庭前被告张坤鸿也未对本案适用小额诉讼程序提出异议。经审理查明：原、被告系朋友、同事关系，2019年11月15日至2020年8月26日，被告张坤鸿因搬家、还信用卡等消费需要向原2告王晶晶借款，并称有钱后便偿还，未约定明确偿还时间，且未出具借条。期间，原告通过支付宝向被告转账人民币105100元，被告亦通过支付宝向原告转账53534元用于偿还借款，尚余51566元至今未偿还。上述事实，有原告当庭提交的支付宝转账记录、聊天记录及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告张坤鸿向原告王晶晶借款人民币105100元，尚余51566元至今未偿还，有转账记录、聊天记录予以证明，双方借贷关系成立，原告仅主张其中的43600元，本院从其自愿，予以支持。被告张坤鸿经本院传唤后无正当理由不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张坤鸿自本判决生效之次日起十五日内偿还原告王晶晶借款人民币43600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元（已减半），由被告张坤鸿承担。本判决为终审判决。审判员  王祝久二〇二一年一月二十六日书记员  游 敏
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2193号之一申请执行人：孙喜生，男，1970年5月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:梁金超，男，1974年3月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。孙喜生与梁金超民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初1275号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告梁金超于判决书生效之日起三日内偿还原告孙喜生借款6万元及利息。案件受理费650元，由被告梁金超负担。因梁金超未按上述生效法律文书履行义务，孙喜生向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无存款信息。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无不动产信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警前往被执行人梁金超户籍所在地调查，未查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、如对本院调查结果不予认可可向本院申请开具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人逾期未回复相关信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁金超负有继续向申请执行人孙喜生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年一月二十七日书记员  陈 磊
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执174号之一 申请执行人：河北黄骅农村商业银行股份有限公司旧城支行，住所地河北省黄骅市旧城镇旧城村，统一社会信用代码：9113098356892066XU。 负责人：赵国利，行长。 被执行人：李泽安，男，1985年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：崔玉环，女，1979年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：李志朋，男，1976年7月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：齐桂芹，女，1976年11月24日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司旧城支行与被执行人李泽安、崔玉环、李志朋、齐桂芹借款合同纠纷一案中,经查，被执行人崔玉环在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人崔玉环在中国农业银行黄骅支行账户62×××62存款22859.04元，在财付通支付科技有限公司账户085ｅ9858ｅ62459ｅ7ｂ3028ｄｆｆ5＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ存款537.34元，在财付通支付科技有限公司账户085ｅ9858ｅ4ｂ34657ａｄｄ18ｂｃｃｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ存款4126.50元，期限为一年。 本裁定立即执行。 代理审判员  李爱民 二〇二一年一月十一日 书 记 员  李建锟
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0214刑初93号            被告人      基本情况              被告人范润秋，男，傣族，1987年6月21日出生，初中文化，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。2017年10月30日因犯盗窃罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年；2019年5月20日因犯盗窃罪被云南省昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。                  判决结果              一、被告人范润秋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。不得假释。      （刑期自2020年10月13日起至2021年5月12日止；罚金自判决生效后十日内向本院缴纳。）      二、扣押物品由扣押机关依法处理；责令被告人范润秋退赔一切违法所得。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                        审  判  员  吴仲雷                                           二○二一年一月二十日                                               法官助理  朱  贺                                     书  记  员  贾贝贝                  公诉机关      指控情况              青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2021]32号起诉书指控：1.2020年10月8日晚至9日凌晨，被告人范润秋至城阳区流亭街道东流亭社区B区12号楼下，盗窃潘某黑色桑塔纳车内的一部黑色苹果手机。经鉴定，该手机价值人民币850元。2.2020年10月11日凌晨1时许，被告人范润秋至城阳区流亭街道刘家台社区内，将刘某停在4号楼北停车位上的黑色本田雅阁轿车副驾驶玻璃打碎，未窃得财物；后将于某停放在7号楼1单元门口车位上的银色大众汽车主驾驶玻璃打碎，盗窃车内现金人民币200余元。3.2020年10月10日凌晨4时许，被告人范润秋至城阳区流亭街道红埠社区815号门口，将王某停在路边的白色荣威车后挡风玻璃砸碎，盗窃车内一个黑灰色斜挎包。案发后，被告人范润秋被抓获到案。      公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人范润秋刑事责任，建议判处被告人范润秋有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。                   被告人      的意见              被告人范润秋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在庭审过程中亦无异议。                  本院      查明事实              经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。                  判决理由              公诉机关指控被告人范润秋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人范润秋曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；该到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第八十一条第二款。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执619号 丰林美（申请执行人）、汪永卫（被执行人）： 丰林美与汪永卫生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计8286.55元。经本院立案执行，现已执行到位8286.55元。本院已将该款转付给丰林美（申请执行人）。至此，丰林美（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 汝 军 二〇二一年一月二十九日 书记员 石莉莉
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初397号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：赵小强，男，1985年12月15日生，汉族，住广西省北海市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告赵小强信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加了诉讼，被告赵小强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月29日的本金36,026.08元，支付利息12,668.06元，逾期还款违约金7,379.23元，分期付款手续费843.8元，并承担自2020年12月30日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月25日的欠款本金36,026.08元，并明确诉请中的其他相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告赵小强未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为********的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月25日，被告尚欠透支本金36,026.08元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金36,026.08元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵小强于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月25日的信用卡欠款本金36,026.08元；二、被告赵小强于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元，减半收取计351元，由被告赵小强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陈 蓓二〇二一年一月二十六日法官助理  金嘉怡书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执恢21号 申请执行人：欧阳本全，男，汉族，住高县。 被执行人：唐祖龙，男，汉族，住高县。 本院依据（2015）宜高执字第45号民事判决书，于2021年1月11日立案受理了欧阳本全申请执行唐祖龙借款合同纠纷一案，申请执行人请求依法强制执行被执行人支付借款及案件受理费40736元。 在执行过程中，本院于2020年1月25日通过直接送达的方式向被执行人唐祖龙送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。申请执行人与被执行人于2021年1月25日达成执行和解协议。申请人同意本案中止执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止本案执行。 如被执行人未按协议约定履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年一月二十七日 书记员  罗怀容
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执119号之一 申请执行人：吴永胜，男，1963年5月20日出生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：杨军，男，1976年6月17曰出生，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：李秀灿，男，1972年12月8日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李秀灿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李秀灿在贵州省农村信用社联合社62289300011****2940_1账户内存款人民币89423.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月二十二日 书记员 王正荣
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川19刑更37号 罪犯蒋叶帅，小名帅儿、帅帅，男，1990年11月20日出生，汉族，四川省大竹县人，文盲，现四川省巴中监狱服刑。 四川省大竹县人民法院于2018年9月10日作出（2018）川1724刑初99号刑事判决，以被告人蒋叶帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金8000元；对被告人蒋叶帅的违法所得的赃款200元，予以追缴，上缴国库。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2021年1月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯蒋叶帅在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯蒋叶帅服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4个表扬。 同时查明，大竹县人民法院（2018）川1724刑初99号执行裁定载明罪犯蒋叶帅已缴纳罚金人民币8000元，并于2020年5月22日缴纳违法所得200元，财产性判已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯蒋叶帅服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，财产性判已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯蒋叶帅减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 （刑期执行至2025年1月28日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  苟华林 审判员  杜觐良 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴 鹏