广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初12402号原告：谭镇坚，男，1986年12月14日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码为441×××××××********。委托诉讼代理人:宋耀武,河南五色石律师事务所律师。被告：梁文彬，男，1976年4月16日出生，汉族，住广东省恩平市××××××××××××××巷**，公民身份号码为440×××××××********。案件案由民间借贷纠纷诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金100000元，并以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准自起诉之日起计算利息至款项付清之日止；2.判令被告向原告支付违约金10000元、律师费10000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。需要交代的程序性问题本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告谭镇坚的委托诉讼代理人宋耀武到庭参加诉讼。被告梁文彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述原告主张其与被告是朋友关系，2015年至2018年期间被告先后以买车、生意资金周转为由多次向原告借款，双方没有约定利息，被告也未归还过借款，借款大部分通过微信及支付宝转账给被告，双方于2020年1月21日对账确认被告尚欠借款为100000元且一直未还。为此，原告提交以下证据：一、《借条》，主要内容为：本人梁文彬今借到100000元，借款期限自2020年1月21日起至2020年3月31日，本金于2020年3月31日一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，若需通过起诉至法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用包括律师费等。借款人处有“梁文彬”字样签名捺印及手写身份证号码，日期为2020年1月21日。《借条》多处有捺指印。二、转账记录，原告提交了其向被告转账的多笔记录，其中银行转账的有：2015年3月25日10000元、2015年6月4日10000元、2015年12月21日3000元、2016年1月18日8500元、2016年5月9日2000元、2016年10月8日5000元、2016年10月12日6000元、2017年4月3日5000元、2017年8月26日2000元、2017年9月4日2910元、2017年9月16日10000元、2017年12月28日20000元；微信转账的有：2016年12月12日500元、2017年3月13日500元、3月16日1000元、3月21日376元、5月27日1135元、7月26日1000元、9月3日500元、10月8日2000元、10月21日1000元、12月24日2000元、2018年4月25日1500元。以上转账金额共计95921元。三、委托代理合同及律师费发票，证明原告因本案产生律师费10000元，根据《借条》约定，要求被告承担。原告主张其出借给被告的款项远不止100000元，双方于2020年1月21日对账确认被告尚欠借款为100000元。原告现在也能联系到被告，双方在诉前调解中本来已达成了调解方案，但被告最后没有过来签字。另查明，2020年1月20日的一年期贷款市场报价利率为4.15%。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃对原告提交证据及原告的陈述进行抗辩和质证的权利。本院对于原告提交证据的真实性予以确认。原告提交的《借条》有被告的签名捺印，同时原告提交了转账记录金额有95921元，原告主张大部分款项是转账支付，实际交付的金额远大于100000元，其主张与《借条》的金额基本吻合，可以证明其陈述的真实性，在被告未有相反证据予以推翻的情况下，本院予以确认原告主张的向被告出借100000元借款的事实。现借款期限已届满，未有证据显示被告已还款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告要求被告梁文彬立即归还借款100000元，本院予以支持。关于利息，没有证据显示双方约定了借期内利息，原告主张逾期利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款规定，本院予以支持，本案合同成立时的一年期贷款市场报价利率为4.15%，利息为：以100000元为基数，按照年利率4.15%标准，自2020年9月18日起计至款项付清之日止。关于违约金，《借条》约定被告逾期付款的需支付借款总额的10%作为违约金，原告因此主张违约金为10000元，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》二十九条规定，违约金与利息总计不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，因此原告主张违约金为10000元过高，违约金应计算为：以100000元为基数，按照年利率16.6%（合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍）标准，自2020年4月1日起计算至2020年9月17日止；以100000元为基数，按照年利率12.45%（合同成立时一年期贷款市场报价利率的三倍）标准，自2020年9月18日起计至款项付清之日止；违约金总额不超过10000元。关于律师费。原告提交的委托代理合同及律师费发票，可以证明其因本案产生律师费损失10000元，原告要求被告支付律师费，符合《借条》上双方的约定，且律师费金额未超过规定的收费金额，本院予以支持。判决法律依据上述援引法律法规以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决内容一、限被告梁文彬于本判决发生法律效力之日起三日内向原告谭镇坚归还借款本金100000元及支付利息（以100000元为基数，按照年利率4.15%标准，自2020年9月18日起计至款项付清之日止）；二、限被告梁文彬于本判决发生法律效力之日起三日内向原告谭镇坚支付违约金[以100000元为基数，按照年利率16.6%（合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍）标准，自2020年4月1日起计算至2020年9月17日止；以100000元为基数，按照年利率12.45%（合同成立时一年期贷款市场报价利率的三倍）标准，自2020年9月18日起计至款项付清之日止；违约金总额不超过10000元]；三、限被告梁文彬于本判决发生法律效力之日起三日内向原告谭镇坚支付律师费10000元；四、驳回原告谭镇坚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元（原告已预交），由原告谭镇坚负担7元，由被告梁文彬负担1343元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  单晓丽二〇二一年一月十五日书记员  李敏仪罗戍娜强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。