江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初298号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人梁正华（曾用名梁强），男，1973年12月14日出生，汉族，初中文化，个体经营户，住江苏省徐州市开发区。被告人梁正华曾因殴打他人，于2013年12月6日被徐州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十二日，并处罚款一千元；因寻衅滋事，于2017年8月23日被徐州市经济技术开发区分局行政拘留十三日；曾因犯盗窃罪，于2018年8月1日，被徐州经济技术开发区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人梁正华因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月9日被刑事拘留，2019年10月10日被指定居所监视居住，2019年12月31日被刑事拘留，2020年2月7日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。辩护人孔艳梅，江苏彭祖律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人梁正华犯保险诈骗罪、交通肇事罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员顾敏出庭支持公诉，被告人梁正华及其辩护人孔艳梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、保险诈骗2013年9月的一天，被告人梁正华与孙厚渠（已判决）经共同计议，欲故意制造交通事故后骗取保险金。同年9月14日，二人安排王瑞成、李洪星（均已判决）分别驾驶梁正华的苏Ｃ×××**宝马轿车和孙厚渠的苏Ｃ×××**解放牌货车至徐州市金山桥开发区广德路附近，由李洪星驾驶解放牌货车撞击宝马轿车，致两车不同程度损毁。中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司经核算后，于2015年1月6日向孙厚渠支付保险金共计159937.5元。二、交通肇事2006年7月21日11时许，被告人梁正华驾驶悬挂苏Ｃ×××**牌号(实际车牌号为苏Ｃ×××**)的小型普通客车，沿徐州市金山桥万邦制药厂北侧道路由东向西行驶时，与被害人张某乙驾驶的电动三轮车相撞，致张某乙受伤及车上乘客李玉荣经抢救无效于当日死亡。经鉴定，张某乙的损伤程度属重伤。经徐州市公安局交巡警支队事故处理大队认定，被告人梁正华在此次事故中负全部责任。三、聚众斗殴2013年9月22日20时许，在徐州市经济技术开发区怡园广场犯罪嫌疑人张亮（另案处理）经营的文具店内，刘某丙、王某夫妇因小孩被张亮店内的小狗咬伤，与张亮妻子高某及表姐杨俊梅发生言语争吵，刘某丙推搡杨俊梅致杨俊梅头部软组织受伤。石桥派出所接警后安排双方至派出所处理。后王某返回怡园广场时再次与高某、杨俊梅发生言语争执，高某电话告知张亮对方至店内闹事，张亮即纠集被告人梁正华并通过梁正华纠集犯罪嫌疑人佟光强、孙厚洁、刘宁、孙虎（均另案处理）分别驾车赶至怡园广场，将王某驾驶的车辆别停后欲殴打车内刘某丙、王某夫妇。期间刘某丙的朋友刘某乙、胡冬生等人赶至现场，梁正华、张亮等人又与胡冬生等人发生言语争执，后梁正华、张亮等人共同殴打刘某乙、胡冬生致二人受伤。经鉴定，刘某乙鼻骨粉碎性骨折、左上颌骨额突骨折，其损伤程度均构成轻伤。案发后，张亮赔偿胡冬生、刘某乙经济损失后双方达成刑事和解。四、非法拘禁2014年6月7日，周莉因薛礼拖欠其债务，将薛礼带至徐州市经济开发区“老街坊”饭店一房间内。当日12时许，被告人梁正华与曹勇、王瑞成等人（均另案处理）为帮助周莉索要债务，在该饭店内限制薛礼人身自由，并采取扇耳光等方式殴打薛礼。当晚8时许，薛礼联系孙某到场帮其偿还债务，后被告人梁正华等人因孙某未实际履行，又将薛礼、孙某带至附近一宾馆内继续限制二人人身自由至次日凌晨4时许。2019年10月9日，被告人梁正华被抓获，归案后如实供述了其涉嫌交通肇事的犯罪事实，后又在监视居住期间如实供述了侦查机关未掌握的其他犯罪事实。为支持对上述事实的指控，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人梁正华故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，数额巨大；违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，负事故全部责任；聚众斗殴；非法拘禁他人，并实施殴打行为，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第一百三十三条、第二百九十二条第一款、第二百三十八条第一款之规定，应当分别以保险诈骗罪、交通肇事罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人梁正华与他人共同犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，应当对犯罪结果共同承担责任。被告人梁正华判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应当实行数罪并罚。请依法判处。被告人梁正华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。辩护人孔艳梅的辩护意见为，被告人梁正华系自首，在聚众斗殴和非法拘禁犯罪中，被告人梁正华系从犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、保险诈骗2013年9月的一天，被告人梁正华与孙厚渠（已判决）经共同计议，欲故意制造交通事故以骗取保险金。同年9月14日，该二人安排王瑞成、李洪星（均已判决）分别驾驶梁正华的苏Ｃ×××**宝马轿车和孙厚渠的苏Ｃ×××**解放牌货车至徐州市金山桥开发区广德路附近，由李洪星驾驶解放牌货车撞击宝马轿车，致两车不同程度损毁。中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司经核算后，于2015年1月6日向孙厚渠支付保险金共计159937.5元。另查明，已决犯孙厚渠已退缴全部赃款，上述钱款已被公诉机关发还被害单位。上述事实，被告人梁正华在开庭审理过程中亦不持异议，且有已决犯孙厚渠、王瑞成等人的供述，证人刘某甲同的证言，机动车保险报案记录，机动车保险索赔申请书，道路交通事故认定书，委托竞价协议，事故车辆照片，银行卡交易明细等证据证实，足以认定。二、交通肇事2006年7月21日11时许，被告人梁正华驾驶悬挂苏Ｃ×××**牌号(实际车牌号为苏Ｃ×××**)的小型普通客车，沿徐州市金山桥万邦制药厂北侧道路由东向西行驶时，与被害人张某乙驾驶的电动三轮车相撞，致张某乙受伤，车上乘客李玉荣经抢救无效于当日死亡。经鉴定，张某乙的损伤程度属重伤。经徐州市公安局交巡警支队事故处理大队认定，被告人梁正华在此次事故中负全部责任。另查明，案发后，被告人梁正华与厉杰共谋，安排厉杰顶包，并通过厉杰与被害人亲属达成了赔偿协议，并履行完毕。上述事实，被告人梁正华在开庭审理过程中亦不持异议，且有厉杰的供述，证人厉冉、张某甲、何某等人的证言，道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告，现场勘验、检查笔录，原交通事故侦查卷宗等证据证实，足以认定。三、聚众斗殴2013年9月22日20时许，在徐州市经济技术开发区怡园广场附近犯罪嫌疑人张亮（另案处理）经营的文具店内，刘某丙、王某夫妇因小孩被张亮店内的小狗咬伤，与张亮妻子高某及表姐杨俊梅发生言语争吵，刘某丙推搡杨俊梅，致杨俊梅头部软组织受伤。石桥派出所接警后安排双方至派出所处理。后王某返回怡园广场时再次与高某、杨俊梅发生言语争执。高某电话告知张亮对方至店内闹事。张亮即纠集被告人梁正华并通过梁正华纠集犯罪嫌疑人佟光强、孙厚洁、刘宁、孙虎（均另案处理）分别驾车赶至怡园广场，将王某驾驶的车辆别停后，欲殴打车内刘某丙、王某夫妇。期间刘某丙的朋友刘某乙、胡冬生等人赶至现场，梁正华、张亮等人又与胡冬生等人发生言语争执。后梁正华、张亮等人共同殴打刘某乙、胡冬生致二人受伤。经鉴定，刘某乙鼻骨粉碎性骨折、左上颌骨额突骨折，其损伤程度构成轻伤。案发后，张亮赔偿胡冬生、刘某乙经济损失，双方达成刑事和解协议。上述事实，被告人梁正华在开庭审理过程中亦不持异议，且有另案处理的张亮、佟光强、孙厚洁等人的供述，被害人刘某乙、刘某丙、王某等人的陈述，证人杨俊梅、高某等人的证言，鉴定意见，原调解卷宗等证据证实，足以认定。四、非法拘禁2014年6月7日，周莉因薛礼拖欠其债务，将薛礼带至徐州市经济开发区“老街坊”饭店一房间内。当日12时许，被告人梁正华与曹勇、王瑞成等人（均另案处理）为帮助周莉索要债务，在该饭店内限制薛礼人身自由，并采取扇耳光等方式殴打薛礼。当晚8时许，薛礼联系孙某到场帮其偿还债务。后被告人梁正华等人因孙某未实际履行，又将薛礼、孙某带至附近一宾馆内继续限制二人人身自由至次日凌晨4时许。2019年10月9日，被告人梁正华被抓获，归案后如实供述了其涉嫌交通肇事的犯罪事实，后又在监视居住期间如实供述了侦查机关未掌握的其他犯罪事实。上述事实，被告人梁正华在开庭审理过程中亦不持异议，且有已决犯孙厚渠、王瑞成等人的供述，另案处理的佟光强、孙厚洁等人的供述，被害人孙某的陈述，辨认笔录，接处警信息，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁正华与他人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，数额巨大；驾驶机动车违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，且负事故全部责任；聚众斗殴；非法拘禁他人，并实施殴打行为，其行为分别构成保险诈骗罪、交通肇事罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人梁正华与他人共同故意犯罪，系共同犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。被告人梁正华判决宣告前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人梁正华到案后，如实供述了侦查机关未掌握的保险诈骗、聚众斗殴、非法拘禁犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人梁正华交通肇事后，为逃避处罚，安排他人顶包，在侦查机关做虚假陈述，在本次到案后如实供述了自己的交通肇事犯罪事实，不符合自首的构成要件，故对辩护人关于被告人梁正华交通肇事犯罪系自首的辩护意见，本院不予采纳。但被告人梁正华在本次到案后，如实供述了该犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人梁正华在聚众斗殴和非法拘禁犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人梁正华在两起犯罪中，具有纠集他人行为，并直接参与积极对他人实施殴打，并不是起到次要或者辅助作用，不宜认定为从犯，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人梁正华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第一百三十三条、第二百九十二条第一款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁正华犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处拘役四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2026年9月18日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  金传会审 判 员  陈 庆人民陪审员  周雪艳二〇二一年一月十八日法官 助理  宁斐然书 记 员  陈 宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：(一)投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的;(二)投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的;(三)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的;(四)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的;(五)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。