江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初6292号原告：李孝才，男，1952年12月11日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张林，射阳县诚中法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**。负责人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住，住所地盐城市府西路**/div>负责人：杨娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱军，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**/div>法定代表人：李明耀，该公司董事长。原告李孝才与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“太平洋上海分公司”）、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“紫金盐城中心支公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下至判决主文前简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告李孝才的委托诉讼代理人张林，被告太平洋上海分公司的委托诉讼代理人王小冬、紫金盐城中心支公司的委托诉讼代理人朱军参加诉讼，第三人紫金保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李孝才向本院提出诉讼请求：请求判令太平洋上海分公司、紫金盐城中心支公司赔偿李孝才因交通事故造成的各项损失合计271472.2元。事实与理由：2020年2月11日，徐某驾驶苏Ｊ×××**号小型客车由东向西行驶至射阳县合德镇合德工业园区大兴路口时，与由北向南行驶李孝才驾驶的电动三轮车相撞，电动三轮车又与停放的王某驾驶的轿车发生碰撞，造成事故，致李孝才受伤，三车损坏。2020年2月20日，射阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定，徐某负全部责任、李孝才、王某无责任。徐某驾驶的苏Ｊ×××**号小型客车在太平洋上海分公司、紫金盐城中心支公司投保了交强险及商业三者险。故依法提起诉讼，请求判如所请。太平洋上海分公司辩称，对发生交通事故的事实和责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我司垫付了1万元，请求在本案中一并处理。医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费我司一共承担1万元，已于李孝才住院时垫付完毕，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神赔偿金、交通费我司一共承担11万元，财物损失不予认可。本案涉及另外一辆无责车辆，李孝才并未起诉无责车辆承担交强险无责赔付责任，如判决我司承担财物损失赔偿责任，应当将无责赔付部分予以扣除。我公司不承担诉讼费、鉴定费。紫金盐城中心支公司辩称，对发生交通事故的事实和责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，医疗费认可有效票据，要求扣除10%的非医保用药，伙食补助费认可40天，营养费、护理费无异议，后续医疗费待实际产生时另行主张，误工费由法院酌情核定，李孝才已达68周岁，残疾赔偿金应当以12年计算，精神抚慰金应当在交强险范围内承担，交通费我司酌情认可250元，财物损失不在我司赔偿范围内。我司认为交强险应当按照13.2万元计算，分别由徐某和王某两家交强险公司共同承担赔偿责任。紫金财产保险股份有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月11日，徐某驾驶苏Ｊ×××**号小型客车由东向西行驶至射阳县合德镇合德工业园区大兴路口时，与由北向南行驶李孝才驾驶的电动三轮车相撞，电动三轮车又与停放的王某驾驶的轿车发生碰撞，造成事故，致李孝才受伤，三车损坏。2020年2月20日，射阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定，徐某负全部责任、李孝才、王某无责任。2020年2月11日至3月23日，李孝才至射阳县人民医院住院治疗，共住院41天。徐某驾驶的苏Ｊ×××**号小型客车在太平洋上海分公司投保了交强险，在紫金盐城中心支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，太平洋上海分公司垫付1万元,紫金保险公司垫付了医疗费62958.92元。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对李孝才的伤残程度，误工、护理、营养期限,后续治疗费用进行法医学鉴定。该所于2020年8月3日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李孝才因交通事故致多发性损伤，构成下列伤残：1腰3椎体粉碎性骨折（椎管内骨性占位）为人损九级伤残。②腰1、2、3、4椎体左侧横突骨折伴腰部活动部分受限为人损十级伤残。③右侧第1、3、5、6、7、8肋骨骨折为人损十级伤残。2、建议休息（误工）期限计算至评残之日前，护理期限90日（住院期间建议2人护理），营养期限90日。3、后续治疗（取腰部内固定）费用，预估为8000元左右（如实际发生的费用明显超过预估费用，可另行主张)。李孝才支付鉴定费2772元。本院认为，1.公民的生命健康权、财产权受法律保护，李孝才因交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信，可作为确定赔偿责任的依据；3.太平洋上海分公司、紫金盐城中心支公司均辩称，本案涉及另外一辆无责车辆，李孝才并未起诉无责车辆承担交强险无责赔付责任，应当将无责赔付部分予以扣除，本院审查认为，该辩解意见符合法律规定，本院予以采纳。徐某驾驶的苏Ｊ×××**号小型客车在太平洋上海分公司投保了交强险，在紫金盐城中心支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。对李孝才的损失由太平洋上海分公司在交强险限额范围内和另一无责车辆在无责交强险限额范围内按责赔偿，超过部分由紫金盐城中心支公司按合同约定在商业三者险责任限额范围内赔偿；4.紫金盐城中心支公司要求扣除10%非医保用药，因未提供相关证据证明，对该辩解本院不予采纳；5.紫金盐城中心支公司辩称，后续医疗费待实际产生时另行主张，对该辩解本院不予采纳。对李孝才损失认定如下：1.医疗费：126864.36（63905.44+62958.92）元；2.住院伙食补助费：41天×30元/天=1230元；3.营养费：90天×15元/天=1350元；4.误工费：因李孝才已满67周岁，本院酌定70元/天×171天=11970元；5.护理费：80元/天×（90+41）天=10480元，6.残疾赔偿金：52460元/年×13年×0.22=150035.6元；7.精神抚慰金:本院酌定5000元；8.交通费:本院酌定为600元；9.财物损失：1200元。1-3项合计129444.36元，由太平洋上海分公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，超过部分129444.36-10000-1000（无责交强险医疗限额）=118444.36元，由紫金盐城中心支公司在商业三者险范围内赔偿；4-8项合计178085.6元，由太平洋上海分公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，超过部分178085.6-110000-11000（无责交强险伤残限额）=57085.6元，由紫金盐城中心支公司在商业三者险范围内赔偿；第9项1200元，由太平洋上海分公司在交强险财产限额内赔偿1143元。太平洋上海分公司垫付的10000元应予扣除,紫金保险公司垫付的医疗费62958.92元，由太平洋上海分公司返还。太平洋上海分公司赔偿李孝才10000+110000+1143-10000-62958.92=48184.08元，紫金盐城中心支公司赔偿李孝才118444.36+57085.6=175529.96元。综上所述，对李孝才具有事实和法律依据部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告李孝才因交通事故导致的各项损失48184.08元；二、被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告李孝才因交通事故导致的各项损失175529.96元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款62958.92元（此款汇入紫金财产保险股份有限公司指定的银行账户中，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）上述款项限被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内履行完毕，此款汇入李孝才的银行账户(户名：李孝才；开户行：中国银行射阳支行；账号：62×××34)。四、驳回原告李孝才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5372元，减半收取2686元，鉴定费2772元，合计5458元，由原告李孝才负担980元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担1736元，由被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担2742元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  王雄文二〇二一年一月四日书记员  周广林附录法律条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。