wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初41号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人赵淑云，女，1976年12月1日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，个体工商户，住林州市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年11月4日被刑事拘留，2020年11月18日被逮捕。河南省林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕622号起诉书指控被告人赵淑云犯妨害公务罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉，被告人赵淑云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月份，龙泉分电110KV线路输电工程根据设计选址在林州市临淇镇胡山坡村佛手峪自然村村南一块田地内架设高压电塔，该位置在赵淑云娘家坟地的旁边，施工人员挖坑后遭到赵家人以影响风水为由进行阻拦，导致施工进程停滞。后双方先后进行多次协商，期间施工方提出直线后退10米、支付赵家迁移坟地费用等解决方案，但问题均未得到解决。2020年11月3日，施工人员与包括赵淑云在内的赵家人再次因施工问题发生纠纷，赵家人报警。林州市公安局临淇派出所民警王海涛到现场处警，过程中王海涛向赵家人提出施工方支付迁坟费用的提议后，赵淑云先是对王海涛出言不逊，后扬手扇了王海涛一耳光，暴力袭击正在依法执行职务的民警。2020年11月5日，王海涛对赵淑云表示谅解。赵淑云到案后如实供述了自己的犯罪事实，并表示认罪认罚。上述事实，被告人赵淑云在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王海涛、秦双喜、张增虎、李相东、李林峰、秦相鹏、赵留伟、丁海生等人的证言、民警执法记录仪拍摄的视频资料光盘、到案证明、无前科证明、谅解书、认罪认罚具结书和户籍证明等等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵淑云暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，林州市人民检察院指控其犯妨害公务罪罪名成立。赵淑云到案后如实供述了自己的犯罪事实，且取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。综合赵淑云的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人赵淑云拘役三个月的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵淑云犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年2月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二一年一月十八日书记员  郭鹏儒
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0108刑初33号 被告人雷林，男，1982年9月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地成都市成华区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年1月30日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，因患严重疾病2019年2月22日成都市公安局成华区分局变更强制措施为取保候审；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月3日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准逮捕，于2020年11月17日由成都市公安局成华区分局执行。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：王敏眉 起诉书文号：川成华检刑诉〔2021〕5号 指控事实：2019年1月29日21时许，被告人雷林邀约冯某某（已行政处罚）前往位于成都市成华区的居住地，一起利用自制吸毒工具并采取烫吸的方式吸食冰毒。在两人吸食冰毒过程中，罗某（已行政处罚）和陈某某（已行政处罚）陆续来到被告人雷林住处，后四人一起采用上述方式吸食冰毒。2019年1月29日22时许，公安民警在成华区××乡××村××组××号附1号挡获上述四人，现场查获内有液体的自制吸毒工具1个（经鉴定，液体含甲基苯丙胺成分）、锡箔纸1张。被告人雷林到案后如实供述上述事实。 指控罪名：容留他人吸毒罪 量刑建议：建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。另查明，查获的自制吸毒工具塑料瓶1个、锡箔纸1张由公安机关依法予以扣押。被告人雷林及吸毒人员冯某某、罗某、陈某某被公安机关挡获后，其尿液检测，结果均呈冰毒阳性。 判决理由：被告人雷林为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人雷林有坦白情节，可以从轻处罚。被告人雷林自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定。 判决结果： 一、被告人雷林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月， 并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前先前羁押的24天，被告人的刑期即自2020年11月3日起至2021年4月8日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、扣押在案的自制吸毒工具塑料瓶1个、锡箔纸1张，予 以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二一年一月十九日 书记员  陈玉兰
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0104财保6号 申请人：南昌市浪欣广告有限公司，住所地南昌市东湖区民德路******（第**），统一社会信用代码：9136010231479670X4。 法定代表人：阳露，职务：总经理。 委托诉讼代理人：於清风，江西观睿律师事务所律师。 被申请人：南昌盛都置业有限公司，住所地江西，住所地江西省南昌市青云谱区广州路**万溪总部经济大楼**楼****用代码：91360104MA37MNY594。 法定代表人：王敬伟，职务：总经理。 申请人南昌市浪欣广告有限公司于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人南昌盛都置业有限公司的银行存款198，507.15元或查封、扣押其他等值的财产。申请人南昌市浪欣广告有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司的保单保函（保单号：）提供担保。 本院经审查认为，申请人南昌市浪欣广告有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人南昌盛都置业有限公司的银行存款198，507.15元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费1513元，由申请人南昌市浪欣广告有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓敏 二〇二一年一月十八日 书记员  胡安琪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执631号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区法定代表人：胡善良，董事长。被执行人李志强，男，汉族，1969年9月10日出生，住湖南省长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初8715号民事调解书现已发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人信用卡本金14245.02元，逾期利息1282.44元，费用3758.37元，共计19285.83元，迟延履行期间的债务利息311.17元（以借款本金14245.02元为基数，按照日万分之一点七五的标准从2020年9月12日暂计算至2021年1月15日），一审案件受理费141元，本案执行费196元由被执行人承担，以上合计19934元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李志强的银行账户存款19934元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  胡益二〇二一年一月十五日书记员  王琪
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初31049号 原告：张小荣，男，1964年10月5日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：四川骊翔建设工程有限公司，住所地四川省合江县福宝镇汇龙桥社区双河街**，统一社会信用代码91510522MA622A0F0K。 法定代表人：杨玉强，总经理。 委托诉讼代理人：周相明，公司员工。 委托诉讼代理人：肖雅心，重庆佑圣律师事务所律师。 被告：何俊平，男，1975年4月21日出生，汉族，住四川省合江县。 原告张小荣与被告四川骊翔建设工程有限公司（以下简称四川骊翔公司）、何俊平劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告张小荣，被告四川骊翔公司的法定代表人杨玉强及委托诉讼代理人李小琼、周相明到庭参加诉讼。后经原告申请，本院依法追加何俊平为本案被告参加诉讼。被告四川骊翔公司申请变更委托诉讼代理人为周相明、肖雅心。第二次庭审，原告张小荣，被告四川骊翔公司的法定代表人杨玉强及委托诉讼代理人周相明、肖雅心，被告何俊平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小荣向本院提出诉讼请求：1．二被告立即支付原告工资50000元及利息：以50000元为基数，自2019年9月13日起，按年利率24%计算至本清为止；2．本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2018年3月左右，被告四川骊翔公司承接玉溪市污水处理厂劳务，项目经理为何俊平。何俊平联系原告为工程做预算、结算、施工指导等以及为四川骊翔公司工地找仪表安装技术工人。2018年3月，原告开始为工程做预算，勘查现场。2018年6月9日为工地推荐仪表安装技术人员。施工期间，原告一直没领到工资。工程于2018年12月验收合格，投入使用。原告2019年11月18日最后一次到玉溪工地为四川骊翔公司办理结算事宜，2020年1月12日办完结算，四川骊翔公司与总包方签订合同封账协议。2019年9月13日，四川骊翔公司项目负责人何俊平写下工资欠条，承诺2019年12月30日前付清，但至今未付。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告四川骊翔公司辩称，我方不应支付原告费用，不认识原告。欠条上无我方签章。我方与原告无用工关系，原告没有提交上班工作时间及考勤表。何俊平并非涉案项目四川骊翔公司的现场管理人员，被告与何俊平系分包关系，原告系作为被告何俊平组织的工人，原告实际与何俊平建立的劳务合同关系，原告与被告四川骊翔公司未形成合同关系，四川骊翔公司也没有做出支付原告劳务工资的意思表示。被告何俊平与原告之间的经济纠纷与被告四川骊翔公司无关，四川骊翔公司也从未参与，不应承担责任。原告提交的欠条与事实不符。欠条上注明的时间为2018年4月至2019年10月，没有具体工时也没有计算依据，而涉案项目已于2018年12月验收合格；被告提交的劳务人员代发清单中并无原告的用工记录。涉案项目民工工资由玉溪市住建局集中处理，原告因未实施任何劳务工资欠条虚假故未得到工资。原告并非涉案项目的实际施工人，不能突破合同相对性。如果本案定性为建设工程施工合同纠纷，则渝北法院无管辖权。 被告何俊平辩称，我和张小荣是合伙关系，他出技术，我出资金。2018年春节我与原告合伙玉溪污水处理厂提标改造项目。他出技术（含技术人员），我出劳务人员。2019年9月，他说缺资金，他就说把所有分成都打成工资条找劳动局要。条子是他写好，我抄上去。条子上的金额是他的分成，含潼南项目20000元及玉溪项目30000元。但实际玉溪项目是亏损的，我只认可潼南项目的20000元。玉溪项目的人工费通过住建局全部发放了。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了质证，并查明如下事实： 2019年9月13日，何俊平出具欠条。涉案内容，玉溪污水厂工地工资于2019年12月30日前付清。张小荣，51022XXXXXXXXXXXXX。2018年4月至2019年10月，共计50000元。欠条尾部有“51052XXXXXXXXXXXXX，何俊平”签字及捺印。 庭审中，原告陈述提供劳务经过如下。2018年春节何俊平联系我，喊我给他做个工程预算，劳务费还没谈，2月份到3月17日我给他交了预算书，到现场勘察了2至3天。我给他找了4个人去现场施工，中途我去现场指导3至4天（6月份），后面7月份我又去了一次，说设备到了要安装。年底验收合格了，我就在谈劳务费，但一直没理我。2019年8月何俊平结算金额只有70多万，要亏了，他又找我说做结算，我就要他把前期我做的工作及后面做的事情一起写了欠条50000元，我就给他办理了结算。我去了很多次现场，大概3次，每次3至4天。 以上事实，有欠条及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。 本院认为，被告何俊平向原告出具欠条，现欠条为原告持有，综合原告陈述及欠条内容，足以认定双方存在劳务合同关系，且已进行结算。欠条未约定付款时间，应给予被告何俊平必要的准备时间，本院酌定被告何俊平收到涉案法律文书后的合理期限（最后一日为2021年1月5日）为付款期。现付款期限已经届满，何俊平应当及时支付50000元劳务费。何俊平未及时支付，应承担逾期付款违约金（即原告主张的利息）。因双方未就违约金作明确约定，本院酌情确定本项如下：以50000元为基数，从2021年1月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止。 庭审中，被告何俊平抗辩，欠条中涉及的50000元包括其他项目的20000元及涉案项目30000元，且涉案项目实际亏损，30000元不应支付。但何俊平未就此举示充分有效之证据加以证明，被告何俊平的本项抗辩，本院不予采信。 关于被告四川骊翔公司的责任承担问题。欠条系何俊平以个人名义出具，被告四川骊翔公司亦不认可双方之间存在劳务合同关系。原告的该项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告何俊平于本判决生效之日起十日内支付原告张小荣50000元； 二、被告何俊平于本判决生效之日起十日内支付原告张小荣违约金：以50000元为基数，从2021年1月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止； 三、驳回原告张小荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费775元，已减半收取，由原告张小荣负担250元，被告何俊平负担525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 唐海峰 二〇二一年一月十九日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保85号申请执行人：陈玉坤，男，1956年12月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：唐兴国，男，1965年5月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人陈玉坤于2021年1月5日向本院申请财产保全,请求对被执行人唐兴国名下银行存款400000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初5252号民事判决书。审查认为,申请执行人陈玉坤的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人唐兴国名下银行存款400000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二一年一月五日书记员  杨 潇
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执30号 申请执行人：刘海涛，男，1989年8月6日出生，汉族，住任丘市。 被执行人：任丘市华北汽车销售有限公司。 法定代表人：曹丙刚，系该公司经理。 本院于2021年1月04日向被执行人任丘市华北汽车销售有限公司送达执行通知书、责令被执行人五日内履行以下义务：1、偿还申请执行人案件款2525元，同时向被执行人任丘市华北汽车销售有限公司送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 本案在执行过程中，依法对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。于2021年01月05日冻结了被执行人任丘市华北汽车销售有限公司的银行账户存款，于2021年1月18日查封被执行人任丘市华北汽车销售有限公司名下车牌号为：冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××汽车二辆（查找不能）。 被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，因被执行人违反报告财产制度，于2021年01月05日冻结了被执行人任丘市华北汽车销售有限公司的银行账户存款，于2021年1月18日查封被执行人任丘市华北汽车销售有限公司名下车牌号为：冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××汽车二辆（查找不能）。2021年1月18日向被执行人上失信人员名单同时发出限制消费令，因未能查找到被执行人，未能实施拘留。未发现其他可供执行财产。未实现债权。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二一年一月十八日 书记员  郑志雄
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执6号宋桃气：你(单位)与申请执行人刘希浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初1797号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘希浩向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币13000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费63元、申请执行费95元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年一月六日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保759号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：林晓君，女，1995年8月17日出生，汉族，户籍地广东省惠来县，现居住广东省广州市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人林晓君追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人林晓君名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人林晓君名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执8053号之一申请执行人：宁波市盛和担保有限公司（组织机构代码为691395215）。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地******。法定代表人：王惠聪。委托诉讼代理人：王春利、王智，该公司员工。被执行人：朱军，男，1995年03月05日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：朱月田，男，1972年01月07日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。申请执行人宁波市盛和担保有限公司与被执行人朱军、朱月田追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初3916号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市盛和担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人朱军、朱月田返还申请执行人宁波市盛和担保有限公司担保代偿款43070.34元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费490元。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人朱军、朱月田发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱军、朱月田至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月27日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱军、朱月田的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下甘Ｅ1××**、甘ＥＣ××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波市盛和担保有限公司，其没有异议。综上，被执行人朱军、朱月田暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执8053号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年一月十九日代书记员 毛忆梦
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12419号之二解除保全申请人：中国银行银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市人民中路**。负责人：沈毅锋，该行行长。被申请人：闻王华，男，1980年8月16日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人中国银行股份有限公司江阴分行诉被申请人闻王华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）苏0281民初12419号民事裁定书，冻结了闻王华的银行存款或查封其相应价值的财产。中国银行股份有限公司江阴分行于2021年1月4日向本院申请解除对闻王华的银行账户的冻结。经本院审查认为，中国银行股份有限公司江阴分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对闻王华的银行账户冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓云二〇二一年一月四日书记员  陆楠
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保29号申请人：长兴美欣达房地产开发有限公司，住所地长兴县龙山街道浙北商业广场****-1。法定代表人：张嗣旭，总经理委托诉讼代理人：陈妤希，浙江银湖律师事务所律师。被申请人：长兴飞格体育文化发展有限公司，住所地长兴县雉城街道九汇城****。法定代表人：严章胤。被申请人：严章胤，男，汉族，1988年12月9日出生，住长兴县。申请人长兴美欣达房地产开发有限公司诉被申请人长兴飞格体育文化发展有限公司、严章胤房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长兴飞格体育文化发展有限公司、严章胤名下的银行存款人民币576414元或查封、扣押其相当价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长兴飞格体育文化发展有限公司、严章胤名下的银行存款人民币576414元或查封、扣押其相当价值的财产。案件申请费3402元，由申请人长兴美欣达房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋小丰二〇二一年一月十五日书记员  方 豫
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终121号 上诉人（原审被告）：余冠浦，男，1972年5月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审原告）：蔡云芳，女，1965年4月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上诉人余冠浦因与被上诉人蔡云芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初1062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人余冠浦虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人余冠浦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 审 判 员 楼小莉 二〇二一年一月二十一日 法官助理 金世庆 书 记 员 朱贵楠 2 1
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初4927号原告：徐兰平，女，1964年10月6日出生，汉族，户籍地温州市瓯海区,现住温州市瓯海区。被告：池连进，男，1982年4月14日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告徐兰平与被告池连进民间借贷纠纷一案，原告徐兰平于2020年8月5日提起诉讼，本院经诉前引导调解未成，于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐兰平到庭参加诉讼，被告池连进经本院公告送达传票没有到庭。本案现已审理终结。原告徐兰平向本院提出诉讼请求：1.被告池连进偿还原告徐兰平借款本金57万元；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：被告以进货缺资为由，陆续向原告借款共计57万元，并于2010年5月2日向原告出具欠条为证。现经原告多次催告被告还款，被告至今没有偿还。原告为证明其主张向本院提供了以下证据：欠条一份，以证明被告向原告借款57万元的事实。被告池连进没有提交答辩状，也没有提交证据。原告提交的上述证据经庭审出示，被告未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查，对原告提供的欠条予以采信。结合原告的陈述及其提供的证据，本院经审理认定以下事实：原告的外甥女林飞蕾原系被告的妻子。被告因资金周转需要，陆续向原告借款。2010年5月2日经结算，被告出具欠条一份由原告收执，欠条载明“欠徐兰平人民币伍拾柒万元整.此据不得转让他人.￥借款人：池连进2010.5.2”。此后，被告支付原告2000元，余款至今没有偿还。另查明，被告与林飞蕾已经离婚。本院认为，根据原告的陈述及其提供的证据，可以认定原被告之间存在借贷关系以及被告尚欠原告借款568000元的事实。借款应当及时清偿，原告请求被告归还借款，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告池连进于本判决生效之日起十日内偿还原告徐兰平借款568000元；二、驳回原告徐兰平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费9500元，由原告徐兰平承担20元，被告池连进承担9480元。公告费640元，由被告池连进承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林现瑶人民陪审员  蒋北平人民陪审员  鲁逸碧二〇二一年一月十八日法官 助理  李 超书 记 员  潘夏妍附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1011刑初28号                            公诉机关                       内江市东兴区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张朝亮，男，汉族，1973年3月2日出生，初中文化，户籍地及住所地四川省内江市东兴区。因本案经内江市公安局东兴区分局决定于2020年7月31日被该局取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       内东区检一部刑诉（2021）Z3号                               指控事实                       2020年3月27日20时50分，被告人张朝亮酒后驾驶本人所属的川K*****普通二轮摩托车，由隆昌方向经321国道往资中方向行驶，行驶至内江市东兴区境内321国道2009KM+200M处时，与符某某驾驶的粤L*****小轿车相撞，导致张朝亮受伤，两车受损。经四川谨诚司法鉴定所检验鉴定，张朝亮血液内乙醇含量为232.13mg/100ml。经道路交通事故认定书认定：张朝亮承担事故全部责任，符某某不承担事故责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役三个月，并处罚金三千元。                                           被告人             意见                       被告人张朝亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。                                                                   判决理由                       被告人张朝亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人张朝亮醉酒驾驶造成交通事故且负事故全部责任尚未构成其他犯罪，且血液酒精含量超过200mg/100ml，依法从重处罚；尚未受到讯问、未被采取强制措施前，经电话通知后主动到公安机关供述了自己的犯罪事实，系自首，认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，依法从轻、从宽处罚；在交通事故中赔偿了被害人的损失，酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第一款第（一）项、第（二）项、第四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                                   被告人张朝亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             （拘役刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年4月11日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 毛 战 英                         二○二一年一月十二日                         法官助理 熊 勇             书 记 员 邓 轶 予
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保60号申请人：齐河县兴达非开挖管道工程有限公司，住山东省齐河县。被申请人：潘长彬，住河北省邯郸市。被申请人：王文中，住河北省邯郸市。申请人齐河县兴达非开挖管道工程有限公司与被申请人潘长彬、王文中劳务纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1055号民事调解书，请求冻结被申请人潘长彬、王文中名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为61350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘长彬、王文中名下的银行存款61350元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月十一日书记员 任光智
江西省井冈山市人民法院支 付 令（2021）赣0881民督9号申请人：谢国华，男，1968年6月28日出生，汉族，住井冈山市古城镇长溪村长溪组**，公民身份号码：3624321968********。被申请人：井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司，住所地江西省井冈山市古城工业园，统一社会信用代码91360881688510323B。法定代表人：朱兰云，该公司董事长。申请人谢国华于2021年1月7日向本院申请支付令。申请人谢国华称，申请人于2015年起与被申请人建立劳动关系。后被申请人开始出现拖欠工资，至2015年8月，被申请人累计拖欠申请人谢国华个人工资共计3374元，2018年1月被申请人支付了申请人工资170元，尚剩余3204元未支付。对此事实申请人谢国华提交了加盖被申请人公司公章和公司股东印章的工资发放表等证明。申请人谢国华要求被申请人井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司给付工资3204元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谢国华工资3204元。申请费16.67元，由被申请人井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘杜秀二〇二一年一月七日书记员  黄晓逸
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初551号申请人：上海钛默妮精密机械有限责任公司，住所地上海市浦东新区秀浦路******，统一社会信用代码91310115MA1H8NB009。法定代表人：李哲。被申请人：无锡市臻特通用机械有限公司，住所，住所地宜兴市周铁镇周铁村社会信用代码91320282067621426C。法定代表人：梅康。被申请人：梅康，男，1977年1月116日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人上海钛默妮精密机械有限责任公司（以下简称钛默妮公司）与被申请人无锡市臻特通用机械有限公司（以下简称臻特通公司）、梅康分期付款买卖合同纠纷一案中，钛默妮公司向本院提出财产保全的申请，要求保全臻特通公司、梅康价值1424531.33元的财产，并以华安财产保险股份有限公司上海分公司出具的担保函作为担保。本院认为，钛默妮公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结无锡市臻特通用机械有限公司、梅康的银行存款1424531.33元或查封相应价值的财产及财产权益（含臻特通公司、梅康对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年一月十一日书记员  卫 俊
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1419号之一申请执行人：银川市贺兰山开山建材有限公司。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，宁夏合天律师事务所律师。被执行人：宁夏悦熙诚工贸有限公司。法定代表人：哈某。委托诉讼代理人：杨某，住宁夏永宁县。本院在执行（2020）宁0105执1419号申请执行人银川市贺兰山开山建材有限公司与被执行人宁夏悦熙诚工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人银川市贺兰山开山建材有限公司与被执行人宁夏悦熙诚工贸有限公司私下达成和解协议，申请执行人银川市贺兰山开山建材有限公司于2021年1月14日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人银川市贺兰山开山建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0105执1419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈志斌审判员 赵玉顺审判员 杨晓辉二〇二一年一月十四日书记员 张 麟
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4892号之一申请执行人闫怀坤，男，1986年1月3日出生，住河南省郸城县。被执行人李会杨，男，1976年1月6日出生，住乐清市。申请执行人闫怀坤与被执行人李会杨承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初1088号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年09月16日立案执行。执行标的为执行款50000元及利息，并负担案件受理费2300元、执行费650元。执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人李会杨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李会杨逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李会杨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李会杨有银行开户，本院于2021年01月15日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。被执行人李会杨尚欠申请执行人闫怀坤执行款50000元及利息，暂未发现被执行人李会杨有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李会杨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李会杨作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人李会杨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人闫怀坤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李会杨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4892号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周群锋二〇二一年一月十五日书记员  卓依丽
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初789号申请人：宜兴聚宜文化传媒有限公司，住所地宜兴市宜城街道教育西路****，统一社会信用代码91320282MA1MUHBWOR。法定代表人：李浚圆，该公司总经理。委托代理人：陈程，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。委托代理人：李文娇，江苏法舟（宜兴）律师事务所实习律师。被申请人：左佳雯，女,2000年3月29日生，汉族，住江苏省镇江市润州区。申请人宜兴聚宜文化传媒有限公司与被申请人左佳雯服务合同纠纷一案，申请人宜兴聚宜文化传媒有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人左佳雯的财产在价值30万元内予以查封或冻结，并提供了宜兴市绿盛诉讼担保有限公司的保函作为担保。本院认为，宜兴聚宜文化传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人左佳雯的财产在价值30万元内予以查封（或冻结）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  盛熹二〇二一年一月十三日书记员  吴颖
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执保38号 申请人：济南天一市政工程有限公司。 法定代表人：孙童溥，经理。 被申请人：临沂东浦置业有限公司。 法定代表人：刘训忠，经理。 本院在审理申请人济南天一市政工程有限公司诉被申请人临沂东浦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2021年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人临沂东浦置业有限公司价值460万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人济南天一市政工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人临沂东浦置业有限公司名下价值460万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二一年一月十八日 书记员  高仁珠
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执恢9号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行，住所地四川省泸县福集镇西街**，统一社会信用代码91510521675771671X。 负责人：许勇，行长。 被执行人：李波，男，1989年11月12日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：于进容，女，1989年8月4日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行与被执行人李波、于进容金融借款合同纠纷一案中,经查被执行人李波在财付通支付科技有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李波在财付通支付科技有限公司085e9858e37886660429e186b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1854.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙非 二〇二一年一月七日 书记员  王**
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初369号原告：聊城开发区新城物业管理有限公司，住所地：聊城经济开发区中华路**当代国际广场。法定代表人:周振涛，总经理。委托诉讼代理人：孙红梅，山东鲁风律师事务所律师。被告：孙宝峥，男，1985年4月26日出生，汉族，住聊城经济开发区。原告聊城开发区新城物业管理有限公司与被告孙宝峥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日按简易程序立案后，原告以纠纷已解决为由未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  武素芳二〇二一年一月六日书记员  张艳君
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3247号之一 被执行人：刘摇摇，男，1999年04月05日出生，汉族，云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县，现住滨海园区。 被执行人刘摇摇盗窃罪执行一案，本院作出的（2020）浙0303刑初485号刑事判决书已经发生法律效力。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年11月04日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人刘摇摇的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2021年1月12日，被执行人刘摇摇尚欠罚金3475元。 因被执行人刘摇摇在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人刘摇摇履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘摇摇发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人刘摇摇名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执3247号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 静 二〇二一年一月十三日 书记员 王海若
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执8491号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：毛寄文，总经理。被执行人：郑东怀，男，1986年6月9日出生，汉族，户籍地浙江省。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告郑东怀保险人代位求偿权纠纷一案，本院(2020)沪0101民初1932号民事判决书生效后，被告郑东怀未自觉履行，权利人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人郑东怀发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二一年一月五日法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执112号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：安新伟，男，1972年7月16日生，汉族，户籍地河南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人安新伟信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25030号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人安新伟向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计46,400.42元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人安新伟财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年一月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年一月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理朱屏书记员李文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初360号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人沈某某，男，1970年5月23日出生于浙江省嵊泗县，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省舟山市定海区，现住浙江省舟山市定海区。因涉嫌开设罪于2020年7月10日被取保候审。现在居住处。 被告人夏某某，女，1972年2月18日出生于浙江省嵊泗县，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省舟山市定海区，现住浙江省舟山市定海区。因涉嫌开设赌场罪于2020年7月10日被取保候审。现在居住处。 舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人沈某某、夏某某犯开设赌场罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员周鲁婧、检察官助理杨梦觉出庭支持公诉。被告人沈某某、夏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：2017年9月，被告人沈某某为谋取非法利益，通过“微信”、“闲聊”网络社交工具建立赌博群招徕赌客，并在“舟山麻将”、“边锋舟山棋牌”等网络软件上开设虚拟房间，组织他人以麻将形式聚众赌博，并以房费名义抽头渔利。期间，被告人沈某某安排被告人夏某某协助其管理赌博群并收取房费红包，至2019年12月，被告人沈某某、夏某某共抽头渔利人民币60794元。 案发后，二被告人已退出全部违法所得。 上述事实，被告人沈某某、夏某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人李某、藏某某、杨某、元某、傅某证言、搜查笔录、现场照片、扣押清单、物证照片、扣押决定书、闲聊、默往账号主体信息、群聊情况、交易记录、银行账户交易明细、情况说明、电子证物检查工作记录、归案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人沈某某、夏某某共同利用网络开设赌场，二被告人的行为均构成了开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人沈某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人夏某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人沈某某、夏某某到案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沈某某、夏某某均自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的以开设赌场罪分别判处被告人沈某某、夏某某有期徒刑三年、一年六个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人沈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币六千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人夏某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 三、扣押在案的被告人沈某某、夏某某的作案工具手机三部,予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王成挺 人民陪审员  董安儿 人民陪审员  黄连平 二〇二一年一月十二日 书 记 员  张岚岚 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14871号原告：贵州百瑞商业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区淮河路**龙湾国际******。法定代表人：杨翰轩，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭江妮，该公司员工。委托诉讼代理人：龙子枭，贵州黔鹰律师事务所律师。被告：谢波，男，1972年6月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州百瑞商业管理有限公司与被告谢波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。2021年1月22日，原告书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州百瑞商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1817元（已减半收取），诉前保全费1353元，由贵州百瑞商业管理有限公司负担。审 判 员 吴怔秋二〇二一年一月二十二日法官助理 高现现书 记 员 邹玉玲
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初190号原告：张庆纪，男，1973年12月11日出生，汉族，住河南省牧野区。委托诉讼代理人：刘欢欢，河南金纬律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司，营业场所安阳市解放大道7号楼1楼101－116，统一社会信用代码：91410522MA45HWKA8X。负责人：郭燕丽，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所长沙市雨花区城南东路291号，统一社会信用代码：91430100883848127Q。负责人：姚惠明，职务：总经理。第三人：韩红亮，男，1970年9月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。第三人：李庆奎，男，1992年11月3日出生，汉族，住河南省。原告张庆纪诉被告中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、第三人韩红亮、李庆奎财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告张庆纪以各方达成调解协议为由，于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张庆纪申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张庆纪撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告张庆纪负担。审判员  纪静静二〇二一年一月二十一日书记员  刘佳敏
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初25132号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：肖雪凤，女，1987年8月10日出生，汉族，住江西省丰城市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告肖雪凤信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼，被告肖雪凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月2日的欠款本金人民币100,907.70元、利息10,412.62元、违约金2,720.99元、其他费用11,888.31元，并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月2日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、其他费用共计125,929.62元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告肖雪凤未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月2日，被告已累计拖欠信用卡本金100,907.70元及利息、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》(1999年3月发布)第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告肖雪凤应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月2日的欠款本金合计100,907.70元；二、被告肖雪凤应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,318.15元，减半收取计1,159.08元，由被告肖雪凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨明华二〇二一年一月十五日书记员  汪 绮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0522民初6号原告：朱某某，女，汉族，住陕西省潼关县某某镇某某社区。被告：李某，男，汉族，住陕西省潼关县某某镇某某社区。原告朱某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告朱某某于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某的撤诉申请，是其真实意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告朱某某负担。审判员  张小牛二〇二一年一月十二日书记员  李 瑶
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民辖终57号 上诉人（原审被告）：扬中磊金建材有限公司，住所地：江苏省扬中市油坊镇长旺作业区（振兴村）。统一社会信用代码：91321182MA1P91BW5N。 法定代表人：史爱芳。 被上诉人（原审原告）：杭州易格机械技术有限公司，住所地：浙江省建德市杨村桥镇上山村。统一社会信用代码：91330182088861453K。 法定代表人：付鑫。 上诉人扬中磊金建材有限公司（以下简称磊金公司）因与被上诉人杭州易格机械技术有限公司（以下简称易格公司）买卖合同纠纷一案，不服建德市人民法院（2020）浙0182民初3295号之一民事裁定，向本院提起上诉。 磊金公司上诉称，根据双方签订的两份《设备买卖合同》，本案的争议标的并不单纯的是给付货币，还包括设计、调试、安装、建设生产线以及现场勘验等内容，这些合同内容的履行地点均为扬中市，且根据合同第二条约定，交货地点为磊金公司长旺项目场地。因此，本合同履行地应为扬中市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案被告住所地及合同履行地均为扬中市。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至江苏省扬中市人民法院审理。 本院经审查认为，管辖权异议审查系形式审查。现易格公司依据两份《设备买卖合同》与一份《购销合同》提起本案诉讼，起诉案由为买卖合同纠纷。其中《购销合同》第十条约定原告所在地人民法院管辖，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，应为有效。两份《设备买卖合同》未约定管辖条款，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，合同履行地的确定不再根据合同性质判断，而根据当事人争议或案件纠纷所针对的合同项下的某项特定义务确定履行地。现无证据证明双方当事人对合同履行地进行了明确约定，易格公司起诉磊金公司支付所欠货款，故本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方即易格公司住所地为合同履行地。易格公司的住所地位于建德市，故在其选择向原审法院提起本案诉讼后，原审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权。综上，磊金公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二一年一月二十日 书记员 汪美凤
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初51号原告：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地：江西省新余市北湖中路**，统一社会信用代码：9136050015987763X4。负责人：朱建威，该行行长。委托诉讼代理人：张长牙，该行员工。委托诉讼代理人：华春蓉，该行员工。被告：贺胜平，男，1970年4月9日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告贺胜平（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人华春蓉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠原告的信用卡透支本金9800.15元，利息276.58元，逾期还款违约金232.43元，消费手续费35.96元，合计人民币10345.12元（利息、违约金暂计算至2020年11月14日，后续利息、违约金等按合同约定计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年9月5日，被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请办理贷记卡，并签署申明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为54×××16的信用卡。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》明确约定：持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金。使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。利息按日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按每期最低还款额未偿还部分的5%计收；境内本行预借现金取现、转账和充值的收费标准为交易金额的1%/笔，最低1元；境内紧急取现收费标准为提现金额的2%，且最低2元。三、被告自刷卡消费以来，多次未能按约定偿还本息，截至2020年11月14日，被告尚欠原告信用卡透支本金9800.15元，利息276.58元，逾期还款违约金232.43元，消费手续费35.96元，合计10345.12元。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷，被告向原告领取金穗信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年11月14日，被告尚欠原告透支款本金9800.15元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年11月14日所欠原告透支款本金、利息及违约金等合计10345.12元的诉讼请求以及要求按合同约定支付后续的利息和违约金至款项付清之日止的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺胜平应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余分行借款本金9800.15元，利息276.58元，逾期还款违约金232.43元，消费手续费35.96元，合计10345.12元（利息、违约金算至2020年11月14日，应按《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》继续计算利息、违约金等至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（已减半收取），由被告贺胜平负担，限随上述判决款项一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二一年一月二十日法官助理简伟兵书记员谢珍
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初70号原告：管柏青，男，1967年2月21日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：陈信凯,浙江瓯泰律师事务所律师。被告：乐清市岭底乡兴龙村村民委员会，住所地乐清市岭底乡兴龙村，统一社会信用代码54330382ME3474552A。负责人：刘建东。被告：乐清市岭底乡兴龙村股份经济合作社，住所地乐清市岭底乡兴龙村，统一社会信用代码N2330382MF06249182。负责人：刘建东，被告：刘建东，男，1979年6月9日出生，汉族，住乐清市岭底乡兴龙村。原告管柏青与被告乐清市岭底乡兴龙村村民委员会、乐清市岭底乡兴龙村股份经济合作社、刘建东租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告管柏青于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管柏青撤诉。案件受理费4964元，减半收取计2482元，由管柏青负担。审 判 员 陈修丽二〇二一年一月二十一日代书记员 黄炜琳
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执恢42号申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行，住所地郑州市中原区友家路**。负责人朱峰，职务行长。被执行人河南科兴实业有限公司，住所地漯河市东城产业集聚区东兴电子工业园。法定代表人宋分林，职务董事长。被执行人济源市腾盛纸业有限公司，住所地轵城镇西轵村西。法定代表人马明朝，职务总经理。被执行人河南利华实业发展有限公司，住所地郑州市金水花园****楼****。被执行人河南创富装饰工程有限公司，，住所地郑州市管城区郑汴路南熊耳河********法定代表人赵广福，职务总经理。被执行人宋分林，男，1978年12月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人刘亚平，女，1977年11月26日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0102民初2373号民事判决书，于2018年1月24日公告向被执行人河南科兴实业有限公司、济源市腾盛纸业有限公司、河南利华实业发展有限公司、河南创富装饰工程有限公司、宋分林、刘亚平发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人刘亚平名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘亚平名下所有的豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ｌ×××**号汽车四辆。二、查封期限二年，自2021年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯新建二〇二一年一月二十日书记员  王会鸽
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执226号之二 申请执行人：沈国洋，男，1984年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：宗海洋，男，1983年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初3056号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宗海洋在财付通支付科技有限公司085e9858e5dc1fc722e50f312@wx.tenpay.com账户内存款人民币139.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨 灿
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0628刑初418号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人冯道伦（曾用名冯长二），男，1964年6月5日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地贵州省遵义市湄潭县，住福建省平和县。曾因犯危险驾驶罪，于2017年6月8日被平和县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月22日被刑事拘留，于2020年12月29日被逮捕，现羁押于平和县看守所。 被告人冯道伦被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2020年12月28日以平检二部刑诉﹝2020﹞142号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序进行审理。在审理过程中，发现本案具有其他不宜适用速裁程序审理的情形，于2021年1月7日转为简易程序后，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员林丽雨出庭支持公诉，被告人冯道伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月7日17时许，被告人冯道伦无驾驶资格酒后驾驶未登记号牌的二轮摩托车，行经平和县小溪镇建设街路段时，被公安民警查获。经鉴定，被告人冯道伦血液中酒精含量为142.8mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人冯道伦触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯道伦认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人冯道伦二个月拘役，并处罚金。 被告人冯道伦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经本院查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人冯道伦曾因犯危险驾驶罪，于2017年6月8日被平和县人民法院以（2017）闽0628刑初106号刑事判决书对其作出刑事判决，判决内容如下：被告人冯道伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 本院认为，被告人冯道伦醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。被告人冯道伦到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚。被告人冯道伦自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯道伦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年2月21日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄伟兵 二〇二一年一月十二日 书记员  何宇彬 附：本案相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0184民初67号 原告：唐红艳，女，1995年7月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：罗松林，男，1989年9月22日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告唐红艳与被告罗松林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告唐红艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐红艳撤回起诉处理。 审判员  岳小艳 二〇二一年一月十四日 书记员  马乾喻
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初33号原告：李亚海，男，1967年6月24日出生，身份号码：×××，汉族，农民。被告：魏红伟，男，1994年11月17日出生，身份号码：×××，汉族，农民。原告李亚海与被告魏红伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，原告李亚海于2021年1月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告李亚海申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李亚海撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由李亚海负担。 审 判 员    刘 志 海二〇二一年一月二十日书 记 员    李    琦
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3101号                  案  由              金融借款合同                  受送达人              中国银行股份有限公司泗阳支行、吴品昊                  执行当事人情况              申请执行人：中国银行股份有限公司泗阳支行，住所地泗阳县众兴镇桃源中路**。      责任人：张超。      被执行人：吴品昊，男，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的190891.56元及利息、执行费2763元，本院受理后，被执行人已履行完毕，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初6831号民事判决书执行完毕，现已结案。      特此通知。            二О二一年一月十四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初11509号 原告：绍兴市柯桥区华舍飞达五金装潢商店，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道龙湾府****。 经营者：唐灿炎。 被告：刘坤，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告绍兴市柯桥区华舍飞达五金装潢商店与被告刘坤买卖合同纠纷一案，于2020年11月25日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月31日公开开庭进行审理，原告绍兴市柯桥区华舍飞达五金装潢商店经营者唐灿炎到庭参加诉讼，被告刘坤经本院传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：要求被告支付材料款13683.50元及利息（2020年8月30日起至履行完毕之日按月利息1%计算）。事实和理由：原告于2019年5月12日至7月15日卖给被告材料，款项总计19332.30元，2019年5月12日被告支付5600元，8月30日被告向原告退材料款48.80元，剩余未支付金额共计13683.50元。原告多次催讨后，被告向原告出具欠条一张，金额13683.50元，欠条写明2020年8月30日付5000元，10月30日付5000元，其余12月30日付清，到期后被告未支付材料款，现原告为维护自身利益，故向法院起诉。 被告刘坤未出庭应诉，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告为证明自己的诉讼主张，提交了欠条一张，证明被告欠原告材料款13683.5元，并约定分期付款的事实。 被告刘坤未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。 针对原告提交的证据材料，本院认证如下：原告所举欠条内容清楚，形式上写明欠唐灿炎材料款13683.50元，又有被告刘坤的签名及公民身份号码，落款时间为2020年5月19日可以作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：原被告之间有材料款欠款的纠纷，2020年5月19日，被告向原告出具了欠条一张，写明欠原告经营者唐灿炎材料款13683.50元，并约定8月30日付5000元，10月30日付5000元，其余12月30日付清，但原告未曾收到款项，遂成本诉。 本院认为，原告绍兴市柯桥区华舍飞达五金装潢商店与被告刘坤的买卖关系有欠条为证，可以确认。该关系不违反法律法规规定，合法有效。被告刘坤未支付剩余材料款，又因原告催讨未果，是本案发生的原因。故原告诉请，可予支持。被告刘坤未出庭应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。但原告诉请的利息应当根据欠条写明的分期时间予以调整。综上，依照原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，判决如下： 一、被告刘坤限在本判决生效后十日内支付给原告绍兴市柯桥区华舍飞达五金装潢商店材料款13683.50元，并支付上述款项自2020年5月19日起至8月30日止，款项中的8683.50元自8月31日起至10月30日止，款项中的3683.50元自10月31日起至12月30日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、驳回原告绍兴市柯桥区华舍飞达五金装潢商店的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，减半收取71元，由被告刘坤负担，限在本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费142元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 员 祝世强 二〇二一年一月五日 法官助理 宋孟彦 书 记 员 吴 婷 附：相关法律条文 原《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初28989号原告徐楚娜，女，汉族，1982年7月29日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人吴群峰，广东深泉律师事务所律师。委托诉讼代理人谢珂珂，广东深泉律师事务所律师。被告张巧燕，女，汉族，1966年11月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告徐楚娜诉被告张巧燕的民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢珂珂到庭参加诉讼，被告张巧燕经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月18日，被告向原告借款250000元（人民币，下同）并与原告签订《借款借据》，约定借期为2019年7月18日至2019年12月18日，借款月利率为3%，并约定本次借款发生纠纷由深圳市龙岗区人民法院管辖。借款期限到期后，经原告多次催款，被告一直拒绝支付借款本金及利息，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告偿还借款本金250000及利息（从2020年3月19日起按月利率2%计息至还清借款本金之日止，暂计利息15000元）;2、被告支付律师费15000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告向本院提交一份被告出具的《借款借据》，签订日期为2019年7月18日，其上内容为：“本人张巧燕向徐楚娜借款贰拾伍万元整，本人保证按期如数付还借款本息，如果未能按期偿还，本人愿意支付逾期还款额每日千分之＿的违约金，承担由此产生的一切费用（包括但不限于律师代理费、法院案件受理费、公告费、评估费、拍卖费、执行费等），并愿意承担一切经济、法律责任。借款用途及期限：借款人借款用于家庭生活及经营资金周转。借款时间从2019年7月18日至2019年12月17日，借款汇入户名张巧燕，开户行……，月利率为3%，借款人还清借款本息后，此借据作废。（特别约定：凡因本次借款发生任何纠纷，必须由深圳市龙岗区人民法院管辖）”。该《借款借据》的下方为“收款确认书”，被告张巧燕确认已收到原告徐楚娜转入其本人账户的250000元。原告提交的中国建设银行个人账户支出交易明细显示，原告于2019年7月18日向《借款借据》中注明的被告尾号4975的账户转账了250000元。原告确认，被告按《借款借据》约定的月利率标准向其支付了2020年2月份前每个月的利息，并确认被告未向其偿还过借款本金。本院认为，到期债务应当清偿。被告向原告借款250000元的事实有原告提交的《借款借据》、银行转账记录为证，本院予以采信，原告诉请被告偿还原告借款本金250000元及支付利息，合法有据，本院予以支持。关于原告诉请的律师费15000元，因依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张巧燕应于本判决生效之日起三日内支付原告徐楚娜借款人民币250000元及利息（以250000元为本金，按月利率2%,自2020年3月19日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告徐楚娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元（原告已预交），由原告负担275元，由被告负担2475元。原告已预交的2750元，由本院予以退回2475元。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2475元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吕亮二〇二一年一月二十二日书记员  陈亮
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执330号申请执行人：曹桂芹，女，汉族，1972年8月10日出生，住浙江省长兴县。被执行人：长兴峰鸿纺织有限公司,住所地浙江省长兴县虹星桥镇厚全村,组织机构代码:758087621。法定代表人:姚旭峰。本院在执行申请执行人曹桂芹与被执行人长兴峰鸿纺织有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初45号 公诉机关成都市锦江区人民检察院。 被告人万永敏，女，1999年2月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省昭通市彝良县。2020年8月19日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年9月22日被成都市公安局锦江区分局监视居住。 被告人王梅，女，1976年2月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省安康市汉水区。2020年8月19日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 被告人陈磊，男，1993年3月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省岚皋县。2016年3月23日因犯盗窃罪被江苏省南通市通州区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。2020年8月19日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关以成锦检一部刑诉【2020】Z495号起诉书指控被告人万永敏、王梅、陈磊犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员向玲出庭支持公诉，被告人万永敏、王梅、陈磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市锦江区人民检察院起诉指控，2020年8月许，被告人万永敏、王梅、陈磊事前共谋、分工后在本市锦江区经天一街177号按摩店进行盗窃活动，三人事前约定好了分赃比例。2020年8月18日11时30分许，被害人李某某来到该店按摩。其间，被告人王梅望风，被告人万永敏在给李某某按摩时，趁其不备将其放在裤包内的现金2,100扒走，后通知被告人陈磊接应，将赃款转移至被告人陈磊处。案发后三人被民警现场挡获，赃款已发还被害人。 上述事实，被告人万永敏、王梅、陈磊在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过，被告人陈磊、万永敏指认所盗现金的照片，被告人万永敏指认作案地点的照片，扣押清单及发还清单，被告人陈磊的前科材料，三被告人的户籍材料及辨认说明，被害人李某的陈述，证人姚某的证言及辨认笔录，被告人万永敏、王梅、陈磊供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万永敏、王梅、陈磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人万永敏、王梅、陈磊盗窃的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。三被告人在共同犯罪中分工配合，作用积极，不宜区分主从犯。三被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人万永敏犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限于本判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人王梅犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年1月18日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人陈磊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年1月18日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吴 川 二〇二一年一月十一日 书记员 吴春梅 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民辖终4号上诉人（原审被告）：毛迎利，男，1966年8月18日出生，汉族，住河南省滑县。被上诉人（原审原告）：河南安阳安林国家粮食储备库，住所地：安阳市北关区。法定代表人：阎良彬，职务：主任。原审被告：毛增侠，男，1965年4月4日出生，汉族，住河南省滑县。上诉人毛迎利因与被上诉人河南安阳安林国家粮食储备库、原审被告毛增侠合同纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初3175号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人毛迎利上诉称，被上诉人与上诉人毛迎利、原审被告毛增侠买卖合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院受理后，上诉人毛迎利在法律规定期间对本案的管辖权提出异议，安阳市北关区人民法院做出（2020）豫0503民初3175号裁定书驳回毛迎利的管辖权异议。现依据事实和法律提起上诉，原审法院认定驳回本案管辖权异议参照的法律依据与事实不符。1、原审原告提起诉讼虽然是以买卖合同案由提起，但实际却是对合同相对方的股东个人提起的赔偿纠纷，首先原告诉讼的案由不明确。根据法律规定如果原告对被告个人提起赔偿纠纷应当以被告住所地法院为管辖；2、原告起诉内容所称是借款与本案事实不符，原告所支付的实际是根据合同约定预付款，且该预付款是用于在被告住所地进行小麦代购和代储的委托合同，且是原告在预付收购款后，由原滑县五谷粮油购销有限公司进行小麦的代购代储。原告在法庭调查中，称合同没有实际履行。根据以上情况，双方在合同中没有约定管辖，且合同属于代购代销合同，应当由合同履行地法院或被告住所地法院管辖；3、合同从签订至原告起诉前没有向原滑县五谷粮油购销有限公司主张过权利，本案已经超过诉讼时效。原告以毛迎利、毛增侠个人作为被告起诉，更应当在被告住所地法院起诉。因此本案应当由被告毛迎利住所地及合同履行地法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至滑县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案被告住所地、合同履行地均位于××滑县，故本案应由河南省滑县人民法院管辖。综上，上诉人毛迎利的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定欠当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初3175号民事裁定；二、本案由河南省滑县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二一年一月二十一日书记员  李彩红
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保12号申请人：耿丙杰，男，1989年12月8日出生，汉族，住洛阳市涧**。被申请人：王立营，男，1989年7月18日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请人耿丙杰于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王立营名下银行存款40万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人耿丙杰已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人耿丙杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王立营名下银行存款40万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈喜平二〇二一年一月十四日书记员  朱智慧
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保72号 申请人：刘书平，男，1972年2月15日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：张恒涛，男，1971年8月11日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 刘书平诉张恒涛民间借贷纠纷一案，申请人刘书平于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人张恒涛的财产进行保全。申请人以在中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保的保函提供担保，本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张恒涛名下银行存款120000元，期限一年，自2021年1月13日至2022年1月13日。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二一年一月十三日 书记员  李 冉
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民初2122号 原告：杜平杰，男，1969年8月13日出生，汉族，住湖北省大冶市。 委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。 被告：浙江祥源文化股份有限公司。住所地：浙江省杭州市密渡桥路**白马大厦**。 法定代表人：燕东来，董事长。 委托诉讼代理人：苑笑寒，北京市中伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付强，北京市中伦律师事务所实习律师。 原告杜平杰与被告浙江祥源文化股份有限公司（以下简称祥源文化公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告杜平杰的委托诉讼代理人吴立骏，被告祥源文化公司的委托诉讼代理人苑笑寒、付强到庭参加了诉讼。根据《杭州市中级人民法院关于证券期货纠纷示范判决机制的指导意见（试行）》相关规定，本案系采用示范案件与平行案件相结合的审理模式，并选定本院（2018）浙01民初2330号原告敖忠华与被告祥源文化公司、西藏龙薇文化传媒有限公司、孔德永、赵薇证券虚假陈述责任纠纷案件作为示范案件，该示范判决已生效并在互联网公布。本案现已审理终结。 本案中，关于祥源文化公司实施的虚假陈述行为及其应对投资者的投资损失承担民事赔偿责任，以及虚假陈述的实施日、揭露日和基准日的确定等共通事实，均与示范案件认定一致。对于其他事实，本院认定如下： 一、原告杜平杰向本院提出的诉讼请求中要求祥源文化公司赔偿损失的金额：2216元。 二、原告杜平杰于实施日（2017年1月12日）至揭露日（2017年2月28日）前买卖祥源文化公司股票，以及于揭露日至基准日（2017年3月16日）卖出祥源文化公司股票的情况如下： 买入时间（2017年） 买入数量（股） 买入价格（元） 卖出时间（2017年） 卖出数量（股） 卖出价格（元） 2月17日 1800 17.3 2月22日 1800 16.85 2月22日 1800 16.74 3月1日 3200 16.2 2月24日 1800 16.8 3月3日 3000 15.8 三、根据先进先出原则，原告杜平杰在实施日至揭露日期间以每股16.77元的平均价买入祥源文化公司股票3600股，并在基准日前以每股16.1556元的平均价卖出。故其投资差额损失应计算为2211.84元[（16.77-16.1556）*3600]，该投资差额损失部分的佣金及印花税分别按总损失差额的千分之一计算合计为4.42元，以上总计为2216元。 综上所述，本院判决如下： 浙江祥源文化股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付杜平杰赔偿款2216元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由浙江祥源文化股份有限公司负担。杜平杰已向本院预交50元，双方于本判决书生效之日起十五日内向本院申请诉讼费用结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判长 袁 正 茂 审判员 舒  宁 审判员 王杨沁如 二〇二一年一月七日 书记员 骆 芳 华