贵州省惠水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2731民初1610号 原告：龙青梅，女，1971年12月4日生，布依族，住惠水县。 委托诉讼代理人：陈明书，贵州法治时代律师事务所律师，一般代理。 被告：李正发，男,1966年11月5日生,汉族，住惠水县。 被告：李海龙，男，1993年1月6日生，汉族，住惠水县。 被告：李小婷，女，1991年9月13日生，汉族，住惠水县。 原告龙青梅诉被告李正发、李海龙、李小婷身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙青梅及其委托诉讼代理人陈明书、被告李正发到庭参加诉讼。被告李海龙、李小婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙青梅向本院提出如下诉讼请求：1、三被告赔偿原告医疗费7882.04元、护理费3400元、营养费700元、生活费700元、误工费7400元、交通费500元、鉴定费700元，精神损失费20000元,以上共计33882.04元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2019年3月5日14时许,被告人李正发、李海龙在原告家屋后空地上围栅栏,原告听到后上前劝阻,李海龙不听从,一边骂一边用拳头打原告,李正发接着用脚踢原告,原告从屋后往屋前逃避,二被告一路追着原告打,二被告追到前门,揪住原告猛打,邻居看见后将二被告拉开,不一会被告李小婷从屋中出来,与李正发、李海龙一起共同殴打原告,将原告打得头破血流并昏倒在地。原告丈夫闻迅赶到现场,当时三被告殴打结束,原告丈夫看到事态严重,向派出所报警并拔打急救电话,原告当时经亲友及医护人员送往医院救治。住院至3月18日,经医院诊断为脑震荡和身体多处软组织挫伤。出院后,原告回家休养,至6月中旬原告身体才基本康复。在此期间,三被告对原告被殴打受伤住院事宜不管不问。经报案后，惠水县公安局好花红派出所委托贵州医科大学司法鉴定，经鉴定，原告为轻微伤，惠水县公安局对3被告做出行政处罚。为此，原告诉至法院要求判如所请。 被告李正发辩称：2019年3月5日我是属于正当防卫，事故已经发生1年多，原告才来起诉，这1年多期间原告是否受过其他外伤，如何受伤的我不清楚。我并未打到与原告，我去拉开原告，原告顺势滚到地上，并非我家先动手打她的。原告本身是有疾病的。 被告李海龙、李小婷未出庭参加诉讼，但向本院书面辩称：1、本案打架系原告无理取闹引发，原告对损害结果具有过错，被告李正发、李海龙父子在自家的土地上修建围栏，该土地与原告龙青梅家相邻，龙青梅以影响美观、占用其土地为由百般阻挠，双方发生争吵，原告破口大骂并动手打李正发，李海龙见状将原告推开导致其受轻微伤，由此可见，原告也有过错，依法应当减轻被告的责任。2、原告诉请的金额过高且缺乏事实和法律依据，请法院查清事实，依法审核赔偿金额。 本院经审理查明： 原告龙青梅之夫李正明与被告李正发系同胞兄弟关系，两家是邻居，被告李海龙、李小婷系李正发的子女，2019年3月5日14时许，原告龙青梅与被告李正发、李海龙、李小婷因土地问题发生纠纷，双方发生争吵，被告李正发、李海龙、李小婷将原告龙青梅打伤，原告受伤后被送往惠水县涟江医院住院治疗，住院天数为13天。原告的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心出具贵医大司法鉴定中心（2019）临鉴字第1691号司法鉴定意见书，认定原告的损伤程度为轻微伤。事后，原告诉至法院要求判如所请。 另查明：惠水县公安局于2020年5月22日作出惠公行罚决字（2019）299号《行政处罚决定书》对被告李海龙处以行政拘留10日的行政处罚。同日惠水县公安局作出惠县公三行罚决字（2019）246号、247号《行政处罚决定书》对被告李正发、李小婷处以罚款五百元的行政处罚。 再查明：本案在审理过程中，原告将其诉讼请求中的误工费变更为7300元，营养费变更为650元，生活费650元。 本案有原、被告的陈述、鉴定意见书、发票、病历资料、笔录、《行政处罚决定书》、公安机关询问笔录、视频等证据在卷足以认定。 本院认为，一、身体权是公民的基本权利，依法应予以保护，故意伤害他人身体，应当承担法律责任。本案中，三被告不能正确处理邻里纠纷，在双方发生争吵后将原告打伤，三被告的行为给原告带来身体伤痛和经济损失，故对原告符合法律规定的诉讼请求，应予以支持。 本院根据全案实际，将本案的赔偿范围确定为： 1、医疗费7882.04元，原告提交正式票据予以佐证，本院依法予以支持。 2、护理费3400元，原告未就护理期进行司法鉴定，故应以其住院天数作为护理期，因此，原告的护理费为：43654元／年÷365日×13日﹦1554.8元，超出部分本院不予支持。 3、误工费7300元，原告未就误工期进行司法鉴定，故应以其住院天数作为误工期，因原告未提交其从事职业及收入情况的相关证据，故应按照贵州省2019年居民服务行业从业人员平均工资43654元／年的标准计算误工费即43654元／年÷365日×13日﹦1554.8元，超出部分本院不予支持。 4、营养费650元：原告住院13日，原告主张营养费按照50元／日的标准计算该项费用即50元／日×13日﹦650元，符合法律规定，本院予以支持。 5、住院期间生活补助费650元，原告住院13日其主张住院期间生活补助费650元符合法律规定，本院依法予以支持。 6、鉴定费700元，原告所作的司法鉴定为伤情鉴定，该鉴定报告系作为刑事案件的证据采用，本案中，原告未进行伤残等级和三期鉴定，故对原告的该项诉讼请求本院依法不予支持。 7、交通费500元，虽然原告未提交正式的票据予以证实，但该项支出客观存在实际发生，本院酌情支持200元，超出部分不予支持。 8、精神抚慰金20000元，本案中，原告被告三被告殴打受伤，虽然未构成残疾，但原告的伤情为轻微伤，故三被告的行为给原告造成一定的精神损害，据此，本院根据案件实际酌情支持原告精神抚慰金3000元，超出部分本院不予支持。 据此，原告因本次事故造成的经济损失总额为人民币15491.64元，该笔费用应由负有责任的主体承担。 二、关于本案责任的承担问题： 1、关于被告李正发、李海龙、李小婷责任的认定问题，本案中，被告李正发、李海龙、李小婷因土地争议发生争吵后，将原告龙青梅打伤，因此，被告李正发、李海龙、李小婷应当承担本案的主要责任，本院从案件实际考虑确定被告李正发、李海龙、李小婷承担本案90%的责任即15491.64元×90%﹦13942.48元。庭审中，被告李正发辩称龙青梅先殴打李正发，李正发的行为属于正当防卫，原告龙青梅对李正发的辩解不予认可，被告李正发未能提交证据证实其主张，故对被告李正发的该项辩解理由，本院不予采纳。 2、关于原告龙青梅责任的认定问题，本案中，原告龙青梅与被告李正发、李海龙、李小婷因土地问题存在纠纷，因不能正确处理相邻纠纷，原告与被告李正发、李海龙、李小婷等人发生争吵，因此，原告的行为与双方矛盾激化存在一定的因果关系，故本院确定原告龙青梅自负本案10%的责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条；《最高人民法院》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李正发、李海龙、李小婷于本判决生效之日起十五日内赔偿原告龙青梅医疗费、误工费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、精神抚慰金等共计人民币一万三千九百四十二元四角八分； 二、驳回原告龙青梅的其余诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三百四十八元，由被告李正发、李海龙、李小婷承担三百元，原告龙青梅承担四十八元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  周彰良 人民陪审员  龙永泽 人民陪审员  胡启伦 二〇二一年一月七日 书 记 员  张紫薇