wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初163号原告：刘芳，女，1990年7月28日出生，汉族，户籍所在地滕州市，现住滕州市。委托诉讼代理人：陈平，山东薛国律师事务所律师。被告：于美玲，女，1996年8月20日出生，汉族，住滕州市。被告：泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区光明东路**（鸿业写字楼）。负责人：王九志，总经理。委托诉讼代理人：高德诗、孙明雪，山东君雅律师事务所律师。原告刘芳与被告于美玲、泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳委托诉讼代理人陈平、被告于美玲及被告泰山保险公司的委托诉讼代理人高德诗、孙明雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李刘芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费等各项损失共计73722.7元（医疗费25218.78元、误工费29893.5元、护理费14400元、营养费2250元、住院伙食补助费450元、后续治疗费10000元、复印病历费10.5元、鉴定费1500元、交通费200元，超出交强险的部分要求被告承担65%的赔偿责任）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月23日7时50分许，被告于美玲驾驶鲁Ｄ×××**号轿车与原告刘芳驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致两车辆损坏，原告刘芳受伤。滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，原告刘芳承担该次道路交通事故的同等责任，被告于美玲承担该次道路交通事故的同等责任。被告于美玲辩称，该次道路交通事故发生属实，对责任划分没有异议，事故车辆在被告泰山保险公司投保交强险和商业险500000元，事故发生后为原告垫付医疗费10000元。被告泰山保险公司辩称，该次道路交通事故发生及投保情况属实，保险公司愿意在交强险和商业险范围内承担合理、合法的损失，复印费、鉴定费、诉讼费系程序性费用，不属于保险公司的赔偿范围。原告提交的工资过高，并且原告没有提供发生交通事故后原告具体的误工证明及工资损失情况。护理人员李肖璇是原告的表妹，不是直系亲属关系，不符合护理人员的要求，没有银行流水不能够说明护理人员的护理费用。当事人为证明其主张，提供事故责任认定书、住院病案、医疗费票据等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月23日7时50分许，被告于美玲驾驶鲁Ｄ×××**号轿车沿滕州市解放路由东向西行驶至滨江大酒店路口处时，与沿河滨路由北向南进入解放路左转弯原告刘芳驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致两车辆损坏，原告刘芳受伤。滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，原告刘芳承担该次道路交通事故的同等责任，被告于美玲承担该次道路交通事故的同等责任。鲁Ｄ×××**号轿车在被告泰山保险公司投保交强险及500000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。原告刘芳受伤后于滕州市中心人民医院住院治疗15天，由李肖璇护理，支出医疗费25218.78元（含被告于美玲垫付10000元），出院诊断：左胫骨开放性骨折，左髋关节外伤。山东金剑司法鉴定中心对原告后续治疗费用、伤后误工期限、护理期限、营养期限、二次手术后的误工期限、护理期限出具鉴定意见“1、被鉴定人刘芳后续治疗费（内固定取出）费用需人民币9000-10000元。2、被鉴定人刘芳伤后的误工期限建议为150-180元、护理期限建议为60-90日、营养期限建议为60-90日；二次手术后的误工期限建议为30日、护理期限建议为15日。”原告支出鉴定费1500元。原告刘芳系滕州市善园微美善化妆品销售部员工，事故发生前月工资收入为4600元，事故发生后请假，期间工资停发；护理人员李肖璇系山东卓宽健硕商贸有限公司员工，事故发生前月工资收入为4800元，事故发生后请假，期间工资停发。山东省2019年度城镇居民家庭人均可支配收入42329元。本院认为，被告于美玲驾驶机动车与原告刘芳驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告受伤，滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告于美玲、原告刘芳分别承担事故的同等责任，并无不当，本院予以确认。被告于美玲驾驶肇事车辆在被告泰山保险公司投保交强险及第三者责任商业保险，原告损失首先由被告泰山保险公司在交强险限额内承担，交强险赔偿不足，本院酌定按被告于美玲负65%的赔偿责任计算赔偿金额，商业险范围内由被告泰山保险公司承担，保险范围外由被告于美玲承担。原告要求二次手术后误工及护理损失，证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，结合原告诉请、被告答辩，对原告因本次交通事故造成的各项损失本院分析认定如下：1、医疗费25218.78元；2、误工费25300元（伤后误工时间参考司法鉴定建议支持165天，误工损失按4600元/月计算，误工费为4600元/月÷30天/月×165天）；3、护理费12000元（伤后护理时间参考司法鉴定建议支持75天，护理损失按4800元/月计算，误工费为4800元/月÷30天/月×75天）；4、交通费200元；5、住院伙食补助费450元；6、营养费2250元；7、后续治疗费10000元；8、复印费10.5元；9、鉴定费1500元。原告上述损失由被告泰山保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元、误工费25300元、护理费12000元、交通费200元，合计47500元；交强险赔偿不足医疗费15218.78元、住院伙食补助费450元、营养费2250元、后续治疗费10000元，合计27918.78元，由被告泰山保险公司承担18147.21元（27918.78元×65%）；复印费10.5元、鉴定费1500元，合计1510.5元，由被告于美玲承担981.83元（1510.5元×65%）。被告于美玲垫付医疗费10000元，在本判决实际履行中予以扣减。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告刘芳医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计65647.21元；二、被告于美玲赔偿原告刘芳复印费、鉴定费981.83元；三、驳回原告于美玲的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告于美玲为原告刘芳垫付医疗费10000元，在本判决实际履行中予以扣减。案件受理费806元，由原告刘芳282元，被告于美玲负担负担524元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 谢 晋二〇二一年一月二十日书记员 王雅丽
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0108刑初16号 被告人程俊，男，1985年8月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资阳市乐至县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月5日被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：曹静 起诉书文号：川成华检刑诉﹝2020﹞4号 指控事实：2020年8月4日23时40分许，被告人程俊饮酒后驾驶川Ｍ0××××小型轿车，沿成都市三环路辅道由航天立交方向往成渝立交方向行驶，当行驶至成都市成华区航天立交往成渝立交万科魅力之城公交站前路段时，被民警挡下检查。经对程俊作酒精呼气检测，结果为191ｍｇ／100ｍｌ。民警遂将程俊带至成都市第十人民医院抽取血样送检。经检验，程俊血样乙醇浓度为210.8ｍｇ／100ｍｌ。程俊到案后如实供述了上述事实。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役三个月，并处罚金三千元。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。 判决理由：被告人程俊醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人程俊到案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人程俊自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人程俊无犯罪前科，酌定从轻处罚。被告人程俊醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，从重处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款。 判决结果： 被告人程俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二一年一月八日 书记员  陈玉兰
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保21号申请人:潍坊炳君金属制品有限公司。法定代表人：冯义岭，经理。被申请人：山东高阳建设有限公司。法定代表人：孙裕国，董事长。申请人潍坊炳君金属制品有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东高阳建设有限公司的银行存款450000元或保全其他相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东高阳建设有限公司的银行存款450000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费2770元，由申请人潍坊炳君金属制品有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年一月七日书记员  彭文奇
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0825执137号张伟良、周志华、余菊梅、周俊彦:申请执行人张伟良与被执行人周志华、余菊梅、周俊彦民间借贷纠纷一案，（2019）浙0825民初3714号调解书已发生法律效力，申请执行人张伟良向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周志华、余菊梅、周俊彦已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0825执137号案件执行完毕。二〇二一年一月十二日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2513号之六申请执行人：无锡锡山科技创业园有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉中三路**。法定代表人：薛白，该公司董事长。委托代理人：金锋，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡觅睿恪科技有限公司，，住所地无锡市锡山经济技术开发区芙蓉中三路**法定代表人：王建锋，该公司总经理。申请执行人无锡锡山科技创业园有限公司（以下简称创业园公司）与被执行人无锡觅睿恪科技有限公司（以下简称觅睿恪公司）租赁合同纠纷一案，无锡市中级人民法院（2020）苏02民终991号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，觅睿恪公司于判决生效之日起十五日内支付创业园公司租金1001862元（按年租金356413元的标准，从2017年3月11日计算至2019年12月31日）及逾期违约金（自2019年3月11日至2019年8月19日的逾期违约金以712826元为基数，按年利率5.655%计算为18027.67元；自2019年8月20日起至实际支付之日止的逾期违约金以712826元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。觅睿恪公司于判决生效之日起十五日内支付创业园公司物业费140675元（按年物业费77680元的标准，从2018年3月11日计算至2019年12月31日）及逾期违约金（自2019年3月11日至2019年8月19日的逾期违约金以77680元为基数，按年利率5.655%计算为1964.56元；自2019年8月20日起至实际支付之日止的逾期违约金以77680元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。诉讼费17607元由觅睿恪公司负担。因觅睿恪公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人创业园公司的申请，本院于2020年9月3日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人觅睿恪公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令觅睿恪公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但觅睿恪公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人觅睿恪公司有银行存款1196元，本院依法予以扣划后开具本案执行费。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人觅睿恪公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人觅睿恪公司名下有车辆登记信息。经向市场监督部门查询，未查得被执行人觅睿恪公司有对外投资信息。在执行过程中，本院至被执行人觅睿恪公司住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉中三路**实地执行，现场未找到被执行人觅睿恪公司名下有可供执行的财产或财产线索。因被执行人觅睿恪公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令。综上，本案执行标的1168398.23元及相应利息均未执行到位，执行费14084元已收取1196元。上述执行情况本院已告知申请执行人创业园公司，创业园公司对此未提出异议。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人觅睿恪公司有可供执行财产，申请执行人创业园公司也未能提供被执行人觅睿恪公司可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市中级人民法院（2020）苏02民终991号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二一年一月七日书记员  华悦元
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初5934号原告：阮玲芬，女，1973年1月28日出生，汉族，住乐清市。被告：陈志雄，男，1985年7月4日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告阮玲芬与被告陈志雄买卖合同纠纷一案中，原告阮玲芬未到庭参加诉讼。本院认为，原告未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1299元，减半收取649.5元，公告费200元，由原告阮玲芬负担。审 判 长  高春阳人民陪审员  鲍立顺人民陪审员  朱兰芝二〇二一年一月十一日代书 记员  林露雨
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初6734号原告：陈爱香，女，1970年10月11日生，汉族，住南漳县，委托诉讼代理人：陈姣、奚志刚，湖北胜言律师事务所律师。被告：朱文静，女，1965年7月10日生，汉族，住襄阳市襄州经济开发区，被告：襄阳远锦纺织有限公司，住所地：襄阳市襄州经济开发区伙牌工业园，统一社会信用代码：914206075737236604。法定代表人：朱文静，公司执行董事。原告陈爱香与被告朱文静、襄阳远锦纺织有限公司(以下简称远锦公司)买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告陈爱香委托诉讼代理人陈姣、奚志刚到庭参加诉讼。被告朱文静、远锦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱香向本院提出的诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告欠款本金52403.2元，并向原告支付逾期付款违约金（从2015年12月11日起至2019年8月19日止，按银行同期贷款利率计算计算；从2019年8月20日至清偿之日止，按同期全国银行间拆借利率计算）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告一直在做煤料生意，被告朱文静曾多次找原告向其供应煤料，原告每次都是按照朱文静的要求，将煤运往远锦公司。由于二被告一直拖欠原告的煤料款迟迟不能支付，2015年12月11日，朱文静便向原告出具欠条一份，金额为28890元。2016年5月11日，原告又向远锦公司运送40.54吨的煤料，单价为580元/吨，合计23513.2元，该煤款亦未支付。被告朱文静、远锦公司在法定期限内未提出答辩意见，也未向本院提交证据。经审查原告提交的有效证据和当事人陈述，本院认定以下事实：被告朱文静曾向原告陈爱香赊购煤料，双方未签订书面的买卖合同。2015年12月11日，被告朱文静与原告陈爱香对之前的赊购煤料欠款进行了结算，金额为28890元。结算当日，被告朱文静给原告陈爱香出具欠条一张，内容为：“欠到陈爱香煤款贰万捌仟捌佰玖拾元整（28890.）朱文静2015.12.11号。”该煤料欠款经原告陈爱香多次向被告朱文静催要未果，引起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告陈爱香与被告朱文静之间成立煤料买卖合同关系，原告向被告交付了合同约定的货物，被告应当按照约定给付货款。2015年12月11日，原告陈爱香与被告朱文静结算后，被告朱文静向原告陈爱香出具欠条，金额为28890元。该出具欠条的行为是当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效。被告朱文静应当在欠条出具之日给付原告陈爱香欠款金额28890元，逾期给付应当依法支付违约金。原告诉请，被告陈爱香偿还欠款本金52403.2元并支付逾期付款利息，其中28890元本金及违约金合法有据，本院予以支持；另外23513.2元欠款及违约金，原告仅提供签有“朱英武”姓名的称重单一份，不能证明其主张的案件事实，本院不予支持。原告主张，被告朱文静是被告远锦公司的法定代表人，其购买的煤料用于了被告远锦公司，故被告远锦公司应当承担本案欠款的偿还责任。本院认为，买卖合同中承担付款责任的主体是买方，原告主张被告远锦公司承担本案买卖合同的付款责任，应当举证证明被告远锦公司是本案买卖合同的买方，原告以被告远锦公司使用了本案买卖合同标的物为由要求其承担付款责任，没有法律依据，且关于被告远锦公司是否使用了涉案煤料，原告也未举证证实。故原告诉请被告远锦公司承担本案还款责任，本院不予支持。被告朱文静、远锦公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告朱文静于本判决生效后十日内给付原告陈爱香欠款28890元，并给付以28890元为基数计算的违约金，其中从2015年12月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；从2019年8月20日起至付清之日止，按一年期贷款市场报价利率（LPR）计算；二、驳回原告陈爱香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1451元，由原告陈爱香负担644元，被告朱文静负担807元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  吴晓芳二〇二一年一月十四日书记员  熊业娇
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初4386号 原告：安岳县华通轮胎经营部，住所地安岳县岳阳镇普州大道北段**。统一社会信用代码92512021MA6642LL6A。 经营者：尹华，男，1955年5月29日出生，住四川省安岳县。 被告：丁世成，男，1970年9月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告安岳县华通轮胎经营部与被告丁世成买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。2021年1月20日，原告安岳县华通轮胎经营部向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县华通轮胎经营部自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告安岳县华通轮胎经营部撤回对被告丁世成起诉。 诉讼费用136元，减半收取计68元，由原告安岳县安岳县华通轮胎经营部负担。 审 判 员 杨荣立 二〇二一年一月二十一日 法官助理 严 品 书 记 员 陈彦汐
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）年辽14**民初542号 上海达成（集团）有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 1.当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2．向人民法院提供证据，应当提交证据的原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3.申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4.你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5.申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6.你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 7.你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定，视你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月二十日
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执27号申请执行人谭畅，男，汉族，1983年7月14日出生，住宜昌市西陵区。申请执行人骆秋云，女，汉族，1982年12月24日出生，住宜昌市西陵区。被执行人宜昌春华俊源房地产开发有限公司，住所地宜昌市城东大道**，统一社会信用代码91420500585453039E。法定代表人朱光荣，公司总经理。申请执行人谭畅、骆秋云与被执行人宜昌春华俊源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月4日依据已经发生法律效力的宜昌仲裁委员会[2019]宜仲裁字第63号裁决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌春华俊源房地产开发有限公司的银行存款6000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二一年一月六日书记员  万欣星
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执328号 申请执行人淄博市淄川奥特耐火材料有限公司与被执行人山东昆仑瓷器股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法划拨被执行人山东昆仑瓷器股份有限公司银行存款，案款已过付申请执行人。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下: 山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执328号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年一月二十一日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑终50号原公诉机关兰州市七里河区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱全祖，男，1978年5月17日出生于甘肃省兰州市，汉族，初中文化，无业，住兰州市安宁区。2020年8月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。原审被告人朱宗瑞，男，1975年7月26日出生于甘肃省兰州市，汉族，小学文化，无业，住兰州市安宁区。2020年8月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。原审被告人张应飞，男，1979年12月29日出生于甘肃省兰州市，汉族，初中文化，无业，住兰州市安宁区。2020年8月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。2014年6月11日因犯贩卖毒品罪被兰州市安宁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2016年5月17日因犯贩卖毒品罪被兰州市安宁区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；2017年12月20日因犯故意伤害罪被兰州市安宁区人民法院判处有期徒刑六个月。2018年4月17日刑满释放。兰州市七里河区人民法院审理兰州市七里河区人民检察院指控原审被告人朱全祖、朱宗瑞、张应飞犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月30日作出(2020)甘0103刑初630号刑事判决，以被告人朱全祖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；被告人朱宗瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；被告人张应飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；毒资70元及作案工具手机三部依法没收，由扣押机关上缴国库。宣判后，原审被告人朱全祖不服，以原判量刑过重等为由，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人朱全祖书面申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人朱全祖、原审被告人朱宗瑞、张应飞犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人朱全祖自愿申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱全祖撤回上诉。甘肃省兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103刑初630号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭绪烛审 判 员 李 中审 判 员 常文静二〇二一年一月十八日法官助理 张育祯书 记 员 王 彦
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2021）宁0105民初75号原告：吴某，住宁夏回族自治区银川市。被告：侯某，住宁夏回族自治区银川市。原告吴某与被告侯某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴某、被告侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告侯某立即支付原告工程款6500元，并支付自2018年7月19日至起诉之日止的利息650元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月，原告给被告化妆品店安装专柜电路，原材料由被告提供，原告按照被告的要求施工后交付被告使用，工程款合计为9150元，被告付款2000元，2018年7月19日被告给原告出具欠条一张，约定2018年8月31日付清余款6500元，但被告至今仍未支付原告劳务费，无奈原告诉至法院，请求判如所请。被告侯某辩称：“我与原告之间没有任何的合同，我的活包给了赵毅，是赵毅找原告干的活，钱给赵毅基本给清了，后来原告带了几个人在我与他人合伙开的火锅店里跟我要钱，我担心影响店里的生意，才给原告打的条子。另外原告干活的时候电线用了140多卷每卷价格是460-480元之间，我的两个店根据面积根本用不了这么多材料，不知道原告是浪费了还是把东西拿走了。”本院认为，侯某雇佣吴某从事劳务工作，有其出具的欠条为凭，双方之间形成了劳务合同关系。吴某按照约定完成了相关的劳务工作，侯某理应按照约定及时支付吴某劳务报酬，吴某要求侯某支付劳务费6500元，庭审中吴某自认侯某在欠条出具后曾支付过1000元，故本院确认未支付的劳务费为5500元。庭审中吴某自愿放弃利息，本院予以确认。庭审中被告侯某对其辩解意见并未提供证据予以证实，对此本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定判决如下：被告侯某于本判决生效之日起五日内支付原告吴某劳务费5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由被告侯某负担。本判决为终审判决。审判员 唐玉龙二〇二一年一月十四日法官助理 赵 敏书记员 王霜娟附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。附件1：履行告知书本告知书效力等同于执行通知书。依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3.对被执行人限制高消费、限制出入境,在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人自觉履行生效法律文书确定的义务。附件2：后附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0107刑初101号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人彭科，男，汉族，1978年5月20日出生，职高文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月24日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1403号起诉书指控被告人彭科犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2019年10月1日19时许，被告人彭科饮酒后驾驶小型轿车，从本区直港大道出发行驶至本区龙吟路火车南站路段时，与吴某骑行的二轮电动车发生碰撞，致两车受损，吴某受伤的交通事故。事故发生后，吴某的同事甘某某报警。彭科明知甘某某报警而在现场等待民警。后民警将彭科带至医院抽血送检，经检验，彭科血液中乙醇含量为288.6mg/100ml。经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，彭科承担此次事故的全部责任。被告人彭科到案后如实供述上述事实，并赔偿对方损失且取得谅解。公诉机关认为，被告人彭科的行为已构成危险驾驶罪，自首，认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。被告人彭科对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭科犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人彭科犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵0日。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李莉二〇二一年一月十五日法官助理 李萌书 记 员 李丹
宁波市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0205刑初540号 公诉机关宁波市江北区人民检察院。 被告人杨棚扉（曾用名杨扬），男，1994年9月22日出生 于湖南省武冈市，汉族，中专文化，户籍地湖南省武冈市。因吸 毒于2014年5月24日被湖南省邵阳市公安局双清区分局处行政 拘留10日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月8日被宁波市 公安局取保候审，经宁波市江北区人民检察院决定，于2020年 12月7日被再次取保候审。 辩护人项延剑，浙江宇豪律师事务所律师。 宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］1744号起 诉书指控被告人杨棚扉犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向 本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简 易程序，实行独任审判，于2020年12月23日公开开庭审理了 本案。因发现不适用简易程序情形，于2020年12月31日转为 普通程序，依法组成合议庭，再次公开开庭审理了本案。宁波市 2 江北区人民检察院检察官宋治强、检察官助理董海出庭支持公 诉，被告人杨棚扉及其辩护人项延剑到庭参加诉讼。现已审理终 结。 宁波市江北区人民检察院指控： 2019年11月30日23时05分许，被告人杨棚扉酒后无证 驾驶浙Ｂ9××××号小型轿车，从本市镇海区月亮湾夜宵城驶往本 市海曙区石碶街道的住处，23时26分行驶至本区创鸿隧道内时， 被执勤民警查获。民警按规定对其进行酒精含量呼气检测，结果 为81mg/100ml，已超过醉酒的标准值，后民警将其带至宁波大 学附属医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，确认被 告人杨棚扉血液乙醇浓度达到90mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了书证现场照片、身份 证明、归案经过、执勤报告、提取醉酒驾驶嫌疑人血样登记表、 车辆信息单、驾驶证、行驶证、行政处罚决定书、行驶记录轨迹、 回复函等，证人禹某的证言，被告人杨棚扉的供述，鉴定意见酒 精含量呼吸检测单、理化检验鉴定报告等证据。 公诉机关认为，被告人杨棚扉在道路上醉酒无证驾驶机动 车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第 一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告 人杨棚扉到案后能如实供述，且自愿认罪认罚，应当依照《中华 人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉 讼法》第十五条规定处罚。建议对被告人杨棚扉判处拘役一个月， 3 缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人杨棚扉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签 字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对指控认定被告人杨棚扉醉酒驾驶行为无异议，提出 辩护意见称，被告人杨棚扉系初犯、偶犯，本次犯罪情节较轻， 其不知晓自己驾驶证被注销情况，没有无证驾驶机动车的主观故 意；归案后被告人杨棚扉能如实供述，且自愿认罪认罚。综上， 辩护人提请法庭采纳公诉机关量刑建议，对杨棚扉从轻处罚，并 适用缓刑。 经审理查明： 2019年11月30日23时05分许，被告人杨棚扉饮酒后驾 驶浙Ｂ9××××号小型轿车，从本市镇海区月亮湾夜宵城驶往本市 海曙区石碶街道其住处。23时26分行驶至本区创鸿隧道内时， 被执勤民警查获有酒后驾驶嫌疑。民警按规定对其进行酒精含量 呼气检测，结果为81mg/100ml，已超过醉酒的标准值，遂将其 带至宁波大学附属医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴 定，在被告人杨棚扉血液中检出乙醇成份，浓度为90mg/100ml。 另查明，被告人杨棚扉2014年9月12日初次申领C1驾驶 证，有效期至2020年9月12日。2017年时，其户籍所在地公 安机关以杨棚扉被决定社区戒毒三年为由，注销其机动车驾驶 证。 上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证，本院确认的书证 4 现场照片、身份证明、归案经过、执勤报告、提取醉酒驾驶嫌疑 人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车信息查 询结果单、行驶证、行政处罚决定书、行驶记录轨迹、湖南省武 冈市公安局交通警察大队车辆管理所《有关杨棚扉的回复函》等， 证人禹某的证言，被告人杨棚扉的供述，鉴定意见酒精含量呼吸 检测单、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨棚扉违反道路交通安全法规定，醉酒后 在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控 罪名成立。被告人杨棚扉到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪 认罚，依法可以从轻处罚。被告人杨棚扉系偶犯，犯罪情节较轻， 且无证据证明其明知无驾驶资格驾驶机动车上路的主观故意，对 其适用缓刑不至于发生不良社会影响。辩护人相关辩护意见本院 予以采纳。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事 诉讼法》第二百零一条之规定，本院予以采纳。为此，依照《中 华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第 六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一 款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨棚扉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月， 并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算； 罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉 5 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈晓蕾 人民陪审员  郑 霞 人民陪审员  何 敏 二〇二一年一月五日 代书 记员  颜芸珏
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保19号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才。委托代理人：赵文，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：李榕，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：王广民，男，1976年11月30日出生，汉族，住成都市武侯区。被申请人：向莹，女，1982年11月5日出生，汉族，住成都市高新区。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王广民、向莹名下价值523897.84元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王广民、向莹名下价值523897.84元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年一月六日法官助理陈南松书记员张榕珂
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初30号 公诉机关山东省郓城县人民检察院。 被告人苏兆轩，男，1992年1月30日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住山东省郓城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月16日被郓城县公安局取保候审。2021年1月12日由本院决定取保候审。 指定辩护人司盼盼，山东青宇律师事务所律师。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2020]548号起诉书指控被告人苏兆轩犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官梁衍清出庭支持公诉。被告人苏兆轩及其辩护人司盼盼均到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控：2020年9月1日1时许，被告人苏兆轩酒后驾驶鲁Ｒ7××××轻型栏板货车沿省道242线由北向南行驶至郓城县××镇××村处，与同向行驶的戚某1驾驶的人力三轮车发生道路交通事故，造成车辆损坏，戚某1当场死亡。事故发生后，被告人苏兆轩在现场等候交警处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定戚某1系颈背肌肉出血、环枢椎分离移位、颈髓挫伤出血致呼吸循环衰竭死亡。经郓城县公安局交通警察大队认定，被告人苏兆轩承担事故的主要责任。2020年9月30日，被告人苏兆轩一次性赔偿被害人戚某1近亲属损失合计人民币22万元，取得了被害人近亲属的谅解。 针对上述指控，公诉机关提交了破案经过、户籍证明、事故认定书、认罪认罚结具书等相关书证，证人戚某2、黄某证言，被告人苏兆轩供述和辩解，郓城县公安局刑事科学技术大队出具的法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人苏兆轩的行为构成交通肇事罪。 经庭审质证，被告人苏兆轩对公诉机关指控的罪名、事实均没有异议。本院对公诉机关指控被告人苏兆轩犯有交通肇事罪的事实予以确认。 郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人苏兆轩所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。 本院认为，被告人苏兆轩违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏兆轩在事故发生后，能够自动投案，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人苏兆轩确有悔改表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人苏兆轩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 边晓兵 二〇二一年一月二十一日 法官助理 刘丰山 书 记 员 黄亚宁
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初3594号原告：余言，男，汉族，1989年12月24日生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：邱菊，重庆坤驷律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓淼，重庆坤驷律师事务所律师。被告：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街**，统一社会信用代码915000002028150726。法定代表人：王列卡，系被告公司董事长。委托诉讼代理人：梁斌，系被告公司员工。委托诉讼代理人：邓昌陵，系被告公司员工。原告余言诉被告重庆一建建设集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月4日立案受理后，被告提出管辖权异议。本院做出（2020）渝0107民初3594号民事裁定书予以驳回，被告提出上诉。重庆市第五中级人民法院于2020年8月21日做出（2020）渝05民辖终571号民事裁定书，驳回上诉，维持原告裁定。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余言及其委托诉讼代理人邱菊、邓淼，被告重庆一建建设集团有限公司的委托诉讼代理人梁斌、邓昌陵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余言诉称：原告于2011年6月29日至2019年7月16日在被告处工作，工作岗位为办事机构负责人。被告在劳动关系存续期间，扣除原告公积金、社保等个人应缴部分后，未向有关单位缴纳，且多次拖欠原告工资。经双方多次反复交涉，被告拒绝支付相应劳动报酬、垫付社保费用及年终绩效等，双方劳动关系于2019年7月16日解除。为维护原告合法权益，原告起诉至法院，请求判令被告向原告支付2015年-2018年、2019年1月-6月的年终绩效工资117000元（26000元/年×4.5年）。被告重庆一建建设集团有限公司辩称：被告自2015年开始，亏损严重，无法支付工资也无法支付绩效工资，也未进行年终考核，所以没有年终绩效考核。经审理查明，2011年6月29日，原告入职被告公司，双方签订《劳动合同书》，约定原告在被告处从事预算员岗位工作，期限为2011年6月29日至2012年6月28日。2012年7月4日，双方签订为期三年的固定期限劳动合同，后又于2015年11月25日签订为期五年的固定期限劳动合同，合同期限到期日为2020年6月28日。被告公司为原告参加了社会保险，但从2016年开始存在欠缴情形。原告的养老保险缴费基数自2017年开始调整为3370元，2018年开始调整为3664元。2019年7月12日，原告向被告提交《离职书》，载明“综合公司目前的资金状况，已经无法正常为员工发放月度工资、年度绩效工资、缴纳养老保险及住房公积金，近两年，公司一直未按时发放月度工资，目前仍有近6个月的月度工资未予发放。特告知公司，我将于2019年7月16日离职。”2019年12月27日，原告等人以被告为被申请人，就经济补偿金、工资、奖金、二倍工资差额等争议向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2020年1月3日做出《超时未决定受理案件证明书》，原告遂诉至本院。庭审中，原告举示了广厦重庆第一建筑（集团）有限公司一建发（2009）62号文件复印件，拟证明被告应向原告支付2015-2018年的年终绩效共计100000元。被告称需庭后核实文件真实性。经审查，一建发（2009）62号文件名称为《关于印发的通知》，通知称《广厦重庆一建薪酬管理办法》已经2009年5月8日职工代表大会讨论通过，现希遵照执行。文件中的《广厦重庆一建薪酬管理办法》中载明公司管理人员的薪酬分为四部分，第一部分为月度工资，第二部分为半年度考核兑现工资，第三部分为年终绩效工资，第四部分为年终奖金，其中科级月度工资额在2200元-2900元，所占比例为80%，半年度考核兑现工资额为0-4400元，所占比例为10%，年终绩效工资所占比例为10%……半年度考核兑现工资：公司对普通员工进行月度考核、中层管理人员进行季度考核、高管进行半年度考核，考核结果与半年度考核兑现工资挂钩，半年度考核兑现工资的发放时间为每年8月。年终奖金需控股股东对企业考核得分超过100分时经批准予以发放。原被告一致确认如下事实：1.原告工作部门为经营管理部，离职时间为2019年7月16日；2.原告2015年的绩效工资为8700元；3.原告2016年以来每月实发工资为2500元/月。以上事实，有《超时未决定受理案件证明书》《劳动合同书》三份、《离职书》、当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原被告一致确认原告2015年的绩效工资为8700元，本院予以确认。原告2016年-2018年的绩效工资问题，原告举示了《关于印发的通知》复印件，被告称需庭后核实该文件真实性，但是却并未向本院提交核实的书面说明，应当承担不利后果，且被告也确认了原告2015年的绩效工资金额，并未举示证据证明该文件被新的文件替代。因此本院对《关于印发的通知》真实性予以采信。该通知上载明了被告公司管理人员的薪酬结构、比例，故原告2016年-2018年的绩效工资应按照该通知计算。根据《广厦重庆一建薪酬管理办法》的规定，科级员工月度工资额在2200元-2900元，所占比例为80%，半年度考核兑现工资额为0-4400元，所占比例为10%，年终绩效工资所占比例为10%。原告2016年以来每月实发工资为2500元/月，结合其岗位，符合《广厦重庆一建薪酬管理办法》中科级员工月度工资额标准，故原告绩效工资应当以实发工资作为计算基数。2016年-2018年期间，原告每年收到工资总额为30000元，则每年的半年度考核工资数额为3750元(30000元÷80%×10%)，年终绩效工资也为3750元，原告2016年-2018年的的绩效工资为7500元/年。原告2019年7月16日离职，当年原告工作已满半年，被告应当向原告发放2019年1月-6月期间的半年度考核工资3750元。故被告应当支付原告2015年-2018年、2019年1月-6月期间的绩效工资总额为34950元（8700元+7500元/年×3年+3750元）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告重庆一建建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告余言绩效工资34950元；驳回原告余言的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半计5元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  刘 宇二〇二一年一月二十二日法官助理  谭 蜜书 记 员  郭耘彤陈思羽
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初439号之二 大连骏亿房地产开发有限公司: 本院受理原告（上诉人）杨克翔与被告（被上诉人）大连骏亿房地产开发有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月十三日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初439号之二 大连骏亿房地产开发有限公司: 本院受理原告（上诉人）杨克翔与被告（被上诉人）大连骏亿房地产开发有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月十三日
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初218号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地：邯郸市永年区临洺关镇健康东路**。 负责人：张海英，该行行长。 委托诉讼代理人：孟紫媛，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓阳，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：白万金，男，1963年7月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与被告白万金信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤回起诉处理。 审判员  郭鹏飞 二〇二一年一月二十二日 书记员  王 薇
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执8520号之一申请执行人李裕,男,1972年12月10日出生,住杭州市萧山区。被执行人傅江桥,男,1979年10月14日出生,住义乌市。申请执行人李裕与被执行人傅江桥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）浙0109民初10553号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李裕于2020年12月23日向本院申请执行。申请执行标的为141814.4元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2021年1月12日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执8520号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二一年一月十二日书记员  徐阳芷
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执异1号 异议人（被执行人）：曾水民，男，汉族，1967年4月17日出生，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：曾兆聪，男，汉族，1992年1月13日出生，住广东省佛山市三水区。系异议人曾水民之子。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山三水支行，住所地广东省佛山市三水区西南街道广场路**，统一社会信用代码9144060789374783X1。 负责人：欧阳锋，行长。 被执行人：曾启聪，男，汉族，1992年1月13日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行人：禤绮平，女，汉族，1963年12月9日出生，住广东省佛山市三水区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山三水支行（以下简称：工行三水支行）与被执行人曾启聪、曾水民、禤绮平金融借款合同纠纷一案，异议人曾水民于2021年1月8日向本院提出执行异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人曾水民的异议请求：撤销于2020年11月26日对异议人曾水民的银行存款39896.77元进行扣划的执行行为。事实与理由：法院已拍卖被执行人曾启聪名下的位于佛山市三水区西南街道教育东路11号东海蓝湾九座1603房产以及地下二区1114车位（以下简称：1603房产、1114车位）用于清偿债务，拍卖款为300余万元，申请执行人工行三水支行是抵押权人，享有优先受偿权，法院应从拍卖款中支付本案的执行款。异议人曾水民重病住院，法院所扣款项系其必要的生活费用，故请法院支持异议人的请求。 异议人曾水民提供了民事调解书、执行裁定书、执行通知书、疾病证明书、出院证明书、出院记录、医疗费票据、住院费用结算单用以证明其异议请求。 申请执行人工行三水支行提交书面答辩意见称，虽然案涉抵押物拍卖所得款项大于答辩人债权金额，但法院已先行另案对执行款进行了分配，答辩人在该次执行分配中并未全额受偿。故后续法院对曾水民账户进行扣划用于补足剩余部分执行款并无不当，请求法院依法驳回曾水民的异议请求。 其他被执行人未提供答辩意见也未提供证据材料。 本院依职权调取了申请执行书、通知书、债权申报函、欠款情况表、拍卖执行裁定书、参与分配申请书、被执行人曾启聪执行款分配方案、案款收据、退款通知书、送达回证。 经查明，本院于2019年9月5日作出（2019）粤0607执2992号《通知书》，告知工行三水支行本院拟拍卖1603房产、1114车位，并要求工行三水支行于2019年9月30日前提交确认享有抵押权以及相应优先受偿金额的法律文书。该行于2019年9月24日向本院出具《债权申报函》。1603房产、1114车位于2020年2月5日拍卖成交，工行三水支行于2020年3月19日向本院出具《债权申报函》并申请参与分配，确认截止至2020年2月5日，曾启聪拖欠本金1248085.44元、利息19878.59元、案件受理费16230元、执行费15250元，共计1299444.03元。本院于2020年4月8日制作《被执行人曾启聪执行款分配方案》并已送达，确认工行三水支行优先受偿的金额为1299444.03元。 另查明，关于工行三水支行与曾启聪、曾水民、禤绮平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）粤0607民初4810号《民事调解书》，各方确认曾启聪尚欠工行三水支行借款本金1248085.44元、利息51391.11元、罚息1960.46元，合计1301437.01元，于2020年10月26日偿还完毕，若未按时足额履行还款义务，则以拖欠借款本金为基数，从2020年9月17日起至实际清偿之日止按年利率5.831%计算利息，曾水民、禤绮平承担连带清偿责任，工行三水支行对1603房产、1114车位的拍卖款享有优先受偿权，案件受理费8256元由曾启聪、曾水民、禤绮平负担。我院依据工行三水支行的申请，于2020年11月13日立案执行，案号（2020）粤0607执4644号，并于2020年11月26日扣划被执行人曾水民银行存款39896.77元。 再查明，2020年9月17日起至2020年11月24日止按年利率5.831%计算的利息为14150.86元，至11月24日止申请执行人工行三水支行应收取执行款以及其代缴的案件受理费共计1323843.87元。申请执行人工行三水支行分别于2020年11月26日、11月27日收取执行款1299444.03元、24399.84元，本院于11月27日支付执行费15496.93元。 本院认为,异议人曾水民认为执行行为违反法律规定向负责执行的法院提出异议的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定审查。《被执行人曾启聪执行款分配方案》已送达给被执行人曾启聪，该方案已确定申请执行人工行三水支行的优先受偿金额为1299444.03元，各方当事人均未提出异议。曾启聪、曾水民、禤绮平于2020年10月23日与工行三水支行达成了调解协议，确认支付给工行三水支行的执行款大于《被执行人曾启聪执行款分配方案》中的确定的金额，是对自身权利的处分，法院对超出部分采取强制执行措施符合法律规定。但（2020）粤0607民初4810号《民事调解书》生效后，若曾启聪、曾水民、禤绮平不主动履行法律文书确定的义务，工行三水支行有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定申请强制执行，但应扣减已存放在法院代管款账户的执行款。对已存放在法院的执行款，申请执行人工行三水支行只需要提供生效的法律文书以及收款账户确认书即可领取，无须另行申请强制执行。工行三水支行于2020年3月19日向本院出具《参与分配申请书》，申请参与对执行款的分配，其已知晓法院为其预留抵押债权金额1299444.03元，仍对该款项申请强制执行，对该扩大的损失应自行负责，由此产生的执行费15394.44元应由申请执行人工行三水支行自行承担。因此，本院认为应扣划异议人曾水民的执行款为24399.84元以及执行费102.49元，共计24502.33元，多扣划的部分应返还给异议人曾水民。由于异议人曾水民已代申请执行人工行三水支行交纳执行费15394.44元，申请执行人工行三水支行应将代交的执行费15394.44元迳付给异议人曾水民。异议人曾水民异议中不合理的请求，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第十六条、第十七条的规定，裁定如下： 一、变更扣划异议人曾水民银行存款的执行行为，应扣划24502.33元，多扣划部分应予以返还； 二、驳回异议人曾水民的其他异议请求。 如对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  杜广锵 审判员  乔 颖 审判员  袁 泉 二〇二一年一月十九日 书记员  李剑宇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3432号之四 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行,住所地温岭市泽国镇牧屿育英西路,组织机构代码:255488626。 法定代表人:叶吉源。 被执行人钟林斌,男,1986年04月24日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人宋同英,女,1960年12月31日出生,住所地浙江省温岭市。 本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行与钟林斌、宋同英金融借款合同纠纷一案中，浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行于2021年1月14日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执3432号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张杰琛 审 判 员 蔡晓颖 审 判 员 应 巧 二〇二一年一月十四日 代书记员 黎 莲
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初1804号起诉人：倪有根，男，1934年9月26日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：毛云峰，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：虎喜红，北京市京师(上海)律师事务所律师。2021年1月13日，本院收到倪有根的起诉状。起诉人倪有根向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认陈莉与上海老西门物业管理有限公司于2019年12月订立的本市静修路XXX弄XXX号《公有住房租赁合同》无效；2.请求判令陈莉、戚锰彪将户籍从本市静修路****房屋迁出；3.请求判令上海老西门物业管理有限公司依法与可以继续履行租赁合同的系争房屋原承租人倪有梁的直系亲属订立《公有住房租赁合同》。事实与理由：本市静修路XXX弄XXX号系公有房屋，原承租人及该户籍户主户籍户主为起诉人父亲倪才元，妻子徐杏娟分别于1979年12月、1976年8月报死亡。期间该户同住人倪才元的儿子倪有根、女儿倪月珍、倪小珍、孙子倪诺、儿媳孙毓君先后将户籍迁往户籍迁往他处。册户籍仅为户籍仅为倪才元儿子倪有梁一人，户主变更为倪有梁。倪有梁患有XXX疾病且未婚，其姐倪贵珍担任其监护人。倪贵珍于2017年去世后，居委会指定倪贵珍之女陈莉担任倪有梁的监护人。2018年7月20日、2020年3月23日陈莉及其儿子戚锰彪先后将各自户籍由他户籍由他处迁入系争房屋内。年3月17日，该户户主由倪有梁变更为陈莉。2020年10月15日，倪有梁因死亡注销户口。2019年12月陈莉与上海老西门物业管理有限公司订立《公有住房租赁合同》，变更系争房屋公房承租人为陈莉。起诉人认为，陈莉、戚锰彪及上海老西门物业管理有限公司违反法律法规和违背善良风俗，侵害了被监护人倪有梁的合法权益，起诉人作为其近亲属，遂向本院提起诉讼。本院经审查认为，民事诉讼的起诉必须符合以下条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，起诉人户籍不在户籍不在本市静修路****公有住房内，屋的同住人。因此，就本市静修路XXX弄XXX号倪有梁承租户名变动一节，起诉人与该变动一节并无利害关系，故起诉人倪有根不具备起诉的主体资格。至于起诉人请求将陈莉、戚锰彪户籍从系争公房内户籍从系争公房内迁出，行户籍迁移问题系行政机关的行政管理职责，的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对倪有根的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 杨万加二〇二一年一月十五日法官助理 金梦婕书 记 员 金梦婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执保15号申请人：烟台三青节能科技有限公司，住所地：烟台高新区菊花山路**。法定代表人：姚奎南，执行董事兼总经理。被申请人：烟台润龙金属结构工程有限公司，，住所地：福山高新区西拓区福新工业园法定代表人：朱志龙，执行董事。申请人烟台三青节能科技有限公司与被申请人烟台润龙金属结构工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0692民初763号民事判决书已发生法律效力，烟台润龙金属结构工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现申请人向本院申请强制执行，为保证本案顺利执行，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台润龙金属结构工程有限公司银行存款195000元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年一月二十一日书记员  王全伟
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初937号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人刘洪，男，1972年4月20日出生，汉族，高中文化程度，太平洋保险公司营销员，户籍所在地郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月28日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审,2020年12月19日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕1964号起诉书指控被告人刘洪犯危险驾驶罪，于2020年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员刘润、被告人刘洪到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年8月18日1时10分许，被告人刘洪饮酒后驾驶豫Ａ×××**号丰田牌小型轿车沿郑州市二七区陇海快速路二层高架由西向东行驶京广路下桥匝道处时，与裘某驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车相撞发生交通事故。被告人刘洪被赶至现场的民警查获。经鉴定，被告人刘洪血液中乙醇含量为160.59mg/100ml。公诉机关认为被告人刘洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人刘洪拘役二个月零十五日，并处罚金人民币18000元。公诉机关提供了被告人刘洪的供述、证人裘某、刘某的证言、受案及到案经过、报警证明、违法记录查询单、查获照片、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、血样提取登记表、道路交通事故认定书、车辆损失赔偿材料、被告人户籍信息、血醇检验报告等证据。被告人刘洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，刘洪负事故全部责任，裘某无责任。事故发生后，被告人刘洪在第一次被公安人员询问时,未如实供述自己系酒后驾车的犯罪事实。现刘洪已赔偿裘某所驾驶的车辆损失共计17400元。本院认为，被告人刘洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1.被告人刘洪醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2.被告人刘洪当庭如实供述了自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚；3.被告人刘洪系初犯，可对其酌定从轻处罚；4.被告人刘洪赔偿了对方车辆的损失，可对其酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇二一年一月四日书记员 徐浩东
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民特4号 申请人：张祖顺，男，1993年12月8日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 申请人：马新明，男，1984年1月19日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 申请人张祖顺与申请人马新明于2021年1月4日共同向本院提出申请，请求对双方已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员余发云依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，申请人张祖顺与申请人马新明之间的纠纷于2021年1月4日经本院调解中心主持调解，双方自愿达成如下协议： 一、由马新明给付张祖顺运输费34250元，此款定于2021年12月30日前给付4250元，2022年12月30日前给付10000元，2023年12月30日前给付10000元，2024年12月30日前给付10000元； 二、若马新明未按上述约定履行任意一笔款项，则张祖顺有权就剩余未还款项一并申请执行。 本院认为，申请人张祖顺与申请人马新明之间达成的上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人张祖顺与申请人马新明之间达成的调解协议合法有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  余发云 二〇二一年一月五日 书记员  张 林
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初10021号 原告：宁夏恒远彩钢钢结构有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。 法定代表人：高文平，系公司总经理。 委托诉讼代理人：曹耀庭、赵晓娟，宁夏综义律师事务所律师。 被告：穆某某，男，1967年11月21日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告宁夏恒远彩钢钢结构有限公司（以下简称恒远公司）与被告穆某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒远公司委托诉讼代理人曹耀庭到庭参加诉讼。被告穆某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款18760元，并支付银行间同业拆借利息1136.15元(利息于2019年6月1日始，暂计算至2020年9月1日，后续利息直至货款付清为止)，合计19896.15元；2.本案诉讼费等其他费用全部由被告承担。事实和理由：2019年，被告从原告处购买钢材，尚欠原告货款18760元，原告多次联系被告索要剩余货款，被告以各种理由推辞不予支付货款，现原告为维护自身合法权益特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告穆某某未作答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院当庭核实，原告提交的欠条、企业信息查询单，内容真实、形式合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月14日，被告穆某某向原告出具欠条一张，载明：“今欠宁夏恒远彩钢钢构有限公司钢材余款（贰万捌仟柒佰陆拾元整）￥（28760元）此款到2019年5月30日一次性付清”。原告陈述，欠条出具后，被告向原告法定代表人高文平以银行转账方式支付货款1万元，下剩18760元货款经原告多次催要未果，原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依据原告提交的证据及当庭陈述能够认定，原告与被告穆某某基于买卖合同法律关系，被告穆某某尚欠原告货款18760元未予支付的事实，故对原告主张被告支付货款18760元的诉讼请求，本院予以支持。被告穆某某未按约定履行付款义务，已构成违约，原告以其违约为由要求支付利息亦于法有据。双方没有约定逾期付款利息或逾期付款利息的计算方法，现原告主张被告按照年利率4.75%计算支付自2019年6月1日起至2020年9月1日期间的逾期付款利息，符合法律规定，应予支持。但计算金额有误，本院经计算为：1120.59元（18760元×4.75%÷365天×459天）。2020年9月1日以后的逾期利息以18760元为基数亦按年利率4.75%计算支付至本判决确定的给付之日。被告穆某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下： 被告穆某某于本判决生效后十日内支付原告宁夏恒远彩钢钢结构有限公司货款18760元，逾期付款利息1120.59元，以上共计19880.59元；2020年9月1日以后的逾期付款利息，以未付货款18760元为基数，按照年利率4.75%计算至本判决确定的给付之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费149元（已减半收取），由被告穆某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 原 甜 二〇二一年一月十一日 书记员 韩慧娟 本案适用法律条款如下： 1.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 2.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初203号 原告：路泽亮，男，1989年7月26日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：刘飞飞，男，1994年11月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被告：浙江宝业住宅产业化有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道山阴西路**，统一社会信用代码91330621716181820E。 法定代表人：王荣标。 被告：中国人民财产保险有限公司绍兴市柯桥支公司，住，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦****一社会信用代码91330621716182436J。 负责人：祝建国。 原告路泽亮诉被告刘飞飞、浙江宝业住宅产业化有限公司、中国人民财产保险有限公司绍兴市柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告路泽亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请并明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告路泽亮撤回起诉处理。 审 判 员 屠李强 二〇二一年一月六日 法官助理 边筱香 书 记 员 朱 骊
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初19号 公诉机关成都市锦江区人民检察院。 被告人毛洋欣，男，1988年4月4日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省成都市金牛区，现住成都市锦江区。2015年5月22日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，2016年3月16日刑满释放。2020年8月6日因涉嫌非法持有毒品犯罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市锦江区人民检察院以成锦检二部刑诉[2020]Z515号起诉书指控被告人毛洋欣犯贩卖毒品罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王强出庭支持公诉，被告人毛洋欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月5日14时许，熊某通过微信联系被告人毛洋欣购买600元毒品冰毒，并约定在成都市锦江区××街××号××小区外进行交易。当日16时30分许，熊某来到该小区外路边与乘坐汽车在此等候的被告人毛洋欣刚一见面，随即被民警挡获。当场从被告人毛洋欣处查获两袋白色晶体。经称量，现场查获的两袋白色晶体分别净重20.89克、0.78克。经鉴定，现场查获的两袋白色晶体均含有甲基苯丙胺成分。上述毒品已扣押在案。 另查明被告人毛洋欣2015年5月22日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，2016年3月16日刑满释放。 上述事实，被告人毛洋欣在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的到案经过、情况说明，被告人的户籍信息及辨认说明，检测样本提取笔录、现场检测报告书，人身检查笔录，称量笔录、照片，取样、封存笔录，扣押决定书、笔录、清单，被告人指认毒品的照片，前科材料、释放证明，证人李某、熊某的证言，被告人毛洋欣的供述，成公鉴（理化）字［2020］2115号检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛洋欣违反毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺21.67克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关起诉指控被告人毛洋欣犯贩卖毒品罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人毛洋欣曾因贩卖毒品罪，被判处有期徒刑一年，刑罚执行完毕五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人毛洋欣当庭自愿认罪，自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、适当，予以采纳。 据此，为维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告人毛洋欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2028年8月5日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品予以没收。上述毒品未随案移送，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙媛媛 人民陪审员  陈 雨 人民陪审员  胡 明 二〇二一年一月十八日 书 记 员  何雪玲 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑法》第三百五十六条 因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑法》第三百五十七条 本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 《中华人民共和国刑法》第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27执保199号 申请人:贵州南门爆破工程有限责任公司，住所地都匀市经济开发区大坪镇大坪路展厅**门面附**，统一社会信用代码915227200784991982。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 被申请人：中国水利水电第十四局工程有限公司，住所地云南省昆明市环城东路**，统一社会信用代码91530100216579074C。 法定代表人：洪坤，该公司董事长。 申请人贵州南门爆破工程有限责任公司与被申请人中国水利水电第十四局工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案【二审案号：（2020）黔27民终3244号】，案件一审诉讼期间，福泉市人民法院依据该院（2019）黔2702民初884号之二民事裁定书于2019年11月20日保全了中国水利水电第十四局工程局有限公司在中国工商银行凯里市北京路支行营业室银行存款四百五十万元，开户行行号：10××××××65，账号：24××××××58，户名：中国水利水电第十四局工程局有限公司，冻结期限为一年。现因保全期限即将届满，申请人贵州南门爆破工程有限责任公司向本院申请继续冻结被申请人中国水利水电第十四局工程有限公司的银行存款300万元。 本院经审查认为，申请人贵州南门爆破工程有限责任公司的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条、第四百八十七条规定，裁定如下： 对福泉市人民法院依据（2019）黔2702民初884号之二民事裁定书，实施冻结的中国水利水电第十四局工程局有限公司在中国工商银行凯里市北京路支行营业室银行存款四百五十万元（开户行行号：10××××××65，账号：24××××××58，户名：中国水利水电第十四局工程局有限公司）予以续行冻结银行存款三百万元，续行冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  白桂刚 审判员  牟 童 审判员  唐新春 二〇二〇年十一月十六日 书记员  罗基城 特别提醒：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省温州市瓯海区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）浙0304刑更1号罪犯王青青，女，1990年10月20日出生，汉族，浙江省乐清市人，初中文化程度，户籍所在地及家庭住址浙江省温州市乐清市，现在家。罪犯王青青犯开设赌场罪，本院于2019年6月10日作出（2018）浙0304刑初1068号刑事判决，对其判处有期徒刑一年七个月，并处罚金10万元。因同案犯上诉，温州市中级人民法院于2019年8月26日作出（2019）浙03刑终1094号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后，该犯以其系正在哺乳自己婴儿的妇女为由向本院申请暂予监外执行，本院于2019年9月4日作出（2019）浙0304刑更30号暂予监外执行决定，该犯于同月11日前往浙江省乐清市司法局报到并接受社区矫正（社区矫正期限截止至2019年12月17日）。期间，因该犯再次怀孕，本院于2019年12月16日作出（2019）浙0304刑更47号暂予监外执行决定书，对其暂予监外执行。2020年4月15日，该犯生下一女。2021年1月18日，本院收到浙江省乐清市司法局邮寄的罪犯王青青以怀孕为由申请暂予监外执行的材料以及病情诊断书等其他相关材料。本院立案后已依法征求检察机关的意见，温州市瓯海区人民检察院同意本院对罪犯王青青暂予监外执行。本院依法审查查明，罪犯王青青于2021年1月8日经乐清市人民医院诊断为“早期妊娠”明确。本院认为，罪犯王青青系怀孕或者哺乳自己婴儿的妇女，符合暂予监外执行的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，决定如下：对罪犯王青青暂予监外执行。二〇二一年一月二十二日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107财保37号解除保全申请人：重庆光义文化传媒有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路**附****，统一社会信用代码915001076889120319。法定代表人：庞立。被申请人：重庆奔力玖晟房地产开发有限公司，住所地，住所地重庆市渝**龙溪街道龙越路**附**绿色空间**2-2会信用代码91500112MA5YPT0W4D。法定代表人：王庆。申请人重庆光义文化传媒有限公司与被申请人重庆奔力玖晟房地产开发有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）渝0107执保1986号执行裁定，裁定：对被申请人重庆奔力玖晟房地产开发有限公司名下银行存款101268元予以冻结或其他等值财产予以冻结、查封、扣押。解除保全申请人于2021年1月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，重庆光义文化传媒有限公司与重庆奔力玖晟房地产开发有限公司网络服务合同纠纷一案，经本院准许重庆光义文化传媒有限公司撤回了起诉。解除保全申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人重庆奔力玖晟房地产开发有限公司名下银行存款101268元的冻结或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵荣武二〇二一年一月二十一日书记员  张 颖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初13002-1号 原告：沈阳瑞通机械设备制造有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：祝平，该公司总经理。 委托代理人：徐广顺，辽宁百涛律师事务所律师。 被告：沈阳智远弘业机器人有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：沈树峰。 本院立案受理原告沈阳瑞通机械设备制造有限公司诉被告沈阳智远弘业机器人有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳瑞通机械设备制造有限公司撤回起诉。 案件受理费5946元，减半收取2973元，由原告承担。 审判员  刘春英 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  魏立涛
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执121号申请执行人：杨林，男，汉族，1988年02月19出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：开封市居好家装饰有限公司统一社会信用代码：91410204MA40K2RG1M住所地：河南省开封市鼓楼区法定代表人：张战杰杨林与开封市居好家装饰有限公司合同纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初1767号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告开封市居好家装饰有限公司支付原告杨林工程款186595元；二、驳回原告杨林的其他诉讼请求。三、公告费540元，由被告承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4052元，原告承担50元，被告承担4002元。被执行人开封市居好家装饰有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人贾军于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的及利息187135元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市居好家装饰有限公司的银行存款及其他经济收入187135元及利息、执行费2707元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年一月二十一日法官助理王信书记员贾羽菲
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初175号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，1971年2月3日出生，汉族，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住普兰店市。被告：王玉石，男，1946年9月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告王玉石为金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案受理后，向原告下发《交纳诉讼费通知书》，限其于收到通知书7日内向本院预交诉讼费25元。原告收到交纳诉讼费通知后，未按期预交，故本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  郑美艳二０二一年一月二十日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0702民初203号 原告：潍坊韩老三贸易有限公司 法定代表人：刘晓霞，总经理。 被告：高明法。 原告潍坊韩老三贸易有限公司与被告高明法不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。 原告潍坊韩老三贸易有限公司诉称，1.请求判令被告高明法交回原告潍坊韩老三贸易有限公司货款36,804.98元;2.请求本案的诉讼费等其他费用全部由被告高明法承担。事实和理由：被告高明法在原告潍坊韩老三贸易有限公司处从事业务员工作，在职两个月期间，被告高明法多次将原告潍坊韩老三贸易有限公司客户支付的多笔货款侵占，共计36,804.98元。2019年2月18日，被告高明法辞职。原告潍坊韩老三贸易有限公司多次向被告高明法催要该款项，被告高明法都以种种理由拖延支付。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案被告高明法的户籍所在地为烟台市芝罘区，本院无管辖权，本案依法应移送烟台市芝罘区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送烟台市芝罘区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  路晓莉 二〇二一年一月二十日 书记员  管萍萍
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初85号 原告：四川名佑汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********。 统一社会信用代码：91510100MA6CRMLR0A。 法定代表人：汪峰，总经理。 委托诉讼代理人：石慧，四川科诺律师事务所律师。 被告：万修勇，男，1975年8月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：陈静，女，1981年11月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：汇融信通国际融资租赁有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路**楼3门市，统一社会信用代码91350200MA2XXJNJ4F。 法定代表人：余清海，总经理。 本院在审理原告四川名佑汽车服务有限公司诉被告万修勇、陈静、汇融信通国际融资租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，原告四川名佑汽车服务有限公司向本院申请撤回对被告万修勇、陈静、汇融信通国际融资租赁有限公司的起诉。 本院认为，原告四川名佑汽车服务有限公司撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川名佑汽车服务有限公司撤回对被告万修勇、陈静、汇融信通国际融资租赁有限公司的起诉。 案件受理费860元，减半收取430元，由原告四川名佑汽车服务有限公司负担。 审判员  张玉春 二〇二一年一月二十日 书记员  王 璐
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0827民初47号原告：谢贤品，男，1957年9月20日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住孟连县。被告：娜莫，女，1985年10月17日出生，拉祜族，云南省孟连县人，住孟连县。原告谢贤品与被告娜莫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告谢贤品于2021年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谢贤品的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢贤品撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢贤品负担。审判员  李咏荭二〇二一年一月二十二日书记员  魏 琪
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初8761号原告：沈阳精思美商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区辉山西路**（1-2-1）。法定代表人：赵静，总经理。委托诉讼代理人：张俊东,系辽宁腾达律师事务所律师。被告：浙江银建装饰工程有限公司，，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅街道中联大厦****法定代表人：叶友希。原告沈阳精思美商贸有限公司诉被告浙江银建装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，原告沈阳精思美商贸有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告沈阳精思美商贸有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳精思美商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计155元，由原告沈阳精思美商贸有限公司自行负担。审 判 员 王少丽二〇二一年一月五日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执68号申请执行人：万治敏。被执行人：章尚斌。关于申请执行人万治敏与被执行人章尚斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初2459号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人章尚斌银行存款160000元或扣留、提取其它收入160000元或查封、扣押等值的其它财产。本裁定立即执行。主执行官张正刚执行员  曾进奎执行员  徐青松二〇二一年一月七日书记员  汪渝钧
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执4860号申请执行人：上海圣奥塔汽车技术有限公司，住所地上海市闵行区东川路******，统一社会信用代码91310112558766347Q。法定代表人：张**，总经理。被执行人：北汽银翔汽车有限公司，住所地重，住所地重庆市合川区土场镇前玉路**信用代码915001175687223056。法定代表人：李凌日，董事长。申请执行人上海圣奥塔汽车技术有限公司与被执行人北汽银翔汽车有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初17343号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行。申请执行的标的为被执行人支付申请执行人技术服务费1324000元、利息、案件受理费5622元。在执行过程中，因被执行人北汽银翔汽车有限公司向重庆市第五中级人民法院申请破产重整，重庆市第五中级人民法院已于2020年9月10日裁定受理被执行人北汽银翔汽车有限公司破产重整一案。本院已将该案具体情况告知申请执行人。截止2021年1月6日被执行人尚欠申请执行人技术服务费1324000元、利息、案件受理费5622元。本院认为，重庆市第五中级人民法院已立案受理北汽银翔汽车有限公司破产重整一案，我院执行案件暂无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执4860号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若破产重整被受理法院驳回，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  姚 洪审判员  周绪鹏二〇二一年一月六日书记员  王雪芹
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初176号申请人：绵阳隆森建材有限责任公司，住所地四川省绵阳市游仙区石马镇百胜村。法定代表人：欧维多，执行董事。委托诉讼代理人：乔旭斌，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟嫣然，四川法奥（绵阳）律师事务所实习律师。被申请人：绵阳市驰祥建筑工程有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区花园南街**丽景花城****6/****。法定代表人：刘建梅。被申请人：四川福瑞路桥有限公司，住所，住所地四川省三台县潼川镇新西外街**div>法定代表人：刘福瑞。申请人绵阳隆森建材有限责任公司与被申请人绵阳市驰祥建筑工程有限公司、四川福瑞路桥有限公司买卖合同纠纷一案，申请人绵阳隆森建材有限责任公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人绵阳市驰祥建筑工程有限公司、四川福瑞路桥有限公司名下价值1784959.52元的财产予以查封、扣押、冻结。中国平安财产保险股份有限公司向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人绵阳隆森建材有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人绵阳市驰祥建筑工程有限公司、四川福瑞路桥有限公司名下价值1784959.52元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人绵阳隆森建材有限责任公司预交，待案件审结后，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  汪 江审 判 员  谌 臻审 判 员  李圆圆二〇二一年一月十一日法官助理  淳 洁书 记 员  李 奎
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执298号申请执行人：方小杰，女，1991年12月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：长兴峰鸿纺织有限公司,住浙江省长兴县虹星桥镇厚全村,组织机构代码:758087621。法定代表人:姚旭峰。本院在执行申请执行人方小杰与被执行人长兴峰鸿纺织有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初54号原告：罗秀连，女，1967年10月7日出生，汉族，住清远市清新区**************，公民身份号码440************940。被告：清远市国通牧业有限公司，住所地清远市清新区******委会旧小学学校，营业执照号914************339。法定代表人：孔凡湛。本院在审理原告罗秀连诉被告清远市国通牧业有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2021年1月21日以被告已结清工资为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间提出撤诉申请，是当事人自主处分民事权利的行为，并无损害被告的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗秀连撤回起诉。案件受理费99元，由原告罗秀连负担（原告已预交）。审判员  刘伟东二〇二一年一月二十一日书记员  黄梓维
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2767号之一申请执行人：闵藕根,男,1970年04月08日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：仰建全,男,1975年04月03日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。申请执行人闵藕根与被执行人仰建全机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民初2894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日立案执行，执行标的为292900元。执行中采取了以下执行措施：1、通过司法专邮形式向执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人仰建全未按执行通知的期限予以履行；2、通过网络执行查控系统查询，反馈被执行人仰建全名下银行存款账户内实际存款余额均为小额存款，已冻结；3、通过网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，反馈被执行人仰建全名下车牌为浙ＥＦ××**的汽车一辆，已办理查封手续，未实际扣押到案；4、通过网络执行查控系统查询被执行人仰建全名下不动产登记信息，反馈被执行人仰建全名下有位于长兴县××乡××村的承包地，已办理查封手续，目前不符合处置条件；5、通过网络执行查控系统查询被执行人名下股权登记信息，反馈被执行人名下无股权登记信息；6、通过网络执行查控系统查询被执行人名下公积金缴存信息，反馈被执行人名下无公积金缴存信息；7、已对被执行人仰建全采取了限制高消费措施，已将被执行人仰建全纳入失信被执行人名单。综上所述，本案执行标的292900元，已执行到位标的0元，未执行到位292900元。经本院财产调查后未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2767号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二一年一月二十一日书记员  刘 庆
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初43号 原告：张建军，男，1977年8月16日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓弘,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：浙江伟杰建设有限公司，住所地龙泉市华楼街**财富大厦1603，统一社会信用代码91331181699503719M。 法定代表人：李庆贞。 原告张建军与被告浙江伟杰建设有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张建军撤回起诉处理。 审 判 员  吴 娟 二〇二一年一月十三日 代书记员  连巧娟
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0522刑初5号公诉机关长兴县人民检察院。被告人吴正优，男，1982年2月11日出生，布依族，贵州省三都水族自治县人，小学文化程度，住长兴县画溪街道徐家浜村徐家浜新村****（户籍地贵州省三都水族自治县）。因本案于2020年10月12日被长兴县公安局行政拘留，后于2020年10月19日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于2020年11月2日被逮捕，2020年12月31日由长兴县人民检察院变更为取保候审。指定辩护人何彩萍，浙江兴长律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕1724号起诉书指控被告人吴正优犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员吕佳出庭支持公诉，被告人吴正优及其指定辩护人何彩萍到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2020年10月11日晚上，被告人吴正优等人在长兴县雉城街道麻辣香锅店内吃夜宵时，因琐事与邻桌的被害人徐某等人发生口角，后吴正优采用拳打、脚踹的方式对徐某殴打，致其受伤。经鉴定，徐某的伤势构成重伤二级。案发后被告人吴正优明知他人报警，仍在现场等候民警处理。2020年10月12日，被告人吴正优因上述事实被长兴县公安局决定行政拘留八日并处罚款二百元。2020年12月31日，吴正优家属代为向被害人徐某赔偿35000元，徐某出具了对吴正优的谅解书。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相关证据材料，并认为被告人吴正优故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪，提请追究被告人的刑事责任。被告人吴正优明知他人报警，仍在现场等候民警处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人吴正优已赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。基于被告人吴正优认罪认罚，提出判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议。被告人吴正优对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪认罚。被告人吴正优的辩护人对被告人吴正优的行为构成故意伤害罪无异议，但提出：1、被告人吴正优有自首情节；2、被告人吴正优认罪悔罪态度较好，系初犯，且其家属已赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解；3、被告人吴正优主观恶性较轻。综上，请求对被告人吴正优从轻处罚。经审理查明的事实和起诉书指控的内容一致。认定以上事实的证据有：1.人口信息、归案经过、病历资料、行政处罚决定书、收条、谅解书等书证；2.证人宋某、邹某、黄某、常某、韦的的证言；3.被害人徐某的陈述；4.被告人吴正优的供述和辩解；5.长兴县公安司法鉴定中心鉴定书；6.现场勘验笔录、辨认笔录；7.监控视频。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人吴正优故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吴正优明知他人报警仍在现场等候民警处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，现认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于被告人吴正优能赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。综上，本院认为对被告人吴正优适用缓刑，不致再危害社会。被告人的辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为保护公民的人身权利不受非法侵害，根据被告人吴正优犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴正优犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算；已先行羁押八十一日）。被告人吴正优回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马正乾人民陪审员  王赟皎人民陪审员  韩 瑱二〇二一年一月十五日书 记 员  李学娟
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书(2020)陕0116民初5086号申请人：陕西天石实业有限责任公司。住所地：陕西省西咸新区沣东新城建章路街办丰源路**。统一社会信用代码：91610000737983232G法定代表人：刘鹏，该公司总经理。委托代理人：李荣，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被申请人：余卫德，男，1968年3月17日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被申请人：贺丽华，女，1970年1月5日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托代理人：张妮娜、陈飞，陕西哲勤律师事务所律师。被申请人：余卫富，男，1966年1月9日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托代理人：张妮娜、李仁哲，陕西哲勤律师事务所律师。被申请人：温岭市田洋建筑工程有限公司。住所地：温岭市城东街道山王街锦河路**。统一社会信用代码：91331081148286033T。法定代表人：陈仁福，该公司总经理。被申请人：温岭市田洋建筑工程有限公司西安分公司。。住所地：西安市雁塔区太白南路**嘉天国际大厦**统一社会信用代码：91610113688998648U。代表人：陈仁福，该公司总经理。被申请人：实事集团建设工程有限公司。住所地：温岭市城东街。住所地：温岭市城东街道总商会大厦****1331081704735734P。法定代表人：陈友德，该公司总经理。原告陕西天石实业有限责任公司诉被告余卫德、贺丽华、余卫富、温岭市田洋建筑工程有限公司、温岭市田洋建筑工程有限公司西安分公司、实事集团建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西天石实业有限责任公司于2020年5月22日向本院提出诉讼保全申请，要求对六位被申请人名下银行帐户资金6025832.90元予以冻结，并于由中国大地财产保险股份有限公司西安市分公司提供保险担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:对被申请人余卫德、贺丽华、余卫富、温岭市田洋建筑工程有限公司、温岭市田洋建筑工程有限公司西安分公司、实事集团建设工程有限公司银行帐户资金6025832.90元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员    纪胜利                            二〇二〇 年 七 月 九 日 书  记  员    寇爽爽 1