wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省将乐县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0428刑初3号                            公诉机关                       福建省将乐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张小林，男，1991年3月2日出生于福建省宁化县，汉族，中共党员，中专文化，务工，住福建省宁化县。因本案于2020年1月4日被将乐县公安局刑事拘留，同月9日变更为取保候审，2021年1月8日被将乐县人民检察院取保候审，同月18日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       将检一部刑诉〔2021〕Z2号                               指控事实                       2019年12月27日晚，被告人张小林至被害人傅某位于将乐县××镇××村的竹鼠养殖场，盗得竹鼠60只（活体种鼠30对）。经鉴定，被盗竹鼠价值18000元（币种人民币，下同）。             2020年1月3日，被告人张小林在宁化县××镇被将乐县公安局民警抓获。次日，民警从张小林处扣押到竹鼠80只。归案后，张小林如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人傅某损失22000元，并取得被害人的谅解。2020年2月5日，将乐县公安局刑事侦查大队民警将被盗的60只竹鼠发还被害人傅某，剩余被扣押的20只竹鼠发还被告人张小林。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       被告人张小林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张小林犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。归案后，张小林如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，赔偿被害人全部损失并取得谅解，可予以从轻处罚。鉴于张小林符合法律规定的缓刑适用条件，故对其依法宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款。                               判决结果                       被告人张小林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后三日内缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  陈海珠                                                                                     二○二一年一月二十六日                                     书记员  杨 芬
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初29114号原告：深圳市印亿龙图文数码印刷设计有限公司，住所地深圳市南山区南头街道莲城社区南山大道**中山苑**103(玉泉路**)，统一社会信用代码91440300MA5F1CCF7Y。法定代表人：龙正伟，总经理。委托诉讼代理人：李开济，广东巨龙律师事务所律师。被告：深圳九一生命健康科技有限公司，住所地深，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南环路**留学生创业大厦******信用代码91440300MA5DGXKG35。法定代表人：萧彦。原告深圳市印亿龙图文数码印刷设计有限公司诉被告深圳九一生命健康科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李开济到庭参加诉讼。被告经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。2019年12月28日，全国人民代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。最高人民法院在《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》中确定深圳市辖区内中级人民法院、基层人民法院为民事诉讼程序繁简分流改革试点单位。本院在审理过程中，发现本案事实清楚、权利义务关系明确，被告需要公告送达。根据《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条的规定，本案可以适用简易程序审理。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告支付印刷费70478元（人民币，下同）；2、被告向原告支付逾期利息，以70478元为本金，按年利率3.85%计算，自2019年7月1日起计算至款项清偿之日止，暂计至2020年8月25日，即3173元；上述款项暂计共73651元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经常有生意上的往来。于2019年3月至2019年6月期间，原告根据被告要求提供印刷服务及印刷制品，原告皆按照约定及时供货，被告员工伍宁怡也于送货单上签字确认收到相应印刷制品。原告已按照被告要求开具发票，发票总额70478元，也可以佐证原告与被告的服务合同关系。但被告至今未支付这一期间印刷费共计70478元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告未到庭，亦未答辩、举证、质证。根据原告陈述及提交的证据显示：一、合同履行情况：原告与被告之间一直存在合作关系，原告根据被告要求提供印刷服务及印刷制品。2019年3月至2019年6月期间被告供货共计70478.4元，原告提供了金额共计为70478.4元的发货单，上面都有被告员工伍宁怡草签的签名。二、发票开具情况：原告分别于2019年5月9日向被告开具了39793.65元增值税发票，于2019年6月27日向被告开具了30684.75元增值税发票，共计70478.4元的增值税发票。判决结果本院认为，合法的合同关系受法律保护，各方均应依约履行义务。原、被告之间的合作是双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。原告已经按被告要求完成了送货、开票等合同义务，被告应及时向原告支付印刷服务及印刷制品的费用。原告要求被告支付印刷费70478元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于逾期利息实质为资金占用期间的利息损失，原告主张被告应以70478元为基数，按年利率3.85%的标准计算，自2019年7月1日付至款项还清之日止，因原、被告双方未约定具体的付款时间，本院确定被告应于原告起诉之日即2020年9月15日起支付利息至款项还清之日止，原告超出的诉求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证，视为其放弃举证权与抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳九一生命健康科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市印亿龙图文数码印刷设计有限公司支付印刷款70478元及利息（利息以70478元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2020年9月15日起计至款项还清之日止）；二、驳回原告深圳市印亿龙图文数码印刷设计有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费820.64元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邱靖芳二〇二一年一月二十七日书记员  黄爱香
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初57号原告：刘得仁，男，1955年12月27日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：任春林，浚县新镇镇法律服务所法律工作者。被告：赵培雪，男，1976年2月15日出生，汉族，农民，住浚县。原告刘得仁与被告赵培雪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘得仁及其委托诉讼代理人任春林到庭参加诉讼，被告赵培雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘得仁向本院提出诉讼请求：依法判令被告赵培雪立即偿还拖欠原告的小麦款、玉子款共计12286元。事实和理由：2015年8月19日，原告将自家价值9100元的玉子卖于被告赵培雪，2016年6月1日，原告将自家价值7286元的小麦卖于被告赵培雪。被告就收购原告小麦、玉子为原告出具了手续。后经原告多次找被告赵培雪就上述欠款进行催要，被告陆续偿还了原告4100元，就剩余欠款，被告以各种理由推诿拒不偿还。赵培雪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月19日，被告购买了原告价值9100元的玉米，并为原告出具了欠据。此后被告偿还了原告4100元。2016年6月1日，原告将价值7286元的小麦卖于被告，被告再次为原告出具了收据。因被告未按时偿还原告粮食欠款，原告起诉来院。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘得仁与被告赵培雪已形成买卖合同关系，原告将小麦、玉米卖于被告，被告赵培雪应按照约定支付原告粮食款12286元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵培雪于判决生效后十日内给付刘得仁粮食款12286元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53.57元，由赵培雪负担。本判决为终审判决。审判员  王秀军二〇二一年一月二十八日书记员  梁俊强
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初238号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区凤凰台路**。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：董俊杰，男，1993年1月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司与被告董俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告越秀地产（山东）物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告越秀地产（山东）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告越秀地产（山东）物业管理有限公司负担。审判员 贺  小  静二〇二一年一月十四日书记员 林梦琪（代）
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1030民初6号 原告：卢凡，男，1986年12月14日出生，彝族，职员，住西林县。 被告：黄克，男，1982年3月5日出生，壮族，职员，住广西巴马瑶族自治县。 委托诉讼代理人：李东硕，广西君从律师事务所律师。 本院在审理原告卢凡与被告黄克劳务合同纠纷一案中，原告卢凡以诉讼对象不符为由，于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢凡提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢凡撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告卢凡负担。 审 判 员 黄卉菁 二〇二一年一月二十一日 法官助理 颜文佳 书 记 员 王 虎
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初167号原告：平安银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市高新区解放大道**衡阳深国投商业中心************。负责人：赵雄，该分行行长。委托诉讼代理人：王英武，湖南衡州律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭良，湖南衡州律师事务所律师。被告：曾义安，女，汉族，1979年5月15日出生，住湖南省衡阳市耒阳市。原告平安银行股份有限公司衡阳分行（以下简称平安银行衡阳分行）与被告曾义安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行衡阳分行的委托诉讼代理人谭良到庭参加诉讼，被告曾义安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行衡阳分行向本院提出请求判令：1、解除原、被告签订的《个人信用贷款合同》；2、被告偿还原告借款本金164504.32元、利息5108.03元、复利84.89元，合计169697.24元（该段利息、复利暂计算至2020年10月27日，此后利息及复利以未还本金为基数，按合同约定的月利率1.53%上浮50%为标准，计算至实际清偿之日止）；3、被告承担原告为实现债权支付的律师费1000元；4、本案的全部诉讼费及其他费用由被告承担。被告曾义安未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，被告曾义安于2020年4月20日向原告平安银行衡阳分行申请个人信用贷款，并于同日与原告平安银行衡阳分行签订编号为：平银衡阳分行个信贷字2019第RL20200420002426号的《个人信用贷款合同》，该合同约定：原告向被告提供个人信用贷款180000元；年利率为18.36%（月利率：1.53%）；贷款期限为36个月，即自2020年4月20日至2023年4月20日；还款方式为等额还款；被告拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付债务等，原告有权宣布本合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为现实债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；且原告有权将本合同贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告依约将贷款本金180000元发放至被告曾义安账户，但被告未按时偿还贷款本金、利息。截至2020年10月27日，被告已偿还贷款本金15495.68元、利息8096.15元，合计23591.83元；尚欠本金164504.32元、利息5108.03元、复利84.89元，合计169697.24元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律相关规定，合法有效。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，但被告未依约按时偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告提前清偿全部贷款本息，即支付拖欠的贷款本金164504.32元、利息5108.03元、复利84.89元，合计169697.24元（利息、复利暂计算至2020年10月27日），符合双方约定及法律规定，本院予以支持；原告主张此后利息及复利以未还本金为基数，按合同约定的月利率1.53%上浮50%为标准，计算至实际清偿之日止，本院认为原告主张的利息及复利上浮标准超过合同约定和法律规定的上限，依法予以核减。因双方并未约定解除合同，故原告诉请解除双方签订的《个人信用贷款合同》，本院不予支持；原告要求被告承担为实现本案债权支付的律师费1000元，因双方对实现债权的费用有明确约定，且原告主张的标准未超过《湖南省律师服务收费标准》，本院予以支持。原告要求被告承担其他费用，但未提供相关的证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告曾义安于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司衡阳分行借款本金164504.32元、利息5108.03元、复利84.89元，合计169697.24元（利息及复利暂计算至2020年10月27日止)，后期利息及复利以被告实际尚欠原告的借款本金为基数，按合同约定利率（不超过年利率24%）计算至实际清偿之日止；二、被告曾义安于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司衡阳分行律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1857元，由被告曾义安告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二一年一月二十二日法官助理罗娜书记员龙顺附:相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初44号原告：广州市建威物业管理有限公司，住所地广州市花都区新华街大华二路**之六，统一社会信用代码91440114695173927C。法定代表人：朱广建。委托诉讼代理人:黄小敏，该公司员工。被告：宋小燕，女，1974年10月19日出生，汉族，住广州市花都区。原告广州市建威物业管理有限公司与被告宋小燕物业服务合同纠纷一案，原告广州市建威物业管理有限公司于2021年1月19日以被告宋小燕已缴纳物业管理费为由，向本院申请撤回对被告宋小燕的起诉。本院认为：原告广州市建威物业管理有限公司向本院申请撤回对被告宋小燕的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市建威物业管理有限公司撤回对被告宋小燕的起诉。案件受理费25（减半收取）由原告广州市建威物业管理有限公司负担。审判员  陈耿俊二〇二一年一月二十五日书记员  王 呈陈少颖
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初672号原告：白国营，男，1970年2月12日出生，汉族，住址河南省上蔡县。委托诉讼代理人：朱阳春，河南省公共关系法律服务中心法务人员。被告：河南省伟基建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区东风东路西、商都路**楼******。法定代表人：叶复然，职务总经理。委托诉讼代理人：李威，男，系被告公司员工。原告白国营与被告河南省伟基建筑劳务有限公司（以下简称伟基建筑劳务公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白国营及其委托诉讼代理人朱阳春，被告伟基建筑劳务公司委托诉讼代理人李威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白国营向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告工资15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月30日至2020年9月10日，原告在被告承包的郑州市中原区朱屯二期城改项目B-02地块工程地，跟着公司分包人员张怀高、宋永班组施工。当时原告在工地从事做放线工作，张怀高、宋永承诺每月1万元工资发放并且包吃住。自2020年8月26日至2020年9月10日时宋永将原告辞退，并不给原告支付工资，在原告向宋永要工资的时候，宋永指使他人将原告行李扔出，并殴打原告，将原告手机格式化并摔坏手机。后经劳动监察大队一队协调无果，原告无奈，为维护原告合法权益，依据我国相关法律规定，依法诉至法院，望判如所请。被告伟基建筑劳务公司辩称，一、原告白国营与答辩人不具有劳务或劳动关系，答辩人不是适格被告，不应承担给付工资的义务。首先，原告白国营声称其经朋友介绍到答辩人承包的升龙天汇B02项目工作，答辩人不予认可。答辩人从未聘请原告到答辩人承接的项目从事任何工作，更未与其签订劳动合同或劳务派遣协议等，其自始至终与答辩人不具有劳务或劳动关系。其次，原告声称其受张怀高的雇佣，听从张怀高的指示安排，为其提供劳务，对此，答辩人从未参与也并不知情。若是事实，原告白国营的劳动报酬亦应由张怀高予以支付。两人私下达成的任何口头雇佣协议、承诺等，均与答辩人无关。根据《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。原告白国营提供的证据，根本不足以证明其与答辩人之间存在任何事实或书面上的劳动或劳务关系，因此，答辩人不是本案适格被告，答辩人无给付工资的义务；二、原告为张怀高实际工作时间以及工资标准与实际情况不符，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，不应得到支持。1、原告为张怀高提供劳务时间与原告表述不一致。答辩人接到传票后，本着配合司法机关办案的积极态度，对原告的陈述向张怀高进行核实。经张怀高陈述，张怀高雇佣原告的时间并非原告声称的2020年7月30日至2020年9月10，根据原告考勤记录显示，原告工作时间为2020年8月26日至2020年9月8日。原告主张的工作时间并无相关证据证明，因此不应得到支持。2.原告诉称的工资标准答辩人不予认可。原告诉称其工资标准为10000元/月，无证据支持，过于夸大不属实。经答辩人向张怀高核实原告白国营属于小工，张怀高从未与原告约定过雇佣期间的工资标准，仅口头约定，如每月能及时完成交办的任务，其会给予4000元左右的劳务报酬。4000元左右的劳务报酬是比较符合市场标准和行业标准的，对于原告主张的10000元/月的工资标准，明显超过市场标准和行业标准，答辩人不知其从何处得来，其未能提供证据予以证实，因此答辩人对原告上述主张不予认可。答辩人也从未口头或书面承诺过向原告支付报酬，因此原告单方面主张的工资以及工资标准，与答辩人无关，答辩人不予认可。综上所述，原告白国营所提交的证据无法证明其诉称的事实，其诉讼请求不应得到支持，请求法庭查清案件事实，依法驳回原告白国营的诉讼请求，维护答辩人的正当合法权益。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告述称其系受案外人张怀高雇佣到涉案工地，并与张怀高口头约定劳务报酬为每月1万元，在张怀高离开涉案工地后，其以同样的劳务报酬标准又受另一案外人宋永雇佣继续在涉案工地提供劳务半个月。原告除仅向法庭提交其自称与张怀高的录音文字整理资料一份之外，未提交其他书面证据材料证明其以上陈述。被告对原告上述陈述及举证真实性均不予认可。且原告亦未对其陈述的二案外人与被告之间的关系进行举证，原告上述举证与其主张的其与被告之间存在劳务关系缺少证明目的的关联性，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条、第八十七条，本院对原告举证不予采信。故本案原告要求被告伟基建筑劳务公司向其支付15000元劳务款的诉求没有事实与法律依据，本院对原告诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告白国营的诉讼请求。案件受理费88元（已减半收取），由原告白国营负担。本判决为终审判决。审判员 申 阳二〇二一年一月二十八日书记员 闫利爽
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初263号原告：王广金，男，1968年8月7日生，汉族，住南京市六合区。被告：李生林，1971年11月25日生，汉族，住南京市六合区。本院在审理原告王广金与被告李生林民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王广金的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王广金撤回起诉。案件受理费减半收取计1500元，由原告王广金负担。审 判 员 谢叶萍二〇二一年一月二十二日法官助理 阚 莹书 记 员 樊思文
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执134号 申请执行人：蔡小毛，男，汉族，1967年10月15日出生，住南城县。 被执行人：江西天蓝实业有限公司，住所地南城县河东工业园区，统一社会信用代码91361021056432910X。 法定代表人：吕健政。 本院（2020）赣1021民初1635号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人江西天蓝实业有限公司170000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、保险收益或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二一年一月十五日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初281号 原告：李永富，男，1969年3月3日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：鲜波，四川龙正律师事务所律师。 被告：邓会周，男，1960年2月24日出生，汉族，住四川省南部县。 原告李永富与被告邓会周买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李永富于2020年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李永富撤回起诉。 案件受理费减半收取计694元，由李永富承担。 审 判 员 邓金蓉 二〇二一年一月十一日 法官助理 鲜永清 书 记 员 袁小翠
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0722刑初33号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人彭成，男，1992年1月13日出生于湖南省汉寿县，汉族，高中文化，无业，住汉寿县。因犯故意伤害罪，2014年8月13日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因犯容留他人吸毒罪，2019年10月15日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年11月19日被抓获，2020年11月21日被刑事拘留，2020年12月24日被逮捕。现押汉寿县看守所。汉寿县人民检察院以湘汉检二部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人彭成犯容留他人吸毒罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序。公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员华丽出庭支持公诉，被告人彭成到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2020年1月至2月，被告人彭成在自己家中和宾馆房间内多次容留彭礼兵(行政处罚)、王正(取保候审)、王红宝(暂未到案)、邱斌(另案处理)、王建(未到案)等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下：1.2020年1月的一天晚上，被告人彭成邀集吸毒人员彭礼兵、王正、王红宝、黄波、邱斌、王建等人来自己家中吃饭。饭后，彭成在自己家中容留彭礼兵、王正、王红宝、邱斌、王建等人将邱斌带来的冰毒和麻古采取烫吸的方式吸食。2.2020年1月17日下午，由吸毒人员王正出资，被告人彭成联系毒贩“琳子”购买300元的冰毒和麻古后，在自家卧室内容留吸毒人员彭礼兵、王正吸食。3.2020年2月6日晚，被告人彭成在自己家中容留吸毒人员王正、彭礼兵，将从毒贩“琳子”处购买的500元冰毒和麻古采取烫吸的方式吸食。4.2020年2月7日晚，被告人彭成在自己家中容留吸毒人员彭礼兵、王正，将自己从其他吸毒人员处匀出的毒品冰毒和麻古采取烫吸的方式吸食。5.2020年2月25日晚，被告人彭成出资在汉寿县荣辉商务酒店3楼3178号房间开房后，容留吸毒人员彭礼兵将从毒贩“琳子”处购买的800元冰毒和麻古在房间内采取烫吸的方式吸食。被告人彭成系自首、自愿认罪认罚；有犯罪前科。公诉机关建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。本院认为，被告人彭成多次容留他人吸食毒品，且一次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人认罪认罚，公诉机关指控罪名与量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人彭成犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年9月18日止；罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈静波二〇二一年一月二十九日法官助理龚慧慧书记员郭述筱附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   (2021)宁0105执178号   张某、洪某：   张某与洪某不当得利纠纷一案，申请执行标的80000元，执行费1100元。经本院立案执行，洪某现已将80000元执行款支付给申请人张某，执行费已缴纳。至此，申请人张某向本院申请执行的（2021）宁0105执178号案件已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年一月十二日
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执201号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行李正保与丹东现代房屋开发有限公司侵权一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询丹东现代房屋开发有限公司名下车辆。二〇二一年一月十九日
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书案号（2021）甘0102刑初70号公诉机关兰州市城关区人民检察院被告人被告人王张宁，男。因本案于2020年9月15日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。2012年3月20日因犯绑架罪被甘肃省正宁县人民法院判处有期徒刑四年，罚金2000元；2019年3月12日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，罚金2000元。2020年2月5日刑满释放。被告人张某某，男。因本案于2020年9月15日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。辩护人无案由贩卖毒品立案日期二〇二一年一月六日适用程序速裁是否公开审理是公诉机关指控的事实公诉机关根据城检二部刑诉（2020）678号起诉书指控被告人王张宁、张某某犯贩卖毒品罪，被告人王张宁系累犯、毒品犯罪再犯，建议对被告人王张宁判处有期徒刑一年六个月，罚金3000元；对被告人张某某判处有期徒刑六个月，罚金1000元。被告人答辩意见被告人王张宁、张某某均无异议，自愿认罪。辩护人辩护意见无审理查明的事实和证据经审理查明，2020年9月13日15时50分许，经被告人张某某居间介绍，被告人王张宁在兰州市城关区雁西路大润发超市天桥下，向杨某某（另案处理）出售毒品海洛因2包，杨某某随即将上述毒品出售给刘某、张某乙。后公安人员将刘某、张某乙抓获，从刘某处查获被告人王张宁、张某某向其出售其吸食剩余的毒品海洛因0.21克。当日18时40分许，公安人员将被告人王张宁、张某某抓获，分别从二人处查获作案工具手机各1部，从被告人王张宁处查获毒资200元；在被告人王张宁乘坐的车牌号为陕Ａ××**的现代牌轿车上查获王张宁藏匿的毒品海洛因1.34克。上述事实，有查获的毒品、毒资、作案工具手机照片，微信聊天记录，刘某、张某乙的证言，辨认笔录及照片，毒品提取、扣押、称量、取样笔录及照片，扣押清单，通话清单，司法鉴定检验报告，没收实物收据，非税收入统一票据，案件来源，抓获、破案经过，刑事判决书，释放证明书，被告人王张宁、张某某的供述等证据证实。裁判理由被告人王张宁、张某某伙同一起贩卖毒品海洛因，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人王张宁曾因犯非法持有毒品罪被刑罚处罚，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，属累犯、毒品犯罪再犯，依法应从重处罚。被告人王张宁、张某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。裁判依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第二十五条第一款，第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定裁判主文一、被告人王张宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2022年3月14日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年3月14日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）二、查获的作案工具手机2部、毒资人民币200元，依法没收。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判组织与判决时间审判员刘冬郁二0二一年一月二十五日书记员刘虹蔚
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执291号之一公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人王熙隆，男，汉族，1992年12月5日出生，籍贯辽宁省大洼县，大学文化程度，盘锦政务通物业管理有限公司员工，户籍所在地辽宁省大洼县，现住辽宁省盘锦市。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金80000元。被告人杨金磊，男，汉族，1991年8月22日出生，籍贯陕西省宝鸡县，大专文化程度，陕西省宝鸡市中心医院保卫科干事，户籍所在地陕西省宝鸡县，现住陕西省宝鸡市渭滨区。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金100000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉王熙隆、杨金磊开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月14日作出（2020）湘0691刑初63号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处各被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院于2020年10月27日以（2020）湘0691执保110号保全裁定对李宇财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李宇财产保全一案。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被执行人李宇在中国建设银行4367××××8983_156_1账户内存款人民币9666.00元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年一月十八日书记员  彭智星
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执54号黎城县地产开发整理中心：你公司与黎城县商厦青根地下家具城司法确认调解协议一案，本院作出的（2020）晋0426民特20号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人黎城县商厦青根地下家具城于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务：一、支付申请执行人黎城县商厦青根地下家具城货款6850元。二、承担本案执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：05050242290********特此通知审判员  杨旭东二〇二一年一月十五日书记员  宁 宁
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0205刑初47号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人叶海生，男，1982年9月12日出生，汉族，中专文化，户籍地福建省厦门市思明区，现住福建省厦门市海沧区。2020年11月7日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年11月14日变更为取保候审。 辩护人吕启明，福建夏理律师事务所律师。 公诉机关以海检一部刑诉〔2021〕Z28号起诉书指控被告人叶海生犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1.2020年10月21日18时51分，被告人叶海生未经允许，私自将被害人何某停放于厦门嘉锦汽车服务公司（经营地点位于海沧区新阳工业区）进行喷漆的闽Ｄ3××××黑色雷克萨斯小型汽车开到厦门连亿汽车服务有限公司，窃取该车的三元催化剂，造成车辆的前排气管总成等配件损坏。经鉴定，前排气管总成价值人民币5365元。 2.2020年10月29日19时18分，被告人叶海生未经允许，私自将被害人吴某（挂于石冬霞名下）停放于厦门嘉锦汽车服务公司进行喷漆的闽ＤＲ××××白色北京现代小型汽车开到厦门连亿汽车服务有限公司，窃取该车后段三元催化剂，造成车辆的排气管中段损坏。经鉴定，排气管中段价值人民币2520元。 3-4.2020年10月31日20时许，被告人叶海生未经允许，让易典军（另案处理）帮忙将被害人蒋某、练某停放于厦门嘉锦汽车服务公司进行喷漆的闽ＤＶ××××黑色思威、闽Ｄ5××××红色思威小型汽车分别开到厦门连亿汽车服务有限公司，被告人叶海生将闽ＤＶ××××思威小型汽车的前段三元催化剂盗走，并更换上副厂旧件，窃取闽Ｄ5××××思威小型汽车的前段三元催化剂。经鉴定，上述两车三元催化器价值分别为人民币4954元、6607元。 5.2020年11月1日19时许，被告人叶海生未经允许，让易典军（另案处理）帮忙将被害人杨某（挂于陈宇名下）、钱某停放于厦门嘉锦汽车服务公司进行喷漆的闽ＤＦ××××白色起亚、闽Ｄ1××××灰色丰田小型汽车分别开到厦门连亿汽车服务有限公司，被告人叶海生将闽ＤＦ××××起亚小型汽车的中段三元催化剂盗走，欲窃取闽Ｄ1××××丰田小型汽车的三元催化剂时，因发现三元催化剂的螺丝有被拆卸痕迹，认为该车的三元催化剂已经被盗，因此未再拆卸。经鉴定，上述两车排气管价值分别为人民币4508元、4359元。 2020年11月6日被告人叶海生被依法传唤到案，并如实供述了上述犯罪事实。2020年11月7日、11月17日公安机关依法向被告人叶海生扣押一部Iphone7plus和两包涉案三元催化剂，均随案移送。被告人叶海生家属已经代为赔偿全部被害人的经济损失并取得谅解。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人叶海生有期徒刑十一个月，并处罚金。 被告人叶海生对指控事实、罪名没有异议,表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为：被告人叶海生多方筹措资金，赔偿了各被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。被告人叶海生平时一贯表现良好。首先，自2004年起42次无偿献血，获得中华人民共和国卫生部、中国红十字会总会、总后勤部卫生部等国家级的荣誉称号，全血献血量2000ml。其次，2008年汶川地震，被告人叶海生协助厦门总工会筹集物质送往地震灾区，获得厦门总工会颁发的“青年五四奖章”。最后，被告人因职业技能突出，分别获得优秀进城务工青年、十佳来厦务工青年等荣誉称号。希望法院本着惩罚与教育相结合的刑罚目的，给被告人叶海生改过自新的机会，并适用缓刑。 本院认为，被告人叶海生以非法占有为目的，先后五次采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物价值人民币23954元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。另外盗窃的4359元，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。公诉机关指控的罪名成立。盗窃既有既遂，又有未遂，达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚，未遂的部分酌情从重处罚。被告人叶海生到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。被告人叶海生已全部赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人叶海生的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。辩护人的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人叶海生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的三元催化剂分别发还被害人何某、蒋某、练某，扣押在案的手机依法予以发还被告人叶海生。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 芦絮 二〇二一年一月二十七日 代书记员 程颖
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初138号原告：新乡市新鼎物业服务有限公司，住所地:新乡市红旗区金穗大道与新二街交叉口东北角迎宾大厦**公元国际****，统一社会信用代码：91410700MA3X54XA20。法定代表人：林娟，公司总经理。委托代理人：冯运华、郭燕波（实习），河南宇华大众律师事务所律师。被告：王志国,男，汉族，1995年2月8日生，住新乡市。本院于2021年1月8日受理了原告新乡市新鼎物业服务有限公司与被告王志国物业服务合同纠纷一案，原告新乡市新鼎物业服务有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市新鼎物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市新鼎物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新乡市新鼎物业服务有限公司负担。审判员  陈福利二〇二一年一月十五日书记员  李 瑾
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初425号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地广西桂林市灵川县八里街开发区****（三一〇医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，总经理。 被告：罗琳杰，女。 原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告罗琳杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告桂林富鑫物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年一月十八日 书记员  唐 静
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保13号 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行与被申请人曹连华、陈志芍、曹连光财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1575号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人曹连华、陈志芍、曹连光的银行存款予以冻结，冻结金额合计5478.89元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保13号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年一月二十一日
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执24号之二申请执行人：向康，男，汉族，1986年7月18日出生，住四川省万源市河口镇。被执行人：张能勇，男，汉族，1975年1月20日出生，住四川省万源市河口镇。本院依据万源市人民法院作出的（2020）川1781民初1865号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张能勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张能勇在中国农业银行账户内存款人民币191813.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 于 淳二〇二一年一月八日书记员 岳顺英
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1170号之四 被执行人黄志有，男，1967年12月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。 本院依据已经发生法律效力的承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803刑初28号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄志有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄志有在河北省农村信用社联合社535400121000020929_1账户内存款CNY13000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二一年一月十九日 书记员  李朝晖
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更131号罪犯刘春雨，男，1989年3月25日出生，汉族，云南省大姚县人，现在福建省榕城监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2011年6月21日作出（2011）榕刑初字第71号刑事附带民事判决，被告人刘春雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，并处赔偿金人民币57000元，连带赔偿人民币160000元。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年8月18日以（2011）闽刑终字第392号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福州市中级人民法院于2014年6月25日以（2014）榕刑执字第3584号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月；于2016年11月14日以（2016）闽01刑更7340号刑事裁定，减去有期徒刑四个月；于2018年11月15日以（2018）闽01刑更6063号刑事裁定，减去有期徒刑6个月。（刑期自2010年5月27日起至2021年2月26日止）。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘春雨在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯刘春雨减刑的异议。本院认为，罪犯刘春雨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘春雨减去有期徒刑一个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年5月27日起至2021年1月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 琼审 判 员  高芸秀审 判 员  张 伟二〇二一年一月十四日法官助理  林小晗书 记 员  刘 超
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执140号本院执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行申请执行王天星借款合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年一月二十一日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初119号原告：任子行网络技术股份有限公司，住所地深圳市，统一社会信用代码：91440300723005104T。法定代表人：景晓军，董事长。委托诉讼代理人：刘世琳，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恩，山东舜翔律师事务所实习律师。被告：梁英秋，女，1982年8月9日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。被告：王雪峰，男，1974年10月4日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。被告：周红玲，女，1982年8月10日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。原告任子行网络技术股份有限公司诉被告梁英秋、王雪峰、周红玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告任子行网络技术股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任子行网络技术股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张刚二〇二一年一月十四日书记员  张琦
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更105号 罪犯廖建刚，男，1963年3月1日出生于重庆市九龙坡区，汉族，高中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯廖建刚在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第五中级人民法院于2012年12月19日作出(2012)渝五中法刑初字第00221号刑事附带民事判决，认定廖建刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失304139.44元（已赔偿4.7万元）。刑期自2012年5月25日起至2026年5月24日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年9月27日、2019年5月31日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年二个月，至2025年3月24日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。 本院认为，罪犯廖建刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯廖建刚减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2012年5月25日起至2024年8月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘荣安 书 记 员 舒宏娅
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑终925号 原公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）蓝甘平，曾用名兰甘平，绰号“蓝百万”，男，1997年6月4日出生，壮族，大专文化，无业，住广西壮族自治区宜州市。因涉嫌诈骗罪，于2020年3月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 原审被告人石桂葆，男，1999年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌诈骗罪，于2020年3月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 原审被告人苏永福，绰号“小颠”、“小老板”，男，1996年10月17日出生，汉族，大专文化，农民，住广西壮族自治区宜州市。因涉嫌诈骗罪，于2020年3月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 原审被告人廖德文，男，1993年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区宜州市。因涉嫌诈骗罪，于2020年4月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 原审被告人吴长盛，男，1995年7月23日出生，瑶族，中专文化，农民，住广西壮族自治区宜州市。因涉嫌诈骗罪，于2020年4月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 宾阳县人民法院审理宾阳县人民检察院指控原审被告人石桂葆、苏永福、蓝甘平、廖德文、吴长盛犯诈骗罪一案，于2020年11月20日作出（2020）桂0126刑初408号刑事判决，判处：一、被告人石桂葆犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金七万元人民币；二、被告人苏永福犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四万元人民币；三、被告人蓝甘平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元人民币；四、被告人廖德文犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元人民币；五、被告人吴长盛犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元人民币；六、责令被告人石桂葆、苏永福、蓝甘平共同将3160元人民币退赔给被害人郭某；七、对扣押在案的笔记本电脑、手机、银行卡等物品由扣押机关即宾阳县公安局依法处理。原审被告人 蓝甘平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）蓝甘平申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人（原审被告人）蓝甘平在上诉期满后因服判自愿申请撤回上诉，符合法律和司法解释的规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）蓝甘平撤回上诉。 广西壮族自治区宾阳县人民法院（2020）桂0126刑初408号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘振华 审 判 员 蒋治清 审 判 员 谢李章 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 何 丹 书 记 员 陆艳想 4 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执166号之三申请执行人：仝平政，男，1968年6月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：焦云占，男，1966年5月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：宋秀，女，1963年7月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李爱英，女，1964年4月26日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0482民初8083号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋秀在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××43账户内存款人民币3883.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十五日前提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年一月二十日书记员  李小强
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执恢52号 关于河北宽城农村商业银行股份有限公司申请执行张景昱、栾剑借款合同纠纷一案，本院于2021年01月22日立案执行，并于2021年01月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更207号罪犯谭长丰，男，1988年8月11日出生，汉族，河南省淮阳县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年7月11日作出（2018）云01刑初532号刑事判决，以被告人谭长丰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月1日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谭长丰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谭长丰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭长丰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭长丰减去有期徒刑八个月（刑期自2018年1月18日起至2032年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1056号 申请人:梁辉，男，汉族，1987年1月3日生，住安徽省六安市金安区。 申请人：杨孝仓，男，汉族，1955年11月21日生，住址同上。 被执行人：王能红，男，汉族，1965年12月20日生，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人梁辉、杨孝仓与被执行人王能红劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下: 终结对安徽省六安市金安区人民法院（2021）皖1502执1056号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应该终结执行的其他情形。
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民初6号原告：浙江顶誉食品有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇宝群路**。法定代表人：梁新科，该公司董事长。委托诉讼代理人：向海龙，北京盈科（宜昌）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：田盛华，北京盈科（宜昌）律师事务所实习律师。被告：丹江口市六里坪镇川卤人家久久熟食店。经营场所：湖北省丹江口市六里坪镇中生路。经营者：李丛雪，基本信息不详。原告浙江顶誉食品有限公司与被告丹江口市六里坪镇川卤人家久久熟食店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，经委派诉中调解，原告浙江顶誉食品有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告浙江顶誉食品有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，裁定如下：准许浙江顶誉食品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江顶誉食品有限公司负担。审判长  武汉胜审判员  祝家兴审判员  张 曼二〇二一年一月二十九日书记员  严雅萍
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初4297号 原告：池州市清风街道明月物业管理服务有限公司，住所地安徽省池州市清风街道城北花园，统一社会信用代码91341702587203447M。 法定代表人：姜开华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴来发，安徽九华律师事务所律师。 被告：刘文涛，男，1979年9月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司与被告刘文涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉是处分自己诉讼权利的行为，且原告处分该行为不影响他人的合法利益。原告申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司负担。 审判员  陈文忠 二〇二一年一月二十七日 书记员  孙 珵
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                    （2021）陕0104执保70号申请人：高飞琪，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：高鹏岐，住所地西安市莲湖区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX6137。申请人高飞琪与被申请人高鹏岐共有纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初11488号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年1月15日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人高鹏岐名下价值42949元财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年1月19日依法冻结被申请人高鹏岐名下银行账户1个，实际控制金额42949元，该银行账户冻结期限自2021年1月19日至2022年1月18日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初11488号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。             审   判   员       刘新浩  二〇二一年一月二十日 书   记   员       唐  明
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初12833号原告：天津合创亿兴商贸有限公司，住所地天津市河**六纬路万隆中心大厦**1104。法定代表人：张翊，总经理。委托诉讼代理人：韩建廷，该公司职员。被告：天津和德宝汽车维修有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区大寺工业园津荣道**。法定代表人：杨磊，执行董事。委托诉讼代理人：任彤，男。委托诉讼代理人：李宽，男。原告天津合创亿兴商贸有限公司（以下简称“合创公司”）诉被告天津和德宝汽车维修有限公司（以下简称“和德宝公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，合创公司委托诉讼代理人韩建廷、被告和德宝公司委托诉讼代理人任彤、李宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合创公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款24781元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月1日至2020年11月30日，被告去原告处购买所需要的大灯、前杠水箱、尾灯等相关配件，货物价值24781元。被告一直未向原告给付钱款。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求人民法院判如所请。和德宝公司辩称，和德宝公司认可货款24781元。本院经审理认定事实如下：原被告双方并未签署书面买卖合同。2020年7月1日至2020年11月30日被告员工宋宝贞从原告处多次购买其所需要的汽车配件，合计24781元。同年11月原告向被告出具发票收据。被告一直未付款。以上事实，有原告提供的书证及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告未签订书面合同，但原告已履行义务，双方实际已经形成合同关系，故被告亦应承担付款义务。原告合创公司为被告和德宝公司提供汽车配件并向其开具发票后，被告应给付原告货款，故原告主张被告给付原告货款24781元的诉讼请求，证据充足、符合合同规定及法律规定，且被告认可，故本院予以支持。被告未按约定给付原告货款，属于违约。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，判决如下：天津和德宝汽车维修有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内给付天津合创亿兴商贸有限公司24781元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，由天津和德宝汽车维修有限公司全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 耿 斌二〇二一年一月十四日书记员 张家艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更103号罪犯田正煜，男，1999年1月9日出生，壮族，云南省马关县人，大专文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2019年1月14日作出（2018）云0127刑初664号刑事判决，以被告人田正煜犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人田正煜不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2019年4月17日作出（2019）云01刑终338号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年5月24日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田正煜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田正煜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田正煜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田正煜减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执恢35号 本院受理的申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司与被执行人杨传荣、张润润、任和追偿权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人张润润经协商，申请执行人同意被执行人张润润还款6000元，自愿放弃其他执行请求，后被执行人张润润向申请执行人还款6000元，申请执行人向本院申请结案。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3391号 原告：杭州美丽微电子有限公司，住所地杭州市滨江区明德路******。 法定代表人：黄永诚，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陆富，北京东卫（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪晓璐，北京东卫（杭州）律师事务所律师。 被告：日恒电子科技（淮安）有限公司，住所地淮安市淮安区经济开发区樱桃园路**。 法定代表人：蔡镇国，该公司总经理。 原告杭州美丽微电子有限公司（以下简称美丽公司）与被告日恒电子科技（淮安）有限公司（以下简称日恒公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告美丽公司的委托诉讼代理人汪晓璐到庭参加诉讼，被告日恒公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告美丽公司向本院提出诉讼请求：被告日恒公司支付原告货款29513.34元，并承担利息损失（从起诉之日起以29513.34元为基数按照LPR计算至实际给付之日止）及本案诉讼费用。事实和理由：被告日恒公司向原告采购半导体二极管，约定被告每月25日付款。现原告已经根据采购单发货，并开具相应的增值税专用发票，原告多次催缴，被告一直拖欠货款不付，构成违约。 被告日恒公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月15日-2020年1月21日期间，被告日恒公司10次向原告美丽公司采购半导体二极管，共计欠原告货款29513.34元。2019年11月21日-2020年3月23日，原告开具了等额增值税专用发票，后被告未能支付货款，引起诉讼。 上列事实，有原告陈述及其提供的采购单，微信记录，增值税专用发票等证据，予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告美丽公司当庭提供由被告日恒公司出具的采购单、增值税专用发票等内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原、被告之间的买卖关系成立。被告从原告处购买半导体二极管，双方形成买卖合同关系，应认定为合法有效。现原告要求被告给付货款29513.34元及自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率进行计算违约金的诉请，依法应予支持。 被告日恒公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告日恒电子科技（淮安）有限公司于本判决生效后五日内支付原告杭州美丽微电子有限公司货款29513.34元，承担违约金(以货款29513.34元为基数，自2020年8月25日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，由被告日恒电子科技（淮安）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号62×××866） 审 判 长  杨明辉 人民陪审员  杨红华 人民陪审员  梁永红 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  李 艳 书 记 员  徐 颖 附：裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区容县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0921执86号 覃用汉、覃应基： 申请执行人覃用汉与被执行人覃应基赡养费纠纷一案，依据容县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0921民初82号民事判决书，被执行人覃应基应支付2020年9月-12月的赡养费合计1200元给申请执行人覃用汉，并负担执行费50元。执行中，本院扣划了被执行人覃应基名下的银行存款1250元，本案生效法律文书确定的上述义务全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）桂0921民初82号民事判决书中的2020年9-12月的赡养费执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
杭州铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）浙8601民初2241号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路****。 诉讼代表人：朱俞震。 委托诉讼代理人：陈韫佳，浙江远行律师事务所律师。 被告：李兴海，男，汉族，1975年12月5日出生，住湖北省襄阳市樊城区。 被告：十堰振翔物资贸易有限公司，住所，住所地湖北省十堰市六里坪镇一专汽配**div> 法定代表人：童昕。 被告：永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所，住所地湖北省十堰市茅箭区朝阳路**div> 诉讼代表人：汪传发。 委托诉讼代理人：金智，公司职员。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州公司）与被告李兴海、十堰振翔物资贸易有限公司（以下简称十堰振翔公司）、永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称永安保险）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈韫佳、被告李兴海、永安保险的委托诉讼代理人金智到庭参加诉讼，十堰振翔公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。案经缺席审理，现已审理终结。 原告人保杭州公司向本院提出诉讼请求：一、判令各被告赔偿原告保险理赔款99700元；二、判令被告三在保险限额内承担赔偿责任；三、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月29日，李兴海驾驶车辆在上塘高架上石立交南向北处与周余超驾驶的车辆发生碰撞，交警部门认定李兴海负全部责任,该车系十堰振翔公司所有，交强险投保于永安保险。周余超车辆投保在我司，要求我司代位求偿99700元，我司实际赔付后，特提出索赔诉讼。提交了事故认定书、定损单、发票、维修清单、保险权益转让书、支付凭证等证据。 李兴海答辩：我是襄阳市亚合物流有限公司的职员，当时履行的是职务行为，应当由公司承担责任，并申请追加该司为被告。对原告证据无异议，对十堰振翔公司证据不清楚，对永安保险证据无异议。提交了银行明细拟证明发放工资的事实。 十堰振翔公司书面答辩：我司系案涉车辆的登记车主，且事实上是永安保险的业务员为送车需要，在我方不知情的情况下用我司名义办理临牌和保险。根据法律规定，应由保险公司赔偿，不足部分由使用人李兴海赔偿，所有人有过错的，承担相应的赔偿责任，我司无任何过错，不承担责任。提交了情况说明、微信聊天记录等证据。未到庭参加庭审质证、调查及辩论，视为放弃相应权利。 永安保险答辩：事故属实，我方确认李兴海的驾驶证后，可以在交强险2000元赔付，但事故系三车追尾，在另一车辆损失情况不明且尚未主张的情形下，我方应当为其预留部分赔偿额。还应核实车辆后部换配件，被保险人是十堰振翔公司，受益人是吴江伟，不承担诉讼费用。对原告证据无异议，对李兴海证据由法院核实，对十堰振翔公司证据认为属实。提交了保单。 原告认可保单，主张应全额赔偿我方损失。李兴海证据不能证明其与襄阳市亚合物流有限公司有劳动关系等，应当提交其与该司有劳动关系或者其他关系的证据，并应当另行处理。 本院认为原告与永安保险提交的证据三性俱备，予以确认。李兴海提供的证明系十堰振翔公司职员的证据缺乏关联性，并不能在法庭规定的时间内补强，本院不予采纳。 经审理查明：2019年8月29日18时29分许，李兴海（甲）驾驶登记在十堰振翔公司名下的鄂Ｃ1××××车辆（临牌）在上塘高架上石立交南向北处与袁文洁（乙）驾驶的浙ＡＳ××××车辆、周余超（丙）驾驶的浙ＡＥ××××车辆发生碰撞,该事故经交警部门认定由李兴海（甲）负全部责任，其他人均无责任。周余超（丙）的车辆经原告定损并支出维修99700元，在原告处投保，2019年9月29日，周余超要求原告代位赔偿，将追偿权转移给原告，原告已经实际赔付99700元。 登记车主十堰振翔公司临牌车辆在永安保险投保了交强险。 本院认为，原告在向被保险人赔付了保险理赔款后即取得了追偿权益，有权代位行使求偿权。永安保险应当在交强险限额内赔偿2000元，但其关于应当预留另一车辆的赔偿额的陈述有合理性，其抗辩本院予以采纳。李兴海辩解其与襄阳市亚合物流有限公司有劳动关系，却不能提供证据佐证，且其驾驶的车辆与襄阳市亚合物流有限公司无任何联系，其抗辩本院不予采纳，其追加申请本院不予准许。李兴海与襄阳市亚合物流有限公司的法律关系可以另行主张。十堰振翔公司在事故中不存在过错，原告相应请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内向原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿经济损失人民币1000元； 二、被告李兴海于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿经济损失人民币98700元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的其他诉讼请求。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1146元，由被告李兴海负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李兴海于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 张 雷 二〇二一年一月六日 书记员 潘越越
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初361号 原告：福建源祥纸品有限公司，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇高美村，统一社会信用代码91350300098139712R。 法定代表人：俞少媛，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈为国，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许腾，福建众益律师事务所执业律师。 被告：福建晋江凤竹鞋业发展有限公司，住所地福建省泉州市晋江市晋江经济开发区，统一社会信用代码913505827173963648。 法定代表人：李火明，该公司董事长兼总经理。 原告福建源祥纸品有限公司与被告福建晋江凤竹鞋业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。福建源祥纸品有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建源祥纸品有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建源祥纸品有限公司撤诉。 案件受理费838元，减半收取计419元，由福建源祥纸品有限公司负担。 审 判 员 郑少凡 二〇二一年一月二十七日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 陈 静 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书陕01**民初708号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：袁诚，男，1994年3月19日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告袁诚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告袁诚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年11月5日的借款10536.37元（其中本金9000元、利息574.87元、罚息961.5元）；2、判令被告支付2020年11月6日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月21日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年10月21日至2019年10月21日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为62366841600********的账户共支用9000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年11月5日，被告累计拖欠10536.37元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金9000元、利息574.87元、罚息961.5元，合计10536.37元（截至2020年11月5日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年11月6日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告袁诚于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金9000元、利息574.87元、罚息961.5元，合计10536.37元（截至2020年11月5日）及自2020年11月6日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，减半收取计31.5元，由被告袁诚负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告袁诚于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 李新元二〇二一年一月二十八日法官助理 孟 娇书 记 员 曲一铭
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初12949号原告：王申菊，女，汉族，1973年9月29日生，户籍地贵州省毕节市。被告：贵州金交物流有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准产房辅助用房**，统一社会信用代码：91520115MA6DNGM5X8。法定代表人：龚小兵。本院受理原告王申菊诉被告贵州金交物流有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王申菊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王申菊撤回起诉。案件受理费25元，由原告王申菊承担。审判员  熊德敏二〇二一年一月二十五日书记员  姚文勇
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初37号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人李春良，男，1959年1月15日出生于河北省保定市徐水区，汉族，高中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月15日被保定市徐水区公安局取保候审，同年12月11日被保定市徐水区人民检察院取保候审，2021年1月7日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人李春良犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派谭鹏出庭支持公诉，被告人李春良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月7日20时23分许，李春良酒后驾驶冀Ｆ9Ｓ2**号小型轿车，行驶至保定市徐水区50米处时，被执勤交警查扣。经检测，李春良血液中酒精含量为127.1ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李春良醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出被告人李春良自愿认罪认罚，可从轻处罚的公诉意见。建议判处其拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，现场笔录，破案经过等证据。 被告人李春良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李春良于2021年1月18日缴纳罚金人民币一千五百元。 上述事实，有经庭审质证的缴款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人李春良违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人李春良自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以支持。根据被告人李春良的犯罪情节、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李春良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年一月十八日 法官助理 崔 莹 书 记 员 吕彦青
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初3457号原告：张某1，男，2005年4月3日生，汉族，现住烟台市福山区。法定代理人：张某2，男，1978年11月16日生，汉族，现住烟台市福山区。法定代理人：田某，女，1978年2月20日生，汉族，现住烟台市福山区。委托诉讼代理人：王世坤，山东明朗律师事务所律师。被告：某某公司，住所地烟台经济技术开发区长江路**内****，统一社会信用代码91370600MA3C31QC6X。负责人：姜锋，经理。委托诉讼代理人：王强，男，该公司理赔处经理。委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告张某1诉被告某某公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。在审理过程中，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  董好东二〇二一年一月十九日书记员  王 升
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初31号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人杨会来，男，1991年12月20日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月21日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同日被取保候审，同年11月30日被保定市徐水区人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人杨会来犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派谭鹏出庭支持公诉，被告人杨会来到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月11日21时许，被告人杨会来酒后驾驶冀Ｆ9Ｓ3**号小型轿车，行驶至保定市徐水区处时，被执勤交警查扣。经检测，杨会来血液内酒精含量为134ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人杨会来醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出被告人杨会来自愿认罪认罚，可从轻处罚的公诉意见。建议判处其拘役二个月，缓刑二个月,罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，破案经过等证据。 被告人杨会来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨会来于2021年1月14日缴纳罚金人民币一千五百元。 上述事实，有经庭审质证的缴款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨会来违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人杨会来自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以支持。根据被告人杨会来的犯罪情节、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨会来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年一月十四日 法官助理 崔 莹 书 记 员 吕彦青
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （刑事案件速裁程序适用） （2021）苏1323刑初61号                                                    被告人基本情况                       姓名                       戴杰                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   此前所受法律处罚时间、事由                       2010年2月4日因犯盗窃罪被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千五百元；2012年6月7日、2015年8月17日因犯盗窃罪被本院分别判处有期徒刑一年，并处罚金二千五百元、有期徒刑十个月，并处罚金五千元；2017年7月20日因犯盗窃罪被宿迁市宿豫区人民法院判处拘役五个月，并处罚金五千元；2018年1月30日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金三千元；2019年8月19日因犯盗窃罪被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元。                               强制措施情况                       2020年12月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2021年1月23日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。                                                                   公诉机关指控情况                       公诉机关                       江苏省泗阳县人民检察院                               起诉书文号、指控罪名及时间                       泗检一部刑诉﹝2021﹞11号起诉书指控被告人戴杰犯盗窃罪，于2021年1月23日向本院提起公诉。                               指控事实             （简述）                       1.2020年6月左右，被告人戴杰先后两次至泗阳县临河镇扬工村八组被害人孙某某的铁皮简易房内，窃取水电瓶2个、电机3个。             2.2020年6月左右，被告人戴杰至泗阳县临河镇河滩村四组被害人李某鱼塘边瓦房内，窃取抽水泵、电机各1个。             3.2020年8月11日，被告人戴杰至泗阳县临河镇云渡村被害人云某某鱼塘边活动板房内，窃取水电瓶2个。             4.2020年8月左右，被告人戴杰至宿迁市宿豫区仰化镇被害人刘某养鸡场集装箱简易房内，窃取电线1捆、废铁5块。             5.2020年9月6日，被告人戴杰至泗阳县史集街被害人刘某经营的福康大药房，窃取现金约700元。                               量刑情节                       坦白，认罪认罚                               量刑建议                       拘役六个月，并处罚金                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，庭审中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人戴杰犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：                               判决结果                       一、被告人戴杰犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年6月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。             二、责令被告人戴杰退赔被害人相关经济损失。             （于判决生效后十日内退赔）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 雷                                     二〇二一年一月二十六日                         书 记 员 陈竹青
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书陕01**民初762号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：刘海锋，男，1971年12月7日出生，汉族，职业不详，住陕西省韩城市。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告刘海锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告刘海锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年10月22日的借款5499.45元（其中本金5382.86元、罚息116.59元）；2、判令被告支付2020年10月23日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月22日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年6月22日至2020年6月22日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为62108141400********的账户共支用31481.45元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年10月22日，被告累计拖欠5499.45元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金5382.86元、罚息116.59元，合计5499.45元（截至2020年10月22日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年10月23日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告刘海锋于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金5382.86元、罚息116.59元，合计5499.45元（截至2020年10月22日）及自2020年10月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘海锋负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告刘海锋于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。审 判 员 李新元二〇二一年一月二十八日法官助理 孟 娇书 记 员 曲一铭
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初2060号 原告兰天，男，回族，住庆阳市西峰区。 委托代理人孙浩，甘肃凌东律师事务所律师。 被告刘正坤，男，汉族，农民，住庆阳市西峰区。 原告兰天与被告刘正坤身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰天及其委托代理人孙浩、被告刘正坤均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告兰天向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失共计9632.39元，其中医疗费4458.61元、护理费1693.89元（153.99元/天×11天）、误工费1693.89元（153.99元/天×11天）、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、营养费440元（40元/天×11天）、交通费246元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月25日14时许，原告与被告在庆阳市西峰区因施工纠纷发生口角引起互相撕扯致双方身体不同程度受伤，后经庆阳市公安局西峰分局南街派出所的协调，双方相互赔情道歉，并未进行民事赔偿，之后原告从派出所回家后，当晚腹部疼痛难忍，被送往庆阳市第二人民医院住院治疗，诊断为因外伤致急性水肿性胰腺炎，住院治疗12天，现出院在家休养。为了保护原告合法权益，遂诉至法院。 原告兰天为其主张提供下列证据： 1、庆阳市第二人民医院门诊收费票据3张、住院收费票据1张、住院补偿凭证1张，证明原告住院治疗花费4458.61元； 2、庆阳市第二人民医院疾病证明书、出院证明书、住院费用清单、住院病历各1份，证明2020年4月25日被告用脚踢在原告的上腹部，次日致使原告诱发外伤性急性水肿胰腺炎的事实，原告住院治疗11天后出院； 3、交通费票据1张，证明原告住院期间支出的交通费。 被告刘正坤辩称，2020年4月25日原、被告发生纠纷，后经南街派出所调解，双方签定了协议书，约定一切责任自负，由原告书写并签字。原告提供的诊断证明中并未提到原告诉称的损伤。原告放弃权利后，被告不承担责任，如果其确有损伤，原告应出具司法鉴定书，证明原告的伤情由我们双方撕扯引起的，提供法律程序处理。 被告刘正坤未提供证据。 经质证，被告对原告提供的证据均持有异议，认为庆阳市第二人民医院诊断的为急性水肿性胰腺炎，并非原告陈述的因外伤致急性水肿性胰腺炎，提交的120急救收费票据为庆阳市人民医院的且非正规票据，原告陈述的其行动轨迹亦不属实。 另本院依职权向公安机关调取了2020年4月25日原告在庆阳市人民医院的诊断证明1份、2020年4月25日被告在庆阳市第二人民医院的CT检查报告单1份、协议1份，经质证，原告对于诊断证明与CT检查报告单无异议，但对协议的效力有异议，被告对本院依职权调取的3份证据均无异议。 经审理查明，2020年4月25日14时许，原告兰天与被告刘正坤在庆阳市西峰区因施工纠纷发生口角，进而互相撕扯，造成两人不同程度受伤。原告在庆阳市人民医院被诊断为：1、腹部软组织挫伤；2、右手皮肤裂伤；3、头皮擦伤。被告在庆阳市第二人民医院对其头部、副鼻窦做了CT检查，报告单显示：1、左侧顶部皮下血肿；2、左侧鼻骨异常改变，考虑骨折可能，请结合临床，建议随诊。后原、被告在西峰区南街派出所经调解，双方达成协议一份，内容为：“2020年4月25日14时许，兰天与刘正坤在庆阳市西峰区因施工纠纷发生口角引起互相撕扯致二人身体不同程度受伤，伤情明显轻微，经双方私下协商达成和解，和解协议如下：双方互相赔情道歉并原谅对方行为，双方互不追究对方任何法律责任。双方达成和解后不再继续报警追究双方行为责任。双方伤情自理。”兰天书写该协议后，双方在该协议上签字捺印。2020年4月26日4时20分，原告因腹部剧痛、恶心被经由120被送往庆阳市第二人民医院治疗，经诊断为：1、急性水肿性胰腺炎，轻症；2、肝功能不全；3、低钾血症；4、脂肪肝。原告住院治疗11天后出院。原告自述其与被告发生矛盾协调处理后，因当日为其妻子生日，其回家后再未外出亦未饮酒。 另查，2020年7月6日，原告向本院递交因果关系鉴定申请书，要求对原告被诊断为急性水肿性胰腺炎与被告的殴打行为之间是否存在因果关系，若存在因果关系，对其参与度进行鉴定。2020年12月28日，甘肃中科司法物证技术鉴定中心出具甘中科[2020]司鉴终告字第***号终止鉴定告知书，该告知书载明甘肃中科司法物证技术鉴定中心于2020年9月22日以甘中科[2020]司鉴费通字第***号通知原告交费，但原告兰天截止2020年12月28日仍未交纳鉴定费用，致使鉴定工作无法继续进行，现终止鉴定，退回案卷。 上述事实，有原、被告的陈述，原、被告提供的上述证据、开庭笔录等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，根据法律规定，侵权损害的民事责任，在一般情况下，必须具备四个要件，即损害事实的存在；侵权行为和损害事实有因果关系；行为人的过错；行为的违法性。本案中，原、被告发生撕扯后致使双方不同程度受伤，后经调解，双方达成和解协议。次日原告因急性水肿性胰腺炎入院治疗，原告诉至法院要求被告赔偿其损失，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”举证责任是指当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务，并有运用该证据证明主张的案件事实成立或有利于自己的主张的责任，否则将承担其主张不能成立的危险。原告虽提供了住院病历、疾病证明书等证据，但其提供的证据无法证实双方的撕扯行为与原告患急性水肿性胰腺炎存在因果关系，该因果关系根据日常生活经验及一般逻辑无法确定，有待鉴定方能查明相关事实的专门性问题，但原告申请司法鉴定又未交纳鉴定费，致使鉴定无法进行，故原告应承担举证不能的后果，因此，原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告兰天的诉讼请求。 案件受理费200元，由原告兰天负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  提海峰 二〇二一年一月十四日 书记员  马 茜
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保207号 本院在执行申请人吴乐田与被申请人山东安颐酒店管理有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调65号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保207号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年一月二十六日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初2788号原告:杨国胜，男，汉族，1983年3月20日出生，住甘肃省靖远县。被告：范于善，男，汉族，1963年6月11日出生，住河南省新蔡县。原告杨国胜与被告范于善劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告杨国胜于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨国胜的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨国胜撤诉。案件受理费50元，由原告杨国胜承担。审 判 长 任 小 梅人民陪审员 ??彭?红人民陪审员 ??张西洲二〇二一年一月二十七日书记员金晓丽
广西壮族自治区容县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0921执恢6号 郑红燕、史绍贤、蓝健春、蓝敏珊： 申请执行人郑红燕与被执行人蓝健春、史绍贤、蓝敏珊民间借贷纠纷一案，依据容县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）桂0921民初94号民事调解书，被执行人应返还借款本金100000元及支付利息给申请执行人，并负担受理费1610元、财产保全费1060元、执行费1400元。执行中，双方达成和解协议，并全部履行完毕，申请执行人郑红燕同意本案生效法律文书确定的上述义务全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）桂0921民初94号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十二日
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0534民初161号 申请人：马武昌，男，1962年10月15日出生，汉族，住清河县。 被申请人：河北珊瑚绒毛有限公司，住所地清河县。 法定代表人：高长海，经理。 原告马武昌与被告高长海等买卖合同纠纷一案，申请人马武昌于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北珊瑚绒毛有限公司的位于清河县东侧、浦江街北侧的土地使用权及其地上房产在价值104100元以内予以查封。申请人马武昌已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北珊瑚绒毛有限公司的位于清河县东侧、浦江街北侧的土地使用权及其地上房产，保全价值104100元，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓彦 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨汝月