上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初88022号原告汪群，男，1965年10月12日生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人姚志慧，上海汇银律师事务所律师。委托代理人孙天，上海沪法律师事务所律师。被告袁单，男，1984年3月13日生，汉族，户籍地江西省新余市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人徐峰。委托代理人楚静文，女。原告汪群与被告袁单、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，本案依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告汪群的委托代理人姚志慧到庭参加诉讼。被告袁单、被告太平洋保险上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告汪群诉称，2017年11月29日18时45分，被告袁单驾驶牌号为鲁D2XXXX的小型轿车与原告在上海市浦东新区周邓公路、康新公路西约5米处发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告袁单负事故主要责任，原告负次要责任。肇事车辆投保于被告太平洋保险上海分公司处。原告的前期损失已在浦东法院(2018)沪0115民初73978号民事判决书中作出处理，现原告取内固定物手术再次发生医疗费等，故提起诉讼。原告的损失为：医疗费11,543.70元(人民币，下同)、住院伙食补助费100元、交通费300元、律师费2,000元。审理中，原告变更医疗费为11,478.70元。上述损失，要求被告太平洋保险上海分公司先在保险责任范围内承担赔偿责任；不足部分由被告袁单承担赔偿责任。被告袁单未具答辩。被告太平洋保险上海分公司书面辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险及商业险，商业险保额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。其已就原告损失赔付了196,495元，其中交强险赔付120,950元，医疗、伤残限额已用尽；商业险赔付75,545元，二期误工、护理、营养费均已处理完毕。对原告各项损失的意见：医疗费，要求扣除伙食费65元，2020年1月3日就诊内容为“胸9骨折后2个月”，与2017年11月29日事故导致的左肱骨骨折的伤处、日期均不一致，该项费用68元与事故无关；住院伙食补助费，认可100元；交通费，认可100元；律师费、诉讼费，不属于保险责任范围，不认可。经审理查明，2017年11月29日18时45分许，在上海市浦东新区周邓公路、康新公路西约5米处，被告袁单驾驶牌号为鲁D2XXXX小型轿车与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告袁单负事故主要责任，原告负事故次要责任。另查明，鲁D2XXXX车辆在被告太平洋保险上海分公司处投保了交强险、商业险(责任限额为100万元)，同时购买了不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。再查明，原告已就其前期损失向本院提起民事赔偿诉讼。本院判令被告太平洋保险上海分公司在保险责任限额范围内赔偿原告196,495元；被告袁单赔偿原告3,500元。交强险医疗费用赔偿款、死亡伤残赔偿款均已用完。还查明，原告为取内固定物在上海市周浦医院住院、门诊治疗，住院5天，共计支出医疗费11,478.70元(已扣除伙食费65元)。上述事实，由当事人的陈述、(2018)沪0115民初73978号民事判决书、病史资料、医疗费发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定作为机动车一方的被告袁单负事故主要责任。原告因本次事故造成的前期损失，被告太平洋保险上海分公司已在保险责任范围内予以赔偿，交强险医疗费用赔偿款、死亡伤残赔偿款均已用完。对于原告后期产生的合理损失，本院根据事故双方的过错程度，确认由机动车一方按照80%的比例承担赔偿责任，该损失先由被告太平洋保险上海分公司在商业险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告袁单予以赔偿。本案原告合理损失的确认：(1)医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，扣除伙食费65元及原告同意扣除的68元后，凭据核定为11,410.70元。被告太平洋保险上海分公司提出扣除非医保费用之意见，缺乏依据，本院不予采信。(2)住院伙食补助费100元，被告太平洋保险上海分公司并无异议，本院予以确认。(3)交通费，本院酌情支持100元。(4)律师费，本院酌情支持1,500元，该项损失由被告袁单全额赔偿。以上损失合计13,110.70元，本院确认由被告太平洋保险上海分公司在商业险责任限额范围内按责赔偿原告9,288.56元；不属于保险责任范围的损失1,500元，由被告袁单予以赔偿。被告袁单、被告太平洋保险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪群9,288.56元；二、被告袁单于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪群1,500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取计44元(原告汪群已预交)，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚彩虹二〇二一年一月二十六日书记员  邢茜莹附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。