河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初8011号原告华泰财产保险有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市工业路**兴达商务楼**楼****，社会统一信用代码91411300MA44G8J089。负责人丁宁，任公司总经理。委托代理人黄**光，系河南威武律师事务所律师，代理权限特别授权。被告刘洪涛，男，汉族，1975年3月10日出生，住广东省深圳市南山区。委托代理人王东，系河南通天路律师事务所律师，代理权限特别授权。被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所，住所地河南省南阳市宛城区校场路**（独山大道与校场路交叉口）农机技术监理所办公房（临街门面五间及小楼**）社会信用代码914113006856609407。负责人：李书亚，任该支公司总经理。委托代理人程鹏，系安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司员工，代理权限特别授权。原告华泰财产保险有限公司南阳中心支公司诉被告刘洪涛、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华泰财产保险有限公司南阳中心支公司的委托代理人黄**光、被告刘洪涛的委托代理人王东、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司委托代理人程鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华泰财产保险有限公司南阳中心支公司诉称：2019年5月2日08时15分左右，被告刘洪涛驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿南阳市北京大道自北向南行驶至南阳市××大道与××路交叉口南侧处时，与同向行驶的栗永征驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车及樊朝君驾驶的豫Ｒ×××**号轻型普通货车追尾相撞，造成三车受损的道路交通事故。交警部门认定事故当事人刘洪涛承担事故全部责任，当事人栗永征、樊朝君不承担责任。栗永征驾驶的车牌号为豫Ｒ×××**的小轿车所有权为栗永征本人所有，该车辆在原告处投保机动车综合商业保险，因此，栗永征作为车辆所有权人依据投保车辆损失险将原告诉至河南省南阳市卧龙区人民法院，该院经过依法审理，下发（2020)豫1303民初2206号民事判决书，判决：“原告华泰财险南阳中心支公司应于本判决生效之日起三十日内向栗永征支付机动车损失险保险金15320元及鉴定费500元”,判决生效后原告已按照判决履行，针对本次事故所造成栗永征豫Ｒ×××**车辆损失原告根据保险合同已经全额赔付。经查明刘洪涛驾驶的车牌号为豫Ｒ×××**号的小型轿车在被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有强制险和商业三责险。根据《保险法》第六十条第一款的规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在保险范围内先予赔付。因此针对被告在本次事故中应当承担全部责任，原告有权在保险赔偿的范围内向二被告请求赔偿的权利。因此为保障原告的合法权益，特诉至贵院，请求担全部责任，原告有权在保险赔偿的范围内向二被告请求赔偿的权利。请求依法判令二被告支付原告所垫付的赔偿款15320元及鉴定费500元共计15820元并承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下：证据一：（2020）豫1303民初2206号民事判决书一份，证实本案中车辆豫Ｒ×××**号在原告处投保车损失险，刘洪涛驾驶的车辆豫Ｒ×××**在事故中承担全责，该车辆在安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保强制险，判决原告在车损险范围内向豫Ｒ×××**号车主栗永征支付保险赔偿金15320元及鉴定费500元。证据二：支付凭证一份，证实原告按判决向车主栗永征支付15320元。被告刘洪涛辩称：1、本案依据的交通事故责任书存在重大问题，本案系四车连环追尾事故，但事故责任书仅认定本次事故三车连环追尾事故，并且答辩人的车辆在与豫Ｒ×××**小轿车发生追尾之前，该车已于豫Ｒ×××**号轻型普通货车发生追尾。该事故认定书认定被告承担本期事故的全部责任，事实认定错误，责任划分错误，事故现场与豫Ｒ×××**号轻型普通货车发生追尾的车辆在没有经过事故处理时就离开现场，应当以逃逸处理即该车应当承担本次事故的全部责任。本案事故认定书以简易程序将本应由逃逸车辆承担的责任错误划给被告，不应作为本案定案依据。最高院关于交通事故的解释，规定了在交通事故赔偿案件中，公安交通管理部门作出的交通事故认定书，划分当事人责任确属不当的，人民法院根据查明的事实有权重新确认双方当事人在交通事故责任比例。2、刘洪涛在本案中应当承担的责任，该逃逸车辆应当承担全部责任，原告应该向逃逸车辆行驶代位追偿权。3、关于保险人的代位求偿权的范围问题，应当以应当赔偿的范围为限，本案中超出被告应当赔偿的范围的款项不应有被告刘洪涛承担。被告刘洪涛为证明自己的主张向本院提交证据如下：证据一南阳市公安局交警事故管理支队道路交通事故认定复核结论、南阳市公安局交警事故管理支队道路交通事故复核受理通知书，证明对复核结论公安机关没有经过调查核实就作出，对该复核结论有异议。被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：事故属实，我公司仅承保交强险，我公司已在交强险财产限额范围内全部赔付刘洪涛2000元，被告刘洪涛无商业险。因此我公司不应当再承担赔偿款责任，根据合同约定我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司为证明自己的主张向本院提交证据如下：机动车交通事故责任强制保险赔款计算书、跨行快付批量业务回单、刘洪涛账户信息，证明在交强险范围内已赔偿损失2000元。原告对被告刘洪涛出示的证据质证意见如下：对真实性无异议，对证明方向有异议。原告对被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司提交的证据质证意见为：对真实性无异议，对证明方向有异议，强制险是对准三者赔付而不是对准车主，说明被告保险公司赔付主体是错误的，应向原告进行赔付。被告刘洪涛对原告提交的证据质证意见如下：对证据一、二真实性无异议，证明方向有异议。被告刘洪涛对被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司当庭出示证据质证如下：无异议。被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司对原告提交的证据质证意见为：对证据一、二真实性无异议。被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司对被告刘洪涛出示的证据质证意见如下：对该证据复印件不予认可。根据原被告诉辩、举证质证及庭审，本院确认本案以下事实：2019年5月2日08时15分左右，被告刘洪涛驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿南阳市北京大道自北向南行驶至南阳市××大道与××路交叉口南侧处时，与同向行驶的栗永征驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车及樊朝君驾驶的豫Ｒ×××**号轻型普通货车追尾相撞，造成三车受损的道路交通事故。2019年5月24日，南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）出具第411301120190000786号《道路交通事故认定书》，该认定书认定：刘洪涛驾驶机动车在道路上行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此事故的原因，应承担此次交通事故的全部责任，栗永征、樊朝君不承担责任。另查：栗永征驾驶的车牌号为豫Ｒ×××**的小轿车所有权为栗永征本人所有，该车辆在原告处投保机动车综合商业保险，车辆受损后栗永征作为车辆所有权人依据保险合同将原告诉至南阳市卧龙区人民法院，2020年6月27日，该院下发（2020)豫1303民初2206号民事判决书，判决华泰财险南阳中心支公司应于本判决生效之日起三十日内向栗永征支付机动车损失险保险金15320元及鉴定费500元。判决生效后原告已按照判决支付了上述款项。因被告刘洪涛负此次事故的全部责任，栗永征无责任，现原告向二被告追偿上述垫付款。又查：被告刘洪涛驾驶的车牌号为豫Ｒ×××**号的小型轿车在被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有强制险，被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司已在交强险范围内赔偿了被告刘洪涛财产损失2000元。本院认为：一、关于原告要求被告支付垫付款的诉讼请求，因被告刘洪涛负此次事故的全部责任，栗永征无责任，原告在支付保险赔偿款后依据《保险法》第六十条第一款的规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故原告请求被告刘洪涛支付垫付款15320元的请求，事实清楚，证据充分，与法有据，本院依法予以支持。二、原告所诉垫付鉴定费500元，虽有卧龙区人民法院判决书，但并未提供垫付的相关证据，故对该鉴定费500元，本院不予支持。三、原告要求被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在保险范围内先予赔付的请求，因被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司已在交强险范围内赔偿了被告刘洪涛财产损失2000元，被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司在被告刘洪涛驾驶的车牌号为豫Ｒ×××**号的小型轿车承保范围内已尽到了赔偿义务，再要求承担责任明显与事实不符，故对该请求，本院不予支持。三、被告刘洪涛以本案依据的交通事故责任书存在重大问题，不能作为定案依据为由进行抗辩，对此本院认为公安交管部门作为道路事故认定唯一合法机构其对事故的认定具有合法性，对于原告该抗辩理由，被告并无其它证据来佐证事故认定书的不合法性，故对该抗辩理由，证据不足，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下一、限被告刘洪涛于本判决生效后十日内支付给原告华泰财产保险有限公司南阳中心支公司垫付赔偿款15320元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元由原告负担6元，被告刘洪涛负担190元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  蒋同昌二〇二一年一月二十日书记员  王明英