福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0623民初130号 原告：天威融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区太平门直街**三新银座**，统一社会信用代码：91330104679858694A。 法定代表人：单凌燕，总经理。 委托诉讼代理人：袁威亚，男，该公司员工。 被告：郑临泽，男，1989年3月11日出生，汉族，住漳浦县。 被告：陈芙兰，女，1982年7月8日出生，汉族，住漳浦县。 原告天威融资担保有限公司（以下简称天威担保公司）与被告郑临泽、陈芙兰追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天威担保公司的诉讼代理人袁威亚到庭参加诉讼，被告郑临泽、陈芙兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 天威担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令郑临泽偿还天威担保公司垫付款本金17484.26元及自代偿之日起至付清之日止按月利率2%计算的违约金，暂计至2020年9月30日止的违约金为1398.74元；2.判令陈芙兰对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年7月9日，郑临泽与天威担保公司签订了《服务合同》，委托天威担保公司向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行杭州艮山支行）代办汽车按揭贷款手续，同时由天威担保公司为该笔贷款承担连带保证责任。同日，郑临泽与工行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，向工行杭州艮山支行贷款106438元，以按月分期等额方式还款，分36期。合同签订后，工行杭州艮山支行按约履行了放款责任，郑临泽多次逾期未还款。天威担保公司为郑临泽垫付逾期贷款合计17484.26元。 郑临泽、陈芙兰均未作答辩。 天威担保公司围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：《服务合同》及送达地址确认协议、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《信用卡汽车分期付款业务金融服务合作协议》、代偿证明及明细等证据证明其主张。郑临泽、陈芙兰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其放弃诉讼权利和对上述证据质证的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，天威担保公司与工行杭州艮山支行签订《信用卡汽车分期付款业务金融服务合作协议》，天威担保公司为向工行杭州艮山支行办理信用卡汽车分期付款业务的购车人向工行杭州艮山支行所负全部债务提供连带责任保证担保。郑临泽、陈芙兰因购买汽车向工行杭州艮山支行申请贷款，申请天威担保公司代为办理且作为郑临泽向银行申请贷款的担保人，为此，郑临泽（甲方）、陈芙兰（保证人）与天威担保公司（乙方）于2019年7月3日签订《服务合同》，合同约定：甲方购买凌度牌汽车总价为134000元，申请贷款金额90000元；贷款利率、手续费、还款方式、保证期限等按照甲方与银行签订的合同为准；乙方为甲方购买车辆向银行贷款提供代办及担保服务，甲方应向乙方缴纳服务费16438元，该费用在乙方的垫付款中由乙方直接扣除；甲方因逾期还款或其他原因导致银行要求乙方承担付款责任，银行从乙方保证金账户及其他结算账户划扣或乙方应银行要求垫付甲方逾期本息及各项费用，自划扣或垫付之日起，甲方按照每月2%的利息支付给乙方，不足一个月的按一个月计算；甲方如有违反本合同约定的情形出现的，甲方还应当承担乙方为此而支出的所有费用；保证人承诺自愿为乙方为甲方向银行贷款提供的担保提供反担保，为甲方全面履行本合同所约定的义务承担连带付款责任，期限至甲方还清本合同项下的债务本息之日止，对乙方代偿的全部本息及本合同项下约定的各项费用承担连带保证责任。郑临泽、陈芙兰确认法律文书送达地址为“漳浦县”。 2019年7月9日,郑临泽(债务人)与工行杭州艮山支行(债权人)签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》,合同约定债务人在本合同项下透支金额为106438元，其中向杭州盛瀚汽车销售服务有限公司支付所购凌渡牌汽车尾款90000元、向天威担保公司支付服务费16438元，上述透支款项分36期还款，分期付款手续费为10111.61元，并以所购车辆提供抵押；债务人没有按时足额偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项的，债权人有权按照牡丹信用卡章程及领用合约的规定收取透支利息、复利、违约金等。天威担保公司向工行杭州艮山支行为郑临泽的上述贷款提供连带责任保证。合同签订后,工行杭州艮山支行依约放款106438元，郑临泽未按约定偿还信用卡透支款，天威担保公司于2020年6月24日代郑临泽向发卡银行偿还逾期分期款本息合计17484.26元。 另查明，2019年9月5日，天威担保有限公司的公司名称变更为天威融资担保有限公司。 本院认为，案涉《服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系当事人的真实意思表示，主要内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。郑临泽未按期履行分期还款义务，天威担保公司依约为郑临泽承担保证责任，代郑临泽向工行杭州艮山支行偿付款项17484.26元后，有权向郑临泽追偿代偿的款项，并要求郑临泽按《服务合同》约定的月利率2%支付利息。陈芙兰在《服务合同》中作为反担保人承诺为郑临泽对天威担保公司代偿的全部本息及费用承担连带保证责任，保证期限至郑临泽还清债务本息之日止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，现天威担保公司向陈芙兰主张权利未超过保证期间，本院对天威担保公司要求陈芙兰承担本案债务的连带清偿责任的诉求予以支持。郑临泽、陈芙兰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，天威担保公司请求判令郑临泽偿还垫付款17484.26元、支付自2020年6月24日起至实际履行之日止按月利率2%计算的违约金，及请求判令陈芙兰对上述债务承担连带清偿责任，有事实根据和法律依据，予以支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，合同法、担保法及其司法解释已有规定，故本案应适用合同法、担保法及其司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑临泽应于本判决生效后十日内支付天威融资担保有限公司代偿款项17484.26元，并支付以代偿金额为基数，自2020年6月24日起至付清款项之日止按月利率2%计算的利息； 二、陈芙兰对郑临泽的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，减半收取136元，由郑临泽负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林银红 二〇二一年一月二十九日 书记员  许惠琳 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外