江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0723民初5745号原告：王绪彬，男，1977年5月3日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：潘树枝，灌云县杨集法律服务所法律工作者。被告：孙桂文，男，1973年4月16日出生，汉族，住灌云县。原告王绪彬与被告孙桂文、沈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，后原告因沈某担保期限已届满，于2020年12月1日书面申请撤回对沈某的起诉。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王绪彬及其委托诉讼代理人潘树枝、被告孙桂文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王绪彬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还借款本金15万元及利息5.9万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月19日，被告孙桂文以开物流公司需要资金周转为由，向原告借款人民币15万元，沈某对借款提供担保，约定借款时间为一年，借款利息为年利率24%。被告得款后向原告出具借条，借款到期后，被告没有归还本息。经原告多次催要，被告孙桂文于2018年5月29日向原告出具了结欠利息欠条一张，并承诺在一个月内还清本息。后被告再次违反承诺，经原告多次催要，至今未还款。特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告孙桂文辩称：1、我虽然在2014年12月19日向被告出具借条一张，但是没有收到该笔款项，我也没有指定其他人代收该笔款项，双方不存在借贷关系。2、原告称沈某是担保人与事实不符。沈某和我一起经营物流公司，是物流公司的合伙人。3、我虽然与原告不存在借贷关系，但在我向原告出具借条之后，原告向沈某支付了一笔15万元。本院经审理认定事实如下：2014年12月19日，被告孙桂文向原告王绪彬出具借条，借条载明“今借到王绪彬人民币拾伍万元整（150000）一年后归还。2015年12月19日归还”。沈某作为担保人在借条上签名。原告当日向沈某交付15万元。2018年5月29日，被告孙桂文向原告王绪彬出具欠条，欠条载明“今欠到王绪彬（2014年12月19日壹拾伍万元整的利息￥150000元）备注2016.6.18号到2018年5.29号利息共计伍万玖仟元整￥59000元”。原、被告微信聊天内容，原告：“利息应该汇了”，被告：“你好，我在外面出差，要三天才能回，回去就汇来，实在不好意思”。原告：“年前说能安排点钱，怎说的？”，被告：“你好！今年没有收到，麻烦你在给我用一年春节后你来常熟条子重新写一下”、“王某你好！最近钱也没收上，请放心钱一到就给你，本金和利率一分不会少你的”、“王某新年好！你那钱你放心！今年年底到位，请你放心……”等。上述事实，有原、被告当庭陈述的部分内容，原告举证的身份证复印件、2014年12月19日借条、2018年5月29日欠条、新线存款历史交易明细清单、中国银行交易流水明细清单、灌云农商银行四队支行转账清单、原被告微信聊天记录截图打印件等证据证实，上述证据经庭审质证，本院依法予以确认。被告举证的苏州宏仕达货运有限公司工商信息手机截图打印件，因与本案无关联性，故依法不作确认。本院认为，债务应当清偿，合法成立的借贷关系依法应予保护。本案中，被告孙桂文向原告王绪彬借款人民币15万元并出具了借条，双方之间的借贷关系合法成立。被告向原告借款后未还款，原告要求被告偿还借款15万元有事实与法律依据，本院依法予以支持。2018年5月29日，被告向原告出具5.9万元利息欠条（以15万元为本金，从2016年6月18日计算至2018年5月29日），该利息计算未超过当时相关法律规定，原告要求被告支付该5.9万元利息本院依法予以支持。关于被告抗辩“我虽然在2014年12月19日向被告出具借条，但是没有收到该笔款项，我也没有指定其他人代收该笔款项，双方不存在借贷关系”。对此本院认为，首先，被告是作为借款人向原告出具借条，而案外人沈某是作为担保人在借条上签字，原告应当清楚借款人和担保人的区别；其次，被告于2018年5月29日向原告出具的利息欠条中明确载明是2014年12月19日15万元借款所欠的利息；第三，原、被告微信聊天记录显示，原告多次向被告催要借款，被告多次明确承诺偿还借款本金和利息。综上，应认定实际借款人是被告。对被告的上述抗辩主张，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告孙桂文于本判决生效后十日内向原告王绪彬偿还借款人民币15万元及利息5.9万元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2218元（已减半收取，原告已预交），由被告孙桂文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  黄海红二〇二一年一月十三日书记员  冯 丹法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（三）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。（四）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。