wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执891号申请执行人：深圳市住宅物业管理有限公司,统一社会信用代码：91440300715257416P，住所地：广东省深圳市福田区益田村中心广场康乐中心**。法定代表人:李东升，职务董事长。委托代理人:余政海,河北英利律师事务所律师。被执行人：胡德才，男，汉族，1956年10月6日出生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：龙剑，男，汉族，1975年3月2日出生，住所地：贵州省纳雍县。被执行人：陈洁，女，汉族，1972年12月19日出生，住所地：贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民终8994号民事判决书，于2021年1月29日向被执行人胡德才、龙剑、陈洁送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡德才、龙剑、陈洁至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人胡德才、龙剑、陈洁银行存款或收入人民币17905.17元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月二十二日书记员  田 琳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20842号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地深圳市罗湖区南湖街道深**，统一社会信用代码9144030008775148X3。 法定代表人：李黎旭。 委托代理人：杨武奎，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：李美春，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：许智彬，男，汉族，1969年9月1日出生，身份证住址广东省深圳罗湖区。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人许智彬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产。现申请执行人向本院申请撤销执行，其申请符合终结执行法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执20842号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二一年一月七日 书记员  虞烘鉴
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民抗1号抗诉机关：辽宁省人民检察院。申诉人（一审被告、反诉原告、二审上诉人、再审申请人）：营口铭富房地产开发有限公司。住所地：辽宁省营口市老边区白庙村民富新苑小区。法定代表人：杨秀芬，该公司董事长。被申诉人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人、被申请人）：辽宁海星建设工程有限公司。住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区闽江街。法定代表人：孙永亮，该公司总经理。原审被告：营口市老边区路南镇人民政府。住所地：辽宁省营口市老边区崔家村。法定代表人：张安明，该镇镇长。申诉人营口铭富房地产开发有限公司因与辽宁海星建设工程有限公司、原审被告营口市老边区路南镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2016）辽08民终1227号民事判决，向检察机关申请监督。辽宁省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项和第二百零八条第一款规定的情形，以辽检民监［2020］21000000080号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 韩 梅审判员 姜 浩审判员 李舒宇二〇二一年一月二十五日书记员 于玲玲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保28号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：李连雨，男，1964年4月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：常香荣，女，1964年1月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李伟，男，1970年2月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：杜银环，女，1968年11月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：耿代连，男，1966年10月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李继玲，女，1967年8月3日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人李连雨、常香荣、李伟、杜银环、耿代连、李继玲申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李连雨、常香荣、李伟、杜银环、耿代连、李继玲银行账户存款30万元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人已向本院提供担保，并将担保函提交本院。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月五日书记员  王 浩
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4445号 申请执行人卓伟敏，男，1982年4月1日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人魏志兴，男，1970年1月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人卓伟敏与被执行人魏志兴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民特73号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人魏志兴立即偿还给申请执行人卓伟敏借款191000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人魏志兴名下银行账户有存款5867.04元，本院已裁定扣划，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民特73号民事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二一年一月十七日 书记员  林文辉
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执672号 申请执行人：岂瑞艳，女，汉族，1973年10月6日生，榆次区居民，住晋中市榆次区。 被执行人：赵伟，男，汉族，1984年11月18日生，榆次区村民。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初4191号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘卫国 二〇二一年元月二十五日 书记员  冯 敏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保367号申请人：侯端敏，女，汉族，1965年4月20日出生，住济宁市微山县。被申请人：高海霞，女，汉族，1973年02月28日出生，住济宁市任城区。申请人侯端敏于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人高海霞名下银行存款250000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2021年1月27日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高海霞名下银行存款250000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月二十八日书记员  谢飞
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保39号李辉：申请人李辉与被申请人东阿县广播电视台民间借贷纠纷一案，我院2021年1月7日作出（2021）鲁0124民初84号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人东阿县广播电视台的银行存款50万元。依据上述执行裁定书我院依法通过网络查控系统对被申请人名下的银行存款进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。本案现已结案，结案方式为：无标的可实施保全。二〇二一年一月十二日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执196号之九被执行人：吴解阳，男，汉族，1969年01月13日生，住福建省南安市；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴解阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴解阳在中国邮政储蓄银行60×××93账户内存款人民币187675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初29号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人赵建旭，男，1984年12月8日出生于江苏省泗阳县，汉族，江苏奥泰建设发展有限公司工程部经理，住泗阳县。2020年10月28日因涉嫌犯虚假诉讼罪被取保候审。 辩护人张报，江苏金邦律师事务所律师。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕748号起诉书指控被告人赵建旭犯虚假诉讼罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泗阳县人民检察院检察员刘光耀出庭支持公诉，被告人赵建旭及其辩护人张报到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年年底，刘某甲出资购买车牌照为苏Ｎ×××××哈佛H6SUV轿车1辆，因刘某甲系失信人员，无法从银行做车贷，便以其朋友即被告人赵建旭名义向银行贷款购买该车，车辆购买后一直由刘某甲使用并还贷。刘某甲还了几个月按揭后，因无力继续偿还按揭，提出将该车给被告人赵建旭，由被告人赵建旭继续偿还车贷，后因被告人赵建旭妻子陈某未同意，被告人赵建旭将车辆还给刘某甲，约定等刘某甲有钱了再将被告人赵建旭代还的车贷归还。 本院于2019年3月6日作出民事判决，判令刘某乙、刘某甲、刘某丙、江苏宏旺粉业有限公司于判决生效后十日内共同归还丁某借款300000元及利息。2019年4月23日，本院受理丁某申请执行刘某乙、刘某甲、刘某丙、江苏宏旺粉业有限公司民间借贷纠纷一案，并向刘某甲送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，刘某甲于2019年7月11日向本院申报财产时未申报该苏Ｎ×××××哈佛H6SUV车辆。2019年7月11日，本院将该车辆查封、扣押，并以未在法定期限内申报财产为由对刘某甲拘留十五日，后又于2019年7月25日以拒不履行法律文书确定的义务为由对刘某甲拘留十五日。2019年7月24日，被告人赵建旭以查封、扣押的苏Ｎ×××××哈佛H6SUV车辆系其所有为由向本院提出执行异议申请，本院于2019年10月10日裁定中止对苏Ｎ×××××哈佛H6SUV车辆的执行。丁某提出执行异议之诉，后本院开庭审理，被告人赵建旭开庭时仍称车辆系其所有，本院于2020年3月13日判决认定苏Ｎ×××××哈佛H6SUV车辆系刘某甲购买，准予执行该车辆。经泗阳县价格认定中心认定，涉案车辆财产申报日的价格为84000元，截止申报日，该车辆仍有55000余元车贷未还。 另查明，被告人赵建旭主动投案，归案后如实供述犯罪事实。被告人赵建旭与丁某达成赔偿协议，行为取得丁某谅解。 上述事实，被告人赵建旭在庭审过程中亦无异议，且有证人刘某甲、陈某等人证言，民事判决书，执行异议申请书，裁定书，谈话笔录，送达回证，价格认定结论书，谅解书，发破案及到案经过，前科证明，户籍信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人赵建旭以捏造的事实提起执行异议，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。公诉机关指控被告人赵建旭犯虚假诉讼罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵建旭主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，与申请执行人达成赔偿协议，行为取得申请执行人谅解，宣告缓刑对被告人赵建旭所在社区无重大不良影响，故对被告人赵建旭从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人赵建旭犯虚假诉讼罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  常开平 二〇二一年一月二十五日 书记员  徐媛媛
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执恢5号之一申请执行人：卜柏舟,男,1950年2月5日出生,汉族,住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：曹学操，湖南广慈律师事务所专职律师。被执行人：张志林，男，1960年6月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。担保人：张校铭，男，1982年6月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人卜柏舟与被执行人张志林民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人卜柏舟与被执行人张志林于2020年5月20日达成执行和解协议，并由担保人张校铭对（2019）湘0703民初3089号民事判决书确定的全部款项内容进行了担保（即以借款本金95万元为基数，从2013年5月17日起至实际清偿之日止，按月利率2%支付利息，负担案件受理费6900元，申请执行费11900元），现暂缓执行期限届满，被执行人张志林未履行和解协议内容，人民法院可以裁定执行担保人的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下：对担保人张校铭115万元的财产予以冻结、查封。本裁定立即执行审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年一月十一日书记员  高富秋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十一条被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初76号 原告：张国，男，1977年4月27日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：郭怀勇，男，1989年6月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告张国与被告郭怀勇机动车交通事故责任纠纷一案，原告张国于2021年1月4日向本院提起诉讼。张国以在家养病无法继续完成诉讼事宜为由，在接到本院受理案件通知书后起七日内没有向本院预交案件受理费，也没有在规定的期限内提出缓交案件受理费申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 赵 勇 二〇二一年一月十九日 书记员 彭雨堃
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0626执3号周世刚：保康县城关镇郭家庄村民委员会与你建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民再3号民事判决书已发生法律效力。本院于二〇二一年一月四日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、承担案件诉讼费8700元，执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院账号：18×××15特此通知执行员  宋进奎二〇二一年一月七日书记员  张 端
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0523民初277号原告：刘朝骏，男，1990年06月12日生，汉族，户籍地：云南省曲靖市会泽县。委托代理人：李芝炳，男，金沙县沙土镇法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：张崇胜，男，贵州省金沙县沙土法律服务所法律工作者，特别授权。被告：贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡重源煤矿。统一社会信用代码：91520000MA6H6QGC7A。住所地：贵州省毕节市金沙县源村镇石板村。负责人：林厚阅，法定代表人。委托代理人：兰登禄，男，特别授权。原告刘朝骏诉被告贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡重源煤矿（以下简称：重源煤矿）工伤保险待遇纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘朝骏委托代理人张崇胜到庭参加诉讼，被告重源煤矿的特别授权代理人兰登禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘朝骏向本院提出以下诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院期间的护理费、检查费、交通费等各项工伤待遇；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年11月17日凌晨1时左右在被告单位井下11502采面中段打柱作业过程中受伤，伤后到金沙林东医院住院治疗20天，被告支付了医疗费。2020年02月12日经毕节市人力资源和社会保障局认定为工伤。工伤认定后，原告到毕节鉴定，毕节市劳动能力鉴定委员会要求其去贵州省人民医院进行视力鉴定之后才可以做伤残劳动能力鉴定。2020年09月30日经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，停工留薪期110天。2020年11月17日经金沙县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决作出的金劳人仲案字（2020）第743号《仲裁裁决书》裁决，解除双方劳动关系；由被告支付原告一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院期间护理费、体检费等共计43140.03元。被告重源煤矿辩称：原告的诉讼无正当理由，诉讼的部分请求无法律依据，原告主张的检查及交通费用应由社保基金承担。本院认定如下：对原告举证的第1、2组证据：病历首页复印件一份、工伤认定决定书复印件一份，经被告质证无议，本院予以确认。对原告举证的第3、4、5组证据：贵州省珍查费票据复印件一份、劳动能力初次（复查）鉴定结论书一份、仲裁裁决书一份，对其真实性，本院予以确认。对被告举证的原告参保缴费记录一份，经原告质证，本院予以确认。本院经审理查明事实如下：原告刘朝骏于2019年11月17日凌晨1时左右在被告单位井下11502采面中段打柱作业过程中不慎受伤，伤后到金沙林东医院住院治疗20天，住院期间由家属护理，被告支付了住院期间的医疗费用。2020年02月12日原告经毕节市人力资源和社会保障局认定为工伤。2020年09月30日经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，停工留薪期110天。2020年11月27日金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2020）第743号《仲裁裁决书》裁决，解除原、被告劳动关系，被告支付原告一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院期间生活护理费、体检费共计43140.03元。原告不服仲裁裁决，故向本院起诉。本院认为，原告在被告处受伤经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级情况属实，原告申请仲裁要求解除与被告的劳动关系，被告同意解除与原告之间的劳动关系，符合《工伤保险条例》第三十七条之规定，本院予以支持。原告在被告处井下从事打柱作业，经毕节市劳动能力鉴定委员会认定为工伤十级，停工留薪期110天。被告作为用人单位应支付被告相应工伤保险待遇。被告于2019年11月17日住院治疗20天，原、被告均未向本院举证证明原告的实际工资收入，故原告的停工留薪期工资应依照2019年贵州省城镇单位从业人员年平均工资72113.00元/年计算较为合理。一次性伤残就业补助金以解除或终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，故应依照2019年贵州省全口径城镇单位从业人员年平均工资72113.00元/年计算。被告支付原告职业健康检查费符合《中华人民共和国职业病防治法》第三十五条第一款规定，本院予以支持。根据《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条和2014施行的《最高人民法院的解释》第二十一条，《中华人民共和国职业病防治法》第三十五条第一款之规定，原告应支付被告的工伤保险待遇为：1.停工留薪期工资，按110天计算，为72113.00元/年÷365×110天＝21732.68元；2.一次性伤残就业补助金，按3个月计算，为72113.00元/年÷12×3月＝18028.25元；3.住院期间生活护理费，被告住院共计19天，其住院期间生活护理费应依照2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业非私营单位就业人员年平均工资46821.00元/年计算，为46821元/年÷365×19天=2437.26元；4.检查费2829.75元。以上工伤保险待遇共计45027.94元。综上，被告应支付原告停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金、住院期间生活护理费、检查费共计45027.94元。为此，根据《中华人民共和国职业病防治法》第三十五条第一款；《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《最高人民法院的解释》第二十一条规定，判决如下：一、解除原告刘朝骏与被告贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡重源煤矿的劳动关系；二、由被告贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡重源煤矿在本判决生效之日起10日内一次性支付原告刘朝骏停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金、住院期间生活护理费、检查费共计45027.94元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡重源煤矿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起计算。审判员  赵中践二〇二一年一月二十六日书记员  吴 静
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保272号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：吴庆梅，女，汉族，1989年3月5日出生，住山东省微山县。被申请人：吴彦国，男，汉族，1965年9月28日出生，住山东省微山县。申请人于2021年1月21日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人吴庆梅、吴彦国名下的银行存款20000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。2021年1月21日，申请人将诉讼保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吴庆梅、吴彦国名下的银行存款20000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月二十一日书记员  谢飞
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更257号罪犯杨凯，男，1988年2月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，高中文化，住浠水县。现在浙江省第六监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2014年10月23日作出(2014)金永刑初字第1516号刑事判决，以被告人杨凯犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元。涉案未追缴赃款依法继续追缴。宣判后，杨凯提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2015年1月19日作出(2014)浙金刑二终字第425号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年2月12日被交付浙江省第六监狱执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年8月21日作出(2017)浙01刑更4441号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；于2019年6月21日作出(2017)浙01刑更4441号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关提出假释建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨凯在服刑期间，确有悔改表现，符合假释条件，建议对该犯适用假释。检察机关经审查，未发现对罪犯杨凯的提请建议存在不当。经审理查明，罪犯杨凯前次减刑裁定送达时间为2019年6月23日，本次考核期为2019年3月至2020年10月共计一年七个月，间隔时间共计一年六个月，已实际服刑七年一个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产性判项人民币7000元。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、社区矫正调查评估材料、财产性判项履行情况和能力的材料及票据等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨凯已执行原判刑期的二分之一以上，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。对执行机关报请的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨凯予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨宏林审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日书 记 员  华 郑
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保112号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所律师。被申请人：吴海珍，女，1972年11月12日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人吴海珍申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴海珍银行存款118万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人于2021年1月15日向本院提交撤回保全申请。本院经审查认为，申请人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行撤回保全。审判员  司立箫二〇二一年一月十五日书记员  王 浩
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0526民初168号 原告：李庭菊，女，1973年08月10日出生，汉族，高中文化，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：冯涛，男，1985年03月20日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告李庭菊诉被告冯涛买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院提起诉讼，原告的诉讼请求为：1、判令被告支付原告油款19904元；2、诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认为：石油属于特许经营产品，原告没有获得销售石油方面的行政许可，故其与被告冯涛之间的口头买卖协议无效。但即便合同无效，被告冯涛亦应按双方的约定在收到石油后向原告支付货款。被告冯涛经核对后在收款收据上签字对欠付的油款予以确认，故扣除出具收款收据后其已支付的12622元后，本院对原告主张的19904元油款予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告冯涛于本判决生效后十日内支付原告李庭菊油款19904元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费149元由被告冯涛承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 管洪涛 二〇二一年一月二十九日 法官助理 谭 磊 书 记 员 孔 琴
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初13535号原告:昊居科技有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594MA1WY1T356，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区月亮湾路******。负责人：贾响，总经理。委托诉讼代理人：纪雨宏，女，系公司员工。被告：齐帅，男，1991年8月30日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告昊居科技有限公司苏州分公司（以下简称“昊居苏州分公司”）与被告齐帅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月23日公开开庭进行审理。原告昊居苏州分公司委托诉讼代理人纪雨宏，被告齐帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昊居苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告无需支付被告2020年3月1日至2020年4月7日工资6896元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告无需支付被告2020年3月1日至2020年4月7日工资6896元。被告2020年3月份应发工资为4223.08元，扣除社保公积金470.41元、个人所得税5.72元，实发工资为3746.95元；2020年3月28日至2020年4月7日员工旷工6天，依据公司的规章管理制度，扣除旷工工资，被告没有应发工资。我司在2020年4月14日已向被告支付2020年3月1日至2020年4月7日的工资，原告并不存在拖欠被告工资情形。被告齐帅答辩称：原告提供的银行流水与工资表明细不一致，在职期间被告未收到工资表，应当支付仲裁裁决的工资；原告是违法解除合同。本院经审理认定事实如下:2019年11月15日，原被告双方签订劳动合同，期限自2019年11月15日至2022年11月14日，试用期自2019年11月15日至2020年2月14日，约定从事渠道经理工作，试用期每月工资6000元，转正后每月7500元。其中劳动合同中工作地点手写选择为第（二）种方式，约定为山东区域内，被告提供的劳动合同中手写添加第（一）项工作地点为济南市万科中心筑梦之星20层2051室，并手写添加7500元/月，被告表示系其书写，是人事要求写的。仲裁裁决中明确被告未转正，原告表示其当时延长被告的试用期，电话告知被告，被告表示同意。2020年4月6日，原告以被告3月28日至4月3日连续旷工6日，严重违纪为由解除劳动合同。被告提供调岗调薪确认书，主张原告2020年3月28日通知被告调岗为代理事业部门销售主管岗位，自2020年4月7日执行，薪资调整为固定工资4800元每月，绩效工资1200元每月。被告提供的银行交易明细显示，其分别于2019年12月20日收到2760.36元工资；2020年1月20日收到5513.7元工资；2020年2月20日收到5455.5元工资；2020年3月20日收到4813.81元工资。原告提供的2019年11月至2020年2月工资表，原告均按每月6000元向被告发放工资，实发金额与被告的银行明细一致;2020年3月工资表显示旷工3天，应发工资4223.08元，社保个人扣款336.71元、公积金个人扣款133.7元，个税5.72元，实发3746.95元；4月工资表显示旷工3天，应发工资为-346.15元，社保个人扣款336.71元、公积金个人扣款0元，实发工资-682.86元。原告提供银行电子回单显示2020年4月14日向被告转账工资3064.09元，并提供聊天记录显示已告知被告，被告表示未收到该款项。诉讼中，本院至中国建设银行调查，原告2020年4月14日向被告转账工资3064.09元。被告未在规定时间内提供2020年3月及4月的社保缴费明细。被告提供钉钉打卡记录、聊天记录，以证实其在2020年3月28日以后仍正常出勤上班。原告质证当时给被告设定的打卡地点是在滨州，但被告不听从。另查明:齐帅于劳动争议发生后申诉至济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会。该仲裁委员会于2020年10月10日裁决昊居苏州分公司支付齐帅2020年3月1日至2020年4月7日工资6896元；不予支持齐帅的其他仲裁请求。昊居苏州分公司对仲裁裁决不服，遂于法定期限内诉至本院。上述事实有劳动合同、解除劳动关系通知书、工资表、银行交易明细、济高新劳仲案字(2020)第533号仲裁裁决书、当事人庭审中的陈述等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，本院予以认定。本院认为，当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。关于工资，首先，就昊居苏州分公司主张齐帅旷工，昊居苏州分公司调整齐帅的工作地点及工作岗位，应当与劳动者协商，昊居苏州分公司直接以齐帅未到指定地点打卡即认定旷工，与事实不符，本院不予采信。其次，就昊居苏州分公司主张的齐帅未转正，工资仍为6000元每月，昊居苏州分公司已支付齐帅的2月工资系按6000元标准发放，与昊居苏州分公司提供的证据相互印证，且仲裁裁决中明确齐帅未转正，齐帅未对此以法定形式在法定期限内提出异议，故本院认定齐帅在离职时尚未转正，工资标准为每月6000元。再次，就齐帅工资中绩效部分，昊居苏州分公司未提供证据证实其存在明确的绩效考核体系制度，以及对齐帅进行绩效考核的事实，故本院认定昊居苏州分公司应按6000元工资标准向齐帅发放2020年3月1日至2020年4月7日期间工资。经核算，昊居苏州分公司应支付齐帅2020年3月1日至2020年4月7日期间工资7379.31元（6000+6000/21.75×5），昊居苏州分公司已为齐帅缴纳社保及公积金，并已于2020年4月14日转账支付工资3064.09元，故昊居苏州分公司应支付齐帅工资差额3502.38元(7379.31-3064.09-336.71-133.7-336.71-5.72)。据此，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告昊居科技有限公司苏州分公司于本判决书生效之日起十日内支付被告齐帅2020年3月1日至2020年4月7日期间工资差额3502.38元。二、驳回原告昊居科技有限公司苏州分公司的诉讼请求。上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入被告齐帅指定的账户，或者汇入本院账户，开户名：苏州工业园区人民法院；开户银行：农业银行苏州斜塘支行；账号：10×××89。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告昊居科技有限公司苏州分公司负担。本判决为终审判决。审判员  邵婷婷二〇二一年一月二十八日书记员  施 昌拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执82号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司湘潭分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**。法定代表人：李良先，总经理。被执行人：莫伟文，男，住湘潭市雨湖区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭分公司与被执行人莫伟文保险纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭分公司向本院申请撤回对本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初4251号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此业务正文）审 判 长  江 金审 判 员  吴秀琼审 判 员  马 兰二〇二一年一月二十一日代理书记员  唐 皓
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执60号 申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦****。 法定代表人：钱浩强，职务：董事长 被执行人：赵锦秀，女，汉族，1986年5月6日生，山西和顺县人。现住榆次区。 被执行人：赵锦丽，女，汉族，1989年9月12日生，山西和顺县人。现住太谷区。 本院在执行申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司与被执行人赵锦秀、赵锦丽追偿权纠纷一案中，责令被执行人赵锦秀、赵锦丽履行给付申请执行人84763.3元、案件受理费960元及申请执行费1171元，共计86894.3元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵锦秀、赵锦丽的存款人民币86894.3元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年一月十一日 书记员  田 昊
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0117民初12号原告：溧水县双牌石淳玉电器销售部，工商注册号320124600108130，住所地南京市溧水区和凤镇双牌石南路。经营者：潘向才，男，1976年7月21日出生，汉族，现住南京市高淳区。被告：南京同旺铝业有限公司，统一社会信用代码913201176637697773，住所地南京市溧水区和凤镇工业集中区。法定代表人：陈友山。原告溧水县双牌石淳玉电器销售部与被告南京同旺铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易讼程序公开开庭进行了审理。原告溧水县双牌石淳玉电器销售部经营者潘向才到庭参加诉讼。被告南京同旺铝业有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付材料款10564.5元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：原告经营五金电器，被告多年前便开始在原告处购买五金电器，原告向被告供货均由被告公司人员签收，一般在货款一万元左右时，由原告向被告出具发票，然后被告付款。2019年原告正常向被告供货，同年5月16日原告根据所供货物开具了九千多元的发票给被告。发票开具后原告又向被告供了一千多元的货物。2019年7月左右被告企业停产，原告无法索要货款，故诉至法院。被告未作答辩。本院认为，原、被告长期合作，双方的交易习惯是原告供货，被告经办人员在销售清单上签字确认，达到一定数量由原告向被告开具发票，被告根据发票付款。根据原告提交的发票以及销售清单可以确认被告尚欠原告货款合计为10564.5元，被告应及时履行付款义务，故对原告的诉讼请求应予支持。被告未到庭视为放弃答辩、举证、质证、辩论以及最后陈述的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告南京同旺铝业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告溧水县双牌石淳玉电器销售部支付货款10564.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费32元，由被告南京同旺铝业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  尹庆华二〇二一年一月二十八日书记员  解 宇
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执恢290号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金堂白果分理处，住所地四川省金堂县白果镇莲花街**。 负责人：邹浩，主任助理。 被执行人：陈启明，男，1971年5月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：朱碟，女，1981年11月10日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 关于成都农村商业银行股份有限公司金堂白果分理处与陈启明、朱碟金融借款合同纠纷一案，本院依据四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初1886号民事判决书，于2017年9月7日立案执行，并向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人立即偿还申请执行人借款本金149200元及利息，并承担案件受理费1642元、诉讼保全费1270元、执行费2462元，但二被执行人至今未全部履行。 执行中，本院依法委托淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人陈启明单独所有的位于四川省金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号的住宅（权1004768，建筑面积：106.58平方米）进行了公开拍卖，经两次拍卖后均流拍，二拍流拍价为396949.5元；申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂白果分理处表示不接受以物抵债，也不进行变卖； 另通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到其他被执行人有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二一年一月十五日 书记员 庞玉龙
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢94号 关于杨森申请执行杨远林建设工程分包合同纠纷一案【首次执行案号：(2020)川0116执2317号】，本院已于2021年1月7日全部执行完毕，现结案。 特此通知。 成都市双流区人民法院 二〇二一年一月二十七日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783执保405号 申请人：张润琪，女，2000年2月17日生，汉族，住潍坊市高新区。 被申请人:寿光凯凯农业科技有限公司，住所地：寿光市孙家集街道三元朱村。统一社会信用代码：913707833342458926。 法定代表人：刘玉文，经理。 被申请人：寿光市亮生蔬菜购销有限公司，住所地：寿光市古城街道古城二村北首路西侧。统一社会信用代码：91370783MA3REW7647。 法定代表人：胡亮生，经理。 申请人张润琪与被申请人寿光凯凯农业科技有限公司、寿光市亮生蔬菜购销有限公司运输合同纠纷一案,申请人张润琪于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人寿光凯凯农业科技有限公司、寿光市亮生蔬菜购销有限公司的银行存款10000元或查封其等值财产。浙商财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人寿光凯凯农业科技有限公司、寿光市亮生蔬菜购销有限公司银行存款10000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费120元，由申请人张润琪预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈立宏 二〇二一年一月二十九日 法官助理 雷 超 书 记 员 赵金秀
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初339号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：周新强，男，1978年8月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告周新强信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人吕志浩到庭参加诉讼，被告周新强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币84,232.06元、利息7,419.60元、违约金3,545.43元、其他费用5,312元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、其他费用共计100,509.09元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告周新强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金84,232.06元及利息、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告周新强应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计84,232.06元；二、被告周新强应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,905.80元，减半收取计952.90元，由被告周新强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐小红二〇二一年一月二十七日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初47号 原告：易志春，男，1984年12月28日生，汉族，住上栗县。 被告：叶光彬，男，1972年12月7日生，汉族，住上栗县。 原告易志春与被告叶光彬生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告易志春于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告易志春的撤诉。 案件受理费1800元（减半收取），原告易志春自愿承担。 审判员 柳 本 清 二〇二一年元月二十日 书记员 欧阳小玲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0304民申2号 再审申请人：唐永，男，1975年8月29日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘国栋，湖南碧泉律师事务所律师。 被申请人：戴得意，男，1964年10月21日出生，汉族。 被申请人：邓付强，男，1962年8月5日出生，汉族。 再审申请人唐永与被申请人戴得意、被申请人邓付强民间借贷纠纷一案，申请人在执行过程中，发现本院已生效的（2015）岳民初字第1801号民事判决书中“被告邓付强”的主体身份信息错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，唐永的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 赖 浩 翔 审 判 员 谢  勇 审 判 员 葛  嘉 二〇二一年一月六日 法官助理 秦  溪 书 记 员 曾龚一晔 附本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保197号 申请人：王鸿刚，男，1979年7月20日出生，汉族，住济南市市中区。 被申请人：王淑嫦，女，1978年12月6日出生，汉族，户籍地济南市历城区。 申请人王鸿刚于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求在28万元范围内保全被申请人的财产。担保人天安财产保险股份有限公司山东省分公司向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王淑嫦名下的房产，保全金额28万元，查封期限三年。 案件申请费1920元，由申请人王鸿刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十七日 书记员  栾绍卓
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保10号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人陈＊＊，男，1970年8月15日生于福建省福州市，汉族，小学文化程度，群众，个体，户籍所在地和捕前住所地均为福建省福州市长乐市。2017年7月17日，该因涉嫌诈骗罪被潍坊市公安局奎文分局刑事拘留，同年7月31日因涉嫌诈骗罪被潍坊市奎文区人民检察院批准逮捕，同年8月1日由潍坊市公安局奎文分局执行逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 本院审理的被告人陈**诈骗罪一案，为确保之后刑事判决的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被告人陈**银行存款1008121元（或者相应价值的财产）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  张剑波 审判员  张士群 审判员  苑振都 二〇二一年一月六日 书记员  姜 楠
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0302执533号申请执行人郭荣光，男，1961年8月10日出生，回族，住所地莆田市秀屿区。被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区镇海居委会西社小区**楼**。统一社会信用代码：913503006603818812。法定代表人：张建雄，董事长。本院在执行申请执行人郭荣光与被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。执行员 徐 杭二〇二一年一月二十五日书记员 柯玉婷
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民初31号原告：王飞，男，1983年10月12日出生，汉族，住河南省太康县。被告：武汉台北商场有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区台北路**。法定代表人：张经六。本院在审理原告王飞诉被告武汉台北商场有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告王飞自愿于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王飞的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王飞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王飞负担。审判员  王晓霞二〇二一年一月五日法官助理姚忠全书记员程明希
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更634号罪犯杨树海，男，1989年10月2日出生，汉族，四川省高县人，初中文化，住高县。现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2014年1月21日作出(2013)浙甬刑一初字第168号刑事附带民事判决，以被告人杨树海犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币1000元；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币63450元，对赔偿总额人民币317254.5元负连带赔偿责任。判决生效后，该犯于2015年2月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年12月7日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2021年1月18日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨树海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯杨树海在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产性判项人民币1000元。本考核期月均消费人民币127.35元，账户余额人民币13.76元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨树海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯伙同他犯暴力致人死亡，后果严重，未全部履行生效裁判中的财产性判项，减刑幅度应从严掌握。执行机关对该犯报请减刑的幅度尚属适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨树海减去有期徒刑五个月（刑期自2013年5月10日起至2027年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十九日书 记 员  华 郑
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1103民初701号 原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路**，统一社会信用代码913611228615346452。 负责人：张剑华，行长。 委托诉讼代理人：傅卫国，男，系该行风险部经理。 被告：李海生，男，1971年10月07日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：祝丽霞，女，1974年06月01日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：李小飞，男，1985年12月16日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：李生，男，1966年06月06日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行（以下简称“农行广丰支行”）与被告李海生、祝丽霞、李小飞、李生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别委托诉讼代理人傅卫国到庭参加了诉讼，被告李海生、祝丽霞、李小飞、李生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行广丰支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李海生、祝丽霞立即向原告偿还借款本金49954.12元，截止至2020年12月22日的利息3645.71元，合计人民币53599.83元，并承担2020年12月22日至本息清偿完毕止，按约定计算的利息、罚息及其它费用；2、依法判令李小飞、李生对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告李海生、祝丽霞、李小飞、李生未答辩，也未提交相关证据。 本院对原告提交的证据进行了核对，对原告提交的证据符合真实性、合法性和关联性，本院予以确认并附卷佐证。被告李海生、祝丽霞、李小飞、李生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月5日，被告李海生向原告农行广丰支行提交《农户小额贷款业务申请表》，被告李海生及其妻祝丽霞在申请人及配偶签字一栏签名并捺指模，被告李小飞、李生在保证人签字一栏签名并捺指模；同日，被告李海生、李小飞、李生向原告出具《多户联合保证担保承诺书》，约定被告李小飞、李生对被告李海生的债务自愿承担连带偿还责任。被告李海生的贷款审核通过后，于2017年4月11日被告李海生与原告农行广丰支行签订了《农户贷款借款合同》，被告李小飞、李生在该借款合同担保人处签名并捺指模，约定：原告向被告李海生提供50000元的借款，额度有效期为2017年4月11日至2020年4月10日，期内随借随还，到期一次性还本；借款与还款账号为62×××13，并对利息、罚息、违约金、担保范围及方式等作了约定。合同签订后，原告便向被告李海生的银行卡发放借款，被告李海生正常循环借取该笔借款。合同到期后，被告李海生未按期结清本息，截止至2020年12月22日被告李海生尚欠借款本金49954.12元，利息3645.71元，共计53599.83元，经原告多次派人催收无果，故原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告李海生签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，依法具有法律效力。原告向被告李海生发放了贷款，被告李海生未按约定还款和支付利息，已构成违约，应承担违约责任。被告李海生与被告祝丽霞系夫妻关系，祝丽霞在《农户小额贷款业务申请表》签字的行为反映出，案涉借款系徐仙仔夫妻共同意思表示所负债务，为夫妻共同债务，应由被告李海生、祝丽霞共同偿还。被告李小飞、李生分别在《农户小额贷款业务申请表》和《农户贷款借款合同》以保证人的身份签名，亦在《联合保证担保承诺书》作为保证承诺人签名，承诺对被告李海生的贷款承担连带还款责任，故对原告要求被告李小飞、李生对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李海生、祝丽霞、李小飞、李生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告主张事实和证据进行抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李海生、祝丽霞应在本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行借款本金49954.12元，截至2020年12月22日的利息3645.71元，合计53599.83元；并承担自2020年12月23日起至本息清偿完毕之日止，按合同约定计算的利息； 二、被告李小飞、李生对被告李海生上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，减半收取570元，由被告李海生、祝丽霞、李小飞、李生共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。 审判员  郑师炎 二〇二一年一月二十五日 书记员  占 锐
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1508号 申请执行人：郭某1，男，2000年5月6日出生，汉族，住威海经区。 法定代理人：邓某，系申请执行人母亲。 被执行人：郭某2，男，1965年1月7日出生，汉族，住威海市。 上述当事人之间离婚纠纷一案，本院作出的（2014）威经技区民初字第418号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为22400元、执行费236元。 本院执行期间： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、多次通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，扣划了被执行人名下银行存款5368元，被执行人名下无机动车登记信息； 3、线下查询了被执行人名下房产信息，查封了被执行人名下、位于锦绣滨城****不动产，申请执行人表示暂不申请法院强制处置该房产； 4、已将被执行人郭某2限制高消费； 5、因现处于新冠××疫情期间且被执行人郭某2下落不明，未对郭某2实施拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为17032元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1849号之四十三申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王大聪，男，1971年3月2日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与王大聪行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第24号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王大聪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王大聪发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王大聪的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王大聪名下辽Ｍ×××**北京现代汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王大聪暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初55号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人庄杰南，男，1983年8月2日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，个体户，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月2日被抓获，次日被取保候审。经本院决定，于2021年1月8日被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2021〕Z9号起诉书指控被告人庄杰南犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员任云英出庭支持公诉。被告人庄杰南到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月2日20时许，被告人庄杰南饮酒后驾驶闽Ｃ8××××号小型轿车上道路行驶，途经惠安县××镇××队××路段（国道328线4934公里）时，被执勤的惠安县公安局民警当场查获。经对其抽取血样并送检，其血样中检出乙醇含量为143.54ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶标准。 公诉机关提交了车辆照片等物证，受案登记表、查获经过等书证，司法鉴定意见书及被告人庄杰南的供述与辩解等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人庄杰南违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人庄杰南签署具结书，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人庄杰南对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书均没有异议。审理期间，被告人庄杰南向本院预缴罚金人民币5000元。 本院认为，公诉机关指控被告人庄杰南犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人庄杰南归案后如实供述自己的罪行，积极预缴罚金，予以从轻处罚。被告人庄杰南自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人庄杰南犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人庄杰南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何忠平 二〇二一年一月十四日 书记员  吴清艺 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执50号之六十九申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：毕书龙，男性,1981年4月6日生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人昌图县人民法院与毕书龙罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初284号法律文书已发生法律效力。因被执行人毕书龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人毕书龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人毕书龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人毕书龙暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11863号原告：潘恩达，男，1986年7月8日生，汉族，住宜兴市。被告：蒋小兵，男，1971年11月5日生，汉族，住宜兴市。原告潘恩达与被告蒋小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告潘恩达到庭参加诉讼，被告蒋小兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘恩达向本院提出诉讼请求：判决蒋小兵偿还欠款100000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年8月18日，蒋小兵从其处借走100000元并出具借条一份，到还款日期后，蒋小兵不肯偿还债务。故诉至法院。被告蒋小兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月18日，蒋小兵出具借条一份，载明“今借到潘恩达现金人民币壹拾万元正（￥100000.00），以转账形式支付，转账卡号6228********（蒋小兵）农业银行，于2020年8月28日归还。”同日，潘恩达通过其中国民生银行6226××××5279账户向蒋小兵6228××××9810账户转账100000元。本院认为：根据案涉借条及转账记录，能够确认蒋小兵向潘恩达借款100000元的事实，双方之间的借贷关系合法有效，受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。现潘恩达要求蒋小兵归还款项100000元，符合法律规定，本院予以支持。蒋小兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状对潘恩达的诉讼请求予以反驳，由此产生的不利后果由蒋小兵负担。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蒋小兵于本判决发生法律效力之日起十日内归还潘恩达款项100000元。如果蒋小兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1150元，由蒋小兵负担。潘恩达同意其预交的诉讼费由蒋小兵向其直接支付，本院不再退还，由蒋小兵于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给潘恩达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  储晓惠二〇二一年一月十八日法官助理朱肖书记员包正萍
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初299号 申请人：沧县安顺修建有限公司 法定代表人：左国通，职务：经理。 统一社会信用代码：91130921559094271M 被申请人：河北顺隆建筑工程有限公司沧县分公司 负责人：李志勇，职务：经理。 统一社会信用代码：91130921MA09KMER4D 被申请人：河北顺隆建筑工程有限公司 法定代表人：董良发，职务：经理。 统一社会信用代码：91130903063358763Y 本院在审理原告沧县安顺修建有限公司与被告河北顺隆建筑工程有限公司、河北顺隆建筑工程有限公司沧县分公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币7万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人沧县安顺修建有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北顺隆建筑工程有限公司、河北顺隆建筑工程有限公司沧县分公司银行存款人民币共计7万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马锋 二〇二一年一月二十一日 书记员  韩旭
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执49号之五十八申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：封长发，男性,1956年10月22日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与封长发罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初236号法律文书已发生法律效力。因被执行人封长发没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人封长发发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人封长发的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人封长发暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保113号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行，住所地泰安市泰山区泰山大街**楼西大展商业楼，。被执行人：姜美英，1969年7月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行于2021年1月5日向本院申请财产保全,请求对被执行人姜美英名下银行存款800000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3328号民事判决书。审查认为,申请执行人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人姜美英名下银行存款800000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二一年一月五日书记员  杨 潇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执199号 姜玄强： 本院刑事审判庭移送执行的被执行人姜玄强犯危险驾驶罪刑事罚金一案，应执行标的5000元，经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的5000元。本院刑事审判庭依据湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302刑初268号刑事判决书本次移送执行的内容全部执行完毕，现予结案。 特此通知 审 判 员  高范芹 二〇二一年一月十九日 代理书记员  李 灿
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0624执39号之一 申请执行人：蔡从梅，女，1968年10月19日出生，汉族，住南漳县， 被执行人：杜建光，男，1958年10月14日出生，汉族，住南漳县， 本院在执行蔡从梅与杜建光为借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜建光在银行内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜建光在中国工商银行股份有限公司南漳营业部（账号：18×××11）存款人民币5300.00元,冻结期限为一年;在中国工商银行股份有限公司湖北省南漳支行（账号：18×××87）存款人民币5300.00元,冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗兢 二〇二一年一月八日 书记员  王宇
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初5569号原告：孙增良，男，生于1948年12月30日，汉族，住河南省唐河县。公民身份号码：。被告：陈道爱，女，生于1970年8月11日，汉族，住河南省唐河县。公民身份号码：。委托诉讼代理人：孙增全，男，生于1968年10月9日，汉族，住河南省唐河县，系被告陈道爱丈夫。公民身份号码：。原告孙增良与被告陈道爱为不当得利纠纷一案，于2020年12月23日立案。2021年1月26日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙增良、被告陈道爱的委托诉讼代理人孙增全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙增良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈道爱返还原告树木损坏赔偿款50元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年7月21日，唐河县湖阳镇新店村十三小组村民彭伟安葬其父亲时，损坏松树两棵。彭伟将50元赔偿款交付给唐河县湖阳镇新店村十三小组临时会计被告陈道爱。被告收款后拒绝支付给原告，现被告已辞去该小组临时会计一职，但该款项仍占为已有，为此原告诉至本院。原告孙增良向法庭提交如下证据：（1）身份证，以证明原告的身份信息；（2）唐河县湖阳镇新店村委于2020年6月30日出具的证明一份，以证实经村委调解，彭伟赔偿给原告树木损失50元，该款由该村委十三村民小组临时会计被告陈道爱收取；（3）唐河县湖阳镇新店村委于2020年7月28日出具的证明一份，以证实被告在原告起诉期间辞去临时会计职务。4、（2020）豫13民终834号民事判决书一份，以证实原告享有林权，50元赔偿款应归原告所有。被告陈道爱辩称，（1）被告诉讼主体错误，被告收款行为系村民代表及所在村民小组会计孙增志同意，且该款已及时记入小组帐目内，也交付现任会计孙群明；（2）原告承包唐河县湖阳镇新店村十三村民小组林地已于2013年12月30日期满，该村民小组现拒绝与原告续签合同，为此原告曾向法院起诉请求续签合同，唐河县、南阳市两级法院均驳回了原告的诉讼请求。综上，应驳回原告的诉讼请求。被告陈道爱向法庭提交了如下证据：（1）身份证，以证明被告及其委托诉讼代理人的身份信息；（2）收据及群众签名名单，以证明案外人彭伟毁坏林木所赔的50元，经群众代表和村委一致同意，由被告代表该村委十三村民小组收取；（3）唐河县湖阳镇新店村委于2021年1月21日和2020（书写为2021）年12月21日出具的证明两份，以证实被告收取彭伟赔偿的50元系职务行为，且该50元也已转入该村十三小组帐内；（4）（2019）豫1328民初5007号和（2020）豫13民终834号民事判决书，以证明原告承包唐河县湖阳镇新店村十三村民小组的山林合同早已到期。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：1998年5月10日，原告孙增良与其所在唐河县湖阳镇新店村第十三村民小组签订山林承包合同，承包期限自1998年12月30日起至2013年12月30日止。合同到期后，原告以新店村十三村民小组拒绝接收山林地，其仍由原告进行管护为由，于2019年9月诉至本院请求继续承包该山林地。2019年12月5日，本院以签订合同属于当事人意思自治范畴内的事项，非人民法院所能干预为由，驳回了原告的诉讼请求。原告不服上诉于南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院以原告与所在十三村民小组签订的山林承包合同到期后是否延长承包期限没有达成一致意见，原告根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条规定要求将山林承包期限延长至30年的上诉理由不能成立，于2020年4月8日判决驳回原告了上诉请求，维持原判。原告孙增良、被告陈道爱均系河南省唐河县湖阳镇新店村第十三村民小组村民。2018年7月21日，该小组村民案外人彭伟安葬其父亲时，因损坏了紫玉山林区内松树两棵赔偿50元，该款由被告该第村民小组时任会计孙增志及村民委托以村民小组名义收取。原告认为被损松树系其承包林区内林木，赔偿款50元应归原告所有，而被告称其所在村民小组群众代表认为原告所承包山林的合同期限早已届满，赔偿款50元应归所在新店村十三村民小组所有，为此引发本纠纷。被告于2020年7月28日辞去唐河县湖阳镇新店村第十三村民小组临时会计一职，并将任职期间该村民小组的财务手续（含彭伟支付的林木赔偿款50元）移交给小组现任临时会计孙群明。本院认为,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中,被告代表唐河县湖阳镇新店村十三小组收取案外人彭伟林木毁坏赔偿款50元，其在辞去该小组临时会计职务时将该款移交给现任会计孙群明，且该款也已记入该小组帐目。不当得利的成立须以一方取得财产上的利益为首要条件,即使原告受到损害,而因被告并未获得利益,也不构成不当得利，故原告请求被告返还原告树木损坏款50元不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告孙增良的诉讼请求。案件受理费25元，由原告孙增良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费（按照不服一审财产部分缴纳）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达交纳诉讼费通知书）。审判员  张文锋二〇二一年一月二十八日书记员  李 凯
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执854号申请执行人：罗林，男，汉族，1974年7月24日出生，住所地：四川省岳池县。被执行人：黄廷芳，女，汉族，1983年8月7日出生，住所地：贵州省贵阳市乌当区。被执行人：李志慧，女，汉族，1976年11月19日出生，住所地：江西省瑞昌市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0115民初9246号民事判决书，于2021年1月25日向被执行人黄廷芳、李志慧送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄廷芳、李志慧至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人黄廷芳、李志慧银行存款或收入人民币4050.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月二十日书记员  田 琳
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8698号 申请执行人广州市荔湾区金粤辉工艺品商行，住所地广州市荔湾区文昌南路**首层**铺。 被执行人黄伙金，男，1989年6月22日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人广州市荔湾区金粤辉工艺品商行与被执行人黄伙金承揽合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初3025号民事判决书于2020年11月27日向本院申请执行，要求被执行人履行向其清偿货款509350元、逾期付款利息26237.04元、诉讼费4552元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过执行网络查询系统对被执行人的存款、网络银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，以及委托被执行人户籍地法院进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二一年一月二十五日 书记员  任盛轩
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执恢52号之一申请执行人：李俊峰，男，1983年4月3日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：张晓男，男，1988年3月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。关于申请执行人李俊峰与被执行人张晓男民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初1082号民事判决书已发生法律效力，被执行人张晓男未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李俊峰向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李俊峰与被执行人张晓男已达成执行和解协议，现申请执行人李俊峰向本院申请撤回执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂0304执恢52号案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹添毅二〇二一年一月二十九日书记员  曹 伟
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初13469号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：王瑾，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭吉帅，山东荣真律师事务所实习律师。被告：初晓辉,女，1992年2月17日出生,汉族，住青岛市平度市。委托诉讼代理人：刘鹏，男，1991年2月1日出生，汉族，住址同上，系初晓辉之夫，公民身份号码：。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被告初晓辉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托诉讼代理人王瑾、郭吉帅及被告初晓辉的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金137223.13元，利息0元，费用65661.28元，共计202884.41元（以上利息、费用暂计至2020年8月28日，自2020年8月29日起至实际给付之日止的利息及费用按领用合约约定的标准计付）并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、请求判令被告承担本案诉讼费以及为实现债权而支付的律师费、公告费、保全费等所有费用。事实与理由：2013年9月，被告向原告递交了信用卡申请表，向原告申领中国民生银行信用卡，并签订了信用卡领用合约。后原告向被告核发了民生银行信用卡，卡号为：62×××07，被告在使用上述信用卡过程中，却未按约定及时履行还款义务，经原告多次催收，至今仍未清偿，已严重逾期，为维护原告合法权益，具状起诉。被告初晓辉辩称，费用不清楚，没有明细，本金予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月7日，被告初晓辉在原告处签署信用卡中心信用卡申请表一份，被告在原告处领用民生新e贷信用卡，卡号为62×××07。领用合约主要约定：利息与费用1、信用卡激活后,持卡人应支付首年年费。持卡人不得以任何事由要求减免或退还已记账年费。2、持卡人所有消费交易,选择按日收费的,自记账日起按新e贷信用卡收费标准支付手续费;选择分期收费的,根据新e贷信用卡收费标准按期支付手续费。3、持卡人所有预借现金交易,选择按日收费的,自记账日起按新e贷信用卡收费标准支付预借现金手续费;选择分期收费的,根据新e贷信用卡收费标准按期支付手续费。刷卡消费和预借现金款项仅能用于合理的个人或家庭消费,但不得用于生产经营、投资股票、期货、房地产或其他股本权益性投资持卡人须保留与刷卡透支或预借现金用途相符合的交易凭证、合同或发票,并有义务根据本行要求随时提供上述证明材料原件。4、持卡人未能于最后还款日前(含当日)足额偿还最低还款额(上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+当期新e贷分期应还本金及手续费金额00%+其他全部应付款项的100%)时,除应支付相关手续费之外,还应支付滞纳金;此外,持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务,须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行。5、持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的,本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片,且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用),均由持卡人承担。截止2020年8月28日，被告尚欠原告借款本金137223.13元，利息0元，费用65661.28元（约定的分期付款手续费和滞纳金），共计202884.41元。原告催要未果，诉至本院。本院认为，被告初晓辉向原告信用卡中心申请办理信用卡，并在相关手续上签字，原告信用卡中心向其发放信用卡，被告持卡透支消费，原、被告双方形成借款合同关系，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。被告初晓辉使用信用卡透支，应依约在规定的期限内偿还借款，其未在约定的期限内偿还借款，应当承担违约责任。原告要求被告支付信用卡借款本金137223.13元的主张（截至2020年8月28日），符合约定和法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张被告偿付费用65661.28元的问题。该费用为约定的分期付款手续费和滞纳金，根据相关法律规定，贷款人主张的利息、复利、和其他费用超过年利率24%的，人民法院可以予以调减。被告应自2020年8月29日起至实际给付之日止，以137223.13元为基数，按照领用合约约定的计算方式计算利息费用，但计算的利息费用总和不得超过年利率24%。被告初晓辉的抗辩，证据不足，理由不当，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第三十八条规定，判决如下：一、被告初晓辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡截止至2020年8月28日的本金137223.13元，及以137223.13元为基数自2020年8月29日起至实际给付之日，按领用合约规定计算的利息及其他费用（不超过年利率24%）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。案件受理费4344元，减半收取2172元，由被告初晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  杨涛二〇二一年一月十二日书记员  周雯
山西省阳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0522民初10号 原告：阳城县城万家暖通经销部，统一社会信用代码92140522MAOHDR7YX6,住所地阳城县南城路**。 经营者：张继先。 委托诉讼代理人：程瑞英，山西权洲律师事务所律师。 被告：阳城县町店镇町店完小。 负责人：杨云鹏，任校长。 原告阳城县城万家暖通经销部诉被告阳城县町店镇町店完小合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告供暖工程款242352元并支付从2017年11月14日至还清之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月18日，原被告签订空气源热泵供暖机组安装合同，被告向原告购买6台澳信空气源热泵供暖机组，原告负责安装，货款工程总价528000元，施工过程中新增工程安装费51152元，总计金额579152元。原告2017年11月14日安装调试完毕交付使用，同日被告付款336800元，还欠原告242352元。原告多次索要，被告推诿不付，故提起前列诉请，请求依法判决。 本院审查认为，原告起诉必须有明确的适格被告。本案中，原告起诉的被告阳城县町店镇町店完小非法人单位，不能独立承担民事责任，不是适格被告，故原告起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告阳城县城万家暖通经销部的起诉。 案件受理费5390元，退还原告阳城县城万家暖通经销部。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审判员 上官先锋 二〇二一年一月二十九日 书记员 王  静
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初289号 原告：王佳伟，男，1990年8月4日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：马玉存，男，住河北省承德市宽城满族自治县，宽城满族自治县盛兴法律服务所法律工作者。 被告：纪小伟，男，1984年2月10日出生，满族，职业不详，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告王佳伟与被告纪小伟运输合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王佳伟于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王佳伟的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王佳伟撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王佳伟负担。 审判员  李振东 二〇二一年一月二十日 书记员  赵宇飞
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执恢69号之二 申请执行人贵州华瑞鼎贸易有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县。 被执行人：谭其勋，男，汉族，1976年11月08日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭其勋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人谭其勋在财付通支付科技有限公司085e9858e2bd08fa78772****@wx.tenpay.com账户内存款人民币4443.08元。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年一月二十日 书记员  付立军
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初301号 原告：李俊文，男，1973年4月25日出生，汉族，居民。 被告：杨延良，男，1984年6月6日出生，汉族，居民。 原告李俊文与被告杨延良劳务合同纠纷一案，原告诉讼请求：要求被告立即给付拖欠的劳务费2000元，同时承担本案的诉讼费用。本院于2021年1月13日受理，依法适用小额诉讼程序。 原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨延良的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  王伟娟 二〇二一年一月十三日 书记员  徐飞飞
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1637号原告：创兴精细化学(上海)有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：朱民，总经理。委托诉讼代理人：韩培，男。被告：锡山区东港小牛电器厂，经营场所江苏省锡山区东港镇港下五一工业园惠丰企业内。经营者：虞永珍。被告：常州安发电子科技有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：杨惠娥。被告：韩大武，男，1978年1月10日生，汉族，住安徽省阜阳市。本院在审理原告创兴精细化学(上海)有限公司诉被告锡山区东港小牛电器厂、常州安发电子科技有限公司、韩大武买卖合同纠纷一案中，原告创兴精细化学(上海)有限公司于2021年1月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告创兴精细化学(上海)有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告创兴精细化学(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二一年一月二十七日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初143-3号申请人：邹某某，女，1983年4月1日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：陈晓庆，山东智峰律师事务所律师。被申请人：林某某，男，1968年7月21日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：孙某某，女，1966年3月6日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：王某某，女，1975年9月19日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：王某某，男，1965年4月16日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告邹某某与被告林某某、孙某某、王某某、王某某民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结四被申请人的存款161197.00元或查封其相同价值的其他财产，本院于2020年1月13日以（2020）鲁0686民初143号民事裁定冻结了四被申请人的银行存款，现冻结期限即将到期，申请人申请继续冻结四被申请人的存款161197元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：继续冻结被申请人林某某、孙某某、王某某、王某某的银行存款161197.00元或查封其相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如在保全期限届满之日，案件仍未审结或执结的，保全申请人应在保全期限届满十日前，向一审承办法官提出续保申请，否则，保全期限届满后，上述保全措施将自动解除。审 判 长  金 良人民陪审员  范庆华人民陪审员  郝 英二〇二一年一月四日书 记 员  孙上茹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)苏1322民初8707号之一 原告：陈春华，男，1946年10月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：胡道法，沭阳县刘集法律服务所法律工作者。 被告：陆成军，男，1965年12月17日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 原告陈春华诉被告陆成军追偿权纠纷一案，因被告陆成军涉嫌刑事犯罪被公安机关羁押，暂无法到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  程家亮 二〇二一年一月十二日 书记员  刘雪茹
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初9361号 原告：张辉东，男，1976年1月13日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：曾在中、曾增，福建议正律师事务所律师。 被告：泉州万华房地产开发有限责任公司，住所地惠安县螺阳镇城南工业区迎宾东路，统一社会信用代码913505215575563217。 法定代表人：曹培利，董事长。 原告张辉东与被告泉州万华房地产开发有限责任公司（简称万华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张辉东的委托诉讼代理人曾在中到庭参加诉讼，被告万华公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张辉东向本院提出诉讼请求：1、判决被告按编号MF-2007-01-No0332084《商品房买卖合同》约定交付万华·家园第1幢2层215-218号房屋给原告；2、判决被告协助原告办理案涉房屋不动产登记证（产权证书），并将办理权属登记需由被告提供的资料交付给原告；3、判决被告开具315000元能办理产权证的已纳税的正式发票给原告。事实和理由：原告向被告购买房屋，双方于2012年11月29日签订编号MF-2007-01-No0332084《商品房买卖合同》，合同约定原告向被告购买万华·家园第1幢2层215-218号房屋，建筑面积共计301.63平方米，被告应于2013年4月30日交付房屋给原告。上述合同补充协议约定被告应协助配合原告办理案涉房屋的分户产权证书。原告按合同的约定交付所有的购房款，但被告迄今没有交房，且不开具正式税务发票、不协助原告办理不动产登记证，被告的行为已严重违反法律规定。 被告万华公司未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供以下证据： 证据1即编号MF-2007-01-No0332084《商品房买卖合同》1份、发票4份、银行转帐凭证1份，以此证明双方对案涉215-218号房屋买卖权利义务的约定，原告已按合同约定交清房款。 证据2即（2018）闽0521民初8361号、（2019）闽05民终1354号民事判决书各1份，以此证明法院判决被告应承担逾期交房责任。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性和关联性，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以采信。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告系以房地产开发、经营、销售等为经营范围的有限责任公司。2012年11月29日，原、被告签订编号ＭＦ-2007-01-Ｎｏ0332084《商品房买卖合同》（含附件六《合同补充协议》）一份，约定被告向原告购买由该公司开发建设的位于惠安县××镇××路××幢××层××号房屋，建筑面积共计301.63平方米，总价款633423元。《商品房买卖合同》第八条约定：“交付条件与期限出卖人应当在2013年4月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合下列各项约定条件的商品房交付买受人使用……”；第十四条约定：“关于产权登记的约定出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。……”。合同附件六合同补充协议第五条约定，“关于产权的补充约定1、出卖人以协助方式配合买受人办理该商品房分户产权证。……”。合同签订后，原告已支付购房款633423元。2015年9月22日，案涉215至218号房屋办理项目初始登记。原告曾向本院起诉被告逾期交房违约金一案，后经一、二审法院判决生效。案涉房屋至今尚未办理交房。 综上事实，本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》（含《合同补充协议》），系买卖双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已付清全部购房款，履行了支付购房款的义务。被告至今未能将商品房交付原告使用，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告交付商品房，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告未按合同附件六合同补充协议第五条的约定方式履行协助办证义务，导致本案房屋至今未取得权属证书，故原告请求被告协助原告办理案涉房屋不动产登记证，并将办理权属登记需由被告提供的资料交付原告，于法有据，予以支持。根据原告提供的银行转帐凭证，足以证明被告已收到原告支付的购房款315000元，原告请求被告向其开具315000元的购房款正式发票，于法有据，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告泉州万华房地产开发有限责任公司应于本判决生效之日起三十日内将位于惠安县××镇××路××幢××层××号房屋交付原告张辉东。 二、被告泉州万华房地产开发有限责任公司应于本判决生效之日起三十日内履行协助原告张辉东办理位于惠安县××镇××路××幢××层××号房屋不动产权属证书的义务，并将办理权属登记需由被告泉州万华房地产开发有限责任公司提供的资料交付原告张辉东。 三、被告泉州万华房地产开发有限责任公司应于本判决生效之日起三十日内向原告张辉东开具315000元的购房款正式发票（已纳税）。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告泉州万华房地产开发有限责任公司负担，应于本判决生效后五日内缴交。原告张辉东预交的受理费100元，予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  唐锡奎 二〇二一年一月二十七日 书记员  留晓桦 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。 （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。