wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初11号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人张某某，男，1967年1月5日出生，汉族，初中文化，群众，个体，户籍地河北省沧州市黄骅市，住河北省沧州市黄骅市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月29日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕479号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院检察员闫文成出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2020年7月20日22时18分，被告人张某某未取得机动车驾驶证驾驶号牌为冀Ｊ×××××白色的江铃牌轻型多用途货车，行驶至中捷渤海路与广安交叉口处被执勤民警依法查获，经呼出气体式酒精检测仪检测，其血液中酒精含量为199.9ｍｇ／100ｍｌ。后经黄骅法医鉴定中心鉴定：张某某静脉血中乙醇含量为197.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。黄骅市人民检察院提交了被告人张某某的供述与辩解、司法鉴定意见书、受案登记表、血样提取登记表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、到案经过、违法犯罪记录查询、驾驶人、机动车信息查询、户籍信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人张某某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人张某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元；后调整为建议判处被告人张某某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。被告人张某某作为机动车驾驶人未取得驾驶资格，属于无证驾驶，依法对其可以从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 庞鸿猛 二〇二一年一月十四日 法官助理 刘明亮 书 记 员 王丽莉
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1023号 申请人：杨曙光，男，1984年3月12日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：孟凡伟，男，1983年4月3日生，汉族，住山东省寿光市。 申请人杨曙光与被申请人孟凡伟民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款87948元或查封其等值财产，亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人孟凡伟的银行账户存款87948元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费900元，由申请人杨曙光预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王春红 人民陪审员  王云霞 人民陪审员  马清江 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  刘晓静
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民再265号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于福英，女，1957年1月7日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张兆锟，男，1954年10月27日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 二再审申请人共同委托诉讼代理人：秦婷婷，山东照岳律师事务所律师。 二再审申请人共同委托诉讼代理人：王燕燕，山东照岳律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：柳永强，男，1982年2月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：李修超，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭玉萌，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。 一审被告：卢滔，男，1982年10月6日出生，满族，住山东省青岛市市**。 再审申请人于福英、张兆锟因与被申请人柳永强、一审被告卢滔债权人撤销权纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终10935号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年10月16日作出（2020）鲁02民申350号民事裁定，再审本案。 本院再审过程中，于福英、张兆锟于2021年1月22日以自愿与柳永强达成执行和解协议为由申请撤回再审请求。 本院经审查认为，再审申请人于福英、张兆锟在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项的规定，裁定如下： 准许再审申请人于福英、张兆锟撤回再审请求，本案终结再审程序。 再审案件受理费22251元，减半收取11125.5元，由再审申请人于福英、张兆锟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0721民初309号 原告：罗力钒，男，1987年6月2日生，汉族，广西灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁婷，广西拓展律师事务所律师。 被告：何小雪，女，1990年8月14日生，汉族，广西灵山县居民，住。 原告罗力钒诉被告何小雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月28日公开开庭审理了本案。原告罗力钒及其委托诉讼代理人梁婷、被告何小雪不到庭参加诉讼，原告罗力钒的委托诉讼代理人陈存江、被告何小雪的委托诉讼代理人温卫南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。原告罗力钒与被告何小雪是网友关系。被告何小雪因资金需要向原告罗力钒借款，原告将自有资金出借给被告，有《支付宝转账电子回单》、《银行卡交易明细清单》、《微信支付转账电子凭证》、《微信聊天记录》相互印证，双方之间形成民间借贷的法律关系，借贷行为合法有效。关于借款本金为题。原告罗力钒通过转账方式多次转款给被告何小雪共计20110元。被告何小雪抗辩称，其确实收到原告转账的20110元，但仅11000元属于借款，其它均是原告赠与其的财产，但被告均未能提供证据予以佐证，且原告对此均予以否认。故本院对被告的以上抗辩意见均不予以采纳。故本院认为，被告实际借到原告借款本金20110元。关于利息问题。原告请求被告支付利息按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷市场报价利率3.85%从2019年3月21日暂计至2021年1月4日，共计605元，以后另计至债务清偿之日。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，综合全案证据，原、被告的借贷属于没有约定借款利息及逾期还款利息的情形，故本院对于原告请求支付利息的依法应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率从本案立案次日（即2021年1月12日）起计至还款之日。综上，被告何小 3 雪应以借款本金20110元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率从2021年1月12日起计至借款清偿之日止。 依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告何小雪偿还借款本金20110元及利息(利息计算：以借款本金20110元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率从2021年1月12日起计至借款清偿之日止）给原告罗力钒。 本案案件受理费已减半收取159元，由被告何小雪负担。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 张煜泰 4 二〇二一年一月二十八日 法官助理 黄士轩 书 记 员 刘桂松 5 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 6 （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-64××××0 邮政编码：535400
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初584号 原告陈鑫鑫,男,1991年4月20日生,汉族,住临沂市兰山区。 被告临沂东方新纪元置业有限公司。住所地临沂市兰山区八一路**兴大公司。统一社会信用代码913713005567107373。 本院在审理原告陈鑫鑫与被告临沂东方新纪元置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中,因原告陈鑫鑫未在接到本院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交受理费，又未向本院申请缓、免缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条，最高人民法院《关于使用的通知》（法发（2007）16号）第二条之规定，裁定如下： 本案按原告陈鑫鑫自动撤回起诉处理。 审判员 韩 锋 二〇二一年一月十九日 书记员 胡善红
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢48号 申请执行人：陶海涛，男，1986年6月22日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。 法定代表人：张俊俊，该公司董事长。 被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****一社会信用代码913411005634351049。 法定代表人：张传棉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人陶海涛与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖11破申13号决定书，裁定受理滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第＜六＞项之规定，裁定如下： 终结原（2019）皖1103执942号案件和（2021）皖1103执恢48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年一月二十六日 书记员  邵 蒙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初668号原告：陈亚飞，男，汉族，1989年2月1日生，住河南省汝州市。被告:河南水滴金融服务有限公司，住所地：郑州市**京广南路西、代庄街**楼****1015。法定代表人：郭欣欣。本院在审理原告陈亚飞诉被告河南水滴金融服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告陈亚飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈亚飞撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告陈亚飞负担。审判员  丁现术二〇二一年一月十三日书记员  何雯雯
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1281刑初9号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 被告人梁建新，男，1965年3月13日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，汉族，小学文化，无业，住河池市宜州区。因犯盗窃罪于2016年7月5日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年9月30日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年5月31日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元，2017年10月24日刑满释放。因犯盗窃罪于2018年7月19日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2018年12月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月11日被刑事拘留，2020年11月20日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人梁建新犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员陆汉武出庭支持公诉，被告人梁建新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月10日8时30分许，被告人梁建新窜至河池市宜州区庆远镇城中交易市场内蔬菜行处，从被害人李某背在背上的挎包内，将李某的一部苹果牌7型手机盗走。同日9时许，公安人员将梁建新抓获，在梁建新的住所内查获该手机。经河池市宜州区价格认证中心认定，李某被盗的苹果牌7型手机价值1679元。破案后，公安机关已将该手机发还给李某。 公诉机关认为，被告人梁建新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究梁建新的刑事责任。梁建新自愿认罪认罚，建议对梁建新判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。公诉机关提交了物证苹果牌7型手机一部（照片）、受案登记表、抓获经过、被盗手机购买票据、扣押清单、发还清单、情况说明、刑事判决书、释放证明书、户籍证明、被害人李某的陈述、搜查笔录、辨认笔录、鉴定意见及鉴定意见通知书、被告人梁建新的供述和辩解、现场附近监控视频等证据证实。 被告人梁建新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，梁建新盗窃手机离开现场后，群众向巡逻至该处的公安人员举报梁建新盗窃手机的行为，公安人员按照群众提供的线索追踪，于同日9时许将梁建新抓获。 本院认为，被告人梁建新以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，盗窃财物价值1679元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控梁建新犯盗窃罪的事实和罪名成立。梁建新曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。梁建新归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。梁建新承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据梁建新犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第四款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁建新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年7月10日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 王  俊 二〇二一年一月八日 法官助理 崖 格 言 书 记 员 黎覃诗意 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0329刑初23号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人康双磊，男，1991年3月2日出生，汉族，初中肄业，案发前系伊川县邮政局鸦岭邮政所临时工，住河南省伊川县。因犯盗窃罪，于2008年6月5日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2013年1月16日被本院判处拘役五个月，并处罚金2000元；因寻衅滋事，于2015年11月28日被伊川县公安局行政拘留十日，并处罚款500元；因殴打他人，于2018年1月20日被洛阳市公安局洛龙分局行政拘留十五日，并处罚款500元。因盗窃，于2020年9月29日被伊川县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元（未缴纳）；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月14日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月27日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局执行逮捕。伊川县人民检察院以伊检一部刑诉﹝2021﹞57号起诉书指控被告人康双磊犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员胡春晓出庭支持公诉，被告人康双磊到庭参加诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2020年9月28日下午，被告人康双磊到伊川县鸦岭镇卫生院办公楼二楼田某办公室送报纸时，看到被害人田某放在茶几上的苹果手机后，将该手机盗走并藏匿于其所在的鸦岭邮政所员工宿舍的卫生间窗台上。经价格认定，被盗手机价值人民币2210元。案发后，手机已提取退还被害人田某。2020年9月28日20时，被告人康双磊在伊川县鸦岭镇卫生院被民警抓获。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据材料，认为被告人康双磊以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人康双磊到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人康双磊自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人康双磊有期徒刑六个月，并处罚金2000元。提请本院依法判决。被告人康双磊对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年9月28日下午，被告人康双磊到伊川县鸦岭镇卫生院办公楼二楼田某办公室送报纸时，看到被害人田某放在茶几上的苹果手机后，将该手机盗走并藏匿于其所在的鸦岭邮政所员工宿舍的卫生间窗台上。经价格认定，被盗手机价值人民币2210元。案发后，手机已提取退还被害人田某。2020年9月28日20时，被告人康双磊在伊川县鸦岭镇卫生院被民警抓获。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.物证：被盗手机照片；2.书证：户籍及前科证明、刑事判决书、行政处罚决定书、抓获证明、发还清单、价格认定结论书等；3.证人李某、杨某的证言；4.被害人田某的陈述；5.被告人康双磊的供述与辩解。本院认为，被告人康双磊以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人康双磊犯盗窃罪的罪名成立。被告人康双磊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人康双磊自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人康双磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先前行政拘留的十五日，即刑期自2020年10月14日起至2021年3月29日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王桥坡二〇二一年一月二十二日书记员  刘冬昶
黑龙江拜泉县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0231行初1号原告：王民，男，1972年10月28日出生,汉族，个体，住拜泉县。被告：拜泉县市场监督管理局，住所地拜泉县拜泉镇内。法定代表人：刘海波，该局局长。本院在审理原告王民与被告拜泉县市场监督管理局工商行政登记一案中，因原告王民向本院递交了撤诉申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告王民撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告王民负担。审判员  栾晓慧二〇二一年一月十七日书记员  梅 钰
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执1469号 蓝天利、杨秀清: 申请执行人蓝天利与被执行人杨秀清装饰装修合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2020）桂0109民初2677号民事判决书已经发生法律效力，但是被执行人没有按照生效裁判文书履行义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行。本案执行标的：工程款6606元及迟延履金，案件受理费25元，执行费50元。 在执行过程中，本院通过人民法院财产查控系统对被执行人杨秀清名下的银行存款、土地、房产、车辆、等财产进行了调查，本院于2021年1月25日扣划被执行人银行存款6814.5元。至此，本案诉求的款项已经全部执行到位。本案应以执行完毕的方式结案。 本院认为，（2020）桂0109执1469号案件已经全部履行完毕，本案应以执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十七日
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0304执44号之八被执行人：刘征，男，汉族，1979年10月12日生，住四川省自贡市自流井区.关于申请执行人与被执行人刘征借款合同纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人刘征在XXX账户内余额人民币7524.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘征在中国农业银行XXX账户内存款人民币7534.31元的冻结.本裁定立即执行。审判员  王引二〇二一年一月二十二日书记员  裴雨
黑龙江省七台河市新兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0902刑初16号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。被告人徐某，男，1985年3月18日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省七台河市茄子河区，住七台河市金沙新区。2002年因犯盗窃罪被七台河市桃山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000.00元。2011年因犯盗窃罪被七台河市桃山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000.00元。2020年10月16日因涉嫌危险驾驶罪被七台河市公安局直属分局取保候审。七台河市新兴区人民检察院以七新检一部刑诉（2020）第115号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月8日公开开庭进行了审理。七台河市新兴区人民检察院指派检察员盖国明、胡守明出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼，现已审理终结。七台河市新兴区人民检察院指控：2020年10月3日21时许，吕某驾驶黑Ｋ×××**号小型轿车沿金沙新区文府街由东向西行驶至纪委监委约谈室附近路段时与相对方向被告人徐某无证驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成徐某受伤，双方车辆受损的道路交通事故，经认定，徐某负此起事故的次要责任。经七台河市公安局刑事技术支队鉴定，徐某血样中的乙醇含量为194.3毫克/100毫升。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人徐某的常住人口基本信息，七台河市公安局新兴分局交警支队金沙大队受案登记表，七台河市公安局新兴分局交警支队金沙大队制作的到案经过，驾驶人员信息查询结果单，徐某采血照片，七台河市桃山区人民法院（2002）桃刑初字第24号刑事判决书，七台河市桃山区人民法院（2011）桃刑初字第111号刑事判决书，七台河市看守所刑满释放证明书，七台河市公安局金沙交通警察支队道路事故认定书，赔偿协议，证人吕某的证言笔录，七台河市公安局刑事技术支队（七）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]170号检验报告，被告人徐某的询问笔录及供述笔录载卷佐证，足以认定。本院认为，被告人徐某未有驾驶资格，且血液中乙醇含量已经超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某无机动车驾驶上路行驶，属于醉酒驾驶机动车刑事案件依法予以从重处罚的情形。被告人徐某在庭审中能自愿认罪认罚，依法可酌情从轻处罚。根据被告人徐某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十十二条第一款、第七十三条最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王长林二〇二一年一月十九日书记员  申玉洁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3461号之三被执行人：董世龙，男，汉族，1988年04月20日生，住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董世龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董世龙在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  田成东二〇二一年一月十三日书记员  刘 健
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初330号原告:湖南无忧原创科技有限公司，住所地：长沙市开福区伍家岭街道芙蓉北路桂花园（现芙蓉中路一段**）**房（集群注册）。法定代表人：邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：杨姣，女，1998年2月25日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，系公司法务。被告：深圳市新青年创业联盟教育咨询有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙华区龙华街道玉翠社区玉翠新村****展润大厦**1306Av>法定代表人：殷元家。本院在审理原告湖南无忧原创科技有限公司与被告深圳市新青年创业联盟教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南无忧原创科技有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南无忧原创科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南无忧原创科技有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年一月二十七日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执52号之三十七申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张海峰，男性,1980年6月14日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与张海峰罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初285号法律文书已发生法律效力。因被执行人张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人张海峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执197号 王佳仪： 王佳仪与大连万隆居房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3477号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十九日 书记员 殷海云
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执632号 洪丽崧、广州中珂旅国际旅行社有限公司： 关于申请执行人洪丽崧与被执行人广州中珂旅国际旅行社有限公司劳动争议一案，被执行人广州中珂旅国际旅行社有限公司已经履行穗花劳人仲案（2020）1184号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初10113号原告：合川区合美电器经营部，住所地重庆市合川区合阳办合阳大道**附**，统一社会信用代码92500117MA608PNG7B。经营者：谢六勇，男，汉族，1969年11月17日出生，住重庆市合川区。被告：贺致远，男，汉族，1979年6月6日出生，住重庆市合川区。本院在审理合川区合美电器经营部与贺致远买卖合同纠纷一案中，原告合川区合美电器经营部于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合川区合美电器经营部在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告合川区合美电器经营部提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告合川区合美电器经营部撤回起诉。案件受理费50.26元，减半收取25.13元，由原告合川区合美电器经营部负担。审 判 员 陈小利二〇二一年一月十四日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0811执115号 张俊洋： 张俊洋追缴违法所得一案，申请执行标的共计7200元。经本院立案执行，被执行人已主动履行7200元。该款已上缴财政。至此，本院移送执行的(2020)川0811刑初23号刑事判决书中张俊洋追缴违法所得7200元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执78号 本院在执行陈士信与杨福平劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初1367号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，申请执行人提交结案证明一份，并交纳执行费263元，单据已开。至2021年1月26日为止，申请人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执78号案执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0191民初2958号原告：南昌绿地申新置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新区紫阳大道**紫峰大厦，统一社会信用代码：91360106563824708M。法定代表人：李景斌，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱浩然，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓露，上海市建纬（南昌）律师事务所实习律师。被告：梁力纬，女，汉族，1986年10月9日出生，住江西省南昌市青山湖区。被告：熊必成，男，汉族，1983年7月25日出生，住江西省南昌市西湖区。原告南昌绿地申新置业有限公司与被告梁力纬、熊必成商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告南昌绿地申新置业有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌绿地申新置业有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南昌绿地申新置业有限公司撤诉。案件受理费965元，减半收取计482.5元，由南昌绿地申新置业有限公司负担。审判员  匡小明二〇二一年一月七日法官助理吴来娥书记员刘晶晶
河南省西平县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1721刑初475号公诉机关西平县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1981年7月13日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省西平县。被告人王玉中，男，1968年4月5日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省西平县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年10月13日被西平县公安局刑事拘留，2020年10月28日被西平县公安局执行逮捕。指定辩护人单强，河南新义律师事务所律师。西平县人民检察院以西检一部刑诉【2020】597号起诉书指控被告人王玉中涉嫌犯故意伤害罪一案，向本院提起公诉。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、被告人王玉中及其指定辩护人单强到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2019年8月10日16时许，被告人王玉中因琐事与被害人王某1在西平县五沟营镇王阁村委九组葛某1家附近因工资纠纷发生矛盾，后被告人王玉中用水泥块对被害人王某1进行殴打，造成王某1头面部、胸部、肢体软组织损伤。经西平县公安局物证鉴定室鉴定，王某1头面部损伤属于轻微伤、胸部损伤属轻伤。就上述指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、抓获经过、前科查询证明、受伤照片等书证；证人王某3、葛某1、刘某、王某2等人的证言；被害人王某1的陈述；被告人王玉中的供述与辩解；鉴定意见等相关证据。公诉机关认为，被告人王玉中故意伤害他人身体，致使他人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称，2019年8月10日晚，被告人王玉中因工资与原告王四发生矛盾，后被告人王玉中用水泥块对原告人王某1进行殴打，造成原告人头面部、胸部、肢体软组织损伤。经法医鉴定属轻伤。被告人的行为应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人的犯罪行为给原告人造成的所有损失应由被告人承担赔偿责任。现原告人依法提起附带民事诉讼。1、依法追究被告人王玉中故意伤害罪的责任，并从重处罚；2、依法判令被告人赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等损失共计50000元。被告人对公诉机关指控的犯罪事实与罪名不持异议，自愿认罪认罚；我愿意赔偿被害人的损失，请法院依法判决。被告人王玉中辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的被告人构成故意伤害罪不持异议；被告人系坦白；被告人自愿认罪认罚、认罪悔罪态度较好，且签署了认罪认罚具结书；被告人无违法犯罪前科，系初犯；本案的发生是因被害人拖欠被告人的工资导致，被害人存在过错；建议对被告人判处一年以下有期徒刑。经审理查明，2019年8月10日16时许，被告人王玉中酒后与被害人王某1因工资问题发生纠纷，后被告人王玉中用水泥块对被害人王某1进行殴打，造成王某1头面部、胸部、肢体软组织损伤。经西平县公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某1头面部损伤属于轻微伤、胸部损伤属轻伤二级。另查明，被害人王某1受伤后，在西平人民医院住院治疗7天，共花医疗费5221.18元。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某3、葛某1、刘某、王某2、葛某2、王某4、张某、葛某3、王某5的证言；鉴定意见书、照片；户籍证明、违法犯罪记录查询证明、党员查询证明、查获经过等书证。附带民事原告人向本院的住院费用清单、病例、医疗费票据等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王玉中酒后因生活琐事故意伤害他人身体，致他人轻伤的事实清楚，证据确实充分，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王玉中到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，可依法从宽处理。同时考虑到被告人无违法犯罪前科，此次犯罪系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。对辩护人关于被告人系坦白、自愿认罪认罚、认罪、悔罪态度较好等理由，希望对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于其量刑意见，本院认为不当，故不予采纳。因被告人故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人的物质损失，被告人应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人（被害人）王某1实际损失为:1、医疗费：5221.18元，有西平县中医院出具的医疗费票据、费用清单、病例为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费：因附带民事诉讼原告人受伤后，在医院住院治疗7天，每天按50元予以计算，即50元／天×7天=350元；3、营养费：因附带民事诉讼原告人受伤后，在医院住院治疗7天，每天按20元予以计算，即20元／天×7天=140元；4、护理费：因附带民事诉讼原告人未提供护理人员的收入状况，护理人员应为1人，故参照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资46858元／年予以计算，即46858元／年÷365天×7天=898.65元；5、误工费：因附带民事诉讼原告人未提供其误工损失证明，根据其户口性质、年龄，故参照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资46858元／年予以计算，即46858元／年÷365天×7天=898.65元；6、交通费：根据附带民事诉讼原告人住院天数、次数及住院地点等情况，每天按20元予以计算，即20元／天×7天=140元；综上，共计7648.48元。对于附带民事诉讼原告人要求赔偿过高的部分及鉴定费，因未提供证据予以证明，本院不予支持。根据被告人王玉中的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告人王玉中犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年12月12日止。）二、被告人王玉中于本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项经济损失共计7648.48元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  赵永强审判员  田金焕审判员  张 勇二〇二一年一月二十五日书记员  刘 晨
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保114号 申请执行人田林县人民法院。 被执行人吴廷送，男，汉族，住广西田林县。 本院（2020）桂1029刑初179号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月20日依法立案执行，责令被执行人缴纳罚金4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴廷送在广西田林农村商业银行城北支行账户65×××03内存款人民币4000元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄晋峰 二〇二一年一月二十五日 书记员  黄 萍
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0524民初75号 原告：四川叙兴实业集团有限公司，住所地叙永县杨武坊惠绅商厦**，统一社会信息代码：915105247274773605。 法定代表人：夏青。 被告：刘莉，女，1986年11月18日，出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川叙兴实业集团有限公司与被告刘莉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后适用小额诉讼程序进行审理。原告四川叙兴实业集团有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川叙兴实业集团有限公司自愿申请撤回对被告刘莉的起诉系原告真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川叙兴实业集团有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告四川叙兴实业集团有限公司负担。 审 判 员 饶兰兰 二〇二一年一月十五日 法官助理 余方醇 书 记 员 熊 丹
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书       （2021）陕0402刑初69号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人张小龙，男，1984年6月3日出生，陕西省咸阳市，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，住陕西省咸阳市秦都区渭滨镇吕村北一街85号。因犯贩卖毒品罪于2011年6月24日被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑三年八个月。因本案于2020年12月8日被刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。    咸阳市秦都区人民检察院以秦都检刑诉（2021）7号起诉书指控被告人张小龙犯容留他人吸毒罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021 年1月20日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李健依法出庭支持公诉，被告人张小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  咸阳市秦都区人民检察院指控：    1、2020年12月1日20时许，被告人张小龙在咸阳市秦都区联盟三路与文汇西路交汇处西100米一垃圾中转站，容留李某某在其驾驶的马自达牌陕DXXXXX3号小型轿车内吸食毒品海洛因。    2、2020年12月3日中午，被告人张小龙在西宝高速咸阳西出口附近一桥洞，容留李某某在其驾驶的马自达牌陕DXXXXX3号小型轿车内吸食毒品海洛因。3、2020年12月4日12时许，被告人张小龙在咸阳市秦都区丽彩溪悦城小区地下车库，容留李某某在其驾驶的马自达牌陕DXXXXX3号小型轿车内吸食毒品海洛因。被告人张小龙辩称：他对起诉书指控的事实无异议。经审理查明：1、2020年12月1日20时许，被告人张小龙在咸阳市秦都区联盟三路与文汇西路交汇处西100米一垃圾中转站，容留李某某在其驾驶的马自达牌陕DXXXXX3号小型轿车内吸食毒品海洛因。    2、2020年12月3日中午，被告人张小龙在西宝高速咸阳西出口附近一桥洞，容留李某某在其驾驶的马自达牌陕DXXXXX3号小型轿车内吸食毒品海洛因。3、2020年12月4日12时许，被告人张小龙在咸阳市秦都区丽彩溪悦城小区地下车库，容留李某某在其驾驶的马自达牌陕DXXXXX3号小型轿车内吸食毒品海洛因。上述事实，被告人张小龙在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、到案经过、证人李某某证言、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。    本院认为：被告人张小龙明知他人吸食毒品，并三次提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人张小龙曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，应从重处罚；被告人张小龙归案后能如实供述自己所犯罪行，认罪认罚且签署具结书，依法对其从轻处罚。结合该案的具体情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十条之规定，判决如下：被告人张小龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月8日起至2021年6月7日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。    审  判  员   雷增教 二0二一年一月二十一日 书  记  员   任奕洋
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605财保19号 申请人：何桥兰，女，1962年1月24日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：袁登伯，男，1992年12月8日出生，住河南省驻马店市上蔡县。 被申请人：袁改名，1972年10月8日出生，住河南省上蔡县。 担保人：林李山，男，1986年10月1日出生，汉族，住广东省东源县。 申请人何桥兰于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人袁改名名下号牌为粤Ｙ×××××号轻型自卸货车，并提供财产信息即该车辆现被佛山市公安局南海分局交通警察大队平洲中队暂扣。担保人林李某提供银行存款50000元作为担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请，符合法律规定。本院根据申请人提供的财产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人袁改名名下号牌为粤Ｙ×××××号轻型自卸货车（本案标的额为50000元）； 二、冻结担保人林李山的银行存款50000元（开户银行：中国农业银行股份有限公司佛山南海平东支行，账号：44×××42）。 案件申请费520元，由申请人何桥兰负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向人民法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄旭红 二〇二一年一月六日 书记员  文丁辉
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘06刑更126号 罪犯李晓诺，男，汉族，1984年1月29日出生，初中文化，甘肃省秦安县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 北京市第一中级人民法院于2017年8月31日作出(2017)京01刑初21号刑事判决书，以被告人李晓诺犯诈骗、招摇撞骗罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金80万元。经北京市高级人民法院二审后，于2017年11月9日作出(2017)京刑终214号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后，于2018年1月31日交付执行。2018年6月27日从北京监狱管理局调入武威监狱服刑改造。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯李晓诺在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 将罪犯李晓诺的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期自2016年7月15日起至2036年1月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗立斌 审判员  任富强 审判员  赵世苍 二〇二一年一月二十八日 书记员  王小峰
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初795号原告:宿迁光迅信息技术有限公司，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道**知创楼**。法定代表人：陈莹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴丽丽，浙江天建律师事务所律师。被告:杭州推宝科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区文二路**西湖国际科技大厦**/div>法定代表人：刘睿泳。委托诉讼代理人：叶志坚，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐超，浙江天册律师事务所律师。原告宿迁光迅信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2021）苏1302民初708号原告宿迁光迅信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中原被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2021）苏1302民初708号案件审理。审判员 汤 峰二〇二一年一月二十五日书记员 叶露明
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0302刑初52号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人毛循，男，1986年9月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化，无业，户籍所在地湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。2005年12月20日因犯抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金四千元；2019年1月3日因犯盗窃罪、非法持有枪支罪被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元，于2020年9月5日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年12月9日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现押于湘潭市看守所。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉[2020]218号起诉书指控被告人毛循犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员李琳独任审判，公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察官唐婵出庭支持公诉。被告人毛循到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控： 2020年9月28日、9月29日、9月30日，被告人毛循在位于湘潭市雨湖区家中，三次容留吸毒人员左某球吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 公诉机关提交了书证、证人证言、辨认笔录、现场照片、现场检查报告书、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人毛循的行为构成容留他人吸毒罪，具有累犯、坦白情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。 被告人毛循对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意适用速裁程序。 经审理另查明，2020年10月28日，被告人毛循被湘潭市公安局雨湖分局禁毒大队民警抓获。 本院认为，被告人毛循二年内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毛循刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人毛循犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年7月8日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 琳 二〇二一年一月十三日 书记员 黄思敏 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执恢974号 申请执行人：陈仲兰，女，汉族，1946年03月03日出生，重庆市垫江县。 申请执行人：汪文武，男，汉族，1942年11月09日出生，重庆市垫江县。 被执行人：雷平国，男，汉族，1972年05月21日出生，重庆市垫江县。 申请执行人陈仲兰、汪文武申请执行雷平国义务帮工受害责任纠纷一案，垫江县人民法院作出的（2012）垫法民抗字第00001号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年12月3日向本院申请恢复执行，本案的申请执行标的为欠款25556元、诉讼费0元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。将被执行人限制高消费，纳入失信人名单。后查询被执行人名下有部分银行存款2009.59元已扣划支付兑现申请执行人，无车辆，无房产，无工商等，其余查询结果均为无。 现本院穷尽执行措施，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。后本院依法约谈申请执行人，其也无法提供被执行人人身及财产线索，也同意终结本次执行程序。本案未执行标的为欠款23546.41元、诉讼费0元。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费措施，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2020)渝0231执恢974号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二一年一月十八日 书记员 黄杨希
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初7124号 原告：黄志刚，男，1983年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：兰伟，福建懿茂律师事务所律师。 被告：张金鑫，男，1987年1月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现羁押于泉州监狱。 原告黄志刚与被告张金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告黄志刚委托诉讼代理人兰伟，被告张金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄志刚向本院提出诉讼请求：1、判令张金鑫偿还黄志刚借款本金213866.67元及利息（以213866.67元为基数，按月利率2%，自2019年2月1日计至实际还款之日止）；2、判令张金鑫承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月10日，张金鑫以运营资金周转困难为由向黄志刚提出借款400000元急用，并承诺短期内归还。黄志刚同意并于2018年10月10日向张金鑫指定银行账户转入借款400000元，同日，张金鑫出具《借条》一张。借条载明：“借款金额40万元，自借款之日起于2019年1月9日归还借款。借款利息按每月2%支付，按月支付（即每月10日之前）。张金鑫仅支付两个月利息，并于2019年1月31日支付200000元后未再还款。黄志刚多次要求张金鑫偿还借款本息无果。黄志刚为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 张金鑫辩称，对黄志刚诉求的本息无异议，但借款款项有一半是案外人吴吉林使用，只是由其个人出具借条；同意还款，但需等到出狱后处理。 本院经审理认定事实如下： 2018年10月10日，张金鑫出具《借条》一份载明：“本人向黄志刚借款人民币现金肆拾万元整（小写：￥400000.00）。自借款之日起于2019年1月9日归还借款。借款利息按每月2％支付，按月支付（即每月10日之前）。若黄志刚需要资金周转，可提前10天告知借款人，借款人应提前准备好所需资金还于黄志刚。根据约定，借款时限必须以整月为准，即借款期限为一个月、二个月或三个月。借款人若未按时还款及支付借款利息而造成违约，从到期还款之日起即2019年1月10日起按借款总额的2‰每日支付违约金。”同日，黄志刚从其名下尾号为1036的银行账户向张金鑫名下尾号为1926的银行账户转账400000元。 张金鑫从其名下尾号为1036的银行账户向黄志刚名下尾号为1036的银行账户转账情况如下：2018年11月7日，8000元；2018年12月8日，8000元。 2019年1月31日，案外人吴吉林从其名下尾号为9607的银行账户向黄志刚名下尾号为1036的银行账户转账200000元。 以上事实，有《借条》、银行转账记录及当事人的庭审陈述为证，足以认定。 本院认为，黄志刚以《借条》、银行转账记录等为证，主张与张金鑫存在合法有效的借贷法律关系，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护。案涉借款还款期限届满，债务应当清偿。黄志刚确认张金鑫支付两个月利息，并于2019年1月31日支付200000元，本院予以照准。案涉借款约定借款月利率2%，黄志刚主张2019年1月31日的还款应先抵扣按月利率2%计算的2018年12月11日至2019年1月31日的利息，利率标准未违反当时法律规定，抵扣方式亦符合法律规定，可予支持。现黄志刚诉求张金鑫偿还借款本金213866.67元，并按月利率2%支付自2019年2月1日计至实际还款之日止的利息，张金鑫无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款规定，判决如下： 张金鑫于本判决生效之日起十日内偿还黄志刚借款213866.67元及利息（利息以213866.67元为基数，自2019年2月1日计至实际还款之日止，利率按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 案件受理费4508元，减半收取2254元，由张金鑫负担。上述款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曾 臻 二〇二一年一月二十二日 代书记员  张莉芬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》（法释〔2009〕5号） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省长顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2729民特12号 申请人：文某某 申请人：杨某某 申请人文某某与杨某某财产损害赔偿纠纷一案，经长顺县涉诉调解人民调解委员会主持调解，达成调解协议。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。 审判员 行 健 二〇二一年一月二日 书记员 庹玉芳
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初3956号 原告：潍坊祥顺物业管理有限公司，住所地潍坊市滨海区央子街道固堤场村青年街**，统一社会信用代码91370700MA3CHMU82G。 法定代表人：王冬至，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈学会，该公司职工。 被告：宗培果，男，汉族，1967年8月9日生，住潍坊高新区。 原告潍坊祥顺物业管理有限公司与被告宗培果物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告潍坊祥顺物业管理有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊祥顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊祥顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由潍坊祥顺物业管理有限公司负担。 审 判 员  王 彬 二〇二一年一月十四日 法官助理  隋玉茹 书 记 员  王明婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执344号申请执行人孙三喜，男，1962年10月20日出生，汉族。被执行人昝斌，男，1977年8月5日出生，汉族。本院在执行孙三喜与昝斌承揽合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2020)豫1702民初4918号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人昝斌的银行存款及其他收益4万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年一月二十八日书记员  陈聪
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4107号 原告：侯媛媛，女，汉族，1999年9月24日出生，现住晋州市。 被告：卢光辉，男，汉族，1991年1月11日出生，晋州市人。 原告侯媛媛与被告卢光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯媛媛到庭参加诉讼，被告卢光辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯媛媛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款5800元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年被告以偿还自己信用卡为由向原告借款6000元，其中有2000元为微信转款，剩余部分为现金，后被告于2020年6月18日返还原告200元剩余5800元未付（有录音予以证实被告还有5800元未给付），后原告多次催要剩余借款，但被告均以各种理由予以推脱，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起民事诉讼，望依法判令。 2 卢光辉未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2020年6月28日通过微信转账借给被告2000元，后又借给被告4000元，原告共计借给被告6000元。经原告多次催要，被告仅偿还原告200元，剩余5800元经原告催要未果，导致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款5800元，由原告提交的微信转账截图、微信聊天记录、原被告的通话录音及庭审中原告的陈述等证据相证实，本院予以认定。故原告要求被告偿还借款5800元并自起诉之日起支付利息的诉讼请求，于法有据应予支持。被告卢光辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其自动放弃了庭审中所享有的诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卢光辉于本判决书生效后十日内偿还原告侯媛媛借款5800元及利息（利息的计算方法为：以5800元为基数，自2020年10月29日开始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告卢光辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编：052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按照自动撤回上诉处理。 审判员  李志永 二〇二一年一月四日 书记员  张伟娜
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 调 解 书（2021）甘1002民初41号原告梁鸿源，男，汉族，农民，住庆阳市西峰区彭原镇。委托代理人董玉善，庆阳市西峰区彭原镇法律服务所法律工作者。被告庆阳鑫奥空心砖厂。住所地：庆阳市西峰区后官寨镇。法定代表人王凤仁，系该厂厂长。原告梁鸿源与被告庆阳鑫奥空心砖厂劳务合同、运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经审理查明：原告于2017年在被告砖厂从事装卸、运输砖块工作，截止2017年底被告拖欠原告劳务费、运输费合计15000元，后经原告多次催要，被告承诺以同等价值的砖块抵顶所欠费用，并向原告开具了砖票，但原告用砖票拉砖剩余7492.8元的砖块时，被告拒绝向原告抵顶砖块，原告遂诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告庆阳鑫奥空心砖厂给付原告梁鸿源价值7492.8元的砖块。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁鸿源负担，退付原告梁鸿源25元。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  提海峰二〇二一年一月二十八日书记员  田 甜
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执65号 申请执行人蔡俊新，男，1962年8月19日出生，汉族，住仙游县。 被执行人方国敢，男，1952年7月1日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 被执行人福建省仙游县方圆古典傢具工艺厂，住所地福建省仙游县鲤城街道宝峰工艺城，统一社会信用代码92350322MA2Y27ET8N。 经营者林秀烟，女，1953年9月15日出生，汉族，个体工商户，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人蔡俊新与被执行人方国敢、福建省仙游县方圆古典傢具工艺厂民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初4664号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人方国敢、福建省仙游县方圆古典傢具工艺厂应在本判决生效之日起十日内偿还给蔡俊新借款本金560000元并支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费12144元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除本院（2020）闽0322执4114号案件已裁定查封了被执行人福建省仙游县方圆古典傢具工艺厂名下坐落在仙游县XX街道XX街XXX号、XXX号的房地产【不动产登记证号：××】、坐落在仙游县XX街道XX街**的房地产【不动产登记证号：××】外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执4114号、生效法律文书为（2020）闽0322民初2178号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执65号、生效法律文书为(2020)闽0322民初4664号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执4114号、生效法律文书为（2020）闽0322民初2178号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初4664号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年一月二十二日 书记员  连子雄
河北省文安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1026行审4号 申请执行人文安县自然资源和规划局。 法定代表人张建华，局长。 地址文安县。 委托代理人李勇强，文安县自然资源和规划局工作人员。 委托代理人杨红军，文安县自然资源和规划局工作人员。 被申请执行人王小营，男，汉族，1966年9月22日生，住文安县。身份证号1328281966××××××××。 申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2020]第001号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人文安县自然资源和规划局于2020年4月15日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉又不自动履行。申请执行人申请如下强制执行事项：1、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，土地退还村集体。2、并处罚款75600元。 本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予 行政处罚。涉案行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。申请执行人的申请符合行政机关申请人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  王秋立 人民陪审员  巩文明 二〇二一年一月十五日 书 记 员  王艳美
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保48号 申请人陆官，男，1985年3月11日出生，住广西田林县。 被申请人黄胜飞，男，1978年10月24日出生，住广西田林县。 申请人陆官与被申请人黄胜飞民间借贷纠纷一案，申请人陆官向本院提出财产保全申请，要求查询、查封被执行人黄胜飞名下的财产。申请人以其林权作为本案申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陆官的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被申请人黄胜飞名下的银行存款进行查询、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晋峰 二〇二一年一月十二日 书记员  黄 萍
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执132号杨耀红：我院立案受理的(2021)豫1103执132号执行案件,案件已经执行完毕。特此通知审判员  张营祥二〇二一年一月十九日书记员  吴**宇
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初3958号 原告：潍坊祥顺物业管理有限公司，住所地潍坊市滨海区央子街道固堤场村青年街**，统一社会信用代码91370700MA3CHMU82G。 法定代表人：王冬至，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈学会，该公司职工。 被告：张全磊，男，汉族，1991年5月23日生，住潍坊高新区。 原告潍坊祥顺物业管理有限公司与被告张全磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告潍坊祥顺物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊祥顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊祥顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潍坊祥顺物业管理有限公司负担。 审 判 员  王 彬 二〇二一年一月二十九日 法官助理  隋玉茹 书 记 员  王明婷
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初367号申请人：胡许光，男，1983年3月24日出生，汉族，住所地濮阳市华龙区。被申请人：姚东泽，男，1986年2月7日出生，汉族，住所地内蒙古赤峰市。被申请人:张家口市欣和建筑劳务有限责任公司，住所地张家口宣化区牌楼东街**，统一社会信用代码91130705745442903X。法定代表人:迟劲松，系该公司总经理。申请人胡许光与被申请人姚东泽、张家口市欣和建筑劳务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人胡许光于2021年1月22日向本院提出申请，请求对被申请人姚东泽、张家口市欣和建筑劳务有限责任公司名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计600000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人胡许光的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚东泽、张家口市欣和建筑劳务有限责任公司名下的银行账户，冻结金额共计600000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年一月二十二日书记员  王 宁
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2222民初2774号   原告科右中旗贺鑫建筑器材租赁站。   经营者卢海峰，1975年6月25日出生工商户，住址科右中旗巴彦呼舒镇新村。   被告郑某，男，汉族，通辽市人，个体，现住通辽市。   本院在审理原告科右中旗贺鑫建筑器材租赁站诉被告郑某租赁合同纠纷一案中，原告科右中旗贺鑫建筑器材租赁站于2020年12月2日向本院提出对被告郑某的撤诉申请。   本院认为，原告科右中旗贺鑫建筑器材租赁站的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告科右中旗贺鑫建筑器材租赁站撤回起诉。   案件受理费275元，由原告科右中旗贺鑫建筑器材租赁站负担。   审 判 长 陈 晓 灵   审 判 员 赵 金 伟   审 判 员 米 法 民     二〇二〇年十二月二日   书 记 员 包乌日韩
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0481刑初54号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人刘政，男，1995年2月5日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省武安市。2020年3月28日因涉嫌犯盗窃罪被武安市公安局取保候审，同年8月15日被指定在武安市公安局疫情隔离点监视居住，同年8月21日被武安市公安局刑事拘留，同年9月3日被武安市人民检察院不批准逮捕，同日被武安市公安局取保候审，同年11月11日被武安市人民检察院取保候审，2021年1月12日被本院取保候审，现住原籍。 指定辩护人袁振江，河北李海玉律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕454号起诉书指控被告人刘政犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，武安市人民检察院指派检察员孔彦斌、李柏明出庭支持公诉，被告人刘政及其辩护人袁振江到庭参加了诉讼，现已审理终结。 武安市人民检察院指控,2020年3月3日，被告人刘政在被害人李某家中，趁李某不注意的情况下，用李某的手机微信和支付宝给自己转款21800元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗失主李某陈述；尿检报告；微信聊天记录截图；支付宝、微信转账记录截图；现场图、现场照片；指认现场照片；手机照片；武安市公安局午汲派出所出具的关于被告人刘政系非党员的证明、办案情况说明；谅解书、收据；认罪认罚具结书；被告人刘政现实表现证明、户籍证明信及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘政以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人所提被告人刘政到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪，已赔偿被盗失主损失并取得谅解，从而建议对其从轻处罚的意见，经查属实，予以采信。公诉机关提出建议判处被告人刘政有期徒刑一年，可以适用缓刑，并处罚金的意见予以采纳。被告人刘政认罪态度较好，已退赔被盗失主并取得谅解，判处缓刑对社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘政犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡明生 二〇二一年一月二十八日 书记员  王翠华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁06执恢2号申请执行人：中国工商银行股份有限公司龙口支行，住所地：山东省龙口市振兴中路**。负责人：范崇静，行长。被执行人：山东万豪置业有限公司，住所，住所地：山东省龙口市经济开发区工业路**div>法定代表人：胡庆兰，董事长。被执行人：张娟，女，1968年2月25日出生，汉族，住山东省龙口市。被执行人：孙加洁，女，1966年3月4日出生，汉族，住山东省龙口市。被执行人：山东日宝集团有限公司，住所，住所地：山东省龙口市经济开发区工业路**div>法定代表人：孙加洁，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司龙口支行与被执行人山东万豪置业有限公司、张娟、孙加洁、山东日宝集团有限公司金融借款担保合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2018）鲁06民初571号民事判决由龙口市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年一月二十七日书记员  王麟飞
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初2020号原告：黄友，男，1954年8月16日生，住扬中市。委托诉讼代理人：杨军，江苏求尚律师事务所律师。被告：陈太平，男，1957年2月3日生，住扬中市（现住长旺社区居民点）。被告：陈智，男，1982年11月2日生，住扬中市。原告黄友与被告陈太平、陈智买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法组成合议庭于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨军，被告陈太平、陈智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.给付原告购买设备款245000元及利息约5000元（按中国人民银行同期贷款年利率6%，暂计算到6月10日，实际算至还清之日止），合计250000元；2.判令被告承担本案的诉讼费和保全费。事实和理由：两被告系父子关系。2020年4月上旬，原告据两被告表示，可以从广东某一大厂买到熔喷布机，后于4月10日中午经电话约定：两被告提供2台熔喷布机，全额345000元，生产厂家为广东某一大厂，付全款的次日早晨保证货到原告工厂，如有质量问题，在两被告采购的同一厂家生产的同一型号的设备中调换。原告于当日下午从手机银行转款345000元至被告陈太平的银行卡上。2020年4月11日，原告到厂没有看到熔喷布机，立即反复询问催促被告陈智,其声称“设备在路上”，但当日最终没有到货。二、三天后，被告陈智告诉原告“他被骗了，没有买到设备，马上退钱”。原告同意了两被告的意见，立即将购买的其它的辅助设备、生产原料全部降价处理。事后，原告每天催促两被告退还全部的款项，两被告于2020年4月16日退还100000元，其余金额原告多次上门或电话向两被告催要，但至今未付。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告陈太平辩称，其对原告与被告陈智发生的买卖机器的事情不知情，只是将银行卡借给陈智使用，原告没有与陈太平谈过购买事宜。另，原告与陈智之间不是合同，双方没有合同。被告陈智辩称，其与原告之间没有任何买卖合同关系。原告汇给陈智345000元设备款，陈智答应3天内给机器，但是原告在汇款次日打电话给陈智问风声紧能不能退，陈智答复退不了。因陈智的中间商收钱后失联，陈智报警并将情况告知原告，称可以趁此机会把机器退掉，前提是钱款到手，原告同意并于当天去了派出所。故本案需待派出所解决案件后退还剩余245000元给原告。原告围绕诉讼请求依法提交了电话录音、交易明细等证据，两被告未提供证据。本院根据当事人陈述及审查的证据确认事实如下：2020年4月10日，原告电话联系被告陈智购买生产熔喷布用的挤出机2台，商定总价为345000元。当日，原告将全部价款汇至被告陈太平名下建设银行账户，次日即要求被告陈智退款。同年4月16日，原告收到自上述账号汇来的退款100000元。2020年6月11日，原告电话联系被告陈智要求返还剩余款项245000元，被告陈智提出其向中间人追回货款后再予以返还，原告表示希望尽快了结，不要同此事联系起来。2020年9月15日，原告就被告欠款情况向油坊派出所报案。原告索款无着，引起本案诉讼。被告陈智当庭述称，其于2020年4月12日晚发现中间人鞠天蒙收款后失联，于次日报警。本庭要求被告陈智于庭审结束后3日内向法庭提交其向鞠天蒙汇款的相关证据，被告陈智逾期未提供。本院认为，原告通过电话向被告陈智购买塑料挤出机2台，并支付全部货款345000元的事实，双方均不持异议，其买卖合同关系成立并有效，本院予以确认。原告与被告陈智未签订书面合同，双方就相关约定事项所产生的分歧亦未提供证据予以证实。其中，关于送货时间，原告诉称为付款次日，被告陈智辩称为付款后3日内，但其未在该期限内送货的事实经双方确认，本院予以认定。被告陈智辩称，其未送货的原因系原告要求退款，双方协商以中间人失联为契机促成退款，对此原告不予认可，被告陈智未提供证据予以证实，本院不予采纳。被告陈智于2020年4月16日向原告汇款100000元，能够佐证原告主张的被告陈智已同意退款的诉讼意见，加之被告陈智承认应当退款，本院确认其双方已就退还全部货款达成合意。被告陈智就其主张的原告已同意待追回中间人货款后再退款给原告，该100000元为垫付出借给原告的答辩意见，未提供证据证明，原告亦不予认可，本院不予采信。综上，原告支付货款后，与被告陈智就合同解除并退款达成一致意见，但对退款时间及条件未能协商一致。依据法律规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告主张被告陈智立即返还剩余货款245000元并承担资金占用期间利息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。依据相关法律规定及原告诉请，本院确定资金占用利息自本案起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日。合同具有相对性。本案案涉款项虽系通过被告陈太平名下银行账户收支，但无证据证明被告陈太平具有与原告订立并履行买卖合同的意思表示，亦无证据证明被告陈太平、陈智共同经营熔喷布机器的买卖及调试、安装，原告主张被告陈太平与被告陈智共同承担返还货款责任的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈智应退还原告黄友货款245000元，并承担资金占用期间利息（自2020年7月31日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告黄友的其他诉讼请求。被告陈智如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告陈智负担（被告应在本判决书生效后十日内向本院履行缴纳义务，如逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院，未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长  张有斌人民陪审员  李跃堂人民陪审员  杭月琴二〇二一年一月十二日法官 助理  柯 巍书 记 员  吴 丹
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2632财保75号 申请人：黎金国，男，1979年1月13日生，汉族，贵州省榕江县人，住榕江县。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。 被申请人：杨俊广，男，1982年3月1日生，贵州省剑河县人，住剑河县。 申请人黎金国于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人杨俊广在贵州恒众源建筑工程有限公司的工程款7897元予以扣留。申请人黎金国投保诉讼保全责任保险（保单号为：PZDMxxxxxxxxxx9）提供担保。 本院经审查认为，申请人黎金国为防止被申请人杨俊广转移财产，保护和实现申请人的合法权益，申请扣留被申请人杨俊广的前述工程款，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 对被申请人杨俊广在贵州恒众源建筑工程有限公司的工程款7897元予以扣留。扣留的期限为一年，从实际执行之日起计算。 案件申请费99元，由申请人黎金国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨秀武 二〇二一年一月二十二日 书记员  石含璞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保29号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。法定代表人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：任凌杰，女，1982年5月14日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年一月六日书记员 郭琪（代）
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初483号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道**。统一社会信用代码91422801795901207P。法定代表人：刘湘宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李相国，湖北正典律师事务所律师。被告：张**，女，生于1978年2月1日，湖北省恩施市人，住恩施市。原告恩施市嘉湘物业管理有限公司与被告张**物业服务合同纠纷一案，本院立案后，2021年1月19日，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下：本案按恩施市嘉湘物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判长 朱 晖审判员 张 波审判员 谭淑琼二〇二一年一月十九日书记员 简 喆
临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初813号原告：巴彦淖尔市凯通汽车技术咨询有限责任公司。地址：巴彦淖尔市临河区临陕路马道桥西二公里处。统一社会信用代码：91150802776130857A。法定代表人：郝某，总经理。被告：沈某，现住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。本院在审理原告巴彦淖尔市凯通汽车技术咨询有限责任公司与被告沈某合同纠纷一案中，原告巴彦淖尔市凯通汽车技术咨询有限责任公司未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李新二○二一年一月二十七日书记员 贺超
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0103民初763号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：姚江**，男，1989年8月23日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市XX城县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告姚江**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告姚江**经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年10月22日的借款731.36元（其中本金718.45元、罚息12.91元）；2、判令被告支付2020年10月23日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月30日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年6月30日至2020年6月30日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为XXXXXXXXXXXXXXX2544的账户共支用5000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年10月22日，被告累计拖欠731.36元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金718.45元、罚息12.91元，合计731.36元（截至2020年10月22日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年10月23日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告姚江**于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金718.45元、罚息12.91元，合计731.36元（截至2020年10月22日）及自2020年10月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姚江**负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告姚江**于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。  （以下无正文）    审判员        李新元  二零二一年一月二十八日                                法官助理        孟娇 书记员        曲一铭   1
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0726民初177号原告：刘承发，男，汉族，1973年5月26日生，住安远县。原告：刘承善，男，汉族，1959年5月29日生，住安远县。被告：孙益福，男，汉族，1973年1月17日生，住安远县。原告刘承发、刘承善与被告孙益福担保追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告刘承发、刘承善到庭参加诉讼，被告孙益福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘承发、刘承善向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙益福偿还原告代其归还的银行贷款人民币50000元（其中刘承发代偿49401.5元，刘承善598.5元）及利息（从2017年2月24日起至款清日止，按银行同期利息计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘承发、刘承善与被告孙益福3人为一个联保小组，于2014年1月14日向中国农业银行安远县支行申请可循环农户小额贷款。2016年10月14日，孙益福因无能力归还农行借款本息造成逾期。俩原告作为担保人应农行要求替被告孙益福归还了借款本息共计50209.65元。之后，被告父亲归还了俩原告209.65元，余款50000元至今未付，原告向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告孙益福未作答辩，也未提交任何证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了农户贷款借款合同复印件、农行出具的还款情况说明复印件，证明原被告三联保向农户贷款，原被告每人贷款50000元，按季付息，被告借款后一直没有按约还款，农行就扣划二原告账户款项。俩原告实际代被告归还了50209.65元，零头209.65元被告父亲已经还给原告，还有50000元没有给付。被告父亲也签字认可。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认，认定事实如下：2014年10月14日，原告刘承发、刘承善及被告孙益福共同与中国农业银行安远县支行（以下简称安远农行）签订《农户贷款借款合同》各一份，合同约定，俩原告及被告分别向安远农行借款50000元，借款采用可循环方式。即从2014年10月14日至2017年10月13日，单笔借款期限最长不超过1年．贷款利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%。还款方式为按季结息，到期还本。即每自然季度未月的二十日为结息日。原被告三人互为担保。借款后，被告孙益福未按约定支付本息，俩原告应安远农行要求作为担保人从2016年10月至2017年1月共为被告孙益福归还借款本息共计人民币50209.65元。之后，被告父亲替被告支付了零头209.65元，尚欠50000元至今未付。本院认为，被告孙益福经合法传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交《农户贷款借款合同》、安远农行出具保证人刘承发、刘承善2人为借款人孙益福还款情况说明予以证明，本院对原告代被告偿还借款事实予以采信。根据《中华人民共和国民法典》规定，保证人依法承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。故对俩原告要求被告孙益福返还代偿借款本息50000元请求予以支持。对原告主张要求被告按银行同期利率支付利息的请求，因原被告双方未约定，故本院认为被告应依法支付原告从起诉日起2020年12月20日公布的一年期LPR计算资金占用期间损失。依据《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙益福于本判决生效后五日内归还原告刘承发、刘承善代偿本息50000元及逾期资金占用期间损失（按年利率3.85%，从2021年1月21日起计算至款清之日止）。二、驳回原告刘承发、刘承善其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取525元，由被告孙益福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）审 判 员  陈英平二〇二一年一月二十九日代理书记员  欧阳桦
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执8654号申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行,组织机构代码:713342131,住所地宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、32室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。法定代表人:王涛。被执行人：张洪钦,男,1987年05月22日出生,住所地,住所地浙江省宁波市余姚市iv>本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人张洪钦金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年12月24日达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0212执8654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 车懿宗审 判 员 胡 锐二〇二一年一月六日代书记员 励陈忠
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢30号 申请执行人：袁永志，男，1957年1月18日出生，汉族，住安徽省明光市。 申请执行人：包守荣，女，1960年3月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。 法定代表人：张俊俊，该公司董事长。 被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****一社会信用代码913411005634351049。 法定代表人：张传棉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人袁永志、包守荣与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖11破申13号决定书，裁定受理滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第＜六＞项之规定，裁定如下： 终结原（2019）皖1103执2579号案件和（2021）皖1103执恢30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年一月二十六日 书记员  邵 蒙
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初308号申请人：姚爱华，女，1975年3月17日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：费振初，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被申请人：吴健，男，1982年12月19日生，汉族，住无锡市天一城**。本院在审理原告姚爱华与被告吴健建设工程施工合同纠纷一案中，原告姚爱华于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告吴健的银行存款2580000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了紫金财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。本院认为，原告姚爱华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结吴健的银行存款2580000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止执行本裁定的执行。审判员  朱逢吉二〇二一年一月二十日书记员  包檬丹
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民初96号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：王佩佩，上海卓冉律师事务所律师。 被告：颍上县南照镇天润发超市，住安徽省颍上县南照镇大米市场古寺街**，注册号341226600315545。 经营者：陈东京。 原告宏联国际贸易有限公司与被告颍上县南照镇天润发超市侵害商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月19日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。2020年12月15日,宏联国际贸易有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告宏联国际贸易有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告宏联国际贸易有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还275元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  谢阳光 审判员  孟乐群 审判员  孙 荣 二〇二一年一月二十八日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初2号 申请人：郑传华，男，汉族，1972年3月21日出生，现住昌邑市。 被申请人：苑庆丰，男，汉族，1986年8月5日出生，现住昌邑市。 被申请人：徐鲁英，男，汉族，1975年11月10日出生，现住昌邑市。 被申请人：刘亦伟，男，汉族，1965年3月13日出生，现住昌邑市。 申请人郑传华与被申请人徐鲁英、苑庆丰、刘亦伟提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款10万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 卢 栋 二〇二一年一月十一日 书记员 翟忠勇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执51号之六十二申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：郑野，男性,1989年8月11日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与郑野罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初281号法律文书已发生法律效力。因被执行人郑野没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人郑野发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人郑野的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郑野暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉