wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初7483号原告：项松龙，男，1963年8月25日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：邵见娣，浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：金林锋，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：翁新弟，男，1963年1月10日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告项松龙与被告翁新弟、汪兰香、翁雷雷、翁蓓蓓民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院起诉，请求判令：1.被告翁新弟偿还原告借款本金180万元及利息（以20万元为基数，从2019年5月10日起按月利率1%计算至实际清偿之日止；以100万元为基数，自2019年5月15日起按月利率1%计算至实际清偿之日止；以60万元为基数，从2019年5月23日起按月利率1%计算至实际清偿之日止；扣除已支付的144000元）；2.被告翁新弟、汪兰香、翁雷雷、翁蓓蓓在继承借款人张显英遗产范围内清偿以上借款本息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告汪兰香、翁雷雷、翁蓓蓓的起诉，本院裁定予以准许。本院经审理认定：2019年5月，被告翁新弟、被继承人张显英因资金周转需要向原告借款180万元。2019年5月9日，原告根据被告翁新弟的指示向戴显明汇款20万元。2019年5月14日，原告委托案外人项渊博根据被告翁新弟的指示向戴显明汇款100万元。同年5月20日，翁新弟、张显英向原告出具金额为180万元的借条一份，约定月利率1%，每月20日支付当月利息，延展期4个月，指定案外人戴显明收款，并注明“于2019年5月9日20万元及5月14日100万元，5月22日60万元。共计向戴显明汇款180万元（壹佰捌拾万元整）”。2019年5月22日，原告根据被告翁新弟的指示向戴显明汇款60万元。借款后，被告翁新弟分别于2019年9月4日支付利息54000元、2019年11月23日支付利息36000元、2020年1月22日支付利息54000元，共计已支付8个月的利息144000元，2020年1月23日起的利息未付。另查明，借款人翁新弟、张显英系夫妻关系，生育女儿翁蓓蓓和儿子翁雷雷。2008年10月14日，翁新弟和张显英补办结婚登记手续。2020年8月2日，借款人张显英去世，其第一顺位法定继承人有：母亲汪兰香、配偶翁新弟、女儿翁蓓蓓、儿子翁雷雷。诉讼过程中，汪兰香、翁雷雷、翁蓓蓓向本院出具声明，放弃对张显英全部遗产的继承，原告遂撤回对以上三被告的起诉。已查明的被继承人张显英的遗产有：1.坐落于温州市龙湾区××花园××号楼××室房屋的共有份额（房屋坐落位置由翁新弟陈述）；2.坐落于温州市龙湾区××路××号××花园××号楼××号车位（建筑面积29.35平方米、房屋所有权证号码：温房权证经济技术开发区第027063号、第027064号）的50%份额；3.翁新弟户内坐落于温州市瓯海区××街道××村××路房屋的拆迁安置权益中张显英享有的份额。4.翁新弟、张显英夫妻关系存续期间，创办浙江鼎佳环保科技有限公司，登记股东翁新弟，持股比例100%。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告翁新弟应于本判决生效之日起十日内偿还原告项松龙借款本金180万元及利息（以180万元为基数，从2020年1月23日起按月利率1%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费22355元，减半收取计11177.50元，由被告翁新弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周回回二〇二一年一月四日书记员  李 娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人应自裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初6073号原告：魏崇国，男，1959年7月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：常安友，男，1962年11月8日出生，汉族，住湖北省随县。本院在审理原告魏崇国与被告常安友劳务合同纠纷一案中。原告魏崇国于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏崇国撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 康 焰二〇二一年一月十八日书记员 赵伟超
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初735号申请人：胡美根，男，1968年12月7日生，汉族，住杭州市富阳区。被申请人：吴国民，男，1962年9月28日生，汉族，住宜兴市。被申请人：周丽群，女，1963年11月20日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宜兴市骋源化工有限公司，住所地宜兴市芳桥街道华阳村，统一社会信用代码913202822504527550。法定代表人：吴国民。本院在审理申请人胡美根与被申请人吴国民、周丽群、宜兴市骋源化工有限公司（以下简称骋源公司）合伙合同纠纷一案中，胡美根向本院提出财产保全的申请，要求保全吴国民、周丽群、骋源公司价值515125元的财产，并以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，胡美根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结吴国民、周丽群、宜兴市骋源化工有限公司的银行存款515125元或查封相应价值的财产及财产权益（含吴国民、周丽群、骋源公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年一月十三日书记员  卫 俊
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初30716号原告：中山市技师学院，住所地广东省中山市东区******，统一社会信用代码124***********132X。法定代表人：禹某1。被告：黄日智，男，1993年3月7日出生，汉族，身份证住址广西武宣县****************，公民身份号码452************354。本院在审理原告中山市技师学院诉被告黄日智教育培训合同纠纷一案中，因被告黄日智已履行相关支付义务，故原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告中山市技师学院撤回起诉。审判员  尹方玫二〇二〇年十二月三十日书记员  陈庆鹏
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终83号 上诉人（原审原告、反诉被告）：北京中丽制机工程技术有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园通州园光机电一体化产业基地兴光四街**。 法定代表人：沈玮，总经理。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江佳人新材料有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江海塘路****。 法定代表人：楼宝良，总经理。 上诉人北京中丽制机工程技术有限公司因与被上诉人浙江佳人新材料有限公司加工合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初10757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人北京中丽制机工程技术有限公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人北京中丽制机工程技术有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼小莉 审 判 员 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 二〇二一年一月八日 法官助理 车楚佳 书 记 员 朱贵楠
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保188号申请人：周庆堂，男，汉族，1969年4月18日出生，住河南省安阳市文峰区。被申请人：山东德信建设集团股份有限公司，住山东省烟台市芝罘区西南河路**。申请人周庆堂与被申请人山东德信建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）第488号仲裁调解书，请求冻结被申请人山东德信建设集团股份有限公司名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东德信建设集团股份有限公司名下的银行存款15000元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二一年一月二十一日书记员  肖霄
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初2367号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司淡溪支行，住所地：乐清市淡溪镇富康东路**，统一社会信用代码：91330382796486279M。负责人：胡贤虎，系支行行长。委托诉讼代理人：徐多丽,浙江乐泰律师事务所律师。被告：李永林，男，1981年9月3日出生，汉族，住乐清市。被告：管海荷，女，1982年11月9日出生，汉族，住乐清市。被告：李永生，男，1983年12月16日出生，汉族，住乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司淡溪支行与被告李永林、管海荷、李永生金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月19日向法院提起诉讼，诉请：1、判决被告李永林、管海荷共同向原告偿还借款本金14万元、期内利息4077.69元及逾期利息(截至2020年1月18日为15465.89元，之后逾期利息自2020年1月19日起以本金14万元为基数按年利率17.811%计算至实际履行完毕之日止)；2、被告李永生对上述第一项债务在15万元限额内承担连带偿还责任；3、本案案件受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年1月13日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告李永林与被告管海荷系夫妻关系。2016年8月3日，原告与被告李永林签订合同号为8561120160044029《个人循环借款合同》，李永林为借款人。合同约定：本合同项下的借款额度为15万元；被告李永林使用上述借款额度的期限自2016年8月3日起至2019年6月10日止，借款利率为本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮150%，还款方式为按季付息,本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告管海荷出具了《共同还款承诺书》，自愿对被告李永林在上述《个人循环借款合同》项下的债务承担共同偿还责任；被告李永生向原告出具了《保证函》，同意为被告李永林在2016年8月3日起至2019年6月10日期间内最高融资限额为15万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2016年8月3日，原告向被告李永林发放贷款15万元，借款期限为2016年8月3日起至2019年6月10日止，合同期内利率均为年利率11.874%，逾期罚息年利率为17.811%，还款方式为到期还本，按季结息。截止2020年1月18日，被告李永林、管海荷尚欠原告借款本金14万元，期内利息4077.69元及逾期利息。被告李永生亦未承担保证责任。另查明，本案贷款系浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹港支行下辖的淡溪分理处发放。现浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹港支行淡溪分理处更名为浙江乐清农村商业银行股份有限公司淡溪支行。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李永林、管海荷向原告偿还借款本金14万元、期内利息4077.69元及逾期利息(截至2020年1月18日为15465.89元，之后逾期利息自2020年1月19日起以本金14万元为基数，按年利率17.811%计算至实际履行完毕之日止)。款交本院虹桥法庭转付。二、被告李永生对上述第一项债务在15万元的最高保证限额内承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告李永林、管海荷追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3491元，公告费300元，由被告李永林、管海荷、李永生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  连新利人民陪审员  李 单人民陪审员  泮寿者二〇二一年一月十三日代书 记员  黄炜琳
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初6168号 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司东方支行，住所地：宁海县跃龙街道环城东路**，统一社会信用代码：9133022677230889XG。 负责人：王平静，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：杨庭慧，女，1988年5月18日出生，汉族，住宁海县。 被告：胡建旭，男，1983年7月31日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司东方支行为与被告杨庭慧、胡建旭金融借款合同纠纷一案，于2020年12月24日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告杨庭慧、胡建旭立即归还借款本金43690.56元，支付利息2518.02元（截至2020年11月2日，此后逾期利息按合同约定利率计算至款项付清之日止）；2.被告杨庭慧、胡建旭支付原告为实现债权所支出的律师费2500元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月12日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人胡小杰、被告杨庭慧到庭参加诉讼，被告胡建旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。2020年12月16日本院根据原告申请，裁定冻结被告杨庭慧、胡建旭的银行存款48708.58元或查封同等价值的财产。 本院经审理认定，2019年4月11日，被告杨庭慧旭向原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司东方支行申请借款50000元，签订《自然人小额贷款业务办理申请表》一份。同日，被告杨庭慧与原告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：被告杨庭慧在2019年4月11日至2020年4月10日期间可循环使用贷款额度为50000元，具体借款的金额、期限、用途由借款借据另行约定；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。被告胡建旭作为共同还款人在申请表上签字，承诺对借款人在原告处的借款承担共同还款责任。2019年4月11日，被告杨庭慧通过网上银行自助申请贷款50000元，借款年利率为11.745%，借款期限为2019年4月11日至2020年4月10日。截至2020年11月2日，被告杨庭慧、胡建旭尚欠原告借款本金43690.56元，利息2518.02元。原告为实现债权支出律师代理费2500元、保全费507元。 以上事实由原告提供的自然人小额贷款业务办理申请表、个人循环借款合同、自助放款凭证、利息清单、委托协议书、发票及到庭当事人的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告杨庭慧、胡建旭应于判决生效后十五日内归还原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司东方支行借款本金43690.56元，支付利息2518.02元（计算至2020年11月2日），之后的逾期利息按合同约定利率计算至实际履行之日止； 二、被告杨庭慧、胡建旭于判决生效后十五日内支付原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司东方支行为实现债权而支出的律师费2500元、保全费507元。 如果被告杨庭慧、胡建旭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1018元，减半收取509元，由被告杨庭慧、胡建旭负担。 本判决为终审判决。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司东方支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨庭慧、胡建旭于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 孙巧浓 二〇二一年一月十二日 法官助理 方树韬 代书记员 刘若男 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4833号之一申请执行人：浙江乐清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省乐清市城南街道伯乐西路**，组织机构代码:712576278。法定代表人：高剑飞，行长。被执行人：杨振艺，男，1994年10月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：杨玉平，女，1964年6月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：卢燕峰，男，1973年4月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被执行人杨振艺、杨玉平、卢燕峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初8893号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年09月15日立案执行。执行标的为执行款180161.88元及利息，并负担案件受理费4206元、保全费1470元及执行费2603元。执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人杨振艺、杨玉平、卢燕峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨振艺、杨玉平、卢燕峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨振艺、杨玉平、卢燕峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨振艺、杨玉平、卢燕峰有银行开户，本院于2020年9月17日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人杨振艺名下有房产位于乐清市××镇××村，本院于2019年9月3日进行查封，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人杨振艺、杨玉平、卢燕峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨振艺、杨玉平、卢燕峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨振艺、杨玉平、卢燕峰分别作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人杨振艺、杨玉平、卢燕峰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨振艺、杨玉平、卢燕峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4833号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇二一年一月四日代书记员  林 鹏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保62号 申请人：四川琳璐建材有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区胡市镇一街****楼**，统一社会信用代码91510504309443205G。 法定代表人：孙建。 被申请人：四川明谭建筑工程有限公司，住，住所地四川省泸州市龙马潭区南光路********，社会信用代码91510500078897903C。 法定代表人：谭先明。 申请人四川琳璐建材有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川明谭建筑工程有限公司价值305000.56元的财产采取保全措施。申请人提供了都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人四川琳璐建材有限公司的诉前保全申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定： 查封、冻结被申请人四川明谭建筑工程有限公司价值305000.56元的财产或银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱锡全 二〇二一年一月十三日 书记员  程 霞
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4585号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成街道宁康东路**，组织机构代码:676190713。法定代表人洪如海。被执行人牟再新，男，1973年7月8日出生，住乐清市。被执行人周邦兴，女，1982年8月10日出生，住乐清市。被执行人牟文玲，女，1969年2月12日出生，住乐清市。被执行人章人堂，男，1964年10月16日出生，住乐清市。被执行人施婷婷，女，1994年7月26日出生，住乐清市。被执行人牟云成，男，1993年10月7日出生，住乐清市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行与被执行人牟再新、周邦兴、牟文玲、章人堂、施婷婷、牟云成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初9985号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为执行款180988.76元及利息，并负担案件受理费1943元、执行费2614.83元。执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人牟再新、周邦兴、牟文玲、章人堂、施婷婷、牟云成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人牟再新、周邦兴、牟文玲、章人堂、施婷婷、牟云成逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人牟再新、周邦兴、牟文玲、章人堂、施婷婷、牟云成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人牟再新、周邦兴、牟文玲、章人堂、施婷婷、牟云成有银行开户，本院已进行冻结，并扣划被执行人牟文玲存款余额1158.09元、牟再新存款余额15245.28元、牟云成存款余额447.76元、施婷婷存款余额860.21元，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人牟再新名下有车牌号为浙ＣＹ××**开瑞牌小型汽车一辆、牟云成名下车牌号为浙ＣＶ××**江铃牌小型汽车一辆，本院均已进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年。截止2021年1月7日（本裁定作出前一日），在扣除案件受理费1943元、执行费2614.83元后，被执行人牟再新、周邦兴、牟文玲、章人堂、施婷婷、牟云成尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行执行款180988.76元及利息，暂未发现被执行人牟再新、周邦兴、牟文玲、章人堂、施婷婷、牟云成有其他可供执行的财产。鉴于被执行人牟再新、周邦兴、牟文玲、章人堂、施婷婷、牟云成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人牟再新、周邦兴、牟文玲、章人堂、施婷婷、牟云成作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人牟再新、周邦兴、牟文玲、章人堂、施婷婷、牟云成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人牟再新、周邦兴、牟文玲、章人堂、施婷婷、牟云成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4585号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇二一年一月八日代书记员  卓依丽
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执恢27号 申请人北京山雨林木屋有限公司。 被执行人河北润雅农业科技开发有限公司，地址涿州市平安北街****。 法定代表人马丽娜。 北京山语林木屋有限公司与河北润雅农业科技开发有限公司建设工程合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月20日作出的（2019）冀06民终3188号已经发生法律效力。由于被执行人河北润雅农业科技开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京山语林木屋有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人河北润雅农业科技开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人北京山语林木屋有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河北润雅农业科技开发有限公司新的财产线索，申请执行人北京山语林木屋有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二一年一月月二十七日 法官助理李丁 书记员王吉
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初26号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检六部刑诉（2020）423号。 受理日期：2021年1月4日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官陈定阳。 被告人吴贵明，男,1987年2月18日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月28日被安溪县公安局抓获，同月30日被刑事拘留；同年6月3日被该局取保候审；同年12月21日被安溪县人民检察院取保候审。 被告人吴宾，男,1988年8月26日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月28日被安溪县公安局抓获，同月30日被刑事拘留；同年6月3日被该局取保候审；同年12月21日被安溪县人民检察院取保候审。 被告人吴志清，男,1986年9月28日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月28日被安溪县公安局抓获，同月30日被刑事拘留；同年6月3日被该局取保候审；同年12月21日被安溪县人民检察院取保候审。 被告人汪辉潘，男,1986年10月6日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月28日被安溪县公安局抓获，同月30日被刑事拘留；同年6月3日被该局取保候审；同年12月21日被安溪县人民检察院取保候审。 指控罪名：开设赌场罪。 公诉机关指控，被告人吴贵明于2020年3月至5月间，受微信好友“万物复苏”（身份不详）雇请，先后召集被告人吴宾、吴志清、汪辉潘，驾驶小轿车先后行至福建省、浙江省等多个地区，采取分发小卡片等方式，帮助推广赌博网站“nnw27.com”;共发送推广小卡片27.55万张，并收取服务费人民币133404元；其中，被告人吴贵明、吴宾、吴志清、汪辉潘分别得款人民币23000元、16000元、10000元、7000元。 被告人吴贵明、吴宾、吴志清、汪辉潘均于2020年5月28日被安溪县公安局抓获；其到案后，均如实供述自己的犯罪事实。 审理中，被告人吴贵明、吴宾、吴志清、汪辉潘分别向本院缴交违法所得人民币23000元、1100元、10000元、7000元。 公诉机关向法庭提供了物证、书证，微信聊天记录及四被告人的供述等证据证实；建议判处被告人吴贵明有期徒刑一年六个月，并处罚金；建议判处被告人吴贵明有期徒刑一年六个月，并处罚金；建议判处被告人吴宾有期徒刑一年五个月，并处罚金；建议判处被告人吴志清有期徒刑一年四个月，并处罚金；建议判处被告人汪辉潘有期徒刑一年二个月，并处罚金的幅度量刑。 四被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人吴贵明、吴宾、吴志清、汪辉潘明知他人经营赌博网站，仍为其投放与网址等信息相关的广告，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控四被告人犯开设赌场罪的罪名成立。在共同犯罪中，四被告人均起次要作用，是从犯，依法均减轻处罚。四被告人到案后，如实供述自己的罪行，依法均从轻处罚。审理中，被告人吴贵明、吴志清、汪辉潘均主动退赃，被告人吴宾部分退赃，均予以酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，根据四被告人的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴贵明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴交）。 二、被告人吴宾犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。 三、被告人吴志清犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币八千元（已缴交）。 四、被告人汪辉潘犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴交）。 上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 五、被告人吴贵明、吴宾、吴志清、汪辉潘分别缴交于本院的违法所得人民币23000元、1100元、10000元、7000元；均予以没收，上缴国库。 六、责令被告人吴宾退缴其余违法所得人民币14900元，予以没收，上缴国库。 被告人吴宾的罚金及未缴其余违法所得，均应于本判决生效后十日内缴纳。 七、没收四被告人分别被公安机关扣押的作案工具手机各1部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二一年一月十三日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保799号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：李旭东，男，1985年9月4日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县，现居住四川省成都市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人李旭东追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李旭东名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李旭东名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执恢20号申请执行人：王玉政，男，1992年12月18日生，汉族，住潍坊市潍城区,申请执行人：李作利，男，1958年1月19日生，汉族，住潍坊市潍城区，申请执行人：刘春兰，女，1961年12月29日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：于云超，男，1984年8月28日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民初2946号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人于云超银行存款330000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××63）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人于云超价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即生效。审 判 员 刘国伟二〇二一年一月十九日代书记员 潘宏德
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终1231号 上诉人（原审被告）：江山市贺村九龙细木工板厂，统一社会信用代码92330881MA28FK7M9F，住所地浙江省江山市贺村镇明星村205国道边。 经营者：徐国荣，男，1976年9月24日出生，汉族，住浙江省江山市。 被上诉人（原审原告）：江山市贺村镇明星村股份经济合作社，统一社会信用代码N2330881691263175R，住所地浙江省江山市贺村镇明星村。 法定代表人：徐建行，社长。 上诉人江山市贺村九龙细木工板厂因与被上诉人江山市贺村镇明星村股份经济合作社租赁合同纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2020）浙0881民初2100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人江山市贺村九龙细木工板厂于2020年12月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人江山市贺村九龙细木工板厂自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许江山市贺村九龙细木工板厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人江山市贺村九龙细木工板厂负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 程顺增 审 判 员 刘小伟 审 判 员 郑慧芳 二〇二一年一月十一日 法官助理 俞 焦 书 记 员 黄徐燕 2
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初11934号之一 原告：浙江易能感光材料有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道大和村。 法定代表人：陈海平。 委托诉讼代理人：王艳奇，该公司员工。 被告：恒昌集团有限公司，住所地浙江省浦江县仙华街道恒昌大道**。 法定代表人：徐鸣鹤。 本院在审理原告浙江易能感光材料有限公司诉被告恒昌集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月31日向本院申请撤回对被告恒昌集团有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江易能感光材料有限公司撤回对恒昌集团有限公司的起诉。 案件受理费327元，减半收取164元，财产保全申请费250元，合计414元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二一年一月四日 书记员  楼小玲
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执恢515号 申请执行人陈宝林与被执行人陈艳春、梁会厚民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月15日立案执行，并于2021年1月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初55号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住址：安阳市文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：樊飞飞，系公司员工。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，1979年9月8日出生，住安阳市北关区。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行与被告李某某信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司安阳分行经本院通知至今未交付诉讼费，根据法律规定，原告中国工商银行股份有限公司安阳分行应当预交而未预交案件的受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司安阳分行撤回起诉处理。审判员  赵芳英二〇二一年一月十四日书记员  付莉莉
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执13号 广西钱盆科技股份有限公司、余朝兵： 广西钱盆科技股份有限公司与余朝兵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2629.59元。经本院立案执行，现已强制执行到位2679.59元，其中，执行费50.00元。本院已将该案款2679.59元转付给申请执行人广西钱盆科技股份有限公司。至此，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请执行的（2018）衢仲网字第71707号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）宁0521执86号贺帅：本院受理的（2021）宁0521执86号石磊申请执行贺帅民间借贷纠纷一案，经执行，将（2020）宁0521民初965号民事判决书确定的标的额已全部执行到位。本案已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二一年一月十九日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3864号之一申请执行人：赵海,男,1985年08月15日出生,汉族，住所地陕西省安康市石泉县。被执行人：金银斌,男,1978年08月28日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。申请执行人赵海与被执行人金银斌加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为执行款9200元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人金银斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金银斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金银斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金银斌有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人金银斌名下有车牌号为浙ＣＳ××**的菲亚特牌小型汽车，本院于2020年7月30日进行查封，因车辆下落不明，暂无法扣押，以上车辆的查封期限为二年。截止2021年1月17日，被执行人金银斌已支付6000元尚欠申请执行人赵海执行款3200元及利息，暂未发现被执行人金银斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金银斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金银斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人赵海，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金银斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3864号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈晓二〇二一年一月十八日代书记员 杨薇
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初786号原告:刘某某，住莱州市。被告：刘某某，住莱州市。原告刘某某与被告刘某某、刘某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年一月二十日法官助理  林海娜书 记 员  刘 霞
辽宁省铁岭市清河区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽1204刑初3号 公诉机关辽宁省铁岭市清河区人民检察院。 被告人朱某，男，1985年9月30日出生，锡伯族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省铁岭市开原市，现住辽宁省铁岭市开原市。因本案于2020年8月22日，被铁岭市公安局刑事拘留，同年9月2日被取保候审。 指定辩护人英飞，系辽宁廉明律师事务所律师。 辽宁省铁岭市清河区人民检察院以辽铁清检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人朱某犯开设赌场罪,于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省铁岭市清河区人民检察院指派检察员兰琦出庭支持公诉，被告人朱朱某及其辩护人英飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省铁岭市清河区人民检察院指控：被告人朱某于2020年8月19日至21日期间，利用租来的清河区张相镇一门市开设游戏机赌场，组织多人进行赌博活动，游戏厅内共有赌博游戏机三台，分别为黄鱼赌博游戏机，共有6个赌博把位、龙宫夺宝赌博游戏机，共有8个赌博把位、赛车赌博游戏机，共有8个赌博把位。经会计师事务所专项审计：被告人朱某通过开设游戏机赌场共获利人民币21810元。已追缴赃款人民币20830元。公诉机关认为，被告人朱朱某开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人朱某认罪认罚，可从宽处理，建议判处管制二年，并处罚金3000元。 被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实无异议。 辩护人的辩护意见：对起诉书指控的事实不持异议，被告人的行为社会危害性小，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。 经审理查明：被告人朱某于2020年8月19日至21日期间，利用租来的清河区张相镇一间门市开设游戏机赌场，组织多人进行赌博活动，游戏厅内共有赌博游戏机三台，分别为黄鱼赌博游戏机，共有6个赌博把位、龙宫夺宝赌博游戏机，共有8个赌博把位、赛车赌博游戏机，共有8个赌博把位。经会计师事务所专项审计：被告人朱某通过开设游戏机赌场共获利人民币21810元。现赃款已全部追缴。 上述事实,有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、案件来源及抓捕经过、户口证明，证实案件的来源及抓获经过及被告人身份情况； 2、赌博游戏厅现场照片、证人王某、闫某、刘某、罗某、黄某、明某的证言，证实被告人开设赌场的犯罪事实； 3、朱某微信交易明细、王某微信交易明细、铁岭里田会计事务所有限责任公司铁里会专审【2020】056号专项审计报告、铁公（治）鉴字【2020】第0802号鉴定结论、证据保全清单、收缴物品清单、发还清单等书证，证实被告人组织他人赌博的事实及获利金额、扣押物品情况的事实； 4、行政处罚决定书、罚没款收据，证明被告人被铁岭市公安局处罚的事实。 本院认为,被告人朱某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人朱某主动退赃，自愿认罪认罚，并主动缴纳罚金，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款的规定,判决如下: 被告人朱某犯开设赌场罪,判处管制二年，并处罚金3000元。 (管制执行期限,从判决确定之日起计算，判决确定以前被羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即从2021年1月22日起至2022年12月28日止。) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本两份。 审 判 长  刘 辉 人民陪审员  李凤兰 人民陪审员  杨 冰 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  祁江丰
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保57号申请人：毛晓东，男，1965年8月23日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：尹朝德，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：翟广民，男，1968年6月22日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请人毛晓东于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人翟广民名下价值430080元的财产。申请人以其与诚泰财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人毛晓东的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人翟广民名下价值430080元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年一月十二日法官助理陈南松书记员张榕珂
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0108刑初31号 被告人何飞良，男，1992年4月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省仪陇县。2016年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2017年6月22日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑八个月；2018年12月10日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑六个月；2019年6月19日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑七个月；2020年2月11日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2020年7月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月27日被成都市公安局成华区分局刑事拘留；经成都市成华区人民检察院批准逮捕，于2020年10月28日由成都市公安局成华区分局执行。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：余大志 起诉书文号：川成华检刑诉﹝2021﹞4号 指控事实：2020年9月26日20时许，被告人何飞良来到成都市成华区××道××路××号超市，趁该超市老板被害人雷某将超市货物搬运到二楼，超市内无人之机，将雷某放在超市收银台上的一部白色苹果牌Ｘ手机（64Ｇ）和一部黑色小米牌6型手机（6Ｇ＋64Ｇ）盗走并逃离现场。2020年9月27日凌晨成都市公安局成华区分局民警经工作，在成都市锦江区某网吧将何飞良抓获，并当场从其身上查获被盗的两部手机。经成都市成华区价格认证中心认定：被盗苹果手机价值人民币2600元，被盗小米手机价值人民币500元。何飞良到案后如实供述了自己的犯罪事实，并认罪认罚。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：建议判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。另查明，被盗手机2部已由公安机关发还被害人雷某。 判决理由：被告人何飞良以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人何飞良有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人何飞良自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。被盗手机已追回发还被害人，酌定从轻处罚。被告人何飞良在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 判决结果： 被告人何飞良犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月27至2021年4月26日。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二一年一月十九日 书记员  陈玉兰
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3322民初38号 原告：四川康能爆破工程有限责任公司，住所地四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇西大街**，统一社会信用代码91513300553468842X。 法定代表人：李烁。 被告：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路**，统一社会信用代码91120116244997951G。 法定代表人：吴建顺。 原告四川康能爆破工程有限责任公司与被告中国铁建大桥工程局集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告四川康能爆破工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川康能爆破工程有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 常 雪 二〇二一年一月二十一日 书记员 邓松涛
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执恢22号 林锦英、蔡树鹏： 关于申请执行人林锦英与被执行人蔡树鹏民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤5102民初548号民事判决书与（2020）粤5102执1164号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据上述裁判文书，被执行人蔡树鹏应付还申请执行人林锦英借款25000元，但其没有履行上述还款义务。根据申请执行人申请，本院于2021年1月13日依法恢复执行。在执行过程中，本院依法作出（2020）粤5102执1164号执行裁定书，裁定扣划被执行人蔡树鹏在住房公积金管理中心职位住房公积金账户存款25488元，上述扣划款项中25000元作为本案执行款依法划付还申请执行人林锦英，余款分别用于缴纳本案受理费212.5元及本案执行费275.5元（均已依法上缴国库），现本案应执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）粤5102执恢22号案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初2119号原告：李小琴，女，1985年12月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：乔航，上海正源(昆山)律师事务所律师。被告：昆山希图文化传播有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇虹祺路**D2-5F：3-6号，统一社会信用代码91320583MA1NT00Q05。法定代表人：金淑春，该公司总经理。被告：王元泽，男，1994年6月12日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：金淑春，女，1995年12月19日出生，汉族，住山东省兖州市。本院审理的原告李小琴与被告昆山希图文化传播有限公司、王元泽、金淑春保证合同纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院申请撤回对被告昆山希图文化传播有限公司、王元泽、金淑春的起诉。本院认为，原告李小琴申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李小琴撤回对被告昆山希图文化传播有限公司、王元泽、金淑春的起诉。案件受理费486元（已减半），由原告李小琴负担。审 判 员 周方园二〇二一年一月十二日法官助理 樊 晶书 记 员 张俊宇
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初424号原告：阙林波，男，1991年8月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：广州市增城彤惠商店，住所地广东省广州市增城区新塘镇沙埔银沙工业区站前路**。经营者：谭知青，女，1969年5月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在审理原告阙林波诉被告广州市增城彤惠商店产品销售者责任纠纷一案中，本院于2021年1月8日向原告依法送达了《预交诉讼费通知单》，告知原告接到上述通知之次日起七日内交纳案件受理费，逾期按自动撤诉处理，但原告并未按期向本院交纳案件受理费，亦未向本院提交减交、缓交、免交的申请。本院认为：原告阙林波签收了本院送达的《预交诉讼费通知单》后，无正当理由未按期缴纳案件受理费，亦未向本院提交减交、缓交、免交的申请，故本案依法应按撤诉处理。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告阙林波撤回起诉处理。审判员  彭碧波二〇二一年一月十九日法官助理袁振林书记员罗蕾蕾
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2020）吉0822民初3443号原告：刘再春，男，1967年3月14日生，汉族，农民，住通榆县。被告：罗继承，男，1975年1月26日生，汉族，农民，住通榆县。原告刘再春与被告罗继承买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告刘再春于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘再春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘再春撤回告诉。案件受理费25元，由刘再春自愿负担。审判员 刘绍军 二〇二一年一月八日书记员 徐 波
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁13执恢2号 申请执行人：中玻（临沂）新材料科技有限公司（原：中玻（临沂）玻璃有限公司），住所地山东省临沂市罗庄区付庄街道办事处。 法定代表人：崔向东，董事长。 被执行人：北京春美环保科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村北大街******。 法定代表人：戴富慈，执行董事。 关于申请执行人中玻（临沂）新材料科技有限公司与被执行人北京春美环保科技有限公司合同纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的（2015）临商初字第188号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月2日向本院申请强制执行，本院于当日立（2019）鲁13执1号执行案件执行。执行过程中，因申请执行人撤销对被执行人的强制执行申请，于2019年6月3日裁定终结执行。申请执行人于2021年1月4日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月12日依法恢复立案执行。 进入执行程序后，依法对被执行人的工商、车辆、不动产等登记情况，以及银行存款、有价证券等财产情况进行了网络查控。现因本案中申请执行人住所地隶属于罗庄区人民法院管辖，且被执行人北京春美环保科技有限公司亦有所涉案件在临沂市罗庄区人民法院处于执行阶段，为便于案件执行，指定本案由临沂市罗庄区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和有关司法解释的规定，裁定如下： 本院于2018年4月2日作出的（2015）临商初字第188号民事判决书由临沂市罗庄区人民法院执行（即将本院（2021）鲁13执恢2号案件指定至临沂市罗庄区人民法院执行）。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二Ｏ二Ｏ一年一月十九日 书记员  石米金
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0491民初930号 原告：广平县文平钻井队，住所地:河北省邯郸市广平县十里铺乡南寺郎固村，统一社会信用代码：911304326870265138。 投资人：徐文平。 委托诉讼代理人：苏耀祖，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：程京山，男，1965年3月9日出生，汉族，住址河北省邯郸市。 被告：邯郸开发区京山育苗专业合作社，住所地：河北省邯郸经济开发区南沿村镇西王庄村，统一社会信用代码：931304056773876811。 法定代表人：程京山。 原告广平县文平钻井队（以下简称文平钻井队）与被告程京山、邯郸开发区京山育苗专业合作社（以下简称京山育苗合作社）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告广平县文平钻井队委托诉讼代理人苏耀祖到庭参加诉讼，被告程京山、京山育苗合作社经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文平钻井队向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邯郸开发区京山合作社、程京山共同偿付原告欠款138000元；2、诉讼费及相关费用由二被告负担。事实和理由：原告与被告京山育苗合作社协商一致签订《钻井合同》，由被告委托原告打井1眼，总造价228000元。原告按照合同约定工期完工后，双方进行了验收，并签署了《工程竣工验收报告》，现被告仍欠原告138000元。原告多次要求被告支付欠款，被告程京山于2017年6月30日向原告出具还款计划一份，现还款期限已过，二被告迟迟未履行，特提起诉讼。 被告程京山、京山育苗合作社未进行答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据，证据一、广平县文平钻井队工程竣工验收报告一份，证明原告与被告京山育苗合作社之间存在合同关系，并且原告已按照合同约定履行完毕原告的义务，以及被告付款、欠款情况；证据二、2017年6月30日被告程京山加入该债务里面，向原告出具的还款计划一份，证明被告程京山自愿加入该债务，作为共同债务人承担该债务，以及欠款数额。 二被告未进行质证，未提交书面证据。 对于原告提交的上述证据，其中《工程竣工验收报告》具有原告及被告京山育苗合作社双方印章及其代表人签名，本院对其真实性予以确认；《还款计划》具有被告程京山签名、捺印，且能够与《工程竣工验收报告》相互印证，本院对其真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告京山育苗合作社就该合作社位于育苗基地内打井事项达成约定，并于2015年6月7日就上述工程进行验收，并签订《工程竣工验收报告》，该报告载明下列事项：1、开工时间为2015年4月20日，完工时间为2015年5月8日，开孔直径600㎜、终孔直径500㎜，钻孔深度615ｍ、下管深度600ｍ、封井深度420ｍ、使用含水层厚65ｍ、共计层次6层；0-156米使用φ325×8螺旋管、156-600米使用φ159×6㎜、无缝钢管（其中含φ159×6㎜桥式滤水管72米）；优质砾料（0.1-0.3㎝）、优质粘土、90目尼龙网三层、优质竹帘一层、铁丝（8＃、18＃）、竹竿等物料；2、工程总造价228000元，施工时付款90000元，应该再付款138000元；3、经验收水井各项技术指标均符合ＳＬ256-2000标准，经验收达到合同要求，验收结论：合格；4、建议在长期使用时，采水量不宜过大，以延长水源井使用寿命。该验收报告有原告与被告京山育苗合作社印章及代表人签字。2017年6月30日，被告程京山向原告出具《还款计划》，载明“今欠广平县文平钻井队打井尾款壹拾叁万捌仟元整，所欠以上尾款2018年5月份前还款陆万元整。2018年10月底前还款柒万捌仟元整。”原告诉称上述所欠138000元至今未支付。 本院认为，原告与被告京山育苗合作社就打井事宜达成约定，并经验收合格，双方实际形成建设施工合同关系，被告京山育苗合作社应按照约定向原告支付工程款。原告提交的验收报告及还款计划均证明，被告京山育苗合作社尚欠工程款138000元，故被告京山育苗合作社应向原告支付工程款138000元。因被告程京山系京山育苗合作社法定代表人，其出具的还款计划未表明其个人愿对上述欠付款项承担偿还责任，原告亦未提交其他证据予以证明，且程京山系京山育苗合作社法定代表人，结合程京山身份及还款计划书内容，本院认为程京山出具该还款计划书系职务行为，原告诉称程京山系债的加入以及要求程京山对上述款项承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告邯郸开发区京山育苗专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告广平县文平钻井队工程款138000元； 二、驳回原告广平县文平钻井队其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，由被告邯郸开发区京山育苗专业合作社承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长 王 枫 审判员 陈跃平 审判员 刘海峰 二〇二一年一月十八日 书记员 纪婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——
刑 事 判 决 书 （2021）苏0106刑初82号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人凌某，男，1992年9月3日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，大专文化，住安徽省来安县，户籍在安徽省来安县。2020年4月23日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审。 辩护人盛奥忠，江苏博事达律师事务所律师。 被告人凌某二，女，1991年7月19日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，大学本科文化，住安徽省来安县，户籍在安徽省来安县。2020年5月19日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审。 辩护人陈亮，江苏博事达律师事务所律师。 被告人胡某，女，1996年4月4日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，大专文化，住江苏省南京市，户籍在江苏省涟水县。2020年3月24日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审。 辩护人陈佳，江苏博事达律师事务所律师。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕1180号起诉书指控被告人凌某、凌某二、胡某犯非法吸收公众存款罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人凌某及其辩护人盛奥忠、被告人凌某二及其辩护人陈亮、被告人胡某及其辩护人陈佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2012年8月至案发，张连勤（已判决）先后注册成立江苏君游旅游咨询有限公司、江苏君游投资管理股份有限公司、浙江君游旅游开发有限公司等公司（对外统一宣称君游集团或君游公司），担任上述公司的法定代表人，系上述公司的实际负责人，并租赁南京市、南京市,通过招聘业务员发放宣传单、拨打电话、以老客户带新客户等方式，以投资客房租赁、养老理财宝等为由，以支付高额利息为诱饵，承诺到期还本付息，向社会不特定公众非法集资。其中，被告人凌某于2016年11月进入君游公司，案发时任职见习主管。被告人凌某二于2014年5月进入君游公司，先后任职业务员、见习主管、主管，于2017年7月调离。被告人胡某于2016年12月进入君游公司，任职业务员，于2018年6月离职。 经审计，被告人凌某通过上述方式向葛某、张某等25名集资参与人非法吸收公众存款共计人民币438万元（以下币种均为人民币），造成集资参与人经济损失415.41万元；被告人凌某二通过上述方式向顾某、吴某等11名集资参与人非法吸收公众存款共计185万元，造成集资参与人经济损失165.45万元；被告人胡某通过上述方式向屠某、李某三等10名集资参与人非法吸收存款共计111万元，造成集资参与人经济损失109.92万元。 2020年3月24日、4月22日、5月19日，被告人凌某、凌某二、胡某分别经公安人员通知至公安机关接受调查，三被告人归案后均如实供述了上述事实。 案发后，被告人凌某、凌某二、胡某分别退出41万元、18万元、11万元用于退赔集资参与人经济损失。 上述事实，被告人凌某、凌某二、胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、受案登记表、案发经过、到案经过、工商注册登记资料、集资参与人李某等人的报案人信息登记表、客房租赁合同、委托经营协议书、收据、POS签购单、银行交易明细、暂扣款（物）专用收据、鉴证报告等书证，集资参与人刘某二、李某三、刘某、吕某、屠某、薛某、顾某、王某、葛某、张某、吴某等人的证言，同案犯张连勤、张某二、徐某、李某二、赵某、毛某、周某及被告人凌某、凌某二、胡某的供述和辩解，南京市公安局鼓楼分局制作的搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人凌某、凌某二、胡某伙同他人，扰乱金融秩序，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。凌某、凌某二、胡某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法均可减轻处罚；凌某、凌某二、胡某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法均可从轻处罚；三被告人均自愿认罪认罚，可从宽处理；三被告人均退赔部分款项，酌情可从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控三被告人犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。对三被告人的辩护人提出的与上述量刑情节相同的辩护意见予以采纳，对三被告人的辩护人提出的三被告人系初犯，建议适用缓刑的意见予以采纳。据此，为维护国家金融秩序不受侵犯，惩罚犯罪，综合考虑三被告人的犯罪事实、情节及案发后的退赃情况，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人凌某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币六万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳） 被告人凌某二犯非法吸收公众存款罪，判决有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳） 被告人胡某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。       （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳） 二、在案的人民币七十万元，按比例发还各集资参与人，不足部分责令被告人凌某、凌某二、胡某以其参与数额为限，继续承担连带退赔责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 菲 人民陪审员  傅中莉 人民陪审员  徐 晖 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  马璐璐
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初28号 原告：成都盈贵轩科技有限公司，住所地成都市锦江区西丁字街**A（栋）****。 法定代表人：张亚鹏。 委托诉讼代理人：叶伟，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志凯，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被告：成都和积餐饮管理有限公司，住所，住所地成都市武侯区桐梓林南路******div> 法定代表人：廖远航。 委托诉讼代理人：金玮伦，四川彰明律师事务所律师。 本院在审理原告成都盈贵轩科技有限公司与被告成都和积餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都盈贵轩科技有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都盈贵轩科技有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都盈贵轩科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费收取25元，由原告成都盈贵轩科技有限公司承担。 审判员  周燕云 二〇二一年一月十一日 书记员  刘 磊
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5949号申请执行人：宁波科文印刷有限公司（组织机构代码为720422447）。住所地：宁波东钱湖旅游度假区工业园区（长漕路**）。法定代表人:张国龙。被执行人：宁波远莹工艺品有限公司（组织机构代码为07145320X）。。住所地：宁波市北仑区大碶模具路******法定代表人:何美娥。申请执行人宁波科文印刷有限公司与被执行人宁波远莹工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初15070号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波科文印刷有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人宁波远莹工艺品有限公司返还申请执行人宁波科文印刷有限公司货款16260元及利息，并负担案件受理费207元。执行立案后，本院于2020年08月14日向被执行人宁波远莹工艺品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波远莹工艺品有限公司至今未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波远莹工艺品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波科文印刷有限公司，其没有异议。综上，被执行人宁波远莹工艺品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执5949号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年一月十八日代书记员 毛忆梦
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢191号申请人：陈峰，男，汉族，住西峡县城区。被执行人：张贵杰，男，汉族，住西峡县。被执行人：王建河，男，汉族，住西峡县城区。被执行人：李红侠，女，汉族，住西峡县。陈峰与张贵杰、王建河、李红侠借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初2972号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张贵杰、王建河、李红侠偿还申请人陈峰1200000元及利息。因被执行人张贵杰、王建河、李红侠未按上述生效法律文书履行义务，陈峰向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本案通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张贵杰、王建河、李红侠名下财产，本院已扣划被执行人李红侠银行存款1039.03元，已扣划被执行人王建河银行存款52844.69元，已扣划被执行人张贵杰银行存款1615.77元，共计扣划银行存款55499.49元，且已发放给申请人。本院查询被执行人王建河有住房公积金，但因王建河有公积金贷款无法执行。本院已查封登记在李红侠名下的位于西峡县城区凤凰城小区6××楼××301室的房产一处，该房产在中国银行抵押贷款58万元，现房产已处于评估阶段。未查询到被执行人张贵杰、王建河、李红侠有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人张贵杰、王建河、李红侠居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈峰在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案债权尚余1144500.51元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张贵杰、王建河、李红侠负有继续向申请执行人陈峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年一月十二日书记员  汪姣
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初139号 原告：张静，女，1991年3月20日出生，汉族，住广西全州县。 被告：全州万鹂地产有限公司，住所地：全州县全州镇环城路**。统一社会信用代码：914503248115967XF。 法定代表人：邓明明。 原告张静与被告全州万鹂地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张静于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是依法处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张静撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张静负担。 审判员 杨 洪 二〇二一年一月十四日 书记员 何婷婷
河北省唐山市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）冀02刑申6号 刘金： 你因犯强制猥亵罪一案，对河北省迁安市人民法院(2018)冀0283刑初228号刑事判决及本院（2019）冀02刑终168号刑事裁定不服，以原审裁判认定你犯强制猥亵罪的证据不足，你的行为不构成犯罪为由向本院提出申诉。 经审查，原审裁判认定你的行为构成强制猥亵罪，有辨认笔录、相关证人证言、书证（保证书）等证据予以证实，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。 本院认为，你对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原审裁判应予以维持。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执8号申请执行人：姜广渠，男，1971年9月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：姚树建，男，1959年9月10日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行姜广渠与姚树建债券转让合同纠纷一案中，于2021年1月4日立案执行，执行前本院以（2020）鲁0811执保92号查封了被执行人姚树建名下银行账户，2021年1月14日被执行人已履行完毕法定义务，诉讼费、执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姚树建名下银行存款550000元的冻结措施。本裁定立即执行。审判员 王 新二〇二一年一月十四日书记员 贾祥军
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0523民初224号 原告封德鑫，男，1975年5月14日出生，汉族，农民，现住开鲁县。 被告宋美丽（常用名宋美娟），女，1979年10月24日出生，汉族，农民，现住开鲁县小街基镇。 原告封德鑫与被告宋美丽民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下： 准予原告封德鑫撤回起诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告封德鑫负担。 审判员  李全喜 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈李斌
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终2955号上诉人（原审被告）：赵丽英，女，1968年7月1日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。被上诉人（原审原告）：海宁市许村镇升利纺织品经营部，经营场所：浙江省海宁市海宁中国家纺城被面市场区块营业用房被面**。统一社会信用代码：92330481MA29GEP03K。经营者：程伟丽，女，1981年9月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。上诉人赵丽英因与被上诉人海宁市许村镇升利纺织品经营部（以下简称升利经营部）买卖合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2020）浙0481民初4313号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵丽英上诉请求：1.撤销原判，依法发回重审或改判驳回升利经营部的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由升利经营部负担。事实与理由：1.升利经营部未向一审法院陈述买卖合同的采购过程，其提供的证据均为微信聊天记录截屏，无连贯性，且未经公证处证据保全，不能作为有效证据；2.升利经营部销售给赵丽英的布匹存在严重质量问题，布匹掉色，在使用后给客户造成损失，赵丽英因此赔偿给沙发厂7000元，升利经营部承诺过在货款中抵销；3.因路途遥远造成赵丽英出庭不便，其曾与一审法官沟通网上开庭，一审法官也答应过，但此后一审法院在未通知赵丽英网上开庭的情况下作出缺席判决，严重违反法定诉讼程序。升利经营部辩称：其销售给赵丽英的布匹系在大的染厂染色，如果有质量问题完全可以退回重染，根本没有必要让赵丽英使用；赵丽英一直在向升利经营部要货，如果有质量问题，不可能持续要货。升利经营部向一审法院起诉请求：赵丽英支付升利经营部货款30000元，并赔偿自2020年7月15日起至货款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款损失。一审法院认定事实：2019年11月至2020年1月期间，赵丽英曾向升利经营部购买布料，总货款为43786元，赵丽英已支付升利经营部货款13780元，至今尚欠升利经营部货款30006元。一审法院认为，双方之间的买卖关系合法、有效。赵丽英向升利经营部购买货物后，理应支付相应的货款，赵丽英未付款，应当承担相应的民事责任。故升利经营部要求赵丽英支付货款30000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。对于升利经营部主张的逾期付款损失，不违反法律规定，故亦予以支持。赵丽英经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对升利经营部主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院于2020年9月2日判决：赵丽英于判决生效之日起十日内支付升利经营部货款30000元，并赔偿自2020年7月15日起至货款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款损失（以30000元为基数）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，减半收取278元，保全费330元，合计608元，由赵丽英负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵丽英提供其与客户的微信语音聊天记录一份，以证明升利经营部的布存在质量问题，其销售给沙发厂后，沙发厂老板娘在制作沙发过程中就提出布的背面褪色，沙发销售给客户后，客户也说沙发背面褪色，将前面白色的布都染黑了。经质证，升利经营部认为，在双方刚开始发生业务时，赵丽英曾向其提出过布会不会褪色的问题，但发货后就再也没有提起过；并且，赵丽英要的货并不是一次性发过去的，而是一次次地下单，如果有质量问题，不可能一直要货。本院认证认为：赵丽英提供的微信聊天记录，不能当然证明所涉及的面料系升利经营部提供，故与本案缺乏关联性，本院不予认定。升利经营部二审中未提交新证据。综上，本院认定事实如下：2019年7月至2020年1月期间，赵丽英曾向升利经营部购买布料，2020年1月10日，升利经营部经营者程伟丽向赵丽英发送微信，内容为“您好！您尚有43786元货款未结，请转入农行海宁家纺城支行”，赵丽英回复“好的”、“在（再）过几天啊老板娘，我们这过20在（再）收账”。此后，赵丽英与程伟丽联系，要求程伟丽加其丈夫微信打款。赵丽英丈夫通过微信转账给程伟丽货款13780元，其在微信中认可“2019年欠30000元”，并提出“老板娘你好今天先给你转过去，我明天继续，请理解”，程伟丽回复“剩下的抓紧时间安排掉哦”。2020年1月23日，赵丽英丈夫又发微信给程伟丽，称“对不起，实在不行了，明年我再还”、“感谢你的照顾”。本院认为，本案系买卖合同纠纷，对于尚欠升利经营部货款30000元未付的事实，二审中赵丽英并无异议，双方主要的争议焦点是升利经营部所供的面料是否存在褪色的质量问题，赵丽英提出扣除价款7000元的主张是否成立。对此，本院认为，赵丽英所称的面料褪色问题属于外观质量问题，在双方未签订书面买卖合同亦未就检验期间作出明确约定的情形下，赵丽英理应在合理期间内向升利经营部提出质量异议。本案中，赵丽英与升利经营部发生业务的时间始于2019年7月，其称存在褪色问题的面料供货时间也在7、8月份，但从升利经营部提供的2020年1月双方微信聊天记录来看，在升利经营部向赵丽英催讨货款时，赵丽英只是提出暂缓支付货款，从未就面料的质量问题提出过异议，故其在本案诉讼中才提出质量问题，显然已经超出了合理期限，其上诉理由不能成立。至于赵丽英称其曾将布料褪色的图片发给程伟丽、程伟丽亦同意扣除部分货款的说法，其并未提供证据予以证明，本院亦不予采信。关于赵丽英提出的程序问题，因其并未向一审法院提出过网上开庭的申请，故其这一主张亦不能成立。综上所述，赵丽英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人赵丽英负担。本判决为终审判决。审判长 马 蕾审判员 褚 翔审判员 舒珊珉二〇二一年一月十八日书记员 张叶娟书记员 吴 宵
陕西省西安市碑林区人民法院  民 事 裁 定 书  （2020）陕0103民初11108号申请人：张娟，女，1986年11月7日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：梁瑾，陕西科健律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛飘，陕西科健律师事务所实习律师。被申请人：薛卫卫，男，1973年1月11日出生，汉族，住陕西省西咸新区。本院在审理申请人张娟与被申请人薛卫卫民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月5向本院提出财产保全的申请，于2021年1月5日交纳保全费，要求冻结被申请人薛卫卫名下银行存款110000元或查封同等价值财产。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司保函担保。本院经审查认为，申请人张娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人薛卫卫名下银行存款110000元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                            审  判  员    张  婷                            二〇二一年一月十二日书 记 员   姚  睿
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初1464号 原告：李磊。 被告：杨佳。 委托诉讼代理人：陈新战。 被告：李敏。 委托诉讼代理人：杨飞鸿。 原告李磊与杨佳、李敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李磊、被告杨佳及其委托诉讼代理人陈新站、李敏及其委托诉讼代理人杨飞鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款46539元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：李磊与杨佳系供销关系，2019年5月25日杨佳因供货需求，向李磊提出供销协议，并出具欠条一张，欠条载明：爱优味商贸货款46539元，截止2020年1月30日还清，但至今未还，且电话不接，一张拖延，故诉至法院，望判如所请。 被告杨佳辩称，东方学院食堂的实际承包经营者系李敏，该食堂的所有承包费用、盈利与亏损等事项全部都是李敏负责，杨佳只是该食堂的雇佣人员，不应就本案的菜款承担还款责任，该付款责任应由实际承包人李敏承担，故请求判令李敏承担支付责任或判决驳回原告的诉讼请求。 被告李敏辩称，2018年10月至2019年1月10日期间的食堂实际承包经营人系杨佳，对账单等也是杨佳本人签署，食堂的承包费、押金等是李敏将自己的房、车卖了后借给杨佳的，并非李敏支付的承包费、押金等，故本案应由实际承包经营人杨佳承担付款责任。 本院经审理认定事实如下：2019年3月至2019年12月期间，李磊向甘肃东方工业中等专业学校（以下简称东方学院）二楼食堂供应调料。经核对，2019年12月30日杨佳向李磊出具了46539元的欠条一张，并承诺于2020年1月30日前全部付清，后经李磊多次索要未付，李磊诉至本院要求处理。本案在审理过程中，杨佳提出管辖权异议，本院于2020年9月22日作出（2020）甘0191民初1464号民事裁定书，驳回杨佳的管辖权异议申请。杨佳不服提起上诉，兰州市中级人民法院于2020年12月9日作出（2020）甘01民辖终218号民事裁定书，维持原裁定。杨佳申请追加李敏为本案被告。 另查明，2018年10月8日至2020年2月期间，东方学院二楼食堂由杨佳与李敏共同承包经营。2018年11月26日，该食堂办理了营业执照，营业执照上的经营者为杨佳。 认定上述事实的证据有：欠条一张、学校食堂承包合同、银行及微信转账记录、微信聊天记录、证人证言、庭审笔录，上述证据经本院确认予以在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点是案涉买卖合同的主体如何确定。从庭审查明的事实看，李磊供应的调料等食材实际用于了东方学院二楼食堂的经营，而该食堂的实际经营人系杨佳与李敏，故应当认定案涉买卖合同的买方主体系杨佳、李敏。关于杨佳、李敏所提自己不是食堂实际经营者，只是对方雇佣的工作人员，对方是实际经营者的辩解意见本院不予采纳，理由有三点：一是二人均无受雇于对方、领取工资的证据；二是二人没有直接证据证明对方是唯一的实际经营者；三是从杨佳与李敏的微信聊天记录可以看出对食堂出现的经营管理问题均是二人经过沟通协商后解决。综上所述，可以确定东方学院二楼食堂是由杨佳、李敏共同经营的，二人是共同的实际经营者，故对于杨佳、李敏的该项辩解意见不予采纳。涉案买卖合同系双方真实意思表示，双方均应按合同约定履行己方义务。在李磊依约履行了供货义务后，杨佳、李敏应本着诚实、守信用态度，按照合同约定向李磊支付货款，而不应仅出于个人私利，相互推诿，规避合同约定，逃避合同义务，损害善意相对人合法权益。本案中，根据已有证据，确定杨佳、李敏共同承担对李磊的付款义务，既是对已经如约履行合同义务的相对人合法权益的保护，同时也是履行判决强化社会信用，维持交易秩序，确保市场交易顺畅，推动市场经济健康有序发展的价值追求。庭审中，双方确定尚余46539元货款未付，故杨佳、李敏应共同向李磊支付剩余货款46539元。 综上所述，李磊的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的规定》第五十九条第二款、第九十条的规定，判决如下： 杨佳、李敏于本判决生效之日起十日内向李磊支付货款46539元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费482元，由杨佳、李敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭大儒 二〇二一年一月十日 书记员  瞿宜斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初1006号   原告：徐世兰，女，1966年3月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：索玉新，新疆世源律师事务所律师。   被告：吴健豪，男，1975年3月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：张悦悦，女，1978年7月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告徐世兰与被告吴健豪、张悦悦担保合同纠纷一案，原告徐世兰于2021年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴健豪、张悦悦的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐世兰自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告徐世兰撤回对被告吴健豪、张悦悦的起诉。   案件受理费减半收取25元，原告已预交，由原告承担。   审  判  员   张越然   二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日   书  记  员   徐 莉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执388号 申请执行人：李碧芳，女，汉族，1962年5月9日出生，住成都市高新区。 委托代理人：杨芝顺，四川泰仁律师事务所律师。 被执行人：成都华美佳业商务信息咨询有限公司，住所地成都市锦江区东大街芷泉段**********。 法定代表人：周长红。 委托代理人：石庆操，男，汉族，1994年11月15日出生，住四川省万源市，系公司员工。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初11016号《民事调解书》，于2021年1月7日立案受理李碧芳申请执行成都华美佳业商务信息咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案。申请执行标的为27208元，应收执行费308元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都华美佳业商务信息咨询有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人成都华美佳业商务信息咨询有限公司所有的川Ａ××××北京牌小型轿车，依法予以查封，但因未实际扣押到案而无法处置。除此以外，未能查控到被执行人的房屋信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人李碧芳也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年1月20日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并出具书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都华美佳业商务信息咨询有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年一月二十日 书记员  陈红梅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初202号 原告：蒋太林，男，1967年2月26日生，汉族，农民，住前郭县。 被告：刘立新，男，汉族，农民，住前郭县。 原告蒋太林与被告刘立新民间借贷纠纷一案，原告以与被告协商解决为由，于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告蒋太林撤诉。 案件受理费减半收取142元，由原告承担。 审判员  赵万民 二〇二一年一月十八日 书记员  金海涛
西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执33号之五申请执行人郭意光，男，1973年1月7日生，汉族，个体户，住西丰县。被执行人赵东阳，男，1971年1月28日生，汉族，职员，住西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵东阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵东阳在辽宁省农村信用社联合社52×××05账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高德丰二〇二一年一月十三日书记员  王 斌
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0825民初7号 原告：叶国平，男，1979年2月11日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：卢益平，男，1976年10月14日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告叶国平与被告卢益平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告叶国平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告叶国平撤回起诉处理。 审判员 徐 菁 二〇二一年一月十二日 书记员 吴皓楠
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3549号之一申请执行人王锦汀，男，1964年2月28日出生，住浙江省乐清电市。申请执行人王三燕，女，1962年8月10日出生，住浙江省乐清市。被执行人嘉恒医疗科技有限公司，住所地乐清市石帆街道宁康东路**，组织机构代码:777222198。法定代表人郑重。申请执行人王锦汀;王三燕与被执行人嘉恒医疗科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初2736号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为执行款4500000元及利息，并负担案件受理费35723.5元、执行费47400元。执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人嘉恒医疗科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉恒医疗科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉恒医疗科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人嘉恒医疗科技有限公司名下有车牌号为浙Ｃ7××**宝马牌小型汽车、车牌号为浙ＣＥ××**依维柯牌大型汽车、车牌号为浙Ｃ2××**起亚牌小型汽车、车牌号为浙Ｃ8××**梅赛德斯-奔驰牌小型汽车及车牌号为浙Ｃ9××**蒙迪欧牌小型汽车，本院于2020年7月27日进行查封，但尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人嘉恒医疗科技有限公司名下有不动产位于乐清市××镇××村，本院于2020年8月17日进行查封并在另案移送拍卖，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人嘉恒医疗科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人嘉恒医疗科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嘉恒医疗科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人王锦汀;王三燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉恒医疗科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3549号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈珏二〇二一年一月四日书记员  赵琼
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执123号之三 申请执行人：张其富，男，1973年7月24日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 被执行人：普安县宜鑫煤业有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县楼下镇堵嘎村，统一社会信用代码91520000670743348L。 法定代表人：常裕生，系该公司经理。委托诉讼代理人：熊万元，系该公司职工。 申请执行人张其富与被申请人普安县宜鑫煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人普安县宜鑫煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人普安县宜鑫煤业有限公司在贵州银行账户内存款人民币46829.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯野 二〇二一年一月二十日 书记员  张龙
上海海事法院执 行 裁 定 书（2021）沪72执异8号申请人(申请执行人)：南通苏通水利疏浚打捞工程有限公司。住所地：江苏省南通市崇川区中南世纪城中南中心**楼**。法定代表人：张耀兵，该公司总经理。委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。被执行人：河海科技工程集团有限公司。住所地：江苏。住所地：江苏省泰兴高新技术产业开发区环溪路北侧法定代表人：俞建国，该公司董事长。被申请人：河海科技工程集团有限公司上海分公司。住所地：上海。住所地：上海市浦东新区南芦公路****楼**在本院执行申请执行人南通苏通水利疏浚打捞工程有限公司与被执行人河海科技工程集团有限公司船坞、码头建造合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月14日向本院提出书面申请，请求追加被执行人的分支机构河海科技工程集团有限公司上海分公司为被执行人。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人称，被申请人系本院(2020)沪72执531号案被执行人的分公司，其财产亦可用于执行，故申请执行人请求追加河海科技工程集团有限公司上海分公司为(2020)沪72执531号案的被执行人。本院查明：申请执行人南通苏通水利疏浚打捞工程有限公司依据已经的生效的(2018)沪72民初4483号民事判决向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行，案号为(2020)沪72执531号，执行金额为人民币XXXXXXX.80元。本院认为，法人分支机构的财产属于该法人的财产，法人作为被执行人不能清偿生效法律文书确定债务的情形下，法院可以直接执行该法人分支机构的财产。本案申请执行人申请追加被执行人的上海分公司为被执行人，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款、第三十条的规定，裁定如下：追加被申请人河海科技工程集团有限公司上海分公司为上海海事法院(2020)沪72执531号案的被执行人。如不服本裁定，被申请人、申请人或其他执行当事人可以自本裁定送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 沈军审 判 员 邱浩审 判 员 张健二〇二一年一月二十日法官助理 宋斐书 记 员 宋斐附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条……作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书  （2020）陕0824民初5147号     原告：曹步军，男，汉族，1971年6月14日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：高科，男，约61岁，汉族，住靖边县。被告：高玉贵，男，1954315约68岁，住靖边县。原告曹步军与被告高科、高玉贵合同纠纷一案，本院于2020年9月1011日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告曹步军到庭参加了诉讼，被告高科、高玉贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹步军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告高科支付原告定作彩钢房款21150元，由被告高玉贵承担连带担保责任。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在靖边县XX镇河东榆炼转盘经营一家彩钢房加工摊点。被告因给自己位于靖边县XX镇XX村XX村XX房，在原告经营德彩钢房加工摊点定做，原告如期的完成了制作任务及安装任务。2015年11月14日，经原被告共同结算，被告共欠原告彩钢房款21150元，由被告高玉贵担保，并给原告打下欠款条据一支。被告承诺原告什么时间需要，被告就清偿。但原告曾多次向被告索要，被告却以种种理由推诿，故起诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了欠款条据一支，该证据来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告高科、高玉贵未到庭参加诉讼，亦未举证质证。    根据当事人陈述、举证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹步军经营彩钢房加工，被告高科因修建需要，2015在原告经营的彩钢房加工点定做彩钢房。20142015年11月14日经原、被告共同结算，被告高科共下欠原告彩钢房款21150元，写有欠款条据一支，高玉贵为该欠款的担保人，在欠款条据上签字捺印。之后原告向二被告索要未果，涉诉本院。本院认为，被告高科欠原告曹步军定作彩钢房款21150元未付，并向原告出具了欠款条据，该欠款事实清楚，被告高科理应支付。被告高玉贵在欠款条据保证人处签字，其与原告的保证合同成立，因原、被告之间未明确约定保证方式，故被告高玉贵按连带责任保证承担保证责任。故原告的诉讼请求本院依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十六条，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告高科于本判决生效后三日内支付原告曹步军定做彩钢房款21150元。二、被告高玉贵负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取164元，由被告高科、高玉贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   艾  婷                           二0二00年十二月二十四日 书  记  员  李   靖
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4866号 原告：姚某，女，1972年12月12日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告：傅某，女，2011年1月18日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：付某，男，1980年7月15日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告姚某、傅某诉被告付某继承纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚某、傅某撤诉。 预收案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚某、傅某负担。 审判员  仲翀 二〇二一年一月十三日 书记员  施洁
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初6304号原告：邓子文，男，汉族，1963年7月16日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告：廖振德，男，汉族，1964年11月16日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：文四娃，男，汉族，1976年4月12日出生，四川省开江县人，住四川省开江县。被告：丁光君，女，汉族，1974年12月27日出生，四川省开江县人，住四川省开江县。原告邓子文、廖振德与被告文四娃、丁光君买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日受理后，依法由审判员刘承辉适用简易程序独任审判,于2021年1月6日公开开庭进行了审理，原告邓子文、廖振德到庭参加诉讼，被告文四娃、丁光君经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，二被告原系夫妻关系。2017年7月，二被告要求原告为其经营的养鸡场搭建雨棚，经双方结算，二被告共欠二原告货款118250元，二被告支付50000元后，出具了欠条一张，经原告催收，被告支付了2000元货款，尚欠66250元。后经原告催收，被告至今未付该笔货款。请求依法判令被告偿付余欠二原告货款66250元。被告文四娃、丁光君未作书面答辩。经审理查明，二原告与被告相识多年。二被告原系夫妻关系，于2017年7月17日协议离婚。2017年7月，二原告为被告文四娃经营的养鸡场搭建雨棚，经双方结算，被告文四娃共欠二原告雨棚款118250元，支付50000元后，向二原告出具欠到二原告雨棚款68250元的欠条一张，经原告催收，被告支付了2000元货款，尚欠66250元未付。后经原告多次催收，被告至今未付该笔货款。原告特提起诉讼以维护自身权益。本案在审理过程中，二原告当庭口头申请撤回对被告丁光君的诉讼，本院依法裁定准许二原告撤回对被告丁光君的诉讼。二原告放弃要求被告支付余欠货款利息等违约损失的主张。上述事实，有原告的陈述和原告提供的欠条和本院依法调取二被告的婚姻登记信息等证据予以佐证。本院认为，被告文四娃在二原告处购买货物后未足额支付货款，应承担支付余欠货款的义务，二原告要求被告文四娃支付余欠货款符合法律规定，本院予以支持。被告文四娃经合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩权,本院可以依法根据查明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告文四娃在本判决生效后十日内偿付原告邓子文、廖振德余欠货款66250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1456.25元，减半收取728.12元，由被告文四娃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘承辉二〇二一年一月六日书记员  张 皓
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保53号申请人：优耐富（长兴）自动化设备有限公司，住所地长兴县画溪街道工业功能区雉州大道**-300。法定代表人：缪文亮，总经理。委托诉讼代理人：沈海峰，江苏友杰律师事务所律师。被申请人：浙江幸溢医疗科技有限公司，住，住所地长兴县吕山乡振兴路**/div>法定代表人：郭彦新。申请人优耐富（长兴）自动化设备有限公司诉被申请人浙江幸溢医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江幸溢医疗科技有限公司名下的银行存款人民币380000元或查封、扣押其相当价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江幸溢医疗科技有限公司名下的银行存款人民币380000元或查封、扣押其相当价值的财产。案件申请费2420元，由申请人优耐富（长兴）自动化设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋小丰二〇二一年一月二十二日书记员  方 豫