江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初10327号 原告：任志发，男，1968年6月21日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：任会奇，男，1992年2月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：任静，女，1993年2月17日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张某2，男，2004年11月11日出生，江苏省沭阳县人，居民，住浙江。 法定代理人：高某1，女，1984年7月19日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县，系被告张某2母亲。 法定代理人：张某1，男，1980年11月4日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县，系被告张某2父亲。 被告：高某1，女，1984年7月19日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱满，江苏瀛扬律师事务所事务所律师。 委托诉讼代理人：徐海波，江苏瀛扬律师事务所事务所律师。 被告：张某1，男，1980年11月4日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告任志发、任会奇、任静诉被告张某2、高某2、张某1生命权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告任志发、任会奇、任静、被告高某1委托诉讼代理人朱满、徐海波、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任志发、任会奇、任静向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因此次交通事故造成原告亲属死亡产生的死亡赔偿金1049203.20元、丧葬费49334.5元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬人员误工费和交通费3000元，以上共计1151537.7元，由被告承担40%赔偿责任即460615元；2.被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：2020年8月14日4时8分，三原告亲属徐某驾驶二轮电动车，沿沭阳县沂河大桥西侧辅桥由南向北逆向行驶至北侧路段，与对向行驶被告张某2驾驶的二轮电动车（附载李思荣）相撞，致原告亲属徐某当场死亡。经交警部门认定，徐某负此次事故主要责任，被告张某2负次要责任，李思荣无责任。故原告特向法院提出诉讼，请求法院判决支持原告诉请。 被告张某1辩称：原告主张费用过高，因为张某2是正常行驶且靠右行驶，是原告亲属逆向行驶，撞到张某2的，张某2没有过错，而且我现在经济能力有限。 被告高某1辩称：一、事故认定书虽然认定张某2负此次事故的次要责任，但在民事责任划分方面，我方认为原告亲属具有全部过错，事故完全是由原告亲属驾驶车辆逆行而导致。请求对事故认定书不作为认定本案民事责任的依据。二、对原告要求被告高某1与被告张某2、被告张某1共同承担赔偿责任，有异议。需要明确对高某1的请求权基础。三、因张某2发生交通事故时不满18周岁，根据侵权责任法第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。未成年的父亲是其监护人，本案中，事故发生时，张某2的父母是张某1和甘天宇。张某2为限制民事行为能力人，因其生父母张某1与高某1于2011年12月14日协议离婚，离婚协议中约定张某2由张某1抚养，张某1又与甘天宇再婚，并共同抚养教育张某2，甘天宇与张某2之间属于有抚养关系的继母与继子法律关系，根据婚姻法第二十七条规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。而被告高某1作为张某2的生母，已经失去了对张某2监护的权利和义务，已经不是张某2的监护人，张某1和甘天宇是张某2的父母，是张某2的监护人，故高某1不承担责任。四、张某1与高某1在离婚协议中约定位于沭阳县浙江商城D12幢408室房屋归张某2和张某2所有，因此张某2属于有财产的限制民事行为能力人，赔偿费用的不足部分由监护人赔偿。五、发生事故的时间是2020年8月14日是4时8分，高某1在现实生活中不直接抚养张某2，也不与张某2共同生活，难以尽到具体的监护责任，已经尽到了自己的监护职责，如果法院判决高某1承担责任，也应当减轻高某1的赔偿责任。六、死亡赔偿金无异议；精神损害抚慰金不同意给付；丧葬费数额过高，应为43295元；处理丧葬人员误工费、交通费，在原告没有证据提供的情况下，被告同意在1000元范围内酌情认定，不同意原告主张的赔偿比例。 本院经审理认定事实如下：2020年8月14日4时8分，徐某驾驶二轮电动车，沿沭阳县沂河大桥西侧辅桥由南向北逆向行驶至北侧路段，与对向行驶被告张某2驾驶的二轮电动车（附载李思荣）相撞，致徐某当场死亡。经交警部门认定，徐某负此次事故主要责任，被告张某2负次要责任，李思荣无责任。 原告任志发、任会奇、任静分别为徐某（1968年6月2日出生）丈夫、长子、长女。 被告张某1与高某1于2011年12月14日协议离婚并签订离婚协议：双方于2011年以夫妻名义同居生活，于2002年3月23日生女孩张某2，于2004年11月11日生男孩张某2，于2005年1月3日补办结婚证。现因双方感情不和，导致夫妻感情破裂，经协商达成如下离婚协议：1.张某1、高某1双方自愿离婚；2.张某2由高某1抚养，张某2由张某1抚养，相互都不承担对方子女的任何抚养费用，都有协助对方看望子女的义务；3.位于沭阳县浙江商城D12-408室住房归张某2和张某2所有，双方无其它共同财产分割；4.双方无债权、债务；5.无其他协议。 2017年8月，被告张某1、高某1将浙江商城D12-408室房屋作价228000元出售，“钱平均分给张某2和张某2，钱各自保管在各自的监护人手里。当时卖了22万8千元，但是各自分得11万4千元”。被告张某1又用该114000元作为购买其他房产的款项。 本院认为，当事人的合法权益依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，被告张某2承担此次事故的次要责任，徐某承担主要责任，本院认定张某2承担30%的赔偿责任。 本院根据查明的事实认定三原告的各项合理损失如下：死亡赔偿金1049203.20元、丧葬费49334.5元、处理丧葬人员误工费和交通费2000元，以上共计1100537.7元，由被告张某2承担30%赔偿责任并承担精神损害抚慰金10000元（根据徐某与张某2在本次交通事故中的过错程度，酌定精神损害抚慰金为10000元），以上共计340161.31元。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。依照上述规定，本案中，被告张某1与高某1于2011年12月14日协议离婚并签订离婚协议：张某2由高某1抚养，张某2由张某1抚养，相互都不承担对方子女的任何抚养费用，都有协助对方看望子女的义务；位于沭阳县浙江商城D12-408室住房归张某2和张某2所有。2017年8月，被告张某1、高某1将浙江商城D12-408室作价228000元出售，“钱平均分给张某2和张某2，钱各自保管在各自的监护人手里。当时卖了22万8千元，但是各自分得11万4千元”。张某1所得的114000元应为被告张某2财产，现被告张某1又用该114000元作为购买其他房产的款项，故三原告的损失应由先被告张某1在该114000元范围内赔偿，剩余226161.31元由被告张某2的监护人即被告张某1、高某1承担。被告高某1辩称，高某1与张某1离婚协议中约定张某2由张某1抚养，高某1已不是张某2的监护人，张某1和张某2的继母甘天宇系张某2的监护人应承担赔偿责任。本院认为，父母是未成年子女的监护人，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。张某1和高某1是张某2的父母，是张某2的监护人，应对张某2造成他人损害，承担侵权责任。 调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告张某1于本判决生效之日起十日内赔偿原告任志发、任会奇、任静各项损失共计114000元。 二、被告张某1、高某1于本判决生效之日起十日内赔偿原告任志发、任会奇、任静各项损失共计226161.31元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1352元，由被告张某1、高某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  何占付 二〇二一年一月二十日 书记员  刘 璐 书记员  舒星星 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××88（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。