襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初6713号原告：王合英，女，1958年8月26日生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：王平，襄阳市明正法律服务是法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道特**。统一社会信用代码：91420607MA490UPL5P。负责人：王佳欢，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏仁（公司员工），男，1982年8月20日生，汉族，住武汉市武昌区。被告：马有富，男，1976年3月15日生，汉族，住高新区，委托诉讼代理人：江帮蕾，湖北联帮律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩云，湖北联帮律师事务所实习律师。被告：湖北民发物业服务有限公司，住，住所地：襄阳市樊城区长虹路**一社会信用代码：91420600739123113T。法定代表人：孙猛，公司总经理。委托诉讼代理人：徐小龙（公司员工），男，1988年11月29日生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：杨涛（公司员工），男，1976年4月30日生，汉族，住襄阳市樊城区。原告王合英与被告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险）、马有富、湖北民发物业服务有限公司（以下简称民发公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告王合英及其委托诉讼代理人王平、被告马有富及其委托诉讼代理人江帮蕾、韩云、被告民发公司委托诉讼代理人徐小龙、杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王合英向本院提出诉讼请求：1.判令被告马有富、民发公司赔偿原告因本案交通事故造成的各项损失共计26725元，其中：医疗费2300元、营养费1550元（50元/天×31天）、护理费3625元（42677元/年×31天）、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、误工费17500元（2500元/月×7个月）、交通费200元；2.被告平安保险在保险责任范围内对原告的上述损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月22日14时30分，马有富驾驶民发公司所有的鄂Ｆ×××**中型货车，沿永安南路行驶至汉津路米时，与行人王合英刮撞，致王合英受伤。后被送往襄州区人民医院救治。入院诊断为：1.左侧骼骨下棘撕脱性骨折；2.左髓部软组织损伤；3.乳腺癌术后恢复期；4.支气管疾患。住院治疗31天后出院静养。本次事故经交警部门认定，马有富负全部责任，王合英不承担责任。民发公司为鄂Ｆ×××**中型货车在平安保险投有交强险和商业三者险。王合英为主张其本次交通事故中遭受损失的赔偿权利，向本院提起本案诉讼。被告平安保险辩称：1.对原告主张的赔偿金额中关于误工费部分不认可，原告超出退休年龄仅提供村镇误工证明，无法证明损失了7个月误工，需要提供银行流水或者工资表、工资停发证明等，无以上材料可50元/天进行赔付，但7个月诉求过高，伤情与休息天数不符，请求一审法院根据出院小结休息天数核减到2个月；2.诉讼费平安保险不承担。被告马有富辩称，本案中马有富属职务行为，如有保险赔付之外的应赔损失，由用人单位民发公司赔付。被告民发公司辩称：1.本案交通事故属实，马有富驾驶我公司车辆发生交通事故是履行职务行为，因我公司在平安保险投有交强险和500000元限额的商业三者险，原告的损失可由平安保险全部赔付；2.另外原告第一次住院发生的医疗费14598.1元全部由我公司垫付，该垫付资金已同平安保险协商赔付。经审查原告提交的有效证据和当事人陈述，本院认定以下事实：2019年12月22日14时30分，被告马有富驾驶被告民发公司所有的鄂Ｆ×××**中型货车，沿永安南路行驶至永安南路××××300米时，与行人原告王合英刮撞，致王合英受伤。事故责任经交警部门认定，马有富违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条关于安全倒车的规定发生交通事故，负全部责任，王合英不承担责任。王合英受伤后被送往襄州区人民医院住院治疗31天，住院期间的医疗费已由民发公司垫付，且已由民发公司与平安保险协商赔付完毕。王合英的入院诊断为：1.左侧骼骨下棘撕脱性骨折；2.左髓部软组织损伤；3.乳腺癌术后恢复期；4.支气管疾患。出院情况为：患者目前述左髋部疼痛较入院时减轻，查体无发热，左髋部肿胀较入院时减轻，压叩痛较入院时减轻，左髋关节活动度较入院时改善，患者遂办理出院手续。出院医嘱：1.全休2月，加强营养，每周来院复查；2.遵医嘱逐步功能锻炼，告知患者不当活动、负重、摔跌可导致左髋骨骨折移位、畸形愈合、延迟愈合、不愈合、活动或静息痛可能；3.不适随诊。出院2个月后，因为王合英的左侧骼骨下棘撕脱性骨折仍然处于恢复期，襄州区人民医院又连续四次为王合英出具继续休息共计4个月的诊断证明书。2020年4月9日至2020年6月23日期间，王合英根据伤情需要按照医嘱进行三次门诊治疗，支出门诊医疗费共计2252.5元。另查明，被告马有富是被告民发公司雇佣人员，其驾驶鄂Ｆ×××**中型货车履行工作任务期间发生本案事故。被告民发公司为其所有的鄂Ｆ×××**中型货车在被告平安保险投保交强险和保额为500000元的商业三者险，含不计免赔。本案事故发生在保险责任期间。还查明，原告王合英从一破产企业退休，本案事故发生前患有乳腺癌等自身疾病。为贴补日常开支、治疗自身重疾所需，经户籍地组织××与××区太平店镇田山村委会签订《劳动合同》一份，工作内容为：打扫田山村委会1-4楼办公室、会议室，每月雇佣费用为2500元。2019年5月至10月期间，樊城区太平店镇田山村委会现金向王合英发放了连续6个月工资，工资数额均为2500元。本院认为，公民享有生命健康权。被告马有富违反交通法规发生交通事故，致原告王合英受伤，交警部门认定马有富负事故全部责任，王合英不承担责任，事实清楚、责任划分准确，本院予以确认。关于原告王合英因该交通事故遭受的损失数额，原告王合英与被告平安保险存在争议，本院针对原告的诉请评述如下：1.医药费2300元，其中有医疗费票据证实的2252.5元部分，合法有据，本院予以确认；超出部分没有证据证实，本院不予确认。2.营养费1550元（50元/天×31天）合法有据，本院予以确认。3.护理费3625元（2020年湖北省居民服务业标准42677元/年×31天）合法有据，本院予以确认。4.住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）合法有据，本院予以确认。5.误工费17500元，原告主张按照月收入2500元计算7个月误工费，其中月收入2500元原告仅提供《劳动合同》和樊城区太平店镇田山村村民委员会出具的收入证明，和近6个月的工资收入证明，不足以证明其主张。依据原告已经退休但身患重疾，需要另行务工贴补日常开支及治疗自身重疾所需的实际情况，本院结合被告平安保险认可按50元/天计算原告误工费的辩称意见，酌情确认原告误工费12600元（60元/天×7个月）；另外原告对其主张的7个月误工期提供了医嘱证明，被告平安保险提出异议但未提供相反证据反驳原告主张的事实，故被告平安保险的异议本院不予采信。6.交通费200元，符合原告住院就医31天，出院后又进行了三次门诊复查的实际需要，合法有据，本院予以支持。以上，本院依法确认原告王合英因本案交通事故遭受经济损失为：医药费2252.5元、营养费1550元、护理费3625元、住院伙食补助费1550元、误工费12600元、交通费200元，合计21777.5元。该损失数额在被告平安保险交强险和商业三者险赔付责任范围之内，依法由被告平安保险予以赔付。被告马有富在从事工作任务期间造成原告损失，不承担本案赔偿责任。被告民发公司作为被告马有富的用人单位，在被告平安保险已经足额赔付原告王合英全部损失的情况下，不再承担赔偿责任。被告平安保险辩称，其不应承担本案诉讼费，但未提供其与投保人被告民发公司关于交通事故案件发生后诉讼费应当如何承担的商业三者险合同约定。故本院认为，本案诉讼费是原告主张赔偿权利产生的费用，属于财产损失范围，被告平安保险公司依法应当承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条至第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告王合英因本案交通事故造成的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司赔偿21777.5元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王合英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  吴晓芳二〇二一年一月二十五日书记员  熊业娇