广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初31309号原告：陈某某，女，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：蔡某某、吴某某，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：何某某，女，汉族，身份证住址广东省兴宁市。被告：黄某某，男，汉族，身份证住址广东省兴宁市。两被告共同委托诉讼代理人：李某某，广东鹏翔律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：周某某，广东鹏翔律师事务所实习律师。原告陈某某与被告何某某、被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人吴某某、被告何某某和黄某某及两被告共同委托诉讼代理人李某某和周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告借款本金320000元及利息（截至2020年1月31日尚欠利息321001元，此后利息以320000元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2020年2月1日起计算至实际还清之日为止）。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告于2013年12月10日至2016年3月3月16日期间以银行转账及现金的方式向两被告出借共计450000元，约定的借款月利率为1.5%。至2020年1月31日，两被告陆续归还利息41000元及本金13000元，剩余本息仍未偿还。至2020年7月29日，被告何某某向原告出具《欠条》确认两被告尚拖欠借款本金320000元，并承诺按照月利率1.5%的标准偿还利息。由于两被告未依约履行付息还本的义务，故原告诉至法院，望法院判如所请被告何某某、黄某某共同辩称：1.何某某向原告借款的本金仅为281500元，原告在通过银行转账时均预扣了相关利息；2.原告所提交的《欠条》上载明的金额仅为原告单方结算所出具，且将何某某截至2016年12月31日的未付利息均转化为本金；3.截至2020年1月31日被告方已偿还借款本息191000元，应对超出法律规定所支付的利息用于抵扣本金；4.本案借款为何某某个人债务，不属于夫妻共同债务，该款项系何某某用于“六合彩”赌博所用，并未用于家庭生活之中，且《借条》并无黄某某的签名确认;4.根据修订之后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定，双方约定的利率不得超过1年期贷款市场报价利率的四倍，原告主张按月息1.5%计算已经超出法律规定，对超过部分应不予保护。经审理查明，原告主张其共向被告何某某出借款项450000元，其中于2013年12月10日通过银行柜台取现50000元交付、于2014年4月14日通过ATM取款10000元现金交付、于2014年7月11日通过ATM取款14000元现金交付、于2014年8月28通过银行柜台取现75000元交付、于2014年10月7日通过ATM取款20000元交付、于2014年12月5日通过银行转账方式支付97000元、于2015年2月3日通过银行转账方式支付40500元、于2016年3月16日通过银行转账方式支付94000元、另将自有49500元予以交付，共计出借450000元。双方协商按照月利率1.5%的标准支付利息。后两被告陆续向原告偿还部分款项。2020年7月29日，何某某签署一张《欠条》，确认其自2013年7月到2016年3月底多次向原告借款，其通过银行转账及现金方式共计借到借款本金450000元，每月按照月利率1.5%支付利息，至2020年1月31日，共计还款本金130000元，截止到2020年7月29日，确认拖欠原告本金320000元。后原告主张两被告并未履行还款义务，其诉至法院提出上述诉讼请求。两被告在庭审时确认上述借款发生时两被告仍处于夫妻关系存续期间。本院认为，根据原告所提交的证据及原告和被告何某某的陈述，可以确认何某某向原告借款的事实，故双方存在民间借贷关系。关于借款本金的认定。原告主张其通过现金及银行转账方式共计出借450000元，被告则辩称仅收到银行转账支付的231500元。本院认为，原告主张的其中231500元借款有相关银行流水予以佐证，本院予以采信；另主张的169000元系通过银行柜台或ATM取现后支付，因有对应的银行流水及《欠条》相互印证，本院予以采信；而主张有49500元系自有资金直接支付，因缺乏相关证据予以佐证，本院无法采信。故本院认定，原告实际出借给何某某的借款本金为400500元。关于被告还款的认定。原告主张两被告共计向其偿还171000元，其中130000元系偿还本金、41000元系支付利息；被告则辩称其共计向原告偿还191000元本金。本院认为，被告所提交的证据无法直接证明其所主张的还款数额，将承担举证不能的法律风险。另《借条》约定双方同意每月按照月利率1.5%的标准支付利息，因该标准未超出当时的法律规定，本院采纳原告的主张，具体抵扣认定如下：1.截至2017年1月20日，何某某在2013年12月10日所借50000元借款共计产生利息28000元[50000元×1.5%×37个月+50000元×1.5%÷30天×10天]，该笔利息已付清，另黄某某于当日偿还本金20000元，故该笔借款剩余本金30000元；2.自2017年1月21日至2017年8月8日，何某某在2013年12月10日所借的剩余30000元借款共计产生利息2985元[30000元×1.5%×6个月+30000元×1.5%÷30天×19天]，该笔利息已付清，另黄某某于当日偿还本金50000元，故该笔借款本金已还清；3.截至2017年8月8日，何某某在2014年4月14日所借10000元借款共计产生利息5980元[10000元×1.5%×39个月+10000元×1.5%÷30天×26天]，该笔利息已付清，另黄某某于当日偿还本金50000元，故该笔借款本金已还清；4.截至2017年8月8日，何某某在2014年7月11日所借14000元借款共计产生利息7763元[14000元×1.5%×36个月+14000元×1.5%÷30天×29天]，经抵扣尚欠利息3728元，另黄某某于当日偿还本金50000元，故该笔借款剩余本金4000元；5.截至2017年8月8日，何某某在2014年8月28日至2016年3月16日期间所借326500元借款共计产生利息138833.5元[75000元×1.5%×35个月+75000元×1.5%÷30天×12天+20000元×1.5%×34个月+20000元×1.5%÷30天×2天+97000元×1.5%×32个月+97000元×1.5%÷30天×4天+40500元×1.5%×30个月+40500元×1.5%÷30天×6天+94000元×1.5%×16个月+94000元×1.5%÷30天×24天]；综上，截至2017年8月8日，何某某共计尚欠原告借款本金330500元及利息142561.5元；6.自2017年8月9日至2018年8月23日，何某某剩余借款本金330500元共产生利息61968.75元[330500元×1.5%×12个月+330500元×1.5%÷30天×15天]，因黄某某已偿还20000元本金及1000元利息，故何某某尚欠原告借款本金310500元及利息203530.25元；7.自2018年8月24日至2019年1月25日，何某某剩余借款本金310500元共产生利息23598元[310500元×1.5%×5个月+310500元×1.5%÷30天×2天]，因黄某某已偿还10000元本金，故何某某尚欠原告借款本金300500元及利息227128.25元；8.自2019年1月26日至2020年1月18日，何某某剩余借款本金300500元共产生利息53188.5元[300500元×1.5%×11个月+300500元×1.5%÷30天×24天]，因黄某某已偿还10000元本金，故何某某尚欠原告借款本金290500元及利息280316.75元；9.自2020年1月19日至2020年1月31日，何某某剩余借款本金290500元共产生利息1888.25元[290500元×1.5%÷30天×13天]，因双方通过《借条》确认截至当日被告方已偿还借款本金130000元，故何某某尚欠原告借款本金270500元及利息282205元。虽原告与何某某并未约定借款期限，但鉴于上述借款发生于2014年至2016年期间，现原告要求被告偿还上述借款本金的诉讼请求，本院予以支持。另原告主张要求何某某支付后续利息，故本院认定何某某应以剩余借款本金270500元为基数，向原告支付按照月利率1.5%的标准自2020年2月1日起计至2020年8月19日止的利息，和按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准自2020年8月20日起计至实际还清之日止的利息。关于被告黄某某的还款责任。原告主张案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且案涉借款系用于两被告共同生活及生产经营，应当认定为夫妻共同债务；被告方则辩称案涉借款实为何某某用于六合彩赌博，且《借条》并无黄某某的确认，不应当认定为夫妻共同债务。本院认为，被告方辩称案涉借款为何某某赌博所用，并无相关证据予以佐证，但原告主张案涉借款系用于两被告共同生活及生产经营同样没有证据予以佐证。此外，黄某某虽曾为何某某偿还过相关款项，但不能就此推定其对案涉借款进行追认，鉴于《借条》上亦无黄某某的签名确认，故原告主张黄某某承担共同还款责任的诉讼请求，缺乏足够的证据佐证，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告何某某应于本判决生效之日起三日内偿还原告陈某某借款本金270500元；二、被告何某某应于本判决生效之日起三日内支付原告陈某某截至2020年1月31日止的利息282205元；三、被告何某某应于本判决生效之日起三日内支付原告陈某某利息（该利息以270500元为基数，先按照月利率1.5%的标准自2020年2月1日起计至2020年8月19日止，再按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准自2020年8月20日起计至实际还清之日止）；四、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。若上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10510元（原告已预交），由原告陈某某承担1880元、由被告何某某承担8630元，原告预交的受理费8630元本院予以退回，被告何某某应于本判决生效之日起七日内缴纳其应当承担的受理费8630元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本案保全费3875元（原告已预交），由被告何某某承担，被告何某某应于本判决生效之日起三日内将该保全费迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 斐二〇二一年一月二十六日书记员 李开影