山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终659号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。 负责人：黄渭，经理。 委托诉讼代理人：綦海龙，山东诚功律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘某，男，1997年10月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：孙崇超，山东锦海盛律师事务所律师。 原审被告：青岛锡鑫江商贸有限公司，住所地山东省。 负责人：董瑞云，经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人刘某及原审被告青岛锡鑫江商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初2997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求:1.撤销原审判决，发回重审或依法改判上诉人支付被上诉人116235.37元(上诉金额28892元)；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人在2018年12月13日出院后即开始继续劳动并存在持续性收入，因此被上诉人仅在受伤到出院期间存在误工损失及护理费支出，出院后其便不存在收入损失，原审针对此事实认定错误，依法应予改判。本案交通事故发生于2018年12月4日，被上诉人于2018年12月7日至2018年12月13日入院治疗，被上诉人自称为美团外卖员工，并提交2018年7月1日至2019年3月20日银行流水证明收入标准。依据被上诉人提交的银行流水显示，其在2018年12月17日之后每日均存在固定收入，与此前的收入标准一致，且该固定收入均来自于美团公司。因此，被上诉人在出院后仍可正常进行送外卖工作，并无相应误工损失及护理费支出，原审认定上诉人赔付误工费及护理费错误，依法应予改判。二、原审认定精神抚慰金金额过高，超出法定标准，依据被上诉人伤情及侵权行为严重程度，不应支持精神抚慰金，即使支持，也应以1000元为宜。 刘某辩称，上诉人的上诉理由不成立，被上诉人的工作性质为线上接单，因本次事故发生后，被上诉人没有亲自参与美团外送，由公司安排其他人员代为接单，通过被上诉人APP转入的相关收入均系其他人员工资收入，被上诉人提交的相关证据仅证明被上诉人的收入水平。 青岛锡鑫江商贸有限公司未作答辩。 刘某向一审法院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费7602.37元、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、伤残赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费18000元（150元/天×120天）、交通费600元、精神抚慰金10000元、车损600元、病历复印费31元、鉴定费2080元、共计150147.37元。事实和理由：2018年12月4日11时许，赵志刚驾驶鲁Ｕ×××××号车沿泰合信门口路由南向北，行驶至事故地点时与原告骑车沿埠惜路由西向东行驶发生事故，造成原告人伤及车损的交通事故。事故经即墨交警大队认定被告赵志刚承担事故全部责任。对相关损失协商未果，故具状起诉，请求人民法院依法判决。 一审法院认定事实：2018年12月4日11时许，赵志刚驾驶所有人为青岛锡鑫江商贸有限公司所有的鲁Ｕ×××××号车辆沿青岛市即墨区埠惜路由南向北行驶至泰合信门口事故地点时与刘某骑二轮摩托车沿埠惜路由西向东行驶发生相撞，造成刘某人伤及车损的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书,认定赵志刚负事故全部责任，刘某不负事故责任。事故发生后，原告刘某被送到即墨区人民医院治疗，诊断为：膝关节损伤（右）、膝关节前交叉韧带损伤（右）、多处软组织损伤，共住院治疗6天，花去医疗费7633.37元（含病历复印费31元）。法院委托青岛青大司法鉴定所对原告刘某伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。2019年7月23日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人刘某致残程度为十级、误工期限为90-120天、护理期限为60-90天。原告刘某支出鉴定费2080元。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司对伤残鉴定等级持有异议，并申请鉴定人员出庭接受质询，鉴定人员针对疑问一一作出解释，认为其鉴定结论公正、合理。原告刘某系美团外卖员工，日平均工资约为124元。原告刘某的车损经保险公司定损为600元。原告刘某未能提交交通费单据，主张交通费600元，由人民法院酌情认定。肇事鲁Ｕ×××××号车辆（后变更为青岛栋盛利建材有限公司所有，车牌号为鲁Ｕ×××××），事故发生期间在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险、第三者商业险1500000元且不计免赔。 一审法院认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，认定赵志刚负事故全部责任，刘某不负事故责任。与法院查明的事实相符，法院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的误工费计算标准过高，法院予以纠正；护理费计算天数过长，法院支持75天；交通费过高，法院酌情支持200元；其他诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。原告刘某的经济损失经核定为：1、医疗费7633.37元；2、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）；1至2项计8233.37元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险医疗费限额范围内赔偿原告刘某8233.37元；3、伤残赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）；4、护理费7500元（100元/天×75天）；5、误工费14880元（124元/天×120天）；6、交通费200元；7、精神抚慰金10000元；8、鉴定费2080元；3至8项计136294元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险死亡伤残限额范围内赔偿原告刘某110000元，余款26294元，按事故责任比例，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告刘某26294元；9、车损600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险财产限额范围内赔偿原告刘某600元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司共应赔偿原告刘某经济损失145127.37元（8233.37元+110000元+26294元+600元）。被告青岛锡鑫江商贸有限公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃自己的诉讼权利。由于被告青岛锡鑫江商贸有限公司承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求法院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。 一审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘某经济损失145127.37元（由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司将案款汇至刘某在中国银行即墨支行开户卡号为62×××63中）；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点问题是：一审判决认定的误工费、护理费、精神损害抚慰金是否适当。 中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司上诉主张，刘某在2018年12月17日之后每日均存在固定收入，与此前的收入标准一致，且该固定收入均来自于美团公司。因此，被上诉人在出院后仍可正常进行送外卖工作，并无相应误工损失及护理费支出。刘某辩称，刘某的工作性质是通过手机接单，必须要经营这个接单号，刘某的伤情已经无法正常接单配送，只是维持工作号，由其他人员以刘某的工作号代为接单配送。本院认为，一审中法院依法委托青岛青大司法鉴定所对刘某伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定，2019年7月23日该司法鉴定所出具鉴定报告，鉴定意见为：被鉴定人刘某致残程度为十级、误工期限为90-120天、护理期限为60-90天，一审庭审中鉴定人员出庭接受质询并对鉴定意见作出解释。中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉意见，与上述鉴定意见相悖，且未提供足以反驳鉴定意见的相反证据，本院不予采信。综合考虑刘某膝关节损伤（右）、膝关节前交叉韧带损伤（右）、多处软组织损伤的伤情、骑摩托送外卖的工作性质及本案鉴定意见，本院推定刘某二审辩称的事实成立，对中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费522元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 魏 文 审判员 张立宁 审判员 毕 威 二〇二一年一月二十五日 法官助理包福龙 书记员 肖梦琦 书记员王 倩