沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1288号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码:912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：张秀芝，女，1972年11月16日出生，住。被告：乔向前，男，1994年10月17日出生，住。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告乔计红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，经审查，被告乔计红（211422197302145830）于2019年10月8日死亡，原告申请追加乔计红法定继承人张秀芝、乔向前作为被告参加诉讼，本院予以准许，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告张秀芝、乔向前经公告传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告乔计红于2017年3月1日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告乔计红偿还原告借款本金10339.36元、利息（含罚息、复利）187.52元，合计10526.88元（以上本金及利息截止日为2019年10月29日）,并自2019年10月30日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息（含罚息、复利）至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计12526.88元）事实和理由:2017年3月1日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》编号：平银沈阳分行个贷字2017第RL20170227000516，约定贷款金额50000元，贷款期限36个月（自2017年3月1日至2020年3月1日）；贷款用于其他消费性用途，贷款利率为月利率1.53%；贷款采用按月等额还本付息法；本合同项下借款逾期的，按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同同时约定，被告不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权要求被告提前归还借款本息及承担为实现债权发生的费用包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等。截至2019年10月29日，被告乔计红尚拖欠贷款本金10339.36元、利息（含罚息、复利）187.52元，合计10526.88元，故原告诉至法院。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：因借款人乔计红死亡，请求法院判令被告乔计红继承人张秀芝、乔向前在继承乔计红遗产范围内偿还原告借款本息。被告张秀芝、乔向前经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年3月1日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与乔计红（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》一份，约定借款本金人民币50万元整。贷款期限为36个月（自2017年3月1日至2021年3月1日），贷款月利率1.53%（摘自合同特别约定条款第一条、第二条以及《个人贷款确认书》），贷款采用等额还款方式（摘自《个人贷款确认书》）。本合同项下借款逾期的，按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。2.原告于2017年3月1日向被告发放贷款人民币500000元。贷款生成后，借款人乔计红前期尚能按期偿还借款本息，但从2019年10月1日起开始出现逾期情况，后未按期偿还原告借款本息。截止至2019年10月29日，被告尚欠贷款本金10339.36元、利息（含罚息、复利）187.52元。3.原告委托系北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。4.借款人乔计红于2019年10月8日死亡，被告张秀芝系乔计红配偶、乔向前系乔计红儿子，均是第一顺位继承人。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、借据台账、流水、人口信息查询、委托清收协议、律师费付款凭证及发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张秀芝、乔向前经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与乔计红签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。根据《个人信用贷款合同》的约定，借款人拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。收回贷款意味着合同的解除，故对原告要求偿还贷款本息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。因借款人死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限……”和第十条第一款“遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。……”的规定,本案被告张秀芝、乔向前作为乔计红的第一顺位继承人符合上述规定，并且未明确表示放弃对乔计红财产继承的权利，因此应当在继承乔计红的遗产范围内对案涉借款合同的债务承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张秀芝、乔向前于本判决生效后十日内在继承乔计红遗产范围内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金10339.36元、利息（含罚息、复利）187.52元（以上本金及利息、罚息、复利截止日为2019年10月29日）；并至2019年10月30日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复息至本判决实际偿还之日止；二、被告张秀芝、乔向前于本判决生效后十日内在继承乔计红遗产范围内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行为实现债权支出的律师费2,000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元、保全费125元均由被告张秀芝、乔向前负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  魏晓萍人民陪审员  康宗秀二〇二〇年十二月二十日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承第一顺序配偶、子女、父母。第二顺序兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后由第一顺序继承人继承第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的由第二顺序继承人继承。本法所说的子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。