wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初10164号原告：李渝川，男，1986年8月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市川庆实业发展有限公司，住所地重庆市合川区南办处马家堡街******附16-4，统一社会信用代码915001170891408698。法定代表人：李正明，该公司总经理。被告：李正明，男，1959年8月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告李渝川与被告重庆市川庆实业发展有限公司（以下简称“川庆公司”）、被告李正明商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李渝川到庭参加诉讼，被告川庆公司和被告李正明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李渝川向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告逾期交房的违约金2969.79元和未及时给付的违约金59.40元，总计3029.19元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年8月30日与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，原告购买被告的位于合川区×房屋一套。根据合同约定，被告应当在2018年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。逾期90日之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之1的违约金。该房于2019年2月22日交付。2019年7月21日，被告李正明向南城金街全体业主承诺：在2019年8月12日交付一份新的交房结算表，内容包括应退业主的契税款、面积差价款和逾期交房违约金，并约定在2019年12月30日全部付清，否则被告李正明愿承担总款的2%违约金给各业主，但被告却只支付了契税款和房屋差价款，逾期交房违约金一直未支付，原告多次催讨无果。故起诉。被告川庆公司和被告李正明未到庭陈述，亦未提交书面答辩意见。本院认为，被告川庆公司作为房地产开发企业与原告签订的重庆市商品房买卖合同系双方自愿签订，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方具有法律约束力。本案的《商品房买卖合同》约定被告川庆公司应在2018年12月31日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用，但被告川庆公司实际于2019年2月22日才将案涉房屋交付原告，逾期53天。故被告川庆公司逾期交房53天，应向原告支付逾期交房违约金2965.62元（559550.01元×0.0001/天×53天）。被告李正明系被告川庆公司的法定代表人，其作出的承诺系职务行为，对被告川庆公司具有法律约束力，承诺的后果应由被告川庆公司承担，因此，对于原告要求被告李正明在本案中承担责任的诉讼请求，本院不予支持。而该承诺载明了在2019年12月30日向原告支付逾期交房违约金，如逾期愿意承担总款2%的违约金。故被告川庆公司应支付原告逾期付款违约金59.31元(2965.62元×2%)。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告重庆市川庆实业发展有限公司在本判决生效后十日内向原告李渝川支付逾期交房违约金2965.62元；二、被告重庆市川庆实业发展有限公司在本判决生效后十日内向原告李渝川支付逾期付款违约金59.31元；三、驳回原告李渝川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市川庆实业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 毅二〇二一年一月二十一日书记员 尹秀红
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1011执16号 内江市龙神物业郭艳丽有限公司： 本院依据（2020）川1011民初3727号民事判决书，受理你公司申请执行王亮、卢婷物业服务合同一案，在执行中本院已向向你公司支付案款7150元（品跌公司应退王亮装修保证金2000，实际支付5150元）。该案现已全部执行完毕。 特此通知 审判员  胡康 二〇二一年一月二十五日 书记员  罗婷
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行申681号再审申请人（一审原告、二审上诉人）肖武荣，男，1959年4月2日出生，汉族，住湖北省松滋市。委托代理人徐萍，浙江利群律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）台州市椒江区人力资源和社会保障局，住所地浙江省台州市椒江区青年路**。法定代表人杨大兴，局长。原审第三人台州市文杰金属加工有限公司，住，住所地台州市椒江区葭沚街道富强村天物流内）。法定代表人林文英，执行董事。再审申请人肖武荣因与台州市椒江区人力资源和社会保障局劳动行政确认一案，不服台州市中级人民法院（2019）浙10行终163号行政判决，向本院申请再审。本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。本院认为，再审申请人肖武荣的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百一十六条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  蒋旭东审判员  黄 寒审判员  许 勤二〇二一年一月十八日书记员  许亚芬
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执9号申请执行人：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇梅园大道**。法定代表人：张新。被执行人：陈杰，男，1986年6月10日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：马朝芳，女，1986年9月16日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人公安中银富登村镇银行有限公司与被执行人陈杰、马朝芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈杰、马朝芳银行存款25165.72元（含案件受理费209元、执行费273元），冻结期限为一年。如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘庆娟二〇二一年一月十三日书记员  魏 巍
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初136号原告：贺学妮，男，生于1957年1月26日，汉族，住中牟县。被告：王顺卿，男，生于1963年2月9日，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：王华，男，系被告王顺卿儿子。原告贺学妮与被告王顺卿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺学妮、被告王顺卿的委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺学妮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10万元及利息（利息按月息1.5%计算，自2015年12月6日起至还款之日止的利息），暂计90000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，被告因资金紧张向原告借款10万元，双方约定月息1.5分。2015年12月6日，在原告多次催要下，被告出具借条一份，在此之前的利息已经偿还完毕，但之后被告未按约定还款及支付利息，原告多次向被告催要借款，被告以无钱为由未还款。为维护合法权益，原告诉至法院。被告王顺卿辩称：2015年12月6日，被告没有拿原告的10万元钱，要求原告把2013年的借据拿出来，还需要拿出来2015年12月6日是现金还是转账支付给被告的，如果是转账，请拿出来转账记录，如果是现金，请找两个证明人。经审理查明：被告王顺卿向原告贺学妮借款10万元，2015年12月6日，被告向原告出具借条一份，主要内容为：今借贺学妮现金拾万圆整，100000元整。借款人王顺卿。双方口头约定月息1.5分。后原告向被告催要未果，原告诉至本院，2021年1月4日，本院立案。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，被告向原告借款10万元，双方约定月息1.5分，由被告向原告出具的借条及原告提供的双方的通话录音为证，原告要求被告偿还借款10万元，本院予以支持。原告要求被告支付自2015年12月6日起至还款之日止，按月息1.5分支付利息。利息自2015年12月6日起至2020年8月19日的利息，按月息1.5分计算。自2020年8月20日起至还款之日止的利息，按2021年1月4日的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。原告针对利息的过高部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王顺卿于本判决生效之日起十日内偿还原告贺学妮借款十万元及利息（自2015年12月6日起至2020年8月19日的利息，按月息1.5分计算，自2020年8月20日起至还款之日止的利息，按2021年1月4日的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告贺学妮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元（已减半收取），由被告王顺卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  刘吉昌二〇二一年一月二十二日法官助理王苑兵书记员苏志军
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民初3号 申请人：山西高义钢铁有限公司，住所地：运城市新绛县横桥乡狄庄村。 法定代表人：斗战平，该公司总经理。 被申请人：褚会虎，男，1973年6月16日出生，汉族,现住襄汾县。 本院在审理山西高义钢铁有限公司与临汾市尧都区皓炫科技有限公司、褚会虎借款合同纠纷一案中，申请人山西高义钢铁有限公司于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人褚会虎持有的山西高义钢铁有限公司13.3%的股权予以诉讼保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司提供担保。 本院经审查认为：申请人山西高义钢铁有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人褚会虎持有的山西高义钢铁有限公司13.3%的股权。 案件申请费5000元，由申请人山西高义钢铁有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  程丽珍 审判员  任志敏 审判员  张 杰 二〇二一年一月二十七日 书记员  丁雅琪
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更638号罪犯忻国勇，男，1973年7月2日出生，汉族，浙江省宁波市人，初中文化，住宁波市鄞州区。现在浙江省第二监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2012年8月17日作出(2012)甬北刑初字第419号刑事判决，以被告人忻国勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元；继续追缴违法所得。判决生效后，该犯于2012年9月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年四个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2021年1月18日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯忻国勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯忻国勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，2020年12月2日原审法院出具情况说明,表明该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯忻国勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚，于法有据，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯忻国勇减去有期徒刑九个月（刑期自2012年4月26日起至2024年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十九日书 记 员  华 郑
山东省海阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0687民初3818号原某：程绍强，男，1973年2月1日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：张强、闫同润，海阳留格庄法律服务所法律工作者。被告：高源，男，1987年10月29日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：宋俊烨，女，汉族，住海阳市，系被告嫂子。原某程绍强与被告高源健康权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原某程绍强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金等计29152.78元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月4日18时许，在海阳市，村内盛源商店门口处，因行车问题，原某与被告发生争执，后被告采用拳打脚踢将原某头、面部打伤，2019年2月4日19时在海阳市中医医院治疗，2020年5月25日，经海阳市公安局方圆派出所调解未达成调解协议，故具状法院，请求判令被告履行赔偿义务。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告高源于2021年1月26日前付给原某程绍强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计27000元（原某开户行：中国农业银行榆山街营业厅6228480269097904974，户名：程绍强）。若被告高源逾期不付款，按原某请求的29152.78元全额执行。(被告高源已于2021年1月25日全部履行完毕)。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费238元、鉴定费780元，由被告高源负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  于冬梅二〇二一年一月二十五日书记员  邵梦婷
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初168号原告：孙双军，男，1967年5月11日生，汉族，住汝南县。被告胡亚光，男，1982年11月10日生，汉族，住汝南县。原告孙双军诉被告胡亚光缔约过失纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告孙双军、被告胡亚光均到庭参加了诉讼。审理中原告孙双军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙双军撤诉。案件受理费减半收取381元，由原告负担。审判员  朵继红二〇二一年一月二十二日书记员  张 昊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112财保26号 申请人谭垚，男，1993年11月19日生，汉族，住重庆市涪陵区。 被申请人蒋国金，男，1993年9月23日生，汉族，住重庆市渝中区。 本院受理的申请人谭垚与被申请人蒋国金民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院提出诉前财产保全申请（标的：800000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人利宝保险有限公司重庆分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人谭垚提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二一年一月十五日 书记员 李开敏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执51号之五十六申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：郑野，男性,1989年8月11日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与郑野罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初281号法律文书已发生法律效力。因被执行人郑野没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人郑野发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人郑野的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郑野暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0802执132号申请执行人：曾巧蓉，女，1952年12月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：邱子声，男，1959年10月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2021年1月8日立案受理的申请执行人曾巧蓉与被执行人邱子声民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初8584号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金150000元及利息（计算办法：以本金150000元自2016年3月8日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。执行中，经查，2020年11月24日查封被执行人邱子声所有的闽ＦＵ××**号汽车一辆，未实际扣押，暂无法处置；本院另案通知龙岩市新罗区二轻集体工业联社协助扣留、提取邱子声工资收入，通知龙岩互诚房屋征收服务有限公司协助扣留、提取邱子声可获得的房屋拆迁补偿款项，但尚未提取到位。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，因本案被执行人与(2020)闽0802执5997号案被执行人邱子声相同，为便于执行，将上述案件并入该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、本案并入本院(2020)闽0802执5997号案，予以合并执行。二、终结(2021)闽0802执132号案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇二一年一月二十二日书记员 刘芳芳（代）
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初275号原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区吉林大街**。法定代表人：安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：崔鹏，男，1984年2月26日生，汉族，住吉林市原告吉林建龙物业服务有限责任公司与被告崔鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，吉林建龙物业服务有限责任公司以崔鹏已履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林建龙物业服务有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林建龙物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由吉林建龙物业服务有限责任公司负担。审判员 武 洋二〇二一年一月二十二日书记员 徐士博
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初3479号 原告：贺州市翔文宇商贸有限公司，住所地：贺州市八步区莲塘镇新燕村委罗屋组**。 法定代表人：何高良，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：植洪伟，广西卓秀律师事务所律师。 被告：广西天宫壹号投资有限公司，住，住所地：贺州市康乐路南侧B-03地块**楼********/div> 法定代表人：陈学明，该公司经理。 被告：黄光俊，男，1983年10月20日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告贺州市翔文宇商贸有限公司与被告广西天宫壹号投资有限公司、黄光俊合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，于2020年11月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺州市翔文宇商贸有限公司的委托诉讼代理人植洪伟，被告广西天宫壹号投资有限公司的法定代表人陈学明、被告黄光俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺州市翔文宇商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令原告与被告广西天宫壹号投资有限公司签订的《百威啤酒销售协议》合同终止。2．判令两被告连带退还原告入场费56875元（62500元×91%）。3．判令被告广西天宫壹号投资有限公司赔偿原告违约赔偿金56875元。4．两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月2日，原告贺州市翔文宇商贸有限公司与被告广西天宫壹号投资有限公司签订了《百威啤酒销售协议》。协议约定甲方公司向乙方的城市花园天宫壹号KTV供应百威啤酒，销售日期：2020年1月5日至2021年1月5日。第四条第4项：乙方自愿按合同要求完成销量任务百威精锐罐装5000件，按季度考核，如乙方在任意季度考核中未完成销量任务，甲方有权单方面终止合作，乙方须在三天内退回剩余相应比例的入场费用。第五条第2项：合同期内，乙方包量百威精锐罐5000箱，甲方一次性给予乙方现金125000元及百威精锐罐装啤酒100件作为乙方场所促销费用。第七条第2项：乙方不得以任何理由违约或提前终止与甲方的合作，否则，乙方除应返还甲方所支付的全部费用外，还应向甲方支付与全部费用等额的违约赔偿金。之后，经过原、被告双方协商一致，双方将入场费减少了一半即62500元。原告委托案外人王声柱向被告黄光俊（黄光俊为广西天宫壹号投资有限公司的执行董事）支付了62500元入场费。原告于2020年1月18日正式进场。但2020年第一季度至第三季度被告广西天宫壹号投资有限公司均未完成销售任务（其中1-3月0件，4-6月350件，7-9月100件）。被告广西天宫壹号投资有限公司既不继续进货销售，也不愿意终止合同退还相应比例的入场费。原告认为，根据《中华人民共和国合同法》之相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未按合同完成销售任务，已构成违约，原告有权终止合同，并有权要求其返还相应比例入场费及赔偿损失的违约责任。为此，原告向法院起诉。 被告广西天宫壹号投资有限公司辩称：1．这份合同陈学明是法定代表人，签合同的时候陈学明不知情，是由股东执行董事黄光俊签的，现在公司换了老板，需要进行沟通商量。陈学明无法决定是否解除合同。2．陈学明不知道这份合同的存在，对于原告的全部诉请，陈学明无法自主决定。 被告黄光俊辩称：1．这份合同是由黄光俊和广西天宫壹号投资有限公司的工作人员签的，当时黄光俊是广西天宫壹号投资有限公司的执行董事及股东，占股99%。黄光俊的股权已经转让给另外的人了，现在已经不是广西天宫壹号投资有限公司的股东，在广西天宫壹号投资有限公司没有任何股份和职位。股权转让的事情都是黄光俊来对接的，所以黄光俊认为双方可以私下约谈调解，黄光俊个人无法自主决定调解方案，需要现在的老板来做决定。2．这份合同是广西天宫壹号投资有限公司与原告之间的合同，黄光俊个人不应承担责任。3．黄光俊认为疫情期间特殊情况，不应按照合同内容来履行。 原告主张的事实，提供了《百威啤酒销售协议》《收据》《贺州市翔文宇商贸有限公司销售出库单》等证据证实，两被告对签订合同的事实以及合同的履行情况均无异议，本院予以认定。另查明，广西天宫壹号投资有限公司为自然人投资或控股的有限责任公司，签订涉案合同时，被告黄光俊任该公司执行董事，占股99%；被告陈学明任该公司法定代表人，占股1%。2020年10月21日，该公司登记信息变更为被告陈学明任该公司法定代表人，占股1%；案外人李德战任该公司执行董事，占股99%。 本院认为，原告贺州市翔文宇商贸有限公司与被告广西天宫壹号投资有限公司签订的《百威啤酒销售协议》，盖有被告广西天宫壹号投资有限公司的公章以及法定代表人陈学明的印章，不管是谁经办，都已经取得被告广西天宫壹号投资有限公司的授权，是双方公司的真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按约定向被告支付入场费62500元，但被告广西天宫壹号投资有限公司没有按约定完成销售任务，已构成违约。原告请求终止合同，因双方合同期已满，合同自然终止，对原告的第一项诉请本院不再处理。被告仅完成销售任务450件，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告请求被告广西天宫壹号投资有限公司按比例退还入场费56875元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十四条的规定，被告广西天宫壹号投资有限公司应承担违约责任。本案约定的合同履行期内，全世界范围内爆发了严重的新型冠状病毒肺炎疫情，受疫情影响，被告作为娱乐场所较长时间不能营业，合同的履行受到严重影响。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”的规定，应免除被告广西天宫壹号投资有限公司的部分责任。原告请求被告广西天宫壹号投资有限公司支付违约金56875元，本院酌情支持10000元。被告黄光俊虽然曾是被告广西天宫壹号投资有限公司的大股东、执行董事，但广西天宫壹号投资有限公司并非一人有限责任公司，黄光俊与原告签订本案合同是以公司名义签订，属于履行职务的行为，应由公司承担相应的民事责任。原告请求被告黄光俊连带退还入场费56875元，理由不充分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百一十七条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告广西天宫壹号投资有限公司退还原告贺州市翔文宇商贸有限公司入场费56875元； 二、被告广西天宫壹号投资有限公司赔偿原告贺州市翔文宇商贸有限公司违约金10000元； 三、驳回原告贺州市翔文宇商贸有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2575元，减半收取1288元（原告已预交），由被告广西天宫壹号投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  邓秀娟 二〇二一年一月十四日 书记员  廖峻乐 书记员  白 羽
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终46号上诉人(原审原告)：刘文丽，女，汉族，1971年10月8日出生，住河南省。被上诉人(原审被告)：李冰，女，汉族，1986年8月29日出生，住河南省。被上诉人(原审被告)：新乡市德恩投资有限公司，住所地：河南省新乡市南干道东段东旭小区****楼**南数第**。法定代表人：刘文滨。上诉人刘文丽因与被上诉人李冰、新乡市德恩投资有限公司（以下简称“德恩公司”）民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初6372号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。刘文丽上诉请求：撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初6372号民事裁定，指令河南省新乡市红旗区人民法院审理。事实和理由：1、本案中，德恩公司、李冰向刘文丽出具的承诺书，是双方就还款问题达成的协议，双方意思表示真实，未违反法律规定，该承诺书虽是在李冰刑事案件和解过程中出具，但与李冰非法吸收公众存款一案已无直接牵连，而是双方新形成的债权债务关系，应当根据承诺书载明的还款时间和数额判令德恩公司、李冰承担还款责任；2、本案所出具的承诺书是在刘文丽与德恩公司、李冰民间借贷已被认定为非法吸收公众存款后，在刑事诉讼过程和解时，达成的新的合意，与原始的民间借贷是否涉及非法集资无关，故一审适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条驳回刘文丽的起诉，属适用法律错误。李冰辩称：本案所涉款项的出资人均系德恩公司股东徐耀华的亲朋好友，上述款项通过徐耀华进行投资，也由徐耀华本人负责。在徐耀华、李冰非法吸收公众存款一案中，公司商量解决方案也是由徐耀华出面负责沟通，李冰的行为系职务行为，不是个人行为。每个股东负责把自己家亲朋好友的钱清了，并将借款合同收回，当时刘文丽的债权徐耀华都承诺已经结清了。德恩公司将款项借给企业，公司由李冰负责向企业要账，现在企业的钱还没要过来。德恩公司未提交书面答辩意见。刘文丽向一审法院起诉请求：1、判令德恩公司、李冰偿还刘文丽本金168000元及利息（自2018年7月1日起至全部付清之日止按照银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由德恩公司、李冰承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案中，案涉款项系德恩公司非法吸收的集资款，李冰作为德恩公司的股东已被判处非法吸收公众存款罪，故本案应当予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定：驳回刘文丽的起诉。案件受理费3660元，退还刘文丽。本院经审查认为，本案所涉款项虽由以刘文丽名义主张，但款项实际系由徐耀华、王保龙、崔晓霞等11人款项组成，上述款项均属于德恩公司股东李冰、徐耀华等人非法吸收公众存款一案中所涉款项，故刘文丽主张案涉款项与李冰等人非法吸收公众存款一案无直接关联、属于新的债权债务关系的理由缺乏依据，本院不予支持。一审依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定裁定驳回刘文丽的起诉并无不当。综上，刘文丽的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审?判?长陈洁审?判?员浮代飞审?判?员冯艳婷二〇二一年一月十五日书?记?员杨翠翠
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1848号之二十四申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：张宝军，男,1972年9月4日生，满族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与张宝军行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第104号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人张宝军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张宝军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人张宝军的财产进行网络查询及传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券，保险，车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张宝军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁02行审2号 申请执行人青岛市住房公积金管理中心，住所地青岛市市**。 法定代表人曹彦平，主任。 委托代理人吴丕镇，该中心工作人员。 被申请执行人青岛市崂山区土地交易有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人吕超，董事长。 委托代理人冯保刚，该公司工作人员。 申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2021年1月6日向本院提出申请，要求强制执行青岛市住房公积金管理中心对青岛市崂山区土地交易有限公司于2020年4月8日作出的青住金处理字[2020]15第011号行政处理决定书。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，申请人执行人于2021年1月18日申请撤回强制执行的申请。经审查，申请执行人青岛市住房公积金管理中心撤回申请未违反相关禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准予申请执行人青岛市住房公积金管理中心撤回强制执行的申请。 审判长  李国宁 审判员  蒋金龙 审判员  林 桦 二〇二一年一月二十日 法官助理管筱笛 书记员 赵洪峰 书记员李 丹
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执异13号异议人（被执行人）：杨春，男，1983年10月4日生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。申请执行人：李志辉，男，1972年1月21日生，汉族，普洱市思茅区村民，现住。申请执行人：李志新，男，1957年5月29日生，汉族，普洱市思茅区村民，现住。申请执行人：李萍芬，女，1969年2月10日生，汉族，普洱市思茅区村民，现住。申请执行人：李萍荣，女，1971年10月1日生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。本院在审查异议人（被执行人）杨春与申请执行人李志辉、李志新、李萍芬、李萍荣合同纠纷一案中，异议人（被执行人）杨春于2021年1月6日向本院提出撤回异议申请书。本院认为，异议人（被执行人）杨春向本院提出撤回异议的申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十三条之规定，裁定如下：准予异议人（被执行人）杨春撤回（2021）云0802执13号异议人（被执行人）杨春与申请执行人李志辉、李志新、李萍芬、李萍荣合同纠纷一案的异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二一年一月二十日书记员 李能清
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执51号之四十七申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：郑野，男性,1989年8月11日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与郑野罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初281号法律文书已发生法律效力。因被执行人郑野没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人郑野发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人郑野的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郑野暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更198号罪犯徐明君，男，1969年5月9日出生，汉族，浙江省奉化市人，小学文化，住奉化市。现在浙江省乔司监狱服刑。奉化市人民法院于2013年11月11日作出(2013)甬奉刑初字第1080号刑事判决，以被告人徐明君犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元；追缴赃款人民币2591900元。判决生效后，该犯于2013年12月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯徐明君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐明君减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯徐明君在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产性判项人民币312910.37元。本考核期月均消费人民币119.6元，账户余额人民币952.39元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐明君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯在本案中诈骗数额特别巨大，被判处十年以上有期徒刑，未全部履行生效裁判中的财产性判项，减刑幅度应从严掌握。执行机关对该犯报请减刑的幅度尚属适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯徐明君减去有期徒刑八个月（刑期自2013年6月9日起至2024年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十一日书 记 员  华 郑
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1842号之二十二申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：杨忠，男,1963年4月7日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与杨忠行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第75号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人杨忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人杨忠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人杨忠的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人杨忠名下辽Ｍ×××**别克汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨忠暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1025刑初15号公诉机关襄城县人民检察院。被告人张志东，男，生于1999年10月9日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地甘肃省兰州市，现住河南省许昌市建安区。2019年1月25日因犯盗窃罪被甘肃省兰州市城关区人民法院判处拘役六个月，罚金1000元；2020年1月17日因犯盗窃罪被甘肃省兰州市安宁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。2020年9月3日因涉嫌犯盗窃罪被襄城县公安局刑事拘留，同月18日被逮捕。指定辩护人郎晓笛，河南首山律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人张志东犯盗窃罪,于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员卢喜从出庭支持公诉，被告人张志东及其辩护人郎晓笛到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控：1、2020年8月11日5时许，被告人张志东在襄城县城关镇中心路口“一网情深”网吧二楼盗窃孟某VIVOS1牌手机一部，并在许昌市区以400元卖给一个流动收手机的陌生男子，得款挥霍。经襄城县价格认证中心认证，该手机价格917元。2、2020年8月20日5时许，被告人张志东在许昌市许由路与解放路交叉口西200米路南“笨小孩”网吧二楼，盗窃杨某VIVOX30牌手机一部，并以1100元的价格卖给许昌市火车站对面一手机店，得款挥霍。经襄城县价格认证中心认证，该手机价格2283元。被告人张志东之行为已构成盗窃罪，属累犯，应当从重处罚，被告人张志东系坦白，并认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张志东有期徒刑六个月到九个月，并处罚金。被告人张志东对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称被告人张志东系坦白，并认罪认罚，当庭认罪态度好，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人张志东在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结。并有被害人孟某、杨某的陈述、抓获经过、指认盗窃现场照片、接受证据材料清单及被害人杨某购买手机发票复印件、被盗手机价格认定结论书、张志东曾被判刑的刑事判决书、兰州市公安局刑满释放证明书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控张志东犯盗窃罪成立，应予支持。被告人张志东在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人张志东到案后如实供述供述自己的罪行，系坦白，可以从轻。被告人张志东认罪认罚，可依法从宽处理。关于其辩护人辩称被告人张志东系坦白、并认罪认罚、当庭认罪态度好、建议对其从轻处罚的理由正当，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张志东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。罚金限期于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年4月2日止）。二、责令被告人张志东退赔被害人孟涵经济损失917元；退赔被害人杨迪经济损失2283元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李淑亚二〇二一年一月二十七日书记员  李静鹤
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢45号何洁（申请执行人）、云南骐辉投资有限公司（被执行人）：何洁与云南骐辉投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计304729元。经本院立案执行，现已强制执行到位304729元，其中，本金304729元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。被执行人已于2021年1月4日将该款转付给何洁（申请执行人）。至此;何洁（申请执行人）向本院申请执行的(2016)云0114民初1455号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年一月十五日法官助理樊则志书记员李敬
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初362号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：刁黎平，女，1971年10月20日出生，汉族，住江苏省常州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刁黎平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日正式立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审 判 员 孙姣娜二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0786民初15号 原告：郭晓玲，女，2000年9月12日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：李海，男，1999年2月14日生，汉族，现住潍坊市奎文区。 原告郭晓玲诉被告李海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭晓玲到庭参加诉讼，被告李海经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭晓玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还我借款1450元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月15日，被告李海借款1450元，我多次向被告李海催要，被告拒不支付。特诉至法院，请求依法支持我的诉讼请求。 被告李海未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月15日，被告向原告借款，原告通过支付宝向被告转账1300元。2020年11月16日，被告向原告借款，原告通过微信向其转账150元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，原告提供的证据能够证明被告向其借款的事实，被告尚欠原告借款1450元事实清楚、证据充分，本院对原告要求被告还款的诉求予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李海偿付原告郭晓玲借款1450元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费35元，共计60元，由被告李海负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 丽 二〇二一年一月十四日 书记员 温旭彤
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执47号 申请执行人何辉，男，1983年11月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人黄胤慧，女，1987年2月28日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人仙游汉和房地产开发有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道北二环东大路**，统一社会信用代码91350322M0001J550K。 法定代表人彭建霞，董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人何辉、黄胤慧与被执行人仙游汉和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初3134号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人仙游汉和房地产开发有限公司立即支付给申请执行人逾期交房违约金（违约金计算方法：以购房总款3725436元为基数，自2019年1月1日起按日万分之一计至实际交房之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人仙游汉和房地产开发有限公司名下坐落在仙游县XX街道XX路XX号(XX）第XX#楼XX层XX号的房地产，本院已裁定预查封，另案正在处置中；发现被执行人仙游汉和房地产开发有限公司名下有少量银行存款，本院已裁定冻结。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2020)闽0322执2345号、生效法律文书为（2019）闽0322民初1986号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执47号、生效法律文书为（2020）闽0322民初3134号民事判决]合并至另案[执行案号为(2020)闽0322执2345号、生效法律文书为（2019）闽0322民初1986号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初3134号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年一月二十一日 书记员  翁振宇
广西壮族自治区平果市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1023刑初162号 公诉机关广西壮族自治区平果市人民检察院。 被告人马雪梅，女，1984年5月1日出生于广西壮族自治区横县，壮族，小学肄业文化程度，农民，户籍所在地广西横县，住平果市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月7日被平果市公安局取保候审，2020年2月6日被平果市公安局监视居住，2020年11月13日被本院取保候审。 广西壮族自治区平果市人民检察院以平检刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人马雪梅犯故意伤害罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。平果市人民检察院指派检察员韦淑瑜出庭支持公诉，被告人马雪梅到庭参加诉讼。期间，因被告人马雪梅未到案，本院于2020年9月23日裁定中止审理，2020年11月13日恢复审理。现已审理终结。 广西壮族自治区平果市人民检察院指控，2017年12月31日17时许，被告人马雪梅与被害人李某因琐事引发口角，在推扯过程中被害人李某摔倒，被告人马雪梅继续用脚踢被害人李某，被害人李某不慎掉入玉米地，致其左趾骨上、下支骨折，左骶骨翼骨折。经平果市公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤一级。 对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人马雪梅故意伤害他人身体，致 -2- 人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人马雪梅对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，2017年12月31日17时许，被告人马雪梅与被害人李某（1944年2月6日出生）因琐事引发口角，在相互拉扯过程中李某摔倒，马雪梅继续用脚踢李某，导致其摔入路边的玉米地，造成左趾骨上、下支骨折，左骶骨翼骨折。经鉴定，李某的损伤程度为轻伤一级。 案件审理期间，被告人马雪梅赔偿李某各项经济损失25000元，并取得谅解。 上述事实，被告人马雪梅在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证属实的下列证据予以证实：书证受案登记表、立案决定书、到案经过、伤情说明、办案说明、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明、和解协议书、谅解书、收据，证人张某1、张某2、张某3的证言，被告人马雪梅的供述，人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，现场勘查笔录、辨认笔录及照片等证据，足以认定。 本院认为，被告人马雪梅故意伤害他人身体，致轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马雪梅归案后自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚。案件审理期间，被告人马雪梅赔偿被害人李某经济损失，并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人马雪梅确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件。本院决定对被告人马雪梅从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，保护公民生命健康安全，打击犯罪，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、 第 七 十 二 条 第 一 款 、 第 七 十 三 条 第 二 款 、 第 三 款 、 第 七十六条 的规定，判决如下： 被告人马雪梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） -3- 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 玲 人民陪审员  陆向阳 人民陪审员  黄广弟 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  黄昌庭 书 记 员  黄伟英
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执3008号 申请人：李成木，男，1971年11月22日出生，汉族，住安徽省庐江县，联系电话：177××××5069 被执行人：广厦建设集团有限责任公司，住浙江省东阳市白云街道望江北路****，统一社会信用代码91330783142929050C。 法定代表人：杜忠潭。 本院在执行申请执行人李成木与被执行人广厦建设集团有限责任公司劳务合同纠纷一案中，被执行人广厦建设集团有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人广厦建设集团有限责任公司价值82175元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  洪峰 二〇二一年一月二十二日 书记员  徐飞
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初481号原告：中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地：江西省新余市抱石中大道**，统一社会信用代码：91360500159877533X。负责人：刘小春，该行行长。委托诉讼代理人：谢凯，该行员工。被告：郭禾生，男，1963年6月10日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行（下称原告）与被告郭禾生（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢凯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还透支本金53427.14元，利息1724.44元，手续费641.96元，逾期还款违约金1499.92元，合计57293.46元（截至2020年12月10日），以及按合同约定计算至透支款全部清偿之日止产生的利息、违约金等；2.判令被告承担本案一切费用。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年9月27日，被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请办理信用卡，并签署申明如下：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××28的信用卡。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》中明确约定：1.持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的违约金；2.利息按日利率万分之五计息，按月计收复利；3.违约金按每期最低还款额未偿还部分的5%计收；4.境内本行预借现金取现、转账和充值的收费标准为交易金额的1%，最低1元，跨行加收2元；5.持卡人使用信用卡分期业务，应按时逐期分次偿还该档交易所有应付款项等。三、被告多次使用上述信用卡进行消费，未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年12月10日，被告尚欠原告借款本金53427.14元，利息1724.44元，手续费641.96元，逾期还款违约金1499.92元，合计57293.46元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年12月10日，被告尚欠原告透支款本金53427.14元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年12月10日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计57293.46元的诉讼请求以及要求被告按合同约定继续支付利息、逾期违约金至款项付清之日止的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭禾生应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行借款本金53427.14元，利息1724.44元，手续费641.96元，逾期还款违约金1499.92元，合计57293.46元（利息等算至2020年12月10日，应按合同约定继续计算利息、违约金等至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元（已减半收取），财产保全费620元，共计1237元，由被告郭禾生负担，限随上述判决款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二一年一月二十六日法官助理刘笑书记员张敏蓉
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初18号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人张铁牛，男，1977年4月5日出生于湖南省安化县，汉族，文盲，无业，住湖南省安化县。因犯盗窃罪于2002年7月被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2004年4月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2006年被收容劳动教养二年；因犯盗窃罪于2009年12月被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2010年8月被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2011年5月被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2013年7月31日被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2016年5月4日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪于2017年7月18日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2017年11月19日刑满释放。因本案于2020年9月19日被长沙市公安局雨花分局抓获归案，次日被长沙市公安局雨花分局刑事拘留，同年10月23日被长沙市公安局雨花分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2020]244号起诉书指控被告人张铁牛犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月7日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杨柳媚出庭支持公诉，被告人张铁牛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月16日6时许，被告人张铁牛伙同贺良化（另案处理）至长沙市雨花区××街道洞井商贸城20区4号3楼被害人刘某前的住处。先由被告人张铁牛负责望风，贺良化使用开锁工具将门撬开后进入屋内实施盗窃，后被告人张铁牛也进入屋内，2人共同盗得被害人刘某前的现金人民币24000元后逃离现场。后2人将所盗现金平分。2020年9月19日11时许，公安机关在抓获被告人张铁牛的同时从其身上提取并扣押黑色鞋子1双、黑色帽子1顶、“ｏｐｐｏ”手机1台及现金人民币1700元。2020年9月24日，公安民警将从被告人张铁牛处追回的被盗现金1700元发还给被害人刘某前。上述事实，被告人张铁牛在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局洞井派出所出具的线索来源及抓获经过，提取笔录，扣押、发还物品清单，现场平面示意图。现场指认笔录及照片，光盘制作说明及视听资料，长沙市公安局雨花分局雨公（刑）勘［2020］1714号《现场勘验检查工作记录》、（2020）雨公刑现照字第1714号《现场照片》，被害人刘某前的陈述及其提供的领条，被告人张铁牛的供述，湖南省长沙市开福区人民法院所作（2017）湘0105刑初262号《刑事判决书》，湖南省雁北监狱出具的（2017）狱释字第268号《释放证明书》，被告人张铁牛的正、侧面照片及户籍证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张铁牛以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张铁牛起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张铁牛前罪因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张铁牛犯罪后能如实供述自己的罪行，系坦白；且能自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人张铁牛判处有期徒刑一年十个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人张铁牛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月19日起至2022年7月18日止）。二、责令被告人张铁牛退赔被害人刘某前经济损失人民币22300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘昊二〇二一年一月七日书记员  罗婷附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更33号罪犯饶茂国，男，1989年2月6日出生，汉族，贵州省普定县人，初中文化，住贵州省普定县。现在浙江省第四监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2010年2月25日作出(2010)浙温刑初字第37号刑事附带民事判决，以被告人饶茂国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币26000元，对总额人民币296811元互负连带责任。宣判后，被告人饶茂国不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2010年5月13日作出(2010)浙刑三终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年7月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年七个月；本院于2019年3月4日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限二年。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯饶茂国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯饶茂国减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利期限改为一年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯饶茂国前次减刑裁定送达时间为2019年3月12日，本次间隔时间一年九个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。本考核期内月均消费人民币173.13元，账户余额人民币686.36元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯饶茂国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯未履行生效裁判中财产性判项被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。对执行机关和检察机关的相关建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款、第十七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯饶茂国减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2009年7月3日起至2021年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月十五日书 记 员  戴皖涢
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执97号 申请执行人：中国石油集团渤海石油装备制造有限公司辽河钻采装备分公司，住所地盘锦市兴隆台区迎宾路**。 法定代表人：樊岩松，系该公司负责人。 委托代理人：刘东，该公司员工。 被执行人：松原市百川石油工程技术有限公司，，住所地吉林省松原市滨江嘉园区**** 法定代表人：王淑琴，系该公司董事长。 中国石油集团渤海石油装备制造有限公司辽河钻采装备分公司与松原市百川石油工程技术有限公司租赁合同纠纷一案，辽河中级人民法院于2020年12月28日作出的（2020）辽74民终177号民事判决书已发生法律效力，被执行人松原市百川石油工程技术有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人松原市百川石油工程技术有限公司在银行的存款2757329元，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，变卖、拍卖后给付申请人，并承担执行费用29973元及迟延履行期间的债务利息。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  赵光男 二〇二一年一月二十四日 书记员  胡志勇
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初441号 原告：陈某，女，汉族，1980年12月20日出生，住成都市成华区。 被告：晋某，男，汉族，1982年11月4日出生，住成都市成华区。 本院在审理原告陈某与被告晋某离婚纠纷一案中，本院于2021年1月6日受理后，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告陈某未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按陈某撤回起诉处理。 审判员  袁跃成 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 利
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保249号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：李德江，男，1974年2月28日出生，汉族，住淄川区。被申请人：李红芹，女，1973年10月18日出生，汉族，住淄川区。被申请人：高明星，男，1967年8月4日出生，汉族，住淄川区。被申请人：李玉贞，女，1965年12月13日出生，汉族，住淄川区。被申请人：王长胜，男，1968年10月22日出生，汉族，住淄川区。被申请人：田丽，女，1970年5月21日出生，汉族，住淄川区。被申请人：李德保，男，1966年2月14日出生，汉族，住淄川区。被申请人：田桂霞，女，1968年10月10日出生，汉族，住淄川区。被申请人：高玉芬，女，1968年4月27日出生，汉族，住淄川区。被申请人：车心东，男，1968年1月11日出生，汉族，住淄川区。申请人于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李德江、李红芹、高明星、李玉贞、王长胜、田丽、李德保、田桂霞、高玉芬、车心东银行存款210万元或查封其相应价值的财产。申请人以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李德江、李红芹、高明星、李玉贞、王长胜、田丽、李德保、田桂霞、高玉芬、车心东银行存款210万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙振江二〇二一年一月二十五日书记员  刘 欣
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0826执恢10号之一申请执行人:许云飞，男，1965年10月19日出生，汉族。被执行人：绛县天翊花椒种植专业合作社，住所地绛县横水镇横南村石盆沟。法定代表人：宋海燕，职务：理事长。本院在执行申请执行人许云飞与被执行人绛县天翊花椒种植专业合作社提供劳务者受害责任纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账号及存款，现因申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人绛县天翊花椒种植专业合作社在中国工商银行***账户内存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  左小兵二〇二一年一月二十日书记员  曹 荣
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初72376号之二申请人：王胡恩，男，1982年11月3日生，汉族，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：唐梦，上海市光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓晓，上海汉宗律师事务所律师。被申请人：上海巧曼文化发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李萍，执行董事。委托诉讼代理人：夏璐璐，上海汉盛律师事务所律师。本院在审理反诉原告王胡恩与反诉被告上海巧曼文化发展有限公司合同纠纷一案中，申请人王胡恩于2020年12月22日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人上海巧曼文化发展有限公司的银行存款人民币44,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为：申请人王胡恩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海巧曼文化发展有限公司的银行存款44,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王薇薇二〇二一年一月八日书记员  陆佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初562号 原告:鲁伟,男,1994年4月20日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 被告:刘浩强,男,2000年7月6日出生。 本院在审理原告鲁伟诉被告刘浩强机动车交通事故责任纠纷一案中,本院于2021年1月14日立案。2021年1月25日，原告鲁伟经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鲁伟撤诉处理。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告鲁伟负担。 审判员 明 敏 二〇二一年一月二十五日 书记员 王晓雪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初679号 原告：孟宪平，男，1977年9月23日生，汉族，住寿光市。 被告：史洪卫，男，1977年8月11日生，汉族，住寿光市。 本院在审理原告孟宪平与被告史洪卫买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟宪平撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孟宪平承担。 审判员 房 艳 二〇二一年一月十八日 书记员 赵金秀
四川省资阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）川20刑申2号 张晓梅： 你因盗窃罪一案，对本院（2019）川20刑终102号刑事判决（判处有期徒刑三年，并处罚金三万元）不服，认为你与乐至农村商业银行股份有限公司仙鹤观分理借贷合同有效期内的取款行为系民事借贷法律关系，不是犯罪行为。如果构成犯罪，犯罪金额不应是30万元，而应是9万元，因为只有该9万元其知道不能提取而提取了该款项。请求撤销原判决，改判决其无罪或适用缓刑。 经查，你于2018年8月27日与四川乐至农村商业银行股份有限公司仙鹤观分理处（简称乐至农商银行仙鹤观分理处）签订贷款金额30万元的个人借款合同等资料，以你位于乐至县××镇××栋××单元××号的房产作为贷款抵押物，贷款期限为2018年8月27日至2019年8月26日，并在银行工作人员推荐下下载“四川农信”ＡＰＰ。该手机ＡＰＰ在贷款合同有效期内可由贷款人自助操作贷款、还款。2019年6月18日，你全额偿还了其在乐至农商银行仙鹤观分理处的贷款30万元。6月19日上午9时左右，你与丈夫向红林、朋友阳燕一起在乐至农商银行仙鹤观分理处办理了该笔贷款的解除抵押手续，并拿回了贷款抵押的房产登记证书。随后你将该房产正式过户给阳燕夫妇。当日，银行工作人员因操作延迟未在“四川农信”ＡＰＰ中解除贷款抵押合同。同日12时许，你操作“四川农信”ＡＰＰ时发现账户上依然有30万元可用余额，你尝试通过操作成功放款20万元、10万元，之后将30万元偿还。随即你在明知自己已经解除贷款抵押手续，不具备放款条件，且自身没有偿还能力的情况下将30万元陆续通过“四川农信”ＡＰＰ自助放款的方式放入了自己的账户，并将其中21万元用于充值“亿发彩票”网络彩票赌博账户进行赌博。当日17时许，银行工作人员在更新系统时发现你放款30万元，随即通过电话告知立即还钱。你遂归还9万元，但充值的21万元仍未归还，且已输掉部分资金，你向银行工作人员谎称是购买了基金一时间无法变现，后将21万元全数输完。6月20日凌晨3时许，你通过ＡＰＰ操作将之前归还的9万元再次放款至自己账户后用于赌博，依然全数输完。同日，“亿发彩票”网络赌博平台将你的个人账号封定。直至你到案之日仍欠乐至农商银行仙鹤观分理处贷款30万元未归还。 经本院审查认为，你与乐至农商银行仙鹤观分理处个人借款合同终止后，你利用银行工作人员因操作延迟未在“四川农信”APP中解除贷款抵押合同，明知自己已经解除贷款抵押手续，不具备放款条件，且自身没有偿还能力的情况下尝试通过操作成功放款20万元、10万元，之后将30万元偿还，后又将30万元陆续通过“四川农信”APP自助放款的方式放入了自己的账户用于网上赌博全部输光，你不是正常的借款行为，非法盗取、占有四川乐至农村商业银行股份有限公司仙鹤观分理处30万元资金意图和行为明显，符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，犯罪金额依法应认定为30万元并无不当，故你不构成犯罪的申诉理由不予采纳。鉴于你的亲属在本院二审期间退赔被害单位全部损失并取得谅解，本院二审酌情从轻处罚，将原判刑期由六年改为三年并无不当，故其要求适用缓刑的理由不予采纳。 综上，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执115号谢鑫：谢鑫与王伟不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初4702号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官赵增瑞负责执行。特此通知。审判员 ：赵增瑞二〇二一年一月十八日书记员 ：王朝阳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初401号之一申请人：中国建设银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市平原路**。负责人：杨中迅，行长。被申请人：新乡市锦旺不锈钢有限公司，住，住所地：辉县市百泉镇北关村东一社会信用代码：91410782699965497D。法定代表人:张运连。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司新乡分行诉被告新乡市锦旺不锈钢有限公司、河南中太石化有限责任公司、河南华丰不锈钢管业有限公司、胡景旺、张运连、胡天鹏、郭帆、胡恰恰金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新乡分行向本院提出财产保全申请，请求：查封被申请人新乡市锦旺不锈钢有限公司存放于河南中联储物流仓储股份有限公司的装饰用不锈钢管583吨，查封限额为600万元。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新乡分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人新乡市锦旺不锈钢有限公司存放于河南中联储物流仓储股份有限公司的装饰用不锈钢管583吨，查封限额为600万元。需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前十五日内，向本院提出续行保全的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国明二〇二一年一月二十九日书记员  张广帆
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执100404号之一 申请执行人：安玉华，男，汉族，1981年2月2日生，贵州省平塘县人，住所地贵州省平塘县。 被执行人：胡洪兴，男，汉族，1989年4月2日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于安玉华申请执行胡洪兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初4287号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年01月12日向本院申请执行。执行中查明，被执行人胡洪兴有车牌为贵JFJ8**福迪牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人胡洪兴名下贵JFJ8**号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年一月二十日 书记员 黎   君   军
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0826执19号申请执行人：成波，男，1989年5月9日出生，汉族委托诉讼代理人：成保同，男，1962年8月26日出生，汉族，系申请人父亲。被执行人：赵铭荣，男，1960年8月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人成波与被执行人赵铭荣租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人赵铭荣在规定的期限内未能自觉履行本院（2020）晋0826民初973号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵铭荣在中国建设银行股份有限公司绛县支行工资账户（账号：***）存款3500元，期限为六个月。本裁定立即执行。执行员  李向荣二〇二一年一月十二日书记员  曹 荣
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初36号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人刘耀武，男，1964年10月18日出生于河南省鲁山县，汉族，初中毕业，农民，住鲁山县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，2020年8月12日被鲁山县公安局取保候审。被告人朱占伟，男，1979年5月17日出生于河南省鲁山县，汉族，小学毕业，农民，住鲁山县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，2020年8月12日被鲁山县公安局取保候审。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）1125号起诉书指控被告人刘耀武、朱占伟犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员郭益民出庭支持公诉，被告人刘耀武、朱占伟到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年8月12日11时许，被告人刘耀武、朱占伟先后去到鲁山县让河乡碱场村沙河河道内，用禁止使用的电瓶、变压器、捕鱼杆等电鱼工具捕鱼，后被鲁山县公安局民警当场查获。经查，被告人刘耀武非法捕捞水产品重1两，被告人朱占伟非法捕捞水产品重2斤。现查明，鲁山县渔政管理所于2020年3月1日发布《2020年鲁山县禁渔公告》，确定本县禁渔期为2020年3月1日12时至2020年12月31日12时，禁渔范围为本县辖区内所有自然水域（河道）及天然湖泊、水库。上述事实，被告人刘耀武、朱占伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘耀武、朱占伟供述，指认笔录，辨认笔录，视听资料，户籍证明，案发证明，到案经过，禁渔公告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘耀武、朱占伟违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人犯非法捕捞水产品罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于二被告人捕捞水产品数量较少，且均自愿认罪认罚，可从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘耀武犯非法捕捞水产品罪，单处罚金1000元。二、被告人朱占伟犯非法捕捞水产品罪，单处罚金1000元。三、涉案扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年一月十四日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初74号公诉机关唐河县人民检察院。被告人雷某。唐河县人民检察院以唐检五部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人雷某犯寻衅滋事罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员赵广明出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年7月3日22时许，被告人雷某和董泽正纠集李东、杨健、李亮、杜一鸣在王屯医院门前持械对马某、侯一鸣、鲁某进行殴打，致三人受伤。经鉴定，鲁某所受损伤构成轻微伤。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人雷某的供述、同案人董泽正、李东等人的供述、被害人陈述、证人证言、辨认照片、唐河县公安局法医学人体损伤程度鉴定、谅解书、收条、到案经过等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人雷某持刀伙同他人随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，鉴于其系坦白，签署认罪认罚具结书、犯罪系不满十八周岁的未成年人、且已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害方的谅解。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第十七条第二款、第六十七条第三款之规定处罚，建议对被告人雷某判处有期徒刑七个月，适用缓刑。被告人雷某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，因被告人雷某的女朋友与唐河县毕店镇马庄村村民马某的女朋友有纠纷，2019年7月3日22时许，被告人雷某与好友董泽正纠集李东（另案处理）、杨健（另案处理）共同乘坐三轮车，期间雷某、董泽正电话联系李亮（另案处理）、杜一鸣（2004年11月11日出生）去找马某，欲殴打马某。22时30分，在唐河县县城王屯医院门前找到马某、南阳市内乡县居民侯某、辽宁省丹东市振安区居民鲁某后，雷某持刀、董泽正持电击棍，伙同李东、杨健对马某、侯某、鲁某进行殴打，后李亮、杜一呜赶到现场也参与对三人的殴打，致马某、侯某、鲁某不同程度受伤。2019年7月11日，经唐河县公安局物证鉴定室鉴定，鲁某所受损伤已构成轻微伤。2019年10月12日，被告人雷某法定代理人和被害人鲁某、马某、侯某达成谅解协议，一次性赔偿三被害人经济损失15000元，取得了被害方的谅解。上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中无异议，并有被告人雷某的供述、同案人董泽正、李东、杨健、李亮的供述、被害人鲁某、马某、侯某的陈述、证人孙某、朱某、王某的证言、唐河县公安局物证鉴定室鉴定书、唐河县公安局情况说明、谅解书、收据、到案经过、前科查询、户籍证明等，足以认定。本院认为，被告人雷某持刀伙同他人持械随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人雷某犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人雷某到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，可对其从轻从宽处罚，被告人雷某犯罪时系未满十八周岁的未成年人，应对其从轻处罚。雷某的家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人雷某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟祥恩二〇二一年一月二十日书记员  江明明
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘06刑更31号 罪犯马国胜，男，回族，1998年8月10日出生，小学文化，甘肃省临夏县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省临夏县人民法院于2019年5月8日作出（2019）甘2921刑初3号刑事判决书，以被告人马国胜犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2019年5月23日交付执行。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯马国胜在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证明材料等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯马国胜减去有期徒刑五个月(刑期自2018年10月16日起至2021年5月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗立斌 审判员  任富强 审判员  赵世苍 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 荣
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢338号 雷剑、陈进、陈卫龙： 关于申请执行人雷剑与被执行人陈进、陈卫龙责令退赔一案，本院的（2020）粤0114执6887号案件裁定终结本次执行程序后，被执行人陈进、陈卫龙已经履行（2020）粤0114刑初545号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十日 备注：执行员邵演杨，书记员刘诗韵
山西省阳城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋0522行初6号 原告：贾建斌。 被告：山西省晋城市公安局交通警察支队。 被告：山西省晋城市公安局交通警察支队二大队。 原告贾建斌因要求撤销二被告作出的道路交通事故认定书及复核结论，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告贾建斌诉称，2020年8月7日12时19分许，王萱驾驶晋E×××××号小型轿车与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。被告晋城市公安局交通警察支队二大队作出事故认定书，认定原告驾驶的车辆为电动两轮轻便摩托车，原告未依法取得机动车驾驶证，未依法办理上户登记手续，未按规定车道行驶，与事故发生有直接的因果关系，原告负本次事故主要责任。后原告对该认定书不服，依法向被告晋城市公安局交通警察支队提出复核申请，该被告作出维持原事故认定书的复核结论。原告认为，二被告将原告驾驶的电动车认定为机动车属认定事实错误、适用法律错误，所作《道路交通事故认定书》和《道路交通事故复核结论》依法应予撤销。 本院认为，交通事故认定书是公安交通管理部门通过对交通事故的现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论，并非行政执法行为。该结论不具有拘束力和执行力，对当事人的权利义务不产生直接影响。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关道路交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。全国人大法工委《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》指出，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。故原告的起诉不符合起诉条件。本案经给原告释明，原告坚持要求立案，故应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定，裁定如下： 驳回原告贾建斌的起诉。 案件受理费50元，退还原告贾建斌。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 张永红 二〇二一年一月十八日 法官助理 康云菲 书 记 员 冯小红
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘06刑更100号 罪犯窦延铭，男，汉族，1990年1月2日出生，小学文化，甘肃省兰州市城关区人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省兰州市城关区人民法院于2018年1月3日作出(2017)甘0102刑初2329号刑事判决书，以被告人窦延铭犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。经甘肃省兰州市中级人民法院二审后，于2018年3月20日作出(2018)甘01刑终69号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年7月10日交付执行。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑三个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯窦延铭在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 将罪犯窦延铭的刑罚减去有期徒刑三个月(刑期自2017年5月19日起至2021年2月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗立斌 审判员  任富强 审判员  赵世苍 二〇二一年一月二十八日 书记员  王小峰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初5309号之一 原告：广西美识美客文化投资有限公司，住所地南宁市良庆区月湖二里**，统一社会信用代码91450100MA5MXLFQ1J。 法定代表人：钟俊春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱小江，广西程和程律师事务所律师。 被告：朱海明，男，1980年10月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告广西美识美客文化投资有限公司与被告朱海明定作合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2021年1月5日以原告已收到被告拖欠的全部工程款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西美识美客文化投资有限公司申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西美识美客文化投资有限公司撤诉。 案件受理费1738元，由原告广西美识美客文化投资有限公司负担。 审 判 员 谢谦 二〇二一年一月六日 法官助理 赵琴 书 记 员 蒋昱
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1623号原告：浙江环强智能设备有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：刘富强，总经理。委托诉讼代理人：曾晓洪，上海翊鸿律师事务所律师。被告：丰伟，男，1992年1月12日出生，汉族，户籍地安徽省。原告浙江环强智能设备有限公司与被告丰伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以双方已达成和解为由，自愿申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浙江环强智能设备有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审 判 员 吴海明二〇二一年一月十八日法官助理 姚 莉书 记 员 姚 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更90号罪犯邹洪才，男，1985年11月5日出生，汉族，四川省綦江县人，初中文化，住綦江县。现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2005年10月20日作出(2005)甬刑初少字第24号刑事判决，以被告人邹洪才犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以强奸罪，判处有期徒刑五年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2006年3月31日作出(2005)浙刑二终字第254号刑事判决，维持原判对邹洪才的定罪量刑。判决生效后，该犯于2006年7月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2008年11月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院四次裁定对该犯共减去有期徒刑五年三个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邹洪才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯邹洪才前次减刑裁定送达时间为2018年6月3日，本次考核期为2018年2月至2020年9月共计二年七个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邹洪才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯系暴力性犯罪、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应予从严掌握。执行机关、检察机关的减刑建议事实清楚、减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯邹洪才减去有期徒刑八个月（刑期自2008年11月20日起至2022年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡能娜审 判 员  李 云人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日书 记 员  戴皖涢
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初244号 申请人：魏新军，男，汉族，1974年10月13日出生，现住山东省宁津县。 被申请人：毕贤本，男，汉族，1973年9月18日出生，现住昌邑市。 被申请人：初良香，女，汉族，1973年12月13日出生，现住昌邑市。 被申请人：李胜深，男，汉族，1977年6月21日出生，现住潍坊市潍城区。 被申请人：潍坊华凯装饰工程有限公司，住所地潍坊市高新区卧龙东街以北中心次干道以东（新力建设配套开发中心院内）。 法定代表人：毕贤本，经理。 申请人魏新军与被申请人毕贤本、初良香、李胜深、潍坊华凯装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款200万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝晓敏 二〇二一年一月十二日 书记员  柳晓涛
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏04执12号之一被执行人：吴小方，男，汉族，1968年10月25日生，户籍所在地江苏省溧阳市。被执行人吴小方犯集资诈骗罪一案，本院于2012年11月29日作出的（2012）常刑二初字第7号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，一、吴小方犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币一百万元；二、涉案赃款予以追缴，发还被害人。2021年1月5日，本院依职权立案，执行没收吴小方个人财产100万元、追缴赃款3100万元。执行中，本院于2021年1月6日依法向被执行人吴小方发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年1月7日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、工商登记、民政、车辆、保险及证券等财产信息，未发现可供本案执行的财产。2021年1月13日，本院又委托江苏省溧阳市人民法院查询被执行人吴小方名下的不动产信息，亦未发现其名下有房屋等不动产。本院认为，在案件执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，且目前被执行人在服刑期间，本案应终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结对常州市中级人民法院（2012）常刑二初字第7号刑事判决中对吴小方没收个人财产一百万元以及追缴涉案赃款的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 冰审 判 员  范之昕审 判 员  张 玺二〇二一年一月二十七日法官助理  王家汇书 记 员  马筱艳
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初694号 孙银弟： 你诉与王国银追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月二十二日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初259号原告：焦作印象大舞台企业营销策划有限公司，住所地：焦作市解放区大厦南街**明伦商业大世界**。法定代表人：秦松，执行董事。委托代理人：王胜杰，河南苗硕律师事务所律师。委托代理人：赵忠源，河南苗硕律师事务所实习律师。被告：李万亮，男，1986年12月1日出生，汉族，现住焦作市山阳区。原告焦作印象大舞台企业营销策划有限公司与被告李万亮租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告焦作印象大舞台企业营销策划有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作印象大舞台企业营销策划有限公司撤诉。案件受理费75元，由原告焦作印象大舞台企业营销策划有限公司负担。审判员  梁学峰二〇二一年一月二十八日书记员  陈 程
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初360号原告：上海中鑫物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：姚文彪，总经理。委托诉讼代理人：孟祥宽。委托诉讼代理人：程燕冬。被告：施晔，女，1972年11月15日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海中鑫物业管理有限公司与被告施晔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告于2021年1月20日以继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定，可予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准予原告上海中鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  黄朝晖二〇二一年一月二十日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0702行审21号申请执行人新乡市生态环境局，所在地河南省新乡市人民东路**。法定代表人王志文，局长。委托代理人樊兴辉，工作人员。被执行人新乡市德尚展示道具制作有限公司，，所在地河南省新乡市原阳县产业集聚区金祥家具产业园金祥南街西侧、万象路北侧**法定代表人曹宁坡，总经理。申请执行人新乡市生态环境局向本院申请强制执行其对被执行人新乡市德尚展示道具制作有限公司作出的新环罚决字[2020]第126号行政处罚决定书一案，申请执行人于2021年1月18日网上申请立案，本院于2021年1月21日立案受理。本院于2021年1月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市生态环境局作出的新环罚决字[2020]第126号行政处罚决定书的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市生态环境局作出的新环罚决字[2020]第126号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市生态环境局作出的新环罚决字[2020]第126号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二一年一月二十七日书 记 员  申 琳
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执118号威信县隆盛达工程建筑材料有限公司（申请执行人）、云南省建投投资控股集团有限公司（被执行人）：威信县隆盛达工程建筑材料有限公司与云南省建投投资控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5623982.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位5623982.64元，其中，本金5623982.64元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。被执行人已于2021年1月11日将该款转付给威信县隆盛达工程建筑材料有限公司（申请执行人）。至此，威信县隆盛达工程建筑材料有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终7407号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年一月十四日法官助理樊则志书记员李敬
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执267号之二被执行人：山东固美思耐金属制品有限公司，统一社会信用代码91370830566712760W，住所地汶上县经济开发区。法定代表人：杨阳。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东固美思耐金属制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东固美思耐金属制品有限公司在中国工商银行16×××45账户内存款人民币747799.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年一月十九日书记员 张宣英