wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审6号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人柏松，男，回族，1969年11月28日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人柏松土地行政处罚一案，申请执行人于2020年5月24日作出宛龙自然资罚〔2020〕67号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未完全履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人柏松“于2020年4月未经县级以上人民政府批准，非法占用石桥镇二村3组2263平方米（所占土地地类为林地）土地建保鲜库，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对柏松作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用2263平方米土地上所建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款6789元（按每平方米3元处罚）。”该处罚决定第3项6789元罚款，柏松已履行。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕67号行政处罚决定符合法律规定，根据宛龙政【2020】23号“裁执分离”实施办法的通知，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕67号行政处罚决定1、2项，由南阳市卧龙区自然资源局和南阳市卧龙区石桥镇人民政府组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山审 判 员  刘小宁代理审判员  王 静二〇二一年一月十四日书 记 员  刘 欢
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0223刑初36号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人韦云，男，1975年12月18日出生于广西鹿寨县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地及住址广西鹿寨县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年12月12日被鹿寨县公安局取保候审，2020年12月9日被鹿寨县人民检察院取保候审，2021年1月13日被本院取保候审。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检一部刑诉[2021]11号起诉书指控被告人韦云犯滥伐林木罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员罗丽蔓出庭支持公诉，被告人韦云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：2019年10月20日至23日，被告人韦云在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工到广西鹿寨县藤楼岭（又名那凤岭）砍伐其购买的桉树林木。经聘请林业专业技术人员对龙团屯藤楼岭砍伐林木现场进行实地勾图测算，滥伐林木面积8.4亩，滥伐林木蓄积量为85.1906立方米。 本院另查明，1、被告人韦云于2019年11月4日主动到鹿寨县森林公安局接受讯问调查，并如实供述犯罪事实。2、庭审后，被告人韦云主动将违法所得27670元（暂存于本院账户）。 上述事实，被告人韦云在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、鹿寨县寨沙镇木岗村民委员会证明、鹿寨县林政办公室证明，证人梁某1、梁某2、廖某、覃某1、陆某、韦某、覃某2等人的证言、被告人韦云的供述、调查勘验情况报告、现场勘查笔录和照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦云违反国家森林保护法规无证采伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，韦云主动到公安机关接受讯问调查，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其主动退出违法所得，视为有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人韦云犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三 年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人韦云退出的违法所得人民币27670元依法予以没收、上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  唐亚茜 人民陪审员  廖重平 人民陪审员  邱 铭 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  韦士军 书 记 员  陈卓梁
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执2368号 申请执行人：汪明翔，男，1970年12月16日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：周歧有，男，1985年2月12日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人汪明翔与被执行人周歧有民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0783民初1233号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月7日依法立案执行，执行标的50000元。 执行过程中，本院于2020年12月7日向被执行人周歧有发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年1月27日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2021年1月21日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵世超 审 判 员 冯东波 审 判 员 陈 慧 二〇二一年一月二十八日 法官助理 郭 翔 书 记 员 魏仁雄
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初430号 原告：四川阆中农村商业银行股份有限公司。住所地阆中市七里大道**。统一社会信用代码91511300711805567K。 法定代表人：刘世平。 委托诉讼代理人：曹琦，资产管理部员工。 被告：赵新科，男，汉族，生于1968年12月28日，住阆中市。 原告四川阆中农村商业银行股份有限公司与被告赵新科房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉； 案件受理费减半收取69元，由原告负担。 审判员  何明勇 二〇二一年一月二十八日 书记员  吕 莎
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初261号 申请人：羿平，男，汉族，1981年3月10日出生，住山东省安丘市。 被申请人：高宪阳，男，汉族，1983年6月25日出生，住枣庄市市中区。 本院在审理申请人羿平与被申请人高宪阳民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高宪阳名下的银行存款20万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  侯传群 二〇二一年一月十二日 书记员  李 帅
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更161号罪犯李万有，男，1984年6月26日出生，瑶族，云南省景东县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年12月17日作出（2009）昆刑三初字第647号刑事判决，以被告人李万有犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李万有不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年4月15日作出（2010）云高刑终字第435号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年6月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年10月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2014年11月12日、2016年3月16日二次刑事裁定对该犯共减刑二年，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李万有在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李万有在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李万有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李万有减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月12日起至2029年3月11日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执789号 申请人:郭广正,男,1973年2月20日出生,汉族，住六安市金安区。 被执行人:孙先刚,男,1977年7月20日出生,汉族，住六安市金安区。 被执行人:孙成权,男,1971年2月5日出生岁,汉族，住六安市金安区。 本院在执行申请人郭广正与被执行人孙先刚、孙成权民间借贷纠纷一案中，因申请人撤销申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结对安徽省六安市金安区人民法院（2021）皖1502执789号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应该终结执行的其他情形。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5112号原告：马新粉，女，汉族，1982年10月28日生，住尉氏县。被告：丰光，男，汉族，1982年5月20日生，住尉氏县。第三人：时根石，男，汉族，1956年4月14日生，住尉氏县。原告马新粉与被告丰光、第三人时根石侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。2021年1月5日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。本诉案件受理费100元减半收取50元由原告承担。审判员  张发振二〇二一年一月六日书记员  付亢宁
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1325民初325号 原告：四川福瑞源物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：9151130032333736lR。住所地：四川省南充市顺庆区公安巷********。 法定代表人：汪**舟。 委托代理人：文永强，四川源泉律师事务所律师。 被告：马正友，男，汉族，1973年12月5日出生，住四川省西充县。 原告四川福瑞源物业服务有限责任公司诉被告马正友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告四川福瑞源物业服务有限责任公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川福瑞源物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川福瑞源物业服务有限责任公司负担。 审判员  何斌 二〇二一年一月二十一日 书记员  安平
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更235号 罪犯魏新生，男，1971年5月24日出生于山西省晋中市，汉族，高中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西北海市银海区人民法院于2016年7月14日作出（2015）银刑初字第173号刑事判决，以被告人魏新生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期自2015年8月21日起至2024年2月20日止)。同案被告人不服，提出上诉，广西北海市中级人民法院于2016年11月17日作出（2016）桂05刑终131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2017年1月12日交付广西黎塘监狱执行。2019年7月17日经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2023年7月20日止）。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第987号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯魏新生在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯魏新生减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯魏新生的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯魏新生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2019年2月起至2020年6月止在计分考核中累计获得四个表扬，评为2019年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯魏新生在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯魏新生减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年11月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执263号之一被执行人庞士俊，男性，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的（2020）黑0125民初2854号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞士俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞士俊在中国农业银行6228450176021274364账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓东二〇二一年一月十五日书记员  刘 博
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执213号之四被执行人：宋新立，男，汉族，1970年06月28日生，住山东省嘉祥县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋新立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋新立在财付通支付科技有限公司085e9858e987cf2a52e6d530e@wx.tenpay.com账户内存款人民币39.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
广东省五华县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1424刑初6号公诉机关五华县人民检察院。被告人谭德明，绰号“大宝”，男，1992年2月23日出生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，住贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县******。2018年12月28日因犯盗窃罪被浙江省杭州市富阳区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，2019年3月9日刑满释放。因本案于2020年9月29日被五华县公安局刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕。现押于五华县看守所。被告人杨宗祥，男，1984年9月18日出生于贵州省天柱县，苗族，初中文化，住贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县******。2005年2月24日因犯抢劫罪、盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币4000元；2008年7月29日因犯盗窃罪被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2010年11月19日因犯故意伤害罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2020年9月25日被五华县公安局刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕。现押于五华县看守所。五华县人民检察院以华检刑诉[2020]39号起诉书指控被告人谭德明、杨宗祥犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员廖志群出庭支持公诉，被告人谭德明、杨宗祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月至9月间，被告人谭德明、杨宗祥经事先商量后，驾驶江淮牌面包车，多次在五华县转水镇五星村弃土场路段实施盗窃，并将盗得的槽钢、钢铁等物卖给五华县转水镇旱塘村曾恒龙（另案处理）经营的金鑫再生资源回收有限公司，共非法获利人民币8000多元，被告人谭德明、杨宗祥各获利4000多元。具体事实分述如下：1.2020年08月27日晚上，被告人谭德明、杨宗祥驾驶江淮牌面包车，去到五华县转水镇五星村弃土场路段的工地上盗得受害人江某的槽钢10多条，后于同年9月1日早上将盗得的槽钢卖给五华县转水镇旱塘村曾恒龙经营的金鑫再生资源回收有限公司，非法获利人民币1593元。经鉴定：涉案的675千克槽钢价值人民币1842元。2.2020年9月3日晚上，被告人谭德明、杨宗祥驾驶江淮牌面包车，去到五华县转水镇五星村弃土场路段的工地上盗得盗得受害人江某槽钢7至8条，并将槽钢卖给五华县转水镇旱塘村曾恒龙经营的金鑫再生资源回收有限公司，非法获利人民币984元。经鉴定：涉案的410千克槽钢价值人民币1091元。3.2020年9月6日晚上21时许，被告人谭德明、杨宗祥驾驶江淮牌面包车，去到五华县转水镇五星村弃土场路段的工地上盗得盗得受害人邓某槽钢10多条，并将槽钢卖给五华县转水镇旱塘村曾恒龙经营的金鑫再生资源回收有限公司，非法获利人民币1904元。随后，被告人谭德明、杨宗祥再次返回五华县转水镇五星村弃土场路段的工地盗得槽钢10多条，并将槽钢卖给五华县转水镇旱塘村曾恒龙经营的金鑫再生资源回收有限公司，非法获利人民币2237元。经鉴定：涉案的1740千克槽钢价值人民币5686元。4.2020年9月7日晚上，被告人谭德明、杨宗祥驾驶江淮牌面包车，去到五华县转水镇五星村弃土场路段的工地上盗得盗得受害人江某槽钢6条，并将槽钢卖给位于五华县转水镇旱塘村曾恒龙经营的金鑫再生资源回收有限公司，非法获利人民币880元。经鉴定：涉案的370千克槽钢价值人民币984元。5.2020年9月8日晚上，被告人谭德明、杨宗祥驾驶江淮牌面包车，去到五华县转水镇五星村弃土场路段的工地上盗窃槽钢的过程时，被事主江某发现，被告人谭德明和杨宗祥随即逃离现场，并将用于作案的江淮牌面包车和刚搬到车上的槽钢丢弃在现场。经鉴定：涉案的402千克槽钢价值人民币1069元。另查明，被告人谭德明、杨宗祥归案后均能如实供述其犯罪事实，并在检察机关签订了认罪认罚具结书，公诉机关向本院提出量刑建议，建议判处被告人谭德明有期徒刑一年，并处罚金；建议判处被告人杨宗祥有期徒刑一年二个月，并处罚金。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明，足以认定：报警、受案登记表，抓获经过，户籍证明，辨认笔录，扣押清单，称重笔录，鉴定意见，刑事判决书，监控视频等。本院认为，被告人谭德明、杨宗祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人谭德明、杨宗祥归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人谭德明有前科、被告人杨宗祥有多次前科，酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谭德明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年9月28日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人杨宗祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年11月24日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）继续追缴被告人谭德明非法所得4000元、杨宗祥非法所得4000元，均予以没收，上缴国库。责令被告人谭德明、杨宗祥退赔受害人江奇锋经济损失3917元及受害人邓法强5686元。（如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。）审判员  张智雄二〇二一年一月十八日书记员  黄予涵
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终11308号上诉人（原审被告）：尹正虎，男，1978年7月30日出生，汉族，住湖南省蓝山县********，公民身份号码为432************314。委托诉讼代理人：李民盛，蓝山县******法援律师。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市*********。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁亢，广东憬恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎金成，广东憬恒律师事务所律师。原审被告：曾国力，男，1988年4月26日出生，汉族，住广东省和平县**************，公民身份号码为441************138。上诉人尹正虎因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）及原审被告曾国力保险人代位求偿权纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2020)粤1971民初18112号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。平安财险东莞公司向一审法院提起诉讼，请求判令尹正虎、曾国力：一、连带赔偿平安财险东莞公司55503元；二、承担本案诉讼费。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、限尹正虎自判决生效之日起五日内赔付中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司55503元；二、驳回中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费593.79元（中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已预交），由尹正虎负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院(2020)粤1971民初18112号民事判决。上诉人尹正虎不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回平安财险东莞公司的全部诉讼请求（不服金额55503元）或发回重审；2.一、二审诉讼费用由平安财险东莞公司承担。事实和理由：一、一审传票案由为机动车交通事故责任纠纷，但开庭时变为保险人代位求偿权纷。尹正虎在一审庭审时针对起诉状内容提出的答辩意见，被一审法院以该答辩意见属财产保险合同纠纷为由应另案处理，导致没有审查平安财险东莞公司是否应该承担赔偿责任。一审法院仅是依据受害车辆人出具的一份权益转让书，便让尹正虎承担事故的全部责任却不审查保险合同法律关系，而以另案处理，这会增加不必要的诉累。二、案涉粤S*****轻型厢式货车有合格行驶证、尹正虎拥有C1驾驶证，且于2019年4月4日在平安财险东莞公司购买了《机动车交通事故责任强制险》（以下简称交强险）、100万元的《机动车第三者责任强制保险》（以下简称三者险）及不计免赔等险种，保险期限为2019年4月4日至2020年4月3日，案涉交通事故发生在承保时间内，故该事故造成的损失应由平安财险东莞公司在交强险的范围内承担2000元，其余不足部分在商业险范围承担。三、依据《交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》的规定，案涉总质量为4.495吨的车辆于2019年4月购买，不需要办理道路运输证(营运证)和驾驶员从业资格证，故平安财险东莞公司不能以“改变车辆使用性质，涉嫌非法营运”为由拒绝承担保险赔偿责任。四、案涉车辆的保险是由4S店代为购买，平安保险公司和保险公司代理人东莞市骏丰汽车有限公司没有任何工作人员向投保人就免责条款尽到了明确提示或说明的义务，故依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，该免责条款无效。五、案涉交通事故是车辆在道路行驶过程中发生，与车辆是否有营运证无关，尹正虎具有驾驶轻型货车的资格，车辆没有超载、超速等违法行为，且交警部门作出的《交通事故责任认定书》也没有认定是由于案涉车辆没有营运资格而导致此次事故发生。被上诉人平安财险东莞公司公司未在法定期限内向本院提交书面答辩。上诉人尹正虎二审期间向本院提交以下新证据：一、机动车驾驶证，拟证明其驾驶资格合格；二、机动车行驶证，拟证明案涉车辆合格；三、商业保险保险单、交强险保险单，拟证明尹正虎在平安财险东莞公司购买了商业保险、交强险、三者险（1000000元）且在保险期内。被上诉人平安财险东莞公司未在法定期限内向本院提交质证意见。原审被告曾国力未在法定期限内向本院提交陈述意见。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据上诉人在二审中的上诉，本案的争议焦点是：尹正虎应否赔偿平安财险东莞公司已垫付的赔偿款。对此，本院分析如下：虽然平安财险东莞公司同时是两案涉事故车辆的承保方，但保险人代位求偿权纠纷与保险合同纠纷属于不同的案由，在两种法律关系下，平安财险东莞公司对不同的投保车辆享有不同的抗辩权，因此，一审法院根据平安财险东莞公司提出的诉讼请求，在本案中仅就保险人代位求偿权单独进行处理并无不当。各方当事人对平安财险东莞公司已代尹正虎垫付赔偿款的事实及数额均无异议，因此，一审法院判决尹正虎赔偿平安财险东莞公司垫付款项55503元正确。尹正虎与平安财险东莞公司之间的保险合同纠纷，尹正虎可另行起诉处理。上诉人尹正虎的上诉请求不成立，本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1187.58元，由上诉人尹正虎负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二一年一月二十七日书记员  肖博雅何晴
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初180号 原告:周必业,男,1976年9月18日出生,汉族,住浙江省瑞安市。 被告:马锦旗,男,1976年3月13日出生,汉族,户籍地安徽省庐江县,现住址浙江省温州市龙湾区。 第三人:姜东升,男,1983年1月30日出生,汉族,户籍地浙江省江山市,现住址浙江省温州市龙湾区。 原告周必业与被告马锦旗、第三人姜东升返还原物纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据原告提供的被告及第三人户籍地和现住址予以送达但第三人均不在这些地址，故原告起诉的第三人不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告周必业的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省合肥市中级人民人民法院。 审判员 何 凡 二〇二一年一月二十二日 书记员 李金玲
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初299号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：代勤，男，1994年11月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告代勤信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊东佩到庭参加诉讼。被告代勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告代勤偿付原告截止至2020年11月27日的信用卡透支本金人民币14,940.09元(币种下同)、利息1,503.74元、分期付款手续费958.98元、逾期还款违约金2,955.38元，共计20,358.19元，并承担自2020年11月28日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2016年12月31日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金14,940.09元并产生利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告代勤未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截止至2020年11月27日被告拖欠信用卡透支本金14,940.09元及利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、分期付款手续费、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告代勤应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年11月27日的信用卡透支本金14,940.09元；二、被告代勤应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173.50元，减半收取计86.75元，由被告代勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初826号之四解除保全申请人：宋银西，男，汉族，1929年12月9日出生，住郑州市金水区南阳路****楼**。委托诉讼代理人：马晓林，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被申请人：天伦家园养老院，住所地郑州市中原区航海西路街道办事处道李村。法定代表人：王双霞。申请人宋银西与被申请人天伦家园养老院服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）豫0102民初826号之二民事裁定：一、冻结担保人宋书玲名下银行存款5万元（用于担保）；二、冻结被申请人天伦家园养老院名下5万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人宋银西于2021年1月19日向本院申请，申请解除对被申请人及担保人名下财产的冻结、查封、扣押措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人天伦家园养老院名下价值5万元财产的冻结、查封、扣押措施；二、解除对担保人宋书玲名下银行存款5万元（用于担保）的冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  乔婉婷审判员  张燕杰审判员  徐 源二〇二一年一月十九日书记员  李相南
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执172号之一申请执行人：抚顺兆利公路沥青拌合厂。被执行人：何斌。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1656号民事判决书，向被执行人何斌发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人何斌银行账户（尾号1411）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李胤侨二〇二一年一月十八日书记员 姚  旺
四川省叙永县人民法院 支 付 令 （2021）川0524民督61号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：陈正伦，男，1974年8月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行向本院申请支付令。申请人称被申请人陈正伦于2017年11月24日在申请人处签订编号叙信农借（2017）013565-xxxx号的《农户小额信用借款合同》借款49800元，借款到期日为2019年11月23日，并约定了还款方式及利率，借款支用后，被申请人未能按合同约定履行付息义务，现尚欠申请人借款本金49797.81元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。故要求被申请人陈正伦给付申请人借款本金49797.81元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈正伦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行借款本金49797.81元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 申请费348元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李正锋 二〇二一年一月二十一日 书记员  丁莉娟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执202号之二十八被执行人：任玉前，男，汉族，1973年06月04日生，住山东省嘉祥县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任玉前至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任玉前在山东省农村信用社联合社6223190824103052,0101,0账户内存款人民币258725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢482号 蔡维福、杨剑雄： 关于申请执行人蔡维福与被执行人杨剑雄买卖合同纠纷一案，本院在（2017）粤0114执469号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人杨剑雄已经履行(2015)穗花法东民初字第00610号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：杨小伟执行员，钟锐梁书记员
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙11民终69号 上诉人（原审被告）：姚利权，男，1985年11月3日出生，汉族，户籍所在地四川省威远县，现住广东省东莞市。 被上诉人（原审原告）：叶彩良，男，1971年11月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 上诉人姚利权因与被上诉人叶彩良买卖合同纠纷一案，不服浙江省缙云县人民法院（2020）浙1122民初3570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人姚利权未按本院通知的时间缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人姚利权自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 金晓红 审 判 员 李伟峰 审 判 员 项伟杰 二〇二一年一月十九日 代书记员 叶 青
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执199号之一申请执行人：张某某。法定代理人：曹某某。被执行人：张某某1。关于张某某申请执行张某某1婚姻家庭纠纷一案，临猗县人民法院作出的(2021)晋0821民初2695号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某1账户内存款人民币5050元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 霞二〇二一年一月十二日法官助理  王 震书 记 员  陈永平
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0505刑初37号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人任某某,男,1986年9月19日出生，汉族,初中文化,无固定职业，住河南省安阳市殷都区。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年10月21日被安阳市公安局殷都分局刑事拘留,2020年11月3日经安阳市殷都区人民检察院批准逮捕,同日由安阳市公安局殷都分局执行逮捕。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员刘卫龙出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控：1.2020年9月3日23时许,被告人任某某在安阳市钢城冶金机械有限公司厂房内盗窃13斤左右焊把线,销赃后得赃款270元。2.2020年10月15日10时许,被告人任某某到安阳市钢城冶金机械有限公司厂房内盗窃20余斤电缆线,销赃后得赃款420元。3.2020年10月17日20时许,被告人任某某到安阳市钢城冶金机械有限公司厂房内分两次盗窃电缆线共计40余斤,销赃后得赃款共计800元。4.2020年10月18日13时许,被告人任某某到安阳市钢城冶金机械有限公司厂房内盗窃电缆线20余斤,销赃后得赃款440元。5.2020年10月18日16时许,被告人任某某到安阳市钢城冶金机械有限公司厂房内盗窃电缆线30余斤,销赃后得赃款630元。6.2020年10月19日15时许,被告人任某某到安钢焦化厂五号焦炉皮带廊盗窃电缆线,在对被盗电缆线进行剥皮时被安钢安保总队工作人员当场抓获。经称重,剥好皮的电缆线3.1公斤,未剥皮的电缆线6.7公斤,被盗电缆线价值约423元。案发后,公安机关将现场查扣的被盗电缆线发还给安阳钢铁股份有限公司安保总队;被告人任某某的家属已和被害人崔某自愿达成和解协议,崔某出具谅解书对任某某表示谅解。为证实上述指控，公诉机关提供了1.户籍证明、犯罪记录情况说明、抓获经过、行政处罚决定书及相关材料、微信转账记录、发还物品清单、谅解书等书证;2.被害人崔某陈述;3.证人冯某证言;4.被告人任某某供述与辩解;5.指认现场笔录;6.其他证据材料。公诉机关认为被告人任某某以非法占有为目的,多次盗窃公私财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任某某认罪认罚，根据任某某的犯罪情节、认罪悔罪态度等情况，建议判处任某某有期徒刑七个月，并处罚金。被告人任某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人任某某以非法占有为目的,多次盗窃公私财物,其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人任某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人任某某案发后积极赔偿被害人损失，已获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人任某某认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年5月20日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二一年一月二十日书记员 宋慧敏
西安市灞桥区人民法院     民 事 裁定 书     （2021）陕0111民初372号     原告：西安xx机电有限公司，住所地：十里铺xx西安东郊工业车站）。   法定代表人：韩x，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：包x，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住西安市新城区，系该公司员工。   被告：xx物业有限公司杨凌分公司，住所地：陕西省xxxx南门西侧。   法定代表人：王xx，系该公司总经理。   原告西安xx机电有限公司诉被告xx有限公司杨凌分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理。原告西安xx机电有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:     本案按原告xx机电有限公司撤诉处理。         审 判 员   王守珍       二〇二一年一月十五日      书记员  孙涛          1
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102财保11号 申请人：左邱武，男，汉族，1948年10月28日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：王少花，陕西众致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲立婷，陕西众致律师事务所实习律师。 被申请人：左东波，男，汉族，1975年11月9日出生，住西安市新城区。 申请人左邱武于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人左东波名下位于西安市新城区房屋一套予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币96411元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人左东波名下位于西安市新城区房屋一套。 案件申请费984元，由申请人左邱武负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  赵惠玲 二〇二一年一月七日 书记员  刘 元 1
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1425执27号 农玉香、天等县人民医院： 本院执行的申请执行人农玉香与被执行人天等县人民医院劳动争议纠纷一案，因被执行人主动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民224号 原告：李千荣，男，1949年6月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：杨福，男，1976年6月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李云，男，1972年9月29日出生，汉族，住四川省南部县。 原告李千荣与被告杨福、李云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李千荣经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由李千荣承担。 审判员  赵丹 二〇二一年一月十五日 书记员  邓银
湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0684刑初18号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人周俊，男，1994年11月17日出生于湖北省宜城市，汉族，初中文化程度，无业，住宜城市。因本案，于2020年9月16日被宜城市公安局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于宜城市看守所。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人周俊犯容留他人吸毒罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员曾庆武出庭支持公诉，被告人周俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月7日下午，吸毒人员汤某、范某与被告人周俊三人在周俊租住的位于宜城市疾控中心院内的房中吸食了毒品，后范某离去。当晚20时许，范某邀约何某1、何某2两人来到周俊租住的房间内与周俊、汤某在周俊的住处一起聚众吸食了毒品。22时许，民警将正在周俊租住屋内聚众吸食毒品的五人当场抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、现场检测报告书、到案经过、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人周俊为他人吸毒提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人周俊自愿如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人周俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年9月7日下午，吸毒人员汤某、范某与被告人周俊三人在周俊租住的位于宜城市疾控中心院内的房屋内吸食毒品，后范某离开。当晚20时许，范某邀约何某1、何某2一起来到周俊租住的房屋内同周俊、汤某一起吸食毒品。22时许，民警将正在周俊租住屋内聚众吸食毒品的五人当场抓获。另查明，被告人周俊被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，于2020年11月30日，在宜城市人民检察院签署了认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度。同时，宜城市人民检察院还向本院提出对被告人周俊判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人周俊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、范某、何某1、汤某、何某2的证言，房屋出租合同，查获现场照片，尿液提取笔录，现场检测报告书，行政处罚决定书，公安机关出具的到案经过说明，宜城市人民检察院认罪认罚具结书、量刑建议书，视听资料，被告人周俊的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周俊为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。宜城市人民检察院指控被告人周俊犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人周俊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周俊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年5月15日止，并处罚金人民币四千元（于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李朝阳二〇二一年一月十二日书记员  任依敏
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初41号原告：广州市建威物业管理有限公司，住所地广州市花都区新华街大华二路**之六，统一社会信用代码91440114695173927C。法定代表人：朱广建。委托诉讼代理人：黄小敏，该公司员工。被告：陈文君，男，1974年8月1日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告广州市建威物业管理有限公司与被告陈文君物业服务合同纠纷一案，原告广州市建威物业管理有限公司于2021年1月18日以被告陈文君已缴纳物业管理费为由，向本院申请撤回对被告陈文君的起诉。本院认为：原告广州市建威物业管理有限公司向本院申请撤回对被告陈文君的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许.为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市建威物业管理有限公司撤回对被告陈文君的起诉。案件受理费25（减半收取），由原告广州市建威物业管理有限公司负担。审判员  陈耿俊二〇二一年一月二十五日书记员  王 呈陈少颖
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1321民初101号 原告：陈泽友，男，1953年11月28日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：蒲全东。 被告：任永模（曾用名任永木），男，1966年9月19日出生，汉族，住四川省南部县。 原告陈泽友与被告任永模劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈泽友及其委托诉讼代理人蒲全东到庭参加诉讼，被告任永模经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈泽友向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费7000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告承包修建南部县四龙乡三村牛坊养殖场项目，雇佣原告提供劳务。工程结束后，原、被告进行结算，被告下欠原告劳务款7000元，原告向被告催收，被告于2020年1月22日出具欠条确认欠原告人工工资7000元，并承诺会尽快向原告给付该款，后经原告多次催收均无果。 任永模未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告陈泽友于2016年至2017年期间受被告任永模雇请为被告修建的四川省南部县四龙乡三村牛坊养殖场提供劳务，工程结束后，双方进行经结算，被告欠原告工资7000元，2020年1月22日，被告向原告出具《欠条》一份，内容为：“今欠到陈泽友人工工资款柒仟元正小写（7000）。欠款人：任永模2020年1月22号”。之后，被告未向原告履行给付义务，原告向被告催收未果。 本院认为，被告任永模下欠原告陈泽友工资的事实,有原告持有被告出具的欠条及原告的陈述予以佐证，本院予以确认。被告不向原告支付下欠工资7000元，属违约行为，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付工资款7000元的主张成立，本院予以支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任永模在本判决生效后三日内向原告陈泽友支付工资款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由任永模负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 罗 镛 二〇二一年一月十一日 书记员 蔡东川
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终4071号 上诉人（原审原告）邢某，女，1982年8月23日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：夏俊峰，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王营，北京市京师律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李焱鑫，女，1987年1月18日生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被上诉人（原审被告）李某，男，1986年1月20日生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被上诉人（原审被告）张某，女，1963年9月9日生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李焱鑫，女，1987年1月18日生，汉族，住河北省邯郸市邯山区，系张某女儿。 上诉人邢某因与被上诉人李焱鑫、李某、张某被继承人债务清偿纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。 本案审理过程中，上诉人邢某以被申请人（被上诉人）没有继承遗产为由，于2020年12月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，上诉人邢某以被上诉人（被申请人）没有继承遗产为由，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初1039号民事判决； 二、准许邢某撤回起诉。 一审案件受理费26411元，减半收取13205.5元，由邢某负担。二审案件受理费26410元，减半收取13205元，由邢某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张曙辉 审判员  王一民 审判员  陈德树 二〇二一年一月四日 书记员  闫 寒
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初589号原告：李书法，男，1972年2月2日出生，，住安阳县。被告：田计超，男，1986年8月28日出生，，住安阳县。原告李书法与被告田计超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告李书法于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李书法自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李书法撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由李书法负担。审判员  郭建岭二〇二一年一月三十一日书记员  路文军
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1805号 申请执行人：郭廷勇，男，汉族，1964年1月25日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：贵州实力物业管理有限公司瓮安分公司，住所地贵州省瓮安县。 负责人：陈坤国。 关于郭廷勇申请执行贵州实力物业管理有限公司瓮安分公司工伤保险待遇纠纷一案，瓮安县劳动人事争议仲裁委员会作出的瓮劳（人）仲案字（2020）第147号仲裁裁决书已发生法律效力。该仲裁裁决书第二项载明：“被申请人贵州实力物业管理有限公司瓮安分公司在本裁决书生效之日起十五日内一次性支付申请人郭廷勇工伤保险待遇款167465.73元（含一次性伤残补助金39662.17元、一次性工伤医疗补助金54084.78元、一次性伤残就业补助金54084.78元、停工留薪期工资14400.00元,、住院期间伙食补助费616.00元、住院期间护理费3332.00元、交通费500.00元、劳动能力鉴定费520.00元、检查辅助器费用266.00元）。”。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行；二、通过执行网络查控系统依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人贵州实力物业管理有限公司瓮安分公司在贵州省农村信用社联合社有银行存款96825.57元，本院已依法冻结并扣划支付给申请执行人。此外未发现被执行人有其他可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访形式对被执行人（工商登记、住房公积金、不动产）财产状况进行了调查，未发现被执行人有其余可供执行财产。在将上述情况经告知申请执行人后，经被执行人贵州实力物业管理有限公司瓮安分公司负责人陈坤国与申请执行人郭廷勇就余款70640.16元自行协商达成延期履行和解协议。协议达成后，申请执行人同意本案终结执行，并解除对被执行人贵州实力物业管理有限公司瓮安分公司银行账户的冻结。执行费2412元，被执行人贵州实力物业管理有限公司瓮安分公司于2021年1月25日直接向本院缴纳。 本院认为：本案执行中，本院已依法扣划被执行人贵州实力物业管理有限公司瓮安分公司银行存款96825.57元并支付给申请执行人，余款70640.16元，经被执行人与申请执行人自行协商并达成延期履行的和解协议，申请执行人同意本案终结执行，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘 乐
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初721号原告：山东秦昌建筑工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店办事处常家庄社区**楼****。法定代表人：李兵，董事长。委托诉讼代理人：任学强，山东岳首律师事务所律师。被告：河南鑫兆建筑工程有限公司，住所，住所地河南省安阳市城乡一体化示范区高庄镇高庄村**高庄镇人民政府院内div>法定代表人：王文庆，总经理。被告：河南鑫兆建筑工程有限公司泰安分公司，住所地山，住所地山东省泰安市岱岳区新湖绿园**v>负责人：任玉新，经理。被告河南鑫兆建筑工程有限公司、河南鑫兆建筑工程有限公司泰安分公司的共同委托诉讼代理人：王文霞，公司员工。被告：泰安泰山城乡建设发展有限公司，住所地山东省泰安，住所地山东省泰安市岱岳区灵山大街西首市城市发展投融资管理中心办公楼西侧iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙启亮，总经理。委托诉讼代理人：于国晶，山东望岳律师事务所律师。原告山东秦昌建筑工程有限公司与被告河南鑫兆建筑工程有限公司、河南鑫兆建筑工程有限公司泰安分公司、泰安泰山城乡建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告山东秦昌建筑工程有限公司于2021年1月27日向本院提出撤回对被告泰安泰山城乡建设发展有限公司起诉的申请。本院认为，原告山东秦昌建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东秦昌建筑工程有限公司撤回对被告泰安泰山城乡建设发展有限公司的起诉。审判员  王洪海二〇二一年一月二十七日法官助理刘玉晓书记员吴鑫元
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执恢6号本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行申请刘鹏浩、赵新新借款合同纠纷一案，经法院扣划1415.09元，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年一月十九日
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0302刑初4号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人陈伦玉，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月30日被十堰市公安局直属分局决定取保候审。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检二部刑诉[2020]550号起诉书指控被告人陈伦玉犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨琴实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员朱桂录出庭支持公诉，被告人陈伦玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：2020年06月26日14时37分许，被告人陈伦玉驾驶鄂Ｃ×××**号小型轿车由十堰市郧阳区往武当山方向行驶，行至十堰市白浪东路雨泉路口路段与左转弯狄某驾驶的十堰000899号两轮电动车发生碰撞，致被害人狄某受伤及两车受损，狄某经医院抢救无效死亡。经鉴定，狄某系因道路交通事故造成重型颅脑损伤，引起中枢性呼吸循环功能衰竭死亡。经十堰市公安交通管理局事故处理大队调查认定：陈伦玉承担此道路交通事故主要责任。公诉机关认为，被告人陈伦玉驾驶机动车发生重大交通事故，致人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈伦玉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈伦玉有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书、户籍证明、调解记录等书证；2.证入狄成成等人的证言；3.事故责任认定书、鉴定意见；4.视听资料；5.被告人陈伦玉的供述和辩解。被告人陈伦玉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈伦玉与被害人狄某的亲属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。本院认为，被告人陈伦玉违反道路交通运输法规，在道路上驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人陈伦玉拨打报警电话，配合公安机关处理，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈伦玉与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈伦玉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈伦玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨琴二〇二一年一月二十一日书记员  曹蕊附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终247号上诉人（原审被告）：枣庄永信精密模具有限公司，住所地山东省枣庄市高新区复元四路东侧枣庄科顺数码有限公司**，统一社会信用代码91370400326214287P。法定代表人：闫拥军，总经理。委托诉讼代理人：马西刚，山东恒平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东阳光博士太阳能工程有限公司，住所地山东省枣庄市高新区复元四路**，统一社会信用代码91370400779740589G。法定代表人：种衍启，董事长。上诉人枣庄永信精密模具有限公司因与被上诉人山东阳光博士太阳能工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2019）鲁0403民初1300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山东省枣庄市薛城区人民法院在法定期限内通知枣庄永信精密模具有限公司交纳上诉费。上诉人枣庄永信精密模具有限公司未在期限内交纳二审案件受理费。本院认为，上诉人枣庄永信精密模具有限公司期满仍未预交二审案件受理费，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人枣庄永信精密模具有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年一月十五日法官助理颜秉楠书记员张晓宇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0304刑初60号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人文建国，男，1956年11月30日出生，汉族，湘潭市岳塘区人，中技文化，湘潭市第三人民医院退休职工，住湖南省湘潭市岳塘区。因犯容留他人吸毒罪，2020年12月8日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年12月21日，经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕，现羁押于湘潭市看守所。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]584号起诉书指控被告人文建国犯容留他人吸毒罪，于2021年1月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员陈首贤担任记录，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员余泽军出庭支持公诉，被告人文建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明：2017年2月初的一天，被告人文建国在其位于岳塘区五里堆安乐塘20号1栋1单元201号家中容留吸毒人员汤某吸食了毒品海洛因。2017年2月11日，被告人文建国在其位于岳塘区五里堆安乐塘20号1栋1单元201号家中容留吸毒人员许某吸食毒品海洛因。2017年2月14日，被告人文建国在其位于岳塘区五里堆安乐塘20号1栋1单元201号家中容留吸毒人员许某、汤某吸食了毒品海洛因。2017年2月15日，被告人文建国在其位于岳塘区五里堆安乐塘20号1栋1单元201号家中容留吸毒人员荣某、许某、徐某吸食、注射了毒品海洛因。案发后，被告人文建国如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人文建国多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人文建国到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关遂向本院提起公诉，建议对被告人文建国判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金。上述事实，被告人文建国在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人文建国的供述与辩解，证人荣某、徐某、许某、汤某、唐某的证言，接报案登记表、受案登记表、立案决定书，房产证复印件，搜查笔录，现场照片，辨认笔录，公安行政处罚决定书尿液现场检测报告书及照片，到案经过，被告人文建国的户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人文建国提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人文建国到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的人量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人文建国犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月8日起至2021年8月7日止。罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  段凤皇二〇二一年一月十一日法官助理阳贤慧代理书记员  陈首贤附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民申5号 再审申请人（一审被告）：陈子煜，男，汉族，1997年10月27日出生，住福建省周宁县。 被申请人（一审原告）：伍芳，女，汉族，1994年9月3日出生，住四川省金堂县。 再审申请人陈子煜因与被申请人伍芳不当得利纠纷一案，不服本院（2019）川0121民初3304号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈子煜申请再审称：1.原判决认定事实的主要证据事实与当时情况不符合;2.请求依法对高某的借款“借条”进行鉴定；3.案件受理费和其他诉讼费用由伍芳承担。事实与理由：伍芳和陈子煜通过好友认识，都玩比心APP,因伍芳需要兑5000比心币，陈子煜和上家联系说好4455元。2019年7月3日凌晨12：14分，陈子煜通过支付宝向伍芳转账4455元。因比心币利率不对，陈子煜与上家协商上家同意之后，伍芳于2019年凌晨12：29分将4455元通过支付宝转回给陈子煜。2019年凌晨12：30分陈子煜将4400元转给上家，上家一直未回复。陈子煜与伍芳遂去派出所报案，伍芳要求陈子煜赔偿4500元，在派出所值班民警的调解下，陈子煜写了借条。伍芳所诉不属实，借条的时间并不符合当时所说所写，事实并不存在不当得利，陈子煜并未通过游戏平台向伍芳借款4455元。陈子煜因当时未收到传票未出庭。 伍芳提交意见称，原审判决查明事实清楚，适用法律正确,无证据瑕疵或程序违法。陈子煜在扭曲事实，编造谎言，妄想逃避责任，于法于理不通。请求驳回陈子煜的再审申请。 本院经审查认为，陈子煜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。因陈子煜经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并采用公告送达方式送达判决书,符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”由于本院（2019）川0121民初3304号民事判决书已于2020年1月12日发生法律效力，故陈子煜于2021年1月18日向本院提起再审申请已超过法定申请再审期限。原审查明陈子煜请求伍芳提供资金提升等级，并表示过账后即行返还，伍芳在向陈子煜转款之后一直要求陈子煜回转资金未果，后在公安机关介入及主持下，陈子煜出具了向伍芳借款4450元的借条，双方当事人确认以民间借贷的方式化解该起纠纷。陈子煜提交的账单等证据不能否认借条内容，不足以推翻原判决。故陈子煜申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈子煜的再审申请。 审判长  陶田源 审判员  彭育萍 审判员  钟世谷 二〇二一年一月二十八日 书记员  唐小梅
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初4764号原告：王志强，男，1988年4月17日出生，汉族，住山东省昌邑市。委托诉讼代理人：吴学典，威海文登众诚法律服务所法律工作者。被告：于光明，男，1974年4月8日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：邱新华，威海文登高村法律服务所法律工作者。原告王志强与被告于光明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志强及委托诉讼代理人吴学典，被告于光明及委托诉讼代理人邱新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志强向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款39221元。事实与理由：原、被告系生意关系，原告自2012年2月29日起为被告供应暖气片至2014年1月5日，被告兑除已付货款，至今仍欠原告货款39221元，未支付的货款，被告打下了欠条及收据。后原告多次向被告催要货款，被告以种种理由拒付。现为维护原告合法权益，故具状诉至贵院，请依法判决。于光明辩称，不同意原告的诉讼请求。1、本案已超过诉讼时效，原告2016年在文登区人民法院提起诉讼，因无正当理由拒不到庭，法院于2016年5月23日裁定按自动撤诉处理，到本次原告再次提起诉讼，时间已间隔4年半，已超过法定的三年诉讼时效，被告认为应当驳回原告的诉讼请求；2、原、被告之间存在买卖关系，被告共计向原告购买价值约10万元暖气片，但被告销售中发现原告提供的暖气片存在质量问题，用户购买安装后发现暖气片漏水、爆漆，被告与原告的交涉过程中还共同到用户家中查看，原告将一部分不合格暖气片(用户使用过的发现质量有问题的)回收并承诺更换，但一直未将更换的暖气片交付给被告，被告现在还有剩余3000多片原告提供的暖气片因质量问题未能销售，原告应当对被告的损失予以赔偿。本院经审理认定事实如下：王志强主张于光明于2012年2月29日至2014年1月5日尚欠其货款39221元，并提交于光明出具的欠条三份及收条一份，其中收条载明定制的50型号暖气片（单价7.5元）1390片，共计10425元，40型号（单价6.5元）1384片，共计8996元，于光明对欠款事实及数额无异议。针对于光明的时效抗辩，王志强认可收到文登区法院于2016年5月23日作出的(2016)鲁1003民初970号民事裁定书，此后王志强于2019年4月份开始在文登及乳山承包建设农村燃气改造项目中的配件市场调查，当时与其技术人员朱某、张某曾一起到于光明的文登区摊位找于光明索要过该欠款，后期其又进入文登区高村镇及大水泊镇从事天然气改造工程，工程所需配件经常需要到文登区义乌小商品购买，其多次吩咐其工人购买配件的时候到于光明摊位询问欠款事宜。综上，王志强在收到裁定书三年之内曾向于光明索要过欠款，故本次起诉未超过诉讼时效。同时，申请证人朱某、张某出庭作证。证人朱某陈述与王志强系雇佣关系，2019年4月中旬，其与王志强一起去义乌小商品市场要货款，到了之后王志强和一个妇女在交谈，谈话内容不清楚，听王志强说欠款的人不在家，交谈的是他对象。证人张某陈述与王志强雇佣关系，2019年4月份中旬，其在乳山、荣成、文登施工天然气，经常去文登义乌商品城看配件，其与王志强一起到了义乌小商品市场，王志强说有人欠他钱，到了门头名称“光明水暖”的地方，王志强在和一个妇女在交涉，只听到妇女说他不在，具体内容没听清。经质证，王志强对证人证言均无异议。于光明对证人证言均有异议：1、该两证人均是王志强的员工，与其具有利害关系；2、两个证人在陈述事情经过时，内容不一致，双方在陈述王志强到义乌索要欠款时，均只陈述了是本人与王志强一同到义乌，而未提及另一个证人在场，尤其证人张某明确说了他与王志强一起到义乌；3、民法典第一百九十五条第一款规定，诉讼时效重新计算应是权利人向义务人提出履行请求，通过证言内容看，王志强并未找到于光明，只是与店中人进行交谈，王志强本人并未向于光明提出履行请求。于光明与其妻子在2016年6月已经办理了离婚手续，位于文登区的门店归其前妻所有，王志强2019年4月份所到的场所并不是于光明所有，也未找到于光明本人，证人证言不能证实诉讼时效重新计算。本院认为，于光明在王志强处定制暖气片，尚欠货款39221元，事实清楚。本案王志强的诉讼请求是否超过法定诉讼时效是当事人争议的焦点。关于该焦点，诉讼时效是指权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度，诉讼时效期间是指权利人请求人民法院保护其民事权利的法定期间。首先，根据我国《民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。故本案的时效期间为三年，王志强于2016年3月17日提起诉讼，因其无正当理由未到庭参加诉讼按自动撤诉处理，王志强于2016年6月6日收到民事裁定书，故本案的时效期间应自2016年6月7日起计算。王志强本次提起诉讼的时间为2020年9月7日，已经超过三年的时间，其应举证证实在三年的时间内发生时效中止、中断事由的存在。王志强申请出庭的两名证人证言均不足以证实王志强向于光明本人主张过权利，其本次诉讼请求已经超过请求人民法院保护其权利的法定期间，丧失胜诉权，本院对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，判决如下：驳回王志强的诉讼请求。案件受理费780元，由王志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  曲培华人民陪审员  刘云强人民陪审员  王德平二〇二一年一月十九日书 记 员  梁 毅
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民初378号原告：中海（惠州）物业服务有限公司，住所：惠州市*********信城市时代2单元18层01号。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：郭少蓉，广东东舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦怀琼，公司员工。被告：廖强，男，汉族，1987年8月28日出生，住址：广东省惠州市惠阳区淡水办事处古井南四居委会开城大道**，身份证号码：440************057。原告中海（惠州）物业服务有限公司诉被告廖强物业服务合同纠纷一案，本院立案后，于2021年1月6日向原告中海（惠州）物业服务有限公司送达缴交诉讼费通知。原告未在接通知次日起七日内申请缓交、减交或者免交，无正当理由未按期交纳案件诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中海（惠州）物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马慧强二〇二一年一月二十五日法官助理 曾栖桐书 记 员 谢菊玲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执25号申请执行人：杜文祥，男，汉族，1997年6月15日出生，住甘肃省高台县。被执行人：湖南省新活动商贸有限公司，住所地长沙市天心区雀园路**创谷产业园****。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，天心区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月28日审结。申请执行人杜文祥于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院经审查发现，因被执行人湖南省新活动商贸有限公司已向长沙市中级人民法院申请撤销天心区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案字（2020）第410号裁决书，长沙市中级人民法院已立案受理，案号为（2021）湘01民特1号，故本案执行依据未发生法律效力，申请执行人杜文祥的强制执行申请不符合条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》（试行）第十八条第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人杜文祥的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二一年一月十九日书记员  陈岩松
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执133号申请执行人：新郑市龙湖镇华宇炒货加工坊，住所地：新郑市龙湖镇小乔沟村，统一社会信用代码：92410184MA43B51Y5B。被执行人：张艳荣，女，1973年8月22日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院依据已经发生法律效力作出的（2020）豫1121民初2253号民事判决书，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张艳荣所有的车牌号豫Ｌ×××**中华牌车辆，车辆类型：K33。二、查封期限均为两年，查封期间不得办理转移、变更所有权等过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年一月二十八日书记员  胡少臣
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初5210号 原告：成都海固源机械设备有限公司，住所地:成都市武侯区。 法定代表人：付某，执行董事。 被告：四川置信实业有限公司，住所地:成都市青羊工业集中发展区。 法定代表人：何某。 被告：成都国色天乡旅游投资有限公司，住所地:成都市温江区。 法定代表人：毛某。 原告成都海固源机械设备有限公司与被告四川置信实业有限公司、成都国色天乡旅游投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告成都海固源机械设备有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都海固源机械设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取61元，由原告成都海固源机械设备有限公司负担。 审判员 杜 琳 二〇二一年一月四日 书记员 李建秋
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保39号 申请执行人谢康辉，男，1990年5月17日出生，现住田林县。 被执行人班富辉，男，1973年12月9日出生，住凌云县。 本院根据已发生法律效力的（2020）桂1029民初1372号民事判决书确定的履行义务，被执行人班富辉至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十六的规定，裁定如下： 冻结班富辉在广西凌云农村商业银行账户64×××91内的存款23896元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄学军 审判员 黄超寿 二〇二一年一月二十五日 书记员 黄 萍
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0191执118号申请执行人：王某1，男，1955年3月11日出生，汉族，退休职工，住济南市历城区。被执行人：王某2，男，1962年7月30日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人：王某3，女，1967年5月12日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人：王某4，男，1969年12月27日出生，汉族，农民，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2、王某3、王某4继承纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）鲁0191民初2062号民事判决书已发生法律效力，现因申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0191执118号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  崔 红审判员  台春香二〇二一年一月二十九日法官助理孙人亮书记员陈钰
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执198号申请执行人王丽被执行人邓世明本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2192号民事调解书，责令被执行人邓世明履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人邓世明在金融机构、其他单位的存款、收入35098元（执行费:420元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年一月十四日书记员  刘盼
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初9061号原告：侯中芳，男，汉族，1963年11月25日出生，住济源市长葛市。委托诉讼代理人：崔小霞，济源市天坛法律服务所法律工作者。被告：蒋焕平，女，汉族，1972年9月2日出生，住济源市。委托诉讼代理人：吴震，系被告儿子。原告侯中芳与被告蒋焕平买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯中芳及其委托诉讼代理人崔小霞、被告蒋焕平的委托诉讼代理人吴震到庭参加诉讼，本案现已审理终结。侯中芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款44476.35元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告均是做铁屑生意，原告经人介绍认识被告，2019年6月21日原告陆续向被告供货。2019年9月17日，原告向被告供铁屑两车，被告以其中一车33.93吨货物部分质量不合格未全部卖出为由，仅支付原告3万元，剩余货物被告称存放在其的货场，后经原告多次催要，被告拒不付货款，也不返还货物，无奈诉至法院。蒋焕平辩称，因为原告送的这批货质量不合格，中原特钢拒收，现该批货放在朋友的场地，可以把货退给原告，也可以重新协商价格后给原告钱。本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍相识后，原告开始给被告供应铁屑。2019年9月17日，原告给被告发铁屑两车，第一车货款双方结清，第二车共计33.93吨，每吨2260元，货款共计76681.8元，9月30日被告给原告转款30000元，扣除原告自己承担的运费每吨65元，计款2205.45元，下余货款44476.35元被告未付。庭审中被告称，中原特钢付给其是每吨2270元，其付给原告是每吨2260元，货物是原告找车直接拉到中原特钢，中原特每月按标段给其打款，不是每车结算。因该33.93吨货物质量有问题，卸到一半中原特钢拒收，原告对此是明知的，因为司机是原告找的。被告当时通知原告拉走原告不拉，原告请求将其剩余的半车货和被告的货物配一下再发给中原特钢，这样原告可以少赔一点，结果中原特钢还是没有验收，现该货存放在被告朋友的场地里。原告提供与被告的微信聊天记录和通话录音，证明被告称该车货中原特钢卸了一半，另一半退回来了，在被告的场地上存放，其多次向被告催要另一部分货款，被告避而不见，既不予退回货物，也不支付货款。后被告称原告的货不中了，其2020年11月又到济源找被告催要，等了三天仍见不到被告，无奈打110报警，北海派出所民警给被告打电话，被告称不在家，并告诉民警不欠原告货物，也不欠货款。现被告又称该货在被告朋友的场地的存放，其不予认可，因为该货被告不能证明是原告自己的货，要求被告支付货款。本院认为，被告认可原告给其供货后，由被告自己和中原特钢结算，因此原被告之间存在买卖合同关系。本案中，被告辩称，原告的货物存在质量问题，其受原告请求再次配货后中原特钢仍未验收，将该货物存放在货场，现可以给原告退货，原告对此有异议，认为被告提出的退货不能证明是其的货物，其不予接收。因按照常理如果原告的货物存在质量问题，被告应当通知原告拉走，但经原告多次追要，被告既不支付货款又不退货，且被告在录音中已表示原告的货已经不中了。根据《中华人民共和国合同法》第一百四十二条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。故原告的该异议成立，本院对被告的辩称理由不予采信。现原告要求被告支付该货款，符合法律规定，本院予以支持。被告称原告的货物质量有问题，要求与原告重新协商价格，但被告没有提供相关证据证实该货物有质量问题，原告也予以否认，本院对被告此辩称理由亦不予采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百四十二条、第一百六十一条规定，判决如下：被告蒋焕平在本判决生效后十日内支付原告侯中芳货款44476.35元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，减半收取为456元，由被告蒋焕平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  程利明二〇二一年一月十一日书记员  李豆豆
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执217号之二被执行人：王保泉，男，汉族，1962年11月05日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王保泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王保泉在山东省农村信用社联合社908111600010500227772,0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月二十日书记员  张宣英
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执96号之一被执行人：肖燕金，女。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2019）黔2627民初614号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖燕金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖燕金在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二一年一月十八日书记员  周 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石治桂联系电话：18008******
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1023号申请人：邱岳辉，男，1978年9月26日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：刘昆鹏，男，1975年10月19日出生，汉族，住湖南省。本院在审理申请人邱岳辉与被申请人刘昆鹏民间借贷纠纷一案中，申请人邱岳辉在起诉后向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘昆鹏的银行存款18.5万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院认为，申请人邱岳辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘昆鹏的银行存款18.5万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇二一年一月十四日书记员  张 慧
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执996号之一申请执行人：刘建功，男，1939年3月31日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：孟卫军，男，汉族，住洛阳市老城区。刘建功依据本院作出的（2020）豫0302民初1223号民事判决书申请执行孟卫军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告孟卫军应返还原告刘建功位于洛阳市老城区义勇前街义勇小区2号楼2幢2-102号房屋一套,并向原告刘建功支付自2016年11月10日起至返还房屋之日止按每年2600元计算的租金，承担本案受理费82元、执行费57元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证劵、无公积金、无房产信息；2、已向申请执行人刘建功交付位于洛阳市老城区××小区××楼××号房屋一套；三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年一月二十九日书记员 宋 浩
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保71号 本院在执行申请人徐建富与被申请人李延鹏财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1595号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人李延鹏的银行存款予以冻结，冻结金额合计360.97元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保71号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年一月二十二日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民监24号申诉人（原审被告）：王德州，男，汉族，生于1960年3月22日，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王俊山，河南大统律师事务所律师，特别授权。被申诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司南阳分行负责人：王玉更，任行长职务。住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区**楼。委托诉讼代理人：田勋，男，汉族，1982年10月22日出生，系中国民生银行股份有限公司南阳分行工作人员，特别授权。委托诉讼代理人：符赞卿，男，汉族，1982年7月18日出生，系中国民生银行股份有限公司南阳分行工作人员，特别授权。原审被告：魏文彬，男，汉族，1970年11月9日出生，住南阳市卧龙区。原审被告：夺其梅，女，1971年12月20日出生，汉族，住南阳市卧龙区（系魏文彬之妻）。原审被告：王子臣，男，汉族，1966年5月27日出生，住西峡县。原审被告：张秀丽，女，汉族，1970年3月6日出生，住西峡县（系王子臣妻子）。原审被告：何云，女，汉族，1960年3月2日出生，住南阳市宛城区。原审被告：朱同山，男，汉族，1967年7月6日出生，住南阳市宛城区。原审被告八：龚连平，女，汉族，生于1967年8月11日，住南阳市宛城区（系朱同山配偶）。中国民生银行股份有限公司南阳分行（以下简称民生银行）诉魏文彬、夺其梅、王子臣、张秀丽、何云、王德州、朱同山、龚连平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月27日作出的（2018）豫1302民初1394号民事判决书已经发生法律效力。申诉人王德州认为原审程序严重不当、实体处理错误，申请对（2018）豫1302民初1394号民事判决书进行再审，本案经本院院长交办复查，现已复查完毕。申诉人王德州诉称：一、原审法院程序严重违法。本案原审未按法律规定向申诉人送达起诉状、开庭传票及判决书等重要诉讼文书，直至申诉人发现账户被法院冻结，申诉人王德州从未接到法院的任何诉讼文书、电话、短信通知。二、原审法院事实认定不清。民生银行编号为947022015010872号《最高额担保合同》上“王德州”字样并非申诉人王德州的签字，指印也非王德州本人所按，担保合同虚假，请求对《最高额担保合同》上的签字和指纹进行鉴定，以证明申诉人从未到民生银行办理过贷款担保的事实。综上，特提起申诉，请求对此案进行再审，以维护申诉人的合法权益。被申诉人民生银行辩称：担保合同确实有王德州签字，当时不是面签；同意申诉人申请字迹鉴定，如鉴定确实不是申诉人签字，我们愿意依法解除与申诉人的合同；同意对该案进行再审。经审查本院认为：原审送达程序违法，本案报请本院审判委员会研究决定进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条规定、第二百零六条的规定，裁定如下：一、对本院（2018）豫1302民初1394号民事判决书进行再审。二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  高立伟审判员  崔国强审判员  邢万**二〇二一年一月十四日书记员  唐亦垠
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0427执22号之一 申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地福建省沙县李纲中路**，统一社会信用代码证91350400155942828Ｊ。 法定代表人：苏朝强，该公司董事长。 委托代理人：周善瑜，福建万融律师事务所律师。 委托代理人：温剑雄，福建万融律师事务所律师。 被执行人：黄巧珠，女，1957年7月24日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：杨振发，男，1955年9月27日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：黄忠敬，男，1973年12月8日出生，汉族，住沙县。 被执行人：杨振荣，男，1960年7月4日出生，汉族，住沙县。 被执行人：廖燕瑜，男，1972年10月3日出生，汉族，住沙县。 被执行人：杨清娣，女，1970年9月28日出生，汉族，住沙县。 被执行人：沙县宏光非融资担保有限公司，统一社会信用代码证913504277821595687，住，住所地沙县滨河路**/div> 法定代表人：张昌木。 被执行人：福建沙县恒升碳化硅有限公司，组织机构代码70518654-6，住，住所地沙县高桥镇民营工业区/div> 法定代表人：黄巧珠。 本院执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人黄巧珠、杨振发、黄忠敬、杨振荣、沙县宏光非融资担保有限公司、廖燕瑜、杨清娣、福建沙县恒升碳化硅有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人自愿申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2018）闽0427民初167号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余良云 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二一年一月二十一日 书记员  邓 珊 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初186号 申请人：沙腾,男，1988年4月12日出生，回族，居民，现住菏泽市牡丹区。 被申请人：刘俊霞，女，1985年10月1日出生，汉族，居民，现住菏泽市牡丹区。 被申请人：孔祥胜，男，1974年4月7日出生，汉族，居民，现住菏泽市牡丹区。 被申请人：菏泽市凡尚利宏建材有限公司，住所地：菏泽市牡丹区上海路牡丹办事处古月社区胡庄村，统一社会信用代码：91371702MA3MB9XT40。 申请人沙腾与被申请人刘俊霞、孔祥胜、菏泽市凡尚利宏建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人沙腾向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘俊霞、孔祥胜、菏泽市凡尚利宏建材有限公司名下的银行存款共计681000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人沙腾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘俊霞、孔祥胜、菏泽市凡尚利宏建材有限公司名下的银行存款共计681000元。冻结期限为一年。 案件申请费3925元，由申请人沙腾预交。 本裁定立即执行。 申请人需要续行冻结的，在冻结期限届满前七日内，向本院提出续行冻结的书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郭少华 二〇二一年一月十二日 书记员  周忠臣
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1221刑初75号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人黄成付（别名：马建），男，1994年5月20日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月12日被临泉县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同年10月20日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 临泉县人民检察院以临检刑诉【2021】Z23号起诉书指控被告人黄成付犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员马利芳出庭支持公诉，被告人黄成付到庭参加诉讼。现已审理终结。 临泉县人民检察院指控： 1.2020年5月的一天，被告人黄成付行至临泉县青石桥旁一处破烂厂，将被害人单某收购的五个废旧轮胎盗走并卖掉。 2.2020年6月上旬，黄成付行至滑集镇青石桥旁一处破烂厂，将被害人董某收购的一辆废旧两轮摩托车盗走并卖掉。 3.2020年6月的一天，黄成付行至滑集镇马庄“伟达汽修店”门前，将被害人陈某的一辆黑色两轮铃木牌摩托车盗走并卖掉。 4.2020年7月上旬，黄成付行至滑集镇青石桥西侧三岔路口北一空地处，将被害人王某1收购的两轮废旧摩托车盗走并卖掉。 5.2020年7月23日，黄成付行至滑集镇青石桥旁一处破烂厂，将被害人单某停放在该处的一辆印有“富胜”字样的白色废旧四轮电动车盗走，准备卖掉时被他人发觉并报警。后该辆四轮电动车发还给单某。 6.2020年7月下旬，黄成付行至滑集镇中学西被害人李某租赁的店铺处，将店内的“海尔”空调、“ＴＣＬ”电视机、大铁门、电瓶、风扇、氩气罐、防盗窗等物品盗走并卖掉。 7.2020年8月的一天，黄成付行至滑集镇南头高云保新建房处，将被害人孙某甲搅拌机内的绿色电机盗走并卖掉。 经临泉县价格认证中心认定，被盗物品价格合计为人民币12312.5元。 公诉机关认为，被告人黄成付以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄成付具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。公诉机关提交了被盗四轮电动车等物品照片、受案登记表、立案决定书、前科证明等书证、证人孙某、黄某、王某2等人的证言、被害人单某、陈某、李某等人的陈述、被告人黄成付的供述与辩解、临泉县价格认证中心文件、现场辨认、搜查辨认笔录等证据证实。 被告人黄成付对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，临泉县公安局依法扣押被盗物品氩气瓶一件、防盗窗二个、电瓶一块、铁门一扇、脚蹬子二个、电机一个。 本院认为，被告人黄成付构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄成付到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄成付犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。 二、被告人黄成付违法所得12312.5元予以追缴后发还各被害人（已追缴6300元，下余3360元追缴后发还被害人陈某，1187.5元追缴后发还被害人李某，1200元追缴后发还被害人王某1，240元追缴后发还被害人董某，25元追缴后发还被害人单某）。 三、扣押在案的被盗物品依法发还各被害人（已发还）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月12日起至2021年9月11日止。罚金于本判决生效次日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  纪付刚 二〇二一年一月二十五日 法官助理魏帅帅 书记员张锐 附:相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。