山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民初701号 原告：齐商银行股份有限公司东营西城支行，住所地东营市东营区西城北一路805号，统一社会信用代码913705004930394127。 负责人：孙剑，行长。 委托诉讼代理人：孙鹏，男。 委托诉讼代理人：于田，山东崇诺律师事务所律师。 被告：东营方圆有色金属有限公司，住所地东营经济技术开发区综合开发园，统一社会信用代码913705007062428884。 法定代表人：崔志祥，董事长。 被告：东营方泰金属回收利用有限公司，住所地东营市东营区浏阳河路99号，统一社会信用代码9137050078614331XN。 法定代表人：王海滨，执行董事。 两被告共同委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：谷沿霖，泰和泰（济南）律师事务所律师。 原告齐商银行股份有限公司东营西城支行（以下简称齐商银行西城支行）与被告东营方圆有色金属有限公司（以下简称方圆公司）、东营方泰金属回收利用有限公司（以下简称方泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告齐商银行西城支行的委托诉讼代理人孙鹏、于田，被告方圆公司、方泰公司的共同委托诉讼代理人于学伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐商银行西城支行向本院提出诉讼请求：1.判令方圆公司立即偿还齐商银行西城支行垫款本金44248266.11元、罚息2808239.91元、复利96893.06元，共计47153399.08元(暂算至2020年11月25日)，并支付自2020年11月26日起至本息付清之日止的垫款利息（以47153399.08元为基数，每日按垫付金额的万分之五计收利息）；2.方泰公司对方圆公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费等所有诉讼费用全部由方圆公司、方泰公司承担。事实和理由：2019年2月10日，方圆公司与齐商银行西城支行签订编号2019年齐银授0501字Z-029号《齐商银行统一授信协议书》（以下简称《授信协议书》），统一授信额度29500万元，双方约定最高授信额度的有效使用期限为2019年2月21日至2020年2月20日止。2019年2月21日，方泰公司与齐商银行西城支行签订编号为2019年齐银高保0501字Z-029号《最高额保证合同》，自愿为方圆公司在2019年2月21日起至2020年2月20日止，最高本金余额为21000万元范围内承担连带保证责任。 2019年6月13日，方圆公司与齐商银行西城支行签订编号为2019年齐银授0501字Z-029-003《银行承兑协议》，合同金额4000万元，存入保证金2000万元，并于当日签发银行承兑汇票。合同签订后，齐商银行西城支行如约履行了义务，但借款人、担保人未能按时履约，导致齐商银行西城于2020年6月15日垫款本金19694611.11元。截至2020年11月25日，该协议项下齐商银行西城支行垫款本金19694611.11元、罚息1605110.81元、复利75996.1元，合计21375718.02元。2019年8月19日，方圆公司与齐商银行西城支行签订编号为2019年齐银授0501字Z-029号-006《银行承兑协议》，合同金额5560万元，存入保证金3058万元，并于当日签发银行承兑汇票。合同签订后，齐商银行西城支行如约履行了义务，但借款人、担保人未能按时履约，导致齐商银行西城支行2020年8月19日垫付本金24553655元。截至2020年11月25日，该协议项下齐商银行西城支行垫款本金24553655元、罚息1203129.1元、复利20896.96元，合计25777681.06元。综上，截至2020年11月25日，方圆公司尚欠齐商银行西城支行垫款本金44248266.11元、罚息2808239.91元、复利96893.06元，共计47153399.08元，请求法院依法支持齐商银行西城支行的全部诉讼请求。 方圆公司、方泰公司辩称，对与齐商银行西城支行签订授信协议书、保证合同、银行承兑协议的事实无异议；齐商银行西城支行主张的垫款本金数额应当扣除方圆公司交存的保证金及利息；齐商银行西城支行主张的利息过高，应以合同签订时全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍为限。 齐商银行西城支行围绕诉讼请求依法提交2019年齐银授0501字Z-029号《统一授信协议书》、2019年齐银高保0501字Z-029号《最高额保证合同》各1份，银行承兑协议2份、银行承兑汇票清单1份、单位定期存款存入记账凭证2份，银行承兑汇票打印件10张、解付记账凭证10份、单笔贷款偿还2份、贷款详细查询2份、单位活期存款账户交易明细1份，股东会决议4份，送达地址确认书2份。方圆公司、方泰公司对单笔贷款偿还、贷款详细查询、单位活期存款账户交易明细的真实性以及证明目的均不认可，对其他证据的真实性及证明目的均无异议，并质证认为齐商银行西城支行应明确保证金利息的计算方式，齐商银行西城支行主张的利息不得超过LPR的四倍。 本院认为，齐商银行西城支行提交的上述证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 方圆公司、方泰公司均未提交证据。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、《统一授信协议书》的签订与履行情况 2019年2月10日，齐商银行西城支行与方圆公司签订编号为2019年齐银授0501字Z-029号《统一授信协议书》，约定齐商银行西城支行向方圆公司提供最高授信额度29500万元，该最高授信额度的有效使用期限为2019年2月21日至2020年2月20日止。齐商银行西城支行提供的授信包括但不限于贷款（含贸易融资）、票据承兑和贴现、透支、债券投资、特定目的载体投资、开立信用证、保理、担保、贷款承诺，以及其他实质上有银行业金融机构承担信用风险的业务。 二、《最高额保证合同》的签订与履行情况 2019年2月21日，齐商银行西城支行与方泰公司签订编号为2019年齐银高保0501字Z-029号《最高额保证合同》。合同约定，方泰公司为齐商银行西城支行与方圆公司自2019年2月21日起至2020年2月20日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同/协议及其修订或补充提供最高本金余额为21000万元的最高额保证担保，具体业务种类包括但不限于外币贷款、额度循环借款、银行承兑汇票承兑、商业承兑汇票贴现授信、银行/商业承兑汇票贴现、开立国际/国内信用证、进口押汇、打包贷款、出口押汇、出口商业发票融资、远期信用证项下承兑汇票贴现等。保证方式为连带责任保证。保证担保范围包括：在合同债权确定期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、律师费、执行费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、处置费、过户费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等也属于被担保债权。保证期间为自单笔授信业务主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 三、《银行承兑协议》的签订与履行情况 2019年6月13日，齐商银行西城支行与方圆公司签订编号为2019年齐银授0501字Z-029号-003《银行承兑协议》，约定齐商银行西城支行同意就方圆公司签发的8张银行承兑汇票进行承兑，该8张银行承兑汇票的金额每张500万元，合计4000万元，汇票到期日均为2020年6月13日。方圆公司于承兑前向齐商银行西城支行缴存2000万元作为承兑保证金。无论持票人或收款人是否提示付款，方圆公司应于汇票到期日前将应付票款足额交存至齐商银行西城支行指令结算账户，承兑汇票到期，齐商银行西城支行凭票无条件支付票款。如承兑汇票到期之日方圆公司不能足额交付票款，导致齐商银行西城支行对外垫付的，齐商银行西城支行对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫付金额的万分之五向方圆公司计收罚息/利息，直至方圆公司还清本息为止。方圆公司未按协议约定履行票款支付义务，构成违约；因协议订立、履行、解决争议及齐商银行西城支行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、保全费、公证费、评估费、拍卖费、公告费等），由方圆公司承担。 同日，齐商银行西城支行根据上述约定向方圆公司开具银行承兑汇票8张，合计金额4000万元。方圆公司在承兑汇票到期日前未足额交付票款，2020年6月15日，齐商银行西城支行扣除方圆公司的保证金及利息20305388.89元后，垫付票款19694611.11元。 2019年8月19日，齐商银行西城支行与方圆公司签订编号为2019年齐银授0501字Z-029号-006《银行承兑协议》，约定齐商银行西城支行同意就方圆公司签发的2张银行承兑汇票进行承兑，2张银行承兑汇票金额分别为2560万元、3000万元，合计5560万元，汇票到期日均为2020年8月19日。方圆公司于承兑前向齐商银行西城支行缴存金额3058万元作为承兑保证金。无论持票人或收款人是否提示付款，方圆公司应于汇票到期日前将应付票款足额交存至齐商银行西城支行指令结算账户，承兑汇票到期，齐商银行西城支行凭票无条件支付票款。如承兑汇票到期之日方圆公司不能足额交付票款，导致齐商银行西城支行对外垫付的，齐商银行西城支行对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫付金额的万分之五计收罚息/利息，直至方圆公司还清本息为止。方圆公司未按协议约定履行票款支付义务，构成违约；因协议订立、履行、解决争议及齐商银行西城支行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、保全费、公证费、评估费、拍卖费、公告费等），由方圆公司承担。 同日，齐商银行西城支行根据上述约定向方圆公司开具银行承兑汇票2张，合计金额5560万元。方圆公司在承兑汇票到期日前未足额交付票款，2020年8月19日，齐商银行西城支行扣除方圆公司的保证金及利息31046345元后，垫付票款24553655元。 齐商银行西城支行在庭审中主张其罚息、复利的计算方式为：1、以垫款本金19694611.11元为基数，自2020年6月15日起至实际清偿之日止，按照年利率18%计算罚息；以应付未付罚息为基数，自2020年6月15日起至实际清偿之日止，按照年利率18%计算复利；2、以垫款本金24553655元为基数，自2020年8月19日起至实际清偿之日止，按照年利率18%计算罚息；以应付未付罚息为基数，自2020年8月19日起至实际清偿之日止，按照年利率18%计算复利。 本院认为，齐商银行西城支行与方圆公司签订的《统一授信协议书》《银行承兑协议》，与方泰公司签订的《最高额保证合同》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，齐商银行西城支行依约履行了开具电子银行承兑汇票的义务。方圆公司未按合同约定履行支付票款义务，导致齐商银行西城支行为其垫付票款共计44248266.11元，方圆公司已构成违约。齐商银行西城支行主张方圆公司偿还垫付票款并自垫付之日起按年利率18%支付罚息，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。齐商银行西城支行主张的复利，没有合同依据，本院不予支持。 方泰公司与齐商银行西城支行签订了《最高额保证合同》，案涉借款属于《最高额保证合同》约定的担保债权范围，且其本金未超过合同约定的最高本金余额，《最高额保证合同》约定保证范围包括主债权本金、利息、罚息等，故齐商银行西城支行主张方泰公司对案涉垫款本息承担连带保证责任，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，方泰公司承担保证责任后，有权向方圆公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告东营方圆有色金属有限公司于本判决生效之日起十日内偿还齐商银行股份有限公司东营西城支行垫款本金44248266.11元及罚息（具体计算方式：1.以垫款本金19694611.11元为基数，自2020年6月15日起至实际给付之日止，按照年利率18%计算罚息；2.以垫款本金24553655元为基数，自2020年8月19日起至实际给付之日止，按照年利率18%计算罚息）； 二、被告东营方泰金属回收利用有限公司对上述第一项中的款项承担连带清偿责任； 三、被告东营方泰金属回收利用有限公司承担保证责任后，有权向被告东营方圆有色金属有限公司追偿； 四、驳回原告齐商银行股份有限公司东营西城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费277567元，由被告东营方圆有色金属有限公司、东营方泰金属回收利用有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  隋美玲 人民陪审员  刘建美 人民陪审员  成 龙 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  王晓雨 书 记 员  屈梦蔚