wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0403民初84号原告:刘润东，男，汉族，1973年1月24日出生，住河南省郏县。被告:杨小彬，男，汉族，1967年12月18日出生，住河南省平顶山市卫**。被告:祁丽辉，女，汉族，1972年3月16日出生，住河南省平顶山市卫**。被告:刘逸明，男，汉族，1965年6月1日出生，住河南省平顶山市卫**。本院在审理原告刘润东诉被告杨小彬、祁丽辉、刘逸明民间借贷纠纷一案中，经本院通知，原告刘润东未在法院指定的期限内交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘润东自动撤诉处理。审判员  张冯现二〇二一年一月二十八日书记员  仝晓丽附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（第一款）
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0682刑初79号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人贺伟，男，生于1982年12月24日，汉族，四川省什邡市人，大专文化，无业，户籍地四川省什邡市，住四川省什邡市。2020年10月28日因涉嫌容留他人吸毒罪被什邡市公安局取保候审，2021年1月6日经什邡市人民检察院批准，并由什邡市公安局执行逮捕。现羁押于绵竹市看守所。 什邡市人民检察院以什检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人贺伟犯容留他人吸毒罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察官林恒宇出庭支持公诉，被告人贺伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年5月的一天下午，被告人贺伟在其位于四川省什邡市的租住房内先后容留吸毒人员黄某、蒋某某、田某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2020年6月的一天中午，被告人贺伟在其位于四川省什邡市的租住房内容留吸毒人员黄某吸食毒品甲基苯丙胺。 3.2020年8月的一天下午，被告人贺伟在其位于四川省什邡市的租住房内容留吸毒人员黄某吸食毒品甲基苯丙胺。 被告人贺伟自动投案，到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、尿检报告、检查笔录、搜查证、搜查笔录及照片、通话记录、辨认笔录、书证、证人证言、被告人供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人贺伟提供场所，两年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人贺伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人贺伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人贺伟有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 被告人贺伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贺伟构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人贺伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人贺伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合被告人贺伟犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院》第十二条之规定，判决如下： 被告人贺伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人贺伟的刑期自2021年1月6日起至2021年7月5日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘红 二〇二一年一月二十九日 书记员  梁微 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚； （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执121号申请执行人张成宝，男，1975年4月28日生。被执行人李小龙，男，1985年7月25日生。申请执行人张成宝与被执行人李小龙民间借贷纠纷一案，本院（2019）晋0725民初1316号民事调解书业已生效，因被执行人李小龙未主动全部履行生效法律文书确定的给付义务，申请人张成宝于2021年1月14日向本院申请强制执行并立案受理。2021年1月15日本院依法向被执行人李小龙发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李小龙至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李小龙在相关金融机构相应数额的存款。二、扣留、提取被执行人李小龙在相关单位应当履行义务部分相应数额的收入。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月二十九日书记员  王凯丽
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢260号 郑春生、广州市华悦酒店有限公司： 关于申请执行人郑春生与被执行人广州市华悦酒店有限公司劳动争议一案，本院在（2020）粤0114执8767号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市华悦酒店有限公司已经履行（2019）粤0114民初10014号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十九日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6008号原告：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路东段**。负责人：张惠军。委托诉讼代理人：王新峰，公司员工，特别授权。被告：畅彦枝，女，汉族，1990年5月21日出生，住河南省新乡市原阳县。被告：新乡市唐普锦鸿房地产开发有限公司，住，住所地：新乡市平原示范区原武镇东街村东800米S311北侧/div>法定代表人：朱金金原告中国农业银行股份有限公司新乡县支行（下称农业银行）诉被告畅彦枝、新乡市唐普锦鸿房地产开发有限公司（下称锦鸿房地产）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。原告农业银行委托诉讼代理人王新峰到庭参加了诉讼，被告畅彦枝、锦鸿房地产经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告立即偿还借款本金728297.47元及利息8254.13元（利息截止时间为2020年09月10日）；2.依法判令第一被告自2020年09月11日起至实际偿还借款之日止按照借款合同约定向原告支付罚息（以借款本金728297.47元为基数按照双方合同约定计算）、复利（以借款利息8254.13元为基数按照双方合同约定计算）；3.依法判令第二被告对上述借款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任；4.依法判令二被告承担本案的诉讼费和实现债权的其他全部费用。事实和理由：2019年04月02日，原告与第一被告借款人、第二被告担保人共同签订《个人购房担保借款合同》肆份，约定借款人从原告处借款人民币74万元整，借款用途为购买房产，借款期限自2019年04月02日起至2049年04月01日止，共360个月。借款利率为浮动利率，即在人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20％，执行利率5.88％．。同时约定如第一、第二被告未按期还款，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，逾期利率8.82％。还款方式为等额本息还款法。合同还约定，若借款人违反合同，原告有权提前收回已发放的借款，被告承担原告实现债权的一切费用。借款合同签订后，原告按约向被告发放了贷款。第一被告陆续偿还了前15期借款，但截止2020年8月份第16期至2020年9月份第17期，连续2期本金及利息却未按期偿还。经原告多次催收，第一被告、第二被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决第一被告立即向原告偿还借款本金、利息、罚息及复利，第二被告对上述借款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任。被告畅彦枝、锦鸿房地产答辩期内未向本院提交书面答辩意见。原告农业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年4月1日，畅彦枝(借款人、抵押人)与农业银行（贷款人）签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》一份，主要约定贷款金额为740000元，借款用途为购买位于平原示范区××路××楼××单元××室的房产；借款期限为360个月；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上上浮20%后确定；还款方式为等额本息还款法；若债务履行期限届满，借款人未按约定足额清偿债务的，贷款人有权行使抵押权，并可以与抵押人协议以抵押物折价，或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；畅彦枝以购买房屋向农业银行提供抵押，并办理预告抵押登记，锦鸿房地产自借款发放之日起至畅彦枝取得房地产权属证书并办妥抵押登记手续之日止，为畅彦枝的债务提供连带保证责任，保证范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等以及农业银行实现债权的一切费用。2019年5月21日，畅彦枝将所购房产向农业银行办理了预告登记。上述合同签订后，农行银行依约向畅彦枝发放了贷款740000元。畅彦枝偿还15期借款后，未再履行还款义务。截止2020年9月10日，尚欠借款本金728297.47元及利息8254.13元。本院认为，农业银行与畅彦枝、锦鸿房地产签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，系当事人双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行己方义务。农业银行依约发放了贷款，畅彦枝未按合同约定偿还借款本息，属违约行为，应当承担相应违约责任。锦鸿房地产应按合同约定承担连带保证清偿责任。综上所述，本院对农业银行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、畅彦枝自本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司新乡县支行借款本金728297.47元及利息8254.13元（2020年9月10日之后的罚息以借款本金728297.47元为基数、复利以借款利息8254.13元为基数，按照合同约定计算至实际清偿之日）；二、新乡市唐普锦鸿房地产开发有限公司承担连带保证责任。如畅彦枝、新乡市唐普锦鸿房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11166元，由畅彦枝、新乡市唐普锦鸿房地产开发有限公司负担。于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  宋静慧人民陪审员  杨秋会人民陪审员  王文卡二〇二一年一月二十五日书 记 员  冯玉珠
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执38号之一 于某某： 于某某与林某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0603民初1208号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月六日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保16号 申请人：潍坊康旭贸易有限公司，住所地：潍坊市寒亭区北海路**。统一社会信用代码：91370703MA3C549W0C。 法定代表人：董**，执行董事。 被申请人：潍坊友恩经贸有限公司，住所，住所地：潍坊市潍城经济开发区阳光商城社会信用代码：91370702MA3PG8K52K。 法定代表人：王**，执行董事。 申请人潍坊康旭贸易有限公司与被申请人潍坊友恩经贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊友恩经贸有限公司的银行存款216820元或查封其同等价值的其他财产。 案件申请费1604元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曹向玉 二〇二一年一月八日 法官助理 生 辉 书 记 员 张惠娟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执176号申请执行人：计国尚，男,1973年10月16日出生，汉族，住滁州市。被执行人：滁州市鑫祥路用工程有限公司，统一社会信用代码913411025717706742，住所地滁州市凤凰西路**。法定代表人：张**明。本院在执行计国尚与滁州市鑫祥路用工程有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市鑫祥路用工程有限公司176350元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年一月八日书记员  尹林点
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2220号 申请人:陆洋，男，1986年1月21日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：邱一朗，广东信典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗文静，广东信典律师事务所实习律师。 被申请人：程锐超，男，1987年2月12日出生，汉族，住广东省中山市**。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡、2卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人陆洋与被申请人程锐超民间借贷纠纷一案，申请人陆洋于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人程锐超价值3555479.45元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人程锐超价值3555479.45元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月二十九日 书记员  黎沛琳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执535号被执行人：陈享平，男,1990年04月14日出生，汉族，住福建省福清市。本院在执行与陈享平罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈享平110000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年一月二十日书记员  尹林点
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更82号 罪犯吴平，男，1986年3月10日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西灵山县人民法院于2017年9月13日作出(2017)桂0721刑初318号刑事判决，以被告人吴平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年(刑期自2017年5月9日起至2021年5月8日止)，并处罚金人民币6000元；追缴被告人吴平违法所得人民币250元。判决发生法律效力后，2017年10月24日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第834号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯吴平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯吴平减去有期徒刑二个月。检察机关对罪犯吴平的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯吴平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年1月起至2020年6月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2019年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯吴平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴平减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2021年3月8日止)，并处罚金人民币6000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1848号之五十申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：张宝军，男,1972年9月4日生，满族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与张宝军行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第104号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人张宝军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张宝军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人张宝军的财产进行网络查询及传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券，保险，车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张宝军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15364号之二 申请执行人：邓海波，男，1989年10月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：江润凯，广东信广律师事务所律师。 被执行人：佛山市龙天洪贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇石洲村委会岗北工业区伟业大道**之三，统一社会信用代码91440606MA51PLNM74。 法定代表人：童全生。 关于邓海波与佛山市龙天洪贸易有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会佛顺劳人仲案字[2020]2279号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、确认申请人邓海波与被申请人佛山市龙天洪贸易有限公司在2019年6月3日至2020年1月7日期间存在劳动关系；二、被申请人佛山市龙天洪贸易有限公司在裁决发生法律效力之日起向申请人邓海波支付2019年12月1日至2020年1月7日期间的工资7200元；三、被申请人佛山市龙天洪贸易有限公司在裁决发生法律效力之日起向申请人邓海波支付未签订书面劳动合同二倍工资的差额33218.61元；四、被申请人佛山市龙天洪贸易有限公司在裁决发生法律效力之日向申请人邓海波支付解除劳动关系的经济补偿金5218.34元；五、驳回申请人其他仲裁请求。因佛山市龙天洪贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邓海波向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，已冻结被执行人在顺德农商银行（账号80×××14）的账户，上述账户的冻结期限为一年（至2021年10月21日止），届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请；逾期申请，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记。 3.向公安部车辆管理部门查询,未发现被执行人有车辆登记。 4.本院已致函公安机关对被执行人佛山市龙天洪贸易有限公司的法定代表人童全生协助查控。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，发现被执行人已无在原址经营，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余45636.95元及利息未能实现。 本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有除上述账户外的其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执15364号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市龙天洪贸易有限公司负有继续向申请执行人邓海波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年一月二十八日 书记员  周洪景
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0707民初7686号之一原告：盛世花，女，1957年2月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：相国勇，男，1984年7月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：相秀玲，女，1982年8月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。三原告共同委托诉讼代理人：苏杨、寇建华，江苏苍梧律师事务所律师。被告：相海宁，男，1981年5月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告盛世花、相国勇、相秀玲与被告相海宁民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因被告相海宁下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 员 张莹二〇二一年一月十二日法官助理 毛萍书 记 员 徐敏
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民初127-29号申请人：韩海滨，男，汉族，1975年5月27日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：高振宇，男，汉族，1970年11月30日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：夏新，男，汉族，1984年3月1日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：刘守军，男，汉族，1975年11月6日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：山东冠霖实业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区二马路****。法定代表人：殷成，总经理。被申请人：烟台南湾实业有限公司，住所地，住所地山东省烟台市福山区崇文街德胜商城**楼2-202-2iv>法定代表人：王兴邦，执行董事。申请人韩海滨、高振宇、夏新、刘守军、山东冠霖实业有限公司与被申请人烟台南湾实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出(2020)鲁06民初127号民事裁定，于2020年5月29日查封了被申请人烟台南湾实业有限公司名下烟国用2015第30061号土地使用权（即烟台市福山区银座广场小区土地使用权）。案外人邓撰新向本院申请解除对烟台市福山区银座广场5号楼3单元301号房产及土地的查封。本院经审查后，于2020年12月17日作出(2020)鲁06执异328号执行裁定，裁定中止对位于烟台市福山区福海路153号银座广场5号楼3单元301号房产及占有、使用的相应土地使用权的执行。现该执行裁定已发生效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对位于烟台市福山区福海路153号银座广场5号楼3单元301号房产占有、使用的相应土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王建梅人民陪审员  李金玲人民陪审员  迟荣庚二〇二一年一月十四日书 记 员  王怡茜
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执恢316号之一 申请执行人：周乐义，男，1975年2月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：王成佑，男，1965年6月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人周乐义与被执行人王成佑民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2018）湘0112民初3295号民事判决书于2020年7月27日恢复立案执行【原执行案号为（2019）湘0112执1091号】。经调查，本案在诉讼过程中，于2018年10月12日以（2018）湘0112民初3295号民事裁定书及（2018）湘0112执保625号协助执行通知书查封了被执行人王成佑名下位于长沙市望城区××镇××?国际花都Ｅ6栋1901号【不动产证为：××】的房屋。另本院依据（2020）湘0112执恢316号执行裁定书，依法对被执行人被执行人王成佑名下位于长沙市望城区××镇××?国际花都Ｅ6栋1901号【不动产证为：××】的房屋进行司法网络拍卖。2021年1月4日买受人聂青利（公民身份号码：430421198008××××）以1053156.74元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 一、坐落于长沙市望城区××镇××?国际花都Ｅ6栋1901号房屋的所有权归买受人聂青利（公民身份号码：430421198008××××）所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人聂青利时起转移； 二、解除对被执行人王成佑名下位于长沙市望城区××镇××?国际花都Ｅ6栋1901号【不动产证为：××】的房屋的查封； 三、注销长沙市望城区××镇××?国际花都Ｅ6栋1901号房屋上的抵押权登记; 四、买受人聂青利可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贺 靖 审 判 员  陈曦川 审 判 员  陈 俊 二〇二一年一月十二日 代理书记员  李 伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保213号申请人：济宁市鲁源深井管业有限公司，住所地济宁市任城区二十里铺街道办事处葛亭村，统一社会信用代码91370811062974505T。法定代表人：王先明，经理。被申请人：宋金忠，男，1987年7月10日出生，汉族，住巨野县。申请人济宁市鲁源深井管业有限公司于2021年1月14日向冻结被申请人宋金忠名下银行存款30000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2021年1月14日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋金忠名下银行存款30000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月十四日书记员  谢飞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执516号申请执行人：李欣媛。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7778号民事调解书，在执行申请执行人李欣媛与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款99309元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月二十二日书记员 刘俊杰
山西省寿阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0725执保1号之五 被保全人曾国清（又名曾国坤），男，1987年3月10日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市平和县。 被保全人曾国清追缴违法所得一案，本院于2020年12月24日作出（2020）晋0725刑初56号冻结令，对被保全人曾国清等人开设赌场一案中被告人曾国清等八人在本案扣押的银行卡及其他扣押的涉案银行卡内存款全部予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 对被保全人曾国清在招商银行东莞分行塘厦支行账户内存款2431.26元予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李国清 二〇二一年一月九日 书记员  李 洋
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川20民终35号 上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街**。 负责人：李光福，行长。 委托诉讼代理人：李果，四川律军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿留栓，四川律军律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨长东，男，1988年12月6日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 上诉人中国工商银行股份有限公司资阳分行因与被上诉人杨长东信用卡纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初3659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在上诉过程中，四川省资阳市雁江区人民法院于2020年10月28日向中国工商银行股份有限公司资阳分行送达缴纳上诉费用通知书后，中国工商银行股份有限公司资阳分行未在指定期限内向本院交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十一条的规定，裁定如下： 本案按上诉人中国工商银行股份有限公司资阳分行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王旭东 审 判 员 林用政 审 判 员 陈光彬 二〇二一年一月十二日 法官助理 谢 臻 书 记 员 高婕语
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保187号申请执行人：王竖军，男，1974年1月16日出生，住山东省宁阳县。被执行人：孔令波，男，1972年3月21日出生，住山东省曲阜市。本院在执行申请执行人王竖军与被执行人孔令波诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保131号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封冻结被执行人孔令波银行存款184180元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年一月二十九日书记员  许加斌
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初2713号 原告：郭远东，男，1980年10月23日出生，汉族，住河南省郑州市。 委托诉讼代理人：刘威，河南正臻律师事务所律师。 被告：南京正元数控技术有限公司，住所地江苏省南京市江宁区开拓路**。 法定代表人：年灿灿，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张豪，泰和泰（南京）律师事务所律师。 第三人：郭晶，女，1984年10月23日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城经济开发区。 原告郭远东与被告南京正元数控技术有限公司与第三人郭晶股东出资纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告郭远东于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭远东自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭远东撤诉。 本案诉讼费减半收取1114元，由原告郭远东承担。 审 判 员  钟诗蔚 二〇二一年一月二十日 见习书记员  王倩文
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12146号原告：范某1，女，1964年12月20日生,汉族，住宜兴市。被告：范某2，男，1968年2月15日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告范某1与被告范某2继承纠纷一案中，因原告范某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按范某1撤诉处理。本案案件受理费2750元（已减半收取），由范某1负担。审判员  潘永强二〇二一年一月二十六日书记员  徐 妍
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执465号申请执行人：曹士龙，男,1965年10月05日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：吴孝武，男,1972年04月11日出生，回族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王永琴，女,1979年07月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行曹士龙与吴孝武、王永琴不当得利纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴孝武、王永琴32000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月十八日书记员  陈 薇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执49号之四十八申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：封长发，男性,1956年10月22日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与封长发罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初236号法律文书已发生法律效力。因被执行人封长发没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人封长发发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人封长发的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人封长发暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执106号申请执行人：王×，女，1980年2月19日生，汉族，山西省孝义市新义街办居民，现住孝义市府**小区**楼****，现住孝义，现住孝义市v>被执行人：山西光宇投资集团有限公司，住所地：孝义市永安路。法定代表人：张×。上列当事人因王×与山西光宇投资集团有限公司合同纠纷一案，孝义市人民法院于2020年11月3日作出(2020)晋1181民初2509号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西光宇投资集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人23200元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费315元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费248元，由被执行人山西光宇投资集团有限公司承担。本裁定立即执行。执行员 张开旺二〇二一年一月十二日书记员 薛 美
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初9456号之二 案由：商品房预售合同纠纷 原告：中房集团成都房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市人民中路一段**。 法定代表人：张达杰，公司总经理。 委托诉讼代理人：罗蔺，四川建投律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋学争，四川建投律师事务所律师。 被告：孙超宇，男，1985年7月28日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。现羁押于天津市北辰区看守所。 裁定理由：中房集团成都房地产开发有限公司（简称中房成都公司）以商品房预售合同纠纷为由，于2020年8月5日向本院提起诉讼，请求：1.解除《四川省商品房买卖合同(预售)》及《补充协议》；2.孙超宇滕退房屋，协助中房成都公司注销合同备案、商品房预告首次登记；3.孙超宇向中房成都公司支付代偿款项及违约金。2019年9月26日，孙超宇被天津市公安局北辰分局执行逮捕，现羁押于天津市北辰区看守所。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）款规定，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。本案中，中房成都公司住所地在成都市青羊区，故本院对本案无管辖权，本案应由四川省成都市青羊区人民法院管辖。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）款。 裁定结果：本案移送四川省成都市青羊区人民法院管辖。 告知事项：本裁定一经作出即生效。 审判员  潘苏华 二〇二一年一月六日 书记员  傅晓婉
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执245号 申请执行人：岳军刚，男，1988年9月9日出生，汉族，居民，住山东省安丘市市**。 被执行人：薛中峰，男，1985年11月6日出生，汉族，居民，住所地：山东省安丘市。 本院在执行申请执行人岳军刚与被执行人薛中峰追偿权纠纷一案中，因被执行人薛中峰未按已经发生效力的（2019）鲁0784民初3965号民事判决履行义务，申请执行人岳军刚申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。现申请执行人岳军刚以与被执行人薛中峰达成和解协议为由，向本院提出撤回对薛中峰的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0784执245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇二一年一月二十五日 书记员 李       燕
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5766号中国银行股份有限公司长沙市星沙支行、向敏、何仁光：关于申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被执行人向敏、何仁光借款合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2020）湘0121民特195号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二一年一月二十七日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保114号申请人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区****，统一社会信用代码：91430100748351599G。法定代表人肖泽甫，职务董事长。被申请人关亚勇，男，汉族，1985年12月1日出生，住河南省上蔡县。被申请人孟冬冬（系关亚勇配偶），女，汉族，1984年10月12日出生，住河南省上蔡县。被申请人无锡市跨越汽车运输有限公司，法定代表人：徐国庆，统一社会信用代码：913202047394434673，，住所地：江苏省无锡市申请人湖南中发资产管理有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人关亚勇、孟冬冬、无锡市跨越汽车运输有限公司银行存款2067600元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人关亚勇、孟冬冬、无锡市跨越汽车运输有限公司银行存款2067600元，或查封、扣押其他等值财产；案件申请费5000元，由申请人湖南中发资产管理有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐昌新二〇二一年一月二十一日书记员  蒋培滔
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0702刑初38号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人郭亮，男，1968年7月17日出生于晋中市榆次区，汉族，小学文化，系榆次区村民。2020年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局直属分局取保候审。 指定辩护人李玲，山西良秩律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检一部刑诉[2020]222号起诉书指控被告人郭亮犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察员窦卫青出庭支持公诉，被告人郭亮及其指定辩护人李玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋中市榆次区人民检察院指控，2020年8月8日15时08分，被告人郭亮酒后驾驶晋ＫXXX**的白色长安小型汽车，行驶至榆次区与汇通路交叉口附近时，被例行检查的民警查获。民警当即对郭亮进行呼气式酒精检测，检测结果为113ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒后驾驶机动车，按照规定将其带到榆次区人民医院进行抽血鉴定。鉴定结果为：从送检郭亮的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为141.05ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒后驾驶机动车的标准。 公诉机关认为，被告人郭亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并提出了对被告人郭亮判处拘役二个月，并处罚金的量刑建议。 被告人郭亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是：被告人如实供述，构成坦白，当庭自愿认罪并签署了认罪认罚具结书，系初犯、偶犯，主观恶性不大。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭亮构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。对其指定辩护人提出的辩护意见予以采纳。鉴于被告人郭亮在审查起诉阶段已自愿签署认罪认罚具结书，在本院审理期间选择自愿认罪，本院依法酌情对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期的计算，本院另行裁定。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  陈惠敏 二〇二一年一月二十日 书记员  相文静
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初4868号原告：徐华东，男，1969年7月23日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：吕学俊，男，1979年2月7日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告徐华东与被告吕学俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐华东及被告吕学俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐华东向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付货款166575.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告结欠原告货款166575.2元，原告多次索要所欠货款，但被告均未能够给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告吕学俊辩称，对于原告主张的货款金额没有异议，但原告供应的货物价格偏高。本院经审理认定事实如下：自2017年，原告向被告供应牛蛙。2020年10月13日，双方对于2020年4月之前的交易进行对账，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠徐华东货款壹拾壹万贰仟圆整（¥112000元），此为金鹰店欠款，2020.4.1之前”。同日，双方通过微信对于2020年4月之后的交易进行对账，被告确认自2020年4月至2020年10月10日结欠原告货款54575.2元。后此款经原告催要未果，遂诉至本院。以上事实，有欠条、原被告的微信聊天记录、当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告向被告供应牛蛙，虽然双方未签订书面买卖合同，但根据被告向原告出具的欠条及微信聊天记录，能够认定双方形成买卖合同关系且被告欠付原告货款166575.2元的事实。现原告要求被告偿还货款166575.2元的主张，有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告吕学俊于本判决生效后十日内给付原告徐华东货款166575.2元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1816元，由被告吕学俊负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  安南二〇二一年一月二十五日书记员  张钧
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32473号 关于申请执行人周志远与被执行人东莞市建东水泥制品有限公司劳动争议一案【执行依据：东劳人仲院中堂庭案字[2020]165号终局裁决书】，被执行人东莞市建东水泥制品有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
广东省五华县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1424执异3号 异议人（案外人）：罗秀青，女，1990年6月23日出生，汉族，公民身份号码为，住五华县水××镇××街××号。 原案申请执行人：李勇良，男，1986年2月12日出生，汉族，公民身份号码为，住五华县××××村。 原案被执行人：曾庆浩，男，1987年4月17日出生，汉族，公民身份号码为，住五华县水寨镇××大道中××。 本院在执行李勇良与曾庆浩民间借贷纠纷一案过程中，案外人罗秀青向本院提出书面执行异议，要求解除对坐落于五华县水寨镇××大道中路××房产的查封并中止对该房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 案外人罗秀青称，2011年1月14日，异议人罗秀青与被执行人曾庆浩登记结婚，于2016年6月间购买了位于五华县水寨镇××大道中路××，不动产证号为粤（2016）××的房产。后因夫妻感情不和，双方于2016年7月6日离婚，并于同年8月4日将上述房产过户到异议人罗秀青名下，归罗秀青所有。因顾及到小孩成长和双方父母的劝解，2017年11月30日，异议人与被执行人曾庆浩复婚。结果曾庆浩还是一如既往毫无悔改，2018年12月20日，双方自愿协议离婚，小孩归女方抚养及将坐落于五华县水寨镇××大道中路××的房产归罗秀青个人单独所有。法院因被执行人曾庆浩的个人债务案件于2019年7月作出（2019）粤1424执582号执行裁定书，将该房产查封，但异议人与被执行人早已离婚分家析产。为了维护异议人的合法权利，现依据《民事诉讼法》第二百二十七条规定以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，特向法院提出执行异议，请求解除对坐落于五华县水寨镇××大道中路××房产的查封并终止对该房产的执行。 异议人提交了如下证据材料：1、登记日期为2011年1月14日的结婚证复印件一份；2、登记日期为2016年7月6日的离婚证及离婚登记审查处理表复印件各一份；3、登记日期为2017年11月30日的结婚证复印件一份；4、登记日期为2018年12月20日离婚证及《自愿离婚协议书》复印件各一份；5、粤（2016）××号不动产登记信息表及不动产权证书复印件各一份。 本院查明，李勇良申请执行曾庆浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案执行，申请执行标的金额为12万元及利息。在执行过程中，本院于2019年7月29日作出（2019）粤1424执582号执行裁定书，依法查封了被执行人曾庆浩之妻罗秀青名下位于五华县水寨镇××大道中路××（不动产权证号：粤（2016）××号）的房产，查封期限为三年。被执行人曾庆浩在我院另有执行案件未履行完还款义务，被我院依法扣留了其每月部分工资收入作为执行案款分配。2021年1月19日，罗秀青向本院提出书面执行异议申请，主张其在2018年12月20日已与被执行人曾庆浩自愿协议离婚，上述被查封房产归其单独所有，要求解除对该房产的查封，并提交了相应的证据材料。根据异议人提交的离婚证、《自愿离婚协议书》、不动产登记信息表及本院于2021年1月27日向五华县民政局调取的异议人与被执行人两次离婚的离婚登记审查处理表和《自愿离婚协议书》，证实异议人罗秀青与被执行人曾庆浩于2011年1月14日结婚，婚后购买了位于五华县水寨镇××大道中路××的房产，双方于2016年7月6日离婚并签订了离婚协议书，协议书中第二项财产分割处为“位于五华县水寨镇××大道中路××的房子归女方所有”，并于2016年8月4日办理了房产所有权转移登记手续，不动产权证上登记原因注明“离婚变更”。2017年11月30日，异议人罗秀青与被执行人曾庆浩复婚，后于2018年12月20日再次离婚，签订的《自愿离婚协议书》同样约定上述房产归女方。 本院认为，异议人罗秀青提交的证据及本院向五华县民政局调取的证据能够证实，异议人与被执行人曾庆浩先后两次离婚登记时，所签订的《自愿离婚协议书》都约定了位于五华县水寨镇××大道中路××的房产归女方所有，且该房产在2016年8月4日已过户到罗秀青个人名下，不动产权证上登记原因注明为“离婚变更”，即在我院作出查封裁定之前，异议人与曾庆浩已离婚并对房产进行了分割且办理了所有权转移登记手续，该房产属异议人罗秀青单独所有。据此，异议人罗秀青享有足以排除强制执行的权益，其要求本院解除五华县水寨镇××大道中路××房产的查封的异议请求成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 中止对异议人罗秀青所有的五华县水寨镇水寨大道中路××房（不动产权证号：粤（2016）××号）房产的执行。 案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  黄定斌 审判员  陈其荣 审判员  范汉平 二〇二一年一月二十八日 书记员  洪利丹
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初95号 原告：王维，男，1998年10月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：太和县衡居鲁系装饰工程有限公司，住所地安徽省太和县建设路与民安路交叉口环球港**楼**。统一社会信用代码：91341222MA2T3QJD1Q。 法定代表人：袁兴力。 原告王维与被告太和县衡居鲁系装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年1月12日，王维经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按王维撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由王维负担。 审判员 陈 磊 二〇二一年一月十二日 书记员 杨薇亚
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执22号申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路**。法定代表人刘冬文，该公司经理。被执行人陈玉静，女，1990年1月17日生，汉族，住辉县。被执行人郝伟，男，1978年1月2日生，汉族，住辉县。被执行人闫金广，男，1981年5月20日生，汉族，住辉县。重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行陈玉静、郝伟、闫金广民间借贷纠纷一案，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司依据本院生效的（2020）豫0782民初3560号民事判决书，于2021年1月5日向我院申请执行，执行标的为：借款24292.29元逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费204元，执行费264元。执行期间查明，被执行人陈玉静、郝伟、闫金广名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人陈玉静、郝伟、闫金广名下存款以24556元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二一年一月八日书记员  裴 铎
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1224执28号 申请执行人：东兰县陈刚轮胎店。 经营者：陈刚。 被执行人：叶廷敏。 申请执行人东兰县陈刚轮胎店与被执行人叶廷敏买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月20作出的（2020）桂1224民初775号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人东兰县陈刚轮胎店于2021年1月11日向本院申请执行，请求强制被执行人叶廷敏支付货款人民币57,140元，并负担案件受理费614元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2021年1月18日自愿达成如下和解协议：（1）申请执行人东兰县陈刚轮胎店同意被执行人叶廷敏从2021年开始每个季度即3月底、6月底、9月底每个月偿还1万元，剩余27,140元12底之前偿清；（2）案件受理费614元，由申请执行人东兰县陈刚轮胎店负担。申请执行费766元，由被执行人叶廷敏负担。 本院认为，双方当事人就所欠的货款已达成分期付款协议，本案已不具备继续强制执行的条件，本案应当予以终结。日后，被执行人叶廷敏没有按协议履行义务的，申请执行人东兰县陈刚轮胎店可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1224执28号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦选龙 二〇二一年一月十八日 书记员  黄 鹏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初426号申请人：河南神通新型建材有限公司，住所地郑州市中牟县东风路六里岗南500米路东，统一社会信用代码：91410122MA3X66R46J（1-1）。法定代表人：王卡，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：乔治，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：河南大固建筑工程有限公司，住所地郑州市**大学路****楼****，统一社会信用代码：91410100597624923Q。法定代表人：李延鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李琳，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：朱玉文，男，系该公司员工。原告河南神通新型建材有限公司与被告河南大固建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，中牟县人民法院于2020年12月2日作出了（2020）豫0122财保392号保全裁定，并依据该裁定冻结被申请人河南大固建筑工程有限公司名下银行存款2165860.9元。后被告河南大固建筑工程有限公司对管辖权提出异议，2020年12月17日，中牟县人民法院作出（2020）豫0122民初9530号裁定，将案件移送至本院处理。申请人河南神通新型建材有限公司于2021年1月27日向本院申请解除对被申请人河南大固建筑工程有限公司的保全措施。本院经审查认为，在审理过程中，原告与被告达成调解协议，本院于2021年1月27日作出（2021）豫0103民初426号民事调解书。现申请人河南神通新型建材有限公司申请解除对河南大固建筑工程有限公司的保全措施符合相关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款（第二项）、第二款之规定，裁定如下：解除冻结被申请人河南大固建筑工程有限公司银行存款2165860.9元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丽二〇二一年一月二十八日书记员 张永泽
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初104号原告：赵学文，男，1963年4月16日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：中铁十二局集团有限公司，住所地太原市万柏林区西矿街**，统一社会信用代码911400001100711840（24-2）。法定代表人：李天胜，董事长。委托诉讼代理人：彭强、李浩然，公司员工。本院在审理原告赵学文与被告中铁十二局集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告赵学文于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵学文在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告赵学文提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告赵学文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵学文负担。审 判 员 董文峰二〇二一年一月二十六日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执168404号之一 申请执行人：田雄，男，1980年7月3日生，布依族，贵州省贵定县人，住所地贵州省贵定县。 被执行人：尚孔军，男，1973年6月26日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：宋泽钰，女，1975年9月20日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于田雄申请执行尚孔军、宋泽钰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初1729号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年01月13日向本院申请执行。执行中查明，被执行人尚孔军有车牌为贵JSN2**明锐牌车一辆、被执行人宋泽钰有车牌为贵A819**长安牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人尚孔军名下贵JSN2**号车一辆； 二、查封被执行人宋泽钰名下贵A819**号车一辆； 三、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年一月二十六日 书记员 黎   君   军
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执保646号 申请人：雅安市在兴化工贸易有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：车在兴。 委托诉讼代理人：刘思雄，四川民选律师事务所律师。 被申请人：黄冈晨鸣浆纸有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区。 法定代表人：张金玉。 本院在执行雅安市在兴化工贸易有限公司与黄冈晨鸣浆纸有限公司买卖合同纠纷财产保全一案中，已解除冻结被申请人黄冈晨鸣浆纸有限公司名下的银行账户，解除了对车在兴所有的位于四川省雅安市名山区X街道X大道X号房屋的查封。本院作出的（2021）川1803民初49号之一民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初485号之一原告：江苏诺诚能源有限公司，住所地江苏省宜兴市屺亭街道汇源路**，统一社会信用代码91320282MA1YAB5M6B。法定代表人：王礼泉。委托诉讼代理人：陈殷杰（受该公司特别授权委托），浙江墨恒律师事务所律师。被告：深圳市索阳新能源科技有限公司，，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区田寮大道聚汇模具工业园********统一社会信用代码914403006785605979。法定代表人：李世梅。原告江苏诺诚能源有限公司（以下简称诺诚公司）与被告深圳市索阳新能源科技有限公司（以下简称索阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告诺诚公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告诺诚公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告诺诚公司撤诉。案件受理费减半收取1250元，保全费1069元，两项合计2319元，由原告诺诚公司负担。审判员 李 远二〇二一年一月二十五日书记员 卜嘉豪
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1523执164号之一 申请人：陈军，男，1982年11月10日出生，汉族，住安徽省舒城县千人桥镇。 被执行人：方龙和，男，1963年06月22日出生，汉族，住安徽省舒城县千人桥镇。 申请执行人陈军与被执行人方龙和、崔生法股权转让合同纠纷案，舒城县人民法院作出的(2020)皖1523民初3781号民事判决：一、被告方龙和、崔生法于判决生效之日起十日内分别返还原告陈军股权转让款10万元；二、驳回原告陈军的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，由原告陈军负担。 判决生效后，方龙和、崔生法均未按确定期限履行金钱给付义务，权利人向本院申请强制执行，2021年1月7日本院依法立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。执行过程中，崔生法与陈军达成和解协议并履行完毕。执行人员通过人民法院总对总网络查控系统及线下查询，冻结了方和龙部分银行帐户（冻结期限自2021.1.11-2022.1.10，余额太少，未予扣划），查封了方龙和所有皖x**号车辆（查封期限自2021.1.19-2023.1.18），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 执行过程中，本院依法对被执行人限制消费并纳入失信名单。2021年1月27日，本院告知申请人本案执行情况，查封的车辆暂未扣押无法处置，等有其他财产线索或车辆实际扣押后可向本院书面申请恢复执行，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但囿于被执行人经济状况和有无可供执行财产的客观限制。本案暂无可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人有要求被执行人方龙和履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，再次申请恢复执行不受执行期间的限制，被执行人方龙和负有继续向申请人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱艺霞 二〇二一年一月二十八日 书记员  胡孝文
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0411刑初18号公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。被告人孙同里，曾用名：孙剑龙、孙龙，男，1990年5月26日出生，汉族，大专文化，无业，住平顶山市湛河区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年8月20日被平顶山市公安局北渡分局取保候审，于2020年8月20日被平顶山市公安局北渡分局刑事拘留，于2020年9月2日经平顶山市湛河区人民检察院批准逮捕，次日被平顶山市公安局北渡分局执行逮捕。被告人李可，男，1974年5月28日出生，汉族，初中文化，无业，住平顶山市。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年8月23日被平顶山市公安局北渡分局取保候审，于2020年8月24日被平顶山市公安局北渡分局监视居住，于2020年11月5日被平顶山市湛河区人民检察院取保候审，于2021年1月7日经本院决定逮捕，同日被平顶山市公安局北渡分局执行逮捕。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检一部刑诉〔2020〕216号起诉书向本院提起公诉，指控被告人孙同里、李可犯寻衅滋事罪。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员张耀、崔乾雷出庭支持公诉，被告人孙同里、李可到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市湛河区人民检察院指控：2018年1月25日21时许，被告人孙同里约被害人赵某到平顶山市南环路的星期六假日酒店6311房间打麻将赌博，赵某带着当时一起上网的被害人张某、袁某、陈某到达该房间。赵某与孙同里、同案犯李国跃(已判决)等人以“麻将推饼”赌博，次日0点半许，孙同里离开，不久约同案犯孙润泽、陈伟科、(二人已判决)、被告人李可一起回到该房间，陈伟科、李可参与“钓鱼”赌博，因“空喊”押注与赵某发生争吵，孙同里、孙润泽等人将赵某放在麻将桌上的约四千元钱抓走，并将麻将桌掀翻，孙润泽、孙同里、陈伟科、李可对赵某、张某、陈某、袁某进行殴打，并以赵某玩假牌为由，威逼赵某承认欠他们10万元钱。孙润泽让李国跃开车拉着陈伟科、李可等人与赵某一起到赵某家中取钱，途中李可叫了两人，再次对赵某进行殴打。到赵某所住小区，李国跃在车上等待，陈伟科、李可等人与赵某一起上楼，逼迫赵某写下10万元钱的欠条，赵某母亲报警，孙润泽听说后与其父亲赶至赵某家中，并对警察说双方协商。后孙同里让李国跃、穆某回到星期六假日酒店将6311房间打扫整理。之后孙润泽、陈伟科、李可等人又将赵某带回至宾馆，在宾馆内又逼迫赵某给他们转账1800元。赵某当庭供述该款系还孙润泽的欠款。后经法医鉴定，被害人赵某、张某、陈某的伤情均构成轻微伤。平顶山市湛河区人民检察院当庭出示了相关证据。平顶山市湛河区人民检察院认为，被告人孙同里、李可伙同他人随意殴打被害人，致三人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人孙同里、李可自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人孙同里有期徒刑九个月、李可有期徒刑七个月。被告人孙同里对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚。被告人李可对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚。经审理查明，2018年1月25日21时许，被告人孙同里约被害人赵某到平顶山市南环路的星期六假日酒店6311房间打麻将赌博，赵某带着当时一起上网的被害人张某、袁某、陈某到达该房间。赵某与孙同里、同案犯李国跃(已判决)等人以“麻将推饼”赌博，次日0点30分许，孙同里离开，不久又约同案犯孙润泽、陈伟科、(二人已判决)、及被告人李可一起回到该房间，陈伟科、李可参与“钓鱼”赌博，因“空喊”押注与赵某发生争吵，孙同里、孙润泽等人将赵某放在麻将桌上的约四千元钱抓走，并将麻将桌掀翻，孙润泽、孙同里、陈伟科、李可对赵某、张某、陈某、袁某进行殴打，并以赵某玩假牌为由，威逼赵某承认欠他们10万元钱。孙润泽让李国跃开车拉着陈伟科、李可等人与赵某一起到赵某家中取钱，途中李可叫了两人，再次对赵某进行殴打。到赵某所住小区后，李国跃在车上等待，陈伟科、李可等人与赵某一起上楼，逼迫赵某写下10万元钱的欠条，赵某母亲报警，孙润泽听说后与其父亲赶至赵某家中，并对警察说双方协商。后孙同里让李国跃、穆某回到星期六假日酒店将6311房间打扫整理。之后孙润泽、陈伟科、李可等人又将赵某带回至宾馆，在宾馆内又逼迫赵某给他们转账1800元。赵某当庭供述该款系还孙润泽的欠款。后经法医鉴定，被害人赵某、张某、陈某的伤情均构成轻微伤。另查明，被告人孙同里、李可与被害人达成了和解协议，取得了被害人的谅解。2019年8月22日，被告人孙同里到公安机关投案，2019年8月23日，被告人李可到公安机关投案。认定上述事实的证据如下：户籍证明、到案经过、刑事判决书、调解协议书、谅解书、收条等书证；证人刘某、芦某某、穆某的证言；被害人赵某、陈某、张某、袁某的陈述；同案犯孙润泽、陈伟科、李国跃的供述与辩解；被告人孙同里、李可的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等。以上证据相互印证，足以证实，且均已经当庭质证，合法有效，本院予以采纳。本院认为，被告人孙同里、李可伙同他人随意殴打被害人，致三人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪罪名成立。孙同里、李可犯罪后自动投案，并能如实供述自己所犯罪行，系自首，且已取得被害人的谅解，本院予以从轻处罚。根据被告人孙同里、李可犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙同里犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年5月19日止。)二、被告人李可犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年8月6日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 莹人民陪审员  沈金辉人民陪审员  龚金龙二〇二一年一月二十五日书 记 员  王 琪附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执160号浙江中天精诚装饰集团有限公司：你与田晓辉装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11392号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田晓辉于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1603690.76元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费18437元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××37特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初6561号 原告:陈玲玲，女，1959年1月31日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：福建瑞鑫大酒店实业有限公司，住所地福建省福清市音西街道清昌大道**。 法定代表人：魏礼云。 原告陈玲玲与被告福建瑞鑫大酒店实业有限公司（以下简称“瑞鑫酒店”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告陈玲玲到庭参加诉讼，被告瑞鑫酒店经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玲玲向本院提出诉讼请求：1.判令瑞鑫酒店返还陈玲玲借款3,900,000元及利息，利息按年利率16.8%从2019年9月20日起计算至还清借款之日止；2.诉讼费由瑞鑫酒店承担。事实与理由：瑞鑫酒店于2018年9月20日以周转为由向陈玲玲借款3,900,000元，约定月利息按两分计算，有借条为证。经多次催讨，瑞鑫酒店至今未还，为维护陈玲玲的合法权益，特诉请人民法院，判令瑞鑫酒店尽速归还借款。 瑞鑫酒店未作答辩，亦未举证、质证。 因瑞鑫酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对陈玲玲提供的证据进行审查核实。 经审理查明，瑞鑫酒店因经营需要向陈玲玲借款。陈玲玲于2018年9月20日向瑞鑫酒店银行账户转账借款4,300,000元，瑞鑫酒店于同日向陈玲玲出具借条及收款收据各一份。借条载明月利息按贰分计算，未载明借款期限。陈玲玲每月到瑞鑫酒店处领取借款利息（现金）。瑞鑫酒店于2019年8月2日返还陈玲玲借款本金400,000元。瑞鑫酒店支付借款利息至2019年9月20日，共计1,019,612.87元。因催讨借款无果，陈玲玲诉至本院要求瑞鑫酒店履行还款义务。 以上事实，有陈玲玲提供的瑞鑫酒店的营业执照（副本）复印件、借条、收款收据、招商银行户口历史交易明细表、付款审批单、借记通知书以及瑞鑫酒店出具的《关于向陈玲玲借款付息的说明》与利息情况表等为证，结合陈玲玲的庭审陈述与法庭调查，经本院审理核实，予以确认。 本院认为，陈玲玲与瑞鑫酒店之间的借贷关系，有瑞鑫酒店出具的借条、收款收据与转账凭证等在卷证据佐证，在瑞鑫酒店未提出相反证据进行反驳情形下，本院依法认定双方之间的借贷关系成立并生效。根据法律规定，当事人对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。现陈玲玲以诉讼方式催告瑞鑫酒店返还借款，而瑞鑫酒店未能及时履行还款义务，故陈玲玲请求瑞鑫酒店偿还借款本金3,900,000元及相应利息的主张，于法有据，本院予以支持。陈玲玲于2020年10月10日提起诉讼，本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，且约定借款利息按月利率2%计付，根据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款关于“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，对于本案借贷合同成立至2020年8月19日期间的借款利息，陈玲玲主张按年利率16.8%计付借款利息，未超过法律对利率的上限规定，本院予以支持。对于2020年8月20日之后的借款利息，陈玲玲亦主张按年利率16.8%计付借款利息，超出法律对利率的上限规定，对超出部分的利息，本院不予支持。根据中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月20日一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%，本院确定自2020年8月20日起至款项还清之日止的借款利息按年利率15.4%计付。瑞鑫酒店经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建瑞鑫大酒店实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还陈玲玲借款本金3,900,000元，并支付利息（其中2019年9月21日起至2020年8月19日止按年利率16.8%计算，自2020年8月20日起至款项还清之日止按年利率15.4%计算）； 二、驳回陈玲玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43,533元，减半收取计21,766.5元，由原告负担45.5元（已交纳），福建瑞鑫大酒店实业有限公司负担21,721元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  严昌辉 二〇二一年一月四日 书记员  刘 玮
四川省德昌县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川3424刑初11号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人四川省德昌县人民检察院。 被告人暨附带民事诉讼被告郭萍，女，出生于1974年12月12日，汉族，四川省攀枝花市人，小学文化，居民，住四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年9月20日被德昌县公安局取保候审；同年11月5日被德昌县人民检察院取保候审。2020年2月10日被本院取保候审。 辩护人暨委托诉讼代理人吕庆，四川晓明维序律师事务所律师。系特别授权。 四川省德昌县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人郭萍犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。同时，德昌县人民检察院于2020年2月26日以德检民公〔2020〕51342400011号刑事附带民事公益诉讼起诉书，向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，在诉讼过程中德昌县人民检察院申请撤回指控被告人郭萍犯生产、销售有毒、有害食品罪和刑事附带民事公益诉讼的起诉。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，裁定如下： 准许德昌县人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋丽萍 审 判 员  耿 健 人民陪审员  吴 波 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  徐 静 附《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》：第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。 《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十九条民事公益诉讼案件审理过程中，人民检察院诉讼请求全部实现而撤回起诉的，人民法院应予准许。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审183号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘佳，女，1994年06月03日出生，汉族，身份证住址：湖南省衡东县*********，公民身份号码：430************62X。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190258688号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月07日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2386元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190258688号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘佳的粤S.L62**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2386元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘佳承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十二日书记员  陈子华
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0191刑初4号 公诉机关 长春经济技术开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人杨洪涛，男，1987年5月23日生，汉族，初中文化，无固定职业，群众，住吉林省长春市，（户籍所在地：长春市普阳街派出所管内）,无前科劣迹。因涉嫌危险驾驶，于2020年10月20日由公安机关决定取保候审；同年11月25日由检察院机关对其取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 长经检公诉刑诉（2020）165号 指控事实 2020年7月20日23时许，被告人杨洪涛酒后驾驶吉AX**号小型轿车，沿长春经济技术开发区浦东路由东向西行驶至儒易华宴酒店门前时,其驾驶车辆前部与道路护栏相撞,后被处理事故民警查获。案发后,杨洪涛与某公司达成和解。经交警部门认定，杨洪涛承担事故全部责任。经鉴定，被告人杨洪涛血液内乙醇含量127.84mg/100ml，系醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役二个月，并处罚金人民币三千元 被告人意见 被告人杨洪涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人杨洪涛犯危险驾驶罪罪名成立。被告人杨洪涛能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，且，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第五十二条 判决结果 被告人杨洪涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已向本院缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张玉辉 二〇二一年一月十三日 书记员  孙 敏
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初55号公诉机关河南省唐河县人民检察院。被告人贾茂公，男，1989年1月6日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地山东省青州市，住山东省青州市。因涉嫌诈骗于2020年7月22日被唐河县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8月26日被唐河县人民检察院批准逮捕，同日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检二部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人贾茂公犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员李长盟出庭支持公诉。被告人贾茂公到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年3月26日，唐河县郭滩镇居民高某接到电话称有人冒充其身份信息在北京市办理了医保卡套现，要求高某拨打冒充北京市公安局民警电话并在手机上下载“易信”添加好友，对方通过“易信”向高某发送了警官证照片和北京市人民法院的强制冻结执行文书，要求高某将自己的所有银行卡信息及密码、微信、支付宝余额都提供给对方协助破案，并要求高某在对方发过来的一个“中华人民共和国最高人民检察院”的网站（http：／／157.52.254.7）上输入、提交高某的个人信息，然后高某收到一条短信验证码，对方要求高某提供短信验证码并删除短信内容，随后高某邮政银行卡（卡号：62×××69）中49912元被转至“济南康旺装饰装修有限公司”的中国工商银行账户（账号：16×××91、开户人：徐建军）上。经查，该账户系被告人贾茂公于2019年12月份帮助徐建军办理后交给刘瑞（未到案）使用，为办理该银行卡公户，贾茂公帮助徐建军注册了虚假公司和营业执照。经调取该银行账户流水，该账户自2019年12月31日至2020年3月26日，贷方金额为：299.87万元，借方金额为：299.86万元。2020年7月20日，天津市公安局东丽分局在天津市北辰区北仓镇将上网追逃的被告人贾茂公抓获。上述事实，被告人贾茂公在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人贾茂公的供述、同案人徐建军的供述、被害人高某的陈述、辨认笔录、搜查笔录、手机微信截图、银行卡开户信息、银行卡流水查询、户籍信息、前科查询、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾茂公明知他人利用信息网络实施犯罪，仍，为犯罪人员提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，唐河县人民检察院指控被告人贾茂公犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，本院予以支持。被告人贾茂公到案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾茂公犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即贾茂公的刑期自2020年7月20日起至2021年4月19日止。罚金限贾茂公于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  孟祥恩二〇二一年一月二十一日书记员  江明明
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19128号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，该公司经理、执行董事。委托诉讼代理人：陈达锋，上海铸达律师事务所律师。被告：吴国军，男，1986年11月3日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：葛宜婕，上海市华诚律师事务所律师。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告吴国军、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2021年1月4日，原告OPPO广东移动通信有限公司以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告OPPO广东移动通信有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。审判员  刘燕萍二〇二一年一月四日书记员  席璟怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初10138号原告：郑仕海，男，汉族，1970年11月9日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈东梅，女，原告郑仕海之妻。原告：陈东梅，女，汉族，1970年6月24日出生，住重庆市合川区。被告：重庆市川庆实业发展有限公司，住所地重庆市合川区南办处马家堡街******附16-4，统一社会信用代码915001170891408698。法定代表人：李正明，该公司总经理。被告：李正明，男，1959年8月6日出生，汉族，重庆市川庆实业发展有限公司法定代表人，住重庆市合川区。原告郑仕海、陈东梅与被告重庆市川庆实业发展有限公司、李正明商品房销售合同纠纷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告郑仕海、陈东梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告郑仕海、陈东梅撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑仕海、陈东梅负担。审判员  罗仁军二〇二一年一月二十一日书记员  曾 静
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初10999号 原告：宁波创欣乐器有限公司。住所地：浙江省余姚市凤山街道五星村翁张****。统一社会信用代码：91330203316991971Ｌ。 法定代表人：刘帮平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈重磊，浙江杭千律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宗权，浙江杭千律师事务所律师。 被告：贵州凯丰乐器有限公司。住。住所地：贵州省遵义市正安县开发区一社会信用代码：91520324MA6KRQ40K。 法定代表人：黄宏楷。 原告宁波创欣乐器有限公司与被告贵州凯丰乐器有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理。原告宁波创欣乐器有限公司于2021年1月20日向本院提出撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波创欣乐器有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波创欣乐器有限公司负担。 审 判 员 齐志强 二〇二一年一月二十五日 代书记员 史佳瑶
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初2220号原告：朱孝奎，男，1957年6月27日出生，满族，北京市顺义区人。委托诉讼代理人：李秀芝（朱孝奎之妻），1956年1月6日出生，汉族，北京市顺义区人。被告：朱孝良，男，1958年5月21日出生，满族，北京市顺义区人。原告朱孝奎与被告朱孝良排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。本院认为：本案原告的诉讼请求与（2020）京0113民初11625号案件的诉讼请求相比较，本案诉讼请求与上案诉讼请求重复，且上案民事判决书已然生效。如果本案继续处理，明显系重复处理，故原告此次起诉构成重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告朱孝奎的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  刘飞虎二〇二一年一月二十二日书记员  荣 幸
西安市莲湖区人民法院  民事裁定书   （2020）陕0104民初11379号申请人：王惠萍，女，1972年11月20日出生，汉族，住陕西省韩城市。委托诉讼代理人：张杰，陕西三井律师事务所律师。委托诉讼代理人：华文梅，陕西三井律师事务所实习律师。被申请人：西安镐都置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：郭军龙，该公司总经理。申请人王惠萍与被申请人西安镐都置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人王惠萍向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值465953.8元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司出具《保函》一份，为申请人王惠萍提供财产保全担保。本院经审查认为，王惠萍提出诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人西安镐都置业有限公司名下价值465953.8元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审    判    员      郭富丽 二〇二〇十二月二十五日 书    记    员      焦莉萍  1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执733号之一申请执行人：程俊刚,男,汉族，1978年12月28日生,住河南省林州市。被执行人：郭存娣，女,汉族，1985年5月15日生，住河南省林州市。本院在执行程俊刚与李晓燕、郭存娣物权纠纷一案中，经查，被执行人郭存娣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭存娣在中国工商银行17×××45账户内存款人民币5100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年一月二十五日书记员  李 斌
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0205民初45号原告：王二红，女，汉族，1974年3月7日生，住开封县。委托诉讼代理人：马皓悦、吉有春，河南隽秀律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：苏丽敏，女，汉族，1981年9月9日生，住开封市顺河回族区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。统一社会信用代码：91410200674119155X。负责人：江河军。住所地：。委托诉讼代理人：顾琳，该公司员工。代理权限为特别授权代理。原告王二红诉被告苏丽敏、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王二红的委托诉讼代理人马皓悦、吉有春，被告苏丽敏、被告人寿财险开封公司的委托诉讼代理人顾琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年8月14日8时59分许，苏丽敏驾驶豫Ｂ×××**小型轿车沿汴京路由东向西行驶至顺河回族区汴京路公交四公司前开关车门时，与沿汴京路同向行驶的王二红所驾电动车（后座王大红）发生碰撞，造成原告及王大红受伤的交通事故。经开封市公安局交通警察支队第一大队事故认定，苏丽敏负事故全部责任，原告不负责任。豫Ｂ×××**小型轿车在被告人寿财险开封公司投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期间，为维护原告的合法权益，请求依法判令：1.赔偿原告医疗费（19999.4元+852元）、住院伙食补助费3900元（50元/天×78天）、营养费1560元（20元/天×78天）、误工费10013.64元（128.38元/天×78天）、护理费10013.64元（128.38元/天×78天）、交通费1560元（20元/天×78天），共计人民币47898.68元。被告苏丽敏辩称，其对于原告的诉求没有意见。原告主张的医疗费用中包含其垫付的852元门诊费和2000元住院治疗费，要求原告得到赔偿后退还此款。被告人寿财险开封公司辩称，原告的各项诉求过高且存在挂床可能，本案在事实清楚、责任明确、肇事车辆在公司投保属实、且原告提供真实有效证据的前提下，被保车辆具有驾驶证、行驶证、并排除无证驾驶等免责情形，公司同意在交强险和三责险限额及责任限额内依法分项进行赔偿，否则公司可以根据保险条款约定拒绝赔偿。另外，因此次事故还有另一名伤者王大红，请法院为其预留相应的份额。本案诉讼费等间接损失不属于公司承担范围。审理查明，2020年8月14日8时59分许，苏丽敏驾驶豫Ｂ×××**小型轿车至事故地点开关车门时，与王二红驾驶电动车（后座王大红）碰撞，造成原告及王大红受伤的交通事故。经交通警察事故认定，苏丽敏负事故全部责任，原告不负责任。豫Ｂ×××**小型轿车在被告人寿财险开封公司投保有交强险商业三者保险（1000000元不计免赔），事故发生在保险统筹期间。事故发生后，原告在开封市人民医院住院治疗，诊断证明书及出院证明书均载明：闭合性胸部外伤、肋骨骨折。2020年10月31日出院，共计78天，原告住院期间由其丈夫陪护，原告及其丈夫均系无固定收入的城镇居民。原告治疗共花费20851.4元，其中被告苏丽敏垫付2852元（门诊费852元、住院费2000元）。上述事实由事故认定书、驾驶人及车辆信息单、车辆保险单、诊断证明书、住院病历和费用票据及原、被告陈述等存卷为证。本院认为，原、被告对事故认定书没有复议，视为对责任划分无异议，作为本案的定案依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆在被告人寿财险开封公司投保交强险和商业三者险，故应当由被告人寿财险开封公司首先向原告赔偿。医疗费20851.4元，系原告的直接经济损失，应予支持，被告人寿财险开封公司辩称应扣减原告挂床费并无证据证明，本院不予采信；关于原告主张的误工费10013.64元（128.38×78）、护理费10013.64元（128.38×78）、交通费1560元（20×78）、伙食补助费3900元（50×78）、营养费1560元（20×78），结合原告实际住院天数，原告安照河南省关于交通事故人身损害赔偿标准主张其损失，本院认为不违背相关规定，应予以支持。上述合计47898.68元,由被告人寿财险开封公司赔偿原告（其中2852元系原告应退还被告苏丽敏的垫付费用，由保险公司直接支付给苏丽敏）。鉴于原告的损失已由被告人寿财险开封公司全部赔偿，故原告主张被告苏丽敏赔偿损失的诉求，不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故被人寿财险开封公司关于诉讼费系间接损失不予承担的辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司赔偿原告王二红47898.68元（其中2852元直接支付给被告苏丽敏）。二、驳回原告王二红对被告苏丽敏的诉讼请求。三、驳回原告王二红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为488元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 孙合竹二〇二一年一月二十六日法官助理孙景坡代书记员 朱亚丽
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0902执903号申请执行人：纪光文，男，1986年4月5日生。汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。委托代理人：杨小泉，云南天外天（临沧）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托代理人：李强利，云南天外天（临沧）律师事务所实习律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：邓安宁，男，1971年10月5日生，汉族，户籍地址临沧市临翔区。被执行人：王红仙，女，1978年7月16日生，彝族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。本院在执行纪光文与被执行人邓安宁、王红仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案执行，申请人要求被执行人立即偿还借款本金74400元及利息，执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院2020年7月20日以短信送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2020年7月20日、11月21日查询了被执行人的银行存款信息，经查被执行人无大额可银行存款。三、本院于2020年7月20日、11月21日查询了被执行人的证券、保险、工商、车辆等信息，经查被执行人无以上财产登记信息。四、本院于2020年7月27日查询了被执行人的住房公积金中心登记情况，经查被执行人无住房公积金缴存信息。五、本院于2020年7月28日查询了被执行人在临沧市临翔区的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。七、本院于2020年10月14日对被执行人适用限制高消费措施、2011年1月6日列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。八、上述执行情况及信息，本院于2020年1月6日进行回告。综上，本院穷尽财产查控措施后，被执行人确无财产可供执行。经回告，申请执行人未能提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人的借款本金74400元及利息未执行到位，执行费1016元未交纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二一年一月七日书记员  鲁进强
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初6134号原告：赵雨薰，女，1986年9月24日出生，汉族。被告：李军，男，1984年10月16日出生，汉族。原告赵雨薰与被告李军合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵雨薰、被告李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵雨薰向本院提出诉讼请求：1、请求判决李军返还赵雨薰欠款15000元人民币；2、诉讼费由李军承担。事实和理由：2019年5月和李军一起做生意，因生意原因，两人发生纠纷，李军欠赵雨薰15000元。李军承诺于2020年1月份还清，至今以各种理由一直拒还。被告李军辩称，我同意返还原告6000元。15000元中有虚报的，车辆放在场地上6个月的场地费是我出的，原告没有出。原告将车开走，修理费是我出的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告赵雨薰提交的：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况及主体资格；2、微信聊天记录一份3页，用于证明被告说要转12000元给原告，但没有转。被告李军提交的：被告身份证复印件一份，用于证明被告的身份情况及主体资格。对以上证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月，被告李军与原告赵雨薰口头协议合伙进行二手车买卖。2020年2月原告赵雨薰退出合伙，此期间赵雨薰针对合伙进行了出资。原告退出合伙后原被告未进行结算，原告通过微信聊天向被告索要15000元合伙款，被告在聊天中认可支付原告12000元，但未支付，故原告诉至本院请求判令如诉所请。本院认为，本案的争议焦点为：1、被告应返还原告合伙款项金额是多少？2、被告所述应扣除款项是否具有事实和法律依据？就被告应返还原告合伙款项金额是多少及被告所述应扣除款项是否具有事实和法律依据的问题。原告赵雨薰与被告李军口头协议进行合伙，虽未签订书面合同，但双方均认可合伙关系存在，并实际开展合伙业务，原告经过被告的同意退伙，双方未进行结算，但通过微信聊天记录，双方对原告退伙后被告应支付原告的款项进行了各自表述，原告要求被告支付15000元，被告只同意支付12000元，因双方未进行结算，结合庭审原告陈述15000元的组成：“还有被告应给我的12000多元没有算，还有之前我们卖车的利润被告没有转给我，当时买车时投入的资金是50万元，我只要求被告将50万元产生的利润算3000元给我，所以起诉金额计算为15000元。”即12000元为原被告认可金额，原告另主张的3000元是其自行要求被告支付的利润，未经双方结算，对原告3000元的主张本院不予支持。被告李军辩称只同意支付原告赵雨薰6000元，其庭审陈述：“我当时承诺时是要求原告将修理费及场地费支付给我，我才转12000元给原告。”但结合原被告微信聊天记录，被告陈述为：“我修车修了几千，我场地费。我还忙前忙后，我转一万二，我也是亏本的。”即被告承诺支付12000元给原告，是在其已认可扣除修理费及场地费后的最终金额，其虽陈述也是亏本的，但被告承诺转账12000元给原告是其真实意思表示，即视为被告对原告退伙后应支付原告金额的认可，故对被告的辩称本院不予采信。被告在微信中对原告承诺支付的12000元为原被告对合伙散伙的清算，被告应支付原告12000元，对原告主张超出部分本院不予支持。诉讼费用因原告的诉讼请求未得到全部支持，本院依法按比例判决。综上所述，被告李军应支付原告赵雨薰合伙款项12000元。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李军在本判决生效后10日内支付原告赵雨薰合伙款项12000元；如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赵雨薰的其他诉讼请求。案件受理费因适用普通程序收取175元，由被告李军负担100元，原告赵雨薰自行负担75元（原告已预交，由被告负担部分连同上述款项一并返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告赵雨薰可在本判决确定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  陆江**人民陪审员  李 全人民陪审员  辛延达二〇二一年一月二十日书 记 员  严万芬