河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终231号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**卫国北路**容海大厦第**。 负责人：王川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周帝，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：范爱华，女，1958年3月3日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：梅海艳，女，1978年12月17日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被上诉人（原审被告）：李桂国，男，1964年7月27日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被上诉人（原审被告）：李森，男，1988年2月5日出生，汉族，住唐山市丰润区。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“大地财险唐山中心支公司”）因与被上诉人范爱 华、李桂国、李森机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院(2020)冀0208民初2701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 大地财险唐山中心支公司上诉请求：1、撤销河北省唐山市丰润区人民法院(2020)冀0208民初2701号判决，发回重审或依法改判。2、本案二审费用由被上诉人负担。事实和理由：一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被上诉人范爱华伤残评定时已经年满62周岁，故应按照18年计算。二、误工证明中已经明确记载范爱华共计误工7500元，一审法院按照130元每天计算明显与事实不符。三、护理证明中护理人月工资不高于4500元，故按照200元每天计算无依据，法院按照工资表日工资判决不合理。四、事故发生在一审原告户籍地，且发生于周二，与其在城内居住、工作明显不符，工资表等均存在造假行为，法院不应支持误工费，且应按照农村标准计算伤残赔偿金。 范爱华答辩称，1、被上诉人1958年3月出生，受伤是在2019年12月，年龄没有达到62周岁，一审判决合理。2、被 上诉人工资是每天130元，鉴定误工期是120天，护理人员工资是每天200元，按日工资结算。3、肇事当天被上诉人正好有事回家，被上诉人实际是在城里工作，且我方出具了社区证明、收入证明。上诉人的上诉请求无事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 李桂国、李森未出庭进行答辩。 范爱华向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项损失共计260428.65元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年12月17日17时50分，李森驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车，沿京哈线行驶至高丽铺路段时，撞行人范爱华，造成车辆受损、范爱华受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九大队出具道路交通事故认定书，认定李森负事故全部责任，范爱华无责任。唐山市公安交通警察支队第九交警大队委托丰润司法医学鉴定中心对范爱华的伤残等级、后期治疗费、护理期、营养期进行司法医学评定，丰润司法医学鉴定中心于2020年6月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：范爱华的损伤伤残等级为玖级，牙齿治疗费玖仟元，误工期评定为120日，护理期评定为101日，营养期评定为101日。经查，冀Ｂ×××××号车辆行驶证登记的车主为李桂国。2019年4月12日，李桂国将该车辆在被告大地财险唐山中心支公司处投保了交强险和限额为100万元的第三者责任保险，保险期间自2019年4月13日起至2020年4月12 日止。另查明，2020年5月20日，唐山市丰润区太平路街道中建城社区居民委员会出具居民证明，内容为：兹有范爱华，女，身份证号码：130ＸＸＸＸＸＸＸ××××××××为我辖区****2门**居民。此证明仅限报保险用。范爱华提交唐山市丰润区和艺室内装饰处的营业执照复印件及其出具的收入证明、误工证明及收入情况证明、2019年6月-2019年11月的工资表，用以证实其日工资为130元。原告另提交唐山市丰润区鼎峰门窗加工部的营业执照复印件及郭军生收入证明、误工证明及收入情况证明、2019年6月-2019年11月工资表，用以证实郭军生日工资为200元。一审法院认为，被告李森违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，造成原告范爱华受伤的交通事故，根据事故责任，被告李森应对原告范爱华因本次事故造成的损失承担全部赔偿责任。交通费系住院、出院、复查等事项的合理必要开支，根据其实际需要，本院合理支持1000元。原告主张精神损害抚慰金，根据原告的受伤情况及被告的过错程度，本院酌定10000元。唐山市丰润区太平路街道中建城社区居民委员会出具居民证明，并且结合原告提交的其工作单位营业执照、收入证明、工资表等，可以认定原告范爱华在城区居住情况及其工资收入情况。原告范爱华受伤住院治疗期间，由其儿子郭军生护理，且提交相应证据证实郭军生工资收入情况，因此，本院对该事实予以认定。原告范爱华主张因交通事故造成其电动车损坏，要求被告赔偿电动车损失6500 元，但未提交证据予以证实，本院对其该项诉请不予支持。综上，原告范爱华因涉案交通事故造成的损失有：医疗费51024.25元、住院伙食补助费4040元（101天×40元／天）、营养费4040元（101天×40元／天）、牙齿治疗费9000元、伤残赔偿金135804.4元（2019年度城镇居民人均可支配收入35738元／年×19年×20%）、鉴定费2200元、误工费15600元（130元／天×120天）、护理费20200元（200元／天×101天）、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，合计252908.65元。冀Ｂ×××××号车辆在被告大地财险唐山中心支公司处投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内，且原告范爱华的损失未超出保险限额，因此，被告大地财险唐山中心支公司应在保险限额内赔付原告252908.65元。遂判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××号车辆保险限额范围内赔偿原告范爱华各项交通事故损失252908.65元，限本判决生效后十日内给付；二、驳回原告范爱华其他诉讼请求。案件受理费801元（已减半收取），由被告李桂国负担。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人大地财险唐山中心支公司对残疾赔偿金的计算年限及计算标准提出异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金应自定残之日起计算。根据伤残鉴定意见 书，被上诉人范爱华定残时间为2020年6月16日，范爱华于1958年3月3日出生，定残之时已年满62周岁，上诉人主张按照18年计算残疾赔偿金，本院予以支持，上诉人未提交充分证据证明范爱华的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，一审法院以城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，故范爱华的残疾赔偿金应计算为128656.8元（35738元/年×18年×20%）。关于被上诉人范爱华的误工费，被上诉人庭审过程中承认实际收入并不固定，其提供证据证明实际扣发工资为7500元，故本院认定范爱华因误工实际减少的收入为7500元。关于护理费，被上诉人承认护理人员郭军生每月有固定收入，但仅提供单位出具的误工证明以及工资表，未提交工资银行流水予以佐证，故本院参照河北省上一年度居民服务业和其他服务业标准计算护理费，计算为11655.4元（115.4元/天×101天）。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销河北省唐山市丰润区人民法院(2020)冀0208民初2701号民事判决； 二、上诉人中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××号车辆保险限额范围内赔偿被上诉人范爱华各项交通事故损失229116.45元，限本判决生效后十日内给付； 三、驳回范爱华的其他诉讼请求。 一审案件受理费801元，由被上诉人范爱华负担96元，由被上诉人李桂国负担705元；二审案件受理费1565元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1418元，由被上诉人范爱华负担147元。 本判决为终审判决。 审判长  任素霞 审判员  邹辉平 审判员  李贵志 二〇二一年一月二十七日 书记员  徐铭悦