山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初15667号 原告：矫希本，男，1963年5月13日生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：张海燕，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被告：王飞扬，男，汉族，1993年12月19日生，现住青岛市城阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码913702009649270620。 法定代表人：武长奎，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾晓敏，山东雅博律师事务所律师。 被告矫希本与被告王飞扬、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告矫希本的委托诉讼代理人张海燕，被告王飞扬，被告人保青岛市分公司的委托诉讼代理人曾晓敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告各项经济损失共计393053.82元，由被告保险公司在交强险及商业第三者险限额内承担责任，不足部分由被告王飞扬承担；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年3月12日，被告王飞扬驾驶鲁Ｂ8××××号小型轿车，沿春阳路由西向东行驶荣海三路路口左转弯时，与沿春阳路由东向西行驶的原告驾驶的摩托车相撞，致原告伤。后经交警部门认定，被告王飞扬负事故全部责任。被告王飞扬所驾车辆在被告人保青岛市分公司投保保险。 被告王飞扬辩称，对原告受伤无异议。同意在保险范围内赔偿原告的损失。 被告人保青岛市分公司辩称，涉案车辆在该被告投保交强险、150万元商业三者险及不计免赔险，在核实事故无免赔、拒赔情形下愿意赔偿原告合理损失，诉讼费用、鉴定费及精神损害抚慰金不属于保险理赔范围，不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。 为证明其主张，原告向法庭提交如下证据： 证据1、道路交通事故认定书1份。证明2020年3月12日，原告矫希本与被告王飞扬发生交通事故，经交警部门认定，被告王飞扬负事故全部责任。 两被告对此均无异议。 证据2、城阳区人民医院出具的门诊病历1份、住院病案1份、住院病人费用明细清单一宗、住院发票1张、门诊收费票据19张、复印费收据2张。证明原告因本次交通事故受伤治疗的事实，并支付医疗费19184.21元。且住院17天，其住院伙食补助680元（17天×40元）。 被告王飞扬对此无异议。 被告人保青岛市分公司对该组证据真实性无异议。庭后审核自费药及与本次事故无关用药，医疗费票据请法院依法核实。 证据3、山东天衡司法鉴定所出具的鉴定意见书1份、鉴定费发票1张。证明原告因本次交通事故受伤，鉴定为九级伤残一处，护理期限为60-90天，误工期限为90-150天，后续治疗费3000元。并支出鉴定费2860元。原告根据2019年度青岛市城镇人口人均可支配收入主张残疾赔偿金305312元（76328元×20%×20年）。因原告伤残至9级，故原告主张精神损害抚慰金10000元。 被告人保青岛市分公司对该证据真实性无异议。鉴定的伤残等级过高，护理和误工期限过长，需要庭后落实确认是否需要申请鉴定人员出庭接受质询，鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担。残疾赔偿金主张标准过高。鉴于原告的年龄其后续疤痕修复费用无法确定是否会实际产生，应当待实际产生后原告另行主张。该被告并非本次事故直接侵权人，精神损害抚慰金系间接损失，不应由该被告承担。 被告王飞扬质证同被告保险公司意见。但精神损害抚慰金应由保险公司承担。 证据4、青岛市城阳区棘洪滩街道后海西社区居民委员会出具的证明1份。证明原告父亲矫恒悦尚还健在，其子女共六人，其中三子矫加本去世。原告主张被扶养人生活费14106.4元（35266元×20%×10年÷5人）。 两被告质证均认为，对该证明真实性无法确认。居委会并无出具亲属关系的工作职责，应当由公安部门出具，且该证明应载明各子女的身份证号码，无法确认身份信息。被扶养人生活费年限计算错误，应按照5年计算。 证据5、中国银行流水明细清单4张、护理人矫春刚身份证复印件1份。证明原告主张由其儿子进行护理，原告主张护理费15934.47元（5311.49元÷30天×90天）。 两被告质证均认为，对该证据真实性无异议，原告提交的银行流水未打印事故发生后的收入情况，无法证明因护理影响其收入减少。原告主张护理费标准过高，时间过长。 证据6、劳动合同一份、青岛力鼎自动化设备有限公司出具的证明1份、青岛银行银行流水1张。证明原告在该单位职工，扣除保险后月收入3150元。原告主张误工费21976.74元（3150元÷21.5天×150天）。 两被告质证均认为，对该证据银行流水真实性无异议，劳动合同一份、青岛力鼎自动化设备有限公司出具的证明1份真实性无法确定。根据原告的银行流水无法证明其事故后收入减少，且其事发前实发工资低于3150元，原告主张其标准过高、期限过长。 经审理查明，2020年3月12日18时20分许，被告王飞扬驾驶鲁Ｂ8××××号小型轿车，沿青岛市城阳区春阳路由西向东行驶至荣海三路路口左转弯时，与沿春阳路由东向西行驶的原告矫希本驾驶的普通摩托车相撞，致两车损，原告矫希本伤。青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事发当日作出第370214420200002944号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王飞扬的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行”之规定，确定被告王飞扬负事故全部责任，原告矫希本无责任。 原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院住院治疗，被诊断为：胸椎骨折T7/T8，肩袖损伤，肩锁关节扭伤，肩胛骨骨折，趾骨骨折，多处损伤，面部裂伤，住院17天，原告出院后还到该医院门诊复查。原告花费医疗费共计19184.21元。原告按照每天40元的标准计算，主张住院伙食补助费680元（40元/天×48天）。 审理过程中，原告申请对伤残等级、护理期限、误工期限、后续治疗费进行鉴定，本院予以准许，依法委托山东天衡司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年10月26日作出山天司鉴所[2020]临鉴字第11号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、矫希本的脊柱损伤构成九级伤残。2、矫希本的护理期建议为60-90天；误工期建议为90-150天。3、矫希本的后续治疗费建议为3000元。原告花费鉴定费2860元。原告主张后续治疗费3000元，按照青岛市2019年度在岗职工平均工资76328元的标准计算，主张残疾赔偿金305312元（76328元/年×20年×20%）。原告主张的被扶养人为其父矫恒悦，出生于1929年10月28日，该共育有子女6人，其中三子矫加本已去世。原告按照青岛市2019年度城镇居民人均消费性支出35266元的标准计算，主张被扶养人生活费14106.4元（35266元×20%×10年÷5人）。原告主张由矫春刚护理，提交矫春刚的中国银行流水明细清单4张，主张护理费15934.47元（5311.49元÷30天×90天）。原告提交劳动合同、青岛力鼎自动化设备有限公司出具的证明1份、青岛银行银行流水1张，主张误工费21976.74元（3150元÷21.5天×150天）。原告还主张精神损害抚慰金10000元。 另查明，事发时，鲁Ｂ8××××号车辆在被告人保青岛市分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为1500000元，附加不计免赔特约险。 上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214420200002944号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该事故认定书，被告王飞扬承担事故全部责任，原告矫希本不承担事故责任。被告王飞扬作为直接侵权人，应对原告的经济损失承担全部赔偿责任。因鲁Ｂ8××××号车辆在被告人保青岛市分公司投保交强险及商业三者险，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失，应由被告人保青岛市分公司在交强险限额内先予赔偿；超出交强险限额部分，由被告人保青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的部分，由被告王飞扬承担赔偿责任。 根据原告提交的有效医疗费用票据，可以认定其因本次事故花费医疗费19184.21元。原告主张住院伙食补助费的计算标准过高，本院按照每天30元的标准，支持其住院伙食补助费510元（30元/天×17天）。原告主张的后续治疗费3000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费的计算标准过高，证据不足，本院按照青岛市2019年度城市居民人均可支配收入54484元的标准计算，支持其护理费13434.41元（54484元÷365天×90天）。原告主张误工费的计算标准合理，但其计算方式有误，本院支持原告误工费15750元（3150元÷30天×150天）。原告主张残疾赔偿金的计算标准过高，本院按照青岛市2019年度城市居民人均可支配收入54484元的标准计算，支持其残疾赔偿金217936元（54484元×20年×20%），原告主张的其父矫恒悦的被扶养人生活费应计算5年，本院支持其被扶养人生活费7053.2元（35266元×20%×5年÷5人），且根据相关法律规定，原告主张的被扶养人生活费依法应计入到残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应为224989.2元（217936元+7053.2元）。考虑原告因伤致残，本院支持原告精神损害抚慰金3000元。原告主张的鉴定2860元，证据充分，应作为诉讼费用处理。 综上，原告的合理损失有：医疗费19184.21元，住院伙食补助费510元，后续治疗费3000元，误工费15750元，护理费13434.41元，残疾赔偿金224989.2元，精神损害抚慰金3000元，共计279867.82元。原告上述损失，已超出交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额，应由被告人保青岛市分公司在交强险限额内先行承担120000元；超出交强险限额的159867.82元，由被告人保青岛市分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款159867.82元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告矫希本经济损失120000元，于本判决生效后10日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告矫希本支付保险理赔款159867.82元，于本判决生效后10日内付清。 三、被告王飞扬不再向原告矫希本承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7196元，鉴定费2860元，共计10056元，由原告矫希本负担1698元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担8358元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 宋士海 二〇二一年一月二十二日 法官助理 王 琳 书 记 员 吴海龙