上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初41024号原告：张彩华。委托诉讼代理人：王永其。被告：代勇。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：秦茹，女。原告张彩华与被告代勇、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彩华及其委托诉讼代理人王永其、被告代勇、被告保险公司的委托诉讼代理人秦茹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张彩华向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告医疗费24,476元、住院伙食补助费300元、误工费8,400元、营养费900元、护理费1,200元、残疾赔偿金124,995元、精神损害抚慰金5,000元、交通费108元、车损1,000元、假牙损失费6,200元、鉴定费4,800元；2.判令被告代勇赔偿原告律师费6,000元。事实和理由：2020年3月19日6时40分许，原告骑电动自行车在本市闵行区永德路虹梅南路路口处与被告代勇驾驶的牌号为沪C9XXXX小型轿车相碰，构成事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告代勇承担事故全部责任。肇事机动车在被告保险公司投保交强险及商业险，事发时在保险期间内。被告代勇辩称：对事故经过及责任认定无异议。被告保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。肇事机动车在其处投保了交强险和商业三者险(赔偿限额150万元)，并投保不计免赔险。事发时在保险期间内。其愿在保险合理范围内赔偿原告。本院经审理认定事实如下：2020年3月19日6时40分许，原告骑电动自行车在本市闵行区永德路虹梅南路路口处与被告代勇驾驶的牌号为沪C9XXXX小型轿车相碰，构成事故。该事故后经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告代勇承担事故全部责任，原告无责任。原告伤情后经上海宋慈法律咨询有限公司鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张彩华患有脑损害所致精神障碍，已构成XXX伤残，予休息期90日，营养期和护理期各30日。另查，被告代勇驾驶的牌号为沪C9XXXX小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(责任限额为150万元)，并购置不计免赔险，事故发生于保险期间内。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书等证据以及当事人的庭审陈述予以证实，上述证据均经庭审质证。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，本起事故经交警部门认定，被告代勇负事故全部责任，故原告因本起交通事故而发生的损失应先由被告保险公司在保险范围内赔偿，不足部分损失由侵权人代勇赔偿。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。原告主张的医疗费，经核定为30,676元(含安装假牙费用)，上述费用均因交通事故受伤治疗产生，本院予以确认。住院伙食补助费，本院根据原告住院天数确定为280元。关于营养费、护理费，本院根据原告伤情并结合鉴定意见，确定营养费为900元、护理费为1,200元。原告主张的误工费，根据原告提供的劳务协议、工资账户明细等证据，确定误工费损失为8,400元。残疾赔偿金应自定残之日起算年限，根据原告的年龄、伤情等因素确定残疾赔偿金为118,051.40元。精神损害抚慰金，本院根据原告伤情确定为5,000元。交通费损失108元，被告无异议，本院予以确认。车损1,000元，有修理费发票为凭，本院予以确认。鉴定费4,800元，有相应发票为凭，本院予以确认。庭审中，原告与被告代勇就律师费及诉讼费损失达成一致：由被告代勇赔偿原告上述两项损失合计6,600元，本院予以准许。上述损失中，除律师费外，其余损失均由被告保险公司在保险责任限额范围内赔付。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张彩华人民币170,415.40元；二、被告代勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告张彩华人民币6,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,944.92元，由原告张彩华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 周皓媚二〇二一年一月十八日法官助理 王俐娜书 记 员 李春萍附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。