wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4228号 原告：张永付，男，1964年7月11日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 委托诉讼代理人：张珂颖，浙江正雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马利琼，浙江正雅律师事务所律师。 被告：浙江恒基永昕材料股份有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区江口街道民营科技园聚宝路**。统一社会信用代码：91330200684276381Y。 法定代表人：李孟勇,该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈海明,浙江求是行律师事务所律师。 被告：方金勇，男，1970年3月19日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告张永付与被告浙江恒基永昕材料股份有限公司、方金勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张永付于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永付的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张永付撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张永付负担。 审判员  林文姬 二〇二一年一月五日 书记员  王佩儿 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执340号申请执行人贾方军被执行人杨军本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1449号民事判决书，责令被执行人杨军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨军在金融机构、其他单位的存款、收入342016元（执行费4956元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二一年一月二十一日书记员 蒲冬梅
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终36号 上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路南东苑办公楼**。 负责人：韩兵，经理。 委托诉讼代理人：任政，该公司职工。 上诉人（原审被告）：郭瑞刚，男，汉族，1974年10月1日出生，住临清市。 委托诉讼代理人：张林林，茌平新政法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘俊英，女，1956年1月2日出生，汉族，住高唐县。 委托诉讼代理人：孙福涛，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱波，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。 原审被告：杜朋，男，1990年3月25日出生，汉族，司机，住聊城市茌平区。 委托诉讼代理人：刘晓新，山东兴茌律师事务所律师。 原审被告：聊城志成物流运输有限公司，住所地聊城，住所地聊城经济开发区现代农机国际商城**商铺> 法定代表人：孙相磊，总经理。 上诉人安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司和上诉人郭瑞刚因与被上诉人刘俊英及原审被告杜朋、聊城志成物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初1024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司未交纳二审案件受理费，收到催缴通知后仍未按照指定期限交纳，且未说明正当理由。上诉人郭瑞刚于2021年1月29日以与被上诉人刘俊英达成和解协议为由，撤回本案上诉。 本院认为，上诉人安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司未交纳二审案件受理费，应按撤回上诉处理。上诉人郭瑞刚申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第十一项、第一百七十四条《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条、三百二十条规定，裁定如下： 一、本案按上诉人安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司撤回上诉处理； 二、准许上诉人郭瑞刚撤回上诉； 三、一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3001元减半收取1500.5元，由上诉人郭瑞刚负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年一月二十九日 法官助理徐营营 书记员李云娇
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书                                   (2021)陕0102民初363号 原告：西安牛师傅鞋业有限公司，住所地西安市新城区房。法定代表人：马琛瑶，总经理。委托诉讼代理人：陈亚宁，女，该公司会计。被告：西安民生百货管理有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：刘昆，董事长。委托诉讼代理人：张蓉蓉，女，该公司法务人员。原告西安牛师傅鞋业有限公司（以下简称“牛师傅鞋业”）与被告西安民生百货管理有限公司（以下简称“民生百货公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛师傅鞋业的委托诉讼代理人陈亚宁，被告民生百货公司的委托诉讼代理人张蓉蓉到庭参加诉讼，本案依法进行了审理，现已审理终结。原告牛师傅鞋业诉称，2010-2015年间，原告在被告的商场设立专柜用以销售鞋类用品。货款的结算方式为：原告开具销货单据，顾客将购鞋款统一向被告进行结算后领取货物，后被告定期将代收的销售款扣除管理费等费用后返还给原告。在原告经营期内，被告未将2015年1-3月份全部应返还的销售款返还原告。2020年7月31日，原、被告经对账形成《往来账务确认函》一份，被告确认尚欠原告货款94166.39元未予以返还。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告返还拖欠的货款人民币94166.39元及利息（利息以94166.39元为基数，自2020年8月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，暂计算至起诉日为1365.41元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告民生百货公司辩称，原告所述被告未返还的货款金额是经双方核对确认的，同意支付被告；原告主张的利息因合同中未约定，故不同意承担。经审理查明，2009年4月起，原告开始与被告合作，在被告的商场内设立专柜销售鞋类用品。双方约定货款的结算方式为：原告开具销货单据，顾客将购鞋款统一向被告进行结算后领取货物，后被告定期将代收的销售款扣除管理费等费用后返还给原告。2020年7月31日，原、被告经对账签署《往来账务确认函》一份，确认被告尚欠原告货款94166.39元。以上事实有往来账务确认函及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告在被告商场内销售货物，双方约定由被告收取顾客支付的货款后将代收的销售款扣除管理费后返还原告，该约定不违反法律法规强制性规定，依法成立且有效，双方当事人均应自觉遵守约定履行义务。现被告拖欠原告货款不付已构成违约，原告依照双方签订的《往来账务确认函》要求被告支付货款94166.39元有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张被告支付利息一节，因双方并未约定付款时间，也未约定逾期付款利息，故原告该主张于法无据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 一、被告西安民生百货管理有限公司于本判决生效后十日内向原告西安牛师傅鞋业有限公司支付货款94166.39元； 二、驳回原告西安牛师傅鞋业有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2188元减半收取1094元，由被告西安民生百货管理有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员   魏  玮  二0二一年一月二十九日  书  记  员   范芬洁  1
山东省菏泽市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁17执123号 深圳市大地信通担保有限公司、张加原： 本院依据北海国际仲裁院于2020年11月27日作出的（2020）北海仲字第H2037号裁决于2021年1月21日立案执行的深圳市大地信通担保有限公司与张加原借款合同纠纷一案。执行中，双方当事人达成执行和解，张加原已将约定的案款3950元及执行申请费50元全部履行，深圳市大地信通担保有限公司向本院提交了结案申请书。基于债务已履行完毕，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定的结案情形，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案已执行完毕，应予结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初6069号原告：钟富勇，男，1978年5月17日生，汉族，登记住址贵州省仁怀市。被告：刘军波，男，1988年10月7日生，苗族，登记住址贵州省凤冈县。原告钟富勇诉被告刘军波合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告钟富勇到庭参加诉讼。被告刘军波经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告钟富勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告51万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月5日，原告与被告、案外人杨军共同投资沙厂。原告前后共投资53万元。后原告将沙厂的经营权全部转让给被告。转让后的沙厂经营利润和风险由被告个人承担。2019年11月16日，被告出具《欠条》，承诺定期支付该款，并承诺将2020年5月30日前的分红34万元交付原告。付款期限届满后，被告未按约付款。原告遂诉至法院，请求判如诉请。被告刘军波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明，2019年11月16日，刘军波出具《欠条》，载明“今欠钟富勇（杨军和刘军波合作沙厂，地点清镇毛栗山打鼓坡沙厂）前期投资款，现2019年11月16日转给刘军波经营，今日后经营利润和风险由刘军波个人承担经营。共欠前期投资款530000元，大写伍拾叁万元正，现金由刘军波全权给钟富勇，定于2019年12月5号之前付130000元，其余款定于2020年1月20日之前全部付清。其余利润于2020年5月30日之前分红340000元，大写叁拾肆万元，由刘军波组织分红，如到期未付，由刘军波直接支付给钟富勇”。后钟富勇以刘军波仅支付前期投资款36万元，剩余前期投资款17万元及2020年5月30日前的分红34万元未付为由，诉至本院。上述事实，有原告的陈述、有原告所举《欠条》、《个人账户明细账打印》等证据在卷佐证。上述证据经过庭审质证，本院予以认定。本院认为，刘军波向钟富勇出具《欠条》，钟富勇予以认可。双方就此形成事实付款合同。此合同系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效。合同达成后，刘军波仅支付前期投资款36万元，余款17万元及2020年5月30日前的分红34万元未付，构成违约，故应承担向钟富勇支付未付的前期投资款17万元、2020年5月30日前的分红34万元的民事责任。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院判决如下：被告刘军波于本判决生效之日起十五日内向原告钟富勇支付前期投资款17万元、2020年5月30日前的分红34万元，共计51万元。案件受理费8900元，减半收取4450元，由被告刘军波承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  崔波二〇二一年一月二十九日书记员  陈雷
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)云08民申2号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：程海兰，女，1968年4月10日出生，汉族，小学文化，江苏省淮安市淮阴区人，现住云南省江城哈尼族彝族自治县。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：聂朝龙，男，1957年1月2日出生，汉族，大专文化，云南省永善县人，个体工商户，现住云南省江城县。委托诉讼代理人：邓楷书，云南恒鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。再审申请人程海兰因与被申请人聂朝龙租赁合同纠纷一案，不服本院（2016）云08民终723号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。程海兰申请再审称，本案有新的证据，足以证明原审判决认定事实不清，采信证据不当。1.云南省江城县人民法院(2020)云0826民初370号判决书，证明保强林场木材加工厂与聂朝龙没有关系，聂朝龙将保强林场木材加工厂租赁给程海兰，主体不适格。本案不应判决程海兰支付聂朝龙租金250000元和诉讼费用6050元；2.云南省江城县人民法院(2019)云0826民初252号判决书，证明聂朝龙不享有保强林场木材加工厂的土地权利；3.保强林场木材加工厂与案外人陈金根的解除合同书，证明聂朝龙没有保强林场木材加工厂相关权利；4.保强林场木材加工厂法人田志强在2015年8月告知程海兰不要再购进原料，把部分设备搬走，程海兰多次找聂朝龙协商解决；5.2015年11月18日聂朝龙写下说明书，证明保强林场木材加工厂确实存在的厂房场地问题，至今都没有解决好，就不存在250000元租金问题；6.2020年9月29日江城县公安局已经将聂朝龙列为合同诈骗。据此，原审判决认定事实不清，采信证据不当，判决显失公平、公正。故请求再审本案，撤销原二审民事判决，在查清事实后依法改判，并由聂朝龙承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，云南省普洱市中级人民法院于2017年3月29日作出（2016）云08民终723号民事判决，程海兰的委托诉讼代理人李加喜于2017年5月8日代程海兰签收了该民事判决书，云南省普洱市中级人民法院（2016）云08民终723号民事判决已经发生法律效力。而程海兰于2020年11月16日才向本院申请再审，程海兰的申请再审已超过法律规定的再审申请期限。程海兰以有新的证据为由向本院申请再审本案。1.程海兰在再审申请中向本院提交江城县人民法院(2020)云0826民初370号民事判决书。经审查，该民事判决系涉及程海兰与田志强的租赁合同纠纷一案，该民事判决认定的事实及判决结果均不足以否定本案在案证据及本案原审判决认定的事实，亦不足以引起本案再审和推翻本案原审判决。程海兰在再审申请中向本院提交的江城保强林场木材加工厂（田志强）与陈金根于2013年10月20日签订的解除合同协议书复印件，因在案证据江城保强林场木材加工厂于2017年2月18日出具的《关于保强林场木材加工厂的情况说明》中载明“我们厂在2013年1月1日将出租给陈金根，期限15年，当时仅付了三年租金。……”且本案在案证据证实，“保强林场木材加工厂系聂朝龙与陈金根、尧小明合伙经营，陈金根与田志强签订许可证租赁协议，散伙后陈金根及尧小明股份全部转让给聂朝龙，由聂朝龙继续经营保强林场木材加工厂。”因此，程海兰在再审申请中提交的该证据与在案证据及江城保强林场木材加工厂于2017年2月18日出具的《关于保强林场木材加工厂的情况说明》存在矛盾，对该证据本院不予采信。程海兰在再审申请中主张江城县公安局于2020年9月29日已将聂朝龙列为合同诈骗，因程海兰未向本院提交聂朝龙已构成合同诈骗罪的有效证据，故本院对该主张不予审查；2.程海兰在再审申请中向本院提交的江城县人民法院(2017)云0826民初187号判决书及(2019)云0826民初252号民事判决书。经审查，江城县人民法院作出该两份民事判决书的时间为2017年7月12日及2019年5月13日，程海兰有理由知道或者应当知道该两份民事判决书的判决时间和内容，而程海兰于2020年11月16日才向本院提出再审申请，其提出再审申请的时间已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条第二款规定的申请再审期限，本院不予审查；3.程海兰在再审申请中向本院提交的江城保强林场木材加工厂（田志强）出具的说明复印件，聂朝龙于2015年11月16日出具的说明复印件，江城保强林场木材加工厂（田志强）与程海兰于2016年1月18日签订的合同复印件，刀国祥与孙婕于2015年10月7日签订土地承包合同复印件，聂朝龙与程海兰于2014年7月16日签订的《保强林场木材加工厂承包协议书》复印件，该证据在本案原二审卷宗材料中均有存档，不属于本案新的证据，且已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条第一款规定的申请再审期限，本院亦不予审查。综上，程海兰在申请再审中向本院提交的证据，均不足以引起本案再案，亦不足以推翻原审判决。故，本院不予再审本案。程海兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回程海兰的再审申请。审判长 杨 勇审判员 赵 键审判员 李国权二〇二一年一月二十七日法官助理杨红娟书记员周俊妤
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初993号 原告：温州齐际智能电气有限公司。住所地：温州市乐清市翁垟街道华新村。统一社会信用代码：91330382MA2ARHEG3B。 法定代表人：叶海荷，该公司经理。 被告：余姚市大工自动化设备有限公司。住所地：余姚市兴诚路**。统一社会信用代码：92330281MA291ULQ2P。 法定代表人：刘平滚，职务不详。 原告温州齐际智能电气有限公司与被告余姚市大工自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告温州齐际智能电气有限公司于2021年1月19日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告温州齐际智能电气有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙益莎 二〇二一年一月二十日 代书记员 楼栎钏
奈曼旗人民法院支付令（2021）内0525民督21号申请人：陈波，男， 1986年10月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托代理人：王雷平，通辽市148指挥中心法律服务所法律工作者。被申请人：内蒙古博亚时代农业发展有限公司法定代表人:史海鹏 职务：经理地址：内蒙古通辽市京汉新城小区二期13-/-110。申请人陈波于2021年1月25日向本院申请支付令,并向本院提供了被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司出具的项目区欠款还款协议及通辽市148指挥中心法律服务所出具的内蒙古增值税普通发票，请求被申请人给付申请人陈波工资款22550元，委托代理费1000元，合计23550元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈波工资款22550元，委托代理费1000元，合计23550元。申请费130元，由被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 孙立东  二〇二一年一月二十五日书 记 员 韩志昌
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执恢20号申请执行人朱玉华被执行人马正洪本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初719号民事判决书，责令被执行人马正洪履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人马正洪在金融机构、其他单位的存款、收入58711元（执行费749元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年一月十八日书记员  梁希
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终10068号 上诉人（原审被告）：蔡瑾祺，男，1968年12月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所地杭州市下城区体育场路********。 负责人：朱俞震，该公司总经理。 委托代理人：张忠尝，浙江智仁律师事务所律师。 原审被告：蔡云鹤，女，1966年9月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 上诉人蔡瑾祺因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司、原审被告蔡云鹤保险人代位求偿权纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初8782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法指定审判员向夏厅适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，蔡瑾祺于2021年1月11日向人民法院递交撤诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，蔡瑾祺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许蔡瑾祺撤回上诉。杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初8782号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费774元，减半收取387元，由蔡瑾祺负担。蔡瑾祺于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 本裁定为终审裁定。 审判员  向夏厅 二〇二一年一月十五日 书记员  郑纤予
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初616号 原告：袁小香，女，1962年11月19日出生，汉族，住山东省郓城县。 原告：李安邦，男，1985年5月20日出生，汉族，住山东省郓城县。 原告：李艳艳，女，1987年10月11日出生，汉族，住山东省郓城县。 原告：李娟，女，1989年4月7日出生，汉族，住山东省郓城县。 被告：桑春意，男，1975年5月27日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**。统一社会信用代码91370700865462394W。 负责人：李茂富，经理。 原告袁小香、李安邦、李艳艳、李娟与被告桑春意、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告袁小香、李安邦、李艳艳、李娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告袁小香、李安邦、李艳艳、李娟撤回起诉处理。 审判员  马效红 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 凯
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初14号原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地，烟台市莱山区银海路**。统一社会信用代码：91370613746586298Y。负责人：张德龙，总经理。委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：张红波，男，1980年5月24出生，汉族，，住莱阳市被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司。。住所地，烟台市莱山区轸大路**统一社会信用代码：91370613661363562R。负责人：徐卫东，经理。原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告张红波、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤回起诉处理。审判员  程晓娜二〇二一年一月二十八日书记员  任玉玲
湖南省洞口县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0525司惩1号 被扣留人：曾广保，男，1974年5月2日出生，汉族，身份证号码：432xxx 本院在执行申请执行人向荣才与被执行人曾广保买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行法院生效的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对被执行人曾广保拘留15日。 如不服本决定，可以在本决定书送达之日起三日内，向本院递交复议申请书，复议于湖南省邵阳市中级人民法院，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年一月十一日
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4828号本院刑庭移送。被执行人：苏新亮，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,汉族，住南京市，户籍在南京市。苏新亮犯伪造货币罪一案，本院作出的（2019）苏0106刑初534号刑事判决书已生效。生效判决确定的义务为：“一、被告人苏新亮犯伪造货币罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人苏新亮退出非法所得人民币465元，上缴国库。扣押于公安机关的用于制作假币的笔记本电脑1台、打印机2台、带有防伪标识的空白纸张百余张、水印印章若干、水印印台若干及假币等予以销毁。”因被执行人苏新亮未主动履行生效判决书所确定义务，本院移送执行，已于2020年11月18日立案执行。执行中，本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无房产、无车辆、无社保缴纳记录、无银行存款。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并纳入限制高消费名单。本案执行标的50465元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，但其实现取决于被执行人是否具有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产时，可以随时恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二一年一月七日执行员  徐海军书记员  朱 璟
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0503刑初8号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人费涛，男，1995年5月11日出生，汉族，中专文化，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2020年9月8日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕1758号起诉书指控被告人费涛犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，还提交了被告人费涛签署的认罪认罚具结书，建议对其适用认罪认罚制度，建议判处有期徒刑八个月、缓刑一年。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员柴庆出庭支持公诉，被告人费涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月30日7时44分许，被告人费涛驾驶浙ＥＣ××××小型轿车沿本市南浔区菱湖镇下昂杨港村村道由南往北行驶时，与被害人杨某驾驶的号牌为“南浔Ｃ79585”电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、杨某受伤后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人费涛负事故主要责任，被害人杨某无事故责任。经法医鉴定，被害人杨某在交通事故中躯体遭受外力作用致创伤性失血性休克死亡。 案发后，被告人费涛明知他人报警，仍在现场等候处理，已与被害人家属达成赔偿协议，约定除保险理赔款全部由被害人家属领取之外，已另行赔付被害人家属10万元，且已取得谅解。 上述事实，被告人费涛在庭审中均表示无异议，且有户籍证明，接警单，机动车驾驶证及行驶证，保险单，谅解书，收条，病历证明，死亡证明，火化证明，证人邱某、宋某的证言，归案经过，道路交通事故认定书，事故车辆鉴定报告书，痕迹司法鉴定意见书，尸表检验鉴定书，现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人费涛违反交通运输管理法规，因而造成一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人费涛具有自首情节，依法从轻处罚。被告人费涛已与被害人家属达成赔偿协议并支付了赔偿款，已取得谅解，酌情从轻处罚。被告人费涛自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人费涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人费涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二一年一月二十五日 书记员 陆方方 2 1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0603刑初41号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人陈林军，男，1971年5月27日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，务工，住绍兴市柯桥区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月5日被刑事拘留（未执行），同月6日被取保候审。经本院决定于同月19日被继续取保候审于住所地。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检二刑诉〔2021〕56号 指控事实 2021年1月4日23时36分许，被告人陈林军饮酒后驾驶浙Ｄ7××××小型客车，行驶至绍兴市柯桥区柯桥街道裕民路与湖西路交叉路口时，与前方同向行驶的由朱益枫驾驶的浙Ｄ2××××小型客车发生追尾碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。案发后，被告人陈林军明知他人报案而在现场等待，并如实供述自己的罪行，并已赔偿朱益枫损失。经道路交通事故认定，被告人陈林军负事故全部责任。经鉴定，被告人陈林军静脉血液中乙醇含量为203.5ｍｇ／100ｍＬ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月十日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 被告人 意见 被告人陈林军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人陈林军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈林军有造成一般交通事故且负事故全部责任的情节，酌情予以从重处罚。被告人陈林军有自首情节，又能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人陈林军已妥善处理损害赔偿事宜并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款。 判决结果 被告人陈林军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 屠国均 二〇二一年一月二十日 法官助理 章 亮 书 记 员 魏佳颖
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初6573号 原告汪亚俊，女，1981年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人陈少军、徐宇晴,北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告谢永江，男，1982年11月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告汪亚俊诉被告谢永江买卖合同纠纷一案，原告汪亚俊于2020年8月28日向本院起诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员曹圆圆独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪亚俊基于与被告谢永江之间形成的服装买卖关系而起诉，认为被告欠付货款。请求：1、判令被告支付货款人民币147675元；2、判令被告支付逾期利息人民币6587.25元（自2019年3月1日起按照年利率6%的标准暂算至2020年6月30日，此后算至实际付清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。 被告谢永江未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 出卖人：汪亚俊。 买受人：谢永江。 买卖标的：服装。 供货金额：自2018年3月12日至2018年5月20日期间，汪亚俊累计向谢永江供货人民币18万余元。 对账情况：2019年1月20日，谢永江向汪亚俊出具《欠条》一份，确认欠我行我秀服饰汪亚俊2018年3月12日-5月20日货款拾伍万元整，分十五个月付清（2019年2月份到2020年4月付清），付款方式每月付一万元整。 付款情况：2019年4月9日谢永江支付人民币2000元。 原告陈述，因谢永江介绍客户抵扣货款人民币325元，此后未再付款。 以上事实有原告提供的销售单、微信聊天记录、《欠条》及当事人的陈述为证。 本院认为，原、被告之间形成服装买卖合同关系，原告已向被告交付货物，被告理应支付货款。被告通过《欠条》的形式确认欠付原告货款，并承诺了支付款项期限，现约定的付款期限已满，被告未能按期支付，故原告主张被告支付货款的诉请，本院予以支持。 关于利息损失一项，原告主张自2019年3月1日起按年利率6%的标准计算，本院认为，因被告承诺每月付款一万元，但2019年2月并未实际支付，故原告主张从自2019年3月1日开始计算符合约定，本院予以支持。因《欠条》中未约定逾期利息标准，原告主张按年利率6%的标准计算，本院认为，至2020年4月1日前，该标准符合法律规定，本院予以支持，此后应以同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍予以计算，即年利率5.775%计算，暂算至2020年6月30日，金额为人民币5891.62元。此后以人民币147675为基数按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍算至实际付清之日止。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢永江支付原告汪亚俊货款人民币147675元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告谢永江支付原告汪亚俊逾期付款利息损失人民币5891.62元（暂算至2020年6月30日，此后以欠付上述第一项货款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍计算至款清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告汪亚俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3385元，减半收取人民币1692.50元，由原告汪亚俊承担人民币7.50元，由被告谢永江承担人民币1685元。公告费人民币560元，由被告谢永江承担。被告应承担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 曹圆圆 二〇二一年一月二十五日 代书记员 戴盛雅
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16689号 原告：云南昆泰广大贸易有限公司，住所地：云南省昆明市西山区环城南路**云纺商业区东南亚商城******。 法定代表人：VirojSuntaranond，总经理。 委托代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。 被告：深圳市龙岗区食之优品贸易商行，住所地：广东省深圳市龙岗区横，住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道六约社区和丰路****101yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 经营者：李鸿桂，男，1991年5月21日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：蒋凡。 原告云南昆泰广大贸易有限公司诉被告深圳市龙岗区食之优品贸易商行、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告云南昆泰广大贸易有限公司于2021年1月14日以双方和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告云南昆泰广大贸易有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许云南昆泰广大贸易有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告云南昆泰广大贸易有限公司负担。 审判员  成文娟 二〇二一年一月十四日 书记员  张晓燕
临泉县人民法院 出 庭 通 知 书 (2021)皖1221民初39号 本院受理原告：阜阳市喜洋洋物业有限公司，住所地安徽省阜阳市颖州区人民西港利绿园**。 法定代表人：蒋北平。 被告：孙世侠，女，1976年12月8日出生，汉族，住安徽省临泉县城关镇新建路六巷**,公民身份号码3421221976××××××××。物业服务合同纠纷一案，定于2021年01月11日在开庭审理，希你作为本案的人准时出庭。 人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”（关注后须登录），向你推选重要审判环节的流程信息。 二〇二一年一月五日 临泉县人民法院 出庭通知书 (2021)皖1221民初39号 ： 本院受理原告：阜阳市喜洋洋物业有限公司，，住所地安徽省阜阳市颖州区人民西港利绿园** 法定代表人：蒋北平。 被告：孙世侠，女，1976年12月8日出生，汉族，住安徽省临泉县城关镇新建路六巷**,公民身份号码3421221976××××××××。物业服务合同纠纷一案，定于2021年01月11日在开庭审理，希你作为本案的人准时出庭。 人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”（关注后须登录），向你推选重要审判环节的流程信息。 二Ｏ二一年一月五日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执恢1404号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住沈阳市沈河区市府大路**。 被执行人：赵海军，男，汉族，1982年05月09日出生，住，住黑龙江省海伦市/div> 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与赵海军金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人355826.99元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  张晓飞 二〇二一年一月二十九日 书记员  洪倩萍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5380号 申请执行人洪建庆,男,1974年11月20日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人王伟星,男,1967年08月03日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人洪建庆与被执行人王伟星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人洪建庆向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人王伟星归还申请执行人洪建庆借款本金10万元并支付该款自2019年12月1日起至实际款清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的四倍计算的利息（以年利率24%为限）和相应迟延履行期间的债务利息，同时由被执行人负担案件诉讼费2300元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人王伟星发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王伟星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托绍兴市上虞区人民法院对被执行人在其住所地的财产情况和下落进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人王伟星拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪建庆，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5380号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二一年一月二十六日 书记员 孔其间
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初277号 原告：山东一壹建设工程有限公司，住所地济南市天桥区，统一社会信用代码91370105MA3QQ8B85F。 法定代表人：彭凌萧，总经理。 委托诉讼代理人：陈浩，齐鹏，均系国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：青岛建工建安集团有限公司，住所地青岛市崂山区，统一社会信用代码913702022647078512。 法定代表人：邢宝臻，董事长兼总经理。 被告：济南中海城房地产开发有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112076155033K。 法定代表人：欧阳国欣，董事长。 原告山东一壹建设工程有限公司（以下简称山东一壹建设公司）与被告青岛建工建安集团有限公司（以下简称青岛建工公司）、济南中海城房地产开发有限公司（以下简称济南中海城开发公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 山东一壹建设公司诉称，济南中海城开发公司为位于济南市历城区的中海华山珑城项目西F地块土建工程一标段的发包人，青岛建工公司为该工程的总承包人。2019年11月11日，青岛建工公司以其项目部名义与山东一壹建设公司就该工程的相关施工分包事宜签订《内墙抹灰、车库、储藏室砌筑合同》，约定青岛建工公司将车库、储藏室砌筑及1#、6#、7#楼内墙抹灰施工分包给山东一壹建设公司，普通砌块砌筑单价390元/立方米，二次结构施工单价80元/米，植筋单价2.5元/根，内墙砂浆抹灰单价20元/平方米，以实际完成工程量结算。以上单价均不含税，山东一壹建设公司向青岛建工公司提供发票的，税金按税率3%计算由青岛建工公司承担。工程款按节点结算，青岛建工公司按已完成工程量结算额80%向山东一壹建设公司支付工程款，余款竣工验收合格后三个月内无息付清。之后，青岛建工公司又分别与山东一壹建设公司签订了《补充协议(二)》、《补充协议(三)》、《补充协议(四)》，将3#楼主楼及地下室地面工程；车库、地下室、储藏室、机房层、垃圾站、换热站等抹灰工程；1#、3#、5#、6#、7#楼机房层砌筑及二次结构工程，按普通砌块砌筑单价460元/立方米，二次结构施工单价115元/米，零星用工按专业抹灰、找补工360元/工日，小工160元/工日，大工240元/工日，分别分包给山东一壹建设公司施工。合同签订后，山东一壹建设公司依约对分包工程进行施工，并服从青岛建工公司指示完成增量项目施工和零星施工，山东一壹建设公司分包工程均早已施工完成，青岛建工公司验收合格后已进行后续工程施工。山东一壹建设公司多次与青岛建工公司对己完成工程量进行核对，山东一壹建设公司已完成工程总结算值为2867742.25元，扣除青岛建工公司已付工程款2170840元，青岛建工公司尚欠山东一壹建设公司工程款696902.25元。经山东一壹建设公司多次索要，青岛建工公司以各种理由拖延，至今未付。因青岛建工公司拖欠，导致山东一壹建设公司农民工工资无法正常结算，严重损害山东一壹建设公司及相关农民工的合法权益。济南中海城开发公司作为项目发包人，应当在未支付涉案建设工程价款范围内对青岛建工公司拖欠山东一壹建设公司的工程款承担连带责任。现诉至法院，望判如所请。 青岛建工公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，在原、被告双方签订的《内墙抹灰、车库、储藏室砌筑合同》中的第九条争议的解决方式中约定“本合同在履行过程中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，双方一致同意向甲方企业注册所在地人民法院提起诉讼”。且根据原告就被告的原则，本案诉讼符合依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，青岛建工公司的工商注册地的管辖法院应为青岛市崂山区人民法院而非济南市历城区人民法院。因此。请本院依法支持青岛建工公司的异议请求，裁定本案管辖权为青岛市崂山区人民法院并将本案移送青岛市崂山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案山东一壹建设公司（乙方）与青岛建工公司（甲方）签订的《内墙抹灰、车库、储藏室砌筑合同》中，山东一壹建设公司为劳务分包人，以提供的劳务为合同标的，本案系劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，山东一壹建设公司与青岛建工公司签订的合同中，第九条争议解决方式明确载明“本合同在履行过程中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，双方一致同意向甲方企业注册所在地人民法院提起诉讼”。青岛建工公司的住所地为青岛市崂山区，属青岛市崂山区人民法院管辖范围，本案应由青岛市崂山区人民法院管辖。综上，本院对本案不享有管辖权，青岛建工公司提出的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 青岛建工建安集团有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送青岛市崂山区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  尹受丽 二〇二一年一月十四日 书记员  吕素敏
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初39号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人李某某，男，1973年9月8日出生于浙江省上虞市，汉族，初中文化，农民，住浙江省余姚市。因犯流氓罪于1996年10月15日被本院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，2003年9月11日刑满释放。因犯强迫交易罪于2010年11月9日被本院判处有期徒刑九个月十五日，并处罚金一万元，2011年2月2日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年9月17日被余姚市公安局刑事拘留，同月18日被依法变更为监视居住，经本院决定于2021年1月11日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 被告人朱某，男，1984年7月5日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，无业，住余姚市。因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪于2010年11月15日被本院判处有期徒刑一年十个月。因犯故意伤害罪于2014年5月9日被本院判处有期徒刑一年六个月，2015年5月9日刑满释放。因犯故意伤害罪于2016年11月14日被本院判处有期徒刑二年二个月，2018年9月7日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年9月15日被余姚市公安局刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 被告人魏某，男，1990年4月12日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，无业，住余姚市。因犯强迫交易罪于2010年11月9日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元，2011年6月1日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年9月15日被余姚市公安局刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）425号起诉书指控被告人李某某、朱某、魏某犯非法拘禁罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员胡梦清、被告人李某某、朱某、魏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2012年5月15日下午2时左右，因被害人马某与他人之间有债务纠纷，被被告人李某某、魏某、朱某等人从余姚市阳明街道君怡佳园门口非法拘禁至余姚市“某ＫＴＶ”停车场，后被告人李某某等人又将被害人马某带至××镇××楼村××进行讨债。在余姚市“某ＫＴＶ”停车场等地期间，被告人李某某等人用打巴掌等方式殴打被害人马某。 2020年9月14日，被告人朱某、魏某被余姚市公安局民警抓获归案。2020年9月16日，李某某主动至余姚市公安局投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人李某某、朱某、魏某已取得被害人马某的谅解。 上述事实，被告人李某某、朱某、魏某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证归案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料、情况说明、人口信息、谅解书、认罪认罚具结书，证人陈某、吴某、胡某证言，被害人马某陈述，辨认笔录及照片说明等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人李某某、朱某、魏某自愿认罪认罚，建议判处被告人李某某有期徒刑十个月，建议判处被告人朱某有期徒刑一年，建议判处被告人魏某有期徒刑一年。 被告人李某某、朱某、魏某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人李某某、朱某、魏某结伙非法拘禁他人，并实施殴打行为，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏某、朱某、李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚。被告人朱某、魏某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人李某某主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某某、朱某、魏某自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。案发后，被告人李某某、朱某、魏某已取得被害人马某的谅解，酌情均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人李某某、朱某、魏某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵刑期三日，即自2021年1月11日起至2021年11月7日止）。 二、被告人朱某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年9月13日止）。 三、被告人魏某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年9月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二一年一月十三日 代书记员  施佳丽
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2021）川0180司惩4号 被拘留人：王学全，男，1969年8月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行都安飞与王学全借款合同纠纷一案中，查明被执行人王学全违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对王学全拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月十四日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初239号原告：罗明辉，男，汉族，1963年12月9日生，户籍住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：佘佳娜，云南隆云律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈**孝，男，汉族，1961年4月27日生，现住址：云南省昆明市西山区。原告罗明辉与被告陈**孝所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告罗明辉向本院申请撤回对被告陈**孝的起诉。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗明辉撤回对被告陈**孝的起诉。审判员  褚嬴二〇二一年一月六日书记员  张辰
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0113刑初35号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人刘松，男，1979年8月25日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市渠县，现住成都市新都区。2020年8月14日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局青白江区分局取保候审。 辩护人沈明，四川志宽律师事务所律师。 成都市青白江区人民检察院以川成青白检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人刘松犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人刘松及辩护人沈明到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2020年5月27日22时45分许，被告人刘松饮酒后驾驶牌照号为川Ａ7××××的小型轿车，沿成都市青白江区正兴路由西向东行驶至青白江区正兴路X号门口左转弯时，遇被害人涂某饮酒后驾驶无号牌二轮电动车搭载被害人李某由相对方向直行通过路口时发生碰撞，造成两车受损，涂某、李某受伤。经事故认定，被告人刘松承担事故主要责任。经鉴定，被害人李某人体损伤程度评定为轻伤二级。 经检验，刘松血液中乙醇浓度为165.2mg/100ml，系醉酒驾驶。 为支持指控事实，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见、现场勘验笔录、相关书证、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以危险驾驶罪追究被告人刘松的刑事责任。 被告人刘松对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、刘松有自首情节，可从轻处罚；2、刘松赔偿了被害人损失，可酌情从轻处罚。综上，请法庭对刘松适用缓刑。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 另查明，被告人刘松已赔偿被害人各项费用共计58348元，并取得被害人谅解。 本院认为，被告人刘松违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人刘松依法应当判处拘役，并处罚金。被告人刘松主动归案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘松已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘松在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。根据被告人刘松的具体犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决确定之日起计算。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二一年一月二十一日 书记员  张楠 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。 （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3314号申请执行人：河南通冠重工实业有限公司，住所荥阳市京城路与泽众路西北角。法定代表人：刘玉华，总经理。被执行人：刘现伟，男，1967年8月19日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：刘红霞，女，1971年2月12日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：孙怀宗，男，1965年1月1日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：郭苗亮，女，1964年8月29日出生，汉族，住河南省宜阳县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初3238号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。在执行过程中，因车辆拍卖公告期过长，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执3314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：付志勇审判员 ：李文华审判员 ：禹海军二〇二一年一月二十九日书记员 ： 牛 琦
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0106刑初17号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人浦某，男，1998年3月27日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,汉族，高中文化，群众，住广东省佛山市，户籍地江苏省如皋市。2020年8月11日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年8月18日被取保候审。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕1157号起诉书指控被告人浦某犯合同诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员李某、检察官助理霍某出庭支持公诉，被告人浦某到庭参加诉讼。现已审理终结。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2019年1月14日，被告人浦某通过朋友江某在神州租车APP上租赁北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司雪佛兰迈锐宝轿车一辆（车牌为苏xxxxxx，经鉴定，价值人民币90000元）自用，过程中，被告人浦某伪造车辆行驶证，将上述车辆质押给吴某用于借款，并与吴某失去联系。后上述车辆被吴某出售给他人。 被告人浦某于2020年8月10日经公安机关电话通知到案,归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人浦某退赔车辆损失2万元，被告人浦某及其亲属全额退额被害单位经济损失，取得其谅解。 上述事实，被告人浦某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人浦某的常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、接受证据材料清单、车辆及租车信息复印件、租车后台管理系统订单详情、微信账号截图、支付宝转账记录截图、扣押文件清单、谅解书、收条等书证，证人江某、吴某的证言，被害单位北京神州汽车租赁有限公司南京分公司员工黄某的陈述，辨认笔录、检查笔录，价格认定结论书以及被告人浦某的供述与辩解等证据予以证实。足以认定。 本院认为，被告人浦某以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人浦某经公安机关电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人浦某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人浦某家属代为退赔被害单位经济损失并取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人浦某犯合同诈骗罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。据此，为维护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人浦某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：       被告人浦某犯合同诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李丽媛 二〇二一年一月十五日 书记员  宋宇燕
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1424民初3910号 原告：陵县华正物流有限公司，住所地德州市陵城区世纪家园（星河湾）南门西侧。 法定代表人：徐秀华，该公司经理。 被告：山东五加门业有限公司，住所地山东省德州市临邑县**路北首路西。 法定代表人：喻佳，该公司董事长。 被告：喻佳，男，1987年5月28日出生，汉族，住北京市怀柔区。 被告：邢桂元，男，1961年11月28日出生，汉族，住山东省临邑县。 被告：姜元帅，男，1994年5月6日出生，汉族，住山东省临邑县。 原告陵县华正物流有限公司与被告山东五加门业有限公司、喻佳、姜元帅、邢桂元运输合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告陵县华正物流有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陵县华正物流有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陵县华正物流有限公司撤诉。 案件受理费798.00元，由原告陵县华正物流有限公司负担。 审判员  王海燕 二〇二一年一月四日 法官助理周翠翠 书记员董鹃瑛
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初1940号 原告：乐山市精普物业管理有限公司，住所地：乐山市市中区石雁小区****。统一社会信用代码：915111007208592193。 法定代表人：杨军，总经理。 委托诉讼代理人：方迪，男，1997年6月5日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：敖学愚，男，住乐山市市中区。 本院在审理原告乐山市精普物业管理有限公司诉被告敖学愚物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市精普物业管理有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市精普物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告乐山市精普物业管理有限公司负担。 审判员  向虹 二〇二一年一月十五日 书记员  齐媛
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保39号申请人：范县人和电力工程有限公司，住所地范县新区板桥路西段。法定代表人：王朔，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛福忠，河南忠义律师事务所律师。被申请人：新乡市奥能电力工程有限公司，住所地辉县市孟庄村。法定代表人：李小青，该公司总经理。申请人范县人和电力工程有限公司与被申请人新乡市奥能电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人范县人和电力工程有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求通过网络查控平台，查询新乡市奥能电力工程有限公司、名下银行存款或同等价值的财产，并在1500000元限额内采取保全措施。申请人范县人和电力工程有限公司已购买诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为申请人范县人和电力工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、网络查询并冻结被申请人新乡市奥能电力工程有限公司名下银行存款或同等价值的财产；二、上述措施限额为1500000元，冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年一月二十七日书记员 张爱如
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1621民初748号 申请人：刘文，女，汉族，1979年8月2日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：凡俊杰，男，汉族，1965年4月30日出生，住安徽省涡阳县。 刘文与凡俊杰民间借贷纠纷一案，申请人刘文于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，要求法院依法保全被申请人各种银行卡、微信、支付宝以及被申请人名下车辆，新兴粮站工资养老金等其他同等价值25万元的财产，并申请网络查控，并提供担保。 本院经审查认为，刘文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 冻结被申请人凡俊杰银行存款25万元，以及被申请人名下车辆、新兴粮站工资养老金等其他同等价值25万元的财产，并申请网络查控，期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庞媛媛 二〇二一年一月二十日 书记员  江浩强
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终3765号 上诉人（原审被告）：泰安金地路桥工程有限公司，住所地山东省泰安市泰山区宝龙城市广场********房，社会统一信用代码913709027347251235。 法定代表人：杨荣平，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：林在洪，男，1970年7月19日生，汉族，福建省平潭县人，住福建省平潭县。 被上诉人（原审被告）：中交一公局厦门工程有限公司，住所地，住所地厦门市集美区银江路**会信用代码91350200155027398G。 法定代表人：谷世平，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：王敬康，男，1979年5月18日生，汉族，山西省襄汾县人，住山西省襄汾县。 被上诉人（原审被告）：杨健，男，1969年11月28日生，汉族，山东省泰安市岱岳区人，住山东省泰安市岱岳区。 上诉人泰安金地路桥工程有限公司因与被上诉人林在洪、中交一公局厦门工程有限公司、王敬康、杨健买卖合同纠纷一案，不服罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 泰安金地路桥工程有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回林在洪对泰安金地路桥工程有限公司的诉讼请求。事实和理由：1.从林在洪向一审法院提交的起诉状看，本案系买卖合同关系，根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同具有相对性，合同的相对人是林在洪与中交一公局厦门工程有限公司，既然林在洪在起诉状中自称与中交一公局厦门工程有限公司发生的买卖关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对于当事人自认的事实无需举证，本案中林在洪自认是与中交一公局厦门工程有限公司之间存在买卖合同关系，应当由中交一公局厦门工程有限公司承担买卖合同义务，与泰安金地路桥工程有限公司没有任何关系。2.一审法院认定：泰安金地路桥工程有限公司向林在洪采购锚固剂、速凝剂，经双方结算并支付部分款项后，现泰安金地路桥工程有限公司尚欠林在洪269136.00元货款。该认定没有有效证据予以证实。泰安金地路桥工程有限公司与林在洪没有买卖合同关系，根据林在洪的起诉状的陈述，应当由中交一公局厦门工程有限公司承担合同义务。3.一审中其他当事人的答辩意见，没有向法庭提供有效证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果。综上，请求二审法院依法改判支持泰安金地路桥工程有限公司的上诉请求。 林在洪二审辩称，因泰安金地路桥工程有限公司职工王敬康、杨健于2018年6月代表泰安金地路桥工程有限公司给林在洪出具了269136元的欠条，该款应由泰安金地路桥工程有限公司归还欠款。一审判决认定事实清楚，证据确凿，请求二审法院驳回泰安金地路桥工程有限公司的上诉请求，并维持原判。 王敬康二审辩称，2017年3月至2018年9月底，王敬康在泰安金地路桥工程有限公司工作，王敬康属于泰安金地路桥工程有限公司的职工，2018年6月份总经理让王敬康代替金地路桥工程有限公司签字，该欠款与王敬康没有任何关系，请求二审法院维持一审法院驳回林在洪对王敬康的诉讼请求的判决。 林在洪向一审法院起诉请求：1.请求判令中交一公局厦门工程有限公司、王敬康、杨健、泰安金地路桥工程有限公司支付林在洪货款269136.00元；2.本案诉讼费由中交一公局厦门工程有限公司、王敬康、杨健、泰安金地路桥工程有限公司承担。 一审法院认定事实：中交一公局厦门工程有限公司将纳庆隧道进口主洞及洞口工程发包给泰安金地路桥工程有限公司施工，后因施工需要，泰安金地路桥工程有限公司向林在洪采购锚固剂、速凝剂，经双方结算并支付部分款项后，现泰安金地路桥工程有限公司尚欠林在洪269136.00元货款。 一审法院认为，根据已查明的事实，泰安金地路桥工程有限公司向林在洪购买锚固剂、速凝剂，现尚欠货款269136.00元未支付。故林在洪请求泰安金地路桥工程有限公司支付货款269136.00元，予以支持。杨健、泰安金地路桥工程有限公司经一审法院依法传票传唤未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、泰安金地路桥工程有限公司于判决生效之日起十五日内支付林在洪货款人民贰拾陆万玖仟壹佰叁拾陆元（￥269136.00）；二、驳回林在洪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5337.00元，由泰安金地路桥工程有限公司负担。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：本案二审争议的焦点是本案买卖合同的主体应当如何认定。从本案各方当事人提供的证据材料看，中交一公局厦门工程有限公司将纳庆隧道进口主洞及洞口工程发包给泰安金地路桥工程有限公司施工，双方于2016年2月7日签订了《工程施工合同》。该合同履行过程中，泰安金地路桥工程有限公司于2017年2月19日向杨健出具委托书，委托杨健代表泰安金地路桥工程有限公司进行贵州罗望高速第3标段项目部施工期间的现场管理工作。2017年12月16日，杨健代表泰安金地路桥工程有限公司与中交一公局厦门工程有限公司余庆至安龙高速公路罗甸至望谟段第三合同段项目经理部签订《最终结算协议书》。2018年6月7日，王敬康作为进货材料员、杨健作为现场负责人，向林在洪出具了速凝剂结算清单，载明还欠林在洪货款319136.60元。通过以上证据材料可知，王敬康、杨健均是泰安金地路桥工程有限公司派驻案涉工程的工作人员，其二人与林在洪进行结算的行为，系履行职务的行为，该行为产生的后果应由泰安金地路桥工程有限公司负担。鉴于林在洪自认结算过后，泰安金地路桥工程有限公司又向其支付了50000元，故，一审法院根据林在洪诉请的金额，判决泰安金地路桥工程有限公司向林在洪支付尚欠的货款269136元，并无不当，本院予以确认。泰安金地路桥工程有限公司上诉主张其并非本案买卖合同的主体，不应承担本案的付款义务等理由，均未提供相关证据予以证实。本院对其上诉主张不予采纳。 综上所述，上诉人泰安金地路桥工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5337元，由上诉人泰安金地路桥工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  唐新春 审判员  蔡云飞 审判员  郑 晔 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈 柯
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初41号 原告：潍坊众鑫化工有限公司，住所地山东省潍坊市青州市峱山经济发展区，统一社会信用代码91370781685923528A。 法定代表人：赵学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦宗亚，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马宏林，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：石家庄荣鑫化工贸易有限公司，住所地石家庄高新区天山大街**日中天科技园商务办公**楼**802，统一社会信用代码911301013358928725。 法定代表人：赵忠强，该公司总经理。 被告：石家庄荣鑫化工贸易有限公司邢台分公司，住，住所地河北省邢台市隆尧县县城工业园区一社会信用代码91130525MA095KAL2M。 法定代表人：赵忠强，该公司总经理。 原告潍坊众鑫化工有限公司与被告石家庄荣鑫化工贸易有限公司、石家庄荣鑫化工贸易有限公司邢台分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告潍坊众鑫化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潍坊众鑫化工有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 林晓坤 二〇二一年一月二十一日 法官助理 熊璐璐 书 记 员 田亦天
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保44号 申请保全人:王廷明，男，1963年2月18日生，汉族，住寿光市。 申请保全人：张爱美，女，1963年8月22日生，汉族，住寿光市。 被保全人：孙连伟，男，1970年3月29日生，汉族，住寿光市。 被保全人：刘海燕，女，1973年1月30日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人王廷明、张爱美与被保全人孙连伟、刘海燕借款合同纠纷一案中，申请保全人王廷明、张爱美于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初69号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款500000元或查封其同等价值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人孙连伟、刘海燕的银行存款500000元或查封其同等价值财产（详见查封清单）。 本裁定立即执行。 审判员  刘海军 二〇二一年一月五日 书记员  张国伟
甘肃省子午岭林区法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘7505刑初3号                            公诉机关                       子午岭林区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某某，曾用名张某某，男，1964年4月24日出生,汉族，初中文化程度，甘肃省环县人，现住环县某某乡。因涉嫌犯失火罪，于2020年4月1日被庆阳市森林公安局取保候审，2021年1月6日被子午岭林区人民检察院取保候审， 2021年1月20日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文 号                       子林检一部刑诉[2021]1号                               指控             事实                       2020年3月11日14时许，被告人张某某携带镰刀来到环县某某镇某某村某某队老庄院子准备焚烧荒草，用打火机点燃荒草，导致马趟村对面阴山林地大面积过火，经鉴定，过火未成林造林地面积5.5956公顷。                                           指控             罪名                       失火罪                               量刑             建议                       有期徒刑六个月，缓刑一年。                               被告人及             辩护人意见                       被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某某犯失火罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某认罪认罚并已补植复绿，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人张某某犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省林区中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 李志贤                         二〇二一年一月二十五日                         书 记 员 吴姝萱
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初8669号 原告陈永建，男，1992年8月3日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 被告浙江国润装饰有限公司，住所地浙江省杭州市江干区三花国际大厦****。 法定代表人杨天朋。 原告陈永建诉被告浙江国润装饰有限公司（以下简称国润公司）买卖合同纠纷一案，原告陈永建于2020年11月10日向本院起诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，依法由审判员曹圆圆独任审判，于2020年12月31日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈永建基于与被告国润公司之间形成的墙布窗帘软包买卖关系而起诉，认为被告欠付货款。请求：1、判令被告支付货款人民币15490.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告国润公司未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 出卖人：陈永建； 买受人：国润公司； 买卖标的：墙布窗帘软包； 供货情况：2019年9月至2020年5月间，结算后尚欠人民币15490.50元。陈永建多次向国润公司员工陈勇、管建成催讨剩余款项，2020年5月份陈永建向国润公司法定代表人杨天朋发短信主张剩余款项，杨天朋表示要下周一付款。 原告陈述，被告国润公司员工陈勇、管建成经微信向原告订货并支付相应首付款，部分款项是由杨天朋个人账户支付的。 以上事实有原告提供的微信聊天记录、短信聊天记录，及当事人的陈述为证。 本院认为，原告陈永建与被告国润公司的买卖合同关系合法有效，原告已向被告交付货物，被告理应支付货款。原告主张的货款金额有微信聊天记录及短信聊天记录为证，可以证明供货事实，对原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江国润装饰有限公司支付原告陈永建货款人民币15490.50元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币187元，减半收取人民币93.50元，由被告浙江国润装饰有限公司承担。被告应承担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 曹圆圆 二〇二一年一月七日 代书记员 曹梦瑶
河北省馆陶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0433刑初10号 公诉机关河北省馆陶县人民检察院。 被告人李京朝，男，1979年4月12日出生，汉族，小学文化，人，住。2019年11月19日，因未取得驾驶证驾驶第二类机动车被馆陶县公安局罚款一千元，行政拘留十五日。2019年12月4日，因涉嫌犯危险驾驶罪被馆陶县公安局取保候审。2021年1月8日，经本院决定对其取保候审。 河北省馆陶县人民检察院以馆检第一检察部刑诉［2020］142号起诉书指控被告人李京朝犯危险驾驶罪一案，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。馆陶县人民检察院指派检察员徐剑瑛、张延俊出庭支持公诉。被告人李京朝到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省馆陶县人民检察院指控，2019年11月19日0时48分许，被告人李京朝未取得机动车驾驶证，酒后驾驶冀Ｄ×××××小型面包车沿文大线由北向南行驶，行驶至馆陶县路桥国土资源所门前路段时，与文大线由南向北行驶由王波驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。2019年11月20日经馆陶县司法医学鉴定中心鉴定，李京朝血液中乙醇含量为141.6ｍｇ／100ｍｌ。2019年12月6日，馆陶县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，李京朝承担本次事故的全部责任，王波无责任。2019年11月25日，被告人李京朝赔偿对方的损失并取得对方谅解。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此，认定被告人李京朝的行为构成危险驾驶罪。李京朝到案后能如实供述自己的罪行系坦白，依法可以从轻处罚，认罪认罚，可以从宽处理。案发后积极赔偿对方损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，予以判处。 被告人李京朝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人李京朝构成危险驾驶罪的罪名成立。被告人李京朝到案后如实供述案件事实系坦白，依法可从轻处罚，认罪认罚且签字具结，可酌情从轻处罚，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李京朝的犯罪事实、危害后果、认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李京朝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 刚 二〇二一年一月二十八日 书记员 王晓辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案的，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省黄骅市人民法院 保全结案报告 （2021）冀0983执保47号 本院执行申请人孙文虎与被申请人李铁、韩锡珍诉前保全纠纷一案，根据申请人孙文虎的申请： 冻结被申请人韩锡珍在银行的存款117000元，冻结期限为十二个月。 现申请人孙文虎认可本院保全完毕，本院依法对该案作结案处理。 二〇二一年一月十九日
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执4902号申请执行人：夏骏，男，汉族，1975年6月9日生，居民身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住南京市。委托代理人：郭玉鹏，江苏协恒律师事务所律师。被执行人：孔银狄，男，汉族，1989年2月1曰生，居民身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住南京市。关于夏骏与孔银狄借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初4760号民事判决书已生效。判决内容为：“被告孔银狄于本判决生效之日起十日内偿还原告夏骏14万元及逾期利息（自2020年6月5日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3890元,减半收取1945元，保全费1420元，合计3365，由原告夏骏负担395元，被告孔银狄负担2970元”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年12月1日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人孔银狄名下无房产、银行存款、证券，其名下有苏xxxxxx小型轿车一辆，申请人诉讼中已进行了保全，因未能实际扣押，暂无法处置。被执行人现已下落不明。本案无实际到位金额。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二〇二一年一月十一日书记员张天尧
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初10号原告王金龙，男，47岁，1973年3月27日，汉族，地址：内蒙古包头市固阳县，联系方式：151XX****XX被告裴明，男，57岁，1963年11月19日，汉族，地址：包头市，联系方式：130XX****XX被告冯乐乐，男，42岁，1978年10月28日，汉族，地址：包头市，联系方式：131XX****XX本院在审理王金龙裴明、冯乐乐劳务合同纠纷一案中，原告王金龙于向本院提出撤诉申请。“准许原告王金龙撤回起诉。审判员 梁雪梅 二〇二一年一月二十五日书记员 张婷婷
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执552号 王思思、山东大典建筑安装工程有限公司： 王思思与山东大典建筑安装工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2600.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，王思思向本院申请执行的寿劳人裁字（2019）第2039号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初13142号之一 原告：罗深，男，1989年12月23日出生，汉族，住河南省林州市。 被告：四川友聚好房房地产营销策划有限公司。住所地：成都市锦江区百日红西路********。 法定代表人：王帅，职务不详。 本院在审理原告罗深与被告四川友聚好房房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案中，原告罗深于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗深自愿撤回起诉，符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗深撤回起诉。 本案案件受理费减半收取5元，由原告罗深负担。 审判员  王多军 二〇二一年一月八日 书记员  张玥玭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初12130号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道**，统一社会信用代码913306218459970419。 代表人：韩广平，系行长。 委托诉讼代理人：陶钧源、杜洪，银行员工。 被告：于金妹，女，1959年9月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被告于金妹金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行于2020年11月18日向本院诉前引调，本院于2020年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行的委托诉讼代理人陶钧源、杜洪到庭参加诉讼。被告于金妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金100000元及利息9667.55元（利息仅计至2020年11月9日，此后利息按合同约定计付至本息付清之日止，合计109667.55元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月29日，原告与被告签订了合同编号为33020120180136726的《农户贷款借款合同》一份，约定：原告向被告于金妹提供金额为10万元的贷款，贷款方式为自助可循环，自2018年6月29日起至2021年6月28日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。合同约定的贷款利息情况如下：该笔贷款的年利率是6.09%。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上，按照执行利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。根据合同约定，2018年6月29日被告通过自助转账的方式取得了该笔借款，该笔借款到期后，被告又于2019年7月4日通过自助转账的方式向原告借款20万元，贷款于2020年7月3日到期，对于该笔贷款的还款情况如下：截止起诉日，该笔借款本金余款为100000元，欠息余额9667.55元（利息计算至2020年11月9日）。现被告违反合同的约定，未按合同约定支付利息，且贷款已逾期。为保护原告权益，原告已根据合同约定，要求被告立即归还在原告处的所有借款及利息。但被告至今未履行还款义务。因此，为维护原告的合法权益，原告起诉法院，请依法裁决。 被告于金妹未作答辩。 本院经审理查明的借款事实，与原告陈述一致。同时查明，合同约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。原告依照被告的申请向其发放了借款10万元。 然借款到期后，被告于金妹未按约履行归还借款本息的义务，截至2020年11月9日止，被告尚欠原告借款本金100000元，利息9667.55元。遂成讼。 以上事实由原告提供的《农户贷款借款合同》、借记卡交易明细、欠息明细表、送达地址确认书等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为，原告与被告签订的《农户贷款借款合同》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行了贷款发放义务，且贷款已到期，但被告作为借款人在合同约定期间内未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告起诉要求被告归还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于金妹应于本判决生效之日起十日内归还给原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金100000元及支付相应利息【截至2020年11月9日止的利息（含罚息、复利）9667.55元，自2020年11月10日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付，罚息部分不再计算复息】。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2493元，减半收取1247元，由被告于金妹负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  任 莹 二〇二一年一月二十日 法官助理  唐秋萍 书 记 员  鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17435号 原告：TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区和畅六路**B1-B3厂房。 法定代表人：ANDREALAMIERI，董事长 委托诉讼代理人：方东、郑晓霞，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：吴文琴，女，1970年6月22日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********/div> 法定代表人：蒋凡。 原告TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司与被告吴文琴、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司于2021年1月27日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司负担。 审判员  王淑贤 二〇二一年一月二十七日 书记员  张晓燕
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执恢25号 关于马嫣与申请执行河北明威牧仁房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案恢复执行，并于2021年1月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）晋05执保4号关于申请人晋城银行股份有限公司高平市支行与被申请人李树鑫、陈海霞、董宇昭、于朋英财产保全一案，经本院立案庭移送，于2021年1月18日依据本院作出的（2021）晋05财保4号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被申请人李树鑫、陈海霞、董宇昭、于朋英名下的银行账户存款予以冻结（账户余额不足），冻结期限为一年，冻结截止日为2022年1月19日。至此，本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2021）晋05财保4号民事裁定书所裁定的内容部分保全完毕。二〇二一年一月二十六日提示：根据最高法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。根据上述条款请你庭告知申请保全人续行保全相关权利与义务。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民特16号申请人：邹宗军，男，1968年11月6日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：邹宗河，男，1974年9月26日出生，汉族，住济南市市中区。申请人邹宗军申请宣告被申请人邹宗河失踪一案，本院于2021年1月26日立案后，申请人邹宗军于2021年1月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，申请人邹宗军在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申请人邹宗军撤诉。审判员  郭常德二〇二一年一月二十七日书记员  杨雪静
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初36号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人罗运亮，男，1998年2月8日出生于江西省赣县，汉族，文化程度中专，公司负责人，住江西省赣县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月19日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 被告人罗运禄，男，1998年4月7日出生于江西省赣县，汉族，文化程度中专，公司股东，住江西省赣县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月19日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 被告人吴春林，男，2000年3月2日出生于江西省上饶市，汉族，文化程度中专，公司员工，住江西省上饶市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月19日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 被告人刘诗斌，男，1996年4月15日出生于江西省南康市，汉族，文化程度初中，公司员工，住江西省南康市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月19日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 被告人林清华，男，1998年9月24日出生于江西省会昌县，汉族，文化程度初中，公司员工，住江西省会昌县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月19日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检未刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人罗运亮、罗运禄、吴春林、刘诗斌、林清华犯诈骗罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，根据上级法院的指定管辖于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员朱世芬出庭支持公诉，被告人罗运亮、罗运禄、吴春林、刘诗斌、林清华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人罗运亮、罗运禄合伙出资创立赣腾毅文化传媒有限公司，租赁江西省赣州市××号楼××室作为办公场所。2020年6月期间，被告人罗运亮、罗运禄招募被告人吴春林、刘诗斌、林清华及钟茜萍（另案处理）作为业务员，其中吴春林为组长，招募黄娇娇（另案处理）作为主播，由主播黄娇娇扮演“王娇娇”这一角色，在美周直播平台进行直播，吴春林、刘诗斌、林清华、钟茜萍等业务员在微信上假冒“王娇娇”这一角色，以谈恋爱等名义使用公司提供的话术套路技巧，骗取被害人陈某、南某、杨某等人的信任，让陈某、南某、杨某等人在美周直播平台上充值并对“王娇娇”进行打赏，共骗取被害人陈某、南某、杨某等人人民币1.1万余元。其中刘诗斌共骗取被害人杨某、段某、李某等人人民币3千余元，林清华骗取被害人罗某人民币4千余元。 2020年6月期间，被告人罗运亮、罗运禄帮助凌乐宽（另案处理）成立虹飞文化传媒有限公司，并为凌乐宽联系直播平台、提供诈骗话术、培训业务员等，凌乐宽通过同样模式，共骗取被害人韩某、张某、吕某、孔某、廖某、边某等人人民币3千余元。 2020年6月18日18时许，被告人罗运亮、罗运禄、吴春林、刘诗斌、林清华在江西省赣州市××号楼××室被公安机关抓获。 案发后，被告人罗运亮、罗运禄、吴春林、刘诗斌、林清华已退赔被害人陈某、南某、杨某、段某、李某、吴某1、黄某、吴某2、罗某的经济损失。 公诉机关认为，被告人罗运亮、罗运禄、吴春林、刘诗斌、林清华以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，应当以诈骗罪追究五被告人的刑事责任。其中被告人罗运亮、罗运禄系主犯，被告人吴春林、刘诗斌、林清华系从犯；五被告人能退赃，均能认罪认罚，建议判处被告人罗运亮有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金；建议判处被告人罗运禄有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金；建议判处被告人吴春林有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金；建议判处被告人刘诗斌拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金；建议判处被告人林清华拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人陈某、南某、杨某、韩某、张某、吕某等人的陈述，另案处理的同案犯凌乐宽等人的供述，业绩表，作案工具手机、电脑的扣押单，微信聊天记录截图，微信交易记录截图，退赃款收条，抓获经过，五被告人的户籍证明等证据证实。 五被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗运亮、罗运禄、吴春林、刘诗斌、林清华以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，五被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗运亮、罗运禄在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴春林、刘诗斌、林清华起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。五被告人能认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从宽处理并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对五被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；对被告人罗运亮、罗运禄还应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款；对被告人吴春林、刘诗斌、林清华还应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告人罗运亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、被告人罗运禄犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 三、被告人吴春林犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 四、被告人刘诗斌犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 五、被告人林清华犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 六、扣押在宁波市公安局鄞州分局的作案工具手机、电脑等物均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亚飞 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙 琦
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执恢1245号申请执行人：沙群峰，男，1975年12月13日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。委托代理人：朱国祥，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：淮安市百麦科宇绿色生物能源有限公司，统一社会信用代码91320891569160711W，住所地江苏省淮安市。法定代表人：熊鹏。关于沙群峰与淮安市百麦科宇绿色生物能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初5367号民事判决书已生效。判决内容为：“一、淮安市百麦科宇绿色生物能源有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还沙群峰借款2193万元，并支付截至2018年12月5日的利息4267089.04元、罚息（滞纳金）3717135元，以上合计29914224.04元；同时继续支付自2018年12月6日起的利息和逾期罚息（利息：按年利率15%，以2193万元为基数，自2018年12月6日起计算至2019年4月1日止；逾期罚息：按日万分之五，以2193万元为基数，自2019年4月2日起计算至实际给付之日止）；二、如淮安市百麦科宇绿色生物能源有限公司未履行上述第一项债务，沙群峰有权对淮安市百麦科宇绿色生物能源有限公司名下坐落于淮安经济技术开发区盐化工新区李湾路南、陆集路以东[不动产权证号：淮国用（2015）第10006号、淮国用（2015）第10007号]、淮安经济开发区陆集路东侧、李湾路南侧[不动产权证号：苏（2017）淮安市不动产权第0058680号]的国有建设用地使用权进行折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿。三、驳回沙群峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197150元，减半收取计98575元，保全申请费5000元，合计103575元，由沙群峰负担2890元，淮安市百麦科宇绿色生物能源有限公司负担100685元”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年11月16日立案执行。执行中，本院依法对被执行人淮安市百麦科宇绿色生物能源有限公司名下淮安经济技术开发区盐化工新区李湾路南、陆集路以东[不动产权证号：淮国用（2015）第10006号、淮国用（2015）第10007号]、淮安经济开发区陆集路东侧、李湾路南侧[不动产权证号：苏（2017）淮安市不动产权第0058680号]的国有建设用地使用权、厂房、设备进行了评估、拍卖。正式开拍前，淮安市中级人民法院发函告知本院淮安市百麦科宇绿色生物能源有限公司已进入破产程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人破产的，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二〇二一年一月二十八日书记员  张天尧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初558号 原告：邹德山，男，1981年12月5日出生，汉族，住江西省新干县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：应国民，男，1976年12月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告邹德山与被告应国民买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告邹德山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邹德山撤回起诉处理。 审 判 员 李籽苏 二〇二一年一月二十二日 法官助理 金碧怡 书 记 员 陈 莉