浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3472号 原告：余姚市八方科技有限责任公司。住所地：浙江省余姚市牟山镇牟山村孙村沿河北路**。统一社会信用代码：91330281736969500N。 主要负责人：劳娟娣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：楼静波，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 被告：余姚沃尔特塑业有限公司。住。住所地：浙江省余姚市马渚镇工业园区**一社会信用代码：91330281577532511E。 主要负责人：张建国。 被告：张建国，男，1960年1月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告余姚市八方科技有限责任公司与被告余姚沃尔特塑业有限公司、张建国民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由审判员瞿鑫独任审理。2020年6月16日，本院对本案公开开庭进行审理。因案情复杂，本院于2020年9月1日再次对本案公开开庭进行审理。原告余姚市八方科技有限责任公司的委托诉讼代理人楼静波、被告张建国、被告余姚沃尔特塑业有限公司的法定代表人张建国两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚市八方科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告余姚沃尔特塑业有限公司、被告张建国共同归还原告余姚市八方科技有限责任公司借款400000元，并支付以400000元为基数自2015年4月10日至2016年3月30日按一年期银行贷款利率计算的利息24860元；自2016年4月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息76666元；自2019年8月20日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2015年4月10日，被告因资金周转向原告借款400000元，双方约定：借款于2016年3月30日前归还，利息按银行贷款利息计算每月20日支付。同月13日，原告将借款400000元转账给被告。借款到期后，经原告多次催讨，被告仅支付利息20243元，本金与其他利息至今分文未付。2018年3月25日原告将本债权转让给余姚市广鑫电气有限公司，后因余姚市广鑫电气有限公司无法实现债权，双方撤销债权转让，现本债权重新回归原告所有。前述款项经原告催讨无果，故诉至法院。 被告余姚沃尔特塑业有限公司答辩：原告出借的资金并非自有资金，其存在转贷牟利的行为，故原、被告之间的借贷合同应属无效。 被告张建国答辩：1、原告出借的资金并非自有资金，其存在转贷牟利的行为，故原、被告之间的借贷合同应属无效；2、原告所述被告张建国实际支取的款项并非用于被告张建国个人，而是用于支付被告余姚沃尔特塑业有限公司的欠款，实际用于公司经营。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、借条一份，拟证明被告余姚沃尔特塑业有限公司、被告张建国于2015年4月10日共同出具借条，确认向原告余姚市八方科技有限公司借款400000元，约定还款时间为2016年3月30日，利息按银行贷款利息于每月20日支付的事实；2、银行流水一组，拟证明原告余姚市八方科技有限责任公司于2015年4月13日向被告余姚沃尔特塑业有限公司转账400000元及其中320000元由被告张建国实际使用的事实。二被告对原告提供的证据1及2中被告余姚沃尔特塑业有限公司收取400000元借款的真实性无异议，对证据2中被告张建国实际使用320000元的真实性有异议，这些款项虽由被告张建国经手，也实际用于归还被告余姚沃尔特塑业有限公司的货款。 被告张建国为证明其主张，向本院提交银行流水及（2016）浙0281民初4540号民事判决书各一份，拟证明原告向被告余姚沃尔特塑业有限公司转账支付的借款400000元，实际来源于其向案外人宁波余姚农村商业股份有限公司贷款的事实。原告对该证据关联性有异议。 上述证据经本院审查，认为原告提供的证据1及证据2符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信；但对原告提供的证据2中320000元借款实际由被告张建国使用的事实，应结合庭审查明的事实，综合予以认定；对被告提供的证据的真实性，本院予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：被告余姚沃尔特塑业有限公司于2015年4月10日出具借条一份，确认向原告余姚市八方科技有限责任公司借款400000元，并约定还款期限为2016年3月30日，利息按银行贷款利息计算于每月20日支付。该借条中由被告余姚沃尔特塑业有限公司法定代表人被告张建国签字及加盖被告余姚沃尔特塑业有限公司公章。2015年4月13日，原告余姚市八方科技有限公司通过银行转账向被告余姚沃尔特塑业有限公司交付400000元。截止2016年9月30日，被告余姚沃尔特塑业有限公司、被告张建国归还借款利息累计20243元。余款经原告催讨无果，故诉至本院。另查明，原告余姚市八方科技有限公司转账至被告余姚沃尔特塑业有限公司的借款400000元，其中以“往来款”名义于2015年4月13日支出200000元、于2015年4月14日支出40000元、于2015年4月20日支出10000元、于2015年4月20日支出20000元；其余款项以“货款”、“代理运费”等名义陆续支出。 本院认为：原告余姚市八方科技有限责任公司与被告余姚沃尔特塑业有限公司之间的民间借贷关系，合法有效，应予以保护。被告余姚沃尔特塑业有限公司未按约定履行归还借款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告以被告张建国在借条中签字为由，诉请要求被告张建国对前述款项承担共同还款责任的主张，于法无据，本院不予支持。但被告张建国辩称本案借款中以“往来款”名义经被告张建国支出的270000元系用于支付被告余姚沃尔特塑业有限公司货款，但未能提供证据予以证明，故本院认为该部分借款系被告余姚沃尔特塑业有限公司的法定代表人被告张建国个人使用，即被告张建国对其中270000元借款及自起诉之日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息应承担共同还款的责任。被告余姚沃尔特塑业有限公司、被告张建国辩称本案借款合同应属无效的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告余姚沃尔特塑业有限公司归还原告余姚市八方科技有限责任公司借款400000元，支付自2015年4月13日起至2016年9月30日期间的利息11619.22元，并支付以400000元为基数自2016年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 二、被告张建国对前述第一项款项中的270000元借款及以270000元为基数自2020年5月21日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息承担共同还款责任。 三、驳回原告余姚市八方科技有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费7474元，由被告余姚沃尔特塑业有限公司负担，其中5350元由被告张建国共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  瞿 鑫 人民陪审员  陈筱筱 人民陪审员  罗玲玲 二〇二一年一月四日 代书 记员  莫永丰