浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11488号 原告：中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司（统一社会信用代码：913303817664170532），住所地浙江省瑞安市上望街道新桥头村瑞安市农贸城****。 负责人：周学仕，经理。 委托诉讼代理人：陈诗聪，女，公司员工。 被告：文小均，男，1982年12月4日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被告：浙江大搜车融资租赁有限公司温州分公司（统一社会信用代码：91330300MA2863DA39），，住所地浙江省温州市鹿城区四营堂巷金德景园**** 法定代表人：盛旭卉。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（统一社会信用代码：91330100679875101B），住所地浙，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****v> 法定代表人：王辉，经理。 原告中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称中华联合财险公司）与被告文小均、浙江大搜车融资租赁有限公司温州分公司（以下简称大搜车租赁公司）、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安财险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告中华联合财险公司的委托诉讼代理人陈诗聪到庭参加诉讼，被告文小均、大搜车租赁公司、平安财险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中华联合财险公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车损理赔款10700元。事实与理由：2020年4月2日23时29分许，被告文小均驾驶浙ＣＢ××××号小型轿车途径瑞安市××镇××室前地段，与案外人韩晓亮停放的浙ＣＱ××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经交警认定，被告文小均负事故全部责任。事故发生后，案外人韩晓亮所有的车辆经被告平安财险公司查勘定损，最终确定损失为10700元。因被告平安财险公司拒绝赔付，导致案外人韩晓亮索赔无果，其要求原告先行予以赔付，原告已于2020年7月8日支付赔款。 本院经审理认定：2020年4月2日23时29分许，被告文小均驾驶浙ＣＢ××××号小型轿车途经瑞安市××镇××室前地段，与案外人韩晓亮停放的浙ＣＱ××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。次日08时10分，被告文小均向交警部门报案。瑞安市公安局交通警察大队认定，被告文小均负事故全部责任，案外人韩晓亮无责任。 事故发生后，被告平安财险公司对案涉浙ＣＱ××××号小型轿车进行查勘定损，核定损失金额为10700元。之后，案外人韩晓亮将其车送至瑞安市国荣汽车维修服务有限公司进行维修，并基于保险合同的约定向原告提出先行索赔申请，并在原告出具的《“代位求偿”案件索赔申请书》、《机动车辆索赔权转让书》、《机动车保险事故车辆委托维修协议》、《实物赔付确认书》上签名确认。2020年7月8日，原告向瑞安市国荣汽车维修服务有限公司支付上述修理费10700元。 另查明，浙ＣＱ××××号小型轿车在原告处投保保险金额为125881元的机动车损失保险及车损险不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告文小均驾驶的浙ＣＢ××××号小型轿车登记在被告大搜车租赁公司名下，在被告平安财险公司投保了交强险、限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 以上事实由机动车驾驶证、道路交通事故认定书（简易程序）、机动车辆保险定损报告、照片、机动车辆保险单（抄件）、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、机动车保险事故车辆委托维修协议、实物赔付确认书、快钱付款凭证、增值税专用发票等予以佐证。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，涉案保险事故造成的被保险车辆的损害是由于第三者的过错而发生，现原告已基于被保险车辆的损失结果向被保险人韩晓亮赔偿了保险金10700元，因此，原告行使代位请求赔偿权的条件已经成就。另，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告的10700元保险金损失，应先由被告平安财险公司在交强险责任限额内予以赔付2000元，再在商业三者险责任限额范围内根据保险合同的约定和被告文小均的过错予以赔付8700元。原告要求被告大搜车租赁公司对其损失承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司偿还保险金损失10700元，款可交本院转付； 驳回原告中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，减半收取34元，由被告文小均负担（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 薛林敏 二〇二一年一月二十二日 代书记员 王晓慧 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3．【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。