wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初61号 被告人陈科宇，男，1989年12月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省泸州市龙马潭区。2020年11月12日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年11月24日被取保候审。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：缪沁延。 起诉书文号：川成锦检刑诉〔2020〕7号。 公诉机关指控意见：2020年9月30日上午，被告人陈科宇在橡树林东苑门口，与被害人王某发生口角，继而二人开始打斗，车某某（另处）见状后上前拉住王某，然后将王某摔倒在地。王某从地上起身后，双手被车某某、被告人陈科宇拉住，被告人陈科宇并用右拳击打王某面部，后被众人劝开。王某鼻部受伤，经鉴定为轻伤二级。 指控罪名：故意伤害罪。 量刑建议：拘役五个月。 辩护人：冯浩、廖建发，四川明炬律师事务所律师。 辩解（护）意见：被告人系自首，积极赔偿被害人，被告人系初犯、偶犯。 审理查明的事实：与指控事实一致。另查明，被告人陈科宇在本院审理过程中，已退赔被害人损失。 判决理由：本院认为，被告人陈科宇故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控被告人陈科宇犯故意伤害罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈科宇经公安机关通知自动投案，但归案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院综合本案实际情况予以考虑。辩护人提出的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。 判决结果：被告人陈科宇犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡筠 二〇二一年一月十二日 书记员  曾彬
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1302执286号河南永安房地产开发有限公司：你单位与宋相兰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出（2017）豫13民终2033号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋相兰于二〇二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：支付申请人宋相兰过渡期租房费69120元，案件执行费937元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：25×××90特此通知。二〇二一年一月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初25号 被告人基本情况：被告人克七达哥，男，1980年8月25日出生，彝族，小学文化，工人，户籍所在地四川省越西县。2014年9月16日因犯贩卖毒品罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年12月20日刑满释放。2020年8月20日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。2021年1月7日被本院取保候审。 公诉机关：公诉机关成都市锦江区人民检察院。 公诉人：杨树东。 起诉书文号：成锦检一部刑诉[2020]481号。 指控事实：2020年7月20日晚，被告人克七达哥与亲友在成都市锦江区中港广场项目部吃饭喝酒。20时30分许，克七达哥驾驶一辆号牌为川Ａ××××的哈弗牌小型普通客车由锦华路一段沿华润路向琉璃路方向行驶。20时37分，当行驶至成都市锦江区华润路158门前路段时，与张某驾驶的川Ａxxx**号福特牌小型轿车相撞，致两车受损。后张某报警，公安机关到达现场将克七达哥挡获。经抽血检验，被告人克七达哥血样乙醇浓度为174.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。克七达哥到案后如实供述了自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：另查明被告人克七达哥因饮酒后驾驶机动车未确认安全行驶，承担此次事故主要责任。事故发生后，被告人克七达哥赔偿事故对方损失。2014年9月16日克七达哥因犯贩卖毒品罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年12月20日刑满释放。其余事实与指控一致。 判决理由：被告人克七达哥违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人克七达哥危险驾驶的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。 量刑时本院考虑，被告人克七达哥归案后如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人克七达哥驾驶机动车发生事故，承担事故主要责任，已赔偿对方损失，量刑时综合予以考虑。公诉机关提出的量刑建议，合理、适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。 判决结果：被告人克七达哥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，财产刑限判决生效后七日内付清。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙媛媛 二〇二一年一月八日 书记员  何雪玲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保943号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：闵辉波，男，1977年7月20日出生，汉族，住湖北省黄冈市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人闵辉波追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人闵辉波名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人闵辉波名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
云南省曲靖市马龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0321刑初12号公诉机关曲靖市马龙区人民检察院。被告人杨加志，男，汉族，1999年2月6日出生，初中文化，农民，户籍所在地及现住址：云南省曲靖市马龙区。未受过刑事处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月15日被曲靖市公安局马龙分局取保候审，2021年1月7日被曲靖市马龙区人民检察院决定取保候审，现居住在家。曲靖市马龙区人民检察院以马检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人杨加志涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序于2021年1月18日公开开庭审理了本案。曲靖市马龙区人民检察院依法指派检察员蒋静等二人出庭支持公诉。被告人杨加志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲靖市马龙区人民检察院指控：2020年10月8日22时左右，被告人杨加志饮酒后驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车由马龙区县城商业文化广场驶往马龙区马过河镇扯马碧村，后杨加志把车开到马龙区中医院时被警察查获，经抽取杨加志静脉血样检验鉴定，杨加志血样中乙醇含量为259.85ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨加志在公安机关未立为刑事案件时，电话通知到案。据此，公诉机关认为，被告人杨加志醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人杨加志主动到案，如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，具备自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人杨加志自愿签订认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人杨加志判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关向本院移送了指控被告人杨加志犯罪的书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据材料。经审理查明：2020年10月8日22时左右，被告人杨加志饮酒后驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车从马龙区商业文化广场出发在城区内行驶，行驶至马龙区停下时，杨加志尚在车内驾驶位不省人事，后被医院救治并报警，警察到场查获。经抽取杨加志静脉血样检验鉴定，杨加志血样中乙醇含量为259.85ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。另查明：1.被告人杨加志现场被查获后，未被采取强制措施，公安机关于2020年10月14日经民警电话通知，杨加志于2020年10月15日主动到案并如实供述其犯罪事实；2.被告人杨加志自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。以上事实，有经庭审举证、质证，且被告人杨加志无异议的以下证据证明，本院予以确认，作为认定案件事实的依据：1.书证查获经过、到案情况说明、受案登记表、立案决定书、户口证明、驾驶人信息查询；2.证人杨某1、杨某2的证言；3.被告人杨加志的供述；4.鉴定意见。本院认为，被告人杨加志醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨加志犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；被告人杨加志醉酒驾车时血液中酒精含量为200mg/100ml以上，应从重处罚；被告人杨加志犯罪后主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，具备自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人杨加志犯罪后认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚；被告人杨加志自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨加志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨玉所二〇二一年一月十八日书记员  杨丽娟附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初92号申请人：什邡市金洋商贸有限公司，住所地：四川省什邡市雍城北路，统一社会信用代码9151068205823765XW。法定代表人：李东海，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。被申请人：什邡市科华机械厂，住所地：四川省什邡市师古镇下场，统一社会信用代码9151068271183639X4。投资人：赖福华，男，1965年6月18日出生，汉族，住四川省什邡市。被申请人：赖福华，男，1965年6月18日出生，汉族，住四川省什邡市。原告什邡市金洋商贸有限公司与被告什邡市科华机械厂、赖福华买卖合同纠纷一案，申请人什邡市金洋商贸有限公司于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人什邡市科华机械厂、赖福华所有的价值17万元的财产采取保全措施。担保人李东海以其所有的川Ax**小型轿车为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人什邡市科华机械厂、赖福华的银行存款17万元或查封、扣押其相同价值额的财产；二、查封担保人李东海所有的川Ax**小型轿车车户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁小隆二〇二一年一月七日书记员  王 露
青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初8978号原告：隋文娟，女，1983年9月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：张成广，男，1970年1月17日出生，汉族，户籍地江苏省宝应县。原告隋文娟与被告张成广民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告随文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋文娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付原告借款2000元，并按照全国银行间同业拆借中心贷款利率支付逾期还款利息至债务履行完毕之日；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告在临近春节时以资金紧张为由向原告借款，原告在2020年1月22日以现金形式支付被告借款2000元，口头承诺于2020年2月底之前偿还。后经原告多次催要，被告再次承诺于2020年5月1日前还款，但却至今未还，为维护原告合法权益，特具状诉请法院依法判如所请。被告张成广未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审查确认并在卷佐证。对相关证据和事实，本院认定如下：原告称被告因故向其借款2000元，针对其诉讼请求，原告提交其与被告之间的微信聊天记录以及当庭进行了微信虚拟转账演示，证明被告向其借款2000元的事实，通过当庭微信虚拟转账演示，可以证实微信聊天对方为张成广本人。本院认为，原告称被告向其借款2000元，针对涉案借款，原告在庭审中相应提交其与被告之间的微信聊天记录以及当庭进行了微信虚拟转账演示，通过当庭微信虚拟转账演示，可以证实微信聊天对方为张成广本人。原告据此要求偿还借款，合法有据，本院应予支持。对于原告关于利息的主张，因双方之间并未订立书面借款协议，原告也未就借款期限提交相应的证据，故可自起诉之日起计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张成广于判决生效后十日内偿付原告借款本金2000元。二、被告张成广于判决生效后十日内支付原告借款利息（以借款本金2000元为基数，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计息期间自2020年8月10日起至实际偿付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担，于本判决生效后十日内直接支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王建太审判员  王 珉审判员  黄 凯二〇二一年一月七日书记员  吕和臻
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8651号之一 申请执行人郑伟,男,1989年11月18日出生,住所地温岭市。 被执行人张皓艇,男,1991年02月10日出生,住所地温岭市。 郑伟与张皓艇民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1066号判决书已经发生法律效力。权利人郑伟于2020年11月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张皓艇应支付申请执行人郑伟人民币30000元及利息，并支付诉讼费275元、申请执行费354元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张皓艇发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明, 本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张皓艇未报告财产情况等，本院已对被执行人张皓艇作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张皓艇采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张皓艇目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8651号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 干军辉 二〇二一年一月二十日 代书记员 林文波
辽宁省营口市老边区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0811行审6号申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局。住所地：营口市老边区龙山大街**。法定代表人姜海滨，系该局局长。委托代理人吴杰，系营口市老边区劳动监察局局长。被申请执行人山西鸿翼建筑劳务有限公司，，住所地山西综改示范区太原学府园区创业街**统一社会信用代码91140100MAOGYD7G8K。法定代表人宋海军，系该公司经理。申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局对被执行人山西鸿翼建筑劳务有限公司劳动违法行为进行行政处理申请执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人山西鸿翼建筑劳务有限公司作出的营边人社行处字【2020】第16号行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，应准许执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局对被申请执行人山西鸿翼建筑劳务有限公司作出的营边人社行处字【2020】第16号行政处理决定书，本院准予强制执行。审 判 员  于忠晨人民陪审员  宗 成人民陪审员  丛 泽二〇二一年一月十一日书 记 员  张 楠
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5170号原告：周丕琴，男，1954年12月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：黄秋飞,乐清市锋华法律服务所法律工作者。被告：罗汉华，男，1974年4月7日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告周丕琴与被告罗汉华民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月1日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告罗汉华偿还原告借款本金20万元及利息（自2018年9月5日起按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止）；2、依法判令被告罗汉华偿还原告借款利息共计87000元（自2016年4月15日按月利率1.5%计算至2018年9月5日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年1月13日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，原、被告系朋友关系。2016年4月15日，被告因资金周转所需向原告借款。2018年9月5日，原、被告双方结算。被告罗汉华向原告周丕琴分别出具了借条一张、欠条一张。第一张借条载明：“今借到周丕琴现金20万元，以前所有借条作废，罗汉华，2018.9.5”。该借条未约定利息及还款期限。第二张欠条载明：“今欠到2016年4月15日—2018年9月5日，利息按1分5厘算，还款时一并还清，合计捌万柒仟元，以前条据作废，罗汉华，2018.9.5”。后经原告多次催讨，被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗汉华应偿付原告周丕琴借款本金20万元及利息损失(以20万元为基数，自2020年7月1日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二、被告罗汉华应偿付原告周丕琴利息款87000元。第一、二款项限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5605元、公告费300元，由被告罗汉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  连新利人民陪审员  李 单人民陪审员  泮寿者二〇二一年一月十五日代书 记员  黄炜琳
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初104号申请人：松滋市泵力达管业有限公司，住所地：松滋市八宝镇丝线潮村****。统一社会信用代码：91421087MA48yk3L22。法定代表人：曾凡刚，系该公司总经理。被申请人：彭道魁，男，生于1985年4月17日，汉族，湖南省临湘市人，身份证住址湖南省临湘市。原告松滋市泵力达管业有限公司与被告彭道魁买卖合同纠纷一案，申请人松滋市泵力达管业有限公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭道魁名下的银行存款38万元予以冻结或查封、扣押其价值相当的财产。申请人松滋市泵力达管业有限公司并已向中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保《诉讼财产保全责任保险》（保单号：AWUHS60Z0121Q000003Z），为本案申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移和隐藏财产，有利于案件审结后的执行，其向本院提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被申请人彭道魁名下的银行存款38万元或查封、扣押其价值相当的财产。期限为：冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈荣二〇二一年一月十四日书记员  张静
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0902执182号 许正委、玉林市吉施达健身服务有限公司、玉林市万悦汇健身服务有限公司、李健珍： 申请执行人李健珍与被执行人许正委、玉林市吉施达健身服务有限公司、玉林市万悦汇健身服务有限公司合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初2477号。经拍卖被执行人玉林市吉施达健身服务有限公司、许正委的健身器材，清偿了申请人债务1768元，申请人放弃了其他权利，同意结案。本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十二日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保337号申请执行人：蒋环保，女，1953年6月4日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：廖培荣，女，1952年5月22日出生，汉族，身份证号码：37080:195205222428，住济宁市。申请执行人蒋环保与被执行人廖培荣排除妨害纠纷一案中，济宁市任城区人民法院作出的（2021）鲁0811民初1525号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人廖培荣名下银行存款68000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二一年一月十九日书记员 贾祥军
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初428号原告：阙林波，男，1991年8月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：广州市增城彤惠商店，住所地广东省广州市增城区新塘镇沙埔银沙工业区站前路**。经营者：谭知青，女，1969年5月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在审理原告阙林波诉被告广州市增城彤惠商店产品销售者责任纠纷一案中，本院于2021年1月8日向原告依法送达了《预交诉讼费通知单》，告知原告接到上述通知之次日起七日内交纳案件受理费，逾期按自动撤诉处理，但原告并未按期向本院交纳案件受理费，亦未向本院提交减交、缓交、免交的申请。本院认为：原告阙林波签收了本院送达的《预交诉讼费通知单》后，无正当理由未按期缴纳案件受理费，亦未向本院提交减交、缓交、免交的申请，故本案依法应按撤诉处理。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告阙林波撤回起诉处理。审判员  彭碧波二〇二一年一月十九日法官助理袁振林书记员罗蕾蕾
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初19355号原告：熊天华，男，1974年8月4日生，汉族，住重庆市江津区，现住重庆市九龙坡区。被告：杨博，男，1991年7月1日生，汉族，住重庆市北碚区。原告熊天华与被告杨博承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告熊天华于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊天华的撤诉申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊天华撤回起诉。案件受理费减半收取222元，由原告熊天华负担。（此页无正文）审 判 长  钟雨锋人民陪审员  辜忠庆人民陪审员  李正渝二〇二一年一月十八日书 记 员  赵春欣
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107财保27号解除保全申请人：梁文海，男，汉族，1966年8月4日出生，住重庆市九龙坡区委托代理人：蒋启信，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托代理人：吴欣欣，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被申请人：重庆恒鑫房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街**，统一社会信用代码91500106621989405U。法定代表人：王一霏，该公司董事长。被申请人：王一霏，男，汉族，1956年12月5日出生，住重庆市沙坪坝区申请人梁文海与被申请人重庆恒鑫房地产开发有限公司、王一霏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）渝0107执保55号执行裁定，裁定：对被申请人重庆恒鑫房地产开发有限公司、王一霏的银行存款1700万元予以冻结或其他等值财产予以冻结、查封、扣押。解除保全申请人于2021年1月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，梁文海与重庆恒鑫房地产开发有限公司、王一霏民间借贷纠纷一案，本院已准许梁文海撤回了起诉。解除保全申请人申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人重庆恒鑫房地产开发有限公司、王一霏的银行存款1700万元的冻结或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵荣武二〇二一年一月十四日书记员  张 颖
陕西省乾县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0424刑初110号 公诉机关陕西省乾县人民检察院。 被告人唐某某，男，2013年11月20日因涉嫌非法拘禁被乾县公安局刑事拘留，2013年12月20日被乾县公安局取保候审，2020年7月3日因涉嫌非法拘禁被乾县公安局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕，现羁押于乾县看守所。 指定辩护人李锋，男，陕西奉天律师事务所律师 乾县人民检察院以乾检一部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人唐某某犯非法拘禁罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年1月8日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员景行刚出庭支持公诉，被告人唐某某及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 乾县人民检察院指控：2013年6月27日下午，被告人唐某某伙同程某某、王某某（均已判刑）因寻找唐某某驾车将被害人秦某某从乾县东门什字工商银行XX环XX路处，对其殴打，至秦某某手指受伤，又开车将秦某某拉至宝鸡高速出站口，后掉头返回乾县XX乡XX沟鱼庄。吃完饭，又把秦某某送至咸阳市215医院住院治疗，治疗期间王某某按照程某某的安排看管被害人秦某某，几天后秦某某母亲张某某及其女儿到215医院看望秦某某时，发现情况不对，便于次日晚半夜趁王某某熟睡之机，将秦某某从医院秘密接回乾县并报警。2013年8、9月左右的一天下午3时许，被告人唐某某伙同亓某某、杨某乙、刘某乙（均已判刑）因寻找杨某甲将康某某从乾县XX镇XX环XX路，亓某某殴打康某某逼问杨某甲下落。晚上10时许，在XX路XX小区租住房内找到杨某甲后，亓某某等人殴打杨某甲并索要欠款，因杨某甲无钱还债，亓某某、唐某某等人驾驶杨胜本田CRV车辆将杨某甲带至礼泉县城附近一树地，亓某某、唐某某等人手持羊镐把殴打杨某甲。晚上12时许，杨某甲同意将其本田CRV抵押给亓某某，后被送往咸阳医院治疗。公诉机关依据能证明上述事实的书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，辨认笔录，案件照片及现场勘验检查工作记录等认为被告人唐某某非法剥夺他人自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第238条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，被告人签署认罪认罚具结书，建议判处有期徒刑一年二个月。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第176条之规定提请本院依法判处。 被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人辩称认为被告人主观恶性小、社会危害性小，系从犯，且认罪态度好、认罪认罚，应从轻处罚。 经审理查明：2013年6月27日下午，被告人唐某某伙同程某某、王某某（均已判刑）因寻找唐某某驾车将被害人秦某某从乾县东门什字工商银行XX环XX路处，对其殴打，至秦某某手指受伤，又开车将秦某某拉至宝鸡高速出站口，后掉头返回乾县XX乡XX沟鱼庄。吃完饭，又把秦某某送至咸阳市215医院住院治疗，治疗期间王某某按照程某某的安排看管被害人秦某某，几天后秦某某母亲张某某及其女儿到215医院看望秦某某时，发现情况不对，便于次日晚半夜趁王某某熟睡之机，将秦某某从医院秘密接回乾县并报警。2013年8、9月左右的一天下午3时许，被告人唐某某伙同亓某某、杨某乙、刘某乙（均已判刑）因寻找杨某甲将康某某从乾县XX镇XX环XX路，亓某某殴打康某某逼问杨某甲下落。晚上10时许，在XX路XX小区租住房内找到杨某甲后，亓某某等人殴打杨某甲并索要欠款，因杨某甲无钱还债，亓某某、唐某某等人驾驶杨胜本田CRV车辆将杨某甲带至礼泉县城附近一树地，亓某某等人手持羊镐殴打杨某甲，晚上12时许，杨某甲同意将其本田CRV抵押给亓某某，后被送往咸阳医院治疗。另查明：被告人唐某某在被公安机关网上追逃后，于2020年7月3日向公安机关投案自首，并如实交代案情。 上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证明：一、秦某某被非法拘禁证据。1、书证，（1）扣押清单；（2）户籍信息；（3）悬赏通告；（4）通信情况说明；（5）受案登记表；（6）立案决定书；（7）在逃人员登记表；2、证人证言，（1）唐某某证人证言；（2）王某证人证言；（3）邹某某证人证言；（4）陈某某证人证言；（5）张某某证人证言；（6）王某某供述；（7）唐某某供述；（8）苗某供述；（9）郑某某供述；（10）唐某某证人证言；3、被害人秦某某陈述；4、被告人唐某某供述；5、鉴定意见；6、辨认笔录、唐某某指认笔录。二、杨某甲被非法拘禁证据。1、书证，（1）受案登记表；（2）户籍信息；（3）在逃人员登记表；（4）判决书；2、被害人陈述，（1）被害人康某某陈述；（2）被害人杨某甲陈述；3、同案犯供述，（1）同案犯亓某某供述；（2）同案犯刘某甲供述；（3）同案犯杨某乙供述；4、被告人唐某某供述。 上述证据，被告人无异议，能证明被告人的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人唐某某非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。其辩护人辩称被告人唐某某系从犯，认罪认罚，应从轻处罚，符合查明事实，予以采纳；又辩称被告人主观恶性小、社会危害性小，应从轻处罚，本案被告人伙同他人侵犯他人人身自由，且有殴打行为，主观恶性大，对被害人秦某某在公共场合医院进行拘禁，社会危害性大，故对于该辩称不予采纳。被告人唐某某有自首行为，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。被告人唐某某系从犯，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十七条、第六十七条之规定，判决如下: 被告人唐某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年8月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈丹红 人民陪审员  徐小妮 人民陪审员  马 剑 二〇二一年一月十五日 法官 助理  乔翠翠 书 记 员  冯蕾蕾 1
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初737号原告:聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地：聊城市东昌府区兴华西路**。负责人：吕克军，支队长。委托诉讼代理人：张东权，山东浩搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：马镇，山东浩搏律师事务所律师。被告：李丙云，女，1969年9月4日出生，住山东省高唐县。被告：宋沙沙，女，1987年6月17日出生，住德州市德城区。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队与被告李丙云、宋沙沙追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告聊城市公安局交通巡逻警察支队撤回起诉。案件受理费188元，减半收取94元，由原告聊城市公安局交通巡逻警察支队负担。审判员  武素芳二〇二一年一月十三日书记员  王长震
山东省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁行终1817号 上诉人（原审原告）韩思学，男，1954年2月10日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 委托代理人韩一宁，女，1985年12月3日出生，汉族，住址同上，系韩思学女儿。 被上诉人（原审被告）烟台市芝罘区人民政府，住所地山东省烟台市芝罘区市府街**。 法定代表人杨波，区长。 委托代理人马丽英。 委托代理人王冠群，山东瀛伟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）烟台市人民政府，，住所地山东省烟台市莱山区芙蓉路** 法定代表人陈飞，市长。 委托代理人刘立志。 委托代理人高福胜。 韩思学因诉烟台市芝罘区人民政府（以下简称芝罘区政府）、烟台市人民政府（以下简称烟台市政府）政府信息公开及行政复议一案，不服烟台市中级人民法院2020年9月30日作出的（2020）鲁06行初78号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年12月27日韩思学向芝罘区政府申请政府信息公开，内容为：芝罘区政府对烟台市芝罘区××路××号下达的违章建筑《强制拆除决定书》和《强制执行决定书》。2020年1月20日，芝罘区政府作出23号非本机关政府信息告知，该告知书载明：经查，韩思学申请公开的政府信息非本机关制作或保存，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条的规定，不属于本机关负责公开，本机关无法提供。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（五）项的规定，现予告知。建议向芝罘区行政执法局咨询了解，联系电话：601××××。该告知书于2020年1月23日送达韩思学。韩思学不服，向烟台市政府申请行政复议。烟台市政府于2020年5月12日作出38号行政复议决定，认为第23号非本机关政府信息告知并无不当之处，故决定维持第23号非本机关政府信息告知。韩思学不服，于2020年5月29日提起行政诉讼。 原审法院另查明，2020年4月26日芝罘区行政执法局作出2020001号政府信息公开答复告知，告知韩思学：你所申请公开的第五项、第六项信息不存在，本机关并未对60-3号建筑下达过《强制拆除决定书》《强制拆除执行决定书》，本机关无法为你提供。……但本机关曾向芝罘区××路××号建筑下达过《行政强制执行决定书》……现向你提供……（见附件）。该附件为烟芝综行执强执决字〔2019〕第9800051号《行政强制执行决定书》，载明：“李健……现根据《关于责成东山街道办事处强制拆除违法建设的决定》和《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条的规定，决定将位于芝罘区××路××号钢架结构构筑物三处约4.75平方米强制拆除。” 原审法院再查明，2018年7月31日，中共烟台市委、烟台市政府下发烟发〔2018〕22号《关于深化市区规划建设管理体制改革的意见》，其中第十一项部分内容载明：“整合规划建设管理系统执法职能和执法队伍。……进一步明确市、区两级执法权责，……各区负责辖区内违法建设、私搭乱建、户外广告、占道经营等城管执法工作及市级管理区域的违法行为查处……” 原审法院认为，韩思学因对芝罘区政府作出的第23号非本机关政府信息告知及烟台市政府作出的38号行政复议决定不服，于2020年5月29日提起行政诉讼，本案原、被告主体适格，且未超过法定期限。因原、被告双方对第23号非本机关政府信息告知及38号行政复议决定的作出程序没有异议，且经审查符合法律规定，故本案的争议焦点为：第23号非本机关政府信息告知的内容是否适当。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条、第三十六条的规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；当事人所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，韩思学向芝罘区政府申请公开的政府信息在字面上表述清晰、指向明确。《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条是对县级以上地方人民政府“责成”职责的规定，韩思学认为芝罘区政府作出了《关于责成东山街道办事处强制拆除违法建设的决定》，因此应当是对案涉违法建设作出强制执行决定的主体，没有法律依据，也是对《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条的误解。而且，根据芝罘区行政执法局2020年4月16日对韩思学政府信息公开申请的答复，韩思学已经获知针对案涉违法建设作出的强制执行决定，而该决定的作出主体确实不是芝罘区政府。因此，芝罘区政府在经审查认定韩思学申请公开的政府信息并非由其制作或负责公开后，依法告知韩思学并说明理由，且告知其向芝罘区行政执法局咨询了解并附联系方式，该第23号非本机关政府信息告知符合法律规定，烟台市政府作出的维持第23号非本机关政府信息告知的复议决定正确，予以维持。综上，原告韩思学的诉讼请求理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告韩思学的诉讼请求。案件受理费50元，由原告韩思学负担。 韩思学不服原审法院判决提起上诉，请求撤销原审法院判决，撤销涉案政府信息告知书及涉案行政复议决定，判令被上诉人芝罘区政府在法定期限内对上诉人重新作出答复，并由被上诉人承担诉讼费用。理由如下:根据城乡规划法的有关规定，芝罘区政府是对涉案违章建筑作出强制拆除决定的主体，其有权责成有关部门实施强制拆除，其应当对涉案信息作出答复。原审法院未对芝罘区政府是否应当作出强制拆除决定，是否实际作出了强制拆除决定进行审查，属于认定事实不清，适用法律错误。 被上诉人芝罘区政府二审答辩称，被上诉人作的政府信息告知书事实清楚，法律依据充分，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人烟台市政府二审期间未提交答辩意见。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已随案卷移送本院。本院二审查明的事实与原审法院判决认定的事实基本一致。 本院认为,《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条、第三十六条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；当事人所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，上诉人韩思学向芝罘区政府申请公开的政府信息为芝罘区政府对烟台市芝罘区××路××号下达的违章建筑《强制拆除决定书》和《强制执行决定书》。芝罘区政府经审查后认为，韩思学申请公开的政府信息并非由其制作或负责公开，遂依法向韩思学作出了非本机关政府信息告知，说明了理由，并向其提供了相关咨询单位名称及联系方式。芝罘区政府作出的政府信息告知符合法律规定，并无不当。烟台市政府作出的行政复议决定程序合法，亦无不当。原审法院判决驳回韩思学的诉讼请求，并无不当。 根据《中华人民共和国行政强制法》、《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，对违法建设强制拆除存在催告、“责成”、决定等程序。但“责成”主体并非实施主体。上诉人主张芝罘区政府是违法建设强制拆除的主体，也是作出涉案信息告知的主体，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人韩思学负担。 本判决为终审判决。 审判长 韩 勇 审判员 蒋炎焱 审判员 陈 晖 二〇二一年一月四日 书记员 李 倩
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1202民监2号 原审原告：冯泽健，男，1993年3月2日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 原审被告：赵刚，男，1962年3月16日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 原审原告冯泽健与原审被告赵刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日作出（2017）辽1202民初88号民事判决。2020年7月6日铁岭县人民检察院作出辽铁县检建[2020]16号检察建议书，建议对任祥案犯罪集团实施的“套路贷”犯罪中涉及的12起案件启动再审程序。经本院审判委员会讨论认为，铁岭县人民法院（2020）辽1221刑初85号刑事判决认定事实与本院（2017）辽1202民初88号民事判决不同，故该案符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间中止原判决的执行。 审 判 长  李国光 人民陪审员  孙盛鑫 人民陪审员  黄 艳 二〇二一年一月十八日 书 记 员  吕爱华
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4680号之一申请执行人王建山，男，1978年10月1日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人刘同军，男，1977年2月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人王建山与被执行人刘同军车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初1497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为执行款29041元及利息。执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人刘同军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘同军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘同军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘同军有银行开户，本院于2021年01月04日进行冻结，但账户存款余额仅为少，暂未发现被执行人刘同军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘同军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘同军作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人刘同军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王建山。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘同军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4680号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  汪心皓二〇二一年一月四日代书记员  陈万才
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0902刑初23号公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院被告人基本情况被告人梁银亭，女，1988年4月29日出生，广东省茂名市茂**人，汉族，初中文化，公民身份号码：440********429*247，农民，住广东省茂名市茂南区*****************，现住广东省茂名市茂**公馆镇政府大楼隔壁的出租房。因涉嫌犯隐瞒犯罪所得罪于2020年6月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。公诉机关指控情况起诉书文号茂南检一部刑诉[2020]Z457号被告人及辩护人意见被告人梁银亭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实2019年3月至2020年5月期间，被告人梁银亭多次以明显低于市场价格，向他人收购来路不明的电动摩托车。2020年6月30日，民警在梁银亭的住处查获4台来路不明的电动摩托车，其中包括事主苏某鹏被盗的一台价值3196元的电动摩托车，及一台价值2232元来路不明的电动三轮摩托车。本院意见被告人梁银亭明知是赃物仍予以收购，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内科刑。公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人梁银亭从侦查阶段到本院审理阶段均能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公安机关从被告人梁银亭处扣押到的涉案车辆，其中一辆为被害人苏某鹏被盗车辆，该车辆依法发还被害人苏某鹏，其余扣押到的涉案车辆均未查实被害人，由公安机关依法处理。公诉机关对被告人梁银亭的量刑建议适当，本院予以采纳。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。判决结果一、被告人梁银亭犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年1月29日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）二、从被告人梁银亭处扣押到的涉案车辆，属于被害人苏某鹏被盗车辆的，依法发还给被害人苏某鹏，其余涉案车辆，由公安机关依法处理。（上述物品由公安机关保管，未随案移送。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 江国伟二〇二一年一月十八日法官助理 车文舒书 记 员 周材佳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖6号原告：谷晓云，女，1978年4月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：郑文亮，男，1981年12月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告谷晓云与被告郑文亮买卖合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2020年11月30日立案。谷晓云诉称，其在郑文亮处订购钢材，于2016年8月11日汇款20万元至郑文亮工商银行卡62×××77。汇款后，其在未收到钢材的情况下，郑文亮将公司解体且未告知其，其多次催讨钢材款无果，故诉至法院，请求：一、判令郑文亮返还钱款20万元及利息；二、诉讼费用由郑文亮承担。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，因合同未履行，应由被告住所地法院管辖。郑文亮的住所地位于黑龙江省××道外区长安城，故本案应由黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院管辖。于2020年11月27日裁定：本案移送黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院审理。2021年1月11日，黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院以无法确定本案被告郑文亮的住所地或××居住地××黑龙江省××道外区，该院对本案无管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，根据谷晓云在向黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院起诉时提交的起诉状上载明的事实，本案系买卖合同纠纷。谷晓云从郑文亮处购买钢材，谷晓云支付货款后未收到货物，请求人民法院判决郑文亮返还其已给付的货款,故本案争议标的系“其他标的”。因双方当事人对解决纠纷的管辖法院未作约定，故依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”因本案双方当事人对合同履行地未作约定，且争议标的属“其他标的”的情形，故依照上述法律规定，本案作为履行义务一方的郑文亮，其住所地应为本案的合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”案涉卷宗内谷晓云提交的起诉状中书写的郑文亮的住所位于黑龙江省哈尔滨市××信××现代城靓××单元××室，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院认定郑文亮的住所地位于黑龙江省××道外区长安城，但均没有证据予以证实，故本案在无证据证实郑文亮的住所地具体位于何处的情况下，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院裁定将本案移送黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院处理，认定事实不清，证据不足，本院不予支持。黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院报请指定管辖的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案由黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曲海涛审判员  张晓梅审判员  柳 红（）二〇二一年一月十五日书记员  张佳蕊
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初62号 被告人基本情况：被告人李小洪，男，1977年12月24日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地四川省乐山市井研县。2020年5月17日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。2021年1月8日我院决定对其取保候审。 成都市锦江区人民检察院以川成锦检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人李小洪犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序审理本案，成都市锦江区人民检察院指派检察员缪沁延出庭支持公诉，被告人李小洪到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2020年5月16日晚，被告人李小洪与朋友在成都市青羊区××街瑞欣酒店吃饭喝酒。次日凌晨，李小洪驾驶一辆号牌为川Ａ0××××的黑色揽胜牌小型越野客车从该处出发行驶至成都市成华区××路××号××小区，后继续往龙泉驿区方向行驶。2020年5月17日1时35分，当行驶至成都市锦江区××路××段××号门前路段处时，被执勤民警挡获。李小洪拒绝酒精呼气测试，不配合抽血。经检验，其血样乙醇浓度为（206.7土6.8）ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人李小洪违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人李小洪危险驾驶的基本事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李小洪虽不具有自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李小洪在案发后抗拒检查，拒不配合酒精呼气及抽血检测，量刑时本院将酌情从重处罚。公诉机关提出判处被告人李小洪拘役二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议，合理、适当，予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人李小洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后七日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张世祥 二〇二一年一月十二日 书记员  汪 玉
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执220号 申请执行人:陈定红，女，1971年7月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：罗纲，男，1987年10月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2020）川0524民初2004号民事调解书，受理陈定红申请执行罗纲买卖合同纠纷一案，申请执行金额为货款40000元及利息5000元、垫付的案件受理费400元。另外，被执行人罗纲还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人罗纲至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人陈定红的合法权益，依法应对被执行人罗纲的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人罗纲的银行存款人民币45400元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人罗纲所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满二十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  白光强 二〇二一年一月二十一日 书记员  谢 杨
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审3号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人仝某，住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2021年01月04日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004578452号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年04月03日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004578452号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求仝某缴纳罚款50元及滞纳金50元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二一年一月十二日书 记 员  任锐铎
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初619号原告：那斯那，男，1969年8月16日出生，蒙古族，农民，内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗嘎亥图镇嘎亥图嘎查。被告：吴桐山，男，51岁左右，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告那斯那与被告吴桐山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告那斯那到庭参加诉讼，被告吴桐山经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。那斯那向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款24000元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2013年12月23日，被告向原告借款24000元，并出具一枚24000元的借据，双方约定2014年10月23日偿还。此款到期后，经原告多次索要未果，故诉至法院。吴桐山未做答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月23日，被告吴桐山向原告那斯那借款24000元，并出具一枚24000元的借据，双方约定2014年10月23日偿还。2015年冬，被告弟弟金刚替被告向原告偿还了10000元，余款14000元至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当遵守诚实信用原则，自觉履行到期债务。被告向原告出具借据，视为对借款事实的认可，被告应按时履行还款义务。本案中，原、被告间的民间借贷关系依法成立，被告应当承担还款义务，原告要求被告偿还借款的部分诉请，理由正当，合法有据，故本院予以支持。原告自认2015年冬被告弟弟金刚替被告已向原告偿还10000元，故对其超出部分诉请，本院不予支持。被告吴桐山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担对已不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告吴桐山于本判决生效后立即给付原告那斯那借款14000元；二、驳回原告那斯那的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费200元（已减半收取），由被告吴桐山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 宏  浩二〇二一年一月二十日书 记 员 朝要力胡
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2727执64号之一申请执行人：平塘县湘邵五金机电建材店，经营场所：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县平湖镇人民路，统一社会信用代码：9252727MA6GN8X77J。被执行人：葛某某，男，汉族，1975年11月23日生，住马鞍山市南山区。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛某某在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币6075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  吴云二〇二一年一月十一日书记员  周飞
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保241号 申请人：张谊，男，汉族，1976年6月12日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华新区。 被申请人：弭春华，女，回族，1973年7月14日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初400号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人弭春华价值人民币1058940元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月二十日 书记员  黄文灿
河北省易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0633刑初16号 公诉机关河北省易县人民检察院。 被告人张中宇,男,2002年2月9日出生，汉族,初中文化，农民，户籍所在地及经常居住地河北省易县。2020年9月16日因犯诈骗罪被易县公安局刑事拘留，2020年10月24日被依法逮捕。现羁押于易县看守所。 河北省易县人民检察院以易检未检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人张中宇犯诈骗罪，于2021年01月05日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省易县人民检察院指派检察员林艳琦、张楠出庭支持公诉，被告人张中宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省易县人民检察院指控：1、2019年12月28日5时许被告人张中字经预谋后指使李某某、佟某某以借用赵某某手机打电话为由骗取赵某某iphoneXSMax（A2104）手机一部。经易县发展改革局价格认证中心认定该手机价值5136元。 2、2020年7月31日凌晨2时许被告人张中字经预谋后指使他人以借用卢鹏程手机打电话为由骗取卢鹏程的华为P40手机一部。经易县发展改革局价格认证中心认定该手机价值3833元。 认定上述事实的证据有被害人陈述；证人李某、佟佳豪、孙某、赵某等证人证言；被告人张中宇供述；易县发展改革局价格认证中心价格认定结论书；发还清单；谅解书；刑事判决书；被告人户籍证明、政历表现、违法犯罪登记三联单等证据证实。 被告人张中宇当庭认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后被告人已将所骗手机退还被害人，并取得对方谅解。另被告人张中宇于2018年12月24日因犯猥亵儿童罪被易县人民法院判处有期徒刑七个月。 本院认为，被告人张中宇以非法占有为目的，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张中宇认罪认罚，已将所诈骗财物退还被害人，并取得对方谅解，可从轻处罚。被告人张中宇有犯罪前科，量刑时酌定考量。综合被告人张中宇的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十二条、第五十二条、五十三条、第六十一条、六十二条之规定，判决如下： 被告人张中宇犯诈骗罪，判处拘役五个月,并处罚金五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年2月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙春梅 二〇二一年一月二十一日 书记员  闫鑫博
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2022民初67号 原告：蒋某，女，2006年6月11日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 法定代理人：荣某（系原告蒋某之母），女，1985年3月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：吴善成,四川尚锦诚律师事务所律师。 被告：邓永志，男，1967年2月5日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：赵多德，住四川省乐至县。系石佛镇荣家沟村村民委员会推荐。 原告蒋某与被告邓永志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某及法定代理人荣某、委托诉讼代理人吴善成、被告邓永志及委托诉讼代理人赵多德到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 蒋某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费120622.45元、护理费8760元、营养费1995元、住院伙食补助费520元、交通费2000元，共计133897.45元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月28日9时0分，被告邓永志驾驶川ＭＥ××××号豪爵牌正三轮载货摩托车，搭乘蒋某、陈贞秀、荣秀琼、邓祖国、邓祖顺，由318国道方向往太来石桥沟村方向行驶，行至318国道2321ＫＭ至××村××＋700Ｍ处时，因被告操作不当，车辆驶出路外，至蒋某等人受伤，车辆受损，造成交通事故。蒋某受伤后被送往四川大学华西医院治疗。2019年9月20日，乐至县公安局交通警察大队对该起交通事故依法作出责任认定，认定被告邓永志的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款、第50条第1款之规定，被告承担此事故的全部责任，蒋某等不承担此事故责任。现起诉请求支持其诉求。 邓永志辩称，对发生交通事故的事实无异议；原告及原告奶奶是强行搭乘被告的三轮车，被告多次劝导无果。发生了交通事故，原告应当自行承担相应责任；被告也未收取原告任何费用，系好意搭乘，故被告不应承担任何赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年8月28日9时0分，被告邓永志驾驶川ＭＥ××××号豪爵牌正三轮载货摩托车，搭乘蒋某、陈贞秀、荣秀琼、邓祖国、邓祖顺由318国道方向往太来石桥沟村方向行驶，行至318国道2321ＫＭ至××村××＋700Ｍ处时，因被告操作不当，车辆驶出路外，至蒋某等人受伤，车辆受损，造成交通事故。乐至县公安局交通警察大队于2019年9月20日以第512022120119000××××号道路交通事故认定书对事故形成原因为：邓永志驾车未确保安全，且驾驶货运机动车违反规定载人，是造成此事故的全部原因；蒋某、陈贞秀、荣秀琼、邓祖国、邓祖顺无违法过错行为。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因是：邓永志的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第50条第1款“禁止货运机动车载客。”之规定；蒋某、陈贞秀、荣秀琼、邓祖国、邓祖顺无违法过错行为。认定邓永志承担此事故的全部责任，蒋某、陈贞秀、荣秀琼、邓祖国、邓祖顺不承担此事故责任。事故发生后，原告先后被送往乐至县石佛中心卫生院、四川大学华西医院住院治疗至2019年9月11日，经诊断为：1.颈5-6椎骨脱位伴不全四肢瘫；2.寰枢关节旋转半脱位；3.颈5椎左侧椎板骨折；4.右侧第1肋骨骨折；5.双肺挫伤；6.窦性心动过缓伴不齐。出院医嘱及建议：1.术后休息4个月，加强营养；2.定期换药；3.出院后3个月内坚持颈部支具固定；4.术后3.6.12月门诊复查；5.全身其他部位行有创检查；6.小儿骨科门诊定期随珍；7.如突发特殊情况，请立即就医。用去医疗费120623.65元。 2019年8月30日，乐至县公安局交通警察大队委托四川正刚机动车司法鉴定所对川ＭＥ××××号豪爵牌正三轮载货摩托车进行相关安全技术性能进行技术鉴定，该所于2019年9月11日以川正刚司鉴所［2019］车鉴字第××××号司法鉴定意见书作出鉴定结论：未发现川ＭＥ××××号豪爵牌正三轮载货摩托车转向系、制动系所检项目存在安全隐患。 本院认为，被告邓永志明知自己所驾驶的川ＭＥ××××号豪爵牌正三轮载货摩托车系货运三轮，不能违法搭载他人而允许原告等人搭乘，造成交通事故，应承担事故主要责任。但被告邓永志是在原告等人的再三请求下无偿搭乘蒋某、陈贞秀、荣秀琼等人，系好意搭乘，在我国提倡建立和谐社会环境下，好意搭乘是人与人之间互帮互助和谐人际关系的表现，如果供乘人对好意搭乘中的侵权责任全部赔偿，不符合我国社会伦理价值观，也不利于鼓励他人助人为乐。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第十八条：“民法典施行前，因非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害引起的民事纠纷案件，适用民法典第一千二百一十七条的规定。”。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条：“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。”之规定，本院确定被告邓永志承担60%的民事赔偿责任，原告蒋某自行承担40%的责任。关于原告的损失：1.医疗费120623.65元，本院予以支持；2.营养费，出院医嘱及建议：1.术后休息4个月，加强营养；其营养费1995元（133天×15元），原告要求1995元，符合法律规定，本院予以支持；3.住院生活补助费520元（13天×40元），原告要求住院生活补助费520元，本院予以支持；4.护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。其护理费为1560元（13天×120元），无医嘱和鉴定意见证实出院后需护理，故其要求护理费8760元过高，本院不予全部支持；5.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告住院13天，本院确定交通费为800元，原告要求交通费2000元过高，本院不予全部支持。原告的损失共计125498.65元。被告应当赔偿原告各项损失125498.65元的60%即75299.19元，其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定,判决如下: 一、被告邓永志在本判决生效后10日内支付原告蒋某赔偿款75299.19元； 二、驳回原告蒋某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2938元，减半收取计1469元，由原告蒋某负担588元，被告邓永志负担881元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曹才国 二〇二一年一月二十一日 书记员  周 倩
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初85号之一申请人：东营市明博建筑安装工程有限公司(曾用名称东营市明博装饰工程有限责任公司)。住所地垦利区兴隆街道办渔洼村**。统一社会信用代码9137052159521578X1。法定代表人：刘波，总经理。被申请人：山东胜通房地产开发有限公司。住。住所地东营市星利区新兴路**一社会信用代码91370521779732466Q。法定代表人：许家明，经理。申请人东营市明博建筑安装工程有限公司与被申请人山东胜通房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东胜通房地产开发有限公司名下的银行存款260万元或者查封其他同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东胜通房地产开发有限公司名下的银行存款260万元或者查封其他同等价值财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向法院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁艾花二〇二一年一月十二日书记员  殷媛媛
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初4号原告：孔晓菲，女，1999年4月27日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：李星，河南亚飞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。统一社会信用代码：91410200706531719H。住所地：开封市大梁路西段**。负责人：于江，经理。委托诉讼代理人：赵江伟，系公司员工，代理权限为特别授权。原告孔晓菲与被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔晓菲的委托诉讼代理人李星、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的委托诉讼代理人赵江伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔晓菲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿车损费47340元、评估费2500元、施救费1000元，共计50840元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年11月15日16时54分，孔勇驾驶豫Ｂ×××**小型轿车沿兰曹路由东向西行驶至兰考县兰曹路与240国道交叉路口时，撞在前方同方向徐鹏飞驾驶的豫Ｂ×××**轻型普通货车相撞，致两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经交通警察大队认定，孔勇负此次事故的全部责任。原告委托兰考县人民法院选择鉴定机构对豫Ｂ×××**小型轿车损失进行了评估，并支出鉴定费。原告的车辆在被告投有车损险，事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司辩称，原告没有维修发票，不能证明实际损失，车损鉴定结论明显过高，我公司申请重新鉴定。评估费、诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行了分析认定，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2020年11月15日16时54分，孔勇驾驶豫Ｂ×××**小型轿车沿兰考县兰曹路由东向西行驶至兰曹路与240国道交叉路口处，撞在前方同方向徐鹏飞驾驶的豫Ｂ×××**轻型普通货车，致两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经兰考县公安交通警察大队第5413号事故认定书认定，孔勇负事故的全部责任，徐鹏飞不负事故责任。诉前本院依据原告申请委托河南至公机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行评估，2020年12月12日的豫至公（2020）价评字第F0249号评估意见书的评估意见为：豫Ｂ×××**宝马牌小型轿车的损失修复费用为47340元。原告支付评估费2500元。在诉讼过程中，被告以评估价格过高为由申请对豫Ｂ×××**号小型轿车的损失进行重新评估。经核实本院鉴定部门的鉴定程序合法。孔晓菲所有的豫Ｂ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保了机动车商业险，商业险中机动车损失保险限额155561.6元且不计免赔。事故发生在保险期间。孔晓菲向兰考县顺驰汽修厂支付施救费1000元。本院认为，原、被告双方签订的保险合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。本院诉前对豫Ｂ×××**号小型轿车的损失评估程序合法，故对被告要求的重新鉴定申请不予准许。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于判决生效后十日内在商业险保险险额内赔偿原告孔晓菲车辆损失47340元、施救费1000元，共计48340元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取535.5元、评估鉴定费2500元，共计3035.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  程庆民二〇二一年一月二十一日书记员  张琳琳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初792号原告：刘云光，男，1958年5月20日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘积波、韩宝礼，山东天正平律师事务所律师。被告：张国华，女，汉族，住平度市。被告：仲卫远，男，汉族，住平度市。第三人：平度市同和街道办事处李戈庄村村民委员会，地址：平度市同和街道办事处李戈庄村。第三人：平度市人民政府同和街道办事处，地址：平度市同和街道办事处。原告刘云光与被告张国华、被告仲卫远、被告平度市同和街道办事处李戈庄村村民委员会、被告平度市人民政府同和街道办事处土地租赁合同纠纷一案，本院依法进行了立案审理。在审理过程中，发现原告重复立案。本院认为，原告重复立案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘云光的起诉。案件受理费200元，退给原告刘云光。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  苗迎春            本件与原件核对无异      二〇二一年一月十五日书记员  冯亚芹
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执9号之一申请执行人罗远辽，男，1964年10月9日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人陈超，男，1975年9月30日出生，汉族，住武汉市汉**，被执行人张绪昌，男，1956年4月30日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人万信强，男，1963年1月30日出生，汉族，户籍地武汉市硚口区，现住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的的(2020)鄂0114民初271号民事判决书，向被执行人陈超、张绪昌、万信强发出执行通知书，责令被执行人陈超、张绪昌、万信强履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人万信强名下有房产登记信息，坐落于硚口区韩家墩街××、××号××号经济适用房F栋17-85号单元1层1号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人万信强名下坐落于硚口区韩家墩街古田五路17-84、17-85号古田五路17号经济适用房F栋17-85号单元1层1号的房屋；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二一年一月八日书记员  王 哲
青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2021）青0104民初89号原告：郭凤文，公民身份号码×××，女，1966年4月8日出生，汉族，中国人民人寿保险股份有限公司青海分公司业务主任，住西宁市。被告：西宁芯美昕医疗美容有限公司，统一社会信用代码：91630104MA754GJL26，住所地西宁市城**胜利路****楼******。法定代表人：李建群。原告郭凤文与被告西宁芯美昕医疗美容有限公司（以下简称“芯美昕公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭凤文到庭参加诉讼，被告芯美昕公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭凤文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令西宁芯美昕医疗美容有限公司退还原告所缴纳的加盟费用16800元；2.请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：西宁芯美昕医疗美容有限公司于2019年8月3日，以加盟为借口骗取原告郭凤文加盟费16800元以加盟西宁芯美昕医疗美容有限公司，且免费赠送原告郭凤文芯美昕二十多种美容、美体、修复项目。并告知原告阿赛罗姐面诊预约时间，但这之后再无音讯。原告多次与被告联系要求退款，被告以各种理由一直拖延时间，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。芯美昕公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月3日，郭凤文经人介绍向芯美昕公司支付加盟费16800元，芯美昕公司出具《收款收据》。郭凤文称该加盟费内容为包含多项美容项目，并可介绍他人继续加盟以返利，其并未实际消费过加盟费所包含的美容项目。郭凤文于2020年1月起多次与芯美昕公司工作人员协商退还加盟费事宜未果，故诉至法院。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其答辩、举证、质证等法定权利的放弃，所产生的法律后果由其自行承担。原告主张其向被告支付了16800元加盟费，有被告出具的《收款收据》为证，本院予以确认。原告主张双方约定的合同内容为美容项目且均未实际消费，与证人证言一致，原告亦多次向被告工作人员主张退款，被告并未提交证据反驳原告的主张，原告提交的证据已达到高度盖然性的证明标准，对其主张予以采信。现被告未正常营业，双方之间的合同无法继续履行，应予解除，原告要求被告退还加盟费16800元的诉讼请求成立，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：西宁芯美昕医疗美容有限公司于本判决生效之日起五日内向郭凤文退还加盟费16800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，已减半收取，由西宁芯美昕医疗美容有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 员 强亚茹二〇二一年一月二十一日法官助理 董致晶书 记 员 张雨轩本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1525民初8310号原告：范寿塘，男，汉族，1983年9月11日出生,住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：樊志力，河南风帆律师事务所律师（特别授权）。被告：李新军，男，汉族，1987年1月18日出生，住河南省固始县。原告范寿塘与被告李新军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊志力到庭参加了诉讼，被告李新军经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范寿塘向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款220967.37元，并且承担延期支付的利息和诉讼费。事实与理由：2017年起，被告因为向原告转包工程没有按时支付原告应得工程款，至2019年5月21日，被告共计欠原告工程款220967.39元，当时给原告出具一份总借条并且约定了还款计划。但后来被告始终没有按照协议还款，经原告数次催要未果。为此，原告诉请人民法院依法处理。李新军与本院电话沟通辩称，欠款属实，请法院依法判决。原告为支持自己的主张，举证如下：1.原、被告的身份证复印件，证明双方诉讼主体资格适格；2.《借条》及资金流向明细，证明被告欠原告220967.39元。被告质证无异议。法庭认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，应予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年至2019年，被告李新军因工程资金周转累计借原告范寿塘款220967.39元，并由被告于2019年5月21日向原告出具一份《借条》。双方约定了分五次还款，其中第一次于2019年10月1号前归还35000元，因被告未及时偿还，原告遂起诉致本院。本院认为，被告承认欠原告款220967.39元，事实清楚、证据确凿，没有违反法律法规的禁止性规定，现被告逾期未还，原告请求其支付，本院予以支持。关于原告请求被告承担延期支付的利息问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持。故原告的该项请求，本院予以支持，具体参照2019年10月份公布的一年期贷款市场报价利率标准的利息承担逾期还款违约责任，起止时间为2019年10月1日起至欠款还清之日止。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李新军于本判决生效之日起三十日内偿还原告范寿塘220967.39元及相应利息（利息以220967.39元为基数，按照2019年10月份公布的一年期贷款市场报价利率标准的利息计算，起止时间为自2019年10月1日起至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4614.52元，减半收取计2307.26元，由被告李新军负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二一年一月十九日书记员  孙成昊
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初542号 万泰昌房地产开发（绥中）有限公司： 上海连成（集团）有限公司与万泰昌房地产开发（绥中）有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初542号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。 二〇二一年一月二十日
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执恢524号之一申请执行人：湖北律信企业管理有限责任公司。被执行人：襄阳市襄城区庞公街道办事处王家洼村委会。关于申请执行人湖北律信企业管理有限责任公司与被执行人襄阳市襄城区庞公街道办事处王家洼村委会担保借款合同纠纷一案，本院作出的（2003）襄城民二初字第172号民事判决、（2020）鄂0602执异154号执行裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年11月11日立案恢复执行。执行中查明：被执行人襄阳市襄城区庞公街道办事处王家洼村委会的资金账户由襄阳市襄城区庞公街道办事处农村财务管理核算中心代为管理，开户行设在中国工商银行股份有限公司襄阳闸口支行，账户为：18×××38。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄阳市襄城区庞公街道办事处王家洼村委会由襄阳市襄城区庞公街道办事处农村财务管理核算中心代管的资金账户18×××38内的银行存款760万元。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇二一年一月十一日书记员  汪渝钧
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保136号申请人：东莞精利时智能科技有限公司，住所：广东省东莞市******************。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：曲琦，系广东盈隆（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄夫之，系广东盈隆（东莞）律师事务所实习律师。被申请人：东莞市百鸣达钟表科技有限公司，住所：广东省东莞市樟木头镇圩镇社区********************。法定代表人：柯某1。申请人东莞精利时智能科技有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人东莞市百鸣达钟表科技有限公司相应价值人民币500000元的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已向本院提供了保额为500000元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞精利时智能科技有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人东莞市百鸣达钟表科技有限公司相应价值人民币500000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二一年一月十五日书记员  吴丹苗何嘉琪
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初61号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人秦文庆，男，1948年2月11日，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址河南省南阳市桐柏县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年7月22日被桐柏县森林公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕716号起诉书指控被告人秦文庆犯滥伐林木罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员王玉新、李晓梦出庭支持公诉，被告人秦文庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月6日，被告人秦文庆在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇佣工人将其位于桐柏县固县镇固县一组小关庄自己栽种的杨树砍伐（退耕还林地），经林业技术工程人员现场勘查鉴定：秦文庆雇佣工人在小关庄砍伐杨树12棵，折合立木材积15.078立方米。另查明，被告人秦文庆于2020年7月22日主动投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人秦文庆在庭审过程中无异议，并有被告人秦文庆的供述，证人许某1、许某2、秦某等人证言，桐柏县森林公安局出具的现场勘查笔录及桐柏县林业局出具的林业鉴定意见、未办理林业采伐许可证明、到案证明、被告人常住人口登记表等书证足以认定。本院认为，被告人秦文庆违反森林法规，在未办理林业采伐手续的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人秦文庆犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人秦文庆犯滥伐林木罪，判处罚金人民币5000元。（罚金限本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段奇二〇二一年一月二十日法官助理张华艳书记员段正一
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初263号 原告：菏泽市金升万城置业有限公司。住所地：菏泽市定陶区仿山镇北环路与人民路交汇瑞府售楼处。 法定代表人：于永祥，职务：总经理。 委托诉讼代理人：谢勤帅，男，住菏泽市定陶区。该公司员工。 委托诉讼代理人：宼兴良，男，住临沂市兰山区。该公司员工。 被告：崔海洋，男，1965年7月12日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 被告：刘通，男，1994年2月20日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 原告菏泽市金升万城置业有限公司与被告崔海洋、刘通民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年1月21日，原告菏泽市金升万城置业有限公司向本院提出撤回对被告刘通的起诉。 本院经审查认为，原告的申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告菏泽市金升万城置业有限公司撤回对被告刘通的起诉。 审判员  许志勇 二〇二一年一月二十一日 书记员  朱鹏宇
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2139号 申请执行人：章魁兴，男，1975年5月18日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：麻文东，男，1973年9月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人章魁兴依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初2048号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为718000元及利息损失。本院于2020年7月29日立案执行，并于2020年7月31日向被执行人麻文东发出执行通知书、报告财产令。 被执行人麻文东未在规定时间向本院报告财产情况。 申请执行人章魁兴未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产情况如下：1、被执行人麻文东名下牌照号为浙Ｃ8××××东风标志车辆已于2020年8月13日查封，查封期限两年，因车辆尚未控制在案，暂无法处置。2、被执行人麻文东所有的坐落于温州市龙湾区××街道××村的土地已于2020年8月14日查封，查封期限为三年，因该不动产仅有土地为单证不动产，暂无法处置。3、被执行人麻文东在温州市住房公积金管理中心鹿城管理部的公积金账户已于2020年9月14日冻结，因不符合提取条件无法处置。被执行人麻文东名下无其他可供执行的财产。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。被执行人如在其他法院有其他案件处理，处理时涉及财产变现的，申请执行人要及时向本院提交参与分配申请书，逾期未提供导致不利的法律后果，要自行承担责任。 截止2021年1月12日，被执行人尚欠申请执行人718000元及利息。 因被执行人麻文东在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人麻文东发出限制消费令并限制其出境，因被执行人麻文东未在规定期限内申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款1000元的决定。 本院于2021年1月7日移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二一年一月十二日 书记员  欧 静
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1902号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人刘仁勇，男，1973年11月8日生，布依族，初中文化，务工人员，住贵州省平塘县。2020年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被昆山市公安局取保候审,2021年1月6日经本院决定予以逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1940号起诉书指控被告人刘仁勇犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，2020年11月19日转简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员莫君出庭支持公诉，被告人刘仁勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明,2020年6月11日晚，被告人刘仁勇醉酒后驾驶贵Ｊ×××**小型普通客车行驶至昆山市环晨××路丘钛微电子厂门前路段发生交通事故，后被民警抓获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定：刘仁勇血液中乙醇浓度为207mg/100ml。被告人刘仁勇明知他人报警，仍在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。昆山市公安局交通警察大队认定被告人刘仁勇负该起道路交通事故的全部责任。2020年6月16日，被告人刘仁勇向被害人朱某乙赔偿了经济损失并取得谅解。2020年11月4日，被告人刘仁勇在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，被告人刘仁勇在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，身份信息，血样提取登记表，调取证据材料，证人韦某、朱某甲的证言，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，昆山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，执法录像、监控录像，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘仁勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘仁勇主动投案，如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人刘仁勇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人刘仁勇向被害人朱某乙赔偿了经济损失并取得谅解,酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘仁勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘仁勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年4月5日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卞 渊二〇二一年一月六日书记员 薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更33号 罪犯马庆丰，男，汉族，1971年6月1日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2015年8月28日作出（2015）阜刑初字00023刑事判决，以被告人马庆丰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金一万六千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月12日作出（2019）皖13刑更39号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯马庆丰在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯马庆丰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯马庆丰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯马庆丰减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2014年9月19日起至2028年9月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  王九霄 审判员  魏鸿超 二〇二一年一月十五日 书记员  王 鲜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保43号 申请人：郑永志，男，1949年8月21日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：任崇正，男，1993年4月13日生，汉族，住费县。 被申请人：临沂乐途汽车租赁有限公司，住所地：临沂市兰山区通达路**，统一社会信用代码：913713003128371684。 法定代表人：张晓燕，经理。 申请人郑永志与被申请人任崇正、临沂乐途汽车租赁有限公司交通事故责任纠纷一案，申请人郑永志于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人任崇正、临沂乐途汽车租赁有限公司价值5万元的财产进行查封或冻结,申请人郑永志以其中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：0221371313010402000008）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人郑永志的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人任崇正、临沂乐途汽车租赁有限公司价值5万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二一年一月十九日 书记员  姜金良
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终33号 上诉人（原审被告）：安徽中泽建材有限公司，住所地安徽省灵璧县经济开发区，统一社会信用代码91341323MA2N5YXR2T。 法定代表人：韩红锋，该公司经理。 上诉人（原审被告）：韩红锋，男，1985年10月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：单计余，安徽陆汝明律师事务所律师。 被上诉人（原审张演军）：张演军，男，1982年10月4日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：马洪申，安徽安友律师事务所律师。 上诉人安徽中泽建材有限公司、韩红锋因与被上诉人张演军买卖合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初4562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人安徽中泽建材有限公司、韩红锋于2021年1月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人安徽中泽建材有限公司、韩红锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许安徽中泽建材有限公司、韩红锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人安徽中泽建材有限公司、韩红锋负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二一年一月十四日 法官助理崔玉凤 书记员朱晶晶 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。