江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初3438号 原告：郭良美，女，1951年11月27日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：杨志刚，江苏苏韵律师事务所律师。 被告：马明，男，1983年11月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：山东省济宁交通运输集团有限公司，住所地山东省济宁市车站东路**。 法定代表人：魏广锡，该公司董事长。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张冰峰、男，1982年1月1日出生，汉族，该公司员工，住。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，，住所地：济宁高新区万丽富德广场**楼**** 负责人：王玉森，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨硕，山东公明政和律师事务所律师。 原告郭良美与被告马明、山东省济宁交通运输集团有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭良美的委托诉讼代理人杨志刚，被告马明、运输公司的共同委托诉讼代理人张冰峰，被告保险公司的委托诉讼代理人杨硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭良美向本院提出诉讼请求：1、判令被告马明、山东济宁交通运输集团有限公司共同赔偿原告伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损失等费用共计537213元；2、判令被告保险公司在保险合同范围内承担保险责任；3、诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实与理由：2019年8月6日9时许，被告马明驾驶鲁Ｈ×××××号大型普通客车原告发生碰撞导致原告受伤，车辆损坏。经沛县交通巡逻警察大队认定，被告马明负事故同等责任，原告负事故同等责任。事故发生后原告被送往沛县人民医院住院救治，后因伤情严重转至徐州医科大学附属医院继续治疗49天。肇事车辆所有人为被告运输公司，该车在被告保险公司投保了交强险、限额100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。2019年10月份原告曾向沛县人民法院起诉三被告要求赔偿先期医疗费用等。现原告经鉴定构成多处伤残。 马明和运输公司辩称，运输公司垫付款4万元，应由保险公司返还，请求法院依法审核原告提供的证据后依法判决，鉴定费由保险公司承担。 保险公司辩称，前期诉讼中保险公司已在交强险、商业险限额内赔偿原告164264.25元（含交强险伤残限额5040元）。原告鉴定的护理期及护理依赖为重复鉴定，保险公司只按照上述鉴定中的其中一项进行赔偿。原告在事故发生时已达到法定退休年龄，对其主张的误工费我公司不予认可。出诊费不属于保险公司赔偿范围。保险公司在本次鉴定中支出鉴定费用6500元，因原告在第一次鉴定中的相关鉴定结论均是原告单方委托鉴定，南京东南司法鉴定中心出具的鉴定意见书系原、被告双方共同委托法院选定，并且该鉴定意见出具的日期为2020年12月3日，因此原告主张的伤残赔偿金计算年限应为11年计算，对残疾赔偿金计算标准无异议。原告单方委托鉴定的后续治疗费3万元，该费用未实际产生，且根据江苏相关规定，原告可在实际发生后再进行主张颅脑修补费用。对原告主张的营养费、伙食补助按照住院期间计算，标准无异议，护理费按照80元每天计算住院期间的费用。精神抚慰金折抵比例后1万元，后续治疗费不予认可。后续护理费考虑原告的伤情及实际情况暂按5年计算，后续如再发生可再行主张，护理按照80每天计算，系数按40%计算。交通费用上次诉讼中已经判决承担，本次诉讼不应重复主张。原告主张的各项损失扣除交强险限额后商业险按照65%赔偿。鉴定费用不属于保险公司赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人提供的证据，结合原、被告的陈述，本院确认本案事实如下： 原、被告对事故发生的事实、事故责任划分情况、肇事车辆投保情况、原告住院治疗情况、（2019）苏0322民初6751号民事判决书的真实性均无异议，本院予以确认。 诉前，经原告申请，经沛县公安局交通警察大队委托，连云港正达司法鉴定中心于2020年5月22日出具正达司鉴中心【2020】临鉴字第648号司法鉴定意见书。原告因本次鉴定支出鉴定费6000元。 被告保险公司对原告诉前鉴定提出异议，要求重新鉴定，经本院委托，南京东南司法鉴定中心于2020年12月3日出具东南司鉴中心【2020】临鉴字第1685号司法鉴定意见书。被告保险公司因本次鉴定支出鉴定费6500元，原告支出出诊费4000元。 本院认为，原告因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。 一、关于原告因本次交通事故造成各项损失数额的确认。原告主张住院伙食补助费2500元（50元/天×50天），营养费4800元（40元/天×120天）均不违反法律规定，本院予以支持。 关于误工费，原告系非农业家庭户口，事故发生时已超过退休年龄，且未提供证据证明因本次交通事故导入误工损失，故，对原告主张的误工费，本院不予支持。 关于护理费，两次鉴定报告关于原告伤残等级、护理期限等鉴定意见一致，因此，护理费及残疾赔偿金的计算期限以第一次鉴定时间为准计算。原告存在部分护理依赖，可按50%确定赔偿数额，结合原告的实际年龄和伤残情况，护理期限暂按10年计算，10年后发生的另行主张，护理费为211500元【（100元/天×290天）+（100元/天×365天×10年×50%）】。 关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，本院确认残疾赔偿金为469244元【（24657+5703）×1.84×70%×12年】。结合事故责任认定，本院确认精神损害抚慰金为22750元。 （2019）苏0322民初6751号民事判决书已经酌定交通费3000元，本案中鉴定系鉴定机构工作人员出诊，因此，本院酌定交通费1000元。关于后续治疗费用，原告可待实际发生时予以主张。 综上，原告各项损失共计704494元。 二、各被告是否应当对原告的损失承担赔偿责任。 被告马明负事故同等责任，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、限额100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，（2019）苏0322民初6751号民事判决书已经判决被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告5040元，在财产损失限额内赔偿1400元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费147824.25元。原告本次损失主张的各项损失，应先由被告保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计104960元（110000-5040），超出部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿原告389697.1元【（704494-104960）×65%】。被告保险公司合计应赔偿原告494657.1元，被告马明、运输公司不承担赔偿责任，被告运输公司垫付40000元，由保险公司直接予以返还，因此，保险公司应赔偿原告454657.1元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭良美各项损失共计454671.1元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告山东省济宁交通运输集团有限公司垫付款40000元； 三、驳回原告对被告马明、山东省济宁交通运输集团有限公司的诉讼请求； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3086元，原告支出鉴定费6000元，被告支出鉴定费6500元，鉴定出诊费4000元，合计19586元，由原告负担2000元，被告马明、被告山东省济宁交通运输集团有限公司负担2000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担15586元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  朱 耘 人民陪审员  马晓莉 人民陪审员  郭晓燕 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  杨思悦