十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初1823号原告：郭冬艳，女，1985年6月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：罗德印，十堰市东风法律服务所法律工作者。被告：王德，男，1973年1月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：范美玲，女，1978年9月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：十堰瑞泽机械工业有限公司。住所地：湖北省十堰市公园路**东方广场****楼**。法定代表人：王德，该公司总经理。原告郭冬艳诉被告王德、范美玲、十堰瑞泽机械工业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭冬艳及其委托诉讼代理人罗德印和被告王德到庭参加了诉讼，被告范美玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郭冬艳向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告借款本金50万元整及利息28万元整（利息按照民间借贷年息24%，自借款协议签订起至2019年3月14日止的利息是28万元，之后的利息按照年息24%，计算至实际给付之日止）；2.判令被告支付违约金3万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告郭冬艳与被告王德系熟人。2015年初，被告王德以购买六堰中央华府房屋和十堰瑞泽机械工业有限公司需资金周转为由，向原告郭冬艳借款。郭冬艳于2015年5月24日给王德的银行账户转账97,000元整，被告王德出具10万元借条（含当月利息3,000元），于2015年6月4日给被告王德账户转账97,000元整，被告王德同样出具10万元借条。2015年8月23日，被告王德又借款10万元整，原告郭冬艳将10万元的银行承兑汇票（背书人：株洲普天防雷十堰分公司）交给了被告王德。以上三笔借款均约定月息3分。2016年7月13日，郭冬艳催王德还款，双方见面对完账，王德又提出向郭冬艳借款，郭冬艳又给王德转账134,000元整，王德将借款汇总后，收回前面所有借条，重新给郭冬艳出据50万元总借条。2019年3月14日，原告又催王德还款，双方再一次把账目汇总，被告王德出具了3万元违约金凭据、28万元利息借据，并重新出具本金50万元的借条，约定本金按月息2分计算，继续借给王德使用，于2019年8月31日前偿还完毕。王德、十堰瑞泽机械工业有限公司均对该借款保证还款。王德之妻范美玲也应承担还款责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告王德、十堰瑞泽机械工业有限公司共同辩称：原告郭冬艳起诉的借款金额不正确，50万元借款是怎么构成的我要看到证据，28万元的借款利息我要看计算方式，超过法律规定的利息不应当被法律保护。我已经还了原告27万多，现在有证据证明已还款256,000元。本案借款与范美玲没有关系，范美玲不应承担偿还责任。其他的尊重法律，由法院裁判。被告范美玲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据的真实性均无实质性异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告十堰瑞泽机械工业有限公司系被告王德与被告范美玲的母亲程俊霞出资设立经营的家族企业。被告王德、范美玲原系夫妻关系，双方于2020年4月1日协议离婚。2015年初，被告王德向原告郭冬艳借款。2015年5月24日、2015年6月4日，原告郭冬艳各向被告王德的银行账户转款97,000元整，被告王德均将3,000元利息计入本金出具10万元借条2份；2015年8月23日，被告王德又向原告郭冬艳借款10万元，原告郭冬艳交给被告王德10万元银行承兑汇票履行了出借义务；以上三笔借款均约定月利率3%。2016年7月13日，原告郭冬艳再次转款134,000元给被告王德，被告王德将借款本息核算后，收回原借条，重新给原告郭冬艳出具了50万元借条。2017年7月13日，被告王德重新出具了借条，内容为：今借郭冬艳现金50万元整，每月13日支付15,000元（备注：利息已提前支付一个月），通过双方协商按季结息；落款处有王德签名，并加盖了十堰瑞泽机械工业有限公司财务专用章。2019年3月14日，被告王德、十堰瑞泽机械工业有限公司共同向原告郭冬艳出具《借条》两份、《借款情况说明及承诺还款计划书》一份，主要约定：1.借款50万元，借款月利率2%，于2019年12月31日支付利息；2.欠借款利息28万元，于2019年8月31日前还清；3.50万元借款的构成及由被告王德个人及十堰瑞泽机械工业有限公司财产共同承担50万元借款本息责任。2019年6月20日，被告王德出具了《对账单》一份，主要约定内容：一、王德收到本金四笔为1.2015年5月24日97,000元、2015年6月4日97,000元、2015年8月23日10万元银行承兑汇票（株洲普天防雷十堰分公司）、2016年7月13日134,000元；二、王德支付利息为1.2015年6月24日3,000元、2.2015年7月9日3,000元、3.2015年7月29日3,000元、4.2015年8月14日3,000元、5.2015年8月27日3,000元、6.2015年12月24日4万元、7.2017年8月18日75,000元、8.2017年9月27日25,000元、9.2018年2月13日8万元、10.2019年1月28日3万元；三、现双方一致确认到2019年3月14日止欠本金50万元整，欠利息28万元整，双方协商本金50万元按月息2%继续往后计算，利息28万元部分只要在2019年8月31日前还清即可；四、我保证以我个人财产和公司财产同时承担还款义务。2019年11月22日，被告王德出具条据，内容为：本人王德与郭冬艳在2019年3月14日对账约定的28万元在2019年8月31日之前付清，但因公司资金回笼未及时，导致未支付以上资金，本人计划在2020年春节前支付20万元，同时给郭冬艳做出3万元补偿。被告王德于2015年8月14日、2015年8月27日、2015年12月24日、2017年8月18日、2017年9月27日、2018年2月13日、2019年1月28日分别还款3,000元、3,000元、4万元、75,000元、25,000元、8万元、3万元，共计256,000元。原告郭冬艳索要剩余借款本息未果，引起诉讼。另认定：被告范美玲原系湖北工程建筑集团公司员工，但自生孩子后，没有继续工作。被告王德、范美玲夫妻关系存续期间，在湖北大唐日盛置业投资有限公司购置两套商品房均登记在被告范美玲名下，且从被告王德的银行账户转账支付了大部分购房款。本院认为，被告王德、十堰瑞泽机械工业有限公司向原告郭冬艳借款428,000元，已还款256,000元，有《借条》《借款情况说明及承诺还款计划书》《对账单》、转款凭证及原、被告的陈述为证，借款属实，被告王德、十堰瑞泽机械工业有限公司理应依约偿还借款本息。被告十堰瑞泽机械工业有限公司系被告王德及范美玲母亲共同出资经营的家族企业，且被告王德、范美玲夫妻关系存续期间，在被告范美玲无正常工作收入的情况下，购置两套房产均登记在被告范美玲名下，应认定上述发生于被告王德、范美玲夫妻关系存续期间的债务为夫妻共同债务，被告范美玲应承担共同清偿责任。双方约定及原告主张的借款利息超越了利息的司法上限，对原告超过司法保护上限部分的利息请求，本院不予支持。在利息的司法保护上限内，按先息后本的方式核算，截至最后一次还款日，即2019年1月28日，被告尚欠原告郭冬艳借款本金417,166元、到期利息86,497.83元。综上所述，原告郭冬艳与被告王德、范美玲、十堰瑞泽机械工业有限公司之间债权债务关系明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十五条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下：一、被告王德、范美玲、十堰瑞泽机械工业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿付原告郭冬艳借款417,166元及利息（利息分两部分：1.2019年1月28日前的利息为86,497.83元；2.自2019年1月29日起至实际给付之日止，以本金417,166元为基数，按年利率24%计付利息）；二、驳回原告郭冬艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11,900元，由原告郭冬艳负担4,000元、被告王德、范美玲、十堰瑞泽机械工业有限公司共同负担7,900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐守炜审 判 员  杨志勇人民陪审员  汪 艳二〇二一年一月二十日书 记 员  黄宇堃本案适用的法律依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。