浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初12100号 原告：张彩仙，女，1951年10月28日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：屠建芳，女，1975年9月8日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区，系原告女儿。 被告：方万喜，男，1987年9月18日出生，汉族，住址安徽省阜阳市颍州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦****，统一社会信用代码91330621716182436J。 负责人：祝建国。 委托诉讼代理人：孙玲玲，系公司员工。 原告张彩仙诉被告方万喜、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保柯桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，依法由审判员陶国军独任审判，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告张彩仙的委托诉讼代理人屠建芳，被告方万喜，被告人保柯桥公司的委托诉讼代理人孙玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彩仙起诉称：2019年8月3日，被告方万喜驾驶浙ＤＬ××××号车辆，在柯岩街道香林大道埠头菜市场附近地方，与行人张彩仙发生碰撞，导致原告受伤的交通事故，经过交警认定方万喜负全责，张彩仙无责。事故发生后原告被诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血，腰椎骨折等13处损伤，在绍兴市中心医院住院63天，且一直留有头痛、头晕、腰痛、视力受损等多种后遗症，给原告的生产生活造成了很大的困难，并被绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为十级伤残。出院后一直与被告沟通协商，并未有过激行为和言语口角，也曾经两次前往被告保险公司处调解处理，不知何故十月初在被告保险公司协商被告表示需要考虑后，就杳无音讯，电话、短信、微信均未接听和回复。另了解，被告车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险、不计免赔险等。综上，原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，要求判令：一、被告赔偿原告各项损失161444.96元；二、被告保险公司在保险责任内赔偿原告损失，不足部分由被告承担；三、本案诉讼费由被告承担。 被告方万喜在庭审时答辩称：没有什么意见，由法院依法判决。 被告人保柯桥公司在庭审时答辩称：1.对事故的发生以及责任认定没有异议，同意根据保险合同约定承担相应的赔偿责任，本案事故发生在保险期间内，我司在交强险内垫付过医药费10000元。2.关于原告的各项损失主张，其中医疗费应当根据发票确认，并且扣除非医保费用4429.83元；住院伙食补助费标准过高，认可20元/天；营养费标准过高，认可20元/天；残疾赔偿金根据原告户籍性质确定；误工费，我司庭前核实了原告提供的工作证明，原告主张的工作单位绍兴柯桥圣意绣品有限公司的工作人员均表示不认识原告，该项损失不予认可；护理费标准过高，请求法院依法核实；交通费主张过高，认可500元；鉴定费属于间接费用，不承担；精神抚慰金最高认可2000元。 经审理本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故事实 2019年8月3日21时12分许，被告方万喜驾驶车牌号为浙ＤＬ××××小型客车，行驶至绍兴市柯桥区柯岩街道香林大道埠头菜市场附近地方时，因未确保安全驾驶，与行人即原告张彩仙发生刮碰，造成原告受伤的道路交通事故。该事故责任经交警部门认定：方万喜负事故全部责任，张彩仙无事故责任。 二、关于原告张彩仙损失的事实 原告系非农业家庭户成员，事故前在绍兴柯桥圣意绣品有限公司做卫生清洁临时小工，其提供的工作证明载明每月工资约2000元；被告人保柯桥公司庭前对原告工作情况进行了调查核实，其提交的调查报告中公司“负责人”反映情况与工作证明内容相符。原告受伤后经门诊和住院治疗（住院63天），所用医疗费共计53605.97元（含伙食费1202.1元）。住院和门诊治疗期间，产生交通费若干。原告因本案交通事故致残并产生误工费等损失，其于起诉前自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对伤残等级以及误工、护理和营养期限等进行了鉴定，该所于2020年10月26日出具鉴定意见认为：原告因本案交通事故构成人体损伤十级伤残；损伤后误工期限拟为150天，护理期限拟为住院天数，营养期限拟为60天。原告支付鉴定费1900元。 根据上述认定事实，依据相关法律规定并结合原、被告诉辩主张，经审查，原告张彩仙因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费52403.87元，本项损失根据原告提供的医疗收费票据扣除住院费用清单列支的伙食费后予以认定；2.住院伙食补助费3150元（50元/天×63天），本项损失计算期限根据原告住院天数确定，本院按50元/天标准核定；3.营养费1800元（30元/天×60天），根据鉴定意见，原告营养期限为60天，本院按30元/天标准核定；4.护理费10240元，原告住院期间请人陪护并实际支出护理费10240元，该支出未超出法律规定，本院依上述实际支出确定本项损失；5.误工费7500元（1500元/月×5个月），原告虽已年满60周岁，但其提交有工作证明，被告人保柯桥公司庭前自行调查结果基本符合工作证明内容，原告得主张误工费，根据鉴定意见，其误工期限为150天合5个月，工作证明上载明原告系临时小工，本院结合原告年龄、工作内容等因素酌情依照1500元/月标准核定本项损失；6.交通费1200元，本项损失根据原告住院和门诊治疗的具体实际酌情确定；7.残疾赔偿金72218.4元（60182元/年×12年×10%），根据鉴定意见，原告构成十级伤残一处，赔偿系数确定为10%，定残时其已年满68周岁，赔偿年限依12年计，本院根据其户籍性质按照2019年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入标准计算确定；8.精神损害抚慰金3000元，本项损失鉴于交通事故使原告的精神受到了创伤，本院根据损害结果、过错程度等因素酌情确定；9.鉴定费1900元，本项损失根据原告提交的鉴定费发票予以认定。以上九项合计153412.27元。 三、肇事车辆保险及付款情况相关事实 浙ＤＬ××××车辆在被告人保柯桥公司投保有交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的限额为1000000元。本案事故发生在保险期间之内。被告方万喜和人保柯桥公司各垫付款项10000元。 以上事实，由原告提交的交通事故责任认定书、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费收费票据、司法鉴定意见书和鉴定费发票、居民户口簿、工作证明，被告人保柯桥公司提交的调查报告以及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。 本院认为：公民的生命健康权依法受到保护。本案中被告方万喜驾驶车辆与原告张彩仙发生碰撞并导致原告受伤的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告可据此索赔。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并结合原、被告诉辩意见，对相关认定作了必要说理，最终确定损失总额为153412.27元。现肇事机动车在被告人保柯桥公司处投保有交强险和商业三者险1000000元，原告前述损失未超出保险责任限额范围，在肇事机动车负事故全部责任之下，根据相关法律规定，应当由人保柯桥公司对原告损失全部进行赔偿，扣除已垫付的10000元，人保柯桥公司实际尚需赔付143412.27元。被告方万喜无需承担赔偿责任，其垫付的10000元应当从原告赔偿款中扣除，并得依保险关系向保险公司进行理赔，为减少当事人诉累，本院一并予以理涉，方万喜得自前述人保柯桥公司赔偿款项中获赔10000元，剩余133412.27元由原告受偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司于判决生效后十日内赔偿给原告张彩仙因本案交通事故产生的各项损失133412.27元，并赔付给被告方万喜保险理赔金10000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3529元，减半收取1765元，由原告负担306元，被告方万喜负担1459元，被告应负担部分限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶国军 二〇二一年一月十八日 书记员  金燕敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2