上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初24910号原告：刘新平，男，1972年7月13日生，汉族，住河南省平顶山市。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：谌涛，男，1980年8月31日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，营业地江苏省昆山市。主要负责人：徐一强，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。原告刘新平与被告谌涛、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司(以下简称人保昆山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新平的委托诉讼代理人陈志高、被告谌涛、被告人保昆山支公司委托诉讼代理人徐依琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)19,959.24元、营养费2,400元、护理费4,960元、残疾赔偿金138,884元、精神损害抚慰金5,000元、误工费20,329.20元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费1,500元、鉴定费1,950元、律师费3,500元，上述费用由被告人保昆山支公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿，超出部分由被告谌涛承担。审理中，原告调整诉请金额医疗费10,715.72元、车辆损失费1,000元，增加主张住院伙食补助费150元。事实和理由：2020年3月3日17时20分许，被告谌涛驾驶牌号为苏E5XX**机动车行驶至本市嘉定区娄陆公路兴明路口处时，适逢原告驾驶电动自行车行至事发地，两车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经公安机关认定，被告谌涛负事故主要责任，原告刘新平负事故次要责任。事发时，被告人保昆山支公司系肇事车辆的交强险及商业险承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告谌涛辩称，对事发经过及责任认定无异议。保险公司同意理赔的，与保险公司意见一致。鉴定费、律师费应由保险公司承担。其于事故发生后产生车辆修理费4,000元，要求被告按责任比例承担，并在本案中一并处理。被告人保昆山支公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆投保了交强险及50万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在保险范围内承担合理赔偿责任，商业险部分要求按70%承担赔偿责任。医疗费认可10,715.72元，但要求扣除非医保费用；住院伙食补助费认可150元，营养费认可2,400元，护理费认可3,000元，残疾赔偿金认可138,884元，精神损害抚慰金认可3,500元，误工费要求由法院审核认定，交通费认可400元，衣物损失费认可400元，车辆损失费认可1,000元。鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，2020年3月3日17时20分许，被告谌涛驾驶牌号为苏E5XX**轿车由西向北通行至本市嘉定区娄陆公路兴明路口处，适逢原告驾驶无牌电动自行车由北向南通行至事发地，由于被告谌涛违反让行规定，原告措施不当，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。公安机关出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告谌涛负事故主要责任，原告刘新平负事故次要责任。此后，上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所于2020年8月24日出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘新平因交通事故致双侧肋骨骨折(共计6根)，右腕舟骨骨折，经治疗后，目前遗留右腕关节功能受限等，构成XXX伤残，给予误工120日、营养60日、护理60日。为此，原告支付鉴定费1,950元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。另查，1、牌号为苏E5XX**肇事车辆在被告人保昆山支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为500,000元(含不计免赔)的商业三者险，事故发生在保险期间；2、原告同意承担被告谌涛于事故发生后产生的车辆修理费4,000元的20%即800元，并同意在本案中一并处理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，公安机关已认定被告谌涛负事故主要责任，原告刘新平负事故次要责任，本院予以确认。被告人保昆山支公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险限额内先行承担相应的赔偿责任，超出部分由被告谌涛承担80%的赔偿责任。被告谌涛先行垫付的款项，可自赔偿款中予以扣除。至于原告在交通事故中造成的经济损失：1、医疗费，根据双方核定的金额，确定为10,715.72元；2、残疾赔偿金138,884元、误工费20,329.20元、鉴定费1,950元，经审查，原告诉请的金额并无不当，本院予以确认；3、营养费2,400元、车辆损失费1,000元，原、被告经协商意见一致，本院依法予以确认；4、精神损害抚慰金、护理费、交通费、衣物损失费、律师费，经审查，原告诉请的金额过高，根据原告提交的证据，本院酌定精神损害抚慰金4,000元、护理费3,000元、交通费400元、衣物损失费400元、律师费3,000元。其中，律师费不属保险理赔范围，依法由被告谌涛承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘新平121,400元,该款应汇付至原告刘新平名下银行账户，户名：刘新平，开户行：中国农业银行嘉定娄塘支行，卡号：XXXXXXXXXXX********；二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘新平医疗费10,715.72元、营养费2,400元、护理费3,000元、残疾赔偿金138,884元、精神损害抚慰金4,000元、误工费20,329.20元、交通费400元、衣物损失费400元、车辆损失费1,000元、鉴定费1,950元，合计183,078.92元，扣除上述第一项，余款61,678.92元的80%即49,343.14元，该款应汇付至原告刘新平上述银行账户三、被告谌涛应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘新平律师费3,000元，扣除垫付款800元，余款2,200元，该款应汇付至原告刘新平上述银行账户。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,104元，减半收取2,052元，该款由原告刘新平负担165元，被告谌涛负担1,887元。被告谌涛所负之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 杨惠平二〇二一年一月二十二日法官助理 范亚丰书 记 员 彭晶晶附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……四、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。