河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8938号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心****。负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：李克涛，该公司员工。被告：赵士景，男，汉族，1971年10月2日出生，住新郑市。被告：新郑市平安运输有限公司，，住所地新郑市东城路**法定代表人：张戈，总经理。委托诉讼代理人：王连栓，河南豫新律师事务所律师。被告：郑军旺，男，汉族，1968年2月29日出生，住新郑市。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼******div>负责人：王天翔，总经理。委托诉讼代理人：周磊，河南律都律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师.原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告赵士景、新郑市平安运输有限公司、郑军旺、渤海财产保险有限公司郑州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人李克涛、被告新郑市平安运输有限公司的委托诉讼代理人王连栓、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人周磊、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人周国森到庭参加诉讼。被告赵士景、郑军旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告追偿款352600元及鉴定费39000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月6日，闫成军驾驶豫Ａ×××**车辆在新郑市××镇××路郑老庄社区门口与赵士景驾驶的豫Ａ×××**车辆、郑军旺驾驶的豫Ａ××××**车辆发生碰撞，此次事故经新郑市交警认定赵士景负次要责任，郑军旺负次要责任。本次事故闫成军在金水区人民法院以起诉我司，经金水区人民法院委托司法鉴定后出具的（2017）豫0105民初24090号调解书，我司已赔付闫成军所有的豫Ａ×××**车辆损失585000元及支付鉴定费65000元。该车在原告处投保商业车损险，根据相关法律规定原告已取得向三被告追偿的权利。根据《保险法》及《侵权责任法》等相关法律规定，原告向三被告主张追偿权，遭到拒绝，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告新郑市平安运输有限公司辩称，运输公司豫Ａ×××**号大型客车在渤海保险公司投保有交强险和三责险，所投保的保险限额足以赔偿因事故造成的损失，根据法律规定，平安运输公司不应承担赔偿责任。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、应提供豫Ａ×××**号车辆行车证，被告赵士景驾驶证，道路运输人员从业资格证，在三证有效及事故不存在免赔情形下可以按照保险合同的约定承担相应的责任；2、原告诉请的损失系其自愿调解支付的，我司有权进行重新核定；3、原告诉请的鉴定费系其自行支付，也是其不积极履行代位赔偿义务导致其承保车辆起诉所产生的，不是必要合理费用，原告完全有能力对车辆进行定损，对其进行赔付，故鉴定费不应赔付；4、关于本案诉讼费应由侵权人进行承担，不应由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1、对事故责任划分无异议，根据机动车之间主次责任为7:3，我司承保车辆驾驶人郑军旺与赵士景各负事故次要责任，赔偿比例应当为15%；2、原告因本次事故赔偿其标的车豫Ａ×××**各项损失共计为58.5万元，保险评估费在内；3、我司不是事故侵权人，根据法律规定本案诉讼费用应当由实际侵权人承担。被告赵士景、郑军旺未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年6月6日02时30分，闫成军驾驶豫Ａ×××**车辆在新郑市××镇××路郑老庄社区门口与赵士景停放的豫Ａ×××**车辆、郑军旺停放的豫Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成后豫Ａ×××**车辆和豫Ａ×××**车辆损坏，闫成军受伤。事故发生后新郑市公安局交通巡逻警察大队作出新公交认字[2017]第060635号道路交通事故认定书认定赵士景承担此次事故的次要责任，郑军旺承担此次事故的次要责任。二、事故发生后，闫成军以保险纠纷为由将中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉至郑州市金水区人民法院。诉讼过程中，经中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请，郑州市金水区人民法院委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对豫Ａ×××**路虎牌小型越野客车的维修费用、出险前价值（二手车价格）及出险后价值（车辆残值）进行了评估，并于2018年2月9日作出郑宏价估[2018]B18236号《豫Ａ×××**路虎牌小型越野客车估价评估报告书》，确定豫Ａ×××**路虎牌小型越野客车维修费用为612245元，该保险公司支付鉴定费65000元。2018年4月17日，经郑州市金水区人民法院调解，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在其商业车险范围内按权责比例全额支付豫Ａ×××**路虎牌小型越野客车车损58.5万元。2019年10月16日，中国太平洋保险股份有限公司郑州中心支公司向闫成军账户转账58.5万元。三、豫Ａ×××**号大型普通客车在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险和第三者责任保险（责任限额100万）及不计免赔率，豫Ａ×××**号重型非载货装项作业车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和第三者责任保险（责任限额50万）及不计免赔率，本次事故发生在车辆保险期间内。以上事实，有交通事故认定书、郑州市金水人民人民法院民事调解书、支付回单、出险车辆信息表、保险单及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为,闫成军驾驶豫Ａ×××**车辆与赵士景驾驶的豫Ａ×××**车辆、郑军旺驾驶的豫Ａ××××**车辆发生碰撞，造成中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司所承保的车辆受损,交警部门认定赵士景承担此次事故的次要责任，郑军旺承担此次事故的次要责任,故中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司自向被保险人闫成军赔偿保险金之日起,在被告赵士景、郑军旺应赔偿金额范围内可代位行使闫成军对赵士景、郑军旺请求赔偿的权利，被告赵士景在本次交通事故中负次要责任，且被告赵士景所停驶豫Ａ×××**号大型普通客车在被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险和第三者责任保险（责任限额100万）及不计免赔率，故被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应向原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿车辆损失130000元（585000×20%＋65000×20%）；被告郑军旺在本次事故中负次要责任，且被告郑军旺所停驶的豫Ａ×××**号重型非载货装项作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和第三者责任保险（责任限额50万）及不计免赔率，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应向原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿车辆损失130000元（585000×20%＋65000×20%）。因鉴定费用系为确定豫Ａ×××**路虎牌小型越野客车所支出的必要的、合理的费用，故对于被告辩称鉴定费不应包括在追偿范围内的意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿款130000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿款130000元；三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3587元,由原告负担1205元，由被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1191元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王丽英二〇二一年一月二十日书记员  史梦晓