wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0211刑初56号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人王会文，男，1990年4月20日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地安徽省凤阳县。曾因犯故意伤害罪，于2011年12月29日被安徽省凤阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉[2021]Z50号起诉书指控被告人王会文犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月10日23时许，被告人王会文饮酒后驾驶皖Ｍ-×××××号（临时号牌）轻型栏板货车（附载赵某、曹某），行驶至本市集美区时，碰撞被害人陈某驾驶的闽Ｄ-×××××号小型轿车，造成两车损坏、被告人王会文、被害人赵某、曹某、陈某受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告人王会文负事故全部责任。经司法鉴定，案发时被告人王会文血液中酒精含量为99.15ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。事故发生后，被告人王会文明知他人报警而在现场等待。归案后，被告人王会文在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。认为被告人王会文具有自首、认罪认罚的情节。建议判处被告人王会文拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元，可以适用缓刑。 被告人王会文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王会文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王会文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二一年一月二十八日 书记员  邓 婕 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终4302号上诉人（原审被告）：严树学，男，1965年6月18日出生，汉族，住甘肃省古浪县。被上诉人（原审原告）：赵玲，男,1975年12月25日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：马永珍，甘肃西润律师事务所律师。原审被告：邓盛高，男，1972年8月6日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原审被告：张学良，男，1971年10月26日出生，汉族，住河南省平舆县。上诉人严树学因与被上诉人赵玲，原审被告邓盛高、张学良民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初14056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人严树学于2020年12月31日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人严树学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许严树学撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18120元，减半收取9060元，由上诉人严树学负担。本裁定为终审裁定。审判长  张海东审判员  靳文丽审判员  杨 蕾二〇二一年一月四日书记员  杨 琦
江苏省张家港市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2021)苏0582刑更4号 罪犯赵某某，男，1973年10月19日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，无业，住张家港市。 本院于2020年10月16日作出(2020)苏0582刑初794号刑事判决，以罪犯赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 经查，罪犯赵某某不符合暂予监外执行条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯赵某某予以收监执行。 （刑期自2021年1月5日起至2021年5月4日止）。 二〇二一年一月五日
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初8268号原告：南京德顺楼餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320106MA1N1FQ01D，住所地江苏省南京市。法定代表人：李德华。委托诉讼代理人：王莹莹，江苏衡圣律师事务所律师。被告：刘永吉，男，2000年2月7日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住安徽省来安县。原告南京德顺楼餐饮管理有限公司与被告刘永吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年1月13日，原告南京德顺楼餐饮管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤回起诉系自行处分其诉讼权利，且并不因此而损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告南京德顺楼餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费6190元，减半收取3095元，公告费300元，合计3395元，由原告南京德顺楼餐饮管理有限公司负担。审判员 张 璇二〇二一年一月十八日书记员 周凤娟
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执821号申请执行人徐新芳，男，汉族，1967年1月11日生，住河南省栾川县。被执行人谷新坡，男，汉族，1972年7月3日生，住河南省栾川县。关于徐新芳申请执行谷新坡合同纠纷一案，河南省栾川县人民法院作出的（2019）豫0324民初1945号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐新芳于2020年8月21日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人向申请执行人徐新芳支付12000元，被执行人依法承担本案执行费80元。在执行过程中，1、本院于2020年8月31日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付12000元，但被执行人未按期履行。2、本院于2020年8月24日、9月18日、10月15、12月28日通过四次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产及财产线索。3、本院于2020年8月31日通过线下到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金。本院于2020年8月31到栾川县国土资源局调查被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下有房产信息，但无法处置。4、在执行过程中，本院于2021年1月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2021年1月22日对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2021年1月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不申请律师调查令，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二一年一月二十二日书记员  姜乾雷
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0792民初797号原告：王从敬，男，1964年11月4日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。委托诉讼代理人：孙海霞，山东国宗律师事务所律师。被告：贾洪林，男，1976年10月15日出生，汉族，住山东省利津县。原告王从敬与被告贾洪林劳务合同纠纷（立案案由为追索劳动报酬纠纷）一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王从敬及其委托诉讼代理人孙海霞到庭参加诉讼，被告贾洪林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王从敬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告13595元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2019年1月雇佣原告给潍坊滨海天力学校建土方，2019年2月底完工后被告一直拖欠原告劳动报酬，经原告多次催要，被告于2019年5月16日给原告出具借条一份，证明被告尚欠原告13595元劳动报酬，于2019年5月底还清。后期原告要求被告还款，被告拒绝支付。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告贾洪林未予答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贾洪林于2019年5月16日向原告出具借条一份，载明：今借到王从敬现款13595元，2019年5月底还清。原告主张其受被告雇佣，在2019年2月驾驶挖掘机为被告在潍坊滨海天力学校工程提供土方建造劳务，合计工作约101小时，每小时130元，但被告未按约支付报酬，为此向原告出具了上述借条。原告同时要求被告自2019年3月1日起支付利息（2019年8月20日之前按中国人民银行同期贷款利率计算；之后至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述事实，有原告提供的借条及原告的陈述等在卷佐证。本院认为，被告贾洪林未到庭参与庭审，亦未提交书面答辩意见，系对自身权利的放弃，不影响本院对相关事实的认定。原告提交了被告出具的借条并对借条形成过程作出了合理的解释，本院依法予以认定，对原告主张由被告支付劳务欠款13595元的诉讼请求，依法予以支持。关于原告主张的利息，不违反相关法律规定，本院依法予以支持，但计算期限有误，自2019年6月1日起计算为宜。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告贾洪林支付原告王从敬劳务欠款13595元及利息（以13595元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，减半收取计82元，由被告贾洪林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵洪磊二〇二一年一月二十一日书记员  袁田田
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执888号之三申请执行人：刘华州，男，汉族，1979年8月2日生，住漯河市召陵区。被执行人：刘博，男，汉族，1978年10月27日生，住漯河市源汇区。本院在执行申请执行人刘华州与被执行人刘博民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1102民初273号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在规定期限内按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月17日10时至2021年1月18日10时止（延时的除外）在河南省漯河市源汇区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：http://sf.taobao.com，户名：河南省漯河市源汇区人民法院）进行第二次公开拍卖被执行人刘博位于漯河市源汇区友爱街2幢29号不动产权证号20××**房产一套。2021年1月18日买受人张世崇（公民身份号码：4111231986********）以480000元的最高价竞得。拍卖报名保证金40000元拍卖成交后自动转入法院账户，买受人张世崇于2021年1月19日将440000元拍卖余款汇至源汇区人民法院账户，拍卖成交款已全部交付完毕。买受人张世崇于2021年1月21日签订拍卖成交确认书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十四条、第二十六条的规定，裁定如下：一、被执行人刘博名下漯河市源汇区友爱街2幢29号不动产产权证号20××**产一套归买受人张世崇所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人张世崇时起转移。二、买受人张世崇可持本裁定到登记管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兆华执行员  樊天喜执行员  杨 晨二〇二一年一月二十一日书记员  徐东辉
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执恢18号申请执行人：李仁祥，男，1956年9月21日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：李春慧，男，1977年4月13日出生，汉族，住无锡市锡山区安镇街道太芙村方更上**，现下落不明。申请执行人李仁祥与被执行人李春慧买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2009）锡法民二初字第1255号民事判决书已生效。根据上述判决书：李春慧于本判决生效后三日内给付李仁祥加工款73800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，李春慧还应向李仁祥支付垫付的诉讼费用1650元。因李春慧未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人李仁祥的申请，本院曾于2013年7月3日依法立案执行，但由于未查找到被执行人李春慧可供执行的财产，本院遂于2013年12月27日裁定终结无锡市锡山区人民法院（2009）锡法民二初字第1255号民事判决书的本次执行程序。后申请人李仁祥向本院申请恢复执行，故本院于2021年1月6日立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人李春慧发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行法律文书确定的义务，但其未自觉履行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人李春慧名下银行存款7566.05元，其中200元转开执行费，余款7366.05元已发放申请执行人。后申请执行人李仁祥于2021年1月7日向本院递交撤销执行申请书，请求撤销对被执行人李春慧的执行申请。本院认为，申请执行人李仁祥向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执恢18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐       洁审判员 陆文辉审判员吕全兴二〇二一年一月七日书记员 马   经   纬
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初332号建昌县恒通客运有限责任公司：你（单位）与郑士越一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年一月二十七日案审查表
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初50号之一 原告：杨应珍，女，1985年2月16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：张小青，浙江剑瓷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜诗蓉，浙江剑瓷律师事务所律师。 被告：汪新伟，男，1972年11年10日出生，汉族，户籍所在地浙江省衢州市衢江区，现住浙江省龙泉市。 原告杨应珍与被告汪新伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨应珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨应珍撤回起诉处理。 审 判 长  沈 丹 人民陪审员  毛余强 人民陪审员  叶蓬伟 二〇二一年一月二十日 代书 记员  陈 灿
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执20号申请执行人：李志毅，男，1976年6月8日出生，汉族，哈尔滨铁路局集团有限公司牡丹江工务段工人，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人：徐杨，男，1988年10月25日出生，汉族，哈尔滨铁路局集团有限公司牡丹江工务段工人，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行李志毅与徐杨民间借贷纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人徐杨发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人至今未予履行。经查，被执行人徐杨在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心牡丹江管理部有公积金尚未提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于执行工作若干问题规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐杨在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心牡丹江管理部公积金98820元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王伟二〇二一年一月十一日书记员  房欣
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保73号之一 申请人：沧州森都园林绿化工程有限公司。住所地河北省黄骅市建设大街金都郡府公寓**。统一社会信用代码91130983MA07RWG50D。 法定代表人：张树鸿，执行董事。 委托诉讼代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人:黄骅市友和种植专业合作社。住。住所地河北省黄骅市常郭镇李子扎村一社会信用代码93130983MA07MRLD77。 法定代表人：张志清，合作社理事长。 申请人沧州森都园林绿化工程有限公司于2021年1月19日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人黄骅市友和种植专业合作社所有的价值2146441.79元的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人沧州森都园林绿化工程有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州森都园林绿化工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黄骅市友和种植专业合作社所有的位于黄骅市友和种植专业合作社院内的天拖954拖拉机一台、40拖拉机二台、大型自动播种机一台、自卸车四台、铲车二台，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年一月二十一日 书记员  张文维
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保32号申请人：金乡县建华建材有限公司，住所金乡县卜集镇闫庄村村西。法定代表人：闫向前，经理。被申请人：郭金坤，男，1972年3月29日出生，汉族，住汶上县。申请人金乡县建华建材有限公司与被申请人郭金坤买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人金乡县建华建材有限公司于2021年1月11日向本院提出申请，要求冻结被申请人郭金坤名下的银行存款47070元或者查封其他相应价值的财产，申请人金乡县建华建材有限公司以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人金乡县建华建材有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人郭金坤名下的银行存款47070元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费491元，由申请人金乡县建华建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年一月十四日法官助理丁笑书记员肖勇
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川19刑更19号 罪犯杨小龙，男，1990年1月9日出生，汉族，四川省渠县人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省渠县人民法院于2019年4月19日作出（2019）川1725刑初60号刑事判决，以被告人杨小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币5000元。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2021年1月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯杨小龙在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯杨小龙服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得2个表扬。 同时查明，罪犯杨小龙的财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯杨小龙服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯杨小龙减去有期徒刑七个月的刑罚执行。 （刑期执行至2023年3月10日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  苟华林 审判员  杜觐良 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴 鹏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初285号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖区建设北路**。负责人：李先良，总经理。委托诉讼代理人：田田，湖南百舸律师事务所律师。被申请人：孟湘宏，女，1986年9月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被申请人孟湘宏保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟湘宏银行存款3.3万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司以其出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟湘宏银行存款3.3万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费350元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王冰二〇二一年一月七日法官助理李妮妮代理书记员  聂婵
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1520号申请执行人：张巧枝，女，1962年9月23日生，汉族，住封丘县。申请执行人：王瑞珍，女，1988年5月8日生，汉族，农民，住封丘县。申请执行人：王瑞婷，女，1990年5月7日生，汉族，农民，住封丘县。申请执行人：王增臣，男，1990年5月15日生，汉族，农民，住封丘县。被执行人：湛景国，男，1965年4月25日生，汉族，居民，住封丘县。申请执行人张巧枝、王瑞珍、王瑞婷、王增臣与被执行人湛景国机动车交通事故责任纠纷一案，因申请执行人张巧枝、王瑞珍、王瑞婷、王增臣与被执行人湛景国达成执行和解协议并自愿撤回执行申请。该执行和解协议内容为：本案案号为（2020）豫0727执1520号。执行标的为224362.71元。双方协商以（2020）豫0727民初1946号民事判决书为依据，被执行人湛景国于2020年9月13日履行案件款52000元，2021年1月14日履行案件款20000元,2020年1月21日履行30000元，剩余122362元于4月25日前履行完毕。申请人同意解除失信执行人、限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0727执1520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二一年一月二十一日书记员  杜建伟
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执59号张垒与赵欢迎借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给张垒（申请执行人）。至此，张垒（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初4333号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二一年一月二十九日书记员  聂超航
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更100号 罪犯杨建忠，男，1981年7月12日出生，江西省贵溪市，汉族，初中文化。现在闽西监狱服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2011年11月29日作出(2011)晋刑初字第449号刑事判决，认定被告人杨建忠犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元（以下币种同）；犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后于2012年2月22日交付闽西监狱执行。本院于2015年2月4日、2017年5月24日、2019年3月22日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月，剥夺政治权利减为二年（刑期自2011年3月11日起至2021年8月10日止）。 执行机关闽西监狱根据罪犯杨建忠在服刑期间的悔改表现，于2021年1月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯杨建忠的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系因绑架犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯杨建忠在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分3314分，共获计表扬5次。该犯应履行的生效裁判中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书及本院（2019）闽08刑更227号刑事裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨建忠在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯杨建忠系因绑架犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳,但从严后仍可减完余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯杨建忠减去有期徒刑六个月十二天，剥夺政治权利二年不变。 （刑期自2011年3月11日起至2021年1月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二一年一月二十二日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初7541号 原告：姜礼成，男，1975年4月10日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：许志强，浙江海威特律师事务所律师。 被告：沈建祥，男，1962年7月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告姜礼成与被告沈建祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜礼成及其委托诉讼代理人许志强到庭参加诉讼，被告沈建祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告姜礼成向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬10000元，并赔偿原告自2020年3月1日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告从事房屋内部装修工作，2015年3月以来原告随被告从事房屋内部装修的油漆工作，工资由被告按期付给原告。从2016年6月开始至2019年12月，被告共拖欠原告工资1万余元。被告对此也承认，并于2020年2月19日亲笔出具给原告欠条一张，欠条写明：今欠姜礼成油漆工工资壹万元正。在正月二十左右归还。后被告未按约付款，原告经催讨未果。 被告沈建祥未答辩。 本院认为，被告尚欠原告劳务报酬10000元的事实清楚，其未付款应承担相应的民事责任。另引起本案纠纷的法律事实发生在民法典实施前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告沈建祥于本判决生效后十日内支付原告姜礼成劳务报酬10000元，并赔偿原告自2020年3月1日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（以10000元为基数）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈建祥负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周劲松 二〇二一年一月二十八日 法官助理 郭坚鸿 书 记 员 章周品 ? 附页： 一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢154号 本院于2021年1月26日立案恢复丁艳申请执行李彤、朱晓露借款合同纠纷一案，执行依据（2016）川0106民初4800号民事判决书，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人名下的房屋，已将拍卖款支付给申请执行人，且双方达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕。现（2021）川0106执恢154号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川19民终140号 上诉人（原审被告）：乔胜伟，男，1971年2月20日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被上诉人（原审原告）：巴中市巴州区何氏木业经营部，住所地四川省巴中市巴州区二环路鸿福建材超市**，统一社会信用代码92511902MA642MYW0Y。 经营者：何召辉 上诉人乔胜伟因与被上诉人巴中市巴州区何氏木业经营部买卖合同纠纷一案，不服四川省巴中市恩阳区人民法院（2020）川1903民初1790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人乔胜伟收到四川省巴中市恩阳区人民法院的缴纳上诉费通知书后，未在指定期限内预交本案案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人乔胜伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二一年一月十一日 法官助理  邓秀英 书 记 员  白茂松
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初450号之一 石莉萍: 本院受理原告（上诉人）崔大立、石莉萍与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定王敏由担任审判员进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月二十二日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初450号之一 石莉萍: 本院受理原告（上诉人）崔大立、石莉萍与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判员进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月二十二日
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0191执恢9号申请执行人：李华军，男，1967年8月7日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：王燕，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：马东亮，山东昌平律师事务所律师。被执行人：毕思俊，男，1990年3月15日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人：刘向荣，女，1990年3月8日出生，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人李华军与被执行人毕思俊、刘向荣房屋买卖合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初2491号民事判决书已发生法律效力，现因申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初2491号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  崔 红审判员  台春香二〇二一年一月十四日法官助理孙人亮书记员陈钰
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执80号申请执行人：肖爱平，男，1972年3月20日生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人：锋本自动化科技（昆山）有限公司，统一社会信用代码320583001470630，住所地昆山市周市镇青阳支路99号4号房。法定代表人：薛玉松。申请执行人肖爱平与被执行人锋本自动化科技（昆山）有限公司劳动报酬争议一案，该案昆劳人仲案字【2020】第3645号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人锋本自动化科技（昆山）有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人锋本自动化科技（昆山）有限公司银行存款人民币23550.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月七日书记员  曹俊瑜
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0322执异9号 案外人：王祥靖，男，汉族，1953年6月16日生，住新沂市。 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县，统一社会信用代码：91320300069480065H。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 被执行人：江苏众鼎模板有限公司,住沛县,机构代码：57817837-4。 法定代表人：赵贺,该公司经理。 被执行人:江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司,住丰县,机构代码：68352944-7。 法定代表人：董铁壁,该公司经理。 被执行人:赵贺,男,汉族，1970年1月22日生,住沛县。 被执行人:郝敬芝,女,汉族，1977年9月5日出生,住沛县。 被执行人:孙守卫,男,汉族，1966年4月16日生,住新沂市。 被执行人:董铁壁,男,汉族，1976年7月16日出生,住丰县。 本院在执行江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）申请执行江苏众鼎模板有限公司（以下简称众鼎公司）、江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司（以下简称铜墙公司）、赵贺、郝敬芝、孙守卫、董铁壁金融借款合同纠纷一案过程中，案外人王祥靖向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2016年10月17日，本院对沛县农商行诉众鼎公司、铜墙公司、赵贺、郝敬芝、孙守卫、董铁壁、徐州市海晟房地产开发有限公司（以下简称海晟公司）金融借款合同纠纷一案作出（2016）苏0322民初858号民事判决书，判决：一、被告众鼎公司于本判决生效后十日内偿还原告沛县农商行借款本金15000000元及利息（利息计算至2015年9月21日为5788959.22元，自2015年9月21日起按双方合同的约定据实计算利息、逾期罚息和相应的复息至本息还清之日止）；二、被告铜墙公司、郝敬芝、赵贺、董铁壁、孙守卫对上述债务承担连带保证责任。被告铜墙公司、郝敬芝、赵贺、董铁壁、孙守卫承担保证责任后，有权向借款人众鼎公司追偿；三、被告众鼎公司不履行本判决第一项债务时，原告沛县农商行有权申请依法以折价或者拍卖、变卖他项权证项下（新房他证新沂字第××号、新他项2013第34号）的抵押物，所得价款由原告沛县农商行在抵押登记的债权范围内优先受偿。原告沛县农商行实现抵押权后，被告海晟公司有权向借款人众鼎公司追偿；四、驳回原告对海晟公司承担连带保证责任的诉讼请求。 根据沛县农商行的申请，本院于2017年3月13日立案强制执行，案号为（2017）苏0322执1110号。在执行过程中，沛县农商行自愿撤回执行申请，本院于2018年5月30日作出（2017）苏0322执1110号之一号执行裁定书，裁定：（2017）苏0322执1110号案件终结执行。 2019年11月19日，本院根据沛县农商行的申请，作出（2017）苏0322执1110号之二执行裁定：一、查封海晟公司提供的抵押财产，即登记在海晟公司名下位于新沂市××镇迎宾大道西侧（棋盘山水小区）房产一处（证号：新房权证新沂字第××号）和位于新沂市棋盘镇××迎宾大道西侧（棋盘山水小区）土地一处（证号：新国用（2010）第0XXXXXX）；二、冻结、扣划或提取被执行人众鼎公司、铜墙公司、郝敬芝、赵贺、董铁壁、孙守卫在银行或其他金融机构和有关单位存款，或钱款收入3000万元；如果存款或钱款收入不足，在查封、扣押相应价值的财产。 案外人王祥靖提出异议称，案外人系棋盘山水小区住户，2008年期间海晟公司将其名下的房产出售给案外人，并签订购房合同，交清购房款，因海晟公司没有到房产部门对房产及土地办理分割，案外人没法单独办理产权证。2013年2月5日，海晟公司与沛县农商行签订最高额抵押合同一份，以海晟公司所有的房产和土地为众鼎公司在沛县农商行借款提供抵押，这些情况，案外人直到房产被查封才知道。贵院查封的房产系案外人所有。请求：解除对海晟公司名下位于棋盘迎宾大道西侧山水小区房产及土地的查封。房产证号：新房权证新沂字第××号，土地证号：新国用（2010）第06000**。 另查明，2015年4月21日，徐州市中级人民法院作出（2015）徐执字第00128号执行裁定：查封了位于新沂市××镇迎宾大道西侧山水小区房产及土地。2019年7月12日又继续查封了上述房地产。 还查明，2009年11月2日，海晟公司向案外人王祥靖出具收据二张，写明收款方式购房款，收款事由山水小区北3单元301，金额分别为1万元、7万元；2010年8月13日，海晟公司向案外人王祥靖出具收据一张，金额为4万元；2011年12月13日海晟公司向案外人王祥靖出具收据一张，收款事由购房款，金额为2万元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的登记在先的轮候查封，扣押、冻结即自动生效。”根据上述规定，执行标的上存在多个查封行为的，在登记在先的查封被解除或失效之前，轮候查封并不能实际产生查封的效力，案外人只能针对首查封行为提起异议。该房地产已被徐州市中级人民法院查封，本院只是轮候查封，故对案外人的异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回王祥靖的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本。 审 判 长  张 辉 审 判 员  张俊蛟 审 判 员  花梦莉 二〇二一年一月十三日 法官助理  王 敏 书 记 员  徐毅凯
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初267号原告：宋德江，男，1962年11月2日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：李岩峰，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：李俊杰(曾用名李杰)，男，1968年11月22日生，汉族，住河南省许昌县，现住长葛市。被告：毛秋花，女，1972年6月15月生，汉族，住河南省长葛市，住长葛市。原告宋德江与被告李俊杰民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋德江的委托诉讼代理人李岩峰，被告李俊杰、毛秋花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋德江向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告偿还原告250000及利息（利息以20万元为基数，按月息1份计算，自2017年9月1日起计算至实际清偿完毕之日止）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，自2013年起被告以做生意为由调查向原告借款，2017年9月1日经核算，被告向原告出具借条二份，后经原告催要无果，原告为维护合法权益诉至法院，请依法支持原告诉请。被告李俊杰辩称：借款属实，但没有用款，我与原告一起到用款人处要钱，且借款时没有约定利息。被告毛秋花辩称：借款一事我不知道，我丈夫是否借款我也不知道，这笔钱没有用于家庭生活和生产经营。本院经审理认定事实如下：2013年起，被告李俊杰陆续向原告宋德江借款。2017年9月1日，原被告双方结算后，被告李俊杰向原告宋德江出具20万元、5万元借条各一份。另查明：被告李俊杰、毛秋花于1993年5月23日登记结婚；原告提供的证据能够证明被告毛秋花愿意承担责任。本院认为：合法的民间借贷应予支持。被告李俊杰下欠原告宋德江借款25万元的事实清楚，证据确实充分，李俊杰应承担还款责任。李俊杰的上述债务发生在其与毛秋花的夫妻关系存续期间，原告提供的证据也能够证明毛秋花愿意承担还款责任，故毛秋花应对李俊杰的上述债务承担共同还款责任。关于原告请求的利息，原告没有证据证明双方有利息约定，视为不支付利息，但应支付原告自起诉之日起的逾期利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止。原告的其他诉请证据不足，本院不予支持。被告的辩解理由不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李俊杰、毛秋花于本判决生效后十日内偿还原告宋德江借款25万元及利息（自2021年1月12日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告宋德江的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2533元，由被告李俊杰、毛秋花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李翠琴二〇二一年一月二十九日书记员  刘宗慧
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保36号 申请人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被申请人高建华代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日作出的（2021）鲁1102财保6号民事裁定书，裁定将被申请人高建华在日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民初8060号案件中的赔偿款128325元予以查封，保全标的额为128325元。 在执行实施过程中，本院已向本院道交庭送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保36号一案予以结案。 二〇二一年一月二十日
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1084刑初52号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人王左成，男，1990年7月25日生，汉族，江苏省淮安市人，中专文化，务工，住江苏省淮安市淮阴区。曾因犯抢劫罪，2010年10月22日被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；曾因犯盗窃罪，2017年12月27日被淮安市清江浦区人民法院判处罚金人民币二千元。现因涉嫌盗窃罪，2020年12月25日被高邮市公安局刑事拘留，2021年1月6日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。江苏省高邮市人民检察院以邮检刑一刑诉（2021）24号起诉书指控被告人王左成犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察官冯步勤出庭支持公诉，被告人王左成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月22日19时30分许，被告人王左成在高邮市琵琶东路瑞和阳光城一期王文举家中，采用钻窗入室的手段，欲进行盗窃时被王文举及其家人发现而未得逞。被告人王左成归案后如实供述主要犯罪事实。公诉机关认为被告人王左成的行为构成盗窃罪，建议判处被告人王左成有期徒刑六个月，并处罚金。被告人王左成对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王左成以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王左成犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人王左成归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；有犯罪前科，酌情从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王左成犯盗窃罪，有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年6月24日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 范启勇二〇二一年一月二十八日法官助理 王国鑫书 记 员 刘思源
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保84号申请人：临朐县丰颜建材厂，统一社会信用代码92370724MA3NKEM00，住所地：山东省潍坊市临朐县东城街道型材市场****。经营者：徐元美被申请人：刘顺磊申请人临朐县丰颜建材厂向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘顺磊的银行存款10000元或保全其他相应价值的财产，担保人中华联保财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘顺磊的银行存款10000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费120元，由申请人临朐县丰颜建材厂预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年一月二十一日书记员  彭文奇
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川19刑更52号 罪犯钟成东，男，1979年10月1日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省渠县人民法院于2019年8月13日作出（2019）川1725刑初127号刑事判决，以被告人钟成东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；所获赃款900元予以追缴没收。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2021年1月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯钟成东在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯钟成东服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得2个表扬。 同时查明，罪犯钟成东于2019年8月13日缴纳罚金3000元及退缴赃款900元，财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯钟成东服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯钟成东减去有期徒刑七个月的刑罚执行。 （刑期执行至2021年4月5日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴 鹏
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终3349号上诉人（原审原告）：王金龙，男，1937年4月20日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：钱晓怡，浙江峻德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力，浙江峻德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江省邮电机械厂。住所地：海宁市海昌街道西立交桥路**。统一社会信用代码9133048114670318XB。法定代表人：左丹，副厂长。委托诉讼代理人：沈菱声，浙江君度律师事务所律师。委托诉讼代理人：费珅琰，浙江君度律师事务所实习律师。上诉人王金龙因与被上诉人浙江省邮电机械厂房屋买卖合同纠纷一案，不服海宁市人民法院（2020）浙0481民初5967号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王金龙上诉请求：撤销（2020）浙0481民初5967号民事裁定。事实和理由：（一）本案系王金龙与浙江省邮电机械厂就已经达成的《房屋买卖协议》的履行而产生的纠纷，属于人民法院受案范围。最高人民法院涉及房改政策的房屋买卖合同纠纷人民法院是否应当受理的相关意见中，最高人民法院民一庭认为，涉及房改政策的房屋买卖合同纠纷人民法院是否受理，应当结合当事人提出的诉讼请求作出判断。如果当事人争议的核心是房屋买卖，属于平等主体之间的民事权益纠纷，处理时涉及房改政策的，人民法院应当受理。由此可见，是否受理的主要依据是以当事人提出的诉讼请求作为判断依据，如果当事人争议的核心是如追索房款、办理过户手续及产权证等，人民法院仍应当受理。如果当事人争议的核心为是否适用房改政策，则不属于民事权益纠纷，不应作为民事案件受理。本案中，双方当事人之间不存在行政上的隶属关系，王金龙占有房屋已经二十多年，王金龙的诉讼请求是基于该民事法律关系要求浙江省邮电机械厂协助履行过户，故本案的争议为已经达成的房屋买卖合同如何履行的问题，属于平等主体之间的民事权益纠纷，属于人民法院受案范围。（二）浙江省邮电机械厂所称王金龙不具有购买公租房的资格，案涉买卖协议未生效等观点，不能成立。案涉《房屋买卖协议》虽尚未经过房改部门、产权管理部门审批，只是暂时不能办理房屋过户手续，不影响合同效力。法律、法规并未规定房改房合同必须经过审批才能生效。因此，该协议已经生效，只是浙江省邮电机械厂怠于将相关材料报送有关部门而导致王金龙的合法权益得不到落实。浙江省邮电机械厂辩称，一审驳回起诉裁定符合法律规定，首先，案涉《房屋买卖协议》非平等主体之间的纠纷，不属于人民法院的受案范围。其次，即使认定本案属于人民法院受案范围，但是王金龙的诉讼已经过了诉讼时效，因为双方签订合同的时间是1998年，而王金龙起诉的时间是2020年，故请求维持一审裁定。王金龙向一审法院提出诉讼请求：1.判令浙江省邮电机械厂继续履行与王金龙签订的《房屋买卖协议书》，协助王金龙办理海宁市硖石街道联合新村1号405房屋的过户手续；2.判令浙江省邮电机械厂向王金龙支付维修费27500元。一审法院认定事实：1984年，王金龙、浙江省邮电机械厂签订拆迁房屋协议书，主要约定：1.王金龙将自有的二间私房（建筑面积40.3m?）以730元价格出售给浙江省邮电机械厂。2.浙江省邮电机械厂购买联合路1号房中单元四楼东面一套住房，出租于王金龙居住。3.双方就租金及支付方式、房屋及设施维修等作了相关约定。1998年6月22日，王金龙、浙江省邮电机械厂签订房屋买卖协议书，主要约定：1.甲方（浙江省邮电机械厂）愿意将坐落在硖石镇联合新村1号405室房屋卖给乙方（王金龙）。乙方愿意购买。2.该房屋为砖混结构，总层次4，位于第**，竣工使用年份84年，建筑面积61.89m?。3.房屋价格按成本价计算，建筑面积每平方635元，个人产权比率100%；工龄抵扣12%，年折旧率28%，现住房折扣98%，层差率96%，维修费10%，成交单价322.60元/m?，房屋含车库棚成交总价为19966元，一次付款20%折扣后应付房屋车库棚款15973元，乙方订立协议后全部付清房屋15973元。4.甲方待乙方在规定期限内付清房款后，给予办理房屋产权转移手续。5.乙方保证按本协议约定的日期、方式付清房款和利息。如有违约，甲方有权每月按总购房款的3‰加收滞纳金。6.本协议一经签订、乙方付清购房款，并经有关部门认可后，房屋产权即归乙方。乙方可按房改政策的规定享受各项权力或进行房产交易。7.未尽事宜，双方愿按照国家有关规定处理。同日，浙江省邮电机械厂在王金龙作为购房人的《职工购买公有住房审批表》上产权单位意见处盖章，并确认本表内容符合有关规定，填写属实，请予审批。另查明，王金龙自1984年起至今居住在该房屋，房屋买卖协议签订后，王金龙未支付购房款。硖石联合新村1号405室房屋所有权人为浙江省邮电机械厂。一审法院认为，本案诉争的标的系浙江省邮电机械厂单位的公房，现王金龙、浙江省邮电机械厂因购买该公房产生纠纷诉至一审法院，从双方签订的房屋买卖协议书可知，买卖房屋的价款是依照当时的房改房政策在成本价基础上，综合王金龙的工龄、年折旧率等优惠折扣后确定的，并非是平等主体之间依据市场供求关系协商决定的。现浙江省邮电机械厂以王金龙非本单位职工为由抗辩王金龙无购房资格，实质上涉及国家政策以及单位的内部规定，已非平等主体之间的纠纷。依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，裁定驳回王金龙的起诉。本院审理查明，王金龙非浙江省邮电机械厂的职工。浙江省邮电机械厂因购买了王金龙的房屋，为解决王金龙的住房问题，向海宁市房地产综合开发公司购买了61.89m?房屋出租给王金龙使用。硖石联合新村1号405室房屋总面积为77.56m?，其中15.67m?系由王金龙向海宁市房地产综合开发公司购买，无产证。其余61.89m?房屋登记在浙江省邮电机械厂名下。本院认为：根据双方一二审的诉辩意见，本案的主要争议为王金龙是否具备购买浙江省邮电机械厂公租房的资格，此争议显然不属于民事权益纠纷范围，不应作为民事案件受理。故王金龙上诉称从其请求可判断本案系民事争议的理由，不能成立，应予驳回。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 超审判员 毛 彦审判员 章玉萍二〇二一年一月六日书记员 张叶娟书记员 金佳欢
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725财保29号申请人：王骞，男，2001年8月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：闫枫，男，1975年3月25日出生，汉族，农民，住辽宁省铁岭市开原市。被申请人：三一集团有限公司，住所地：湖南省长沙市经济开发区三一路三一工业城三一行政中心**。法定负责人：唐修国，董事长。原告王骞与被告闫枫、三一集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人王骞于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人驾驶的湘Ａ×××**半挂车采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆湘Ａ×××**半挂车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹华二〇二一年一月十五日书记员  李安娜
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更61号罪犯赵翠霞，女，生于1971年2月10日，汉族，甘肃省灵台县人，文盲，现在甘肃省女子监狱服刑。灵台县人民法院于2016年6月15日作出（2016）甘0822刑初22号刑事附带民事判决，以被告人赵翠霞犯故意伤害(致死)罪，判处有期徒刑七年（刑期自2015年2月5日起至2022年1月27日止）,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失19414元。宣判后，赵翠霞不服，提出上诉，经甘肃省平凉市中级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。甘肃省兰州市中级人民法院于2019年3月6日将该犯刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2015年2月5日起至2021年8月27日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，改造态度端正，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。积极参加劳动，完成生产任务。建议对其减刑七个月。甘肃省兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯赵翠霞在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯已支付附带民事赔偿10610元，剩余部分未履行。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单、人民法院执行款代管凭证等证据证实。本院认为，罪犯赵翠霞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，政治、文化、技术“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察该犯财产性判项履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵翠霞减去有期徒刑六个月(刑期自2015年2月5日起至2021年02月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红荣审判员  马晓燕审判员  李辉峰二〇二一年一月二十六日法官助理李夏书记员许婷
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初402号申请人：骆志勇，男，1986年10月23日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人：万俊奎，男，1987年7月5日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理申请人骆志勇与被申请人被告万俊奎民间借贷纠纷一案中，申请人骆志勇于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人万俊奎银行存款26.2万元或查封相应价值的其他财产，并提供了位于江西省南昌县莲塘镇的房产一套【不动产证号：赣（2016）南昌县不动产权第××号】用于担保。本院认为，申请人骆志勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人万俊奎银行存款人民币262000元或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产；二、查封申请人骆志勇名下位于江西省南昌县莲塘镇银河大道340号的房产一套【赣（2016）南昌县不动产权第××号】。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊欣二〇二一年一月十三日法官助理汪晓东书记员喻性妹
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0423财保15号 申请人：清流县景新物业管理有限公司，统一社会信用代码91350423068758694K，住所地福建省清流县龙津镇北大路天天佳苑**406。 法定代表人：吴根旺，该公司经理。 被申请人：雷吉洪，男，1980年9月24日出生，汉族，住福建省清流县。 被申请人：余招萍，女，1987年2月28日出生，汉族，住福建省清流县。 申请人清流县景新物业管理有限公司于2021年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人雷吉洪、余招萍的银行存款2273.80元。申请人于同日向本院缴纳了案件保全费，并提供吴释兵所有的闽ＧＷ××××号轿车进行担保。 本院经审查认为，申请人清流县景新物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人雷吉洪、余招萍的银行存款2,273.80元； 二、冻结申请人清流县景新物业管理有限公司提供担保的吴释兵所有的闽ＧＷ××××号轿车。 案件申请费42.70元，由申请人清流县景新物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍益民 二〇二一年一月三十日 书记员  马雯超 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0922执40号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司古田县支行，住所地：福建省古田县城西街道文河社区614路**。 负责人：林辉，支行行长。 委托诉讼代理人：张启华、蓝小春，福建子泰律师事务所律师。 被执行人：苏锦兰，女，汉族，1967年3月3日出生，住福建省古田县。 被执行人：黄倩文，女，汉族，1988年7月20日出生，住福建省古田县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司古田县支行向本院申请执行被执行人苏锦兰、黄倩文金融借款合同纠纷（2020）闽0922民初409号民事判决书执行一案。本院于2021年1月5日立案执行，经向不动产部门查询，黄晴波无房屋登记信息记录，此外申请执行人亦未向本院提供有黄晴波的遗产信息。 本院认为，（2020）闽0922民初409号民事判决书判决苏锦兰、黄倩文在继承黄晴波遗产范围内承担偿还责任，但经本院执行，未查到黄晴波遗产信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0922执40号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡贺生 审 判 员 李进毅 审 判 员 李 旭 二〇二一年一月十三日 法官助理 林啟恒 书 记 员 姚海娇 附：主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更89号罪犯李玲，女，生于1970年3月5日，汉族，甘肃省天水市人，初中文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。天水市麦积区人民法院于2018年7月26日作出（2018）甘0503刑初123号刑事判决，以被告人李玲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2017年11月20日起至2025年5月19日止）,并处罚金15000元。宣判后，李玲服判，判决生效后交付执行。执行机关甘肃省女子监狱于2021年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。甘肃省兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯李玲在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯已于2020年4月13日缴纳罚金15000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯李玲在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，政治、文化、技术“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李玲减去有期徒刑七个月(刑期自2017年11月20日起至2024年10月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红荣审判员  李辉峰审判员  马晓燕二〇二一年一月二十六日法官助理李夏书记员许婷
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执205号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行,住所地温岭市。 负责人:丁枫。 被执行人庄丽君,女,1975年01月06日出生,住所地温岭市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司温岭支行与庄丽君申请支付令一案中，中国建设银行股份有限公司温岭支行于2021年1月27日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1081执205号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈泳滨 审 判 员  郭军标 人民陪审员  杨文云 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  林佳楠
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初11621号 原告：段文军，男，1989年6月8日生，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：吴亚兴，贵州识君律师事务所律师，特别授权代理。 被告：贵州零度创意空间装饰工程有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处新建村**，统一社会信用代码91522300MA6HB9J5X5。 法定代表人：谭勇，该公司总经理。 原告段文军与被告贵州零度创意空间装饰工程有限公司（以下简称：贵州零度装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，同日段文军向本院申请财产保全，获本院准许。后贵州零度装饰公司向本院提出反诉，经本院审查，其请求不符合反诉条件，故本院依法未予受理，并于2021年1月19日依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告段文军及其委托诉讼代理人吴亚兴到庭参加诉讼，被告贵州零度装饰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段文军向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决贵州零度装饰公司于判决生效之日起十日内支付段文军材料款共计75,000元，并从2020年9月1日起以75,000元为基数在全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月份的一年期贷款市场报价年利率3.85%的基础上上浮50%计算违约金至清偿完毕之日止（至起诉时违约金为722元）；二、本案的诉讼费等相关费用由贵州零度装饰公司承担。事实及理由，贵州零度装饰公司因业务发展需要，从2018年11月起向段文军采购玻璃、室内套装门等装饰装修材料，并由段文军进行安装。段文军向贵州零度装饰公司供应材料并完成安装后，贵州零度装饰公司并未将材料款全部支付给段文军。由于贵州零度装饰公司长期拖欠段文军材料款项，段文军于2020年7月3日再次向贵州零度装饰公司催要材料款项，贵州零度装饰公司因资金周转困难，当日向段文军出具了《欠条》，载明：“本公司欠段文军材料费75,000元（大写）柒万伍仟元整，8月底支付5,000元，以后每个月不论多少都需支付材料费。”贵州零度装饰公司出具《欠条》后，至今仍未履行付款义务。段文军认为，贵州零度装饰公司长期拖欠段文军材料款，出具《欠条》后仍未按照约定履行支付款项的义务，严重构成违约，依法应当根据《欠条》的约定支付段文军材料款共计75,000元，并从2020年9月1日起以75,000元为基数在全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月份的一年期贷款市场报价年利率3.85%的基础上上浮50%计算违约金至清偿完毕之日止。基于上述事实和理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，段文军依法提起诉讼，请求人民法院依法判决如诉请。 贵州零度装饰公司未到庭参加诉讼，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：贵州零度装饰公司因业务所需向段文军购买玻璃等装修材料，并由段文军负责装修。段文军提供装修材料并完成装修工作后，贵州零度装饰公司未将材料款全部支付给段文军。2020年7月3日，贵州零度装饰公司向段文军出具《欠条》一张，载明“本公司欠段文军材料费75,000元（大写）柒万伍仟元整，8月底支付5,000元，以后每个月不论多少都支付材料费。”后贵州零度装饰公司并未按照约定履行付款义务，现段文军诉至本院要求贵州零度装饰公司按照约定支付其材料费75,000元及违约金。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案贵州零度装饰公司向段文军购买装修材料，并由段文军负责安装，段文军按照约定完成了供货和安装义务，段文军与贵州零度装饰公司间的买卖合同关系依法成立并生效，本院予以确认。后贵州零度装饰公司并未完全向段文军履行支付材料费的义务，其向段文军出具《欠条》的方式确认尚欠的材料费为75,000元，同时承诺在2020年8月底支付5,000元，现贵州零度装饰公司承诺的付款时间早已届满，其未实际履行付款义务的行为已构成违约，应承担继续履行的责任，故段文军要求贵州零度装饰公司支付其材料费75,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于段文军要求贵州零度装饰公司向其支付违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”因本案贵州零度装饰公司承诺于2020年8月底支付5,000元，但其并未实际按照约定履行付款义务，其违约行为应从2020年9月1日开始发生，因此本院依法参照违约行为发生时的一年期贷款市场报价利率标准，即年利率3.85%，再结合贵州零度装饰公司的违约时间以及当地的经济发展水平，酌情予以支持加计30%计算逾期付款损失，即支持逾期付款利息以年利率33.85%从2020年9月1日起计算至款项清偿完毕之日止。贵州零度装饰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的处分。 据此，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限贵州零度创意装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付段文军材料款75,000元及以75,000元为基数，按照年利率33.85%从2020年9月1日起计算至清偿完毕之日止的逾期付款损失； 二、驳回段文军的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1,617元（案件受理费1,694元，减半收取847元，保全费770元），由段文军负担617元，由贵州零度创意装饰工程有限公司负担1,000元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 查仕伟 二〇二一年一月二十一日 法官助理 张瑶丽 书 记 员 何 府
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执761号 申请执行人：魏刚，男，汉族，1977年10月10日出生，住成都市金牛区。 被执行人：喻志彬，男，汉族，1968年8月29日出生，住成都市金牛区。 被执行人：刘世富，男，土家族，1973年9月24日出生，住成都市温江区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106民初15714号民事调解书，于2021年1月18日立案执行魏刚申请执行喻志彬、刘世富民间借贷纠纷一案，执行标的200000元及利息，执行费2900元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行义务，现被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人喻志彬名下位于成都市金牛区××街××号××栋××单元××层××号（川（2020）成都市不动产权第0××2号）房屋1套。 二、查封期限为三年。 三、查封期间，不得办理该房屋买卖、变更、过户、赠与、转让等登记相关手续。 在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程敏 二〇二一年一月二十七日 书记员  伍龙
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执4064号 申请执行人顾小蕾,女,1994年03月12日出生,住所地浙江省杭州市下城区。 被执行人李飞扬,男,1991年10月10日出生,住所地安徽省蚌埠市怀远县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0103民初2246号民事判决书，在执行顾小蕾与李飞扬民间借贷纠纷一案中，申请执行人顾小蕾与李飞扬达成执行和解协议，并长期履行。被执行人已缴纳案款11000元。本院经审查认为，该执行和解协议系双方当事人自愿达成，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0103执4064号案件的执行，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 宫庆宇 二〇二一年一月七日 代书记员 王忠伟
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初389号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：黄锦锋，男，1976年10月21日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告黄锦锋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加了诉讼，被告黄锦锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月29日的本金39,924.26元，支付利息3,826.33元，逾期还款违约金7,338.75元，分期付款手续费3,523.44元，并承担自2020年12月30日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月25日的欠款本金39,924.26元，并明确诉请中的其他相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：XXXXXXX。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告黄锦锋未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为XXXXXXX的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月25日，被告尚欠透支本金39,924.26元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金39,924.26元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄锦锋于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月25日的信用卡欠款本金39,924.26元；二、被告黄锦锋于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告黄锦锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陈 蓓二〇二一年一月二十六日法官助理  金嘉怡书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民终71号上诉人（一审原告）：盖某,住吉林省敦化市。被上诉人（一审被告）：延边兴旺建筑安装集团有限责任公司,住所地吉林省敦化市渤海**。法定代表人:王德华,董事长。委托诉讼代理人:张某,吉林冠宁律师事务所律师。被上诉人（一审被告）:敦化市江南镇民主村村民委员会,住所地吉林省敦化市民主街城西委。法定代表人:陈忠宝,村主任。委托诉讼代理人:王鲁民,吉林衡佳律师事务所律师。上诉人盖东磊因与被上诉人延边兴旺建筑安装集团有限责任公司、敦化市江南镇民主村村民委员会承揽合同纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院（2019）吉2403民初854号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盖东磊于2021年1月15日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，盖东磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许盖东磊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12275元，减半收取6137.50元，由上诉人盖东磊负担。本裁定为终审裁定。审判长 张新颜审判员 张 丽审判员 战明宇二〇二一年一月十五日书记员 安丽莲
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初294号原告:豆开华，男，汉族，生于1966年10月8日，住河南省上蔡县。被告：王同星，男，汉族，生于1984年4月20日，住河南省上蔡县。被告：侯慧娟，女，汉族，生于1983年10月12日，住河南省上蔡县。原告豆开华诉被告王同星、侯慧娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告豆开华向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还欠款24340元并支付2016年11月3日至今的欠款利息和多次讨债的误工费及交通费共500元。事实与理由：被告王同星和侯慧娟夫妻二人在华陂镇集市上共同经营超市，期间，原告给被告送货，被告二人以资金紧张为由卸货后给原告写有五张欠条，在2019年12月以后不再供货，但被告二人至今欠原告货款24340元，在多次追要无果之后诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：1、被告王同星于2022年12月31日前支付原告豆开华货款22000元。2、原告豆开华放弃向被告侯慧娟追要货款22000元的权利。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费211元，由原告豆开华负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  文纪平二〇二一年一月二十七日书记员  程续洋
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2054号之一申请执行人：陈新愿，男，1974年2月7日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:贺白宇，男，1975年12月25日出生，汉族，住扶沟县。陈新愿与贺白宇民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初1579号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告贺白宇于判决书生效之日起五日内偿还陈新愿借款人民币29000元及利息。案件受理费减半收取262.50元，由被告贺白宇负担。因贺白宇未按上述生效法律文书履行义务，陈新愿向本院申请强制执行，本院于2020年10月31日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无存款信息。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无不动产信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警前往被执行人贺白宇户籍所在地调查，未查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、如对本院调查结果不予认可可向本院申请开具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人逾期未回复相关信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺白宇负有继续向申请执行人陈新愿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年一月二十六日书记员  陈 磊
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初1234号原告：刘永芳，男，1963年4月4日出生，汉族，住莱阳市。被告：山东艺林市政园林建设集团有限公司。住所地：山东省青岛市崂山区株洲路********。法定代表人：李磊，经理。原告刘永芳诉被告山东艺林市政园林建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告刘永芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘永芳撤回起诉处理。审判员  朱善海二〇二一年一月二十九日书记员  姜宗斌
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民申189号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南新朝建筑劳务有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商鼎路****楼******。 法定代表人：程尊洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙有付，河南尚天律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张建合，男，1960年1月12日出生，汉族，住河南省嵩县。 被申请人（一审被告）：河南三建建设集团有限公司。住所地：河。住所地：河南省洛阳市高新技术产业开发区军威路****楼> 法定代表人：张超，该公司董事长。 被申请人（一审被告）：嵩县银基水务有限公司。住所地：河。住所地：河南省嵩县城白云大道西伊河二桥旁> 法定代表人：王璞，该公司董事长。 再审申请人河南新朝建筑劳务有限公司（以下简称新朝劳务）因与被申请人张建合、河南三建建设集团有限公司（以下简称河南三建）、嵩县银基水务有限公司（以下简称银基水务）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终5862号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 新朝劳务申请再审称，（一）一审送达程序违法，属于未经传票传唤缺席判决，严重剥夺了申请人辩论陈述权。本案中，一审法院没有告知新朝劳务提供自己的送达地址，只有在告知后，新朝劳务拒不提供时方可邮寄送达。另外，一审法院在邮寄送达时也没有尽到完全的核实义务，一审邮寄回执显示无法联系收件人，收件人的工商登记信息已经详细到具体楼层具体户号，完全可以找到具体位置进行送达。况且，一审判决以同样的地址邮寄就能送到，说明新朝劳务是可以联系上的。（二）原审法院认定新朝劳务是劳务承包方的事实缺乏证据证明。1、张建合未提供证据证明河南三建把案涉工程中的建筑劳务分包给新朝劳务。河南三建与新朝劳务之间就案涉工程没有进行过任何结算，新朝劳务也未收到过河南三建支付的任何工程款。2、关于嵩县住建局保资办组织的张建合、河南三建、嵩县银基水务三方达成的《银基商务综合楼1#调解协议》，新朝劳务并不是该协议的一方当事人，该协议直接确定新朝劳务为劳务承包单位，确定史会坡是新朝劳务的员工，没有法律依据。该协议仅仅是在张建合、河南三建、嵩县银基水务之间产生法律效力，对协议之外的新朝劳务没有拘束力，一、二审法院却依据该没有任何证据证实的协议内容来认定申请人的劳务承包方地位，明显是错误的。3、二审法院认定史会坡的行为构成表见代理是错误的。1．张建合提交的《工程承包合同》是其与史会坡个人签订的，抬头和落款处均系个人签名，合同正文处没有任何一句显示与新朝劳务有关或者经过新朝劳务的授权。2．二审法院引用的（2017）豫0311民初2981号判决中新朝劳务和史会坡共同向洛阳市洛龙区宏业建材租赁站承担支付建筑物租金的责任的案件与本案无任何关联，史会坡因（2017）豫0311民初2981号判决内容曾借用过新朝劳务的资质使用，并不代表新朝劳务永远对史会坡的其他行为承担责任。3．构成表见代理需要有对外观授权要素的认定，张建合需要举证证明存在诸如合同书、公章、印鉴、授权委托书、介绍信、任命书以及其他由企业盖章确认的身份证明文件。本案中张建合没有提供任何证据证明其对史会坡产生合理信赖的身份证据。4、原审法院对于宁亚飞的身份没有进行核实，单凭张建合一方的陈述就认定其是新朝劳务的员工，也是明显错误的。综上，新朝劳务依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依法申请再审。 张建合提交答辩意见称，（一）一审送达程序合法，新朝劳务再审申请主张自相矛盾。本案中，就同一送达地址，新朝劳务收到了判决书，这更加确认了一审法院关于新朝劳务送达方式和送达地址的准确性和有效性。（二）综合全案证据，新朝劳务作为工程劳务承包方足以认定。原审中张建合与其他两方当事人均陈述新朝劳务的承包方地位。二审参考的判例足以认定史会坡与新朝劳务之间存在借用资质的关系。新朝劳务因为史会坡跑路无法参加诉讼而否认一切，不合情理。（三）张建合在讨要劳务款的过程中，嵩县城建局曾对纠纷进行调解，调解过程中嵩县城建局不可能不征求新朝劳务的意见。该协议的形成是行政主管部门履行职责的结果，具有一定的公信力。（四）原审认定宁亚飞是新朝劳务的员工，并不单单依据张建合的陈述，而是结合了宁亚飞签名的书证，书证的证明力也是显而易见的。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。 本院经审查认为，（一）原二审已查明，一审法院送达的地址是新朝劳务营业执照所载住所地地址，且一审判决书也按同样地址寄送，新朝劳务已签收。故原审未支持新朝劳务提出的一审送达程序违法主张，并无不当。（二）本案中，河南三建未提供其与新朝劳务签订的书面承包合同，与张建合签订《工程承包合同》的是史会坡个人，宁亚飞出具结算单以及其他单据上并无加盖新朝劳务的公章，新朝劳务也未参加《银基商务综合楼1#调解协议》，根据上述调解协议，河南三建认可涉案工程款直接支付给史会坡个人，未支付给新朝劳务，故从合同签订的主体以及合同实际履行的过程来看，原审认定张建合有合理理由相信史会坡代表新朝劳务与其签订涉案合同的事实依据不足，存在不妥，本案再审时应进一步查清史会坡与新朝劳务的关系，并在此基础上认定新朝劳务是否应当承担责任。综上，新朝劳务的部分再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令河南省洛阳市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 周志刚 审 判 员 李百福 审 判 员 辛季涛 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王**芳 书 记 员 李琪媛
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0203刑初53号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人张某某，男，1975年9月8日出生，土家族，小学文化，户籍地重庆市酉阳土家族苗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2018年4月2日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑十一个月，2018年11月9日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月3日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，于2020年12月15日被执行逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2020]391号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李朝龙独任审判，书记员陈培担任法庭记录员，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员周杰来出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：2019年12月22日，被告人张某某来到株洲市芦淞区天元大桥下公交车站旁的人行通道上，扒走被害人刘某上衣右侧口袋内一台黑色苹果Ｘ手机。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，该被盗手机价值2800元。2020年11月21日12时许，被告人张某某来到芦淞区徐家桥步行街，扒走了被害人林某放在上衣左侧口袋内的一台蓝色ＯＰＰＯ手机。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，该被盗手机价值1200元。2020年11月21日13时许，被告人张某某来到芦淞区××附近，扒走了被害人李某放在右侧上衣口袋内的一台黑色华为Ｐ20手机。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，该被盗手机价值1150元。2020年12月2日，被告人张某某被民警抓获到案。破案后，损失均无法挽回。综上，被告人张某某扒窃他人三次，价值共计5150元。该院据此认为，被告人张某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任，并当庭调整量刑建议，建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均不持异议，但对公诉机关调整后的量刑建议不予认可。上述事实，有身份信息资料、报案材料、抓获经过、破案经过、前科材料、搜查笔录、被害人李某、林某、刘某的陈述、被告人张某某的供述与辩解、价格鉴定结论、作案现场辨认笔录、视频截图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立。被告人张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张某某到案后能如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某某在法庭审理中认罪不认罚，本院认定被告人张某某不具有认罪认罚的从宽情节。综上，根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2022年4月2日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人张某某退赔被害人林某（公民身份号码：43021119********）损失人民币一千二百元；退赔被害人刘某（公民身份号码：43020319********）损失人民币二千八百元；退赔被害人李某（公民身份号码：43032119********）损失人民币一千一百五十元；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李朝龙二〇二一年一月十五日书记员  陈 培附判决书引用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执291号之一 申请执行人灵璧县灵城玉凤农资批发销售中心，住所地安徽省灵璧县灵城宿泗路，统一社会信用代码92341323MA2QBF0562。 法定代表人：石玉凤，该公司经理。 被执行人刘忠平，男，1974年3月22日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 本院在执行灵城玉凤农资批发销售中心与刘忠平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘忠平名下在江苏中东化肥股份有限公司有销售返利可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨刘忠平在江苏中东化肥股份有限公司的销售返利140000元。 本裁定立即执行。 执行员  周慧 二〇二一年一月二十六日 书记员  孙辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2021)皖0705刑更1号 罪犯洪汇，女，1980年7月1日出生于安徽省铜陵市，汉族，本科文化，青蚨金翼科技发展（北京）有限公司铜陵分公司负责人，住安徽省铜陵市铜官区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年9月25日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年10月11日变更强制措施为取保候审。 2020年6月29日本院作出了（2019）皖0705刑初31号刑事判决书，以罪犯洪汇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币五万元。罪犯洪汇不服提出上诉，二审改判罪犯洪汇有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五万元。铜陵市看守所对罪犯洪汇不予收押建议暂予监外执行。 经安徽省铜陵市中级人民法院鉴定，罪犯洪汇彩超报告单显示宫内单活胎22周，根据病史材料记载及医学诊断罪犯洪汇怀孕诊断成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯洪汇暂予监外执行。 二〇二一年一月十八日
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1011刑初11号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人李波，男，1986年8月20日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，初中文化，农民，户籍地内江市东兴区。2017年3月11日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2017年10月25日刑满释放；2018年9月13日，因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元，2018年11月11日刑满释放。2020年9月27日，因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 辩护人李刚，四川朴治律师事务所律师，内江市东兴区法律援助中心指派。 内江市东兴区人民检察院以内东区检二部刑诉（2020）107号起诉书指控被告人李波犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员屈志坪出庭支持公诉，被告人李波及其辩护人李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月26日下午14时至16时许，被告人李波与罗某、邓小波、阳某在其位于内江市东兴区住所客厅内，采取轮流烫吸的方式吸食由邓小波、罗某购买的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2020年9月26日晚22时许，被告人李波与罗某、罗某的一女性朋友、阳某、叶某在上述住所客厅内，采取轮流烫吸的方式吸食由叶某购买的毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂（麻古）。 2020年9月27日，公安机关在上述住所将李波、叶某、阳某、罗某挡获，现场查获矿泉水瓶自制冰壶一个、透明自封袋一个（内有锡箔纸6张）、透明自封袋一个（内有小封装袋11个），后予以收缴。到案后，李波如实供述了其犯罪事实。 经吸毒现场检测，李波、阳某、罗某、叶某尿液检测结果呈阳性。 上述事实，被告人李波庭审中无异议。公诉机关庭审时出示了书证，被告人李波的供述，证人罗某、阳某、叶某的证言，现场勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 本院认为，被告人李波违反毒品管理法规，两次为多名吸毒人员吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。李波曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。李波归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪适用法律若干问题的解释》第十二条第一项之规定，判决如下： 一、被告人李波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年6月26日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。） 二、公安机关收缴的吸毒工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄川江 审 判 员  喻 丽 人民陪审员  曾 英 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  袁晓冰 附相关法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； ……
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初289号 原告：陈某，男，1984年1月19日出生，汉族，住瑞安市。 被告：戴某，女，1984年8月8日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告陈某与被告戴某离婚后财产纠纷一案中，原告陈某在诉讼费缴纳期间向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 审判员 黄 儒 二〇二一年一月七日 书记员 林小童
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执92号申请执行人：昆山陈玮晨模具有限公司，统一社会信用代码91320583MA1PA5C576，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦华光路1号。法定代表人：陈佳。被执行人：宏天创精密模具（昆山）有限公司，统一社会信用代码91320583313886586W，住所地江苏省昆山市玉山镇晨丰西路30号。法定代表人：李刚。被执行人：上海泓翕机械销售中心，统一社会信用代码91310118MA1JN2YK78，住所地上海市青浦区香大东路1318号1幢6层6272室。法定代表人：孙春峰。申请执行人昆山陈玮晨模具有限公司与被执行人宏天创精密模具（昆山）有限公司、上海泓翕机械销售中心买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初10923号调解书已经发生法律效力。由于被执行人宏天创精密模具（昆山）有限公司、上海泓翕机械销售中心未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宏天创精密模具（昆山）有限公司、上海泓翕机械销售中心银行存款人民币159163.29元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月七日书记员  曹俊瑜
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初111号原告：山东旭华物业服务有限公司,住址:菏泽市郓城县金河路西段**,统一社会信用代码：9137172534916426XP法定代表人：李松原,系该公司总经理。被告：张宝善，男，1986年10月27日出生，汉族，居民，住，住址：郓城县/div>本院在审理原告山东旭华物业服务有限公司与被告张宝善物业服务合同纠纷一案中，原告山东旭华物业服务有限公司于2021年1月15日向本院申请撤回对被告张宝善的起诉。本院认为，原告山东旭华物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山山东旭华物业服务有限公司撤回对被告张宝善的起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告山东旭华物业服务有限公司负担。审判员  李文蓉二〇二一年一月十九日书记员  侯菁菁
浙江省云和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1125民初1325号原告：王后章，男，1964年12月17日出生，汉族，住浙江省云和县。委托诉讼代理人：尹芙蓉，浙江博翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶南菲，浙江博翔律师事务所律师。被告：云和县凯祥固废回收利用有限公司，住所地浙江省云和县白龙山街道沙溪区块一般工业固废处理中心阀门废渣区块二，统一社会信用代码91331125MA28J6AA34。法定代表人：陈子良。第三人：杨伟军，男，1974年4月22日出生，汉族，住浙江省云和县。第三人：陈子良，男，1972年5月12日出生，汉族，住浙江省云和县。第三人：吕妹，女，1986年11月13日出生，汉族，住浙江省永康市。第三人：郑瑾，女，1974年7月21日出生，汉族，住浙江省云和县。原告王后章与被告云和县凯祥固废回收利用有限公司、第三人杨伟军、陈子良、吕妹、郑瑾公司解散纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告王后章于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王后章的撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王后章撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王后章负担。审 判 长  李益红人民陪审员  潘安建人民陪审员  刘细伟二〇二一年一月六日法官 助理  赖琳虹书 记 员  叶雨露