wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初331号申请人：胡文强，男，1978年4月26日出生，汉族，住莱阳市龙门山庄****楼******，身份证号码：3706821978********。被申请人：王云红，男，1975年12月28日出生，汉族，住栖霞市臧家庄镇泉水西店村**，身份证号码：3706281975********。申请人胡文强与被申请人王云红买卖合同纠纷一案，申请人胡文强于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王云红名下的银行存款30000元或查封价值相当的财产，申请人胡文强自愿以其名下的中国农业银行存款30000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王云红的银行存款30000元或查封价值相当的财产。二、冻结申请人胡文强名下、中国农业银行卡号：62284802690********内的存款30000元。案件申请费320.00元由申请人胡文强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙爱华二〇二一年一月二十日书记员  董美娜
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执80号之一申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：高桂花。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初185号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人高桂花在工行山东省枣庄山亭支行账户内存款人民币882660.61元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年一月十三日书记员  高 莉
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特51号申请人：肖会利，女，汉族，1976年2月6日生，户籍地伊川县，住伊川县。申请人：王国锋，男，汉族，1975年5月15日生，户籍地伊川县，住伊川县。本院于2021年1月28日立案受理申请人肖会利与王国锋于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。二申请人是朋友关系，2016年3月23日，申请人王国锋以搞工程需要资金周转为由，从申请人肖会利处借现金人民币100000元整，双方约定月利息3%，并出具借条一张。申请人王国强一直说资金紧张，经多次讨要无果。肖会利诉王国锋民间借贷纠纷一案，于2021年1月27日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人王国强偿还肖会利借款本金100000元。于2021年5月1日前偿还30000元；于2021年12月30日前偿还50000元；于2022年6月30日前偿还20000元。肖会利放弃其他诉讼请求。如申请人王国锋未按期足额履行，肖会利可就未支付款项向人民法院全额申请强制执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人肖会利与王国锋于2021年1月27日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年一月二十九日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0902民初616号原告：孟范富，男，1975年3月31日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：石晓英，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。被告：李平涛，男，1957年4月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告孟范富与被告李平涛买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟范富的委托诉讼代理人石晓英、被告李平涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟范富向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告苗木款36350元；2.赔偿原告经济损失（自2016年2月6日起，以本金36350元为基数，按照全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际付清之日止）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营苗木生意，2016年2月6日，被告欠原告苗木款36350元，经多次催要，被告以未与第三方结算为由一直推脱至今。为此原告诉至法院，望判如所诉。李平涛辩称，向原告购买苗木欠原告苗木款属实，但被告只认可欠原告34100元，欠条上注明的紫藤2250元不属实。本院经审理认定事实如下：原告孟范富经营苗木生意。被告李平涛向原告购买樱花、紫藤等苗木。2016年2月6日，被告李平涛为原告出具欠条一张，载明今欠苗木款叁万肆仟壹佰元正。在该欠条下方原告注明“紫藤2250.3”。原告主张被告出具的欠条34100元不包括原告注明的紫藤款2250.3元，被告对此不予认可。被告认可向原告购买紫藤，但称紫藤款2250.3元已包括在34100元中。原告未提交证据证实其主张。本院认为，被告李平涛向原告孟范富购买苗木欠原告苗木款34100元的事实，由原告提交的证据及原、被告庭审陈述足以证实，本院依法予以确认。原告主张被告欠其苗木款36350元，其提交的被告出具的欠条明确载明欠苗木款34100元，欠条下方的“紫藤2250.3”系原告自己书写，其主张紫藤款2250元不包括在被告出具的欠款34100元中，但未提交证据证实，本院依法不予采信。原告要求被告按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，赔偿其经济损失，不违背相关法律规定。经济损失可自被告出具欠条之日即2016年2月6日起至被告还清欠款之日止，以34100元为基数，按原告向法院提交立案材料之日即2020年12月14日适用全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告李平涛自本判决生效之日起十日内偿还原告孟范富苗木款34100元；二、被告李平涛自本判决生效之日起十日内赔偿原告孟范富经济损失（自2016年2月6日起至被告还清欠款之日止，以34100元为基数，按年利率3.85%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，由原告孟范富负担25元，由被告李平涛负担329元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  逯元丽二〇二一年一月二十二日法官助理宋丽平书记员田甜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7210号原告:张近，女，1970年5月9日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：河南银达房地产开发有限公司，住所地：郑州市管城区东明路38号6号楼3单元6号。法定代表人：何传钢，执行董事。被告:李广涛，男，1977年10月2日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被告：河南德云房地产开发有限公司，住所地：郑州市金水区郑汴路138号39号楼9层909号。法定代表人：李广涛,执行董事。原告张近与被告河南银达房地产开发有限公司（以下简称：河南银达公司）、李广涛、河南德云房地产开发有限公司（以下简称：河南德云公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。原告张近向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款本金人民币950000元及利息与违约金1102000元（从2015年9月起按照月息2%进行计算，其中约定月息1.5%、违约金每天0.1%，暂计算至2020年7月，实际计算到实际付款之日止），本息合计人民币2052000元整；2、本案诉讼费、保全费等全部由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为判令三被告共同偿还原告借款本金人民币750000元及利息与违约金（从2015年8月21日起按照月息2%进行计算（其中约定月息1.5%、违约金每天0.1%），计算至实际付款之日止）。事实与理由：2015年2月至2015年6月，被告银达房地产公司的法人李广涛（2019年9月4日该公司法人由李广涛变更为何传刚）以开发房地产项目，补充流动资金为由，数次向原告借款总计人民币玖拾伍万元（￥950000元）此借款均转至李广涛个人账户（开户行：中国建设银行郑州东区营业部，账户:62×××03,户名：李广涛），约定月息1.5%（按月支付），2015年9月前李广涛均按时支付利息，2015年9月至今，被告未向原告支付本金和利息，经原告多次催要，被告李广涛承诺还款，且以德云房地产公司为担保人、还款人，分别于2015年9月21日、2016年3月30日、2016年10月22日、2018年3月10日、2019年4月29日多次向被告与其他债权人写出还款承诺书，却屡屡不能兑现其还款承诺，至今未还，经原告多次催要未果，诉至法院。本院经审理认定事实如下：2015年2月3日、2015年4月14日、2015年6月18日，原告张近（出借方）与被告河南银达公司（借款方）、被告李广涛（保证人）、被告河南银达企业管理咨询有限公司（见证方）签订《借款合同》三份，约定被告河南银达公司向原告共计借款750000元，被告李广涛为上述债务承担连带保证责任。借款到期后，被告河南银达公司未按期还款。2019年4月29日，三被告作为还款人出具《还款承诺书》及《河南银达房地产开发有限公司本金到期支付表》，承诺对包括原告在内的23名出借人出借的44笔借款，共计借款额为8900000元，分期予以偿还。另案原告刘淑慧起诉三被告要求还款，经本院（2020）豫0104民初6517号民事裁定，认定该纠纷不属于民事案件受案范围，原告刘淑慧不服裁定，提起上诉，上诉于河南省郑州市中级人民法院，河南省郑州市中级人民法院做出（2020）豫01民终15339号裁定书认定一审法院应将涉嫌犯罪有关材料移送公安机关。本案所涉纠纷与刘淑慧所诉被告的案件属同一性质，也不属于人民法院民事案件的受案范围，故应依法裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下：驳回原告张近的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  曲东升人民陪审员  曹贵生人民陪审员  王丽霞二〇二一年一月二十五日法官助理何丹书记员孙仪璇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执异8号异议人（被执行人）：许丙海，男，1946年9月14日出生，汉族，住冠县。申请执行人：许丙兰，男，1956年12月7日出生，汉族，住冠县。本院在执行（2020）鲁1525执3263号许丙兰与许丙军、许书顶、许志同、许玉锋、许丙海、许桂良、许志青提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人许丙海对本院冻结其养老金账户不服，于2021年1月18日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院查明：本院在审查执行异议过程中，经申请执行人许丙兰同意，本院已于2021年1月22日解除对许丙海养老金账户的冻结，许丙海于2021年1月25日向本院递交书面撤回异议申请书。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定：“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”异议人请求撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予异议人许丙海撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  李海勋审判员  王永艳审判员  邴广兴二〇二一年一月二十六日书记员  曹玉娟
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0222行审10号申请执行人：通许县自然资源局。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：李旭华，局长。被执行人：张其龙，男，汉族，1966年9月17日生，住河南省通许县。申请执行人通许县自然资源局于2021年1月22日向本院提出申请，要求强制执行其对张其龙土地行政处罚一案于2020年6月15日作出的通自然执罚[2020]38号行政处罚决定书第三项，即处以罚款8160元;加处罚款8160元,共计16320元。本院受理后，依法组成合议庭，对通自然执罚[2020]38号行政处罚决定书中第三项的合法性进行了审查,现已审查完毕。通许县自然资源局查明被执行人张其龙未经县级以上人民政府批准擅自占用朱砂镇斗厢村彭立永的集体土地408平方米（基本农田）建棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，已构成非法占地的违法行为。在对被执行人履行了土地行政处罚告知、听证告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条之规定对被执行人作出通自然执罚[2020]38号行政处罚决定书第三项，即处以罚款8160元。收到上述处罚决定后被执行人张其龙在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行土地行政处罚决定书第三项所确定的义务。通许县自然资源局依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行土地行政处罚决定书第三项所确定的义务，通许县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，通自然执罚[2020]38号行政处罚决定书的第三项符合法律规定的强制执行条件。申请执行人一并申请执行的加处罚款8160元，符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对通许县自然资源局申请执行的通自然执罚[2020]38号行政处罚决定书的第三项罚款8160元及加处罚款8160元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  李培垒二〇二一年一月二十八日书记员  闫俊凯
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1102民初1054号原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市。93547F。负责人：魏明礼，行长。委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。被告：巩怀谦，男，成年，汉族，居民，住日照市。原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告巩怀谦信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告巩怀谦经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币63419.33元（截至2020年11月28日欠款本金48705.59元、利息8202.45元、费用6511.29元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。案经送达，被告巩怀谦未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告巩怀谦曾向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号分别为62×××78、62×××35），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请材料中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告巩怀谦在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额63419.33元，其中本金48705.59元，利息8202.45元，违约金6511.29元。本院认为，被告巩怀谦向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金48705.59元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，但金融机构贷款利率不应高于民间借贷的利率上限，否则将产生明显不公，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，对于原告主张的利息、违约金、手续费等费用，截至2020年8月19日的部分，本院仅支持不超过年利率24%的部分，超出部分不予支持；自2020年8月20日起至清偿之日的利息、违约金、手续费等费用，仅支持不超过年利率15.4%的部分，超出部分不予支持。被告巩怀谦经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巩怀谦于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金48705.59元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，按照领用合约约定计算，自银行记账日起至2020年8月19日，总计不超过年利率24%，自2020年8月20日起至清偿之日的利息、违约金、手续费等费用，总计不超过年利率15.4%）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，减半收取693元，由被告巩怀谦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李治升二〇二一年一月二十七日法官助理于贵斌书记员王一婷
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681执保30号申请人：烟台海基置业有限公司，住所地：山东省龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码：91370681670512857U。法定代表人：宋作建，任总经理。被申请人：赵红，女，1972年10月16日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：徐云海，男，1970年10月15日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人宋作建与被申请人赵红、徐云海追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币80000元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币80000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费820元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锡朝二〇二一年一月十二日书记员  李春颖
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执保23号申请人：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地：河北省石家庄市深泽县堤北村。法定代表人：康瑛鑫，任董事长。委托诉讼代理人：陈德彬、张利利，山东全悦律师事务所律师。被申请人：龙口市经济开发区新一佳商场，经营场所：龙口开发区沟东路北龙水路西。经营者：钟藤嘉。被申请人：钟藤嘉，男，1989年12月15日出生，汉族，住龙口市。申请人河北纳利鑫洗化有限公司与被申请人龙口市经济开发区新一佳商场、钟藤嘉侵害商标权纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0692民初512号民事判决书已发生法律效力，被申请人龙口市经济开发区新一佳商场、钟藤嘉未履行生效法律文书确定的义务，现申请人河北纳利鑫洗化有限公司请求执行被申请人龙口市经济开发区新一佳商场、钟藤嘉银行存款6575元人民币，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被申请人龙口市经济开发区新一佳商场、钟藤嘉银行存款6575元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年一月二十一日书记员  唐合松
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1302刑初43号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人郑先军，男，1955年7月4日出生，汉族，小学毕业，农民，住南阳市宛城区（户籍地：南阳市）。因涉嫌寻衅滋事，于2020年10月10日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年10月21经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕，2020年12月8日由该局取保候审。2020年12月21日经南阳市宛城区人民检察院决定取保候审。于2021年1月15日被南阳市宛城区人民法院决定取保候审。被告人李甲海（曾用名李家群），男，1969年12月3日出生，汉族，初中毕业，农民，住南阳市宛城区（户籍地：南阳市）。因涉嫌寻衅滋事，于2020年10月10日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年10月21经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕，2020年12月8日由该局取保候审。2020年12月21日经南阳市宛城区人民检察院决定取保候审。于2021年1月15日被南阳市宛城区人民法院决定取保候审。被告人李豪，男，1982年2月10日出生，汉族，初中毕业，务工，住南阳市宛城区（户籍地：南阳市）。因涉嫌寻衅滋事，于2020年10月10日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年10月21经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。于2021年1月22日被南阳市宛城区人民法院决定取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉〔2020〕769号起诉书指控被告人郑先军、李甲海、李豪犯寻衅滋事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉。被告人郑先军、李甲海、李豪到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控及庭审查明，被告人郑先军、李甲海系南阳市宛城区钓鱼台村4、5组村民代表，南阳市政府因农运会项目依法将钓鱼台村部分土地征用，后南阳常绿集团竞拍该地块并开发建设常绿大溪地房地产项目．被征地村民认为该地块是征用该小组土地，挖土方工程应由所在村村组民负责施工，后王秀军、刘远东（均已判刑）强行争得该工程，钓鱼台村民在被告人郑先军、李甲海带领下为承揽挖土方工程活，多次围堵工地，王秀军多次纠集人员殴打钓鱼台村民。为继续承揽到该工地土方工程，被告人郑先军、李甲海找到郑先军儿子的亲家李豪商议，让被告人李豪找社会人员到工地对抗王秀军一方以得到工程，被告人李豪遂找到认识的郭冰、武某（另案处理）与被告人郑先军、李甲海一起商议。郭冰、武某称由其二人负责和王秀军谈判。2014年8月5日上午，常绿大溪地工地举行开工仪式，被告人郑先军、李甲海及村民将铲车等挡在工地门前，被王秀军成员开走，部分村民遭到殴打，被告人郑先军打电话给被告人李豪，称工地可能是真开工。中午，被告人李豪、郭冰、武某趁王秀军同伙人员去河街吃饭，工地人员较少，纠集人员持棍棒、刀具到工地内，将工地办公室的空调、窗户、桌椅等物品砸坏，并将王秀军团伙成员唐云、赵扬打伤。王秀军等闻讯后带人赶回工地，郭冰、武某等逃离现场。经鉴定，唐云右侧桡骨粉碎性骨折，构成轻伤二级；赵扬构成轻微伤；损毁物品价值20223元。案发后，被告人郑先军、李甲海及村民共同赔偿王秀军一方办公设施损失27.4万元、赔偿唐云10万元、赔偿赵扬1万元。公诉机关认为，被告人郑先军、李甲海、李豪随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项，第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪分别追究其刑事责任。被告人郑先军、李甲海、李豪均具有自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人郑先军、李甲海、李豪均在有期徒刑二年间判处，若符合缓刑条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人郑先军、李甲海、李豪的供述，证人武某等的证言，被害人唐某的陈述，伤情鉴定意见、价格认证意见，身份证明、到案经过、赔偿协议等证据证实。被告人郑先军、李甲海、李豪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郑先军、李甲海、李豪随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已分别构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑先军、李甲海、李豪均具有自首情节、赔偿被害人并取得谅解，可以从轻处罚；认罪认罚且签字具结，可以从宽处理。根据被告人郑先军、李甲海、李豪的犯罪情节、悔罪表现、危害后果，适用缓刑不致对居住社区存在重大不良影响，依法可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项，第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑先军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人李甲海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、被告人李豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  曹聚改二〇二一年一月二十七日书记员  朱景龙
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保14号申请人：山东昆正金属材料有限公司，住所地山东省聊城经济技术开发区蒋官屯办事处任庄村西首。法定代表人：任世辉，经理。被申请人：重庆贵灵珑标准件有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市镇九州一路**附**。法定代表人：向猛，经理。申请人山东昆正金属材料有限公司与被申请人重庆贵灵珑标准件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人重庆贵灵珑标准件有限公司名下银行存款22万元或查封其他同等价值的财产。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆贵灵珑标准件有限公司名下银行存款22万元或查封其他同等价值的财产。案件申请费1620元，由申请人山东昆正金属材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  舒润琴二〇二一年一月十二日书记员  樊 睿
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保165号 申请人：宗兆英，女，1973年1月18日生，汉族，住山东省滕州市。 被申请人：潍坊中侨置业发展有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区虞河路470号（左岸华庭4号楼），统一社会信用代码：913707057953344849。 法定代表人：柴永华，执行董事兼总经理。 申请人宗兆英与被申请人潍坊中侨置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年01月27日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币350000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370701050402000159）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币350000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费2270元，由申请人宗兆英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月二十七日 代书记员 田相煜
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初854号 原告：郭园，男，1979年3月12日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：杭州美洪文化创意有限公司，住所地：杭州市拱墅区霞湾巷8号（富义仓遗址）1幢-2号。 法定代表人：叶一锋。 原告郭园诉被告杭州美洪文化创意有限公司（以下简称美洪公司）合同纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提起诉讼，诉请：1.解除原、被告之间的口头认股协议；2.被告美洪公司返还原告认股款本金50000元，并按银行同期同类人民币贷款利率自起诉之日起至实际清偿之日止的利息损失；3.被告美洪公司承担本案诉讼费。在庭审中，原告撤回第一项诉讼请求，变更第二项诉讼请求为被告美洪公司返还原告认股款50000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算起诉之日起至实际清偿之日的利息。经诉前委托调解，本院于2020年3月13日受理后，依法适用普通独任程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告郭园到庭参加诉讼，被告美洪公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年9月，原告与被告美洪公司协商，由原告出资50000元入股被告美洪公司参与公司管理。原告于2015年9月21日向被告美洪公司打款50000元。嗣后原告联系不上被告美洪公司，遂诉至本院要求美洪公司返还50000元。 本院认为：原、被告达成投资入股的口头协议，被告美洪公司未就约定事项履行义务，应当向原告返还50000元款项，并承担从起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州美洪文化创意有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告郭园50000元，并支付从2019年12月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款项返还之日的利息损失。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告杭州美洪文化创意有限公司承担。 原告郭园于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告杭州美洪文化创意有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院民法院。 审 判 员 郭丁观 二〇二一年一月十一日 法官助理 田 恬 书 记 员 邵懿斌
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初657号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司，住所地：滑县道口镇人民大道中段1号。法定代表人：王志强，职务:董事长。委托诉讼代理人：刘金强,该单位工作人员。被告：崔广收，男，1973年1月17日生，汉族，住河南省滑县。被告：李懿轩，男，1991年4月30日生，汉族，住河南省。被告：李东桥，男，1963年8月12日生，汉族，住河南省滑县。被告：李翠霞，女，1969年10月21日生，汉族，住河南省滑县。被告：周会东，男，1965年6月1日生，汉族，住河南省滑县。被告：李菲菲，女，1992年11月28日生，汉族，住河南省滑县新区。被告：李建功，男，1969年11月20日生，汉族，住河南省滑县。被告周汉青，男，1989年9月6日生，汉族，住河南省滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司（以下简称滑县农商银行）与被告崔广收、李懿轩、李东桥、李翠霞、周会东、李菲菲、李建功、周汉青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告滑县农商银行委托诉讼代理人刘金强到庭参加诉讼，被告崔广收、李懿轩、李东桥、李翠霞、周会东、李菲菲、李建功、周汉青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年9月29日，被告崔广收从原告滑县农商银行处借款人民币370000元，由被告李懿轩、李东桥、李翠霞、周会东、李菲菲、李建功、周汉青签订担保合同，该笔贷款期限为12个月，2021年2月29日到期。借款后，被告未按合同约定还款。诉请判令：1、要求被告崔广收立即偿还借款本金370000元及相应利息（依据借款合同约定计算，包括罚息）；2、诉讼费用由被告承担；3、要求被告李懿轩、李东桥、李翠霞、周会东、李菲菲、李建功、周汉青承担连带保证责任。被告崔广收、李懿轩、李东桥、李翠霞、周会东、李菲菲、李建功、周汉青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2020年2月29日，原告滑县农商银行与被告崔广收签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币370000元，借款期限为12个月，自2020年2月29日起至2021年2月28日，借款月利率为9.75‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告滑县农商银行与被告李懿轩、李东桥、李翠霞、周会东、李菲菲、李建功、周汉青签订《保证合同》，约定被告李懿轩、李东桥、李翠霞、周会东、李菲菲、李建功、周汉青为被告崔广收的上述370000元借款提供连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2020年2月29日，原告滑县农商银行向被告崔广收发放借款人民币370000元被告未按时付息，借款到期后，被告未按时付息拒不偿还，下欠借款本金人民币370000元及相应利息、罚息至今未还，被告李懿轩、李东桥、李翠霞、周会东、李菲菲、李建功、周汉青亦未履行担保责任。以上事实由原告滑县农商银行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款发放通知单及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告滑县农商银行与被告崔广收签订的《个人借款合同》，与被告李懿轩、李东桥、李翠霞、周会东、李菲菲、李建功、周汉青签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2020年2月29日，原告滑县农商银行向被告崔广收发放借款人民币370000元，被告崔广收未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告滑县农商银行要求被告崔广收偿还下余借款本息合法有据，应予支持。被告李懿轩、李东桥、李翠霞、周会东、李菲菲、李建功、周汉青应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告崔广收追偿。被告崔广收、李懿轩、李东桥、李翠霞、周会东、李菲菲、李建功、周汉青经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔广收于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币370000元及利息、罚息（利息按合同约定月利率9.75‰计算，自2020年2月29日起至实际清偿之日止；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算，自2021年3月1日起至实际清偿之日止）；二、被告李懿轩、李东桥、李翠霞、周会东、李菲菲、李建功、周汉青对被告崔广收上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告李懿轩、李东桥、李翠霞、周会东、李菲菲、李建功、周汉青承担保证责任后，有权向被告崔广收追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3425元，由被告崔广收、李懿轩、李东桥、李翠霞、周会东、李菲菲、李建功、周汉青共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二一年一月二十九日书记员  韩晓茗
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保285号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：林金女，女，1976年1月1日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人林金女金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林金女银行存款5万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保167号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人林金女银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十五日书记员  王 浩
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2493号 申请执行人：林俊英，女，汉族，1977年9月2日生，住青岛市城阳区。 被执行人：曹淑义，男，1976年6月2日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初6874号民事判决书，在执行申请执行人林俊英与被执行人曹淑义离婚后财产纠纷一案中，申请标的额为52170元。本院于2020年10月12日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年10月12日、11月16日、2021年1月6日分别经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，冻结并扣划被执行人银行存款24630.49元，未查到被执行人其他可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2021年1月11日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0782民初6874民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 张丹丹 审判员 王重明 二〇二一年一月十一日 书记员 李焕友
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初229号原告：马辉，男，汉族，1975年3月27日生，住高青县。委托诉讼代理人：曹明，山东圣德律师事务所律师。被告：临沂海发物流有限公司（以下简称海发物流），住所地：临沂市平邑县浚河路东首路南。法定代表人：岳尊。职务：执行董事。被告：林清远，男，汉族，1964年9月15日生，住所地：平邑县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿保险），住所地临沂市经济技术开发区。负责人：王存现，职务：总经理。委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。原告马辉与被告海发物流、林清远、人寿保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马辉的委托诉讼代理人曹明，被告人寿保险的委托诉讼代理人张彦庆到庭参加诉讼，被告海发物流、林清远经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费及财产损失等20221.25元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月4日10时50分许，被告林清远驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车沿国道104由北向南行驶至大汶口镇汶泰加气站路口调头时，与由北向南行驶杨长华驾驶的鲁Ｃ×××××号重型罐式货车相碰撞，造成鲁Ｃ×××××号重型罐式货车乘坐人员马辉受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告林清远负事故全部责任；原告马辉受伤支付医药费973.44元、支出交通费47.81元，事故中毁损华为手机一部，价值3200元，误工损失16000元，合计20221.25元。鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号车在被告人寿保险公司投保有交强险和第三者责任险，请求支持原告诉讼请求。被告海发物流、林清远未答辩。被告人寿保险辩称，在核实驾驶人证件合法有效的前提下，同意在交强险及商业险三者险范围内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我司赔偿范围内。本院经审理认定事实如下：2020年3月4日10时50分许，被告林清远驾驶登记车主为被告海发物流的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车沿国道104由北向南行驶至大汶口镇汶泰加气站路口调头时，与由北向南行驶原告雇佣司机杨长华驾驶的鲁Ｃ×××××号重型罐式货车相碰撞，造成鲁Ｃ×××××号重型罐式货车乘坐人员马辉受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告林清远负事故全部责任；鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号车在被告人寿保险投保有交强险和第三者责任险100万元并不计免赔；因该事故原告马辉在泰安市岱岳区卫生院支出救护车费及治疗费231.8元，在高青县中医医院支出治疗费655.64元，在桓台事实医院支出膏药费86元，共计支出医疗费973.44元，原告没有住院治疗，因该事故原告还支出交通费47.81元。本案中原告还主张手机损失3200元，误工费16000元。上述事实，由原被告的陈述，原告提供的事故定书、门诊病历、医疗费单据，交通费票据，诊断证明复印件、单位的误工证明，马辉驾驶证、上岗证等证据在案证实。本院认为，对原告马辉与被告林清远发生的交通事故，公安机关已作出责任认定，被告林清远应承担全部责任，原告马辉在此事故中受伤，支付医疗费973.44元，对此各方无异议，本院予以确认；对原告马辉要求的误工两个月及手机损失，被告保险公司提出异议，认为原告提供的诊断证明复印件记载的时间为两周，对其异议本院予以采信，原告要求的误工费，根据原告提供的驾驶证及上岗证，证明其从事的职业为卡车司机，应按运输行业年收入90940元计算，对于误工时间，因原告提供的诊断证明为复印件，证据不合法，本院酌定为十天，对原告要求的手机损失没有证据证明，因此本院不予支持。被告林清远驾驶的车辆在被告人寿保险投保有交强险及商业三者险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，被告海发物流及林清远不再承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险范围内赔偿原告马辉机动车交通事故赔偿金3499.55元（医疗费973.44元，误工费2526元）。限被告于本判决生效后十日内履行。二、被告临沂海发物流有限公司、林清远在不再承担赔偿责任。三、驳回原告马辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理153元，由被告临沂海发物流有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙泰二〇二一年一月二十二日法官助理梁萍书记员李齐洁
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初1910号原告：王红峰，男，汉族，1970年12月8日生，住河南省通许县。被告：王金灿，男，汉族，1969年3月11日生，住河南省鹿邑县。原告王红峰诉被告王金灿买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序进行了审理，原告王红峰到庭参加诉讼，被告王金灿经法庭公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王红峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付原告欠款74200元及利息（利息以74200元为基数按月息2分自2020年5月6日起至实际还清欠款之日止）。事实与理由：经朋友介绍，被告于2020年1月份到原告经营的位于通许县××沃村冷库购买鸭肠106件，约定每件700元，共计货款74200元，被告未及时支付货款。后经原告催要，被告于2020年5月6日为原告出具欠条一份。欠条写明，今欠到王红峰鸭肠款（106件，每件700元）共计人民币柒万肆千贰佰元（小写：74200元），本人保证于2020年7月6日前还清，如逾期不还本人愿意承担自欠款之日起月息2分的利率计算，出卖人可随时持此条向通许县人民法院起诉。约定还款到期后，被告仍无还款之意。为维护原告合法权益，请求人民法院查明事实、判令如诉。被告王金灿未到庭，未答辩。经审理查明，原告王红峰从事鸭肠加工生意，被告王金灿从原告处采购加工好的鸭肠进行销售。经原、被告算账被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到王红峰鸭肠款（106件，每件700元）共计人民币柒万肆千贰佰元（小写：74200元），本人保证于2020年7月6日前还清，如逾期不还本人愿意承担自欠款之日起月息2分的利率计算，出卖人并可随时持此条向通许县法院起诉。欠款人：王金灿，身份证号：2020年5月6日。”上述事实有欠条、当事人陈述及法庭笔录等在卷佐证。本院认为，原告王红峰向被告王金灿提供货物，被告王金灿支付相应价款，双方形成买卖合同关系。本案中，被告王金灿向原告王红峰采购鸭肠，被告王金灿应支付相应的价款，因原、被告在欠条中对利息有明确的约定，故对原告王红峰要求被告王金灿支付货款74200元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王金灿未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金灿于本判决书生效之日起五日内向原告王红峰支付货款74200元及利息（利息以74200元为基数按月息2分计算，自2020年5月6日起至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费1655元，公告费600元，由被告王金灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  朱向永人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二一年一月二十五日书 记 员  娄亚萍
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初587号原告：黄花岗，男，1996年11月6日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：黄新永，男，1973年6月9日生，汉族，住址同上，系黄花岗之父。被告：李伟，男，1970年1月20日生，汉族，住长垣市。被告：长垣县银河建设工程有限公司，住所地长垣市蒲**匡城路与博爱路交叉口银河国际**。法定代表人：常德胜，任经理。统一社会信用代码：914107281734402663。被告：韩另喜，男，1968年3月25日生，汉族，住长垣市。原告黄花岗诉被告李伟、长垣县银河建设工程有限公司、韩另喜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告黄花岗于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄花岗申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予黄花岗撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由黄花岗承担。审判员  王霞二〇二一年一月二十八日书记员  苏晨
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2959号申请执行人:周志庆,男,1965年4月7日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人:胡慧君,男,1963年10月27日出生,汉族，住宁波市奉化区。申请执行人周志庆与被执行人胡慧君提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初819号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周志庆于2020年12月30日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款101929.27元，并承担案件受理费894元、执行申请费1428.94元。本次执行过程中，本院查封了登记在被执行人胡慧君名下位于宁波市奉化区××幢××室的不动产。2020年1月7日，申请执行人周志庆与被执行人胡慧君达成和解协议。上述事实，有房产查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人周志庆与被执行人胡慧君达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执2959号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二一年一月八日书记员  毛亚川附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1329行审7号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人吴绍夫。 被执行人临沭杰浩石业有限公司。 住所地：临沭县玉山镇石材工业园。 统一社会信用代码：91371329MA3N42NK0X。 法定代表人王修杰，经理。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年9月16日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W8139号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年12月27日，临沭县综合行政执法局对临沭杰浩石业有限公司作出沭综执罚字[2019]第W8139号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的2676平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的668平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、处非法占用1405平方米(合2.11亩，耕地)土地每平方米25元的罚款，计款：35125元；处非法占用562平方米(合0.84亩，设施农用地)土地每平方米20元的罚款，计款：11240元；处非法占用709平方米(合1.06亩，工矿用地)土地每平方米20元的罚款，计款：14180元。合计款：60545元。2019年12月27日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达临沭杰浩石业有限公司，并于2020年8月31日送达催告书。临沭杰浩石业有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行，并申请执行加处罚款60545元。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人临沭杰浩石业有限公司收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 一、对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W8139号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W8139号行政处罚决定第1项、第2项、第3项，由临沭县玉山镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 三、限被执行人临沭杰浩石业有限公司在本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款60545元及加处罚款60545元，共计121090元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  胡怀卿 人民陪审员  许子娇 二〇二一年一月二十日 法官 助理  史纪潇 书 记 员  王 燕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保217号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：白贝贝，女，1989年12月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人白贝贝金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人白贝贝银行存款20万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保104号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人白贝贝银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十二日书记员  王 浩
甘肃省定西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘11执异61号 异议人（案外人）：邢涛，男，汉族，住甘肃省定西市安定区李家堡镇联合村。 申请人：甘肃第四建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区福利东路。 法定代表人：胡岩，该公司董事长。 被申请人：甘肃鸿博房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省定西市春天家园小区。 法定代表人：陈霞，该公司执行董事兼总经理。 本院在保全（2020）甘11民初184号民事裁定书案件中，于2020年11月20日对甘肃鸿博房地产开发有限责任公司名下中鸿春天家园小区1＃楼X单元18XX室房屋予以查封，2021年1月18日，案外人邢涛提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，法院于2020年11月20日查封的鸿春天家园小区1＃楼X单元18XX室房屋实际所有权人为案外人邢涛，被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司已将其名下房屋出卖给异议人邢涛，故法院的查封没有依据，请求撤销（2020）甘11民初184号民事裁定书；解除对鸿春天家园小区1＃楼X单元18XX室房屋查封措施。 本院查明，本院在执行（2020）甘11执保79号申请人甘肃第四建设集团有限责任公司与被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷诉讼保全一案中，依据本院作出的（2020）甘11民初184号民事裁定书，于2020年11月20日查封了甘肃鸿博房地产开发有限责任公司名下位于定西市中鸿·春天家园1＃楼X单元18XX室房屋。另查明，2019年8月5日邢涛与康学兵签订了购房协议，康学兵将涉案房屋（顶账房）转让给邢涛，更名申请表中把原购房者姓名更名为邢涛。同日邢涛与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司于签订了《商品房买卖合同》，将案涉房屋出售给邢涛。证明以上述事实有（2020）甘11民初184号民事裁定书、（2020）甘11执保79号协助执行通知书、保全案件执行情况告知书、《商品房买卖合同（预售）》、更名申请表、收据、情况说明等证据。 本院认为，1、关于撤销裁定的请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，案外人异议指执行过程中案外人对执行标的提出的书面异议。故异议人请求撤销（2020）甘11民初184号民事裁定书的请求不属执行异议审查的范围。2、关于解除查封的请求，经审查，本案中异议人与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司在保全查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，所购商品房系用于居住。据上，其异议请求符合《最高人民法院》第二十九条之规定，能够排除本院执行，故应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院》第十六条、第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止对位于定西市安定区中鸿春天家园小区1＃楼X单元18XX室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  魏永红 审判员  史鹏飞 审判员  白 耿 二〇二一年一月三十日 书记员  李 斌
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691财保1号申请人:山东天鸿模具股份有限公司，住所地烟台经济技术开发区深圳大街58号。法定代表人：逄平，总经理。被申请人：烟台星河精密模具有限公司，住所地烟台市福山区梧桐路193号。法定代表人：杜允超，总经理。申请人山东天鸿模具股份有限公司于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台星河精密模具有限公司的银行账户存款14250元或查封、扣押其相应价值的其他财产，阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司为申请人提供诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台星河精密模具有限公司的银行账户存款14250元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费163元，由申请人山东天鸿模具股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭淑芝二〇二一年一月四日书记员  苏 林
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0792行审1号 申请执行人潍坊海警局，住所地潍坊市奎文区健康东街63号。 负责人鲁瑜，局长。 委托代理人李春楼，男，该局工作人员。 委托代理人徐世宁，山东国宗律师事务所律师。 被执行人山东鑫环实业集团有限公司，住所地潍坊滨海经济技术开发区北海路16167号。 法定代表人李希环，董事长。 委托代理人朱伟红，山东善明律师事务所律师。 申请执行人潍坊海警局于2020年12月17日向本院申请执行潍海警行罚决字【2019】0001号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人潍坊海警局称，被执行人山东鑫环实业集团有限公司（以下简称鑫环公司）未经批准非法围海养殖一案，经调查核实，其于2019年11月6日向被执行人下达了潍海警行罚决字【2019】0001号行政处罚决定书，内容如下：责令退还非法占用的海域，回复海域原状，处罚187173元，自收到本处罚决定书之日起十五日内，携带本处罚决定书上交罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被执行人于2019年11月14日将罚款数额187173元全部上缴，但至今未退还非法占用的海域及恢复海域原状。其于2019年11月23日向被执行人下达了潍海警催字【2019】0001号催告书，内容如下：根据中国人民共和国行政强制法第三十五条和第五十四条之规定，限你于2019年12月23日前履行本机关于2019年11月6日作出的责令退还非法占用的海域，恢复海域原状行政处理决定，决定书文号为潍海域行罚决字【2019】0001号。被执行人在接到行政处罚决定书和催告书后，在法定期限内未履行全部行政处罚决定书内容，且未提起行政复议和行政诉讼。 被执行人鑫环公司辩称，不同意拆除，申请执行人作出的行政处罚主体错误，程序不合法。 经审查查明，2019年11月6日，申请执行人潍坊海警局以被执行人鑫环公司未经批准非法围海养殖为由，依照《中华人民共和国土海域使用管理法》第四十二条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第（四）项之规定，作出潍海警行罚决字【2019】0001号行政处罚决定书，内容如下：责令退还非法占用的海域，恢复海域原状，并处罚款人民币187173元。 申请执行人于2019年11月23日向被执行人送达潍海警催字【2019】0001号催告书，限被执行人于2019年12月23日前履行上述行政处罚决定书，被执行人收到催告书后仅缴纳了罚款，但未退还非法占用的海域，恢复海域原状。为此，申请执行人于2020年12月17日向本院提出强制执行申请。 另查明，全国人民代表大会常务委员会作出《关于中国海警局行使海上维权执行职权的决定》，中国海警局履行海洋资源开发利用、海洋生态环境保护、海洋渔业管理的相关执法任务。 本院认为，本案焦点问题为，对上述行政处罚决定书中的“责令退还非法占用的海域，恢复海域原状”的事项，行政机关是否能够申请法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”，根据上述规定，对法律已经授予行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请法院强制执行，只有法律没有授予行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制度。《中华人民共和国行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。依照前述规定，若当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。在此情形下，行政机关因当事人不履行其行政决定确定的排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。具体到本案来说，申请执行人责令鑫环公司退还非法占用的海域、恢复海域原状的内容法律已经授权行政机关通过代履行的方式进行强制执行，在《中华人民共和国行政强制法》有明确授权的情况下，行政机关不应再申请人民法院强制执行。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人潍坊海警局提出的关于潍海警行罚决字【2019】0001号行政处罚决定书中的“责令退还非法占用的海域，恢复海域原状”事项的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长  孙小玮 审判员  赵洪磊 审判员  徐庆云 二〇二一年一月十一日 书记员  袁田田
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初87号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人贾开超，男，1983年8月7日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，无业，捕前住濮阳市华龙区。曾因犯抢夺罪、诈骗罪，于2015年12月21日被清丰县人民法院判处有期徒刑一年又八个月，并处罚金人民币一万五千元。2016年6月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月12日被濮阳市公安局华龙区分局刑事拘留，同年12月21日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2021）10号起诉书指控被告人贾开超犯诈骗罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员万艳蕊出庭支持公诉，被告人贾开超到庭参加诉讼，河南哲维律师事务所律师李珂到庭为被告人贾开超提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区检察院指控：2020年11月份，被告人贾开超在濮阳市城区，向被害人王某谎称其系濮阳市公安局卫都分局刑警队长刘伟，在取得被害人王某的信任后，以其挪用公款被发现，需要筹钱归还单位为由，骗取被害人王某现金3万元。案发后，被告人贾开超退赔被害人王某损失并取得对方谅解。为指控上述事实成立，公诉机关提交了被告人贾开超供述，被害人王某陈述，证人刘某证言，濮阳市公安局华龙区分局调取的户籍信息、银行卡账户交易明细、作案时所驾车辆、车内挂饰照片、刘伟出具的证明、刑事判决书、谅解书及辨认笔录等证据证实。公诉机关认为被告人贾开超以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人贾开超有期徒刑一年，并处罚金。被告人贾开超对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人贾开超于2020年12月9日自动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。还查明，被告人贾开超曾因犯抢夺罪、诈骗罪，于2015年12月21日被清丰县人民法院判处有期徒刑一年又八个月，并处罚金人民币一万五千元。2016年6月27日刑满释放。本院认为，被告人贾开超以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，已构成诈骗罪。贾开超犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。贾开超在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。贾开超赔偿被害人损失并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾开超犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年十二月十二日起至二〇二一年十二月十一日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吕 茵二〇二一年一月二十五日书记员 陈柏宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初751号 林某： 你（单位）诉辽宁某某股份有限公司劳动争议纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1681民初84号 原告：张成波，男，1970年3月6日出生，汉族，居民，住邹平市城南新区。 委托诉讼代理人：陈延军，邹平擎天法律服务所法律工作者。 被告：孙玉强，男，1979年10月20日出生，汉族，居民，住山东省惠民县。 被告：章丹，女，1986年8月19日出生，汉族，居民，住山东省惠民县。 原告张成波与被告孙玉强、章丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告张成波及其委托诉讼代理人陈延军到庭参加诉讼，被告孙玉强、章丹经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张成波向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还所借款人民币520570元及利息70230元，共计590800元；2、二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，与原告系朋友关系。二被告一直从事清洗罐的工程，从2018年12月起，多次从原告处借款从事该行业支付工程款及工人工资，截至2019年5月16日，共借原告人民币520570元，并约定利率1.5分和2分。二被告到原告处借款，并出具借据，原告通过银行转账支付借款，二被告承诺原告随要随还。但时至今日，经原告多次催要，二被告以种种理由拒不偿还。虽然借据只有孙玉强签名，但债务发生时在二被告婚姻关系存续期间，且债务是用于二被告生产、生活支出，孙玉强妻子章丹应付连带清偿责任。综上所述，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，依据《民诉法》的相关规定，提起本诉，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 被告孙玉强、章丹未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告张成波围绕诉讼请求向本院提交以下证据材料：证据1.不动产产权证复印件一份。证明原告居住在邹平市城南新区新城中央10号楼1-201室；证据2.借条11份、银行转账证明两份。证明两被告自2018年至2019年共借原告现金本金520570元，并约定利息，截至起诉之日两被告共欠原告本息共计590800元；证据3.与被告章丹的短信通话记录五份，证明该借款系两被告共同所借，系两被告夫妻共同债务。 被告孙玉强、章丹未向本院提交证据材料，亦未到庭对原告张成波提交的证据质证。被告孙玉强庭后对原告张成波提交的证据进行了质证。经质证，被告孙玉强对原告张成波提交的证据1、2无异议；对证据3证据本身无异议，但主张其与章丹已协议离婚，所有债务均由其一人承担。 本院认为，原告张成波提交的证据1-3，均客观真实、来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以认定，作为本案有效证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙玉强、章丹原系夫妻关系，二人从事槽罐清理工程。孙玉强自2018年12月至2019年5月多次自张成波处借款，用于家庭经营，其中：2018年12月8日借款80000元，无利息约定；2018年12月21日借款50000元，约定月息1分5厘；2019年1月3日借款30000元，约定月息1分5厘；2019年1月18日借款20000元，约定月息1分5厘；2019年1月29日借款80000元，约定月息1分5厘；2019年2月1日借款20000元，约定月息1分5厘；2019年2月17日借款30000元，约定月息1分5厘；2019年3月4日借款50000元，约定月息2分；2019年3月15日借款30000元，约定月息2分；2019年4月11日借款30000元，无利息约定；2019年5月16日借款100570元，无利息约定。以上借款本金共计520570元，均未约定还款期限。 另查明，孙玉强、章丹于2019年4月19日协议离婚，离婚协议书约定双方共同债务由孙玉强一人承担。上述借款中除2019年5月16日的100570元外，均发生在二人婚姻关系存续期间，章丹曾多次与张成波沟通借款事宜。 本院认为，孙玉强多次向张成波借款共计520570元，并为其出具借条为凭，事实清楚，证据充分，应予偿还。上述借款中有420000元借款发生在孙玉强、章丹婚姻关系存续期间，借款用途系用于二人共同经营的槽罐清理工程，章丹亦曾多次与张成波沟通借款事宜，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”故该420000元及相应利息应认定为孙玉强、章丹共同债务，应由二人共同偿还，孙玉强与章丹离婚协议虽然约定债务由孙玉强承担，但该协议不能对抗第三人，对孙玉强要求涉案债务由其个人承担的主张本院不予支持。对于该420000元的利息问题，其中2018年12月8日的借款80000元、2019年4月11日的借款30000元均未约定借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”故该两笔借款无利息；剩余310000元借款约定利息分别为月息1分5厘（月利率1.5%、年利率18%）、月息2分（月利率2%、年利率24%），均未超出年利率24%的保护上限，本院支持相应利率自借款合同成立时至2020年8月19日按借条约定利率计算，自2020年8月20日至张成波起诉之日（2020年9月2日）参照张成波起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算（即3.85%×4倍=15.4%），张成波主张各笔借款自成立之日至起诉之日利息70230元，未超出该范围，本院予以支持。2019年5月16日的涉案借款100570元，发生在孙玉强、章丹离婚后，张成波未举证证明孙玉强、章丹离婚后双方仍共同经营槽罐清理，亦未举证证明该借款与章丹有关联性，故该100570元应为孙玉强的个人债务，张成波要求孙玉强、章丹共同承担，本院不予支持，该借条未约定利息及还款期限，故该借款无利息。 被告孙玉强、章丹经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，不影响本案的正常审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙玉强于本判决生效之日起十日内偿还原告张成波借款520570元及利息70230元； 二、被告章丹在上述借款本金420000元及利息70230元总和范围内与被告孙玉强共同承担偿还责任； 三、驳回原告张成波其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4854元，由被告孙玉强、章丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效法律文书为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  殷凤庆  二〇二一年一月二十六日 法官助理 李敏敏  书记员明盼
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执恢20号周健、周柱昌、周峰、周成：你与郭振宇合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2018）辽1081民初2183号判决书已发生法律效力。申请执行人郭振宇于2021年01月12日向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二一年一月十二日灯塔市人民法院执行通知书（2021）辽1081执恢20号周健、周柱昌、周峰、周成：你/你单位与郭振宇合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2018）辽1081民初2183号判决书已发生法律效力。申请执行人郭振宇于2021年01月12日向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：金明2021年01月12日灯塔市人民法院执行通知书（2021）辽1081执恢20号周健、周柱昌、周峰、周成：你/你单位与郭振宇合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2018）辽1081民初2183号判决书已发生法律效力。申请执行人郭振宇于2021年01月12日向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：金明2021年01月12日灯塔市人民法院执行通知书（2021）辽1081执恢20号周健、周柱昌、周峰、周成：你/你单位与郭振宇合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2018）辽1081民初2183号判决书已发生法律效力。申请执行人郭振宇于2021年01月12日向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：金明2021年01月12日灯塔市人民法院执行通知书（2021）辽1081执恢20号周健、周柱昌、周峰、周成：你/你单位与郭振宇合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2018）辽1081民初2183号判决书已发生法律效力。申请执行人郭振宇于2021年01月12日向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：金明2021年01月12日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执166-3号申请执行人展登伟，男，1975年7月25日生，汉族。住淮滨县。被执行人李志强，男，1974年11月2日生，汉族。住。被执行人孙灿灿，女，1987年6月10日生，汉族。住。关于展登伟申请执行李志强、孙灿灿借款合同纠纷一案，我院立案后依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等。现双方当事人自愿达成执行和解协议：一，李志强、孙灿灿于2021年1月29日偿还展彬人民币壹万元（已支付）；剩余欠款李志强、孙灿灿承诺于2021年12月31日前付清，偿还数额以（2020）豫1527民初2081号判决书确定的数额为准。二，如被执行人李志强、孙灿灿未按上述协议履行义务，展彬可在逾期之日起两年内向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邬 成审判员 王 臻审判员 孙 健二〇二一年一月二十九日书记员 李大卓
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初16400号原告：申敏，女，1956年12月10日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路50号301室。统一社会信用代码91370282564738561E。法定代表人：邢济君，总经理。委托诉讼代理人:栾兆欣，男，1982年2月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。系青岛海高置业有限公司职工。原告申敏诉被告青岛海高置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告青岛海高置业有限公司支付房屋违约金39720.2元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：1、被告青岛海高置业有限公司向原告支付违约金17817元，其中逾期交房违约金6953元，逾期办证违约金10864元。事实与理由：2016年11月2日，原、被告签订《青岛市商品房预售合同》，原告购买被告开发建设的位于青岛市即墨区（逸景湾）**户房屋，并按合同履行付款义务支付总房价款620819元。被告未按照合同约定的期限交付房屋及为原告办理房产证构成违约，应当按照合同约定向原告支付违约金。原告具状起诉，请求判如所请。被告青岛海高置业有限公司辩称，对原告主张的逾期交房违约金、逾期办证违约金金额均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月2日，原告申敏（乙方）与被告青岛海高置业有限公司（甲方）签订《青岛市商品房预售合同》，合同约定，1、房屋地址：即墨区岭海中路88号《逸景湾》**户；2、房屋价款：总房价款为620819元。乙方于2016年11月2日前一次性付清全部购房款；3、房屋交付：该房屋的交付必须符合条件，该商品房经验收合格。甲方定于2016年12月31日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。甲方如未在本合同约定期限内将该房屋交付乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之一计算，违约金自本合同约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止；4、权属备案和产权登记:甲方应当在商品房交付后270日内将需要由甲方提供的办理权属登记的资料报产权登记机关备案。如因甲方的责任乙方未能在该房屋交付使用后360日内取得房屋权属登记证书的，乙方确认不退房，且经乙方书面催告后30日内甲方仍未履约的，每延迟一日，甲方按已付房价款的万分之一向乙方支付违约金。原告按约付清了购房款。2017年4月3日，原、被告办理房屋交付，2018年11月14日，案涉房屋办理房产证。上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提交的商品房预售合同、不动产权证书等证据在案佐证。经庭审质证，本院依法予以确认。本院认为，原告申敏与被告青岛海高置业有限公司签订的《青岛市商品房预售合同》是当事人真实意思表示且不违反法律禁止性的规定，合法有效，双方应按照合同约定行使权利、履行义务。庭审中，被告对原告所诉逾期交房、逾期办证的期限和金额均无异议，本院予以认定。原告要求被告支付逾期交房违约金6953元【620819元×0.1‰×112天】（2017年1月1日-2017年4月23日）、逾期办证违约金10864元【620819元×0.1‰×175天】（2018年5月23日-2018年11月14日），合计17817元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告青岛海高置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告申敏逾期交房违约金6953元、逾期办证违约金10864元，合计17817元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费减半收取397元，由原告申敏负担275元，被告青岛海高置业有限公司负担122元。被告应在本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 婧二〇二一年一月十一日书记员 于梦娇
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初209号 申请人：王志高，男，1988年5月15日生，汉族，住诸城市。 被申请人：宁克，男，1982年1月25日生，汉族，住诸城市。 申请人王志高与被申请人宁克装饰装修合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款43100元或查封扣押其相应价值的财产。已提供担保公司的担保书作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款43100元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于跃东 二〇二一年一月十三日 书记员  沈 卿
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初284号申请人：青岛红运木业有限公司，住所地：青岛市李沧区湘潭路55号乙3区18号，统一社会信用代码：91370213MA3MTBT72F。法定代表人：贺长，职务：董事长。被申请人：安徽洪青劳务有限公司，住所地：安徽省合肥市肥东县石塘镇桥中街247号，统一社会信用代码：91340100MA2PHP8H4D。法定代表人：吴海龙。申请人青岛红运木业有限公司与被申请人安徽洪青劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款432913元或查封其他等价值财产，案外人马涛以其名下胶州市扬州西路胶州湾商贸中心小区1号楼1单元301户房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽洪青劳务有限公司名下银行存款432913元或查封其他等价值财产。二、查封案外人马涛名下胶州市扬州西路胶州湾商贸中心小区1号楼1单元301户房屋（胶转私不动产权第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温洪梅二〇二一年一月十二日法官助理王晓晓书记员王鑫
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执110号之二被执行人：张仓亮，男，汉族，1989年05月22日生，住木溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张仓亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张仓亮在中国工商银行3680账户内存款人民币98812.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十二日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初769号 原告：刘寿良，男，1986年11月25日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：刘霞，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：于瑞波，男，1977年8月29日出生，汉族，住寿光市（文圣街与渤海路路口北1公里路西）。 原告刘寿良与被告于瑞波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘寿良于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘寿良的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘寿良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘寿良负担。 审 判 员 汤培新 二〇二一年一月十九日 法官助理 徐妍婧 书 记 员 赵婷婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3917号 原告：永安财产保险股份有限公司南湖支公司（变更前名称：永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司南湖营销服务部），住所地：浙江省嘉兴市南湖区总部商务花园**汇创大厦****。统一社会信用代码：91330402MA28A0PU7B。 负责人：王熙，经理。 委托诉讼代理人：余正琪，该公司员工。 被告：陈铁，男，2000年1月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告永安财产保险股份有限公司南湖支公司与被告陈铁保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余正琪到庭参加诉讼，被告陈铁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈铁立即支付原告理赔款6450元及逾期利息损失（按年利率6%，自原告支付资金次日起计算至全部付清止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月14日15时40分许，被告陈铁驾驶电动车沿秀州路由南往北与案外人严萍驾驶的浙Ｆ8××××车辆发生碰撞，致两车受损、人员受伤的交通事故，经交警处理，陈铁负事故全部责任，案外人严萍无责。事故给严萍驾驶的车辆浙Ｆ8××××造成的经济损失6450元，被告负事故全部责任，应承担全部赔偿义务，后被告无故拒不承担赔偿责任，原告根据保险合同及保险法相关规定赔付被保险人全部车辆损失6450元，被保险人将向被告追偿的权益转让给原告。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法依法判决。 被告陈铁未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的商业保险单（副本）、道路交通事故自行协商协议书、施救费发票、维修费发票、维修清单、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、中信银行客户回单、驾驶证、行驶证及车辆检验合格标志等证据符合证据形式要件，能够相互印证，证明本案相关事实，本院予以认定并在卷佐证。被告未到庭质证亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年12月14日15时40分，被告驾驶电动车沿秀洲路由南向北行驶至环城北路与秀洲路交叉口时，与由案外人驾驶的沿环城北路由东向西行驶的浙Ｆ8××××小轿车发生碰撞，造成两车损坏、被告受伤的交通事故，经嘉兴市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告陈铁因违反交通信号灯通行负事故全部责任，严萍无责任。浙Ｆ8××××轿车在原告处投保机动车交通事故强制保险及商业保险。事故发生后，浙Ｆ8××××车辆在浙江骏合汽车有限公司进行维修，产生维修费5975元。此外，因事故车辆拖至修理厂产生施救费475元。经案外人严萍申请理赔，永安财产保险股份有限公司已于2020年1月10日向严萍转账支付了理赔款6450元。同时，案外人严萍向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，将已取得赔款部分向责任方追偿的权利转让给永安财产保险公司，并授权其向被告进行追偿。 另查明，起诉时原告公司名称为永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司南湖营销服务部，诉讼过程中，原告公司名称于2020年10月12日变更为永安财产保险股份有限公司南湖支公司。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，经嘉兴市公安局交通警察支队直属一大队认定被告负事故的全部责任，原告也已经履行了向被保险人理赔的义务，依法取得在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，故对原告要求被告赔偿垫付的理赔款6450元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的逾期利息损失，没有事实依据，本院不予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利，并承担由此带来的法律后果，本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈铁于本判决生效之日起七日内赔偿原告永安财产保险股份有限公司南湖支公司理赔款6450元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈铁负担，于判决生效后七日内交纳。公告费460元，由被告陈铁负担（该款原告已交纳，被告于本判决生效后七日内直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  吴政文 人民陪审员  蔡卫锋 人民陪审员  张知美 二〇二一年一月十四日 法官 助理  李 强 书 记 员  黄 洁 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681执保77号申请人：烟台海基置业有限公司，住所地：龙口市徐福镇。法定代表人：宋作建，任董事长。被申请人：刘贵琴，女，1962年7月12日出生，汉族，居民，住天津市河东区。申请人烟台海基置业有限公司与被申请人宋作建商品房预售合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币200000元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币200000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费1520元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锡朝二〇二一年一月二十六日书记员  李春颖
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初900号 原告：寿光市城建物业管理有限公司。住所地：寿光市银海路兆祥小区。统一社会信用代码：91370783795334476D。 法定代表人：刘洪伟，总经理。 被告：杨金良，男，1986年1月6日出生，汉族，住寿光市。 原告寿光市城建物业管理有限公司与被告杨金良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告寿光市城建物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告寿光市城建物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 汤培新 二〇二一年一月二十二日 法官助理 徐妍婧 书 记 员 赵婷婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1148号原告：程源睿，男，汉族，2010年5月17日出生，住濮阳市华龙区，联系。法定代理人程广亮，男，汉族，1981年11月10日出生，住址同上，系原告父亲。被告：张文研，男，汉族，濮阳市年级。法定代理人张崇轩，1981年08月15日出生，住濮阳市华龙区，联系，系被告父亲。被告：张崇轩，1981年08月15日出生，住濮阳市华龙区，联系。第三人：程兴华，女，汉族，1988年5月19日出生，住清丰县人民路盛世家园A区，联系。本院在审理原告程源睿与被告张文研、张崇轩，第三人程兴华生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  王方剑二〇二一年一月二十八日书记员  刘晓玲
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保218号申请人：某灌浆施工处，住所地：山东省泰安市岱岳区下港镇大林村。被申请人：赵某某，男，汉族,1962年1月17日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：某工程有限责任公司，住所地：济南市山师东路**。被申请人：某工程有限责任公司勘察设计研究院，，住所地：山东省济南市历下区山师东路**院东办公楼**申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值14万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年一月二十七日法官助理丁龙书记员杨志莹
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0104财保36号 申请人：魏承洁，女，1976年2月2日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：谷吉泉，山东垠鹏律师事务所律师。 被申请人：丁玉菊，女，1962年12月6日出生，汉族，住济南市。 申请人魏承洁于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人丁玉菊银行存款300000元或查封其相应价值的财产。申请人魏承洁以亚太财产保险有限公司山东分公司出具的保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人魏承洁的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丁玉菊银行存款300000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人魏承洁预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 勃 二〇二一年一月八日 书记员 孙振辉
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104民初240号原告：山东华舜混凝土有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵发常，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：毕一凡，上海市协力（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱凯丽，上海市协力（济南）律师事务所实习律师。被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地海门市。法定代表人：黄裕辉，董事长。原告山东华舜混凝土有限公司与被告江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。经查明，原告山东华舜混凝土有限公司已于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东华舜混凝土有限公司自愿申请撤回对被告江苏南通三建集团股份有限公司的起诉。经审查，原告山东华舜混凝土有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东华舜混凝土有限公司撤诉。审判员 高 峰二〇二一年一月十二日书记员 周晓倩
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保33号 申请保全人：平原龙门法律服务所,住平原县,法定代表人门飞。 被保全人：刘健,男性,汉族,1963年7月14日出生,住平原县； 因平原龙门法律服务所与刘健合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月8日生效的（2021）鲁1426财保18号民事裁定书，保全申请人平原龙门法律服务所向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘健银行存款10000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘健在山东平原农村商业银行股份有限公司平原支行的账户存款10000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二一年一月十八日 书记员  白华鹏
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初279号原告：杜晓闻，女，1995年8月9日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王德胜，河南豫龙律师事务所律师。被告：张舒，女，1990年7月10日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：石田田，河南亚太人律师事务所律师。被告：孙若闯，男，1996年4月18日生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：石田田，河南亚太人律师事务所律师。原告杜晓闻与被告张舒、孙若闯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜晓闻及其委托诉讼代理人王德胜，被告张舒、孙若闯的委托诉讼代理人石田田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜晓闻向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，自2019年12月21日按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍即16.6％计算至款项实际付清之日止，暂计算至2020年12月10日为16138.89元）；二、被告负担本案诉讼费。事实和理由：被告张舒、孙若闯系夫妻，被告孙若闯与原告杜晓闻原系同事。二被告以需要周转资金为由向原告借款。2019年12月20日，原告通过支付宝和微信分别向被告张舒转款5万元，共计10万元，利率为日利率千分之五。后原告多次向被告催要借款本息，被告至今不予偿还，故诉至法院，要求处理。被告张舒辩称，被告张舒与原告杜晓闻及赵晓丽系朋友，被告张舒与原告知道赵晓丽在外高息吸收存款，承诺给出借人高额的红利，被告张舒就让原告向其转款10万元，被告张舒在收款后几分钟之内将该款转给赵晓丽。原告出借该笔借款时明知被告张舒非涉案款项的实际借用人。2019年9月12日，被告张舒也通过此种方式让原告转给其4.8万元，赵晓丽用完此款项之后，其给被告张舒是按照每一万元返利50元的标准，被告张舒在收到本息后向原告转回4.8万元本金及900元利息。此笔交易有原告和被告张舒的微信聊天记录及转账记录为证，证明原告和被告张舒之间存在多笔资金往来关系，且每次原告对实际用款人为赵晓丽的事实是明知的，原告也从中获得了高额的利息。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条、四百零三条规定，出借人明知是借名贷款，名义借款人和实际用款人之间形成隐名代理关系，应当由实际用款人承担还款责任，名义借款人不承担还款责任。本案中的实际用款人是赵晓丽，被告张舒是名义出借人。因此，被告张舒申请将赵晓丽追加为本案的共同被告，并由赵晓丽偿还涉案款项。被告孙若闯辩称，被告张舒与被告孙若闯系朋友关系，被告孙若闯介绍原告与被告张舒认识，并未参与二人之间的经济往来。涉案款项只是被告张舒和原告的资金往来纠纷，与被告孙若闯无关，被告孙若闯不承担还款责任。经审理查明：原告杜晓闻经被告孙若闯介绍，与被告张舒认识。2019年12月20日，被告张舒与原告杜晓闻通过微信商量借款事宜。当日，原告以微信和支付宝转账方式各向被告张舒转款5万元。之后原告向被告张舒催要借款，被告推脱至今不予偿还，双方形成纠纷。本院认为，从原告杜晓闻与被告张舒的微信记录显示的内容可知原告与被告张舒存在借款的意思表示。之后，原告通过微信和支付宝给原告转款10万元，双方借贷关系成立。原告杜晓闻系出借人，被告张舒系借款人。由于涉案借款是原告杜晓闻与被告张舒磋商的，且涉案款项是原告交付被告张舒的，故被告张舒要求追加赵晓丽为本案共同被告的请求不能成立。原告称二被告系夫妻关系，未提供证据予以证明，本院不予认定。即使二被告系夫妻，原告亦没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告孙若闯承担还款责任证据不足，本院不予支持。原、被告对利息约定不明，故原告要求被告张舒支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，被告张舒偿还原告杜晓闻借款10万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告张舒于本判决生效之日起十日内偿还原告杜晓闻100000元；二、驳回原告杜晓闻其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，被告张舒负担1127元，原告杜晓闻负担183元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  侯延晖二〇二一年一月二十六日书记员  孙晋康
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初349号 原告：李云刚，男，1985年5月26日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：周建珍，山东诚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐海涛，山东诚公律师事务所律师。 被告：潍坊市学府房地产开发有限公司，住所地寿光市文圣街南兴安路西，统一社会信用代码913707837986981951。 原告李云刚与被告潍坊市学府房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李云刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李云刚撤回起诉处理。 审 判 员 汤培新 二〇二一年一月十一日 法官助理 方 璇 书 记 员 刘佳琪