wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3174号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司嘉兴分行，住所地:浙江省嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，统一社会信用代码:91330402846466074M。 负责人:邱伟革。 被执行人:何家坤，男，1986年10月25日出生，汉族,住安徽省霍邱县。 被执行人:何启月，男，1994年10月1日出生，汉族,住安徽省霍邱县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人何家坤、何启月金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5805号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为：一、被执行人何家坤向申请执行人返还借款本金32913.92元、支付利息831.43元、费用5583.07元（利息及费用暂计至2019年7月14日，此后利息按领用合约及分期业务约定以年利率24%为上限计算至实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人何启月对被执行人何家坤分期业务项下借款本金22916.58元、利息578.89元、费用3887.26元（利息、费用暂计至2019年7月14日，此后按领用合约及分期业务的约定以年利率24%为上限计算至实际清偿之日止）及迟延履行期间的债务利息承担共同还款责任；三、公告费460元由被执行人何家坤负担。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人何家坤名下银行账户有少量余额，本院依法冻结并扣划63.93元并已支付申请执行人；被执行人何启月银行账户有部分存款，本院依法冻结并划拨8114.55元支付于申请执行人；被执行人何启月有位于江苏省苏州市××镇××道××号××幢××室房屋，该房屋系被执行人何启月与案外人王厚倩共同共有，该房屋设定有抵押权，且因另案已被苏州市吴江区人民法院首查封，本院已办理轮候查封手续，现暂无权进行司法处置；被执行人何建坤名下有浙Ｆ2××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年9月17日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年10月12日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年1月29日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3174号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二一年一月二十九日 书记员  朱益清
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初791号 原告：彭立辉，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：侯润博，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：危光松，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告彭立辉与被告侯润博、危光松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告彭立辉于2021年1月27日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告彭立辉撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 任正亚 二〇二一年一月二十七日 法官助理 杜秋阳 书 记 员 杜秋阳
湖北省黄冈市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂11民终251号 上诉人(原审原告、再审被申请人)：王志勇，男，汉族，1979年5月17日出生，住湖北省黄梅县，现因刑事案件被羁押。 被上诉人(原审被告、再审申请人)：樊金平，男，汉族，1968年10月17日出生，住湖北省黄冈市黄州区。 上诉人王志勇因与被上诉人樊金平民间借贷纠纷一案，黄梅县人民法院于2016年8月20日作出（2016）鄂1127民初1291号民事判决。樊金平不服，向本院提起上诉，本院于2016年12月22日作出（2016）鄂11民终1558号民事裁定，撤销黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初1291号民事判决，发回重审。黄梅县人民法院于2017年7月17日作出（2017）鄂1127民初595号民事判决，樊金平仍不服，向本院提起上诉，本院于2018年4月17日作出（2017）鄂11民终2178号民事判决，驳回上诉，维持原判。樊金平不服，向湖北省高级人民法院申请再审，湖北省高级人民法院于2018年9月25日作出（2018）鄂民申3105号民事裁定，驳回樊金平的再审申请。樊金平不服，向湖北省黄冈市人民检察院申请监督，湖北省黄冈市人民检察院作出黄检（民）行监［2019］42110000050号再审检察建议书，建议本院再审。本院审查后于2019年12月9日作出（2019）鄂11民监24号民事决定书，决定对湖北省黄冈市人民检察院再审检察建议书不予采纳。后本院经审判委员会讨论决定，于2020年5月28日作出（2020）鄂11民监3号民事裁定再审本案，并于2020年8月7日作出（2020）鄂11民再36号民事裁定，撤销黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初595号民事判决及本院（2017）鄂11民终2178号民事判决，发回黄梅县人民法院重审。黄梅县人民法院于2020年12月15日作出（2020）鄂1127民初2427号民事判决，王志勇不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王志勇上诉请求：一、依法改判樊金平偿还王志勇借款91.8万元及利息24万元；二、由樊金平承担本案诉讼费、财产保全费用。事实和理由：一、王志勇与樊金平民间借贷纠纷一案，经过原一审、二审多次开庭，王志勇都已胜诉。而在王志勇羁押期间，发回重审此案对王志勇极不公平。二、在樊金平没有提交新的证据的情况下，不能仅凭樊金平几次刑事笔录，就把本案一审、二审的判决轻易推翻。 王志勇向一审法院起诉请求：一、依法判决樊金平偿还王志勇借款91.8万元及利息24万元；二、由樊金平承担本案诉讼费、财产保全费用。 一审法院经审查认为，王志勇向黄梅县人民法院提起诉讼要求樊金平偿还借款及利息，黄梅县人民法院作出（2017）鄂1127民初595号民事判决责令被告樊金平偿还原告王志勇借款本金84万元及利息。本案在樊金平申诉过程中，湖北省黄梅县人民检察院以王志勇涉嫌寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、非法拘禁罪、开设赌场罪、非法侵入住宅罪及虚假诉讼罪提起公诉，黄梅县人民法院于2020年9月3日作出（2019）鄂1127刑初450号刑事判决，其中认为王志勇故意捏造事实，致其诉被害人樊金平民间借贷纠纷案被法院判令樊金平偿还王志勇84万元，王志勇的行为符合虚假诉讼罪构成要件，应当以虚假诉讼罪追究刑事责任，判处王志勇有期徒刑一年，并处罚金人民币3万元。王志勇对此不服，提起上诉，湖北省黄冈市中级人民法院于2020年12月4日作出（2020）鄂11刑终300号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。王志勇的借贷行为已经两级法院审理并定罪量刑，本案不属于民事纠纷性质，不宜继续审理，应当驳回起诉。遂裁定：驳回原告王志勇的起诉。 本院认为，王志勇的借贷行为已经（2019）鄂1127刑初450号刑事判决认定为虚假诉讼，且该判决已生效。一审认为本案不属于民事纠纷性质，裁定驳回王志勇的起诉符合法律规定。 综上，王志勇的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条及第二百零七条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈武军 审判员  易 俊 审判员  游 荣 二〇二一年一月二十五日 法官助理严明 书记员汪霞
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保40号申请保全人中国重汽集团房地产开发有限公司与山东桓台建设工程有限公司其他案由一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年一月十五日书记员  王丽丽
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执222号申请执行人罗平被执行人吴敏本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1844号民事判决书，责令被执行人吴敏履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人吴敏在金融机构、其他单位的存款、收入114256元（执行费:1590元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年一月十四日书记员  刘盼
四川省叙永县人民法院 支 付 令 （2021）川0524民督74号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：李远波，男，1988年11月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行向本院申请支付令。申请人称被申请人李远波于2017年3月31日在申请人处签订编号叙信农借（2017）004973-xxxx号的《农户小额信用借款合同》借款43000元，借款到期日为2019年3月25日，并约定了还款方式及利率，借款支用后，被申请人未能按合同约定履行付息义务，现尚欠申请人借款本金43000元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。故要求被申请人李远波给付申请人借款本金43000元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李远波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行借款本金43000元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 申请费292元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李正锋 二〇二一年一月二十二日 书记员  丁莉娟
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终254号上诉人（原审原告）：杨维红，女，1968年10月12日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：李嘉慰，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宇嘉，广东保信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张晓雷，男，1990年12月2日出生，汉族，住广东省翁源县。上诉人杨维红因与被上诉人张晓雷民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初27143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。杨维红于2020年9月9日向一审法院起诉请求：1.张晓雷向杨维红偿还借款本金500000元及利息暂计69950元[利息计算方法：（1）以500000元为基数，自2020年1月22日起，按月利率2%计算至2020年8月19日止，扣减利息50元后为69950元；（2）以500000元为基数，自2020年8月20日起，按本案起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至实际清偿之日止]；2.张晓雷承担杨维红因实现债权所产生的律师费32000元及诉讼保全责任保险费700元；3.杨维红有权就涉案抵押物即张晓雷名下位于中山市东区****************[不动产权证号：粤（2017）中山市不动产权第0030238号]拍卖、变卖所得价款对本案全部债权在其抵押顺位内享有优先受偿权。一审法院判决：一、张晓雷于一审判决生效之日起七日内向杨维红返还借款本金441521.98元，并支付逾期利息（逾期利息、违约金计算方法：以441521.98元为基数，自2020年3月17日起总计按年利率15.4%计至清偿之日止）；二、张晓雷于一审判决生效之日起七日内向杨维红支付律师费25451元、诉讼保全责任保险费557元；三、如张晓雷逾期履行上述债务，杨维红有权就涉案抵押物即位于中山市东区****************[不动产登记证明：粤（2019）中山市不动产证明第0089330号]，与张晓雷协议折价或拍卖、变卖所得价款就上述债权在其抵押顺位内享有优先受偿权；四、驳回杨维红的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4913元，诉讼保全费3534元，合共8447元，由杨维红负担1736元，由张晓雷负担6711元。杨维红上诉请求：1.维持一审判决第三项；2.撤销一审判决第一项、第二项；3.张晓雷向杨维红返还借款本金470487.57元，并支付逾期利息（逾期利息、违约金计算方法：以470487.57元为基数，自2020年3月17日起总计按年利率15.4%计至清偿之日止）；四、张晓雷向杨维红支付律师费32000元及诉讼财产保全责任保险费700元。事实与理由：1.本案的借款发生在2019年5月13日，张晓雷已支付利息的时间均在2020年8月20日以前，当时利息计算的上限应当以该时实施行的年利率24%，按照双方的合同约定，借款利率为月2%，所以已支付部分利息应当按本金的月利率2%计算，超出部分才抵扣本金，未支付的利息才按照起诉时的利息计算的上限年利率15.4%计算。2.2020年8月20日前已经支付的利息不应按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍来计算上限。3.2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对利息上限的规定不应调整在该规定前已经支付了的利息。4.一审法院认为没有全额支持杨维红的诉讼请求，故将律师费、诉讼保全责任保险费进行调整没有法律依据。借款抵押合同并没有约定关于律师费、诉讼财产保全责任保险费进行调整的情况，律师费是符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的。张晓雷二审期间未提交答辩意见。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正，2020年8月20日起施行）第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案借贷关系发生于2019年5月，杨维红于2020年9月提起本案诉讼，故一审法院以杨维红起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%为标准核算杨维红已收取的利息后，认定超过该标准的部分应扣减本金、故张晓雷截至2020年3月16日尚欠本金441521.98元，符合前述规定，并无不当，本院予以维持。杨维红主张2020年8月20日前张晓雷已支付的利息上限应适用年利率24%上限标准的理据不足，本院不予采纳。另，现无证据证明杨维红存在过错，张晓雷作为违约方，应承担合同约定的杨维红维权费用，一审法院按比例分担律师费、诉讼财产保全责任保险费欠妥，本院予以纠正，并对当事人未提出上诉的其他部分不作审查。综上所述，杨维红的上诉请求合理部分，本院予以支持，其理据不足部分本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初27143号民事判决第一项；二、撤销广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初27143号民事判决第二项、第三项、第四项；三、张晓雷于一审判决生效之日起七日内向杨维红支付律师费32000元、诉讼保全责任保险费700元；四、如张晓雷逾期履行上述债务，杨维红有权就涉案抵押物即位于中山市东区****************[不动产登记证明：粤（2019）中山市不动产证明第0089330号]，与张晓雷协议折价或拍卖、变卖所得价款就上述债权在其抵押顺位内享有优先受偿权；五、驳回杨维红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9826元，减半收取4913元，诉讼保全费3534元，合共8447元（杨维红已预交），由杨维红负担938元，由张晓雷负担7509元。二审案件受理费688元（杨维红已预交），由杨维红负担638元，由张晓雷负担50元。以上张晓雷应负担共计7559元于本判决生效之日起七日内径付杨维红，法院不另收退。本判决为终审判决。审 判 长  梁以劲审 判 员  吴合波审 判 员  章文佳二〇二一年一月二十日法官助理  孙翠红郭燕婷书记员李玉琴
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2185号之四 被执行人：唐国锋，男，汉族，1982年10月04日生，住莒南县；/05397801287。 关于申请执行人与被执行人唐国锋借款合同纠纷一案，本院于2020年10月24日冻结了被执行人唐国锋在62×××65账户内余额人民币590.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐国锋在中国农业银行62×××65账户内存款人民币1294.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年一月十八日 书记员  李 辉
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408财保9号 申请人：杜玉秀，女，1957年8月12日出生，住邯郸市永年区。 被申请人：张中立，男，1988年5月17日出生，住邯郸市邱县。 被申请人：王书景，女，1983年4月12日出生，住石家庄市裕华区。 申请人杜玉秀与被申人张中立等因交通事故责任纠纷一案，于2021年1月15号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张中立驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车进行保全。申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封对被申请人张中立驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵翠英 二〇二一年一月十五日 书记员  白宇辉
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初4498号 原告孙文超，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告袁娜娜，女，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告李某，男，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 法定代理人袁娜娜，女，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区，系被告李某母亲。 被告李某某，女，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区肖金镇。 法定代理人袁娜娜，女，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区肖金镇系被告李某某母亲。 被告李存祥，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告左小艳，女，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。 原告孙文超与被告袁娜娜、李某、李某某、李存祥、左小艳共有物分割纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙文超、被告李某、李某某的法定代理人被告袁娜娜到庭参加了诉讼，被告李存祥、左小艳经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告孙文超向本院提出诉讼请求：请求判令确认原告对登记在被继承人李宝平名下的车牌号为甘M***别克牌轿车享有二分之一的份额；2、请求法院分割上述车辆，将该车辆判归原告孙文超所有，由原告孙文超根据被告所继承的份额按评估价格对被告进行补偿；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与李宝平系朋友关系，均从事二手车买卖工作。2019年5月6日，原告与李宝平协商后，共同前往西安购买二手车辆，经二人协商，各负担一半费用，共同合资购买白色轿车一辆。当日，经与原车主王花协商，原告通过建设银行向案外人王花分三笔共计转帐76500元。二人合资购买车辆后返回西峰，经双方协商将车辆登记在李宝平名下。2019年5月10日，李宝平通过微信向原告支付20000元购车费，2019年5月14日向原告在建设银行尾号为9255的储蓄卡转入17830元，李宝平共计向原告转帐37830元购车款。现李宝平病故，该车辆作为原告与其共有财产，原告有权请求人民法院依法分割，根据相关法律规定，应认定原告与李宝平之间系按份共有。李宝平现已去世，考虑到其家人对二手车买卖并不知晓，故请求法院依法分割该车辆，将该车辆判归原告孙文超所有，由原告孙文超根据被告所继承份额按评估价格对被告进行补偿。现为维护原告合法权益诉至法院。 原告孙文超提供微信转帐截图3张，证明案涉车辆由其出资及李宝平给付部分车款的事实。 被告袁娜娜、李某、李某某辩称，对于原告起诉的事情不知情。 被告袁娜娜、李某、李某某未提供证据。 被告李存祥、左小艳未到庭答辩亦未提供证据。 经质证，被告袁娜娜、李某、李某某对原告向法庭提交的证据有异议。 经审理查明：原告孙文超曾在李宝平经营的二手车行内经营二手车，双方经常有经济往来。2019年5月6日，原告向对方账户为***分三笔共转帐68708.92元，2019年5月10日，李宝平向原告微信转帐20000元，2019年5月14日李宝平向原告转帐17930元。2020年李宝平去世。被告袁娜娜系李宝平妻子，被告李某、李某某系李宝平子女，被告李存祥、左小艳系李宝平父母。原告诉称其与李宝平共同共有车牌号为甘M***的轿车一辆，该车辆在李宝平名下，现已被法院查封，原告诉至法院，要求分割该车辆，判令该车辆由其所有，其根据被告袁娜娜、李某、李某某、李存祥、左小艳继承份额按评估价格进行补偿。 上述事实，有原、被告的陈述，原、被告提供的证据，开庭笔录证据在卷佐证，予以确认。 本院认为，原告以其与李宝平共同共有李宝平名下的车牌号为甘M***的轿车为由，诉至法院要求对该车辆予以分割，原告仅提供了转帐记录3份，以此来证明购车事宜及车辆为其与李宝平共同共有，但原告未提供关于“王花”其他信息的相关证据，其与李宝平因贩卖二手车及其他原因多有经济往来，其提供的转帐凭证仅能证明其与王花、李宝平曾有经济往来，无法证明该款项的性质及用途，且原告亦未提供其他证据证明李宝平名下的车辆由其与李宝平共同共有，李宝平现已死亡，被告袁娜娜、李某、李某某辩称对车辆相关事宜并不清楚，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故原告主张证据不足，依法应承担举证不能的法律后果，故对其诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 驳回原告孙文超的诉讼请求。 案件受理费800元，由原告孙文超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 提海峰 审判员赵晓菊 人民陪审员李震青 二〇二一年一月十三日 书记员 王                         晓
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执51号申请执行人：杨玉召，男，1944年7月23日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：冯庆喜，男，1961年6月8日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院依据已经发生法律效力作出的（2020）豫1121民初1821号民事调解书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人冯庆喜所有的车牌号豫Ｌ×××**华泰圣达菲牌车辆，车辆类型：K31。二、查封期限均为两年，查封期间不得办理转移、变更所有权等过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年一月十九日书记员  胡少臣
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902民初13号 原告：台州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区新桥路**，统一社会信用代码91330900550545814G。 负责人：何晨骁，该分行行长。 委托诉讼代理人：卢莉倩，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：李佳，女，该行工作人员。 被告：张家波，男，1972年6月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：虞和，男，1964年3月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告台州银行股份有限公司舟山分行与被告张家波、虞和信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日收诉后，由本院诉调对接中心进行调解，受理案号（2020）浙0902民诉前调1986号。后因两被告未参加调解，调解不成转入诉讼程序。本院于2021年1月4日立案。原告以双方自行和解且被告虞和履行完毕为由于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州银行股份有限公司舟山分行申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司舟山分行撤诉。 案件受理费876元，减半收取计438元，本院予以免收。 审 判 员 贺丽丽 二〇二一年一月十九日 代书记员 卢 岑
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执136号申请执行人：张军华。被执行人：汪荣。申请执行人张军华与被执行人汪荣借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初956号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人汪荣给付申请执行人欠款100000.00元，案件受理费3245.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年1月22日向被执行人留置送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、我院于2021年1月14日向房产部门查询，查询到被执行人有房产，已查封，但是农村房屋暂无法处置，已告知申请人。4、我院依职权对被执行人汪荣限制高消费。5、我院于2021年1月27日对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年一月二十七日书记员  张志旭
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323执保196号 申请人：王**德，男，1952年11月14日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：王延增，男，1949年10月8日出生，汉族，住沂源县。 申请人王**德与被申请人王延增民间借贷纠纷一案，申请人王**德根据已经生效的山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民特155号民事裁定书向本院申请保全，请求对被申请人王延增的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值40000.00元的财产。 本院经审查认为，被申请人王延增未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，本院依法对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人王延增银行存款或网络资金40000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  李家永 二〇二一年一月二十五日 书记员  唐晓乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初16775号之一解除保全申请人：河南省三圣医药有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经南五路**华美龙大厦****（******）,统一社会信用代码:914101003965631674。法定代表人刘钊，执行董事。委托代理人崔荣霄，金博大律师事务所律师。委托代理人王宇辉，金博大律师事务所实习律师。被申请人：贾伟萍，女，1974年11月12日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人李天煜，河南陆达律师事务所律师。委托代理人陈红丽，河南陆达律师事务所实习律师。原告贾伟萍与被告河南省三圣医药有限公司、第三人河南锦融医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）豫0191财保447号民事裁定书,裁定：冻结河南省三圣医药有限公司银行存款128万元或查封其同等价值的其他财产。在本案审理过程中，原告贾伟萍于2020年12月10日向本院申请撤诉。河南省三圣医药有限公司于2021年1月5日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对河南省三圣医药有限公司名下银行存款128万元的冻结或其同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安治林二〇二一年一月十日书记员  姜佳丽
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执86号之一申请执行人：熊大兵，男，汉族，1954年12月27日出生，住四川省万源市白沙镇。被执行人：廖贵钊，男，汉族，1978年1月20日出生，住四川省万源市太平镇。本院依据万源市人民法院作出的（2020）川1781民初1458号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖贵钊勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖贵钊在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币14770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈武雄二〇二一年一月二十二日书记员  岳顺英
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初123号原告：张有才，男，汉族，1938年5月23日生，住长葛市。被告：齐路长，男，汉族，1963年8月11日生，住长葛市。原告张有才诉被告齐路长民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭审理了本案，原告张有才，被告齐路长到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张有才诉称：被告齐路长以做生意资金周转为由，于2016年12月28日在原告处借款10万元，约定月息1.5%，并出具借条一份。后经原告多次催要，被告一直推延不予归还。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款10万元，并支付利息11000元。被告齐路长辩称：诉状属实。原告张有才为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借条一份，证明被告借原告100000元。被告齐路长未向本院提供证据。综合上述证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年12月28日，原告张有才借给被告齐路长100000元，口头约定借款月利率为1.5%，被告齐路长并给原告张有才出具借条一份，主要内容为“今借到张有才现金壹拾万整￥100000元齐路长2015年12月28日”。2016年12月28日，被告齐路长偿付上年的利息，原告张有才间借条上的“2015年”抹去，在旁边写上“2016年”。2021年1月5日，原告张有才诉至本院。另查明被告齐路长拖欠2020年的借款利息11000元，以往的借款利息已付清。本院认为，原、被告均对原告张有才借给被告齐路长100000元的事实及该款未予偿还的事实没有异议，且有被告齐路长出具的借条在卷佐证，对原、被告存在100000元借款债权债务的事实，本院予以确认，原告张有才要求被告齐路长偿付借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，根据原、被告均认可的事实，本院确认被告齐路长已偿付2020年的利息7000元，而100000元借款在2020年产生利息的限额为15400元，则被告齐路长拖欠原告张有才2020年利息的数额为8400元，原告张有才对被告齐路长关于利息的该部分诉讼请求，本院予以支持，原告张有才关于利息诉讼请求中超过8400元的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告齐路长于本判决生效之日起十日内偿付原告张有才借款本金100000元及利息8400元；二、驳回原告张有才的其他诉讼请求。案件受理费2520元，减半收取1260元，由被告齐路长负担1230元，由原告张有才负担40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张宪民二〇二一年一月二十五日书记员  岳兴时
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执61号申请执行人湖北盈信商业保理有限公司，统一社会信用代码91420500MA492JK027,住所地中国(湖北)自贸区宜昌片区大连路**。法定代表人张镰缤，该公司执行董事。被执行人肖雅馨，女，汉族，2000年7月3日出生,住河南省安阳县。申请执行人湖北盈信商业保理有限公司与被执行人肖雅馨保理合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月5日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初863号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖雅馨的银行存款6万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二一年一月十五日书记员  万欣星
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初12465号原告：郇宜伶，女，汉族，1955年3月1日出生，无业，住济南市委托诉讼代理人：王俊生，山东垠鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖云鹏，山东垠鹏律师事务所律师。被告：黄永萍，女，汉族，1979年10月6日出生，山东富诚投资有限公司员工，住济南市被告：汪**，男，汉族，1966年7月5日出生，山东富诚投资有限公司执行董事兼总经理，住济南市原告郇宜伶与被告黄永萍、被告汪**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告郇宜伶及其委托代理人王俊生到庭参加诉讼。被告黄永萍、被告汪**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郇宜伶向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告以借款本金80万元为基数，按年利率20%计算，自2017年10月18日至2020年4月26日止的利息（庭审中明确诉讼请求为以本金80万元为基数，自2017年10月22日至2020年4月26日，按照年利率20%计算，利息为402411元）。事实与理由：两被告系夫妻关系，2013年底至2014年初，在夫妻关系存续期间，两被告多次向原告郇宜伶借款，原告于2013年12月30日支付给被告黄永萍借款60万元（分两笔支付，通过中国银行转账支付44万元和通过齐鲁银行支付16万元），2014年1月2日通过齐鲁银行支付给被告黄永萍10万元，2014年1月17日通过齐鲁银行支付借款10万元（实际转账25万元，包含借款10万元），共计支付被告黄永萍借款80万元，双方约定借款年利率为20%。被告黄永萍于2015年1月27日通过缪增骏代付利息3万元，2015年3月11日通过招商银行支付利息5万元，2015年4月16日通过招商银行支付利息4万元。2016年1月9日，原告与被告黄永萍对账，截至2016年1月1日被告黄永萍欠原告借款本金80万元，2014年1月1日至2016年1月1日共两年，应当支付利息32万元，被告黄永萍已支付利息12万元，欠利息20万元。2017年10月18日之前，两被告应当支付原告的利息数额，两被告已经明确认可，没有争议。但两被告拒绝按照约定年利率20%支付2017年10月18日以后的利息，产生争议。为维护原告的合法权益，向法院起诉，请求依法判决。黄永萍、汪**未提交书面答辩，亦未提交证据。本院对于郇宜伶提交的证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：郇宜伶于2016年向济南市市中区人民法院提起诉讼，请求判令被告黄永萍、被告汪**、案外人山东富诚投资有限公司偿还借款80万元并支付利息（以80万元为基数，自2014年1月1日起至本判决生效之日止，按年息20%计算）。经审理，济南市市中区人民法院于2017年4月24日作出（2016）鲁0103民初1230号民事判决书，判决：一、被告黄永萍、被告汪**于本判决生效之日起十日内偿还原告郇宜伶借款80万元；二、被告黄永萍、被告汪**于本判决生效之日起十日内支付原告郇宜伶利息及逾期利息：以60万元为基数，自2013年12月31日起至本判决生效之日；以10万元为基数，自2014年1月2日起至本判决生效之日止；以10万元为基数，自2014年1月17日起至本判决生效之日止，均按年息20%计算（应先将已支付的利息12万元扣减）；三、驳回原告郇宜伶的其他诉讼请求。黄永萍、汪**不服上述判决，向济南市中级人民法院提起上诉。2017年10月17日济南市中级人民法院作出（2017）鲁01民终7285号民事裁定书，准许黄永萍、汪**撤回上诉。（2016）鲁0103民初1230号民事判决书于2017年10月21日生效。2019年2月22日，郇宜伶向本院提起诉讼，认为（2016）鲁0103民初1230号民事判决书只判决了80万元本金以及生效之日之前的本金利息，被告黄永萍、被告汪**还应支付2017年10月18日至借款本息付清之日，以借款80万元为基数，按照年利率20%计算的利息。2019年6月14日本院作出（2019）鲁0102民初1780号民事裁定书，裁定：驳回原告郇宜伶的起诉。郇宜伶不服该裁定，提起上诉。济南市中级人民法院于2020年6月12日作出（2020）鲁01民终6213号民事裁定书，认为郇宜伶两次诉讼的诉讼请求不同，裁定：一、撤销济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初1780号民事裁定；二、指令济南市历下区人民法院审理。本案审理过程中，郇宜伶提交济南市市中区人民法院于2020年4月26日作出的（2019）鲁0103执恢453号之一执行裁定书，将被执行人黄永萍名下的位于天桥区西工商河路13号重汽翡翠南区9号楼3-1503室（产权证号：天1998**）、天桥区西工商河路13号重汽翡翠郡南区9号楼3-118室房产（产权证号：天1998**）作价2258613元，交付申请执行人郇宜伶抵偿债务1146492.63元。郇宜伶明确本案诉讼请求：自2017年10月22日至2020年4月26日，以本金80万元为基数，按照年利率20%计算，共计918天，利息为402411元。本院认为，被告黄永萍、被告汪**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩及质证的权利。原告郇宜伶诉被告黄永萍、被告汪**、案外人山东富诚投资有限公司民间借贷纠纷一案中，郇宜伶的诉讼请求是要求黄永萍、汪**、山东富诚投资有限公司偿还自2014年1月1日起至判决生效之日止的本金及利息。而本案中，郇宜伶的诉讼请求是要求被告黄永萍、被告汪**偿还自（2016）鲁0103民初1230号民事判决书生效之日的次日起即2017年10月22日至实际清偿之日止即2020年4月26日（上述判决执行完毕之日）期间的利息部分，根据山东省高级人民法院办公室作出的鲁高法（2017）61号通知，对民事判决中“逾期借款利息的计算截止日期”的表述问题作出的释明，原告郇宜伶现要求被告黄永萍、被告汪**支付以借款本金80万元为基数，自2017年10月22日起至借款本息付清之日即2020年4月26日的利息部分，于法有据，本院应予支持。对于原告郇宜伶主张的按照年利率20%计息，因（2016）鲁0103民初1230号民事判决书已确定该利率标准，合法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告黄永萍、被告汪**支付原告郇宜伶借款利息402411元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7336元、保全费2471元，共计9807元，由被告黄永萍、被告汪**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李兰霞人民陪审员  咸维玲人民陪审员  骆继中二〇二一年一月十九日书 记 员  亓 瑞
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审7号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲，武安市公路运输超限超载治理站副站长。 被执行人河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区旧店乡东北高村村西一社会信用代码：91130407347807751D。 法定代表人孔国强。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12230214号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年9月20日12时05分00秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68+800Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量57900千克，超限26900千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款13000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12230214号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12230214号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12230214号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  刘广洲 人民陪审员  高 杰 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保83号 本院在执行申请人山东华安铁塔有限公司与被申请人山东佳汇电力有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初93号民事裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保83号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二一年一月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初字33965号原告：黄某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：钟某某，广东滨都律师事务所律师。被告：黄某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：吴某某，女，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告黄某诉被告黄某某、吴某某民间借贷纠纷一案，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法适用普通程序，公开开庭进行独任审理。原告委托诉讼代理人钟某某到庭参加诉讼，被告黄某某、吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还本金人民币1199886元，截止2019年4月30日的利息24万元及2019年5月1日后之利息（2019年5月1日后之利息以1199886元为基数，按月利率2%的标准自2019年5月1日计至实际清偿之日；36万元为暂计至起诉之日之利息）；2.由二被告承担本案诉讼费用。被告黄某某、吴某某未提交书面答辩意见，亦未提交证据。经审理查明，两被告系夫妻关系，原告与两被告系朋友关系，自2017年12月14日至2019年3月21日期间，被告黄某某陆续向原告借款，原告向被告黄某某及黄某某指定的鲜某某（2017年12月14日转账5.4万元）、吴某某（2018年9月10日转账16万元）、黄启科（2019年1月21日转账6万元）支付款项共计1199886元。2019年5月1日，被告黄某某向原告出具《借款借据》，对上述主张的借款时间及金额、收款人进行确认，并确认另有2017年8月29日执行号为（2016）粤0307执4864号的案件欠款800000元至今未还，借款和欠款的累计金额为1999886元，借款和欠款利息从2018年1月1日-2019年4月30日，利息为24万元，2019年5月1日开始利率为每月2%，利息支付为每月的5日，上述所欠本息计人民币2239886元，还款计划如下：2019年9月30日前归还本金99886元及每月该支付的利息，2019年10月30日前归还本金200000元及每月该支付的利息，2019年11月30日前归还本金200000元及每月该支付的利息，2019年12月30日前归还余款。原告主张被告出具借款借据后未偿还任何本息，故诉至本院，提出上列诉讼请求。以上事实有庭审笔录、借款借据、银行汇款回单、微信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告黄某某多次向原告借款的事实有银行转账记录、微信转账记录及借款借据为证，本院对双方的借贷关系予以确认。本院2020年9月9日受理本案，本案应适用2020年8月施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。关于借款本金，被告未举证证明其还款情况，故原告主张被告黄某某偿还借款本金1199886元，本院予以支持。关于利息，《借款借据》约定借款本金1999886元2018年1月1日至2019年4月30日期间的利息为24万元，原告同意按比例计算，故借款本金1199886元在此期间的利息为143994.5元（240000×1199886÷1999886），2019年5月1日至2020年8月19日期间的利息，原告主张按月利率2%计算，本院予以支持。2020年8月20日至付清之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，适用2020年9月9日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，原告主张超出部分，本院不予支持。关于被告吴某某是否需要承担连带还款责任的问题，原告主张被告黄某某以家庭支出为由向原告借款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，被告黄某某的数十笔借款仅有2018年9月10日的借款是向被告吴某某转账，其余借款均未通过吴某某，对16万元的借款及利息（2019年4月30日之前为19201元，此后利息计算方式与前一致）被告吴某某作为借款的收款方，应视为对借款的知情与认定，本院认定该笔借款被告吴某某应承担连带清偿责任，对其他借款原告未举证证明系夫妻共同债务，应承担不利后果，原告主张被告吴某某对其余借款本金1039886元及利息承担连带责任，本院不予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的质证和抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告黄某某应于本判决生效十日内向原告黄某支付借款本金1199886元及利息（2019年4月30日之前的利息为143994.5元；2019年5月1日至2020年8月19日期间，按月利率2%计算；2020年8月20日至付清之日止，按2020年9月9日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告吴某某对判项一中的借款本金16万元及其利息（2019年4月30日之前的利息为19201元；2019年5月1日至2020年8月19日期间，按月利率2%计算；2020年8月20日至付清之日止，按2020年9月9日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）承担连带清偿责任；三、驳回原告黄某其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20998.98元（原告已预交），由被告黄某某承担，被告吴某某在2800元范围内承担连带责任。原告已预交的20998.98元，由本院予以退回，被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费20998.98元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二一年一月十九日书记员  杨雅倩
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更105号 罪犯彭福荣，男，1972年11月15日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西合浦县人民法院于2016年3月10日作出(2016)桂0521刑初92号刑事判决，以被告人彭福荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期自2015年11月16日起至2024年11月15日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，2016年4月22日交付广西黎塘监狱执行。2019年4月30日经本院裁定减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2024年5月15日止），并处罚金人民币10000元（已缴纳1000元）不变。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第857号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯彭福荣在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯彭福荣减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯彭福荣的报请减刑符合减刑条件，但该犯系累犯、毒品再犯，且在本次减刑周期内未履行生效裁判中财产性判项，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯彭福荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年10月起至2020年6月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2019年度监狱优秀学员。另查明，罪犯彭福荣系累犯，毒品再犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯彭福荣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯彭福荣减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2023年12月15日止)，并处罚金人民币10000元（已缴纳1000元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1310号原告：山东光大融资担保有限公司。住所地：烟台市芝罘区万达金融中心****。法人代表：王学山，该公司经理。委托诉讼代理人：孙东升、谭宇祺，山东光大融资担保有限公司工作人员。被告：倪忠林，男，1974年11月11日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：姜燕，女，1974年9月15日出生，汉族，住山东省海阳市。原告山东光大融资担保有限公司与被告倪忠林、姜燕追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告山东光大融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东光大融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  陈晓霓二〇二一年一月二十七日书记员  王雅洁
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8648号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路**，统一社会信用代码91330300773121154L。 法定代表人：王光领。 委托诉讼代理人：张弓、金曙光，系原告职工。 被告：李尔勇，男，1980年1月4日出生，汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告李尔勇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月24日向法院提起诉讼，诉请：1.被告李尔勇偿还原告借款本金20000元及罚息（以借款本金20000元为基数从2020年3月8日起按月利率14.546874‰计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序受理后，因被告李尔勇下落不明转为普通程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年3月8日，被告向原告申请办理个人贷款，双方签订编号为8581120170023099《瑞安农商银行丰收小额贷款申请合约书》，约定：1.贷款金额2万元，贷款期限自2017年3月8日起至2020年3月7日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；2.借款利率为月利率9.697916‰；3.还款方式为按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，到期利随本清。借款人未按约偿还借款本金的，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%(即月利率14.546874‰)计收罚息。 合同签订后，原告按约发放贷款2万元，之后被告李尔勇付清了期内利息，2020年3月7日贷款到期，被告未按约偿还借款本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李尔勇于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及罚息（以本金20000元为基数从2020年3月8日起按月利率14.546874‰计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元，由被告李尔勇负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  马康宁 人民陪审员  郑顺敏 人民陪审员  钟晓峰 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  林 杰 代书 记员  夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初10708号原告：吴某1，男，汉族，2008年04月09日生，住贵州省贵阳市云岩区。法定代理人：吴某2，男，汉族，1981年02月08日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告：吴某2，男，汉族，1981年02月08日出生，住贵州省贵阳市云岩区。二原告共同委托代理人：李大冲，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号：15201201910097194。二原告共同委托代理人：李倩，贵州黔成起智律师事务所实习律师。被告：贵阳中渝置地房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路****商业**，统一社会信用代码：91520100569241394H。法定代表人：刘长波，职务：执行董事兼总经理。委托代理人：谢福成，男，汉族，1985年10月5日生，住重庆市渝**，系公司员工。吴某1、吴某2诉被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，本院经审理认为，因该案于本案受理的（2020）黔0115民初10712号原告吴某1、吴某2诉被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案存在法律于事实上的关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)黔0115民初10712号案件审理。审判员  熊德敏二〇二一年一月四日书记员  姚文勇
江西省永新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0830刑初31号                            公诉机关                       永新县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人戴桂明，男，1976年8月8日生，汉族，江西省永新县人，小学肄业，务工，住永新县石桥镇，公民身份号码。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月24日被永新县公安局取保候审；2020年12月15日被永新县人民检察院取保候审；2021年1月27日被本院取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       永新检刑诉［2021］29号                               指控事实                       2020年1月22日15时20分许，被告人戴桂明无证驾驶赣D两轮摩托车载戴某从永新县石桥镇长溪村前往埠前镇小屋岭，沿小屋岭-樟枧乡道由东往西行驶至永新县石桥镇路段时，与相对方向王某驾驶的赣D两轮摩托车会车，两车均未减速靠右行驶，致使两车相刮撞。造成三人不同程度受伤的道路交通事故。案发后，被告人戴桂明主动拨打110报警电话。2020年2月11日经永新县公安局认定，戴桂明负事故主要责任。经江西吉安司法鉴定中心鉴定，被告人血液中乙醇含量为93.94mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元                               被告人意见                       被告人戴桂明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人戴桂明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人戴桂明归案后能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款和第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人戴桂明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日缴纳至本院）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 肖 康                         二〇二一年一月二十九日             本件与原本核对无异             书 记 员 刘 洋
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢53号 申请人：李彩凤，女，1964年09月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：王旭滨，男，1954年11月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人李彩凤与被执行人王旭滨民间借贷纠纷一案中，被执行人王旭滨至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人王旭滨价值4039元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二一年一月二十日 书记员  徐飞
重庆市云阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0235财保17号 申请保全人：向以明，男，汉族，云阳县。 被保全人：陶泳淞，男，汉族，云阳县。 申请保全人向以明与被保全人陶泳淞债权人撤销权纠纷一案，本院（2021）渝0235执保24号执行裁定查封了被保全人陶泳淞的房屋。因双方已达成调解并履行了给付义务，申请保全人向以明申请解除财产保全。 本院经审查认为，申请保全人向以明解除财产保全的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 准予解除保全。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 黄文清 二〇二一年一月十九日 法官助理 董昌魏 书 记 员 涂雪娇
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更226号 罪犯吴展文，男，1963年11月6日出生于广东省揭西县，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西上思县人民法院于2015年5月12日作出（2014）上刑初字第89号刑事判决，以被告人吴展文犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期自2014年1月23日起至2028年7月22日止)，并处罚金人民币20000元；责令被告人吴展文退赔被害人人民币190万元。判决发生法律效力后，2015年6月11日交付广西黎塘监狱执行。2018年12月27日经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2027年12月22日止），并处罚金人民币20000元不变。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第978号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯吴展文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯吴展文减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯吴展文的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯吴展文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年6月止在计分考核中累计获得五个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯吴展文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴展文减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2027年6月22日止)，并处罚金人民币20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
贵州省凯里市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2601执5117号田健、文宏梅、潘年成：关于你们民间借贷纠纷一案。本院立案执行之后，双方当事人于2021年1月28日自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人文宏梅、潘年成于2021年12月31日连带支付申请执行人田健借款本金7万元、案件受理费及公告费2430元及利息，利息按照（2020）黔2601民初1950号民事判决书的判决计算。二、本案执行费950元，由被执行人文宏梅、潘年成负担，于借款本息偿还完毕后交纳至本院。根据法律规定，申请执行人田健与被执行人文宏梅、潘年成民间借贷纠纷一案，即本院(2020)黔2601执5117号案符合终结执行的条件，依法进行终结执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可持本结案通知书向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期限为二年，申请恢复执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  谢涓涓二〇二一年一月二十八日书记员  陈志军
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初1090号原告：广州速道信息科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港中路**品牌街**。法定代表人：张步镇。委托诉讼代理人：江承海、梁其龙，系该公司员工。被告：徐小芳，女，1985年3月4日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。本院在审理原告广州速道信息科技有限公司与被告徐小芳名誉权纠纷一案中，原告广州速道信息科技有限公司于2021年1月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告广州速道信息科技有限公司的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州速道信息科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费308元，由原告广州速道信息科技有限公司负担。审判员  李朋二〇二一年一月二十九日法官助理许燕玲书记员伍津君
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更111号罪犯房明，男，1984年4月29日出生，汉族，四川省阆中市人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年6月28日作出（2018）云01刑初410号刑事判决，以被告人房明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月2日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯房明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯房明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯房明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯房明减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月28日起至2032年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  段然然
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初12804号 原告：王某，女，某年某月某日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：卿又萍，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃志强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：李某1，女，某年某月某日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：李某2，男，某年某月某日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：李某3，男，某年某月某日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：李某4，男，某年某月某日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：易某芳，住成都市武侯区，系李某4母亲。 被告：易某芳，女，某年某月某日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告王某诉被告李某1、李某2、李某3、李某4、易某芳遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告王某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。 审判员 潘 芳 二〇二一年一月二十二日 书记员 尧小琴
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初9号 原告：湖南省岳阳市平江县岑川镇九峰村村民委员会，机构地址：湖南省岳阳市平江县九峰村，统一社会信用代码：54430626ME1123302T。法定代表人：黄喜林。 被告：沈定国，男，1979年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 特别授权委托诉讼代理人：李芳，湖南汉昌律师事务所律师。 本院在审理原告湖南省岳阳市平江县岑川镇九峰村村民委员会诉沈定国民间借贷纠纷一案中，原告以被告已经清偿本案借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告湖南省岳阳市平江县岑川镇九峰村村民委员会撤回起诉。 本案受理费167元，由原告负担。 审判员  徐子牛 二〇二一年一月二十九日 书记员  彭 仁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初250号原告：易松海，男，1963年4月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈轶，浏阳市正义法律服务所法律工作者。被告：林树强，男，1965年8月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：谢杏伟，女，1965年10月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：林利，女，1990年4月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：林颖，女，1995年9月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。以上四被告共同委托诉讼代理人：赵婧，湖南潇湘律师事务所律师。本院在审理原告易松海与被告林树强、谢杏伟、林利、林颖民间借贷纠纷一案过程中，原告易松海于2021年1月22日向本院提出撤诉申请，申请撤销对林树强、谢杏伟、林利、林颖的诉讼。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告易松海申请撤回对被告林树强、谢杏伟、林利、林颖的起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许易松海撤回对林树强、谢杏伟、林利、林颖的起诉。本案诉讼费18300元，减半收取9150元，由易松海负担。审 判 员  汤铁镖二〇二一年一月二十七日代理书记员  陈 斌附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保98号 本院在执行申请人王恩文与被申请人王述成财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初203号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人王述成的银行存款予以冻结，冻结金额合计22156.25元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保98号执行裁定已保全完毕，予以结案。 二〇二一年一月十八日
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2924刑初8号公诉机关云南省宾川县人民检察院。被告人黄青，男，1984年8月1日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2020年6月28日被宾川县公安局取保候审，12月28日被宾川县人民检察院取保候审，2021年1月6日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉（2020）355号起诉书指控被告人黄青犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员赵春玲出庭支持公诉，被告人黄青到庭参加诉讼。现已审理终结。宾川县人民检察院指控，2020年6月10日22时29分许，被告人黄青酒后持Ｄ类驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的普通二轮摩托车，沿宾川县州周线由周官营方向往州城街方向行驶。当车辆行驶至州城镇州周线好帮手超市门口路段时，遇李某驾驶云Ｌ×××**号轻型仓栅式货车对向驶来，双方发现后避让不及，致使黄青所驾车正前部与李某所驾车左前角相撞，造成两车不同程度受损，黄青受伤。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人黄青血液中乙醇含量为256.34ｍｇ／100ｍｌ；经宾川县公安局交通警察大队认定，黄青负此次事故的全部责任，李某无事故责任。案发后，被告人黄青赔偿了受害人李某的经济损失人民币1600元。上述事实被告人黄青在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警台账、受案登记表、立案决定书；户口证明、身份证复印件；查获经过；被告人黄青的供述与辩解；受害人李某的陈述（公安二卷Ｐ21-25）；证人黄某1、魏某、张某、黄某2、王某的证言；饮酒现场辨认笔录及照片；行驶证复印件、机动车信息查询结果单、车架号拓印及照片、发动机号拓印及照片、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单；鉴定聘请书、当事人血样提取登记表、血样提取照片、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴［2020］毒鉴字第03879号、03881号鉴定意见书、鉴定意见告知书；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、放弃领取车辆情况说明；交通事故赔偿协议书；调取证据通知书、视频制作笔录、声像资料提取登记表、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄青违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄青归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿受害人的经济损失，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控被告人黄青犯危险驾驶罪成立，予以支持；建议对被告人黄青判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄青犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币7000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的光盘，作为证据附卷。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蒋枝良二〇二一年一月十八日法官助理陈雨濛书记员郭正亚
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执214号之十一被执行人：韩允飞，男，汉族，1978年12月07日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩允飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩允飞在财付通支付科技有限公司085e9858e096c8d9dd9390e77@wx.tenpay.com账户内存款人民币5.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月二十日书记员  张宣英
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督243号申请人：上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：张庆祥，男，1965年1月20日出生，汉族，住河南省开封县。申请人上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2013年12月3日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行有限公司信用卡的账户，账号为11×××87。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年8月23日，已发生欠款本息等费用共计33366.77元，其中本金26668.91元、利息4024.82元、逾期还款违约金2673.04元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年8月23日欠款33366.77元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张庆祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行欠款本金26668.91元、利息4024.82元、逾期还款违约金2673.04元，合计33366.77元[暂计算至2020年8月23日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费212元，由被申请人张庆祥负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年一月二十八日书记员  刘宏龙
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审35号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：王新雨，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】东段013号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年1月26日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】东段013号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年一月二十六日书记员  张立杰
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执597号 被执行人：常永超，男，汉族，1985年4月14日生，晋中市榆次区村民。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702刑初419号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘卫国 二〇二一年元月二十二日 书记员  冯 敏
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初4847号 原告：林立兰，女，1973年8月12日出生，汉族，居民，住所福建省仙游县。 委托诉讼代理人：林毅诚，福建九雍律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 被告：王富勇，男，1964年2月29日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：吴初升，福建律海律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：郑黎航，福建律海律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 原告林立兰与被告王富勇因民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告林立兰于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。林立兰以双方庭外调解为由向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林立兰撤诉。 案件受理费398元，减半收取计199元，由林立兰负担。 审 判 员 王荔晖 二〇二一年一月十四日 法官助理 王 震 书 记 员 许婉仪
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初1584号原告：叶博文，男，汉族。被告：深圳市名博投资管理有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道大浪社区创业二路**创锦****305，统一社会信用代码9144030031961969XP。法定代表人：谢佛军。原告叶博文与被告深圳市名博投资管理有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告叶博文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告叶博文撤回起诉处理。审判员 杨 媚二〇二一年一月二十一日书记员 莫如婧
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0323执保199号申请人：耿顺启，男，汉族，1965年2月15日出生，住济南市市中区。被申请人:淄博新城联创汽车服务有限公司，住所地淄博市张店区山泉路**。法定代表人：沙良恩，职务经理。被申请人：沙良恩，男，汉族，1990年6月5日出生，住淄博市临淄区。被申请人：周臣，男，汉族，1983年9月7日出生，住沂源县。本院受理申请人耿顺启与被申请人淄博新城联创汽车服务有限公司、沙良恩、周臣车辆租赁合同纠纷一案中，申请人耿顺启于2021年1月22日向本院提出申请，要求冻结被申请人淄博新城联创汽车服务有限公司、沙良恩、周臣的银行存款150000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博新城联创汽车服务有限公司、沙良恩、周臣的银行存款150000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟所水二〇二一年一月二十五日书记员  李 鑫
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执879号之一 申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司，住所地景宁畲族自治县。 法定代表人蓝礼华。 被执行人雷珠梅，女，1977年3月1日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人雷珠梅金融借款合同纠纷的（2020）浙1127民初509号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人雷珠梅未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人浙江景宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行标的为被执行人雷珠梅需履行19797.33元本金元及利息、复息（暂算至2020年7月14日止的利息、复息103.13元，之后的利息、复息按双方签订的《个人循环借款合同》约定利率计算至款项还清之日止，上述利息、复息计算总和不得超过年利率24%）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费151元、执行费196.96元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人雷珠梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷珠梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷珠梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷珠梅的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人雷珠梅下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案进行了冻结，并划扣了存款1094.3元，该款用于罚款、诉讼费支出，无剩余执行款，其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人雷珠梅名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2021年01月13日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位19797.33元本金及利息、诉讼费56.7元、执行费196.96元。暂未发现被执行人雷珠梅有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人雷珠梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷珠梅作出罚款1000元的决定，已实际缴纳。同时已对被执行人雷珠梅采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷珠梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执879号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳昌科 二〇二一年一月十三日 书记员  毛萍萍
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保28号 申请保全人杨艳荣，女，1965年10月8日出生，壮族，农民，住田林县,系死者黄发机的妻子。 申请保全人黄娅清，女，1933年7年17日出生，壮族，农民，住田林县,系死者黄发机的母亲。 申请保全人黄青茹，女，1986年2年23日出生，壮族，农民，住田林县,系死者黄发机的大女儿。 申请保全人黄青柳，女，1988年9年3日出生，壮族，农民，住田林县,系死者黄发机的二女儿。 被保全人田林县潞城瑶族乡那马村民委员会，地址：田林县潞城瑶族乡那马村。 负责人黄智生，该村民委员会主任。 本院在执行杨艳荣、黄娅清、黄青柳、黄青茹与田林县潞城瑶族乡那马村民委员会生命权纠纷中，本院对被保全人田林县潞城瑶族乡那马村民委员会的财产在价值28446.8元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人田林县潞城瑶族乡那马村民委员会的财产在价值28446.8元以内予以查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 岑 杰 二〇二一年一月二十七日 书记员 罗尹俞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初222号原告谢文礼，男，汉族，1980年3月21日出生，住址河南省郸城县。被告吕如先，男，汉族，1970年10月12日出生，住址河南省社旗县。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼，统一社会信用代码91410100661889636R。负责人王洪涛，经理。委托诉讼代理人顾浩亮，男，汉族，1990年5月2日出生，住址河南省新密市，系公司员工。原告谢文礼诉被告吕如先、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令：1、二被告承担连带责任赔偿原告车辆停运损失费6500元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢文礼、被告吕如先、被告保险公司委托诉讼代理人顾浩亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年9月6日0时17分，被告吕如先驾驶豫Ａ×××**号车辆行驶至人民路金水河桥南时，与原告驾驶郑州上汽新能源出租汽车有限公司所有的豫ADC75**号网络预约出租客车发生交通事故，造成损失。该事故经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定，被告吕如先承担全部责任，原告不承担责任。豫Ａ×××**号车在被告保险公司处投保有交强险及商业第三者责任保险（保险限额为50万元），事故发生在保险期间。豫ADC75**号车在郑州新荣智行汽车销售服务有限公司维修，进厂时间为2020年9月6日，结算时间为2020年9月18日，维修费用已由保险公司直接支付给了该公司。原告提交河南行橙无忧汽车销售有限公司出具的豫ADC75**号车2020年6月份、7月份、8月份流水，以证明其营运损失。根据《2010年郑州市出租汽车行业调查报告》调查结果：郑州市出租汽车驾驶员营运日毛收入523.8元，燃料费全年共计47174元，以每年12个月，每月营运26天计算，每日燃料费用151.1元。目前行业执行赔偿标准为372.7元/日。本院认为，被告吕如先驾驶机动车与原告驾驶的车辆发生交通事故，经交警部门认定，被告吕如先负事故的全部责任，原告无责任，被告吕如先应对原告因此次事故产生的损失承担赔偿责任。因事故发生时被告吕如先驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，故应由被告保险公司在保险限额内对原告进行赔偿。原告驾驶的豫ADC75**号车维修时间为13天，原告主张的停运损失，按照每日372.7元的标准计算13天，本院支持其中的4845.1元。原告诉讼请求超出部分，依据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢文礼营运损失4845.1元；二、驳回原告谢文礼的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告负担6元，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担19元。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二一年一月二十日书记员 朱晴晴
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更242号 罪犯张恒，男，1998年7月15日出生于吉林省梨树县，汉族，职高文化，现在广西黎塘监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2017年6月29日作出（2017）云01刑初261号刑事判决，以被告人张恒犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2017年1月16日起至2032年1月15日止），并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后，2017年9月18日交付云南省宜良监狱执行，2018年8月21日调入广西黎塘监狱执行刑罚。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第994号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯张恒在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯张恒减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯张恒的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯张恒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年12月起至2020年6月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2019年度监狱优秀学员。罪犯张恒于2020年5月14日履行没收个人财产人民币10000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、云南省罚没收入专用收据等证据证实。 本院认为，罪犯张恒在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张恒减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2031年6月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保141号 本院在执行申请人王佳祥与被申请人马振来财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调4号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保141号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年一月二十五日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102财保7号 申请人：孩之宝商贸（中国）有限公司，住所地：上海市黄浦区徐家汇路****（实际楼层为**），统一社会信用代码：91310000676203641P。 法定代表人：MATTHEWEDWARDAUSTIN，系该公司董事长。 委托代理人：丁龙兵，系上海市汇业律师事务所律师，执业证号：13101200710805828。 委托代理人：蒋文健，系上海市汇业律师事务所律师，执业证号：13101201911129030。 被申请人：南昌苏宁红孩子母婴用品采购中心有限公司，住所地：江西省南昌市，住所地：江西省南昌市东湖区二七北路**东晖育才苑******1360102MA35NAHT5J。 法定代表人：陶京海，系该公司执行董事兼总经理。 申请人孩之宝商贸（中国）有限公司于2020年12月17日向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人南昌苏宁红孩子母婴用品采购中心有限公司所有的价值290万元的财产。上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）于2021年1月11日将《财产保全申请书》等相关材料提交本院。担保人中国大地财产保险股份有限公司江西分公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人孩之宝商贸（中国）有限公司申请财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人孩之宝商贸（中国）有限公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人南昌苏宁红孩子母婴用品采购中心有限公司所有的价值290万元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁彩虹 二〇二一年一月十一日 书记员  万玉婷
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1621号原告：齐爱玲，女，1974年1月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：张梦刚，河南金年华律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新华区光明路中段**，统一社会信用代码9141040087175908XJ。法定代表人：王逢乐，行长。委托诉讼代理人：李瑞峰，男，公司员工。委托诉讼代理人：房彦东，男，公司员工。被告：中国农业银行股份有限公司宝丰县支行，，住所地宝丰县龙兴路**统一社会信用代码91410421872003436C。法定代表人：谢海峰，行长。委托诉讼代理人：石少培，女，公司员工。委托诉讼代理人：朱恩敬，男，公司员工。原告齐爱玲与被告中国农业银行股份有限公司平顶山分行、中国农业银行股份有限公司宝丰县支行名誉权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告齐爱玲于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐爱玲在本案审理期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自已民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐爱玲撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由齐爱玲负担。审判长  康书宾审判员  王学义审判员  谢新伟二〇二一年一月二十七日书记员  朱崇霄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0533执异2号 异议人（被执行人）：威县第什营镇西梨园村民委员会，住所地第什营镇西梨园村，统一社会信用代码：541305330554966804。 法定代表人：马之强，该村民委员会主任。 申请执行人：刘书文，男，1964年8月5日出生，汉族，住威县。 在本院执行申请执行人刘书文与被执行人威县富民养牛场、威县第什营镇人民政府、威县第什营镇西梨园村民委员会借款合同纠纷一案中，被执行人以所冻结存款属于扶贫专用资金为由，向本院提出申请，请求对本院（2005）威执字第206号执行裁定冻结的被执行人名下的297644元存款予以解除，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人威县第什营镇西梨园村民委员会称，威县法院冻结的七笔账户资金297644元，均为国家财政扶贫专项资金，扶贫资金分别为：2018年11月24日由威县第什营镇人民政府拨付的20000元为2018年金鸡扶贫资金；2019年7月29日拨付的40000元为县级扶贫工作队经费；2019年11月19日拨付的40000元为驻村工作队经费；2019年11月25日拨付的41667元为2019年金鸡扶贫村集体分红资金；2020年9月27日拨付的23100元为2020年金鸡收益；2020年10月23日拨付的80000元为驻村工作队经费；2020年11月7日拨付的59167元为金鸡、乐牛产业扶贫分红资金，合计人民币303934元，冻结账户剩余297644元，均为扶贫专项资金。因此，特提出申请，依法解除2020年12月22日威县法院（2005）威执字第206号执行裁定书冻结的账户现金297644元。 被申请人刘书文辩称，一、扶贫资金是辅助贫困户的日常生活、生产资金，经过相关部门考察、认证核实后按户拨付，三个工作日必须下发到被扶贫户手中，而本案中的资金拨付时间分别为2018年、2019年、2020年，最晚一笔是2020年11月7日，至今也两个多月，在疫情影响一年多来，贫困户的日常生活和生产更加困难，为什么不及时下发，被答辩人还敢自私存储长达近三年不兑现，显然不是扶贫资金。被答辩人所称的国家专项扶贫资金，经我方调查专项扶贫资金均已发放兑现，此次执行冻结的资金与扶贫专项资金无任何关系；二、按国家规定要求：扶贫专项资金应当标注“扶贫”字样专户存储，不应当存入被答辩人的账户上；三、资金性质标注“金鸡、经费、分红、收益”字样，完全可以推定资金性质不属于扶贫资金，如此项被法院冻结的资金属扶贫资金，在长达三年的时间不发放，扶贫户早就会上访到乡、县政府及相关纪检部门，要求查办和落实了；四；根据答辩人对第什营镇部分村及贫困户走访、询问、调查均证实：每年的国家扶贫资金下发均有红头文件，扶贫资金下发后，均在三个工作日全部下发到各贫困户手中，被答辩人威县第什营镇西梨园村民委员会也不例外，被答辩人所提交的中国农业银行“客户收付款入账通知”与该被冻结存款无任何关联，纯属是张冠李戴，就本案而言，该案系2005年立案历时15年之久，不能出示红头文件，不排除标注“扶贫”字样就是为了规避履行法律责任；五、根据国家财经管理规定：村委会所有资金必须存储辖区乡（镇）财政所，并且国家专项扶贫资金必须在三个工作日下发到每名被扶贫户及家庭，而被答辩人长期将国家各专项扶贫款储存自设的账户，不按规定按时下发扶贫款，这是严重的违法、违纪、犯法行为，应依法追究刑事责任。综上，请求法院认真查实被答辩人所提出的执行异议申请真实性，冻结被答辩人的资金不属于扶贫资金，该案因被答辩申请人刻意规避法律责任导致15年久执不结，请依法驳回被答辩申请人的异议请求。 异议人威县第什营镇西梨园村民委员会提交了：1、本院（2005）威执字第206号执行裁定书一份；2、威县第什营镇人民政府证明一份；3、中国农业银行客户收付款入账通知六张（17笔）。 从本院执行卷宗中调取了：1、本院（2005）威民二初字第295号民事判决书一份；2、本院（2005）威执字第206-11号民事裁定书3、本院协助冻结存款通知书一份；3、中国农业银行对公账户交易明细七张。 本院经审查认为，本院调取的申请人中国农业银行对公账户交易明细显示，申请人账户自2018年6月21日至2020年12月23日本院冻结时止，入账记录共计41笔，支出记录共计71笔。41笔入账资金包括申请人主张的17笔入账记录在内，除包含驻村工作队经费等扶贫专项资金外，还包含其他款项，而71笔支出记录并不显示支出款项的用途，因此不能确定账户余额款项的性质，申请人亦未提交相关证据证实本院于2020年12月23日冻结的申请人账户余额297639.68元属于扶贫专项资金，故申请人要求解除2020年12月23日本院（2005）威执字第206号执行裁定书冻结账户的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回威县第什营镇西梨园村民委员的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向河北省邢台市中级人民法院申请复议。 审判长  张银良 审判员  赵洪生 审判员  赵 晶 二〇二一年一月二十五日 书记员  李林林
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初498号 原告：吴润，男，1989年6月11日出生，汉族，住南部县。 被告：陈永林，男，1991年8月6日出生，汉族，住南部县。 原告吴润与被告陈永林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴润到庭参加诉讼，被告陈永林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴润向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付借、欠款10796元，并按约支付违约金；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2020年8月被告向原告借现金500元；2020年9月23日被告在原告店（南部县嘉陵路金辉钢材店）购买材料金额为4549元，付现金1000元，欠款3549元；10月18日被告再次到原告店购买材料金额为6747元，未付款。经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，2020年10月底原告找到被告要钱，被告称暂无钱支付。原告与被告进行结算后，被告给原告出具了借条一张（借条日期以第一次欠货款的日期），并承诺在2020年11月30日之前归还。但时至今日，经原告多次催要未果，特提起诉讼。 陈永林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月，被告因资金需要向原告借款500元，原告向被告交付了现金500元。之后被告因需要于2020年9月23日、10月18日向原告购买钢材、彩钢瓦等。后经双方结算，在扣除之前向原告支付的部分货款后，仍下欠原告货款10296元，加之之前的借款500元，共计10796元，于是被告向原告出具《借条》一份,内容为：“借款日期：2020年9月23日今向吴润借到人民币（小写）10796（大写）壹万零柒佰玖拾陆元。该借款定于2020年11月30日前全部归还，如有违约，每天按借款金额的5%支付违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。约定事项：于2020年11月30之前还清，如不还清后果自负。借款人签字：陈永林借款人联系电话：178××××6824借款人身份证号码：510902199108××××出借人签字：吴润出借人联系电话：159××××7707”。期限届满后，经原告催收未果。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”，故原、被告之间因买卖合同关系形成的欠款经双方清算后达成的借款合同已生效，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告未按约定的期限返还借款，显属违约，依法应承担相应的民事责任。同时，再根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”，由于原、被告之间约定的违约金过高，故本院依法调整为按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈永林在本判决生效后十日内向原告吴润返还借款10796元，并支付逾期利息（逾期利息的计算方法：以本金10796元为基数，从2020年12月1日始计算至判决确定的本金给付之日止，按2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的四倍计算），若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告吴润的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取计35元，由被告陈永林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 左 琨 二〇二一年一月二十日 书记员 文清军