河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初28号原告:吕家宾,男,汉族,2006年08月26日出生,住汝南县。法定代理人：卓霞（系原告吕家宾的母亲）。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被告：陈闯,男,汉族,1994年06月06日出生,住汝南县。被告：林永明,男,汉族,1971年04月23日出生，住汝南县。被告：国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市经济技术开发区纬一路广安大厦**。统一社会信用代码：9141170031723346XB。负责人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：张华征，该公司员工。原告吕家宾与被告陈闯、林永明、国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人胡志慧、被告陈闯、林永明、被告保险公司委托诉讼代理人张华征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕家宾向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告吕家宾医疗费31285.74元,交通费1000元,护理费11554.2元,住院伙食补助费1250元,营养费1800元,伤残赔偿金280448元,精神慰抚金20000元,鉴定费1300元,评估费200元,车辆损失1646元,合计350484元,要求赔偿其中的260000元；2、被告保险公司在保险责任限额内理赔；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月08日20时57分,原告吕家宾驾驶二轮电动车,沿汝和孝镇和王路由北向南行驶至和孝镇和王路晨鸣超市门口前时，与相对方的被告陈闯驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车发生碰撞,致吕家宾和二轮摩托车乘坐人冯彭林受伤,车辆损坏的交通事故发生。汝南县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》:当事人吕家宾承担事故的主要责任;被告陈闯承担事故的次要责任。被告陈闯驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车车主是林永明,该车在被告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险。事故发生后，原告住院治疗花去医疗费等费用。在原告向被告提出赔偿后,原、被告未能达成一致意见,原告今特起诉，请求法院明断，以达诉讼之请求。被告陈闯辩称，1、交通事故属实，对我负事故次要责任无异议。2、我是借用林永明的车辆办事发生的事故，我有合法有效的驾驶证，车辆仅投保交强险，事故后我已支付原告9000元，超过我应承担的部分要求返还，如不超出应折抵赔偿金。被告林永明辩称，我不应承担赔偿责任。因为是陈闯借我的车辆发生的事故，车辆投保了交强险，所以，我没有责任。被告保险公司辩称，1、事故车辆在我公司投保交强险属实，如事故发生在保险期间内，客观真实，我公司在核实行驶证、驾驶证合法有效，且不存在其他免赔情形下，愿意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失。2、交强险项下医疗费我公司已经垫付18000元，此案涉及两名伤者，交强险在伤残赔偿部分需要为另一名伤者冯彭林预留份额。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，应由实际侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，本院认定事实如下：2020年11月08日20时57分许,原告吕家宾驾驶二轮电动车,沿汝和孝镇和王路由北向南行驶至事故地点时，与相对方的被告陈闯驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车发生碰撞,致吕家宾和二轮电动车乘坐人冯彭林受伤,车辆损坏的交通事故发生。经汝南县公安局交警大队认定:当事人吕家宾的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第二款“驾驶电动自行车和××人机动车轮椅车必须年满16周岁。”之规定，负事故的主要责任；被告陈闯的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负次要责任。被告陈闯驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车所有人为被告林永明,该车于2020年11月03日于2021年11月03日在被告保险公司投保了交强险。交通事故发生后，原告被送往汝南县人民医院住院治疗25天，伤情为创伤性脾破裂、肋骨骨折等，支付医疗费32009.04元（其中，被告陈闯垫付2723.30元）。2020年12月24日，经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定：吕家宾伤残等级分别为七级及十级；护理期为90日；营养期为90日。原告支付鉴定费1300元。2020年12月20日，原告驾驶的电动车经评估，损失净额为1646元。原告支付评估费200元。另查明，经核实本案交通事故另一位伤者冯彭林的父亲冯尊义，其表示不要求在交强险限额内为冯彭林预留份额，并与吕家宾父母另外协商解决。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）和第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。本案交通事故发生于机动车与非机动车之间，关于交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院认为并无不当，予以采信。另参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（四）项：“机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”之规定，据此认定被告陈闯承担40%的民事责任。被告林永明虽系车主，但对事故的发生没有过错，原告请求其承担赔偿责任没有事故依据，本院不予支持。被告陈闯驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的；……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”的规定，原告请求被告保险公司在交强险限额内优先进行赔偿，不足部分由侵权人进行赔偿，符合上述法律规定，本院予以支持。关于原告请求赔偿的范围和数额：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款32009.04元；2、住院伙食补助费，每天按50元计算，住院25天，计款1250元；3、营养费，每天按20元计算，按评估的90日计算，计款1800元，上述1-3项合计35059.04元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担18000元，不足部分17059.04元，由被告陈闯承担40%，计款6823.62元。4、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为128.38元/天，以评估90日为准，计款11554.20元；5、交通费，根据原告住院天数、人数、地点、鉴定等情况，酌定500元；6、××赔偿金，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，计算20年，计款280447.95元（34200.97元/年×20年×41%）；7、精神损害赔偿金，原告因交通事故致身体七级、十级伤残，给其精神上造成一定的痛苦和伤害，请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，本院酌定精神损害赔偿金数额为10000元；8、鉴定费，以票据为准，计款1300元，上述4-8项合计303802.15元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿180000元，不足部分123802.15元，由被告陈闯赔偿40%，计款49520.86元。9、电动车损失，以评估为准，计款1646元；10、评估费，以票据为准，计款200元，上述9-10项合计1846元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿。上述赔偿款，被告保险公司共赔偿199846元；被告陈闯共赔偿56344.48元，已支付2723.30元，下余53621.18元。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告吕家宾损失199846元；二、被告陈闯于判决生效之日赔偿原告吕家宾损失53621.18元；三、驳回原告吕家宾其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）2600元，由被告陈闯负担2500元，原告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇二一年一月十九日书记员  乔华丽