wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初233号 原告：杨承飞，男，1984年12月27日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张健，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨永霞，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。 被告：李军，男，1987年5月24日出生，汉族，住新泰市。 原告杨承飞与被告李军合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，于2021年1月21日再次公开开庭进行了审理。第一次开庭,原告杨承飞的委托诉讼代理人张健、杨永霞到庭参加诉讼，被告李军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭,原告杨承飞的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼，被告李军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨承飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李军偿还原告杨承飞借款本金250000元及资金占用损失，（资金占用损失以本金250000元为基数，自2020年01月30日之日起至实际偿还完借款及利息之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求判令被告李军赔偿原告杨承飞法律服务代理费20000元；3.请求本案的诉讼费、保全费、担保费由被告李军承担。后变更诉讼请求第1、2项为：1.判令被告偿还原告劳务费250000元及资金占用损失；2.判令被告赔偿原告法律服务代理费10000元。事实和理由：2020年08月16日，李军给杨承飞出具金额为人民币25万元的欠条，经双方协商，债务人必须于2020年12月16日前将本金全部还清。双方约定由债权人所在地人民法院管辖，双方一致同意本协议具有强制执行效力。债务人签字并按手印。后经原告多次催要，被告未偿还。 李军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，杨承飞作为乙方与甲方李军签订《拆装合同》，有关条款约定：杨承飞为李军进行机械拆装工作，本合同金额约定为25万元，首付12万元，剩余13万元工程完成验收合格，一次性付清；同时合同约定如甲方违约，乙方提起诉讼或仲裁，发生的费用由甲方承担。2020年8月16日，李军为杨承飞出具欠条，载明：本人李军（身份证号：）由于干活工资事情，于2020年1月30日亏欠杨承飞（身份证号：）人民币25万元整（大写：贰拾伍万元）。经双方协商，债务人必须于2020年12月16日前将本金全部结清。双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）……2020年8月16日。杨承飞陈述欠款过程为，2019年5月28日被告雇佣我拆装吊车等设备，我完成劳务后经双方结算，被告于2020年8月16日出具欠条，欠条出具后被未支付。 另查明，李军于第一次庭后到庭向本院说明情况称：杨承飞的活没有干完，且已经支付杨承飞60000元，并提交打款凭证两份，凭证一载明2019年7月24日李军向杨承飞转账50000元，凭证二载明2019年8月1日李军向杨承飞转账10000元，对杨承飞提供的《拆装合同》及欠条的真实性无异议。杨承飞对上述二份凭证质证称真实性无异议，称双方于2020年8月16日已经验收完毕，李军于当日出具欠条，两份转账凭证与本案劳务费无关，如果是支付的本案劳务费，应提供2020年8月16日之后的转账凭证。 再查明，杨承飞为本次诉讼支付委托代理费10000元，并提交委托代理合同及代理费发票。 以上事实，有原告陈述及其所提供的证据证明，本院予以确认。 本院认为，杨承飞与李军之间系劳务合同关系。杨承飞主张其已经依约完成合同约定工作，提交了李军出具的25万元欠条，杨承飞举证及陈述符合常理，本院予以采信，劳务费250000元李军应当支付。李军向本院主张杨承飞未依合同完全干完活，但未提交证据予以证实，本院不予采信。李军主张已经支付60000元劳务费，但其提交的转款凭证日期分别为2019年7月24日、2019年8月1日，本案欠条日期为2020年8月16日，不符合常理，且原告对被告该主张不予认可，故本院不予采信。杨承飞主张经济损失以25万元为本金，自起诉之日起参照一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。杨承飞主张要求李军支付其为实现债权支付的代理费10000元，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。关于担保费，杨承飞自愿撤回该请求，本院予以支持。被告李军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李军自本判决生效之日起十日内支付原告杨承飞劳务费250000元并赔偿经济损失（250000元为本金，自2021年1月6日起参照2021年1月6日公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止）； 二、被告李军自本判决生效之日起十日内支付原告杨承飞代理费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2525元，保全费1920元，合计4445元由被告李军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的何为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年一月二十二日 法官助理 王 媛 书 记 员 安光泽
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初462号 原告：牟翠兰，女，1966年8月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：王彦平，职务：工会主席。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：高绪，职务：总经理。 被告：临沂恒昌焦化股份有限公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，职务：董事长。 被告：临沂恒昌投资有限责任公司。住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，职务：董事长。 被告：黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告牟翠兰与被告临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前侵害出资人权益纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。牟翠兰于2021年1月14日向本院提出与同一种类其他案件合并审理的申请。 本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。本案与已经立案审理的其他案件诉讼标的系同一种类，符合普通共同诉讼条件，为保证法院裁判的统一性，实现诉讼经济的目的，后诉与前诉予以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1311民初434号案件审理。 审判员  石仁举 二〇二一年一月二十日 书记员  王 浩
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0702民初3457号 原告：孙西梅，女，汉族，1983年9月21日出生，住潍坊市潍城区。 被告：刘德高，男，汉族，1964年8月18日出生，住潍坊市潍城区。 原告孙西梅与被告刘德高民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告孙西梅于2021年01月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙西梅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙西梅撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，保全申请费160元，共计235元，由原告孙西梅负担。 审判长  赵丽娜 二〇二一年一月十四日 书记员  张 敏
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初465号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：李坤，男，1990年3月8日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县，系单位职工。 委托诉讼代理人：赵峰，男，1971年9月13日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县，系单位职工。 被告：伊继红，女，1983年12月27日生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 被告：史维涛，男，1980年4月15日生，汉族，现住址同上，系被告伊继红之夫。 被告：李浩，男，1988年7月14日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被告：于明珠，女，1989年2月20日生，汉族，现住址同上，系被告李浩之妻。 被告：孔祥帅，男，1986年10月15日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司（以下简称桓台农商行）与被告伊继红、被告史维涛、被告李浩、被告于明珠、被告孔祥帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓台农商行的委托诉讼代理人李坤、赵峰到庭参加诉讼。被告伊继红、被告史维涛、被告李浩、被告于明珠、被告孔祥帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桓台农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告伊继红、被告史维涛偿还原告借款本金87651.21元及利息37417.01元，本息合计125068.22元（利息计算至2020年11月21日）以及至借款实际还清之日的利息。2、判令被告李浩、被告于明珠、被告孔祥帅对上述款项承担连带担保责任。3、诉讼费用及其他费用由被告全部承担。事实和理由：2017年9月26日，被告伊继红与原告签订《个人借款合同》一份，借款种类短期贷款，借款用途购化妆品，借款金额9万元，合同期限自2017年9月26日至2018年9月25日。同日，被告史维涛与原告签订共同还款责任书一份，对被告伊继红的上述借款承担连带清偿责任；被告李浩、被告于明珠、被告孔祥帅与原告签订《最高额保证合同》一份，对被告伊继红的上述借款承担连带责任保证。2017年9月26日，原告向被告伊继红发放贷款9万元，到期日为2018年9月25日。借款到期后，被告伊继红未能足额支付本息，被告史维涛、被告李浩、被告于明珠、被告孔祥帅也未履行还款义务。经原告多次催索，被告伊继红、被告史维涛、被告李浩、被告于明珠、被告孔祥帅仍拒不履行还款义务，其行为已经严重损害原告的合法权益。故，诉至法院。 被告伊继红未作答辩。 被告史维涛未作答辩。 被告李浩未作答辩。 被告于明珠未作答辩。 被告孔祥帅未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月2日，李浩、孔祥帅与桓台农商行签订《最高额保证合同》一份，合同约定李浩、孔祥帅自愿为桓台农商行与伊继红在2017年9月26日至2018年9月25日期间内形成的债权在最高额135000元范围内提供担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权决算期届至之日起两年。 2017年9月26日，史维涛为桓台农商行出具《共同还款责任承诺书》一份，承诺在伊继红不按期偿还桓台农商行的借款9万元时，史维涛对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。同日，于明珠为桓台农商行出具《共同还款责任承诺书》一份，承诺在伊继红不按期偿还向桓台农商行的借款9万元时，于明珠与保证人李浩对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2017年9月26日，伊继红与桓台农商行签订《个人借款合同》一份，合同约定伊继红向桓台农商行借款9万元用于购化妆品，借款期限自2017年9月26日至2018年9月25日；借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮150%，借款期限内利率不变；借款按月结息，结息日为每月第20日；罚息利率为合同约定利率加收50%；若伊继红未按合同约定方式偿还借款本息，桓台农商行有权要求其承担违约责任。 同日，桓台农商行通过伊继红在该行的银行账户发放借款9万元，借款日期自2017年9月26日至2018年9月25日，借款利率为月利率9.0625‰。借款到期后，伊继红未按照合同约定偿还借款本息，仅偿还本金2348.79?元，利息支付至2018年10月7日，至今尚欠本金87651.21元。 2020年8月1日，桓台农商行向伊继红、李浩、孔祥帅分别发送《贷款逾期催收通知书》，催收借款本金87651.21元、利息30682.61元。伊继红、李浩、孔祥帅在借款人声明中对借款本金及利息承担还款义务，期间为自签收通知书之日起三年。 本院认为，原告桓台农商行与被告伊继红签订的《个人借款合同》、原告桓台农商行与被告李浩、被告孔祥帅签订的《最高额保证合同》、被告史维涛、被告于明珠为桓台农商行出具《共同还款责任承诺书》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被告伊继红在借款期限届满后未足额偿还借款本金，原告桓台农商行要求被告伊继红偿还借款本金87651.21元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告伊继红仅支付利息至2018年10月7日，应按合同约定向原告桓台农商行支付逾期利息，故对原告桓台农商行要求被告伊继红偿还利息37417.01元（2018年9月26日至2020年11月21日）及至借款实际还清之日的利息的主张，本院亦予以支持。被告李浩、被告孔祥帅作为涉案借款的连带保证人，应对上述借款本金及利息在135000元范围内承担连带清偿责任。被告史维涛、被告于明珠承诺对涉案借款本息承担连带责任，故亦应对涉案借款本息承担连带清偿责任。 依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，原《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告伊继红偿还原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金87651.21元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告伊继红支付原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款利息37417.01?元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告伊继红支付原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款利息（以87651.21元为基数，自2020年11月21日起至实际给付之日止，按照借款合同约定的利息计算方法计算）。 四、被告史维涛、被告于明珠对第一、二、三项内容承担连带清偿责任。 五、被告李浩、被告孔祥帅对第一、二、三项内容在135000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1401元，由被告伊继红、被告史维涛、被告李浩、被告于明珠、被告孔祥帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  伊护国 二〇二一年一月二十九日 法官助理刘佼 书记员胡东梅
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 判 决 书(2020)鲁0691行初69号原告:张会兰，女，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人:朱广明，山东盛信律师事务所律师。被告：烟台经济技术开发区潮水镇人民政府，住所地烟台经济技术开发区。负责人：张海，镇长。委托诉讼代理人：李德强，山东行至远律师事务所律师。原告张会兰诉被告烟台经济技术开发区潮水镇人民政府不履行土地权属确权职责一案，于2020年6月8日向本院提起行政诉讼，本院依法导入烟台经济技术开发区行政争议审前和解中心调解无果后。本院于2020年7月14日立案，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人朱广明、被告副镇长付臣及委托诉讼代理人李德强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 长  张 强人民陪审员  王正祝人民陪审员  徐杰成二〇二一年一月十三日书 记 员  逄映雪
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执186号之二申请执行人:孔某某,女性,住曲阜市申请执行人:郑某某,女性,住曲阜市申请执行人:郑某某,男性,住曲阜市申请执行人:郑某某,男性,住曲阜市被执行人:杨某某,男性,住山东省泰安市岱岳区上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案(2020)鲁0881民初2612号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下5490.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年一月二十二日书记员  孔 旭
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13386号之一原告：市北区陶源居建材超市，住所地青岛市市北区富源三路2号-11，统一社会信用代码92370203MA3EYL3311。负责人：吴友豹。被告：北京徽峰艺雅装饰有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号1号楼12层4单元1202-88室，统一社会信用代码91110109599656320D。法定代表人：石在兰，总经理。本院在审理原告市北区陶源居建材超市与被告北京徽峰艺雅装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2021年1月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告市北区陶源居建材超市撤回起诉。案件受理费减半收取3297元，保全费2320元，由原告承担。审判员 邹 岩二〇二一年一月十八日书记员 孙紫桐
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初39号原告：韩某，女，汉族，1995年1月25日出生，住河南省商水县。被告：夏某1，男，汉族，1998年3月27日出生，住河南省商水县。原告韩某诉被告夏某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，本院依法采用互联网云法庭于2021年1月14日适用简易程序公开开庭。原告韩某、被告夏某1均到庭参加了诉讼。原告韩某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告同居关系；2、请求依法判令原被告非婚生女夏某2（××××年××月××日）由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元，直至孩子满18周岁为止；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系初中同学，××××年××月初六双方按农村习俗办理婚礼仪式，开始同居生活。××××年××月××日生育非婚生女夏某2，被告在非婚生女夏某2四个月时即把原告及孩子赶回娘家，至今对原告和孩子不管不问，现原被告之间己无任何感情，特依据《中华人民共和国婚姻法解释二》第一条“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”为了维护原告的合法权益，故向贵院起诉，望判如所请。被告夏某1答辩称：原告的诉讼请求不属实，自己并没有赶原告和孩子离开家，是原告自己带着孩子走的。自己在得知原告和孩子离开家之后积极的接她们回家，但原告自己不愿意回家。且被告认为原告主张的抚养费过高，自己现在没有工作，也摔着了腿，一个月三四百自己还能接受。原告向本院提交的证据材料有：1、村委会证明一份；2、收据一份。被告夏某1向本院提交的证据材料有：借条一份。经审理，原告提交的证据一村委会证明，原、被告双方均无异议，本院予以采信；原告提交的证据二，没有其他证据相互印证，本院不予采信。对于被告提交的借条，是10万元的债权而并非债务，对其证明目的不予采信。经庭审调查及原告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告系初中同学，××××年××月初六双方按农村习俗办理婚礼仪式，开始同居生活，未办理结婚登记。××××年××月××日生育非婚生女夏某2，在非婚生女夏某2四个月后，原告与非婚生女夏某2在娘家生活。另查明，原、被告户口为农村居民户口。2020年河南省农村居民人均可支配收入16107.93元。本院认为，原、被告未办理结婚登记而共同生活，双方之间的关系属于同居关系，原告要求解除，符合法律规定，本院予以解除。因非婚生女夏某2尚年幼，且一直跟随原告韩某生活，本着有利于孩子健康成长的原则，非婚生女夏某2由原告韩某抚养为宜。原告抚养非婚生女夏某2，被告应支付必要的抚养费62418元（16107.93元×25%×15.5年），支付至夏某2满18周岁。庭审中，被告虽主张彩礼款，但没有提交证据加以证明，本院不予支持。即使被告主张彩礼款数额属实，但因双方已经生育子女，彩礼款也不应当予以返还。关于嫁妆，原告已视明放弃，符合法律规定，本院不予审理。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第一款、第一千零七十一条，《最高人民法院关于适用的解释（二）》第一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：解除原告韩某与被告夏某1的同居关系；二、非婚生女夏某2由原告韩某抚养，被告夏某1承担抚养费62418元，分期支付，于每年6月1日支付抚养费10000元，直至履行完毕；驳回原告韩某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告夏某1负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二一年一月二十九日书记员  王梓菡
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202财保14号 申请人：天津风火轮一号咨询合伙企业（有限合伙），住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道以北、欧洲路以东恒盛广场4号楼-323（天津全新全意商务秘书服务有限公司托管第346号），统一社会信用代码：91120118MA074QHP9G。 执行事务合伙人：北京资彤管理咨询有限公司（委派代表：康胜）。 被申请人：王孝东，男，1981年7月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，送达地址山东省青岛市开发区XXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：刘小慧，女，1983年9月11日出生，住山东省青岛市黄岛区，送达地址山东省青岛市开发区XXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人天津风火轮一号咨询合伙企业（有限合伙）于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结两被申请人的银行存款人民币170万元或查封其相应价值的其他财产。申请人天津风火轮一号咨询合伙企业（有限合伙）提供华安财产保险股份有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王孝东、刘小慧的银行存款人民币170万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  陈玉秀 二〇二一年一月十二日 书记员  丛 雪
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初354号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人王红伟，男，1977年1月30日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。2016年7月21日因诈骗被浦江县公安局行政拘留六日；2016年12月17日因诈骗和殴打他人被浦江县公安局行政拘留十日并处罚款二百元；2019年10月7日因诈骗被浦江县公安局行政拘留七日；2020年6月26日因诈骗被浦江县公安局决定不予处罚；2020年7月7日因诈骗被浦江县公安局行政拘留五日。因本案于2020年8月29日被浦江县公安局行政拘留十四日，同年9月11日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人张蓉蓉，浦江县法律援助中心指派的浙江文达律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉〔2020〕704号起诉书和浦检一部刑补诉〔2020〕12号补充起诉决定书指控被告人王红伟犯寻衅滋事罪，于2020年10月28日、12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人王红伟及辩护人张蓉蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，被告人王红伟在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人王红伟的刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人王红伟在庭审中辩称起诉书指控的犯罪事实过于严重，承认自己有错误，但认为不构成寻衅滋事罪。 辩护人张蓉蓉对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出的辩护意见是被告人王红伟文化程度低，法律意识淡薄，归案后如实供述犯罪事实，系坦白，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明， 1.2020年6月15日5时30分许，被害人张某1晨练经过浦江县××街道金狮湖东侧并用手机拍风景照，恰逢被告人王红伟在该处路边休息，王红伟以其被拍进照片为由抢夺张某1手机，张某1不同意拿出手机，王红伟遂故意将张某1摔倒在草坪上，致张某1滚入湖中，待张某1从湖中爬出，王红伟又将张某1摔倒在地，致张某1腰部受伤。经浦江县公安司法鉴定中心鉴定，张某1椎骨骨折构成轻伤二级。 2.2020年8月28日18时许，被告人王红伟、被害人张某2先后坐上车牌号为浙Ｇ00××××的公交车，并均佩戴口罩，上车后二人分别坐在公交车最后一排和倒数第二排位置。被告人王红伟与被害人张某2素不相识。当公交车行驶至浦江县××街道××村附近路段时，在被害人张某2未与王红伟发生任何矛盾、双方也未发生任何言语和肢体冲突的情况下，被告人王红伟突然随意对坐在前排的被害人张某2头面部和肩部实施拳打脚踢，造成张某2双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折、牙假体脱落和牙损伤。经浦江县公安司法鉴定中心鉴定，张某2双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折构成轻伤二级，牙损伤构成轻微伤。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人张某2、张某1的陈述，证人张某3、楼某的证言，被告人王红伟的供述与辩解，现场勘查笔录，现场示意图及现场照片，监控视频，接受证据清单，病例资料，手机相册截图，辨认笔录及照片，体表原始伤情记录表，伤势照片，浦江县公安司法鉴定中心鉴定书，行政处罚决定书，被告人王红伟的户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王红伟在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王红伟归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，可认定为坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人有坦白情节请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人王红伟的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及前科劣迹等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王红伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2023年5月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张汝宵 人民陪审员  赵盛创 人民陪审员  吴 敏 二〇二一年一月十三日 法官 助理  吴 轩 代书 记员  尤丹凤
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执恢44号之三被执行人：丁明刚。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁明刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁明刚在中国银行账户内存款人民币3284900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年一月二十一日书记员  史磊
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0802民初2996号原告：周志平，男，1962年1月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人：姜纪勇，浙江天赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕烨，浙江天赞律师事务所律师。被告：袁文龙，男，1960年8月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告周志平与被告袁文龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月4日公开开庭进行了审理，原告周志平的委托诉讼代理人吕烨到庭参加了诉讼，被告袁文龙经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理终结。原告周志平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款100000元及利息（利息计算至2020年7月15日为14158.36元，剩余利息自2020年7月16日起按年利率4.35%计算至借款还清时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告袁文龙分别于2017年3月1日、5月23日两次向原告借款共计100000元，并于2017年5月23日向原告出具借条，约定了还款期限及相应利息。借款到期后，原告多次催讨未果，故向法院提起诉讼。被告袁文龙未答辩，亦未向本院提交证据材料。为证明自己的主张，原告向本院提交借条一份、银行明细清单二份，证明与被告袁文龙存在借贷关系的事实。被告袁文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证质证的权利。上述证据本院经审核认为其内容真实，来源、形式符合法律规定，与本案具有关联性，本院依法予以认定。根据认定的证据，结合到庭当事人的庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，被告袁文龙向原告借款50000元，原告于当日至银行取出50000元现金交付给了被告。2017年5月23日，被告又向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，载明：今借到周志平人民币100000元，一笔2017年3月1日伍万元，今笔2017年5月23日伍万元，利息参照2016年借款利息计算，于2017年7月22日前归还。原告于当日通过银行转账的方式向被告交付借款50000元。借款到期后，原告催要未果，故向本院提起诉讼，诉请如前。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告袁文龙在向原告借款后，经催讨未予归还，显属违约。原告要求被告归还借款本金及按2016年中国人民银行公布的一年期贷款利率4.35%支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告袁文龙经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，相应的不利法律后果应由其自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁文龙于本判决生效之日起十日内归还原告周志平借款本金100000元并支付利息（自2017年5月23日起按年利率4.35%计算至借款还清之日止）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2583元，公告费560元，共计3143元，由被告袁文龙负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  李 欣人民陪审员  毛爱娟人民陪审员  江美萍二〇二一年一月十一日法官 助理  郭俊峰书 记 员  邱妙妙
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保492号 申请人：李艺茹，女，1968年6月13日出生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：刘国敏、张鲁，均系国浩律师（济南）律师事务所律师。 被申请人：深圳东方汇海资本管理有限公司，住所地深圳市，统一社会信用代码：914403003264480326。 法定代表人：冷立勇。 被申请人：山东众美房地产开发有限公司，住所地山东省济南市济阳县，统一社会信用代码：91370100MA3D7CRG85。 法定代表人：刘长久。 被申请人：济南融基置业有限公司，住所地山东省济南市济阳县，统一社会信用代码：91370125264276916A。 法定代表人：刘永凯。 申请人李艺茹于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人深圳东方汇海资本管理有限公司、山东众美房地产开发有限公司、济南融基置业有限公司账户内存款110万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李艺茹的诉讼保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳东方汇海资本管理有限公司、山东众美房地产开发有限公司、济南融基置业有限公司银行账户内存款110万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫秋芹 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 阳
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初886号原告：党某1，男，汉族，1984年1月6日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：王海涛、杨文帅（实习），河南商振律师事务所律师。被告：夏某，女，汉族，1982年1月18日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：李银涛、程龙（实习），河南商振律师事务所律师。原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后于2021年2月28日本院组织双方进行调解，并达成调解协议。原告向本院提出诉讼请求：1判令原被告离婚；2、婚生女党某2、党某3、党某4、党某5归原告抚养，被告承担抚养费。3、本案诉讼费用由被告承担；事实与理由：2009年原被告经人介绍认识举办婚礼，婚后生育党某2、党某3、党某4、党某5，××××年××月××日补办结婚登记。原被告由于没有感情基础，匆忙结婚导致婚后感情不和。被告因与原告生气离家出走至今也不回来。经多次调解未果，依据民法典诉至贵院，请求判决。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告党某1主张离婚，被告夏某同意离婚。二、婚生女党某2、党某3由被告夏某抚养；婚生女党某4、党某5由原告党某1抚养，抚养费由原被告各自自理。三、原被告已交付给开发商的购房押金50000元所取得的权利归原告党某1享有，原告党某1补充被告夏某25000元（已当庭履行），案件受理费150元由原告负担，以后原被告再无其他财产和债务纠纷。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇二一年一月二十八日书记员  王梓菡
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保279号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：胥秀琼，女，1968年9月20日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人胥秀琼金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胥秀琼银行存款4.4万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保159号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人胥秀琼银行存款4.4万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十五日书记员  王 浩
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初6号申请人：杨永，男，1989年10月18日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：马功文，男，1966年3月8日出生，汉族，居民，住山东省诸城市。本院在审理申请人杨永与被申请人马功文民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马功文银行账户存款或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人马功文银行账户存款36348.25元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费383元，由申请人杨永预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二一年一月四日书记员  马 汝
甘肃省定西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘11执异73号 异议人（案外人）：张彩艳，女，汉族，198年2月29日生，住定西市安定区。 申请执行人：甘肃第四建设集团有限责任公司，住所地兰州市西固区。 法定代表人：胡岩，该公司总经理。 被执行人：甘肃鸿博房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省定西市。 法定代表人：陈霞，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请人甘肃第四建设集团有限责任公司与被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人张彩艳于2021年1月18日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张彩艳称，贵院保全查封的位于定西市安定区中鸿春天家园3号楼A单元402室系其于2020年6月9日与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同（预售）》的房屋，已付清购房款428904元。现异议请求贵院撤销（2020）甘11民初184号民事裁定书并解除对该房屋的查封。 本院查明，本院在执行（2020）甘11执保79号申请人甘肃第四建设集团有限责任公司与被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷诉讼保全一案中，于2020年11月20日依据（2020）甘11民初184号民事裁定书对甘肃鸿博房地产开发有限责任公司开发的定西中鸿春天家园小区包括3号楼A单元402室的部分房屋予以查封。2020年6月9日，张彩艳与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同（预售）》【合同编号：X，房屋代码：X】，约定甘肃鸿博房地产开发有限责任公司将中鸿春天家园住宅包括3号楼A单元402室以428904元出卖给张彩艳，张彩艳已付清购房款428904元、维修基金5957元、燃气安装费2460元。上述事实有（2020）甘11民初184号民事裁定书、（2020）甘11执保79号协助执行通知书、保全案件执行情况告知书、《商品房买卖合同》、收据、询问笔录等证据证实。 本院认为，1、关于撤销（2020）甘11民初184号民事裁定的请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，案外人异议指执行过程中案外人对执行标的提出的书面异议。故异议人请求撤销（2020）甘11民初184号民事裁定书的请求不属执行异议审查的范围。2、关于解除查封的请求。本案中，异议人与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司在保全查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，所购商品房系用于居住。据上，其异议请求符合《最高人民法院》第二十九条之规定，能够排除本院执行，故应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院》第十六条、第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止对位于定西市安定区中鸿春天家园3号楼A单元402室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 白 耿 审判员 史鹏飞 审判员 魏永红 二〇二一年一月三十日 书记员 杨 涛
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初7047-111号 原告：沈××。 被告：威海市联运有限公司旅游小汽车分公司，住所地威海市东城路**。 负责人：王晓东，经理。 原告沈××与被告威海市联运有限公司旅游小汽车分公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈××撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈××负担。 审判员 林 蓉 蓉 二〇二一年一月八日 书记员 高颖（代）
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保406号 申请人:兰磊,男，1990年出生,汉族，住河南省鹿邑县。 被申请人：郭硼，男，1987年出生,汉族,住济南市。 被申请人：刘芳，女，1983年出生，汉族，住济南市。 申请人兰磊于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结、查封、扣押被申请人8万元的财产。申请人兰磊已购买诉讼财产保全责任保险，并以此保险向本院提供担保。 经审查，本院认为，兰磊的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭硼、刘芳名下8万元的银行存款或查封、扣押相同价值的财产。 案件申请费820元，由申请人兰磊预付。 本裁立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭树杰 二〇二一年一月二十一日 书记员  张琳琳
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0104财保10号 申请人：裴连生，男，1954年3月2日出生，汉族，住济南市。 被申请人：张华，女，1966年10月16日出生，汉族，住山东省济南市 单元2804号。 被申请人：张明国，男，1976年11月21日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人裴连生于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张华、张明国银行存款100万元或查封相应价值的财产。申请人裴连生以保险保单提供了担保。 本院经审查认为，申请人裴连生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张华、张明国银行存款100万元或查封相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人裴连生预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭元龙 二〇二一年一月六日 书记员  张 磊
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1321执恢24号 申请执行人沂南县界湖街道城东社区居民委员会与被执行人高忠林、满玉昧房屋买卖合同纠纷一案，本院依职权于2021年1月7日立案恢复执行。本案执行标的共计53526元，经本院执行，实际执行到位53600元，全部标的均已交付申请执行人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执恢63号申请执行人山东盛豪装饰工程有限公司，住所地山东省滨州市邹平市高新街道办事处盖家村西。统一社会信用代码91371626MA3DD9NW85。法定代表人：王学辉，公司总经理。被执行人房勇，男，1982年4月29日出生，汉族，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初48号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人房勇银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年一月二十六日书记员 马学梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执512号申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行,住郑州市紫荆山路**。法定代表人郭军。被执行人郭再生，男,1987年6月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行广发银行股份有限公司郑州商城支行与郭再生借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2017年9月25日生效的（2017）豫0105民初5529号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：支付借款本息及诉讼费294664.44元。被执行人郭再生至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月08日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭再生负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二一年一月二十八日书记员 刘世博
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初15号申请人：宋吉帅，男，1988年11月26日出生，汉族，住莱阳市锦绣佳苑小区，公民身份证号码：370682198811265676。被申请人：姚宝胜，男，1988年6月18日出生，汉族，住莱阳市沐浴店镇大姚格庄村，公民身份证号码：37068219880618381X。申请人宋吉帅与被申请人姚宝胜侵权责任纠纷一案，申请人于2020年1月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行卡资金30000元，并提供申请人宋吉帅名下车牌号为鲁FP686G小型轿车一辆作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姚宝胜名下银行卡资金30000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员孙秀王二〇二一年一月十一日书记员徐真
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初54号 原告：陈纪克，男，1953年3月10日出生，汉族，住瑞安市。 被告：王钗云，女，1975年1月27日出生，汉族，住瑞安市。 原告陈纪克与被告王钗云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告梁斌在规定缴费期间内（尚未缴费）于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈纪克撤回起诉。 审判员 李 进 二〇二一年一月五日 书记员 何旦璞
山东省沂南县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鲁1321刑监4号 卢振山： 你为交通肇事罪一案，对本院（2019）鲁1321刑初102号刑事判决不服，以原审认定你犯交通肇事罪的事实不清、证据不足，原审判决认定你犯交通肇事罪所依据的山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书的鉴定结论不准确、不具有排他性为由，向本院提出申诉。 本院经审查，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。你仅依据提供的事故发生路段的监控视频画面中的一张截图显示的车辆示宽灯为方形与你驾驶的车辆示宽灯为圆形不一致为由，即主张交警部门作出的道路交通事故认定书所依据的山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书的鉴定结论错误，进而主张原审判决认定事实不清。但你的申诉理由不成立，因本案交通事故发生时的前后一定时间段内，经过事故现场的车辆较多，不能仅以监控视频画面中出现示宽灯为方形的车辆即认定该示宽灯为方形的车辆即为本案交通事故的肇事车辆，本案交警部门认定肇事车辆是通过对各方面证据材料综合分析认定，山东理工大学交通安全司法鉴定所分析鉴定依据事故发生路段两个监控视频资料进行分析认定，其分析说明依据视频画面中经过事故现场车辆出现的先后顺序、车辆运动状态及车辆前后外部轮廓特征确定肇事车辆，视频画面呈现的“后下防护装置呈曲线状弯折变形，左后尾部可见一悬空片状物体，后部货物遮掩紧固绳呈交叉状固定”与交警卷宗中你驾驶的车辆鲁ＰＤ××××号“欧曼牌”重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｐ××××挂）照片呈现的外部特征相符，且山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书鉴定分析说明所依据的监控视频画面（截图画面附在鉴定意见书内）亦没有依据你所提供的显示车辆示宽灯为方形的视频截图画面。据此，你提供的显示车辆示宽灯为方形的监控视频画面截图不能推翻山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书的鉴定结论，结合你在原审庭审中对公诉人举证的包括视频资料光盘、山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书在内的所有证据质证均无异议情况，证明原审认定事实和适用法律正确。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保26号之一 申请人:卢传香，女，1964年4月17日生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：陈广帅，山东上和律师事务所律师。 被申请人:徐勤燕，女，1979年1月8日生，汉族，住临沂市兰山区(1楼东户）。 申请人卢传香于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人徐勤燕价值462000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人徐勤燕价值462000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2830元，由申请人卢传香负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月七日 书记员  刘 璐
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执33号武某某、某某寺：你/你单位与刘某某劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初1582号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘某某于二〇二一年一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保270号申请人：兴业银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路**，统一社会信用代码：91370800552243828F。负责人：许家兴，行长。被申请人：济宁泉达实业有限责任公司，，住所地济宁市金乡县经济开发区王杰路路南统一社会信用代码913708285667379929。法定代表人：黄宏贵，执行董事兼总经理。被申请人：黄宏贵，男，1963年7月14日出生，汉族，住山东省济南市历下区。申请人兴业银行股份有限公司济宁分行与被申请人济宁泉达实业有限责任公司、黄宏贵金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁泉达实业有限责任公司、黄宏贵银行存款3000万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保191号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁泉达实业有限责任公司、黄宏贵银行存款3000万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十五日书记员  王 浩
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0212执恢46号 鲍作会： 关于申请执行人宁波宁华出租汽车有限公司与被执行人鲍作会车辆租赁合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。原宁波市江东区人民法院作出的（2015）甬东商初字第04115号民事判决书[即执行案号:（2017）浙0212执1858号；（2021）浙0212执恢46号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二一年一月六日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3561号申请执行人：邓兰芳。被执行人：索士新。上列当事人健康权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2020）鲁1402民初2691号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。在本案执行过程中，本案执行标的总额为7088.8元，已执行到位7088.8元，本案以自动履行方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以自动履行方式作结案处理。本裁定书送达后立即生效。审判员 胡 东二〇二一年一月十一日书记员 郭飞龙
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执26号 申请执行人：王连功，男，1963年6月22日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：刘光平，男，1967年8月29日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：山东省沂源县建筑工程有限公司，住所地沂源县螳螂河东路中段。 法定代表人：赵国强，董事长。 山东省沂源县人民法院作出的（2020）鲁0323民初18号民事判决书已发生法律效力，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人王连功于2020年12月22日向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执申请人刘光平、山东省沂源县建筑工程有限公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币320000.00元为限。 根据相关法律规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二一年一月五日 书记员  刘艳红
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初324号原告：青岛绿地生态技术有限公司。被告：青岛市中泛圣达置业有限公司本院在审理原告青岛绿地生态技术有限公司与被告青岛市中泛圣达置业有限公司建设工程施工合同一案中，因原告青岛绿地生态技术有限公司在本院指定的期限内未及时、足额交纳案件受理费。根据《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李培亮二〇二一年一月七日书记员  马雪莲
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执104号之一 申请执行人：刘东安，男性，1967年04月28出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：姜志军，男性，1984年09月16出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行刘东安与姜志军劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款5000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 军 二〇二一年一月六日 书记员 郑龙峰
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2620号之一 申请执行人宁波江北瑞丰纸业有限公司,住所地宁波市江北区仓储路151号,组织机构代码:665586288。 法定代表人:张容辉。 被执行人宁波奉化国建包装有限公司,住所地宁波市奉化区西坞街道西宁公里东,组织机构代码:573677123。 法定代表人:王建。 申请执行人宁波江北瑞丰纸业有限公司与被执行人宁波奉化国建包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初3460号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波江北瑞丰纸业有限公司于2020年12月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款196475.64元，并承担案件受理费2185元、执行申请费2847.13元。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询未发现被执行人有车辆信息。 4.查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2020年12月4日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2020年12月19日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。 本次执行过程中，未发现被执行人宁波奉化国建包装有限公司有可供执行的财产，申请执行人宁波江北瑞丰纸业有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年12月30日，申请执行人宁波江北瑞丰纸业有限公司与被执行人宁波奉化国建包装有限公司达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人宁波江北瑞丰纸业有限公司与被执行人宁波奉化国建包装有限公司达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0213执2620号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二一年一月六日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6802号申请执行人：狄建峰，男，1974年4月4日出生，汉族。被执行人:李行忠，男，1965年12月10日出生，汉族。狄建峰与李行忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初8455号民事判决书已经发生法律效力。狄建峰于2020年12月23日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执6802号。该案于2021年1月27日终结本次执行程序，执行标的10025元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可执行财产。三、2021年1月19日，对被执行人采取限制高消费措施,2021年1月27日，对被执行人列入失信黑名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李行忠有继续向申请执行人狄建峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二一年一月二十七日法官助理白文才书记员武斌
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初13043号原告：黄祖航，男，1973年11月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：牟丹，山东文鼎律师事务所律师。被告：青岛盛世富鞋业有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处闫家岭村，统一社会信用代码913702825577015338。法定代表人：赵学文。被告：赵学文，男，1979年6月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：黄吉子，女，1982年3月17日出生，汉族，住址同上。第三人：邵峰，女，1973年2月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告黄祖航诉被告青岛盛世富鞋业有限公司（以下简称盛世富公司）、赵学文、黄吉子，第三人邵峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄祖航及委托诉讼代理人牟丹，被告赵学文、黄吉子，第三人邵峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄祖航向本院提出诉讼请求：1．判令盛世富公司、赵学文、黄吉子共同偿还黄祖航借款本金200000元并支付以200000元为基数自2020年6月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的利息。2．判令盛世富公司、赵学文、黄吉子承担本案的诉讼费用。事实和理由：赵学文、黄吉子系夫妻关系，赵学文系盛世富公司的法定代表人及100%的出资股东，邵峰系盛世富公司的会计。2012年7月9日，盛世富公司向黄祖航借款200000元。后盛世富公司将利息支付至2020年5月后不再付息。黄祖航索要借款本息无果，具状诉至法院，请求判如所请。赵学文、盛世富公司共同辩称，盛世富公司向黄祖航借款200000元属实；但是黄祖航主张的利息过高。黄吉子辩称，该笔借款是盛世富公司的借款，借款用于盛世富公司经营，没有用于家庭共同生活，该笔借款与我无关。邵峰称，我只是盛世富公司的会计，是该笔借款的经手人，其他与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括黄祖航提交的收款收据、中国银行客户回单、工商信息查询，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月9日，盛世富公司向黄祖航借款200000元并出具收款收据。当日，黄祖航将其在中国银行22×××91账户中取现200000元交付盛世富公司。借款后，盛世富公司每月按照年利率18%向黄祖航支付利息至2020年5月份。另查明，盛世富公司成立于2010年6月21日，系一人有限责任公司，赵学文系法定代表人和股东；赵学文、黄吉子于2008年登记结婚，于2019年4月份登记离婚；邵峰是盛世富公司的会计，系涉案借款的经办人。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点有三，一是盛世富公司尚欠黄祖航借款本息是多少？二是赵学文对涉案借款是否承担共同还款责任？三是黄吉子对涉案借款是否承担共同还款责任？对争议焦点一、盛世富公司向黄祖航借款200000元，有收款收据和银行取现记录为证，盛世富公司对借款事实亦予以认可，双方形成借贷关系，本院予以确认。黄祖航主张盛世富公司偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。双方虽无书面约定借款利息，但借款后，双方均认可盛世富公司按照年利率18%计算的利息支付至2020年5月。故黄祖航主张盛世富公司应支付以200000元为基数自2020年6月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息，不违反法律规定，应予支持。对争议焦点二、根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应对公司债务承担连带责任。盛世富公司系一人有限公司，赵学文作为唯一股东，未举证证明盛世富公司财产与个人资产相互独立，故赵学文应对盛世富公司的上述债务承担连带责任。对争议焦点三、本案借款系盛世富公司的借款，黄祖航亦未举证证明黄吉子实际参与盛世富公司的经营管理。故黄祖航以夫妻共同债务为由主张黄吉子承担共同还款责任的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］6号）第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告青岛盛世富鞋业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告黄祖航借款本金200000元；二、被告青岛盛世富鞋业有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄祖航以200000元为基数自2020年6月1日起至实际给付之日止，按照2020年10月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息；三、被告赵学文对被告青岛盛世富鞋业有限公司的上述第一、二项债务承担连带责任；四、驳回原告黄祖航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，财产保全费1770元，合计3920元（原告已预交），由青岛盛世富鞋业有限公司、赵学文共同负担，被告青岛盛世富鞋业有限公司、赵学文应在本判决生效之日起十日内直接支付原告黄祖航。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  宋金修二〇二一年一月二十五日法官助理尹永娟书记员邵晓丹附相关法律文书1．《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2．《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3．《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］6号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］6号）第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。6．《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。7．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保152号之一 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县。 法定代表人：房士荣。 被保全人：刘丹彬,男性,汉族,1981年9月14日出生,住平原县。 被保全人：王立莹,女性,汉族,1982年1月11日出生,住平原县。 被保全人：刘丹辉,男性,汉族,1982年9月21日出生,住平原县。 被保全人：侯静霞,女性,汉族,1984年12月2日出生,住平原县。 被保全人：张洪玉,男性,汉族,1971年5月8日出生,住平原县。 被保全人：刘书霞,女性,汉族,1972年4月24日出生,住平原县。 因山东平原农村商业银行股份有限公司与刘丹彬、王立莹、刘丹辉、侯静霞、张洪玉、刘书霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月19日生效的（2021）鲁1426民初234号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘丹彬、王立莹、刘丹辉、侯静霞、张洪玉、刘书霞名下的银行存款130000元或查封同等价值的财产，并已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘丹彬在山东平原农村商业银行股份有限公司寇坊支行的账户存款130000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏晓宁 二〇二一年一月二十二日 书记员  白华鹏
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初370号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：孙霞霞，女，1973年6月15日出生，汉族，住即墨市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告孙霞霞信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款18551.36元（截止2020年10月17日，欠款本金12927.60元，利息1580.67元，费用4043.09元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告孙霞霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月17日，被告尚欠本金人民币12927.60元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金、取现手续费过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙霞霞于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金12927.60元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金、取现手续费（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）132元，由被告孙霞霞负担。本判决为终审判决。审判员  张**二〇二一年一月二十八日书记员  荣雪杰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6816号 原告：许云龙，男，1974年10月21日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：乔丽萍，山东鼎元律师事务所律师。 被告：刘硕，男，1991年8月10日出生，汉族，临沂市罗庄区。 被告：临沂中豪房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路454号A-1楼。 法定代表人：刘硕，经理。 原告许云龙与被告刘硕、临沂中豪房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告许云龙于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许云龙的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许云龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许云龙负担。 审判员  郭敏 二〇二一年一月二十九日 书记员  林琦
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保11号申请人：陈海涛，男，1983年12月5日出生，汉族，住东阿县。被申请人：魏茂飞，男，1998年3月30日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：魏法勇，男，1974年6月2日出生，汉族，住阳谷县。申请人陈海涛与被申请人魏茂飞、魏法勇机动车交通事故纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏法勇名下鲁Ｐ×××**号小型轿车进行查封，查封金额10万元。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人魏法勇名下鲁Ｐ×××**号小型轿车。案件申请费1020元，由申请人陈海涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  舒润琴二〇二一年一月七日书记员  樊 睿
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执391号申请执行人谢红，女，1979年11月20日，住所贵州省毕节市。被执行人陈文萍，女，1976年3月14日，住所贵州省贵阳市南明区。被执行人刘醒，男，1989年3月25日，住所贵州省贵阳市南明区。本院受理的谢红申请执行陈文萍，刘醒借款合同纠纷一案，(2019)黔0102民初16429号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈文萍，刘醒的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人陈文萍，刘醒应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈文萍，刘醒应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈文萍，刘醒财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二一年一月二十三日书记员 刘宗枢
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保7号申请人：路生和，男，1953年11月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：浙江鸿泰建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区三里亭路88号。法定代表人：赵剑伟，总经理。申请人路生和与被申请人浙江鸿泰建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江鸿泰建设工程有限公司在聊城市中级人民法院（2019）鲁15执12号案件中57600元的到期应收债权进行冻结。担保人中国平安财产保险有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江鸿泰建设工程有限公司在聊城市中级人民法院（2019）鲁15执12号案件中57600元的到期应收债权。案件申请费596元，由申请人路生和负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  舒润琴二〇二一年一月七日书记员  樊 睿
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执恢739号申请执行人：李文定，男，汉族，1974年2月16日出生，住荥阳市。被执行人：楚登科，男，汉族，1987年1月5日出生，住荥阳市。申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案。河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初53号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月29日向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付案款153300元及利息。本院在执行过程中，经采取执行措施，已执行到位案款153300元并由申请执行人领取，其余部分申请人自愿放弃，本案申请执行的事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  任明周二〇二一年一月二十九日书记员  任兢兢
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初438号原告：张某某1，男，1971年11月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：张某某2，男，1966年8月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：孔某某，男，1986年12月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告张某某1、张某某2与被告孔某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张某某1、张某某2于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某1、张某某2自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某1、张某某2撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张某某1、张某某2负担。审判员  李国令二〇二一年一月二十日书记员  郝子良
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初249号 原告：寿光市林港塑料颗粒有限公司，住所地：寿光市羊口镇滨海大道北侧东环路西侧，统一社会信用代码91370783MA3BXGEM5。 法定代表人：刘飞飞，总经理。 委托诉讼代理人：张龙祥，山东联邦律师事务所律师。 被告：曹贯平，男，1967年7月3日生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：张则栋，男，汉族，住山东省郯城县。 原告寿光市林港塑料颗粒有限公司与被告曹贯平劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿光市林港塑料颗粒有限公司的委托诉讼代理人张龙祥、被告曹贯平的委托诉讼代理人张则栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿光市林港塑料颗粒有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告寿光市林港塑料颗粒有限公司、被告曹贯平之间不存在劳动关系；2.请求本案诉讼费用由被告曹贯平承担。事实和理由：曹贯平并非寿光市林港塑料颗粒有限公司职工，寿光市林港塑料颗粒有限公司与曹贯平之间不存在劳动关系，在曹贯平向寿光市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁的过程中，提交的证据并不能证实同寿光市林港塑料颗粒有限公司之间存在劳动关系，寿光市劳动人事争议仲裁委员会寿劳人裁字（2020）第1026号仲裁裁决书认定事实错误，侵害了寿光市林港塑料颗粒有限公司的合法权益。 曹贯平辩称，曹贯平是寿光市林港塑料颗粒有限公司单位职工，与寿光市林港塑料颗粒有限公司存在劳动关系。曹贯平曾经在寿光市仲裁委员会提交了相关证据能够证实曹贯平是寿光市林港塑料颗粒有限公司处职工，仲裁裁决认定事实清楚，裁决正确。 本院经审理认定事实如下：原告与被告之间发生用工的事实，2019年4月25日至同年9月26日期间原告于每月固定日期向被告的农村商业银行账户转账，其中多笔金额为5000元。2019年8月10日被告在工作期间受伤，2020年7月10日原告处的杨伦豪与被告通话要求被告到原告处办理保险事宜并明确告知被告该保险“你在这干着时，就给你弄了保险”、“把你这些事罗列下来，该那两个孩子的工资，该给你的该领着就领着”。后双方协商未果，被告向寿光市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求确认双方存在劳动关系。寿光市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，确认原告、被告之间存在劳动关系。原告对该裁决不服，遂于法定期限内向本院提起诉讼。 上述事实，有寿劳人裁字（2020）第1026号仲裁裁决书及送达回证、2020年7月10日电话录音、农村商业银行交易明细及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实。本案争议的焦点为：原被告之间是否存劳动关系。原告否认双方存在劳动关系，但不能对其于一定期间内于每月的固定日期向被告账户转账的行为作出其他合理解释，同时，从2020年7月10日电话录音中可以看出原告认可被告确曾在其处干活并为其办理保险，因此，在无相反证据的情形下，可以认定原告与被告之间发生用工并发放工资的事实，双方之间的关系符合劳动关系的特征，本院予以确认。综上所述，原告主张其与被告不存在劳动关系，与本院查明的事实不符。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第六条的规定，判决如下： 确认原告寿光市林港塑料颗粒有限公司与被告曹贯平之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王静 二〇二一年一月二十日 书记员  王菲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保26号申请人：张志荣，男，1996年12月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：张赛，男，1989年8月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人张志荣与被申请人张赛商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张赛名下位于东昌府区新区办事处阿尔卡迪亚6期14幢2单元2074室房产，保全金额100万元。担保人中华联合财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张赛名下位于东昌府区新区办事处阿尔卡迪亚6期14幢2单元2074室房产。案件申请费5000元，由申请人张志荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  舒润琴二〇二一年一月十九日书记员  樊 睿
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执恢23号之三申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。被执行人：亢芳芳，女，汉族，1990年08月23日生，居民身份证号码，住山东省聊城市东昌府区顾官屯镇华集村150号。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 亢芳芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人亢芳芳在中国建设银行6217002280020562781_156_1账户内存款人民币873320.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨成宝二〇二一年一月二十六日书记员姜书振
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保391号申请人：葛庆雷，男，1989年8月6日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：李炳辉，山东泉兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖萌萌，山东泉兴律师事务所实习律师。被申请人：姚家平，男，1964年12月27日出生，汉族，住济南市。葛庆雷与姚家平买卖合同纠纷一案，申请人葛庆雷于2021年1月20日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人姚家平在银行账户内存款14000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人葛庆雷以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人葛庆雷的诉前财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人姚家平在银行账户内存款14000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  娄培阳二〇二一年一月二十一日书记员  王婷婷
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初313号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：张慧，女，1983年5月17日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张慧信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款13749.88元（截止2020年10月5日，欠款本金12735.25元，利息460.52元，费用554.11元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告张慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月5日，被告尚欠本金人民币12735.25元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张慧于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金12735.25元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）72元，由被告张慧负担。本判决为终审判决。审判员  张**二〇二一年一月二十一日书记员  荣雪杰
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1324民初234号原告：刘瑞章，男，1961年3月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：王付松，男，1950年6月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告刘瑞章与被告王付松买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘瑞章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘瑞章撤回起诉处理。审判员  刘泽进二〇二一年一月七日书记员  吴常青
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保36号之三 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：王秀朋,男性,汉族,1982年6月7日出生,住平原县； 被保全人：刘倩倩,女性,汉族,1983年8月6日出生,住平原县； 被保全人：齐召伟,男性,汉族,1982年7月26日出生,住平原县； 被保全人：王志月,女性,汉族,1984年10月15日出生,住平原县； 因山东平原农村商业银行股份有限公司与王秀朋、刘倩倩、齐召伟、王志月借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月6日生效的（2021）鲁1426民初38号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王秀朋、刘倩倩、齐召伟、王志月名下11万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人齐召伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行的账户存款110000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张胜利 二〇二一年一月十四日 书记员  白华鹏
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保31号 申请保全人：刘汉清,男性,汉族,1963年4月25日出生,住平原县； 申请保全人：孙秀俊,女性,汉族,1963年4月25日出生,住平原县。 被保全人：刘文燕,女性,汉族,1991年1月26日出生,住平原县； 因刘汉清、孙秀俊与刘文燕机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月7日生效的（2021）鲁1426财保6号民事裁定书，保全申请人刘汉清、孙秀俊向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘文燕的名下银行存款10万元或查封同等价值的财产，并已提供担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘文燕在中国建设银行股份有限公司济南山泉路支行的账户存款10万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二一年一月十三日 书记员  白华鹏
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5970号原告:王某某，现住莱州市。被告：某某保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市。负责人：陈某某，总经理。被告:张某某，住莱州市。原告王某某与被告某某保险股份有限公司烟台市分公司、张某某机动车交通事故责任纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李文红二〇二一年一月二十九日书记员  于晋浩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保135号之一 申请人:王守国，男，1971年2月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李娜，山东三禾律师事务所律师。 被申请人:梁荣涛，男，1976年8月15日生，汉族，住山东省新泰市。 申请人王守国于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人梁荣涛价值20000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人梁荣涛价值20000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费220元，由申请人王守国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯俊玲 二〇二一年一月十二日 书记员  刘 璐
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保92号之二 申请保全人：杜德俊,男性,汉族,1963年4月5日出生,住平原县； 被保全人：李小伟,男性,汉族,1978年5月25日出生,住平原县。 因杜德俊与李小伟劳动争议一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月28日生效的（2020）鲁1426执前调543号执行裁定书，经查被执行人李小伟未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人李小伟名下银行存款30000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李小伟在中国银行东营河口支行的账户存款30000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘成国 二〇二一年一月十九日 书记员  白华鹏
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初4533号原告：田素琴，女，汉族，1963年7月15日出生，户籍地广东省仁化县，现住广东省韶关市曲江区。被告：王拥军，男，汉族，1968年6月20日出生，住河南省正阳县。原告田素琴诉被告王拥军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付树鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田素琴到庭参加诉讼，被告王拥军经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田素琴诉称，2017年被告以生意周转缺资金为由向原告借款50,000元，并向原告出具借条一份。后原告多次向被告催要，被告至今未清偿。为此请求：1、判令被告归还原告借款50,000元及利息3,500元；2、诉讼费由被告承担。被告王拥军未答辩，未参加诉讼。经审理查明，原、被告经案外人李某介绍认识。2017年10月10日被告以做生意需资金为由向原告借款50,000元，原告通过银行转账的方式将50,000元转至案外人李某银行账户，由案外人李某将该50,000元以现金的方式支付给被告。2017年10月20日被告向原告出具借条一份，由案外人李某提供担保，借条内容载明“今借到田素勤现金人民币伍万元整（50000），借款人：王拥军，担保人：李某，借款日期：10月20日晚，还款日期：11月20号一次性还清，2017年10月20号”。约定还款期限到期后经原告多次追要，被告至今未清偿借款50,000元。为此，双方成讼。上述查明事实有原告提供的身份证复印件、借条一份、证人李某出庭陈述及原告在庭审中陈述相印证，故对以上证据本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告以做生意需资金为由向原告借款共计50,000元，原告通过银行转账的方式将该50,000元转至案外人李某银行账户，由案外人李某将该50,000元支付给被告，并由被告向原告出具借条一份并约定还款期限，双方之间民间借贷关系合法有效。约定还款期限到期后，经原告多次追要，被告至今未清偿，已构成违约，原告据此要求被告归还借款50,000元事实清楚、理由正当，本院予以支持。关于原告请求借款利息的问题，庭审中原告未提供证据予以证明，故其请求欠款利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王拥军于本判决生效后十日内偿还原告田素琴借款50,000元；二、驳回原告田素琴的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告王拥军负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  付树鹏二〇二一年一月二十八日书记员  姚依森
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2287号 申请执行人单啸天,男,1986年1月14日出生,汉族，住所地杭州市上城区。 申请执行人方军,女,1967年06月06日出生,汉族，住所地杭州市拱墅区。 被执行人项棋刚,男,1988年10月19日出生,汉族，住所地杭州市滨江区。 申请执行人单啸天、方军与被执行人项棋刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初6376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单啸天、方军向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人项棋刚支付案款284500元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7537元、执行费4167元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月17日向被执行人项棋刚发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人项棋刚银行存款，被执行人项棋刚仅有少量存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。6．传唤被执行人项棋刚应于2020年7月29日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。7．于2020年9月28日依法将被执行人项棋刚纳入失信被执行人名单。 截至2021年1月13日，本案执行标的未能执行到位款项。暂未发现被执行人项棋刚有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人单啸天、方军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人项棋刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2287号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  朱王飞 执行员  叶剑杰 执行员  陈明雷 二〇二一年一月十三日 书记员  罗瑜成
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初349号之一 荣某、荣某某、李某某： 本院已受理陈某某诉你们财产损害赔偿纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执220号之二申请执行人徐某刚，男，1967年出生，汉族，住平舆县东皇街道办事处。被执行人平舆县某某办事处徐寨社区居民委员会，住所地：平舆县东皇街道办事处。负责人：徐某松，该居民委员会主任。本院在执行申请执行人徐某刚与被执行人平舆县某某办事处徐寨社区居民委员会土地租赁合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初5134号民事判决书确定的义务，但被执行人平舆县某某办事处徐寨社区居民委员会逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人平舆县某某办事处徐寨社区居民委员会名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年一月二十六日书记员  蔡润洋
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保81号之二 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣； 被保全人：韩宾,男性,汉族,1986年8月8日出生,住平原县； 被保全人：刘瑶,女性,汉族,1988年8月1日出生,住平原县； 被保全人：芦凤英,女性,汉族,1965年5月7日出生,住平原县； 被保全人：刘庆国,男性,汉族,1963年5月31日出生,住平原县； 被保全人：韩玉超,男性,汉族,1978年8月10日出生,住平原县； 被保全人：韩玲艳,女性,汉族,1980年4月16日出生,住平原县； 被保全人：韩希平,男性,汉族,1965年8月24日出生,住平原县； 被保全人：孟庆芹,女性,汉族,1964年3月3日出生,住平原县； 被保全人：孟庆友,男性,汉族,1976年6月20日出生,住平原县； 因山东平原农村商业银行股份有限公司与韩宾、刘瑶、芦凤英、刘庆国、韩玉超、韩玲艳、韩希平、孟庆芹、孟庆友借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月8日生效的（2021）鲁1426执前调10号执行裁定书，经查被执行人韩宾、刘瑶、芦凤英、刘庆国、韩玉超、韩玲艳、韩希平、孟庆芹、孟庆友未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人韩宾、刘瑶、芦凤英、刘庆国、韩玉超、韩玲艳、韩希平、孟庆芹、孟庆友名下银行存款191800元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘庆国在山东平原农村商业银行股份有限公司金河源支行的账户存款191800元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘卫东 二〇二一年一月十九日 书记员  白华鹏
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执2837号申请执行人:宁波市泰新液压制造有限公司,住所地宁波市奉化区溪口镇气动产业园兴佳路3号。法定代表人:毛最乖。被执行人:宁波维蒙圣菲农业机械有限公司,住所地浙江省宁波市奉化区溪口镇通洲路18号。法定代表人:汪晓军。本院在执行申请执行人宁波市泰新液压制造有限公司与被执行人宁波维蒙圣菲农业机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人宁波维蒙圣菲农业机械有限公司已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月五日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初609号原告:张国民，男，1968年7月24日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：乔筱茜，新郑市新华路法律服务所基层法律服务工作者。被告：彭国强，男，1977年10月16日出生，汉族，住新郑市。原告张国民与被告彭国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张国民的委托诉讼代理人乔筱茜到庭参加诉讼。被告彭国强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国民向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭国强偿还原告借款30000元及利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，自2019年8月24日起至借款全部付清之日之止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月17日，被告彭国强因资金周转借原告张国民40000元，约定2019年8月23日还款，利息1000元，并给原告张国民出具借条一份。借款到期后，经催要被告彭国强支付了10000元，剩余30000元借款经原告多次催要至今未给。为了维护原告的合法权益，故原告特向法院提起诉讼，请求贵院依法裁判。庭审中，原告张国民述称，被告向原告借款4万元，当时约定使用期限一周，利息一千元，原告扣除一千元利息分三次转账给被告。被告彭国强未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：张国民提交借条一份，内容为“借条今借到张国民现金（肆万圆）40000整借款人彭国强还款日期2019、8、2315617424567”。张国民于2019年8月17日向彭国强转账39000元。借款到期后，经催要彭国强支付了张国民10000元。上述事实有原告的陈述，借条、微信转账凭证为证。本院认为，被告彭国强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。债务应当清偿，结合原告提交的借条和微信转账凭证，借条中的借款本金为40000元，由于原告在实际转账中预先扣除利息1000元，借款本金应为39000元，后偿还借款10000元，借款下余本金为29000元。关于利息部分，原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，自2019年8月24日起至借款全部付清之日之止，双方在借条中未约定利息，原告也未提供充分的证据证实其约定有利息，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持，被告应以29000元为基数，自原告起诉之日2021年1月15起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准向原告支付利息至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十四条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告彭国强应于本判决生效后十日内返还原告张国民借款29000元及利息（以29000元为基数，自2021年1月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际还清之日止）。二、驳回原告张国民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张国民负担9元，由被告彭国强负担266元。本判决为终审判决。审 判 员  王留成二〇二一年一月二十六日代理书记员  鲁瑶瑶
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初30号 原告：刘道玲，女，1976年2月14日出生，汉族，现住沂源县。 被告：陈德军，男，1971年4月2日出生，汉族，现住沂源县。 原告刘道玲与被告陈德军追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 本院经审查认为，原告刘道玲在本院依法受理本案后，未按照法律规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  齐元林 二〇二一年一月十三日 书记员  唐晓曼
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初172-12号原告：林##，女，1964年3月3日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：曹##，栖霞庄园法律服务所法律工作者。被告：韩##，女，1977年9月30日出生，汉族，住栖霞市。被告：隋##，男，1978年12月11日出生，汉族，住栖霞市。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区观海路267号观海大厦。统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富，该公司经理。委托诉讼代理人：沈#，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭#，山东德扬律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷以下内容省略。审判员  李玉梅二〇二一年一月二十日书记员  史晓雯