山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初608号 原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市海曲中路55号，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。 法定代表人：张立，董事长。 委托诉讼代理人：季艳，女，该行职工。 被告：李胜峰，男，1981年7月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：陈英花，女，1983年12月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：杨洪刚，男，1980年3月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：夏雪晴，女，1982年7月15日出生，汉族，居民，住日照市日照市岚山区。 被告：李杨，男，1981年4月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：孙艳青，女，1981年11月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照东港农村商业银行股份有限公司(以下简称“日照东港农商行”)与被告李胜峰、陈英花、杨洪刚、夏雪晴、李杨、孙艳青金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照东港农商行的委托诉讼代理人季艳、被告李胜峰到庭参加诉讼，被告陈英花、杨洪刚、夏雪晴、李杨、孙艳青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李胜峰、陈英花共同偿还原告借款29.6万元及利息(利息按照合同约定计算至实际还款日)；2.判令被告杨洪刚、夏雪晴、李杨、孙艳青对上述借款承担连带保证责任；3.判令被告承担原告律师代理费用；4.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃要求被告承担律师代理费的诉讼请求。事实和理由：被告向原告申请借款26.9万元，由被告杨洪刚、夏雪晴、李杨、孙艳青提供连带责任保证，借款期限自2019年3月31日至2020年3月27日。此后原告按约发放了贷款，被告未按约定还款。经多次催要未果，原告诉至法院，请求依法裁决。 被告李胜峰辩称，借款属实，金额属实。因公司经营不善，现无能力偿还，请求调解处理。借款由我使用，不是担保人用的，所以我没让他们来。 案经送达，陈英花、杨洪刚、夏雪晴、李杨、孙艳青未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、借据(1份)，证明原告已于2019年3月31日实际支付人民币26.9万元到被告6215211101420538帐户，到期日为2020年3月27日，月利率为7.61250‰；证据二、流动资金借款合同(1份)，证明原告与被告李胜峰、陈英花签订了流动资金借款合同，在合同中约定了借款本金26.9万元，年利率为9.1350%，借款用途为借新还旧，结息方式为按月结息，逾期归还借款罚息50%。对借款期限进行了约定，实际借款期限以借据为准，并在合同中对与借款有关的内容包括借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、违约责任及提前到期条件等都进行了约定；证据三、保证合同(1份)，证明原告与被告杨洪刚、夏雪晴、李杨、孙艳青签订了保证合同(合同编号为东港农商行石臼支行保字2019年第037号)。明确了被告(保证人)担保的本金为26.9万元，借款用途为借新还旧，保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，并就保证责任的承担、违约责任争议的解决与保证有关的内容进行了约定；证据四、借款申请书(1份)，证明被告(借款人)李胜峰与被告陈英花以夫妻名义向原告申请借款，借款用途为借新还旧；证据五、还款情况证明及流水(各1份)：证明该笔贷款截至2021年1月26日尚欠借款本金26.9万元、利息截至2021年1月20日尚欠利息51808.96元，利息已归还至2019年8月20日。 被告李胜峰经质证，对原告提交的证据真实性均无异议。被告陈英花、杨洪刚、夏雪晴、李杨、孙艳青未到庭参加诉讼，视为放弃质证。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于上述证据的证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月27日，被告李胜峰(借款申请人)向原告出具个人借款申请书，申请借款26.9万元，共同还款人为陈英花，被告杨洪刚、夏雪晴、李杨、孙艳青以担保人和共同担保人的身份在申请书上签字，自愿为李胜峰向原告的借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。 2019年3月31日，被告李胜峰、陈英花与原告签订合同编号为（东港农商行石臼支行）个借字（2019）年第037号个人借款合同，约定：借款金额为26.9万元,借款用途为借新还旧，借款期限为2019年3月31日至2020年3月27日，借款利率为固定利率，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，本合同有效期内不变。并在合同中对与借款有关的内容包括借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、违约责任及提前到期条件等都进行了约定。李胜峰、陈英花均在合同借款人处签字。 同日，原告与被告杨洪刚、李杨、夏雪晴、孙艳青（保证人）签订（东港农商行石臼支行）个借字（2019）年第037号保证合同，约定：被告保证人自愿为李胜峰与原告签订的（东港农商行石臼支行）个借字（2019）年第037号个人借款合同形成的债权提供连带责任保证，保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起三年，并就保证责任的承担、违约责任争议的解决与保证有关的内容进行了约定。杨洪刚、李杨、孙艳青、夏雪晴均在合同保证人处签字。 后原告向被告李胜峰转款本金29.6万元。然被告李胜峰、陈英花未按约定还款，截至2021年1月26日尚欠原告借款本金26.9万元，截至2021年1月20日尚欠原告利息51808.96元。其他被告也未代为垫付。 本院认为，原告与被告李胜峰、陈英花签订的《个人借款合同》、与被告杨洪刚、李杨、孙艳青、夏雪晴签订的《保证合同》，被告陈英花向原告出具的共同还款承诺、以及被告夏雪晴、孙艳青向原告出具的保证担保承诺均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，各方之间形成的借款、保证合同关系成立且合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约履行了发放贷款的合同义务，被告李胜峰、陈英花作为借款人和共同还款人应当按约偿还借款本息，然其未能按约足额偿还，显属违约。故被告李胜峰、陈英花应当共同偿还原告借款本金29.6万元及相应利息。被告杨洪刚、夏雪晴、李杨、孙艳青为上述借款提供连带责任保证担保，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。现被告李胜峰、陈英花未按约履行偿还贷款本息的义务，原告有权要求保证人在保证范围内承担连带保证责任。被告杨洪刚、夏雪晴、李杨、孙艳青承担保证责任后，有权向被告李胜峰、陈英花追偿。诉讼过程中，原告自愿放弃要求各被告承担原告律师代理费的诉讼请求，系原告对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。陈英花、杨洪刚、夏雪晴、李杨、孙艳青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李胜峰、被告陈英花于本判决生效之日起七日内共同偿还原告日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金29.6万元及利息（利息按照合同约定计算，随本付清）； 二、被告杨洪刚、被告夏雪晴、被告李杨、被告孙艳青对被告李胜峰、被告陈英花本判决第一项所付还款义务承担连带清偿责任。被告杨洪刚、被告夏雪晴、被告李杨、被告孙艳青承担保证责任后，有权向被告李胜峰、被告陈英花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5336元，减半收取2668元，由各被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 王 晓 二〇二一年一月二十六日 书记员 丁鸽子