甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘执复288号 复议申请人(异议人):山东东岳能源有限公司,住所地：山东省肥城市王瓜店镇。 法定代表人:桑红星,该公司董事长。 委托诉讼代理人:韩春峰,山东康桥(临沂)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:宋继勇,男,汉族,1979年2月10日出生,山东东岳能源有限公司员工。 申请执行人:光彩宝龙兰州新区建设有限公司,住所地：甘肃省兰州市七里河区南滨河中路**。 法定代表人：袁玉岷,该公司董事长。 申请执行人:宝纳资源控股(集团)有限公司,住,住所地：北京市海淀区中关村东路**世纪科贸大厦****/div> 法定代表人:王效富,该公司董事长。 被执行人:龙湾港集团有限公司,住所地,住所地：海南省琼海市龙湾港iv> 法定代表人:邓超,该公司董事长。 被执行人:袁玉岷,男,汉族,1957年7月1日出生,住海南省海口市龙华区。 复议申请人山东东岳能源有限公司（以下简称东岳公司）因兰州市中级人民法院在执行申请执行人光彩宝龙兰州新区建设有限公司（以下简称宝龙公司）与被执行人宝纳资源控股(集团)有限公司（以下简称宝纳公司）、龙湾港集团有限公司（以下简称龙湾集团）、袁玉岷股东出资纠纷一案,请求变更申请执行人，不服兰州市中级人民法院（2020）甘01执异430号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兰州市中级人民法院（以下简称兰州中院）查明,2019年12月17日,山东省济南市中级人民法院作出(2019)鲁01执恢49号执行裁定书,内容为:该院在执行东岳公司与宝纳公司加工承揽合同纠纷一案中,责令被执行人宝纳公司依法履行济南仲裁委员会作出的(2007)济仲裁字第638号裁决书确定的义务。该院以(2009)济中法执字第160号协助执行通知书冻结了被执行人宝纳公司所有的登记在张静名下的甘肃有色宝纳矿业有限公司65%(出资额650万元)的股权;以(2017)鲁01执恢31号协助执行通知书冻结了被执行人宝纳公司(原中宝纳资源控股有限公司)持有的宝龙公司48.5%的股权。宝纳公司(原中宝纳资源控股有限公司)持有的宝龙公司48.5%的股权,经在淘宝网两次拍卖后变卖未成交,变卖价为11525220元;宝纳公司所有的登记在张静名下的甘肃有色宝纳矿业有限公司65%的股权,经在淘宝网拍卖流拍,第一次拍卖保留价为2767609.11元。申请执行人东岳公司申请对以上股权分别以上述变卖价和第一次拍卖的保留价以物抵债。裁定如下:一、将被执行人宝纳公司所有的登记在张静名下的甘肃有色宝纳矿业有限公司65%的股权作价2767609.11元,将被执行人宝纳公司持有的宝龙公司48.5%的股权作价11525220元,交付申请执行人东岳公司抵偿债务。以上股权的权属自本裁定送达东岳公司时起转移。二、申请执行人东岳公司可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 2020年5月26日,山东省济南市中级人民法院向兰州市市场监督管理局作出(2019)鲁01执恢49号协助执行通知书,根据该院(2019)鲁01执恢49号之二执行裁定书，请协助办理将被执行人宝纳公司持有的宝龙公司48.5%的股权,变更登记为东岳公司。同日,山东省济南市中级人民法院作出(2019)鲁01执恢49号协助公示执行信息需求书,被执行人宝纳公司持有的宝龙公司48.5%的股权过户至东岳公司名下。 兰州市市场监督管理局《内资企业基本信息》证实,宝龙公司的股东为:东岳公司、龙湾港集团有限公司。 另查明,经中国工商注册网官网查询宝纳公司信息,该公司登记状态为:开业，营业期限至:2021年3月27日,注册资本为：10000万元。 兰州中院认为,根据东岳公司申请变更申请执行人的请求和事实与理由,及在本案中提交的证据,其公司持有宝纳公司在宝龙公司48.5%的股权,龙湾港集团有限公司持有宝龙公司51.5%的股权。在该院执行(2018)甘01执恢35号案件中,东岳公司以其为申请执行人宝纳公司股东,申请变更申请执行人宝纳公司为东岳公司,根据宝纳公司信息,该公司登记状态为营业,其诉讼地位(主体)仍然在存续中,并不因东岳公司持有宝纳公司在宝龙公司48.5%的股权而消灭，东岳公司以宝纳的权利承受人申请变更申请执行人,不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》相关规定,其权利应当在股东出资中体现。据此,东岳公司申请变更申请执行人的申请不能成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定,裁定:驳回东岳公司的异议请求。 复议申请人东岳公司申请复议称，2007年9月20日,龙湾集团和宝纳公司签订了《光彩宝龙兰州新区建设有限公司章程》，其中第七条约定:龙湾公司以货币出资2719.2万元,占注册资本的51.5%;宝纳公司以货币出资2560.8万元,占注册资本的48.5%。2012年,因龙湾公司抽逃出资,宝纳公司基于股东地位和宝龙公司共同作为原告,向甘肃省高级人民法院对龙湾公司提起股东出资纠纷诉讼。甘肃省高级人民法院作出(2012)甘民二初字第3号民事判决书,认定龙湾公司应当向宝龙公司承担返还抽逃出资并赔偿利息损失的法律责任,袁玉岷应当对龙湾公司返还抽逃出资的本息承担连带责任。宝纳公司和宝龙公司作为申请执行人于2015年向法院申请执行该判决。兰州中院执行中,龙湾公司在宝龙公司的27192000元股权作价13932730元交付宝龙公司,抵偿龙湾公司所欠宝龙公司债务13932730元。原审裁定认定在其执行(2018)甘01执恢35号案件中,东岳公司以其为申请执行人宝纳公司股东,申请变更申请执行人宝纳公司为东岳公司....”属认定事实不清。申请人不是宝纳公司股东,根据企业信息公示系统查询宝纳公司有五个股东,分别是青岛运捷国际物流有限公司、山东宝盈实业有限公司、北京世纪宝纳通讯技术有限公司、张明利、贾文成。申请人从未向兰州中院以宝纳公司的股东身份为由申请变更申请执行人。因此，异议裁定认定事实不清。二、异议裁定适用法律错误。复议申请人基于兰州中院原执行裁定所列宝纳公司为申请执行人,现在申请人是宝纳公司的唯一股东，申请变更申请人为兰州中院(2015)兰执字第270号、(2018)甘01执恢35号案件的申请执行人,符合法律规定。综上，请求撤销异议裁定，追加申请人为本案执行人。 本院查明事实与兰州中院查明的事实基本一致，本院予以确认。另查明，申请执行人宝龙公司、宝纳公司与被执行人龙湾港公司、袁玉岷股东出资执行一案，兰州中院于2018年12月27日作出（2018）甘01执恢35号之五执行裁定，裁定终结本次执行程序。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”据此，申请变更申请执行人应当在执行过程中提出，也即应当在执行程序终结之前提出，一旦执行程序终结，即使申请人符合法定条件，人民法院也不应受理，本案即是如此。本案中，申请执行人宝龙公司、宝纳公司与被执行人龙湾港公司、袁玉岷股东出资执行一案，兰州中院所立案号为（2018）甘执恢35号案件，该案兰州中院于2018年12月27日作出（2018）甘01执恢35号之五执行裁定，裁定终结本次执行程序。现复议申请人东岳公司于2020年7月27日向兰州中院申请将本案申请执行人宝纳公司变更为东岳公司，显然东岳公司提出变更申请不符合上述规定，兰州中院驳回其异议请求结果正确。复议申请人东岳公司可以在本案恢复执行后向执行法院提出申请。综上，东岳公司的复议请求不能成立。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回山东东岳能源有限公司的复议申请；维持兰州市中级人民法院（2020）甘01执异430号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李向东 审判员  田 荣 审判员  刘珈懿 二〇二一年一月十二日 书记员  赵天宇