wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初24799号原告：比亚迪汽车金融有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4469，住所地：西安市高新区**。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住比亚迪汽车金融有限公司，该公司员工。委托诉讼代理人：孙凡，女，汉族，1994年12月27日出生，住比亚迪汽车金融有限公司，该公司员工。被告：杨芩，女，汉，1991年09月15日，住贵州省黔西县。被告：谭进，男，汉，1991年08月11日，住贵州省遵义县。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告杨芩、谭进金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。诉讼请求：1、判令被告杨芩、谭进偿还原告剩余贷款本金：6376.91元，到期未偿利息：1043.07元，罚息：344.83元，寄送法律函件费用：100元，以上共计：7864.81元(以上利息、罚息截至2020年05月20日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪第三代F3”（车牌号：粤LXXX**，车架号：LGXCG6DF1H0038006）实现抵押权。3、本次诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告杨芩、谭进在2017年03月24日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年03月29日发放贷款42000元，用于被告购买车辆“比亚迪第三代F3”（车牌号：粤LXXX**，车架号：LGXCG6DF1H0038006），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年05月20日，被告已经逾期357天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。被告杨芩、谭进经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明：2017年03月24日，原告与两被告签订比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同，合同约定原告向被告发放贷款42000元，用于被告杨芩购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款实际利率为每年13.9%，贴息利率为每年0%，贷款利率为每年13.9%。借款人有义务按时偿还贷款。如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息。逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮百分比50%（所计算出的逾期利率按四舍五入原则精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围。如存在第三方承担部分或全部利息的情况，逾期利率仍在贷款利率的基础上计算，并且借款人应当承担全部逾期利息。每月还款日应为每月与贷款拨付日（即起息日）相同的日期。如相关月份不存在该日期，则还款日应为该等相关月份的最后一日。如还款日为非工作日，则应自动顺延至下一工作日。还款方式为等额本息,双方约定原告将借款直接发放至合同指定的经销商账户；原告于2017年03月29日向合同指定账户发放贷款42000元，后被告未按约定向原告还款。合同第九条第一款约定，贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函、律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费。2017年03月24日,原、被告签订比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同，约定被告杨芩以所购比亚迪车辆为该笔贷款提供抵押担保,2017年04月07日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案。截止2020年05月20日，被告欠原告本金6376.91元、到期未偿利息1043.07元、罚息344.83元，寄送法律函件费用100元，合计7864.81元。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款，构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。被告谭进为共同借款人且在《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》上签字,应承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告杨芩、谭进应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金6376.91元、利息1043.07元、罚息344.83元、寄送法律函件费用100元，合计7864.81元（以上利息、罚息暂计算至2020年05月20日），并按合同约定支付自2020年05月21日起至贷款实际清偿之日的利息、罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、如被告杨芩、谭进未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告比亚迪汽车金融有限公司可以就被告杨芩名下的比亚迪牌车辆(车牌号：粤LXXX**，车架号：LGXCG6DF1H0038006)拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。本案案件受理费减半收取，共计25元，由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  胡立兵二〇二一年一月二十五日书记员  王 普打印：相丽华校对：王普2021年月日送达1
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0683执异1号 案外人：刘琦，男，1987年10月5日生，汉族，住安国市。 申请执行人：宋杏存，女，1968年3月4日生，汉族，住安国市。 被申请执行人：孟祥利，男，1966年5月10日生，汉族，住安国市。 被申请执行人：刘俊端，女，1965年10月7日生，汉族，住安国市。 本院在执行申请执行人宋杏存与被执行人孟祥利、刘俊端民间借贷纠纷一案中，案外人刘琦对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘琦称，申请事项：对河北省安国市人民法院（2020）冀0683执540号之三执行裁定有异议，申请解除对冀Ａ×××××号奥迪汽车的查封扣押。事实和理由：2017年12月11日，孟祥利将自己名下的冀Ａ×××××号奥迪汽车作价18万元出售给我，我与孟祥利签订了《车辆买卖合同》，按合同约定我将车款18万元通过银行转到孟政（孟祥利儿子）工行卡（卡号：62×××30）。自2017年12月11日孟祥利将该车交给我，我已使用三年多时间。我曾多次要求孟祥利将该车登记手续转移到我名下，孟祥利以“现在太忙，过段时间再说”、“我出差在外地，回去了再给你联系”、“你先开着吧！早晚过户都没事”等等理由一直推拖，至今没有过户。孟祥利、刘俊端欠宋杏存多少钱，我不知情。我购买该车，已经支付车款18万元，使用该车三年多。我属于善意取得，我是该车实际所有人，根据《民法通则》第七十二条、《合同法》第一百三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第89条规定“……按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移”、“标的物的所有权自标的物交付时起转移”、“第三人善意、有偿取得该项财产的应当维护第三人的合法权益”。现安国市人民法院误认为该车是孟祥利的，又扣押该车是错误的，请求将该车解除查封扣押，将该车归还给我。 申请执行人宋杏存辩称，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。涉案冀Ａ×××××号奥迪汽车登记在孟祥利名下，故安国市人民法院查封措施是正确的，应驳回刘琦的异议请求。 被申请执行人孟祥利、刘俊端，未答辩。 本院查明，我院于2018年12月3日受理宋杏存与刘俊端、孟祥利为民间借贷纠纷一案，宋杏存申请冻结孟祥利、刘俊端名下存款4876074元或查封相应价值的财产并提供相应担保，我院于2018年12月3日作出（2018）冀0683民初1755号民事裁定，裁定：冻结或查封孟祥利、刘俊端名下存款4876074元或相应价值的财产。我院通过网上财产查询反馈，查实冀Ａ×××××号奥迪汽车登记在孟祥利名下，于2018年12月7日作出（2018）冀0683执保275号协助执行通知书，查封孟祥利所有的车牌号为冀Ａ×××××号奥迪汽车，查封期限自2018年12月7日起至2020年12月6日止。我院于2018年12月28日作出（2018）冀0683民初1755号民事判决，判决：孟祥利、刘俊端于判决生效后十日内共同偿还宋杏存借款本金2238460元及利息433000元，以上共计2671460元。二、驳回宋杏存其他诉讼请求。判决生效后，宋杏存于2020年8月24日向我院申请强制执行，我院于2020年12月2日作出（2020）冀0683执540号之三执行裁定，裁定：续行查封孟祥利所有的号牌为冀Ａ×××××号奥迪汽车一辆及冀Ａ×××××号精灵汽车一辆，查封期限2年。案外人刘琦称2017年12月11日孟祥利已经将冀Ａ×××××号奥迪汽车出售给自己，且已经按约定支付了车价款18万元，其已实际使用至今三年多，因孟祥利一直推拖，故未将车辆登记手续自孟祥利名下变更登记到刘琦名下，故车辆实际归刘琦所有，提出本案执行异议，并提供《车辆买卖合同》、工行电子回单、冀Ａ×××××号奥迪汽车保单、行驶证等为证。 本院认为，本案争议车辆登记在孟祥利名下的事实，由网上财产查询反馈、保险单、行驶证等予以证实，本院予以确认，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占用情况判断。”本案诉争冀Ａ×××××号奥迪汽车已经登记，按照上述规定应按相关管理部门登记判断权利人。未登记的情况下才能按照实际占用情况进行判断，故按照冀Ａ×××××号奥迪汽车的登记情况进行判断，该车所有人为孟祥利，原告提出的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款之规定，经合议庭合议，裁定如下： 驳回案外人刘琦的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘亮亮 审判员  李 兴 审判员  丁凤玲 二〇二一年一月二十日 书记员  李云鹏
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初164号原告：深圳市莲塘物业管理有限公司，住所地深圳市光明区街道观光路**。法定代表人：黄世超。委托诉讼代理人：陈燕，浙江兴长律师事务所律师。委托诉讼代理人：宿建磊，浙江兴长律师事务所实习律师。被告：卢志伟，男，1973年3月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：姚胜娣，女，1976年6月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告深圳市莲塘物业管理有限公司诉被告卢志伟、姚胜娣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市莲塘物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市莲塘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市莲塘物业管理有限公司承担。审判员  沈小涛二〇二一年一月十四日书记员  黄诗怡
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初4440号原告：常娟，女，1986年9月9日生，汉族，住南京市浦口区。被告：南京优佳儿文化艺术培训有限公司，住所地在南京市江北新区浦珠北路**万江共和新城人和苑****。法定代表人：张晨晨。原告常娟与被告南京优佳儿文化艺术培训有限公司（以下简称优佳儿公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常娟到庭参加诉讼，被告优佳儿公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。常娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还5700元学费；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告经营幼儿托班。2019年11月24日，原告在被告经营的宝在米家人和园社区店为其子报名托班并交纳费用。2020年初受到疫情影响，小托班未能正常开班。后经双方协商达成退费协议，按照协议约定，被告应从2020年7月15日起分月退还原告学费，每月1900元，共计7600元。但截至起诉之日，被告尚有5700元未退还。被告优佳儿公司未答辩。经审理查明，2019年11月24日，原、被告签订宝在米家人和园托班销售协议，约定原告为报名4个月托班课程，每月1900元，费用7600元,所报课程自2020年4月1日至7月31日。2020年初因疫情“宝在米家”停止经营。2020年7月15日，原、被告签订《宝在米家人和园退费协议》，载明：“本园区自2019年11月24日收到王袆岑学费，因疫情原因未能完成课时，减去已经完成的课时费用，剩余7600元，自2020年7月15日开始每月1900元退还到银行账户，直到还清为止（分4个月退清）”。之后，被告支付了第一期还款，剩余5700元未再支付，引发本案诉讼。以上事实有当事人庭审陈述、报课信息、退费协议等证据在卷予以证实。本院认为，原、被告自愿达成宝在米家人和园托班课程销售协议，双方由此建立服务合同关系，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法有效，双方应按约定履行各自义务。原告按约支付课程费用后，因被告停业致原告儿子王袆岑未参加全部课程，双方经协商解除合同并达成退费协议，现原告主张被告退还剩余5700元，本院予以支持。被告优佳儿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法视其放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告南京优佳儿文化艺术培训有限公司于本判决生效后十日内返还原告常娟5700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告南京优佳儿文化艺术培训有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵璐瑜二〇二一年一月十一日法官助理陆伦伦书记员马琳
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执334号申请执行人：宋亚庭，女，汉族，1970年3月8日生，住浙江省。被执行人：长兴峰鸿纺织有限公司,住所地浙江省长兴县虹星桥镇厚全村,组织机构代码:758087621。法定代表人:姚旭峰。本院在执行申请执行人宋亚庭与被执行人长兴峰鸿纺织有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保36号申请执行人：山东鲁法律师事务所，住所地济南市历下区经十路**鲁商国奥城**楼1001。被执行人：孙立民，男，1969年5月26日出生，汉族，住济南市泰山区。申请执行人山东鲁法律师事务所于2021年1月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人孙立民名下银行存款346000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初5866号民事判决书。审查认为,申请执行人山东鲁法律师事务所的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人孙立民名下银行存款346000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二一年一月四日书记员  杨 潇
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初772号之二 大连隆成地产集团有限公司: 本院受理原告（上诉人）戚百爽与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月二十二日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初772号之二 大连隆成地产集团有限公司: 本院受理原告（上诉人）戚百爽与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月二十二日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保25号 申请人：马滨，男，1974年6月15日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所地：江苏省海门市常乐镇。统一社会信用代码：91320684735704017Y 法定代表人：胡红卫，董事长。 被申请人：淄博新启点园艺景观有限公司，住所地：淄博市桓台县果里镇付坡村。统一社会信用代码：91370321344616810M 法定代表人：张磊，经理。 被申请人：陈**，男，1967年10月15日出生，汉族，住桓台县。 申请人马滨于2021年1月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司、淄博新启点园艺景观有限公司、陈**银行存款35200元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司、淄博新启点园艺景观有限公司、陈**银行存款35200元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费372元，由申请人马滨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月七日 书记员  宋 鑫
云南省漾濞彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2922刑初7号公诉机关云南省漾濞彝族自治县人民检察院。被告人吴超，男，1969年2月28日生，彝族，高中文化，户籍地云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县，现住漾濞彝族自治县。因本案于2020年1月6日被漾濞彝族自治县公安局取保候审，2021年1月8日被本院继续取保候审。漾濞彝族自治县人民检察院以漾检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人吴超犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。漾濞彝族自治县人民检察院指派检察员马朝华出庭支持公诉，被告人吴超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月11日20时许，被告人吴超持Ｄ类机动车驾驶证，饮酒后驾驶云Ｌ×××**号二轮摩托车从漾濞彝族自治县苍山西镇金牛村下龙坝河搬迁户岔道往平甸线方向行驶，行驶至平甸线Ｋ9＋600米处，在时，与沿平甸线从平坡往漾濞方向直行张某驾驶的云Ｌ×××**号小型客车发生碰撞，造成吴超受伤、两车不同程度受损的交通事故。经漾濞彝族自治县公安局交通警察大队认定，吴超负事故主要责任，张某负事故次要责任。经对吴超抽取血样进行鉴定，被告人吴超血液中乙醇含量为130.78ｍｇ／100ｍＬ血。公诉机关提交了接处警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、户口证明及三面照、人口基本信息、归案经过、机动车信息查询结果单及机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单及驾驶证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录及照片、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故认定书、返还扣留扣押物品凭证、交通事故协议书、司法鉴定意见书、证人张某、李某1、李某2、李某3、李某4、常某、李某5、罗某证言、被告人吴超供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人吴超在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴超认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人吴超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴超在审理过程中预缴了罚金人民币一千元。本院认为，被告人吴超构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴超醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，从重处罚。被告人吴超到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏清明二〇二一年一月十三日法官助理李先映书记员李娅飞
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初4743号 原告：汪杏莲，女，1958年8月28日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：汪卫、杨洁，浙江厚来律师事务所律师。 被告：汪春芳，女，1965年3月24日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。 委托诉讼代理人：俞伟成，浙江钱王律师事务所律师。 原告汪杏莲与被告汪春芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月19日作诉前调解，经诉前调解不成，于2020年12月2日立案受理。原告诉请：1、判令被告承担原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等各项费用共计人民币23306.81元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告汪杏莲的委托诉讼代理人杨洁、被告汪春芳的委托诉讼代理人俞伟成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告汪春芳辩称：原、被告之间发生互殴是由原告引起的，被告认为没有用拳头打原告；医疗费金额应为8980.31元，营养费应按7天计算，住院伙食补助费按照标准计算，误工费按照法律规定是没有的，交通费请求法庭核定；吵架过程中，不存在原告手机摔碎的事实；鉴定费系原告自身取证所花费用，应由原告承担。 本院经审理认定：2020年4月11日上午，在杭州市临安区××镇××村××号门口的空地上，汪春芳与其姐姐汪杏莲因赡养母亲的事情发生争吵，后汪春芳采用拳头打的方式对汪杏莲进行殴打，造成汪杏莲鼻梁骨以及右眼部位受伤，后经鉴定汪杏莲的伤势达轻微伤标准。该事故经杭州市公安局临安区分局处理，决定给予汪春芳行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。原告受伤后分别前往杭州市临安区昌化人民医院、杭州市临安区人民医院进行治疗，住院治疗16天，花去医疗费9101.81元。2020年6月3日，汪杏莲在杭州市公安局临安区分局昌化派出所所作询问笔录中陈述到，其手机屏幕破掉就算了，其自己拿在手上掉地上的，就不要追究什么了。2020年8月25日，原告的伤情经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，评定伤后误工期35日，护理期17日，营养期7日。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告汪春芳对原告汪杏莲进行殴打，造成原告鼻梁骨以及右眼部位受伤，理应赔偿原告有关损失。原告因本次事故造成的损失，经审核，确认如下：1、医疗费9101.81元；2、护理费3349元（17天*197元/天）；3、营养费350元（7天*50元/天）；4、住院伙食补助费1600元（16天*100元/天）；5、本院酌情认定交通费为211元；6、关于误工费，因原告年龄已超过六十周岁，且其未提交相关收入证明，对其误工费的诉求，本院不予支持；7、关于手机维修费，因汪杏莲在公安机关所作询问笔录中认可手机屏幕破掉就不追究，且行政处罚决定书也未对手机破碎的事实进行确认，故对该项诉求本院不予支持；8、鉴定费系原告自身取证所花费用，不应计入原告损失范围，本院不予支持。上述损失合计14611.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告汪春芳应赔偿原告汪杏莲因本次事故造成的各项损失14611.81元，款限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告汪杏莲的其他诉讼请求。 如果被告汪春芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告汪春芳负担。 原告汪杏莲于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪春芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 ??赵东东 二〇二一年一月五日 书记员 ??罗小珊 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初161号申请人:刘树龙，男，1978年12月12日生，汉族，户籍地广东省潮安县，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：唐山（受刘树龙的特别授权委托），宜兴市南方法律服务所法律工作者。被申请人：刘华中，男，1975年3月24日生，汉族，户籍地贵州省普定县，现住江苏省宜兴市。申请人刘树龙与被申请人刘华中买卖合同纠纷一案，申请人刘树龙向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘华中名下银行账户上的存款4.5万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘树龙的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘华中名下银行账户内存款4.5万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宏伟二〇二一年一月六日书记员  史冰鑫
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3003号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段**，统一社会信用代码9150011467101418XQ。法定代表人：郑学鹏，该行行长。委托诉讼代理人：陈卫，该行职工。被执行人：何亚,男,生于1982年4月24日,土家族,住重庆市黔江区。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与何亚银行卡纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0114民初7145号民事判决书已发生法律效力。因何亚逾期未履行该判决书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行向本院申请执行，请求偿还借款本金9986.79元、利息1293.18元、违约金1527.51元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人何亚发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被被执行人何亚至今未履行。本院通过网络执行查控系统查明被执行人何亚名下无房屋车辆等财产登记信息；查明被执行人何亚仅银行有极少量存款，本院已依法裁定做额度冻结，因金额极少本院暂未扣划。2020年8月19日本院依法向被执行人何亚发出限制高消费令，2021年1月19日本院依法将被执行人何亚纳入失信名单。本院依法向被执行人何亚户籍所在重庆市黔江区某村村民委员会调查查明其在外务工，家庭有一处房屋，该住房权属不明未办理产权登记，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行暂不申请处置。本院依法约谈申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，向其说明本案的执行过程以及采取的所有强制措施，并告知本院将依法终结本次执行程序，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行表示同意。至此，本案标的本金9986.79元、利息1293.18元、违约金1527.51元、诉讼费120.19元、执行费91元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人何亚有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文）审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二一年一月十九日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执209号申请执行人：李国良，男，1981年1月28日生，住盐城市亭湖区。被执行人：王蜀安，男，1978年10月5日生，住苏州市虎丘区。被执行人：李婷，女，1987年2月17日生，住苏州市虎丘区。申请执行人李国良与被执行人王蜀安、李婷民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初6455号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王蜀安、李婷在金融机构的存款或在其他单位的收入74457.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月二十一日书记员  沈贤璐
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初7020号 原告:鲍远勇,男,汉族,1972年9月24日生,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：杨登贵，安徽靖淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万成成，安徽靖淮律师事务所实习律师。 被告:尤成广,男,汉族,1965年10月17日生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：丁舟，安徽英锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛锐，安徽英锐律师事务所实习律师。 被告:施先发,男,汉族,1953年4月19日生,住安徽省六安市金安区。 原告鲍远勇与被告尤成广、施先发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍远勇及其委托代理人杨登贵、万成成，被告尤成广委托代理人丁舟、葛锐，被告施先发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告尤成广、施先发共同归还原告借款本金人民币181600元,利息16344元(暂计自2020年2月23日至2020年11月23日共计9个月利息,按照年利率12%计算至本金偿清日止),合计197944元;2、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年左右，被告尤成广因生意周转需要，通过被告施先发介绍并担保，陆续向原告借款，约定借款按照年利率12%计算利息。2020年1月23日被告尤成广出具一份承诺书，承诺借到原告现款181600元，于2020年农历五月节还款3万元，2020年底再还款3万元，剩余借款于2021年前结清，被告施先发为担保人。2020年2月23日被告尤成广重新向原告出具借条一份，确认借到原告181600元整，担保人为被告施先发。原借条由被告尤成广收回。约定的还款期限到来后，被告尤成广未履行还款义务，被告施先发也未履行代偿义务。 被告尤成广辩称：一、被告尤成广实际本金为105000元，并非原告陈述的181600元。被告尤成广大约是在2012年的时候向原告借款的，共分2笔，共计105000元。如果原告认为借款本金为181600元，需要原告提供相应的借款凭证以及借款银行流水。二、关于上述105000元借款，被告施先发偿还过部分款项，具体由被告施先发阐述，所偿还的款项依法应当予以扣除。三、关于181600元借条形成的原因。2020年2月23日，因被告尤成广向原告借款105000元一直未完全归还，被告同意给到月利率1%的利息，按照原告的要求书写了本金为181600元的借条。四、原告要求2020年2月23日之后的利息并无事实依据与法律依据。原告与被告就105000元的借款以及被告后续出具的181600元的借条中并无任何关于利息的约定。 被告施先发辩称：2012年原告借给被告尤成广的借款本金为105000元，支付了2年的利息，2014年之后就没支付过利息了，后来重新立的条据为181600元。还了两年的利息，本金没还。 为支持自己的诉讼请求，原、被告举证、质证如下： 原告举证：1、原告身份证；2、原告的结婚证、户口本和个体工商户营业执照；3、户籍信息、身份证；4、借条；5、承诺书；6、判决书。 被告尤成广辩称：1、对证据1三性及证明目的无异议；2、对证据2真实性、合法性无异议，对关联性、证明目的有异议，2012年被告向原告目前借款，借款本金为105000元，是由原告母亲交付给被告，撤回的原始条据上出借人也是原告母亲，故原告经商有稳定收入来源与本案无关；3、对证据3三性、证明目的无异议；4、对证据4三性证明目的无异议，该份借条出借时间为2020年2月23日，未约定利息及逾期还款利息；5、对证据5真实性、合法性无异议，对关联性、证明目的有异议，该份为2020年1月23日出具，在2020年2月23日出具的借条系对该份承诺书的更改，最终借款事实及相关约定应当以借条为准；6、对证据6真实性、合法性无异议，对关联性、证明目的有异议，该份判决书系2016年11月28日由法院判决，本案原告起诉时间为2020年11月23日，无法达到证明目的。 被告施先发质证：对证据1、2、3、4、5、6无异议。 被告尤成广举证：电话录音。 原告质证：对该份证据真实性无异议，该录音为两被告之间的通话，与原告无关，从录音内容看，被告有向原告归还利息的情况，虽然本金为105000元，被告每年向原告支付该本金的利息，原告按年度结算利息的方式与被告结算借款本金181600元，该款项应当视为本金。从被告当庭陈述看，双方借款开始是按照年利率12%计算利息，在被告出具借条后虽然借条并未注明利息，但按照双方实际履行情况，原告主张按照年利率12%由被告支付利息应当得到支持。 被告施先发质证：对该份证据真实性无异议。 经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据，对方无异议部分，本院予以采信，对有争议部分，本院将结合案件事实予以考虑。 根据当事人的陈述及本院认定、采信的证据，认定事实如下：大约2011年被告尤成广通过施先发向原告鲍远勇借款，原告给付现金105000元。双方口头约定年利率为12%，被告偿还了两年的利息，后本息未还。2020年2月23日三方结算，被告尤成广立下借条一份，写明：借到181600元，被告施先发在借条上作为担保人签名。同日被告尤成广书面承诺:借181600元，几年至今未还，承诺在2020年农历五月节前还款3万元，年底最低再还3万元。到期后两被告未还款，原告遂起诉来院。 本院认为：两被告承认欠款事实，现原告以借条为依据要求被告偿还欠款的诉讼请求，予以支持。原、被告于2020年立据时，双方未约定利息，视为不支付利息，故对原告要求支付自2020年2月23日始的利息的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告尤成广于本判决生效之日起十日内偿还原告鲍远勇下欠的借款181600元。 二、被告施先发对上述借款承担一般保证责任。 三、驳回原告鲍远勇的其他诉讼请求。 案件诉讼费4260元减半收取2130元，由被告尤成广负担。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  金菊 二〇二一年一月二十二日 书记员  王**
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执362号之二被执行人：王洪香，女，汉族，1970年12月14日生，居民身份证号码3702261970********，住现羁押于大同市第一看守所。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洪香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪香在中国建设银行6217000010093499450_156_1账户内存款人民币1716720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年一月十五日书记员  石 欣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初11996号 原告：闫召杰，男，1989年9月12日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：耿金波，男，1978年4月13日出生，汉族，住河南省温县。 原告闫召杰诉被告耿金波买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闫召杰撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇二一年一月五日 书记员  楼小玲
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保28号申请人：云南优选广告有限公司，统一社会信用代码915300007194694677。住所：云南省昆明市五华区东风西路**文贸大厦****。法定代表人：王朗。委托诉讼代理人：胥艳娟，云南靖节律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：谭开慧，云南靖节律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：远誉广告（中国）有限公司，统一社会信用代码91310000692952538K。住所：上海市长宁区延安西路****/div>法定代表人：徐剑锋。申请人云南优选广告有限公司于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人远誉广告（中国）有限公司名下价值321145元的财产。申请人以其与紫金财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人云南优选广告有限公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人远誉广告（中国）有限公司名下价值321145元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年一月六日法官助理陈南松书记员张榕珂
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保42号 申请人：陈孝法，男，19793年8月6日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：葛祥启，男，1968年1月5日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：葛祥生，男，1975年1月5日生，汉族，住临沂市河**。 申请人陈孝法与被申请人葛祥启、葛祥生民间借贷纠纷一案，申请人陈孝法于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人葛祥启、葛祥生价值30万元的财产进行查封或冻结,申请人陈孝法以其在亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任险（保单号为：0221371313010402000009）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人陈孝法的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人葛祥启、葛祥生价值30万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二一年一月十三日 书记员  姜金良
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保36号申请人：长兴伟业丝织厂，住所地浙江省长兴县太湖街道王家桥，系个体工商户。经营者：王晓华，女，1972年2月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：王权，系。被申请人：王正渠，男，1968年11月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。被申请人：陈建东，男，1972年6月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。本院受理申请人长兴伟业丝织厂与被申请人王正渠、陈建东申请诉前财产保全一案过程中，申请人长兴伟业丝织厂向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王正渠、陈建东的银行存款160000元或者查封、扣押其相当价值的财物，并已提供担保。本院认为，申请人长兴伟业丝织厂的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王正渠、陈建东的银行存款160000元或者查封、扣押其相当价值的财物。财产保全费1320元，由申请人长兴伟业丝织厂承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨建新二〇二一年一月十五日法官助理 李 敏书 记 员 施爱峰
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初610号原告：崔师合，男，1967年3月2日出生，汉族，农民。被告：田玉秋，女，1957年5月4日出生，汉族，居民。被告：李东旭，男，1986年6月20日出生，汉族，居民。被告：管丹，女，1986年11月15日出生，汉族，居民。被告：杜长月，男，1990年6月22日出生，汉族，农民。被告：韩惠婷，女，1990年3月2日出生，汉族，农民。被告：李莹，女，1984年4月11日出生，汉族。被告：冉令文，男，1986年11月17日出生，汉族。本院在审理原告崔师合与被告田玉秋、李东旭、管丹、杜长月，韩惠婷、李莹、冉令文民间借贷纠纷一案中，原告崔师合于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，要求对被告田玉秋、李东旭、管丹、杜长月，韩惠婷、李莹、冉令文名下的银行账户、微信、支付宝共计30万元或其他同等价值的财产予以查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告田玉秋、李东旭、管丹、杜长月，韩惠婷、李莹、冉令文名下的银行账户、微信、支付宝共计30万元或其他同等价值的财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自受到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱远昌二〇二一年一月二十一日书记员  郑妨妨
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初89号 原告：宜宾绿城物业管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区一曼路荣利泰大厦**，统一社会信用代码91511521597501528Y。 法定代表人：杜蓉，总经理。 委托诉讼代理人：舒仕友，公司员工。 被告：彭翠霞，女，1967年11月1日出生，汉族，经常居住地四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾绿城物业管理有限公司与被告彭翠霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理。原告宜宾绿城物业管理有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾绿城物业管理有限公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜宾绿城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告宜宾绿城物业管理有限公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二一年一月五日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初78号 申请人：于德营，男，1946年11月11日出生，汉族，现住：瓦市。 申请人：于平，女，1970年10月4日出生，汉族，现住同上。 被申请人：高丰震，男，1958年2月23日出生，汉族，户籍地：辽宁省瓦房店市，现住：瓦房店市。 申请人于德营、于平诉被申请人高丰震民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高丰震中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市岭东营业所及大连银行股份有限公司振兴支行的财产20万元。担保人吴志兰向本院提供大连银行账号为11×××10储蓄存单10万元作担保。 本院经审查认为：申请人在诉讼过程中提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高丰震金融机构存款20万元； 二、冻结担保人吴志兰在大连银行账号为11×××10内的存款10万元。 冻结期限12个月。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王丽娜 人民陪审员  牛东红 人民陪审员  刘玉华 二〇二一年一月八日 书 记 员  刘琳琳
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初87号原告：平阴县锦水街道南土楼村民委员会，住所地平阴县振兴街北玫瑰路西。法定代表人：毕群山。委托诉讼代理人：张其杰，山东云翠律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜广来，山东云翠律师事务所律师。被告：毕泗斌，男，1961年11月4日出生，汉族，住平阴县南土村安置楼**楼****。原告平阴县锦水街道南土楼村民委员会与被告毕泗斌物权保护纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告平阴县锦水街道南土楼村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平阴县锦水街道南土楼村民委员会撤回起诉处理。审 判 员 韩新宇二〇二一年一月八日法官助理 尹 杰书 记 员 马 红
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0607刑初27号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 被告人赵成坤，男，1982年11月6日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，户籍所在地山东省泰安市新泰市，农民。2020年6月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市满城区公安局取保候审，同年12月8日被保定市满城区人民检察院取保候审，2021年1月12日被本院取保候审。现住河北省保定市满城区。 河北省保定市满城区人民检察院以保满检一部刑诉〔2020〕224起诉书指控被告人赵成坤犯危险驾驶罪，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察官万丽娟出庭支持公诉，被告人赵成坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月10日23时10分，被告人赵成坤无摩托车驾驶资格醉酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的二轮摩托车沿中山路自西向东行驶至233号门牌前路段时，与被害人史某、苏某发生交通事故，致赵成坤与史某受伤，二轮摩托车受损。经对被告人赵成坤抽取血样检验，赵成坤血样中乙醇成分含量为206.9ｍｇ／100ｍｌ。经保定市满城区公安局交通管理大队认定，赵成坤负此事故的全部责任。2020年5月20日，被告人赵成坤与被害人史某、苏某达成协议，赵成坤赔偿被害人史某、苏某医药费、补偿费等共计130000元，同日被害人史某、苏某出具谅解书，对被告人赵成坤表示谅解，不再追究赵成坤任何法律责任。公诉机关提交了户籍信息、受案登记表、立案决定书、 报警案件登记表、道路交通事故认定书、驾驶人和机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、破案经过、交通事故协议书、谅解书、保定市满城区人民医院诊断证明书、保定市第一中心医院诊断证明书，证人孙某、王某的证言，被害人史某、苏某的陈述，被告人赵成坤的供述，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，道路事故现场勘查笔录、现场图及照片，现场视频、采血视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人赵成坤无摩托车驾驶资格醉酒后在道路上驾驶摩托车发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人赵成坤认罪认罚，可以从宽处理。 被告人赵成坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵成坤在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵成坤无驾驶资格驾驶摩托车造成交通事故，且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚；鉴于其如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，被告人所在社区矫正机关经调查评估认为其适宜社区矫正，依法予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵成坤犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵永丽 二〇二一年一月二十一日 书记员  范 烨
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0626民初44号 原告:四川长目科技有限公司，住所:四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）******。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 被告：重庆升帆装饰工程有限公司，，住所：重庆市黔江区迎宾大道** 法定代表人：周伟，执行董事。 被告:朱贵清，男，1993年12月14日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。 原告四川长目科技有限公司与被告重庆升帆装饰工程有限公司、朱贵清返还原物纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川长目科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川长目科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘小燕 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘思远
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702财保6号申请人：河南庭润建材有限公司，住所地驻马店市驿城区胡庙乡臧集村西关组**。统一社会信用代码91411702MA46J8GP16。法定代表人：姜艳华，公司总经理。委托代理人：辛承谦，河南成盛律师事务所律师。被申请人：郑州驿得建筑材料有限公司，，住所地郑州市金水区红专路******统一社会信用代码91410105MA44L8DL95。法定代表人：林英，公司总经理。被申请人：福建省达辰建设工程有限公司，住所地福建省，住所地福建省平潭县潭城镇红山居委会农中庄**代码91350128315343956E。法定代表人：林小建，公司总经理。申请人河南庭润建材有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州驿得建筑材料有限公司、福建省达辰建设工程有限公司银行存款共计63万元或查封其相应价值的其它财产。有都邦财产保险股份有限公司提供的63万元保单保函作为担保（保单编号：20484241170021000003）。本院经审查认为，申请人河南庭润建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州驿得建筑材料有限公司、福建省达辰建设工程有限公司银行存款63万元或查封其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨向军二〇二一年一月十九日书记员  王 楠
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初295号原告：包某1，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：包某2，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇新合嘎查林场艾里。被告：陈某，住内蒙古自治区。本院在审理原告包某1与被告陈某健康权纠纷一案中，原告包某1于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告包某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告包某1负担。审判员 张国彬二〇二一年一月二十二日书记员 王晓莹
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保141号申请人：聂伟，男，汉族，1976年7月8日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：山东海联坚端智能科技有限公司，住山东省德州市齐河县经济开发区晏婴路与纬五路交叉口路北。申请人聂伟与被申请人山东海联坚端智能科技有限公司合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初3033号民事判决书，请求冻结被申请人山东海联坚端智能科技有限公司名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为401635元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东海联坚端智能科技有限公司名下的银行存款401635元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月十五日书记员 任光智
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保29号 申请人：山东省博兴县万松纸业有限公司，住所地：博兴县湖滨镇寨郝村北。统一社会信用代码：91371625734714678E 法定代表人：田家伟，总经理。 委托诉讼代理人：荣坤，桓台兴桓法律服务所基层法律工作者。 被申请人：付亮，男，1977年5月25日生，汉族，住桓台县。 申请人山东省博兴县万松纸业有限公司于2021年1月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人付亮银行存款20000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人付亮银行存款20000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费220元，由申请人山东省博兴县万松纸业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月八日 书记员  宋 鑫
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫14民终81号上诉人（原审被告）：张楠，1979年6月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（原审原告）：邢海珠，男，1978年5月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人张楠因与被上诉人邢海珠民间借贷纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初2606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张楠未按期交纳上诉费用，经催缴后在限定期限内仍不予交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张楠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 倩审判员 王保中审判员 刘玉杰二〇二一年一月七日法官助理张会星书记员马路遥
吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2020）吉0103民初4877号   原告：韩景兰，女，1967年10月24日出生，汉族，无职业,住吉林省长春市宽城区。   被告：长春市心恩美医院有限公司，住所地吉林省长春市宽城区庆丰路**郡望安石小区****。   法定代表人：孙丽，经理。   原告韩景兰与被告长春市心恩美医院有限公司（以下简称心恩美公司）劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩景兰到庭参加诉讼，被告心恩美公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   韩景兰向本院提出诉讼请求：心恩美公司支付韩景兰工资3884元。事实及理由：原、被告是聘用关系，2020年9月1日至10月26日工资拖欠，现请求保护原告的合法权益。   心恩美公司无答辩。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩景兰自2020年7月起在心恩美公司作保洁工作，报酬为每月1900元，另发100元餐费，每月28日支付上月报酬。2020年10月26日心恩美公司搬迁，未向韩景兰支付2020年9月份报酬2000元及10月至26日报酬1884元。致韩景兰起诉。   本院认为，心恩美公司拖欠韩景兰劳动报酬事实存在，心恩美公司应承担支付义务。心恩美公司未到庭参加诉讼，系放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律责任。   依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   长春市心恩美医院有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付韩景兰劳动报酬3884元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10元，减半收取5元，由长春市心恩美医院有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 李景泉     二〇二一年一月七日   书记员 王嘉琳
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初1834号原告：重庆创嬴包装制品有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西山村4社，统一社会信用代码91500107MA6034NR2Q。法定代表人：黄小兰。被告：贵州猕香苑生物科技有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳综合保税区****6116-3，统一社会信用代码91520100MA6DJDCD1A。法定代表人：郭庆。本院在审理原告重庆创嬴包装制品有限公司与被告贵州猕香苑生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆创嬴包装制品有限公司撤回起诉处理。审 判 员 兰霞二〇二一年一月十九日法官助理 李庆书 记 员 向杉
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初245号申请人：侯爱霞，女，1968年11月20日出生，汉族，居民。被申请人：郓城县金旭房地产开发有限公司。法定代表人：宋宗军。本院在审理申请人侯爱霞与被申请人郓城县金旭房地产开发有限公司等民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人开发的金旭凯旋城小区的门头房予以查封。并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人郓城县金旭房地产开发有限公司开发的金旭凯旋城小区的门头房（C区101、102、103室）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱远昌二〇二一年一月十二日书记员  郑妨妨
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保20号申请人：赵慧彬，男，1985年5月出生，汉族，黑龙江省伊春市人，住黑龙江省伊春市。被申请人：卢员桂，女，1979年10月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人赵慧彬与被申请人卢员桂追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢员桂名下的银行存款计40000元或查封、扣押相同价值的财产。赵慧彬提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人卢员桂名下的银行存款计40000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费420元，由申请人赵慧彬预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二一年一月十一日书记员  倪 星
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执1992号申请执行人：中国银行股份有限公司海门支行，统一社会信用代码91320684838421538G，住所地江苏省海门市。法定代表人：陆宇红。委托诉讼代理人：陆勇、公司员工。被执行人：曹新忠，男，1975年8月4日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：顾洪彦，女，1978年4月3日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：南通中大房地产有限公司，组织机构代码75270187-0，住所地海门市。法定代表人：朱仲辉。委托诉讼代理人：施薇蕾，公司员工。申请执行人中国银行股份有限公司海门支行与被执行人曹新忠、顾洪彦、南通中大房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日作出的(2017)苏0684民初5355号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，本次执行标的为：曹新忠、顾洪彦归还中国银行股份有限公司海门支行借款本金688772.51元，并支付利息3932.59元，罚息33.82元（计算至2018年2月1日），自2018年2月2日起至实际给付之日止的利息以本金692705.10元（含利息3932.59元）为基数按年利率3.43%上浮40%计算；曹新忠、顾洪彦支付中国银行股份有限公司海门支行律师诉讼代理费20000元；承担案件受理费、保全费合计16128元。后因被执行人未自觉履行生效裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理，四被执行人还需支付执行费9235元。经执行，本院于2020年7月30日依法轮候查封了被执行人曹新忠拥有份额的位于南通市××区××街道××室的不动产，于2020年8月13日预查封了曹新忠购买的、目前登记于南通中大房地产有限公司名下的位于海门区海门街道贵都之星4-2-2906室的不动产。2021年1月12日，本院冻结了被执行人南通中大房地产有限公司银行账户5007735元，扣除执行费后可剩余499850元能够发放给申请执行人。关于剩余款项，被执行人南通中大房地产有限公司申请与申请执行人协商处理。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同意与被执行人协商解决债务偿还问题。2021年1月13日，双方自愿和解，内容如下：一、法院冻结的南通中大房地产有限公司499850元，由法院扣划发放给申请执行人中国银行股份有限公司海门支行，扣划后中国银行股份有限公司海门支行同意解除对南通中大房地产有限公司冻结银行账户的查封措施；二、南通中大房地产有限公司督促被执行人曹新忠、顾洪彦于2021年6月30日前归还剩余钱款，期间申请执行人中国银行股份有限公司海门支行同意不将被执行人列黑、限高；三、法院依法结案，如曹新忠、顾洪彦到期依旧不能还款的，申请执行人中国银行股份有限公司海门支行可以申请恢复对三被执行人的执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及实际情况。本次执行中，申请执行人同意与被执行人达成执行和解协议，符合有关法律规定。因需长期履行，故本案可终结执行，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0684执1992号案件的执行。若被执行人未履行执行和解协议时，可以再次申请执行。审 判 长 王锦成审 判 员 俞江伟审 判 员 何 兵二〇二一年一月十三日法官助理 吴新竹书 记 员 黄 昊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执恢3号 申请执行人：何某，住平罗县。 被执行人：马某，住平罗县。 本院在执行申请人何某与被执行人马某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0221民初215号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年3月29日立案执行。依据（2018）宁0221民初215号民事判决书确定的义务，被执行人马某赔偿申请人何某经济损失110023.49元，支付案件受理费1250元。以上共计111273.49元。 本院经执行，已执行标的13970元，被执行人马某再无其他财产可供执行。在执行过程中，申请人何某向本院申请司法救助，经本院审查，决定给予申请人司法救助60000元，下剩标的37303.49元申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初215号民事判决书的执行。 如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨金国 审判员  浦化熠 审判员  晁亚东 二〇二一年一月十一日 书记员  马少科 附：裁定书所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条 ...... （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初6517号原告：刘碎柳，女，1942年6月26日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。委托诉讼代理人：郑爱茶，女，1962年7月21日出生，汉族，乐清市人，住温州市鹿城区，系原告女儿。被告：张珠素，女，1967年2月23日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。被告：赵冬连，女，1949年1月26日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。原告刘碎柳与被告张珠素、赵冬连民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告刘碎柳及其委托诉讼代理人郑爱茶到庭参加诉讼，被告张珠素、赵冬连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘碎柳向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金人民币150000元整，并赔偿按本金150000元从2014年1月1日开始至2020年6月24日按月利率1.2%利息暂算为139580元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被系邻居关系，被告以急需资金为由，2014年1月1日被告赵冬连向原告借款150000元，因被告赵冬连不会写字，由被告张珠素立下欠条并签字，并由被告赵冬连按下指印，约定月利率1.2%，从此被告将原告电话拉黑，拒不还款和支付利息。被告欠款不还，行为违法，并损害了原告的合法权益，应承担民事法律责任。被告张珠素、赵冬连未作答辩，也未提交任何证据。经审理查明：被告张珠素因资金周转需要经被告赵冬连介绍曾陆续向原告借款。2014年1月31日，被告张珠素作为欠款人向原告出具《欠款欠据》一份，载明：“今欠刘碎柳单位款计人民币壹拾伍万元正，借现金，利息0.012，古历2014年1月1日”。后经原告催讨，被告张珠素至今没有给付。以上事实有原告身份证、被告户籍证明、欠款欠据及原告庭审陈述等予以证实。本院认为，被告张珠素向原告借款150000元并约定利息，有原告提供的欠款欠据及原告庭审陈述为凭，双方的债权债务关系依法成立。被告张珠素至今未偿还借款本金及利息，依法应承担还款责任。关于被告赵冬连是否应承担还款责任问题。原告要求被告赵冬连承担还款责任的理由是被告赵冬连在欠据上张珠素签名处按了指印。对此本院认为，原告并未提供确实有效的证据证明欠据上张珠素签名处的指印系被告赵冬连所按，被告赵冬连亦未到庭对捺印情况进行确认，根据现有的证据亦无法证实被告赵冬连有共同还款的意思表示，故原告要求被告赵冬连承担还款责任的依据不足，本院依法不予支持。被告张珠素、赵冬连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张珠素于本判决生效之日起十日内偿还原告刘碎柳借款本金150000元及利息（自2014年1月31日起以150000元为基数按月利率1.2%计算至债务实际履行完毕之日止），款交本院柳市法庭转付。二、驳回原告刘碎柳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5644元、公告费200元，由被告张珠素负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  虞成哲人民陪审员  陈蕾蕾人民陪审员  杨 谊二〇二一年一月十二日代书 记员  钱晶晶
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初195号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地：江西省新余市城北中山路**暨阳翡翠城**楼，统一社会信用代码：91360500669792011W。负责人：谌媛，该行行长。委托诉讼代理人：谢浩宇，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张齐龙，江西三江合律师事务所实习律师。被告：何洪萍，女，1988年2月9日出生，汉族，住江西省萍乡市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告何洪萍（下称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢浩宇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金269900.69元，利息及罚息2910.7元（暂算至2020年11月24日），合计272811.39元，并按合同约定支付自2020年11月25日起至实际付清之日止的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2020年5月13日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《个人额度借款合同》（合同编号：36003261220052744582）一份，双方约定贷款人向借款人提供300000元的可以循环使用的借款额度，可循环使用的借款额度在借款额度支用期内，只要借款人未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，借款人可以连续申请借款，不限借款的次数和每次的金额；借款额度存续期为额度生效时间起向后推算36个月，额度支用期为额度存续期的前30个月；贷款利率不低于5.22%（即2020年4月20日一年期LPR加1.37%），线下支用利率按照《借款支用单》执行，线上支用利率以电子渠道支用协议中显示利率为准；贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率处理方式线下支用利率按照《借款支用单》执行，线上支用利率以电子渠道支用协议中显示利率为准；借款人通过线上电子渠道申请支用借款额度的，应先提交《中国邮政储蓄银行“网贷通”功能开办申请单》，经贷款人审核同意后，再通过电子渠道进行支用，单笔贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式等由借款人在合同约定范围内自行选择，贷款利率在电子渠道支用协议中进行提示，不再另行约定，线上支用单笔贷款的实际放款日与到期日以贷款人信贷系统中记录为准；借款人未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收罚息，罚息利率按执行利率基础上加收50%确定。合同中亦对违约责任进行了详细约定，借款人发生未按约定按时偿还借款本息或其他应付款项等情况的即构成违约，贷款人有权按合同约定计收罚息、停止借款人提款及贷款资金支用、宣布贷款提前到期并要求借款人立即清偿全部贷款本息等。同日，被告填写《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》向原告申请开办“网贷通”功能。二、2020年5月13日，被告申请后原告系统自动向被告发放了借款300000元，原告出具的《中国邮政储蓄银行放款清单》载明本次放款金额300000元，发放日期为2020年5月13日，到期日期为2021年5月13日，利率为5.22%，逾期利率7.83%，还款方式为按周期结息到期还本。原告的信贷系统记录显示该笔贷款金额300000元，贷款起期为2020年5月13日，贷款止期为2021年5月13日，利率为5.22%。贷款发放后，被告未按合同约定按期偿还借款，截至2020年11月24日，尚欠原告借款本金269900.69元，利息及罚息2910.7元，合计272811.39元。裁判理由及结果本院认为，本案属金融借款合同纠纷，被告与原告签订的《个人额度借款合同》是双方合意，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，本院予以确认。当事人应恪守合同约定，履行合同义务。现原告按被告申请向被告发放了贷款300000元，但被告未按约定履行还款义务，实属违约，依法应承担相应的违约责任，依双方合同约定，借款人发生未按约定按时偿还借款本息或其他应付款项等情况的即构成违约，贷款人有权按合同约定计收罚息、停止借款人提款及贷款资金支用、宣布贷款提前到期并要求借款人立即清偿全部贷款本息等。经查明，截至2020年11月24日，被告尚欠原告借款本金269900.69元，利息及罚息2910.7元，合计272811.39元，故对原告的第一项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何洪萍应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行截至2020年11月24日的借款本金269900.69元，利息及罚息2910.7元，合计272811.39元，并应从2020年11月25日起按双方合同约定承担上述款项的利息直至本息全部还清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2697元，财产保全费1920元，合计4617元，由被告何洪萍负担，限随上述判决款项一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二一年一月二十日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执恢126号 申请执行人：贾振刚、张桂侠。 被执行人：于百顺、宫玉玲、围场满族蒙古族自治县金鑫房地产开发有限公司、卢刚、叶长山。 关于申请执行人贾振刚、张桂侠与被执行人围场满族蒙古族自治县金鑫房地产开发有限公司、于百顺、宫玉玲、卢刚、叶长山民间借贷纠纷一案，本院依据承德市中级人民法院作出的（2018）冀08民终3546号民事判决书，于2020年4月27日立案执行，在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议并履行完毕，申请执行人贾振刚、张桂侠缴纳执行费55756元，本案执行和解并履行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初5657号 原告：俞建中，男1969年12月20日出生，汉族，住嵊州市。 原告：王玉红，女，1970年1月1日出生，汉族，住嵊州市。 原告：俞燕，女，1996年2月5日出生，汉族，住嵊州市。 原告：俞锦添，男，汉族2002年5月9日出生，汉族，住住嵊州市。 四原告共同委托诉讼代理人：陈丽英，浙江大丰律师事务所律师。 被告：嵊州市剡湖街道禹溪村村民委员会，住所地：嵊州市剡湖街道禹溪村。 负责人：王高洪。 被告：嵊州市剡湖街道禹溪村股份经济合作社，住所地：嵊州市剡湖街道禹溪村。 负责人：朱才军。 原告俞建中、王玉红、俞燕、俞锦添与被告嵊州市剡湖街道禹溪村村民委员会（以下简称“禹溪村村委会”）、嵊州市剡湖街道禹溪村股份经济合作社（以下简“禹溪村经济合作社”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞建中及四原告共同诉讼代理人陈丽英到庭参加诉讼，被告禹溪村村委会、禹溪村经济合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞建中、王玉红、俞燕、俞锦添共同向本院提出诉讼请求：1.依法判令各原告与被告其他集体经济成员享受同等待遇；2.依法要求被告分别补发各原告自2008年起至2019年的粮食补助费4500元，共计18000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：各原告系一家四口，其均系嵊州市剡湖街道禹溪村村民，嵊州市剡湖街道禹溪村股份经济合作社社员。大概2000年二被告集体所有的部分土地被国家征用，并获得相应的土地安置补偿款。2008年起，二被告按“人头”向每一村民每年发放粮食补贴，但对各原告却拒绝发放。综上，原告认为原告系二被告村民及社员，依法享受与其他村民同等的集体经济利益。被告拒不向原告发放粮食补助费的行为违反了相关的法律规定，严重侵害了原告的合法权益。 被告禹溪村村委会、禹溪村经济合作社未进行答辩。 四原告为支持其诉称主张，向本院提交了如下证据： 证据1.《落入户口协议书》一份，证明被告于1994年5月5日与原告签订落户协议书，同意原告将户口落入被告处，成为被告村村民，并与被告村本村村民享受同等待遇； 证据2.结婚证、户口本各一本，证明王玉红与俞建中结婚，并将户口迁入被告村，及生育的子女俞燕、俞锦添的户口均在被告村； 证据3.2017年、2018年粮食补贴发放的照片一份，证明2017年、2018年被告村每人每年发放粮食补贴500元的事实； 证据4.徐秋江、李根源（禹溪村原住居民）的当庭证言，证明禹溪村从2008年开始发放粮食补贴，其中2008年至2013年为每年300元/人，2014年至2016年为每年400元/人，2017年至2019年为每年500元/人。 被告禹溪村村委会、禹溪村经济合作社未提交证据。 对四原告提交的上述证据，本院经审核认为：证据1、2系原件，对其真实性、合法性和关联性予以确认；对证据3、4，证据4中的两证人系禹溪村村民，两人均陈述自2008年至2019年从被告村领取了4500元的粮食补贴。而证据3虽系原告拍摄的照片，但与两证人证言能相互印证2017年、2018年领取的粮食补贴金额。该两组证据与原告欲证明的事实具有证明力，本院予以采信。 综上，结合原告的当庭陈述，本院认定本案事实如下： 1994年5月5日，俞建中与禹溪村签订《落入户口协议书》，协议约定俞建中已交现金1万元作为村户口落入费，房屋宅基地可及时安排，土地可按村人口同样分配种植，享受同村人口同等待遇等内容。协议书中盖有中共嵊县城关镇禹溪村支部委员会公章。 1995年12月5日，俞建中与王玉红登记结婚。户主为俞建中的《居民户口簿》载明：俞建中的户口于1999年10月5日由南山塘村迁入禹溪村；王玉红的户口于2001年11月30日由仙岩镇严坑村迁入禹溪村；俞燕于2001年11月30日因补报往年出生，户口落在禹溪村；俞锦添于2002年6月10日因出生，户口落在禹溪村。 自2008年开始发放粮食补贴，其中2008年至2013年为每年300元/人，2014年至2016年为每年400元/人，2017年至2019年为每年500元/人。 本院认为，根据原告提供的《居民户口簿》载明，四原告自2008年至今的户口均在禹溪村，其属于禹溪村村民。依照法律规定，民事主体的财产权利受法律平等保护，村民应当平等享受本村的村民待遇。四原告作为禹溪村村民，依法有权获得与其他村民相同的分配权。现被告禹溪村村委会及经济合作社向其他村民发放了2008年至2019年的粮食补贴费，而未向四原告发放的行为，侵害了四原告的合法权利，故对四原告要求二被告补发各原告自2008年起至2019年粮食补贴费4500元，共计18000元的诉请予以支持。诉讼中，四原告撤回了第1项诉请，系其对自己民事权利的处分，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十九之规定，判决如下： 嵊州市剡湖街道禹溪村村民委员会、嵊州市剡湖街道禹溪村股份经济合作社在本判决生效之日起十日内支付俞建中、王玉红、俞燕、俞锦添自2008年至2019年度的粮食补贴费各4500元，共计18000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由被告嵊州市剡湖街道禹溪村村民委员会、嵊州市剡湖街道禹溪村股份经济合作社负担（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈祖华 二〇二一年一月四日 书记员  马聪儿
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保834号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：赵悦，女，1993年3月21日出生，汉族，户籍地宁夏吴忠市利通区，现居住宁夏回族自治区吴忠市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人赵悦追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人赵悦名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵悦名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十六日 书记员 孙蓓蓓
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初5855号之一原告：乐清市北白象北泰纸箱加工厂，住所地乐清市北白象镇南才头村“王店桥”旁边，统一社会信用代码：92330382MA296ARG18。经营者：喻文斌。委托诉讼代理人：叶伟峰，浙江孚吉律师事务所律师。被告：乐清市上冠通信科技有限公司，住所地乐清市柳市镇荷堡村，统一社会信用代码：913303827933958228。法定代表人：张世平。被告：胡亦丹，女，1981年12月24日出生，汉族，住乐清市柳市镇荷堡村。本院在审理原告乐清市北白象北泰纸箱加工厂与被告乐清市上冠通信科技有限公司、胡亦丹买卖合同纠纷一案中，原告乐清市北白象北泰纸箱加工厂于2021年1月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐清市北白象北泰纸箱加工厂撤回起诉。本案受理费275元，减半收取137.5元，由原告乐清市北白象北泰纸箱加工厂负担。审 判 长  卢芸芸人民陪审员  叶芳芳人民陪审员  陈 汝二〇二一年一月五日代书 记员  张骞力
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终684号 上诉人（原审被告）：成都永晨兴投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区少陵路********。 法定代表人：申国兴，职务不详。 委托诉讼代理人：杨雪，四川炜烨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭萍，四川炜烨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：余万英，女，1966年4月30日出生，汉族，住成都市武侯区。 上诉人成都永晨兴投资有限公司因与被上诉人余万英房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市双流区人民法院（2020）川0116民初7481号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用独任制审理。 本院审理过程中，上诉人成都永晨兴投资有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都永晨兴投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 冯 璐 二〇二一年一月十九日 书记员 谭学梅
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初215号 原告：万玉珍，女，1953年10月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：李贻忻，四川鼎超律师事务所律师。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市崇阳镇支行，住所地崇州市崇阳街道唐安西路**。 负责人：李琴。 原告万玉珍与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市崇阳镇支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告万玉珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告万玉珍撤回起诉处理。 审判员  周亚军 二〇二一年一月二十二日 书记员  宛 悦
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初448号之二 曲秀云: 本院受理原告（上诉人）于波、曲秀云与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月二十二日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初448号之二 曲秀云: 本院受理原告（上诉人）于波、曲秀云与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月二十二日
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执48号申请执行人：董凤,女,1986年08月20日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：孙红波,男,1980年05月04日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在执行申请执行人董凤与被执行人孙红波离婚纠纷执行实施一案中，被执行人孙红波已履行法律文书确定的义务，本案对被执行人孙红波已经执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十五日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执180号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡区顺安路**。法定代表人：陈大鹏。被执行人：赵晓明，男性，1987年05月05出生，汉族，住灯塔市。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与赵晓明银行卡纠纷一案中，经查，赵晓明辽宁省农村信用社联合社账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵晓明的账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二一年一月二十日书记员  毕玉姚
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4974号之一 申请执行人：常熟市辛庄镇佳之成金属相框厂，统一社会信用代码92320581MA1WEF9U83，经营场所常熟市辛庄镇杨园沈浜村二砖厂。 经营者：翁晓华，女，1981年2月13日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：杨铮，江苏九胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨绽，江苏九胜律师事务所律师。 被执行人：苏州星辽艺术品有限公司，统一社会信用代码91320508MA1Q22CC3C，住所地苏州市劳动路**（**）。 法定代表人：陈翠春。 常熟市辛庄镇佳之成金属相框厂与苏州星辽艺术品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初1476号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：被告苏州星辽艺术品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告常熟市辛庄镇佳之成金属相框厂货款209354.82元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日立案执行，执行标的为209574.64元及利息等。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2020年12月14日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 烨
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0382刑初50号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人陈新勇，男，1972年3月14日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌虚开增值税专用发票于2017年12月20日被乐清市公安局取保候审，于2018年10月19日被乐清市人民检察院决定不起诉（已撤销），2019年10月17日被乐清市公安局取保候审，2020年1月17日被乐清市人民检察院取保候审，2021年1月13日被本院取保候审。乐清市人民检察院以乐检四部刑诉（2021）259号起诉书指控被告人陈新勇犯虚开增值税专用发票罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员郑财生出庭支持公诉，被告人陈新勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年至2016年期间，乐清璐威机械制造有限公司在没有真实货物交易的情况下通过被告人陈新勇从天津亨通仁和商贸有限公司、天津东泰诚商贸有限公司、天津冠福盛商贸有限公司取得增值税专用发票11份，税额149286.18元，乐清璐威机械制造有限公司已于同期申报抵扣。浙江乐鼎波纹管有限公司在没有真实货物交易的情况下通过被告人陈新勇从天津冠福盛商贸有限公司、天津裕盛通商贸有限公司取得增值税专用发票13份，税额210807.79元，浙江乐鼎波纹管有限公司已于同期申报抵扣。另查明，2019年10月17日，被告人陈新勇主动到乐清市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。乐清璐威机械制造有限公司、浙江乐鼎波纹管有限公司已补交税款、罚款、滞纳金。上述事实，被告人陈新勇在开庭审理过程中亦无异议，且有营业执照、增值税专用发票复印件、银行对账单、税务处理决定书、税务行政处罚决定书、税收完税证明、乐清市国税局移送材料、借记卡产品资料查询材料、接受证据清单、税收电子缴款书、公司登记材料、前科情况核实证明、户籍证明、证人陈某1、戴某、陈某2、罗某、王某的证言、归案经过、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈新勇介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈新勇自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人陈新勇有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果以及被告人认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈新勇犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2万元。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 卢庆前二〇二一年一月十九日代书记员 陈 竞
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6232号原告：钱勇，男，1977年12月23日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：石莉，江苏智和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞晟，江苏智和律师事务所实习人员。被告：查一平，男，1964年3月31日出生，汉族，住无锡市新吴区。原告钱勇与被告查一平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，依法适用简易程序并于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告钱勇及其委托诉讼代理人石莉、王飞晟，被告查一平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱勇向本院提出诉讼请求：1、请求查一平返还借款12000元；2、本案诉讼费用由查一平承担。事实与理由：2017年查一平因女儿结婚缺钱向其借款20000元，2020年1月24日，查一平向其返还借款8000元，仍结欠其12000元。其催讨未果，诉至法院。被告查一平辩称：有20000元的账，但是其已归还8000元，且这个钱不是叫借，应该可以说为货款，但其不谈货款的事，愿意归还。经审理查明：一、本案未有直接的债权凭证，钱勇陈述本案所涉的2万元借款系现金交付，查一平确认收到该笔2万元，但否认款项系借款。二、本案的归还情况：查一平于2020年1月24日向钱勇通过微信转账8000元。三、关于案涉借款的事实经过：钱勇到庭陈述，2008年其是万盛包装厂的车间主任，查一平是供应商，有业务往来熟悉了，成为朋友。2013年其与查一平在账结清了之后，就没有生意往来了。2017年夏天，查一平来到其自己的如意洲包装制品有限公司，说他女儿要结婚，问其借钱，其说到时候再说，后来他来了四五次，最后有一天上午十点左右，其同意出借2万元。到了十一点，其和查一平一起到食堂吃饭，其老婆陈某到楼上办公室拿了2万元在食堂桌上给了查一平。其叫查一平写借条，他没写，其想朋友之间女儿结婚，他也不会不还。后来2018年其打电话给他，问他要钱，他说可以。2020年收到查一平打给其的8000元，后来他说还有1.2万元不还了。交付的2万元是现金，因为其老婆陈某身上有现金，公司有时候付款也要备用。证人陈某到庭陈述称，钱勇是其先生，查一平是其先生以前的一个朋友。借款过程其是全程参与的。2017年夏天查一平来借了2次，其一直说没有钱，到了第三次，查一平到其厂里即如意洲包装制品有限公司又来借，说他女儿结婚钱不够，其先生基于朋友之间的情谊说那就借吧，当时其也资金困难，钱勇还是抽出了2万元借给查一平，当时钱勇和查一平在食堂吃饭，其去办公室拿了2万现金到食堂给了查一平。后来其有事急走，其当时走的时候还和钱勇说，要让查一平写借条，后来也没写。后来催讨时，第一年查一平女儿结婚，没好意思让他还钱，第二年，因为其周转资金也困难也希望对方还款，查一平说没有，他说到大年夜再说，后来查一平微信转账转了8000元，再过了一年问查一平，还有1.2万元什么时候还，他说是其厂欠他的货款。当时2万元现金是钱勇放在公司备用的。证人钱某到庭陈述称，其是钱勇的朋友，通过钱勇介绍认识的查一平。有一天其在钱勇厂的食堂吃饭，吃了一会儿，查一平也来了，钱勇在喝茶的时候和其说查一平问他借了2万元。当时钱勇身上没有现金，陈某也在吃饭，陈某拿了2万元现金到食堂里给查一平。当时陈某和查一平说要写借条，陈某后来有事出去了，钱勇喝了酒去楼上打牌了，查一平后来也去楼上看他们打牌。查一平没有写借条，喝了茶就走了。钱勇和其说查一平借钱是给女儿结婚用的。其只是看到陈某拿钱给查一平，钱的性质不清楚。查一平到庭陈述称，其与钱勇以前做过生意，其收到了2万元，应该可以说叫货款，但是其现在不谈货款，其也转账给了钱勇8000元。剩余的12000元不是借款不借款的问题，是怎么还给钱勇的问题。上述事实，由微信转账记录、录音光盘及文字整理资料及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系，应当依法得到保护。本案中，根据当事人提供的证据及陈述，可以确认查一平尚结欠钱勇12000元借款的事实，查一平应予归还。关于本案款项的性质，查一平未完全否定该笔款项为借款，在庭审过程中，其避而不谈款项是否为借款，模棱两可地辩称该款项为货款，愿意归还。现其未提供依据，在本院向其释明若不提供证据证明款项性质将视为放弃自身权利时，查一平亦未为其主张进行合理的抗辩，也未提供相应证据，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：查一平于本判决生效后十日内向钱勇归还借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由查一平负担（钱勇同意其预交的诉讼费用由查一平直接给付，本院不再退回，查一平应负担的案件受理费于本判决生效后十日内支付钱勇）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 黄 晔二〇二一年一月二十二日书记员 姜梦瑶
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2021)苏0684执保9号申请人张雄生：被申请人苏州嘉益玻璃器皿有限公司、姜克忠：关于申请人张雄生与被申请人苏州嘉益玻璃器皿有限公司、姜克忠民间借贷纠纷财产保全一案，本院依据(2021)苏0684民初43号民事裁定书，于2021年1月7日对被申请人姜克忠的2个银行帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币4806242元，因帐户余额不足，当日实际冻结到存款累计人民币129.34元。冻结存款的有效期至2022年1月6日止。2021年1月12日，向协助执行单位太仓市浏河镇浏南村村民委员会发出(2021)苏0684民初43号民事裁定书及(2021)苏0684执保9号之一协助执行通知书，对被申请人苏州嘉益玻璃器皿有限公司、姜克忠在该单位“三优三保”项目上享有的拆旧补偿款计人民币4806242元采取了冻结措施。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保51号 申请人：刘薜，女，1981年12月13日出生，汉族，住济南市钢城区。 被申请人：任启柱，男，1972年11月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人刘薜于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产予以保全。申请人刘薜以其购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款38000元或其他等值财产; 冻结期限为一年,自冻结措施完成次日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立新 二〇二一年一月八日 书记员  刘延昌
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执546号 申请执行人蒋忠良，男，1962年9月7日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 申请执行人唐勤玉，女，1962年1月19日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 申请执行人蒋忠良、唐勤玉共同委托代理人蒋波林，广西银正（三江）律师事务所律师。 被执行人梁荣宽,男，1989年3月17日出生，侗族，住贵州省从江县，现因本案在服刑。 被执行人梁祝锐,男，1992年10月12日出生，侗族，现住贵州省从江县。 被执行人黔南州锦鑫汽车物流有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市云河汽车商贸城******1-3、4门面，统一社会信用代码：91522701MA6DMAYE8Y。 法定代表人冯从碧，该公司总经理。 本院于2020年8月25日立案蒋忠良、唐勤玉申请梁荣宽、梁祝锐、黔南州锦鑫汽车物流有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，根据已经发生法律效力并已进入执行程序，且具有执行内容的（2020）桂0226民初281号民事判决书。被执行人梁荣宽、梁祝锐、黔南州锦鑫汽车物流有限公司应向申请执行人蒋忠良、唐勤玉连带支付赔偿各项损失121959元、负担案件受理费5415元，如逾期支付的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因三被执行人未履行，申请执行人遂向本院申请执行，请求强制被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。 在执行过程中，经组织执行调解，双方自愿达成了执行和解协议：被执行人梁荣宽、梁祝锐、黔南州锦鑫汽车物流有限公司尚欠申请执行人各项损失的赔偿款121959元、应负担案件受理费5415元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本次执行中，从已冻结被执行人梁祝锐工商银行账户内的存款5000元依法扣划，将于2000元支付给本案申请执行人蒋忠良、唐勤玉，余3000元支付给同一起交通事故中另一案件的申请执行人姜甜香、姜捷译、周美妍、龚厚兰。余欠部分由被执行人梁祝锐于2021年5月1日前自行维修好自己所有因本案已被登记查封的车牌号为：贵Ｊ×××××红岩牌重型自卸货车，即本案肇事车辆，并自行转让，将转让车款全部分配偿还这起交通事故的两个执行案件赔偿款，逾期未能转让的，自行将该车交由法院拍卖还款。仍尚欠部分，被执行人梁祝锐定于2022年5月1日前一次性付清，如未能付清，则将自己所有因本院已被登记查封车牌号为:贵Ａ×××××的欧曼牌重型自卸货车交由法院拍卖还款。还清赔偿款后，将本案申请执行费1811元存入本案账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0226执546号案件的执行程序。 二、如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以再次申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴启坤 二〇二一年一月十一日 书记员  杨振宁
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16673号之一 解除保全申请人：东莞市中雅卓科工业设备有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇路东新园北五路****。 法定代表人：王晓，总经理。 委托诉讼代理人：段玉方，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 被申请人：中山市迅哲汽车零部件有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇魁中路******。 主要负责人：郑志扬。 解除保全申请人东莞市中雅卓科工业设备有限公司与被申请人中山市迅哲汽车零部件有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）粤2072民初16673号民事裁定，冻结了被申请人中山市迅哲汽车零部件有限公司的银行存款737893.08元（实际冻结40729.02元）。现申请人东莞市中雅卓科工业设备有限公司以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中山市迅哲汽车零部件有限公司价值737893.08元的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月四日 书记员  黎沛琳
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0303执22号 申请执行人温州恒耐贸易有限公司 被执行人温州市顺欣鞋材有限公司、谭向容 本院在执行申请执行人温州恒耐贸易有限公司与被执行人温州市顺欣鞋材有限公司、谭向容买卖合同纠纷一案中，申请执行人温州恒耐贸易有限公司已经收到执行款50000元，申请执行人自愿放弃剩余金额及利息，故本案已全案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初232号 原告：李树堂，男，1961年12月5日出生，汉族，邯郸冀南新区。 被告：张国梁，男，1974年11月20日出生，汉族，邯郸冀南新区。 原告李树堂与被告张国梁为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李树堂在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李树堂撤回起诉处理。 审判员  石永军 二〇二一年一月二十一日 书记员  董春节
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初53号 公诉机关成都市锦江区人民检察院。 被告人黄际峰，男，1970年8月15日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省成都市青羊区。2020年8月14日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，2020年9月18日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市锦江区人民检察院以成锦检一部刑诉[2020]Z510号起诉书指控被告人黄际峰犯诈骗罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市锦江区人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人黄际峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月份至7月份，被告人黄际峰利用其在成都市锦江区××乡××小区任保安的工作便利，虚构有关系能够为小区业主低价办理该小区停车位的事实，骗取被害人张某某等13位小区业主的信任，收取上述13位小区业主的停车位费用共计45730元，并将所收钱款用于清偿个人债务。后被告人黄际峰于2019年7月5日私自离职并失去联系。2020年8月13日10时许，民警在成都市新津区××路××路顺丰快运中转场将被告人黄际峰抓获，现场查获其用于收取钱款的手机一部，并扣押在案。被骗钱款未追回。 上述事实，被告人黄际峰在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、到案经过、扣押清单，被害人提供的微信、支付宝转款记录，被告人手机微信转账截图，证人林某与被告人的手机微信聊天截图，员工入职登记表、应聘登记表，电子物证检查工作记录，被告人黄际峰指认作案地点的照片，证人黄某、林某的证言，被害人张某的陈述及辨认笔录，被害人胡某、董某、曾某、冯某、李某、陈某1、蒋某、邓某、甄某、杨某、刘某、陈某2的陈述，被告人黄际峰的供述等证据证实。 本院认为，被告人黄际峰以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控被告人黄际峰犯诈骗罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄际峰虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，予以采纳。 据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告人黄际峰犯诈骗罪，判处有期徒刑两年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2022年8月13日止。此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 责令被告人黄际峰退赔被害人胡某经济损失人民币4000元、董某经济损失人民币1680元、曾某经济损失人民币4530元、冯某经济损失人民币2200元、李某经济损失人民币1680元、陈某1经济损失人民币3360元、蒋某经济损失人民币3360元、邓某经济损失人民币3360元、甄某经济损失人民币3360元、杨某经济损失人民币3600元、刘某经济损失人民币6200元、陈某2经济损失人民币1680元、张某经济损失人民币6720元。扣押在案的作案工具手机予以没收，前述物品未随按移送，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张世祥 二〇二一年一月十一日 书记员  汪 玉 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。