福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初5620号 原告：福建蓝海工程机械有限公司，住所地福州市仓山区城门镇胪厦村。 法定代表人：李旭东，总经理。 委托诉讼代理人：徐静静、龙亚茹，公司员工。 被告:李荣城，男，1967年12月23日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告:陈**琴，女，1964年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告福建蓝海工程机械有限公司（以下简称“蓝海公司”）与被告李荣城、陈**琴追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员公开开庭独任审理。原告蓝海公司的委托诉讼代理人徐静静、龙亚茹到庭参加诉讼，被告李荣城、陈**琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝海公司向本院提出诉讼请求：一、判令李荣城、陈**琴共同向蓝海公司支付558708元垫付款本金及利息暂计285560.42元（按银行同期贷款利率计算至2020年6月24日，之后顺延计算至实际付清之日止）。二、判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，蓝海公司当庭撤回部分诉请，新的诉请明确如下：一、判令李荣城、陈**琴共同向蓝海公司支付558208元垫付款本金及利息（按照558208元为计算基数，按银行同期贷款利率计算，自最后一笔代偿之日2013年3月25日计至款项实际付清之日止）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：蓝海公司与李荣城、陈**琴、三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司（以下简称“三井融资公司”）于2009年11月22日签订一份《融资租赁合同书》，约定李荣城从三井融资公司处租赁一台神钢牌液压挖掘机（机型：SK350LC-8，机号YC11-C1519），租赁期限为36个月，租金总额1755392元，预付款（即承租人提机时应支付的金额为320000元），剩余1435392元，分36个月支付给三井融资公司，每月租金39872元，陈**琴与李荣城系夫妻关系且在合同上作为连带保证人提供连带担保义务。同日，蓝海公司与出租人三井融资公司签订《补偿协议书》，约定在李荣城不按约支付租金后，蓝海公司需按照协议约定履行回购义务，按照合同约定支付租金及逾期利息。合同签订后，三井融资公司按照李荣城的要求从蓝海公司处购买案涉挖掘机并交付给李荣城使用。李荣城在取得租赁物后不按《融资租赁合同书》约定按期支付租金，导致三井融资公司要求蓝海公司承担补偿义务，向三井融资公司按期支付租金。截至起诉之日，蓝海公司累计为李荣城向三井融资公司垫付租金21笔，共计797940元（蓝海公司提交的证据收款证明中所列明的最后一笔500元，因蓝海公司在收集证据过程中未能找到相应流水进行佐证，因此蓝海公司当庭撤回此笔500元对应的相关权益）。蓝海公司为李荣城垫付租金后多次向李荣城催要，李荣城在2011年6月2日偿还过39872元，2011年7月30日偿还过39872元，2011年8月25日偿还过39872元，2011年9月28日偿还过39872元，2011年11月4日偿还过39872元，2011年11月30日偿还过39872元，共计还款239232元，后再无还款行为，目前尚欠蓝海公司垫付款本金558708元。陈**琴与李荣城系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间且陈**琴在融资合同上签字认可债务问题，应当共同承担清偿责任。为维护蓝海公司合法权益，特诉至贵院，望判如诉所请。 李荣城、陈**琴未提交书面答辩及证据。 李荣城、陈**琴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，视为放弃抗辩权利。蓝海公司围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同书》、《补偿协议书》、《收款证明》、《结婚证》、《催款函》、EMS面单、物流信息、照片打印件、转账凭证作为证据，经当庭核对与原件一致，且可相互印证，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。结合当事人庭审陈述以及经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2009年11月22日，蓝海公司（出卖人）与三井融资公司（出租人）、李荣城（承租人）、被告陈**琴（连带保证人）签订《融资租赁合同书》（合同编号：×××22），合同约定：三井融资公司根据李荣城的选择，向蓝海公司购买1台“神钢牌”液压挖掘机（机型ＳＫxxx,机号ＹＣ11-Ｃxxxx），出租给李荣城使用；租期为租赁物交接完成日起36个月；租金总额为1755392元；预付款为320000元；租金每月支付一次，每月租金为39872元；逾期损害金费率为年利率14.6%；租赁物留购金额为500元。合同第22条约定：连带保证人与承租人及其他保证人一起对承租人基于本合同的对出租人所负的一切债务提供连带保证，承担债务履行责任；合同第23条约定：承租人未及时支付租金、其他本合同相关费用时，或者出租人或出卖人为承租人垫付费用后，承租人未及时偿还该垫付款时，承租人应自应付金额的支付日或垫付日的翌日起至还清为止，按照年利率14.6%支付逾期损害金等，第28条约定：如果出卖人（供货商）在偿还了承租人本合同项下应承担的债务的，有权继承出租人对承租人享有的全部合同权利，出租人与出卖人（供货商）办理租赁物所有权转移手续。出卖人（供货商）与承租人发生争议，需要提起诉讼时，应当向出卖人（供货商）所在地有管辖权的人民法院起诉……。同日，蓝海公司（卖方）与三井融资公司（买方）签订一份《补偿协议书》，约定在融资租赁合同的有效期内，若承租人不按照规定时间支付租金且未支付的租金金额累计达到相当于3个月时，导致买方（出租人）解除融资租赁合同的，卖方（供货商）同意采取回购该融资租赁合同的标的物的形式向买方（出租人）进行补偿……。2020年7月1日，三井融资公司向蓝海公司出具一份《收款证明》，证明：关于承租人李荣城与我司签订的《融资租赁合同》（合同编号：×××22）项下租金等债务的偿还，2011年6月10日—2013年3月25日，三井融资公司从蓝海公司处收到代偿租金797440元。诉讼中，蓝海公司自认：李荣城已偿还部分租金239232元，至今尚欠垫付款558208元。另查明，李荣城与陈**琴于1985年10月23日登记结婚。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。引发案涉纠纷的法律事实发生在民法典施行前，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。当时生效的《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，蓝海公司与三井融资公司、李荣城、陈**琴签订的《融资租赁合同书》、蓝海公司与三井融资公司签订的《补偿协议书》应视为各方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。蓝海公司依约为李荣城向三井融资公司代垫了挖掘机租金，但李荣城未足额返还蓝海公司代垫的租金，显属违约，蓝海公司主张李荣城支付尚欠的代垫租金558208元，符合双方签订的《融资租赁合同书》第28条约定以及法律规定，本院予以支持。此外，《融资租赁合同书》第23条约定：承租人未及时支付租金、其他本合同相关费用时，或者出租人或出卖人为承租人垫付费用后，承租人未及时偿还该垫付款时，承租人应自应付金额的支付日或垫付日的翌日起至还清为止，按照年利率14.6%支付逾期损害金等。结合上述合同约定、蓝海公司关于利息的诉请以及考虑到自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，关于蓝海公司诉请的逾期付款利息，本院依法支持如下：以尚欠的代垫租金558208元为基数，自最后一笔代偿之日2013年3月25日计至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至款项还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。此外，当时生效的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。案涉债务发生在李荣城和陈**琴夫妻关系存续期间，且陈**琴亦作为连带保证人在案涉《融资租赁合同书》中签名，由此可看出陈**琴对案涉债务系知晓且无异议，案涉债务应视为基于双方共同意思表示、用于共同生产经营，因此蓝海公司主张陈**琴共同承担本案还款责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。李荣城、陈**琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李荣城、陈**琴应于本判决生效之日起十日内共同向福建蓝海工程机械有限公司支付代垫款558208元及逾期付款利息（以558208元为基数，自2013年3月25日计至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至款项还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12243元，由李荣城、陈**琴负担，两被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  刘慧慧 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈 玲 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2.《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十七条：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。