甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初8112号原告：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地兰州市城关区广武门街道秦安路77号负责人：宋涛，该行行长。委托诉讼代理人：吴婷，甘肃中天律师事务律师。被告：王全福，男，汉族，1971年4月2日出生，住甘肃省靖远县。被告：宣学莲，女，汉族，1972年2月18日出生，住甘肃省靖远县。被告：甘肃泰丰乳业发展有限公司，住所地白银市靖远县东大街8号法定代表人：张建军。被告：马志良，男，汉族，1972年10月18日出生，住甘肃省靖远县。被告：万生乾，男，汉族，1974年12月29日出生，住甘肃省靖远县。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行诉被告王全福、宣学莲、甘肃泰丰乳业发展有限公司、马志良、万生乾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，于2020年9月14日上午公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴婷到庭参加了诉讼，被告王全福、宣学莲、甘肃泰丰乳业发展有限公司、马志良、万生乾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王全福向原告返还本金640000元，支付贷款利息56597.58元，支付罚息31026.99元,复利3453.61元，总计731078.18元，（暂记至2017年11月1日，2017年11月2日至实际清偿之日止的利息、罚息及复利，按照借款合同约定的标准支付）；2、判令被告一承担原告为实现债权而支付的律师费4386.47元，财产保全费;上述两项诉讼请求共计735464.65元，3、判令宣学莲、甘肃泰丰乳业发展有限公司、马志良、万生乾对上述款项承担连带责任；4、判令五被告承担本案相关费用。事实与理由：2015年03月31日原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行（以下简称“建行省分行”）与被告王全福签订《个人消费借款合同》（以下简称借款合同），约定被告王全福向原告申请贷款本金人民币64万元，用于农林牧渔业生产，并约定打款账户，借款利率为年利率，在基准利率的基础上加85基点，借款期限为12个月，还款方式为一次性还本付息，若逾期的，罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%，并承担由此产生的原告为实现债权发生的包括但不限于律师费、财产保全费等费用。该笔借款是在被告王全福与被告宣学莲婚姻关系存续期间发生的依法属于夫妻共同债务，被告宣学莲对该笔债务及其产生的相关费用承担连带清偿责任。为了保证还款，原告分别与被告甘肃泰丰乳业发展有限公司（以下简称“泰丰公司”）、被告马志良、被告万生乾签订《个人消费借款保证合同》（以下简称“保证合同”），约定三被告对以上借款的本金、利息、罚息及为实现债权产生的费用承担保证责任，保证方式为连带保证，保证期间为两年。同时借款合同及保证合同均约定发生纠纷的在原告所在地人民法院起诉。原告建行省分行于2015年04月02日将该笔贷款打入约定账户，履行了向被告一支付贷款的义务，2016年04月02日借款期限届满，经原告多次催讨，所诉被告均拒绝偿还借款、支付利息等履行还款义务，故酿成纠纷。原告认为，原告与被告泰丰公司、马志良、万生乾分别签订的借款合同、保证合同及保证承诺书均是合法有效的。原告已按合同的约定向被告一借款人民币64万，但被告一却未能在约定的还款期限内偿还全部借款，被告宣学莲也未履行其连带清偿责任，而另三被告泰丰公司、马志良、万生乾也拒绝履行其保证责任。故诉至法院。被告王全福、宣学莲、甘肃泰丰乳业发展有限公司、马志良、万生乾未向法院提交书面答辩状原告就其主张向本院提交如下证据：一、《个人消费普通借款合同》；二、户口本及结婚证复印件、《中国建设银行个人助业贷款申请表》；三、《股东会决议》、《甘肃泰丰乳业发展有限公司股东会决议》、《保证承诺》、《协助还款承诺》、《个人消费普通借款保证合同》、《个人消费借款保证合同》；四、《账户查询信息》；五、委托代理协议、甘肃增值税专用发票。被告王全福、宣学莲、甘肃泰丰乳业发展有限公司、马志良、万生乾未向本院提交证据。上述证据已经开庭质证和本院的审查，来源合法，证据间能相互连接印证，且与案件事实存在关联性，对其相应证明力，本院予以认定。本院查明认定事实如下：2015年2月27日，被告甘肃泰丰乳业发展有限公司向原告出具《保证承诺》书一份，载明：兹有甘肃泰丰乳业发展有限公司订单农户王全福，因奶牛养殖，特向贵行申请涉农贷款，贷款金额为640000元。我公司愿意为上述借款人贷款提供担保，对借款人因本次贷款而产生的全部债务承担不可撤销的连带保证责任，贷款到期后，先由我公司负责一次性偿还贷款本息。附表中申请涉农贷款的农户，是经我公司逐级审定的，我公司保证上述借款人所提供的客户资料、贷款资料、养殖合同完全真实有效，我公司订单农户生产的农产品由我公司统购统销，否则我公司愿意承担由此产生的一切法律责任，并承担连带责任。我公司同意借款人将贷款资金划入指定账户，按规定做到统一管理，按期偿还。同时，还出具《协助还款承诺书》一份。载明：兹有甘肃泰丰乳业发展有限公司订单农户王全福同志，因奶牛养殖，特向贵行申请涉农贷款，贷款金额为640000元。我公司愿意协助贵行督促借款人或担保人还款，在资金结算时，先行扣划贵行贷款本息并统一归还。附表中申请涉农贷款的农户，是经我公司逐级审定的，我公司保证上述借款人所提供的客户资料、贷款资料、养殖合同完全真实有效，我公司订单农户生产的农产品由公司负责购销，否则我公司愿意承担由此产生的一切法律责任，并承担连带责任。我公司同意借款人将贷款资金划入指定账户，按规定做到统一管理，按期偿还。同日，原告与被告王全福、被告甘肃泰丰乳业发展有限公司签订主要内容为：被告王全福于2015年2月27日在原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行处贷款640000元，为降低经营成本，提高资金使用率，加强资金管理，经原告、被告王全福、被告甘肃泰丰乳业发展有限公司三方协商，就贷款资金托管事宜达成以下协议：被告王全福自愿委托原告将贷款资金转入被告甘肃泰丰乳业发展有限公司在原告处开立的账户，贷款资金的发放、使用和回收均依托被告甘肃泰丰乳业发展有限公司在原告处开立的对公账户封闭运行；被告王全福自愿委托被告甘肃泰丰乳业发展有限公司代其管理和使用贷款资金，贷款用于被告王全福购买其所需的各种生产资料；被告王全福自愿委托被告甘肃泰丰乳业发展有限公司统一购买在生产中正常所需的生产资料；被告王全福自愿委托被告甘肃泰丰乳业发展有限公司在资金结算时，代为扣划贷款本息；被告甘肃泰丰乳业发展有限公司自愿接受以上委托；被告甘肃泰丰乳业发展有限公司必须在原告处开立专用账户，专项用于贷款资金的入账及统一归还被告王全福的贷款本息。2015年3月31日，被告王全福与原告签订主要内容为被告王全福向原告借款640000元；借款期限12个月，自2014年3月31日至2016年3月31日；借款期限起始日以起息日为准；用途为农林牧渔业生产；支付方式为受托支付，对象为被告甘肃泰丰乳业发展有限公司在原告处开立的账户，账号6200********，划入金额640000元；利率为在基准利率为6%的基础上上浮20%。逾期罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%；对被告王全福未按时还清的任意一期借款本金及利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；还款方式为委托扣款，原告从户名被告甘肃泰丰乳业发展有限公司账号6200********，直接扣划还款；被告王全福未依约还款的，原告有权要求其承担因追偿借款本息产生的一切费用的合同编号为620001210-0183-20150264534的个人消费借款合同。被告宣学莲、甘肃泰丰乳业发展有限公司、马志良、万生乾分别与原告签订个人消费借款保证合同，对被告王全福借款本金、利息、罚息及为实现债权与担保权利而产生的费用（包括但不限于财产保全费、诉讼费、律师费等）承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，2015年4月2日，原告向被告王全福指定的被告甘肃泰丰乳业发展有限公司账号6200********账号内拨付贷款640000元。借款到期后，被告未足额偿还全部借款本息，截止2017年11月1日，被告尚欠原告借款本金640000元、利息56597.58元、罚息31026.99元、复利3453.61元不付，原告遂诉至法院。本院认为，合同是发生在当事人之间的一种法律关系，本质上是一种合意关系。被告甘肃泰丰乳业发展有限公司给原告出具的保证承诺、协助还款承诺、原告与被告王全福、被告甘肃泰丰乳业发展有限公司所签甘肃泰丰乳业发展有限公司农户贷款资金三方委托协议均系原告与被告甘肃泰丰乳业发展有限公司就受领、使用、归还案涉借款之合意，为原告与被告王全福所签个人消费借款合同之组成部分。当事人权利、义务之载体，应确认其成立。依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人均应按照合同约定履行合同义务。合同具有相对性，合同当事人互享权利、互负义务。案涉个人消费借款合同签订前，被告甘肃泰丰乳业发展有限公司向原告出具的保证承诺中关于案涉贷款到期后，先由其司负责一次性偿还贷款本息的约定；原告与被告王全福、被告甘肃泰丰乳业发展有限公司所签甘肃泰丰乳业发展有限公司农户贷款资金三方委托协议中关于被告王全福自愿委托原告将贷款资金转入被告甘肃泰丰乳业发展有限公司在原告处开立的账户，贷款资金的发放、使用和回收均依托被告甘肃泰丰乳业发展有限公司在原告处开立的对公账户封闭运行，……被告甘肃泰丰乳业发展有限公司必须在原告处开立专用账户，专项用于贷款资金的入账及统一归还的约定证明原告享有直接请求被告甘肃泰丰乳业发展有限公司履行清偿案涉借款本息义务的权利，被告甘肃泰丰乳业发展有限公司负有归还案涉借款本息的义务。当事人的合同权利义务，基于合同，依于合同。依据保证承诺、甘肃泰丰乳业发展有限公司农户贷款资金三方委托协议、个人消费借款合同的约定，案涉个人消费借款合同的借款为被告甘肃泰丰乳业发展有限公司受领、占有、使用并负有归还借款本息之义务，此为不争的事实，即案涉原告与被告王全福所签个人消费借款合同中借款人权利的享有、义务的履行均为被告甘肃泰丰乳业发展有限公司，被告甘肃泰丰乳业发展有限公司亦未举证证明案涉贷款为被告王全福占有、使用、归还。应确认被告甘肃泰丰乳业发展有限公司为相对于原告的案涉个人消费借款合同的相对方即借款人，被告王全福非案涉个人消费借款合同的借款人。庭审中，原告关于案涉个人消费借款合同实际用款人系被告甘肃泰丰乳业发展有限公司的自认亦佐证被告甘肃泰丰乳业发展有限公司为案涉个人消费借款合同关系的主体。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告宣学莲、甘肃泰丰乳业发展有限公司、马志良、万生乾与原告所签个人消费借款保证合同、被告万生乾的担保承诺书系基于设立主债务的案涉个人消费借款合同的存在而存在的从合同，其存在及生效的前提是案涉个人消费借款合同的存在及生效。被告甘肃泰丰乳业发展有限公司给原告出具的保证承诺中关于贷款到期后，先由其公司负责一次性偿还贷款本息的约定是对其公司与原告所签个人消费借款保证合同中关于保证责任承担约定的否定,证明被告甘肃泰丰乳业发展有限公司是负有偿还案涉贷款义务的主债务人。综上所述，基于甘肃泰丰乳业发展有限公司为案涉个人消费借款合同的借款人、合同关系的主体，并被告宣学莲、甘肃泰丰乳业发展有限公司、马志良、万生乾与原告所签个人消费借款保证合同的存在及生效的前提是案涉个人消费借款合同的存在及生效法律事实的存在，原告关于要求被告王全福归还借款截止2017年11月1日拖欠的借款本金640000元、利息56597.58元、罚息31026.99元、复利3453.61元，要求被告宣学莲、甘肃泰丰乳业发展有限公司、马志良、万生乾对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任的诉讼请求无事实依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行的诉讼请求。案件受理费11155元，由原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  苏 红人民陪审员  柯敬芳人民陪审员  张 唯二〇二一年一月二十一日书 记 员  周娟强