江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1002刑初33号公诉机关抚州市临川区人民检察院被告人余某，男，1990年12月13日出生于抚州市临川区，汉族，大专文化，江西赣抚建材资源开发有限公司办事员，住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月27日被抚州市公安局临川分局取保候审，同年12月15日被抚州市临川区人民检察院取保候审。2021年1月8日本院对其取保候审，现在家。被告人王某3，男，1992年3月23日出生于抚州市临川区，汉族，大专文化，江西赣抚建材资源开发有限公司办事员，户籍所在地江西省抚州市，现住抚州市临川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月27日被抚州市公安局临川分局取保候审，同年12月15日被抚州市临川区人民检察院取保候审。2021年1月8日本院对其取保候审，现在家。被告人王某4，男，1996年3月5日出生于抚州市临川区，汉族，大学文化，江西赣抚建材资源开发有限公司办事员，住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月27日被抚州市公安局临川分局取保候审，同年12月15日被抚州市临川区人民检察院取保候审。2021年1月8日本院对其取保候审，现在家。抚州市临川区人民检察院以临检三部刑诉〔2020〕543号起诉书指控被告人余某、王某3、王某4犯贪污罪，于2021年01月08日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人余某、王某3、王某4到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：江西省赣抚建材资源开发有限公司系由抚州市投资发展（集团）有限公司投资控股的国有企业。2017年12月，江西省赣抚建材资源开发有限公司在抚州市临川区湖南乡流坊村抚河道成立清淤点。双海平（已判）通过委托江西鼎信劳务派遣服务有限公司与赣抚建材资源开发有限公司签订砂石开采劳务承包合同的方式，承揽了流坊清淤点采砂劳务。同月，江西省赣抚建材资源开发有限公司抚州市分公司总经理口头指派候补员工被告人余某、候补员工被告人王某3、实习员工被告人王某4三名尚未转正的员工负责清淤点砂石销售工作。余某临时代理流坊砂场班长职务，王某3、王某4为开票员。2017年12月14日左右的晚上，双海平与余某二人商定采取不开票方式走砂共同获取利益。双海平具体负责偷运砂石，并按每车200元的好处费付给余某。2017年12月14日至2018年1月12日期间，双海平采取该种方式偷运砂石并通过微信分批次共转账给余某11.02万元，余某将其中共计4万元左右钱款分批次转给了王某3和王某4，并告知钱款系砂场老板双海平所给。王某3、王某4对此心知肚明，未提出异议。经查，双海平偷运砂石价值共计约26.999万元。案发后，双海平向公安机关退回赃款28万元，余某、王某3、王某4因违规收受钱款被抚州市投资发展（集团）有限公司行政处分，三人均将赃款上交公司纪委账户。为支持上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1、书证：线索移送函、归案情况说明、手机微信转账记录、砂石开采劳务承包合同、常住人口信息等书证；2、证人证言：证人双海平、周某、廖某1、黄某、邹某等人的证言；3、被告人供述与辩解：被告人余某、王某3、王某4的供述和辩解。公诉机关认为，被告人余某、王某3、王某4受国有公司委托管理国有财产，利用职务便利，窃取国有财务，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第二项、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。同时，被告人余某、王某3、王某4均具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节；被告人王某3、王某4具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定的情节。被告人余某、王某3、王某4认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，并以临检三部量建[2021]10、11、12号量刑建议书，建议判处被告人余某有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币100000元；判处被告人王某3免予刑事处罚；判处被告人王某4免予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人余某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王某3对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王某4对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，江西省赣抚建材资源开发有限公司系由抚州市投资发展（集团）有限公司投资控股的国有企业。2017年12月，江西省赣抚建材资源开发有限公司在抚州市临川区湖南乡流坊村抚河道成立清淤点，双海平承包了该清淤点砂石开采。同月，江西省赣抚建材资源开发有限公司抚州分公司派遣了候补员工被告人余某、王某3及实习员工被告人王某4负责清淤点砂石销售的开票、收款及监督砂场的工作。其中余某临时代理流坊砂场班长职务，王某3、王某4为开票员。该砂场的一般工作流程，先由余某等工作人员给运砂车子量好方，后登记车牌、方量和时间，再开票收款，司机凭票取砂，余某等人在出口验票后方可将砂运走。余某等人收取的销砂款均需上交江西省赣抚建材资源开发有限公司。2017年12月14日左右的晚上，双海平与余某两人商定采取不开票方式走砂，规避砂场销运砂的流程共同获取利益。双海平具体负责偷运砂石，被告人余某、王某3、王某4对该行为不履行工作职责予以默认，事后双海平按每车200元的好处费付给余某，余某再将该好处费分批转给王某3、王某4。2017年12月14日至2018年1月12日期间，双海平偷运砂石价值共计约26.999万元，被告人余某获取双海平分给的偷运砂石获利款11.02万元，后分别转给被告人王某32.11万元、被告人王某41.56万元，其个人获利约7万余元。案发后，被告人余某、王某3、王某4因违规收受钱款被抚州市投资发展（集团）有限公司行政处分，三人均将赃款上交公司纪委账户。2020年11月27日，被告人余某、王某3和王某4至公安机关投案。上述查明的事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、认证的证据如下：1、书证（1）受案登记表，证实案件来源。（2）常住人口信息，证实三被告人均系成年人，具有完全刑事责任能力。（3）归案情况说明，证实2020年11月27日，被告人余某、王某3和王某4三人到公安机关投案。（4）双海平手机向余某手机微信转账统计表及转账记录，证实双海平向被告人余某微信转账的赃款11.02万元。（5）赣抚公司与双海平签订砂石采购合同、砂石开采劳务承包合同，证实双海平与赣抚公司的砂石购销关系和劳务关系。（6）双海平银行流水及赣抚公司琉坊砂场砂石情况表、销售单，证实2017年12月14日至2018年1月11日，双海平的获利情况及赣抚公司琉坊砂场砂石销售量及金额。（7）暂扣款收据，证实双海平于2018年12月20日退缴赃款28万元。（8）江西省赣抚建材资源开发有限公司注册成立信息，证实江西省赣抚建材资源开发有限公司是抚州市投资发展（集团）有限公司和江西省水投生态环境有限公司共同出资成立，其中抚州市投资发展（集团）有限公司占股51%，且抚州市投资发展(集团)有限公司属国有控股公司。（9）劳动合同书，证实被告人王某4于2019年1月1日与崇仁现赣抚建材资源开发有限公司签订了劳动合同书。被告人王某3于2018年1月1日与江西省赣抚建材资源开发有限公司签订了劳动合同书。被告人余某于2018年1月1日与江西省赣抚建材资源开发有限公司签订了劳动合同书。（10）现金存款凭证，证实被告人余某于2018年7月16日向抚州市投资发展（集团）有限公司纪律检查委员会退款6万元。2019年5月17日向中国共产党抚州市纪律检查委员会退款1万元。被告人王某4于2018年7月17日向抚州市投资发展（集团）有限公司纪律检查委员会退款15600元。被告人王某3于2018年7月18日向抚州市投资发展（集团）有限公司纪律检查委员会退款21100元。（11）抚州市投资发展(集团)有限公司关于赣抚建材公司余某等28名员工违规收受钱物有关问题责任追究的通报，证实被告人余某因收受砂场老板微信红包总计70000元受到行政记过处分，扣除3个月绩效工资。被告人王某3因收受砂场班长微信红包总计21100元受到行政警告处分，并扣除2个月绩效工资。被告人王某4因收受砂场班长微信转账总计15600元受到行政警告处分，并扣除2个月绩效工资。2、证人证言（1）同案犯被告人双海平的供述，证实2017年12月初，他开始帮赣抚公司采砂，赣抚公司根据采砂量支付劳务费。12月13日，赣抚公司抚州分司派了办事人员到清淤点，余某是赣抚公司驻派流坊砂场的工作人员，是带班班长，手下有两个人，他们三人在流坊砂场点上负责开票、监督砂场走砂。正常走砂，开车司机到点上购砂,先登记车牌、交钱、开票，司机将绿票给铲车司机，铲车司机就装砂,司机拿着红票，防止路上有人检查。和余某走砂，就是司机直接开车进砂场，没经过登记开票，司机把购砂款现场交给他,他再按约定给余某好处费。砂场的砂石所有权归赣抚公司。余某等三名办事人员代表赣抚公司销售砂石并收取销售款，防止砂场砂没有开票被人运走。余某他们将收取的销售砂石款上交赣抚公司，他根据绿票结算劳务费。在承接清淤点业务期间，通过微信转给余某大概10万余元。余某到流坊砂场上班的第一天晚上，提出能不能搞点烟钱，问怎么搞，余某说有行规，走一车砂(不开票卖砂)给200元，他算了一下有点不同意。之后打电话给一个赣抚公司的小伙子，了解到200元一车的走砂费用是行规，之后就同意了余某的意见。2017年12月15日至2018年1月12日期间，转了30笔资金给余某，除了2018年1月10日转的2020元及2018年1月12日转的5930元外，其余资金都是分给其的走砂款，经过计算确认转了110200元。一般私自走砂是每天早上5点30分到7点30分左右，中途停过,每天多的时候走私400多方，少的时候有100多方,总共走砂7000方左右。他私自走砂时，余某不会派人在旁边，按每车200元算给余某,因为有装砂车子吨位小,就把小车拼成12方或者13方算一车。没有给其他两位工作人员钱款。他只和余某对接，那两人一定知道，余某怎么和他们分成不清楚。按照私自走砂7000方算，砂的总价值是245000元，余某拿了110200元，他获利134800元，除去劳务费88200元，实际获利46600元。（2）证人周某的证言，证实流坊砂场从2017年12月中旬开到2018年1月中旬。他在流坊砂场负责砂场监督、抽砂船情况，维持装砂秩序。舅舅双海平给5000一个月的工资。平均一天装砂600、700方，停过几天，抽砂船有时需要维修，一个月挖了不到2万方砂。不清楚砂场的砂是否都开票装走。抽砂船早上6点抽砂，正常装砂从上午8点钟装砂到18点。装砂车装砂都要开票。每一辆装砂车都要经过开票房才能到砂场，车子多时有工作人员出来看,只有开了票车子才能进入。装砂的司机要给一联票给铲车司机，铲车司机拿了票才装砂，铲车司机每天将收来的票交给舅舅，舅舅拿票和票房对数。铲车听说是双海平包月雇的。财务人员叫“玲玲”，主要负责车子装砂方量计数。车牌赣Ｆ×××××司机是小廖;车牌赣Ｆ×××××司机是老郑、老赵。上面说的几个司机开的车子是双海平的。流坊砂场的砂子销往哪里不清楚。（3）证人廖某1的证言，证实2017年11月底购买了铲车，放在流坊砂场做事,2018年1月中旬停了。流坊砂场老板是双海平，其外甥在砂场管事，还有女会计，赣抚公司派驻了三个人在砂场，有个叫“涛涛”。开始抽砂时他叔叔开铲车，做了四十多天，双海平给了三次钱，前两次每次两万元。最后开铲车走，双海平的外甥补了几千元。和双海平商量按2块钱一方算，车子烧油和司机的工资是双海平结算。车子工作了400多小时，叔叔领了一个月的工资。还有一辆车是“三毛”（黄某）的，做了一个多星期叫他买铲车为沙场做事，说一辆铲车不够用,他和“浪浪”才合伙去买。叔叔上午7点多钟上班，下午5点多钟下班，有时候中午会休息。流坊砂场在7点钟之前和晚上会不会私自走砂不清楚。叔叔下班后铲车钥匙放在砂场，私下告诉过他，第二天早上上班时比下班的时候铲车的工作时间多了一两个小时。（4）证人黄某的证言，证实双海平是流坊砂场的老板，砂场装砂的铲车是他和“矮子”（廖某1）的。砂场从2017年11月底到2018年1月中旬，挖砂一个月左右。给流坊砂场提供了两台挖机，一台小铲车是他个人的，大铲车是他和“矮子”合伙买的。他和“矮子”请了三个人开，“矮子”的叔叔主要是维护铲车，两个河南人开。装了一个月就没有做，两台铲车共得了7万元，大铲车4万元，小铲车3万元。工资和油费都是双海平付。司机从8点钟工作到18点。流坊砂场是否会在非上班时间装砂不清楚。（5）证人廖某2的证言，证实给廖某1在流坊砂场开过一个月的铲车，砂场老板是双海平。从2017年12月中旬到2018年1月中旬，拿了一个月工资。一般早上8点上班，12点吃饭休息一下，14点上班，18点下班，他用铲车将砂石装上车就可以。一般装六七车砂，还要装鹅卵石,流坊沙场刚开始抽砂，抽砂船经常坏，基本上是双海平自己的车子。在砂场装砂，双海平有四五辆前四后八的翻斗车，一车是30方，很少有其他车子来装砂。双海平车子的车牌不记得。上班时间装砂都是给票的。砂场还有一辆铲车，“老八”和其开侄子的铲车，以“老八”开为主，还有一辆铲车是双海平侄子的。不清楚流坊砂场是否会私下走砂，铲车的钥匙放在铲车上，好几次发现早上上班时铲车开动时间比前一天多，跟“三毛”说过，具体怎么私自走砂不清楚。流坊砂场是双海平的外甥在管理，管财物的是个女的，双海平很少在砂场。流坊砂场的砂石销往七里岗搅拌站。赣抚公司派驻三个人在流坊砂场，没有打过交道，一般有两个人在岗。廖某1在双海平那里结多少钱不清楚，他只得每月5600元。（6）证人邹某的证言，证实双海平在开湖南乡邓坊砂场时，他开车给其装砂。当时开前四后八的货车装砂，车牌赣Ｃ×××××，装载量18方，车子是双海平自己的，工资6600元一个月。一般7点30分上班，中午有休息，下午6点下班。砂场从2017年12月开始挖砂，开了一个月就停了。每天只运得到两三车，都是送到玉茗搅拌站。每车砂装18方，都开了票。没有开一张票反复使用。开票的都是赣抚公司驻派的几个年轻人。在非工作时间不走砂。赣抚公司工作人员在非上班时间会值班，24小时有人值班，防止砂场私自走砂。没有在凌晨或者晚上加班。车子有赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××（18方）、赣Ｃ×××××、和车牌尾数9433，后面两辆装载量小一点。不清楚双海平有没有不开票私自走砂。自己联系送砂利润更大，所以双海平用自己的车子在砂场装砂。（7）证人车建亮的证言，证实他在湖南乡邓坊洲砂场给双海平开车装砂。当时开前四后八的货车，车牌赣Ｃ×××××，装载量是18方，车子是双海平的，工资6500元一个月。一般8点左右上班，中午有休息，下午6点下班。砂场从2017年12月挖砂，开了一个月就停了。他中途去的运了十几天砂。每车装18方送到玉茗搅拌站。装砂都开了票，没有反复使用。开票的是赣抚公司驻派的工作人员，不认识。工作人员上午8点半到12点，下午2点到5点半。非工作时间不会走砂，不上班不会开票，就不会装砂，路上也有赣抚公司的巡查人员。赣抚公司工作人员在非上班时间会在砂场值班，24小时有人值班。他不会在凌晨或者晚上加班装砂。除了赣Ｃ×××××、还有赣Ｃ×××××（18方）司机是邹某、赣Ｃ×××××、和一辆车牌尾数是9433，后面两辆车子装载量要小一点。双海平有没有不开票私自走砂不清楚。那四辆车子是双海平自己的。3、被告人的供述与辩解（1）被告人余某的供述与辩解，证实他2017年3月至今在赣抚公司工作，12月在二期清河流坊砂场任班长。2018年1月至2月在抚州分公司上班。2018年6月之前，分公司为防止人员在一个砂场工作时间过长，对现场人员实行一个月换班一次，每个砂场一般配置3至5人，班长1人，开票收钱1人，验票疏导交通1个人。劳务方与赣抚公司签订劳务合同后，劳务方负责生产砂。每次司机来装砂，工作人员给车子量好方量，登记车牌、方量和时间，根据情况开好票据。票据一式五联，一联给司机，一联通过司机给劳务方，一联给分公司，剩下两联交给总公司留存。开好票收款，收现金或刷POS机支付，司机凭票给劳务方取砂，他们在出口验票。2017年12月12日到2018年1月11日他从其它砂场调到流坊砂场任班长，同时王某3调过来，王某4刚到公司上班，他们三人负责流坊砂场的开票、收款、监督砂场的工作。上班从早上8点到晚上20点，三人倒班，上两天两晚休息一天，每天保证有两个人在砂场，晚上也在砂场睡。谁上班谁负责给装砂的车子开票，收款，做账。中砂35元一方，砾石28元一方。上班的第一天晚上，他去双海平那里喝茶，谈到走砂的事，对方当时提出给多少钱一车给他们，他提出要200元一车（双海平的车都是每车18方装载量的货车），双海平不太愿意，但最后答应了。双海平每天走砂的数量没有记，双海平可能会记数。装砂的车是双海平自己车队的车，正常开票买砂的车也是双海平车队的车。当天或第二天，双海平会通过微信转账给他走砂的分成。在流坊砂场工作了一个月左右，收受双海平转账10万余元，他得了6万余元，通过微信转账给了王某3、王某44万元左右，以微信转账记录为准。走砂是指把属于赣抚公司的砂石，在不开票的情况下私自运出售卖。他是赣抚公司派驻在双海平砂场的班长，他们事先约定好走砂。他对其走砂没有监管，按规定监管，其不能走砂。双海平在他们还没有上班8点钟以前就开始装砂，到了上班时间装砂就会来开票，开了票的车子会利用开出去的票反复装砂，下午第一车也会开票，也是和上午一样。如果公司纠察得紧，中途装砂也会开票。因为所有在砂场装砂的车子都是其自己的或者是其雇的，铲车也是其请的，铲车司机不见票也会装砂。所以可以一张票反复用。除了极少数其朋友要砂他会装，砂场根本就不卖给外面。说好了，白天私自走砂他们三人也不管。在双海平和他说好的当天晚上，他找到王某3和王某4告诉他们老板要走砂不开票，到时候会算钱给他们，他们默认了。双海平私自走砂他们没有管。双海平从2017年12月15日至2018年1月12日共转账30笔，金额总数是118150元，其中2018年1月10日转账2020元和1月12日转账的5930元是双海平转的垫付的开票钱。除了那两笔，他一共从双海平处非法所得110200元，按照200元一车算，等于私自走砂551车。他收到双海平的钱后两三天转一次钱给他们两个，王某3多一点，王某4少一点，一共转了40000元。（2）被告人王某3的供述与辩解，证实2017年12月中旬到2018年1月中旬，他在流坊砂场待了一个月，当时和他一起驻派在流坊砂场的有余某和王某4，余某是带班班长，王某4刚到公司上班。三人是赣抚公司驻派在流坊砂场的，负责给装砂的车子开票、收款、监督砂场的走砂情况。三人轮流上班，每天保证有两个人在砂场，值班吃住都在砂场，都是他开票，他们负责在外面看着车子，不让没有开票的车子混进去装砂。流坊砂场的老板是双海平。上班是每天从8点到18点。他上班时一般都是他开票，他们两个人负责看着外面，人少的时候他也会看着车子。不清楚他没有上班时，流坊砂场会不会私下卖砂。余某没找他商量过砂场走砂不开票，但余某三五天通过微信会转一次钱给他，刚开始以为是还钱，后来钱的数目超过欠钱数目问过余某，对方让他先收着，公司的人来问就上交给公司。2018年7月，余某打电话让他把钱转给公司的廉政账户，共21100元。余某是否也给王某4转过钱不清楚。车牌都是司机自己报的，具体车牌要看票据存根,每天来开票的司机都是那些人，司机有几个是双海平请的，还有几个不清楚。流坊砂场每天装砂基本上是前四后八的车子，装载量在18方左右。不清楚流坊砂场的砂石销往哪里。（3）被告人王某4的供述与辩解，证实他于2017年12月14日左右分配到流坊砂场当办事员。公司派驻到流坊砂场有三人，余某是班长，两个办事员是王某3和他，保证至少两个人在砂场，吃住都在砂场，每天上班时间从早上8点到18点，就是开票、收款、监督砂场走砂。上班时间砂场没有走砂不开票的情况。休息时间，没有发现私自走砂。在流坊砂场时，余某通过微信转给他15000元，分好多次转的，一般两三天转一次，问是什么钱，对方没有说让他收到就可以。余某是2018年转的钱，具体几月不记得。市纪委到公司开会，让他们把在砂场的非法所得主动上缴，会后余某也打电话让他上缴，第二天就把得到的15000元上缴给公司。不清楚余某是否转了钱给王某3。上班时，余某没有找他和王某3商量不开票走砂的事。砂场老板是双海平。流坊砂场有哪些车装砂不记得，有十多辆,车子都有十多方，其它车子少。本院认为，被告人余某、王某3、王某4在受国有公司委托管理国有财产期间，利用职务上的便利，伙同他人采用窃取手段非法占有国有财物折合人民币约26.999万元，数额巨大，其行为已构成贪污罪。其中被告人余某获利7万余元、被告人王某3获利2.11万元、被告人王某4获利1.56万元。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。公诉机关认为三被告人具有自首情节，且被告人王某3、王某4系从犯。经查，本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人余某与他人共同商议，起主要作用，系主犯，但较之其他主犯情节较轻。被告人王某3、王某4起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。三被告人主动至公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。故对公诉机关的该意见予以采纳。被告人余某、王某3、王某4在纪检部门调查期间已将所获赃款退缴至纪检部门，依法可酌情予以从轻处罚。且三被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。经社会调查，被告人余某在居住社区无不良重大影响，司法部门认为可适用非监禁刑。综上，鉴于三被告人犯罪情节较轻，且具有自首、认罪认罚、积极退赃等情节，公诉机关建议对被告人余某判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币100000元；被告人王某3、王某4亦具有从犯情节，较之被告人余某情节轻微，建议免予刑事处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第二项、第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第三十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人余某犯贪污罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币100000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人王某3犯贪污罪，免予刑事处罚。三、被告人王某4犯贪污罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 峰人民陪审员  万林昌人民陪审员  王晓倩二〇二一年一月二十九日书 记 员  晏 慧