文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0243民初151号原告：李某1，男，2005年12月29日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代理人：李某2（系原告李某1之父），住重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代理人：豆某（系原告李某1之母），住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：罗德清，重庆中庸律师事务所律师。被告：彭水苗族土家族自治县新田中学校，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县新田镇新田村**，统一社会信用代码12500243736594876F。法定代表人：段照川，该校校长。委托诉讼代理人：张世春，男，该校教师。委托诉讼代理人：任永东，重庆力隆律师事务所律师。原告李某1诉被告彭水苗族土家族自治县新田中学校（以下简称新田中学）教育机构责任纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李某1的法定代理人李某2、豆某及委托诉讼代理人罗德清，被告新田中学的委托诉讼代理人张世春、任永东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费39385.5元、护理费4200元（28天×150元/天）、住院伙食补助费1680元（28天×60元/天）、鉴定费660元、交通费200元，共计46125.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告XX年级XX班学生。2020年9月7日被告组织XX年级XX班学生上体育课，原告在上体育课时造成左尺桡骨中段骨折，骨折断端明显移位的伤害，经送往彭水苗族土家族自治县人民医院住院治疗，造成医药费等各种损失46125.5元，经与被告协商无法达成赔偿协议，原告为维护自身的合法权益，故诉诸法院，请求法院依法判令原告的如前诉讼请求事项。被告新田中学辩称，原告所受之伤，被告不承担任何责任，因被告已尽到相应责任，请求法院判决驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告提交的证据，本院认定事实如下：原告李某1系被告新田中学XX年级XX班学生，其在小学时左手曾因故骨折后痊愈。因实心球是初中中考时体育必考项目，故新田中学将实心球安排到初三时开始学习。2020年9月7日下午，任课教师张世春据被告新田中学的安排在原告所在班级进行体育课教学，教学内容为投掷实心球（2公斤重）。在向学生告知相关安全注意事项后，告知身体有安全隐患的学生不参加，原告并未提出其左手受伤之事实。之后，老师组织学生进行准备活动、讲解示范动作要领。然后，老师将原告所在班级近四十名学生分为两组进行投掷训练，原告李某1作为学生在张世春的指导下，在该校塑胶球场首次练习实心球投掷，因未能掌握投球规律，原告李某1在将实心球投出时，因重心不稳摔倒在地，致其左臂受伤。原告受伤时，因老师正指导其他同学训练，故未能注意到原告李某1的受伤过程。原告李某1受伤后，被老师送往重庆市彭水苗族土家族自治县人民医院住院治疗，入院诊断为：“左尺桡骨干骨折”，患肢入院后予以骨科二护，普食，手法复位石膏托板外固定，患肢抬高消肿，常规予消肿、活血化淤补液对症治疗，完善相关检查。2020年9月10日，在臂丛麻醉下行了“左尺桡骨骨折切开复位内固定术”，术后予以抗感染、消肿止痛、活血化瘀、换药对症支持治疗。2020年9月20日，原告李某1在住院治疗13天后出院，出院医嘱：“1、自动出院，院外继续治疗，伤口严格无菌换药，术后2周拆线；2、循序渐进加强患肢肘、腕关节功能锻炼；3、术后满1、2、3、6、9、12个月回院复查，了解骨折恢复情况；4、半年内患肢避免剧烈活动、重体力劳动；防止再次受伤、摔倒等。5、如有不适，门诊随访。”原告李某1本次住院花去医疗费（含手术费、检查费等各项费用）18925.5元。2020年12月9日，原告李某1就其所需后续治疗费向重庆市彭水司法鉴定所申请鉴定，该所于2020年12月10日作出渝彭司鉴所[2020]临鉴字第281号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李某1的后续医疗费共约需人民币20460元，住院治疗15天。”本次鉴定原告李某1支付鉴定费用660元。本院认为,本案的争议焦点为：1.被告对原告的损失是否应当承担赔偿责任；2.原告损失的金额。现就该争议问题评述如下：关于被告对原告的损失是否应当承担赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”之规定，判断被告担责与否在于被告在安排实心球体育课时是否尽到了教育管理之职责。具体而言，原告李某1作为学生又系未成年人，在按被告安排上体育课时，因第一次投掷实心球，未能控制重心致自身摔倒后受伤，被告虽辩称体育课安排系按国家规定进行，但投掷实心球作为一项风险性较大的体育活动，且原告又系未成年人并是第一次投掷，被告作为教育机构，在安排老师进行体育授课时，面对尚未掌握投掷技巧的学生，负有较为一般体育课更为严格的注意与安全保障义务；但同时，对于学校而言，其正常教学活动的开展应当得到鼓励和保障，虽然学校在开展实心球课时负有更高的注意义务，但不应对该义务苛求太高，况且，本次事故的发生也具有一定的偶然性。因此，学校虽有过错，但过错较为轻微。就原告而言，原告自身作为初中三年级学生，对自身身体状况具有一定的认知能力，在授课教师提醒身体状况欠佳的不得进行训练后，未如实向老师报告自身存在陈旧性疾病继续投掷；同时，原告自身在上体育课时，应认识到实心球运动存在的风险，应尽到合理的安全注意义务，但其疏于防范，导致事故发生，其本身应当承担绝大部分过错责任。结合本案原、被告的过错程度，本院酌定被告新田中学对原告的损失承担10%的赔偿责任，余下90%的损失由原告自行承担。关于原告损失的金额，根据原告李某1诉请赔偿的项目本院分别评述如下：1.医疗费，原告诉请的金额为18925.5元，与原告向本院提交的医疗费发票相印证，本院对原告诉请的金额予以确认；2.护理费，原告诉请的金额为4200元（院内13天×150元+后期治疗15天×150元），因原告后期的住院治疗的尚未实际发生，应待发生后另行主张权利，故本院不予支持后期治疗15天的护理费，原告的护理期只能按已产生的实际住院天数13天计算，对护理费的标准，应按120元/天予以计算，故本院对该项金额认定为1560元（13天×120元）；3.住院伙食补助费，原告诉请的金额为1680元（28天×60元），原告诉请的标准即60元/天符合法律规定，但应当按实际住院天数予以计算，本院对原告诉请的该项金额认定为780元（13天×60元）；4.鉴定费，原告诉请的金额为660元，与原告向本院提交的鉴定费发票予以印证，本院对原告的该项损失予以确认；5.交通费，原告诉请的金额为200元，原告因伤住院，确有该项费用支出，本院对原告的该项损失予以确认；6.后续治疗费，原告诉请的金额为20460元，有原告向本院提交的司法鉴定意见书予以印证，被告对该鉴定意见无异议，故本院对原告的该项损失予以确认。以上损失合计为：42585.5元，应由被告新田中学承担10%的责任即4258.55元，余下部分由原告自行承担。对于本案法律适用问题，引起本案法律关系产生的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故对本案处理应适用法律事实发生时的法律及司法解释。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告彭水苗族土家族自治县新田中学校赔偿原告李某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、后续治疗费共计4258.55元，限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告李某1的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元（原告李某1已预交），由原告李某1负担180元，被告彭水苗族土家族自治县新田中学校负担20元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 陈栋良二〇二一年一月二十二日法官助理 田雨果书 记 员 徐 藩