四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川19民终83号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司，营业场所：四川省巴中市巴州区江北大道中段，统一社会信用代码：9151190062956513Ｘ6。 负责人：王美森，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘明，男，1985年10月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：李苗，女，1992年11月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被上诉人（原审原告）：苟秀珍，女，1964年11月5日出生，汉族，初中文化，居民，户籍所在地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区，系本案死者巨某某之妻。 委托诉讼代理人：何官德，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王国英，女，1939年12月24日出生，汉族，小学文化，居民，户籍所在地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区，系本案死者巨某某之母。 委托诉讼代理人：巨强，男，1985年2月6日出生，汉族，初中文化，居民，户籍所在地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区，系本案死者巨某某之子。 被上诉人（原审原告）：巨强，男，1985年2月6日出生，汉族，初中文化，居民，户籍所在地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区，系本案死者巨某某之子。 委托诉讼代理人：何官德，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张道军，男，1965年5月27日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住湖北省十堰市张家湾区。系本案川Ｙ1××××号重型自卸货车驾驶员。 被上诉人（原审被告）：梁勇，男，1972年6月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省巴中市巴州区。住四川省巴中市兴文经济开发区。系本案川ＹＰ××××普通二轮摩托车车主、驾驶员。 委托诉讼代理人：肖川，四川宏坤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：巴中市诚运渣土运输有限公司。住所地四川省巴中市巴州区宕梁街道办事处摇铃村四社。系本案川Ｙ1××××号重型自卸货车登记车主。 法定代表人：张林森，系该公司董事长。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称人保财险巴中分公司）因与被上诉人苟秀珍、王国英、巨强、张道军、梁勇、巴中市诚运渣土运输有限公司（以下简称诚运渣土运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初2658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人人保财险巴中分公司的上诉请求：1.撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初2658号民事判决书，依法改判；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人仅在交强险的限额内予以赔偿，超出交强险的部分，上诉人不承担赔偿责任。道路运输从业资格证是法律法规强行规范行业的必备准入制度，属于国家强制要求，根据道路运输条例22条，从事货运经营的驾驶人员，应取得相应的驾驶证，年龄不超过60岁，经市级道路运输管理机构对有关货运法律法规，机动车维修和货物保管考试合格，才可以取得相应从业资格证，从事货物运输，被上诉人张道军不具备从事道路运输的资格，不仅违反了法规的强制性规定，同时也违反了保险合同的约定，上诉人不应在第三者商业保险中承担赔偿责任。 被上诉人苟秀珍、王国英、巨强辩称，1.不认可上诉人的上诉请求，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，应依法驳回，维持原判；2.上诉人称保险公司商业保险条款第24条第2款规定，该约定是属于加重对方的责任，免除自己的义务，是严重违背了公平原则，在制作格式条款时没有按照法律规定，没有特别进行提示和说明，上诉人在一审和二审均未提交格式合同向对方作特别说明的证据，根据民法典496条规定的精神，该条款不具有法律效力，对对方当事人没有约束力，第506条规定合同中下列免责条款无效，第一造成对方人身损害，上诉人的上诉理由不能成立；3.针对上诉人补充的事实及理由不认可，上诉人说的规范是管理规范，不属于效力强制性规范，不影响上诉人承担商业险的责任，综上所述，上诉人的上诉理由和事实均不成立，二审依法维持。 被上诉人张道军辩称，是公司自营车，是营转非，不属于营运车辆，可以不办理道路运输从业资格证，应商业险理赔。 被上诉人梁勇辩称，1.上诉人上诉引用的张道军未持有驾驶资格的相关规定，早在2019年国务院行政准入改革中已取消；2.同意巨强代理人的观点，属于管理性规定而非效力性规定，该格式条款在适用和解释上不利于制作者；3.上诉人不能提供任何证据证明将上述条款告知张道军，履行了告知义务，即便是这一合同是与渣运公司签署的，不能免除向张道军履行告知义务，基于上述理由，二审应依法予以维持。 被上诉人诚运渣土运输公司辩称，张道军驾驶车辆发生交通事故，巴中市特警大队作出责任认定书，未认定张道军不具有驾驶车辆的资格，张道军持有驾驶证准驾车型B1B2，具有驾驶涉案车辆的资格，其驾驶涉案车辆符合法律规定，同时根据上诉人提供的保险公司商业条款第24条第2款第6项规定，涉案车辆的行驶证载明为营转非，不属于营运车辆，上诉人认为应免除商业险赔偿责任理由不合理，驳回上诉，维持原判。 苟秀珍、王国英、巨强向一审法院起诉请求：判决各被告共同赔偿因巨某某交通事故死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计845067.50元，由被告保险公司在交强险和二者商业险限额内先行赔偿给原告，不足部分的费用由被告张道军、梁勇、渣土运输公司给原告赔偿，本案案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：被告张道军系被告诚运渣土运输公司雇请的驾驶员。2018年10月4日13时被告张道军驾驶被告诚运渣土运输公司所有的川Ｙ1××××重型自卸货车从兴文清风大道附近弃土场出发，行驶至清风大道与绕城北环线延长线交叉路口左转弯时，与被告梁勇驾驶的搭载本案死者巨某某直向行驶的川ＹＰ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成本案死者巨某某当场死亡，被告梁勇身受重伤及二轮摩托车严重受损的交通事故。经巴中市公安局交通警察支队特勤大队作出《道路交通事故认定书》认定被告张道军承担本次交通事故的主要责任，被告梁勇承担本次事故的次要责任，死者巨某某不承担责任。事故发生后，被告张道军亲属支付了原告苟秀珍、王国英、巨强因巨某某死亡的赔偿费6万元，取得了原告方的谅解。被告诚运渣土运输公司支付了原告方赔偿费用2.7万元。2019年5月28日，被告张道军被巴中市巴州区人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 同时查明，被告诚运渣土运输公司所有的川Ｙ1××××重型自卸货车于2018年5月22日在被告人保财险巴中分公司投保了交强险和商业险（投保人黄永军），其中商业险中第三者责任险100万元，保险期限至2019年5月22日。被告梁勇所有的川ＹＰ××××号普通二轮摩托车于2018年2月2日在被告人保财险巴中分公司投保了交强险和商业险，其中商业险中车上人员乘坐险2人×1万元（司机、乘客各一人），保险期限至2019年2月2日。 另查明，原告王国英生于1939年12月24日，户籍性质为粮农，共生育巨某某等子女三人，随原告苟秀珍及本案死者巨某某生前生活居住于巴中市巴州区××街道××路××号××栋××室。本案死者巨某某生前系成都市子阳清洁服务有限公司巴中分公司职工，曾因工伤在巴中市社会保险管理局领取保险福利待遇费用。 一审法院认为：被告诚运渣土运输公司聘用被告张道军驾驶公司所有的川Ｙ1××××号车辆从事职务运输工作中与被告梁勇驾驶自己所有的川ＹＰ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成搭乘被告梁勇摩托车的巨某某当场死亡及被告梁勇受重伤，经公安交警机关所作的《道路交通事故认定书》认定张道军承担本次事故的主要责任，梁勇承担本次事故的次要责任，死者巨某某不承担责任。被告诚运渣土运输公司及被告梁勇依法应当对因巨某某死亡承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被告张道军执行工作任务造成他人损害，应由用人单位被告诚运渣土运输公司承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。 被告诚运渣土运输公司所有的川Ｙ1××××号重型自卸货车在被告人保财险巴中分公司投保了交强险和商业险第三者责任险，被告梁勇所有的川ＹＰ××××普通二轮摩托车在被告人保财险巴中分公司投保了交强险和商业险车上人员乘坐险，故对保险期内发生的保险事故，被告人保财险巴中分公司应当首先在川Ｙ1××××号车辆投保的交强险赔偿限额内予以赔偿，其次在二车辆投保的商业险中第三者责任险、车上人员乘坐险赔偿限额范围内承担相应的赔偿款项。不足部分由被告诚运渣土运输公司和被告梁勇按所承担的责任比例赔偿。被告张道军所持机动车驾驶证，准驾车型为Ｂ1.Ｂ2，具有驾驶普通货物运输车辆资格，故被告人保财险巴中分公司关于被告张道军未持有效道路交通运输从业人员资格证，根据保险合同条款，公司不承担保险责任的意见，本院不予支持。 本案系被告张道军犯交通肇事罪引起的附带民事赔偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，精神抚慰金不属于附带民事赔偿范围，故被告人保财险巴中分公司关于精神抚慰金不属于赔偿范围的意见，本院予以采纳，原告关于赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。 根据交通事故责任认定书认定，被告张道军承担主要责任，被告梁勇承担次要责任，结合本案的实际情况，本院酌定由被告诚运渣土运输公司承担70%的赔偿责任，被告梁勇承担30%的赔偿责任。 由于本次交通事故致巨某某死亡以及被告梁勇受重伤，被告梁勇现已提起诉讼，巴中市巴州区人民法院已合并开庭进行了审理，故人保财险巴中分公司应当理赔的款项，应当由原告和被告梁勇按各自应赔偿的费用比例共同分配。 关于原告主张的赔偿的相关费用计算为：（1）丧葬费34633.5元（69267元÷12个月×6个月）；（2）死亡赔偿金723080元（36154元×20年）；（3）被扶养人生活费42278元（25367元×5年÷3人）；（4）处理事故人员交通费，由于未提供有效证据，考虑到巨某某因交通事故死亡，其近亲属必到有关部门处理相关事宜，必然产生交通费支出，根据本案实际情况，酌定交通费1500元，各项费用合计801491.50元。 一审法院判决：一、原告苟秀珍、王国英、巨强应获得的因交通事故导致巨某某死亡的丧葬费34633.5元、死亡赔偿金723080元、被扶养人生活费42278元、处理事故人员交通费1500元，合计801491.50元。由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在川ＹＰ××××普通二轮摩托车、川Ｙ1××××号重型自卸货车保险赔偿限额赔偿591405.57元（其中含被告诚运渣土运输公司已付27000元），由被告梁勇赔偿210085.93元。二、驳回原告苟秀珍、王国英、巨强的其他诉讼请求。 二审经审理查明，因本次交通事故导致梁勇受重伤，梁勇向人民法院提起诉讼，关于该案本院于2020年12月16日作出（2020）川19民终1540号民事判决，该判决查明：“川Ｙ1××××重型自卸货车的《行驶证》载明该车使用性质为营转非。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：......（二）驾驶人有下列情形之一者：.......6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书......。” 二审经审理查明的其他事实与一审判决认定的基本事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点：上诉人人保财险巴中分公司是否应当在商业三者险范围内承担理赔责任。被上诉人张道军驾驶案涉车辆发生交通事故，巴中市公安局交通警察支队特勤大队作出了第5119011201800001132号道路交通事故责任认定书，未认定被上诉人张道军不具有驾驶案涉车辆的资格，被上诉人张道军持有驾驶证准驾车型为B1、B2，具有驾驶案涉车辆的资格，其驾驶案涉车辆符合法律规定。同时，《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第六项约定，驾驶营业性机动车无交通运输部门核发的许可证才能免责，而案涉车辆的《行驶证》载明车辆使用性质为营转非，不属于营业性车辆。故上诉人认为应免除商业三者险范围内的赔偿责任理由不成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人人保财险巴中分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费12250元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘伯梅 审 判 员 杜觐良 审 判 员 苟华林 二〇二一年一月二十六日 法官助理 张益珍 书 记 员 郭 亭