wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执542号之一申请执行人：杨树林，男，1964年3月28日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：大连航华置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7748号民事调解书，在执行申请执行人杨树林与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款106108元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月二十二日书记员 刘俊杰
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1321民初182号 原告：林广菊，女，1965年2月24日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区，现住沂南县。 委托诉讼代理人：张洪光，男，1963年2月26日出生，汉族，住沂南县，系林广菊之夫。 被告：汪庆宝，男，1972年5月23日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：白树栋，山东胜盾律师事务所律师。 被告：刘开明，男，1980年10月4日出生，汉族，住沂南县。 原告林广菊与被告汪庆宝、刘开明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林广菊及其委托诉讼代理人张洪光、被告汪庆宝的委托诉讼代理人白树栋、刘开明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林广菊向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款100000元及利息；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年9月22日，刘开明、汪庆宝因生产经营需要，向原告借款100000元，当时，未约定还款日期和利息。后原告与二被告达成口头协议，该借款一年内付清，月息二分。期限届满后，经多次索要未果，原告遂诉至法院，请求法院依法支持原告诉求。 汪庆宝辩称，借款属实。该笔借款用于汪庆宝与刘开明共同经营的汽贸及物流公司。我同意偿还全部借款的一半。 刘开明辩称，我在借条签字了，但实际借款未打到我的账户，未到我手。汪庆宝说借款用于公司经营与事实不符，因为公司的财务和账务都由汪庆宝个人控制。我与汪庆宝虽然共同经营三年多，但汪庆宝从来没有出示过公司财务报告及公司状况。到目前为止，天成汽贸的债务纠纷汪庆宝没有出具明确的明细及债务债权表，公司的赢利亏损财务状况也没有出具。该借款属于汪庆宝个人所有，我不承担偿还责任。从公司的经营状况说，本人事实上是在为汪庆宝干业务员，只拿业务提成，从来没有分过红，所以不承担债务偿还责任。 当事人围绕诉讼请求提供了相应的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 汪庆宝、刘开明合伙经营天成汽贸公司期间，与林广菊达成借款合意，林广菊遂于2019年3月22日通过手机银行转账方式将借款100000元打入天成汽贸公司会计汪庆涛银行账户，并附言“借款”。2019年9月22日汪庆宝、刘开明为林广菊出具借条一张，该借条载明：“今借到林广菊现金人民币100000元（大写壹拾万元整）。借款人：刘开明、汪庆宝。2019.9.22”。汪庆宝、刘开明均在该借条借款人处签名并按捺手印。庭审中，原、被告双方一致认可口头约定月息2%。汪庆宝庭审中对上述打款方式及借条予以认可并称该笔借款尚有半年的利息未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借条，属于当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应信守履行。林广菊作为出借人已按照被告方认可的方式，履行完交付借款的合同义务，有借条和转款记录为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。汪庆宝、刘开明作为完全民事行为能力人，共同在借条借款人处签名并按捺手印，即应当对该笔债务共同承担清偿责任。汪庆宝所持该笔借款属于其与刘开明合伙经营期间的合伙债务，只能承担一半的还款责任和刘开明所持该笔借款未用于合伙企业的共同经营，属于汪庆宝的个人债务，不承担还款责任的辩解理由，均属于借款人汪庆宝和刘开明的内部管理行为，对外不能对抗善意出借人的债权请求权。故两被告的抗辩理由均不属于阻却原告向两被告主张合同债权的事由。林广菊的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。两被告履行还款义务后，如认为超过了其应当承担的偿还份额，均可持相应证据向其他合伙人或实际借款使用人另案主张。对于原告诉求的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，自2020年3月22日起至2020年8月19日止的利息，可按照当事人约定支付，超出年利率24%的部分，本院不予支持，对于2020年8月20日至实际支付之日止的利息，应当按照原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条的规定，判决如下： 汪庆宝、刘开明于本判决生效后十日内共同偿还林广菊借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2020年3月22日起至2020年8月19日，按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际支付之日止，按照年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告汪庆宝、刘开明共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 于存学 二〇二一年一月二十九日 法官助理 王丹丹 书 记 员 田晓音
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0223行审23号申请人尉氏县公安交通警察大队（尉氏县公安局交通管理大队）。住所地：尉氏县城关人民路西段。统一社会信用代码证：11410223005359768L单位负责人张涛，任大队长。委托代理人李进英、刘铭，尉氏县公安交通警察大队工作人员。代理权限特别授权。被申请人赵浩，男。住河南省尉氏县。申请人尉氏县公安交通警察大队于2021年1月向本院申请强制执行编号44102231008874806《简易程序处罚决定书》中处罚的罚款200元及加处罚款200元，合计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人尉氏县公安交通警察大队称，被处罚人于2020年7月13日15时27分，在河南省开封市尉氏县S102省道实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定。依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项，决定对赵浩罚款200元，并要求赵浩持本决定书在15日内到邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。我队按照《中华人民共和国行政强制法》要求向赵浩送达了《催告书》，但赵浩至今未履行义务。经审查本院认为，申请人尉氏县公安交通警察大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被申请人赵浩作出的编号44102231008874806《简易程序处罚决定书》事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被申请人赵浩罚款200元及加处罚款200元的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下：对尉氏县公安交通警察大队作出的44102231008874806《简易程序处罚决定书》中载明的罚款200元及加处罚款200元共计400元，裁定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二一年一月二十五日书记员  孙曼青
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6879号原告梅河，男，1969年9月11日生，汉族，户籍地河南省南阳市卧龙区，现住方城县。原告梅钧栋，男，2005年10月14日生，汉族，户籍地河南省南阳市卧龙区，现住方城县。法定代理人梅河，系梅钧栋父亲。二原告委托代理人牛金芝，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告中国人寿保险股份有限公司方城支公司（以下简称人寿保险）。统一社会信用代码：914113226153241750。住所地：方城县城关镇北环路4号。负责人赵强，任经理。委托代理人贾留套，河南赫奕律师事务所律师。原告梅河、梅钧栋与被告人寿保险为人身保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告人寿保险委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告梅河为其妻子樊果在被告处投保保险，保险金额为10万元。2020年9月23日，××死亡。原告要求被告依约支付保险金时，被告于2020年12月10日书面通知原告拒绝给付。请求人民法院依法判令被告支付保险金10万元，并承担本案诉讼费用。被告辩称：根据2019年2月23日被保险人樊果报告检查单显示，××理诊断为（宫腔）送检组织镜下均为坏死物伴钙化，原告投保时故意隐瞒了被保险人樊果疾病，未如实告知，保险公司依法享有解除权，并对所解除的保险事故不承担赔偿责任或给付保险金义务。本院查明：原告梅河作为投保人于2019年3月15日以其妻子樊果为被保险人，与被告人寿保险签订保险合同一份，约定该保险合同生效时间为2019年3月16日，投保险种分别为国寿福终身寿险（臻享版）、××保险（臻享版）、国寿长久呵护意外伤害费用补偿医疗保险、国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险、国寿长久呵护住院定额给付医疗保险，保险金额、保险期间分别为100000元（终身）、100000元（终身）、10000元（1年）、5000元（1年）、2000元（1年），未明确约定受益人。2019年4月25日，樊果被南阳医专第一附属医院诊断为（宫颈）鳞状细胞癌（中分化）。后先后在南阳医学高等专科学校第一附属医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，于2020年9月23日死亡。原告依照保险合同向被告要求支付保险金时，被告人寿保险以原告方投保时未履行如实告知义务，于2020年12月10日向原告出具解除保险合同通知书及拒绝支付保险金通知书。原告于2020年12月29日向本院起诉，请求依法判令被告支付保险金10万元，并承担本案诉讼费用。另查明：樊果第一顺序继承人为其丈夫梅河，儿子梅钧栋，樊果父母现均已死亡。本院认为：投保人梅河与被保险人樊果系夫妻关系，符合保险利益原则，且与被告人寿保险所签订保险合同约定合同生效时间为2019年3月16日，双方所签订合同内容不具有合同无效事由，故该保险合同合法有效。根据法庭调查及辩论，双方争议焦点为投保人一方是否违反最大诚实信用原则，庭审中被告人寿保险出具证明材料，证实投保人签订保险合同前故意隐瞒病情，但该证据并不显示患者姓名等基本信息，并且与原告方提供2019年2月21日南阳医专第一附属医院液基细胞学检查报告单诊断显示，××变（NILM）结果相矛盾，故对被告人寿保险抗辩理由不予支持。据此，被告人寿保险于2020年12月10日所作出的解除保险合同无效，应当依照合法有效的保险合同约定支付保险金。因案涉保险合同并未约定受益人，依照相关法律规定，该保险金应当作为樊果遗产，由其法定继承人继承取得。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第四十二条、《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司方城支公司于本判决生效后十日内向原告梅河、梅钧栋支付保险金100000元。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告中国人寿保险股份有限公司方城支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二一年一月二十六日书记员  宋宗栩
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执44号移送执行部门山东省邹平市人民法院刑事审判庭。被执行人马敏基，男，1961年10月9日出生，汉族，居民，住邹平市。本院于二〇二〇年十二月七日作出（2020）鲁1626刑初51号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人马敏基银行存款12000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二一年一月十一日书记员  朱 琳
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执异2号 申请人：青岛爱地车辆制造有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：吴迪，总经理。 委托诉讼代理人：魏明叶，山东鑫盛方律师事务所律师。 申请执行人：山东中汽联大客车有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：陈昌金，董事长。 被执行人：胶南市物资服务公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 被执行人：胶南市物资总公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人山东中汽联大客车有限公司与被执行人胶南市物资服务公司、胶南市物资总公司借款合同纠纷一案中，申请人青岛爱地车辆制造有限公司向本院提出申请，请求变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人青岛爱地车辆制造有限公司称，申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，法院已立案执行，案号为（2011）胶南执字第916号。现山东中汽联大客车有限公司将其对被执行人胶南市物资服务公司、胶南市物资总公司享有的、（2008）胶南商初字第1541号民事判决书确认的债权，转让给申请人。根据相关法律规定，请求变更申请人青岛爱地车辆制造有限公司为本案的申请执行人。 本院查明，山东省商业集团总公司与胶南市物资服务公司、山东省胶南市物资开发经营公司、胶南市物资总公司借款合同纠纷一案，本院于2009年9月4日作出（2008）胶南商初字第1541号民事判决书，判决胶南市物资服务公司于判决生效之日起十日内偿付山东省商业集团总公司借款本金及利息共计1898500.20元，被告胶南市物资总公司对上述款项中借款本金200000元及利息250842.55元承担连带责任，驳回山东省商业集团总公司的其他诉讼请求。2011年4月7日，本院受理了山东省商业集团总公司的强制执行申请，案号为（2011）胶南执字第916号。 2007年12月13日，山东省商业集团总公司与山东中汽联大客车有限公司签订债权转让合同，将其胶南市物资服务公司、胶南市物资总公司所享有的债权转让给山东中汽联大客车有限公司，并于2015年12月4日在青岛日报上刊登债权转让声明，认可青岛爱地车辆制造有限公司取得上述债权，同时将债权转让的事实向胶南市物资服务公司、胶南市物资总公司进行了通知。2007年12月31日，山东中汽联大客车有限公司与青岛爱地车辆制造有限公司签订债权转让合同，将上述债权转让给青岛爱地车辆制造有限公司。2019年11月29日，山东中汽联大客车有限公司在青岛日报刊登债权转让声明，将债权转让的事实向二被执行人进行了通知。2019年12月22日，山东中汽联大客车有限公司向胶南市物资服务公司、胶南市物资总公司邮寄送达了债权转让通知书。山东中汽联大客车有限公司出具债权转让确认函，书面认可青岛爱地车辆制造有限公司取得了上述债权。2017年11月3日，本院作出（2017）鲁0211执异58号执行裁定书，将本案的申请执行人变更为山东中汽联大客车有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，山东中汽联大客车有限公司将其受让的，（2008）胶南商初字第1541号民事判决书确认的其对胶南市物资服务公司、胶南市物资总公司所享有的债权，转让给青岛爱地车辆制造有限公司，向胶南市物资服务公司、胶南市物资总公司进行了通知，且书面认可青岛爱地车辆制造有限公司取得了上述债权。现青岛爱地车辆制造有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人青岛爱地车辆制造有限公司为（2011）胶南执字第916号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  孟爱君 审判员  刘晓蓓 审判员  李凯源 二〇二一年一月十二日 法官助理李茂盛 书记员王静娴
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执保30号申请人：于月英，女，1970年11月25日出生，汉族，住烟台高新区马山街道办事处郭家屯。身份证号码：370629197011253443。被申请人：王义，男，汉族，1972年9月12日出生，户籍地黑龙江省肇州县。申请人于月英诉被申请人王义民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0692民初312号民事判决书已发生法律效力，被申请人王义未履行生效法律文书确定的义务，现申请人于月英请求执行被申请人王义银行存款79237元人民币，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被申请人王义银行存款79237元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年一月二十九日书记员  唐合松
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执47号被执行人:孙颖，女，1993年2月3日出生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地辽宁省营口市大石桥市，住昆明市五华区。本院在执行上列当事人罚金一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2020)鲁0881刑初85号刑事判决书中第四条执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华审 判 员  孔 峰人民陪审员  曹方田二〇二一年一月十八日书 记 员  陈然然
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执84号袁文超：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行侵权及其他民事一案，本院作出的（2020）豫0222民初2371号民事判决书发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行于二〇二〇年十二月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费92元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××31特此通知。二〇二一年一月七日联系人：席志军联系电话：0371-24935551本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初29号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人李书全，男，1983年9月13日出生于河南省开封县，汉族，初中毕业，无业，住郑州市管城回族区（户籍所在地河南省开封县）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月19日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年9月30日被郑州市公安局二里岗分局逮捕，同年11月11日被该局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕639号起诉书指控被告人李书全犯故意伤害罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钟润华出庭支持公诉，被告人李书全到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月6日10时许，被告人李书全在郑州市管城回族区果树研究所北门附近，因琐事与被害人闫某发生口角并厮打，期间，李书全用拳头朝闫某头面部、身上猛捶数下，致闫某左眼眶上臂及内侧壁骨折、右侧第8、9、10肋骨骨折。经郑州市公安局商城路分局物证鉴定书鉴定，闫某面部的损伤程度构成轻伤一级，胸部的损伤程度构成轻伤二级。2020年9月18日，民警在李书全家中将其抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。2020年11月9日，李书全家属赔偿被闫某损失共计19万元，并取得谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李书全供述；被害人闫某陈述；证人郭某、李某证言；到案经过；机动车基本信息查询；申请书、谅解书、收条；查询违法嫌疑人身份及前科情况；年龄证明；郑州市公安局商城路分局物证鉴定室鉴定书等证据，认为被告人李书全的行为已构成故意伤害罪，被告人李书全归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李书全亲属已经赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人李书全对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。本院认为，被告人李书全以暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人李书全犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院考虑以下情节：1、被告人李书全如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；2、被告人李书全系初犯、偶犯，其亲属已代其赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，被告人李书全有悔罪表现，对其适用缓刑应不致再危害社会，且其所居住的社区同意对其实行社区矫正，故可对被告人李书全依法宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李书全犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪珂珂二〇二一年一月二十六日书记员  马璐瑶
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初6533号 原告：倪晓斌，男，1962年11月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：陈泉铨，浙江永瓯律师事务所律师。 被告：孟云辉，男，1980年12月12日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：陈国云，男，1962年4月16日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：纪政，北京京师（温州）律师事务所律师。 原告倪晓斌与被告孟云辉、陈国云民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告倪晓斌及其委托诉讼代理人陈泉铨，被告孟云辉，被告陈国云及其委托诉讼代理人纪政均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪晓斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告孟云辉偿还原告倪晓斌借款本金200000元及利息（利息自2019年1月20日起至实际履行完毕之日止按月利率1.3%计算）；2.判令被告陈国云对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告倪晓斌自愿变更第1项诉讼请求为：依法判令被告孟云辉偿还原告倪晓斌借款本金200000元及利息（利息按月利率1.2%计算，自2019年1月20日起计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：2018年9月20日，被告孟云辉因资金周转向原告借款200000元，约定月利率2%，被告陈国云自愿提供保证责任。后被告孟云辉未按约偿还借款本息。2019年7月25日，经原、被告协商一致，原告同意自2019年1月20日起，下调月利率为1.3%，被告孟云辉分期偿还借款本息，被告陈国云继续为上述债务承担保证责任。两被告共同向原告出具借条。但事后，两被告皆未履行义务。原告多次催讨无果，提起诉讼。 被告孟云辉辩称，1.自己确有向原告借款20万元并收到转账20万元，但借款用途系用于支付承包工程的工人工资，2018年9月21日借款时约定借款还款从工程款里扣的，现自己无法负担20万元本息；2.自己自2019年1月出具欠条后未偿还过任何本息。 被告陈国云辩称，1.本案借款实际发生于2018年9月21日，两被告当时出具借款凭证载明“本金待溪田宾馆别墅群全部结顶时，从溪田公司工程中一次性扣还”，而溪田别墅群工程于2019年1月已结顶，2019年7月竣工验收，本案主债务履行期已到期，担保人担保期限已过；2.两被告于2019年7月出具的欠条仅是双方当事人对借款利息变更的意思表示，无法认定担保人有继续履行担保责任的意思表示，要求驳回对陈国云的诉讼请求。 原告倪晓斌围绕诉讼请求依法提交了身份证明、欠条、转账记录等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对于原告提交的证据三性均无异议，该些证据经本院审核并未发现瑕疵或疑点，且能够相互印证，均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年9月，被告孟云辉向原告倪晓斌借款200000元，并于同月21日与被告陈国云共同出具《借款凭证》一份，约定月利息为2%，每月支付，本金待溪田宾馆别墅群全部结顶时，从溪田公司工程中一次性扣还。后被告孟云辉未按约偿还借款本息。2019年7月25日，被告孟云辉、陈国云共同向原告倪晓斌出具《欠条》一份，载明：“借款人孟云辉于2018年9月20日借倪晓斌20万元，约定月息2%，利息已付至2019年1月20日止，现双方约定2019年1月20日后月息降为1.3分（1.3%）到2019年7月20日止尚欠利息15600元，分期支付，借款人孟云辉；担保人陈国云，2019年7月25日”。后被告孟云辉未履行还款义务，尚欠借款本金200000元及利息。被告陈国云亦未履行保证责任。 本院认为，原告倪晓斌与被告孟云辉之间的借贷关系合法有效，被告孟云辉应按约履行还款义务。《欠条》载明借款利息为月利率1.3%，现原告自愿主张利息按月利率1.2%计算，不违反法律的规定，应予以支持。故被告孟云辉应偿还原告借款本金200000元及自2019年1月20日起的利息。 关于本案保证期限问题。被告陈国云辩称本案已过保证期间。本院认为，首先，被告孟云辉、陈国云均自认两者系合伙关系，因共同承包工程的工人工资支付困难，由孟云辉向原告倪晓斌借款，陈国云提供担保并签字确认，均未约定保证方式、保证范围、保证期限，根据法律规定，陈国云应对全部债务按照连带责任保证承担保证责任；其次，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案诉争款项出借时约定“本金待溪田宾馆别墅群全部结顶时，从溪田公司工程中一次性扣还”，根据双方陈述均确认上述别墅群工程竣工验收约为2019年7月左右，而此时诉争债务未进行偿还，孟云辉与陈国云又于2019年7月25日共同向原告出具手写《欠条》一份，并分别作为借款人、担保人签字确认；《欠条》抬头即为“欠条”，内容包括诉争债务本金金额、利息约定及变更情况、分期支付方式，借款人及担保人签字，符合完整欠条的形式、内容要素，视为双方当事人就债务的欠款及保证合意；再者，《欠条》中未约定还款期限，原告向本院起诉，并未超过保证期限，故被告陈国云应对被告孟云辉本案的全部债务承担连带保证责任。综上，被告陈国云的辩称无事实与法律依据，不予采信。原告要求被告陈国云承担连带担保责任的诉请，符合法律规定，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告孟云辉于本判决生效之日起十日内偿还原告倪晓斌借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，按月利率1.2%计算，自2019年1月20日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告陈国云对上述款项承担连带偿还责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告孟云辉、陈国云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  虞玲玲 二〇二一年一月十一日 书记员  叶圆圆 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执48号之二申请执行人:张某某,男性,住曲阜市被执行人:王某某,男性,住曲阜市上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案(2020)鲁0881民初2342号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下54581.34元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年一月十一日书记员  孔 旭
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初309号原告：刘学翠，女，1977年12月18日出生，汉族，住曲阜市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地：济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。统一社会信用代码：913708006980949338。主要负责人：王玉森，经理。被告：颜廷鲁，男，1983年11月10日出生，汉族，住曲阜市。原告刘学翠诉被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司、颜廷鲁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费等共计160271元；2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉的被告主体不准确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告刘学翠的起诉。如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  周祥云二〇二一年一月十五日书记员  孔 婷
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783财保8号 申请人：桑伟坤，男，汉族，1998年10月1日生，住山东省寿光市。 被申请人：房康，男，汉族，2000年11月10日生，住寿光市。 被申请人：张玉洁，女，汉族，1997年7月16日生，住山东省无棣县。 申请人桑伟坤诉被申请人房康、张玉洁机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年1月13日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人房康驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁ＭＧ××××车一辆（保全价值15000元），浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司为申请人桑伟坤的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人房康驾驶的现暂扣于寿光市交通警察大队的鲁ＭＧ××××车一辆。 案件申请费170元，由申请人桑伟坤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月十三日 书记员  陈妍娇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执760号之十七被执行人：曾文城，男，汉族，1977年11月08日生，住浙江省泰顺县。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾文城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾文城在中国工商银行12×××83账户内存款人民币6608214.00元冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二一年一月二十二日书记员  王子伟
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保95号 申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司,住济南市,法定代表人姚荣周。 被保全人：冯金富,男性,汉族,1963年10月28日出生,住平原县； 因中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司与冯金富保险纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月31日生效的（2020）鲁1426执前调559号执行裁定书，经查被执行人冯金富未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人冯金富名下银行存款33900元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯金富在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县王凤楼营业所的账户存款33900元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘成国 二〇二一年一月十九日 书记员  白华鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初14020号原告：臧兴言，男，1982年6月16日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。被告：任海和，男，1977年3月14日出生，汉族，居民，住山东省冠县。原告臧兴言诉被告任海和建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月21日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告臧兴言及委托诉讼代理人贾明超到庭参加诉讼。被告任海和经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付工程款20700元及利息；2、诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告自2020年1月24日按全国银行间同业拆借利率支付利息。事实和理由：2016年，原告按照被告的安排施工了东昌府区南湖新城农贸市场的内外墙及保温工程、西安交大300平米内墙涂料工程等进行施工。此后几年经过原告多次催要工程，被告仅支付部分工程款。2020年1月24日，原告找到被告，被告出具了具体工程款明细，至今被告仍欠原告20700元未付。经多次催要未果。被告未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明：2016年，原告按照被告的安排施工了东昌府区南湖新城农贸市场的内外墙及保温工程、西安交大300平米内墙涂料工程。被告于2020年1月24日出具结算单一份，内容为：“南湖农贸市场，内墙5800m2×10元=58000元；外墙1350m2×22元=29700元；油漆1000元；西安交大300m2×10元=3000元；保温修补1000元；共计92700元，支款68000元，以上属实，任海和，2020年1月24日。”被告出具结算单后，被告给付原告4000元，尚欠20700元未支付。经原告申请并提供担保，本院作出（2020）鲁1502民初14020号民事裁定书，冻结被告任海和名下银行存款20700元或查封相应价值的其他财产。原告为此支出财产保全费用227元。本院认为，原告施工完毕后，被告出具结算单，原告以被告出具的结算单向本院主张权利，应认定原、被告之间存有债权债务关系。原告要求被告给付工程款20700元的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告主张利息的请求，本院认为，自原告向本院起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息为宜。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告任海和于本判决生效后十日内给付原告臧兴言款项20700元及利息（利息以20700元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年11月21日计算至实际给付之日止）。案件受理费159元，保全费227元，均由被告任海和负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  宋义军二〇二一年一月十三日书记员  邢丽燕
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保52号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：山东省潍坊市潍城区棋盘街**，统一社会信用代码：91370700865425833N。 负责人：邵世勇，行长。 被申请人：王**，男，1993年6月21日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：刘炳英，女，1992年7月24日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：潍坊恒昊置业有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区福寿街与月河路交叉口东北角，统一社会信用代码：91370702699662226G。 法定代表人：王红梅，执行董事兼总经理。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与被申请人王**、刘炳英、潍坊恒昊置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行于2021年01月08日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款601418.23元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行以自有资产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款601418.23元或查封、扣押相 应价值的财产。 案件申请费3527元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本 院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提。 起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月八日 代书记员 田相煜
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初247号申请人：王先平，男，1986年8月31日出生，汉族，住莱阳市照旺庄镇叶家泊村。被申请人：高海涛，男，1981年8月19日出生，汉族，住海阳市苍山街2号2单元402号。身份证号：370687198106190076。被申请人：任玲男，女，1987年6月2日出生，汉族，住海阳市苍山街2号2单元402号。身份证号：370687198706020062。被申请人：于晴，男，1980年4月29日出生，汉族，住海阳市东村街道办事处南磊石村94号。身份证号：370629198004290013。申请人王先平与被申请人高海涛、任玲男、于晴合同纠纷一案，申请人王先平申请冻结被申请人高海涛、任玲男、于晴银行帐户存款450000元及其他相同价值的财产，申请依法查封被申请人高海涛名下的鲁F870X9车辆一辆。天安财产保险股份有限公司为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人王先平要求冻结被申请人高海涛、任玲男、于晴存款450000元及其他相同价值的财产，申请依法查封被申请人高海涛名下的鲁F870X9车辆一辆并提供担保，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人高海涛、任玲男、于晴银行账户存款450000元或查封相应价值的财产；（详见协助执行通知书）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员 辛 莉二〇二一年一月十二日书记员 孙婷婷
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执恢15号之一申请执行人：李刘伟，男，1980年7月23日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：裴秋伟，男，汉族，1970年10月10日生，住河南省许昌市鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴秋伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴秋伟在中国工商银行17×××83账户内存款人民币33000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二一年一月二十八日书记员 王一帆
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初6592号 原告：山东华通磁电设备有限公司，住所地济南市莱芜经济开发区张家洼街道办事处华通街，统一社会信用代码：91371200788473945R。 法定代表人：魏丕国，职务经理。 委托诉讼代理人：毕翠玉，山东崔鑫律师事务所律师。 被告：高兴旺，男，汉族，1974年5月25日出生， 委托诉讼代理人：赵大勇，山东鲁泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕爱萃，山东鲁泰律师事务所律师。 原告山东华通磁电设备有限公司(以下简称华通磁电公司)与被告高兴旺追偿权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华通磁电公司委托诉讼代理人毕翠玉、被告高兴旺委托诉讼代理人赵大勇、吕爱萃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华通磁电公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令高兴旺立即支付我公司赔偿款及医药费共计128000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由高兴旺承担。事实和理由：高兴旺平时以流动补胎为业。2019年3月23日，我公司请高兴旺为我公司轮胎充气，高兴旺在充气过程中远离设备和轮胎，致使轮胎因充气过量引起爆炸。轮胎爆炸致使正在附近作业的我公司员工胡安华受伤，被确诊为双耳神经性耳聋，花费医疗费用八千余元。2019年12月25日，胡安华被济南市莱芜区人力资源和社会保障局认定为工伤，2020年9月14日，经山东省劳动能力鉴定委员会鉴定为劳动能力障碍程度为九级。胡安华向济南市莱芜区劳动人事仲裁委员会提出仲裁申请，向我公司要求工伤赔偿。我公司根据《工伤保险条例》的规定，经与胡安华协商赔偿了胡安华一次性伤残补偿金、一次性医疗补助金、一次性就业补偿金、停工留薪期工资等共计12万余元，我公司赔偿胡安华后多次向高兴旺追偿，但其拒不偿还。为维护我公司的合法权益，特提起诉讼。 高兴旺辩称，1.华通磁电公司没有直接证据证实，案外人胡安华的伤害是由我的行为所造成的。退一步讲，即使华通磁电公司有证据证实我的侵权行为或者法院认定我存在侵权事实。华通磁电公司也无权向我进行追偿，因为对案外人的工伤赔偿是其公司的法定义务，并且华通磁电公司与胡安华达成的赔偿协议中的赔偿数额是否有法定依据，疑点重重。因此，华通磁电公司承担相关工伤责任后无权向侵权的第三人追偿；2.华通磁电公司与胡安华达成的协议书，系其私自达成的协议，无法作为认定赔偿数额的依据；综上所述，华通磁电公司向我进行追偿无事实及法律依据，其诉讼请求不成立，请法院驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年3月23日15时左右，高兴旺为轮胎充气时，轮胎不慎爆炸，造成华通磁电公司职工胡安华双耳神经性耳聋。2019年12月25日，胡安华被济南市莱芜区人力资源和社会保障局认定为工伤；2020年9月14日，胡安华伤情经山东省劳动能力鉴定委员会再次鉴定为劳动功能障碍程度：玖级。生活自理障碍程度：无生活功能障碍程度。2020年10月11日，胡安华（乙方）向济南市莱芜区劳动人事仲裁委员会提出仲裁申请期间与华通磁电公司（甲方）达成《协议书》一份，协议约定：一、乙方于2019年6月份自动离职，甲乙双方确认双方已于2019年6月份解除劳动关系；二、乙方发生工伤后所有的检查费、治疗费、医药费、交通费、护理费等费用，甲方已经全部支付完毕；三、甲方支付乙方一次性伤残补偿金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪期工资共计壹拾贰万元整（1200000.00），该款项甲方于签订本协议之日一次性支付给乙方，乙方收到以上款项后给甲方出具收据。乙方提供李昕绪账户：另查明，华通磁电公司垫付医疗费2938.19元。 以上事实由《工伤认定书》、《再次鉴定结论书》、《仲裁申请书》、《变更仲裁请求申请书》、医疗费单据、《协议书》以及庭审补录等在案佐证。 本院认为，本案争议焦点是华通磁电公司是否享有对高兴旺的追偿权。本案中,华通磁电公司未提供证据证实已为职工缴纳工伤保险，应承担举证不能的后果，故本院按用人单位未依法缴纳工伤保险费认定。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款规定:“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费,发生工伤事故的,由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的,从工伤保险基金中先行支付”。第四十二条规定:“由于第三人的原因造成工伤,第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的,由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付工伤医疗费用后,有权向第三人追偿”。据此,因用人单位未依法缴纳工伤保险费,发生工伤事故的,用人单位先行支付的,对工伤医疗费用有权向第三人追偿。故,华通磁电公司诉请的医疗费2938.19元，本院予以支持。对于华通磁电公司诉请的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪期工资的追偿问题，本院认为依据《工伤保险条例》的规定其属于工伤赔偿的范围，工伤赔偿范围中具有追偿权的范围仅限医疗费用，故其主张的其他费用不享有追偿权，本院不予支持。 关于华通磁电公司主张的利息损失，因双方未约定，本院支持以2938.19元为基数，自2020年12月8日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国社会保险法》第三十三条、第四十一条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、被告高兴旺于本判决生效之日起十日内支付给原告山东华通磁电设备有限公司给受害人胡安华垫付的医疗费用2938.19元及利息（利息以2938.19元为基数，自2020年12月8日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告山东华通磁电设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1430元，保全费1220元,以上共计2650元，由原告山东华通磁电设备有限公司负担2625元，由被告高兴旺负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 莉 二〇二一年一月六日 书记员 陈瑶瑶
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0212执恢24号鲍作会：关于申请执行人宁波宁华出租汽车有限公司与被执行人鲍作会车辆租赁合同纠纷一案，被执行人已履行全部执行款。原宁波市江东区人民法院作出的（2015）甬东商初字第04118号民事判决书[即执行案号:（2017）浙0212执1861；（2021）浙0212执恢24号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二一年一月五日
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）陕0831执179号 孙某某： 刘某与你离婚纠纷一案，本院于2018年9月18日作出的（2018）陕0831民初816号民事判决书已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人刘某向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、支付申请执行人刘某案款32135元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担执行费382元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：622840294705478**** 特此通知 二〇二一年一月三十日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初501号申请人：天津市西青区莱斯教育咨询有限公司，住所地天津市西青区李七庄街遥环路润扬国际大厦3楼310室。法定代表人:王玲，总经理。被申请人:天津市立德文化发展有限公司，住所地天津市西青区李七庄街遥环路润扬国际大厦4楼403室。法定代表人:冯晓娜，总经理。申请人天津市西青区莱斯教育咨询有限公司与被申请人天津市立德文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人天津市立德文化发展有限公司名下银行账户存款171586.67元。申请人天津市西青区莱斯教育咨询有限公司以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。经审查，申请人的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津市立德文化发展有限公司名下银行账户存款171586.67元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉海二〇二一年一月××日书记员  靳广飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101财保4号申请人：王天玉，女，1949年8月13日出生，汉族，住址湖南省吉首市。申请人：王国玉，女，1959年8月4日出生，汉族，住址湖南省吉首市。申请人：王志顺，男，1953年9月20日出生，汉族，住址湖南省泸溪县。被申请人：龙泽江，男，1977年2月10日出生，苗族，户籍地湖南省花垣县，现居住于湖南省吉首市湘西经开区。系湘西自治州吉浩通信科技有限公司法定代表人。第三人：孙国胜，男，1968年4月6日出生，苗族，住址湖南省泸溪县。申请人王天玉、王国玉、王志顺于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结湘西自治州吉浩通信科技有限公司（以下简称吉浩公司）法定代表人龙泽江的银行存款69万元或者其他等值财产。申请人认为本院依据（2021）湘3101财保2号民事裁定书，仅冻结到吉浩公司银行存款851.82元，因吉浩公司系自然人独资企业，吉浩公司的业务往来很有可能通过其法定代表人龙泽江个人账户走账，故为了保障申请人的合法权益在判决后得到实现，特提出上述申请。案外人孙国武自愿用位于吉首市峒河办事处光明水厂旁私有房产一栋（房屋产权号为吉房权证峒字第0×**号）为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了确保案件的正常审理和审理后顺利执行，对申请人的申请予以准许。本院已经在（2021）湘3101财保2号民事裁定书中对孙国武提供担保的房屋依法查封，故在本案中不再重复查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人龙泽江银行存款69万元或其他相应等值财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐蔚雯二〇二一年一月三十日法官助理李艳代理书记员  冯儒玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执518号之四申请执行人：交通银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区大马路5号。法定代表人：苏兴越，职务：行长。委托诉讼代理人：张家纯，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被执行人：烟台瑞美实业有限公司,住所地烟台市芝罘区胜利路155号文经大楼19内F号。法定代表人：刘忠选，该公司经理。被执行人：烟台原瑞国际贸易有限公司,住所地烟台市芝罘区胜利路155号文经大楼19内F号。法定代表人：王霞，该公司经理。被执行人：烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司,住所地烟台市开发区八角工业区。法定代表人：齐耐学，该公司经理。被执行人：吴清泽，男，1974年9月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：管术妤，女，1978年3月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台瑞美实业有限公司、烟台原瑞国际贸易有限公司、烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司、吴清泽、管术妤(2020)鲁0602民初2341号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人管术妤名下车辆，查封期限为两年。查封登记在被执行人管术妤名下的鲁Ｆ×××××号沃尔沃牌轿车。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。（轮候查封的，本裁定在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  潘锦文二〇二一年一月二十日书记员  杨 柳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初15290号原告：王某，男，汉族，1970年6月9日出生，户籍所在地郑州市。原告：周某1，男，汉族，2014年7月13日出生，户籍所在地郑州市。法定代理人：王某，系周某1之父。二原告共同委托诉讼代理人：周小学，河南博正律师事务所律师。被告：周某2，女，汉族，1981年12月12日出生，户籍所在地郑州市。原告王某与被告周某2分家析产纠纷一案中，本院于2020年12月23日立案后，依法使用小额诉讼程序进行了审理。二原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，并表示因不再起诉，不再缴纳案件受理费。本院认为，二原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某、周某1撤回起诉。审判员  陈会阳二〇二一年一月二十六日书记员  闫 其
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执139号申请执行人闫春玉，女，汉族，住山东省邹平县。被执行人山东齐星长山热电有限公司。法定代表人徐超，职务总经理。邹平市劳动人事争议仲裁委员会邹劳人仲案字（2020）第619号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东齐星长山热电有限公司银行存款3500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二一年一月十二日书记员  李双双
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初7095号 原告：山东银禧正德物业服务有限公司，住所地临沂市罗庄区双月园路东段钓鱼一号院小区2号。 法定代表人：李晨辉，总经理。 委托诉讼代理人：焦庆宝，山东元开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪佃博，山东元开律师事务所律师。 被告：黄志勇，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。 原告山东银禧正德物业服务有限公司与被告黄志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，在审理过程中按照原告起诉时提供的被告住址，不能送达相关应诉手续，在本院要求补充提供被告的身份信息、联系方式或送达地址时，原告仍不能提供被告的上述信息或下落不明的证明。 本院认为，按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，且原告亦不能提供被告个人信息及其他送达地址，应属被告不明确，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告山东银禧正德物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  路晓玲 二〇二一年一月十八日 书记员  张荣倩
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初6424号原告：嘉兴沃尔奇电器有限公司，住所地：浙江省海宁市袁花镇长啸村杨窑桥35号，统一社会信用代码913304815890312718。法定代表人：任启彬，执行董事。委托诉讼代理人：张勤华、颜梦迪,浙江峻德律师事务所执业律师。被告：南京本福机械有限公司，住所地：江苏省南京市溧水区石湫街道科创中心308室，统一社会信用代码91320113MA1XC2QF80。法定代表人：陶培琴，执行董事。委托诉讼代理人：徐平，男，1976年12月30日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。原告嘉兴沃尔奇电器有限公司诉被告南京本福机械有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人任启彬及其委托诉讼代理人颜梦迪到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人徐平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告给付原告价款209207元，支付违约金14605.6元，合计223857.6元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月22日，原、被告签订《销售合同》一份，约定被告委托原告为其定作太阳能热水器，合同价款为226070元；履行地点海宁甲方（原告）公司内，自签订合同之日起10天内一次性提货完毕；自签订合同当日预付定金30000元，10日内一次性付清余款，逾期一日按总额的3%支付违约金。合同签订后，原告按约生产完毕，被告提货并支付价款194300元，余款31770元未按约履行付款义务。2020年3月28日，原、被告签订《销售合同》一份，约定被告委托原告为其定作太阳能热水器，合同价款为89097元；履行地点海宁甲方（原告）公司内，自签订合同之日起10天内一次性提货完毕；自签订合同当日预付30%定金，余款10日内一次性付清，逾期一日按总额的3%支付违约金。合同签订后，原告按约生产完毕，被告提货并支付价款84852元，余款4245元未按约履行付款义务。2020年5月13日，原、被告签订《销售合同》一份，约定被告委托原告为其定作太阳能热水器，合同价款为159331元；履行地点海宁甲方（原告）公司内，自签订合同之日起10天内一次性提货完毕；自签订合同当日预付30%定金，10日内一次性付清余款，逾期一日按总额的3%支付违约金。合同签订后，原告按约生产完毕，被告提取价值173187元的货物，但未按约履行付款义务。综上，被告负有给付原告价款209207元的付款义务，因未按约履行还应承担支付违约金的违约责任。被告答辩称：金额我不认可，双方之间没有对过账。我通过公账和私人账户转账已经把价款结清。其中2020年2月22日及2020年3月28日的合同付过的款和原告起诉的一致，但是货物我没有提走那么多，提货时的集装箱也装不了那么多。2020年5月29日的合同，我付了货款109650元，但货物未提走。本院经审理认定事实如下：被告委托原告为其定作太阳能热水器，双方共签订《销售合同》四份。其中，2020年2月22日，原、被告签订《销售合同》一份，共计价款226070元，该款被告已支付194300元，尚欠原告31770元。2020年3月28日，原、被告签订《销售合同》一份，共计价款89097元，该款被告已支付84852元，尚欠原告4245元。2020年5月13日，原、被告签订《销售合同》一份，合同价款为159331元，在合同之外，被告又额外委托原告定作部分产品，实际提取货物价款为173187元，该款被告未付。2020年5月29日，原、被告签订《销售合同》一份，共计价款106700元，该款被告实际支付了109650元，多支付原告2950元。综上，被告累计结欠原告定作价款206252元。本院认为，原告和被告之间的定作合同关系合法有效，依法应当予以保护。被告结欠原告价款206252元，事实清楚，证据充分，被告南京本福机械有限公司应当按约定予以支付，现被告南京本福机械有限公司未履行付款义务，应承担支付价款并承担违约责任的民事责任。被告抗辩称：第一份、第二份及第四份合同中的部分货物尚在原告处未提走，原告对该事实予以认可，但认为提货的义务在被告方，被告仍需按约付款。本院审查后认为，根据双方《销售合同》的约定，货物应当由被告自行在原告处提取，现被告怠于行使自身权利，仍旧应当按合同约定支付价款。被告抗辩称：提交了数份转账凭证，认为已付清货款，原告不认可。其中50000元的转账凭证，本院审查后认为，根据双方2020年3月28日签订的《销售合同》的约定，系被告委托原告采购板材的货款押金，现原告退还被告押金的条件尚未成就，故该款不能抵消被告未付部分货款。其中，转账凭证130690元和转账凭证136620元。原告抗辩称，该款系原告按发票金额将283348.6元支付给聊城晨曦太阳能有限公司后未发生实际交易，再扣除6%税点后，被告将267310元退还给原告，属于已开发票但未实际发生交易而应退还给原告的价款。本院审查后认为，根据原告提供的发票及双方互相转账的金额看，原告所称具有事实依据，且被告认为该款项系支付原告货款，已远远超出双方合同总价，明显不符合常理，对该两份凭证本院不予认定。根据双方《销售合同》约定，原告按合同总额的3%计算违约金并无不当，本院予以支持。由于本案案件事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二条，本案仍适用原来的法律和司法解释。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以部分支持。据此，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告南京本福机械有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告嘉兴沃尔奇电器有限公司价款206252元并支付违约金14605.6元。二、驳回原告嘉兴沃尔奇电器有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4658元，减半收取2329元，财产保全申请费1670元，合计3999元，由原告嘉兴沃尔奇电器有限公司负担53元，由被告南京本福机械有限公司负担3946元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 员 韩国勤二〇二一年一月十一日法官助理 冯张杰书 记 员 管逸如附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。7-
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执414号 申请执行人：冯少友。 被执行人：王守国。 本院在执行申请执行人冯少友与被执行人王守国买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王守国银行存款XXXXXX元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年一月二十日 书记员  毕经涛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执213号申请执行人：何伯钧，男，1949年11月2日出生，汉族，住山东省危房市奎文区。被执行人：沙河口区吉龙阁古典家具专营店，住所地大连市沙河口区马栏南街52号五楼F8009，注册号210204604826870。经营者：封新军。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初10100号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沙河口区吉龙阁古典家具专营店存款人民币5000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初10578号原告：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码913702825878121891。负责人：朱光明，行长。委托诉讼代理人：韦红花，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任峻仪，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：夏桂香，女，1974年7月21日出生，满族，户籍所在地内蒙古扎兰屯市，现住山东省胶州市。原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行（以下简称平安银行即墨支行）与被告夏桂香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行即墨支行的委托诉讼代理人任峻仪到庭参加诉讼，被告夏桂香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。平安银行即墨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏桂香偿还原告借款本金153417.87元、利息10776.03元、复利452.76元（计算至2020年7月28日）并支付自2020年7月29日起至欠款全部还清之日止，按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费1900元；3.本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2018年2月9日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称平安银行青岛分行）与夏桂香签订个人信用贷款合同，主要约定夏桂香向平安银行青岛分行借款420000元，借款期限为2018年2月9日至2021年2月9日，贷款利率固定（月）1.53%，等额本息还款及其他违约责任。平安银行青岛分行发放借款后，夏桂香未足额履行还款义务，构成违约。平安银行青岛分行委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等权利。平安银行即墨支行为维护合法权益，具状诉至法院，望判如所请。夏桂香未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括平安银行即墨支行提交的个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、账户明细，客户还款清单明细，委托清收告知函、委托诉讼协议、律师费支付凭证（农行账户交易明细）、增值税专用发票，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月9日，平安银行青岛分行与夏桂香签订个人信用贷款合同，主要约定夏桂香向平安银行青岛分行借款420000元；借款用途为经营，借款期限为36个月，借款利率采用固定利率，即月利率1.53%，等额本息还款；借款人未按合同约定足额偿还借款本息，出借人有权宣布合同提前到期；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人同意并确认承担出借人为实现本合同所发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。当日，平安银行青岛分行向夏桂香发放借款420000元。夏桂香自2020年4月9日开始逾期还款，截至2020年10月20日，夏桂香尚欠借款本金148417.55元。另查明，2020年8月10日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。平安银行青岛分行为实现债权委托山东元鼎（城阳）律师事务所代理本案诉讼并支付律师代理费1900元。本院认为，平安银行青岛分行与夏桂香签订的个人信用贷款合同，系双方真实意思表示，合法有效，应按照合同约定全面履行各自的义务。平安银行股份青岛分行按合同约定向夏桂香发放借款，夏桂香自2020年4月9日起未按期偿还本息，构成违约，应承担相应的责任。平安银行青岛分行就本案委托平安银行即墨支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等，故平安银行即墨支行作为原告起诉夏桂香，不违反法律规定。平安银行即墨支行要求夏桂香偿还剩余借款本金148417.55元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。根据相关规定，利息、罚息、复利的合计金额不得超过按照年利率24%为限计算的总额。所以，平安银行即墨支行要求夏桂香支付的利息、罚息、复利总额应以年利率24%为限。平安银行即墨支行主张律师代理费1900元，是其实现债权的合理支出，符合合同约定和法律规定，且已实际支出，本院予以支持。夏桂香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告夏桂香于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有公司青岛即墨支行借款本金148417.55元并支付按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利（自2020年4月9日起至实际给付之日止，以年利率24%为限计算）；二、被告夏桂香于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有公司青岛即墨支行律师代理费1900元；三、驳回原告平安银行股份有公司青岛即墨支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3631元，财产保全费1470元，合计5101元（原告已预交），由被告夏桂香负担，被告夏桂香于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  宋金修人民陪审员  朱 英人民陪审员  孙思民二〇二一年一月二十三日法官助理尹永娟书记员邵晓丹附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初1320号原告：高某。被告：诚信伟业科技有限公司，住所地：西安市高新区锦业路以南绿地中央广场智海******10602-1，统一社会信用代码916101313110244642。法定代表人：刘蕾，系公司董事长。原告高某与被告诚信伟业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告高某在本院依法送达案件受理通知书后，经本院催缴案件受理费后，仍未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高某撤回起诉处理。审判员  张媛审判员  张媛二〇二一年一月一日书记员  张磊
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4630号 申请执行人:张祖秀 被执行人:沈会利 关于本院执行的（2020）浙0481执4630号案件,即申请执行人张祖秀与被执行人沈会利请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特1689号民事裁定书,已于2021年1月4日执行完毕。 特此通知。 承办人:吕建忠 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年一月四日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2079号之一申请执行人：武厚玺，男，1939年4月6日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：张燕，女，1991年5月1日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人武厚玺与被执行人张燕机动车交通事故责任纠纷一案，商城县人民法院于2020年8月31日作出的（2020）豫1524民初1732号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，被执行人已支付给申请执行人现金（案款）50000元，申请人已书面向本院表示其余款项自愿放弃，并向本院递交了书面的撤回执行申请书，表示不再要求执行。申请执行人提出的撤回申请，系其本人真实意思表示，亦不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结商城县人民法院（2020）豫1524执2079号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘辉二〇二一年一月二十八日书记员  王者
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0785执461号 朱先利、高密市明正工贸有限公司： 朱先利、高密市明正工贸有限公司劳务纠纷一案，于2021年1月27日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二一年一月二十七日
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0323民初2971号 原告：张德吉，男，1962年10月6日出生，住沂源县。 被告：何培成，男，1966年10月11日出生，汉族，住沂源县。 被告：杨朝华，女，1966年5月3日出生，汉族，住沂源县。 被告：李兆国，男，1969年5月8日出生，汉族，住沂源县。 原告张德吉与被告何培成、李兆国、杨朝华民间借贷、担保合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张德吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结，被告何培成、李兆国、杨朝华经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。 张德吉向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告何培成、杨朝华支付借款268000.00万元，并支付利息（自2015年4月10日至支付完毕之日止，按年利率8.625%计算；逾期部分按照年利率12.9375%计算）；2、请求法院判令被告李兆国对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由三被告负担。事实与理由：2015年4月10日，原、被告签订一份担保借款合同，双方约定：被告何培成、杨朝华由被告李兆国担保，向原告借款268000.00元，分期还款：于2016年4月9日归还借款本金28000.00元，于2017年4月9日归还借款本金30000.00元，于2018年4月9日归还借款本金30000.00元，于2019年4月9日归还借款本金30000.00元，于2020年4月9日归还借款本金150000.00元及全部利息；利息按年利率8.625%计算，逾期支付则按照约定利息标准上浮百分之伍拾计算罚息。合同签订后，原告交付了借款，被告未按照约定支付借款本息。此借款本息经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝支付。为此，原告诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告何培成、李兆国、杨朝华均未到庭，亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告和三被告于2015年4月10日共同签订借款担保合同一份，约定何培成、杨朝华向张德吉借款268000.00元，由被告李兆国提供连带担保责任，借款期限至2020年4月9日，借款年利率为8.625%，逾期利率在借期利率基础上上浮50%；合同签订后，张德吉于当日交付何培成、杨朝华现金268000.00元，借款人何培成、杨朝华与担保人李兆国当即为出借人张德吉出具借据一份。截止现在，何培成、杨朝华分数次支付张德吉利息共计37986.47元。 本院认为，张德吉要求何培成、杨朝华偿还拖欠的借款本息、要求李兆国承担连带偿还责任的诉讼请求，有事实及法律依据，应予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十八条、第六百九十二条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何培成、杨朝华偿还原告张德吉借款268000.00万元，并支付利息（自2015年4月10日至支付完毕之日止，按年利率8.625%计算；逾期部分按照年利率12.9375%计算，扣除已经支付的利息37986.47元）； 二、被告李兆国对上述借款本息承担连带清偿责任。被告李兆国承担连带清偿责任后，有权向被告何培成、杨朝华追偿。 上述义务，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660.00元，由被告何培成、李兆国、杨朝华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  崔保利 审 判 员  段彩虹 人民陪审员  刘维福 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  陈 冰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保436号申请人：中国银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市洸河路101号，统一社会信用代码：91370800865922493J。负责人：尹卫东，行长。被申请人：白广同，男，1989年2月7日出生，汉族，住济宁。被申请人：孟静，女，1989年4月6日出生，汉族，住址同上。被申请人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，执行董事兼经理。申请人中国银行股份有限公司济宁分行与被申请人白广同、孟静、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人白广同、孟静、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811民初1824号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人白广同、孟静、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月二十一日书记员  王 浩
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执294号申请执行人：刘海青，男，1979年10月17日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人:郑振江，男，1982年1月12日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行刘海青申请执行郑振江借款合同纠纷一案中，被执行人已按照（2020）豫1424民初4764号民事调解书所确定的内容履行完毕，本院（2021）豫1424执294号案件执行完毕。特此通知柘城县人民法院二〇二一年一月二十八日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1040号 原告：中化金茂物业管理（北京）有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区四川路25号金茂湾物业服务中心，统一社会信用代码：91370200595253786D。 负责人：蒲富强。 被告：曾昭燕，女，1969年6月12日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院在审理原告中化金茂物业管理（北京）有限公司青岛分公司诉被告曾昭燕物业服务合同纠纷一案中，原被告双方在本院诉前调解阶段已达成调解，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中化金茂物业管理（北京）有限公司青岛分公司撤回起诉。 审判员  陈玉秀 二〇二一年一月十九日 书记员  丛 雪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1576号 原告：淄博冠博房地产开发有限公司。住所地，淄博高新区鲁泰大道157号。 法定代表人：陈林忠，董事长。 委托诉讼代理人：刘红，山东建仑律师事务所律师。 被告：任晓霞，女，1968年8月14日生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原告淄博冠博房地产开发有限公司诉被告任晓霞商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淄博冠博房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告任晓霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除双方就××小区(一期)×号楼×单元×层××号住宅楼签订的《商品房买卖合同》；2、请求依法判令被告协助原告办理××小区(一期)×号楼×单元×层××号住宅楼网签、备案等撤销手续；3、请求依法判令被告向原告承担违约金10000元；4、与案件有关的诉讼费、公告费等所有费用由被告承担。 事实和理由：2017年8月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定被告向原告购买原告开发的位于××小区(一期)×号楼×单元×层××号住宅楼一套，并为被告办理了网签备案手续。双方在合同中对房屋坐落、面积、价款、面积差异的处理、违约责任等事项进行了约定。但被告未能按照双方在合同中约定的付款方式支付房屋价款，致使合同无法履行，被告已经构成根本违约。后经原告多次督促，被告均置之不理，被告的违约行为给原告造成了巨大的经济损失。为此，原告诉来本院，提出上述诉讼请求。 被告任晓霞未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月5日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定被告购买原告开发的位于淄博高新区××小区(一期)×号楼×单元×层××号住宅楼一套；房屋总价款为611302元，被告应当于2016年8月10日前支付首付款153302元，余款458000元向银行申请贷款支付；如被告未按合同规定的时间付款，逾期超过90日，原告有权解除合同，被告应按累计应付款的10%支付违约金。合同签订后，原告为被告在房产部门办理了网签备案手续，但被告一直未向原告支付购房款。2017年、2018年，原告分二次向被告寄送了解除告知通知书。关于违约金，原告的计算方式和依据为：以全部房款611302元为基数，按照合同第八条约定，逾期90天以上，按应付房款的10%计算，应为80875.3元，原告只主张10000元。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同为双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方均应自觉履行。本案中，双方签订商品房买卖合同后，被告未按合同约定的条款履行合同义务支付购房款，逾期已超过90日，原告要求解除该商品房买卖合同符合双方约定和法律规定，本院对此予以支持。合同解除后，被告应当配合和协助原告办理上述房屋的网签备案撤销手续。根据双方合同约定，因被告原因解除合同，被告应按累计应付款的10%支付违约金，现原告主张的违约金10000元，不超过双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第四项、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告淄博冠博房地产开发有限公司与被告任晓霞于2016年8月5日签订的××小区(一期)×号楼×单元×层××号住宅楼商品房买卖合同。 二、被告任晓霞于本判决生效后十五日内协助原告淄博冠博房地产开发有限公司办理上述房屋的网签备案撤销手续。 三、被告任晓霞支付原告淄博冠博房地产开发有限公司违约金10000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告任晓霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  李鸿飞 人民陪审员  何艳屏 人民陪审员  刘庆榕 二〇二一年一月十二日 书 记 员  彭 娟
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督205号申请人：上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：李博文，男，汉族，1989年12月28日出生，住河南省淮阳县。申请人上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2014年9月18日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，帐号为：12×××58。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年11月8日，已发生欠款本息等费用共计310025.51元，其中本金232222.48元、利息25863.61元，逾期还款违约金47123.59元，分期付款手续费4723.83元，其他手续费92元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年11月8日欠款310025.51元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李博文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行欠款本金232222.48元、利息25863.61元，逾期还款违约金47123.59元，分期付款手续费4723.83元，其他手续费92元，合计310025.51元[暂计算至2020年11月8日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费1984元，由被申请人李博文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年一月二十七日书记员  闫 其
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0881执37号 申请执行人：李旭东,男性,1977年1月25日出生，汉族，,住吉林省白城市。 被执行人：谭秀全，男性,1974年6月7日生，汉族，住吉林省白城市。 申请执行人李旭东与被执行人谭秀全借款合同纠纷一案，洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李旭东于2021年1月4日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人发出执行通知书、责令报告财产，并于2021年1月4日、2021年1月14日、2021年1月22日对被执行人银行及网络银行存款、工商信息、车辆、证券、房产等财产进行调查，均未查明被执行人有可供执行财产。本院作出决定，对被执行人进行限制消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述情况。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  梁文波 审判员  李 晖 审判员  金安宁 二〇二一年一月三十日 (院印) 书记员  张效迁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初5017号 原告：郑效安，男，1957年12月9日出生，汉族，住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：赵亮，山东大地人律师事务所律师。 被告：山东鲁中公路建设有限公司。住所地，山东省淄博市。 法定代表人：王**辉，总经理。 委托诉讼代理人：张忠民，男，1971年3月1日出生，汉族，该单位工作人员，住。 被告：淄博齐城路桥工程有限公司。住所地，山东省淄博市张店区山泉路****。 法定代表人：张爽，总经理。 委托诉讼代理人：孙启威，山东博骏律师事务所律师。 原告郑效安与被告山东鲁中公路建设有限公司（以下简称鲁中公路公司）、淄博齐城路桥工程有限公司（以下简称齐城路桥公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑效安的委托诉讼代理人赵亮，被告鲁中公路公司的委托诉讼代理人张忠民，被告齐城路桥公司的委托诉讼代理人孙启威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑效安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工程劳务费10500元；2、二被告承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年3月至5月份，被告齐城路桥公司承包被告鲁中公路公司的淄河大道西延工程，原告受雇参与工程施工，被告齐城路桥公司尚欠原告2019年3月、4月、5月份劳务费未付，共计10500元。被告鲁中公路公司承诺如果被告齐城路桥公司不能付清劳务费，由被告鲁中公路公司从支付给被告齐城路桥公司的工程款中扣除给原告，为依法维护农民工的合法权益，特诉至法院，要求被告齐城路桥公司及时付清劳务费，被告鲁中公路公司承担连带责任。 被告鲁中公路公司辩称，驳回原告的诉求，其与原告没有任何雇佣关系，二被告签订工程分包合同，在施工过程中该分包合同约定齐城路桥公司工作内容是土方开发、混凝土土方浇筑及盖板安装等事项，在施工过程中我方对齐城路桥公司的工作内容进行监督管理。我方也从来没有承诺在齐城路桥公司不能付清劳务费的情况下从给齐城路桥公司的工程款中扣除给原告。我方根据齐城路桥公司的工作完成情况按照工程计量及业主的支付情况对齐城路桥公司进行工程款支付，而不是对其支付劳务费。 被告齐城路桥公司辩称，从未雇佣原告提供劳务，双方没有劳务内容，劳务报酬及劳务期限等任何约定，因此，原告诉讼请求没有事实依据，应当依法驳回。 本院经审理认定事实如下：2018年4月2日，二被告就淄河大道西延建设工程（原山大道-济青高铁桥）标段一签订工程（劳务）分包合同。原告主张其受雇参与该工程施工，因被告齐城路桥公司尚欠其劳务费，诉至法院，要求判如所请。 原告为证明被告齐城路桥公司所欠劳务费向本院提交了2019年3-5月份农民工考勤表一份；为证明被告鲁中公路公司应承担连带责任向本院提交了关于停止淄博齐城路桥工程有限公司付款的决定复印件一份。二被告对原告提交的上述证据均不予认可。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告齐城路桥公司欠其劳务费，但其提供的农民工考勤表均没有表中所列项目经理、现场劳务管理人员、班组长（承包人）的签字确认，亦没有被告齐城路桥公司的公章、法定代表人或者负责人的签章予以确认，该证据不具有证明力，不能证明原告主张的事实，故对原告要求被告齐城路桥公司支付劳务费的诉求，本院不予支持。故原告要求被告鲁中公路公司对劳务费承担连带清偿责任的诉求，亦无事实和法律依据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告郑效安的诉讼请求。 案件受理费31.25元，由原告郑效安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 王 娟 二〇二一年一月八日 书记员 郭雪莹
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执1437号 于辽忠、孙甲新： 申请执行人于辽忠与被执行人孙甲新民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，强制执行孙甲新5218元，其中本金5000元、迟延履行利息118元、案件受理费50元，执行费50元，申请执行人于辽忠向本院申请以执行完毕方式结案。至此，申请执行人于辽忠向本院申请执行的（2020）鲁0703民初271号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执52号朱云华、中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、张少华：申请执行人朱云华申请执行被执行人中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、张少华侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初3010号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应立即支付申请执行人朱云华赔偿款52284元、被执行人张少华应支付3000元。在本院执行过程中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、张少华主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年一月十七日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初53号原告：刘浩，男，1986年1月20日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：赵园艺，河南文中律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵路，河南文中律师事务所实习律师。被告：田璞，男，1984年12月28日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：侯文燕，女，1983年2月13日生，汉族，住郑州市惠济区。原告刘浩与被告田璞、侯文燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘浩的委托诉讼代理人赵园艺、赵路到庭参加诉讼，被告田璞、侯文燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告田璞偿还原告借款本金30万元及利息5582.5元（以30万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心于2019年10月公布的市场贷款利率的四倍，自2020年6月25日计算至起诉之日，以后继续计算至实际偿还之日）；2、判令被告侯文燕对上述款项承担连带保证责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，被告田璞因家庭资金周转问题向原告借款30万元，2019年10月25日，原告与二被告签订《借款合同》一份，合同载明：被告田璞为借款人，借款金额30万元，借款期限6个月，自2019年10月25日至2020年4月25日，借款利息为月息3分，被告侯文燕作为担保人对上述借款承担连带保证责任。借款到期后，被告田璞仅支付了部分利息，剩余借款本金及利息经原告多次催要，二被告至今仍未偿还。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令所请。被告田璞、侯文燕均未答辩。本院经审理查明：原告与二被告系朋友关系。2019年10月25日，原告刘浩作为出借人，被告田璞作为借款人，被告侯文燕作为担保人，三方签订借款合同一份，主要约定：被告田璞向原告借款30万元，借款用途为家庭周转，借款期限6个月，自2019年10月25日起至2020年4月25日止，借款利息为月息3分，被告侯文燕对上述借款承担连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起两年。同日，被告田璞出具30万元的借据、收据各一份。2019年10月25日、2019年10月28日，原告通过银行转账方式分别支付被告田璞借款25万元、5万元，共计30万元。被告田璞支付利息至2020年6月25日，之后未再支付利息，亦未偿还本金。另查明：2019年10月份一年期贷款市场报价利率为4.2%，其四倍为16.8%。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案结合原告提交的借款合同、借据、收据及转账凭证，可以认定原告与被告田璞之间形成民间借贷法律关系，被告田璞应偿还原告借款，故原告要求被告田璞偿还借款本金30万元、支付利息5582.5元，并自2020年12月18日起按年利率16.8%支付利息至还清借款之日止的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，被告侯文燕对被告田璞的上述债务承担连带责任保证，故原告要求被告侯文燕就上述款项承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告田璞、侯文燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩、举证、质证及辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田璞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘浩借款本金30万元，支付利息5582.5元，以上共计305582.5元，并自2020年12月18日起以30万元为基数按年利率16.8%支付利息至还清借款之日止；被告侯文燕对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2942元（已减半），由被告田璞、侯文燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 马 静二〇二一年一月二十六日书记员 王旭东
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执321号王世金、王闪振：申请人王世金与被执行人王闪振机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年01月20日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款3393.10元。经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务，案件执行完毕。特此通知二〇二一年一月三十日
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初38号公诉机关内乡县人民检察院。被告人李峰，男，1982年5月28日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省内乡县，住址同上。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月29日被内乡县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经内乡县人民检察院批准，于2020年11月5日被内乡县公安局逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉〔2020〕1250号起诉书，指控被告人李峰犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人李峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经查明：1、2020年9月23日8时许，被告人李锋窜至内乡县王店镇王店街金达源超市门口，趁人不备，盗走红色爱玛大力牛电动车一辆。经内乡县价格认定中心认定，该电动车价值2380元。该车由公安机关追退失主。2、2020年9月24日9时许，被告人李锋窜至内乡县灌涨镇灌涨街，趁人不备，盗走红色新日踏板电动车一辆。经内乡县价格认定中心认定，该电动车价值2640元。3、2020年09月16日9时许，被告人李锋窜至内乡县灌涨镇春秋城附近，趁人不备，盗走红色爱玛大力牛电动车一辆。经内乡县价格认定中心认定，该电动车价值2520元。以上，被告人李峰共作案三次，涉案财物总价值7540元。上述事实，被告人李峰庭审中无异议，并有公诉机关提供的到案经过、前科详细信息查询、户籍证明、发还物品清单、被害人张某的陈述、证人张国营、王某等人的证言、被告人李峰的供述与辩解、辨认笔录等证据，相互印证，足以认定。本院认为，被告人李峰以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人李峰到案后能够坦白自己的犯罪事实，当庭认罪认罚，可依法从轻处罚。本院为了依法保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。二、违法所得5160元予以追缴。[刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人李峰的刑期自2020年9月29日起至2021年4月28日止；罚金和违法所得于判决生效后十日内缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李华二〇二一年一月二十九日书记员  张培
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初364号原告：祁国良，男，1975年10月18日出生，汉族，现住莱西市。被告：青岛盛泰钢结构工程有限公司，住所地：平度市经济开发区香港路63号。法定代表人：张斌，该公司经理。被告：崔军卫，男，51岁，汉族，现住平度市。本院在审理原告祁国良诉被告青岛盛泰钢结构工程有限公司、崔军卫劳动合同纠纷一案中，原告祁国良向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛盛泰钢结构工程有限公司、崔军卫的起诉。本院认为，原告祁国良在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁国良撤回起诉。案件受理费275元，由原告祁国良负担。审判员  王子豪二〇二一年一月二十一日书记员  刘雨逸
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502民初382号原告：燕庆，男，1985年5月15日出生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：魏伟夫，东营市东营恒达法律服务所法律工作者。被告：郑艳艳，女，1982年9月20日出生，汉族，住东营市东营区。原告燕庆与被告郑艳艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告燕庆于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告燕庆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告燕庆撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告燕庆负担。审判员  尹爱荣二〇二一年一月二十一日法官助理刘玲书记员蔡红凯
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执104号申请执行人：蒋仁娣，女，1958年8月6日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。被执行人：宁波钧隆针织有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道银峰路71号。统一社会信用代码：91330283309007710T。法定代表人：阎才军。7219。申请执行人蒋仁娣与被执行人宁波钧隆针织有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初3553号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人宁波钧隆针织有限公司支付案款4400元及相应利息，承担案件受理费50元，保全费64元及执行费50元。但被执行人至今未履行。本次执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解。此外，申请执行人向本院申请本案终结执行。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，双方当事人自愿协商达成和解，且申请执行人向本院申请本案终结执行，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0213执104号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建标审判员  陈石磊审判员  李水正二〇二一年一月十四日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执301号之一 申请执行人：王汇超，男，2002年8月8日生，汉族，住诸城市， 被执行人：王艳红，女，1974年1月16日生，汉族，住诸城市， 被执行人：孟凡玉，男，1973年7月7日生，汉族，住诸城市， 本院在执行申请执行人王汇超与被执行人王艳红、孟凡玉机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2019）鲁0782民初4797号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王艳红、孟凡玉存款，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年一月二十七日 书记员  王蕾
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保278号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：殷瑞，男，1986年3月5日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人殷瑞金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人殷瑞银行存款3.5万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保158号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人殷瑞银行存款3.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十五日书记员  王 浩
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1525民初85号原告：冠县通安物流有限公司，住所地冠县烟庄街道办事处后十里铺村。法定代表人：穆洪利，经理。委托诉讼代理人：盛伟华，山东勤力律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路1号。法定代表人：潘艳红，总经理。原告冠县通安物流有限公司与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告经本院依法通知交纳案件受理费后，未在规定的期间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条规定，裁定如下：本案按冠县通安物流有限公司撤回起诉处理。审判员  白建华二〇二一年一月二十六日书记员  高婷婷