湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0981民初1513号原告：胡友英，女，1945年12月4日出生，汉族，湖北省应城市人，户籍地：应城市，委托代理人邓斌，湖北横空律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：钱朝平，男，1974年2月1日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市，委托代理人程胜勇，湖北横空律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：应城市蒲阳出租汽车有限公司，住所地：应城市汉宜大道**。统一社会信用代码91420981780926030L。法定代表人：邓露露。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，营业场所：孝感市文化路123号，统一社会信用代码91420900880814669X。负责人：陶俊明，该公司经理。委托代理人张娜，湖北律之心律师事务所律师，代理权限：特别授权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书，代为上诉、申请重新鉴定，代为选定鉴定机构。原告胡友英诉被告钱朝平、被告应城市蒲阳出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保财险孝感公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡友英委托代理人邓斌、被告钱朝平委托代理人程胜勇、被告人保财险孝感公司委托代理人张娜到庭参加诉讼，被告应城市蒲阳出租汽车有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡友英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计167101.23元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月9日18时许，被告钱朝平驾驶鄂Ｋ×××**出租轿车行驶到应城市××大街城管局门前路段，与横过公路的原告相撞，事故造成原告受伤。原告在应城市人民医院住院治疗共计44天，经应城市正源司法鉴定所及孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所认定：原告构成七级伤残等损害结果。交警部门认定钱朝平负事故主要责任，原告负次要责任。经查，被告钱朝平驾驶鄂Ｋ×××**出租轿车的登记车主为应城市蒲阳出租汽车有限公司，该车在人××孝感市分公司投保了交强险和100万第三者责任险，含不计免赔，事故在保险期限内。被告钱朝平辩称：被告垫付医疗费36990元，要求法院一并处理。被告人保财险孝感公司辩称：1、对事故事实无异议。被告需提供有效驾驶证，行驶证，从业资格证、道路运输证，且经核实无其他免赔事由时，我公司在保险范围内进行赔偿。2、原告赔偿项目中医疗费需扣除非医保用药，误工损失不应支持，伤残赔偿金等诉求过高，部分诉求无事实法律依据请求法院依法核减。我公司承保车辆负事故主要责任，商业险只应承担70%赔偿责任。3、我公司不承担鉴定费，诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月9日18时许，被告钱朝平驾驶鄂Ｋ×××**出租轿车行驶到应城市××大街城管局门前路段，与横过公路的原告相撞，事故造成原告受伤。交警部门认定钱朝平负事故主要责任，原告负次要责任。原告胡友英受伤后被送往应城市人民医院住院治疗44天。原告胡友英颅脑损伤经应城正源法医司法鉴定所法医鉴定，其鉴定意见为：胡友英人体损伤构成十级伤残，误工期自受伤之日起至鉴定评残前一日止，后续康复性诊疗费2000元，营养期120天，1人护理120天。原告精神伤残经孝感市康复医院法医精神司法鉴定与本次道路交通事故直接相关，综合评定为七级伤残。庭审中,被告提出申请，对原告（人体、精神）伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费重新进行司法鉴定。本院依法委托武汉福田爱民司法鉴定中心和湖北省人民医院法医鉴定司法鉴定所对原告伤情进行了人体及精神鉴定,原告人体损伤构成十级伤残，后续治疗费2000元，误工期230天，营养期80天，1人护理110天；原告颅脑损伤所致智力障碍，伤残等级为八级。对此次鉴定结论,原告及被告钱朝平不持异议。另查明：鄂Ｋ×××**号车辆登记车主为应城市蒲阳出租汽车有限公司，实际所有人为被告钱朝平，车辆系挂靠经营。鄂Ｋ×××**号车辆在人保财险孝感公司处投保机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，车辆及驾驶人证照合法有效。还查明，原告胡友英为农业户口，自2014年10月至今居住地为应城市老年大学院内，自2016年1月至事故发生前在应城市教师进修学校从事保洁工作，月工资500元。又查明：事故发生后，原告发生门诊和住院医疗费59823元、鉴定费7100元。被告钱朝平垫付原告住院医疗费36990元。上述事实,有当事人陈述、书证等证据予以证实。根据原告诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，本院依法核定此次事故造成原告的损失如下：原告护理费12861元、后续治疗费2000元被告未提出异议，本院予以确认。对有争议的损失，根据原告诉请和提供的有效证据，本院依法核定此次事故造成原告的损失如下：1、医疗费凭票据确认59823元，被告人保财险孝感公司要求扣减非医保用药主张未提供证据支持，本院不予认可。2、医疗辅助用具费用，原告未提供有效票据证明，本院不予认定。3、住院伙食补助费，原告实际住院44天，按每天50元标准计算：50元/天×44天=2200元。4、营养费，依据鉴定意见原告营养期为80天，按每天50元标准计算：50元/天×80天=4000元。5、误工费，原告虽年龄较大，但事故发生前具有劳动能力并提供工资收入证明，其误工请求依法应获支持。原告月工资收入500元，其主张按照居民服务业工资标准计算误工损失请求不予支持。原告误工时间230天，按其年平均工资标准6000元计算为：6000元/年÷365天/年×230天=3780元，6、伤残赔偿金，事故发生前原告长期居住城镇，且在城镇工作，应以城镇居民标准计算残疾赔偿金，事故发生时原告为74周岁，残疾赔偿金计算时间六年，事故致原告身体十级伤残、精神八级伤残，伤残等级系数为32%，按照湖北省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算：37601元/年×6年×32%=72193元。7、精神抚慰金本院确定为15000元。8、交通费本院酌定1500元。9、鉴定费，原告两次鉴定共发生费用7100元，因重新鉴定结论在程序上更具正当性本院作为定案依据，致原告第一次鉴定未获采信，但鉴定结论系第三方作出非原告意志控制范围，且原告重新鉴定亦认定存在伤残等级，证明其进行司法鉴定的必要性和合理性。原告鉴定费支出属为查明损失所支付必要费用，故该项损失本院予以认定并依法列入保险赔偿范围。综上，原告损失合计180457元。按照保险合同约定分项认定为：医疗费10000元，伤残项下110000元（误工费3780元、护理费12861元、交通费1500元、伤残赔偿金72193元、精神抚慰金15000元、鉴定费4666元）合计120000元列入交强险赔偿。超出交强险限额损失60457元（医疗费49823元，后期治疗费2000元，住院伙食补助费2200元，营养费4000元，鉴定费2434元）列入商业第三者责任险赔偿。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。应城市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告钱朝平承担该事故的主要责任。原、被告对事故责任的认定均无异议，应当作为确定赔偿责任的依据，事故车辆实际车主系被告钱朝平，本院据此确定被告钱朝平承担原告损失70%赔偿责任。因车辆在人保财险孝感公司投保交强险和商业不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内，原告在事故中损失120000元由人保财险孝感公司在交强险限额内先予赔偿。原告超出交强险责任限额损失60457元由人保财险孝感公司在商业第三者责任险限额内按70%比例承担赔偿责任计42320元。被告钱朝平要求对交通事故垫付款36990元在本案中一并处理，为减轻当事人诉累，本院确定原告获得保险赔偿后进行偿还。被告应城市蒲阳出租汽车有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼不影响案件审理。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险限额内赔偿原告胡友英损失120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在商业三者险限额内赔偿原告胡友英损失42320元。三、原告胡友英获得保险赔偿后返还被告钱朝平垫付款36990元。四、驳回原告胡友英其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元减半收取600元，由被告钱朝平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  胡璞二〇二一年一月二十日书记员  景攀