wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民特39号申请人：董小松，男，汉族，1974年4月29日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被申请人：董思林，男，汉族，1938年5月14日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。指定代理人：董小兵（系董思林之子），男，汉族，1971年11月8日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。申请人董小松申请认定董思林限制民事行为能力一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人董小松称：其系被申请人董思林儿子，董思林先天聋哑，听力一级残疾，现卧床不起，生活起居全靠他人照料，申请法院宣告董思林为限制民事行为能力人。被申请人代理人董小兵称：申请人所述属实，同意其申请。经审理查明，申请人董小松与被申请人董思林系父子关系。2019年10月25日，董思林因急性脑梗死等疾病在南京医科大学第二附属医院住院治疗，同年11月6日出院。2020年6月28日，中国残疾人联合会向董思林颁发残疾人证，残疾类别听力，残疾等级一级。庭审中，申请人出示董思林近期生活状况视频资料，视频显示董思林在日常生活中无法与人交流。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款规定：不能辨认或不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。现申请人提供南京医科大学第二附属医院出院记录、残疾证、视频资料等证据，证明董思林存在认知辨识功能障碍，依据较为充分，可以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：董思林为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 周子川二〇二一年一月十一日法官助理 戴云涛书 记 员 张智玉
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2265号之二 原告：斯志国，男，1968年4月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：葛斌杰，浙江嘉丰律师事务所律师。 被告：袁启波，男，1975年5月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：陈晓燕，浙江正雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洁，浙江正雅律师事务所律师。 本院在审理原告斯志国与被告袁启波房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告斯志国于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告斯志国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告斯志国撤回起诉。 案件受理费11522元，减半收取5761元，财产保全费4381元，合计10142元，由原告斯志国负担。 审 判 员 董伯川 二〇二一年一月七日 法官助理 竺忆云 书 记 员 殷孩景 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初152号之一申请人：祁东县兴阳混凝土有限公司，住所地：湖南省祁东县归阳镇苏家村。法定代表人：敬建新。委托诉讼代理人：申雅生，湖南恒诚律师事务所律师。被申请人：曹援亮，男。申请人祁东县兴阳混凝土有限公司与被申请人曹援亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）湘0426民初152号,冻结被申请人银行存款10000元或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产,由于申请人祁东县兴阳混凝土有限公司与被申请人曹援亮已经达成和解，申请人祁东县兴阳混凝土有限公司于2021年1月28日向本院申请解除对被申请人曹援亮上诉保全措施。本院经审查认为，申请人祁东县兴阳混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除被申请人曹援亮的银行存款或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产的冻结。案件申请费由申请人祁东县兴阳混凝土有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  旷有明审判员  凌永红审判员  彭 鹏二〇二一年一月二十八日书记员  肖 飘
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初5929号原告：龚胜良，男，1947年10月15日生，汉族，住江苏省无锡市新区。委托诉讼代理人：韦政，江苏鼎助律师事务所律师。被告：陈孝清，男，1981年1月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：无锡南锡货运有限公司，住所地江苏省无锡梁溪区钱皋路******。法定代表人：唐明芹。委托诉讼代理人：陈孝清，该公司驾驶员。被告：天安财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，住所地，住所地江苏省无锡市大王基**iv>代表人：卫民。委托诉讼代理人：周于炜，江苏英特东华律师事务所律师。原告龚胜良与被告陈孝清、无锡南锡货运有限公司(以下简称南锡公司)、天安财产保险股份有限无锡市滨湖支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，依法由审判员周伟良适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行审理，原告龚胜良的委托代理人韦政，被告陈孝清又系南锡公司的委托代理人、保险公司的委托代理人周于炜到庭参加诉讼，并于2021年1月7日组织双方当事人质证。本案现已审理终结。原告龚胜良诉称：因交通事故致其受伤，造成如下损失：医疗费89553.84元、住院伙食补助费2150元、营养费3600元、误工费35874元、护理费14400元、残疾赔偿金88132.8元、精神损害抚慰金12000元、交通费500元等合计246210.64元。现要求保险公司在交强险和第三者商业险限额内赔偿，赔偿不足部分由陈孝清、南锡公司赔偿。被告陈孝清辩称：其个人愿意承担龚胜良医疗费中非医保用药5000元，不需要南锡公司承担，另外其已付款30000元，要求一并处理。被告南锡公司辩称：由法院依法处理。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。对龚胜良主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，其分别认可2150元、3600元、9600元、62427.4元、8500元，其中对伤残九级依据不足，不予认可；要求陈孝清承担非医保用药8955.84元；对龚胜良主张误工费，不予认可。经审理查明：2019年4月18日8时55分左右，陈孝清驾驶车牌号为苏ＢＷ××**重型普通货车沿锡东大道由北往南行驶至锡山区安镇街道中石化加油站路口右转弯时，遇龚胜良驾驶悬挂号码为常熟0806266电动自行车沿锡东大道非机动车道内由北往南行驶至出事地，结果两车发生碰撞，造成龚胜良受伤，车辆损坏。无锡市公安交通警察支队锡山大队对事故作出责任认定：陈孝清驾驶重型货车右转弯时未注意同向右侧非机动车的安全，负事故全部责任，龚胜良不负事故责任。另查明：事故发生后，龚胜良即被送无锡市锡山人民医院住院治疗，并行双下肢切痂术＋封闭负压吸引术，于同年5月27日出院，出院后又于2019年10月14日入住该院，行左侧锁骨骨折术后内固定取出术，于同月18日出院。龚胜良先后共花去医疗费115842.61元（其中紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费26288.77元）及相应的交通费，陈孝清付款30000元，保险公司付款10000元。苏ＢＷ××**车辆向保险公司投保了交强险和限额为1000000元的第三者商业责任险含不计免赔，事故发生在保险期限内。又查明：龚胜良在2019年1月前二年没有具体的工作单位，自2019年1月起受无锡市爱派人力资源有限公司指派至无锡市文化遗产保护和古研究所位于无锡市新吴区弄××顾更上土墩墓Ｄ7发掘工地做工，双方没有订立劳动合同，月工资为3900元至4030元，事故发生后，该单位向其发放了三个月的工资，以后龚胜良未收入。在审理中，本院根据龚胜良的伤残鉴定申请，经委托无锡中西医结合医院司法鉴定所法医鉴定，结论为：龚胜良颅脑损伤残疾等级评定为九级；其左踝损伤残疾等级评定为十级；其右膝损伤残疾等级评定为十级残疾。2.龚胜良的误工期评定为270日，营养期评定为120日，护理期评定为120日。花去鉴定费用4516元。以上事实，有原告龚胜良提供的交通事故认定书、行驶证驾驶证复印件、保险单复印件、病历、入院记录、出院记录、手术记录、诊断报告、医疗费发票、用药清单、营业执照复印件、临时用工费用支出、银行交易明细、证明、情况说明银行回单打印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票和当事人陈述及本院的询问笔录在卷为佐证。本院认为：公民的身体权受到侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人承担赔偿责任，法律有特别规定，按该规定。对龚胜良主张的医疗费89553.84元、住院伙食补助费2150元、营养费3600元、交通费500元、残疾赔偿金88132.8元、精神损害抚慰金12000元，本院予以确认；对龚胜良主张护理费，本院按9600元确认；对龚胜良主张的误工费，因其未提供与工作单位订立的劳动合同，且亦未提供在2019年1月前二年的工资收入情况，同时鉴于其在事故发生时年龄已超过70周岁，虽然刚开始至无锡市文化遗产保护和古研究所位于无锡市新吴区弄××顾更上土墩墓Ｄ7发掘工地做工，月工资有3900元至4030元，但仅能证明其系临时工，故其工资收入应按无固定工作计算，即本院所在地最低月工资2020元，在计算误工费中应扣除其中三个月的收入，参照法医鉴定结论其误工费为12120元。苏ＢＷ××**车辆向保险公司投保了交强险和限额为1000000元的第三者商业责任险，且龚胜良的损失在保险限额内，同时根据事故责任认定，故龚胜良的上述损失，均应由保险公司赔偿，鉴于陈孝清愿意承担5000元的非医保用药，系其自愿行为，故龚胜良的剩余款项应由保险公司赔偿，陈孝清的已付款30000元，扣除其自愿承担部分5000元，余款25000元应视为为保险公司垫付行为，由保险公司在赔偿款中返还给其。对于紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费，因其未申请参加诉讼，其可另行主张。至于保险公司提出要求陈孝清承担8955.84元的非医保用药的抗辩理由，因未提供证据，故本院不予采纳，同时其提出对龚胜良的九级伤残不予认可的抗辩理由，因亦未提供证据，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、由保险公司在交强险和商业险限额内赔偿龚胜良医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计212656.64元，扣除已付款10000元，还需给付202656.64元，给付办法：其中返还陈孝清25000元，给付龚胜良177656.64元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回龚胜良的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取866元，鉴定费4516元，合计5382元，由龚胜良负担952元，保险公司负担4430元。（该款已由龚胜良预付，龚胜良同意其预交的诉讼费用由保险公司于本判决生效后十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  周伟良二〇二一年一月十一日书记员  杨 莹
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2021）内0425民初391号原告：辛国军，男，1974年6月8日出生，汉族，农民，住所地赤峰市林西县。被告：李宏明，男，年龄不祥，汉族，农民，住所地赤峰市。被告：宋文刚，男，年龄不祥，汉族，农民，住所地赤峰市。本院在审理原告辛国军诉被告李宏明、宋文刚劳务合同纠纷一案中，原告辛国军于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛国军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辛国军撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告辛国军负担。审判员 王艳茹 二〇二一年一月十三日书记员 刘铠源
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初262号 原告：李卫忠，男,1986年7月6日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：王俊恒，山东晟韵律师事务所律师。 被告：侯林，女,1988年5月27日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区。 被告：王强，男,1983年4月4日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：王庆磊，山东众成清泰(聊城)律师事务所律师。(代理王强一人） 委托诉讼代理人：刘奕江，山东众成清泰(聊城)律师事务所律师。(代理王强一人） 被告：曲延芳，女,1965年3月8日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区。 被告：侯宗仁，男,1965年4月29日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告李卫忠与被告侯林、王强、曲延芳、侯宗仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫忠的委托诉讼代理人王俊恒、被告侯林、被告王强及其委托诉讼代理人王庆磊、刘奕江、被告曲延芳到庭参加诉讼，被告侯宗仁经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李卫忠向本院提出诉讼请求：1、判决四被告偿还原告借款200万元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：四被告通过多次银行转账及刷原告的信用卡，共借原告人民币375.015万元，用于临时资金周转，后四被告用济南两套住房抵款120万元，又还款55万元，尚欠200万元，现四被告财务状况很差，原告担心其无力还款，特向贵院提起民事诉讼，望人民法院判如所请。 被告侯林答辩称：借原告款属实，我因做生意赔钱了，现在没有能力偿还原告。 被告王强答辩称：原告主张与事实不符，我与原告之间不存在借贷关系，本案涉嫌虚假诉讼。原告说的转款一事，我不是实际借款人，也不是担保人，我是被侯林威胁才签字的。我从来没收到过原告的任何汇款和转账，借款合同未成立，我不是本案的适格被告。 被告曲延芳答辩称：我不知道借钱，我是在空白纸上签的字，身份证也是我的。 被告侯宗仁未答辩。 经本院查明：原告李卫忠于2020年10月17日至2020年11月24日期间，向被告侯林转账9笔，共53.395万元，向济南露宝琳贸易有限公司转账4笔，共232.5万元，被告侯林向原告出具了借条一份，借条内容为“今借到李卫忠人民币375万元整（叁佰柒拾伍万元整），转账285.895万元整，信用卡刷卡89.12万元整。”借条上有被告侯林、王强、曲延芳、侯宗仁的签字、手印及身份证号码。济南露宝琳贸易有限公司为一人有限公司，股东是被告侯林。被告侯林用两套住房向原告抵款120万元，偿还55万元，尚欠原告李卫忠200万元，一直未还。 上述事实，由借条、银行转账明细、当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告侯林向原告李卫忠借款的事实清楚，证据充分，故对于原告李卫忠要求被告侯林偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告王强主张自己是被胁迫才签的字，但其没有证据证明存在胁迫行为，其作为共同还款人，应当承担还款责任。被告曲延芳、侯宗仁作为共同还款人亦应当承担还款责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯林、王强、曲延芳、侯宗仁于判决书生效后十日内偿还原告李卫忠借款2000000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告侯林、王强、曲延芳、侯宗仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  丛培臣 二〇二一年一月二十八日 书记员  程相东
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381财保44号 申请人：吴小敏，男，1988年1月1日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：胡小东。 委托诉讼代理人：吴小敏。 被申请人：瑞安市瑞升五金制品有限公司，统一社会信用代码91330381344124963J,住所地瑞安市潘岱街道芦浦村。 法定代表人：欧玉兴。 申请人吴小敏于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人瑞安市瑞升五金制品有限公司在中国农业银行瑞安民莘支行开立的1924××××2466账户内的存款2000000元予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人吴小敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人瑞安市瑞升五金制品有限公司在中国农业银行瑞安民莘支行开立的1924××××2466账户内的存款2000000元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本案申请费已在（2021）浙0381财保43号中结算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人吴小敏在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二一年一月二十日 代书记员 陈 璇
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执146号之二 申请执行人：范军，女，1973年5月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：赵其刚，男，1974年5月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：李传娥，女，1967年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵其刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵其刚在中国农业银行62×××10账户内存款人民币41151.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年一月二十八日 书记员  常豪杰
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初1950号 原告：闫领军，男，汉族，1977年1月14日出生，住址山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：杨传君，山东英和律师事务所律师。 被告：济宁市龙轩装饰工程有限公司，住所地鱼台县王鲁镇谭庄路东盛乡小区门面房路南，统一社会信用代码91370827MA3CD4DY6K。 法定代表人：龚小峰，执行董事。 原告闫领军与被告济宁市龙轩装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。 原告闫领军向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告2019年8月9日签订的《房屋装修合同》；2、依法判令被告赔偿200000元并支付违约金60000元；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第二项诉请变更为：被告返还交付的40000元装修费并支付违约金60000元。事实和理由：2019年8月9日，原被告签订《房屋装修合同》，原告将位于济宁市任城区置城中央公园一处门面房交于被告进行装修，合同约定被告按施工图进行施工，达到效果图，工程价款60000元，工程期限自2019年8月9日至2019年9月1日，实行包工包料大包干交钥匙工程。合同签订后，原告按合同约定支付被告40000元，被告并没有按施工图纸进行施工，室内封死了预留的水、电插孔，门头装饰达不到效果图的效果。原告要求被告对工程进行整改，被告一直推脱不予整改，属根本违约，致使原告不能实现合同目的，被告的行为给原告造成巨大损失。 济宁市龙轩装饰工程有限公司辩称，1、原告没有按约定支付装修预付款；2、装修是按照原告的要求进行的，并没有违约，原告恶意起诉，侵占我的财产，原告也未投入资金运营商铺；3、原告现因涉黑案件被公安机关刑事拘留，我也就本案向公安机关报案，请法庭将案件移交公安机关处理；4、闫领军拖欠装修款且对济宁市龙轩装饰工程有限公司法人龚小峰进行威胁恐吓。 本院经审查认为，济宁市龙轩装饰工程有限公司与闫领军签订装修施工合同，后在装修过程中，闫领军的行为涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当裁定驳回起诉并将有关材料移送公安机关。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告闫领军的起诉，将案件材料移送公安机关。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 郭 曼 二〇二一年一月十三日 书记员 苗琦琦
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)陕1026执异5号 异议人（案外人）：王淑霞，女，1956年XX月XX日出生，汉族，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX6********。 异议人（案外人）：张好，女，1986年XX月XX日出生，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX6********。 异议人（案外人）：张大庆，男，1953年XX月XX日出生，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX3********。 被执行人：柞水县开元建材有限公司，住所地：柞水县。 法定代表人：张大庆，该公司董事长。 申请执行人：柞水农村商业银行股份有限公司，住所地：柞水县。统一社会信用代码：91611000223470026Y。 法定代表人：李家炎，理事长。 在本院执行申请执行人柞水农村商业银行股份有限公司与被执行人柞水县开元建材有限公司借款合同纠纷一案中，异议人王淑霞、张好、张大庆对本院冻结张大庆在柞水县人民政府棚改办的拆迁安置补偿款290万元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查过程中异议人王淑霞、张好、张大庆与柞水农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议，撤回执行异议。 本院认为，异议人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 准予异议人撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏小良 审 判 员  兰国华 人民陪审员  王承华 二〇二一年一月十四日 法官 助理  程 凡 书 记 员  符 蓉 1
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执625号申请执行人：马香君被执行人：林德庆申请执行人马香君与被执行人林德庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民特56号民事裁定书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 孙 京二〇二一年一月二十六日书记员 李玉宾
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5104号 原告：厦门东港鑫热处理有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇李林村。 法定代表人：吴家亮，总经理。 委托诉讼代理人：戴江**，福建牛京律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡婷婷，福建牛京律师事务所律师。 被告：彭友玉，男，1989年09月29日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：赵家宏，男，1963年11月13日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被告：陈其玉，男，1973年09月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：冯绍春，男，1962年02月03日出生，汉族，福建省泉州市丰泽区。 被告：李小川，男，1988年04月08日出生，汉族，住天津市红桥区。 被告：尚华义，男，1969年07月14日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 原告厦门东港鑫热处理有限公司与被告彭友玉、赵家宏、陈其玉、冯绍春、李小川、尚华义股东损害公司债权人利益责任纠纷一案,本院于2020年9月7日立案，原告厦门东港鑫热处理有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门东港鑫热处理有限公司申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许厦门东港鑫热处理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门东港鑫热处理有限公司负担。 审 判 员  王 峰 二〇二一年一月十四日 法官助理  陈雅宇 书 记 员  朱天澄 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0925民初38号 原告：杨伟生，男，1978年9月23日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：钟华东，江苏莘庄律师事务所律师。 被告：陈义，男，1961年6月14日生，汉族，居民，住建湖县。 原告杨伟生诉被告陈义买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨伟生的委托诉讼代理人钟华东，被告陈义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告杨伟生诉称：1、判令被告立即向原告给付货款4513元，自2018年5月28日起按每年6%支付货款利息，直至付清之日，起诉前计2年计币542元；2、诉讼费由被告负担。 被告陈义未作辩称。 经审理查明：被告陈义系养殖专业户，原告杨伟生供应兽药以及饲料。2018年4月19日原告向被告提供饲料等合计3903元，被告陈义出具明细单一份。2018年4月19日原告向被告提供兽药等合计572元，被告陈义出具明细单一份。2018年5月27日原告向被告提供饲料合计3038元，被告陈义出具明细单一份。后被告陈义偿还货款3000元，剩余4513元未能偿还，原告遂向本院提起诉讼。 以上事实有产品进销明细单及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民违反合同或不履行其他义务的，应承担民事责任。被告陈义差欠原告杨伟生货款，有其向原告杨伟生出具的明细单为证，故被告陈义应承担支付货款的责任。原告杨伟生主张被告陈义支付利息，本院依法支持从主张之日即2021年1月5日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告陈义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证权利，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈义本判决生效后十日内偿还原告杨伟生货款4513元及利息（以本金4513元为基数，从2021年1月5日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告杨伟生其余诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。 审 判 员 刘大维 二〇二一年一月二十九日 法官助理 沈 娟 书 记 员 王 淑
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初75号 原告：时侠珍，女，1976年12月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告：万韩建，男，汉族，1981年1月27日出生，住安徽省泗县。 以上两原告委托诉讼代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。 被告：徐永红，女，汉族，1978年7月23日出生，住安徽省泗县。 被告：位（魏）维国，男，汉族，1977年3月6日出生，住安徽省泗县黑塔镇小梁村位杨庄。 原告时侠珍、万韩建与被告徐永红、位维国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张辉、被告位维国到庭参加诉讼，被告徐永红经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 时侠珍、万韩建向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还商品混凝土款14400元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系，长期经营商品混凝土销售，2020年5月11日，经被告位维国介绍，徐永红购买原告商品混凝土32方用于铺设徐永红家水泥地面，每方450元，合计14400元。地面做好后，原告多次找两被告要钱，两被告互相推诿，拒不偿还。 位维国辩称：我为徐永红家做水泥地面工程，是包工包料的，徐永红已经跟我结清工程款；我只收到万韩建送来的20方商品混凝土，且我已经将混凝土款付清了。 本院经审理查明确认事实如下：时侠珍与万韩建系夫妻关系，两人从事商品混凝土销售生意。位维国给徐永红娘家做水泥地面工程，工程方式为包工包料。2020年5月11日，位维国电话联系时侠珍，要求给其送20方商品混凝土，每方450元。时侠珍从江苏省泗洪鼎立建材有限公司购买商品混凝土由万韩建将混凝土送至泗县小梁乡徐永红家工地。2020年5月22日，徐永红家将工程款10500元支付给位维国。 以上事实有泗洪鼎立建材有限公司送货单、证明、转账记录、电话录音及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：两原告虽然从泗洪鼎立建材有限公司拉出32方商品混凝土，但没有证据证明其将该32方商品混凝土都送往位维国处。位维国自认收到万韩建送的20方商品混凝土，但其辩称已将20方商品混凝土计款9000元支付给万韩建无证据佐证，其辩称理由不能成立，故位维国应将20方商品混凝土款9000元支付给原告。位维国给徐永红家做水泥地面，为包工包料，且徐永红也已经将工程款支付给位维国，故两原告要求被告徐永红支付混凝土款理由不能成立，应予以驳回。依据《中华人民共和民法典》第五百一十条、第五百一十一条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、位维国于本判决生效后十日内偿还时侠珍、万韩建商品混凝土款9000元； 二、驳回时侠珍、万韩建对徐永红的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由位维国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘慧博 二〇二一年一月二十七日 书记员  宋 杨
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执9460号之一 申请执行人中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人:黄志刚。 被执行人陈阿兵,男,1977年12月05日出生,住所地温岭市。 被执行人朱利平,女,1986年02月08日出生,其他,住所地温岭市。 关于中银消费金融有限公司诉朱利平、陈阿兵申请实现担保物权一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民特1091号民事裁定书，已经发生法律效力。根据该裁定，申请执行人对被执行人朱利平、陈阿兵所有的坐落于温岭市××镇××道××号××花园××幢××单元××室的房屋在拍卖、变卖等方式依法变价后所得款项在偿还第一顺位抵押债务后就借款本金123384.59元、律师代理费3701元、自2019年6月1日起按年利率16.44%计算至实际履行之日止的利息、自2019年7月1日起按每日65元的标准计算至实际履行之日止的滞纳费范围内（上述律师代理费、利息、滞纳费合计以月利率2%为限）优先受偿。本案诉讼费1698元、执行费50元。 在执行过程中，依据实现担保物权的民事裁定，本院依法查封并拍卖了被执行人朱利平、陈阿兵所有的坐落于温岭市××镇××道××号××花园××幢××单元××室的不动产，得拍卖款840000元。拍卖款支付补缴税款8400元、网拍费1500元、开锁费500元、本案诉讼费1698元、执行费50元后，申请执行人受偿执行款133926.22元，尚不足以全部清偿抵押债权，但根据《中华人民共和国物权法》第一百七十七条第（二）项的规定，担保物权消灭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执9466号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈泳滨 审 判 员  郭军标 人民陪审员  杨文云 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  林佳楠
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更166号 罪犯吴煜坤，男，1973年5月12日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，大学文化。现在闽西监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2013年6月8日作出(2013)泉刑初字第38号刑事判决，认定被告人吴煜坤犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产人民币5万元（以下币种同）；已退出的违法所得3.3万元，退还被害单位。宣判后，被告人吴煜坤不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年9月30日作出(2013)闽刑终字第325号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年11月29日交付闽西监狱执行。本院于2017年5月24日、2019年3月22日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月（刑期自2012年5月17日起至2021年8月16日止）。 执行机关闽西监狱根据罪犯吴煜坤在服刑期间的悔改表现，于2021年1月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院检察员吴福钒，闽西监狱民警张祎、吴荣俊出庭履行职务，罪犯吴煜坤到庭参加庭审，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯吴煜坤的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系职务犯罪罪犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯吴煜坤在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分（含上轮提请减刑周期评定表扬剩余考核分数）3424.3分，共获计表扬5次。该犯应履行的生效裁判中财产性判项均已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书及本院（2019）闽08刑更299号刑事裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴煜坤在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯吴煜坤系职务犯罪罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳，但从严后仍可减完余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯吴煜坤减去有期徒刑六个月十八天。 （刑期自2012年5月17日起至2021年1月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二一年一月二十二日 书记员杜岳烨
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终3975号上诉人（原审被告）：程俊，男，1971年12月25日出生，汉族，自由职业，住甘肃省榆中县。被上诉人（原审原告）：兰州新区昶泽小额贷款股份有限公司，住所地：甘肃省兰州市兰州新区行政文化园泰山路以车漓江路以南颐和广场**。法定代表人：赵志海，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵敏，女，1987年12月31日出生，汉族，该公司员工，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：侯娜，女，1984年6月7日出生，汉族，该公司员工，住河南省唐河县。上诉人程俊因与被上诉人兰州新区昶泽小额贷款股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0123民初550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0123民初550号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人程俊预交的二审案件受理费742元，予以退回。审判长  邓代林审判员  关 涛审判员  徐晓曦二〇二一年一月二十八日书记员  潘晓娟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执异4号异议人中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司（协助执行人），住址湘潭市湘潭大道万达广场****。负责人谢璐,该支公司总经理。诉讼委托代理人刘浩，该公司职员。申请执行人黄芳，女，1984年1月25日出生，汉族，，住湖南省湘潭市被执行人谭淇夫，男，1994年7月4日出生，汉族，，住湖南省湘潭市湘潭市岳塘区本院在执行申请执行人黄芳与被执行人谭淇夫民间借贷纠纷一案中，异议人中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安人寿湘潭支公司）对本院要求其协助扣划、提取被执行人谭淇夫保单现金价值不服，于2021年1月8日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人平安人寿湘潭支公司请求撤销（2020）湘0304执1046号协助执行通知书，终止扣划谭淇夫向异议人购买人身保险保单的现金价值。事实与理由：保单号为Ｐ20450001528××××、Ｐ20450001643××××、Ｐ20450001650××××、Ｐ20450001689××××的保险合同虽为谭淇夫投保，谭淇夫享有保单现金价值。但保单现金价值不等同于银行存款，支付现金价值以退保为前提，而异议人没有收到投保人要求解除合同并退还现金价值的申请，保险合同仍有效，无法支付现金价值。异议人也没有单方解除合同的权利。因此以协助执行通知书的形式直接强制解除保险合同并提取退保金没有法律依据。同时以司法手段强制终止合同，损害了异议人的利益。申请执行人黄芳书面答辩称，本院的执行行为合法，应当驳回异议人的异议。被执行人谭淇夫没有向本院提交书面答辩意见。经审查查明：本院在执行申请执行人黄芳与被执行人谭淇夫民间借贷纠纷一案中，向异议人送达了（2020）湘0304执1046号执行裁定书和（2020）湘0304执1046号协助执行通知书，要求异议人协助提取、扣划被执行人谭淇夫向异议人购买的人身保险保单的现金价值，保单号分别为Ｐ20450001528××××、Ｐ20450001643××××、Ｐ20450001650××××、Ｐ20450001689××××。异议人于是提出了执行异议。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款规定：“人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产”。在本案中，保险单的现金价值（退保金）系基于投保人缴纳的保险费所形成，是投保人依法享有的财产权益。有现金价值的人寿保单，尤其是具有投资理财性质的保单，可以质押、贴现，可以借款，是投保人可以随意支配的金融资产。现金价值（退保金）作为一种财产权益，当被执行人不履行判决确定的义务，法院可以依照上述规定，执行保单的现金价值。即使划拨、提取、变现被执行人保单现金价值，导致强制解除合同，也是符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定。因此在本案中，本院扣划谭淇夫投保的保险合同现金价值并没有违反法律。异议人认为上述保单现金价值不能强制扣划的意见，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二一年一月二十二日书记员  彭静媛
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云民终2号上诉人（原审被告）：朱怡岗，男，1974年11月3日生，汉族，住云南省昆明市五华区。上诉人（原审被告）：杜晓东，男，1958年10月23日生，汉族，住云南省昆明市西山区。被上诉人（原审原告）：范志强，男，1935年1月18日生，汉族，住重庆市铜梁县。上诉人朱怡岗、杜晓东因与被上诉人范志强股权转让纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2018）云01民初2009号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱怡岗、杜晓东收到《诉讼费预缴通知单》后，向本院提出缓减免上诉费申请，本院作出《准予缓交诉讼费通知书》，缓交期限届满后，上诉人仍未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱怡岗、杜晓东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙勇斌审判员王芸琪审判员李妍二〇二一年一月十二日书记员 张            艳
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初357号之二 阎晨文: 本院受理原告（上诉人）阎天峰、嵇淑梅与被告（被上诉人）阎晨文，房屋租赁合同纠纷一案，决定由王敏担任审判员进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月十五日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初357号之二 阎晨文: 本院受理原告（上诉人）阎天峰、嵇淑梅与被告（被上诉人）阎晨文，房屋租赁合同纠纷一案，决定由王敏担任审判员进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月十五日
福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0721民初78号 原告：顺昌县农村信用合作联社，统一社会信用代码913507217052790726，住所地福建省顺昌县双溪中山中路**，确认送达地址同上。 法定代表人：游冠通，理事长。 委托诉讼代理人：李盛民，男，顺昌县农村信用合作联社职员。 被告：王发富，男，1982年5月22日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县农村信用合作联社（以下简称顺昌农信社）与被告王发富信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺昌农信社的委托诉讼代理人李盛民到庭参加诉讼；被告王发富经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺昌农信社向本院提出诉讼请求：王发富立即清偿透支本金29799元及利息（截至2020年9月28日利息4362.3元，之后按日利率万分之五计算至还清之日止）。事实和理由：2016年6月28日，王发富以经营消费为由向顺昌农信社申请普惠金融卡，额度30000元，透支月利率12‰。顺昌农信社依申请向王发富发放额度为30000元的普惠金融卡。之后，王发富开始支用普惠金融卡，但在使用过程中未及时清偿信用卡借款本息，截至2020年9月28日，结欠本息等共计34161.3元。 王发富未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，王发富填写申请表，向顺昌农信社申请福万通普惠金融卡，承诺愿意遵守《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》（以下简称《领用合约》）、《收费项目》和《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》（以下简称《普惠金融卡章程》）。《领用合约》第二条第2项约定，福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。第3项约定，福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据普惠金融卡申领人的透支金额按日计收利息，申领人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金,若申领人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。第五条第9项约定，申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，银行有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），申领人已支付分期付款手续费不作返还。银行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其它费用），均为申领人承担。第八条约定，本合约未尽事宜依据《普惠金融卡章程》等相关法规办理。《收费项目》约定预借现金/消费/转账利率由各行社自行决定；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%（最低5元）。《普惠金融卡章程》第三十八条约定，持卡人还款时，按照以下顺序进行还款：正常透支或逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金或转账交易本金、消费交易本金的顺序依次偿还；逾期91天以上的，按照预借现金或转账交易本金、消费交易本金、利息、费用的顺序依次偿还。同日，王发富在《顺昌联社普惠金融（如意）卡使用须知》（以下简称《使用须知》）、《珍爱信用记录远离刑事犯罪——金融消费权益告知书》上签名，申明充分了解并清楚知晓普惠金融卡的使用等相关信息。《使用须知》第二条约定，如意卡授信期限最长3年。第三条约定，如意卡收取的费用包括年费、透支手续费和滞纳金。年费为每年200元（第一年免收年费）。首次申请的透支手续费费率（月，以下简称利率）为12‰。第七条约定，使用如意卡透支不享受免息期，须按日支付透支手续费，其计算方法：透支利息﹦透支本金×当期利率×透支天数。第八条约定，若连续逾期2期或者累计逾期3期，则所有透支本息将进入下期账单一次性归还。如意卡利率调整为日万分之五，待透支本息全部归还后，再根据资信情况进行利率调整。 2016年6月30日，王发富将卡号62×××00的信用卡开户使用。王发富在使用信用卡过程中，未及时清偿信用卡借款本息。顺昌农信社多次催讨未果，截至2020年9月28日，王发富结欠透支本金29799元及利息4362.3元，合计34161.3元。 本院认为，王发富向顺昌农信社申请信用卡，签订《领用合约》、《普惠金融卡章程》、《使用须知》，王发富与顺昌农信社之间有关信用卡的合同依法成立，各方应按照约定全面履行自己的义务。顺昌农信社依约向王发富发放信用卡并提供透支消费服务。王发富未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，继续履行还款义务并依约支付利息。王发富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，对顺昌农信社的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王发富应于本判决生效之日起十日内偿还顺昌县农村信用合作联社透支本金29799元及利息（截至2020年9月28日利息4362.3元，之后按日利率万分之五计算至还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费701元，适用简易程序审理减半收取350.5元，由王发富负担。案件受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王小梅 二〇二一年一月二十六日 书记员  范黎明 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初16850号原告：上海冰易精密机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：全松茂，总经理。委托诉讼代理人：吴良飞，上海宝淳律师事务所律师。被告：上海迪爵精密模型有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄柳嫔。原告上海冰易精密机械有限公司诉被告上海迪爵精密模型有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序。本案于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴良飞到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海冰易精密机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告加工费70,100元；2.被告支付原告逾期付款利息损失(以70,100元为基数，自2018年10月29日起算至本判决生效日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。事实和理由：2018年8月7日至8月19日期间，被告通过微信向原告下单加工产品，原告按照被告的要求进行报价，被告确认后原告进行加工并交付加工物。原告在2018年8月19日前分3批向被告交付加工物，共计产生加工费70,100元。虽经原告多次催讨，但被告至今分文未付。故原告起诉，要求判如所请。原告为证明自己的主张，向本院提供微信聊天记录、送货单等证据。被告未发表答辩意见及质证意见。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院另查明，在原、被告的聊天记录中，原告询问“你们钱是怎么付的”，被告回答“两个月”，原告未提出异议。本院认为，原、被告之间的加工合同关系依法成立，合法有效。原告提供的送货单可以证明其已履行交付加工物的义务，被告应当按约偿付相应的加工费70,100元。根据双方的聊天记录，被告应当在收货后两个月内偿付加工费，但被告未按约支付，原告有权要求被告赔偿逾期付款利息损失。原告计算利息损失的期限及方法并无不当，本院予以确认。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告上海迪爵精密模型有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海冰易精密机械有限公司加工费70,100元；二、被告上海迪爵精密模型有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海冰易精密机械有限公司逾期付款利息损失(以70,100元为基数，自2018年10月29日起算至本判决生效日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。如果被告上海迪爵精密模型有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,553元，减半收取776.50元，由被告上海迪爵精密模型有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒋慧二〇二一年一月十四日书记员  朱丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民特23号申请人：丁丽敏，女，汉族，1957年1月29日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被申请人：丁志灵，男，汉族，1961年9月5日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。指定代理人：丁宁美（系丁志灵姐姐），女，汉族，1955年1月7日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。申请人丁丽敏申请认定丁志灵限制民事行为能力一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人丁丽敏称：其系被申请人丁志灵姐姐。2020年4月7日，丁志灵因脑梗死入院，经医院治疗，现已无语言表达能力，生活起居全靠他人照料，申请宣告丁志灵为限制民事行为能力人。被申请人代理人丁宁美称：申请人所述属实，同意其申请。经审理查明，申请人丁丽敏与被申请人丁志灵系姐弟关系。2020年4月8日，丁志灵因脑梗死、左侧颈内动脉闭塞、筛窦炎、右肺结节、胆汁淤积等疾病入南京鼓楼医院治疗，同年4月30日出院。出院记录载明：出院诊断：脑梗死等。出院医嘱：“康复医院继续治疗”。2020年5月1日，丁志灵入南京海熙护理院康复治疗。庭审中，申请人提供一份南京海熙护理院的证明，该证明载明：丁志灵无行为能力，长期卧床，需护理员全护。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款规定：不能辨认或不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。现申请人提供鼓楼医院出院记录、南京海熙护理院的证明等证据，证明丁志灵存在认知辨识功能障碍，依据较为充分，可以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：丁志灵为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 周子川二〇二一年一月二十八日法官助理 戴云涛书 记 员 张智玉
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更78号罪犯甘勇，男，生于1969年11月07日，汉族，初中文化，四川省绵阳市人。因犯贩卖毒品罪、销赃罪于1995年08月被云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2012年03月19日刑满释放。现在四川省川北监狱五监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪刑初字第9号刑事判决，以被告人甘勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。判决生效执行期间，本院于2018年07月裁定对其减刑五个月（刑满日期：2026年12月26日）。执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年08月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币五千四百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯甘勇在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯甘勇减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2026年05月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381财保43号 申请人：吴小敏，男，1988年1月1日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：胡小东，浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙恺特，浙江品和律师事务所律师。 被申请人：欧玉兴，男，1976年11月15日出生，汉族，住瑞安市。 申请人吴小敏于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人欧玉兴在中国农业银行瑞安安阳支行开立的6228××××3078账户内的存款1000000元予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人吴小敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人欧玉兴在中国农业银行瑞安安阳支行开立的6228××××3078账户内的存款1000000元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本案申请费5000元，由申请人吴小敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人吴小敏在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二一年一月二十日 代书记员 陈 璇
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4083号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州孝丰小微企业专营支行，住所地湖州市安吉县孝丰镇云鸿塔路**，统一社会信用代码91330523MA2B5P3L7C。 负责人：殷莹。 委托诉讼代理人：杨颖芳，系。 委托诉讼代理人：董天浩，系。 被告：金兴，男，汉族，1962年12月20日出生，住安吉县。 被告：徐有佳，女，汉族，1964年10月12日出生，住安吉县。 被告：方迪，男，汉族，1993年1月16日出生，住安吉县。 浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州孝丰小微企业专营支行（以下简称泰隆银行孝丰支行）与金兴、徐有佳、黄方迪金融借款合同纠纷一案，泰隆银行孝丰支行于2020年10月28日向本院提出诉讼请求：1.判令金兴偿还泰隆银行孝丰支行借款本金160948.06元，逾期利息2727.35元（按照正常利息月利率8.69‰上浮50%暂计算至2020年5月18日，要求计算至实际清偿日)，暂合计163675.41元；2.判令徐有佳、方迪对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。泰隆银行孝丰支行的委托诉讼代理人杨颖芳到庭参加诉讼，金兴、徐有佳、方迪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 2019年4月24日，泰隆银行孝丰支行与金兴签订《小额保证借款合同》一份，约定向其贷款200000元，徐有佳、方迪为该笔借款提供担保。合同约定：泰隆银行孝丰支行向金兴提供200000元，借款期限为2019年4月23日至2022年4月5日，借款期内月利率8.69%。利息按季结息，借款到期，利随本清。借款人未按约定期限归还本息的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。徐有佳、方迪为该笔借款提供保证担保，担保范围包括本金、利息，逾期利息损失及实现债权费用等。2019年4月24日，原告依约放款，然而贷款到期后，经原告多次催讨，金兴未能按照合同约定清偿本息，保证人也未履行保证责任，以致纠纷成讼。 本院认为，泰隆银行孝丰支行与金兴签订的借款合同、与徐有佳、方迪签订的保证合同系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，对各当事人均有法律约束力。金兴尚欠泰隆银行孝丰支行借款本金160948.06元及逾期利息2727.35之事实清楚，应按期还款并支付逾期利息。故对泰隆银行孝丰支行吉泰隆银行诉请金兴支付本金及逾期利息的诉请，本院予以支持。徐有佳、方迪作为连带责任保证人，应当按照合同约定上述款项承担相应的连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金兴于本判决生效之日起十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州孝丰小微企业专营支行借款本金160948.06元、逾期利息2727.35元，本息共计163675.41元（按照正常利息月利率8.69‰上浮50%暂计算至2020年5月18日，此后按照该标准计算至款清）； 二、被告徐有佳、方迪对上述第一项判决给付内容范围内承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权就实际清偿额向金兴追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1785元（已减半），由金兴、徐有佳、方迪负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孙红波 二〇二一年一月二十一日 书记员  赵 杭
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0122执1号 振安汇盈（上海）资产管理有限公司、赵琳瑛、王小朋、蔺周智: 振安汇盈（上海）资产管理有限公司与赵琳瑛、王小朋、蔺周智服务合同纠纷一案，本院（2020）陕0122民初2186号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日申请强制执行，执行标的为35053元及利息。 本院在执行振安汇盈（上海）资产管理有限公司与赵琳瑛、王小朋、蔺周智服务合同纠纷一案，执行中，扣划了被执行人赵琳瑛银行存款35478元，本院另一案（2021）陕0122执恢3号案件转入蔺周智案款1350元，内含执行费425元元，申请执行人已领取上述款项36403元，至此案件已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知下： 本院(2021)陕0122执1号执行案件执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2062号之一申请执行人：马燕秋，女，1979年9月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张涛，男，1977年10月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。马燕秋与张涛民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初2292号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张涛于2020年08月20日前偿还原告马燕秋借款本金10万元；于2020年09月20日前偿还原告马燕秋借款本金10万元。案件受理费减半收取2150元，由被告张涛负担。因张涛未按上述生效法律文书履行义务，马燕秋向本院申请强制执行，本院于2020年10月31日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无存款信息。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无不动产信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警前往被执行人张涛户籍所在地调查，未查找到被执行人可供执行的财产，本院分别于2020年12月12日、2020年12月27日对被执行人采取司法拘留十五日的惩戒措施，但被执行人仍未履行。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、如对本院调查结果不予认可可向本院申请开具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张涛负有继续向申请执行人马燕秋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年一月二十六日书记员  陈 磊
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1423民初149号原告：广东丰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省丰顺县，统一社会信用代码：914********0607920。法定代表人：何镇新，该行董事长。委托诉讼代理人：陈汉昌，广东粤顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢广铣，广东粤顺律师事务所实习律师。被告：梅州鼎新高新科技材料有限公司，住所地：广东省丰顺县，统一社会信用代码：914********0675566。法定代表人：罗育光。被告：罗育光，男，汉族，1955年8月5日出生，住广东省丰顺县，公民身份号码：441****。被告：赖汉思，男，汉族，1956年8月9日出生，住广东省深圳市龙岗区，公民身份号码：440****。被告：罗秋和，男，汉族，1963年7月4日出生，住广东省深圳市龙岗区，公民身份号码：441****。原告广东丰顺农村商业银行股份有限公司与被告梅州鼎新高新科技材料有限公司、罗育光、赖汉思、罗秋和借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告广东丰顺农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东丰顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡庆省二〇二一年一月二十二日书记员  刘愉婷
吉林省集安市人民法院民事判决书（2020）吉0582民初1318号原告：宋某，女，汉族，山东省青岛市人，农民，住吉林省集安市。被告：杨某，男，汉族，集安市人，农民，现下落不明。原告宋某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告杨某经本院开庭传票传唤，公告期满未到庭，原告宋某到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、婚生女杨丽莎、婚生子杨明达由原告抚养，被告每月给付抚养费2000元。事实与理由：原、被告于2007年3月26日登记结婚，婚初夫妻感情较好，婚生一女一子（婚生女杨丽莎，2008年11月3日生；婚生子杨明达，2011年7月13日生）。2015年8月，原告在家带孩子，被告到外地打工。自被告外出打工起，不往家交钱，也不回家，现被告下落不明，且原、被告分居已达5年，夫妻感情破裂，原告诉至本院。原告为证明其主张，向本院提交下列证据：结婚证。被告未到庭、未答辩、未向本院提供证据。经本院审理查明：原、被告自由恋爱，于2007年3月26日登记结婚，婚初夫妻感情较好，婚生一女一子（婚生女杨丽莎，2008年11月3日生；婚生子杨明达，2011年7月13日生）。2015年8月，原告回家带孩子，被告到外地打工。自被告外出打工起，挣钱不交给家里，被告亦不回家。2009年至今，原、被告失去联系，被告下落不明。现原告以与被告分居生活5年及被告下落不明、夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，《中华人民共和国民法典》第1079条第1款、第2款、第3款第四项规定：夫妻一方要求离婚的，可以由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：(四)因感情不和分居满二年；本案中，原、被告本应和睦相处，维护好家庭关系，但被告自外出打工后，长年不归，不履行家庭义务，现被告杳无音信，致使夫妻感情确已破裂，且原、被告已分居长达5年之久，故对原告请求离婚，本院予以照准。依照《中华人民共和国民法典》第1079条、第1084条、第1085条、第1086条之规定，判决如下：一、准予原告宋某与被告杨某离婚。二、婚生女杨丽莎（2008年11月3日生）、婚生子杨明达（2011年7月13日生），由原告宋某抚养，被告杨某每月给付抚养费2000元，从2021年1月起，于每年6月30日前和12月30日前各给付一次，至子女独立生活时止。三、原、被告各自衣物归各自所有。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长 董仁涛人民陪审员 姜 勇人民陪审员 王 岩二〇二一年一月六日书记员 刘月皎
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初56号 原告：欧阳鹏，男，1983年9月12日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 被告：周玲，女，1989年6月23日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 原告欧阳鹏与被告周玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳鹏到庭参加诉讼，被告周玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5000元,从2019年4月3日起至偿还之日止，按银行同期存款利率支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月13日，被告从原告处微信借款5000元，答应过几天还。后经原告多次催讨，被告均拒绝偿还借款，请求法院支持原告诉讼请求。 被告周玲未应诉答辩，亦未向本庭提交任何证据。 经本院审理明如下法律事实：原、被告系朋友关系，原告于2019年4月13日向被告周玲转账5000元。后原告多次通过微信催促被告还款，被告微信回复“我身上一分钱都没有，说出来你都不信”，“只能明年一点点的还了”，“你的钱暂时没钱还你，店里没生意老板要转出去，我现在暂时没地方搞得，所以现在跟朋友到外面到处穿”“钱我要把店子东西转出去才有得给你”等内容。 上述事实，有原告提交的证据《微信聊天记录》《微信转账记录》及原告当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，合法的债务受法律的保护，债务应当清偿。本案中，原告向被告转账5000元，原告与被告的微信聊天能够证实被告向原告借款的意思表示，原告多次在微信上向被告催促还款，被告亦表示现没有钱归还，原告提交的微信聊天记录与转账凭证能相互印证，形成证据锁链，证实被告向原告借款的事实，原、被告之间的借款关系成立、合法有效。故，原告要求被告偿还借款本金5000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告给付利息的诉讼请求，根据原告提交的证据因双方未约定利息且被告也无支付利息的意思表示，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”之规定，故，原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告周玲在本判决发生效力之日起十日内偿还原告欧阳鹏借款本金5000元； 二、驳回原告欧阳鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周玲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 王彦平 二〇二一年一月十八日 法官助理 赵彩云 代书记员 何枫蓉 附本民事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初7114号原告：黄冈美程汽车服务有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区桐梓岗**。统一社会信用代码91421102MA492UE04N。法定代表人：张乾，总经理。被告：郓城县万农环卫设备制造有限公司，住所地郓城县丁里长镇富苑楼村。统一社会信用代码91371725MA3DDF09XP。法定代表人：苑立刚，执行董事。原告黄冈美程汽车服务有限公司与被告郓城县万农环卫设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。2021年1月6日，原告黄冈美程汽车服务有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄冈美程汽车服务有限公司撤诉处理。案件受理费708元，减半收取计354元，由原告黄冈美程汽车服务有限公司负担。审判员 崔 晔二〇二一年一月六日书记员 杜淼淼
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4033号原告：中国电信股份有限公司丰都分公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段**，统一信用代码915002309087508729。负责人：明鸿，总经理。委托诉讼代理人：秦峰，重庆森吉律师事务所律师。被告：杨秦，男，1984年9月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告中国电信股份有限公司丰都分公司与被告杨秦电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中国电信股份有限公司丰都分公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司丰都分公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司丰都分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司丰都分公司负担。审 判 长  黄朝娟人民陪审员  罗 柳人民陪审员  代兴娅二〇二一年一月二十八日书 记 员  周红艳
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初814-1号 王某某： 本院已受理徐某某诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执保28号申请人:姚新民，男，1972年6月18日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：刘克生，男，1962年9月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。（2021）豫1425民初301号申请人姚新民诉被申请人刘克生租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款95000元或查封同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成申请人的其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘克生银行存款95000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二一年一月二十二日书记员  徐亚楠
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执3098号 申请执行人:贾福来，男，1969年8月3日出生，汉族，居民，住平邑县。 被执行人：徐秀山，男，1961年4月15日出生，汉族，居民，住平邑县。 本院在执行贾福来与徐秀山劳务合同纠纷一案中,双方当事人达成长期和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院（2020）鲁1326民初2325号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高崇征 审判员  彭瑞国 审判员  薛 波 二〇二一年一月二十七日 书记员  张明阳
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初80号之一 原告：周章梅，女，1968年11月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：徐伟仁，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：周月云，女，1967年10月20日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：季明环，浙江金言律师事务所律师。 原告周章梅与被告周月云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告周章梅于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周章梅申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周章梅撤诉。 案件受理费3594元，减半收取计1797元，由原告周章梅负担。 审 判 员  吴 娟 二〇二一年一月二十日 代书记员  连巧娟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9547号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：林格，男，1986年1月25日出生，汉族，住福建省福安市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告林格信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4193号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：“一、被告林格应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年2月10日的欠款本金合计人民币212,372.45元；二、被告林格应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至2016年12月31日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕；三、案件受理费6,057.18元，减半收取计3,028.59元，由被告林格负担。”届期，被告林格未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月2日向被执行人林格发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人于2020年12月29日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。根据申请执行人提供及本院调查获取的线索，均无法与被执行人取得联系。本院于2020年12月16日委托福建省福安市人民法院查封被执行人林格名下坐落于福建省福安市城区阳头广场北路XXX号水岸明珠1幢12层12-C号的房产。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请暂不处置被执行人上述房产。另查明，被执行人除上述房产外，名下无存款、车辆、证券等其他可供执行的财产。本院于2020年12月16日将被执行人林格纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年12月29日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年一月七日书记员  王颖杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保55号申请人：付红梅，女，1982年4月19日出生，汉族，住金乡县。被申请人：周亚秋，男，1996年3月10日出生，汉族，住金乡县。申请人付红梅与被申请人周亚秋机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人付红梅于2021年1月15日向本院提出申请，要求查封被申请人周亚秋驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车一辆，申请人付红梅以中国人民财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人付红梅的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人周亚秋驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费220元，由申请人付红梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年一月十八日法官助理丁笑书记员肖勇
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更3号罪犯杜成树，男，生于1954年08月15日，汉族，文盲，四川省南部县人。现在四川省川北监狱一监区服刑。四川省南部县人民法院（2018）川1321刑初246号刑事判决，以被告人杜成树犯强奸罪，判处有期徒刑六年（刑满日期：2023年10月08日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年08月考核累计获得表扬3个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯杜成树在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜成树减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年03月08日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1232号申请执行人：许昌农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦。被执行人：鄢陵县溪亿花木有限公司，住所地鄢陵县安陵镇东大街中心医院东100米路北。法定代表人：闫永强。被执行人：鄢陵县润融园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县马坊乡老梁村。法定代表人：李亚伟。被执行人：袁清玉，男，1947年12月18日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：李亚伟，男，1988年08月12日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：葛唱乐，女，1989年06月10日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：刘俐霞，女，1975年09月17日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被执行人：袁国虎，男，1974年08月08日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：闫永强，男，1987年05月18日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：李培娟，女，1990年07月23日出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行许昌农村商业银行股份有限公司与鄢陵县溪亿花木有限公司、鄢陵县润融园林绿化工程有限公司、袁清玉、李亚伟、葛唱乐、刘俐霞、袁国虎、闫永强、李培娟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初1172号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县溪亿花木有限公司、鄢陵县润融园林绿化工程有限公司、袁清玉、李亚伟、葛唱乐、刘俐霞、袁国虎、闫永强、李培娟借款合同纠纷存款5560000元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年一月七日书记员  焦元豪
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保64号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****裕龙国际中心**。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：经翔钧，男，1987年2月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人经翔钧金融借款合同纠纷一案，在执前和解过程中，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被执行人经翔钧的银行存款10000元。如果被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。冻结期限为一年，查封或扣押期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年一月二十一日书记员  孙士凯
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保11号申请人:尹炳军被申请人：郭翠珍申请人尹炳军向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭翠珍的银行存款693960元或保全其他相应价值的财产，担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭翠珍的银行存款693960元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费3990元，由申请人尹炳军预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年一月六日书记员  彭文奇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初29179号原告：佛山市南海区恒佛铝材有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗石碣工业区，统一社会信用代码914***********614X。法定代表人：马某1。委托诉讼代理人：曲荣波，男，该公司职员。被告：吕云术，男，1975年12月20日出生，汉族，住四川省宣汉县********，公民身份号码513************356。原告佛山市南海区恒佛铝材有限公司与被告吕云术劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于同年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曲荣波，被告吕云术到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁情况。被告作为申请人以原告作为被申请人申请劳动仲裁，请求裁决：1（1）确认申请人与被申请人在2010年7月17日至2020年6月30日存在劳动关系；（2）要求被申请人支付2020年1至6月份工资8880元；（3）要求被申请人支付经济补偿金60000元。2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字〔2020〕3186号仲裁裁决，裁决如下：（1）确认申请人与被申请人在2010年7月17日至2020年6月30日期间存在劳动关系；（2）被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人2020年1至6月份工资8880元；（3）被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人解除劳动关系经济补偿金60000元。该裁决为非终局裁决。3.原告的诉讼请求。原告不服上述仲裁裁决而向本院提起诉讼，请求判令：（1）原告不支付被告赔偿金60000元和1月至6月疫情补贴8880元。5.双方签订劳动合同情况。原、被告双方有签订劳动合同。6.工资情况。被告的平均工资为6000元/月。7.参加社会保险情况。原告为被告参加社会保险。8.其他需要说明的情况。关于入职时间，被告主张于2010年7月17日入职。关于解除劳动关系的情况。被告在仲裁期间主张，被告在2020年6月30日口头以原告拖欠拖2020年1至6月份工资、不提供工作、不发放生活费为由解除与原告的劳动关系。在仲裁期间，原告同意支付被告2020年1月至6月份的工资共8880元。本案中，双方举证如下：原告举证如下：1.原告营业执照、被告身份证；2.佛南劳人仲案字[2020]3186号仲裁裁决书、送达回证、网上立案信息；3.微信聊天截图、受案回执、报警回执。被告没有证据提交。对于双方有争议的事项，本院认定如下：一、关于原、被告双方劳动关系存续期间的问题。佛南劳人仲案字〔2020〕3186号仲裁裁决书，裁决确认原、被告双方于2010年7月17日至2020年6月30日期间存在劳动关系。原、被告双方对上述裁决内容没有起诉，视为服裁，本院予以确认。二、关于2020年1月至2020年6月份工资问题。在仲裁期间，原告同意支付被告2020年1月至6月份的工资共8880元。现原告以被告有收受回扣为由，不同意支付上述工资，但未能提供证据予以证实。本院对原告的主张不予采信。原告应向被告支付2020年1月至2020年6月份工资8880元。三、关于解除劳动关系的经济补偿金问题。被告以原告拖欠2020年1至6月份工资、不提供工作、不发放生活费为由解除与原告的劳动关系。原告对于被告的上述主张不予确认，并主张双方的劳动关系一直没有解除，直至被告申请劳动仲裁，原告才视为与被告解除了劳动关系。对于解除劳动关系的原因，双方未能举证予以证实。对于该解除劳动关系的情形，本院认为应视为由原告提出解除劳动合同关系，并经原、被告双方于2020年6月30日协商一致解除。因此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条及第四十七条的规定，原告应向被告支付解除劳动关系的经济补偿金。经核算，被告在离职前十二个月的平均工资为6000元（不满勤的月份不在核定范围内）。被告应向原告支付解除劳动关系的经济补偿金60000元（6000元/月×10个月）。对于原告主张无需向被告支付的经济赔偿金60000元，依据不充分，本院不予支持。裁判结果综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认吕云术与佛山市南海区恒佛铝材有限公司于2010年7月17日至2020年6月30日期间存在劳动关系；二、佛山市南海区恒佛铝材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2020年1月至2020年6月份工资8880元予吕云术;三、佛山市南海区恒佛铝材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付解除劳动关系的经济补偿金60000元予吕云术;四、驳回佛山市南海区恒佛铝材有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇二〇年十二月二十五日书记员  邓可戎
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2324号之一申请执行人安吉星美地毯商行，住所地安吉县昌硕街道时代新城****，组织机构代码MA2F58XK7。法定代表人姚国平。被执行人王中华，男，1987年3月7日出生，汉族，住山东省临朐县。申请执行人安吉星美地毯商行与被执行人王中华承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）浙0523民特1190号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉星美地毯商行向本院申请执行，要求被执行人王中华支付案件款29165元及利息。本院于2020年9月8日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年7月14日向被执行人王中华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2021年1月12日依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人王中华银行存款，截至2020年12月4日，被执行人王中华银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人王中华名下无不动产登记信息。4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人王中华名下无机动车登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人王中华名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人王中华收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人王中华公积金信息，无缴存记录。8.已委托临朐县人民法院调查被执行人财产信息，暂无财产可供执行。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人安吉星美地毯商行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人安吉星美地毯商行尚有债权29165元及利息未受偿,被执行人王中华暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张选杰二〇二一年一月十二日书记员  吴杰超
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初251号原告：罗春焕。被告：杜君义。被告：杨继文。原告罗春焕与被告杜君义、杨继文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序对本案进行审理。原告罗春焕向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款8867元及利息（自欠条之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款付清之日止）；2、判令被告支付违约金30000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在南召县开办鸿运昌超市，经人介绍原告与被告签订合同，原告在超市经营鞋类，货物全部由原告个人组织，卖出鞋品货款由被告收取，按合同约定结账周期为15日。从超市开业到倒闭，原告多次让被告结款，被告推托从不结款，后经结算，截止2018年3月16日，被告欠原告鞋款8867元，并于2018年4月23日被告杜君义写欠条给原告，后多次追要，被告一直推拖不予支付。综上，被告长期拖欠原告货款不还，严重侵犯了原告的合法权利，故起诉至法院。被告杜君义、杨继文在提交答辩状期间内未应诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在本案中，原告要求被告支付货款，原被告双方争议的标的为货币，原告为接收货币一方，但原告的户籍地为河南省××家村赵楼**，其提供的经常居住地为河南省南阳市宛城区枣林街道华山社区五中南隔墙教体局家属院，但未提供相关证据予以证实。被告杜君义的户户籍地为河南省××集镇桥××号，原告主张被告杜君义的经常居住地为南阳市卧龙文化路与八一路交汇处银基商贸城，但本院向该地址邮寄送达相关应诉手续因无人签收被退回，同时，杜君义于2020年7月6日在其他案件填写的地址确认书确认的地址为邓州市赵集镇桥湾村，故杜君义的住所地应为河南省××集镇桥××号。被告杨继文的住所地为河南省××××道财富名家，因此，原被告双方住所地均不属于本院管辖范围，故本院对本案不具有管辖权，本案应移送被告住所地河南省邓州市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河南省邓州市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  胡进锋二〇二一年一月二十七日书记员  王 峥
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更98号罪犯冷茂华，男，生于1978年07月01日，汉族，初中文化，四川省大竹县人。现在四川省川北监狱医院监区服刑。广东省深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法刑初字第1451号刑事判决，以被告人冷茂华犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。判决生效执行期间，本院分别于2016年07月、2019年02月裁定对其减刑共计一年二个月（刑满日期：2026年11月27日）。执行机关四川省川北监狱于2021年01月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警教育管理，按时完成各项任务，2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年08月考核累计获得表扬4个。累计缴纳没收个人财产人民币七百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯冷茂华在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冷茂华减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2026年04月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二一年一月二十六日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初433号申请人：湖南飒瑞科技有限公司，住所地：湖南省湘乡市经济开发区红仑大道**。法定代表人：陈耀辉，该公司经理。被申请人：吉昌动漫玩具（湖南）有限公司，，住所地：湖南省湘乡市经济开发区红仑大道**法定代表人：许瑞庭。申请人湖南飒瑞科技有限公司与被申请人吉昌动漫玩具（湖南）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人湖南飒瑞科技有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉昌动漫玩具（湖南）有限公司人民币232000元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人湖南飒瑞科技有限公司出具保函提供担保（保单号：118591919202100××××）。本院经审查认为，申请人湖南飒瑞科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吉昌动漫玩具（湖南）有限公司银行存款232,000元或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1680元，申请人湖南飒瑞科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘莉二〇二一年一月二十九日法官助理王湘飞书记员曾涛勇
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0523执2141号之一 被执行人黄先波,男,1987年12月06日出生,住所地安吉县。 被执行人黄先波盗窃罪一案，本院于2018年7月25日作出的（2018）浙0523刑初319号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权于2020年8月18日立案执行，责令被执行人黄先波缴纳罚金10000元，退赔40233元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年8月21日向被执行人黄先波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2021年1月7日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人黄先波银行存款，截至2021年1月7日，被执行人黄先波银行存款有少量余额。本院已对被执行人全部银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人黄先波名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人黄先波名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人黄先波名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人黄先波收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人黄先波公积金信息，无缴存记录。 本案在执行过程中，被执行人黄先波尚未缴纳罚金10000元、退赔40233元，合计50233元。经本院调查，现被执行人黄先波暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有财产可供执行的，继续予以追缴（和执行）。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年一月十三日 书 记 员  黄哲喆
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初12997号原告：潘金辉，男，1986年7月27日生，汉族，住河北省张家口市桥**。被告：李善庆，男，1969年5月18日生，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘怀金，男，1975年3月2日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告潘金辉与被告李善庆、刘怀金身体权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘金辉、被告李善庆、刘怀金到庭参加诉讼。此案现已审理终结。潘金辉向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告连带赔偿原告医疗费2816.9元、营养费350元、误工费11000元、交通费499元、住宿费768元，合计15433.9元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月30日，在天津市武清区××镇××队院内。二被告因故对原告实施殴打，致使原告受伤。原告向天津市公安局武清分局育才路派出所报警，育才路派出所出警。事件发生后，原告至天津市武清区中医医院治疗，诊断意见为头部损伤、颈部损伤等，并建议休息治疗，定期复查。此后，原告至天津市武清区人民医院等复查及治疗。原告认为二被告将原告打伤，给原告造成损失，应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告诉请。李善庆辩称，不同意原告的诉讼请求，是原告先出口骂街，本被告要求原告道歉原告也没道歉，原告先动的手，被告才动的手，事件也经过派出所解决了。刘怀金辩称，不同意原告的诉讼请求，二被告在工作时间卸车的时候原告先骂人，二被告就下车了，原告就拿起撬棍，被告就摘下安全帽说你打吧，原告没打，回到宿舍半小时后回到工地，被告李善庆要求原告赔礼道歉，原告先骂人后又动手，本被告劝原告别打架，原告就打本被告，后本被告还手。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原、被告曾是同事关系，2020年9月30日14时许在天津市武清区××村××队院内，二被告在车上卸货，原告在车下接货，原告觉得被告卸货太快就骂街，双方产生争执后被劝开，原告离开后再回来时，被告李善庆要求原告道歉，原告不同意就拿手中手套朝被告李善庆脖子抡过去，被告李善庆还手。被告刘怀金见状推原告，原告也推被告刘怀金，原、被告扭打一起，后原告欲跑走，头盔掉落，被告李善庆捡起原告掉落的头盔向原告头部砸去，原告跑走。2020年10月1日原告报警，公安机关对原告处以行政拘留五日罚款贰佰元，对二被告处以行政拘留十日罚款伍佰元。原告2020年10月6日解除拘留后自行到武清区中医医院治疗，2020年10月8日自行到武清区人民医院治疗，2020年10月9日自行到天津医科大学总医院治疗，2020年10月10日自行到中国人民解放军联勤保障部队第九八三医院治疗，2020年10月12日自行到中国人民解放军联勤保障部队第九八三医院治疗，2020年10月14日自行到天津医科大学总医院治疗。庭审中原告称花费医疗费2816.9元、需要营养费350元、造成误工损失11000元、支出交通费499元、住宿费768元，合计15433.9元。原告亦称拘留前做过体检，第一次体检血压高，后来又去体检一次，发现没什么问题配了降血压的药就拘留了。庭审中二被告称，当时体检都没毛病，如果当时原告陈述检查有问题，被告同意赔偿。对于原告拘留出来后自行去医院检查支出被告不认可。本院认为，综合本案事实及相关证据，原被告本是同事，工作中理应和睦相处，互帮互助，即便遇到争议，也应理性对待，用正确的方式化解矛盾。不应激化矛盾大打出手，原，被告双方均存在过错。关于原告主张的损失，原告因此次纠纷被行政拘留，原告称拘留前体检合格，解除拘留后原告并未取得公安机关出具的指定就医材料，自行去多个医院检查治疗，二被告对原告的各项损失不认可。原告无法有效证实各项损失与二被告的侵权行为存在一定的关联性，故此原告的各项主张，本院不予支持。综上所述，故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告潘金辉的全部诉讼请求。案件受理费150元，由原告担负150元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈楠二〇二一年一月十五日书记员  董维《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。