江苏省连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0703民初6号原告：孙某某，女，1973年10月4日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：张随来，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张慈宇，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1969年2月24日生，汉族，住连云港市连云区。原告孙某某诉被告张某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙某某委托诉讼代理人张慈宇，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告装修款17523元。事实与理由：原告为被告装修房屋，以包工包料的形式按照被告的要求施工。装修早己结束，被告未支付装修款项。原告多次向被告索要装修款，被告一直推诿不予支付。现诉至贵院，请求查明事实，依法判决。被告张某辩称，原告没有替答辩人进行房屋装修，被告自己找人装修的，材料也是被告买的。经审理查明，2017年6月份，原告孙某某经张义忠介绍为被告张某所有的位于连云港市连云区房屋进行部分装饰装修。双方未签订书面合同，被告也未按原告提供的装修设计图进行装修。2017年6月1日，被告向原告预付装修费4000元。原告称为被告进行房屋装修设计产生设计费2000元、砸墙2000元、水电工材料3273元、水电工工钱4800元、铲墙600元、空调打洞350元，另装修工期45天按100元/天应给付劳务费4500元，合计17523元。被告对空调打孔费用350元无异议，但抗辩不是原告做的。对原告就涉案房屋进行水电装修和铲墙的事实无异议，但对报价有异议，抗辩水电工费和水电材料费谈的价格为6000元、铲墙费用为500元。被告还抗辩未要求原告进行房屋装修设计，也未要求原告砸墙。关于工程工期，原告主张工期45天，被告抗辩水电工的工期为7天左右，称原告2017年6月8日买材料，材料进场后基本7天左右结束水电。原告孙某某在（2020）苏0703民初1181号庭审笔录中陈述“…没过多久，原告打电话给我说要介绍海逸豪园给我，说能介绍50家给我做，等我到了以后，说让我先做效果图。先做十几套房子的效果图。我说不好做，因为人家没说让我装，而且每家效果图都要好几千，头二十家要好几万，我说不做。他说让我做，如果人家不做，效果图的钱他出，人家做的话，效果图的钱我出。让我尽管做…”。原告为证明其主张向法庭提供了2017年6月28日连云港市新浦丁涛装饰设计室出具的收据1份、室内效果设计图8张、证人李某1手写的《收条》1张、案外人赵松手写的《收条》1张（系复印件）、2017年6月8日购货单1张，（2020）苏0703民初1181号庭审笔录、与证人李某12017年8-11月份微信聊天记录1份，并申请证人李某1、李某2出庭作证。被告对微信聊天记录真实性认可，对其余证据的三性均不予以认可，认为与被告无关。被告就其抗辩申请证人王某、程某出庭作证。原告认为证人陈述避重就轻，证人证言不具有可采信。本院认为，对被告是否让原告进行装修设计，被告认可原告曾拿着设计图到被告家，但抗辩原告是为了进行销售宣传，是无偿的。因被告未按原告设计图进行装修，原告也未举证证明被告委托原告就涉案房屋装修进行设计，虽然原告为设计图纸向连云港市新浦丁涛装饰设计室支出设计费2000元，但原告在（2020）苏0703民初1181号庭审笔录中有未确定是否承揽装修工程前按张义忠的要求先做效果图的陈述，本案被告家装修又是经张义忠介绍的，故原告仅提供收据、室内效果设计图并不能证明被告委托原告进行装修设计并接受的事实，对其证明目的不予采信。关于水电材料费的金额，证人李某2出庭陈述原告曾打电话让其至四季花城12-1-801室打压、送2017年6月8日购货单上的材料，该陈述与2017年6月8日购货单载明的购买单位为四季花城12-1-801载明的事实相互印证，结合被告让原告进行水电装修的事实，能够认定产生的水电材料费为3273元。关于水电工工钱，证人李某1出庭陈述为被告家房屋进行水电装修、空调打孔，原告已将款项支付李某1。原告称水电工钱4800元、空调打孔350元，经过与水电工谈价，实际少支付给证人李某1300元。本院认为，原告为被告进行水电安装、空调打孔，证人也出庭作证，可以认定上述事实，原告有权主张的费用应以实际支出为限，即4850元（4500元+350元）。被告抗辩空调打孔系他人所做，但未就其抗辩向法庭提供证据予以证实，不予采信。关于砸墙的事实及费用金额，双方各执一词，且分别申请证人李某1和程某出庭作证。原告的证人李某1陈述其在被告家砸墙，收到原告支付的费用2000元。原告与李某1的微信聊天记录中有原告2017年7月份向李某1转账2000元的记录。被告的证人程某陈述砸墙是其和被告做的。因证人程某是被告的朋友，且被告庭审中陈述前后不一，其在第一次庭审中陈述砸墙是由张义忠找汪习武干的，未提及程某砸墙，故本院认定原告所举证据的证明力大于被告所举证据的证明力，对原告主张的事实和费用予以采信。关于铲墙费用，案外人赵松手写的《收条》系复印件，不符合证据的形式要件，对其三性不予采信。对于该费用，原告未举证证明实际支出的金额是否是600元，应承担举证不能的法律责任，对被告抗辩500元的事实予以采信。综上，原告孙某某为被告张某提供了部分装饰装修服务,双方当事人之间客观上达成一致的装饰装修合意,合法有效。原告实际支出的费用共计10623元（水电工材料3273元+水电工工钱4500元+空调打洞350元+砸墙2000元+铲墙500元），扣除被告已付4000元，被告尚欠原告装修款6623元。关于原告主张劳务费4500元，被告不予认可，因原告确实为被告家水电（包工包料）装修、砸墙、铲墙、空调打洞提供了劳务，被告应给付合理的劳务费。关于工期，双方未达成一致意见，原告也未举证证明实际工期是多少天，本院结合被告抗辩、综合原告提供的装修内容，酌定工期10天，支持原告1000元（10天×100元/天）。综上,原告诉请中有证据证明部分予以支持,其余部分予以驳回。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百七十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定,判决如下:被告张某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙某某装修款、劳务费共计7623元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由原告孙某某负担134元，被告张某负担104元（因原告已预交，被告负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定,本判决生效后,权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行,申请强制执行期限为二年。审 判 员 武心勇二〇二一年一月二十二日法官助理 刘广侠书 记 员 李雨繁法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的,依照其规定;没有规定的,参照买卖合同的有关规定。(二)《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。（四）《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。