陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初6238号 原告：常海莲。 委托诉讼代理人：赵某某。 被告：张某某。 被告：张某甲。 委托诉讼代理人：张某某，男，1996年5月3日出生，汉族，住定边县兴源**1-203，公民身份号码：6127261996********。 被告：某某公司。 负责人：张某乙。 委托诉讼代理人：王少国，系宁夏辅德律师事务所律师。 原告常海莲诉被告张某某、张某甲、某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法由审判员丁建文适用简易程序，于2020年10月21日原告申请鉴定、于2020年12月29日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人赵某某到庭参加了诉讼，被告张某某到庭参加了诉讼，被告张某甲的委托诉讼代理人张某某到庭参加了诉讼，被告某某公司的委托诉讼代理人王少国到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。 原告诉称，2020年5月24日原告骑行两轮电动车至定边县南大街文化广场处时，被由西向东被告驾驶的宁AL31**轿车右转弯时撞到，造成原告受伤，两轮电动车受损。事故发生后原告被送往定边县人民医院接受检查，住院治疗9天。2020年5月25日定边县公安局交通警察大队作出（2020）第246号《道路交通事故认定书》认定被告张某某承担事故全部责任，原告不承担责任。涉案车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险。原告诉至法院，请求：1、依法判决被告保险公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费27633元；误工费37440元；护理费9000元；营养费1800元；交通费3000元；住院伙食补助费450元；后续治疗费8000元；辅助器具费118元。鉴定费2400元。以上合计89841元。2、两轮电动车损失待评估或保险公司定损。 原告向法庭提交了以下证据： 第一组证据责任认定书一份，证明发生交通事故，认定被告张某某承担事故的全部责任，原告不承担责任。 第二组证据定边县人民医院住院病历、诊断证明、入院通知、出院病人花费一日清单，证明原告受伤后治疗情况。 第三组证据定边县人民医院医疗费票据11支（住院票据1支、门诊票据10支），证明原告受伤后花费情况。 第四组证据鉴定意见书一份、鉴定票据一支，证明原告受伤后进行鉴定，鉴定意见：1、常海莲因交通事故致左胫骨外侧平台骨折，左膝内侧副韧带损伤，左膝半月板损伤，后遗左膝关节功能障碍，膝关节功能丧失未达25%，该损伤不构成伤残等级。2、常海莲误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。3、常海莲后续治疗费用约需8000元，或以实际支出为准。鉴定费2400元。 被告张某某、张某甲辩称，1、对责任划分有异议，原告是逆向才导致了此次交通事故。2、关于交通费3000元过高。 被告张某某、张某甲向法庭提交了以下证据： 第一组证据照片一支，证明原告属于逆行，应该承担相应的责任。 第二组证据驾驶证、行驶证，证明被告具有合法的驾驶资格，车辆具有合法的行驶资格。 第三组证据保单两份，证明宁AL31**号车在保险公司投保交强险一份，投保时间：2019年7月30日起至2020年7月30日。商业险一份，限额为50万元。投保时间2019年7月31日起至2020年7月30日。 第四组证据微信转款记录一份，证明第一被告给原告支付医疗费6000元。 被告某某公司辩称，1、对交通事故的发生无异议。但对责任划分有异议，原告逆行应当承担事故责任。案涉宁AL31**车在我公司投保了交强险及50万元商业三者险，含不计免赔，原告主张符合法律规定及有证据支持的损失及费用我公司愿意在保险限额内予以赔付。但是案件诉讼费、鉴定费用不属于保险赔偿范围，公司不予承担。2、对原告具体损失待质证、辩论发表意见。 被告某某公司向法庭提交了以下证据： 保单两份、条款两份，证明车辆保险情况，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。 经庭审质证，对原告所举第一组证据第一、二、三被告对真实性、关联性无异议，对合法性有异议，原告方逆行应当承担事故的相应责任。对原告所举第二组证据第一、二、三被告对真实性无异议，原告实际住院9天。对原告所举第三组证据，第一、二、三被告均无异议。对原告所举第四组证据第一、二被告对真实性无异议，鉴定费票据应该由保险公司承担。第三被告对真实性、关联性无异议，对三期鉴定合法性不予认可，三期不属于专门性问题，不需要通过鉴定确定，应当尊崇医嘱的意见。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 对第一、二被告所举第一组证据原告有异议，原告在机动车道正常行驶。第三被告无异议。对第一、二被告所举第二、三组证据原告及第三被告无异议。对第一、二被告所举第四组证据原告无异议，第一被告垫付的医疗费包含在原告主张的数额里面。第三被告无异议。 对第三被告所举证据，原告无异议，第一、二被告对真实性无异议，鉴定费、诉讼费由保险公司承担。 本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举第一组证据对真实性无异议，对合法性有异议，但未向相关部门申请复议，故本院予以确认。对原告所举第二、三组证据，被告无异议，本院予以确认。对原告所举第四组证据对真实性无异议，对合法性不予认可，但未申请重新鉴定，故本院予以确认。 对第一、二被告所举第一组证据，第一、二被告认为原告逆行，但责任认定书出具后未向相关部门申请复议，本院不予确认。对第一、二被告所举第二、三、四组证据，原告及第三被告无异议，本院予以确认。 对第三被告所举证据原告及第一、二被告真实性无异议，本院予以确认。 根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2020年5月24日原告骑行两轮电动车行至定边县南大街文化广场处时，被由西向东被告驾驶的宁AL31**轿车右转弯时撞到，造成原告受伤，两轮电动车受损。经定边县人民医院诊断为：1、左胫骨外侧平台骨折（‖型）。2、左膝内侧副韧带损伤。3、左膝半月板损伤。住院治疗9天，花费医疗费27633元。2020年5月25日定边县公安局交通警察大队作出（2020）第246号《道路交通事故认定书》认定被告张某某承担事故全部责任，原告不承担责任。原告出院后对其伤残进行鉴定，银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，银一医司法鉴定中心（2020）医鉴字第0930号司法鉴定中心作出鉴定意见：1、常海莲因交通事故致左胫骨外侧平台骨折，左膝内侧副韧带损伤，左膝半月板损伤，后遗左膝关节功能障碍，膝关节功能丧失未达25%，该损伤不构成伤残等级。2、常海莲误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。3、常海莲后续治疗费用约需8000元，或以实际支出为准，原、被告协商未果诉至法院。 另查明，被告张某某驾驶被告张某甲所有的宁AL31**轿车在被告某某公司投保了一份强制险，限额为12.2万元，投保时间：2019年7月30日起至2020年7月30日止。商业险一份，限额为50万元，投保时间：2019年7月31日起至2020年7月30日止。被告张某某支付原告常海莲医疗费6000元。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。在本案中被告张某某驾驶被告张某甲所有的宁AL31**轿车将原告常海莲撞伤，经定边县公安局交通警察大队对此次事故作出认定，认定被告张某某负此次事故的全部责任，原告常海莲不承担此次事故的责任。原告常海莲所花的合理费用，根据相关法律规定应由被告赔偿。但由于被告所有的车辆在被告某某公司投保交强险一份、商业险一份，原告常海莲所花的合理费用，在强制险限额内应由保险公司予以支付，不足部分在商业险第三者责任险限额内直接予以支付。关于原告诉请医疗费为27633元,合法有据,应予以支持。原告请求赔偿各项费用应按陕西省交通事故人身损害赔偿标准上年度的数据计算,住院伙食补助费每天50元，住院9天，即50元×9天=450元；营养费按鉴定结论计算天数60日，每天20元，即20元×60天=1200元；护理费按鉴定结论计算天数90日、住院每天100元，出院后50元，即100元×9天+50元×81天=4950元；误工费按上一年度陕西省在岗职工平均工资计算每天224.97元，鉴定结论误工期为180天，即224.97元×180天=40494.6元，原告请求37440元予以支持；后续治疗费8000元予以支持；鉴定费2400元予以支持；交通费原告请求3000元，因未提供交通费票据，原告自愿放弃对交通费的主张；原告请求辅助器具费因未向法庭提供票据，本院不予支持。电动车修理费由保险公司定损后直接予以支付。以上各项费用共计82073元，由被告某某公司在强制险及商业险限额内赔偿原告82073元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告某某公司在强制险和商业险限额内赔偿原告常海莲各项损失费82073元，于本判决生效后五日内一次性付清。 二、被告张某某已支付原告常海莲6000元，在保险公司赔偿款中扣除返还给张某某。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费805元，由被告某某公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  丁建文 二〇二一年一月十九日 书记员  周 超