wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初3477号 原告：王超，男，1987年12月29日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：苏晓培，易县中正法律服务所法律工作者。 被告：黄小敬，男，1988年6月25日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告：王中奎，男，1988年3月16日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告王超与被告黄小敬、王中奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告王超的委托诉讼代理人、被告王中奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王超向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄小敬偿还原告借款本金51000元并支付利息（以最新一年期LPR利率为准）；2.由被告黄小敬承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月26日，被告黄小敬因资金周转向原告借款51000元整，并约定每月利息为2900元，被告王中奎为被告黄小敬和原告间民间借贷做一般担保。欠条签订后，被告至今未偿还原告借款本金及利息，原告多次索要均无果。 被告黄小敬经依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 —2— 被告王中奎辩称，原告起诉属实，我没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2017年10月26日，被告黄小敬出具欠条，内容为：今欠王超现金51000元整，于2018年12月31日内还清，逾期不还按银行同期贷款利息加算。欠款人黄小敬（签名捺印）。2.在被告黄小敬出具欠条后，经原被告协商，二被告再次就同一借款出具欠条，内容为：今欠石庄村王超现金51000元整，每月利息2900元左右由黄小敬归还，每月24日之前归还，于2018年12月31日前归还本金51000元。如若归还不上，以饭店股份、营业执照、保单抵押给王超。借款人黄小敬（签名捺印），担保人王中奎（签名捺印）。被告王中奎对以上两张欠条均无异议。3.被告黄小敬借款后，未偿还借款本息。 本院认为，原被告间民间借贷合同系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应认定借款合同有效（除利率部分），被告黄小敬应偿还给原告借款51000元并承担利息。原被告约定利率过高，原告请求利息以最新一年期LPR利率计算，不违反法律规定，依法调整为年利率3.85%。因原告未主张由被告王中奎承担保证责任，故本案不予审理。被告黄小敬经依法传唤未到庭参加诉讼，属其自愿放弃民事诉讼权利。 综上所述，原告主张有相关证据证明，故本院对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、六百七十五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适 —3— 用法律若干问题的规定（2020年12月23日）》第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告黄小敬于本判决生效之日起十日内偿还给原告王超借款51000元并承担利息（自2017年10月26日起按照年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，由被告黄小敬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  何永国 人民陪审员  王志民 人民陪审员  赵卫国 二〇二一年一月六日 书 记 员  宋骏驰
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院                    刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     (2021)鄂0606刑初80号                                           公诉机关                       襄阳市樊城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人龚家义，男，1972年8月4日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍地湖北省襄阳市襄城区，住湖北省襄阳市樊城区。因犯盗窃罪，于2016年6月22日被襄阳市樊城区人民法院判处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月2日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同日因病被变更为监视居住。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书       文号                       鄂樊城检刑诉〔2020〕825号                               指控事实                       2020年11月26日19时许，被告人龚家义在襄阳市樊城区前进路风神大厦对面共享单车停放点，趁被害人邵某扫码完毕准备骑共享单车的时候，从其上衣口袋内偷走VIVO Y5S牌手机一部。被告人龚家义走到如家酒店门口时，被邵某拦截并追回手机。经鉴定，被盗手机价值人民币962元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议对被告人龚家义判处拘役四个月，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人龚家义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人龚家义以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，公诉机关指控被告人龚家义犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龚家义认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定。                               判决结果                       被告人龚家义犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 焦 阳                                二〇二一年一月二十六日             法 官 助 理 王佳雯       书 记 员 荣丽慧
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初213号原告：衣美欣，女，汉族，1964年12月19日，住栖霞市。被告：韩永林，男，汉族，1986年10月22日，住栖霞市。本院在审理原告衣美欣与被告韩永林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于当日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告韩永林的起诉。本院认为，原告衣美欣有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衣美欣撤回对被告韩永林的起诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告衣美欣负担。审判员  马淑军二〇二一年一月二十二日书记员  李佳钰
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1860号之二 申请执行人：邓跃进，男，1958年12月7日生，汉族，住湖南省桂阳县龙潭街道锦绣银湾****。 被执行人:舒知德，男，1969年10月1日生，汉族，住湖南，住湖南省桂阳县舂陵江镇塔水村**iv> 被执行人：胡三女，女，1969年10月6日生，汉族，住湖南省，住湖南省桂阳县舂陵江镇塔水村**v> 被执行人：舒志忠，男，1991年2月23日生，汉族，住湖南省桂，住湖南省桂阳县舂陵江镇塔水村**> 本院在执行申请执行人邓跃进与被执行人舒知德、胡三女、舒志忠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1021民初3054号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人邓跃进与被执行人舒知德、胡三女、舒志忠自愿达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘1021民初3054号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二一年一月二十二日 法官助理 王 斌 书 记 员 乔 坤
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执52号之二十九申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张海峰，男性,1980年6月14日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与张海峰罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初285号法律文书已发生法律效力。因被执行人张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人张海峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋0522民初52号 原告：卢小顺（曾用名卢军龙）。 被告：张社会。 原告卢小顺与被告张社会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告卢小顺向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款114700元。事实与理由：2005年3月22日，被告称因资金周转需向原告借款，原告与被告系战友且得知被告曾经中彩票中奖5000000元以及被告有固定工作，原告便将200000元借给被告，被告给原告出具了借据，并约定了利息。2005年6月7日，经原告追要，被告归还原告80000元。2013年，经原告追要，被告分别于同年4月、5月、7月、9月、10月各归还500元，2014年4月归还500元，7月归还1000元，2017年2月归还500元，2018年3月归还500元，2019年1月归还300元。现剩余114700元未归还，原告诉至法院。 被告张社会辩称，我与原告是战友，我们的关系比较好，原告的起诉是事实，对借款金额无异议，归还的情况也属实。只是因为我个人的原因，欠的外债比较多，我现在身体也不太好，退休金也被法院冻结，对于借原告的款项，我会想办法归还。 本院认为：原告卢小顺将款项出借给被告张社会，并向本院举来了由被告张社会给原告卢小顺出具的借据，微信聊天记录及部分还款记录等证据，且双方对被告向原告借款200000元，被告已归还原告85300元，剩余114700元未归还的事实均无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条之规定，判决如下： 被告张社会在本判决生效之日起十日内归还原告卢小顺借款114700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2594元，减半收取1297元，由被告张社会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 刘飞峰 二〇二一年一月十八日 法官助理 李泽鹏 书 记 员 牛秀敏
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初131号原告：江苏启东农村商业银行股份有限公司北新支行，住所地启东市北新镇北新街**。负责人：陆忠飞，该行行长。委托诉讼代理人：朱卫昌，该行员工。被告：郁未芹，女，1957年4月13日出生，汉族，住启东市。被告：顾建英，女，1962年5月13日出生，汉族，住启东市。被告：朱斌，男，1976年11月4日出生，汉族，住启东市。原告江苏启东农村商业银行股份有限公司北新支行与被告郁未芹、顾建英、朱斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告江苏启东农村商业银行股份有限公司北新支行于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏启东农村商业银行股份有限公司北新支行撤回起诉。案件受理费597元（原告已预交），由原告江苏启东农村商业银行股份有限公司北新支行负担。审判员  徐国朋二〇二一年一月十八日书记员  沈倩倩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初2160号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:闫秀苹,山东济信律师事务所执业律师。被告：郭新标，男，1976年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。原告平安银行股份有限公司济宁分行（简称平安银行济宁分行）诉被告郭新标金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济宁分行委托诉讼代理人闫秀苹到庭参加诉讼，被告郭新标经本院传票传唤（按双方邮寄地址邮寄送达）未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行济宁分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金13689.72元及相应的银行利息、罚息、复息（实际欠款至实际偿还为止按合同约定计算）；二、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由2017年10月23日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，从原告处借款130000元，借款期限至2020年10月23日，还款方式为每月等额还款。现被告逾期违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告郭新标未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。原告平安银行股份有限公司济宁分行为支持其诉讼请求向本院提交证据：证据一、合同编号为平银济南个信贷字2017第RL20171023003044号《个人信用贷款合同》、《送达地址确认书》各一份；证据二、《个人贷款确认书》、《个人信用贷款申请表》各一份；证据三、《个人贷款业务客户还款清单》;证据四、山东省非税收入通用票据（电子）一份。本院认为，原告所举证据能够证明与被告郭新标之间存在金融借款合同关系，及被告郭新标获得贷款后，未如约履行返还借款给付借款利息义务等事实。原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。原告与被告签订的编号为平银济南个信贷字2017第RL20171023003044号的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立并有效的合同，双方当事人均应遵照履行。根据《个人信用贷款合同》第5条约定，甲方（郭新标）拖欠本金或利息、费用属违约；有违约事件发生时，乙方（平安银行股份有限公司济宁分行）有权要求甲方（郭新标）提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告自2020年08月23日开始逾期，构成违约。综上所述，原告平安银行济宁分行诉求被告郭新标偿还借款及相应利息、罚息、复利，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告郭新标经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郭新标于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济宁分行借款本13689.72元及合同约定的利息、复利、罚息（以13689.72元为基数，利息、复利、罚息按照原告平安银行股份有限公司济宁分行与被告郭新标签订的编号为平银济南个信贷字2017第RL20171023003044号《个人信用贷款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元、诉讼保全费270元，由被告郭新标负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年一月二十六日书记员  韩海宁
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初928号原告:肖樊，男，汉族，1987年8月8日生，住武汉市新洲区。委托代理人：钱欧阳，河南沃华律师事务所律师。委托代理人：冯勋梅，河南沃华律师事务所实习律师。被告：肖燕，女，汉族，1983年4月10日生，住郑州市。被告：王伟强，男，汉族，1984年3月23日生，住河南省新密市。原告肖樊诉被告肖燕、王伟强民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院在审理原告肖樊诉被告肖燕、王伟强民间借贷纠纷一案中，依法通知原告预交本案案件受理费，其接到通知后，拒不预交本案案件受理费，且不存在缓、减、免交案件受理费的情形，本院对本案按撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民诉法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  丁现术二〇二一年一月二十一日书记员  何雯雯
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执恢272号 申请执行人：廖胜文，男，1953年2月出生，壮族，百色市右江区人，农民，住广西百色市右江区。 被执行人：林峰，男，1987年2月4日出生，壮族，百色市右江区人，农民，住广西百色市右江区。 本院立案执行的廖胜文申请执行林峰人身损害赔偿纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市中级人民法院(2007)百中民一终字第512号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人廖胜文支付经济损失6644.2元及利息（待计），迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费500元、执行费50元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人林峰名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人林峰的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人廖胜文，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁湛晖 二〇二一年一月二十五日 书记员  梁 涛
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初109号 原告：黔西南坤福丽企业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处鸿福小区****101门面，统一社会信用代码91522328MA6GXMPM1D。 法定代表人：王万福，总经理。 被告：马信兵，男，1975年4月20日生，回族，户籍地贵州省普安县，现住贵州省安龙县。 原告黔西南坤福丽企业管理有限公司与被告马信兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告黔西南坤福丽企业管理有限公司于同年1月21日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告黔西南坤福丽企业管理有限公司以双方已达成和解为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，是其对自己权利的处分，符合法律规定，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黔西南坤福丽企业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔西南坤福丽企业管理有限公司负担。 审 判 员  周敏兴 二〇二一年一月二十七日 法官助理  潘云梦 书 记 员  杨正霞
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初246号 申请人：谢彬，男，1966年8月29日出生，汉族，现住昌邑市。 被申请人：韩庆义，男，1982年6月2日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人谢彬与被申请人韩庆义买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款77735元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款80000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 丽 二〇二一年一月十一日 书记员 温旭彤
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初276号申请人：无锡市儒兴科技开发有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：夏国锐，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋瑜，北京大成（无锡）律师事务所律师。被申请人：徐州鑫宇光伏科技有限公司，住所地江苏省沛县经济开发区。法定代表人：宋良秀。被申请人：协鑫集成科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇江海经济园区。法定代表人：罗鑫。原告无锡市儒兴科技开发有限公司与被告徐州鑫宇光伏科技有限公司、协鑫集成科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市儒兴科技开发有限公司于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被告徐州鑫宇光伏科技有限公司、协鑫集成科技股份有限公司银行存款6000000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人无锡市儒兴科技开发有限公司向中国平安财产保险股份有限公司投保了保险金额为6000000元的诉讼财产保全责任保险，为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市儒兴科技开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结徐州鑫宇光伏科技有限公司、协鑫集成科技股份有限公司银行存款6000000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由无锡市儒兴科技开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 戴 雷人民陪审员 杨 玲人民陪审员 张 吉二〇二一年一月十五日法官 助理 王成英书 记 员 范宇琛
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢20号之二申请执行人：王某，女，1966年10月2日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251966********。被执行人：王某，女，1970年1月5日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251970********。被执行人：邵某，男，1971年2月4日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251971********。申请执行人王某与被执行人王某、邵某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初2135号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金128800元及利息，诉讼费1638元,执行费2132元。本院在执行过程中，申请执行人王某向本院提出申请，要求将被执行人王某、邵某名下坐落于庄河市某街道某委某家园3#1-1001号房屋（房权证号：20××70；建筑面积：82.67平方米）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人王某、邵某名下坐落于庄河市某街道某委某家园3#1-1001号房屋（房权证号：20××70；建筑面积：82.67平方米）予以查封。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年一月二十日书记员  董 瑜
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢677号之一申请执行人：河南豫凯汽贸有限公司。法定代表人：候兰。委托诉讼代理人：原培玲。被执行人：李新勇，男性，汉族。被执行人：芦庆春，男性。被执行人：鹤壁市远通汽车运输（集团）货运有限责任公司。法定代表人：王保文。关于申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人李新勇、芦庆春、鹤壁市远通汽车运输（集团）货运有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初6507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告李新勇于本判决生效之日起十日内偿还原告河南豫凯汽贸有限公司垫付的购车贷款122137.34元、违约金36641.2元，共计158778.54元；二、被告芦庆春、鹤壁市远通汽车运输（集团）货运有限责任公司对上述第一项的款项承担连带清偿责任；被告芦庆春、鹤壁市远通汽车运输（集团）货运有限责任公司承担还款责任后，有权向被告李新勇追偿；三、驳回原告河南豫凯汽贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1738元，由被告李新勇、芦庆春、鹤壁市远通汽车运输（集团）货运有限责任公司负担。因李新勇、芦庆春、鹤壁市远通汽车运输（集团）货运有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，河南豫凯汽贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李新勇、芦庆春、鹤壁市远通汽车运输（集团）货运有限责任公司名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人李新勇、芦庆春、鹤壁市远通汽车运输（集团）货运有限责任公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李新勇、芦庆春、鹤壁市远通汽车运输（集团）货运有限责任公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余160516.54元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新勇、芦庆春、鹤壁市远通汽车运输（集团）货运有限责任公司负有继续向申请执行人河南豫凯汽贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年一月二十八日书记员  李 渊
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0205民初7630号 原告：李金凤，女，1950年7月17日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：潘永达，广西景耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟人应，广西景耀律师事务所律师。 被告：区彦，女，1985年9月21日出生，住广西柳州市柳**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市桂中大道南端**阳光壹佰城市广场****1-9，**和D块地下室负****，统一社会信用代码91450200742060109H。 负责人：甘绍青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃冬玉，广西诺一律师事务所律师。 李金凤诉区彦、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李金凤于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李金凤撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李金凤撤回起诉。 案件受理费已减半收取418元（原告已预交），由原告李金凤负担。 审 判 员 覃思斯 二〇二一年一月十九日 法官助理 冒永丽 书 记 员 孔令飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32420号原告黄某某，男，汉族，身份证住址广东省陆丰市。委托代理人黄某某，广东都源律师事务所律师。被告杨某某，男，汉族，身份证住址安徽省铜陵市铜官区。被告吴某某，女，汉族，身份证住址湖北省赤壁市。本院在审理原告黄某某诉被告杨某某、吴某某民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月14日向我院提交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。本案受理费人民币3887元（原告已预交），由原告承担。审判员 贺  榕二〇二一年一月十四日书记员 易由页恒
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保94号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所律师。被申请人：孟庆超，男，1981年11月8日出生，汉族，住济宁市泗水县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人孟庆超申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟庆超银行存款7000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月八日书记员  王 浩
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初299号 原告：郝玉春，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：石某某，内蒙古丹兴律师事务所律师。 被告：宋长清，男，汉族，司机，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：王波，男，汉族，司机，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，统一社会信用代码：XXXX。住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区八家组。 负责人：斯某某，系经理。 被告：张建波，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司巴林左旗支公司，统一社会信用代码XXX：。住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东东城区南新街路南上京路路东。 负责人：刘某某，系经理。 本院在审理原告郝玉春与被告王波、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司、张建波、中国人寿财产保险股份有限公司巴林左旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郝玉春于2021年1月15日向本院提出申请，要求撤回对被告宋长清的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告宋长清的起诉。 审判员  李丛宝 二〇二一年一月十五日 书记员  荀孟琳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁0402执保146号 被保全人：刘国良。 本院在执行申请执行人刘英豪与被执行人刘国良民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘国良名下财产6940元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二一年一月二十七日 书记员  牛 瑞
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初788号原告：徐州市优肯职业培训学校，住所地徐州市泉山区泰山街道南都国际**楼**。法定代表人：张言侠，该学校校长。委托诉讼代理人：张娟梅，女，1972年12月26日生，汉族，该学校老师，住徐州市泉山区。被告：高桂平，女，1978年8月2日生，汉族，住徐州市睢宁县。原告徐州市优肯职业培训学校与被告高桂平教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告徐州市优肯职业培训学校在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，已明确表示不予预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐州市优肯职业培训学校撤回起诉处理。审 判 员  许 晨二〇二一年一月二十九日法官助理  伍 俏书 记 员  王嗣杰
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执恢218号申请执行人：陶应学，男性，1955年02月07出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区被执行人：贵州鑫悦煤炭有限公司，住所地贵阳市息烽县养龙司乡蚂蟥村法定代表人：陈晓邨本院依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院(2016)黔01民初12号判决书，受理陶应学申请执行贵州鑫悦煤炭有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司尚未履行生效法律文书确定的义务据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨贵州鑫悦煤炭有限公司51715810.84元及利息等或查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其相应价值的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二一年一月十八日法官助理蒋俊书记员王松
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初219号申请人：武乾冬，男，1981年2月26日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：汤荣华，江苏悦道律师事务所律师。被申请人：刘明达，男，1991年10月1日生，汉族，住兴化市。本院在审理申请人武乾冬与被申请人刘明达租赁合同纠纷一案中，申请人武乾冬向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人刘明达名下的坐落于兴化市戴南镇不锈钢交易城E07幢138号、E07幢238号房屋两套（保全金额为380000元）或其它等额财产。申请人武乾冬以太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人武乾冬为使自己的合法权益得以保护，申请诉讼保全，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人刘明达名下的坐落于兴化市不锈钢交易城E07幢138号、E07幢238号房屋两套（不动产权证号：兴房证戴字第321281431221933、兴房证戴字第321281431221934，保全金额为380000元）或查封被申请人的其它等额财产。保全费2420元由申请人武乾冬预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许志兰二〇二一年一月二十五日书记员  朱 婧
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初425号之一 原告：张法俊，女，1941年1月13日生，汉族，住寿光市。 被告：伦学理，男，1988年11月20日生，汉族，住寿光市。 本院在审理原告张法俊与被告伦学理民间借贷纠纷一案中，原告张法俊于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告张法俊申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张法俊撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，保全费720元，被告自愿承担。 审判员 房 艳 二〇二一年一月二十日 书记员 张秀林
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初104号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人程金旺，男，1978年4月17日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地长汀县，现住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月6日被抓获，次日被取保候审。经本院决定，于2021年1月21日被取保候审。 辩护人程曾锦、黄竞崎（实习），福建彬恺律师事务所律师。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2021〕Z40号起诉书指控被告人程金旺犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员张铭仁出庭支持公诉。被告人程金旺，辩护人程曾锦、黄竞崎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月6日20时许，被告人程金旺饮酒后驾驶闽Ｃ2××××号二轮摩托车从惠安县螺阳镇城南工业区石牛一无名餐馆出发，沿惠安县城南工业区迎宾路由东往西方向行驶，行驶至迎宾路城南红绿灯路口被执勤的惠安县公安局民警当场查获。经对其抽取血样并送检，其血样中检出乙醇含量为82.83ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶标准。 公诉机关提交了二轮摩托车照片等物证，受案登记表、立案决定书、抓获经过等书证，现场调查记录，司法鉴定意见书及被告人程金旺的供述和辩解等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人程金旺违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程金旺签署具结书，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人程金旺对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书均没有异议。审理期间，被告人程金旺向本院预缴罚金人民币2000元。 本院认为，公诉机关指控被告人程金旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人程金旺归案后如实供述自己的罪行，积极预缴罚金，予以从轻处罚。被告人程金旺自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人程金旺犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。辩护人提出与上述从轻处罚情节相符的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人程金旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何忠平 二〇二一年一月二十六日 书记员  吴清艺 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保52号申请执行人：邵素梅，女，1978年10月4日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王海华，女，1979年6月27日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张坤，男，1978年11月2日生，汉族，住河南省中牟县。申请人邵素梅与被申请人王海华、张坤借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王海华、张坤名下银行存款50900元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二一年一月十九日法官助理李银锋书记员马丹丰
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督193号申请人：上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：孙兴云，男，1982年6月4日出生，汉族，住河南省封丘县。申请人上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2014年8月12日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行有限公司信用卡的账户，账号为12×××34。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年11月12日，已发生欠款本息等费用共计82880元，其中本金70590.58元、利息2812.26元、逾期还款违约金9477.16元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年11月12日欠款82880元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙兴云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行有限公司郑州长江路支行欠款本金70590.58元、利息2812.26元、逾期还款违约金9477.16元，合计82880元[暂计算至2020年11月12日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费624元，由被申请人孙兴云负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年一月二十七日书记员  刘宏龙
四川省资阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川20执异1号 异议人（案外人）：鄢章锦，女，汉族，1955年5月5日生，住四川省简阳市。 申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省简阳市顺城街**。 法定代表人：杨俊，董事长。 被执行人：付万勋，男，1957年06月11出生，汉族，住四川省简阳市。 在本院执行四川简阳农村商业银行股份有限公司与四川省简阳市大地生态发展有限公司、付万勋、周洪亮、周勇、杨后超、四川省乐至县天池藕粉有限责任公司、资阳市简阳广联互助式融资担保有限责任公司、简阳市新东南酒店投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，异议人鄢章锦对本院作出查封被执行人付万勋位于简阳市××路××号（2层）1号2楼1号房屋（证书号：监证2××2号）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，理已审查终结。 鄢章锦的异议请求:解除对位于××路××号（2层）1号2楼1号房屋属于鄢章锦部分产权的查封。事实和理由:四川简阳农村商业银行股份有限公司、四川乐至农村商业银行股份有限公司等与四川省简阳市大地生态发展有限公司、四川省乐至县天池藕粉有限责任公司、简阳市新东南酒店投资管理有限公司、付万勋等金融借款合同纠纷案在贵院执行中且是首查封法院。案外人于2020年11月12日在简阳市不动产登记中心查询得知，贵院在2019年11月4日对申请人鄢章锦、付万勋共有的房屋（××路××号（2层）1号2楼1号房屋，房权证案号监证2012081）进行了查封（案号:（2019）川20执恢24号）。申请人认为，贵院的查封行为错误。1.在查封房产权之前，在明知房屋有共有人的情况下，一并把共有人（案外申请人）50%的房产权都进行查封，损害了申请人的合法权益。2.强制执行案的债务并不属于本人的债务，更不是属于夫妻债务，申请人更不是案件的被执行人，因此贵院基于借款纠纷债务而查封本人的房产权份额（或查封全部补偿款）属于错误查封冻结行为。3.申请人名下被贵院查封的房产权位于政府征收范畴，被申请人因贵院的查封行为无法取得政府征收拆迁补偿款，不能将房屋腾退交给拆迁方，极大地影响了政府的征收工作，同时造成附近己搬离的二、三十住户收不到补偿款。综上，为维护申请人合法权益、保障法律的正确实施，特请解除对上述房屋中本人份额（或拆迁补偿款）的查封冻结。 本院审查查明，四川简阳农村商业银行股份有限公司与四川省简阳市大地生态发展有限公司、付万勋、鄢章锦、周洪亮、李冰晶、周勇、杨后超、四川省乐至县天池藕粉有限责任公司、资阳市简阳广联互助式融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，2016年9月18日，本院作出（2016）川20民初164号民事判决。案件生效进入执行后，2019年9月10日，本院恢复对该案的执行，并于2019年11月1日作出（2019）川20执恢24号执行裁定，裁定冻结、扣划被执行人付万勋等财产或扣留、提取其相应金额的收益。2019年11月4日，本院作出（2019）川20执恢24号之一协助执行通知书，续查封被执行人付万勋位于简阳市××路××号（2层）1号2楼1号房屋（证书号：监证2××2号），续查封期限三年，即从2019年11月4日至2022年11月3日止。 另查明，本院查封的简阳市××路××号（2层）1号2楼1号房屋（证书号：监证2××2号）为鄢章锦、付万勋共同共有。 本院认为，付万勋是执行案件的被执行人，虽然本院查封的简阳市××路××号（2层）1号2楼1号房屋（证书号：监证2××2号）为鄢章锦、付万勋共同共有，但是根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，人民法院仍然可以就共同财产进行查封，只是在财产处置时需要先进行析产。因此，本院采取查封鄢章锦、付万勋共同共有房产的措施符合法律规定，且查封房屋属于不动产，鄢章锦要求解除对位于××路××号（2层）1号2楼1号房屋属于其本人部分产权的查封不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回鄢章锦的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长 王旭东 审 判 员 林用政 审 判 员 陈光彬 二〇二一年一月十九日 法官助理 谢 臻 书 记 员 高婕语
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初159号 申请人：姚建伟，男，汉族，1973年3月10日出生，现住昌邑市。 被申请人：任登祥，男，汉族，1952年9月19日出生，现住昌邑市。 被申请人：祁美翠，女，汉族，1954年9月14日出生，现住昌邑市。 申请人姚建伟与被申请人祁美翠、任登祥买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存17000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款17000元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐卫真 二〇二一年一月十四日 书记员  赵海波
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执203号 申请执行人余子林，男，1971年5月10日出生，汉族，住仙游县。 被执行人戴良和，男，1963年10月16日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行申请执行人余子林与被执行人戴良和买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初3657号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人戴良和立即偿还给余子林借款本息55000元，并承担案件受理费587.5元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除本院（2018）闽0322执3222号案件已裁定查封了被执行人戴良和名下的坐落在仙游县游洋镇梧钟工区的林权【不动产登记证号：××、20200000628、20200000629、20200000630、20200000631】及坐落在仙游县西苑乡柳园村的林权【不动产登记证号：××】，林权暂不能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执2012号、生效法律文书为(2019)闽0322民初6840号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执203号、生效法律文书为（2020）闽0322民初3657号民事调解]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执2012号、生效法律文书为(2019)闽0322民初6840号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初3657号民事调解的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年一月二十二日 书记员  连子雄
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12233号原告：潘丹，女，1982年11月6日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：袁俊春，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被告：金旭，男，1983年1月7日生，汉族，住宜兴市。原告潘丹与被告金旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理。潘丹于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现潘丹申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘丹撤回起诉。本案案件受理费525元(已减半收取)由潘丹负担。审判员  陈淑敏二〇二一年一月十八日书记员  许媛媛
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保97号董凤荣：你与被申请人耿爱荣、展召鑫、展宁宁财产保全一案，依据你的财产保全申请，我院2021年1月18日作出（2021）鲁0124财保31号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人耿爱荣、展召鑫、展宁宁的银行存款4万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人耿爱荣、展召鑫、展宁宁在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人展宁宁在山东农村信用社的银行存款，实际冻结金额393.81元，保全措施到期日为2022年1月19日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二一年一月二十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0824执242号 移送执行人苍溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人赵李，男，1970年12月26日出生，汉族，农村居民，住四川省剑阁县。 移送执行人苍溪县人民法院刑事审判庭与被执行人赵李罚金一案，苍溪县人民法院于2017年1月16日作出的（2017）川0824刑初6号刑事判决书已发生法律效力，要求被执行人缴纳罚金1000元。判决书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。2021年1月15日，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，廉政监督卡、失信风险提示书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中依法对被执行人的银行账户予以查询、冻结及进行传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产线索。另查明，被执行人赵李犯盗窃罪，现已刑满释放。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院（2017）川0824刑初6号刑事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效。 审判长 向 剑 审判员 邵 雄 审判员 冉 勇 二〇二一年一月二十六日 书记员 李柏旭
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初293号原告：王某，女，1988年6月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：马兆生，江苏臻孚格律师事务所律师。被告：孙某1，男，1988年11月2日出生，汉族，住江苏射阳经济开发区。委托诉讼代理人：嵇春来，江苏灌江律师事务所律师。原告王某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人马兆生、被告孙某1及其委托诉讼代理人嵇春来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令准许王某与孙某1离婚；2.婚生小孩孙某2随王某生活，孙某1依法贴补抚养费；3.夫妻共同财产依法分割。事实和理由：王某与孙某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女孙某2。由于夫妻双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后始觉性格不和，常为琐事发生争吵。2016年6月，王某离家出走，至今双方分居已超4年，符合法律规定的离婚条件。另登记在双方名下的房产属于夫妻共同财产，请求法院一并处理。孙某1辩称：不同意离婚，双方登记结婚时间与生育小孩时某，但案涉房产系由我方父母全额支付首付，绝大部分房贷也是由我的父母偿还，故该房产属于共同所有，只是挂靠在我们夫妻名下。我与王某仍有很深厚的夫妻感情，双方因家庭琐事发生争吵也是难免的事情，为了给小孩一个和谐的成长环境，请求法院做和好工作。经审理认定事实如下：王某与孙某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女孙某2。近年来因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。王某与孙某1为合法夫妻关系，且生有一女，理应互敬互爱，共同教育子女，共建和谐家庭。本院对王某与孙某1双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，认为双方之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，王某要求与孙某1离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，共建幸福家庭，共同抚养小孩成长。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，判决如下：不准予原告王某与被告孙某1离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  张玲玲二〇二一年一月二十六日书记员  田 源附录法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初7722号 原告：熊宝贵，女，1950年6月8日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：胡栗波，四川及第律师事务所律师。 被告：四川省鑫泉房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市黉门街**。 法定代表人：施连生。 原告熊宝贵与被告四川省鑫泉房地产开发有限公司（简称鑫泉房产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告熊宝贵及其委托诉讼代理人胡栗波到庭参加诉讼。被告鑫泉房产公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案现已缺席审理终结。 熊宝贵向本院提出诉讼请求：1．鑫泉房产公司为熊宝贵办理位于××路××段××号××栋××单元××号的房屋产权证书；2．诉讼费由鑫泉房产公司承担。 事实和理由：熊宝贵于1998年4月17日与四川省房地产开发总公司（简称省房产公司）签订了《房屋拆迁购买安置住房合同书》，约定由省房产公司拆除位于××村街××号熊宝贵居住的房屋，省房产公司以龙舟路小区壹幢壹单元17号陆楼房屋（现地址：××路××段××号××栋××单元××号××进行安置。在签订合同后，熊宝贵支付了拆迁安置房补差款13249.75元，省房产公司将房屋交付给熊宝贵实际居住，没有为熊宝贵办理该房屋的产权证书。省房产公司后更名为鑫泉房产公司，熊宝贵多次找到鑫泉房产公司要求办理产权证书，鑫泉房产公司要求熊宝贵将全小区的税费缴纳后就帮助熊宝贵办理房产证。熊宝贵认为该项请求于法无据，鑫泉房产公司作为合同的相对方，应当履行协助熊宝贵办理案涉房屋产权证的义务。 鑫泉房产公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1998年4月17日，拆迁人（甲方）省房产公司与被拆迁人（乙方）熊宝贵签订《房屋拆迁购买安置住房合同书》，约定：甲方拆除位于××村街××号××方居住的房屋，以龙舟路小区壹幢壹单元17号陆楼套一、房屋建筑面积39.09平方米（不含楼梯间）安置乙方居住；经协商同意乙方按照规定购买安置的住房，本合同只供临时营业和办理房屋产权证使用。合同后附一载明付款办法：总价款16562.18元，一次付款16562.18元×80%＝13249.75元。 1998年4月17日，省房产公司出具收据，载明：收到熊宝贵拆迁安置房补差款13249.75元。后省房产公司将上述房屋交付给熊宝贵使用至今。 2001年10月17日，省房产公司经四川省工商行政管理局核准更名为鑫泉房产公司。 成都市公安局锦江区分局牛市口派出所出具《情况说明》，载明：原龙舟路小区1栋1单元17号变更为××路××段××号××栋××单元××号。 以上事实有熊宝贵提交的双方身份信息、企业名称变更核准通知书、《房屋拆迁购买安置住房合同书》、收据、情况说明、照片等，以及当事人陈述在案为证。鑫泉房产公司对上述证据材料未提出异议也未提交反驳证据，本院予以确认。 本院认为，鑫泉房产公司与熊宝贵签订的《房屋拆迁购买安置住房合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，内容合法有效，双方均应按合同约定履行相关义务。熊宝贵已按约交清房款，鑫泉房产公司应为熊宝贵办理上述房屋的不动产权证。 综上所述，熊宝贵的诉讼请求，本院全部支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告四川省鑫泉房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告熊宝贵办理位于成都市锦江区××路××段××号××栋××单元××号房屋的不动产权证。 案件受理费100元，公告费600元，两项共计700元，由原告熊宝贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  潘苏华 二〇二一年一月七日 书记员  傅晓婉
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民初22号原告（申请执行人）：黑龙江金跃建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：朴春植，该公司经理。委托诉讼代理人：安洪印，男，该公司员工。被告（执行案外人）：袁泽慧，女，1978年1月13日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。第三人（被执行人）：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地牡丹江市东安区江南开发区。法定代表人：马金福，该公司经理。原告黑龙江金跃建筑安装工程有限公司与被告袁泽慧、第三人黑龙江世纪家园房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年1月14日立案。原告黑龙江金跃建筑安装工程有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内交纳案件受理费，也未提出相关缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江金跃建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。审 判 长 李冬梅审 判 员 杨大奎审 判 员 贾海波二〇二一年一月二十二日法官助理 孙 驰书 记 员 伊金萍附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2536号 关于申请执行人东莞市智盈包装制品有限公司与被执行人东莞伽立实业投资有限公司买卖合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971民初9584号民事判决书】，被执行人东莞伽立实业投资有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初716号原告：浏阳市永安镇森之翼家具厂，经营场所湖南省浏阳市永安镇丰裕社区（湖南辰景生物科技有限公司内）。经营者：唐友斌，男，1980年1月9日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：刘爱成，男，1974年2月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告浏阳市永安镇森之翼家具厂与被告刘爱成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年1月27日，原告浏阳市永安镇森之翼家具厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市永安镇森之翼家具厂撤诉处理。本案受理费1129元，减半收取565元，由浏阳市永安镇森之翼家具厂负担。审判员 杨 果二〇二一年一月二十七日书记员 彭利国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初547号原告：盐城欣嘉物业管理有限公司，统一社会信用代码：91320902575386936B，住所地盐城市亭湖区伯乐嘉园****。法定代表人：陆留红，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王建淦，公司工作人员。被告：曹鹤，男，1987年4月10日生，住盐城市亭湖新区。被告：周玲，女，1987年12月8日生，住址。本院在审理原告盐城欣嘉物业管理有限公司与被告曹鹤、周玲物业服务合同纠纷一案过程中，原告盐城欣嘉物业管理有限公司于2021年1月29日以双方已协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告盐城欣嘉物业管理有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盐城欣嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告盐城欣嘉物业管理有限公司负担。审判员  马静二〇二一年一月三十日书记员  韩玲
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执42号申请执行人：陈赵兵，男，汉族，1975年12月28日出生，住江西省南昌县。被执行人：李勇，男，汉族，1977年1月1日生，住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191民初1507号民事判决书，向被执行人李勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李勇的存款及收入114000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二一年一月十三日法官助理李美珍书记员赵玉
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执17号之三 申请执行人饶应宽，男，1935年2月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人李时会，女，1952年6月17日出生，汉族，住贵州省赫章县。 关于申请执行人与被执行人李时会离婚纠纷一案，本院于2021年11月17日冻结了被执行人李时会在6215529901026681634*****账户内余额人民币3750.00元。现因被执行人已履行完生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李时会在贵阳银行6215529901026681634*****账户内存款人民币19881.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年一月二十日 书记员  付立军
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执异26号异议人（被执行人）：陈希海，男，1974年5月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人：于锴先，男，1978年3月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：李云，女，1973年1月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：胡欣基，男，1967年11月17出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王杰芳，男，1976年10月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛欧文斯顺包装制品有限公司，住所地青岛市即墨区大信镇福海路普东中心小学西南面**，统一社会信用代码：91370282MA3CL3LQ2D。法定代表人：胡欣基，总经理。申请执行人于锴先与被执行人陈希海、李云、胡欣基、王杰芳、青岛欧文斯顺包装制品有限公司民间借贷纠纷一案，异议人陈希海作于2021年1月23日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人陈希海撤回异议申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许异议人陈希海撤回异议申请。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  李新峰二〇二一年一月二十五日书记员  杨俊霞
河北省临漳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0423刑初6号 公诉机关河北省临漳县人民检察院。 被告人李森林，男，汉族，1977年12月19日出生，临漳县人，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月16日被临漳县公安局监视居住，2021年1月4日被临漳县人民法院取保候审。现住本村。 河北省临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2020）149号起诉书，指控被告人李森林犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省临漳县人民检察院指派检察员赵洪洲出庭支持公诉，被告人李森林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省临漳县人民检察院指控，2020年8月28日11时许，被告人李森林在临漳县平安巷，因塑料布丢失问题与连某发生争执，随后将连某推倒在碎砖块上，致其左侧股骨粗隆间骨折，属轻伤二级。案发后，双方就民事赔偿已自行和解，并已履行。 另查明，被告人李森林于2020年12月16日到临漳县公安局章里集派出所投案，并如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人连某陈述、证人孟某、李某1、李某2等人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、调解书、到案证明、户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人李森林故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李森林有自首情节，认罪认罚，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李森林犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李天明 二〇二一年一月十九日 法官助理 王艳敏 书 记 员 王 锦
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执84号 申请执行人：林国楚 被执行人：李忠义、李忠静 本院在执行李忠义、李忠静婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已将（2015）金堂民初字第1632号民事判决书确定的义务全部履行完毕，故本案强制执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1038号之一申请人：胡佑如，男，1951年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：何帅，男，1991年2月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：田丽，女，1996年2月27日出生，汉族，住湖南省龙山县。被申请人：许德，男，1965年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请人胡佑如与被申请人许德民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2020）湘0121民初1038号财产保全裁定，裁定：冻结被申请人许德名下银行存款2380000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。现因双方已达成调解协议，申请人胡佑如于2021年1月26日向本院申请解除对被申请人许德名下银行账户的冻结措施。本院经审查认为，申请人胡佑如的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人许德名下银行账户的冻结措施。本裁定自作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金勇二〇二一年一月二十七日书记员  吴 欢
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)晋0522刑初17号 公诉机关阳城县人民检察院。 被告人原某。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月10日被阳城县公安局取保候审。 辩护人王赵荣，山西析成律师事务所律师。 阳城县人民检察院以阳检二部刑诉（2021）2号起诉书指控被告人原某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院指派检察员秦云峰出庭支持公诉，被告人原某及其辩护人王赵荣、证人成某甲、马某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月25日21时13分许，被告人原某醉酒后驾驶EHN076号东风日产牌小型轿车，从阳城县凤城镇南环街建安宾馆附近前往阳城县人民医院，该驾车沿凤城镇滨河西路由北向南行至阳城县第四中学路段时被执勤交警当场查获。经鉴定，原某血液中乙醇含量为220.5mg/100ml。2020年10月18日被告人原某向公安机关检举他人犯罪，经查证属实。公诉机关提交了证人景某、成某乙证言、检验报告等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了１.书证;２.证人景某、成某乙证言;３.被告人原某供述与辩解;４.检验报告;５.视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人原某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人原某有立功情节，自愿认罪认罚，到案后如实供述自已的犯罪事实，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人原某拘役一个月二十日，并处罚金四千元。 被告人原某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人原某有以下从轻、减轻情节：被告人驾车是为送其女儿去医院，行驾距离短，没有发生任何交通事故；如实供述自己犯罪事实；自愿认罪认罚；有立功情节；被告人平时表现好，没有前科劣迹；主动交纳罚金。建议判处缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。即2020年9月25日21时13分许，被告人原某醉酒后驾驶EHN076号东风日产牌小型轿车，从阳城县凤城镇南环街建安宾馆附近前往阳城县人民医院，该驾车沿凤城镇滨河西路由北向南行至阳城县第四中学路段时被执勤交警当场查获。经鉴定，原某血液中乙醇含量为220.5mg/100ml。 上述事实有经庭审质证、确认的书证、检验报告、视听资料、被告人供述等证据证实，足以认定。 同时查明，2020年10月18日被告人原某向公安机关检举他人犯罪，经查证属实。该事实有公安机关的立案表，相关案件材料、侦查人员的当庭证言证实。 本院认为，被告人原某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，应当追究刑事责任。被告人原某有立功情节，自愿认罪认罚，到案后如实供述自已的犯罪事实，可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，应予采纳。辩护人认为应当从轻的意见本院予以采纳，其他辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人原某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  常志江 人民陪审员  毕海霞 人民陪审员  张燕妮 二〇二一年一月十九日 法官 助理  牛晓芳 书 记 员  乔彩霞
四川省南充市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川13执14号 鄂州市天华物宝矿业有限责任公司、湖北德立房地产开发有限公司、卫杨静、祝红： 四川省高级人民法院指定由本院执行鄂州市天华物宝矿业有限责任公司、湖北德立房地产开发有限公司、卫杨静、祝红追缴诉讼费一案，本院于2021年1月12日立案强制执行。依据四川省高级人民法院（2017）川民初12号民事判决书，被执行人鄂州市天华物宝矿业有限责任公司、湖北德立房地产开发有限公司、卫杨静、祝红应交纳二审案件受理费、保全费等共计816997.00元。经四川省高级人民法院同意，现将本案移送湖北省鄂州市中级人民法院执行。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更54号 罪犯杨富，男，1998年3月12日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西灵山县人民法院于2017年2月20日作出（2017）桂0721刑初36号刑事判决，以被告人杨富犯强奸罪，判处有期徒刑十年四个月（刑期自2016年6月1日起至2026年9月30日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，2017年5月5日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第806号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯杨富在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯杨富减去有期徒刑八个月。检察机关对罪犯杨富的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯杨富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年8月起至2020年6月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2018年度监狱劳动能手。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯杨富在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨富减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2026年1月31日止)，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执61号之四申请执行人：黄玉斌，男，1965年1月19日生，住开原市。被执行人：唐力，男，1962年05月20日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐力在中国工商银行07×××59账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年一月十四日书记员  韩亚臣
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214民初4269号原告：陈路，男，1985年12月11日生，汉族，户籍在徐州市铜山区，现住无锡市新吴区。被告：刘忠平，男，1985年7月18日生，汉族，住江苏省丰县。原告陈路诉被告刘忠平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2021年1月25日，陈路经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈路撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，公告费560元，合计835元，由陈路负担。审 判 长  陈 睿人民陪审员  周为平人民陪审员  李浩荣二〇二一年一月二十五日书 记 员  姜伟鑫
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执32号之十四申请执行人：高雷，男，1990年10月9日生，住调兵山市。申请执行人：高秀财，男，1967年5月19日生，住调兵山市。被执行人：毕新宇，男，1977年12月1日生，住开原市。被执行人：开原市天企汽车销售服务有限公司，住所地开原市。法定代表人：毕新宇，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕新宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毕新宇在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币86605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年一月八日书记员  韩亚臣
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0783刑初132号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人张炳一，男，1999年8月19日出生于山东省寿光市，汉族，大专文化，户籍所在地及现住址山东省寿光市。2020年7月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，2021年1月19日被本院取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）930号起诉书指控被告人张炳一犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员崔伟利出庭支持公诉，被告人张炳一到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控，2020年5月28日5时19分许，被告人张炳一酒后驾驶鲁Ｇ1××××号黑色江铃牌小型轿车，沿寿光市广场街辅道由东向西行驶至广场街“一碗香”馄饨饭店处时，被举报酒后驾驶。执勤民警到达现场将张炳一带到圣城派出所，后将其带到寿光市中医院抽取血样，经鉴定，被告人张炳一血液乙醇含量为148ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为，被告人张炳一在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该归案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人张炳一拘役一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了证人证言、寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告、吸毒现场检测报告书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、人车合一照片，视听资料等证据证实。 被告人张炳一对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张炳一构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。该归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张炳一犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈升云 二〇二一年一月二十五日 书记员  田雅丽
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更49号罪犯付兰平，男，1974年2月28日出生，汉族，高中文化，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县。2017年6月21日因吸毒被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十三日，因吸毒成瘾于2017年7月4日被湖州市公安局吴兴区分局决定强制戒毒二年。现在浙江省第四监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2018年3月28日作出(2018)浙0502刑初27号刑事判决，以被告人付兰平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人付兰平不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于2018年5月24日作出(2018)浙05刑终107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月21日被交付执行。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯付兰平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯付兰平减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯付兰平本次考核期为2018年9月至2020年9月共计二年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯付兰平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯吸毒成瘾，有因此受到行政处罚的劣迹，现又犯贩卖毒品罪，社会危害大，主观恶性深。应从严掌握减刑幅度。执行机关提请减刑幅度不当，予以扣减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯付兰平减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月4日起至2031年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十日书 记 员  戴皖涢
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保35号申请人：尹忠芬，女，1965年8月14日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：潘艳岩，山东昆嵛律师事务所律师。被申请人：王丽丽，女，1975年9月24日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：北京证大向上金融信息服务有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同********。法定代表人：袁成龙，经理。申请人尹忠芬于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王丽丽、北京证大向上金融信息服务有限公司银行账户存款79624.94元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人尹忠芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王丽丽、北京证大向上金融信息服务有限公司银行账户存款79624.94元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费816元，由申请人尹忠芬预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二一年一月十八日书记员  贾明阳
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执346号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地：广西钦州市向阳路**，统一社会信用代码：91450702708639627N。 主要负责人：罗军，该公司经理。 委托诉讼代理人：何国庆，广西邦浦律师事务所律师。 被执行人：秦佰锐，男，1982年02月06日出生，汉族，住钦州市浦北县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司与被执行人秦佰锐信用保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司与被执行人秦佰锐于2021年1月27日自愿达成执行和解协议，双方约定：1、被执行人秦佰锐在本案中尚欠申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司借款本息、保险费以及案件受理费共计62180元；2、对第一项所确认的款项，被执行人秦佰锐定于2021年4月10日前向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司偿还20000元，余下的欠款自2021年5月起，每月的20日前向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司偿还2000元直至付清之日止；3、申请执行费909元由被执行人秦佰锐承担。4、如被执行人不按照上述协议履行，申请执行人可依照已经发生法律效力的（2020）桂0722民初998号民事判决书恢复强制执行。 本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司与被执行人秦佰锐达成执行长期和解协议属于双方当事人的意思自治，不违反法律规定也未损害他人利益，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0722执346号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二一年一月二十七日 书记员  谢丽萍
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行申659号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郑有华，男，1966年5月14日出生，汉族，住浙江省常山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）常山县招贤镇人民政府，住所地浙江省常山县招贤镇集贤路**。法定代表人江玉林，镇长。一审第三人常山县招贤镇象湖村村民委员会，住所地浙江省常山县招贤镇象湖村。负责人郑小群，村民委员会主任。再审申请人郑有华因诉被申请人常山县招贤镇人民政府（以下简称招贤镇政府）、常山县招贤镇象湖村村民委员会（以下简称象湖村委会）不履行行政管理法定职责一案，不服浙江省衢州市中级人民法院（2019）浙08行终50号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑有华申请再审称：（一）一、二审法院认定招贤镇政府对象湖村委会的监督职责不产生对外的法律效力，错误。（二）一、二审法院认定招贤镇政府不履行监督职责的行为不会直接对郑有华的权益产生实际影响，错误。由于招贤镇政府不以法律程序组织实施村务交接，新一届象湖村委会以不接头为由，拒绝交接郑有华相关的村务，从而导致间接对郑有华的权利、义务产生影响。（三）一审判决直接以“郑有华”表述其身份不恰当，应该用“原告”称号。（四）郑有华提供的新的证据可以证明招贤镇政府明显干涉村民自治。综上，郑有华依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）、（二）、（五）、（八）项的规定申请再审。招贤镇政府及象湖村委会均未向本院提交书面陈述或答辩意见。本院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条规定，村民委员会应当自新一届村民委员会产生之日起十日内完成工作移交，工作移交由村民选举委员会主持，由乡、民族乡、镇的人民政府监督。根据上述规定，招贤镇政府具有对象湖村委会工作移交进行监督的法定职责。但从上述监督职责的内容看，属于乡镇政府对基层组织换届选举的一种程序上的监督，不产生对外的法律效力。且从原审查明的事实看，郑有华申请监督系为了请求招贤镇政府监督象湖村委会向其支付代为垫付的工程款，该争议属于民事纠纷，招贤镇政府有无履行监督职责，均不会直接对郑有华的权益产生实际影响。故一、二审法院认为郑有华的起诉不属于行政诉讼受案范围，并无明显不当。综上，郑有华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）、（二）、（五）、（八）项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回郑有华的再审申请。审判长  周进海审判员  唐维琳审判员  楼缙东二〇二一年一月二十日书记员  潘 莉1·3·
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执608号申请执行人：刘星，男,1989年08月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：朱永庆，男,1977年08月14日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行刘星与朱永庆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱永庆81605元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月二十二日书记员  陈 薇
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执90号之一栾宏：你与赵春发借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初1966号判决已发生法律效力。申请执行人赵春发于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款22580元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费239元。执行员  安东冉二〇二一年一月六日书记员  曹 博
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0117刑初31号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人刘艳彬，男，1990年6月25日出生，汉族，初中文化，住四川省资中县。因犯盗窃罪，于2012年被四川省成都市武侯区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2014年被四川省成都市武侯区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2018年5月9日被四川省成都市青羊区人民法院判处有期徒刑一年一个月；因犯盗窃罪，于2018年9月7日被四川省南充市嘉陵区人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪判处的有期徒刑一年一个月并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，2019年6月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月23日被重庆市合川区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年10月30日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]Z20号起诉书指控被告人刘艳彬犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年9月2日，被告人刘艳彬为了盗窃财物，携带手套、铝箔条、钥匙片等开锁工具去至重庆市合川区×大道××小区×幢×被害人梁某家，采取技术性开锁方式进入室内后，将该屋卧室衣柜内的戒指1枚、手链1根等财物盗走。刘艳彬得手后发现梁某返回家中，遂携带盗得的财物逃离现场。案发后，公安机关扣押了手套、铝箔条、钥匙片等开锁工具。另查明，被告人刘艳彬归案后，如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘艳彬以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人刘艳彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘艳彬归案后如实供述自己的罪行，系坦白认罪，依法可以从轻处罚。被告人刘艳彬自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。故建议判处被告人刘艳彬有期徒刑七个月，并处罚金2000元。被告人刘艳彬对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘艳彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法责令其予以退赔。对扣押在案的手套、铝箔条、钥匙片等开锁工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘艳彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年4月22日止；罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人刘艳彬于本判决生效后十日内退赔被害人梁某戒指1枚、手链1根。三、对扣押在案的手套、铝箔条、钥匙片等开锁工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 明二〇二一年一月二十八日书记员 林山入
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执190号 申请执行人宣城市华仔玩具有限公司与被执行人宣城库牌卫浴有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1802民初4324号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宣城库牌卫浴有限公司未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人宣城市华仔玩具有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付货款39890元，并承担本案受理费399元、执行费504元。本院于2021年01月08日立案执行。执行中，被执行人宣城库牌卫浴有限公司与申请执行人宣城市华仔玩具有限公司达成协议，被执行人宣城库牌卫浴有限公司愿意用企业生产的浴缸抵押给申请执行人宣城市华仔玩具有限公司，具体各类型号数量由双方自由协商，上述物品交付型号及交付时间由双方自行协商，法院不予干涉，经双方当事人同意本案执行完毕。现本案诉讼费399元已到帐，本案执行完毕。本案执行费504元由被执行人宣城库牌卫浴有限公司承担。 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0425执34号申请执行人：刘爱斌，男，1961年5月13日出生，汉族，山西省潞城区人，农民，现住长治市潞城区。被执行人：平顺县畜牧兽医中心。法定代表人：王立中，任平顺县畜牧兽医中心主任。住所地：平顺县青羊东街**。本院依法立案执行的刘爱斌与平顺县畜牧兽医中心建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0425民初390号民事判决书，被执行人平顺县畜牧兽医中心应支付申请执行人刘爱斌工程款162726元及利息(以162726元为基数，2008年1月1日起至2019年8月20日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至本判决确定的生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。并负担案件执行费2341元、案件受理费2798.5元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平顺县畜牧兽医中心的银行存款直至还清162726元欠款及利息，并支付迟延履行期间的债务利息和被执行人负担的案件执行费2341元、案件受理费2798.5元为限，或扣留、提取被执行人应当履行的义务部分的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭宝江二〇二一年一月二十二日书记员  王海珍
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4755号申请执行人：周春花，女，1962年10月17日生，汉族。被执行人：王兆双，男，1955年4月1日生，汉族。周春花与王兆双民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）苏0115民初3731号民事判决书已经生效，依该裁判：被告王兆双于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告周春花借款11万元并支付自2020年4月11日起至实际支付之日止的逾期利息，按照1万元/年标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由王兆双负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。执行过程中，本院依法查询了王兆双的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法对王兆双采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二一年一月二十八日法官助理 朱秋艳书 记 员 吴 婷
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执32号之九申请执行人：高雷，男，1990年10月9日生，住调兵山市。申请执行人：高秀财，男，1967年5月19日生，住调兵山市。被执行人：毕新宇，男，1977年12月1日生，住开原市。被执行人：开原市天企汽车销售服务有限公司，住所地开原市。法定代表人：毕新宇，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕新宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毕新宇在中国工商银行42×××16账户内存款人民币86605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年一月八日书记员  韩亚臣
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5380号申请执行人：黄静静，女,1988年4月14日出生，青岛市即墨区元425。被执行人：林存东，男,1984年2月26日出生，青岛市黄岛区内516。申请执行人黄静静与被执行人林存东买卖合同纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初4276号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月28日依法立案执行。本案执行标的是：10462元。在执行过程中，本院向被执行人林存东发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行10462元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年12月24日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年一月十四日法官助理黄静静书记员申国
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1375号 申请执行人：郑雅宁，女，1996年1月28日出生，住山东省淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：武玉珠，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜铮，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 被执行人：青岛华澳船舶制造有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：田新，总经理。 被执行人：青岛海鲨游艇旅游有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：田新，董事长。 被执行人：青岛华美顿游艇租赁有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：徐睿麟，总经理。 被执行人：田新，男，1968年3月13日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：曲梅，女，1969年9月12日出生，汉族，住青岛市崂山区。 上列当事人因金融借款合同纠纷一案中，山东省青岛市中级人民法院作出的（2014）青金商初字第538号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理，该案申请执行标的额为人民币8859283.32元。 申请执行人立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人在法定期限内未履行判决书确定的义务。 经本院执行司法查控系统及最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，经约谈申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年一月二十一日 书记员  夏照民
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初196号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：姜贝贝，女，1987年8月9日出生，汉族，住山东省烟台市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告姜贝贝信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日正式立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审 判 员 张丽丽二〇二一年一月二十六日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更253号罪犯徐庆，男，1980年4月1日出生，汉族，浙江省绍兴市人，初中文化，住绍兴市柯桥区。现在浙江省第六监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2012年3月12日作出(2012)浙绍刑初字第16号刑事判决，以被告人徐庆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币200000元。继续追缴被害人的经济损失。判决生效后，该犯于2012年4月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年八个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第六监狱提出假释建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐庆在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关报请的假释建议。经审理查明，罪犯徐庆前次减刑裁定送达时间为2019年4月30日，本次考核期为2019年1月至2020年10月共计一年九个月，间隔时间共计一年八个月，已实际服刑九年十个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币200000元。本考核期月均消费人民币214.63元，账户余额人民币435.25元。2012年10月22日原审法院出具（2012）浙绍执刑财字第35号执行裁定，终结本案对财产刑部分的执行。终结执行后，发现被执行人有可供执行或有隐匿、转移财产情形的，应当予以追缴。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐庆的刑罚执行已达到假释的法定刑期，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现符合假释条件。对执行机关报请的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条一、三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯徐庆予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十六日书 记 员  华 郑