广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初59270号原告：谢金萍，女，汉族，1968年9月5日，住址广东省深圳市宝安区。被告：腾邦旅游集团有限公司，住所地深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦**，统一社会信用代码91440300674828365E。法定代表人：段乃琦。被告：腾邦旅游集团有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区福保街道桃花路9腾邦集团大厦**，统一社会信用代码91440300MA5DJPH16P。负责人：张俊海。原告谢金萍与被告腾邦旅游集团有限公司（以下简称“腾邦公司”）、腾邦旅游集团有限公司深圳分公司（以下简称“腾邦深圳公司”）侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，适用简易程序于2021年1月7日公开开庭进行了独任审理。原告谢金萍到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告限期返还原告押金及团款共115534.6元及应赔偿的利息3000元；二、判令被告赔偿原告税务罚款300元；三、判令被告帮原告注销营业执照；四、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2018年10月18日与被告腾邦公司续签订《腾邦旅游集团有限公司门市部协议书》，合作期限到2019年12月31日止，并于2017年首次签订合同时缴纳了押金30000元（原告首次与被告腾邦公司签订的门市协议在续签合同时已由被告腾邦公司回收）。原告与被告腾邦公司签订的合同第九条第三款指定给原告统一账户（公司名称：腾邦旅游集团有限公司，账号:40×××95,开户行：工商银行深圳福园支行营业部）。被告腾邦公司同时委托被告腾邦深圳公司与原告签订《腾邦旅游集团有限公司深圳分公司营业门市合作补充协议》，协议第一条第四款规定：乙方签订退出加盟协议后满6个月无其它债务纠纷和旅游投诉可退回质保金。原告与被告腾邦公司和被告腾邦深圳公司签订合同后，原告的旅游出境业务均以被告公司的名称对外开展业务，客户的旅游团款也是先转入被告指定账户，再由被告腾邦深圳公司根据原告的业务情况转账给供应商。但从2019年12月开始，被告腾邦深圳公司告知门市账户被冻结，不能将本应转给供应商的同行款85534.6元如期转出，造成原告业务一度中断。为了不影响客户的出行和被告的声誉，原告四处筹款及时付给同行才保证了客户出行。原告和被告协议到期后，原告在无任何债务和旅游投诉的情况下，原告多次催被告腾邦深圳公司退回押金，但被告腾邦深圳公司的负责人即原法人李丽媛声称应由被告腾邦公司承担，并换了一个找不到的法人。原告又多次上门找被告腾邦公司，被告腾邦公司只安排工作人员接待，并告知是被告腾邦深圳公司负责管理，应该找被告腾邦深圳公司。被告腾邦公司和被告腾邦深圳公司互相推卸责任，至今未能解决欠原告的押金和团款。因营业门市的公章都由被告腾邦深圳公司管理，原告无法正常办理报税，之前一直由被告腾邦深圳公司负责申报，但被告腾邦深圳公司在合同期满后，扣留营业部公章不履行注销义务，导致营业部数个季度未报税，并产生了税务罚款300元。后原告自行办理了税务注销，但因公章还在被告手上，营业执照暂时无法办理注销。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的财产权，造成原告重大经济损失。为此，原告根据《中华人民共和国公司法》及其司法解释相关规定，请求人民法院判令被告据实归还原告的押金和团款共115534.6元，特别是当前疫情期间，全国旅游业受到前所未有的打击，旅行社停业，原告和许许多多旅游从业者一样失去了工作，没有了经济来源，生活已经没有保证还要养家糊口，而被告是上市公司腾邦国际的直属公司，却欠原告一个加盟商的款项长达9个月之久，行为之恶劣，完全没有一个20强企业的担当，丧失了企业家的良心。为保证原告能尽快获得被告腾邦公司和被告腾邦深圳公司的还款，请求法院判如所请。二被告未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状，视为其放弃相应的举证、抗辩权利。经审理查明，2018年10月18日，原告谢金萍（乙方）与被告腾邦公司（甲方）签订《腾邦旅游集团有限公司营业门市合作协议》（以下简称“《协议》”），《协议》约定：一、甲方同意乙方在深圳市宝安区设立“腾邦旅游集团有限公司宝田营业部”（营业执照号码：91440300ＭＡ5ＤＮＬ9329）。乙方系本协议约定的实际负责人，甲方指定腾邦旅游集团深圳分公司对营业门市的经营运作、营业指标考核、账务等进行监督和管理；二、经营范围：营业门市的经营活动仅限于甲方授权许可的、甲方法律核定的经营范围内，包括代理经营甲方旅游产品招徕、咨询服务，国家及市旅游局核定的门市部经营范围开展旅游业务；乙方每年须完成双方所约定的营收指标及其他考核指标，以附件条约为准；三、合作期限：乙方经营营业门市的期限从2018年10月18日开始至2019年12月31日止；四、权利与义务：甲方有权要求乙方包括但不限于散客、包团等交由甲方进行统一内部系统上操作，并按照甲方要求实施将有关客户资料、财务收付结算等实时输入甲方内部管理系统中。甲方收到乙方为游客代交的客人申请国内或出境游的完整资料及团款后，在规定的工作日内负责为客人办理好相关出游手续，并提供出团时间及时安排客人统一出团出游。五、财务管理：乙方是公司非独立核算的分支机构，甲方享有对乙方财务方面的管理权和监督权，并对乙方财务实行统一管理。乙方所有业务往来均由甲方指定账号进行处理，由甲方财务会计统一收取做账。六、协议期满或解除协议后，乙方交纳的保证金经甲方确认乙方所负责经营的营业门市没有经济纠纷或法律纠纷及违约问题，并办理完结终止手续（包括但不限于营业执照注销、税务登记注销及财务结算等事项）之日起三个月为期限无息返还乙方指定其所负责经营的营业门市账号。同日，原告（乙方）与被告腾邦深圳公司（甲方）签订《腾邦旅游集团有限公司深圳分公司营业门市合作补充协议》（以下简称“《补充协议》”），因经营管理需要，腾邦公司委托甲方代为处理营业门市相关事宜并签署本协议。甲乙双方本着互利互惠的原则，经友好协商，依据实际情况，在原合同《营业门市合作协议宝田营业部》基础上变更合同条款内容，于2018年10月18日订立《补充协议》。《补充协议》约定：一、质量保证金：1.乙方于签订合同后五个工作日内向甲方支付旅游服务质量保证金三万元。为支持营业部运作，甲方将其中一万元作为质量保证金，将其中两万元转做日常运营资金以额度形式在操作系统中供乙方使用；……3.乙方缴纳的保证金在甲方管理期间，不计利息；4.乙方签订退出加盟协议后满六个月无其他债务纠纷和旅游投诉方可退还质保金。原告提交了腾邦深圳公司于2017年9月8日出具的《收款收据》，载明：今收到腾邦深圳公司人民路营业部交来门店押金30000元。盖章处盖有腾邦深圳公司财务专用章。原告提交了深圳市市场监督管理局于2018年8月29日出具的《变更（备案）通知书》，显示腾邦公司人民路营业部变更为腾邦公司宝田营业部，变更后营业期限至2019年8月22日。原告还提交了营业执照，显示其为腾邦公司宝田营业部负责人。另查，原告提交了被告公司管理系统操作过程的视频及截图，显示该系统统计原告可支取金额为85534.6元，押金为30000元，截图空白处有班新签字（原告称班新为被告公司财务人员），落款日期为2020年1月15日。原告在庭审中称其所在的深圳市龙之旅国际旅游有限公司没有出境资质，于是和被告签合同，做出境业务，并以被告的名义签合同，客人把钱打到被告指定账户，被告再按要求把钱付给旅游团的供应商（通常是旅游公司或酒店、车队、航空公司）。上述80000多元是收到客户马尔代夫的团，总共打进被告账户47.4万元，但被告只付了40万元，有7.4万元未付出去，还有1万多原是之前的团剩下的钱。如果被告不把钱转给供应商，供应商不会去完成这个团的事情，所以原告私人出钱垫付给了供应商。原告提交了华夏银行电子回单，显示原告分别于2019年11月22日、2020年1月16日向深圳趣旅国际旅游有限公司转账50000元（摘要：垫付0128，20人马代机+酒定金），3980元（摘要：代付腾邦马代20人团款尾款）。原告称除去上述转账款项，剩余的钱为其可获得的利润。原告当庭称营业部公章在被告腾邦深圳公司处，平时由被告腾邦深圳公司报税。因被告腾邦深圳公司扣留营业部公章且不履行注销义务，导致营业部数个季度未报税，并产生了税务罚款。原告提交了经国家税务总局深圳市电子税务局查询的税务部门罚没收入清单，显示腾邦公司宝田营业部于2018年10月1日至2019年12月31日期间被处行为罚款六次，每次50元，共计300元。原告当庭称其已办理税务注销，所以未再产生新的税务罚款，但营业部公章仍在被告手上，故营业执照注销暂时无法办理。上述事实，有原告提交的证据以及庭审笔录为证。本院认为，本案系合同纠纷。根据民法总则第一百六十二条之规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。被告腾邦公司委托被告腾邦深圳公司签署《补充协议》，《补充协议》对被告腾邦公司发生效力，相关权利义务应归属于被告腾邦公司。原告与被告腾邦公司签订《协议》和《补充协议》构成一份完整的合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，应为合法有效，原告与被告腾邦公司均得依约享有权利并承担义务。根据《协议》约定，原告与被告腾邦公司的合作期限为2018年10月18日至2019年12月31日；根据《补充协议》约定，原告签订退出加盟协议后满六个月无其他债务纠纷和旅游投诉方可退还质保金。原告于2019年12月31日退出加盟协议，被告腾邦公司未举证证明原告存在债务纠纷或旅游投诉，故被告腾邦公司应于2020年7月1日将质保金30000元退还给原告。被告腾邦公司未将马尔代夫团款全部付给供应商，已违反《协议》约定，原告代为垫付款项给供应商，且原被告双方的合作已经终止，故原告有权主张被告腾邦公司支付系统账户内可支取的金额85534.6元。被告腾邦公司方未及时向原告退还上述款项115534.6元，已构成违约，应向原告赔偿利息损失，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2020年7月1日开始起算计至实际清偿之日止，且以不超过3000元为限。被告腾邦公司对原告所在的宝田营业部进行统一财务管理，理应履行报税义务而未履行，造成该营业部300元税务罚款损失，而原告系该营业部负责人，故被告腾邦公司应向原告赔偿300元。根据《协议》约定“期满或解除协议后，乙方交纳的保证金经甲方确认乙方所负责经营的营业门市没有经济纠纷或法律纠纷及违约问题，并办理完结终止手续（包括但不限于营业执照注销、税务登记注销及财务结算等事项）之日起三个月为期限无息返还乙方指定其所负责经营的营业门市账号。”被告腾邦公司负有注销腾邦公司宝田营业部营业执照的合同义务，原告该项诉请，有合同依据，本院予以支持。综上，本院确认，被告腾邦公司应向原告退还115534.6元并赔偿利息损失（以不超过3000元为限）及税务罚款300元，并由被告腾邦公司负责注销宝田营业部的营业执照。被告腾邦深圳公司在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告腾邦旅游集团有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢金萍退还质量保证金及团款共计115534.6元并赔偿利息损失（利息以115534.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2020年7月1计至实际清偿之日止，且以不超过3000元为限）；二、被告腾邦旅游集团有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢金萍赔偿税务罚款300元；三、被告腾邦旅游集团有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内注销腾邦旅游集团有限公司宝田营业部的营业执照。如果被告腾邦旅游集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1338.35元（已由原告谢金萍预交1348元），由被告腾邦旅游集团有限公司负担，退还原告9.65元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨华鹏二〇二一年一月二十一日书记员  罗 敏