山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0827民初1322号 原告：济南振宇物流有限公司。住所地：山东省济南市。 法定代表人：张宪振，经理。 委托诉讼代理人：董福敏，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨知朋，男，该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：湖北省武汉市。 负责人：刘舟，总经理。 委托诉讼代理人：张毅，湖北广众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜保林，湖北广众律师事务所律师。 原告济南振宇物流有限公司（以下简称：振宇物流公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称：中国人民财险武汉市公司）国内货物运输保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振宇物流公司的委托诉讼代理人董福敏、被告中国人民财险武汉市公司的委托诉讼代理人张毅到庭参加了诉讼。诉讼期间，被告中国人民财险武汉市公司向本院申请对涉案货物损失进行重新鉴定评估，本院予以准许，现鉴定评估程序已经结束。本案现已审理终结。 原告振宇物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告货物赔偿款2202444元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月12日，原告与案外人常某签订货物运输合同，由其承运原告65票货物自济南至重庆。当日21时41分，运输车辆鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××车行驶至连霍高速642公里处时，发生火灾事故，致使车辆及货物烧毁。原、被告于2018年7月30日签订国内货物运输保险合同，事故发生在保险期间内，原告第一时间向被告报案，被告也派人到事故现场勘验、核实损失。原告与货主核查，货物损失共计2202444元。原告与被告协商理赔未果，故提起诉讼，望贵院判如所请。 中国人民财险武汉市公司辩称：根据保险合同，原告应先向承运人索赔，否则无权要求被告赔偿；原告应提供合法有效的行车证、驾驶证、从业资格证、营运证，否则不赔；原告选择的承运人及运输工具应当符合相关法律规定，否则不赔；根据合同第8条规定，本案事故免赔额为15%，且原告应当提交其上年度实际营业额，否则被告有权增加免赔额为30%；原告自行委托鉴定不符合法律规定，不能作为审判依据，请求法院驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。振宇物流公司提交证据：货物运输预约保险单及合同、特别约定清单、增值税发票、货物运输合同、火灾事故认定书、道路交通事故证明、119报案截屏、出警证明、货物损失照片及视频资料（光盘）、现场勘验笔录、货物清单、销售票据单证及合同、评估报告、索赔函、赔付协议、赔付凭证、驾驶员身份证、驾驶证、行驶证、营运证。补充提交《增值税纳税申报表》证据。 中国人民财险武汉市公司质证意见：对上述证据中的货物清单、销售票据单证及合同、评估报告、索赔函、赔付协议、赔付凭证证据有异议，以经过司法鉴定评估程序确认的为准，对其他证据的真实性无异议。诉讼期间，中国人民财险武汉市公司对货损进行司法鉴定评估，经本院委托鉴定评估机构出具司法鉴定价格评估报告及鉴定费票据经当事人双方质证无异议。中国人民财险武汉市公司举出证据：国内货物运输保险协议书、公路货物运输保险条款2009版、现场勘查照片。振宇物流公司对上述证据的真实性无异议，但不能证明被告的证明目的，且照片显示的不是第一现场。 对于当事人提交的上述证据，经庭审质证无异议的，本院经审查予以确认。对原告提交的货物清单、销售票据单证及合同、评估报告、索赔函、赔付协议、赔付凭证等证据，其中与本案有关联的关于货物损失价值部分已经被司法鉴定价格评估报告所吸收，本院不予确认，其余证据能够证明振宇物流公司向货主理赔情况，本院予以确认。 根据当事人的陈述及答辩，以及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月30日，振宇物流公司（甲方）与中国人民财险武汉市公司（乙方）签订《中国人民财产保险股份有限公司国内货物运输保险协议书》，合同约定：一、保险标的：在协议期限内，属于保险条款列明的保险标的范围，由甲方承运的商品、原材料等货物，均属于预约保险范围（本协议另有约定的除外），甲方不得随意选择投保……。二、适用条款和承保险别为《国内公路货物运输保险条款》、《国内水路、陆路货物运输保险综合险》，附加险：《公路货物运输保险条款附加盗窃抢劫保险》。三、营业收入说明。被保险人支付的保险费为最低保险费，协议期内被保险人若申请退保，保险人不退还保险费，协议期内，若被保险人累计营业收入大于投保时的保险金额，被保险人应向保险人提出增加保费。（被保险人保单期限内物流业务预计营业收入为人民币1000万元，请以此为基础与保险人洽谈计收预付保险费（最低保险费）。）保险人将根据保单年度内被保险人的实际营业收入×费率计算实际保险费，实际保险费高于预付保险费（最低保险费）的，被保险人补交其差额部分，否则，保险人按“预计营业收入与实际营业收入之比例”在出现案件最终定损金额的基础上赔付。当出险案件估损金额超过10万元时，乙方有权现场核查甲方上一年实际营业额，甲方应给予支持配合，如实际营业额高于协议签订时申报营业额10%以上时，保险公司将增加免赔率，为本次事故损失金额的30%。被保险人应按保险人要求，在物流业务实际营业收入核查中提供配合协助。四、保险费率。▉按营业收入计费1%。五、保险费。本协议项下甲方应支付给乙方的总保险费预计数为人民币拾万元整（￥100000）,本协议期满时，保险费按协议期限内总营业收入的实际发生数予以调整……。六、赔偿限额。每一运输工具每次事故最高赔偿责任以300万元为限；年度累积赔偿限600万元；……。七、协议期限。自2018年8月3日零时起至2019年8月2日二十四时止。八、免赔率/额。▉一般事故免赔额：RMB5，000.00元或核定损失金额的10%，两者以高者为准。▉火灾爆炸事故、倾覆事故，每次事故免赔额：RMB5，000.00元或核定损失金额的15%，两者以高者为准……。九、安全运输。甲方必须谨慎选择承运人和运输工具，运输的货物和承运的工具必须符合国家或其主管部门关于安全运输的各项规定；如果甲、乙双方已事先就承运人、运输工具、运输包装等约定具体标准，在未征得乙方同意的情况下，甲方不得随意降低标准，否则，发生保险事故，乙方不承担赔偿责任……。十、双方义务。甲方保证将其承运的商品、原材料等货物全部向乙方办理投保。本协议另有约定的，按约定处理。甲方一旦遭受（中国人民财产保险股份有限公司全国统一服务电话为95××8），并立即采取积极有效的施救、保护、整理措施，以减少保险标的损失的进一步扩大。甲方还应协助乙方做好现场勘查、残货清理等工作，并向乙方及时提供相关的单证。如果甲方违反本义务，对因此造成损失扩大或保险事故的性质、原因、损失程度无法确定的部分，乙方不承担赔偿责任。乙方在接到甲方提供的全部单证后，应根据保险责任范围迅速核定应否赔偿，并根据现场查勘尽快定责、定损。乙方就赔偿金问题一经与甲方达成协议，应在20天内赔付。乙方有权在保险事故发生后核查甲方实际走货财务账目，以确定甲方是否足额投保，从而确定赔偿方式……。十三、其他事项。……2、甲方声明：乙方已向甲方提供并详细介绍了本协议所适用的所有的保险条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、不属于保险标的范围、投保人、被保险人义务、赔偿处理等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向甲方做了明确说明，甲方已充分了解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，自愿投保本保险。甲方落款处有振宇物流公司签章及授权签字人签名。《公路货物运输保险条款》（2009版）第十七条规定：保险货物发生保险责任范围内的损失，如果根据法律规定或有关约定，应当由承运人或其他第三者否则赔偿部分或全部的，被保险人应首先向承运人或其他第三者提出书面索赔，直至诉讼。保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对有关责任方请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿责任；如被保险人要求保险人先予赔偿，被保险人应签发权益转让书和应将向承运人或第三者提出索赔的诉讼书及有关材料移交给保险人，并协助保险人向责任方追偿。振宇物流公司提交《增值税纳税申报表》证实：2017年8月至2018年7月，该公司计税销售额累计为13354149.05元。 振宇物流公司与承运人常某签订承运合同，约定用鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××车运送货物，始发地为济南市，目的地为重庆市，发车时间为2019年6月12日。当日21时45分，屈某荣驾驶案涉车辆（车上证件齐全）运送货物行驶至连霍高速642公里北半幅处时，车辆发生自燃，造成鲁Ｈ×××××号车和所载货物完全过火烧毁的交通事故。该火灾事故经巩义市公安消防大队调查，认定起火原因为挂车左后轮胎起火引发火灾。事发当日，中国人民财险武汉市公司接到95××8报案，指派吴某亮到现场进行了勘验、核实：制作了勘验笔录，记载了事故后果；核实了事故车辆所载货物清单，共计65票货物。后，振宇物流公司对鲁Ｈ×××××车所载货物损失进行了委托评估，评估价值为2240495.5元，上述损失振宇物流公司已经赔付给了相应货主。2019年7月30日，振宇物流公司向中国人民财险武汉市公司缴纳了保险费，中国人民财险武汉市公司向振宇物流公司出具保险单，总保险金额为10000000元。 诉讼期间，中国人民财险武汉市公司对鲁Ｈ×××××车车载货物损失价值向本院申请重新评估，经本院委托司法鉴定评估机构评估，涉案货物损失为1969345元。中国人民财险武汉市公司为此支出评估费50000元。 本院认为，振宇物流公司与中国人民财险武汉市公司签订的《中国人民财产保险股份有限公司国内货物运输保险协议书》是当事人真实意思表示，其内容不违背相关法律及行政法规的规定，该协议自当事人签章（字）之日起依法成立并生效，本院予以确认。后，振宇物流公司根据上述协议约定向中国人民财险武汉市公司缴纳了保险费，中国人民财险武汉市公司出具保险单，当事人双方均应当按照保险合同的约定履行各自的义务。 振宇物流公司和承运人常利签订合同运送涉案货物，承运人常某指派屈某荣驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型平板半挂车进行货物运输，案涉车上证件齐全，符合《中国人民财产保险股份有限公司国内货物运输保险协议书》的约定，该车辆在保险期限内出现保险事故，所造成的货物损失经过司法评估为1969345元。而且，振宇物流公司在事发日已经告知中国人民财险武汉市公司出险情况，中国人民财险武汉市公司也派人去了现场勘查，并对事故车辆所载货物清单进行了核实，但中国人民财险武汉市公司没有根据现场查勘结果进行定责、定损，也没有核查振宇物流公司实际走货财务账目，以确定振宇物流公司是否足额投保，确定赔偿方式。根据振宇物流公司提交的该公司2017年8月至2018年7月《增值税纳税申报表》记载，计税销售额为13354149.05元，根据当事人双方签订的《中国人民财产保险股份有限公司国内货物运输保险协议书》关于免赔额的约定，本院确认本案免赔额为30%，中国人民财险武汉市公司应当赔偿振宇物流公司保险金：1969345元×70%=1378542元（取整数）。评估费50000元属于保险法规定的合理费用，应由中国人民财险武汉市公司自行负担。 综上所述，振宇物流公司之诉讼请求，本院予以部分支持。中国人民财险武汉市公司辩解，根据保险条款第十七条的规定，振宇物流公司应先向承运人索赔，否则无权要求其赔偿。本院认为，振宇物流公司基于双方签订并生效的保险合同，在保险事故发生后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定起诉保险人是法定权利，任何人或者组织不得非法排除该法定权利，上述限制被保险人法定权利的保险条款当属无效。故中国人民财险武汉市公司的上述辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告济南振宇物流有限公司保险金1378542元(开户行：邮储银行鱼台县支行；户名：鱼台县人民法院；账号：93×××67)； 二、驳回原告济南振宇物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12210元，由原告济南振宇物流有限公司负担3607元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担8603元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张兆河 二〇二一年一月十八日 书记员  赵泽刚