wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执334号 李江： 本院于2021年01月04日依法受理执行的申请执行人李江与被执行人东莞市铭胜服饰有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大郎庭案字[2020]1293号仲裁裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执10号申请执行人：黄威，男，1970年12月10日出生，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：刘玉荣，女，1970年7月6日出生，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：李白，男，1982年4月27日出生，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：刘锐，女，1983年3月28日出生，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行黄威、刘玉荣与李白、刘锐追偿权纠纷一案中，经查，在被执行人刘锐名下拥有房产，坐落于牡丹江市东安区、不动产证号**、房产图号375-490-3/1-8-050401、建筑面积106平方米的房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘锐名下房产，坐落于牡丹江市东安区，坐落于牡丹江市东安区、不动产证号**0-3/1-8-050401、建筑面积106平方米的房产，期限为三年。二、被执行人刘锐负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人刘锐可以使用查封财产；但因被执行人刘锐的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行审判员  王伟二〇二一年一月八日书记员  房欣
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0113刑初38号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人张勇，男，汉族，1984年9月26日出生，，初中文化，无业，昆明市东川区人。因本案于2020年6月1日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉文书号              东检一部刑诉﹝2021﹞48号                  指控事实              2020年5月27日0时44分，被告人张勇醉酒后驾驶云AE86**号小型轿车行驶至昆明市东川区兰州-马关K2094天达修理厂门口路段时被执勤民警查获。经鉴定：其血样中检出乙醇成份，含量为：110.63mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3500元                  被告人意见              被告人张勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张勇案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款                  判决结果              被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                        审 判 员  秦 芳             二Ｏ二一年一月二十九日            书 记 员  杨 婷
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1116号之八申请执行人：刘俊，男，1971年7月4日出生，汉族，住武穴市。被执行人：余松涛，男，1976年9月9日出生，汉族，住武穴市。关于申请执行人刘俊与被执行人余松涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月27日冻结了被执行人余松涛在81×××23账户内余额人民币0.66元。现因双方达成执行和解，申请执行人刘俊同意解除被执行人余松涛的银行帐户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人余松涛在湖北省农村信用社联合社81×××23账户内存款人民币39266.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峻二〇二一年一月二十一日书记员  兰勇
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民终145号 上诉人（原审被告）：刘旭东，男，1970年12月21日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被上诉人（原审原告）：青海四维信用融资担保有限公司。住所：青海生物科技产业园管委会大楼**西侧。 法定代表人：刘学宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张倩，青海致琨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海红，青海致琨律师事务所律师。 原审被告：互助尕什江矿业有限公司。住所：青海省互助县松多乡尕什江矿区。 法定代表人：刘旭东，该公司董事长。 原审被告：宁夏金益工贸有限公司。住所：宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街朝阳大厦**楼**。 法定代表人：刘旭东，该公司总经理。 原审被告：王立新，男，1962年10月3日出生，汉族，住，住宁夏回族自治区银川市/div> 原审被告：张磊，女，1965年12月24日出生，汉族，住，住宁夏回族自治区银川市/div> 原审被告：高岚，女，1977年12月2日出生，汉族，住，住宁夏回族自治区银川市/div> 上诉人刘旭东因与被上诉人青海四维信用融资担保有限公司、原审被告互助尕什江矿业有限公司、宁夏金益工贸有限公司、王立新、张磊、高岚追偿权纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2018）青01民初496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘旭东通过一审法院递交了上诉状，但是没有交纳上诉费。2020年4月28日，本院告知其自当日起十个工作日内预交上诉费98,354.15元，逾期不交纳上诉费，依法按照自动撤回上诉处理。当日，刘旭东向本院书面提出缓交上诉费申请。本院经审查，于2020年5月14日向其送达《青海省高级人民法院准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书》，准予上诉人刘旭东缓交诉讼费98,354.15元，缓交期限至二审结案前。截至2020年12月9日本案二审开庭时，刘旭东仍未预交上诉案件受理费，当庭向其告知于2021年1月10日前预交上诉费98,354.15元，逾期不交纳上诉费，依法按照自动撤回上诉处理。其仍未在指定期限内交纳上诉费，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘旭东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  韩 锐 审 判 员  刘江静 审 判 员  周 蔚 二〇二一年一月十三日 法官助理  师永佳 书 记 员  严曼舒
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执156号申请执行人：西峡县人民法院刑事审判庭被执行人：邓白娥本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323刑初440号刑事判决书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人邓白娥的银行存款20000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二一年一月十一日书记员 庞淑媛
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0402行审1号 申请执行人嘉兴市南湖区综合行政执法局，住所地嘉兴市南湖区湘溪路**。 负责人施寒祥，局长。 被执行人周杰，男，1989年11月26日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人嘉兴市南湖区综合行政执法局于2020年4月20日作出嘉南综执〔2020〕罚字第10-0007号行政处罚决定，认定被执行人构成无照经营的违法行为，根据《无证无照经营查处办法》第十三条之规定，处以罚款500元。申请执行人于2020年5月8日向被执行人送达了该决定书。被执行人收到决定书后在法定期间内既未申请行政复议，又不提起行政诉讼，且经催告仍未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人嘉兴市南湖区综合行政执法局向本院申请强制执行罚款500元及加处罚款500元。 本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人做出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，且在处罚决定中已将加处罚款的标准告知被执行人。因被执行人未按期自动履行，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项之规定，申请执行人可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，现申请执行人申请的加处罚款未超过其罚款金额，符合法律规定。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人嘉兴市南湖区综合行政执法局提出的强制执行申请，准予强制执行。 审 判 长  王 晨 人民陪审员  孙少娟 人民陪审员  莫建荣 二〇二一年一月十三日 法官 助理  吴丽洁 书 记 员  曹 清
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初1281号 原告：成志，男，汉族，1982年5月25日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：成光亮，男，汉族，1974年11月9日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告成志与被告成光亮追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告成志到庭参加诉讼，被告成光亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成志向本院提出诉讼请求：判决被告成光亮偿还借款本金74920.95（其中农行所借本金及利息共计73560.95元、案件受理费800元和公告费560元）和按银行贷款利率13.776%的利息；2、判决诉讼费用由被告成光亮承担。事实与理由：2010年4月22日，被告以养鸭为由向农业银行蓝山支行借款，原告为其提供担保，被告一直以无力还款为由，拒不还款，致使原告被人民法院列为失信人名单，给原告的生活、名誉和家庭带来了极大的负面影响。原告于2020年8月3日将被告在农行所借本金及利息共计73560.95元一并还清。现诉请法院判决被告成光亮偿还原告成志人民币74920.95元，并按银行贷款利率13.776%支付利息，以维护原告合法权益。 原告成志出示了下列证据：1、证明，拟证明原告成志为被告成光亮向农行蓝山支行借款提供担保；2、业务凭证，拟证明原告为被告还清73560.95元贷款；3、（2014）蓝法民二初字第182号民事判决书，拟证明法院判决成光亮归还农行借款本金及利息，成志承担连带责任；4、收据，拟证明原告承担了原审案件诉讼费用1360元。本院认为，上述证据符合证据“三性”，且具证明力，予以采信。 被告成光亮未提出答辩，也未提交证据。 根据采信的证据和当事人陈述，事实如下：2010年4月22日，被告成光亮以养鸭为由向中国农业银行蓝山支行借款40000元，原告成志为其提供担保。2014年8月7日农行蓝山支行向法院起诉成光亮、成志偿还借款，法院经审理，作出（2014）蓝法民二初字第182号民事判决，判决成光亮归还农行借款本金及利息，成志承担连带责任。判决生效后，被告以无力还款为由，拒不还款，原告作为担保人，于2020年8月3日将被告在农行所借本金及利息共计73560.95元一并还清。原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼。 本院认为，本案系追偿权纠纷。原告成志为被告成光亮向农行蓝山支行借款提供了担保，在被告拒绝向农行蓝山支行还款时，承担了连带责任，将借款及利息还清。原告成志作为保证人，在代为偿还借款之后，要求被告成光亮偿还原告垫付款及利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告成光亮自本判决生效后十日支付原告成志垫付款74920.95元（包括农行所借本金及利息共计73560.95元、原审案件诉讼费用1360元）及利息，利息按中国人民银行同期银行贷款利率计算（利息计算从原告还款之日起至被告支付垫付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1673元，公告费560元，由被告成光亮负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  董先高 人民陪审员  刘秋华 人民陪审员  雷阳红 二〇二一年一月十三日 书 记 员  田 咪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执150号 申请执行人：张松，男，1988年11月8日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被执行人：成都都市井餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区金仙桥路1号1栋1层。 法定代表人：王**荐，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会作出的（2020）成仲案字第1240号仲裁裁决，于2021年1月6日立案执行申请执行人张松与被执行人成都都市井餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额为86857.46元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人成都都市井餐饮管理有限公司住所地在四川省成都市金牛区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第1240号仲裁裁决由四川省成都市金牛区人民法院执行。 四川省成都市金牛区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年一月二十八日 书记员  姜開川
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初631号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：徐海东，男，1973年5月12日出生，汉族，住山东省青岛市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告徐海东信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币1,484.73元，减半收取计742.36元，由原告负担。审 判 员 童惠珍二〇二一年一月二十八日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省泰安市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）鲁09刑辖3号 山东省泰安市岱岳区人民法院： 关于犯罪嫌疑人张广路、孟祥飞涉嫌贩卖毒品罪、犯罪嫌疑人徐蕊涉嫌洗钱罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，决定如下： 指定你院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二一年一月十五日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执115号申请执行人：邓明容，女，汉族，1962年4月10日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水市机关事业后勤服务有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市文华街道瀑都大道与锦绣路交叉口国投大厦****，统一社会信用代码：91520381MA6E56QBX3。法定代表人：袁勤远，监事会主席。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院赤劳人仲案字【2020】第048号仲裁裁决书，被执行人应向申请人支付818,996.00元，并承担执行费10,590.00元，共计829,586.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市机关事业后勤服务有限公司的存款、收入829,586.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年一月十三日书记员  王钰涛
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0241行审3号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队），住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县G65包茂高速公路秀山收费站旁,统一社会信用代码：12500000668917820D。 负责人余鹏，该大队大队长。 委托诉讼代理人吴宏伟，该队工作人员。 被执行人江西江龙集团中龙汽车融资租赁服务有限公司，住所地：江西省宜春市高安市龙潭镇，统一社会信用代码：913609837419785321。 法定代表人金选梅。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队于2021年1月21日向本院申请强制执行其制作的渝交执罚〔2019〕第10305124061号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。该处罚决定书决定对江西江龙集团中龙汽车融资租赁服务有限公司车辆存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的违法行为，处以罚款人民币200元整。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年11月27日1时15分，江西江龙集团中龙汽车融资租赁服务有限公司机动车，在G65包茂高速渝湘段下行方向1967KM+0M处（玉屏收费站与秀山收费站之间），存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的违法行为，申请执行人依据视听资料等证据，于2020年4月17日作出渝交执通〔2019〕第10305124061号《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚的事实、理由及证据，以及被执行人享有的陈述、申辩、听证权利，2020年4月21日申请执行人将该《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》邮寄送达给被执行人，显示妥投。被执行人未在法定期限内接受处理，无陈述申辩意见，亦未提出听证要求。申请执行人于2020年5月7日作出渝交执罚〔2019〕第10305124061号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人罚款200元。2020年5月10日申请执行人将该《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》邮寄送达给被执行人，显示妥投。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼。2020年11月10日，申请执行人作出（2020）03050320号《催告通知书》并于2020年11月14日电子（短信）送达被执行人，催告被执行人依法缴纳罚款及加处罚款。被执行人到期未履行。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队遂向本院申请强制执行其2020年5月7日作出的渝交执罚〔2019〕第10305124061号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。 另查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队机构改革后，更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款规定，机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。 本案中，被执行人实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。申请执行人作出渝交执罚〔2019〕第10305124061号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》后，被执行人对该行政处罚既未履行，也未提起行政复议或行政诉讼，经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项之规定，申请人民法院强制执行，符合法律规定。 综上，申请执行人作出的渝交执罚〔2019〕第10305124061号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队2020年5月7日作出的渝交执罚〔2019〕第10305124061号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，准许强制执行。 申请执行费50元，由被执行人江西江龙集团中龙汽车融资租赁服务有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  涂志兵 审判员  白 云 审判员  周 瑜 二〇二一年一月二十二日 书记员  李澄毅
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执281号申请执行人：刘某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：宁夏大漠边关旅游开发有限公司。法定代表人：邵某。本院在执行申请执行人刘某与被执行人宁夏大漠边关旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案件款9655.38元，承担执行费50元，共计9705.38元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人宁夏大漠边关旅游开发有限公司银行存款9705.38元。二、冻结（划拨）被执行人宁夏大漠边关旅游开发有限公司应负担本案申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人宁夏大漠边关旅游开发有限公司应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 蒲茜淞二〇二一年一月二十五日书记员 张凤怡本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0722执126号之七申请执行人：于苗苗，女，1996年11月4日出生，汉族，个体。被执行人：张振波，男，1968年11月19日出生，汉族，农民。被执行人：张**衡，男，1993年12月28日出生，汉族，农民。被执行人：张振国，男，1977年2月2日出生，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0722民初2043号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人张振波在中国农业银行股份有限公司账户予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二一年一月十一日书记员  王旭光
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1391刑初520号公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人高欢，男，1988年1月25日出生，身份证号码360×××××××********，汉族，初中文化，户籍地江西省九江市修水县×××××××××××。因涉嫌犯诈骗罪、开设赌场罪，于2020年7月28日被大亚湾经济技术开发区公安局羁押，于次日被刑事拘留，于2020年9月2日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。辩护人冷明华，广东荣超律师事务所律师。惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院以大亚湾区检刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人高欢犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2021年1月7日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄国煌出庭支持公诉，被告人高欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月21日至2019年12月1日，被告人高欢和丁亮、邹金萍、董超超（上述三人均已判决）四人合股出资先后在大亚湾西区中萃花城湾3栋3楼、菩提园2栋28C房，以“凤凰国际”博彩网络平台（网址为www.99w96.com）为依托，先后纠集姚晓武、鲁海斌、胡亮荣、黄梁、刘站伟、陈爱明、黄星星、黄博、黄江、熊辉（上述十人均已判决）加入该犯罪集团，担任不同分工，通过操纵赌博平台开奖数据的方式诈骗参赌人员彩金，以此获利。并形成了以高欢为首要分子，丁亮、邹金萍、董超超为主犯的犯罪集团。该犯罪集团每日的集体工作时间为14时至16时和19时至21时。在集中工作时间内，该犯罪集团通过刘站伟、黄星星、黄江、黄博、熊辉负责“拉群招粉”，通过股东董超超提供的微信群资源，建立微信群发广告，召集参赌玩家并指导玩家注册博彩平台会员、注册闲聊账号加入“炒群”闲聊群内；“炒群”员工陈爱明、黄梁在群中伪装成玩家“喊群”烘托气氛，吸引真实玩家“跟计划”投注；“计划导师”胡亮荣在“凤凰国际28群”等闲聊群群发投注计划；姚晓武、鲁海斌两人则扮演导师，负责单带玩家投注，吸引玩家加入闲聊群内跟投“群计划”，并维护输钱玩家继续留在凤凰博彩平台充值投注；股东丁亮、邹金萍等人则通过操纵“凤凰国际”博彩平台后台开奖数据，使得跟“群计划”投注的玩家在平台上输钱，从而达到非法盈利的目的。高欢负责管账、对接开发平台的商家和洗钱。自2019年7月21日至2019年12月1日，该犯罪集团通过上述手段，诈骗多人，其中王某丹被诈骗8909.88元、谈某号被诈骗34390元、周某升被诈骗17724元、高某被诈骗27740元、包某荣被诈骗55160元。2019年12月3日，大亚湾区公安局在太亚湾区西区菩提园小区2栋28C房抓获丁亮、邹金萍、董超超、胡亮荣、姚晓武、鲁海斌、黄梁、陈爱明、刘站伟、黄星星、黄博、黄江、熊辉，并现场查获作案工具一批。2020年7月28日，高欢到浙江省温州市鹿城区公安分局藤桥派出所投案自首。另查明，案发后，公安机关从涉案银行卡冻结、扣押赃款67295.45元。上述事实，被告人高欢在开庭审理过程中亦无异议，并有手机、银行卡、身份证、U盾、移动流量卡、联通流量卡、移动电话卡、电信流量卡、移动U盘、笔记本电脑、台式电脑主机等物证，微信聊天记录、微信转账记录、银行转账记录、赌博网站网页、护照信息及出入境记录、到案经过、户籍证明，被害人王牡丹、谈某号、周某升、高某、包某荣的陈述，辨认笔录、指认笔录、被告人高欢及丁亮、董超超、鲁海斌、胡亮荣、黄梁、陈爱明、刘站伟、黄星星、黄博、黄江、熊辉的供述和辩解，现场勘验检查笔录及现场照片，足以认定。本院认为，被告人高欢伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，利用电信网络技术手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人高欢负责管账、对接赌博平台商家和洗钱，是组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人高欢自动投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，且认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出被告人高欢有自首情节、认罪认罚、无前科的情节，请求从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。公诉机关提出判处被告人高欢有期徒刑三年并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高欢犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2023年7月27日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、已冻结、扣押的赃款67295.45元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  房耀庆审 判 员  徐 黎人民陪审员  钟丹妮二〇二一年一月八日书 记 员  萧 瑶附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保6号根据本院作出的（2021）吉2401财保34号民事裁定，本院执行局已经对被保全人的王洪波死亡抚恤金予以冻结。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民再88号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：科尔沁左翼中旗林业和草原局，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇振兴大街。法定代表人：杜惠文，该局局长。委托诉讼代理人：王晋哲，内蒙古兴哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳浩然，内蒙古兴哲律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄广娆，女，1962年10月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：刘家俊，北京市京师（长春）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京九州绿华环保生态技术开发有限公司，住所地北京市海淀区复兴路**汇通商务楼****。法定代表人：杨树仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕晓燕，女，1960年1月8日出生，汉族，北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**奥威斯大厦**iv>负责人：吴国成，该分公司经理。委托诉讼代理人：吕晓燕，女，1960年1月8日出生，汉族，北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。再审申请人科尔沁左翼中旗林业和草原局（以下简称科左中旗林业局）因与被申请人黄广娆、北京九州绿华环保生态技术开发有限公司（以下简称九州绿华公司）、北京九州绿华环保生态技术开发有限公司哈尔滨分公司（以下简称九州绿华哈分公司）合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终6405号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年1月12日作出（2021）黑民申131号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。科左中旗林业局再审请求：撤销一、二审判决，改判驳回黄广娆的诉讼请求。事实及理由：（一）案涉《用材林苗木买卖合同书》《用材林委托管护合同书》中均明确载明了合同签订的主体。根据合同相对性原则，其不是合同权利义务主体。黄广娆将合同款项全部交付给九州绿华公司和九州绿华哈分公司，并未向其交付款项，黄广娆的行为表明已经认可九州绿华公司和九州绿华哈分公司系合同权利义务的主体。九州绿华公司和九州绿华哈分公司与其不存在委托关系，其与九州绿华公司虽有委托书，但原审法院未对委托事项是否合法有效进行审查。（二）其不具有案涉林地的所有权、处置权和收益权，作为行政机关其只是依法对案涉林地进行林权登记和办理权属证书，不存在委托管理和出售行为。本案实质上是科尔沁左翼中旗森源营林公司（以下简称营林公司）与九州绿华公司存在合同关系，与其并无关联。（三）案涉合同均在2015年以前已履行期限届满，黄广娆已经取得案涉备案登记的林权，实际管护行为已经产生并履行终结，合同目的已经实现，黄广娆未取得案涉林权收益只能主张违约责任，依照《中华人民共和国合同法》的相关规定，履行期限届满的合同不适用解除。（四）《用材林苗木买卖合同书》系买卖合同，《用材林委托管护合同书》系承揽合同，两者法律关系不同，原审法院以同一法律关系审理并作出判决错误。（五）林权买卖是否变现属于当事人物权处分的范畴，不能因为黄广娆怠于行使权利而让其承担责任。原审法院认定其承担连带责任明显属于适用法律错误。本院再审认为，原审判决依据《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定，认定科左中旗林业局和黄广娆系案涉合同主体，但判令科左中旗林业局承担连带责任，属适用法律错误。案涉《用材林苗木买卖合同书》《用材林委托管护合同书》均系双务合同，双方各自的给付构成对待给付。即使在合同解除的情况下，双方负有的返还义务仍然构成对待给付。原审判决解除上述合同并判令返还黄广娆用材林苗木款、用材林苗木托管费及相应利息，但并未判令黄广娆返还基于上述合同所取得的相关权益有失公平，故原审判决单方返还不当，应予纠正。本案中，科左中旗林业局主张营林公司系案涉合同主体，并在再审审查期间举示了营林公司与九州绿华公司签订的与案涉林木有关的买卖管护合同、林地到期兑现协议以及相应支付票据，意在证明营林公司系案涉合同主体且实际履行了案涉合同义务。重审时，可依法追加营林公司为本案当事人，进一步查明案涉林木的权属主体及实际管护主体，进而准确认定案涉合同权利义务主体，依法据实确认各方应当享有的权益和应承担的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终6405号民事判决和黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初3694号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院重审。审判长  陈虎军审判员  刘 平审判员  白 捷二〇二一年一月十九日法官助理王倩书记员李龙杰
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初3194号原告上海太平洋房屋服务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人章启光。委托代理人南体龙。被告柳小弟，男，1954年12月10日出生，汉族，住上海市。委托代理人张四妹，女，1954年11月4日出生，汉族，住上海市。原告上海太平洋房屋服务有限公司(以下简称太平洋)与被告柳小弟居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤国荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告太平洋的委托代理人南体龙，被告柳小弟及其委托代理人张四妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋诉称，2019年3月14日，经由太平洋居间介绍，柳小弟与案外人王某某关于上海市梅川路XXX弄XXX号XXX-XXX室房屋(以下简称系争房屋)签订了《上海市房地产买卖合同》，并于太平洋签订了《佣金确认单》，约定柳小弟向太平洋支付居间服务费人民币89600元(以下币种均为人民币)。现系争房屋产权已完成过户手续，但柳小弟仅支付佣金费30000元，拒支付剩余款59600元，经催告无果。现诉至法院，请求判令：1、柳小弟向太平洋支付佣金59600元；2、柳小弟向太平洋支付逾期付款59600元之违约金16748元(自2019年4月1日起至起诉日止共计281天，以日千分之一计算)；3、本案诉讼费由柳小弟承担。被告柳小弟辩称，初始约定价为445万元，后不清楚合同上约定448万元(包括装修补贴费73万元)，现已付清了448万元。在过户当日，中介的员工找人合谋，故意加价3万元并要求付清，否则不办理过户，出于无奈，本人将3万元交付给上家后，太平洋员工在房价款提取3万元作为上家的佣金，后了解到上家从未委托他人加价3万元并收取该费用，本人认为太平洋骗取了房款3万元，不同意太平洋的诉讼请求。经审理查明，系争房屋原权利人系案外人王某某。2019年3月14日，王某某(出售方)与柳小弟(买受人)经太平洋居间服务签订了《上海市房地产买卖合同》，约定由柳小弟以375万元的价格购买系争房屋。在合同中还约定了其他主要内容及太平洋为中介公司。同时双方另有约定柳小弟补偿王某某装修补贴费73万元，上述总价共计448万元。签约日，买卖双方各自与太平洋签订了《佣金确认书》，根据柳小弟(甲方)与太平洋(乙方)签订的《佣金确认书》约定，佣金金额89600元，支付时间2019年3月14日支付3万元；同月30日支付59600元。如甲方未按照上述约定支付佣金，甲方应当向乙方支付违约金，违约金按甲方逾期未付金额的日千分之一计算。2019年3月22日，太平洋收到柳小弟支付的佣金3万元。现房屋买卖双方已完全履行合同，柳小弟取得了系争房屋产权，因柳小弟拒绝按《佣金确认书》支付剩余佣金，太平洋遂诉至法院，请求法院判决如其诉请。以上事实由太平洋提供的《上海市房地产买卖合同》和《佣金确认书》及发票等证据予以佐证。庭审中，太平洋认为，买卖双方由太平洋提供居间服务，在服务中不存在任何欺骗诱导。现房屋买卖合同已履行完毕，太平洋的居间义务已完成，根据约定，柳小弟应根据双方认可的佣金确认书支付佣金，因此，太平洋的诉请于法有据。而柳小弟所称其被业务员骗取30000元，但至今无证据予以证明。柳小弟认为，因成功买房，本人于3月14日支付佣金3万元，并在佣金确认书上签名，且佣金确认书上只写了3万元，无其他内容。发票于3月22日补开。事后，因太平洋骗取本人3万元的房款，若太平洋返还本人3万元，则同意支付佣金。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间合同是以促成委托人与第三人订立有效合同为目的，居间人只有在居间成功的前提下得以请求委托人支付报酬。现买卖双方在太平洋提供的居间服务下，已履行了《上海市房地产买卖合同》，相关的产权交易业已完成，在此情况下，太平洋以居间义务已完成为由要求柳小弟按《佣金确认书》支付佣金并承担逾期付款责任，符合约定，本院应予支持。鉴于太平洋同意法院酌情调整违约金标准，故本院予以适当下调。因柳小弟的辩称理由既不符双方约定，又无事实和法律依据，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十一条、第九百六十三条之规定，判决如下：一、被告柳小弟应于本判决生效之日起十日内给付原告上海太平洋房屋服务有限公司佣金人民币59600元；二、被告柳小弟应于本判决生效之日起十日内向原告上海太平洋房屋服务有限公司支付逾期付款之违约金人民币5000元。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1708元，减半收取，计人民币854元，由被告柳小弟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  汤国荣二〇二一年一月十八日书记员  李 昕附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第九百六十一条中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第九百六十三条中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对中介人的报酬没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，根据中介人的劳务合理确定。因中介人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担中介人的报酬。中介人促成合同成立的，中介活动的费用，由中介人负担。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初45号 原告：翁元碧，女，1946年1月26日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：张敬钏，四川泰典律师事务所律师。 被告：李川，男，1994年10月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告翁元碧与被告李川非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁元碧的委托诉讼代理人张敬钏到庭参加诉讼。被告李川经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁元碧向本院提出诉讼请求：判令李川赔偿各项损失54023。事实和理由：2019年6月22日，李川驾驶电动车将翁元碧撞倒，造成翁元碧受伤。 李川未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月22日8时50分，李川驾驶未注册登记的“珠峰”牌二轮电动车在阆中市巴都大道由东往西行驶，驶至巴都大道市政府外，在人行横道线上撞上行人翁元碧，造成翁元碧、李川受伤及电动车受损。阆中市公安局交通警察大队认定，李川驾车雨天对道路交通情况缺乏观察，且遇行人正在通过人行横道未停车让行，承担事故全部责任，翁元碧无责任。 事故发生后，翁元碧至阆中市人民医院治疗，住院19天，医疗费由李川全额垫付。2019年9月30日，南充明澄司法鉴定所对翁元碧损伤作出鉴定意见，评定其左胫骨平台粉碎性骨折伴左股骨远端内踝撕脱性骨折等多处损伤构成十级伤残，建议给予后续医疗费3500元，护理期酌定90天，每天需1人护理，伤后90天需额外补充营养。翁元碧为此开支鉴定费2600元。李川收到本院通过彩信方式传送的鉴定意见书以及重新鉴定告知书后，未在指定期间申请重新鉴定。 另，翁元碧于2019年7月20日、9月12日在阆中市人民医院门诊开支医疗费136元，9月24日在阆中骨科医院检查开支医疗费130元。 翁元碧系城镇居民户。 本院认为，公安机关交通管理部门对本案事故所作认定事实清楚，责任划分正确，本院予以确认，并据此认定李川对事故给翁元碧造成的损失承担全部赔偿责任。 李川未在本院指定期间对南充明澄司法鉴定所作出的鉴定意见申请重新鉴定，本院对该鉴定意见予以采信，但翁元碧在鉴定意见作出后的一年多时间未再产生医疗费，故对后续医疗费，本院认定在实际发生后另行主张。 关于翁元碧的损失，结合其诉请和在案证据，根据人身损害赔偿标准的相关规定，本院认定如下：1、医疗费，认定266元；2、住院伙食补助费，根据医疗机构病历，认定住院天数19天，按每天50元计算为950元；3、营养费，根据鉴定意见认定营养时间90天，按每天30元计算为2700元；4、护理费，根据鉴定意见认定护理时间90天，翁元碧主张按每天120元计算适当，认定10800元；5、交通费，酌情认定300元；6、残疾赔偿金，根据鉴定意见认定伤残等级为十级，伤残系数10%。翁元碧定残时满73周岁，且系城镇居民，标准按照四川省2019年度城镇居民人均可支配收入36154元计算7年，金额25307.80元，依翁元碧主张，认定为25307元；7、精神损害抚慰金，认定5000元。 翁元碧主张购买轮椅开支600元，没有医疗机构证明，且未提供正式发票，本院不予认定。 鉴定费属诉讼费范畴，不列为赔偿项目。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李川于判决生效后十日内赔偿翁元碧各项损失计45323元； 二、驳回翁元碧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计530元，由李川负担；鉴定费2600元，由李川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  侯洪川 二〇二一年一月五日 书记员  杜灵飞
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执177号 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。 被执行人：刘广丰，男，1954年1月28日出生，汉族，住郓城县。 被执行人：魏昌强，男，1961年3月10日出生，汉族，住郓城县。 被执行人：邵秀兰，女，1961年1月1日出生，汉族，住郓城县。 被执行人：于长成，男，1983年4月28日出生，汉族，住郓城县。 被执行人：陈慧云，女，1983年11月1日出生，汉族，住郓城县。 被执行人：于长密，男，1993年8月20日出生，汉族，住郓城县。 被执行人：郭希希，女，1991年7月13日出生，汉族，住郓城县。 被执行人：刘英杰，男，1985年3月26日出生，汉族，住郓城县。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初1875号民事判决书，于法定期限内向被执行人刘广丰、魏昌强、邵秀兰、于长成、陈慧云、于长密、郭希希、刘英杰送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下： 终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执177号执行案件的执行。 如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  孙广伟 二〇二一年一月三十日 书记员  孙广伟
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初24132号原告：周洪波，男，1962年4月15日生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告：杨龙全，男，1962年6月1日生，汉族，户籍地陕西省。原告周洪波诉被告杨龙全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李晶独任审理。本案于2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告周洪波到庭参加诉讼，被告杨龙全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周洪波向本院提出诉讼请求：原告因本案交通事故造成损失：车辆修理费人民币3,982元；1、上述损失要求被告杨龙全承担全部赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月20日，原告驾驶车辆行驶至青浦区沪青平公路XXX号附近，被告驾驶电动自行车追尾原告车辆，造成原告车损。被告负事故全部责任，但一直未赔偿原告，故原告诉至法院要求被告赔偿。被告杨龙全未作答辩。经开庭审理查明：2020年9月20日，原告驾驶沪A4XXXX小型轿车自东向西行驶至青浦区沪青平公路出复兴路西约600米，适遇被告驾驶电动自行车同向行驶至此，因被告驾驶非机动车未在非机动车道行驶追尾，上海市公安局青浦分局交通警察支队认定被告负事故全部责任，原告无责任。上海道路交通事故物损评估中心对原告车辆作出物损评估意见书，该意见书载明原告车辆直接物质损失3,862元。根据庭审确认的事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的财产损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：车损，依照定损确认为3,862元。由被告承担全部赔偿责任。被告杨龙全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩的权利，法律后果自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨龙全应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周洪波3,862元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨龙全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 晶二〇二一年一月二十二日书记员 陆澄澄附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保6号本院于2021年1月15日立案的（2021）豫1103执保6号中原银行股份有限公司漯河分行申请保全赵某、李某借款合同纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初54号民事裁定书，并根据申请人中原银行股份有限公司漯河分行的申请将赵某名下财付通账号085e9858e69bfbda7ce8dd9a1@wx.tenpay.com予以冻结；将李某名下财付通账号085e9858e3d29c956919c6e95@wx.tenpay.com、085e9858e368832fd0c39de49@wx.tenpay.com予以冻结；将李某名下支付宝账户20×××04予以冻结；冻结期限自2021年1月18日起至2022年1月18日止。将登记在赵冠淇名下位于漯河市郾城区的房产（房屋所有权证号2015019319）予以查封，查封期限自2021年1月20日起至2024年1月19日止。将登记在赵某名下车辆一台（车牌号豫Ｑ×××**）予以查封，查封期限自2021年1月20日起至2023年1月19日止。将登记在赵某名下车辆一台（车牌号豫Ｌ×××**）予以查封，查封期限自2021年1月19日起至2023年1月18日止。至此，中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年一月二十一日书记员  李会淑
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3442号 本院受理的申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人张兵兵、付克邪、张建帮追偿权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人付克邪已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初721号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3442号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初164号原告：刘亚飞，男，1995年11月17日出生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：王帅，河南心诚律师事务所律师。被告：林明照，男，1991年10月12日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区天平路**龙岩商务板块**太古广场********、1204房局部区域，统一社会信用代码：91350800746375423N。负责人：洪荣辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：庞亚，河南华豫律师事务所律师。原告刘亚飞诉被告林明照、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王帅，被告保险公司的委托诉讼代理人庞亚到庭参加了诉讼，被告林明照经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚飞向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失53034元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月30日，被告林明照驾驶闽Ｂ×××**号小型轿车，沿柘城县丹阳大道由北向南行驶至柘城县丹阳大道丹凤小区门口时，与原告驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车辆部分损失的道路交通事故。经柘城县公安交通警察大队认定，林明照承担事故的全部责任，原告无责任。被告保险公司为闽Ｂ×××**号小型轿车承保交强险和商业三者险。原告依法向贵院起诉，望判如所请。被告林明照未答辩。被告保险公司辩称，1.在查实事故属于保险责任，且无免责的情形下，我司在交强险范围内对原告主张的合理合法的损失进行赔付，不足部分在商业险范围内根据事故责任比例进行赔偿，我司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年5月30日，被告林明照驾驶闽Ｂ×××**号小型轿车，沿柘城县丹阳大道由北向南行驶至柘城县丹阳大道丹凤小区门口时，与原告驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车辆部分损坏的道路交通事故。经柘城县公安交通警察大队认定，被告林明照承担事故的全部责任，原告无责任。经河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司鉴定，原告所有的豫Ｎ×××**号小型轿车损失为50534元，支付鉴定费2500元。被告保险公司对河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司的鉴定评估意见书有异议，申请重新评估，经河南明众价格评估有限公司鉴定，豫Ｎ×××**号小型轿车的损失价值为43920元，被告保险公司支付鉴定费3000元。闽Ｂ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原告身份证复印件、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司评估意见书、河南明众价格评估有限公司评估报告等证据，予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告林明照承担事故的全部责任，原告无责任。闽Ｂ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司在交强险和商业险限额内承担。原告刘亚飞主张车辆损失按照53034元（50534元+鉴定费2500元）计算，因双方共同选定河南明众价格评估有限公司鉴定，经本院对外委托作出，本院依法认定河南明众价格评估有限公司的评估报告可以作为本案的定案依据，本院依法按照定损金额43920元进行计算，被告保险公司已经支付鉴定费3000元，对于超出43920元的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司于本判决生效后十日内支付原告刘亚飞保险金43920元；二、驳回原告刘亚飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元（已减半收取），由被告林明照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二一年一月十八日书记员 董秋磊
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初1267号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人周某1，男，1970年12月27日出生于浙江省宁波市，汉族，个体经营者，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 诉讼代理人吴兰英，浙江理脉律师事务所律师，宁波市鄞州区法律援助中心指派。 被告人周晶丰，男，1989年10月23日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化程度，务工人员，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。2011年7月因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留七日；2012年11月因寻衅滋事被宁波市公安局鄞州分局行政拘留七日；2013年6月因诈骗被宁波市公安局江北分局行政拘留十日；2016年11月9日因诈骗被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日。因本案于2020年4月10日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人张帅，浙江共业律师事务所律师，宁波市鄞州区法律援助中心指派。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人周晶丰犯故意杀人罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，期间附带民事诉讼原告人周某1向本院提起附带民事诉讼，本院于2021年1月14日公开开庭进行了合并审理。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员崔建国出席法庭支持公诉。附带民事诉讼原告人周某1及其代理人吴兰英、被告人周晶丰及其辩护人张帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人周晶丰因和被害人周某1有矛盾而怀恨在心。2020年4月10日18时许，被告人周晶丰饮酒后欲将被害人周某1杀死以泄愤，遂怀揣家中菜刀至本市鄞州区××镇××村村口被害人周某1所开的小店内，持该菜刀连续劈砍被害人周某1的头颈部，因被害人抵挡及被周围群众制服而未得逞。 经鉴定，被告人周晶丰作案时处于普通醉酒状态，具有完全刑事责任能力；被害人周某1左颞顶枕部头皮裂伤，左侧颅骨多发骨折，硬脑膜破损，左颞顶部脑挫伤，伤势为重伤二级；左颈部裂伤，伤势为轻伤二级；左手腕裂伤，左肱桡肌、拇长展肌腕部肌腱损伤，伤势为轻微伤。 公诉机关认为，被告人周晶丰故意非法剥夺他人生命，应当以故意杀人罪追究其刑事责任；公诉机关认为被告人周晶丰系犯罪未遂，可以减轻处罚，被告人周晶丰如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚；公诉机关建议判处被告人周晶丰有期徒刑八年。公诉机关提交了被告人周晶丰的供述与辩解，证人张某、周某2、彭某、周某3、周某4、赵某、周某5、华某的证言，人身检查笔录、体表原始伤情记录表、指认笔录、照片、监控视频、抓获经过、前科说明、户籍证明、治疗记录、现场勘验检查笔录、司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。 附带民事诉讼原告人周某1诉称，因被告人周晶丰的犯罪行为造成其损害，要求赔偿医疗费人民币81220.68元、残疾赔偿金人民币389316元、误工费人民币50855元、护理费人民币12488元、营养费人民币2700元、住院伙食补助费人民币3200元、后续医疗费40000元、交通费人民币500元、鉴定费人民币2600元，共计人民币582879.68元，并提供身份证明、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等该证据。 被告人周晶丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同时对附带民事诉讼无异议，表示愿意赔偿被害人的损失。其辩护人称周晶丰属于醉酒状态，没有清醒的状态，能够如实供述，认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被害人即附带民事诉讼原告人周某1因被告人的行为致伤，住院治疗32日，经鉴定误工期为自受伤之日起至鉴定前一日止、护理期90日，营养期90日，伤残等级程度为八级，产生医疗费人民币81220.68元，残疾赔偿金人民币389316元、误工费人民币50855元、护理费人民币12488元、营养费人民币2700元、住院伙食补助费人民币3200元、交通费人民币500元、鉴定费人民币2600元、后期医疗费40000元，合计人民币582879.68元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人周某1向法庭提供的，经庭审质证、认证的以下证据予以证实： 1.出院记录，证实了原告人因伤住院治疗32日，以及伤情情况；2.医疗费票据，证实了原告人治疗所花费的医药费情况；3.鉴定费发票，证实了原告人鉴定所用费用；4.司法鉴定意见书，证实了原告人的伤残等级程度以及误工期、护理期、营养期时间、后期治疗费。 本院认为，被告人周晶丰故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以减轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。 被告人周晶丰的犯罪行为造成周某1身体伤害，由此遭受的损失应当由被告人周晶丰赔偿。根据在案证据，附带民事诉讼原告人诉请的各项费用均在有关规定范围内并较为合理，本院予以支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告人周晶丰犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月10日起至2028年4月9日止。） 二、被告人周晶丰应赔偿刑事附带民事诉讼原告人周某1包括医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后期医疗费在内的各项费用，合计人民币582879.68元。限本判决生效后十日内履行完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨新亮 人民陪审员  毛亚军 人民陪审员  忻红娣 二〇二一年一月十四日 代书 记员  李 洁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22518号原告:杭州海康威视科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区东流路****楼，统一社会信用代码91330108685810195B。法定代表人：徐礼荣，杭州海康威视科技有限公司董事长。委托诉讼代理人：戴佳佳，女，杭州海康威视科技有限公司员工，住重庆市铜梁县。被告：重庆皓大通信技术有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区井口镇二塘村坪上组一社会信用代码91500106450448785B。法定代表人：周军，重庆皓大通信技术有限公司执行董事兼总经理。被告：王磊，男，1976年8月2日出生，汉族，职业不详，住成都市金牛区。被告：王世信，男，1949年6月28日出生，汉族，职业不详，住四川省德阳旌阳区。被告：孙桂英，女，1954年10月3日出生，汉族，职业不详，住四川省德阳旌阳区。被告：彭建，男，1969年10月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。原告杭州海康威视科技有限公司与被告重庆皓大通信技术有限公司、王磊、王世信、孙桂英、彭建买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告杭州海康威视科技有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州海康威视科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州海康威视科技有限公司撤回起诉。案件受理费20454.28元，减半收取10227.14元，由原告杭州海康威视科技有限公司负担。审判员 徐 敏二〇二一年一月四日书记员 王晓琴
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0923执恢4号 钟绍林、李梅、钟博武、钟博文、蓝凤娟、秦英松、甘珍、秦伟超： 本院在执行申请执行人钟绍林、李梅、钟博武、钟博文、蓝凤娟与被执行人秦英松、甘珍、秦伟超生命权纠纷一案中，被执行人秦英松、甘珍、秦伟超已履行完毕（2018）桂0923民初1002号民事判决书第二项确定的义务，申请执行人向本院提出终结执行申请书。本院认为（2018）桂0923民初1002号民事判决书第二项确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院作出的（2018）桂0923民初1002号民事判决书第二项确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十二日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执恢4号之五申请执行人：孙全礼，男，1946年03月18出生，汉族，住灯塔市。被执行人：赵宗练，男，1956年01月08出生，汉族，住灯塔市。被执行人：靳志刚，男，1969年01月04出生，汉族，住灯塔市。本院在执行孙全礼与赵宗练、靳志刚合同、无因管理、不当得利一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宗练辽阳银行账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二一年一月二十五日书记员 李月新
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初127号原告：李国全,男,1971年3月19日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被告：杨昱,男,1981年10月5日出生,汉族,住广州省广州市天河区。原告李国全与被告杨昱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李国全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李国全撤回起诉处理。审判员  高垚垚二〇二一年一月二十日书记员  梁彩莲
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0792民初346号 原告：杨晓辉，女，汉族，生于1969年3月25日，现住四川省绵阳市安县。 委托诉讼代理人：陈雪梅，女，汉族，生于1977年11月7日。 被告：四川长虹器件科技有限公司，住所地四川省绵阳市绵兴东路**。 法定代表人：郑光清，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陶学林，该公司员工。 委托诉讼代理人：谷乐燕，该公司员工。 原告杨晓辉与被告四川长虹器件科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓辉的委托诉讼代理人陈雪梅、被告四川长虹器件科技有限公司的委托诉讼代理人陶学林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨晓辉向本院提出诉讼请求：1.请求判决2006年11月1日至2010年6月30日之间原告与被告存在劳动合同关系；2.判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2006年11月起在被告四川长虹器件科技有限公司上班，长期从事操作工工作。自2006年11月至2010年6月30日被告一直没有给原告购买社会保险。为维护原告的合法权益，故请求确认原告2006年11月1日至2010年6月30日之间与被告公司存在劳动关系。 被告四川长虹器件科技有限公司认可原告杨晓辉主张的诉讼请求以及事实与理由。 当事人围绕诉讼请求原告方依法提交了身份证明、营业执照、仲裁裁决书、劳动合同、工资表等证据。本院按照法定程序对当事人提交的证据全面、客观地进行审核，确认原告所提交证据的来源和形式符合法律规定、与待证事实存在关联、能够反映案件真实情况，应当作为认定案件事实的依据，本院经审查后对其证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2006年11月1日入职被告四川长虹器件科技有限公司从事操作工工作。同日，原告与被告四川长虹器件科技有限公司签订《劳动合同书》，约定固定期限为从2006年11月1日起至2010年11月1日止；乙方按照甲方用人单位的要求，按时完成甲方交付的工作。被告通过银行转账方式向原告杨晓辉支付了劳动关系存续期间的工资。因被告未对原告杨晓辉从2006年11月1日至2010年6月30日购买社会保险，原告遂于2020年11月以被告未对其购买社会保险，要求确认原、被告之间存在劳动关系提起仲裁。2020年11月18日绵阳市劳动人事争议仲裁委员会出具绵劳人仲不（2020）354-379号仲裁裁决书，以不符合受理条件为由，对原告的申请不予受理。原告杨晓辉遂起诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，根据原、被告双方签订的《劳动合同书》及本案双方当事人陈述，可以确认原告杨晓辉与被告四川长虹器件科技有限公司于2006年11月1日就签订劳动合同，原、被告双方存在劳动合同关系的事实清楚。故原告杨晓辉主张确认其2006年11月至2010年6月30日与被告四川长虹器件科技有限公司存在劳动关系的诉讼请求，依法应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 原告杨晓辉与被告四川长虹器件科技有限公司于2006年11月1日至2010年6月30日期间存在劳动合同关系。 案件受理费减半收取5元，由原告杨晓辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 冯凤琼 二〇二一年一月十五日 书记员代 丹 悦
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执93号之一 被执行人：李海婷，女，汉族，1979年08月18日生， 住山东省菏泽市 城县唐塔街道楚寨小区二栋二单元三层东户。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李海婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人李海婷在山东省农村信用社联合社62152 11701489677,0101,0账户内存款人民币30350.00元，冻结 期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员丁卫东 二〇二一年一月十四日 书记员任传田
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初126号                  原   告              河南合润物业服务有限公司，住所地郑州市金水区健康路****楼****。      法定代表人：张丽敏，该公司总经理。      委托诉讼代理人：李世昌，河南亚太人律师事务所律师。                  被   告              柳学国，男，汉族，1969年7月15日出生，住郑州市中原区工人路与宏河路新蒲花园**楼****。                  案   由                 物业服务合同纠纷                  诉讼请求              一、依法判令被告支付自2018年5月23日至2020年9月30日物业服务费6510元，并支付违约金1574元，以上共计8084元；二、本案诉讼费由被告承担。                  原告河南合润物业服务有限公司诉被告柳学国物业服务合同纠纷一案，本院立案后,根据《全国人民代表大会常会委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告依据双方签订的《前期物业管理服务协议》向被告提供了物业服务，原、被告之间物业服务合同关系依法成立，被告应依约向原告支付物业服务费。被告在逾期交费、原告向其书面催交后，仍未向原告支付2018年5月23日至2020年9月30日期间的物业服务费，已经构成违约。本院对原告主张被告支付2018年5月23日至2020年9月30日期间物业服务费6510元的诉讼请求予以支持。被告未按约支付物业服务费，本应按照协议约定支付违约金，但考虑到被告并非恶意拖欠物业服务费，且为了今后被告能够以此次诉讼为契机，积极全面履行合同义务，在本次诉讼中，本院暂不支持原告要求被告支付违约金的诉讼请求。同时，本院亦认为原告作为物业服务企业，在今后双方的履约过程当中，应积极与业主进行妥善、有效的沟通，提高物业服务的质量，以满足广大业主的需求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告柳学国自本判决生效之日起十日内向原告河南合润物业服务有限公司支付物业服务费6510元；      二、驳回原告河南合润物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计25元，由被告柳学国负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员  冯莹丽            二〇二一年一月十四日            书  记  员  王  惠
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更83号罪犯杨建，男，生于1986年12月22日，汉族，四川省峨眉山市人，大学文化。现在四川省广元监狱五监区服刑。四川省成都市新都区人民法院于2019年4月11日作出(2019)川0114刑初247号刑事判决，以被告人杨建犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元,退赔违法所得1600元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2021年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为,该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年7月，该犯获得计分考核积分转换表扬二个；财产性判项3600元已全部履行。经审理查明，罪犯杨建在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯认罪悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为,罪犯杨建确有悔改表现的事实清楚,证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯杨建减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨建减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二一年三月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二一年一月二十九日书 记 员  姚岚升
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）云0427行审5号 申请执行人：新平彝族傣族自治县卫生健康局。单位地址：新平县桂山街道办事处幸福路24号。 负责人：蒋建蓉，局长。 被执行人：苏富才，男，1982年3月6日生，彝族，住新平县。 被执行人：李保琼，女，1988年12月21日生，彝族，原住新平县水塘镇大口村委会老瓦厂9号，现住新平县。 申请执行人新平彝族傣族自治县卫生健康局（以下简称新平县卫生健康局）于2021年1月18日以被执行人苏富才、李保琼拒绝履行新平县卫生健康局作出的新卫健征决字[2020]第012号社会抚养费征收决定书确定的内容为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭对申请执行人做出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人申请事项：准予强制执行被执行人苏富才、李保琼支付社会抚养费142,640元。事实和理由：被执行人苏富才、李保琼违法多孩生育，违反了《云南省人口与计划生育条例》第十五条的规定，申请执行人立案审查后于2020年8月30日对其二人征收社会抚养费142,640元的征收决定，该社会抚养费征收决定书已于2020年9月1日送达给被执行人，并于2020年9月16日进行了催告。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行。 本院认为，申请执行人新平县卫生健康局经调查后查明，被执行人苏富才、李保琼于2016年10月27日登记结婚，婚前于2007年4月29日生育长女苏某1；于2010年8月26日生育第二个孩子苏某2。苏富才、李保琼均属农业户口，双方系初婚。综上，申请执行人以被执行人苏富才、李保琼已生育过贰个孩子，不符合再生育条件，但该夫妇婚后于2019年9月10日生育第叁孩苏某3，造成违法生育多孩，违反了《云南省人口与计划生育条例》第十五条之规定，于2020年8月30日作出新卫健征决字[2020]第012号社会抚养费征收决定书，对苏富才、李保琼征收社会抚养费共计142,640元。该社会抚养费征收决定书于2020年9月1日送达给被执行人，被执行人苏富才、李保琼未在法定期限内自觉履行该社会抚养费征收决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年9月16日向被执行人苏富才、李保琼送达了履行行政征收决定催告书。现法定期限已满，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向被执行人送达行政征收决定履行催告书时该社会抚养费征收决定书尚未生效，但因申请执行人申请执行时已超过履行期限，被执行人仍未主动履行，本院在此予以纠正。经审查，该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，行政处罚程序基本合法。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行新平彝族傣族自治县卫生健康局于2020年8月30日作出的新卫健征决字[2020]第012号社会抚养费征收决定书； 二、责令被执行人苏富才、李保琼自本裁定书送达之日起15日内自觉缴纳社会抚养费142,640元，逾期不履行将强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉溪市中级人民法院申请复议。 审判长  肖丽丽 审判员  刀本权 审判员  张祖媛 二〇二一年一月十八日 书记员  毕清榕
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执751号之七申请执行人牟某，男，1970年1月出生，汉族，住栖霞市。申请执行人梁某，女，1968年3月出生，汉族，系牟某之妻，住栖霞市。被执行人刘某，男，1969年9月出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人刘某，女，1969年12月出生，汉族，系刘某之妻，住烟台市莱山区。申请执行人牟某、梁某与被执行人刘某、刘某民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人刘某、刘某的银行存款。现因被执行人已履行完毕，需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年一月二十八日书记员  柯 华
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12056号原告：山东农洁环保科技有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市密州街道铁园路**。统一社会信用代码91370282MA3QY6C205。法定代表人：华明，总经理。委托诉讼代理人：徐文彬，山东齐海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双华，山东齐海律师事务所律师。被告：青岛北安园林环卫工程有限公司，，住所地青岛市即墨区北安办事处营东村府前街统一社会信用代码91370282760283752F。法定代表人：于钦团，总经理。被告：于钦波，男，1969年1月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛北安园林环卫工程有限公司即墨分公司，，住所地青岛市即墨区金口镇神山埠村统一社会信用代码91370282395814307B。负责人：于钦波，总经理。被告：于瑞芝，女，1965年2月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。四被告委托诉讼代理人：杨小星，青岛即墨七级法律服务所法律工作者。被告：张薇，女，1968年3月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：李秀丽，山东炜弈律师事务所律师。第三人：田横岛省级旅游度假区管委会，，住所地青岛市即墨区田横岛省级旅游度假区管委会府新路**负责人：杜世慧。原告山东农洁环保科技有限公司与被告青岛北安园林环卫工程有限公司、于钦波、青岛北安园林环卫工程有限公司即墨分公司、于瑞芝、张薇、第三人田横岛省级旅游度假区管委会买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告山东农洁环保科技有限公司撤诉。案件受理费8800元（原告已预缴），减半收取4400元，保全费4020元，共计8020元，由原告山东农洁环保科技有限公司负担。审 判 长  展建强人民陪审员  宫相国人民陪审员  邱兆深二〇二一年一月二十二日法官助理张蕊书记员宫娟
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初662号 原告：中国农业银行股份有限公司吉安分行。 负责人：许小勇。 委托诉讼代理人：吴高昌。 被告：张欢欢。 被告：郭珉。 被告：吉安市利达房地产开发有限公司。 法定代表人：李松泉。 原告中国农业银行股份有限公司吉安分行与被告张欢欢、郭珉、吉安市利达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，原告于2021年1月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司吉安分行撤回起诉。 案件受理费284元，减半收取142元，由原告负担。 审判员  杨洁辉 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨君之
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)晋0722执69号之一 申请执行人常鑫，女，1984年2月26日生，汉族，山西省左权县人。 被执行人王栋，男，1981年10月15日生，汉族，山西省左权县人。 本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王栋在中国工商银行账号内存款人民币101400元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  葛林虎 二〇二一年一月十五日 书记员  张远琼
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初21372号之二原告：昆山睿阔液压设备有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨富杨路11-5号，统一社会信用代码91320583064507724U。法定代表人：梁明，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏铭然，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被告：昆山正安流体设备有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇星圃路66号4号房，统一社会信用代码91320583MA1MKMXLXE。原告昆山睿阔液压设备有限公司与被告昆山正安流体设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年1月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告昆山睿阔液压设备有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山睿阔液压设备有限公司撤回起诉。本案受理费1812元，减半收取906元，保全措施申请费920元，合计1826元，由原告昆山睿阔液压设备有限公司负担。审判员 邹 军二〇二一年一月二十九日书记员 陆华平
广西壮族自治区灵川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执恢11号 王彬生、刘会义： 本院执行的王彬生申请刘会义劳务合同纠纷一案，经被执行人刘会义自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十九日
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执193号之二申请执行人：张俊明，男，1961年9月15日出生，汉族，住稷山县化峪镇胡家庄村。被执行人：稷山县化峪镇邢堡村村民委员会，住所地稷山县化峪镇邢堡村。法定代表人：宁玉明,系该村主任。本院在执行张俊明与稷山县化峪镇邢堡村村民委员会承揽合同纠纷一案中,以（2020）晋0824执193号执行裁定书冻结了被执行人稷山县化峪镇邢堡村村民委员会在银行的存款账户，现因执行需要，故需解除本院冻结被执行人稷山县化峪镇邢堡村村民委员会的银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项规定，裁定如下：解除对被执行人稷山县化峪镇邢堡村村民委员会银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 兰 平审判员 薛云鹏审判员 邢旭升二〇二一年一月二十九日书记员 陈淑娟
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0224民初83号 原告：吕文芳，女，1969年10月16日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：湖南盛康蜜柚庄园，住所为湖南省株洲市茶陵县腰潞镇长义村十一组。 法定代表人：刘建秋。 委托诉讼代理人：谢雪春，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告吕文芳与被告湖南盛康蜜柚庄园提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕文芳、被告委托诉讼代理人谢雪春及被告法定代表人谢建秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕文芳向本院提出诉讼请求：请求判决被告向原告支付医疗费3354.29元、误工费4000元、电动车维修费220元、营养费1000元、后续医疗费2000元，共计10574.29元。 事实与理由:2020年10月24日原告吕文芳应同学彭建萍邀请到湖南盛康蜜柚庄园做短工，工作内容为搬柚子、柚子包装和摘茶籽，一共去了六天。2020年11月13日上午9:30分左右原告骑行电动车前往湖南盛康蜜柚庄园的路上摔倒受伤，受伤地接近湖南盛康蜜柚庄园。受伤后原告自行骑电动车前往茶陵县人民医院治疗。2020年12月2日被告委托彭建萍送来600元医疗费，后再没支付任何费用，故诉至本院。 被告湖南盛康蜜柚庄园辩称，1.答辩人与原告吕文芳不存在劳务关系，不应承担赔偿责任。答辩人在2020年11月13日及前后时间段从未邀请吕文芳及其好友谭玲莉做短工。2.原告出事当日是应彭建萍的邀请一起去湖南盛康蜜柚庄园游玩。3.原告受伤是其在骑行电动车过程中关注手机而导致的，是因自己的过错，答辩人对于原告的受伤不存在任何过错，故不应承担赔偿责任。 经审理查明：原告吕文芳于2020年11月13日到茶陵县人民医院就诊。 上述事实，原告提交的身份证、茶陵县人民医院门诊病历、湖南省医疗住院收费票据、茶陵县医保中心城镇职工住院结算单及原、被告当庭陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本案争议焦点：原告吕文芳与被告湖南盛康蜜柚庄园是否存在劳务关系？原告提供了一份案外人谭玲莉（系原告朋友）的书面证明，证明谭玲莉与原告2020年11月13日是去湖南盛康蜜柚庄园做短工；被告辩称，谭玲莉不是湖南盛康蜜柚庄园的员工，且被告也从未邀请过谭玲莉与吕文芳做短工。原告吕文芳未再提供其他证据证明其与被告存在劳务关系，故原告与被告是否存在劳务关系不能确认。 本院认为，提供劳务者受害要求赔偿的前提是原、被告双方存在劳务关系。本案中原告吕文芳未能提供证据证明其与被告存在劳务关系。当事人对自己的主张有责任提供证据，举证不能则需要承担不利的法律后果，故原告要被告承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告吕文芳的全部诉讼请求。 案件受理费32元，由原告吕文芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 （此页无正文） 审判员  谭震龙 二〇二一年一月二十七日 法官助理陈琴 书记员谭旭珍 附本案适用法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、科观邸审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执34号之一申请执行人：赵恩有，男，1969年9月04出生，汉族。被执行人：贾周斌，男，1971年12月09日生，汉族。被执行人：郝永升，男，1974年05月20日生，汉族。本院在执行韩怀玉与程彦博合同纠纷一案中，经查，被执行人程彦博有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾周斌在山西省农村信用社联合社6212806530000323615_000000账户内存款人民币489350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二一年一月八日书记员  郭权广
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保81号 申请人：蔡永力，男，1971年12月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王德利，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人:胡玉山，男，1968年10月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人蔡永力与被申请人胡玉山民间借贷纠纷一案，申请人蔡永力于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人胡玉山所有的位于河北省黄骅市，保全价值300000元，中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人蔡永力提供担保。 本院经审查认为，申请人蔡永力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人胡玉山所有的位于河北省黄骅市（商品房买卖合同编号：201601070021），期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴秀杰
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初198号申请人：岳然启，男，汉族，1953年2月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请人：马占国，男，汉族，1954年7月18日出生，住河南省确山县。被申请人：李杨，男，汉族，1986年6月12日出生，住确山县。申请人岳然启、马占国与被申请人李杨承揽合同纠纷一案，申请人岳然启、马占国于2021年1月11日向本院申请财产保全：请求依法冻结被申请人李杨3.4万元的银行存款或查封其价值相等的财产。并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人岳然启、马占国的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李杨3.4万元的银行存款或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王华丽二〇二一年一月十九日书记员  李玲玉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1636号原告：深圳市时代新能源汽车有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉华路1号，统一社会信用代码91440300MA5F4HQR4F。法定代表人：胡勇。被告：刘镇城，男，1987年6月20日出生，汉族，户籍地址广东省饶平县。本院在审理上列原、被告租赁合同纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨云华二〇二一年一月十九日书记员  李金格
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0103刑初49号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人郭兴，男，1995年4月14日出生于湖南省衡阳市，汉族，专科文化，户籍所在地湖南省衡阳市常宁市，租住长沙市天心区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月2日被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉〔2020〕565号起诉书指控被告人郭兴犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，2021年1月20日以长天检刑二检刑变诉〔2021〕1号变更起诉决定书变更量刑意见部分。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员高洪出庭支持公诉。被告人郭兴到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年8月27日22时30分，犯罪嫌疑人郭兴在长沙市天心区××路“王八院子”饭店附近一饭店饮酒后，驾驶牌照号为湘ＦＡ××**的小型汽车从该饭店附近出发，沿湘江南路由南往北行驶，右转上湘府路大桥沿湘府路由西往东行驶，行驶至湘府路书香路口掉头，再沿湘府路由东往西行驶，当日22时50分行驶至长沙市司法局湘府路路段时被天心交警大队民警查获。经现场呼气式酒精检测结果为142毫克／100毫升，为查清事实，民警遂于当日23时45分将其带至医院抽血并将血样送至长沙市公安局物证鉴定所鉴定，经检验鉴定郭兴血液中乙醇含量为130.4毫克／100毫升。归案后，被告人郭兴如实供述自己的犯罪事实。该院认为，被告人郭兴违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭兴醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项之规定，依法应当从重处罚；被告人郭兴归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人郭兴在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。同时该院建议对被告人郭兴犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金。经审理查明，被告人郭兴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。且开庭审理过程中亦无异议。上述事实有接报案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保单、身份证复印件、户籍资料、常住人口信息、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人呼气酒精含量检测结果单及笔录、当事人血液提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、被告人郭兴的供述和辩解、物证鉴定书、视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人郭兴违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人郭兴醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人郭兴归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人郭兴在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；根据被告人郭兴犯罪较轻的情节和悔罪表现，对其适用缓刑不具有社会危害性，可以对被告人郭兴适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项之规定，判决如下:被告人郭兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）限被告人郭兴自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇二一年一月二十日法官助理钟真书记员卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）为逃避公安机关依法检查，或者拒绝。阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执恢256-6号申请执行人：王某某等人被执行人：某某有限公司本院在执行申请执行人王某某等人与被执行人某某有限公司商品房买卖合同等案中，某某市人民法院做出的民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查封了被执行人某某有限公司名下房地产，在淘宝网进行的第二次网络司法拍卖中，因无人参与竞买而流拍，申请执行人申请进行变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条第二款规定，裁定如下：变卖被被执行人某某有限公司名下房地产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  鲁岩涛审判员  马明明二〇二一年一月十八日书记员  高东志
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初859号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司员工，特别授权。 被告：冯大坚，男，1985年11月12日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 原告腾铭惠商集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告冯大坚追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥到庭参加了诉讼。被告冯大坚经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令冯大坚偿还腾铭公司代偿款16033.16元及违约金3206.63元（违约金按代偿款的20%计算），共计19239.79元；2.冯大坚承担本案诉讼中的一切费用。 事实与理由：2017年5月，冯大坚因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》。但在合同签订后，冯大坚并未按约履行还款义务，多次未按时偿还工行东大支行的分期付款，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司共计为冯大坚代偿款项为16033.16元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与冯大坚沟通协商，要求偿还代偿款，冯大坚至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。为维护腾铭公司的合法权益，特向法院提起诉讼。 冯大坚未到庭作答辩，亦未向本院提交证据。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《信用卡购车专项分期付款合作协议》、情况说明、电子回单、转账交易明细、机动车登记信息等证据，冯大坚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下： 腾铭公司与工行东大支行签订《信用卡购车专项分期付款合作协议》，主要约定：双方因发展中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务而进行合作，合作内容为双方协商确定开展汽车专项分期的产品或服务种类、宣传方案；腾铭公司应严格按照与工行东大支行签订的相关担保合同及承诺履行担保义务。 冯大坚与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，主要约定：冯大坚向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为30000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。 2017年5月22日，腾铭公司与冯大坚签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为冯大坚前述《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因冯大坚未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，冯大坚应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额30%的违约金。 上述合同签订后，工行东大支行向冯大坚发放了信用卡，但冯大坚使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代冯大坚向工行东大支行共计代偿了16033.16元，承担了合同项下的保证责任。冯大坚至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与冯大坚签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，冯大坚未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向冯大坚追偿。故对于腾铭公司主张冯大坚支付代偿款16033.16元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，冯大坚未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金。现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故冯大坚还应支付违约金16033.16元×20%=3206.63元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 冯大坚于本判决生效之日起十日内向腾铭惠商集团有限公司支付代偿款16033.16元和违约金3206.63元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282元，减半收取141元，由冯大坚负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王学军 二〇二一年一月二十七日 法官助理 夏树伟 书 记 员 陈洪炘
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执384号申请执行人：图们市金山房地产开发有限公司。法定代表人：金贤淑，总经理。被执行人：安原峰，男，1988年11月4日出生，朝鲜族，住所地吉林省延吉市。申请执行人图们市金山房地产开发有限公司与被执行人安原峰房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2401民初5559号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（140,000元及违约金、案件受理费1970、执行费2298元）。本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请执行的本院（2020）吉2401民初5559号民事调解书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日