wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初3291号 原告：新疆西部农资物流有限公司，住所地石河子市北一路4小区**。 法定代表人：杨玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张宏新，新疆文舵律师事务所律师。 被告：新疆天意节水设备有限公司，住，住所地巴州尉犁县218国道以东棉种业对面）。 法定代表人：宋金玲，该公司经理。 被告：新疆天意节水设备有限公司石河子分公司，住，住所地石河子开发区六宫村**/div> 负责人：冯海峻，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程莉亚，新疆初维律师事务所律师。 原告新疆西部农资物流有限公司（以下简称西部公司）与被告新疆天意节水设备有限公司（以下简称天意公司）、被告新疆天意节水设备有限公司石河子分公司（以下简称天意石河子分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西部公司的委托诉讼代理人张宏新、被告天意石河子分公司的委托诉讼代理人程莉亚到庭参加诉讼。被告天意公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 西部公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告货款134900元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告天意公司下属被告天意石河子分公司陆续购买原告农资，2020年4月15日经双方对账，被告天意石河子分公司向原告出具欠据一份，共计欠原告货款134900元，并承诺于2020年5月15日还清。现还款期限已过，原告多次找被告索要货款均未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 天意石河子分公司辩称，承认原告在本案中所主张的欠原告货款134900元的事实，并承认原告提出的诉讼请求，但现在无力支付。 天意公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年年初至2017年年底，原告应被告天意石河子分公司要求陆续向其供应了总价款为184900元的农资。2017年年底，被告天意石河子分公司向原告支付了货款50000元。2020年4月15日，被告天意石河子分公司向原告出具欠条1份，内容为：“今欠新疆西部农资物流有限公司农资货款:184900元(大写:壹拾捌万肆仟玖佰整)，己付货款:50000元(大写:伍万元整)，剩余欠款:134900元(大写:壹拾叁万肆仟玖佰整)。欠款人:新疆天意节水设备有限公司石河子分公司（印章）。欠款日期:2020年4月15日”。嗣后，该货款迄今未付。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告天意石河子分公司承认原告在本案中主张的事实，且有其出具的欠条佐证证实，故对原告主张的事实予以确认。被告天意石河子分公司承认原告提出的诉讼请求，不违反法律规定。关于被告天意公司应否承担本案付款责任的问题。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定:“公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。”《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定:“分支机构以自己的名义从事民事活动,产生的民事责任由法人承担;也可以先以该分支机构管理的财产承担,不足以承担的,由法人承担。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条规定:“其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的,人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。”可见，总公司在分公司财产不足以清偿全部债务时,应承担补充清偿责任,故就本案所涉债务，被告天意公司应对被告天意石河子分公司不能清偿的部分承担补充清偿责任。被告新疆天意节水设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法律规定的期限内提交答辩状，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告新疆天意节水设备有限公司石河子分公司于本判决生效之日起五日内支付原告新疆西部农资物流有限公司货款134900元； 二、被告新疆天意节水设备有限公司对上述第一项债务承担补充清偿责任（此项及于诉讼费用的负担）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2998元（原告已预交），由被告新疆天意节水设备有限公司石河子分公司负担，与前款同期给付原告新疆西部农资物流有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  严 军 人民陪审员  赵富华 人民陪审员  王 晖 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  李 雅 1
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2401民初268号 原告：延边德信物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市海兰路******（桔子酒店后侧）。 法定代表人：费洪涛，经理。 委托诉讼代理人：毛步恩，该公司职员。 被告：赵翠芹，成年人，住吉林省延吉市。 延边德信物业管理有限公司与赵翠芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 本院在审理延边德信物业管理有限公司与赵翠芹之间物业服务合同纠纷一案中，因延边德信物业管理有限公司未能向本院提供赵翠芹的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回延边德信物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，退还给延边德信物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  申贞兰 二〇二一年一月八日 书记员  徐佳琦
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执454号之一申请执行人：杨忠，男，1968年12月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：董芝勇，男，1967年12月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杨阳，女，1975年5月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张作钢，男，1970年9月26日出生，回族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王林，女，1971年6月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人杨忠与被执行人董芝勇、杨阳、张作钢、王林民间借贷纠纷一案中，责令被执行人董芝勇、杨阳、张作钢、王林在三日内清偿借款本金及利息、本案的诉讼费、执行费等费用，但被执行人董芝勇、杨阳、张作钢、王林未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人董芝勇名下位于滁州市南湖山庄4幢2室的房产（产权证号：房地权滁字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人董芝勇名下位于滁州市南湖山庄4幢2室的房产（产权证号：房地权滁字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年一月四日书记员  魏倩倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初1447号 原告：中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街景墨家园**楼2.3营业房。 负责人：文佐策，该公司经理。 委托诉讼代理人：樊华，系中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：马列兄，女，1981年10月6日出生，汉族，住甘肃省庄良县。 原告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司与被告马列兄不当得利纠纷一案，本院登记立案后，原告以被告已返还其不应得到的财产为由，向本院自愿提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司负担。 审 判 员 弥天亮 二〇二一年一月二十五日 法官助理 杨秋莉 书 记 员 崔嘉伟
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0682执42号申请执行人：谭国荣，女，1971年12月27日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：朱月民，男，1966年8月31日出生，汉族，住海阳市。被执行人：海阳市财源泡沫包装厂，驻地：海阳市本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0682民初7064号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱月民的银行存款人民币635315.00元，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二一年一月八日书记员  李振雷
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终430号上诉人（原审被告）：于某1，男，1957年8月25日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：于某2，女，1956年12月3日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人于某1因与被上诉人于某2抚养费纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初8890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。于某1上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回于某2的诉讼请求；本案一审、二审诉讼费用由于某2承担。事实和理由：一审法院查明事实不清。我与于某2原系夫妻关系，双方于2009年10月30日协议离婚并约定我每月向于某2支付生活费600元。首先，此600元生活费系考虑到于某2当时既没有收入也未达到领取养老退休金的年龄暂时生活困难而约定的，双方曾达成一致意见即于某2领取退休金时停止每月给付其600元，但未在离婚协议中约定截止给付的期限。根据婚姻法的规定，夫妻之间有相互扶助的义务，离婚时一方生活困难另一方给予适当帮助，故依据双方离婚协议的约定我有权在于某2生活不困难即领取退休金之日起停止给付600元，即依据离婚协议我应从2009年11月起至2011年11月止向于某2支付15000元。其次，此15000元虽未直接给付，但已经为于某2的日常生活所支出，应当视为已经给付完毕。事实上，双方离婚后仍在一起生活直至2019年4月份，生活费用由我全部承担，每月生活开支约1500元，期间于某2也未提出过任何异议或诉讼。2011年12月起于某2开始领取社保退休金，此后我不应当在按月支付于某2生活费。故一审不应再判决我向其支付任何费用。再次，共同生活期间我还实际支出了房屋修缮费5000元、暖气安装费5500元、于某2社保补缴费用2000元、合作医疗费用2500元，11年来的春节采购费共计44000元于某2应负担一半。另，暖气安装补助1000元、卖出拖拉机所得价款700元、2009年至2018年村委会发放的权益费7000元均由于某2领取占有。以上费用合计66700元，其中可折算出我已给付于某2现金共计39450元，上述款项应依法从我应付未付给于某2的金额中扣减，不足扣减部分应向我归还。最后，我于2016年患心脏病需做搭桥手术，但由于经济困难一直搁置，再加上手有残疾，现已丧失大部分劳动能力，自身生活入不敷出，没有能力向其支付生活费。于某2辩称，同意一审判决，不同意于某1的上诉请求和理由。于某1所述不属实，他的手一直是那个状态，相关部门没有认定构成残疾。他现在有工作，有劳动能力，可以给付生活费。于某2向一审法院起诉请求：1.请求法院判令于某1立即给付于某22009年10月30日起至2019年10月29日的生活费72000元；2.请求法院判令于某1自2019年10月30日起每月支付于某2600元生活费。一审法院认定事实：于某1与于某2原系夫妻关系，于1981年6月10日登记结婚，于2009年10月30日协议离婚，离婚协议书约定“男方每月支付女方生活费600元人民币。”该生活费于某1一直未给付于某2，故于某2向法院起诉。法院审理中，于某2变更诉讼请求，要求于某1给付2009年10月至2020年8月的生活费。同时表示以后的生活费不再向于某1主张。一审法院认为，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其个人财产中给予适当补助，具体由双方协议。于某2、于某1离婚时已经达成了协议，该协议约定“男方每月给付女方生活费600元。”该协议不违反法律规定，为有效协议，于某1应当履行该协议，故于某2要求于某1支付生活费的诉讼请求法院应予支持。因双方签订协议的时间是2009年10月30日，故给付时间应当自2009年11月起算，故于某1应当给付于某22009年11月至2020年8月期间生活费，共计为78000元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条之规定，判决：于某1于判决书生效后七日内交纳给付于某2生活费78000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实，有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，根据已查明的事实，于某2、于某1离婚时在离婚协议中约定于某1每月给付于某2生活费600元，且未设定截止期限。于某1上诉称双方曾协商一致该笔费用给付至于某2领取退休金之日，与离婚协议记载不符；于某1上诉称双方离婚后仍共同生活，于某2的生活费用亦由其支出，且其为于某2实际支出了房屋修缮、暖气安装、社保补缴、合作医疗、春节采买等费用，于某2亦取得了拖拉机出卖款、权益费等款项，其无需再给付于某2任何费用，并主张其已丧失大部分劳动能力，无能力再给付于某2生活费。于某2均不予认可，于某1就此亦未提供相应证据予以证明。于某1的上诉主张，依据不足，本院不予采信。一审法院依据双方离婚协议书的记载判决于某1支付于某22009年11月至2020年8月期间的生活费78000元，并无不当，本院予以确认。综上所述，于某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1750元，由于某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二一年一月二十日法官助理 姬 雷法官助理 刘欣宇书 记 员 梁 佳
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执117号之五被执行人：成良军，女，汉族，1978年08月16日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成良军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人成良军在中国工商银行16×××44账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年一月十五日书记员  安 霄
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初111号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91410700MA453D9E2C。法定代表人：刘玲。被告：李亦尘，男,汉族,1972年11月27日出生，住新乡市。本院在审理原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告李亦尘物业服务合同纠纷一案，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司承担。审判员 ：李天使二〇二一年一月二十九日书记员 ：李妍珺
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初214号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人李来伟，男，1981年1月7日出生，汉族，河南省南乐县人，文盲，农民，住南乐县。因猥亵妇女2013年7月20日被行政拘留十日。因涉嫌犯强制猥亵、侮辱罪2020年4月30日被刑事拘留，因涉嫌犯强制猥亵、侮辱罪、盗窃罪同年6月4日被执行逮捕。辩护人席向帅，河南法衡律师事务所律师。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人李来伟犯盗窃罪、强制猥亵、侮辱罪，于2020年9月15日向本院提起公诉；2021年1月11日，以南检一部刑变诉〔2021〕1号变更起诉决定书撤回了对李来伟犯盗窃罪的指控。本院受理后，依法组成合议庭，并通知南乐县法律援助中心为被告人指派律师提供辩护，于2020年11月18日、2021年1月26日不公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员赵玉民、检察官助理李自军出庭支持公诉，被告人李来伟及辩护人席向帅到庭参加诉讼。因公诉机关补充侦查，本院决定延期审理一次。现已审理终结。经审理查明，2020年4月22日17时许，被告人李来伟在南乐县东湖东门附近放羊时，将骑着电动车带孩子回家的李某截住，强行将其裤子、内裤脱掉，用手抠摸其下体进行猥亵。李某在反抗过程中，将李来伟面部、口腔、手背部抓伤。期间，李某让儿子打电话给其丈夫，李来伟将手机夺下扔至永顺沟内。另查明，被告人李来伟自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人李来伟在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查机关的供述、被害人李某陈述、证人王某证言、辨认笔录、现场勘验笔录、提取物证登记表、现场方位图及照片、濮阳市公安局物证鉴定所濮公（物）鉴（物）字［2020］00281鉴定书及补充鉴定、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李来伟为寻求精神刺激，以暴力方式强制猥亵妇女，其行为构成强制猥亵罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。李来伟系初犯，自愿认罪认罚，对辩护人建议对其从轻处罚的意见及公诉机关的量刑建议予以采纳。根据李来伟的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李来伟犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2021年4月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郭冠勋审判员  付利红审判员  张晓丽二〇二一年一月二十六日书记员  赵莹莹
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽04民终285号 上诉人（一审被告）：大田县岩能发电有限公司，住所地福建省大田县均溪镇南山路****楼**，统一社会信用代码91350425705182748A。 法定代表人杜常春，董事长。 上诉人（一审被告）：大田县岩能发电有限公司先锋二级水电站，住所地，住所地福建省大田县华兴镇仙峰村会信用代码91350425855861105U。 负责人范训利，该水电站站长。 上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：林加生，福建岩城律师事务所执业律师。 被上诉人（一审原告）：福建省大田县弘惠纸业有限公司，住所地，住所地福建省住所地福建省大田县华兴镇仙峰村会信用代码9135042515586644XO。 法定代表人孙惠强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林芳胜，福建宏岩律师事务所执业律师。 被上诉人（一审被告）：大田县华兴镇仙峰村民委员会，住所地，住所地福建省大田县华兴镇仙峰村会信用代码54350425674032332E。 法定代表人卢祥成，村委会主任。 被上诉人（一审被告）：大田县华兴镇京口村民委员会，住所地，住所地福建省大田县华兴镇京口村会信用代码54350425674032164C。 法定代表人叶玉团，村委会主任。 上述二被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈开文，福建光兴律师事务所执业律师。 上诉人大田县岩能发电有限公司、大田县岩能发电有限公司先锋二级水电站因与被上诉人福建省大田县弘惠纸业有限公司、大田县华兴镇仙峰村民委员会、大田县华兴镇京口村民委员会物权保护纠纷一案，不服福建省大田县人民法院（2019）闽0425民初2374号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人大田县岩能发电有限公司、大田县岩能发电有限公司先锋二级水电站于2020年1月25日书面提出撤回上诉申请。 本院认为，大田县岩能发电有限公司、大田县岩能发电有限公司先锋二级水电站在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许大田县岩能发电有限公司、大田县岩能发电有限公司先锋二级水电站撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11398元，减半收取5699元，由大田县岩能发电有限公司、大田县岩能发电有限公司先锋二级水电站负担。一审案件受理费按一审判决书确定负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴江** 审判员  王瑞峰 审判员  张文弟 二〇二一年一月二十七日 调解员张金生 书记员  段剑岚
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执24号之三申请执行人：李良志，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：张磊，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行李良志与张磊民间借贷纠纷一案中，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人30000元及利息，负担案件受理费1540元、执行费373元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张磊的银行存款82313元。本裁定立即执行。审判员  李亮群二〇二一年一月二十一日书记员  韩 畅
上海市青浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）沪0118民初604号 原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。 负责人：高金芳，行长。 委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。 被告：赵林夏，男，1973年10月7日出生，汉族，住重庆市。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告赵林夏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告赵林夏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币31,969.73元、利息4,724.22元、违约金1,922.25元、手续费50元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计38,666.20元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。 被告赵林夏未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金31,969.73元及利息、违约金、手续费。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告赵林夏应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计31,969.73元； 二、被告赵林夏应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费599.24元，减半收取计299.62元，由被告赵林夏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审 判 员 童惠珍 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张佳欢 书 记 员 张佳欢 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 ...... 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执272号 申请执行人：熊文燕，女，1982年3月6日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：周德鸿，四川治坛律师事务所律师。 被执行人：四川吉翔建设发展有限公司，住所地四川省成都市郫都区犀浦镇两河村。 法定代表人：宋羽茜，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会作出的（2020）成仲案字第341号仲裁裁决，于2021年1月18日立案执行申请执行人熊文燕与被执行人四川吉翔建设发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额35191元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人四川吉翔建设发展有限公司住所地在四川省成都市郫都区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第341号仲裁裁决由四川省成都市郫都区人民法院执行。 四川省成都市郫都区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年一月二十八日 书记员  姜開川
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初14292号原告：崔占旭，男，1989年8月23日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：杜海峰，天津嘉权律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵广芹，天津嘉权律师事务所律师。被告：赵金富，男，1970年11月19日出生，汉族，现住天津市武清区。第三人：高元棣，男，1950年8月3日出生，汉族，住天津市武清区。原告崔占旭与被告赵金富、第三人高元棣案外人执行异议之诉一案,本院于2020年11月9日立案。原告崔占旭于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔占旭撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告崔占旭负担。审 判 长  王连永审 判 员  郭建红人民陪审员  郭玉怀二〇二一年一月四日书 记 员  刘晓楠
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初2711号原告：蒋蔓青，女，1994年11月3日出生，住江苏省泰州市海陵区。被告：城城不动产管理有限公司，住所地：西安市。法定代表人：张智军，该公司总经理。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司，住所地：西安市。负责人：孙洁。本院受理原告蒋蔓青诉被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司西安分公司房屋租赁合同纠纷一案后，原告蒋蔓青于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋蔓青自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告蒋蔓青撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。  审    判    员     郭蓉英          二Ｏ二一年一月二十七日 书    记    员     舒  婧 1
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0725民初383号 原告:张红,山丹县居民。公民身份号码XXXX。联系电话:XXXX。 被告:马良钰,山丹县居民。公民身份号码XXXX。联系电话:XXXX。 原告张红与被告马良钰返还原物纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张红于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张红以证据不足为由申请撤诉，其理由正当、合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张红撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张红负担（已交纳）。 审判员  陈多文 二〇二一年一月二十八日 书记员  褚梦瑶
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初311号 原告：陈达，男，1986年6月26日出生，汉族，住四川简阳市。 委托诉讼代理人：吴威，四川杰中律师事务所律师。 被告：王钢，男，1986年2月27日出生，汉族，住四川省简阳市新市。 原告陈达与被告王钢排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告陈达在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日之内预交案件受理费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈达撤回起诉处理。 审判员  赵春梅 二〇二一年一月二十二日 书记员  梁文聪
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0503执26号 被执行人：向翠红，女，1965年9月12日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区，住宜昌市伍家岗区。 被执行人向翠红犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）鄂0503刑初113号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告人向翠红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三万二千元。二、被告人向翠红贩卖毒品所获的毒资四百五十元予以追缴，上缴国库；本案扣押的毒品予以没收、销毁（由宜昌市公安局高新技术产业开发区分局执行）。因向翠红未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求向翠红履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人向翠红应缴纳罚金人民币32000元。二、追缴被执行人向翠红贩卖毒品所获的毒资人民币450元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人向翠红的银行存款32450元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年一月八日 书记员  邓 健
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执11号之五被执行人：宋新荣，交口县。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋新荣在中国交通银行账户内存款人民币139463元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁超二〇二一年一月六日书记员  王涛
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初11090号 原告：成都房江湖信息科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：张珊珊，职务执行董事兼总经理。 被告：成都和泓房地产开发有限公司，住所地成都，住所地成都市成华区建设南路********> 法定代表人：董晓鸣。 原告成都房江湖信息科技有限公司与被告成都和泓房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告成都房江湖信息科技有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都房江湖信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告成都房江湖信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费6,046元，减半收取计3,023元，由原告成都房江湖信息科技有限公司承担。 审判员  聂珺 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈祚
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0904民初23号原告：张胜林，男，1965年12月9日出生，汉族，系新强煤矿工人，住七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：刘涛，男，系桃山区桃北法律服务所法律工作者。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司住所地：黑龙江省七台河市桃山区东进街**。法定代表人：张长山，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张洪月，男，该公司社保中心法律事务人员。原告张胜林与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘涛，被告委托诉讼代理人张洪月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张胜林向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告护理费33850.00元（677天×50.00元/天）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是被告单位新强煤矿职工，原告于2009年7月20被诊断为职业病，2009年9月2日被认定为工伤，2009年9月30日经劳动鉴定为四级伤残。2017年12月11日至2020年6月3日期间原告因工伤而旧伤复发住院治疗7次，共计住院677天，住，住院期间二级护理告未派人护理，亦未支付护理费。故原告诉至法院请求解决。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司辩称，1.原告请求被告支付其住院期间护理费有异议。七煤公司社保局文件明确定工伤住院患者住院期问护理费标准，需要一项护理的按每日35.00元执行，需要二项以上护理的按每日50.00元执行；2.患者住院期间的医疗护理和住院期间的生活护理是完全不同的两个概念，住，住院病例中关于患者住院期间的二级护理是指医疗护理医疗机构针对患者病情确定的护理等级，且该项医疗护理费被告已经给付完毕。而患者住院期间的生活护理是从进食、翻身等5各方面来确定患者对护理的依赖程度。患者是否需要生活护理，则应由医疗机构或鉴定部门出具相关证明，原告并未能出具相关证据来证明其需要护理；3.经被告单位存档的职工住院查房记录，原告住院期间被告单位管理人员查房185天，其中只查到139天原告在医院的记录，而且只是白天输液的时候在医院，其余时间不在医院，属于不需要护理的情形。因此被告不同意给付原告护理费的请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张胜林提交的证据一、原告身份证复印件一份。证明主体适格。证据二、不予受理通知书，证明本案已经经过仲裁前置程序,原告提起诉讼属于合法请求；证据三、职业病诊断证明书、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论通知书复印件各一份，证明2009年7月20日经七台河七煤医院诊断为职业性煤工尘肺壹期合并活动性××；2009年9月2日被认定工伤；2009年9月30日劳鉴为四级伤残；证据四、住、住院病案七份明原告住院治疗677天，二级护理，未治愈。住。住院期间被告没有派护理人员没有支付护理费。被告对以上证据无异议，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司提交如下证据：证据一、龙股七发[2013]161号文件。证明该公司对职工住院期间的伙食费及护理费的管理规定，护理需要一项的是每天35.00元，需要二项以上护理的按每日50.00元执行；证据二、工伤患者住院期间查房记录。证明工伤患者输液的时候在医院，其他时间不在医院。证据三、护理分级文件的规定。证明经过被告单位查房，不需要护理。经原告质证对证据的真实性无异议，对被告证明的问题均有异议，故本院对被告提供的证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张胜林系被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司下属新强煤矿职工，原告于2009年7月20日被诊断为职业病，2009年9月2日被认定为工伤，2009年9月30日经劳动鉴定为四级伤残。2017年11月6日至2020年6月30日期间原告因工伤而旧伤复发住院治疗7次，共计住院677天，为二级护理。原告住院期间是妻子护理的，其妻子无职业。被告未支付护理费。原告经劳动争议仲裁委员会申请仲裁，劳动仲裁部门不予受理。以上为本案事实。本院认为，原告张胜林系被告单位职工，应享受工伤保险待遇。原告因尘肺病复发多次住院治疗，医院住院病案记载原告为二级护理，属需要1人护理的情形，被告未派专人对原告进行护理，故原告要求被告给付护理费的请求应予支持。关于给付原告护理费的标准酌情参照当地患者住院期间伙食补助费的标准按每日50.00元计算即护理费33850.00元（50.00元/天×677天）。被告的辩称理由则不成立。综上，本院依据《工伤保险条例》第三十条、第三十八条的规定，判决如下：被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司给付原告张胜林护理费33850.00元于本判决生效之日起15日内付清；本案诉讼费10.00元，减半收取5.00元，由被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司负担。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  王慕友二〇二一年一月二十八日书记员  霍仲达
贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初3913号 原告：万昌国，男，1981年5月22日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告：岑开宏，男，1981年9月10日生，布依族，住贵州省兴义市，未到庭。 原告：田茂志，男，1977年10月6日生，布依族，住贵州省兴义市，未到庭。 委托诉讼代理人：万昌国（基本信息同上）。代理权限：特别授权。 被告：田景洪，男，1986年9月5日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：陶斌，男，1988年6月6日生，布依族，住贵州省安龙县，未到庭。 委托诉讼代理人：田景洪（基本信息同上）。代理权限：特别授权。 原告万昌国、岑开宏、田茂志与被告田景洪、陶斌运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告岑开宏、田茂志的委托诉讼代理即原告万昌国，被告陶斌的委托诉讼代理人即被告田景洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告运费70,212元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年6月叫原告拉运土石方，双方定于2018年2月10日以前一次性结清给原告，被告欠原告运费93,712元。事后被告陆续向原告支付23,500元，余款70,212元被告一拖再拖拒不支付，原告多次讨要无果，现诉至人民法院支持为谢。 三原告提交的证据有： 1．三原告身份证（复印件），证明原告的基本身份信息及诉讼主体适格。 2．欠条，证明二被告尚欠三原告款项为93,712元，事后陆续支付23,500元，现尚欠70,212元。 二被告共同辩称：1．欠款属实，只是因为没有拨到工程款才没有支付；2．明年年底之前还清这笔款项。 二被告无证据提交。 审理查明：2017年6月，三原告为二被告拉运土石方，经2017年11月16日结算，二被告尚欠三原告运输费93,712元，二被告向三原告出具欠条，载明尚欠三原告运输费合计93,712元，定于2018年2月10日前付清。后二被告陆续通过转账方式向三原告支付23,500元，余款70,212元，三原告多次催要未果，故诉至本院，诉请同前。 庭审中，二被告对三原告所诉均无异议，双方因款项支付时间分歧较大，故调解未达成一致。 上述事实，有各到庭当事人在庭审中的陈述及原告提交的欠条在卷印证，经庭审举证、质证及本院审查，应予认定。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第八百零九条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”的规定，二被告请三原告为其运输砂石，双方之间形成运输合同关系，本院予以确认。二被告就所欠的运输款93,712元向三原告出具收据，双方之间债权债务关系明确，二被告在陆续支付23,500元，余款70,212元亦应当在原告催要后的合理期限内积极履行，其久拖不付的行为有悖于诚信原则，应当承担违约责任，故对三原告要求二被告支付剩余运输款70,212元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照上述法律规定及理由，判决如下： 被告陶斌、田景洪于本判决生效之日起十日内向原告万昌国、岑开宏、田茂志支付运输款70,212元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,556元，减半收取778元，由被告陶斌、田景洪负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审判员 王霞 二〇二一年一月十一日 法 官助 理罗启君 书记员朱露露
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3184号 申请执行人：亓西进，男，1968年2月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：孟宪法，男，1970年5月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人买卖合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1163号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为33000元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  朱 斌 二〇二一年一月十九日 书记员  段树清
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初559号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：刘文定，男，1985年5月13日出生，汉族，住福建省南安市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告刘文定信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告刘文定经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币96,894.19元、利息9,133.36元、违约金1,813.17元、手续费1,847.50元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计109,688.22元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告刘文定未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金96,894.19元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告刘文定应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计96,894.19元；二、被告刘文定应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,222.35元，减半收取计1,111.17元，由被告刘文定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二一年一月二十八日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初687号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：马朝，男，1990年7月28日出生，汉族，住湖南省长沙市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告马朝信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告马朝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币39,531.65元、利息3,928.08元、违约金2,278.87元、手续费2,952元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计48,690.60元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告马朝未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金39,531.65元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告马朝应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计39,531.65元；二、被告马朝应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788.29元，减半收取计394.14元，由被告马朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王美芳二〇二一年一月二十八日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302财保9号 申请人：李萍萍，女，汉族，1971年10月30日出生，住湘潭市雨湖区。 被申请人：黄鑫，男，汉族，1972年6月21日出生，住湘潭市雨湖区。 被申请人：李爽，女，汉族，1971年3月9日出生，住湘潭市雨湖区。 申请人李萍萍于2021年1月15日以民间借贷纠纷为由向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄鑫、李爽170,000元银行存款或查封同等价值财产。申请人在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了保额为170,000元的诉讼财产保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向本院出具了保担保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人李萍萍的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 准许对被申请人黄鑫、李爽进行诉前财产保全，保全金额170,000元。 案件申请费1370元，由申请人李萍萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨祖剑 二〇二一年一月十五日 法官 助理  林筱璕 代理书记员  胡 榕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03财保195号之二变更保全申请人（被保全人）：某股份有限公司，住所北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号，统一社会信用代码xxxx。法定代表人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：孙天赐，男，汉族，1992年8月27日出生，住天津市河西区，系某股份有限公司员工。被申请人：某有限公司，住所内蒙古自治区东胜区鄂尔多斯东街32号街坊，统一社会信用代码xxxx。法定代表人：王某，总经理。委托诉讼代理人：孙越，北京衍胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓頔，北京衍胜律师事务所律师。某有限公司与某股份有限公司一案，本院于2020年12月10日作出(2020)京03财保xxx号民事裁定，冻结某股份有限公司以下银行账户：1、开户行：中国工商银行股份有限公司北京亚运村支行，账户：×××；2、开户行：北京银行东大桥支行，账户：×××；冻结财产限额为人民币六百一十万五千四百六十七元。被保全人某股份有限公司于2020年12月23日向本院提供其名下的银行账户（开户行：华夏银行北京门头沟支行，账号：×××）作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物，故本院于2020年12月24日作出(2020)京03财保xxx号之一民事裁定，准许被保全人某股份有限公司变更保全标的物。因执行过程中发现该账户为银行汇票保证金账户，无法冻结，故未进行变更保全标的物程序。被保全人某股份有限公司又于2021年1月18日向本院提供其名下价值人民币6105467元的银行存款（开户行：湖北银行股份有限公司襄阳樊城支行，账号：×××）作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，某股份有限公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结某股份有限公司的银行账户（开户行：湖北银行股份有限公司襄阳樊城支行，账号：×××），冻结财产限额为人民币六百一十万五千四百六十七元；二、解除对某股份有限公司以下银行账户的冻结措施：1、开户行：中国工商银行股份有限公司北京亚运村支行，账户：×××；2、开户行：北京银行东大桥支行，账户：×××；上述二银行账户解除冻结财产限额为人民币六百一十万五千四百六十七元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二一年一月二十日法官助理 孟千壹书 记 员 高 莹
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋07刑更255号罪犯李恒虎，男，1969年1月11日出生于山西省应县，汉族，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于2010年5月9日作出（2010）同刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人李恒虎犯故意伤害罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元；赔偿附带民事诉讼原告人43460元。该犯于2010年7月7日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2013年1月25日裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年；本院于2015年2月13日裁定减去有期徒刑一年十个月；于2018年1月16日裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山西省晋中监狱于2020年12月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯李恒虎在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加思想、技术学习，积极参加劳动，服从分配，能够圆满完成各项任务,确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明：罪犯李恒虎在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，认真参加学习，积极参加劳动，共获得监狱表扬四次，财产性判项部分履行。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、财产刑判项履行凭证、罚没款收据等证据证实。本院认为：罪犯李恒虎在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李恒虎减去有期徒刑六个月，刑期自2013年1月25日起至2029年10月24日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二一年一月二十八日书记员  张 鑫
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初2369号 原告：北京武悦文化有限公司，住所地北京市海淀区体院西路****平房**房间。统一社会信用代码：9111010857902211XL。 法定代表人：周双纲。 委托诉讼代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：淄博安盛文化传媒有限公司，，住所地山东省淄博市高青县青城路**（银岭世家）****统一社会信用代码：913703223445030231。 法定代表人：孙青。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 委托诉讼代理人：沈俞美，浙江正麦律师事务所律师。 原告北京武悦文化有限公司诉被告淄博安盛文化传媒有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭并于2021年1月21日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告北京武悦文化有限公司向本院提出申请变更诉讼请求，即将第二项诉讼请求变更为：“被告赔偿原告经济损失（含维权合理费用）人民币1万元”。本院经审查后予以准许。原告北京武悦文化有限公司于2021年1月21日以双方和解为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告北京武悦文化有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京武悦文化有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京武悦文化有限公司负担。 原告北京武悦文化有限公司自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审 判 长 吕 健 人民陪审员 倪 健 人民陪审员 施菊娣 二〇二一年一月二十二日 法官 助理 何国深 书 记 员 姚陈波
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初973号申请人：李孟，男，1957年9月21日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：邓伟平，男，1969年9月6日出生，汉族，住浏阳市。申请人李孟与被申请人邓伟平买卖合同纠纷一案，申请人李孟于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓伟平的银行存款100000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人李孟就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为李孟的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人李孟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结邓伟平的银行账户存款100000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二一年一月十四日书记员  易丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初80号 公诉机关 河北省任丘市人民检察院 被告人基本情况 被告人徐乾坤，男，1991年10月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省任丘市，现住该址。2018年12月3日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。2020年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，同年12月25日被任丘市公安局取保候审。 起诉书文号 任检刑诉〔2021〕3号 指控事实 2020年12月7日20时许，被告人徐乾坤饮酒后驾驶冀Ｊ×××××号白色长安牌小型轿车行驶至任丘市总部桥头路口处时，被值勤民警当场查获。经检测，被告人徐乾坤静脉血中乙醇成分含量为122.99ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 建议判处徐乾坤拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 -2- 被告人意见 被告人徐乾坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人徐乾坤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐乾坤曾因醉驾被判刑，从重处罚；鉴于被告人徐乾坤到案后如实供述，并认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人徐乾坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。) 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  边素体 二〇二一年一月二十五日 书记员  高红茹
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0503执10号 申请执行人:黄玉甜，女，1986年10月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人:任开成，男，1972年11月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人:王建，女，1971年10月29日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 申请执行人黄玉甜与被执行人任开成、王建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）鄂0503民初214号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告任开成在本判决生效后十日内偿还原告黄玉甜借款本金720000元，利息538417元（截止2019年10月16日），共计1258417元；并以720000元为基数，自2019年10月17日至借款实际清偿之日止，按照年利率24%的标准计付资金占用期间的利息；二、被告王建在第一项确认的给付义务内以本金70000元及以70000元为基数，自2016年3月24日至实际清偿之日止，按照年利率24%计算的利息为限承担共同还款责任；三、驳回原告黄玉甜的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9002元（已减半收取），由原告黄玉甜负担1280元，被告任开成负担7722元，被告王建在被告任开成负担诉讼费的范围内以430元为限连带负担。因任开成、王建未履行法律文书确定的义务，黄玉甜向本院申请强制执行，要求任开成、王建履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人任开成应向申请执行人黄玉甜支付截止2021年1月4日的借款本金720000元，利息752017元。二、被执行人任开成应向申请执行人黄玉甜支付，以720000元为基数，按照年利率24%的标准，自2021年1月5日起至实际清偿之日止资金占用期间的利息（另行计算）。三、被执行人王建在上述第一项、第二项范围内以本金70000元及以70000元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年3月24日起至实际清偿之日止期间的利息为限，向申请执行人黄玉甜支付本金和利息（暂算至2021年1月4日的利息80313.33元,并自2021年1月5日起另行计算）。四、被执行人任开成应向申请执行人黄玉甜支付案件受理费7722元（被执行人王建对该费用连带负担430元），执行费17197.39元（被执行人王建对该费用连带负担957.89元）。五、被执行人任开成以720000元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年11月19日起至实际清偿之日止，向申请执行人黄玉甜支付迟延履行期间的债务利息,被执行人王建在对上述范围内以70000元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年11月19日起至实际清偿之日止期间的利息为限，向申请执行人黄玉甜支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人任开成的银行存款1496936.39元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、冻结、划拨被执行人王建的银行存款151701.22元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 三、被执行人任开成应向申请执行人黄玉甜支付以720000元为基数，按照年利率24%的标准，自2021年1月5日起至实际清偿之日止资金占用期间的利息,被执行人王建在上述范围内向申请执行人黄玉甜支付以70000元为基数，按照年利率24%的标准，自2021年1月5日起至实际清偿之日止资金占用期间的利息； 四、被执行人任开成以720000元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年11月19日起至实际清偿之日止，向申请执行人黄玉甜支付迟延履行期间的债务利息,被执行人王建在对上述范围内以70000元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年11月19日起至实际清偿之日止期间的利息为限，向申请执行人黄玉甜支付迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年一月五日 书记员  邓 健
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执294号 申请执行人：杨玉红,男性,1972年12月20日出生,汉族,出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,住奇台镇公园一号小区13号楼2单元1002室；被执行人：马佩忠、马佩成,男性,1981年9月29日出生,,汉族,出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,住奇台镇西北湾乡小屯七村69号附1号；被执行人：马佩成,男性,1983年2月10日出生,汉族,出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,住奇台镇西北湾乡小屯七村69号附1号。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民特421号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值58400元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   陈 实二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日书  记  员   赵佳佳
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初98号 原告：抚松县抚松镇某租赁站，住所地：吉林省抚松县抚松镇。 经营者：姜某，女，1971年2月12日出生，汉族，住抚松县松江河镇。 委托诉讼代理人：曲云，吉林松江河律师事务所律师。 被告：中国电建集团某水电工程局有限公司，所在地:江西省南昌市。 法定代表人：黄某，系该局局长。 原告抚松县抚松镇某租赁站与被告中国电建集团某水电工程局有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告抚松县抚松镇某租赁站于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，抚松县抚松镇某租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚松县抚松镇某租赁站撤回起诉。 案件受理费8,428.00元，减半收取计4,214.00元，由抚松县抚松镇某租赁站承担。 审判员  董新利 二〇二一年一月二十七日 书记员  谭 雪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0403刑初1号 公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。 被告人代言合,男,1973年9月28日出生于安徽省寿县,汉族,小学文化程度,无业，户籍所在地：安徽省淮南市寿县，现住安徽省淮南市谢家集区。曾因犯盗窃罪，于2017年2月28日被淮南市大通区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元，2017年11月28日释放；因犯盗窃罪，于2019年4月17日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元,2019年12月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月27日被淮南市公安局田家庵分局民警抓获并于次日对其刑事拘留，同年10月26日由淮南市田家庵区人民检察院决定对其逮捕并于同日执行。现羁押于淮南市看守所。 淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2020）Z319号起诉书指控被告人代言合犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年1月14日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员赵以农出庭支持公诉，被告人代言合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市田家庵区人民检察院指控：1.2018年3月28日2时许，被告人代言合溜至淮南市田家庵区陈家岗郑某家中，其趁郑某在家中休息，大门未锁之际，进入室内，将郑某放于床边的一部ＯＰＰＯ-Ｒ11手机（经淮南市价格认证中心鉴定，价值为2352元）、一部ＯＰＰＯ-Ａ59Ｓ手机（经淮南市价格认证中心鉴定，价值为743元）和一部无品牌国产手机盗走。案发后，公安机关从被告人代言合处扣押一部ＯＰＰＯ-Ｒ11手机，并发还给被害人郑某。 2.2020年9月18日2时许，被告人代言合溜至淮南市田家庵区陈某家中，趁陈某家大门未锁之际，进入室内，将陈某放于客厅沙发上的一个土黄色腰包及包内13000余元现金、身份证、银行卡等物品盗走。 公诉机关认为：被告人代言合以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人代言合曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；被告人代言合归案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人代言合有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。 被告人代言合对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，但没有向法院缴纳罚金。 上述事实，被告人代言合在法庭审理中亦无异议，且有被害人陈某、郑某的报案材料及陈述，受案登记表，扣押决定书及扣押清单、发还清单，被盗物品照片，监控视频截图，淮南市价格认证中心淮价证认［2020］255号价格认定结论书及鉴定意见通知书，涉案人员违法、犯罪经历查询记录，本院（2019）皖0403刑初127号刑事判决书，全国违法犯罪人员详细信息，认罪认罚具结书，情况说明，以及被告人代言合在公安机关的供述、户籍证明、归案经过等证据予以证明，足以认定。 本院认为：被告人代言合以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人代言合于归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚和从宽处理；被告人代言合曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人代言合犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元（于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年12月27日止。） 二、对被告人代言合盗窃的赃款赃物依法予以追缴或退赔，返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王兴 二〇二一年一月十四日 书记员  徐娅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执444号之四申请执行人：樊某，女，汉族，1988年10月27日出生，住汝州市。被执行人：牛某，男，汉族，1986年5月25日出生，住汝州市。本院在执行申请执行人樊某申请执行被执行人牛某同居关系子女抚养纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人银行有存款。但被执行人牛某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛某在中国建设银行账户内存款人民币限额1000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年一月二十日书记员  赵乐乐
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民监1号原审原告：喻友秀，女，汉族，1936年08月14日出生，住重庆市北碚区。原审被告：重庆益微果树种植专业合作社，住所地重庆市北碚区天府镇代家村**，统一社会信用代码935001090532342145。法定代表人：陈红,该合作社主任。原审原告喻友秀因与原审被告重庆益微果树种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0109民初2830号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘向东审判员  龙抗妮审判员  李 菊二〇二一年一月五日书记员  冯 浩
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初173号 原告：周德顺，男，汉族，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：张卉夫，吉林海兰江律师事务所律师。 被告：宿全祥，男，汉族，住吉林省延吉市。 被告：刘晓旭，女，汉族，住吉林省延吉市。 原告周德顺与被告宿全祥、刘晓旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告周德顺、被告宿全祥到庭参加诉讼。被告刘晓旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周德顺向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还借款本金20万元及利息（自2020年5月14日至全部偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍，即年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2018年5月13日，周德顺与二被告（二被告系夫妻关系）签订《借款抵押合同》，二被告用其共同共有的房屋（房屋产籍号：延房权证字第617368号；房屋坐落：延吉市长白山西路2825号开元公馆小区3号楼1单元402）作为抵押担保向周德顺提出借款20万元，约定利息为月利率2%，借款期为一年。签订合同当日，周德顺以银行转账方式向宿全祥提供了借款20万元。合同到期后，二被告与周德顺口头达成协议，二被告每月按时按月利率2%支付利息，20万元可以由被告继续使用。二被告于2020年5月14日后，拒绝支付利息，周德顺多次向二被告主张偿还全部借款及利息，但二被告迟迟不予履行还款义务，故诉至法院恳请支持周德顺诉请。 宿全祥辩称，借款属实，对周德顺的诉讼请求无异议。 刘晓旭未提交答辩意见。 经审理查明，2018年5月13日，周德顺与宿全祥、刘晓旭签订借款抵押合同，内容为“今由乙方宿全祥，刘晓旭用自家房照（位于延吉市长白山西路**开元公馆小区**楼**402房屋建筑面积：102.49㎡）作为抵押物，向甲方周德顺借款，人民币贰拾万元整（200,000.00元），（月利息2%）按月付息。借款期限为一年，到期后连本带利一次性偿还，可以提前还款，到期后如不能按期偿还甲方借款，房屋由甲方自行处理。双方以此为证”。同日，周德顺向宿全祥银行转账20万元。借款后，二被告向周德顺支付截至2020年5月13日利息。为本次诉讼，周德顺支付保全费1050元。 上述事实有周德顺、宿全祥的陈述、借款抵押合同、延边农村商业银行个人储蓄凭证等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。宿全祥、刘晓旭向周德顺借款的事实有借款抵押合同、延边农村商业银行个人储蓄凭证等证据予以证实，双方之间借贷关系明确、借贷事实清楚，双方之间的债权债务关系成立，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。周德顺要求宿全祥、刘晓旭返还借款本金20万元及利息（自2020年5月14日至全部偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%计算）的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。刘晓旭未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、宿全祥、刘晓旭于本判决发生法律效力后立即向周德顺返还借款本金20万元，并支付利息（自2020年5月14日至全部偿还之日止，按照年利率15.4%计算）； 二、宿全祥、刘晓旭于本判决发生法律效力后立即向周德顺支付保全费1050元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4315元（周德顺已预交），减半收取计2157.50元，由宿全祥、刘晓旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金丽丽 二〇二一年一月二十一日 书记员  曹喜博
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑更74号 罪犯李金安，男，1979年3月28日出生，汉族，河北省大名县人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省大名县人民法院于2018年4月11日作出（2018）冀0425刑初62号刑事判决，以李金安犯故意杀人罪、妨害公务罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年10月13日起至2021年4月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯李金安在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去尚未执行的有期徒刑。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯李金安在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯李金安在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬四次的奖励。 另查明，该犯狱内每月平均消费金额为336.65元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李金安减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯李金安在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯李金安的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李金安减去尚未执行的有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  达建华 审判员  申 强 审判员  张海霞 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 雯
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初390号原告：昆山市巴城镇绰墩山村股份经济合作社（曾用名：昆山市巴城镇绰墩山村社区股份合作社），住所地昆山市巴城镇绰墩山村湖滨南路**，统一社会信用代码N2320583MF4993155K。法定代表人：陆剑明，该合作社负责人。委托诉讼代理人：顾雪华，江苏贤俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：董泽晓，江苏贤俊律师事务所实习律师。被告：陆多生，男，汉族，1963年4月23日生，住昆山市。原告昆山市巴城镇绰墩山村股份经济合作社诉被告陆多生租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。在本案审理过程中，原告昆山市巴城镇绰墩山村股份经济合作社申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告昆山市巴城镇绰墩山村股份经济合作社撤诉。案件受理费1554元，减半收取777元，由原告自行负担。审判员  李加好二〇二一年一月二十八日书记员  殷 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁0613刑更1号原告：孙建东。本院于2020年11月19日作出（2020）鲁0613刑初223号刑事判决，以盗窃罪判处孙建东拘役五个月，缓刑六个月；并处罚金人民币一千元。缓刑考验期限自2020年12月1日起至2021年5月31日止。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关乳山市社区矫正管理局于2021年1月13日以（2021）乳矫撤缓建字第1号撤销缓刑建议书向本院建议撤销对罪犯孙建东的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。裁定内容不公开。审 判 员  朱淑杰人民陪审员  陈春红人民陪审员  付 倩二〇二一年一月二十七日书 记 员  左津源
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04知民初76号 原告：厦门瑞丰盛传信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山南路**海峡两岸龙山文化创意产业园**楼****之三。 法定代表人：张晶玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢纲、张佳辉，河北十力律师事务所律师。 被告：成安县城镇晶木练歌广场，住所，住所地河北省邯郸市成安县青云大街南段路西div> 法定代表人：闫振兴。 原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司与被告成安县城镇晶木练歌广场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华 —2— 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厦门瑞丰盛传信息科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  代 路 审 判 员  李 巍 审 判 员  张志华 二〇二一年一月二十九日 法官助理  武东东 书 记 员  杨正哲
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川08刑更19号罪犯艾德勇，男，生于1994年6月7日，汉族，四川省南部县人，初中肄业。现在四川省广元监狱二监区服刑。四川省仪陇县人民法院于2016年11月22日作出(2016)川1324刑初101号刑事判决，以被告人艾德勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金60000元，退还被害人被盗款36826.48元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2019年4月10日以（2019）川08刑更235号刑事裁定将罪犯艾德勇的刑罚减去有期徒刑六个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2021年1月8日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。本次考核期至2020年7月获得计分考核积分转换表扬五个，获得2018年度、2019年度监狱级改造积极分子。罚金60000元已缴纳6232元。经审理查明，罪犯艾德勇在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯认罪悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯艾德勇确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯艾德勇减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯艾德勇减去有期徒刑九个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○二四年九月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二一年一月二十九日书 记 员  姚岚升
甘肃省白银市白银区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0402刑初24号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人来立巷，男，1983年4月25日出生，住白银区。2017年6月14日，因盗窃被白银市公安局铜城分局行政拘留8日；2020年11月12日，因无证驾驶机动车被白银市公安局白银分局行政拘留15日。同年12月3日因涉嫌危险驾驶犯罪被白银市公安局白银分局取保候审。辩护人韩宝莹，甘肃铜城律师事务所律师，系白银市白银区法律援助中心指派。白银市白银区人民检察院以白检刑检刑诉[2021]5号起诉书指控被告人来立巷犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员张昭文出庭支持公诉，被告人来立巷及其辩护人韩宝莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月8日00时10分许，被告人来立巷醉酒后驾驶甘DX0***号长城牌轻型普通货车，沿白银区十字街由南向北行驶至十字街北口路段时，被白银市公安局白银分局交警大队民警当场查获，经白银市公安司法鉴定中心检验鉴定，来立巷醉酒驾驶机动车时其血液中的乙醇含量为170.2mg/100ml。上述事实，被告来立巷及其辩护人韩宝莹在开庭审理过程中亦无异议，被告人来立巷表示自愿认罪认罚并签字具结，同意适用速裁程序，并有书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、行政拘留回执，行政处罚决定书（前科）、案情说明、现场取证照片、行政强制措施凭证、常住人口信息、身份证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、指纹卡、现场检测报告书、当事人血样提取登记表、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书等；被告人来立巷供述与辩解；白银市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人来立巷违反道路交通安全管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人来立巷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对被告人来立巷以危险驾驶罪判处拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金4000元的建议适当，本院予以采纳。被告人来立巷无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，从重处罚；到案后如实供述其犯罪事实，且在侦查、审查起诉及庭审过程中均自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人来立巷具有上述从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人来立巷的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人来立巷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 顾庆华二〇二一年一月二十二日法官助理 党晓梅书 记 员 曾丽娇
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2021）川0683民初63号原告：谢朝辉，女，1968年9月16日出生，汉族，住绵竹市剑南镇。被告：叶忠，男，1977年9月16日出生，汉族，住绵竹市玉泉镇。原告谢朝辉与被告叶忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢朝辉到庭参加诉讼，被告叶忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。谢朝辉向本院提出诉讼请求：1.判令叶忠向其返还购房款30000元；2.本案诉讼费由叶忠负担。事实与理由：2019年1月22日，叶忠将位于绵竹市中乾世纪城15幢2单元16楼3号房屋转让给谢朝辉。谢朝辉多支付了购房款，叶忠出具欠条确认欠款30000元，并承诺2020年11月20日前支付。现履行期限届满，叶忠未返还购房款，谢朝辉遂诉至法院，诉如所请。叶忠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月5日，叶忠、陶春红（甲方）与谢朝辉（乙方）签订《房屋买卖（置换）合同》（后进行了公证），约定甲方将位于德阳市绵竹市剑南镇中乾世纪城15栋2单元16层3号的房屋出售给乙方，成交价格为42万元。后双方履行了合同义务，谢朝辉向叶忠支付了购房款，叶忠向谢朝辉交付了房屋并办理了新的不动产权证书。2020年10月29日，叶忠与谢朝辉结算，谢朝辉向叶忠多支付了购房款。双方约定：2020年11月20日前，叶忠返还谢朝辉购房款30000元。同日，叶忠向谢朝辉出具《欠条》，载明叶忠向谢朝辉返还购房款30000元。叶忠至今未予返还。以上事实，有当事人陈述，并有身份信息、《房屋买卖（置换）合同》《房屋买卖合同》《公证书》《收款收据》《结标清单》《欠条》等证据证明。上述证据经审查，其具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院认为，民事主体从事民事活动应当遵循诚信原则。叶忠未按约定期限（2020年11月20日前）向谢朝辉返还购房款，构成违约，应当承担违约责任。故谢朝辉要求叶忠返还购房款30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。叶忠未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：叶忠于本判决生效之日起十日内向谢朝辉返还购房款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由叶忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员  何 平二〇二一年一月二十八日法官助理  吴 丹书 记 员  赵微微
陕西省略阳县人民法院刑事判决书（2021）陕0727刑初8号公诉机关略阳县人民检察院。被告人李某，男。2012年10月31日因吸食毒品被略阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年11月2日被略阳县公安局刑事拘留，略阳县人民检察院决定不批准逮捕，11月16日释放的同时,略阳县公安局决定对其强制隔离戒毒二年，次日移送陕西省汉中强制隔离戒毒所。经本院决定被告人李某于2021年1月18日被逮捕，现羁押于略阳县看守所。略阳县人民检察院以略检一部刑诉[2020] 52号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院指派检察官张凡、检察官助理刘竹玉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月的一天，被告人李某邀约冯某到其位于略阳县电厂路搬运公司搬迁楼1单元1楼1号的住所吸食冰毒，后冯某携带购买的冰毒在李某家中与其共同吸食冰毒一次。2020年10月31日，李某再次电话邀约冯某到其家中吸食冰毒，冯某携带冰毒前往李某家中共同吸食，因感觉冰毒纯度太低，遂让李某与另一吸毒人员姚某某（另案处理）联系以1000元购买了5小包冰毒，后二人在李某家中共同吸食。次日早9时许，冯某又电话联系吸毒人员郑某到家中吸食冰毒，后郑某到李某家中三人共同将李某从姚某某处所购冰毒吸食完毕。公诉机关认为，被告人李某一年内三次容留他人在家中吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；因其具有自首情节并认罪认罚，建议判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了物证吸毒工具“冰壶”1个、吸管若干、酒精灯1个和1小包疑似冰毒照片，书证户籍证明、略阳县公安局关于李某/冯某/郑某的现场检测报告书（检测结果均呈冰毒类阳性）及告知笔录、受案登记表、立案决定书、拘留证、不批准逮捕决定书、释放通知书、强制隔离戒毒决定书、抓获经过、李某公安行政处罚决定书，证人冯某、郑某、李某某证言，被告人李某的供述与辩解，检查、辨认笔录及照片，视听资料同步录音录像光盘等证据证实。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某因涉嫌吸毒于2020年11月1日20时许被公安机关在家中抓获并查获吸毒工具，当晚第一次询问时即如实供述了容留他人在家吸食毒品的犯罪行为，与其后讯问的供述一致。本院认为，被告人李某构成容留他人吸食毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人李某因涉嫌吸食毒品被抓获后，如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年7月2日止，罚金限判决生效后十日内交纳。)  二、扣押在案的疑似冰毒1小包，予以没收，由公安机关依法处理；三、涉案吸毒工具“冰壶”1个、塑料吸管若干、酒精灯1个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员   胡  锟                                     二〇二一年一月二十五日 法 官 助 理     王   坤 书  记  员    段小丹   1
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402执保4号 申请人：马洪，男，1971年1月18日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被申请人：丁胜，男，1971年9月18日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请人马洪于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁胜名下银行存款人民币336000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人马洪、案外人张银秀以其名下共有的位于福建省三明市三元区××路××号××幢××室房产作为本案申请财产保全的担保。 本院经审查认为，马洪的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 一、冻结丁胜名下银行存款336000元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封申请人马洪、案外人张银秀名下共有的位于福建省三明市三元区××路××号××幢××室房产。 案件申请费2200元，由马洪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  谢 清 二〇二一年一月六日 法官助理  俞文坚 书 记 员  林 萍
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保23号 申请人：李姿，女，1996年11月13日出生，汉族，住济南市章丘区。 被申请人：山东晨晖教育咨询有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3CCYJB28。 法定代表人：毕风云。 被申请人：吕雪燕，女，1979年12月21日出生，汉族，住济南市天桥区。 被申请人：李先聪，女，1985年12月9日出生，汉族，户籍地浙江省桐乡市。 申请人李姿于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求在20万元范围内冻结被申请人名下的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司已在20万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在20万元范围内，冻结被申请人山东晨晖教育咨询有限公司、吕雪燕、李先聪名下的银行存款或其在支付宝、财付通内的资金，冻结期限一年。 案件申请费1520元，由申请人李姿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月六日 书记员  栾绍卓
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执28号之三申请执行人：吴学义，男，汉族，1997年6月7日出生，住四川省万源市旧院镇。被执行人：陈启丰，男，汉族，1981年11月16日出生，住四川省万源市太平镇。本院依据万源市人民法院作出的（2020）川1781民初1530号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈启丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈启丰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币95.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年一月十二日书记员  岳顺英
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执恢55号 申请执行人抚松县农村信用合作联社，地址：抚松县抚松镇。 法定代表人解青春，理事长。 被执行人周伟，男，1978年3月16日生，汉族，无职业，住抚松县泉阳镇。 被执行人徐明，男，1974年1月3日生，汉族，泉阳环境监察中队队长，住抚松县泉阳镇。 被执行人庄长海，男，1964年3月16日生，汉族，泉阳供电所所长，住抚松县泉阳镇。 本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人周伟、徐明、庄长海借款合同纠纷一案中。申请执行人抚松县农村信用合作联社申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0621执恢55号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左字森 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨怀涛
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保29号申请人肖干夫，男，1949年8月7日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人王锦铭，男，1999年12月31日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人肖干夫与被申请人王锦铭发生机动车交通事故，肖干夫于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王锦铭驾驶的车牌号为湘ＫＶ××××小型普通客车，并提供了担保。本院经审查认为：申请人肖干夫为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人王锦铭驾驶的车牌号为湘ＫＶ××××小型普通客车（由双峰县公安局交警大队第三中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人肖干夫代缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二一年一月二十九日代理书记员  林 旦