河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初4401号原告：杨国法，男，1957年6月6日出生，住内乡县。原告：杨江彦，女，汉族，1979年7月3日出生，住内乡县。二原告共同委托诉讼代理人：吴学恒，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：马克丽，女,汉族，1981年6月12日出生，住南阳市卧龙区。原告杨江彦、杨国法与被告马克丽民间借贷纠纷一案，2020年9月1日由内乡县人民法院予以立案，立案后被告马克丽提出管辖权异议，后经南阳市中级人民法院指定由本院审理，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理，原告杨江彦及其委托诉讼代理人吴学恒、被告马克丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还二原告借款本金890000元及利息(2020年12月18日之前的利息共计135720元,2020年12月19日以后的利息,以89万元为基数,按照四倍LPR计算至本息偿清之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告马克丽于2009年6月16日在内乡县登记注册内乡县城镇永盛商行，在经营期间，以流动资金不足为由陆续借原告夫妻890000元，其中从原告杨国法手中借362000元并出具三张借条；从杨江彦手中借528000元并出具三张借条。从2020年6月起，原告夫妇二人通过电话、微信向被告催要此款，被告至今仍置之不理，躲而不见。二原告无奈，特向法院起诉，请法院依法判令被告支付借款890000元及逾期利息。被告马克丽辩称，1.起诉称本金的89万**边实际含有28万的利息,本金61万,打的条每张都有本金和利息;其中对2019年8月17日的9.6万元借条,2019年10月23日借款12万元借条,2019年8月18日的18.6万元的借条,2020年3月31日的5.6万元借条,本息计算方式都没有异议。对于2019年11月7日，26.4万元的本息计算方式提出异议如下：其中本金为16万元，按照年息20％计算了3年的利息，利息最后计算为10万，打了26.4万元的借条。对于标记为“还款日期2020年1月4号”16.8万元的本息计算方式提出异议如下：其中本金为8万，利息大致按照月息20%计算了3年的利息，共计8.8万元。2.原告杨国法、杨江彦是非法放贷,可能是职业放贷人,借款合同无效，利息不能支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系。因被告马克丽做生意需周转资金分多次向二原告借款，二原告交付借款后，由被告向原告出具借条。借款到期后，因被告未偿还原告借款本息，由被告向原告出具结算条。具体借款情况如下：2018年10月23日，被告向原告借款10万元，双方约定年息2分，借期一年，2019年10月23日，借款到期后经结算被告欠本息12万元，为此，被告向原告杨国法出具12万元结算条一份；2019年8月18日被告给原告杨国法出具186000元结算条一份，其中本金15万元，按照月息2分计算，借期一年，利息3.6万元；2020年3月31日被告再次出具一张5.6万元结算条，以前两笔结算条之和30.6万元为本金，计算出的利息为5.6万元。2019年8月17日出具96000元利息结算条，其中本金80000元，利息按照年息20%计算，借期一年，利息1.6万元；2019年11月7日出具264000元利息结算条，其中本金22万元，利息按照年息20%计算，借期一年，利息4.4万元；2020年1月4日出具168000元利息结算条，其中本金14万元，利息按照年息20%计算，借期一年，利息2.8万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马克丽向原告借款，由其给原告出具的借据为证，原、被告之间形成民间借贷法律关系。本案中除2020年3月31日之外的借条金额共计83400元，均为本息结算条，该原始借条关于利息的约定未超出年利率24%的约定，根据《最高人民法院》（2015）18号第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，对原告要求认定借款本金应该为834000元。关于被告马克丽答辩所称的本金61万的意见,本院认为2020年1月4日的该笔借款，被告的辩称意见并未相关证据予以证明，且由被告向原告书写的借条，2019年11月7日的该笔借款，即便按照被告的抗辩意见也没有超过法律规定的利率,且被告没有提供其他证据予以佐证，本院不予采信。关于2020年3月31日的利息条，因借条中的本金为前期本息结算条，根据《最高人民法院》（2015）18号第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，2020年3月31日的借条包含2019年10月23日的利息结算条及2019年8月18日的利息结算条，因两张条借款时间不同，本院将分开计算，即2019年10月23日的结算条120000元，原始的借款时间为2018年10月23日，以最初借款本金100000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间（2018年10月23日-2020年3月31日）的本息之和为134533元；2019年8月18日的结息条186000元，原始的借款时间为2018年8月18日，以最初借款本金150000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间（2018年8月18日-2020年3月31日）的本息之和244300元；以上134533元＋244300元共计378833元为本两笔借款的法律保护的本息最高上限。原告诉请的三张本息结算条120000元＋186000元＋56000元共计362000元未超出378833范围，故本院对56000元的利息结算予以支持。对原告主张的后期利息，因借条上未约定有利息，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院》第二十八条，判决如下：一、被告马克丽于本判决生效后十日内偿还原告杨江彦、杨国法借款890000元；二、驳回原告杨江彦、杨国法的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由被告马克丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李琳二〇二一年一月十八日法官助理朱娜书记员王博附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。西峡县人民法院不履行生效法律文书风险告知书诚信是立足之本，守法是做人底线。诉讼当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人未自觉履行的，另一方有权申请人民法院强制执行。在案件执行中，人民法院对被执行人的财产可依法采取查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖等措施；对被执行人可采取罚款、拘留等强制措施；情节严重构成拒执犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。经过罚款、拘留、刑事处罚后，被执行人仍要履行生效法律文书确定的义务，法院仍将强制执行，直到执行完毕为止。未自觉履行的被执行人，除必须履行法律文书确定的给付义务外，还将加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，以及案件执行费用，增加经济成本。同时法院还要依法将其纳入失信被执行人名单，并在有关新闻媒体公开曝光，联合相关部门在政府扶持、行政审批、子女上学、入伍服役、招标投标、融资信贷、市场准入、任职资格、高消费、出行、出境等方面对其进行惩戒，规避、逃避、抗拒执行将会付出更大的信用代价。为了维护生效法律文书权威，减少经济损失，避免信用受损，请自觉履行法律文书确定的义务！