wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初3553号原告：商城县长江物业管理有限公司，住所地商城县和谐小区**楼，统一社会信用代码91411524098117425T。法定代表人：张浩。委托诉讼代理人：李慧，系该公司工作人员。被告：李维会，女，1966年2月4日出生，汉族，户籍所在地河南省商城县，现住河南省商城县。原告商城县长江物业管理有限公司（以下简称长江物业公司）与被告李维会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长江物业公司的委托诉讼代理人李慧到庭参加诉讼，被告李维会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长江物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付拖欠物业管理费1928元、违约金4275元共计6203元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月1日，商城县祥源物业管理有限公司与商城县和谐小区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同第一年物业费0.36元/㎡，能耗费50元/年。2017年7月12日，商城县祥源物业管理有限公司将其企业名称变更为商城县长江物业管理有限公司。合同期满后，原告于2019年12月1日与和谐小区业主委员会续签《物业服务合同》。被告李维会系和谐小区46号楼4单元408室业主，是高层住宅，物业费0.4元/㎡，能耗费50元/年。合同中明确约定了原告应当履行的义务以及其所拥有的权利，原告作为物业服务公司在合同签订后积极履行了其在合同中约定的义务，但被告在享受原告的管理和服务后，拖欠物业管理费用从2017年1月1日至2020年12月31日。原告曾多次向被告催要，被告均拒不履行。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，遂向本院提起诉讼，请求判如所诉。被告李维会未作答辩，亦未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李维会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，举证、质证不能的不利法律后果由其自身承担，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月20日，商城县祥源物业管理有限公司（以下简称祥源物业公司）与商城县和谐小区业主委员会（以下简称和谐业委会）签订《物业服务合同》（以下简称《物业合同2016》），约定由祥源物业公司为位于商城县鲇鱼山街道和谐小区提供物业管理服务，合同期限自2016年12月1日起至2019年12月1日止。2017年7月12日，祥源物业公司将其企业名称变更为本案原告长江物业公司。2019年12月1日，原告与和谐业委会续签《物业服务合同》（以下简称《物业合同2019》），由原告继续为和谐小区提供物业管理服务，合同期限自2019年12月1日起至2022年12月1日止。上述《物业合同2016》及《物业合同2019》（以下统称《物业合同》）均约定：住宅房屋由物业服务企业按建筑面积向业主或物业使用人收取物业管理服务费用，其中多层0.4元/㎡/月（注2017年按0.36元/㎡/月计算）、公共能耗50元/户/年，高层1-6层1.0元/㎡/月、7-11层1.1元/㎡/月、公共能耗50元/户/年；物业费按年收取，业主或物业使用人应当于每年2月1日（注：《物业合同2016》约定5月1日）前将物业费交付至物业服务企业；业主或物业使用人逾期交纳物业费的，从逾期之日起每天按应交费用的千分之三交纳滞纳金（注：《物业合同2016》约定百分之五）。2016年7月14日，被告李维会与商城县房地产管理所签订《公共租赁住房租赁合同》并出具承诺书一份。被告李维会系该小区多层**楼****房屋的承租人，其房屋建筑面积为92.28㎡。被告自2017年1月1日起至2020年12月31日止（共48个月）拖欠原告物业费合计1928元[（0.36元/㎡/月×92.28㎡×12个月≈399元＋50元/户/年×1年）＋（0.4元/㎡/月×92.28㎡×12个月≈443元×3年＋50元/户/年×3年）]。因原告向被告催收物业费未果，故原告诉至本院。以上事实，有原告提交的《物业合同》二份、《公共租赁住房租赁合同》、承诺书、物业公司变更信息表、商城县和谐小区业主委员会出具的证明、河南省业主大会业主委员会备案证书、小区保洁与绿化及监控情况等服务照片若干份以及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定，“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”。故原告长江物业公司与和谐业委会签订的《物业合同》对原、被告均具有法律约束力，双方均应按照约定履行自己的义务。本案中，原告已按合同约定履行了物业服务义务，被告亦应按合同约定按时交纳物业费。现原告要求被告支付2017年1月1日至2020年12月31日期间物业费1928元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题。本案中，被告未按约定向原告交纳物业费，已构成违约，应当承担相应的违约责任。案涉《物业合同》中约定逾期交纳物业费应承担的滞纳金，应当视为违约金，但原告主张的违约金标准过高，结合被告拖欠时间及数额，本院认为违约金以不超过欠付物业费1928元的10%计算为宜，故被告应向原告支付违约金192.8元。对原告主张的违约金超出部分，本院不予支持。被告李维会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十五条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告李维会于本判决生效之日起十日内向原告商城县长江物业管理有限公司支付2017年1月至2020年12月期间的物业费1928元及违约金192.8元；二、驳回原告商城县长江物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李维会负担。本判决为终审判决。审判员  岳昌启二〇二一年一月七日书记员  徐 凡
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执947号被执行人：曹艳芬，女，汉族，1975年12月7日生，住榆次区。被执行人：刘清昭，男，汉族，1969年10月17日生，住太原市杏花岭区。被执行人：薄敬梅，女，汉族，1967年7月25日生，住太原市迎泽区。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702刑初179号刑事判决书、（2020）晋07刑终259号刑事裁定书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年元月二十八日书记员  董 娜
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执422号 申请执行人：舒家志，男，1965年3月20日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义县。 申请执行人：梁谋英，女，1961年12月20日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义县。 申请执行人：舒某，男，2013年3月29日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义县。 被执行人：赵明浩，男，1989年11月7日出生，藏族，户籍所在地四川省金川县，于2019年9月23日被成都市人民检察院批准逮捕，原羁押于成都市看守所。 本院依据（2020）川刑终426号、（2020）川01刑初15号刑事附带民事判决，于2020年1月21日立案执行申请执行人舒家志、梁谋英、舒某与被执行人赵明浩附带民事赔偿一案，执行内容为支付丧葬费、交通费、误工费、住宿费1616元，合计30013.50元。 经本院审查认为，根据加强执行工作统一管理的要求，本案可以交由四川省邛崃市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： （2020）川刑终426号、（2019）川01刑初219号刑事附带民事判决中民事赔偿部分由四川省邛崃市人民法院执行。 四川省邛崃市人民法院收到本裁定后应当通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二一年一月二十八日 书记员  石英
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执78号之一 申请执行人：谢家军，男，汉族，1992年5月18日出生。现住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：汤树根，男，彝族，1992年1月14日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 本院作出的（2020）川0411民初1957号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人汤树根至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汤树根在四川省农村信用社联合社6214××××3011账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈 红 冰 二〇二一年一月七日 书 记 员 陈 骏
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2461号之一 申请人：赵洵，女,汉族,生于1985年8月16日,住四川省德阳市旌阳区。 被申请人:德阳市南天科技有限公司,住所地：四川省德阳市峨眉山南路二段怡景阁,统一社会信用代码91510600749611188W。 法定代表人：张亮。 申请人赵洵与被申请人德阳市南天科技有限公司等买卖合同纠纷一案，本院根据申请人的申请,于2020年12月21日依法作出（2020）川0603民初2461号民事裁定，对被申请人德阳市南天科技有限公司名下位于四川省德阳市××路北侧一宗城镇住宅用地［产权证号：德府国用（2011）第002741号］进行查封。经核实，该土地产权证号已于2020年12月3日注销,未保全到相应财产。现申请人向本院申请继续对被申请人德阳市南天科技有限公司名下位于四川省德阳市××路北侧一宗城镇住宅用地［产权证号：川（2020）德阳市不动产权第0××5号］进行查封。中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司向本院出具了保函作为本次财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人赵洵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封德阳市南天科技有限公司名下位于四川省德阳市××路北侧一宗城镇住宅用地［产权证号：川（2020）德阳市不动产权第0××5号］。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 松 审 判 员  肖鲁明 人民陪审员  钟 丹 二〇二一年一月七日 法官 助理  刘相君 书 记 员  赖 帆
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执13号之四申请执行人：陈军，男，1960年3月9日生，住辽宁省开原市。被执行人：周德荣，男，1958年1月7日生，住辽宁省昌图县。被执行人：昌图荣盛粮食贸易有限公司，住所地昌图县。法定代表人：周德荣，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周德荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周德荣在中国农业银行62×××19账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年一月七日书记员  韩亚臣
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1603执21号 申请执行人：贺小彪，男，1984年09月18出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：何梦琴，女，1997年08月04出生，汉族，住福建省霞浦县。 本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2020)川1603民初947号民事判决书，被执行人何梦琴未按期履行该义务，贺小彪于2021年1月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取被执行人何梦琴的银行存款、收入、财产，金额以2000.00元及执行费50元为限。 二、被执行人何梦琴负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 四、财产被查封、扣押、冻结后，责令被执行人何梦琴立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务；逾期拒不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封、扣押、冻结的财产。 本裁定立即执行。 审判员  屠仲明 二〇二一年一月七日 书记员  黄金龙
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初47690号原告：上海市住房置业融资担保有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区崮山路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：殷俊，董事长。委托诉讼代理人：黄伟，上海市四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱颖，上海市四方律师事务所律师。被告：金鸣，男，1964年8月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：金花，女，1973年9月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：金芳，男，1969年3月9日出生，汉族，住浙江省。原告上海市住房置业融资担保有限公司诉被告金鸣、被告金花、被告金芳追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2021年1月7日，原告以被告金鸣无法联系，无法确认相关事实为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海市住房置业融资担保有限公司撤回对被告金鸣、被告金花、被告金芳的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员 甘 露二〇二一年一月七日书记员 何莹婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执恢18号被执行人陈沙沙：申请执行人现代金融控股(成都)有限公司与被执行人陈沙沙不当得利纠纷一案，申请执行标的共计79430元。经本院立案执行，扣划被执行人银行存款17789.84元，扣除执行费1192元，余款16597.84元发放申请执行人。被执行人自行向申请执行人还款60000元，申请执行人向本院出具结案证明。至此，现代金融控股(成都)有限公司向本院申请执行的（2017）鲁0203民初6300号民事判决书确定的义务执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁 鹏二〇二一年一月七日书记员 刘志刚
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2021)津行终212号上诉人（原审起诉人）：王春强，男，1975年9月10日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人王春强因不服天津市第一中级人民法院（2020）津01行初329号行政裁定，向本院提起上诉。王春强上诉称，上诉人所有的房屋和院落于2007年被拆迁，在拆迁补偿中，上诉人只得到了住宅房屋的补偿，没有获得附属耳房和房屋院落的补偿。上诉人于2020年7月5日向天津市红桥区人民政府邮寄了安置补偿申请书，但其至今未作出任何答复。上诉人向天津市人民政府申请复议，天津市人民政府作出《驳回行政复议申请决定书》，认定天津市红桥区人民政府没有安置补偿义务，并驳回了上诉人的行政复议申请。上诉人针对天津市红桥区人民政府的不作为行为和天津市人民政府的复议决定提起行政诉讼，具有明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据，符合《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉和受理的规定，原审法院裁定不予立案违反法律规定。故上诉请求撤销原审裁定，依法提审或责令天津市第一中级人民法院依法立案。本院认为，上诉人一审诉讼请求为撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》，并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法。因上诉人于2007年已经与拆迁人天津市建设投资公司签订《天津市房屋拆迁补偿安置协议》并实际履行，天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，故上诉人针对原行政机关和复议机关提起的诉讼均没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，原审法院裁定不予立案，符合法律规定，应当予以维持。综上，上诉人王春强的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱建民审判员  郭静波审判员  耿小军二〇二一年一月二十九日法官助理李阿鹏书记员边学坤
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执147号 申请执行人梁鹏： 被执行人泰富重工制造有限公司： 本院在执行申请执行人梁鹏与被执行人泰富重工制造有限公司合同纠纷一案中，经采取强制措施，已执行到位2642元（含执行款2592元、执行费50元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302民初2912号民事调解书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审判员  过伟国 二〇二一年一月十九日 书记员  黄湘福
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执恢14号之一被执行人：刘翠珍，女，汉族，1952年02月08日生，居民身份证号码142332195202080022，住柳林县。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘翠珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘翠珍在中国工商银行0509256601206286139账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张映泰二〇二一年一月二十九日书记员苏海花
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执465号 申请执行人：王某，群众。 被执行人：陆某，群众，住平罗县。 本院在执行申请人王某与被执行人陆某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0221民初2708号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。依据（2020）宁0221民初2708号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请人各项经济损失156695.17元。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人私下达成和解履行协议，现申请执行人向本院提交撤回此案执行的申请，执行费2250元已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下： 终结本院作出的（2020）宁0221民初2708号民事判决书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二一年一月二十八日 书记员 袁俊鑫 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （二）当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人合议申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0106执34号关于赵河申请执行被执行人明煜租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0106民初3839号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  张礼玉二〇二一年一月二十八日书记员  安 硕
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4806号原告：何屿，男，1979年5月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李奇国，湖南启真律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李铭权，湖南启真律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：文毅，男，1980年8月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告何屿（以下简称原告）与被告文毅（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李奇国、李铭权及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款689500元及资金占用期间利息（以689500元为本金，自起诉之日起按年利率6%计算至实际支付之日止）；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友，被告因资金周转需要，于2014年5月4日与原告签订《融资协议》，原告于协议签订当日向被告提供融资借款400000元，后又于2015年5月4日向被告提供融资借款600000元。2016年8月16日，经双方结算，被告尚欠原告900000元，并向原告出具了借条。之后被告偿还了部分本息。2019年12月1日，双方再次结算，确认被告尚欠原告701500元借款本金未还，且被告向原告出具了借条。原告在被告茶叶店内取走价值12000元的茶叶，双方一致同意在借款金额中抵扣。现原告多次催要剩余借款，被告仍未偿还。故原告诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，被告向原告借款1000000元属实，因资金紧张未还。原告曾从被告店内取走12000元的茶叶，且同意从借款本金中予以抵扣。本院经审理认定事实如下：原告于2015年5月4日通过银行转账方式向被告提供借款400000元，后于2015年4月20日通过银行转账方式向被告提供借款600000元，后被告向原告偿还了部分借款。2016年8月16日，双方经结算后，被告向原告出具借条1份，借条内容为：“借条今借到何屿人民币900000元整，用于生意周转，借款期限6个月。借款人：文毅2016年8月16日。”之后被告未按上述借条约定履行还款义务，双方于2019年12月1日结算后，被告向原告出具借条1份，借条内容载明：“借条今借到何屿人民币柒拾万零壹仟伍佰元整（701500.00元）借款人：文毅430903198008××××2019年12月1日。”出具该借条后，被告未再向原告还款。原告在被告茶叶店内取走价值12000元的茶叶，双方一致同意在借款本金中抵扣。上述事实有当事人及其委托诉讼代理人当庭陈述、借条、转账记录等证据予以证实。本院认为，被告向原告借款，原告通过转账的形式将借款交付给被告，原、被告之间形成了合法的民间借贷关系，受法律保护。被告应按借条约定向原告偿还借款701500元。后原告在被告茶叶店内取走价值12000元的茶叶，双方一致同意在借款本金中予以抵扣，故对原告要求被告偿还借款本金689500元的诉讼请求，本院予以支持。被告于2019年12月1日出具的借条未规定还款期限，同时也未约定利息的计算方法。依据法律规定，原告可以随时主张权利，现原告起诉，是主张权利的一种方式。从原告起诉后，被告应从次日起向原告支付借款利息，利息应按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告文毅于本判决生效后五日内偿还原告何屿借款689500元并支付相应利息（利息具体计算方式为：以689500元为基数，按照年利率3.85%自2020年11月10日起计算至生效文书确定的给付之日止）；二、驳回原告何屿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10820元，减半收取5410元，由被告文毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  郭志斌二〇二一年一月七日法官助理桂胜红书记员徐红梅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终14476号 上诉人（原审被告、反诉原告）：王吉洲，男，1988年10月27日生，汉族，户籍所在地青岛市市北区，现住市北区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：青岛益青出租汽车有限公司，住所地青岛市崂山区，统一社会信用代码：91xx7Y。 法定代表人：马鑫，董事长。 委托诉讼代理人：刘伟，男，1967年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：卜庆路，山东盟达律师事务所律师。 上诉人王吉洲因与被上诉人青岛益青出租汽车有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人王吉洲收到开庭传票，无正当理由不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王吉洲撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1365元，由上诉人王吉洲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  解 鲁 审判员  胡金鳌 审判员  温 燕 二〇二一年一月十九日 法官助理徐 慧 书记员彭晓凤
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院     支 付 令                                                                            （2021）内0522民督42号   申请人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社   法定代表人：贾连宇  职务：理事长   委托代理人：包那仁那，男，1964年9月7日出生，蒙古族，科尔沁左翼后旗农村信用合作联社资产保全部副经理。   被申请人：额力布格吐，男，1970年8月23日出生，蒙古族，农民。   申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社于2021年1月28日向本院申请支付令。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社称，被申请人额力布格吐，于2020年4月14日从科尔沁左翼后旗农村信用合作联社阿都沁信用社贷款1笔 ，贷款金额为16 000.00元，约定月利率为8.58‰，贷款到期日为2020年12月5日，逾期月利率为在约定借款利率水平上加收50%的罚息即12.87‰，同时被申请人签写了最高额个人借款合同一份及借款借据一枚，截止2021年1月14日被申请人尚欠贷款本金为16 000.00元、利息157.87元，本利合计16 157.87元。因被申请人未按借款合同偿还贷款，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请支付令，督促其被申请人给付所欠贷款本金16 000.00元、利息157.87元，本利合计16 157.87元。并请求法院要求被申请人支付2021年1月15日起按约定逾期月利率12.87‰支付利息至贷款本息实际清偿之日止。   本院经审查认为，申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：   被申请人额力布格吐自收到本支付令之日起十五日内给付申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社贷款本金16 000.00元及截止2021年1月14日的利息157.87元，本利合计16 157.87元。并自2021年1月15日起以16 000.00元为本金按月利率12.87‰继续计算利息至贷款清偿之日止。   申请费68.00元，由被申请人额力布格吐负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。   审 判 员 哈 申   二〇二一年一月二十八日   书 记 员 金 令
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执50号之一申请人：孟广祯，男。被执行人：杨锦梅，女。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨锦梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨锦梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币53.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二一年一月七日书记员  孟 颖
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0103刑初6号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人高翔，男，1979年8月11日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省福州市仓山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月8日被福州市公安局台江分局取保候审。 福州市台江区人民检察院以台检二部刑诉[2020]168号起诉书指控被告人高翔犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控:2020年11月8日3时10分许，被告人高翔饮酒后驾驶闽ＡＴ××××白色长安小型轿车从福州市鼓楼区东街出发，行驶至台江区五一中路群众路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人高翔血样中的乙醇含量为129.26ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人高翔具有归案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。 被告人高翔对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高翔犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人高翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周秀清 二〇二一年一月七日 法官助理 陈真帅 书 记 员 蒋昀珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执56号 申请执行人王凤江，男，1956年2月21日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人尹洪伟，男，1991年3月3日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2020）黑1004民初270号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹洪伟在银行的存款85000元。 本裁定立即执行。 审判员  何德文 二〇二一年一月七日 书记员  李 娜
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕05刑更71号罪犯李双权，男，1968年1月7日出生于陕西省延安市宝塔区，汉族，初中文化。现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2011年11月21日作出(2011)延中刑初字第00064号刑事判决，以被告人李双权犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月18日本院作出（2014）渭中刑执字第1139号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2016年2月18日本院作出（2016）陕05刑更1011号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2018年1月19日本院作出（2018）陕05刑更102号刑事裁定，对其不予减刑。2018年9月28日本院作出（2018）陕05刑更1512号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省渭南监狱于2021年1月11日以罪犯李双权在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯李双权确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯李双权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李双权的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2011年5月2日起至2027年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二一年一月二十五日书记员  柳 阳
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0106执91号王通周、南京希佳文化传媒有限公司：王通周与你（单位）合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日联系人：丁鹤xxx-xxxxxxxx
江西省龙南市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0727民初193号原告：龙南县林记副食商行，统一社会信用代码：92360727MA36RGX256，住所地：龙南市龙南镇新都新兴街。经营者：廖春梅，女，1963年3月26日生，汉族，住龙南市。被告：林小燕，女，1984年11月17日生，汉族，住龙南市。原告龙南县林记副食商行与被告林小燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告龙南县林记副食商行于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙南县林记副食商行撤诉是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告龙南县林记副食商行撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告龙南县林记副食商行负担。审判员  明小阳二〇二一年一月十九日书记员  张书颖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初181号 原告：陈东圣，男，1995年4月21日出生，汉族，福建省永春县人，住址福建省永春县，现住九华吉利东路16号湘潭市。 被告：邹晨阳，男，1994年9月10日出生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市永丰县。 原告陈东圣与被告邹晨阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈东圣未按本院缴纳诉讼费用通知书指定的期限预交诉讼费，也未提交司法求助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈东圣撤回起诉处理。 审 判 员  朱 令 二〇二一年一月十八日 代理书记员  陈思斯 本案相关法律条文： 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项 裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执582号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。统一社会信用代码：9142000017876676711。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨皓，云南六贞律师事务所执业律师，特别授权。被执行人：吴权林，男，1983年4月12日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：陈朝艳，女，1990年5月10日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：梁大莲，女，1987年8月17日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：张云春，男，1971年2月21日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：广南县金周运输有限公司，住所地广南县莲城镇永安社区北宁小区。统一社会信用代码：91532627309632903Q。法定代表人：吴权林。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人吴权林、陈朝艳、梁大莲、张云春、广南县金周运输有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为贷款本息215631.38元及2019年7月12日以后的罚息；并承担案件受理费2267元及执行费3134元。本案在执行过程中，因双方当事人需庭外协商，故申请执行人自愿撤销（2020）云2627执582号案的执行申请。本院认为，东风汽车财务有限公司撤销执行申请的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）云2627执582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 鹏审判员 许发山审判员 陈 俊二〇二一年一月二十一日书记员 鲁国金
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2020）吉0202刑初516号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人陈某，出生地吉林市，公民身份号码×××，户籍地吉林市，居住地吉林市。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉（2020）475号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王哲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员罗某、王某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王哲及其诉讼代理人庞巍，被告人陈某均到庭参加诉讼。在庭审后，附带民事诉讼原告人王哲与被告人陈某就附带民事赔偿自行达成协议，附带民事诉讼原告人王哲申请撤回对被告人陈某的附带民事告诉，本院已另行制作刑事附带民事裁定书，准许附带民事诉讼原告人王哲撤回起诉。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：2020年9月24日0时许，被告人陈某酒后到其女友王哲位于吉林市××区的住处,向王哲索要钱款遭到拒绝后，被告人陈某先后用拳头、电风扇击打王哲头部、面部，将王哲打伤。经吉林市公安司法鉴定中心法医鉴定:被鉴定人王哲，鼻外伤，损伤程度构成轻伤二级;眼外伤，额颓部外伤，口唇部外伤，损伤程度均构成轻微伤。被告人陈某于2020年10月21日被公安机关依法抓获,被告人陈某到案后，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈某之行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人陈某对指控的犯罪事实供认，未作辩解。经审理查明：2020年9月24日0时许，被告人陈某酒后到其女友王哲位于吉林市××区的住处,因琐事与王哲发生口角，而后被告人陈某先后用拳头、电风扇击打王哲头面部，将王哲打伤。经吉林市公安司法鉴定中心法医鉴定:被鉴定人王哲，鼻外伤，损伤程度构成轻伤二级;眼外伤，额颞部外伤，口唇部外伤，损伤程度均构成轻微伤。被告人陈某到案后，自愿如实供述自己的罪行。民事赔偿部分，双方当事人已自行调解解决，被告人陈某赔偿被害人王哲全部经济损失共计人民币5万元，被害人对被告人表示谅解，建议法院对其从轻处罚。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王哲陈述、证人袁某、辨认笔录、吉林市公安司法鉴定中心法医鉴定意见及被害人伤情照片、被告人陈某的刑事判决书及释放证明、谅解书及收条、破案及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人1处轻伤，3处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，积极赔偿给被害人造成的经济损失，已得到被害人的谅解，有悔罪表现，故可对其从轻、从宽处罚。被告人陈某曾因故意犯罪被判处刑罚，该情节在量刑时予以考虑。综上，根据本案中被告人陈某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 付文忠人民陪审员 于耀香人民陪审员 金艳玲二〇二一年一月十二日代理书记员 罗 越
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1766号申请人：赖美华，女，1984年4月11日出生，汉族，住龙南县。被执行人：何思阳，女，1991年3月11日出生，汉族，住龙南县。被执行人：刘亮亮，男，1990年1月24日出生，汉族，住龙南县。赖美华申请刘亮亮等借款合同纠纷一案，龙南市人民法院作出的（2020）赣0727民初304号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人赖美华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结龙南市人民法院作出的（2020）赣0727民初304号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡杰辉审判员  唐小南审判员  刘 勇二〇二一年一月七日书记员  刘建锋
云南省澄江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0422民初127号原告：谢永康，男，1991年4月1日生，汉族，住云南省澄江市。被告：崔仕良，男，1980年3月15日生，汉族，住四川省达州市通川区。被告：崔吉太，男，约62岁，汉族，住四川省达州市通川区。原告谢永康与被告崔仕良、崔吉太民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告谢永康于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告谢永康向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告谢永康的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢永康撤回起诉。案件受理费1750元，按简易程序减半征收875元（原告谢永康已预交），由原告谢永康负担。审判员  罗敏二〇二一年一月二十七日书记员  李静
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2021)晋1102执219号之四被执行人：刘×，住中阳县。本院依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘×在中国邮政储蓄银行XXXXX30012002XXXX账户内存款人民币691975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王利平二〇二一年一月二十六日书记员 侯 伟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0302刑初24号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人彭勇，男，1980年5月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭县，住湖南省湘潭县。2018年1月5日因犯故意伤害因被湘潭县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌开设赌场罪，于2020年8月6日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留。同年9月9日经湘潭市公安局雨湖分局决定被取保候审。2021年1月5日经本院决定被取保候审。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉［2020］193号起诉书指控被告人彭勇犯开设赌场罪，建议适用简易程序，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨柳独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员朱帅担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员吴洪华出庭支持公诉。被告人彭勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年7月，何东明与田畅（均已判刑）在何东明经营的位于湘潭市雨湖区××镇的XX商务会所内开设赌场，采用扑克牌“三公”的方式进行赌博，并安排人员负责抽水。2020年7月中旬，被告人彭勇找到田畅，称其可以喊客，要求从抽水利润中分点钱。后彭勇在赌场“做方”，并招揽李爱萍、彭瑛等人参与赌博，彭勇共分得5000元左右。2020年8月5日0时许，何东明、田畅与彭勇在组织李娜、吴浪、周科龙等12名赌客进行赌博时被公安机关当场抓获，并查获赌资57910元。 公诉机关对本案的量刑建议为：被告人彭勇的行为已构成开设赌场罪，建议判处被告人彭勇拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。被告人彭勇自愿签署了认罪认罚具结书。 对上述事实及量刑建议，被告人彭勇在庭审中没有异议，并有公诉机关向法庭提交的书证、证人证言及被告人供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人彭勇为谋取非法利益，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人彭勇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻或减轻处罚。被告人彭勇到案后能如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可从轻从宽处罚。被告人彭勇认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所在的社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、四款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人彭勇犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） （罚金限在判决生效后三日内缴纳。） 二、依法追缴被告人彭勇违法所得人民币5000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨柳 二〇二一年一月十三日 书记员  朱帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津民辖终1号上诉人(原审被告)：北京雅信房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路27号楼19层（16）1901内01单元。法定代表人：钟毅，经理。上诉人(原审被告)：天津市天富房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城中天大道1620号科技园研发大厦塔楼4层403。法定代表人：龚莉，董事长。被上诉人(原审原告)：天津贻成实业集团有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园河北路4862副1号6-7层。法定代表人：张学亮，董事长。上诉人北京雅信房地产开发有限公司（以下简称雅信公司）、天津市天富房地产开发有限公司（以下简称天富公司）因与被上诉人天津贻成实业集团有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民初1564号之一民事裁定，向本院提出上诉。雅信公司、天富公司上诉称，本案涉及当事人众多，且上诉人住所地不在天津市，法律关系复杂，案件涉及房地产领域专业判断，涉案金额巨大，且判决结果对双方合作开发的房地产项目将产生重要影响，间接对众多购房人的权益造成不确定性后果,因此本案属于有重大影响的民事案件,管辖法院应是天津市高级人民法院。请求撤销一审裁定，将本案移送天津市高级人民法院一审审理。本院经审查认为，雅信公司、天富公司未提交证据证明其上诉理由成立，其要求本案由高级人民法院一审的上诉理由本院不予采纳。一审法院根据双方在《天津市汉沽区营城镇“汉单国用（2006）第040号”地块项目投资合作协议》中的管辖约定及天津市中级人民法院受理一审民商事案件标准，确定本案由项目所在地法院即天津市第三中级人民法院管辖本案，驳回雅信公司、天富公司对本案管辖权提出的异议并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郝津玲审判员  郭静波审判员  耿小军二〇二一年一月二十五日法官助理单重庆书记员边学坤
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初149号之一 申请人:胡再辉，男，1973年2月7日出生，汉族，住安徽 省宣城市宣州区鳌峰办事处宣泾路18-14号。 被申请人:徐玉姐，女，1957年7月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在审理申请人胡再辉与被申请人徐玉姐房屋买卖合同纠纷一案中，申请人胡再辉于2021年1月7日向本院申请财产保全，要求查封被申请人徐玉姐名下位于安徽省宣城市宣州区房屋（保全金额270000元），并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函担保。 本院认为，申请人胡再辉的申请符合有关法律规定。为了确保本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人徐玉姐所有的位于安徽省宣城市宣州区房屋，查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蓓 二〇二一年一月七日 书记员 胡雅慧 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执恢12号被执行人王伟：申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人与被执行人王伟信用卡纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，被执行人自行向申请执行人偿还40000元（包含前期已执行17103元），我院已扣划执行费500元，申请执行人的委托代理人向本院出具结案申请书。至此，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心向本院申请执行的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初2268号民事判决书确定的义务执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁 鹏二〇二一年一月七日书记员 刘志刚
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0204民初307号   原告：周谊芳，女，1951年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被告：王保现，男，1966年9月27日出生，汉族，个体工程承包商。   原告周谊芳与被告王保现民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周谊芳到庭参加诉讼，被告王保现经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告周谊芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及支付利息4500元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月16日，被告王保现急需现金用于工程施工向原告借款50000元，被告王保现给原告打有借条一张并口头承诺工程款下来（一周后）就还。后经原告多次催要，被告王保现分文未还，故诉至人民法院。   被告王保现未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月16日，被告王保现向原告周谊芳出具《借条》一份，借条载明：“今借周谊芳现金（50000元正）（伍万元正）借款人：王保现2019年1月16号”。同时，被告王保现向原告周谊芳口头承诺一周后（2019年1月23日）偿还借款。   本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，依法受法律保护，被告王保现向原告周谊芳借款50000元的事实清楚。对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息4500元的诉讼请求，因借贷双方未约定借期内的利息也未约定逾期利率，原告在庭审中主张被告自逾期还款之日起（2019年1月24日）按照银行贷款利率支付逾期利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。被告王保现经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告王保现于本判决生效之日起三日内偿还原告周谊芳借款本金50000元；   二、被告王保现于本判决生效之日起三日内支付原告周谊芳逾期利息（以50000元为基数，自2019年1月24日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费581元、公告送达费310元（原告已预交），由被告王保现负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。                                                                                                                      审判长      吴正发                                                                                                                        人民陪审员      卢惠平                                                                                                                      人民陪审员      杨清   二 〇 二 一 年 一 月 七 日   书 记 员    何晨
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执异1号异议人（被执行人）：陈桂琴。申请执行人：张霞。在本院执行申请执行人张霞与被执行人陈秉良、陈秉云、陈桂琴民间借贷纠纷执行一案中，异议人（被执行人）陈桂琴对本院冻结其全部养老金不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈桂琴称，申请执行人张霞与被执行人陈秉良、陈秉云、陈桂琴民间借贷纠纷执行一案，异议人作为担保人，法院冻结异议人全部养老金，由申请执行人张霞每月支付异议人600.00元生活费，无法维持异议人的基本生活。因此，请求法院依法处理。本院查明，2020年6月28日本院作出（2018）吉0502执恢60号执行裁定书，将异议人陈桂琴2，186.78元养老金全部冻结。由申请执行人张霞每月支付异议人600.00元生活费。2021年1月5日异议人向本院立案，主张600.00元生活费，无法维持异议人的基本生活，请求法院依法处理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本院作出的执行裁定书，冻结了异议人陈桂琴全部养老金，未给异议人保留生活必需费用，显属不当。虽有申请执行人张霞每月支付异议人600.00元生活费，但也不能维持正常生活，异议人主张应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：撤销本院（2018）吉0502执恢60号执行裁定书，重新作出裁定，按当地最低生活标准保留生活费用。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审 判 长  叶小彭人民陪审员  柯 柏人民陪审员  李 伟二〇二一年一月七日书 记 员  任家辰
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08民终207号上诉人（原审原告）：安福县富瑞浅水湾业主委员会，住所地安福县平都镇富瑞浅水湾小区内。负责人:吴志新，该业委会主任。委托诉讼代理人：张军良，男，该业委会职工。被上诉人（原审被告）：安福县民盛物业服务有限公司，住所地安福县平都镇安成北路9号。法定代表人:刘斌，男，该公司执行董事。上诉人安福县富瑞浅水湾业主委员会与被上诉人安福县民盛物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服安福县人民法院（2020）赣0829民初1713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安福县富瑞浅水湾业主委员会于2021年1月25日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人安福县富瑞浅水湾业主委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下：准许上诉人安福县富瑞浅水湾业主委员会撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人安福县富瑞浅水湾业主委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳骥审判员  胡 婧审判员  刘 静二〇二一年一月二十九日书记员  郭芷伊
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申5413号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：深圳市红源旅游景观发展集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区上梅林梅坳三路29号建科大楼二层。法定代表人：张东，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵本国，辽宁言之鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵旺发，男，1963年11月16日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林州市建筑工程有限公司，住所地河南省林州市开元区太行路48号。法定代表人：秦贵增，该公司董事长。再审申请人深圳市红源旅游景观发展集团有限公司因与被申请人赵旺发、林州市建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2020）辽07民终1179号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。深圳市红源旅游景观发展集团有限公司申请再审称,（一）一、二审法院关于“虽然深圳市红源旅游景观发展集团有限公司主张后期工程不是赵旺发组织施工的，但却不能提供证据证明其主张，在涉案工程已全部施工完毕且经验收合格、交付使用的情况下，应当认定双方存有争议的工程量均为赵旺发实际施工完成”一节事实认定错误。辽宁方正工程造价咨询事务所有限责任公司就涉案工程造价作出了补充鉴定意见书，该鉴定意见书以赵旺发提交的工程施工图纸及再审申请人签字的工程施工联系单为依据，对工程总造价划分为三个部分：有争议部分2，577，357.55元；无争议部分造价为1，980，774.75元；未做部分造价为472，866.79元。扣除未做部分，工程造价为4，558，132.3元。在赵旺发举证不能的情况下，有争议工程量应在总工程造价中予以减除。（二）二审法院判令再审申请人应支付赵旺发剩余工程款1，558，132.28元是错误的。实际上再审申请人所欠付赵旺发的工程款已经给付完毕，再审申请人不存在欠款的事实。再审申请人给付7到11月份工人工资的时间和赵旺发在2012年12月提交决算书的时间可以证明赵旺发的施工只到11月末，之后撤场。后续的工程并不是由其完成，之后发生的关于水暖和电气安装的工程量与其无关。赵旺发只完成了土建部分既已撤场，其自认己收到再审申请人支付的300万元工程款的事实。通过扣减鉴定报告中涉及锦州红色演艺广场电器工程的162，166.24元和锦州红色演艺广场水暖工程的339，748.71元，土建联系单上的1，031，916.97元工程造价，实际上赵旺发完成工程量的价款按照本次鉴定报告的相关数值计算已经给付完毕，不存在欠款的事实。其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，请求撤销一、二审判决，依法改判驳回赵旺发的诉讼请求或将本案发回重审；被申请人承担一审、二审诉讼相关的一切费用。本院经审查认为，根据再审申请人的再审请求及理由归纳本案争议焦点为二审判决再审申请人支付被申请人的工程款项是否正确。本案二审法院依据案涉工程鉴定意见书对双方当事人无争议的工程造价予以确认、对未做部分造价予以扣除、对有争议部分的工程造价根据双方举证及工程实际施工情况，判决由再审申请人承担并无不当。再审申请人的请求及理由不足以改变二审判决对本案事实及适用法律的认定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市红源旅游景观发展集团有限公司的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二一年一月二十五日法官助理骆英宏书记员韩笑
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执36号之一 申请执行人：卢学文，男，1973年11月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人：戴梁，男，1981年12月09日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人：郭新平，女，1984年9月6日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初317号民事调解书，执行申请执行人卢学文与被执行人戴梁、郭新平民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定对（2018）湘0302民初317号民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下： 一、对本院作出的（2018）湘0302民初317号民事调解书终结执行； 二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  廖继钰 审判员  周丽萍 二〇二一年一月二十一日 书记员  黄湘福 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （八）中止或者终结执行。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执52号 申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行： 被执行人熊剑、湘潭鸿基龙盛置业有限公司： 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人熊剑、湘潭鸿基龙盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，案件申请标的177023.84元，执行费2555元。经本院采取强制执行措施，扣划被执行人湘潭鸿基龙盛置业有限公司银行存款，执行到位金额179578.84元（含执行费2555元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302民初2382号民事判决书所确定的本次申请内容执行完毕。 特此通知 审判员 周 新 二〇二一年一月二十六日 书记员 刘慧艳
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2021)津行终207号上诉人（原审起诉人）：王国庆，男，1965年6月3日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人王国庆因不服天津市第一中级人民法院（2020）津01行初324号行政裁定，向本院提起上诉。王国庆上诉称，上诉人所有的房屋和院落于2007年被拆迁，在拆迁补偿中，上诉人只得到了住宅房屋的补偿，没有获得附属耳房和房屋院落的补偿。上诉人于2020年7月5日向天津市红桥区人民政府邮寄了安置补偿申请书，但其至今未作出任何答复。上诉人向天津市人民政府申请复议，天津市人民政府作出《驳回行政复议申请决定书》，认定天津市红桥区人民政府没有安置补偿义务，并驳回了上诉人的行政复议申请。上诉人针对天津市红桥区人民政府的不作为行为和天津市人民政府的复议决定提起行政诉讼，具有明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据，符合《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉和受理的规定，原审法院裁定不予立案违反法律规定。故上诉请求撤销原审裁定，依法提审或责令天津市第一中级人民法院依法立案。本院认为，上诉人一审诉讼请求为撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》，并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法。因上诉人于2007年已经与拆迁人天津市建设投资公司签订《天津市房屋拆迁补偿安置协议》并实际履行，天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，故上诉人针对原行政机关和复议机关提起的诉讼均没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，原审法院裁定不予立案，符合法律规定，应当予以维持。综上，上诉人王国庆的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱建民审判员  郭静波审判员  耿小军二〇二一年一月二十九日法官助理李阿鹏书记员边学坤
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执116号 申请执行人曾胜凡，男，汉族，1980年9月30日出生，住址湖南省湘潭县。 被执行人沈建军，男，汉族，1977年11月27日出生，住址湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人曾胜凡与被执行人沈建军民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）湘0302民初1511号民事判决书已经发生法律效力，被执行人沈建军至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人沈建军的银行存款2489700元（含借款243万元、案件受理费26630元、财产保全费5000元、公告费560元、执行费27510元、利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向俊超 二〇二一年一月八日 书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0114执恢11号 徐凯、高斐、南京凯闰电器设备有限公司： 肖萍与徐凯、高斐、南京凯闰电器设备有限公司民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已全部履行到位，执行标的326825元，执行到位331700元，其中本案执行费4875元，至此，肖萍与徐凯、高斐、南京凯闰电器设备有限公司民间借贷纠纷一案全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月七日 案件承办人：沈清沄 办公电话：025-835××××5、189××××9641
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1855号之一 申请执行人：马某，住平罗县。 被执行人：宁夏长城集团建筑工程有限责任公司。 法定代表人：杨某。 本院在执行申请人马某与被执行人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0221民初4467号民事判决书确定的内容，于2020年10月23日依法向被执行人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付工程款1954148.14元、利息102876.27元、保证金211668元、案件受理费12475元，以上共计2281167.41元，但被执行人未履行。 本院于2020年10月22日以来通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司名下的证券登记、银行业金融机构、互联网银行、不动产登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过车辆登记信息查询，查封了登记在被执行人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司名下车牌号为×××号金杯牌轻型普通货车，但该车辆已被其他案件查封，故暂时无法处置故；查封了车牌号为×××号东风牌中型普通货车，但名称不符，故无法处置；查封了车牌号为×××号美亚牌轻型普通货车，但已达到报废标准，故无法处置；查封了车牌号为×××号奥迪牌小型汽车，但已被其他案件查封且有抵押，故无法处置；查封了车牌号为×××号轻型普通货车，但该车辆已被其他案件查封，故无法处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月30日将被执行人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的2281167.41元，执行费25212元也未缴纳。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民初4467号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金婧 二〇二一年二月二十八日 书记员  贺磊 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0192刑初17号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人刘桃，男，1987年2月1日出生，壮族，初中文化，户籍所在地和现居住地云南省曲靖市师宗县。因涉嫌危险驾驶，于2020年7月17日被成都市公安局交通管理局取保候审。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人刘桃犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉。本案现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2020年7月16日21时2分许，被告人刘桃饮酒后驾驶一辆号牌为云Ｄ9××××灰色五菱牌小型面包车，从成都市天府新区华阳街道天研路一饭店出发，沿牧华路三段由天府大道南段往剑南大道南段方向行驶，行驶至天府新区华阳街道牧华路三段锦江斜拉桥桥下路段时，被成都市公安局交通管理局第七分局民警查获。经抽取血样检验，被告人刘桃血液乙醇浓度为176.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关为证明前述事实，提供了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料、血液乙醇浓度检验报告、证人证言及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘桃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘桃自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘桃具有坦白情节。综合考量，建议对其判处拘役一个月二十天，缓刑四个月，并处罚金四千元。 被告人刘桃对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人刘桃醉酒后在道路上驾驶机动车行驶的行为构成危险驾驶罪，四川天府新区成都片区人民检察院指控刘桃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。考虑到刘桃到案后如实供述，系坦白并自愿认罪认罚，本院对四川天府新区成都片区人民检察院的量刑建议予以采纳。据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘桃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑四个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓双双 二〇二一年一月二十一日 书记员  张馨予
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3275号本院刑事审判庭移送。被执行人：张亮，男，汉族，1984年11月13日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住上海市。关于张亮非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）苏0106刑初12号刑事判决书业已生效，判决确认：“一、被告人张亮犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月13日起至2022年8月12日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。二、责令被告人张亮以参与数额为限连带退赔集资款人民币1829.18万元发还各集资参与人（详情见附表）。”被执行人到期未履行判决所确定的义务，本院刑庭移送执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，具体如下：1、至南京市不动产登记中心查询，被执行人张亮名下无不动产登记信息；至上海市不动产登记中心查询，被执行人名下有位于上海市，本院轮候查封上述不动产，并向首封法院上海市宝山区人民法院发函商情移送处置权。现本院无处置权，暂无法处置；2、被执行人张亮名下无车辆登记信息；3、本院依法扣划被执行人张亮名下银行存款5622.31元，并将上述案款转入（2020）苏0106执3246号账户内用于统一退赔。本院暂无其他财产线索，本案执行标的未全部执行到位，本院已依法将被执行人限制高消费。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  段福铸审判员  张 智审判员  朱大亮二〇二一年一月十一日执行员  马强强书记员  朱月鹏
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02知民初233号 原告:源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区。 法定代表人：单景华，职务董事长。 委托诉讼代理人：赵巍，北京升祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敖辰，北京升祺律师事务所律师。 被告：莱州木籽网络科技有限公司，住所地山东省莱州市。 法定代表人：张朋朋。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司诉被告莱州木籽网络科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，现原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审 判 长  石利华 人民陪审员  孙国秀 人民陪审员  辛凤英 二〇二一年一月四日 法 官 助 理 姜 杨 书 记 员孔 帅 书 记 员 国莹莹
吉林省吉林市昌邑区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0202刑初38号   公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。   被告人牛振华，公民身份证号码：×××，住吉林市。   吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人牛某犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员夏某、李某出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人牛某于2020年11月13日22时10分许，饮酒后驾驶×××号“吉利美日”牌小型汽车，沿位于吉林市昌邑区的江湾大桥由南向北行驶，当行驶至江湾大桥北侧时，被执勤民警查获，民警将其带至吉林市第二人民医院采其静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验鉴定：从送检的被告人牛某静脉血液中检出酒精（乙醇）含量84.65mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车上道路行驶。   公诉机关认为，被告人牛某之行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。   上述事实，被告人牛某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起及抓捕经过；常住人口信息、驾驶证及机动车信息；当事人血样提取登记表；吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人牛某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了公共交通安全,扰乱了公共交通秩序,已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人牛某同意适用认罪认罚审判程序，并签字具结，可以依法从宽处理。综上，根据本案中被告人牛某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人牛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日起至2021年2月3日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 迟大伟     二〇二一年一月十三日   书记员 常佳琦
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2021)津行终120号上诉人（原审起诉人）：梁淑霞，女，1956年7月25日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人梁淑霞因不服天津市第一中级人民法院（2020）津01行初237号行政裁定，向本院提起上诉。梁淑霞上诉称，上诉人所有的房屋和院落于2007年被拆迁，在拆迁补偿中，上诉人只得到了住宅房屋的补偿，没有获得附属耳房和房屋院落的补偿。上诉人于2020年7月5日向天津市红桥区人民政府邮寄了安置补偿申请书，但其至今未作出任何答复。上诉人向天津市人民政府申请复议，天津市人民政府作出《驳回行政复议申请决定书》，认定天津市红桥区人民政府没有安置补偿义务，并驳回了上诉人的行政复议申请。上诉人针对天津市红桥区人民政府的不作为行为和天津市人民政府的复议决定提起行政诉讼，具有明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据，符合《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉和受理的规定，原审法院裁定不予立案违反法律规定。故上诉请求撤销原审裁定，依法提审或责令天津市第一中级人民法院依法立案。本院认为，上诉人一审诉讼请求为撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》，并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法。因上诉人于2007年已经与拆迁人天津市建设投资公司签订《天津市房屋拆迁补偿安置协议》并实际履行，天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，故上诉人针对原行政机关和复议机关提起的诉讼均没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，原审法院裁定不予立案，符合法律规定，应当予以维持。综上，上诉人梁淑霞的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱建民审判员  郭静波审判员  耿小军二〇二一年一月二十九日法官助理李阿鹏书记员边学坤
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2021)津行终166号上诉人（原审起诉人）：王学会，男，1954年8月17日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人王学会因不服天津市第一中级人民法院（2020）津01行初283号行政裁定，向本院提起上诉。王学会上诉称，上诉人所有的房屋和院落于2007年被拆迁，在拆迁补偿中，上诉人只得到了住宅房屋的补偿，没有获得附属耳房和房屋院落的补偿。上诉人于2020年7月5日向天津市红桥区人民政府邮寄了安置补偿申请书，但其至今未作出任何答复。上诉人向天津市人民政府申请复议，天津市人民政府作出《驳回行政复议申请决定书》，认定天津市红桥区人民政府没有安置补偿义务，并驳回了上诉人的行政复议申请。上诉人针对天津市红桥区人民政府的不作为行为和天津市人民政府的复议决定提起行政诉讼，具有明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据，符合《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉和受理的规定，原审法院裁定不予立案违反法律规定。故上诉请求撤销原审裁定，依法提审或责令天津市第一中级人民法院依法立案。本院认为，上诉人一审诉讼请求为撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》，并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法。因上诉人于2007年已经与拆迁人天津市建设投资公司签订《天津市房屋拆迁补偿安置协议》并实际履行，天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，故上诉人针对原行政机关和复议机关提起的诉讼均没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，原审法院裁定不予立案，符合法律规定，应当予以维持。综上，上诉人王学会的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱建民审判员  郭静波审判员  耿小军二〇二一年一月二十九日法官助理李阿鹏书记员边学坤
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3360号申请执行人：方益民，男，1972年12月27日出生，汉族，住南京市。被执行人：南京金盛装饰市场经营管理有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。法定代表人：王庆华。申请人方益民与被执行人南京金盛装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初3023号民事判决，业已生效，生效判决确认：“一、被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告方益民2018年7月1日至2020年6月30日期间的租赁回报107251.71元，并支付该款项的违约金（以15411.21元为基数，自2018年10月29日起至实际清偿之日止；以30613.5元为基数，自2019年4月23日起至实际清偿之日止；以上均按中国人民银行同期贷款利率标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。以30613.5元为基数，自2019年10月28日起至实际清偿之日止；以30613.5元为基数，自2020年4月23日起至实际清偿之日止；均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）;案件受理费2748元，减半收取1374元，由原告方益民负担170元，由被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司负担1204元（此款原告已预付，被告在支付上述款项时加付此款）。”被执行人到期未履行判决所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等执行措施。经查询：1、被执行人南京金盛装饰市、B03地块（C地块），东至燕山路，南至现状道路，西至锦江路，北至水西门大街两处不动产，上述不动产均已被其他法院首轮查封，本院已轮候查封，暂时无法处置，本院已向首轮查封法院发参与分配函。2、被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无有价证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人,并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案目前执行到位24990.66元。本院已依法将南京金盛装饰市场经营管理有限公司纳入失信人员名单并将其法定代表人列入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二一年一月二十八日执行员  周厚杰书记员  李昱然
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0106执恢100号金丹：南京莆厦电子科技有限公司与你（单位）买卖合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢420号 申请执行人王余发，男，汉族，1972年12月4日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 被执行人张林保，男，汉族，1971年12月11日出生，住江苏省盐城市盐都区。 申请执行人王余发与被执行人张林保承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2019）湘0302民初107号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张林保没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王余发向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案受理。本案申请执行标的为6931.87元。 2020年10月20日，本院依法向被执行人送达了恢复执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。本院于2020年12月18日提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人张林保名下无不动产、工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下银行账户无存款；经到湘潭市住房公积金管理中心查询，发现被执行人张林保名下无住房公积金。 2021年1月19日，本院联系申请执行人王余发进行谈话，要求其提供新的财产线索，本院亦告知申请执行人因目前未发现被执人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案应执行标的为6931.87元，未执行标的为6931.87元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  周 新 审判员  高范芹 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘慧艳 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初7160号   原告：白晓军，男，1971年3月25日出生，蒙古族，个体。   委托诉讼代理人：白志强（系白晓军弟弟），男，1974年11月2日出生，蒙古族。   被告：小英，女，1978年12月6日出生，蒙古族，吉尔嘎朗政府职工。   被告：岩青，男，1980年3月18日出生，蒙古族，阿都沁政府司法所干警。   原告白晓军诉被告小英、岩青民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案。原告白晓军于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告白晓军的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告白晓军撤回诉讼。   案件受理费700元，因适用简易程序减半收取350元，由原告白晓军负担。   审判员 包娜仁   二〇二一年一月二十八日   书记员 包志培
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0115民初431号 原告：杜娟，女，1992年10月24日出生，汉族，个体工商户，住西安市临潼区。 被告：李建，男，1998年11月20日出生，汉族，住成都市双流区。 原告杜娟诉被告李建租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月11日立案,原告杜娟于2021年1月20日申请撤诉。 本院认为，原告杜娟自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杜娟负担。 审判员  张小婷 二〇二一年一月二十日 书记员  王 瑶
来安县人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖1122民初243号 解生荣： 本院已受理上诉人李玉平与被上诉人解生荣民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年一月七日 来安县人民法院 应诉通知书 (2021)皖1122民初243号 解生荣： 本院已受理上诉人李玉平与被上诉人解生荣民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ二一年一月七日 注：本联存卷
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0204民初308号   原告：盛继春，男，1952年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被告：王保现，男，1966年9月27日出生，汉族，个体工程承包商。   原告盛继春与被告王保现民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛继春到庭参加了诉讼，被告王保现经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告盛继春向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款21000元及支付逾期利息（从2019年1月1日开始按照同期银行的贷款利率计算）；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年12月7日，被告王保现以急需现金用于工程施工为由向原告借款21000元。2018年12月8日，被告王保现给原告出具一张借款23000元（包含2000元利息）的借条，后原告将21000元借给被告，被告王保现承诺20天后工程款下来就还款。后经原告多次催要，被告分文未还，现为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请予以支持如上所请。   被告王保现未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月8日，被告王保现向原告盛继春借款21000元。同日，被告王保现向原告盛继春出具《借条》一份载明：“今借盛继春现金人民币现金（23000正）贰万叁仟元整借条人：王保现2018年12月8日”。同时，被告王保现向原告盛继春口头承诺20天后归还借款。   本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，依法受法律保护，被告王保现向原告盛继春借款21000元的事实清楚。对原告要求被告偿还借款21000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，因借贷双方未约定借期内利息也未约定逾期利率，原告在庭审中主张被告自逾期还款之日起（2019年1月1日）按照银行贷款利率支付逾期利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。被告王保现经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告王保现于本判决生效之日起三日内偿还原告盛继春借款本金21000元；   二、被告王保现于本判决生效之日起三日内支付原告盛继春逾期利息（以21000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费213元、公告送达费310元（原告已预交），由被告王保现负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。                                                                                              审判长     吴正发                                                                                              人民陪审员     张晓春                                                                                              人民陪审员     郭志明   二 〇 二 一 年 一 月 七 日   书 记  员    何 晨
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执50号之四申请人：孟广祯，男。被执行人：杨锦梅，女。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨锦梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨锦梅在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二一年一月七日书记员  孟 颖
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0821刑初22号公诉机关临猗县人民检察院。被告人毋某某，男，1966年3月25日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省临猗县。因其2019年7、8月份至2020年9月10日期间多次吸食毒品（片片），于2020年10月22日被临猗县公安局行政拘留十五日（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月11日被临猗县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于临猗县看守所。临猗县人民检察院以临检刑诉[2021]5号起诉书指控被告人毋某某犯贩卖毒品罪,于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员罗永红出庭支持公诉，被告人毋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年以来，被告人毋某某先后多次从赵福安处购买片状毒品咖啡因，并多次销售给他人。分别于2020年4月25日、2020年5月5日、2020年6月10日向毋兴德销售片状毒品咖啡因各一包，三次通过微信收取毒资65元；分别于2020年5月2日、2020年5月17日，向微信昵称为“别样年华”的男子销售片状毒品咖啡因，两次通过微信收取毒资220元；于2020年7月份，向毋四红销售片状毒品咖啡因1包，收取现金20元；于2020年8月22日，向毋国峰销售片状毒品咖啡因3包，通过微信收取毒资100元。临猗县公安局民警于2020年9月11日在毋某某家中将其抓获，并查获片状毒品11包，经依法称量，共重0.107千克。经鉴定，送检的片状毒品中均检出咖啡因成分。公诉机关认为，被告人毋某某贩卖毒品，情节严重，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可从宽处罚。建议对其判处有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金，若不履行具结书确定的内容，则不适用认罪认罚制度，适用简易程序。并提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查笔录及指认照片、扣押决定书及清单、红色VIVO手机一部、称量记录及照片、运城市公安司法鉴定中心检验报告、毋某某微信支付交易明细证明、吸毒现场检测报告书（阳性）、行政处罚决定书、嫌疑人员前科劣迹调查表、无犯罪记录证明、犯罪嫌疑人身份信息查询函、临猗县司法局证明、人员信息表、绛县看守所入所健康体检表、被告人的户籍证明、证人毋四红、毋兴德、毋国峰、赵福安的证言、被告人毋某某的供述，及讯问同步录音录像光盘等证据。被告人毋某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。只是提出公安人员到家抓捕时，其主动将家里藏着的毒品全部交给了公安人员，到案后如实供述全部犯罪事实，希望从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控的一致。本院认为，被告人毋某某贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人的违法所得，依法应予追缴；扣押在案的被告人的手机作为犯罪工具，依法予以没收。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第五十二条、第六十一条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人毋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月11日起至2023年10月10日止；罚金已缴纳）二、被告人毋某某的违法所得人民币四百零五元依法予以追缴，红色VIVO手机一部依法予以没收，均上缴国库。（违法所得已上缴）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯晓荣人民陪审员  闫增强人民陪审员  吉文爱二〇二一年一月二十八日法官 助理  李 奇书 记 员  罗 博书 记 员  罗 博