浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11955号 原告：何开伦，男，1965年5月6日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：祝得志，浙江亮明法律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地：浙江省余姚市舜水北路**。统一社会信用代码：913302818446082789。 法定代表人：吴小荣，该支公司经理。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：霍雪平，男，1986年10月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告何开伦与被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司（以下简称人保公司）、霍雪平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序,于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告何开伦及其委托诉讼代理人祝得志、被告人保公司的委托诉讼代理人潘元辉、被告霍雪平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何开伦向本院提出诉讼请求：1.被告人保公司在交通事故强制保险和第三者责任险范围内先行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间的护理费、出院后的护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费、鉴定费、交通费，合计482480元（其中精神抚慰金在交通事故责任强制保险范围内先行赔偿），超出交通事故强制保险和第三者责任险的部分由被告霍雪平承担；2.本案诉讼费由两被告承担。 被告人保公司答辩称：责任认定无异议，事故发生时驾驶的车辆在被告人保公司投保交强险和商业三者险，限额是100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，被告人保公司愿意根据法律规定赔偿损失。原告的各项赔偿项目在质证时详细说明。 被告霍雪平答辩称：一、针对案件事实部分的说明。原告所受伤害确属被告霍雪平造成，并表示诚挚歉意，愿意承担相应的法律责任。对于原告自述的部分事实，首先，事发后被告霍雪平并未立刻将原告送去医院治疗，而是在现场配合交警作事故处理；其次，被告霍雪平在事发后主动去医院探望了原告，并垫付了医疗费，后续就原告医疗费都及时进行了垫付。二、对原告提出的“诉讼请求”提出以下异议。对医疗费方面，被告霍雪平在被告人保公司投保交强险及商业三者险100万元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提出的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费都理应由被告人保公司承担赔偿。对护理费方面，原告主张每天2200元过高，应进一步提供证据予以证明。 案件相关情况 双方对下列第一、二、三、四、九项无争议，对其他事项均有争议。 一、事故发生概况：2020年8月25日11时26分左右，被告霍雪平驾驶浙Ｂ1××××号小型轿车沿宗汉街道明州西路由西往东行驶至东小路路口处往南右转弯时，与同向右侧由原告何开伦驾驶的慈溪市电动27708号电动自行车相刮碰，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队认定被告霍雪平承担此事故的全部责任，原告无责任。 三、受害人概况：原告因本次交通事故受伤后，在慈溪市协和医院住院治疗19天。2020年9月4日，慈溪协和医院对原告行开腹脾切除术，同年9月18日出院，出院诊断为脾破裂、腹腔出血、左侧第5、8肋骨骨折、两下肺挫伤、两侧胸腔积液、低钾血症、低钙血症、低蛋白血症。 四、车辆所有人及投保情况：浙Ｂ1××××号小型轿车所有人为案外人杜泽燕，在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险限额为1000000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。 五、医疗费：根据原告与被告霍雪平提供的医疗费相关票据，本院认定原告因本起交通事故已支出医疗费25972.86元。 六、住院伙食补助费：原告主张按照100元每天计算，共计1900元，两被告无异议，与本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准一致，本院予以照准。 七、营养费：原告根据《宁波诚和司法鉴定所》出具的鉴定意见书主张计算3个月，每月900元，共计2700元，两被告无异议，本院予以支持。 八、护理费：原告主张住院期间按照220元每天计算，19天共计4180元，出院后按照100元每天计算，41天共计4100元。两被告对住院期间和出院后的护理天数无异议，但认为标准过高，认可住院期间150元每天，出院后70元每天的标准。本院经审查后认为，根据原告陈述住院期间由其大女儿护理，其大女儿不满18周岁，无证据表明其已就业有收入，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌定住院期间护理费200元每天，19天共计3800元，出院后按照100元每天计算，41天共计4100元。综上，本院确定护理费7900元。 九、误工费：原告主张参照2019年浙江省全社会单位在岗职工平均工资76282元计算，4个月共计25428元。两被告认为误工期限应为73天，计算至定残日前一天，且因原告未提供完税证明，误工费标准应为5000元每月。本院经审查后认为，关于误工期限，根据《司法鉴定意见书》，原告的误工期限为4个月，说明系因伤致残持续误工，其误工期限可计算至定残日前一天即2020年11月4日，计72天；关于计算标准，原告自述其受伤前为建筑工地的石匠，工资日结，无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资及两被告认可的标准，酌定误工费标准为年收入60000元。综上，原告的误工费为11835.62元（60000元÷365天×72天）。 十、残疾赔偿金：原告主张按照2019年城镇居民人均可支配收入64886元的标准计算20年，共计389316元。两被告对此无异议，本院予以支持。关于被扶养人生活费，原告主张其有2名未成年子女，按照2019年城镇居民人均消费性支出38274元标准分别计算2年、4年，共计34446元。两被告认为原告丧失劳动能力鉴定是按照工伤，但是本案非工伤，故原告丧失劳动能力依据不足，原告缺乏主张被抚养人生活费的依据。本院经审查后认为，宁波诚和司法鉴定所具有劳动能力鉴定的资质，根据其作出的《司法鉴定意见书》，原告属部分丧失劳动能力，原告未成年子女一人年满14周岁未满18周岁，一人年满16周岁未满18周岁，均属于原告需抚养的对象，本院参照原告的伤残等级，结合原告配偶的共同抚养义务，酌情确定被扶养人生活费34446.60元（38274元×2年×30%÷2人+38274元×4年×30%÷2人）。原告主张34446元，本院予以照准，并依法计入残疾赔偿金。 十一、精神损害抚慰金：原告主张15000元，两被告认为过高仅认可10000元，本院酌情支持10000元。原告要求在交强险内优先赔付，本院予以支持。 十二、鉴定费：原告实际支出3800元，两被告无异议，本院予以支持。 十三、交通费：原告主张复查两次、鉴定一次的交通费共计1000元，两被告仅认可200元，本院酌情确定交通费300元。 十四、其他情况：被告霍雪平垫付医疗费15362.36元，被告人保公司支付医疗费用10000元。 上述第五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三项，本院认定金额为488170.48元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人保公司作为浙Ｂ1××××号车辆交强险和商业三者险的保险人，应当首先在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金10000元），剩余368170.48元（488170.48元-120000元）根据保险合同在商业三者险限额内予以赔付。因被告霍雪平承担此次事故的全部责任，应由被告人保公司在商业三者险内承担100%的赔付责任，即368170.48元。综上，被告人保公司应赔偿原告488170.48元，扣除被告人保公司已支付的医疗费10000元和被告霍雪平垫付的医疗费15362.36元，被告人保公司还应赔偿原告462808.12元。被告霍雪平垫付的医疗费15362.36元由其与被告人保公司自行理直。综上所述，对原告在上述范围内的诉请，本院予以支持，超出部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告何开伦462808.12元； 二、驳回原告何开伦的其余诉讼请求。 如果未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费9001元，减半收取计4500.50元，由原告何开伦负担183.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司负担4317元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 房赤敏 二〇二一年一月二十五日 法官助理 胡斐斐 代书记员 杨梦洁