广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初16861号原告：王鹏，男，1988年10月16日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：袁志，男，1959年1月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**，系广东心宝药业科技有限公司的员工。被告：北京好得快医药有限公司，住所地北京市通州区玉带河大街**。法定代表人：肖静，该公司执行董事。被告：肖静，女，1971年5月7日出生，汉族，住上海市。原告王鹏与被告北京好得快医药有限公司（以下简称好得快公司）、肖静关于债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告王鹏及其委托诉讼代理人袁志到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令好得快公司给付原告债款39200元及其利息（以39200元为基数，在2019年4月1日起至付清日止，参照国务院《保障中小企业款项支付条例》第十五条规定按日万分之五计算，预计10000元）；2.判令被告肖静对上述债务承担补充赔偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月1日和2019年1月1日，被告好得快公司与案外人广东心宝药业科技有限公司(以下简称心宝公司)连续签订《连锁合作协议》和《购销合同》，约定心宝公司向好得快公司销售货物。其中：2018《连锁合作协议》约定付款期限为30天；2019《购销合同》未约定付款期限，根据《合同法》第六十一条的规定“买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”货款。2018年3月30日至2019年3月27日，心宝公司委托案外人广东翔途物流有限公司(下称翔途公司)向好得快公司发货14批，合计金额151084.20元，翔途公司托运单的签收联显示的签收时间均为发货后4天，即：好得快公司最迟应依约、依法在2019年4月1日前付清货款，但好得快公司至今只向心宝公司偿付了部分债务，尚欠39200元本息不付，虽经多次催讨，好得快公司仍拒不还债。因原告是心宝公司京津冀办事处经理和本案债权的经办人，心宝公司无奈于2020年7月1日与原告签订《债权转让协议》，将债权转让给原告催收，原告随后又多次催讨债权，好得快公司均以资金紧张为由拒付。“企查查”平台显示，被告肖静作为好得快公司股东，认缴注册资本1217.7万元，认缴出资日期为2019年11月22日，但至今未缴注册资本，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款、第三款和第二十条的规定及九民纪要精神，原告有依据合理怀疑其未缴足注册资本，作为股东的肖静在不能证实其已实缴资本时，应在其未缴实收资本1217.7万元本息范围内对上述债务承担补充赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告根据《民事诉讼法》等有关规定，诉至贵院，望判如所请。两被告未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月1日，好得快公司与心宝公司签订《连锁合作协议》，约定心宝公司向好得快公司销售医药货物，合作期限自2018年1月1日至2018年12月31日止；2019年1月1日，好得快公司与心宝公司签订《销售合同》，约定心宝公司向好得快公司销售医药货物。签订上述合同后，心宝公司于2018年3月30日至2019年3月27日期间，通过委托物流翔途公司向好得快公司共计发货14批，合计金额151084.20元，好得快公司员工予以签收确认。好得快公司向心宝公司支付了部分款项，尚欠39200元未支付。2020年7月1日，心宝公司与王鹏签订《债权转让协议》，将对好得快公司债权转让给王鹏。心宝公司将《债权转让协议》于2020年7月29日通过邮寄的方式送达好得快公司。另查明，好得快公司为有限责任公司，注册资本1230万元。股东为肖静（持股99%、认缴出资额1217.7万元，认缴出资时间为2019年11月22日）；罗定香（持股1%，认缴出资额12.3万元，认缴出资时间为2019年11月22日）。本院认为，两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。好得快公司与心宝公司签订《连锁合作协议》、《销售合同》是当事人的真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。双方均应按合同的约定行使权利、履行义务,否则要承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”心宝公司依约向好得快公司提供价值151084.20元的货物，在好得快公司未提出抗辩意见，亦未提交反驳证据证明已经完成付款义务的情况下，原告的当庭陈述及其举证对好得快公司欠付心宝公司货款39200元的待证事实及应承担相应的违约责任的事实已能形成证据链，本院依法予以确认。心宝公司将该债权转让给原告，双方为此签订了《债权转让协议》。心宝公司通过邮件的方式将债权转让通知了好得快公司，已履行了债权转让通知的义务，该债权转让对好得快公司发生法律效力。因此，王鹏主张好得快公司支付货款39200元及逾期利息，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于利息。1.根据《保障中小企业款项支付条例》第十五条，机关、事业单位和大型企业迟延支付中小企业款项的，应当支付逾期利息。双方对逾期利息的利率有约定的，约定利率不得低于合同订立时1年期贷款市场报价利率；未作约定的，按照每日利率万分之五支付逾期利息。好得快公司并非机关、事业单位和大型企业，故本案不适用该条例；2.因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故在2019年8月20日前，以中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后的以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于利息起算时间，具有事实与法律依据，本院依法予以照准。对于超出部分，本院不予支持。关于肖静的责任问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条，“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”好得快公司为有限责任公司，注册资本1230万元，肖静持股99%，认缴出资额1217.7万元，认缴出资时间为2019年11月22日。肖静作为好得快公司的股东，已届认缴期间，未就其履行出资义务进行相应举证，应在未出资本息范围内对好得快公司的债务承担补充赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告北京好得快医药有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王鹏支付货款39200元及利息（以39200元本金，自2019年4月1日起计算至还清之日止；计息标准在2019年8月20日前，以中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后的以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告肖静对被告北京好得快医药有限公司上述第一判项所确定的债务在未履行出资额1217.7万元的范围内承担补充清偿责任；三、驳回原告王鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，由被告北京好得快医药有限公司、肖静共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘鑫二〇二一年一月十四日法官助理林晓萍书记员张馨尹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条人民法院审理民事案件，发现当事人之间恶意串通，企图通过和解、调解方式侵害他人合法权益的，应当依照民事诉讼法第一百一十二条的规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。