wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1125民初164号 起诉人：中国人民政治协商会议云和县委员会，住所地浙江省云和县城北路**，统一社会信用代码11332523002654016C。 负责人：王新荣。 2021年1月18日，本院收到中国人民政治协商会议云和县委员会的起诉状。起诉人中国人民政治协商会议云和县委员会向本院提出诉讼请求：1.被告徐阿昌归还原告借款本金19000元；2.本案诉讼费用由原告承担。事实与理由：上世纪90年代，国家政策允许机关单位自主创业，政协机关为助力当地产业发展，带动群众致富，通过借款形式扶持专业人员开展珍珠养殖试验，约定试验成功后再还清借款。具体情况如下：1996年5月29日,被告徐阿昌向原告借款20000元，后还款1000元。由于实验效果不佳，创业失败，至今还有19000元未归还。由于徐阿昌没有留下具体信息，原告通过城北派出所查询该人信息未果。现被告尚欠原告借款本金19000元，故诉至法院。 本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须要有明确的被告。本案中，原告中国人民政治协商会议云和县委员会在起诉状中仅列明徐阿昌为湖州市德清县三都人，本院已于2021年1月18日告知原告中国人民政治协商会议云和县委员会在指定期限内进行补正。原告中国人民政治协商会议云和县委员会在指定期限内没有补正，并坚持要起诉。综上，本案不符合起诉条件，应裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对中国人民政治协商会议云和县委员会的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  王晓庆 二〇二一年一月二十八日 书记员  李**飞
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初9223号原告：樊某，男，1968年9月18日出生，汉族，住甘肃省张掖市。委托诉讼代理人：郭某，系甘肃振泽律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司张掖中心支公司。负责人：曹某，系该公司总经理。住所：甘肃省张掖市甘州区丹霞东路怡水园居住组团S-2商铺1＋**。委托诉讼代理人：赵某，系该支公司营运部经理。原告樊某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司张掖中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告樊某于2021年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊某以“愿与被告协商解决”为由申请撤诉，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊某撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告樊某负担，本院给原告退还35元。审判员  康文玥二〇二一年一月三十日书记员  符晓婷
昆明铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2021）云71民终2号上诉人（一审起诉人）：胡祥，男，1966年3月13日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：杨雁翎，云南祥宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨萌，云南祥宇律师事务所律师。上诉人胡祥因公路货物运输合同纠纷一案，不服昆明铁路运输法院（2020）云7101民初406号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。胡祥上诉请求：撤销昆明铁路运输法院（2020）云7101民初406号民事裁定，裁定由昆明铁路运输法院立案审理。事实和理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定的起诉条件为“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织”，起诉人只需证明其与本案具有利害关系，而非一审法院认为的起诉人应当证明起诉人与被告都与本案存在利害关系。此外，法院受理案件进行的是形式审查，实体上证据是否充分需要经过庭审来确认，并不属于一审法院裁定不予受理的法定情形。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”从上诉人胡祥提交的起诉状和证据材料可以看出其起诉符合上述条件，依据该法第一百二十三条的规定，应当受理。一审法院以“起诉人不能证明其与何朝坤在本案中有直接利害关系以及具体的事实”为由裁定不予受理不当，本院予以纠正。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销昆明铁路运输法院（2020）云7101民初406号民事裁定。二、本案指令昆明铁路运输法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判员  王佳二〇二一年一月十四日法官助理穆升福书记员杨琪
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执310号之一移送单位铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人张强，男，汉族，1982年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张强在中国建设银行62170**********1账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  高峰二〇二一年一月二十八日书记员  刘欢
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25287号 申请执行人邱泽文，男，汉族，1973年8月28日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人杨长金，男，汉族，1986年3月7日出生，身份证住址湖南省益阳市大通湖区。 被执行人夏建清，男，汉族，1986年9月19日出生，身份证住址湖南省益阳市安化县。 申请执行人邱泽文与被执行人杨长金、夏建清民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初7813号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付人民币50000元及其利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币9760.56元，扣除执行费人民币50元后剩余款项人民币9710.56元拟转付申请执行人，除上述财产外未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  胡 飞 审判员  周 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  王迎春
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执401号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：谢保建，男，1972年2月29日出生，汉族，现羁押于许昌市建安区看守所。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初419号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人谢保建银行存款、收入8000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月二十九日书记员  周歌
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0225民初238号 原告：融水县嘉盛物业服务有限公司，住所地：融水县融水镇玉华中路**富源华都小区******，统一社会信用代码：91450225077121433T。 法定代表人：杜吉辉，该公司总经理。 被告：覃息娟，女，1986年12月10日出生，住融水县。 被告：杨家付，男，1985年10月4日出生，住融水县。 原告融水县嘉盛物业服务有限公司诉被告覃息娟、杨家付物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，原告融水县嘉盛物业服务有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许融水县嘉盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审 判 员 苏  丹 二〇二一年一月二十九日 法官助理 廖 紫 眉 书 记 员 欧阳静慧
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初9936号 原告：石某，女，1982年7月18日出生，汉族，住四川省泸定县。 委托诉讼代理人：廖志强，四川永茂律师事务所律师。 被告：车某，男，1974年1月29日出生，汉族，住四川省泸定县。 原告石某与被告车某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告石某的委托诉讼代理人廖志强到庭参加诉讼，被告车某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 石某向本院提出诉讼请求：1．判令位于成都市锦江区××路××号××栋××单元××楼××号房屋归石某所有；2．判令车某配合石某将上述不动产过户至石某名下；3．本案诉讼费等全部由车某承担。 事实与理由：××××年××月××日，石某、车某登记结婚。后由于感情完全破裂，双方于2018年3月13日自愿离婚。石某、车某在离婚时签署有《离婚协议书》，其中第三条第1款第（1）项明确约定：夫妻双方婚后购有坐落于成都市锦江区××路××号××栋××单元××楼××号房屋一套，登记在双方名下，属夫妻共有财产。离婚后，该套房屋归女方所有（注：包括房内装修内附属设施及相关配套设施），男方必须在本协议签订之日起30日内配合女方办理产权变更登记手续。但登记离婚后，男方并未在规定的时间内配合女方办理产权变更手续，现在甚至无法联系到车某，更无法办理产权变更手续。故诉至法院，请求依法判决。 车某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：石某与车某曾系夫妻，在婚姻关系存续期间，双方于2015年5月19日通过商品房购买取得位于成都市锦江区××路××号××栋××单元××楼××号××建筑面积：147.14平方米的房屋所有权，石某、车某各占50%份额。《房屋信息查询记录》载明截至2021年1月26日，房屋所有方式为按份共有，石某、车某各占50%份额，无抵押。 石某、车某双方于2018年3月13日在四川省泸定县民政局登记离婚，双方在签订的《离婚协议书》中约定夫妻双方婚后购买坐落于成都市锦江区××路××号××栋××单元××楼××号房屋一套，登记在双方名下，属夫妻共有财产。离婚后，该套房屋归女方所有（注：包括房内装修内附属设施及相关配套设施），男方必须在本协议签订之日起30日内配合女方办理产权变更登记手续。该协议对子女抚养、其他财产分割等问题一并进行了约定。 以上事实的认定有石某提交的身份证复印件、离婚证复印件、《离婚协议书》、房屋所有权证、房屋信息查询记录，以及石某的当庭陈述在案为证。 本院认为，石某与车某签订的《离婚协议书》经婚姻登记部门存档确认，协议书上内容系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。《离婚协议书》中约定双方按份共有的位于成都市锦江区××路××号××栋××单元××楼××号房屋为石某单独所有，车某应在离婚协议签订之日起30日内配合石某办理产权变更手续。但截至庭审终结时，车某均未配合办理产权变更手续，车某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对石某的诉讼主张和本案证据进行抗辩及质证。现石某起诉要求案涉房屋的所有权归其所有且车某应当配合其办理产权变更手续，该诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、确认位于锦江区××路××号××栋××单元××楼××号房屋归原告石某所有； 二、被告车某应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告石某办理位于成都市锦江区××路××号××栋××单元××楼××号房屋过户登记手续。 案件受理费减半收取13400元，保全费5000元，公告费300元及后续送达本裁判文书产生的公告费，由被告车某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 军 二〇二一年一月二十八日 书记员 刘素莲
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0984民初166号原告：张某正，男，1951年1月12日生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市东西湖区。被告：张某琳，女，1971年7月24日，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。本院在审理原告张某正诉被告张某琳同居关系析产纠纷一案中，原告张某正向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某正的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某正撤诉。本案案件受理费2450元，由原告张某正负担。审 判 长  刘国红人民陪审员  黄爱云人民陪审员  吴锦萍二〇二一年一月二十五日书 记 员  余 乐
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初212号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，统一社会信用代码913300001429245670。 负责人：何卫海。 委托诉讼代理人：黄陈宇,北京尚元（温州）律师事务所执业律师。 被告：柳文清，男，1979年9月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省丽水市莲都区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告柳文清信用卡纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉处理。 审 判 员 季芳萍 二〇二一年一月二十五日 代书记员 刘 娟
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终61号上诉人(原审被告)：深圳市百斯特环保工程有限公司。住所地：深圳市南山区西丽龙珠大道北梅州大厦**。统一社会信用代码：914403001924309956。法定代表人：曾胜学，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁佳存，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周口丰泉环保电力有限公司，住所地：河南省，住所地：河南省周口市北环路北侧码：914116006753885097。法定代表人：赵克亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：苏华伟，河南沐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑妍妍，河南沐天律师事务所律师。上诉人深圳市百斯特环保工程有限公司因与被上诉人周口市丰泉环保电力有限公司合同纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初6236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人就“垃圾渗透液处理站的运营损失”从上诉人于2020年9月27日向一审法院邮寄的《重新鉴定申请书》，经查，该邮寄单系他人在合法的期间内签收，一审法院未依法委托重新鉴定，也未予答复，剥夺了上诉人有求的重新鉴定的权利，属程序违法。且该鉴定书对被上诉人应缴纳的罚款数额和实际已经交纳的罚款数额认定有误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初6236号民事判决；二、本案发回河南省周口市川汇区人民法院重审。上诉人深圳市百斯特环保工程有限公司预交的二审案件受理费50250元予以退回。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  张子亚二〇二一年一月二十九日法官助理石磊书记员潘克宇
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保263号申请人：李兴国，男，住齐河县。被申请人：刘志伟，男,住铁岭市申请人李兴国与被申请人刘志伟建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2771号民事调解书，请求冻结被申请人刘志伟名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为96272元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘志伟名下的银行存款96272元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月二十八日书记员 李文娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖19号原告：吴彦庆，男，1960年4月23日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。被告：哈尔滨北方印铁有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区哈平副路新立科技园。法定代表人：宋建军。原告吴彦庆与被告哈尔滨北方印铁有限责任公司（以下简称北方印铁公司）民间借贷纠纷一案，哈尔滨市平房区人民法院于2020年8月13日立案。吴彦庆诉称，其从事机械加工行业，并开办了一个小型机加厂。后经他人介绍，结识北方印铁公司，北方印铁公司从事印铁、机加行业。其自2006年开始为北方印铁公司加工零部件，北方印铁公司用其加工的产品为风华机械厂配套。到2010年，北方印铁公司欠其加工制造款20余万元。之后，北方印铁公司又以生产经营需要资金为名陆续向其借款。到2017年10月，欠款、借款总额达到60万元。2017年11月1日，北方印铁公司为其出具借条，向其借款60万元，定于七个月后还款5万，一年后还款15万元，两年后还余款40万元。2018年7月，其向北方印铁公司索要第一期借款，北方印铁公司推托不还。2019年11月，借款全部到期后，其再次催要，北方印铁公司拒不还款，故诉至法院，请求：一、判令北方印铁公司偿还借款60万元；二、诉讼费由北方印铁公司承担。哈尔滨市平房区人民法院认为，因本案当事人对双方之间是否存在民间借贷关系存在争议，无法依据合同履行地确定本案的管辖，本案应依据被告住所地确定本案的管辖。本案被告北方印铁公司的住所地位于哈尔滨市香坊区哈平副路新立科技园，该院对本案无管辖权。于2020年9月2日裁定：本案移送哈尔滨市香坊区人民法院处理。2021年1月20日，哈尔滨市香坊区人民法院以本案系民间借贷纠纷，合同履行地位于哈尔滨市平房区，哈尔滨市平房区人民法院不应将有管辖权的案件移送至该院为由，报请本院指定管辖。本院认为，根据吴彦庆在向哈尔滨市平房区人民法院起诉时提交的起诉状上所载明的诉讼请求、事实和理由以及其提交的北方印铁公司出具的《借条》，本案应系民间借贷纠纷。因双方当事人对解决纠纷的管辖法院未作约定，故依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”因本案双方当事人对合同履行地未作约定，且争议标的属“给付货币的”情形，故依照上述法律规定，本案作为接收货币一方的吴彦庆，其住所地应为本案的合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案吴彦庆的住所地应为其户籍所在地哈尔滨市平房区平新镇新兴村马家沟**，故本案的合同履行地为哈尔滨市平房区，哈尔滨市平房区人民法院作为合同履行地人民法院依法对本案享有管辖权。哈尔滨市平房区人民法院裁定将本案移送哈尔滨市香坊区人民法院处理，认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。哈尔滨市香坊区人民法院报请指定管辖的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案由哈尔滨市平房区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曲海涛审判员  张晓梅审判员  柳 红（）二〇二一年一月二十七日书记员  张佳蕊
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初369号 原告：马万成，男，1952年3月11日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 诉讼委托代理人：马明，男，1976年12月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：叶建军，男，1964年2月10日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 本院在审理原告马万成诉被告叶建军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以与被告私下达成和解为由，于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告马万成的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马万成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马万成负担。 审判员 范 霞 二〇二一年一月三十日 书记员 张栗凯
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执2005号之一 申请执行人：东胜区永刚汽车维修服务中心，经营者：张国燕，女，汉族，统一社会信用代码：XXXXX，地址：东胜区。 被执行人：刘豹，男，汉族，现住杭锦旗伊和乌苏。 本院在执行东胜区永刚汽车维修服务中心与刘豹承揽合同纠纷一案中，申请执行人东胜区永刚汽车维修服务中心依照（2020）内0602民初1457号民事判决书，申请法院执行欠款10000元及利息，案件受理费25元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年8月14日发出限高令。于2020年11月30日划拨被执行人刘豹财付通账户（账号：）内1020.44元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。截止2021年1月26日，被执行人刘豹共向申请人履行970.44元，缴纳执行费50元。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2021年1月19日与申请执行人东胜区永刚汽车维修服务中心经营者张国燕进行约谈，张国燕明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏金平 二〇二一年一月二十六日 执行员  娜和雅 书记员  陈 颖
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0191刑初34号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人迟某某，男，汉族，1977年12月24日出生，住江苏省南京市江宁区，户籍地江苏省南京市江宁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月18日被取保候审。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2021]16号起诉书指控被告人迟某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月10日20时许，被告人迟某某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，沿南京市江宁区白云路由西向东行驶至机场高速高架桥下路段时，被民警当场查获。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人迟某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为136.8ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人迟某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人迟某某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人迟某某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人迟某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人迟某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人迟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二一年一月二十七日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  杜 巧 见习书记员  任 秀
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初461号申请人：陈欣，女，1975年12月28日出出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：翟雨佳，男，1976年9月21日出生，汉族，住河南省永城市东城区。申请人陈欣与被申请人翟雨佳民间借贷纠纷一案，申请人陈欣于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人翟雨佳名下存款300000元。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人翟雨佳名下存款300000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 荣 婷二〇二一年一月二十六日书记员 耿傲梅
黑龙江省七台河市桃山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0903刑初15号公诉机关七台河市桃山区人民检察院。被告人兰立，男，汉族，1977年4月8日出生，高中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区，捕前住本市茄子河区。因犯诈骗罪，于2014年12月11日被七台河市新兴区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000.00元。因涉嫌诈骗罪于2020年5月5日被七台河市公安局戍企分局决定取保候审，同年10月24日被七台河市公安局戍企分局刑事拘留，同年11月2日被七台河市桃山区检察院批准逮捕，同日被七台河市公安局戍企分局执行，现羁押于七台河市看守所。七台河市桃山区人民检察院以七桃检一部刑诉（2020）196号起诉书指控被告人兰立犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月8日受理后，实行合议制审判，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院指派检察员吴琼出庭支持公诉，被告人兰立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月，被告人兰立通过微信联系被害人张某，称自己是一派出所所长的司机，可以为张某办理户口，并通过给对方发送虚假的“户口补入审批表”等方式取得张某信任。2018年3月3日至2019年3月22日，先后共骗取张某人民币33000.00元。2019年1月，兰立通过QQ联系被害人赵某，称自己以前是管理户籍，可以通过走关系帮助处理户籍问题，取得了被害人赵某的信任。2019年1月20日至2019年2月25日，先后共骗取赵某人民币8400.00元。2019年4月，兰立通过QQ群添加被害人陈某，称自己通过找人运作为对方解决户口黑户的问题，并取得了陈某的信任。2019年4月至10月，先后共骗取陈某人民币9000.00元。2020年3月27日，兰立返还陈某人民币10000.00元，陈某对其表示谅解。综上，2018年3月至2019年10月，兰立以为他人办理户口名义共计实施诈骗三起，诈骗资金总额共计人民币50400.00元，所得赃款都被兰立用于日常开销。经侦查，2020年5月5日，被告人兰立到七台河市公安局戍企分局投案自首，同年10月24日被七台河市公安局戍企分局刑事拘留。公诉机关认为，被告人兰立骗取他人财物数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。兰立自动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人兰立在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。兰立自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人兰立判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000.00元。公诉机关提交了被告人兰立的户籍信息、到案经过、刑事判决书，证人郑某1录的证言，被害人陈某、张某、赵某的陈述，被告人兰立的供述与辩解等证据证实。被告人兰立对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，无辩解，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人兰立以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人兰立主动投案自首，到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人兰立自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人兰立部分返赃并取得解，酌情从轻处罚。被告人兰立在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人兰立犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月24日始至2023年10月23日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人兰立返还非法所得人民币41400.00元，发还被害人张安国人民币33000.00元，发还被害人赵长征人民币8400.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  穆兆银人民陪审员  丛 贺人民陪审员  董忠军二〇二一年一月十九日书 记 员  葛春苗
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初451号 原告：王玉莲，女，1989年7月23日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：胡国昭，男，1994年11月24日出生，汉族，住四川省资中县。 原告王玉莲诉被告胡国昭买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王玉莲于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉莲的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王玉莲撤诉。 案件受理费25元，由原告王玉莲负担。 审 判 员 唐学才 二〇二一年一月二十九日 法官助理 李 娅 书 记 员 胡结苹
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初23号原告曲东鸿，男，汉族，1966年10月21日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人柴肖玲，女，汉族，1971年5月25日出生，住洛宁县，系原告之妻，特别授权。被告洛宁县小界乡卡村村民委员会。住所地：洛宁县小界乡卡村。法定代表人曲新峰，村委主任。原告曲东鸿诉被告洛宁县小界乡卡村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲东鸿及委托诉讼代理人柴肖玲，被告洛宁县小界乡卡村村民委员会经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲东鸿向本院提出诉讼请求：请求洛宁县法院判决被告给付原告家房屋补偿款及利息16506元(原房屋补偿款12600元利息3906元)。事实与理由:2017年12月小界乡政府安排在卡村建扶贫车间，卡村村委将我家的宅基地占用，宅基地上房子6间全部拆除。由于村委当时没有钱，12月4日上午在村委办公室，村委给写欠条一张(当时执笔人是原村委干部曲朝民):房屋补偿款12600元，当时写是一个月付清。二年多来，多次找现在村委干部，一直不给解决。为维护自身合法权益，特诉至法院。被告洛宁县小界乡卡村村民委员会未答辩。经审理查明：2017年12月，洛宁县小界乡政府安排在洛宁县小界乡卡村筹建扶贫车间，需占用本村部分村民宅院。原告宅基地及房屋在征用范围。经原、被告协商，原告同意拆除六间房屋，被告支付补偿款12600元。同年12月4日，由被告村委会支部书记曲朝民给原告写下欠条，内容如下：今欠曲东鸿房屋拆迁款壹万贰仟陆佰元整，一个月付清卡村村委曲朝民2017年12月4日，并加盖村委会公章。后经原告催要，被告借故不予给付。为此，发生纠纷，原告提起诉讼，请求判如所诉。本院认为：公民的合法权益受法律保护。农村集体经济组织可以依照法律规定，在本集体经济组织内部分配土地补偿费，但不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案中，为本村公益事业经原、被告协商一致，原告拆除房屋，被告给付原告房屋补偿款，但原告拆除房屋后，被告却不予给付原告房屋补偿款，被告违反诚实信用原则，属违约行为。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告承担利息的诉求，因双方未明确约定利息，该项诉求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第三条、第六条、第七条、第一百三十一条、第一百三十二条，《中华人民共和国土地管理法》第四十八条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洛宁县小界乡卡村村民委员会在本判决生效后十日内一次性支付原告曲东鸿房屋补偿款12600元。二、驳回原告曲东鸿的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取213元，由被告洛宁县小界乡卡村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  陈红武二〇二一年一月二十五日书记员  刘凯杰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执异21号异议人：滨海县东盛建筑工程劳务有限公司，住所地江苏省滨海县东坎镇小岛路**。法定代表人：李炳春。申请执行人：上海三菱电梯有限公司，住，住所地上海市闵行区/div>法定代表人：万忠培。被执行人：盐城市德融房地产开发有限公司，住，住所地滨海县东坎镇人民政府行政中心**/div>法定代表人：李运歌。本院在执行上海三菱电梯有限公司申请执行盐城市德融房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，异议人滨海县东盛建筑工程劳务有限公司对本院执行行为提出异议，后异议人撤回异议申请。本院认为，异议人的撤回申请于法无悖，可予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准许异议人滨海县东盛建筑工程劳务有限公司撤回异议申请。审 判 长 孔祥虎审 判 员 胡汇哲审 判 员 薛美芳二〇二一年一月二十五日法官助理 李慧枫书 记 员 李慧枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复475号 复议申请人（申请执行人）：何天嵘，女，1971年9月21日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被执行人：刘波，男，1971年1月16日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 复议申请人何天嵘不服成都市青白江区人民法院（2020）川0113执异37号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，何天嵘诉刘波离婚纠纷一案，执行法院于2016年2月3日作出（2015）青白民初字第3654号民事调解书，确认主要内容如下：一、刘波给付何天嵘补偿金50万元，具体给付方式：2016年5月20日前一次性给付15万元，从2016年起至2022年止每年的12月15日前付5万元，共计35万元；如果被告刘波未按期支付，则应支付利息，利息的计算方式为：以到期应付未付的金额为本金按年利率24%计算；二、若刘波条件允许，可以提前给付；三、本案案件受理费2533元由何天嵘负担。因刘波未按民事调解书履行给付义务，何天嵘于2017年1月12日向执行法院申请强制执行，要求刘波支付20万元并按照24%年息计算利息（其中15万元从2016年5月20日起计算利息，5万元从2016年12月15日前计算利息至付清之日止）。执行法院立案执行，案号为（2017川01**执97号。执行中，执行法院于2017年2月21日依法查封了登记在刘波和江惠惠名下位于成都市青白江区××路××号××栋××单元××楼××号房屋，因该房产暂无法处置，被执行人刘波暂无其他财产可供执行，执行法院于2017年7月4日裁定终结本次执行程序。2019年12月10日，恢复执行，因查封的房产系夫妻共有，暂不具备处置条件，执行法院于2020年6月23日作出（2019）川0113执恢144号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年2月18日，执行法院对前述房产采取了续封措施。 2019年12月6日，何天嵘依据（2015）青白民初字第3654号民事调解书向执行法院申请强制执行，要求刘波支付补偿金15万元（即2017年、2018年、2019年每年5万元，共计15万元）以及相应利息。执行法院于2019年12月19日作出（2019）川0113执2376号执行裁定书，裁定查封登记在江惠惠名下位于自贡市自流井区××街××栋××单元××层××房屋由刘波转移过户登记在江惠惠名下应有的50%份额（产权证号2××8）。因该房产暂无法处置，被执行人刘波暂无其他财产可供执行，执行法院裁定终结本次执行程序。2020年7月15日恢复执行，案号为（2020）川0113执恢201号，2020年7月21日，执行法院依法向被执行人刘波发出通知，限刘波自本通知之日起七日内向何天嵘履行（2015）青白民初字第3654号民事调解书确定的支付义务。逾期未履行，将依法强制执行，对成都市青白江区××路××号××栋××单元××楼××号房屋予以评估拍卖。 执行法院认为，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定：“当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。”本案中，申请执行人何天嵘依据（2015）青白民初字第3654号民事调解书先后两次向该院申请强制执行，该院受理后，依法对案涉房产采取了查封措施，因案涉房产暂无法处置，被执行人刘波暂无其他财产可供执行，该院裁定终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，且于2020年7月15日恢复执行，目前正在执行中，故何天嵘的异议请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条（一）项之规定，裁定驳回何天嵘的异议请求。 何天嵘复议称，刘波有两套房产被查封，不存在无财产可供执行的情形，执行法院以查封的两套房产属共同财产暂无法处置、刘波暂无其他财产可供执行为由，裁定终结本次执行程序，无事实及法律依据，请求撤销异议裁定及（2019）川0113执恢144号、（2019）川0113执2376号终结执行裁定。 本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。 另查明，2016年5月3日，江惠惠与刘波协议离婚，双方在离婚协议中约定，夫妻共同所有的位于自贡市自流井区××街××栋××单元××层××房屋所有权归江惠惠所有，夫妻双汇婚后购买的位于成都市青白江区××路××号××栋××单元××楼××号房屋一套归江惠惠。2017年3月27日，自贡市自流井区××街××栋××单元××层××房屋变更登记在江惠惠名下。 再查明，江惠惠诉何天嵘及第三人刘波执行异议之诉案、何天嵘诉刘波及第三人江惠惠债权人撤销权纠纷案，执行法院分别于2020年8月26日、10月13日立案受理，均与案涉房产有关，现均处于审理状态。 本院认为，何天嵘依据发生法律效力的（2015）青白民初字第3654号民事调解书两次申请强制执行，执行法院受理后对案涉房产采取了查封措施，鉴于案涉房屋权属问题有待诉讼确定，现无法处置，而刘波也无其他可供财产执行，执行法院裁定终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定。根据本案查明事实，现（2019）川0113执2376号执行案已恢复执行，并且终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，何天嵘的权益能得以保障。 综上，何天嵘的复议理由不能成立，其复议请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回何天嵘的复议申请，维持成都市青白江区人民法院（2020）川0113执异37号执行裁定。 本裁定为终审裁定 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 于 洋 二〇二一年一月二十七日 书记员 汪云川
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保73号申请人：刘荣贵，男，1959年1月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被申请人：李永财，男，1963年5月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人刘荣贵与被申请人李永财买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李永财名下的银行存款计380000元或查封、扣押相同价值的财产。刘荣贵提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李永财名下的银行存款计380000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费2420元，由申请人刘荣贵预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二一年一月二十六日书记员  倪 星
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执306号申请执行人程某，女，1983年10月3日生，汉族，住如皋市。被执行人王某，男，1986年6月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人程某与被执行人王某抚育费纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初1612号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王某负担王某甲自2020年5月起至独立生活时止的生活费1000元/月，于每年12月31日前给付；王某甲至独立生活时止的教育费、医疗费，由程某、王某各负担一半，双方于每年12月31日前凭正式票据结算履行。案件受理费80元减半收取40元，由王某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院立案受理后，由周君执行。申请执行标的为：非婚生女王某甲生活费8000元（2020年5月至2020年12月）、教育费1401.5、医疗费208.73元（均计算至2020年12月31日），案件受理费40元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、执行裁定书等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过网络司法查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券、不动产登记信息。3、执行中，本院查封了被执行人王某名下车牌号为苏E××**号汽车一辆，因双方当事人达成和解协议，申请执行人申请暂不处置。4、执行中，申请执行人与被执行人于2021年1月22日在本院达成如下和解协议：一、被执行人王某负担王某甲自2020年5月起至独立生活时止的抚养费，自2020年5月至2022年12月的抚养费为1200元/月（含生活费、教育费、医疗费）共计38400元，于2022年农历腊月25日前给付30000元，2022年度中未支付的抚养费8400元及2023年度的抚养费于2023年农历腊月25日前给付，自2024年度起的抚养费于每年农历腊月25日前支付。二、如被执行人未按上述任一期限履行，申请执行人可依据原执行依据向本院申请恢复执行（扣除已了履行的部分）三、双方其他无争议四、本协议达成后，申请执行人向法院申请解除对被执行人的一切执行措施(包括但不限于解除对银行账户、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施)五、本案执行费50元，由王某负担（已履行）。和解协议达成后，申请执行人同意本案终结执行（和解长期履行）。上述事实，有各协助执行单位出具的回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券、不动产登记信息。本院查封了执行人王某名下车牌号为苏E××**号汽车一辆，因双方当事人达成和解协议，申请执行人申请暂不处置。现申请执行人与被执行人达成了和解协议，因协议履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020）苏0682民初1612号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年一月二十五日书记员 喻楠楠
广西壮族自治区全州县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0324执恢6号 桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司、蒋老四： 本院恢复执行的桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与蒋老四物业服务合同纠纷一案，经划拨蒋老四之妻张春秀银行存款1986元，其中申请人领取1936元，上缴执行费50元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0692财保10号申请人：中国农业银行股份有限公司烟台高新区支行,住所地烟台高新区经五路**。统一社会信用代码：91370600050945408P。法定代表人：解玉玲，该行行长。委托诉讼代理人：姜世东、邹昕霖，山东同济律师事务所律师。被申请人：杨希，女，1983年7月9日出生，汉族，居民，住江西省新干县。被申请人：刘德武，男，1977年2月10日出生，汉族，居民，住四川省资中县。申请人中国农业银行股份有限公司烟台高新区支行与被申请人杨希、刘德武金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封登记在刘德武名下的位于烟台高新区三兴?御海城29号楼1单元2001号房屋一套，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第一百六十四条之规定，裁定如下：查封登记在刘德武名下的位于烟台高新区三兴?御海城29号楼1单元2001号房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者未进入诉前调解程序的，本院将依法解除保全。审判员  于成乐二〇二一年一月二十五日书记员  任允发
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初105号原告：山东济阳机械厂股份有限公司，住所地山东省济南市济阳区。法定代表人：刘峰。被告：长春一汽国际物流有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：孙敏捷。原告山东济阳机械厂股份有限公司与被告长春一汽国际物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告山东济阳机械厂股份有限公司经本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东济阳机械厂股份有限公司撤诉处理。审判员  陈奉国二〇二一年一月二十日书记员  刘 丽
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2893号申请执行人：云阳县千秋红床垫厂，住所地重庆市云阳县。投资人：程方政，男，1964年12月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：范体刚，男，1964年1月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：李明伏，女，1965年2月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人云阳县千秋红床垫厂与被执行人范体刚,李明伏买卖合同纠纷一案中，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初2252号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人范体刚,李明伏逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人云阳县千秋红床垫厂于2020年10月14日向本院申请执行，请求被执行人偿还57800.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人名下银行信息、车辆信息、房产信息及工商信息，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。2021年1月11日，本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。2021年1月11日本院电联申请执行人，告知本院执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2893号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2018)渝0235民初2252号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  包家付二〇二一年一月十四日法官助理  雷 霆书 记 员  刘 妍
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7529号原告：陈迪，男，1988年6月30日出生，汉族，住乐清市。被告：叶福宝，男，1976年9月15日出生，汉族，住乐清市。原告陈迪与被告叶福宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告陈迪到庭参加诉讼，被告叶福宝经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈迪向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶福宝归还陈迪借款5万元及利息(以5万元为基数自2020年7月24日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止，暂至起诉之日止计716元)；2.被告应承担本案诉讼费。事实与理由：被告叶福宝因缺资于2020年7月24日向原告借款代还信用卡5万元，约定月利率1%计算，由于被告农村信用社贷款未还，信用卡限制未能刷出，原告多次向被告催讨，被告借故拖欠。被告叶福宝经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。本院认为，原告主张的事实有其提供的转账凭证和庭审陈述予以佐证，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利，故本院对原告所主张的被告向原告借款的事实予以确认。但原告庭审中陈述在转账之前预收了500元现金，其应作借款本金扣除，本院认定本案的借款金额为49500元，其要求自2020年7月24日起按月利率1%计算利息无事实与法律依据，但其利息损失可自起诉之日起按同期全国银行间贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶福宝应偿还原告陈迪借款本金49500元及利息损失（以49500元为基数，自2020年9月9日起，按同期全国银行间贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付；二、驳回原告陈迪的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，原告陈迪负担50元，被告叶福宝负担1018元，公告费200元，由被告叶福宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  高春阳人民陪审员  金 晶人民陪审员  叶梦婷二〇二一年一月二十八日代书 记员  林露雨
河北省邢台市信都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0503执异5号 异议人（利害关系人）：中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市冶金路与建设大街交叉口东北角未来广场**裙楼**；A-2#办公楼3层；A-2#裙楼3层、5层、6层和115号商铺；A-3#办公楼3层和五层房屋#,统一社会信用代码911305007502510363。 负责人：马辉，该支公司总经理。 委托代理人：杨伟伟，女。 申请执行人：赵小缺，女，1961年7月12日出生，汉族，住邢台市襄都区。 申请执行人：孙仁芬，女，1951年3月12日出生，汉族，住邢台市信都区。 被执行人：李军红，女，1980年2月18日出生，汉族，住邢台市襄都区。 本院在执行申请执行人孙仁芬、赵小缺与被执行人李军红房屋买卖合同纠纷一案中，异议人中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安寿险公司）对（2020）冀0503执828号协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人平安寿险公司称，依法撤销（2020）冀0503执828号协助执行通知书。事实与理由：该通知书内容要求可能导致异议人构成违法解约，后期会给异议人造成法律风险。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷，因被执行人不履行生效法律文书，邢台市信都区人民法院作出（2020）冀0503执828号执行裁定书，裁定划拨被执行人相应财产并向异议人发出（2020）冀0503执828号协助执行通知书。根据保险法规定，保单现金价值是指投保人退保或保险公司解除保险合同时，由保险公司向投保人退还的那部分金额，且现金价值会随着时间变化而变化。根据《保险法》第十五条：除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。保险人不得擅自解除保险合同，除非投保人主动申请，否则保险人将构成违法解约。据此，若投保人拒绝或无法联系投保人主动退保，我公司按照执行机关的执行裁定书、生效判决书对涉诉保单进行解约退保将违反《保险法》相关规定，对投保人构成违约，将来会给我公司造成一定法律风险。综上，异议人请求人民法院依法撤销（2020）冀0503执828号协助执行通知书。 本院查明，本院在执行申请执行人孙仁芬、赵小缺与被执行人李军红房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年10月30日作出（2020）冀0503执828号执行裁定书及（2020）冀0503执828号协助执行通知书，冻结、划拨被执行人李军红在保险公司（保单编号：P241600006016770）的现金价值。 被执行人李军红在平安寿险公司投保智胜人生人身保险。 本院认为，保单的现金价值是指解除保险合同时，由保险公司向投保人退还的金额，该财产权益在法律性质上并不具有人身依附性和专属性，且保单的现金价值也不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条所规定不得执行的财产。根据《中华人民共和国保险法》第十五条、第四十七条的规定，在保险期内，投保人可通过单方自行解除保险合同而提取保险单的现金价值。由此可见，保险单的现金价值作为投保人所享有的财产权益，不仅在数额上具有确定性，而且投保人可以无条件予以提取。因此，保险单的现金价值依法可以作为强制执行的标的。 本案涉及的智胜人生寿险人身保险虽然是以被保险人的生命和身体作为保险标的，但保险单本身具有储蓄性和有价性，体现在投保人可通过解除保险合同提取保险单的现金价值。这种保单的现金价值系基于投保人交纳的保险费所形成，是投保人依法享有的财产权益。因此，被执行人作为投保人不能偿还债务，又不自行解除保险合同提取保险单的现金价值以偿还债务的情况下，人民法院在执行程序中有权强制代替被执行人对该保险单的现金价值予以提取。 综上所述，异议人平安寿险公司的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邢台市中级人民法院申请复议。 审判长  甄秋堂 审判员  刘 茹 审判员  胡立华 二〇二一年一月二十六日 书记员  王永霞
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终997号 上诉人（原审被告）：重庆建工第三建设有限责任公司。住所地：重庆市渝中区袁家岗**。 法定代表人：杨帆，董事长。 被上诉人（原审原告）：蒋家福，男，1965年3月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 上诉人重庆建工第三建设有限责任公司因与被上诉人蒋家福建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初4811号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员李玲适用独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人重庆建工第三建设有限责任公司在收到原审法院向其送达的缴纳上诉费用通知书后，未在规定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人重庆建工第三建设有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  李玲 二〇二一年一月十八日 书记员  罗菲
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初846号 原告：刘育霄，男，1994年3月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：华昌融资租赁（中国）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河西路********。 法定代表人：胥文，职务不详。 被告：华昌融资租赁（中国）有限公司四川分公司，住，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道成新大件路****/div> 法定代表人：倪斌元，职务不详。 刘育霄与华昌融资租赁（中国）有限公司、华昌融资租赁（中国）有限公司四川分公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘育霄到庭参加诉讼，被告华昌融资租赁（中国）有限公司、华昌融资租赁（中国）有限公司四川分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘育霄向本院提出诉讼请求：要求公司支付劳动合同约定的赔偿费用17928.96元及2019年12月份剩余40%的工资1698元。事实和理由：原告于2018年5月16日入职华昌融资租赁（中国）有限公司四川分公司。后2020年1月10日，因公司无法继续经营，双方签订解除劳动合同协议，并约定于11个月之内支付补偿金17928.96元。自2020年1月10日至今，被告仍未支付赔偿金及十二月工资1698元。 经释明，原告自愿撤回要求被告支付工资的诉讼请求，本院予以准许。 被告华昌融资租赁（中国）有限公司与被告华昌融资租赁（中国）有限公司四川分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃在庭审中享有的诉讼权利。 本院认为，原告与被告华昌融资租赁（中国）有限公司存在合法有效的劳动关系。双方协商一致解除劳动合同，签订了《解除劳动合同协议书》，并对补偿金的事宜进行了约定。被告华昌融资租赁（中国）有限公司应当按照协议书的约定向原告支持解除劳动合同后的补偿金17928.96元。原告要求被告按照协议书的约定支付补偿金的诉讼请求，具有事实基础和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十五条、第三十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华昌融资租赁（中国）有限公司于本判决生效后五日内向原告刘育霄支付17928.96元； 二、驳回原告刘育霄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5元，由被告华昌融资租赁（中国）有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  牟治伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  郭绡绡
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执414号 申请执行人：林丹,女,1983年11月30日出生,住所地温岭市。 被执行人：陈君友,男,1973年10月24日出生,住所地温岭市。 本院在执行林丹与陈君友请求确认人民调解协议效力一案中，林丹于2021年1月27日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1081执414号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乐思波 审 判 员  赵敏丹 人民陪审员  刘志英 二〇二一年一月二十七日 代书 记员  戴煜宸
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保175号申请人:山东山工建设有限公司。住所地：山东省聊城市经济技术开发区华宇路**。法定代表人：王延猛，执行董事兼经理。被申请人：临清市妇幼保健院，住所地：临清市人民医院南邻。统一社会信用代码123715814950535419。法定代表人：冷明霞，该院院长。申请人山东山工建设有限公司与被申请人临清市妇幼保健院装饰装修合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款105万元或查封被申请人相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人存款105万元或查封被申请人相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇二一年一月二十七日书记员  张 昕
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3474号申请执行人：牟立新，男，1988年7月10日出生，汉族，户籍地内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：上海会典电子商务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：周龑峰本院在执行申请执行人牟立新申请执行被执行人上海会典电子商务有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人牟立新要求被执行人上海会典电子商务有限公司支付人民币109,480元。本院依法于2020年9月17日向被执行人上海会典电子商务有限公司送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务。执行中,被执行人上海会典电子商务有限公司未履行付款义务，本院依法对被执行人上海会典电子商务有限公司采取了限高及失信措施。现被执行人上海会典电子商务有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二一年一月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0581民初217号 原告：黄定梭，男，1981年1月9日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：戴邑成，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告：于辉，男，1983年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省砀山县，现住江苏省常熟市。 原告黄定梭与被告于辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理，原告黄定梭的委托诉讼代理人戴邑成到庭参加诉讼，被告于辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄定梭向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款30000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在2018年至2019年期间有多次生意往来，被告向原告购买服装辅料，共计货款52133元。被告在2018年10月30日至2019年9月14日之间通过微信转账支付13000元，支付宝转账支付5000元，共支付18000元，余款32133元未付。后原告多次向被告催讨，双方于2020年4月16日协商一致，被告向原告出具欠条一张，写明欠款30000元整，但至今未付。现原告为维护自身合法权益，诉讼到法院。 被告于辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月至2019年8月期间，原、被告之间存在服装辅料买卖业务往来，由原告向被告提供服装辅料。2020年4月16日，被告于辉向原告出具欠条一份，确认其结欠原告货款30000元。欠条内容为：“今欠黄定梭吊牌加工费3万元（叁万元整）。欠款人：于辉2020.4.16”。欠条出具后，被告未能支付上述货款，致使原告诉讼到法院。 本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立并生效。被告结欠原告货款30000元的事实，由原告提供的欠条、送货单等证据佐证，本院予以确认。被告未能及时给付货款，是引起纠纷的原因，责任在被告，故对于原告要求被告支付货款30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告于辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄定梭货款30000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告于辉负担（原告预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审 判 员 曾庆会 二〇二一年一月二十八日 法官助理 邵 景 书 记 员 董飘洒
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢178号之六申请执行人：张某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:袁某某，男，汉族，住汝州市。案由：劳务合同纠纷。申请执行人张某某申请执行被执行人袁某某劳务合同纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2020）豫0482民初4481号民事判决书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁某某在郑州银行账户内存款人民币10000元（限额冻结10000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年一月十五日书记员  鲁晨阳
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审97号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市华顺运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481336083698T。 法定代表人赵建涛。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第11060212号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年08月31日23时13分58秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量166750千克，超限117750千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第11060212号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第11060212号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第11060212号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  智振华 人民陪审员  孙波涛 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0503刑初46号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人李海涛，男，1975年10月19日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍地安阳县，住安阳县。因寻衅滋事，于2011年6月5日被安阳市公安局文惠分局行政拘留10日。因本案上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆、醉酒后驾驶机动车，于2020年5月26日被安阳市公安局交通管理支队罚款410元，吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被安阳市公安局直属分局取保候审，2021年1月21日经本院决定被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉〔2021〕171号起诉书指控被告人李海涛犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理本案。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人李海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月11日21时19分许，被告人李海涛酒后无证驾驶无号牌义鹰牌二轮摩托车沿安阳市洹滨南路由西向东行驶至伍亨洗浴中心门口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，李海涛血液中乙醇含量为152.8mg/100ml。义鹰牌二轮车所检参数符合机动车（两轮轻便摩托车)的类型标准。李海涛到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李海涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；李海涛认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人户籍证明、无犯罪记录证明、行政处罚决定书、查获经过等书证，被告人李海涛的供述和辩解，鉴定意见、视听资料等证据证实。提请本院依法判处。被告人李海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人李海涛犯危险驾驶罪，罪名成立。李海涛到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪认罚，依法可以从轻处罚。李海涛无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。根据李海涛的犯罪事实、性质、社会危害性，综合上述从轻、从重情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五项的规定，判决如下：被告人李海涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敏二〇二一年一月二十六日书记员  杨帆
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初350号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：杨英操，男，1987年2月11日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  梁艳审判员  白晶审判员  陈曦二〇二一年一月三十日法官助理井彤书记员王敦
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初61号 原告：邓某1（又名邓某3），女，1975年10月5日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 法定代理人：邓某2，男，生于1950年2月9日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县，系原告父亲。 委托诉讼代理人：段定勇，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，1968年8月24日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 原告邓某1与被告李某扶养费纠纷一案，本院受理后，依依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，被告李某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告邓某1向本院提出的诉讼请求是：1、要求被告按1000元／月的标准向原告支付抚养费；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原、被告系夫妻关系。原告因智力低下，言语残疾，不能劳动，无法挣钱，被告在要求与原告离婚未果之后，被告将原告赶出家门。2017年6月至今，原告不得不回娘家居住生活，被告一直不履行扶养义务，现诉至法院，要求按如前诉请，依法裁判。 被告李某未作答辩。 原告邓某1为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、原、被告各自的身份信息复印件各一份，拟证明原、被告各自身份的事实； 2、原、被告的结婚登记档案材料一份，拟证明原、被告系合法有效的夫妻关系，被告应当承担扶养义务的事实； 3、原告的残疾人证一份，拟证明原告系二级残疾的事实； 4、加盖有苍溪县高坡镇梨树村村民委员会及苍溪县黄猫乡呈元村村民委员会印章的证明各一份，拟证明原告无法劳动和独立生活的事实。 被告李某未到庭质证，亦未向本院提交相关证据。 本院对原告提交的证据作如下分析认证： 对原告提交的证据1.2.3.4真实、合法，且与本案有关联，本院依法予以采信。 本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下： 1997年2月21日，被告李某在明知原告邓某1有残疾的情况下自愿与原告邓某1到苍溪县白山乡人民政府登记结婚。1998年10月，原、被告共同收养一女，取名李爱玲，现在青海省读大学；2012年农历11月，原、被告共同生育一女，取名李小艳，现在苍溪县高坡镇小学校读书。养女李爱玲，婚生女李小艳读书的费用及生活开销等全由被告李某负责。2010年12月22日，原告的残疾经苍溪县残疾人联合会评定为言语二级残疾。2012年，原、被告协商离婚未果，被告便不管原告的衣食住行，2017年6月，原告不得不由其娘家父母接回娘家居住生活至今，但被告一直未履行夫妻间的扶养义务，2021年1月，原告诉至法院，要求按如前诉请依法裁判。 同时查明：原告除享受政府每月50元的重度残疾人护理补贴外，无其他生活来源。 本院认为，原告邓某1与被告李某系合法、有效的夫妻关系，在原告邓某1身带残疾，无法劳动和不能独立生活，除享受政府50元每月的重度残疾人护理补贴外，无其他生活来源的情况下，被告李某不履行夫妻间的扶养义务，有违法律规定，故原告要求被告承担扶养费的诉讼请求，本院予以支持；但原告要求被告按1000元每月的标准支付扶养费的标准过高，原告既未能提供1000元每月的支付依据，又考虑到被告还要抚养两个正在上学的小孩，本院结合当地生活现状，将扶养费酌定为500元每月为宜。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李某在本判决生效后的当月起按每月500元的标准向原告邓某1支付扶养费，此款在每年的12月30日前付清当年度费用。 案件受理费减半收取50元，由被告李某负担，此款原告已预交，由被告直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 员 何林 二〇二一年一月二十七日 法官助理 李国 书 记 员 罗影
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1112民初35号 原告：徐超，男，1988年5月1日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：何秀梅，四川元绪（乐山）律师事务所律师。 被告：丁亮，男，1990年10月14日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告徐超诉被告丁亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。审理中，原告徐超于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐超撤回起诉。 本案案件受理费486.00元，减半收取243.00元，由原告徐超负担。 审判员 余强审判员余强 二〇二一年一月二十五日 书记员 周  琳  惠
兰州新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0191刑初10号 公诉机关兰州新区人民检察院。 被告人刘长才。2020年11月11日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。 兰州新区人民检察院以兰新检二部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人刘长才犯诈骗罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。兰州新区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人刘长才到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰州新区人民检察院指控：2012年兰州新区中川镇人民政府对兰州新区××镇××村房屋进行拆迁安置过程中，被告人刘长才为多分得安置房和奖励性商业经营场所地，购买其子刘某某与郭某某的假结婚证件，并将假证件提供给拆迁办工作人员，从而多分得兰州新区彩虹城Ｂ区安置房屋80ｍ2、奖励性商业经营场所地20ｍ2（折算补偿款12万元，未遂）。案发后刘长才于2019年8月3日与兰州新区中川镇政府签订《房屋征收补偿安置变更协议》，同年8月19日将骗取所得251852元退回。 上述事实，被告人刘长才在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、抓获经过、结婚证复印件、房屋征收补偿安置协议、房屋征收补偿安置变更协议、收据、征收补偿与安置补偿方案、证人证言及被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘长才以非法占有为目的，通过伪造结婚证件，虚假增报户籍人口，骗取拆迁安置补偿款，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘长才骗取的商铺奖励款12万元，因被中川镇政府发现未予发放，系未遂，且其主动归案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，在案发后积极退还全部赃款，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人刘长才人身危险性、社会危害性相对有限，具备社区矫正条件，可对其适用缓刑。综上，为保护公私财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告人刘长才犯诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。 （罚金于判决生效后十日内一次性缴纳；缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 韩 彪 审 判 员 郑 鹏 人民陪审员 冯 华 二〇二一年一月二十五日 法官 助理 赵彦娉 书 记 员 吴芸楚
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初540号 原告：张爱君，女，1973年5月11日出生，汉族，住嵊州市。 被告：钱美君，女，1976年9月7日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告张爱君与被告钱美君民间借贷纠纷，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院要求撤回起诉并书面承诺不再预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张爱君撤回起诉处理。 审判员  徐园园 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈丽妹
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2021)甘0103刑初24号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人苟晓亮，男，1990年8月24日出生，汉族，高中文化，系兰州市七里河区清运队装卸工，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，现住兰州市七里河区。2020年9月17日因涉嫌危险驾驶罪被依法刑事拘留，同年9月20日被依法取保候审。2011年10月26日因犯抢劫罪被甘肃省兰州市中级人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金9000元；2016年12月30日刑满释放。2018年11月12日因饮酒后驾驶机动车被兰州市公安局交通警察支队七里河大队罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2020)456号起诉书指控被告人苟晓亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒依法出庭支持公诉，被告人苟晓亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月2日17时许，被告人苟晓亮酒后驾驶甘Ａ4××**号小型轿车，沿兰州市七里河区省道104线由北向南行驶至二十里铺附近路段时，被执勤交警查获。经司法鉴定，苟晓亮血样中酒精（乙醇）含量为181.69ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍信息、前科材料及行政处罚决定书、机动车行驶证及驾驶证、血样提取登记表、查获照片、情况说明、检验报告、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人苟晓亮曾因酒后驾驶车辆被行政处罚，可酌情从重处罚；案发后被告人苟晓亮自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人苟晓亮犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。(刑期考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇二一年一月二十六日书记员彭敏
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0702民初1954号起诉人：梅名报，男，1966年1月15日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：梁树宏，江西正制律师事务所律师，代理权限：特别授权。2021年1月21日，本院收到梅名报的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、由被起诉人广东星悦整装家居用品有限公司、广东春满人间装饰有限公司、黎章林返还起诉人款项165866元；2、由被起诉人深圳富利来非融资性担保有限公司对第一项诉讼请求承担保证责任；3、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实及理由：2017年11月16日，起诉人与被起诉人签订了《家居整装工程购销服务合同》及《优惠政策协议》，约定自装修工程验收合格后分60个月每月等额无息向起诉人返还共计207326元，后被起诉人仅返还41460元，剩余款项未返还，起诉人催收未果，遂提起诉讼。本院经审查认为,依据起诉人提供的《家居整装工程购销服务合同》内容表明双方形成承揽合同纠纷案件，根据相关法律规定，合同的双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案合同中约定“本合同在执行中发生的任何争议，调解不成时，提请佛山市顺德区人民法院诉讼处理”。综上，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款项第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定,裁定如下：对梅名报的起诉，本院不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  薛春娟审判员  温文斐审判员  赵盈慧二〇二一年一月二十五日书记员  刘 娟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3061号之一 申请执行人：嘉兴市南湖区城东罗马家具经营部，住所地嘉兴市南湖区纺工路**，组织机构代码:MA2F0A5X-3。 负责人：祝昌富。 被执行人：周远青，女，1991年9月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：陈卢郎，男，1991年2月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人嘉兴市南湖区城东罗马家具经营部与被执行人周远青、陈卢郎合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初3552号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市南湖区城东罗马家具经营部向本院申请强制执行，本院于2020年09月08日立案执行。执行标的为向申请执行人支付转让费78000元、相应费用18000元、违约金5000元及相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费875元。 执行立案后，本院于2020年09月09日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划4000元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年09月09日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月29日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年1月5日，本院向申请执行人微法院送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3061号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  王泽方 二〇二一年一月二十五日 书记员  朱益清
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执8809号申请执行人：徐红，女，1971年11月3日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：陈恋，女，1976年9月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告徐红与被告陈恋民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0101民初11419号民事判决书确认：被告陈恋应给付原告徐红借款欠款XXXXXXX元及利息损失等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告陈恋未自觉履行，权利人徐红向本院申请执行。本院在执行中依法向陈恋发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉二〇二一年一月二十六日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初972号原告：晏骁，男，1992年8月4日出生，汉族，住所地：湖北省大悟县河口镇上榨村**晏新屋，现住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：王桂群，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告：曹帮孝，男，38岁，汉族，住襄阳市襄城区。原告晏骁诉被告曹帮孝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，依法适用普通程序审理。本院于2020年10月26日向原告晏骁送达交纳诉讼费用通知。原告晏骁无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按晏骁撤回起诉处理。已经收取的诉讼费275元，减半收取137.50元、公告费260元（已支付），共计397.50元，由晏骁负担。审 判 长  杨 涛人民陪审员  黄士波人民陪审员  梁运涛二〇二一年一月二十五日书 记 员  王歆灵
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0304民初103号原告：浙江晨廷资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路**文娱中心**。统一社会信用代码：91330106322897463M。法定代表人：林乃成。委托诉讼代理人：万律维，浙江浙杭（乐清）律师事务所律师。被告：朱菲文，男，1982年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：朱金涛，男，1984年1月4日出生，汉族，住江西省彭泽县。原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告朱菲文、朱金涛追偿权纠纷一案，原告于2021年1月5日向法院起诉，请求判令：1.被告朱菲文、朱金涛共同归还原告代偿款47858.24元及资金占用费（以代偿款47858.24元为基数，按月利率1%自2020年7月25日起计算至实际履行之日止）；2.被告朱菲文、朱金涛支付原告律师费3000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告朱菲文因购车需要向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称“工行婺城支行”）申请贷款，原告为被告提供连带责任保证担保。2018年6月26日，原告（甲方）与被告朱菲文（乙方）、朱金涛（丙方）签订《车贷服务合同》，约定：甲方同意为乙方提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车，丙方自愿作为乙方共同还款人向甲方及乙方贷款银行承担全部法律责任；合同期内，乙方逾期归还贷款或未按时足额向甲方交付保险费，甲方无需通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费；乙方在任何一个还款周期未按时向贷款银行偿还贷款本息的视为违约，乙方自愿允许甲方没收履约保证金、一次性归还银行所有贷款及欠甲方的债务，并向甲方支付贷款额30%的违约金；因一方违约，致使双方催讨或提起诉讼的，违约方应承担由此引起的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）；车贷服务合同期限自2018年6月26日至2021年6月25日止，共36个月；乙方申请车贷总额69000元，期限3年；乙方支付甲方车贷服务费1650元，合同签订之日乙方一次性向甲方付清。2018年7月7日，被告朱菲文（债务人、抵押人）与工行婺城支行（债权人）签订编号为FQ-QC-12080150-2018007057的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：本合同项下的透支金额69000元，透支用途为乙方朱菲文向汽车经销商购买比亚迪牌汽车，交易总价为99000元，朱菲文自行支付首付款3万元，透支分期付款业务取得透支资金69000元用于支付剩余交易款项；债务人朱菲文向原告支付金融服务费的附加消费0元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金来支付，透支金额为0元；透支分期还款期数为36期，按月分期等额偿还，每期还款日为20日前；手续费5865元，分36期按月支付，每期还款日为20日前。抵押人自愿以车架号为LGXCG6CF4D0035967的比亚迪牌小型轿车为上述债务提供抵押担保。原告向工行婺城支行出具担保承诺函一份，同意为朱菲文在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（编号：FQ-QC-12080150-2018007057）项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、违约金、实现债权的费用等）同时提供连带责任保证担保和全额保证金质押担保。上述合同签订后，工行婺城支行依约向被告朱菲文发放贷款。被告朱菲文、朱金涛未依约还款，原告分4期偿还朱菲文欠工行婺城支行的贷款本息，分别为2019年11月25日代偿4650.64元，2020年1月22日代偿6717.55元，同年4月24日代偿6550元，同年7月24日代偿29940.05元，共计代偿47858.24元。原告代偿后，两被告未向原告支付代偿款。原告为主张本案债权委托浙江浙杭（乐清）律师事务所律师诉讼，并签订法律服务委托合同书，支出律师费为3000元。本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱菲文、朱金涛应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款47858.24元及资金占用费（以代偿款47858.24元为基数，从2020年7月25日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。二、被告朱菲文、朱金涛应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江晨廷资产管理有限公司律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095元，减半收取计547.50元，由被告朱菲文、朱金涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周回回二〇二一年一月二十九日书记员  李 娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人确认的送达地址被告：朱菲文，送达地址：安徽省安庆市宿松县，联系电话：137××******。被告：朱金涛，送达地址：江西省彭泽县，联系电话：151××******。三、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初257号 原告:叶**，男，1982年12月5日出生，汉族，居民，住日照市经济技术开发区。 被告:曹永杰，男，1983年8月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告叶**与被告曹永杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶**到庭参加诉讼。被告曹永杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶**向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息；2.诉讼费、律师费等由被告承担。事实和理由：2017年被告由于做生意周转资金从原告处借款，后被告一直不还钱，原告多次催收，被告于2017年12月17日向原告出具借条，借条载明：被告借原告现金叁万元整等。庭审中，原告主张，因为借款没有约定利息，因此放弃要求利息的主张，同时因没有聘请律师，因此放弃要求律师费的主张。 案经送达，被告曹永杰未应诉、答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了借条一份，欲证明借款事实。 对原告提交的借条原件，因被告曹永杰未到庭，视为其对其质证权利的放弃，因此对原告提交的借条证据，本院予以采信。 庭审中，被告未到庭，亦未向法庭提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告由于做生意周转资金从原告处借款3万元，借款后，被告一直未偿还该借款，后经原告多次催收，被告于2017年12月17日向原告出具借条一张，借条载明：今天叶**现金30000元原整，叁万元整，于2018年阳历3月17日归还全部借款。借款人曹永杰签字并捺印。 本院认为，原告叶**出借款项给被告曹永杰是基于双方真实意思表示而达成的合意且借款已实际交付，因此原、被告之间的民间借贷的事实成立且合法有效。民间借贷关系成立后，原告按照约定给付被告曹永杰借款本金30000元，但被告在经原告催要后并未向原告偿还借款本金，因此原告要求被告曹永杰偿还借款本金30000元的主张，本院予以支持。庭审中，原告放弃要求被告承担利息及律师费的主张，系对自身合法权益的处置，不违背法律，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹永杰于本判决生效后七日内偿还原告叶**借款30000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李良杰 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 艳
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢117号 黎霞、蹇军声： 黎霞与蹇军声借款合同纠纷一案，本次申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元。本院已支付给申请执行人黎霞。至此，黎霞向本院申请执行的(2018)川0824民初1195号民事调解书本次已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初11522号原告：宋凤娟，女，汉族，1991年8月9日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：贾培忠，濮阳市经济技术开发区中博法律服务所法律工作者，联系。被告：贾金红，女，汉族，1968年11月16日出生，住河南省濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：王仁杰，男，汉族，1973年12月6日，住址河南省濮阳市华龙区。原告宋凤娟与被告贾金红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋凤娟的委托诉讼代理人贾培忠到庭参加了诉讼。被告贾金红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋凤娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贾金红偿还借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，自起诉之日起按照年利率6%的标准计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年5月31日被告向原告借款30000元，现经原告多次催要借款，被告均不履行还款义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告贾金红未到庭，庭前，本院与其电话联系，其口头辩称同意向原告分期偿还上述借款本金，并委托诉讼代理人到庭参加调解。本院经审理认定事实如下：原告宋凤娟于2019年5月31日通过微信转账向被告贾金红出借5000元，通过手机银行转账向被告贾金红出借25000元。现原告要求被告向其偿还上述借款未果，形成纠纷。另查明，2020年12月25日，被告贾金红委托其诉讼代理人王仁杰到庭与原告宋凤娟进行调解，双方达成一致调解协议，被告同意分期向原告偿还上述借款，但其授权委托书中没有载明调解权限，本院通过电话联系被告贾金红，向其释明授权委托书中需特别授权后，被告贾金红既未重新出具授权委托书授权代理人代为调解，亦未到庭参加调解及庭审。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告宋凤娟主张被告贾金红向其借款30000元的事实，有当事人陈述、转账记录等证据为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告宋凤娟将借款交付被告贾金红使用，被告贾金红应当及时偿还借款。现原告宋凤娟要求被告贾金红偿还借款本金30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，根据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因双方未书面约定利息，原告宋凤娟主张的逾期利息应自起诉之日即2020年11月30日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率标准3.85%计算至付清之日止。被告贾金红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告贾金红于本判决生效后十日内偿还原告宋凤娟借款本金30000元及利息（自2020年11月30日起按照年利率6%的标准计算利息至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告贾金红负担。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张帆二〇二一年一月二十五日书记员  杨蕾
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执641-3号申请执行人苏焕茂，男，1963年3月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人曲黎涛，男，1981年11月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人苏焕茂与被执行人曲黎涛等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初4620号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲黎涛在光大银行账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月二十五日书记员  战农涛