wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初452号 申请人：向启雄，男，1970年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：刘文霞，广东务正律师事务所律师。 被申请人：曹**远，男，1984年10月2日出生，汉族，住江苏省赣州市寻乌县。 被申请人：福建联泰建设工程有限公司，住所地福建省龙岩市上杭县临城镇紫金路帝豪大厦**，统一社会信用代码91350823746379811D。 法定代表人：黄龙坤。 申请人向启雄与被申请人曹**远、福建联泰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在250000元的范围内采取保全措施，并其所有的坐落于佛山市三水区西南街道兴达路7号汇丰豪园东150的房产和土地使用权[权利证号：粤房地权证佛字第××号、佛三国用（2009）第20091101797号]提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曹**远、福建联泰建设工程有限公司的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利； 二、查封申请人向启雄所有的坐落于佛山市三水区西南街道兴达路7号汇丰豪园东150的房产和土地使用权[权利证号：粤房地权证佛字第××号、佛三国用（2009）第20091101797号]。 案件申请费1770元，由申请人向启雄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年一月十五日 书记员  彭 鼎
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0303执异10号 异议人（申请执行人）：温州多弗工贸有限公司，住所地浙江省温州市温州经济技术开发区滨海二十五路**（温州市金海化学品市场）**，统一社会信用代码91330301MA294Y4D54。 法定代表人：翁国志，执行董事、经理。 委托执行代理人：程存秋，北京市惠诚律师事务所律师。 被执行人：烟台盛淼化工有限公司，住所地山东省，住所地山东省烟台市蓬莱市小门家镇驻地代码91370684MA3MN2QY7T。 法定代表人：王平。 被执行人：方胜基，男，1974年8月24日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。 第三人：王平，男，1969年5月6日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。 第三人：刘淼，男，1983年10月20日出生，汉族，住河南省商丘市永城县。 异议人温州多弗工贸有限公司申请的执行异议一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 异议人温州多弗工贸有限公司称，第三人王平、刘淼系被执行人烟台盛淼化工有限公司的股东，王平、刘淼认缴出资均为250万元，认缴时间为2038年1月29日，在被执行人烟台盛淼化工有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的情形下，被执行人烟台盛淼化工有限公司的股东王平及刘淼应在尚未缴纳出资的范围内依法承担补充责任。据此，特向法院提出申请，请求依法追加第三人王平、刘淼为（2020）浙0303执3379号执行一案的被执行人，并在认缴的出资（250万元）范围内对被执行人烟台盛淼化工有限公司债务承担补充责任。 为证明自己主张的事实，异议人向本院提供如下证据：证据1、被执行人企业信息及公司章程。 本院审查查明，原告温州多弗工贸有限公司与被告烟台盛淼化工有限公司、方胜基买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）浙0303民初1723号民事判决书，判决如下：一、被告烟台盛淼化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州多弗工贸有限公司货款1374624.53元及逾期付款利息损失（以1374624.53元为基数，从2019年6月1日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止，并扣除已付50000元）；二、被告方胜基对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告烟台盛淼化工有限公司追偿；三、驳回原告温州多弗工贸有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19505元，公告费300元，均由被告烟台盛淼化工有限公司、方胜基共同负担。上述判决生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2020）浙0303执3379号。 另查明，烟台盛淼化工有限公司设立于2018年1月30日，公司股东为被执行人方胜基，第三人王平、刘淼，注册资本为1000万元，其中方胜基认缴出资额500万元，王平认缴出资额250万元，刘淼认缴出资额250万元。 再查明，被执行人烟台盛淼化工有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。第三人王平、刘淼至今各实缴出资为0元。 证明以上事实有如下证据：证据1；证据2、（2020）浙0303民初1723号民事判决书；证据3、第三人的户籍信息；证据4、被执行人财产查询结果。 本院认为，有限责任公司的股东对公司债务的承担以其认缴的出资额为限，股东未出资部分应属于公司财产。股东对公司认缴出资的实缴进度，是与公司的实际经营和负债情况相联系的，公司处于长期负债未清偿状态，股东有义务在其认缴范围内向公司实缴出资或对债权人承担责任。在（2020）浙0303执3379号一案执行过程中查明被执行人烟台盛淼化工有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务并已穷尽执行措施，而第三人王平、刘淼至今各实缴出资为0元，因此股东有义务在其认缴范围内向公司实缴出资或对债权人承担责任。现异议人请求追加第三人王平、刘淼为（2020）浙0303执3379号执行一案的被执行人，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加第三人王平、刘淼为（2020）浙0303执3379号执行一案的被执行人。 二、第三人王平应在本裁定生效之日起三日内在未缴纳出资250万元范围内履行（2020）浙0303民初1723号民事判决所确定的给付义务及相应迟延履行金。 三、第三人刘淼应在本裁定生效之日起三日内在未缴纳出资250万元范围内履行（2020）浙0303民初1723号民事判决所确定的给付义务及相应迟延履行金。 逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。 若不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 李晓忠 审 判 员 刘 静 审 判 员 王炯达 二〇二一年一月二十日 代书记员 叶超群
四川省稻城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3337执2号之一 申请执行人：四川宽和建筑劳务有限公司，住所地四川省德阳市岷江西路一段**德阳市建设建筑职工培训中心办公楼****。 法定代表人：向广，总经理。 委托诉讼代理人：曾华勇，男，该公司工作人员。 被执行人：四川双兴建筑工程有限公司，住所地，住所地四川省成都市天府新区华阳镇正东中街**iv> 法定代表人：邓文，总经理。 本院在执行四川宽和建筑劳务有限公司与四川双星建筑工程有限公司追偿权纠纷一案，于2021年1月8日依法对被执行人四川双兴建筑工程有限公司在交通银行的账户予以冻结。但被执行人四川双兴建筑工程有限公司至今仍未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人四川双兴建筑工程有限公司在交通银行5116XXXX1060账户内存款人民币131850.00元。 本裁定立即执行。 审判员 白马曲珍 二〇二一年一月十二日 书记员 支  玛
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执1995号之一   申请执行人：任小芹，女，1968年2月1日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：程文，男，1953年10月13日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人任小芹与被执行人程文民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2020）陕0118民初3508号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款200000元及逾期利息，并承担诉讼费2150元、执行费2930元。   执行中，双方当事人达成执行和解协议，且正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0118执1995号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 武 轩                  二〇二一年一月十一日   书记员 杜 娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2390号之三 申请执行人：萧福来，男,1975年5月2日生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人：黄丽芬，女,1967年4月28日生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人：张金弟，女,1966年1月12日生，汉族，住深圳市宝安区。 申请执行人萧福来与被执行人黄丽芬、张金弟借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2012)深宝法民一初字第6207号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，双方达成和解，且被执行人已经按照和解协议履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的(2012)深宝法民一初字第6207号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的(2012)深宝法民一初字第6207号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年一月十九日 书记员  钱 英
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321财保81号 申请人：张文文，女，1988年11月28日生，汉族，住桓台县。 被申请人：王宇，男，1982年10月18日生，汉族，住天津市津**。 申请人张文文于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王宇银行存款116160元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司山东公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王宇银行存款116160元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1101元，由申请人张文文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月二十日 书记员  宋 鑫
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初203号 原告：邹奎，男，1988年1月6日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：刘登利，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：刘祚泽（又名刘泽），男，1986年9月24日出生，汉族，住四川省泸县。 原告邹奎与被告刘祚泽买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邹奎到庭参加了诉讼，被告刘祚泽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘祚泽支付货款33757元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年起，被告在原告门市购买瓷砖。2018年2月8日，被告出具欠款确认单确认欠原告货款20600元。原告继续向被告供货，2018年7月2日，双方对2018年3月5日至7月2日货款进行结算，被告在欠款确认单上签名，对再次差欠13157元的货款进行确认。至今，被告未支付欠款。原告无法联系被告，故诉讼来院。 被告刘祚泽未答辩。 原告提交了被告签名确认的货款结算单及销售订单若干，证明被告购买瓷砖欠款未付的事实。 本院认为，原告主张被告刘祚泽欠付货款，有货款结算单及销售订单予以佐证。被告未到庭应诉，视为放弃答辩和质证，本院推定原告所举证据真实、合法，该证据能够证明被告向原告购货欠款的事实。是否支付货款应由被告承担举证责任，被告放弃举证，本院推定其未付款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘祚泽于本判决生效后十日内支付原告邹奎货款33757元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费644元，减半收取322元，由被告刘祚泽负担。 本判决为终审判决。 审判员  张玉春 二〇二一年一月二十日 书记员  魏欣怡
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执87号伊春雪、刘财：伊春雪与刘财借款合同纠纷一案，申请执行标的共计41000.00元。经本院立案执行，被执行人已经按照协议履行给付了人民币14000.00元，剩余部分未到期。至此，伊春雪向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
西安市灞桥区人民法院     刑事判决书     （2021）陕0111刑初80号     公诉机关西安市灞桥区人民检察院。   被告人王建桥，男，1971年7月15日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化程度，农民，户籍地韩城市，现住西安市延兴门中仓仓库，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月24日被查获，同年12月15日被刑事拘留，现羁押于西安市灞桥区看守所。   法律帮助律师周怡，陕西秦原律师事务所律师。   西安市灞桥区人民检察院以灞桥检刑诉[2020]507号起诉书指控被告人王建桥犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   西安市灞桥区人民检察院指控，2020年11月24日22时01分许，被告人王建桥饮酒后驾驶陕AXXX**号白色东风牌小型普通客车，沿东三环由北向南行驶至半坡立交附近时将车停在XX环XX道XX道，被民警查获发现其有酒后驾驶机动车嫌疑。经鉴定：王建桥血醇浓度为222.31mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。据此，公诉机关认为王建桥犯危险驾驶罪，因王建桥认罪认罚，建议对其判处四个月拘役，并处罚金。   被告人王建桥对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并自愿认罪认罚。   本院认为，公诉机关指控被告人王建桥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液酒精含量达到200 mg/100ml以上，应依法从重处罚；惟其能够如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人王建桥犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算，即自2020年12月15日起至2021年4月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审判员  段文文         二〇二一年一月六日       书记员  于航             附：本案涉及的相关法律规定     《中华人民共和国刑法》    第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。     被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。                      1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执249号申请执行人：闫营建，男，1973年12月06出生，汉族，住许昌市许昌县。被执行人：赵来兴，男，1964年03月02出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行闫营建与赵来兴劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初1531号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵来兴劳动争议存款5000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年一月十二日书记员  张军强
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4509号申请执行人：烟台市恒盛包装材料有限公司，住所地山东省烟台市福山区福新街道办事处部队营房内。被执行人：烟台星华钟业有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路**，统一社会信用代码：91370600613433124P。法定代表人：李若云，该公司董事长。本院在执行申请执行人烟台市恒盛包装材料有限公司与被执行人烟台星华钟业有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人烟台星华钟业有限公司有拆迁补偿款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人烟台星华钟业有限公司的拆迁补偿款523000元至本院。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年一月二十一日书记员  潘 虹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执异55号案外人：瞿洪昌，男，1950年10月27日出生，汉族，住上海市浦东新区花木镇龙沟村十三队南郏家宅**。委托诉讼代理人：王京普，上海市鸿生律师事务所律师。申请执行人：樊芹华，女，1973年9月15日出生，汉族，住，住上海市奉贤区/div>被执行人：祝龙弟，男，1965年6月17日出生，汉族，住，住上海市浦东新区/div>本院在执行(2019)沪0115执10599号申请执行人樊芹华与被执行人祝龙弟买卖合同纠纷一案中，案外人瞿洪昌向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人瞿洪昌称，2016年2月4日，案外人经上海丁浩房地产经纪事务所居间介绍，与被执行人祝龙弟签订了《上海市房地产买卖合同》，以总价人民币(以下币种同)140万元购买了被执行人动迁安置所得位于上海市浦东新区航绣路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)。同日，双方又签订《委托放款授权书》，将售房款125万划至居间方负责人王小明账户。案外人于2016年1月30日支付了定金10万元，又于2016年的2月3日、2月29日支付了70万元、45万元，2016年8月17日，案外人女儿向被执行人转账支付了12万元，以上累计支付了137万元。被执行人也于2016年2月4日向案外人交付了房屋。因系争房屋涉(2017)沪0115执12690号案件查封，案外人于2020年3月18日将尾款3万元交入执行款专户后，该查封措施被解除。之后，案外人发现系争房屋又被(2019)沪0115执10599号案件查封，故提出异议，要求解除对系争房屋的查封。申请执行人樊芹华称，除非被执行人祝龙弟履行付款义务，否则不同意案外人的异议请求。查明：本院在执行(2019)沪0115执10599号申请执行人樊芹华与被执行人祝龙弟买卖合同纠纷一案中，于2020年3月25日对系争房屋采取了轮候查封措施。在先于本案对系争房屋采取轮候查封措施前(2017)沪0115执12690号案件的正式查封及(2017)沪0115民初89066号案件的轮候查封，现均已解除查封。另查明，2010年9月19日，被执行人祝龙弟等与上海市浦东新区土地资源储备中心签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议(适用居住房屋货币补偿和易地新建房屋)》，被安置了“回搬基地一街坊(12)301室”(即系争房屋)，开发企业上海东升置业发展有限公司于2017年1月22日经核准登记取得产权，目前房屋产权仍登记在上海东升置业发展有限公司名下。2016年2月4日，被执行人祝龙弟与案外人瞿洪昌签订了《上海市房地产买卖合同》，将系争房屋以140万元价格出售给案外人。同日，双方又签订《委托放款授权书》，将售房款125万划至居间方负责人王小明账户。之后，案外人依约分批多次通过银行转账方式向被执行人指定的王小明的账户支付房款共计125万元(含定金10万元，后转为房款)，王小明代祝龙弟分别出具了相应的收条确认收悉，并分批分次陆续将125万元通过银行转账方式划至祝龙弟名下账户。2016年8月17日，案外人之女儿通过银行转账方式向祝龙弟账户提前支付了尾款12万元，祝龙弟出具收条确认收到案外人为购买系争房屋提前支付的尾款12万元。2016年2月4日，被执行人将系争房屋交付案外人，由案外人居住使用至今。2020年3月18日，案外人将尚余尾款3万元交至本院执行款专户。再查明，瞿洪昌诉祝龙弟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日作出(2017)沪0115民初89066号民事判决书，判决：瞿洪昌与祝龙弟就上海市浦东新区航头镇航绣路XXX弄XXX号XXX室房屋于2016年2月4日签订的《上海市房地产买卖合同》有效。以上事实，由案外人提供的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议(适用居住房屋货币补偿和易地新建房屋)》、《上海市房地产买卖合同》、《委托放款授权书》、《收条》、《上海农商银行业务交易单》、《中国工商银行股份有限公司浦东开发区北蔡支行借记卡账户历史明细清单》、《中国工商银行转账汇款凭证》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》、《说明》、《房屋交接书》、水、电、物业费发票、有线电视费发票、上海市不动产登记簿的登记信息、(2017)沪0115民初89066号民事判决书及审查谈话笔录在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人与被执行人祝龙弟签订《上海市房地产买卖合同》的时间是2016年2月4日，案外人也在2020年3月18日前全额支付了购房款140万元，又被执行人已于2016年2月4日将房屋交付案外人，则案外人签订房屋买卖合同、占有房屋及全额房款的支付均早于本案的查封时间，即2020年3月25日；系争房屋为动迁安置房，虽然政策上对于转让有相关的规定，但截止本案查封时，已符合动迁安置房转让的政策规定，即签订动迁协议满三年，且开发商取得产证满三年。除此之外，审查过程中未有证据证明未办理过户登记存在案外人自身原因。综上，案外人的异议请求，符合上述规定人民法院应予支持的情形，本院予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止(2019)沪0115执10599号案件对上海市浦东新区航绣路XXX弄XXX号XXX室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吴晓春审判员  盛爱琴审判员  常新宜二〇二一年一月十八日书记员  阚娟君附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0825民初226号 原告：徐可，男，1989年8月17日出生，汉族，农民，户籍地江西省上饶市广丰县,现住浙江省杭州市钱塘新区。 委托诉讼代理人：王雯，浙江融哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董心哲，浙江融哲律师事务所律师。 被告：章玲珑，男，1989年7月14日出生，汉族，农民，户籍地安徽省太湖县,现住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告徐可诉被告章玲珑合同纠纷一案中，原告徐可于2021年1月15日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被告章玲珑名下财产（原告提供的被告财产线索有中国建设银行太湖县支行账户62×××79，支付宝账号13×××84），以价值202288.6元为限，并已提供担保。 本院认为，原告徐可的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被告章玲珑名下财产（含中国建设银行太湖县支行账户62×××79，支付宝账号13×××84），以价值202288.6元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷克勤 二〇二一年一月二十日 书记员  洪珍珍 附：相关法条 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4343号之一申请执行人陈路特,男,1988年01月07日出生,住所地浙江省乐清市。被执行人李帆,男,1991年08月23日出生,住所地陕西省西安市雁塔区。申请执行人陈路特与被执行人李帆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初1676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为执行款85000元及利息，并负担案件受理费962.5元、执行费1175元。执行立案后，本院于2020年08月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人李帆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李帆逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李帆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。截止2021年01月12日，被执行人李帆尚欠申请执行人陈路特执行款85000元及利息，暂未发现被执行人李帆有可供执行的财产。鉴于被执行人李帆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李帆作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人李帆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人陈路特，其没有异议。综上，被执行人李帆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4343号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇二一年一月十三日书记员  赵 琼
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初133号之一 原告：四川金朗达公路工程有限公司,住所地:仪陇县新政镇滨江大道北三段碧水云天********,统一社会信用代码:91511324MA6291QK04。 法定代表人：陈骏农，总经理。 委托诉讼代理人：邓晓林，南充市仪陇县方州法律服务所法律工作者。 被告：福建省恒基建设股份有限公司，住，住所地：福建省上杭县临江镇江滨路**一社会信用代码：913508001579845381。 法定代表人：王庆炎。 原告四川金朗达公路工程有限公司与被告福建省恒基建设股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告四川金朗达公路工程有限公司于2021年1月11日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金朗达公路工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1320元、保全费1170元，由原告四川金朗达公路工程有限公司负担。 审判员  张芝蓉 二〇二一年一月十二日 书记员  宋 静
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初4635号 原告：李宇飞，男，1972年10月10日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：李永鹏，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖俊燕，四川新开元律师事务所律师。 被告：汪佳洪，男，1958年10月1日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 原告李宇飞与被告汪佳洪买卖合同纠纷一案，本院已于2020年12月31日立案受理。原告李宇飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李宇飞自动撤回起诉处理。 审  判  员  刘晓云 二〇二一年一月十五日 书记员（代）  吴盈莹
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初42号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人顾福良，男，1974年8月8日出生于浙江省海宁市，汉族，中专文化，务工，住浙江省海宁市（户籍地浙江省海宁市）。因本案，2020年12月8日被刑事拘留（未实际羁押），同日被取保候审。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2021]98号起诉书指控被告人顾福良犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人余建法出庭，指控：2020年11月28日23时11分许，被告人顾福良饮酒后驾驶浙ＦＰ××××号小型轿车由北往南行经海宁市区海昌路塘南路交叉路口地方时，与路口南侧行人二次过街安全岛发生碰撞，造成车辆及道路设施不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，群众报警，民警接警后赶至现场处置，发现被告人顾福良有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对被告人进行呼气式酒精测试，并将其带至医院提取血样。经检验，送检的被告人顾福良血液中检出乙醇成分，含量为279毫克／100毫升。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人顾福良负本起道路交通事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人顾福良违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人顾福良归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻或从宽处罚。建议判处被告人顾福良拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。 被告人顾福良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人顾福良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人顾福良归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。被告人顾福良醉酒驾车发生交通事故并负全部责任，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人顾福良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈乐群 二〇二一年一月十九日 书记员  张雨洁
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保58号申请人：浙江长兴汇达建设有限公司，住所地长兴县龙山街道风铃绿洲风铃苑****。法定代表人:江梓帆,该公司总经理。委托诉讼代理人：顾伟成，浙江浙杭(长兴)律师事务所律师。委托诉讼代理人：万天玮，浙江浙杭(长兴)律师事务所实习律师。被申请人：浙江万久和兴机电有限公司，住所，住所地长兴县太湖街道长兴大道**div>法定代表人：陈中夫。申请人浙江长兴汇达建设有限公司与被申请人浙江万久和兴机电有限公司申请诉前财产保全一案，申请人浙江长兴汇达建设有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被告浙江万久和兴机电有限公司的银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人浙江长兴汇达建设有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人浙江万久和兴机电有限公司的银行存款1300000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马立平二〇二一年一月二十二日法官助理 李成毅书 记 员 江文欣
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16762号之一 解除保全申请人：中山市锦川包装材料有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩东一永安工业大道**（永安物业：06001,06002,06003,06004,06006）。 法定代表人：何兴贵，总经理。 委托诉讼代理人：马佐权，广东邦杰律师事务所律师。 被申请人：佛山市亚佛机电器材有限公司,住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧江居委会坤洲工业区碧桂路段之一。 法定代表人：董艺。 解除保全申请人中山市锦川包装材料有限公司与被申请人佛山市亚佛机电器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）粤2072民初16762号民事裁定，冻结被申请人佛山市亚佛机电器材有限公司的银行存款105179.72元。现申请人中山市锦川包装材料有限公司以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人佛山市亚佛机电器材有限公司名下银行存款105179.72元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月五日 书记员  黎沛琳
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3633号申请执行人：石晓磊，女，1983年12月25日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：吕桂锟，天津承讼律师事务所律师。被执行人：孙英杓，男，1976年5月27日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。本院在执行申请执行人石晓磊与被执行人孙英杓民间借贷纠纷一案中，现申请执行人石晓磊与被执行人孙英杓达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执3633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  沈伟光审判员  周朋辉二〇二一年一月十四日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初188号 原告:张世兵,男,1972年6月14日出生,汉族,农民,住安徽省舒城县干汊河镇龙山村谈冲组**。 委托诉讼代理人：周家海，男，1970年12月26日出生，汉族，，住安徽省舒城县城关镇幸福村仓房组系原告朋友。 被告:黄祖华,男,1969年6月21日出生,汉族,自由职业,,住安徽省舒城县城关镇春秋路2-27-276 原告张世兵与被告黄祖华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世兵委托诉讼代理人周家海、被告黄祖华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张世兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款本金150000元，并从2015年8月14日起承担利息（起诉之前按月利率0.5%计算利息，起诉之后按照银行同期贷款利率计算利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系,2015年8月14日被告黄祖华因缺少资金周转向原告借款,原告于2015年8月14日通过周家海转借给被告150000元,被告出具借条一份。但此后至今未还,原告多次催要未果,遂诉讼来院。 原告为证明其主张，举证有：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告身份情况；2、借条一张，证明被告从原告处借款15万元的事实。 被告黄祖华辩称，1、诉状上的借款理由与事实不符，原、被告当初是合伙投资一家互联网公司（合肥爱个购网络信息科技有限公司），约定股东出资额每人25万元，被告仅筹集到10万元，并由原告借给被告15万元作为投资。后该公司因经营不善于2016年12月份停业，公司实际经营者为被告，公司法定代表人是以被告女儿黄韵竹身份注册的，该公司自2015年8月份注册至今，一直由代账公司处理日常公司财务和报税，公司停业后包括所有的善后事务以及代账开支均由被告在承担，每年2400元代账费，目前公司处于异常经营状态，注销费用约需要15000-20000元，黄韵竹刚大学毕业走上工资岗位，该公司如果不能及时注销，将对其未来的工作、事业或人生产生不良影响，被告多次申请原告和其他股东处理该项事务，均未果，故此笔款项也未归还；2、原、被告及其他股东为朋友关系，当初为了共同的目标合伙经营，该笔借款并未约定利息，所以被告不承担此款的利息。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告黄祖华于2015年8月14日通过案外人周家海从原告张世兵处借款150000元作为共同投资的网络公司出资，并出具借条一份，载明借款金额150000元，未约定利息。（庭审中查明担保处签字“方旭保”为被告自行所签，未经方旭保认可）。 以上事实由原告所举证据借条以及当事人陈述等在卷佐证，应予确认。 本院认为，原告张世兵与被告黄祖华之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护，双方当事人权利义务关系明确，原告在完成出借义务后，被告理应遵循诚实信用原则，如约履行偿还借款本息义务。因双方未约定还款期限和利息，原告可以随时要求返还，视为没有利息，故原告主张的利息请求不予支持。被告辩称公司经营、注销之资金需要清算负担等，与本案讼争无关，双方可另行解决。 综上所述，原告诉请合法正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告黄祖华于本判决生效后十日内偿还原告张世兵借款150000元； 二、驳回原告张世兵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告黄祖华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  熊中生 二〇二一年一月十二日 书记员  邓忠山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零七条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初8150号原告：浙江**夏物业管理有限公司。住所地：浙江省杭州市桐庐县迎春南路**新青年广场**。统一社会信用代码：913301227332355878。法定代表人：郭前方。委托诉讼代理人：刘丽梦,上海浩信（温州）律师事务所律师。被告：吴碎光，男，1976年8月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院在审理原告浙江**夏物业管理有限公司与被告吴碎光物业服务合同纠纷一案中,原告于2021年1月20日向本院申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江**夏物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江**夏物业管理有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年一月二十日书记员  王 舒
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民初364号 公益诉讼起诉人：安徽省天长市人民检察院。 被告:天长市玉霖饮用纯净水厂,住所地安徽省天长市永丰镇工业园区,统一社会信用代码913411810691113904。 法定代表人:叶圣山,系企业投资人。 公益诉讼起诉人安徽省天长市人民检察院与被告天长市玉霖饮用纯净水厂侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。 本院经审查认为，案涉生产销售不符合食品安全国家标准的饮用纯净水的侵权行为和损害结果均发生在天长市，将本案移交给安徽省天长市人民法院审理，更便于起到审理一案，教育一片的警示效果，且已经报请安徽省高级人民法院批准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第二款规定，裁定如下： 本案由安徽省天长市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  张明勇 审 判 员  刘先勇 审 判 员  贺 斌 人民陪审员  方咏梅 人民陪审员  夏 礼 人民陪审员  金奇明 人民陪审员  封 涛 二〇二一年一月七日 书 记 员  余 梦
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初15672号原告：惠志生，男，1979年7月27日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：秦超，天津毕成律师事务所律师。被告：张瑞，男，1984年5月9日出生，汉族，住天津市武清区。原告惠志生与被告张瑞不当得利纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠志生及其委托诉讼代理人秦超到庭参加诉讼，被告张瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠志生向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告工程款243000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年3月原告在武清区××镇××路工程，2018年年底原告完成上述修路工程，工程款共计349000元，当时被告代原告将上述工程款全部领取，被告在领取工程款后并未将工程款全部给付原告，经原告多次催要，被告于2019年2月16日为原告打下欠条一张，证明尚有工程款31万元未返还原告，后原告多次找被告催要款项，被告返还了部分款项，至今尚有243000元未返还原告，后原告又多次找被告催要款项，但被告却以种种理由一拖再拖，故原告提起诉讼。张瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年3月告在武清区××镇××路工程，2018年年底原告完成上述修路工程，但相应工程款由被告领取，被告在领取工程款后并未将工程款全部给付原告，经原告多次催要，被告于2019年2月16日为原告打下欠条一张，确认被告欠原告工程款31万元，于2019年5月31日前还清。后被告偿还原告部分款项，至今尚有243000元未返还原告，经原告催要，被告未能给付，故原告起诉。本院认为，原告完成相应工程，工程款应归原告所有，被告领取相应工程款后，应及时按约定给付原告，拖延拒付是错误的，被告应承担本案的民事责任。原告提出的诉讼请求，证据充足，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张瑞于本判决生效之日起五日内给付惠志生工程款243000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2473，由张瑞负担2473元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张文涛二〇二一年一月十八日书记员  吕光芒附：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0206民初5131号 原告：广东中奥物业管理有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320205682999770G，住所地无锡市锡山区东亭友谊路******。 负责人：龙为民，该公司董事。 委托诉讼代理人：周星游，江苏云崖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顿永乐，江苏云崖律师事务所律师。 被告：胡云斌，男，1990年2月23日生，汉族，住无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：奚坤元，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：廉明珠（系胡云斌母亲），女，1966年2月12日生，汉族，住无锡市惠山区。 原告广东中奥物业管理有限公司无锡分公司（以下简称中奥物业无锡分公司）与被告胡云斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中奥物业无锡分公司的委托诉讼代理人顿永乐、被告胡云斌的委托诉讼代理人奚坤元、廉明珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中奥物业无锡分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付2017年1月1日至2019年12月31日物业费6661.13元并按照年息24%支付违约金3196.23元；2、请求法院依法判令被告按照第1项诉讼请求总和的10%向原告支付律师费985.74元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系维盛嘉园的物业服务企业，胡云斌系维盛嘉园5-202房屋的业主，中奥物业无锡分公司与胡云斌签订了前期物业服务合同，合同中约定了物业费标准及违约责任等。胡云斌自2017年1月1日起至2019年12月31日拖欠物业费，中奥物业无锡分公司几经催告无果，故诉至法院。 被告胡云斌辩称：2017年11月被告缴纳了前期所有物业费，双方没有经济纠葛，被告的房子作为2018年9月15日结婚用房，但是在2018年6月8日发现家中严重进水，地板，地板、墙纸、门套全部泡在水中，经与物业多次沟通、调解，未能达成一致的意见，被告缓交物业费是为了要求原告妥善处理解决双方的矛盾，并不是被告故意为之。 经审理查明：胡云斌购买了维盛嘉园5-202房屋，2013年7月13日，中奥物业无锡分公司（甲方）与胡云斌（乙方）签订《前期物业服务协议》一份。双方约定：房屋类型：住宅，建筑面积92.58平方米，采用包干制方式收取物业服务费和提取酬金，高层住宅物业服务费为2元∕平方米建筑面积/月（交付使用日至交付使用第二年止，收费标准为1.95元∕平方米建筑面积/月）。上述服务费包含公共设施设备水电能耗分摊费。住宅类物业服务费按每十二个月为一周期交纳，业主应按照《商品房买卖合同》内约定的房屋交付日或实际承接日起（二者以在先时间为准）交纳物业服务费用；业主或物业使用人应在每一周期前10日内按时向甲方交纳当周期物业服务费用；若乙方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每日加收应缴物业服务费用千分之三的逾期付款违约金。如未按约定时间交纳物业服务费，每逾期一日，乙方应交纳欠费总额千分之三的违约金。如乙方连续3个月未交纳物业管理相关费用，甲方将采取法律途径追缴物业服务费用及逾期付款违约责任，由此给甲方造成的损失由乙方负责赔偿。通过法律途径追缴物业服务费用及逾期付款违约金所支付的诉讼费、律师费、鉴定费等在诉讼中发生的费用由败诉方承担……。 维盛嘉园5-202房屋的物业费交至2016年12月31日（2016年度的收款收据开具日期为2017年11月），因自2017年起，胡云斌未交纳物业服务费，中奥物业无锡分公司多次向案涉房屋门上张贴付款通知单、律师函等，催促其交纳物业服务费。 为实现该债权，中奥物业无锡分公司与江苏云崖律师事务所签订聘请律师合同，江苏云崖律师事务所指派律师代理该案诉讼事宜，并约定由江苏君诚法律咨询有限公司代为支付律师费。该公司出具付款承诺函，约定按实际回收款的10%支付律师费。 庭审中，胡云斌陈述，2018年6月8日，维盛嘉园5-202房屋发现严重进水，装修、家具等损坏严重，并提供了照片。 以上事实，有前期物业服务协议、付款通知、律师函、照片、收款收据、聘请律师合同、付款承诺函及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：业主或使用人应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费。胡云斌结欠中奥物业无锡分公司自2017年1月起至2019年12月31日的物业费6661.1元事实清楚，胡云斌应清偿该债务。胡云斌抗辩称缓交物业费系因为房屋进水后希望物业能妥善处理，本院认为，胡云斌在本案中并未证明房屋进水及损失的产生系物业的责任，且物业服务合同中明确约定物业费一年一周期交纳，每周期前10天向物业公司交纳，而胡云斌所抗辩的房屋进水系在2018年6月，早已过了合同约定交纳2017年物业费的期限。胡云斌称根据收款收据显示2016年物业费的交费时间要到2017年11月，故2017年的物业费也应相应顺延。本院认为，即便收款收据开具的时间即为胡云斌实际交费的时间，但其延迟交纳不代表其合理，也不代表对合同的交费期限进行了更改，故胡云斌仍未按约交纳物业服务费，其违约在先，应承担违约责任。双方物业合同中约定逾期支付物业费的违约金每日千分之三过高，虽中奥物业无锡分公司自愿按照24%年利率的比例进行调整，但24%的年利率同样于法无据，故本院按照起诉时的一年期贷款市场报价利率支持其逾期付款违约责任，即年利率3.85%，上浮30%，计算胡云斌逾期违约金（滞纳金）为667元。关于代理费，因合同中有相关约定，故胡云斌应予承担，但合同中约定由败诉方承担，故应按败诉的比例承担，且付款承诺函中亦约定按实际收款比例支付，故本院支持胡云斌应支付的代理费为732.8元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、胡云斌于本判决生效后十日内向广东中奥物业管理有限公司无锡分公司支付物业服务费、违约金（滞纳金）、律师费合计8060.9元。 二、驳回广东中奥物业管理有限公司无锡分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取42元，由中奥物业无锡分公司负担11元、由胡云斌负担31元。该款已由中奥物业无锡分公司预交，胡云斌于本判决生效后十日内将应负担款项直接给付中奥物业无锡分公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  黄树杰 二〇二一年一月十一日 书记员  许 姣
广元市利州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0802执恢4号解天刚、左明彦：申请执行人解天刚与被执行人左明彦合同纠纷一案，申请执行人解天刚依据本院生效的（2019）川0802民初5332号民事调解书，要求被执行人左明彦履行法律文书确定的义务。现已履行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本次申请执行的标的额现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十四日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初427号 原告：王靖，男，1987年4月13日出生，汉族，住四川省营山县。 原告：王琳，女，1988年5月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：杨云雁，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：何柯雨，男，1994年5月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。 第三人：成都市新华能实业有限公司，住所地：成都市双流区文星镇正街。 法定代表人：宋泽林。 原告王靖、王琳与被告何柯雨、第三人成都市新华能实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。王靖、王琳在收到缴纳诉讼费用通知书后，逾期未预交案件受理费用。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下： 本案按原告王靖、王琳撤诉处理。 审 判 员  王 涛 二〇二一年一月十八日 法官助理  万 敏 书 记 员  陈芮瑶
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保9号申请人：赵东善，男，住山东省陵县。被申请人：山东河梅餐饮管理有限公司，住山东省齐河县。申请人赵东善与被申请人山东河梅餐饮管理有限公司劳动争议一案，依据本院作出的齐劳人仲案字｛2020｝第380号，请求冻结被申请人山东河梅餐饮管理有限公司名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为16400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东河梅餐饮管理有限公司名下的银行存款16400元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月五日书记员 任光智
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初10059号原告：吴旭峰，男，1978年9月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：孙智春，男，1957年3月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告吴旭峰与被告孙智春修理合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告吴旭峰到庭参加诉讼，被告孙智春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴旭峰向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告孙智春向原告支付修车款22000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事汽车修理工作，被告经介绍多次到原告处修理汽车，此前款项均已结清。2018年期间，被告又陆续驾驶两辆轿车到原告处维修，修理完毕后双方经结算，两辆汽车的修理费用为22000元。被告称其急用车，当天未带足款项，允诺会尽快付款，原告为维护客户关系，同意其先取车。然而取车后，被告却一再拖延付款。2019年9月16日，原告向被告再次催讨，被告出具欠据后，至今仍分文未付修车款。被告拖欠款项不付，行为已损害原告权益。现原告为维护自身合法权益，特依法具文起诉。被告孙智春未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙智春曾在原告吴旭峰处修理汽车。2019年9月16日，被告孙智春向原告出具欠条一份，确认尚欠原告汽车修理费22000元。后经原告催讨，被告孙智春至今没有支付。以上事实由原告身份证、被告户籍证明、微信聊天记录、欠条及原告庭审陈述等在案佐证。本院认为，被告孙智春在原告处修理汽车，并为由此产生的修理费用出具欠条一份交原告收执，双方修理合同关系明确。原告为被告孙智春提供汽车修理服务，被告孙智春理应支付相应修理款。被告孙智春至今未支付修理款22000元，已构成违约，依法应承担还款责任。现原告诉请要求被告支付修理款22000元，于法有据，本院予以支持。被告孙智春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙智春应支付原告吴旭峰修理款22000元。款限本判决生效之日起十日内交本院柳市法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，减半收取175元，由被告孙智春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 虞成哲二〇二一年一月五日代书记员 钱晶晶
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执72号申请执行人：刘阳，男，1973年10月4日生，住桐柏县。被执行人：王剑，男，1977年8月3日生，住镇平县。本院在执行申请执行人与被执行人其他纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执72号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郝岩二0二一年一月二十二日书记员 丁     同     庆
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初94号 原告：王长伟，男，1971年5月9日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：吴冬梅，吉林车宏伟律师事务所律师。 被告：郑官镐，男，1970年7月27日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 原告王长伟与郑官镐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 王长伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告清偿所欠借款27万元，并判令被告向原告支付利息，利息按年利5%计算，从2019年11月20日始计算直至债务全部履行之日止，利息暂时计算至2020年11月19日，暂计本息合计28.35万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月，被告因生产经营需要向原告借款，原告向被告交付借款时有证人在场。上述借款期限届满时，被告未及时清偿。2019年3月17日，原、被告双方告经结算，由被告向原告出具相关《借条》一枚，2019年11月，原告曾向被告催要欠款并要求其在2020年3月前清偿，届时，被告仍未及时清偿上述债务。原告住所地在前郭县套浩太乡，被告支付还款，履行地点在原告住所地，贵院对于该案依法享有管辖权。现原告为维护自己的合法权利，向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉时应明确被告信息。因原告王长伟不能提供被告郑官镐的准确送达地址，经查证后仍不能确定，原告王长伟不同意公告送达，导致无法通知被告郑官镐应诉，故应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王长伟的起诉。 案件受理费2776元，由本院退还给原告王长伟。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘彦娟 二〇二一年一月十三日 书记员  李 羚
河北省曲周县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）冀0435刑初1号 公诉机关 河北省曲周县人民检察院。 被告人 基本情况 被告人姚彤彤，男，1987年3月9日出生，汉族，专科文化，户籍所在地：保定市竞秀区，住省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月8日被曲周县公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 曲检刑刑诉〔2020〕133号 指控事实 2020年5月23日21时许，被告人姚彤彤酒后驾驶牌号为冀Ｆ×××××号小型汽车沿曲周县094乡道由北向南行驶，当行驶至曲周县南里岳乡安上村路段处时，巡逻民警对姚彤彤进行呼气式酒精检测，发现姚彤彤呼气酒精含量超标，当场将姚彤彤查获。经邯郸市公安局物证鉴定所检验，姚彤彤的静脉血中检出乙醇成分，其含量为120.0ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 被告人 意见 被告人姚彤彤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人姚彤彤犯危险驾驶罪，罪名成立，被告人姚彤彤到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款。 判决结果 被告人姚彤彤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 谷玉民 二〇二一年一月十一日 法官助理 苑瑞瑶 书 记 员 王梓晓
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初338号原告：湖州金强涂料厂，住所地浙江省长兴县煤山工业园。法定代表人：胡学强，厂长。委托诉讼代理人：胡学珊（与胡学强系兄弟关系），男，1950年3月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：樊龙江，男，1982年6月25日出生，汉族，住贵州省毕节市黔西县。本院在审理原告湖州金强涂料厂与被告樊龙江买卖合同纠纷一案，因湖州金强涂料厂以双方达成和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，湖州金强涂料厂于2021年1月12日向本院申请撤回起诉，该行为已表明其在法定期限内不会预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖州金强涂料厂自动撤回起诉处理。审 判 员 徐荣方二〇二一年一月十九日法官助理 赵毅沛书 记 员 张思媛
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0322刑初12号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人魏宁，曾用名魏威，男，1994年12月22日生，汉族，小学文化，无业，住沛县。曾因犯盗窃罪，于2015年1月28日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；于2015年6月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；于2016年6月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；于2017年10月11日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；于2019年7月3日被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；于2020年6月1日被上海市金山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2020年11月30日刑满释放；曾因盗窃行为，于2015年11月29日被徐州市公安局大屯分局处行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月30日被沛县公安局刑事拘留，同年12月23日经沛县人民检察院决定逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）710号起诉书指控被告人魏宁犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员徐建、助理检察员王春影出庭支持公诉，被告人魏宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年11月至2019年2月期间，被告人魏宁多次在沛县经济开发区、新城区盗窃沿街商铺内的现金、香烟等物品，总计价值人民币9929.412元，赃款、赃物被其使用。具体分述如下： 1.2018年11月底的一天夜里，被告人魏宁在沛县大风歌广场西侧阳光小区北门东侧左某经营的四季鲜超市（现已更名为羊肉拉面馆），采取拽门入店的方式，盗取现金人民币2000元、香烟11盒（黄鹤楼软蓝4盒、苏烟大贡3盒、苏烟软五星红杉树4盒），经鉴定，被盗香烟价值人民币214.332元，合计价值人民币2214.332元； 2.2018年12月份的一天夜里，被告人魏宁在沛县新城嘉苑王某乙经营的美食每刻烧烤铜火锅，采取翻窗入店的方式，盗取现金人民币2000元； 3.2019年2月25日1时许，被告人魏宁在沛县经济开发区名城锦园王某甲经营的天天鲜果超市，采取拽门入店的方式，盗取现金人民币4000元、部分香烟（黄鹤楼软蓝3条、苏烟软五星红杉树1条、苏烟大贡1条、苏烟软金砂7盒、黄鹤楼软蓝10盒），经鉴定，被盗香烟价值人民币1386.48元，合计价值人民币5386.48元； 4.2019年2月25日1时许，被告人魏宁在沛县经济开发区名城锦园张某经营的香城湾饭，采取翻窗入户的方式，盗取香烟7盒（中华软红3盒，苏烟软金砂4盒），经鉴定，被盗香烟价值人民币328.6元。 另查明，2020年12月17日，被告人魏宁在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出有期徒刑一年二个月并处罚金人民币二千元的量刑建议予以认可。庭审中，经核实，被告人魏宁表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人魏宁在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的报警记录摘抄、案发经过、到案经过，被告人基本信息及照片，沛县人民法院（2017）苏0322刑初695号、上海市金山区人民法院（2020）沪0116刑初455号、贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201刑初277号刑事判决书、刑满释放证明书，现场指认笔录、现场指认照片，鉴定意见通知书、沛县价格认定中心沛价认刑[2020]378号价格认定结论意见、价格认定明细表，证人常某的证言，被害人王某甲、张某、王某乙、左某的陈述，被告人魏宁的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人魏宁曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上罚刑之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人魏宁到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。上述量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人魏宁以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人魏宁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人魏宁犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人魏宁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年之内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有从重处罚情节；被告人魏宁到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。综上，本院决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人魏宁的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人魏宁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月30日起至2022年1月29日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 二、涉案赃款、赃物依法予以追缴或退赔，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱伟程 二〇二一年一月十三日 法官助理 石明哲 书 记 员 梁 慧
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执3064号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司、被执行人：罗亚菊关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人罗亚菊追偿权纠纷一案，要求被执行人支付7808.45元，本院于2020年10月21日立案受理，本案执行费人民币50元。经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行的南通市海门区人民法院(2020)苏0684民初1301号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月四日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5209号申请执行人：徐云飞，男，1966年8月28日出生，汉族，住乐清市。被执行人：李玲，女，1965年7月29日出生，汉族，住乐清市。申请执行人徐云飞与被执行人李玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初7348号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月09日立案执行。执行标的为执行款30000元及利息，并负担案件受理费650元、执行费350元。执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人李玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李玲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李玲有银行开户，本院于2020年10月12日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人李玲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李玲作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人李玲采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人徐云飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5209号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇二一年一月十九日代书记员  林 鹏
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1703民初88号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市定陶区青年路中段。 法定代表人：时启亭，董事长。 委托诉讼代理人：马超，男。 被告：郝贤领，男，1973年7月2日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：孟芹，女，1974年9月6日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：郝茂林，男，1958年1月19日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：黄巧云，女，1957年2月18日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告郝贤领、孟芹、郝茂林、黄巧云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定陶农商行委托诉讼代理人马超到庭参加诉讼，被告郝贤领、孟芹、郝茂林、黄巧云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 定陶农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告郝贤领、孟芹偿还借款本金699992.39元及利息、罚息、复利；2．被告郝茂林、黄巧云负连带保证责任；3．诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实与理由：2015年9月18日，被告郝贤领、孟芹与原告下属机构田集信用社签订借款合同一份，约定：对被告郝贤领、孟芹授信金额为71万元；授信期间为2015年9月18日至2019年9月10日；还款方式为定期结息，按合同约定分期还本还款法；若借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。被告郝茂林、黄巧云为被告郝贤领、孟芹上述借款承担连带保证责任。在授信期间内，2015年9月18日被告在原告处借款71万元，月利率4.58333‰，现欠本金699992.39元，原告依约定按时支付了款项，但被告郝贤领、孟芹不按借款合同约定履行还款义务，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 郝贤领、孟芹、黄巧云、郝茂林未答辩。 经审理，原告向本院提供山东银监局鲁银监准（2015）602号文件、法定代表人身份证明、法人代表身份证复印件、营业执照复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件、个人借款合同、贷转存凭证（借款借据）、保证合同、还本还息明细等证据。被告郝贤领、孟芹、郝茂林、黄巧云未出庭，本院视为四被告放弃质证与答辩的权利，通过原告陈述及审查确认的证据，认定本案如下事实： 定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，具备企业法人资格。原定陶县农村信用合作联社田集信用社（以下简称田集信用社）系原定陶县农村信用合作联社下属分支机构，不具备法人资格。 2015年9月18日，田集信用社与郝贤领、孟芹签订了《个人借款合同》一份，约定：郝贤领、孟芹借款71万元，借款期限自2015年9月18日至2019年9月10日，借款方式为非循环方式，即借款在合同约定的金额、期限内一次性发放；借款利率为浮动利率，即借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币基准利率基础上上浮10%确定。利率调整以12个月为一个周期；还款方式为定期结息，按合同约定分期还本还款，并签订了贷款还款协议；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。该合同同时还约定了其他事项。2015年9月18日，田集信用社与郝茂林、黄巧云签订了《保证合同》，约定：保证人郝茂林、黄巧云自愿为债权人依上述借款合同与债务人郝贤领、孟芹形成的债权提供连带保证责任；被担保的主债权本金数额为71万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；双方还就其他有关事项进行了约定。合同签订后，郝贤领、孟芹于2015年9月18日借款71万元，双方签订《贷转存凭证（借款借据）》一份，该凭证载明借款金额为71万元，到期日为2019年9月10日，月利率为4.58333‰。截止到2021年1月19号，郝贤领、孟芹偿还借款本金10007.61元，支付借款利息47939.2元，下欠借款本金699992.39元及利息、罚息195965.12元四被告均未偿还。 本院认为，定陶农商行系定陶县农村信用合作联社改制而来，具备企业法人资格，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，田集信用社作为原定陶县农村信用合作联社的下属机构，其民事权利和民事义务由原告定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。田集信用社与郝贤领、孟芹签订的《个人借款合同》、与郝贤领签订的《贷转存凭证（借款借据）》、与郝茂林、黄巧云签订的《保证合同》均为有效合同，对双方均具有法律约束力。田集信用社按约定履行了支付借款义务，郝贤领、孟芹未按照约定履行偿还借款义务，应按照借款合同约定承担违约责任。原告诉求被告郝贤领、孟芹偿还借款本金699992.39元及利息、罚息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；原告诉求被告郝贤领、孟芹支付复利，本院认为，借款合同中双方约定贷款人有权依据中国人民银行有关规定计收复利虽符合相关法律规定，但对于复利的计算方法原告并未提交相关证据予以证明，经释明原告亦未就此作出说明，故原告该项诉请不具体，对该项诉讼请求本院在本案中不予支持，原告可另行主张；定陶农商行与郝茂林、黄巧云签订的《保证合同》约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，定陶农商行要求郝茂林、黄巧云承担连带保证责任，起诉时未超过保证期间，故定陶农商行要求郝茂林、黄巧云担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告郝贤领、孟芹、郝茂林、黄巧云经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郝贤领、孟芹于本判决生效后十日内返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金699992.39元并支付截止至2021年1月19日利息、罚息195965.12元及之后罚息（以699992.39元为基数，自2021年1月20日起至清偿之日，按月利率4.58333‰上浮50%计收罚息）； 二、被告郝茂林、黄巧云对上述还款内容承担连带清偿责任，被告郝茂林、黄巧云承担责任后，有权向被告郝贤领、孟芹追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12759元，减半收取计6379.5元，由被告郝贤领、孟芹、郝茂林、黄巧云共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  邓渊楠 二〇二一年一月二十二日 书记员  吕 迁
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初26484号原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，注册地重庆市巴**花溪街民主村十社，统一社会信用代码915001136761384484。法定代表人：崔雅萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蹇玥，系该公司员工。被告：谭小平，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆嘉宝管理顾问有限公司诉被告谭小平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司于2021年1月11日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司负担。审 判 员 王朝辉二〇二一年一月十一日法官助理 黄 斌书 记 员 周 怡
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽07刑更40号 罪犯俞武，男，1986年5月30日出生，汉族，中专文化，福建省福清市人，农民。现在福建省建阳监狱八监区二十二分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2011年1月11日作出(2010)榕刑初字第159号刑事附带民事判决，以被告人俞武犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币448675.16元（已缴纳200000元）。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年3月12日作出（2011）闽刑终字第127号刑事裁定，驳回上述，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年3月30日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2013年11月19日作出（2013）闽刑执字第900号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2016年2月2日作出（2016）闽07刑更279号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；于2018年7月27日作出（2018）闽07刑更1449号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为七年（刑期自2013年11月19日至2030年11月18日止）。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案并向社会公示，依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯俞武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期2018年3月至2020年8月获表扬5次。间隔期2018年8月至2020年8月累计获考核积分2650分。2020年10月9日向福州市中级人民法院执行财产性判项163000元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：×××18）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书、缴款凭证等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯俞武减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 （刑期自2013年11月19日至2030年3月18日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 俏 审判员 孙建忠 审判员 陈 征 二〇二一年一月二十日 书记员 郑姗姗
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初8797号 原告：徐学鹏，男，1976年9月6日出生，汉族，住山东省昌邑市,现居住地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道红升景园7幢404室。 委托诉讼代理人：杨红耀,上海融孚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林红虹,上海融孚（绍兴）律师事务所律师。 被告：熊相华，男，1968年10月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：郑相科，浙江浙乾律师事务所律师。 被告：崔莉莉，女，1983年4月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省东阳市。 原告徐学鹏诉被告熊相华、崔莉莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告向本院申请对两被告采取财产保全措施，本院经审查作出（2020）浙0603执保1548号民事裁定书并予以执行。被告崔莉莉向本院提出管辖权异议申请，本院经审查作出（2020）浙0603民初8797号民事裁定书，裁定：驳回崔莉莉对本案管辖权提出的异议。本案依法适用简易程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨红耀、被告熊相华的委托诉讼代理人郑相科均到庭参加诉讼。被告崔莉莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付货款407240元，并支付该款自起诉之日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)1.5倍计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，两被告与原告之间有布匹买卖业务往来，2020年6月11日，双方对账确认，被告尚欠原告货款407240元。原告多次催讨，被告一直拖欠未付。 被告熊相华在庭审中辩称：两被告主体不适格，有过交易但是买方为东阳市菲莉莱服装有限公司。被告崔莉莉与原告无买卖关系，仅是被告熊相华指定作为收货人。原告曾同意被告退货再结算。 被告崔莉莉向本院寄送书面答辩状，辩称：第一，两被告原系夫妻关系，但是双方已经于2020年3月12日离婚。两被告从来没有共同经营过；第二，崔莉莉从未向原告购买过任何货物，也从未支付过货款，原告也从未与崔莉莉联系，更未向崔莉莉催要货款。原告提交的微信聊天记录中也能够明确被告熊相华要原告将收货人填写成被告崔莉莉，原告仅依据熊相华的指示将崔莉莉填写成收货人就要崔莉莉承担支付货款的义务没有事实与法律依据。综上，崔莉莉与原告之间没有任何买卖关系，崔莉莉不是本案适格的被告，请求驳回原告对崔莉莉的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告与被告熊相华存在面料买卖交易往来。原告与被告熊相华的微信聊天记录显示，2020年6月11日，原告向被告熊相华发送对账单一份，并发送文字：“欠我417240元”，被告熊相华回复文字：“漏了一笔”及图片一张，显示金额为10000元，原告回复：“好的，有账可查，我查一下”。现原告主张两被告支付尚欠货款及利息，遂成讼。 另查明，被告熊相华与被告崔莉莉于2020年3月12日登记离婚。 证明上述事实的证据有原告提供的原告与被告熊相华的微信聊天记录一组、被告熊相华提供的转账明细一组及原告、被告熊相华的陈述等。 本院认为，被告熊相华辩称与原告发生买卖交易关系的是案外人东阳市菲莉莱服装有限公司，对此原告予以否认，被告熊相华未能提供案外人东阳市菲莉莱服装有限公司存在买卖关系的书面证据，且庭审中被告熊相华陈述其没有明确向原告披露过案外人东阳市菲莉莱服装有限公司，故对于被告该项辩称本院不予采纳。被告熊相华辩称应当退货后再予以结算，对此原告予以否认，庭审中被告熊相华陈述尚未向原告退还货物，且原告在微信中多次向被告熊相华催要货款时被告熊相华亦未提出该退货要求，故对于被告熊相华的该项辩称本院亦不予采纳。原告诉请要求被告崔莉莉承担共同付款责任，对此被告崔莉莉予以否认，本院认为原告既未能举证证明其与被告崔莉莉存在买卖关系、业务联系、曾向其催要货款，仅凭被告熊相华指定被告崔莉莉为收货人，不能认定被告崔莉莉为共同买受人，故本院对原告该项诉请不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊相华应支付给原告徐学鹏货款407240元，并支付该款自2020年9月1日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)上浮50%计付的利息，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告徐学鹏的其余诉讼请求。 如被告熊相华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7409元，依法减半收取计3705元，财产保全申请费2570元，合计6275元，由被告熊相华负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费7409元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审判员 范 晟 二〇二一年一月八日 书记员 陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执242号 申请执行人：何素娟，女，1991年08月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：贵阳市建筑设计院有限公司成都分公司，住所地成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：李国猛。 被执行人：贵阳市建筑设计院有限公司，住所地贵州省贵，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路 法定代表人：蒋美荣。 本院在执行何素娟与贵阳市建筑设计院有限公司成都分公司、贵阳市建筑设计院有限公司劳动争议一案中，成都市高新技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出了成高劳人仲案[2020]03051号仲裁裁决书，经申请人高志申请，本院已立案执行，立案执行标的46223.2元，申请执行费593元。在执行过程中，本院查询到被执行人已经向本院提起了诉讼，本案执行依据未生效。申请执行人何素娟于2021年1月14日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人何素娟撤销执行申请，符合法律规定，准予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）川0193执242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二一年一月十五日 书记员 郑 能
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2839号 申请执行人：曾美红，女，汉族，1947年05月24日出生，住浙江省温州市文成县。 被执行人：温州盛新科技开发有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海园区**小区（暂设开发区大厦**），统一社会信用代码：91330301785671284X。 法定代表人：胡胜克。 关于申请执行人曾美红与被执行人温州盛新科技开发有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初4630号民事调解书，申请执行人于2020年10月09日向本院申请执行，申请执行标的为1303365元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月12日向被执行人温州盛新科技开发有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州盛新科技开发有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人曾美红未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：被执行人温州盛新科技开发有限公司名下有位于温州经济技术开发区滨海园区B602号小区的土地（权证号：温国用2007第**）。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：查封了被执行人温州盛新科技开发有限公司名下位于温州经济技术开发区滨海园区B602号小区的土地使用权（权证号：温国用：温国用2007第**年，从2020年10月20日起至2023年10月19日止），该土地已被温州市中级人民法院依法查封并进行司法处置，本院已经向温州市中级人民法院发送参与分配函。除此之外无其他可供执行的财产。 本院对被执行人上述财产所采取的查封、扣押、冻结在其查封、扣押、冻结期间继续发生效力，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。 截止2021年01月07日，被执行人尚欠申请执行人本金1303365元及利息，未缴纳诉讼费4132.5元，执行费15433.65元。 因被执行人温州盛新科技开发有限公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州盛新科技开发有限公司发出限制消费令，因被执行人温州盛新科技开发有限公司未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其法定代表人作出罚款处罚决定。 本院于2021年01月08日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下财产已被查封，本案等待参与分配，除此之外无其他财产可供执行。本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二一年一月八日 书记员  陈意影
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0626执恢59号程鹏：你与九里川村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，襄阳市中级人民法院于2013年10月30日作出的（2013）鄂襄阳中民二终字第00548号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人九里川村民委员会于二〇二一年二月三日向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向九里川村民委员会履行案款20000.00元。（2）、向九里川村民委员会支付迟延履行期间加倍债务利息待算。（3）、承担案件受理费8316.00元，案件执行费200.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  张再武二〇二一年一月十二日书记员  陈 尧
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执恢108号申请执行人：荆瀚，男，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人：吉林华阳食品有限责任公司，组织机构代码72318544-0，住吉林省长春市双阳区奢岭街道办事处幸福村。法定代表人：张明宇。被执行人：张玉玺，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：范玉敏，女，汉族，住吉林省长春市朝阳区。本院在执行荆瀚与吉林华阳食品有限责任公司、张玉玺、范玉敏借款合同纠纷一案中，查封了吉林华阳食品有限责任公司名下的房屋及土地使用权（坐落于双阳区奢岭街道办事处幸福村，建筑面积387.1㎡，丘地号13-8/56-60,产权证号长房权字第2015091502**、坐落于双阳区奢岭街道办事处幸福村，建筑面积682.36㎡，丘地号13-8/56-40,产权证证号长房权字第2015091502**、落于双阳区奢岭街道办事处幸福村，使用权面积888㎡，丘地号13-8/56-50,产权证号证号长房权字第2015091502**、于双阳区奢岭街道办事处幸福村，使用权面积4443㎡，证号长双国用（2006）第010000784号）张玉玺名下的房屋（坐落于朝阳区大屯镇双山村，建筑面积106.88㎡，丘地号8-5/508-12,产权证号长证号长房权字第106911**、朝阳区大屯镇双山村，建筑面积31.68㎡，丘地号8-5/508-13,产权证号长房证号长房权字第106911**、阳区大屯镇双山村，建筑面积173.29㎡，丘地号8-5/508-14,产权证号长房权证号长房权字第106911**、区大屯镇双山村，建筑面积381.78㎡，丘地号8-5/508-15,产权证号长房权字证号长房权字第106911**行人已自动履行和解协议自动履行，约定于1月30日前分期给付申请执行人欠款7,50万元整视为本案执行完毕，执行费71,045元由被执行人缴纳。现执行费已经缴纳本院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对吉林华阳食品有限责任公司名下的房屋及土地使用权（坐落于双阳区奢岭街道办事处幸福村，建筑面积387.1㎡，丘地号13-8/56-60,产权证号长房权字第证号长房权字第2015091502**、岭街道办事处幸福村，建筑面积682.36㎡，丘地号13-8/56-40,产权证号长房权字第2证号长房权字第2015091502**、街道办事处幸福村，使用权面积888㎡，丘地号13-8/56-50,产权证号长房权字第20证号长房权字第2015091502**、道办事处幸福村，使用权面积4443㎡，证号长双国用（2006）第010000784号）的查封。二、解除对张玉玺名下的房屋（坐落于朝阳区大屯镇双山村，建筑面积106.88㎡，丘地号8-5/508-12,产权证号长房权字第106证号长房权字第106911**、山村，建筑面积31.68㎡，丘地号8-5/508-13,产权证号长房权字第1069证号长房权字第106911**、村，建筑面积173.29㎡，丘地号8-5/508-14,产权证号长房权字第10691证号长房权字第106911**、，建筑面积381.78㎡，丘地号8-5/508-15,产权证号长房权字第106911证号长房权字第106911**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>三、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗子君审判员  李德龙审判员  李明洋二〇二一年一月五日书记员  金 天
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107财保62号申请人：重庆恒百力科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇九里村，统一社会信用代码91500107MA5U4TFQ26。法定代表人：刘友富。被申请人：二连浩特市巴音杭盖贸易有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市南环路南、诚信路东龙翔建材城******，统一社会信用代码91152501MA0Q61YF50。法定代表人：开花。被申请人：郝海中，男，1980年11月1日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。申请人重庆恒百力科技有限公司与被申请人二连浩特市巴音杭盖贸易有限公司、郝海中买卖合同纠纷一案，申请人重庆恒百力科技有限公司曾向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人二连浩特市巴音杭盖贸易有限公司、郝海中的银行存款7.5万元或其他等值财产予以冻结、查封或扣押，并由案外人刘友富以其名下位于重庆市江北区×××号的房屋提供担保。本院于2021年1月12日作出(2021)渝0107执保44号准许保全的执行裁定书并已采取保全措施。现申请人重庆恒百力科技有限公司自愿向本院申请解除对被申请人二连浩特市巴音杭盖贸易有限公司、郝海中的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人二连浩特市巴音杭盖贸易有限公司、郝海中的银行存款7.5万元或其他等值财产的查封、扣押或冻结。二、解除对登记在案外人刘友富名下位于重庆市江北区×××号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 秦小东二〇二一年一月二十日法官助理 覃俊清书 记 员 李丹琪
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初48号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人刘冰，男，1968年12月28日出生于山东省临沭县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地临沭县。因本案于2020年11月9日中山市公安局取保候审。2021年1月8日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2020]477号起诉书指控被告人刘冰犯危险驾驶罪，鉴于被告人刘冰自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金八千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年10月6日21时10分许，被告人刘冰醉酒后无证驾驶粤A*****号牌小型客车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人刘冰驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为91.8mg/100mL。上述事实，被告人刘冰在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人刘冰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘冰在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人刘冰确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘冰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年一月十三日书记员  关政林子超
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初455号之一 赵乐乐: 本院受理原告（上诉人）赵乐乐与被告（被上诉人）大连骏亿房地产开发有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月十三日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初455号之一 赵乐乐: 本院受理原告（上诉人）赵乐乐与被告（被上诉人）大连骏亿房地产开发有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月十三日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保130号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼街**，统一社会信用代码91371500MA3C4W6A2B。法定代表人：陈向东。董事长。被申请人：张连磊，男，汉族，住临清市。被申请人：张连亚，女，汉族，住临清市。被申请人：张立祥，男，汉族，住临清市。被申请人：迟金花，女，汉族，住临清市。被申请人：张连钰，女，汉族，住临清市。被申请人：迟文飞，男，汉族，住临清市。被申请人：临清哈飞轴承有限公司，，住所地临清市烟店镇许张寨村村东统一社会信用代码：91371581MA3DLQ4C31。法定代表人：迟文飞。申请人于2021年01月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张连磊、张连亚、张立祥、迟金花、张连钰、迟文飞、临清市哈飞轴承有限公司名下银行存款500万元或相应价值的财产采取保全措施，并向本院提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人张连磊、张连亚、张立祥、迟金花、张连钰、迟文飞、临清市哈飞轴承有限公司名下银行存款500万元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱虎二〇二一年一月二十日书记员  白艳清
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初93号之一 原告：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段**。 负责人：邹定平，行长。 委托诉讼代理人：梁剑，男，系中国农业银行股份有限公司富顺县支行工作人员。 委托诉讼代理人：钟学文，男，系中国农业银行股份有限公司富顺县支行工作人员。 被告：陈珊，女，1981年6月11出生，汉族，住四川省富顺县。 原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行与被告陈珊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法向原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行送达了交纳诉讼费用通知书，但原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行未在收到交费通知后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行撤回起诉处理。 审 判 员 廖群 二〇二一年一月二十三日 法官助理 周莉 书 记 员 周莉
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初3号原告：唐世英，男，1955年3月6日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：曹连翠，女，1963年10月30日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被告：黎秀荣，男，1962年3月8日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。原告唐世英与被告曹连翠、黎秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐世英到庭参加诉讼，被告曹连翠、黎秀荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐世英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决两被告归还借款18万元,并按月息2分支付利息至本金还清为止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曹连翠与被告黎秀荣系夫妻关系。2014年11月4日被告曹连翠到长沙治病时,说是工程投标急需用钱周转,向原告提出借款20万元,回家后马上归还。当时原告没有钱,被告曹连翠要求原告为其代为借款,原告只好向同事刘卫东借十万元,向老乡杨彦斌借十万元,并将20万元转账到被告曹连翠的账上。被告曹连翠回去后打电话说存款没有到期推迟还款,原告只好将年终奖和住房公积金取出,用于归还所代借的借款和利息。后来在原告一再催还下,两被告于2016年9月还款两万元。原告无数次催两被告归还剩余借款18万元,但两被告总以各种理由推诿拖欠。为此,原告于2020年1月27日回到家乡找两被告,当时被告曹连翠在家,被告向原告出具借条,约定借款18万保证在2020年4月30日前一次性归还,如不还清将按月息两分计付利息。然而到期后两被告仍未履行承诺,无还款诚意。由于此借款是两被告夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务,属于夫妻共同债务,根据司法解释规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持。为维护原告的合法权益,特提起诉讼,支持诉请予以判决。曹连翠、黎秀荣未答辩、举证、质证。本院经审理认定事实如下：曹连翠与黎秀荣系夫妻关系。2014年11月4日，曹连翠因工程投标资金周转向唐世英提出借款20万元，唐世英遂通过中国银行以投标费用为由转账汇款20万元到曹连翠所有的湖南江**农村商业银行股份有限公司涛圩支行9108××××1011的账户中。双方约定不久便归还，但后经过唐世英多次追讨，曹连翠才在2016年9月归还了2万元，剩余18万元一直未归还。2020年1月27日，曹连翠写下一张《借条》给唐世英，约定2020年4月30日一次性归还，否则按月息2%付利息。到期后，曹连翠仍未偿还借款，遂诉至本院。另查明，《借条》约定利息成立时的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有原告提供的转账凭证、《借条》及原告的陈述予以证实。因二被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。对原告提供的《借条》，有曹连翠的签字捺印并有转账凭证予以证明，本院依法予以采信。本院认为：本案应定为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方签订《借条》约定了借款期限，借款到期后被告没有归还借款，对唐世英要求曹连翠偿还借款180000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及三十一条规定，借贷双方已经约定了逾期利息，但逾期利息应当分段计算。对2020年5月1日起至2020年8月19日期间的利息，应当按双方约定利率予以计算，共计利息本金180000元×（月利率2%÷30日）×（31日+30日+31日+19日）=13320元。对于2020年8月20日后的利息则按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本息还清时止。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条之规定，本案所涉及的借款系曹连翠投标所用，用于曹连翠、黎秀荣夫妻共同生活和共同生产经营，该笔借款属于曹连翠、黎秀荣的夫妻共同债务，黎秀荣应当承担偿还责任。被告曹连翠、黎秀荣经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曹连翠、黎秀荣在本判决生效之日起七日内偿还原告唐世英借款本金180000元及利息13320元（其余利息按年利率15.4%从2020年8月20日起计算至本息还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告曹连翠、黎秀荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  祝诗忠二〇二一年一月十二日法官助理何中良书记员周宇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执504号之一申请执行人：蒋玉明,男性,1987年9月20日出生,满族,住庄河市；被执行人：施季,男性,1979年2月18日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人施季至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人施季在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币6075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年一月十八日书记员 田成东