文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初6407号原告张某某，女，1989年1月25日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。委托代理人张春梅，重庆尚泽律师事务所律师。被告叶某1，男，1958年4月26日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。原告张某某与被告叶某1共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法由审判员严小光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人张春梅、被告叶某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原告原系被告的儿媳妇。原告与被告之子叶某2结婚后随叶某2及其家人一起生活，并将户口迁至被告户籍所在地。原告与被告之子叶某2于2018年12月13日经法院判决离婚。2019年3月14日，因金山旅游小镇项目需要用地，将被告所有的座落于XX镇XXX组的房屋予以搬迁，并对其房屋及个人给予了补偿，被告与搬迁人和实施单位签订了书面补偿协议，协议第4条载明：住房安置货币补偿款720000元，房屋搬迁住房安置补偿费用明细表（附件1）中明确载明：原告的住房安置补偿款72000元、搬迁补助费300元、提前搬迁奖2000元。搬迁人将前述款项支付到了被告个人名下后，原告要求被告将属于自己的部分支付给原告，遭到被告的拒绝。要求被告叶某1返还原告张某某的住房安置补偿款72000元、搬迁补助费300元、提前搬迁奖2000元，共计74300元，并支付从2019年4月16日起至付清该款止按银行同期同类贷款利率计算的资金占用利息7173.8元。被告叶某1辩称，被告于2019年4月16日领取了房屋搬迁补偿安置款932899.9元，其中包括原告个人安置费72000元及拆迁补助费3000元（10人）、提前搬迁奖20000元（10人）属实。原告于2015年1月离家弃子，原告与叶某2所生之子叶某3、叶某4在2015年1月至2018年12月期间系被告在代管，并垫付了抚养费。被告愿意将原告张某某的安置费72000元支付给原告，但要求原告支付其离家后被告为其代管叶某3、叶某4在2015年1月至2018年12月期间的抚养费及2019年1月以后的抚养费（按照法院判决书履行）。原告离家外出后一直未回家，既没有参与搬迁，也未有东西搬迁，不同意将原告的搬迁补助费300元、提前搬迁奖2000元，共计2300元支付给原告。经审理查明，原告张某某与被告叶某1之子叶某2于2009年6月1日在重庆市南川区民政局登记结婚，2009年10月27日生育长子叶某3，2014年2月23日生育次子叶某4。原告张某某与叶某2一家四人同被告叶某1夫妻一起居住在重庆市南川区XX镇XXX村XXX组被告叶某1名下的房屋内，原告张某某于2016年6月离家外出，叶某2于2018年9月5日向本院提起离婚诉讼，本院于2018年12月13日判决：1、准予张某某与叶某2离婚；2、婚生子叶某3、叶某4随叶某2一起生活，由张某某从2019年1月起每月分别支付叶某3、叶某4抚养费500元至叶某3、叶某418周岁时止。原告张某某与被告叶某1在同一户口簿上，被告叶某1系户主，该户口簿上另有被告叶某1之妻谢某某、之子叶某2、叶某5、之儿媳向某某、之孙子叶某3、叶某4、之孙女叶某6、叶某7共10人。2019年3月14日，因金山旅游小镇项目用地，需对被告叶某1名下的位于重庆市南川区XX镇XXX村XXX组的房屋及构筑物实施搬迁补偿安置，被告叶某1（乙方）与重庆博润资产经营管理公司（甲方）签订《重庆市南川区集体土地上房屋搬迁补偿安置协议书（货币安置）》（编号：XXX），该协议书载明：一、被搬迁房屋基本情况：乙方被搬迁房屋坐落于XX镇XXX村XXX组，《土地使用证》字号为南川集建（XX）字第XXXXX号，建筑占地面积113.70平方米，房屋登记的权利人为叶某1，由于（买卖、赠与、财产分割、继承）等原因，现认定乙方为被搬迁房屋的实质所有人。经现场查勘确认，乙方被搬迁房屋建筑总面积为239.62平方米，其中合法面积为239.62平方米。二、安置方式：乙方及家庭成员自愿选择住房货币安置方式，在签订本协议后不得再申请宅基地建房。三、被搬迁房屋补偿：（一）合法房屋补偿124149.5元；（三）装饰补偿28754.4元；（四）附属设施补偿2271元；（五）构筑物补偿4725元。以上项由甲方支付乙方补偿金额为159899.9元（详见附件1）。四、住房安置：（一）乙方人员住房货币安置款720000元；（二）乙方选择货币安置奖励30000元，以上项由甲方支付乙方补偿金额为750000元（详见附件1）。五、补助及奖励：（一）搬迁补助费3000元；（二）提前搬迁奖20000元。以上项由甲方支付乙方补助及奖励金额为23000元（详见附件1）。六、费用结算及支付方式：以上第三、四、五条，补偿、安置、补助及奖励费用合计金额932899.9元，由甲方一次性支付乙方。《房屋搬迁住房安置补偿费用明细表》（附件1）中显示：一、房屋补偿：159899.9元【（一）合法房屋补偿124149.5元；（三）装饰补偿费28754.4元；（四）附属设施补偿2271元；(五）构筑物4725元】。二、住房安置补偿：750000元【（一）住房货币安置款720000元（叶某1：货币价格2200元，减去相对应标准600元，金额72000元；谢某某：安置面积45平方米，货币价格2200元，减去相对应标准600元，金额72000元；叶某2：安置面积45平方米，货币价格2200元，减去相对应标准600元，金额72000元；张某某：安置面积45平方米，货币价格2200元，减去相对应标准600元，金额72000元；叶某3：安置面积45平方米，货币价格2200元，减去相对应标准600元，金额72000元；叶某5：安置面积45平方米，货币价格2200元，减去相对应标准600元，金额72000元；向某某：安置面积45平方米，货币价格2200元，减去相对应标准600元，金额72000元；叶某4：安置面积45平方米，货币价格2200元，减去相对应标准600元，金额72000元；叶某6：安置面积45平方米，货币价格2200元，减去相对应标准600元，金额72000元；叶某7：安置面积45平方米，货币价格2200元，减去相对应标准600元，金额72000元）；（二）货币安置奖励30000元（10人，标准3000元/人）】。三、补助及奖励23000元：（一）搬迁补助费3000元（10人，标准1500元×2次，金额3000元）；（二）提前搬迁奖20000元(10人，标准2000元/人）。一、二、三项合计补偿安置金额932899.9元。协议签订后，被告叶某1于2019年4月16日领取了安置协议中的补偿安置款932899.9元。后双方为该搬迁补偿安置款发生纠纷，原告张某某遂向本院提起诉讼，要求被告叶某1返还原告张某某的住房安置补偿款72000元、搬迁补助费300元、提前搬迁奖2000元，共计74300元，并支付从2019年4月16日起至付清该款止按银行同期同类贷款利率计算的资金占用利息7173.8元。审理中，原告张某某自愿放弃要求被告叶某1支付资金占用利息。上述事实，有原告张某某提交的重庆市南川区人民法院（2018）渝0119民初6554号民事判决书、户口簿尾页、《重庆市南川区集体土地上房屋搬迁补偿安置协议书（货币安置）》（编号：XXX）、房屋搬迁住房安置补偿费用明细表（附件1）、被搬迁户住房安置情况表（附件2）、XX镇XXX社区XX坝房屋拆迁赔偿款人员名单等书证以及双方当事人的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，根据原、被告的陈述及答辩、原告张某某提供的《重庆市南川区集体土地上房屋搬迁补偿安置协议书（货币安置）》、《房屋搬迁住房安置补偿费用明细表》等证据，印证了住房货币安置费和搬迁补助费、提前搬迁奖均是按照同一户口簿上的家庭人员进行的安置，即住房货币安置费为72000元/人，搬迁补助费300元/人、提前搬迁奖2000元/人。因此，原告张某某应获得住房货币安置费和搬迁补助费、提前搬迁奖共计74300元（72000元+300元+2000元），因被告叶某1领取该款后未支付给原告张某某，故原告张某某要求被告叶某1支付的诉讼请求，本院依法予以支持。原告张某某自愿放弃要求被告叶某1支付资金占用利息，属于对自己民事权益的处分，本院依法予以准许。被告叶某1要求原告张某某支付其离家后自己为其代管叶某3、叶某4在2015年1月至2018年12月期间的抚养费及2019年1月以后的抚养费的问题，属另一法律关系，不属于本案处理的范围，被告叶某1可另案主张权利。被告叶某1提出原告离家外出后一直未回家，既没有参与搬迁，也未有东西搬迁，不应获得搬迁补助费、提前搬迁奖共计2300元，于法无据，其主张本院依法不予采信。据此，依照最高人民法院第一条第二款、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：被告叶某1在本判决生效后十日内支付原告张某某房屋搬迁补偿安置款74300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1904元，减半收取952元，由原告张某某负担112元，被告叶某1负担840元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1904元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  严小光二〇二一年一月二十日书记员  骆治奇