河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初259号原告：李定民，男，1965年10月9日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：李卫斌，河南华昂律师事务所律师。被告：郭海江，男，1987年8月26日生，汉族，住河南省滑县。被告：郭佩，女，1987年10月9日生，汉族，住河南省郑州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司。负责人：刘光辉，职务：经理。住所地：河南省滑县道口镇滑州路西路南。委托诉讼代理人：赵立群，男，1987年6月22日生，汉族，住河南省安阳市龙安区，系该公司员工。原告李定民与被告郭海江、郭佩、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告李定民的委托诉讼代理人李卫斌、被告郭海江、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人赵立群到庭参加诉讼，被告郭佩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李定民向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告各项经济损失共计240000元；2、涉诉费用由三被告承担。事实和理由：2020年5月2日14时50分许，被告郭海江驾驶豫Ａ×××**号小型轿车自东向西行驶至马东线（10km）柳青河桥东200米处时，与沿公路北边芒种路自北向南原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经滑县公安交通警察大队处理认定，原告、被告郭海江均负事故的同等责任。事故发生后，原告被送入滑县人民医院住院抢救，经诊断，原告的伤情为第1腰椎椎体爆裂性骨折并椎管狭窄、头部外伤、双下肢外伤，后经治疗，至今仍未恢复。经伤残评定，原告的伤情为九级伤残。经查，该豫Ａ×××**号小型轿车的车主为被告郭佩，该车在中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司投保了交强险和商业险，该事故发生在保险期限内。综上，三被告依法应当对原告的损失承担相应的赔偿责任，据此，根据法律规定，具状起诉，恳请判如所请。被告郭海江辩称：被告车辆投的全险，应由保险公司赔付。被告郭佩缺席未答辩，亦未提交证据。被告人寿保险公司辩称：在核实证据真实有效的情况下，被告公司同意赔偿原告合理有效的损失。原告驾驶机动车未取得驾驶证，认定为同等责任，应当按50%的比例承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年5月2日14时50分许，原告李定民驾驶三轮电动车在马东线柳青河桥东200米处，沿公路北边芒种路自北向南向马东线倒车时，与沿马东线自东向西行驶的郭海江驾驶的豫Ａ×××**小型轿车相撞，造成李定民受伤，两车损坏的交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队认定，认定被告郭海江承担此次事故的同等责任，原告李定民承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告李定民在滑县人民医院住院治疗31天，诊断为：腰椎骨折、腰1、2、3右侧横突骨折等。经原告申请，本院依法委托河南国信司法鉴定中心对原告李定民人体损伤后的伤残等级、出院后的误工期限、营养期限、护理期限、护理人数及后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李定民：1、脊柱损伤后伤残等级为九级；2、出院后的误工期限拟定至定残日（2020年11月26日）前一天；3、出院后的营养期限拟定为60日；4、出院后的护理期限拟定为60日、护理人数拟定为壹人；5、后续治疗（内固定取出术）费用约为：人民币捌仟至壹万圆（￥8000-10000元）。原告李定民支出鉴定费及鉴定检查费4088元。另查明，被告郭海江驾驶的豫Ａ×××**小型轿车登记车主为被告郭佩，该车在被告人寿保险公司投保有交强险及100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告郭海江为原告李定民垫付医疗费5000元。河南省2020年人身损害赔偿参照标准为：城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年，农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，该事故经滑县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告郭海江承担此次事故的同等责任，原告李定民承担此次事故的同等责任，本院对该道路交通事故认定书的效力予以认定，本院认定被告郭海江承担50%的赔偿责任。被告郭海江驾驶的豫Ａ×××**小型轿车在被告人寿保险公司投保有交强险及100万元的商业第三者责任险，对于原告李定民的合理损失，应首先由被告人寿保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告人寿保险公司在商业第三者责任保险限额内承担50%的赔偿责任。根据原告李定民的诉请，结合其提交的证据，本院确定原告李定民的合理损失有：1、医疗费36683.25元；2、营养费1820元（20元/天×住院31天+20元/天×出院后60天）；3、住院伙食补助费1550元（50元/天×住院31天）；4、护理费13479.7元（46858元/年÷365天×17天×1人+46858元/年÷365天×14天×2人+46858元/年÷365天×出院后60天×1人）；5、误工费26809.05元（47272元/年÷365天×207天）；6、残疾赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）；7、精神抚慰金本院酌定10000元；8、后续治疗费本院酌定9000元;9、鉴定费及鉴定检查费4088元；10、交通费本院酌定620元；11、辅助器具费2348元；12、原告李定民因事故致残，其驾驶的车辆必定受到损害，本院酌定车损为950元；13、施救费300元。原告李定民的其他诉请证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号，2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号，2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李定民医疗费10000元、护理费13479.7元、误工费26809.05元、残疾赔偿金55003.25元、精神抚慰金本院酌定10000元、鉴定费及鉴定检查费4088元、交通费620元、车损950元共计120950元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李定民医疗费26683.25元、营养费1820元、住院伙食补助费1550元、残疾赔偿金81800.63元、后续治疗费9000元、辅助器具费2348元、施救费300元共计123501.88元的50%即61750.94元（含被告郭海江垫付的5000元）；三、驳回原告李定民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2450元，由原告李定民负担490元，由被告郭海江负担1960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟海利二〇二一年一月二十日书记员  李欣欣