wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初275号原告：李承纹，男，1990年6月5日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：冯余瑞，女，1996年10月5日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。原告李承纹与被告冯余瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告李承纹及被告冯余瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，2020年9月1日被告以资金紧缺为由向原告借款10000元，用于支付租房费用，口头约定借款1个月归还。被告支付房租后，由于房源问题，于2020年9月18日发现被骗，到公安局报警，至今案件未侦破。原告多次向被告催讨借款无果，为维护自身合法权益诉至法院。被告辩称，原、被告原为情侣关系，原告主动要求被告共同租房，本案诉争10000元系由原告转给被告，再由被告支付给案外第三人的房屋租金。后因案外第三人无租赁房屋出租权，导致租赁房屋目的未能实现且已付租金未收回，所以原告转给被告的10000元不是借的，是共同租房的费用。原告起诉所称不是事实，请求法院驳回原告全部诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证，结合质证意见，本院对原、被告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认，至于可否认定原被告之间的借贷法律关系，在文后综合评述。根据当事人陈述及认定的证据，本院确认案件事实如下：原被告原为情侣关系。因支付房租需要，原告在2020年9月1日以微信方式向被告转账10000元用于支付房租。现原告认为该10000元系出借给被告的款项，诉至本院提出前述诉讼请求。另查明，被告于2020年8月30日与案外人胡玥昕签订《房屋租赁合同》，约定由被告向案外人胡玥昕租房，首次支付6个月租金和押金共计16029.5元。合同签订后，被告向案外人胡玥昕支付了16029.5元。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二条的规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告认为原、被告之间存在民间借贷关系，并要求被告返还借款10000元，应当提交证据证明原被告之间有借贷合意且原告实际向被告交付了借款的事实。原告向本院提交的微信转账记录可证明原告向被告转款10000元的事实存在。但对于借贷合意即该10000元是否属于原告“借”给被告的款项，原告所提供的双方微信截图仅可反映原告向被告催要该笔款项，被告曾表示待追回房租后愿意向原告归还款项，但原告当庭承认其转款时系基于恋爱或结婚为前提向被告提供该款用于租房，被告也认为该款系双方恋爱期间同居租房的费用。由此可见，基于在转账时原被告之间系同居情侣关系，且该款项系租房费用的实际，不能认定该款项系借款。本院认为，恋爱期间日常的消费支出应当认为是维系感情的必要支出或系双方的共同消费，原告无权在恋爱终止后要求被告返还，即便被告曾表示愿意归还款项，由于被告一直否认该款项为借款，故该意思表示并不能当然视为被告对于民间借贷法律关系的认可。综上所述，原告未能提供证据证明双方达成民间借贷合意，故不能认定双方之间构成民间借贷法律关系，原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求，无事实及法律依据，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李承纹的全部诉讼请求。案件受理费适用简易程序减半收取25元，由原告李承纹承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  江丽二〇二一年一月二十九日书记员  颜青
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2021)甘0103刑初44号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人张莉，女，1976年11月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市城关区，住兰州市七里河区。2020年ｌ0月23日因涉嫌非法持有毒品罪被依法刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。2017年6月26日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金1000元。2017年10月14日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2021)9号起诉书指控被告人张莉犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张景荣出庭支持公诉，被告人张莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月13日21时许，被告人张莉在兰州市七里河区西津东路623号院内被公安人员抓获，经对其住所进行搜查时，从该房间进门右侧客厅冰箱下层抽屉内查获张莉放置的用黑兰州香烟盒装、外用黄色卫生纸包裹内用黑色塑料纸包装的毒品海洛因1包，净重l5.57克；经对其人身检查时，又从其身穿的内裤内查获毒品海洛因3小包，净重0.76克。以上毒品海洛因合计净重l6.33克。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有案件来源、抓获经过、证人证言、现场辨认笔录及照片、毒品提取、称量笔录、扣押物品清单、鉴定意见书、户籍信息及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张莉非法持有毒品海洛因，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯、毒品再犯，应依法从重处罚；庭审中被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：被告人张莉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日至2022年4月22日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋子锋二〇二一年一月二十六日书记员  孙 霞
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2312号原告：周桂云，女，1954年7月16日生，汉族，住桐柏县。原告：閤超，男，1978年12月15日生，汉族，住址同上。被告：胡传合，男，1948年7月17日生，汉族，住桐柏县。本院在审理原告周桂云、閤超诉被告胡传合侵权责任纠纷一案中，原告周桂云、閤超于2021年1月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告周桂云、閤超申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告周桂云、閤超撤回起诉。案件受理费150元，已减半收取，由原告周桂云、閤超负担。审 判 长  王光伟人民陪审员  沙 鸥人民陪审员  安海立二〇二一年一月二十八日法官助理杨玉洁书记员王德地
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0481民初138号 原告：岑森文，男，1989年7月16日出生，汉族，住岑溪市。 委托诉讼代理人：高岚，岑溪市148法律服务所法律工作者。 被告：广西永锴建筑工程有限公司岑溪分公司，住址地岑溪市岑城镇沿江二路丽景湾花园小区**，统一社会信用代码91450481MA5K9J4F3C。 诉讼代表人：粟炳培，负责人。 被告：温海伟，男，1963年11月22日出生，汉族，，住广州市越秀区 被告：岑溪市第二中学，，住址地岑溪市北环路**统一社会信用代码12450481499269163Q。 法定代表人：李宗文，校长。 原告岑森文诉被告广西永锴建筑工程有限公司岑溪分公司、温海伟、岑溪市第二中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序审理。在案件审理过程中，原告于2021年1月28日向本院提出书面申请，以其与三被告已经达成了和解协议为由，要求撤回起诉。 本院认为，原告因与被告达成和解协议，解决了纠纷，其申请撤诉属处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体及其他人的利益，理由正当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岑森文撤回起诉。 案件受理费1600元（已减半收取，原告已预交），由原告岑森文负担。 审 判 员  李 华 二〇二一年一月二十九日 法官助理  雷汉良 书 记 员  钟江玲
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执保31号申请人：刘戴东，男，1971年5月23日出生，汉族，无业，住沈阳市于洪区。被申请人：魏国庆，男，1984年6月3日出生，汉族，无业，住北票市。申请人刘戴东与被申请人魏国庆诉前财产保全纠纷一案，申请人刘戴东于2021年1月26日向本院提出申请，请求对被申请人魏国庆在北票金河丰源矿业有限公司的60万元矿石款予以保全。北票市人民法院于2021年1月26日作出（2021）辽1381财保5号民事裁定书。申请人刘戴东已向中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳北票支公司投保，以诉讼财产保全责任保险的形式为担保（保险单号：ASHY371Z0121Q000001U）。经审查，（2021）辽1381财保5号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2021年1月26日，本院到北票金河丰源矿业有限公司冻结被申请人魏国庆在北票金河丰源矿业有限公司的60万元矿石款。本院认为，申请人刘戴东为保护其合法权益，请求保全被申请人魏国庆名下的财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏国庆在北票金河丰源矿业有限公司的60万元矿石款。冻结期限一年。冻结期间，不得向被申请人魏国庆及他人支付。本裁定送达后立即执行。审判员  周建平二〇二一年一月二十六日书记员  单铭锐注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0225民初245号 原告：融水县嘉盛物业服务有限公司，住所地：融水县融水镇玉华中路**富源华都小区******，统一社会信用代码：91450225077121433T。 法定代表人：杜吉辉，该公司总经理。 被告：吴雅婷，女，1994年10月15日出生，住融水县。 原告融水县嘉盛物业服务有限公司诉被告吴雅婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，原告融水县嘉盛物业服务有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许融水县嘉盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审 判 员 苏  丹 二〇二一年一月二十九日 法官助理 廖 紫 眉 书 记 员 欧阳静慧
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7818号原告：陈贻建，男，1976年9月22日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：夏振华。委托诉讼代理人：夏晓智。被告：杨云海，男，1987年8月20日出生，汉族，住乐清市。被告：张芳，女，1986年11月9日出生，汉族，住乐清市。原告陈贻建与被告杨云海、张芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈贻建的委托诉讼代理人夏振华到庭参加诉讼，被告杨云海、张芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈贻建向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨云海、张芳共同归还原告陈贻建借款本金200万元及利息（以本金200万元为基数，自2020年3月4日起至判决确定履行完毕之日止按月利率1%计算）；2.本案诉讼费、公告费用由两被告负担。事实和理由：被告杨云海以资金周转需要为由于2020年3月4日向原告借款200万元，约定利息一分，并由被告杨云海出具借条为凭。事后，被告俩却有失信用，借款不还。经原告多次催讨未果。被告张芳与被告杨云海系夫妻关系，上述借贷事实发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，两被告理应对上述借款本息承担共同偿还责任。综上，原、被告之间债权、债务关系明确，事实清楚、证据充分。合法借贷关系受国家法律的保护，原告依法诉至法院，请求判如所请。被告杨云海、张芳未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审核。被告杨云海、张芳未到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：被告杨云海与张芳于2011年2月28日登记结婚，于2020年8月11日登记离婚。被告杨云海于2020年3月4日向原告借款200万元，借款款项由原告妻子许秀群通过银行转账交付给被告杨云海，由被告杨云海出具借条一份交原告收存，双方约定借款利率为月利率1%，未约定还款日期。之后，经原告多次催讨，被告杨云海拒不偿还，遂诉至本院。本院认为，被告杨云海尚欠原告借款200万元，由被告杨云海出具的借条、原告提供的银行转账记录及原告的庭审陈述为凭。原告与被告杨云海之间的借贷关系，事实清楚、证据充分，本院予以确认，被告杨云海应对案涉借款承担清偿责任。原告主张借款利率按月利率1%计算，符合法律规定，本院亦予以支持。该债务虽然发生在被告杨云海、张芳婚姻关系存续期间，但该债务属于已超出被告杨云海、张芳家庭日常生活需要所负的债务，并且原告也不能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告张芳对该债务承担共同还款责任，本院不予支持。被告杨云海、张芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应按缺席判决。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨云海应偿还原告陈贻建借款200万元及利息（以本金200万元为基数，按月利率1%自2020年3月4日计算至实际履行完毕之日），款限本判决生效后十日内交本院民四庭转付；二、驳回原告陈贻建的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23565元，公告费200元，合计23765元，由被告杨云海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  吴银喜人民陪审员  李 丹人民陪审员  杨玉勇二〇二一年一月二十七日代书 记员  吴怡憧
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终365号上诉人（原审原告）：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：９１４１１６２１１７５５０２７５８５。法定代表人：刘军旗，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋华宾，该公司资产部经理。委托诉讼代理人：张英民，该公司法务人员。被上诉人（原审被告）：中原银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市东新区周口大道与庆丰街交叉口东150米中昌建ＭＯＣＯ新世界商务写字楼。统一社会信用代码：９１４１００００７３５４９９０２５Ｒ。法定代表人：周朝阳，该行负责人。委托诉讼代理人：聂文学，系该行员工。委托诉讼代理人：宋军魁，河南众望律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：扶沟县中汇华天置业有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道东段。统一社会信用代码：９１４１１６２１６９９９９５１３５３。法定代表人：张伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩振，河南良承律师事务所律师。上诉人河南扶沟农村商业银行股份有限公司因与被上诉人中原银行股份有限公司周口分行、扶沟县中汇华天置业有限公司执行异议之诉，河南省周口市川汇区人民法院于２０２０年１２月３日作出（2020）豫1602民初6705号民事判决，河南扶沟农村商业银行股份有限公司不服，向本院提起上诉，本院于２０２１年１月１２日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南扶沟农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人宋华宾、张英民，中原银行股份有限公司周口分行委托诉讼代理人聂文学、宋军魁，扶沟县中汇华天置业有限公司委托诉讼代理人韩振到庭参加诉讼。本院认为，上诉人河南扶沟农村商业银行股份有限公司与被上诉人扶沟县中汇华天置业有限公司之间是否就案涉资金设定了明确具体的质押关系以及案涉所谓“保证金”账户是否已“特定化”是否用于一般经营结算，从而区别与一般账户应作为审理的基本点，原审未作详细审查便予以裁决属认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初6705号民事判决；二、本案发回河南省周口市川汇区人民法重审。上诉人河南扶沟农村商业银行股份有限公司预交的二审案件受理费３５５０７元予以退回。审判长  李顺起审判员  谢 铭审判员  张海涛二〇二一年一月二十九日法官助理张艳敏书记员唐荣川
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4132号申请执行人：上海康永融资租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：魏海全，董事长兼总经理。被执行人：顾菊芳，女，1978年10月12日出生，汉族，住江苏省宜兴市。本院执行的申请执行人上海康永融资租赁有限公司与被执行人上海满汉居餐饮有限公司仲裁纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初22357号民事判决书。执行中，本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院轮候冻结被执行人名下银行帐户，账户内存款余额不足。此外，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二一年一月二十八日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执380号 申请执行人：黄传贵，男,1948年09月14日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：曾照明，男，1964年12月04日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：劳务合同纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初5000号民事调解书 立案标的：436元 申请执行人黄传贵与被执行人曾照明劳务合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执380号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初241号 原告：谢鹏，男，1988年5月20日出生，汉族，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：仲贤达，浙江建银律师事务所律师。 被告：许建军，男，1980年6月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告谢鹏诉被告许建军买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款10990元并支付从起诉之日起至付清之日止按年利率5.775%计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2018年1月16日，被告许建军出具欠条一份，载明本人许建军2016年6月2日到2017年10月29日总欠谢鹏10990元。但被告许建军至今未能支付该欠款。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下： 被告许建军于本判决生效之日起十日内支付原告谢鹏货款10990元及该款2021年1月18日起至付清之日止按年利率5.775%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，减半收取37元，由被告许建军负担。 原告谢鹏于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告许建军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  方林 二〇二一年一月二十八日 书记员  胡霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0830执异11号异议人（被执行人）：袁恒民，男，1987年9月28日出生，汉族，居民，住汶上县。申请执行人：杨兆宽，男，1949年4月12日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。申请执行人杨兆宽与被执行人袁恒民（2015）汶执字第435号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，异议人袁恒民向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人袁恒民称，请求解封被执行人袁恒民的军人残疾补贴金工资卡。事实与理由：汶上县人民法院冻结了袁恒民在中国邮政储蓄银行账户，账号：62×××99，该账户是本人军人退役残疾补贴的工资账户。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，残疾金是国家为了保障特定人群生活而设立的一种国家福利政策，对于本人残疾补贴金不能采取冻结措施，本人身患疾病，生活十分困难，无力保障生活基本需求。为此，特提出执行异议。本院查明，2014年10月28日，本院对原告杨兆宽与被告袁恒民买卖合同纠纷一案，作出了(2014)汶商初字第314号民事判决，判决：被告袁恒民于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨兆宽货款94000元，并从本案受理之日即2014年6月23日起按同期银行贷款利率计算逾期付款利息。后因袁恒民未履行上述判决所确定的义务，杨兆宽向本院申请强制执行。在执行过程中，本院对袁恒民名下的银行存款进行了冻结。本院认为，在生效裁判文书已判决袁恒民向杨兆宽支付相应款项的情况下，作为义务人袁恒民理应严格遵守业已生效判决，积极履行自身义务。在本案执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，对被执行人袁恒民名下的银行存款进行查询、冻结，并无不当之处。本院在执行程序中并非执行的异议人及其所扶养的家属生活所必需的衣服、家具及其他家庭生活所必需的物品或异议人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品。故对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：驳回异议人袁恒民提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  王存政审判员  潘教民审判员  顾 旋二〇二一年一月二十五日书记员  杜 娟
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执952号之六被执行人：夏泽涛，男，汉族，1983年11月28日生，住保康县。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏泽涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人夏泽涛在湖北省农村信用社联合社81×××71账户内存款人民币308.25元。本裁定立即执行。审判员  戴太俊二〇二一年一月二十八日书记员  李晓睿
甘肃省兰州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）甘01行终253号上诉人（原审原告）兰州钟安商贸公司。住所地：兰州市七里河区安西路**。法定代表人赵志义。被上诉人（原审被告）兰州市七里河区市场监督管理局。住。住所地：兰州市七里河区下西园**/div>负责人陆永强，该局局长。委托代理人王兰琴，该局工作人员。委托代理人林靖阳，甘肃正天合律师事务所律师。上诉人兰州钟安商贸公司因诉兰州市七里河区市场监督管理局吊销许可证件一案，不服兰州市城关区人民法院（2020）甘0102行初66号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，原兰州市工商行政管理局七里河分局于2006年2月21日作出了涉案的兰工商七处字（2006）第61-172号《行政处罚决定书》，并于2006年2月25日进行了公告，而兰州钟安商贸公司于2020年6月15日才向人民法院提起撤销该行政处罚决定之诉，明显已经超过了上述法律规定的五年的最长起诉期限，应不予受理，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回兰州钟安商贸公司的起诉。案件受理费50元，退还兰州钟安商贸公司。上诉人兰州钟安商贸公司上诉称，一、一审法院认定事实不清。上诉人的法定代表人于2020年1月14日在被上诉人处查询档案才获知被上诉人于2006年2月21日作出的涉案行政处罚决定，且该处罚决定签收栏是空白的，证明被上诉人没有给上诉人送达过任何文书。一审法院对此事实未予查实，裁定驳回起诉认定事实不清。二、上诉人没有超过起诉期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定及相关解释，6个月的起算点是“自知道或者应当知道作出行政行为之日”，“作出行政行为”包含两个要素：一是作出的主体，二是行政行为的内容。本案被上诉人保存了上诉人的营业执照正副本、公章，致使上诉人无法正常经营也无法进行最基本的年检活动，上诉人未年检的根本原因是被上诉人违法的保存行为且至今还未给予上诉人送达任何相关文书导致的，上诉人在没有任何文书及通知的情况下，对行政行为内容要素不知。上诉人于2020年1月14日经过查档才得到准确的答复，起诉期限应从2020年1月14日起算。上诉人在知道后的法定时效内提出诉求，没有超过起诉期限。请求撤销一审裁定，依法改判或发回重审。被上诉人兰州市七里河区市场监督管理局答辩称，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。被上诉人于2006年2月21日作出行政处罚决定书，于2006年2月25日登报公告，而上诉人直至2020年6月8日向一审法院起诉撤销该行政处罚决定书，已超过诉讼时效，请求依法驳回上诉人的上诉请求。本院认为，本案的争议焦点系兰州钟安商贸公司提起本案之诉是否已经超过了法定的起诉期限。起诉期限是《中华人民共和国行政诉讼法》确定的重要法律制度，它是公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，并获得人民法院受理的期间，是当事人提起行政诉讼的条件之一。当事人未在法定起诉期限内向人民法院提起行政诉讼的，人民法院将因其所提诉讼不符合起诉期限条件而不予受理。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本条规定的是提起行政诉讼的最长起诉期限，对于除因不动产提起诉讼之外的其他行政案件，自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，无论出于何种原因导致，人民法院均应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉行政行为即《行政处罚决定书》系原兰州市工商行政管理局七里河分局于2006年2月21日作出，而兰州钟安商贸公司迟至2020年6月15日才向一审法院提起行政诉讼，显然已超过自行政行为作出之日起五年的最长起诉期限，一审裁定驳回兰州钟安商贸公司的起诉，认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 卫审 判 员  刘祥礼审 判 员  杜占才二〇二一年一月二十五日法官助理  安方**书 记 员  洪 镭魏绫
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执625号 申请执行人：曹克付，男，1966年03月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：宏硕建设集团有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县庄子小区别墅区**，统一社会信用代码91341622680830007M。 法定代表人：王士卿，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：颍上县教育局，，住所地安徽省颍上县解放南路**统一社会信用代码11341226003183121G。 法定代表人：赵成松，该局局长。 本院受理曹克付申请执行其与宏硕建设集团有限公司、颍上县教育局建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初2055号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人宏硕建设集团有限公司、颍上县教育局在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宏硕建设集团有限公司在银行的存款192746元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二一年一月二十八日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初12156号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：刘敦桂，女，1992年9月20日出生，汉族，住湖北省南漳县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘敦桂信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告刘敦桂经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘敦桂立即支付信用卡欠款共计102264.83元（截至2020年7月17日本金84033.29元，利息10083.23元，违约金526.17元，账户分期手续费7622.14元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘敦桂承担。事实和理由：刘敦桂向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年7月17日累计欠款共计102264.83元。被告刘敦桂未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2016年9月20日，刘敦桂向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘敦桂在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘敦桂核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘敦桂领卡消费后未按时还款，截至2020年7月17日，累计拖欠广发银行本金84033.29元，利息10083.23元，违约金526.17元，账户分期手续费7622.14元。其中账户1030********因违约产生的前三期违约金为2019年11月10日的65.2元，2019年12月10日的161.04元，2020年1月10日的365.13元，共计591.37元。本院认为：广发银行根据刘敦桂的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘敦桂未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘敦桂偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期予以支持，对后续新增违约金不再支持。广发银行仅主张违约金526.17元，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘敦桂于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金84033.29元、利息10083.23元、违约金526.17元、账户分期手续费7622.14元（利息暂计至2020年7月17日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘敦桂未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元，公告费560元，合计2906元，由刘敦桂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨 宜人民陪审员  刘精科人民陪审员  侯意辉二〇二一年一月二十五日法官助理李驰康书记员厉大桥
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初3529号原告：重庆九里香堤物业服务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区科园一路**大西洋国际大厦**，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人：何玫，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘运，该公司员工。被告：秦娟，女，汉族，1980年6月16日出生，住重庆市九龙坡区华岩镇锦虹三路**宫和西香郡2-12-01。原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告秦娟物业服务合同纠纷一案，原告重庆九里香堤物业服务有限公司以被告已付清费用为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告秦娟的起诉。本院认为，原告重庆九里香堤物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回对被告秦娟的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆九里香堤物业服务有限公司承担。审 判 员 程楚峰二〇二一年一月二十五日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢58号申请执行人:郑栋栋，男，1981年8月22日出生，住浙江省余姚市。被执行人:胡晨，男，1982年9月17日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人郑栋栋与被执行人胡晨买卖合同纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
湖南省宁乡市人民法院支 付 令（2021）湘0182民督30号申请人：冯积林，男，1975年5月21日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区。被申请人：湖南银宁科技股份有限公司，住所湖南省长沙市宁乡市夏铎铺镇六度庵村**（夏铎铺机械工业园）。法定代表人：何运良。申请人冯积林于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人冯积林称，自2018年4月1日至2019年4月30日止，被申请人共计拖欠申请人工资29500元。申请人冯积林向本院提交了欠条、职工工资明细表及劳动合同书。经申请人多次催要，被申请人未支付上述工资，现要求被申请人湖南银宁科技股份有限公司向申请人冯积林支付工资29500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人湖南银宁科技股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人冯积林工资29500元。申请费179元，由被申请人湖南银宁科技股份有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李慧芳二〇二一年一月十二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初75号 原告：符金土，男，1966年4月23日出生，汉族，住龙泉市。 被告：叶朝阳，男，1962年5月12日出生，汉族，住龙泉市。 原告符金土与被告叶朝阳民间借贷纠纷一案，诉请：判令被告叶朝阳归还原告借款本金246000元整及利息（按月利率1.5%自2014年9月1日起计算至款项还清之日止）。本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告符金土到庭参加了诉讼，被告叶朝阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2014年9月1日，被告叶朝阳向原告符金土借款246000元并出具借条一张，载明“今向道太乡符畲村符金土借来现金贰拾肆万陆仟元整，246000元整。限于2014年9月20号前还伍万元整50000元2014年12月底前还伍万元整50000元其余在2015年内还清。该款利息按壹分伍厘计算”。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶朝阳于判决生效之日起十日内返还原告符金土借款本金246000元并支付利息（按年利率18%自2014年9月2日起计算至2020年8月19日；按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告符金土的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4990元，减半收取计2495元，由叶朝阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 季芳萍 二〇二一年一月二十五日 代书记员 刘 娟
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0235民初168号原告：向小文，男，1974年10月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：卿红梅，女，1982年8月21日出生，汉族，住四川省华蓥市。原告向小文与被告卿红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告向小文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向小文撤回起诉处理。审 判 员  苏 佳二〇二一年一月十九日法官助理  李 斌书 记 员  谭小燕
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执恢9号之七申请执行人：印德明，男，汉族，1956年6月1日出生，住四川省内江市市中区。被执行人：张权，男，汉族，1966年09月04日生，住四川省内江市市中区。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张权在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币105359.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李会二〇二一年一月十一日书记员  高丹
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0224民初109号原告：尹来德，男，1965年6月10日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被告：邱为仁，男，1968年4月9日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被告：毛珍容，女，1967年12月26日出生，汉族，茶陵县人，住址同上。原告尹来德诉被告邱为仁、毛珍容民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹来德到庭参加诉讼，被告邱为仁、毛珍容经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告尹来德向本院提出诉讼请求如下：1.判令二被告偿还原告借款本金30000元及利息12000元;2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月4日，二被告以做生意需要资金为由向原告借款，原告向二被告出借30000元，二被告出具了借条。借款后，经原告多次催讨，被告至今未偿清借款本金及利息。原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如所请。被告邱为仁、毛珍容未出庭应诉，亦未提交书面的答辩状及相关证据。原告尹来德为支持其主张，向本院提交了借条原件，本院对此予以采信。经审理，本院可以认定如下基本事实：尹来德与邱为仁系多年朋友，邱为仁与毛珍容系夫妻关系。2016年1月4日，尹来德借给邱为仁30000元现金，邱为仁及毛珍容向尹来德出具了一张借条，写明：今借到尹来得（尹来德）现金叁万元整，利息每月1500元整。借款后，邱为仁至今只向尹来德支付了6000元利息。对于借款本金及其他利息，尹来德多次催讨未果，其遂向本院起诉，要求邱为仁及毛珍容偿还借款本金30000元及利息12000元。另查明，2020年12月21日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%（年利率）。本院认为，邱为仁、毛珍容向尹来德借款，尹来德现金交付30000元给邱为仁，邱为仁、毛珍容向尹来德出具了借条，双方形成了民间借贷关系，依法应予保护。借款之后，邱为仁、毛珍容至今未向尹来德偿清借款本金，现尹来德向本院主张借款本金，本院予以支持。借条约定的月利息高于法律保护的上限，现尹来德主张从2016年1月4日开始按月利率1%计算利息至2021年1月4日止，符合法律规定，本院予以支持。上述期间的借款利息共计18000元，核减已支付的6000元，尚欠12000元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：邱为仁、毛珍容在本判决生效后十五日内偿还尹来德借款本金30000元及利息12000元，共计42000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取425元，由邱为仁、毛珍容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费数额向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谭琴意二〇二一年一月二十六日法官助理颜易焜书记员谭谢天附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1391刑初4号公诉机关南阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人张文豪，男，2000年07月08日出生，汉族，中专文化，无业，住河南省周口市沈丘县。因涉嫌诈骗犯罪2020年8月24日被南阳市公安局高新分局刑事拘留，2020年9月2日经南阳高新技术产业开发区人民检察院批准，同日由南阳市公安局高新分局执行逮捕。辩护人张滢，河南宛龙律师事务所律师。南阳高新技术产业开发区人民检察院以宛开检一部刑诉（2020）106号起诉书指控被告人张文豪犯诈骗罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。南阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员郭潜出庭支持公诉，被告人张文豪及其辩护人张滢到庭参加诉讼，现已审理终结。南阳高新技术产业开发区人民检察院指控：1.2020年8月初，被告人张文豪冒充被害人方某同学赵玉杰谎称使用其微信账号收钱，骗取方某微信账号后，将方某微信绑定银行卡的5600元充值到“零钱”，再将零钱发放到自己指定的微信，共计支付钱款5290元。2.2020年8月16日，被告人张文豪冒充被害人曾某好友，骗取曾某给张文豪发红包。被害人曾某通过微信向被告人张文豪支付钱款1600元。公诉机关针对上述指控，向法庭提交了书证、被告人张文豪的供述和辩解、被害人方某的陈述、证人彭某的证人证言等证据。认为被告人张文豪以非法占有目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取被害人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，同时提出被告人张文豪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以依法从轻处罚。建议对被告人张文豪判处有期徒刑六个月至有期徒刑八个月，并处罚金5000元。提请本院依法判处。被告人张文豪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张文豪的辩护人提出：被告人张文豪归案后如实供述自己的罪行，悔罪、认罪态度较好，主观恶性不大，其亲属积极向被害人进行赔偿并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张文豪到案后如实供述自己的罪行，对所犯罪行认罪认罚并签署认罪认罚具结书，其亲属积极退赔被害人损失，取得被害人的谅解。本院认为，被告人张文豪以非法占有为目的，虚构自己系被害人的同学，骗取被害人的信任，先后骗取被害人款项共计6890元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关对被告人张文豪的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张文豪归案后如实供述自己的罪行，并退赔被害人全部损失，辩护人提出的“张文豪如实供述自己的罪行，认罪态度较好，建议对其从轻处罚”的意见予以采纳。对被告人张文豪可酌情从轻处罚，综合被告人张文豪的犯罪性质、犯罪数额、认罪态度全部退赃等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张文豪犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年2月23日止。罚金5000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  肖新征二〇二一年一月二十一日书记员  马婉晋
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执66号申请人：张孝玉，女，汉族，1972年8月28日出生，住四川省内江市市中区靖民镇长安村。被执行人：谢勇刚，男，汉族，1975年7月27日出生，住四川省内江市市中区靖民镇长安村。本院在执行张孝玉与谢勇刚民间借贷纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：1、查封被执行人谢勇刚所有的福克斯牌汽车一辆，查封期限为两年，查封期间停止办理一切业务。2、查封被执行人谢勇刚所有的玛莎拉蒂牌汽车一辆，查封期限为两年，查封期间停止办理一切业务。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二一年一月二十五日书记员  蔡利霞
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保85号申请人：肖隆，男，1992年9月5日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：侯杰，云南北启律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杜坪，云南北启律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：云南六建兴泰建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91530112336488134P。住所：云南省昆明市五华区王筇路**绿地·云都会B地块**楼****商铺。法定代表人：程坚。申请人肖隆于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人云南六建兴泰建筑装饰工程有限公司名下价值167614.22元的财产。申请人以其与中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人肖隆的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南六建兴泰建筑装饰工程有限公司名下价值167614.22元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年一月二十六日法官助理陈南松书记员张榕珂
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1235号原告：聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地聊城市东昌府区兴华西路**。负责人：吕克军，支队长。委托诉讼代理人：张东全，山东浩博律师事务所律师。委托诉讼代理人：马镇，山东浩博律师事务所律师。被告：房玉香，女，1945年8月17日出生，汉族，住高唐县。被告：王建锋，男，1988年10月8日出生，汉族，1988年10月8日出生，住高唐县。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队与被告房玉香、王建锋追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日按简易程序立案后，原告以房玉香死亡，需另案处理为由，不再向我院缴纳诉讼费用，请人民法院按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  武素芳二〇二一年一月二十六日书记员  张艳君
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0304民初860号原告：李艳艳，女，1984年8月17日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：袁挺挺，男，1989年7月9日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。原告李艳艳与被告袁挺挺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告李艳艳于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李艳艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳艳负担。审 判 员  陈 娥二〇二一年一月二十七日代书记员  林蓓蓓1
云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云2504刑初59号 公诉机关弥勒市人民检察院。 被告人刘贤华，男，生于1984年5月10日，汉族，四川省营山县人，初中文化，农民，家住四川省营山县，现住云南省弥勒市。 弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人刘贤华犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员施兴荣出庭支持公诉，被告人刘贤华到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥勒市人民检察院指控：2020年7月22日13时许，被告人刘贤华饮酒后驾驶云Ｇ×××××号小型轿车沿弥勒市西二镇西洱村委会坝塘河村向弥勒城区行驶，15时17分许，行至弥勒市西一镇弥小线Ｋ23＋500米处时被民警查获。经鉴定，被告人刘贤华血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为159.97ｍｇ／100ｍｌ。 被告人刘贤华对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人刘贤华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户口证明，抓获经过说明，证人尹某1、尹某2、尹某3的证言，呼气酒精含量检验记录，血样提取登记表，查获现场照片、提取血样照片，司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘贤华醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘贤华到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘贤华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人刘贤华判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据被告人刘贤华的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘贤华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 敏 二〇二一年一月二十五日 书记员 赵晓雨
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终10774号 上诉人（原审被告）：林红菊，女，1976年7月21日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：陈建，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈芳玲，女，1989年5月26日出生，汉族，住杭州市下城区。 上诉人林红菊因与被上诉人陈芳玲委托合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2019）浙0103民初7111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理期间，林红菊向本院申请撤诉。 本院经审查认为，林红菊申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许林红菊撤回上诉。杭州市下城区人民法院（2019）浙0103民初7111号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件50元减半收取25元，由林红菊负担。林红菊于本裁定生效之日起十五日内来本院办理退费手续。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈  剑 审判员 王杨沁如 审判员 张  蕊 二〇二一年一月二十七日 书记员 金 佳 惠
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初1060号原告：张德全，男，1979年1月24日出生，汉族，住湖北省麻城市****************，公民身份号码422************03X。委托诉讼代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师。被告：四川众益建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市青羊区琴台路**附******，统一社会信用代码915100000898655280。法定代表人：李杰。原告张德全与被告四川众益建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张德全撤诉。案件受理费减半收取计1214元，由原告张德全负担。审判员  潘惠仪二〇二一年一月二十五日书记员  张培华
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初197号 原告：李霞，女，1992年3月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨岚洁，重庆市垫江县澄溪法律服务所实习法律工作者。 被告：龙小杰，女，1996年2月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告李霞与被告龙小杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  温晏志 二〇二一年一月二十一日 书记员  张琳莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保282号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：陈虹，湖南畅元律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁浩，湖南畅元律师事务所实习律师。被申请人：史正水申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人史正水金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定冻结被申请人史正水名下银行存款325486.77元或查封、扣押等价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人史正水的银行存款325486.77元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费2147元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二一年一月二十八日法官助理陈文静书记员陈思敏
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初51号原告：克山县大龙农药经销处，统一社会信用代码：92230229MA19YPAX4P。法定代表人：叶文龙，住克山县。被告：马德昌，男，1979年1月2日出生，汉族，住克山县。关于原告克山县大龙农药经销处与被告马德昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告克山县大龙农药经销处于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，不规避法律，原告的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告克山县大龙农药经销处撤回起诉。案件受理费72.00元，减半收取36.00元，由原告克山县大龙农药经销处负担。审判员  陈士岩二〇二一年一月二十八日书记员  任晓龙
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执30号 叶云植崔峰： 申请执行人叶云植与被执行人崔峰民间借贷纠纷一案，（2019）浙0205民初5470号民事调解书已发生法律效力，申请执行人叶云植向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人崔峰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执30号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初28471号原告：巫世多，男，1992年10月8日出生，壮族，住广西壮族自治区防城港市防城区。委托诉讼代理人：郑钰腾，广东卓建（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁小迪，广东卓建（广州）律师事务所实习律师。被告：广州市伊莫图商贸有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街鹤泰路**之**。法定代表人：杨方方。委托诉讼代理人：张喆悦，该公司员工。原告巫世多与被告广州市伊莫图商贸有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告巫世多于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巫世多的上述撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巫世多撤诉。案件受理费525元，由原告巫世多负担。审判员  陈艳玫二〇二一年一月四日法官助理何卓岚
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1727执6号 郭锡文： 本院在执行审判庭移交执行被执行人郭锡文追缴违法所得一案，山东省菏泽市中级人民法院作出的（2020）鲁17刑终301号刑事判决书已发生法律效力，确定被执行人郭锡文退缴的违法所得120000元予以没收，上缴国库；剩余违法所得60000元继续追缴。 本案在执行过程中，被执行人郭锡文自动履行了判决书确定的全部内容，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的审判庭移交执行被执行人郭锡文追缴违法所得一案，山东省菏泽市中级人民法院作出的（2020）鲁17刑终301号刑事判决书确已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初344号原告：邓小霞，女，1988年7月19日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市，委托诉讼代理人：邓金嫦，广东骏道律师事务所律师。被告：广州设计之都房产经营管理有限公司，住所广州市白云区黄边北路**。法定代表人：李春生。原告邓小霞与被告广州设计之都房产经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告邓小霞经本院通知后明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邓小霞撤回起诉处理。审判员  周子珺二〇二一年一月二十二日书记员  陈春燕
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）甘01刑终54号原公诉机关兰州市七里河区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓继财，男，汉族，1987年2月13日出生于甘肃省永登县，初中文化，系金源铝塑门窗有限公司负责人，户籍所在地甘肃省永登县，住甘肃省永登县，现住兰州市七里河区。2020年5月17日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。原审附带民事诉讼原告人董某，男，汉族，1971年7月5日出生，住甘肃省陇西县。兰州市七里河区人民法院审理兰州市七里河区人民检察院指控的原审被告人邓继财犯故意伤害罪一案，于2020年12月14日作出（2020）甘0103刑初666号刑事附带民事判决，以被告人邓继财犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；被告人邓继财赔偿附带民事诉讼原告人董某经济损失31907.16元。宣判后，原审被告人邓继财不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人邓继财申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当。上诉人邓继财申请撤回上诉的理由符合法律规定。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邓继财撤回上诉。兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103刑初666号刑事附带民事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋世明审 判 员 张 瑜审 判 员 马慧玲二〇二一年一月二十七日法官助理 许高一书 记 员 陈嘉博
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26990号 申请执行人黄丽英，女，1973年8月8日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人深圳鹏程医院。住所地：深圳市罗湖区桂园街道笋岗东路**长虹大厦**，统一社会信用代码91440300745164966Y。 法定代表人徐志军。 上列申请执行人黄丽英与被执行人深圳鹏程医院劳动争议一案，深劳人仲【[2020】5500号仲裁裁决书（案号：深劳人仲【[2020】12963号）已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还人民币33,367.73元等，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行了其义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，当事人依据深劳人仲【[2020】5500号仲裁裁决书（案号：深劳人仲【[2020】12963号）所申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据所申请的权利全部得到了实现。申请执行费人民币400元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 深劳人仲【[2020】5500号仲裁裁决书（案号：深劳人仲【[2020】12963号）执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郝江山 二〇二一年一月八日 书记员  林宸栋
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终230号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 法定代表人：张标。 被上诉人（原审原告）：闫兆昂，男，1987年2月12日出生，汉族，住山东省巨野县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司因与被上诉人闫兆昂财产保险合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初7258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢檬杰 审判员  楼小莉 审判员  李丹丹 二〇二一年一月二十五日 书记员  朱贵楠
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执1037号之二申请执行人：冯娓丽，女，1987年7月15日出生，汉族，住淇县。被执行人：侯有才，男，1987年5月11日出生，汉族，住淇县。冯娓丽与侯有才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初1378号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.侯有才于本判决生效之日起十日内给付冯娓丽借款本金8500元；2.驳回冯娓丽的其他诉讼请求。因侯有才未按上述生效法律文书履行义务，冯娓丽向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人侯有才无银行存款、无证券、无不动产登记信息，有一辆车牌号为豫Ｆ×××**小型轿车，本案轮候查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯有才负有继续向申请执行人冯娓丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年一月二十五日书记员  高亚坤
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执1115号之一 申请执行人：岑溪市楚光石业有限公司，住所地岑溪市。 法定代表人：陈楚光。 被执行人：广州市美邦机械有限公司，住所地广东省广州市。 法定代表人：李小志。 申请执行人岑溪市楚光石业有限公司与被执行人广州市美邦机械有限公司买卖合同纠纷一案,于2020年7月29日立案受理，立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，通知其履行已生效的（2020）桂0481民初195号民事判决书确定的义务，即返还货款33000元、支付案件受理费624元、公告费650元给申请执行人，并负担执行费414元。上述执行文书发出后，被执行人并未履行其确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、不动产等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人的法定代表人采取了限制高消费及有关消费，并把被执行人的上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年一月二十七日 法官助理 梁振生 书 记 员 张亮亮
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0103民初631号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：李晓刚，男，1987年12月1日出生，汉族，职业不详，住陕西省宝鸡市凤翔县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告李晓刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告李晓刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年11月5日的借款29818.66元（其中本金26627.47元、罚息3191.19元）；2、判令被告支付2020年11月6日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月13日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年8月13日至2019年8月13日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为XXXXXXXXXXXXXXX4579的账户共支用30000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年11月5日，被告累计拖欠29818.66元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金26627.47元、罚息3191.19元，合计29818.66元（截至2020年11月5日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年11月6日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告李晓刚于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金26627.47元、罚息3191.19元，合计29818.66元（截至2020年11月5日）及自2020年11月6日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，减半收取计272.5元，由被告李晓刚负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告李晓刚于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。  （以下无正文）    审判员        李新元  二零二一年一月二十八日                                法官助理        孟娇 书记员        曲一铭   1
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执78号 张学贵、都江堰光明建设有限公司： 关于张学贵申请执行都江堰光明建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）川0181民初4462号民事判决书,执行案号为（2021）川0181执78号。经本院强制执行，现通知如下： （2018）川0181民初4462号民事判决书执行完毕，（2021）川0181执78号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初43043号原告：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：潘伟，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：王金兰，女，1981年4月22日出生，满族，户籍地辽宁省开原市。原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行(以下至判决主文前简称“浦发银行闵行支行”)与被告王金兰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行闵行支行的委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼，被告王金兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行闵行支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王金兰支付截至2020年11月30日的信用卡欠款本金38,288.92元、利息6,110.78元、违约金13,288.03元、其他费用(年费、手续费等)1,333.59元；2.判令被告王金兰支付自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用(年费、手续费等)均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行；3.诉讼费由被告王金兰负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：XXXXXXX。获得批准后，被告使用上述卡片并产生透支、逾期还款等。截至2020年11月30日，王金兰已累计拖欠信用卡透支本金38,288.92元及利息、违约金、其他费用等，合计59,021.32元未清偿。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告王金兰未作答辩，亦未提供证据。原告浦发银行闵行支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及其附件、信用卡领用合约、信用卡章程、信用卡业务主要收费项目表、持卡人交易记录、催收记录等证据。鉴于被告王金兰未到庭应诉，本院对原告浦发银行闵行支行的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：被告王金兰于2016年6月11日向原告浦发银行闵行支行申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡，并使用该信用卡进行透支消费等业务，自2019年11月24日起逾期，截至2020年11月30日，被告王金兰实际拖欠信用卡欠款本金38,288.92元，经多次催讨未果。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行闵行支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行闵行支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。另查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。又查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。被告王金兰在信用卡申请表中填写的联系地址上海市普陀区真南路XXX弄XXX号XXX室为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告王金兰在原告浦发银行闵行支行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告王金兰借款后，未按约还款，故原告浦发银行闵行支行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于浦发银行闵行支行同时主张的利息及违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。另，因被告王金兰在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告王金兰签收与否，均视为送达。现被告王金兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十六条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金兰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行截至2020年11月30日的信用卡欠款本金38,288.92元；二、被告王金兰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行利息、逾期还款违约金、其他费用(年费、手续费等)，其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数、自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且其他费用与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计378.61元，由被告王金兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  沈 增二〇二一年一月六日法官助理  夏颖芸书 记 员  陈 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保167号 申请人：付耀田，男，1962年10月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：临沂市沂蒙乐园建设开发有限公司,住所地临沂市罗庄区高都街道办事处盛口村。 法定代表人:王经众,董事长。 申请人付耀田于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂市沂蒙乐园建设开发有限公司价值390万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人付耀田的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂市沂蒙乐园建设开发有限公司的银行存款390万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费5000元，由申请人付耀田负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 宋丹妹 二〇二一年一月二十七日 法官助理 徐晓凤 书 记 员 吕明娜
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初546号 原告：丰运起，男，1969年7月20日出生，汉族，农民，住曹县。 被告：付刘起，男，1982年4月2日出生，汉族，农民，住曹县。 原告丰运起与被告付刘起买卖合同价纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告丰运起到庭参加诉讼，被告付刘起经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丰运起向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款10200元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年年初被告在自建房屋时，原告为其送水泥、沙子。2017年8月5日，双方经结算，被告共欠原告货款24400元，同日被告为原告出具欠据一份。经原告多次催要，被告于2020年6月支付原告14200元货款，尚欠货款10200元被告拒不支付。 被告付刘起未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年年初，被告在自建房屋时，向原告购买水泥、沙子等建材。2017年8月5日，双方经结算，被告共欠原告货款24400元，被告为原告出具欠据一份。后经原告多次催要，被告陆续支付原告14200元，尚欠货款10200元至今未支付。原告为支持其诉讼请求，提供被告付刘起出具的欠据一份，经审查，该欠据能够证明被告尚欠原告货款10200元的事实，被告付刘起未到庭，放弃答辩和质证的权利，对该欠据的证据效力，予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”本案中，被告购买原告沙子、水泥并为原告出具欠据，原、被告之间成立买卖合同关系，被告应按约定的数额支付所欠原告的货款，故原告丰运起请求被告付刘起支付货款10200元，符合上述法律规定，依法应予支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告付刘起支付原告丰运起货款10200元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，减半收取计28元，由被告付刘起负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  房帅 二〇二一年一月二十五日 书记员  袁行 附：原告应自本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执638号申请执行人：刘濯玮，男，汉族，1977年2月17日出生，住长沙市开福区。被执行人：首约科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区枣营路******。法定代表人：魏东。被执行人：北京嵘雅达国际人力资源有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路**院**楼**A6-07iv>法定代表人：谢金荣。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月28日裁决，申请执行人刘濯玮于2021年1月12日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人首约科技（北京）有限公司不服长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第936号裁决书，于2020年11月30日向北京市朝阳区人民法院提起上诉，该案执行依据长劳人仲案字（2020）第936号裁决书尚未发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘濯玮的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 武二〇二一年一月二十五日书记员 徐庄严
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1253号申请人：江苏南通二建集团有限公司，统一社会信用代码91320681138854172P，住所地江苏省启东市人民中路**。法定代表人：杨晓东。被申请人：南通神农司工程项目管理有限公司，统一社会信用代码91320602670966939H，住，住所地江苏省南通市崇川区工农路**A104/div>法定代表人：范辉，该公司总经理。申请人江苏南通二建集团有限公司与被申请人南通神农司工程项目管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人江苏南通二建集团有限公司于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人南通神农司工程项目管理有限公司的银行存款人民币6091805元进行冻结或查封其等值财产。申请人江苏南通二建集团有限公司提供了担保。本院认为，江苏南通二建集团有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人南通神农司工程项目管理有限公司的银行存款人民6091805元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘尧宇人民陪审员  顾 婷人民陪审员  刘 培二〇二一年一月二十日书 记 员  蒋梦绮
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1302民初214号中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街**。法定代表人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。委托诉讼代理人：卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告:容和平，男，汉族，1964年2月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行(以下简称中国建设银行娄底市分行)诉被告容和平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行娄底分行的委托诉讼代理人陈伯林、卿勇到庭参加诉讼，被告容和平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行娄底市分行请求判令:1、被告立即向原告偿还其信用卡透支本金94613.05元、利息53760.65元、违约金等12704.56元，合计161078.26元（该数据截至2020年8月31日，此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告容和平经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据及书面答辩意见。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实:2014年11月27日，被告容和平向中国建设银行娄底市分行申领一张中国建设银行龙卡信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。被告容和平声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。《中国建设银行龙卡信用卡章程》规定：“第二十一条：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受免息待遇。免息还款期限本行另行通知。持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍（这和年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行有关规定发生变动，按其规定执行。第二十二条：持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。第二十八条：持卡人所偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵未偿账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款。逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。第三十二条：本行有权按照公布的收费项目及标准收取费用，有权根据适用法律及有关规定调整龙卡信用卡的收费项目及收取标准和收取方式，如有变动，以本行最新公告为准。”原告中国建设银行娄底市分行经审查后，向被告发放了一张卡号为4895********的信用卡，被告领卡并实际使用。截止至2020年8月31日，被告透支该信用卡本息及违约金等合计161078.26元，其中本金94613.05元，利息53760.65元，违约金等12704.56元。因被告容和平未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行龙卡信用卡申请表及领用协议、信用卡诉讼台账、欠款证明、催收记录、中国建设银行龙卡信用卡章程等在案佐证，足以认定。判决的理由与结果本院认为，被告容和平与原告中国建设银行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是被告容和平与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国建设银行娄底市分行向被告容和平发放了卡号为4895********信用卡，被告容和平使用该张信用卡进行了消费，但被告容和平未按照约定偿还欠款，被告容和平的行为已构成违约。根据合同约定，被告容和平未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息、违约金等。故对原告要求被告容和平偿还透支的本金、利息及违约金等的诉求，本院予以支持。被告容和平经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条第一款、第五百零九条、第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告容和平在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行透支的本金94613.05元、利息53760.65元、违约金等12704.56元(利息、违约金等数据暂计至2020年8月31日止，从2020年9月1日起的利息等按双方约定的方式计付至实际清偿之日止)。对被告如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元（已减半），由被告容和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张乐琳二〇二一年一月二十五日书记员  肖思良附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初776号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所广州市天河区体育西横街**。法定代表人：吴炜，董事长。委托诉讼代理人：夏建如，广州盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊杰，广州盈隆律师事务所实习律师。被告：骆长娇，女，1965年4月24日出生，汉族，户籍地址广东省广州市越秀区，原告广州越秀物业发展有限公司与被告骆长娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告广州越秀物业发展有限公司经本院通知后明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州越秀物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  周子珺二〇二一年一月十九日书记员  陈春燕
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初49号原告：唐某，男，1984年1月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：李某，女，1986年5月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告唐某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。唐某于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐某以其与李某达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐某撤诉。案件受理费25.00元，由唐某负担。审判员  郭静二〇二一年一月八日书记员  李松
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2692号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告一：兰成龙，男，汉族，1990年8月27日出生，住黑龙江省木兰县。被告二：廉晶，女，汉族，1988年5月16日出生，住黑龙江省木兰县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告兰成龙、廉晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告兰成龙、廉晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告一于2017年8月8日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告一偿还原告借款本金23962.59元、利息（含罚息、复利）411.41元，合计24374元（以上本金及利息截止日为2020年1月3日）,并自2020年1月4日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息（含罚息、复利）至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告二对以上债务承担连带保证责任；4.请求法院判令二被告赔偿原告律师费2000元；5.请求法院判令二被告承担本案全部诉讼费用。（共计26374元）被告兰成龙、廉晶经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年8月8日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告兰成龙签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：79000元；3.借款期限：36个月，自2017年8月8日至2020年8月8日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，有权将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠款情况：被告兰成龙自2019年11月8日开始出现逾期情况，借款到期后未能偿还原告借款本息。截至2021年1月27日，被告一尚拖欠借款本金14879.42元、利息（含罚息、复利）3616.76元。二、担保情况：被告廉晶于2017年8月7日向原告出具担保函，自愿为被告兰成龙与原告签订的《个人信用贷款合同》项下借款本金人民币79000元及全部利息、复利、罚息和实现债权的费用提供连带责任保证担保。同时约定，此担保函为无条件不可撤销的担保函，保证期间为所担保项下债务履行完毕之日止。三、其他情况：原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告兰成龙、廉晶经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告刘洪双签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告兰成龙未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。本案借款已届履行期限，无需解除合同，对原告要求被告兰成龙偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据被告廉晶出具的担保函的约定，若借款人兰成龙未履行还款义务，原告有权要求被告廉晶对被告兰成龙该笔借款的偿还承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、第六百七十六条，第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告兰成龙于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金14879.42元、利息（含罚息、复利）3616.76元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2021年1月27日），并自2021年1月28日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告兰成龙于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、被告廉晶对本判决第二、三项所确定的债务承担连带清偿责任，并在向原告实际清偿后有权向被告兰成龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费459元，保全费264元，均由被告兰成龙、廉晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  刘光珍人民陪审员  张 颖二〇二一年一月二十七日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法典》第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民法典》第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。