wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执261号申请执行人：杨某，男，1985年3月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：陈某某，女，1983年3月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初5231号民事调解书，依法受理杨某申请执行陈某某离婚纠纷一案。上述生效法律文书确定：一、被执行人支付申请执行人人民币12000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担申请执行费人民币80元。执行中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈某某名下相应执行标的额的银行存款及资产。二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。逾期不提出续行查封、扣押、冻结申请的，则自动解除上述强制措施。被执行人履行义务后可申请解除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二一年一月二十八日法官助理赵雷书记员李铃淇
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初609号原告：牛保生，男，1968年3月12日出生，，住。委托诉讼代理人：牛超。被告：刘瑞祥，男，成年，，住安阳县。原告牛保生与被告刘瑞祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告牛保生于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告牛保生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛保生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由牛保生负担。审判员  郭建岭二〇二一年一月二十九日书记员  路文军
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初143号 原告：杨贵富，男，1970年9月12日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 委托诉讼代理人：雷毅、付忠奇，贵州贵黄叶律师事务所律师。 代理权限：特别代理。 被告：晏华文，男，1981年11月19日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 原告杨贵富向本院提起诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款600000元。事实及理由：2014年1月,被告因生意周转需要资金为由，向原告提出借款，基于朋友关系的信任，原告分别于2014年1月9日转款420000元，2014年1月13日转款400000元向被告出借借款820000元。后被告偿还220000元，剩余的借款于2014年5月23日补写借条一张，载明：借条今借到杨贵富人民币陆拾万元整600000元借款人晏华文2014年5月23日。后原告要求被告还款，被告均以各种理由要求延期还款。综上，原告认为与被告之间借款真实存在，被告应当履行还款义务，为了维护自己的合法权益，依据《合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的司法解释》、《民事诉讼法》的相关规定，特此起诉，请求人民法院依法判决支持原告诉求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。（2016）黔0403刑初149号刑事生效判决书认定：本案被告晏华文在2012年至2014年8月期间，在没有获批金融机构相关业务的情形下，通过口口相传的方式以高息吸收公众存款且数额较大，严重扰乱了金融秩序，破坏了金融管理秩序，构成非法吸收公众存款罪。本案被告晏华文在2014年1月以资金周转为由，向原告杨贵富先后两次借款人民币共计820000元，该借款行为发生在被告晏华文非法吸收公众存款犯罪期间，可能存在遗漏犯罪数额的情形。根据上述法律规定，本案原告的起诉，应予以驳回。本院已将本案案件相关材料及线索移送至安顺市平坝区公安局。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，裁定如下： 驳回原告杨贵富的起诉。 预交的案件受理费4900元，本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安顺市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二一年一月二十九日 法官助理王菊 书记员方俊
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初424号 原告：何大勇，男，汉族，1971年10月17日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：张荣锋，男，汉族，1979年2月14日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：青平，男，汉族，1978年9月23日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：张司，男，汉族，1992年3月8日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：何友，男，汉族，1984年12月3日出生，住四川省南充市嘉陵区。 本院受理原告何大勇诉被告张荣锋、青平、张司、何友劳务合同纠纷一案后，原告何大勇于2021年1月15日在缴纳诉讼费前向本院提交申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告何大勇的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何大勇撤回起诉。 审判员  任俊 二〇二一年一月十五日 书记员  严琦
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终67号上诉人(原审被告)：宋丙亮，男，1974年2月26日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被上诉人(原审原告)：顾林，男，1966年12月30日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原审被告：田英，女，1976年12月27日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。上诉人宋丙亮因与被上诉人顾林、原审被告田英民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初5224号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山东省枣庄市市中区人民法院于2020年11月27日向宋丙亮送达缴费通知书，限其于规定期限内预交上诉费5200元。上诉人宋丙亮拒绝收取缴费通知书，且未在期限内交纳二审案件受理费。本院认为，上诉人宋丙亮期满仍未预交二审案件受理费，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人宋丙亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年一月十三日法官助理颜秉楠书记员张晓宇
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初12499号原告：周姣姣，女，1994年5月1日出生，汉族，住甘肃省陇南市徽县。被告：张建晶，男，1987年8月12日出生，汉族，住庆阳市镇原县。原告周姣姣诉被告张建晶民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告周姣姣于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，撤回对被告张建晶的起诉。本院认为，原告周姣姣提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周姣姣撤回对被告张建晶的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告周姣姣承担。审判员  任小梅二〇二一年一月十九日书记员  金晓丽
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11829号 原告：瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市。 法定代表人：颜锡伍，董事长。 委托诉讼代理人：薛敏丽，女，系原告职员。 委托诉讼代理人：潘贻义，男，系原告职员。 被告：刘春明，男，1970年5月29日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司诉被告刘春明借款合同纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1.被告刘春明立即偿还借款本金25000元及利息（按本金25000元自2019年8月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止，再扣减已付的2215元）；2.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日、2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛敏丽到庭参加诉讼，被告刘春明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年8月22日，被告刘春明通过支付宝向原告申请自助贷服务，原、被告并以数据电文形式签订《贷款合同》，合同约定：借款金额为25000元，借款期限从发放之日起至2019年11月22日止，日利率为0.064%，还款方式为按期付息到期还本，贷款本息逾期的，自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率按合同约定日利率水平上加收50%。 合同签订当日，原告五洲小额贷款公司按约向被告刘春明发放借款25000元。借款到期后，被告刘春明合计支付利息2215元，至今尚欠与原告借款本金25000元及相应利息未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘春明于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司借款本金25000元及利息（以本金25000元为基数自2019年8月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止，再扣减已付的2215元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费250.5元（已减半），由被告刘春明负担（被告定于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 董海东 二〇二一年一月十四日 代书记员 周旖旎 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保108号 申请人焦政霖，男，1997年5月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人孙上瑜，男，1997年2月4日生，汉族，住山东省费县。 被申请人杜涛，男，1977年11月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人焦政霖与被申请人孙上瑜、杜涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请人焦政霖于2021年1月7日向本院提出申请，要求对被申请人杜涛所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额25000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人杜涛所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二一年一月七日 书记员  杨霓
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保95号 申请人：潍坊鑫富通运输有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区杨瓦路与寒朱路交叉口南300米路西。统一社会信用代码：9137070358719769XQ。 法定代表人：于**，总经理。 被申请人：王＊＊，男，1972年8月25日出生，汉族，现住山东省荣成市。 被申请人：山东滨州航远物流有限公司，住所地：山东省滨州市黄河十二路**客运中心。统一社会信用代码：91371600348876871R。 法定代表人：安**，执行董事。 申请人潍坊鑫富通运输有限公司与被申请人王**、山东滨州航远物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人潍坊鑫富通运输有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王**、山东滨州航运物流有限公司银行存款100000元或查封、扣押同等价值的其他财产，保全标的100000元。亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为财产保全提供连带责任担保。 本院经审查认为，申请人潍坊鑫富通运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王**、山东滨州航远物流有限公司的银行存款100000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人潍坊鑫富通运输有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于春兰 二〇二一年一月二十日 书记员  马华华
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执恢60号申请执行人：常州龙山机械设备有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：许文生，该公司总经理。被执行人：杨卫俊，男，汉族，1981年8月9日生，住金坛市。被执行人：史谢婷，女，汉族，1986年10月4日生，住金坛市。申请执行人常州龙山机械设备有限公司与被执行人杨卫俊、史谢婷买卖合同纠纷一案，本院（2014）钟商初字第185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案恢复受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，因被执行人已履行完毕，现申请人向本院申请撤销本次执行。本院认为，申请执行人书面申请撤销本案执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0404执恢60号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二一年一月二十五日法官助理 许 多书 记 员 张 琦
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初1355号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人郭斌,男，1972年6月1日出生，汉族，高中文化，无业，住甘肃省嘉峪关市。因本案于2020年9月12日被行政拘留，同年9月25日被刑事拘留，同年9月29日被本院批准逮捕，同年9月30日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。1990年10月31日因犯惯窃罪被甘肃省嘉峪关市人民法院判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;1993年8月31日被甘肃省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十九年,剥夺政治权利减为七年;2017年6月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年,罚金1000元;2018年11月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月,罚金1000元;2019年12月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年,罚金1000元。2020年8月18日刑满释放。兰州市城关区人民检察院以城检一部刑诉（2020）472号起诉书指控被告人郭斌犯盗窃罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员王岩、被告人郭斌到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控,1、2020年9月1日10时许，被告人郭斌在兰州市城关区××路学飞超市门口人行道上，趁周围无人之机，盗得魏某停放的捷安特牌ＡＴＸ830型消光印象深灰色自行车1辆，实物价值人民币2158元。作案后，被告人郭斌将该赃物变卖，赃款挥霍。2、2020年9月10日12时许，被告人郭斌在兰州市城关区××路甘肃省人民医院天桥下，趁周围无人之机，盗得杨某停放的美利达牌骑士300型灰色自行车1辆，实物价值人民币人民币749元。作案后，被告人郭斌将该赃物变卖，赃款挥霍。以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郭斌的行为已构成盗窃罪。且属累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，请依法判处。对此指控，被告人郭斌无异议，表示自愿认罪。经审理查明，一、2020年9月1日10时许，被告人郭斌在兰州市城关区××路××处，趁无人之机，盗得魏某停放在此处的捷安特牌ＡＴＸ830型深灰色自行车1辆，实物价值人民币2158元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。二、2020年9月10日12时许，被告人郭斌在兰州市城关区××路甘肃省人民医院天桥下马路边，趁无人之机，盗得杨某停放在此处的美利达牌骑士300型灰色自行车1辆，实物价值人民币749元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。破案后，从被告人郭斌处扣押作案工具手钳1把。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人魏某、杨某的报案材料及陈述，辨认、指认笔录及照片，车辆发票，扣押清单，价格认定结论书，刑事判决书，释放证明书，抓获、破案经过，被告人郭斌的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭斌盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郭斌曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人郭斌归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日至2021年6月11日止。罚金自判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）二、扣押作案工具手钳1把，由公安机关依法没收；违法所得人民币2907元，依法责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  席爱军二〇二一年一月十八日书记员  苏 蕊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1065号原告：中信银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市经济技术开发区７７号。负责人：黄千文，该分行行长。委托诉讼代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被告：王心如，女，1975年10月24日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在审理原告中信银行股份有限公司烟台分行与被告王心如信用卡纠纷一案中，原告在本院限定的时间内未交纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 顾 磊二〇二一年一月二十二日书记员 孙佳佳
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执异5号申请执行人：高斌，男，1975年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：南京向记汽车销售服务有限公司，住所地：江苏省南京市六合区龙池街道雄州南路******。法定代表人：赵海。第三人：赵海，男，1988年10月21日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人高斌与被执行人南京向记汽车销售服务有限公司委托合同纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的（2020）苏0116民初693号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人南京向记汽车销售服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请人高斌向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。申请人高斌于2020年12月22日向本院提出申请，要求追加被执行人南京向记汽车销售服务有限公司股东赵海为本案被执行人。本院查明，被执行人南京向记汽车销售服务有限公司在未履行生效法律文书所确定的义务情况下，于2020年5月29日申请简易注销，并于当日进行简易注销公告，于2020年7月12日注销登记，致使案件无法清偿。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干规定》第二十条、第二十一条之规定，裁定如下：追加被执行人南京向记汽车销售服务有限公司股东赵海为本案被执行人。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 力审判员 许亮亮审判员 田水宝二〇二一年一月十五日书记员 陈晓洁
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初54号 原告：邵某，女，1947年8月30日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：杨某1，男，1954年10月5日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：杨某2，男，1952年3月26日出生，汉族，住威海市。 被告：杨某3，女，1959年9月1日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告杨某1、杨某2、杨某3委托诉讼代理人：连俊茹，山东寒冰律师事务所律师。 被告：杨某4，男，1974年1月1日出生，住威海经济技术开发区。 被告：杨某5，男，1972年1月31日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：杨某6，男，1963年6月8日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：杨某7，女，1957年2月26日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：杨某8，女，1949年2月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告邵某与被告杨某4、杨某5、杨某6、杨某1、杨某2、杨某3、杨某7、杨某8继承纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告邵某于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邵某的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵某撤回起诉。 案件受理费减半收取2802元，由邵某负担。 审 判 员 刘建军 二〇二一年一月二十六日 法官助理 张 锋 书 记 员 王玉美
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0881刑初20号 公诉机关盖州市人民检察院。 被告人张某某，男，1998年4月4日出生，汉族，中专文化，住辽宁省盖州市。曾因合同诈骗罪于2019年8月28日被辽宁省新民市人民法院被判处有期徒刑一年六个月，并处罚人民币五万元。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月12日被盖州市公安局刑事拘留；经盖州市人民检察院批准，于2020年10月22曰被盖州市公安局逮捕，现羁押于盖州市看守所。 辩护人徐召兴，辽宁大千律师事务所律师，由盖州市法律援助中心指派。 盖州市人民检察院以盖检刑检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员卫晓丹、戴晓昕出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 盖州市人民检察院指控，1、2019年1月4日，被告人张某某伙同赵某某、曹某某(均已判决）伙同张某某，用赵某某从鲅鱼圈达亿佳租车行租赁车牌号为辽H**黑色雅阁汽车，赵某泽用张某某头像伪造935车主身份证，张某某冒充车主“赵钱”进行质押借款，在盖州市宸兴租车行内骗取被害人高某人民币4.7万元，所得钱款由赵某某、曹某某挥霍。2019年3月份黑色雅阁汽车被鲅鱼圈达亿佳租车行追回。 2、2019年2月10日，被告人张某某伙同赵某泽、曹某财、由赵某泽从盖州市达亿佳租车行租赁车牌号为辽Ｈ×××××起亚K5汽车，赵某某、曹某某用张某某头像伪造车主身份证，由张某某冒充车主“刘某”进行质押借款，骗取王某人民币27900元，所得钱款用于赵某某、曹某某挥霍使用。后车辆被租车行追回。 3、2019年2月13曰，被告人张某某伙同赵某某、曹某某，由曹某某从鲅鱼圈达亿佳租车行租赁车牌号为辽Ｈ×××××黑色凯美瑞轿车，赵某某用张某某头像伪造车主身份证，由张某某冒充车主“赵钱”在鲅鱼圈教委家属楼，骗取张某人民币45000元用于赵某某、曹某某挥霍使用。后车辆被租车行追回。 公诉机关认为，被告人张某某虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年一个月，并处罚金二万元。公诉机关提交了书证、被害人高某、王某、张某的陈述、证人沈某、刘某、吴某、程某的证言、被告人张某某的供述与辩解、同案犯曹某某、赵某某的供述等证据证实。 被告人张某某对起诉事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见是：1.被告人张某某主动投案，并如实供述，依法应当认定其构成自首，对其从轻或减轻处罚。2.被告人张某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。3.案发后，被告人积极赔偿被害人，取得被害人谅解，依法可以酌定从轻处罚。4.被告人张某某在侦查阶段认罪认罚，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条的规定可以从宽处罚。综上请法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人张某某主动投案，系自首，被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，取得被害人的谅解。 本院认为，被告人张某某虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以充分考虑。在共同犯罪中，被告人张某某起次要作用，系从犯。被告人张某某主动投案，系自首。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。赔偿被害人的部分经济损失，取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人币二万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年11月11日止。） 如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  温丽华 二〇二一年一月二十七日 法官助理 王思旋书记员 张纳新
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保31号申请保全人武汉水怡环保科技工程有限公司与济南市琦泉热电有限责任公司买卖合同纠纷一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年一月十五日书记员  王丽丽
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督239号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：王维维，女，1990年5月14日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2013年12月5日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行有限公司信用卡的账户，账号为11×××04。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年11月6日，已发生欠款本息等费用共计39302.7元，其中本金31933.33元、利息3993.18元、逾期还款违约金3249.24元、分期付款手续费71.64元、其他手续费55.31元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年11月6日欠款39302.7元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王维维应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金31933.33元、利息3993.18元、逾期还款违约金3249.24元、分期付款手续费71.64元、其他手续费55.31元，合计39302.7元[暂计算至2020年11月6日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费261元，由被申请人王维维负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年一月二十八日书记员  刘宏龙
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更47号罪犯王兴能，男，1986年6月18日出生，壮族，云南省文山市人，小学文化，住云南省文山市开化镇高末村民委员会长者村，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2007年3月7日作出（2007）文中刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人王兴能犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年4月26日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年11月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2011年11月28日、2012年12月6日、2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日五次刑事裁定对该犯共减刑五年十一个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年12月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王兴能符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯王兴能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王兴能在刑罚执行期间，虽具有一定悔改表现，但不能排除其有再犯罪的危险，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯王兴能不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  桑胜建审 判 员  高 洁二〇二一年一月二十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保118号申请保全人济南建功建筑劳务有限公司与山东御杰建筑工程有限公司、济南舜联建设集团第八工程有限公司申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年一月二十七日书记员  王丽丽
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终112号上诉人（一审被告）：吕东亮，男，1971年11月24日出生，回族，住河南省汝南县。被上诉人（一审原告）：李**，男，1989年3月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人吕东亮因与被上诉人李**合伙纠纷一案，不服河南省汝南县人民法院(2020)豫1727民初3988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吕东亮，被上诉人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕东亮上诉请求：撤销一审判决，依法改判；本案一、二审诉讼费用由被上诉人李**承担。事实和理由：一、2020年4月20日，上诉人与被上诉人签订机械租赁合同，合同约定，被上诉人租赁上诉人的机械车，租金每月21000元，被上诉人租赁了两个月，租赁款是42000元。其中合同上备注上诉人欠李**8万元的账，欠账抵租赁费42000元后，上诉人欠李**38000元。后来，上诉人分两次向被上诉人支付欠款2万元，下欠被上诉人18000元。其实合同备注的上诉人欠李**8万元的账，这个备注与事实不符，事实是双方当时没有算账。被上诉人强行将上诉人的挖掘机拖走，上诉人为了想把拖走的车辆追回来，就按照上诉人说的，在没有算账的情况下写了还写8万元，真实情况是上诉人欠李**人62000元。二、具体情况是，2018年3月份，上诉人租赁被上诉人两台挖掘机，两台挖掘机每个月租赁费是5万元，上诉人租赁了三个月，租赁费15万元。从2018年3月份开始至2020年3月份，上诉人分多次共向被上诉人支付租赁费83000元。在2019年，因为被上诉人的一台挖掘机被政府部门扣押，上诉人恩替被上诉人垫付5000元向政府部门缴纳了罚款，将挖掘机赎回。上诉人共欠被上诉人租赁费15万元，减去支付租赁费83000元，再减去垫付罚款5000元，实际下欠被上诉人款项是62000元。上诉人实际欠被上诉人的款项62000元减去2020年4月份的租赁费42000元，再减去2020年6月份两次还款20000元，上诉人与被上诉人已清账，互不欠对方的任何款项。综上，请求二审法院依法改判。李**辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确。上诉人吕东亮的上诉请求及理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事实与理由：其与上诉人的签订的机械租赁合同上写的很清楚，上诉人亲自写的下欠其80000元未还，冲抵租金42000元，扣除后来归还的20000元，仍欠18000元未还。李**向原审法院起诉请求：判令吕东亮向其偿还欠款18000元。一审法院认定事实：李**、吕东亮合伙经营生意期间，吕东亮共欠李**80000元，2020年4月20日，双方签订机械租赁合同，李**租赁吕东亮的机械车，每月租金21000元，租赁期间2个月。租金共计42000元。吕东亮在租赁合同的最后一页最下方备注，欠李**80000元，此租金冲抵欠李**的帐。冲抵租金42000元后，吕东亮尚欠李**38000元，经李**催要，吕东亮分别于2020年6月22日偿还李**10000元，2020年6月24日偿还李**10000元，剩余欠款18000元，吕东亮一直未还，为此成讼。一审法院认为，本案系合伙纠纷。吕东亮欠李**的款，经李**催要，吕东亮一直未还，构成违约，故李**请求吕东亮偿还欠款18000元，理由正当，予以支持。吕东亮辩称理由，因未提供证据证明，不予采纳。综上，河南省汝南县人民法院根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，于2020年11月23日作出（2020）豫1727民初3988号民事判决如下：吕东亮于本判决生效后五日内支付李**欠款18000元。本案受理费125元，由吕东亮负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，围绕争议焦点，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审判决认定事实相同。本院认为，根据当事人的上诉、答辩情况，本案二审双方争议的焦点问题是：一审法院判决上诉人吕东亮向被上诉人李**支付欠款18000元是否有事实和法律依据。现对本案争议焦点评判如下：本案中，上诉人吕东亮对其于2020年4月20日与被上诉人李**签订的机械租赁合同上备注“还欠李朋捌万元此租金是为了抵消李朋的账”的内容不持异议。因此，双方之间存在合法的债权债务关系，依法受法律保护。该租赁合同签订后，双方冲抵租金42000元，上诉人于2020年6月份分二次归还被上诉人20000元，仍下欠18000元未还。一审法院根据双方当事人提交的证据，审理查明事实后，判决上诉人向被上诉人支付欠款18000元有事实和法律依据，予以支持。吕东亮上诉称其与被上诉人的账已清，双方互不欠任何款项，请求二审法院依法改判。对此上诉主张，其在一、二审中均未能提供充分的证据加以证实，亦与本案审理查明的事实不符，不予支持。综上所述，吕东亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人吕东亮负担。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  于俊义审判员  丁耀东二〇二一年一月十四日书记员  魏 冉
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执保52号 申请保全人：潘洪伟 被保全人：王爱菊 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初439号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二一年一月二十八日 书记员  续成
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初363号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：沈倩，女，1986年2月22日出生，汉族，住河南省开封市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告沈倩信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊东佩到庭参加诉讼。被告沈倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告沈倩偿付原告截止至2020年12月29日的信用卡透支本金人民币27,071.14元(币种下同)、利息3,987.17元、分期付款手续费874.05元、逾期还款违约金6,984.53元，共计38,916.89元，并承担自2020年12月30日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2017年9月20日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年12月29日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金27,071.14元并产生利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告沈倩未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截止至2020年12月29日被告拖欠信用卡透支本金27,071.14元及利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、分期付款手续费、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告沈倩应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年12月29日的信用卡透支本金27,071.14元；二、被告沈倩应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476.78元，减半收取计238.39元，由被告沈倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1482号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人林某某，男，1986年5月16日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，张家港市锦丰镇文文游戏室员工，住福建省连江县。被告人林某某因涉嫌开设赌场罪于2020年8月29日被羁押，8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于张家港市看守所。辩护人黄春中，江苏国之泰律师事务所律师。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1563号起诉书指控被告人林某某犯开设赌场罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，江苏省张家港市人民检察院指派检察员寇建坤出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人黄春中均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月至8月29日期间，被告人林某某以营利为目的，在张家港市锦丰镇××游戏室内××1台“谁与争锋”游艺机、1台“龙门水将”游艺机、4台斗地主游艺机共计18个机位开设赌场，进行赌博活动，涉案赌资共计人民币108余万元。经鉴定，上述游艺机中有18台具有赌博功能的电子游戏设设备。案发后，扣押1台“谁与争锋”游艺机、1台“龙门水将”游艺机、4台“斗地主”游艺机，暂存于张家港市公安局。审理中，被告人林某某自愿认罪认罚。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人李某、练某、滕某、刘某、黄某、吴某甲、董某、吴某乙、许某、郭某、王某的证言、辨认笔录、照片、证据保全清单、扣押笔录、扣押清单、租房协议、娱乐经营许可证、微信群聊天信息截图、微信账单、支付宝账单、微信聊天记录、中国农业银行交易明细清单、行政处罚决定书、检查笔录、提取笔录、电子游戏设施设备认定书、协助冻结财产通知书、发破案经过、抓获经过、被告人林某某的供述、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。鉴于被告人林某某自愿认罪认罚等情节，可以酌情从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出的被告人林某某系初犯、自愿认罪认罚、悔罪态度好等可以酌情从轻、从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人林某某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚的辩护意见，经查，被告人林某某归案之初未能如实供述主要犯罪事实，不符合坦白的构成要件，不能认定为坦白，本院对辩护人的该辩护意见不予采纳。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2023年11月28日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、暂存于张家港市公安局的作案工具“谁与争锋”游艺机1台、“龙门水将”游艺机1台、“斗地主”游艺机4台，由张家港市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪礼祥人民陪审员  秦秀凤人民陪审员  朱雪琴二〇二一年一月二十五日书 记 员  徐可人
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初10807号 原告：广东美的物业管理股份有限公司岳阳分公司,住湖南省岳阳市岳阳楼区岳阳大道德龙豪庭财富中心**。 法定代表人：刘绵绵。 委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟，湖南弘一律师事务所实习律师。 被告：胡一川,男，汉族，1983年12月31日出生，住湖南省岳阳市，住湖南省岳阳市 本院在审理原告广东美的物业管理股份有限公司岳阳分公司与被告胡一川物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告广东美的物业管理股份有限公司岳阳分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东美的物业管理股份有限公司岳阳分公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告广东美的物业管理股份有限公司岳阳分公司负担。 审判员  陈正荣 二〇二一年一月十一日 书记员  余金秋
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执312号申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司,住所地新乡市和平大道**，统一社会信用代码91410700872937220T。负责人袁英杰，副总经理（主持工作）。被执行人王建国，男,1974年1月29日生，汉族，住河南省辉县。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行王建国保险纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司依据生效的（2019）豫0782民初5741号民事调解书，于2021年1月26日向我院申请执行，要求被执行人王建国给付其代偿款、保费共计17012.66元，并支付违约金（以17012.66元为基数，以年利率24%为标准，自2020年1月28日起计算至款项清偿之日止)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费415元、保全申请费432元。执行期间查明，被执行人王建国名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王建国名下存款以17168元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年一月二十七日书记员  张 琦
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初112号之二 解除保全申请人：唐县金霖汽车修理厂，住所地河北省保定市唐县钟鸣东路南侧。 法定代表人：周金保。 委托诉讼代理人：李维，河北一公律师事务所律师。 被申请人：高瑞彬，男，1975年12月13日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告唐县金霖汽车修理厂与被告高瑞彬等修理合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）冀0627民初112号民事裁定，查封了被申请人高瑞彬所有的冀FN89**重型半挂牵引车。唐县金霖汽车修理厂于2021年1月29日向本院申请撤诉并申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告唐县金霖汽车修理厂申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对高瑞彬所有的冀FN89**重型半挂牵引车的查封。 案件申请费735.5元，由唐县金霖汽车修理厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯立安 二〇二一年一月二十九日 书记员  石阿娟
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更295号 罪犯李代友，男，1981年4月24日出生于广西玉林市玉州区，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西玉林市中级人民法院于2016年1月6日作出(2015)玉中刑二初字第8号刑事附带民事判决，以被告人李代友犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年11月20日起至2029年11月19日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元；被告人李代友与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币60820.2元。被告人李代友对刑事部分判决不服，提出上诉，广西高级人民法院于2016年7月18日作出(2016)桂刑终125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2017年5月11日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第1047号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯李代友在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯李代友减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯李代友的报请减刑符合减刑条件，但该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，自2019年8月起至2020年7月止狱内月平均消费高达人民币489.13元，且在本次减刑周期内未履行生效裁判中财产性判项，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯李代友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年8月起至2020年6月止在计分考核中累计获得八个表扬，评为2019年度监狱改造积极分子。罪犯李代友于2015年12月23日交纳赔偿款人民币10000元。 另查明，罪犯李代友自2019年8月起至2020年7月止，共计狱内消费人民币5869.5元，月平均消费人民币489.13元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、犯人收支汇总表、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯李代友在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李代友减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2029年6月19日止)，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0102民初10129号原告：刘亚君，女，1969年11月29日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：成震海，甘肃天马律师事务所律师。被告：翟建设，男，1965年5月7日出生，汉族，甘肃三和房地产开发有限公司执行董事，住兰州市。被告：甘肃三和房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区永昌路**。法定代表人：翟建设，该公司执行董事。委托诉讼代理人：司晴晴，该公司职员。原告刘亚君与被告翟建设、甘肃三和房地产开发有限公司（以下简称三和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚君及其委托诉讼代理人成震海到庭参加诉讼。被告三和公司经公告送达开庭传票，委托诉讼代理人司晴晴到庭参加诉讼。被告翟建设经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚君向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告给付货款149,816元，支付逾期付款利息21,645元（按贷款利率计算至2019年12月8日）并支付自2019年12月9日始至货款全部付清时止的利息；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告于2014年开始采购原告经营的产品，由原告送货到三和公司施工工地兰州市七里河区晏家坪陇亨小区项目部。所欠货款经多次催要，被告均未付清，现尚欠货款149,816元。为此，状诉本院，请求人民法院依法判如所请。被告翟建设辩称，原告与其不存在供货关系，其亦未授权他人在原告的供货单上签字，原告与三和公司之间的债务与其无关。另，原告主张的货款债务已过诉讼时效。被告三和公司辩称，2014年开始原告给其公司供货属实，其公司亦给原告支付了货款。原告主张的货款依据的销货清单未经其公司核对，故无法确定是否欠原告所诉货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，在开庭时进行了质证。对原告提交的证据，本院认定如下：销货清单、微信聊天记录、三和公司工商登记信息。原告拟证明二被告欠货款的事实。三和公司对该组证据的真实性无异议，但质证认为除有尹学军签字的销货清单外，其余有“翟建国”、“张寿山”及无法辩认的签字和无签字的销货清单均不认可，因其公司未授权“翟建国”、“张寿山”签字收货，故无法证明原告给其公司的建设项目供货的事实。本院认为，由于原告将销货清单以微信方式发送给翟建设，翟建设在阅看后仅提出张永岗的销货清单不予认可，对其他销货清单的真实性未置可否，并向原告回复让其工作人员核对数额，让原告将收款的银行账户及债务总额通过微信方式发送给其，以及原告提交的销货清单有货物品名、单价、数量等内容，符合证据的真实性、合法性，与本案待证事实原告是否向三和公司供货，二被告是否欠货款具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间自2014年以来有供应水暖管件的业务往来。2014年5月至2015年12月期间，原告经三和公司建设工地的相关人员打电话要货后，遂向三和公司供应了型号不同、价格不同的各种水暖管件若干件，双方未签供货合同，就所供货物的品名、规格、单位、数量、单价及金额直接填写在原告出具的销货清单上，在该销贷清单上客户名称处填写了三和公司的名称，亦分别有翟建国、尹学军、张寿山等人的签字。原告提交的销货清单累计货款149,816元。2018年8月31日，原告以短信聊天方式向翟建设发出催告称“翟总您好，我们认识这么长时间了，账也欠了这么长时间，本来相与你沟通一下，打电话发信息您也不回，我也仁至义尽了，只有通过法律的途径来维护自己的合法权益”。翟建设回复：“九月底给你结算清楚”、“把数字发给我”、“卡号开户银行”、“加我微信，发到微信上我安排，谢谢你的支持”。双方遂于当日添加微信好友。原告即可将销货清单通过微信发送给翟建设。翟建设当即回复“张永刚的那个你自己去结账”。原告回复“好的”。原告又发送“那就只有149816元整”。翟建设回复原告“我让核对一下，你仔细算算”。2018年9月6日，原告将收款银行卡、银行名称发送翟建设。同年9月25日、2019年7月4日均通过微信联系翟建设，催告货款何时支付，翟建设于2019年7月5日回复原告“下周联系”。后因三和公司未支付货款，遂酿成纠纷。本院认为，本案争议焦点：三和公司应付给付原告货款及支付利息，翟建设是否应当承担清偿责任，案涉债务是否已过诉讼时效。从原告提交的供货清单上有翟建国、尹学军等人的签字及所供货物品名，翟建国与翟建设存在亲属关系，张寿山系三和公司负责三和公司工程项目的事实综合分析，原告陈述张寿山授权具体施工的工人给其电话通知供货品种，由其送货到实际施工地的事实可以认定，故原告与三和公司之间存在购买水暖管件的买卖法律关系。从原告与翟建设在短信、微信聊天记录的内容分析，当原告发送销货清单后，翟建设仅提出“张永刚的那个你自己去结账”的意见，并未明确否认原告发送的销货清单与其公司无关，该事实表明翟建设以默示行为确认了销货清单载明的货物给其公司销售的事实。且在阅看了销货清单的同时，仅表示要让其公司工作人员核对所欠款额的事实亦说明对销货清单无异议，否则，其就会提出与“张永刚的那个你自己去结账”的意见一致的否认意见。又因自收到销货清单近一年时间，二被告均未提出否认收货及所欠价款不符的反对意见，在原告再次催告时，翟建设回复“下周联系”的情形表明，二被告对所欠原告贷款未付已无异议。故原告的证据可以证明三和公司欠货款的事实，三和公司应依法给付所欠原告货款。因原告没有证据证明迟延给付货款需支付利息损失，且双方就履行期限亦无明确约定，原告亦无证据证明其在合理期限内催告过货款，故原告主张的利息本院酌情予以支持。即以年利率3.85%计算，结合三和公司拖欠货款的期限本院酌定按3年计，三和公司应赔偿的利息损失为17,304元。自2019年12月9日起按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的贷款市场报价利率3.85%（1年期）计算至货款付清时止。因三和公司系翟建设个人独资设立的法人，故翟建设在未提交证据证明其与三和公司财产并未混同的情况下，应承担连带清偿责任。翟建设辩称原告诉讼时效已过的理由，因原告最后给三和公司供货发生在2015年12月。原告有证据证明其以微信聊天方式向翟建设主张债权，请求确认销货清单的供货数量等行为表明，原告在诉讼时效期间内主张过债权，符合诉讼时效中断的法定事由，故原告的诉讼请求未过诉讼时效，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：被告甘肃三和房地产开发有限公司于判决生效后立即给付原告刘亚君货款149,816元，支付原告刘亚君逾期付款利息17,304元（2016年12月8日至2019年12月8日），自2019年12月9日起，以149,816元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算，支付利息至货款付清时止。逾期，被告翟建设承担连带清偿责任。案件受理费3730元，由被告甘肃三和房地产开发有限公司负担（于判决生效后立即支付原告刘亚君,逾期,由被告翟建设连带清偿）如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。审 判 长  李春彦人民陪审员  吴晓红人民陪审员  谈俊鹏二〇二一年一月二十六日书 记 员  徐 萍
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审56号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人曲会恩，男，1975年08月02日出生，汉族，身份证住址：河南省嵩县**********，公民身份号码：410************016。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190257213号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月14日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年07月07日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1990元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190257213号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人曲会恩的粤S.Q14**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1990元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人曲会恩承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月七日书记员  陈子华
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初210号申请人：朱止军，男，汉族，1962年12月24日出生，住河南省新乡市新乡县。委托诉讼代理人：王林臣,男，系新乡县合河乡合河村村民委员会推荐。被申请人：潘新枝，女，汉族，1962年8月18日出生，住河南省新乡市新乡县。朱止军诉潘新枝民间借贷纠纷一案，申请人朱止军于2021年1月29日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人潘新枝的银行存款11200元。担保人王林臣以其所有的车牌号为豫Ｇ×××**小型轿车一辆为朱止军提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结潘新枝银行存款11200元，冻结期限为一年；二、查封王林臣车牌号豫Ｇ×××**小型轿车一辆，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵书佳二〇二一年一月二十九日书记员  路文涛
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保73号 本院在执行申请人刘焕伟与被申请人钟安京财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1601号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保73号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年一月二十二日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执253号申请执行人陈恩荣被执行人朱刚本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2846号民事判决书，责令被执行人朱刚履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人朱刚在金融机构、其他单位的存款、收入201568元（执行费2880元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二一年一月十四日书记员  蔡燕
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902民初73号 原告：宁波卡索拉门业有限公司，住所地宁波市镇海区九龙湖镇长石工业区，统一社会信用代码：91330211058259664R。 法定代表人：朱绪辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈玲彩，上海市南星律师事务所律师。 被告：弘业建设集团有限公司，住所地舟山市定海区白泉镇白泉路**，统一社会信用代码91330902763910889E。 法定代表人：王军安，该公司总经理。 原告宁波卡索拉门业有限公司与被告弘业建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告宁波卡索拉门业有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波卡索拉门业有限公司撤诉。 案件受理费4064元，减半收取计2032元，本院予以免收。 审判员 姚 卡 二〇二一年一月十三日 书记员 苏佳瑶
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （刑事案件速裁程序适用）（2021）苏1323刑初46号                                                    被告人基本情况                       姓名                       杨定权                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   此前所受法律处罚时间、事由                       无                               强制措施情况                       2020年8月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月30日被监视居住。                                                                   公诉机关指控情况                       公诉机关                       江苏省泗阳县人民检察院                               起诉书文号、指控罪名及时间                       泗检一部刑诉﹝2020﹞759号起诉书指控被告人杨定权犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。                               指控事实             （简述）                       2020年1月，被告人杨定权至泗阳县李口镇谭坝村废黄河堆上，窃取被害人唐为忠停放的手扶拖拉机1辆。经鉴定，涉案手扶拖拉机价值4700余元。案发后，涉案手扶拖拉机被扣押发还被害人唐为忠。                               量刑情节                       坦白，认罪认罚                               量刑建议                       罚金                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，庭审中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨定权犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：                               判决结果                       被告人杨定权犯盗窃罪，判处罚金三千元。             （罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 雷                                     二〇二一年一月二十日                         书 记 员 陈竹青
贵州省岑巩县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2626执37号申请执行人梅寒：被执行人景菊珍：本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2626民初439号民事调解书，受理了梅寒申请执行景菊珍买卖合同纠纷一案。根据调解内容，被执人应当支付申请人梅寒借款本金及利息11750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。案件立案执行后，被执行人还应承担案件执行费76元，以上共计11826元。执行过程中，被执行人自动转账给申请人梅寒案款11750元，执行费76元依法上缴财政。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，岑巩县人民法院（2019）黔2626民初439号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。特此通知审判员  杨芳二〇二一年一月十三日书记员何哲先
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初3603号 原告：秦延杰，男，汉族，生于1966年4月1日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：缪永展，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：阆中畅通管件有限公司，住所地阆中市工业园区变电站北路（恒业装修装饰有限公司内）。 法定代表人：钮业恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢静，女，汉族，生于1986年11月10日，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王耀，四川纪明律师事务所律师。 被告：汤仕伟，男，汉族，生于1971年11月7日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：蔡保宁，四川源正律师事务所律师。 原告秦延杰诉被告阆中畅通管件有限公司、汤仕伟提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2021年1月22日，原告秦延杰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦延杰申请撤诉系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告秦延杰撤回诉讼。 案件受理费减半收取2,736元，由原告秦延杰负担。 审判员 伏 瑚 二〇二一年一月二十二日 书记员 任金澐
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏8601行初157号 原告孟国尧，男，1991年4月10日生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人孟凯（系原告孟国尧之父），××年××月××日生，住徐州市铜山区。 被告徐州市铜山区公安局，住所地徐州市铜山区北京南路**。 法定代表人杨锐，该局局长。 本院受理原告孟国尧诉被告徐州市铜山区公安局不履行户籍登记职责一案过程中，经协调化解，原告于2021年1月26日以诉讼所涉争议已经得到解决为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孟国尧申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告孟国尧撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈国旭 审 判 员  姜 川 二〇二一年一月二十六日 法官助理  任庭庭 书 记 员  郝纹敬
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3703号原告李永刚，又名李勇刚，住河南省确山县。被告王德新，住河南省确山县。原告李永刚诉被告王德新劳务合同纠纷一案，原告李永刚于2020年12月18日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员张宝宏适用小额诉讼程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理，原告李永刚到庭参加诉讼，被告王德新经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永刚诉称，2018年3月份左右，原告受雇于被告在正阳县熊寨镇、确山县任店镇被告所承包的磕石机厂从事磕石机维修工作，双方约定每月工资6000元，原告按照被告要求完成劳务工作后，双方经结算，被告向原告出具欠条一份：今欠李勇刚工资款23000元，欠款人王德新，原告多次追要该笔工资款无果后，原告诉至法院请求法院依法判决被告偿还原告工资款23000元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从欠款之日起计算至全部偿还完毕之日止。被告王德新未到庭答辩。经审理查明：2018年3月份左右，原告受雇于被告在正阳县熊寨镇、确山县任店镇被告所承包的磕石机厂从事磕石机维修工作，双方约定每月工资6000元，原告按照被告要求完成劳务工作。2019年10月15日双方经结算，被告向原告出具欠条一份：今欠李勇刚工资款23000元，欠款人王德新。由于被告不及时偿还欠原告工资款，原、被告为此成讼。上述事实，有原告陈述、被告出具的欠条等证据相互印证，足以认定。本院认为，原告请求被告支付所欠工资23000元，有被告出具的欠条为证，证据充分，本院应予支持；至于原告请求按中国人民银行同期贷款利率计算利息，证据不足，本院不予支持。因被告王德新经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利，故本院对原告李永刚提交的证据予以采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告王德新于本判决生效之日起三日内支付原告李永刚工资23000元；二、驳回原告李永刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费5元，由被告王德新负担。本判决为终审判决。审判员  张宝宏二〇二一年一月十三日书记员  李 帅
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民督41号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：余昌兰，女，1986年10月24日出生，系该公司员工，特别授权。被申请人：陈永福，男，汉族，1959年6月15日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人陈永福申请支付令一案，本院于2021年1月11日立案后，于2021年1月11日发出（2021）渝0110民督41号支付令，并于2021年1月14日向被申请人送达，限令被申请人陈永福在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2021年1月14日被申请人陈永福已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）渝0110民督41号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审判员 刘 斌二〇二一年一月十四日书记员 邓乐懿
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初307号 原告：门孝军，男，汉族，1982年10月2日出生，住日照市东港区。 被告：日照市运总交通集团有限公司。 法定代表人：郑培奎。 原告门孝军与被告日照市运总交通集团有限公司劳动争议纠纷一案，原告门孝军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付16.5个月的经济补偿共76807.5元。2.请求依法判令被告向原告支付2018年7月至2019年4月拖欠的10个月工资46550元。3.请求判令被告赔偿原告已自行缴纳的单位应缴社保金额4227.3元。事实与理由：2002年12月原告开始在被告处参加工作，2013年12月30日双方签订无固定期限劳动合同。2018年7月3日被告发放完六月份工资后，一直拖欠原告工资。2019年4月30日因被告未及时发放工资和及时缴纳社保，原告被迫提出辞职，被告于当日同意了原告的申请。因被告一直未能支付原告拖欠的工资和缴纳社保，原告无奈只能自行先交纳了2018年10月至2019年3月的社保（养老保险和医疗保险），共计5962.5元，包含单位应缴纳部分为4227.3元。综上所述，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，因此原告依据劳动法及劳动合同法提起诉讼，请求依法判决维护原告合法权益。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告，本案原告在申请仲裁时被申请人企业名称为山东省日照运总交通集团有限公司，而本案原告起诉时的被告为“日照市运总交通集团有限公司”，山东省日照运总交通集团有限公司对被告的主体提出异议，同时国家企业工商登记信息中无日照市运总交通集团有限公司的企业信息，故被告主体不适格，原告的起诉不符合条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告门孝军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  安晓辉 二〇二一年一月十五日 法官助理王聪媛 书记员徐俪倩
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0505刑初20号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人刘某,男,1983年8月27日出生，回族,高中文化,无固定职业,住江苏省南京市玄武区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年10月8日被南京市公安局鼓楼分局抓获，于2020年10月11日被安阳市公安局殷都分局刑事拘留,2020年10月22日经安阳市殷都区人民检察院批准逮捕,同日由安阳市公安局殷都分局执行逮捕。辩护人李敏、刘斯奇，河南骏腾律师事务所律师。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2020〕418号起诉书指控被告人刘某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日受理本案。本案依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员刘卫龙出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人李敏到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，2020年5月份以来,被告人刘某陆续将自己实名办理的七、八张银行卡以每张每月800元的价格出租给张华刚(另案处理),刘某的银行卡被他人用于电信诈骗等网络犯罪活动。刘某出租银行卡非法获利13000元左右。经审计,刘某出租的银行卡支付结算金额共计13129123.44元。为证实上述指控，公诉机关提供了1.被告人户籍查询证明、前科查询证明、抓获证明、情况说明、转账记录截屏等书证;2.被告人刘某的供述与辩解;3.同案人张华刚的供述;4.涉案银行卡交易明细、被害人报案相关材料、公安机关查询案件信息材料;5.审计报告;6.其他证据材料。公诉机关认为被告人刘某明知他人利用信息网络实施犯罪,为犯罪提供支付结算帮助,情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人刘某认罪认罚，根据刘某的犯罪情节、认罪悔罪态度等情况，建议以帮助信息网络犯罪活动罪判处刘某有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人刘某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人到案后如实交代犯罪事实，有坦白情节。被告人认罪认罚，积极退赃具有悔改表现，希望从轻处罚。本院认为，被告人刘某明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供支付结算帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控被告人刘某犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘某家属在法院审理过程中自愿退出刘某非法获利13000元，对刘某可酌情从轻处罚。被告人刘某认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月8日起至2021年9月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘某非法获利13000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二一年一月七日书记员 宋慧敏
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初72号 原告：吴国梁，男，汉族，生于1981年4月7日，住四川省荥经县。 被告：彭丽娟，女，汉族，生于1984年7月28日，住四川省荥经县。 原告吴国梁与被告彭丽娟借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告吴国梁于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴国梁提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴国梁撤回起诉。 案件受理费1650元（原告已预交），由原告吴国梁负担。 审判员  潘小华 二〇二一年一月十八日 书记员  陈航天
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑更201号 罪犯黄卓伟，男，1998年9月15日出生于广东省揭阳市，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 云南省丽江市中级人民法院于2016年2月2日作出（2015）丽中刑初字第85号刑事判决，以被告人黄卓伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2015年8月18日起至2027年8月17日止），并处没收个人财产人民币30000元。判决发生法律效力后，2016年3月16日交付云南省未成年犯管教所执行，2017年8月16日调入广西黎塘监狱执行刑罚。2018年12月27日经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2027年1月17日止），并处没收个人财产人民币30000元不变。执行机关广西黎塘监狱于2021年1月6日以（2020）黎狱减字第953号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯黄卓伟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄卓伟减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯黄卓伟的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄卓伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年6月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2019年度监狱劳动能手。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄卓伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄卓伟减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2026年7月17日止)，并处没收个人财产人民币30000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员叶联玮
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初237号 原告：欧国际，男，汉族，生于1974年2月15日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：毕秀珍，西充县太平法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：罗成，男，汉族，生于1982年2月18日，住四川省西充县。 原告欧国际与被告罗成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧国际及委托诉讼代理人毕秀珍到庭参加诉讼，被告罗成经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧国际向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告9600元欠款；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在经营地板砖，被告在原告处购买了地板砖，没有向原告付清货款，尚欠货款9600元，迟迟没有归还。原告催收货款时，被告于2018年向原告出具了欠条一张。被告出具欠条时，承诺尽快偿还，至今已经过去两年多被告依然没有偿还，原告只能依法起诉，请求法院支持。 被告罗成未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告罗成未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。原告提交的证据有：原告身份证复印件，被告身份信息表；被告于2018年10月3日出具的欠条原件一份。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买地板砖，欠原告货款，被告于2018年10月3日给原告出具欠条一份，内容是：今欠到欧国际地板砖款9600元（大写：玖仟陆佰元整）。此款经原告催收，被告一直未付。 本院认为，公民之间合法的买卖关系受法律保护。被告在原告处购买地板砖，下欠货款9600元一直未付。被告出具的欠条上未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”、第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告可以随时要求被告付款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定，被告应当承担给付责任。 综上所述，原告的诉请应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗成于本判决书生效后五日内向原告欧国际支付货款9600元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告罗成承担。（原告已垫支，被告在支付款项时一并支付给原告。） 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后,负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张大明 二〇二一年一月十九日 书记员  胡林华
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6317号原告：罗涛，男，汉族，1987年8月14日出生，住河南省柘城县，确认地址同上。被告：张卫军，男，汉族，1985年9月15日出生，住河南省柘城县，确认地址城关镇光中道金水河畔。被告：贾白雪，女，汉族，1964年10月10日出生，住河南省柘城县，确认地址城关镇光中道金水河畔。系张卫军之母。原告罗涛诉张卫军、贾白雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告罗涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗涛撤回起诉处理。审判员  曹卫东二〇二一年一月十三日书记员  王东方
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初166号原告：山东平阴某某商业银行股份有限公司，住所地平阴县锦水河街。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：杜广平，男，1956年6月8日出生，汉族，山东平阴某某商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：贺浩，男，1988年11月18日出生，汉族，山东平阴某某商业银行股份有限公司职工。被告：刘某某，女，1967年7月7日出生，汉族，住平阴县孔村镇。被告：贾某某，男，1964年8月11日出生，汉族，住平阴县孔村镇。被告：刘某某，男，1965年7月27日出生，汉族，住平阴县孔村镇。被告：刘某某，男，1962年3月4日出生，汉族，住平阴县孔村镇。原告山东平阴某某商业银行股份有限公司与被告刘某某、贾某某、刘某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告山东平阴某某商业银行股份有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告山东平阴某某商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东平阴某某商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费888元减半收取计444元，申请费620元，由原告山东平阴某某商业银行股份有限公司负担。审 判 员  田 琳二〇二一年一月二十八日法官助理  回淑苓书 记 员  梅兴华
贵州省贵定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2723刑初17号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 被告人杨雁翔（小名“杨老二”），男，1981年4月20日出生，贵州省贵定县人，苗族，小学文化，无业，住贵定县。因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、犯敲诈勒索罪，于2020年9月被本院判处有期徒刑四年六个月。2020年11月13日,因涉嫌贩卖毒品罪，被贵定县公安局监视居住，同年12月14日被贵定县人民检察院决定监视居住。2020年1月21日被本院决定监视居住，现居住在家。 贵定县人民检察院以贵检刑诉[2021]16号起诉书指控被告人杨雁翔犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。贵定县人民检察院指派检察员范秀静出庭支持公诉，被告人杨雁翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵定县人民检察院指控：2020年3、4月份，被告人杨雁翔两次贩卖毒品给吸毒人员王某吸食，每次均为100元的毒品海洛因，均在贵定县宝山街道关外街菜场后面停车场附近交易，王某通过当场交付现金方式支付毒资给杨雁翔。 公诉机关以被告人的行为构成贩卖毒品罪，提请本院判处，并建议本院判处被告人杨雁翔一年一个月有期徒刑，并处罚金3000元。 被告人杨雁翔对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年3月某日上午，被告人杨雁翔与吸毒人员王某在贵定县宝山街道关外街菜场后停车场垃圾桶旁见面，王某交付毒资100元给被告人帮忙购买毒品。后被告人购买得毒品海洛因并将毒品海洛因交给王某。2020年4月，王某与被告人电话联系，准备再次购买毒品海洛因，两人在贵定县宝山街道关外街菜场后停车场垃圾桶旁见面后，被告人再次为王某购得价值100元的毒品海洛因。两次交易，王某均通过当场交付现金方式支付毒资给杨雁翔。 另查明，被告人杨雁翔因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、犯敲诈勒索罪一案，本院于2020年9月27日作出（2020）黔2723刑初104号刑事判决，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金一万三千元，后同案部分被告人不服一审判决提出上诉。同年11月30日，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2020）黔27刑终176号刑事裁定，驳回上诉，维持本院一审判决。判决已生效，现被告人杨雁翔尚未交付执行。 上述事实，被告人杨雁翔在庭审中无异议，并有被告人杨雁翔供述与辩解，证人王某的证言，辨认笔录及照片，到案经过，破案经过，监视居住决定书，本院（2020）黔2723刑初104号刑事判决书，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27刑终176号刑事裁定书，杨雁翔户籍信息等证据证实，经庭审质证和本院审查，证据来源合法，客观真实，相互关联，予以认定。 本院认为，被告人杨雁翔以贩卖为目的，两次为他人代购毒品海洛因，并从中获得部分毒品海洛因吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨雁翔在本院判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现本罪，系漏罪，应数罪并罚。根据被告人的一贯表现、犯罪行为的后果和影响等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下: 被告人杨雁翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元；与犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪被判处的有期徒刑四年六个月、并处罚金一万三千元并罚；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之次日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 涛 人民陪审员  田中文 人民陪审员  段元乾 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  罗 尧
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执保22号 解除保全申请人:西安宝玲商贸有限公司，住所地西安市新城区。 法定代表人：王光连，该公司经理。 被申请人：中国对外建设有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人:郑伟,该公司总经理。 被申请人：中国对外建设有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区。 负责人：张栋，该公司经理。 被申请人：延安市市政建设工程有限责任公司，住所地延安市宝塔区。 法定代表人：孙敬，该公司总经理。 本院在审理解除保全申请人西安宝玲商贸有限公司与被申请人中国对外建设有限公司、中国对外建设有限公司陕西分公司、延安市市政建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依申请人中国平安财产保险股份有限公司财产保全申请，本院作出（2020）陕0102执保724号执行裁定书，裁定冻结被申请人中国对外建设有限公司、中国对外建设有限公司陕西分公司、延安市市政建设工程有限责任公司名下银行账户资金7500000元或者查封相等价值的其他财产。现因延安市市政建设工程有限责任公司名下银行账号为劳保基金专用户，故解除保全申请人西安宝玲商贸有限公司于2021年1月8日向本院提交对该账户解除保全申请书。本院经审查认为，解除财产保全申请是申请人真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人延安市市政建设工程有限责任公司名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张建文 二〇二一年一月十二日 书记员  花 蓓
四川省叙永县人民法院 支 付 令 （2021）川0524民督106号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：吴云章，男，1959年2月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行向本院申请支付令。申请人称被申请人吴云章于2016年3月29日在申请人处签订编号叙信农借（2016）006042-0300号的《农户小额信用借款合同》借款49800元，借款到期日为2018年3月25日，并约定了还款方式及利率，借款支用后，被申请人未能按合同约定履行付息义务，现尚欠申请人借款本金49149.33元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。故要求被申请人吴云章给付申请人借款本金49149.33元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴云章应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行借款本金49149.33元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 申请费343元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李正锋 二〇二一年一月二十六日 书记员  丁莉娟
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初271号原告:新乡市金门物业管理有限公司，住所地：新乡市人民路**天隆城**嘉亿首席****。法定代表人：赵敬，总经理。委托诉讼代理人：杨立，系新乡市金门物业管理有限公司员工。被告：王同新，男，汉族，1972年8月13日出生，住新乡市宏力大道中**安康。原告新乡市金门物业管理有限公司与被告王同新物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告新乡市金门物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且向本院递交撤诉申请书。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新乡市金门物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 ： 林 晖二〇二一年一月二十日书记员 ：张伟莉
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审14号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲，武安市公路运输超限超载治理站副站长。 被执行人河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区旧店乡东北高村村西一社会信用代码：91130407347807751D。 法定代表人孔国强。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12110595号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年11月23日19时52分13秒，被武安市营玉公路Ｋ12+300Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量64500千克，超限33500千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款16500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12110595号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12110595号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12110595号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  刘广洲 人民陪审员  高 杰 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
四川省叙永县人民法院 支 付 令 （2021）川0524民督71号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：李腾序，男，1971年12月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行向本院申请支付令。申请人称被申请人李腾序于2016年4月27日在申请人处签订编号叙信农借（2016）008229-0451号的《农户小额信用借款合同》借款26000元，借款到期日为2018年4月26日，并约定了还款方式及利率，借款支用后，被申请人未能按合同约定履行付息义务，现尚欠申请人借款本金26000元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。故要求被申请人李腾序给付申请人借款本金26000元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李腾序应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行借款本金26000元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 申请费150元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李正锋 二〇二一年一月二十二日 书记员  丁莉娟
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0623民初197号 原告：徐永金，男，1952年10月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：韩欢，四川金锐律师事务所律师。 被告：成都竞辉体育服务有限公司中江分公司，住所地：中江县东北镇北塔东街**名爵世家**楼****。 负责人：郭贵军，该公司经理。 原告徐永金与被告成都竞辉体育服务有限公司中江分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐永金及其委托诉讼代理人韩欢到庭参加诉讼，被告成都竞辉体育服务有限公司中江分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐永金向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告所欠的劳动报酬16022.00元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求为：判令被告给付原告所欠的劳动报酬14022.00元。事实及理由：原告自2017年5月31日至2020年7月31日期间在被告处上班，约定从事保洁工作，工资按照2000.00元/月计算，每月15日发放上一个月工资。2020年8月31日，原告因被告拖欠工资而离职。被告从2019年8月开始就未按照约定支付原告工资，仅在原告催收时给付部分，截止2020年7月底，被告应给付原告工资14022.00元，有被告出具的《成都竞辉体育服务有限公司中江分公司7月份工资表》为证。原告多次要求被告结清工资，被告拒不支付，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告成都竞辉体育服务有限公司中江分公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告自2017年5月31日至2020年7月31日期间在被告处务工，双方约定由原告从事保洁工作，被告按照2000.00元/月支付给原告工资。后因被告拖欠原告工资，原告便于2020年8月31日离职。2020年8月19日，被告向原告出具《成都竞辉体育服务有限公司中江分公司7月份工资表》，该工资表主要载明：保洁员徐永金7月工资总额为14022.00元。被告公司负责人郭贵军在建表人栏签字，并加盖了被告公司公章。嗣后，被告向原告催收未果。2021年1月7日，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 本院认为，债是在当事人之间产生的特定的权利义务关系。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告为被告提供劳务，根据原告提供的证据，能够认定被告尚欠原告劳务费14022.00元的事实，被告理应按照约定支付给原告上述劳务费，其拖欠不予支付实属违约，应当承担继续履行的义务。被告成都竞辉体育服务有限公司中江分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证、举证等权利，依法自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。故依照1999年3月15日我国颁布的《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都竞辉体育服务有限公司中江分公司于本判决生效之日起十日内向原告徐永金支付劳务费14022.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，由被告成都竞辉体育服务有限公司中江分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  黎安宁 二〇二一年一月二十二日 书记员  魏浩然