上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初48395号原告：晁如珍，女，1968年7月13日生，汉族，户籍地山西省霍州市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张峥，上海向源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，上海向源律师事务所律师。被告：上海华裕汽车修理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：沈钢，执行董事。委托诉讼代理人：张徐贇，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市静安区。负责人：杨俊，总经理。委托诉讼代理人：陈爽，上海市中天阳律师事务所律师。原告晁如珍诉被告赵俊荣、上海华裕汽车修理有限公司(以下至判决主文前简称华裕汽修公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司(以下至判决主文前简称中财保险静安支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告赵俊荣的起诉，本院口头裁定予以准许，本案依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，原告晁如珍的委托诉讼代理人张峥，被告华裕汽修公司的委托诉讼代理人张徐贇、被告中财保险静安支公司的委托诉讼代理人陈爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晁如珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费45,613.60元、伤残赔偿金176,676元、精神抚慰金6,000元(交强险内优先赔偿)、误工费18,500元、护理费4,800元、营养费2,400元、住院伙食补助费280元、电瓶车维修费2,000元，鉴定费6,750元、交通费1,053元、衣物损500元，律师费5,000元。上述费用要求被告中财保险静安支公司在交强险范围内先行赔偿，超出交强险的部分由被告中财保险静安支公司在商业三者险内承担赔偿责任，不足或不属于保险赔偿范围的损失由被告华裕汽修公司承担。2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2019年11月3日，驾驶员赵俊荣驾驶牌号为沪ATXX**的小型客车与原告在位于申江路新金桥路南1米处相撞，致使原告受伤。事故发生后，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定原告无责，赵俊荣承担全部责任。原告受伤后经医院治疗，病情稳定后由上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，确定原告因交通伤致右侧2-8肋骨折，构成XXX伤残，伤后休息期为120日、护理期为60日、营养期60日。由上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告因交通伤，致颅脑损伤致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成XXX伤残，伤后休息期为150日、护理期为60日，营养期60日。经查，赵俊荣驾驶的车辆在被告中财保险静安支公司购买保险。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告华裕汽修公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议。肇事驾驶员赵俊荣系被告公司员工，事发时系履行职务行为，故其应当承担的赔偿责任由被告公司承担。对于赔偿项目及金额被告公司与保险公司的意见一致；对于原告主张的律师费，被告认可3,000元。本起事故中，被告公司为原告垫付过医疗费4,224.50元(住院预交款3,000元+ICU物品购置费309元+挂号费27元+治疗337元+抗血栓压力带499元+停车费52.50元)，要求本案中一并处理。被告中财保险静安支公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议。事故车辆在被告公司投保交强险及商业三者险(保额150万元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，被告公司愿意在保险限额承担赔偿责任。具体赔偿项目及金额，其中医疗费经被告核算扣除原告住院期间发生的伙食费后为46,234.10元(其中包括被告垫付的医疗费、购买的压力带)。对原告的伤残等级及赔偿年限没有异，对赔偿标准有异议，原告系农村户口，原告仅提供房屋合同而不提供房产证，因此对于原告的居住情况被告存有疑虑。对住院伙食补助费、精神损害抚慰金、车辆修理费没有异议。根据原告提供工资银行流水及鉴定意见确定的休息期，被告认可原告的误工费为17,839元。营养费认可30元/天，计算60天。对于护理费，原告有15天请人护理发生护理费1,200元被告予以认可，对剩余的天数被告认可40元/天计算。交通费酌情认可500元。衣物损失费酌情认可200元、对于被告华裕汽修公司为原告购买的日用品费309元及律师费不属于保险赔偿范围，不予认可。对鉴定费没有异议，该费用由被告公司在商业三者险内赔付。本院经审理认定事实如下：2019年11月3日10时57分，在上海市浦东新区申江路新金桥路南1米，被告华裕汽修公司员工赵俊荣工作期间驾驶牌号为沪ATXX**小型专用客车与原告骑行的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、两车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，赵俊荣承担事故全部责任，原告晁如珍无责。原告受伤后经治疗，共支出医疗费46234.10元(含处方笺外购药、抗血栓压力套)。原告共住院治疗14天。原告出院后到医院进行过多次复诊，部分是乘坐被告华裕汽修公司的车辆前往，被告华裕汽修公司为此支付停车费52.50元。被告华裕汽修公司原告垫付医疗费、交通费(停车费)等计3,915.50元，另被告华裕汽修公司为原告购买日用品支出309元。被告中财保险静安支公司为原告垫付医疗费10,000元。原告有15天请人护理支出护理费1,200元。原告受损的电动自行车经中财保险公司确定损失2,000元，原告对车辆进行修理，支付修理费2,000元。2020年5月9日，原告丈夫成珍珠委托上海枫林司法鉴定有限公司为原告的XXX残疾等级、伤后所需休息、营养、护理期限进行鉴定，该公司于2020年5月15日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人晁如珍之颅脑损伤(蛛网膜下腔出血、右侧颧弓粉碎性骨折，右侧上颌窦壁骨折，右侧额面部软组织肿胀等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期150天、营养期60天、护理期60天。2020年5月11日，原告委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所为原告的伤残等级及误工期/护理期/营养期限；后续医疗项目和时限进行鉴定，该所于2020年6月17日出具鉴定意见书，鉴定意见为：(一)、被鉴定人晁如珍外伤致右侧第2-8肋骨(左侧第5-7肋腋前段骨折)，各肋骨骨折愈合端未见畸形，评定为XXX伤残；(二)、被鉴定人晁如珍伤后可酌情予以误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告合计支付鉴定费6,750元。原告为外地农村户口，原告自2018年7月30日至今租住在上海市浦东新区金桥镇王家桥村王家宅XXX号XXX室。2020年11月25日，上海市公安局金桥派出所出具证明，证实目前王家桥村户籍人口总数为1,916人，其中非农家庭户口1,623人。事发前，原告在上海好杰保洁服务有限公司工作，月收入为3,600元，事发后在误工期内公司发放工资161元。原告提供的出租车发票、地铁发票等，未能与原告的就诊记录一一对应。另查明，肇事沪ATXX**车辆在被告中财保险静安支公司处投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额为10,000元，死亡伤残赔偿限额为110,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；并在被告中财保险静安支公司处投保了商业三者险，其中第三者责任险限额150万元及不计免赔条款；本案交通事故发生在保险期间内。原、被告因损失赔偿金额协商不成，故原告聘请律师诉至本院，支出律师费5,000元。审理中，原告与被告华裕汽修公司就不属于保险赔付范围的日用品费309元的损失协商一致，由原告承担154元，被告华裕汽修公司承担155元。以上事实，由道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、原告的就诊记录、各类费用发票、原告的工作及居住证明、原告的工资发放银行交易记录、鉴定意见书以及双方当事人的陈述等证据证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。又根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。本起交通事故经交警部门认定，被告华裕汽修公司驾驶员赵俊荣承担事故全部责任，赵俊荣驾驶的事故车辆在被告中财保险静安支公司处投保交强险和商业三者险，事发时均在保险期限内，被告中财保险静安支公司应在交强险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，超过交强险但属于商业三者险的部分，由被告中财保险静安支公司在商业三者险范围内承担，对仍有不足的或不属于保险范围的损失，由赵俊荣承担赔偿责任。鉴于赵俊荣属于履行职务行为，其所应当承担的赔偿责任由华裕汽修公司承担。对于赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费。经本院审查医疗费发票及相关病史，凭据核定为46,234.10元(含购买的抗血栓压力套)。2、残疾赔偿金。原告系外地农村来沪人员，原告提供了其居住地的非农比例已达到城镇标准，且原告于事前已在该处连续居住满一年，收入来源于本市城镇的证据，故原告要求按上海市城镇标准主张残疾赔偿金，本院予以支持。根据鉴定意见确定的伤残等级及当前的赔偿标准，确定残疾赔偿金为176,676元。3、精神损害抚慰金。根据鉴定意见确定的伤残等级，精神抚慰金确定为6,000元。4、误工费。根据原告事发前的收入扣除误工期内单位发放的工资，误工费确定为17,839元。5、护理费。原告请人护理的护理费用可按实际支出的计算，对其余的根据原告受伤程度，本院酌情按50元/日标准计算，根据鉴定意见确定的护理期限，护理费确定为3,450元。6、营养费。根据原告的伤情及鉴定意见确定的营养期限，营养费确定为1,800元。7、住院伙食补助费。原告住院治疗14天，住院伙食费确定为280元。8、车辆修理费。由定损单、修理费发票为据。本院确认为2,000元。9、鉴定费。由鉴定费发票为据，且系原告的实际损失，本院予以确认。10、交通费、原告提供的交通费与其就诊时间不符。本院根据原告的就诊次数、路程等确定交通费为500元(含被告支出的停车费)。11、衣物损失费。原告未提供衣物受损的相关证据，结合事发季节及原告的受伤部位，本院酌情确定衣物损失费为200元。12、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自身诉讼能力的不足，亦属其为诉讼发生的合理费用，本院根据本案的难易程度及案件标的等因素，确定原告的律师费为4,000元。13、日用品费。由发票为据，本院予以确认。综上，根据肇事车辆投保的交强险及商业三者险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告中财保险静安支公司在本案中承担的交强险和商业三者险的赔偿款为261,729.10元。对于被告中财保险静安支公司垫付的10,000元从其应赔付的款项中扣除。被告华裕汽修公司应赔偿原告律师费4,000元、日用品费155元，与其垫付的4,224.50元相抵，原告应返还被告华裕汽修公司69.50元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及2004年《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、2010年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、2001年《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告晁如珍251,729.10元；二、原告晁如珍于本判决生效之日起十日内返还被告上海华裕汽车修理有限公司69.50元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,343元、减半收取计2,671.50元，由原告晁如珍负担29元、被告上海华裕汽车修理有限公司负担2,642.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  高洁华二〇二一年一月十三日书记员  王佳璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。