wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0902刑初12号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人蒋大勇，男，1980年6月28日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，农民，住玉林市玉州区。曾因犯故意伤害罪，于2000年1月13日被本院判处有期徒刑一年，同年7月28日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2003年6月2日被本院判处有期徒刑二年，2005年2月10日刑满释放；因犯抢劫罪，于2006年12月27日被本院判处有期徒刑八年，2012年4月22日刑满释放；因犯抢夺罪，于2017年4月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，同年12月22日刑满释放。因吸毒，于2020年8月15日被行政拘留十五日，同日被玉林市公安局玉州分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月29日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人蒋大勇犯贩卖毒品罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于20 -2- 21年1月4日受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员王翠红出庭支持公诉，被告人蒋大勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控： 2020年8月15日8时许，涉毒人员陈兆通过电话向被告人蒋大勇求购毒品。蒋大勇在玉林市玉州区路边处，以100元的价格贩卖了两小粒毒品海洛因给陈兆。交易完毕后，两人被民警当场抓获。民警当场从蒋大勇身上缴获手机一部、毒资100元，白色药罐一个（内装有毒品海洛因可疑物，净重0.30克）；从陈兆处缴获毒品海洛因可疑物一小粒（净重0.08克）。经鉴定，从缴获的毒品海洛因可疑物中均检出海洛因。 另查明，被告人蒋大勇曾因犯故意伤害罪，于2000年1月13日被本院判处有期徒刑一年，同年7月28日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2003年6月2日被本院判处有期徒刑二年，2005年2月10日刑满释放；因犯抢劫罪，于2006年12月27日被本院判处有期徒刑八年，2012年4月22日刑满释放；因犯抢夺罪，于2017年4月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，同年12月22日刑满释放。因吸毒，于2020年8月15日被行政拘留十五日，同日被玉林市公安局玉州分局强制隔离戒毒二年。 -3- 对指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以证明，并认为被告人蒋大勇违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人蒋大勇曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，再犯贩卖毒品罪，根据《 中华人民共和国刑法 》第三百五十六条之规定，是毒品再犯，应当从重处罚。蒋大勇曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《 中华人民共和国刑法 》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。蒋大勇归案后如实供述其罪行，属坦白，可以从轻处罚；蒋大勇自愿认罪认罚，根据《 中华人民共和国刑 事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。 被告人蒋大勇对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋大勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。扣押在案的被告人蒋大勇的的作案工具及违法所得，依法予以没收。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度及保护人民的生命健康，根据被告人蒋大勇犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《 中华人民共和国刑法 》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第 六十七条 第三款、第五十二条、第五十三条，第四十七条 -4- ，第六十四条及《 中华人民共和国刑 事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蒋大勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2022年1月28日；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的被告人蒋大勇的作案工具手机一部及违法所得一百元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  沙永强 二〇二一年一月十二日 -5- 法官助理文小洁 书记员庞轶雯
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂9004刑初55号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人吴某某，男，1973年10月1日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，个体经商，住仙桃市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被仙桃市公安局取保候审。2021年1月15日经本院决定取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月22日20时35分许，被告人吴某某饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的欧某德小型越野客车，沿仙桃市何李路由北向南行驶至明大酒店门前路段时，被执勤民警查获。经司法鉴定，吴某某的血液中检测出乙醇，其含量为112.64mg/100mL。公诉机关认为，被告人吴某某的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人吴某某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴某某认罪认罚，到案后如实供述自己罪行，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人吴某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款第（二）项、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘倩雯 二〇二一年一月十九日 书记员  任静会
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0528民初23号 原告：刘某某，女，汉族，农民。 原告：王某某，男，汉族，农民。 原告：王某某，女，汉族，农民。 原告：王某某，女，汉族，农民。 四原告共同委托代理人:张某某,陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。 被告：杨某某，男，汉族，农民。 被告：党某某，男，汉族，农民。 被告：铜川市耀州区某某运输有限公司。 法定代表人：封某某。 被告：中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司。 负责人：畅某某，系该公司总经理。 委托代理人：赵某某，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。 原告刘某某、王某某、王某某、王某某与被告杨某某、党某某、中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，四原告的委托代理人张某某、被告杨某某、被告党某某、被告保险公司的委托代理人赵梓辰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令各被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿费、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜期间产生的所有费用共计572063.35元中的405678.1元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由:2020年10月21日18时许，被告杨某某驾驶田某某所有的陕B53488/陕B7359挂号车由东向西行至于富平县由老路美原镇吴村索东组村口处时与原告家属王某某驾驶的三轮轻便摩托车相撞，造成原告家属王某某经医院抢救无效死亡的交通事故。该起交通事故经富平县交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告杨某某与原告家属王某某均负事故的同等责任。被告杨某某驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司处投有交强险及商业险，原告的损失，被告党某某垫付了37500元，剩余未能赔偿，故诉至法院，望能判如所请。 被告杨某某辩称，其是被告党某某雇佣的司机，对案件事实和原告提交的证据没有异议。 被告党某某辩称，其对本案事实和原告提交的证据没有异议，号牌为陕B53488/陕B7359挂重型半挂车系其实际经营，被告杨某某是其雇佣的司机，事故发生后其向原告垫付了37500元，其从被告保险公司处收到37496.5元。 被告保险公司辩称，对事故认定书认定的事实和责任划分没有异议，陕B53488/陕B7359挂重型半挂车在其公司投有交强险及商业第三者责任险，医疗费、丧葬费认可，死亡赔偿金按照起诉时原告亲属王某某年龄68岁计算，应为433176元，精神抚慰金认可20000元，交通费和住宿费以票据为准，没有票据不予认可，赔偿项目在交强险外应按照50%进行责任划分。事故发生后，其公司给付原告王某某10000元，给付被告党某某37496.5元。 本院经审理认定案件事实如下：被告杨某某驾驶的陕B53488/陕B7359挂号重型半挂车在被告保险公司投保一份交强险和商业第三者责任险，其中牵引车商业险限额为100万元，半挂车商业险限额为20万元，事故发生后，被告保险公司给付原告王某某10000元，给付被告党某某37496.5元，被告党某某向原告垫付37500元（包含被告保险公司给付的37496.5元），以上事实原、被告均无异议，本院予以认定。富平县公安局交通管理大队出具的富公交重认字（2020）第56号道路交通事故认定书程序合法，认定事实清楚，故本院对事故认定书的责任划分予以确认。被告党某某系陕B53488/陕B7359挂号重型半挂车的实际经营人，故本案的事故责任应由被告党某某承担。四原告亲属王某某系1953年3月25日出生，2020年10月22日因交通事故抢救无效去世，故死亡赔偿金应按67周岁计算。 本院认为，公民生命权受法律保护。原告的损失为医疗费9292.85元、丧葬费37496.5元、死亡赔偿金469274元、精神抚慰金30000元、交通费2000元、处理丧葬事宜期间产生的所有费用酌定为1800元，共计549863.35元。原告的以上损失首先由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费9292.85元，在死亡伤残限额内赔偿原告丧葬费37496.5元、精神抚慰金30000元、死亡赔偿金112503.5元共计180000元，交强险限额内共计赔偿189292.85元；剩余死亡赔偿金356770.5元、交通费2000元、处理丧葬事宜期间产生的所有费用1800元，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内按照50%责任划分赔偿原告，即180285.25元，被告保险公司已给付的37496.5元在赔付总额中予以扣除。被告保险公司给付原告王某某的10000元，在本起交通事故中另一伤者刘某某赔偿中进行扣除。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2012）19号）]第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司在交强险限额内赔偿四原告189292.85元，在第三者责任险限额内赔偿四原告180285.25元，合计369578.1元（已给付37496.5元） 二、四原告返还被告党某某垫付款3.5元。 上述款项限判决生效后五日内给付。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6988元，减半收取3494元，由被告党某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王兴锋 二〇二一年一月十八日 书记员  辛 菲
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1264号 申请执行人：孙晓亮，男，汉族，1983年7月23日出生，昌邑市都昌街道办事处渔埠村居民，住昌邑市。 被执行人：王全盛，男，汉族，1981年8月7日出生，住潍坊市坊子区。 申请执行人孙晓亮与被执行人王全盛民间借贷纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2018）鲁0786民初3365号民事判决书，判决：王全盛偿还孙晓亮借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，自2012年7月21日起按照年利率6%计算至实际付清之日），于判决生效后十日内付清。案件受理费550元，由王全盛负担。判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行借款本金30000元及利息、迟延履行金、案件受理费。 本次执行过程中，已执行到位金额0元，尚欠借款本金30000元及利息、迟延履行金、案件受理费。 本案于2020年7月9立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及房产、车辆、有价证券等其他财产登记情况，并未查到被执行人的可供执行财产。线下亦未发现被执行人的可供执行财产。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行电话约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 范钦鑫 审判员 马志浩 二〇二一年一月八日 书记员 林 娜
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2005号之三十 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中行。 被执行人：孙宝生、枣庄大鹏实业有限公司、枣庄市宏基房地产开发有限公司。 关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案,该案(2018)鲁0402民初3337号民事判决书己立案执行，为保证该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行)》第38条的规定，裁定如下： 依法查封被执行人枣庄市宏基房地产开发有限公司名下所有的市中区周庄路37号水文龙磐公寓2号楼1单元102室产权证号为:鲁(2017)枣庄市不动产权第1001525号。 查封期限内不得为其办理买卖、转让、抵押、过户等手续，查封期限三年，自2021年1月18曰至2024年1月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李忠伟 二〇二一年一月十八日 书记员  尹凤娟
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保7号申请执行人：孙国旺，男，1985年7月1日出生，汉族，住河北省保定市雄县。被执行人：梁广霞，女，1970年1月28日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行孙国旺与梁广霞执行保全一案中，孙国旺向本院申请解除诉讼财产保全，本院作于2021年1月4日作出（2020）津0112民初10087号之一民事裁定“解除对梁广霞名下银行账户6228××××2977存款人民币40000元、银行账户0302××××9872存款人民币39836元及银行账户1017××××5115存款人民币40000元的查封”。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对梁广霞名下银行账户6228××××2977存款人民币40000元、银行账户0302××××9872存款人民币39836元及银行账户1017××××5115存款人民币40000元的查封。本裁定立即执行。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二一年一月五日书记员  史崇骏
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执2106号之三申请执行人：任某某,男,1966年12月11日出生,汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：潘某某,男,1970年3月7日出生,汉族，住仪征市。被执行人:柏某某,女,1970年1月2日出生,汉族，住仪征市。本院在执行申请执行人任某某与被执行人潘某某、柏某某民间借贷纠纷一案中，依法启动对被执行人潘某某、柏某某名下位于仪征市真州镇万年大道天辰大厦A-501房产（即抵押财产）处置程序。在第一、二轮拍卖及变卖程序均因无人竞买而流拍后，申请执行人任某某同意以物抵债，本院出具（2019）苏1081执2106号之二执行裁定书，裁定将仪征市真州镇万年大道天辰大厦A-501房产以867200元的价格抵债。其后，就以仪征市真州镇万年大道天辰大厦A-501房产抵债后没有清偿的债务等内容，申请执行人任某某与被执行人潘某某、柏某某达成执行和解协议，即任某某承担本案执行费11282元，承担潘某某、柏某某安置费计12万元；仪征市真州镇万年大道天辰大厦A-501房产以人民币867200元的价格抵债，抵债后，仪征市真州镇万年大道天辰大厦A-501房产归任某某所有，该房产过户产生税费由任某某承担；以仪征市真州镇万年大道天辰大厦A-501房产抵债后没有清偿的部分，任某某自愿放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1081民初3258号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王元山审判员  张成河审判员  周凤祥二〇二一年一月二十七日书记员  周 星
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执542号申请执行人：杨树林，男。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7748号民事调解书，在执行申请执行人杨树林与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款106108元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月二十二日书记员 刘俊杰
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执恢24号 中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行、廖国华、梁福连、廖松波、廖日辉： 中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行与廖国华、梁福连、廖松波、廖日辉金融借款合同纠纷一案，原执行案号：（2015）肇要法执字第500号，申请执行标的55173.68元及利息。在执行过程中被执行人履行了法律文书确定的债务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1044号申请人：刘鹏，男，1985年4月19日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：黄文虎，国浩律师（苏州）事务所律师。被申请人：张家港市凤凰镇云鼎足道馆，住所地江苏省张家港市凤凰镇金谷路**。法定代表人：王小榜。被申请人：王小榜，男，1981年9月17日出生，汉族，住河南省郸城县。被申请人：刘月霞，女，1988年12月3日出生，汉族，住江苏省盐城市响水县。被申请人：付先红，男，1994年8月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。被申请人：陈晓薇，女，1990年5月5日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告刘鹏与被告张家港市凤凰镇云鼎足道馆、王小榜、刘月霞、付先红、陈晓薇装饰装修合同纠纷一案，申请人刘鹏向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市凤凰镇云鼎足道馆、王小榜、刘月霞、付先红、陈晓薇银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人刘鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市凤凰镇云鼎足道馆、王小榜、刘月霞、付先红、陈晓薇银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二一年一月十八日书记员  张炯敏
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执25号申请执行人：杨瀚尧，男，1994年2月2日出生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：杨林，四川方舟达律师事务所律师。被执行人：四川蓥峰实业有限公司，住所地：四川省什邡市。诉讼代表人：李春阳，系公司管理人负责人。本院在执行杨瀚尧与四川蓥峰实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初1750民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川蓥峰实业有限公司的银行存款200元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二一年一月五日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保157号申请人黄兴跃，男，1964年9月29日出生，汉族，住长沙县。申请人林晃明，男，1966年7月21日出生，汉族，住长沙县。担保人阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区康王工业园奇康路**，统一社会信用代码：9143060079238366XM。负责人胡冬梅。被申请人林茂其，男，1966年2月12日出生，汉族，住长沙县。被申请人周友章，男，1969年10月25日出生，汉族，住长沙县。被申请人林稳，男，1987年3月4日出生，汉族，住长沙县。申请人黄兴跃、林晃明于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人林茂其、周友章、林稳的银行存款564000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。担保人阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司为申请人黄兴跃、林晃明本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人黄兴跃、林晃明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人林茂其、周友章、林稳的银行存款564000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄彪二〇二一年一月二十七日书记员  李想
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更83号罪犯陈思兵，男，1995年4月26日出生，四川省叙永县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2017年7月28日作出（2017）川0524刑初128号刑事判决，以被告人陈思兵犯强奸罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2016年10月12日起至2022年4月11日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2019年10月17日减刑七个月，刑期至2021年9月11日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯陈思兵在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈思兵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈思兵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈思兵减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年2月11日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执保6号贵州申旭建材销售有限公司、成家琦：关于贵州申旭建材销售有限公司与成家琦财产保全一案，申请人贵州申旭建材销售有限公司向本院申请财产保全，本院依法作出的（2021）黔0324民初50号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人成家琦的名下所有银行账户存款及支付宝账户和微信账号，冻结金额以219694元为限。冻结期限为一年。并移送本院执行局予以保全。在执行过程中，根据（2021）黔0324民初50号之一民事裁定书，依法冻结被申请人成家琦名下银行存款7130.79元，冻结期限为一年。现通知如下：本院（2021）黔0324民初50号之一民事裁定书已部分保全，于2021年1月19日结案。二〇二一年一月十九日
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执215号之五申请执行人：刘永宽，男，住安徽省无为市。申请执行人：刘强，男，住安徽省无为市。被执行人：无为县赵氏养足馆，住所地安徽省无为市。统一社会信用代码92340225MA2U85TMX1。被执行人：赵阿艳，男，个体工商户，住无为市。本院在执行申请执行人刘永宽、刘强与被执行人无为县赵氏养足馆、赵阿艳房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年1月13日向被执行人无为县赵氏养足馆、赵阿艳发出执行通知书，责令被执行人无为县赵氏养足馆、赵阿艳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人无为县赵氏养足馆、赵阿艳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：扣留被执行人无为县赵氏养足馆、赵阿艳在金融机构的存款人民币44658元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 钟文生二〇二一年一月十五日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执190号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区清桥路**。 负责人：熊庭哲，该行行长。 被执行人：唐波，男，1989年1月6日出生，汉族，住永州市东安县。 被执行人：吕明娥，女，1965年4月1日出生，汉族，住永州市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人唐波、吕明娥金融借款合同纠纷的湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121民初3021号民事判决一案，经本院执行，现双方当事人已达成执行和解，被执行人已按和解协议履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121民初3021号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年一月二十八日 附:承办人莫端剑
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保60号 本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人崔凤河、赵春艳金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人无财产可供实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件以无标的物可实施保全方式结案。 大安市人民法院 二〇二一年一月二十九日
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0103执7610号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝中区支行，住所地重庆市渝中区。负责人：何有幸，该支行行长。被执行人：汤纯荣，女，汉族，1970年3月11日出生，住重庆市万州区。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝中区支行申请执行汤纯荣金融借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2017）渝0103民初10620号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。该案在执行中本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人汤纯荣纳入限制高消费名单。该案在执行中已向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院曾以（2020）渝0103执7610号执行裁定书对被执行人汤纯荣名下位于万州区进行查封。上述房屋已被重庆市万州区人民法院（2018）渝0101执154号之一执行裁定书予以首轮查封，本院依法商请移送上述标的物处置权，重庆市万州区人民法院以（2018）渝0101执154号移送执行函将上述标的物处置权移送我院执行。依据申请执行人申请，本院依法委托评估机构对被执行人汤纯荣所有的上述房屋进行了评估,评估价总价为33.44万元，本院于2020年12月1日对上述房屋以23.408万元为保留价进行第一次公开拍卖,因第一次拍卖流拍，本院于2020年12月19日以18.7264万元为保留价进行第二次公开拍卖。最终买受人以竞买价24.1264万元购得上述房屋,扣除拍卖服务费1930.11元、买受人垫付税费7237.92元、本案执行费2848元、被执行人唯一住房租金补助70000元，实际支付申请执行人159247.97元。被执行人汤纯荣名下车牌号为渝F*****号车辆，本院已依法查封，暂未实际控制该车辆，暂不具备处置效力。因该案未能完全履行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案现不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张大庆审 判 员 李 平审 判 员 徐少阳二〇二一年一月二十一日法官助理 李应骞书 记 员 刘至严
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书                           (2020)陕0113民初24861号原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人:董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住陕西省武功县，系该公司员工委托诉讼代理人：孙凡，女，1994年12月27日出生，汉族，陕西省富县，系该公司员工被告：古海珠，女，1989年12月17日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被告：杨军乐，男，1988年04月11日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告古海珠、杨军乐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称，原告与被告古海珠、杨军乐在2018年08月08日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2018年08月13日发放贷款104930元，用于被告购买车辆“全新一代唐燃油”（车牌号：晋MXXXXX，车架号：LC0C34CG8J1027095），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年05月18日，被告已经逾期340天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告剩余贷款本金80858.22元、到期未偿利息4895.76元、罚息3177.49元、寄送法律函件费用100元，以上共计89031.47元（以上利息、罚息截至2020年05月18日），以及截至清偿之日的利息及罚息；2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“全新一代唐燃油”（车牌号：晋MXXXXX，车架号：LC0C34CG8J1027095）实现抵押权；3、本案诉讼费由被告承担。被告古海珠、杨军乐经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明，2018年8月8日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告古海珠（借款人）、杨军乐（共同借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款104930元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，实际利率为11.52%，贴息利率为4.03%，贷款利率为7.49%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款。借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮百分比50%（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围。借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100 元/封的函件费。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告古海珠（借款人/抵押人）、杨军乐（共同借款人/共同抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪全新一代唐车辆（车架号：LC0C34CG8J1027095）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2018年9月11日，被告古海珠将其名下车牌号：晋MXXXXX，车架号：LC0C34CG8J1027095的比亚迪牌黑色小型轿车为原告办理了抵押登记。另查明，原告于2018年08月13日向被告指定账户发放贷款104930元，后被告未按约定向原告还款。截止2020年05月18日，被告尚欠原告本金80858.22元、到期未偿利息4895.76元、罚息3177.49元、寄送法律函件费用100元未偿还。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告古海珠、杨军乐签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告有权按照合同约定提前收回全部贷款本金并要求被告偿还利息、罚息、寄送法律函件费。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保并办理为抵押登记，现被告未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十五条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告古海珠、杨军乐应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金80858.22元、利息4895.76元、罚息3177.49元、寄送法律函件费用100元，并按合同约定支付自2020年5月19日起至款项实际清偿之日的利息、罚息;二、如被告古海珠、杨军乐未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪牌黑色小型轿车（车牌号：晋MXXXXX，车架号：LC0C34CG8J1027095）变卖、拍卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2026元，减半收取后计1013元，由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员  申  国  英 二〇二一年一月二十六日 书  记  员  陈      静 打印：相丽华        校对：赵 珍       2021年  月  日 1
文书内容山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0983刑初37号            公诉机关              山东省肥城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人葛庆伟，男，1981年7月22日出生于山东省肥城市，身份证号码370983198107224232，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省肥城市安临站镇葛台村100号，住该地。因虚假报警，于2015年7月8日被肥城市公安局行政拘留五日，罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被肥城市公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              肥检一部刑诉〔2021〕13号                  被告人及      辩护人意见              被告人葛庆伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人葛庆伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，可从轻处罚；被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人葛庆伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                    审  判  员     霍玉君                                                                                   二〇二一年一月二十五日      本件与原本核对无异      法 官 助 理     张  波      书  记  员    李  娜
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执715号 申请执行人：王卫平，男，汉族，1971年4月1日生，住山西省洪洞县。 被执行人：晋中中建新型建筑材料有限公司，地址榆次区修文镇东郝村。 法定代表人：牛顺昌，男，汉族，1987年1月29日生，任晋中中建新型建筑材料有限公司总经理，住榆次区。 本院在执行王卫平与晋中中建新型建筑材料有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的榆劳仲裁字[2020]573号裁决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年一月二十日 书记员  杨希
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执异3号 案外人：李坤玉，女，1964年7月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：徐亭，四川德能律师事务所律师。 申请执行人：金牛区海外联钢材商贸部。住所地：成都金府钢材物流中心新区。经营者：黄洪，男，1975年10月23日出生，汉族，住四川省南部县肖家乡石宝地村**。 被执行人：王**，男，1964年9月21日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行申请执行人金牛区海外联钢材商贸部（以下简称海外联商贸部）与被执行人王**买卖合同纠纷一案中，案外人李坤玉向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李坤玉称，贵院在执行海外联商贸部与王**买卖合同纠纷一案【案号：（2020）川0106至4041号】中，将属于案外人所有的位于成都市成华区××路××号××栋××单元××楼××号房屋（权1634248，以下简称案涉房屋）作为被执行人王**的财产进行了保全查封。该房虽登记在被执行人王**名下，但实属王**与其在婚姻关系存续期间所购，且就案涉房屋在相关主管部门作了夫妻财产约定归案外人所有，且双方离婚时再次约定该房归案外人所有，该约定已备案登记，合法有效。王**所欠债务系其个人债务，与案外人无关，案涉房屋因本案纠纷被贵院查封，导致案外人无法办理过户变更登记，案外人对此无过错。案外人基于离婚协议对案涉房屋享有的是物权请求权，而海外联商贸部与王**之间是普通金钱债权，物权应该高于普通债权。请求解除对案涉房屋的查封，确认案涉房屋归案外人所有。 李坤玉提交了以下证据复印件：夫妻财产约定书、离婚协议书、房屋信息查询记录、营业执照、身份证等。 本院查明，海外联商贸部与王**买卖合同纠纷一案，本院受理后，海外联商贸部向本院提出财产保全申请，请求对王**价值1676171.84元的财产进行保全，本院于2019年9月19日作出（2019）川0106民初11487号之一民事裁定书及于2019年9月26日作出（2019）川0106执保1753号协助执行通知书，查封了案涉房屋。上述法律文书本院于2019年9月27日向成都市不动产登记中心送达。2019年12月10日，本院作出（2019）川0106民初11487号民事判决书，判决：王**于本判决生效后三日内向海外联商贸部支付货款1676171.84元及利息，利息支付方式为：以欠付货款1676171.84元为基数，从2019年2月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止。宣判后，王**不服，向成都市中级人民法院提起上诉，该法院于2020年6月9日作出（2020）川01民终6336号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述法律文书于2020年6月17日发生法律效力。因王**未按照法律文书的规定履行义务，海外联商贸部向本院申请强制执行，执行案号（2020）川0106执4041号。 同时查明，案涉房屋登记在王**名下，所有方式为单独所有，登记时间2010年5月31日。 另查明，王**与李坤玉原系夫妻关系。双方于2019年10月8日签订《夫妻财产约定书》，约定：“……案涉房屋是男方所有，现经双方约定该房屋为男0%，女100%”。2020年2月28日，双方签订《离婚协议书》，约定案涉房屋归李坤玉所有。 本院认为，案外人对法院的执行标的提出执行异议，应当证明其对执行标的享有合法有效的实体权利，且其权利能够排除法院的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案涉房屋登记在王**名下，王**应为房屋权利人。李坤玉主张案涉房屋归其所有，虽然王**与李坤玉在《夫妻财产约定书》、《离婚协议书》中约定涉案房屋归李坤玉所有，但该处分行为对不动产而言仅仅是所有权变动的原因，在未办理房屋所有权变更登记前，不具有对抗第三人的法律效力。现案涉房屋仍登记在王**名下，未发生变更登记，故本院对案涉房屋采取查封等执行措施，符合法律规定。案外人请求确认案涉房屋归其所有，该项请求不属于执行异议的审查范围，本院不予处理。综上所述，案外人的异议理由不成立，缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款的规定，裁定如下： 驳回案外人李坤玉的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 李 旭 审判员 程 曼 审判员 许小平 二〇二一年一月八日 书记员 陈晓静
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初759号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：杜林贵，男，1983年9月10日出生，汉族，住四川省南部县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告杜林贵信用卡纠纷一案。本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告杜林贵经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、杜林贵支付截至2020年10月14日的信用卡透支本金78581.92元、利息19623.68元、账单分期手续费11701.52元、违约金17935.99元、快递费20元，利息自2020年10月15日起至欠款付清日止以信用卡透支本金78581.92元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：杜林贵向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2020年10月14日累计欠款本息共计127863.11元未给付。招行信用卡中心多次催款，杜林贵仍未清偿。被告杜林贵未作答辩。经审理查明，2016年2月17日，杜林贵向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。杜林贵在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向杜林贵发放了信用卡一张。杜林贵以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年10月14日，杜林贵尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金78581.92元、利息19623.68元、账单分期手续费11701.52元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、e招贷业务条款、信用卡账单分期条款及细则、信用卡现金分期条款及细则、白金分期条款及费率、收费标准、人民币账单等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，杜林贵与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向杜林贵发放了信用卡，杜林贵使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。杜林贵应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息和账单分期手续费。关于快递费，招行信用卡中心不能举示证据证明快递费是基于何种事实产生，也未举示其已经实际支付快递费的证据，故本院不予支持。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与杜林贵通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告杜林贵经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜林贵在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年10月14日的信用卡透支本金78581.92元、利息19623.68元、账单分期手续费11701.52元，并支付自2020年10月15日起至欠款付清时止，以透支本金78581.92元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1429元，由被告杜林贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇二一年一月二十六日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0181执119号 焦志立、成都新莲花置业有限公司： 本院受理焦志立申请执行成都新莲花置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0181民初4226号民事调解书。执行内容：成都新莲花置业有限公司协助焦志立办理位于都江堰市景环路395号“都江明珠”5栋3单元15楼67号房屋（合同签约备案号：53325）的不动产权证书。经本院执行，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，执行费200元已收取。 现通知如下：（2020）川0181民初4226号民事调解书确定的义务全部执行到位，案件执行完毕，（2021）川0181执119号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年一月十二日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19651号之一 申请执行人：吴智强，男，1984年1月17日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：冯德波，男，1988年11月3日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 关于吴智强与冯德波房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初20204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、冯德波应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向吴智强清偿拖欠的租金2250元及水电费538.1元；二、冯德波应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向吴智强支付床垫赔偿款200元；并负担案件受理费25元。因冯德波未按上述生效法律文书履行义务，吴智强向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位金额为0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二一年一月二十六日 书记员 周瑞鹏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特123号申请人：白志强，男，汉族，1979年3月20日出生，住商丘市。被申请人:杨迪，男，汉族，1995年2月3日出生，住河南省虞城县。本院于2021年1月25日受理申请人白志强与被申请人杨迪请求确认在本院诉调对接中心人民调解工作室达成的调解协议书效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人白志强与被申请人杨迪劳务合同纠纷一案，于2021年1月12日经本院诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：被申请人杨迪欠申请人白志强劳务费12000元，于2021年1月27日之前付清。今后双方别无纠葛。经查询，上述当事人所签协议时意思真实。经审查，申请人白志强在本院诉调对接中心达成的调解协议符合法律规定，应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人白志强与被申请人杨迪于2021年1月12日在本院诉调对接中心所作调解协议有效；被申请人杨迪欠申请人白志强劳务费12000元，于2021年1月27日之前付清。今后双方别无纠葛。当事人应当按照调解协议书的内容自觉履行义务。拒绝履行或者未全部履行的，可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  戴彦欣二〇二一年一月二十七日书记员  郭 恒
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0212执183号之一 申请执行人：大连中拥物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：邢维阁，该公司总经理。 被执行人：丁俊峰，男，1965年07月28日生，汉族，住黑龙江省绥化市安达市。 本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初278号民事判决书关于大连中拥物业管理有限公司与丁俊峰物业服务合同纠纷一案，经查被执行人丁俊峰有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁俊峰在财付通支付科技有限公司085e985XXXba297@wx.tenpay.com账户内存款人民币1,474.18元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘宁 二〇二一年一月十九日 书记员  杨光
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0426执224号之一 申请执行人：林荣群，男，1958年4月3日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：吴选黎，男，1961年9月28日出生，汉族，个体户，住尤溪县。 本院在执行申请执行人林荣群与被执行人吴选黎借款合同纠纷一案中，经查，本院(2020)闽0426民特75号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请人执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，自2020年3月22日以来，申请执行被执行人吴选黎民间借贷纠纷系列案件，本院均已立案受理。经网络查控及传统调查，依法查封被执行人所有的位于建宁县XX镇XX路XX号XX幢XX层XX商业用房等房产，该房产进行评估拍卖并进行分配，本院依法冻结被执行人工资账户，现未发现有其他可供执行财产。 综上所述，本院认为，将本案并入(2020)闽0426执恢367号申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人吴选黎、陈浦妹、吴丹、罗昕借款合同纠纷一案一并执行，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入(2020)闽0426执恢367号申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人吴选黎、陈浦妹、吴丹、罗昕借款合同纠纷一案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)闽0426执224号执行裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二一年一月二十八日 书记员  蒋浩然 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0119民初448号原告：重庆市宁顺物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道渚堰塘市场**西贸区**，统一社会信用代码91500119056486767J。法定代表人：谢大蓉，职务该公司总经理。委托诉讼代理人：程洋，系该公司员工。被告：庞生毅，男，1968年12月6日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市宁顺物业管理有限公司与被告庞生毅物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市宁顺物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市宁顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市宁顺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市宁顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆市宁顺物业管理有限公司负担。审判员  刘丹二〇二一年一月二十九日书记员  李珑
文书内容黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0604刑初33号            公诉机关              大庆市让胡路区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王永辉, 公民身份号码2306231973********,男,1973年1月10日出生,汉族,初中文化,货车司机, 住黑龙江省林甸县步行街老邮政高层2号楼1单元401室（户籍所在地：黑龙江省林甸县三合乡三合村六屯**，户户籍地派出所：甸县公安局三合派出所）。因涉嫌诈骗罪，于2020年12月10日被大庆市公安局龙岗分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              庆让检刑诉〔2020〕272号                  指控事实                  2020年8月至10月，被告人王永辉驾驶号牌黑BN63**货车拉运新农用收割机，在明知新农用收割机不符合国家跨区域作业免费政策的情况下，持他人伪造的联合收割机车牌照、跨区域作业证、联合收割机车辆行驶证，二次骗取高速公路通行费共计11225元。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              判处罚金                  被告人意见              被告人王永辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人王永辉犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              一、被告人王永辉犯诈骗罪，判处罚金人民币11300元（罚金于判决生效后第二日起五日内缴纳）；      二、公安机关扣押的人民币11225元退赔大广高速公路大庆管理处。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  王广明                                    二〇二一年一月十五日                                    法官助理  许铭瑶                                    书 记 员  周  涵
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执199号申请执行人：孙建，男性，1986年03月27出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市恒达热力有限责任公司，住所地长葛市人民路南段2号。法定代表人：杨云超。被执行人：长葛市浚雅建筑装饰工程有限公司，住所地长葛市新区盛合中央花园12幢2单元0210002号。法定代表人：马帅兵。本院依据（2020）豫1082民初1556号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人长葛市恒达热力有限责任公司、长葛市浚雅建筑装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人长葛市恒达热力有限责任公司的银行存款41000元或查封、扣押其相同价值的财产。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人长葛市浚雅建筑装饰工程有限公司的银行存款87350元或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王红杰二〇二一年一月二十日书记员 ： 李 民
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初5188号 原告：明金权，男，1993年11月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：马梅中，男，1985年10月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告明金权与被告马梅中运输合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告明金权到庭参加诉讼，被告马梅中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即付清运输款61100元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月，原告购买了一辆解放牌货车，行驶证挂靠于嘉兴市恒茂物流有限公司（被告系法人），截止2019年12月13日被告尚欠原告运输款82300元，后经原告催要，被告支付过21200元，剩余61100元，经嘉兴科技城（大桥镇）人民调解委员会调解，被告答应于2020年5月30日前支付30000元，于6月30日前支付31000元，但被告未按协议履行支付欠款。原告认为，被告行为已严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如诉请。 被告马梅中未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的欠条、人民调解协议书，能够相互印证证明本案事实，本院予以认定并在卷佐证。被告未到庭质证，亦未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月8日，被告向原告出具欠条一张，载明：马梅中共计明金权代开发票返往款82300元，该欠款由马梅中承担，预计于2020年1月16号支付30000元，剩余50000元年后2月中旬支付，如年底收款正常年前支付，若逾期不还，将永久有追付及向人民法院追讨的权利。被告马梅中签名并按手印。后双方因此事发生争吵，经嘉兴科技城（大桥镇）人民调解委员会调解，双方达成协议：马梅中共计欠明金权61100元，分二次归还，2020年5月30号先还30000元，剩余31000元到2020年6月30日还清。因被告未按人民调解协议书约定履行付款义务，遂成讼。 诉讼中，原告称被告在出具欠条后仅支付原告21200元，其余款项尚未支付。 本院认为，本案系合同纠纷。被告结欠原告运输费的事实，有被告向原告出具的欠条以及双方签订的人民调解协议等证据予以证实。现人民调解协议中约定的付款期限已届满，被告未按约支付，已构成违约，原告有权要求被告支付。原告自认被告已支付21200元，系对其自身权利的处分，本院予以确认。虽然人民调解协议书中载明被告共欠原告61100元，但双方约定的付款金额仅有61000元，应视为双方对被告应付原告金额为61000元达成一致，在被告未举证证明已支付相应款项的情况下，对原告主张的运输费，本院按61000元予以支持。诉讼中，被告马梅中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，应自行承担相应的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马梅中于本判决生效之日起七日内支付原告明金权运输费61000元； 二、驳回原告明金权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1328元，由原告明金权负担5元，由被告马梅中负担1323元，于本判决生效后七日内交纳。公告费560元，由被告马梅中负担（该款原告已交纳，被告于本判决生效之日起七日内直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长 沈 晔 人民陪审员 丁 江 人民陪审员 祖 晨 二〇二一年一月二十二日 法官 助理 李 强 书 记 员 季逸卉
四川省达州市达川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1703行审3号 申请执行人：达州市人力资源和社会保障局。住所地：四川省达州市达川区绥定大道一段60号。 统一社会信用代码：115114000088102439。 法定代表人：熊明霜，局长。 委托诉讼代理人：向波，男，生于1970年6月24日，汉族，住成都市锦江区，系该局工作人员。 被执行人：达州市鹏达塑钢门窗厂。住所地：四川省达州市通川区阳平路恒阳骊都小区C4栋底楼。 统一社会信用代码：915117005632807398。 法定代表人：朱志勇。 申请执行人达州市人力资源和社会保障局于2021年1月12日向本院提出执行申请，请求强制执行2020年6月22日作出的达市人社监理字（2020）第2号《达州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》。本院于2021年1月27日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处理决定书的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人达州市鹏达塑钢门窗厂于2010年10月21日注册成立，企业类型为个人独资企业，经营范围含塑钢、铝合金、不锈钢门窗及制品加工销售。2020年5月11日，案外人郭作建、郭作伦到申请执行人处投诉被执行人拖欠其工资，要求被执行人支付下欠工资51524元，申请执行人于当日立案调查。2020年6月5日，达州市劳动保障监察支队向被执行人发出达市人社监令（2020）第2号《达州市人力资源和社会保障局劳动保障监察限期改正指令书》，责令被执行人在2020年6月16日前按照《劳动法》第五十条的规定支付下欠工资，并报告整改情况，被执行人在指定期限内仅支付了工资10000元。2020年6月18日，申请执行人向被执行人发出《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知被执行人有陈述和申辩权，可在收到告知书之日起3日内提出陈述和申辩，被执行人收到告知书后在指定期间内未提出陈述和申辩。2020年6月22日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第五十条和第九十一条之规定，对被执行人拖欠工资的行为作出达市人社监理字（2020）第2号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定由被执行人支付拖欠郭作建、郭作伦的工资41524元，并于次日通过微信向被执行人法定代表人朱志勇送达了该决定书，同年6月28日朱志勇签收了该处理决定书。被执行人在收到决定书后于同年7月又支付了郭作建、郭作伦工资20000元，还下欠21524元工资未支付。2020年12月29日，申请执行人发出催告书，催告被执行人支付下欠工资，但被执行人仍未支付，申请执行人遂于2021年1月12日向本院提出书面申请，要求法院强制执行被执行人支付拖欠的工资21524元。 本院认为，申请执行人达州市人力资源和社会保障局作出的达市人社监理字（2020）第2号《劳动保障监察行政处理决定书》，处罚主体资格适格，处罚事实清楚，证据确实充分。被执行人收到该处理决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向法院提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力，申请执行人现向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许执行达州市人力资源和社会保障局作出的达市人社监理字（2020）第2号《达州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》，即被执行人达州市鹏达塑钢门窗厂支付拖欠郭作建、郭作伦的工资21524元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 龙 审判员 王显平 审判员 万 红 二〇二一年一月二十九日 书记员 宋 蕾
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执150号申请执行人：吕刚被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司关于申请执行人吕刚与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，该案进入执行程序后，依法追缴10000元，予以返还给申请执行人，故该案结案。特此通知二〇二一年一月六日
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0982执1447号 申请执行人石永亮与被执行人倪海龙、王彩玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）甘0982民初613号民事判决已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1447号立案执行，申请标的为55683.96元。在执行过程中，申请人石永亮、被执行人倪海龙、王彩玲与贾新民达成协议，由被执行人倪海龙、王彩玲将其所有的房屋抵顶给贾新民，再由贾新民向申请人付款，故申请人不再需要执行，至此，该案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2020）甘0982民初613号民事判决书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十八日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执330号申请执行人：青岛益泰丰投资顾问有限公司，住所地青岛市市**潘阳湖路****楼104。法定代表人：张群，该公司总经理。被执行人：丁琪，男，1980年6月10日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：青岛城阳长安房地产开发有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道城阳村。法定代表人，王磊，职务总经理。申请执行人青岛益泰丰投资顾问有限公司与被执行人丁琪、青岛城阳长安房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终8464号民事调解书。在执行过程中，查明，被执行人青岛城阳长安房地产开发有限公司于2020年11月18日将款项交青岛市中级人民法院已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（6）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人青岛益泰丰投资顾问有限公司执行申请，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月二十二日书 记 员  胡维克
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执791号之一申请执行人：李春明，男，1968年2月26日生，汉族，襄汾县人。被执行人：襄汾县尧舜馗热力有限责任公司。法定代表人：亢峰峰。被执行人：许德喜，男，1953年10月13日生，汉族，襄汾县人。被执行人：许顺喜，男，1962年11月2日生，汉族，襄汾县人。被执行人：丁会民，男，1961年6月14日生，汉族，襄汾县人。本院在执行申请执行人李春明与被执行人襄汾县尧舜馗热力有限责任公司、许德喜、许顺喜、丁会民借款合同纠纷一案中，各方当事人达成和解，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋1023执791号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊勇二〇二一年一月二十九日书记员  贾 倩
建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初632号 原告：中国建设银行股份有限公司龙岩第一支行，住所地龙岩市新罗区西城莲新中路**，统一社会信用代码9135080085783029XG。 负责人：熊玉强，行长。 委托诉讼代理人：赖霖、梁瑞麟，员工。 被告：福建龙坤贸易有限公司，，住所地龙岩市新罗区西城登高西路****1504统一社会信用代码913508003106414799。 法定代表人：陈鹏。 被告：邱箭，男，1982年2月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告中国建设银行股份有限公司龙岩第一支行与被告福建龙坤贸易有限公司、邱箭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司龙岩第一支行于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司龙岩第一支行以福建龙坤贸易有限公司、邱箭已结清贷款为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司龙岩第一支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司龙岩第一支行负担。 审判员 陈  淑  玲 二〇二一年一月二十七日 书记员 石志桢(代)
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0911刑初15号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人李和国，男，1964年10月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省泰安市岱岳区，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月20日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检一部刑诉（2020）429号起诉书指控被告人李和国犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指控：2020年6月2日20时17分许，被告人李和国无证驾驶无牌号的长铃牌三轮摩托车在泰安市岱岳区开山村委路口时，被执勤交警查获，经检验，被告人李和国上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为86.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人李和国到案后，自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李和国无证醉酒后驾驶机动车，应从重处罚。被告人李和国到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，建议判处被告人李和国拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人李和国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。辩护人亦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并以被告人李和国系坦白、自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度，系初犯、偶犯等为由建议对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人李和国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，辩护人相关辩护意见予以采信。综上，根据被告人李和国的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于》第二条第五项之规定判决如下：被告人李和国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫霞二〇二一年一月十一日法官助理季朦书记员陈国宇
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3222号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028045991。负责人：杨宁，该分行行长。委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孛，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：袁浩,男,1988年7月22日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行与被告袁浩信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日登记立案，原告交通银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司重庆市分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审 判 员 谢明光二〇二一年一月二十六日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执恢243号之二申请执行人：石某某，男，1969年2月28日出生，汉族，住仪征市。被执行人：杜某甲，男，1975年5月17日出生，汉族，住仪征市。被执行人：杜某乙，男，1950年7月20日出生，汉族，住仪征市。申请执行人石某某与被执行人杜某甲、杜某乙民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏1081民初5700号民事调解书已发生法律效力。因义务人杜某甲、杜某乙未履行生效法律文书确定的义务，权利人石某某于2020年1月7日向本院申请执行，在首次执行中，申请执行人与被执行人达成和解分期履行协议。因被执行人未履行和解分期履行协议，申请执行人于2020年8月13日向本院申请恢复执行，本院同日立案受理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人名下的房地产、车辆、银行存款、网络资金账户、公积金余额等财产线索进行了调查。划拨被执行人银行及网络资金账户3067.05元，查封被执行人杜某甲名下起亚牌（登记日期2009年）汽车1辆；在首次执行中查封被执行人杜某乙名下仪征市月塘镇尹山路86号128幢101室（农村宅基地/住宅）；此外未发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未提供有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查。查封被执行人杜某乙名下房产一处，但该房产系杜某乙及其儿子杜某甲、儿媳、孙女生活必需的居住房屋，本案暂不宜处置；虽查封被执行人杜某甲名下登记汽车1辆，但因未实际扣押，本案无法处置。此外未发现被执行人有其他财产可供执行,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的有效财产线索，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院申请异议，同时向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  张成河二〇二一年一月十九日书记员  周 星
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0113刑初123号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人魏晨，男，1994年9月28日出生，汉族，高中文化程度，户籍地陕西省咸阳市兴平市，无业，2017年7月25日因犯盗窃罪被上海市松江区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2017年10月6日刑满被释放，2020年8月2日因本案被抓获，同月4日因抢劫被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人薛昂，陕西兆守律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检六部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人魏晨犯抢劫罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽（普通）程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察官贾翀出庭支持公诉，被告人魏晨及其辩护人薛昂到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年7月31日19时许，被告人魏晨在西安市雁塔区XX路与大唐通易坊十字东南角公交车站旁，用胳膊搂住被害人刘某某（2007年XX月XX日出生，案发时13周岁）的脖子，言语威胁，抢走被害人刘某某随身携带的现金41元后逃离现场。同年8月2日魏晨被公安机关抓获。被抢现金未追回。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人魏晨的行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指出，被告人魏晨有盗窃前科、到案后自愿认罪认罚、被害人刘某某系未成年人，建议对被告人魏晨判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金。被告人魏晨对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭表示认罪，辩称其未携带凶器、未殴打被害人。辩护人对起诉书指控被告人魏晨的事实和罪名亦无异议，辩称魏晨到案后能够如实供述涉案事实，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月31日19时许，被告人魏晨在西安市雁塔区XX路与大唐通易坊十字东南角公交车站旁，用胳膊卡住被害人刘某某（2007年XX月XX日出生，案发时13周岁）的脖子，言语威胁刘某某如不交出财物其将会用棍殴打刘某某，刘某某被迫交出随身携带的现金41元，后魏晨逃离现场。2020年8月2日，魏晨被公安机关抓获。破案后，赃款未追回。认定上述事实的证据有：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、刑事判决书、释放证明书等书证；被害人刘某某的陈述；被告人魏晨的供述；辨认笔录及照片、视听资料等。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人魏晨以非法占有为目的，以威胁手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人及辨护人的辩护意见，经查属实，予以采纳，对被告人魏晨依法可从轻处罚。为了保障公民的人身和财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人魏晨犯抢劫罪，判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金人民币一万元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起执行至2023年10月1日止。）二、责令被告人魏晨向被害人刘某某退赔41元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王家琪人民陪审员  车 稳人民陪审员  田惠霞二〇二一年一月二十七日书 记 员  董 薇打印：相丽华校对：董薇2021年月日送达2021011312319940928349261048119940928101811610113013433315202101131
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1547号郑州新华中州饭店有限公司：刘方方与郑州新华中州饭店有限公司劳动争议一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初25575号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××24特此通知二〇二一年一月二十六日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初416号原告：海阳市通兴旋压制品有限责任公司。住所地：海阳市海政路**海阳市盘石店镇盘石店村。法定代表人：薛古山。被告：曲益强，男，，住龙口市原告海阳市通兴旋压制品有限责任公司与被告曲益强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告海阳市通兴旋压制品有限责任公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海阳市通兴旋压制品有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海阳市通兴旋压制品有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由海阳市通兴旋压制品有限责任公司负担。审判长  修立明二〇二一年一月十五日书记员  徐晓凯
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初1450号 原告：泸州市永盛物业服务有限公司,住所地：古蔺县古蔺镇迎宾大道**凤凰城小区**楼****,统一社会信用代码：91510525687912638M。 法定代表人：赵燕，执行董事。 被告：朱朝群，女，1971年2月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告泸州市永盛物业服务有限公司与被告朱朝群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，原告泸州市永盛物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告泸州市永盛物业服务有限公司撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州市永盛物业服务有限公司撤诉。 审判员  王叶玲 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈星宇
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1222刑初5号 公诉机关太和县人民检察院。 被告人许成龙，男，汉族，1986年12月1日出生于安徽省太和县，初中肄业，农民，住太和县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月16日被太和县公安局监视居住；2021年1月6日经本院决定逮捕，同月8日被太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。 辩护人贾思源，安徽天联天律师事务所律师。 太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]Z798号起诉书指控被告人许成龙涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员李雪梅、黄良出庭支持公诉，被告人许成龙及其辩护人贾思源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太和县人民检察院指控：2020年10月2日11时许，被告人许成龙驾驶二轮电动车沿329国道自西向东行驶至与民安路交口处闯红灯时，与向对方向左转弯行驶的项凤贞的三轮电动车发生碰撞，造成项凤贞受伤、车辆受损的后果，后项凤贞经抢救无效死亡。太和县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，许成龙承担此起事故的主要责任。许成龙与2020年11月16日主动向太和县公安局投案。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了立案决定书等书证、证人魏翠芝等人证言、被告人许成龙供述和辩解、安徽中天司法鉴定中心鉴定意见、现场勘查、检查笔录及视听资料等证据，认为被告人许成龙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人许成龙系自首，并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月。 被告人许成龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出被告人许成龙具有自首、初犯、偶犯、系过失犯罪、认罪态度好等量刑情节，建议从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人许成龙违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，并承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许成龙肇事后主动向公安机关投案，如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚；被告人许成龙认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。对辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。鉴于被告人许成龙未能给被害人家人赔偿，不宜适用缓刑，对辩护人适用缓刑的建议，本院不予支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人许成龙的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人许成龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年1月8日起至2021年9月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  祝兵 二〇二一年一月二十二日 书记员  胡洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行终1623号上诉人（原审被告）深圳市公安局福田分局，住所地广东省深圳市福田区福保街道福民路123号。法定代表人江峰，该分局局长。委托代理人刘俊，该分局民警。委托代理人文杰，该分局民警。被上诉人（原审原告）程建红，女，汉族，1962年5月16日出生，住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人吴宗海，广东解治律师事务所律师。委托代理人江志华，广东解治律师事务所实习律师。上诉人深圳市公安局福田分局因被上诉人程建红诉其作出的行政处罚决定行为，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初1614号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。在审理过程中，程建红于2021年1月12日自愿向本院提出撤回起诉申请，深圳市公安局福田分局于2021年1月12日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，程建红主动向本院申请撤回起诉以及深圳市公安局福田分局自愿向本院提出撤回上诉申请，均系当事人自由意志的体现，且未侵害国家、集体、社会利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初1614号行政判决；二、准许深圳市公安局福田分局撤回上诉。三、准许程建红撤回起诉。本案一、二审案件受理费共人民币100元，减半收取为人民币共50元，由被上诉人程建红负担。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二一年一月十五日书记员  赖伟婷
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0824刑初7号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人李某1，男，1957年8月4日生，拉祜族，小学文化，务农，户籍所在地云南省景谷县，住景谷县威远镇。景谷县人民检察院以景检一部刑诉〔2020〕357号起诉书，指控被告人李某1犯破坏生产经营罪，于2021年1月1日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于2021年1月3日审查受理后，于2021年1月4日适用简易程序依法公开开庭审理了本案。景谷县人民检察院指派检察员万朝玲出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年，景谷县威远镇联齐村民委员会顺卜村民小组高梗田地块被确权给被害人吕某某家。被告人李某1等人认为自家在高梗田的土地与吕某某家土地存在争执，遂相互邀约到吕某某家高梗田土地上种植玉米，后吕某某将玉米苗损毁。2019年7月15日早上，杨某1（已判刑）邀约杨某2（另案处理）、张某1（另案处理）、李某2（另案处理）、张某2（另案处理）、张某3（另案处理），后又相互邀约李某1到高梗田以喷洒农药的方式损毁吕某某种植的玉米苗。9时许，杨某2、张某1、李某2、张某2、张某3、李某1各自带上喷雾器及农药到高梗田，在吕某某种植的玉米苗上喷洒农药草甘膦，致吕某某种植的玉米损毁，最终造成吕某某损失共计人民币10903元。针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读并出示相关证据证实，指控被告人李某1破坏他人生产经营活动的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，构成破坏生产经营罪。案发后，被告人李某1自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，且其自愿认罪认罚，建议对被告人李某1判处拘役六个月，适用缓刑。提请本院依法判处。被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2018年，景谷县威远镇联齐村民委员会顺卜村民小组高梗田地块被确权给被害人吕某某家。顺卜村民小组的杨某1（已判刑）、张某1（另案处理）、张某2（另案处理）、李某2（另案处理）等人认为高梗田的土地所有权属他们几家人，遂与吕某某家发生土地争议，后几家人相互邀约到高梗田的土地上种植玉米，吕某某将几人种植的玉米苗毁损。2019年7月14日，杨某1与杨某2（另案处理）、张某1、李某2、张某2等人相互邀约次日到高梗田以喷洒农药的方式损毁吕某某种植的玉米苗，后几人又相互邀约了被告人李某1（另案处理）。2019年7月15日9时许，杨某1与杨某2、张某1、李某2、张某2、被告人李某1各自带上喷雾器及农药材料到高梗田，向吕某某种植在此处的玉米苗上喷洒农药草甘膦，致吕某某种植的玉米损毁。经鉴定，吕某某被毁损的玉米苗价值人民币10903元。案发后，被告人李某1自动投案。上述事实有经庭审质证的户口证明、犯罪违法经历查询说明、到案经过、物证照片、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、农村土地承包经营权证、行政处罚告知笔录、景谷县公安局出具的情况说明、认罪认罚具结书、景发改价认〔2019〕113号价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、证人杨某1、张某1、李某2、张某2、杨某2、李学荣、张某3、李学德、张朝正、李文美、吕恩德、张朝高、张朝姓的证言、被害人吕某某的陈述、被告人李某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1等人与被害人吕某某家存在土地纠纷，双方矛盾激化，后另案处理的杨某1、李某2、杨某2、张某1、张某2等人出于泄愤报复，互相邀约，并邀约被告人李某1破坏他人生产经营，造成他人财物损失共计人民币10903元，被告人李某1的行为已触犯我国刑律，构成破坏生产经营罪。公诉机关的指控成立，量刑适当，本院予以确认。鉴于被告人李某1系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第四十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某1犯破坏生产经营罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周坤二〇二一年一月四日法官助理周林运书记员刘源浩
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更200号罪犯严苦石机，男，1983年4月10日出生，四川省马边彝族自治县人，彝族，文盲，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省夹江县人民法院于2018年8月6日作出(2018)川1126刑初66号刑事判决，以被告人严苦石机犯盗窃罪、伪造身份证件罪，判处有期徒刑四年，并处罚金11000元未履行，刑期自2017年8月2日起至2021年8月1日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯严苦石机在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯严苦石机在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯严苦石机在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。鉴于该犯为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严苦石机减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年2月1日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇二一年一月十五日书 记 员  李聪颖
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初1721号原告：杨建兵，男，1988年XX月XX日出生，汉族，住陕西省凤翔县XX镇XX村XX组XX号。原告：王立红，女，1989年XX月XX日出生，汉族，住陕西省凤翔县XX镇XX村XX组XX号。委托诉讼代理人：杨建兵，男，1988年XX月XX日出生，汉族，住陕西省凤翔县XX镇XX村XX组XX号。系原告王立红配偶。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地西安市莲湖区XX大街XX大厦XX层。法定代表人：杨振，具体职务不详。原告杨建兵、王立红与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案,原告杨建兵于2020年11月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建兵申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨建兵、王立红撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  申国英二〇二一年一月五日书记员  陈 静打印：相丽华校对：赵珍2021年月日送达1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执147号之三申请执行人：刘志敏，男，汉族，1953年4月27日出生，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：卢祖林，男，汉族，1969年11月29日出生，户籍地河南省光山县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2455号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人卢祖林中国邮政储蓄银行6217XXXX7353存款300000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年一月八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执203号之一 移送单位：本院刑事审判团队。 被执行人：宫国云，男，汉族，万荣县居民。 刑事团队移送执行的宫国云犯故意伤害罪附带民事赔偿一案中山西省万荣县人民法院作出的（2020）晋0822刑初114号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行的义务为7950.44元，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人宫国云的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员 张 磐 二〇二一年一月二十八日 书记员 范小丁
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初887号 原告：韩书茂，男，1985年2月16日生，汉族，住寿光市。 被告：潍坊市学府房地产开发有限公司，住所地寿光市文圣街南兴安路西，统一社会信用代码913707837986981951。 法定代表人：谷京珊，经理。 原告韩书茂与被告潍坊市学府房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院后立案后，原告韩书茂于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩书茂的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩书茂撤诉。 案件受理费因原告韩书茂在立案后缴纳诉讼费期限届满前撤诉，故不再收取。 审 判 员 李洁 二〇二一年一月二十二日 法官助理 王赛 书 记 员 常青
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0982执异11号 申请人：马良浩，男，1990年1月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人：于振科，男，1950年3月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：林生仁，男，1976年7月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：陈碧霞，女，1984年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人于振科与被执行人林生仁、陈碧霞借款合同纠纷一案中，申请人马良浩于2021年1月21日向本院提出了书面申请，请求将其变更为（2019）闽0982执2076号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 马良浩称，2020年8月1日，马良浩、于振科与林生仁、 陈碧霞三方签订了《债权转让协议》，对（2019）闽0982民初24号涉及的债权转让金额、付款方式、权利义务等做了明确约定，三方均在该协议上签字确认。现马良浩已按照约定支付了全部转让款，请求将（2019）闽0982执2076号执行案件的申请执行人变更为马良浩。 本院查明，于振科与林生仁、陈碧霞民间借贷纠纷一案，福鼎市人民法院于2019年8月28日作出（2019）闽0982民初24号民事判决书。判决生效后，林生仁、陈碧霞未履行生效法律文书确定的义务，于振科于2019年12月10日向福鼎市人民法院申请强制执行，执行案号为（2019）闽0982执2076号。2020年8月1日，甲方于振科、乙方马良浩与丙方林生仁、陈碧霞三方共同签订《债权转让协议》，该协议约定：甲方将（2019）闽0982民初24号民事判决书所确定的债权以600000元转让给乙方，乙方于2020年7月30日支付定金100000元，于2021年1月17日支付剩余转让款500000元；乙方在付清所有转让款后，协议约定的债权及产生的一切权益归乙方。于振科、马良浩、林生仁、陈碧霞均在该《债权转让协议》签字捺印。现马良浩已将所有转让款支付于于振科，并于2021年1月21日向本院提出了书面申请，请求将马良浩变更为（2019）闽0982执2076号案件的申请执行人。 本院认为，于振科、马良浩与林生仁、陈碧霞三方共同签订了《债权转让协议》，得到全部债务人的书面签字确认，履行了债权转让的通知义务，该债权转让的主体适格，程序合法，效力应予认可。现马良浩已依法受让债权，并得到了申请执行人于振科的书面认可，其提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更马良浩为福鼎市人民法院（2019）闽0982执2076号案件的申请执行人。 被申请人、申请人或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向宁德市中级人民法院申请复议。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二一年一月二十五日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被执行人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。 官方
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鄂1123执197号 被执行人王新朋，男，1968年5月27日出生，汉族，小学肄业，务农，住湖北省罗田县。 本院在执行王新朋犯非法收购滥伐的林木罪刑事裁判涉财产部分执行一案中，被执行人王新朋已缴纳罚金人民币3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项规定，裁定如下： 终结(2021）鄂1123执197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二一年一月十三日 书记员  王 慧
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执199号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码：91360100858376631X。 负责人：徐松，系该行行长。 被执行人：陈昭元，男，1986年12月16日生，汉族，住江西省南昌市经开区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初8908号民事判决书，于2021年1月13日向被执行人陈昭元发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈昭元在银行存款2195.27元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二一年一月二十五日 书记员  万金金
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初374号原告：李欧，男，1986年6月1日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：罗霞林，男，1973年10月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告李欧与被告罗霞林买卖合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚龙武二〇二一年一月十二日书记员  苏航丹
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更33号罪犯张安然，男，1990年9月20日出生，汉族，大专文化，原住山东省聊城市东昌府区。现在河南省新乡监狱服刑。河南省范县人民法院于2018年12月31日作出（2018）豫0926刑初177号刑事判决，认定被告人张安然犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月并处罚金人民币30000元，犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑一年三个月；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2017年2月21日起至2022年8月20日止，于2019年1月25日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯张安然假释的建议，于2021年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本院依法组成合议庭进行了审理，提讯了罪犯张安然，并听取了新乡市人民检察院的意见，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱经监区警察会议集体硏究后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五各工作日、监狱长办公会决定,并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出,罪犯张安然入狱以来确有悔改表现,假释后没有再犯罪的危险,并提供相关证据予以证实,建议对其假释。新乡市人民检察院于2021年1月19日出具新市检五部假意（2021）8号假释提请检察意见书，未发现河南省新乡监狱对罪犯张安然提请假释不当或违反法定程序。经审理查明，罪犯张安然自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励3次。罚金人民币30000元，已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、保证人保证书、罪犯张安然保证书等证据在案佐证。本院认为,罪犯张安然因犯诈骗罪、传播淫秽物品罪被判处有期徒刑五年六个月，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张安然予以假释。（假释考验期自2021年1月29日起至2022年8月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年一月二十五日书记员  姜新龙
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执124号柴学安：本院执行的被执行人柴学安没收财产一案,经被执行人柴学安自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年一月二十五日