wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0381刑初6号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人谭世林，男，1965年4月17日出生，住湘乡市。因涉嫌犯非法采矿罪于2020年11月16日被抓获，次日被湘乡市公安局刑事拘留，2020年12月1日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检一部刑诉［2020］412号起诉书指控被告人谭世林犯非法采矿罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2021年1月21日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察官谭燕辉出庭支持公诉。被告人谭世林到庭参加诉讼。被告人谭世林拒绝湘乡市法律援助中心为其指定辩护人。本案现已审理终结。 湘乡市人民检察院指控，2015年10月份至2019年12月期间，被告人谭世林在未取得采矿许可证的情况下，雇佣他人的挖机擅自在湖南省湘乡市××村××组的自留山上挖山取砂、洗砂，共获得收益人民币二千元。2016年至2019年期间，湘乡市国土资源局、湘乡市自然资源局四次对被告人谭世林发出责令停止违法行为通知书，2017年7月7日，被告人谭世林因非法采砂被湘乡市国土资源局作出行政处罚，处以罚款二千元，并责令停止非法开采。经湖南省有色地质勘查局二总队测量，谭世林非法开采建筑用砂采出的建筑用砂资源储量（Ｑ）为7493吨，非法开采面积1892㎡。经湘乡市价格认证中心认证，涉案标的于认定基准日期间在市场的合理价格水平共计人民币333814元。 2020年11月16日，被告人谭世林在湘乡市××村被湘乡市公安局民警抓获归案。 该院认定上述事实的证据有：1.户籍资料、湘乡市国土资源局行政处罚决定书等书证；2.证人杨某、李某的证言；3.被告人谭世林的供述；4.鉴定意见。 该院认为，被告人谭世林违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为构成非法采矿罪。提请本院依法判处。 被告人谭世林辩称其挖山是因为家里建房要打地基，他没有取砂。 经审理查明：2015年10月份至2019年12月期间，被告人谭世林在未取得采矿许可证的情况下，雇佣他人的挖机擅自在湖南省湘乡市××村××组的自留山上挖山取砂、洗砂，共获得收益人民币二千元。2016年至2019年期间，湘乡市国土资源局、湘乡市自然资源局四次对被告人谭世林发出责令停止违法行为通知书，2017年7月7日，被告人谭世林因非法采砂被湘乡市国土资源局作出行政处罚，处以罚款二千元，并责令停止非法开采。经湖南省有色地质勘查局二总队测量，谭世林非法开采建筑用砂采出的建筑用砂资源储量（Ｑ）为7493吨，非法开采面积1892㎡。经湘乡市价格认证中心认证，涉案标的于认定基准日期间在市场的合理价格水平共计人民币333814元。 2020年11月16日，被告人谭世林在湘乡市××村被湘乡市公安局民警抓获归案。 认定上述事实的证据有： 1.书证 湘乡市自然资源局违法案件移送书、湘乡市公安局接报案登记表、立案决定书，证明案件的来源。 户籍资料，证明被告人谭世林作案时已经成年。 到案经过，证明被告人谭世林于2020年11月16日被抓获归案。 湘乡市国土资源局责令停止违法行为通知书、行政处罚决定书及回执、现场照片，保证书、承诺书等，证明行政机关多次责令被告人谭世林停止非法采矿行为。 湖南省非税收入一般缴款书，证明行政机关在执法过程中对谭世林罚款2000元。 2.证人证言 证人杨某、李某的证言，证明被告人谭世林挖山取砂，他们曾经以170元／天为谭世林开挖机。 证人彭某的证言，证明被告人谭世林一直在挖山取砂卖给周围村民。 3.被告人谭世林的供述，证明其在自家的自留山上挖了一块屋场地基，取出来的砂子收了谭某某2000元，还运了一些砂石给别人。 4.鉴定意见 湖南省有色地质勘查局二总队《湘乡市横铺村高长片一组谭世林非法开采建筑用砂矿测量工作报告》，证明谭世林非法开采建筑用砂采出的建筑用砂资源储量（Q）为7493吨，非法开采面积1892㎡。 湘乡市价格认证中心乡价认定（2020）38号《关于对矿产品合理市场价格水平的价格认定结论书》，证明涉案矿产品价值333814元。 上述证据，经过当庭举证、质证，被告人谭世林认为其没有挖砂洗砂卖砂，没有非法所得。 本院审查认为，被告人谭世林供述其在自家自留山挖山打地基，卖给谭某某收了2000元，还运过一些砂石给他人，证人杨某、李某证明其为谭世林采砂开过挖机，证人彭某证明谭世林自2018年起一直挖山取砂卖给周围村民，湘乡市国土资源局多次因谭世林违法采砂给予行政处罚并责令停止违法行为，上述证据能够证明被告人谭世林非法采矿的事实，与其他证据形成证据锁链，本院依法予以确认。对被告人谭世林的质证意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人谭世林违反矿产资源管理规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为构成非法采矿罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人谭世林关于其没有采砂的辩护意见，与查证的事实不符，本院不予采纳。被告人谭世林因犯罪的违法所得，依法应当予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谭世林犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前于2020年11月16日先行羁押一日折抵刑期一日，刑期即从2020年11月17日起至2022年11月15日止；原湘乡市国土资源局对被告人谭世林罚款二千元折抵罚金二千元，余款一万八千元限本判决生效后十日内缴纳） 二、追缴被告人谭世林非法所得二千元上缴国库。 （限本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易军湘 审 判 员  罗志强 人民陪审员  曹小燕 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  李 芸 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全台缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝05刑终114号原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。上诉人（原审被告人）文萌睿，男，1995年12月24日出生,居住地：重庆市巴南区。2017年5月9日因犯盜窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2018年9月19日刑满释放。2020年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人文萌睿犯盗窃罪一案，于2020年12月17日作出（2020）渝0113刑初694号刑事判决：一、被告人文萌睿犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。二、责令被告人文萌睿退赔被害人李某2900元。文萌睿不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料，审查上诉人文萌睿的上诉状，讯问文萌睿，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人文萌睿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人文萌睿犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。文萌睿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人文萌睿撤回上诉。重庆市巴南区人民法院（2020）渝0113刑初694号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢俊莲审 判 员 余 勇审 判 员 尹 华二〇二一年一月二十二日法官助理 田 丹书 记 员 曾琬婷
长春汽车经济技术开发区人民法院   民事判决书   （2021）吉0192民初91号   原告一汽汽车金融有限公司，住所:吉林省长春市。   法定代表人：张影，该公司董事长。   委托代理人：张正，北京德恒（长春）律师事务所律师。   被告李文辉，男，1985年9月26日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州。   原告一汽汽车金融有限公司诉被告李文辉借款合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人张正到庭参加诉讼，被告李文辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   经审理查明：2019年11月24日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款180000元，贷款期限60个月，月利率9.5833‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按预期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原先如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款4期起，开始连续拖欠贷款未还。现原先以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即连带偿还逾期贷款本金172635.21元，逾期贷款利息13498.57元、及自2020年12月26日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2、被告向原告支付违约金25895.28元；3、原告对车牌号为云AC286K的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告李文辉未到庭亦未进行答辩。   本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李文辉于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金172635.21元及利息（截止至2020年12月25日为13498.57元，自2020年12月26日起至实际付款之日止，按照月利率9.5833‰基础上加收50%计算）；   二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为云AC286K的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；   三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2240元，由被告李文辉负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 裴铭浩   二〇二一年一月二十六日   书记员 鞠 颖
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执262号之一 申请执行人：高春丽，女，1967年1月12日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：杨永贤，女，1957年8月1日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初3236号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨永贤在财付通支付科技有限公司085e9858e7222aeff2b42521a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2914.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王雨生 二〇二一年一月二十九日 书记员  王超越
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1402刑初35号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人李连忠，男，1981年4月16日出生于山东省乐陵市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地乐陵市城区，被捕前住德州市德城区（自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月17日在指定居所被监视居住，同年11月17日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）28号起诉书指控被告人李连忠犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员朱虹出庭支持公诉，被告人李连忠到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“1.2019年1月29日2时许，被告人李连忠在德州市德城区中国银行西侧盗窃被害人刘某黑色奇瑞瑞虎车内四瓶海之蓝白酒，经鉴定价值为人民币552元。2.2019年5月12日23时许，被告人李连忠在德州市德城区新华路与湖滨路路口东南角人民银行门口盗窃被害人毕某中华牌骏捷轿车一辆，经鉴定价值为人民币7000元。3.2020年10月16日2时许，被告人李连忠在德州市德城区聚秀城地下车库盗窃被害人夏某黑色捷达车内600元现金和价值348余元的德百购物卡。并试图盗窃被害人王某1轿车内物品，未遂”。公诉机关认为，李连忠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李连忠具有如实供述的量刑情节，且自愿认罪认罚，建议判处李连忠有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。提请法院依法判处。被告人李连忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李连忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李连忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年7月1日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人李连忠退赔被害人刘某、毕某、夏某的经济损失，分别为552元、7000元、948元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  白雪二〇二一年一月二十六日法官助理房瑞书记员韩炳涛
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2529号申请执行人：常州市匍京典当有限公司。法定代表人：赖松平，该公司董事长。委托诉讼代理人：缪波，该公司员工。被执行人：陈庄灵，男，1964年4月1日生，汉族，住常州市新**。被执行人：吴玉，女，1988年3月15日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：常州腾驰制衣有限公司。法定代表人：徐胜洋，该公司总经理。申请执行人常州市匍京典当有限公司与被执行人常州腾驰制衣有限公司、陈庄灵、吴玉民间借贷纠纷一案，常州市中级人民法院做出的（2014）常商初字第355号民事调解书已经发生法律效力，依该调解，一、被告陈庄灵、吴玉于2014年12月31日前一次性归还原告匍京公司借款本金2200万元，并支付相应利息（自2013年12月21日起至本息还清之日止按人民银行同期贷款利率的四倍计算）；二、如陈庄灵、吴玉不履行上述第一项债务，原告匍京公司有权以陈庄灵、吴玉提供的坐落于常州市××花园××号的房屋（他项权证号为常房他证字第0××1号）进行折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告腾驰公司对上述第一项债务中匍京公司以陈庄灵、吴玉上述抵押物受偿后的不足部分承担连带清偿责任。腾驰公司承担保证责任后，有权向债务人陈庄灵、吴玉追偿；四、案件受理费151800元，按规定减半收取75900元，由陈庄灵、吴玉、腾驰公司共同负担。上述案件受理费原告匍京公司已预交，由各被告在履行义务时一并迳付原告。五、本调解协议经各方当事人签名或盖章后生效。因被执行人常州腾驰制衣有限公司、陈庄灵、吴玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向常州市中级人民法院申请强制执行，后由常州市中级人民法院（2015）常执字第29号执行裁定书裁定移送本院执行，本院于2020年10月19日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人名下没有车辆登记信息。被执行人陈庄灵、吴玉共有的坐落于常州市钟楼区河景花园37号房产、陈庄灵与案外人共有的坐落于常州市××楼××花园××号房××陈庄灵与案外人共有的坐落于常州市新北区××镇××庄××路××号××幢××号房产被本院于2020年10月29日轮候查封（查封到期日2023年10月28日，至到期日前一个月前可向法院申请续封），因申请人申请人暂缓处置，对于上述房产本院未向先查封人取得处置权，暂未处置。被执行人陈庄灵、吴玉名下银行账户被本院于2020年10月20日冻结（冻结到期日2021年10月19日，至到期日前一个月前可向法院申请续冻），因余额较少，暂未扣划。本院于2020年10月22日将被执行人吴玉、陈庄灵、常州腾驰制衣有限公司法定代表人张晓东加入限制高消费名单。现吴玉、陈庄灵、常州腾驰制衣有限公司无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院作出的（2014）常商初字第355号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二一年一月十二日法官助理 张益彬书 记 员 沈莉菁
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执6720号 广东利海集团有限公司： 关于李郁香与广东利海集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初7749号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广东利海集团有限公司应将位于广州市天河区天源路冬忆街1,3,5号C243车位所有权过户至李郁香名下。因广东利海集团有限公司没有履行，经权利人李郁香申请，本院依法以（2020）粤0115执6720号立案执行。经本院执行，被执行人广东利海集团有限公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执6720号之一 李郁香： 关于李郁香与广东利海集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初7749号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广东利海集团有限公司应将位于广州市天河区天源路冬忆街1,3,5号C243车位所有权过户至李郁香名下。因广东利海集团有限公司没有履行，经权利人李郁香申请，本院依法以（2020）粤0115执6720号立案执行。经本院执行，被执行人广东利海集团有限公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执259号之五被执行人：秦爱华，女，汉族，1976年09月16日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初4293号判决书的判决，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦爱华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦爱华在中国农业银行62×××75账户内存款人民币198202.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年一月二十九日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民再128号再审申请人(一审原告、二审上诉人):张光明，男，汉族，1966年4月9日出生，住河南省。委托诉讼代理人：孙媛媛，河南九格律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南一工钻业有限公司，住所地河南省新乡市新东产业集聚区东强路8号。法定代表人：朱世照，公司董事长。委托诉讼代理人：田世让，河南传德律师事务所律师。委托诉讼代理人：丰思达，河南传德律师事务所律师。再审申请人张光明因与被申请人河南一工钻业有限公司（以下简称钻业公司）股权转让纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终3417号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年7月14日作出（2020）豫民申1069号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人张光明及其委托诉讼代理人孙媛媛、被申请人钻业公司的法定代表人朱世照、委托诉讼代理人田世让、丰思达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院再审认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫07民终3417号民事判决和河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初717号民事判决；二、本案发回河南省新乡市红旗区人民法院重审。审判长 孙 琦审判员 吕 亮审判员 杨 府二〇二一年一月二十九日书记员 来振扬
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初17号                            案由                       追偿权纠纷                       是否公开审理                       是                               起诉日期                       2021年1月4日                       适用程序                       小额诉讼程序                               诉讼参加人                       原告                       原告:兆仁控股有限公司,住所地合肥市包河区大连路**徽商总部广场C-办2008,统一社会信用代码91340100791895858F。             法定代表人:张勇。             委托诉讼代理人：吴强，安徽黄金律师事务所律师。             委托诉讼代理人：王超，公司员工。                               被告                       被告：靳曼利，女，汉族，1986年5月3日出生，住安徽省界首市。             被告：刘磊，男，土家族，1986年9月17日出生，住安徽省界首市。                                           原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告的代垫款项计21112.91元及利息1062元(利息暂计算至起诉之日，之后按月利率1%计算至清偿之日止)，合计22174.91元;2、判令被告承担本案诉讼费等全部费用。             事实与理由：被告因无法一次性支付购车款，向中国工商银行合肥滨湖支行申请分期付款购买汽车，并请求原告为其贷款提供担保。2017年5月22日，原被告签订了《代办购车贷款服务合同》，合同约定了原告为被告向银行贷款提供担保，如被告逾期还款导致原告代偿的，被告应当及时归还代偿款，同时应按月利率3%付利息等内容。同日，原告向中国工商银合肥滨湖支行出具担保承诺函一份，愿为被告之贷款提供保证责任。被告同日遂与中国工商银合肥滨湖支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同抵押合同》，约定购买车辆总价126800元，自行首付41800元，余款通过信用卡透支方式支付，透支金额99600元，被告分36期归还等内容。被告确认法律文书送达地址:安徽省界首市芦村镇施庙行政村靳庄6号。             之后，被告不按时足额还款，中国工商银行合肥滨湖支行遂要求原告履行担保义务，原告无奈遂为被告代偿了款项，原告多次向被告催要，未果。             另合肥兆仁汽车销售有限公司已依法经工商登记变更为兆仁控股有限公司。原告为维护自身的合法权益，诉至贵院。                                           被告答辩                         被告靳曼利、刘磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。                               审理查明                         本院确认原告诉称基本事实。另查明，兆仁控股有限公司分别于2020年4月22日代偿3064元，2020年5月22日代偿3064元，2020年6月23日代偿3064元，2020年7月23日代偿3064元，2020年8月21日代偿2964元，2020年11月24日代偿5892.91元。                                           裁判理由                         以上事实，有当事人提供的购车贷款代办服务合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同、抵押合同、担保承诺函、垫款凭证、垫付证明及陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。两被告违反合同约定，应当承担违约责任。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定。                               裁判主文                       一、被告靳曼利、刘磊于本判决生效之日起十日内支付原告兆仁控股有限公司垫付款项计人民币21112.91元及逾期付款利息损失(分别自垫款之日起,以垫付款项为基数，按年利率12%，计算至判决确定给付之日止)；             二、驳回原告兆仁控股有限公司的其他诉讼请求。                               逾期付款责任                         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                         案件受理费177元，由被告靳曼利、刘磊共同负担。                本判决为终审判决。 审判员  聂爱桂    二〇二一年一月十九日 书记员郑亮
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执1145号 被执行人：徐志成，男，1996年5月13日出生，汉族，户籍地浙江省江山市。 本院刑事审判庭移交执行的徐志成盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104刑初525号刑事判决书，已向被执行人徐志成发出了执行通知书，责令被执行人徐志成履行缴纳罚金9000元、退赔被害人经济损失4070元的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐志成银行存款13070元；或扣留、提取被执行人徐志成尚未支取的收入13070元；或查封、扣押被执行人徐志成价值为13070元的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李静娟 二〇二一年一月二十五日 书记员  张雪芹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝05民辖终33号上诉人（原审被告）：安徽金贝冠药业有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇工业园（安徽鑫迪发艺品有限公司院内），统一社会信用代码91341222MA2PTXK766。法定代表人：段旭。被上诉人（原审原告）：沈文超，男，1979年4月23日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被上诉人（原审被告）：安徽金日源生物科技有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇工业园区18号3楼，统一社会信用代码91341222MA2NH89N1D。法定代表人：段伟。被上诉人（原审被告）：广州巧贝冠生物科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区工业大道南656号之一310房之02，统一社会信用代码91440101MA5AN6Q7XD。法定代表人：段伟。上诉人安徽金贝冠药业有限公司与被上诉人沈文超、被上诉人安徽金日源生物科技有限公司、广州巧贝冠生物科技有限公司产品责任纠纷管辖权异议一案，重庆市永川区人民法院作出（2020）渝0118民初8562号民事裁定，驳回安徽金日源生物科技有限公司、安徽金贝冠药业有限公司对该案管辖权的异议。安徽金贝冠药业有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。安徽金贝冠药业有限公司上诉称，原审法院对该案没有管辖权。根据《民事诉讼法》的有关规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，其与安徽金日源生物科技有限公司的所在地均在安徽省太和县，因此太和县人民法院有权且更适宜处理本案。遂请求撤销原审裁定，将本案移送安徽省太和县人民法院审理。本院经审查认为，本案系沈文超购买涉案产品“乳钙咀嚼片”后，出现头昏、呕吐等症状，后发现该产品超范围添加乳酸钙和柠檬酸钙，而提起诉讼，请求判令安徽金贝冠药业有限公司、安徽金日源生物科技有限公司、广州巧贝冠生物科技有限公司退还货款、十倍赔偿的诉讼，本案系产品责任纠纷，属侵权纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。侵权行为地包括侵害行为实施地和侵权结果发生地。涉案产品是通过邮寄方式运至沈文超收货地重庆市永川区，故侵权结果发生地在重庆市永川区。沈文超选择向侵权行为地的重庆市永川区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。安徽金贝冠药业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  潘小美审判员  肖 飒二〇二一年一月二十日书记员  邹 琴
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3843号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：浙江米家汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区丁兰路203号。法定代表人：王小玉，该公司执行董事兼总经理。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：余力里，女，1991年10月22日出生，汉族，住浙江省天台县。再审申请人浙江米家汽车销售服务有限公司因与再审被申请人余力里买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院(2020)浙01民终322号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回浙江米家汽车销售服务有限公司的再审申请。审判长  洪学军审判员  杨 治审判员  于苔纳二〇二一年一月十二日书记员  杨韧竹1·1·
山西省乡宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1029执保23号申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街。法定代表人：赵新平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨康琦，男，该公司员工。被申请人:李木达，男，1984年6月10日生，汉族，住山西省乡宁县。被申请人:杨瑞丽，女，1987年9月2日生，汉族，住山西省乡宁县。申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人李木达、杨瑞丽借款合同纠纷一案，本院作出（2021）晋1029民初52号民事裁定书，裁定：冻结被申请人李木达、杨瑞丽名下的银行存款、微信及支付宝账户下33000元。在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人李木达、杨瑞丽的银行存款、微信及支付宝账户，现本案执行完毕。审判员 ：刘久红二〇二一年一月二十日
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执恢58-1号 王文虎、苏斌： 本院执行申请执行人王文虎与被执行人苏斌借款合同纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2017）陕0523民初2823号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王文虎向本院申请执行，申请执行标的为借款10000元、诉讼费25元、执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，在执行过程中，苏斌共计给付王文虎借款10000元及逾期利息300元。对于其余执行请求，王文虎表示放弃，不再要求苏斌负担。苏斌缴纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0523执恢58号（大荔县人民法院作出的（2017）陕0523民初2823号民事判决书）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二一年一月二十日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保115号 申请人：泸州金炫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：陈汉林，男，汉族，生于1993年8月17日，住湖，住湖南省汉寿县div> 本院依据（2021）川0504财保116号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人陈汉林所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人陈汉林名下价值2000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年一月二十八日 书记员 赵晓霞
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0526执保18号 保全中心： 关于申请人温晓俊与被申请人李斌、李静民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初9号民事裁定书，我局已对被申请人李斌、李静银行存款、网络资金在10000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二一年一月十三日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0402执98号申请人：白银区顺平汽车电路修理部，住所地白银市白银区。被执行人：何正清，男，汉族，生于1964年8月18日，住白银市白银区。申请人白银区顺平汽车电路修理部与被执行人何正清修理合同纠纷一案。本院做出的（2020）甘0402民初2966号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人何正清的银行存款4575元（其中执行费50元）。二、扣留、提取被执行人何正清的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人何正清应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二一年一月十二日书记员  罗 漪
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1297号公诉机关济宁市任城区人民检察院。附带民事诉讼原告人薛某，男，1987年1月1日出生于山东省济宁市，汉族，住济宁市任城区。被告人蒋某，男，1981年10月21日出生于山东省济宁市，汉族，小学文化，住山东省济宁市任城区，户籍登记地山东省济宁市任城区。2002年4月12日因犯故意伤害罪被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑三年；2006年8月11日因犯盗窃罪被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑一年，罚金三千元；2007年1月19日因犯盗窃罪被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑一年，罚金三千元；2007年10月22日因犯盗窃罪被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑一年，罚金三千元；2011年6月21日因犯盗窃罪被济宁市劳动教养委员会劳动教养一年三个月。2020年7月29日因涉嫌犯故意伤害罪被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，2020年8月12日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人龚芳全、赵匡济，山东舜鸿律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1276号起诉书指控被告人蒋某涉嫌犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2020年11月12日立案。在审理过程中，被害人薛某提起附带民事诉讼。本院于2021年1月14日公开开庭合并进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员张茵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人薛某、被告人蒋某及其辩护人暨诉讼代理人龚某、赵匡济到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2007年4月5日晚凌晨1时许，在济宁市任城区建设路芭娜娜迪厅门口，被害人薛某与被告人蒋某的弟弟蒋某1因琐事双方发生纠纷，继而发生殴打，后被告人蒋某赶到，持刀将被害人薛某腹部捅伤。经法医鉴定，被害人薛某的伤情为重伤二级。2020年7月29日蒋某被抓获到案。公诉机关据此认为，被告人蒋某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事原告人薛某诉称，被告人蒋某故意伤害自己，致使自己重伤二级，要求被告人赔偿原告人医疗费30000元，误工费54000元，护理费18000元，住院伙食补助费1500元，交通费3000元，营养费5000，精神补偿费88500元等损失共计20万元。被告人蒋某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，自愿赔偿被害人经济损失2万元。被告人蒋某的辩护人的主要辩护意见为被告人蒋某认罪态度较好，自愿认罪认罚，请求对被告人从轻处罚。被害人薛某要求的赔偿数额较高，应赔偿被害人合理的经济损失。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查，被害人在案发后曾收到被告人的近亲属支付的赔偿款1000元。上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人薛某的陈述，证人蒋某1、韩某、赵某、张某、付某、蒋某2、周某的证言，证人张某电话录音说明、被告人蒋某的供述与辩解、济中公（法）鉴（临床）字【2007】209号鉴定文书及补充鉴定意见等，济宁市公安局市中区分局受案登记表、户籍证明、抓获经过、办案说明、行政处罚决定书、刑事判决书、劳动教养决定书等证据证实，足以认定。再查，原告人薛某向法院提交的相关医疗费用单据的数额共计为8429.85元；原告人要求的住院伙食补助费、交通费，考虑本案案情系必然支出费用，根据原告人提交的证据，原告人实际住院为5天，本院认定为住院伙食费补助为500元（100元/天*5天）、交通费为500元。原告人要求的误工费、护理费、营养费等费用，原告人未提交相关证据，本院因证据不足，不予确认。原告人要求精神抚慰金在刑事附带民事诉讼中无法律依据，本院不予支持。被告人蒋某当庭表示自愿赔偿原告人经济损失2万元，该数额高于本院核实确认的相关赔偿数额，对被告人自愿赔偿的金额不违反法律规定，本院予以支持。本院认为，被告人蒋某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人系累犯，且有其他前科劣迹，依法从重处罚。被告人自愿赔偿被害人的经济损失并认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2024年1月28日止。）二、被告人蒋某于本判决生效后十日内赔偿刑事附带民事原告人薛某各项经济损失共计20000元。三、驳回附带民事诉讼原告人薛某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  田同庆人民陪审员  沙 帅人民陪审员  曹庆标二〇二一年一月十四日书 记 员  李淑会
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执恢8号 胡跃文与成都鹤一科技有限公司劳动争议纠纷一案，原执行案号（2020）川0193执3177号一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月六日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初15326号原告：青岛丽洲物业管理有限公司，住所地：胶州市务名东街****商业楼**。统一社会信用代码：91370281057285334N。法定代表人：窦爱霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：周兆勇，山东海金州律师事务所律师。被告：张树江，男，汉族，1980年7月23日生，住山东省胶州市。原告青岛丽洲物业管理有限公司与被告张树江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。经本院主持，被告已自觉履行法律义务，原告青岛丽洲物业管理有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛丽洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费88元（原告已预交），减半收取44元，由原告青岛丽洲物业管理有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二一年一月十九日法官助理宁祥杰书记员王琳
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执159号之五申请执行人：张卫东。被执行人：牟国忠。关于申请执行人与被执行人牟国忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人牟国忠在账户内余额人民币3807.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牟国忠在中国农业银行账户内存款人民币12080.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  范丽敏二〇二一年一月十八日书记员  周子琛
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3181号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区重庆村****，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：陈卓，总经理。委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孛，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：谭枢蓉，女，1982年12月29日出生，土家族，住重庆市石柱县。本院在审理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心与被告谭枢蓉信用卡纠纷一案中，于2021年1月14日登记立案，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心自动撤回起诉处理。审 判 员  宋 涛二〇二一年一月二十五日法官助理  马小芳书 记 员  唐铃洁
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0929执恢95号伍开中、吴永国：申请执行人伍开中与被执行人吴永国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）白河民初字第00240号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴永国未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人伍开中于2021年1月26日申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人吴永国于2021年1月26日向申请执行人伍开中给付执行款3220元，申请执行人伍开中表示自愿放弃480元执行款及迟延履行期间利息，现生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0929执恢95号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初314号原告：株洲市格非电子电气有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区龙头铺井龙村江家坪组。法定代表人：张业平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁林松，湖南百杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘汉经律，湖南百杰律师事务所律师。被告：颜滔，男，1994年4月4日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：李美容，湖南光阳律师事务所律师。原告株洲市格非电子电气有限公司诉被告颜滔股权转让纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告株洲市格非电子电气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告株洲市格非电子电气有限公司撤回起诉处理。审判员  谢苗苗二〇二一年一月二十五日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1281刑初40号                            被告人             基本情况                       姓名                       王某                       出生日期                                             民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       初中                       职业                       公司员工                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       江苏省兴化市                               被采取强制措施             情况                       2020年10月26日被兴化市公安局取保候审                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2021]9号                               指控事实                       2020年10月3日5时许，被告人王某醉酒后驾驶车牌号为苏MXXXXX的小型轿车,行驶至兴化市红星路与昭阳路红绿灯路口处停车休息，被公安机关查获。经鉴定，被告人王某案发时血液中乙醇含量为148.6mg/100ml。             被告人王某到案后如实供述自己的罪行。                                                                                           指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       证人李某某的证言；人口基本信息表；查获经过；接处警工作登记表；血样提取登记表；兴化市公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片；泰州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见等证据。                                           判决理由和依据                       被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人王某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人王某具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人王某从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）                               上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 林中高                                     二○二一年一月二十八日                         书 记 员 刘亚静
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初230号之一申请人：冯启初，男，1960年3月30日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：彭曌，湖南湘达律师事务所律师。被申请人：杨汉福，男，1979年3月27日出生，汉族，住浏阳市。申请人冯启初与被申请人杨汉福买卖合同纠纷一案，申请人冯启初于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结杨汉福名下的银行账户存款60000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人冯启初就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为冯启初的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人冯启初的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结杨汉福名下的银行账户存款60000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年一月六日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0828民初73号 原告：陕西佳县农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市佳县。 法定代表人：马青山，系公司董事长。 委托诉讼代理人：马恒，系公司员工。 被告：徐马江，男，生于1985年12月27日，汉族，住佳县。 被告：刘建建，女，生于1988年02月19日，汉族，住佳县。 被告：徐三军，男，生于1977年11月13日，汉族，住佳县。 原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司与被告徐马江、刘建建、徐三军借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马恒参加了诉讼，原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司法定代表人、被告徐马江、刘建建、徐三军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司诉称:1、依法判令被告徐马江、刘建建偿还原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司借款本金800000元及利息，利息从2018年6月15日起至偿还完毕止（其中从2018年6月15日至2019年6月14日月利率以9.3‰计算,从2019年6月15日起至偿还完毕止，月利率以13.95‰计算），已偿还利息6955.05元，再给付时予以扣除。2、判令被告徐三军对上诉债务承担连带偿还责任。3、请求判令本案诉讼费在内的一切相关费用由被告承担。事实和理由：2018年6月15日，被告徐马江、刘建建因经营性周转与原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》，合同的约定借款金额为80000元，借款期限为12个月，月利率为9.3‰，借款逾期后在借款原利率的水平上上浮50％计收罚息（即按照月利率13.95‰计算）。同日被告徐三军与陕西佳县农村商业银行股份有限公司签订了《个人保证担保合同》，合同约定被告徐三军为被告徐马江、刘建建在陕西佳县农村商业银行股份有限公司的借款提供担保，并承担连带偿还责任。合同签订后，陕西佳县农村商业银行股份有限公司即依约发放了借款，借款到期后，被告一直未按合同约定履行偿还还款义务。 原告向法庭提交了以下证据： 第一组证据：借款合同一份，证明被告徐马江、刘建建于2018年6月15日向原告借款80000元，借款期限为12个月，双方约定月利率9.3‰，逾期利率按约定利率上浮50%计算的事实； 第二组证据：保证担保合同一份，证明被告徐三军对上述借款本金及利息承担连带还款责任； 第三组证据：个人提款申请书及放贷通知书，证明原告于2018年6月15日经被告徐马江、刘建建申请向其足额发放了贷款，已履行了放贷义务。 第四组证据：借款借据一支，证明被告徐马江、刘建建于2018年6月21日至2019年6月21日共偿还利息6955.05元，未偿还本金，已构成违约。 被告徐马江、刘建建、徐三军未到庭也未向法庭提交证据。 经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院均予以采信。 经审理查明，2018年6月15日，被告徐马江、刘建建与原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》，约定借款80000元，用途为经营性周转，月利率9.3‰，期限12个月，2019年6月14日到期，逾期利息按约定利率上浮50%。同日被告徐三军与原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司签订了《保证担保合同》，约定被告徐三军为被告徐马江、刘建建提供连带责任担保。合同签订后，原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司当即将该借款打入被告徐马江账户。后被告徐马江、刘建建向原告共偿还利息6955.05元，之后再本息未还。 本院认为，原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司与被告徐马江、刘建建之间所签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律或法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护，贷款人按照合同提供借款后，该合同即生效。原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司已履行足额出借义务，被告徐马江、刘建建就应当按照合同约定偿还借款本金及利息。被告徐三军与原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司所签订的《保证担保合同》，亦系双方真实意思表示，其内容亦不违反法律或法规的强制性规定，依法亦应予保护。其根据合同约定就应承担借款人徐马江、刘建建未按时足额偿还全部或者部分贷款的连带偿还责任。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐马江、刘建建在本判决生效之日起十日内偿还原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币80000元及利息，利息从2018年6月15日至2019年6月14日止的利息按月利率9.3‰计算；从2019年6月15日起至本金付清之日止的利息按月利率13.95‰计（已付利息6955.05元，给付时予以扣除）。 二、被告徐三军对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2386元，减半收取1193元，由被告徐马江、刘建建负担，被告徐三军承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘海河 二〇二一年一月二十五日 书记员  党宁宁 1
长春汽车经济技术开发区人民法院   民事判决书   （2021）吉0192民初102号   原告一汽汽车金融有限公司，住所:吉林省长春市。   法定代表人：张影，该公司董事长。   委托代理人：张正，北京德恒（长春）律师事务所律师。   被告贾奥佳，男，1987年9月23日出生，住云南省曲靖市。   原告一汽汽车金融有限公司诉被告贾奥佳借款合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人张正到庭参加诉讼，被告贾奥佳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   经审理查明：2018年11月28日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款54000元，贷款期限24个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按预期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原先如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款15期起，开始连续拖欠贷款未还。现原先以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即连带偿还逾期贷款本金22500元，逾期贷款利息1623.38元、及自2020年12月26日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2、被告向原告支付违约金3375元；3、原告对车牌号为云DAW948的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告贾奥佳未到庭亦未进行答辩。   本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告贾奥佳于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金22500元及利息（截止至2020年12月25日为1623.38元，自2020年12月26日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）；   二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为云DAW948的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；   三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费244元，由被告贾奥佳负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 裴铭浩   二〇二一年一月二十六日   书记员 鞠 颖
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执149号之一 申请执行人：张合凤，女，1960年9月16日出生，彝族，住贵州省普安县。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，地址：兴义市桔山神奇东路金城大厦一、四楼。 法定代表人：兰红兵，系公司总经理。 申请执行人张合凤诉与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在中国工商银行账户内存款人民币67291.73元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年一月二十五日 书记员 李家运
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保255号申请人：刘香林，女，1960年1月5日出生，住济宁市任城区。被申请人：魏庆光，男，1958年11月24日出生，住济宁市任城区。申请人于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏庆光名下的银行存款35万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。长安责任保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人的财产保全提供担保。2021年1月20日申请人将财产保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏庆光名下的银行存款35万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月二十日书记员  谢飞
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初29号原告：陈佳佳，女，1980年11月7日出生，住齐齐哈尔市建华区。被告：屋旺我不动产，住所地齐齐哈尔市建华区。被告：何祥伟，男，1991年7月12日出生，住齐齐哈尔市建华区。原告陈佳佳与被告屋旺我不动产、何祥伟中介合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈佳佳于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈佳佳的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈佳佳撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告陈佳佳负担。审判员  刘大威二〇二一年一月十二日书记员  吴程琳
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0922民初219号 原告陆川县宁静山庄有限公司，住所地：广西陆川县马坡镇新山村。 法定代表人刘卓君，执行董事。 委托诉讼代理人戴廷民，广西泰盛律师事务所律师。 被告广西地球仪文化传播有限公司，住所地：广西北流市北流镇沿江南路0077号北面。 法定代表人黄铧莹，经理。 被告黄铧莹，女，1987年8月18日出生，汉族，住广西北流市。 案由服务合同纠纷。 适用程序简易程序。 立案日期2021年1月18日。 开庭日期2021年1月20日。 原告诉讼请求1、被告广西地球仪文化传播有限公司、黄铧莹支付服务费28120元给原告陆川县宁静山庄有限公司。2、被告广西地球仪文化传播有限公司、黄铧莹支付利息（利息的计算：以28120元为本金，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至本息还清之日止）给原告陆川县宁静山庄有限公司。3、本案全部诉讼费用由被告广西地球仪文化传播有限公司、黄铧莹共同负担。事实和理由：被告1系被告2的一人独资公司，被告2于2019年7月至8月间以被告1的名义在原告处住宿餐饮使用场地，经结算尚欠服务费用共28120元，事后经原告多次追索均未能支付，被告2于2020年7月6日在原告出具的《地球仪未结账明细》上签名确认，并注明在2020年12月31日前结清，但至今分文未付。原告特提起诉讼，请求支持原告的诉请。 2 被告答辩意见对欠款金额28120元无意见，是被告黄铧莹个人欠款，与被告广西地球仪文化传播有限公司无关。 查明事实2019年7月至8月，黄铧莹带队来原告陆川县宁静山庄有限公司消费。2020年7月6日，经原告与被告黄铧莹确认，黄铧莹尚欠原告28120元。黄铧莹在《地球儀未结账明细》签字确认，并承诺于2020年12月31日前结清。庭审中，原告放弃对被告广西地球仪文化传播有限公司的诉讼请求。 本院意见被告黄铧莹带队到原告处消费欠款28120元事实清楚，证据确实充分，双方构成服务合同关系，依法受法律保护，被告应按约定时间支付欠款。现被告逾期拒不还款，应依法承担逾期还款的违约责任，原告有权要求被告从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计付利息。原告自愿放弃对被告广西地球仪文化传播有限公司的诉讼请求，系对其自身诉权的处理，本院予以准许。 判决主文一、被告黄铧莹支付服务费28120元给原告陆川县宁静山庄有限公司； 二、被告黄铧莹支付利息给原告陆川县宁静山庄有限公司（利息计算方法：以服务费28120元为基数，按年利率3.85%计算，从2021年1月18日起计算至付清服务费28120元之日止）。 上述债务，义务人应当于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条。 诉讼费案件受理费减半收取252元（原告已预交），由被告黄铧莹负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 3 审 判 员 吕渊 二〇二一年一月二十六日 法官助理 凌玲 书 记 员 陈虾
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初440号原告：瑞庭网络技术（上海）有限公司天津分公司，住所地天津市和平区君隆广场1、2号南京路85号-504室。负责人：杜岩，城市经理。委托诉讼代理人：高倪，女，该公司员工。被告：天津梁信房地产开发有限公司，天津市北辰区天津北辰经济技术开发区高端园永进道88号商务中心8楼8334室。法定代表人：张厚达。原告瑞庭网络技术（上海）有限公司天津分公司与被告天津梁信房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告瑞庭网络技术（上海）有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按瑞庭网络技术（上海）有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  张晓霞二〇二一年一月八日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2380号之三申请执行人：辛德涛。被执行人：龙口锦程丽天国际货运代理有限公司。法定代表人：韩旭锋。关于申请执行人与被执行人龙口锦程丽天国际货运代理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年09月21日冻结了被执行人龙口锦程丽天国际货运代理有限公司在账户内余额人民币98.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龙口锦程丽天国际货运代理有限公司在中国银行账户内存款人民币2420763.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李名江二〇二一年一月八日书记员  衣田甜
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初647号申请人：赵本欣，男，1971年6月21日出生，土家族，住镇江市。被申请人：姜俐，女，1996年8月4日出生，汉族，暂住镇江市。申请人赵本欣与被申请人姜俐民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人姜俐银行账户存款155000元或查封、扣押其等值财产，并提供都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜俐银行账户存款155000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 邱  凯人民陪审员 丁 玉 华人民陪审员 郭  洁二〇二一年一月二十九日书 记 员 审邓悦玲
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书晋0581执437号申请执行人郭有山，男，1976年XX月XX日生，汉族，高平市人。被执行人刘正义，男，1989年XX月XX日生，汉族，高平市人。申请执行人郭有山与被执行人刘正义买卖合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋05民初1911号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人郭有山于2021年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人刘正义自动履行法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十六日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢81号之一 淮安市天成消防门窗有限公司、南京海外建筑工程有限公司： 淮安市天成消防门窗有限公司申请执行南京海外建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，执行中双方已达成和解协议。申请人同意以73150元结案，利息及迟延履行利息等余款申请人自愿放弃，并向本院提交了双方确认和解的书面材料。 现本院已将案款拨付给申请人，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0921民初83号原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地:福建省霞浦县松城街道龙首路51号，统一社会信用代码：91350921157546028B。法定代表人：刘华忠，理事长。委托诉讼代理人：陈发桢，男，1973年5月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：钟立松，男，1982年7月15日出生，畲族，住福建省霞浦县。原告霞浦县农村信用合作联社（简称霞浦农信社）与被告钟立松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦农信社之委托诉讼代理人陈发桢到庭参加诉讼，被告钟立松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。霞浦农信社向本院提出诉讼请求：判令钟立松偿还借款30000元并支付利息、复息（至2020年9月21日止的利息3091.20元、复息117.33元，之后至还款之日止的利息、复息按照约定的计算）。事实与理由：2017年6月21日，钟立松以经营缺资为由向霞浦农信社申请借款。当日，霞浦农信社与钟立松签订《最高额借款合同》，约定借款30000元，月利率为9.6‰，借款合同期限三年，在此期限可循环使用贷款额度，按季结息，逾期加收50%利息并计收复息。同日，霞浦农信社向钟立松放款30000元，执行月利率9.6‰。自2020年3月21日起，钟立松不能如期偿还本息，尚欠借款30000元及利息3091.20元、复息117.33元，经多次催收未果。钟立松未作答辩。霞浦农信社的主张有当事人的陈述及其向本院提交的《最高额借款合同》、《借款借据》、《贷款台账》等贷款材料为证，故本院对霞浦农信社起诉主张的事实予以认定。本院认为，霞浦农信社与钟立松签订的《最高额借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应依法履行各自的义务。钟立松借款后，应偿还借款并支付利息，但其未按期还本付息，已经构成违约，应按约定承担违约责任。因此，对霞浦农信社的诉讼请求，本院予以支持。钟立松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：钟立松应于本判决生效之日起十日内偿还霞浦县农村信用合作联社借款30000元并支付约定的利息、复息（至2020年9月21日止的利息3091.20元、复息117.33元，之后至还款之日止的利息、复息按照约定的计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取计315元，由钟立松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审 判 员  康 健二〇二一年一月二十八日法官助理  林如婷书 记 员  陈 晨附注：一、主要法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条贷款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，贷款期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付；贷款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付。第二百零六条贷款人应当按照约定的期限返还贷款。对贷款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
河北省故城县人民法院 支 付 令 （2021）冀1126民督33号 申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地，吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。 法定代表人：戴皓，董事长。 被申请人：王XX，男，1989年10月31日出生，汉族，住大连，住大连市甘井子区iv> 申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请支付令。申请人吉林亿联银行股份有限公司称，2020年10月4日，申请人与被申请人签订《金条借款合同》，约定：申请人通过网银在线（北京）科技有限公司向被申请人发放贷款，贷款金额为人民币3100元，期限为12个月，自2020年10月4日至2021年10月4日，贷款年利率18.25%，还款方式为等额本金。若被申请人还款出现逾期，申请人有权要求被申请人提前归还剩余所有借款。协议签订后，申请人按约定将贷款打入被申请人指定的银行账号。被申请人自2020年11月4日开始逾期还款，截止申请之日已还本金0元，剩余本金3100元及逾期违约金、利息等均未归还。因此特向贵院申请支付令，要求被申请人立即支付截止2020年12月23日止的本金、违约金及利息共计3248.01元。 本院经审查认为：申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王忠民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林亿联银行股份有限公司截止2020年12月23日止的借款本金、违约金及利息共计3248.01元。 申请费15元，由被申请人王忠民负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  孙建峰 二〇二一年一月二十二日 书记员  郎 聪
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2015）应民执字第279号之八申请执行人曹瑞胜，男，1965年10月5日出生，汉族，应县金城镇人，现住信誉小区3号楼1单元4层。被执行人孙向阳，女，1962年3月24日出生，汉族，应县金城镇人，现住宏馨园小区南楼2单元2层东门。被执行人尹利山，男，1958年7月19日出生，汉族，应县金城镇人，现住宏馨园小区南楼2单元2层东门。本院在执行申请执行人曹瑞胜与被执行人孙向阳、尹利山民间借贷纠纷一案中，本院作出（2015）应民执字第279号之七执行裁定书冻结了尹利山的工资收入，现因划拨需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人尹利山在中国银行股份有限公司应县支行账号142969221224的存款。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二一年一月二十六日书记员  高玺亚
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2483号原告：李彬，男，汉族，1985年8月30日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：邓敏，重庆合纵律师事务所律师。被告：郑州市城市之光文化传播有限公司，住所地郑州市二七区桃园路郑州大学南门西侧桃源宾馆一楼，统一社会信用代码91410103MA3X66CD4B。法定代表人：张俊鹏。原告李彬与被告郑州市城市之光文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告李彬于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李彬撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告李彬负担。审 判 长 樊仕琼审 判 员 胡 进审 判 员 彭 浩二〇二一年一月十一日法官助理 郑大地书 记 员 廖 妤
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初261号原告：湖南无忧原创科技有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区伍家岭街道芙蓉北路桂花园（现芙蓉中路一段**）**房。法定代表人：邱鹏，执行董事。被告：吉林广播电视台，注册地址，注册地址：吉林省长春市净月区卫星路**v>法定代表人：许云鹏。原告湖南无忧原创科技有限公司与被告吉林广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告湖南无忧原创科技有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南无忧原创科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创科技有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南无忧原创科技有限公司负担。审判员  吴庆文二〇二一年一月二十七日书记员  谭艺钦
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初364号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，营业场所重庆市渝中区重庆村1号4层，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：陈卓，分中心总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：曾伟，男，1981年10月29日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行信用卡中心重庆分中心）与被告曾伟信用卡纠纷一案。本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心重庆分中心的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告曾伟经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告截至2020年10月15日的信用卡透支本金46220.84元、利息19681.05元、违约金1680.85元、增值服务费12元、分期手续费513.87元，并支付自2020年10月16日起至付清之日止，以未偿还的本金46220.84元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：曾伟向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。经审查交行信用卡中心重庆分中心向曾伟发放了信用卡。截至2020年10月15日，曾伟透支拖欠欠款本息共计68108.61元。交行信用卡中心重庆分中心多次催收未果，故诉至法院。被告曾伟未答辩。经审理查明，2014年12月27日，曾伟向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，交行信用卡中心重庆分中心按约向曾伟发放了信用卡。曾伟从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2020年10月15日，曾伟尚欠交行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金46220.84元、利息19681.05元、增值服务费12元、分期手续费513.87元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有交通银行信用卡申请表、交通银行信用卡领用合约、用卡无忧服务条款及细则、信用保障服务条款及细则、现金分期业务条款细则、交通银行信用卡“想分就分”账单分期付款业务（自动版）条款及细则、“想分就分”账单分期条款及细则、好享贷业务条款与细则、交通银行太平洋信用卡好商贷业务条款细则、余额构成表、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，曾伟与交行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交行信用卡中心重庆分中心按约向曾伟发放了信用卡，曾伟使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。曾伟应当向交行信用卡中心重庆分中心偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交行信用卡中心重庆分中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与曾伟通过协议约定收取违约金及收取方式和标准，故其违约金的主张，本院不予支持。被告曾伟经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾伟在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2020年10月15日的信用卡透支本金46220.84元、利息19681.05元、增值服务费12元、分期手续费513.87元，并支付从2020年10月16日起至欠款清偿之日止，以透支本金46220.84元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果被告曾伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费751元，由被告曾伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇二一年一月二十七日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执313号 申请执行人：泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭 被执行人：李关俊，男，2000年4月16日出生，汉族，初中文化，无业，住云南省昭通市昭阳区。 本院在执行泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭申请执行李关俊罚金一案中，向被执行人李关俊发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人李关俊未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人李关俊价值5000元的财产。如存款不足，则查封、扣押被执行人李关俊所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产造成损失，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王爱国 二〇二一年一月十五日 书记员  黄富奎
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鄂1123执237号 被执行人倪世宽，男，1970年7月2日出生，汉族，大专文化，中共党员，个体户，户籍地湖北省黄冈市英山县。 本院在执行倪世宽犯危险驾驶罪刑事裁判涉财产部分执行一案中，被执行人倪世宽已缴纳罚金人民币3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项规定，裁定如下： 终结(2021）鄂1123执237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二一年一月十四日 书记员  王 慧
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终2号上诉人(原审被告)：湖南省福兴房地产集团有限公司，住所地中方县建设局内，统一社会信用代码91431221734771760T。法定代表人：高秀彬，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：罗本璞，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：郭明旺，男，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑荷兰，男，1976年7月18日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人（特别授权）：翟叶叶，湖南民海律师事务所律师。上诉人湖南省福兴房地产集团有限公司（以下简称福兴房地产公司）与被上诉人郑荷兰商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初4722号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。上诉人福兴房地产公司委托诉讼代理人罗本璞、郭明旺，被上诉人郑荷兰委托诉讼代理人翟叶叶等到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。上诉人福兴房地产公司上诉请求：撤销一审判决第一项和第二项。事实和理由：一审法院计算的赔偿款的理由不成立，没有事实和法律依据。双方签订的商品房买卖合同约定不动产权证登记期限是2016年12月31日，被上诉人于2020年8月7日提起诉讼，超过法律规定的三年诉讼时效。被上诉人郑荷兰辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。郑荷兰向一审法院提出诉讼请求：1、判决福兴房地产公司按已付房款万分之一每天即人民币35.3203元向原告支付从2017年1月1日算至2019年1月20号（749天）逾期办证违约金，为人民币26454.89元；2、福兴房地产公司承担本案全部诉讼费用原审法院查明：2013年12月13日，郑荷兰与福兴房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定：郑荷兰购买福兴房地产公司开发的“水岸蓝城”项目中15幢商品房一套，总购房款353203元，福兴房地产公司于2014年8月30日之前交房给郑荷兰；郑荷兰交纳相关办证费用，福兴房地产公司于2016年12月31日前代为郑荷兰办理好不动产权证。合同签订后，郑荷兰向福兴房地产公司交清了约定的购房款及全部相关办证费用，并向福兴房地产公司交纳了代办证手续费，福兴房地产公司将合同约定的商品房交付给了郑荷兰。福兴房地产公司于2019年1月20日给郑荷兰所购商品房办理好了不动产权证。原审法院认为，郑荷兰与福兴房地产公司就逾期办证违约金没有具体约定，根据《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条规定及法院及上诉二审法院同类案件判例，法院酌情调整逾期办证违约金计算标准为按总购房款的日万分之一标准予以赔偿。按日累积计算的违约金，属于继续性债权，郑荷兰于2020年8月7日提起本案诉讼，因此，郑荷兰主张2017年8月7日之后的逾期办证违约金没有超过“三年”诉讼时效期间，法院予以支持。福兴房地产公司于2019年1月20日才给郑荷兰所购商品房办理好了不动产权证，已构成逾期办证违约，应赔付郑荷兰逾期办证违约金18755.08元（353203元×0.0001×531天＝18755.08元，2017年8月7日至2019年1月20日相差531天）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：湖南省福兴房地产集团有限公司支付郑荷兰逾期办证违约金18755.08元，于判决生效后7日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取328元，由湖南省福兴房地产集团有限公司承担134元，郑荷兰承担194元。双方当事人在二审中没有提交新证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人在合同中没有约定，福兴房地产公司逾期办理不动产权证，买受人不退房时福兴房地产公司应当如何承担违约责任。一审法院参照同类案件的处理原则和标准，逾期办证违约金按总购房款的日万分之一计算，以日为单位计算违约金数额，以每个个别的债权分别适用诉讼时效，并无不当。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持。上诉人上诉理由不充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费269元，由上诉人湖南省福兴房地产集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  冷旗帜审判员  周 晓审判员  欧晓林二〇二一年一月二十一日书记员  申雅梦
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0782民初6号 原告：黄文义，男，1964年5月9日出生，汉族，住武夷山市度假区。 被告：武夷山市勤晖旅游有限公司，住所地武夷山市度假区三菇街。 法定代表人：黄黎明，经理。 诉讼代表人：武夷山市勤晖旅游有限公司管理人（福建闽天律师事务所），住所地福州市鼓楼区。 负责人：沈展昌。 原告黄文义诉被告武夷山市勤晖旅游有限公司（以下简称勤晖公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，本院依法进行了审理。 黄文义向本院提出诉讼请求：1.判令黄文义与勤晖公司存在劳动关系；2.判令勤晖公司支付黄文义工资150000元。事实与理由：2014年初，勤晖公司的原股东王建华、孙九妹将勤晖公司的股份转让给黄黎明和黄长泰，黄黎明为法定代表人。由于黄黎明平时居住、工作和生活都在泉州，平常管理勤晖公司不方便，于是从2014年起就聘请黄文义为勤晖公司的经理助理。由于黄文义与黄黎明的父亲关系较好，所以当时没有写劳动合同，口头约定每月工资2000元，已经支付了6个月，后来由于勤晖公司经营出现问题就一直没有支付。平时勤晖公司与银行、旅游部门以及承租人等相关单位和人员的业务均由黄文义去办理，包括这次破产程序中的所有业务，也是由黄文义办理的。证明黄文义为勤晖公司的经理助理，至今已拖欠其工资150000元。由于勤晖公司破产，法院指定诉讼代表人为破产管理人，于是黄文义申请职工债权，但是诉讼代表人不予认可，认为没有劳动合同，黄文义是黄黎明的委托代理人。黄文义认为诉讼代表人的观点是错误的，且没有事实依据。黄文义与勤晖公司存在事实上的劳动关系，应当支付其拖欠的工资。 本院经审查认为，黄文义以其从2014起受聘勤晖公司为经理助理,勤晖公司拖欠工资为由向本院提起诉讼，要求确认其与勤晖公司存在劳动关系,并支付其工资150000元。根据黄文义的诉因，该案为用人单位与劳动者在履行劳动合同过程中产生的纠纷，案由应为劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国劳动法 》第七十九条中华人民共和国劳动法（2018修正）第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 “劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”之规定，当事人解决劳动争议纠纷，需以仲裁作为前置程序，黄文义直接向本院提起诉讼，不符合法定程序，故本院依法驳回黄文义的起诉。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回黄文义的起诉； 案件受理费10元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 彭敬贵 二〇二一年一月八日 法官助理 祝金妹 书 记 员 左 萍 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终721号上诉人（原审被告）平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。法定代表人林宝宽，镇长。委托代理人黄飞，平阳九州大众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林允财，男，1972年3月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托代理人肖卫红，北京在明律师事务所律师。林允财与平阳县鳌江镇人民政府强制拆除房屋一案，浙江省苍南县人民法院于2020年10月13日作出（2020）浙0327行初105号行政判决。上诉人平阳县鳌江镇人民政府不服，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人平阳县鳌江镇人民政府提出的撤诉申请意思表示真实，内容合法，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人平阳县鳌江镇人民政府撤回上诉。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人平阳县鳌江镇人民政府负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 林越坚审 判 员 曾晓军审 判 员 章宝晓二〇二一年一月八日法官助理 李 伟代书记员 刘双旋
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3181号之二 申请人：陈得清，男，1970年3月28日出生，汉族，农民，现住江苏省宜兴市。 被申请人：戴祖春，男，1962年4月28日出生，汉族，农民，现住江苏省宜兴市。 被申请人：中国二十二冶集团有限公司，住所地唐山市。 法定代表人：袁斯浪，职务经理。 被申请人：江苏金马工程有限公司，住所地溧阳市。 法定代表人：马亚平，职务经理。 申请人陈得清与被申请人戴祖春、中国二十二冶集团有限公司、江苏金马工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出了（2020）冀0281民初3181号民事裁定书，将被申请人戴祖春、中国二十二冶集团有限公司、江苏金马工程有限公司的财产在60万元范围内予以查封、冻结（包括金融机构存款，查封、冻结期限详见协助执行通知书）。现申请人以双方达成调解为由，申请解除（2020）冀0281民初3181号民事裁定书中对被申请人戴祖春、中国二十二冶集团有限公司、江苏金马工程有限公司的保全措施。 本院经审查认为，申请人陈得清的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）冀0281民初3181号案件中对被申请人戴祖春、中国二十二冶集团有限公司、江苏金马工程有限公司的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李立艳 二〇二一年一月二十六日 书记员  张瑞艳
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执468号之一申请执行人：李玉光。被执行人：刘玉伟。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘玉伟在中国农业银行账户内存款人民币15672.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二一年一月二十九日书记员  刘佳霖
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执355号申请执行人：中国工商银行股份有限公司晋中分行，地址山西省晋中市榆次区迎宾路28号。负责人：靳小红，该行行长。被执行人：张艳红，女，1976年5月17日生，汉族，晋中市榆次区村民，住本村南门街××号。本院在执行中国工商银行股份有限公司晋中分行与张艳红信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2020）晋0702民初2491号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二一年一月十八日书记员  王牡丹
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0181刑初40号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人施信宝，男，1968年2月13日出生，汉族，小学文化程度，无业，住福建省福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被福清市公安局决定取保候审。 辩护人薛莹，福建鼎轩律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕487号起诉书指控被告人施信宝犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年11月13日14时许，被告人施信宝饮酒后，无证驾驶一辆无牌二轮燃油车，行驶至福清市玉屏街道渔市街路段被民警查获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人施信宝血样中乙醇含量为167.17mg/l00ml，属于醉酒驾驶。经福清市公安局交警大队车辆管理所查验，该无牌二轮燃油车具有机动车的属性。被告人施信宝到案后，如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人施信宝有坦白的从轻处罚情节和认罪认罚的从宽处理情节，建议对其判处拘役二个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人施信宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人薛莹对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 审理过程中，被告人施信宝主动向本院预缴纳罚金四千元。 本院认为，公诉机关指控被告人施信宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人施信宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑而明 二〇二一年一月八日 书记员  郑 榕
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执38号 被执行人：潘兆仁，男，1975年11月14日出生，汉族，住广西贺州市钟山县。 潘兆仁罚金一案，根据（2020）桂1122刑初124号生效刑事判决书，被执行人潘兆仁应当缴纳罚金人民币1000元。由于被执行人潘兆仁未按时履行生效法律文书的义务，我院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: （一）向被执行人潘兆仁发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人潘兆仁未履行全部义务，且未向本院报告财产状况。 （二）通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人潘兆仁名下的财产，未发现可供执行财产。 （三）通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人潘兆仁所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人潘兆仁可供执行的财产。 （四）已向被执行人潘兆仁发出限制消费令，并将被执行人潘兆仁纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执38号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二一年一月二十一日 法官助理 韦棣斌 书 记 员 钟东才
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0921民初61号 原告：林永勇，男，1968年10月18日出生，汉族，住霞浦县。 委托代理人：林娇英，女，1973年10月3日出生，汉族，住霞浦县。系林永勇妻子。 被告：黄丽娜，女，1983年10月3日出生，汉族，住霞浦县。 本院在审理原告林永勇与被告黄丽娜民间借贷纠纷一案中，林永勇于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林永勇以双方庭外协商解决为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林永勇撤回起诉。 案件受理费368元，由林永勇负担。 审判员 王 莹 二〇二一年一月二十六日 书记员 刘惠珍 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执407号申请执行人温小连，女，1979年7月4日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人汪浩，男，1987年4月18日出生，汉族，住湖北省潜江市。本院在执行申请执行人温小连与被执行人汪浩的劳务合同纠纷的（2020）赣0502民初8111号民事判决一案中，因被执行人汪浩未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人汪浩在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币3480元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二一年一月十八日书记员 何晓莲
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民辖终37号上诉人（原审被告）：陈利，女，1989年9月29日出生，汉族，住江西省金溪县。被上诉人（原审原告）：李瑞俊，男，1972年5月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人陈利因民间借贷纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初12410号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈利上诉称，陈利与李瑞俊间不存在借贷法律关系，即使双方对钱款有争议，也应认定为婚约财产纠纷或财产赠与纠纷。因此，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送江西省金溪县人民法院审理。本院经审查认为，人民法院在审理管辖异议时，仅对当事人提供的诉状及证据进行程序性的形式审查，以确定案由及管辖权。现根据被上诉人李瑞俊的诉讼请求及其提供的初步证据，本案系民间借贷纠纷案件。至于本案双方应承担的责任及具体法律关系，需经实体审理确定。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人未对合同履行地作出明确约定，李瑞俊诉请偿还借款本金及利息，争议标的为给付货币，应认定接受货币一方所在地即李瑞俊住所地浙江省瑞安市为合同履行地，故浙江省瑞安市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 钱晓勇审 判 员 周瓯翔二〇二一年一月二十二日代书记员 郑思怡