wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2727执97号之一申请执行人：吴某某，女，布依族，1979年5月4日生，户籍地址：贵州省平塘县，现居住地：贵州省平塘县平舟镇后山路华地龙庭。被执行人：张某某，女，汉族，1975年12月08日生，住平塘县。本院依据平塘县人民法院作出的（2019）黔2727民初1060号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国银行13×××22ＣＮＹ0账户内存款人民币28046.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  吴云二〇二一年一月十八日书记员  周飞
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民监2号原审原告：重庆市江津区路桥工程有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道环城南路幸福村******。统一社会信用代码：91500116203589273H。法定代表人：王明和，执行董事兼总经理。诉讼代表人：喻川虎。诉讼代表人：张毅。原审被告：贵州东坤建筑劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山东路**负**，统一社会信用代码：9152010356090901X6。法定代表人：鄢光义，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈明刚，重庆嘉兵律师事务所律师。原审第三人：遵义市典雅房地产开发有限责任公司，住所地，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道经济开发区会信用代码：915203280720035261。法定代表人：陈**恒，总经理。原审原告重庆市江津区路桥工程有限责任公司与原审被告贵州东坤建筑劳务有限公司、原审第三人遵义市典雅房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2019）黔0328民初1655号民事判决。原审原告重庆市江津区路桥工程有限责任公司不服，向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉，贵州省遵义市中级人民法院于2019年9月18日作出（2019）黔03民终4441号民事裁定，撤销本院（2019）黔0328民初1655号民事判决，发回本院重新审理。本院于2020年9月14日作出（2020）黔0328民初4353号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定书的执行。审判长  潘应康审判员  余 斌审判员  张绍念二〇二一年一月二十一日书记员  田茂娟
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保20号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才。委托代理人：赵文，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：李榕，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：张雄，男，1974年12月13日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张雄名下价值447859.59元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张雄名下价值447859.59元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年一月六日法官助理陈南松书记员张榕珂
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0602执95号之一 申请执行人季孝南，男，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被执行人蒋成才，男，汉族，住吉林省白山市浑江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0602民初1490号民事调解书，向被执行人蒋成才发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人季孝南于2021年1月7向本院申请执行，要求执行调解书。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。 本院在执行过程中，依法对被执行人送达了执行通知书、财产申报令等文书，查询到被执行没有银行存款，查询到被执行人名下有房屋、车辆，本案依法予以查封房屋。经与申请人沟通，申请人同意暂不对车辆予以查封，双方自行达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为：在穷尽执行调查措施，并与申请人沟通后，执行标的暂无法一次性执行到位，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次白山市浑江区人民法院（2021）吉0602执95号案件的执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 王 颖 审判员 吴永军 审判员 孙中海 二〇二一年一月二十日 书记员 吕柏霖
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14875号原告：贵州百瑞商业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区淮河路**龙湾国际******。法定代表人：杨翰轩，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭江妮，该公司员工。委托诉讼代理人：龙子枭，贵州黔鹰律师事务所律师。被告：杨白起，男，1975年7月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州百瑞商业管理有限公司与被告杨白起房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。2021年1月13日，原告书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州百瑞商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10427元（已减半收取），诉前保全费5000元，由贵州百瑞商业管理有限公司负担。审 判 员 吴怔秋二〇二一年一月十三日法官助理 高现现书 记 员 邹玉玲
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审56号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区旧店乡东北高村村西一社会信用代码：91130407347807751D。 法定代表人孔国强。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第11060311号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年08月25日1时7分53秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量55050千克，超限24050千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款12000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第11060311号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第11060311号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第11060311号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  刘广洲 人民陪审员  高 杰 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2442号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人黄某某，男，汉族，初中文化，湖南省南县人，户籍地址湖南省益阳市南县。因本案于2019年10月19日被羁押，同日被深圳市公安局龙岗分局取保候审，2020年9月30日被本院取保候审。辩护人唐钱、邓准，广东创安律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉〔2020〕3033号起诉书指控被告人黄某某犯容留卖淫罪，于2020年9月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院在审理过程中发现有不宜适用简易程序审理的情形，于2020年10月15日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员林晓倩出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人唐钱、邓准到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控：2013年8月，被告人黄某某租赁龙岗区布吉某房，作为卖淫场所提供给在附近招嫖的卖淫女使用，每次卖淫后由卖淫女向黄某某交付人民币30元的费用。同年10月初开始，被告人黄某某雇请余某某（已判决）负责在该处管理及收取费用。同年11月11日晚，公安民警在该处例行检查时，发现一名嫖客及一名卖淫女正在该处进行嫖宿卖淫活动，遂将嫖宿卖淫人员、一名正在房外招嫖的卖淫女及在房外收钱的余某某抓获归案。2019年10月19日1时许，被告人黄某某来到深圳市公安局布吉派出所投案。公诉机关提供了相关证据，认为被告人黄某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留卖淫罪，并以深龙检量建〔2020〕3030号量刑建议书，建议对被告人黄某某判处有期徒刑六个月，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人黄某某在对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示认罪认罚。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人黄某某系自首，认罪、悔罪态度好；2.被告人黄某某的犯罪情节轻微，主观恶性较小；3.被告人黄某某系初犯、偶犯，无犯罪前科；4.被告人黄某某符合缓刑条件。经审理查明：2013年8月，被告人黄某某租赁龙岗区布吉某房作为卖淫场所，提供给在附近招嫖的卖淫女使用，每次卖淫后由卖淫女向黄某某交付人民币30元的费用。同年10月初开始，被告人黄某某雇请余某某（已判决）负责在该处管理及收取费用。同年11月11日晚，公安民警在该处例行检查时，发现一名嫖客及一名卖淫女正在该处进行嫖宿卖淫活动，遂将嫖宿卖淫人员、一名正在房外招嫖的卖淫女及在房外收钱的余某某抓获归案。2019年10月19日1时许，被告人黄某某主动至公安机关投案。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.书证：被告人身份信息、违法犯罪经历比对报告、抓获经过、情况说明、刑事判决书等。2.证人证言：证人余某某等人的证言。3.被告人的供述与辩解：被告人黄某某的供述与辩解。4.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验检查笔录及辨认笔录等。上述证据均经法庭质证核实，来源合法，互相印证，予以认定。本院认为，被告人黄某某无视国家法律，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄某某起主要作用，系主犯，依法应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某某主动投案，且如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的第一点至第三点合理辩护意见，本院予以采纳。对公诉机关出具的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的1日。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘海娟人民陪审员  朱瑞多人民陪审员  王银武二〇二一年一月十五日书 记 员  李 君
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初810号原告：冯昌云，男，汉族，1962年4月13日生，住重庆市开州区。被告：叶太均，男，汉族，1968年7月5日生，住重庆市南岸区。原告冯昌云与被告叶太均建筑工程施工合同纠纷一案，原告收到本院缴纳诉讼费通知书后，未按期预缴案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  杨 崛二〇二一年一月十四日法官助理  肖仁杰书 记 员  赵晗杰
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民特661号申请人:邓念慈，女，汉族。委托诉讼代理人：文红梅，系重庆市石坪桥法律服务所法律工作者。被申请人:毛竹林，男，汉族。申请人邓念慈申请宣告被申请人毛竹林无民事行为能力一案，本院适用特别程序依法进行了审理，现已审理终结。申请人邓念慈称：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人于2012年出现头痛、卧床不起、神志不清，后被送往医院诊断为脑梗塞，老年痴呆，生活不能自理，现申请法院：1、认定被申请人毛竹林为无民事行为能力人；2、指定邓念慈为被申请人毛竹林的法定监护人。经审理查明：申请人邓念慈与被申请人毛竹林系夫妻关系，经本院委托重庆市精神卫生中心对被申请人毛竹林有无民事行为能力进行鉴定，重庆市精神卫生中心于2020年12月2日出具重庆市精卫中心司法鉴定中心[2020]精鉴字第1705号鉴定意见书，载明被鉴定人毛竹林诊断为：1、极重度器质性智能损害；2、被鉴定人毛竹林无民事行为能力。本院认为，被申请人毛竹林现存有极重度器质性智能损害，经重庆市精神卫生中心鉴定为无民事行为能力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告毛竹林为无民事行为能力人。二、指定邓念慈为毛竹林的监护人。本判决为终审判决。审判员 王 浩二〇二一年一月八日书记员 何亦舒
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 （按撤诉处理用）(2021)陕0111民初1617号 原告：白某。被告：西安市浐灞生态区某某的串串店。个人经营者：黄某。本院在审理原告白某与被告西安市浐灞生态区某某的串串店健康权纠纷一案中，原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。   审    判    员      赤文肖 二〇二一年一月十八日 书    记    员      王梦祺1
文书内容重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0107执6589号之三申请执行人李川，男，汉族。被执行人阳志敏，男，汉族。被执行人重庆念安建筑设备租赁有限公司，。法定代表人阳志敏，总经理。本院在执行李川与阳志敏委托合同纠纷一案中，应申请执行人李川申请裁定追加被执行人阳志敏独资设立的重庆念安建筑设备租赁有限公司为本案被执行人。经采取网络查控，已查封被执行人阳志敏名下渝B16Y**号宝马汽车（未能实际扣押），划拨银行存款22890.24元，此外未发现二被执行人有其他可供执行的财产。截止2021年1月20日，二被执行人尚欠申请执行人李川本金2622.76元，利息按判决书计算。本院已对二被执行人作出限制消费令、纳入失信被执行人名单，对阳志敏作出司法拘留决定。现申请执行人也不能提供财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0107民初26833号民事判决书的本次执行程序。如发现有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。本裁定送达即生效。审判长  粟伯春审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇二一年一月二十日书记员  庞天旗
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0904民初55号 原告：遂宁市四德建材有限公司，住所：遂宁市船山区老池乡南陵村5社**，统一社会信用代码91510903MA6263Q9X0。 法定代表人：向海军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张绍波，四川斗城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭理，四川斗城律师事务所律师。 被告：四川豪特路桥工程有限公司，住所：成都市武侯区武兴二路********，统一社会信用代码91510000673541274G。 法定代表人：代安林，该公司执行董事。 被告：罗文彬，男，1987年2月20日出生，汉族，住，住遂宁市河东新区/div> 被告：遂宁市安居区公路管理所，住，住所：遂宁市安居区行政小区交通运输局办公**一社会信用代码125108037716724709。 法定代表人：罗焕宾，该所所长。 原告遂宁市四德建材有限公司诉被告四川豪特路桥工程有限公司、罗文彬、遂宁市安居区公路管理所建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告遂宁市四德建材有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告在诉讼过程中已自行协商解决纠纷，原告遂宁市四德建材有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许遂宁市四德建材有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币15788元（已减半收取），由遂宁市四德建材有限公司负担。 审 判 员 李良权 二〇二一年一月十八日 法官助理 段诗杨 书 记 员 唐红梅
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初208号 原告：江苏中利集团股份有限公司，统一社会信用代码913205007317618904，住所地江苏省常熟东南经济开发区。 法定代表人：王柏兴，董事长。 委托诉讼代理人：朱锡钧，男，1990年3月6日出生，汉族，住江苏省常熟市，系公司员工。 被告：湖北熠能电力工程有限公司，统一社会信用代码91420106691886014T，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区关南科技工业园现代国际设计城****研发楼****。 法定代表人：胡强。 原告江苏中利集团股份有限公司诉被告湖北熠能电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法由审判员邵宝华适用简易程序独任审理。原告于2021年1月7日向本院申请撤诉，并明确不再交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏中利集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邵宝华 二〇二一年一月七日 书记员  潘 莉
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2829号之一申请执行人：方伟，男，1966年3月17日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：钱澄，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被执行人：无锡骑韵车业有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇谢埭荡锡山区华士通五金加工厂内。法定代表人：华洪韧，该公司执行董事。申请执行人方伟与被执行人无锡骑韵车业有限公司（以下简称骑韵公司）定作合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2656号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,骑韵公司应向方伟支付27238元。因被执行人骑韵公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人方伟的申请，本院于2020年10月21日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人骑韵公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但骑韵公司均未予履行。在执行过程中，未查到被执行人骑韵公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人骑韵公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人骑韵公司名下有苏B6VH**车辆登记信息,本院依法于2020年10月28日轮候查封了上述车辆，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人骑韵公司有对外投资。在执行过程中，本院依法前往被执行人骑韵公司住所地无锡市锡山区鹅湖镇谢埭荡锡山区华士通五金加工厂内实地执行，未找到被执行人骑韵公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人骑韵公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已对依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的27238元未执行到位，执行费309元未能收取。本院已向申请执行人方伟书面告知上述执行情况并征求意见，方伟未提出异议，亦未向本院提供被执行人骑韵公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人骑韵公司有其他可供执行的财产，申请执行人方伟亦未向本院提供骑韵公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2656号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人骑韵公司确有可供执行的财产，申请执行人方伟可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年一月十九日书记员  陆海峰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初97号 原告：罗香山，男，1990年1月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：王汝，女，1982年11月11日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告罗香山与被告王汝排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告于2021年1月4日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费94元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二一年一月十二日 书记员  毛敏
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民特2号 申请人：罗学文，男，1972年8月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被申请人：刘立红，女，1972年9月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请人罗学文与被申请人刘立红申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案受理，同日向申请人罗学文送达了缴纳诉讼费通知书，但申请人罗学文在限定的期限内无正当理由未预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人罗学文撤回申请处理。 审判员  邹晓明 二〇二一年一月十二日 法官助理张佳 书记员许钦
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0825执恢2号 浙江广鑫特种玻璃科技有限公司、马建: 申请执行人浙江广鑫特种玻璃科技有限公司与被执行人马建承揽合同纠纷一案，（2019）浙0825民初3552号调解书已发生法律效力，申请执行人浙江广鑫特种玻璃科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人马建已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0825执2393号案件执行完毕。 二〇二一年一月八日
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初9735号之一原告：叶少挺，男，1971年12月20日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：王翰丹。被告：陈立奇，男，1976年6月20日出生，汉族，住乐清市。被告：倪旭强，男，1976年8月6日出生，汉族，住乐清市。被告：叶孟，男，1975年3月13日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告叶少挺诉被告陈立奇、倪旭强、叶孟民间借贷纠纷一案中，原告王川已于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈立奇、倪旭强、叶孟的起诉。本院认为，原告叶少挺申请本院撤回对被告陈立奇、倪旭强、叶孟的起诉，是其处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶少挺撤回对被告陈立奇、倪旭强、叶孟的起诉。本案受理费2316元，减半收取1158元，财产保全费1000元，合计2158元，由原告叶少挺负担。审判员  卓晓平二〇二一年一月十一日书记员  李奥媚
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0304破申2号申请人：温州博鑫鞋业有限公司。住所地：温州市瓯海区南白象街道鹅兴路**。统一社会信用代码：913303040952282423。法定代表人：谢树有。被申请人：温州韬略进出口有限公司。。住所地：温州市瓯海区经济开发区北纬一路****统一社会信用代码：91330304090985949C。法定代表人：周国柱。申请人温州博鑫鞋业有限公司以被申请人温州韬略进出口有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对被申请人温州韬略进出口有限公司进行破产清算。本院向被申请人温州韬略进出口有限公司公告送达通知，被申请人温州韬略进出口有限公司在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人温州韬略进出口有限公司于2014年1月14日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，现该公司注册资金500万元，投资人周国柱（出资比例95%，出资金额475万元）、夏伟（出资比例5%，出资金额25万元），住所地为温州市，住所地为温州市瓯海区经济开发区北纬一路****柱。根据申请人提供的材料反映：2017年4月1日，本院作出（2017）浙0304民初186号民事判决书判决被申请人温州韬略进出口有限公司支付申请人温州博鑫鞋业有限公司货款967585元。温州韬略进出口有限公司不服（2017）浙0304民初186号判决，向温州市中级人民法院提起上诉。2017年7月3日，温州市中级人民法院作出（2017）浙03民终2295号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、温州韬略进出口有限公司向温州博鑫鞋业分期支付款项45万元；二、若温州韬略进出口有限公司未按上诉约定履行义务，则温州博鑫鞋业有限公司有权向按一审判决向法院申请执行。后因被申请人未向申请人清偿款项，申请人温州博鑫鞋业有限公司于2017年11月2日向本院申请强制执行，执行标的为667585元及迟延履行期间的双倍利息。在执行期间，双方达成执行和解协议，但被执行人未履行执行和解协议，故申请人温州博鑫鞋业有限公司于2020年3月31日向本院申请恢复执行。执行过程中未发现被申请人温州韬略进出口有限公司有可供执行的财产，本院于2020年9月28日作出（2020）浙0304执恢331号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。被申请人温州韬略进出口有限公司至今未向申请人温州博鑫鞋业有限公司偿付款项。本院认为：被申请人温州韬略进出口有限公司住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。现申请人以被申请人温州韬略进出口有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院提出破产清算的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款的规定，裁定如下：受理申请人温州博鑫鞋业有限公司对被申请人温州韬略进出口有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 员 何晓艳二〇二一年一月二十日代书记员 吴依伦
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保35号 申请人：山东稷丰粮油仓储设备有限公司，住所地：桓台县工业二路**。统一社会信用代码：91370321690600168C 法定代表人：李卫东，董事长。 委托诉讼代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：安徽正兴建筑安装有限公司，住，住所地：安徽省宣城市郎溪县建平镇郎涛路**一社会信用代码：91341821740885369W 法定代表人：宋明生，经理。 申请人山东稷丰粮油仓储设备有限公司于2021年1月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽正兴建筑安装有限公司银行存款30000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽正兴建筑安装有限公司银行存款30000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费320元，由申请人山东稷丰粮油仓储设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月十一日 书记员  宋 鑫
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保31号解除保全申请人宿金超与被申请人武海强、张静民间借贷纠纷一案，审判庭作出（2021）鲁0983民初51号之一民事裁定书，解除对被申请人名下财产的查封。在执行过程中，本院于2021年1月6日依法解除了对被申请人名下财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保31号予以结案。二〇二一年一月六日
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初10958号原告：姚桂英，女，汉族，1978年9月2日出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：梁爽，重庆孟源律师事务所律师。被告：王鹏飞，男，汉族，1999年2月26日出生，住重庆市北碚区。原告姚桂英诉被告王鹏飞健康权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚桂英及其委托诉讼代理人梁爽到庭参加诉讼，被告王鹏飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚桂英向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失34051.20元，其中医药费1117.20元、误工费24000元、护理费1920元、住院伙食补助费960元、营养费2000元、精神损失费2000元，交通费1000元、财产损失1054元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在同一工地上班，因双方发生口角，被告便出手将原告打伤，导致原告入院治疗16天，且因为被告的行为导致原告休息了3.5个月，给原告造成了损失。为维护原告合法权益，特诉至本院。被告王鹏飞未到庭参加诉讼，提交书面答辩状：1.姚桂英首先动手，答辩人系正当防卫，其受伤系自己疏忽大意摔倒，自身也有过错，且用人单位作为工地管理者未对事发地点及时清洁，进行安全防护，应减轻答辩人的责任；2.赔偿金额不合理，护理费、营养费、精神损失费不应支持，交通费过高，误工费不予支持，医药费用人单位已垫付并从其工资中扣除，属于重复计算。经审理查明：姚桂英、王鹏飞系位于重庆市北碚区XX街道XX建工工地的工人，姚桂英系该工地开升降机的工人。2019年5月8日早上，王鹏飞因姚桂英没有接自己而导致其未吃上饭骂了姚桂英，为此，双方发生争吵。争吵过程中，姚桂英出手打了王鹏飞一耳光，进而引发双方抓扯。抓扯过程中，姚桂英与王鹏飞摔倒在地，后王鹏飞压在姚桂英身上，用拳头击打了姚桂英的左腰部。当日11时左右，姚桂英被送往重庆市第九人民医院进行住院治疗，2019年5月24日出院，实际住院16天，出院诊断为左侧两根肋骨骨折不伴第一肋骨骨折等，出院医嘱为休息一月，伤后3周、1月、2月、3月复查。出院后，姚桂英于2019年6月23日门诊复查，医嘱建议休息半月；2019年7月8日门诊复查，产生费用30元，医嘱建议休息一月；2019年8月5日门诊复查，产生费用1087.20元，医嘱建议休息一月。上述事实，有公安机关的询问笔录、住院病案资料、门诊病历、门诊发票、休假证明书等证据及原告在庭审中的陈述载卷为据，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。本案中，原告姚桂英与被告王鹏飞因琐事发生口角后均未能理性对待，继而相互抓扯导致姚桂英受伤，双方对损害后果的发生均具有过错，且过错程度大致相当，本院酌情认定由被告对原告的损失承担50%的赔偿责任。对原告姚桂英的各项损失认定如下：1.医疗费，结合原告门诊病历、发票等证据，本院支持1117.20元。2.住院期间护理费：1920元(120元/天*16天)；3.住院期间伙食补助费960元（60元/天*16天）；4.交通费，酌情主张500元；5.误工费，参照建筑业行业标准，年平均工资57389元，结合姚桂英住院天数及休假证明，误工天数为120天，则姚桂英误工费为18867.62元（57389元/年÷365天*120天）；6.营养费，无医嘱，不予主张；7.精神抚慰金，不予主张；7.财产损失，姚桂英举示的证据显示其于2019年10月30日进行配镜，其未举示事发当天眼镜损坏情况，也未说明在事发半年左右配镜的原因及与本案的因果关系，故不予主张。以上损失共计23364.82元，由王鹏飞承担50%即11682.41元。关于王鹏飞辩称姚桂英住院期间医药费由用人单位垫付，并从自己工资中扣除的意见，其未向本院提交证据予以证明，经与姚桂英核实，住院期间医疗费确实由他人垫付，但并非王鹏飞，垫付后用人单位是否从王鹏飞工资中抵扣其并不清楚。故对姚桂英住院期间医药费，本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告王鹏飞于本判决生效之日起五日内赔偿原告姚桂英误工费、护理费、住院期间伙食补助费、医药费、交通费等共计11682.41元。二、驳回原告姚桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由原告姚桂英负担100元，被告王鹏飞负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 弋 萌二〇二一年一月十五日书记员 张圆圆
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保617号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：李众众，女，1991年9月11日出生，汉族，户籍地山东省莱阳市，现居住山东省烟台市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人李众众追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李众众名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李众众名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初455号之二 大连骏亿房地产开发有限公司: 本院受理原告（上诉人）赵乐乐与被告（被上诉人）大连骏亿房地产开发有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月十三日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初455号之二 大连骏亿房地产开发有限公司: 本院受理原告（上诉人）赵乐乐与被告（被上诉人）大连骏亿房地产开发有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月十三日
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初1479号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人傅叶凡，男，1989年2月22日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年11月12日被刑事拘留，同年11月25日被乐清市公安局取保候审，2020年1月19日被乐清市人民检察院取保候审，同年12月2日被本院取保候审。指定辩护人倪海宫，浙江驰明律师事务所律师。被告人薛冬冬，男，1990年5月9日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年11月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月5日被乐清市公安局取保候审，2020年1月19日被乐清市人民检察院取保候审，同年12月2日被本院取保候审。指定辩护人钱珍美，浙江航英律师事务所律师。被告人朱晓龙，男，1982年8月12日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年11月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月9日被乐清市公安局取保候审，2020年1月19日被乐清市人民检察院取保候审，同年12月2日被本院取保候审。辩护人叶亚会，浙江乔泰律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）10389号起诉书指控被告人傅叶凡、薛冬冬、朱晓龙犯侵犯公民个人信息罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察官周沛出庭支持公诉。被告人傅叶凡、薛冬冬、朱晓龙及辩护人倪海宫、钱珍美、叶亚会到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年4月13日，被告人傅叶凡在乐清市嘉诚房产任职期间，通过微信向薛冬冬提供悦荣府小区业主公民个人信息共1100余条。2019年4月15日，被告人傅叶凡通过微信以2000元的价格向李某1提供中梁、乐清府等小区业主公民个人信息共800余条。2019年6月5日，傅叶凡通过微信向薛冬冬非法获取中楠御府、柳市万成一品、绿城玫瑰园等小区业主公民个人信息8500余条。2019年7月13日，被告人傅叶凡通过微信向朱晓龙非法获取国宾府小区业主公民个人信息370余条。2019年10月1日，被告人傅叶凡通过微信向朱晓龙非法获取天元小区业主公民个人信息490余条。2、2019年4月13日，被告人薛冬冬通过微信向傅叶凡非法获取悦荣府小区业主公民个人信息共1100余条。2019年4月15日，薛冬冬通过微信向陈某1提供悦荣府小区业主公民个人信息共1100余条。2019年6月5日，被告人薛冬冬通过微信向傅叶凡提供中楠御府、柳市万成一品、绿城玫瑰园等小区业主公民个人信息8500余条。3、2019年7月13日，被告人朱晓龙在乐清市南国鼎峰装饰公司任职期间，通过微信向傅叶凡提供国宾府小区业主公民个人信息370余条。2019年7月31日，被告人朱晓龙通过微信向李某2提供石马大厦、正大城等小区业主公民个人信息3900余条。2019年10月1日，被告人朱晓龙通过微信向傅叶凡提供天元小区业主公民个人信息490余条。2019年3月16日，被告人朱晓龙通过微信向郑某提供悦荣府等小区业主公民个人信息1600余条。2019年8月5日，被告人朱晓龙通过微信向周某提供乐清府等小区业主公民个人信息1600余条。2019年3月19日，被告人朱晓龙通过微信向郑勇提供中梁等小区业主公民个人信息960余条。2019年6月2日，被告人朱晓龙通过微信与刘某互相提供天元等小区业主公民个人信息820余条。2019年4月4日，被告人朱晓龙通过微信向他人提供中梁等小区业主公民个人信息730余条，获利1100元。2019年3月11日，被告人朱晓龙通过微信向他人非法获取中梁等小区业主公民个人信息520余条。2019年期间，被告人朱晓龙通过微信多次向陈某2非法获取国宾府等小区业主公民个人信息1400余条。另查明，被告人傅叶凡、薛冬冬、朱晓龙到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人傅叶凡、薛冬冬、朱晓龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录、文件名单、前科情况核实证明、户籍证明、证人李某1、陈某1、刘某、陈某2、李某2、郑某、周某等人的证言、抓获经过、电子证物检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅叶凡、薛冬冬、朱晓龙违反国家有关规定，向他人出售、提供公民个人信息或者以其他方法非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人傅叶凡、薛冬冬、朱晓龙归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，傅叶凡、朱晓龙已退赃，可予以从轻处罚。各辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人傅叶凡、薛冬冬、朱晓龙有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综合本案的具体犯罪事实、情节及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人傅叶凡犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元（罚金已预缴）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。）二、被告人薛冬冬犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元（罚金已预缴）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。）三、被告人朱晓龙犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元（罚金已预缴）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。）四、追缴被告人傅叶凡违法所得人民币2000元（暂扣于本院），被告人朱晓龙违法所得人民币1100元（暂扣于本院），予以没收，上缴国库。五、扣押的作案工具手机五只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 利人民陪审员  陆金红人民陪审员  林永亨二〇二一年一月五日代书 记员  钱一茹
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执3号富锦市房地产开发公司第一项目经理部：富锦市房地产开发公司第一项目经理部罚金一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。富锦市房地产开发公司第一项目经理部已于2021年01月13日将该款转至富锦市人民法院涉案往来款专户。至此，移送部门向本院申请执行的（2020）黑0882刑初191号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0382民初6342号之二原告：乐清市方圆特殊钢有限公司，住所地：浙江省乐清市北白象镇长宁路**，统一社会信用代码:913303827955542688。法定代表人：金权尧，执行董事。委托诉讼代理人：陈吉繁，浙江震瓯律师事务所律师。被告：佛山市顺德区科贝隆塑料机械有限公司，，住所地：广东省佛山市顺德区大良街道五沙顺番公路五沙段****之一统一社会信用代码：914406067740031258。法定代表人：高聪华，执行董事。本院在审理原告乐清市方圆特殊钢有限公司诉被告告佛山市顺德区科贝隆塑料机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乐清市方圆特殊钢有限公司撤回起诉。本案受理费51648元，减半收取计25824元，财产保全费5000元，均由原告乐清市方圆特殊钢有限公司负担。审 判 员 范亚东二〇二一年一月二十一日代书记员 谢顺喜
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0328刑初9号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人李兴培，男，1986年10月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省昆明市东川区，现居住于昆明市经济技术开发区小板桥义路村。2008年12月29日因犯盗窃罪被云南省石林县人民法院判处有期徒刑三年，2010年7月28日刑满释放；2012年6月10日因犯抢劫罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑五年，2016年3月6日刑满释放。现因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月7日被曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审，2021年1月18日曲靖市沾益区人民法院决定逮捕，1月19日曲靖市公安局沾益分局执行逮捕。现押于曲靖市马龙区看守所。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人李兴培犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员赵媛媛出庭支持公诉，被告人李兴培到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2020年9月1日12时许，被告人李兴培与高某因喝酒、倒酒琐事在曲靖市沾益区吴学聪家住房4楼房间内发生口角，后被告人李兴培将高某头部打伤，致高某头部轻伤二级的后果。上述事实，检察机关提交了书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，指控被告人李兴培的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人李兴培具备累犯、自首情节且认罪认罚。建议判处被告人李兴培有期徒刑六个月至十个月。被告人李兴培对指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年9月1日12时许，被告人李兴培与高某因喝酒、倒酒琐事在曲靖市沾益区吴学聪家住房4楼房间内发生口角，后被告人李兴培将高某头部打伤，致高某头部轻伤二级的后果。被告人李兴培接电话通知到龙华派出所，并如实供述其犯罪事实。另查明，被告人李兴培已赔偿被害人高某经济损失，并取得被害人的谅解。被告人李兴培2008年12月29日因犯盗窃罪被云南省石林县人民法院判处有期徒刑三年，2010年7月28日刑满释放；2012年6月10日因犯抢劫罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑五年，2016年3月6日刑满释放。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人基本信息及照片、刑事判决书、释放证明书、接处警登记表、受案登记表及立案决定书、立案告知书、抓获经过、赔偿谅解书、收条、情况说明、李兴培受伤照片，证人包崇俊、张某、赵某的证言，被害人高某的陈述，被告人李兴培的供述与辩解、人体损伤程度鉴定意见书及照片、曲靖市沾益区人民医院病情资料、鉴定人、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。关于被告人李兴培提交的处方、检查片子，因无其他证据印证，不予采信。本院认为，被告人李兴培故意伤害他人身体健康，致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人李兴培刑罚执行完毕后五年后再犯罪，属累犯，依法从重处罚。被告人李兴培李兴培接电话通知到龙华派出所，并如实供述其犯罪事实，属自首，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人李兴培积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李兴培犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月19日起至2021年7月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 万 静二〇二一年一月十九日书记员 乔丽娟
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初23841号原告：九龙坡区俊博装饰材料厂，住所地重庆市九龙坡区含谷镇净龙村三社，统一社会信用代码9250010107MA5XUFN079。经营者：黄交利。被告：王春，住重庆市九龙坡区。原告九龙坡区俊博装饰材料厂诉被告王春买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法进行审理。原告九龙坡区俊博装饰材料厂向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告支付原告货款78953元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月7日被告向原告出具欠条，写明被告尚欠原告货款114180元，经原告多次催收，被告尚欠78953元仍未支付，原告故诉至法院。本院经审理认为：原告提交的被告身份信息中，姓名王春与公民身份号码500233199204038850无法对应，无法查询被告相关身份信息。经本院对原告进行询问，原告无法补充被告王春的身份信息。原告起诉要求被告王春承担违约责任，因原告无法提供被告王春准确的身份信息，且被告未到庭，无法核实被告真实的身份信息，属于被告不明确的情形，因此，被告王春不是本案的适格被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、裁定如下：驳回原告九龙坡区俊博装饰材料厂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 罗霄悍二〇二一年一月五日法官助理 王培霖书 记 员 谷小玲
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4837号 上诉人（原审原告）：浙江东厦建工集团有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区钱清镇文化路**。 法定代表人：徐月玲，执行董事。 上诉人（原审被告）：湖南尊越环保材料有限公司，住所地：湖南省长沙市浏阳高新技术产业开发区永阳路**。 法定代表人：刘成，总经理。 委托诉讼代理人：苏瑞彬，男，公司员工。 原审第三人：陈加相，男，1969年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 上诉人浙江东厦建工集团有限公司因与上诉人湖南尊越环保材料有限公司、原审第三人陈加相买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初13419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人浙江东厦建工集团有限公司、湖南尊越环保材料有限公司虽递交了上诉状，但均未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江东厦建工集团有限公司、湖南尊越环保材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  楼小莉 审判员  谢檬杰 二〇二一年一月十八日 书记员  朱贵楠
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初4006号原告：湖南泰天广告装饰有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民路**门店。法定代表人：郑平，该公司经理。委托诉讼代理人：汤启坤，湖南齐顺律师事务所律师。被告：贺园，男，汉族，1980年2月28日生，住江苏省徐州经济技术开发区。原告湖南泰天广告装饰有限公司诉被告贺园合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南泰天广告装饰有限公司的委托诉讼代理人汤启坤到庭参加诉讼，被告贺园经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付人民币15784元，并自2019年11月1日起按照年利率6%支付利息至全部履行义务之日止，承担原告维权产生的交通费和住宿费1314元、诉讼费等相关费用。事实和理由：被告是苏酒集团驻湖南省长沙市的业务员。2016年至2017年间，原告应被告及其他业务员的安排为苏酒集团制作了大量门头牌，截止2017年底，苏酒集团拖欠原告制作安装款共计556765.15元。原告向苏酒集团主张权利时，苏酒集团以此部分业务是其业务员没有报经集团同意情况下产生的，不予给付。后经多方协商沟通，于2019年7月达成了和解协议，被告承诺给付原告15784元，原告便只向苏酒集团主张上述款项的80%。苏酒集团履行给付义务后，原告向被告主张权利，但被告拒不给付，故诉至法院。被告贺园未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院据此认定事实如下：2019年7月24日，被告出具“承诺函”一份，载明：“为了更好的解决长沙市区涉及泰天公司门头等广告费用制作遗留费用问题，通过与泰天公司协商，并征得苏酒集团贸易股份有限公司确认同意，现由涉及此遗留费用的参与人员（孙俊峰、何照、贺园、孙猛）对协商后由业务员承担的10%广告遗留款（合计金额55676元）做出如下承诺：1、承担金额贺园15784元；2、付款方式及时间，银行转账到泰天公司帐号，时间2019.9.25日前，承诺人贺园，2019.7.24”。该承诺函上有贺园的签名捺印。此后，被告未履行给付义务。本院认为，被告欠原告广告制作费用的事实，有原告提供的被告签字确认的承诺函、当事人的法庭陈述等证据证实，事实清楚，双方的债权债务关系明确，被告应当履行付款义务。被告承诺于2019年9月25日前付款，原告主张从2019年11月1日起计算利息符合法律规定。原告主张交通费、住宿费于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告贺园给付原告湖南泰天广告装饰有限公司15784元，并支付利息（以15784元为基数，支付自2019年11月1日起至判决确定给付时的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付）；二、驳回原告湖南泰天广告装饰有限公司的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取97.5元，由被告贺园承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  郭九昌二〇二一年一月十四日书记员  李静萱
敖 汉 旗 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）内0430民初535号原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150430690060149W，住所地：敖汉旗新惠镇新城区丽水河畔小区院内。法定代表人：李永亮，经理。    委托诉讼代理人：冯敏娟。被告：张明伟，男，年龄不详，汉族，农民。本院在审理原告敖汉赤安物业管理有限责任公司诉被告张明伟物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉赤安物业管理有限责任公司负担。                                                                                         审判 员    马广萍                            二〇二一年一月二十二日                          法 官 助 理    兴    安  书 记 员 冯 静 雅
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初3004号原告:党某，男，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：谢某，酒泉阳关律师事务所律师。被告:杨某，男，住甘肃省酒泉市。被告：酒泉鸿海酒店管理服务有限公司。法定代表人：于某，总经理。委托诉讼代理人：师某，甘肃神舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，甘肃神舟律师事务所实习律师。原告党某与被告杨某、酒泉鸿海酒店管理服务有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党某及委托诉讼代理人谢某、被告杨某、被告酒泉鸿海酒店管理服务有限公司的委托诉讼代理人师某、王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告党某向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告杨某支付工资7010元；2.判令被告酒泉鸿海酒店管理服务有限公司承担连带清偿责任；3.由被告承担本案涉诉费用。事实和理由:2019年4月21日，被告杨某从酒泉鸿海酒店管理服务有限公司承包了汉庭酒店和酒泉宜必思汽车东站加盟店的装修工程。2019年4月21日，被告杨某雇佣原告从事装修工作，口头约定工程结束后支付工资。工程结束后被告杨某并未支付工资，经原告多次催要后，杨某向原告出具欠条一张，并承诺尽快支付所欠工资。但至今未付，现原告诉至法院，望判如所请。被告杨某辩称,当时是通过别人介绍以个人名义进行施工的，主要做土建部分，土建包括对室内墙壁、地面的重新设计等工作，装修包括水电暖，剩下的就是木工，我仅负责水电暖和砸墙，口头协议的是木工。原告干的活属于室内装修部分，干的是零碎的工作，不固定。鸿海酒店没有给我付清工程款是造成拖欠劳务费的主要原因。被告酒泉鸿海酒店管理服务有限公司辩称，原告将我公司列为被告没有事实和法律依据，被告主体不适格，原、被告应该按照劳务合同相对性，向被告杨某要求偿还劳务费，截止2019年9月16日，我公司已向杨某支付工程款790000元，不存在拖延的情况，杨某将工程款挪用和我公司无关。原告称我公司与杨某签订的合同属于建设工程施工合同，我认为不属实，建设施工要进行行政审批，酒泉鸿海酒店管理服务有限公司是对自营酒店进行装修，属于装修合同，无需任何部门审批，所以杨某拖欠劳务费的事情与我公司无关。经审理查明,2019年4月21日，酒泉鸿海酒店管理服务有限公司与杨某签订酒泉宜必思汽车东站加盟店装修合同，约定由杨某就宜必思汽车东站加盟店装饰装修工程进行承包，承包方式为包工、部分包料。2019年6月3日，双方对汉庭酒店拆除追加工程进行了书面约定。杨某雇佣原告党某在其承包的工程提供劳务。2019年12月30日,被告杨某给原告出具《欠条》一份，载明“今欠党某人工工资费柒仟零壹拾元整￥7010，62210219700116833X，杨某”。后经原告多次催要，被告未支付该笔劳务费酿成纠纷。本院认为,原告党某受雇于被告杨某为其提供劳务，杨某向党某出具欠条已明确表明由其支付劳务费，因此，原告党某要求被告杨某支付劳务费的诉讼请求,本院予以支持。另外，连带清偿系法定责任，该案装饰工程不同于一般的建设施工工程，不适用连带清偿的法律规定，对原告党某要求被告酒泉鸿海酒店管理服务有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定,判决如下:一、被告杨某支付原告党某劳务费7010元，限于本判决生效后十日内履行；二、被告酒泉鸿海酒店管理服务有限公司不承担责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元,由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张兴设二〇二一年一月十四日书记员 赵鹏丽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2918号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行，住所地嘉兴市南湖区景湖路**，组织机构代码:84649947-4。 负责人：寿劲松。 被执行人：俞永生，男，1972年12月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行与被执行人俞永生信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初2346号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人透支本金19461.9元、违约金831.25元、利息3224.18元（利息暂计至2020年3月7日，之后按合约约定以年利率24%为上限计算至还清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费515元及律师费2500元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；有位于广元市利州区东坝办事处万源新区万达华城（东区）2幢2181号房产，本院已办理轮候查封手续，但对该房产现无处置权。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年9月1日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年1月12日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2918号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 钱 聪 二〇二一年一月十六日 书记员 朱益清
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初5410号 原告：王春暖，男，1953年2月16日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：王扎根，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。 被告：王运海，男，1974年3月20日出生，汉族，住曹县。 原告王春暖与被告王运海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王扎根到庭参加了诉讼，被告王运海经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王春暖向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款16400元及利息7216元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告就利息要求以16400元为本金，自2017年1月24日计算至实际付清之日止，按月利率1%计算。事实和理由：2017年1月24日，被告王运海以做生意为由借原告王春暖现金16400元，月利率1%，同日，原告将16400元现金交付给被告，被告为原告出具欠据一份。后经原告催要，被告一直未付。 王运海未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了原告身份证、被告出具的欠据及被告户籍证明各一份，被告未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，经审查，原告提交的证据，本院作为有效证据使用。 结合原告陈述及经审查确认的证据，本院认定的法律事实与原告主张的事实一致。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告将16400元现金交付给被告后，双方成立借款合同关系，以上事实有原告陈述、被告出具的欠据在卷为凭，本院予以确认。原、被告之间的借款合同关系，是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。经原告催要，被告未履行还款义务，其行为已构成违约，原告要求被告偿还借款本金16400元，本院予以支持。借款人应当按照约定的期限支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张的利率不超出法律规定的范围，故原告主张的借款利息，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王运海于本判决生效之日起五日内偿还原告王春暖借款16400元并支付利息（以本金16400元为基数，按月利率1%自2017年1月24日计付至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，由被告王运海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  闫 鹏 人民陪审员  王春记 人民陪审员  曾庆超 二〇二一年一月十九日 书 记 员  王美茹 附：判决生效后，原告自应判决书确定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初442号之二 大连骏亿房地产开发有限公司: 本院受理原告（上诉人）张金红与被告（被上诉人）大连骏亿房地产开发有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月十三日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初442号之二 大连骏亿房地产开发有限公司: 本院受理原告（上诉人）张金红与被告（被上诉人）大连骏亿房地产开发有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月十三日
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑终49号 原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁复生（绰号“复妹子”），女，1979年8月21日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省涟源市。曾因吸毒，分别于2014年11月24日、2015年11月12日、2017年1月8日和2019年9月28日被强制隔离戒毒。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月28日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押娄底市看守所。 原审被告人陈应军，男，1969年1月1日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省邵东县。曾因犯盗窃罪，于2008年9月9日被判处有期徒刑一年，2013年11月20日被判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2017年12月8日被判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（刑期自2017年9月22日起至2018年4月21日止）。因吸毒，2014年4月30日、2017年9月13日、2019年9月28日分别被决定强制隔离戒毒。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年9月29日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押涟源市看守所。 原审被告人彭军，男，1981年9月8日出生，汉族，高中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。曾因犯盗窃罪，于2017年5月31日被判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元（刑期自2017年3月2日起至2017年11月1日止）；因吸毒，2016年9月2日、2019年9月28日分别被决定强制隔离戒毒。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年9月28日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押涟源市看守所。 原审被告人彭军民，男，1975年9月8日出生，汉族，高中文化，农民，住湖南省双峰县。曾因犯盗窃罪，于2018年6月14日被判处有期徒刑一年，并处罚金八千元（刑期自2018年6月14日起至2019年6月11日止）；因吸毒，于2016年9月2日、2017年10月15日、2019年9月28日分别被决定强制隔离戒毒。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年9月28日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押涟源市看守所。 湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院指控陈应军、彭军、梁复生、彭军民犯贩卖毒品罪一案，于2020年10月15日作出（2020）湘1382刑初265号刑事判决,判决：一、被告人陈应军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元。二、被告人彭军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元。三、被告人梁复生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。四、被告人彭军民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。五、追缴被告人陈应军违法所得人民币十六万三千零四十元，上缴国库。六、追缴被告人彭军违法所得人民币一千八百九十八元，上缴国库。七、没收扣押在案的湘Ｅ-Ｃ××××小车一辆、供犯罪使用的手机等物件，上缴国库。宣判后，被告人梁复生提出上诉。本院审理过程中，上诉人梁复生申请撤回上诉。 本院认为，上诉人梁复生申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人梁复生撤回上诉。 湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382刑初265号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄德雄 审判员  刘凯珊 审判员  刘湘林 二〇二一年一月二十二日 法官助理  陈 娟   书记员  邓叶梅
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审15号申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队。地址：孟津县朝阳镇孟津收费站院内。法定代表人王某,任该支队支队长职务。委托代理人张某、位某，河南省支队工作人员,特别授权。被执行人张某，住河南省正阳县。申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2021年01月04日向本院申请强制执行河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1000405822号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2020年04月03日向被执行人作出河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1000405822号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队遂向本院申请强制执行,要求张某缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二一年一月十二日书 记 员  任锐铎
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执20号 申请执行人：马君。 被执行人：王锦庆。 本院(2019)鲁0402民初2938号民事调解书已立案执行。在执行过程中，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人王锦庆工资款36123元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 温 鑫 二〇二一年一月十一日 书记员 邢再宇
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2002民初333号 原告：刘洪林，男，1974年10月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：邹强，男，1981年2月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告刘洪林与被告邹强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘洪林于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘洪林申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘洪林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告刘洪林已向本院预缴），由原告刘洪林负担。 审判员  罗雪 二〇二一年一月十三日 书记员  肖燠
陕西省洛川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0629执61之一 申请执行人:雷雅民 被执行人:路彦锋 被执行人：李有平 本院在执行申请执行人雷雅民与被执行人路彦锋、李有平民间借贷纠纷一案中，于2021年1月4日向路彦锋、李有平发出执行通知书，责令被执行人履行本案义务，但被执行人路彦锋、李有平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一项之规定，裁定如下： 冻结被执行人李有平在中国建设银行股份有限公司延安炼油厂支行的存款账户（账号：41824099801********_156_1）；中国建设银行股份有限公司延安炼油厂支行的存款账户（账号：41824099888********_1_7），冻结期限为一年。 本裁定立即执行 审判长 杨 剑 审判员 张武君 审判员 常忠民 二〇二一年一月五日 书记员 刘延军
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初3363号原告：王玉霞，女，1971年8月8日出生，汉族，住三门峡市。委托诉讼代理人：何天枢，河南共同律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘延春，男，1979年12月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告王玉霞与被告刘延春民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉霞的委托诉讼代理人何天枢，被告刘延春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉霞向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2009年5月3日起按照月利率2%计算至款项付清之日止）；2．依法判令被告承担本案的案件受理费。事实与理由：被告与原告丈夫系做生意的朋友关系。2009年5月3日，被告在承包一住宅楼工程时，因资金困难无力向工程发包方交纳履约保证金，遂向原告借款10万元用于交纳该工程履约保证金。被告为了向原告借款，承诺以该工程净利润的50%给原告作为借款回报。2009年5月3日，连同被告的16万元，加上自己的10万元借款，原告向被告提供的工程发包人指定的“纪长伟”账户转存26万元整。原告向被告借款之后，被告顺利承包了工程，但被告却不信守承诺，没有给原告支付分文工程利润。在被告不信守承诺、不给原告工程利润的情况下，原告无奈向被告催要这10万元借款本息。被告于2011年4月6日给原告出具了一份《借条》，并口头承诺按月息3分向原告支付利息。经过多年的催要，被告始终没有偿还原告的借款本息，无奈诉至法院依法判令被告偿还原告10万元借款本息。原告认为，自己给被告交纳了工程承包保证金后，被告成功承包了工程项目，为被告带来巨大经济收益。如果原告不给被告借款，被告肯定不能顺利承包工程项目。但被告承包工程项目后，却不信守承诺，不但不给原告工程利润，连原告的借款本息也不偿还，实属不诚信的失信行为。被告除了要偿还原告借款本金外，还应向原告支付其当初口头承诺的月息3分的利息。现原告在法律规定的范围内仅主张月息2分的利息，利率标准符合法律规定，依法应得到法律的支持。原告王玉霞于2020年4月13日书写诉状起诉来院。被告刘延春辩称，当时找王玉霞的丈夫胡长旺借的这10万元，后来刘延春已归还3万元给胡长旺，没有承诺过利息。本院经审理认定事实如下：2009年5月3日，刘延春承包工程需要缴纳保证金，遂找王玉霞合作，王玉霞出资10万元，与其他人的16万元，共计26万元，按照刘延春提供的银行账号存入纪长伟的账户中。当天，刘延春给王玉霞出具证明一份，载明：“幸福里小区6#楼王玉霞出资10万元整，与刘延春合作，刘延春将此工程所得净利润50%给王玉霞，特此证明”。2011年4月6日，刘延春向王玉霞出具借条一张，载明：“今借王玉霞人民币壹拾万元整（100000元）”。庭审中，刘延春提交其与胡长旺的通话录音，欲证明其支付给刘延春丈夫胡长旺共计3万元，系归还本案借款。王玉霞对该录音真实性不予认可，并称即便有支付胡长旺3万元，也与本案借款无关，刘延春和胡长旺合作有其他工程。本院认为，合法债务应当偿还。被告刘延春向原告王玉霞借款10万元的事实，有原告提交的借条等证据在卷佐证，被告亦未否认，本院予以确认。被告刘延春未偿还该借款，应承担偿还责任。关于原告主张的利息，因借条中未约定利息及还款期限，故利息应从原告主张权利之日即2020年4月13日起，按照年利率6%计算逾期利息。关于被告刘延春辩称偿还3万元的意见，因其提供的录音中双方未一致确定该3万元款项的性质，且该3万元录音中说是支付给胡长旺，并非本案原告王玉霞，原告王玉霞又对该录音不予认可，故被告辩称3万元系归还本案借款的意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：被告刘延春偿还原告王玉霞借款10万元及利息（以10万元本金为基数，按年利率6%，自2020年4月13日起计算至本判决确定的给付之日止）。限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元（已减半），由被告刘延春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 郭 路二〇二一年一月八日书记员 王帅艺
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执4112号 申请执行人：徐磊 被执行人：刘光全 本院在执行申请执行人徐磊与被执行人刘光全案由合同纠纷一案中，被执行人已履行相应法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省新余市渝水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0502刑初29号 公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。 被告人肖灯，曾用名肖丁，男，1986年12月15日出生于湖南省洞口县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省洞口县，案发前住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月1日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年8月13日经江西省新余市渝水区人民检察院批准逮捕，于同日被新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。 辩护人陈禾平，江西君越律师事务所律师。 江西省新余市渝水区人民检察院以渝检二部刑诉〔2020〕362号起诉书指控被告人肖灯犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省新余市渝水区人民检察院指派检察员吕兵香出庭支持公诉，被告人肖灯及辩护人陈禾平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月28日晚，被告人肖灯盗窃了江西雅州凯撒新材料科技有限公司位于新余市渝水区工业平台嘉俊科技园厂房内的电缆线，并在电缆线中剥离出电缆铜芯，于次日销赃到新余市桥下徐某红的废品收购站。经鉴定，被盗电缆线价值人民币9690元。 同月30日，被告人肖灯再次盗窃该厂房内的电缆线，未经剥皮直接销赃到徐某红废品收购站，获得赃款人民币6000元。公诉机关提交了人口信息查询等书证，证人徐某、周某的证言，被害人张某的陈述，辨认、指认、现场勘验检查笔录，鉴定意见，被告人肖灯的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人肖灯以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，实施盗窃作案二次，窃得赃物价值共计人民币15690元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖灯自愿认罪认罚，建议判处被告人肖灯有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。 被告人肖灯对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人肖灯归案后如实供述其罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月31日12时许，被告人肖灯在新余市下村工业平台嘉俊科技园宿舍内被公安民警抓获归案。 本院认为，被告人肖灯构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人肖灯归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与事实和法律规定相符予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人肖灯犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月1日起至2021年5月31日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人肖灯赃款人民币15690元返还给被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李金花 二〇二一年一月十四日 法官助理黄裕仁 书记员胡蓉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初30723号原告：乔之萍，女，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：广东义居装饰设计工程有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：林某1。上列原、被告装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序于2021年1月14日公开开庭进行了审理，原告及被告的法定代表人林某1到庭参加诉讼。2021年1月18日，原告以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔之萍撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计1265元（原告已预交），由原告负担。审判员  胡方平二〇二一年一月二十日书记员  余宝儿
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0205执恢25号李华东、吴颍：申请执行人深圳市港路通货运有限公司与被执行人李华东、吴颍公路货物运输合同纠纷一案，（2012）甬北商初字第00464号民事判决书已发生法律效力，申请执行人深圳市港路通货运有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法恢复立案执行，本案在执行过程中，被执行人李华东、吴颍已全部履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0205执恢25号[（2013）甬北执民字第1031号]案件执行完毕。二〇二一年一月二十日
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1129刑初56号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人张朝晖，男，1986年2月4日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，初中文化，务工，住江**瑶族自治县，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年11月20日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年11月30日被变更为监视居住。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人张朝晖犯故意毁坏财物罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江**瑶族自治县人民检察院检察员蒋志强、被告人张朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江**瑶族自治县人民检察院指控：2014年农历八月十五，被告人张朝晖与王某（已判刑）等人在码市镇湖南路一个夜宵店吃宵夜，喝了蛮多酒。因为之前王某被李某砍伤，当时虽然和解好了，但是心里还有疙瘩，所以王某在夜宵店门口看见李某，他就去追打李某，李某朝张朝晖跑来，张朝晖推了李某一下。后来王某追着李某打，并砸李某的粤ＣＤ××**奥迪牌轿车，张朝晖也拿了一块石头砸了李某车子的左大灯。李某跑走了，张朝晖和王某就回家了。经江**瑶族自治县价格认证中心鉴定，李某的奥迪牌小轿车受损价值为9300元。2020年11月20日，公安民警在深圳市龙岗区××街道××路××宿舍××将被告人张朝晖抓获归案。2020年11月25日，被告人张朝晖积极赔偿并取得了被害人李某的谅解。2020年12月10日被告人张朝晖自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人张朝晖在庭审中亦无异议，且有接报案件登记表、抓获经过、谅解书、户籍证明等书证，王某、丁某、麦某、扶某、单某等人的证言，被害人李某的陈述，被告人张朝晖的供述与辩解，江价认定［2015］2号价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及照片，讯问光碟等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张朝晖伙同他人故意毁坏公私财物，价值人民币9300元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张朝晖起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚。被告人张朝晖被民警抓获归案后，已如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚；被告人张朝晖认罪认罚，赔偿损失并取得被害人谅解，应认定为有悔罪表现，符合缓刑适用条件，故本院决定对其宣告缓刑。为维护稳定的社会秩序，保护公民合法财产权利，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十七条，第四十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张朝晖犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 勇二〇二一年元月十四日书记员 唐浩宇附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初270号 原告：成都途播爱创文化传播有限公司，住所地四川省成都市天府新区新兴街道庙山村****。 法定代表人：俄尔坚木初，执行董事。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：恒力集团有限公司，住所地江苏省吴江市南麻经济开发区。 法定代表人：陈建华，职务不详。 原告成都途播爱创文化传播有限公司与被告恒力集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告成都途播爱创文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都途播爱创文化传播有限公司撤回起诉处理。 审判员  牟治伟 二〇二一年一月二十一日 书记员  徐瑞阳
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初431号之二 毕建满: 本院受理原告（上诉人）王波、赵永华、赵永丽与被告（被上诉人）毕建满，提供劳务者受害责任纠纷一案，决定由王慧洁担任审判员进行审理,书记员刘怡担任庭审记录。特此通知。 审判员  王慧洁 二〇二一年一月十一日 书记员  刘 怡
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初812号 原告：李华强，男，汉族，1981年1月27日出生，住江西省吉安市吉州区。 原告：李梅珍，女，汉族，1977年10月20日出生，住江西省吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：李凤阳，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201721782153，特别授权。 被告：南昌大学第二附属医院，住南昌市东湖区民德路**，统一社会信用代码：123600004910158987。 法定代表人：祝新根，系该院副院长。 委托诉讼代理人：陆燕，江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601200111316053，一般代理。 本院在审理原告李华强、李梅珍诉被告南昌大学第二附属医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2020年12月27日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李华强、李梅珍撤回起诉。 本案由原告预交受理费50元，由原告承担25元，退回原告25元。 审判员  蒋厚峰 二〇二一年一月二十日 书记员  邬 婷
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初9768号原告：吴某1，男，1970年11月3日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，委托代理人：邓见平，广东诺臣律师事务所律师。委托代理人：周小庆，广东诺臣律师事务所律师。被告：何某，女，1935年10月14日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，被告：吴某2，男，1958年11月6日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，被告：吴某3，女，1962年6月19日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，被告：吴某4，男，1965年9月13日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，原告吴某1与被告何某、吴某2、吴某3、吴某4继承纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告吴某1于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某1自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴某1撤回起诉。本案受理费减半收取100元由原告吴某1负担。审判员 赵 岚二〇二一年一月十八日书记员 古美萍
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初11789号 原告：田某某，男，1998年6月3日出生，回族，住宁夏回族自治区中宁县。 委托诉讼代理人：杨挺，北京德恒（银川）律师事务所律师。 被告：沙某某，男，1985年9月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被告：宁夏浩海桃园民族养老产业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：王海军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑锋，男，公司员工。 案由：劳务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年12月17日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准许原告田某某撤诉。 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告田某某负担。 审判员 原 甜 二〇二一年一月十五日 书记员 韩慧娟
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523财保5号申请人：姬志红，男，1969年3月6日出生，汉族，住汤阴县。被申请人：王建军，男，1972年3月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区（东一单元6层东户）。申请人姬志红于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王建军名下银行存款25万元或查封其同等价值其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币25万元）提供担保。本院经审查认为，申请人姬志红因租赁合同纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建军名下银行存款25万元或查封其同等价值其他财产。案件申请费1770元，由申请人姬志红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二一年一月十八日书记员  杜晶晶
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保40号申请人：长兴山鹰顺达建材有限公司，住所地长兴县煤山镇二都村。法定代表人：许国勤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许青叶，浙江兴长律师事务所律师。被申请人：浙江天科建设有限公司，住所地杭州市萧山区北干街道北塘路**。法定代表人：王晴川，经理。申请人长兴山鹰顺达建材有限公司诉被申请人浙江天科建设有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人长兴山鹰顺达建材有限公司于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人浙江天科建设有限公司相当于570万元的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人长兴山鹰顺达建材有限公司的财产保全申请，查封、扣押、冻结被申请人浙江天科建设有限公司价值相当于570万元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卢 峰二〇二一年一月十五日书记员 赵潇雅
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3307号 申请执行人：李荣亨，男，1946年6月25日出生，汉族，住广东省鹤山市。 委托代理人：覃芷雯，广东南方福瑞德律师事务所律师。 被执行人：李英活，男，1962年4月29日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人李荣亨与被执行人李英活机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：（2018）粤0784民初2050号民事判决书。依该生效文书，被执行人李英活应向申请执行人李荣亨支付案款14219.77元及利息。因被执行人未履行上述义务，本院民事审判庭于2020年10月29日移送立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，本院于2020年11月9日以14332.77元为限额冻结权属李英活在广东省农村信用社联合社的80×××87账户内存款（于2020年12月12日扣划银行存款697元），于2020年12月22日以14332.77元为限额冻结权属李英活在中国邮政储蓄银行的60×××83账户内存款（于2021年1月12日扣划银行存款475.07元），冻结期限均为一年。本院依法从上述账户内扣划银行存款共计1172.07元。另本院于2020年12月22日扣划权属李英活在财付通支付科技有限公司的支付账户内存款150.94元。除此之外，暂未发现李英活有可供执行的财产，李荣亨亦未能提供李英活有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人李英活采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3307号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二一年一月二十一日 书记员  邓 彬
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执27号申请执行人：郭某1,女,汉族,1929年7月15日出生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：郭某2,男,汉族,1962年7月18日出生,住河南省南阳市桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人赡养纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执27号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二一年一月十五日书记员 王建淳
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执89号之一 申请执行人：崔卫兴，男，1963年01月20日出生，汉族，住安徽省宿松县经济开发区。 被执行人：姚超，男，1988年09月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人崔卫兴与被执行人姚超买卖合同纠纷一案中，现本案已按生效法律文书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人姚超存款18170元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年一月十二日 书记员  耿寒青 附：法律相关条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0123民初497号原告：袁正金，男，1985年1月10日出生，汉族，榆中县农民，住该××××号。被告：徐泽阳，男，1986年9月24日出生，汉族，榆中县农民，住该××××号。被告：陈琛，女，1987年7月11日出生，汉族，榆中县农民，住该××××号。原告袁正金与被告徐泽阳、陈琛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）甘0123民初1229号民事判决书。袁正金不服该判决，向兰州市中级人民法院提起上诉，兰州市中级人民法院于2020年9月28日作出（2020）甘01民终3143号民事裁定书，发回本院重审，本院于2021年1月20立案。原告袁正金于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁正金撤回起诉。案件受理费1350元（已减半收取），保全费1120元，由原告袁正金负担。审 判 长  安旭晨审 判 员  倪惠英人民陪审员  韩利风二〇二一年一月二十日书 记 员  王艳霞
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初322号原告：加西亚电子电器股份有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇温州大桥工业园区楠溪江路**，统一社会信用代码913303007420217672。法定代表人：吴满怀，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑培进，浙江联英（乐清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艺闻，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：基力科技（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区曹新公路****，统一社会信用代码913101147872410506。法定代表人：王浩泽，系该公司执行董事。原告加西亚电子电器股份有限公司与被告基力科技（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，并向原告发出缴费通知书。原告未交费并于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告加西亚电子电器股份有限公司撤回起诉。审判员  王海亮二〇二一年一月二十日书记员  廖承诺
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保9号 申请人：山东鑫鑫汽车销售服务有限公司，住所地：临沂市河**北京东路与温泉路交汇处东北角。 法定代表人：李兴，总经理。 被申请人：王国强，男，1992年10月19日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：林永婷，女，1991年4月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：柳方伟，男，1984年1月27日生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人：郭丽华，女，1986年5月14日生，汉族，住山东省济宁市任城区。 申请人山东鑫鑫汽车销售服务有限公司与被申请人王国强、林永婷、柳方伟、郭丽华追偿权纠纷一案，申请人山东鑫鑫汽车销售服务有限公司于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人王国强、林永婷、柳方伟、郭丽华价值23万元的财产进行查封或冻结,申请人山东鑫鑫汽车销售服务有限公司以其亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：06020506160112812020000128）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人山东鑫鑫汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王国强、林永婷、柳方伟、郭丽华价值23万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二一年一月六日 书记员  姜金良
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初4363号 原告：方菊娥，女，1967年1月9日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：黄秋华，女，1967年8月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告方菊娥与被告黄秋华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作诉前调解，经诉前调解不成，于2020年11月5日立案受理。原告诉请：1、被告黄秋华归还原告方菊娥所借人民币100000元整；2、被告黄秋华支付原告方菊娥约定的借款利息自2019年4月15日至2020年9月15日（月利息1%），应付利息17000元整，此后仍按此标准计算至付清全部款项之日止；3、被告黄秋华承担本次诉讼所有诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告方菊娥到庭参加诉讼，被告黄秋华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月15日，方菊娥通过支付宝转账给黄秋华100000元，黄秋华于同日向方菊娥出具借条一份，载明借到方菊娥100000元，每个月利息1000元，按月付，借半年。庭审中，原告自认被告支付利息至2019年4月15日，后经原告多次催讨，被告至今未支付剩余利息，也未归还借款本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄秋华应于本判决生效之日起十日内归还原告方菊娥借款本金100000元，并支付利息17000元（暂计算至2020年9月15日，之后的利息以借款100000元为基数，按照月利率1%计算至款项全部付清之日止）。 如果被告黄秋华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2640元，减半收取1320元，由被告黄秋华承担。 原告方菊娥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄秋华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 ??赵东东 二〇二一年一月五日 书记员 ??罗小珊 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6407号原告：赵庆红，女，1977年8月3日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：徐江，男，1993年3月15日出生，汉族，住连云港市海州区。原告赵庆红与被告徐江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵庆红到庭参加诉讼。被告徐江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告赵庆红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款4万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月27日，被告徐江从原告处借款3万元，并向原告出具欠条一份，后期又微信转账几次计1万元整，共计4万元。然而，还款到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告合法权益，原告故诉至法院。被告徐江未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月27日，被告徐江向原告赵庆红借款3万元，并出具借条一份，载明“今借赵庆红叁万元整（30000），于8月7日前还清。”另查明，2019年7月27日，原告赵庆红向被告徐江转账4700元；2019年7月28日，原告赵庆红向被告徐江转账5000元；2019年7月29日，原告赵庆红向被告徐江转账1万元；2019年7月30日，原告赵庆红向被告徐江转账4500元；2019年7月31日，原告赵庆红向被告徐江转账5000元；2019年9月6日，原告赵庆红向被告徐江转账750元、250元；2019年9月9日，原告赵庆红向被告徐江转账9000元；2019年9月30日，原告赵庆红向被告徐江转账1000元；2019年12月18日，原告赵庆红向被告徐江转账200元；2019年12月28日，原告赵庆红向被告徐江转账1800元，合计42200元。2018年8月28日，被告徐江向原告赵庆红转账200元；2019年9月30日，被告徐江向原告赵庆红转账1000元；2019年10月2日，被告徐江向原告赵庆红转账400元；2019年10月3日，被告徐江向原告赵庆红转账500元；2019年11月16日，被告徐江向原告赵庆红转账3000元，合计5100元。庭审中，原告赵庆红根据双方往来账，现向被告主张37100元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条、转账凭证等证据在案予以证实。本院认为，被告徐江向原告赵庆红借款系其真实意思表示，双方间形成合法有效的借贷关系。被告徐江借款后依法应及时偿还，现被告徐江未及时还清款项，原告要求被告徐江偿还借款主张合法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐江应于本判决生效后十日内向原告赵庆红支付借款本金37100元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已预交），由原告72.5元，由被告负担727.5元，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 张 丹二〇二一年一月二十二日书记员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。