广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初3560号 原告：许吉念，男，1967年12月25日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：江淼，宾州镇法律服务所法律工作者。 被告：许栓彬，男，1984年11月24日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：李小凤，女，1985年6月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告许吉念与被告许栓彬、李小凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告许吉念及其委托诉讼代理人江淼，被告许栓彬、李小凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许吉念向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金80000元；2.判令被告支付利息【利息计算：1、以50000元为基数，以合同成立时（2018年1月18日）一年期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、以30000元为基数，以合同成立时（2018年1月28日）一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算】；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理 2 由：原告和被告许栓彬是叔侄关系，被告许栓彬和李小凤是夫妻关系。两被告在广东经营一家工厂。2018年1月18日，被告许栓彬以资金周转困难为由，向原告借款用于给其工厂工人发放工资。原告向被告李小凤证实借款用途的确为进行资金周转而非他用后，出于对被告夫妻二人的信任，以及考虑帮助二人渡过难关。原告从广西农村信用社提取5万元现金（该笔钱为三年定期存款）借给了被告许栓彬。被告许栓彬于借款当日向原告出具借条一份，借条载明：1、本人许栓彬曾用名许绍洲借到二叔许吉念现金人民币伍万圆整（￥50000.00)；2、还款期限定于2018年清明节（即2018年4月5日）前归还；3、约定三个月利息是3000元，即每个月利息1000元，年利率24%。2018年1月28日，被告许栓彬再次以资金周转困难为由向原告借款3万元，双方约定月利率2%,还款期限也是定于2018年清明节（2018年4月5日）前归还。当天，原告许吉念通过其个人银行账户（62313306800********）转账借款本金3万元到被告许栓彬银行账户（62299205000********）上。还款期限到期后，被告没有按照约定归还原告借款本金和利息。截止目前，被告尚欠原告借款本金8万及资金占用期间利息。被告李小凤和被告许栓彬是夫妻关系，该笔借款用于其夫妻的家庭共同经营和家庭共同生活开支，属于夫妻共同债务，依法应由两被告共同清偿。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告许栓彬、李小凤未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告许吉念与被告许栓彬系叔侄关系，被告许栓彬、李小凤系夫妻关系。2018年1月18日，被告许栓彬以支付工人工资为由向原告借款50000元，原告妻子韦柳记从广西农村信用社支取50000元现金后交付给被告许栓彬，被告许栓彬遂向原告出具借条一张，借条载明：“本人许栓彬曾用名许绍洲借到二叔许吉念现金人民币伍万圆正（50000.00元)，本人承诺到2018年清明节（即2018年4月5日）连本带利伍万叁仟圆正（53000.00元），一起归还给 3 二叔许吉念”。2018年2月28日，被告许栓彬再次以支付工人工资为由向原告借款30000元，原告通过广西农村信用社转账交付借款30000元，但被告未向原告出具借条。借款期限届满后，被告许栓彬未依约归还，经原告多次催收后，被告许栓彬才于2020年1月23日归还原告借款利息400元，剩余借款本息，原告多次催收未果，遂诉至本院，提出如上诉求。庭审中，原告将利息的计算方法变更为：以80000元为基数，从2018年2月1日起，按起诉时一年期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至被告实际清偿之日止。 本院认为，一、关于原告要求被告许栓彬归还借款本金80000元及利息是否合法有据的问题。本案中，原告许吉念与被告许栓彬之间的民间借贷法律关系成立并合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告已依约向被告许栓彬交付借款本金80000元，但借款期限届满后，被告至今未依约履行还款义务，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告许栓彬归还借款本金80000元，合法有据，本院予以支持。至于利息的计付问题，本案中，第一笔借款50000元，原告与被告许栓彬约定利息为每月1000元，扣除被告许栓彬归还的400元利息，原告主张利息按照起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%，从2018年2月1日起计算至被告实际清偿之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，本院予以支持。第二笔借款30000元，原告未举证证明双方约定有借款期限及利息，故原告主张利息从2018年2月1日起计算，无事实依据，本院不予支持，该笔借款的利息应从起诉之日即2020年11月3日起，按起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%，计算至被告实际清偿之日止。 二、关于本案借款是否属于被告许栓彬、李小凤夫妻共同债务的问题。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日 4 常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，被告许栓彬以其个人名义向原告借款80000元，明显超过日常生活所需，该债务未取得被告李小凤的追认，且原告未能提交充足证据证明本案债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于原、被告双方共同意思表示，原告应当承担举证不能的责任，故原告要求被告李小凤承担连带清偿责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条第二、三款、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许栓彬于本案判决生效之日起五日内归还原告许吉念借款本金80000元及利息（第一笔利息计算：以50000元为基数，按年利率3.85%，从2018年2月1日起计算至被告许栓彬实际清偿之日止；第二笔利息计算：以30000元为基数，按年利率3.85%，从2020年11月3日起计算至被告许栓彬实际清偿之日止）； 二、驳回原告许吉念的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告许栓彬负担。 5 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 韦松君 二〇二一年一月二十七日 法官助理 李建升 书 记 员 陆丽帆