wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初209号 原告：寿光市洛城街道尹家前村民委员会。统一社会信用代码：54370783ME04254803。 法定代表人：尹全忠。 被告：张金奎，1968年11月6日出生，住寿光市。 被告：王恩华，1979年3月7日出生，住寿光市。 被告：高子敏，住寿光市。 原告寿光市洛城街道尹家前村民委员会与被告张金奎、王恩华、高子敏农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告寿光市洛城街道尹家前村民委员会于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寿光市洛城街道尹家前村民委员会撤诉。 案件受理费3748元，减半收取计1874元，由原告负担。 审 判 员 王志军 二〇二一年一月二十五日 法官助理 姜 雪 书 记 员 赵 婧
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书  （2020）内0402民初5207号 原告：唐智伟，男，1989年9月5日出生，汉族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：陶志刚，内蒙古善正律师事务所律师。被告：程田雨，男，1989年3月16日出生，蒙古族，其他自然情况不详。原告唐智伟与被告程田雨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐智伟申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐智伟撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告唐智伟负担。  审判长 高  丽  平人民陪审员 赵翠霞人民陪审员 毕艳娟                           二〇二一年一月二十二日 书记员 王    蕊
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初227号 原告：聂翠莉，女，1962年12月9日出生，汉族，住西安市灞桥区。 被告：吕阳，男，1984年4月20日出生，汉族，住西安市新城区。 原告聂翠莉与被告吕阳民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告聂翠莉撤回起诉。 诉讼费1560元减半收取780元，由原告承担。 审判员 魏 玮 二〇二一年一月七日 书记员 范芬洁 1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16014号之三申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行,住河南省郑州市金水区农业路**，统一社会信用代码91410100556930377C。负责人朱云龙，行长。委托代理人王玉环，系中原银行股份有限公司员工。委托代理人朱艳洁，系中原银行股份有限公司员工。被执行人杨轶红，女，1978年9月1日出生，汉族，住河南，住河南省郑州市金水区iv>被执行人王新峰，男，1969年10月26日出生，汉族，住河南，住河南省郑州市金水区iv>中原银行股份有限公司郑州农业路支行诉杨轶红、王新峰借款合同纠纷一案中，郑州市黄河公证处作出的（2020）豫郑黄证执字第265号执行证书已经发生法律效力，文书确认：一、《个人循环借款合同》项下本金人民币74万元；《个人借款合同》项下本金人民币80万元；二、利息以实际清偿贷款之时实际数据为准：1、依据《个人循环借款合同》，截至2020年10月30日所欠贷款利息、复利、罚息合计人民币35，344.16元，自2020年10月30日次日起逾期利息按照本金人民币74万元、月利率9.8%计算；2、依据《个人借款合同》，截至2020年10月30日所欠贷款利息、复利、罚息合计人民币38，797.47元，自2020年10月30日次日起逾期利息按照本金人民币80万元、月利率9.5%计算；3、为实现债权、担保权利所支付的一切合理费用，包括但不限于：公证费、评估费、律师费等，均按实际产生的数额计算。因杨轶红、王新峰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人杨轶红名下银行存款合计3498.08元，本院已扣划3498.08元，已支付给申请执行人；查明被执行人王新峰名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王新峰名下车辆（车牌号：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押;查明被执行人杨轶红名下车辆（车牌号：豫Ａ×××**）。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.查明被执行人王新峰名下位于金水区文化北路××楼××单元××号的房屋，该房屋由其他法院首次查封，本案暂无法处理；本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人杨轶红名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。三;'>三、通过实地走访形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨轶红、王新峰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚丽审判员  赵凯审判员  赵伟二〇二一年一月八日书记员  张进
山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1424刑初27号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人杨树伍，男，1968年10月21日出生于山东省临邑县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地为山东省临邑县，住址地为山东省临邑县。因涉嫌危险驾驶罪，经临邑县公安局决定，于2020年11月24日被临邑县公安局取保候审。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人杨树伍犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后于2021年1月22日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官曹某，书记员穆丙雪出庭支持公诉。被告人杨树伍到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2020年11月14日21时许，被告人杨树伍酒后驾驶无牌摩托车从临邑县临盘街道办事处贺家村出发，沿村村通公路由南向北行驶至牛角店村中央十字路口处于他人发生冲突，临盘派出所民警处警过程中，发现杨树伍有酒驾嫌疑，遂移交临邑县交警部门。经鉴定，杨树伍血液中检出乙醇成分，含量为227.9mg/100ml,系醉酒。 为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了办案说明、驾驶人信息查询结果单等书证，证人王某的证言，被告人杨树伍的供述与辩解，德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见；提取血液视频等视听资料。据此认为，被告人杨树伍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并提出对被告人杨树伍判处拘役三个月，并处罚金五千元。 经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人杨树伍及辩护人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院予以确认。 本院认为，被告人杨树伍醉酒后在道路上无证驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨树伍经电话传唤及时到案，系自首，依法予以从轻处罚。被告人杨树伍自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨树伍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  孟宇珩 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 琪
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢1123号尹松明：杨文芳、赵艳、徐瑞龙与你（单位）借款合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民特60号申请人：王永忠，男，1960年12月16日出生，居民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住江苏省宿迁市。申请人：江苏雷威建设工程有限公司，统一社会信用代码9132000072058127X2，住所地南京市。法定代表人：钱涛,该公司总经理。委托诉讼代理人：马寅虎。本院于2021年1月19日立案受理申请人王永忠与申请人江苏雷威建设工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王永忠与申请人江苏雷威建设工程有限公司因劳动争议纠纷，于2020年12月30日经南京市鼓楼区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、江苏雷威建设工程有限公司同意自本调解协议签订之日起5日内一次性补偿王永忠人民币壹拾壹万捌仟元整；二、王永忠同意接受一次性壹拾壹万捌仟元整（小写：118000元）补偿；三、上述协议履行完毕，双方再没有其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王永忠与申请人江苏雷威建设工程有限公司经南京市鼓楼区人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尚贞华二〇二一年一月二十一日书记员  赵 源
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初154号原告：孔安良，男，1976年9月25日出生，汉族，江苏省丰县人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：衣诗博，辽宁同政律师事务所律师。被告：平山区启硕装饰中心，住所地本溪市平山区解放南二路******。经营者：吴忠诚，男，1982年4月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：李立峰，辽宁玄同律师事务所律师。原告孔安良与被告平山区启硕装饰中心劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔安良及其委托诉讼代理人衣诗博，被告平山区启硕装饰中心的委托诉讼代理人李立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔安良向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款12.7万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2016年11月22日至2020年5月20日被雇佣干装饰装修监理工作，共欠原告工资人民币12.7万元，其中包含质保金2万元，原告与被告签订了还款协议，但是，被告至今未履行还款协议，原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还。现原告起诉至人民法院，希望法院支持原告的诉讼请求。被告平山区启硕装饰中心辩称，不同意原告的诉讼请求。被告与原告于2020年5月20日签订了《转让协议》，协议约定被告将辽Ｅ×××**奔驰车辆转让给原告，原告同日将该车辆取走，使用至今。被告与原告就车辆抵顶工程款事宜已经达成一致，并已履行完毕，被告不再欠原告任何款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月22日，原告与被告签订承包协议，将其承包的家庭装修工程中的部分人工、材料等项目分包给原告，至2017年11月22日。原、被告之间的承包协议约定，被告向原告提供施工图纸、同客户签订的合同、预算书、施工现场管理制度等材料，被告负责对整个工程的材料进度和质量进行监督检查和验收，被告及时按进度发放工程款。同时约定，每分项工程结束后，从工程款中预留2%为保修服务金，保修期结束全额返还。2019年1月4日、2019年1月5日，被告分别与两位业主签订装修合同，约定业主为发包方，被告为承包方，质保期为5年。经原、被告共同确认，原告拖欠被告人工费、材料费共计127311.8元，其中包含2万元保修服务金。2020年5月20日，原告与被告签订转让协议，约定被告将辽Ｅ×××**奔驰车辆转让给原告抵顶8万元欠款，同时约定2020年8月20日前过户，原告于当日将车辆开走，占有至今。同日，被告给原告出具还款协议，内容为：“今有吴忠诚欠孔安良工程进度款贰万伍仟元整，还款日期2020年5月20日至2022年5月20日全部付清。”被告认可尚欠2万元的工程款已经转化为保修服务金，因为质保期未到所以未在还款协议中体现。本院认为，被告将从业主处承包的装饰装修工程中的部分人工和材料分包给原告，被告与原告因此而发生的争议系装饰装修合同纠纷。被告将部分人工和材料分包不具有施工资质的原告，该分包中除人工部分的行为违反《建筑法》等法律禁止性规定，该部分的分包行为无效。因原告已经履行完毕人工和材料等工程内容，被告因该无效行为取得的财产应当返还给原告。原告与被告在确认拖欠的人工和材料款后，双方签订了用车辆抵顶欠款的转让协议和还款协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应该按照协议履行。对于127311.8元的人工和材料款，经过原、被告双方共同确认，其中8万元用车辆抵顶，2.5万元被告出具还款协议，承诺2020年5月20日至2022年5月20日付清，还有余下的2万元系保修服务金。原告表示被告未配合于2020年8月20日前过户，所以不再同意用车辆抵顶8万元，经查，虽然被告未按照协议约定于2020年8月20日办理过户，但被告在此后配合时发现车辆在原告使用期间的违章行为未处理导致不能过户，同时被告亦表态同意配合，故在原告未提供证据证明系因被告的行为导致不能过户进而损害其权利的情况下，本院对原告该8万元的诉讼请求不予支持。对于还款协议中的2.5万元，因被告承诺2020年5月20日至2022年5月20日付清，虽然从2020年5月20日至今被告未偿还部分款项，但是还款协议并未约定分期履行，故履行义务期限未届满，同时原告未提供证据证明被告已经丧失履行能力，故对原告该2.5万元的诉讼请求不予支持。关于2万元保修服务金，在性质上属于质量保证金，虽然前述认定原告与被告之间除人工以外的分包无效，但是并不等于原告无须承担质量保证责任，原告与被告未约定质量保证期限，原告自认正常保修期是二年，虽然被告提供的其与业主签订的装修合同上约定质保期为五年，但该合同系被告与业主签订的，即使原告对该约定知晓，但是根据合同的相对性原则，该约定对原告不发生效力，而原告自认的质保期亦符合《住宅室内装饰装修管理办法》第三十二条的规定，故质保期应为二年，但是因为涉案的质量保证金非具体某一户装修的质保金，而是原告给被告施工的所有装修的质保金，根据原告自认，其给被告施工至2020年5月20日，故2万元应从2020年5月20日起计算二年的质保期，期满后予以返还。现因质保期未届满，原告要求返还，对该诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告孔安良的诉讼请求。案件受理费2840元（原告孔安良已预交），减半收取计1420元，由原告孔安良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  郭薇薇二〇二一年一月二十九日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0281民初9950号 原告：史爱芬，女，1968年11月17日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：周尧铨，余姚市和济兴达法律服务所法律工作者。 被告：陈玲玲，女，1965年7月11日出生，汉族，住余姚市。 原告史爱芬为与被告陈玲玲民间借贷纠纷一案，于2020年11月23日向本院起诉，请求判令（变更后）：1.被告归还原告借款300000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 本院查明的事实如下：2006年10月18日被告向原告借款400000元，并出具借条一份。期间，因原告丈夫欠案外人100000元，而该案外人欠本案被告100000元，被告将该笔借款的借条原件从案外人处取回交给本案原告，原告同意该100000元在本案借款金额中予以抵扣。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护，被告未及时归还借款，显属违约，应承担相应的法律责任。原告之诉请合法有据，本院予以支持。原、被告双方对被告尚欠原告借款本金300000元均无异议，被告仅答辩称无能力一次性归还，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》之规定，判决如下： 被告陈玲玲归还原告史爱芬借款300000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：×××42，汇款时一律注明本案案号） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费5800，减半收取2900元，保全费2520元，合计5420元，由被告陈玲玲负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 澈 二〇二一年一月八日 代书记员  邹珂珂
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执恢111号申请执行人：姚春永，男，汉族，1974年4月10日生，住。被执行人：李柏泉，男，汉族，1971年1月28日生，住。被执行人：黄波军，男，汉族，1970年5月13日生，住。被执行人：任海燕，女，汉族，1971年11月1日生，住。申请执行人姚春永与被执行人李柏泉、任海燕、黄波军买卖合同纠纷一案，延津县人民法院做出的（2018）豫0726民初1094号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李柏泉、任海燕、黄波军支付姚春永欠款132771.50元。被执行人未履行上述生效法律文书，姚春永向本院申请恢复强制执行，执行标的为132771.50元，本院于2020年10月9日依法立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行施措：一、向被执行人李柏泉、任海燕、黄波军发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统，查询被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、不动产、车辆等。被执行人名下仅有少量银行存款及网络资金，无证券、不动产、住房公积金等财产信息。本院依法轮候查封了黄波军名下号傲虎牌车辆及任海燕名下号丰田牌车辆。三、经查询，被执行人李柏泉、任海燕、黄波军在延安社区有房产，未在不动产管理部门备案，经双方当事人确认，本院于2019年4月12日依法查封了三名被执行人在延安社区B区2号楼东单元2楼西户的房产，上述房产在京东网上以108000元拍卖成功。买受人闫保萍将拍卖款共计108000元汇入延津县人民法院执行款专户，扣缴诉讼费2955元、执行费1892元，剩余103153元已交付申请人姚春永。四、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经电话约谈申请人委托代理人，同意终结本次执行程序。本案共计执行到位108000元，扣缴诉讼费2955元、执行费1892元，余103153元交付申请人，本案债权尚余29618.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2018）豫0726民初1094号民事判决书的本次执行程序。被执行人李柏泉、任海燕、黄波军负有继续向申请执行人姚春永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李绍简审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二一年一月二十九日书记员  魏 栋
奈曼旗人民法院支付令（2021）内0525民督38号申请人：张建华，男， 1972年3月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：15232619720308415x。委托代理人：王雷平，通辽市148指挥中心法律服务所法律工作者。被申请人：内蒙古博亚时代农业发展有限公司法定代表人:史海鹏 职务：经理地址：内蒙古通辽市京汉新城小区二期13-/-110。申请人张建华于2021年1月25日向本院申请支付令,并向本院提供了被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司出具的项目区欠款还款协议及通辽市148指挥中心法律服务所出具的内蒙古增值税普通发票，请求被申请人给付申请人张建华工资款30890元，委托代理费1000元，合计31890元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张建华工资款30890元，委托代理费1000元，合计31890元。申请费199元，由被申请人内蒙古博亚时代农业发展有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 孙立东  二〇二一年一月二十五日书 记 员 韩志昌
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初11954号原告：楼旦静，女，1976年5月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：杨志雄，男，1985年2月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告楼旦静与被告杨志雄定作合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告楼旦静到庭参加诉讼；被告杨志雄经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楼旦静向本院提出诉讼请求：判令被告支付定制款43600元。事实和理由：2019年6月至10月，原告楼旦静共向被告杨志雄（系广东皮阿诺公司诸暨代理商）支付全屋定制款80000元。后因被告杨志雄将原告楼旦静支付的80000元定制款私作他用，被告于2020年4月11日退还原告36400元，尚余43600元至今未退还，故原告提起上述诉请。诉讼过程中，原告陈述其实际支付给被告的定制款共计75800元，被告已返还36400元，尚余39400元，现变更诉请为：要求被告返还定制款39400元。被告杨志雄未作答辩，亦未向本院提交证据。原告楼旦静就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了零售合同书、定/销货单、收据及款项支付单据、借条，拟证明原告曾向被告进行全屋定制，原告共实际支付了被告定制款75800元，后被告退还了36400元，尚余39400元未还的事实。被告杨志雄未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2019年，原告向被告定制家居，原告共实际支付了被告全屋定制款75800元。后被告将定制款私作他用，被告于2020年4月11日向原告出具借条一份，确认已返还36400元。尚余的39400元，被告至今未予返还，原告为此诉讼来院。本院认为，债务应当清偿。被告尚应返还原告定制款39400元，有零售合同书、定/销货单、收据及款项支付单据、借条、原告庭审陈述等予以佐证，可予认定。现原告起诉要求被告返还定制款39400元，理由正当，本院予以支持。被告杨志雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨志雄应返还原告楼旦静定制款39400元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元（原告楼旦静预交890元），由被告杨志雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  肖志姣审 判 员  马程琳人民陪审员  汤 慧二〇二一年一月十四日书 记 员  郑小玲
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3322执3号 泸定县鑫峰机电五金设备、黄丽： 泸定县鑫峰机电五金设备与黄丽买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计63991.00元。经本院立案执行，黄丽主动向泸定县鑫峰机电五金设备履行案款63991.00元。至此，泸定县鑫峰机电五金设备向本院申请执行的(2020)川3322民初146号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1442号 原告：孔志平，男，1984年1月14日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥笛扬路**。 法定代表人：章伟东。 被告：浙江嘉富融资租赁有限公司，住所，住所地杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场****div> 法定代表人：袁运州。 原告孔志平诉被告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司、浙江嘉富融资租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告孔志平于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孔志平撤诉。 案件受理费133元，减半收取67元，由原告孔志平负担。 审判员  曹滢钰 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈赛赛
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初141号原告：什邡市义桥佳苑业主委员会，住所地：什邡市京什东路北段**。负责人：杨天金，该业委会主任。被告：周斌，男，1968年7月28日出生，汉族，住四川省什邡市。原告什邡市义桥佳苑业主委员会与被告周斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告什邡市义桥佳苑业主委员会于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告什邡市义桥佳苑业主委员会撤诉。案件受理费减半收取为62元，由原告什邡市义桥佳苑业主委员会负担。审判员  梁小隆二〇二一年一月十二日书记员  王 露
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初5068号 原告：李西安，男，1954年7月3日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 被告：河东区刘店子镇坊上村村民委员会，住所地：河**刘店子镇坊上村。 法定代表人：李秀岭。 原告李西安与被告河东区刘店子镇坊上村村民委员会健康权纠纷一案，本院于2020年10月26日受理。 本院经审查认为，原告李西安所诉被告河东区刘店子镇坊上村村民委员会，主体信息错误，应当驳回原告李西安的本案起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李西安的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 孙 园 二〇二一年一月十二日 书记员 李贞贤
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保110号申请人：茌平县英杰泡沫包装厂。住所地：聊城市茌平区信发办事处永兴路**。法定代表人：靳春松，经理。委托诉讼代理人：刘洪广，茌平博平法律服务所法律工作者。被申请人：周生利，男，1991年11月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：高帅，男，1996年2月6日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人茌平县英杰泡沫包装厂与被申请人周生利、高帅返还原物纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）鲁1523财保68号民事裁定书，裁定冻结被申请人周生利、高帅名下银行存款21000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人周生利、高帅在银行的账户存款21000元或对其同等价值的财产予以查封，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘玉廷二〇二一年一月二十六日书记员  孙彤彤
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初402号原告：中国建设银行有限公司营口经济技术开发区支行，住所地：营口市鲅鱼圈区商业城东闽江路南。法定代表人：翁兴龙，该行行长。委托诉讼代理人：陶勇，该银行员工。被告：陈晓红，女，1979年4月16日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：张明锐，男，1978年1月30日出生，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告中国建设银行有限公司营口经济技术开发区支行诉被告陈晓红、张明锐金融借款合同纠纷一案经审查，原告未按规定缴纳诉讼费。在本院释明下，原告同意法院驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行有限公司营口经济技术开发区支行的起诉。案件受理费761元（未交），免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  郭宁宁二〇二一年一月二十日书记员  苑宇飞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初169号 原告：上海金地物业服务有限公司绍兴分公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥柯华路以东、鉴湖路以北镜水苑综合楼**，统一社会信用代码913306215943612086。 代表人：李启明。 委托诉讼代理人：孙敬俊，浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓晨，浙江京衡律师事务所律师。 被告：戴先云，男，1971年7月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 本院在审理原告上海金地物业服务有限公司绍兴分公司诉被告戴先云物业服务合同纠纷一案中，因原告在预交期内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  樊文斌 二〇二一年一月十三日 书记员  袁嘉文
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初29号原告：徐为，男，1956年3月12日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告：王超，男，1992年10月16日生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告徐为与被告王超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告徐为于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐为依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告王超的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐为撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐为负担。审判员 李光大二〇二一年一月十八日书记员 张佳妮
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初306号 申请人:韩玉婷,女，1985年10月11日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请人:梁文浩，男，1987年6月18日出生，汉族，住广东省中山市。 两申请人共同委托诉讼代理人：吴文伟，广东广中律师事务所律师。 被申请人：中山市天城置业发展有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新天二路**首层销售中心。 法定代表人：张建宪。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：何骋，总经理。 申请人韩玉婷、梁文浩与被申请人中山市天城置业发展有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请人韩玉婷、梁文浩于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市天城置业发展有限公司价值1247991元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市天城置业发展有限公司价值1247991元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吴艺明 审判员  谭震华 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十三日 书记员  黎沛琳
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执344号申请执行人巴南区宇瀚建材经营部被执行人重庆英才园林景观设计建设（集团）有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1353号民事判决书，责令被执行人重庆英才园林景观设计建设（集团）有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人重庆英才园林景观设计建设（集团）有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入655563元（执行费:8867元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年一月二十一日书记员  梁希
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初72号 原告：绍兴飞富针纺有限公司，住所地绍兴柯桥经济开发区曙光路**，统一会社信用代码913306210595763971。 法定代表人：柳金伶，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨红耀、林红虹，上海融孚（绍兴）律师事务所律师。 被告：绍兴若柯纺织品有限公司，，住所地绍兴市柯桥区安昌街道国际村******统一社会信用代码913306210873848274。 法定代表人：章建荣。 原告绍兴飞富针纺有限公司诉被告绍兴若柯纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告绍兴飞富针纺有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴飞富针纺有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 洪震兴 二〇二一年一月二十九日 法官助理 虞振华 书 记 员 金 威 1
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执132号申请执行人徐卫星，男，汉族，1958年1月5日出生，住郑州市中原区。被执行人靳豪，男，汉族，1987年7月20日出生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初6460号民事判决书，于2021年1月13日向被执行人靳豪发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人靳豪名下有位于郑州市金水区市民新村6号楼2单元6层23号房屋（不动产权证号：1401087141）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人靳豪所有的位于郑州市金水区市民新村6号楼2单元6层23号房屋（不动产权证号：1401087141）一套。二、查封期限三年,自2021年月日起至2024年月日止。需要续行查封的，应当于查封期限届满七日前主动向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年一月二十六日书记员  夏玄玄
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤13民终9191号上诉人（原审被告）：广东中胜置业有限公司,住所：惠阳区淡水金惠大道润鑫花园**楼******，统一社会信用代码：914**********004XE。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：陈振、赖梓健，广东日升律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）：吴彩霞,女，1972年10月13日出生,土家族，住址：广东省深圳市罗湖区***************，身份证号码：430************242。委托诉讼代理人：纵卫东、纵晨，广东启仁律师事务所律师。上诉人广东中胜置业有限公司与被上诉人吴彩霞因商品房销售合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2020）粤1303民初3762号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人广东中胜置业有限公司上诉请求：1、请二审人民法院依法撤销（2020）粤1303民初3762号民事判决第二判项。2、本案上诉费和一审受理费全部由被上诉人承担。事实与理由：一审法院仅认定上诉人迟延交付房产构成违约，但未查明交付房产的前提系被上诉人已经付清所有的费用。事实上，被上诉人并未缴清全部款项，按照双方的约定，上诉人无需逾期交房责任。上诉人与被上诉人于2018年1月22日签订《商铺补充协议》其中第五条第5点明确约定:“如发生本合同约定的不可抗力或以下情形之一的，甲方可据实顺延交房日期，且无需承担违约责任:…（5）乙方在房屋交付前仍有购房款、违约金或其他费用（含契税、公共维修基金/专项维修资金等税费）尚未付清”而事实上，被上诉人仅支付了购房款、办证费，并未支付契税等其他费用（未将税票交至上诉人处）。根据双方的上述约定，上诉人有权顺延交房日期，被上诉人无权要求上诉人承担违约责任，即承担逾期交房违约金。综上所述，上诉人认为一审判决在法律适用和事实认定方面均存在错误，请求二审法院在进一步查明事实的基础上依法予以改判，以维护上诉人的合法权益。被上诉人吴彩霞未向本院提交书面答辩意见。吴彩霞向一审法院起诉请求:一、确认原被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效；二、判令被告履行与原告的《商品房买卖合同》，依法交付涉案房屋（位于广东省惠州市惠阳区***********的05号商铺），并于2021年1月26日前为原告办理权属登记证书；三、判令被告赔偿原告违约金￥183940元（以340万为基数，按日万分之一自2018年12月31日暂计至2020年6月24日，违约金计算至房产实际交付之日）；四、判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年1月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《商铺补充协议》约定，原告购买被告开发的位于惠州市惠阳区*********************商铺，商品房总价款为3400000元，分期方式付款。被告应当在2018年12月31日前，将经建设、监理、施工、勘察、设计五个单位验收合格并出具竣工验收报告的商品房交付原告。合同第九条约定：出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限（2018年12月31日）的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。《商铺补充协议》第九条第5点约定，出卖人应当在该房屋交付后540工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告已支付购房款3400000元，被告未在合同约定期限内将案涉房产交付原告使用。一审法院认为,原、被告经自愿协商签订《商品房买卖合同》及《商铺补充协议》是双方真实意思的表示，合法有效。原告作为买受人，已按合同约定付清购房款，被告作为出卖人应履行合同义务，在合同约定期限内将案涉房产交付原告使用。被告迟延交付房产的行为，构成违约。现原告诉请被告履行《商品房买卖合同》，交付房产并要求被告支付逾期交房违约金，有事实和法律依据，予以支持。关于逾期交房违约金的计算，本案被告逾期交房已超过180日，按照双方合同约定，自案涉房产最后交付期限第二天即2019年1月1日起，以原告已付房价款3400000元为基数，按日万分之一计算至实际交付之日止。关于原告诉请被告于2021年1月26日前为原告办理房产权属登记证书的问题，因案涉房产办证期限尚未届满，目前被告没有逾期办证的违约行为，不应由法院处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告吴彩霞与被告广东中胜置业有限公司签订的《商品房买卖合同》有效，被告广东中胜置业有限公司在判决生效之日起十五日内向原告吴彩霞交付位于广东省惠州市惠阳区*********************商铺。二、被告广东中胜置业有限公司在判决生效之日起十五日内向原告吴彩霞支付逾期交房违约金（以原告吴彩霞已付房价款3400000元为基数，按日万分之一自2019年1月1日起计算至实际交付之日止）。三、驳回原告吴彩霞的其他诉讼请求。案件受理费1989元（原告已预交），由被告广东中胜置业有限公司负担。本案二审期间，当事人均没有提交新证据。一审认定事实基本属实，本院予以确认。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷，根据双方当事人的上诉和答辩意见，本案二审的争议焦点为：上诉人是否应当承担逾期交房的违约责任。对此分析如下：根据双方签订的《商品房买卖合同》第八条的约定，出卖人应当在2018年12月31日前，将经建设、监理、施工、勘察、设计五个单位验收合格并出具竣工验收报告的商品房交付买受人使用。本案中，涉案工程至今未竣工验收，上诉人逾期交付房屋超过180天，已构成违约。上诉人称其无须承担违约责任的原因系被上诉人未支付契税等其他费用。被上诉人已按照合同的约定支付了购房款、办证费用，未支付契税等其他费用，并不影响上诉人应当按期向被上诉人提供符合交付条件的房屋的合同义务。因此，上诉人的上诉请求没有事实和法律的依据，本院不予支持。综上，上诉人广东中胜置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费用4671元，由上诉人广东中胜置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 娟审 判 员  于海砚审 判 员  胡 江二〇二一年一月十五日法官助理  林 琳书 记 员  黄 慧
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802财保26号 申请人：李卫东，男，1971年3月28日出生，汉族，住承德市隆化县。 委托诉讼代理人：陈秋红，河北尚丰律师事务所律师。 被申请人：承德市冯营子建筑安装有限责任公司，住所地：承德市高新区阳光四季城****，统一社会信用代码：9113080510642432XC。 申请人李卫东于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人承德市冯营子建筑安装有限责任公司的财产予以查封。申请人李卫东以保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人李卫东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人承德市冯营子建筑安装有限责任公司名下银行存款310000.00元或对等值财产予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔博 二〇二一年一月二十六日 书记员  曲直
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙11民抗4号 抗诉机关：浙江省丽水市人民检察院。 一审原告：刘雄火，男，1983年7月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 一审被告：樊晓斌，女，1989年9月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 一审被告：樊晓男，男，1995年4月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 一审被告：樊佳谈，女，1996年2月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 一审被告：麻钰滔，男，1997年6月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 一审原告刘雄火与一审被告樊晓斌、樊晓男、樊佳谈、麻钰滔民间借贷纠纷一案，缙云县人民法院作出了（2017）浙1122民初3659号民事判决。丽水市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以丽检民监[2020]33110000039号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令缙云县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 叶晓生 审 判 员 朱永红 审 判 员 程允平 二〇二一年一月十三日 代书记员 李 倩
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初22号原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路**。主要负责人：宋红日。委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。被告：叶科炳，男，1992年11月15日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告叶科炳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告以被告已付清物业费用为由于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司负担。审判员  王柏苗二〇二一年一月二十日书记员  翁芳芳
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初291号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室。 法定代表人：钱浩强。 委托诉讼代理人:祁加彦，男，该公司职员。 被告：周立超，男，1975年10月19日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告周立超追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰汽车销售有限公司委托诉讼代理人祁加彦到庭参加诉讼、被告周立超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款125210.33元；2.判令被告赔偿利息损失42098.12（利息损失自原告代偿之日起按年24%计算至2021年1月4日，之后的利息损失以代偿款125210.33元为基数按24%计算至被告实际清偿完毕之日止）；3.判令被告承担履行费2000元，差旅费2000元；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告主动放弃第三项诉讼请求，同时变更第二项诉讼请求为：判令被告赔偿利息损失27012.96元（利息损失自原告代偿之日起按年15.4%计算至2021年1月4日，之后的利息损失以代偿款125210.33元为基数按15.4%计算至被告实际清偿完毕之日止）。事实与理由：2017年8月7日，被告向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，又与原告签订《购车按揭担保合同》，约定原告为被告的上述银行债务向银行提供担保，原告向工商银行出具了担保承诺函。 上述合同签订后，工商银行按照合同履行义务，但被告并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保责任，于2018年8月31日支付21100元，于2018年12月25日支付15000元，于2019年4月25日支付19480.31元，于2019年9月24日支付14400元，于2019年12月24日支付支付9000元，于2020年2月26日支付13400元，于2020年4月25日支付32485.39元，于2020年8月24日支付344.63元，以上合计125210.33元。被告至今履行还款义务，根据《购车按揭担保合同》约定，被告应当承担自代偿之日起每日千分之一的利息损失。 被告周立超未做答辩。 原告向本院提供了担保承诺函、购车按揭担保合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、代偿证明各一份作为证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。本院查明事实与原告诉称的一致。 本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。现根据查明的事实，原告作为担保人，已为被告合计垫付贷款125210.33元，被告作为债务人应当及时返还代偿款，其至今拒不履行的行为，显属违约，应承担相应违约责任。原告住在的逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周立超返还浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款125210.33元，并支付代偿之日（代偿日期附清单）起至实际清偿日止按年利率15.4%计算的利息，款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3726元，减半收取计1863元，由原告承担163元，被告承担1700元，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 楼 颖 二〇二一年一月二十八日 书记员 费晓敏 附清单：                                                  日期                       金额（单位：元）                               1                       2018年8月31日                       21100                               2                       2018年12月25日                       15000                               3                       2019年4月25日                       19480.31                               4                       2019年9月24日                       14400                               5                       2019年12月24日                       9000                               6                       2020年2月26日                       13400                               7                       2020年4月25日                       32485.39                               8                       2020年8月24日                       344.63
内蒙古自治区库伦旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0524刑初9号   公诉机关库伦旗人民检察院。   被告人基本情况   被告人张某，男，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县，现住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月5日被库伦旗公安局取保候审。于2021年1月9日被库伦旗公安局刑事拘留，现羁押于库伦旗看守所。   公诉机关指控情况   起诉书文号库检一部刑诉【2021】Z1号   指控事实   2020年5月8日21时10分许，被告人张某酒后驾驶×××号小型轿车在库伦旗库伦镇兴源路由南向北行驶至库伦镇书香园小区东侧路段时，被巡逻的库伦旗公安局交警大队民警查获。2020年5月12日，经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，被告人张某血液中的乙醇含量为84.3mg/100mL，属于醉酒驾驶。被告人张某经多次传唤未到案，库伦旗公安局将被告人张某列为网上逃犯。被告人张某于2021年1月5日，被天津市公安局西青分局李七庄派出所民警抓获归案。被告人张某归案后自愿如实供述自己的罪行。   指控罪名危险驾驶罪   量刑建议拘役一个月，并处罚金二千元。   被告人的意见   被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院查明的事实   本院查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。   判决理由   公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。被告人张某认罪认罚，签字具结，可以从宽处理。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。   判决结果   被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 跟胡   二〇二一年一月十五日   书记员 王龙   附：法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初13323号 原告：宁波多睿思进出口有限公司，统一社会信用代码91330212MA29130W48。住所地：宁波市鄞州区首南街道泰康中路****-2。 法定代表人：鲁盼盼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江源、张凯兵，上海瀛泰（宁波）律师事务所律师。 被告：嘉兴派盛国际货运代理有限公司，统一社会信用代码91330401MA29G52C0M。住所地：。住所地：嘉兴市秀洲区塘汇路**邻里商厦****v> 法定代表人：章建山。 被告：章建山，男，1986年10月5日出生，汉族，住宁波市。 上述两被告共同委托诉讼代理人：孙瑶、沈邵吉，北京大成（宁波）律师事务所律师。 原告宁波多睿思进出口有限公司与被告嘉兴派盛国际货运代理有限公司（以下简称派盛货运公司）、章建山运输合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理。 原告诉称：2020年4月10日，原告联系被告章建山要求空运报关出口一批口罩到美国，后两被告因故未能按约完成空运出货，也未退还原告已支付的货运费等费用。故原告诉至法院，请求判令：1.原告与被告派盛货运公司之间的合同解除；二、两被告退还原告已支付原告货运费87537元、出入仓费2963元，以及按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月16日起至实际履行日止的利息（暂计500元）。 两被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1.本案案由应为货运代理合同纠纷，原告主张退还的费用实际上为“货运代理费”，退一步讲，即便案由为运输合同纠纷，按照法律规定也应当由运输始发地、目的地、或者被告住所地人民法院管辖，按照原告诉状陈述，宁波市海曙区人民法院均与前述地点无关，不应管辖；2.本案的合同履行地不应认定为原告所在地，原告诉请表面是要求退还运费等，但该诉请系基于解除合同而提出，并非合同本身约定的权利义务之内容，不属于“给付货币”之范畴，法院简单按照“接受货币一方所在地”确定管辖地系错误。故本案应移送至被告章建山所在地即宁波市镇海区人民法院管辖。 原告对被告提出的管辖异议答辩称：1.本案的合同履行地为接受货币一方所在地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》并未限定“接受货币一方所在地”所对应的合同类型及合同内容，本案诉请有给付货币的内容，即可使用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定；2.原告实际经营地为宁波市海曙区，故宁波市海曙区人民法院有管辖权。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告之诉请系要求解除合同，并基于解除合同而要求对方返还相应钱款，并非单纯的给付货币，故不能适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款所规定的“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案被告章建山住所地为宁波市，属于宁波市镇海区人民法院管辖范围，两被告要求本案移送至宁波市镇海区人民法院管辖，符合管辖规定的一般原则，本院予以支持。综上，本院对本案无管辖权，本案应移送至宁波市镇海区人民法院审理。两被告提出的管辖异议的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告嘉兴派盛国际货运代理有限公司、章建山对本案提出的管辖异议成立，本案移送至宁波市镇海区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 苏廷文 二〇二一年一月八日 代书记员 周碧莹 附本案所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 第一百五十四条第一款第（二）项（二）对管辖权有异议的。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初469号原告：张洪新，男，1973年4月13日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张德维，辽宁辰州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部，住所地长春市南关区民康路**。负责人：杨扬，公司经理。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。原告张洪新与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部（以下简称：人保保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张洪新的委托代理人张德维，被告人保保险公司的委托代理人曲言民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年7月2日，李海波驾驶吉Ｊ×××**、吉Ｊ×××**号大型货车，沿新梨线由北向南行驶至新梨线67公里超车时，与相对方向李中宝驾驶的车牌号为辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**号大型货车相撞，事故经交通警察大队认定李海波负事故全部责任。事故车辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**号大型货车为原告所有，车辆挂靠在营口鹏安物流有限公司名下经营。事故车辆在被告公司投保了机动车损失险，主车限额为301497元、挂车限额为67575元，事故发生在保险期限内。事故发生后原告多次找到被告公司要求理赔均未果，故依法诉至法院，1、要求被告赔偿原告损失总计152045元，其中车辆损失128615元、施救费17000元、鉴定费6430元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，涉案的半挂车被保险人为营口鹏安物流有限公司，该车为贷款车辆，原告应提供结清贷款的证明，或受益人的书面授权，否则不具有保险金的请求主体资格。车辆保险情况，涉案车辆辽Ｈ×××**在我司投交机动车损失险，限额301497元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，鉴于本车在事故中无责，原告应向全责方车辆所有人以及保险公司主张权利。如请求我司无责代赔，应向我司出具权益转让书后，由我公司在车损险限额内承担保险责任，并保留向全责方追偿的权利。原告应提供车辆行驶证、营运证司机驾驶证及从业资格证证明符合保险理赔要求，否则我司不予赔付。对车损部分，鉴于车辆已经修复，鉴定时并未进行实物勘验，仅凭照片及旧件评估不客观，导致金额偏高，经我司审核合理价格应在9万元之内，同时原告应提供车辆修理的维修发票。对于施救费用，原告应提供施救费发票及施救明细。诉讼费评估费保险公司除外责任，我司不予承担。经审理查明，2020年8月11日22时30分许，李海波驾驶车牌号为吉Ｊ×××**/吉Ｊ×××**号大型货车，沿新梨线由北向南行驶至新梨线67公里100米附近超车时，与相对方向李中宝驾驶车牌号为辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**号大型货车相撞，造成李海波受伤，两车损坏的交通事故。后经铁岭市昌图县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李海波负事故全部责任，李中宝无责任。再查，原告为事故车辆辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**号大型货车的实际所有人，车辆挂靠在营口鹏安物流有限公司名下运营，该车辆在人保保险公司投保了车辆损失险，主车车损险限额301497元，挂车车损险限额67576元，且不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经辽宁正大价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**号大型货车车辆损失128615元，评估费6430元。事故中发生施救费17000元。又查，营口鹏安物流有限公司同意由本案原告领取保险理赔金。本院所确认的上述事实有原告身份证、挂靠协议、事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费票据、发票、价格评估结论书、保单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。营口鹏安物流有限公司同意由本案原告直接接收理赔款，故本案原告有保险利益请求权。经辽宁睿丰价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为128615元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，本院予以采信。就被告提出的评估金额过高一节，其并未提供相应的证据，且被告在收到鉴定报告后的法定期限内亦未提出书面的质疑，故对于其抗辩意见本院不予支持；原告主张的施救费17000元、鉴定费6430元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。另根据《中华人民共和国保险》第六十五条的规定，被告人保保险公司在已经实际向原告支付保险赔偿金的前提下，可在超出赔付责任的范围内向实际侵权人追偿。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部于判决生效之日起十日内给付原告张洪新车辆损失、评估费、施救费总计152045元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3341元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二一年一月二十八日书记员  苑宇飞附判决条款《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省馆陶县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀0433刑初7号 被告人武宁宁、耿俊杰犯容留他人吸毒罪一案，经本院审理，于2021年1月6日作出的刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事裁定书第一页第三行“（2021）馆刑初字第7号”； 现更正为“（2021）冀0433刑初7号”。 审判员 赵 刚 二〇二一年一月八日 书记员 王盼盼
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0113刑初39号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人莫锃泽，男，1996年2月10日出生于广东省廉江市，汉族，中专文化，户籍所在地广东省湛江市廉江市，现住广东省广州市黄埔区。2020年5月28日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年6月11日被该分局监视居住，同年12月11日被该分局取保候审。 成都市青白江区人民检察院以川成青白检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人莫锃泽犯诈骗罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人莫锃泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2020年2月8日16时许，被告人莫锃泽在明知自己无口罩货源的情况下，在网上发布销售口罩的虚假信息，并通过微信将他人朋友圈的口罩图片、合格证图片发送给被害人蔡某月以取得受害人的信任，诈骗被害人蔡某18800元，所得赃款耗用于网络赌博及个人还款。 2020年5月27日7时许，被告人莫锃泽在广州市××街道××街××巷××号××楼被民警挡获。 为支持指控事实，公诉机关提交了到案经过、勘验检查笔录、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证明，请求本院以诈骗罪追究被告人莫锃泽的刑事责任。 被告人莫锃泽对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 另查明，被告人莫锃泽已将赔偿款18800元缴纳至本院案款账户，该案款将由本院退还被害人蔡某月。 本院认为，被告人莫锃泽以非法占有为目的，虚构事实、骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。依法对被告人莫锃泽应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人莫锃泽被动归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人莫锃泽已退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。根据被告人莫锃泽的具体犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人莫锃泽犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二一年一月二十二日 书记员  张楠 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初12746号原告：滕玮，女，1985年6月7日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：贵州星阅起航文化传媒有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心**商务区******，组织机构代码91520115MA6GY5N16Q。法定代表人：胡玥。原告滕玮与被告贵州星阅起航文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告滕玮到庭参加诉讼，被告贵州星阅起航文化传媒有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告货款8,994.00元并赔偿利息损失（按合同约定违约金额）。2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告与被告法定代表人胡玥经第三人介绍认识，被告多次在朋友圈发布500ml飞天茅台的销售信息。经过一段时间了解，原告有意向被告购买500ml飞天茅台用于业务招待。经过良好洽谈，原告与被告于2020年在原告公司按照1,499.00元的价格签署了飞天茅台购销合同，原告缴纳货物定金8,994.00元，并约定被告最晚于9月14日交付飞天茅台酒2件。但是到了合同约定的交货日期被告以各种理由告知原告酒没有拿到，让原告等待。原告为了维持双方的友好关系以及对原告的信任，并没有过多询问此事。而在此期间，被告在电话和微信中也告知，一定能够拿到酒。10月中旬，由于交货时间已经超出一个多月，原告告知被告无法等待，不再需要已经签约的两件酒，并要求对方归还所付定金。至此，被告再次以各种理由推脱，甚至常常不回信息，不接电话。原告曾到被告办公地，希望能够当面解决问题，但是原告公司大门紧闭，似多日未上班状态。在协商无果，原告多次托词进行拖延的万般无奈下，原告不得不向人民法院提起诉讼。综上所述，被告拖欠原告货款9,500.00元（含利息），已构成违约。为维护原告的合法权益，特根据相关法律规定提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审理查明：原、被告于2020年8月25日签订《招待酒购销合同》约定：一、白酒的产品名称、规格、价格、数量：1、产品名称：贵州53度飞天茅台酒；2、产品规格（1*6*500ml）；3、产品价格：53度价格8,994.00/件；4、订货数量：53度2件，合计17,988.00元。二、4、付款方式：第一笔付款，合同当天银行对公转账8,994.00/件。尾款，提货当天付款，银行对公转账8,994.00/件。六、违约责任：供需双方任何一方拒绝执行合同者，应支付给对方合同总金额的5%作为违约赔偿金。七、解决合同纠纷方式：双方如有纠纷，首先协商解决，协商不成，由供方（被告）所在地法院管辖受理。原告依合同向被告支付货款8,994.00元后，被告未依约交付货物。庭审中,原告自认庭前被告已退还货款3,000.00元。被告贵州星阅起航文化传媒有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见和证据材料，视为其主动放弃举证、质证及答辩的权利。本院认为，原、被告签订购销合同合法有效，双方当事人应依约履行各自义务，被告未按时交付货物构成违约，现原告要求退还货款的请求符合法律规定，本院予以支持。对于违约金,双方当事人合同中有明确约定，且该违约金的约定并不明显过高，故对原告要求支付违约金的诉请本院应予以支持。对于金额，庭审中原告自认庭前被告已退还货款3,000.00元，故对要求退还的货款以5,994.00元予以确认，对于违约金按照8,994.00×5%=449.00元，予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州星阅起航文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告滕玮货款人民币5,994.00元，并支付违约金人民币449.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元由被告贵州星阅起航文化传媒有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 苏 飞二〇二一年一月二十五日书记员 任若男
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初4443号原告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200746841818M，住所地江苏省泰州市海陵区海陵南路**。负责人：苗勇，总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，江苏讼之道律师事务所实习律师。被告：徐存礼，男，1944年12月11日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财保泰州支公司）与被告徐存礼保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧敏、吴菲到庭参加诉讼。被告徐存礼经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失保险金11600元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月10日9时7分，被告徐存礼驾驶电动三轮车沿森园路由东向西行驶至森园路春云路路口时，违反信号灯指示（红灯）继续由东向西通过事故路口时，与沿该事故路口由南向北正常行驶的案外人王某某驾驶的车牌号为苏Ｍ×××**的小型客车发生碰撞，致被告徐存礼受伤、两车受损。经泰州市公安局交通警察支队海陵大队出具的道路交通事故认定书认定，被告徐存礼承担事故的全部责任，案外人王某某无责任。案外人王某某驾驶的车牌号为苏Ｍ×××**的小型客车的交强险、商业险均投保于原告处。事故发生后，苏Ｍ×××**小型客车的所有权人陆久向原告提交了代位求偿索赔申请书，要求原告赔偿其车辆损失11400元、施救费200元。原告依约向被保险人陆久支付了该款项，被保险人陆久向原告出具了权益转让书，承诺将已取得的赔偿款额度范围内保险标的的一切权益转让给原告。根据事故责任，被告应赔偿原告车辆损失保险金11600元。为维护原告的合法权益，特具诉状，请求法院依法支持原告的合理诉讼请求。被告庭审后至法庭辩称：我当时眼睛看不清楚，没有看清楚红绿灯，案外人王某某应当能够看到我的车子，也应承担责任。同时，我对于案外人王某某的修车费用不清楚，案外人王某某在事故发生后没有告知车辆撞坏的地方。本案经审理认定事实如下：2020年4月10日9时7分，被告徐存礼驾驶电动三轮车沿森园路由东向西行驶至森园路春云路路口时，违反信号灯指示（红灯）继续由东向西通过路口，与沿该路口由南向北正常行驶的案外人王某某驾驶的车牌号为苏Ｍ×××**的小型轿车发生碰撞，造成两车受损。经泰州市公安局交通警察支队海陵大队认定，被告徐存礼驾驶车辆未按交通信号灯通行，承担事故的全部责任，案外人王某某无责任。苏Ｍ×××**小型轿车的登记车主为案外人陆久，该车在原告平安财保泰州支公司处投保了机动车损失保险、机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限范围内。事故发生后，陆久将案涉车辆送至泰州众泰汽车销售服务有限公司维修，产生维修费11400元。另，陆久支付车辆施救费200元。根据陆久的申请，原告平安财保泰州支公司向泰州众泰汽车销售服务有限公司支付了维修费、向陆久支付了施救费，履行保险合同赔付保险金的责任，陆久向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告平安财保泰州支公司。以上事实有苏Ｍ×××**小型轿车的行驶证、王某某的驾驶证、道路交通事故认定书、案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、平安财保泰州支公司保单抄件、平安财保泰州支公司汇款信息及当事人陈述在卷佐证。本院认为，保险人代位求偿权是保险人依照法律规定代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利，保险人行使该权利的前提是第三者对造成的保险事故负有赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故造成的损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车方具有法定赔偿义务，而非机动车方不具有法定赔偿义务。此外，机动车方控制交通事故危险的能力以及对他人的危险性均远高于非机动车方，应负有更高的避险义务，依据“优者危险负担原则”，亦不应支持机动车方对非机动车方的赔偿请求。因此，案外人陆久作为案涉机动车的所有人，不具有向被告徐存礼请求赔偿的权利，而原告平安财保泰州支公司向被告徐存礼行使保险人代位求偿权缺乏必要前提，其要求被告徐存礼给付保险赔偿款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，所引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司的诉讼请求。案件受理费45元（已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  张朵花二〇二一年一月十二日书记员  邓 洁
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保36号 申请人：范爱红，女,1968年3月6日出生,汉族,住河北省沧州渤海新区。 申请人：杜鹏，男，1990年12月18日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人：杜林，男，1998年1月3日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 以上共同诉讼委托代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师 被申请人：河北盛泰房地产开发集团有限公司，住所地河北省沧州市运河区解放中路城建开发办公楼。统一社会信用代码91130900106608540F。 申请人范爱红、杜鹏、杜林于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司所有的价值1765203元财产进行保全。中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人范爱红、杜鹏、杜林提供担保。 本院经审查认为，申请人范爱红、杜鹏、杜林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司所有的位于河北省沧州渤海新区（沧中房预售证2018Ｄ045）。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年一月十一日 书记员  孔维增
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 不 予 受 理 案 件 决 定 书 （2020）黔27法赔3号 赔偿请求人：都匀市王司镇缘梦水晶加工厂，住所地贵州省都匀市。 投资人：蒙家礼。 赔偿请求人都匀市王司镇缘梦水晶加工厂于2020年12月21日以本院作出的（2018）黔27行终197号行政裁定、独山县人民法院（2018）黔2726行初45号行政裁定裁判错误，造成其损失262万元为由，向本院申请国家赔偿。 经审查，本院认为，赔偿请求人都匀市王司镇缘梦水晶加工厂所提关于申请本院赔偿其损失262万元的赔偿请求，不属于《中国人民共和国国家赔偿法》第三十八条“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。”规定的赔偿范围。其请求的国家赔偿申请不符合《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条第（九）项“在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的”规定的受理条件。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下： 对赔偿请求人都匀市王司镇缘梦水晶加工厂的国家赔偿申请不予受理。 如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向贵州省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇二〇年十二月二十三日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初10331号 原告：汪秀芬，女，1946年7月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：杨雯意，女，1966年11月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。系原告女儿。 被告：周明利，男，1968年10月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：李淑芳，女，1971年7月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：周孝良，男，1947年10月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：李孝玉，女，1948年6月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告汪秀芬与被告周明利、李淑芳、周孝良、李孝玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告汪秀芬于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理中，原告汪秀芬自愿申请撤回对被告周明利、李淑芳、周孝良、李孝玉的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪秀芬撤回起诉。 本案案件受理费230元，减半收取115元，由原告汪秀芬负担。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二一年一月二十六日 代书记员  莫永丰
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初8826号 原告：王旭青，女，1975年3月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：李敏杰，余姚市江南法律服务所法律工作者。 被告：郭赟，男，1998年12月4日出生，汉族，住贵州省毕节市纳雍县。 原告王旭青与被告郭赟机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，征得原告同意后，进行先行调解。后因无法以其他方式向被告郭赟送达，本院于2020年11月1日立案受理，并依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理，原告王旭青及其委托诉讼代理人李敏杰到庭参加诉讼，被告郭赟经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告王旭青向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计56711元，扣除被告先行垫付的2000元，尚需赔偿54711元；2.本案诉讼费由二被告承担。 被告郭赟未发表答辩意见亦未向本院提交证据。 经审理，本院查明的事实如下： 事故发生经过及责任认定：2020年5月20日12时07分，在319省道与银翔路路口东侧，被告郭赟驾驶正三轮载货摩托车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，被告郭赟承担本起事故的全部责任。 受害人概况：原告受伤后于余姚市人民医院就医。 垫付情况：事故发生后，被告郭赟垫付2000元。 四、对原告主张损失的认定： 1.医疗费54411元； 2.营养费0元。原告的营养期限未经鉴定，故本院不予认可； 3.交通费500元。 以上事实，由原告提交的余姚市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、医疗费发票、门诊病历、医学影像报告等予以证明。 本院认为：本案中，被告郭赟系正三轮载货摩托车驾驶人，根据余姚市公安局交通警察大队出具的事故认定书，被告郭赟承担事故的全部责任，故本院确定被告郭赟承担全部的赔偿责任。综上，对原告诉请中本院已确认的损失，本院予以支持，对超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭赟赔偿原告王旭青医疗费54411元、交通费500元，合计54911元，被告郭赟前期已经垫付2000元，尚需赔偿52911以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清； 二、驳回原告王旭青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1168元，减半收取584元，由原告王旭青负担25元，被告郭赟负担559元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨竞男 二〇二一年一月十八日 代书记员 毛建浓
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初270号原告包头市宏鑫物业服务有限公司，联系方式：047XXXXXXXX、156XX****XX。156XXXX****法定代表人张颖超。被告周志明，男，地址：包头市，联系方式：133XX****XX本院在审理包头市宏鑫物业服务有限公司周志明物业服务合同纠纷一案中，原告包头市宏鑫物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。“准许原告包头市宏鑫物业服务有限公司撤回起诉。审判员 梁雪梅 二〇二一年一月二十八日书记员 张婷婷
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初227号 原告：徐君，男，1969年3月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：郑建忠，余姚市渚山法律服务所法律工作者。 被告：陈吉尧，男，1965年11月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告徐君与被告陈吉尧买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，由审判员瞿鑫独任审理。2021年1月27日，本院对本案公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。原告徐君的委托诉讼代理人郑建忠到庭参加诉讼，被告陈吉尧经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈吉尧支付原告徐君饲料款100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年上半年开始至2018年9月止，被告多次向原告购买鱼饲料，截止2018年11月16日，被告共计欠原告饲料款120000元。后被告仅支付20000元。余款100000元经原告催讨无果，故诉至法院。 被告未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交欠条一份，拟证明被告陈吉尧于2018年11月16日出具欠条一份，确认尚欠原告饲料款120000元的事实。原告提供的证据在庭审中出示，被告缺席，视为其放弃质证权利。上述证据经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：被告陈吉尧于2018年11月16日出具欠条一份，确认尚欠原告徐君饲料款120000元。后被告陈吉尧仅支付货款20000元。余款100000元经原告徐君催讨无果，故诉至本院。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应予以保护。被告陈吉尧未按约定履行支付货款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈吉尧支付原告徐君货款100000元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈吉尧负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二一年一月二十八日 代书记员  莫永丰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初93号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人于满仓，男，1984年3月27日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，务农，住安徽省太和县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月9日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，次日被取保候审，2021年1月8日被宁波市鄞州区人民检察院取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人于满仓犯故意伤害罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员吴侃出庭支持公诉，被告人于满仓到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2014年7月5日早上，在宁波市鄞州区潘火街道东方××段工地，被告人于满仓因其弟弟于某与工友赵某发生纠纷，遂使用油漆工干活的铁铲致被害人赵某右面部、右颈部皮肤裂伤。被害人赵某的损伤程度为轻伤二级。 被告人于满仓于2020年1月9日经电话传唤至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。现被告人于满仓已赔偿赵某经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人于满仓故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人于满仓有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了被害人赵某的陈述，病历资料，鉴定意见，调解协议书，收条，谅解书，归案经过，户籍证明等证据证实。 被告人于满仓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发当时，民警接警后赶至现场，发现双方已停止打斗，工地负责人已派车将被害人赵某送至医院抢救，被告人于满仓仍在现场，工地负责人称会召集相关人员进行调解，如调解不成再向公安机关报案。后被害人赵某于2014年7月7日报案，公安机关于同年8月14日立案，因被告人于满仓已离开宁波，公安机关遂上网追逃。被告人于满仓于2020年1月9日经电话传唤至公安机关投案。 本院认为，被告人于满仓故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人于满仓能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其又能赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，认罪认罚，悔罪态度好，依法可以从宽处理并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于满仓犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亚飞 二〇二一年一月二十六日 书记员  孙 琦
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初51号公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。被告人刘梦龙，男，1996年3月10日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市赫山区，因犯强奸罪于2015年6月被湖南省宁乡市人民法院判处有期徒刑三年，2017年5月26日刑满释放；又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月28日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押于益阳市看守所。被告人刘中华，男，1995年9月4日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市赫山区，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月28日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押于益阳市看守所。湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人刘梦龙、刘中华犯贩卖毒品罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员汤娉出庭支持公诉，被告人刘梦龙、刘中华均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月26日23时许，吸毒人员刘某向身处益阳市赫山区衡龙桥镇槐奇岭村的被告人刘梦龙求购毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并要求刘梦龙将毒品送往长沙，刘梦龙表示同意。随后，刘梦龙邀被告人刘中华驾车搭载其与王亮（另案处理）前往益阳市区。途中，刘梦龙利用微信语音聊天功能与刘某协商毒品交易事宜，并让刘某通过微信支付毒资600元、吸毒工具费100元、路费300元。之后，三人先前往益阳市紫天东银假日酒店附近购买吸毒工具，后来到资阳区德雅医院附近由刘梦龙向“千哥”（身份不详）购得疑似毒品甲基苯丙胺的物品两小包。三人在资阳区五一东路韩泰轮胎店旁吸食其中一小包疑似毒品物后，随即驾车前往长沙。次日1时40分许，刘梦龙、刘中华、王亮驱车来到刘某入住的位于长沙市岳麓区××路××宾馆的附近，刘梦龙下车将一小包疑似甲基苯丙胺的物品交付给刘某，后刘某吸食了该疑似毒品物。2020年5月27日，被告人刘中华、刘梦龙先后被公安机关抓获归案，并如实交代了上述犯罪事实。同年5月28日，经毒品检测，被告人刘梦龙、刘中华与王亮、刘某的尿液检测结果均为二乙酰吗啡阴性、甲基安非他明阴性、氯胺酮阴性。上述事实，被告人刘梦龙、刘中华在开庭审理过程中均无异议，且有证人刘某的证言，提取笔录、微信聊天记录截图、微信转账记录截图，辨认笔录、指认现场笔录，现场检测报告，刑事判决书、刑满释放证明，被告人刘梦龙、刘中华的供述与辩解及其户籍信息、到案经过说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘梦龙、刘中华违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人刘梦龙、刘中华已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，均可比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，被告人刘梦龙起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘中华起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人刘梦龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘梦龙、刘中华认罪认罚，依法均可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘梦龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。二、被告人刘中华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘梦龙的刑期自2020年5月27日起至2021年2月26日止，被告人刘中华的刑期自2020年5月27日起至2021年1月26日止。罚金限于本判决生效后十日之内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈立平人民陪审员  夏克军人民陪审员  汤月娥二〇二一年一月十三日法官助理刘菁书记员曹娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执恢6号 申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司吴店支行，住所地：山东省菏泽市牡丹区吴店镇许店村西。统一社会信用代码：91371702321752473W。 法定代表人：周学勇，该行行长。 委托诉讼代理人：邹德刚，该行职工。 被执行人：丁铁龙，男，1987年10月27日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：吕令丹，女，1992年5月13日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：张国良，男，1984年3月16日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：刘振国，男，1976年11月8日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：刘正雷，男，1970年6月8日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司吴店支行与被执行人丁铁龙、吕令丹、张国良、刘振国、刘正雷金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初4953号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人张国良、刘振国、刘正雷已经按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人丁铁龙、吕令丹、张国良、刘振国、刘正雷在银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 亚 审判员 王立胜 审判员 王清峰 二〇二一年一月二十八日 书记员 李 军
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0224执219号苗波：本院执行的苗波罚金一案，被执行人苗波已履行法律文书所确定的给付义务，执行金额3,000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十二日
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执34号之六 申请执行人：刘志军，男，汉族，现住昔阳县。 被执行人：高成录，女，汉族，住昔阳县。 被执行人：王玉虎，男，汉族，住昔阳县。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初900号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉虎在中国农业银行账户内存款人民币38005.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年一月十一日 书记员  刘江龙
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0783刑初55号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人杨同贞，男，1972年11月3日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，户籍地及住址寿光市。2020年10月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，2021年1月5日被本院决定取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2021）3号起诉书指控被告人杨同贞犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察官步宪会出庭支持公诉，被告人杨同贞到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2020年9月29日14时2分，被告人杨同贞酒后驾驶鲁Ｇ8××××号黑色一汽大众牌小型轿车沿寿光市圣海路由西向东行驶至圣海路与和平街路口东200米处时，被执勤民警依法查获。经检测，其静脉血中乙醇成分含量为135ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人杨同贞醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人杨同贞拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了理化检验报告，被告人所驾驶车辆照片，受案登记表、抓获经过、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车整车公告产品详细信息、电子档案，视听资料等证据证实。 被告人杨同贞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨同贞构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨同贞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨同贞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽华 二〇二一年一月十四日 书记员  赵秀杨
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执19号陕西柞水农村商业银行股份有限公司、柞水县开元建材有限公司（张某某）：申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司与被执行人柞水县开元建材有限公司（张某某）借款合同纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2008）柞民初字第145号民事判决书已发生法律效力。被执行人柞水县开元建材有限公司（张某某）逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款218600元及利息（张某某曾于2011年3月19日偿还40000元），并负担案件受理费4579元。执行过程中，本院依法扣划了张某某在柞水县人民政府棚改办的房屋拆迁补偿款。经双方当事人协商自愿达成和解协议：被执行人柞水县开元建材有限公司一次性偿还申请执行人借款300000元，剩余利息及案件受理费等，申请执行人自愿放弃。执行费3179元由被执行人负担。申请执行人已领取案件款300000元。本院（2008）柞民初字第137号民事判决书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执16号案件执行完毕，于2021年1月20日结案。二〇二一年一月二十日