wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0223执261号之二 申请执行人：阮树增，男，1944年4月18日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。 被执行人:唐君，男，1975年5月26日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行阮树增与唐君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人唐君银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐君在中国工商银行账户内存款215486.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  陈周翠 二〇二一年一月十五日 书记员  戴浩然
山东省平度市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0283行审48号申请执行人平度市综合行政执法局。法定代表人黄智峰。委托代理人王丰文。被执行人栾新刚。申请执行人平度市综合行政执法局于2021年1月22日向本院申请强制执行平综法处决字[2020]第250号行政处罚决定第一项义务。本院于2021年1月27日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。平度市综合行政执法局因被执行人未经依法批准，擅自于2019年11月非法占用平度市东阁街道办事处官家疃东山的土地202.81平方米建设房屋，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限期10日内拆除在非法占用的202.81平方米土地上新建的建筑物和设施；2、并处非法占用耕地每平方米25元罚款，罚款5070.25元。限自收到处罚决定之日起15日内将罚款交至平度市农业银行，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请执行人平度市综合行政执法局于2020年6月1日作出平综法处决字[2020]第250号行政处罚决定书，同日送达被执行人。被执行人履行了缴纳罚款的义务，但未履行处罚决定第一项义务，也未在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年12月17日，申请执行人向被执行人送达了催告书，催告其履行第一项义务，其仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定在行政主体、权限、依据、程序等方面合法。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条规定，裁定如下：准予强制执行平度市综合行政执法局作出的平综法处决字[2020]第250号行政处罚决定第一项义务，由平度市人民政府东阁街道办事处组织实施，申请执行人平度市综合行政执法局协助配合。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  满文杰审判员  金学亮审判员  宋伟键二〇二一年一月二十八日书记员  强晶晶
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0704执163号 张国林： 关于本院执行张国林罚金一案【执行依据：（2020）粤0704刑初137号】，被执行人张国林已履行上述（2020）粤0704刑初137号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务，本执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7283号 原告：陈秀秀，女，1964年4月30出生，汉族，住瑞安市。 被告：瑞安市简悦装饰有限公司，住所地瑞安市莘塍街道锦阳嘉苑**楼商铺第**，统一社会信用代码：91330381MA296DT79P。 法定代表人：陈顺法，执行董事兼总经理。 原告陈秀秀与被告瑞安市简悦装饰有限公司（以下简称简悦公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告陈秀秀到庭参加诉讼，被告简悦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告陈秀秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告违约金（自2019年4月3日起按50元/天计算至实际竣工验收之日止，暂计算至2020年7月6日为23050元）；2.判令被告赔偿原告涉案房屋卫生间重新装修的费用5000元；3.判令被告返还原告未提供的家具设备差价2309元；4.本案的诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下：2018年12月15日，原告陈秀秀将中润广场4幢623室、1019室的室内装修委托被告简悦公司进行装修。期间，原、被告于2019年2月21日签订了一份《装修施工合同》，约定：原告将中润广场4幢415室的室内装修委托被告进行装修，总工程价款93000元，在开工前两天内支付工程价款60%计55800元，在水电布线管完成并验收合格后支付工程价款35%计32550元，在工程竣工验收合格后三天内支付工程尾款5%计4650元；由于被告原因逾期竣工的，每逾期一天，被告支付原告50元；阳台扣板为铝扣板等。同时，双方口头约定装修工期为40天。当日，原告向被告缴纳了第一期工程款差额50800元。之后，被告开始对案涉房屋进行装修。2019年3月25日，原告按被告的通知缴纳了第二期工程款32550元，但被告一直未能完成案涉房屋的装修。2020年5月31日，原告与被告工作人员就涉案房屋装修预算报价项目中的电磁炉、小冰箱、洗衣机和洗衣池在微信中确认由原告自己先行购买。经原告多次催促，被告仍未能完成案涉房屋的装修，遂成讼。 以上事实有原告陈秀秀的身份证、被告简悦公司的企业信用信息公示表、《装修定金协议》、《装修施工合同》及装饰工程清单、专用收款收据、第二期工程款交款通知书、微信聊天记录、录音光盘等证据及当事人的陈述予以证实。 本院认为：原告陈秀秀与被告简悦公司于2019年2月21日签订的《装修施工合同》及口头约定的装修协议，系当事人的真实意思表示，不存在无效情形，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按约向被告支付了除5%尾款外的相应工程款，但被告未能按期完成涉案中润广场4幢415室房屋的装修交付给原告，故被告存在违约，依法应承担相应的违约责任。原、被告在《装修施工合同》虽未约定工期及开工时间，但结合《装修施工合同》为被告提供的格式合同、双方在之前相类似房屋的装修合同中均约定工期为40天的情况，故本院对原告主张的本案涉案房屋的工期为40天的意见予以采信。鉴于本案原、被告于2020年5月31日就涉案房屋装修预算报价项目中的电磁炉、小冰箱、洗衣机和洗衣池在微信中确认由原告自己先行购买，综合考虑原告未支付被告5%的装修尾款4650元、涉案房屋装修期间发生的新冠疫情对工期的影响、双方约定工期逾期按50元/天赔偿、原告未能提供证据证明预算报价项目中的电磁炉、小冰箱、洗衣机和洗衣池价格等实际情况，本院酌情确定由被告赔偿原告违约金20000元、被告返还原告因未提供预算报价项目中的电磁炉、小冰箱、洗衣机和洗衣池的差价及阳台铝扣板的差价合计1600元。因热水器不在预算报价项目清单内，故原告诉请要求被告返还未提供热水器的差价缺乏事实依据，本院不予支持。原告未能提供涉案房屋的卫生间系因被告的原因需重新装修的证据，故本院对其诉请要求被告赔偿卫生间重新装修费用5000元不予支持。被告简悦公司未能提供相反的证据，应承担举证不能的法律后果。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告瑞安市简悦装饰有限公司赔偿原告陈秀秀违约金20000元； 二、被告瑞安市简悦装饰有限公司返还原告陈秀秀未提供的家具设备差价1600元； 上述第一、二款款项，定于判决生效后十日内交本院转付。 三、驳回原告陈秀秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费559元，由原告陈秀秀负担161元（已预缴），被告瑞安市简悦装饰有限公司负担398元（定于本判决生效之日起10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  长 魏杨豹 人民 陪 审员 任新新 人民 陪 审员 朱 勇 二〇二一年一月二十日 （代）书记员 周 荃 -
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执390号   申请执行人：王建雄，男。1969年12月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：阿依丁古丽·俄米什，女，1979年3月18日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉州阜康市。   申请执行人王建雄与被执行人阿依丁古丽·俄米什借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年7月10日作出的（2020）新0109民初639号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初639号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人阿依丁古丽·俄米什在银行和其他金融机构账户存款79594.5元（其中案款78516.5元、执行费1078元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   陈志刚   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   李 明
四川省巴中市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）川19刑申3号 李显春： 你因犯容留、卖淫罪一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2015）巴州刑初字第316号刑事判决和本院（2016）川19刑终6号刑事裁定，向本院提起申诉。 你申诉称：你租用巴州区天元巷29号旁新建楼一门市作住房所用，没有留过任何女性在此住卖淫，在此期间，晚上经营电子秤，白天分时招凑一些熟人来打牌，收点茶钱，补贴家用，根本没有不规行为。在事发当天（2010年4月3日）午饭后，熟人刘××到你住处召集她的熟人谭××来打牌，后又一熟人唐××与你不认识的女人同路经过你门前，你便顺口叫他们在此打牌，于是，两男两女刚好凑起一桌斗地主，你就去了邮局给女儿汇生活费，回家后，你发现家中人都不见了，你还不知道他们出了啥事，被派出所抓走了。他们四人组合打牌而犯错与你毫无关系，并且他们出现这一行为时，你也没在家，凭啥证明你是容留妇女卖淫呢？派出所到你家抓人时，你不在家，也不知情，派出所在没有确切证据的情况下，对你实行扣押，并哄骗你签字，不按事实，随意定罪。请求撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2015）巴州刑初字第316号刑事判决和四川省巴中市中级人民法院（2016）川19刑终6号刑事裁定，宣告无罪。 本院经复查认为，你在你租住房内容留、介绍他人卖淫，有受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、辩认笔录及照片，以及证人刘丽华、谭保益、唐奎兴的证言、吴建华的证言和辩认笔录、你本人的供述等证据证实。你的行为符合容留、介绍卖淫罪的法律特征，因此，你认为你不构成容留、介绍卖淫罪的理由不成立，本院依法不予采信。四川省巴中市巴州区人民法院（2015）巴州刑初字第316号刑事判决和本院（2016）川19刑终6号刑事裁定认定事实清楚，适用法律正确。你申诉理由不成立，本院不予支持。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。你的申诉理由不成立，应予驳回。请你服判息诉。 二〇二一年一月二十一日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终976号 上诉人（原审被告）：奉节县浜鲜农业发展有限公司，住所地重庆市奉节县白帝镇龙井村2组66号。 法定代表人：黄国林，职务不详。 被上诉人（原审原告）：张军，男，1987年10月10日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 案件由来：上诉人奉节县浜鲜农业发展有限公司（以下简称浜鲜公司）因与被上诉人张军网络购物合同纠纷一案，不服四川省成都市双流区人民法院（2020）川0116民初4875号之一民事裁定，提起上诉。 上诉事由：合同双方约定上诉人在奉节县用快递方式发货后即完成合同履行，故本案合同履行地、上诉人住所地均在重庆市奉节县。请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市奉节县人民法院审理。 裁定理由：本案系网络购物合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。通过线上订立、线下交货的买卖合同，收货地为合同履行地。本案张军通过京东网上商城购买浜鲜公司腊猪手、腊排骨、腊肉香肠等产品，浜鲜公司通过快递向张军交付上述产品，据在案购物订单载明的收货地四川省成都市双流区东升街道航都大道四段为本案的合同履行地，在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第二十条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  罗琳珊 二〇二一年一月四日 书记员  穆仕梅
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初110号 原告：江西万科益达物业服务有限公司，地址：江西省南昌市。 法定代表人：安文滨，总经理。 委托代理人：贾云，系该公司员工。 委托代理人：万丽嘉，系该公司员工。 被告：付维，男，1995年10月11日出生。 本院在审理原告江西万科益达物业服务有限公司诉被告付维物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告江西万科益达物业服务有限公司承担。 审判员  万爱国 二〇二一年一月十五日 书记员  张 涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初1346号 原告：曹春刚，男，1983年7月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：杨成，男，1989年3月18日出生，汉族，住内蒙古乌海市乌达区。 原告曹春刚与被告杨成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹春刚提出的撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹春刚撤回起诉。 审 判 员  路 伟 二〇二一年一月十四日 法官助理  程雯雯 书 记 员  金思航
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0682刑初76号公诉机关如皋市人民检察院。被告人吕银兵，男，1984年2月19日出生，水电工，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人吕银兵曾因盗窃，于2006年8月15日被如皋市公安局行政拘留七日；因犯盗窃罪，于2015年11月4日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。被告人吕银兵因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月31日被如皋市公安局刑事拘留，于2020年11月7日变更为取保候审；经本院决定，于2021年1月25日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检一部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人吕银兵犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察官宗秋出庭支持公诉。被告人吕银兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吕银兵于2020年10月29日中午，在如皋市城北街道浦东村四组12号被害人吴某和家中，采取用起子卸锁等手段，窃得被害人吴某和放置于卧室木箱内的现金人民币2600元。案发后，被告人吕银兵能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。上述事实，有被害人吴某和的陈述及其出具的申请，证人宗某甲、姚某、宗某乙的证言，被告人吕银兵的供述，如皋市公安局调取的被告人吕银兵的基本信息、微信账单、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，制作的发破案经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录、接处警录像等证据予以证明。公诉机关认为，被告人吕银兵的行为构成盗窃罪。其能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。被告人吕银兵对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人吕银兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。案发后，被告人吕银兵如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吕银兵承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人吕银兵犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请对被告人吕银兵从轻处罚、从宽处理的理由成立，量刑意见恰当，本院予以支持。被告人吕银兵有盗窃前科劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吕银兵犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2021年6月16日止），并处罚金人民币三千元（于本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人吕银兵于本判决生效后立即退出赃款人民币二千六百元，发还被害人吴国和。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李斯武二〇二一年一月二十五日法官助理 倪翠晶书 记 员 王菊元
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终47号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街(菱北办事处办公楼****)。 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨文彬，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：周明珍，女，1956年1月5生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：殷鉴，安徽大雷律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张华桂，男，1981年3月17日生，汉族，住江苏省姜堰市。 被上诉人（原审被告）：李建峰，男，1969年8月10日生，汉族，住安徽省望江县。 委托诉讼代理人：毕志飞，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕盛楠，安徽中皖律师事务所实习律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“太平洋财险安庆公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省望江县人民法院(2020)皖0827民初1725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司支付给周明珍人民币527363.99元，于判决生效后十日内付清（账户名：望江县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号：62×××64）；二、李建峰支付给周明珍人民币1474元，于判决生效后十日内付清；三、驳回周明珍其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10770元，由周明珍负担1549元，中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担9121元，李建峰负担100元。 判后，太平洋财险安庆公司不服，上诉请求：1、改判上诉人少承担赔偿64444.81元；2、本案二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人周明珍原审时举证新宇新陪护服务中心收据一份以及南京众能劳务有限公司发票一份证明其住院期间于2019年2月23日至2019年4月14日51天每日护理标准180元合计护理费9180元,以及2019年4月15日至2019年5月18日34天每日护理标准180元合计护理费6460元。上述护理费用均超出护理行业标准135.54元/天。上诉人认为不合理,此项异议金额15640-85*135.54=4119.1元；2、被上诉人周明珍原审举证12张护理用品票据,上诉人认为结合伤情实际只认可衡水嘉韵医疗器械有限责任公司出具的980元票据以及南京逸康莱国际贸易有限公司出具的3980元票据,其余成人尿裤,口水巾、毛巾纸杯、假发以及进口电动轮椅(与电动轮椅重复)费用无医嘱且与本案无关联性,而原审法院未经核实直接认定,此项异议金额21803.59-980-3980=16843.59元；3、被上诉人周明珍原审举证望江县华阳镇清泉村民委员会出具的证明,上诉人认为其证明属孤证,未提供土地经营权证,且周明珍已达退休年龄,劳动能力减退,不应按照农林牧渔业全额计算,可按照2019年农村住居民人均可支配收入15416元/年计算。此项异议金额56043.44-15416/365*436=37626.8元；4、被上诉人周明珍经鉴定在24个月期限内需部分护理依赖,原审法院判决按照50%计算,上诉人在2020年7月7日复勘被上诉人周明珍恢复情况后认为护理依赖应当按照伤残系数44%计算,此项异议金额24*30*135.54*6%=5855.32元。 周明珍辩称，1、关于85天的护理费，应按照受害人实际发生，85天是受害人实际发生的应按照实际发生的费用支付，一审法院的判决是正确的；2、所有的护理用品都是受害人实际发生的，上诉人如果认为不是实际发生的，应提供相应证据。受害人自己本身头发很少，受伤后头发严重受损，购买了价格比较高的一顶假发，是实际发生的费用；3、关于误工费的问题，农村的农民70岁只要有劳动能力，都要从事农业生产；4、护理依赖一审支持了50%，受害者一直没有恢复的迹象，一直需要人护理，实际受害人的损失超过了法院的判定。综上所述，保险公司提出的几点上诉理由都不能成立。 李建峰辩称，上诉人的上诉请求实际上与被上诉人李建峰无任何关系，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 张华桂未提起上诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。 本院认为，本案二审的争议焦点是：一审判决对周明珍护理费、护理用品费用、误工费的标准、护理依赖的系数的认定是否正确。 关于护理费，周明珍一审中提交了相关单位出具的票据，能证明实际发生的护理费金额，一审据此予以认定其护理费，并不不当；关于护理用品费用，周明珍经鉴定因道路交通事故致颅脑损伤，遗留左侧偏瘫肌力4级，构成七级伤残，存在脑外伤所智能障碍（轻度偏重），日常生活有关的活动能力极重度受限，构成七级伤残。护理用品费用系实际发生且治疗所必需的费用，原审予以支持，并无不妥；关于误工费，年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源,提供当地村民委员会证明主张误工费的,人民法院予以支持。周明珍在一审中提交了望江县华阳镇清泉村民委员会出具的证明，能证明其从事农业生产并以此为主要生活来源的事实，原审按相应的标准计算周明珍的误工费，并无不当；关于护理依赖的系数，经鉴定，周明珍护理期结束后在24个月期限内需部分护理依赖，一审按50%的系数确定护理费，不违反法律规定，太平洋财险安庆公司上诉认为应按44%的系数计算护理费，未提供相关依据，本院不予采纳。 综上所述，太平洋财险安庆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1411元，由中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年一月十八日 法官助理林海云 书记员 吴佳佳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执111号申请执行人：周磊，男，1995年9月1日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：高冲，男，1990年8月6日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人周磊与被执行人高冲合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人高冲名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人高冲价值人民币93920元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚二〇二一年一月十五日书记员  陈 雪相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执416号 申请执行人：张金，男，1976年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：冯永虎，男，1972年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人张金与被执行人冯永虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2019）新0109民初5545号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初5545号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人冯永虎在银行和其他金融机构账户存款21,418.05元（其中案款21,200.05元、执行费218元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日书  记  员   潘乐梅
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初731号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：高存娟，女，1988年1月2日出生，汉族，住山东省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告高存娟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币1,638.17元，减半收取计819.08元，由原告负担。审 判 员 童惠珍二〇二一年一月二十八日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保21号王京柱：你与被申请人闫淑兰财产保全一案，依据你的财产保全申请，我院2021年1月5日作出（2021）鲁0124财保4号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人闫淑兰的银行存款14.2万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人闫淑兰在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人闫淑兰在中国农业银行、光大银行、中国邮政储蓄银行的银行存款，实际冻结金额12984.4元，保全措施到期日为2022年1月7日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二一年一月八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0928民初253号 原告：周忠新，男，1957年11月15日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：钟礼兵，男，1966年10月14日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告周忠新与被告钟礼兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告周忠新认为被告已经履行借款合同内容提出撤诉申请。 本院认为，原告周忠新申请撤诉理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许周忠新撤诉。。 案件受理费76.00元，减半收取38.00元，由原告周忠新负担。 审 判 员 刘恒宇 二〇二一年一月二十七日 法官助理 李远银 书 记 员 王浩楠 1
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执4228号等50案 申请执行人：于红月等50人（详见附表）。 被执行人：珠海市金湾区可可酒吧，住所地：珠海市金湾区三灶镇榕月路158号生产车间商铺。 经营者：陈玉霞，女，1982年11月1日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 本院在执行于红月等50人与珠海市金湾区可可酒吧、陈玉霞劳务纠纷系列案中，依据已发生法律效力的本院（2020）粤0404民特816号等50份确认裁定书，向被执行人珠海市金湾区可可酒吧、陈玉霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人珠海市金湾区可可酒吧、陈玉霞向申请执行人于红月等50人支付工资等费用540,908.60元，向本院交纳执行费5858元，并向本院报告财产。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、于2021年1月8日至1月9日在本院淘宝网网络司法拍卖平台公司公开拍卖被执行人珠海市金湾区可可酒吧、陈玉霞所有的存放于珠海市金湾区可可酒吧内的设备，变价得款为180,000.00元。上述款项已对梁洪瑜[（2020）粤0404执867号案的申请执行人]和于红月等50人进行分配，申请执行人于红月等50人分得款项100,000.00元。 三、通过全国执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询和现场调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡晓晴
山西省乡宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1029执保16号申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街。法定代表人：赵新平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨康琦，男，该公司员工。被申请人:高杨韩，男，1968年3月5日生，汉族，住山西省乡宁县。被申请人:闫米江，女，1966年12月29日生，汉族，住山西省乡宁县。申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人高杨韩、闫米江借款合同纠纷一案，本院作出（2021）晋1029民初51号民事裁定书，裁定：冻结被申请人高杨韩、闫米江名下的银行存款、微信及支付宝账户下20000元。在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人高杨韩、闫米江的银行存款、微信及支付宝账户，现本案执行完毕。审判员 ：刘久红二〇二一年一月二十日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执289号之一被执行人：袁振雪，男，汉族，1980年01月19日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁振雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁振雪在中国工商银行16×××81账户内存款人民币60499.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月二十六日书记员  张宣英
重庆市石柱土家族自治县人民法院 决 定 书 (2021)渝0240司惩2号 被拘留人：代XX，男，生于1968年5月30日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 本院在执行申请执行人付XX与被执行人代XX、张XX提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法向被执行人代XX、张XX发出执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。双方当事人达成执行和解协议，但被执行人代XX未按期履行。因被执行人代XX拒不履行生效法律文书确定的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项，、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对被执行人代XX拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向重庆市第四中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月六日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执217号申请执行人：孙洪国，男，汉族，1973年11月13日出生，住贵州省汇川区。申请执行人：王荣珍，女，汉族，1980年1月15日出生，住贵州省红花岗区。被执行人：余锋，男，汉族，1990年7月29日出生，住贵州省正安县。申请人孙洪国、王荣珍与被执行人余锋租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余锋银行存款人民币800元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月十一日书记员  徐杨
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初849号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：宋婷婷，女，1990年4月18日出生，汉族，住辽宁省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告宋婷婷信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币358.93元，减半收取计179.46元，由原告负担。审 判 员 李建军二〇二一年一月二十八日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢9号毕婉莹：申请执行人毕婉莹与毕云龙抚养费纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人毕云龙已部分履行通榆县人民法院（2017）吉0822民初3151号民事判决书所确定的义务，现（2021）吉0822执恢9号案件的执行款已部分履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年一月十四日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初6151号原告：汤红通，男，1989年3月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董韶元，河南伟帆律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赖伟，男，1996年4月6日出生，汉族，住所地江西省赣州市石城县。原告汤红通与被告赖伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告汤红通在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤红通撤回起诉处理。审判员 吕 朴二〇二一年一月十一日书记员 彭素素
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执338号 申请执行人：黄灿灿，男，1990年12月7日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：蔡艳，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1栋7楼2号。 法定代表人：肖锋，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会作出的（2020）成仲案字第73号仲裁裁决，于2021年1月19日立案执行申请执行人黄灿灿与被执行人成都澜山置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额23718.6元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人成都澜山置业有限公司住所地在四川自由贸易试验区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第73号仲裁裁决由四川自由贸易试验区人民法院执行。 四川自由贸易试验区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年一月二十八日 书记员  姜開川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初698号   原告：马英军，男，1988年2月10日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：马建勇，男，无固定职业。   委托诉讼代理人：法蒂玛，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：姚广军，男，1974年1月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被告：张斌，男，1972年11月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被告：阿克苏市顺迎万**物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市德胜路**微纵横智慧仓储物流园A48。   法定代表人：刘望林，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘玲霞，女，阿克苏市顺迎万**物流有限公司职员。   被告：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市北京南路**华洋实业集团综合办公楼副楼（**）。   方定代表人：牛英杰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：耿民，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告马英军与被告姚广军，张斌，阿克苏市顺迎万**物流有限公司，中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告马英军于2021年1月29日向本院提出撤回对被告姚广军起诉的申请。   本院认为，原告马英军的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告马英军撤回对被告姚广军的起诉；   审  判  员   古丽斯坦斯地克   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 三 日   书  记  员    马  龙  涛
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申36号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳伟霖市政工程有限公司。住所地：辽宁省新民市柳河路36-1号。法定代表人：赵明俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽伟，女，1964年5月5日出生，系沈阳伟霖市政工程有限公司项目经理。委托诉讼代理人：于力，系辽宁大潮律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马殿刚，男，1970年1月7日出生，满族，农民，住辽宁省本溪市明山区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中铁五局集团机械化工程有限责任公司。住所地：湖南省衡阳市珠晖区洪塘冲32号。法定代表人：张斌，系该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳众地建设工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区市府大路263-2号（25-18）。法定代表人：蔡召兵，系该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周洪昌，男，1976年8月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。再审申请人沈阳伟霖市政工程有限公司（以下简称“伟霖公司”）因与被申请人马殿刚、中铁五局集团机械化工程有限责任公司（以下简称“中铁五局”）、沈阳众地建设工程有限公司（以下简称“众地公司”）、周洪昌租赁合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2020）辽04民终823号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。伟霖公司及其代理人申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。双方协议书的内容充分显示，伟霖公司与众地公司之间实质是分包关系，即众地公司负责现场施工，伟霖公司给付相应的工程款，原判决得出伟霖公司与众地公司之间是合作关系的结论是错误的，是缺乏证据证明的。二、原审判定申请人承担共同给付责任是适用法律错误。1、从已经查明的事实上来看，建筑机械设备的出租方是原审原告，承租方是众地公司。而没有事实证明，伟霖公司雇用了这些设备，这些事实根本不能推断出“伟霖公司和众地公司系同一法律地位，承担共同给付责任”。2、从伟霖公司与众地公司的关系来看，两个公司实质是分包关系。虽然这两个公司签订了《合作协议书》，伟霖公司也承认与众地公司是合作关系，但是这也不能说明两个公司是一个责任主体。3、从合同的相对性上来看，众地公司与机械设备的所有者之间成立设备租赁合同关系，出租方是机械设备的所有者，承租方是众地公司。4、从各个当事人之间的付款性质来看，众地公司付款给机械设备所有者的是设备租赁费，伟霖公司付款给众地公司的是工程转包的工程款，而且依据伟霖公司与众地公司的协议，伟霖公司已经全部支付了工程款。综上，伟霖公司不是设备租赁合同关系的一方，也没有和众地公司一起租赁机械设备，判定伟霖公司承担共同给付责任于法无据。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审，请求撤销抚顺市中级人民法院（2020）辽04民终823号民事判决，并依法改判。中铁五局提交意见称，1、二审法院认定事实清楚。其根据案件各当事人陈述及主张的事实进行梳理认定，并确定了案件的相关事实，通观二审判决书内容，并无认定事实不清。首先其对案件案由的定性没有错误，其次其对申请人与沈阳众地公司之间关系的定性也并无不妥之处，根据两者间签订的《合作协议书》内容，双方分别完成工程内容及结算事宜。申请人自认之陈述与事实也并无冲突，故认定申请人与沈阳众地公司系合作关系而非转包、分包关系正是适当准确的理解。2、二审法院适用法律也并无错误。二审在认定案件相关事实及在相关当事人陈述表意的基础上作出的判决合理合法，适用法律正确。请求依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案中，中铁五局系总承包人，伟霖公司系分包人，根据伟霖公司与众地公司所签订的《合作协议书》及伟霖公司抗辩其与众地公司系合作关系，因此，伟霖公司与众地公司应为同一法律地位。众地公司所雇佣的机械设备应承担的给付义务，伟霖公司也应共同承担给付责任。伟霖公司提出的再审请求及理由不足以改变二审判决对本案事实的认定及法律适用，二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，沈阳伟霖市政工程有限公司的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳伟霖市政工程有限公司的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇二一年一月二十八日法官助理蒋天盛书记员丁威扬
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢26号申请执行人：贵州黔邦装饰涂料有限公司，住所地贵州省遵义市遵义县。法定代表人：古科仁。被执行人：贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司，住所地贵州省花果园。法定代表人：潘学忠。被执行人：赤水市国有资产投资发展有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市。法定代表人：杨月平。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初731号民事判决书，被执行人应向申请人支付470,105.00元，案件受理费7,120.00元,执行申请费6,952.00元，共计484,177.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司、赤水市国有资产投资发展有限公司的存款、收入484,177.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年一月二十八日书记员  刘 路
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0682刑初2号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人王美庆，男，1984年9月1日生，系“芜湖金冠858”船船主，户籍所在地安徽省南陵县，住安徽省芜湖市湾沚区。被告人王美庆因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年12月5日被长江航运公安局南通分局取保候审，2020年12月2日被南通市崇川区人民检察院取保候审。指定辩护人汤向群，江苏如一律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检七部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人王美庆犯非法采矿罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。南通市崇川区人民检察院指派检察员陈仕出庭支持公诉。被告人王美庆及其指定辩护人汤向群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月8日至8月30日间，被告人王美庆在明知长江B7浮附近水域禁采江砂，且在未取得采砂许可证的情况下，驾驶“芜湖金冠858”船与严某、范某等人的“三无”采砂船在上述水域会合后盗采江砂共计4400吨。经南通市价格认定中心认定，上述江砂价值57200元。公诉机关认为，被告人王美庆违反矿产资源法的规定，未取得采砂许可证擅自在禁采水域采矿，情节严重，构成非法采矿罪。本案系共同犯罪，被告人王美庆在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王美庆犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王美庆自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王美庆退出违法所得、预缴生态修复费用，可以酌情从轻处罚。诉至本院。被告人王美庆对公诉机关的指控没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。被告人王美庆的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认为被告人王美庆具有如下从轻处罚、从宽处理的量刑情节：1.自首；2.认罪认罚；3.积极退赃，预缴罚金和生态修复金，悔罪明显；4.初犯，无前科劣迹，主观恶性较小。综上，建议对被告人王美庆从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2018年4月8日至8月30日间，被告人王美庆在明知“三无”采砂船主严某（已判决）、范某（另案处理）等人无采砂许可证的情况下，经与严某、范某事先联系，驾驶其“芜湖金冠858”货运船与严某、范某等人驾驶“三无”采砂船，在长江南通段B7浮附近禁采水域会合后非法采砂4次，盗采江砂共计4400吨。经南通市价格认定中心认定，上述4400吨江砂价值共计57200元。其中，2018年4月8日、4月21日，伙同严某在上述水域非法采砂2次，每次盗采江砂1100吨，共计2200吨。经鉴定，每次盗采的1100吨江砂价值均为14300元，合计28600元；2018年7月1日、8月30日，伙同范某在上述水域非法采砂2次，每次盗采江砂1100吨，共计2200吨。经鉴定，每次盗采的1100吨江砂价值均为14300元，合计28600元。被告人王美庆违法所得共计20000元。2019年12月5日，被告人王美庆主动向公安机关投案，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。长江航运公安局南通分局自被告人王美庆处扣押人民币20000元，暂存于该局。审理中，被告人王美庆预缴生态修复费用15000元，暂存于本院。上述事实，被告人王美庆在开庭审理过程中无异议，并有公安机关制作的发破案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、接受证据材料清单、内河船舶检验证书、通话记录，证人严某、范某的证言，江苏省人民政府关于同意江苏省长江河道采砂规划实施方案的批复、南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，（2020）苏0682刑初145号刑事判决，被告人王美庆的基本信息及在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王美庆违反矿产资源法的规定，伙同他人在未取得采砂许可证的情况下，擅自在长江南通段禁采区采砂，涉案矿产品价值超过五万元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，构成非法采矿罪。被告人王美庆伙同他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人王美庆在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王美庆犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王美庆自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王美庆退出违法所得，预缴生态修复费用，用于长江生态环境修复，均可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王美庆构成非法采矿罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。对被告人的辩护人基于上述量刑情节提出的对被告人从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项、第三条第一款第（二）项、第七条第二款、第八条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王美庆犯非法采矿罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人王美庆退出的违法所得人民币二万元（扣押于长江航运公安局南通分局），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 薛 专人民陪审员 刘 梅人民陪审员 许波宏二〇二一年一月二十七日法官 助理 陈方圆书 记 员 吴 洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0602刑初52号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人李爱兵,男,1972年6月4日出生于湖南省岳阳市,汉族,小学文化,无职业,户籍所在地及住所地湖南省岳阳市经济技术开发区；因吸食毒品，2020年11月24日被岳阳市公安局经济技术开发区分局行政拘留；因涉嫌犯容留他人吸毒罪,2020年12月3日被岳阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留,同月17日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检二部刑诉[2020]592号起诉书指控被告人李爱兵犯容留他人吸毒罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，并依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员谢志敏、方萍参加评议的合议庭，书记员刘小会担任庭审记录，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员孙刚出庭支持公诉，被告人李爱兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控： 2020年11月24日10时许，吸毒人员李某1、李某2、周某先后赶至被告人李爱兵的位于岳阳市经济技术开发区××社区××组的家中，四人共同吸食了由周某购买的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。同日14时许，公安机关在李爱兵的家中将四人抓获，并当场查获吸毒工具5副。经对四人的尿液进行毒品检测，结果均呈阳性。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人李爱兵违反国家关于毒品的管理规定，容留他人吸食毒品，被告人李爱兵的行为构成容留他人吸毒罪。被告人李爱兵自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，对被告人李爱兵予以惩处。 被告人李爱兵对公诉机关指控其容留他人吸毒的事实供认不讳，对列举证据没有异议并认罪认罚，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人李爱兵犯容留他人吸毒罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的证人李某1、李某2、周某的证言，岳阳市公安局经济技术开发区分局康王派出所民警张春明、贺贝、孔威出具的抓获被告人李爱兵的证言，现场照片，转账记录，公安行政处罚文书，被告人李爱兵的供述及其户籍证明，尿检报告，检查笔录，证据保全决定书，证据保全订单，辨认笔录，提取笔录等证据相互印证，予以证明。 本院认为：被告人李爱兵违反国家关于毒品的管理法规，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李爱兵犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人李爱兵到案后，认罪认罚，能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。据此，对被告人李爱兵依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李爱兵犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日起至2021年4月2日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  唐伟能 人民陪审员  谢志敏 人民陪审员  方 萍 二〇二一年一月十九日 法官 助理  余 乐 书 记 员  刘小会
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初57号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人徐霍州，男，1985年6月15日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地浙江省宁波市奉化区。因涉嫌本案于2020年10月21日被查获，同日被宁波市公安局刑事拘留，同年10月28日被取保候审。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人徐霍州犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员钟青出席法庭支持公诉。被告人徐霍州到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年10月21日凌晨1时15分许，被告人徐霍州饮酒后驾驶逾期未年检的浙Ｂ9××××号牌的小型轿车，途经宁波市鄞州区××路××号附近时发现前方民警设卡检查，便驾车逃跑，后在宁波市鄞州区××花园××附近被民警抓获。随即民警对被告人徐霍州进行酒精呼气测试，结果为117ｍｇ／100ｍｌ。后民警将被告人徐霍州带至宁波市李惠利医院抽取血样，经鉴定，其血液中乙醇含量为111ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人徐霍州违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关认为被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚；公诉机关建议判处被告人徐霍州拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人徐霍州的供述与辩解，证人高某的证言，归案经过、执勤报告、现场照片、血样提取登记表、车辆行驶记录、酒精呼气检测单、呼气酒精含量检测记录表、司法鉴定意见书、驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、行驶证复印件、车辆信息查询单、户籍证明等证据。 被告人徐霍州对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐霍州违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，并有抗拒检查的逃跑行为，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐霍州自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐霍州犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二一年一月十一日 代书记员 李 洁
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执53号申请执行人：李建刚，男，汉族，住济源市。被执行人：李胜利，男，汉族，住济源市。关于李建刚与李胜利借款合同纠纷一案，查明被执行人李胜利在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李胜利在济源市住房公积金管理中心的住房公积金44450元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二一年一月八日书记员 于欣冉
江西省鹰潭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）赣06刑终1号 原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张赢龙，男，1984年7月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，个体户，住江西省贵溪市。因涉嫌诈骗罪，于2018年11月21日被江西省贵溪市公安局刑事拘留；2018年12月13日被江西省贵溪市公安局变更为取保候审；2019年12月14日由江西省贵溪市人民检察院决定取保候审；2020年10月10日被江西省贵溪市人民法院决定逮捕，同日被江西省贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于江西省贵溪市看守所。 上诉人（原审被告人）翁志明，男，1978年1月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，务工，住江西省贵溪市。因涉嫌诈骗罪，于2019年2月21日被江西省贵溪市公安局刑事拘留，同日被江西省贵溪市公安局变更为取保候审；2020年2月21日由江西省贵溪市人民检察院决定取保候审；2020年10月10日被江西省贵溪市人民法院决定逮捕，同日被江西省贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于江西省贵溪市看守所。 江西省贵溪市人民法院审理江西省贵溪市人民检察院指控原审被告人张赢龙、翁志明诈骗罪一案，于2020年9月30日作出（2020）赣0681刑初271号刑事判决，原审被告人张赢龙、翁志明对原审判决不服，提出上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人张赢龙、翁志明，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审查明：2018年1月份，屠晓燕（已判决）伙同张志平等人在贵溪市一部饭店开设麻将馆供人赌博；经黄某介绍，屠晓燕、姚正芳（已判决）与被告人翁志明、张赢龙取得联系，屠晓燕让张赢龙安装一台可以“包赢”的麻将机，随后张赢龙、翁志明在屠晓燕的麻将馆安装了一套“诈赌”设备，包括“摄像头、接收器、特制麻将子、微型黑色耳机”等。2018年2月1日至2月3日，屠晓燕伙同姚正芳在麻将馆内通过“诈赌”设备与他们打麻将，张赢龙、翁志明在后台予以配合，四人骗取他人钱财共计人民币15500元。 案发后，被告人张赢龙于2018年11月20日在南昌市西湖区红苗小区被抓获归案；被告人翁志明于2018年2月20日到贵溪市公安局天禄派出所投案。本院审理过程中，被告人张赢龙、翁志明退缴赃款人民币6200元。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经原审法院确认的受案登记表、立案决定书、被告人归案情况说明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、账本、常住人口登记表、江西省贵溪市人民法院刑事判决书、翁志明认罪悔过书、同案犯屠晓燕的供述、同案犯姚正芳的供述与辩解、证人侯某、黄某、饶某的证言、被害人郑某的陈述、被告人的供述与辩解、屠晓燕的辨认笔录、侯某的辨认笔录、指认照片、屠晓燕与姚正芳、姚正芳丈夫的聊天记录、姚正芳与张赢龙的聊天记录、屠晓燕与翁志明的聊天记录、屠晓燕与翁志明的微信转账记录、翁志明与张赢龙的微信转账记录等证据证实。据此，原审判决认定：被告人张赢龙犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。被告人翁志明犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。被告人张赢龙、翁志明退缴的赃款人民币六千二百元依法予以没收，上缴国库。 上诉人张赢龙上诉提出，上诉人张赢龙系从犯、初犯，一审判决量刑过重，请求依法对其从轻处罚，改判判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。 上诉人翁志明上诉提出，上诉人翁志明系初犯、偶犯，在犯罪中起到的作用小，一审判决未认定上诉人翁志明未实际取得犯罪所得，未考虑其未遂情节。一审判决量刑过重，请求依法对其从轻处罚，改判对其免除刑事处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。在二审审理期间，上诉人张赢龙、翁志明未提出新的证据，原判决所列证据经一审当庭举证、质证，合法有效，本院予以确认。 本院认为，上诉人张赢龙、翁志明以非法占有为目的，伙同他人通过“诈赌”方式骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。两上诉人到案后虽未如实供述其罪行，但能当庭认罪，后积极退赃，可酌情从轻处罚。关于上诉人张赢龙、翁志明提出的一审量刑过重的上诉理由，经查，上诉人翁志明不具有犯罪未遂的情节，两上诉人也不构成从犯，一审判决已综合考虑两上诉人的犯罪事实、性质、社会危害性以及其所具有的量刑情节，对其在法律规定量刑幅度内判处的刑罚适当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢秋荣 审判员  汪福庚 审判员  黄文杰 二〇二一年一月八日 书记员  程梅刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1344号徐江春子：你与河南信禾通商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21373号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南信禾通商贸有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付8527元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××45特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0792执恢15号 申请执行人：绵阳市高新区汇益小额贷款有限责任公司，住所地：绵阳高新区温州商茂广场一期A3栋S1-7，统一社会信用代码：91510700565691160R。 法定代表人：周平宏，董事长。 被执行人：杨茂林，男，汉族，1965年4月14日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：彭蓉，女，汉族，1972年10月30日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：李先蓉，女，汉族，1973年9月22日出生，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人绵阳市高新区汇益小额贷款有限责任公司申请执行杨茂林、彭蓉、李先蓉借款合同纠纷一案，本院已立案恢复执行。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0792民初1263号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨茂林、彭蓉、李先蓉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人杨茂林、彭蓉、李先蓉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审 判 员 李朝刚 二〇二一年一月二十九日 法官助理 范 晋 书 记 员 邓倩倩
山西省乡宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1029执33号 被执行人：关根福，男，1975年2月24日出生，汉族，公民身份号码：XX，住乡宁县。被执行人：李勇强，男，1987年10月29日出生，汉族，公民身份号码：XXXXX，住乡宁县。 本院（2020）晋1029刑初55号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人关根福、李勇强未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条的规定，裁定如下： 一、依法冻结、划拨被执行人关根福所有的银行存款15000元，冻结、划拨被执行人李勇强所有的银行存款10000元，或查封被执行人相应价值的财产。 二、被执行人关根福、李勇强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  杜吉宁 审判员  李长命 审判员  吴玉平 二〇二一年一月五日 书记员  卢和平
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执122号 申请人：周宗旺，男，1954年11月12日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：繁昌县菲斯特管业有限公司，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222052901003W。法定代表人：王声林。 被执行人：蒋有巧，男，1973年10月19日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院作出的（2020）皖0222民初2199号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人繁昌县菲斯特管业有限公司、蒋有巧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人繁昌县菲斯特管业有限公司、蒋有巧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人繁昌县菲斯特管业有限公司、蒋有巧银行存款人民币50650元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年一月十二日 书记员  石 权
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执39号申请执行人东莞市力恒混凝土有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇。法定代表人：张国年，该公司执行董事、经理。被执行人中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路。法定代表人：陈文健。东莞市力恒混凝土有限公司与中建三局集团有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年10月10日作出的（2020）武仲调字第000000616号仲裁调解已发生法律效力。权利人东莞市力恒混凝土有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲调字第000000616号仲裁调解执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年一月十二日书记员  陈 乔
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初7850号原告：朱茂钢，男，1985年11月23日出生，汉族，住兴化市。原告：邹小梅，女，1987年4月18日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人陈正桂、孙大平，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。被告：陆玉华，男，1963年9月13日出生，汉族，住兴化市。被告：邹贻琴，女，1961年3月30日出生，汉族，住兴化市。第三人：兴化市云鹏房产中介，住所地兴化市。经营者：袁万年。本院在审理原告朱茂钢、邹小梅与被告陆玉华、邹贻琴、第三人兴化市云鹏房产中介房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱茂钢、邹小梅撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告负担。审判员 张 艳二〇二一年一月四日书记员 刘丛洋
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13507号原告：王宝宁。被告：许云鹏。原告王宝宁诉被告许云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2021年1月12日，原告王宝宁经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王宝宁撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由王宝宁负担。审判员  白洁二〇二一年一月十二日书记员  薛燕
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613财保40号申请人：烟台市长昊服装有限公司。住所地，烟台市莱山区福达路**。法定代表人：曲献维，总经理。委托诉讼代理人：郑清文，山东沅译文律师事务所律师。被申请人：上海高斯纺织品有限公司。住所地，上海市金山区亭林镇林宝路******。法定代表人：邹敏，总经理。被申请人：邹敏，男，1978年1月29日出生，汉族，住上，住上海市浦东新区div>申请人烟台市长昊服装有限公司于2021年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海高斯纺织品有限公司、邹敏银行存款289922.67元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人上海高斯纺织品有限公司、邹敏银行存款289922.67元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1970元，由申请人烟台市长昊服装有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二一年一月十六日书记员 孙旭东
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1133执23号之一 申请执行人：周伟，男，汉族，1990年9月4日出生，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：王银华，男，汉族，1968年5月18日出生，住四川省马边彝族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1133民初193号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人王银华至今未履行。经查，被执行人王银华在马边彝族自治县农村信用合作联社下溪分社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王银华在四川省农村信用社联合社6210××××1586账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 彭 敏 二〇二一年一月十二日 书记员 张文操
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1084号之一 申请执行人：张峰，男，1985年11月10日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王永旷，男，1980年6月10日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：卢威，女，1983年1月26日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人张峰与被执行人王永旷、卢威民间借贷纠纷一案中，现因被执行人王永旷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王永旷在中国工商银行13×××48账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年一月二十八日 书记员  宋 婕
黑龙江省宝清县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0523刑初22号公诉机关黑龙江省宝清县人民检察院。被告人周立坤，男，1965年2月14日出生于黑龙江省宝清县，汉族，初中文化，农民，现住黑龙江省宝清县。因本案于2020年9月29日被宝清县公安局取保候审，于同年12月9日被宝清县人民检察院取保候审，于2021年1月13日被本院决定逮捕，同日由宝清县公安局执行。现羁押于宝清县看守所。黑龙江省宝清县人民检察院以黑宝检刑诉[2020]171号起诉书指控被告人周立坤犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝清县人民检察院指派检察员娄月出庭支持公诉，被告人周立坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月8日20时许，被告人周立坤醉酒无证驾驶无号牌两轮摩托车在宝清县七星泡镇中央大街由西向东行驶至七星泡镇邮政局门前路段，与相对方向于某驾驶的黑Ｄ×××**号小型轿车（事发时悬挂黑Ｊ×××**号牌）发生碰撞，造成周立坤受伤，两车受损，经鉴定，周立坤血液中乙醇含量为86mg/100ml。公诉机关认为，被告人周立坤醉酒驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周立坤有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人周立坤拘役一个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了宝清县公安局出具的户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血液酒精浓度测试单、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片；双鸭山市公安局刑事技术支队（双）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]550号检验报告；证人于某、马某的证言；被告人周立坤的供述等证据证实。被告人周立坤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周立坤于2020年9月8日被宝清县公安局传唤到案并如实供述自己的罪行。本院认为，被告人周立坤构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周立坤到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人周立坤在侦查阶段、审查起诉阶段，自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人周立坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审期间不计入刑期，即自2021年1月13日起2021至2月12日止。罚金限本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  修冬二〇二一年一月二十五日法官助理李晓晗书记员孟庆闯
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执39号之一申请执行人：张永平，男，1980年2月9日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：曹廷彬，男，1982年8月1日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行张永平与曹廷彬民间借贷纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曹廷彬偿还申请执行人张永平借款本金130000元及利息，支付申请执行人垫交的案件受理费1650元、财产保全费1270元，缴纳执行费1894元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹廷彬的银行存款134814元。本裁定立即执行。审判员  丁玉玲二〇二一年一月十一日书记员  张宗燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初1958号 原告：银川银瑞祥供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街金茂大厦**。 法定代表人：李生金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈月芹，女，该公司职员。 被告：蔡卓妍，女，1984年11月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 案由:供用热力合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2021年1月22日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予银川银瑞祥供热有限公司撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告 银川银瑞祥供热有限公司负担。 审判员  谷胜龙 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘 婷
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初205号原告：黑龙江晨鑫房地产开发有限公司。法定代表人：徐凤梅，职务经理。委托诉讼代理人：唐立伟，男，1969年9月27日出生，汉族，个体，现住庆安县。被告：闵洪伟，男，1982年2月10日出生，汉族，军人，现住庆安县。被告：郑红爽，女，1982年5月6日出生，汉族，个体，现住庆安县。原告黑龙江晨鑫房地产开发有限公司诉被告闵洪伟、郑红爽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告黑龙江晨鑫房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江晨鑫房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 长  乔永艳人民陪审员  赵裕坤人民陪审员  刘桂锡二〇二一年一月二十五日书 记 员  王世泽
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执恢122号 申请执行人:薛某步,男,汉族,1953年10月21日出生,住汉滨区巴山路,居民身份证6124011953********。 被执行人:袁某静,男,汉族,其他。 申请执行人薛某步与被执行人袁某静借款合同纠纷一案，本院于2006年4月15日作出的（2006）安汉民再字第02号民事判决书。判决生效后十日内由被执行人向申请执行人偿还借款250522元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于2021年1月19日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院于2021年1月24日向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年1月25日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年1月26日对被执行人住所进行了解及财产进行传统调查，均无可供执行财产和财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年1月25日依法将其列入失信被执行人名单，经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执恢122号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年一月二十七日 书记员  任 飞
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初206号原告杜宇宸，男，汉族，2014年12月13日生，住尉氏县。原告杜雨诺，女，汉族，2017年9月30日生，住尉氏县。二原告法定代表人胡晓丹，女，汉族，1989年10月13日生，住尉氏县。（系二原告母亲）被告尉氏县岗李乡胡家村村委会法定代表人：胡伟青住所地：尉氏县岗李乡胡家村本院在审理原告杜宇宸、杜雨诺诉被告尉氏县岗李乡胡家村村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院于2021年1月7立案受理后，原告杜宇宸、杜雨诺自愿于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告钟建勋自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜宇宸、杜雨诺撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  崔亚东二〇二一年一月二十九日书记员  杨 晨
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4201号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案,本院于2021年1月20日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  任 科二〇二一年一月二十八日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
福建省宁德市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）闽09刑申1号 余锦华: 你因犯骗取贷款罪一案，不服福建省福安市人民法院（2016）闽0981刑初114号刑事判决及本院（2017）闽09刑终82号刑事裁定，以以下理由，向本院提出申诉:1、你虽有采取虚构部分贷款材料的行为，但该行为只是违规行为，并非刑罚意义上的欺骗手段，你的行为并未给银行造成重大损失，更不存在情节特别严重的问题，并且银行已采取民事或仲裁的行为维护其权益，故你的行为不构成犯罪；2、原判对你个人适用罚金属主体错误。 本院依法对该案进行了复查，确认一审判决、二审裁定认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。现对你的申诉理由答复如下： 关于你申诉认为你虽有采取虚构部分贷款材料的行为，但该行为只是违规行为，并非刑罚意义上的欺骗手段，你的行为并未给银行造成重大损失，更不存在情节特别严重的问题，并且银行已采取民事或仲裁的行为维护其权益，你的行为不构成犯罪。经查，你为获取贷款，明知无实际货物交易，仍向银行出具虚假的产品购销合同及财务报表，造成银行对你信用做出错误评判，向你贷款共计人民币1870万元，你虽有提供抵押、质押或担保，但仍使银行资金处于危险状态，并已实际造成银行资金的重大损失。你以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，且情节特别严重，你的行为已构成骗取贷款罪，至于被害人因你的行为造成损失而采取的民事救济手段并不影响本案刑事犯罪的认定，故你上述申诉意见不能成立，不予采纳。 关于你申诉认为原判对你个人适用罚金属主体错误的意见。经查，你以个人或公司名义贷款，但你所贷款项主要用于归还你个人欠款，而非企业经营，你的行为应认定为个人犯罪而非单位犯罪，故对你个人判处罚金并无不当，你上述申诉意见不能成立，不予采纳。 本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回，望你服判息诉。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执恢49号 申请执行人：黄定会，男，1968年7月13日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人：张自文，男，1937年3月16日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人：张秀琼，女，1962年11月25日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人：张新华，女，1974年6月4日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人：张永春，男，1965年11月10日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：张勤，女，1990年1月12日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人黄定会、张自文、张秀琼、张新华、张永春与被执行人张勤机动车交通事故责任纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2012）荔民初字第158号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张勤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张勤给付申请执行人赔偿款25000元及迟延履行利息，并承担案件受理费及本案执行费。本院于2020年9月2日依法立案执行。 执行过程中，本院责令被执行人张勤履行上述法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查询，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人张勤暂无可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人黄定会、张自文、张秀琼、张新华、张永春，申请执行人没有异议。被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人张勤纳入失信被执行人名单以及发出限制消费令。 本院认为，被执行人张勤暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，经合议庭评议，予以终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张翊诚 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二一年一月十五日 代书记员 李周珍
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初678号起诉人：曾庆余，男，1945年03月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。2021年1月15日，本院收到曾庆余的民事起诉状。起诉人曾庆余向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蔡秋良、樊某、何某、吴镇祥、郭建新因造成原告轻微伤，残疾二级，脑后遗症，焦虑症；2、请求判令被告蔡秋良、郭建新、吴镇祥、樊某、何某各赔偿原告曾庆余22万元，因从2002年9月25日被打伤不服天天上访的误工费各赔偿30万元到原告，各赔偿原告上访的伙食费5万元，各赔偿原告上访的车船费5万元，各赔偿原告上访的住宿费5万元，请求撤销益阳市公安局赫山分局作出治安管理处罚727号治安处罚决定，撤销将曾庆余拘留15日的决定；3、请求判令被告蔡秋良、郭建新、何某、吴镇祥、樊某各赔偿曾庆余的住院治疗费12万元，各赔偿原告住医院治疗的伙食费8万元，各赔偿原告住医院治疗的住宿费8万元，各赔偿原告住医院治疗车船费8万元，各赔偿原告住医院治疗妻子的陪护费、误工费12万元，各赔偿住医院治疗妻子陪护伙食费5万元，各赔偿原告住医院治疗妻子的住宿费5万元，各赔偿原告住医院治疗妻子车船费5万元，各赔偿将原告打伤治疗的康复费5万元；4、请求判令被告蔡秋良、郭建新、樊某、吴镇祥、何某将原告打成轻微伤，残疾二级，焦虑症，肺癌病，脑瘫症，各赔偿原告24万元；5、请求判令被告蔡秋良、郭建新、樊某、吴镇祥、何某各赔偿原告后期治疗24个月的误工费5万元，各赔偿原告后期治疗24个月的误工费5万元到原告，各赔偿原告后期治疗24个月的住宿费3万元，各赔偿原告后期治疗24个月的伙食费2万元，各赔偿原告后期治疗24个月的车船费3万元，各赔偿原告后期治疗24个月的住宿费3万元，各赔偿原告后期治疗24个月妻子陪护误工费8万元，各赔偿原告后期治疗24个月妻子陪护护理伙食费4万元，各赔偿原告后期治疗24个月妻子陪护护理的车船费3万元，各赔偿原告后期治疗24个月妻子陪护护理住宿费3万元；6、请求不要将此案移送到兰溪法庭审查；7、请求判令以上被告各向原告赔礼道歉，恢复名誉。事实与理由:在2002年2月3日上午9时许，赫山区泥江口镇横堤村选举委员会通知全村600多名选民在仙锋村学校正准备集中投票选举村委会成员，突然乡长蔡秋良带几十位乡干部，将600多名选民分成6个流动票小组下到各村民小组流动投票，到下午计票时，来了200多名选民质问副乡长文立华，为什么我们不能写家人一票呢？为什么有的能代投外面打工的2-8票呢？为什么曾新春能代投外面打工的8票呢？这严重违反湖南省选举办法第21条规定、35条规定，违反《中华人民共和国村民委员会组织法》第2条、第3条规定，每个选民只能接受一个选民的委托，只能代投一票，还要有委托书。副乡长文立华强行计了票，村民不服，原告曾庆余联名200多名选民向中央、省、市、区、镇民政部门，政府部门申诉，要求改选村委会。而原告曾庆余同村民李连香为原告，被告蔡秋良，陈虎民为被告，告到赫山区泥家潭法庭，被告蔡秋良怀恨在心，报复原告于2002年9月25日晚上9时许，被告蔡秋良，被告樊某、何某，樊家庙乡派出所被告吴镇祥，郭建新5人用拳头将原告曾庆余门炸开，5人用拳头将原告曾庆余打伤，从一层打到二层楼，从二层楼打到三层楼，打得全家人喊救命，来了百多村民民愤大，被告5人将原告打伤，将原告的裤带子也被拉断，5名被告将曾庆余打伤，押到公安车上拖到赫山区公安刑讯逼供，强行将原告拘留16日，赫山区公安局干警要原告在治安处罚裁决处书上签字，原告拒绝签字，见证人：乡干部何某、樊某证明原告拒绝签字，而原告曾庆余在治安管理处罚裁决书下面左角签字，对此有异议，拒绝在治安管理裁决书签字，而赫山公安分局后来依照原告曾庆余三个字在治安管理裁决书伪造签曾庆余三个字，但是原告曾庆余在治安管理裁决书左下面签字，我对以上有异议，与赫山公安分局伪造在治安管理裁决书签曾庆余三个字的笔迹完全二样。应当给予被告蔡秋良、何某、樊某、吴镇祥、郭建新、各赔偿原告的一切损失，原告从2002年9月25日晚上被以上被告打伤不服，上告中央、省、市、区、镇有关部门十多年，用亏借亏几百万元上访，气得得了肺癌，焦虑症，脑后遗症，经常住院治疗。本院认为，起诉人曾庆余的诉状所载被告不明确，在本院指定期限内未予补正，且其所诉事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合民事起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对曾庆余的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  颜志军二〇二一年一月二十五日书记员  晏 珍
云南省永善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0625刑初215号公诉机关云南省永善县人民检察院。被告人夏兴均（又名夏云），男，汉族，1971年12月1日出生，云南省永善县人，小学文化，农民，住永善县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月10日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现押于永善县看守所。辩护人夏应均，云南滇东北（永善）律师事务所律师。永善县人民检察院以永检一部刑诉（2020）209号起诉书指控被告人夏兴均犯诈骗罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人夏兴均及其辩护人夏应均到庭参加诉讼。现已审理终结。永善县人民检察院指控，按照易迁政策，夏兴均的家庭只享受三人户75ｍ2的住房面积。2018年6月，夏兴均便想找人结婚以多分安置房面积，但一直无适婚女性，后夏兴均到四川省雷波县上见粘贴有当地农户身份信息，挑选出陈永芳、龙绍兴、龙绍群的信息拍照后回到永善，花费180元请人办理了假结婚证及假户口册，并将虚假材料拍照上报村委会。2020年3月，夏兴均家庭迁至卯家湾，享受六人户的户型，超出应享受面积68.67ｍ2，价值176070元。针对指控事实，公诉机关提交了相应证据证实，认为被告人夏兴均以非法占有为目的，虚构已婚事实、骗取易迁安置房面积，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪究竟其刑事责任。被告人夏兴均有自首情节，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人夏兴均有期徒刑三年，并处罚金。被告人夏兴均认为公诉机关指控的房屋面积比实际面积多，鉴定的价格标准过高，对其余指控的基本事实无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人认为涉案房屋面积146.67平方米包含公摊面积，把公摊面积计算在诈骗面积之内，且每平方米的鉴定价格超出了被告人夏兴均的认知范围，不符合客观事实；被告人夏兴均的犯罪行为是否给国家造成损失不明确；被告人系初犯、偶犯，系自首，可以从轻处罚；因被告人夏兴均属国家扶贫对象，且父母均已八十岁高龄，体弱多病，其因视力残疾无人照顾，请求对被告人夏兴均判处有期徒刑三年以下，并适用缓刑。经审理查明，永善县团结乡东胜村鱼江溪社村民夏兴均家于2014年识别为建档立卡贫困户，识别户主夏兴均、父母夏某、向继芬共3人。2018年6月9日，搬迁安置意愿调查时系统锁定人口为3人。夏兴均便想找人结婚以多分得面积超过应分面积，但无适婚女性，后夏兴均到四川省雷波县上见粘贴有当地农户身份信息，挑选出陈永芳、龙绍兴、龙绍群的信息拍照后回到永善，花费180元请人办理了假结婚证及户口册，并将虚假结婚材料、户口信息材料拍照上报团结乡东胜村委会。2018年7月至9月期间，政府做动态管理时就增加了陈永芳、龙绍兴、龙绍群为被告人夏兴均的家庭成员。同年12月5日，夏兴均签订搬迁协议、脱贫协议、旧房拆除协议时人口为6人。按照易迁政策，夏兴均的家庭只享受三人户75ｍ2的住房面积。2020年3月，夏兴均家庭迁至鲁甸县卯家湾易迁安置区，享受六人户的户型，超出应享受面积68.67ｍ2。2020年11月13日，经云南智衡房地产评估经纪有限责任公司评估，被告人夏兴均家超出应享受面积68.67ｍ，按单价2564元／ｍ2计算，价值人民币176070元。案发后，被告人夏兴均在接到公安民警电话通知后到案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人夏兴均在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有书证线索移送函、雷波县民政局关于陈永芳婚姻状态的情况说明、全户人员简况表、户籍证明、假结婚证、假户口本、雷波县谷米乡下坝村委会证明、团结乡扶贫工作站关于夏兴均的情况说明、贫困户信息对照采集表、贫困户家庭成员自然增加情况表、永善县易地扶贫搬迁旧房拆除协议、永善县易地扶贫搬迁脱贫就业协议、永善县易地扶贫搬迁协议、到案经过、扣押决定书及扣押笔录、全国人口信息联网查询表、受案登记表及立案决定书，证人刘某1、刘某2、龙某1、陈某、龙某2证实，辨认笔录及照片，房地产司法鉴定估价报告及被告人夏兴均的供述以及被告人夏兴均的辩护人提交的户口册、住院证、残疾证、销毁房屋照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏兴均以非法占有为目的，采取已虚构结婚，增家庭人口方式、隐瞒真相骗取超过家庭应享受的易迁安置面积，价值人民币176070元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人夏兴均在接到公安民警电话通知后到案，如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关认为，被告人夏兴均主动到案，并如实供述了犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对被告人夏兴均在有期徒刑三年，并处罚金，符合查明事实和法律规定，予以采纳。辩护人认为被告人夏兴均系初犯、偶犯，并且成立自首，可以从轻处罚的意见和请求法庭根据被告人夏兴均的家庭父母亲年老体弱多病，无人照顾的实际，对被告人夏兴均判处三年以下有期徒刑，符合法律规定，予以采纳，但建议适用缓刑，不符合本案实际，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏兴均犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元人民币（罚金限判决生效之日即缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2023年4月9日止）。二、假结婚证及假户口簿各一份，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 阙微审判员王光宏人民陪审员 郑   安   华二〇二一年一月十二日书 记 员 曹      华
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执28号申请人：王定康，男，汉族，1978年3月28日出生，住贵州省遵义市红花岗区。公民身份号码：52212119780328483X。被执行人：罗宣，男，汉族，1986年3月24日出生，住贵州省沿河土家族自治县。公民身份号码：522228198603241012。申请人王定康与被执行人罗宣劳务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗宣银行存款人民币15000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年一月五日书记员  徐杨
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执784号之二 申请执行人桂林彰泰实业集团有限公司，住所：桂林市临桂区金山路147号彰泰滟澜山第B4幢22层3号。统一社会信用代码：1450300619384212M。 法定代表人：刘文萍，该公司董事长。 委托代理人：蒙文娟，广西君美律师事务所律师。 委托代理人：莫艾雯，广西君美律师事务所实习律师。 被执行人彭朝生，男，1989年12月14日出生，汉族，住广西全州县。 本院在执行申请执行人桂林彰泰实业集团有限公司与被执行人彭朝生商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）桂0323民初996号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为购房款485000元、律师费12000元、案件受理费4772元及逾期付款违约金。在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款7788.84元清偿其所欠申请执行人的相应债务并依法通过网络司法拍卖被执行人彭朝生名下坐落于灵川县角“彰泰·峰誉”16幢1单元5层1-5-3号的房产【预告登记：桂（2018）不动产证明第0006117号】，均因无人竞价而流拍，申请执行人申请将被执行人名下的上述房屋以第二次保留价571755元的价格以物抵债，本院依法裁定将被执行人名下的上述房屋以571755元以物抵债给申请执行人以抵销被执行人所欠申请执行人的相应债务。综上，被执行人尚欠申请执行人172271.46元，经本院“四查两查”未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且向本院申请终结本次执行程序，本院已依法将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾青旺 审 判 员 罗 勇 审 判 员 王荣波 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王 欣 书 记 员 李 姣
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执369号申请执行人：边春明，男，1971年3月12日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托代理人：金香花，吉林鑫州律师事务所律师。被执行人：田宝成，男，1965年3月13日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人边春明与被执行人田宝成民间借贷纠纷一案，本院的（2020）吉2401民初2529号民事调解已发生法律效力，但被执行人田宝成至今未履行生效法律文书确定的义务，其应履行的义务为：于2020年10月1日前向边春明返还借款本金10万元，并支付利息（自2018年2月11日至实际给付之日止，按月利率2%计算）。现申请执行人边春明向本院申请强制执行，要求田宝成偿还借款本金10万元及利息，并承担案件受理费1670元、执行费1425元。本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年1月11日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券。通过最高院总对总网络查控，查询到被执行人田宝成名下有车辆（车牌号：吉H×××**），本院随即到延吉市公安局车辆管理所查封被执行人田宝成名下的车辆，但因未实际控制上述车辆，故本院无法处置。在执行过程中，申请执行人边春明向本院申请申请，要求对被执行人田宝成采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年1月21日，本院对申请执行人边春明进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 李 伟执行员 李一博执行员 杨鸿宝二〇二一年一月二十二日书记员 关 印
甘肃省陇南市中级人民法院行政裁定书   （2021）甘12行初7号   原告杜某，甘肃省秦安县王窑乡山场村山场38号。   被告秦安县人民政府。   法定代表人程某。   被告天水市人民政府。   法定代表人王某。   本院在审理原告杜某诉被告秦安县人民政府、天水市人民政府征收房屋及行政复议一案中，原告杜某以已与房屋征收部门达成和解，自身合法权益得到维护为由，向本院提交撤回起诉申请。   本院认为，原告杜某自愿撤回对被告秦安县人民政府、天水市人民政府的起诉符合法律规定，未损害国家利益，社会公共利益以及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告杜某撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告杜某负担。   审判长 王彩霞   审判员 张曜曦   审判员 李海涛   二〇二一年一月十八日   法官助理 杜雪丽   书记员 龙姝颖
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初710号公诉机关太康县人民检察院。被告人张体强，男，1973年10月26日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省太康县，住河南省太康县。因犯交通肇事罪于2019年7月1日被太康县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌诈骗于2020年9月29日被太康县公安局刑事拘留，同年10月10日经太康县人民检察院批准逮捕，次日由太康县公安局执行逮捕。太康县人民检察院以太检三部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人张体强犯诈骗罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员袁少杰出庭支持公诉，被告人张体强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太康县人民检察院指控，2019年9月份，同为社区矫正对象的被告人张体强给陈某说他能恢复驾驶证，陈某先给了被告人张体强一万元现金，剩余的三万元等三个月后驾驶证恢复再给他。后范某又通过陈某认识被告人张体强，2019年9月22日，范某将两万五千元现金交给被告人张体强，被告人张体强说两个月内可以恢复驾驶证，之后再将剩余的一万五千元交给他。一直到现在陈某、范某没有接到任何驾驶证恢复的信息，被告人张体强将骗来的钱用来还账和个人消费。所举证据有户籍证明、刑事判决书、执行通知书等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解等。据此，认定被告人张体强犯诈骗罪，建议判处被告人张体强有期徒刑一年零五个月，并处罚金5000元。被告人张体强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明，2019年9月份，同为社区矫正对象的被告人张体强给陈某说他能恢复驾驶证，让陈某先给他一万元，等三个月后驾驶证恢复再把剩余的三万元给他，陈某将一万元现金给了被告人张体强，被告人张体强打了收条。被告人张体强又让陈某打听还有没有办理此种业务的人，陈某又联系其朋友范某。2019年9月22日，范某在太康县建设路和谢安路交叉口西侧农行营业厅内把两万五千元现金交给被告人张体强，被告人张体强打了收条，当时被告人张体强说两个月内可以办好，办好后再让范某将剩余的一万五千元交给他。一直到现在陈某、范某没有接到任何驾驶证恢复的信息，期间二人多次联系被告人张体强，被告人张体强以各种理由推辞。被告人张体强将骗来的钱用来还账和个人消费。另查明，被告人张体强2019年5月7日因涉嫌交通肇事投案后被太康县公安局取保候审，未被羁押。2019年6月21日我院作出（2019）豫1627刑初296号刑事判决书，对被告人张体强以犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，缓刑考验期为2019年7月2日至2022年7月1日止。上述犯罪事实，被告人张体强当庭供认不讳，并自愿认罪认罚，且有书证户籍证明、前科证明、收条、刑事判决书、执行通知书、到案经过、调取证据通知书、银行明细、证明，证人张某的证言，被害人范某、陈某的陈述，被告人张体强的供述与辩解等证据予以证实。以上证据均经当庭质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人张体强以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的方法，骗取他人数额巨大的财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案部分犯罪系由于被告人张体强意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂。被告人张体强案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且其当庭自愿认罪认罚，依法可对其减轻处罚。被告人张体强在缓刑考验期内再犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚予以数罪并罚。根据被告人张体强犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十九条第一款、第三款，第七十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销太康县人民法院（2019）豫1627刑初296号刑事判决书判决主文中被告人张体强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分。二、被告人张体强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金5000元。与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零二个月，并处罚金5000元。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2024年11月28日止）。三、责令被告人张体强退赔被害人陈付强经济损失10000元、退赔被害人范猛经济损失25000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  苏文刚审判员  刘 军审判员  王永红二〇二一年一月八日书记员  朱 战