wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0124民初1869号原告：张广东，男，1968年11月20日出生，汉族，住平阴县东关街2号16号楼2单元101号，公民身份号码370124196811205016。委托诉讼代理人：谢良振，平阴敬业法律服务所工作人员。被告：闫兴梅，女，1964年12月29日出生，汉族，住址、平阴县环秀中街29号，被告：闫兴强，男，1967年8月27日出生，汉族，住平阴县市场路83号2号楼5单元401号，被告：凌永昌，男，1964年7月9日出生，汉族，住住平阴县锦水街道办事处凌庄村90号，被告：陈德国，男，1967年5月14日出生，汉族，住平阴县锦水街道办事处前寨村999号，身份号码：37012419670514001X。原告张广东与被告闫兴梅、闫兴强、凌永昌、陈德国追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广东的委托诉讼代理人谢良振到庭参加诉讼。被告闫兴梅、闫兴强、凌永昌、陈德国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广东向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还垫付款104124.3元及利息（利息自2018年11月6日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费由被告承担。事实和理由：2006年7月10日，闫兴梅在原平阴县农村信用合作联社签订了100000元的《借款合同》一份，该借款由张广东、闫兴强、陈德国、凌永昌承担连带责任保证，借款期限自2006年7月10日起至2007年7月9日止。借款到期后，因闫兴梅未能按约定归还借款本息，原平阴县农村信用合作联社诉至平阴县人民法院，案经审理，平阴县人民法院于2009年8月27日下达了（2009）平民二初字第510号民事判决书，判决闫兴梅偿还借款10万元及利息，张广东、闫兴强、陈德国、凌永昌承担连带责任保证。判决生效后，该案进入执行程序，在执行过程中，张广东代偿借款本金81792.11，支付利息21350.19元，支付执行费1000元。现为了维护原告的合法权益，特诉至法院，诉求同前。被告闫兴梅、闫兴强、凌永昌、陈德国未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2006年7月10日，被告闫兴梅向原平阴县平阴农村信用合作社申请贷款10万元，原告张广东、被告闫兴强、凌永昌、陈德国为其贷款提供连带责任保证。后因未能及时偿还借款，原平阴县平阴农村信用合作社诉至法院。本院于2009年8月27日作出（2009）平民二初字第510号民事判决，判令闫兴梅归还平阴县农村信用合作联社借款本金10万元及利息，张广东、闫兴强、凌永昌、陈德国对以上判决内容确定的义务承担连带清偿责任，张广东、闫兴强、凌永昌、陈德国承担保证责任后，有权向闫兴梅追偿。该判决生效后，平阴县农村信用合作联社向法院申请执行，在执行过程中，原告张广东于2018年11月5日代为偿还了借款本金78649.81元，利息21350.19元，2015年5月21日，本院扣划张广东银行存款3124元，以上共计103124元。另查明，因申请财产保全，原告张广东在中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任险，支出保险费300元。本院认为，原告张广东为被告闫兴梅在原平阴县平阴农村信用合作社贷款10万元提供连带责任担保，截至原告起诉之日，原告为其代偿借款本息共计103124元，以上事实清楚，证据确实充分。现原告要求被告闫兴梅归还其代偿款项，并自代偿之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持，但起算日期应调整为起诉之日即2020年7月15日（注：2020年7月15日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年息3.85%）。对于原告主张的执行费1000元，系因原告未能履行判决义务所支付的费用，并不在追偿范围内，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。因被告闫兴强、凌永昌、陈德国与原告张广东在保证合同中未约定具体的保证比例，按照法律规定，原告就其向债务人闫兴梅不能追偿的部分，与连带责任保证人闫兴强、凌永昌、陈德国平均分担。故被告闫兴强、凌永昌、陈德国应在被告闫兴梅不能清偿的范围内，各按照四分之一的份额承担还款义务。原告主张被告承担诉讼财产保全保险费，该项费用系原告为实现债权产生的必要费用，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告闫兴梅于本判决生效之日起十日内偿还原告张广东垫付款103142元及利息（以103142元为基数，自2020年7月15日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）；二、被告闫兴强、凌永昌、陈德国对以上第一项判决内容确定的给付金额，在被告闫兴梅不能清偿的范围内，各按照四分之一的份额承担还款义务；三、被告闫兴梅、闫兴强、凌永昌、陈德国于本判决生效之日起十日内支付原告张广东诉讼财产保全保险费300元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1191元，申请费1170元，合计2361元，由被告闫兴梅、闫兴强、凌永昌、陈德国负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  吴 鹏二〇二一年一月二十八日法官助理  杨 雪书 记 员  娄秉城
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初7137号原告：刘晓鹏，男，汉族。委托诉讼代理人：李智阳、李元元，河南良仁律师事务所律师。被告：河南瑞海房地产开发有限公司，住所地：郑州市惠济区江山路与北三环交叉口西北角绿地璀璨天城**，统一社会信用代码：914101000768182717。法定代表人：方东兴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱艺、苏瑞，系该公司员工。被告：瑞悦资产管理有限公司，住所地：北京市丰台区银地家园**楼**214，统一社会信用代码:91110106MA003J080Y。法定代表人:庞桂云，系该公司经理。委托诉讼代理人：李宁东、赵彦达，河南中赢旗晟律师事务所律师。原告刘晓鹏与被告河南瑞海房地产开发有限公司（以下简称瑞海公司）、瑞悦资产管理有限公司（以下简称瑞悦公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李智阳、李元元，被告瑞海公司委托诉讼代理人苏瑞、瑞悦公司委托诉讼代理人李宁东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、原告与被告二之间签订的购房协议书无效；2、二被告退还原告购房款546030元及利息63976元(以购房款546030元为基数，按照人民银行同期贷款利率为准，自2018年1月6日起计算至实际偿还完毕之日止，暂计63976元)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，2018年1月，原告与被告瑞悦资产管理有限公司签订购房协议一份，购买被告河南瑞海房地产开发有限公司开发的位于角的“绿地璀璨星座”项目房屋一套。合同约定被告应在2018年6月将原告购买的房屋办理网签备案手续，随后原告依约支付了546030元购房款，但被告开发的项目未取得商品房预售许可证，属违规销售房产。二被告采取欺骗手段，销售不符合法定条件的房屋，存在重大过错，拖延退款的行为也严重侵害原告合法权益，特具状起诉。被告瑞海公司辩称：1、原告所述在我公司绿地璀璨售楼部与瑞悦公司签订购房协议，情况属实。2、原告所述按照被告要求支付相应购房款，我公司并未提出该要求，且购房款并未由我公司收取。3、涉案购房协议系原告与瑞悦公司签署，我公司并非合同主体，也未收取购房款，不应当承担退款责任。4、目前该项目我公司尚未取得商品房预售许可证，没有与原告签订商品房买卖合同。被告瑞悦公司辩称：1、对项目事实情况以瑞海公司答辩为准。2、对于原告主张的购房款546030元没有异议，资金占用利息没有合同依据，不应当支持。3、瑞悦公司在与原告签订协议时，是由瑞海公司的名义与原告签订，退款义务应当由被告瑞海公司承担。本院经审理认定事实如下：2016年12月1日，被告瑞海公司作为甲方与乙方瑞悦公司签订《绿地璀璨天城二期商业综合体项目定制开发协议》一份，约定：“绿地璀璨星座”项目由双方共同出资、合作开发，瑞悦公司需向瑞海公司先期支付首付合作定金1.9亿余元，瑞悦公司负责对外签订定制协议，瑞海公司按照瑞悦公司指定将目标房源预售给第三方。2018年1月16日，原告在瑞海公司绿地璀璨星座售楼部与瑞悦公司签订《绿地璀璨星座购房协议》一份，约定：原告购买被告瑞海公司开发的绿地璀璨星座1号楼749号房屋一套，建筑面积62.83平方米，定制房屋总价款927030元，在该商品房达到预售条件时，瑞悦公司指定瑞海公司与原告签订《商品房买卖合同》。关于交款时间及方式，合同约定：原告按照分期付款的方式分三次向被告支付房屋价款。2018年1月16日，原告缴纳购房款12万元。2018年9月27日，原告向被告缴纳购房款326030元。2018年5月9日，原告向被告缴纳购房款10万元。被告瑞悦公司向原告出具了收据，并加盖公司财务专用章。涉案项目开发商为瑞海公司，对外宣传推广名称为“绿地璀璨星座”。因被告销售的房产至今未取得商品房预售许可证，不能按照约定时间办理网签及备案手续。庭审中，原、被告认可本案争议房屋所涉楼盘至今未取得商品房预售许可证。另查明：1、截止目前，与本案原告情况类似、涉案楼盘的其他业主起诉被告的房屋买卖合同纠纷，本院大多已经调解结案，调解协议内容主要为：原被告双方同意解除签订的《绿地璀璨星座内部定制协议》,被告瑞悦公司分期返还原告购房款，逾期则支付相应违约金等内容。2、原告向被告瑞悦公司交纳购房款后，被告公司未提交向被告瑞海转款凭证，被告瑞海公司亦不认可收到业主房款。本院认为，民事主体从事民事活动应遵守诚实信用原则，不得违反法律、法规的规定。商品房预售应当向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明等合法手续，不符合售房条件而订立的商品房预售合同，应当认定无效。原被告协议签订后，因被告瑞海公司开发的涉案楼盘至今未取得争议房屋商品房预售许可证等手续，按照有关法律规定，被告瑞悦公司与原告签订的《绿地璀璨星座内部定制协议》属于无效合同。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告将不具备出售条件的房屋出卖与原告，存在过错，应退还因此收取的购房款，并应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）支付原告资金占用期间的利息。关于原告要求被告瑞海公司承担责任的诉请，根据合同相对性，原告与被告瑞海公司之间无合同关系，从目前证据和被告陈述判断，被告瑞海公司也不认可收到被告瑞悦公司涉案购房款；而且从前期本院已经结案的涉案楼盘其他业主起诉被告的房屋买卖合同纠纷看，双方达成的调解协议并未涉及被告瑞海公司责任，故原告该项诉请于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告刘晓鹏与被告瑞悦资产管理有限公司于2018年1月16日签订的《绿地璀璨星座内部定制协议》无效；二、被告瑞悦资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘晓鹏购房款546030元，并支付相应利息（分别以12万元为基数自2018年1月16日起，以10万元为基数自2018年5月9日起，以326030元为基数自2018年9月27日起计付利息支付至实际清偿之日；利息标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4950元，由被告瑞悦资产管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  滑明勋二〇二一年一月三十日书记员  刚银莹
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1754号 申请执行人：周保祥，男，汉族，住昌邑市。 被执行人：徐先忠，男，汉族，住昌邑市。 本院在执行申请执行人周保祥与被执行人徐先忠土地承包经营权合同纠纷一案，昌邑市人民法院（2016）鲁0786民初1516号民事判决书已生效。因被执行人拒不履行昌邑市人民法院民事判决书确定的义务。本院已立案执行。本次执行过程中，已执行本金51236.45，尚欠本金100023.55元及利息未履行。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未履行也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询被执行人徐先忠名下无工商登记信息、证券，冻结其银行账户三个，查封其名下登记的坐落于昌邑市柳疃镇政府驻地，丝绸路西首华信小区2号楼4单元502室，目前不具备处置条件。本案对被执行人徐先忠采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。 本院与申请执行人进行约谈，对上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人未能提供其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范钦鑫 审判员  马志浩 审判员  曲 杰 二〇二一年一月十二日 书记员  王亚静
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初5149号原告：李某某1，男，1971年8月16日出生，汉族，住河南省西华县。被告：李某某2，男，1991年8月16日出生，住泌阳县。原告李某某1与被告李某某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告李某某1到庭参加诉讼，被告李某某2经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付欠原告工钱8720元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包泌阳县春水镇广汇石材厂石材加工工作，2019年3月份雇佣原告为其干活，被告共欠原告工钱8720元，经原告多次催要，被告拒绝给付工钱，故提出以上请求，请人民法院予以支持。李某某2未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。本院认为，2019年3月份，原告李某某1受雇于被告李某某2从事石材加工工作，工作完成后，经结算，被告尚欠原告劳动报酬8720元，该事实有原告提交的通话录音及欠款算账单予以证实，足以认定，原被告之间成立劳务合同关系。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告尚有部分劳动报酬未支付，原告请求其支付，依法应予以支持。综上，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李某某2于本判决生效之日起十日内向原告李某某1支付劳动报酬8720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李某某2负担。本判决为终审判决。审判员  李国令二〇二一年一月二十日书记员  郝子良
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1725刑初43号公诉机关确山县人民检察院。被告人马满良，男，1968年12月17日出生于河南省遂平县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省遂平县。因犯盗窃罪，于2000年10月9日被遂平县人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元；因犯盗窃罪，于2017年1月20日被遂平县人民法院判处拘役四个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2019年11月6日被遂平县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月25日被抓获，于次日被确山县公安局刑事拘留；经确山县人民检察院批准，于2020年12月8日被确山县公安局执行逮捕。确山县人民检察院以确检一部刑诉（2020）628号起诉书指控被告人马满良犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员孟庆民出庭支持公诉。被告人马满良到庭参加诉讼。现已审理终结。确山县人民检察院指控，1、2020年7月1日夜里,被告人马满良在确山县三里河办事处廉政教育中心工地,盗窃塔吊电缆线50米,价值2989元。2、2020年7月7日夜里,被告人马满良在确山县三里河办事处嘉禾院子工地,盗窃电缆线2根,价值4147元。2020年12月22日被告人马满良的近亲属在审查起诉阶段已按被盗物品的评估价款全部退赔,并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人马满良在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，强制措施相关文书，户籍证明、政治面貌查询证明，抓获证明，指认笔录、照片，价格认定结论书，谅解书，前科查询证明、刑事判决书、释放证明，证人李某、周某、吕某、邱某的证言，被告人马满良的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马满良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马满良曾因盗窃被判处刑罚，本次再犯盗窃罪，本院酌情从重处罚。被告人马满良到案后能够如实供述自己的罪行，退赔被害人的损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人马满良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2021年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 慧二〇二一年一月二十日书记员 王旭光
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保31号申请人：苏宏，男，1994年1月19日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。被申请人：侯宪军，男，1987年12月18日出生，汉族，住江苏省沛县，公民身份号码。本院在审理申请人苏宏与被申请人侯宪军民间借贷纠纷一案，申请人苏宏向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人侯宪军5万元的银行存款或查封其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人苏宏的财产保全措施提供担保。经审查，本院认为，申请人苏宏的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人侯宪军5万元的银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 喆二〇二一年一月四日书记员 周红芬
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保141号 申请人：徐证厚，男，1975年3月19日生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人：王立涛，男，1988年10月16日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：临沂安途汽车租赁有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区通达路317号。 申请人徐证厚与被申请人王立涛、临沂安途汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年1月7号向本院提出申请，要求对被申请人临沂安途汽车租赁有限公司所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆（3000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂安途汽车租赁有限公司所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆。 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前7日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费50元，由申请人徐证厚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  孙晓梅 二〇二一年一月十一日 书记员  李明明
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保46号被保全人郑某民追缴违法所得纠纷一案，经本院立案查询，部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执64号申请执行人：周建营，男，1965年7月15日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：朱大伟，男，1974年12月23日生，汉族，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3911号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人朱大伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱大伟的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行人朱大伟负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年一月七日书记员  朱红权
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0524执94号之一申请人陈飞，男，汉族，1988年12月15日出生，住甘肃省陇西县。被执行人王东龙，男，汉族，1985年11月18日生，住甘肃省武山县。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院作出的（2020）甘0524民初895号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王东龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王东龙在中国工商银行2904000101023******账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇二一年一月三十日书记员  车小龙
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783财保13号 申请人：肖建琛，男，2001年3月1日生，汉族，住寿光市。 被申请人：孙威，男，1998年9月18日生，汉族，住寿光市。 被申请人：孙明高，男，1973年1月10日生，汉族，住寿光市。 申请人肖建琛诉被申请人孙威、孙明高机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年1月19日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人孙威驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁ＶＳ××××车一辆（保全价值40000元），浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司为申请人肖建琛的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人孙威驾驶的现暂扣于寿光市交通警察大队的鲁ＶＳ××××车一辆。 案件申请费420元，由申请人肖建琛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月十九日 书记员  陈妍娇
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初97号原告：杜占国，男，1974年11月30日出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：刘延春，山东鹊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：范月东，山东鹊华律师事务所律师。被告：安徽昌淼建设有限公司，住所地合肥市。法定代表人：陈少叶。第三人：肖峰，男，1968年2月17日出生，汉族，住辽宁省黑山县。原告杜占国与被告安徽昌淼建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告杜占国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未于七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜占国撤回起诉处理。审判员 张 勃二〇二一年一月十一日书记员 孙振辉
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执54号之二申请执行人:重庆某公司,位于重庆市九龙坡区被执行人:泗水县某公司,位于山东省济宁市泗水县上列当事人与公司有关的知识产权与竞争一案（2019）鲁0881民初933号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下30000.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年一月十一日书记员  孔 旭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16065号申请执行人郭微,男,1974年2月16日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人冯万章，男,1985年8月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张艳华，女,1986年6月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在执行郭微与冯万章、张艳华借款合同纠纷一案中，郑州市绿城公证处2019年1月15日生效的（2019）豫郑绿证执字第4号执行证书已经发生法律效力，文书确认：本金12万元及利息。被执行人冯万章、张艳华至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月04日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯万章、张艳华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二一年一月二十五日书记员 刘世博
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保184号之四 申请人：董建涛，男，住威海市。 被申请人：荣成市金泰渔业有限公司，住荣成市。 本院在执行被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计333000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十八日 书记员 吕敬彦
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执59号之七申请执行人：于青林，男，1992年5月7日出生，汉族，户籍地：海阳市。被执行人：王爱玲，女，汉族，1983年06月03日生，住烟台市莱山区。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王爱玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王爱玲在中国民生银行50×××60账户内存款人民币290.00元。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年一月二十六日书记员  修鹏勇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保35号之四 申请人：林华玲，女，住荣成市。 被申请人：杨庆文，男，住烟台市。 本院在执行被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计16088.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月七日 书记员 吕敬彦
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0423民初468号 原告：于某，男，1985年4月15日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：徐某，女，1986年10月6日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 原告于某与被告徐某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提起民事诉讼，1、要求判令变更婚生长子于某1、次子于某2随原告共同生活，被告支付抚养费；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后,现原告以变更抚养关系条件不具备为由申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告于某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告于某负担。 审 判 员 沈风云 二〇二一年一月二十三日 法官助理 张国富 书 记 员 张玉芬
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执4027号之二申请执行人：程彦英。被执行人：林晓娟。申请执行人程彦英与被执行人林晓娟民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1102民初1336号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，现查明被执行人在日照市住房公积金管理中心有公积金账户。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下:冻结被执行人林晓娟在日照市住房公积金管理中心公积金账户（02×××19）金额元，冻结期限为3年，自2021年1月日起至2024年1月日止。冻结期间，未经本院许可不得支取。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  惠丰华二〇二一年一月十八日书记员  辛 冰山东省日照市东港区人民法院协助执行通知书（2020）鲁1102执4027号之一：申请执行人程彦英与被执行人林晓娟民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1102民初1336号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，现查明被执行人在日照市住房公积金管理中心有公积金账户。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，请协助执行以下事项：冻结被执行人林晓娟在日照市住房公积金管理中心公积金账户（02×××19）金额元，冻结期限为3年，自2021年1月日起至2024年1月日止。冻结期间，未经本院许可不得支取。附：执行裁定书1份二〇二一年一月十八日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初289号 原告：山东信版文化传播有限公司，住所地：山东省潍坊市高新区金马路5001，统一社会信用代码91370700MA3NPE8413。 法定代表人：李清秀，经理。 被告：上海科尚管理咨询有限公司，住所地：上海市虹口区霍山路******，统一社会信用代码：91310109671100432E。 原告山东信版文化传播有限公司与被告上海科尚管理咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东信版文化传播有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东信版文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东信版文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东信版文化传播有限公司负担。 审判员  刘海泉 二〇二一年一月二十七日 书记员  李蔓琦
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执151号之一申请执行人牟某，男，1970年1月出生，汉族，住栖霞市。申请执行人梁某，女，1968年3月出生，汉族，系牟某之妻，住栖霞市。被执行人刘某，男，1969年9月出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人刘某，女，1969年12月出生，汉族，系刘某之妻，住烟台市莱山区。申请执行人牟某、梁某与被执行人刘某、刘某民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人刘某、刘某的银行存款。现因被执行人已履行完毕，需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年一月二十八日书记员  柯 华
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执13号刘合利、冯崇东：本院于2021年1月5日立案执行的(2021）鲁1425执13号刘合利申请执行冯崇东生命、健康权纠纷一案，依据齐河县人民法院（2019）鲁1425民初3144号民事判决书，责令被执行人履行义务。经法院执行，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。本案执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328民初318号 原告：杨淑菊，女，1963年4月10日出生，汉族，住山西省芮城县。 被告：代英超，男，1988年1月29日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 第三人：高阳，男，1986年1月28日出生，汉族，住北京市通州区。 本院在审理原告杨淑菊诉被告代英超，第三人高阳民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告要求撤诉的请求符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨淑菊撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨淑菊负担。 审判员 杨 锋 二〇二一年一月二十一日 书记员 刘俐漩
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保686号 申请人：王朋，男，1987年6月3日出生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：陈红、宋丽娜，均系山东高信律师事务所律师。 被申请人：绿地集团济南绿鲁置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100MA3CDNET3M。 法定代表人：黄平。 申请人王朋于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绿地集团济南绿鲁置业有限公司账户内存款28万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王朋的诉讼保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人绿地集团济南绿鲁置业有限公司银行账户内存款28万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫秋芹 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘 阳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保214号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：杜启民，行长。被申请人：王春红，女，1983年2月9日出生，汉族，住济宁市金乡县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人王春红金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王春红银行存款2万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保101号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王春红银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月十二日书记员  王 浩
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初299号原告：枣庄之信物业管理有限公司，住所地：枣庄高新区中央花城1#楼3-5号房。统一社会信用代码：913704035830775358。法定代表人：吾志亮，经理。委托诉讼代理人：董岩，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被告：高照成，男，1965年5月19日出生，住枣庄高新区。原告枣庄之信物业管理有限公司与被告高照成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告枣庄之信物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄之信物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告枣庄之信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费41元，由原告枣庄之信物业管理有限公司负担。审判员  徐同浩二〇二一年一月二十一日书记员  薛 娜
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初467号 原告：贾世娜，女，1977年11月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：王彦平，职务：工会主席。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：高绪，职务：总经理。 被告：临沂恒昌焦化股份有限公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，职务：董事长。 被告：临沂恒昌投资有限责任公司。住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，职务：董事长。 被告：黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告贾世娜与被告临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前侵害出资人权益纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。贾世娜于2021年1月14日向本院提出与同一种类其他案件合并审理的申请。 本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。本案与已经立案审理的其他案件诉讼标的系同一种类，符合普通共同诉讼条件，为保证法院裁判的统一性，实现诉讼经济的目的，后诉与前诉予以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1311民初434号案件审理。 审判员  石仁举 二〇二一年一月二十日 书记员  王 浩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保71号之四 申请人：张建龙，男，住荣成市。 被申请人：冯晓兰，女，住荣成市。 本院在执行被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计70961.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月八日 书记员 吕敬彦
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初512号 原告：钟义法，男，1965年12月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：王彦平，职务：工会主席。 被告：临沂恒昌煤业有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：高绪，职务：总经理。 被告：临沂恒昌投资有限责任公司。住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，职务：董事长。 被告：黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告钟义法与被告临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前侵害出资人权益纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。钟义法于2021年1月14日向本院提出与同一种类其他案件合并审理的申请。 本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。本案与已经立案审理的其他案件诉讼标的系同一种类，符合普通共同诉讼条件，为保证法院裁判的统一性，实现诉讼经济的目的，后诉与前诉予以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1311民初513号案件审理。 审判员  石仁举 二〇二一年一月二十日 书记员  王 浩
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保77号之三 申请保全人：于朝华,男性,汉族,1977年7月18日出生,住平原县； 被保全人：万瑞,男性,汉族,1978年6月20日出生,住平原县； 因于朝华与万瑞借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月14日生效的（2021）鲁1426财保45号民事裁定书，保全申请人于朝华向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人万瑞名下50000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人万瑞在中国银行济南花园路支行的账户存款50000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二一年一月十九日 书记员 白华鹏
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保34号之一十四 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：邱洪月,男性,汉族,1989年10月9日出生,住平原县； 被保全人：刘春燕,女性,汉族,1989年2月26日出生,住平原县； 被保全人：邱洪国,男性,汉族,1987年12月21日出生,住平原县； 被保全人：郑秀苹,女性,汉族,1985年11月18日出生,住平原县； 被保全人：孙秀荣,女性,汉族,1965年10月5日出生,住平原县； 被保全人：邱康大,男性,汉族,1964年10月16日出生,住平原县； 因山东平原农村商业银行股份有限公司与邱洪月、刘春燕、邱洪国、郑秀苹、孙秀荣、邱康大借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月6日生效的（2021）鲁1426民初36号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人邱洪月、刘春燕、邱洪国、郑秀苹、孙秀荣、邱康大名下银行存款5万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邱康大在中国银行平原支行营业部的账户存款5万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二一年一月十四日 书记员  白华鹏
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初465号原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，总经理。委托诉讼代理人：王开会，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宣作，重庆博志律师事务所律师。被告：重庆派麦合汽车经纪有限公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元5-1-自编号353，统一社会信用代码91500113MA60WUPH2K。法定代表人：谭凯吉，总经理。被告：姜娥，女，1997年11月24日生，汉族，住山东省齐河县。原告杭州飞耳信用管理有限公司与被告重庆派麦合汽车经纪有限公司、姜娥返还原物纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杭州飞耳信用管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州飞耳信用管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陶明东二〇二一年一月二十七日书记员  解文超
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初15916号 原告：青岛爱车岛汽车服务有限公司，住所地青岛市李沧区金水路316号。统一社会信用代码：913702133214884227。 法定代表人：王明明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵春霞，女，1991年11月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。该公司职工。 被告：党旭，男，1997年10月14日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市莱芜区。 被告：大家财产保险有限责任公司青岛分公司，住所地青岛市市南区山东路16号。统一社会信用代码：91370202MA3QYQJ97A。 负责人：贾思宇,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王安民，男，1986年1月7日出生，汉族，住青岛市李沧区。该公司职工。 原告青岛爱车岛汽车服务有限公司（以下简称爱车岛公司）与被告党旭、被告大家财产保险有限责任公司青岛分公司（以下简称大家财保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱车岛公司的委托诉讼代理人赵春霞，被告大家财保青岛分公司的委托诉讼代理人王安民到庭参加了诉讼。被告党旭经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告停运损失费2100元（300元/天×7天）。2.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年5月8日9时50分许，被告党旭驾驶鲁ＵＱ××××号小型汽车，在青岛市城阳区××路××南门口处，与原告所有的由杨洪强驾驶的小型轿车发生交通事故，被告党旭负全部责任。杨洪强无责任。原告车辆为营运车辆，事发后，原告车辆在维修企业维修7天，不能正常营运，原告多次与被告联系索要事故造成的营运损失，但是被告不履行赔付责任。 被告党旭未答辩，亦未提交证据。 被告大家财保青岛分公司辩称，对案件真实性情况无异议。被告党旭所驾车辆在该被告公司投有交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。原告事发后车损情况被，该被告已经在保险范围内全部理赔，本案原告主张停运损失费属于间接损失，不属于该被告理赔范围。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 为证明其主张，原告提交如下证据： 证据1，交通事故认定书1份。证明该事故由被告党旭承担事故全部责任。 被告大家财保青岛分公司对此无异议。 证据2，车辆维修证明、维修发票、被告大家财保青岛分公司出具的定损单、车辆行驶证、运输证、驾驶员资格证及驾驶证各1份。证明事发后被告大家财保青岛分公司为原告受损车辆进行理赔，维修证明证明的是维修天数为7天，驾驶证及驾驶员资格证证明驾驶员为合法运营司机，行驶证、运输证证明车辆是合法运营车辆。原告主张运营损失2100元（7天×300元）。 被告大家财保青岛分公司对证据真实性无异议。但是营运损失属于间接损失，不属于保险赔偿范围，不予承担赔偿责任。 经审理查明，2020年5月8日9时50分许，被告党旭驾驶鲁ＵＱ××××号小型轿车，在青岛市城阳区××路××南门口处，与杨洪强驾驶的鲁Ｂ1××××号小型轿车发生交通事故。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队于事发当日作出第370214420208005094号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告党旭的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第三项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负全部责任，杨洪强无责任。 原告爱车岛公司系鲁Ｂ1××××号小型轿车的车主。该车受损后，于当日送至青岛麦金山汽车贸易有限公司维修，至2020年5月14日完成维修，顺利交车。原告维修车辆支出12000元，该费用已由被告大家财保青岛分公司理赔完毕。原告车辆系营运车辆，其主张停运损失费2100元（300元／日×7天）。 事发时，被告党旭驾驶的鲁ＵＱ××××号车辆在被告大家财保青岛分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为1000000元，附加不计免赔特约险。事发后，被告大家财保青岛分公司已在交强险及商业三者险范围内赔付原告车损费12000元。就原告主张的停运损失费，被告大家财保青岛分公司公司主张停运损失不属于保险赔付范围。 上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214420208005094号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该事故认定书，被告党旭负事故全部责任，杨洪强无责。被告党旭作为直接侵权人，应当对原告因本次事故引发的经济损失承担全部赔偿责任。因鲁ＵＱ××××号车辆在被告大家财保青岛分公司投保交强险及商业三者险，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失，应由被告大家财保青岛分公司在交强险限额内先予赔偿；超出交强险限额部分，由被告大家财保青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的部分，由被告党旭依法承担全部赔偿责任。在本案中，被告大家财保青岛分公司已在交强险财产损失赔偿限额及商业三者险限额内赔偿原告车损费12000元，且停运损失费不属于商业三者险的赔付范围，故就原告主张的停运损失费，被告大家财保青岛分公司不再承担赔偿责任，由被告党旭承担赔偿责任。 根据原告提交的证据，原告主张的停运时间合理，其主张按照每天300元的标准计算停运损失，该标准不高于青岛当地同类营运车辆的平均营运损失标准，本院予以支持，本院支持原告停运损失费2100元（300元/日×7天），由被告党旭承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告党旭赔偿原告青岛爱车岛汽车服务有限公司停运损失费2100元，于本判决生效后10日内付清。 二、驳回原告青岛爱车岛汽车服务有限公司对被告大家财产保险有限责任公司青岛分公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告党旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 宋士海 二〇二一年一月二十七日 法官助理 王 琳 书 记 员 吴海龙
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328民初559号 原告：田永山，男，1982年7月10日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：宋磊，男，1986年4月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告田永山与被告宋磊健康权纠纷一案。原告田永山于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田永山的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田永山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田永山负担。 审判员 杨 锋 二〇二一年一月二十七日 书记员 刘俐漩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初9818号原告：许某1，女，2016年2月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。法定代理人：许某2，男,1985年12月30日出生,汉族,住山东省济宁市任城区,系许某1父亲。委托诉讼代理人：李雪晴，济宁高新圣都法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住山东省济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦。负责人：刘敬国，总经理。委托诉讼代理人：王云浩，男，1987年7月23日出生，汉族，该公司员工，住。原告许某1诉被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某1的法定代理人许某2及委托诉讼代理人李雪晴，被告平安财险济宁公司的委托诉讼理人王云浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许某1向本院提出诉讼请求：1、平安财险济宁公司赔偿许某1护理费560元、住院伙食补助费210元、营养费210元、残疾赔偿金253974元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金10000元、交通费200元，共计267754元，责任分成后要求赔偿133877元；2、诉讼费用由平安财险济宁公司承担。事实与理由：2018年12月22日，梁振华驾驶鲁Ｈ×××××轿车由东向西行驶时，与由西向北左转弯行驶的谭振强驾驶的电动三轮车相撞，后鲁Ｈ×××××轿车又与由北向西右转弯行驶的谭小燕驾驶的金彭牌电动三轮车相撞，致使金彭牌电动三轮车乘车人许某1受伤的交通事故。为维护许某1的合法权益，特诉至法院，望判如所请。平安财险济宁公司辩称，：1、我公司需要依法核实驾驶员驾驶证、行驶证、保险单等资料，如果可以确认为我公司被保险车辆，且不存在保险条款规定的免赔情形，则同意在保险限额内赔付。2、依照保险条款的规定的鉴定费、诉讼费、非医保用药等间接损失不应由我公司承担。3、事故车辆在我公司投保交强险及50万商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。4、该案系三方事故，我公司系同责任方，谭振强也是承担同等责任，并且涉案车辆全部鉴定为机动车，死者方在起诉时法院已经认定并且扣除无责任方的交强险无责任赔付金额，这也就说明，法院已经认定，涉案车辆均应购买交强险，如果不购买交强险应当由其个人承担，因此许某1的损失应当由我方肇事车辆的交强险及谭振强方的交强险共同优先承担，对超过交强险的损失由我方在商业险限额内按照50%的责任承担。另我公司的强险死亡伤残限额已经使用完毕，医疗费限额中的10000元已经垫付给本案中另一伤者王秀冉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月22日16时42分许，在济宁市任城区寺下许路口处，梁振华驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车由东向西行驶时，与由西向北左转弯行驶的谭振强驾驶的金宝路牌电动三轮车相撞，后鲁Ｈ×××××小型轿车又与由北向西右转弯行驶的谭小燕驾驶的金彭牌电动三轮车相撞，造成谭振强当场死亡、金宝路牌电动三轮车乘车人王秀冉、谭小燕及金彭牌电动三轮车乘车人许某1受伤的交通事故。该事故发生后，济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队进行了处理，于2019年1月16日作出第370802120180000562号道路交通事故认定书，认定梁振华驾驶机动车观察情况不够、行车未确保安全、未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，负事故的同等责任；谭振强未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车观察情况不够、行车未确保安全、转弯未让直行车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二第一款之规定，负事故的同等责任。王秀冉、谭小燕、许某1无责任。许某1受伤后，在济宁医学院附属医院住院治疗7天，诊断为颌面部外伤、上睑外伤、枕部头皮血肿。经许某2委托，2019年7月12日，济宁祥诚法医司法鉴定所出具济祥司鉴所（2019）临鉴字第B189号司法鉴定意见书，结论为许某1遗留面部瘢痕构成八级伤残，眼睑轻度畸形构成十级伤残，后期面部瘢痕修复及眼睑修复费用，无其他意外情况，下次约需治疗费30000元；鉴定费2600元。经本院委托，2020年11月16日，济宁永正司法鉴定所出具济宁永正司鉴所（2020）临鉴字第273号法医学司法鉴定意见书，结论为许某1因交通事故致颌面部皮肤软组织裂伤，遗留额部及右侧上下眼睑皮肤多处条状瘢痕（累计17cm），评定为八级伤残。鲁Ｈ×××××小型轿车在平安财险济宁公司投保了交强险及50万元的商业三者险，发生交通事故时系在保险期间。平安财险济宁公司已经将交强险限额内的医疗费10000元支付给本次事故的另一伤者王秀冉，死亡伤残赔偿限额110000元支付给本次事故的死者谭振强。谭小燕系金彭牌电动三轮车（机动车）车主。谭振强系金宝路牌电动三轮车（机动车）车主。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因本案肇事车辆鲁Ｈ×××××小型轿车在平安财险济宁公司投保交强险和50万元商业三者险，平安财险济宁公司在事故发生后已经将交强险医疗费用赔偿限额10000元支付给了伤者王秀冉，死亡伤残赔偿限额110000元支付给了死者谭振强，因此交强险赔偿限额在本案中不予承担。对于许某1主张的各项费用，在扣除应由谭振强在交强险限额内承担的数额后，由平安财险济宁公司在商业三者险责任限额内按比例承担。超出保险责任限额的部分，由许某1自行负担。根据梁振华在事故中的过错程度，依法酌情确定平安财险济宁公司的赔偿比例为50%。对于许某1要求的各项赔偿数额，根据其提交的证据及平安财险济宁公司的质证意见，本院确认如下：1、残疾赔偿金，根据许某1的伤残程度计算为253974元（42329元×20年×30%）；2、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，许某1的伤情已构成八级伤残，对其精神抚慰金本院酌情确定为3000元；3、许某1其他各项损失经本院确定分别为：住院伙食补助费210元、营养费210元、护理费560元、鉴定费2600元、交通费200元，以上共计260754元。扣除应由谭振强在交强险限额内承担的110420元后下余150334元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告许某1各项损失共计150334元的50%即75167元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、驳回原告许某1其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1489元，由原告许某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二一年一月十八日书记员 张丽宁
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0703民初2041号 原告：山东信德玛珂增压器股份有限公司，住所地：潍坊市寒亭区民主西街2009号寒亭高新技术产业园14号楼，统一社会信用代码：91370700581903055R。 法定代表人：牟海峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘禹伸，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：陈海明（别名：陈可），男，汉族，1983年1月19日生，住安丘市。 委托诉讼代理人：高家雯，山东艾立特律师事务所律师。 原告山东信德玛珂增压器股份有限公司与被告陈海明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘禹伸、被告的委托诉讼代理人高家雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告货款47330元及利息（逾期付款之日2019年7月22日至实际还清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）；2、请求依法判令被告承担本次全部诉讼费用。事实与理由：原被告通过原告公司销售员徐福介绍认识，2019年5月4日被告开始向原告公司购买机械设备，在此之后原告又按照被告需求，2019年5月13日、2019年6月26日、2019年7月22日分三次向被告供货，原告供货后，被告分文未给，直到2020年3月20日经原被告对账，被告共欠原告货款47330元，原告多次向被告催要上述货款，被告均以各种理由拒绝支付，被告拖欠货款的行为，严重损害了原告的合法权益，现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告辩称：原告所诉与事实不符，被告从未与原告有过买卖业务往来。被告与徐福有业务往来，被告从徐福处购买过增压器，增压器由徐福送来，货款亦给付徐福。根据交易习惯，产品有无法使用的，需要退还反包费，所以买方（即被告）压着卖方（徐福）部分货款。被告认可尚欠徐福货款21600元。同时，被告处有5000元的增压器需要退回。2020年春，原告联系被告，告知徐福供给被告的增压器系原告所有，所有货款一直未付，被告才得知其给付徐福的货款，徐福未交给上家。三方曾一起协商，在调解的前提下，被告同意将剩余货款21600元给付原告，但已给付徐福的货款不可能再给一次。另原告应退还反包费5000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求提交证据如下： 1、原告送货单原件共四页，证明原告按被告要求在2019年5月4日、5月13日、6月26日、7月22日共四次向其供货，货物数量总计85件，货款共计47330元，且每张送货单均有被告签字验收。 2、2020年3月20日三方对账记录，证明2020年3月20日被告已确认尚欠原告货款总计47330元。 对原告提交的证据，被告质证后认为： 1、真实性有异议，原告身份证姓名是陈海明，平时常用名陈可，编号为2019070001的单据中无陈可签名，其中三份单据记载了陈可，但三份单据的签字并非陈可本人书写。 2、真实无异议，但对证明目的有异议，当时被告签署协议的前提是被告认可尚欠第三人徐福货款21600元，后得知徐福是从原告处进货，经三方沟通，徐福同意被告将剩余货款直接给付原告，原告认可，所以出具了协议，因尚有部分增压器不能使用需退还，但原告不同意，所以21600元没有按照约定时间给付，需退还的增压器价值约5000元。 被告未提交相关证据。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院认定如下：原告提交的证据，被告对真实性均无异议，且证据之间能够相互印证，本院予以采纳，被告虽对签名的真实性与证明目的提出异议，但未在本院指定期限内提交笔迹鉴定申请，亦未提交证据反驳，其意见本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月原告向被告销售增压器设备，具体由原告销售员徐福与被告沟通，原告与被告共发生四次业务往来，分别为2019年5月4日、5月13日、6月26日、7月22日，增压器总计85件，货款共计47330元。 2020年3月20日，原告（甲方）与被告陈可（乙方）、徐福（丙方）签订“三方对账（货）记录”，内容为：乙方在峡山经营柴油机返新业务，丙方原为甲方业务员期间给乙方送增压器，乙方现共欠甲方增压器款项总额为47330元；现乙方记忆中已支付给丙方上述货款中的一部分约为贰万多元，而丙方说从未收到该所称款项，双方待回去落实；另单据编号2019070226发货回执单所载21600元十天内乙方承诺付清给甲方。 本院认为,原、被告虽未签订书面买卖合同，但双方于2019年实际发生增压器买卖业务往来，2020年3月20日双方经对账对总货款47330元予以确认，但被告未按约定时间付款，对上述事实，有原告提交的证据证实，本院予以认定。双方当事人均应按照对账记录的约定履行义务。对于被告的抗辩意见，在2020年3月20日的“三方对账（货）记录”中，被告已认可欠款数额为47330元，并对徐福系原告员工的身份无异议；对账后被告是否与徐福单独核对账目，以及不能使用的增压器情况，被告均未提交证据证实，对被告的抗辩意见，本院不予采纳。庭审时本院已告知原、被告可在休庭后两日内协商，但被告在本院指定期限内未向本院反馈协商结果，故被告的欠款数额应以原告主张数额认定。原告主张的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持，但应自三方对账之日2020年3月20日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告陈海明支付原告山东信德玛珂增压器股份有限公司货款47330元及逾期付款利息（自2020年3月20日起至实际付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费984元，减半收取计492元，财产保全费520元，由被告陈海明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 尹 凌 二〇二一年一月十二日 书记员 刘子涵
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104财保77号申请人：北京中天建华工程造价咨询有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：王玉平，经理。委托诉讼代理人：黄勇，山东易济律师事务所律师。被申请人：杭州汇达绿地有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：陈忠庆，职务不详。申请人北京中天建华工程造价咨询有限公司山东分公司与被申请人杭州汇达绿地有限公司申请诉前财产保全一案，申请人北京中天建华工程造价咨询有限公司山东分公司于2021年1月13日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人杭州汇达绿地有限公司名下的银行存款25万元或查封其他相应价值的财产。申请人北京中天建华工程造价咨询有限公司山东分公司以亚太财产保险有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保险保函（保单号：06020507097112812020000147）提供担保。本院经审查认为，申请人北京中天建华工程造价咨询有限公司山东分公司的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杭州汇达绿地有限公司名下的银行存款25万元或查封其他相应价值的财产。案件申请费1770元，由申请人北京中天建华工程造价咨询有限公司山东分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人北京中天建华工程造价咨询有限公司山东分公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 高 峰二〇二一年一月十四日书记员 周晓倩
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2021）鲁0881执恢11号之二申请执行人:刑某,男，曲阜。被执行人：胡某，男，曲阜上列当事人买卖合同纠纷一案（2020）鲁0881民初1132号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人胡某名下349000元的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二一年一月七日书记员  朱正和
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执异15号 异议人（案外人）：李庆玲，女，1983年9月17日出生，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：吕品，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：高荣胜，该单位职工。 被执行人：陈相锋，男，1959年8月27日出生，住济南市莱芜区。 在本院执行山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称莱芜农商行）与陈相锋金融借款合同纠纷一案中，案外人李庆玲对法院查封冻结的位于莱芜区杨庄镇高家店村东、0九路西土地一宗（不动产权证书号：莱芜市集用（2013）第0065号、地号：021100180002000）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人李庆玲称，法院查封冻结的位于莱芜区杨庄镇××东，0九路西土地一宗的土地使用权是异议人于2018年12月24日从陈相锋和周立芹（陈相锋之妻）处购买所得，签订《土地使用权及厂房、楼房转让合同》并经山东省莱芜市钢都公证处出具公证书，证号：（2018）鲁莱芜钢都证民字第3208号，转让的标的为：集体建设用地使用权及地上附属物所有权，土地地号：021100180002000；土地面积3506平方米，土地证号：莱芜市集用（2013）第0065号。按照约定异议人于2018年12月24日支付全部转让款200万元，同日，移交上述房地产由异议人占用使用至今（机械产品展示及仓储），按照《厂房、楼房及土地使用权转让合同》第2条第3项约定被执行人陈相锋和周立芹在3个月内负责把转让的房地产过户登记到异议人李庆玲名下，可是在办理过户登记过程中（2018年12月7日在莱芜农高区发改局办理《山东省建设项目登记备案证明》、12月12日由原莱芜市国土局农高区分局出具《关于李庆玲农副产品购销站建设项目用地的预审意见》、12月13日办理环评手续，备案号：20183712000400000261）,被法院查封。涉案房地产是异议人合法财产，陈相锋的行为给异议人造成极大的精神伤害和财产损失，根据相关法律规定，异议人对涉案房地产享有所有权，具有足以完全排除本案执行的权利。综上，异议人是案外人，贵院将异议人的财产予查封、执行，明显错误，特提出异议，请依法立即中止对上述财产的执行，并解除查封措施，切实维护异议人的合法权益。 本院查明，关于莱芜农商行与陈相锋金融借款合同纠纷一案，本院2018年1月31日作出（2017）鲁1202民初3432号民事判决书，判决如下：“一、李云鹏、毕京菊于本判决生效之日起五日内偿还莱芜农商行借款本金549688.86元及利息（借期内利息、罚息、复利的计算按照本院认为中确定的计算方式计算，扣除已经支付的利息62573.17元）。二、陈相锋、周立芹、郝成杰、王美荣、王立银、陈爱芳对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回莱芜农商行的其他诉讼请求。案件受理费9298元，由陈相锋、周立芹、郝成杰、王美荣、李云鹏、毕京菊、王立银、陈爱芳承担。”因陈相锋等未履行生效法律文书确定的义务，莱芜农商行向本院申请强制执行，执行案号（2019）鲁1202执1174号。本院在执行过程中，于2019年7月17日作出（2019）鲁1202执1174号执行裁定书，裁定“一、查封被执行人陈相锋位于莱芜区杨庄镇××东，0九路西土地一宗（不动产权证书号：莱芜市集用（2013）第0065号）。二、查封期限三年，自2019年7月17日至2022年7月17日止。” 另查明，2018年11月20日陈相锋和李庆玲签订《集体建设用地使用权流转合同》，2018年12月24日，陈相锋（甲方）与李庆玲（乙方）签订《土地使用权及厂房、楼房所有权转让合同》，合同约定甲方将位于莱芜区杨庄镇××路的土地及地上所有建筑及设备转让给乙方，转让价款200万元。其双方于2018年12月25日向济南市钢都公证处（原莱芜市钢都公证处）申请对上述转让合同办理公证，公证书号为（2018）鲁莱芜钢都证民字第3208号。张正坤分别于2018年11月14日、2018年11月15日、2018年12月3日、2018年12月24日分别向陈相锋名下银行账户转账共计200万元。陈相锋于2018年12月24日出具收据一份，载明“交款单位：李庆玲，人民币：贰佰万元整，收款事由：土地使用权及厂房、楼房所有权转让费。”2018年12月7日，莱芜农业高新技术产业示范区经济开发局为李庆玲农副产品购销站出具《山东省建设项目登记备案证明》，2018年12月12日，原莱芜市国土资源局农高区分局作出的《关于李庆玲农副产品购销站建设项目用地的预审意见》，李庆玲于2018年12月13日以“李庆玲农副产品购销站”进行建设项目环境影响登记。杨庄镇高家店村民委员会于2020年11月出具证明一份，称“兹证明位于我村村东、0九路西（杨庄镇康通路23号）厂房，原有小埠头村民陈相锋经营农副产品，自2019年后由外地人李庆玲在厂房内存放卡车、压路机和搅拌机等机械设备，现在仍有李庆玲经营的一些机械设备在厂房内存放着。”涉案土地座落于莱芜区杨庄镇××东、××西，土地证号为莱芜市集用（2013）第0065号。李庆玲与张正坤系夫妻关系。 以上事实由异议人提交的《集体土地使用证》、《房屋所有权证》、《土地使用权及厂房、楼房所有权转让合同》、《公证书》、《证明》、银行交易明细、收据、结婚证及当事人陈述等证据在案佐证。 本案争议的焦点是：李庆玲是否是莱芜区杨庄镇××东，0九路西土地的权利人，能否产生阻却执行的效力。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款并将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，李庆玲与陈相锋基于合意签订《土地使用权及厂房、楼房所有权转让合同》并进行了公证，李庆玲已按约定支付了相应价款，并向相关行政单位进行登记备案登记，且该宗涉案土地现由李庆玲占有使用，上述转让合同签订及占有使用情况均发生在法院查封之前，对未办理过户登记作出合理说明，故李庆玲的异议理由能够产生阻却执行的效力，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对莱芜区杨庄镇高家店村东、0九路西土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  毕玉胜 人民陪审员  田 云 人民陪审员  陶 玲 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  朱丽芝
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执恢208号申请执行人曲阜市圣地园林有限公司,曲阜市北外环路南孔林墙北（书院），统一社会信用代码：91370881060428826A。被执行人:曲阜圣地置业集团有限公司,曲阜市静轩西路（时庄）,统一社会信用代码：91370881738185240K。本院在执行曲阜市圣地园林有限公司与曲阜圣地置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人曲阜圣地置业集团有限公司偿还申请执行人曲阜市圣地园林有限公司工程款7968000元及利息。因公开拍卖被执行人曲阜圣地置业集团有限公司的位于曲阜市百年巨匠公馆联排别墅67、68号房地产无人竞拍。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人曲阜圣地置业集团有限公司的位于曲阜市百年巨匠公馆联排别墅67、68号房地产按照一拍起拍价2296062.4元（67号房产）、2296062.4元（68号房产）元，两套房产共计作价4592124.8元交付申请执行人曲阜市圣地园林有限公司抵偿申请执行人曲阜市圣地园林有限公司工程款本金4592124.8元，房产的所有权自本裁定送达申请执行人曲阜市圣地园林有限公司时起转移。二、申请执行人陈然可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长 孔 峰审判员 孟祥华审判员 刘 勇二〇二一年一月十三日书记员 林丙成
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初1号原告李贵文，男，1967年4月4日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人凌桂凯，山东荣法律师事务所律师。被告山东聊城华兴置业有限公司，住所地：聊城市东昌府区奥森花园小区北门临街楼**。法定代表人田立坤，经理。委托诉讼代理人刘继华，山东万航律师事务所律师。第三人国宏消防工程集团有限公司聊城分公司，住所地：聊城市高新区黄河路**产业技术研究院**。负责人胡国强，总经理。原告李贵文与被告山东聊城华兴置业有限公司（以下简称华兴公司）、第三人国宏消防工程集团有限公司聊城分公司（以下简称国宏公司）招投标买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贵文委托诉讼代理人凌桂凯、被告华兴公司委托诉讼代理人刘继华、第三人国宏公司负责人胡国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贵文向本院提出诉讼请求:判令被告返还投标保证金100000元及以100000元为基数自2016年1月5日起按银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日、2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率计算至实际给付之日的利息)。事实和理由：2014年5月，原告以第三人的名义参加被告华兴家园消防工程项目投标事宜。原告分别于2014年6月20日、2014年9月23日向被告交付投标保证金40000元、260000元。原告中标后，于2014年10月26日以第三人名义与被告签订山东聊城华兴置业有限公司华兴家园项目消防工程协议，协议履行过程中，被告将该项目整体转让给聊城市运东畅泰置业发展有限公司（以下简称畅泰公司），后者接手项目后重新招标，原告再未参与项目建设。后原告多次要求被告返还投标保证金，被告拒不配合。至今被告仍有100000元保证金未返还。被告华兴公司辩称：一、原告主张返还的招标保证金100000元，是原告受第三人委托代为交纳，原告无权主张退还该保证金。2014年5月，被告开发建设华兴家园项目，第三人参加了消防工程投标。按照当时招标文件规定，第三人参加投标应向被告交纳投标保证金300000元，中标后转为履约保证金。第三人向被告出具了授权委托书，委托原告向被告交纳投标保证金300000元及办理其余投标事宜。原告对投标保证金不具有所有权，投标保证金为第三人所有，原告无权向主张。二、第三人与被告及聊城兴业建筑安装工程有限公司（以下简称兴业公司）对原告主张的100000元投标保证金抵销完毕，被告既不需要向原告返还100000元投标保证金，也不需要向第三人返还100000元保证金。兴业公司为华兴家园项目施工总包单位，合同履行过程中，因第三人需向兴业司给付垂直运输费、吊装费、辅材费、部分劳保费用及现场文明施工费、临设设施费、环境保护费、安全文明施工费、节能环保费、和消费工程配合费等，经结算，第三人应当向兴业司支付约计170000余元的费用。后经第三人与被告及兴业公司协商，均同意以被告应退还第三人的100000元的投标保证金抵销被告应支付兴业公司约计170000余元的上述费用。对此原告完全知情，也表示同意。三、原告已就本案向人民法院起诉，被法院依法驳回起诉，原告再以相同的理由二次起诉，属于民事诉讼法一事二理的情形，法院应当依法驳回原告起诉。第三人述称：对原告所述事实无异议，第三人同意本案保证金由原告主张，第三人不欠兴业公司170000余元的费用。原告围绕诉讼请求提交证据如下：国宏消防工程集团有限公司聊城分公司出具的授权委托书、证明、收据、合同书。本院在庭审过程中依法组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月，原告以第三人的名义参加被告华兴家园消防工程项目投标事宜。原告分别于2014年6月20日、2014年9月23日以第三人名义向被告交付投标保证金40000元、260000元合计300000元。2014年10月26日，原告以第三人名义与被告签订山东聊城华兴置业有限公司华兴家园项目消防工程协议。协议履行过程中，被告将该项目整体转让给畅泰公司，原告再未参与项目建设。被告于2016年8月4日退还第三人保证金100000元，第三人收款后已全部支付给原告。原告分别于2018年2月14日、2019年2月1日收回保证金50000元、50000元。以上原告共计收回保证金200000元。原告曾于2020年9月8日诉至本院，因原告并非协议的一方当事人，国宏公司出具的两份证明仅加盖了单位印章及法定代表人印章，没有制作证明材料的人员签名，该证明不符合民事诉讼法规定的形式要件，不能证明原告与本案有直接的利害关系，本院遂于2020年11月6日驳回了其起诉。本院认为：原告虽因证据不足曾被驳回起诉，但本院根据本案的新证据，能够认定原告系以第三人名义与被告签订山东聊城华兴置业有限公司华兴家园项目消防工程协议这一新的事实，故被告以一事二理为由请求驳回原告起诉的主张，本院不予支持。上述协议虽系当事人的真实意思表示，但因原告不具备相关资质，违背相关法律法规的强制性规定，该协议应属无效。根据无效合同的处理原则，被告应当返还原告以第三人名义交纳的保证金，原告请求判令被告退还保证金100000元的主张，本院应予支持。造成合同无效原被告双方均有过错，故被告应当向原告赔偿自2016年1月5日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的贷款基准利率、2019年8月20日至实际返还之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率均以100000元为基数计算的50%的利息，原告主张超出部分本院不予支持。被告辩称原告无权主张保证金请求驳回原告起诉的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条之规定，判决如下：一、限被告山东聊城华兴置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告李贵文投标保证金100000元；二、限被告山东聊城华兴置业有限公司于本判决生效后十日内向原告李贵文赔偿自2016年1月5日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率、2019年8月20日至实际返还之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率均以100000元为基数计算的50%的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二一年一月十三日书记员  郑世方
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1329执535号之一 被执行人：葛恒刚 本院在执行葛恒刚罚金一案中，经查被执行人财付通有余额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人葛恒刚财付通余额****元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李玉会 二〇二一年一月二十五日 书记员  周作人
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初148号原告：四川省峨眉山竹叶青茶业有限公，住所地青岛市崂山区海尔路182号出版大厦2号楼17层，统一社会信用代码×××690。法定代表人：唐先洪，董事长。委托诉讼代理人：侯天傲，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：某茶叶店，住所地山东省济南市。经营者：侯某。案由：侵害商标权纠纷原告四川省峨眉山竹叶青茶业有限公与被告某茶叶店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告四川省峨眉山竹叶青茶业有限公于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省峨眉山竹叶青茶业有限公的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省峨眉山竹叶青茶业有限公撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由四川省峨眉山竹叶青茶业有限公负担。审判员  丁业群二〇二一年一月二十六日法官助理李娜书记员田琳
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保34号 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区北宫东街5007号，社会统一信用代码：91370700057931201J。 法定代表人:张友彪,董事长兼总经理。 被申请人：王国亮，男，1959年2月7日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：郭永珍，女，1959年7月2日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：郑龙海，男，1979年7月24日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：于海云，女，1977年9月21日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：毕立奎，男，1974年8月8日生，汉族，住山东省潍坊市。 被申请人：王淑英，女，1972年11月16日生，汉族，住山东省潍坊市。 被申请人：王永梅，女，1981年8月17日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司与被申请人王国亮、郭永珍、郑龙海、于海云、毕立奎、王淑英、王永梅金融借款合同纠纷一案中，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司于2021年01月06日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款332250.55元或查封、扣押其他相应价值财产或财产权利及其法定孳息。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司以自有资产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款332250.55元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 财产保全费2181元，由潍坊农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二一年一月六日 书记员  田相煜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保422号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：王宁，男，1985年12月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘翠丽，女，1985年10月13日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人王宁、刘翠丽金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王宁、刘翠丽银行存款1万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保242号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王宁、刘翠丽银行存款1万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二一年一月二十一日书记员  王 浩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初689号原告：翟某。委托诉讼代理人（特别授权）：张某。被告：济宁新野房地产开发有限公司。法定代表人：叶某。原告翟某与被告济宁新野房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本院向原告送达了预交案件受理费通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告翟某撤回起诉处理。审判员  王爱云二〇二一年一月二十二日书记员  邵明轩
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0792财保6号 申请人：宋盐厂，男，1971年2月11日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。 被申请人：郑国城，男，1970年1月13日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 被申请人：张风兰，女，1974年9月9日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 申请人宋盐厂与被申请人郑国城、张风兰追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款18000元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑国城、张风兰银行存款18000元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。 案件申请费200元，由申请人宋盐厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙小玮 二〇二一年一月十四日 书记员  冷雪洁
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初806号申请人：马微微，女，汉族，1988年10月31日出生，住址：山东省德州市德城区。被申请人：枣庄尚品餐饮管理有限公司，住所地：山东省枣庄市薜城区永福北路125号。法定代表人：刘莉莉，该公司经理。被申请人：枣庄润达酒店管理有限公司，住所地山东省枣庄市薜城区泰山路407号。法定代表人：林璞，该公司经理。被申请人：刘莉,女,1975年3月21日出生,汉族,住山东省枣庄市薜城区。被申请人：林璞,男,1987年12月25日出生,汉族,住山东省枣庄市高新区。被申请人：汪海涛,男,汉族,1981年3月8日出生,住山东省枣庄市薜城区。被申请人：殷宪法，男，1968年5月11日出生，汉族，住山东省枣庄市藤城区。被申请人：汪海豹，男，1986年11月11日，汉族，住山东省枣庄市藤城区。被申请人：马荔莎，女，1985年9月5日出生，汉族，住山东省枣庄市薜城区。被申请人：张雷，男,1978年8月3日出生，汉族，住山东省枣庄市薜城区。本院在审理申请人马微微诉被申请人枣庄尚品餐饮管理有限公司、枣庄润达酒店管理有限公司、刘莉、林璞、汪海涛、殷宪法、汪海豹、马荔莎、张雷民间借贷纠纷一案中，申请人马微微于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人名下银行账户存款1200000元，并提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人马微微的申请符合法律规定，为便于本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人枣庄尚品餐饮管理有限公司、枣庄润达酒店管理有限公司、刘莉、林璞、汪海涛、殷宪法、汪海豹、马荔莎、张雷名下银行账户存款1200000元。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵义修二〇二一年一月二十一日书记员  杨泺璇
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初531号申请人:莱阳市城厢三鑫建筑器材租赁处。地址：莱阳市柏林庄镇南臧家疃村。负责人：韩忠涛，该租赁处负责人。被申请人：李飞龙，男，1976年4月27日出生，汉族，住吉林省榆树市育民乡双发村程家岗屯**。身份证号：220182197604270910本院在审理申请人莱阳市城厢三鑫建筑器材租赁处与被申请人李飞龙建筑设备租赁合同纠纷一案,申请人于2021年1月20日向本院申请诉讼保全，请求被申请人名下的银行存款和财产进行冻结和查封，保全标的为10000元，申请人已提供相应财产作为担保。本院经审查认为,申请人为保证案件顺利执行，申请进行财产保全符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:一、冻结被申请人李飞龙名下银行存款人民币10000元或查封价值相当于10000元的其它财产(总价值不超过10000元)。二、查封担保人韩雷名下别克牌鲁F977**号轿车一辆。上述冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为二年,查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年,当事人应当于保全期限届满前向本院申请继续保全,逾期本裁定即失去法律效力。申请费120元,由申请人预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶晶二〇二一年一月二十日书记员  王盈月
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执异1号 申请人：孙广杰，男，1978年9月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人：范金龙，男，1978年10月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被执行人：李建宝，男，1978年3月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 在本院执行申请执行人范金龙与被执行人李建宝民间借贷纠纷一案中，申请人孙广杰于2021年1月4日向本院申请变更为（2007）临罗执字第593号[（2020）鲁1311执恢13号]案件的申请执行人，并提供债权转让协议书、债权转让通知书、债权转让确认书等证据。 本院查明： 范金龙与李建宝民间借贷纠纷一案，范金龙于2006年10月23日申请财产保全，本院于同日作出（2006）临罗民一初字第1199号民事裁定书，裁定：查封李建宝的位于临沂市罗庄区××花园××号楼××单元××室楼房××。本院经审理于2006年11月11日作出（2006）临罗民一初字第1199号民事判决书，判决：李建宝偿付范金龙人民币10万元，于本判决生效后十日内付清；同时承付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2006年10月23日起至本判决确定给付之日止）。判决生效后，李建宝未履行判决书确定的金钱给付义务。范金龙于2007年6月12日向本院申请立案执行，执行案号（2007）临罗执字第593号，2007年11月12日，本院作出（2007）临罗执字第593号执行裁定，裁定终结该案的本次执行程序。2020年1月6日，恢复对该案件执行，执行案号（2020）鲁1311执恢13号。 另查明，2020年12月9日，孙广杰与范金龙签订《债权转让协议书》，主要约定范金龙将（2006）临罗民一初字第1199号民事判决书确定的其对李建宝的全部债权转让给孙广杰，并于同日告知李建宝债权转让事宜。12月10日，范金龙出具《债权转让确认书》，书面认可孙广杰取得上述债权。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，涉案债权的转让符合上述司法解释的规定，申请人的变更申请，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人孙广杰为（2007）临罗执字第593号[（2020）鲁1311执恢13号]案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  厉建鹏 审判员  张广林 审判员  李晓莹 二〇二一年一月八日 书记员  白佳禾
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保6号 申请人：谭永光，男，1950年12月4日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：沈玉萍，女，1959年11月29日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：孙明熙，男，1957年1月10日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 申请人谭永光与被申请人沈玉萍、孙明熙民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年01月04日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币380000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020001895）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币380000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费2420元，由申请人谭永光预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二一年一月五日 代书记员 田相煜
甘肃省定西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘11执异36号 异议人（案外人）：臧伟伟，女，汉族，户籍所在地定西市安定区称沟驿镇。 申请执行人：甘肃第四建设集团有限责任公司，住所地兰州市西固区福利东路。 法定代表人：胡岩，该公司总经理。 被执行人：甘肃鸿博房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省定西市春天家园小区。 法定代表人：陈霞，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行（2020）甘11执保79号保全案件中，依法对被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司开发的定西中鸿春天家园小区部分房屋予以查封。2021年1月18日，案外人臧伟伟提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人臧伟伟称，贵院保全查封的位于定西市安定区中鸿春天家园X幢X单元XXXX室系其于2020年2月28日与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同（预售）》项下房屋，购房款383355元已付清。现异议请求贵院撤销（2020）甘11民初184号民事裁定书并解除对该房屋的查封。 本院查明，本院在执行（2020）甘11执保79号申请人甘肃第四建设集团有限责任公司与被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷诉讼保全一案中，于2020年11月20日依据（2020）甘11民初184号民事裁定书对甘肃鸿博房地产开发有限责任公司开发的定西中鸿春天家园小区中包括X幢X单元XXXX室的部分房屋予以查封。2020年2月28日，臧伟伟与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同（预售）》【合同编号：YS2019XXXX，房屋代码：26XXXX】，约定甘肃鸿博房地产开发有限责任公司将中鸿春天家园住宅X幢X幢X单元XXXX室出卖给臧伟伟。合同签订前，因甘肃鸿博房地产开发有限责任公司将该房顶账给康学兵，康学兵又将该房以383355元顶账于臧伟伟。上述事实有（2020）甘11民初184号民事裁定书、（2020）甘11执保79号协助执行通知书、保全案件执行情况告知书、《商品房买卖合同（预售）》、证明、收据、询问笔录等证据证实。 本院认为：1、关于撤销裁定的异议请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，案外人异议指执行过程中案外人对执行标的提出的书面异议，故异议撤销（2020）甘11民初184号民事裁定书的请求不属执行异议审查的范围。2、关于解除查封的异议请求。本案中，异议人与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司在保全查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，所购商品房系用于居住，其请求符合《最高人民法院》第二十九条之规定，能够排除本院执行，故应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院》第十六条、第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止对位于定西市安定区中鸿春天家园X幢X单元XXXX室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史鹏飞 审判员  魏永红 审判员  白 耿 二〇二一年一月三十日 书记员  赵志龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1896号之一申请执行人李志钢，男，汉族，1976年8月16日出生，住河南省南乐县。被执行人徐静，女，回族，1977年6月29日出生，住郑州市。关于李志钢诉徐静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14199号民事判决书已发生法律效力。徐静至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人李志钢于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐静名下银行存款601863.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 杨 明二〇二一年一月二十七日书记员 杨振宇
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保153号 申请人：苗忠先，男，1977年1月3日生，汉族，住诸城市。 被申请人：王乐森，男，1967年11月28日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人苗忠先与被申请人王乐森买卖合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2019）鲁0782民初5802号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款7050元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年一月二十五日 书记员  王增敏
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执恢24号之五申请执行人：王秀香，女，1969年6月30日生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：杨红立，男，汉族，1975年05月06日生，住遂平县。王秀香申请执行杨红立民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的（2017）豫1728民初1870号民事调解书，向被执行人杨红立发出了执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨红立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨红立在中国邮政储蓄银行60×××19账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二一年一月二十八日书记员 王一帆
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初22号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）［2-1］28号楼三层A3-305室。法定代表人：徐双泉，执行董事。委托诉讼代理人：王枫，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵玉香，河南有道律师事务所律师。被告：河南金凯元理财有限公司，住所地郑州市二七区中原东路108号。法定代表人：卞浩成。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告河南金凯元理财有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告北京文章无忧信息科技有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已自行和解，现原告北京文章无忧信息科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京文章无忧信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京文章无忧信息科技有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二一年一月二十日书记员  朱运华
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执113号申请执行人：姜希奎，男，1971年4月22日出生，汉族，住德州市德城区新岭路21号。被执行人：山东德州金太阳生态园有限公司，住所地：德城区东风西路三里庄。统一社会信用代码：9137140076579560X8本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戚万山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人山东金太阳生态园有限公司名下位于德州市德城区东风西路1223号运河名仕港小区的7号楼1单元6层602号、3单元3层301号、3单元5层501号和6单元4层401号等房产及其附属用房过户到申请执行人姜希奎名下。本裁定立即执行。审判员  王身杰二〇二一年一月二十日书记员  雒鹏飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢99号之一申请执行人侯可可，男，1987年2月28日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被执行人河南全城货的服务有限公司，住所地郑州市金水区黄河路省直小区482-1街坊**楼******，统一社会信用代码91410100MA4564ER2B。法定代表人王建文。被执行人彭永勤，女，1988年2月27日出生，汉族，住四川省珙县。关于侯可可诉河南全城货的服务有限公司、彭永勤合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0105民初19787号民事判决书已发生法律效力。河南全城货的服务有限公司、彭永勤至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人侯可可于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南全城货的服务有限公司、彭永勤名下银行存款60619.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 杨 明二〇二一年一月二十日书记员 杨振宇
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督270号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：李伟霞，女，汉族，1988年3月16日出生，住河南省郑州市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年9月2日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，帐号为：33×××18。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年11月1日，已发生欠款本息等费用共计47122.52元，其中本金38885.27元、利息387.71元，逾期还款违约金1412.7元，分期付款手续费6436.84元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年11月1日欠款47122.52元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李伟霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金38885.27元、利息387.71元，逾期还款违约金1412.7元，分期付款手续费6436.84元，合计47122.52元[暂计算至2020年11月1日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费327元，由被申请人李伟霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年一月二十七日书记员  闫 其
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初39号之二解除查封申请人：张文忠，男，住平原县。被申请人：王文国，男，住平原县。申请人张文忠与被申请人王文国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日作出的（2021）鲁1426民初39号之一民事裁定书，查封(冻结)了王文国价值9000元的财产，现申请人提交申请，要求解除对王文国价值9000元的财产的查封（冻结）。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人王文国价值9000元的财产的查封（冻结）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李善良二〇二一年一月十八日书记员  李 硕