wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初222号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山三水支行，住所地广东省佛山市三水区西南街道健力宝南路**，统一社会信用代码914406078937478219。 负责人：李学东，该行行长。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：陈娟，女，1984年8月15日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山三水支行与被申请人陈娟金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在467098.56元的范围内采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈娟的银行存款467098.56元或查封其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费2855元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山三水支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年一月十三日 书记员  何贵豪
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执4180号申请执行人：潘某。被执行人：高密市鸿瑞木业有限公司。申请执行人潘某与被执行人高密市鸿瑞木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）350号裁决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。1、本院于2020年10月27日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查。2、本院于2020年11月2日、11月20日、12月21日、2021年1月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年1月26日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年1月26日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。5、2021年1月26日本院将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。6、2021年1月26日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。本院认为，申请执行人与被执行人纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 蒋桂刚审判员 台君妮二〇二一年一月二十七日书记员 吴晓燕
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更107号罪犯樊成建，男，1973年7月4日出生，汉族，初中文化，四川省邻水县人，住四川省邻水县。现在浙江省第四监狱服刑。本院于2013年6月18日作出(2013)浙杭刑初字第114号刑事判决，以被告人樊成建犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人樊成建不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2013年12月17日作出(2013)浙刑一终字第158号刑事判决，以被告人樊成建犯运输毒品罪，改判有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2014年1月2日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯樊成建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯樊成建减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯樊成建前次减刑裁定送达时间为2019年3月6日，本次考核期为2018年10月至2020年9月共计2年，间隔时间共计1年10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币1200元。本考核期内月均消费人民币172.25元，账户余额人民币2344.7元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯樊成建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯判决确定的财产性判项仅履行了少部分，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯樊成建减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月27日起至2025年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月十五日法官 助理  陈婕妤书 记 员  戴皖涢
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执108号申请执行人：河南众信混凝土有限公司，住所地长葛市增幅庙乡小许村。法定代表人：马喜军。被执行人：张毓嘉，男性，1989年11月03出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南众信混凝土有限公司与张毓嘉买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初2863号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张毓嘉的银行存款169699.2元（利息及其他另算）或查封、扣押其相同价值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，需要续行冻结、扣押、查封的，应当在冻结、扣押、查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请，否则由申请执行人承担不利法律后果。本裁定立即执行。审判员  桂红亮二〇二一年一月十三日书记员  韩松强
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初3260号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地：厦门市软件园**诚毅北大街******，统一社会信用代码：91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰、温颖玲。 被告：陈友亮，男，1977年5月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告厦门市七星通联科技有限公司与被告陈友亮追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。厦门市七星通联科技有限公司的委托诉讼代理人温颖玲到庭参加诉讼，被告陈友亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告厦门市七星通联科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告陈友亮立即偿还原告代偿给福鼎市农村信用合作联社的款 项计人民币10244.36元及支付占用资金的利息（自2019年5月9日起至款项还清之日止以本金7422.4元为基数按日万分之五计算）。事实与理由：被告因向福鼎市豪进摩托车行购买摩托车资金需要，于2018年6月11日通过原告开发“七星生活APP”向福鼎市农村信用合作联社申请办理贷记卡，并签订《贷记卡申请表》及通过“七星生活APP”签订相关电子协议。《贷记卡申请表》及《七星分期用户服务协议》约定，“贷记卡”仅用于福鼎信用联社指定商户、指定商户商品/服务的消费分期申请及还款。如被告未按协议约定按期偿还应付款项导致原告向福鼎信用联社承担担保责任代偿的，原告有权以合法手段追偿被告应还款项，并要求被告按原告代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由被告承担。协议同时约定以被告在七星生活平台记录的购买人常驻地址作为相关法律文书送达地址。被告消费的商品名称为雅马哈摩托车，商品价格为9900.00元。福鼎信用联社按被告的申请将被告购货消费申请透支款9900.00元支付给指定收款账户。被告在消费透支后，仅偿还2834元就不再履行还款义务，因原告为“贷记卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，故于2019年5月9日向福鼎信用联社代被告偿还结欠的债务计10244.36元。故原告有权要求被告偿还原告代偿的所有款项，但被告至今拒不还款。现特提起诉讼，请求支持原告诉求。 被告陈友亮没有答辩。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、法人身份证复印件、授权委托书、劳动合同、授权人身份证复印件、被告身份证复印件、福万通、贷记消费卡申请表、七星分期协议（电子协议）、电子订单截图、担保声明书、存款明细账查询、账户地址查询、交易明细查询、代偿确认函、代偿清单、扣款业务凭证为据。被告拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，原告厦门市七星通联科技有限公司与陈友亮签订的《福万通贷记消费卡申请表》和《七星分期协议》没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，系当事人的真实意思表示，合法有效。福鼎市农村信用合作联社已依约向陈友亮发放贷款，陈友亮未按约定还款构成违约。厦门市七星通联科技有限公司自愿为陈友亮办理消费分期业务项下发生的债务提供连带保证责任，双方约定保证期限自主债务履行期限届满之日起二年，由于陈友亮未按约定还款，厦门市七星通联科技有限公司按担保声明书约定向福鼎信用联社代为偿还债务后，有权在其承担保证责任范围内向陈友亮追偿，故其要求陈友亮偿还其代偿的款项及资金占用期间的利息损失，本院予以支持。厦门市七星通联科技有限公司主张陈友亮自代偿之日起以本金为基数按日万分之五计算支付资金占用费，未超过合同约定的利率，也不违反法律规定，本院予以支持。陈友亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告陈友亮应于本判决生效之日起十日内偿还厦门市七星通联科技有限公司代偿的款项10244.36元及支付占用资金的利息（自2019年5月9日起至款项还清之日止以本金7422.4元为基数按日万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53元，由被告陈友亮负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许海燕 二〇二一年一月二十八日 书记员  庄 宏 本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 1、《中华人民共和国民法典》 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0302民初53号 原告：林国良，男，1966年10月3日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：林熙（系林国良之子），男，1999年10月18日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被告：莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区镇海居委会西社小区**楼**。统一社会信用代码：913503006603818812。 法定代表人：张建雄，该公司董事长。 原告林国良与被告莆田市正鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林国良的委托诉讼代理人林熙到庭参加诉讼；被告莆田市正鼎房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林国良向本院提出诉讼请求：1.判令莆田市正鼎房地产开发有限公司偿还林国良多收的正鼎日出××号楼××号房的契税15744.73元；2.判令莆田市正鼎房地产开发有限公司归还给林国良40%购房税务发票；3.本案的诉讼费用由莆田市正鼎房地产开发有限公司负担。诉讼期间，林国良申请撤回上述第2项诉讼请求，本院已口头裁定予以准许。事实和理由：2012年12月11日，林国良与莆田市正鼎房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：林国良向莆田市正鼎房地产开发有限公司购买位于莆田市城厢区××路××街××幢××层××号房。合同签订后，林国良已依约支付全部购房款及契税31487元。因莆田市正鼎房地产开发有限公司违反合同约定未按期办理涉案房屋的房屋权属证书，林国良即向莆田市城厢区人民法院提起诉讼。经审理、判决、执行，林国良取得了涉案商品房的产权证书。但国家税务总局仅收取15742.27元的契税费用。因此，莆田市正鼎房地产开发有限公司应退还林国良多交纳的契税。故请求判如所诉。 莆田市正鼎房地产开发有限公司未作答辩。 林国良围绕其诉讼请求向本院提交了其居民身份证复印件、《契税收款收据》、《国家税务总局莆田市城厢区税务局不动产权属转移涉税信息联系单》、《商品房买卖合同》、《不动产权证书》等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年12月11日，林国良与莆田市正鼎房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》及附件六《合同补充协议》一份，约定林国良向莆田市正鼎房地产开发有限公司购买由莆田市正鼎房地产开发有限公司开发的位于莆田市城厢区××路××街××西北侧“正鼎·日出”第××幢××层××号房，该商品房约定建筑面积共111.8平方米，总价款为1049578元;该合同第十四条约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。……经买受人书面委托，出卖人可向房屋权属登记机构代办权属登记，相关费用等具体事项在合同附件六中另行约定。附件六：《合同补充协议》第七条第2项约定：买受人协助出卖人办理《房屋所有权证》、《土地使用证》，买受人必须提供相关证件、材料或需买受人签章，买受人应在收到出卖人通知期限内给予配合，有关于办理《房屋所有权证》、《土地使用权》的一切税费按国家规定由买受人进行承担。买受人应在办理交接房时按房地产产权登记机关颁布的收费标准预交办证税费，待“两证”办理后结算，最终收费不计利息多还少补。……合同签订后，林国良向莆田市正鼎房地产开发有限公司支付了全部购房款。2014年3月3日，林国良向莆田市正鼎房地产开发有限公司预交纳契税31487元。2019年9月2日，国家税务总局莆田市城厢区税务局征收涉案商品房的契税15742.27元。同年12月9日，林国良取得了涉案商品房的《不动产权证书》【证号：闽（2019）莆田市不动产权第Ｃ××5号】。但至今莆田市正鼎房地产开发有限公司仍未退还多预收的契税，致引起诉讼。 本院认为：林国良与莆田市正鼎房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》【含附件六《合同补充协议》】系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、法规的效力性强制性规定，是合法有效的，双方当事人均应按合同约定履行义务。合同签订后，林国良依约向莆田市正鼎房地产开发有限公司预交契税31487元。根据《合同补充协议》约定预交办证的税费待“两证”办理后结算，最终收费不计利息多还少补。现涉案商品房的《不动产权证书》已经办理，契税的实际征收金额为15742.27元，故林国良请求偿还多预交的契税15744.73元，符合法律的规定和双方的约定，本院予以支持。莆田市正鼎房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 莆田市正鼎房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还林国良多收的契税15744.73元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费193.6元，减半收取计96.8元，由莆田市正鼎房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 凤 二〇二一年一月二十七日 书记员 胡绍圆 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执303号之一 申请执行人：梁永碧,男性,1955年8月24日出生,汉族,住安龙县； 被执行人：赖弟友,男性,1984年5月8日出生,汉族,住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赖弟友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下：冻结被执行人赖弟友在贵州银行62×××74账户内存款人民币79273.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  田斌 二〇二一年一月二十一日 书记员  韦臣
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初3965号 原告：潍坊祥顺物业管理有限公司，住所地潍坊市滨海区央子街道固堤场村青年街**，统一社会信用代码91370700MA3CHMU82G。 法定代表人：王冬至，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈学会，该公司职工。 被告：杜国伟，男，汉族，1982年4月12日生，住潍坊高新区。 原告潍坊祥顺物业管理有限公司与被告杜国伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告潍坊祥顺物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊祥顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊祥顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潍坊祥顺物业管理有限公司负担。 审 判 员  王 彬 二〇二一年一月二十九日 法官助理  隋玉茹 书 记 员  王明婷
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初9149号原告：陕西特艺房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：潘红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董宁宁，陕西乐友律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷盼，陕西乐友律师事务所实习律师。被告：杨斌，男，1983年2月12日出生，汉族，住陕西省洛南县。第三人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕 西省西安市碑林区南广济街 38 号。 负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：崔登飞，北京市东元律师事务所西安分所律师。委托诉讼代理人：李强，北京市东元律师事务所西安分所实习律师。原告陕西特艺房地产开发有限公司诉被告杨斌、第三人中国建设银行股份有限公司陕西省分商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西特艺房地产开发有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西特艺房地产开发有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西特艺房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费12894元(原告已预交），退还给原告。   审  判  员    李 娟  二〇二一年一月十八日  书  记  员    种文康 1
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初11697号原告：马芙华，女，回族，1964年6月28日出生，住兰州市城关区。被告：周玉梅，女，回族，1978年6月20日出生，住兰州市城关区。原告马芙华与被告周玉梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行审理。原告马芙华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿手机价款3800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月1日，原告花费3800元购买全新华为mate30手机一部。9月1日，原告、被告及两名案外人相约前往兰州老街休闲娱乐。期间，被告使用原告所有的华为mate30手机进行拍照。拍照过程中，被告不慎将该手机掉入兰州老街小河中。约40分钟后，在景区保安的帮助下该手机方才被打捞上岸。后经华为维修中心工作人员检测，该手机浸水时间过长，导致主板及其他配件损坏，已不具备维修价值。为妥善解决本纠纷，原告曾前往被告工作单位进行协商，被告同意赔偿原告1900元用于购买新手机。然而当原被告共同前往手机卖场准备购买新手机时，被告突然反悔，明确表示不愿意赔偿原告损失。原告认为，原告依法对该手机享有所有权，现因被告自身疏忽，导致原告手机毁损，失去使用价值。被告之行为已经侵害了原告对该手机的所有权，现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告马芙华所诉被告周玉梅所提供的住址本院无法送达，原告也无法提供被告的身份证，故本案原告所诉主体不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告马芙华的起诉。原告马芙华预交的案件受理费25元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，上诉期满七日未缴纳上诉费的，视为撤回上诉。审判员  李永明二〇二一年一月二十八日书记员李静
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9347号原告：秦小红，女，1973年8月27日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：邹文富，男，年龄不详，民族不详，住重庆市合川区。原告秦小红与被告邹文富教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。2021年1月22日，原告秦小红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告秦小红撤诉处理。案件受理费195元，减半收取计97.50元，由原告秦小红负担。审判员  杨文华二〇二一年一月二十二日书记员  王郁文
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初406号 原告：成都继瑜轨道装备有限公司，住所地四川省彭州市工业开发区西河东路**。 法定代表人：郝景梦，总经理。 被告：中铁二十三局集团第四工程有限公司，住，住所地四川省成都市青羊区广富路********/div> 法定代表人：王连华，董事长。 原告成都继瑜轨道装备有限公司（以下简称：继瑜公司）与中铁二十三局集团第四工程有限公司（以下简称：中铁二十三局四公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。继瑜公司诉称，继瑜公司与中铁二十三局四公司于2017年3月1日签订《工矿产品订货合同》，合同约定中铁二十三局四公司向继瑜公司购买混凝土轨枕。合同签订后，继瑜公司为履行合同先行生产了价值8370000元的产品，但中铁二十三局四公司一直未通知履行合同，致使继瑜公司库存商品造成巨大损失，故起诉来院，请求判令：中铁二十三局四公司支付赔偿款5719800元及迟延付款利息。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，案涉《工矿产品订货合同》第十二条约定：解决合同纠纷的方式为在需方（中铁二十三局四公司）所在地铁路运输法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，双方在签订合同时已对管辖法院进行了协议约定，该约定符合法律规定，应属有效。故根据《工矿产品订货合同》的约定，本案应移送双方协议约定管辖法院即成都铁路运输法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第（一）款之规定，裁定如下： 本案移送成都铁路运输法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 员  宋 姗 二〇二一年一月二十日 法官助理  刘波罗 书 记 员  梁琬青
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢4号李才华（申请执行人）、云南骐辉投资有限公司（被执行人）：李才华与云南骐辉投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计304891元。经本院立案执行，现已强制执行到位304891元，其中，本金304891元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。被执行人已于2021年12月14日将该款转付给李才华（申请执行人）。至此;李才华（申请执行人）向本院申请执行的(2016)云0114民初1458号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年一月十八日法官助理樊则志书记员李敬
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢362号之二申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区亚兴路**院。法定代表人：范大路，行长。被执行人：舞钢市东方物资有限公司。住所地：舞钢市垭口文化路北段东侧**。法定代表人：苏方针，总经理。被执行人：舞钢市华泰进出口贸易有限公司。住。住所地：舞钢市垭口温州路北段东侧**楼******/div>法定代表人：苏梅萍，总经理。被执行人：舞钢市中小企业投资担保有限公司。住所地：。住所地：舞钢市港城路北段路西农行办公楼**v>法定代表人：鲁耀伦，董事长。被执行人：刘玉兰，女，1957年9月29日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：苏方针，男，1957年10月10日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘少堂，男，1965年3月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：苏梅萍，女，1962年7月15日出生，汉族，住舞钢市。关于平顶山银行股份有限公司申请执行舞钢市东方物资有限公司、舞钢市华泰进出口贸易有限公司、舞钢市中小企业投资担保有限公司、刘玉兰、苏方针、刘少堂、苏梅萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日依法在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人刘少堂所有的位于舞钢市寺坡四街坊48号楼（加单元）第四层410号（产权证号：舞钢130018**）房产予以公开拍卖，买受人宫志红（身份证号码：4104121968********）以237000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：一、位于舞钢市寺坡四街坊**楼（加单元）第****（产权证号：舞钢130018**）房产的所有权归买受人宫志红（身份证号码：4104121968********）所有。位于。位于舞钢市寺坡四街坊**楼（加单元）第****证号：舞钢130018**）房产的所有权自本裁定送达买受人宫志红时起转移。二、在符合相关财产产权登记管理规定的情况下，买受人宫志红可持本裁定书到财产登记机构办理相关产权过户手续。在办理过户登记手续的同时，解除对上述房产的查封。原查封案号为（2020）豫0411执恢4号。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 李海军二〇二一年一月二十六日书记员 赵凤兰
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初9972号原告：王建宇，男，1996年11月21日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：重庆市川庆实业发展有限公司，住所地重庆市合川区南办处马家堡街******附16-4，统一社会信用代码915001170891408698。法定代表人：李正明，该公司总经理。被告：李正明，男，1959年8月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告王建宇与被告重庆市川庆实业发展有限公司（下称“川庆公司”）、李正明商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王建宇到庭参加诉讼，被告川庆公司、李正明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王建宇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告逾期交房的违约金3062.96元和未及时给付的违约金61.26元，合计3124.22元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年11月12日与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，原告购买被告的位于合川区××房屋一套。根据合同约定，被告应当在2018年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。逾期90日之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之1的违约金。该房于2019年2月22日交付。2019年7月21日，被告李正明向南城金街全体业主承诺：在2019年8月12日交付一份新的交房结算表，内容包括应退业主的契税款、面积差价款和逾期交房违约金，并约定在2019年12月30日全部付清给各业主，否则被告愿承担总款的2%违约金给各业主，但被告却只支付了契税款和房屋差价款，逾期交房违约金一直未支付，原告多次催讨无果。特诉至法院，诉请如前。审理中，原告将第1项诉讼请求中的逾期交房的违约金和未及时给付的违约金两项总额变更为3118元。被告川庆公司、李正明未到庭陈述答辩意见。本院认为，被告川庆公司作为房地产开发企业与原告签订的重庆市商品房买卖合同系双方自愿签订，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方具有法律约束力。根据原告与被告川庆公司签订的《重庆市商品房买卖合同》以及原告的陈述，原告所购买的房屋应于2018年12月31日前交付，但该房实际交付时间为2019年2月22日，故本院认定逾期交房天数为53天（2019年1月1日至2019年2月22日），且被告于2019年7月21日向南城金街全体业主承诺支付逾期交房违约金，因未按约定和承诺履行义务，故本案被告川庆公司应承担逾期交房的违约责任和逾期支付款项的违约责任。被告川庆公司逾期交房53天，应支付逾期交房违约金为3057元〔576870.15元（实际支付的房款）×1‱×53天〕。被告李正明系被告川庆公司的法定代表人其作出的承诺系职务行为，对被告川庆公司具有法律约束力，承诺的后果应由被告川庆公司承担，原告要求被告李正明支付违约金，本院不予支持。承诺载明在2019年12月30日向原告支付逾期交房违约金，如逾期愿意承担总款2%的违约金，现原告请求按逾期交房的违约金的2%计算逾期支付款项违约金61元(3057元×2%)，本院予以支持。综上，本案被告川庆公司共应支付给原告的逾期交房违约金和逾期付款违约金合计为3118元(3057元＋61元)。被告川庆公司、李正明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己举证、质证权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆市川庆实业发展有限公司在本判决生效后10日内支付原告王建宇逾期交房违约金和逾期付款违约金共计3118元；二、驳回原告王建宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市川庆实业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 东二〇二一年一月十九日（院印）书记员 邱玉洁
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1526刑初13号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人刘辉，男，1974年12月24日出生于四川省珙县,汉族，小学文化,个体户，住所地四川省珙县。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2021]Z6号起诉书指控被告人刘辉犯生产、销售有毒、有害食品罪，于二〇二一年一月二十五日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员王生东出庭支持公诉，被告人刘辉到庭参加诉讼。四川省珙县法律援助中心指派了周茂林律师为被告人刘辉提供了法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月，被告人刘辉在珙县××镇××巷××号经营“刘辉豆花饭店”，从事中餐服务及卤制品制作、销售。2020年5月、7月，被告人刘辉两次将罂粟籽加入卤水中制作卤制品。2020年7月28日，珙县市场监督管理局在该店将卤水、卤鸭依法抽样送检。经宜宾市食品药品检验检测中心检验：卤鸭样品中可待因45.7微克／千克、吗啡70.9微克／千克，卤水样品中可待因134微克／千克、吗啡212微克／千克、帝巴因18.4微克／千克。 公诉机关认为，被告人刘辉在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人刘辉判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，现勘资料，搜查笔录，检验报告，案件移送书，案件调查终结报告，营业执照，证人万某、赵某、罗某1、罗某2、肖某、罗某3证言，吸毒现场检测报告书，情况说明，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实。 被告人刘辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘辉在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以采纳。被告人刘辉具有坦白、自愿认罪认罚等情节，依法可以从轻处罚。被告人刘辉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人刘辉犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张学玲 二〇二一年一月二十八日 书记员  何宏燚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初12244号 原告：西安奥鑫模板有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91611105797493841H。法定代表人：张民主，该公司总经理。委托代理人：张新便，该公司员工。被告：李**，男，汉族，X年X月X日出生，住西安市未央区，公民身份号码：XXXXXXXX。原告西安奥鑫模板有限公司诉被告李**劳动争议纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。在审理中，原告于2021年1月12日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉权的一种处分行为，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安奥鑫模板有限公司撤回起诉。案件受理费10元，原告已预交,减半收取5元，由原告承担。 审  判  员     王   华 二O二一年 一月  十二  日 书  记  员     韦   娜 1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执106号申请执行人：刘清，男，汉族，1969年12月8日出生，住大连市沙河口区。被执行人：辽宁金源益镁有限责任公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县首山镇马家庄村。统一社会信用代码：9121100MA0YJPY1T。法定代表人：李欣，系执行董事。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初3925号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辽宁金源益镁有限责任公司在金融机构的存款446,500元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二一年一月十三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初110号 原告：王崇照，男，1967年7月21日生，汉族，现住介休市。 被告：马广超，男，1970年9月10日生，汉族，现住安徽省滁州市琅琊区。 原告王崇照与被告马广超租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。 王崇照向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付所欠吊车租赁费用共计84550元，并支付利息每月1600元，共计98950元；2、由被告承担诉讼费等相关费用。事实与理由：马广超租赁其吊车使用，在张兰镇晋燃公司租用截止2019年7月8日，马广超共欠其吊车租赁费共计84550元。经其多次催要，马广超屡屡拖延，现因资金紧张，其经营困难，请求支持其诉请。 本院经审查认为，原告王崇照向本院提供的被告马广超的住址经查找该址并无此人，故本案被告不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王崇照的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  贾霞玉 二〇二一年一月二十五日 书记员  高怀玉 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更473号罪犯尹建强，男，1980年12月8日出生，汉族，上海市人，大专文化，住上海市浦东新区。系累犯。曾因犯信用卡诈骗罪于2009年12月21日被判处有期徒刑十个月，并处罚金20000元。于2010年7月3日刑满释放。现在浙江省乔司监狱服刑。舟山市定海区人民法院于2015年4月23日作出(2015)舟定刑初字第91号刑事判决，以被告人尹建强犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币240000元。责令尹建强退赔人民币174661.50元，与同案被告人共同退赔人民币71988元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。舟山市中级人民法院经二审审理，于2015年7月23日作出(2015)浙舟刑终字第74号刑事判决，撤销原判责令被告人退赔赃款部分，维持其余部分。以被告人尹建强犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币240000元。责令尹建强退赔人民币120703.50元，与同案上诉人共同退赔人民币71988元。判决生效后，该犯于2015年8月6日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年1月28日公开开庭审理了本案。浙江省余杭临平地区人民检察院指派检察员崔英杰、沈春凤出庭履行职务。浙江省乔司监狱指派警官丁丁、沈运峰出庭执行职务，罪犯尹建强到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯尹建强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。庭审中，罪犯尹建强对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯尹建强符合法律规定的减刑条件。建议本院裁定减刑三个月。经审理查明，罪犯尹建强前次减刑裁定送达时间为2018年6月12日，本次间隔时间二年七个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯曾因犯信用卡诈骗罪于2009年12月21日被判处有期徒刑十个月，并处罚金20000元。未履行生效裁判中财产性判项。本考核期内月均消费人民币154.27元，账户余额人民币369.91元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯尹建强的减刑间隔时间符合减刑法定要求，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系金融诈骗犯罪罪犯、累犯，且未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关建议与事实和法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯尹建强减去有期徒刑三个月（刑期自2014年9月18日起至2021年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 杨宏林审判员 蔡能娜二〇二一年一月二十九日书记员 戴皖涢
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执4614号之二 申请执行人林建飞，男，1980年3月10日出生，汉族，住仙游县。 被执行人郑福源，男，1977年4月16日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人林建飞与被执行人郑福源民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民特37号民事裁定，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑福源即日偿还给申请执行人借款85000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人郑福源的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人名下有车牌号为闽ＢＭ××××大众牌汽车一辆，本院已裁定查封，但未实际扣押到；发现被执行人郑福源名下坐落在仙游县××街道××街××号××室××＃××房××的房地产［房屋所有权证书：XXXX］，本院已裁定查封，但申请执行人要求暂不处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民特37号民事裁定的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年一月二十一日 书记员  翁振宇
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初404号原告：杨荣地，男，1944年3月19日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：鲁永光，河南息州律师事务所律师（法律援助）。被告：张利勤，女，1992年12月14日出生，住息县。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：肖宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晶晶，河南同信律师事务所律师。原告杨荣地与被告张利勤、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告杨荣地委托诉讼代理人鲁永光、被告保险公司委托诉讼代理人刘晶晶到庭参加诉讼，被告张利勤经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计66411.16元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月23日17时，被告张利勤驾驶车为豫Ｓ×××**的小型客车，沿东环路由北向南行驶至息县玉龙凯旋城小吃一条街路口时，与由西向东行驶进入东环路的杨荣地驾驶的三轮电动车发生碰撞，致二车受损、杨荣地受伤的交通事故。本次事故经息县公安局交警大队认定被告张利勤负本次事故的主要责任，原告杨荣地负次要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。豫Ｓ×××**小型客车所有人为马宽，该车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期内。现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告张利勤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称：1.对原告的合理合法损失在保险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照责任比例进行赔偿。2.息县人民医院的住院病历显示原告有××等病史，对原告与本次交通事故无关的医疗费用及赔偿项目应当予以扣除。3.司法鉴定意见书中三期鉴定时间过长。4.村委会证明只能证明原告承包有耕地，但不能证明原告从事农业劳动，原告已经76岁，没有劳动能力，对其误工费不应予以支持。5.没有提供护理人员的具体收入证明。6.原告负次要责任，精神抚慰金诉请过高。本案经审理认定事实如下：2020年5月23日17时，被告张利勤驾驶车为豫Ｓ×××**的小型客车，沿东环路由北向南行驶至息县玉龙凯旋城小吃一条街路口时，与由西向东行驶进入东环路的杨荣地驾驶的三轮电动车发生碰撞，致二车受损、杨荣地受伤的交通事故。本次事故经息县公安局交警大队认定被告张利勤负本次事故的主要责任，原告杨荣地负次要责任。杨荣地于2020年5月23日至6月21日在息县人民医院胸外科住院治疗29天，共花费医疗费8793.68元，经诊断为：左侧第2,3,4,5,6,7肋骨骨折；全身多处软组织损伤。杨荣地于2020年6月29日至7月5日在息县人民医院内分泌科住院治疗6天，经诊断为：2型××，××；慢性胃炎；肝功能异常；胆囊结石；脂肪肝；单纯性肾囊肿；医疗费报销后，个人支付1520元。杨荣地于2020年10月21日在息县中心医院门诊检查花费263元。原告伤情经本院委托江西求实司法鉴定中心鉴定，该中心于2020年11月9日出具鉴定意见书，意见为：（一）被鉴定人杨荣地胸部损伤伤残等级评定为十级。（二）被鉴定人杨荣地后续治疗费评定为2000元人民币。（三）被鉴定人杨荣地自损伤之日起误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告驾驶的三轮电动车的损失经本院委托息县豫南价格评估咨询有限公司评估，金额为1180元。豫Ｓ×××**小型客车所有人为马宽，该车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险1000000元（不计免赔），本次事故发生在保险期内。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份证；2.交通事故认定书、被告张利勤驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、保单信息；3.原告住院病历、费用清单及医疗费票据；4.司法鉴定意见书及鉴定费票据；5.评估报告及评估费发票。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。息县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，且双方均无异议，故对该责任认定书，本院予以采信。因被告张利勤负本次事故的主要责任，原告负次要责任，故对原告的损失，应当先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由商业三者险在保险限额内按照责任比例承担赔偿责任，结合本案，本院确定原告承担30%责任，被告张利勤承担70%责任。原告在息县人民医院内分泌科住院的入院记录显示其在交通事故发生前已经诊断为××，且有××史3年余，故杨荣地在息县人民医院内分泌科住院6天，治疗××、××、慢性胃炎、肝功能异常、胆囊结石、脂肪肝、单纯性肾囊肿的费用与本次交通事故无关，本院不予支持。原告在事故发生时，已年满76周岁，其提供的证据不足以证明因本次交通事故导致收入减少，故对原告关于误工费的请求，本院不予支持。原告的鉴定系本院委托有资质的鉴定机构作出，且被告未举证证明该鉴定违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故对该鉴定意见本院予以采信。依照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费应当由保险公司在交强险死亡伤残赔偿项下进行赔偿。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告的损失如下：1.医疗费：8793.68元+2000元（后续治疗费）=10793.68元；2.营养费：60天×20元／天=1200元；3.住院伙食补助费：50元/天×29天=1450元；以上1-3项共计13443.68元。4.护理费：46858元/年÷365天×60天=7702.68元；5.残疾赔偿金：34200.97元/年×5年×10%=17100.49元；6.精神抚慰金：3500元；7.交通费：580元；8.鉴定费：2760元；以上4-8项共计31643.17元。9.车辆维修费：1180元；10.评估费：600元。以上9-10项共计1780元。被告保险公司在交强险限额内应承担的赔偿金额为：10000元+31643.17元+1780元=43423.17元，在商业三者险限额内应承担的赔偿金额为：（13443.68元-10000元）×70%=2410.58元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告杨荣地各项损失共计45833.75元（43423.17元+2410.58元）。二、驳回原告杨荣地的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1446元，减半收取为723元，由被告张利勤负担474元，原告杨荣地负担249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1446元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 跃二〇二一年一月二十五日书记员 胡莹莹附：息县人民法院执行账户（汇款时请注明案号）：开户银行：中国邮政储蓄银行息县东环路支行账户：息县人民法院账号：94100601003795667410001
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执105号之一申请执行人：刘某某，男，1960年07月04日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台爱开天隆模塑有限公司，住所地烟台市福山区高新技术产业区。法定代表人：邱声富，职务：执行董事兼经理。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人烟台爱开天隆模塑有限公司劳动争议纠纷一案，经查被执行人烟台爱开天隆模塑有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台爱开天隆模塑有限公司名下的银行存款24589元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李雪霞二〇二一年一月十八日书记员  李 军
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢570号之一申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地:湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区中南汽车世界**。法定代表人李新亭，执行董事。委托代理人周礼妹，湖南恒昌律师事务所律师。被告张韩，男，1991年10月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司与被执行人张韩追偿权纠纷一案，本院（2018）湘0121民初530号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张韩未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司于2020年10月13日向本院申请立案恢复执行。本院在执行过程中，于2020年10月14日提交司法网络查询后，依法扣划了其银行存款1608.06元，并依法查封、处置了其名下号牌为湘Ｆ2××**凯迪拉克牌小型汽车，得款149400元。同年10月16日、10月19日、11月19日，经本院在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会、湘阴县不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2019年8月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。据此，申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司于2021年1月19日向本院提交了撤销执行申请书，请求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢570号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年一月十九日书记员 盛正虎
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更466号罪犯韩永尧，男，1971年10月17日出生，汉族，贵州省金沙县人，小学文化，住金沙县。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2017年5月9日作出(2017)浙0282刑初536号刑事判决，以被告人韩永尧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。追缴韩永尧违法所得人民币2800元。判决生效后，该犯于2017年5月23日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韩永尧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。检察机关审查认为，执行机关提请的减刑建议未发现不当。经审理查明，罪犯韩永尧刑罚执行时间为三年七个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬，余579分。另查明，该犯曾于2009年7月因吸毒被行政拘留十五日。生效判决的财产性判项未履行。考核期内月均消费人民币127.26元，账户余额人民币1031.1元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效的判决文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韩永尧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但鉴于该犯贩卖毒品犯罪数量大，罪行较重，又未履行生效判决的财产性判项，减刑幅度酌情从严掌握。执行机关报请的减刑建议事实清楚，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯韩永尧减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月16日起至2031年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 伟审判员 杨宏林审判员 俞永平二〇二一年一月二十一日书记员 华 郑
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0311执恢938号王秀美：申请执行人王秀美与被执行人郭家瑛、刘梦晗、梁颖、刘思妍民间借贷纠纷一案，申请执行标的为56000.00元。经本院立案受理，现本案被执行人已按生效法律文书履行完毕，本案结案。至此，王秀美向本院申请执行的(2020)苏0311执恢938号执行案件已执行完毕，现本案结案。二〇二一年一月二十六日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初4015号原告：吴广新，男，满族，1974年2月5日出生，无职业，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人；朱国臣，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：孟凡华，女，汉族，1969年4月1日出生，系天然气分公司退休职工，住大庆市让胡路区，原告吴广新诉被告孟凡华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理，依法适用简易程序，由审判员刘冰独任审理，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告吴广新的委托诉讼代理人朱国臣、被告孟凡华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴广新向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款400000元；2.判令被告以300000元为本金，按照贷款市场报价利率4倍承担逾期还款的违约责任，至实际给付之日；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月17日，被告以投资洗井生意需要钱为由向原告借款300000元，并给原告出具了一张借条，约定借款期一年，到2017年12月30日。借款当日原告通过建设银行给被告汇款290000元，现金方式交付被告10000元，另外100000元是被告承诺给原告的分红。现在按照借条约定的还款期限早已过去，但被告一直没有偿还，此款经原告多次催要，均遭拒绝，故原告诉至法院。被告孟凡华辩称，借款事实属实，但是实际借款300000元，借条上之所以写400000元是因为有100000元是利息，当时约定一年的利息是100000元，而且在出借条的几天后被告分三四次通过中国建设银行被告卡中转给一个叫付洁的人，是原告的爱人张秀花要求被告转的，共转300000元，这笔钱是张秀花说她要投资，让被告把钱直接转给投资的人，被告还向张秀花要借条，张秀花说吴广新告诉她借条找不到了，丢了，因为当时双方关系好，所以被告就没要，而且吴广新也知道张秀花拿走这笔钱的事，这些年原告也没有向被告要过钱。本院经审理认定事实如下：原告吴广新与被告孟凡华是朋友关系。2016年12月17日，被告以投资干洗井生意为由，向原告借款300000元，原告于当日将290000元现金存入被告名下中国建设银行43×××84账户中，并将10000元现金给付被告，被告于当日为原告出具借条一份，内容为：借吴广新现金肆拾万元整，￥400000，借款期一年，到2017年12月30日。庭审中，原告主张借条上载明400000元，其中借款本金为300000元，另100000元是被告承诺给原告的分红，被告对原告的主张不予认可，并主张另100000元是双方约定的一年的利息。另查明，原告吴广新与案外人张秀花于2016年1月11日经民政局离婚。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。一、原告提交的证据及庭审中原、被告的陈述可以证实被告于2016年12月17日向原告借款300000元的事实，现双方约定的还款期限已过，被告应当承担给付借款300000元的责任。关于被告主张的被告按照原告的爱人张秀花要求，在出具借条几天后将300000元转给一个叫付洁的人，该300000元张秀花用来投资了，被告已经偿还完借款的抗辩理由，原告不予认可，加之原告与张秀花于2016年1月11日已经离婚，故本院对被告的主张不予支持。二、关于原告要求被告给付以300000元为基数，按照贷款市场报价利率4倍，从2017年12月30日至实际给付之日的利息的诉讼请求，本院认为，被告于2016年12月17日为原告出具的借条约定借款期限至2017年12月30日，被告逾期未偿还借款，应当给付原告逾期利息，根据相关法律规定，被告应当给付原告以300000元为基数，自2017年12月31日至实际给付之日，2019年8月20日前按中国人民银行同期贷款利率计算、2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告孟凡华给付原告吴广新借款300000元，此款于本判决生效后五日内一次性付清。二、被告孟凡华给付原告吴广新以300000元为基数，自2017年12月31日至实际给付之日，2019年8月20日前按中国人民银行同期贷款利率计算、2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息。三、驳回原告吴广新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，原告承担750元，被告承担2900元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇二一年一月十二日法官助理高山书记员郭春阳本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖1802执342号 被执行人曲木石普犯盗窃罪一案，由本院作出的（2020）皖1802刑初325号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曲木石普未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务，本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人缴纳罚金1000元,本院于2021年1月14日立案执行。 本院在执行中，被执行人曲木石普有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将曲木石普纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年一月十八日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：曲木石普，男，1992年10月29日出生，彝族，公民身份号码5134341992××××××××。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初15号原告：刘亚玲，住大庆市龙凤区。被告：大庆市龙府物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区。原告刘亚玲与被告大庆市龙府物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告刘亚玲应当按照规定交纳案件受理费，但经本院依法告知后刘亚玲未预交案件受理费，并提出撤诉申请，本案依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘丽萍二〇二一年一月八日书记员  卜祥宇附：本裁定所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执581号 李忠菊、周启盛： 申请执行人李忠菊与被执行人周启盛“婚姻家庭纠纷”一案，申请执行标的共计18000元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000元。本院已将该款转付给申请执行人李忠菊。至此，申请执行人李忠菊向本院申请执行的(2021)川1921执581号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15352号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司枋湖支行，住所地厦门市湖里区枋湖乐群广场西北侧**，统一社会信用代码913502007912733708。 负责人：林帆，行长。 委托诉讼代理人：林薰，福建凌一律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王素云，福建凌一律师事务所执业律师。 被告：黄益波，男，1979年6月20日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：陈四强，男，1976年6月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司枋湖支行与被告黄益波、陈四强信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。厦门农村商业银行股份有限公司枋湖支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按厦门农村商业银行股份有限公司枋湖支行撤诉处理。 案件受理费650元，减半收取计325元，由厦门农村商业银行股份有限公司枋湖支行负担。 审 判 员 陈维生 二〇二一年一月四日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执230号 移送执行人：四川省金堂县人民法院。 被执行人：钟明路，男，1987年4月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：兰云才，男，1985年3月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：梁瑶，男，1990年2月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院移送执行的被执行人钟明路、兰云才、梁瑶缴纳罚金、赔偿损失一案，本院依据（2020）川0121刑初44号刑事判决书，于2021年1月6日立案执行，并向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人钟明路缴纳罚金40000元、被执行人兰云才缴纳罚金20000元、被执行人梁瑶缴纳罚金10000元，并责令三被执行人共同支付公益损失共计909582元，但三被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，暂未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋康明 审判员  姚 鸿 审判员  刘 学 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈建兵
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保380号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：赵冬梅，女，1984年6月4日出生，汉族，该行职工，住。委托诉讼代理人：乔志刚，男，1968年8月19日出生，汉族，该行职工，住。被申请人：梁振中，男，1981年9月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘娜，女，1982年4月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘茜，男，1989年1月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：秦甜甜，女，1989年11月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：梁瑞，男，1977年9月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李永菊，女，1976年3月17日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人梁振中、刘娜、刘茜、秦甜甜、梁瑞、李永菊申请诉前财产保全一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁振中、刘娜、刘茜、秦甜甜、梁瑞、李永菊银行存款48万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司立箫二〇二一年一月二十八日书记员  王 浩
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0403民初206号 原告：广州天鹿锅炉有限公司，住所地广东省广州市从化明珠工业园区建设南路**，统一社会信用代码9144018419045765XC。 法定代表人：席代国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘志光，该公司销售经理。 被告：广西新粤西楼食品有限公司，住所地广西梧州市粤桂合作特别试验区江北片区**地块，统一社会信用代码91450400MA5KDDRN02。 法定代表人：周秀兰。 原告广州天鹿锅炉有限公司诉被告广西新粤西楼食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告以被告已付清款项为由，于2021年1月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州天鹿锅炉有限公司撤回起诉。 审判员  陶建妮 二〇二一年一月二十日 书记员  钟金妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13238号 申请执行人：广州花都稠州村镇银行股份有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇宝峰南路**之七107铺，之八108铺，统一社会信用代码9144010158762468X7。 法定代表人：丁翀。 委托诉讼代理人：蒋茏，公司员工。 委托诉讼代理人：黄嘉雯，公司员工。 被执行人：钟世友，男，1978年4月4日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：高颜，女，1978年9月28日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人广州花都稠州村镇银行股份有限公司与被执行人钟世友、高颜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初8125号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟世友、高颜应向申请执行人支付189591.43元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。诉讼中，本院依法查封被执行人钟世友位于广州市花都区狮岭镇金狮大道西11号金狮华庭1栋404房的房产，依据本次拍卖保留价计算，拍卖所得价款在清偿抵押权（抵押权人：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行）和强制执行费用后无剩余可能，属于无益拍卖，经申请人同意，本院暂不处置。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二一年一月四日 书记员  钟锐梁
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民初1353号原告：惠阳区施美克化工有限公司，住所：惠州市惠阳区新圩镇约场工业区。法定代表人：李某1。诉讼代理人：李同泰，系公司执行董事。被告：陈杭，男，汉族，1989年8月4日出生，住址：浙江省龙游县************，公民身份号码：330**********。本院于2021年1月18日受理原告惠阳区施美克化工有限公司诉被告陈杭买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告2021年1月18日向本院递交《撤诉申请书》，称双方已达成和解协议，并已履行完毕，故申请撤回起诉。经本院审查，原告的撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告惠阳区施美克化工有限公司撤诉。本案案件受理费25元，原告未预交。审 判 员 黎海燕二〇二一年一月十九日法官助理 胡 敏书 记 员 马佳梓
江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0311刑初53号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人张莹莹，曾用名张莹，女，1988年7月10日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市泉山区，户籍地江苏省徐州市市辖区。因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年2月25日被取保候审。经本院决定于2021年1月26日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 公诉机关以泉检诉刑诉[2020]510号起诉书指控被告人张莹莹犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官李彬、检察官助理刘杰出庭支持公诉，被告人张莹莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月，被告人张莹莹受王某雇佣担任微信客服，负责维系客户、推介商品及接收微信转款。 2020年1月17日至2020年2月23日，被告人张莹莹试出被害人王某使用的9个微信号的登录密码及支付密码后，多次从被害人王某使用的上述9个微信账号向自己的微信账号转账共计人民币47452.87元，用于网络赌博挥霍。期间，被告人张莹莹还以客服微信不能收钱为由，骗取客户向自己微信账号付款4355元。案发前，被告人张莹退回被害人王某9708元。 2020年2月24日，被告人张莹莹在被害人王某陪同下，主动向公安机关投案并如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张莹莹当庭均无异议，且有被害人王某的陈述；证人郭俊豪、刘某等人的证言；微信聊天记录及交易明细；银行卡交易明细；辨认笔录及照片；检查笔录及照片；电子提取笔录；情况说明；认罪认罚具结书；到案经过及发结案经过;被告人张莹莹户籍材料等证据，足以证实。 公诉机关认为，被告人张莹莹的行为构成盗窃罪，其具有坦白、认罪认罚、部分退赔的从轻处罚情节，建议对被告人张莹莹判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。 本院认为，被告人张莹莹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张莹莹归案后及庭审中并如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，案发前退回部分违法所得，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公私财物，惩罚犯罪，根据被告人张莹莹犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度的情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张莹莹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2022年11月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张莹莹的违法所得人民币37744.87元，继续追缴或责令退赔，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。 审判员  申颖 二〇二一年一月二十七日 书记员  周云
广西壮族自治区平果市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1023刑初274号 公诉机关广西壮族自治区平果市人民检察院 适用程序简易程序 被告人杨玉友，男，1977年3月12日出生广西壮族自治区全州县，汉族，大专文化，原广西平铝集团有限公司模具厂厂长，户籍所在地广西桂林市全州县，住广西平果市城市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月14日主动到公安机关投案，于2020年8月15日被平果市公安局刑事拘留，同年9月21日经平果市人民检察院以涉嫌职务侵占罪批准逮捕，次日由平果市公安局执行逮捕。现羁押于平果市看守所。 辩护人黄翔宇，广西中名（平果）律师事务所律师。 立案日期2020年12月31日 开庭日期2021年1月19日 指控意见广西壮族自治区平果市人民检察院根据平检刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人杨玉友犯职务侵占罪。建议判处被告人杨玉友有期徒刑六个月。 辩护意见被告人杨玉友对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。被告人杨玉 -2- 友辩护人提出被告人杨玉友具有自首情节，且自愿认罪认罚；在本案审理期间，被告人杨玉友已全部赔付被害单位的经济损失，并取得谅解；被告人杨玉友无犯罪前科。综上，建议人民法院对被告人杨玉友从轻处罚并宣告缓刑。 查明事实被告人杨玉友在担任广西平铝集团有限公司模具厂厂长期间，利用职务之便，在每月分配员工工资时，故意多分配给员工蒙广平、黄海峰、黄文龙、闭喜建、韦凌峰、梁增昌等人工资，待公司发放员工工资后，被告人杨玉友再以该多发的工资系模具厂的周转费等为由，让员工蒙广平、黄海峰、黄文龙、闭喜建、韦凌峰，梁增昌等人以微信转账的方式将多发的工资退回给其，并占为己有。2017年8月1日至2019年11月16日，被告人杨玉友以上述方式非法占有公司资金217090元。 被告人杨玉友于2020年8月14日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 在本案审理期间，被告人杨玉友已全部赔付被害单位的经济损失，并取得谅解。 本院意见被告人杨玉友的行为构成职务侵占罪，被告人杨玉友具有自首情节，且自愿认罪认罚，在本案审理期间，被告人杨玉友已全部赔付被害单位的经济损失，并取得谅解；被告人杨玉友无犯罪前科。综上，本院决定对被告人杨玉友从轻处罚。辩护人提出对被告人杨玉友具有上述从轻或者减轻处罚的 辩护意见，有事实和法律依据，本院予以 采纳。根据 被告人杨玉友的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对被告人杨玉友不宣告缓刑。 辩护人建议 对被告人杨玉友宣告缓刑的 辩护意见，本院不予采纳。 判决主文被告人杨玉友犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年2月13日止。） -3- 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 亮 二〇二一年一月十九日 法官助理  龚贝迪 书 记 员  黄忠宝
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初8195号原告：洛阳能建设备安装工程有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：曹宏伟，经理。委托诉讼代理人：远景，河南坤达律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘镕瑜，河南坤达律师事务所实习律师。被告：国机重工（洛阳）有限公司，住，住所地：洛阳市洛阳工业园区310国道**/div>法定代表人：金阳。原告洛阳能建设备安装工程有限公司（以下简称能建公司）与被告国机重工（洛阳）有限公司（以下简称国机重工）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告能建公司的委托诉讼代理人远景、刘镕瑜，法定代表人曹宏伟到庭参加诉讼，被告国机重工经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告能建公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠工程款1798352.32元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息（以1798352.32元为基数，自2017年1月1日起按照中国人民银行同类同期贷款利息计算至款项实际付清之日止，暂计至2020年11月1日为327449元）；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告自2014年起针对多项工程分别签订了工程合同书。原告依约完成工程，并于2019年6月完成所有结算审计工作，审定金额3416569.17元。截至2019年12月，被告已向原告支付1618216.85元，尚有1798352.32元工程款未付。双方于2019年12月16日对上述金额予以确认。因被告拒不履行付款义务，原告为维护自身合法权益诉至法院。被告国机重工未作答辩。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下：2014年9月11日至2016年4月18日期间，国机重工（××）与能建公司（承包人）先后签订了《产业园建设项目集中供油站建设工程合同书》、《产业园建设项目集中供油站建设工程补充协议工程合同书》、《产业园建设项目零星安装工程合同书》、《产业园给水管道保温工程合同书》、《零星电气安装工程合同书》、《产业园防雨棚制作安装工程合同书》、《建设工程承包合同书》，合同约定由能建公司对洛阳工业园区集中供油站的设备、管道安装工程、零星电气、管道安装工程、水管道及消防管道的保温工程、防雨棚安装工程、涂装线双行道板式输送机拆除、搬迁、安装、调试工程进行施工。2019年5月22日，建设银行河南分行出具《国机重工（洛阳）产业园给水管道保温工程竣工结算审核书》、《国机重工（洛阳）产业园防雨棚制作安装工程竣工结算审核书》和《国机重工（洛阳）产业园涂装线双行道板式输送机搬迁项目竣工结算审核书》，显示审定金额分别为72988.19元、122720.99元和255000元。2019年6月4日，建设银行河南分行出具《国机重工（洛阳）产业园集中供油站建设工程竣工结算审核书》、《国机重工（洛阳）产业园零星安装工程竣工结算审核书》、《国基重工（洛阳）产业园零星电气安装工程竣工结算审核书》，显示审定金额分别为2453318.84元、204768.36元和307772.79元。国机重工与能建公司均在以上结算审核签署表上签字、盖章予以确认。2019年12月16日，国机重工与能建公司经对账出具《国机重工工程欠款确认单》，载明能建公司自2014年6月至2017年12月期间，先后施工完成了产业园建设项目集中供油站建设工程、产业园建设项目零星安装工程、产业园给水管道保温工程、零星电气安装工程、产业园防雨棚制作安装工程、链板线搬迁工程，已于2019年6月完成结算审计工作，审定额共：3416569.17元。截止2019年12月，国机重工已支付能建公司项目工程款1618216.85元，尚有1798352.32元未支付。本院认为，国机重工与能建公司签订的《产业园建设项目集中供油站建设工程合同书》、《产业园建设项目集中供油站建设工程补充协议工程合同书》、《产业园建设项目零星安装工程合同书》、《产业园给水管道保温工程合同书》、《零星电气安装工程合同书》、《产业园防雨棚制作安装工程合同书》、《建设工程承包合同书》均系双方的真实意思表示，合法有效。原告提交了结算审核书、工程欠款确认单等能够证明国机重工欠付工程款1798352.32元。对于原告主张的逾期支付工程款的利息，从双方对账之日即2019年12月16日起以1798352.32元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、国机重工（洛阳）有限公司于本判决生效之日起十日内向洛阳能建设备安装工程有限公司支付工程款1798352.32元；二、国机重工（洛阳）有限公司于本判决生效之日起十日内向洛阳能建设备安装工程有限公司支付利息（自2019年12月16日起以1798352.32元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）；三、驳回洛阳能建设备安装工程有限公司的其他诉讼请求。如国机重工（洛阳）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11903元，保全费5000元，共计16903元，由洛阳能建设备安装工程有限公司负担507元，国机重工（洛阳）有限公司负担16396元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 武 浩二〇二一年一月十三日书记员 史向丹
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执118号 申请执行人：袁国容 被执行人：四川江安永联建筑工程有限责任公司 本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲字（2016）第38号仲裁调解书，受理袁国容申请执行四川江安永联建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人袁国容申请执行之款46480元现已执行到位并已支付给申请执行人袁国容。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年一月十九日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢447号 梁伟桔、梁治暖、梁耀针： 关于申请执行人梁伟桔与被执行人梁治暖、梁耀针买卖合同纠纷一案，本院在（2020）粤0114执9154号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人梁治暖、梁耀针已经履行（2019）粤0114民初11726号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执569号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，统一社会信用代码913411007233247703，住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路**。法定代表人：蓝田玉。被执行人：刘登山，男,1965年02月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：刘登林，男,1972年12月31日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司与刘登山、刘登林追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘登山、刘登林32894.28元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月二十日书记员  陈 薇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执318号黄路鹏：中国平安财产保险股份有限公司申请执行黄路鹏追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初10020号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：周志坚书记员 ：郭剑锋二〇二一年一月十二日
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执恢7号申请执行人：陈兵。被执行人:李国良。被执行人：李露芳。申请执行人陈兵与被执行人李国良、李露芳借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人陈兵的申请，依据阳城县人民法院（2019）晋0522民初2399号民事判决书，于2021年1月20日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十日
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执46号 李术华、陈建华： 李术华与陈建华提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计30232.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位26000元，申请执行人申请放弃3957.21元及利息。申请执行人于2021年1月15日将该款转付给李术华。至此，李术华向本院申请执行的(2020)川1903民初680号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初43号原告：马小卫，男，1988年10月9日出生，汉族，住林甸县。被告：李洋，男，1989年4月23日出生，汉族，住林甸县。原告马小卫诉被告李洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理。经本院审查后认为，民事诉讼应有适格的当事人，且应有明确被告。本案中原告提供的被告身份信息不准确，无法查找到明确被告，故认定原告不符合法定起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告马小卫的起诉。案件受理费2338元，退还原告马小卫。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  于振贵二〇二一年一月二十九日书记员  杜娇泽
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0702行初15号原告王莉，女，汉族，1971年4月16日出生，住河南省获嘉县城区。原告贺金秀，女，汉族，1944年6月19日出生，住河南省获嘉县。原告郭其彦，男，汉族，1940年1月1日出生，住河南省获嘉县城区。原告卞梦薇，女，汉族，2000年5月18日出生，住河南省获嘉县城区。原告贺金秀、郭其彦、卞梦薇共同委托诉讼代理人王莉，特别授权。被告新乡市社会保险中心，住所地河南省新乡市人民路**。法定代表人王旭，主任。本院在审理原告王莉、贺金秀、郭其彦、卞梦薇诉被告新乡市社会保险中心不履行法定职责一案中，原告以未向新乡市社会保险中心提出申请，要求其履行法定职责为由，于2021年1月21日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王莉、贺金秀、郭其彦、卞梦薇申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许王莉、贺金秀、郭其彦、卞梦薇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王莉、贺金秀、郭其彦、卞梦薇负担。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二一年一月二十二日书 记 员  林承翰
甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1021民初185号 原告：车某。 被告：史某。 原告车某与被告史某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告车某到庭参加诉讼，被告史某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 车某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告归还原告借款15000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原，被告系熟人关系，2017年5月10日，被告以其经营的油罐车资金周转困难为由提出向原告借款15000元，借期2-3个月。原告同意后于当日在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆城县马岭镇营业所通过其账户（×××）向被告史某账户（×××）转款15000元。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不归还，故原告诉至法院。 史某虽未提交书面答辩，但法庭在2021年1月29日与史某本人通话，其称2017年5月10日向车某借款15000元属实，因其经济困难，至今分文未付。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 史某于判决生效后十日内向车某归还借款本金15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由史某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  王岩承 二〇二一年一月二十九日 书记员  韩帅兴
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执169号 被执行人王宝财，男，1976年出生，汉族，现住阳泉市城区。 被执行人王宝财罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初335号刑事判决书确认，被执行人王宝财犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金7000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院刑庭向本院执行局移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王宝财银行存款7000元； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周崇亮 二〇二一年一月二十八日 书记员  杜晓杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9047号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院，统一社会信用代码91430600765628019A。 法定代表人廖细军，公司总经理。 委托诉讼代理人刘喜梅、公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人李艳红，公司员工，一般代理。 被告任浩雷，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南新富兴物业管理有限公司（以下简称富兴物业公司）与被告任浩雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富兴物业公司的委托诉讼代理人刘喜梅、被告任浩雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告富兴物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2018年1月至2020年8月的物业管理费6998元2、被告按照日千分之三支付至结清之日止的滞纳金。3、诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告系富兴鹏城小区13栋406室业主，房屋建筑面积138.43平方米。2016年3月14日，原被告签订《前期物业管理服务协议》，由原告提供物业管理服务，按照建筑面积向原告收取物业管理费用，标准为每月1.58元/平方米。被告从2018年1月1日起拒付物业费，至2020年8月31日尚欠物业管理费6998元，产生滞纳金279.9元。 被告任浩雷辩称，原告未能尽到物业管理服务的义务，请求驳回原告的全部诉讼请求。 根据本院采信的证据及原、被告的陈述，本院确认如下法律事实： 原告富兴物业公司为岳阳富兴鹏城提供物业服务，对小区共用部位和设施设备维修、养护、管理，维护物业公共区域内环境卫生和秩序。被告任浩雷系富兴鹏城小区13栋406室业主，房屋建筑面积135.87平方米。原告与被告任浩雷于2016年3月14日签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告提供物业服务，业主按照住宅按建筑面积每月每平方米1.58元计算缴纳物业服务费，逾期交纳的应当以所欠款为基数从逾期之日起每天按3‰的标准支付违约金。2018年1月1日至2020年8月31日，被告尚欠物业服务费6998元，原告多次向被告书面催讨物业费，但被告未支付该笔物业服务费。 双方对原告是否依约尽到物业管理服务义务存在争议：被告主张原告未尽到物业服务义务，具体如下：1、消防通道长期被车辆占用。2、小区多起偷盗事件，保安巡逻巡查缺失，外来人员和车辆进出小区直接放行，小区业主车位经常被占用。3、房屋卧室多次漏水，物业仅对外墙防水进行维修，并未对房内墙壁变色进行维修。4、小区周边居民在小区围墙上私自开设门，物业未处理。5、小区停车场通往住宅楼的门禁只是简单的铝合栏栅门，经常损坏，无法正常关闭，存在安全隐患，并提交了照片若干予以证明。原告则主张其在消防通道设置有禁停标志和提醒，从晚上8点至凌晨6点左右，原告安排了保安巡查，根据被告提交的照片，原告核实8号车库的3号和5号是业主购买，原告在该车位上均挂牌有“私家车位，禁止停放”的提示标志，该两个车位曾分别被12栋104业主和7栋202号业主占用，原告已经电话告知该业主以后停车注意查看是否为私家车位。原告在庭审前不久已经对被告房内墙壁修复完毕。业委会已经起诉在小区围墙上私自开设门的人员。小区停车场通往住宅楼的门禁需要刷卡和开关才能开启，原告对该门禁多次维修，目前该门禁系正常的，并向法庭提交了被告所反映问题的相应照片、来访人员进出登记表、保安值班记录等证据。本院在庭审后要求双方同时对小区停车场通往住宅楼的门禁是否正常进行现场核对，经核对，该门禁由于部分业主使用不当等原因出现不能完全闭合的情况，出现时好时坏的情况，原告此前对该门禁进行了多次维修，并表示其会在近期对该门禁进行加固处理，解决门禁不能闭合的问题。本院认为，根据被告反映物业存在的问题和原告对此进行的解释说明以及双方提交的证据来看，能否证明原告存在物业服务上的瑕疵，但不能证明原告存在重大瑕疵或未尽到物业服务的基本义务。 本院认为，原告富兴物业公司为被告任浩雷所在的小区提供了物业服务后，被告应按照约定支付物业服务费，由于原告存在物业服务上的瑕疵，本院酌情认定被告无需承担违约金责任。根据被告实际房屋面积135.87平方米计算，被告尚欠2018年1月1日至2020年8月31日的物业费6868.59元，应当予以给付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告任浩雷在本判决书生效后三日内支付原告湖南新富兴物业管理有限公司物业服务费6868.59元。如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告湖南新富兴物业管理有限公司其他诉讼请求； 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告任浩雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 军 二〇二〇年十二月二日 书记员 张小红
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执恢37号 被执行人周庆伟，男，1967年3月26日出生，汉族，住所地城厢区。 本院在执行申请执行人与被执行人周庆伟执行异议之诉一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人周庆伟的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月二十一日 书记员  李英
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初33364号 申请人：深圳市建筑装饰（集团）有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福田保税区市花路**创凌通科技大厦****，统一社会信用代码914403001921915256。 法定代表人：吴富贵。 委托诉讼代理人：胡国凡，江苏国成律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海万业置地有限公司，住所地广东省，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**悦万广场1F-51A代码91440605551667194B。 法定代表人：刘涛。 担保人：国任财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**笋岗**仓库整栋（HALO广场）****914403005503071468。 负责人：马昌明。 申请人深圳市建筑装饰（集团）有限公司诉被申请人佛山市南海万业置地有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人深圳市建筑装饰（集团）有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海万业置地有限公司的银行存款7573223.29元或查封其相应价值的财产，并已由担保人国任财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳市建筑装饰（集团）有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海万业置地有限公司的银行存款7573223.29元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人深圳市建筑装饰（集团）有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年一月八日 书记员  巫春娣
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1326民初533号 原告：祝成娇，男，1991年12月7日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：胡忠华，男，1990年12月6日出生，汉族，居民，住平邑县。 原告祝成娇与被告胡忠华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，祝成娇于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，祝成娇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许祝成娇撤回起诉。 案件受理费239元，减半收取119.5元，由祝成娇负担。 审 判 员 商海波 二〇二一年一月十九日 法官助理 徐翠翠 书 记 员 刘续亮
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执30号之二十申请执行人岳秀珍，女，1971年7月24日生，山西省寿阳县人。被执行人张胜利，男，1976年10月7日生，山西省太原市人。申请执行人岳秀珍与被执行人张胜利民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初1232号民事调解书，于2021年1月4日立案受理。在执行过程中，查明被执行人张胜利在太原市城区农村信用合作联社xxx信用社账户内有存款。现因被执行人已经履行完毕法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人张胜利在太原市城区农村信用合作联社xxx信用社账户内存款人民币45630元的冻结。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月十二日书记员  许 杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执733号之四申请执行人：程俊刚,男,汉族，1978年12月28日生,住河南省林州市。被执行人：郭存娣，女,汉族，1985年5月15日生，住河南省林州市。本院在执行程俊刚与李晓燕、郭存娣物权纠纷一案中，经查，被执行人郭存娣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭存娣在中国建设银行6227002466080107331_156_1账户内存款人民币77.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年一月二十六日书记员  李 斌