wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初6269号原告：付好运，男，1940年2月15日出生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人:李广远,河南心诚律师事务所律师。被告：张新伟，男，1968年11月26日出生，汉族，住河南省西平县。被告：都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市天中山大道与雪松路交叉口新世界大厦**。统一社会信用代码：91411700664654920L。负责人：马付华，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭瑛，北京市华联律师事务所郑州分所律师。原告付好运诉被告张新伟、都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李广远，被告张新伟、被告保险公司的托诉讼代理人郭瑛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付好运向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故所致各项损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财物损失、鉴定费、评估费等共计45000元，庭审中诉讼数额确定为89168.48元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月28日9时许，被告张新伟驾驶豫Ｑ×××**号重型半挂牵引车，沿S206线由北向南行驶至胡襄路段时，与付好运驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成付好运受伤，电动车损坏的交通事故。经交警部门认定，张新伟承担事故的全部责任，付好运无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三者险。原告已经治疗结束，为了维护合法权益，依法起诉。被告张新伟辩称，交通事故真实发生，对事故认定书无异议。我在保险公司购买有交强险和保险限额为100万元的商业险，事故发生后我为原告垫付医疗费20000元，要求原告返还。被告保险公司辩称，保险公司对案件的事实没有什么异议，但他的诉讼请求需要进一步明确。对他的事实部分无异议，对赔偿金额部分有异议。本院经审理认定事实如下：2020年5月28日9时许，被告张新伟驾驶豫Ｑ×××**号重型半挂牵引车，沿S206线由北向南行驶至胡襄路段时，与付好运驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成付好运受伤及双方车辆不同程度损毁的交通事故。经交警部门认定，张新伟承担事故的全部责任，付好运无责任。事故发生后，原告在柘城县人民法院住院治疗104天，自2020年5月28日至2020年9月9日，支付医疗费38096.52元，门诊费531.65元（120.65元+60元+84元+267元），在郑州中福瑞克假肢矫形器械有限公司购买矫形器，支付3500元。被告张新伟垫付医疗费20000元。经商丘慧慈法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，支付鉴定费700元，鉴定检查费440元。经商丘天诺价格评估有限公司鉴定，三轮车的估损总值为1025元，支付评估费200元。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。上述事实，有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、事故认定书、病历、鉴定意见书、评估报告、发票等证据，予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告张新伟承担此次事故的全部责任，原告付好运无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司在保险限额内承担。原告主张防褥疮气床垫200元，因原告提供的票据不是正规票据，本院不予支持，原告付好运应得到的赔偿项目和数额如下：1.医疗费38628.17元（38096.52元+门诊费531.65元），2.营养费2080元（104天×20元），3.住院伙食补助费5200元（104天×50元），4.矫形器3500元，5.护理费13014.82元（45677元÷365天/年×104天），6.交通费2080元（104天×20元），7.残疾赔偿金17100.49元（34200.97×5年×10%），8.精神损害抚慰金5000元，9.鉴定费1140元（700元+440元），10.财物损失1025元，11.评估费200元，以上共计88968.48元，由被告保险公司各承担。因原告的损失已经由保险公司在保险限额内赔付，原告收到保险金时，应返还被告张新伟的垫付款20000元。综上，依照《依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内支付原告付好运保险金88968.48元；二、原告付好运收到保险金时返还被告张新伟垫付款20000元；三、驳回原告付好运的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015元（已减半收取），由被告张新伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二一年一月十七日书记员 董秋磊
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2189号 上诉人（原审被告）：四川银通汇金实业有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区图门江路南侧。 法定代表人：许勇，职务不详。 被上诉人（原审原告）：任周建，男，1986年8月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被上诉人（原审被告）：成都中强实业有限公司，住所地：四川省成都市锦江区梨花街9号。 法定代表人：李俊，职务不详。 原审第三人：四川庆工建设有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区图门江路南侧。 法定代表人：刘小辉，职务不详。 原审第三人：刘朝均，男，1969年10月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原审第三人：杨斌，男，1985年11月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 上诉人四川银通汇金实业有限公司因与被上诉人任周建、成都中强实业有限公司，原审第三人四川庆工建设有限公司、刘朝均、杨斌劳务合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初1180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川银通汇金实业有限公司在法院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在法定期间内申请诉讼费用司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按四川银通汇金实业有限公司自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 罗健文 审 判 员 谢 剑 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王洪云 书 记 员 杨婉鹂 书 记 员 李 薇
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0822执81号 杜贵珍、伍玲： 申请执行人杜贵珍与被执行人伍玲责令退赔一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）川0822刑初91号刑事判决书于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币6200元。本案在执行过程中，被执行人已主动履行该案件全部款项，案款已发放给申请执行人。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2018）川0822刑初91号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执3号 广西电网有限责任公司桂林供电局、苏成贵: 本院执行的广西电网有限责任公司桂林供电局与苏成贵排除妨害纠纷一案，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十三日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1391民初3137号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路**彩生活物业管理处。法定代表人：昌某1。委托诉讼代理人：汤少华，广东博敦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕，广东博敦律师事务所律师。被告：彭国权，男，香港居民，1959年3月2日出生，住惠州大亚湾澳头安惠大道**宏海蓝湾********房，身份证号码：G124077（2）。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告彭国权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭燕到庭参加诉讼，被告彭国权经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的2018年2月1日至2020年2月29日期间的物业管理服务费、公摊费及水费等合计5060.3元；2、判令被告向原告支付逾期交纳物业服务费的违约金1123.14元（计至2020年6月30日）；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告为惠州大亚湾澳头安惠大道2号海景城小区物业服务企业，被告为该小区1-2-2501(房产建筑面积120.37平方米）业主。原告为包括被告在内的所有业主提供物业服务，物业服务费按1.43元/平方米计收，公摊费按被告物业面积进行分摊，被告物业水电费由原告代收代缴。但被告从2018年2月1日至2020年2月29日一直拖欠物业管理服务费、公摊费及水费共计5060.3元。综上，原告反复催收未果，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请！被告未到庭应诉，未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告与惠州大亚湾宏海投资发展有限公司签订《【宏海蓝湾】前期物业服务合同（包干制）》，约定由原告对其开发的宏海蓝湾住宅项目提供前期物业管理服务，住宅物业费为1.5元/月/平方米。2014年10月13日，被告购买由惠州大亚湾宏海投资发展有限公司开发的位于惠州大亚湾澳头安惠大道2号宏海蓝湾1栋二单元25层01号房，建筑面积120.43平方米。2015年1月25日，被告办理了涉案房屋的收楼手续，并与原告签订了《前期物业管理服务协议》，主要约定：1.原告为被告的上述房产提供前期物业管理服务；2.物业管理费：从开发商通知业主入伙之日起开始向原告缴纳管理费，住宅按建筑面积每月每平方米1.43元，缴纳费用时间为当月10日前；3.受有关部门或单位的委托，原告可提供水费、电费、燃气费、热费、房租等代收代缴服务（代收代缴费用不属于物业管理服务费用），收费标准执行政府规定；4.被告不按约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金。合同还约定了原、被告双方的其他权利义务。上述协议签订后，原告提供了相应的物业服务，被告自2018年2月1日起，未向原告交纳物业费，经原告多次催告，被告仍未交纳，原告遂诉至本院。另查，原告向本院提交了2020年2月向有关部门缴纳公摊水电费的有效发票。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，原告作为涉案物业的管理方，履行了对涉案物业的管理及维护义务，被告应当向原告支付物业服务费用。关于2018年2月1日至2020年2月29日的物业费，原告诉请按照1.43元/月/平方米、120.37平方米计算物业费，即4303.23元（1.43元/月/平方米×120.37平方米×25个月），本院予以支持。关于违约金的计算问题。被告无正当理由未按月缴纳物业费，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。合同约定，被告不按约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金。结合拖欠物业费的性质和原告的损失，根据公平原则并结合本院的审判实践，本院酌情将违约金调整为以应交费用为基数按每日万分之一的标准计付，每月所欠物业费的违约金从该月10日的次日起，以172元为基数按每天万分之一的标准付至还清款项为止，原告诉求超出部分，本院不予支持。关于公摊水电费问题。原告仅提供了2020年2月向有关部门缴纳公摊费的有效票据，本院仅支持2020年2月被告应承担的公摊费25.16元。其余月份的公摊费，因原告未能提供有效票据予以证实，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，应当承担相应不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭国权自本判决生效之日起十日内向原告深圳市彩生活物业管理有限公司支付2018年2月1日至2020年2月29日期间的物业服务费4303.23元及违约金（每月所欠物业费的违约金从该月10的次日起，以172元为基数按每天万分之一的标准付至还清款项为止）；二、被告彭国权自本判决生效之日起十日内向原告深圳市彩生活物业管理有限公司支付公摊费25.16元；三、驳回原告深圳市彩生活物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担25元，被告彭国权负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  邓赛花审判员  王科丰审判员  钟丹燕二〇二一年一月二十一日书记员  曾晓诗
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执1859号申请执行人：陈功社，男性，1973年04月05出生，汉族，住汝南县。被执行人：赖富龙，男性，1970年06月25出生，汉族，住。本院在执行陈功社与赖富龙劳务合同纠纷一案中，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2503民事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月17日，12月29日别对被执行人名下的银行、不动产、网络资金等信息进行查询，未发现有可供执行的新的财产。二、本院于2021年1月5日向被执行人发出限制消费令,对其采取限制高消费措施。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年一月二十二日书 记 员  侯 文
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2523民初982号之一原告：万某某，男，1986年12月12日生，汉族，农民初中文化，云南省屏边县人，户籍地云南省屏边县，现住云南省蒙自市。委托诉讼代理人：万玉会（系万某某之母），女，1964年2月3日生，汉族，个体工商户，小学文化，云南省屏边县人，户籍地云南省屏边县，现住云南省蒙自市。代理权限：特别授权代理。被告：王魁，男，1984年7月24日生，汉族，建筑工人，本科文化，云南省蒙自市人，户籍地及家庭住址云南省蒙自市。委托诉讼代理人：彭乔飞，云南红河谷律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告万某某诉被告王魁劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，于2021年1月28日依法公开开庭审理。原告万某某于2021年1月28日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告万某某的申请系其自愿提出，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万某某撤回起诉。案件受理费人民币1560元，因适用简易程序已减半收取780元（已交纳），由原告万某某承担。审判员  马颜媛二〇二一年一月二十八日书记员  刘梦楠
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0131执恢5号 本院依据已经发生法律效力的（2012）蒲江刑初字第81号刑事判决书，于2021年1月5日立案受理蒲江县人民法院申请执行牟沛罚金一案。执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初512号原告：周春贵，男，1953年4月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：鲁凤娟，河南金谋律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：何红彩，男，1960年5月15日出生，汉族，住濮阳县。原告周春贵诉被告何红彩劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周春贵代理人鲁凤娟到庭参加诉讼，被告何红彩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周春贵诉称，2017年4月到9月份，原告周春贵在被告何红彩承包的北京丽泽桥工地上干活。2019年4月23日，何红彩向周春贵出具工人结算单，证明周春贵在其工地上干活，欠付工资款金额是12244元。经原告多次催要，被告拒不支付，形成纠纷，诉至贵院，请求依法判决。被告何红彩未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2017年4月至2017年9月，被告何红彩在承包的北京丽泽桥工程中，雇佣原告周春贵为其干活，2019年4月23日，双方清算后，被告何红彩欠原告周春贵工资款12,244元，并为原告周春贵出具工人结算单，内容为：“工人结算单周春贵在我工地所欠工资如下：12244元大写壹万贰仟贰佰肆拾肆元”。经原告周春贵多次催要未果，原告周春贵即诉至法院。上述事实有当事人陈述、身份证复印件、工人结算单等证据证实。本院认为，被告何红彩向原告周春贵出具的工人结算单，系被告何红彩对原告周春贵为被告何红彩提供劳务、欠原告劳务费数额的确认，故本院对原告诉求予以支持。被告何红彩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对民事诉讼权利的一种处分。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款之规定，判决如下：被告何红彩于判决生效后十日内支付原告周春贵工资款12，244元。如果当事人未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元（已减半收取），由被告何红彩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  翟国玺二〇二一年一月二十一日书记员  王 辉
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初21号原告：惠正福，男，1967年5月7日生，汉族，住仪征市。被告：江苏福星建设工程有限公司，住所地：仪征市月塘镇中兴路**。法定代表人：臧福兴。被告:顾天生,男,1974年1月9日生,汉族,住仪征市。本院在审理原告惠正福与被告江苏福星建设工程有限公司、顾天生建设工程合同纠纷一案中，原告惠正福于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠正福撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员  刘洁二〇二一年一月八日书记员  高烁
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3322执384号 申请执行人：饶曲峰,男性,1974年5月1日出生,422823197405013417,土家族,住湖北省巴东县； 被执行人：向诗朋,男性,1985年2月4日出生,422823198502041158,汉族,住湖北省宜昌市夷陵区。 泸定县欣正装饰部与龚定强合同纠纷一案，饶曲峰与向诗朋建设工程合同纠纷一案，申请执行标的589600元，执行到位0元。在执行过程中，通过网络执行查控系统查询及传统查控调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制消费强制措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二〇二一年一月二十二日 书记员 孟懿杰
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执208号申请执行人：王兴明，男，汉族，1979年9月22日出生，住贵州省习水县。被执行人：欧昌辉，男，汉族，1978年2月20日出生，住重庆市永川市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔03民终4608号民事调解书，被执行人应向申请人支付300,200.00元，并承担案件受理费2,000.00元，执行申请费4,403.00元，共计306,603.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人欧昌辉的存款、收入306,603.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年一月二十一日法官助理赖浩书记员王灿
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初29488号原告：段红雷，男，1966年8月29日出生，汉族，东航万源建筑装饰工程有限公司员工，住北京市丰台区。被告：中国工商银行股份有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**。法定代表人：陈四清，董事长。委托诉讼代理人：司玉松，男，中国工商银行股份有限公司北京市分行员工。委托诉讼代理人：赵弋飞，男，中国工商银行股份有限公司北京市分行员工。原告段红雷与被告中国工商银行股份有限公司（以下简称工商银行）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告段红雷诉称，原告于2020年3月9日在工商银行方庄东高地支行客户经理的指导下购买一款名为北美原油的产品，该客户经理介绍该产品跟黄金差不多，适宜长期投资。后来原告发现该产品实际上是期货，风险巨大根本不适宜长期投资，该客户经理未对原告进行任何风险提示。原告认为该产品违规，工商银行在销售过程中存在误导行为，工商银行违反银保监会相关规定。故诉至法院，请求：1.判令被告赔偿原告投资损失187069元；2.判令被告承担本案诉讼费用。被告工商银行在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，北京市丰台区人民法院对本案无管辖权，本案应移送至北京市西城区人民法院审理。理由如下：一、因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告住所地、合同签订地及履行地均为西城区。二、根据最高人民法院、北京市高级人民法院关于涉及“原油宝”类账户原油交易诉讼指定集中管辖的要求，本案亦应由北京市西城区人民法院审理。三、原告诉讼主张协议无效，导致该协议管辖条款可能无效，本案仍应由被告住所地法院管辖。原告段红雷不同意被告工商银行的管辖权异议，认为本案应当在北京市丰台区人民法院审理。本院经审查认为，段红雷依据《中国工商银行账户原油买卖业务协议（个人客户）》（以下简称《原油买卖协议》）等证据，以双方签订的交易协议应属无效，工商银行应向其赔偿损失为由提起本案诉讼，属于因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，段红雷（甲方）与工商银行（乙方）签订《原油买卖协议》，在协议中约定“甲乙双方在本协议项下发生任何争议时，应本着诚实信用的原则友好协商解决，通过协商不能解决争议时，在甲方资金账户开户行所在地人民法院提起诉讼。”段红雷资金账户开户行为东高地支行，位于北京市丰台区，故其有权在北京市丰台区人民法院起诉。关于工商银行提出的合同纠纷应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖的主张，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”因本案所涉《原油买卖协议》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。关于工商银行提出的北京市高级人民法院发布的关于涉“原油宝”事件民事诉讼案件集中管辖的公告，因该公告仅针对“中国银行‘原油宝’客户就‘原油宝’事件以中国银行总行及其分支机构为被告提起的民事诉讼”，故不适用于确定本案管辖权。关于工商银行提出的确认合同无效纠纷案件可能导致协议管辖条款无效的主张，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因引起本案纠纷的法律事实发生在民法典实施前，应适用《中华人民共和国合同法》，根据《中华人民共和国合同法》第五十七条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”故《原油买卖协议》即使无效，也不影响该协议中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。综上，工商银行关于本案应由北京市西城区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告中国工商银行股份有限公司负担（已交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二一年一月二十九日书记员 周刘艳
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执121号申请执行人：李博被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰本院执行的申请执行人李博与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知。审判员  尹远铭二〇二一年一月二十五日书记员  杨宇霆
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0184刑初69号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人楚惠东，男，1987年3月11日出生于河南省新密市，汉族，中专文化程度，务工，住河南省新密市。曾因赌博于2018年2月19日被新密市公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被新郑市公安局取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2021）11号起诉书指控被告人楚惠东犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人楚惠东到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年5月28日16时33分许，被告人楚惠东饮酒后驾驶豫Ａ×××**号轻型普通货车沿新郑市人民路由东向西行驶至新郑市人民路体育场门口处时，与同向行驶的刘某驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车发生交通事故，事故造成双方车辆损坏。民警在处理事故期间发现楚惠东涉嫌饮酒后驾驶机动车，后将其带至新郑市人民医院抽取其静脉血液。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，楚惠东饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液酒精含量为196.03mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人楚惠东的供述和辩解，证人刘某的证言，受案交通事故案件登记表，交通事故勘查笔录及现场图，交通事故照片，道路交通事故认定书，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告，血样提取登记表及照片，车辆照片，机动车、驾驶人信息查询单，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，认罪认罚具结书及其他书证等证据。并以被告人楚惠东具有坦白、初犯、造成交通事故负事故全部责任，认罪认罚的量刑情节，建议对楚惠东判处拘役三个月，并处罚金人民币23000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人楚惠东对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人楚惠东犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系坦白、初犯、造成交通事故负事故全部责任、认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人楚惠东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐科研二〇二一年一月二十八日书记员  刘 燕
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执7148号之二申请执行人：汪静，女，住北京市通州区。被执行人：赵文斌，男，身份证地址山西省文水县。被执行人：郭相英，女，身份证地址山西省文水县。汪静与赵文斌、郭相英民间借贷纠纷一案作出的（2019）京0112民初32775号民事判决书，已发生法律效力。汪静向本院申请执行，要求赵文斌、郭相英依照生效文书给付案款3388386元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人赵文斌、郭相英送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人赵文斌、郭相英的财产进行网络查控。经查，被执行人赵文斌银行账户内无可供执行余额；本院依法划拨了被执行人郭相英名下的银行存款共计10083．10元；本院将被执行人郭相英名下的证券变价处置，变价款共计19718．90元；本院轮候被执行人赵文斌名下共计三处不动产；本院查封了被执行人郭相英名下房产，经网络询价，该房产属于无益处置，申请执行人汪静明确表示同意暂不处置；本院查封了被执行人郭相英名下的机动车（车牌号为×××）一辆。本院处置被执行人赵文斌持有的股权和被执行人郭相英持有的股权，申请执行人不同意垫付评估审计费用，本案所涉股权的处置程序无法进行。被执行人赵文斌、郭相英无其他财产可供执行。本院对被执行人赵文斌、郭相英进行线下调查，未发现被执行人赵文斌、郭相英名下可供执行的财产。申请执行人汪静亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人赵文斌、郭相英纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人汪静在案件终结本次执行后发现被执行人赵文斌、郭相英可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张涛二〇二一年一月二十五日法官助理 孙峰书 记 员 张勃
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初134号之五 申请人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被申请人：石鑫，男,1990年5月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：贾莉莉，女，1991年10月24日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：初明伟，男，1988年6月14日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：石岩，女，1990年3月26日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：张忠军，男，1969年7月14日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：于亚琴，女，1971年4月19日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：段学辉，男，1989年2月7日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：王东美，女，1987年1月4日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：张磊，男，1981年10月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：于艳辉，女，1981年11月4日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人河北围场农村商业银行股份有限公司与被申请人石鑫、贾莉莉、初明伟、石岩、张忠军、于亚琴、段学辉、王东美、张磊、于艳辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）冀0828民初134号民事裁定书，对被申请人初明伟在围场农商银行御道口支行的存款（账号：62×××05）236.56元予以冻结、对被申请人张磊在围场农商银行御道口支行的存款（账号：52×××34）250000.00元予以冻结、对被申请人张磊在围场农商银行御道口支行的存款（账号：62×××99）9318.45元予以冻结、对被申请人王东美在围场农商银行御道口支行的存款（账号：62×××01）30755.51元予以冻结、对被申请人贾莉莉在围场农商银行御道口支行的存款（账号：62×××70）16962.11元予以冻结。申请人河北围场农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人初明伟在围场农商银行御道口支行的存款（账号：62×××05）236.56元的冻结； 二、解除对被申请人张磊在围场农商银行御道口支行的存款（账号：52×××34）250000.00元、存款（账号62×××99）9318.45元的冻结； 三、解除对被申请人王东美在围场农商银行御道口支行的存款（账号：62×××01）30755.51元的冻结； 四、解除对被申请人贾莉莉在围场农商银行御道口支行的存款（账号：62×××70）16962.11元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  魏 兵 二〇二一年一月二十七日 法官助理  赵建伟 书 记 员  李明芙
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初2626号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：李麟燕，女。被告：许化朗，男，1979年12月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司(以下至判决主文前简称上汽公司)与被告许化朗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告上汽公司委托诉讼代理人李麟燕到庭参加了诉讼，被告许化朗经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上汽公司向本院提出诉讼请求：1.被告许化朗归还余欠贷款本金人民币10,748.70元(以下币种均为人民币)；2.被告许化朗依约支付暂计至2020年12月20日的贷款利息516.72元、逾期利息5,279.58元；3.被告许化朗依约支付自庭审次日起至实际清偿日止的逾期利息(按照合同约定的计算方式计算，不超过年利率24%)；4.若被告许化朗未履行上述任何一项付款义务，则原告上汽公司有权就车牌号为“皖KLXX**”的抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告许化朗负担。事实和理由：2012年7月，原告上汽公司与被告许化朗签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告许化朗以其购得的车辆作抵押，向原告上汽公司借款53,000元并分期归还。合同签订后，原告上汽公司按约放贷。2015年2月5日起被告许化朗未依约归还贷款本息。被告许化朗未作答辩。本院认为，原告上汽公司与被告许化朗签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现双方签订的《汽车抵押贷款合同》已到期，故原告上汽公司要求被告许化朗归还余欠贷款本金10,748.70元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告上汽公司主张的贷款利率和逾期利率均未超过法定标准，故其主张的贷款利息及逾期利息均予以支持。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告许化朗就系争借款以其所购车辆设定抵押，且已依法办理抵押登记，故原告上汽公司作为债权人可以要求在被告许化朗不履行付款义务时对其抵押车辆行使抵押权。原告上汽公司、被告许化朗签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告许化朗确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告许化朗未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告许化朗应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金10,748.70元；二、被告许化朗应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司截至2020年12月20日的利息516.72元、逾期利息5,279.58元；三、被告许化朗应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司自2021年1月28日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金10,748.70元为基数、按涉案合同约定标准，但不得超过年利率24%计算)；四、若被告许化朗届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“皖KLXX**”的车辆与被告许化朗协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告上汽通用汽车金融有限责任公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告许化朗所有，不足部分由被告许化朗继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告许化朗负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙姣娜二〇二一年一月二十七日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初117号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：杨春峰，男，1982年10月7日出生，汉族，户籍所在地上海市金山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告杨春峰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告杨春峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨春峰偿付原告信用卡欠款共计人民币251,923.56元(币种下同)(截至2020年10月27日止的本金176,529.73元、利息30,715.28元、手续费5,936.09元、逾期还款违约金38,742.46元)，并承担以欠款本金176,529.73元为基数自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年10月27日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为251,923.56元。被告杨春峰未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXX2、开户日期：2010年4月29日二、截止至2020年10月27日欠款情况：1、本金：176,529.73元；2、利息：30,715.28元；3、逾期还款违约金：38,742.46元；4、手续费：5,936.09元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及手续费，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的除本金外的各项费用，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨春峰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金176,529.73元；二、被告杨春峰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,830.59元，减半收取计1,915.30元，由被告杨春峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二一年一月二十六日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘02民终72号 上诉人（原审原告）：李伟盛，男，1974年1月14日出生，汉族，住嘉峪关市。 被上诉人（原审被告）：杜巍，男，1986年11月23日出生，汉族，住嘉峪关市。 上诉人李伟盛因与被上诉人杜巍民间借贷纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初1920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李伟盛称提交的证据不足以证实双方之间存在借贷事实，故于2021年1月27日申请撤回上诉。 本院认为，李伟盛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李伟盛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1068元，减半收取534元，由上诉人李伟盛负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  闫辉国 审判员  张熙文 审判员  石小琴 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 晶
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执4号 申请执行人:梁磊磊，男，1988年9月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:丁传周，男，1974年7月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行梁磊磊与丁传周民间借贷纠纷一案，经查，被执行人丁传周名下有皖Ｓ×××××凯翼牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》、第四百八十六条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 查封被执行人丁传周名下皖Ｓ×××××凯翼牌汽车一辆。期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如逾期仍不履行义务，本院将依法拍卖、变卖、折价或作抵付处理。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二一年一月五日 书记员  刘艳艳
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初369号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：肖传钦，男，1978年6月28日出生，汉族，户籍所在地福建省宁德市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告肖传钦信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告肖传钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖传钦偿付原告信用卡欠款共计人民币38,877.99元(币种下同)(截至2020年10月27日止的本金25,038.68元、利息11,031.59元、手续费23.30元、逾期还款违约金2,784.42元)，并承担以欠款本金25,038.68元为基数自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年10月27日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为38,877.99元。被告肖传钦未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXX2、开户日期：2011年10月13日二、截止至2020年10月27日欠款情况：1、本金：25,038.68元；2、利息：11,031.59元；3、逾期还款违约金：2,784.42元；4、手续费：23.30元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及手续费，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的除本金外的各项费用，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖传钦应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金25,038.68元；二、被告肖传钦应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425.97元，减半收取计212.99元，由被告肖传钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二一年一月二十六日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市二道江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0503执50号 申请执行人：赵婷婷。 被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。 本院执行的申请执行人赵婷婷与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人330.95执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。 特此通知 审判员  原炳菊 二〇二一年一月十一日 书记员  王 鹏
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执278号申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：梁浩坤，该公司执行董事兼总经理。被执行人邱冲，男，汉族，住湖北省武汉市江夏区舒安乡。青岛锦安元不良资产处置有限公司与邱冲贷款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会于2020年11月23日作出的（2020）鹰仲字第3156号仲裁裁决已发生法律效力。权利人青岛锦安元不良资产处置有限公司于2021年1月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人邱冲住所地为江夏区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：鹰潭仲裁委员会（2020）鹰仲字第3156号仲裁裁决执行一案由武汉市江夏区人民法院执行。武汉市江夏区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年一月二十六日书记员  陈 乔
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初612号 原告：周钢，男，1979年9月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：周炜，仁寿县汪**法律服务所法律工作者。 被告：史宣波，男，1985年5月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告周钢与被告史宣波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周钢及其委托诉讼代理人周炜到庭参加了诉讼，被告史宣波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周钢向本院提出诉讼请求：1.诉请人民法院判令被告支付原告货款15741元和利息（利息从起诉之日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息4倍，年息15.4%计算至此款付清为止）元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告自愿放弃利息从起诉之日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息4倍计算，只要求利息从起诉之日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清时止。事实及理由：2016年6月，原告为被告送碎石，2020年8月7日双方结账后共欠原告碎石款245741元，当天被告向原告出具欠条一份，之后被告支付了230000元，尚欠15741元。后经原告多次催收未果，原告为维护合法权益特起诉到法院并提出上述诉讼请求。 被告史宣波未提出答辩意见。 根据原告的陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：原告自述与被告系朋友关系，2020年6月至7月期间，原告为被告的工地送碎石，双方未签订书面的买卖合同，但口头约定货到付款，每天结算。双方按口头约定履行了各自的义务，但原告最后一天送的货被告未按约定支付货款。2020年8月7日原、被告双方结算后由被告史宣波向原告出具《欠条》一份，载明：“今有史宣波欠仁寿周钢货款245741元整（贰拾肆万伍仟柒佰肆拾壹圆）此后一周安照转账方式扣除此欠条作废！史宣波510113198505××××电话：180××××2020.8.7。”截止到2020年10月28日被告陆续支付原告货款共计230000元，至今尚欠15741元。后经原告多次催收未果，原告为维护其合法权益特起诉到法院并提出上述请求。 上述事实有原告提供的原、被告双方的《身份证》复印件、《欠条》原件、微信聊天记录以及原告方的陈述等证据所证实。以上证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。虽然原告与被告史宣波未签订书面的买卖合同，但根据双方交易方式和习惯，原、被告双方已经形成事实上的买卖关系。被告史宣波向原告出具《欠条》系其真实意思表示，应属合法有效。被告未按约定及时支付货款造成纠纷，应承担全部责任。故原告主张被告史宣波支付货款共计15741元，符合事实和法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告史宣波支付货款利息从起诉之日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的问题。逾期付款损失主要表现为价款接受方的利息损失，即当价款支付方按照约定的期限支付价款时，价款接受方本可以获得由该金钱所产生的法定孳息，但由于价款支付方并未按时支付，由此给价款接受方造成了法定孳息的损失。本案从原告提供的《欠条》本身来看，双方约定货款在一周之内支付，原告主张自起诉之日起计算资金利息系对自身权利的处分，本院予以认可。故被告应自原告起诉之日起按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清时止。被告史宣波经本院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，视为其自愿放弃权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上所述，原告周钢请求被告史宣波支付货款15471元及利息的诉讼请求的依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史宣波于本判决生效后十日内支付原告周钢货款15741元及利息（利息的计算方式：自2021年1月18日起以15741元为其数，按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至货款付清时止）； 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计97元，由被告史宣波负担（于本判决生效后7日内履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 吴 娟 二〇二一年一月二十六日 书记员 周永佳
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执恢89号 2021年1月28日送来申请执行的2013黄民初字第3234号民事调解书调解的周承楼与刘兴武借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年1月29日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年一月二十九日
认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0203刑初11号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人苗壮昆，男，1989年9月17日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，个体业主，户籍地青岛市市南区。2010年11月因犯敲诈勒索罪被判处拘役四个月，缓刑四个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月7日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人潘卫霞，山东中诚信律师事务所律师。被告人王磊，男，1982年8月11日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，无业，户籍地青岛市市北区。2015年5月因犯容留他人吸毒罪被判处拘役五个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月7日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人戚远涛、王邦本，山东源丰律师事务所律师。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉〔2020〕530号起诉书指控被告人苗壮昆、王磊犯寻衅滋事罪，于2020年12月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。被告人苗壮昆、王磊认罪认罚并具结悔过，本院对其适用认罪认罚从宽制度。青岛市市北区人民检察院指派检察员王晓萍出庭支持公诉，被告人苗壮昆及其辩护人潘卫霞，被告人王磊及其辩护人戚远涛、王邦本到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月，张某（另案处理）接受挂靠在青岛鑫盛联食品有限公司经营的王某1的委托，代其向青岛得宝湾海景大酒店索要拖欠的45万元货款，张某指使杨某（另案处理）具体负责索债事宜。2015年6月至9月，张某、杨某多次纠集被告人苗壮昆等人，至青岛市市南区东海中路17号青岛得宝湾海景大酒店，采取非法手段索债。其中，2015年7月31日，张某、杨某纠集被告人苗壮昆、王磊等人，至青岛市市南区东海中路17号青岛得宝湾海景大酒店，采取拉挂横幅、堵门阻工、阻拦车辆进出、驱赶住宿旅客、摆场架势示威等方式进行滋扰恐吓，后经公安机关调解，被告人苗壮昆、王磊等人仍继续实施违法犯罪行为，严重影响青岛得宝湾海景大酒店的正常经营。2015年7月至10月，青岛得宝湾海景大酒店归还货款45万余元，后王某1向张某支付15万元费用。青岛得宝湾海景大酒店就上述违法犯罪行为造成的损失对青岛鑫盛联食品有限公司提起民事诉讼，2016年1月14日，青岛市市南区人民法院判决青岛鑫盛联食品有限公司向青岛得宝湾海景大酒店赔礼道歉、恢复名誉，并赔偿经济损失1万元。被告人苗壮昆、王磊因公安机关电话通知自行到派出所配合调查。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1.立案决定书、发破案经过、到案经过、银行明细、付款协议、民事判决书、户籍证明等；2.证人秦某、王某1、邹某等的证言；3.被告人苗壮昆、王磊的供述和辩解；4.辨认笔录等；5.监控视频截图等。公诉机关认为，被告人苗壮昆、王磊恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人苗壮昆、王磊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人苗壮昆、王磊有刑事犯罪前科、自首等量刑情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十七条第一款，建议对其判处有期徒刑一年至一年四个月。被告人苗壮昆对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚。被告人苗壮昆的辩护人提出的主要辩护意见是，1.苗壮昆在本案中的情节显著轻微，在犯罪中所起作用微乎其微；2.苗壮昆系自首，可以从轻或减轻处罚；3.苗壮昆自愿认罪认罚，认罪态度较好。被告人王磊对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚。被告人王磊的辩护人提出的主要辩护意见是，1.王磊具有自首情节，应当从轻处罚；2.王磊认罪认罚，可以从宽处罚。经审理查明，2015年5月，张某（另案处理）接受挂靠在青岛鑫盛联食品有限公司（以下简称鑫盛联公司）经营的王某1的委托，代其向青岛得宝湾海景大酒店（以下简称得宝湾大酒店）索要拖欠的45万元货款，张某指使杨某（另案处理）具体负责索债事宜。2015年6月至9月，张某、杨某多次纠集被告人苗壮昆等人，至青岛市市南区东海中路17号得宝湾大酒店，采取非法手段索债。其中，2015年7月31日，张某、杨某纠集被告人苗壮昆、王磊等人，至得宝湾大酒店，采取拉挂横幅、堵门阻工、阻拦车辆进出、驱赶住宿旅客、摆场架势示威等方式进行滋扰恐吓，后经公安机关调解，苗壮昆、王磊等人仍继续实施违法犯罪行为，严重影响得宝湾大酒店的正常经营。2015年7月至10月，得宝湾大酒店归还货款45万余元，后王某1向张某支付15万元费用。得宝湾大酒店就上述违法犯罪行为造成的损失对鑫盛联公司提起民事诉讼。2016年1月14日，青岛市市南区人民法院判决鑫盛联公司向得宝湾大酒店赔礼道歉、恢复名誉，并赔偿经济损失1万元。后被告人苗壮昆、王磊经公安机关电话通知主动到案。上述事实，被告人苗壮昆、王磊在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、发破案经过、抓获经过、银行交易明细、借条、收条、委托书、刑事判决书、民事判决书、户籍证明，证人秦某、韦某、田某、王某2、王某3、程某、王某4、王某1、邹某等的证言及辨认笔录，同案人张某、杨某、王某5、苏循的供述，被告人苗壮昆、王磊的供述及辨认笔录，现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗壮昆、王磊的行为均构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人苗壮昆、王磊犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于被告人苗壮昆的辩护人所提苗壮昆系自首，自愿认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；其所提苗壮昆犯罪情节显著轻微的辩护意见，经查，苗壮昆等人恐吓他人，扰乱社会秩序，经公安机关处理后，仍继续恐吓他人，依法不应认定为犯罪情节轻微，该项辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人王磊的辩护人所提王磊系自首、自愿认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人苗壮昆、王磊曾因故意犯罪受过刑事处罚的情节，本院在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苗壮昆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年9月6日止。）被告人王磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年9月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋正峰人民陪审员  姚文滨人民陪审员  逄淑岩二〇二一年一月二十五日书 记 员  李 晶书 记 员  张 阔
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初7929号原告：黄展智，男，1995年3月20日出生，汉族，广东省陆丰市人，住广东省陆丰市*****************，公民身份号码441************737。被告：戴桂林，男，1992年11月6日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县**********，公民身份号码441************312。原告黄展智与被告戴桂林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告黄展智于2021年1月4日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告黄展智申请撤诉，是在诉讼中处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄展智撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告黄展智负担。审 判 员 陈光忠二〇二一年一月四日法官助理 游嘉瑜书 记 员 李玉康
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初13683号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区×××××××信联大厦，统一社会信用代码914××××××××××227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝冰钦，广东雅商律师事务所律师。被告：韩爱榕，女，1974年10月1日出生，汉族，身份证住址湖北省嘉鱼县×××××××××××，公民身份号码422××××××××××××925。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告韩爱榕信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行因被告韩爱榕拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告韩爱榕向原告农业银行中山分行偿还信用卡欠款本金25324.11元、利息1684.42元、违约金1215.23元、手续费142.59元（暂计至2020年1月22日，从2020年1月23日起利息按《金穗贷记卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告韩爱榕向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。庭审中,庭审中,原告农业银行中山分行明确被告韩爱榕在起诉后有部分还款，截至2020年9月1日，尚欠信用卡透支本金15324.11元、利息1684.42元、违约金1215.23元、账单分期手续费142.59元。账单分期手续费金额已固定，之后不再计收。被告韩爱榕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：发卡行：农业银行中山分行。持卡人：韩爱榕。信用卡卡号：625××××××××××727。申请时间：2016年2月18日。利息计收标准：持卡人在到期还款日前（含）未能偿还全部应还款项的，透支金额自银行记账日起按日利率为万分之五计息。账单分期手续费计收标准：基准手续费按每期0.6%收取。韩爱榕有1笔分24期的账单分期未结清手续费。实现债权的费用：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由持卡人承担。农业银行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，支付了律师费800元并开具了票面金额为800元的律师费发票。欠款情况：韩爱榕持卡消费未按时还款，截至2020年1月22日，尚欠信用卡透支本金25324.11元、利息1684.42元、账单分期手续费142.59元。截至2020年9月1日，韩爱榕尚欠信用卡本金15324.11元、利息1684.42元、账单分期手续费142.59元。另查，中国农业银行股份有限公司于2016年9月29日在其官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，内容为2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。农业银行中山分行未就违约金收取事宜与韩爱榕达成一致协议。本院认为，韩爱榕在贷记卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。韩爱榕持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，应依约向农业银行中山分行偿还透支本息、账单分期手续费。关于韩爱榕欠本息、账单分期手续费的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水予以证实，韩爱榕没有提供证据反驳，本院予以认定。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，农业银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，未就违约金收取事宜与韩爱榕达成协议，明显与前述通知规定的要求相悖，故农业银行中山分行主张韩爱榕支付违约金的诉求，本院不予支持。关于律师费，信用卡领用合约约定了农业银行中山分行因实现债权而产生的律师费由持卡人承担，故农业银行中山分行主张由韩爱榕承担律师费800元，本院予以支持。对于委托代理合同约定清偿时按总欠款额5%增加支付的律师费，因该部分律师费目前尚未实际产生，故本院不予支持。韩爱榕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告韩爱榕于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年9月1日的信用卡透支本金15324.11元、利息1684.42元、账单分期手续费142.59元及2020年9月2日至债务清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。二、被告韩爱榕于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国农业银行股份有限公司中山分行负担22元，被告韩爱榕负担507元并于判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  邓树青审判员  向晓东审判员  唐 群二〇二〇年十二月十五日书记员  姚晓霞书记员  黄靖雯
青海省贵德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2523刑初39号 公诉机关青海省贵德县人民检察院。 被告人马德，公民身份号码×××，户籍地青海省西宁市，住址同户籍地。2012年1月16日因犯故意杀人罪被湟中区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2020年6月17日因犯故意伤害罪被湟中区人民法院判处有期徒刑八个月。2020年4月24日因涉嫌犯故意伤害罪被海南藏族自治州公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于同仁县看守所。 辩护人王巍，青海辉湟律师事务所律师。 青海省贵德县人民检察院以贵检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人马德犯故意伤害罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。青海省高级人民法院于2020年8月13日作出（2020）青刑辖57号管辖决定，指定本案由本院管辖，本院于2020年8月19日立案受理。审理期间，公诉机关提出需要补充侦查，于2020年10月19日、2020年12月17日两次建议本案延期审理，于2021年1月8日建议恢复审理，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2021年1月28日公开开庭审理了本案。贵德县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人马德及其辩护人王巍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2011年6月19日，被告人马德与被害人赵某在甘肃省陇南市武罐高速一标段工地因工程质量问题发生争执，马德先用石头打在赵某身上，赵某跑开后马德开车追上赵某并用扳手打在赵某腹部后逃离现场，赵某当即被同事送往陇南市第一人民医院（原武都区人民医院）接受治疗，经医院诊断为脾脏破裂，并对其进行脾脏摘除手术治疗。经海南藏族自治州公安局刑事科学技术研究所鉴定，赵某腹部受外力作用致脾脏破裂后脾脏摘除，其损伤程度属重伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。据此认为，被告人马德故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马德在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人马德对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出被告人具有坦白、赔偿被害人损失的从轻处罚情节。 经审理查明，2011年6月19日，被告人马德在甘肃省陇南市武罐高速一标段工地与担任该标段技术人员的被害人赵某因工程质量问题发生争执，二人撕扯过程中，马德用石头投掷赵某，赵某跑开后被马德开车追上，马德用扳手打在赵某腹部后逃离现场，赵某当即被同事送往陇南市第一人民医院（原武都区人民医院）接受治疗，经诊断为脾脏破裂，对其进行脾脏摘除手术治疗。经海南藏族自治州公安局刑事科学技术研究所鉴定，赵某的损伤程度属重伤二级。 另查明，案发后武罐高速一标段项目部与被害人赵某达成赔偿协议，并通过代扣施工方工程款的方式向赵某支付赔偿款450000元，施工方后又从实际施工的马某2、马德工程款中对赔偿款予以扣除。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、户籍证明、到案经过、调取证据通知书及清单、陇南市人民医院病历复印件、刑事判决书、接受证据清单、彩色多普勒超声检查报告单； 2.证人马某3、魏某、管某、周某、马某2、苟某的证言、辨认笔录； 3.被害人赵某的陈述； 4.被告人马德的供述与辩解； 5.（南）公（刑）鉴（法伤）字[2020]003号鉴定文书。 上列证据，源自司法机关依法获取，经庭审举证、质证，形式合法有效，内容客观真实，并且能够相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认并采信。 本院认为，被告人马德故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马德在审查起诉阶段如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马德在其所犯故意伤害罪刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人马德犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月，与前犯故意伤害罪所判处的有期徒刑八个月数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2024年4月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 孙  博 审 判 员 许  花 人民陪审员 石  娜 二〇二一年一月二十八日 书 记 员 角巴才让 本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0981执155号申请执行人：山西原平农村商业银行股份有限公司，住所地：原平市平安西大街116号。被执行人：安书峰，男，汉族，1977年9月20日出生。被执行人：苏利中，男，汉族，1971年6月3日出生。本院在山西原平农村商业银行股份有限公司与安书峰、苏利中借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨安书峰、苏利中的存款或扣留、提取安书峰、苏利中的收入2517106元；查封、扣押安书峰、苏利中的价值2517106元的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇二一年一月二十八日书记员  皇甫迅
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初92号 原告：胥海洋，男，生于1967年6月15日，住四川省江油市。 被告:胡贤国，男，汉族，生于1965年11月14日，住四川省遂宁市船山区。 原告胥海洋与被告胡贤国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案受理后，适用小额诉讼程序对本案进行了审理。 2020年1月6日，本院依法向原告胥海洋送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知原告应当于收到该通知书后七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胥海洋自动撤诉处理。 审判员  唐海军 二〇二一年一月十四日 书记员  罗 雯
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执95号 关于申请执行人抚松县抚松镇金龙家具店与被执行人张涛民间借贷纠纷一案，（2020）吉0621民初1591号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人张涛给付抚松县抚松镇金龙家具店家具款3260元。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人张涛交付执行款3253元，案件受理费25元，申请执行费50元，其余部分债权申请执行人抚松县抚松镇金龙家具店自愿放弃。该案已执行完毕。 本院认为，（2020）吉0621民初1591号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年一月二十七日
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0721民初61号原告：湖北麻一建设有限公司，住所湖北省麻城市南正街85号，统一社会信用代码：91421181180360029J。法定代表人：叶泽仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：李亮，云南天外天（丽江）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨慧，云南天外天（丽江）律师事务所律师，特别授权代理。被告：中铁隧道局集团建设有限公司，住所南宁市高新区科园大道29号，统一社会信用代码91450100729745883P。法定代表人：孙垂晓，该公司执行董事。原告湖北麻一建设有限公司与被告中铁隧道局集团建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告湖北麻一建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖北麻一建设有限公司撤回起诉处理。审判员  付卫萍二〇二一年一月二十五日书记员  廖承杰
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0113民初2508号原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人:董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住陕西省武功县，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙凡，女，汉族，1994年12月27日出生，住陕西省富平县，系该公司员工被告：金和福，男，1987年04月03日出生，苗族，住贵州省雷山县。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告金和福某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称，原告与被告金和福在2016年11月22日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2016年12月01日发放贷款55140元，用于被告购买车辆“宋”（车牌号：闽CXXXXX，车架号：LGXC14DF8G0193303），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年05月19日，被告已经逾期323天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告剩余贷款本金3565.35元、到期未偿利息250.98元、罚息56.98元，以上共计3873.31元（以上利息、罚息截至2020年05月19日），以及截至清偿之日的利息及罚息；2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪宋”（车牌号：闽CXXXXX，车架号：LGXC14DF8G0193303）实现抵押权；3、本案诉讼费由被告承担。被告金和福经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明，2016年11月22日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告金和福（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款55140元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，实际利率为11.2%，贴息利率为2.8%，贷款利率为8.4%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款。借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮百分比50%（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围。借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告金和福（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪宋车辆（车架号：LGXC14DF8G0193303）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2017年1月18日，被告将其名下车牌号为闽CXXXXX，车架号：LGXC14DF8G0193303的比亚迪牌黄色小型轿车为原告办理了抵押登记。另查明，原告于2016年12月01日日向被告指定账户发放贷款55140元，后被告未按约定向原告还款。截止2020年05月19日，被告尚欠原告本金3565.35元、到期未偿利息250.98元、罚息56.98元未偿还。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告金和福签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告有权按照合同约定提前收回全部贷款本金并要求被告偿还利息、罚息。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保并办理为抵押登记，现被告未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十五条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告金和福应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金3565.35元、到期未偿利息250.98元、罚息56.98元，并按合同约定支付自2020年5月20日起至款项实际清偿之日的罚息;二、如被告金和福未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪牌黄色小型轿车（车牌号：闽CXXXXX，车架号：LGXC14DF8G0193303）变卖、拍卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取后计25元，由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  申国英二〇二一年一月二十六日书记员  陈 静打印：相丽华校对：赵珍2021年月日1
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民终45号上诉人（一审被告）：黑龙江嘉兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区香福路**。法定代表人：张淑芹，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛玉风，女，该公司职工。被上诉人（一审原告）：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**/div>法定代表人：郝佳佳，该公司董事长。上诉人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司因与被上诉人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司保证合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2020年9月21日向上诉人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司送达了《上诉费缴纳通知单》，上诉人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司逾期未按照规定预缴上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 俐审判员 刘菊红审判员 陈春燕二〇二一年一月二十五日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员肖**
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1725号申请执行人：山东长岛农村商业银行股份有限公司开发支行，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码913706000991390449。法定代表人：迟泰坤，行长。被执行人：烟台航宁汽车销售服务有限公司，，住所地烟台市芝罘区机场路**统一社会信用代码91370600729255788P。法定代表人：董文庆，经理。被执行人：青岛航通实业有限公司，住所，住所地青岛市市**延吉路******网点社会信用代码91370200163594704W。法定代表人：解居慧，经理。被执行人：解居慧，男，1953年1月29日生，汉族，住青岛市市**。被执行人：董文庆，男，1963年3月21日生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人山东长岛农村商业银行股份有限公司开发支行与被执行人烟台航宁汽车销售服务有限公司、青岛航通实业有限公司、解居慧、董文庆金融借款合同纠纷一案中，依据生效的（2020）鲁0691民初941号民事调解书，经查四被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台航宁汽车销售服务有限公司、青岛航通实业有限公司、解居慧、董文庆银行存款人民币1100000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二一年一月四日书记员  迟振超
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执107号河南建筑瞰豫工程有限公司：本院在执行申请执行人延安磊乾工贸有限公司与被执行人河南瞰豫建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初1542号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人河南瞰豫建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人延安磊乾工贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付欠款335741元，承担案件受理费3168元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人河南瞰豫建筑工程有限公司全部履行该案义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执107号执行案件执行完毕，于2021年1月20日结案。  二〇二一年一月二十日1
厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民特321号 申请人：杨金牛，男，1953年8月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被申请人：杨妙真，女，1977年6月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 代理人：王美颖（系被申请人杨妙真之母），女，1955年4月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请人杨金牛申请认定杨妙真无民事行为能力一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人杨金牛称，其系被申请人杨妙真之父。被申请人杨妙真自1999年确诊患偏执型精神分裂症，现长期住仙岳医院治疗。2020年7月，福建省残疾人联合会签发《中华人民共和国残疾人证》，其中证件内容载明：“杨妙真为精神残疾人，残疾人证号：××，残疾等级：二级”。现请求人民法院依法宣告杨妙真为无民事行为能力人，并依法指定杨金牛为监护人。 被申请人杨妙真的代理人王美颖称，同意宣告杨妙真为无民事行为能力人，并同意杨金牛担任杨妙真的监护人。 申请人杨金牛当庭变更请求为：请求法院依法宣告杨妙真为限制民事行为能力人，并依法指定杨金牛为监护人。被申请人杨金牛的代理人王美颖当庭同意宣告杨妙真为限制民事行为能力人，并同意杨金牛担任杨妙真的监护人。 经审理查明：杨妙真，女，1977年6月29日出生，已离异，未生育子女，杨金牛系其父亲，王美颖系其母亲。2020年7月，福建省残疾人联合会签发《中华人民共和国残疾人证》，证明杨妙真为二级精神残疾人。审理中，本院根据杨金牛的申请，依法委托厦门市仙岳医院司法鉴定所对杨妙真目前的精神状态及是否具有民事行为能力进行了鉴定和评定。2021年1月15日，该所出具司法鉴定意见：被鉴定人杨妙真患有“精神分裂症”，评定其目前具有限制民事行为能力。 本院认为，杨妙真被鉴定机构诊断为患有“精神分裂症”，评定为目前具有限制民事行为能力，现杨金牛申请宣告杨妙真为限制民事行为能力人，符合法律规定，应予准许。王美颖与杨金牛均同意杨金牛为杨妙真的监护人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告杨妙真为限制民事行为能力人。 二、指定杨金牛为杨妙真的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  付 臻 二〇二一年一月二十八日 法官助理  沈雪婷 书 记 员  黄娟娟 附本案所适用的法律、法规： 《中华人民共和国民法典》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4419号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人孔俊，男，1988年7月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省淮阳县×××××××××××××。公民身份号码：412×××××××********。羁押时间二〇二〇年十月十六日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕661号指控罪名妨害公务罪量刑建议被告人孔俊已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处七个月有期徒刑。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实被告人孔俊于2020年10月16日4时许，因醉酒躺卧在路上而被公安人员带回东莞市××镇三屯派出所办案区醒酒，当日7时许，孔俊在办案区暴力反抗公安人员依法执行公务，致被害人辅警陈希才、曹锐受伤（经鉴定，曹锐所受损伤为轻微伤），后被当场制服。本院意见被告人的行为构成妨害公务罪，其具有暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的从重情节及如实供述的从轻情节。判决被告人孔俊犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期自2020年10月16日起至2021年5月15日止）。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员李政二Ο二一年一月五日书记员袁卫韵（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0311执5102号 移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,地址：洛阳市洛龙区人民法院院内。 被执行人：王军，男，汉族，1968年2月24日生，住山西省太原市小店区。 本院刑庭移送执行王军罚金一案，本院作出的（2020）豫0311刑初251号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年12月8日将本案移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年12月14日向被执行人王军邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且委托当地法院前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1.本院分别于2020年12月9日、2021年1月8日共计提起两轮网络查控冻结被执行人名下银行账户、未发现被执行人王军名下有车辆、证券、土地等可执行财产。 2.本院于2021年1月18日扣划被执行人名下银行账户存款1498元，用于退赔被害人。 2.本院于2021年1月5日委托山西省太原市小店区人民法院前往太原市不动产登记中心查明王军名下无房产可供执行。 3.本院于2021年1月8日委托山西省太原市小店区人民法院前往山西省太原市住房公积金管理中心冻结王军名下公积金账户，该账户处于封存状态，无法进行划拨措施。 三、本院于2021年1月5日委托山西省太原市人民法院前往太原市小店区长风街2号平房2排2号进行现场调查，但至今无法找到该地址。 四、因被执行人王军违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1.本院于2020年12月14日依职权将被执行人王军采取限制高消费措施。 2．本院于2020年12月14日依职权将被执行人王军列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）豫0311执5102号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  赵爱国 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二一年一月十八日 法官助理曹艳敏 书记员郭留洋
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执31号 申请执行人：席秉识，男，汉族，1987年6月12日生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX706120810。 被执行人：安康铭鑫惠工程劳务有限公司。住所地：陕西省安康市旬阳县。 统一社会信用代码：91610928MA70PDXB1J 法定代表人：李靖，男，汉族，1976年XX月XX日生，住陕西省旬阳县XX镇XX社区XX组。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 本院在执行申请执行人席秉识与被执行人安康铭鑫惠工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，陕西省旬阳县人民法院2020年9月25日作出的(2020)陕0928民初2237号民事调解已发生法律效力。被执行人安康铭鑫惠工程劳务有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人席秉识于2021年1月5日向本院申请执行，执行标的62000.00元。 执行中，申请执行人席秉识自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0928执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘家军 二〇二一年一月十二日 书记员  南 方
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初20077号原告：张某1，男，1972年7月20日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：王卫林，上海知者律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕兰(系原告之妻)，女，1976年3月8日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：尤某某，女，1954年9月17日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：张某2，女，1983年5月24日出生，汉族，住上海市青浦区。上列二被告共同委托诉讼代理人：陆瑜芳，上海东炬律师事务所律师。原告张某1与被告尤某某、张某2分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年10月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情较为复杂，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序(独任制)。审判员 吴 忠二〇二一年一月四日书记员 邹蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初29号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人夏国庆，男，1972年2月10日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河南温县，现住河南省温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月17日被取保候审。温县人民检察院以温检一部刑诉（2021）77号起诉书指控被告人夏国庆犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人夏国庆到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月8日23时50分,被告人夏国庆醉酒后驾驶豫Ｈ×××**普通二轮摩托车，由北向南行驶至温县南新华街路段时被执勤民警查获。经检验，其血液中酒精含量为97.85mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处夏国庆拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金9000元。被告人夏国庆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人夏国庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，经当地司法局社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏国庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金九千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢栋二〇二一年一月二十八日书记员  姜章
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613财保23号申请人：烟台雅思客本物业管理有限公司。住所地，烟台市莱山区山海路**。法定代表人：葛祥希，经理。委托诉讼代理人：郑清铭，山东信谊律师事务所律师。被申请人：王子文，男，1979年7月18日出生，汉族，，住烟台市莱山区申请人烟台雅思客本物业管理有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王子文银行存款9346.17元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人王子文银行存款9346.17元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费113元，由申请人烟台雅思客本物业管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二一年一月十二日书记员 林霄洋
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执6601号 申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行，统一社会信用代码：91371302089796665G，住所地临沂市兰山区金雀山路**开元上城商业广场。 负责人：葛海，行长。 被执行人：刘先安，男，1974年8月27日生，汉族，居民，住山东省费县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1302民初9470号民事判决书，在执行申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人刘先安金融借款合同纠纷一案，权利人于2020年12月9日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序，但保留原保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹海龙 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇二一年一月六日 书记员  都其阳
山西省乡宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1029执保4号申请人：郭志平，女，汉族，1982年6月14日生，大专文化程度，住河北省邯郸市.被申请人:贺美丹，女，汉族，1994年7月2日生，住山西省乡宁县.申请人郭志平与被申请人贺美丹不当得利纠纷一案，本院作出（2021）晋1029民初2号民事裁定书，裁定：冻结被申请人贺美丹名下的银行存款、微信及支付宝账户下100000元，或查封、扣押相应价值的财产。在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人贺美丹的银行存款、微信及支付宝账户，现本案执行完毕。审判员 ：刘久红二〇二一年一月十二日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执190号林钰淳、广州九块九鲜生农业科技有限公司：林钰淳依据穗埔劳人仲案（2020）3232号仲裁裁决书申请执行广州九块九鲜生农业科技有限公司劳动争议一案，本院以（2021）粤0112执190号案件立案执行。经本院强制执行，经申请执行人确认，本案作执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0722执2号之三申请执行人：霍振芳，男，1969年4月9日出生，蒙古族，公务员。被执行人：范红军，男，1976年7月19日出生，汉族，个体工商户。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范红军在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二一年一月十一日书记员  鄂宝辉
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执291号 申请人：方玉秀，女，1958年07月09日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：谷兆建，男，1965年07月04日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院作出的（2020）皖0222民初2274号民事判决书，于2021年1月26日向被执行人谷兆建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷兆建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谷兆建银行存款人民币85417.24元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年一月二十六日 书记员  石 权