wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初5116号 原告：陈美高，男，1968年4月16日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：张国金，男，1971年9月7日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告陈美高与被告张国金民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈美高到庭参加诉讼。被告张国金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈美高向本院提出诉讼请求：1.判令张国金立即偿还陈美高借款492000元及该款自2017年2月18日起至还清之日止按月利率1%计算的利息；2.本案诉讼费由张国金承担。事实和理由：张国金因经营生意缺乏资金向陈美高借款492000元，并于2017年2月18日出具《借条》一份，约定按月利率1%计算，现张国金分文未还，故请求判如所请。 张国金未作答辩。 陈美高围绕其诉讼请求，依法向本院提交了《借条》一份，欲证明张国金向陈美高借款的事实。张国金没有提供证据。 本院审查认为，张国金拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。陈美高提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月18日，张国金向陈美高出具《借条》一份，载明“今向陈美高借人民币肆拾玖万贰仟元正，每月利息0.1%（492000）借款人：张国金.2017.2.18”。现因张国金未还款致讼。 本院认为，张国金向陈美高借款492000元的事实，有张国金出具现仍由陈美高持有的《借条》一份及本案庭审笔录在案为凭，张国金亦未提出异议，本院予以认定。《借条》中约定“每月利息0.1%”，陈美高主张该约定系按月利率1%、计算，符合民间借贷的市场交易利率及规则，具有高度盖然性，且张国金亦未提出异议，本院予以认定。庭审中，陈美高自认该《借条》系27万元借款本金及该款按月利率1%计算的利息22.2万元结算所得，属于对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的情形，未超出法律规定的上限，故陈美高主张张国金偿还借款492000元及该款自2017年2月18日起至还清之日止按月利率1%计算的利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。张国金拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 张国金应在本判决生效之日起十日内偿还陈美高492000元及该款自2017年2月18日起至还清之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10835.6元，由张国金负担。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  郭       升 人民陪审员  柯   庆   明 人民陪审员  许   秋   萍 二〇二一年一月七日 法官 助理  李逸萍书记员林建萍 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0115刑初8号 被告人的基本情况:被告人许波，男，1994年5月17日出生于四川省成都市，身份证号码510123199405××××，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省成都市温江区。2017年5月10日因吸毒被四川省成都市公安局温江区分局行政拘留十四日。2020年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局温江区分局决定取保候审。 公诉机关：成都市温江区人民检察院 公诉人：检察官刘旭 起诉书文号：成温检一部刑诉（2021）Z1号 公诉机关指控事实：2020年7月23日2时许，被告人许波醉酒后驾驶川Ａ8××××小型轿车，搭载他人行至四川省成都市温江区柳南四路与柳浪湾北一街交叉路口右转时，因操作不当致使车辆与被害人尹某发生碰撞，造成尹某受伤的道路交通事故。经成都市公安局温江区分局交通警察大队认定：许波承担本次道路交通事故的全部责任，尹某不承担本次道路交通事故的责任。经检验，许波血液样品中乙醇浓度为116.8ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 辩护人：无 被告人意见：对指控的事实、罪名、证据以及公诉机关提出的量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：本院认为，被告人许波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法惩罚。被告人许波归案后，如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人许波自愿认罪认罚，依法从宽处理。成都市温江区人民检察院指控被告人许波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人许波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡薇薇 二〇二一年一月十五日 书记员  罗岚茜
卢氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫1224民初57号 申请人：河南新能硅业科技有限责任公司管理人。 住所地：河南省卢氏县。 诉讼代表人：郑刚，管理人负责人。 委托诉讼代理人：王怀增，该单位工作人员。代理权限：特别授权。 被申请人：北京中经华澳投资管理有限公司。 住所地：北京市西城区。 法定代表人：朱海波。 被申请人：朱海波，男，住山东省济宁市。 申请人河南新能硅业科技有限责任公司管理人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京中经华澳投资管理有限公司持有的河南新能硅业科技有限责任公司价值4000万元100%的股权进行保全，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人河南新能硅业科技有限责任公司的财产保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人北京中经华澳投资管理有限公司持有的河南新能硅业科技有限责任公司价值4000万元100%的股权进行保全。保全期限为三年。 未经本院许可，不得解除保全或做其他处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  管瑞芳 审 判 员  常卢培 人民陪审员  权江燕 二〇二一年一月十八日 书 记 员  方鹏皓
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初4488号 原告：张朝充。 委托诉讼代理人：郭浩，河北艺森律师事务所律师。 被告：肖光有。 原告张朝充与被告肖光有民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朝充及其委托诉讼代理人郭浩到庭参加诉讼，被告肖光有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张朝充向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款80,000元并支付利息（利息以80,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自立案之日起计算至被告实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月18日和2016年6月1日，被告共向原告借款80,000元并出具借条两张。其中，2016年4月18日的《借条》内容为：“今借到张朝充人民币伍万元整，(50,000元），借款人肖光有”。2016年6月1日的《借条》内容为“今借利张朝充人民币叁万元整(30,000元），借款人肖光有”。原告多次偿要,被告拒不履行还款义务。原告认为，被告的行为严重侵犯了自身合法权益。故依法诉至贵院，恳请贵院法判如所请。 被告肖光有未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月18日，被告肖光有向原告张朝充借款50,000元，并出具借条。同日，原告向被告支付现金50,000元。2016年6月1日，被告向原告借款30,000元，并出具借条。同日，原告向被告支付现金30，000元。双方未约定借款期限及利息。被告至今未偿还上述借款。 庭审中，原告要求被告自2020年9月27日起诉之日起之付清之日止按一年期贷款市场报价利率标准支付逾期利息。 本院认为，被告肖光有向原告张朝充借款，双方未约定还款期限，原告可要求被告在合理期限内偿还。原告要求被告偿还借款，本院依法予以支持。双方未约定利息，原告要求被告自起诉之日起按法律规定标准支付利息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告肖光有于本判决生效后十日内偿还原告张朝充借款本金80,000元，并自2020年9月27日起按2020年9月一年期贷款市场报价利率标准计算利息至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元，由被告肖光有负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期间届满后次日起二年内。 审判员  张晓芳 二〇二一年一月二十六日 书记员  逯初宸
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初9638号之二原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托诉讼代理人：黄琴，四川未知律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。被告：兰州聚荣餐饮娱乐服务有限公司哈迪斯音乐餐吧万达店，经营场所甘肃省兰州市城关区天水北路**兰州万达广场。负责人：王金珍。被告：兰州聚荣餐饮娱乐服务有限公司，，住所地甘肃省兰州市城关区雁北街道雁滩路法定代表人：吴诚。原告中国音像著作权集体管理协会与被告兰州聚荣餐饮娱乐服务有限公司哈迪斯音乐餐吧万达店、兰州聚荣餐饮娱乐服务有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，本院于2019年8月29日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  郝辰光审判员  王雅茹审判员  汪海斌二〇二一年一月二十六日书记员  李亚璇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9900号之二 申请执行人：广州市金驿源箱包皮具有限公司，住所地广东省广州市花都区花东镇凤凰工业区凤凰东路**定邦空港产业园**。统一社会信用代码914401016893382972。法定代表人：卫华。 被执行人：广州市日莫瓦箱包皮具有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇西岭。统一社会信用代码91440114MA59BTU8X3，法定代表人：马文博。 申请执行人广州市金驿源箱包皮具有限公司与被执行人广州市日莫瓦箱包皮具有限公司买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终9999号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市日莫瓦箱包皮具有限公司应向申请执行人支付664501.02元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  钟锐梁
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2021)陕0104刑初83号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人朱某某，男，1986年6月22日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省西安市周至县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2020年11月11日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审某某。公诉机关以莲湖检刑诉﹝2021﹞11号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员赵诗媛出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年10月16日22时许，被告人朱某某酒后驾驶陕UXXXXX中华牌小型轿车沿西安市XX路由西向东行驶时，因操作不当，与前方毛亚博驾驶的陕AXXXXX奥迪轿车发生追尾碰撞，致车辆损坏，造成道路交通事故。交警莲湖大队民警接警赶往现场勘察时将朱某某查获，认定其负事故全责。经检测，被告人朱某某案发时的血醇浓度为89.41mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。事故发生后，被告人朱某某赔偿了事故受害人毛亚博的全部损失并取得谅解。上述事实，被告人朱某某庭审中并无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、查获与抓获经过说明、现场照片、事故现场图、血样提取登记表、血醇检验报告、被告人朱某某的供述、道路交通事故责任认定书、赔偿协议书、谅解书、驾驶人信息查询结果单、常住人口信息等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人朱某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金3000元。被告人朱某某自愿认罪认罚并签字具结。本院认为，被告人朱某某醉酒后在道路上驾驶机动车，血醇浓度达89.41mg/100ml，造成交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人朱某某本次犯罪情节较轻，归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，赔偿事故受害人经济损失取得谅解，具有悔罪表现，经调查宣告缓刑对其所在社区无不良影响，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。 审  判  员   李旭旭 二Ｏ二一年一月二十六日 书  记  员    温 红 1
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初774号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人虞道存，男，1967年2月26日出生于浙江省永嘉县，汉族，大学本科，住永嘉县。因涉嫌犯受贿罪，于2020年8月28日被抓获，次日被留置，同年9月29日被刑事拘留，于同年10月10日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人陈娟娟，浙江品嘉律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检二部刑诉〔2020〕1414号起诉书指控被告人虞道存犯受贿罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，因不宜适用简易程序，依法于同月25日转为普通程序，并组成合议庭，于同年12月21日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈贤旦出庭支持公诉，被告人虞道存及其辩护人陈娟娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2012年8月，被告人虞道存开始担任永嘉县残疾人联合会（以下简称“永嘉残联”）副理事长，主要分管组宣科、康复指导中心，负责基础设施建设、信访、维稳、协会等工作。2012年至2020年8月期间，虞道存在分管康复器材、残疾人辅助器具等采购以及无障碍设施进家庭项目建设的政府招投标过程中，利用职务上的便利，向中标企业即温州市康教仪器设备工程有限公司（以下简称温州康教公司）的法人代表林某索要人民币8万元；又为南京赐和医疗器械有限责任公司（以下简称南京赐和公司）和扬州亿航医疗器械有限公司（以下简称扬州亿航公司）谋取利益，并非法收受人民币29.5万元。具体事实如下： 一、索取他人财物 2012年至2016年期间，温州康教公司先后中标永嘉无障碍设施进家庭项目、辅助器具采购合同等业务。被告人虞道存负责基础设施建设、参与政府招投标评审时，以资金周转为由，分别于2014年11月、2015年下半年、2015年底向温州康教公司的法人代表林某索取财物3万元、3万元、2万元，共计人民币8万元。 二、非法收受他人财物 2017年上半年开始，南京赐和公司和扬州亿航公司的负责人李某、业务员尹某为了在招投标中能得到被告人虞道存的关照，与虞道存约定中标后支付一定好处费。后虞道存在相关项目招投标中为李某的公司提供帮助，并非法收受好处费共计人民币29.5万元： 1.2017年下半年，南京赐和公司在被告人虞道存帮助下顺利中标2017年永嘉无障碍设施进家庭项目。同年12月，李某为了表示感谢，通过尹某在永嘉县××街道××道存人民币8万元，虞道存予以收受。 2.2018年6月，扬州亿航公司在被告人虞道存的帮助下顺利中标2018年永嘉残疾人辅助器具采购合同。同年9月，南京赐和公司在虞道存的帮助下顺利中标2018年永嘉无障碍设施进家庭项目。李某为了表示感谢，通过尹某于同年7月在温州市鹿城区××道存人民币5000元用于购买手机；2019年2月1日，李某通过转账方式将人民币5万元转至虞道存指定的陈某农业银行账户；2019年7月，李某通过尹某在永嘉县××街道××道存人民币3万元，虞道存均予以收受。 3.2019年8月，永嘉残联在无障碍设施进家庭项目招投标前，被告人虞道存要求提前支付好处费。李某为了能得到虞道存的关照，通过尹某在永嘉县××街道××道存人民币2万元，虞道存予以收受。后扬州亿航公司在虞道存的帮助下顺利中标2019年永嘉无障碍设施进家庭项目。2020年1月13日，李某将人民币4万元转至虞道存指定的朱某农业银行账户；同年4月，李某通过尹某在永嘉县××街道××巷××道存人民币1万元，虞道存均予以收受。 4.2020年4月，南京赐和公司在被告人虞道存的帮助下顺利中标2020年永嘉无障碍设施进家庭项目。在虞道存的要求下，李某于同月30日将人民币3万元转至虞道存指定的虞某工商银行账户；同年7月24日，李某将人民币3万元至虞道存指定的朱某农业银行账户，虞道存均予以收受。 2020年8月28日，被告人虞道存被永嘉县监察委员会调查人员抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。 2020年10月26日，被告人虞道存家属向永嘉县人民检察院交纳人民币37.5万元，用于退赃。 上述事实，被告人虞道存在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、尹某、李某、陈某、虞某、朱某的证言，抓获经过、任免文件、分工文件、永嘉无障碍设施进家庭项目和政府采购项目的中标通知书及合同、评标记录、银行账户明细、借条、监控视频、暂扣款票据、举报线索办理函以及虞道存的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人虞道存身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人虞道存归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，结合已退出全部赃款，决定予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款和第三款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人虞道存犯受贿罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20万元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押或留置的，羁押或留置一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2023年10月27日止。） 二、追缴被告人虞道存违法所得共计人民币37.5万元（已交至永嘉县人民检察院），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘良海 人民陪审员  金 和 人民陪审员  麻晓曼 二〇二一年一月九日 书 记 员  钱一佳 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0727民初57号 原告：周燕萍，女，1977年11月28日出生，汉族，住山西省文水县。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。 被告：平武县建筑工程有限责任公司，住所地四川省平武县龙安镇小春坝富华小区，统一社会信用代码915107277089670148。 法定代表人：柳文富，具体职务不详。 原告周燕萍与被告平武县建筑工程有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告周燕萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周燕萍撤回起诉处理。 审判员 杨 霞 二〇二一年一月十四日 书记员 董远琴
重庆市云阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0235财保18号 申请保全人：吴友明，男，汉族，1968年03月14日出生，云阳县。 被保全人：黄刚，男，汉族，1960年12月24日出生，万州区。 申请人吴友明与被申请人黄刚建设工程合同纠纷一案，本院（2019）渝0235执保299号之二执行裁定查封了被申请人黄刚名下的车辆。因双方已达成调解，申请保全人吴友明申请解除财产保全。 本院经审查认为，申请保全人吴友明解除财产保全的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 准予解除保全。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 黄文清 二〇二一年一月二十五日 法官助理 董昌魏 书 记 员 涂雪娇
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1622号 原告：唐明高，男，汉族，住所地江苏省张家港市，现住四川省西充县。 委托诉讼代理人：张祖烨，四川源泉律师事务律师。 被告：李芝胜，男，汉族，住四川省西充县。 被告：蒲荣斌，男，汉族，住四川省西充县。 被告：庞毅，男，汉族，住四川省西充县。 第三人：李洪，男，汉族，住所地四川省西充县太平镇场镇**。 原告唐明高与被告李芝胜、被告蒲荣斌、被告庞毅、第三人李洪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐明高及其委托代理人张祖烨、被告李芝胜、被告蒲荣斌、被告庞毅、第三人李洪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐明高向本院提出诉讼请求：1、组织原、被告双方对加工承揽费进行结算，并支付60322元并以60322元为基数从2015年10月起按月利率2％计算利息至款清止息；2、诉讼等费用全部由被告承担。 事实与理由：被告李芝胜承包修建西充县太平污水处理厂，要求原告为其提供制作、安装不绣钢围栏、铝合金门窗、彩钢棚等承揽任务，并约定了各项单价。2015年原告按时按质为被告完成各项任务，在各项单证上有被告的工地管理负责人李洪签字确认，事后被告仅陆续支付了7万元。但被告—直未进行总结算，也未支付余款。经原告计算总价款为130322元，至今尚欠60322元。现原告依法提起诉讼，希法院准予所请尽快作出判决。 被告李芝胜辩称：2015年原告给我做工程是事实，但价格我们是说好的，不锈钢栏杆90元/米、彩钢棚60元/㎡、窗子（铝合金）130元/㎡、门是固定价格（写在条据上的），李洪给唐明高写的价格我不认可，所以结账应由我们说好的价格结账。 被告蒲荣斌辩称：我与李芝胜合伙做工程是事实，与庞毅无关，下欠原告款项该支付多少就支付多少，由人民法院公正判决。 被告庞毅辩称：李芝胜要求追加我作为被告，纯属毫无道理和事实依据，我未参与本案工程，请求人民法院驳回对我的诉讼请求。 第三人李洪辩称：价格是原、被告在污水厂坝子讲的，我在场，具体的材料我不知情。但彩钢棚是80元-90元/㎡、不锈钢围栏是100多元、池子周围栏杆大概是200多元/㎡，我是李芝胜的管理人员，负责材料的进、出，每个月工资1500元，唐明高的条子是我签的字，价格是按照唐明高与李芝胜说的价格然后我签的字，欠款应由李芝胜负责，与我无关。 本院经审理认定事实如下：被告李芝胜、蒲荣斌合伙承包修建西充县太平污水处理厂，2014年到2015年，被告要求原告为其提供制作、安装不锈钢围栏、铝合金门窗、彩钢棚承揽工程，原告按照约定完成了上列安装工作。工程完成后，被告支付了原告70000.00元工程款。庭审中，原告提供了6份由被告雇请的工地看守人员李洪签字确认的工程计量、计价单，但被告认为李洪既非股东也非其工地管理人员，只负责看管工地材料进、出，无权对工程价格定价签字，李洪签单的真实性、合法性人民法院不应认可。在此情况下，本院根据原告申请，对案涉工程造价进行了司法鉴定，2020年12月6日，北京中建华投资顾问有限公司工程管理分公司出具了《工程造价鉴定意见书》，结论为：本案鉴定无施工合同，也未见施工图等相关工程资料。本鉴定人按法院委托鉴定要求，根据现场勘查情况和当地市场行情，按2015年上半年市场价进行计算。由于无料材材质证据，故根据GB/T51262-2017《建设工程造价鉴定规范》，向贵院提供选择性鉴定结果如下：（一）按造价通大数据304不锈钢管材价格计算结果，贵院（2020）西充法技委字第50号《司法鉴定委托书》移送的唐明高与李芝胜、李洪承揽合同纠纷一案涉及的工程造价鉴定金额为人民币玖万壹仟叁佰零壹元叁角捌分（￥91301.38元）。（二）按现场实测管制厚度，并按2015年第六期《南充工程指标造价信息》的西充指导价折算后的管材价格计算结果，贵院（2020）西充法技委字第50号《司法鉴定委托书》移送的唐明高与李芝胜、李洪承揽合同纠纷一案涉及的工程造价鉴定金额为人民币捌万陆仟贰佰元壹角肆分（含税￥86200.14元,不含税83438.33元）。（三）直接按2015年第六期《南充工程指标造价信息》的西充指导价折算后的管材价格计算结果（与现场实测管制厚度不一致未调整），贵院（2020）西充法技委字第50号《司法鉴定委托书》移送的唐明高与李芝胜、李洪承揽合同纠纷一案涉及的工程造价鉴定金额为人民币捌万贰仟壹佰肆拾肆元柒角叁分（含税￥82144.73元）。产生鉴定费用25000元（系原告垫资）。 同时查明：被告对原告为其垫付瓷砖款11750元、防盗门款24856元不持异议，原告对被告已付70000元不持异议；案涉工程已于2015年10月完工交付。庭审中，被告李芝胜、蒲荣斌对庞毅不是案涉工程合伙人均不持异议。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告李芝胜、蒲荣斌建立了建设施工合同法律关系，工程结算应由双方或双方委托代理人形成合意才能对合同的双方当事人形成约束力，北京中建华投资顾问有限公司工程管理分公司是双方当事人自行选定的第三方，该公司的工作人员在双方当事人见证下实地到原告已做工程地进行现场确认且在出具正式的《意见书》之前要求双方对初始的报告书提出补充意见及证据，2020年12月6日，该司正式出具《工程造价意见书》，该意见书客观、公正，鉴定机构及其从业人员具有相关资格、资质，根据本案实际情况，以《工程造价鉴定意见书》鉴定意见（二）工程造价鉴定金额为83438.33元（不含税后价）作为定案依据为宜。庞毅未参与案涉工程任何合伙事务，被告李芝胜、蒲荣斌均不持异议，故庞毅作为本案被告主体不适格。综上，被告李芝胜、蒲荣斌下欠原告工程款为50044.33元（83438.33元-70000元+11750元+24856元）。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(一）第二十六条、第二十七条、第三十一条、第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告李芝胜、蒲荣斌于本判决生效后十日内支付原告唐明高工程款50044.33元及利息，息自2015年11月1日起至2019年8月19日以50044.33元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起以50044.33元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清息止。 二、驳回原告唐明高的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费654元，鉴定费25000元，总计25654元，由原告唐明高负担5054元，被告李芝胜、蒲荣斌负担20600元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  梁向荣 二〇二一年一月五日 书记员  何玉凤
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执596号之一公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月24日被屈原管理区公安局刑事拘留;同年11月26日，经屈原管理区人民检察院批准逮捕，并于次日由该局执行逮捕。2020年1月20日，屈原管理区公安局对其变更强制措施为取保候审。2020年12月11日，经本院决定，对其继续取保候审。现取保候审于其家中。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莫德双在中国农业银行6228××××9472账户内存款人民币56470.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二一年一月十三日书记员  彭智星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭智星联系电话：0730572****
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初3914号 原告：平玉民，男，1977年7月17日出生，汉族，住址保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：贾卫超，北京市京师（保定）律师事务所律师。 被告：郭志峰，男，1973年9月17日出生，汉族，住址河北省定州市西城区。 原告平玉民与被告郭志峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平玉民的委托诉讼代理人贾卫超、被告郭志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平玉民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金500000元，并按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付2017年4月15日至偿还本息之日止的利息；2、本案诉讼费、保全费、财产保全保险费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2017年1月22日双方签订《借款合同》。合同约定，被告向原告借款50万元，借款期限自2017年1月22日起至2018年1月22日止，年利率20%。合同签订当日原告通过银行转账方式向被告支付50万元借款。借款到期后，被告未按时还本付息。截至原告起诉日被告仅支付2017年1月22日至2017年4月14日的借款利息22800元。原告多次向被告主张权利，被告拒不还款，为此诉至法院，望判如所请。 郭志峰辩称，对原告起诉有异议，钱是用在公司上的。我与原告系同学关系，一直想要调解，我的调解意见是把我的房子给原告，原告刚开始是同意的，但后来原告的意思是把房子的贷款还完后再要，现在房屋的租金就是原告收取着。我和马玉强共同开办的公司，公司名称是定州市铭智冷暖工程有限公司，马玉强是法人，我俩各占50%，我是实际操作人。原告主动要求将钱放在我的公司。我不应该偿还原告钱，应该由公司偿还。 本院经审理认定事实如下：2017年1月22日，原告平玉民作为出借人（乙方）与被告郭志峰作为借款人（甲方）签订《借款合同》，合同主要约定：乙方借给甲方现金人民币伍拾万元整，借期12个月，自2017年1月22日起至2018年1月22日止；甲方按照年息20%向乙方支付利息，到期一次性归还借款本金及利息600000元；甲方未能按照约定日期偿还本息的，逾期按上述约定的利息额度继续支付利息。同日，原告平玉民以银行转账方式向被告郭志峰银行账户转账500000元。2020年9月12日，原、被告签订《还款核对》，主要载明：由于甲方资金困难，合同到期后甲方未能及时偿还借款本金和利息，现在经甲乙双方对账确认，截止到今日，甲方向乙方合计偿还了22800元，其余部分没有偿还。 以上事实，由《借款合同》、银行转账凭证、《还款核对》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告平玉民与被告郭志峰签订的《借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，原告依据合同约定提供了借款，被告郭志峰实际收到借款，原告与被告民间借贷法律关系成立，本院予以认定。被告应按照《借款合同》约定给付借款利息，归还借款本金。现借款已到期，被告未能归还借款本金，属违约承担违约责任，原告诉请被告归还借款本金500000元，本院予以支持。《借款合同》约定借款利率为年息20%，逾期按上述约定的利息额度继续支付利息，原告自愿调整至按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付的借期内利息及计算至借款还清之日止的逾期利息，未超出法律规定，本院予以支持，并应扣除被告郭志峰已给付的22800元。被告郭志峰提出所借款项用于公司经营，应由公司承担还款责任的抗辩，未提交证据证实，且与本院查明事实不符，该抗辩理由本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下： 被告郭志峰于本判决生效之日起七日内给付原告平玉民借款本金500000元及利息（利息以本金500000元为基数，自2017年1月22日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至借款本金全部还清之日止，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，并扣减被告郭志峰已给付的22800元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告郭志峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  汪浙 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨飞
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终942号 上诉人（原审原告）：臧国俊，男，1969年12月3日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：张学朋，山东恒日律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛昊双建设工程有限公司，住所地莱西市。统一社会信用代码：91xx14。 法定代表人：吴天吉，系该公司总经理。 原审被告：胡浩胜，男，1969年12月3日出生，汉族，系青岛昊双建设工程有限公司职工。 原审被告：莱西市众家安建筑工程队，住所地莱西市。统一社会信用代码：92xx5X。 负责人：王保建，系该工程队队长。 原审被告：青岛泰富置业有限公司，住所地莱西市。统一社会信用代码：91xx4C。 法定代表人：邵磊，系该公司董事长。 上诉人臧国俊因与被上诉人青岛昊双建设工程有限公司（以下简称昊双公司）及原审被告胡浩胜、莱西市众家安建筑工程队（以下简称众家安工程队）、青岛泰富置业有限公司（以下简称泰富公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院(2020)鲁0285民初3542号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人臧国俊上诉请求：撤销一审裁定，指令审理或者改判；一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人与被上诉人系劳动合同关系，没有事实依据和法律依据。被上诉人临时雇佣上诉人，双方没有签订书面劳动合同，没有缴纳社会保险及投缴建筑行业团体意外伤害险，且事故发生后，被上诉人没有依法在一个月内为上诉人申请工伤认定。 原审原告臧国俊向一审法院起诉请求：1.依法判令胡浩胜、昊双公司、众家安工程队、泰富公司赔偿其因伤所造成的经济损失121560元；2.诉讼费由胡浩胜、昊双公司、众家安工程队、泰富公司负担。 一审法院经审查认为，臧国俊主张其因伤所造成的经济损失应当通过民事诉讼程序予以解决，但从其庭审中所提供的四份录音书面资料来看，尚不足以确定其属于提供劳务者受害责任法律关系。对于此种情形，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”具体到本案中，臧国俊称其系胡浩胜的雇员，系在胡浩胜个人所转包的施工工地上，在从事雇佣活动中受伤。但是，根据昊双公司辩称的意见，胡浩胜系其公司的项目经理，其招聘臧国俊，属于职务行为，臧国俊之伤应当由《工伤保险条例》予以调整。因此，对臧国俊所遭受的人身损害是否属于工伤事故，应当首先经过仲裁程序依法作出认定。臧国俊未经仲裁程序进行工伤认定，即向人民法院提起民事赔偿诉讼，不符合法律规定的程序，对其起诉应当予以驳回。诉讼中，臧国俊申请撤回对众家安工程队的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回臧国俊的起诉。案件受理费1366元，退还臧国俊。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动者遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。臧国俊选择提供劳务者受害责任纠纷提起本案诉讼，系依法行使诉讼权利，符合法律规定。根据民事诉讼法及其司法解释的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，臧国俊主张受雇于胡浩胜，昊双公司抗辩双方系劳动合同关系，臧国俊属工伤事故，则昊双公司应当承担举证证明责任，否则应承担举证不能的法律后果。一审法院认为臧国俊应当先行进行仲裁，并裁定驳回臧国俊的起诉，系认定事实及适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省莱西市人民法院(2020)鲁0285民初3542号民事裁定； 二、本案指令山东省莱西市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年一月二十五日 书记员  冯文静
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审42号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人薛声田，男，1974年11月22日出生，汉族，身份证住址：湖北省公安县************，公民身份号码：430************951。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190257060号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月14日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月24日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1617元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190257060号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人薛声田的粤S.W71**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1617元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人薛声田承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月七日书记员  陈子华
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初3806号之一原告：张文达，男，1991年10月28日生，汉族，住广东省开平市**************，身份证号码：440************818。被告：张杰波，男，1992年6月9日生，汉族，住广东省开平市**************，身份证号码：440************816。本院在审理原告张文达诉被告张杰波民间借贷纠纷一案中，原告张文达本院传票传呼，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告张文达本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张文达撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元（原告张文达已预交50元），由原告张文达负担。审 判 长  吴锦鹏人民陪审员  戴国平人民陪审员  梁银用二〇二一年一月十八日法官 助理  潘振华书 记 员  黄超嫦
四川省叙永县人民法院 支 付 令 （2021）川0524民督60号 申请人：四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行，住所：四川省叙永县摩尼镇摩尼街城门洞。 负责人：王练。 被申请人：陈正平，男，1966年9月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行向本院申请支付令。申请人称被申请人陈正平于2016年8月11日在申请人处签订编号叙信农借（2016）013094-xxxx号的《农户小额信用借款合同》借款48500元，借款到期日为2018年8月10日，并约定了还款方式及利率，借款支用后，被申请人未能按合同约定履行付息义务，现尚欠申请人借款本金48129.68元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。故要求被申请人陈正平给付申请人借款本金48129.68元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈正平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行借款本金48129.68元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日）。 申请费334元，由申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司摩尼支行负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李正锋 二〇二一年一月二十一日 书记员  丁莉娟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特107号申请人：烟台市台海置业有限公司，住所地烟台市莱山经济开发区恒源路。法定代表人：张克健，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴翠翠，该公司工作人员。申请人：杨林，男，1983年1月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院于2021年1月21日立案受理了申请人烟台市台海置业有限公司与申请人杨林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人烟台市台海置业有限公司与申请人杨林因商品房预售合同纠纷一案，于2021年1月19日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：内容不公开。审判员 张 文 君二〇二一年一月二十一日书记员 田璐（代）
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0192刑初3号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人马柱，男，1977年1月7日出生于江苏省南京市，回族，高中文化，无业，住南京市浦口区。1996年1月因犯盗窃被判处有期徒刑五年，2011年4月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币五千元，2015年7月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，同年11月9日刑满释放。2020年2月3日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同日被取保候审，同年10月26日因违反取保候审规定被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人马柱犯诈骗罪向本院提起公诉。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月，被告人马柱编造“万江共和幼儿园”强电项目工程可以交给被害人杨某做的虚假事由，诱骗杨某向其交纳工程保证金。2019年9月24日、10月7日，马柱先后收取杨某25000元、30000元，并于10月7日向杨某出具收到工程保证金55000元的收条。后马柱将该55000元用于个人开支。 被告人马柱作案后在逃，2020年2月3日在本市浦口区万江共和新城地和苑被公安机关抓获。当日被取保候审后，被告人马柱多次经传讯不到案，于同年10月26日再次被公安机关抓获并被刑事拘留。到案后，被告人马柱不认罪，直至本院对其批准逮捕后开始供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人马柱具有坦白、认罪认罚、前科、累犯、违反取保候审规定的量刑情节，建议以诈骗罪判处被告人马柱有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元。 被告人马柱对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马柱犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马柱犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2023年6月25日止；罚金款人民币30000元，限于本判决生效后十日内缴至本院。） 二、责令被告人马柱于本判决生效后十日内退赔被害人杨某人民币55000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张   斌 二〇二一年一月十三日 法官助理 见习杨亚婕 书 记 员 沈 静 书
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初141号 原告：侯文禧，男，1975年8月15日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：黄礼鑫，男，1975年2月7日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：陈建明，福建共与和律师事务所律师。 原告侯文禧与被告黄礼鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行了审理。案件审理过程中侯文禧向本院提出申请变更诉讼请求并于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，侯文禧提出的申请，符合法律规定的条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯文禧撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由侯文禧负担。 审判员 杨 洁 二〇二一年一月二十九日 书记员 陈亚男
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初204号 原告：林航，女，1994年02月04日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：莆田市城厢区指间缘美发店（万达1店），住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔华东大道**万达广场室外步行街**，统一社会信用代码：92350302MA301P9R4J。 法定代表人：林大成。 原告林航与被告莆田市城厢区指间缘美发店（万达1店）合同纠纷一案，经本院特邀调解员谢启明协助调解，现林航于2021年1月6日以莆田市城厢区指间缘美发店返还充值卡剩余额为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，林航的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林航撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林航负担。 审判员  林吉辉 二〇二一年一月六日 书记员  李艳娥 书记员  李艳娥
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初2759号 原告：廖梦锦，男，1993年10月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：熊钢燕，四川方舟达律师事务所律师。 被告：四川南方盛世装饰工程有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：陈兵，职务不详。 原告廖梦锦与被告四川南方盛世装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告廖梦锦无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按廖梦锦撤回起诉处理。 审判员  周苇 二〇二一年一月二十五日 书记员  雍雪
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初3625号原告：王小明，男，1990年9月3日出生，汉族，住南京市六合区。被告：李子豪，男，1993年1月11日出生，汉族，住南京市玄武区。原告王小明与被告李子豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制普通程序，于2021年1月15日公开开庭进行审理。原告王小明到庭参加诉讼，被告李子豪经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王小明向本院提出诉讼请求：1、被告李子豪偿还借款34100元，并支付利息（自2020年6月30日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告李子豪承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月12日起，被告以交房租等为由，通过微信聊天方式，分14次向原告借款34100元。由于原、被告是同事、朋友关系，出于信任，原告并未要求被告向其出具书面借条。原告多次通过微信、电话向被告催要借款，被告置之不理。原告现已无法联系上被告，故向人民法院提起诉讼。被告李子豪未作答辩。本院经审理认定事实如下：王小明与李子豪原为同事关系。自2019年5月12日起，李子豪以各种理由向王小明借款，王小明通过微信、支付宝、银行等方式分14次向李子豪转账交付共计34100元。此后，王小明多次向李子豪催要上述借款均未果，遂起诉至本院。案件审理过程中，王小明陈述其在起诉时提交的微信聊天记录、支付宝转账记录和部分微信转账记录因时间久远，导致原始载体消失，但针对支付宝转账记录和微信转账记录中显示支付方式、付款方式为“建设银行”的情形，王小明补充提交了其中国建设银行账户明细（尾号7473），以证明借款交付的事实。上述事实，有当事人的陈述、微信聊天记录、微信转账记录、银行转账记录、支付宝转账记录、中国建设银行账户明细等证据附卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告李子豪向原告王小明借款34100元，有微信聊天记录、微信转账记录、银行转账记录、支付宝转账记录和中国建设银行账户明细等证据相互印证，双方的借贷关系合法有效，本院予以确认。被告李子豪在原告王小明催要后未能及时偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告王小明主张被告李子豪偿还借款34100元，并偿付利息（自2020年6月30日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：被告李子豪于本判决生效之日起十日内向原告王小明偿还借款34100元，并偿付利息（以34100元为基数，自2020年6月30日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元，公告费560元，合计1213元，由被告李子豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 赵 凯二〇二一年一月十八日书记员 张文文
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0102刑初819号公诉机关南京市玄武区人民检察院。被告人张加乐,男,1986年2月28日出生于江苏省淮安市,汉族,大学文化,无业,户籍地江苏省淮安市洪泽区，住江苏省南京市玄武区。因涉嫌诈骗罪,于2020年8月3日被南京市公安局玄武分局刑事拘留,同年9月9日经南京市玄武区人民检察院批准逮捕,同日被执行逮捕。现羁押于南京市第三看守所。辩护人李振宇，江苏融悦律师事务所律师。南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉〔2020〕558号起诉书指控被告人张加乐犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派检察员朱华出庭支持公诉，被告人张加乐及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市玄武区人民检察院指控，2020年6月至8月期间，被告人张加乐虚构可以花钱办理南京外国语学校北京东路校区初中部入学，以确定入学名额、打点关系为由，骗取被害人赵某人民币20万元。公诉机关认为，应当以诈骗罪追究被告人张加乐的刑事责任，现提请法院依法惩处。被告人张加乐对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实及定性持有异议，辩称其未实施诈骗，只是想运用关系促成被害人孩子的入学。其辩护人提出如下辩护意见：被告人张加乐具有坦白情节，系初犯偶犯，已积极退赔被害人部分损失，综上，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月至8月期间，被告人张加乐虚构可以花钱择校从而取得南京外国语学校北京东路校区初中部入学资格，以此骗取被害人赵某信任；后以为被害人赵某的儿子确定入学名额、打点关系为由，分三次骗取被害人赵某人民币共计20万元。同年8月2日,被告人张加乐被公安机关抓获归案。案发后，被告人张加乐亲属代其退赔被害人赵某人民币2.4万元。上述事实有户籍资料、抓获经过、扣押清单、银行卡交易记录、收条、聊天记录等书证，证人夏某、刘某等人的证言，被害人赵某的陈述，被告人张加乐等证据证实。上述证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人张加乐采用虚构事实，隐瞒真相的方式骗取他人财物,数额巨大,其行为构成诈骗罪。南京市玄武区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于诈骗犯罪事实，被告人供述与被害人陈述、证人证言、聊天记录、交易明细等证据能够相互印证，足以证实被告人张加乐在其并不具备为他人择校能力的情况下，虚构事由骗取被害人20万元，后亦未将款项用于请托事项；被告人张加乐的辩解与事实不符，不予采纳。被告人张加乐归案后对行为动机、款项去向等主要犯罪事实未能如实供述，不构成坦白；其退赔了被害人部分损失，依法可酌情从轻处罚；对于辩护人提出的与此一致的辩护意见，本院予以采纳。综上，本院为保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张加乐犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2025年2月2日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人张加乐继续退赔被害人赵某的损失人民币17.6万元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 方 田人民陪审员 张 虹人民陪审员 朱佩佩二〇二一年一月二十六日书 记 员 许梦姣
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执106号郭超：本院在执行郭超与镇赉县宇星房地产开发有限责任公司,吴国建房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执106号，被执行人已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初2172号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年1月22日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年一月二十二日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04财保1号申请人：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓晓，山东豪才律师事务所律师。被申请人：枣庄市中区冠士百货经营店，，住所地山东省枣庄市市中区文化西路**标有“宝乐迪”被申请人：王亚楠，女，1987年2月10日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区，枣庄市中区冠士百货经营店经营者。被申请人：宝乐迪(枣庄)娱乐有限公司，住，住所地山东省枣庄市市中区文化西路**/div>法定代表人：田丰。申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人枣庄市中区冠士百货经营店、王亚楠、宝乐迪(枣庄)娱乐有限公司著作权权属纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人枣庄市中区冠士百货经营店、王亚楠、宝乐迪(枣庄)娱乐有限公司名下价值8万元的财产进行保全，并于2021年1月11日预交申请费820元。亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司以《诉讼财产保全责任保险保险单》为保全被申请人所有的银行存款8万元或其他等值财产（其他等值财产仅限于房产、土地、机器设备、机动车辆）提供担保。本院经审查认为，申请人中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人枣庄市中区冠士百货经营店、王亚楠、宝乐迪(枣庄)娱乐有限公司名下银行存款8万元或其他等值财产（其他等值财产仅限于房产、土地、机器设备、机动车辆）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年一月十一日法官助理颜秉楠书记员张晓宇
西安市莲湖区人民法院刑事判决书  (2021)陕0104刑初78号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人郭某绮，曾用名郭沛东，男，1991年12月19日出生，大学本科文化，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，系陕西中原地产顾问有限公司员工，户籍地陕西省西安市长安区，现住陕西省西安市长安区水磨新区，2020年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审郭某绮。公诉机关以莲湖检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人郭某绮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月30日0时56分许，被告人郭某绮酒后驾驶陕AXXX**号福克斯牌小型轿车沿西大街由东向西行驶至西门外盘道处时，被交警莲湖大队民警拦下检查，经鉴定，被告人郭某绮的血醇浓度为98.85mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议判处被告人郭某绮拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元，或免予刑事处罚。被告人郭某绮对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭某绮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人郭某绮犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员      王晓宁                 二Ｏ二一年一月十五日 书    记    员      谢  鑫   1
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0324刑初1号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人李志亮，男，1985年1月16日出生于湖北省孝昌县，汉族，小学毕业，务工，住孝昌县。曾因盗窃，于2014年11月9日被温州市公安局瓯海区分局行政拘留五日；现因涉嫌犯盗窃罪,于2020年9月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕2590号起诉书指控被告人李志亮犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院于2021年1月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月11日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈双河出庭支持公诉，被告人李志亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，一、2019年6月10日上午，被告人李志亮驾驶三轮车经过永嘉县××街道××路××道交叉路口佳鹏二手车行前时，窃取被害人李某放在车行前场地内的铁质铁板一张。 二、2019年6月11日中午，被告人李志亮驾驶三轮车经过永嘉县××街道××路××道交叉路口佳鹏二手车行前时，又窃取被害人李某放在车行前场地内的铁质铁板一张。 三、2020年8月14日凌晨，被告人李志亮驾驶三轮车经过永嘉县瓯北街道东方××街××号时，窃取被害人叶某停放在门口的三轮车一辆。 四、2020年9月5日凌晨，被告人李志亮驾驶三轮车经过永嘉县××街道××村××路××号时，窃取被害人戴某放在厂门口的铸铁球阀半成品四只。 五、2020年9月9日凌晨，被告人李志亮驾驶三轮车经过永嘉县××街道××村××路××号，又窃取被害人戴某放在厂门口的铸铁球阀半成品三只。 六、2020年9月14日凌晨，被告人李志亮驾驶三轮车经过永嘉县××街道××村养老服务中心时，窃取被害人潘某停放在附近的三轮车一辆。 经估价，被盗铸铁球阀半成品7只价值人民币4750元，被盗铁质铁板2张价值人民币475元。 上述事实，被告人李志亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戴某、叶某、潘某、李某的陈述，证人刘某的证言，抓获经过、检查笔录、现场勘查笔录、辨认笔录、搜查笔录、价格认定意见、接受证据清单、调取证据清单、监控视频、违法犯罪记录查询、行政处罚决定书、认罪认罚具结书以及李志亮的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李志亮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于李志亮归案后如实供述自己的罪行，系坦白，又自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李志亮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年6月27日止。） 二、责令被告人李志亮退赔违法所得，返还相应被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘良海 二〇二一年一月十一日 书记员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初455号原告：唐某。被告：王某。原告唐某与被告王某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本调解协议内容不公开。审判员 林 燕二〇二一年一月二十六日书记员 鞠惠媛
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1302执恢169号 广发银行股份有限公司惠州分行、张朋: 关于申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人张朋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初11228号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张朋未履行上述法律文书确定的义务，本院依职权恢复强制执行。 现被执行人张朋已履行了上述生效判决书所确定的义务，本院依法通知双方，本院作出的（2018）粤1302民初11228号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初372号原告：山东中宸物业发展有限公司，住所地济南市法定代表人：赵民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王金虎、唐玉林，均系山东瀛岱律师事务所律师。被告：汪流洋，男，1987年11月25日出生，汉族，住济南市原告山东中宸物业发展有限公司与被告汪流洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东中宸物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东中宸物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二一年一月十五日书记员  段雅绮
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初505号原告：陈琴，女，1975年10月11日出生，汉族，贵州省黄平县人，住贵州省凯里市。被告：吴国周，男，1988年7月2日出生，苗族，凯里市人，住凯里市。原告陈琴与被告吴国周买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈琴到庭参加了诉讼，被告吴国周经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈琴向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告归还原告砖款本金23100元及约定利息21000元（从2019年4月20日起算至今），共计44100元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2019年4月20日，由于被告修建斗牛场需要用水泥砖，因资金困难，请原告帮助临时解决资金困难问题，向原告赊购水泥巴砖11万块（议定价为0.21元/块），共计23100元。并承诺在三个月内支付完毕全部砖款，不得拖延。如不能按时支付，愿意支付原告本金及滞纳金，滞纳金以砖款总额日利息2‰计算，直至付清全部本金及滞纳金为止。双方签订有《购砖协议》为证。从2019年4月20日至今，被告尚未归还全部砖款及滞纳金，且经常以各种理由搪塞推诿、拒接电话等方式赖账，不信守承诺、丧失诚信观念，对原告造成巨大的经济损失。为了保护原告的合法债权，惩戒诚信缺失者，营造一个重诚信、守承诺的诚信社会。今呈此诉状，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吴国周没有到庭参加诉讼。本院认为，被告为了修建斗牛场，向原告购买水泥砖共计11万块，合法人民币23100元，双方构成买卖合同关系，合同成立，并已生效。在履行买卖合同过程中，原告按照双方达成的买卖协议，将水泥砖11万块提供给了被告，被告接收水泥砖后，至今没有给付原告货款，其行为违背了诚实信用原则，构成违约，应当承担违约责任。被告虽然没有到庭为参加诉讼，但是按照谁主张谁举证的诉讼规则，原告向本院提交的原、被告的身份证复印件、《还购砖协议》及《承诺书》，能充分证明被告拖欠原告货款的23100元的客观事实。被告吴国周经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此带来的不利后果由被告自行承担，原告要求被告给付拖欠货款23100元有充分的事实依据和法律依据，本院予以支持。原、被告自行约定的日利息2‰超出了法律规定的利息上限，本院不予支持，应按照一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条的规定，判决如下：一、被告吴国周自本判决书生效之日起十日内给付原告陈琴水泥砖款人民币23100元；二、被告吴国周自2019年4月20日起至还清上述款项时止，以23100元为本金，按照年利率15.4%支付利息给原告陈琴。案件受理费902元，减半收取451元，由被告吴国周承担。本判决为终审判决。审判员  张荣华二〇二一年一月二十六日书记员  申耘糠
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终450号上诉人（原审被告）：长春优特耐建材有限公司，住所地长春市绿园区西新镇双龙村二社。法定代表人：王钰鹭，经理。被上诉人（原审原告）：长春农安经济开发区管理委员会，住所地吉林省农安县合隆镇街道。法定代表人：蔡佳锋，主任。上诉人长春优特耐建材有限公司因与被上诉人长春农安经济开发区管理委员会合同纠纷一案，不服农安县人民法院（2020）吉0122民初2544号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人长春优特耐建材有限公司于2021年1月12日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人长春优特耐建材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人长春优特耐建材有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取为50元，由上诉人长春优特耐建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  白业春审判员  肖 瑶审判员  张兴冬二〇二一年一月十八日书记员  李 贺
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1092号原告：烟台市某局某中心，住所地烟台市芝罘区。被告：王某，住芝罘区。原告烟台市某局某服务中心与被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告烟台市某局某中心在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在7日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市某局某中心撤回起诉处理。审判员 王   斌二〇二一年一月二十六日书记员 张影（代）
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0304刑初40号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人粟杰，男，1975年1月8日出生，汉族，湘潭市人，初中文化，户籍地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年12月8日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，因其患有疾病于2020年12月8日变更为监视居住，现收治于湘潭市特殊违法犯罪人员收治中心。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]590号起诉书指控被告人粟杰犯容留他人吸毒罪，于2021年1月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员王振芳独任审判，代理书记员马薇担任记录，于2021年1月日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员余泽军出庭支持公诉，被告人粟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2020年11月27日、2020年11月30日、2020年12月1日、12月2日、12月3日晚上，被告人粟杰五次容留颜某在湘潭市岳塘区某室一起采用烫吸的方式吸食了麻古和冰毒。 2020年12月7日，被告人粟杰被抓获到案后，如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人粟杰多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人粟杰到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人粟杰判处拘役五个月以上六个月以下，并处罚金，遂提请本院依法惩处。 上述事实，被告人粟杰在开庭审理过程中亦未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人粟杰的供述和辩解，证人颜某、胡某的证言，现场检测报告，尿检照片、现场指认照片，房屋租赁合同，被告人粟杰的户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人粟杰多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人粟杰到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人粟杰犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年5月7日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王振芳 二〇二一年一月二十日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省五华县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1424刑初19号公诉机关五华县人民检察院。被告人戴炎中，绰号叮当，男，汉族，1979年11月22日出生于广东省五华县,初中文化，住五华县***********。因本案于2020年10月11日被五华县公安局羁押，同月12日被刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现押于五华县看守所。五华县人民检察院以华检刑诉[2020]54号起诉书，指控被告人戴炎中犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院依法受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员刘仕贤出庭支持公诉，被告人戴炎中到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人戴炎中于2020年10月7日，在五华县河东大道向汽车美容会所旁从李福强（另案处理）处以2880元的价格购买到一部黑色五羊本田女装摩托车。经查明，被告人戴炎中购买的女装摩托车是失主魏某于2020年10月7日上午被盗车辆。经五华县价格认定中心鉴定：涉案女装摩托车价值人民币7990元。另查明，该辆女装摩托车已由公安机关追回，并已返还失主魏某。还查明，案发后，被告人戴炎中能自动投案，并如实供述犯罪事实，且在检察阶段自愿签订了认罪认罚具结书。公诉机关向本院提出量刑建议，建议判处被告人戴炎中有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人戴炎中在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录、价格认定结论书，扣押清单，返还清单，归案经过，户籍证明，嫌疑人情况查询登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴炎中为改善自己的交通工具，明知是犯罪所得而予以收购，究其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人戴炎中案发后能自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；能认罪认罚，可依法从宽处理；失盗的摩托车已由公安机关追回，并已返还失主，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人戴炎中有期徒刑六个月，并处罚金的主刑建议予以采纳，但鉴于被告人的犯罪社会危害性较小，结合本案的证据及案件事实、被告人的认罪、悔罪态度，刑罚执行方式可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人戴炎中犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元（已交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张智雄二〇二一年一月十八日书记员  曾怡凡、
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执212号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路**。统一社会信用代码：91420323679751256X。法定代表人：沈枝，行长。被执行人：喻允海，男，1975年7月8日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：陈敏（系喻允海之妻），1987年6月21日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：喻允庆，男，1971年7月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：喻允华，男，1962年6月24日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2020)鄂0323民初581号民事判决书，责令被执行人喻允海、陈敏、喻允庆、喻允华履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人喻允华在湖北省农村信用社联合社81×××65账户内存款人民币180775.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 贺 飞二〇二一年一月二十七日书记员 蔡远乐
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初1920号之一 原告：陈招兴，男，1971年1月16日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 委托诉讼代理人：肖丽娟，福建鼎才律师事务所律师。 被告：徐州致富鸟电动车有限公司，住所地江苏省徐州市丰县电动车产业园配件园******，统一社会信用代码91320321MA1MYDQX58。 法定代表人：刘敬龙，执行董事。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********一社会信用代码913301107517434382。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：颜许华，福建九越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑叶濠，福建九越律师事务所实习律师。 原告陈招兴与被告徐州致富鸟电动车有限公司、浙江淘宝网络有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告陈招兴于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈招兴以已达成和解为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈招兴撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由陈招兴负担。 审判员  吴军福 二〇二一年一月六日 书记员  练文清 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0826民初7号原告：苏子顺，男，1963年7月15日出生，哈尼族，大专文化，家庭住址：云南省普洱市思茅区，现住普洱市思茅区，个体户。被告：钟云昌，男，1957年8月6日出生，哈尼族，家庭住址：云南省普洱市江城县，农民。原告苏子顺与被告钟云昌土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告苏子顺于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏子顺以“被告钟云昌已付清2018年和2019年的茶地承包费，对2020年的承包费双方自愿协商”为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏子顺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告苏子顺自愿负担13元，被告钟云昌自愿负担12元。审判员 王 雁二〇二一年一月二十日书记员 罗智宸
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民事裁定书 （20210）陕0802民初576529号 原告：刘云云，男，1979年XX月XX日出生，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市榆阳区XX路XX花园XX栋XX室，个体户；公民身份号码：61272XXXX905143013。被告：白扬扬，男，1986年XX月XX日出生，汉族，陕西省清涧县人，现住榆阳区XX路XX巷XX号，个体户；公民身份号码：61273XXXX61220283X。1977121160061270119771211443919711115215612721197111153219本院在审理原告刘云云与被告白扬扬买卖合同纠纷一案中，9000原告刘云云于20210年19月2619日向本院提出撤诉申请，本院依法予以准许。本院认为，申请撤诉是原告的权利，本案原告申请撤诉，均系其真实的意思表示，且该撤诉行为不损害国家、集体和他人的权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘云云撤回起诉。本诉案件受理费140元，由原告刘云云负担。  （此页无正文）     审   判   员   张  瑜    二0二一0年一月二十六日 书  记  员    席生涛 1
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初166号 原告：周海艳，女，1978年1月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：江苏鸿之腾服饰有限公司，住所地沭阳县十字街道工业园区富虑盛路**。 法定代表人：孙雪忠，公司经理。 被告：孙玉芳，女，1984年10月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告周海艳诉被告江苏鸿之腾服饰有限公司、孙玉芳加工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 本院经审查认为，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对二被告在江苏沭阳农村商业银行、中国邮政储蓄银行沭阳支行、中国工商银行沭阳支行、中国农业银行沭阳支行、中国银行沭阳支行、中国建设银行沭阳支行开立的银行账户内15400元范围内的存款予以冻结，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  仲裁 二〇二一年一月二十八日 书记员  祁磊
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初90号原告：张某，女，汉族，生于1986年9月3日，住邓州市。委托诉讼代理人：王兰涛，河南三贤律师事务所律师，执业证号1411320181005946。被告：杨某1，男，汉族，生于1982年8月2日，住址同上。原告张某与被告杨某1为离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人王兰涛，被告杨某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令长女杨佯、次女杨颖、三女杨娢由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割夫妻存续期间的共同财产；4、依法判令被告赔偿精神损害抚慰金50000元。事实与理由：2005年春原告张某与被告杨某1经他人介绍开始交往，后同居生活，××××年××月××日生育长女杨佯，××××年××月××日生育次女杨颖，××××年××月××日生育三女杨某2。原、被告于××××年××月××日补办了结婚登记手续。在原、被告共同生活期间，被告经常对原告及女儿进行辱骂、殴打，甚至对原告进行精神折磨和实施家庭暴力，被告的行为给原告造成了巨大的身心伤害，严重影响了原、被告的夫妻感情，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，望依法判如所请。原告张某为证明其诉请事实，向本院提交如下证据：1、原告张某身份证复印件，用以证明原告张某的身份。2、邓州市民政局婚姻登记管理处出具的补发婚姻登记证明一份，用以证明原、被告间的夫妻关系。3、原、被告家庭成员户口簿复印件，用以证明原、被告家庭成员基本情况。4、被告殴打原告，致使原告受伤的九张照片，用以证明被告多次对原告实施家庭暴力。被告杨某1辩称：原告张某诉称其多次对原告张某及女儿进行辱骂、殴打不属实。原告张某于2019年四五月份外出打工，其在家照顾三个小孩，有时小孩不听话，其拿小皮条对小孩进行教育，不存在殴打小孩情况。至于原告脸上的伤，是因为其对小孩进行教育时，原、被告发生争执造成的。××的父亲，下有三个未成年的小孩，其与原告张某的夫妻感情未破裂，不同意与原告张某离婚。被告杨某1未向本院提交证据。经庭审举证、质证，上述原告张某向本院提交的证据，本院依法组织当事人进行了证据的交换与质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对当事人有异议的证据，本院结合证据的客观性、合法性、关联性以及原、被告的陈述，综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院确认以下案件事实：2005年春原告张某与被告杨某1经他人介绍开始交往，后同居生活，××××年××月××日生育长女杨佯，××××年××月××日生育次女杨颖，××××年××月××日生育三女杨某2。原、被告于××××年××月××日补办了结婚登记手续。在原、被告共同生活期间，双方因教育小孩等家庭生活琐事，发生争执，存在生气、吵架、厮打等现象。2021年原告张某以被告多次对其进行辱骂、殴打，实施家庭暴力，造成夫妻感情完全破裂为由诉至本院，请求与被告杨某1离婚。庭审中，因双方争执较大，调解不获成立。本院认为：婚姻是以夫妻感情为基础，以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此之间幸福的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。原告张某与被告杨某1共同生活多年且生育三个孩子，说明原、被告间应有一定的感情基础，虽然婚后发生矛盾，但离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法，双方应本着对自己和子女以及家庭负责的态度去积极面对和妥善解决矛盾。现原告张某请求与被告杨某1离婚，但庭审中原告张某并未提交充分有效的证据证明其与被告杨某1夫妻感情确已破裂，达到无法挽救的地步，故对原告张某的离婚请求，本院不予支持。综上，为维护家庭及社会的和谐稳定，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准原告张某与被告杨某1离婚。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张柱峰二〇二一年一月二十五日书记员  郝 亚
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更193号罪犯方君，男，1977年3月30日出生，汉族，安徽省宿松县人，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2017年9月27日作出（2017）闽0582刑初2153号刑事判决，以被告人方君犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二百五十万元。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2017年10月18日起至2021年3月24日止）。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯方君在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯方君减刑的异议。本院认为，罪犯方君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯方君减去有期徒刑二个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年10月18日起至2021年1月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 琼审 判 员  高芸秀审 判 员  张 伟二〇二一年一月十四日法官助理  林小晗书 记 员  刘 超
山东省烟台市福山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0611刑初9号 公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。 被告人刘晓冰，男，1986年11月18日出生于山东省莱阳市，身份证号码3706821986********，汉族，大专文化，中共党员，中国移动有限公司烟台办事处员工，户籍所在地山东省莱阳市吕格庄镇牛百口村**，现居所地山东省烟台市芝罘区蓁山花园12-50-1室。2020年1月4日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留,同年2月10日被取保候审。被告人赵连波，男，1986年4月14日出生于山东省莱阳市，身份证号码3706821986********，汉族，初中文化，群众，工人，户籍户籍所在地山东省莱阳市河洛镇赵家埠子村**，所地山东省烟台市芝罘区康和新城小区15号楼301号。2020年1月4日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年2月10日被取保候审。 山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检一部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人刘晓冰、赵连波犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员连仁妮、纪雨晨出庭支持公诉。被告人刘晓冰、赵连波到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省烟台市福山区人民检察院指控：被告人刘晓冰伙同被告人赵连波于2019年9月20日至2020年1月2日，先后去至烟台市芝罘区外语学院后山、刘家村路边，福山区东厅镇、张格庄镇、回里镇、福新街道办事处上庄村、大杨家村，多次盗窃中国移动通信集团山东有限公司烟台分公司信号塔上馈线，共计3600米。经鉴定，赃物价值人民币33282元。其中被告人赵连波参与盗窃中国移动通信集团山东有限公司烟台分公司福山区福新街道办事处大杨家村信号塔上馈线，共计300米，赃物价值人民币2773.5元。到案后被告人刘晓冰、赵连波自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘晓冰、赵连波秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其行为具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情形，可以依法从宽处罚。被告人刘晓冰、赵连波认罪态度较好，赔偿了被害单位的损失，依法可予以酌情从轻处罚。建议判处被告人刘晓冰有期徒刑十个月至一年八个月，并处罚金。建议判处被告人赵连波单处罚金。 被告人刘晓冰、赵连波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 本院认为，被告人刘晓冰、赵连波以非法获利为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘晓冰、赵连波归案后自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚；二被告人主动赔偿被害单位经济损失，取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘晓冰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人赵连波犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。 (罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李学强 二〇二一年一月二十七日 书记员  梁 玉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云26民终124号上诉人（原审被告）：文山金光房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91532600778585281E。住所地：云南省文山州文山市龙海路金光傲城**。法定代表人：晋嘉辰，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：王体纯，男，汉族，1974年10月16日生，云南省西畴县人，住云南省西畴县。被上诉人（原审原告）：熊在秀，女，汉族，1974年11月6日生，云南省西畴县人，住云南省西畴县。以上两被上诉人的委托诉讼代理人：杨培理，云南七乡律师事务所律师。特别授权。上诉人文山金光房地产开发有限公司与被上诉人王体纯、熊在秀商品房销售合同纠纷一案，不服云南省文山市人民法院（2020）云2601民初2963号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人文山金光房地产开发有限公司自2020年11月17日收到本院《诉讼费预缴通知单》至2020年1月8日止，未按照该通知在指定的期限内预交上诉费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条关于“虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”的规定，上诉人文山金光房地产开发有限公司未在指定的期限内交纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人文山金光房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 唐 丽审判员 陆正义审判员 王汉水二〇二一年一月二十五日书记员 杨旭敏
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初58号原告：陈某，女，1976年12月29日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：袁某，河南银海律师事务所律师。被告：刘某，女，1966年8月13日出生，汉族，住舞钢市。原告陈某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人袁某到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.被告应偿还原告借款本息共计42400元（其中本金30000元、2017年、2018年的利息共7900元、2019年的利息4500元）；2.被告应自2021年1月1日起继续按月利率1.25%支付利息至本金清偿完毕；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年被告因急需资金向原告借款3万元，当时约定借期一年，3万元借款的利息为每年4500元。借款到期后被告屡次要求顺延，至今仍欠付借款本金及2017年、2018年、2019年的利息。后原告多次催要还款未果，故向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。刘某书面答辩称，借款属实，其中7900元的欠条是利息，希望只归还原告借款本金。陈某为证明其主张向本院提交的证据有：1.2019年1月2日借条一份，拟证明被告借原告现金3万元；2.2018年12月19日欠条一份，拟证明2017年、2018年的利息下欠7900元；3.原、被告之间的微信聊天记录一组，拟证明2017年、2018年两年利息共欠7900元，另外每年本金3万元的利息为4500元，2019年利息未付。原告的证据,因被告缺席,经与原件核对,本院确认其真实性、合法性和关联性。刘某未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某因需要向陈某借款30000元，借款后曾向陈某归还部分利息。2018年12月19日，刘某向陈某出具7900元的欠条一份，双方均认可该欠款为刘某欠付陈某2017年度和2018年度的利息。2019年元月2日，刘某就本案所涉借款重新向陈某出具一份30000元的借条。刘某于2020年通过微信分四次向陈某支付2020年度的借款利息4500元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案刘某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中,陈某提供的证据足以证明刘某欠付陈某借款本金30000元、2017年至2018年的利息7900元及2019年利息4500元的事实，原、被告双方之间系民间借贷关系,该借贷关系系双方当事人的真实意思表示,未违反法律及行政法规的强制性规定,应当认定为合法有效。现刘某未能向陈某偿还借款的行为,应属违约,其应偿还所欠借款,并承担相应的违约责任。因原、被告双方约定并实际履行的利息为每年4500元，结合本金30000元计息，双方约定利率应为月息1.25%，不违反法律规定，故对陈某要求刘某偿还借款本金30000元、利息12400元及自2021年1月1日起继续按月利率1.25%支付利息至本金清偿完毕的诉讼请求,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：刘某于本判决生效之日起十五日内向陈某偿还借款本息42400元(其中借款本金30000元、利息12400元)，并以借款本金30000元为基数按照月息1.25%支付自2021年1月1日至借款本金清偿完毕之日的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取430元，由刘某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张冬仙二〇二一年一月十四日书记员  苗 萌附相关法律规定：1.《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂0921执1号 甘希文、甘浩雄、王靖： 申请执行人甘希文与被执行人甘浩雄、王靖借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的容县人民法院（2020）桂0921民初2558号民事调解书，执行中，被执行人甘浩雄、王靖已支付借款本金、利息150000元给申请执行人，缴纳案件执行费2150元。 经本院强制执行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）桂0921民初2558号民事调解书执行完毕。 二〇二一年元月十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1359号原告：杨备战，男，1970年10月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市神磊混凝土有限公司，住所地：驻马店市顺河乡办事处东2公里路南。统一社会信用代码9141170055574859XF。法定代表人：李国恩，该公司经理。本院在审理原告杨备战诉被告驻马店市神磊混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月28日向本院提出申请，请求撤回对被告驻马店市神磊混凝土有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨备战撤回对被告驻马店市神磊混凝土有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告杨备战负担。审判员 廖 慧二〇二一年一月二十九日书记员 郭燕杰
山西省乡宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1029执9号 申请执行人：白闫运，男，1973年5月24日生，汉族，住乡宁县。 被执行人：贺闫军，男，1983年12月29日生，汉族，住乡宁县。 本院（2020）晋1029民初1028号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贺闫军未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人白闫运向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、划拨被执行人贺闫军所有的银行存款7000元及利息、案件受理费87.5元、执行费50元，或查封其相应价值的财产。 二、被执行人贺闫军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  关茹文 人民陪审员  闫怡颖 人民陪审员  段翠红 二〇二一年一月五日 法官 助理  任锦霞 书 记 员  刘志刚
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执214号申请执行人佟友被执行人何奎被执行人郑娜本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3456号民事判决书，责令被执行人何奎、郑娜履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人何奎、郑娜在金融机构、其他单位的存款、收入429388元（执行费:6247元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年一月十四日书记员  刘盼
福建省沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执43号 沙县永诚物业管理有限公司、潘丽华、张其坤： 沙县永诚物业管理有限公司与潘丽华、张其坤物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5225.00元，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323财保93号 申请人：蓬安县就业服务管理局。住所地：四川省蓬安县凤凰大道二段**就业与社会保障服务中心。 法定代表人：胡海涛，局长。 被申请人：诸芳，1996年11月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请人蓬安县就业服务管理局于2021年1月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人重复发放的失业补助金1,056元予以冻结。并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人蓬安县就业服务管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人诸芳在中国工商银行账号6217××××7903内的存款1056元，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐光明 二〇二一年一月二十九日 书记员  秦 琴
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初12224号原告：贵阳观山湖鸿利来建筑材料租赁部，住所地：贵州省贵阳市观山湖区美的林城时代第******，统一社会信用代码：92520115MA6E7WPK96。经营者：王亚平，男，汉族，住湖北省大悟县。委托代理人：高琴，贵州黔创律师事务所执业律师，执业证号：15201201711786001。被告：贵州诚邦建设有限公司，住所地，住所地：贵州省黔南州龙里县谷脚镇贵龙社区贵州国际旅游体育休闲度假中心白晶谷**团********会信用代码：91522730337399205M。法定代表人：夏科明，职务：执行董事兼总经理。原告贵阳观山湖鸿利来建筑材料租赁部与被告贵州诚邦建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理。因被告已履行支付义务，原告于2020年1月12日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵阳观山湖鸿利来建筑材料租赁部撤回起诉。案件受理费减半收取516元，由原告贵阳观山湖鸿利来建筑材料租赁部自行承担。审判员  熊德敏二〇二一年一月十二日书记员  冯倩莹