四川省内江市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川10刑初1号 公诉机关四川省内江市人民检察院。 被告人周文彭，男，1969年9月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省隆昌市。因犯流氓罪于1986年4月7日被四川省隆昌县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯抢劫罪于1994年10月20日被广东省顺德市人民法院判处有期徒刑六年；因犯贩卖毒品罪于2014年9月11日被隆昌县人民法院判处有期徒刑五年，于2019年2月22日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪于2020年7月13日被隆昌市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2020年12月16日从四川省自贡监狱解回隆昌市看守所羁押。 指定辩护人杜波，四川常诚律师事务所律师。 被告人刘丽，女，1986年7月22日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省内江市东兴区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审，同年9月16日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 指定辩护人黄伟，四川管仲律师事务所律师。 被告人杨皓文，曾用名杨科、杨茂林，男，1991年3月24日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省内江市隆昌市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 指定辩护人曾冬英，四川旭兴律师事务所律师。 四川省内江市人民检察院以内检二部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人周文彭犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人肖娅、刘丽、杨皓文贩卖毒品罪于2020年12月22日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理案件后，依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院指派检察官郑蕴轩出庭支持公诉。被告人周文彭及辩护人杜波、黄伟、曾冬英到庭参加诉讼，被告人刘丽、杨浩文通过远程视频参加诉讼。在本案审理中，被告人肖娅因患有疾病，不能出庭，本院裁定对其中止审理。本案现已审理终结。 四川省内江市人民检察院指控：2020年3月至6月期间,被告人周文彭先后五次在四川省成都市马军(在逃)、被告人肖娅处购买甲基苯丙胺（冰毒）并运回四川省内江市隆昌市。其中： 1、2020年3月15日，周文彭乘坐代某驾驶的车辆从隆昌到达成都，在成都马军处购买30余克甲基苯丙胺，并支付毒资9000元，后将购得的甲基苯丙胺运回隆昌。 2、2020年5月19日,周文彭联系马军以13500元的价格购买50克甲基苯丙胺,后周文彭乘坐代某驾驶的车辆到达成都后,马军安排肖娅与周文彭见面，并由肖娅在收取周文彭现金12400元后将50克甲基苯丙胺交给周文彭,周文彭将购得的甲基苯丙胺运回隆昌。后肖娅发现少收取现金1100元并联系周文彭，周文彭在到达隆昌后将现金存入银行并通过支付宝转账1100元给肖娅。 3、2020年5月24日，周文彭乘坐代某驾驶的车辆到达成都，将13000元现金交给肖娅，购得甲基苯丙胺50克，后将购得的50克甲基苯丙胺和肖娅要求其转交给他人的一个装有甲基苯丙胺的小信封运回隆昌。 4、2020年5月31日,周文彭在成都同马军联系购买50克甲基苯丙胺,后周文彭在成都武侯区以13000元的价格向马军购买甲基苯丙胺50克，当场支付现金9500元，并通过微信转账3500元给马军，后将购得的甲基苯丙胺运回隆昌。 5、2020年6月13日,周文彭乘坐代某驾驶的车辆到成都后以13000元的价格在马军处购得甲基苯丙胺约50克，并将购得的甲基苯丙胺运回隆昌。当日下午，公安机关在隆纳高速隆昌市山川出口将周文彭挡获，并从其乘坐的车辆内查获其购得的甲基苯丙胺，经称量，净重48.22克。后公安机关在周文彭位于隆昌市××镇××路××幢××单元××楼××号的家中查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）3.54克。 2020年5月9日至2020年6月11日期间，被告人周文彭多次贩卖毒品给吸毒人员兰某、管某某、范某某、洪某某、邹某。其中： 1、2020年5月9日,周文彭在隆昌市××路××路交叉口的邮政银行路边将价值500元的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员兰某。 2、2020年5月10日，周文彭在隆昌市××街道××路××路交叉口的隆商银行外的路边将价值300元的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员兰某。 3、2020年6月7日,周文彭将价值300元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员管某某，并收取车费49元。 4、2020年6月8日,周文彭将价值300元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员管某某，并收取车费50元。 5、2020年6月9日,周文彭指使被告人杨皓文将价值300元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂送往隆昌市胡家镇贩卖给吸毒人员管某某,并收取50元车费。 6、2020年6月9日,周文彭在隆昌市××路××楼下的路边将价值200元的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员范某某、洪某某。 7、2020年6月11日,周文彭在隆昌市××路××楼下的路边将价值300元的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员范某某、邹某。 2020年5月中旬至2020年6月8日期间，被告人刘丽多次帮助周文彭将甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员兰某，并指使被告人杨皓文将甲基苯丙胺送到指定地点交给兰某。其中： 1、2020年5月中旬的一天下午,吸毒人员兰某电话联系刘丽购买价值300元的甲基苯丙胺，并微信转账300元给刘丽,后刘丽指使杨皓文将甲基苯丙胺送往隆昌交给兰某。 2、2020年5月24日,吸毒人员兰某电话联系刘丽购买价值300元的甲基苯丙胺，并微信转账300元给刘丽,后刘丽指使杨皓文于次日将甲基苯丙胺送到金华校区门口交给兰某。 3、2020年5月27日,吸毒人员兰某联系刘丽购买价值200元的甲基苯丙胺，后刘丽指使杨皓文于次日凌晨将甲基苯丙胺放在隆昌市古宇印象酒店外的花台里，并告知兰某。 4、2020年5月28日,吸毒人员兰某联系刘丽购买价值300元的甲基苯丙胺，后刘丽指使杨皓文将甲基苯丙胺放在隆昌市康复路金华校区公交站台板凳缝隙内,后兰某到该地点将甲基苯丙胺取走。 5、2020年5月30日,吸毒人员兰某联系刘丽购买价值300元的甲基苯丙胺，刘丽指使“张三娃”给兰某送甲基苯丙胺,但张三娃不知应将甲基苯丙胺放在什么地方,杨皓文电话告知“张三娃”将甲基苯丙胺放在金华校区公交站台板凳缝隙中,后杨皓文告知兰某甲基苯丙胺放置位置。当日，兰某到该处将甲基苯丙胺取走。 6、2020年6月8日,吸毒人员兰某向刘丽购买价值200元的甲基苯丙胺,后刘丽指使杨皓文在隆泸大道与新华街路口的中国银行门口将甲基苯丙胺交给兰某。 周文彭多次容留吸毒人员刘丽、卢某某、陈某在其位于隆昌市××镇××路××号××栋××单元××楼××号的家中吸食甲基苯丙胺。其中： 1、周文彭于2019年12月15日和2019年12月16日，两次容留刘丽在其位于隆昌市××镇××路××号××栋××单元××楼××号的家中通过烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。 2、周文彭于2019年12月初至2019年12月16日期间，四次容留刘丽、卢某某在其位于隆昌市××镇××路××号××栋××单元××楼××号的家中通过烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。 3、周文彭于2019年12月16日，容留陈某在其位于隆昌市××镇××路××号××栋××单元××楼××号的家中通过烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。 为证实上述事实，公诉人当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、搜查、提取、扣押、称量、辨认等笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人周文彭违反国家关于毒品管理的规定，贩卖、运输毒品、容留他人吸毒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。周文彭一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚追究其刑事责任。被告人肖娅违法国家关于毒品管理的规定，贩卖毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘丽、杨皓文违法国家关于毒品管理的规定，帮助周文彭贩卖毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，二人与周文彭构成共同犯罪，杨皓文在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。周文彭、肖娅刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。周文彭曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖、运输毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，系毒品再犯，从重处罚。肖娅曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，系毒品再犯，从重处罚。肖娅、杨皓文、刘丽认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对杨皓文判处有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金人民币二千元至四千元的刑罚，建议对刘丽判处有期徒刑三年至三年九个月，并处罚金人民币五千元至六千元的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，向本院提起公诉。 被告人周文彭辩解：1.在车上查获的毒品不是其所有；2.没有从马军处购买大量毒品；3.没有安排刘丽贩卖毒品；4.所做供述是公安机关胁迫和诱导下进行的。 被告人周文彭的辩护人提出：1.公安机关已经认定周文彭构成贩卖毒品罪，不应再认定构成运输毒品罪，有重复评价的情况；2.周文彭和刘丽属于亲密人员，刘丽对周文彭住所具有控制权，不应认定对刘丽有容留行为；3.周文彭归案后如实供述罪行，具有坦白情节，又属于以贩养吸人员，查获的毒品大部分用于吸食，具有酌情从轻情节，建议对其判处十五年以下有期徒刑。 被告人刘丽对指控事实和罪名无异议，当庭表示愿意认罪认罚，请求对其判处三年至四年的刑罚，接受公诉机关的量刑建议。 被告人刘丽的辩护人提出，刘丽在贩卖毒品的共同犯罪中处于从犯地位，并考虑刘丽的认罪态度，建议对其减轻处罚，判处三年以下的刑罚。 被告人杨皓文对指控事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，接受公诉机关的量刑建议。 被告人杨皓文的辩护人提出，杨皓文在贩卖毒品的共同犯罪中处于从犯地位，认罪态度好，建议对其判处量刑建议中的最低刑。 经审理查明： 一、贩卖、运输毒品事实 （一）2020年5月19日,被告人周文彭乘坐代某驾驶的车辆前往成都向马军购买甲基苯丙胺，马军安排被告人肖娅收取10000余元的毒资后，将一包约50克甲基苯丙胺交给周文彭。后马军、肖娅发现少收取毒资后，周文彭返回隆昌市将现金存入银行账号后通过支付宝向肖娅再支付毒品1100元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.通话清单证实，周文彭所使用的187××××1938号码于2020年5月19日晚上与马军18901549963号码、肖娅17373068944号码有多次通话，通话地点于成都市。 2.周文彭在邮政储蓄银行（6217××××1080）交易记录证实，2020年5月20日在ＡＴＭ机存款后通过支付宝向肖娅转款1100元。 3.从代某手机上提取的导航记录证实，2020年5月19日有从隆昌到成都的往返导航记录。 4.提取笔录及照片证实，微信号×××60（昵称：周伍爷）于2020年5月20日14时15分和18时52分向代某所用微信共转款950元。 5.被告人周文彭的供述及辨认笔录，联系了小马哥说要拿1个（50克）的毒品,上次拿的毒品辅料有点多，还是喊了小代（经辨认为代某）的车子上成都,小马哥就说他没有在家里面,喊他的妹妹送下来,小马哥的妹妹（经辨认为肖娅）就带着进了小区,进了小区在一个拐弯的地方,就喊把钱拿给她,当时包里是准备了13500元的现金,其把钱摸出来拿给了肖娅,肖娅就在地上捡了一个信封起来拿给其,其就坐代某的车子回隆昌了,要到高速路的时候,肖娅电话说钱不对,其就摸了下背包,包里面还有1000多元,其就说现在转回去也不方便,也找不到银行,等到了隆昌后就把剩下的钱转给她,就这样加到了肖娅的微信,回到山川后,其就把包里剩下的钱通过山川邮政银行存在了卡上,回到家里后其就通过微信将存的钱转给了她。 6.被告人肖娅供述及辨认笔录，和马军认识是通过男朋友赵正杰认识的。2020年5月13日赵正杰因贩卖毒品被公安抓了。 过了几天的晚上10点左右,当时其在银锣湾的朋友家里面,马军拿了一个手提袋给其还说他等会打电话,到时候其就把手提袋丢在草丛头就行了。大概过了10分钟,马军就打电话喊其把手提袋放在草丛头在帮他把钱收了,后面就有一个男子过来,当时戴了副眼镜（经辨认为周文彭），周文彭过来了把钱拿给了其,其就给他指了一下,他就把东西拿起走了。回去了后,马军打电话来问数没数钱,其说没有,其才开始数钱,大概一万多,马军就少了110O元。其就给周文彭打电话说少给1100元。周文彭就说等下他找个地方存了钱再转，就加了微信。后面凌晨的时候周文彭说微信转不过来,就通过支付宝转了1100元。第二天，其就把头晚上收的现金再加上了1100元的现金全部拿给了马军。 7.证人代某证言及辨认笔录证实，2020年5月19日下午周文彭给打电话喊晚上他到成都。接到周文彭就在导航记录里找的之前导银锣湾的记录。要到成都收费站的时候，周文彭就和对方联系，对方说到银锣湾130号，也说了到时喊他妹妹把东西拿下来，然后就导航银锣湾130号，到了以后周文彭就在车上数钱，应该有1万元多。过了十来分钟，周文彭就回来了，喊把车内的灯打开，周文彭就拿着一个黄色信封，里面装着味精那样的晶体，大概有四五十克。跟着对方就打电话来了，是一个女的声音，对方说周哥你少拿了1100元，周文彭马上把挎包拿出来看。周文彭就说确实不好意思，拿钱的时候卡了一叠，少拿了，周文彭说微信里没有那么多，只有回隆昌把钱存了后在微信转，对方就同意了。然后他们就互相加了微信。在新生下的高速路，凌晨1:50左右到山川后的邮政银行后，周文彭就去ＡＴＭ机存钱，他存的钱后其就送他回的屋，然后其就走了。下午的时候，周文彭两次微信转了950元车费。周文彭将毒品拿回来后，刘二妹（经辨认为刘丽）在帮忙卖。因为每次送周文彭去成都的时候，有人找他拿毒品，他都说在外面办事，喊对方给刘丽打电话。 （二）2020年5月24日，被告人周文彭乘坐代某驾驶的车辆到成都向马军购买甲基苯丙胺，马军安排被告人肖娅收取毒资10000余元后，将一包约50克的甲基苯丙胺交付给了周文彭，周文彭将毒品带回隆昌市。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.从代某手机上提取的导航记录证实，2020年5月24日有从隆昌到成都的往返记录。 2.提取笔录及照片证实：2020年5月24日，微信号×××60（昵称：周伍爷）给代某发位置：成都玉林串串香；25日两次微信转账共1000元。 3.通话清单证实，周文彭所使用的187××××1938号码于2020年5月24日晚上与马军18901549963号码、肖娅17373068944号码有多次通话，通话地位于成都市玉林横巷。 4.被告人周文彭供述，上次买毒品后加了肖娅的微信,这次就通过微信联系说要一个（50克）的毒品，谈好的价格是13000元。然后就喊代某的车子上成都,到了一个串串香店子门口,肖娅喊往前开，直到了一个十字路口的小巷子处,肖娅就上车坐在了后排，其就把13000的现金拿给了肖娅,她就在车上数钱,数完了后她就把钱放好下车打电话了,过了一会儿,过来了一个女子递了一个东西拿给了肖娅，肖娅就把两个信封交给了其并说大的那个是你的,小的是“王三娃”的。肖娅走了后,其就在车子上把小的那个信封打开了看,里面都是粉粉,感觉质量不好,就给她打电话，但是没有接。其就给小马哥打电话问他什么情况,小马哥就说他没在成都,下回给其拿好的。回到了隆昌后,其就在家里睡觉了,直到第二天,“王三娃”就直接到了家里把他的毒品拿走了。 5.被告人肖娅供述，当时其、马军和马军的女朋友都在家里面耍,马军就喊下去数下钱,其就下去在玉林串串香前面的一个路口那里,一架白色的轿车停在那里，就上车坐在车子后排，当时车上有2个人,有个男的就把钱拿给了其,大概有1万多的现金,具体是多少记不到了。收到钱后给马军打电话就下车了,后面马军女朋友就来了,东西是拿给其的还是拿给了车上的男子记不到了。拿给了后就回去了,其就把收的现金全部拿给了马军。其的电话号码17373068944是去年年底的时候开始用的,是以前的男朋友给的,卡是外省的卡,从去年年底开始都是一直在使用。支付宝账号是QQ号邮箱,还绑定了17373068944的电话号码。 6.证人代某证言证实，5月24日周文彭让其送他去成都，在成都下高速后，周文彭就打电话同对方联系，他称呼对方为丫丫。周文彭挂了电话后就说到定位的那个地方，按照导航道定位到玉林路玉林××路对面。其往玉林串串香总店往前面开，没好远有一个十字路口，路口边有个女的，周文彭说在路口那里。其开过路口后就在边上停车，那个女（经辨认为肖娅）的就上车坐的后排，她就直接说五哥钱呢？周文彭就从挎包里把钱拿出来递给肖娅，肖娅就在后排座数钱，第一次是5000元，周文彭又从挎包里把钱拿出来递给肖娅，第二次是7000元还是8500元不确定。肖娅数完钱后，打电话喊把东西拿出来。过了五分钟左右，又来了一个女的，她手里拿了一个手机和黄色的信封，她过来后就将信封拿给了肖娅，肖娅又把信封拿给了周文彭，说另外一个信封带回去。周文彭把信封打开看，其看到信封里面是一个透明塑料封口袋装的冰毒，是装满了的一包，还是和19号晚上拿的一样是细颗颗的。周文彭又打开另外一个信封，里面也是和周文彭一样大小的封口袋，但是袋子里只装的半包冰毒。其就问他这个袋子里有好重？周文彭就说是有几克，其就说害怕不止至少都有十克。然后其开车回隆昌。第二天下午的时候，周文彭微信给转了1000元车费。 （三）2020年6月13日,被告人周文彭乘坐代某驾驶的川ＫＭ××××号车辆到成都市向马军购买甲基苯丙胺，在返回隆昌市出隆纳高速隆昌市山川出口时被公安人员挡获，当场从车辆后排门框内查获甲基苯丙胺48.22克，随后公安人员在周文彭位于隆昌市××镇××路××幢××单元××楼××号的家中查获甲基苯丙胺片剂3.54克。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.搜查证、搜查笔录、扣押决定书和清单证实：2020年6月13日15时许,公安人员在隆昌市高速收费站山川出口挡获犯罪嫌疑人周文彭,随后对周文彭人身及乘坐的川ＫＭ××××轿车进行搜查。在川ＫＭ××××轿车后排右侧车门门框内查获一袋白色透明自封袋装着的疑似甲基苯丙胺颗粒（冰毒）,银行卡三张，一部电话号码为187××××1938的黑色4Ｇ手机、一部电话号码双卡191××××7180及131××××2921的蓝色ｈｏｎｏｒ手机、人民币百元面值28张共2800元（发还清单：现金1200元）；2020年6月13日16时许，公安人员在刘丽的见证下对隆昌市××镇××路××幢××单元××楼××号进行了搜查，在该住宅卧室房间靠窗床头柜下层抽屉板子上搜出红色药丸状疑似甲基苯丙胺片剂（刘丽供述是周文彭的），对上述疑似毒品进行了扣押。 2.毒品扣押、称量、取样笔录证实，经称量扣押的疑似甲基苯丙胺毛重50.7克，皮重2.48克，净重48.22克，取样1.18克；扣押的疑似甲基苯丙胺片剂毛重4.24克，净重3.54克，取样0.17克。 3.隆昌市计量检测所鉴定证书证实，称量的电子天平检定合格。 4.鉴定委托书、鉴定意见书证实：从1.18克检材中检出甲基苯丙胺成分；从0.17克检材中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 5.提取笔录、照片证实，2020年6月13日有从隆昌到成都的往返导航记录；周文彭到成都购买冰毒时与代某有多次通话记录；2020年6月13日，周文彭转账1000元车费给代某。 6.被告人周文彭供述，2020年6月13日上午，其喊代某去成都，在成都市武侯区××街的一个稍微偏僻的房子边上，其将13000元的现金交给马军,对方就拿了一个黄色的普通信封给其,里面装着有“冰毒”。接着其就上了车，坐的副驾驶位置,将装有“冰毒”的信封放在了副驾驶后面的车门上的杂物箱里面,到了隆昌高速公路新生收费站出口时,就被公安抓获了。买毒品的目的是自己吸食,购买了13000元的冰毒,具体数量在40多克的样子,具体数量以公安称量数字为准。这些冰毒被公安收缴了,并且当着其的面将“冰毒”封存了的。在抓获的时候,没有承认毒品是其所持有。其零包贩卖毒品，主要是其在卖，杨皓文和张三娃有时候帮忙送送毒品，有时候有人找刘丽拿毒品，刘丽就喊其拿毒品，其把毒品拿给她后，她就喊杨皓文送过去。其贩卖的是冰毒和麻古，冰毒主要是从成都一个叫马的男子处购买，每次上去拿都是四十克、五十克左右的毒品，麻古是在隆昌和内江两地拿。买回的冰毒大部分都是自己吃了，有人要就卖给他们。其每天差不多要吸食1克左右，加上刘丽、杨皓文、张三娃，一天差不多要3克左右的毒品。庭审中供述，在家中查获的麻古是其所有。 7.证人代某证言证实，2020年6月13日，周文彭又喊送他去成都，其开着导航到成都市广福正街，然后到了一个饺子店，周文彭说在这里吃点东西等人，过了不到五分钟，一个男的就来了。那个男的说这次的货要比之前的好点了。吃完了饺子后，他们两个就往一个小区里走了，其就在车上等周文彭。过了不到十分钟的时候，周文彭就转来上了车，坐的副驾驶上，说回山川。其问他拿到东西没有？这次的质量如何，周文彭就把挎包拉开，拿出一个黄色的信封，又从信封里拿出一个装有颜色泛黄的冰毒的白色自封袋，其问怎么是这个颜色？周文彭说是他们加了酒精后整成颜色的，像这种每次拿回去都要晒一下，然后周文彭又把冰毒放在副驾驶方向的后车门上的储物盒里面。周文彭说这个人就是前几次交易的那个人。在新生下高速公路时，被公安人员拦下来了，公安人员从车子副驾驶方向后门的储物盒把周文彭放在里面的冰毒搜出来了，但是周文彭不承认是他的，喊他签字他也不签，然后就被带到禁毒大队来了。 （四）2020年5月9日,被告人周文彭在隆昌市××路××路交叉口的邮政银行路边将价值500元的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员兰某。5月10日，周文彭在隆昌市××街道××路××路交叉口的隆商银行外的路边将价值300元的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员兰某。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.微信转账记录证实：2020年5月9日13时08分，兰某使用的微信向微信号×××60（微信名周伍爷，电话号码187××××1938）转账500元；2020年5月10日18时51分，兰某使用的微信向微信号×××60（微信名周伍爷，电话号码187××××1938）转账300元。 2.指认现场笔录及照片，周文彭对二次贩卖毒品的交易地点进行了指认。 3.被告人周文彭供述及辨认笔录，2020年5月份的时候,晏四娃讲他有个女的朋友要分点东西,然后那个女的就联系说要拿500元的毒品,其就喊她到山川镇新街等到,过了一会儿,她打电话来说她到了,其就拿着东西下去在新街和她碰面,就把东西拿给了她,她就微信转了500元。第二次是几天后,她打电话说不拿这么多了,吃不完,这次就拿300元的,在法院那里拿。然后她通过微信转了300元,当时其正好在隆昌就直接给她送了过去。 4.吸毒人员兰某证言及辨认笔录，其辨认了周文彭，证言内容与周文彭供述吻合。 （五）2020年6月7日,被告人周文彭将价值300元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员管某某。6月8日,周文彭将价值300元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员管某某。6月9日,周文彭指使被告人杨皓文将价值300元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂送往隆昌市胡家镇贩卖给吸毒人员管某某。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.手机微信提取笔录及照片证实：从查获被告人周文彭手机微信上提取的记录反映2020年6月7日23时40分收到“小小少年很少烦恼”转账349元，6月8日9时1分收到“小小少年很少烦恼”350元。 2.指认现场笔录及照片，周文彭对贩卖毒品给管某某的地点进行了指认。 3.被告人周文彭供述及辨认笔录，其通过别人介绍认识的管某某,后面管某某通过微信联系购买了三四次毒品,每次都是买250到300元的,喊人送到胡家寺去就要加50元的车费。他每次都是通过微信转账,每次毒品和车费加起来的钱都要少转1元。就喊杨皓文或者张三娃给他送过去的。 4.吸毒人员管某某证言及辨认笔录证实，其要吸食的毒品冰毒和麻古是向一个外号叫“周五爷”（经辨认为周文彭）的人购买的。其向周文彭买过很多次毒品,只记得2020年6月份在周文彭那里买过3次毒品。6月7日晚上10点过,跟周文彭买200元的冰毒和100元的麻古,通过微信转了349元给他。其中有50元是车费,想到350元不吉利,就转的349元。大概到了晚上12点过,周文彭打电话说东西送到楼下了,其下楼看到一个20多岁戴眼镜的男子，站在一辆摩托车旁边,那个男的把一个卫生纸团给了其。回家后就把这个纸团打开,里面是一个透明的自封袋,袋子里面装了白色的冰毒和半颗红色的麻古,之后其就在家里把这些毒品吸食了。6月8日8点半的样子,给周文彭打电话要3ＯＯ元的毒品，通过微信转了350元,300元的毒资,50元的车费。10点过,周文彭打电话说东西送过来了,放在楼下的楼梯间的,是一个卫生纸团包着的,然后其就到楼梯间把这个纸团拿回家了,拿回家后打开看见一个透明的自封袋,袋子里面装的白色的冰毒和半个红色的麻古,然后也把这些毒品吸食了。6月9日10点钟左右,给周文彭打电话拿300元的毒品,大概到了11点钟,周文彭打电话说东西送过来了,在到楼梯间，之前送毒品戴眼镜的那个男子（经辨认为杨皓文）给了一个卫生纸团,拿到后就回家了。其的微信号是×××06,微信名叫“小小少年很少烦恼”。 5.被告人杨皓文供述及辨认笔录，送毒品给“龙龙”（经辨认为管某某）是在上个星期（6月8日至12日）的时候,具体哪天记不清楚了,周文彭说让其送毒品到胡家寺,说是将毒品送到胡家寺街上“马五茶馆”旁边一个单元楼里面,到了胡家寺那个单元楼,上楼梯间的时候,管某某就下来了,然后其把毒品拿给管某某,冰毒是用纸包好放在烟盒里面的。 （六）2020年6月9日,被告人周文彭在隆昌市××路××楼下的路边将价值200元的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员范某某、洪某某。6月11日,周文彭在隆昌市××路××楼下的路边将价值300元的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员范某某、邹某。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.被告人周文彭供述及辨认笔录，2020年6月份左右,一个叫熊猫的朋友打电话说他朋友要来分点毒品,等他朋友到了后再打电话。然后一个叫华侨的加了其的微信还注明是熊猫的朋友,华侨说他到了其楼下的马路边,其就拿了点冰毒和麻古下去,看到一个带眼镜和另外一个身材差不多的人骑着摩托车,其把毒品给了那个带眼镜的,是微信还是现金给搞忘了,当时拿的是200还是300的也记不清楚。在被逮的前两天,华侨通过微信联系说拿300元的东西。过了一会儿,华侨给消息说他到楼下了,其就拿着毒品下去,看到华侨和另外一个要胖点的男子骑着摩托车来,个要胖点的男子扫微信把钱给了其,其就把东西给华侨了。 2.吸毒人员范某某证言及辨认笔录证实，2020年6月9目八九点,洪某某通过微信联系其,当时其和邹某在一起,洪某某叫去找周文彭拿两百元的冰毒，其通过微信给周文彭联系,其骑摩托车搭着洪某某从隆圣家园到的山川周文彭家楼下,洪某某就通过微信给周文彭转了200元,周文彭就把冰毒用自封袋和卫生纸包裹起拿给了洪某某,然后就直接回到了隆圣家园吸食了。6月11日下午,李某某想吸点毒,通过微信发了500元钱给邹某,其中有300元是用于购买毒品的,另外200元是其向李某某借的用来维修摩托车的钱。其和邹某打车到山川镇,其给周文彭发了微信拿300元的毒品,邹某通过微信转了300元钱给周文彭,周文彭把冰毒用一个自封袋装好然后外面用卫生纸包裹起拿给邹某了,然后其搭着邹某就直接回的隆圣家园吸食了。 3.吸毒人员洪某某、邹某、李某某证言内容与范某某证言内容吻合。 （七）2020年5月中旬至2020年6月8日期间，被告人刘丽多次帮助周文彭将甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员兰某，并指使被告人杨皓文将甲基苯丙胺送到指定地点交给兰某。具体如下： 1.2020年5月中旬的一天下午,吸毒人员兰某联系被告人刘丽购买价值300元的甲基苯丙胺，后刘丽让被告人杨皓文将毒品送给兰某。 2.2020年5月24日,吸毒人员兰某联系被告人刘丽购买价值300元的甲基苯丙胺，刘丽让被告人杨皓文将毒品送给兰某。 3.2020年5月27日,吸毒人员兰某联系被告人刘丽购买价值200元的甲基苯丙胺，刘丽让被告人杨皓文将毒品送给兰某。 4.2020年5月28日,吸毒人员兰某联系被告人刘丽购买价值300元的甲基苯丙胺，刘丽让被告人杨皓文将毒品送给兰某。 5.2020年5月30日,吸毒人员兰某联系被告人刘丽购买价值300元的甲基苯丙胺，刘丽让“张三娃”给兰某送甲基苯丙胺,并由被告人杨皓文告知“张三娃”毒品具体的存放位置。 6.2020年6月8日,吸毒人员兰某联系被告人刘丽购买价值200的甲基苯丙胺,刘丽让被告人杨皓文将毒品送给兰某。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.电子数据提取笔录及照片证实：兰某使用的微信账号向刘丽使用的微信（微信号为×××ｂｙ,昵称为“空空如也”，备注为二妹）有多次转款记录，其中；2020年5月19日转账300元、5月24日转账300元、5月25日转账200元、5月28日转账300元、5月30日转账300元、6月9日转账200元。此外，兰某还有多次转账记录。 2.吸毒人员兰某证言及辨认笔录证实，其多次联系刘丽购买冰毒，通过微信支付毒资，杨皓文将毒品直接送给其或放在约定的位置，其自己去取。 3.被告人周文彭供述，因其的微信出了问题，就把刘丽的微信推给了兰某,说刘丽是其她婆娘后,他就加了刘丽微信,之后就是他和刘丽在联系了。他跟刘丽联系买毒品后,基本都是杨皓文在送。 4.被告人刘丽、杨皓文对上述事实无异议，并作了相关供述。 二、容留他人吸毒犯罪事实 2019年12月初至2019年12月16日，被告人周文彭四次容留吸毒人员卢某某、一次容留吸毒人员陈某在其位于隆昌市××镇××路××号××栋××单元××楼××号的家中吸食甲基苯丙胺。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.吸毒人员卢某某证言及辨认笔录证实，刘丽和周文彭两个在同居。其一共在周文彭家里吸食过四次。第一次是在2019年12月初的一天晚上8时左右，刘丽喊去她家里耍，到了之后看到一个叫“小叶”的男子也在她家。当时“小叶”在另外一间卧室边打游戏，边用一个塑料瓶在吸食毒品。耍了一会儿,刘丽就点了些冰毒和麻古喊吸,其就吸了三四口,刘丽和周文彭也吸了几口。第二次是在12月份的一天晚上吃了晚饭之后,其到周文彭家，看到周文彭和刘丽躺在床上打游戏，刘丽就给周文彭说“高妹儿”来了,打一板,也就是整点毒品来吸，周文彭就说要的，于是刘丽就放了些冰毒和麻古放在锡箔纸上,以烤吸的方式给其吸食,三个都吸食了几口。第三次是在2019年12月15日晚上9时左右,其去周文彭家，刘丽点了些冰毒和麻古让其吸食,其和周文彭、刘丽又都吸食了几口。最近一次吸毒是在2019年12月16日晚上12时左右,在周文彭家中吸食的毒品。 2.吸毒人员陈某证言及辨认笔录证实，2019年12月16日6时左右，其到山川厂家属区找周文彭,周文彭和刘丽都在耍手机,耍了一会儿之后周文彭出去买菜了,周文彭买菜回来，喊刘丽给他整张板子他要吸毒，其也吸食了几口。 3.被告人刘丽供述及辨认笔录证实，2019年12月16日6点过，陈某来了周文彭家,周文彭回来后,陈某拿着电脑桌锡箔纸上的冰毒吸食了几口,之后就是周文彭吸,他们吸到差不多了,其去烤了一下冰毒。“高妹儿”（经辨认为卢某某）在周文彭家中吸了四次。第一次大概是半个多月前的一天晚上,卢某某下来耍,卢某某问有没有冰毒,周文彭把冰毒倒在了锡箔纸上,然后在卧室头的一张茶桌上开始吸食冰毒,先是周文彭吸，后是卢某某,最后才是其吸。第一次吸毒后的没几天,其和卢某某、周文彭在周文彭卧室，周文彭说想吃冰毒，卢某某打一张板子,先是周文彭在吸冰毒,后是卢某某吸食,其最后吸。2019年12月15日晚上9、10点钟,三人在周文彭的卧室头用玻璃瓶子吸食了冰毒。2019年12月16日晚上10点钟左右,卢某某来的时候,周文彭不在家,周文彭的卧室床头柜上有一个玻璃瓶子和一张锡箔纸，纸上有吃剩下的冰毒,其和卢某某就将就那张锡箔纸上剩到的冰毒开始吸食毒品,吸完后周文彭就回来了。房子房主是周文彭爸爸的，房子平时是周文彭管理，其只是临时居住。 4.被告人周文彭供述及辨认笔录证实，其只晓得“高妹儿”（经辨认为卢某某）在家吸过二次毒，一次是一个星期前（12月19日前一个星期），卢某某一人来的，刘丽就喊拿点东西给卢某某吃，然后其就拿了冰毒和麻古出来吸食。第二次就是两三天前，大约是在12月15日、16日晚上，卢某某说她要过来，其吸食完后之后，看见她也吸食了几口。 此外，公诉机关还出示了下列证据证明案件综合事实： 1.立案登记表、立案决定书证实立案侦查情况。 2.传唤证、拘留证、逮捕证等文书证实，对被告人周文彭、刘丽、杨皓文采取强制措施的情况。 3.公安机关的办案说明证实：2020年6月13日15时许在隆昌市收费站山川出口将周文彭抓获，同日在××镇××路××幢××单元××楼××号房屋将杨皓文抓获，在该房屋楼下将刘丽抓获。 4.刑事判决书及释放证明证实：周文彭因犯流氓罪于1986年4月7日被四川省隆昌县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯抢劫罪于1994年10月20日被广东省顺德市人民法院判处有期徒刑六年；因犯贩卖毒品罪于2014年9月11日被隆昌县人民法院判处有期徒刑五年，于2019年2月22日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪于2020年7月13日被四川省隆昌市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 针对庭审中控辩双方争议的焦点，结合本案的证据和法律适用，评判如下： 1.关于对被告人周文彭是否存在非法取证的问题。经查，周文彭的讯问材料均是公安人员在办案区审讯取得，审讯进行了同步录音录像，在第一次审讯中周文彭供认在成都向马军购买毒品，在滴滴车上查获的毒品是其所有，在第三次审讯中供认多次到成都向马军购买毒品。讯问文字材料与视频审讯内容吻合，视频中周文彭表情自然，回答流利，并且和公安讯问人员有说有笑。公安人员对周文彭进行第三次审讯时（2020年7月14日），已于2020年6月14日对刘丽进行取保候审，于2020年7月13日对周文彭取保候审，不存在以不让刘丽进行救治而被迫供述的情形。在案证据材料中，未发现公安人员对周文彭非法取证的情形或线索。周文彭辩解“所做供述是公安机关胁迫和诱导下进行的”的意见不能成立。 2.关于被告人周文彭有无购买较大数量毒品并运输的行为问题。经查，周文彭、肖娅的供述、代某的证言、银行转账记录、通话记录等证据证实周文彭多次前往成都向马军、肖娅购买上万元的毒品，购毒数量约50克。周文彭系无固定收入，所购买的毒品除用于自身吸食外更多用于贩卖，以此筹集毒资。周文彭将在成都购买明显超过吸食数量的毒品运回隆昌贩卖的行为，同时触犯贩卖、运输毒品罪，公诉机关的指控未重复计算数量，未要求数罪并罚，不存在重复评价的情形。周文彭辩解没有向马军购买毒品和辩护人所提不宜认定运输毒品罪的意见均不予支持。 3.关于指控被告人周文彭第一起、第四起贩卖、运输事实是否成立的问题。经查，虽然相关指控有周文彭的供述支撑，但周文彭供述无其他证据佐证，故该二起指控事实证据不足，本院不予支持。 4.关于被告人周文彭是否容留刘丽吸食毒品的问题。经查，周文彭与刘丽系特定的关系人员，共同生活居住在周文彭家中，不存在容留刘丽吸食的情形。公诉机关指控周文彭容留刘丽吸食毒品不予支持。周文彭辩护人的相关意见予以采纳。 本院认为，被告人周文彭违反国家毒品管理法规，从成都市购买较大数量毒品运回隆昌市贩卖的行为，构成贩卖、运输毒品罪。周文彭多次容留他人吸食毒品的行为，构成容留他人吸毒罪。周文彭犯数罪，应数罪并罚。被告人刘丽、杨皓文多次帮助周文彭贩卖毒品的行为，构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。在贩卖共同犯罪中，刘丽、杨皓文起次要作用，系从犯。周文彭曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，应从重处罚。周文彭在侦查期间能如实供述主要犯罪事实，但在审理中否认主要指控犯罪事实，不具有法定或酌定的从轻处罚情节，周文彭辩护人所提具有坦白情节的意见不予支持。周文彭贩卖、运输毒品五十克以上，应判处十五年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，周文彭辩护人所提判处十五年以下有期徒刑的意见不予支持。刘丽、杨皓文自愿认罪认罚，接受公诉机关的量刑建议，可从宽处罚。刘丽、杨皓文多次帮助周文彭零包贩卖毒品，属于情节严重，应判处三年以上七年以下有期徒刑，根据二被告人的认罪态度和地位作用，对刘丽从轻处罚，对杨皓文减轻处罚。公诉机关对刘丽、杨皓文的量刑建议适当，本院予以采纳。周文彭在涉嫌犯容留他人吸毒罪取保候审期间，再犯贩卖、运输毒品罪，主观恶性深、社会危害性大，应从严惩处。周文彭在本案前，所犯容留他人吸毒罪的刑罚尚未执行完毕，应将本案所判处刑罚与前罪所判处刑罚并罚。根据本案各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第四款和第七款、第三百五十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第七十条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周文彭犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；与尚未执行完毕的容留他人吸毒罪刑罚并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、被告人刘丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2023年9月12日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人杨皓文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2022年9月12日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 四、扣押在案的甲基苯丙胺48.22克、甲基苯丙胺片剂3.54克及供犯罪使用的财物、通讯工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 曾 箭 审判员 刘晓瑜 审判员 唐 强 二〇二一年一月十九日 书记员 陈 韵 附：相关法律条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。