wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市三元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0403刑初14号 公诉机关福建省三明市三元区人民检察院。 被告人李基辉，男，1964年11月18日出生于福建省三明市三元区，汉族，初中文化，务农，户籍地福建省三明市三元区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月4日被三明市公安局三元公安分局取保候审，同年1月14日经三明市三元区人民检察院决定取保候审,同年1月21日经本院决定取保候审。 三明市三元区人民检察院以元检一部刑诉〔2021〕Z6号起诉书指控被告人李基辉犯危险驾驶罪，于2021年1月16日向本院提起公诉，本院于同年1月21日立案，适用速裁程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员潘飞龙出庭支持公诉，被告人李基辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年12月25日21时40分许，被告人李基辉饮酒后无证驾驶闽ＧＦ××××两轮摩托车沿三明市区新市南路自北向南行驶，车辆行驶至三明市三元区××路××号工商银行三元支行路段时被执勤交警查获。2020年12月27日，经福建广信司法鉴定所鉴定，案发时被告人李基辉血样中乙醇浓度为212.12ｍｇ／100ｍｌ。系醉酒状态。 另查明，2021年1月14日，被告人李基辉签署《认罪认罚从宽制度告知书》。同年1月15日，被告人李基辉在值班律师的见证下，签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人李基辉拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 被告人李基辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李基辉违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李基辉醉酒无驾驶资格驾驶摩托车，依法从重处罚。被告人李基辉醉酒驾驶摩托车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人李基辉归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。被告人李基辉自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综合被告人李基辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）、（五）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李基辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元(已预缴)。 （被告人李基辉在缓刑考验期限内应依法接受社区矫正，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴永宁 二〇二一年一月二十六日 法官助理 陈明珠 书 记 员 朱文静 附主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7930号申请执行人：宁波市鄞州下应春海水泥制品厂（个体工商户，组织机构代码为L73451796）。住所地：宁波市鄞州区下应街道史家码村。经营者:奚卫朝，男，1963年2月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。。委托诉讼代理人：黄文君，浙江素豪律师事务所律师。被执行人：浙江康盛建设有限公司（组织机构代码为144181154）。住所地：宁波市鄞州区箕漕街****。法定代表人:朱康成。申请执行人宁波市鄞州下应春海水泥制品厂与被执行人浙江康盛建设有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初12346号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市鄞州下应春海水泥制品厂向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人浙江康盛建设有限公司返还申请执行人宁波市鄞州下应春海水泥制品厂款129460元，、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2889元。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人浙江康盛建设有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江康盛建设有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月19日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江康盛建设有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波市鄞州下应春海水泥制品厂，其没有异议。综上，被执行人浙江康盛建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7930号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年一月十四日代书记员 毛忆梦
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执44号申请执行人：季正坤，男，1985年05月03日出生，汉族。被执行人：洪洞县卓翔木业有限公司。法定代表人：韩曹平，负责人。本院在执行季正坤与洪洞县卓翔木业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2018）晋1024民初1646号民事调解书于2021年1月20日立案执行。被执行人洪洞县卓翔木业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人洪洞县卓翔木业有限公司的银行存款385062元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人洪洞县卓翔木业有限公司名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二一年一月二十五日书记员  常 青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执821号申请执行人：陈建喜，男，1960年1月28日出生，回族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：马俊花，女，1962年6月7日出生，回族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人陈建喜与被执行人马俊花离婚纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初10724号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人马俊花的存款、收入764887.72元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人马俊花负担本案执行费10049元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二一年一月二十八日书记员 潘振国
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32093号 关于申请执行人李成继与被执行人东莞市南城冰陆美食店、于冰劳动争议一案【执行依据：东劳人仲院南城庭案字[2020]777号仲裁裁决书】，被执行人东莞市南城冰陆美食店、于冰已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执53号之八申请执行人弓书生，男，1960年9月11日生，山西省寿阳县人。被执行人高昌盛，男，1971年11月5日生，山西省寿阳县人。申请执行人弓书生与被执行人高昌盛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初731号民事判决书，于2021年1月6日立案受理。在执行过程中，查明被执行人高昌盛在寿阳农村商业银行xx支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人高昌盛在寿阳农村商业银行xx支行账户内存款人民币158540元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月十八日书记员  许 杰
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢10号任建国、刘金武：关于申请执行人任建国与被执行人刘金武机动车交通事故责任纠纷一案，经本院依法执行，本院（2014）长县民初字第03595号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二一年一月十九日
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执8728号 申请执行人广州医药股份有限公司，住广州市荔湾区。 法定代表人：郑坚雄，职务：董事长。 委托代理人：叶思刚，广东三民律师事务所律师。 委托代理人：邓立玲，广东三民律师事务所实习人员。 被执行人深圳市康顺药业发展有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：刘科谋。 申请执行人广州医药股份有限公司与被执行人深圳市康顺药业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0103民初6346号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行上述裁判文书确定的义务。本院于2020年12月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人没有履行。本院依法轮候查封被执行人名下车辆（车牌号码：粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××）共六辆，因上述车辆是轮候查封且使用情况未明，暂未能处理。本院另向有关证券、银行、保险、互联网银行、车辆、不动产、工商等部门查询被执行人的财产状况，暂没有再发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费执行措施。申请执行人目前未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 晴 审判员 黄耀升 审判员 蒋晓晗 二〇二一年一月十八日 书记员 彭思静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更182号罪犯袁平，男，1975年11月20日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，高中文化，住宾阳县。现在浙江省乔司监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2017年9月21日作出(2017)浙0502刑初334号刑事判决，以被告人袁平犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币80000元；继续追缴违法所得。判决生效后，该犯于2018年1月4日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯袁平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯袁平本次考核期为2018年3月至2020年8月共计2年5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币15000元。本考核期月均消费人民币146.11元。2014年9月25日因盗窃被刑事拘留十五日后处以行政拘留十五日。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯袁平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯在本案中盗窃数额巨大，未全部履行生效裁判中的财产性判项，减刑幅度应从严掌握。执行机关对该犯报请减刑的幅度尚属适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯袁平减去有期徒刑七个月（刑期自2016年10月11日起至2023年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十一日书 记 员  华 郑
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保119号 申请人：苗某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住江苏省兴化市。 申请人苗某向本院提出诉前财产保全，请求法院保全被申请人王某在金融机构的存款或同等价值的财产XX元。申请人苗某已提供担保。 本院经审查认为，申请人苗某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人王某在金融机构的存款或其他同等价值的财产XX元，存款期限为一年，动产期限为两年，不动产期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  常 亮 二〇二一年一月二十九日 法官助理  徐弘弘 书 记 员  王 瑶
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执194号 申请执行人：范洪莉，女，汉族，1969年11月3日出生，住四川省武胜县。 被执行人：张帮荣，男，汉族，1968年11月19日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民特107号民事裁定书受理范洪莉申请执行张帮荣民间借贷纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，被执行人在我院系列案件，我院以另案冻结其在武胜县农业银行的收入待分配，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的为10万元，已执行0元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 高 飞 审判员 王洪林 审判员 姚 林 二〇二一年一月二十八日 书记员 张 杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢110号 关于朱意生与胡树钊民间借贷纠纷一案【生效法律文书：本院作出的（2019）粤0604民初34914号民事判决书，原执行案号：（2020）粤0604执7262号】，本院于2021年1月5日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人胡树钊的银行存款2284.23元，其中收取本案执行费100元，余款2184.23元依法退付申请执行人朱意生；此外，本院依法发函参与分配佛山市顺德区人民法院处置的被执行人胡树钊名下位于佛山市顺德区xxxxx的房产，经分配，本案申请执行人朱意生依法受偿执行款107507元，且本案依法受偿剩余执行费1105元；综上，本案申请执行人朱意生合计受偿执行款109691.23元，本案已收取执行费1205元。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民初127-33号申请人：韩海滨，男，汉族，1975年5月27日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：高振宇，男，汉族，1970年11月30日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：夏新，男，汉族，1984年3月1日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：刘守军，男，汉族，1975年11月6日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：山东冠霖实业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区二马路****。法定代表人：殷成，总经理。被申请人：烟台南湾实业有限公司，住所地，住所地山东省烟台市福山区崇文街德胜商城**楼2-202-2iv>法定代表人：王兴邦，执行董事。申请人韩海滨、高振宇、夏新、刘守军、山东冠霖实业有限公司与被申请人烟台南湾实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出(2020)鲁06民初127号民事裁定，于2020年5月29日查封了被申请人烟台南湾实业有限公司名下烟国用2015第30061号土地使用权（即烟台市福山区银座广场小区土地使用权）。案外人曹艳平向本院申请解除对烟台市福山区银座广场2号楼2单元2505号房产及土地的查封。本院经审查后，于2020年12月17日作出(2020)鲁06执异332号执行裁定，裁定中止对位于烟台市福山区福海路153号银座广场2号楼2单元2505号房产及占有、使用的相应土地使用权的执行。现该执行裁定已发生效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对位于烟台市福山区福海路153号银座广场2号楼2单元2505号房产占有、使用的相应土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王建梅人民陪审员  李金玲人民陪审员  迟荣庚二〇二一年一月十四日书 记 员  王怡茜
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执265号之二 申请执行人：张帆，男，1962年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道**。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2021年1月14日立案执行张帆与成都天合成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的33621.00元，执行费404.00元。执行中，本院于2021年1月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，已查封了被执行人的房产、车辆。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年一月二十七日 法官助理 任 健 书 记 员 江 维
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执53号之七申请执行人弓书生，男，1960年9月11日生，山西省寿阳县人。被执行人高昌盛，男，1971年11月5日生，山西省寿阳县人。申请执行人弓书生与被执行人高昌盛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初731号民事判决书，于2021年1月6日立案受理。在执行过程中，查明被执行人高昌盛在寿阳农村商业银行xxxx支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人高昌盛在寿阳农村商业银行xxxx支行账户内存款人民币158540元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月十八日书记员  许 杰
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执恢34号申请执行人:山西阳城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：石庆伟，任董事长。被执行人：崔虎胜。被执行人：崔潘胜。申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人崔虎胜、崔潘胜借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司的申请，依据阳城县人民法院（2013）阳民初字第1118号民事判决书，于2021年1月28日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
安徽省滁州市南谯区人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）皖1103执2094号 被执行人陶国祥罚金一案，执行案号为（2020）皖1103执2094号。被执行人陶国祥已依照（2019）皖1103刑初135号刑事判决书所确定的义务给付30000元，本案执行完毕。结案时间为2021年1月28日，结案方式为执行完毕，本案已经结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十八日 承办法官：汪宇 联系电话：0550-35××××1
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1140号 申请人：张云禄，男，1963年1月22日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：赵同祥，男，1967年11月13日出生，汉族，住寿光市。 申请人张云禄与被申请人赵同祥买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款27000元或查封其等值财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人赵同祥的银行账户存款27000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费290元，由申请人张云禄预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春红 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘晓静
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初522号 原告：李朋，男，1985年3月24日出生，汉族,农民。 被告：吴国军，男，1976年4月29日出生，汉族，农民。 李朋与吴国军保证合同纠纷一案，本院立案后，原告李朋于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李朋撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员 张 志 二〇二一年一月十四日 书记员 韩志超
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初1127号 原告：泉州市聚龙物业管理有限公司，住所地福建省惠安县黄塘镇下茂村（聚龙养生园内），统一社会信用代码91350521678496812P。 法定代表人：郭琼芬，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人张雪玲，福建旭恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人翁剑英，福建旭恒律师事务所实习律师。 被告：唐燕梅，女，1994年9月12日出生，汉族，住天津市河**。 原告泉州市聚龙物业管理有限公司与被告唐燕梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方协商于庭外解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州市聚龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州市聚龙物业管理有限公司负担。 审判员  雷斯凡 二〇二一年一月二十六日 书记员  姚晓莹
滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执96号之一申请执行人:王春艳,女,1969年3月18日出生,汉族,住安徽省凤阳县。被执行人:滁州爱德医院,住所地安徽省滁州市来安路**。法定代表人:刘银河,系该院院长。本院在执行王春艳与滁州爱德医院劳动争议一案中，双方当事人达成和解并撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1102执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏晓晖二〇二一年一月二十二日代理书记员  黄 萍
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执113号申请执行人：贲民仁，男,1941年07月16日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：滁州爱德医院，统一社会信用代码523411007408975703，住所地滁州市琅琊区来安路**。法定代表人：刘银河。本院在执行贲民仁与滁州爱德医院劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州爱德医院164000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年一月七日书记员  尹林点
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3425民初484号 原告：普连国，男，汉族，生于1977年11月10日，四川省米易县人，村民，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：李桂林，男，生于1988年11月24日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限为特别授权。 被告：陈代祥，男，汉族，生于1987年6月26日，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告普连国与被告陈代祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告普连国的委托诉讼代理人李桂林和被告陈代祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告普连国向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款本金25000元、误工费1000元、车旅费1000元、生活费1000元，并按同期银行贷款利率支付自2012年1月18日起至还清借款止的利息。事实和理由：2012年1月18日，被告陈代祥向原告借现金25000元，因未约定还款时间，被告一直迟迟未还。后原告多次向被告追要借款，被告总是以无钱为由推诿拖延，至今未归还借款，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，恳请裁判。 被告陈代祥辩称，原告称我向原告借款25000元无事实依据，我与原告之间的民间借贷关系不成立，打的借条是受原告胁迫、强制打的。原告以每10000元每天500元的高利息借款给我，我已向原告还了15000元以上，多的都有了。2011年10月2日，原告带人到我家胁迫我到会理，强制让我写下了25000元的借条，还叫我不得向外说是高利，原告借钱给我的时候，我有证人可作证（证人外号：小尾巴、小卫星）。依据上述事实，我与原告不存在任何合法借贷关系，该借款是放高利，并在胁迫非自愿的情形下非法形成的债务，双方签订的借条应认定无效，请法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交的证据有： 1、借条1份，拟证明被告向原告借款25000元的事实。被告对证据有异议，称借条内容不是其写的，自己是在原告胁迫下签名按手印的。 2、证人周某出具的《证明》1份，拟证明2013年至2018年期间原告多次向被告主张还款的事实。被告对证据有异议，称不认识证人。 被告陈代祥未向本院提交证据。 经庭审质证，在充分听取双方当事人质证意见后，本院对各方提交的证据作如下认定，对原告提交的第1组证据，因被告认可是其亲自签名按手印，对其真实性本院予以采信。对第2组证据，被告不予认可，且证人未出庭作证，本院不予认可。 经审理查明，被告陈代祥于2012年1月18日向原告普连国出具借条一份，借条载明：“今借到普连国现金贰万伍仟元正”。庭审中，原告普连国自认实际交付借款金额为23500元，在借款后被告陈代祥归还过原告800元。 本院认为，本案原告普连国向本院提交了借条证明原、被告之间的借款合同成立。被告陈代祥在庭审中也承认曾向原告借过钱，但具体金额记不清了，其已经还款15000元以上，可以证实原、被告存在借贷关系。被告虽辩称借款属于高利贷，借条是在原告胁迫下形成，但未提交任何证据证明其主张，故对其抗辩主张本院不予采纳。原告普连国在庭审中自认借款时扣除了1500元利息，实际交付借款金额为23500元。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。故本院认定本案被告借款本金为人民币23500元。原告在庭审中自认曾收到过被告支付800元利息，因原、被告借条上并未约定利息，该800元应当认定为归还借款本金，故被告应归还原告借款本金为人民币22700元。对于原告主张要求被告支付误工费、车旅费、生活费并支付利息的诉讼请求，因原、被告对此并无约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第六百七十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈代祥于本判决生效之日起十日内归还原告普连国借款人民币22700元； 二、驳回原告普连国的其他诉讼请求。 案件受理费人民币500元，依法减半收取计250元，由原告普连国负担47元，被告陈代祥负担203元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  李彦锋 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈 靖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或 者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0902民初368号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，统一社会信用代码91320902674401302F，住所地在江苏省盐城市城南新区新都街道世纪大道**盐城金融城****。负责人:庄号召，该行行长。委托诉讼代理人：周坤，男，该行员工。委托诉讼代理人：韦乃华，江苏金链子律师事务所律师。被告：朱艳，女，1978年6月28日生，住，住所地在江苏省盐城市/div>被告：李浩，男，1976年2月5日生，住，住所地在江苏省盐城市/div>本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被告朱艳、李浩金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行于2021年1月20日向本院申请撤诉。经审查，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行自愿撤回诉讼，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行撤回诉讼。案件受理费2168元，依法减半收取1084元，财产保全费1020元，合计人民币2104元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行负担。审判员  杨淑芬二〇二一年一月二十日书记员  瞿 艳
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初1177号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：王伟杰，男，1991年1月31日出生，汉族，住天津市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告王伟杰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告王伟杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告王伟杰偿付原告截止至2020年12月5日信用卡透支本金人民币9,286.43元(币种下同)、利息736.72元、逾期还款违约金718.02元，共计10,741.17元，并承担自2020年12月6日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2017年4月16日，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年12月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金9,286.43元并产生利息、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告王伟杰未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截至2020年12月5日，被告拖欠信用卡透支本金9,286.43元及利息、逾期还款违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告王伟杰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年12月5日信用卡透支本金9,286.43元；二、被告王伟杰应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告王伟杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二一年一月二十八日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执85号申请执行人：洪洞县大众物流有限公司。法定代表人：姚俊红，董事长。统一社会信用代码：9114102477518305X2。被执行人：山西省绛县明迈特有限公司。法定代表人：郭光明，董事长。统一社会信用代码：91140826701108727B。本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初997号民事调解书于2021年1月22日立案执行。被执行人山西省绛县明迈特有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西省绛县明迈特有限公司的银行存款共计4129899.13元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人山西省绛县明迈特有限公司名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二一年一月二十二日书记员  李 瑞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执51号之六十四申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：郑野，男性,1989年8月11日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与郑野罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初281号法律文书已发生法律效力。因被执行人郑野没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人郑野发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人郑野的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郑野暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9914号原告：湖南警安工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处清桥社区硫磺**，统一社会信用代码91500119346046719A。负责人：彭亨，公司经理。委托诉讼代理人：张仁强，重庆祥永律师事务所律师。被告：重庆金九丰太房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳办苏家街**，统一社会信用代码91500117574832930F。法定代表人：姚富顺，公司经理。委托诉讼代理人：张凡利，公司员工，女，1978年1月1日出生，汉族，住重庆市江**。原告湖南警安工程有限公司重庆分公司与被告重庆金九丰太房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。2021年1月12日，原告湖南警安工程有限公司重庆分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告湖南警安工程有限公司重庆分公司撤回起诉处理。案件受理费5993.53元，减半收取2296.77元，由原告湖南警安工程有限公司重庆分公司负担。审判员  王晓辉二〇二一年一月十三日书记员  吴 爽
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执106号之二申请执行人：范某，男，1975年09月10日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。被执行人：烟台宝源钢管加工服务有限责任公司，住所地：山东省烟台市福山区凤凰山路**五洲国际商贸城**楼412。负责人：宋晓燕。职务：经理。本院在执行申请执行人范某与被执行人烟台宝源钢管加工服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，冻结了被执行人烟台宝源钢管加工服务有限责任公司的银行账户。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人烟台宝源钢管加工服务有限责任公司名下所有账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李雪霞二〇二一年一月二十六日书记员  李 军
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3433民初154号 原告：李俊贤，男，汉族，1988年10月16日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：王智娴，四川明炬（凉山）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司，住所地：冕宁县漫水湾四川省长江造林局凉山分局厂区内，统一社会信用代码：915134335904605161。 负责人：李端全，该公司负责人。 被告：李端全，男，汉族，1969年12月25日出生，四川省成都市人，住四川省成都市龙泉驿区。 被告:四川瑞坤置业有限公司，住所地：成都市成华区猛追湾东街**附****，统一社会信用代码：9151000057276388XJ。 法定代表人：李端全，该公司董事长。 原告李俊贤与被告四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司、李端全、四川瑞坤置业有限公司买卖合同纠纷一案，原告李俊贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李俊贤撤回起诉处理。 审 判 长  周罡英 人民陪审员  赵之谊 人民陪审员  熊 斌 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  万 希
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执294号之二 申请执行人：张登科，男，1993年11月26日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道**。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2021年1月14日立案执行张登科与成都天合成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的47372.99元，执行费611.00元。执行中，本院于2021年1月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，已查封了被执行人的房产、车辆。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年一月二十七日 法官助理 任 健 书 记 员 江 维
文书内容河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0702刑初51号            公诉机关              新乡市红旗区人民检察院                              被告人的      基本情况              被告人孙超，男，1991年8月1日出生，汉族，大专，个体，户籍所在地河南省浚县，住河南省新乡市劳动路**宁馨苑小区**楼****。因涉嫌危险驾驶罪，分别于2020年12月1日、2021年1月6日被新乡市公安局向阳派出所执行取保候审。                  辩护人              无                                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              新红检一部刑诉〔2021〕30号                                          指控事实              2020年11月30日3时48分许，被告人孙超饮酒后驾驶豫A7E8**号小型轿车，沿新乡市向阳路由东向西行驶至与劳动路交叉口左转机动车道等红灯时在车内睡着，后被民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孙超血液中乙醇含量为152.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人孙超对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。                              判决理由              被告人孙超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人孙超到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙超自愿认罪认罚，可以从宽处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人孙超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                            审 判 员   张 东 峰                                       二〇二一年一月二十一日                                         书 记 员    郝 新 明
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保37号之一 申请人张建平，男，1979年8月8日出生，汉族，住湖南省攸县。 被申请人北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**院******，统一社会信用代码91110000102116928R。 法定代表人刘伟杰，系该公司总经理。 申请人张建平与被申请人北京东方园林环境股份有限公司建设施工合同纠纷一案。本院于以（2021）湘0302执保37号执行裁定书和协助执行通知书，冻结了被申请人北京东方园林环境股份有限公司名下在中国工商银行1804××××8922账户。因已超额冻结被申请人银行账户，申请人张建平于2021年1年28日，向本院申请解除上述账户的冻结。本院认为，申请人张建平的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除被申请人北京东方园林环境股份有限公司名下在中国工商银行1804××××8922账户的冻结。 本裁定书立即执行。 审 判 员  龙 俊 二〇二一年一月二十八日 代理书记员  李冰之 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 （四）保全和先予执行。
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212执90号 周伟： 周伟与郭正全借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3571号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十一日 书记员 殷海云
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1381民初26号原告：邹国华，男，1959年2月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被告：沈瑞波，男，1972年3月13日出生，汉族，湖北省随州市曾都区人，住湖北省随州市曾都区，原告邹国华与被告沈瑞波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹国华到庭参加诉讼，被告沈瑞波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹国华向本院提出诉讼请求：1.要求被告沈瑞波给付原告水泥砖材料款28000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：从2012年至2013年，广水德润锂电池厂开工，我向被告沈瑞波提供水泥砖，结账后被告沈瑞波欠下我水泥砖款28000元至今未给付。被告沈瑞波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年至2013年，湖北德润锂电池有限公司开工，沈瑞波在邹国华处购买水泥砖，结账后沈瑞波欠邹国华水泥砖款28000元。2015年2月4日，沈瑞波向邹国华出具欠条一份，该欠条载明：今欠到邹国华空心砖款两万八千元整（￥28000元），8号楼。经邹国华催要，沈瑞波至今未给付。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百二十六条规定：“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。”被告沈瑞波拖欠原告邹国华空心砖款款28000元未给付，故原告邹国华要求被告沈瑞波给付水泥砖材料款28000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈瑞波给付原告邹国华水泥砖材料款28000元。上述给付金钱义务，于本判决书生效之日起七日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告沈瑞波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人在接到人民法院预交案件受理费用通知后7日内预交上诉案件的受理费。逾期不预交又不申请缓交的，或者申请司法救助未获批准，按自动撤回上诉处理。收款单位：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号********。审判员  沈探林二〇二一年一月十三日书记员  廖建刚
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民初95号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：王佩佩，上海卓冉律师事务所律师。 被告：阜阳市惠乐购超市有限公司闻集分公司，住安徽省阜阳市颍泉区闻集镇闻东路**，统一社会信用代码91341204MA2NR4Y57L。 负责人：李春国。 原告宏联国际贸易有限公司与被告阜阳市惠乐购超市有限公司闻集分公司侵害商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月19日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。2020年12月15日,宏联国际贸易有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告宏联国际贸易有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告宏联国际贸易有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还275元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  谢阳光 审判员  孟乐群 审判员  孙 荣 二〇二一年一月二十八日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执272号之二 申请执行人：贺梦轩，女，1991年2月23日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道**。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2021年1月14日立案执行贺梦轩与成都天合成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的47759.00元，执行费616.00元。执行中，本院于2021年1月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，已查封了被执行人的房产、车辆。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年一月二十七日 法官助理 任 健 书 记 员 江 维
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执181号之三 申请执行人：唐正友，男，汉族，1993年8月26日出生。 被执行人：王贤梅，女，汉族，1997年03月28日生，住贵州省毕节市赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王贤梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王贤梅在财付通支付科技有限公司085e9858e0c****3d2bc@wx.tenpay.com账户内存款人民币2447.22元。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年一月十五日 书记员  田宗科
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初457号原告：沈妙卿，女，1926年3月11日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：梁自强，广东文领律师事务所律师。委托诉讼代理人：李滔，广东文领律师事务所律师。被告：莫爱仙，女，1966年8月18日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。原告沈妙卿与被告莫爱仙侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。沈妙卿的委托诉讼代理人李滔，莫爱仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈妙卿向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿医疗费28276.2元、护理费6420元、住院伙食补助费3000元、交通费264.92元、住院生活物品费431.8元、生活辅助器具费571.55元、转院费210元、营养费5000元；二、判决承担本案诉讼费。事实和理由：2020年9月22日，原告在广州市荔湾区金花街被被告的硬海绵掉落砸中，导致左手受伤。被告在支付医疗费6000元后，以诸多理由推诿不再支付医疗费。被告莫爱仙辩称，被告同意支付原告第一次住院治疗外伤的医疗费约4000元、护理费3320元、交通费264.92元、住院伙食补助费2000元、住院生活物品费156.8元。被告从派出所民警得知原告没有大碍，医生称9月30日可以出院。原告家属在电话中告诉被告，称原告年纪大，需要继续住院。因原告拒不提供住院期间每日费用清单，直接起诉被告，令被告遭受精神困扰，故被告不同意支付2020年10月1日之后非治疗外伤的费用。本院经审理认定事实如下：2020年9月22日，沈妙卿在莫爱仙所住金花街金荔阁楼下时被莫爱仙放在天台的海绵砸中，导致左手受伤。当日，沈妙卿被送至广州市第一人民医院治疗，DX检查报告单诊断提示左第4、第5远节指骨远端骨折等，入院后急诊行急诊皮肤裂伤清创缝合术。2020年10月12日，沈妙卿出院，出院诊断：1、手指多处骨折；2、手指开放性伤口伴有指甲损害（左环指、小指）；3、慢性支所管炎伴肺气肿；4、原发性高血压（待查）。出院医嘱为注意休息，出院后继续专科治疗，保持伤口干洁，定期门诊复查等。沈妙卿支付了医疗费25838.02元、住院期间护理费3320元，购置了住院生活用品156.8元。沈妙卿家属支付了交通费264.92元。莫爱仙向沈妙卿支付了6000元。2020年10月12日，沈妙卿转院至广州市越秀区中医医院治疗，支付了医疗费2438.18元、转院费210元等。本院认为，莫爱仙放在天台的海绵发生坠落，造成沈妙卿左手受伤。对此事实，双方均无争议，本院予以确认。对于沈妙卿因本次事故导致的损失，莫爱仙依法承担全部的赔偿责任。本案沈妙卿存在以下损失：一、医疗费25838.02元。沈妙卿主张因本次事故在广州市第一人民医院住院治疗，支付了医疗费25838.02元，提供了病历、检查报告单、广州市第一人民医院出院小结、医疗费发票等佐证，本院予以确认。莫爱仙不同意承担2020年10月1日以后的医疗费，证据不充分，本院不予采信。二、住院伙食补助费2000元。沈妙卿因伤在广州市第一人民医院住院治疗20天，住院伙食补助费按每100元计算。三、护理费3476.8元（3320元＋156.8元）。沈妙卿因事故致左手指骨折，住院期间确需生活护理。莫爱仙同意支付广州市第一人民医院住院期间的护理费3320元及生活用品费156.8元，本院照准。生活用品费列入护理费项目处理。四、营养费300元。事发时沈妙卿为高龄老人，本院酌定营养费300元。五、交通费264.92元。沈妙卿主张交通费264.92元，莫爱仙同意支付，本院照准。对于沈妙卿主张在广州市越秀区中医医院住院治疗的相关费用。因沈妙卿未能提供病历等佐证，不能证实是治疗本次事故发生的伤害，故本院不予支持。综上，沈妙卿各项损失共计31879.74元。扣除莫爱仙已经支付的6000元，莫爱仙尚应向沈妙卿赔偿25879.74元。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告莫爱仙自本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告沈妙卿25879.74元；二、驳回原告沈妙卿其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，由原告沈妙卿负担181元，被告莫爱仙负担264元。本判决为终审判决。审判员  彭卫群二〇二一年一月二十九日书记员  杜炳彰钟细妹
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执45号之一   申请执行人：芦超，男，1993年8月8出生，汉族，住新绛县。   被执行人：黄鹏辉，男，1993年4月20出生，汉族，住新绛县。   本院在执行芦超与黄鹏辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄鹏辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人黄鹏辉的银行存款10050元。   本裁定立即执行。   审判员 吴 琦     二〇二一年一月十一日   书记员 张军安
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1848号之四十三申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：张宝军，男,1972年9月4日生，满族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与张宝军行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第104号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人张宝军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张宝军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人张宝军的财产进行网络查询及传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券，保险，车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张宝军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1802执200号 申请执行人宣城市房地产事业发展中心与被执行人陈要武房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1802民初717号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈要武未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人宣城市房地产事业发展中心向本院申请执行，要求被执行人腾空、返还位于安徽省宣城市区锦城南路5-2号房屋，并承担申请执行人宣城市房地产事业发展中心房屋租金及租金损失146580元（自2019年1月1日起至实际腾空、返还上述房屋之日止，均按照月租金2940元的标准计算，同时免除被执行人陈要武2020年1-3月的房屋租金）、案件受理费432元、执行费2599元。本院于2021年1月08日立案执行。现申请执行人于2021年1月14日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。据此,本案终结执行。 特此通知。 承办人：刘廷伟 二〇二一年一月十四日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保122号 申请人：济南墨钰建材有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3CJQ5P44。 法定代表人：刘海青。 被申请人：董奇，男，1959年4月23日出生，住重庆市綦江县。 被申请人：杨剑，男，1984年3月20日出生，住重庆市綦江县。 被申请人：赵健，男，1963年3月3日出生，住重庆市綦江县。 申请人济南墨钰建材有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求在8万元范围内，保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人董奇、杨剑、赵健名下的银行存款8万元。冻结期限一年。 案件申请费820元，由申请人济南墨钰建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十九日 书记员  栾绍卓
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0411刑初21号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人张嘉伟，男，1992年5月26日出生，汉族，大专文化，住平顶山市湛河区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月21日被河南省中牟县公安局刑事拘留，于2020年9月30日经平顶山市湛河区人民检察院批准，次日被平顶山市公安局北渡分局执行逮捕。辩护人赵旭民，河南博识律师事务所律师。被告人李志远，男，1993年6月15日出生，汉族，初中文化，户籍地平顶山市湛河区，住郑州市中牟县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月3日被河南省中牟县公安局刑事拘留，于2020年9月30日经平顶山市湛河区人民检察院批准，次日被平顶山市公安局北渡分局执行逮捕。辩护人顾风志，河南应都律师事务所律师。公诉机关以平湛检一部刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人张嘉伟、李志远犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员张耀出庭支持公诉，被告人张嘉伟及其辩护人赵旭民、被告人李志远及其辩护人顾风志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月的一天，被告人张嘉伟听其朋友郭某某（另案处理）说，找几个可靠的人帮他办银行卡，一张卡好处费500元，并且有提成，被告人张嘉伟明知他人购买银行卡实施信息网络违法犯罪活动，为了获取经济利益，以经济利益为诺，鼓动李志远、王衫衫（另案处理）等人为其办理银行卡及相关配套U盾、手机卡物品。被告人李志远明知张嘉伟让其办理银行卡，准备实施信息网络违法犯罪活动的情况下，为了获取经济利益，仍办理银行卡两张，并办理了配套的U盾及手机卡，交于张嘉伟，以上银行卡被张嘉伟交于他人用于违法犯罪活动。目前查明李志远办理的工商银行卡（卡号62×××28）涉及多地网络诈骗犯罪活动，查明用于信息网络犯规活动涉案金额214080元。王衫衫办理的农业银行（卡号：62×××79）涉及多地网络诈骗犯罪活动，查明用于信息网络犯罪活动涉案金额201329元。公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张嘉伟、李志远明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供银行卡等支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人李志远犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻处罚。被告人张嘉伟、李志远自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人张嘉伟有期徒刑八个月，并处罚金，判处被告人李志远有期徒刑七个月，并处罚金。被告人张嘉伟对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议,认罪认罚。辩护人认为：被告人张嘉伟能够坦白自己的犯罪事实，之前无前科和其他违法行为，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人李志远对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议,认罪认罚。辩护人认为：被告人李志远犯罪情节显著轻微，具有自首情节，无前科且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年5月的一天，郭某某（另案处理）找到被告人张嘉伟，让其找几个可靠的人帮他办银行卡，并承诺一张卡好处费500元，并且有提成。被告人张嘉伟知道郭某某购买银行卡可能用于实施信息网络违法犯罪活动，但为了获取经济利益，仍指使李志远、王衫衫（另案处理）等人为其办理银行卡及相关配套U盾、手机卡物品，并许诺卡办成后有好处费。被告人李志远明知张嘉伟让其办理银行卡，准备实施信息网络违法犯罪活动的情况下，为了获取经济利益，仍办理银行卡两张，并办理了配套的U盾及手机卡，交于张嘉伟，以上银行卡被张嘉伟交于他人用于违法犯罪活动。目前查明李志远办理的工商银行卡（卡号62×××28）涉及多地网络诈骗犯罪活动，查明用于信息网络犯规活动涉案金额214080元。王衫衫办理的农业银行（卡号：62×××79）涉及多地网络诈骗犯罪活动，查明用于信息网络犯罪活动涉案金额201329元。另查明，被告人李志远于2020年9月2日到公安机关投案。认定上述事实的证据有：户籍证明、前科证明、到案经过、学生证、银行转账记录、微信记录等书证；同案犯苏培林的供述；证人隗某、何某、李某、徐某等人的证言；鉴定意见等。以上证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人张嘉伟、李志远明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供银行卡等支付结算帮助，情节严重,二被告人的行为均构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控其二人所犯罪名成立，本院予以支持。张嘉伟到案后如实供述自己所犯罪行，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚；李志远犯罪后自动投案，且能如实供述自己所犯罪行，系自首，本院予以从轻处罚。辩护人辨称意见与庭审查明事实相符部分，本院予以采纳。根据被告人张嘉伟、李志远犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张嘉伟犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即2020年9月21日起至2021年5月20日止。罚金于判决生效后十日内向本院一次性缴纳。)二、被告人李志远犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即2020年9月3日起至2021年4月2日止。罚金于判决生效后十日内向本院一次性缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 莹人民陪审员  赵建慧人民陪审员  王福利二〇二一年一月二十五日书 记 员  王 琪附：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初13753号原告：金台贵，男，1947年10月8日生，汉族。被告：孙兵祥，男，1982年1月9日生，汉族。原告金台贵诉被告孙兵祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金台贵到庭参加诉讼，被告孙兵祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金台贵向本院提出诉讼请求：判令被告孙兵祥返还借款47000元。事实与理由：2017年1月29日，被告以栽树买树苗为由向其借款30000元，其从丹阳信用社取款后，被告到其家中来取走30000元现金；同年5月18日，被告又向其借款17000元，其将家中购买农资的备用现金17000元交给被告，并承诺于当年年底还清。后经其多次催要未果，故诉至法院。被告孙兵祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月29日，被告孙兵祥向原告金台贵出具借条1份，该借条载明：今借到金台贵现金人民币30000元。同年5月18日，被告向原告出具借条1份，该借条载明：今借到金台贵现金人民币17000元。双方未约定利息和还款期限。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告孙兵祥向原告金台贵借款47000元，有证据证实，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙兵祥于本判决发生法律效力后十日内返还原告金台贵借款47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取488元，由被告孙兵祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。并同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定向该院交纳上诉费用。审判员  苗欣二〇二一年一月二十二日书记员  袁蕾
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执保650号 申请人：雅安蒙宇混凝土有限公司，住所地四川省雅安市经济开发区。 法定代表人:周明贵,该公司董事长。 委托诉讼代理人：林丹，四川律大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晓冬，该公司员工。 被申请人：四川坦知建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：杨乐。 被申请人：四川中港建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区。 法定代表人：杨桂鑫。 本院在执行雅安蒙宇混凝土有限公司与四川坦知建筑工程有限公司、四川中港建设工程有限公司买卖合同纠纷财产保全一案中，已解除对被申请人四川坦知建筑工程有限公司的银行存款人民币9680000元的冻结，解除了对被申请人四川中港建设工程有限公司的银行存款人民币15600000元的冻结。采取上述措施后，本院作出的（2021）川1803民初92号之一民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保227号申请人：唐建国，男，1958年7月7日出生，回族，住济宁市任城区。被申请人：陈立森，男，1965年12月28日出生，住济宁市任城区(济宁公共交通集团有限公司职工)。申请人唐建国于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人陈立森名下银行存款30万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2021年1月18日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈立森名下银行存款30万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年一月二十二日书记员  谢飞
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0404执71号 申请执行人:孙红云，女，住邯郸市邯山区。 被执行人:贾志勇，男，住邯郸市高开区。 本院依据已发生法律效力(2020)冀0404刑初51号刑事判决书，被执行人贾志勇赔偿申请执行人孙红云经济损失8749元，并向本院交纳申请执行费50元，共计8799元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贾志勇银行存款8799元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴永强 二〇二一年一月十五日 书记员  郭亚奇
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2146号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：尉某，住甘肃省兰州市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨某，住甘肃省陇西县。一审被告：桑某，住甘肃省陇西县。再审申请人尉某因与被申请人杨某及一审被告桑某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省定西市中级人民法院（2020）甘11民终468号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尉某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请再审称：一、二审期间，尉某提交的证据来源合法，客观真实，相互关联，形成完整的证据链。1、杨某担任陇西县荣晟建材有限责任公司监事，与桑某一起为该公司筹集运营资金，积极参与公司经营。2、桑某向尉某借款20万元用于钢材生意是桑某与杨某共同意思表示。3、桑某借尉某20万元用于钢材生意，其经营收益用于家庭生活。4、陇西县荣晟建材有限责任公司（一人独资公司）与桑某、杨某夫妻的家庭财产混同，桑某与杨某实行家庭财产公有制。5、杨某没有在借条上签字确认不影响案涉借款被用于钢材经营的事实。6、案涉借款形成于桑某与杨某婚姻关系存续期间，被用于其共同生产经营活动。7、二审判决诉讼费计算错误且遗漏诉讼财产保全责任保险费900元。二审判决应当列明但没有列明“如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国没事时诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”8、二审判决违背公平公正原则，违反民事诉讼法的立法本意，侵犯了再审申请人的合法权益，有帮助债务人逃避债务之嫌。杨某提交答辩意见称，再审申请人的再审申请理由与事实不符。1、再审申请人所述杨某参与陇西县荣晟建材有限责任公司经营，与事实不符。杨某有稳定的工作，工作时间固定，根本没有时间及精力经营一家公司并参与公司的经营。杨某自始至终没有参与公司的任何决策及经营计划。根据法律规定，再审申请人应当承担举证责任，证明桑某与杨某有借款的合意，否则，应承担不利的诉讼后果。2、再审申请人所述杨某与桑某有共同借款的意思表示，与事实不符。3、再审申请人所述桑某借款用于公司经营，所获收益用于家庭生活，公司与家庭财产混同，与事实不符。陇西县荣晟建材有限责任公司是经依法核准登记的法人企业，其具有独立的人格权，享有独立的财产权利。杨某有稳定的收入来源，家庭日常生活开支多是由杨某承担，桑某忙于工作，对家庭生活开支情况不闻不问，也从未给家里给过钱，也不存在陇西县荣晟建材有限责任公司与桑某、杨某家庭财产混同的情形。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的申请再审理由缺乏事实及法律依据，应予以驳回。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，尉某主张案涉借款属于桑某和杨某夫妻共同债务，应当提供证据加以证明。根据原审查明事实，2016年12月5日，桑某向尉某出具借条一张，借条载明：“桑某向尉某借款20万元，月利率2%，按季结息，桑某以其住房抵押，尉某如急用钱可随时收回借款，担保人为陈红平。”该借条系桑某以个人名义出具，无杨某签字，借条中未载明借款用途，杨某表示不知情也未予追认，参考借款人当地物价及经济状况，该20万元借款已超出家庭日常生活需要所负的债务。同时，原审庭审中桑某关于涉案借款用途的自认不明确，已偿还的5万元利息系桑某通过其个人账户向尉某转账支付，尉某所提证据也不足以证明案涉借款用于桑某与杨某的共同生产经营活动，根据合同相对性原则，原审判决结果并无不当。因此，根据法律规定，尉某应承担举证不能的法律后果，其再审申请理由不能成立。综上，尉某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回尉某的再审申请。审判长 刘 晶审判员 张永梅审判员 满春梅二〇二一年一月二十五日书记员 俞雨佳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初2963号原告：高鸫飞，男，1973年11月15日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：刘立萍，广东卓尚律师事务所律师，职业证号14403199611391226。委托诉讼代理人：罗淼，广东卓尚律师事务所实习律师，实习证号19021810117852。被告：张明达，男，1975年10月9日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。原告高鸫飞与被告张明达民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告高鸫飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高鸫飞撤回起诉处理。审判员  年鹤童二〇二一年一月二十六日书记员  龚小梅
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执103号 申请执行人：四川省广泽投资发展有限公司 被执行人：郑建勇 本院在执行郑建勇房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已将（2020）川0121民初3699号民事判决书确定的义务全部履行完毕，故本案强制执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执570号 申请执行人陈少雄，男，1955年11月26日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人许明煌，男，1966年4月07日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人陈少雄与被执行人许明煌附带民事赔偿一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人许明煌的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月二十五日 书记员  李英
四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0724刑初6号 公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院。 被告人刘洪，男，2000年1月4日出生，住四川省绵阳市安州区，因涉嫌盗窃罪于2020年9月18日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于绵阳市安州区看守所。 四川省绵阳市安州区人民检察院以绵安检一部刑诉[2020]Z184号起诉书指控被告人刘洪犯盗窃罪于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序进行独任审判，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院指派检察员王冬梅出庭支持公诉，被告人刘洪到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、法官助理、书记员及公诉人提出回避申请。本案现已审理终结。 经审理查明：1.2020年8月27日晚，被告人刘洪窜至绵阳市安州区桑枣镇，趁无人之际，将被害人李某停放在桑枣镇黄金堰街47号“极速车行”门口的一辆红色“团团圆圆”牌二轮电瓶车盗走。同年9月18日公安机关从被告人刘洪住处查获该被盗二轮电瓶车，后依法发还被害人李某。 2.2020年9月1日零时许，被告人刘洪窜至绵阳市安州区秀水镇，趁无人之际，将被害人杜某停放在秀水镇南苑北街20号“郁金香”ＫＴＶ门口的一辆绿色客运电瓶三轮车盗走。后，被告人驾驶该车在秀水镇街上兜转，当再次经过“郁金香”ＫＴＶ门口时被被害人杜某发现、追赶，被告人弃车逃离。该被盗三轮电瓶车由被害人杜某当场取回。 3.2020年9月8日17时许，被告人刘洪窜至绵阳市安州区秀水镇，趁无人之际，进入被害人吴某经营的位于秀水镇磨秀路33号副食店，从店内一桌子的纸盒里、货架上分别盗走现金100余元及天子牌香烟（中支）6包，天子牌香烟（粗支）5包、宽窄牌香烟7包，钻石牌香烟5包，中华牌香烟2包。被告人刘洪将盗窃的现金予以挥霍、将盗窃的部分香烟予以吸食。同年9月18日公安机关从被告人刘洪住处查获其余尚未吸食的被盗香烟21包，后依法发还被害人吴某。 4.2020年9月10日凌晨4时许，被告人刘洪窜至绵阳市安州区秀水镇，趁无人之际，将被害人杨某放置于南苑南街76号“邓师家电维修”店门口的一台灰白色松下牌全自动洗衣机（型号ＸＱＢ55-Ｈ541Ｕ）和一台白色三峡牌半自动洗衣机（型号ＸＴＢ92-2008Ｓ）盗走，并将上述两台洗衣机运至“秀水镇再生资源回收利用收购站”，以100余元的价格出售，所得钱款予以挥霍。 经鉴定，上述被盗红色“团团圆圆”牌二轮电瓶车价值人民币1,000元；被盗绿色三轮电瓶车价值人民币1,700元；被盗香烟价值合计人民币562元；被盗灰白色松下牌全自动洗衣机和白色三峡牌半自动洗衣机价值合计人民币90元。以上财物价值合计人民币3,452元。 被告人刘洪到案后，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实,被告人刘洪在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、逮捕决定书、逮捕证、户籍证明、抓获经过、辨认笔录、指认现场笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、搜查证、搜查笔录及照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料、情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月18日起至2021年5月17日；罚金应在本判决生效之日起十日内缴清。） 二、责令被告人刘洪退赔被害人吴某经济损失人民币180元，退赔被害人杨某经济损失人民币90元；继续追缴被告人刘洪的违法所得人民币10元，上缴国库。未随案移送的鸭舌帽1顶，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李涛涛 二〇二一年一月十三日 法官助理 刘 怡 书 记 员 刘 迪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0702刑初125号之二 被告人被告人武光海、王瑞庆犯组织、领导传销活动罪一案，本院于2021年1月18日作出（2020）晋0702刑初125号刑事判决书。现发现判决书中存在笔误，特此补充裁定如下： 原判决书第10页倒数第六行：“即自2019年5月28日起至2022年5月28日止”应补正为“即自2019年5月28日起至2022年5月27日止”。 审 判 长 陈    惠    敏 人民陪审员 郭学荣人民陪审员苗淑红 二〇二一年一月二十八日 书 记 员 杨         青
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初328号原告：柴丽，女，1979年11月5日出生，汉族，农民，住辽阳县。被告：张孝明，男，1967年4月15日出生，汉族，无业，住鞍山市铁**。被告：张春玲，女，1968年4月15日出生，汉族，无业，住鞍山市铁**。原告柴丽与被告张孝明、张春玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴丽及被告张孝明到庭参加诉讼，被告张春玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告张孝明偿还借款14万元；2、要求被告张春玲承担连带责任；3、诉讼费由二被告负担。事实与理由：原、被告系亲属关系，被告向原告借人民币172,000元，原告通过农业银行给转款，2020年5-6月份还过32,000元，尚欠14万元，二被告拖欠至今。故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金。被告张孝明辩称，该笔钱款不是借款，是原告柴丽与自己共同投资做生意的投资款。被告张春玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告柴丽于2015年12月31日向被告张孝明转款50,000元、2016年3月17日向被告转款50,000元、2016年4月6日向被告转款20,000元、2016年4月11日向被告转款52,000元，原告共计通过农业银行向被告张孝明转款172,000元。被告张孝明、张春玲于2020年1月1日向原告出具了借条，内容为“借款人张孝明今因做生意急需资金周转，特向柴丽借到人民币170,000元整，人民币大写壹拾柒万元整。借款期限自2020年1月1日起至2021年1月1日止，本人承诺上述借款于2021年1月1日前全部还清，借款人张孝明，担保人张春玲”。该借条由被告张孝明、张春玲亲笔签名并加按指纹予以确认。该份借条所述借款应为原告柴丽在2015年12月31日至2016年4月6日间向被告转账的172,000元。被告张孝明于2019年年底向原告偿还了2,000元，因此借条上的数额为17万元。被告张孝明在出具借条后，于2020年5、6月份左右向原告偿还了30,000元，剩余欠款拖欠至今。故原告诉至法院，要求二被告立即偿还借款14万元；本案诉讼费用由被告承担。被告张春玲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告柴丽与被告张孝明之间的借贷关系不违反法律规定，本院予以确认，被告张春玲作为担保人，应承担一般保证义务。原告向被告张孝明履行了放款义务后，被告张孝明未履行还款义务，应承担返还借款本金14万元的民事责任。对于被告张孝明主张该笔款项是共同投资一节，被告张孝明未能提供相关证据证明，且原告予以否认，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此本院对被告张孝明的主张不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告张孝明于本判决生效之日起10日内偿还原告柴丽借款本金14万元，被告张春玲对该笔借款承担一般保证责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,100元，减半收取计1,550元，由被告张孝明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  高中宝二〇二一年一月二十八日法官助理畅琳书记员刘园园
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0112执保346号之一解除保全申请人：南昌凯旋房产经纪有限公司，住所江西省南昌市红谷滩区碟子湖中大道**莱蒙都会小区****住宅、商业楼**（第**），统一社会信用代码91360125MA35F15Q6J。法定代表人：熊自法，职务执行董事。被申请人：涂小莲，女，1977年7月19日出生，汉族，住江西省南昌市，住江西省南昌市新建区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告涂小莲与被告钟传薪、南昌凯旋房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）赣0112执保346号执行裁定，冻结钟传薪、南昌凯旋房产经纪有限公司的银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年1月11日，南昌凯旋房产经纪有限公司以本院作出的生效裁判文书[（2020）赣0112民初3961号]判决其不承担责任为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，南昌凯旋房产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、第三十二条,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第二十三条第二款和第四款之规定的规定，裁定如下：解除对南昌凯旋房产经纪有限公司的银行存款800000元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年一月十三日法官助理 汪振华书 记 员 乔 佳
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1113号 原告:宁仁策，男，汉族，1989年11月14日出生，住安徽省肥东县。 被告：满进红，男，汉族，1966年2月5日出生，住安徽省临泉县。 原告宁仁策与被告满进红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告申请变更诉讼请求并于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁仁策自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律的有关规定依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁仁策撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁仁策负担。 审判员  李中英 二〇二一年一月二十六日 书记员  李秋艳 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (五)准许或者不准许撤诉;
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保301号申请执行人：山东固恒表面技术有限公司，住所地泰安市泰山区擂鼓石大街88号法定代表人：张鹏，总经理。被执行人：北京鹏万达包装机械有限公司，住所地北京市房山区城关街道迎风坡村法定代表人：于晓辉，总经理。申请执行人山东固恒表面技术有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全,请求对被执行人北京鹏万达包装机械有限公司名下银行存款116000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初6558号民事判决书。审查认为,申请执行人山东固恒表面技术有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人北京鹏万达包装机械有限公司名下银行存款116000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月十八日书记员  杨 潇
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更445号罪犯钟晓飞，男，1981年1月17日出生，汉族，大学文化，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县。现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于2018年1月5日作出(2016)浙0106刑初877号刑事判决，以被告人钟晓飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币500000元，责令退赔人民币5555887元。在法定上诉期内，没有上诉、抗诉。2019年11月原审被告人钟晓飞父亲向原审法院提出再审申请。杭州市西湖区人民法院于2020年10月29日作出(2020)浙0106刑再1号刑事判决，以被告人钟晓飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币500000元，责令退赔人民币5324224元。判决生效后，该犯于2018年2月1日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯钟晓飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钟晓飞减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯钟晓飞本次考核期为2018年4月至2020年9月共计2年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯未履行财产性判项。本考核期内月均消费人民币90.5元，账户余额人民币634.95元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯钟晓飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯判决确定的财产性判项分文未履行，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯钟晓飞减去有期徒刑五个月（刑期自2016年3月9日起至2027年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年一月二十五日法官 助理  陈婕妤书 记 员  戴皖涢