广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初40号原告：林依雯，女，1995年10月16日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：叶华顺，女，1975年8月23日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区。原告林依雯诉被告叶华顺合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员彭碧波适用小额诉讼程序独任审理，并于2021年1月12日公开开庭进行审理。原告林依雯、被告叶华顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林依雯向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还本金35000元及以35000元为基数，自2020年8月23日计算至实际清偿完毕之日以月利率3%计算的违约金。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：根据《中华人民共和国合同法》原告林依雯于2020年2月29日出资3.75万元入股南丰花艺世界，成为了南丰花艺世界的股东合伙人之一。从2020年2月29日至2020年7月1日，在整个合作过程中双方合作不愉快，意见不合。经双方协商，被告愿意以45000元解除合同散伙，但清结资金方面，被告因个人原因无法一次性还清，经商议可分期付款，2020年8月3日第一次付款10000元，第二次款需在2020年8月23日前清还35000元。逾期未清还每月按总金额的3%付给原告作为违约金。被告从8月23日至2020年12月27日，一直未能偿还本金35000元。经原告多次催要也未能清偿债务，被告一直以没钱为借口拖欠。原告经过和被告一再协商，但始终无果，之后被告对原告的请求均不加理睬。为维护原告的合法利益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向人民法院提起诉讼，依法请求人民法院支持原告之诉讼请求，维护原告合法权益。被告叶华顺答辩称：我不承认拖延本金，也没有规定违约金。1、按照合伙协议林依雯负责店内的销售出入货记录，她离开时并没有递交我有效的清单和交接工作如实详细报告核实，导致至今追不回失去的一些货和尾款。我也不想在店里最困难的时候乙方执意退伙，我曾多次劝留无果，乙方执意退出。就算是退伙也只能做清点计算，4.5万从何而来。根据合伙协议第四条，出资额，方式，期限合伙人林依雯以入股的方式出资，共计人民币五万。2合伙人的出资于2020年3月31日前交齐，逾期未交的或未交齐的金额计复银行利息并赔偿由此造成的损失。实际只支付金额37500元，还有12500元至到今未交回南丰店。按照合伙协议，在此我要向林依雯把未交金额12500元及利息追回。二、合伙期间，林依雯也没有遵守合伙协议规定做事，没有经甲方合伙人的商量和同意就私用自己的微信私自建群添加南丰店的所有客源，考虑合作互相信任保持愉快，此事只能搁置，保持合作愉快，在林依雯要求执意退伙给她打钱才拿回来260人的南丰花艺群，里面的客源已经成为了林依雯的私人资源。2020年4月19日进了100个喷水壶，店里只存放了20个喷水壶，当时林依雯提议拿回她的家中存放，六月份时缺货曾多次催她把水壶送回店里，直至如今林依雯都没有把货归还南丰店。我也奇怪除了做生意，要这么多喷壶干嘛，原来早在合伙期间你已经有准备了。就差一样营业执照。2020年7月9日晚上无意中发现下了班倒回来拿了东西匆匆走了，显示的时间是8点51分林依雯带着女儿关门，灯也关了，十多分钟你又回到店开了灯，用了很快的速度拿了一个盆景，直接带走，我一直等着林依雯主动跟我说那个货去了哪，没有任何记录。如果问起乙方她会怎样回答我的？合作真的出现了问题。直至有一天，所有的事见底了，有个客户过来店里拿鲜花，说在这里订了鲜花的单，我说没有接到鲜花的单，他很懵的表情，在问了一句：说这里不是唯艺老板娘的店吗？然后就到门口打了个电话，我觉得很奇怪，唯艺，我觉得很奇怪，百度一下才知道一件很意外的事情出现了。百度地图显示的电话号码正是林依雯的电话号码，不知道这家花店开了多久。经审理查明：2020年2月29日，原、被告双方签订《合伙协议》。该协议约定，双方合伙经营南丰花艺，项目和范围为花草陶瓷、水族、花篮花车、鲜花绿化等；同时约定，合伙期限为伍年，自2020年2月29日起至2025年2月28日止，期满之后若继续合伙，再另行协商；合伙人林依雯、叶华顺各出资五万，于2020年3月31日以前交齐，逾期不交或未交齐的，应对应交未交金额数计付银行利息并赔偿由此造成的损失。本合伙出资共计拾万元，合伙期间各合伙人的出资存入合伙人共同设立的专用账户，除经全体合伙人同意的日常经营支出外，不得随意请求分割和挪用，合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，至时予以返还；还约定，需有正当理由方可退伙，不得在合伙不利时退伙，退伙需提前贰月告知其他合伙人并经合伙人同意，退伙后以退伙时的财产状况进行结算，不论何种方式出资，均以金钱结算。该协议还就其他事项进行了约定。2020年8月4日，原、被告双方签订《散伙协议》，该协议约定，原、被告双方同意散伙，同时约定，被告同意向原告支付45000元，于2020年8月3日支付10000元，于2020年8月23日前支付35000元，逾期每月按总金额的3%支付违约金；还约定，原告退伙后即自2020年8月1日起合伙体一切事项和债务与原告无关。该协议还就其他事项进行了约定。签订《散伙协议》后，被告仅向原告支付了10000元，至今尚欠原告35000元。在诉讼中，被告认为不需要支付违约金，但表示如法院认为需要支付违约金，原告主张的违约金标准过高，请求法院调低；原告表示违约金标准由法院酌情处理。另，原告明确表示其向法院预交的诉讼费用由被告迳付原告。本院认为：原、被告双方签订的《散伙协议》，系双方在平等自愿基础上的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，故该协议依法成立、有效。对于依法成立、有效的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现被告未按约定向原告支付35000元的行为，已经构成违约，依法应当承担违约责任。故原告要求被告支付35000元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，虽然原、被告双方约定逾期每月按总金额的3%支付违约金，但是原告并未提交证据证实其具体的损失情况，且被告抗辩违约金过高请求法院依法予以调整，为此，结合涉案情况以及目前的经济形势，对于原告主张的违约金依法予以调整，即被告需以35000元为基数按照月利率1%的标准自2020年8月24日起至付清款日止向原告支付违约金。综上，对于原告要求被告支付35000元及违约金（以35000元为基数按照月利率1%的标准自2020年8月24日起计付至付清款日止）的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的超过上述部分的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告叶华顺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林依雯支付35000元及违约金（以35000元为基数按照月利率1%标准自2020年8月24日起计付至付清款日止）；二、驳回原告林依雯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元（原告已预交），由被告叶华顺负担。原告已预缴的款项，本院不退回，由被告迳付给原告。本判决为终审判决。审判员  彭碧波二〇二一年一月十三日书记员  罗蕾蕾附本判决相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。