四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川06民终90号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段**，统一社会信用代码91510600905107283F。 负责人：吕先成，该分公司经理。 委托诉讼代理人：严寒，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：贺地清，男，汉族，1962年3月25日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：张成，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周海燕，四川旭辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谌姜，男，汉族，1989年6月7日出生，住四川省德阳市旌阳区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人财保德阳分公司）因与被上诉人贺地清、谌姜机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省德阳市旌阳区人民法院（2020）川0603民初3820号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人财保德阳分公司的上诉请求：一、请求撤销一审判决并依法改判一审法院第一项判决63259.99元，争议金额44381.87元；二、本案上诉费由被上诉人承担。事实及理由：根据上诉人调查的事实，被上诉人贺地清长期居住在农村，建筑打零工也是在农村，被上诉人主要收入来源于农村，故残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按农村居民人均可支配收入计算。 贺地清答辩：原判认定事实清楚，适用法律正确，希望二审法院驳回上诉，维持原判。 谌姜未作答辩。 贺地清向一审法院的诉讼请求：一、人财保德阳分公司、谌姜赔偿贺地清各项损失共计130765.81元[其中：1.医疗费20000元；2.后续治疗费8000元；3.住院伙食补助费30元/天×8天=240元；4.营养费30元/天×8天=240元；5.护理费120.78元/天×8天=966.24元；6.误工费189.77元/天×98天=18597.46元；7.残疾赔偿金36154元/天×20年×10%=72308元；8.被抚养人生活费25367元/年×5年×10%÷4=3170.88元；9.精神抚慰金5000元；10.交通费1000元；11.财产损失5000元，合计134522.60元，人财保德阳分公司、谌姜应承担（134522.58元-122000元）×70%+122000元=130765.81元]；二、判令人财保德阳分公司在保险范围内承担赔偿责任，且在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；三、本案诉讼费由人财保德阳分公司、谌姜承担。本案审理中，贺地清变更第一项诉讼请求为：人财保德阳分公司、谌姜赔偿贺地清各项损失共计121552.17元[其中：1.医疗费28807.23元；2.住院伙食补助费30元/天×12天=360元；3.营养费30元/天×（12+30）天=1260元；4.护理费120.78元/天×12天=1449.36元；5.误工费（53315元÷12个月×10个月+4000元×2个月）÷]365天×（12+90+30）天=18960.48元；6.残疾赔偿金36154元/天×20年×10%=72308元；7.被抚养人生活费25367元/年×5年×10%÷4=3170.88元；8.精神抚慰金5000元；9.交通费1000元；10.财产损失3000元；11.施救费330元，合计135646.95元，人财保德阳分公司、谌姜应承担（135646.95元-122000元）×70%+122000元-已付10000元=121552.17元]。 一审法院认定的事实：德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队出具的第510603420190003237号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：1.当事人谌姜负事故主要责任；2.当事人贺地清负事故次要责任；3.当事人杨金银、吴梦瑶、高全秀无事故责任。事故发生后，贺地清被送往德阳市第二人民医院住院治疗1天（2019年8月12日至2019年8月13日）。德阳市第二人民医院出院病情证明书载明：出院诊断：左锁骨远端骨折。出院医嘱：1.院外继续规范化治疗；2.如有不适，门诊随访。贺地清本次治疗共产生医疗费共计3882.94元（门诊2445.88元+住院1437.06元）。 2019年8月13日，贺地清在德阳市人民医院住院治疗8天（2019年8月13日至2019年8月21日）。德阳市人民医院出院病情证明书载明：出院诊断：左锁骨肩峰端骨折。出院医嘱及建议：1.休息叁月，逐步患肢康复功能训练，避免外伤；2.保持伤口敷料干燥，每2-3天更换伤口敷料一次，术后14日根据伤口愈合情况拆除伤口缝线；3.术后1、2、3、6、12月骨科专科门诊随访：主要观察病情变化、指导康复锻炼及进行影像学检查，根据复查情况决定功能锻炼方式、内固定取出时间；4.出院后若有任何不适，请立即到我院就诊。贺地清本次治疗共产生医疗费18993.96元（住院18783.76元+门诊210.20元）。 2020年8月10日，贺地清在德阳市人民医院住院治疗2天（2020年8月10日至2020年8月12日）。德阳市人民医院出院病情证明书载明：出院诊断：1.左锁骨肩峰端骨折术后骨愈合；2.左锁骨肩峰端骨折术后钢板断裂。出院医嘱及建议：1.休息壹月、避免外伤、加强患肢功能训练、避免过度活动及负重，以免再次发生骨折；2.保持伤口敷料干燥，每2-3天更换伤口敷料一次，术后14日根据伤口愈合情况拆除伤口缝线；3.术后1、2、3、6、12月我科专科门诊复查，根据复查情况决定功能锻炼方式；4.如有不适、立即就诊。备注：左锁骨肩峰端骨折术后内固定取出术。贺地清本次住院治疗产生医疗费5930.33元（住院5849.83元+门诊80.50元）。 贺地清上述医疗费总计28807.23元，人财保德阳分公司已支付9999元。 机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（赔偿限额100万元，含不计免赔）。 2019年12月3日，人财保德阳分公司对贺地清因本次交通事故致残程度自评为十级伤残。贺地清对此不持异议。 贺地清驾驶的案涉川Ａ5××××的小型客车定损金额为29851.70元，人财保德阳分公司在商业险范围内已支付赔偿款19496.19元［（29851.70元-2000元）×70%］。 川Ａ5××××的小型客车因本次交通事故产生施救费600元，人财保德阳分公司就此已支付赔偿款420元（600元×70%）。 德阳市旌阳区天元街道青花村村民委员会出具《亲属关系证明》，载明：贺地清父母共育四个子女，其父亲已去世多年，其母亲舒焕玉，公民身份证号码510602193606××××，户籍所在地：四川省德阳市旌阳区××镇××村××组××号。 舒焕玉享有养老保险待遇100元/月。贺地清系为农村居民家庭户籍。 其他情况：庭审中，双方当事人就自费药按20%比例扣除达成一致意见。贺地清认可案涉川Ａ5××××小型客车的车损费、施救费除车辆损失的交强险限额2000元外，其余损失人财保德阳分公司在商业险范围内已理赔完毕。贺地清提交了德阳市旌阳区天元街道青花村村民委员会出具的证明、四川省农村建筑工匠培训合格证书、房屋修建合同书（农房建设合同、建筑工程施工合同、建房协议）、银行账户对账单、证人证言、成都微车运输有限公司出具的工作证明、亲属关系证明，用于证明其主要收入来源于非农业性收入。 一审法院认为，医疗费：28807.23元（凭票）。双方当事人认可无异议，且协商一致认可自费药按20%比例扣除，一审法院予以确认。住院伙食补助费：330元（30元/天×11天）。双方当事人认可无异议，一审法院予以确认。营养费：相关医疗机构意见并未载明贺地清因本次交通事故所致损害的治疗及恢复需加强营养的意见，故一审法院对其该项诉讼主张不予支持。护理费：1328.58元（120.78元/天×11天）。双方当事人认可无异议，一审法院予以确认。误工费：14220.36元。虽然贺地清并无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，但根据其主要收入来源于农村承包建房等非农业性收入的情况，一审法院对贺地清主张的误工费计算标准予以采信，并根据案涉自评定残前出院证明书载明的住院及休息时间支持其误工费为（53315元/年÷12个月×10个月+4000元×2个月）÷365天×（1+8+90）天=14220.36元。残疾赔偿金：72308元（36154元/年×20年×10%）。贺地清持有农村建筑工匠培训合格证书，根据到庭证人陈述内容及贺地清所举其他证据材料能够佐证其主要收入来源于非农业性收入，一审法院对贺地清主张的按城镇标准计算其残疾赔偿金予以采信。被扶养人生活费：3020.87元[（25367元/年-100元×12）×5年×10%÷4）]。精神损害抚慰金：酌情支持5000元（在交强险内优先赔付）。交通费：酌情支持400元。财产损失费：2000元（交强险赔偿限额）。庭审中，双方当事人认可无异议，一审法院予以确认。施救费：庭审中，贺地清认可该项损失费用人财保德阳分公司已按责理赔完毕并无需再主张，对此一审法院予以确认。共计支持金额：127415.04元。 承担情况：医疗费28807.23元，扣除20%自费药5761.44元（由谌姜承担70%即4033元），余款23045.79元+伙食补助费330元=23375.79元，由人财保德阳分公司在交强险医疗费限额内向贺地清赔偿10000元，余款13375.79元由人财保德阳分公司在商业三者险范围内赔偿70%即9363.05元；护理费1328.58元+误工费14220.36元+残疾赔偿金72308元+被扶养人生活费3020.87元+精神损害抚慰金5000元+交通费400元+财产损失2000元=98277.81元，由人财保德阳分公司在交强险伤残赔偿限额内向贺地清进行赔偿。综上，人财保德阳分公司应向贺地清赔偿117640.86元、谌姜应向贺地清赔偿4033元，扣除人财保德阳分公司已支付费用9999元，人财保德阳分公司还应向贺地清赔偿107641.86元、谌姜还应贺地清赔偿4033元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于判决生效之日起十日内向贺地清支付赔偿款107641.86元；二、谌姜于判决生效之日起十日内向贺地清支付赔偿款4033元；三、驳回贺地清的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元（减半征收），由贺地清负担180元，谌姜负担1278元。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 二审查明的案件事实及证据与一审一致，本院予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条之规定，人民法院审理二审案件，应当围绕上诉请求有关的事实和法律适用进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。 本案中，结合当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：贺地清的残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照城镇标准还是农村标准计算？ 本院认为，本案中，被上诉人贺地清提供的证明、银行账户对账单、房屋修建合同能够相互印证，足以证实贺地清在城镇务工，其主要收入来源于城镇，长期居住于城镇的事实，一审以城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费并无不当，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，上诉人人财保德阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费909元，由中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  姚 松 审 判 员  王海燕 二〇二一年一月二十二日 法官助理  张 娇 书 记 员  王 莉