wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1902刑初16号 公诉机关巴中市巴州区人民检察院。 被告人李二平，男，1973年9月出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因饮酒驾驶机动车，于2015年12月9日被巴中市公安局交警支队直属二大队处罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月17日被巴中市公安局直属分局取保候审。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检一部刑诉〔2020〕Z181号起诉书指控被告人李二平犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员马春梅出庭支持公诉，被告人李二平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月23日22时15分许，被告人李二平饮酒后驾驶号牌为川ＹＳ××××的普通二轮摩托车，从巴中市巴州区水利局附近出发，往印盒山庄方向行驶至江南二环路高架桥下面路段时，被执勤民警查获。经检验，在李二平的血液中检出乙醇，含量为126.9ｍｇ／100ｍ1。 2015年11月21日15时55分，被告人李二平饮酒后驾驶川ＹＪ××××号普通二轮摩托车在巴中市巴州区江南二环路行驶，被巴中市公安局交警支队直属二大处罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。 针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有查获经过、呼气式酒精测试结果单等书证；证人杨某的证言；被告人李二平的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等。 公诉机关认为，被告人李二平违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李二平到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了查获经过、呼气式酒精测试结果单等书证；证人杨某的证言；被告人李二平的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实。 被告人李二平辩解：对起诉指控的事实无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控事实一致，并有公诉机关提供，并经庭审举证、质证，本院予以确认的的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、户籍信息、查获经过、呼气式酒精测试结果单、行政处罚决定书等书证；证人杨某的证言；被告人李二平的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等。 本院认为，被告人李二平违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李二平到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。被告人李二平曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。审理中被告人李二平认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护交通运输安全和公共安全，根据被告人李二平的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李二平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒲升元 二〇二一年一月十二日 书记员  蒲锦程 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳…… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法有关规定判处。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； ……
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫06**执异3号异议人(被执行人）：李保林，男，1963年4月1日出生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人：巫和平，男，1956年8月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：河南神源煤炭气化科技发展有限公司，住所地河南省淇县庙口镇东场西。法定代表人：李保林，该公司经理。本院在执行申请执行人巫和平与河南神源煤炭气化科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人李保林向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人李保林称：一、淇滨区人民法院（2016）豫0611执731号之三执行裁定查封××淇××区紫荆××阳光××小区××楼××单元××楼西户房屋，该房屋面积为250.3平米，市场价值325万元，而（2016）豫0611执731号之二执行裁定确定异议人承担责任的范围是100万元，淇滨区法院查封价值325万元的房屋明显属于超标的查封；二、（2016)豫0611执731号之五执行裁定严重违反法定程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定：“财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。”淇滨区人民法院在查封××淇××区紫荆××阳光××小区××楼××单元××楼西户房屋后至作出（2016）豫0611执731号之五执行裁定期间，并未向我发出书面通知或者以其他方式责令我履行义务。淇滨区人民法院直接作出拍卖裁定，不仅违反法定程序，也剥夺了我的相关权利。综上，请求淇滨区人民法院撤销（2016）豫0611执731号之三、之五执行裁定。本院查明：关于巫和平与河南神源煤炭气化科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日作出（2016）豫0611民初1226号民事调解书，协议如下：被告河南神源煤炭气化科技发展有限公司所欠原告巫和平借款本金40万元为基数，按月息2分计算，自愿于2016年8月5日前一次性偿还清。2018年3月6日，本院作出（2016）豫0611执731号之二执行裁定，一、追加被执行人李保林为本案的被执行人，被执行人李保林在注册资金不实的范围1000000元内承担责任；二、逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。2018年3月7日，本院作出（2016）豫0611执731号之三执行裁定，查封被执行人李保林位于鹤壁市淇××区紫荆××阳光××小区××楼××单元××楼西户房屋。2020年10月29日，本院作出（2016）豫0611执731号之五执行裁定，拍卖被执行人李保林所有的位于鹤壁市淇××区华夏南路紫荆××阳光××小区××楼××单元××楼西户房产。另查明：2019年2月26日，案外人袁秀英提出对（2016）豫0611执731号之三执行裁定书提出执行异议，本院于2019年4月28日作出（2019）豫0611执异25号执行裁定书认为“第一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”本院依法查封登记在李保林名下的位于鹤壁市淇××区华夏南路紫荆××阳光××小区××楼××单元××房产于法有据，并无不当。涉案房产目前仍登记在被执行人李保林名下，且其仍在房屋内居住，案外人袁秀英主张对查封房产享有所有权的事实不清、证据不足，本院不予采信；第二、申请执行人巫和平与被执行人神源公司、李保林债务关系系在袁秀英与李保林婚姻关系存续期间，其双方通过达成离婚协议的方式将涉案房产约定归袁秀英所有损害申请执行人的合法权益，存在有以转移财产的方式规避执行的可能。”本院依法驳回裁定驳回案外人袁秀英的异议请求。本院认为：第一、根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十条“人民法院对可以分割处分的房屋应当在执行标的额的范围内分割查封，不可分割的房屋可以整体查封。”之规定，被执行人李保林位于鹤壁市淇××区华夏南路紫荆××阳光××小区××楼××单元××楼西户房产属于不可分割物且被执行人无其他可供执行的财产，本院执行被执行人李保林名下房产并无不当，异议人李保林主张的事实和理由，本院不予采纳；第二、本院作出的（2019）豫0611执异25号执行裁定已发生效力，且已向被执行人李保林送达，其明知本院将对其名下房产正在进行处置，现又提出执行异议对抗本院的强制执行于法有据，异议人李保林异议显然不当。综上，异议人李保林所提异议不成立，本院不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人李保林的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向鹤壁市中级人民法院申请复议。审 判 长  王振平人民陪审员  张晨有人民陪审员  王玉强二〇二一年一月十八日书 记 员  梁亚军
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初320号 原告：罗季华，女，1950年9月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：帅畅，女，1983年5月30日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告罗季华与被告帅畅所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告于2021年1月5日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费9600元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二一年一月十三日 书记员  毛敏
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执155号 申请执行人：张廷文，男，1970年7月12日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被执行人：刘兵，男，1974年4月1日出生，汉族，住安徽省六安市。 申请执行人张廷文与被执行人刘兵建设工程合同纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2019）鲁1703民初2930号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2019）鲁1703民初2930号民事判决书的执行。 如被执行人刘兵未按和解协议履行，则申请执行人赵廷文可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定，在本裁定书送达生效之日起二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹秀谦       二〇二一年一月二十一日       书记员陈琛
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初58号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人刘乐，男，1988年12月11日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地河南省镇平县，现住河南省镇平县。2020年12月19日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕2010号起诉书指控被告人刘乐犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省镇平县人民检察院指派检察员蔡兆卿出庭支持公诉。被告人刘乐到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控：2020年12月19日1时20分许，被告人刘乐醉酒驾驶豫Ｒ×××**号牌小型普通客车行驶至镇平县建设大道新车站附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，后抽取其静脉血液并送检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：刘乐的血液中乙醇含量为227.60mg／100mL。公诉机关认为，被告人刘乐违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘乐认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役二个月，并处罚金10000元。依法判处。被告人刘乐对公诉机关指控不持异议，认罪认罚。经审理查明的事实，与公诉机关指控一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘乐如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月19日起至2021年2月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静霞二〇二一年一月十四日法官助理毕祺祺书记员李新锺
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0704刑初18号 公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 被告人赵兵，男，生于1969年2月16日，绵阳市游仙区人，汉族，小学文化，住四川省绵阳市游仙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被绵阳市公安局取保候审。 四川省绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2021〕Z4号起诉书指控被告人赵兵犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员汤科林实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员何文婷出庭支持公诉。现已审理终结。 四川省绵阳市游仙区人民检察院指控：2020年4月11日20时05分许，被告人赵兵酒后驾驶川ＢＤ××××号正三轮载货摩托车，行驶至绵阳市××镇××村××组富萍超市路段时，与行人王某某发生碰撞，造成王某某受伤的道路交通事故。事故发生后，现场群众拨打了报警及急救电话，赵兵在现场等待并陪同伤者前往医院救治，后在办案人员盘问时主动交代自己酒后驾驶的犯罪行为。经司法鉴定，赵兵血液中乙醇浓度为195.ｍｇ／100ｍｌ。被害人王某某的损伤评定为轻伤一级。经交警部门认定，赵兵承担此次道路交通事故的全部责任，王某某无责任。案发后，赵兵已与王某某达成和解协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人赵兵违反交通运输安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条一款。被告人赵兵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其拘役三个月，并处罚金3000元，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人赵兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵兵违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成了危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人赵兵案发后在他人报警后于现场等待并主动交代自己酒后驾驶的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；被告人赵兵与被害人王某某达成赔偿协议并已履行，亦可酌情从轻处罚；被告人赵兵自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全和道路交通管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金在判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 汤科林 二〇二一年一月十三日 法官助理 王昕怡 书 记 员 曹莹莹 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4103-2号申请人：王庆云，女，1965年5月3日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被申请人：李忠灵，男，1978年2月19日出生，汉族，居民，住巨野县。原告王庆云与被告于淼、于源、于洋、徐秀兰、李忠灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）鲁1724民初4103-1号民事裁定，对被申请人李忠灵的银行账户予以冻结。原告于2021年1月5日申请解除对李忠灵银行账户的冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对李忠灵名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞秀霞二〇二一年一月十三日书记员  刘 丽
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初577号原告：张某某，女，汉族，住莱州市。被告：李某某，女，汉族，住莱州市。原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，因本案系离婚案件，裁定书内容不予公开。审判员  李昕二〇二一年一月十九日书记员  刘霞
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初91号 原告：中国银行股份有限公司龙泉市支行。住所地龙泉市中山东路**。统一社会信用代码913311818485504214。 法定代表人：邓琳。 委托诉讼代理人：吕雨时,浙江博翔律师事务所律师。 被告：叶斌，男，1985年5月12日出生，汉族，住龙泉市。 原告中国银行股份有限公司龙泉市支行与被告叶斌信用卡纠纷一案，于2021年1月8日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告叶斌归还原告本金215741元，手续费30129.19元，并支付透支利息、还款违约金（自2020年9月24日起暂计算至2020年12月7日利息261.29元，还款违约金403.75元，之后的利息、还款违约金按《中银信用卡领用合约》约定计算至款项还清之日止）；2.依法判令被告叶斌支付原告实现债权费用律师费7500元，保全费1570元；2.依法判令本案诉讼费用被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人吕雨时到庭参加诉讼，被告叶斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告叶斌于2019年2月28日向原告中国银行股份有限公司龙泉市支行申请办理中国银行信用卡（卡号：6259××××9849），并承诺遵守《信用卡领用合约规定》的各项规则，合约规定：被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应支付透支利息和还款违约金；被告在到期还款日前未能偿还当前对账单列明的最低还款额的，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；如被告出现未能按时还款、还款能力下降等情形时，原告有权要求被告一次性清偿未还清分期款项；被告应承担原告因催收产生的相关损失（包括诉讼费、财产保全费、律师费等）。被告领取信用卡后进行了消费，截止2020年12月7日，被告尚欠该信用卡透支本金8241元、手续费41.69元、还款违约金117.5元。2019年3月1日，被告就该信用卡与原告签订了编号为“2019年龙中银家装分期字第Ｍ006号”的中国银行股份有限公司信用卡分期合同，合同约定：分期金额为300000元，期限为60个月，本金月均等额归还，每月归还5725元；分期手续费为43500元，按月等额支付，每月支付725元；逾期透支利息及还款违约金按上述《信用卡领用合约规定》执行。分期业务办理后，被告自2020年11月10起未按合同约定履行还款义务，截至2020年12月7日，被告尚欠分期本金207500元，手续费30087.5元，利息80元，还款违约金286.25元。截至2020年12月7日，被告尚欠上述信用卡及分期业务本金合计215741元、手续费合计30129.19元、利息合计261.29元，还款违约金403.75元。2020年12月11日，原告向被告送达了《宣布贷款提前到期函》，决定提前收回上述分期贷款。另查明，原告为实现债权支付财产保全费用1570元，律师费用7500元。经原告催收，被告未能履行还款义务，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、叶斌于判决生效之日起十日内返还中国银行股份有限公司龙泉市支行信用卡欠款本金215741元、手续费30129元及利息、还款违约金（截至2020年12月7日，已产生利息261.29元，还款违约金403.75元，之后的利息、还款违约金按合同约定计算至全部款项还清之日止）； 二、叶斌于判决生效之日起十日内支付中国银行股份有限公司龙泉市支行实现债权所支出的律师代理费用7500元； 三、叶斌于判决生效之日起十日内支付中国银行股份有限公司龙泉市支行实现债权所支出的财产保全费用1570元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5134元,减半收取计2567元，由叶斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二一年一月二十一日 代书记员 刘火娟
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执96号张丽丽：你(单位)与申请执行人邹广义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0611民初3865号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邹广义向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币10000元、利息（自2016年2月2日二被告实际借款之日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费25元、申请执行费50元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年一月十八日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初258号 原告：张德武，男，1985年1月11日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。 被告：高新春，男，1979年3月8日生，汉族，住临朐县。 被告：王怀，男，1971年4月12日生，汉族，住临朐县。 原告张德武与被告高新春、王怀民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张德武的委托诉讼代理人沈胜到庭参加诉讼，被告高新春经公告合法传唤未到庭参加诉讼，被告王怀经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告的诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月18日，被告高新春向原告借现金20000元，被告王怀对该借款承担连带担保责任。该款被告至今未偿还。 被告高新春未答辩。 被告王怀未答辩。 原告张德武的委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 2017年3月18日，被告高新春向原告张德武借款20000元，并为原告出具借条一支。被告王怀作为担保人在借条上签名捺印。借条载明：“今借到现金20000元大写贰万元整借款人：高新春370724197903××××2017年3月18日担保人：王怀370724197104××××”。该款二被告至今未偿还。 上述事实有被告为原告出具的借条、银行交易记录及原告的当庭陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间借贷关系成立。被告高新春欠原告张德武借款20000元，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，依法应予支持。被告王怀作为担保人在借条上签名捺印，应当对该笔借款承担连带清偿责任。被告王怀对该笔借款承担连带清偿责任后可向借款人高新春追偿。被告高新春经公告合法传唤未到庭参加诉讼，被告王怀经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高新春于本判决生效后十日内偿还所欠原告张德武借款20000元； 二、被告王怀对本判决第一项承担连带清偿责任，担保人王怀承担保证责任后可向被告高新春追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由二被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  尹长志 人民陪审员  张世坤 人民陪审员  张秀明 二〇二一年一月十八日 书 记 员  韩 波
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初101号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人刘敏，男，1996年5月3日出生于广东省信宜市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地信宜市（以上均为自报）。因本案于2020年1月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月12日中山市公安局取保候审。2021年1月12日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]39号起诉书指控被告人刘敏犯危险驾驶罪，鉴于被告人刘敏自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月十日，并处罚金五千元，可以适用缓刑。经审理查明，2019年11月10日22时许，被告人刘敏醉酒后驾驶桂J*****号牌两轮普通摩托车（逾期未检验），行驶至中山市时，碰撞被害人谭某驾驶的桂R*****号牌两轮普通摩托车而肇事，事故造成被告人刘敏、被害人谭某受伤及车辆损坏的后果。肇事后，被告人刘敏在东升医院被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人刘敏驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为175mg/100mL。经认定，被告人刘敏承担此事故的次要责任。上述事实，被告人刘敏在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人刘敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘敏在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人刘敏确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年一月十五日书记员  关政林子超
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执198号申请执行人：赵某，男，汉族，2013年5月10日出生，住新郑市。申请执行人：沈双双，女，汉族，1990年5月29日出生，住新郑市。被执行人：新郑市新华路街道办事处白庙范社区委员会第四村民组，住所地新郑市新华路街道办事处白庙范社区沈庄。负责人：牛留中，组长。关于赵某、沈双双申请执行新郑市新华路街道办事处白庙范社区委员会第四村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0184民初9139号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。因新郑市新华路街道办事处白庙范社区委员会第四村民组无独立法人资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨新郑市新华路街道办事处白庙范社区委员会银行存款50000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈河淼二〇二一年一月十一日书记员  高 昭
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628财保3号申请人：杨文懿，男，1987年9月10日生，汉族，住湖北省红安县。被申请人：覃永乐，男，1975年3月12日生，仫佬族，住天津市塘沽区。申请人杨文懿于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人覃永乐名下房产、车辆、账户财产予以保全，保全金额171600元。申请人杨文懿以华安财产保险股份有限公司保险金额为171600元的财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，杨文懿诉前财产保全申请符合法律规定，并已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人覃永乐名下房产、车辆、账户财产予以保全，保全金额171600元。案件申请费1378元，由申请人杨文懿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赖锦芗二〇二一年一月十一日书记员  王家伟
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722财保17号 申请人：韦安嘉，男，1986年9月28日出生，汉族，住山东省单县。 被申请人：李东，男，1984年1月5日出生，汉族，住山东省单县。 申请人韦安嘉与被申请人李东申请诉前财产保全一案，申请人韦安嘉于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李东银行存款20000元或查封、扣押等值财产，并提供了财产保全申请人为韦安嘉购买的太平财产保险有限公司诉讼财产财产保全责任保险保险单（保险单号：66713128020210000024）作为担保。 本院经审查认为，申请人韦安嘉向本院提供了借条等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人李东于2012年8月23日因资金周转需要向申请人借款20000元，并向申请人出具借条一份，且在欠条中签名、捺印。现申请人韦安嘉为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李东银行存款20000元或查封、扣押等值财产。 案件申请费220元，由申请人韦安嘉预交。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石永林 二〇二一年一月十四日 法官助理 王 飞 书 记 员 耿盼盼 提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保56号申请人：佘连红，男，1963年3月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：汤小民，浙江百易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，浙江百易律师事务所律师。被申请人：涂楷，男，1989年5月13日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请人佘连红诉被申请人涂楷申请诉前财产保全纠纷一案，申请人佘连红于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人涂楷相当于153万元的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人佘连红的财产保全申请，查封、扣押、冻结被申请人涂楷价值相当于153万元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卢 峰二〇二一年一月二十日书记员 赵潇雅
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保92号申请人：孙作祥，男，汉族，1989年3月4日出生，住滕州市。被申请人：孔慧敏，女，汉族，1992年11月17日出生，住滕州市。申请人孙作祥2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孔慧敏驾驶的浙Ｂ×××**号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人孙作祥申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人孔慧敏驾驶的浙Ｂ×××**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费120元，由申请人孙作祥负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  颜景伟二〇二一年一月十八日书记员  王 旗
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民初27200号原告:胡大华，男，汉族，1970年7月18日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：米栋，重庆首理律师事务所律师。被告:万鹏，男，汉族，1989年10月7日出生，住重庆市北碚区。原告胡大华与被告万鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡大华及其委托诉讼代理人米栋到庭参加了诉讼。被告万鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告胡大华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元及支付借款利息（利息从2020年4月16日起以100000元为基数，月利率2%为标准，计算至本金、利息全部付清之日止）；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。诉讼过程中，原告明确上述第二项诉请中律师费用为5000元。事实和理由：2020年4月16日，被告因装修需要向原告借款10万元，双方为此签订《借款及担保协议》。该协议约定利息为月利率2%，借款期限为2020年4月16日至2020年7月15日，同时就担保事项作出约定。原告依约出借款项后，被告却未按约还款，原告多次催收未果，为维护合法权益，遂诉请来院。被告万鹏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月16日，原被告双方签订《借款及担保合同》，其主要载明：1.原告向被告提供借款10万元，借款期限为2020年4月16日至2020年7月15日；2.被告每月16日前按照月利率2%支付利息，若不能及时足额支付利息，则违约月份按月利率3%计付利息；3.因本借款合同产生争议，由此产生的诉讼费、保全费、担保费、律师费等费用均由败诉方承担。同日，原告向《借款及担保合同》中载明的被告银行账户转款10万元。2020年10月29日，原告就本案法律服务事项与重庆首理律师事务所签订《法律事务委托合同》，产生律师服务费5000元。庭审中，原告胡大华陈述：《借款及担保合同》签订后，被告未支付过费用或还款；原被告之间无其他经济往来；律师费5000元已实际支付。本院认为，被告经本院依法送达开庭传票，在本院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己权利的放弃，本院可以依据庭审查明的事实依法作出判决。原被告之间的借贷关系，有原告提交的《借款及担保合同》、转账凭证及原告陈述为证，且被告未提出抗辩，本院予以确认。原被告之间的借贷关系是双方的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护，双方均应当按照约定履行自己的义务。本案中，《借款及担保合同》载明借款本金为10万元，亦有银行转账凭证及原告陈述佐证，而被告未举示证据证明其履行还款义务，应承担相应不利后果，故本院对原告主张被告归还10万元借款的诉请予以支持。关于本案借款利息。虽然原告关于借款利息的主张不违反《借款及担保合同》约定，但因本案于2020年11月5日立案受理，且本案借贷关系成立于2020年4月16日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条之规定，借贷关系成立时至2020年8月19日期间，本案借款的利率应适用当时的法律规定，其不得超过年利率24%，原告主张以月利率2%标准计算该期间的借款利息符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持；2020年8月20日至借款返还之日期间，本案借款的利率不得超过合同成立时（2020年4月16日）一年期贷款市场报价利率四倍（15.40%）。综上，本案借款利息应以100000元为基数，分段计算：自2020年4月16起至2020年8月19日期间，按年利率24%计算；自2020年8月20日至付清之日止，按年利率15.40%计算。关于律师费用，《借款及担保合同》载明应由败诉方承担，而被告未按合同约定履行还款义务，应承担相应违约责任，故本院对原告关于律师费的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告万鹏于本判决生效之日起五日内偿还原告胡大华借款本金100000元及借款利息（以100000元为基数，分段计算：自2020年4月16起至2020年8月19日期间，按年利率24%计算；自2020年8月20日至付清之日止，按年利率15.40%计算）；二、被告万鹏于本判决生效之日起五日内支付原告胡大华律师费5000元；三、驳回原告胡大华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1270元，由被告万鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 田风友二〇二一年一月四日法官助理 周 洋书 记 员 赵玉梅
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初6523号原告：李在尚，男，1969年3月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：叶其炜，男，1993年4月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告李在尚与被告叶其炜买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告货款209324元及逾期付款利息损失（以209324元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。本院经审理认定：原告经营广告材料销售。2018年起，被告陆续向原告购买广告材料。2020年1月7日，经结算，被告的工作人员吴超益代为向原告出具欠条一份，确认截至2019年12月31日欠原告货款209324元，后叶其炜在欠条上补签。结算后，被告未付款。原告起诉后，被告于2020年12月1日和12月29日各支付1万元，现尚欠189324元。原告当庭变更诉讼请求的货款和利息损失计算基数为189324元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶其炜应于本判决生效之日起十日内支付原告李在尚货款189324元，并赔偿逾期付款利息损失（以货款189324元为基数，从2020年10月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4086元，公告费320元（公告费已由原告垫付），均由被告叶其炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  周回回人民陪审员  林建波人民陪审员  叶剑慧二〇二一年一月二十二日书 记 员  李 娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保90号 申请执行人：夏勇，男，汉族，1967年9月5日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：田恩涛，男，汉族，1971年8月1日出生，住四川省泸县。 本院依据（2021）川0504财保95号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人田恩涛的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人名下所有的价值1543356.43元财产。 本裁定立即执行。 执行员  陈晓枫 二〇二一年一月二十二日 书记员  何琦玥
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保614号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：陈继业，男，1985年7月5日出生，汉族，住广东省揭阳市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人陈继业追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈继业名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈继业名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初233号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路**。负责人：梁佳宇，该支行行长。委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。被告：杨海军，女，1977年11月2日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告杨海军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行委托诉讼代理人段懿到庭参加诉讼，被告杨海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡本金30955.07元，利息6850.99元，滞纳金4973.4元，其他应收手续费805.57元，合计43630.03元（利息、滞纳金等已计算至2020年5月31日，此后利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用及公告等实现债权费用。事实与理由：2011年5月12日，被告杨海军在原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行处申办一张卡号为4637********贷记卡。根据《中国农业银行贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定了双方的权利义务，被告领卡激活后多次使用该信用卡透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，被告共拖欠原告本息及应收费用43630.03元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。被告杨海军未作答辩，亦未向本院提交证据。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行为证实其诉讼请求向本院提交了中国农业银行信用卡申请表、领用合约、交易历史明细、催收记录、截至2020年5月31日欠款证明等证据，本院对以上证据的真实性予以确认并佐证在卷。根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：2011年5月12日，被告杨海军向原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行申请办理信用卡，并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规则。该领用合约规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。申请人／持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。后原告向被告杨海军发放贷记卡一张，卡号为4637********，由被告杨海军激活并于2011年7月12日开始使用。被告杨海军在2017年9月13日前尚能按期归还借款，此后被告开始逾期还款。截至2020年5月31日，被告杨海军透支信用卡本金30955.07元，按照双方合同约定计算，产生利息6850.99元，滞纳金4973.4元，其他应收手续费805.57元，合计43630.03元。本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。被告杨海军在原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行申请办理信用卡，承诺遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规定，双方之间的协议合法有效。被告杨海军在信用卡透支消费后，应按照领用合约的各项规定，及时履行还款付息义务。现被告杨海军未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行偿还本金外，还应当按合同约定支付利息及相关费用。原告主张要求被告支付截至2020年5月31日的借款本金、利息及相关费用43630.03元的诉讼请求，本院予以支持；2020年5月31日以后原告要求利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止的诉求不违反合同及法律的规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨海军在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行借款本金30955.07元，利息6850.99元，滞纳金4973.4元，其他应收手续费805.57元，合计43630.03元（逾期利息及相关费用已计算至2020年5月31日，此后逾期利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）。如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告杨海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李春平二〇二一年一月二十二日书记员  陈颖熙
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初788号原告：南通赛亚金属门窗有限公司(统一社会信用代码91320684578141176M)，住所地南通市海门区秀山东路**内**房。法定代表人：王赛平，经理。委托诉讼代理人：徐燕，江苏海萌律师事务所律师。被告：江苏欧丹家居有限公司，住所，住所地南通市海门区海门港新区发展大道**div>法定代表人：陆克汉，执行董事。委托诉讼代理人：张冲，南通市海门区包场法律服务所法律工作者。被告：上海欧丹厨卫有限公司，住所地，住所地上海市奉贤区金汇镇金碧路********iv>法定代表人：吴福英。被告：南通豪基建设工程有限公司，住所地南通市海门区常乐，住所地南通市海门区常乐镇常青路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄丽华，总经理。委托诉讼代理人：吴俊杰，南通市海门区常乐法律服务所法律工作者。原告南通赛亚金属门窗有限公司与被告江苏欧丹家居有限公司、上海欧丹厨卫有限公司、南通豪基建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告南通赛亚金属门窗有限公司以需进一步收集证据为由，向本院书面提出撤回起诉的申请。本院认为，原告南通赛亚金属门窗有限公司的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予照准。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通赛亚金属门窗有限公司撤回起诉。案件受理费人民币5030元，减半收取人民币2515元，由原告南通赛亚金属门窗有限公司负担。审 判 长  陈 伟人民陪审员  陆建新人民陪审员  黄玉莲二〇二一年一月十九日书 记 员  余 婷
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初278号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街**。   法定代表人：王春江，行长。   被告：韩某，男，1993年11月24日出生，汉族，住吉林省公主岭市。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告韩某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回起诉处理。   审判员 张艳伟     二〇二一年一月十五日   书记员 解 莹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初43号申请人：江阴市首信帽业有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇古塘路**-1，统一社会信用代码913202816979115082。法定代表人：张孝平，该公司总经理。被申请人：展国辉，男，1988年9月21日出生，汉族，住河南省郸城县。本院在审理申请人江阴市首信帽业有限公司与被申请人展国辉买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市首信帽业有限公司向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人展国辉银行存款人民币96900元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江阴市首信帽业有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结展国辉银行存款人民币96900元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二一年一月十三日书记员  孙玲莉
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0107刑初127号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人居鑫（曾用名居盼盼），男，回族，2000年11月25日出生，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月17日被释放，2020年11月18日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1347号起诉书指控被告人居鑫犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2020年9月18日晚，被告人居鑫因与失主冉某分手，在冉某位于重庆市九龙坡区白桃路的住所收拾自己行李时，趁冉某不在家之机，将冉某放于客厅电视柜上的一部VIVOX50Pro手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2219元。2020年11月9日，民警捉获被告人居鑫，并查获被盗手机已发还失主。居鑫到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人居鑫的行为已构成盗窃罪，有坦白情节，认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人居鑫对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人居鑫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人居鑫犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵9日，罚金于判决生效之日起30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 莉二〇二一年一月十四日法官助理  李 萌书 记 员  罗盛珲
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2410号之一 申请执行人：王莹莹，女，汉族，1995年10月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：张晓娟，女，汉族，1977年12月2日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人王莹莹依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初1108号民事判决书，于2020年8月19日向本院申请执行，申请执行的标的为1000000元。本院于同日立案执行，并于2020年8月20日向被执行人张晓娟发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张晓娟未向本院报告财产情况；申请执行人王莹莹未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张晓娟的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2021年1月4日，被执行人尚欠申请执行人1000000元及利息，也未缴纳本案诉讼费6900元、执行费12400元。 因被执行人张晓娟在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张晓娟发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人张晓娟作出罚款1000元的决定，并限制被执行人张晓娟出入境。 本院于2021年1月4日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 静 二〇二一年一月五日 书记员 王海若
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初772号之一 戚百爽: 本院受理原告（上诉人）戚百爽与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年一月二十二日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初772号之一 戚百爽: 本院受理原告（上诉人）戚百爽与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员苍茜担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年一月二十二日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4010号 原告：孙蕴杰，男，1981年8月10日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：余宛霖，浙江际洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆凯烨，浙江际洲律师事务所律师。 被告：杨芳，女，1973年10月31日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被告：吴良锋，男，1973年4月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告孙蕴杰与被告杨芳、吴良锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙蕴杰撤诉。 预收案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告孙蕴杰负担。 审判员  仲翀 二〇二一年一月十一日 书记员  施洁
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初5312号之一 解除保全申请人：佛山市顺德区华翰太阳能灯饰有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会乾安路**之二。 法定代表人：罗金虎，经理。 委托诉讼代理人：欧丽敏，广东岐江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏伟，广东岐江律师事务所律师。 被申请人：中山市小榄镇能上太阳能照明电器厂，住所地广东省中山市小榄镇绩东一德原南路联成十三巷**。 主要负责人：邱文恩。 被申请人：邱文恩，男，1975年1月29日出生，汉族，住广东省新丰县。 解除保全申请人佛山市顺德区华翰太阳能灯饰有限公司与被申请人中山市小榄镇能上太阳能照明电器厂、邱文恩票据追索权纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）粤2072民初5312号民事裁定，对被申请人中山市小榄镇能上太阳能照明电器厂、邱文恩名下银行存款、车辆采取了保全措施。2021年1月11日,申请人佛山市顺德区华翰太阳能灯饰有限公司以双方达成调解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中山市小榄镇能上太阳能照明电器厂、邱文恩价值20281.81元的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月十四日 书记员  黎沛琳
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0192行初49号原告：乔世纯，男，1955年3月20日出生，满族，住沈阳市东陵区。被告：沈阳市沈北新区辉山街道办事处。住所沈阳市沈北新区辉山大街**。法定代表人：王昆，该街道办事处主任。委托诉讼代理人：赵宏江，该街道办事处工作人员。委托诉讼代理人：赵天超，辽宁良友律师事务所律师。原告乔世纯诉被告沈阳市沈北新区辉山街道办事处换发《宅基地使用证》行为违法一案，于2020年11月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院适用简易程序，于2021年1月18日对被告沈阳市沈北新区辉山街道办事处进行了询问，本案现已审理终结。原告诉称，被告在2001年7月19日下发了《关于换发的通知》。将原告的集体土地使用证收回，换发了新的宅基地使用证，将土地性质变更为“国有”。原告为此事一直向有关部门申诉，因换发《宅基地土地使用证的机关》“沈阳市人民政府农业高新技术开发区管理委员会”并不存在。原告诉至法院，请求判令被告2001年换发的《宅基地土地使用证》行为违法。被告辩称，一、原告提起诉讼明显超过起诉期限。本案涉诉争议土地，至少于2003年便已经登记完成农村住宅用地登记表，该表上记载的土地所有权性质为国有，并且至少于2003年原告取得了国有土地使用权证，自原告知道该行政行为之日至本次提起行政诉讼已有17年之久，早已超过起诉期限。二、被告无论在作为东陵区辉山街道办事处还是现今的沈阳市沈北新区辉山街道办事处，均属于区政府的派出机构，不具有制作、发放土地使用证的职权，不是适格被告。经审理查明，2001年7月19日，东陵区辉山街道办事处（现为沈阳市沈北新区辉山街道办事处）对辉山地区全体居民作出《关于换发宅基地的通知》，在全街范围内开展换发新版土地证工作。原告于2002年取得东陵国用（2002）字第宅010850号《中华人民共和国国有土地使用证》。2020年11月17日，原告提起本诉。本院认为，原告于2002年取得被诉国有土地使用证，根据当时生效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告自2002年取得国有土地使用证，至2020年提起本诉，已经超出法律规定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告乔世纯的起诉。案件受理费50元不予收取，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王**二〇二一年一月十九日法官助理白晋伟书记员肖姝本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定的情形；人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初6070号 原告：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地：四川省泸州市江阳区迎晖路**，统一社会信用代码：91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：谭丽君,四川拥彗律师事务所律师。 委托诉讼代理人:韩双,四川拥彗律师事务所律师。 被告：王安，男，1988年6月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司泸州分行诉被告王安金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司泸州分行于2021年1月6日向本院书面申请撤回对被告王安的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国工商银行股份有限公司泸州分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司泸州分行撤回对被告王安的起诉。 本案案件受理费本院减半收取617元，由原告中国工商银行股份有限公司泸州分行承担。 审判员  王兰 二〇二一年一月六日 书记员  朱康
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保692号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：周倩，女，1990年6月15日出生，汉族，户籍地河南省西崃县，现居住河南省南阳市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人周倩追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周倩名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周倩名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初247号 申请人：广州市高珉建材有限公司，住所地广州市番禺区钟村街汉兴中路****1102。 法定代表人：唐新文。 被申请人：湖南昊汉建设有限公司，住，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路**金质颐园****/div> 法定代表人：郭馗。 本院在审理申请人广州市高珉建材有限公司与被申请人湖南昊汉建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人广州市高珉建材有限公司于2021年1月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人湖南昊汉建设有限公司的银行存款512，063元或同等价值的其他财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人广州市高珉建材有限公司的申请符合法律的规定，且由华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人湖南昊汉建设有限公司的银行存款512，063元或同等价值的其他财产予以查封、冻结。 本案保全申请费3，080元，由申请人广州市高珉建材有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永奇 二〇二一年一月十八日 实习法官助理谭美玲 书记员  罗 洁
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执恢38号 申请执行人：魏某，住银川市。 被执行人：宁夏盈泰饲料加工有限公司。 法定代表人：沙某。 本院在执行申请人魏某与被执行人宁夏盈泰饲料加工有限公司劳动争议纠纷一案中，平罗县人民法院（2017）宁0221民初3371号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年4月19日立案执行。依据（2017）宁0221民初3371号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请人劳务工资及案件受理费共计54275元。 本案在执行过程中，已执行标的44536元，未执行标的9739元。我院通过司法救助程序对该案进行化解，最终一次性支付申请执行人司法救助资金9500元，下剩239元申请执行人自愿放弃。经合议庭合议对本案终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项之规定，现裁定如下： 终结本院（2017）宁0221民初3371号民事判决书的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将依职权恢复对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二一年一月十五日 书记员  袁俊鑫 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0184民初56号 原告：陶攀，男，1986年10月5日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：黄涛，男，1988年7月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告陶攀与被告黄涛分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶攀到庭参加诉讼，被告黄涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陶攀向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款56,350元；2.判令被告向原告支付逾期付款造成的利息损失〔利息损失计算方式：(1)从2020年10月2日起，以16,600元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；(2)从2020年12月2日起，以39,750元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算〕；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月6日至2020年8月13日期间，原告向被告供应压印地坪等材料，被告欠原告货款共计118,913元,被告支付了62,563元，尚余56,350元未支付给原告。2020年9月11日，被告向原告出具《欠条》。此后，被告没有按约向原告支付货款。为此，原告提起诉讼。审理中，原告明确诉讼请求中的利息为：以56,350元为基数，从2020年12月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 被告黄涛未到庭，亦未答辩。 本院经审理查明，原告向被告出售压印地坪等材料，被告欠原告货款56,350元。2020年9月11日，被告向原告出具欠条，载明：今欠陶攀压印地坪材料款56,350元，其中16,600元于2020年10月1日给付，余下的于12月1日付清，欠款人黄涛。此后，被告未按约付款，原告催收无果，遂起诉至本院。 以上事实，有原告的当庭陈述及欠条1份、送货单16份等予以证实。 本院认为，原告与被告建立了买卖合同关系，原告出售压印地坪等材料给被告，被告欠原告货款56,350元，依法被告应按约支付原告。对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、答辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第二条之规定，判决如下： 被告黄涛于本判决生效之日起五日内给付原告陶攀货款56,350元及利息（利息的计算方式：以56,350元为基数，从2020年12月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费604元，由被告黄涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  代 建 二〇二一年一月七日 法官助理  邢浩梅 书 记 员  许 臻 庭审书记员高芳
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1983号之一 申请执行人：卢士廷，女，1979年8月25日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：赵后水，男，1967年1月23日出生，汉族，居民，住沛县。 卢士廷与赵后水机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初4197号民事判决书已发生法律效力。因赵后水未履行义务，卢士廷向本院申请执行,本院于2020年7月10日立案执行。 在执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，因被执行人赵后水未按规定期限履行义务，本院依法将其纳入了失信人名单，限制了高消费。 在执行中，本院依职权通过网络系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人多个账户有存款1700余元，本院依法冻结并扣划1740元，发放给了申请执行人。此外，未查到被执行人其他财产信息。本案在诉讼期间保全查封了被执行人的土地及附属物补偿款290000元，因被执行人不同意征用，后经村委会同意被执行人以该地块与其他村民未征用的土地进行了调换，致土地及附属物补偿款未能执行。申请执行人未能提供出其他可供执行财产线索，因申请执行人生活困难，本院依法救助申请执行人20000元。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、财产调查情况，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无财产可供执行的情况下，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二一年一月七日 书记员  史校奇
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初181号 原告：唐某，男，1973年12月18日出生，汉族，农民，住广西全州县。 委托诉讼代理人：蒋征财，广西千里目律师事务所律师。 被告：韦某，女，1962年9月4日出生，瑶族，住广西宜州市。 原告唐某与被告韦某法定继承纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告唐某撤回起诉处理。 审判员 尹 浩 二〇二一年一月二十日 书记员 黄登发
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0691民初1360号原告：林化芳，女，1966年2月18日出生，汉族，户籍地山东省烟台经济技术开发区，住山东省烟台市经济技术开发区。委托诉讼代理人：南福海，山东宸来律师事务所律师。被告：张连友，男，1980年5月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省五大连池市，暂住山东省烟台市芝罘区。原告林化芳与被告张连友装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林化芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张连友返还装修款30000元；2.请求被告张连友承担案件受理费费、保全费、担保费等诉讼费用。事实和理由：2017年4月5日，原告林化芳、被告张连友签署装修合同，约定被告张连友给原告林化芳装修烟台开发区大季家街道恒祥小区15号楼2701室，工期60天，开工日期2017年4月6日，竣工日期2017年6月6日，工程造价共计59000元。双方约定合同签订三日内支付60%工程款20000元，过半验收合格支付35%的工程款30000元，第三次付款5%工程款9000元。合同签订后，被告张连友以各种理由让原告林化芳先后支付工程款共计60000元整，工程却迟迟不能完工，直到2017年供暖之前，工程仍未过半。经多次催促，原告林化芳无奈自行装修完剩余部分。后原告林化芳多次找被告张连友索要工程款，被告张连友拒不支付，原告林化芳为此报警，经大季家派出所调解双方未达成一致意见。故原告诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张连友返还原告林化芳8000元，于2021年1月15日返还5000元，于2021年4月30日前返还3000元。二、如以上任意一笔未按期付清，则被告张连友应加付5000元违约金。三、原、被告双方纠纷一次性解决，再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张连友负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  刘 晓审 判 员  汪田基人民陪审员  葛学东二〇二一年一月十五日书 记 员  吴 林
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保24号申请人：冯志雄，男，1981年12月5日出生，汉族，住长兴县。申请人：周会琴，女，1959年10月16日出生，汉族，住长兴县。共同委托诉讼代理人：毛国平，浙江众成律师事务所律师。被申请人：陆士南，男，1962年9月12日出生，汉族，住长兴县。申请人冯志雄、周会琴与被申请人陆士南申请诉前财产保全一案，申请人于诉前向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人陆士南价值人民币700000元的存款或等额财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的上述申请事项符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人冯志雄、周会琴的财产保全申请，冻结被申请人陆士南的银行存款700000元或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐荣方二〇二一年一月十一日法官助理 赵毅沛书 记 员 张思媛2
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0113民初97号 原告：赵忠凯，男，住长春市南关区。 被告：石洪雷，男，住长春市九台区。 原告赵忠凯与被告石洪雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵忠凯到庭参加诉讼，被告石洪雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵忠凯向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金23500元及利息;2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用（案件受理费、公告费、保全费等）。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2020年1月14日，因资金周转需要，被告通过微信向原告借款10000元。2020年2月11日，被告通过微信向原告借款6000元。2020年2月27日，被告通过微信向原告借款7500元，共计23500元。通过网络交易的方式将借款汇给了被告。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告已各种理由拖延，拒不归还借款。综上，为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 石洪雷未到庭，无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年1月14日，原告赵忠凯以扫收钱码付款的方式向被告石洪雷提供借款10000元。2020年2月11日，原告赵忠凯以扫收钱码付款的方式向被告石洪雷提供借款5964元。2020年2月27日，原告赵忠凯以转账的方式向被告石洪雷提供借款7500元。 本院认为，原、被告间的债权债务关系明确，被告应履行偿还借款的义务。自然人之间的借款合同以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时，可以视为合同成立。借贷双方当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故利息自原告主张权利日即为逾期还款日起开始，按照原告起诉时一年期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算至实际给付完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，判决如下： 被告石洪雷于本判决生效之日起一次性偿还原告赵忠凯借款本金23464元及利息（利息自2020年8月19日起至还清借款时止，按照起诉时一年期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元由被告石洪雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 林 旷 二〇二一年一月十二日 书记员 王振飞
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0927刑初4号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人韩玉波，男，1987年6月20日生，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地云南省宾川县，住云南省武定县。2006年1月19日因犯抢劫罪被宾川县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。2020年10月6日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于云南省沧源佤族自治县看守所。 辩护人字正波，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕398号起诉书指控被告人韩玉波犯运送他人偷越国（边）境罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李强出庭支持公诉，被告人韩玉波及辩护人字正波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月21日，被告人韩玉波应朋友陈新伟（在逃）相托，让其帮忙从缅甸接几个朋友回国。同日15时许，韩玉波驾驶云Ａ×××××号猎豹牌车辆邀请左琦到云南省沧源佤族自治县游玩，17时许到达永和口岸，后左琦驾车返回县城游玩，韩玉波则从永和口岸旁边小路偷渡出境到缅甸绍帕。在绍帕检查站韩玉波接到温昌雄、刘健、李文斌、胡家弦后由原路偷渡入境，后打电话给左琦开车到口岸旁岔路来接。20时32分许，韩玉波等6人驾车至观景台时被清水河出入境边防检查站永和分站民警抓获。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了抓获经过、证人证言、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、机动车行驶证、电子证物检查工作记录、被告人的供述和辩解等相关证据，认为韩玉波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款的规定，提出以运送他人偷越国（边）境罪判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元的量刑建议。 庭审中，被告人韩玉波对公诉机关指控的犯罪事实及证据无辩解意见，表示认罪认罚。辩护人向本院提交了《婚内财产约定协议》一份，以证实涉案车辆属被告人韩玉波妻子张建琼个人财产，提出：1.韩玉波有自首情节；2.是受他人指使，属从犯；3.认罪认罚，可从轻或者减轻处罚并适用缓刑；4.涉案的车辆应退赔给张建琼的辩护意见。公诉机关认为无法核实《婚内财产协议》的真实性，机动车登记所有人为韩玉波，且由韩玉波长期使用，为本案的作案工具，应按法律规定予以没收。 经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人韩玉波犯运送他人偷越国（边）境罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人韩玉波违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。韩玉波如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。韩玉波认罪认罚，根据法律规定，从宽处理。辩护人提出认罪认罚，从轻处罚的意见，予以采纳；提出有自首情节，属从犯的辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。公诉机关对涉案车辆的认定，有理有据，予以支持，辩护人对车辆的处理意见，不予采纳。公诉机关量刑建议与被告人的罪行相适应，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人韩玉波犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日，折抵刑期1日，刑期即自2020年10月6日起至2022年4月5日止。并处的罚金待判决生效后执行）。 二、扣押在案的云Ａ×××××号猎豹牌车辆一辆、手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段立昌 二〇二一年一月十四日 书记员  李智凯
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初19号 原告：陈定海，男，生于1970年，汉族，户籍地四川省平昌县。 委托代理人：鲜鹏程，四川宏坤律师事务所律师。 被告：何东峰（曾用名何川），男，生于1987年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：何彬，男，生于1964年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告陈定海与被告何东峰、何彬建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈定海及其委托代理人鲜鹏程到庭参加了诉讼，被告何东峰、何彬经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告陈定海诉称：二被告系父子关系，承接了巴中市兴文镇至城区南环线的水沟、护坡等工程，租赁原告的挖机。并于2017年7月24日结算，租赁费共计63000元。结算后原告多次催收，2019年1月支付了20000元，仍下差43000元。经原告多次催收，至今不履行给付义务。为维护原告合法权益，特起诉请求：1、判令二被告立即支付租赁费43000元及利息（其中20000元自2017年7月24日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至2019年1月1日止，其中43000元自2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至付清之日止）。2、承担本案诉讼费。 被告何东峰、何彬未作答辩。 经审理查明：被告何东峰系被告何彬之子。被告何彬因在兴文做护坡工程需要向原告租赁挖机。2017年7月24日，原被告经结算，由被告何彬向原告出具《欠条》，载明：今欠到陈定海挖机费63000元注：挖机进场4月30日-7月20日，共计81天，其中修挖机扣出天数10天，实际总天数70天。挖机出场加油1000元。立条人：何彬2017年7月24日。2019年7月11日，被告何东峰在《欠条》下方批注“注：2019年1月已支付刘纳萍（挖机驾驶员）贰万元整（20000.00元），下差肆万叁仟圆整（43000.00元）。2019.7.11何东峰”。 原告陈述，被告何彬向其出具63000元的《欠条》后，其子被告何东峰于2019年1月向其雇佣的挖机司机支付了20000元工资，现仍下差43000元租赁费未付。 上述事实，有原、被告身份信息，《欠条》，转款记录及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告何彬就欠付原告挖机租赁费向原告出具金额为63000元的欠条一张，条据书立后，被告何东峰代被告何彬向原告雇佣的挖机司机支付了20000元，原告当庭予以认可，故被告何彬应向原告支付余下挖机租赁费43000元。被告何东峰虽在欠条尾部签名，但未表明其欠款人的身份，故不宜作为欠款人向原告承担责任。 关于原告主张的资金利息问题。《欠条》中并未明确约定利率及付款期限，原告所主张的资金利息实际为被告未及时向原告付款造成原告的资金占用损失，故本院酌定支持原告主张的资金利息计算方法为：以43000元为基数，从原告起诉主张权利之日（2021年1月4日）起按全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百零三条之规定，判决如下： 一、被告何彬于本判决生效之日起十五日内向原告陈定海支付挖机租赁费43000元及资金利息，利息的计算方法为：以43000元为基数，从2021年1月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止。 二、驳回原告陈定海对被告何东峰的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取437.5元，由被告何彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨太吉 二〇二一年一月十八日 书记员  孙晓琴
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初793号申请人：中国银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市。负责人：沈毅锋，该分行行长。被申请人：袁元，男，1991年12月7日生，汉族，住江阴市。被申请人：袁建良，男，1958年10月11日生，汉族，住江阴市。被申请人：陶金秀，女，1961年10月10日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市中江房地产有限公司，住所地江阴市。法定代表人：石祖刚。申请人中国银行股份有限公司江阴分行与被申请人袁元、袁建良、陶金秀、江阴市中江房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司江阴分行于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁元、袁建良、陶金秀、江阴市中江房地产有限公司的银行存款235000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司江阴分行的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁元、袁建良、陶金秀、江阴市中江房地产有限公司的银行存款235000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二一年一月十四日书记员  张梦烨
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1002刑初27号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人谷某某，女，2000年5月10日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，打工，住安徽省临泉县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月30日被扬州市公安局广陵分局刑事拘留（未执行），次日被该分局取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检刑诉〔2020〕519号起诉书指控被告人谷某某犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员李熙出庭支持公诉，被告人谷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2018年3月左右，被告人谷某某被招募到扬州实施电信网络诈骗活动。2020年3月至4月期间，被告人谷某某假称与被害人姚某处对象，虚构生病、买衣服、吃饭缺钱等虚假理由，共计骗取被害人姚某人民币6610元。案发后，被告人谷某某如实供述了自己的犯罪事实并退出全部赃款。公诉机关认为，被告人谷某某的行为己构成诈骗罪，建议判处被告人谷某某拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。被告人谷某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，被告人谷某某以非法占有为目的，利用互联网诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人谷某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谷某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人谷某某的犯罪事实、犯罪情节和悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人谷某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谷某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人谷某某退出的赃款人民币六千六百一十元，予以发还被害人；公安机关扣押的作案工具手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵宏生二〇二一年一月八日书记员  张 婧
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执261号申请执行人：荆州市葆霖建设有限公司，住所地：荆州开发区联合乡三板桥村****。法定代表人：王万姣。被执行人：荆州太平洋建设有限公司，住，住所地：荆州纪南生态文化旅游区凤凰办事处院内办公楼**/div>法定代表人：徐兆艳。申请执行人荆州市葆霖建设有限公司与被执行人荆州太平洋建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初1111号民事调解书已发生法律效力。申请执行人荆州市葆霖建设有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州太平洋建设有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入672526.35元【货款本金630533.9元、暂计算至2021年1月20日止的利息24561.45元、受理费8480元、执行费8951元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年一月二十日书记员  周海燕
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初466号 原告：陈飞，男，1988年2月15日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：杨海博，男，住三河市。 原告陈飞与被告杨海博修理合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告陈飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈飞撤回起诉处理。 审 判 员 贾怀霞 二〇二一年一月十九日 法官助理 鹿伟玲 书 记 员 陈 琪
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执171号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心。法定代表人：常青，系该分中心经理。被执行人：李真。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心与被执行人李真信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初1048号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李真银行存款19万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二一年一月二十日书记员  郑 星
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初381号之三 胡巨岳: 本院受理原告（上诉人）中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告（被上诉人）胡巨岳，保险人代位求偿权纠纷一案，决定由王慧洁担任审判员进行审理,书记员刘怡担任庭审记录。特此通知。 审判员  王慧洁 二〇二一年一月十二日 书记员  刘 怡 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初381号之三 胡巨岳: 本院受理原告（上诉人）中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告（被上诉人）胡巨岳，保险人代位求偿权纠纷一案，决定由王慧洁担任审判员进行审理,书记员刘怡担任庭审记录。特此通知。 审判员王慧洁 二Ｏ二一年一月十二日 书记员刘怡
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0107刑初109号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人夏天，男，汉族，1992年5月13日出生，高中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月2日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1460号起诉书指控被告人夏天犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2020年10月23日0时许，被告人夏天饮酒后驾驶小型轿车搭载一人从重庆市江北区宏盛路附近出发，行驶至重庆市九龙坡区鹅公岩大桥路段时被民警查获。随后民警将夏天带至重庆市九龙坡区人民医院抽血送检，夏天血液中乙醇含量为161.8mg/100ml。夏天到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人夏天的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，认罪认罚，建议判处拘役二个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人夏天对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏天犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人夏天犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 莉二〇二一年一月十四日法官助理  李 萌书 记 员  罗盛珲
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执35号申请执行人：山东嘉士德投资置业有限公司，住所地烟台市莱山区滨海中路**。法定代表人：于胜利，该公司总经理。被执行人：邵子珍，女，1989年5月23日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人山东嘉士德投资置业有限公司与被执行人邵子珍房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）鲁0692民初733号民事判决书于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：撤销合同编号为高预字第140123200005号《商品房买卖合同》备案登记及商品房预告登记手续。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年一月二十三日书记员  宋彦廷
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初266号 原告：徐忠爱，男，1958年10月7日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：张迪，男，1989年8月25日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：王玲侠，女，1967年11月13日出生，汉族，居民，住沛县。 原告徐忠爱与被告张迪、王玲侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告徐忠爱于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐忠爱的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告徐忠爱撤诉。 案件受理费390元，减半收取195元，由原告徐忠爱负担。 审判员  周长民 二〇二一年一月二十日 书记员  鲍芊丞
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0104民初21号 原告：蔡某，男，汉族，1952年8月16日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。 被告：刘某，女，汉族，1954年10月3日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。 原告蔡某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告以与被告协议离婚为由，于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告协议离婚，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由原告蔡某负担。 审判员  谢晓敏 二〇二一年一月七日 书记员  胡安琪
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初10736号原告：甘肃景隆房地产开发有限责任公司。法定代表人：王某，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄某，系该公司员工。被告：薛某，男，1968年10月24日出生，汉族，住甘肃省张掖市。身份证号：×××原告甘肃景隆房地产开发有限责任公司与被告薛某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告甘肃景隆房地产开发有限责任公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃景隆房地产开发有限责任公司以“因被申请人已交付拖欠的房屋租金及管理服务费，故申请撤回对被申请人的起诉”为由申请撤诉，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃景隆房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费5493元，减半收取2746.50元，由原告甘肃景隆房地产开发有限责任公司负担，本院给原告退还2746.50元。审判员  康文玥二〇二一年一月十四日书记员  刘晓慧
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初3523号原告：乔会利，男，1974年5月14日出生，汉族，住河南省嵩县。委托代理人：冯兵兵,河南嵩州律师事务律师,特别授权。被告：嵩县新华医院，信用代码91410325582855112B，地址嵩县伊东新区伏牛街卫生监督中心办公楼。法定代表人：杨龙强。原告乔会利诉被告嵩县新华医院租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告乔会利及委托代理人冯兵兵到庭参加了诉讼，被告嵩县新华医院经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：1、依法解除原、被告双方于2019年2月25日签订的《洛阳东方医院嵩县分院临街房长期使用合同》；2、要求被告向原告退还已交房款350万元及利息17.5万元，（利息以350万元为本金，利率按月息1分，自2020年7月1日起算至实际履行之日）；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭答辩。本院经审理查明：被告拟在嵩县××××大道旁建设综合楼，原、被告双方就该综合楼建成后原告租赁被告临街门面房一事，经协商一致并于2019年2月25日签订了一份《洛阳东方医院嵩县分院临街房长期使用合同》，双方就门面房面积、价格等进行了约定，同时约定被告应于2020年6月30日将约定门面房交给原告，否则按原告已付房款1分支付利息。当天被告给原告出具收据载明：今收到乔会利四套门面房约592.8平米房款（全部房款已清），现被告仍未建设案涉房屋。本院认为：原、被告签订的《洛阳东方医院嵩县分院临街房长期使用合同》实为房屋买卖合同，由于被告至今尚未建造房屋，原告要求解除合同应予支持，被告应退还价款并承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方于2019年2月25日签订的《洛阳东方医院嵩县分院临街房长期使用合同》；二、被告嵩县新华医院于判决书生效后十五日内退还原告乔会利已交房款350万元及利息（利息以350万元为本金，利率按月息1分，自2020年7月1日起算至实际履行之日）；三、驳回原告乔会利的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18100元，保全费5000元，由被告嵩县新华医院承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭英杰二〇二一年一月十二日书记员  张丽娟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初11794号 原告：周才元，男，1930年1月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：余长林，绍兴市越州法律服务所法律工作者。 被告：马兴德，男，1975年12月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥瓜渚东路**明珠花园**楼**，统一社会信用代码91330621710997706U。 负责人：刘海良。 委托诉讼代理人：吴闻博，系公司员工。 原告周才元诉被告马兴德、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周才元申请撤回对被告马兴德、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周才元撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周才元负担。 审判员  黄越华 二〇二一年一月十一日 书记员  王 菲
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初417号原告：阙林波，男，1991年8月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：广州市增城彤惠商店，住所地广东省广州市增城区新塘镇沙埔银沙工业区站前路**。经营者：谭知青，女，1969年5月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在审理原告阙林波诉被告广州市增城彤惠商店产品销售者责任纠纷一案中，本院于2021年1月8日向原告依法送达了《预交诉讼费通知单》，告知原告接到上述通知之次日起七日内交纳案件受理费，逾期按自动撤诉处理，但原告并未按期向本院交纳案件受理费，亦未向本院提交减交、缓交、免交的申请。本院认为：原告阙林波签收了本院送达的《预交诉讼费通知单》后，无正当理由未按期缴纳案件受理费，亦未向本院提交减交、缓交、免交的申请，故本案依法应按撤诉处理。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告阙林波撤回起诉处理。审判员  彭碧波二〇二一年一月十九日法官助理袁振林书记员罗蕾蕾
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初167号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人陈文杰，男，1985年5月3日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，居民，户籍所在地中山市。因本案于2020年11月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月15日被中山市公安局取保候审。2021年1月18日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]68号起诉书指控被告人陈文杰犯危险驾驶罪，鉴于被告人陈文杰自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年9月6日20时51分许，被告人陈文杰醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人陈文杰驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为127.9mg/100mL。上述事实，被告人陈文杰在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈文杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈文杰在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人陈文杰确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈文杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款300元依法折抵罚金，余款2700元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年一月二十二日书记员  关政林子超
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初581号 原告:钟天华，男，1941年4月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：曹庆英，女，1982年9月28日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 本院在审理原告钟天华与被告曹庆英民间借贷纠纷一案中，原告在本院通知后不预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  邓晓芳 二〇二一年一月二十二日 书记员  沈英子